福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2143号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区A幢15楼，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：诏安县兴发养鳗场，住所地福建省诏安县南诏镇梅峰村西埔山南麓，工商注册号3506241000085。 法定代表人：沈汉发，总经理。 原告诏安城投集团有限公司与被告诏安县兴发养鳗场借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司的委托诉讼代理人黄雅萍到庭参加诉讼。被告诏安县兴发养鳗场经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令诏安县兴发养鳗场偿还借款本金300000元；偿还借款期间利息21877元，偿还展期期间利息19592元；偿还逾期期间利息暂计350532元（逾期期间自2003年9月6日暂计至2018年11月30日，实际金额计算至诏安县兴发养鳗场清偿全部本金及利息之日止）；2.判令诏安县兴发养鳗场承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费13800元；（以上二项请求金额合计705801元，详见起诉金额明细表）；3、判令诏安城投集团有限公司对诏安县兴发养鳗场提供的抵押物在贷款本金、利息（包括借款利息、展期期间、逾期期间利息）及诉讼费、律师费等实现债权费用金额范围内享有抵押优先受偿权；4、判令由诏安县兴发养鳗场承担本案案件受理费。事实和理由：2001年10月20日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银借字（2001）第4032号的《借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向诏安县兴发养鳗场发放借款300000元，借款期限自2001年10月20日至2002年10月5日止，借款年利率为7.605%，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2001年10月20日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银抵字（2001）第4030号《抵押合同》，诏安县兴发养鳗场以管理房及附属、鳗池围墙、机房、哨房、大门、取水井、锅炉等（详见《动产抵押清单》）为本案借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用承担抵押担保责任。2002年10月5日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银借展字（2002）第4012号《借款展期协议》，约定贷款展期后的到期日为2003年9月5日，展期期间借款年利率按7.137%执行。上述合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期向诏安县兴发养鳗场全额发放贷款，但借款发生后，诏安县兴发养鳗场至今未履行还款义务。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息、抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得上述对诏安县兴发养鳗场的债权及抵押权。鉴于诏安县兴发养鳗场拖延多年未履行清偿义务，提出上述诉讼请求。 诏安县兴发养鳗场未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2001年10月20日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银借字（2001）第4032号的《借款合同》，并于2001年11月27日在诏安县公证处办理公证（2001诏证经字第150号）。《借款合同》约定中国农业银行诏安县支行向诏安县兴发养鳗场发放贷款300000元，借款用途：借新还旧，借款期限自2001年10月20日至2002年10月5日止，借款年利率为7.605%，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2001年10月20日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银抵字（2001）第4030号《抵押合同》，诏安县兴发养鳗场以管理房及附属、鳗池围墙、机房、哨房、大门、取水井、锅炉等其他合计评估价值1478081元（详见《动产抵押清单》）为上述借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用承担抵押担保责任。并于2001年11月27日，在诏安县公证处办理了公证（2001诏证经字第151号）。合同签订后，中国农业银行诏安县支行于2001年10月20日向诏安县兴发养鳗场发放贷款300000元。合同到期的2002年10月5日，中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订编号为（诏安）农银借展字（2002）第4012号《借款展期协议》，约定贷款展期后的到期日为2003年9月5日，展期期间借款年利率按7.137%执行。《借款展期协议》到期后，中国农业银行诏安县支行分别于2003年9月6日、2004年10月5日、2005年8月5日、2006年6月27日、2008年5月10日、2010年4月1日向诏安县兴发养鳗场发出债务逾期催收通知，上述通知均有诏安县兴发养鳗场盖章或其法定代表人沈汉发签名。中国农业银行漳州分行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向诏安县兴发养鳗场进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对诏安县兴发养鳗场享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知及债务催收联合公告。诏安城投集团有限公司于2019年2月28日向诏安县人民法院提起诉讼，本院于2019年4月12日立案后，诏安县城投集团有限公司于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1144号民事裁定书准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理费13800元。 另查明，诏安县兴发养鳗场于2008年6月23日被吊销营业执照，现诏安县兴发养鳗场为本案借款设定抵押的抵押物已灭失。诏安县城市建设投资开发有限公司于2017年3月22日变更为诏安城投集团有限公司，企业性质是国有独资。 以上事实有借款合同、借款合同公证书、抵（质）押担保承诺书、抵押合同及动产抵押清单、抵押合同公证书、借款展期协议、借款凭证、债务逾期催收通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、吊销内资企业登记基本情况表、诏安县城投集团有限公司的情况说明、（2019）闽0624民初1144号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与诏安县兴发养鳗场签订的《借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向诏安县兴发养鳗场提供了借款,借款到期后诏安县兴发养鳗场应按约还本付息。诏安县兴发养鳗场与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率为7.605%及贷款人对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息,约定展期期间2002年10月5日至2003年9月5日期间借款年利率按7.137%执行，不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，诏安县兴发养鳗场尚欠借款本金300000元及利息,事实清楚，证据充分，本院予以确认。故诏安城投集团有限公司要求诏安县兴发养鳗场还本付息，依法应予支持。根据《借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”故诏安城投集团有限公司起诉要求诏安县兴发养鳗场承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费13800元，依法有据，本院予以支持。诏安城投集团有限公司主张对诏安县兴发养鳗场提供的抵押物在借款本金、利息（包括借款利息、逾期期间利息）及诉讼费、律师费等实现债权费用金额范围内享有抵押优先受偿权，因抵押未办理抵押登记且现抵押物已灭失,故该主张本院不予支持。被告诏安县兴发养鳗场经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诏安县兴发养鳗场应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金300000元及利息（自2001年10月20日至2002年10月5日以本金300000元为基数按年利率7.605%计算利息；自2002年10月6日至2003年9月5日止以本金300000元为基数按年利率7.605%计算利息；自2003年9月6日起至还清借款之日止以300000元为基数按日利率万分之二点一计算逾期利息）； 二、诏安县兴发养鳗场应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司律师费13800元； 三、驳回诏安城投集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费10858元，由诏安县兴发养鳗场负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审 判 长  林志成 审 判 员  潘小春 人民陪审员  王 平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘燕华 书记员沈伊琳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用帐户 户名：诏安县人民法院 帐号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社