湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6799号原告:周惠珍委托诉讼代理人：占传忠，饶先奎（实习），湖北远帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：大冶市精诚模具有限公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代理人：严某，系该公司经理。委托诉讼代理人：柯真法，代理权限：特别授权。被告:顾庆华被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周惠珍与被告大冶市精诚模具有限公司（以下简称：精诚公司）、顾庆华、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称：人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周惠珍及其委托诉讼代理人占传忠，饶先奎，被告精诚公司的委托诉讼代理人柯真法、人保财险黄石公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加诉讼，被告顾庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计19366.69元；2、请求依法判令被告人保财险黄石公司在交强险及商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日7时50分许，顾庆华租用车牌为鄂Ｂ×××××号小型轿车沿桂林××路从李家坊立交桥方向往市政府路口方向行驶，行驶至桂林××路体育馆门前路段时，在人行横道处，与行人方某、周惠珍发生碰撞，发生致方某、周惠珍受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告当即被送往黄石市中医医院住院治疗3天，因病情危重转至武汉协和医院住院治疗15天，后又因“左下肢肿胀疼痛伴活动不利半月余”再次到黄石市中医医院住院治疗56天。此次交通事故经交警部门认定，顾庆华负此次事故全部责任，原告无责任。2019年9月30日，原告的伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为：1、原告因交通事故致右肩部损伤属十级伤残；2、建议休息8个月，伤后护理期限3个月，伤后营养期限3个月；3、后期拔除两处内固定物治疗费18000元。周惠珍支付鉴定费3140元。顾庆华除垫付原告部份医疗费外，对其他损失未予赔偿。精诚公司为肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车车主，该车已在人保财险黄石公司投保了交强险、商业三者险（保额为100万元，不计免赔）。为维护原告周惠珍合法权益，请求判如所请。被告顾庆华辩称，1、请求法院依法审核原告的各项损失，对不符合法律规定的依法驳回。2、我垫付了原告医疗费及转院车辆通行费共计62207.28元，我方垫付的医疗费等损失应该计入原告所有的费用总额，由人保财险黄石公司在保险限额范围内承担保险责任并返还给顾庆华，请求一并予以解决。被告精诚公司辩称，我公司对事故的发生及责任划分均无异议；肇事车辆已购买交强险、商业险，请求保险公司在保险限额范围内进行赔偿。被告人保财险黄石公司辩称，1、答辩人已提交书面鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；2、我公司对事故的发生及责任划分均无异议；3、原告诉请的部分赔偿依据不足，部分请求过高，请求法院依法审核，对于不符合法律规定的依法予以驳回；4、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本院根据案件的事实和证据进行综合认定如下事实：对原、被告双方无异议的事实，本院予以采信。同时查明，周惠珍自行支付门诊及住院医疗费为96550.79元，其中包含2019年1月29日由顾庆华在武汉协和医院预交3589.47元医疗费票据款；周惠珍于2019年2月7日开具的带药出院810.70元票据系收据而非医疗费发票，不符合法律规定的形式要件；同时支付原告于2019年1月29日自黄石至武汉转院的租车费700元。顾庆华垫付周惠珍门诊及住院医疗费7607.01元，其中包含2019年1月29日从黄石转武汉协和医院当天预交医疗费3589.47元，后由原告亲属向新华经手结算，该医疗票据在原告手上，另外支付现金54500元；支付原告于2019年1月29日自黄石至武汉转院的道路通行费100元。另查明，周惠珍在2008年全家所有土地均已经被征收，系失地农民。本院认为：被告顾庆华违章驾驶机动车发生交通事故，致周惠珍受伤并造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，顾庆华负全部责任，周惠珍无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车在人保财险黄石公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，且顾庆华持有合法、有效驾驶证、肇事车辆在年审有效期内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分由顾庆华与精诚公司按责赔偿。人保财险黄石公司虽然申请对原告的伤残等级重新鉴定，但并未提供反证证实原告右锁骨远端骨折经临床手术治疗后遗留右肩关节功能丧失未达到46%，故对其重新鉴定申请不予支持；黄石求实联合司法鉴定中心作为具有合法资质的鉴定机构，依据合法的鉴定程序作出科学的鉴定意见，应当认定原告构成十级伤残的鉴定意见的效力。经审核，周惠珍的经济损失如下：1、关于医疗费，周惠珍自行支付门诊及住院医疗费为92961.32元（96550.79元-3589.47元）；顾庆华为周惠珍垫付医疗费7607.01元，故周惠珍的实际医疗费用为100568.33元。2、关于误工费，周惠珍主张其在黄石市妇幼保健院从事保洁员工作，每月工资为1600元，对此，本院评判认为，当天早上发生此次交通事故正是周惠珍上班的途中时段，发生事故的地点是在黄石妇幼保健医院门口××人行道××路体育馆门前路段，且公安交警部门在事故认定书中亦认可周惠珍在（黄石市）妇幼保健院从事保洁员工作，故本院对其从事保洁员工作的事实予以采信；但由于其未能提交具体的月工资数额，根据周惠珍的年龄及劳动能力状况，结合黄石市区最低工资保障标准，可按月平均工资1600元的标准计算其误工费损失，为12800元（1600元/月×8个月）。3、关于护理费，可按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，为9724.25元（38897元/365天×90天）。4、住院伙食补助费为7400元[100元/天×（3+15+56）天]。5、营养费,酌情认定为3600元（40元/天×90天）。6、关于交通费、住宿费，交通费酌情认定为1700元；由于原告未能提交住宿费票据，故对该项请求无法支持。7、鉴定费3140元。8、关于后期治疗费，系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，故在本案中认定为18000元。9、关于残疾赔偿金，由于周惠珍属失地农民，应依城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金，人保财险黄石公司虽然对其失地农民身份提出异议，但未能提供反证予以反驳，故本院对其辩解意见不予采纳，周惠珍残疾赔偿金为25841.25元（34455元/年×7.5年×10%）。10、精神损害抚慰金，根据周惠珍的伤情、年龄及其遭受的精神痛苦，酌情认定为3000元。综上所述，周惠珍的经济损失为185773.83元。上述损失由人保财险黄石公司在交强险责任限额范围内赔偿63065.50元（其中医疗费项限额赔偿1万元，伤残项限额赔偿53065.50元），在商业三者险责任限额范围内赔偿119568.33元（185773.83元-63065.50元-3140元），人保财险黄石公司共计应赔偿周惠珍经济损失182633.83元；余款3140元（鉴定费）由顾庆华承担，由于其已垫付原告的各项费用62207.01元应予返还，二者相抵，周惠珍应返还顾庆华59067.01元。为减少当事人的诉累，该款可从周惠珍在人保财险黄石公司应获的赔偿款中直接支付给顾庆华，周惠珍实际从人保财险黄石公司获取赔偿款为123566.82元，故顾庆华、精诚公司均无须承担本案赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告周惠珍经济损失123566.82元；应返还被告顾庆华垫付的赔偿款59067.01元；上述款项均定于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告周惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2032元，由原告周惠珍负担647元，被告顾庆华负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张炳锐二〇一九年十二月二十五日书记员  王 玮