四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12153号 原告:成都特来电新能源有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号1栋1单元11层1106、1107号。 法定代表人：童君，成都特来电新能源有限公司总经理。 委托诉讼代理人：黄静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，男，成都特来电新能源有限公司员工。 被告:成都市蜀仙休闲娱乐有限公司。住所地：成都市锦江区成龙大道一段2408号。 法定代表人：冯波，成都市蜀仙休闲娱乐有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴大章，四川岷山律师事务所律师。 原告成都特来电新能源有限公司（以下简称特来电公司）诉被告成都市蜀仙休闲娱乐有限公司（以下简称蜀仙公司）合同纠纷一案，本院在2019年10月25日立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告特来电公司的委托诉讼代理人黄静、高飞，被告蜀仙公司的委托诉讼代理人吴大章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告特来电公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认特来电公司与蜀仙公司于2017年4月19日签订的《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》、2017年5月3日签订的《补充协议》、2017年12月21日签订的《补充协议2》于2019年6月29日正式解除；2.判令蜀仙公司向特来电公司支付修建电站的费用1,124,409.12元、拆解施工费21,993.4元；3.判令蜀仙公司向特来电公司赔偿电站重建施工费390,935.3元、中断运营损失184,966.2元、补贴损失336,000元；4.判令蜀仙公司向特来电公司支付律师费30,000元；5.判令蜀仙公司承担本案诉讼费、公告费等全部费用。 事实及理由：特来电公司、蜀仙公司分别于2017年4月19日签订《ＴＥＶＣ电动汽车群智能充电系统合作合同》、2017年5月3日签订《补充协议》、2017年12月21日签订《补充协议2》，约定双方合作安装及运营电动汽车群智能充电系统。充电系统安装地点位于四川省成都市锦江区蜀仙园院内停车位。合作期间自2017年4月20日起至2025年4月30日止。蜀仙公司应当具有充电系统安装地点的产权或使用权，并保证本合同规定的特来电公司权益不受其他因素的影响。特来电公司负责充电系统的设施建设和运维，并承担一切费用。充电系统建成后，特来电公司将所收取的充电服务费的30%交与蜀仙公司作为管理服务费。合同签订后，特来电公司按约建成上述充电站，并于2017年9月22日开始正式运营。 2019年6月23日，蜀仙公司向特来电公司发出书面通知，要求特来电公司于2019年6月28日完成电站的拆迁工作，特来电公司当日向蜀仙公司书面回函，要求蜀仙公司给予充足的拆站时间，并希望与蜀仙公司协商达成电站拆迁的赔偿方案，但蜀仙公司都予以拒绝。2019年6月28日，特来电公司被迫完成了电站的拆解工作。充电站的运营效益一直较好，为了投建该电站，特来电公司投入了大量的人力和财力，但由于蜀仙公司单方面的违约行为，导致电站仅建成并运营1年多就被拆除，无法继续运营了，对特来电公司造成了巨大的经济损失，为维护特来电公司的合法权益，特提起诉讼。 被告蜀仙公司辩称，政府拆迁行为是蜀仙公司不能控制和克服的，蜀仙公司不存在违约行为，由此产生的损失应该由特来电公司、蜀仙公司各自承担。在签订合同前，蜀仙公司也明确告知特来电公司所使用的土地是流转用地，没有依法取得土地使用权，特来电公司应该预见到土地会被征用，所以征地拆迁的损失应由特来电公司自行承担。在征地拆迁合同中，蜀仙公司没有获得政府就特来电公司的充电系统所赔偿的相关损失，蜀仙公司也不应承担该部分损失。综上请求依法驳回特来电公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，蜀仙公司与特来电公司签订《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》，约定双方就电动汽车群智能充电系统的安装与运营达成合作共识，订立如下条款。约定充电系统安装地点位于成都市锦江区成龙大道一段2408号蜀仙园院内停车位。合作期限自2017年4月20日至2025年4月30日。特来电公司负责充电系统的设施建设和运维，并承担一切费用。特来电公司将所收取的充电服务费的30%给予蜀仙公司作为管理服务费，蜀仙公司协助特来电公司对充电秩序进行管理。在合作期限内，蜀仙公司具有充电系统安装地点的产权或使用权，并保证本合同规定的特来电公司权益不受其他因素的影响。如双方合作期满，充电系统由特来电公司无条件收回。本合同定义不可抗力条件为战争、地震、严重的水灾、台风、火灾、雷灾以及其他双方同意的人力不可抗拒的超自然因素。任何一方因不可抗力以致不能完全履行本合同项下的义务时，将免除其不履约或因此延期履约的责任。2017年5月3日，双方又签订《补充协议》，约定废止相关合同条款。2017年12月21日，双方又签订《补充协议2》，约定扩建充电项目。上述合同签订后，特来电公司购买设备、委托第三方施工，完成充电设备的建设，并支出相应费用。 2019年5月13日，成都市规划和自然资源局发布《征收土地补偿安置方案公告》，载明将锦江区三圣街道红沙村联合三组、万福村联合一组、驸马村联合四组的征收土地补偿安置方案和有关事项予以公告。成都市锦江区三圣街道办事处万福社区居民委员会出具《关于征地拆迁的情况说明》，载明蜀仙公司通过土地流转使用的万福社区的土地被成都市重点工程建设用地征用，要求社区必须在2019年6月30日完成拆迁，蜀仙公司也应积极配合。 2019年6月23日，蜀仙公司向特来电公司发送《通知》，告知双方签订《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》,因地块被政府征用，请特来电公司配合政府拆迁工作，在2019年6月28日完成设备迁移。同日，蜀仙公司向特来电公司回函告知，特来电公司向其发送的要求在6月28日前将地块的设施设备迁移的《通知》，已经收悉，明确愿意配合政府拆迁工作，并对所造成的损失提出要求。 后特来电公司拆除并办理充电设备后，因与蜀仙公司协商赔偿事宜未果，起诉至本院，本院于2019年10月30日向蜀仙公司送到起诉状副本等法律文书。 另查明，特来电公司、蜀仙公司合作使用的上述土地，由蜀仙公司以土地流转的方式取得使用权。双方签订《场地使用协议》，约定以蜀仙公司名义申请电力高压项目。 庭审中，特来电公司陈述中断运营损失根据充电站拆除前近三个月的日营运收入计算得出，从2019年6月29日至2019年12月30日。电站重建施工费是估算的，没有实际发生。补贴损失也是估算的，没有实际产生，充电站修建好后才有补贴。充电设备于2019年6月28日拆除并搬走。蜀仙公司陈述，充电设备于2019年7月15日拆除并搬走。蜀仙公司未收到特来电公司要求解除合同的口头或书面通知。 以上事实，有特来电公司提交的营业执照及法人身份证明、蜀仙公司企业信息查询、《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》、2017年4月18日签订的《技术方案》、《补充协议》、2017年12月19日签订的《技术方案》、《补充协议2》、成都市农村土地使用权流转合同复印件（蜀仙公司在合同上加盖印章）、场地使用协议、证明复印件、2019年6月23日通知复印件、关于限期拆除蜀仙园充电站的通知的回函复印件、产品购销合同2份复印件、发票2份、高压施工合同、高压工程竣工决算书及发票、《低压施工合同》、低压工程竣工结算书及发票、《雨棚施工合同》、雨棚竣工结算总价及发票、《扩建工程施工合同》、竣工结算书及发票、《雨棚施工合同（固定总价）》、竣工结算表及发票、《工程物资采购合同》、《监控工程施工合同（固定总价）》、监控竣工结算总价及发票、领料单、《拆除施工合同》、发票、营业收入计算表、中断运营损失计算表（特来电公司自行制作）、照片、委托代理合同、律师费发票，蜀仙公司提交的征地拆迁的情况说明、补偿方案公告复印件、《土地使用权流转合同》、街道办事处万福社区的证明、录音及文字材料等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，特来电公司与蜀仙公司签订的《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》、《补充协议》、《补充协议2》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。在合同履行过程中，因充电设备所使用的土地被国家征收，双方均无法按约继续履行上述合同，因双方对赔偿事宜未能达成一致，对合同是否解除也未能达成一致意见，特来电公司向本院起诉要求解除上述合同，蜀仙公司收到本院送到的起诉状副本之时，才知晓特来电公司意欲解除合同之意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。国家征收行为不受双方的主观意志所影响，显然属于不可抗力因素，因征收导致合同目的不能实现，特来电公司有权要求解除上述合同，其相应诉讼请求，本院予以支持。因上述合同不能履行的原因系因不可抗力所导致，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。蜀仙公司因不可抗力的因素，未能继续履行上述合同约定的义务，其已及时将无法继续履行合同的原因告知特来电公司，不应承担违约责任。特来电公司的投资行为所导致的亏损，更多受市场和政策因素影响，蜀仙公司也未因国家征收行为获得补偿或赔付，对特来电公司要求蜀仙公司支付修建电站、拆解施工费、重建施工费、中断运营损失、补贴损失并承担律师费的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、确认原告成都特来电新能源有限公司与被告成都市蜀仙休闲娱乐有限公司签订的《TEVC电动汽车群智能充电系统合作合同》、《补充协议》、《补充协议2》于2019年10月30日解除； 二、驳回原告成都特来电新能源有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取11,753元，由原告成都特来电新能源有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。