辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13858号原告：邢春江，男，1936年7月13日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。委托代理人：孙梦迪，辽宁青安律师事务所律师。委托代理人：常艳巍，辽宁青安律师事务所律师。被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路30号。法定代表人：李实，该公司董事长。委托代理人：王强，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张宠，该单位总经理。委托代理人：韩琳，该单位员工。原告邢春江与被告沈阳丰城巴士有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王云娇担任审判长，人民陪审员唐占刚和人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告邢春江的委托代理人孙梦迪、常艳巍，被告沈阳丰城巴士有限公司的委托代理人王强，被告保险公司的委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费73441.84元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、外用药费8206元、护理费46180元、辅助器具费260元、伤残赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元、交通费4591元、复印费25元、住宿费2960元等经济损失共计196090.84元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月23日9时10分许，原告邢春江乘坐辽Ａ×××××号环路公交车到达沈河区南塔公交车站时，因辽Ａ×××××号环路公交车司机邱洪朋操作不当，造成原告邢春江在车内摔倒、受伤入院的严重后果。原告受伤后入沈阳市骨科医院进行住院治疗，主要诊断为左股骨粗隆间骨折，共计住院23天，住院期间均为二级护理。经查，被告沈阳丰城巴士有限公司为辽Ａ×××××号车辆的所有人，该车在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路安全承运人责任保险。为维护原告合法权益，现请求人民法院依据相关法律之规定，判令本案被告赔偿原告因此次事故产生的各项经济损失，并由被告依法承担本案的诉讼费用。被告沈阳丰城巴士有限公司辩称，超过保险公司赔付范围的部分，我公司依法承担法律责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每人每次限额15万元，其中医疗费5万元（包含医疗费、伙食费、营养费），死亡伤残10万元，我公司同意对原告合理合法诉求予以赔付，诉讼费、精神抚慰金属于除外责任，我公司不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日9时许，原告邢春江乘坐辽Ａ×××××号环路公交车，因司机操作不当，导致其摔倒，腿部骨折。辽Ａ×××××号车隶属于被告沈阳丰城巴士有限公司，被告沈阳丰城巴士有限公司为辽Ａ×××××号车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，每人每次限额15万元，其中医疗费5万元（包含医疗费、伙食费、营养费），死亡伤残10万元，精神损害赔偿为责任免除范围。事故发生在保险期间内。原告受伤后，前往沈阳市骨科医院救治，原告的伤情被诊断为股骨粗隆间骨折。2019年4月23日至2019年5月16日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗23天，医嘱二级护理、普食。出院医嘱继续抗DVT治疗，口服利伐沙班；加强营养及护理（住院部诊断书中记载）。原告治疗期间共计支出医疗费70541.84元（沈阳-鲅鱼圈急救车费计入交通费中）、外购药支出7770元，购买助行器、拐杖等支出260元。原告住院期间雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心护工刘国清为其提供护理，护理费每天260元，原告支出护理费5980元。原告出院后雇佣营口经济技术开发区天宇家政服务部护工姜家辉为其提供护理，前期护理费每天260元，2019年11月18日以后护理费每天100元。原告出院后，为复印病历支出25元。经我院委托，沈阳佳实司法鉴定所2019年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人邢春江左髋关节伤残等级为九级；2．邢春江护理期建议为180日，营养期建议为180日。原告自行支出鉴定费1720元。原告邢春江为鉴定往返鉴定机构支出交通费4000元（盖州糖尿病专科医院急救车费）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告沈阳丰城巴士有限公司作为运营公共交通的企业，其有义务将乘客安全运送至目的地，但因其工作人员操作失误，导致原告受伤，应对原告的合理损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故被告保险公司应在保险限额范围内对原告的直接损失承担赔偿责任，不足部分由被告沈阳丰城巴士有限公司赔偿。关于原告主张的各项费用具体数额问题，本院确认如下：关于原告主张被告赔偿医疗费73441.84元及外用药费8206元的问题，根据原告提供的住院病历、医疗费收据、费用清单，外购药小票及发票，本院确认原告实际支出医疗费78311.84元，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿50000元，其余28311.84元由被告沈阳丰城巴士有限公司赔偿。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费2300元的问题，原告实际治疗23天，按照公务人员出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为每天100元，本院确定原告的住院伙食补助费为2300元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负责赔偿。关于原告主张被告赔偿营养费9000元的问题，原告出院医嘱加强营养，经鉴定营养期建议为180日，结合原告伤情、年龄及治疗周期，本院酌定原告的营养费为2000元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负责赔偿。关于原告主张被告赔偿护理费46180元的问题，原告的护理期经鉴定建议为180日，即2019年4月23日至2019年10月20日，期间原告一直雇佣他人护理，护理费每天260元，故本院对原告主张的护理费金额予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费的问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，原告因年事已高，往返沈阳均由救护车接送，本院认为此项支出为合理必要支出，本院酌定原告的交通费为6600元。关于原告主张被告赔偿辅助器具费260元的问题，该费用为本次事故的合理必要支出，本院对原告的该项诉讼请求及金额予以支持。关于原告主张伤残赔偿金37342元的问题，原告因此次事故造成九级伤残，鉴定结论出具时，原告年满83周岁，按照2019年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入确定原告的伤残赔偿金为37342元（37342×5×20%）。关于原告主张鉴定费1720元，该费用为原告因此次事故的合理必要支出，本院予以确认。关于原告主张精神抚慰金10000元的问题，原告因此次事故造成伤残，身体上遭受损失，精神上遭受痛苦，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负责赔偿。关于原告主张被告赔偿住宿费2960元的问题。因住宿费并非人身损害的法定赔偿项目，且并非合理必要支出，故本院对住宿费不予支持。关于原告主张被告赔偿复印费25元，复印费为原告的合理必要支出，本院对该数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十九之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江医疗费50000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江交通费6600元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江辅助器具费260元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江伤残赔偿金37342元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江鉴定费1720元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江复印费25元；七、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江医疗费28311.84元；八、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江住院伙食补助费2300元；九、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告邢春江精神抚慰金10000元；十、驳回原告邢春江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月二十日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭