陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初4004号原告：何某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，西咸新区法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，汉族。委托诉讼代理人：曹某某，陕西秦隆律师事务所律师。被告：陕西泾阳某有限公司（以下简称某牧场）。法定代表人：刘某1，系该公司总经理委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族。原告何某某与被告赵某1、陕西泾阳某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某某委托诉讼代理人陈某某，被告赵某1及其委托诉讼代理人曹某某、被告陕西泾阳某有限公司委托诉讼代理人刘某2、张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用合计52806元（详见赔偿请求项目表）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告赵某1，2019年5月2日被告赵某1带领原告给被告陕西泾阳某有限公司搭建牛场钢构房屋，原告在架子上焊接钢构时，被告赵某1与他人挪动另一个焊接架时，不慎将该架子倒塌，致使原告从6米高的焊接架上摔下受伤。被告赵某1立即将原告送往泾阳县医院进行急救，后因伤情过重转至咸阳市核工业215医院治疗，经诊断为：腰3椎体爆裂骨折并神经损伤、左根骨粉碎性骨折、右根骨开放粉碎性骨折、左足舟状骨骨折等，治疗期间赵某1已垫付全部医疗费用，原告出院后赵某1又给付原告检查费和医药费1500元。因赵某1是承揽被告陕西泾阳某有限公司的工程，二被告存在连带关系，故现原告因受伤产生的相关损失赔偿问题，将二被告诉至法院。被告赵某1辩称，原告确系赵某1雇佣的，原告受伤属实，医疗费用赵某1已经全部垫付，此外赵某1还给了原告3000元生活费用。现针对原告诉请而言，赵某1认为原告诉请的各项费用过高。原告没有相应的资质，违规上岗操作，原告自身也存在过错，应当减轻赵某1的赔偿责任。赵某1和某牧场是承包关系，某牧场把搭建牛场钢构棚的活承包给赵某1。被告陕西泾阳某有限公司辩称，赵某1承包的是改建和维修的活，牧场并没有将建钢构棚的活包给赵某1。某牧场和赵某1之间也没有欠款的情况。某牧场与原告何某某之间不存在劳务关系，原告系赵某1雇佣的工人，原告与赵某1之间系雇佣关系，故原告的损失应由赵某1赔偿，某牧场不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：被告赵某1提供的证据证人赵某2、李某某出庭证言，二证人证言仅能证明被告赵某1在何某某干活时曾强调过安全事项，故本院仅对赵某1向原告强调过注意安全的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：原告何某某受雇于被告赵某1从事电焊工作，2019年5月2日，原告在作业时不慎从架子上摔下，随即原告被送往泾阳县医院及陕西省核工业二一五医院住院治疗共计36天，医院诊断为腰3椎体爆裂骨折并神经损伤、左根骨粉碎性骨折、右根骨开放粉碎性骨折、左足舟状骨骨折等，原告住院医疗费用已全部由被告赵某1支付，原告认可被告赵某1曾给原告1500元生活费用。另查明，庭审时原告自愿就做伤残鉴定之前的相关损失先行主张权利。本院认为,赵某1认可其与原告何某某间系雇佣关系，故原告的相应损失应由雇主赵某1予以赔偿。原告何某某在从事劳务作业中受伤，虽然被告赵某1强调过原告需佩戴安全绳事项，但赵某1对于原告未带安全绳便进行作业的行为没有进行阻止，被告赵某1具有过错。原告何某某在不具备电焊工作资质的情况下上岗作业，且在雇主提醒后仍未系安全绳，原告对其自身受伤具有一定过错，应酌情减轻被告赵某1的赔偿责任，故被告赵某1应承担80%的赔偿责任。对于被告某牧场是否属于应当承担赔偿责任主体一节，原告虽以二被告为连带赔偿责任主体为由将某牧场诉至法院，但根据原告从事劳务工作的性质来看，某牧场将原告所从事的活包于被告赵某1并无不当之处，故某牧场不应属于承担原告受伤赔偿责任的主体。因原告自愿就做伤残鉴定之前的相关损失先行主张权利，故对于涉及伤残鉴定的损失项目待原告二次起诉或者原、被告双方自行协商时再予清算。本次诉讼原告各项损失（不包括伤残鉴定）应以本院核实为准：1、医疗费用86320（以医疗费票据为准）；2、伙食补助费30元×36天=1080元；3、营养费，根据原告伤情酌情确定为2100元（30元/天×70天）；4、护理费，结合原告伤情，护理天数认定为80天，护理费计算为100元×80天=8000元；5、误工费，结合原告的身份、职业技能及整体伤情，综合认定误工费100元×120天=12000元。以上费用共计109500元，被告赵某1应承担87600元（109500×80%）。赵某1已支付的87820元在执行时予以扣除。赵某1多支付的费用双方可以自行协商选择抵扣诉讼费或后续费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决生效后十日内给付原告何某某各项损失费用87600元（执行时扣除被告赵某1已给付原告的87600元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1120元（已减半收取），由被告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年十二月三日书记员 谯青青附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1