安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初731号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人彭涛，男，1979年12月25日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地灵璧县，住。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日被本院判处有期徒刑一年，2017年3月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日灵璧县公安局灵城刑警中队抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。辩护人马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。被告人张晶，男，1983年3月31日出生于安徽省灵璧县，汉族，专科文化，个体工商户，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被灵璧县公安局灵西派出所抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人彭涛犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人张晶犯故意伤害罪于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人彭涛及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王丽君、马肖肖，被告人张晶及其辩护人杨树雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：一、故意伤害事实2013年10月2日下午，张虎妻子李婉打电话向王某1索要欠款时与王某1发生争执。张虎得知后伙同庄彬及庄彬的两个朋友被告人彭涛、张晶由张虎驾车至王某1经营的饭店门前，当时王某1正坐在饭店门口西侧啤酒箱上，四人下车后，张虎持砍刀砍在王某1的左手臂和左肩部处，庄彬、彭涛、张晶随之对王某1实施殴打，后王某1抱头倒在地上。王某1的侄子王某2在饭店内听到打斗声，出来制止，张虎持砍刀砍王某2并踢踹王某2，庄彬持啤酒瓶殴打王某2头部。经鉴定，王某2的损伤程度为轻伤二级，王某1的损伤程度为轻微伤。二、非法拘禁事实（一）2015年下半年的一天下午，张勇安排唐浩开车将董某从灵璧县冯庙镇强行带至灵城富康大酒店内，将董某限制在该酒店一房间内，并安排张振和单秀道看管董某。次日8时许，张勇让董某离开酒店，并安排被告人彭涛以“走到哪跟到哪”的方式向董某索要高息欠款，直到四天后董某还给张勇4万余元，才不再纠缠董某。（二）2018年2月5日23时许，张勇开车带被告人彭涛找到武某，并安排彭涛跟着武某索要债务，后被告人彭涛在灵城镇家乐泰宾馆一房间内看管武某，直至5月24日15时许，武某借2万元钱还给张勇后，彭涛才离开武某。公诉机关为证明所指控的事实，当庭宣读、出示了视听资料，现场勘查笔录，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人及同案人供述以及相关书证等证据，认为被告人彭涛、张晶故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；被告人彭涛帮助他人索取债务并非法拘禁他人，依法应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人彭涛犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张晶认罪认罚，建议对被告人张晶判处有期徒刑一年二个月至一年四个月。提请本院依法判处。被告人彭涛当庭对指控其故意伤害的事实、罪名，对指控的非法拘禁第二起事实和罪名不持异议。对指控的第一起非法拘禁，辩解他没有跟着董某四天，没有看管过董某。其辩护人提出的辩护意见是。一、对指控被告人彭涛故意伤害的犯罪事实与罪名不持异议。二、被害人董某陈述彭涛跟着董某四天不属实。被告人彭涛参与的故意伤害、非法拘禁第二起，属于从犯。三、被告人彭涛到案后自愿认罪认罚。四、故意伤害案件中的被害人王某1有过错，已经取得非法拘禁案件中的被害人武某的谅解。建议对被告人彭涛从轻处罚。被告人张晶当庭对指控其故意伤害的事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人张晶故意伤害的罪名不持异议。二、本案已过追诉期限，被告人张晶在追诉期限内没有违法行为，本案依法应当终止审理。三、被告人张晶无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述，认罪态度良好。四、本案事出有因，是因为经济纠纷引起，本案与被害人欠钱不还和言语刺激有关。被告人张晶在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。建议对被告人张晶从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、关于故意伤害事实2013年10月2日下午，张虎（已判刑）妻子李婉因向王某1索要欠款，与王某1在电话里对骂。张虎得知后，纠集庄彬（已判刑）及被告人彭涛、张晶，由张虎驾车至灵璧县灵城镇刘赵村王某1经营的饭店门前，当时王某1正坐在饭店门口西侧啤酒箱上，四人下车后，张虎持砍刀砍在王某1的左手臂和左肩部处，庄彬持啤酒瓶殴打王某1头部，将王某1打倒在地上。王某1的侄子王某2听到打斗声，从饭店内出来制止，张虎持砍刀砍王某2并踢、踹王某2，庄彬持啤酒瓶殴打王某2头部，被告人彭涛持椅子砸王某1头部，被告人张晶持啤酒瓶砸王某2头部。后被告人彭涛、张晶和庄彬乘坐张虎驾驶的车辆逃离现场。经安徽省灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人王某2的颅骨骨折应达轻伤二级、面部损伤达轻伤一级、颈前部损伤程度达轻伤二级；被害人王某1的损伤程度达轻微伤。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明（一）书证1.书证《视频侦查分析报告书》、《案件视频资料来源情况说明》证明，侦查人员提取王某1经营的饭店监控录像，记载张虎驾驶车辆到王某1饭店门口，四人下车后殴打王某1、王某2的过程。2.视听资料视频监控光盘记载，被告人彭涛、张晶和庄彬乘坐张虎驾驶车辆到王某1饭店门口殴打王某1、王某2的时间、过程。3.现场勘验笔录、辨认笔录（1）现场勘验笔录、方位图、刑事照片载明:案发现场王某1饭店的具体方位。现场提取作案工具砍刀刀套和破损的椅子、散落的椅子腿，并拍照提取现场多处地面上的血迹。（2）陈见平从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出8号照片的人（彭涛）是2013年10月2日下午参与殴打王某2的身着白色上衣的男子。（3）被告人彭涛指认在王某1饭店门前参与殴打王某1、王某2。当庭出示的案发现场刑事照片，经二被告人辨认无异议。4.鉴定意见安徽灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字〔2013〕672号、673号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（灵）公（司）鉴（法）字〔2013〕673号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》、《关于王某1损伤鉴定引用标准的说明》、《关于王某2损伤鉴定引用标准的说明》证明，被害人王某1、王某2的损伤部位、损伤程度。5.被害人陈述（1）王某1陈述证明，他少张虎岳父李怀胜的干货钱，当天下午，李怀胜女儿李婉找他要账，他和李婉在电话里互骂。过了一段时间，张虎开白色轿车到他的饭店门前，一车共四人，他正在饭店西边带孩子，张虎冲过来拿刀砍他，他用手挡，刀砍在他的手背上，他被砍倒在地上，四个人对他乱打乱砍，王某2也被打倒在饭店门口。打他和王某2的四个人，他只认识张虎和庄彬。（2）王某2陈述证明，2013年10月2日下午，有个女的到王某1饭店找他叔王某1要账，他说他叔不在，那个女的给他叔打电话，在饭店里骂了几句。下午5点左右，王某1回来问他可有人来要账，他说有，还说那个女的骂人。王某1给那个女的打电话对骂。挂电话后，王某1带着小孩在饭店门口去坐了。时间不长，他在饭店里听到急刹车声，接着，门口有吵打声，他出去看到王某1被四个人打倒在地上。他上前去制止，也被打伤。6.证人证言（1）李婉证言证明，王某1欠她父母干货店的钱。她父母让她去找王某1要钱。10月2日下午四五点钟，她和王某1因要账在电话里对骂。她回到家中，把王某1骂她的情况给她丈夫张虎说了，张虎就出去了。（2）田某证言证明，当天下午5点多钟，她听到王某1在门口给人打电话，声音很大。没过多长时间，她到门口看到四个人围着王某1打。有人拿砍刀砍王某1，她到王某1跟前推拿刀的不让再打了，王某1母亲陈见平也求几个人不要打了，四个人停手后上一辆白色轿车跑了。王某1饭店门口有监控设施，打架过程应该都拍到了。（3）孙某证言证明，当天下午5点多钟，王某1在电话里和人吵骂。5点25分左右，王某1坐在家门前西侧啤酒框上带孩子，一辆白色轿车直接开到王某1饭店门前，车上下来四个人，其中一人拿一个黑色东西朝王某1头上砍去，王某1被砍倒在地上，四个人围着王某1乱打。王某1侄子王某2从饭店出来，看到王某1被打，就拿着推玉米的趟木要和对方交手，有两个人打王某2，另两个人继续打王某1，其中一人拿椅子砸了王某2头上，把王某2砸倒在地。他和家属跑去拉架，那四人看到去的人越来越多，就上车走了。（4）陈见平证言证明，她是王某1母亲、王某2奶奶。当天下午5点半左右，她看到几个人在王某1饭店门前空地的西北角要打王某1，她去劝不要打了，那几个人开车走了。她劝的是一个穿白色上衣的人，她要是看照片能认出来。7.被告人供述（1）同案犯张虎供述证明，当天下午，他老婆李婉打电话给他说，去找王某1要账，王某1不给钱还骂人。他打电话给庄彬，他从超市里拿一把西瓜刀带回家开车。他开车带着张晶、庄彬去王某1饭店找王某1，路上他打电话给彭涛，经过交警大队附近接到彭涛（脸上有刀疤，穿白色短袖T恤）。他到王某1的店门口后下车，抽出西瓜刀朝王某1左侧肩膀砍，王某1还手，王某1侄子（后来知道）跑出来打他们其中一人，他用刀砍王某1侄子，庄彬、彭涛、张晶也跟着打起来，彭涛拿板凳打对方，有人拉架，他们就开车走了。他喊庄彬、彭涛、张晶一起去，是当时王某1口气较硬，他怕一人去吃亏。2013年他被公安机关处理时，没有交代出彭涛和张晶，是因为几人为了帮他才和对方打架，他怕连累这几个人。（2）同案犯庄彬供述证明，2013年10月，他和张虎伤害王某1、王某2，有两个人之前没有被抓获，他在派出所看到当时参与打架的其中一人，他认识这个人，叫小明子，以前他说的那个和张虎、他一起打架的小明子，后来知道叫张晶。到王某1饭店打王某1的有他、张虎、小明子、小明子的朋友。他和张虎、张晶是在祥和庄园坐张虎开的白色轿车去王某1饭店的，中途到交警大队附近接的张晶的朋友。他们到王某1饭店下车后，张虎拿刀砍王某1，他、张晶、张晶的朋友用拳头打，用脚踹王某1面部、腿部。正打时，王某2从饭店里冲出来，他正和王某1对打，张虎、张晶、张晶的朋友一起打王某2。他认为从交警大队附近上车的是张晶的朋友，叫什么名字他不知道。当时，他穿蓝色牛仔褂，张晶穿黑色上衣，张晶的朋友穿白色T恤。（3）彭涛供述证明，当天下午，张虎打电话给他说，李婉去跟王某1要钱时被王某1打骂了，让他跟着去看看。张虎开车来接他，车里有三个人。张虎开车直接到灵西闸下边的一个饭店门口，停车后，他们四人下车，张虎拿刀去砍王某1，王某1侄子看到王某1被打就跑过来，和张虎打起来。他们三人就上去打了，他踢王某1，王某1侄子拿一个长的工具（记不清什么东西）来和他们对打，他拿木椅往王某1侄子头上砸，庄彬和另一人也一起殴打王某1和王某1侄子，王某1和侄子被他们打倒在地上。（4）张晶供述证明，2013年10月2日下午，他们坐张虎开的车到王某1饭店门前，张虎下车后拿刀砍对方，他和庄彬、穿白色T恤的男的一起和对方打。从屋里冲出一个小伙子按他手，他滑倒了，张虎和穿白色T恤的男的就上来打那个小伙子，穿白色T恤的男的拿椅子砸那个年轻小伙子的头顶，椅子都砸烂了。他起来后从地上摸啤酒瓶，砸到那个小伙子头部。关于被告人彭涛的辩护人提出被害人王某1有过错的辩护意见。经查：李婉与王某1因索要欠款发生对骂，张虎得知后不能正确处理，而携带砍刀并纠集庄彬和被告人彭涛、张晶，四人到达王某1饭店后，张虎先持刀砍王某1，被告人彭涛、张晶和庄彬不但没有劝阻张虎，并参与持凶器共同殴打被害人王某1、王某2，被害人王某1对本次伤害结果的发生，不具有过错。因此，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张晶的辩护人提出本案已过追诉期限，被告人张晶在追诉期限内没有违法行为，本案依法应当终止审理的辩护意见。经查：被害人王某1受到伤害后及时某，灵璧县公安局于2013年10月8日对该案立案侦查。被害人王某1、王某2陈述、证人孙某、田某证言均证明王某1、王某2遭到张虎等四人殴打，被害人和证人在案发时并不全部认识参与殴打王某1、王某2的四人，张虎、庄彬归案后隐瞒了参与殴打王某1、王某2的被告人彭涛、张晶的真实身份情况。被告人彭涛、张晶逃避侦查，依法不受追诉期限的限制。因此，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。二、关于非法拘禁事实（一）因张勇（另案处理）以董某拖欠借款不还，张勇经常打电话催要，或安排唐浩等人开车将董某带到灵城富康大酒店等场所看管。2015年1月份的一天下午，张勇安排唐浩（另案处理）开车将董某从灵璧县冯庙镇冯庙街强行带至灵璧县灵城富康大酒店，将董某限制在该酒店一房间内，并安排单秀道（另案处理）等人看管，次日8时许，张勇让董某离开酒店，并安排被告人彭涛采取跟踪贴靠方式向董某索要高息欠款。2015年5月13日，董某付张勇“利息”款4.4万元后，被告人彭涛不再纠缠董某。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明1.书证《接受证据材料清单》、董某与张勇之间借款手续、还款凭据证明，张勇和董某之间的借、还款时间、金额等情况。其中董某在2015年5月13日付张勇利息款4.4万元。2.辨认笔录董某从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出6号照片的人（彭涛）是张勇安排跟踪其讨债的刀疤脸。李某2从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出6号照片的人（彭涛）是到冯庙跟着董某要钱的男子。李某1从侦查人员提供的12张不同男性照片中，辨认出6号照片的人（彭涛）是跟着董某到渔沟镇梁集村要钱的男子。3.被害人陈述（1）董某陈述证明，2015年1月份的一天下午，他在冯庙，唐浩打电话问他要钱，唐浩开着张勇的捷豹车到冯庙找他，他没有钱，就把他带到富康大酒店的房间里，一直问他要钱。从当天下午5点左右到第二天上午八九点钟，才让他走，他被扣留十几个小时。走的时候，张勇安排一个刀疤脸的男的跟着他，说他走到哪就跟到哪。刀疤脸跟着他到冯庙和渔沟，一共跟着他四天，后来他给张勇转了4万多元钱，刀疤脸才不跟他。他每次还款给张勇，大部分是转账，小部分是现金。他从冯庙带走时，蒋某、李某2在场。他给张勇转账4万多元钱，他能提供票据，票据上的转账时间是2015年5月13日。4.证人证言（1）蒋某证言证明，董某借张勇100多万元钱，现在也没还清，董某被张勇关起来三次。2015年左右，张勇经常让唐浩到冯庙找董某要钱，一天下午，他和董某在冯庙，唐浩开着捷豹车到他和董某开的KTV，唐浩要把他和董某带到灵璧找张勇，他打电话给张勇，张勇没让他去，把董某带走了，董某被张勇关在富康大酒店。他看到刀疤脸跟着董某要钱，董某说是张勇安排刀疤脸24小时看着董某让还钱，董某去哪，刀疤脸就跟到哪，跟着有五天左右。董某说去渔沟梁集，刀疤脸也跟着去了。（2）李某1证言证明，2015年前后，董某和一个脸上有刀疤的人到渔沟梁集，后来董某说刀疤脸是张勇让跟着董某要钱的。（3）李某2证言证明，她原来是跟董某做会计的。董某建梁集农贸市场时，因为资金短缺，借了张勇的高利贷，因为没有及时还钱，张勇安排张振、单秀道、唐浩几个人跟着董某要钱，从冯庙把董某带走三四次，都是过几天才能回来。她印象较深的一次是2015年，天气不冷不热，一天下午，唐浩开着捷豹车到冯庙聚豪KTV找到董某，后来蒋某也到了KTV，唐浩几个人把董某带走了。董某在灵璧呆了一晚上，第二天回来，一个脸上有刀疤的人跟着董某，后来给了张勇几万元钱，那个人才不跟着。董某说被关在富康大酒店里不让走。（4）李某3证言证明，2015年，他去董某开发的新农村大市场找董某要建筑模板钱，在办公室看见一个脸上有刀疤的男的，后来董某说是少张勇的钱，张勇让脸上有刀疤的男的跟董某要钱的。5.被告人供述（1）同案人张勇供述证明，他放贷给董某等人，借款人没有及时还款时，他打电话催对方还钱，有时对方老是拖着不还，他就让张振、单秀道、唐浩、彭涛（外号刀疤脸）等人去找借款人，把人带到奇石大市场茶楼或者富康大酒店去算账，有时候算账晚了，他就让借款人在酒店住，让张振、单秀道等人陪着，第二天才让董某走。（2）同案人唐浩供述证明，2015年年初的一天下午，他开着张勇的捷豹车到冯庙找董某要少他的工程款，每次要钱都说没有钱，往蒋某身上推。他没有办法就把董某带到灵璧县富康大酒店去算账，董某也少张勇的钱，他就想把董某带到富康大酒店，让张勇和董某谈，他把董某带到富康大酒店后，他就离开了。当天晚上是张勇安排人在富康大酒店看的董某，应该是张振和单秀道看着的，第二天上午，董某从酒店离开。后来他和张振、单秀道、彭涛（脸上有刀疤）聊天时，彭涛说，董某从酒店离开时，张勇让彭涛跟着董某，还说跟了董某几天。（3）同案人张振供述证明，张勇借钱给董某用过，他和单秀道等人一起去找过董某要账。（4）同案人单秀道供述证明，彭涛外号刀疤脸。张勇安排他们去找人要钱，把人带到张勇的办公室或者宾馆看着，直到借钱的人换合同或者支付利息才让走。张勇安排他们经常去冯庙找董某要钱，他和张振、唐浩都去过冯庙找董某，也把董某带回来二三次。把董某等人带到富康大酒店看着的。张勇安排他们去找董某要钱，记不清多少次了。张勇安排彭涛跟着董某到冯庙去要过钱，后来彭涛和他们聊天时说，张勇让彭涛去跟着董某要钱，董某没有安排好彭涛吃饭，彭涛还说跟着董某转悠几天没有弄到钱。彭涛至少跟着董某要了两天钱，是彭涛给他说的。（5）彭涛供述，2015年左右，董某经常到奇石大市场的茶楼找张勇算账，他在那时认识的董某。他和张勇去过一次冯庙董某的KTV，张勇没有安排他到冯庙找董某要钱，他没有自己去冯庙找过董某，没有在冯庙跟着董某，没有在冯庙董某开发的房子里住过，董某没有让他把钱交给张勇。关于被告人彭涛当庭辩解指控的第一起非法拘禁，他没有看管董某，没有跟着董某四天。经查：被告人彭涛在侦查阶段没有供述张勇安排他到冯庙跟着董某要钱。被害人董某陈述、同案人唐浩供述，唐浩开车从冯庙把董某带到富康大酒店的时间是2015年1月份的一天下午，与起诉书指控的时间不一致。董某陈述唐浩开车把他从冯庙带到灵璧富康大酒店看管，第二天上午让他走，张勇安排一个刀疤脸男的跟着他，说他走到哪就跟到哪。刀疤脸跟着他到冯庙和渔沟，一共跟着他四天。而董某提供的他向张勇还款4.4万元钱的时间是2015年5月13日。同案人张勇供述董某一直拖欠还他借款，他让董某去过富康大酒店算过账，他让张振、单秀道、唐浩等人陪着董某在酒店里睡觉，第二天白天才让董某走。同案人单秀道供述，张勇安排他、张振、唐浩、彭涛等人去替张勇要账，把欠账的董某带到富康大酒店看着的。张勇安排彭涛跟着董某到冯庙去要过钱，后来彭涛说，张勇让彭涛去跟着董某要钱，彭涛至少跟着董某要了两天钱。证人蒋某、李某1、李某2、李某3证言证明，在冯庙、渔沟看到刀疤脸跟着董某要钱，董某说刀疤脸是张勇安排跟着董某要钱的。上列证据能够证明，张勇安排唐浩把董某从冯庙带到灵璧县富康大酒店，由单秀道等人看管，第二天，张勇让董某离开富康大酒店，安排被告人彭涛跟着董某到冯庙、渔沟要钱。被告人彭涛采取跟踪贴靠方式迫使董某还款，应当认定为对董某进行看管。但指控被告人彭涛跟踪董某四天，事实不清，证据不足，本院不予认定。（二）2018年2月5日晚上，张勇安排彭涛跟踪武某索要债务，被告人彭涛在灵城镇家乐泰宾馆一房间内看管武某，直至次日15时许，武某借2万元钱还给张勇后，彭涛才离开武某。另查明：本案审理过程中，被害人武某对被告人彭涛的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明1.书证谅解书证明，本案审理过程中，被害人武某对被告人彭涛的行为表示谅解，不再追究彭涛的法律责任。2.被害人陈述武某陈述证明，他借张勇的钱是他和别人开发房子需要资金，本金没有按时还，张勇和老婆都打电话给他要钱，张勇安排过张虎、单秀道、彭涛等人到他家去要钱。2018年2月5日晚上，张勇安排彭涛跟着他要钱，他要回家，彭涛不愿意，后来要开宾馆住，他在家乐泰宾馆开的房间，彭涛在宾馆看了他一晚上，第二天下午拿钱给彭涛，彭涛给张勇说过后才让他走。3.证人证言赵建芹证言证明，她在灵璧县城南关管理家乐泰快捷宾馆。4.被告人供述彭涛供述，2018年春节前的一天晚上11点多钟，武某和他去“快乐老家”KTV南侧的宾馆里睡觉，第二天上午，武某开车带他去找人要账，武某要到钱后，已经三四点钟了。让他把钱交给张勇，他没同意。钱是怎么交给张勇的他不知道。另查明：2015年1月12日，本院以彭涛犯容留他人吸毒罪，对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年8月15日，本院以彭涛犯寻衅滋事罪，对其判处有期徒刑一年。本案综合证据：1.《人口信息》证明，被告人彭涛、张晶的出生日期、住址等身份情况。2.《抓获经过》证明，二被告人被抓获的时间、地点。3.本院作出的（2014）灵刑初字第00165-1号《刑事附带民事判决书》、宿州市中级人民法院作出的（2015）宿中刑终字第00014号《刑事附带民事裁定书》证明，同案犯张虎、庄彬因犯故意伤害罪，被分别判处有期徒刑不等刑罚。4.本院作出的（2014）灵刑初字第00475号《刑事附带民事判决书》证明，被告人彭涛因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑并处罚金。5.本院作出的（2016）皖1323刑初376号《刑事判决书》、宿州市中级人民法院作出的（2016）皖13刑终516号《刑事裁定书》、《刑满释放证明书》证明，被告人彭涛犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，2017年3月2日刑满释放。本院认为：被告人彭涛、张晶参与共同持凶器故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤一级，一人轻微伤，二被告人行为均已构成故意伤害罪；被告人彭涛参与帮助索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人彭涛犯故意伤害罪、非法拘禁罪；指控被告人张晶犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。被告人彭涛、张晶在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，二被告人能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，被告人彭涛取得了被害人武某的谅解，对二被告人均依法予以从轻处罚。被告人彭涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人彭涛，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一、三款，第二十五条，第二十七条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定；对被告人张晶，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人彭涛犯故意伤害罪（轻伤一级），判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，合并刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2021年5月28日止）。二、被告人张晶犯故意伤害罪（轻伤一级），判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  田 升二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨一丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。