浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5379号 原告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地临海市东方大道8号。 法定代表人：冯金荣，执行董事。 委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建波，系该公司员工。 被告：玉环世贸中心大酒店有限公司管理人，住所地玉环市清港镇豪门花园69号。 负责人：马文兵。 委托诉讼代理人：陈勇、吴孙有，系该管理人工作人员。 原告浙江大经建设集团股份有限公司与被告玉环世贸中心大酒店有限公司管理人拍卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告浙江大经建设集团股份有限公司委托诉讼代理人周智敏、杨建波，被告玉环世贸中心大酒店有限公司管理人委托诉讼代理人陈勇、吴孙有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江大经建设集团股份有限公司向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告因迟延办理股权转移手续和移交公章、账户等致不能如期经营而赔偿原告损失人民币1498512.78元（以投资款39091637.90元为基数，按月1%的利率标准，计算自2019年5月16日起至9月10日止共3个月又25天的利息损失）。 原告浙江大经建设集团股份有限公司诉称：玉环市人民法院于2016年12月15日根据债务人玉环世贸中心大酒店有限公司的申请，裁定受理其破产重整一案，并于2017年1月18日指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所为联合管理人。根据2018年9月7日原告与玉环世贸中心大酒店有限公司及其管理人即被告签订的《玉环世贸中心大酒店有限公司重整投资协议书》，原告作为重整方即兜底投资人同意以不低于70000000元的价格收购玉环世贸中心大酒店100%的股权及相应的特定财产，除应于签订协议书的当天向被告支付保证金8000000元外，还应于司法网拍后一个月（30天）内向被告支付重整投资款62000000元。2018年9月13日，原告支付给被告保证金8000000元。因被告未及时进行司法网拍，而延至2019年2月12日进行，原告资金出现紧张，而未能在2019年3月14日前支付投资款31091637.90元（已扣原告提前分配的30908362.10元）。为此，原告曾专门以书面形式向被告提交申请报告，要求暂缓两个月支付该笔投资款，即延期至2019年5月14日支付，被告口头答复同意延缓一个月左右时间。后原告于2019年4月26日、5月5日分别支付10000000万元、21091637.90元，履行了全部付款义务。在原告付清全部投资款后，被告以原告逾期付款为由，起诉要求原告根据协议约定以拖欠款项为基数按月2%的利率标准支付违约金1045237.88元。后经玉环市人民法院主持调解，双方达成协议，由原告支付违约金650000元。2019年6月21日，原告向被告支付了650000元，履行了民事调解书所确定的义务。根据被告于2018年10月8日制订并经玉环市人民法院裁定批准的《重整计划（草案）》，原告全额支付重整投资款后，自主接管债务人企业并自主负责重整后债务人的营业；质押债权人自收到被告通知之日起十个工作日内，协助办理对债务人原投资人股权质押注销手续；被告协助原告办理将债务人的原股东股权作价零元，转移至原告名下或其指定的第三人名下，并向原告完成公章、账户等交割手续。但是，因被告原因，未能及时办理相关手续。被告直至2019年9月10日，才完成将债务人的原股东股权清零，转移至原告名下，及向原告移交公章、账户等，导致原告无法如期开展经营活动，造成了较大的经济损失。原告认为，被告延期办理相关手续达3个月又25天（自2019年5月16日起至9月10日止），应以重整投资款39091637.90元（已扣除提前分配的30908362.10元）为基数，按月1%的利率标准（原、被告对原告逾期付款违约金协议约定月2%，双方调解时实际约按月1%计算，故对等计算）赔偿利息损失。故此，提出如上诉讼请求。 被告玉环世贸中心大酒店有限公司管理人辩称：第一，被告在玉环世贸中心大酒店股权变更登记过程中，完全依约进行，履行相关义务，并不存在过错。原告因逾期支付重整投资款而被起诉，经调解后，于2019年6月21日如数给付了违约金650000元，应确认该日原告付清全部款项。被告即于2019年6月25日电话通知质押权人恒丰银行股份有限公司杭州分行，要求其办理股权质押注销手续而遭拒。被告遂向玉环市人民法院反映，法院于2019年7月11日向质押权人发函要求办理解除股权冻结和注销股权质押手续又未果。由于质押权人未配合法院执行，经被告申请，法院于2019年8月20日作出裁定，将玉环世贸中心大酒店有限公司原登记于李秀连名下的100%的股权注销出质登记后变更登记至原告名下，并向玉环市市场监督管理局发出协助执行通知书。2019年9月2日，玉环市市场监督管理局办理了股权出质注销登记手续。现玉环世贸中心大酒店有限公司的股权已变更登记在原告名下。根据《重整投资协议书》的约定，被告应在原告付清款项后，协助原告将玉环世贸中心大酒店有限公司的原固定股权转移至原告名下或其指定的第三人名下，必要时依法申请法院出具裁定书和协助执行书，但该约定并没有明确具体时间，且被告申请法院强制执行已果，不能认定被告违约。根据《重整计划（草案）》的约定，在原告付清全部款项后，股权质押权人恒丰银行股份有限公司杭州分行应自收到被告通知之日起十日内办理债务人原投资人的股权质押注销手续。被告已予及时通知，但质押权人不予配合，故被告未有过错。虽然客观上股权转移不够及时，但系原告自身付款迟延及股权质押权人不配合所致，不能归责于被告。第二，原告主张的损失赔偿标准及金额，因协议没有相应条款约定，故缺乏依据。第三，被告执行重整计划系执行职务行为，计划的执行主体仍系债务人玉环世贸中心大酒店有限公司，被告诉讼主体不适格。第四，即使认为被告在执行重整计划过程中因执行职务行为造成原告损害，其相关损失也应为共益债务，应由债务人玉环世贸中心大酒店有限公司在其破产财产中予以清偿。综上，要求驳回对被告的诉讼请求。 经审理，本院认定玉环世贸中心大酒店有限公司破产重整过程中签订的相应协议、作出的相应计划的内容，以及原告的履约即支付款项等，与原告起诉所陈述的事实一致；认定玉环世贸中心大酒店有限公司股权质押权变更登记过程等，与被告答辩所陈述的事实一致。 以上事实，有营业执照，破产受理裁定书，指定管理人决定书，重整投资协议书，重整计划草案和批准裁定书，投资款转账凭证，民事调解书及执行款转账凭证，要求解除股权保全和注销股权质押登记函，注销股权质押裁定书及协助执行通知书，股权出质注销登记通知书，录音光盘和文字记录，通话记录，以及原、被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。 本院认为：执行重整计划虽然系被告的职务行为，但其与债务人玉环世贸中心大酒店有限公司共同作为一方当事人与另一方当事人即原告签订重整协议，其诉讼主体适格。原告作为破产企业的重整投资人，于2019年5月5日前向其管理人即被告付清了全部投资款70000000元（含原告提前分配的30908362.10元），于2019年6月21日付清生效法律文书确认的逾期付款违约金650000元，事实清楚。被告辩称己方应自2019年6月21日起履行协助办理股权转移登记手续义务，混淆了投资款和违约金的概念。原告逾期付款，已以违约金作赔偿而受惩罚，其全部投资款的给付日，应认定为2019年5月5日。根据双方的重整协议和被告制订而经本院批准的重整计划草案，在原告付清全部重整投资款后，被告负有及时协助办理股权转移登记手续的义务。虽然综观全部协议和计划，对股权转移确没有明确的时间要求，但被告在原告付清全部投资款后近两个月才电话通知质押权人办理股权质押注销，是不争的事实，故应认定被告作为债务人的管理人管理不力，构成违约。同时，质押权人恒丰银行股份有限公司杭州分行无视本院要求其办理解除股权冻结和注销股权质押手续的函告，不予配合，致本院裁定强制变更登记并交付执行，也为不争的事实。由于被告的违约和质押权人的不配合，导致破产企业的股权未能及时进行转移登记，客观上使作为重新投资人的原告无法如期开展经营，造成了损失。自原告于2019年5月5日付清全部投资款，至9月2日股权转移登记至原告名下，剔除合理期间，延期达三个月之久。对该期间的损失，根据合同相对性原则，原告并没有过错，而被告因自身违约及质押权人的不配合而应对原告承担违约责任。况且，原告已因逾期付款而支付了违约金。为平衡双方利益，被告也因非原告原因未及时办理股权变更登记而对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。综合考虑本案迟延办理股权转移登记的原因、时间，相应协议未约定损失赔偿的标准、金额等具体情节，结合考虑原告已赔偿被告逾期付款违约金650000元的事实，以酌情确认由被告赔偿原告损失600000元为宜。该债务系被告为债权人、债务人的共同利益所负担的债务，依法应认定为共益债务，由被告在其所管理的破产企业的财产范围内予以偿还。原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十二条第（五）项之规定，判决如下： 限被告玉环世贸中心大酒店有限公司管理人于本判决生效后七日内，在其管理的玉环世贸中心大酒店有限公司的财产范围内，赔偿原告浙江大经建设集团股份有限公司损失人民币600000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币18807元，减半收取9403.50元，由原告浙江大经建设集团股份有限公司负担5403.50元，由被告玉环世贸中心大酒店有限公司管理人负担4000元。款限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  邢雪兵