四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4598号 原告：钟秀英，女，1940年5月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈烨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地：四川省华蓥市广华工业新城湖汕大道。 法定代表人：刘茂珍。 被告：王朴，男，1967年5月29日出生，汉族，住南宁市。 被告：刘茂珍，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告钟秀英与被告四川捷能新能源科技有限公司（简称捷能公司）、王朴、刘茂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告钟秀英及其委托诉讼代理人陈敏、陈烨到庭参加诉讼。被告捷能公司、王朴、刘茂珍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟秀英向本院提出诉讼请求：1、判令捷能公司立即归还借款本金13万元整；2、判令捷能公司支付利息（按年息18%标准计算至借款归还完毕时止。截止2019年3月1日，捷能公司实付利息29260元，欠付利息73065元，详见借款及利息清单）；3、判令王朴、刘茂珍对捷能公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：捷能公司系从事新能源电池生产的法人企业，王朴、刘茂珍系捷能公司的股东，其中王朴占公司80%的股权份额，刘茂珍占公司20%的股权份额，捷能公司的法定代表人由刘茂珍担任，职务为公司执行董事，王朴担任公司监事职务。2014年10月，因捷能公司经营周转、项目建设需资金向原告借款，双方分别于2014年10月9日、2014年10月10日、2014年10月30日签署《借款合同》，原告按约向捷能公司出借借款13万元，并由捷能公司向原告出具收款收据。双方约定，借款利息按月息1.5%标准计算，同时还约定了借款期限等相关条款。《借款合同》期限届满后，捷能公司未能按约履行借款本息偿还义务，三被告于2016年11月27日出具《补充借款合同》，延展双方借款合同期限。三被告于2017年5月7日出具《借款合同》补充协议，王朴与刘茂珍在该协议书上签名确认，自愿对《借款合同》的债务承担连带责任。2019年1月14日，三被告向原告出具《借款合同》补充协议，再次确认双方债权债务并承诺继续履行还款义务。但借款期满后，三被告至今未归还借款本息。原告故诉至法院。 被告捷能公司、王朴、刘茂珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 捷能公司于2012年9月11日登记成立，公司股东为刘茂珍、王朴二人，刘茂珍担任执行董事及法定代表人，王朴担任监事。王朴、刘茂珍系夫妻，并于2012年2月13日补办结婚登记。 2014年10月9日，王朴（借款人、甲方）与原告（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定出借人同意在2014年10月9日向借款人发放借款，金额为30000元（大写：叁万元整），借款用途为经营周转，项目建设；借款利息为月息1.5%，利息按月计算，每月支付一次，从甲方收到借款之日起开始计算，借款逾期后继续按上述方式计算，甲方归还借款本息的先后顺序一律先支付利息，还清利息后剩余款项计算本金；借款时间自2014年10月9日至2015年4月8日止；执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均可向合同签订地成都市锦江区人民法院提起诉讼。出借人原告在落款处签字、捺印，捷能公司及法定代表人刘茂珍在落款处盖章。同日，捷能公司向原告出具《工商服务业统一收款收据》，确认收到原告现金30000元整。 2014年10月10日，王朴（借款人、甲方）与原告（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定出借人同意在2014年10月10日向借款人发放借款，金额为50000元（大写：伍万元整），借款用途为经营周转，项目建设；借款利息为月息1.5%，利息按月计算，每月支付一次，从甲方收到借款之日起开始计算，借款逾期后继续按上述方式计算，甲方归还借款本息的先后顺序一律先支付利息，还清利息后剩余款项计算本金；借款时间自2014年10月10日至2015年4月9日止；执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均可向合同签订地成都市锦江区人民法院提起诉讼。出借人原告在落款处签字、捺印，捷能公司及法定代表人刘茂珍在落款处盖章。同日，捷能公司向原告出具《工商服务业统一收款收据》，确认收到原告现金50000元整。 2014年10月30日，王朴（借款人、甲方）与原告（出借人、乙方）签订《借款协议》，约定出借人同意在2014年10月30日向借款人发放借款，金额为50000元（大写：伍万元整），借款用途为经营周转，项目建设；借款利息为月息1.5%，利息按月计算，每月支付一次，从甲方收到借款之日起开始计算，借款逾期后继续按上述方式计算，甲方归还借款本息的先后顺序一律先支付利息，还清利息后剩余款项计算本金；借款时间自2014年10月30日至2015年4月29日止；执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均可向合同签订地成都市锦江区人民法院提起诉讼。出借人原告在落款处签字、捺印，捷能公司及法定代表人刘茂珍在落款处盖章。同日，捷能公司向原告出具《工商服务业统一收款收据》，确认收到原告现金50000元整。 2016年11月27日，捷能公司向原告出具《补充借款合同》，内容为：由于本公司生产需要，于2014年9月份至同年12月份与我公司四川捷能新能源科技有限公司签订的所有《借款合同》继续有效。捷能公司的落款处盖章，捷能公司的法定代表人刘茂珍、股东王朴在落款处签字并捺印。 2017年5月7日，捷能公司、王朴、刘茂珍向原告出具《〈借款合同〉补充协议》，内容为：感谢各位长期以来的支持，由于多方面原因延迟了还款对不起大家，在市政府的协调帮助下公司慢慢走出困境。以前签的《借款合同》继续有效，本人自愿对该借款承担全部连带责任，积极想办法逐月还款。决定从2017年7月至2018年7月30日还清，还款期间不拖欠。借款人：王朴，法定代表人：刘茂珍，股东：刘茂珍、王朴。捷能公司在落款处盖章。 2019年1月14日，捷能公司向原告出具《〈借款合同〉补充协议》，内容为：我公司2018年10月份已停产，为了保障出借人的合法利益，今后无论企业是重组还是其他方式经营，原《借款合同》继续有效，直到还清为止。法定代表人刘茂珍，股东王朴在落款处签字，捷能公司在落款处盖章。 现原告依据上述事实提起诉讼，主张捷能公司作为借款人承担还款责任，刘茂珍、王朴作为捷能公司的股东加入债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告确认捷能公司、刘茂珍、王朴已返还利息29260元。 认定上述事实，有原告陈述及其提交并经本院认证确认的原、被告的身份信息、《借款合同》、工商服务业统一收据，《补充借款合同》、《〈借款合同〉补充协议》、补发婚姻登记证审查处理表在案为证。 本院认为，通过原告向本院提交的《借款合同》、《补充借款合同》《〈借款合同〉补充协议》，可以认定原告与捷能公司存在事实上的借款合同关系，双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已按约向捷能公司履行出借义务，捷能公司借款后未依约返还，仅支付利息29260元，其行为构成违约。原告主张捷能公司归还借款本金13万元，并按年利率18%标准分别以出借金额3万元、5万元、5万元为基数，自2014年10月9日、2014年10月10日、2014年10月30日起计付利息至本息付清之日止【截止2019年3月1日利息为73065（102325元-29260元）,自2019年3月2日起至本息付清之日止的利息按年利率18%标准计算】,符合事实与法律，本院予以支持。 关于刘茂珍、王朴是否应对捷能公司的债务承担连带责任。刘茂珍与王朴系夫妻，二人系捷能公司股东，并分别担任捷能公司的法定代表人和监事，二人与捷能公司共同签署《补充借款合同》、《〈借款合同〉补充协议》，其中《〈借款合同〉补充协议》关于“以前签的《借款合同》继续有效，本人自愿对该借款承担全部连带责任”的约定，系刘茂珍、王朴对捷能公司的债务作出承担连带责任的意思表示。原告主张刘茂珍、王朴承担连带清偿责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川捷能新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟秀英返还借款本金130000元，并支付资金占用利息73065元（截止2019年3月1日，自2019年3月2日起至借款本息付清之日止，以尚欠借款本金130000元为基数按年利率18%标准计算）； 二、被告刘茂珍、王朴对被告四川捷能新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4346元、公告费300元，均由被告四川捷能新能源科技有限公司、刘茂珍、王朴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  税 勇 人民陪审员  李仁英 人民陪审员  谢成英 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  高 娜