黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉玉敏，女，1968年7月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区德龙路2号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人廉玉敏、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2019）黑0202民初1337号判决，改判驳回廉玉敏伤残赔偿金的诉讼请求58,382.00元；2.改判鉴定费及鉴定检查费不应由上诉人承担；3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案鉴定意见书对伤残等级的鉴定缺乏依据，上诉人对本案被上诉人廉玉敏十级伤残结果不认同，依法应当驳回廉玉敏伤残赔偿金的诉讼请求58,382.00元。本案的鉴定意见书对于伤残等级的鉴定存在不合理之处，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6条规定，一侧膝关节交叉韧带半月板侧副韧带撕裂经手术治疗后影响功能方为十级伤残。被上诉人没有达到伤残的病理基础，仅凭认为控制的活动度评定为十级伤残，该证据不应当予以采纳。2.根据《保险法》第六十六条规定应当由被上诉人承担诉讼费用及鉴定费用。3.一审判决各项损失合计金额超出了保险限额，损害了上诉人的合法权益。廉玉敏答辩称，1.被上诉人因交通事故受伤损伤事实存在，鉴定依据事实清楚，黑龙江安通司法鉴定中心为经黑龙江省司法厅批准审核登记的鉴定机构，业务范围包括法医临床鉴定等，出具鉴定意见的两名鉴定人也系黑龙江省司法厅批准的具备法医临床鉴定资格的鉴定人，适用评残标准也为相关国家部门批准使用的“人体损伤致残程度分级”标准，对于上诉人保险公司所提出重新鉴定的主张不予认可。2.根据“三期”标准附录，鉴定人可以结合伤者具体情况在24个月范围内出具明确的误工期、护理期建议，故鉴定机构适用标准准确并未超出上限3.根据人身损害赔偿司法解释第19条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4.对于保险公司所提出根据保险法的规定诉讼费、鉴定费保险公司不予承担的主张被上诉人不予认可。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司答辩称，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。廉玉敏向一审法院起诉请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔偿20,003.30元；2.诉讼费由被告保险公司承担。诉讼中，廉玉敏变更诉讼请求，要求二被告赔付各项损失合计100,000.00元。诉讼中，廉玉敏变更诉讼请求，要求二被告赔付各项损失合计100,000.00元。事实与理由：2018年10月16日14时许，廉玉敏在大商新玛特乘坐13路公交车，车辆行驶过程中因司机操作不当紧急制动，致使乘客廉玉敏摔倒受伤。事故发生后，廉玉敏送往齐齐哈尔市第二人民医院检查，第二日在齐齐哈尔建华厂医院进行住院治疗，经诊断确诊为“半月板损伤等”、经查廉玉敏乘坐的13路公交车为齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司所有，已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了道路客运承运人责任险,保险限额为100,000.00元。原告廉玉敏乘坐被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司所属的B22300号大型普通客车，双方已形成城市公交运输合同关系，原告在乘车期间受伤，被告应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年10月16日14时许，廉玉敏在大商新玛特乘坐13路公交车，车辆行驶过程中因中通公司驾驶员操作不当紧急制动，致使乘客廉玉敏摔倒受伤。事故发生后，廉玉敏被送往齐齐哈尔市第二人民医院检查，第二日在齐齐哈尔建华厂医院进行住院治疗，经诊断确诊为“半月板损伤等”，住院治疗20天，医疗费合计8,458.23元。2019年6月5日，经龙沙区人民法院委托司法鉴定中心对原告廉玉敏伤残等级等项目进行鉴定，支付鉴定费4,750.00元、检查费468.00元。黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通【2019】临司鉴字1208号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人廉玉敏被定为十级伤残；2.护理期评定伤后90日，其中前两周需二人护理，之后时间需一人护理。3.营养期评定伤后60日；4.误工期评定伤后120日。廉玉敏发生事故前在大商新玛特商场从事保洁员工作，月薪1600.00元。肇事车辆黑Ｂ×××××号大型客车的车辆实际所有权人为齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，并在人保公司投保了机动车乘运人客运险，责任限额为每人（座）100,000.00元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有健康权。作为承运人，被告中通公司负有在约定期间内将旅客安全运输到约定地点的法定义务。在运输途中，因黑Ｂ×××××号公交车驾驶员急刹车导致原告廉玉敏受伤，被告中通公司应对廉玉敏所受的经济损失承担赔偿责任。本案中，原告的合理损失如下：1.医疗费8,458.23元属合理支出。人保公司主张医保外用药不予赔偿，因未提供有效证据证明其主张，本院不予支持。2.护理费17,121.52元（164.63/月×104天），原告未提供护理人员误工证明，护理人员工资参照上年度黑龙江省居民服务行业工资标准计算；3．住院期间伙食补助费2,000.00元（住院20天*100元/天）；4.交通费60.00元（3元/天*20天）；5.营养费3,000.00元（50元/天×60天＝3000元）；6.伤残赔偿金为58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10％，29,191.00元/年为上年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入）；7.误工费6,400.00元（1600.00/月*120天）；上述各项合计95,421.75元。本案系合同纠纷，原告主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。中通公司与人保财险公司订立机动车乘运人客运险，应在保险限额内扣除绝对免赔额后予以赔偿，即应赔偿95,071.75元。其余应由中通公司予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故本案原告廉玉敏享有对保险人的直接请求权。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司赔偿原告廉玉敏各项损失合计95,071.75元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告廉玉敏350.00元。以上款项于本判决生效后即履行。案件受理费减半收取计1,206.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,088.00元，由被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担50.00元，由原告廉玉敏负担68.00元。鉴定费及鉴定检查费合计5,218.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，廉玉敏乘坐13路公交车受伤事实清楚，齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负有赔偿义务，其投保的中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉称鉴定报告基本事实错误的主张因其没有向本院提交充分的证据予以证实，其上诉请求不成立。关于其上诉称一审判决超出保险限额的主张，因在诉讼过程中产生了鉴定费、鉴定检查费、诉讼费，均属于在诉讼过程中产生的合理费用.因此，一审判决并没有超出保险限额，其上诉请求不成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,260.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  白丽娜审判员  赵广平审判员  周巍巍二〇一九年十二月三日书记员  王 鹏