成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14913号 原告：西藏兴隆物流有限公司，住所地：西藏拉萨市堆龙德庆区色玛村。 法定代表人：高二洒，总经理。 委托代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯，董事长。 委托诉讼代理人：杨会芳，女，1982年10月27日出生，汉族，住成都市成华区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄冲冲，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省息县。系该公司员工。 原告西藏兴隆物流有限公司诉被告中铁三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西藏兴隆物流有限公司的委托诉讼代理人吴伟，被告中铁三局集团桥隧工程有限公司的委托诉讼代理人杨会芳、黄冲冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西藏兴隆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3，821，368.7元及违约金38，213元（3，821，368.7元*1%）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月5日，原被告签订《水泥买卖合同》，约定原告给被告G109线改建工程那羊段第三合同段项目经理部供应水泥。合同签订后，原告完成了供货义务，被告项目部未按约定向原告支付货款。原告先后向被告供应水泥共计7，141，368.7元，被告向原告支付了3，320，000元货款，尚欠货款3，821，368.7元。原告已按约向被告完成供货义务且全额开具了增值税发票，经原告多次催要，被告均不向原告支付剩余货款。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告中铁三局集团桥隧工程有限公司辩称，对违约金计算标准不予认可，应当按照银行活期存款利率自最后一笔付款（2019年10月15日）次日起计算；质保金部分尚未到返还期限。 经审理查明，原被告签订《水泥买卖合同》（合同编号：NLWZHT20180705），约定：被告向原告购买水泥，总价2，996，551.27元，其中不含税价款2，659，537.75元，增值税材料税率16%，增值税189492.64元，增值税运输税率10%，增值税147520.88元；履行期限2018年7月5日至2019年7月5日，质保期12月；无预付款，货款分期支付，每月20日为当月结算日期，被告在结算完成后30日内按比例向原告支付货款，最高支付比例不高于当月货款结算金额的60%，收到原告开具的正式增值税发票后90日内再支付35%，剩余5%作为质保金，质保期满后2个月内无息支付；宽限期2个月，被告在宽限期后仍逾期支付货款的，对逾期付款部分从宽限期满次日起按中国人民银行同期活期存款利率标准支付违约金违约金最高不超过合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%，不包括前期逾期但现已支付部分的货款。合同签订后，原告按约分次向被告供货。2018年8月21日，经原被告双方确认原告自2018年6月17日至2018年8月18日期间向被告供应水泥共计3，434.53吨，合同单价880元。2019年1月1日，经原被告双方确认原告自2018年12月2日至2018年12月31日期间向被告供应水泥共计4，051.82吨，合同单价880元。2019年5月20日，经原被告双方确认原告自2019年4月29日至2019年5月14日期间向被告供应水泥共计671.01吨。 2018年11月9日，被告通过汇兑方式向原告支付材料款300,000元。2018年12月25日，被告通过汇兑方式向原告支付材料款1，620,000元。2019年7月18日，被告通过汇兑方式向原告支付材料款200,000元。2019年9月12日，原被告经对账确认：截止2019年9月12日，原告应收账款余额为5，021，368.7元。2019年9月24日，被告通过汇兑方式向原告支付材料款700,000元。2019年10月18日，被告通过汇兑方式向原告支付材料款500,000元。庭审中，原被告明确对账函所载应收账款余额包含质保金。 以上事实有工商信息、《水泥买卖合同》、对账函、国内支付业务收款回单、供货清单、庭审笔录等在案印证。 本院认为，原被告签订的《水泥买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行义务。结合审理查明的事实，原告已按约向被告完成供货义务，被告作为买受人应当向原告支付货款。原告主张被告尚欠货款3，821，368.7元，被告抗辩该货款中包含质保金，应当予以扣除。庭审中，原被告均认可该对账函所载金额包含质保金，而双方约定了质保金的扣除标准及返还期限，结合案涉合同之约定，因质保金系分期扣除，即质保金的返还期限亦应当分期计算。结合审理查明的事实，因被告分别于2018年8月21日、2019年1月1日、2019年5月20日确认收到原告供货，而双方约定被告自收货后向原告支付货款并扣除5%的质保金，且质保期为12个月，即2018年8月21日应当扣除的质保金质保期限已届满，2019年1月1日（162，107.64元）、2019年5月20日（28，960.79元）应当扣除的质保金质保期限尚未到期，也就是说被告尚欠原告货款3，821，368.7元中应当扣除未到期的质保金191，068.44元，即被告应当向原告支付3，630，300.27元。因双方在合同中约定了履行期限，现期限届满，被告未按约向原告支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告支付尾款3，630，300.27元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告逾期未向原告支付全部货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。至于违约金的标准问题，现原告主张按未付金额的1%计算违约金，被告不予认可，抗辩应按照合同约定计算。因违约金的目的在于补偿守约方的实际损失和可得利益，现原告未提交证据证明其实际损失；结合审理查明的事实，因原被告双方在合同中约定了违约金按中国人民银行同期活期存款利率标准计算，该约定系双方真实意思表示，双方均应遵守约定，即违约金应当按中国人民银行同期活期存款利率标准计算；又因原被告双方约定违约金按最后一笔付款时剩余欠款金额计算，结合审理查明的事实，被告自2019年10月18日最后向原告支付了货款后尚欠原告货款3，821，368.7元（包含质保金），即违约金应当以3，821，368.7元为基数计算；又因原被告约定了付款期限，且原被告于2019年9月12日对账后，被告仍未向原告全部履行付款义务，即违约金应当自2019年9月13日起算。综上，本院确认违约金计算方式为：以3，821，368.7元为基数，自2019年9月13日起按中国人民银行同期活期存款利率标准计算至付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中铁三局集团桥隧工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西藏兴隆物流有限公司支付尾款3，630，300.27元及违约金（以3，821，368.7元为基数，自2019年9月13日起按中国人民银行同期活期存款利率标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告西藏兴隆物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费37，677元，减半收取18,838.5元，保全费5，000元，由原告西藏兴隆物流有限公司负担1，436.5元，被告中铁三局集团桥隧工程有限公司负担22，402元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 洋 二〇一九年十二月二十七日 书记员 唐柯祎