湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4791号原告：胡金印，男，汉族，1991年4月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型越野客车驾驶人。委托诉讼代理人：刘五洲，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：陈凯良，男，汉族，1976年5月30日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。住所地：咸宁市咸安区温泉路43号。负责人：张怀新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。委托诉讼代理人：孙丹、童威，均系湖北开成律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称大地保险咸宁中心支公司），系鄂Ａ×××××号小型越野客车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道元信花园3栋9层。负责人：**，大地保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：黄振龙，大地保险咸宁中心支公司员工。原告胡金印诉被告陈凯良、人保财险咸宁市分公司营业部、大地保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金印的委托诉讼代理人刘五洲，被告陈凯良，被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托诉讼代理人童威，被告大地保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人黄振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡金印向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失65319元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日15时40分许，在京港澳高速公路京澳方向1227KM附近处，被告陈凯良驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车与原告胡金印驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，且两车均失控撞上高速公路护栏，造成两车及高速公路交通设施受损、无人员伤亡的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的道路交通事故证明书，证明此次道路交通事故的事实，但无法证实当事人在此次交通事故中的违法过错行为及事故形成原因。事故后，原告胡金印为修复受损车辆已垫付修理费用49599元（经被告大地保险咸宁中心支公司定损）及施救车辆修理费1400元，车辆施救费2050元、路产损失12270元，合计损失为65319元。以上损失已全部由原告胡金印垫付。鄂Ａ×××××号小型越野客车车主张学冬授权原告全权处理及领取车辆受损所有费用。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告陈凯良,在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故车辆鄂Ａ×××××号小型越野客车在大地保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈凯良辩称：此次交通事故发生无异议，请求法院依法处理。被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：1、此次交通事故发生异议，但无责任划分，请求法院依法处理。2、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告大地保险咸宁中心支公司辩称：此次交通事故发生无异议，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年3月22日15时40分许，在京港澳高速公路京澳方向1227KM附近处，被告陈凯良驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车与原告胡金印驾驶的鄂Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，且两车均失控撞上高速公路护栏，造成两车及高速公路交通设施受损、无人员伤亡的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的道路交通事故证明书，证明此次道路交通事故的事实，但无法证实当事人在此次交通事故中的违法过错行为及事故形成原因。二、事故车辆鄂Ａ×××××号小型越野客车的登记车主是张学冬，其向本院提交了书面证明，证明该车所有损失均由原告胡金印垫付，所有理赔事宜由原告主张权利。事故车辆鄂Ａ×××××号小型越野客车的车辆损失经被告大地保险咸宁中心支公司核定损失为49699.15元（含外修费1400元）。2019年6月4日，湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队京珠支队第四大队向原告出具了一份公路赔偿通知书，高速公路护栏经被告大地保险咸宁中心支公司核定损失为12270元（原告已赔付）。原告在此次事故中还向湖南邦田汽车服务有限公司咸宁分公司支付了车辆施救费2050元。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主是被告陈凯良,在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和不计免赔率50万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。以上事实，由当事人陈述、原告胡金印的公民身份证、道路交通事故证明书、车辆损失情况确认书、咸宁恒信众合汽车销售服务有限公司结算单、修理费发票、公路赔偿通知书、机动车辆财产损失确认书、高速公路路产损失赔偿清单、湖北省公路路产损失赔偿费用发票、施救费发票、被告陈凯良驾驶证、鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告胡金印因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。原告在本案中主张本车保险公司即被告大地保险咸宁中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的诉求，原告可以依据保险合同约定另行主张权利。被告人保财险咸宁市分公司营业部在答辩中辩称原告主张车辆修理费损失应以保险公司车辆定损单核定的金额49699.15元确定的理由，本院予以采信。原告主张高速公路路产损失12270元的诉求，根据保险公司定损单及原告提交的公路赔偿通知书、路产损失赔偿清单、湖北省公路路产损失赔偿费用发票可证明原告已向高速公路管理部门赔偿了路产损失12270元的事实，本院予以采信。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认原告胡金印应承担此次道路交通事故损害后果50%责任，被告陈凯良应承担此次道路交通事故损害后果50%赔偿责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔率险，为此原告胡金印的事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险限额范围内按照事故责任比例赔偿；仍有不足的，由被告陈凯良赔偿。原告胡金印向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告胡金印因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、车辆损失49699.15元,根据原告胡金印提交的保险公司车辆损失定损单金额确定。2、车辆施救费2050元,根据原告胡金印提交的施救费票据金额确定。3、路产损失12270元,根据原告胡金印提交的路产损失赔偿费用发票金额确定。综上，原告胡金印事故损失合计为64019.15元。被告人保财险咸宁市分公司营业部应在交强险财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告损失2000元。对原告胡金印超出交强险财产赔偿范围的损失62019.15元，由原告胡金印自己承担31009.57元（62019.15元×50%）；由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业三者险50万元限额赔偿31009.57元（62019.15元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告胡金印的交通事故损失64019.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿33009.57元；由原告胡金印自己承担31009.57元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告胡金印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费1432元，减半收取716元，由原告胡金印负担358元，由被告陈凯良负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年十二月五日书记员  朱璠