福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初380号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人王剑庆（绰号“福气”），男，1990年10月1日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，户籍地永春县，现住永春县。曾因犯故意伤害罪、强奸罪于2007年12月13日被本院合并判处有期徒刑九年六个月，于2014年2月4日刑满释放；因吸食毒品，于2017年8月27日被福建省邵武市公安局处以行政拘留十日。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人唐天亮，男，1984年9月8日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省万源市，现住永春县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2008年6月12日被本院合并判处有期徒刑四年，于2010年12月18日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检一部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人王剑庆、唐天亮犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员陈妍宜出庭支持公诉，被告人王剑庆、唐天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2017年6月7日凌晨1时许，林钟文（绰号“掉牙”、男、1983年12月30日出生、汉族、户籍地永春县吾峰镇枣岭村325号、因犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被本院判处刑罚）、詹旺城（男、1997年12月8日出生、汉族、户籍地永春县仙夹镇德田村110号、因犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被本院判处刑罚）酒后到永春县桃城镇桃溪社区日月商务宾馆欲开房住宿，林钟文在宾馆前台无故拽开欲登记住宿的被害人张某，并与被害人张某、康某发生口角。林钟文打电话给颜建财（绰号“大西瓜”、男、1983年6月6日出生、汉族、户籍地永春县因犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被本院判处刑罚）后，被告人王剑庆、唐天亮随即与颜建财、颜晓东（男、1988年10月11日出生、汉族、户籍地永春县因犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被本院判处刑罚）乘坐颜某（绰号“刀郎”）所驾驶的小轿车赶到日月商务宾馆。在日月商务宾馆门口，林钟文伙同其所纠集的被告人王剑庆、唐天亮及颜建财、詹旺城、颜晓东等人对被害人张某、康某拳打脚踢踹，致使被害人张某、康某受伤倒地。永春县公安局桃城派出所于当日2时许接到被害人张某的报警电话后，立即出警到案发现场进行勘查。 永春县公安局物证鉴定室于2019年4月24日接受桃城派出所的委托分别对被害人张某、康某的损伤程度进行鉴定，于同年4月30日出具2份鉴定意见：“从伤者张某的损伤照片所见，其面部、躯干及四肢多处擦挫伤，结合案情分析，外力作用（如拳脚殴打或地面擦碰）可以形成，体表多处擦挫伤面积累计23.5ｃｍ2（已达20ｃｍ2），损伤程度属轻微伤；从伤者康某的损伤照片所见及案情调查，其面部挫伤（面积为10.1ｃｍ2）、鼻出血，结合案情分析，外力作用（如拳脚殴打）可以形成，损伤程度属轻微伤。”同年5月2日，永春县公安局决定对林钟文等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。同年8月23日下午，被告人王剑庆、唐天亮在永春县被桃城派出所的民警抓获。归案后，被告人王剑庆、唐天亮均如实交代了参与寻衅滋事的犯罪事实。 被告人王剑庆、唐天亮对上述事实均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关对被告人王剑庆、唐天亮提起公诉时，向本院提出对二被告人分别判处有期徒刑十个月至十一个月的量刑建议。 此外，被告人王剑庆曾因2005年5月27日晚上伙同林淮泽、陈春山等人在永春县达埔镇达中村一网吧持刀追砍被害人潘某致其死亡以及2006年5月27日晚上伙同颜晓东等人在永春县桃城镇湖尾小区租房内轮奸（未遂）被害人郭某1（犯罪时均未满十八周岁），于2007年12月13日被本院以其犯故意伤害罪判处有期徒刑五年、犯强奸罪判处有期徒刑五年、合并决定执行有期徒刑九年六个月，其在福建省未成年犯管教所服刑后于2014年2月4日刑满释放；因2017年8月22日上午在湖北省潜江市宾馆内吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）后，于同年8月26日在福建省邵武市闽赣公安检查站被邵武市公安局查获，于同年8月27日被处以行政拘留十日。被告人唐天亮曾因2003年12月3日凌晨伙同颜少博等人在永春县石鼓镇邮电局旁与陈志裕等人持械斗殴并砸坏小轿车以及2007年8月2日下午伙同颜少博等人在永春县桃城镇步行街持刀砍伤陈志德并砍砸陈志德所驾驶的小轿车，于2008年6月12日被本院以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年、犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月、合并决定执行有期徒刑四年，其在福建省泉州监狱服刑后于2010年12月18日刑满释放。 在审理过程中，因被害人张某去向不明又未与家人联系，本院未能告知其有权提起附带民事诉讼；经本院电话通知，被害人康某称其他同案犯仅赔偿其部分医疗费，其在外地务工，将另行起诉索赔。 被告人王剑庆、唐天亮在庭审中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。上述事实，还有被告人王剑庆、唐天亮的供述和辩解，同案犯林钟文、颜建财、詹旺城、颜晓东的供述和辩解，被告人王剑庆辨认驾车载其到案发现场的颜某、被告人唐天亮和同案犯林钟文、颜建财、詹旺城、颜晓东以及被害人张某、康某的辨认笔录和照片，被告人唐天亮辨认驾车载其到案发现场的颜某、被告人王剑庆和同案犯林钟文、颜建财、詹旺城、颜晓东以及被害人张某、康某的辨认笔录和照片，同案犯林钟文、颜建财、詹旺城、颜晓东辨认被告人王剑庆、唐天亮的辨认笔录和照片，同案犯颜晓东辨认驾车载其到案发现场的颜某、被告人王剑庆、唐天亮和同案犯林钟文、颜建财、詹旺城以及被害人张某、康某的辨认笔录和照片，被告人王剑庆、唐天亮辨认案发现场的辨认笔录和照片；被害人张某、康某的陈述；证人颜某、郭某2的证言；永春县公安局物证鉴定室出具的永公鉴〔2019〕24号（即被害人张某的损伤程度）鉴定书及所附的检验照片，永公鉴〔2019〕25号（即被害人康某的损伤程度）鉴定书及所附的检验照片；四川省万源市公安局白沙派出所出具的被告人唐天亮的人口信息（户籍）证明及户信息详情；福建省邵武市公安局出具的行政处罚决定书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，案发现场勘验笔录及被害人张某、康某受伤的照片，所调取的案发时段监控录像截图、郭某2的出入境记录以及被害人张某、康某在案发时段的通话记录清单，鉴定意见通知书，到案经过、破案过程说明、逮捕必要性说明，被告人王剑庆的户籍证明，被告人王剑庆、唐天亮的违法犯罪记录查询情况说明；本院（2007）永刑初字第186号、（2008）永刑初字第76号、（2019）闽0525刑初278号刑事判决书；福建省未成年犯管教所出具的释放证明书，福建省泉州监狱出具的罪犯（即唐天亮）档案资料；永春县人民检察院的认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王剑庆、唐天亮无视国家法纪和社会公德，酒后在公共场所随意殴打他人并致2人轻微伤、情节恶劣，破坏社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王剑庆、唐天亮犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王剑庆、唐天亮在寻衅滋事共同犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人王剑庆曾因犯故意伤害罪、强奸罪（犯罪时均未满十八周岁）被判处有期徒刑后，仍不思悔改，又再犯本案之罪，主观恶性较大，酌情予以从重处罚。被告人唐天亮曾有因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑的前科，酌情予以从重处罚。被告人王剑庆、唐天亮归案后如实供述其参与寻衅滋事的犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王剑庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。） 二、被告人唐天亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈瑞兴 人民陪审员  吴华堂 人民陪审员  黄金玉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。