福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7166号 原告：邱阿英，女，1945年10月1日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：林婷婷，女，1994年1月26日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：林美爱，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503006830943838，住所地莆田市荔城区拱辰街道延寿中街1299号101第17层西北侧。 负责人：胡文通，总经理。 原告邱阿英诉被告林婷婷、林美爱、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱阿英的委托诉讼代理人叶建辉、被告林婷婷、被告林美爱到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱阿英向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费15347.4元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、残疾赔偿金29484.7元、精神损害抚慰金6000元、误工费8590.86元、护理费9946.8元、交通费500元、鉴定费2500元，共计74619.76元，林婷婷已经支付6000元予以折减后，尚余经济损失68619.76元请求判令被告共同赔偿。事实和理由：2019年6月2日晚上，林婷婷无驾驶证驾驶03-M8289号两轮电动轻便摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶，19时17分许，行经G356国道86KM+600M路段，行驶在路右非机动车道内，未能注意观察路面交通情况。谨慎驾驶以确保安全，遇前方同向行走在同车道内的行人邱阿英时发现过迟，临近采取避让措施不及，致03-M8289号两轮电动轻便摩托车右前侧与行人邱阿英在路右非机动车道内发生碰撞，造成邱阿英受伤的交通事故。2019年7月8日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000346号《道路交通事故认定书》，认定林婷婷承担事故全部责任、邱阿英无责任。事故发生后，邱阿英在仙游县医院住院25天，花费医疗费13525.4元；之后，邱阿英在莆田市第一医院门诊复查花费801元，在莆田学院附属医院门诊复查花费1021元。2019年6月11日，福建恒信司法鉴定所鉴定邱阿英的损伤程度为轻伤二级；2019年9月19日，福建闽中司法鉴定所评定邱阿英的伤残等级为十级、护理期为60天。03-M8289号电动两轮轻便摩托车系林美爱所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，林婷婷已经支付6000元。 林婷婷辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆系林美爱所有，在保险公司投保交强险。事故发生后已经支付给邱阿英6500元；对邱阿英主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；对误工费有异议，邱阿英已经75周岁，误工费应当不予支持；护理期偏长，且其也在医院护理邱阿英；对鉴定费有异议。请求依法判决。 林美爱辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆系其所有，在保险公司投保交强险。对邱阿英主张的精神损害抚慰金有异议，该主张不合理；对邱阿英主张的其他赔偿项目同意林婷婷的答辩意见。请求依法判决。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其司投保助动自行车第三者责任保险，保额为：医疗费用1万元、死亡伤残费用11万元、财产损失2000元。其司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。对邱阿英主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费在医疗费限额10000元内赔付；因邱阿英超过法定退休年龄，误工费不予支持；护理费按实际住院天数25天计算，出院后的护理费按部分护理计算，酌定8745元；交通费没有异议；伤残赔偿金年限为6年，且按农村居民标准，酌定10693.6元；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险责任；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日晚上，林婷婷无驾驶证驾驶03-M8289号两轮电动轻便摩托车沿356国道自仙游县往永春县方向行驶，19时17分许，行经G356国道86KM+600M路段，行驶在路右非机动车道内，未能注意观察路面交通情况。谨慎驾驶以确保安全，遇前方同向行走在同车道内的行人邱阿英时发现过迟，临近采取避让措施不及，致03-M8289号两轮电动轻便摩托车右前侧与行人邱阿英在路右非机动车道内发生碰撞，造成邱阿英受伤的交通事故。2019年7月8日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000346号《道路交通事故认定书》，认定林婷婷承担事故全部责任、邱阿英无责任。事故发生后，邱阿英在仙游县医院住院25天，花费医疗费13525.4元；之后，邱阿英在莆田市第一医院门诊复查花费801元，在莆田学院附属医院门诊复查花费1021元。仙游县医院出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧多发性肋骨骨折；4、肺气肿；5、慢性支气管炎；6、高血压病；7、糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，门诊随诊，1个月后复查颅脑CT，若出现头晕、头痛、肢体乏力等症状加剧，马上来院复诊；2、胸外科门诊随诊；3、规范治疗高血压病、糖尿病，心内科、内分泌科门诊随诊。2019年6月11日，福建恒信司法鉴定所鉴定邱阿英的损伤程度为轻伤二级；2019年9月19日，福建科胜司法鉴定所评定邱阿英的伤残等级为十级、护理期为60天。03-M8289号电动两轮轻便摩托车系林美爱所有，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，林婷婷已经支付6500元。本院审理期间，林婷婷、林美爱对邱阿英主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于误工费、护理费的问题。邱阿英主张护理费165.78元/天×60天=9946.8元、误工费165.78元/天×108天×50%=8590.86元。保险公司认为，邱阿英已经超过法定退休年龄，误工费应当不予支持；护理费按实际住院天数25天计算，出院后的护理费按部分护理计算，酌定8745元。林婷婷、林美爱认为，对误工费有异议，邱阿英已经75周岁，误工费应当不予支持；护理期偏长，且其也在医院护理邱阿英。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；邱阿英的误工时间计算至定残日前一天为108天，其主张误工时间108天计算合理，本院可予支持；邱阿英系农村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，邱阿英请求误工费每天按照165.78元计算偏高，应当依法予以调整。根据邱阿英的年龄，参照本地的司法实践，本院认定邱阿英的误工费为159.09元/天×108天×50%=8590.86元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对邱阿英作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，邱阿英主张护理费每天按照165.78元计算偏高，应当依法调整；故邱阿英的护理费认定为159.09元/天×60天=9545.4元。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。邱阿英认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×7年×10%=29484.7元、精神损害抚慰金6000元。邱阿英提供福建科胜司法鉴定所2019年9月19日出具的司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，伤残赔偿金年限为6年，且按农村居民标准，酌定10693.6元；按照助动自行车第三者责任保险条款，精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。林婷婷认为，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有异议。林美爱认为，对伤残赔偿金没有异议；对精神损害抚慰金有异议，不应当支持精神损害抚慰金。本院认为，福建科胜司法鉴定所认定邱阿英构成十级伤残鉴定意见，邱阿英、林婷婷、林美爱、保险公司均无异议，本院依法予以采信；邱阿英系仙游县龙华镇红星村居民，城乡区划代码为122，应当按照城镇居民的标准计算赔偿金额；邱阿英出生于1945年10月1日，参照福建省统计局的相关数据，邱阿英主张伤残赔偿金42121元/年×（20年-13年）×10%=29484.7元合理，本院依法予以支持。助动自行车第三者责任保险系参照交强险的赔偿项目理赔的，故保险公司辩解按照助动自行车第三者责任保险条款，精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，没有法律依据，本院依法不予支持；本事故造成邱阿英十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 三、关于鉴定费的问题。邱阿英主张鉴定费2500元（包含伤情鉴定费700元、伤残鉴定费1000元、护理期鉴定费800元）。保险公司认为，按照助动自行车第三者责任保险条款，鉴定费不属于保险公司理赔范围。林婷婷、林美爱认为，对伤残、伤情鉴定费无异议，对护理期鉴定费800元有异议。本院认为，鉴定费2500元系本事故造成邱阿英的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成邱阿英的损失为：医疗费15347.4元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、残疾赔偿金29484.7元、精神损害抚慰金6000元、护理费9545.4元、误工费8590.86元、交通费500元、鉴定费2500元，共计74218.36元。03-M8289号电动两轮轻便摩托车在保险公司投保交强险，林婷婷承担事故全部责任，故保险公司应当在交强险责任范围内向邱阿英承担医疗费赔偿限额10000元及伤残赔偿费用54120.96元（残疾赔偿金+精神损害抚慰金+护理费+误工费+交通费），合计64120.96元；对邱阿英剩余的损失10097.4元，根据双方的事故责任及车辆属性，应由林婷婷承担全部赔偿责任，其已付的6500元予以折抵后，应当再赔偿给邱阿英3597.4元。邱阿英的其他诉讼请求予以驳回。保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿给邱阿英损失计64120.96元； 二、林婷婷应于本判决生效之日起十日内赔偿邱阿英经济损失10097.4元，扣除林婷婷已经支付的6500元；林婷婷应再赔偿给邱阿英3597.4元； 三、驳回邱阿英的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为268元，由长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担254元，由林婷婷负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李榕舟