江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1204刑初373号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人张忠，男，农民，住泰州市医药高新区。被告人张忠因犯收购赃物罪，于2007年2月2日被泰州市海陵区人民法院判处罚金人民币八千元。被告人张忠因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人王威，江苏伟程律师事务所律师。 辩护人翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人张忠犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，因存在不适宜适用简易程序的情形，本院于2019年10月17日将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人张忠及辩护人王威、翟婷婷、被害人王某甲近亲属王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张忠于2018年12月4日4时许，驾驶机件不符合技术标准的沪Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至阜扬线（231省道）128KM+180M处时，未与同车道行驶的前车保持足以采取制动措施的安全距离，对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与前方同向由被害人王某乙驾驶的三轮摩托车发生事故，致王某乙及三轮摩托车乘员王某甲（女，1971年12月8日生）受伤。其中，王某甲经送医院抢救无效于2019年5月2日死亡。被告人张忠应负事故的主要责任。经鉴定，被害人王某甲系因交通事故致重度颅脑损伤基础上继发重度肺部感染死亡，被害人王某乙的损伤程度系轻微伤。案发后被告人张忠在现场打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人张忠违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张忠自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人张忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人张忠的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人张忠系过失犯罪，积极赔偿被害人王某乙及王某甲近亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人张忠于2018年12月4日4时许，驾驶机件不符合技术标准的沪Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至阜扬线（231省道）128KM+180M处时，未与同车道行驶的前车保持足以采取制动措施的安全距离，对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与前方同向由被害人王某乙驾驶的三轮摩托车发生事故，致王某乙及三轮摩托车乘员王某甲受伤。其中，被害人王某甲经送医院抢救无效于2019年5月2日死亡。被告人张忠应负事故的主要责任。经鉴定，被害人王某甲系因交通事故致重度颅脑损伤基础上继发重度肺部感染死亡，被害人王某乙的损伤程度系轻微伤。 被告人张忠在现场主动打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。 审理中，被告人张忠与被害人王某乙及被害人王某甲的近亲属达成民事赔偿协议并按约履行，被害人王某乙及被害人王某甲的近亲属均对被告人张忠表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人张忠及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口基本信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、转款凭证、谅解书等，被害人王某乙、王某甲的陈述，法医病理司法鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人张忠曾因故意犯罪受刑事处罚。 本院认为，被告人张忠违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人案发后主动打电话报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪受刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人已与被害人近亲属达成民事赔偿协议并按约履行，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人张忠系过失犯罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人张忠的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳并在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人张忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  徐绕松 人民陪审员  沙 斌 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王 丹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。