浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6225号原告：陈慧，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：史柳莺，女，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道县。被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区山前街47号三楼，主要办事机构地：温州市龙湾区蒲州街道汤家桥村国大广场七楼，统一社会信用代码9133030073381890XY。法定代表人：张东波。委托诉讼代理人（特别授权）：张晓琦，女，1994年3月7日出生，汉族，系被告公司法务部职员，住河南省巩义市。原告陈慧、史柳莺与被告鲲鹏建设集团有限公司股权转让纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2019年8月14日立案受理，诉讼期间，两原告申请财产保全，要求冻结被告存放在银行的存款177万元，温州市鹿城区人民法院审核后已裁定予以冻结。被告在答辩期间提出管辖权异议，2019年9月23日，温州市鹿城区人民法院审核后作出裁定被告提出的管辖权异议成立，案件移送本院管辖。本院于2019年11月18日收到温州市鹿城区人民法院移送本案相关材料，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告陈慧、史柳莺、被告鲲鹏建设集团有限公司委托代理人张晓琦到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈慧、史柳莺共同起诉称：二原告与被告于2019年1月29日就二原告持有的上海鲲集项目管理有限公司100%股权全部转让给被告，签订了股权转让协议。根据该协议约定，转让价格725万元(税后)。约定分期付款方式为签订协议后先支付部分转让款，工商变更登记后7个工作日内累计需支付375万元，工商变更登记核准之日(2019年5月15日)一个月开始支付余款350万元，分7次每次50万元(50万/次×7次)，并约定月息1%，违约加月息2%赔偿金。协议又约定具体以被告实际支付给两原告指定收款账户金额为准。协议签订后，被告先后于2019年1月30日(签订协议次日)支付了98万元，2019年5月16日(工商变更核准次日)支付了100万元(这笔支付的条件是;第一笔98万要原告承诺视为100万,理由是承兑汇票贴现的利息2万元要原告承担，否则拒绝支付，原告只好违心应许了)，不是两原告真实意思表示。双方于2019年5月9日办理了工商股权转让变更登记手续，被告于2019年5月15日领取了变更后新的营业执照，因此原告履行了全部的义务。而被告至今累计向原告只支付了198万元,已逾期477万元(鹿城区人民法院对本案立案之日的时间节点，被告逾期为277万元，在此说明)。经两原告再三催促协商未果，被告拒绝履行支付义务，虽然未到期（2020年5月15日）50万元，但就被告该情形，也势必会导致这笔50万元也得不到实现的后果，为此以“不安抗辩权”来维护自己的合法权益，将477万元+50万元计527万元及利息和违约金一并诉至本院。起诉时请求依法判令1.被告立即支付逾期未支付的转让款277万元；2.被告支付原告上述款项的罚金和利息，以177万元为基数，按违约罚金月息2%加利息（月息1%），从2019年5月23日开始计算至履行之日；以100万元为基数，按违约罚金月息2%加利息（月息1%），从2019年5月15日开始计算至履行之日；3.被告支付未到期的转让款250万元暨以250万元为基数，按月息1%，逾期加赔偿罚金月息2%，从2019年5月15日开始计算至履行之日;4.被告承担本案诉讼费和保全费。诉讼期间，由于其他股权转让款的付款期限陆续到期，两原告变更诉请为1、被告立即支付转让款527万元；2、被告支付原告上述款项的利息和违约赔偿金（①以177万元为基数，按违约赔偿金月息2%加利息（月息1%），从2019年5月23日开始计算至履行之日；②以350万元为基数，按月息1%，从2019年5月15日开始计算至履行之日；③以50万元（分期第一期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年6月15日开始计算至履行之日；④以50万元（分期第二期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年7月15日开始计算至履行之日；⑤以50万元（分期第三期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年8月15日开始计算至履行之日；⑥以50万元（分期第四期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年9月15日开始计算至履行之日；⑦以50万元（分期第五期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年10月15日开始计算至履行之日；⑧以50万元（分期第六期）为基数，违约赔偿金月息2%，从2019年11月15日开始计算至履行之日；3、被告承担本案的诉讼费和保全费。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.两原告公民身份证复印件、从国家企业信用信息系统下载被告公司的企业基本信息各一份。以证明原、被告诉讼主体资格及2015年5月15日上海鲲集项目管理有限公司投资人（股权）变更为被告公司的事实；2.《股权转让协议》一份（原件）。以证明2019年1月29日原、被告签订《股权转让协议》，约定被告以725万元向两原告购买上海鲲集项目管理有限公司100%股份及约定的支付股权转让款期限等事实；3.《中国银行交易流水明细清单》打印件两份。以证明被告仅向两原告支付股权转让款198万元，仍拖欠股权转让款527万元的事实。4.两原告当庭提供原告陈慧与被告公司董事长、总经理、法务工作人员电话通联记录、微信聊天截图、照片等打印件。以证明两原告向被告公司移交股权转让的公司公章、财务专用章等及向被告公司董事长、总经理、法务工作人员多次催讨被告拖欠股权转让款的事实。被告鲲鹏建设集团有限公司答辩称：两原告诉请被告支付股权转让款共计527万元及其利息、赔偿金，无事实与法律依据，依法应予驳回。理由如下1、截止2019年5月18日，被告已付股权转让款是200万元，即便股权转让款全款是725万元，剩余未付股权转让款是525万元，因为原告陈慧于2019年5月14日签署《承诺书》一份，承兑汇票形式支付100万元改为银行转账方式支付98万元，其中20000元作为银行承兑汇票贴息费用，原告陈慧承诺由自己负担，两原告在诉状陈述中也表示“应许”了，两原告现又主张仅收到被告98万元，实在有违交易诚信；3、其中约定的第七期分期支付股权转让款50万元节点尚未到期，原告以不安抗辩权，要求支付无法律依据，不安抗辩权在本案中无适用依据，两原告诉请股权转让款527万元无任何事实依据；4、按协议约定法律和财务的尽调报告尚未完成，支付股权转让款尚未成就，被告无需支付未到期的股权转让款。本案中2019年5月份原告史柳莺称自己出国，在法律尽调和财务尽调尚未完成的情况下，两原告多次催促并强行要求被告先配合办理工商变更登记，并承诺在尽职调查报告完成后起算付款时间，基于互相体谅，被告配合两原告先行办理了工商变更登记手续。然而现在两原告又违背自身作出的承诺，且两原告并未提交法律及财务尽职调查报告，故协议中约定的付款条件未成就；5、即便付款期限均已届至，两原告诉请的利息、违约赔偿计算方式错误，有重复计算，起算时间点错误。其中协议并未约定股权转让款375万元按月息1%计算，协议仅约定工商变更登记核准后7个工作日内累计向两原告支付375万元，剩余分七次支付的，约定月息1%，如未能按约付款情况下，则按未付金额的2%计算赔偿金，此两标准所使用的条件范围并不重合，不应当重复计算，不存在加付2%赔偿金。故两原告诉请按总金额的月息3%计算，远远超过合法范围，高于两原告的实际损失，依法不应予以支持。被告鲲鹏建设集团有限公司针对答辩意见，提供一份《承诺书》（原件核对归还，复印件）。以证明原告同意以98万元的现金支付形式代替原定的银行承兑汇票支付，并差额20000元作为承兑贴息费用，两原告视为收到被告股权转让款100万元的事实。原告提供的证据，被告质证认为，原告提供的证据1双方主体资格信息均无异议；证据2、3的“三性”均无异议；证据4两原告是当庭提供，需庭审后回去核实再发表质证意见。被告提供的《承诺书》证据，原告陈慧质证认为真实性无异议，证明目的不认可，不能证明被告实际支付98万元而按100万元计算的事实，原告史柳莺质证认为该《承诺书》不清楚，也无自己签名确认。本院审核认为，原、被告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈慧、史柳莺系夫妻关系，2014年11月7日，两原告共同投资创办上海鲲集项目管理有限公司（以下简称目标公司），注册资本1000万元，其中原告陈慧认缴出资725万元，原告史柳莺认缴出资275万元。2019年1月29日，原告陈慧、史柳莺与被告鲲鹏建设集团有限公司签订一份《股权转让协议》，两原告为甲方，被告为乙方，现甲方欲转让目标公司100%股权给乙方，约定的股权转让价格及支付方式为1、截至2019年1月15日,甲方陈慧及史柳莺共计实际向目标公司出资现金225万元(未包括股息、工资和劳务咨询费用等),现双方一致同意乙方向甲方支付净股权转让款和其他一切费用(包括股息、工资和劳务咨询等)共计725万元受让甲方在目标公司100%的股权；2、在本协议生效前，目标公司所产生的债权债务均由甲方自行承担，与乙方无关；在办理工商变更登记手续后，乙方承担目标公司全部的盈亏，甲方不得以任何理由向目标公司或者目标公司所投资的温州鲲鹏项目管理有限公司主张除本协议外的其他任何权利；3、乙方向甲方支付净股权转让款和其他一切费用共计725万元(税后)。本协议签订后，乙方有权就目标公司进行法律尽调和财务尽调，甲方应及时全面地向乙方提供法律尽调和财务尽调所需的信息和资料，尤其是尚未向公众公开的相关信息和资料，以利于乙方更加全面地了解目标公司的真实情况；并应当积极配合乙方所指派的工作人员或中介机构进行尽职调查工作；4、考虑到对目标公司进行法律尽调和财务尽调需要时间，现双方一致同意在本协议书签订后，乙方先行向甲方指定的收款账户支付部分款项(具体以乙方实际支付给甲方指定收款账户金额为准)。若尽职调查报告显示乙方受让甲方在目标公司100%的股权不存在任何经营或者法律风险的，双方应在7日内积极办理工商变更核准手续，待工商变更登记、核准后7个工作日内乙方应累计向甲方支付375万元(含上述乙方已先行支付的费用)，剩余款项乙方分七次向甲方支付，计月息1%，分期支付如下：工商变更核准后的一个月开始(第一期至第六期每月支付，第七期12个月内支付)。第一期50万本息(计息一个月)、第二期50万本息(计息二个月)、第三期50万本息(计息三个月)、第四期50万本息(计息四个月)、第五期50万本息(计息五个月)、第六期50万本息(计息六个月)、第七期50万本息(计息十二个月)；乙方承诺按时履行上述支付计划，反之构成违约责任，按欠未支付的金额月息2%赔偿金支付给甲方；以及其他内容的约定。2019年1月30日，被告将票面金额100万元的《银行承兑汇票》作为向两原告支付股权转让款，原告陈慧要求被告将《银行承兑汇票》贴息兑现通过银行转账汇款支付股权转让款，口头答应贴息费用原告负担，同日被告通过银行柜台转账汇款方式向原告陈慧银行账户汇款98万元。期间，两原告向被告移交目标公司公章、财务专用章及其他资料、公司相关财产等。2019年5月14日，原告陈慧向被告出具一份《承诺书》，内容为“鲲鹏建设集团有限公司:原贵公司决定于2019年1月支付本人1000000(大写:壹佰万元整)承兑汇票，后经双方商议，本人同意由贵公司以银行转账方式支付本人980000元(大写:玖拾捌万元整)，差额20000元(大写:贰万元整)作为承兑贴息费用，现本人已于2019年1月30号收到鲲鹏建设集团有限公司转给本人陈慧人民币金额为980000元（大写:玖拾捌万元整)的款项，本人承诺收到的该笔款项视同为价值人民币1000000元(大写:壹佰万元整)的现金，相关一切法律风险由本人承担!特此承诺，承诺人：陈慧（签名、摁指印），日期2019年5月14日”。2019年5月15日，原、被告双方到工商企业注册登记部门办理了上海鲲集项目管理有限公司投资人（股权）两原告变更为被告公司的登记手续。2019年5月16日，被告通过银行柜台转账汇款方式向原告陈慧银行账户汇款100万元。目标公司在工商变更登记核准后7个工作日内，被告未能按约支付375万元，仍拖欠股权转让款175万元；目标公司在工商变更登记核准后的一个月开始被告也未能按约履行分期支付股权转让款。原告陈慧通过电话联系、微信聊天平台等方式向被告的法定代表人董事长、总经理、法务人员等催讨剩余拖欠的股权转让款，被告公司等人均以各种理由推诿，两原告催讨无果诉至法院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订《股权转让协议》系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护，双方应依约全面履行自己的合同义务。具体到本案而言，双方争议的焦点为1、原告陈慧出具的《承诺书》效力问题；2、履行支付股权转让款起始时间问题；3、《股权转让协议》中约定的最后一期50万元股权转让款两原告是否可提前主张权利问题；4、约定的利息、违约赔偿金问题。关于原告陈慧出具的《承诺书》效力问题。依法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案两原告系夫妻关系，与被告洽谈协商转让目标公司股权均由原告陈慧参与，被告有理由相信原告陈慧行为系夫妻双方共同意思表示。据此，该《承诺书》合法有效，其内容本院予以确认。据此，本院确认两原告至今为止已收到被告股权转让款200万元。关于履行支付股权转让款起始时间问题。双方签订《股权转让协议》明确约定目标公司在工商变更登记核准后7个工作日内，被告立即支付两原告375万元，剩余股权转让款工商变更登记核准后一个月开始分七次支付，计月息1%，每期50万元，第一期至第六期每月支付，第七期十二个月内支付。为此，目标公司于2019年5月15日在企业工商变更登记办理了投资人（股权）变更登记，之后7个工作日内最迟应该是2019年5月22日前被告需支付股权转让款375万元，被告实际只有支付200万元，逾期支付拖欠175万元，另剩余股权转让款350万元，从2019年6月15日开始连续支付六个月，每月支付50万元，最后一期50万元在2020年6月15日前付清。被告答辩称按约被告在法律和财务尽调报告目标公司不存在任何经营或者法律风险的，办理工商变更登记核准手续，至今未有尽调报告，支付股权转让款未成就的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。实际双方均已确认上海鲲集项目管理有限公司100%股权于2019年5月15日由两原告变更登记为被告公司。关于股权转让款中最后一期50万元两原告是否可提前主张权利问题。依法规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告未能按约向两原告支付股权转让款，多次出现逾期，且至今未付，显然构成预期违约，应承担违约责任。关于约定的利息、违约赔偿金问题。双方签订《股权转让协议》明确约定目标公司在工商变更登记核准后7个工作日内，被告立即支付两原告375万元，剩余股权转让款工商变更登记核准后一个月开始分七次支付，计月息1%应该认定是从工商变更登记核准日起算利息，即375万元在约定的期限内无约定利息，剩余股权转让款分七次支付的，在七次的付款期限内，有明确约定按月利率1%计算。另也明确约定被告承诺按时履行上述支付计划，反之构成违约责任，按欠未支付的金额月息2%赔偿金支付给两原告，并不是加付月息2%。综上，被告相悖的答辩意见，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲲鹏建设集团有限公司于本判决生效之日支付原告陈慧、史柳莺股权转让款525万元；二、被告鲲鹏建设集团有限公司于本判决生效之日支付原告陈慧、史柳莺逾期支付股权转让款175万元的违约赔偿金（从2019年5月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；三、被告鲲鹏建设集团有限公司于本判决生效之日支付原告陈慧、史柳莺逾期支付股权转让款350万元的利息及违约赔偿金（①以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年6月15日止，按月利率1%计算，从2019年6月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；②以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年7月15日止，按月利率1%计算，从2019年7月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；③以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年8月15日止，按月利率1%计算，从2019年8月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；④以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年9月15日止，按月利率1%计算，从2019年9月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；⑤以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年10月15日止，按月利率1%计算，从2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；⑥以本金50万元，从2019年5月16日起至2019年11月15日止，按月利率1%计算，从2019年11月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；⑦以本金50万元，从2019年5月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；四、驳回原告陈慧、史柳莺其他的诉讼请求。案件受理费48960元，减半收取24480元，财产保全费5000元，合计29480元，由原告陈慧、史柳莺共同负担205元，被告鲲鹏建设集团有限公司负担29275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇一九年十二月十六日法官助理王丽丽书记员杨阳附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。