锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4172号原告:毕某，退休，现住锡市。委托诉讼代理人：张某1(系原告毕某儿子)，现住锡市。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古义翔律师事务所律师。被告:张某2，现住锡市。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人:王某2。委托诉讼代理人：吕某，公司职业。原告毕某与被告张某2、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某的委托诉讼代理人张某1、王某1，被告张某2及其委托诉讼代理人孙某、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某诉称，2018年12月26日9时30分许，被告张某2驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿锡林浩特市重庆路逸园小区院内南北走向沥青路由北向南行驶至事故地点向西右转弯驶出小区时将步行人毕某撞倒，造成毕某身体受伤的交通事故。经锡市交警大队认定，被告张某2承担此次事故的全部责任，原告毕某不承担责任。张某2驾驶×××号长安牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险。事故发生后，当即将原告送至锡林郭勒盟医院治疗。经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤(双额叶)、硬膜下血肿(左侧)、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，高血压病,原告共住院治疗39天。原告确认各项损失如下：医疗费57911.35元、护理费14540.27元、住院伙食补助费3900元、营养费9900元、鉴定费1900元，合计88151.62元。原告请求判令被告赔偿原告各项损失88151.62元。被告张某2辩称，事故发生后,我为原告垫付住院押金21000元，在急诊垫付1800元。对于原告主张的护理费、营养费应按照60日计算符合有关证据规定。涉事车辆投保了交强险，先由保险公司在强险限额内进行理赔，不足部分由我方承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，涉事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内进行赔付。我公司认可三期鉴定，标准为91.50元每日。我公司不承担鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2018年12月26日9时30分许，被告张某2驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿锡林浩特市重庆路逸园小区院内南北走向沥青路由北向南行驶至事故地点向西右转弯驶出小区时将步行人毕某撞倒，造成毕某身体受伤的交通事故。经锡市交警大队认定，被告张某2承担此次事故的全部责任，原告毕某不承担责任。张某2驾驶×××号长安牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险。事故发生后，当即将原告送至锡林郭勒盟医院治疗。经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤(双额叶)、硬膜下血肿(左侧)、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，高血压病。原告于2018年12月26日入院治疗，于2019年2月3日出院，共住院治疗39天。原告住院医疗费为57651.35元(包括被告垫付款21000元)、门诊收费收据260元，鉴定费1900元、原告付护理费6760元(白条)。2019年9月23日,根据原告的申请，经本院对外委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所进行鉴定,其鉴定意见为：护理期评定为60日、营养期评定为60日(从受伤之日起),不构成伤残。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，对无争议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告主张的赔偿损失明细中计算有误，应予以调整。对于原告主张的支付雇佣护工费用(收条)，理由不足,不能重复主张护理费用，故本院不予确认。本院认为，锡林浩特市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告张某2未尽到谨慎驾驶的义务，对驾驶机动车采取措施不当造成本案交通事故，并致原告身体受到损害的后果，应承担赔偿责任。被告张某2驾驶的涉事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险,因此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分,由被告张某2承担赔偿责任。故本院对原告主张的诉求合理的部分予以支持。涉案确定赔偿项目与数额为:按照(2019)自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法计算;1、原告住院费57651.35元(包括被告垫付款21000元)、门诊收费收据260元，计57911.35元;2、护理费60天×129.67元＝7780.20元、住院伙食补助39天×100元＝3900元、营养费60天×100元＝6000元、鉴定费1900元,计19580.20元;以上1－2项合计为77491.55元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内理赔医疗费10000元,伤残赔偿金限额内理赔9680.20元(护理费7780.20元、鉴定费1900元),计19680.20元;不足部分57811.35元(包括被告垫付医疗费21000元),由被告张某2赔偿36811.35元(57811.35元冲减垫付医疗费21000元,被告张某2赔偿数额为36811.35元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内理赔原告毕某合理损失19680.20元,于本判决生效后7日内履行;二、被告张某2赔偿原告毕某合理损失36811.35元,于本判决生效后7日内履行;三、驳回原告毕某其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费343.50元、由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 赵 清二〇一九年十二月六日书记员 宝力尔本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。