宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3460号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张英，女，1973年2月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张英保险追偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人朱娜娜、被告张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司起诉要求：一、被告向原告支付理赔款共计人民币37905.41元（包括本金37045.68元、利息859.73元）；二、被告向原告支付逾期保费共计人民币1976元【2012年12月23日至2013年3月13日（2个月零18天），760元/月*2个月+760元/月÷30天*18天=1976元】；三、被告向原告支付以保险理赔款37905.41元为基数，从保险理赔款支付之日（2013年3月13日）起至款项还清之日止按照每月2%计算的违约金，暂计算至2018年3月13日（共计60个月）为45486.49元（37905.41元*2%*60月=45486.49元）；四、被告承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师代理费500元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。上述一至四项暂合计85867.9元。 被告张英答辩称不偿还利息以及滞纳金，只偿还本金，每月偿还1000元。 本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，被告张英与中国光大银行宁波分行签署了合同编号为76801216001706的个人贷款合同一份，被告向中国光大银行宁波分行借款40000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，借款期限36个月（自2012年8月23日至2015年8月23日），还款方式为按月共分36期等额还本付息。同时，被告张英作为投保人就该笔借款向原告平安财险公司投保平安个人贷款保证保险，以中国光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署了保单号为12994042600000332409的平安个人贷款保证保险保险单（以下简称保险单）一份。保险单约定主要内容有：1.每月保费率为1.9%，每月保险费金额760元；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；3.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费；4.从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5.保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。合同签订当日，中国光大银行宁波分行按照借款合同约定向被告发放40000元贷款。被告自2012年12月23日后未按约履行合同义务，仅在2012年9月23日、2012年9月25日、2012年10月23日、2012年11月21日、2012年11月23日、2012年12月21日、2013年1月17日合计支付本金2954.32元，合计支付利息1826.85元，合计支付罚息39.15元，合计支付保费3040元。故中国光大银行宁波分行向原告要求索赔，原告于2013年3月13日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行宁波分行进行了理赔，理赔金额共计37905.41元，中国光大银行宁波分行就上述还款情况向原告出具了代偿债务确认书一份。原告代偿后，被告至今尚未向原告还款。 另查明，原告平安财险公司为实现本案债权，向北京盈科（宁波）律师事务所支出律师代理费500元。 上述事实，有原告提供的个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、交易明细、委托代理合同及律师代理费发票等证据证实。 本院认为，原、被告签订的平安个人贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安财险公司作为保险人，在投保人被告张英拖欠被保险人中国光大银行宁波分行借款本息后，依约向被保险人中国光大银行宁波分行履行了理赔还款责任。故被告张英理应按保证保险单的约定向原告支付全部的理赔款项，并按约支付逾期保费、违约金以及为实现债权支出的律师代理费。保证保险单约定违约金按每日千分之一计算明显过高，现原告起诉请求按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以确认。原告提出的诉请有相应事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下： 被告张英于本判决生效后十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款37905.41元、逾期保费1976元及律师代理费500元，并支付按月利率2%按保险理赔款37905.41元自2013年3月13日起计算至款清日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1947元，由被告张英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  应东义 人民陪审员  周 波 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘康圆 附： 一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。