湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5233号原告：郑义，男，1965年3月10日出生，汉族，住邵东县。原告：李青春，女，1967年5月4日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：郑红伟，湖南湘天律师事务所律师。被告：湖南省泽祥房地产开发有限公司，住所地为邵东县城东风路13号。法定代表人：刘**，该公司经理。委托代理人：曾仲红，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法务部主任，住邵东县。委托代理人：赵月娥，女，1972年7月10日出生，汉族，该公司员工，住邵东县。原告郑义、李青春与被告湖南省泽祥房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“泽祥公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郑义、李青春的委托代理人郑红伟，被告泽祥公司的委托代理人曾仲红、赵月娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑义、李青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告以209595元为基数、按照日万分之二向原告支付自2018年10月2日起至实际交房之日止的违约金（暂计至2019年9月20日为14797.41元）；3、确认原告无需向被告交纳水电开户费用；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年5月22日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所开发的位于邵东县房屋，房屋总金额为209595元。后原告按约履行了付款义务。根据合同第九条约定，被告应于2018年10月1日前交付房屋。同时合同第十条约定，被告逾期交付房屋超过60日后，原告有权解除合同，也可以要求继续履行合同，若合同继续履行，被告应当自合同第九条约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。截止起诉之日被告仍未按约定向原告交涉房屋，被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，严重损害了原告的合法权益。被告泽祥公司辩称：1、合同约定的房屋已经有关部门验收合格，具备交房条件，被告于2019年9月27日通知了原告于2019年10月1日开始接收房屋，被告已履行了交房义务；2、被告逾期交房是因为雨雪冰冻等恶劣天气、国家或地方政府政策性变化、工程事故、高考中考规定、春节期间放假等多方面的原因造成，这些原因符合双方合同约定的延期交房事由。2019年1月21日，被告通过在购房户微信群发公告的形式将延期交房的事实告知了原告。2019年1月18日，被告向邵东市房产管理局递交了《关于延时交房的公告》。2019年3月2日又向邵东县房产管理局递交了《关于延时交房的情况说明》。2019年7月5日，被告与包括原告在内的购房户代表达成2019年8月底交房的一致意见。因此被告按合同约定顺延交房，且征得了原告同意，无需承担逾期交房违约责任。退一步讲，即使原告认为被告逾期交房达一年之久，但被告认为其中应抵扣天数为：1、因雨雪冰冻天气造成停工延期时间合计220天；2、承建方施工期间因工程意外事故造成停工40天；3、因环保造成建筑材料短缺从而影响工程停工延期45天；4、因空军雷达站的搬迁及空军机场净空区内建设项目的验收等事由，造车停工延期达90余天；5、因中、高考及春节期间放假等原因造成停工延期达45天。故被告依法可抵扣的天数合计为440天，被告不存在逾期交房情形；3、双方签订合同中约定的违约金按日万分之二计算明显偏高，应予以下调；4、原被告在合同中约定水电立户费由原告缴纳是双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，且被告只是替水电相关部门代收，被告向原告收取的水电费已全部转交给水电相关部门。综上，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月22日，原告郑义、李青春与被告泽祥公司签订了《商品房买卖合同》。合同第三条、第四条约定：原告购买由被告开发的“华泽·东风阁”第1栋1206号商品房，该商品房的建筑面积为74.43平方米，总价款为209595元。合同第九条对有关商品房的交付条件和期限约定“出卖人应当在2018年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定条件的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格；……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、因相关法律法规变化所导致的延误；3、国家、地方政府及有关行政管理部门、市政配套工程及设施延期的等非出卖人原因引起的。”合同第十条对出卖人逾期交房的违约责任约定“除本合同第九条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理。（1）逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。”合同附件三约定：水、电、有线、燃气开户费用住户自理，按政府当时收费标准收取。合同签订后，原告已按约定付清全部购房款331336元，但被告未按约定时间交付房屋。2018年9月19日，被告在购房业主微信群内发出因国家环保政策导致建筑材料供货严重不足，交房时间需延后至2019年春节前的公告。2019年1月21日，被告又在购房业主微信群内发出公告，称因环保清查、材料涨价且供应不上、市县建设部门检查、下半年雨雪天气反常、空军雷达站未搬迁，需推迟至2019年6月底交房。2019年7月5日，因原定于2019年6月28日交房，但部分业主不愿收房，原告李青春等购房业主代表与被告进行了协商，达成了被告于2019年8月底交房的意见。2019年9月27日“华泽·东风阁”项目工程经有关部门竣工验收合格，被告于当天在购房业主微信群内通知原告等购房业主于2019年10月1日至2019年10月30日集中办理交付房屋手续，但原告一直未去接收房屋。由于原告认为被告应承担逾期交付房屋的违约责任，且不应收取水、电立户费，双方酿成纠纷。以上事实有原告提供的原告身份证、被告企业信用信息公示报告复印件、《商品房买卖合同》、首付款收据、维修资金收据、契税收据、还贷款流水、还贷款短信、及被告提供的营业执照及法定代表人证明及身份证、质监站的证明、天气现象、整改通知书、调解协议书、关于延时交房的公告、关于反映延期交房的情况说明、关于解决东风阁项目有关问题的报告、微信记录、会议纪要及开会光盘、物价局和发改局文件、水电发票、买房人领取房屋钥匙名单、房屋买卖合同、2016年县重点建设项目目标任务表、关于申请华泽东风阁建设高度事、关于华泽东风阁项目建筑高度的意见、空军机场净空区内建设项目验收报告、建设工程竣工验收测量面积报告、工程质量竣工验收记录及报告、建筑工程质量保修书、住宅工程质量保证书、竣工验收备案表及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。本案原告已付清购房款，而被告没有严格按合同约定的期限交房，被告应自2018年10月2日起承担逾期交房的违约责任。涉案工程于2019年9月27日经有关部门竣工验收合格，已符合原被告约定的交房条件，被告也通知了原告于2019年10月1日起办理交付房屋手续，但原告一直未去接收房屋，应视为原告于2019年10月1日履行了交付房屋义务。同时综合考虑被告所称延期交房事由，本院酌情予以剔除45天。因此，被告应当承担逾期交房违约责任的期间为2018年10月2日至2019年9月30日，剔除45天后，其应当承担逾期交房违约责任的天数共计319天。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的约定的违约金过分高于造成的损失”的规定，虽然本案合同约定被告逾期60日交房则应按日支付已付款万分之二的违约金，但被告逾期交房给原告造成的损失只是该地段同类房屋的租金损失，参照本院处理同类案件中对该地段住房租金按每月3.99元/m2计算的标准，合同中所约定的逾期交房违约金计算标准是该租金标准的4倍多，可以认定为原被告约定的违约金过高。被告关于本案违约金的约定偏高的辩解理由成立，被告请求予以调低，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定，鉴于本案所交付的商品房为毛坯房，参照本院处理同类案件中对该地段住房租金按每月3.99元/m2计算的标准，本院酌情确定本案商品房日租金为9.9元（3.99元/m2×74.43㎡÷30天），被告逾期交房所要承担的违约金为4105.53元[9.9元／天×319天×（1＋30%）]。原、被告双方在合同附件三中约定水、电、有线、燃气开户费用住户自理，按政府当时收费标准收取。该约定系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院对原告要求确认原告无需向被告支付水电立户费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告湖南省泽祥房地产开发有限公司在本判决书生效之日起15日内支付给原告郑义、李青春逾期交房违约金4105.53元；二、驳回原告郑义、李青春的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140.5元（已减半收取），由被告湖南省泽祥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇一九年十二月二十三日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。