广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3412号 原告罗立贵，男，汉族，1972年7月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被告宋晓磊，男，1985年6月17日出生，住山西省临猗县。 被告临猗县悦达运输有限公司，住所地山西省运城市临猗县猗氏镇209国道黄斗景村南300米。 法定代表人吉亮,该公司经理。 被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层。 代表人祝楣，该公司经理。 委托诉讼代理人曹国杨，该公司职员。 原告罗立贵诉被告宋晓磊、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“渤海运城支公司”）、临猗县悦达运输有限公司（以下简称“悦达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告宋晓磊、悦达公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年12月5日8时00分，宋晓磊驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1600KM+900M处时，与同车道行驶在前正实施左转弯往张莫村路口方向由罗立贵驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄性善）发生碰撞，两车发生碰撞后，宋晓磊驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车驶向对向车道，碰撞停在张莫村路口由杨任才驾驶的无号牌普通正三轮轻便摩托车，造成三车不同程度损坏及罗立贵、杨任才、黄性善受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、宋晓磊驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，单方过错造成事故应承担事故全部责任；2、罗立贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但其交通违法行为与事故发生没有因果关系，不承担事故责任；3、杨任才未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但其交通违法行为与事故发生没有因果关系，不承担事故责任。 三、受害人概况：罗立贵，农村户口，户籍地及现住址为广西宾阳县。于事故当天被送往宾阳县人民医院住院治疗至2018年1月8日出院，住院34天，住院、门诊费合计18333.10元。出院诊断：1、颅脑损伤，左侧颞叶脑挫伤，左侧颞叶少量硬膜下出血，右侧颞顶部软组织挫裂伤；2、胸部损伤，两肺挫伤，左侧第4肋骨骨折；3、左侧喙突、肩甲冈骨折；4、右侧耳廓撕裂伤，出院医嘱：1、院外按嘱服药；2、建议休息1月，3月内忌重体力劳动，1月后门诊复查颅脑、胸部及左侧肩部CT；3、如有不适，及时就诊。2019年4月29日广西众邦司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期作出桂众邦司鉴中心（2019）临鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定意见：罗立贵左侧颞叶脑挫裂并脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残。误工期为180日，护理期为60日，营养期60日。原告支出鉴定费1300元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告悦达公司赔偿了原告6583.10元，被告渤海运城支公司在交强险医疗费限额赔偿了原告5000元。 五、赔偿义务主体的关系情况：晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车车主为被告悦达公司，车辆在被告渤海运城支公司投保有交强险、商业三者险（保额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失（变更后）：医疗费6750元（原告支出部分）、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元、护理费60天×160元/天=9600元、误工费180天×131元/天=23580元、交通费800元、鉴定费1300元、营养费60天×50元/天=3000元、精神损害抚慰金5000元（交强险限额优先赔偿）、残疾赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元、车辆损失费3285元，合计121587元。诉讼请求：1、判令被告宋晓磊赔偿原告事故损失121587元，被告悦达公司承担连带责任，被告渤海运城支公司在交强险和商业三者险限额内对上述损失先行赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告渤海运城支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险（1000000元），事故发生在保险期内。对原告请求的住院伙食补助费无异议，对营养费计算天数无异议，认可30元/天；护理费天数无异议，认可140元/天；交通费无票据不予认可；残疾赔偿金、误工费应依照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；车辆损失未提供维修明细清单，无法确认其损失。医疗费答辩人已赔付5000元，悦达公司赔付6583.10元。诉讼费、鉴定费答辩人不承担。 被告宋晓磊、悦达公司未到庭亦未向本院提供证据。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告因事故受伤在宾阳县人民医院住院治疗共支出医疗费用18333.10元（原告支付6750元，被告渤海运城支公司支付5000元，被告悦达公司支付6583.10元），有医疗发票、费用清单为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告共住院34天，请求住院伙食补助费为34天×100元/天=3400元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：经广西众邦司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期60天。该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。请求护理费应为60天×160元/天=9600元，于法有据，本院予以支持。 4、误工费：依据鉴定结论，原告误工期为180天，请求误工费180天×131元/天=23580元，符合法律规定，本院予以支持。 5、交通费：原告因事故住院及进行伤残等级鉴定，期间确实产生交通费，根据其就医地点、时间，本院酌情支持500元。 6、营养费：根据原告伤情，参照鉴定机构的意见，本院酌情支持2000元。 7、车辆损失费：事故造成原告车辆损坏，维修支出3285元，由维修发票为凭，本院予以支持。 8、鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以支持。 9、残疾赔偿金：原告因事故受伤并经广西众邦司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，请求残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告主张其事发前在房地产公司担任保安工作，月工资2000元，并以此请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但除了提供该房地产公司一份书面证明外，无任何劳动合同、工资发放记录及其在该公司工作期间的相关证明材料相佐证，且被告对此予以否认，故其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由不成立，本院不予支持。原告为农村居民，残疾赔偿金按照农村居民标准结合其年龄、伤残等级计算为12435元/年×20年×10%=24870元，请求过高部分不予支持。 10、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求5000元过高，考虑当地的经济水平及被告的过错责任、赔偿能力等，本院酌情支持3000元。 九、需要说明的情况：被告渤海运城支公司在交强险医疗费责任限额（10000元）内赔付了原告5000元，赔付事故另一受害人黄性善5000元，该赔偿限额已用尽。 本院另案审理的原告黄性善诉被告宋晓磊、渤海运城支公司、悦达公司(2019)桂0126民初3413号（以下简称“3413案”）和原告杨任才诉被告宋晓磊、渤海运城支公司、悦达公司、大地宾阳支公司(2019)桂0126民初3417号（以下简称“3417案”）机动车交通事故责任赔偿纠纷二案中，3413案和3417案分别应得赔偿属交强险死亡伤残责任限额赔偿的损失为5740元和36526.50元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告渤海运城支公司在交强险及商业三者险（1000000元）限额内赔偿，仍有不足部分，因宋晓磊负事故全责，由其与车主悦达公司连带赔偿。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23733.10元，属于交强险医疗费赔偿限额，因被告渤海运城支公司在该赔偿限额（10000元）内已赔偿原告5000元，赔偿另案受害人黄性善5000元，赔偿限额已用尽，超出部分为23733.10-5000=18733.10元，由被告渤海运城支公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计61550元，与3413号案、3417号案原告应得属交强险死亡伤残限额赔偿合计未超出该赔偿限额，由被告渤海运城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；车辆损失费3285元，未超出交强险和商业三者险限额，由被告渤海运城支公司赔偿。鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围，由被告悦达公司、宋晓磊赔偿，之前已赔6583.10元，超出的5283.10元视为代被告渤海运城支公司赔付，其与被告渤海运城支公司的保险理赔事宜由其协商处理，协商不成可另诉解决。据此，被告渤海运城支公司尚应赔偿原告18733.10+61550+3285-5283.10=78285元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告罗立贵事故损失78285元； 二、驳回原告罗立贵的其他诉讼请求。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告临猗县悦达运输有限公司、宋晓磊负担1000元，原告罗立贵负担326元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  蓝秋明