贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初3642号原告李莎，女，2000年4月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人何况（特别授权），男，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告金沙县平坝乡初级中学校长：黄永昌。组织机构代码：42984252-6。住所地：贵州省毕节市金沙县平坝乡上平坝街文化路。委托代理人胡华（特别授权），女，系金沙县城东法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司法定代表人：王忠。统一社会信用代码：91520500670737378N。住所地：贵州省毕节市七星关区。委托代理人黄超（特别授权），男，系该公司员工。原告李莎诉被告金沙县平坝乡初级中学（以下简称平坝中学）、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告李莎的委托代理人何况到庭参与诉讼，被告平坝中学的委托代理人胡华、被告保险公司的委托代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告平坝中学赔偿原告住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定交通费、鉴定费等共计人民币50000.00元，被告保险公司在校（园）方责任保险限额内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月23日，被告平坝中学学生因物品丢失，遂对原告产生怀疑，个别同学甚至对原告指指点点。原告无法洗冤遂于当日下午6时5分从本校女生宿含2楼跳下，造成原告受伤。于当日被急送金沙县人民医院治疗，后转入遵义医学院附属医院、重庆第三军医大学附属大坪医院治疗。经诊断，原告之伤为：1、腰3推体爆裂性骨折不全瘫；2、腰2、腰4椎体骨折；3、左足第1跖骨折；4、左足跟骨骨折、5、右足跟骨骨折；6、骶骨骨折，住院31天，被告平坝中学支付了全部医疗费用。2016年7月14日，经平坝镇人民调解委员会调解，原告与被告平坝中学达成如下协议:一、平坝中学垫付的李莎医疗费、交通费、住宿费用108975.95元，李莎监护人李方金、汤光菊不再承担。二、李莎取内固定的后续治疗费凭医疗发票由平坝中学承担。三、平坝中学自愿给付李莎出院后营养费8000.00元。2017年7月9日，李莎到第三军医大学第三附属医院作内固定取出术，被告平坝中学支付了原告内固定取出医疗费25594.04元。原告住院伙食补助等相关损失，待鉴定后予以确认。被告平坝中学宿舍管理工作人员严重不负责任，原告受伤系其宿舍管理工作人员管理疏漏所致、根据[教体艺(2008)2号]教育部、财政部、中国保险监督管理委员会关于推行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知及教育部《学生伤害事故处理办法》的相关规定，被告平坝中学对原告受伤造成的损失应当承担赔偿责任，被告平坝中学也认可自己应当承担责任的事实。原告伤前，被告平坝中学于2015年11月9日经金沙县教育局及平坝镇教育管理中心在被告保险公司投保了校(园)方责任保险，保险期限为12个月，原告在校内受伤在被告保险期限范围内，故被告保险公司应当在校(园)方责任保险范围内予以赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。原告李莎为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证、户口本复印件各一份：拟证明原告的身份信息及主体适格。经质证，被告平坝中学及被告保险公司对该证据均无异议。2、金沙县平坝中学2014级学生学籍复印件一份：拟证明原告系具有平坝中学学籍的学生。经质证，被告平坝中学及被告保险公司对该证据均无异议。3、金沙县教育局安全稳定办公室出具的情况说明一份：拟证明金沙县教育局安全管理办公室在调查金沙县公安局平坝派出所后得出的平坝中学对李莎受害事件存在管理疏漏的结论。经质证，被告平坝中学及被告保险公司对该证据均无异议。4、金沙县平坝乡人民调解委员会调解协议书一份、原告监护人李方金领取原告营养费8000.00元收据一份：拟证明被告平坝中学认可李莎跳楼事件与学校管理疏漏之间存在因果关系，同意不再追究原告治疗的相关费用，同时证明该份调解协议书中没有对李莎的住院伙食补助费等相关费用进行赔偿的事实。经质证，被告平坝中学及被告保险公司对该证据均无异议。5、原告在金沙县人民医院、第三军医大学大坪医院等治疗的住院病历资料：拟证明原告受伤及住院的事实。经质证，被告平坝中学及被告保险公司对该证据均无异议。被告平坝中学辩称：原告起诉案件陈述的事实与客观事实一致。关于原告校园伤害事故的责任问题。原告因被他人怀疑偷盗，自己无法澄清，其以死明志虽不是明智之举。但作为限制民事行为能力人，在受他人怀疑又无法澄清的情况下，只想到澄清怀疑的办法未能充分考虑所谓“以死明志”的后果，愤而从二楼跳下造成伤害后果并非原告的故意行为，但在原告有“明志”想法后，学校疏于管理致原告伤害的产生，学校应当承担相应责任。所以，在原告法定监护人的要求下，平坝中学与原告法定监护人达成调解协议，认可原告受伤与平坝中学管理疏漏存在利害关系。平坝中学根据原告家庭经济状况，对平坝中学已垫付的原告医疗费、交通费、住宿费由平坝中学负担，同时认可负担原告后续治疗费，补助原告出院后营养费8000.00元。平坝中学于2015年经金沙县教育局及平坝教育管理中心，向本案被告保险公司投保了校方责任险，保险期限自2015年9月31日起至2016年8月31日止。原告校园伤害事故发生在本案被告保险司保险期限内，平坝中学因校园受害造成的损失，应由本案被告保险公司在保险范围内予以赔偿。平坝中学为原告伤后垫付的费用，其中医疗费129246.99元，护理费4500.00元，出院后营养费8000.00元，上述费用共计141746.99元，平坝中学请求上述垫付费用在本案中一并处理。被告平坝中学为证明其辩称，在举证期限内提交的证据有：1、金组干【2014】42号文件、组织机构代码证：拟证明被告平坝中学的事业单位法人信息及法定代表人身份情况。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。2、金沙县平坝中学2014级学生学籍、李莎常驻人口登记卡复印件：拟证明李莎为本校2014级学生，出生年月为2000年4月，法定监护人为李方金。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。3、金沙县教育局《平坝中学关于八年级学生李莎跳楼事件的情况说明》：拟证明该事件经金沙县公安局平坝派出所调查，认定校方管理疏漏造成原告受伤的事实。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。4、原告医疗费发票及原告监护人领款单：拟证明学校为原告垫付医疗费129246.99元的事实。经质证，原告李莎对该证据真实性无异议，表示被告平坝中学支付该费用属实，但原告未核算过具体金额。经质证，被告保险公司对该证据无异议。5、原告监护人领取护理人员生活费领款单：拟证明原告监护人领取护理人员生活费4500.00元的事实。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。6、遵义医学院出院记录、第三军医大学大坪医院、第三附属医院出院证、部分费用清单：拟证明原告在上述医院治疗的事实。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。7、调解协议书一份：拟证明学校就原告受害医疗费、后续治疗费及出院后营养费已达成协议并履行的事实。经质证，原告李莎对该证据有异议，表示调解书当中没有对原告的伤残、住院伙食补助费等相关费用进行赔偿。经质证，被告保险公司对该证据无异议。8、电汇凭证、在校人数明细表、校（园）方责任保险单：拟证明2015年9月20日平坝中学在校学生1403人，交纳保险7015元，保险期间为2015年9月31日至2016年8月31日，原告受伤在保险期间内。经质证，原告李莎及被告保险公司对该证据无异议。被告保险公司辩称：原告属于自残行为，非学校主观管理责任，不属于保险责任，其次学校在2017年与原告达成和解一次性补偿原告8000.00元已作了解，我司不应承担保险赔偿责任。被告保险公司在举证期限内未提交任何证据。经过庭审质证和本院审查，原告李莎提交的1-5号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，且二被告均无异议，本院予以认定；被告平坝中学提供的1-8号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：原告李莎系被告平坝中学学生。2015年11月23日，原告李莎因被同学怀疑盗窃他人物品，为自证清白从平坝中学宿舍楼跳下，造成腰椎、左右足、骶骨多处骨折。11月24日至12月23日先后送往遵义医学院附属医院、重庆市第三军医大学大坪医院、金沙县人民医院进行手术治疗，2107年7月9日至7月15日前往重庆市第三军医大学第三附属医院进行复查。2016年7月14日，双方经金沙县平坝乡人民调解委员会组织调解达成《人民调解协议书》：被告平坝中学为原告垫付的医疗、交通、住宿费127606.34元，原告监护人不承担；被告平坝中学承担原告取内固定的后续治疗费；平坝中学自愿给付原告营养费8000.00元；双方无其他争议。同日，被告平坝中学给付原告监护人护理费4500.00元和营养费8000.00元，并写下护理费收据两张、营养费收据一张，原告监护人与被告平坝中学均签字。根据被告平坝中学提供的正式发票，被告平坝中学实际共垫付医药费129246.99元。另查明，原告李莎所受损伤经遵义学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，出具的遵医司鉴[2019]临鉴字第3414号司法鉴定意见书载明：李莎所受2-4椎体骨折内固定术后评定为八级伤残，护理期评定为90-120日，营养期90-120日。再查明，被告平坝中学属公办学校，由金沙县教育局管理，金沙县教育局于2015年9月24日以被保险人身份为金沙县在校中、小学生在被告保险公司投保了校方责任险，保险合同（保险单号：257000110100005225）载明：“保险期间自2015年9月1日零时起，至2016年8月31日二十四时止，每次事故责任限额人民币4500000.00元，每人责任限额300000.00元，”。本次事故发生在保险期内。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告请求被告平坝中学赔偿其各项损失50000.00元，并由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的理由是否成立；二、被告平坝中学请求将其为原告垫付的费用141746.99元一并在本案中处理的理由是否成立。本院认为：原告李莎与被告平坝中学的健康权纠纷，经金沙县平坝乡人民调解委员会组织调解达成的《人民调解协议书》，系双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，权利义务明确且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该协议合法有效。本案实际上已从侵权之债转为合同之债，生效合同对双方当事人均具有法律约束力，赔偿义务人应按调解协议内容履行赔偿义务。现被告平坝中学按其约定履行了义务，给付了原告李莎已垫付的各项费用127606.34元及后续治疗费、营养费8000.00元，另给付了4500.00元护理费，现原告请求被告平坝中学赔偿其各项损失50000.00元，于法无据，本院不予支持。被告保险公司是否应当在其保险限额内承担赔偿责任及被告平坝中学请求将其为原告垫付的费用一并在本案中处理属于另一法律关系，可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李莎的全部诉讼请求；案件受理费人民币1050.00元，减半收取525.00元，鉴定费1300.00，由原告李莎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  沙成万二〇一九年十二月十日书记员  帅 丹