河北省隆尧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0525刑初222号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1940年10月10日出生，汉族，群众，农民，现住地：河北省隆尧县。系本案被害人史某4之母。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1973年4月6日出生，汉族，中专文化，群众，农民，现住地：河北省隆尧县。系本案被害人史某4之妻。 附带民事诉讼原告人史某3，男，1993年3月11日出生，汉族，大专文化，群众，农民，现住地：河北省隆尧县。系本案被害人史某4长子。 附带民事诉讼原告人史某1，男，2011年10月18日出生，汉族，现住地：河北省隆尧县。系本案被害人史某4次子。 附带民事诉讼原告人史某2，男，2017年3月19日出生，汉族，现住地：河北省隆尧县。系本案被害人史某4三子。 附带民事诉讼原告人史某1、史某2的法定代理人杨某，女，1973年4月6日出生。系附带民事诉讼原告人史某1、史某2之母。 以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨运建，隆尧县启帆法律服务所法律服务工作者。 被告人易延强，男，1978年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地：河北省沙河市，捕前住原籍。因无机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸，于2019年8月24日被隆尧县公安局处以罚款四千元，行政拘留二十日，执行期限自2019年8月24日至2019年9月13日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月13日被隆尧县公安局刑事拘留，同年9月23日经隆尧县人民检察院批准于同日被执行逮捕。现羁押在隆尧县看守所。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：911305007941517822，住所地：邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。系本案肇事车辆保险公司。 负责人王志刚，该公司总经理。 诉讼代理人林辰龙，该公司职工。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人易延强犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2于2019年12月3日向被告人易延强、附带民事诉讼被告人沙河市汇安运输有限公司、孙某2、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、史某3及诉讼代理人杨运建，被告人易延强，附带民事诉讼被告人沙河市汇安运输有限公司的诉讼代理人朱某，附带民事诉讼被告人孙某2，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人林辰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日6时许，被告人易延强无机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××-鲁Ｈ×××××半挂货车，沿327省道由西向东行驶，至32km+600m处时与由东某骑二轮电动车的被害人史某4发生事故，易延强弃车逃逸，史某4经抢救无效死亡。经隆尧县公安局交通警察大队认定，易延强负事故主要责任，史某4负事故次要责任。经法医鉴定，史某4系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2019年8月23日，易延强被隆尧县公安局交通警察大队抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、到案经过、情况说明、证人许某2、许某1等人的证言、被告人易延强的供述和辩解、道路交通事故认定书、鉴定书、血液酒精检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人易延强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人易延强有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2诉称，2019年7月2日6时30分被告人易延强驾驶登记在沙河市汇安运输有限公司的冀Ｅ×××××-鲁Ｈ×××××重型半挂车，沿南便村—郝庄村线由西向东行驶，行驶至32km+600m处时，与骑电动车的史某4发生交通事故，造成史某4经抢救无效死亡，电动车损坏。经隆尧县交警大队认定，被告人易延强负事故主要责任，被害人史某4负次要责任。事故发生后肇事车辆一方赔偿附带民事诉讼原告人损失335000元。事故车辆在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失。附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2损失共计535490元，具体为：死亡赔偿金280620元；2.丧葬费35816.5元；3.参加丧葬事务家属的误工费3000元；4.被扶养人生活费，赵某11383元、史某162606.5元、史某291064元；5.电动车损失1000元；6.精神损害抚慰金50000元。被告人易延强负事故主要责任，损害赔偿责任比例为80％。请求法院判令附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，被告人、附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等剩余损失115392元。 被告人易延强对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被告人易延强无证驾驶，属于责任免除，根据交强险及法律规定其公司不承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的损失应由易延强自行承担。 经审理查明，2019年7月2日6时许，被告人易延强无机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车，沿327省道由西向东行驶至32km+600m处时与骑二轮电动车由东某行驶的被害人史某4发生事故，致被害人史某4经抢救无效死亡，事故发生后被告人易延强弃车逃逸。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，被害人史某4系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经隆尧县公安局交通警察大队认定，易延强无证驾驶超载车辆未确保安全车速且在发生事故后弃车逃逸是造成此事故的主要原因，史某4醉酒驾驶非机动车突然转弯与此事故的发生有一定的因果关系。易延强负此事故的主要责任，史某4负此事故的次要责任。2019年8月23日被告人易延强被抓获到案。事故发生后肇事车辆使用人孙某2赔偿被害人亲属杨某等人损失335000元。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2向被告人易延强、附带民事诉讼被告人沙河市汇安运输有限公司、孙某2、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2与被告人易延强、附带民事诉讼被告人沙河市汇安运输有限公司、孙某2达成调解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2对被告人易延强的行为表示谅解。 另查明，冀Ｅ×××××号车于2018年7月15日在永安财产保险股份有限公司临西支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2018年7月16日0时起至2019年7月15日24时止。本案事故发生于上述保险期间。 2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据显示，农村居民人均年可支配收入为14031元。 上述刑事部分事实有经庭审质证、确认的公诉机关提供的书证被告人易延强的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件及隆尧县公安局交通警察大队事故中队出具的易延强驾驶证被注销的法律依据、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车的机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、冀Ｅ×××××号车车辆超限超载检测单（初检）、隆尧县公安局交通警察大队第130525120190000101号道路交通事故认定书、史某4的居民死亡医学证明书、户籍注销证明、隆尧县牛家某乡被杨家楼村民委员会出具的土葬证明、冀Ｅ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件；证人许某2、许某1、孙某1、杨某的证言；被告人易延强的供述；鉴定意见隆尧县公安局公(冀公)鉴(酒检)字[2019]0701号血液酒精检验鉴定报告、隆尧县公安局物证鉴定室隆公物证鉴（尸检）字[2019]29号鉴定书、隆尧县公安局物证鉴定室（隆）公（物证）鉴（痕）字[2019]085号鉴定文书；勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2为支持其诉求提供下列证据材料：1.被害人史某4的户籍注销证明，拟证明本案事故致被害人史某4死亡；2.赵某的身份证、户口本复印件、隆尧县牛家桥乡北杨家楼村村民委员会出具的证明；杨某的身份证、杨某与史某4的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件；史某3的身份证、户口本复印件；史某1的户口本复印件；史某2的户口本复印件，拟证明附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2的身份信息及其与被害人史某4的亲情关系。 上述证据经当庭出示、质证，被告人易延强对上述证据无异议，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对上述证据无异议，但对附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及数额有异议，辩称附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金、参加丧葬事宜的误工费不应支持；主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年消费支出；被告人、被害人是主次责任，其损害赔偿责任比例应为70%、30%。本院认为，各方对本案事故致被害人史某4死亡的事实、肇事车辆的投保情况等均无异议，本院依法予以确认。对上述证据相互印证部分，本院依法予以确认。 本院认为，被告人易延强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人易延强犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人易延强的刑事责任。被告人易延强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 本案事故致被害人史某4死亡。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2的诉讼请求及查明的事实，对附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2主张的死亡赔偿金280620元（14031元×20年），本院依法予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，首先应由肇事车辆保险公司即附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2死亡赔偿金110000元，故对附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人易延强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、杨某、史某3、史某1、史某2110000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  张香玲 人民陪审员  杨 乐 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李玫 书记员姬小宇