广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7404号原告：广州市江航财务咨询有限公司，住所地广州市增城区增江街增江大道南3号二幢104号。法定代表人：钟照芬。委托诉讼代理人：蓝俏琳、陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：杨君，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省龙门县，原告广州市江航财务咨询有限公司与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市江航财务咨询有限公司的委托诉讼代理人陈伦到庭参加诉讼。被告杨君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州市江航财务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金人民币50000元。2、判令被告向原告支付利息。其中，第一笔借款20000元的利息：2017年5月22日起至起诉日止的利息，以20000元为本金，按照年利率6%计算，暂计至2019年6月30日为2531.51元。第二笔借款30000元的利息：2017年6月17日起至起诉日止的利息，以30000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂计至2019年6月30日为10640.22元；起诉日开始至实际清偿日的利息，以30000元为本金，按照年利率24%计算。3、判令被告向原告支付律师费人民币4000元。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:一、被告因资金周转，于2017年5月22日、2017年6月17日向原告借款合计人民币50000元，并签署了《借据》，约定如下：1、借款本金：人民币50000元；2、借款期限：其中，第一笔借款20000元自2017年5月22日开始；第二笔借款30000元自2017年6月17日开始；3、利息：其中，第一笔借款20000元的利息没有约定；第二笔借款30000元的月利息按同期人民银行贷款利率四倍计付，逾期支付，每日按借款金额0.5%计算罚息；4、借款人愿意对实现债权产生的律师费等承担责任。二、被告自借款至今尚未向原告支付借款本金、利息，原告诉至法院，请求法院判令被告立即向原告返还借款本金人民币50000元及利息;判令被告向原告支付律师费人民币4000元；并判令被告承担诉讼费。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告杨君未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告以建房为由向原告借款，2017年5月22日，被告向原告借款20000元，同日原告在被告的杂货店里交付了现金19600元，预扣了400元利息。被告向原告出具《借据》，原、被告双方未约定借款期限和利息。2017年6月17日被告向原告借款30000元，同日在双方共同朋友的茶庄里原告以现金方式交付29400元给被告，预扣了600元利息。原、被告双方签订《借据》约定：“本人杨君因生意资金周转问题，现向广州市江航财务咨询有限公司借到现金人民币30000元整，借款日期为2017年6月17日，月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。”但并未约定借款期限。2018年6月前，被告以现金方式向原告多次支付借款本金30000元该笔借款的利息，共计5000元。后经原告多次催收，被告至今未还本付息。原告因本案诉讼支付律师费4000元。以上事实，有当事人陈述，以及两份《借据》，《民事诉讼委托代理合同》，律师费发票等证据为证。本院认为：关于借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”2017年5月22日，原告以现金方式交付19600元给被告，预扣了400元的利息。2017年6月17日，原告以现金方式交付29400元给被告，预扣了600元利息。故本院认为，2017年5月22日被告借款本金为19600元，2017年6月17日，被告借款本金为29400元。关于本案的利息计算。原告提供的2017年5月22日签订的《借据》中并未约定利息，应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求按年率6%计付利息，合理合法，本院予以支持。故被告应以19600元为基数，自起诉之日即2019年9月4日起至清偿日止，按年利率6%向原告计付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”为此，原告主张本案借款本金29400元的利息按照《借据》约定“利息按人民银行同期同类贷款利率的四倍计付”，符合法律规定，故本院对原告的主张予以支持。本金29400元的借款日期为2017年6月17日，原告确认被告于2018年6月前以现金方式共支付5000元利息，故利息以29400元为基础，从2017年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿借款之日止，扣除被告已支付的5000元利息。关于原告主张被告支付律师费4000元的问题。原告提供《民事诉讼委托代理合同》、4000元的律师费发票，证明原告已经支出律师费4000元。且2017年6月17日签订的《借据》中约定“借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。”原告主张的律师费系其为实现债权而支出的费用，原、被告在《借据》中有相应约定，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性的规定，合法有效，本院予以支持。考虑诉讼标的金额，仅借款本金29400元约定支付律师费，故原告主张被告支付律师费4000元过高，本院酌情支持3000元。综上所述，被告杨君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告杨君应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告广州市江航财务咨询有限公司借款本金19600元及利息（利息以19600元为基数，按年利率6%从2019年9月4日计至清偿借款之日止）；被告杨君应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告广州市江航财务咨询有限公司借款本金29400元及利息（利息以29400元为基数，从2017年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿借款之日止，扣除被告杨君已支付5000元的利息）；被告杨君应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告广州市江航财务咨询有限公司律师费3000元；驳回原告广州市江航财务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告广州市江航财务咨询有限公司担50元，被告杨君负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  项卫红人民陪审员  石一娇二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黎剑烨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。