湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2371号 原告曹某1，女，汉族，2014年11月1日生，住湖南省衡东县。 法定代理人曹某2，男，汉族，1989年5月10日生，住衡东县，系原告曹某1父亲。 原告刘倩，女，汉族，1991年6月2日生，户籍地衡东县，现住湖南省衡东县，系曹某1母亲。 两原告共同委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告戴崇伟，男，汉族，1975年1月6日生，个体工商户，住衡东县。 原告曹某1、刘倩诉被告戴崇伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人曹某2及委托代理人李军、被告戴崇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某1、刘倩诉称:1、判令被告赔偿原告曹某1因交通事故造成的损失99767.66元；2、判令被告赔偿原告刘倩因交通事故造成的损失15558元；3、判令被告承担本案诉讼费。 被告戴崇伟辩称:1、对本次事故，被告无责，原告系无证驾驶且事故发生时两车并未接触，原告应承担事故全部责任。2、即使被告负次要责任，对二原告的损失，超出交强险分项限额应按事故责任予以分摊。二原告要求赔偿护理费过高，在没有护理人员减少收入的前提下，只能按农业标准予以赔偿。营养费计算过高，应当提供医院证明或鉴定依据；住院伙食费、交通费计算过高。原告曹某1虽然在事故中无责，但根据本次事故责任，被告承担过高。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无异议的事实： 2017年7月25日9时15分，刘倩未戴安全头盔无机动车驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘曹某1、贺玉兰、陈龙娟沿省道315线143ＫＭ自衡东县洣水镇踏庄村往大托村方向行驶，行至省道315线143ＫＭ衡东县洣水镇踏庄村5组地段，遇戴崇伟持“Ｃ1”型驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型面包车相对方向行驶，因刘倩驾车会车时驾车操作不当，同时因戴崇伟驾车会车时未减速靠右行驶，造成刘倩驾驶的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车驶离公路有效路面后侧翻与公路外右侧泥地里，致湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车辆受损、曹某1、贺玉兰、陈龙娟受伤的交通事故。衡东县公安局交警大队作出衡公交认字（2017）第00221号道路交通事故认定书，认定刘倩负事故主要责任，戴崇伟负事故次要责任。 事故发生后，原告曹某1在南华大学附属南华医院住院治疗21天，花费医疗费39652.66元，2019年9月12日经衡阳市中天司法鉴定所鉴定：曹某1因交通事故致左股骨远端骨折，构成十级伤残；陪护120天，营养期60天。原告支付鉴定费1500元。 事故发生后，原告刘倩在南华大学附属南华医院职院治疗13天，花费医疗费9486.46元。 被告戴崇伟所有的湘Ｄ×××××小型面包车未购买强制责任保险。 二、各方当事人有争议的事实： 1、责任的划分。被告戴崇伟认为其所驾驶面包车未与原告刘倩驾驶的摩托车接触，其不承担事故责任。本院认为，《道路交通安全法》对交通事故的定义“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”根据“交通事故”的定义双方是否接触并不是断定事故责任的必要条件，主要取决于司机有没有过错行为，过错行为是不是导致事故发生的原因，以及过错行为导致事故发生的作用大小。从无接触交通事故来看，被认定责任的开车人，都存在过错，而这种过错行为正是导致事故发生的原因。本案公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告戴崇伟驾驶未年检、无交强险的机动车上路行驶且会车时未减速靠右行驶，这些违法行为，是事故发生的原因之一，故交警队认定被告戴崇伟负事故次要责任，本院对此予以确认。 2、原告曹某1的损失： 医疗费39652.66元。 住院生活补助费2100元。曹某1住院21天，每天按100元计算。 交通费根据原告曹某1的治疗情况，酌情认定其交通费为500元。 护理费20040元，司法鉴定意见书鉴定原告曹某1的护理期120天；护理人员没有收入的，参照当地护工日工资为167元计算。即原告的护理费应计算为：120×167＝20040元。 营养费1800元。司法鉴定意见书鉴定原告营养期60天，每天按30元计算。 残疾赔偿金28186元。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇或农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告曹某1系农村居民，故按湖南农村标准计算其伤残赔偿金。上年度湖南居民人均可支配收入为14093元。原告伤残程度为十级，赔偿系数为10%。即残疾赔偿金计算为：140××××0×10%＝28186元。 精神抚慰金1500元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定；结合本案原告受伤后构成十级的实际情况，酌情认定精神抚慰金为1500元。 鉴定费1500元。 以上合计95278.66元。 3、原告刘倩的损失： 医疗费9486.46元。 住院生活补助费1300元。刘倩住院13天，每天按100元计算。 交通费根据原告刘倩的治疗情况，酌情认定其交通费为500元。 护理费2171元，原告刘倩住院13天，护理期13天；护理人员没有收入的，参照当地护工日工资为167元计算。即原告的护理费应计算为：13×167=2171元。 营养费390元。刘倩出院诊断医嘱，注意休息，加强营养，故刘倩营养期酌情认定13天，每天按30元计算。 误工费1547元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告刘倩为农民，未提供误工损失，按当地上年度农林牧副渔业平均工资为43266元，计算每天119元；刘倩住院13天，其误工损失计算为119×13=1547元。 以上合计为15394.46元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故认定书，原告刘倩负事故主要责任，承担70%责任；被告戴崇伟负事故次要责任，承担30%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，因被告戴崇伟没有投保交强险，其在交强险医疗费限额内赔偿二原告医疗费、住院生活补助费、营养费等共计人民币1万元，在死亡伤残限额内赔偿二原告残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、误工费等计人民币54444元（1547+2171+500+1500+28186+20040+500）。超过交强险限额的部分，由原告刘倩与被告戴崇伟按过错大小分摊责任，即被告戴崇伟赔偿二原告医疗费、住院生活补助费、营养费、鉴定费等13868.7元【（390+1300+9486.46+1800+2100+39652.66+1500-10000）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告戴崇伟赔偿原告曹某1、刘倩经济损失计人民币78312.7元。 二、驳回原告曹某1、刘倩的其他诉讼请求。 上述兑现内容，限判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1303元，由被告戴崇伟负担390元，由原告曹某1、刘倩负担913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇一九年十二月八日 书记员  张丹                            校对责任人：肖彬 打印责任人：张丹                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。