海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2569号原告：徐静，女，汉族，1974年9月2日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，辽宁睿格人资律师事务律师。被告：苏新，女，汉族，1984年3月3日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：国任财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区北关寄街田水委富华小区田水东街9甲栋2号。负责人：盛岑，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐林，系公司工作人员。原告徐静诉被告苏新、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称国任保险海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人董艳丰、被告国任保险海城支公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，被告苏新经法院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐静诉称：2018年3月9日10时30分，王忠贺驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车由南向北行驶至海城耿庄镇榆台村路段时，与同方向徐静驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及摩托车驾驶员受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定王忠贺负事故全部责任，徐静无责任。被告苏新系辽Ｃ×××××的小型客车车主，该在被告信达财产保险股份有限公司海城支公司（现已更名为国任财产保险股份有限公司海城支公司）投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院进行治疗，治疗期间支付医疗费46707.51元，被告没有就上述费用给予赔偿。根据法律规定，原告诉请被告赔偿各项费用包括医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养生活费、交通费、复印费、财产损失、拖车费、鉴定费共计173205.31元；诉讼费由被告承担。被告苏新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告国任保险海城支公司辩称：标的车在我司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。经交警认定，此案我司标的车承担全部责任，我司在交强险及商业险范围内承担合理费用。对于原告诉求项目的合理损失，我司发表如下意见：1、医疗费用我司已先垫付1万元，扣除交强险限额后，应按照辽宁省医疗保险赔付标准予以计算；2、住院伙食补助费应按照住院期间每天50元标准计算；3、误工费应提供工作单位及收入减少证明，即出险前三个月和误工期间的工资表和正规的劳动合同，工资超过每月3500元，需提供完税证明，如不能提供，按照2018年辽宁省户籍标准计算误工费；4、护理费应提供工作单位出具的收入减少证明及出险前三个月和误工期间的工资表和正规的劳动合同，工资超过3500元每月，需提供完税证明，如不能提供，按照2018年辽宁省户籍标准计算。费；5、交通费，原告因交通事故受伤就医、检查时产生的交通费用，需结合病志、就诊日期、核定；6、伤残赔偿金应按2018年道路交通事故赔偿标准农村常住人口平均收入13747×20年×10%=27494元；7、精神抚慰金不予承担；8、被抚养人生活费，因原告未丧失劳动能力，不予承担；9、营养费，根据伤者住院病志及医嘱，医嘱未到需要营养，我司不予承担，根据鉴定我司同意给付一天50元；10、复印费不予承担；11、实际财产损失，提供相应票据及相关材料，否则不予赔付；12、拖车费，提供相关票据及相关材料，否则不予赔付；13、鉴定费不予承担；诉讼费，根据第三者责任免除条款第七条第七款，仲裁或者诉讼费以及其他相关费用保险人不负责赔偿。经审理查明：2018年3月9日10时30分，王忠贺驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至海城市耿庄镇榆台村路段时，与同方向徐静驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及摩托车驾驶员受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定王忠贺负事故全部责任，徐静无责任。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院进行治疗158天，住院期间二级护理，治疗期间共花费医疗费用46395.51元，出院后休工至2018年11月17日。另查，被告苏新系辽Ｃ×××××的小型客车车主，该车在被告信达财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，信达财产保险股份有限公司海城支公司现已更名为国任财产保险股份有限公司海城支公司，事故发生后，国任保险海城支公司已经为原告垫付医疗费1万元。再查，原告徐静系农业户口，其受伤前在海城市兴隆线材厂工作，计件工资，每月平均收入3827元。原告徐静父亲徐福金，1949年1月15日出生，母亲张素菊，1949年7月1日出生，徐福金与张素菊二人均系农村户口，二人共育有子女二人。经原告申请，经法院依法委托，辽宁学院司法鉴定中心于2019年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐静本次损伤评委十级伤残；伤后给予营养补偿60日。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告徐静提供的证据有：事故认定书一份、原告的身份证复印件一份、被告的驾驶证一份、行驶证一份、交强险保险单一份、商业险保单一份、医疗费票据9张，诊断书3张，费用清单一份，门诊病志一份，住院病案一份，鉴定费票据一张，鉴定报告一份，误工证明一份，工资表一组，单位营业执照副本一份，老板身份证复印件一份，腾鳌温泉管理区东四方台证明一份，被抚养人身份证复印件2张，护理人身份证复印件一张，拖车费发票一张。以上证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告提供的复印费收据三张，与本案没有关联性，不予采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告徐静因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。本院核定原告徐静因本次交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费用46395.51元，以票据为证；2、护理费22815.6元，住院158日，按照2018年辽宁省居民服务业标准计算；3、伙食费补助费15800元，住院158天，标准为每天100元；4、营养费6000元，经鉴定营养期为60天，标准为每天100元；5、误工费32019.2元，原告受伤前每月平均工资为3827元，住院158天，出院后休工三个月，原告主张251天的误工期予以支持；6、被扶养人生活费11455元，被扶养人在原告定残时均已经满70周岁，原告伤残等级为十级，按照2018年辽宁省农村居民人均生活消费支出计算十年；7、残疾赔偿金29312元，原告为农村户口，定残时未到60周岁，按照2018年度辽宁省农村居民人均纯收入标准计算二十年；8、精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，结合受伤部位等相关情况，法院酌定；9、鉴定费1720元，以票据为准；10、拖车费500元，以票据为准；11、交通费1000元，结合原告住院地点、时间等相应情况，本院酌定；12、财产损失200元，因事故认定书中有原告财产损坏的记载，但原告并未提供证据证明财产损失的金额，结合本案实际，本院酌定。以上各项损失共计172217.31元。因被告苏新所有的车辆辽Ｃ×××××负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元及不计免赔，则对事故中给原告造成的损失应该由保险公司在交强险内首先予以赔付，剩余部分由商业三者险予以赔付。因被告国任财产保险股份有限公司海城支公司已经为原告垫付了1万元医疗费，故其还需向原告赔付162217.31元。关于被告国任财产保险股份有限公司海城支公司提出的住院伙食补助费应按照每天50元标准计算、精神抚慰金不予承担、被抚养人生活费不予承担、营养费同意给付一天50元、实际财产损失，提供相应票据及相关材料，否则不予赔付、拖车费需要提供相关票据及相关材料，否则不予赔付、鉴定费不予承担的主张，没有事实证据和法律依据，本院不予支持；关于其提出的误工损失和护理费需要提供的证明材料一节，因原告已经提供证据能证明其合理的误工损失，护理费系因住院必然产生的费用，标准也是按照法定的标准计算的，故对被告的该主张，本院不予支持；诉讼费系法院根据案件的审理结果依法判定，故对其该主张本院也不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐静支付赔偿金162217.31元；二、驳回原告徐静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3564元由原告徐静承担19元，被告国任财产保险股份有限公司海城支公司承担3545，此款原告已垫付，被告国任财产保险股份有限公司海城支公司在履行上述给付义务时加付诉讼费3564元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇一九年十二月三十日书 记 员  王彤宇