文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1747号原告：顾斌，女，1959年1月19日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶益鸣，系顾斌丈夫。被告：李二朋，男，1991年11月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县宇顺汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区政府办公楼南50米。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路199号。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告顾斌与被告李二朋、怀远县宇顺汽车运输有限公司（以下简称宇顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保险蚌埠分公司），以及第三人紫金财产保险股份有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴晓萍、被告李二朋、被告人财保险蚌埠分公司的委托诉讼代理人贾传文以及第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告宇顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；后于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴晓萍、陶益鸣及被告李二朋、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告宇顺公司、人财保险蚌埠分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾斌向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失352709.58元（不含人财保险蚌埠分公司已垫付的交强险10000元，也不包含紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金15000.33元）并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月6日，被告李二朋驾驶货车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。事故认定书认定李二朋负事故的全部责任，顾斌无责任。被告李二朋驾驶的货车登记车主为被告宇顺公司，且该车在被告人财保险蚌埠分公司处投保了交强险及三责险。事故发生后，原告索赔未果，诉至法院。被告人财保险蚌埠分公司答辩称：1、我司对事故的发生和责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔，经庭前核实，驾驶员的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证，我司在保险范围内承担赔偿责任；2、我司已经垫付1万元医药费；3、医药费中应当扣除治疗丹毒症的费用及扣除15%的非医保用药；4、三期评定过高，且原告主张的三期时间也超过了鉴定结论的三期时间；5、原告顾斌已经达到法定退休年龄，对误工费损失不予认可；6、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；7、车损主张过高;8、精神抚慰金不应超过5000元。被告李二朋答辩称：我已经垫付了3万元的医疗费用，对事故的发生和公安机关的认定无异议。案涉车辆在保险公司投保了相关保险，我不承担赔偿责任。被告宇顺公司未答辩。第三人紫金财产保险股份有限公司向本院提出请求：判令原、被告优先偿还垫付款15000.33元。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日7时35分，被告李二朋驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿高邮市中山路由北向南行驶至府前街与中山路交叉路口右转弯时与由北向南驾驶电动车的原告顾斌发生相碰，致原告受伤，电动车受损。该起事故发生后，高邮市公安局交通警察大队作出第321084420180003741号道路交通事故认定书，认定李二朋驾驶机动车上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负该起事故的全部责任；顾斌无责任。被告李二朋驾驶的货车登记车主为被告宇顺公司，且该车在被告人财保险蚌埠分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险100万元不计免赔。事故发生后，原告顾斌立即被送往医院治疗，先后在高邮市人民医院、高邮市中医院、高邮市社区卫生服务中心治疗。治疗期间及产生医药费等：1、2018年8月6日至2018年10月4日，在高邮市人民医院治疗产生医疗费25085.34元+49368.45元=74453.79元；2、2018年10月4日至2018年12月29日在高邮市中医医院治疗产生医疗费8582.6元+8793.3元+8810.2元=26186.1元，普通门诊检查费10元；3、2019年5月22日至2019年5月30日在高邮市社区卫生服务中心治疗产生医疗费3202.03元;4、扬州东方医院门诊检查费用1179元；5、仪征市人民医院门诊检查费用10元；；6、购买处方药1920元+2880元=4800元；7、医疗器械（互帮轮椅、坐厕椅、拐杖）1404元；8、电动车修理费1800元。事故发生后，被告李二朋垫付医疗费3万元，被告人财保险蚌埠分公司已垫付的交强险1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金15000.33元。被告人财保险蚌埠分公司对原告治疗丹毒症与案涉交通事故关联性提出异议，原告顾斌申请法院进行司法鉴定。经本院组织原、被告摇号选取并委托鉴定机构，扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方司鉴所【2019】临鉴字第1223号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人顾斌丹毒不构成伤残等级。本次外伤与丹毒发病存在关联性。”鉴定产生鉴定费1815元。被告人财保险蚌埠分公司对原告治疗产生的三期期间评定过高等提出异议，原告顾斌申请法院进行司法鉴定。经本院组织原、被告摇号选取并委托鉴定机构，扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方司鉴所【2019】临鉴字第369号司法鉴定意见书，对顾斌作伤残程度及误工、营养、护理期限作出司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人顾斌左侧腓总神经、胫神经受损。经手术治疗后，目前遗留左足下垂，左踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残。其右侧腓总神经、胫神经感觉支受损，目前遗留右踝关节功能丧失41.7%，不构成伤残。从受伤之日起，其误工期限为200日，营养期限为60天，护理期限为100日。”鉴定产生鉴定费2115元。原告顾斌对扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方司鉴所【2019】临鉴字第369号司法鉴定意见书中给出的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院组织原、被告摇号选取并委托鉴定机构，仪征市人民医院司法鉴定所出具仪人医司鉴所【2019】临鉴字第805号司法鉴定意见书，鉴定意见为“按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第11.4条，第11.7条之规定，并结合临床治疗过程，综合评定被鉴定人伤后误工期限240天，护理期限150天，营养期限90天。”鉴定产生鉴定费900元。另查明：在原告顾斌治疗过程中，涉案当事人一致确认，被告人财保险蚌埠分公司垫付1万元，被告李二朋垫付3万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付救助基金15000.33元。以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书，高邮市人民医院入院记录、出院记录、证明、费用清单、医疗费票据，高邮市中医院医疗费票据、入院记录、出院记录、证明、费用清单，高邮市社区卫生服务中心病历、费用清单、医疗费票据、处方笺，增值税普通发票，鉴定费发票、鉴定及意见书,被告李二朋驾驶证、行驶证，交强险保单、商业险保单、财产损失确认书等予以证实。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费83566.58元；2、住院伙食补助费5840元；3、营养费2700元；4、护理费22500元；5、误工费28080元；6、残疾赔偿金188800元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费6019元；10、车损1800元；11、残疾辅助器具费1404元。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张83566.58元（不含人财保险蚌埠分公司已垫付的交强险10000元，也不包含紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金15000.33元）。经审查，原告实际产生的医疗费用计108651.92元（74453.79元+26196.1元+3202.03元+4800元）有原告提供的病例、医疗费发票、用药清单等予以证实，应予确认。被告人财保险蚌埠分公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围以及替代用药的价格，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。被告人财保险蚌埠分公司对原告顾斌在本起事故中，治疗丹毒症的医药费与本案的关联性提出异议。扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方司鉴所【2019】临鉴字第1223号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人顾斌丹毒不构成伤残等级。本次外伤与丹毒发病存在关联性。”对被告的抗辩，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费。原告主张住院144天，每天40元，计5760元。营养费90天，每天30元，计2700元。本院认为该标准符合当地一般住院伙食补助费标准和营养费标准，应予采纳。营养费期限90天有仪征市人民医院司法鉴定所出具仪人医司鉴所【2019】临鉴字第805号司法鉴定意见书予以确认，应予采纳。3、护理费。原告主张150天，每天按150元，计22500元。但原告未能提供相应证据予以证明，故根据当地一般护理费标准酌情认定住院期间80元每天，出院后50元每天计算，计11820元【（80×144天=11520元）+（6×50元=300元）】。护理期间150天，有【2019】临鉴字第805号司法鉴定意见书予以确认，应予采纳。4、误工费。原告主张240天，根据原告工资每天117元，计28080元。原告顾斌提供高邮市滕华气体设备有限公司证明一份、2018年1月至2018年7月工资表，以证实原告受伤前工资收入情况。被告人财保险蚌埠分公司认为原告顾斌已年满60周岁，达到法定退休年龄为由，对误工费不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，虽然原告已到法定退休年龄，但仍在岗工作，且工作性质与其年龄尚相适应的实际情况，对原告的误工费损失应予认定，对被告的抗辩，本院依法不予支持。本案中，原告受伤前几个月的平均工资为每月3500元，误工期间240天，有【2019】临鉴字第805号司法鉴定意见书，予以确认，应予采纳。原告顾斌的误工费计28080元。5、残疾赔偿金，原告顾斌主张188800元。根据原告提供的误工费项下的证据，加之原告工作生活在城镇，且被告亦无异议，故对原告该项主张依法予以支持。6、精神抚慰金。原告主张1万元，被告人财保险蚌埠分公司认为不应超过5000元。本院根据原告的伤情，酌情认定1万元。7、交通费。原告主张2000元，但未提供相关票据。本院根据原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费的实际情况，故酌情认定交通费1000元。8、车损。原告主张1800元，被告以《财产损失确认书》定损（扣残值后）金额为1800元，故本院对原告该项主张依法予以支持。9、残疾辅助器具费。原告主张1404元，原告提供相应票据予以证明。根据原告的实际伤情需要，故本院对原告该项主张依法予以支持。10、鉴定费6019元。原告提供相应鉴定机构开具的发票3张，票面金额为4830元（1815元+2115元+900元）以及在相应鉴定机构的检查费用发票6张，票面金额为1189（126元+520元+4元+9元+520元+10元），以上合计6019元。上述费用系原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。以上认定的赔偿项目合计金额为360015.92元（108651.92元+5760元+2700元+11820元+28080元+188800元+10000元+1000元+1800元+1404元）因肇事车辆在被告人财保险蚌埠分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且被告李二朋负该起事故的全部责任。故被告人财保险蚌埠分公司应当首先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元，财产损失1800元。交强险限额不足的238215.92元，根据被告李二朋在事故中的责任，由被告人财保险蚌埠分公司在商业险限额内全额赔付。对原告顾斌要求将被告李二朋垫付的3万元认定为对原告的补偿款，被告李二朋不予认可，本院认为，原告的该项主张无事实和法律依据，依法不予支持。被告李二鹏已经垫付的各项费用计3万元，应予返还。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金款15000.33元，应予返还。被告人财保险蚌埠分公司垫付1万元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效后十日内，在交强险及商业三者险范围内赔偿原告顾斌在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计360015.92元，其中直接返还给被告李二朋垫付的30000元，直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的救助基金款15000.33元，同时扣除被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付的10000元，余款305015.59元赔付给原告顾斌。二、被告驳回原告顾斌的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，由原告承担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担1993元。鉴定费6019元，由原告承担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担5419元。(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；户名为高邮市人民法院；账号为95×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。审 判 长  韩兆平人民陪审员  薛 勇人民陪审员  徐庆坚二〇一九年十二月三十日书 记 员  王国鑫附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…。第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。