四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初3415号 原告：蒋达明，男，1947年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李代华，四川博鉴律师事务所专职律师。 被告：钱志刚，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：文莉，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴丛怡，女，1959年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴成碧，女，1932年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：蒋红玉，女，1970年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吕龙，男，1991年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吕某，女，2006年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：蒋荣，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告蒋达明与被告钱志刚、文莉、吴丛怡合伙纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序,依职权追加吴成碧、蒋红玉、吕龙、吕某作为本案被告，蒋荣作为本案第三人参加诉讼，于2019年12月5日公开开庭审理了本案，原告蒋达明及其委托诉讼代理人李代华到庭参加诉讼，被告钱志刚、文莉、吴成碧、蒋红玉、吕龙、吕某、第三人蒋荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告吴丛怡经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋达明向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调解原告与被告钱志刚、文莉、吴丛怡共同分摊合伙期间产生的债务及各项开支共计260068元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，蒋达明变更诉讼请求1为：依法判决或调解原告与被告钱志刚、文莉、吴丛怡共同分摊合伙期间产生的债务及各项开支共计261740元。事实和理由：原告与被告钱志刚、文莉、吴丛怡于2010年10月10日签订了《合伙经营建筑垃圾消纳场》，约定共同经营位于安岳县的建筑垃圾消纳场（以下简称“长龙村垃圾消纳场”），且各合伙人自负盈亏、共担风险，合伙经营期间由原告代表各合伙人负责日常经营管理实务。后，原告按约定陆续与石桥铺镇长龙村部分村民签订了《土地租赁协议》，共流转土地80余亩，租金每年800元／亩，此后则由吕金华、吴丛怡、钱志刚等三人（吕金华已因病去世）委托原告实际负责垃圾消纳场的日常经营管理工作。2013年8月，根据安岳县政府会议纪要的要求，全县的建筑垃圾消纳场统一由县政府经营。为此长龙村垃圾消纳场不再经营。长龙村垃圾消纳场土地流转租赁期限届满后，原告按照协议约定及向部分村民支付了部分土地流转租金45000元。2018年1月，由于蒋朝金、张兴伟、吴文群、王清伦、蒋长春等人以未付土地租金为由，将蒋达明、文莉、吴丛怡起诉至法院并要求给付土地租金及土地复耕费。为参加诉讼，原告一人支付了案件的一审、再审诉讼费、律师代理费、交通费、误工费。此外，原告根据《土地承包合同》约定，找工人对承包的耕地进行了复耕，并对耕地内的道路进行了多次维修，为上述合伙事宜，原告已实际垫付了157815元，目前尚有103925元未付。现原告为此提起本案诉讼，以达如上请求目的。 钱志刚、文莉、吴丛怡、吴成碧、蒋红玉、吕龙、吕某未作答辩。 蒋荣未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、人口信息复印件、《合伙经营建筑垃圾消纳场》复印件、《土石方倾倒协议》复印件、《安岳县建筑垃圾消纳场土地租用明细表》复印件、《补偿房屋拆迁协议》复印件、《建筑垃圾消纳场租地协议》复印件、《民事起诉状》复印件、《公民代理推荐函》复印件、《委托书》复印件、由蒋达明制作的并由蒋华、罗维友、李展、朱国、张先华、荣清全、颜克剑签字确认的收支记录、蒋华、颜克剑出具的收条、民事判决书、四川强德律师事务所出具的发票本院予以确认并在卷佐证。原告提交的2013年3月27日谢一秀向祝永琎出具的《领条》复印件、2012年5月28日安岳县建设局出具的《收条》复印件、2012年8月25日由蒋朝金出具的《领条》复印件、2012年由建筑垃圾消纳场出具的《长龙村渣土场倒地票据》与本案没有关联；已付雷世全（权）运渣费4000元的收条，因记载的收付款人不明，不能证明系原告因长龙村垃圾消纳场向雷世全（权）支付；民工9人捡石头的费用2780元无法确认是否已实际支付给本人；2018年11月28日向赵学强支付的款项金额无法辨认；未有领款人签字确认的支出记录无法确认是否已实际支付；安岳县人民法院出具的《交纳诉讼费用通知书》不能确认原告是否已交纳该笔诉讼费；《单位结算卡业务凭证》与本案没有关联，以上证据均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月10日，原告蒋达明与钱志刚、吴丛怡、文莉、吕金华、蒋荣签订《合伙经营建筑垃圾消纳场》（合伙协议）,约定就经营建筑垃圾消纳场（位于安岳县）各方一致同意垃圾场经营的股份各方平均分配；各方都以现金的形式投入，最迟各方应在本协议订立之日起5日将出资交给蒋达明出纳开设的专户保管，出资比例按照平均占有的股份标准缴纳；以蒋达明的名义，代表各合伙人向有关部门申请办理相关经营手续；各方同意任何一笔开支超过500元的，则需各方提前达成一致意见方可支付；由蒋达明负责召集股东大会和上下级协调、财务经营并负责会计售票，钱志刚、吕金华、文莉负责售票兑账。同日，各股东签订《土石方倾斜协议》，协议约定所有股东在柠都大道开挖的土石方必须倾倒在长龙村垃圾消纳场。此后蒋达明、吴丛怡、文莉代表长龙村垃圾消纳场分别与安岳县的部分村民签订了《租地协议》，主要约定共流转该村土地80余亩，租金每年800元／亩。 2011年8月11日，蒋达明、钱志刚与蒋荣签订退股协议，同意蒋荣退股并退还蒋荣股本金100000元及支付其利润60000元，蒋荣退股后，与长龙村垃圾消纳场的各种运作、财务、经营等无任何关系。祝永琎代表吴丛怡，蒋达明代表吕金华在该退股协议上签字。2013年8月，根据安岳县政府会议纪要的要求，全县的建筑垃圾消纳场统一由县政府经营。为此长龙村垃圾消纳场不再经营。 2016年1月6日及20日，蒋达明为长龙村垃圾消纳场分两次向蒋朝金共计支付土地租金45000元。 2018年1月，王清伦、蒋长春、张兴强、秦莉、吴文琼等人以未付土地租金为由，将蒋达明、吴丛怡分别起诉至法院并要求给付长龙村垃圾消纳场占用的耕地土地租金及土地复耕费。为进行上述诉讼，蒋达明向四川强德律师事务所支付律师费7000元。后为长龙村垃圾消纳场占用的耕地支付土地复耕费及对耕地内的道路进行维修，蒋达明于2016年2月20日及2018年11月25日分别向蒋华支付18600元、5000元，2018年11月7日向罗维友支付2250元，2018年11月7日及10日分别向李展支付9000元、1920元，2018年11月28日向朱国支付480元、向张先华支付2100元，2018年12月16日及21日分别向荣清全支付510元、1400元，2019年4月23日向颜克剑支付10000元，2019年8月30日向颜克剑支付6080元，以上共计57340元。 另查明，吕金华因病于2017年去世，被告吴成碧系吕金华母亲，被告蒋红玉系吕金华妻子，被告吕龙系吕金华儿子，被告吕某系吕金华女儿。 本院认为：蒋达明与钱志刚、吴丛怡、文莉、吕金华、蒋荣共同出资经营长龙村垃圾消纳场，签订的《合伙经营建筑垃圾消纳场》系各方当事人真实意思表示，该协议合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十五条:“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，各方依法形成合伙关系,并约定垃圾场经营的股份各方平均分配。蒋荣退伙后，不应再对此后的对外债务承担责任。现原告因垃圾消纳场支付土地租金及耕地复耕费102340元、律师费7000元，合计109340元，上述款项虽未经全部股东同意支付，但系长龙村垃圾消纳场关停后必须支出的费用，且已由原告实际支付，应该由各合伙人依约平均承担，即蒋达明、钱志刚、吴丛怡、文莉、吕金华各承担21868元。长龙村垃圾消纳场经营时，被告蒋红玉与吕金华系合法的夫妻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”故本院认定吕金华应承担的长龙村垃圾消纳场的对外债务系吕金华与被告蒋红玉的夫妻共同债务。被告蒋红玉应对上述债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，吕金华因病去世后，其遗产继承人应只在吕金华的遗产范围内承担清偿责任。本案没有证据证明吕金华的遗产范围和被告吴成碧、吕龙、吕某对吕金华遗产具体的继承情况，故被告吴成碧、吕龙、吕某不应对吕金华的债务承担偿还责任。原告提出合伙期间产生的债务及各项开支共计261740元，其中未付款103925元应由债权人向合伙人主张权利，原告无权主张。原告提出已垫付的157815元，除上述款项109340元及本案诉讼费5201元外，其余均未提供确实的证据证明，原告应承担举证不力的法律后果。被告钱志刚、文莉、吴丛怡、吴成碧、蒋红玉、吕龙、吕某、第三人蒋荣经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告钱志刚、文莉、吴丛怡、蒋红玉于本判决生效之日起十日内各向原告蒋达明支付合伙经营长龙村建筑垃圾消纳场产生的债务及各项开支21868元； 二、驳回原告蒋达明的其他诉讼请求。 案件受理费5226元，由原告蒋达明负担3838元（已交），被告钱志刚、文莉、吴丛怡、蒋红玉各负担347元(限于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费300元，由被告吴丛怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  唐 骜 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤