河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6476号原告白会芳，女，1970年2月7日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被告于志良，男，1971年10月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人王宏菲，河南万基律师事务所律师。特别授权代理。原告白会芳诉被告于志良健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白会芳、被告于志良委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白会芳诉称：2019年8月10日9时40分许，在洛阳市××区永辉超市水产区，被告与原告因琐事发生争执，后被告拉拽原告胳膊致使原告倒地，致原告头面部受伤，洛阳市公安局洛龙分局2019年8月30日依法查明事实，做出洛龙公（治）行罚决字【2019】10379号行政处罚决定书，对被告以故意伤害罚款500元。原告受伤后，于当日入住洛阳新区人民医院救治，住院7天，陪护1人，医嘱：休息一周，不适随诊。花去医疗费6000余元，但被告态度恶劣，对原告不管不问，拒不赔偿原告的经济损失，原告遂诉至人民法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计9768元，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告于志良辩称：一、原告白会芳所诉的洛龙公（治）行罚决字【2019】10379号行政处罚决定书认定的白会芳头面部受伤的原因事实不清，且该处罚决定书还未超过6个月的行政诉讼的诉讼时效，该处罚决定书不应作为原告主张的证据采信。二、原告白会芳隐瞒本案涉及的全案事实，断章取义，被告于志良处有一分洛龙公（治）行罚决字【2019】10380号行政处罚决定书，该决定书的处罚对象为白会芳。80号决定书处罚白会芳的原因是2019年8月10日9时许，在洛龙区永辉超市水产区，白会芳与于志良因琐事发生争执，后于志良拉拽白会芳胳膊致白会芳倒地，白会芳起身低头撞向于志良时，被于志良用手推挡，致白会芳再次倒地。三、原告白会芳的头部受伤的原因究竟是谁造成的？应当查看2019年8月10日9时至10时永辉超市的监控录像进行确定。四、原告白会芳的头部受伤的责任，应如何划分？原告白会芳第一次倒地后，起身又低头撞向于志良，进一步加剧了其头面部的伤情，白会芳应对其用头撞人的行为负责，原告头上的伤应进行责任划分，不应由于志良承担全责！五、原告白会芳主张的9768元费用明显过高。审理查明：原告白会芳与被告于志良同为洛龙区永辉超市员工，二人系同事关系。2019年8月10日9时许，在洛阳市××区永辉超市水产区，白会芳与于志良因琐事发生争执，后于志良拉拽白会芳胳膊致使白会芳倒地，致白会芳头面部受伤。现场人员报警后，洛阳市公安局洛龙分局民警赶到现场处理纠纷。后白会芳被送往洛阳新区人民医院住院治疗。原告白会芳在该院住院治疗7天，住院期间陪护一人。出院诊断：脑震荡、前额皮肤挫裂伤、骶尾部若组织挫伤。出院医嘱：遵医嘱按时规律服药、健康指导、营养教育，建议休息一周，一周后复查，不适随诊。2019年8月30日，洛阳市公安局洛龙分局作出洛龙公（治）行罚决字[2019]10379号行政处罚决定书，决定对于志良以故意伤害罚款500元。另，庭审中，被告于志良认为原告白会芳在此次事件中也具有过错，并提交洛阳市公安局洛龙分局于2019年8月30日作出的洛龙公（治）行罚决字[2019]10380号行政处罚决定书一份，该决定书上的主要内容为“现查明2019年8月10日9时许，在洛阳市××区永辉超市水产区，白会芳与于志良因琐事发生争执，后于志良拉拽白会芳胳膊致使白会芳倒地，白会芳起身低头撞向于志良时，被于志良用手推挡，致白会芳再次倒地。现决定对白会芳以故意伤害罚款200元。”。原告白会芳认可[2019]10380号行政处罚决定书的真实性，同时原、被告均称未对上述两份行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼。原、被告就该纠纷协商未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院多次主持调解，但终因双方意见分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。关于原告白会芳请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查后，确认如下：1、医疗费5634.76元（住院期间医疗费4774.76元＋门诊治疗费860元）；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、营养费140元（20元/天×7天）；4、护理费700元（原告住院期间陪护一人。原告未提交证据证明护理人员的工资收入情况，本院酌定按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。住院期间的护理费为108.279元/天×7天×1人=757.95元，原告主张700元护理费，系其自行行使诉权的行为，本院予以准许。因此原告的护理费为700元）；5、误工费1361.73元（原告白会芳在洛龙区永辉超市水产区工作，其提交的工资流水单上显示其2019年7月工资为2869元，2019年8月工资为2967元，其月平均工资为2918元/月，原告称其还有一份工作，工资为800元/月，但其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告住院七天，出院医嘱上显示出院休息一周，因此白会芳的误工费为2918元/月÷30天×（7天+7天）=1361.73元）；6、交通费150元（原告主张310元过高，本院酌定150元）。综上，原告白会芳的合理损失为8336.49元。本案的主要争议焦点：一是白会芳所受的伤是否由于志良所致；二是白会芳、于志良对于白会芳所受的损失是否应按比例承担责任。一、关于白会芳所受的伤情是否由于志良所致。公安机关依法对白会芳、于志良及其他在场的人员进行了调查，根据洛阳市公安局洛龙分局对此次纠纷出具的两份行政处罚决定书中的内容，结合原、被告庭审时的自述，可以认定于志良在拉拽白会芳过程中致白会芳受伤。对原告白会芳的伤，虽然被告于志良否认是其致伤，但是根据洛阳新区人民医院入、出院记录以及诊断证明等材料，可以排除诈伤和自伤的可能，应当认定是在双方打斗过程中被于志良所伤。故对于志良辩解其没有致伤原告白会芳意见，本院不予采纳。二、关于白会芳、于志良对于白会芳所受的损失是否应按比例承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，白会芳与于志良作为同事，本应友好相处，遇事协商处理，但双方却因琐事产生纠纷，发生打架、互殴事件，致使原告白会芳受到损伤，公安机关对原、被告双方均作出了罚款的行政处罚。从本次事件的起因和过程分析，双方当事人不能保持理性、平和、克制的态度处理纷争，对于产生的损害结果双方均有过错，均应承担相应的责任。综合考虑白会芳、于志良在本案当中的过错，本院认为于志良对白会芳的损失应当承担80%的赔偿责任，白会芳应对自身的损失承担20%的责任。因此，被告于志良应赔偿原告白会芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6669.19元（8336.49元×80%）。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告于志良于本判决生效之日起十日内赔偿原告白会芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6669.19元；二、驳回原告白会芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告白会芳承担5元，被告于志良承担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇一九年十二月十二日书记员  张晓圆