福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7789号 原告：曲诚，男，1980年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄黎强，北京京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：苏一东，男，1972年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄燕飞，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：林东姿，女，1971年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄燕飞，福建闽荣律师事务所执业律师。 原告曲诚与被告苏一东、林东姿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲诚的委托诉讼代理人庄黎强，被告苏一东、林东姿的共同委托诉讼代理人黄燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲诚向本院提出诉讼请求：1、判令苏一东、林东姿立即共同偿还曲诚款项872503.51元，并按照月利率1.5%计付自2019年7月6日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令由苏一东、林东姿承担本案诉讼费用。当庭变更第一项诉求为：1、判令两苏一东、林东姿立即共同偿还曲诚款项872503.51元，并按照年利率6%计付自2019年7月6日起至实际还清款项之日止的利息事实与理由：曲诚与苏一东系同事。苏一东因资金周转需要陆续向曲诚借款，提出将曲诚名下的信用卡出借给其使用，曲诚陆续将其名下信用卡借给苏一东使用。曲诚又陆续应苏一东要求向银行、支付宝以及网络小额贷款公司贷款，并将款项出借给苏一东。苏一东承诺贷款后产生的利息、罚息、滞纳金等均由其承担。2019年6月5日，经核对账单，苏一东对截至当天的款项合计972503.51元进行确认。曲诚为了苏一东对借款金额进行确认并尽快归还，经双方协商曲诚自愿承担10万元，苏一东确认欠曲诚872503.51元，并自愿承担在此期间产生的债务利息及相关费用，并承诺在一个月内还清。至今苏一东仍未偿还上述款项。 苏一东、林东姿辩称：一、曲诚所出借的资金并不是自有资金，而是通过支付宝贷款、网络贷转借给苏一东。出借套取金融机构信贷资金又转贷他人的民间借款行为，增加了融资成本，扰乱了信贷秩序，应认定该民间借贷行为无效。二、曲诚证据不足，无法充分证明其信用卡由苏一东使用的事实。苏一东系在被胁迫的情况下签具的承诺书，三、曲诚所诉违背常理，苏一东有稳定收入，且无需大笔支出的需求，不需要套刷信用卡和借款。四、林东姿并不是共同债务人，林东姿未在借条上签字，对该借贷行为不知情，且该笔借款没有用于家庭生活，林东姿不是共同债务人。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月起苏一东与曲诚的微信聊天记录显示，曲诚将各银行的催款账单转发给苏一东要求处理时，苏一东逐一进行还款后，并将还款记录通过微信发给曲诚。 2.2019年5月7日，招商银行信用卡欠款24353.16元，2019年5月24日，兴业银行信用卡欠款50815.59元，5月26日浦发银行吉利白金信用卡欠款80378.94元，尾号为9502的工行信用应还款20280.63元，尾号为9116的邮储银行总欠款99601.15元，尾号为1916的信用卡5月份欠款78993.01元，尾号为9416的中银系列信用卡2019年5月待还款50665.78元，尾号为3697的长城信用卡2019年5月欠款为50545.9元，尾号为7107的农信普惠金融卡账单金额为99922.89元，51金砖贷审核额度为12000元，51金利贷审核额度为30000元。 3.2019年3月1日起至2019年5月31日止，苏一东陆续向曲诚账户转账，曲诚在收到款项随即将款项转账支付出去。 4.曲诚与苏一东同为学校的老师，2019年6月5日，在学校领导的见证下，苏一东出具《承诺书》一张交由曲诚收执，《承诺书》主要载明：“苏一东借用曲诚的信用卡系那个银行和网络小额贷公司借贷，截止2019年6月5日欠款（详见附表），苏一东承诺从即日起一个月内还清欠款”。苏一东在落款处签名并摁印。《承诺书》附表主要载明各银行账户、网络贷款对应的欠款金额，其中尾号为3100的兴业银行卡账户50472.98元；尾号为6245的光大银行账户18800.50元；尾号为9416的中国银行账户50545.9元；尾号为1916的中信银行账户78993.01元；尾号为0282的招商银行账户24353.16元；尾号为3194的浦发银行吉利白金卡账户80378.94元；尾号为9905的浦发银行个人信用卡账户20556.96元；尾号为9502的工商银行20280.63元；尾号为3697的中国银行账户99971.15元；尾号为9116的邮政银行账户99971.15元，福建农信普惠金融卡100340.99元，支付宝借呗100500元，尾号为1238的民生银行大额分期白金信用卡58636.92元，中腾信51金薪贷43605.44元、宜人贷34731元，马上消费金融（51金优贷）40688.41元、兴业消费金融（51金消贷）4771.74元，点融86130元，杭银消费（51金利贷）5672元，百万钱包2408元。以上截止于2019年6月5日合计972503.51元。《承诺书》附表同时载明“经双方共同协商，曲诚承担一定主任10万元整，苏一东承担主要责任欠曲诚872503.51元，在此期间所产生的债务利息及相关费用由苏一东承担。”苏一东签名并摁印。 另查苏一东与林东姿系夫妻关系。 上述事实，有曲诚提供的身份证明材料、信用卡、网上贷款账单、借款账户历史明细清单、微信聊天记录截图、承诺书以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。曲诚主张苏一东使用其信用卡、让其进行网络贷款，合计欠款金额972503.51元，经协商后自己承担其中10万元，故要求苏一东偿还欠款872503.51元，提供了转账凭证、承诺书、信用卡、网络贷款账单、微信聊天记录等证据予以证实。苏一东主张因承诺书系在胁迫的情形下签署，意思表示不真实，但未提供证据予以证实，且该承诺书系在双方共同领导的见证下进行签署，故对苏一东的主张，本院不予以认可。苏一东认为曲诚出借的款项并非自有资金而是套取金融机构的资金，借款行为无效。而根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，曲诚出借给苏一东的资金虽然非自有资金，但双方并未约定利息，仅系要求苏一东承担因贷款、和信用卡而产生的利息，并不属于高利转贷，该借贷行为应属有效，故对苏一东的主张，本院不予以认可。双方明确约定还款日期，期限届满后，苏一东未能依约还款，故曲诚要求苏一东偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，曲诚要求自逾期还款日起按年利率6%计付逾期还款利息的诉讼请求可予以支持。借款行为虽发生在苏一东、林东姿夫妻关系存续期间，但曲诚未能提供证据证实，林东姿对借款行为知情，出借款项用于夫妻共同生活，故曲诚要求林东姿共同还款的主张本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、苏一东应于本判决生效之日起十日内向曲诚偿还借款872503.51元并支付自2019年7月6日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回曲诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12538元，减半收取计6269元，由苏一东负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇一九年十一月三十日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。