成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13978号 原告：成都绍平物流有限公司，住所成都市金牛区洞子口乡王贾村。 法定代表人：张绍平。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋友鉴，公司员工。 被告：筠连县七星物流有限公司，住所筠连县巡司镇顺河路155号。 法定代表人：黄章飞。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：黄义，男，汉族，1982年7月20日出生，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 原告成都绍平物流有限公司（以下简称绍平公司）与被告筠连县七星物流有限公司（以下简称七星公司）、黄义合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍平公司的委托诉讼代理人郭光忠、宋友鉴，被告七星公司的委托诉讼代理人夏海波，被告黄义及其委托诉讼代理人夏海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款495994元及违约金（以177286元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年11月22日算至还清之日；以318708元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2017年10月27日算至还清之日）；2、支付律师费165039.3元和律师差旅费5000元。事实和理由：原被告于2016年3月1日签订了《成都绍平物流有限公司珙县巡场高县筠连线路合作协议》及补充协议（以下简称协议），协议约定：被告全权负责珙县巡场高县筠连代收款的收取，并对资金安全负责。收不回的代收款（问题）由被告承担，若出现代收款欠款、掉单、纠纷等导致成都客户不能拿款的，由被告垫款支付。若被告代收款不按原告标准打款或者占压资金，原告有权单方面解除合同，不予退还保证金。违约方除承担违约责任外，还应当承担守约方为实现其合法权益而支付的合理费用（包括但不限于差旅费、评估费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等）。通过上述合同的签订，被告成为原告的加盟商，加盟原告的物流市场，负责代收原告“高县、珙县、巡场、筠连”等线路的运费、货款。2016年11月20日原被告对账确认：2016年3月8日至2016年11月20日期间，被告欠交代收款426111元，其中高县等线路欠款177286元。2016年11月22日，原被告签订《还款计划书》，被告承诺分期偿还上述欠款。经原告公司财务核实，2016年10月11日至2017年10月27日期间，被告还有代收款306679元至今未上交公司，另有代收款12029元未收回。2019年9月29日原告委托四川中鑫恒德会计师事务所有限公司对此进行了专项审计。原告多次要求被告归还欠款，被告拖欠至今，遂诉至法院。 被告七星公司认可与绍平公司签订协议，但提出：1、绍平公司委托代收了部分款项，代收的款项已交回原告；2、绍平公司主张的律师费超过了标准，不属于合理费用；3、七星公司向绍平公司交纳了10万元保证金，应予扣减。 被告黄义认可七星公司上述意见，并提出自己不是适格的被告。 经审理查明，绍平公司（甲方）与七星公司（乙方、黄义作为代理人）于2016年3月1日签订协议，约定：1.1乙方成为绍平公司珙县、巡场、高县、筠连的经营加盟商。2.4.4乙方在签订本协议时须一次性向甲方缴纳安全保证金10万元，甲方向乙方开具收款凭证。当乙方承包线路代收款月总量连续两个月超过10万元时，乙方须在第3个月5日前一次性向甲方增缴保证金5万元；当承包线路代收款连续两个月超过20万元时，乙方须在第3个月5日前一次性向甲方增缴保证金5万元，以此类推。4.7.3乙方需按甲方信息化操作要求和业务管理标准进行甲方软件系统操作，如调度信息操作、发货操作、返货录入、回单操作、周报提交、车费审核、少赔包款当日入账、开支录入（限叉车费、代付赔款）等操作项。4.10.3代收款实行付款发货，收不回的代收款（问题）由加盟商承担，若出现代收款欠款、掉单、纠纷等导致成都客户不能拿款的，由乙方垫款支付。4.10.5若乙方代收款不按甲方标准打款或占压资金不予甲方，甲方有权单方面解除合同，不予退还保证金，且保持追加乙方责任的权利。7.1如出现下列情况之一的，甲方有权立即终止本协议，并且没收乙方缴纳的全部保证金，若保证金不足以赔偿甲方损失的，甲方有权要求乙方继续赔偿损失，且甲方不放弃其他权利：7.1.3乙方其他违反本协议及其附件约定义务或承诺或保证的。7.5违约方除承担违约责任外，还应当承担守约方为实现其合法权益而支付的合理费用（包括但不限于差旅费、评估费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等）。 绍平公司（甲方）与七星公司（乙方、黄义作为代理人）于2016年11月22日签订《还款计划书》，载明：甲乙双方从2016年3月8日-2016年10月10日起合作经营巡场、高县、筠连、巡司、罗场、沙河、江门、来复线路，期间占用甲方代收货款共计177286元，乙方从2016年5月20日起加盟甲方宜宾、长宁、江安、兴文、屏山、南溪、盐津、水富线路期间占用甲方代收货款共计248825元。乙方共计占用甲方代收货款426111元（已经甲方公司财务部核实，乙方黄义认可），现关于该款的清偿问题双方达成如下协议：一、甲方同意乙方在2016年12月31日前偿还欠款26111元。2017年1月到2018年8月，每月偿还2万元。二、如乙方未按照上述约定还款，甲方有权通过法律途径要求乙方立即一次性向甲方归还全部代收货款。 2019年9月29日，四川中鑫恒德会计师事务所有限公司出具《关于对成都绍平物流有限公司原合作单位及代收款专员2016年10月11日-2017年10月27日代收款与实际交款情况的专项审计报告》（以下简称审计报告），审计结果：查询绍平物流管理系统和代收款存入账户流水，2016年10月11日-2017年10月27日，七星公司、黄义高县、巡场、筠连、巡司、罗场、沙河、来复线路已收款部分实际代收款金额883208元，实际存入576529元，欠306679元。审计报告还说明绍平物流管理系统中代收款状态为“未收款”的金额合计为12029元。审计报告附有：1、2016年11月20日黄义签字确认的代收款对账单；2、2016年10月11日-2017年10月27日绍平物流管理系统代收款明细账；3、2016年10月11日-2017年10月27日黄义存入指定银行的流水账；4、七星公司、黄义合作经营期间绍平物流管理系统中未收款明细账。 另查明，绍平公司当庭认可七星公司向其交纳了10万元保证金，但提出不应扣减；绍平公司支付了律师代理费（办案差旅费）5000元；七星公司、黄义当庭认可黄义获七星公司授权签订协议和《还款计划书》。 上述事实有以下证据予以证实：原被告身份信息证明材料、协议和《还款计划书》、审计报告、庭审笔录等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于责任主体。绍平公司与七星公司签订了协议和《还款计划书》，绍平公司与七星公司系合同相对方，黄义以七星公司代理人的身份签订协议和《还款计划书》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条之规定，其行为对七星公司发生效力。绍平公司主张黄义承担合同义务无法律依据，当事方也无相关约定，不予支持。 关于欠款金额。1、七星公司、黄义当庭认可黄义获七星公司授权签订协议和《还款计划书》，则《还款计划书》所确认的案涉欠款金额177286元对七星公司发生效力。七星公司、黄义当庭否认《还款计划书》的真实性，却未提出法定理由和证据。绍平公司主张欠款177286元自《还款计划书》签订日以中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本院认为，起算时间应从双方约定的履行期限2016年12月31日次日起算；计算标准符合法律规定，予以支持。2、绍平公司以审计报告主张欠款306679元，并从2017年10月27日以中国人民银行同期贷款利率计算违约金，被告以审计报告系原告单方委托所作不予认可。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告没有证据对上述审理报告足以反驳；其次，该审计报告附有基础资料，该基础资料取自绍平物流管理系统（黄义认可其经营期间需要使用该系统，该系统也是协议约定必须使用的系统），七星公司、黄义没有对上述基础资料提出具体的不实之处。综上，本院认可审计报告上述审计结果。违约金的起算时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，因原告没有证据证明其何时向被告催收过借款，考虑到当事人通常非因自行催收无果不会诉诸司法，本院酌情以起诉之日（2019年10月10日）起算违约金。违约金的计算标准符合法律规定，予以支持。3、绍平公司以审计报告主张欠付未收款12029元，根据协议4.10.3条的约定，综合本院采信了审计报告（理由如上），对上述诉请予以支持。相关违约金的计算方法同上第2点。 关于保证金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，绍平公司有权以七星公司所交10万元保证金优先受偿，即冲抵七星公司所欠177286元中10万元。 关于律师费。原告所诉律师费165039.3元尚未实际支付，可待实际支付后另案主张。原告所诉律师差旅费5000元有相应发票证明，其本质系律师为本案提供法律服务的对价，根据双方当事人的约定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内向成都绍平物流有限公司支付欠款395994元及违约金（以77286元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准自2017年1月1日算至2019年8月19日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日算至全部履行完毕之日；以318708元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年10月10日算至全部履行完毕之日）； 二、筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内向成都绍平物流有限公司支付律师费5000元； 三、驳回成都绍平物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11002元，减半收取5501元，由筠连县七星物流有限公司负担3063元（此款成都绍平物流有限公司已垫交，筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给成都绍平物流有限公司），由成都绍平物流有限公司负担2438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曾梦婷