河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，统一社会信用代码91411082671668191A,住所地长葛市市区建设路86号。负责人：韩培，该行行长。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所实习律师。被告：赵军虎，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡金华，女，1972年6月2日出生，汉族，住河南省长葛市，系被告赵军虎之妻。被告：赵建学，男，1964年6月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：陈付玲，女，1965年1月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张国军，男，1968年12月28日出生，汉族，住长葛市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称邮政银行）与被告赵军虎、胡金华、赵建学、陈付玲、张国军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张丽鹏到庭参加了诉讼，被告赵军虎、胡金华、赵建学、陈付玲、张国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵军虎、胡金华共同偿还原告借款本金110801.58元、利息167.25元及2019年5月8日后的罚息（按年利率17.55%计算至被告付清之日止）；2、依法判令被告被告赵建学、陈付玲、张国军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原告与被告赵军虎、胡金华签订《个人贷款额度借款合同》，约定原告给予被告赵军虎15万元授信额度，其可在25个月，支用最长期限为24个月的借款。同日，被告赵建学、陈付玲与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定赵建学、陈付玲为赵军虎与原告于2018年5月4日签订的《个人贷款额度借款合同》提供担保，并对保证范围等做了约定；同日，被告张国军与原告签订《中国邮政储蓄银行商户保证补充担保》，约定被告张国军为担保人，对赵军虎向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。后被告赵军虎请求支用借款15万元，原告依约向其发放24个月期限贷款15万元，但被告赵军虎、胡金华未依约履行还款义务，已构成逾期还款。综上，被告赵军虎、胡金华以自己行为表明不履行还款义务，原告作为贷款人依法有权在履行期限届满之前要求其承担偿还借款本息、罚息的违约责任，同时被告赵建学、陈付玲、张国军作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。原告诉请成立，请予支持。赵军虎、胡金华、赵建学、陈付玲、张国军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，原告邮政银行作为贷款人（甲方）与被告赵军虎作为借款人（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定:该合同项下授信额度金额为150000元；额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，乙方可以结清循环使用上述额度；乙方申请支用额度时，应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定内容确定；乙方授权甲方将贷款划入其在甲方开立的放款账户，对于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据期限长度相应推算；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金和利息，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，甲方有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；本合同项下业务办理过程中使用的借据、放款单、提前还款申请书、还本计划表等单据、文件或材料均作为本合同的有效组成部分；乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。被告胡金华作为被告赵军虎的配偶以共同借款人身份在该合同上签字。同日，被告赵建学、陈付玲共同与原告邮政银行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告赵建学、陈付玲对被告赵军虎的上述借款提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项以及甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%，保证期间为2018年5月4日至2020年5月4日。被告张国军与原告邮政银行签订《中国邮政储蓄银行商户保证补充担保》，约定被告张国军为担保人，对赵军虎向原告偿还贷款本息承担连带保证责任。签订合同当日,原告邮政银行依约向被告赵军虎提供借款150000元，借款期限自2018年5月4日至2020年5月4日，借款年利率为13.5%，逾期利率为年利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息。截至2019年5月8日，被告赵军虎尚欠原告邮政银行借款本金110801.58元及利息167.25元,已形成逾期，原告邮政银行催要无果后诉至本院。本院认为：原告邮政银行与被告赵军虎签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告邮政银行依约向被告赵军虎提供借款150000元，被告赵军虎未按约定期限还本付息，原告邮政银行依据合同约定有权要求被告赵军虎提前返还借款，故对原告邮政银行要求被告赵军虎偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡金华作为被告赵军虎的配偶以共同借款人身份在该合同上签字，故胡金华应对赵军虎的上述债务承担共同还款责任。被告赵建学、陈付玲、张国军作为保证人，书面承诺对被告赵军虎的该笔借款承担保证责任；其中，被告赵建学、陈付玲的保证方式没有约定，依法按照连带责任承担保证责任；被告张国军的保证方式明确约定为连带保证责任；故原告邮政银行在保证期间要求被告赵建学、陈付玲、张国军承担承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。赵建学、陈付玲、张国军为赵军虎的上述借款承担保证责任后，有权向赵军虎追偿。被告赵军虎、胡金华、赵建学、陈付玲、张国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军虎、胡金华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金110801.58元、利息167.25元，并支付罚息（以110801.58元为基数自2019年5月8日起按年利率17.55%计算至还清欠款之日止）；二、被告赵建学、陈付玲、张国军对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告赵军虎、胡金华追偿。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由被告赵军虎、胡金华、赵建学、陈付玲、张国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李春红人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 柳