襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1856号原告：宋瑞萍，女，1979年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴谣，男，1993年1月26日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张驰、赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财险保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。负责人：付伟，该公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋瑞萍诉被告吴谣、中国人民财险保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司）、赵闪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告宋瑞萍的委托诉讼代理人邓勇，被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人晏奎，被告吴谣的委托诉讼代理人张驰、赵辉到庭参加了诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告赵闪的起诉，本院口头裁定予以准许。2019年8月2日，人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司申请对宋瑞萍的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年11月20日，经襄阳汇驰司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。原告宋瑞萍向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费156899.85元、误工费43950元、护理费29623.68元、住院伙食补助费2490元、营养费6090元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费105582.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元、后期治疗费22000元、交通费2000元，共计513955.93元，应由保险公司在保险范围内按照责任比例承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月16日，吴谣驾驶登记在赵闪名下的鄂Ｆ×××××号小型轿车，行至襄阳市××大道葵花药业对面路段时与宋瑞萍乘坐在尤艳林驾驶的五羊牌两轮电动车发生相撞，致宋瑞萍受伤，宋瑞萍共计两次入院治疗现已出院，伤情经法医鉴定为9级伤残，需后期治疗费22000元。双方事故经责任认定吴谣和尤艳林负同等责任，宋瑞萍无责。赵闪的鄂Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告因此事故受伤后的各项损失被告应负赔偿责任。原告多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司辩称：1.对事故认定无异议；2.在原被告证据合法有效的情况下，保险公司在保险范围内进行赔偿；3.诉请过高部分，请予扣减；4.诉讼费、鉴定费不予承担；5.因本次事故造成多人受伤，另外伤者也应参与交强险的分配，应当为其预留份额。被告吴谣辩称：1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.诉请过高部分，请予扣减；4.诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担；5.因本次事故造成多人受伤，另外伤者也应参与交强险的分配，应当为其预留份额。原告宋瑞萍为证明其主张提交了下列证据：1.车辆行驶证、驾驶证、保单、事故认定书。证明事故发生经过及责任划分及事故车辆投保情况。二被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.宋瑞萍住院材料一套及医疗费发票。证明宋瑞萍受伤住院治疗情况及所支出的医疗费用。被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司对该组证据真实性无异议，认为具体金额以法院核准。被告吴谣对该组证据真实性无异议。经核实，原被告对医疗费156899.81元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元予以认可。3.鉴定意见书、鉴定费发票一张。证明原告伤残等级及所支出鉴定费。被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司提出保留重新鉴定的权利。被告吴谣对该组证据真实性无异议。2019年8月2日，人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司申请对宋瑞萍的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年11月20日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：宋瑞萍所受损伤构成10级伤残，建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币22000元，故本院认定宋瑞萍所受损伤构成10级伤残，建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币22000元。4.购房合同、用工单位出具的营业执照、停发工资证明、工资明细。证明原告在城镇居住收入来源于城镇，原告因交通事故受伤后工资停发，赔偿标准应按城镇标准计算。被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司对购房合同真实性无异议，但认为原告应当提供房产证，购房合同只能证明买卖的行为存在不能证明房屋的所有权，原告也应该提交经常居住地的证明，对工作的相关证据真实性有异议。被告吴谣同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。5居委会证明、户口本。证明原告父母健在及两个小孩儿需要扶养，被扶养费的计算依据。被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司对居委会证明提出应加盖派出所公章。被扶养人有数人的被扶养人生活费赔偿总额不能超出上一年度人均消费性支出，结合目前证明赔偿标准应采用农村标准。被告吴谣同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。6.交通费发票一组。证明原告因交通事故支出交通费。二被告对交通费请法院酌定。经本院释明，原被告对交通费1000予以认可。被告吴谣、人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司未提交证据。经审理查明：2018年5月16日10时33分，尤艳林驾驶无号牌五羊牌两轮电动车载有宋瑞萍、刘可心沿邓城大道由东向西逆向行驶，行至襄阳市××大道葵花药业对面路段时，与沿邓城大道由西向东的吴谣驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成尤艳林、宋瑞萍、刘可心受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月28日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书认定，尤艳林、吴谣负事故同等责任，宋瑞萍、刘可心无责。事故发生后，宋瑞萍被送往襄阳一医院救治，住院62天，于7月17日出院。出院诊断：开放性左股粉碎性骨折，双下肢多处开放性伤口，左股四头肌肌肉断裂，左大腿皮肤撕脱伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后继续外固定支具固定，继续外固定伤口处换药，在医师指导下进行左膝功能锻炼，不适随诊。同日，襄阳一医院出具病情证明：全休1月，需要陪护，合理营养，定期复查，不适随诊。8月22日，襄阳一医院出具病情证明：全休1月，需要陪护，合理营养，定期复查，不适随诊。9月22日，襄阳一医院出具病情证明：全休1月，需要陪护，合理营养，定期复查，不适随诊。9月29日，襄阳一医院出具病情证明：休息半月，定期复查，不适随诊。2018年10月22日，襄阳一医院出具病情证明：全休1月，需要陪护，合理营养，定期复查，不适随诊。2018年11月27日，原告继续在襄阳一医院治疗，住院1天，于11月28日出院，出院诊断：左股骨开放行骨折术后，骨延迟愈合，针道感染松动，左膝关节僵硬。出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年11月28日，原告在襄阳中心医院继续治疗，住院20天，于12月18日出院，出院诊断：左股骨远端骨折术后骨不连，左大腿软组织感染，左膝关节僵硬。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养及护理，定期复查，不适随诊。2018年12月18日，襄阳中心医院出具出院证明：出院后病休75天。此次住院共花费医疗费156899.81元。2019年5月28日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，原告的伤情经法医鉴定为9级伤残，建议后期治疗费22000元，原告为此支出鉴定费1500元。2019年8月2日，人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司申请对宋瑞萍的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年11月20日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：宋瑞萍所受损伤构成10级伤残，建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币22000元。另查明，宋瑞萍父亲宋楚喜，1951年10月8日出生；母亲陈启英，1950年8月18日出生。二人婚后生育一子一女即宋大勇、宋瑞萍。宋瑞萍婚后生育一子一女即儿子刘凤军，2006年4月6日出生；女儿刘可心，2016年2月12日出生。2018年1月14日，原告宋瑞萍与襄阳瀚海兴业建筑装饰有限公司签订劳动合同，从事客户经理职务，事故发生前月平均工资为4500元。2011年8月26日，宋瑞萍与襄阳美苑房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于襄州区××大道南××.××小区××单元××室房屋。还查明，吴谣系鄂Ｆ×××××号的小型轿车的实际所有权人及驾驶人，事故车辆鄂Ｆ×××××号的小型轿车在被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期间内。庭审后，尤艳林、刘可心分别出具情况说明，表示其伤情不重，对其损害后果不予主张。庭审中，对原告因交通事故产生的：医疗费156899.81元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、交通费1000元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故事实认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告吴谣承担50%赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号的小型轿车在被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年7月30日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告宋瑞萍主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为137820元（34455元/年×20年×20%）。因宋瑞萍伤情经重新鉴定构成10级伤残，综合赔偿指数为10%。截止到定残之日，宋瑞萍未满60周岁，赔偿年限为20年。又因宋瑞萍工作居住在城镇，故残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%），超出部分不予支持。2.关于被扶养人生活费，原告主张为105582.4元：其中刘凤军11998元（23996元/年×5年×20%÷2人）；刘可心35994元（23996元/年×15年×20%÷2人）；宋楚喜28795.2元（23996元/年×12年×20%÷2人）；陈启英28795.2元（23996元/年×12年×20%÷2人）。宋瑞萍父亲宋楚喜，1951年10月8日出生；母亲陈启英，1950年8月18日出生。二人婚后生育一子一女即宋大勇、宋瑞萍。宋瑞萍婚后生育一子一女即儿子刘凤军，2006年4月6日出生；女儿刘可心，2016年2月12日出生。至宋瑞萍定残之日，宋楚喜已年满67周岁，扶养年限为13年，现原告仅主张12年视为其对自身权利的处分，故对宋楚喜的扶养年限认定为12年；陈启英已年满68周岁，扶养年限为12年；刘凤军已年满13周岁，扶养年限为5年；刘可心已年满3周岁，扶养年限为15年。因宋瑞萍伤残等级评定为10级伤残，故被扶养人生活费为：刘凤军5999元（23996元/年×5年×10%÷2人）；刘可心17997元（23996元/年×15年×10%÷2人）；宋楚喜14397.6元（23996元/年×12年×10%÷2人）；陈启英14397.6元（23996元/年×12年×10%÷2人），被扶养人生活费合计52791.2元，超出部分不予支持。该项费用应并入残疾赔偿金中计算。3.关于精神损害抚慰金，原告主张为6000元。因宋瑞萍伤情构成10级伤残，确需抚慰，关于本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元，超出部分不予支持。4.关于后期医疗费，原告主张为22000元。因该项费用有鉴定意见证实，本院予以支持。若实际发生费用超出该鉴定意见，原告亦不得再向被告进行主张。5.关于护理费，原告主张为29623.68元（38897元/年÷365天/年×278天）。因宋瑞萍连续住院治疗，出院医嘱需陪护，期间天数为278天，故对护理天数认定为278天。护理费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算，原告该项主张未超出相关法律规定，本院予以支持。6.关于误工费，原告主张为43950元（4500元/月÷30天/月×293天）。因前述原因，且原告未提交因伤持续误工证据，故对误工天数认定为278天。又因原告宋瑞萍事故发生前月平均工资为4500元，故误工费为41128.77元（4500元/月×12月/年÷365天/年×278天），超出部分不予支持。7.关于鉴定费，原告主张为1500元。因该项主张有相关票据证实，故对鉴定费1500予以支持。综上，原告宋瑞萍因交通事故造成的损失为：医疗费156899.81元、后期医疗费22000元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、交通费1000元、残疾赔偿金121701.2元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、护理费29623.68元、误工费41128.77元、鉴定费1500元，共计381833.46元。上述费用均已超出交强险各项赔偿限额，故由被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在交强险范围内向宋瑞萍赔偿12万元。超出交强险部分为261833.46元。因吴谣承担50%赔偿责任，故由被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在商业险范围内向宋瑞萍赔偿130916.73元。保险理赔款共计250916.73元。因原告宋瑞萍各项损失已得到赔偿，故被告吴谣不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险襄阳汽车产业经济技术开发区支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告宋瑞萍赔偿各项损失250916.73元；二、驳回原告宋瑞萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取为990元，由被告吴谣负担495元，原告宋瑞萍负担495元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十二月十九日书记员  孙 玺