广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2851号 原告：广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司柳州分公司，住所地：柳州阳光壹佰城市广场26栋及25栋1-101、102、103、104、608号房和27栋102号房，统一社会信用代码：91450202593216527L。 负责人：刘礼宁。 原告：广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号佳德鑫水晶城A座0607号房，统一社会信用代码：914501005690901278. 法定代表人：刘礼宁，该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：何丽辉，女，该公司职员。 被告：柳州市城中区春康糖烟店，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场26栋梦之岛负一楼。 经营者：刘倩，女，1993年11月11日出生，汉族，住浙江省。 被告：刘倩，女，1993年11月11日出生，汉族，住浙江省。 第三人：周庞，男，1977年12月1日出生，汉族，住云南省。 原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司柳州分公司（以下简称梦之岛柳州分公司）、广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司（以下简称梦之岛总公司）诉被告柳州市城中区春康糖烟店（以下简称春康糖烟店）、刘倩、第三人周庞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告梦之岛总公司及梦之岛柳州分公司共同的委托诉讼代理人何丽辉到庭参加诉讼，被告春康糖烟店、刘倩、第三人周庞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告春康糖烟店、刘倩赔偿其因销售以假充真案诉产品导致原告赔偿第三人损失合计312000元（780元/瓶×100元/瓶×3倍+78000元退货款)；2.判令两被告因案诉产品诉讼导致原告所产生的公告费、诉讼费等实际损失合计：7804元；3.本案的诉讼费由被告春康糖烟店、刘倩承担。二原告当庭增加诉讼请求4.第三人退回本案涉案产品。事实和理由：被告柳州市城中区春康糖烟店于2015年4月22日登记注册获取《营业执照》（注册号：450202600129367),成为具备合法经营主体资格的个体经营户，被告刘倩系法定经营者，承担被告春康糖烟店的无限民事责任。被告从2016年5月1日起，实际租赁原告梦之岛柳州分公司负一楼约20平方米铺面经营预包装食品零售，经被告自行设计、装修，聘请人员后开业自主亮照经营，原告梦之岛柳州分公司依约履行代收销售款(含统一开具发票）服务，并收取约定租金。双方租赁行为事实存在并经柳州市食品药品监督管理局（原行政机关名称）查实确认，证据（柳食药监函305号）予以证明。第三人周庞于2016年11月2日在原告梦之岛柳州分公司处分两次购买100瓶单价为780元的茅台世博会专供酒（即本案涉案产品），合计78000元，于2016年11月3日向柳州市食品药品监督管理局投诉，柳州市食品药品监督管理局作为该案的主办单位，在法定职责内进行了调查、核实，作出了行政结论，在对第三人进行的答复中已明确告知销售主体为被告春康糖烟店，就赔偿问题建议第三人与被告春康糖烟店自行协商处理，若协商不成可通过司法途径解决。同时认定被告春康糖烟店涉嫌生产、销售以假充真白酒“世博会专供酒”事实清楚、证据确实充分，其行为已涉嫌犯罪，已移送至柳州市公安局治安警察支队。柳州市公安局城中分局经核查，认为被告春康糖烟店涉嫌生产、销售伪劣产品一案符合立案条件，已对该案立案调查。第三人周庞在明知被告为侵权责任主体且在未向被告申诉主张的情况下，直接向人民法院提起民事诉讼，要求二原告退还货款并按照价款三倍赔偿。柳州市中级人民法院终审依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”判决认定原告为经营场地出租者，既认定侵权责任主体系被告，而非原告梦之岛柳州分公司。虽然原告认为根据《消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”的规定，第三人周庞短期内购买100瓶高度白酒不符合“为生活需要”一般消费者购买商品的范畴，且事发时（2016年11月3日第二人周庞向柳州市食品药品监督管理局投诉时）也不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条“展销会结束或者柜台租赁期满后，”规定的条件，应当是第三人周庞向被告直接申诉主张或诉讼索赔，而非直接向柜台出租方索赔，但本着维护消费者权益的立法宗旨，原告执行了中院的决定。现在原告赔付后，依法向侵害消费者权益的主体责任方也就是柜台租赁者--被告春康糖烟店、刘倩进行追偿。追偿费用包括：1、原告代被告赔付给第三人的全部费用总和；2、原告因被告不履行法定责任和义务，造成第三人诉原告所产由的实际诉讼及诉讼代理等费用。综上，原告与被告属于柜台租赁关系，柳州食药局、柳州市公安局城中分局、柳州中院均已认定被告为涉案伪劣商品的销售主体，既侵权责任的主体承担人，原告根据柳州市中级人民法院生效判决已向消费者履行赔偿义务，现两原告依据《消费者权益保护费》第43条向被告春康糖烟店、刘倩依法追偿。二原告的诉讼请求有事实及法律依据，望法院判如所请。 第三人向本院提交书面答辩状陈述，1.第三人获得二原告的三倍赔偿不以退还诉争商品为前提；2.二原告向被告春康糖烟店、刘倩行使追偿权时要求第三人返还诉争商品没有事实和法律依据，应予以驳回；3.二原告要求第三人返还诉争商品违反了消费者权益保护法的立法目的，综上，请求法院驳回原告诉请。 被告春康糖烟店、刘倩、第三人周庞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为以上二被告及第三人放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、税务登记证、梦之岛场地租赁合同书、柳食药监函305号、涉嫌犯罪案件移送书、立案告知书、受案回执、柳州市中级人民法院生效民事判决书[案号：（2019）桂02民终807号、（2019）桂02民终808号]、收条作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年4月30日，原告梦之岛柳州分公司与被告春康糖烟店签订《梦之岛场地租赁合同书》，约定被告春康糖烟店租赁原告梦之岛柳州分公司位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场26栋梦之岛百货商场内指定商铺20平米的场地开设专柜经营酒类销售业务。合同有效期自2016年5月1日至2017年3月31日。 第三人周庞于2016年11月2日在梦之岛柳州分公司处分两次购买了100瓶白酒，单价780元，共计78000元。因所购白酒口感怪异，第三人周庞于2016年11月3日向柳州市食品药品监督管理局投诉，柳州市食品药品监督管理局于2016年12月22日作出柳食药监函305号《柳州市食品药品监督管理局投诉举报答复函》，查明上述白酒为假冒产品。第三人周庞索赔无果，遂诉至本院。本院作出（2017）桂0202民初1154号民事判决书判决原告梦之岛柳州分公司向周庞退还15600元，并向周庞赔偿损失46800元，梦之岛总公司承担补充清偿责任……；（2017）桂0202民初1155号民事判决书判决原告梦之岛柳州分公司向周庞退还62400元，并向周庞赔偿损失187200元，梦之岛总公司承担补充清偿责任……。二原告不服，上诉至柳州市中级人民法院，该院于2019年3月12日作出（2019）桂02民终807号、（2019）桂02民终808号终审判决：驳回上诉，维持原判。 原告依据（2019）桂02民终807号、（2019）桂02民终808号民事判决书履行了退款及赔偿义务，即原告向第三人周庞赔偿损失合计312000元（780元/瓶×100元/瓶×3倍+78000元退货款)。2019年5月26日，第三人周庞作为收款人向原告出具《收条》，载明：“今收到广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司生效判决书款项319804元（大写：叁拾壹万玖仟捌佰零肆元整）。此据。”之后，二原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定，向二被告追偿未果，遂诉至本院，酿成诉讼。 另查明，2017年2月20日，柳州市食品药品监督管理局以“柳州市城中区春康糖烟店涉嫌销售以假充真白酒”为由向柳州市公安局治安警察支队发送《广西壮族自治区食品药品行政处罚文书--涉嫌犯罪案件移送书》；2017年2月28日，柳州市公安局城中分局向柳州市食品药品监督管理局出具《立案告知书》，认为符合立案条件已立案调查。 关于二原告要求被告支付已支付的赔偿款312000元的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”的规定，原告已根据生效判决书向第三人周庞赔偿了312000元，被告春康糖烟店系在原告梦之岛柳州分公司处租赁柜台销售涉案商品，根据上述法律规定，原告有权向被告追偿，故原告该项诉请具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于二原告要求被告支付所产生的公告费、诉讼费的诉请，本院认为，本院（2017）桂0202民初1154号、1155号民事案件及其二审柳州市中级人民法院（2019）桂02民终807号、808号民事案件均因原告拒绝按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定履行而产生的诉讼，最终经法院判决本案原告败诉并承担上述案件所产生的公告费及诉讼费，该费用不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》“第四十三条”追偿范围，原告要求被告承担上述款项缺乏法律依据，本院不予支持。 关于二原告要求第三人周庞退还诉争商品的诉请，如上查明，本案所涉商品经生效判决认定为假冒商品，且已经被柳州市公安局城中分局立案调查，故涉案商品已涉及刑事案件，不属于人民法院民事案件处理范围，对此本院无权处理，原告应向相关部门另行主张。 根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。被告柳州市城中区春康糖烟店作为个体工商户，其债务由其经营者刘倩承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳州市城中区春康糖烟店经营者刘倩向原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司柳州分公司、广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司支付人民币312000元； 二、驳回原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司柳州分公司、广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6098元，公告费560元，以上合计6658元（原告已预交），由被告柳州市城中区春康糖烟店经营者刘倩负担6495.5元，由原告原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司柳州分公司、广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司负担162.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  梁梅清 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  岑琳琳