福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2808号 原告：叶碧云，女，1978年12月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：叶俊彬，男，系叶碧云丈夫，1975年10月28日出生，汉族。 被告：严茜福，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州市分公司），住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：沈建清，男，人保漳州市分公司员工。 原告叶碧云与被告严茜福、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶碧云的委托诉讼代理人叶俊彬、被告人保漳州市分公司的委托诉讼代理人沈建清到庭参加诉讼，被告严茜福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶碧云向本院提出诉讼请求：1、判令人保漳州市分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿叶碧云各项损失合计96412.18元，严茜福承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：17时，原告驾驶二轮摩托车在诏安县闽粤第一城路段时，被严茜福驾驶的闽Ｅ×××××号轿车碰撞，造成原告受伤，两车局损的交通事故。该事故经诏安交警部门认定，严茜福承担事故主要责任，叶碧云承担事故次要责任。叶碧云受伤后在诏安县医院进行抢救，后住院手术治疗共46天。事故造成叶碧云如下损失：1、医疗费：36136.42元。2、误工费：（住院46天＋休息180天）×165.78元／天﹦37466.28元；3、护理费：46天×165.78元／天﹦7625.88元；4、后续治疗费：7000元；5、住院伙食补助费：46天×20元／天＝920元；6、交通费：2000元；7、营养费36136.42元×10%﹦3613.6元；8、财产损失：1650元。以上各项损失合计96412.18元。经查，严茜福系闽Ｅ×××××号小型轿车所有人，该车交强险、商业险的投保单位为人保漳州市分公司。 严茜福没有答辩。 人保漳州市分公司辩称，1、事故车辆在答辩人处投保交强险和第三者责任保险（保额1500000元），被保险人为严茜福。本次事故中严茜福负事故主要责任，答辩人愿意在交强险、商业三者险责任范围内按主要责任赔偿原告的各项损失。2、对原告诉求的各个赔偿项目和金额，具体意见为：（1）医疗费36136.42元中含有非医保用药3000元，不属于保险公司的理赔范围，应予扣除。即本案医疗费为36136.42元﹣3000元﹦33136.42元。答辩人垫付给原告的10000元应从答辩人的赔偿款中予以抵扣。（2）住院伙食补助费按920元计算没有异议；（3）营养费应按3300元计算比较合理。（4）后续治疗费7000元答辩人无异议。（5）误工费过高，按参照鉴定机构作出的鉴定180天，每天140元，合计25200元计算比较合理。；（6）护理费按住院46天每天140元计算合计为6440元。（7）交通费过高，应和按住院46天每天10元合计460元计算比较合理；（8）财物损失1650元答辩人无异议；（9）严茜福已向答辩人申请代位赔偿闽Ｅ×××××号轿车维修费38093元及施救费400元，合计38493元。本事故车辆损失已赔偿（38493元﹣2000元）×30%﹢2000元﹦12947.9元。严茜福已授权利答辩人向原告进行追偿，为减少讼累，请求对原告应赔偿的答辩人已垫付的车辆损失、施救费12947.9元从本案款项中抵扣。 本院经审理认定的事实：17时00分，严茜福驾驶闽Ｅ×××××号轿车行经福昆线469公里300米（诏安县闽粤第一城路段）自往漳州方向路右驾入道路过程中，未能礼让由叶碧云未取得机动车驾驶证、未能安全谨慎驾驶已达到报废标准的闽Ｅ×××××号二轮摩托车先行，致二车于往漳州方向慢速车道内发生碰撞，造成二车局损，叶碧云受伤的交通事故。事故经诏安交警部门认定，严茜福承担事故主要责任，叶碧云承担事故次要责任。叶碧云受伤后在诏安县总医院住院治疗共计46天。出院后经福建诚正司法鉴定所鉴定：被鉴定人叶碧云误工期限建议为180天。严茜福驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车投保交强险及商业三者险（商业险限额1500000元）于人保漳州市分公司，事故发生在保险期间。 以上事实，有双方当事人无异议的《交通事故责任认定书》、《福建省漳州市医院门诊收费票据》、《福建省漳州市住院收费票据》、《漳州市医院出院记录》、《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》及本院开庭审理时笔录中当事人的陈述为凭，本院予以认定并在卷佐证。 综上所述，对于叶碧云的损害赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1、医疗费：根据医院收费票据二单合计医疗费为36136.42元。人保漳州市分公司辩称本案医疗费中非医保用药3000元不属于保险公司的赔偿范围，应予扣除，没有法律依据，依法不予支持。本案被告人保漳州市分公司对原告方主张的后续治疗费用7000元没有异议，故本案后续治疗费7000元应计入医疗费范围，故本案医疗费为36136.42元﹢7000元﹦43136.42元。 2、误工费：叶碧云发生本事故时后住院治疗46天，依据鉴定意见叶碧云的误工期限为180天，计算标准应为165.78元／天，故该项为（46﹢180）天×165.78元／天=37466.28元。人保漳州市分公司辩称误工费按140元/天计算，没有法律依据，本院依法不予采纳。 3、护理费：叶碧云住院治疗46天，本案护理费计算为46天×165.78元／天=7625.88元。人保漳州市分公司辩称护理费按140元/天计算，没有法律依据，本院依法不予采纳。 4、住院伙食补助费46天×20元／天=920元，对此人保漳州市公公司没有异议，本院依法予以支持。 5、交通费：叶碧云在诏安县总医院住院治疗46天，发生交通费用系必需支出，酌情支持1000元，对叶碧云主张的超过部分不予支持。 6、营养费：按叶碧云主张的医疗费36136.42元×10%=3613.6元，人保漳州市分公司辩称营养费按3300计算，没有依据，依法不予采纳。 7、财产损失1650元，人保漳州市分公司没有异议，本院依法予以支持。 以上项目合计95412.18元。 综上，由于严茜福承担事故主要责任，关于叶碧云的上述各项损失的承担，依法应由人保漳州市分公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计95412.18元。对于事故发生后人保漳州市分公司向叶碧云垫付的10000元，因叶碧云同意从上述保险赔偿款中予以扣除，故人保漳州市分公司在交强险范围内赔偿叶碧云各项损失合计85412.18元。此外，人保漳州市分公司辩称其赔偿给严茜福的本案车辆维修费及施救费12947.9元应从本案款项中予以扣除的主张，因本案原告叶碧云不同意严茜福的车辆损失及施救费从本案保险理赔款项中扣除，且严茜福与人保漳州市分公司的保险合同与本案交通事故不属同一法律关系，依法应由人保漳州市分公司另行提起保险代位求偿诉讼处理，本案对此不作一并处理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶碧云各项损失合计85412.18元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元，减半收取计1105元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇一九年十二月二十作日 书记员  林仕平 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。