浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6019号原告：陈丹丹，女，1975年7月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：张小青，女，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林中长，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈光福，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：张洪发，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈建钗，女，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈丹丹与被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年9月29日适用简易程序立案受理，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹，被告林中长、陈光福、张洪发到庭参加诉讼，被告张小青、陈建钗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗对龙湾区人民法院（2019）浙0303破15号民事裁定书中所确认的温州福口冠机械设备有限公司（以下简称福口冠公司）尚欠原告陈丹丹的债务54404.82元承担股东连带清偿责任；2.本案诉讼费用由五被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1.被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗对龙湾区人民法院（2019）浙0303破15号民事裁定书中所确认的温州福口冠机械设备有限公司（以下简称福口冠公司）尚欠原告陈丹丹的债务49404.82元承担股东连带清偿责任。事实与理由：被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗系温州福口冠公司股东。2018年5月28日龙湾区人民法院作出（2018）浙0303民初1305号民事判决书，判决“福口冠公司退陈丹丹押金65000元及逾期付款利息损失”。2018年8月27日温州市中级人民法院作出（2018）浙03民终3731号民事判决书，判决“福口冠公司退陈丹丹60000元及逾期付款利息损失”。2019年3月1日原告向龙湾区人民法院申请对福口冠公司进行破产清算。2019年3月21日龙湾区人民法院作出（2019）浙0303破申11号民事裁定书，受理原告对福口冠公司的破产清算申请。2019年8月16日龙湾区人民法院作出（2019）浙0303破15号民事裁定书，裁定“确认陈丹丹的普通债权64404.82元”。2019年9月20日龙湾区人民法院作出（2019）浙0303破15之一民事裁定书，裁定终结福口冠公司破产清算程序。因上述破产案件中福口冠公司股东未提供真实完整的财务账册，导致无法全面清算，现破产案件已终结，仅被告陈建钗向原告支付10000元，剩余破产债权54404.82元至今尚未得到清偿。综上所述，福口冠公司未提供真实完整的财物账册，导致无法全面清算，事实清楚，证据确凿，被告张小青、林中长、陈光福、张洪发作为公司股东理应对福口冠公司尚欠原告的债务54404.82元承担股东连带清偿责任。故原告诉请判令如上诉讼请求。被告林中长、陈光福、张洪发辩称：福口冠公司欠原告债务是事实，但福口冠全体股东对这笔债务作了分配，原告诉称的这笔债务应由公司股东即本案被告陈建钗偿付，与其他股东无关。被告张小青、陈建钗未提出答辩意见。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告户籍证明材料、工商登记信息，证明被告主体资格；3、（2018）浙0303民初1305号民事判决书、（2018）浙03民终3731号民事判决书，证明经法院判决福口冠公司欠原告60000元及逾期付款利息损失的事实；4、（2019）浙0303破申11号民事裁定书、（2019）浙0303破15号民事裁定书，证明2019年3月1日原告向龙湾区人民法院申请对福口冠公司进行破产清算及2019年8月16日龙湾区人民法院裁定确认原告的普通债权64404.82元的事实；5、（2019）浙0303破15之一民事裁定书，证明2019年9月20日龙湾区人民法院裁定终结福口冠公司破产清算程序及福口冠公司股东未提供真实完整的财物账册，导致破产案件无法全面清算的事实。被告林中长、陈光福、张洪发对原告提供的证据均无异议。被告张小青、陈建钗无故不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证及抗辩的权利。被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗在本院指定的举证期限内均未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，本院认为，原告提供的证据，符合证据的三性要求，本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原告及被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的基本一致。另查，原告提起本案诉讼之后，被告陈建钗又向原告支付5000元。本院认为：被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗作为福口冠公司注册股东，在本院受理福口冠公司破产清算案件后，没有提供主要财产、账册及重要文件，必将导致无法清算的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第三款的规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”因此，原告要求被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗对福口冠公司的退还押金款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗于本判决生效后十日内连带偿付温州福口冠机械设备有限公司应支付原告陈丹丹款项49404.82元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，减半收取580元，由被告张小青、林中长、陈光福、张洪发、陈建钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  吴作力二〇一九年十二月二日法官助理郭尔超书记员张素珍附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。