四川省叙永县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0524行初31号 原告：叙永县曹伟汽修店，经营场所：叙永县叙永镇五角村一社，注册号：510524600980550（1-1）。 经营者：曹伟，男，生于1994年11月25日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州市人力资源和社会保障局，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道一段70号，统一社会信用代码：115104005656782570。 法定代表人：周毅，局长。 出庭负责人：郑峰，叙永县人力资源和社会保障局副局长。 委托诉讼代理人：付光才，叙永县人力资源和社会保障局工作人员。 委托诉讼代理人：赵红旗，四川德才律师事务所律师。 第三人：骆光永，男，生于1992年3月27日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘桂芬，女，生于1968年9月27日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师。 原告叙永县曹伟汽修店诉被告泸州市人力资源和社会保障局（以下简称泸州市人社局）及第三人骆光永工伤认定不服一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行审理，原告叙永县曹伟汽修理店经营者曹伟及委托诉讼代理人苏静，被告泸州市人社局出庭负责人郑峰及委托诉讼代理人付光才，赵红旗，第三人骆光永及委托诉讼代理人刘桂芬、尹绍洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2019年4月25日被告泸州市人社局作出泸市人社工（2019）7-035号认定工伤决定书，决定书认定：2018年2月4日23时20分许，骆光永在叙永县曹伟汽修店外查看维修事故车辆时，被费超驾驶的车牌为川Ｅ×××××号小型普通客车撞伤。先后在叙永县人民医院，西南医科大学附属医院住院治疗。诊断结论：1、外伤性脾破裂；2、急性全腹膜炎；3、腹腔积血；4、左侧创伤性湿肺；5、左侧气胸；6、左侧肋骨骨折；7、左侧血胸；8、失血性贫血；9、失血性休克；10、左肾挫伤；11、胰尾部挫伤？泸州市人社局认为，骆光永在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定骆光永此次受伤为工伤。如不服本决定，可以在收到决定书之日起六十日内向泸州市人民政府或四川省人力资源和社会保障厅申请行政复议；也可以在六个月内向龙马潭人民法院提起行政诉讼。 原告曹伟汽修店诉称：2018年2月4日第三人骆光永在下班后，在其与原告无加班合意的情况下，自行留下来打游戏。当晚23时左右，因事故车辆车主叫老板去看事故车辆，第三人骆光永出于看热闹的心态跟着老板出去看事故车，后被一辆车牌号为川Ｅ×××××号奇瑞轿车撞倒，第三人骆光永是因交通事故受伤，非因工作原因和工作时间受伤。第三人骆光永受伤并不满足视同工伤的情形，不能参照认定为工伤。请求人民法院撤销被告作出的工伤认定，责令被告重新作出工伤认定。 被告泸州市人社局辩称:被告作出的认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿。第三人骆光永在2015年起，即在原告处从事修车工作，原告与第三人骆光永建立了劳动关系。2018年2月4日第三人骆光永与工友陈平、曾磊吃过晚饭后，又在一起工作至晚上23时许，然后三人在原告叙永县曹伟汽修店烤漆房用手机玩游戏。23时30分左右，一名长期在原告处修车的顾客来到修车店说，他的车撞击了另外一辆车，需要修理。于是第三人骆光永与陈平、曾磊一同到了停放在汽修店门口公路上被撞击车辆处，由于第三人骆光永是师傅，陈平出徒不久，曾磊是学徒，于是第三人骆光永承担了修理主要工作。第三人骆光永在检查车辆时，费超驾驶的车辆将第三人骆光永撞伤。经叙永县公安局交警大队认定，费超承担事故全部责任，骆光永不负事故责任。第三人骆光永向被告申请工伤认定，被告对双方提供的证据进行了核实，认定第三人骆光永所受伤害为工伤。被告作出的工伤认定，程序合法，适用法律正确。请人民法院驳回原告诉讼请求。 第三人骆光永述称：第三人对被告泸州市人社局作出的答辩没有异议。第三人是汽修店的修理工，第三人在工作时间和工作场所，因工作原因受到伤害，依法应属于工伤。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告叙永县曹伟汽修店是经营者曹伟个人注册的个体工商户，经营场所在叙永县叙永镇五角村一社，经营范围汽车修理服务。第三人骆光永在2015年到原告处从事修车工作。2018年2月4日，第三人骆光永与工友陈平、曾磊吃过晚饭后，三人在原告叙永县曹伟汽修店烤漆房用手机玩游戏。曹伟在家休息没有在修理店。当晚23时30分左右，一名曾在原告处修车的顾客杨静来到修车店说，他的车撞击了另外一辆车，需要修理。由于双方认识，于是第三人骆光永与工友陈平、曾磊一同到了停放在汽修店门口公路上被撞击车辆处，由于第三人骆光永是师傅，陈平出徒不久，曾磊是学徒，于是第三人骆光永承担了修理工作。第三人骆光永在检查车辆时，费超驾驶的川Ｅ×××××号奇瑞轿车将第三人骆光永撞伤。第三人骆光永先后到叙永县人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗。2018年4月28日叙永县公安局交警大队认定，费超承担事故全部责任，骆光永不负事故责任。2019年1月15日第三人骆光永向被告申请工伤认定，2019年2月19日被告泸州市人社局向原告发出举证通知书、相关权利义务告知书，要求原告叙永县曹伟汽修店，如认为与骆光永不存在劳动关系或此次受伤不是工伤提供相关证据。被告泸州市人社局对双方提供的证据进行了核实，于2019年4月25日作出泸市人社工（2019）7-035号认定工伤决定书，认定第三人骆光永所受伤害为工伤。该认定书于2019年5月14日送达原告叙永县曹伟汽修店经营者曹伟。2019年6月12日原告不服被告作出的工伤认定，向泸州市龙马潭区人民法院起诉。泸州市中级人民法院2019年7月10日指定由本院管辖。 证明上述事实的证据有：原被告及第三人身份信息、工伤认定申请书、病历资料、交通事故认定书、交警大队调查笔录、曹伟汽修店有关人员调查笔录、举证通知书、工伤认定决定书、工伤保险条例等证据在案，可以认定上述事实。 本院认为：原告叙永县曹伟汽车修店不服被告泸州市人社局作出的工伤认定，认为第三人骆光永在非工作时间受伤，不能认定为工伤。当事人争议焦点在第三人骆光永是否在工作时间受伤？《工伤保险条例》第十四条第一项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;……”原告叙永县曹伟汽修店是经工商登记在册的个体工商户，经营者是曹伟，经营范围汽车修理服务。第三人骆光永是原告叙永县曹伟汽修店员工。2018年2月4日当日工作完工后，第三人骆光永与另两名工友未离开原告经营服务地点，仍在原告叙永县曹伟汽修店烤漆房内打游戏休息。当晚23时许，第三人骆光永及另外两名工友，应修车顾客请求到原告叙永县曹伟汽修店门市外道路上修理事故车，符合汽车修理服务行业职业特点，应属于工作时间和工作场所的延伸；第三人骆光永作为一名员工未请示原告经营者曹伟，主动到店外开展修理车辆活动，也是积极为原告叙永县曹伟汽修店经营利益服务，故第三人骆光永此次受到的交通事故伤害，应属在工作时间和工作场所，因工作原因受伤。原告叙永县曹伟汽修店称，第三人骆光永是在非工作时间受伤，不应认定为工伤，属于对汽车修理服务行业工作时间的狭义理解。为保护劳动者合法权益，对原告叙永县曹伟汽修店的诉讼事实、理由及请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告泸州市人社局经过调查取证后，作出认定工伤的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《工伤保险条例》第十四条第一项、第十九条第二款之规定，判决如下： 驳回原告叙永县曹伟汽修店的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告叙永县曹伟汽车修店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  宋亚娟 人民陪审员  郭 波 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  胥丹丹