湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初2066号 原告：谭本齐，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：赵腊生，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被告：朱法国，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：余人春，女，1969年5月5日出生，土家族，住湖南省慈利县，被告朱法国的妻子。 原告谭本齐与被告朱法国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告谭本齐的委托诉讼代理人赵腊生、被告朱法国及其委托诉讼代理人余人春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭本齐向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告1、医药费21234.12元；2、住院伙食补助费2900元；3、误工费49385元；4、护理费20794元；5、营养费7200元；6、鉴定费2380元；7、后续医药费110000元。（213893元×责任比例60%）共计128335.8元。事实与理由：2005年5月25日，朱法国驾驶湘Ｊ×××××号小货车，在慈利县岔路口，超越一辆大货车时，将谭本齐撞伤。朱法国、谭本齐承担此起交通事故的同等责任。2006年慈利县人民法院对此起道路交通事故责任纠纷进行了判决。2009年1月30日，原告因保护他人被张博、田洪岸等人殴伤面部头部后遗症，在慈利县人民医院住院9天。2009年9月16日，因事故致伤的头部伤口流脓，经中南大学湘雅医院治疗，手术取出修补的颅骨，住院10天。2010年1月23日，因脑外伤后，右额颞部疼痛，破溃而入中南大学湘雅医院住院10天。现头部感染已控制，右侧颞顶部去骨瓣区颅骨缺损。 被告朱法国辩称：一、谭本齐就已结案后的交通事故责任纠纷，二次起诉朱法国，且在此次诉状中的陈述隐瞒、扭曲事实真相，夸大事故现场情况，刻意逃避其应负的法律责任。二、我方对于谭本齐在与朱法国的交通事故责任纠纷案中所认定的伤残等级、鉴定情况存在异议。三、谭本齐在整个诉讼过程中，刻意隐瞒其被张博等人殴打一事，且在此情况下还对谭本齐本人进行了伤情鉴定，不符合伤情鉴定程序。四、原告谭本齐与被告朱法国交通事故责任纠纷一案，慈利县人民法院在被告朱法国未到庭的情况下，于2006年7月5日以（2006）慈民一初字第111号《民事判决书》缺席判决朱法国赔偿原告谭本齐医药费、误工费、护理费、营养费、残疾者生活补助费等各项经济损失43078.08元。判决生效后，因朱法国一方经济困难、家庭压力巨大，无法一次性给予谭本齐经济赔偿，协商好以分次赔付的方式积极给予谭本齐经济赔偿，后朱法国因外出务工、经济困难的情况下，仍然积极履行赔付义务，且分次给谭本齐付清了上述款项共计58070元，后慈利县人民法院以（2007）慈法执字第54号《通知书》宣布朱法国给谭本齐的赔付于2014年4月22日执行完毕。五、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第1款第5项关于“对判决、裁定，调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”的规定，人民法院不应受理立案，已经受理立案的应依法驳回起诉。综上所述，人民法院应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2005年5月25日，朱法国驾驶湘Ｊ×××××号小货车，在慈利县岔路口路段将谭本齐撞伤，致谭本齐术后颅骨缺损，事故责任认定部门认定双方负同等责任。同年9月19日，谭本齐再次在慈利县人民医院住院，行颅骨修补术，2006年7月5日，本院判决朱法国给谭本齐赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾者生活补助费等各项经济损失43078.08元。2009年1月29日，张博等人到谭本齐家寻衅，将谭本齐殴伤，至谭本齐颅骨修补处颅底骨折，谭本齐于1月30日住院治疗至同年2月8日出院，住院治疗10天。2009年9月27日，谭本齐与张博等人达成赔偿协议，获得赔偿金50000元。2009年9月16日，谭本齐在中南大学湘雅医院住院治疗，至2009年9月26日出院，住院治疗11天，个人负担医疗费5458.72元。诊断为：1.颅内感染；2.颅骨修补术后颅骨溶解。2010年1月23日，谭本齐在中南大学湘雅医院住院治疗10天至2月1日出院，个人负担医疗费14819.7元。行颅骨感染探查并去骨瓣术，诊断为：1.右侧额颞顶骨感染；2.脑外伤后遗症；3.慢性××（丙型）。出院医嘱，回当地医院继续治疗。2010年2月3日，谭本齐在慈利县龙潭河中心卫生院住院治疗14天至3月8日出院。个人负担医疗费956.2元。除住院治疗外，谭本齐门诊治疗支出了3594元。总计个人负担医疗费21234.62元。 关于龙腾司法鉴定中心的意见认定，本院认为，该鉴定中心调取了病历资料，查阅了张博等人伤害谭本齐的案卷材料，特别是当时的法医鉴定结论，分析认为谭本齐2009年1月30日至2月8日住院治疗，考虑系脑外伤后综合发作引起，与原颅脑损伤有直接的因果关系，其参与度建议为50%。通俗的理解就是，张博等人的殴打行为和交通事故伤害所致的颅骨修补两个因素导致了谭本齐此次颅底骨折，没有殴打外伤行为，谭本齐修补的颅骨可能不会骨折，最后也可能不会溶解感染，如果不是修补的颅骨，殴打行为的力度可能不至于导致颅底骨折，两个因素作用大小各占一半。其分析在理，依据充足，评判科学，本院对此予以采信。在再次外伤的作用下，谭本齐交通事故所致的旧伤复发，其后的颅骨之伤应当均与张博等人的殴伤行为具有因果关系，故对龙腾司法鉴定中心认为其余多次住院治疗均与颅脑损伤有直接的因果关系，参与度为100%的评定，本院不予采信。由此，本院认定如下鉴定事实：2017年5月22日，龙腾司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第193号《司法鉴定意见书》：谭本齐2009年1月30日至2月8日住院治疗，考虑系脑外伤后综合发作引起，与原颅脑损伤有直接的因果关系，其参与度建议为50%。其余多次住院治疗均与颅脑损伤有直接的因果关系。 关于常德市司法鉴定中心的鉴定意见的认定，本院认为，其意见第1点，为谭本齐在交通事故中受伤第一、二次住院误工期等期间的评定，2006年7月本院判决中已经处理，故本院不予采信，对其余部分本院予以采信，由此，本院认定如下鉴定事实：2019年9月25日，常德市司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第755号《司法鉴定意见书》：1....；2.谭本齐2009年9月16日至9月26日住院，评定误工期2个月、护理期1个月、营养期1个月；3.谭本齐2010年1月23日至2月1日住院及出院后转回慈利县人民医院治疗期间，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.9条之规定，评定误工期3个月、护理期1个月、营养期1个月。4.被鉴定人谭本齐颅骨缺损行头皮扩张及颅骨修补术，在排除排异反应和感染、积液等并发症的前提下，行颅骨修补前皮肤扩张费用75000元左右，颅骨修补费用35000元左右。评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。 谭本齐自2009年1月30日脑外伤后综合发作引起颅骨感染、颅骨修补术后颅骨溶解，计算至颅骨修补后恢复健康已经及必将发生的经济损失为：一、医疗费131234.12元（其中已发生21234.12元，皮肤科张费用75000元，颅骨修补费用35000元）；二、住院伙食补助费2900元（2009年1月30日之后住院65天，参照当地出差伙食补助标准计算应多于2900元，原告主张2900元系其对权利的自由处分，本院予以确认）；三、误工费28844元（误工期8个月，以受诉法院相同行业2018年度湖南省非私营单位农林牧渔业职工平均工资43266元/年为标准计算）；四、护理费20266元（护理期4个月，以2018年度湖南省非私营单位居民服务业职工平均工资60798元/年为标准计算）；五、营养费3600元（营养期4个月，按30月/天计算）。共计经济损失186844.12元。 本院认为，公民的人身健康权利应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告谭本齐因与被告朱法国发生交通事故致伤治疗处理终结之后，因张博等人殴伤致旧伤复发，修补的颅骨发生骨折、感染、溶解，司法鉴定评定因果关系和原因力各占50%，由此产生的损失的50%应认定为谭本齐在交通事故致伤后，伤情出现新的变化所产生的后续治疗费用和新产生的损失，该损失的数额为93422.06元（186844.12元×50%），这部分损失属于双方交通事故后，事故受伤后遗症产生的损失，应当由交通事故责任各方分担，双方负同等责任，被告朱法国为机动车一方，应承担60%的民事赔偿责任。原告所主张损失的50%系张博等人造成，不在本案审理之中。故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张的鉴定费损失，系被告不主动履行赔偿义务造成，应由被告予以赔偿。原告谭本齐旧伤复发后至今尚未治疗终结，自2015年一直在通过司法途径维权，其起诉没有超过诉讼时效。其诉讼的标的为交通事故受伤经人民法院判决后，旧伤复发产生的新的损失。故被告关于时效及重复诉讼的抗辩不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱法国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谭本齐各项赔偿款合计58433元； 二、驳回原告谭本齐的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告谭本齐负担1638元，被告朱法国负担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李怀玉 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨 芳 援引法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。