建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1422民初2115号 原告：某某 被告：陈某某 委托诉讼代理人：李九莹，系建昌县司法局中心法律服务所 法律工作者。 原告郭建华与被告陈丽丽不当得利、健康权纠纷一案，本案 受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。第一次庭 审中原告郭建华、被告陈丽丽及其委托诉讼代理人李九莹均到庭 参加诉讼，第二次庭审中被告陈丽丽及其委托诉讼代理人李九莹 经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告财产 损失100000元、精神抚慰金20000元、维权时产生的各种费用、 公开书面赔礼道歉；2.诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由： 被告陈丽丽自己有家庭，却主动勾引原告丈夫，在原告婚姻关系 存续期间与原告丈夫以夫妻名义非法同居共同生活，共同下饭店、 一起取货、一起去全国旅游，共同居住在富都花园小区5单元401 室。原告丈夫是大品牌厂家代理商，所以，被告采取卑鄙可耻的 手段勾引原告丈夫，骗走我家许多钱，有大量视频、音频、照片 等证据，被告也承认事实。被告违法犯罪行为致原告身患重病。 精神崩溃，导致夫妻感情破裂而离婚，她的行为触犯婚姻法及婚 姻法司法解释，被告违反社会主义婚姻道德，妨害婚姻家庭，侵 犯财产权。请法院维护原告权益，支持原告的诉讼请求。诉讼中。 原告称因被告侵犯行为，使原告颅脑病变，患有抑郁症，造成永 久严重性无法弥补的后果，致使原告无工作能力，需要长期吃药。 要求赔偿精神抚慰金1000000元、身体健康损失费1000000元、 返还不当得利款3800000元、打（复）印费1000元、咨询费2000 元。 被告陈丽丽辩称，答辩人在13年前曾给原告前夫秦建国打 工，卖辉山牛奶送货，只干了几个月就到佳客隆卖飞鹤奶粉，大 约干了两年，答辩人从不给秦建国打工后，就与秦建国没有任何 联系，连手机号都不知道。2017年7、8月份，原告找到被告打 工的手机店，原告说我与其丈夫有男女关系，说他们已经闹离婚 到法院了，第一次原告骂我有10多分钟才走的，我觉得无辜、冤 枉，我托人找到秦建国的电话，秦建国在电话里说，我与秦建国 没关系，但原告不相信他也没办法，秦建国也管不了原告，要离 婚了。几天后原告又到一高中门口截住我女儿说我勾引原告丈夫。 不是好人，吓得我女儿不敢上学，因此事情我打电话往河东所报 警处理，没办法我打电话让打工的丈夫回家，我俩天天接送女儿 上下学。10多天后原告第二次到店里闹，我看她得寸进尺，我再 也无法忍受了打110报警，警察迟迟没到，我们到北所，北所给 我俩作了笔录，又把秦建国找去作了笔录进行核实，派出所没说 啥让我们回去了，过后让我把原告辱骂的录音拿去了，想拘留原 告，听完录音后说不够条件，因原告到店里辱骂吵闹影响了手机 店的生意，我被老板辞退失去了月工资4000元的稳定工作。原告 多次打电话辱骂我。没有办法我准备起诉原告。综上原告的无端 怀疑我与其前夫有男女关系，在公众场合多次辱骂侮辱我，损害 了我的名誉，给我精神造成严重损害，原告应赔偿，因不是什么 好事，我放弃原告对我进行赔礼道歉。原告构成侵权且具有全部 过错。被告陈丽丽提出反诉，要求原告郭建华赔偿财产损失10000 元、精神损失费100000元。 原告围绕自己诉讼请求，提供了电话录音光盘及整理的文字 材料、保证书、中国医科大学附属盛京医院首诊记录、手机信息 截图、建昌县人民医院诊断报告单、诊断书，依原告郭建华申请。 本院调取的（2017）辽1422民初1738号民事卷宗证据材料、车 辆管理所回执单、建昌县不动产产权登记管理办公室的证明材料、 银行系统查询回执及交易明细，被告提供了录音刻制的光盘及整 理文字材料、询问笔录等，经庭审质证和本院审查，本院予以确 认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭建华曾于2017年7月5日诉 至本院，要求与秦建国离婚，本院受理后，于2017年8月17日 作出（2017）辽1422民初1738号民事判决书，经审理查明事实： 郭建华与秦建国于1997年1月9日经民政登记结婚，于1999年 6月6日生育长女秦琦（现高中读书），于2008年10月1日生育 长子秦迪，现两名子女均在城镇生活。婚后秦建国从事辉山牛奶 和金锣火腿肠个体经营。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛 盾，秦建国曾殴打郭建华，秦建国曾与婚外异性有非正常的交往。 双方感情不和。另查明，共同生活期间为家庭生活及个体经营需 要曾购买辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｇ×××××、 辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××等车辆，其中辽Ｇ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ××××× 为全款购车，其他车辆为贷款购车，该七辆车双方一致认可现价 值29万元；双方在建昌县才子家园B座4单元1401室购买有一 按揭贷款楼房，该楼房全价46.2万元，首付14.2万元，从2013 年2月开始每月还贷2300元，现尚有楼房贷款未还清。债权有通 辽金锣文瑞食品有限公司欠19多万元。辉山乳业有限责任公司押 金11万元。辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××两辆车有保证金8000元。诉 讼中，被告称辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××两辆车经秦建国已于2017年 7月29日出卖,辽Ｐ×××××号车已过户，辽Ｐ×××××经被告已于2017 年6月17日出卖，辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｐ××××× 四辆车现由秦建国经营管理。诉讼中秦建国称，在从事个体经营 辉山牛奶和金锣火腿肠过程中，秦建国曾对外借有30多万元的债 务未还。本院认为，郭建华起诉要求离婚，秦建国同意离婚，依 法应准予离婚。郭建华请求抚养双方所生两名子女，秦建国同意 郭建华抚养，该两名子女可由郭建华抚养，由秦建国根据子女的 实际需要、当地的生活水平及秦建国的给付能力给付抚养费，综 合本案实际情况，可由秦建国自2017年9月1日起按每名子女每 月1500元标准向郭建华给付子女抚养费至女孩高中毕业和男孩 18周岁时止。对于夫妻共同财产的分割、债务的承担，可参照郭 建华起诉意见及秦建国的答辩意见、财产的具体情况，本着照顾 子女和女方权益原则予以合理分割。因秦建国在共同生活期间存 在殴打郭建华的事实，亦有与案外异性非正常的交往情况，这给 郭建华造成了巨大的精神损害，郭建华要求赔偿，本院可酌情予 以支持，具体数额以1万元为宜。判决结果：“一、准予原告郭建 华与被告秦建国离婚。二、原、被告所生长女秦琦（1999年6月 6日出生）、长子秦迪（2008年10月1日出生）均由原告郭建华 抚养，被告秦建国从2017年9月1日起按每名子女每月1500元 标准向原告郭建华给付子女抚养费至秦琦高中毕业和秦迪18周 岁时止。（此抚养费每半年给付一次，每年3月1日一次性给付上 半年抚养费，每年9月30日一次性给付下半年抚养费）。三、原、 被告婚姻存续期间所买车辆均归被告秦建国所有，涉及车辆贷款 均归被告秦建国负责偿还，由被告秦建国于本判决生效之日起三 十日内一次性给付原告郭建华车辆分割款10万元。四、位于建昌 县才子家园B座4单元1401室按揭贷款楼房归原告郭建华所有。 剩余房贷由原告郭建华继续偿还。五、原、被告婚姻存续期间经 营的奶业、火腿库存及业务归被告秦建国所有经营，因经营发生 的相关债务由被告负责清偿。六、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××两辆车 保证金8000元、辉山乳业有限责任公司押金11万元及对通辽金 锣文瑞食品有限公司享有的债权均归被告秦建国所有，由被告于 本判决生效之日起三十日内一次性给付原告郭建华分割款12万 元。七、被告秦建国于本判决生效后三十日内一次性给付原告郭 建华精神损害赔偿金1万元”。该判决已发生法律效力。被告陈丽 丽曾于2005年给秦建国打工，时间约为几个月。依原告郭建华申 请，本院向相关部门调取了证据，辽宁省葫芦岛市公安局交通警 察支队车辆管理所出具证明，内容为：经公安交通管理综合应用 平台查询，陈丽丽、杨兴国（陈丽丽丈夫）、杨若溪（陈丽丽）在 该所无登记车辆信息；建昌县不动产产权管理办公室出具房屋登 记信息证明，内容为：建昌县富都家园5号楼2单元401室房屋 所有权人为曹某某。经建昌县不动产产权管理中心系统查询：陈 丽丽、杨兴国（陈丽丽丈夫）、杨若溪（陈丽丽之女）名下未见房 屋登记信息。查询了被告陈丽丽从2013年7月1日起至2017年 7月31日止在盛京银行、中国建设银行、建昌恒昌村镇银行、葫 芦岛银行、农村信用合作联社、中国农业银行、中国工商银行系 统开户及交易明细。诉讼过程中，本院无法联系到秦建国对有关 问题进行调查核对。 本院认为，关于本案案由问题，原告郭建华要求被告陈丽丽 返还不当得利款，属于不当得利纠纷；原告郭建华主张在其与秦 建国婚姻关系存续期间，称陈丽丽与秦建国以夫妻名义共同生活。 致使原告郭建华长期吃药，颅脑病变，患有抑郁症，造成永久严 重性的无法弥补后果，要求被告陈丽丽赔偿健康损失费、精神抚 慰金、书面赔礼道歉等，属于健康权纠纷，故本案案由为：不当 得利、健康权纠纷。被告陈丽丽称原告郭建华无端怀疑被告与郭 建华前夫有男女关系，原告在公众场合多次辱骂侮辱被告，损害 了被告的名誉，给被告精神造成严重损害，被告陈丽丽提出反诉。 要求原告郭建华赔偿精神损失费等，属于名誉权纠纷，与本案不 属于同一案由，本院不准予陈丽丽在本案中提起反诉。关于诉讼 费问题，原告要求被告返还、赔偿等费用合计为5923000元，应 交纳诉讼费30115元，原告立案时已交纳2700元，还应补交诉讼 费27415元，因原告郭建华在诉讼中提供了建昌县城乡就业管理 局和建昌镇金海社区居民委员会共同出具的证明，证明原告郭建 华离异无工作，身体颅脑病变，生活困难，本院对原告郭建华需 要补交的27415元的诉讼费，决定郭建华免交。当事人对自己提 出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依 据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证 明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承当不利后果。 原告提供的证据及依原告申请本院调取的证据材料未能证明原告 郭建华主张的事实。故对原告郭建华的诉讼请求，本院无法支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》 第九十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百 二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第 十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。 判决如下： 驳回原告郭建华的诉讼请求。 本案受理费30115元，已交的2700元，由原告郭建华负担。 其余27415元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中 级人民法院。 审 判 长  徐晓华 人民陪审员  李文彬 人民陪审员  李玉芬 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王楚涵