四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9169号 原告：任亚菲，女，1981年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，四川北展律师事务所律师。 被告：四川畅新食品有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元34层3408号。 法定代表人：刘畅，职务不详。 被告：刘畅，男，1981年12月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告任亚菲与被告四川畅新食品有限公司（以下简称畅新食品公司）、刘畅合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。因被告畅新食品公司、刘畅下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序并组成合议庭，向其公告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书及开庭传票等法律文书，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告任亚菲的委托诉讼代理人潘嵩、李洁到庭参加诉讼，被告畅新食品公司、刘畅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告任亚菲向本院提出诉讼请求：1、被告畅新食品公司、刘畅连带向原告任亚菲给付金钱239186.30元；2、被告畅新食品公司、刘畅连带向原告任亚菲给付逾期还款利息（利息以239186.30元为基数，按年利率6%，从2018年12月31日起计算至债务全部还清为止）。事实和理由：任亚菲2015年10月19日到畅新食品公司工作，畅新食品公司欠付任亚菲工资、垫支及借款等合计269186.3元。2018年9月18日，畅新食品公司、刘畅向任亚菲出具《欠条及还款计划》，对前述金钱债务全部予以确认。畅新食品公司、刘畅通过银行转账已经归还30000元，尚余239168.3元未支付，现任亚菲以《欠条及还款计划》为请求权根据，依照金钱债权方式，向畅新食品公司、刘畅一并主张前述款项239168.3元和利息。故原告任亚菲向法院提起诉讼。 被告畅新食品公司、刘畅未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。 经审理查明，畅新食品公司系自然人独资的有限责任公司，于2013年5月30日成立，法定代表人为刘畅。 任亚菲当庭提供的一份手写《借条》载明：“借款人刘畅身份证号5109221981××××××××于2016年6月14日向出借人任亚菲借款人民币大写壹拾万元小写100000元，借款期限为三个月或八个月，如未按上叙时间归还本息，愿承担一切法律责任。借款人刘畅，2016年6月14日”。2016年6月14日，任亚菲通过中国建设银行账户向刘畅银行转账100000元。 任亚菲当庭提供的一份其于2017年4月27日与刘畅签署的《未结算费用明细及结算计划表》载明：“畅新未结算任亚菲的工资合计72628元，任亚菲为公司垫付合计69000元，畅新未报销费用（财务已入账）27558.3元，刘畅向任亚菲的个人借款100000元，以上合计269186.3元。款项结算计划：1、2017／5月结算支付6.9万；2、2017／8月结算支付10万；3、2017／12月结算支付10万。制表人：任亚菲（签名）27／4-2017，确认：刘畅（签名）”。 2018年9月18日，畅新食品公司、刘畅向任亚菲出具的《欠条及还款计划》载明：“今有畅新食品公司、刘畅尚欠任亚菲未付工资以及借款合计269186.3元。由于公司及个人资金紧张，暂不能一次支付，现约定如下还款计划：2018年9月18日支付10000元给任亚菲；2018年9月30日之前支付50000元给任亚菲；2018年10月31日之前支付50000元给任亚菲；2018年11月30日之前支付50000元给任亚菲；2018年12月31日之前支付109186.3元给任亚菲。债务人：畅新食品公司（盖章）、刘畅（签名），2018年9月18日”。 2018年9月18日，刘畅向任亚菲转账支付1万元；2018年10月10日，畅新食品公司向任亚菲转账支付2万元，交易摘要为劳务收入。 庭审中，任亚菲陈述，2017年4月27日与畅新食品公司解除劳动合同时，与刘畅进行工资、垫付款、报销款及个人借款结算，共欠付其269186.30元；2018年9月18日，刘畅归还借款1万元；2018年10月10日，畅新食品公司归还2万元，剩余款项未支付。 以上事实，有原告任亚菲提供的身份证复印件、畅新食品公司的营业执照复印件、刘畅的身份证复印件、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、未结算费用明细及结算计划表、欠条及还款计划、中国建设银行个人账户收入交易明细及原告任亚菲在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，畅新食品公司、刘畅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对任亚菲所提供的证据进行抗辩及质证，故本院对上述证据予以采信。 本案中，刘畅个人向任亚菲借款及刘畅代表畅新食品公司与任亚菲进行工资、垫付款、报销款结算后，畅新食品公司、刘畅又于2018年9月18日共同向任亚菲出具《欠条及还款计划》，具有共同向任亚菲承担工资、个人借款等支付责任的意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，则任亚菲与畅新食品公司、刘畅之间形成了新的债权债务关系即合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，畅新食品公司、刘畅应当向任亚菲支付尚欠款项239186.30元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故畅新食品公司、刘畅还应当向任亚菲赔偿相应损失即逾期还款利息。畅新食品公司、刘畅尚欠任亚菲的239186.30元来源于刘畅的个人借款和畅新食品公司应支付的工资、垫付款、报销款，两者性质不同，本院综合畅新食品公司和刘畅的还款情况，对逾期还款利息加以区分计算。对于来源于借款部分的逾期还款利息，刘畅借款100000元已归还10000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，应以90000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际支付之日止。对于来源于工资、垫付款、报销款部分的逾期还款利息，畅新食品公司已支付20000元，故应以149186.30元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川畅新食品有限公司、刘畅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任亚菲支付239186.30元及逾期还款利息（以90000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际支付之日止；以149186.30元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）； 二、驳回原告任亚菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5018元及后续因公告送达裁判文书所需要的费用，由被告四川畅新食品有限公司、刘畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  杨方隆 人民陪审员  李仁英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  叶佳旭 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。