贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初3680号 原告：张金，女，汉族，1968年2月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。 负责人：潘国强，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨焱兴，公司员工。 被告：田茂强，男，土家族，1966年3月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告张金与被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财险遵义公司）、田茂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金及其委托诉讼代理人袁洁廷，被告田茂强、阳光财险遵义公司的委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计120914.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告田茂强驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，从水果市场往梨树坳方向行驶，行驶至中山西路（水果市场转盘20米）时，所驾车车头将行驶方向道路左侧往右侧正在通过人行横道的行人张金碰撞，造成张金受伤的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告田茂强承担全部责任，张金无责任。被告的行为，造成我各项损失共计120914.90元，其中误工费28700元、护理费9509.90元、伙食补助费7000元、营养费2700元、残疾赔偿金63184元、交通费2000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元、抚养费2521元。现特诉请你院判如所请。 被告田茂强辩称，对事故认定书没有意见，我垫付的医疗费要求在本案中一并处理。 被告阳光财险遵义公司辩称，对交通事故及交通事故责任认定书均无意见，肇事车辆只在我公司投了交强险，事故发生在保险期内发生交通事故没有异议，对原告的各项损失明显偏高，应依法计算。同时对原告的伤残等级持异议，要求重新鉴定。我公司不是侵权人，并承担诉讼费及鉴定费。 本案经过庭审认定事实如下：2019年1月8日，被告田茂强驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，从水果市场往梨树坳方向行驶，行驶至中山西路（水果市场转盘20米）时，所驾车车头将行驶方向道路左侧往右侧正在通过人行横道的行人张金碰撞，造成张金受伤的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告田茂强承担全部责任，张金无责任。原告受伤后当即被送至湄潭潭县人民医院住院治疗，2019年3月20日，原告出院，出院诊断：1、骨盆骨折（Ｔｉｌｅ分型Ｂ2-1型）；2、胸壁、右腹股沟区软组织损伤；3、外伤性头痛；4、双肺××；5、胸腔积液；6、慢性咽炎急性发作；7、左侧第6、7肋骨骨折；8、骶骨右份骨折；9、左侧锁骨肩峰骨折。出院医嘱：1、建议院外加强营养，适当休息，院外（1、2、3、6）复查骨盆平片、胸片、左肩关节正侧位片了解骨折愈合情况；2、院外3个月内禁止下床剧烈负重行走，下床活动中需付双拐，三个月后复查骨盆平片、胸片、左肩关节侧位片确定是否恢复正常活动；3、骨折部位突然疼痛或异常感，建议复查骨盆平片、胸片、左肩关节侧位片，排除是否再次骨折；4、不适我科随诊。原告住院70天，共花去医疗费、检查费共计14813.16元（该款由被告田茂强垫付14169.06元，由原告自行垫付644.10元）。2019年9月5日，贵州中一司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定和评估，鉴定意见：1、被鉴定人张金因交通事故致盆骨骨折，现遗留骨盆轻度畸形愈合，评定为十级伤残；2、被鉴定人张金误工期180日，护理期90日，营养期90日。该鉴定，花去鉴定费1300元。渝Ａ×××××号小型轿车登记所有人系被告田茂强，被告田茂强在实际操控该车时发生本次交通事故。该车向阳光财险遵义公司投保了交通强制保险，本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗票据、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍证明、机动车行驶证、机动车驾驶证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。因被告田茂强的行为导致原告张金受伤，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规定，被告人寿财险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。对损害后果，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。原告主张医疗费774.10元，但被告田茂强也垫付了医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告张金住院治疗18天，花去住院费、检查费共计14813.16元，该款已由被告田茂强垫付14169.06元，由原告垫付644.10元。上述费用是原告实际发生的医疗费用且有医疗票据为证，本院予以确认，原告主张的医疗费超过的部分，本院不予支持。原告主张护理费9509.90元、营养费2700元被告予以认可，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金63184元、鉴定费1300元、抚养费2521元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费28700元，被告认为标准过高，标准应按居民服务业计算，依照《最高人民法院的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费，并提供了误工期的评估意见，经评估为180天，其误工标准因原告未举证证明，虽然其户籍为农村，但其居住在湄潭县城，故其误工费应按居民服务业标准计算，故其误工费应为21528元（119.60元×180天），对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费7000元，被告认为应按60元每天计算，依照《最高人民法院的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的住院伙食补助费应为4200元（60元×70天），对于原告该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金4000元，被告认可2000元，原告因伤致残，精神抚慰金酌定2000元为宜，对原告的该项请求超过的部分，本院不予支持。原告主张交通费2000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合”的规定，原告未提供交通费票据，被告对此不予认可，但交通费确系实际要产生的费用，结合本案实际，酌定1000元为宜，对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。上述原告的损失共计122756.06元（医疗费14813.16元+误工费21528元+住院伙食补助4200元+护理费9509.90元+营养费2700元+残疾赔偿金63184+被扶养人生活费2521元+精神抚慰金2000元+交通费1000元+鉴定费1300元）。本案被告已投保了交通强制保险，由于是被告田茂强的全责，故应由被告田茂强负担，由于原告的损失已超过了交通强制保险的限额，故被告阳光财险遵义公司应在交通强制保险限额内直接向原告赔偿。因被告田茂强已为原告垫付了医疗费14169.06元，为鼓励被告垫付，该款应予冲抵，故被告阳光财险遵义公司应赔偿原告108587元（122756.06元-14169.06元）。被告田茂强向原告垫付的医疗费14169.06元，应由被告阳光财险遵义公司在交通强制保险限额内直接支付给被告田茂强，即13413元（122000元-108587元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告张金各项损失108587元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付被告田茂强垫付款13413元； 三、驳回原告张金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费904元，依法减半收取452元，由原告张金负担32元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担420元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  曾艳 二〇一九年十二月十一日 法官助理张绍念 书记员胡媛媛