济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4281号原告：孙歧安，男，1975年11月9日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：赵鲁尊，山东瑞文律师事务所律师。被告：王兆刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住济南市高新区，被告：谷俊红，女，1987年11月20日出生，汉族，住济南高新区，原告孙歧安与被告王兆刚、谷俊红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙歧安及其委托诉讼代理人赵鲁尊，被告王兆刚、谷俊红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙歧安向本院提出诉讼请求：1.请求判令王兆刚偿还孙歧安借款本金980745.4元及利息（利息以980745.4元为基数，按年利率24%，自2019年8月18日起计至款项结清之日止）；2.判令谷俊红对第一项本息范围内承担连带赔偿义务；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费用由王兆刚、谷俊红承担。事实和理由：王兆刚以资金周转为由自2019年5月至8月分多次向孙歧安借款101.8万元，并约定利息月息3分，谷俊红以担保人的身份在借款凭证上落款签字，应对上述债务承担连带偿还责任。孙歧安依约交付相关款项后王兆刚仅仅支付了部分利息。截止2019年8月18日王兆刚尚有980745.4元未偿还。孙歧安为维护其合法权益，故诉至法院。王兆刚辩称，其认可借款事实，其确实收到了孙歧安的款项，具体数额记不清楚了，以孙歧安的银行流水及向孙歧安出具的借条为准。王兆刚一共向孙歧安借了107万元，从孙歧安处借钱借给别人用，王兆刚与孙歧安口头约定利息月息有3、4、5分的。还了孙歧安利息86500元，也有月息3分的，也有月息5分的。谷俊红辩称，孙歧安与王兆刚是其介绍认识的，2019年5月7日，王兆刚需要用钱就找谷俊红做担保人，当时孙歧安给了王兆刚20万现金，王兆刚给其出具借条，谷俊红在借条担保人处签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙歧安提交2019年5月7日王兆刚出具的《借条》一份、落款日为2019年6月15日王兆刚出具的《借条》一份、孙歧安通过中国邮政储蓄银行向王兆刚转账的流水单一张、落款日为2019年7月1日王兆刚出具的《借条》两份、孙歧安通过中国农村商业银行向王兆刚转账的流水单一份、落款日为2019年8月5日王兆刚向孙歧安出具的《借条》、孙歧安于2019年08月18日通过中国农业银行向被告开户行为中国农业银行，银行卡尾号为34×××69的卡内汇入20000元的流水单一张、王兆刚于2019年8月18日出具欠条一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兆刚与谷俊红系朋友关系，王兆刚与孙歧安系谷俊红介绍认识，王兆刚因工程需要向孙歧安多次借款。2019年5月7日，王兆刚向孙歧安出具借条一张，载明：今借到孙歧安现金（大写）贰拾万元正（小写）200000元。借用期限从2019年5月7日至19年8月7日。王兆刚在借款人处签字捺手印，谷俊红在担保人处签字捺印。王兆刚与谷俊红认可，王兆刚收到了该笔借款200000元。2019年6月15日，王兆刚向孙歧安出具借条一张，载明：今借到孙歧安现金（大写）叁拾万元整（小写300000元正），借用期从2019年6月15日至2019年8月15日。王兆刚在借款人处签名捺印。孙歧安于2019年6月14日将该笔借款扣除利息后剩余285000元王兆刚账户。2019年7月1日王兆刚向孙歧安出具两张借条，分别借款200000元、50000元。孙歧安于2019年6月27日、7月1日扣除利息后支付王兆刚账户49000元、182000元。2019年8月5日，王兆刚向孙歧安出具借条，借条载明：今借到孙歧安现金（大写叁拾万元整），小写300000元，借用期限从2019年8月5日至2019年9月4日。王兆刚在借款人处签名捺印。孙歧安于2019年8月4日、8月5日扣除利息后支付至王兆刚账户20000元、210000元、52000元。2019年8月18日，王兆刚向孙歧安出具借条，借条载明：今借到孙歧安现金（大写）贰万元正，小写20000元正，借用期从2019年8月18日至2019年9月18日。王兆刚在借款人处签名捺印。孙歧安于当日支付至王兆刚账户20000元。王兆刚于2019年6月7日还款6000元、6月23日还款30000元、7月7日还款6000元、7月17日还款15000元、8月1日还款14500元、8月16日还款15000元。庭审中，孙歧安陈述借款利息双方口头约定为月息为3-5分，王兆刚给付的部分按照年利率36%予以扣除，未支付的部分按照年利率24%主张。王兆刚对利息的约定予以认可。本院认为，孙歧安与王兆刚之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，孙歧安已经履行了交付借款的义务，王兆刚应按约定向孙歧安清偿借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定孙歧安向王兆刚实际出借借款本金共计为1018000元。王兆刚有部分还款，鉴于双方未约定本金、利息偿还顺序，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，本院认定王兆刚截至2019年8月18日共计欠付孙歧安借款本金978676.37元（计算方式详见附表）。关于孙歧安要求王兆刚支付利息损失的诉讼请求，应以978676.37元为基数，自2019年8月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。诉讼过程中，孙歧安仅要求谷俊红对200000元借款本金及利息承担连带还款责任，且谷俊红对此予以认可，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王兆刚于本判决生效之日起十日内偿还原告孙歧安借款本金978676.37元；二、被告谷俊红对第一项给付义务中借款本金200000元承担连带清偿责任；三、被告王兆刚于本判决生效之日起十日内支付原告孙歧安利息（以978676.37元为基数，自2019年8月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；四、被告谷俊红对第三项给付义务中利息（以200000元为基数，自2019年8月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）承担连带清偿责任；五、驳回原告孙歧安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6804元，案件申请费5000元，由被告王兆刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年十二月十九日书记员 刘雪亭附表：借款时间借款金额月利率应付利息起算时间截止时间还利息还本金还款时间还款金额剩余利息剩余本金2019.5.72000003%2019.5.82019.6.72019.6.72000003%1578.082019.6.82019.6.151578.082000002019.6.152850004850003%3826.882019.6.162019.6.235404.9624595.042019.6.23460404.963%1816.392019.6.242019.6.271816.39460404.962019.6.273%2009.702019.6.282019.7.13826.09509404.962019.7.11820003%3409.662019.7.22019.7.67235.75691404.962019.7.7691404.963%6819.342019.7.72019.7.166819.348180.662019.7.17683224.33%10107.982019.7.172019.7.3110107.984392.022019.8.1678832.283%2678.132019.8.12019.8.42678.13678832.282019.8.43%689.262019.8.52019.8.53367.39698832.282019.8.52620003%9476.702019.8.62019.8.1512844.092155.912019.8.16958676.372%1930.532019.8.162019.8.181930.53958676.372019.8.182%1930.53978676.37总计