江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5502号 原告：张斌，男，1988年5月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：李保平，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城市华强运输有限公司，住所地为盐城市亭湖区便仓镇仓中路58号301-302室。 法定代表人：李跃南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李保平,该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地为无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地为江西省新余市仙女湖区钤阳管理处。 法定代表人：陈锦路，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地为安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。 负责人：储强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。 原告张斌与被告李保平、盐城市华强运输有限公司（以下简称华强运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称财保无锡分公司）、新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称皖赣运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人丁雨池，被告暨被告华强运输公司法定代表人李跃南的委托诉讼代理人李保平、被告财保无锡分公司负责人尤力人的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼，被告皖赣运输公司、太平洋财保亳州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张斌向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币382103.4元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年2月15日11时1分，张斌驾驶电动自行车在振兴大桥北侧路段由北向南行驶，李保平驾驶苏Ｊ×××××重型货车停在非机动车道路上，因张斌驾驶电动自行车判断操作失误，造成苏Ｊ×××××重型货车车头左部部位与电动自行车发生相撞的事故，事故致张斌受损，车辆损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,张斌、李保平负事故的同等责任。被告李保平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告华强运输公司及被告李保平辩称，对对事故发生的事实及责任认定无异议，李保平驾驶的苏Ｊ×××××重型货车主车在被告财保无锡分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，主车的登记车主是被告华强运输公司，事故发生在保险期限内。李保平驾驶的挂车在被告太平洋财保亳州支公司投保了5万元不计免赔商业三责险，挂车的登记车主是被告皖赣运输公司。被告李保平是苏Ｊ×××××重型货车主、挂车的实际车主，其承担交通事故的各项赔偿费用。事故发生后，被告华强运输公司及被告李保平未向原告垫付赔偿费用。 被告财保无锡分公司辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。请求法院核实案涉车辆的行驶证原件、道路运输证原件、驾驶证原件和从业资格证原件，被告李保平驾驶的车辆主车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告皖赣运输公司未作答辩亦未向法院提供证据。 被告太平洋财保亳州支公司辩称，我公司要求核实驾驶证、行驶证原件，原告或者被告需提供完整的保单，原告提供的证据不足以证明本案的肇事车辆在我公司投保情况。原告诉求过高，部分无法律及事实依据。另外事故认定书中也未记载我公司承保的车辆参与本起事故，故我公司在本案中不应承担赔偿责任。 原告张斌为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、被告李保平驾驶证、被告华强运输公司的行驶证、交强险、商业险保单及被告太平洋财保亳州支公司的商业险保单，证明被告李保平的驾驶资格、车辆的合法归属情况及车辆保险情况；4、盐城市盐都区张庄卫生院的门诊病历、诊断证明书、出院记录，盐城市第一人民医院的门诊病历、诊疗证明、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤治疗的情况；5、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告的伤残、三期、后续治疗费（牙齿修复）及鉴定费用；6、户口本原件及复印件，证明原告为非农业户口；7、单位工作证明、营业执照、工资表，证明原告的工作情况。 经质证，被告财保无锡分公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3要求核实原件，因为有免责事由，需要核实道路运输证和从业资格证。对证据4真实性无异议，对医疗费金额及相应的白蛋白的费用（外购的），请求法院依法认定，且比照医嘱确认医疗费总金额，扣除15%非医保用药，对于事发后第一次住院期间牙齿的门诊病历未见，也无法核实事发后牙齿的损伤情况及损坏的程度。对证据5真实性无异议，鉴定费我公司不承担，鉴定结论中的牙齿部分我公司认为牙齿非连续性损伤不合理，另外我公司认为补牙是一次性的，不认可后续费用，若法院判决认可鉴定结论，我公司认为应该待实际发生后再另行主张。对证据6无异议。对证据7三性无法认定，请求法院依法核实。根据原告相应的证据，我司认为缺少劳动合同及相关的社保缴纳证明、完税证明，事发后，没有工资的发放记录，无法确认其真实的误工损失，若无充分证据，我公司认为其误工费应参照最低工资标准计算。被告华强运输公司及被告李保平对原告提交的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日11时1分，张斌驾驶电动自行车在振兴大桥北侧路段由北向南行驶，李保平驾驶苏Ｊ×××××重型货车停在非机动车道路上，因张斌驾驶电动自行车判断操作失误，造成苏Ｊ×××××重型货车车头左部部位与电动自行车发生相撞的事故，事故致张斌受损，车辆损坏。2018年3月2日，本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,张斌、李保平负事故的同等责任。原告张斌受伤后，经盐都区张庄街道社区卫生服务中心及盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为脾破裂、胃破裂、出血性休克、左下肺××、双侧胸腔积液、头面部软组纷挫裂伤、外伤性牙齿缺损、双侧肺不张等，于2018年4月18日出院，共花费医疗费130013.7元。苏Ｊ×××××重型货车主车登记在被告被告华强运输公司名下，挂车登记在被告皖赣运输公司名下，该车的实际车主系被告李保平，主车在被告财保无锡分公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。挂车在被告太平洋财保亳州支公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，保险期限从2017年11月21日至2018年11月20日止，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年11月22日，该所作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第864号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、张斌交通事故致脾切除已构成八级伤残，胃修补已构成十级伤残；2、张斌其误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、张斌口腔多枚牙齿缺失或者损伤已进行金属烤瓷牙修复，计13枚，每枚600-800元左右，每8-10年更换一次。又查明，张斌事故发生前在盐城天盛卫生用品有限公司工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,张斌、李保平负事故的同等责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××重型货车主车在被告财保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。因苏Ｊ×××××重型货车主车在被告财保无锡分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险及挂车在被告太平洋财保亳州支公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，应依法按责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。经审核，医疗费130013.7元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%）。交通费酌情支持600元。原告主张精神抚慰金20000元，根据本地的生活水平及侵权人的过错行为以及在事故的责任，本院予以支持3000元。对原告主张的车辆修理费用，未能提供具体的维修清单，事故确实致电动自行车受损，本院酌情支持1000元。对原告主张的牙齿修复费，原告目前已修复，后续牙齿修复费支持36400元（700元/枚×13枚×4次）。原告主张误工费，虽提供了相应的工资情况，但未能提供其工资收入减少的证据，本院酌情支持误工费35400元（47200元/年÷12月/年×9月）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告张斌因交通事故产生的医疗费130013.7元、牙齿修复费36400元、住院伙食补助费1110元、营养费1350元、护理费9600元、残疾赔偿金292640元、精神抚慰金3000元、误工费35400元、交通费600元、财物损失1000元，合计人民币511113.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿人民币121000元，在商业三者险范围内赔偿人民币222922元[（511113.7-121000）×60%×（100÷105）]，合计人民币元343922元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险范围内赔偿人民币11146元[（511113.7-121000）×60%×（5÷105）]（户名：张斌，开户行：中国邮政储蓄银行盐城市张庄营业所，账号：62×××11）。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元，鉴定费2350元，合计9382元。由原告张斌负担3752元，其中诉讼费2577元，鉴定费1175元，由被告李保平负担5630元，其中诉讼费4455元，鉴定费1175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民陪审员  孙红霞 人民陪审员  吴洪芹 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郭杨杨 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。