文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6779号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县洪泽湖路南侧富园景都11号楼，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。负责人：张晓东，该行行长。委托诉讼代理人：雷智淇，男，1994年9月23日出生，该行客户经理，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：于欣，男，1990年11月12日出生，该行审批官，住江苏省宿迁市宿城区。被告：左陈，男，1977年9月10日出生，住江苏省泗洪县。被告：朱敏祥，男，1991年9月6日出生，住江苏省泗洪县。被告：徐士冬，男，1981年10月26日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）诉被告左陈、朱敏祥、徐士冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月15日、2019年12月3日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷智淇、于欣，被告朱敏祥、徐士冬到庭参加诉讼，被告左陈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告左陈偿还原告借款本金150000元、利息（截至2019年9月16日利息为9942.22元，此后以150000元为基数，按年利率9.135%，自2019年9月17日计算至实际给付之日止）、复利（以9942.22元为基数，按年利率9.135%，自2018年12月21日计算至实际给付之日止）；2.被告朱敏祥、徐士冬承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费元。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告左陈偿还原告借款本金150000元、利息（以150000元为基数，按年利率6.09%，自2018年9月22日计算至2019年8月9日为8170.75元；利息复利按年利率9.135%计算为249.02元，已偿还5.08元从中予以扣除，合计8414.7元）、逾期罚息（以158414.7元为基数，按年利率9.135%，自2019年8月10日计算至2019年9月16日为1527.51元）；上述利息、罚息合计9942.22元，此后利息、罚息(以159942.22元为基数，按年利率9.135%，自2019年9月17日计算至实际给付之日止)。事实与理由：2018年8月10日，被告左陈向原告借款150000元，约定到期日为2019年8月9日，还款方式为按季还息到期还本，还息日为每季度末月20日；年利率6.09%，逾期加收50%罚息即年利率9.135%；对未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。被告朱敏祥、徐某对上述借款承担连带责任保证。借款到期前，被告已经出现逾期，原告催要无果，请求判如所请。被告徐士冬答辩称，担保属实，希望可以找到借款人还款。被告朱敏祥答辩称，担保属实，愿意承担担保责任。被告左陈未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月16日，原告民丰银行（贷款人）与被告左陈（借款人）、朱敏祥、徐士冬（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》。约定保证人自愿为借款人自2017年8月16日至2020年8月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过150000元提供保证担保；在此期间借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续；贷款利率为固定利率，以每笔借款借据载明的利率为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，到期还本；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。2018年8月10日，原告民丰银行向被告左陈发放贷款150000元，被告左陈向原告民丰银行出具借款借据一份，载明借款金额为150000元，到期日期为2019年8月9日，年利率为6.09%，贷款用途为其他消费，结息方式为每季20日结息。合同履行过程中，被告左陈偿还了2018年9月21日前的利息，2018年9月22日之后的利息仅偿还了5.08元，现尚欠原告本金150000元及剩余利息，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为：原告民丰银行与被告左陈、朱敏祥、徐士冬签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告左陈交付150000元借款后，被告左陈未按约归还原告借款的行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。对于原告要求被告左陈偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告朱敏祥、徐士冬自愿为上述借款提供连带责任保证，应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人左陈追偿。关于原告主张的利息，被告尚欠利息数额为2018年9月22日至2019年8月9日贷款期间内的利息8170.75元，扣除已偿还的利息5.08元，为8165.67元。关于罚息，原告将复利与罚息合并计算，其中的罚息应以150000元为基数，按年利率9.135%，自2019年8月10日计算至实际给付之日止。而复利，根据合同约定系“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，故复利的计算基数不应包括罚息和上一个结息日的复利部分，仅针对借款期间内未按时支付的利息计收复利，即复利以2018年9月22日至2019年8月9日贷款期间内各结息日应付未付利息为基数,按年利率9.135%，自各结息日分别计算至实际给付之日止。同时，上述利息、罚息、复利总和以不超过按年利率24%计算所得的数额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左陈于本判决生效后十五日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款150000元、利息8165.67元、罚息（以150000元为基数，按年利率9.135%，自2019年8月10日计算至实际给付之日止）、复利（以2018年9月22日至2019年8月9日贷款期间内各结息日应付未付利息为基数,按年利率9.135%，自各结息日分别计算至实际给付之日止），上述利息、罚息、复利总和以不超过按年利率24%计算所得的数额为限。二、被告朱敏祥、徐士冬对上述第一项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告朱敏祥、徐士冬承担保证责任后，有权向被告左陈追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元减半收取1749元，由被告左陈、朱敏祥、徐士冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3498元。审 判 员  李 伟二〇一九年十二月十二日法官助理  江雨濛书 记 员  刘 哲附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.2017年8月16日的《最高额保证担保借款合同、借款借据各1份，证明被告左陈与原告签订了借款合同，借款50000元，由被告朱敏祥、徐士冬提供连带责任保证。2.2018年8月10日的借款借据1份，证明被告左陈向原告借款150000元。3.被告的身份证复印件3份。4.收贷收息凭证1份，证明截至2019年9月16日，被告欠款情况。被告未提交任何证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。