文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初5751号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。法定代表人：田喆，系该支行行长。委托诉讼代理人：王秀梅、张冰，重庆祥永律师事务所律师。被告：刘燕，女，1990年10月24日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告刘燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序独任审判。因除公告以外的其它方式无法向被告刘燕送达传票等法律文书，本院于2019年9月24日将该案转为普通程序,并于2019年12月26日由重庆市南川区人民法院审判员杨宝黎担任审判长，与审判员刘丹、人民陪审员谢学平组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告中国电信股份有限公司南川分公司的委托诉讼代理人王秀梅、张冰到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告刘燕无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政银行南川支行向本院提起诉讼请求：1.被告立即支付原告截止2019年8月21日止信用卡透支逾期合计金额18465.39元（卡号为XXXXX逾期金额为16124.46元，其中本金13100.76元、利息1506.17元、费用1517.53元；卡号为XXXXX逾期金额为2340.93元，其中本金2000元、利息179元、费用161.93元）。并从2019年8月22日按领用合约约定：“透支逾期利率为日息万分之五，按月计收复利；同时按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金至还清上述还款时止。（18465.39+800=19265.39）；2.被告按照约定承担本案法律服务费800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日及2017年3月23日，被告分别到原告处申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，提交了相关资料。后原告向被告发放的个人信用卡号为XXXXX、XXXX。信用卡领用合约约定透支逾期利率为日息万分之五，按月计收复利。同时按最低还款额未偿还部分的5%支付费用。若被告超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约。在此情况下，原告有权就实现债权而产生但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。原告依约将信用卡发放给被告使用，被告在使用信用卡期间，从2019年3月开始逾期至今，一直未按照约定偿还最低或全部还款额，至2019年8月21日止，其中卡号为XXXX已逾期6期，透支逾期本金13100.76元、利息1506.17元，费用1517.53元，合计16124.46元；卡号为XXXX已逾期6期，透支逾期本金2000元、利息179元，费用161.93元，合计2340.93元。两张卡合计18465.39元。经原告多次催收无果。被告刘燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘燕于2016年5月24日、2017年3月23日分别向原告中国邮政银行南川支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》申请办理信用卡。在双方同意适用的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款约定，如果被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。日利率为万分之五按月计收复利。第三条第7款约定，被告在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。合约第五条第4款约定，未逾期及逾期在1-90天（含）的，按照利息、费用、预借本金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还。逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。第五条第5款约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告有权委托律师事务所追讨被告的欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担。合约信用卡第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%，并约定了挂失费、换卡费、透支取现费等费用及标准。另查明，原告分别向被告发放的信用卡卡号为XXXX、XXXX。截止2019年8月21日止，卡号为XXXX已逾期6期，透支逾期本金13100.76元、利息1506.17元，费用1517.53元，合计16124.46元；卡号为XXXX已逾期6期，透支逾期本金2000元、利息179元，费用161.93元，合计2340.93元。两张卡合计18465.39元。还查明，2019年8月21日，原告与重庆祥永律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托重庆祥永律师事务所在原告与被告信用卡纠纷一案的一审、二审、执行及其他程序中提供法律服务，并向重庆祥永律师事务所支付律师服务费800元。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《邮政银行资产风险管控系统》、《法律事务委托合同》、发票各1份在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告刘燕经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定全面认真履行义务。被告刘燕未按约定按时偿还信用卡欠款及利息，已构成违约，现原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，本院依法予以支持。对于原告要求偿还费用的主张，对于被告未按期还款产生的违约金，合同中有明确约定，本院予以支持；对于其他费用，系原、被告的合意产生，符合法律规定和双方约定，本院亦依法予以支持。同时，原告要求被告承担本案律师费800元，因双方在《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》中进行了明确约定，且原告已实际支付，现原告主张被告支付，符合双方的约定和未超出律师行业收费标准，本院对原告的该请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘燕在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行截止2019年8月21日止的两张信用卡欠款本金合计15100.76元、费用合计1679.46元、利息合计1685.17元，共计18465.39元；并从2019年8月22日起至欠款还清之日止以下欠透支本金为基数按日万分之五支付透支逾期利息，以下欠利息为基数按日万分之五支付复利，按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。二、由被告刘燕在本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行为本案支出的律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元（原告已缴纳）,公告费300元，由被告刘燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨宝黎审 判 员  刘 丹人民陪审员  谢学平二〇一九年十二月二十七日法官 助理  王 茂书 记 员  高 玉