安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4142号原告：安徽东亨建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍淮大道789号万达广场A-1区6#1902室，统一社会信用代码91341200MA2T6AAQ33。法定代表人：张恩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢成伟，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：中基建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢C0270室，统一社会信用代码91110109317929686R。法定代表人：曹殿秋，该公司总经理。原告安徽东亨建筑工程有限公司（以下简称安徽东亨公司）与被告中基建（北京）建设工程有限公司（以下简称中基建（北京）公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽东亨公司的委托诉讼代理人陈世鹏、谢成伟到庭参加诉讼，被告中基建（北京）公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽东亨公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除安徽东亨公司与中基建（北京）公司签署的《建筑工程内部土建劳务大清包合同》；2、判令中基建（北京）公司返还安徽东亨公司安全质量违约金（即保证金）40万元及利息（利息自2019年10月11日起算至支付完毕日止，按照同期同类银行贷款利率计算）；3、判令中基建（北京）公司赔偿因违约造成的安徽东亨公司各项损失189890元；4.本案的诉讼费由中基建（北京）公司承担。事实和理由：2018年11月初，安徽东亨公司与中基建（北京）公司就砀山县李庄镇‘佳和花苑工程项目’达成承包意向，双方于2018年11月30日签署《建筑工程内部土建劳务大清包合同》，约定中基建（北京）公司将“佳和花苑工程项目”的土建劳务工程发包给安徽东亨公司承包，安徽东亨公司向中基建（北京）公司支付安全质量违约金（即保证金）40万元。上述工程自2018年11月份进场开工后，因中基建（北京）公司的原因，导致安徽东亨公司经常停工，承包的工程项目无法正常施工，几乎处于停滞状态，至2019年2月26日后，上述工程项目彻底停工至今。安徽东亨公司多次联系中基建（北京）公司要求恢复开工条件，但均未得到具体答复，仅要求继续等待。安徽东亨公司认为中基建（北京）公司长期不能恢复承包工程项目的开工条件，已经构成严重违约，给安徽东亨公司造成了巨大损失，导致安徽东亨公司的合同目的也无法正常实现。综上，为维护自身合法权益，故依法起诉。中基建（北京）公司辩称：1、安徽东亨公司向法庭提交的银行转账，显示收款人均为周亚平，并非中基建（北京）公司。中基建（北京）公司于2018年11月15日在向安徽东亨公司出具《收据》后，安徽东亨公司并没有将保证金交纳给中基建（北京）公司。2018年12月15日的《收据》不是中基建（北京）公司出具的，中基建（北京）公司也没有收到该笔款项。2、安徽东亨公司向中基建（北京）公司主张的损失过高，与客观事实不符。3、安徽东亨公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法庭驳回安徽东亨公司的诉讼请求。本院经审理，查明如下案件事实：2018年11月30日，秦胜昌经手以中基建（北京）建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部（以下简称项目经理部）的名义与安徽东亨公司签署《建筑工程内部土建劳务大清包合同》，并加盖了中基建（北京）建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部的印章。合同主要条款约定：工程名称为砀山县李庄镇佳和花苑，结构为多层框架，施工面积约70000平方米（按实际施工面积），多层建筑工程按建筑面积450元/平方米；因中基建（北京）公司原因造成工期延误，给安徽东亨公司所产生的一切误工费用及机械、材料费用均由中基建（北京）公司承担一切经济损失等权利义务内容。协议签订后，安徽东亨公司的法定代表人张恩伦于2018年11月15日通过其个人名下的银行账户转账至周亚平名下账户上20万元，同日中基建（北京）公司由秦胜昌经手向其出具了收据，并加盖了‘中基建（北京）建设工程有限公司财务专用章’；张恩伦于2018年12月3日向前述周亚平账户转款20万元，秦胜昌经手于2018年12月15日向其出具了收据，并加盖了‘中基建（北京）建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部’印章，两次共计40万元。安徽东亨公司自2018年11月份进场开工，后因中基建（北京）公司工程项目安排推迟施工等原因，导致安徽东亨公司承包的该工程项目无法正常施工。至2019年1月13日止，经双方及监理单位核算，因停工给安徽东亨公司造成的损失为148380元。现案涉工程至今仍处于持续停工状态。上述案件事实，有安徽东亨公司举证的《建筑工程内部土建劳务大清包合同》、银行转款凭证及收据、工程签证单及当事人、委托诉讼代理人的陈述等证据，在案佐证。本院认为：涉案中基建（北京）建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部系中基建（北京）公司的内设机构，该项目经理部与安徽东亨公司签订的《建筑工程内部土建劳务大清包合同》约定的权利和义务依法应由中基建（北京）公司享有和承担。合同签订后的履行过程中，由于中基建（北京）建设工程有限公司及其安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部的原因，致使案涉工程持续停工至今，安徽东亨公司以涉案合同目的无法正常实现为由要求解除，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的部分终止履行。前述合同签订后，张恩伦已约定交付的‘劳务安全违约金’40万元，虽分别转入周亚平名下银行账户，但因收款后出具的‘收据’上加盖了“中基建（北京）建设工程有限公司财务专用章”及“中基建（北京）建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部印章”，应视为该笔款项系中基建（北京）公司收取。合同解除后，中基建（北京）公司应将收取的该涉案工程劳务安全违约金40万元返还给安徽东亨公司，并承担自起诉之日的利息损失，该利息损失以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际履行完毕之日止为宜；涉案工程停工系因中基建（北京）公司及其安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部的原因造成，前述安徽东亨公司的损失148380元应由中基建（北京）公司赔偿。中基建（北京）公司的前述抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；安徽东亨公司的其余诉讼请求，因未向本院提交相关有效证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除涉案（安徽东亨建筑工程有限公司与中基建〈北京〉建设工程有限公司安徽省砀山县李庄镇佳和花苑工程项目经理部）签订的《建筑工程内部土建劳务大清包合同》；二、中基建（北京）建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还安徽东亨建筑工程有限公司劳务安全违约金40万元及利息（以40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际履行完毕之日止）；三、中基建（北京）建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿安徽东亨建筑工程有限公司损失148380元；四、驳回安徽东亨建筑工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由中基建（北京）建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇一九年十二月二十六日书记员  张郅臻附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。