广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初4333号 原告黄秀莲，女，1968年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告谢文远，男，1980年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告广西超大运输集团宾阳有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县城北大转盘处。 代表人韦相军，该公司经理。 委托诉讼代理人何冠霖，该公司职员。 被告北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县。 代表人颜凡斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人蒙东康，该公司员工。 原告黄秀莲诉被告谢文远、广西超大运输集团宾阳有限公司（以下简称“超大集团宾阳公司”）、北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“北部湾保险宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月6日17时10分许，谢文远驾驶桂Ａ×××××号大型普通客车沿G358线由南宁方向往梧州方向行驶，行至Ｇ358线1588ＫＭ+900Ｍ宾阳县路段时，碰撞同向前方正在实施左转弯由黄秀连驾驶搭载巫楚的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成黄秀连、巫楚受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、谢文远驾驶机件不符合技术标准的机动车通过路口时不按操作规范安全驾驶，黄秀连未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车未按照规定开启转向灯后转弯，谢文远、黄秀连双方过错、作用相当，应承担事故同等责任；2、巫楚无事故责任。 三、受害人基本情况：原告黄秀连系农村居民。事故发生后，原告因“车祸致头晕、伴全身多处疼痛4天”于2019年6月10日到大桥镇中心卫生院住院治疗至2019年6月16日出院，共住院6天，支出医疗费2800.08元，医院诊断为：1、软组织损伤；2、高血压2级-高危险组。出院医嘱：注意休息（建议休息1个月）等。 四、受害方已获得赔偿情况：事故当天被告谢文远已预付原告及巫楚的医疗费共计712.60元，未包含在本次原告诉请的医疗费中。 五、各赔偿义务主体的关系情况和车辆投保情况：被告谢文远驾驶的桂Ａ×××××号大型普通客车的车主系被告超大集团宾阳公司，该车在被告北部湾财险宾阳支公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3254.08元、误工费132元/天×36天=4752元、护理费6天×132/天=792元、交通费500元，共计9298.08元；2、判令被告谢文远、超大集团宾阳公司对以上第1项诉请承担连带责任；3、判令被告北部湾保险宾阳支公司在保险额范围内对以上第1项诉请承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 七、各被告答辩情况： 被告超大集团宾阳公司辩称，答辩人认可事故认定的责任划分。对于原告诉求合理部分予以支持，不合理部分请求法院驳回原告的诉请。原告本次住院并非此次事故引发，所以原告住院治疗产生的费用与本案无关联，其他各项费用意见与北部湾保险公司答辩状一致。本次事故中被告谢文远已经垫付712.6元，应当相应扣减。 被告谢文远辩称，答辩人已预付原告及巫楚医疗费712.6元，其他答辩意见和超大集团宾阳公司一致。 被告北部湾保险宾阳支公司辩称，1、被告超大集团宾阳公司为被保险车辆桂Ａ×××××号客车在答辩人处投保了交强险和商业三者险。保额为50万元及不计免赔，因原告诉请未超出交强险范围，故商业三者险不承担赔偿责任；2、本次事故发生时间为2019年6月6日，但证据显示原告治疗时间是2019年6月10日，离本次事故发生足足相距4天，且证据显示原告系因高血压病住院，与本次事故没有关联性；3、对原告诉请的各项费用意见如下：（1）对原告诉请的医疗费3254.08元有异议，一是原告住院并非本次事故导致，二是原告住院系因高血压病；三是本次事故确实导致原告受伤，原告的伤情在事故四天后，伤口已结痂，无渗液及流脓，结合临床经验，其合理医疗费应为300元以内，综上三点，答辩人认为原告的医疗费300元为宜；（2）对原告诉请的误工费4752元有异议，答辩人认为原告伤情导致的合理误工天数为7天，理由同上，误工费认可924元；（3）对原告诉请的护理费792元有异议，首先，没有证据证明原告因本次事故导致需要护理；其次原告没有票据证明该项费用实际支出的具体金额，故答辩人不予认可；（4）对交通费500元有异议，原告未能提供票据证明，其次原告在当地进行治疗，答辩人不予认可；4、答辩人不承担本案诉讼费。 八、本院核定原告的各项损失： 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下： 1、医疗费，经核对，原告提供的医疗费发票中属于其本人的医疗费为2800.08元，其余为巫楚的医疗费，本院予以确认； 2、误工费，原告住院6天，医嘱虽然建议全休一个月，但结合原告伤势较轻的事实，本院酌情支持其总误工期为20天，该项参照“农林牧渔业”的标准计算为132元×20天=2640元； 3、护理费，原告住院6天，该项原告参照“农林牧渔业”的标准计算为6天×132/天=792元，符合法律规定，本院予以支持； 4、交通费，结合原告住院时间、地点、次数，该项本院酌情支持100元。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谢文远承担事故同等责任，同时桂Ａ×××××号大型普通客车在被告北部湾财险宾阳支公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告的损失应当由被告北部湾财险宾阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告谢文远承担50%的赔偿责任、原告自负50%的责任为宜。被告超大集团宾阳公司作为车主承担谢文远应承担部分的赔偿责任。被告超大集团宾阳公司应承担部分因桂Ａ×××××号大型普通客车投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告北部湾财险宾阳支公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，由被告超大集团宾阳公司承担。 综上，原告的损失中，属于交强险医疗费用限额的医疗费合计2800.08元，未超出10000元的责任限额，由被告北部湾保险宾阳支公司承担；被告辩称原告的医疗费中系全身检查和治疗高血压病支出的费用，与本次事故无关，但未能提供证据证明，同时原告因“车祸致头晕、伴全身多处疼痛4天”后才住院治疗亦符合常理，其在住院过程中产生的医疗费、检查费系医院根据其伤情采取的治疗措施产生的费用，与原告并无关联，故本院对被告的该项辩解不予支持；属于交强险死亡伤残责任限额的护理费、误工费、交通费合计3532元，未超出110000元的责任限额，由被告北部湾保险宾阳支公司承担。据此，被告北部湾保险宾阳支公司共应赔偿原告2800.08+3532=6332.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告黄秀连事故损失6332.08元； 二、驳回原告黄秀连的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秀连负担8元，被告广西超大运输集团宾阳有限公司负担17元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月三十日 法官助理  蓝秋明 书 记 员  蔡 菲