重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初2853号 原告：陈祖清，男，1971年8月9日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤岭，重庆峡郡律师事务所实习律师。 被告：向居秀，女，1985年3月29日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：谭玉平，男，1979年1月18日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。 原告陈祖清与被告向居秀、谭玉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）渝0238民初781号民事判决，被告向居秀不服该判决，上诉于重庆市第二中级人民法院。重庆市第二中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）渝02民终1550号民事裁定，撤销本院（2019）渝0238民初781号民事判决，发回重审。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈祖清及委托诉讼代理人蹇兴宝、王凤岭，被告向居秀和被告谭玉平、向居秀的委托诉讼代理人谭金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祖清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金15万元，并按约定支付自借款之日起至实际还款完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告向居秀因资金周转在原告处借款人民币15万元，并向原告出具借条一张，借条约定借款定于2018年3月3日前归还，并按月2.6%支付利息。同日，原告通过银行转账方式向被告转账。已依约向被告履行了借款义务。截止起诉之日，原告曾多次向被告催要借款无果，被告已构成违约。现原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告谭玉平辩称，被告向原告借款15万元的事情是事实，但是没有利息，之所以没有利息是因为被告和原告的关系深厚，所以被告在经营的过程中，有钱就偿还原告，所以偿还的金额也不一致。之所以会在2018年8月份中断，是因为原告和被告之间产生的误会，所以原告诉称的被告按照5万元以及15万元支付给原告利息的事情不属实，并且被告支付给原告的金额也与原告所诉称的利息不吻合。就原告强调要求对两笔借款利率的计算，是合并按照5200元一个月的标准进行支付，是与借款的时间、金额不吻合的。被告也不是没有按照合同约定义务，而是履行了义务，只是没有履行完毕。 被告向居秀辩称，二被告于2015年11月17日就已经办理了离婚登记，该笔借款发生于2017年7月16日，从该笔借款关系成立之日起，二被告就已经不是夫妻关系，向居秀不是本案的诉讼主体，请求法院驳回原告对向居秀的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的借条，被告没有异议，本院予以认定。转账凭证，被告提出不知情的异议，但该证据系具有真实性、合法性，本院也予以认定。证人陈湘汕的出庭证言，有转账凭证，交易流水等证据佐证，能够证明原、被告之间民间借贷关系成立并生效的事实，本院予以认定；对其所证明二被告之间关系的证言，无其他证据印证，本院不予认定。本院依被告申请调取的银行交易流水，原告无异议，本院予以认定。被告谭玉平、向居秀提交的离婚证复印件，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明，2017年3月3日，被告向居秀向原告出具借条，载明：“借款人向居秀于2017年1月26日向出借人陈祖清借款人民币（大写）壹拾伍万元，小写150000.00元，借款期限12个月,1年，于2018年3月3日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。同日，原告按被告方的指定向周施奎账户转账借款本金146100元。 另查明，2017年1月26日，被告谭玉平向原告出具借条，载明：“借款人谭玉平于2017年1月26日向出借人陈祖清借款人民币（大写）伍万元，小写50000.00元，借款期限1年，于2018年1月26日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。同日，原告向冉启勇账户转账48700元。该笔借款另案处理。 被告谭玉平当庭认可以现金或银行转账、微信转账等方式向原告还款。经查询原告重庆农村商业银行账户，被告于2017年4月27日、8月26日、10月28日、12月4日和2018年1月5日、3月26日分别均向原告ATM付款5200元。被告谭玉平于2017年10月7日、2018年2月10日向原告微信转账各5200元；2018年4月15日，被告谭玉平向原告微信转账3500元，2018年4月26日，被告谭玉平向原告微信转账1700元。 还查明，被告谭玉平、向居秀原系夫妻关系，于2015年11月17日在民政局登记离婚。 本院认为，被告向居秀向原告出具了借条，双方存在借贷合意，民间借贷合同成立。本案争议焦点为：一、双方是否存在利息约定？二、承担义务主体是两被告还是被告谭玉平？首先，原告陈述系按被告的指定的向周施奎账户付款；而被告对借款本金15万元的事实予以认可，该笔借款的履行方式也为原告按被告的指示向第三人账户支付借款。其次，原告自认按月利率2.6%计算利息并在支付借款时按该标准减支了一个月利息3900元，15万元按月利率2.6%计算的利息为每月3900元。双方在两份借据中均约定，借款期限1年，到期后归还本息，即双方存有利息的约定。最后，被告也按月向原告付款5200元，按总的借款本金20万元，按月利率2.6%计算，每月的利息正好是5200元；且在2018年4月15日和26日，也分两次付款共计5200元。故本院认定原告以转账付款方式向被告支付了借款，原告与被告向居秀之间的民间借贷关系成立并有效，被告也按月利率2.6%计算并向原告支付了资金利息。原告向被告支付借款本金时，已扣除当月利息3900元，本院认定本案借款本金为146100元。被告按月利率2.6%向原告已付利息，不违反法律规定，本院对利率标准不予调整，对未付利息调整为月利率2%计算。因借款本金的减少，故被告按月利率2.6%计算利息中超出部分，应当冲抵本金；被告对利息的支付时间并不确定，且部分付息系现金支付，无法确定付款时间，故本院对无法确定付款期间的，按借条约定时间按月计算应付利息。被告认为已付款至2018年8月，但未提交证据证明，故本院按原告自认还款期间和微信转账时间，确定被告支付利息至2018年4月。在原告的重庆农村商业银行账户中有尾号为4632账户向原告中存入5200元两次（分别发生于2017年7月21日和2017年8月20日），未注明账户名称，按该流水2017年9月24日同一账号注明姓名并非被告，被告认为系自己付款，未提交证据证明，本院不予采纳。 承担义务主体是两被告还是被告谭玉平的问题，被告谭玉平称该借款系个人养猪所用，向居秀也称二被告早在借款前离婚，虽在借据签名，但实际用款人是谭玉平，该笔借款与向居秀无关不是本案适格被告的理由；根据合同的相对性，2017年3月3日借款合同的相对人是本案原告与被告向居秀，向居秀理应是适格的被告，作为自认实际用款人的谭玉平，本院则认为被告谭玉平对该笔借款是债的加入方式要求承担义务，故，两被告应为共同债务人。因此，原告主张两被告立即偿还原告借款本金15万元，并按约定支付自借款之日起至实际还款完毕之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。 借款按利息支付时间和金额，具体计算为：2017年3月3日实际借款本金146100元；但被告首次付息时间为2017年3月26日,本应付息时间2017年4月3日为头1个月,被告提前至另案5万元借款付息时间即每月26日,以此类推后面付息时间均为当月26日为结算日。2017年3月26日前应付利息2912.26元，被告已支付3900元，多付987.74元应冲抵本金；2017年3月26日本金为146100元，2017年4月27日前应付利息3898.68元，多付利息1.32元也应冲抵本金；2017年4月27日本金应为145112.26元，2017年5月26日应付利息3647.12元，多付利息252.88元也应冲抵本金；2017年5月26日后本金为145110.94元，2017年6月26日应付利息3766.31元，多付利息133.69元应当冲抵本金；2017年6月26日后本金为144858.06元，2017年7月26日应付利息3762.83元，多付利息140.73元应当冲抵本金；2017年7月26日后本金为144724.37元，2017年8月26日应付利息3759.27元，多付利息144.39元应当冲抵本金；2017年10月7日本金为144446.48元，2017年10月7日应付利息5132.66元，未付利息1232.66元；2017年10月7日后本金为144446.48元，2017年10月28日应付利息3861.59元，多付利息38.41元应当冲抵本金；2017年10月28日本金为144408.06元，2017年11月26日应付利息3504.30元，多付利息395.70元应当冲抵本金；2017年12月4日本金为144012.36元，应付利息998.49元，多付利息2901.51元应当冲抵本金；2017年12月4日本金为144012.36元，2018年1月5日应付利息3791.18元，多付利息108.82元应当冲抵本金；2018年1月5日本金为144012.36元，2018年2月10日应付利息4277.06元，未付利息377.06元；2018年2月26日本金为141002.03元，2018年3月26日应付利息5998.34元，未付利息2098.34元；2018年4月26日本金为141002.03元，应付利息5764.39元，未付利息1864.39元。以141002.03元为基数，每日应付利息122.20元，未付利息期间约16日，故未付利息起算时间为2018年4月10日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告谭玉平、向居秀于本判决生效后十日内共同偿还原告陈祖清借款下欠本金141002.03元，并自2018年4月10日起至付清之日止，以下欠本金141002.03元为基数，按月利率2%计算的资金利息； 二、驳回原告陈祖清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告谭玉平、向居秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  胥仲伦 审 判 员  李廷军 人民陪审员  吴光华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  莫镇楷 附表：                            2017/3/3                       146100.00                                                                               2017/3/26                       146100.00                       2912.26                       987.74                               2017/4/27                       145112.26                       3898.68                       1.32                               2017/5/26                       145110.94                       3647.12                       252.88                               2017/6/26                       144858.06                       3766.31                       133.69                               2017/7/26                       144724.37                       3762.83                       137.17                               2017/8/26                       144587.21                       3759.27                       140.73                               2017/10/7                       144446.48                       5132.66                       -1232.66                               2017/10/28                       144446.48                       3861.59                       38.41                               2017/11/26                       144408.06                       3504.30                       395.70                               2017/12/4                       144012.36                       998.49                       2901.51                               2018/1/5                       141110.85                       3791.18                       108.82                               2018/2/10                       141002.03                       4277.06                       -377.06                               2018/3/26                       141002.03                       5998.34                       -2098.34                               2018/4/26                       141002.03                       5764.39                       -1864.39