四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川08刑初24号 公诉机关四川省广元市人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，生于1967年6月28日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人丈夫。 附带民事诉讼原告人姜某2，男，生于1989年4月7日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人田某1，男，生于1944年3月10日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人父亲。 附带民事诉讼原告人马某，女，生于1949年2月8日，汉族，住四川省旺苍县，系被害人母亲。 被告人邹爱国，曾用名邹仁爱，男，生于1955年5月20日，汉族，户籍所在地四川省旺苍县，初中文化，无业，重庆市合川区人，捕前租住在四川省成都市双流区。1974年12月7日因犯扒窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑五年，1979年9月21日刑满释放；1980年9月26日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑九年；1981年7月31日因犯抢劫罪、强奸罪、脱逃罪、盗窃罪被陕西省略阳县人民法院判处无期徒刑，1999年1月11日刑满释放；1999年11月23日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2001年4月7日刑满释放；2003年3月14日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，2003年11月4日刑满释放；2008年7月29日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2011年5月21日刑满释放。2019年1月9日因涉嫌抢劫罪被旺苍县公安局刑事拘留，同月21日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人何国泉，四川力发律师事务所律师。 四川省广元市人民检察院以广检公刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人邹爱国犯抢劫罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月9日、10月12日召开庭前会议，于2019年10月31日公开开庭进行了合并审理。广元市人民检察院指派检察员刘鸥毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、田某1、马某，被告人邹爱国及其指定辩护人何国泉，证人王某、保某等到庭参加诉讼。期间，广元市人民检察院因补充侦查申请延期审理一次。现已审理终结。 四川省广元市人民检察院起诉指控：2001年6月1日凌晨3时许，被告人邹爱国窜至旺苍县加油站，欲进入值班室窃取财物。进入值班室后，邹爱国发现被害人田某2睡在床上，为了防止在取得财物过程中被田某2发现，遂决定将其打晕。邹爱国离开值班室，在加油站入口处的路边捡到一根木棒后返回值班室，用木棒朝熟睡中的田某2头部连续击打二次，在确定田某2不能反抗后拿走值班室抽屉内的营业款200余元。经旺苍县公安局刑事技术科检验，被害人田某2系钝器打击右颞部，颅脑挫伤颅内高压死亡。 广元市人民检察院提交了物证木棒，情况说明、谈话教育记录等书证，毕某、吴某等证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，被告人的供述与辩解及同步录音录像等证据，认为被告人邹爱国以暴力方法抢劫他人现金200余元，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹爱国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 附带民事诉讼原告人要求被告人邹爱国赔偿致被害人死亡的损失，包括丧葬费32358.5元，精神损害抚慰金200000元，被抚养人姜某2生活费140904元，被扶养人田某1生活费234840元，被扶养人马某生活费234840元，共计842942.50元。刑事部分请求依法追究被告人的刑事责任。 被告人邹爱国辩称：1.自己仅是在现场盗窃了200余元，没有用木棒击打过被害人，在开庭前作出供述原因是因为自己被抓获时身体状况差，故意乱说的。2.开庭前一直供述的是自己击打了被害人头部左边，这种击打方式不可能致被害人死亡。3.对于民事部分，如果能够证明其致被害人死亡，其愿意赔偿。 辩护人何国泉提出的辩护意见如下：1.公诉机关指控被告人邹爱国犯抢劫罪不能成立。2.被告人没有拿木棒进入值班室。3.被告人发现被害人躺在床上，是熟睡的，无需击晕窃取钱财，因只盗窃了200元，不构成犯罪。4.公诉机关举出的证据不能排除被害人系他人造成死亡。5.死亡结论不能证实是谁实施什么行为导致被害人的死亡，死亡原因与被告人供述不一致。 经审理查明，2001年6月1日凌晨3时许，被告人邹爱国至旺苍县加油站，欲进入值班室窃取财物。进入值班室后，邹爱国发现加油站工人被害人田某2睡在床上，为了防止盗窃行为被发现，邹爱国在加油站入口处的路边捡到一根木棒后返回值班室，用木棒朝熟睡中的田某2头部连续击打二次，后拿走值班室抽屉内的营业款200余元。经旺苍县公安局刑事技术科检验，被害人田某2系钝器打击右颞部，颅脑挫伤颅内高压死亡。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、重大刑事案件立案报告表、立案决定书，证实本案由旺苍县东河镇环城加油站副站长毕某于2001年6月1日报案至旺苍县公安局，同日立案侦查，后于2019年1月9日再次对田某2被故意杀害案立案侦查。 2.破案情况说明，证实旺苍县公安局通过指纹比对，后抓获邹爱国。 3.到案经过说明，证实2019年1月8日，旺苍县公安局在成都市双流区抓获涉嫌抢劫犯罪的邹爱国。 4.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人采取强制措施情况。 5.基本情况、户籍证明、常住人口登记表，证实被告人符合犯罪主体身份要求。 6.户籍信息、常住人口登记表，证实被害人的身份情况。 7.刑事判决书、释放证明，证实被告人邹爱国于1974年12月7日因扒窃被判处有期徒刑五年，于1979年9月21日释放；1980年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，1981年7月31日犯抢劫罪、强奸罪、脱逃罪、盗窃罪判处无期徒刑，于1999年1月11日被释放；1999年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2001年4月7日被释放；2003年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2003年11月4日被释放；2008年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，于2011年5月21日被释放。 8.现场勘验笔录、现场平面图，证实2001年6月1日，在见证人见证下，对现场进行勘验，现场位于旺苍县环城路加油站，该站靠旺苍至广元左边，南靠土坡上有百丈6社的村民住房，东面是围墙之隔的坡地及住房，北面是旺苍至广元的环城路及旺苍中学的后围墙，加油机7米处系加油站值班住房，一楼一底，坐南朝北，每层有5间，底楼第三间是开票加油值班室，第四间是改建加油机临时工所住用，楼上系职工住房。中心现场位于开票加油值班室，东北角为一推拉门（玻璃）无锁，紧靠玻璃门是办公桌，桌上中间的抽屉被拉开，抽屉上端沿有两枚加层指纹，桌下有一纸篓内有一把钳子，地上有1角纸币，及不成形的泥土脚印，西墙靠茶几放有小号保险柜（完好无损），东南角有一张1.9×1.3米的木质床一张，床上有穿蓝色运动服的女性尸体，面向东墙，头朝南侧卧床上，头部左耳处有血迹，枕头上有18×20ｃｍ的血迹，有一小木块（已照相提取），尸体肩部处有一小块木夹（已提取），被子盖于腰腹部，床下有一把刀刃在外的美工刀，床边放一双拖鞋。在加油站出口处，靠右边的地里（公路边）有一90×8ｃｍ的木柴，上面有毛发一根及红、绿纤维等物质（已提取），木柴呈大小头，大头处有两处缺口，与床上的小木夹相吻合。 9.辨认笔录及录像、照片，证实2019年1月10日，被告人在见证人见证下，辨认了自己当时租住房、加油站，并表示现在案发地及周边发生了较大变化，当时是花台和荒山坡的地方现在变成了房子，用来打人的木柴丢在现在加油站出站口附近围墙处，辨认出当时加油站的值班室位置，并形容了值班室内当时的情况，辨认了捡木柴的地方、丢木柴的地方及来加油站、离开加油站的路线。 10.被告人手绘现场图，证实被告人于2019年1月10日在办案中心讯问室内绘制了案件现场图，图中对捡木棒、丢木棒的地方进行了标示，对值班室内柜子、床的陈设位置进行了标示。 11.人身安全检查笔录，证实经检查，发现被告人有陈旧性伤痕及新鲜伤痕，并采集了被告人指纹、血液、手机卡信息。 12.木棒实物、两块碎木块和提取时的木棒照片，庭审中公诉人将碎木块与木棒上的残缺部位予以拼接出示，证实案发现场床上提取的两块碎木块与木棒宽而粗的一端的残缺处完全吻合。 13.物证木棒保存的情况说明，证实提取的木棒一直保存在旺苍县公安局刑警大队物证室内，由于刑警大队办公地几次搬迁，搬运工在搬运中将木棒尾部较细处弄断遗失，目前保存的系该木棒的主体部分。 14.辨认笔录，证实被告人于2019年8月1日辨认出4号照片上的木棒是自己作案时使用的木棒，但该木棒并不是本案的物证。 15.尸体检验鉴定书，证实2001年6月1日法医尸检所见被害人右侧卧于值班室床上，左右耳可见血性液体流出，在枕头旁有一长约6cm柏木块碎片，被盖盖于上下身，尸僵未形成。头发染金黄色，右上肢手背处有不规则表皮损伤，淤血，剃除头发，右侧颞部有两条长条形平行长10cm头皮淤血痕。对被害人尸体头部进行解剖，颅骨完整，左侧硬脑膜下巨大血肿为10×10×3cm，分析被害人系在睡眠中被人用木质棍棒猛击右侧颞部造成对冲性颅脑挫裂伤。结论为被害人系钝器打击右颞部，颅脑挫伤颅内高压死亡，致死工具应为钝性木棒，死亡时间为6月1日凌晨3时左右。 16.情况说明、任职文件，证实鉴定人具备资格。 17.尸体照片及说明，证实被害人田某2被人用木柴棒打击右颞部致死。 18.鉴定人出具的死亡鉴定书情况说明，证实结合检验情况以及现场发现的同质木棒与被害人田某2枕边遗留的两块木碎块互相吻合，所以结论为关联现场发现的木棒形成。 19.司法鉴定意见书，证实广元市利州司法鉴定中心于2019年6月26日出具鉴定意见，被害人田某2系外界暴力致颅脑损伤死亡。右侧颞部头皮淤血痕，圆柱状或条状钝性物体击打可以形成。 20.技术性证据审查意见书，证实绵阳市人民检察院于2019年10月16日出具审查意见，被害人田某2右侧颞部损伤符合两次钝性外力作用形成，死亡原因符合颅内出血致颅内高压而死亡；被害人田某2尸表检验见右上肢手背处有不规则表皮损伤、淤血，损伤符合钝器伤特征；被害人田某2右侧头部及右上肢手背处有不规则表皮的损伤，本案中提供的致伤工具木棒可以形成。 21.提取笔录，证实2019年1月9日提取被告人十指指纹及掌纹。 22.鉴定委托书、鉴定事项确认书、送检检材及材料、鉴定文书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书，证实鉴定程序合法，经广元市公安局物证鉴定所检验，从现场办公室抽屉上提取的两枚指纹与被告人左手环指、左手中指指印一致。于2019年1月22日将死亡鉴定、指纹鉴定均告知被告人及被害人近亲属。 23.入所前健康检查表、医院检查病历，证实被告人邹爱国身体没有异常，有职业病矽肺病。 24.证人毕某证言，其系加油站副站长，证实加油站的位置、布局情况，当晚值班人员是自己和被害人田某2，田某2值下半夜班。交班时毕某将零钱二三百元放在办公桌抽屉里，钥匙交给了田某2，大额营业款自己锁在了保险柜。6月1日凌晨5点过，站长吴某在楼下喊出事了，说楼下有人喊加油，值班室没人出来，吴国峰听到按喇叭的声音就下楼查看，到现场看见田某2平躺在床上，右耳朵在流血，结成血痂了，办公桌放钱的抽屉被拉开，抽屉上的锁没有被破坏，自己拨打了110和120电话，救护人员先到现场并确认田某2已经死亡，医生说时间太长，没有抢救必要。警察到了后封锁现场，经过核算，丢失了200余元。当天住在一楼的还有在加油站搞建修的工人。印象中没有在加油站值班室放过类似钳子、改刀之类的工具，当天有没有用过这些工具或者用了放在值班室都记不清了。加油站出口是朝油坊沟方向，出站口外有个荒坡，靠加油站有一条上山的石梯，进站口是朝嘉川方向，进站口旁边是块荒坡空地，警察是从加油站出站口方向堡坎外的荒地里找到的木柴，大概是长1米左右，一头宽一头窄，在加油站斜对面的路边上发现那里堆了一堆木柴。 25.证人吴某证言，其系加油站站长，证实内容与毕某的证言相互印证，吴某当时拉了田某2肩膀两下，见没反应才发现异样，田某2和同事、家人关系融洽，与他人没有发生过矛盾纠纷。 26.证人杨某证言，其于2001年5月30日到加油站做零工，证实他们一起干活的三个人是9点到10点睡在加油站一楼，6月1日早上大概是四五点有人喊加油才被惊醒，后听站长说被抢了才起床。看见值班室一个女的睡在铺里，铺盖盖在身上。当时还不知道那个女的出事死了，120来了后才知道，后自己同屋的人也起来了。 27.姜某1证言，其系被害人田某2丈夫，证实2001年5月31日晚上田某2值班，二人关系较好，家庭经济条件较好，没有经济债务纠纷，与他人没有矛盾。 28.田某1、马某证言，二人系被害人田某2父母，证实田某2夫妻关系好，没有听说与同事之间有矛盾纠纷。 29.证人侯某证言，其系被告人邹爱国房东，证实当时租房的事宜都是自己的父亲在管。 30.证人唐某证言及辨认笔录，证实被告人邹爱国当时租住在自己继父房子的二楼，自己住在一楼，对邹爱国不了解，并辨认出邹爱国是租住在二楼的人。 31.证人廖某某、廖某某、覃某证言，其系被告人同监室人员，证实被告人邹爱国在监室内向同监室的人员承认过自己在加油站打人抢钱的事实，翻供是因为看到了鉴定意见写的是右侧颞部，但他打的是左边头部，再加上其他人的怂恿，他认为可能证据定不上，才翻供的。 32.证人王某证言，其系旺苍县公安局民警，负责当年勘查现场，证实被害人的体位情况，是因为有医护人员进入过，所以才会是侧卧，已经被移动过；本案中的物证被发现是很自然发现的，与被害人床上的碎木块吻合，且现场没有其他类似击打的木棒；现场提取的毛发、美工刀、钳子均因保管原因遗失了；被告人邹爱国指认的木棒并不是现场提取的。 33.证人保某证言，其系旺苍县公安局民警，证实被告人在看守所精神状况很好，审讯中情绪表情都很自然，被告人在接受讯问过程中比划过击打的情况。 34.被告人邹爱国的供述与辩解及全程同步同音录像视频资料： 2001年5月，其刑满释放后回到旺苍生活差不多一个月，本地人知道其偷东西，所以找不到事情做，平时没有钱用，其就只有在城里面到处去偷东西和夹包挣钱，这段时间其一直租住在东河镇丈关社区一户姓候的家里。作案当晚其一个人在家里，把手机闹钟定在第二天凌晨2点，闹钟响了就起床出门。其往左手边沿环城路朝油坊沟方向走，后来快走到旺中校围墙外面时，穿过马路走到对面，沿路边走到环城路加油站，看见加油站里面一排房子，中间屋子的灯是亮的，想加油站里面肯定有钱，玻璃推拉门没有完全关上。进门后，其发现屋内左前方的墙角有一张单人床，床上面躺着个人，走近看是个女人，30多岁，平躺睡着了，身上盖了一床红格子被子，其转头看见右边的桌子，中间有个挂锁的抽屉，挂锁上有一串钥匙，担心偷钱的时候有声音把女的吵醒了或女的突然醒了发现，就想出去先找个东西把她打昏。就出门朝左边走去，因为左边刚好有修房子的，在走出值班室大概20米远的距离，路边堆放了几堆木棒，看见木方有些又大又粗，不好拿，有些又小又短，不好用，选了根顺手的，一根长约六七十厘米长的木棒。这根木棒一头宽一头窄，宽的一头类似方形，窄的一头比较圆，拿着木棒窄的一端再次朝加油站值班室走去。走到床边，距离床沿一个大腿的距离，站在这个女人左侧肩膀位置床边，记不清这个女人脸朝左还是朝右，双手举起木棒，左手在下、右手在上，抡起木棒从上往下打过去，直接朝女人的头部打的，因为想把这个女人打昏，如果打其他部位打不昏，所以就直接朝她头部打。当时用了一些劲用木棒的棱边朝那个女的头部太阳穴位置打了一棒，那个女的就吆喝了一声，看见这个样子就马上又朝她头上同一个位置又打了一棒，那个女的发出的声音就要微弱一些，身体在动。当时心里紧张，把挂有挂锁的抽屉打开，抓了两三把钱，把木棒拿上就跑出了加油站值班室。其直接朝油坊沟方向跑，跑的过程中，把手中的木棒丢在了加油站的出口边，那儿有个石梯子。后回家就睡觉了。当天天亮的时候，听见小卖部那里几个女人说环城路加油站遭打死了一个人，其才晓得偷钱时候打的那个女人死了，又在旺苍住了一个月，就离开旺苍到重庆去了。当时盗窃大约200多元钱。大概凌晨3点左右到的加油站。作案前从来没有去加油站周围，作案从来不踩点。整个过程持续了差不多10分钟左右，包括出来捡木柴这个过程。打人的时候只关心如何偷钱，没有考虑把人打了会造成如今这种严重后果。 35.被告人三份自书材料均对作案过程予以描述。 36.批捕阶段讯问笔录，证实邹爱国对犯罪事实供认不讳。 以上证据来源合法，内容客观真实，证实了本案情况，本院予以确认。 本院认为，被告人邹爱国为窃取财物，用木棒击打被害人头部致其死亡，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人邹爱国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见、附带民事诉讼原告人的请求及公诉人的意见，结合庭审查明的事实、证据，本院综合评判如下： 1.关于被告人提出的翻供原因是到案时自己身体不适，认为自己在世时日不久，胡乱供述，承认杀了人的理由。经查，被告人到案后接受侦查机关所有讯问均进行了全程同步录音录像。庭前会议中向被告人进行了播放，首次接受讯问仅供述了盗窃事实，从第二次接受讯问时供述了盗窃过程中为避免被害人发现用木棒击打被害人头部。在多次讯问过程中，其神情自然、言语流畅，侦查人员没有诱供、提示行为，故其翻供理由无事实及法律依据。 2.关于被告人提出的无证据证实其实施了杀人行为的理由。经查，案发现场桌子上发现了被告人指纹，能够证实其在案发前到过现场。被害人床上发现的木屑能够证实丢弃在加油站出口被提取的木棒与本案存在关联。鉴定意见表明该木棒击打被害人头部能够形成本案伤情。证人证言证明2001年6月1日凌晨五时许发现被害人死亡，前一晚值班交接时情况正常，报案后发现抽屉里少了现金200余元，这些内容均与被告人供述能够印证。被告人在侦查、逮捕阶段的多次供述称其凌晨2时起床出发欲随机寻找盗窃目标，到达加油站时3时许，与鉴定意见、证人证言内容中关于被害人死亡时间的内容不矛盾。其不仅供述了丢弃木棒地点、值班室内物品摆放情况、被害人的头发颜色、所盖被子特征，还亲笔书写了自书材料、绘制了现场图，上述内容与现场勘查情况完全吻合。其供述用木棒击打被害人头部两次，对木棒进行了描述，对击打的具体手势进行了演示，尽管多次供述内容中关于具体是击打被害人头部左侧还是右侧不完全一致，其未辨认出扣押在案的木棒，结合侦查阶段形成的证据及两名出庭侦查人员对案发当年当时的情况及被告人到案后接受讯问的情况分别予以说明，本院认为该部分不一致的内容不影响基本事实的认定。 3.关于辩护人提出的证据不能排除被害人系他人造成死亡,被告人无罪的辩护意见。本院认为，被告人翻供称当天到达案发现场发现有人从值班室走出来后自己才拿棒跟上，后丢弃木棒进入值班室。该理由在翻供前从未提及，无其他证据印证，且在案发现场周围仅发现一根木棒，该木棒的发现位置与被告人供述的丢弃位置一致，该木棒破损处与被害人床上的木屑能够吻合，与被告人供述的攻击方式吻合，故可以排除被害人系他人造成死亡的可能性，辩护意见不予采纳。 4.关于附带民事诉讼原告人提出赔偿请求问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不属于犯罪行为造成的直接物质损失，依法不予支持。诉讼请求中仅有丧葬费属于赔偿范围，被告人应当按照法庭辩论终结前上一年度即2018年度四川省职工月平均工资标准赔偿丧葬费，计32358.5元。 综上，根据被告人犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第四十八条、五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人邹爱国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、继续追缴被告人邹爱国犯罪所得人民币200元，发还旺苍县加油站。 三、被告人邹爱国赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、田某1、马某丧葬费32358.5元，限本判决生效后十日内履行。 四、驳回附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、田某1、马某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 李 敏 审判员 赵冬梅 审判员 唐 瑞 二〇一九年十二月二十四日 书记员 孟 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。