山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初1710号原告：王纪章，男，1963年2月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：刘尊全，男，1969年8月11日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路60甲6号，统一社会信用代码：9137030067920587X6。代表人：丁辉，副总经理。委托诉讼代理人：李园园，女，渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告王纪章与被告刘尊全、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪章的委托诉讼代理人孙葆华，被告刘尊全，被告渤海财险公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪章向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项费用共计130000元。事实和理由：2018年12月21日10时50分，被告刘尊全驾驶鲁Ｃ×××××号普通低速货车顺博山区由北向南行驶，当行驶至博山区翰林养生馆以北路口处向西右转弯时，与顺西过境路由北向南行驶至此的原告王纪章驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相刮撞，致使原告王纪章受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告刘尊全承担事故主要责任，原告王纪章承担事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号普通低速货车在被告渤海财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告刘尊全辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。被告渤海财险公司辩称，对事故认定没有异议。该事故发生时涉案车辆违反安全装载，涉案车辆行驶证登记的使用性质为非营运，事故发生时营运使用，根据商业保险条款第二十五条第三款，导致被保险机动车危险程度显著增加，商业险不予赔偿。同时，根据综合商业保险条款第二十七条第二款规定，违反安全装载裁定，实行10%绝对免赔率。前期我公司已预付抢救费用10000元，应当在最终的赔偿款项中予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告王纪章提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、被告刘尊全驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证各一份，3、鲁Ｃ×××××号小型轿车保险单两份；上述1-3号证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。4、淄博市博山区医院门诊病历、淄博市第一医院急诊病历、住院病案（含用药明细）及诊断证明各一份，对于该证据的证明效力，本院予以确认。5、医疗费单据六份（共计款29332.47元），对于该证据的证明效力，本院予以确认。6、淄博飞翔鸟网络科技有限公司出具的原告误工证明、单位营业执照各一份、工资表十二份，7、博山区城东街道城中社区居民委员会出具的原告居住证明一份，上述6-7号证据可以证明原告事故发生前在城区工作生活，故相关赔偿可以参照城镇标准予以计算。对上述证据的证明效力。本院予以确认。8、源川司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见意见书一份，9、鉴定费单据一份（计款2900元），对上述8-9号证据的证明效力，本院予以确认。10、邮寄费单据一份（计款40元），该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。11、两护理人员身份证复印件各一份，12、原告户口本一份；对上述11-12号证据的真实性，本院予以确认。被告渤海财险公司提供的，1、投保单、投保人声明各两份，2、保险条款一份，3、照片三张；上述1-3号证据经被告刘尊全质证，均无异议，且证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日10时50分，被告刘尊全驾驶鲁Ｃ×××××号普通低速货车顺博山区由北向南行驶，当行驶至博山区翰林养生馆以北路口处向西右转弯时，与顺西过境路由北向南行驶至此的原告王纪章驾驶的悬挂车牌号为鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相刮撞，致使原告王纪章受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年1月18日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第142号道路交通事故认定书，认定被告刘尊全承担事故主要责任，原告王纪章承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗19天，共发生医疗费29332.47元；其中，被告刘尊全为其垫付医疗费7000元，被告渤海财险公司为其垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年7月10日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出源川司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王纪章因颅脑损伤，遗留脑软化灶形成属十级伤残；2、王纪章误工损失日自受伤之日210日；3、王纪章护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。另查明，鲁Ｃ×××××号普通低速货车的所有权人系被告刘尊全，其为该车辆在被告渤海财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。被告渤海财险公司主张原告的医疗费按照商业保险合同约定扣除非医保用药2000元，被告刘尊全对此没有异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，鲁Ｃ×××××号普通低速货车在被告渤海财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告渤海财险公司在交强险限额内不分事故责任比例予以赔偿。关于被告渤海财险公司应否在商业三者险限额内承担责任问题。本院认为，被告渤海财险公司提交的商业三者险保险合同的投保人处有被告刘尊全的签字，保险合同中关于改变车辆使用性质未及时通知保险人导致风险增加发生事故因此保险人不承担赔偿责任的约定已加黑加粗，故可以认定保险人已就该免责条款向投保人履行了明确地提示和说明义务，故免责条款对投保人生效。因此，本案的焦点即转换为事故发生时被告刘尊全驾驶的车辆是否已经改变使用性质。根据本院查明的事实，被告刘尊全投保时登记的肇事车辆使用性质为非营运，车辆类型为普通低速货车，总质量为2820千克。事故发生时，被告陈述其使用该车辆向企业运送货物，赚取费用，这与被告渤海财险公司提供的证据能够相互印证。对这一行为是否属于改变车辆使用性质，关系着本案商业三者险能否赔付。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证，因此，被告使用该车辆进行道路运输，不论无偿或者有偿赚取费用，均无需登记为“营运”性质。换言之，被告驾驶的车辆登记为“营运”或者“非营运”只是运管部门管理需要，与是否从事经营行为没有必然联系。另一方面，被告驾驶的车辆用途即为运输所用，其为自己生活或工作所需进行货物运输亦是车辆性质使然。综上，事故发生时，被告车辆虽然在从事运输，但没有改变车辆使用性质，故被告渤海财险公司的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告渤海财险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于被告渤海财险公司主张因被告车辆超载增加10%的免赔率问题。本院认为，根据被告渤海财险公司提供的保险单第二十七条，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款已经加黑加粗，有别于其他普通条款。同时，被告渤海财险公司提交的投保人声明有被告刘尊全的签章，被告刘尊全对此没有异议。故应当认定，关于超载增加10%免赔率的免责条款，被告渤海财险公司已经向被告刘尊全履行了提示和说明义务，对于该主张，本院予以支持。但根据被告渤海财险公司的商业三者险条款，鉴定费并没有作为免责条款，故对于被告渤海财险公司不承担鉴定费的主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费29332.47元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费570元，根据其住院天数19天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、误工费25097.06元，根据原告提供的工资表计算其事故发生前十二个月平均工资为3745.83元。根据法律规定，因伤残持续误工的，误工期限可以计算至定残日前一天共计201天，故误工费为25097.06元，本院予以确认。4、护理费13080元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告主张按照当地护工标准每天120元计算护理费，不违法法律规定，故护理费为13080元，本院予以确认。5、残疾赔偿金73578元，原告伤情已构成十级伤残（伤残系数为10%），到定残时不满60周岁，故残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算为73578元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故致残，客观上给其身心造成了较大的痛苦，综合本次事故发生的事实经过及责任认定，对其精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。7、交通费300元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费2900元，系原告的实际支出，且有票据为证，本院予以确认。原告要求的复印费、邮寄费，与本案不具有关联性，本院不予确认。综上，原告的损失确认为医疗费29332.47元、住院伙食补助费570元、误工费25097.06元、护理费13080元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2900元，共计145857.53元；由被告渤海财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费22042元、护理费13080元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计120000元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款为110000元；由被告渤海财险公司在商业三者险限额内按照70%的比例并扣减10%后赔偿原告医疗费10919.46元[（29332.47元-10000元-非医保用药2000元）×70%×90%]、住院伙食补助费359.10元、误工费1924.69元、鉴定费1827元，共计15030.25元。由被告刘尊全赔偿原告医疗费2613.27元【2000元×70%+（29332.47元-10000元-非医保用药2000元）×70%×10%】、住院伙食补助费39.90元、误工费213.85元、鉴定费203元，共计3070.02元，该款与被告已经支付的赔偿款7000元相折抵，被告超付的3929.98元，原告应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王纪章医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内支付；二、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王纪章医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计15030.25元；三、被告刘尊全于本判决生效之日起十日内赔偿原告王纪章医疗费3070.02元；（已实际支付）四、驳回原告王纪章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告刘尊全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十二月二十六日法官助理刘刚书记员房雯