山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑终506号原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年2月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月26日被取保候审。辩护人程博，山东泰和泰（济南）律师事务所律师。原审被告人邓某某，男，1970年11月7日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，务工，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月26日被取保候审。山东省济南市历城区人民法院审理山东省济南市历城区人民检察院指控原审被告人张某某、邓吉均犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十月八日作出（2019）鲁0112刑初438号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月24日中午，被告人张某某、邓某某与被害人孙某某等人在济南市历城区荷花路办事处坝子村一品香炖鸡店吃饭饮酒。其间，孙某某饮酒后因琐事谩骂，邓某某持啤酒瓶殴打了孙某某鼻部。随后张某某与孙某某发生争执，扇了孙某某面部两巴掌，二人推搡中致使孙某某倒地，张某某踢踹孙某某左侧腰部两脚。之后，民警接群众报警后到达现场，张某某与民警将孙某某送至医院救治，张某某垫付了医药费1000元。经鉴定，孙某某左侧第4-9肋骨骨折，鉴定为轻伤一级；双侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；鼻背瘢痕、鼻出血，均鉴定为轻微伤。案发后，张某某、邓某某赔偿孙某某经济损失，并取得了被害人谅解。2018年12月3日、4日，被告人邓某某、张某某经公安机关电话传唤后主动归案，归案后二被告人如实供述了犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：1.被害人孙某某的陈述证明：2018年11月24日12点左右，其跟张某某、邓某某等共六人在坝子村村东边的一品炖鸡店吃饭。其间另外三人陆续离开，因为张某某欠其石材款的事，二人吵骂起来，邓某某突然用拳头或者拿酒瓶子打了其脸部，打在其鼻子及左侧脸颊处。其倒地后，张某某踢了其左侧腰部两脚，其感到左侧肋骨处很疼，张某某还扇了其嘴部，别的事就没印象了。其醒来时就在医院了，在场的还有张某某夫妻及民警。2.证人张某甲的证言证明：其在荷花路办事处坝子村经营一品炖鸡店。2018年11月24日12时许，张某某、邓某某、一孙姓男子等六人在其饭店吃饭，其间陆续有三人离开，剩下张某某、邓某某和孙姓男子，当时房间关着门，其听到屋内有瓶子碰撞的声音。下午3点半左右，邓某某从房间出来，其看到孙姓男子和张某某都在屋内坐在椅子上，孙姓男子脸上有血。过了一会，张某某和孙姓男子出来了，二人互相抓扯后都倒地了，之后孙姓男子还躺在地上，张某某紧挨着蹲着或是跪着，随后其就报警了。3.证人苏某甲、苏某乙的证言证明：2018年12月份左右，邓某某、张某乙找到苏某甲，当时苏某乙也在场，邓某某说他在坝子村炖鸡店吃饭时，张某某与孙某某吵骂，邓某某先用啤酒瓶打了孙某某，张某某又踢了孙某某几脚。经苏某甲、苏某乙居中调解，邓某某、张某某赔偿了孙某某，孙某某也谅解了邓某某、张某某。4.证人张某乙的证言证明：2018年11月24日中午，其同张某某、邓某某、孙某某等共六人在坝子村炒鸡店吃饭，其间，其有事离开，后来听说炒鸡店打架了，其给邓某某打电话询问，邓某某称孙某某喝多了胡乱骂人，就打了孙某某几下，张某某踢了孙某某几脚。后来其与邓某某找到苏某甲调解，邓某某、张某某赔偿了孙某某，三人还签了谅解书。5.抓获经过、发破案经过证明：公安机关分别于2018年12月3日、4日将邓某某、张某某传唤到案。二人归案后对其犯罪事实供认不讳。6.户籍证明信及表现材料证明：张某某、邓某某案发时均已达到完全刑事责任年龄，均无违法犯罪行为。7.现场勘验检查工作记录证明：现场地点位于济南市历城区荷花路办事处坝子村一品香炖鸡店。8.济南市第三人民医院门诊病历、住院病案证明：孙某某于2018年11月25日就诊，于11月28日住院治疗。经诊断为肋骨骨折、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、软组织挫伤等。9.（历城）公（刑）鉴（伤）字[2019]12号鉴定书证明：经鉴定，孙某某双侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折为轻伤二级；孙某某鼻背瘢痕定为轻微伤；孙某某鼻出血为轻微伤；孙某某左侧第4-9肋骨骨折为轻伤一级。10.被告人邓某某供述：2018年11月24日午饭时，其与张某某、孙某某等共六人在一品炖鸡店吃饭。期间张某乙等三人陆续离开，孙某某喝多酒后冲着其与张某某谩骂，其右手抓住啤酒瓶上端，砸了孙某某的鼻梁骨一下。随后其出去上厕所，回来后其看到孙某某躺在地上两手乱舞，张某某站在孙某某的左侧，张某某打了孙某某两巴掌，用脚踢了孙某某左侧肋骨两下，之后其就离开了。事后，其找中间人同孙某某协商，赔偿了他。11.被告人张某某供述：2018年11月24日中午，其与邓某某、孙某某、张某乙等共六人，在坝子村村东头的一品炖鸡店吃饭。其间其有事离开，回来时房间内就剩下其与邓某某、孙某某。孙某某喝多了酒坐在椅子上骂人，邓某某站起来与孙某某抓在一起，邓某某拿啤酒瓶打了孙某某的鼻子，孙某某鼻子接着流血了。其将二人拉开后，邓某某就出去了，孙某某拿着啤酒瓶出门去追邓某某，其就去拦着孙某某想把啤酒瓶抢下来，二人夺啤酒瓶时抓扯起来，孙某某还骂其，其用手扇了孙某某脸部几下，打在了他嘴部和鼻子处。随后孙某某倒在地上，因孙某某一直骂骂咧咧的，其用脚踢了孙某某左侧肋骨处两下。之后其让饭店女老板报警了，一会民警和其妻子也来了。其夫妇与民警一起将孙某某送到医院，还垫付了一千元医药费。事后，其与邓某某赔偿了孙某某。12.谅解书、和解协议证明：被告人张某某、邓某某因2018年11月24日故意伤害一事与孙某某达成和解协议，二被告人赔偿了孙某某包括医药费在内的各项费用，孙某某对二被告人的行为表示谅解，并表示不再追究二人的法律责任。原审法院认为，被告人张某某、邓某某的行为均构成故意伤害罪。张某某、邓某某系初犯、自首，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月；以被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人邓某某服判不上诉，原审被告人张某某以“一审认定的事实不清，证据不足，请求改判无罪”为主要理由，提出上诉。其辩护人以相同的理由为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人张某某及其辩护人所提“一审认定的事实不清，证据不足，请求改判无罪”的问题。经查，被害人孙某某陈述称其倒地后，张某某踢了其左侧腰部两脚，其感到左侧肋骨处很疼，张某某还扇了其嘴部。张某某在侦查机关多次供述及一审庭审供述时均承认其打了被害人的面鼻部，踢了被害人左侧腰部两下。邓某某供述也证明张某某打了孙某某两巴掌，用脚踢了孙某某左侧肋骨两下。证人张某甲虽没有看清张某某殴打被害人具体动作，但证明张某某和孙姓男子互相抓扯后都倒地，之后孙姓男子躺在地上，张某某紧挨着蹲着或跪着的情况。因此，原审判决认定张某某故意伤害被害人面鼻部和腰部的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。上诉人及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人张某某、原审被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人的行为均构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月二十六日书记员  陈志娟