江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4554号原告：傅培成，男，1952年11月13日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：傅鉴发，男，1977年4月18日出生，汉族，住江西省丰城市。系原告傅培成之子。两原告共同委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200610528869。被告：林智勇，男，1979年8月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：新余市宏建运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区通洲办事处竹仔村。统一社会信用代码：91360502MA35GWHA1K。法定代表人：林红平。委托诉讼代理人：邓文华，男，1963年4月10日出生，汉族，公司员工，住江西省新余市渝水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渝水支公司，住所地江西省新余市劳动西路204号。统一社会信用代码：61360500705669070Y。法定代表人：廖成。委托诉讼代理人：杨青红，女，1986年2月3日出生，汉族，公司员工，住江西省新余市渝水区。原告傅培成、傅鉴发（以下简称两原告）与被告林智勇（以下简称被告1）、新余市宏建运输有限公司（以下简称被告2）、中国人民财产保险股份有限公司渝水支公司（以下简称被告3）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告傅培成、傅鉴发及其委托诉讼代理人肖德兴、被告新余市宏建运输有限公司委托诉讼代理人邓文华、被告中国人民财产保险股份有限公司渝水支公司委托诉讼代理人杨青红到庭参加诉讼，被告林智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费和其他相关损失共计人民币48139元，被告三在保险责任限额内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告一驾驶赣Ｋ×××××重型货车沿京珠线行驶至丰城市拖船镇源溪村路段时，与同向行驶原告傅鉴发驾驶的赣Ｃ×××××车发生追尾，造成傅鉴发及乘员傅培成受伤，赣Ｃ×××××车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告一负全责，原告无责。另查，赣Ｋ×××××车系被告二所有，在被告三处投保交强险和商业三者险。原告受伤后，在江西省丰城市人民医院住院治疗。2019年6月19日，丰城丰安司法鉴定中心评定原告傅培成后续治疗费为9000元，三期评定为：误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。事故发生后，被告对原告损失没有赔付。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告诉求。被告林智勇既未作书面答辩，也未参加本案一审庭审。被告2辩称：发生事故时驾驶证行驶证合法有效，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三者险及不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔付。事故后，我司实际垫付30340元。被告3辩称：驾驶人员应提供驾驶证行驶证原件，原告的赔偿标准过高，应当予以核减：1、误工费应当按农村标准计算29800/年，81元/天计算，其中原告傅培成因超过60岁达到法定退休年龄，不应当计算误工费，即使要计算也不应当超过90天。2、两原告护理标准应当为37426元/年，102元/天计算；伙食补助30元/天；营养费20元/天计算；后续治疗费过高，不超7000元为宜；交通费无实际票据，酌定4元/天；伤残鉴定费不属于保险责任。3、搅拌车损失3000元不应当由保险公司赔偿。本案诉讼费鉴定费不予承担。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询当事人的意见，本案争议的焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、出院记录、出院证明、疾病证明书、入院记录。证明目的：原告伤情及治疗经过，原告住院天数。被告3对该组证据的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，其认为傅培成的误工天数最多90天，误工已经超过年龄不应计算误工费，护理天应按实际住院天数计算，护理费计算标准应计算102元/天，伙食补助费30元/天计算，营养费20元/天，交通费没有提供票据，应酌情考虑，后续治疗费以实际发生计算，鉴定费不予承担。傅鉴发的护理伙食营养费、交通费同傅培成的意见。本院认为傅培成系农民，在家务农，虽已达到法定退休年龄，但仍然有权主张误工费，对于其护理天数，本院认为应以实际住院天数21天计算为宜，相应费用的计算标准，本院依法予以核定和计算，故对被告三的答辩意见，本院不予采纳。2、鉴定意见书及鉴定费发票。证明目的：原告傅培成后续治疗费为9000元，三期评定为误工期120日、护理期30日、营养期30日，鉴定费1200元。被告三对该证据的真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，其认为误工期最高90天不是120天，不予认可，对鉴定费不应由保险公司承担。对于原告提供的鉴定意见书中三期的评定，本院不予采纳，具体的后续治疗费和三期时长，本院依据客观事实依法予以核定，其中对于后续治疗费9000元本元予以确认，护理期和营养期以住院天数21天计算，误工期以住院21天外加医嘱3个月合计111天计算。3、证明、银行存折明细。证明目的：原告在家务农，存在误工损失。被告三对该证据证明的三性均有异议，其认为证明没有人员签字，只有盖章，原告傅鉴发应当按照农村标准计算误工费，傅培成的不应当计算，对银行明细只能认定原告傅培成有农田，是否本人耕种不清楚。本院认为该证据具有丰城市拖船镇沅溪村委会的盖章，具有证据效力，本院依法予以认可，原告傅鉴发系农民，在家务农且名下分有农田，故其有权主张误工费。故对于被告3的异议不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月14日，被告一驾驶赣Ｋ×××××重型货车沿京珠线行驶至丰城市拖船镇源溪村路段时，与同向行驶原告傅鉴发驾驶的赣Ｃ×××××车发生追尾，造成傅鉴发及乘员傅培成受伤，赣Ｃ×××××车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告一负全责，原告无责。另查，赣Ｋ×××××车系被告二所有，在被告三处投保交强险和商业三者险。原告受伤后，在江西省丰城市人民医院住院治疗。2019年6月19日，丰城丰安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，事故发生后，原被告双方就赔偿事宜多次协商未果，2019年10月22日，原告来院起诉。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次事故中受伤属实，依法具有本案原告主体资格，其提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告林智勇负事故的全部责任。且被告林智勇系被告新余市宏建运输有限公司雇员，据此，原告的损失应由被告新余市宏建运输有限公司承担相应的民事赔偿责任。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司渝水支公司应当依照交强险的规定和商业险合同的约定，对被告林智勇驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。对于原、被告双方的诉、辩意见，本院在认定双方当事人争议的事实过程中已阐明是否支持或采纳的意见。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定两原告因本案交通事故受到的损失如下：对于原告傅培成的损失：1.误工费：12674元（29800元/年÷12÷21.75×111天，即住院21日加医嘱三个月）。2.护理费：3011元（37426元/年÷12个月÷21.75天×21天）。3.住院伙食补助费：1050元（21天×50元/天）。4.营养费：630元（30元×21天）。5.交通费：210元。（按10元每天计算，住院21天）。6.后续治疗费9000元。7.鉴定费：1200元。以上合计27775元。对于原告傅鉴发的损失：1.误工费：3996元（29800元/年÷12÷21.75×35天，即住院21日加医嘱2周）。2.护理费：3011元（37426元/年÷12个月÷21.75天×21天）。3.住院伙食补助费：1050元（21天×50元/天）。4.营养费：630元（30元×21天）。5.交通费：210元（按10元每天计算，住院21天）。6.财产损失本院酌定为8200元。以上合计17097元。综上所述，原告损失共计44872元。案件受理费依法由原告与侵权人按各自的败诉标的额比例分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渝水支司赔偿原告傅培成、傅鉴发因本次交通事故造成的各项损失44872元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告傅培成、傅鉴发的其他诉讼请求。案件受理费1003元，原告傅培成、傅鉴发负担68元，被告林智勇、新余市宏建运输有限公司负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  徐德辉人民陪审员  胡水根二〇一九年十二月九日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。