浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4006号 原告：顾友金，女，1952年3月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：戴建，浙江六和(湖州)律师事务所律师。 被告：王以权，男，1991年3月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告顾友金与被告王以权、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案审理过程中，各方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。 原告顾友金向本院提出诉讼请求：1.判令被告王以权赔偿原告人身损害赔偿款112774.81元；2.判令被告人保财险无锡公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿上述损失;3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告调整住院伙食费诉请金额为1440元并将第一项诉请金额变更为112492.81元。事实与理由：2019年4月16日，被告王以权驾驶浙Ｊ×××××小型轿车途经菱新公路菱湖新建人民医院路段右转弯时，与王金美驾驶的南浔C02337二轮电动车发生碰撞，事故导致车辆受损、王金美及二轮电动车乘客即原告受伤。经交警部门认定，被告王以权负事故的主要责任，王金美负事故的次要责任，原告无事故责任。另悉，肇事车辆在被告人保财险无锡公司投保，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告王以权辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，要求法院依法认定，对鉴定费不予承担。 被告人保财险无锡公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，超出交强险部分按照80%承担赔偿责任。前期已处理部分费用，目前交强险医疗费限额已全部理赔完毕，死亡伤残限额项下尚有107030元。原告主张的各项费用过高，其中医疗费由法院依法核实，误工费不认可，护理费认可80元/天，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，交通费认可300元，残疾赔偿金由法院依法认定，精神损害抚慰金在核定伤残后按责任比例确定，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 原告顾友金为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。 2、保单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。 3、病历1份及医疗费发票7份、缴款记录1份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗及花费医疗费的情况。 4、鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级及三期认定情况。 5、鉴定费发票1份，用以证明原告花费的鉴定费情况。 6、收入证明及营业执照各1份，用以证明原告受伤前的收入情况。 7、社保发放证明及历年缴费记录、户口本各1份，用以证明原告损害应按城镇标准计算的事实。 上述原告提交的证据，经被告人保财险无锡公司质证，对证据1、2三性均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保费用，并扣减与事故无关的用药及住院天数；对证据4的伤残等级不认可，对三期无异议；对证据5的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据6三性均有异议，认为无法证实原告的误工损失；对证据7请求法院依法认定。经被告王以权质证，除认为其不承担非医保费用及鉴定费外，其余质证意见与被告人保财险无锡公司一致。 被告王以权、人保财险无锡公司均未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1-3来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定，其中80元的缴费记录未开具发票，不予认定；证据4、5，被告虽对伤残等级有异议，但经本院释明，表示不申请重新鉴定，且本案事故导致原告右侧2-8肋肋骨骨折，符合十级伤残的伤情，故对该两份证据予以认定；原告提交的证据6无经办人员签字，且原告已超过60周岁，未有其余证据佐证，本院不予认定；原告提交的证据7，可以证实原告自2006年即购买基本养老保险的事实，予以认定，且经核实，原告户籍为非农业户籍，故按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月16日，被告王以权驾驶浙Ｊ×××××小型轿车途经菱新公路菱湖新建人民医院路段右转弯时，与王金美驾驶的南浔C02337二轮电动车发生碰撞，事故导致车辆受损、王金美及二轮电动车乘客即原告受伤。经交警部门认定，被告王以权负事故的主要责任，王金美负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往菱湖人民医院治疗，共住院48天。2019年7月31日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限为3个半月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。 另查明，被告王以权驾驶的肇事车辆浙Ｊ×××××小型轿车已在被告人保财险无锡公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事发后，原告顾友金前期医疗费已处理完毕，被告人保财险无锡公司交强险医疗费限额已全部理赔完毕，死亡伤残限额项下尚有107030元。 再查明，原告系非农业户籍。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1、医疗费，根据医疗费发票，为4108.32元； 2、住院伙食补助费，按30元/天计算，为30元/天×48天=1440元； 3、营养费，按30元/天计算，为30元/天×60天=1800元； 4、护理费，按照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算，为43759元/年÷365天×60天＝7193.26元； 5、残疾赔偿金，按照浙江省2018年城镇常住居民人均可支配收入计算，为55574元/年×13年×10%=72246.20元； 6、交通费，本院酌定为800元； 7、鉴定费，根据发票为2600元； 8、精神损害抚慰金，本院酌定为4000元； 以上合计94187.78元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告王以权负事故的主要责任，应对原告合理损失在交强险外承担80%的赔偿责任为宜。被告人保财险无锡公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告系非农业户籍，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告主张的误工费，因原告已满60周岁且其提交的证据不足以证明其受伤前的收入情况，故不予支持。被告人保财险无锡公司要求扣除非医保费用，但未提交证据证明，不予支持；鉴定费属于间接损失，该费用由被告王以权按责任比例赔偿。经核算，被告人保财险无锡公司应在交强险及商业三者险保险责任范围内赔偿90118.12元，被告王以权应赔偿鉴定费2080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾友金道路交通事故损失90118.12元； 二、限被告王以权于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾友金鉴定费2080元； 三、驳回原告顾友金其余诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告顾友金负担60元，被告王以权负担272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇一九年十二月十九日 书记员  张奡宸