河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1799号原告:张墩，男，1965年7月11日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：沈阳华龙集团实业有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街32号，注册号：210100000084352。法定代表人：杜健。被告：沈阳路正科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区同泽北街25甲号（1-13-15），统一社会信用代码：91210102335685486H。法定代表人：杜健。被告：辽宁华龙府房产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路，统一社会信用代码：912101147268799589。法定代表人：杜健。被告：梁毅，男，1965年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：梁天龙，男，1994年12月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张墩与被告沈阳华龙集团实业有限公司、沈阳路正科技发展有限公司、辽宁华龙府房产开发有限公司、梁毅、梁天龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告张墩委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张墩向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带返还原告借款18500000元及自2010年7月14日至还清借款之日的利息，按年利率24%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月14日被告向原告借款18500000元，曾承诺支付利息，之后以资金困难为由推拖不还，虽然也多次给出了承诺，但一直没有兑现，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。五被告未提交答辩意见。根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点如下：1、原告与五被告之间是否存在民间借贷关系；2、五被告应否连带偿还原告借款本金及利息，具体金额是多少。原告针对本案调查重点提供如下证据：证据一、2009年5月13日被告梁毅为原告出具的15000000元借款协议、2009年4月30日张忙忙给洪波的10000000元汇款单、张忙忙出具的证明及张忙忙身份证复印件，证实2009年4月30日张忙忙受其父张墩委托转给梁毅指定的洪波账户10000000元。证据二、2009年5月13日梁毅为原告出具的1000000元借条、2009年5月18日刘忠杰转给洪波账户1000000元转账凭证、刘忠杰出具的证明及刘忠杰身份证复印件，证实2009年5月13日刘忠杰受张墩委托将1000000元借款转入梁毅指定的洪波账户。证据三、2009年9月25日梁毅、洪波、沈阳华龙企业集团共同为原告出具的还款计划一份，证实被告欠原告借款16000000，承诺分期偿还。证据四、转账记录三份、赵国强出具的证明一份、赵国强身份证复印件一份、借款协议一份，证实梁毅借原告2270000元。证据五、2010年7月14日梁毅为原告出具的欠据一份，证实截止到2010年7月14日被告共欠原告借款本息18500000元。证据六、2010年7月14日梁毅为原告出具的还款计划一份，证实被告梁毅承诺2010年9月10日前偿还原告10000000元。证据七、2010年9月2日原告与被告梁毅等签订的借款补充协议一份，证实被告欠原告借款18500000元转化为借款本金。证据八、2012年7月4日沈阳华龙企业集团出具的说明一份，证实截止到2012年7月4日被告欠原告借款本息合计25300000元。证据九、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳华龙集团实业有限公司、梁毅为原告出具的保证书及情况说明，证实各被告承诺以其控制的房产偿还原告借款。证据十、2016年4月10日梁毅、沈阳华龙企业集团、辽宁华龙府房产开发有限公司为原告出具的借据一份，证实截止到2016年4月10日被告共欠原告借款本息44000000元。证据十一、2019年1月18日梁毅、沈阳华龙企业集团、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳路正科技发展有限公司为原告出具的债权债务确认书一份，证实被告欠原告借款本息的事实。证据十二、原告申请法院调取的沈阳路正科技发展有限公司工商档案材料一份，证实被告梁天龙为该公司股东，认缴出资额为32400000元。证据十三、原告申请法院调取的沈阳华龙集团实业有限公司工商档案材料一份，证实该企业由梁毅控制。五被告未提供证据，对原告以上证据也未质证。经本院审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据原告提供的上述证据，本院确认以下事实：2009年4月30日张忙忙受张墩委托给洪波账户转款10000000元，2009年5月13日原告张墩与被告梁毅签订借款协议，主要内容为：甲方：张墩，乙方：沈阳华龙企业集团，丙方：洪波，乙方向甲方借款15000000元，借款时间4个月。被告梁毅在该协议的借款人处签字，洪波在担保人处签字。同日被告梁毅给原告出具借条一份，内容为：“今借张墩人民币1000000元，借款时间1个月，到期归还，特此立证，签字生效。”2009年5月18日，刘忠杰受张墩委托给洪波账户转款1000000元。2009年9月25日被告梁毅给原告出具还款计划一份，内容为：沈阳华龙企业集团根据企业实际情况，就所欠张墩人民币16000000元事宜作出如下还款计划：1、2009年10月16日归还人民币3000000元；2、2009年10月26日归还人民币7000000元；3、2009年11月10日归还人民币6000000元。2010年6月3日、11日、12日赵国强受张墩委托给梁毅指定账户分别转款1300000元、800000、170000元。2010年7月14日被告梁毅给原告出具欠据一份，内容为：截止2010年7月总欠张墩人民币18500000元，并承诺2010年9月10日前偿还10000000元。2010年9月2日，原告张墩与沈阳华龙企业集团、梁毅、沈阳腾龙府物业管理有限责任公司、洪波签订借款补充协议，主要内容为：甲方：张墩，乙方：沈阳华龙企业集团，丙方：梁毅，丁方：沈阳市腾龙府物业管理有限责任公司，戌方：洪波，一、2009年5月13日乙方向甲方借款15000000元，期限4个月，保证人为戌方。二、2009年5月13日，丙方向甲方借款1000000元，期限1个月。三、截止2010年7月14日乙方和丙方共拖欠甲方本息以及垫付的费用合计18500000元。四、2010年9月2日以前，虽然甲方多次催要，并经乙方和丙方多次制定还款计划，均无法归还。现乙方和丙方向甲方保证：2010年9月30日前清偿10000000元，2010年10月31日前清偿8500000元。五、丁方愿为以上借款18500000元提供连带保证责任。六、戌方愿为以上借款18500000元提供连带责任保证。2012年7月4日沈阳华龙企业集团出具说明一份，内容为：截止到2012年5月28日，沈阳华龙企业集团共欠张墩本金加利息25300000元。2016年4月10日被告梁毅、辽宁华龙府房产开发有限公司及沈阳华龙企业集团给原告出具借据一份，内容为：截止到2016年4月10日，梁毅及沈阳华龙企业集团向张墩累计借款本息44000000元，月利率2%，被告梁毅、辽宁华龙府房产开发有限公司及沈阳华龙企业集团分别在借款人处签字盖章。2019年1月18日被告梁毅、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳路正科技发展有限公司及沈阳华龙企业集团共同出具债权债务确认书，内容为：张墩与梁毅、沈阳华龙企业集团、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳路正科技发展有限公司在2016年4月10日签置的44000000元借据合同继续有效。被告梁毅、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳路正科技发展有限公司及沈阳华龙企业集团分别在该确认书的共同借款人处签字盖章。另查明，被告梁天龙系沈阳路正科技发展有限公司股东，认缴出资额为32400000元。本院认为,原被告系民间借贷关系。2009年5月13日原告张墩与被告梁毅签订的借款协议，约定借款15000000元，原告实际给被告转款10000000元，故该笔借款的借款本金为10000000元，借款时间为2009年4月30日。2009年5月13日被告梁毅给原告出具1000000元借条，2009年5月18日原告委托刘忠杰给被告转款1000000元，该笔借款本金为1000000元，借款时间为2009年5月18日，2010年6月3日、11日、12日被告梁毅又向原告分别借款1300000元、800000元、170000元，虽然借款协议，借条等没有写明利息，但根据被告梁毅在之后给原告出具的欠据、借据等债权凭证，借款数额不断增加的事实，可推断上述借款，双方约定了借款利息，且约定的利率高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”的规定，上述五笔借款利息应按年利率24%计算。被告梁毅、辽宁华龙府房产开发有限公司、沈阳路正科技发展有限公司在借据或债权债务确认书的借款人或共同借款人处签字或盖章，表明上述被告认可是上述借款的共同借款人，故上述被告对上述借款本息应负清偿责任。被告梁天龙系沈阳路正科技发展有限公司股东，认缴出资额32400000元，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告沈阳华龙集团实业有限公司虽然曾为上述借款提供过保证担保，因保证期间已过，原告未提供向其主张权利的证据，故对原告要求被告沈阳华龙集团实业有限公司偿还上述借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳路正科技发展有限公司、辽宁华龙府房产开发有限公司、梁毅共同偿还原告张墩借款本金13270000元及利息（利息按年利率24%分段计算，2009年4月30日至2009年5月17日本金按10000000元计算，2009年5月18日至2010年6月2日本金按11000000元计算，2010年6月3日至2010年6月10日本金按12300000元计算，2010年6月11日本金按13100000元计算，2010年6月12日至实际履行之日本金按13270000元计算），于本判决生效后五日内履行；二、被告梁天龙对沈阳路正科技发展有限公司不能清偿部分在32400000元未出资范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告张墩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132800元，财产保全费5000元，合计137800元，由原告张墩负担31380元（此款原告已预交），由被告沈阳路正科技发展有限公司、辽宁华龙府房产开发有限公司、梁毅共同负担106420元（此款原告张墩已预交40020元，由被告沈阳路正科技发展有限公司、辽宁华龙府房产开发有限公司、梁毅直接给付原告张墩40020元，向本院缴纳66400元），于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王月民人民陪审员  王 薇人民陪审员  王宝发二〇一九年十二月三十日书 记 员  李雪娟