海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7721号原告：苏凤刚，男，1963年10月1日生，户籍地海城市。住沈阳市沈北新区。委托代理人：齐振久，辽宁华仁律师事务所律师。被告：唐爽，女，1984年10月5日生，户籍地海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。法定代表人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告苏凤刚诉被告唐爽、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏凤刚的委托代理人齐振久，被告唐爽、被告平安鞍山公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏凤刚诉称：2019年3月15日18时30分许，在，被告唐爽驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车由西向东行驶，与由西向东南行驶骑行的自行车相撞，造成受伤住院治疗。诊断为：认知障碍、开放性颅脑损伤特重型、多发型大脑挫裂伤等，住院治疗146天后出院。经公安交警部门认定，被告唐爽负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆所有人是被告唐爽，并且在被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险和商业险。根据《侵权责任法》等相关法律规定，原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任并承担鉴定费诉讼费，故原告诉至法院，要求赔偿经济损失合计993425.29元，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐爽未答辩。被告平安鞍山公司辩称：诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意赔偿，之前垫付医疗费96543.9元，应予扣除。伙食补助费同意按每天50元赔偿，误工费应按农村标准计算，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，精神损害不同意赔偿，原告伤残等级及误工期、营养期、护理期过长，交通费过高不同意赔偿。经审理查明，2019年3月15日18时30分许，唐爽驾驶辽Ｃ×××××号北京牌现代小型轿车，沿海什线由西向东行驶至王石镇长岭村路段时，因未保证安全驾驶，与由西向东南行驶骑行二轮自行车的苏凤刚相撞，造成苏凤刚受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，唐爽负事故全部责任，苏凤刚无责任。原告苏凤刚出生于1963年10月1日，户籍所在地为海城市。自2016年3月起实际居住在沈阳市沈北新区。其在沈阳晟浩商务信息咨询有限公司任职售后服务职务，连续工作1.5年，月收入3500元。杨玉芬系苏凤刚母亲，出生于1940年1月5日，住海城市。杨玉芬共生育五名子女，现年岁已高无经济劳动能力，需要儿女赡养。被抚养人杨玉芬生活费应按农村标准计算，因其共生育五名子女，故苏凤刚应承担的被抚养人生活费应为11455元。事故发生造成原告车辆受损，经保险公司认诺车损为200元。经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人苏凤刚此次颅脑外伤开颅术后，构成十级伤残；被鉴定人苏凤刚患有脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人苏凤刚患有脑外伤所致精神障碍，构成四级伤残。被鉴定人外伤后不足12个月，暂不易评定护理依赖程度，其护理期限评定为7个月。事故发生后，苏凤刚于2019年3月15日至5月20日在海城市正骨医院住院治疗66天，于2019年5月20日至8月8日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗80天，花费医疗费257090.44元，外购药经医生签字确认花费4034元，购买轮椅纸尿裤等花费1523元，复印费100元。误工费按居民服务业标准计算，护理期7个月合计为30240元，住院期间伙食补助费每天按100元计算合计14500元，交通费本院酌定为1000元。因原告经鉴定伤残一处为四级一处为十级，故其伤残计算系数以73%为宜，计算时间为20年，因原告实际均住地、收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应为545193.2元，其营养费应认定为9450元。精神损害抚慰金30000元。误工费因原告实际住院145天，月薪3500元，故其误工费应为16916.67元，鉴定费花费6700元，鉴定机构出诊费3000元。事故发生后，被告平安鞍山公司垫付医疗费96543.9元。事故车辆在被告平安鞍山公司处投保交强险和商业三者险50万元，保险期间自2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：医疗费收据、住院病历、诊断书、事故认定书、鉴定报告、户口本、证明、发票、营业执照、误工证明等。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告苏凤刚因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于被告平安鞍山公司提出的伙食补助费每天按50元标准计算的意见，无事实及法律依据，不予支持；关于被告平安鞍山公司提出的残疾赔偿金标准应按农村标准计算的意见，因原告实际居住地、收入来源地均为城镇，应按城镇标准计算，对该意见不予采信；关于被告平安鞍山公司提出的精神损害不同意赔偿的意见，无事实及法律依据，不予支持；关于被告平安鞍山公司提出的鉴定费、诉讼费不同意赔偿的意见，无事实及法律依据，不予支持；关于被告平安鞍山公司提出的原告伤残等级过高、误工期过长的意见，因被告未向本庭提交相关证据证明该鉴定结论在程序上或实体上有瑕疵，故对该意见不予采信。关于被告平安鞍山公司提出的外购药不同意赔偿的意见，因该外购药系原告实际花销且有医生签字，故对该意见不予采信。关于被告平安鞍山公司提出的营养费不同意赔偿的意见，因原告已构成伤残，应对该请求予以支持，故对该意见不予采信。原告各项损失合计931402.37元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中事故车辆在被告平安鞍山公司处投保了交强险和商业三者险50万元，扣除被告平安鞍山公司先行垫付的96543.9元，被告平安鞍山公司应在保险范围内赔偿原告523656.1元。原告未得到赔偿部分311202.37元应由被告唐爽承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额内，赔偿原告苏凤刚人民币523656.1元；二、被告唐爽于本判决生效后三十日内赔偿原告苏凤刚人民币311202.37元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币13734.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担12876.78元，由原告承担857.47元，鉴定费9700元，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定给付义务时加付22576.78元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇一九年十二月九日书 记 员  母 可