河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1748号原告：崔若文，女，1992年12月14日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。被告：李小龙，男，1986年7月20日出生，汉族，住安国市。被告：保定大诚汽车租赁有限公司。法定代表人：马永刚。住所地：河北省保定市莲池区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。法定代表人：齐力青，该公司总经理。住所地：保定市北市区。委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。原告崔若文与被告李小龙、保定大诚汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔若文的委托诉讼代理人赵强威、被告李小龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的委托诉讼代理人崔明凯均到庭参加诉讼，被告保定大诚汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔若文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计57886.38元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月23日14时25分，李小龙驾车沿安国市药都北大街由南向北行驶至安国市京海花园小区贝客新语蛋糕房门前处停车，乘车人开门下车时，与由南向北行驶崔若文驾驶的电动自行车相撞，造成崔若文受伤、车辆损坏的交通事故。事故经安国市公安局交通管理大队认定：被告李小龙负此事故的全部责任，崔若文无责任。事故发生后，崔若文在安国市中医院住院治疗，被告对原告的各项损失不予赔偿，又因被告车辆所有人为保定大诚汽车租赁有限公司，且中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司为肇事车辆承保公司，事故亦发生在保险期内，至此，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李小龙辩称，我垫付了10235.88元的医药费，要求原告返还，原告的损失由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的费用。被告保定大诚汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告围绕其主张提交证据如下：1.安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；2.安国市中医院住院收费票据一张、费用汇总清单一份、诊断证明卡一份、病历一份；3.中国银行交易流水明细清单一份；4.崔会民及李丽改身份证复印件各一份、安国市光明街村民委员会证明一份、安国市华丰音像店营业执照一份、经营许可证一份；5.保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司针对原告提交证据发表质证意见如下：1.对证据1无异议；2.对证据2真实性无异议，医药费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可住院期间每天30元；3.对证据3没有异议，误工费认可每天100元共计90天，因为原告提交的银行流水只是2019年6月的，按照法律规定应当出具事故前三个月的工资流水，根据公安部出具的人身损害伤残的三期标准中的规定，指掌骨骨折手术治疗误工期是30-90日，护理期是20-30日，并且根据我司在原告住院期间的核实，原告月工资是3000元，因此原告主张的误工费我司不认可；4.对证据4真实性无异议，原告提交个体工商营业执照有效期是2008年3月7日至2011年12月31日，经营许可证审核日期是审核到2017年3月15日，事故发生在2019年8月23日，两个证据均已过期。安国市中医院出具的医嘱上显示陪床一人，我司前期在医院核实是护理人为一人，结合公安部出具的护理期标准，护理期不应超过30日；5.对证据5真实性没有异议，二次手术费并未实际产生，因此应当以实际发生为准，鉴定费属于间接性费用，不属于保险责任赔偿范围，我司不予赔偿；6.交通费没有票据作证，我司不予认可；7.车损因原告没有提交证据证明其实际损失，故我司不予认可。被告李小龙针对原告提交证据发表质证意见如下：对证据没有异议，我垫付了医疗费，并提交安国市中医院住院收费票据一张，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司对此均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司提交机动车辆保险报案记录（代抄单）一份、人伤住院查勘报告一份。被告李小龙对此没有异议。原告针对上述证据发表质证意见如下：3000元只是说了基本工资，没有包含奖金，原告出具的工资里有两项奖金，如果赔偿损失按总数额赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日14时25分，李小龙驾车沿安国市药都北大街由南向北行驶至安国市京海花园小区贝客新语蛋糕房门前处停车，车辆乘车人党洋开门下车时，与由南向北行驶崔若文驾驶的电动自行车相撞，造成崔若文受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定：李小龙负此事故的全部责任，党洋、崔若文无责任。事故发生后，原告崔若文在安国市中医院住院治疗23天（自2019年8月23日至2019年9月15日），经诊断原告伤情为：1.右手第四掌骨骨折；2.左足软组织挫伤。原告出院医嘱记载：注意休息，适当右手康复锻炼，术后1.2.3.6.9.12个月复查，骨折愈合后再次手术取出内固定物不适随诊。原告称其为安国市中医院员工，月工资4408.58元，住院期间由其父亲崔会民及母亲李丽改护理。又查明，事故车辆冀FD35821号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险及50万元商业第三者责任险各一份。事故发生在保险期间内。事故车辆冀FD35821号小型客车的车主为被告保定大诚汽车租赁有限公司。另查明，被告李小龙为原告垫付医疗费10235.88元，原告对此予以认可。本院认为，公民享有生命健康权。被告给原告造成身体损害，应当予以赔偿。原、被告对安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书均无异议，本院对此予以采纳。因被告李小龙驾驶的被告保定大诚汽车租赁有限公司所有的冀FD35821号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投有交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。根据原告提供的证据，本院确定原告崔若文的损失包括：1.医疗费：10235.88元；2.住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）；3.营养费：1150元（50元/天×23天）；4.误工费：12367元[39947元/年÷365天×（23天＋90天）]，原告主张误工费按照月工资4408.3元计算，因原告提供证据不充足，结合原告伤情及诊断证明，故本院酌定认可参照居民服务业计算住院期间23天及出院后90天；5.护理费：7386元[50867元/年÷365天×（23天＋30天）]，原告称住院期间由其父亲崔会民及母亲李丽改护理，结合原告提供的安国市华丰音像店营业执照、经营许可证及诊断证明，本院酌定认可护理人员为一人，参照批发和零售业标准计算住院23天及出院后1个月；6.二次手术费：6000元；7.鉴定费：646.8元；8.交通费：800元，原告主张交通费1000元，因交通费属必要支出，故本院酌定认可交通费800元；9.车损：800元，原告主张车损1000元，虽原告未向本院提交证据予以证实，但事故认定书中载明“车辆损坏”，车辆损失已实际发生，故本院酌定认可车损800元。综上所述，原告的各项损失共计41685.68元。原告崔若文的医疗费10235.88元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元，共计13685.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余3685.88元由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任险内按责任比例赔偿100%；误工费12367元、护理费7386元、二次手术费用6000元、鉴定费646.8元、交通费800元，共计27199.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；被告李小龙为原告垫付医疗费10235.88元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔若文损失共计37999.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔若文损失共计3685.88元；三、原告崔若文返还被告李小龙垫付款10235.88元。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕（户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告崔若文负担147元、由被告李小龙负担378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王建立二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 鑫