河北省安国市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0683刑初150号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1955年3月11日出生，汉族，住河北省安国市，系被害人赵某的丈夫。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1973年10月29日出生，汉族，住河北省安国市，系被害人赵某之子。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1977年1月26日出生，汉族，住河北省安国市，系被害人赵某之子。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人：张文柱，河北佳篷律师事务所律师。 被告人吴建军，男，1964年7月18日出生，汉族，河北省安新县人，小学文化，农民，群众，住安新县，2019年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人白长青，河北红安律师事务所律师。 辩护人李金铭，河北红安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 法定代表人尤程明，系该公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。 法定代表人王兵，系该公司总经理。 上述附带民事诉讼被告人的委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。 河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人吴建军犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，期间，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员史斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3及其委托代理人张文柱，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人季文婷，被告人吴建军及其辩护人白长青、李金铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日6时20分许，被告人吴建军驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿安新线由东向西行驶至18公里100米处时，与由北向南驾驶电动三轮车行驶的被害人赵某相撞，赵某经医院抢救无效死亡，经鉴定赵某符合交通事故致创伤性休克死亡，吴建军负此次事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴建军驾驶车辆违反交通规则，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吴建军有期徒刑一年，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人主张，1、从重追究被告人吴建军的刑事责任；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交通强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112000元；3、判令被告人吴建军、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失531032.4元。包括以下赔偿项目：死亡赔偿金按城镇标准计算385964元，丧葬费35816.5元，被抚养人生活费118010元，交通费3000元，家属处理事故产生的误工费20000元，精神抚慰金200000元。其中11万元死亡赔偿金不计算赔偿比例，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在强制交通保险范围内赔付，其余662790.5元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按对方80%责任计算为530232.4元。 被告人吴建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴建军一贯表现良好，具有自首的情节，事故发生后有积极赔偿被害人损失的意愿，建议对其判处缓刑；附带民事诉讼原告人主张的损失属于保险范围，应由附带民事诉讼被告人两保险公司予以赔付。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，在核实其保险责任的前提下，承担因此次交通事故造成的直接损失，精神抚慰金等间接损失不予赔付。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，在核实其保险责任的前提下，超出交通强制保险限额部分，其承担不超过70%的赔偿责任；精神抚慰金不属于保险责任赔付范围，该公司不予承担。 经审理查明，2019年3月19日6时20分许，被告人吴建军驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿安新线由东向西行驶至18公里100米处时，与驾驶宝岛牌电动三轮车由北向南行驶的被害人赵某相撞，后被告人驾驶车辆向左侧偏转时又与南侧路面行道树相撞，造成被告人及被害人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴建军主动拨打了120急救电话及122报警电话，其与被害人均于同日被送至医院进行救治，但被害人经医院抢救无效死亡。安国市公安交通警察大队勘验调查后认定，被告人在此次事故中未让右方道路来车先行，负此事故的主要责任，被害人无证驾驶电动三轮车，负此事故的次要责任。经安国市公安局物证鉴定室鉴定，被害人符合交通事故致创伤性休克死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，涉案宝岛牌三轮电动车是正三轮摩托车，属于机动车；粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车右前部与宝岛牌三轮电动车前轮左侧接触碰撞；该重型特殊结构货车碰撞初顺时速度为53ｋｍ／ｈ。2019年6月20日，安国市公安局扣押被告人驾驶的粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车一辆。 被害人赵某于1950年3月21日出生，户籍所在地河北省安国市。被害人家属因此次交通事故造成的损失为：1、丧葬费，按照上一年度全省在岗职工平均工资71633元计算六个月，为35816.5元；2、死亡赔偿金，被害人为农村户口，按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入14031元计算12年，为168372元；3、家属处理交通事故产生的误工费用，根据附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3提供的务工证明，刘某2收入为每天350元，刘某3收入为每月6000元，结合民风民俗，本院酌情认定处理丧葬事宜误工期间为7天，由此产生的误工费合计3850元；4、家属处理交通事故产生的交通费，本院酌情认定为1000元。以上损失项目共计209038.5元。 另查明，被告人吴建军所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有特种车综合商业保险，其中第三者责任保险限额为1000000元。事故发生在保险期间内。2019年12月24日，被告人吴建军与被害人家属达成补偿协议，在保险赔偿之外另行补偿被害人85000元（含事故发生后垫付的50000元），被害人家属对被告人予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人周某、魏某的证言，驾驶证、行驶证、机动车查询结果单，扣押决定书及清单、行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，安国市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，陕西津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，122接处警综合记录单，道路交通事故经济赔偿凭证，安国市交通管理大队出具的情况说明，认罪认罚具结书、告知书及被告人的户籍证明信；附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3的身份证复印件及户口本复印件、工作及收入证明，附带民事诉讼原告人刘某1的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单等证据予以证实。 本院认为，被告人吴建军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人及时拨打了急救电话及报警电话，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的道路交通事故责任认定书责任认定不当的问题，本院认为，沈阳佳实司法鉴定所已就该电动三轮车作出司法鉴定意见书，鉴定程序符合规定，鉴定人员具有相应的资质，附带民事诉讼原告人没有提供该鉴定意见存在违法情况的证据，故对该鉴定意见予以认定，对附带民事诉讼原告人的意见不予采纳；道路交通事故责任认定书系依法作出，经复议审查后予以维持，故对该认定书予以认定，对附带民事诉讼原告人的意见不予采纳。被告人认罪悔罪态度较好，积极补偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人吴建军有期徒刑一年，可以适用缓刑，建议适当，对公诉机关的意见予以采纳。公安机关扣押的粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车不属于作案工具，因未随案移送，由扣押机关依法返还车辆所有人。 因此次交通事故造成被害人赵某死亡，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别投保了交通强制保险及综合商业保险，应由二保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人各项损失合计209038.5元，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交通强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，剩余损失99038.5元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按责任比例赔偿，结合被告人及被害人在此次交通事故过程中的过错程度，本院酌定按80%的比例赔偿，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人79230.8元。对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称的其承担赔偿责任不超过70%的意见，不予采纳。因被害人户籍所在地为农村，附带民事诉讼原告人未提供证据证实被害人主要收入来源于城镇，故对其要求按城镇标准赔偿的意见不予采纳。刘某1系被害人的配偶，但未提供其丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费、误工费超出部分本院不予支持；其主张的精神抚慰金并非本次事故造成的直接物质损失，不予支持；因附带民事诉讼原告人的各项损失在保险限额内，应由二保险公司赔偿，附带民事诉讼原告人对被告人吴建军的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的牌照号为粤Ｂ×××××的重型特殊结构货车由扣押机关依法返还给车辆所有人。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3人民币110000元。 四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项损失合计人民币79230.8元。 （上述第三、第四判项中确定的经济损失由本判决生效后十日内履行。） 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董晓春 人民陪审员  许亚武 人民陪审员  王莎莎 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王美惠