安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3427号 原告：余江平，男，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：程为来，男，1965年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：程贤进，男，系岳西县菖蒲镇溪沸村村民委员会副主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码91340828705019692W。 主要负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卓，男，该公司员工。 原告余江平与被告程为来，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下至判决主文简称人保财险岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江平的委托诉讼代理人谢智鹏，被告程为来及其委托诉讼代理人程贤进、被告人保财险支公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余江平向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告各项损失209106.15元【医疗费40095.89元（含后续医疗费10000元）、住院伙食补助费1040元（住院26天×40元/天）、营养费4200元（105天×40元/天）、误工费23053.8元（210天×109.78元/天）、护理费9261元（75天×123.48元/天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、交通费860元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金12000元，合计231382.69元。超过交强险部分根据责任比例划分，被告应承担209106.15元】；2.人保财险岳西支公司在交强险保险责任限额范围内优先承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日8时20分，被告程为来驾驶其所有的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿怀宁县石牌镇皖河大道机动车道右侧车道由西向东行驶至建设银行附近路段处，碰撞了对向沿皖河大道机动车道由东向西步行的余江平，造成余江平与程为来受伤、摩托车车辆受损的一起道路交通事故。该交通事故经怀宁县交警大队认定，被告程为来负事故主要责任，余江平负事故次要责任。事故发生后，余江平被送往怀宁独秀医院抢救后又被送至安庆市第二人民医院治疗，住院26天，诊断为：1.右三踝粉碎性骨折；2.糖尿病不伴有并发症。另被告程为来为皖Ｈ×××××号普通摩托车在人保财险岳西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益特具状诉至法院，请求法院依法判决。 程为来辩称，对事故的发生事实以及事故的责任认定都没有异议，余江平请求赔偿的标准均按城镇标准计算，请求法院对余江平是否在合肥开包子店的事实进行调查核实。事故发生后，我垫付了61710元，请求在本案中一并处理。 人保财险岳西支公司辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议；2.对程为来为皖Ｈ×××××号普通摩托车在我公司的投保情况不持异议，我公司同意在交强险限额内赔付余江平的各项损失；3.余江平的部分诉求过高：医疗费在交强险项下医疗费赔偿限额内赔付；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费期限无异议，但误工费标准应按照安徽省2018年度农业标准计算；残疾赔偿金应按照安徽省上年度农村居民相关标准计算；交通费按照住院天数10元/天计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；4.原告的伤残等级鉴定等级过高，我公司庭前已经申请重新鉴定未获准许，现再次申请重新鉴定；5.我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.关于误工费标准、伤残赔偿金标准，余江平向法院提交了其在合肥经营包子店的营业执照副本，房屋租赁协议书、租金收条6份、发证单位为包河区疾病预防控制中心持证人为余江平的健康证明三份、小餐饮服务登记证、合肥市市容和环境卫生责任书等原件，证明其于2015年3月起在合肥市包河区淝河路经营包子店从事餐饮行业，距事故发生在城镇居住已年满一年。保险公司对营业执照的真实性无异议，但认为与本案并无关联性，营业执照的登记时间不能证明余江平在合肥连续居住一年以上，租房协议的承租方看不清楚也没有签字和注明签订时间，对租金收条的三性均有异议，收条上有涂改痕迹，故对余江平的误工费标准和残疾赔偿金均不予认可，应按照农村标准计算。根据余江平提供的营业执照载明：经营者余江平，名称合肥市包河区余先生包子店，经营场所合肥市包河区淝河路790号第五间门面，注册日期为2018年8月14日，经营范围为小吃服务。庭后本院去合肥市包河区核实有关情况，案外人刘新珍（出租人项海波之妻）证明：余江平承租的门面系从其处转租的，余江平于2015年3月就在其鲜花店隔壁（合肥市包河区淝河路）经营包子店，距2019年3月已经有四年的时间，每年除了春节期间回家过年，一直在合肥经营包子店。本院对余江平在合肥城镇居住年满一年以及从事餐饮行业的事实予以确认，误工费以及伤残赔偿金标准均按城镇标准计算。 2.本院委托安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所【2019】临鉴字第1301号《司法鉴定意见书》认定余江平的伤残构成九级，保险公司质证认为该鉴定明显不符合该骨折愈合后客观情况，并据此申请对余江平伤残等级进行重新鉴定。安徽正邦司法鉴定所根据本院通知，于2019年11月26日向本院出具了《关于余江平伤残等级鉴定相关问题的说明》：被鉴定人损伤为“右三踝粉碎性骨折”，损伤部位为踝关节，其损伤对踝关节的功能直接产生影响，伤残等级评定存在损伤基础。按照《司法鉴定技术规范—法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）对被鉴定人余江平右踝关节活动度进行检查并测算右踝关节功能丧失达75%以上，根据《人体损伤致残程度分级》（第5.9.6.10）条款评定为九级伤残。检验过程规范，适用条款准确。本院经审查认为，该鉴定报告鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定。保险公司质证意见不能成立，本院不予采信，对伤残等级申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日8时20分，被告程为来驾驶其所有的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿怀宁县石牌镇皖河大道机动车道右侧车道由西向东行驶至建设银行附近路段处，碰撞了对向沿皖河大道机动车道由东向西步行的原告余江平，造成余江平与程为来受伤、摩托车车辆受损的一起道路交通事故。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告程为来驾驶机动车上道路行驶时，疏于观察道路前方行人的通行情况，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未能按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要过错。原告余江平在没有人行道的道路上步行时，未能做到靠边通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负造成事故的次要过错。事故发生后，余江平被送往怀宁独秀医院抢救，遵医嘱又立即被送至安庆市第二人民医院继续治疗，住院26天，2019年2月28日出院。伤情诊断为：1.右三踝粉碎性骨折；2.糖尿病不伴有并发症，其他特指的。出院医嘱：1.抗炎换药对症治疗；2.绝对禁止下地负重3月，每2月复查X线，石膏托外固定8周；3.休息3月，增强营养，陪护一人；4.门诊随访。余江平支付住院期间医疗费30095.89元。事故发生后，程为来先行向余江平支付了各项损失61710元。 余江平在向法院起诉的同时提交了对其伤残等级、“三期”以及后续治疗费的鉴定申请。2019年9月30日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对余江平的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定。2019年10月21日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所【2019】临鉴字第1301号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人余江平因交通事故致右三踝骨折，遗留右踝关节功能障碍，构成九级伤残；2.被鉴定人余江平伤后的误工期210日、护理期90日、营养期90日；3.被鉴定人余江平的后续取内固定医疗费约10000元。余江平支付鉴定费3300元。 另查明，皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车系程为来所有，其为该车辆在人保财险支公司投保了交强险，交强险保险期间自2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止，本起事故发生在保险期间内。 本院认为：程为来驾驶其所有的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故致余江平受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。程为来作为事故发生的直接侵权人，应对余江平的各项损失承担赔偿责任，因该肇事车辆在人保财险岳西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在承保的限额内承担赔偿责任。 关于余江平的各项损失额，本院认定如下：1.医疗费：余江平因伤治疗共支付医疗费40095.89元（含后续医疗费10000元），有怀宁独秀医院出具的住院收费票据和安庆市第二人民医院出具的住院收费票据以及鉴定意见书证实，本院予以确认。保险公司辩称在交强险医疗费项下限额内赔付，本院予以认可；2.余江平主张住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费4200元（40元/天×105天）、护理费9261元（123.48元/天×75天），保险公司未提出异议，本院予以确认；3.误工费：余江平主张其误工期限210天，保险公司无异议，误工费标准根据余江平提供的证据可按照2018年度其从事的餐饮业标准109.78元/天计算，故误工费为23053.8元（109.78元/天×210天）。4.伤残赔偿金：余江平的伤残等级按照鉴定意见书可确定为九级，余江平自2015年在合肥包河区经营包子铺，可确认余江平在事故发生前城镇生活、主要收入来源于城镇，故余江平主张残疾赔偿金按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年计算并无不当，余江平的残疾赔偿金为137572元（34393元/年×20年×20%）；5.交通费：根据余江平就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，将交通费酌定为260元；6.精神损害抚慰金：根据程为来在此次事故中的过错程度、余江平的伤害后果、当地平均生活水平，将余江平的精神损害抚慰金酌定为11000元；综上，余江平因交通事故造成的各项损失合计为226482.69元，其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿为45335.89元（医疗费30095.89元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1040元+营养费4200元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿为181146.8元(误工费23053.8元+护理费9261元+交通费260元+残疾赔偿金137572元+精神损害抚慰金11000元)。因肇事车辆在人保财险岳西支公司投保了交强险，程为来在事故中负主要责任，经本院核算，人保财险岳西支公司在交强险赔偿限额内赔偿余江平120000元，超过交强险部分按照责任比例承担，程为来应赔偿余江平85186.15元【（35335.89+71146.8）×80%】，扣除其先行垫付的61710元，还需支付23476.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余江平因机动车交通事故造成的各项损失120000元； 二、被告程为来于本判决生效后十日内赔偿原告余江平因机动车交通事故造成的损失23476.15元； 上述款项汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行 三、驳回原告余江平其他各项诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由余江平负担130元，程为来负担650元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1350元；鉴定费3300元，由程为来负担300元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春 法官助理王珊珊 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁奕萍