河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初5711号原告：张瑞云，女，1965年4月27日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：成桂珍，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：盖志强，男，1978年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。负责人：贾梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，该公司职工。原告张瑞云与被告盖志强、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞云委托诉讼代理人成桂珍、被告盖志强委托诉讼代理人李烨、被告太保财险委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞云向本院提出诉讼请求：1.被告太保财险在承保范围内赔偿原告医疗费5,127.44元（不含被告盖志强已经支付的部分）、住院伙食补助费650.00元、营养费6,140.00元、误工费30,700.00元、交通费1,303.58元、残疾赔偿金65,994.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、二次手术费10,000.00元（以实际费用为准）、财产损失（苹果手机）4,000.00元，合计129,915.02元；2.被告盖志强承担补充赔偿责任；3.案件诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年9月15日13时，被告盖志强驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，在承德市双桥区承德银行北门倒车过程中，与行人原告张瑞云相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经承德市公安局交通警察支队认定，盖志强负全部责任，张瑞云无责任。原告受伤后经住院治疗，于2017年10月3日出院。2018年7月23日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。此事故给原告造成上述129,915.02元经济损失，经查，被告盖志强所驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告太保财险处投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内，被告人保财险应当在保险限额内赔付原告的经济损失。另根据法律规定，被告盖志强作为肇事车辆所有人及驾驶人应对本次事故给原告造成的损失承担补充赔偿责任。盖志强辩称，对事故发生的事实没有异议，被告盖志强已在被告太保财险处投保了交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应由被告太保财险承担。太保财险辩称，肇事车辆在被告太保财险处投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的经济损失，被告太保财险同意在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，被告太保财险不同意赔偿。原告主张的医疗费，被告太保财险只认可医院的正式票据所显示的费用，其余不认可；住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议；营养费同意赔偿260.00元；伤残赔偿金因伤残鉴定意见系原告单方委托，不予认可，即使赔偿也应按照2018年度赔偿标准予以计算；鉴定费及财产损失不同意赔偿；交通费请法院予以酌定；误工费因原告是离退休人员，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日13时40分许，被告盖志强驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，在承德市双桥区承德银行北门停车场倒车过程中，车辆与行人原告张瑞云相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，盖志强负全部责任，张瑞云无责任。原告伤后于2017年9月18日至承德医学院附属医院就医检查，经诊断为：内侧半月板退变，外侧半月板撕裂，前交叉韧带损伤（Ⅱ级）。2017年9月21日原告入住承德医学院附属医院，并于2017年10月3日出院。出院医嘱为：加强营养、注意休息等。2018年7月19日，承德市公安局交通警察支队事故处理大队对原告的伤残程度委托承德市司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2018年7月23日作出编号为20181047号的鉴定意见书，认为原告车祸致左膝关节功能障碍，符合十级伤残。原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费5,095.74元（依据附属医院医药费票据、住院病案，并扣除病历取证费后予以认定；被告对院外购药不予认可，但能够看出所购药物与其伤情有关，本院对该辩解意见不予采纳）；2、住院伙食补助费650.00元（50.00元/天×13天，依据原告住院天数及参考当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定）；3、营养费260.00元（20.00元/天×13天，参考加强营养的医嘱及原告住院天数予以认定）；4、交通费500.00元（原告提交的出租车票据中多有2019年票据，不能证实与其就医治疗有关，本院不予采纳；但考虑原告就医治疗确有交通费支出，本院结合事发地点、就医地点、就医次数等予以综合酌定）；5、伤残赔偿金65,994.00元（32,997.00元×20年×10%，依据伤残鉴定意见及河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入予以确定；鉴定意见书系交警部门委托形成，非原告单方委托，且被告并未提出足有否定鉴定意见的证据，对被告否认鉴定意见的辩解意见，本院不予采纳；同时，原告伤残等级虽系2018年作出，但其提起诉讼时间为2019年，一审法庭辩论终结的时间亦为2019年，故应按2019年标准计算伤残赔偿金）；6、精神损害抚慰金5,000.00元；7、鉴定费1,000.00元（依据鉴定费发票确定）；上述损失合计为：78,499.74元。另查明，被告盖志强驾驶的冀Ｈ×××××号车在被告太保财险处投有交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，此次事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照交强险、商业三者险、侵权人的顺序确定赔偿范围。同时，商业三者险的赔付需要符合投保人及保险人的合同约定。本案被告盖志强驾驶的冀Ｈ×××××号车在被告太保财险处投有交强险及商业三者险，故在投保车辆发生交通事故且驾驶人盖志强负全部责任的情形下，应由被告太保财险首先在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，其次在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，再由被告盖志强赔偿。综合本案原告的伤情及其主张的经济损失，原告主张的鉴定费1,000.00元，按照保险合同的约定，不属于保险人赔偿范围，该费用应由被告盖志强赔偿。其余诉请赔偿范围尚未超出肇事车辆所投商业三者险责任限额，故结合本院认定的原告损失情况，应由被告太保财险在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失77,499.74元进行赔偿。原告主张二次手术费10,000.00元，被告不予认可；因该费用尚未发生，具体发生数额具有不确定性，原告可在确需二次手术的情形下，待实际发生后另行主张。原告主张误工费30,700.00元，被告不予认可；对该主张原告仅提供了一份保姆雇佣合同，该合同不能证实原告因此次事故造成了误工损失，对其该项请求，本院不予支持。原告主张财产损失（苹果手机）4,000.00元，但未提供证据证实在事故中确有该损失存在，交警部门出具的事故认定书中亦无对此项损失的记载，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张瑞云医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计77,499.74元；二、被告盖志强于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞云鉴定费1,000.00元；三、驳回原告张瑞云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,449.00元，由被告盖志强负担1,000.00元，由原告张瑞云负担449.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  姜朋飞二〇一九年十二月二十日书记员  唐凯旋附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。