安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5426号原告:丁某，女，2002年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：秦丹丹，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201811065031。委托诉讼代理人：吕双，安徽香樟律师事务所实习律师。证号：12021810110017。被告：谭伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园3号楼111铺和5号楼1601至1604。统一社会信用代码：91341600795061746Q。负责人：胡孔勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。原告丁某与被告谭伟、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人秦丹丹，被告谭伟，被告大地财险亳州中支的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.判令谭伟、大地财险亳州中支赔偿丁某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损及车辆施救费共计92000元；2.本案诉讼费由谭伟、大地财险亳州中支承担。诉讼过程中，丁某将诉讼请求第1项数额变更为85063.53元。事实与理由:2018年12月14日21时20分,谭伟驾驶车牌号皖Ｓ×××××7的小型普通客车，沿魏武大道自南向北行驶至与药都大道交叉口右转弯时，与沿魏武大道过斑马线自南向北行驶的丁某蕊驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，丁某蕊受伤，双方车辆不同程度受损。该次事故经交警部门处理，认定谭伟负此交通事故的全部责任丁某蕊无责任。事故车皖Ｓ×××××7号小型普通客车在大地财险亳州中支处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，大地财险亳州中支应在保险责任范围内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。谭伟辩称，应由保险公司承担赔偿责任。大地财险亳州中支辩称，丁某蕊的医疗费有异议，请法院核实发票金额，并扣除10%非医保费用。另外事故发生后我公司支丁某蕊监护人卢满10000元医药费，请法院在诉请金额中扣除。丁某蕊的“三期”有异议，误工费我公司不予承担；护理期与营养期鉴定天数过高，我公司对其中的75天予以认可，其余不认可。另外根据当地护理费最新行业标准，护理费应为123元/天，因此护理费用标准部分不予认可。交通费发票连号或无日期，不能证实与事故的相关性，我公司对交通费仅承担500元，超出部分不予认可，请法院酌情裁定。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司承担范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认丁某蕊所举证据一丁某蕊的身份证复印件、学籍证明、实习协议丁某蕊所在单位亳州迪科数金科技有限公司开具的工资发放证明及交通银行的交易记录，证据四丁某蕊的亳州市人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票、复查门诊发票、亳州兴华医院检查门诊发票，证据五：安徽恒信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证据六：鉴定费发票，证据七：亳州市中兴汽车租赁服务有限公司的电动车施救费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月14日21时20分,谭伟驾驶车牌号皖Ｓ×××××7的小型普通客车，沿魏武大道自南向北行驶至药都大道交叉口右转弯时，与沿魏武大道过斑马线自南向北行驶丁某蕊驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，丁某蕊受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420180005069号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定谭伟负此次交通事故的全部责任丁某蕊无责任。事故车皖Ｓ×××××7号小型普通客车的所有人为林广亚，该车辆在大地财险亳州中支投保有交强险及赔偿限额100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后丁某蕊在亳州市人民医院住院治疗35天，花费医疗费26580.1元；在亳州兴华医院花费检查费用222元，共计26802.1元丁某蕊的“三期”及后续治疗费经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其出具的皖恒信司鉴所[2019]临鉴字第45号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人丁某因道路交通事故致左腓骨中下段骨折，左内踝骨折，经住院手术治疗后，不构成伤残。损伤后的休息期170日，护理期75日，营养期75日。二次手术后续医疗费用约为9000元。二次手术后的休息期25日，护理期12日，营养期25日。”丁某支付鉴定费2800元。丁某另支付拖车施救费300元。另查明，丁某事发时16周岁，为农业户籍，但其自2017年9月在亳州市经贸科技中等专业学校市场营销专业就读，学制3年。在校期间，丁某与合肥天源迪科信息技术有限公司签订实习协议，合肥天源迪科信息技术有限公司又安排丁某在亳州迪科数金科技有限公司从事资产保全专员，实习期为2018年10月19日至2019年4月18日止。截止到事故发生前，丁某已经工作45天，领取工资6236.74元。事故发生后，大地财险亳州中支为丁某垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，谭伟驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车与丁某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成丁某受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420180005069号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。谭伟负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给丁某造成的损失承担赔偿责任。大地财险亳州中支是事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对丁某的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险责任限额的部分由谭伟承担。本案中丁某的具体损失如下：医疗费26802.1元、误工费27025.87元（6236.74元÷45天×195天）、护理费11560.56元（132.88元/天×87天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费3000元（30元/天×100天）、交通费1050元（30元/天×35天）、后续治疗费9000元、鉴定费2800元、施救费300元,合计85038.53元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由大地财险亳州中支予以全额承担。因丁某的损失已由大地财险亳州中支足额赔偿，谭伟在本案中不再承担赔偿责任。大地财险亳州中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿丁某损失75038.53元（85038.53元-10000元）。丁某主张电动自行车损失费，因其就该损失未提供合法有效的证据证明，故对相关诉求本院不予支持。丁某诉求各项损失共计85063.53元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。大地财险亳州中支辩称丁某的医疗费应扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明上述费用的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。大地财险亳州中支辩称丁某的误工费不应支持，但丁某事发时在亳州迪科数金科技有限公司从事资产保全专员工作，至事故发生前已经工作45天，领取工资6236.74元，且其提交的鉴定意见书明确记载误工期195日，期间的误工损失为其合理损失，故对该抗辩本院不予支持。大地财险亳州中支辩称不承担诉讼费、鉴定费，但该费用均为丁某为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁某保险金75038.53元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告丁某负担80元，由被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  王潇雯人民陪审员  李 敏二〇一九年十二月六日书 记 员  席 静