四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初11224号 原告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：邹旭辉，男，1979年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告成都厚聚汽车有限公司（以下简称厚聚公司）与被告邹旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告厚聚公司的委托诉讼代理人徐鹏、被告邹旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厚聚公司向本院提出诉讼请求：1.判令邹旭辉向厚聚公司支付代垫购车款85600元；2.判令邹旭辉向厚聚公司支付违约金31957.33元（违约金以85600元为基数，自2018年1月24日起按照年利率24%的标准计算至所有款项实际付清之日止，暂计至2019年8月7日为31957.33元）；3.本案诉讼费、保全费由邹旭辉承担。事实和理由：2018年1月12日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定：被告于2018年1月12日购买北京牌汽车（车型：ＢＪ2020Ｄ4ＶＡ、车架号：ＬＮＢＲＣＤＤＨ5ＦＢ204346、发动机号：517093、车牌号：湘Ｅ×××××）一辆（简称案涉车辆），并向中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（下称工商银行）申请个人汽车消费贷款，原告在95500元范围内对被告上述个人汽车消费贷款提供担保。因被告急于在贷款发放前提车，双方遂同日又签订了《个人汽车消费贷款声明书／委托书》，约定：被告请求原告提前为其垫付车款，计人民币85600元，在原告垫款提车后，如银行未批准贷款申请或批准贷款金额小于垫款金额，被告保证在24小时内向原告偿还全部垫款或超出批准金额部分的垫款，否则从垫款之日起自还清垫款之日止，按垫款金额每天千分之二支付违约金。同时，若被告未在将车辆交付原告后15日内未偿还余款及违约金，应承担由此产生的资金利息、停车费、拖车费、律师费等原告为实现债权所支出的所有费用。上述合同签订后，原告应被告申请，于2018年1月22日将85600元垫付购车款转至被告指定账户（账号：62×××90）。此后，被告向工商银行申请的个人汽车消费贷款未能获得审批通过，原告根据《个人汽车消费贷款声明书／委托书》的约定多次联系被告，要求偿还其已为其垫付的购车款85600元，但均未果。 邹旭辉辩称，其与厚聚公司不存在借贷关系，只是担保关系，关于厚聚公司垫付的这笔资金，后期贷款申请没有通过，两年之内也没有人找过邹旭辉，邹旭辉并不是不还款，而是不知道怎么还款，向谁还款。 本院经审理认定事实如下：邹旭辉购买北京牌汽车一辆，价格为102800元。 2018年1月12日，担保人厚聚公司(甲方)与被担保人邹旭辉（乙方）签订《担保合同书》，载明了厚聚公司根据邹旭辉的申请，为邹旭辉向工商银行高新支行提供95500元的担保及因违反合同约定产生的相关的担保。该合同第八条约定，乙方不按与银行签订的合同约定全面履行还款义务，累计发生二次不按时或者未足额还款的，应当按厚聚公司向工商银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款；合同第十条约定，乙方违反合同条款应承担违约责任，向甲方支付贷款担保总额30%的惩罚性违约金，违约金不足以弥补实际损失，还应赔偿甲方实际损失与违约的差额部分；甲方还有权要求乙方承担因违约所产生的相关费用。第十四条约定，相关费用是指交通费、律师代理费、保管费、调查费、代办手续费、执行费、餐饮费、诉讼费及其它为实现债权所产生的一切费用。 同日，邹旭辉（承诺人）向厚聚公司出具《个人汽车消费贷款声明书／授权委托》（以下简称《授权委托书》），载明：分期付款申请人授权委托厚聚公司将按揭银行发放的汽车消费贷款划至以下账户：开户行：成都高新支行营业室，户名：成都厚聚汽车有限公司，账号：44×××48。如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要，邹旭辉特向贵公司申请，为邹旭辉垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至以下账户：开户行：工行四川省凉山分行营业部，户名：祝海林，账号：62×××90。承诺人邹旭辉承诺，因急需在银行贷款审批通过前用车，特请求厚聚公司提前垫付车款，计人民币85600元，厚聚公司垫款提车后，如果银行未批准通过贷款申请或批准贷款金额小于贷款金额，邹旭辉保证在24小时内无条件归还厚聚公司的全部垫款或超过批准金额部分的垫款，如果邹旭辉到期不能归还，同意厚聚汽车公司采取任何措施将由厚聚公司垫款取得的车辆置于厚聚公司控制下，并同意变卖车辆偿还所有垫款及承担从垫款之日起至还清垫款之日止，按垫款金额每天千分之二的标准支付违约金。邹旭辉在上述《授权委托承诺书》承诺人处签字确认。 另查明，邹旭辉在工商银行成都高新支行办理信用卡汽车专项分期业务的申请因不符合办理信用卡购车专项分期业务所需条件未获得批准。2018年1月22日厚聚公司依约向邹旭辉指定的收款人祝海林的账户转账85600元，备注用途为邹旭辉车款。 上述事实有原、被告身份信息、中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行出具的情况说明、《担保合同书》、《个人汽车消费贷款声明书/授权委托》、机动车行驶证、业务回单、机动车注册登记信息等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，厚聚公司与邹旭辉签订的《担保合同书》、邹旭辉向厚聚公司出具的《个人汽车消费贷款声明书/授权委托》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对签约各方当事人均具有法律约束力。厚聚公司按照合同约定同意邹旭辉垫付购车款的申请，将购车款支付至邹旭辉指定账户，已经履行完毕合同义务。工商银行未批准通过邹旭辉的贷款申请，根据合同约定，邹旭辉应在24个小时内归还全部垫款，邹旭辉当庭自认其未归还厚聚公司为其垫付的款项，故对于厚聚公司请求邹旭辉支付代垫车款85600元的诉请予以支持。 厚聚公司另主张，邹旭辉应以垫款金额为基数，按照年利率24%的标准支付违约金，本院认为，厚聚公司确因邹旭辉的违约行为产生相应的损失，且双方合同中约定的违约金过高，超过年利率24%，现厚聚公司主张邹旭辉以垫款金额为基数，按照年利率24%的标准支付违约金，符合法律规定。另，双方在《个人汽车消费贷款声明书/授权委托》约定厚聚公司垫款提车后，如果银行未批准通过贷款申请或批准贷款金额小于贷款金额，邹旭辉保证在24小时内无条件归还厚聚公司的全部垫款或超过批准金额部分的垫款。后银行未批准邹旭辉的贷款申请，邹旭辉应按照合同约定支付厚聚公司为其垫付的款项，虽然厚聚公司亦未提出证据证明厚聚公司已将邹旭辉申请贷款未通过的情况告知到邹旭辉，但厚聚公司直接以起诉的方式要求邹旭辉偿还代垫车款，应当认定为系通知邹旭辉申请贷款未通过的一种方式，本院于2019年11月11日向邹旭辉送达起诉状副本等文书，邹旭辉应当在本院送达起诉状副本等文书之日起24小时内归还厚聚公司代垫车款。故，本院确认邹旭辉支付厚聚公司违约金：以85600元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年11月12日起计算至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹旭辉于本判决生效之日起十日内向原告成都厚聚汽车有限公司归还代垫购车款85600元； 二、被告邹旭辉于本判决生效之日起十日内向原告成都厚聚汽车有限公司支付违约金：以85600元为基数，按年利率24%，从2019年11月12日起计算至本金付清之日止； 三、驳回原告成都厚聚汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告邹旭辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，由被告邹旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 周明军 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 栗秋杰 书 记 员 李松柏