浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5663号 上诉人（原审原告）：王翔，男，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：金晓燕，江苏柏金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市皓玥服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇工业区（义乌市玉壁日用品有限公司内）。 投资人：赵琦。 被上诉人（原审被告）：赵琦（曾用名：赵琪），男，1992年12月20日出生，汉族，住河南省西平县。 被上诉人（原审被告）：于阳光，男，1976年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。 原审被告：赵全印，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。 上诉人王翔因与被上诉人义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦、于阳光、原审被告赵全印加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王翔上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决事实认定不清，法律适用错误。一、2014年6月30日欠条上载明的797388元债务是最先形成的，并非最先到期，一审法院将该债务认定最先到期的债务，从而认为义乌市皓玥服饰有限公司加入的该笔债务己经清偿，属于事实认定不清，且法律适用错误。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条之规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充己到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。本案中的加工合同对于加工费的履行期限没有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，债权人可以随时要求履行，故本案加工合同相对方之间的三笔债务均己到期，赵全印己经支付的加工费应当优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，义乌市皓玥服饰有限公司的清偿责任不能因赵全印支付部分加工费而免除。二、依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。义乌市皓玥服饰有限公司系赵琦个人投资的自然人独资有限责任公司，现赵琦未能提交任何证据证明其个人财产独立于公司财产，其诉请赵琦对公司债务承担连带清偿责任，理由充分，应当予以支持。三、关于于阳光的责任。2015年8月23日，赵全印、王翔及于阳光签订协议，约定于阳光对赵全印欠王翔的债务承担责任，于阳光在该协议底部备注“丙方对上述甲方承诺乙方2015年12月31日以后所欠货款在50万（伍拾万圆整）范围内承担连带保证责任”，该备注表明于阳光对于2015年12月31日之前发生的债务应当承担连带保证责任。一审法院认为于阳光的连带责任仅仅针对于发生于2015年12月31日之后发生的债务，进行了错误的扩大化解释，之前未还的债是所欠，后面发生的债是新欠，故不是新欠，于阳光应当承担连带责任。 于阳光辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。其辩解与一审一致，其无需承担保证责任。 义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦、赵全印未作答辩。 王翔向一审法院起诉请求：一、判决赵全印偿付王翔货款1238467元并支付利息（自2018年12月31日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。二、判决义乌市皓玥服饰有限公司在797388元范围内对上述货款承担共同偿付责任。三、判决赵琦对义乌市皓玥服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、判决于阳光在500000元范围内对赵全印上述债务中的1153046元及利息承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：义乌市皓玥服饰有限公司系自然人独资企业，成立于2014年5月6日，投资人为赵琦，政府部门公示信息显示，该公司处于吊销未注销状态。2014年5月1日，王翔（乙方）与赵全印（甲方）签订代加工合同，约定甲方委托乙方加工织造一体裤毛坯，付款方式未明确书面约定。该合同甲方处还盖有义乌市皓玥服饰有限公司的公章。2014年6月30日，赵全印、义乌市皓玥服饰有限公司共同向王翔出具欠条一份，载明：今欠王翔4、5、6三个月总货款797388元。2014年10月10日赵全印向王翔出具欠条一份，载明：今欠王翔七、八、九三个月货款1013182元。2015年8月23日，赵全印（甲方）、王翔（乙方）、于阳光（丙方）签订协议，载明：甲方委托乙方加工织造一体裤毛坯，双方于2014年5月1日订立代加工合同一份。2014年4月、5月、6月三个月甲方欠乙方货款797388元，为此甲方于2014年6月30日出具欠条一份；2014年7月、8月、9月三个月甲方欠乙方货款1013182元，由甲方于2014年10月10日出具欠条一份；2014年10月、11月、12月三个月甲方欠乙方货款194477元，甲方未出具借条。后甲方陆续归还了176234元货款。经甲乙双方协商，甲方自愿代乙方归还乙方从嘉伟、鑫论处所购加工原料款394487元，抵减甲方欠乙方的货款。经甲乙双方结算，甲方尚欠乙方货款1653046元。甲方承诺于2015年12月31日前归还乙方货款50万元，剩余货款1153046元甲方应于2018年12月31日前还清，否则甲方应按实际所欠货款从2018年12月31日始按月息一分五厘计付至实际履行之日止，并由甲方支付乙方为实现债权而产生的律师费、保全费等一切合理费用。丙方对上述甲方所欠乙方款项在50万范围内承担连带保证责任，但不包括甲方承诺2015年底归还的50万元。于阳光将“丙方对上述甲方所欠乙方款项在50万范围内承担连带保证责任，但不包括甲方承诺2015年底归还的50万元”的内容划掉后，备注：丙方对上述甲方承诺乙方2015年12月31日以后所欠的货款在50万元范围内承担连带保证责任。庭审中王翔自认2015年8月23日后，赵全印陆续支付王翔货款414579元。2015年12月31日之后，赵全印与王翔未再发生委托加工业务。 一审法院认为，王翔以被告出具拖欠货款的欠条及双方达成偿付货款的协议为主要依据，以买卖合同法律关系提起诉讼。双方之间基础法律关系为赵全印委托王翔加工一体裤拖欠的加工费，故该案的案由宜确认为加工合同纠纷。该案争议的焦点在于各被告对王翔应承担的责任。一、关于赵全印的责任。赵全印作为该案所涉加工合同的定作人，对所拖欠的加工费出具了欠条并作出了付款承诺，依法应按约定支付原告报酬。二、关于义乌市皓玥服饰有限公司及赵琦的责任。2014年5月1日，王翔（乙方）与赵全印（甲方）签订代加工合同时，义乌市皓玥服饰有限公司尚未成立，故义乌市皓玥服饰有限公司在2014年5月1日的合同及2014年6月30日的欠条中加盖公章的行为，视为自动加入被告赵全印欠王翔的债务。王翔与赵全印签订的合同对支付加工报酬期限约定不明，根据合同法第二百六十三条，一审法院认定赵全印及债务加入的义乌市皓玥服饰有限公司应在王翔交付工作成果时支付，部分交付的，定作人及债务加入人应当相应支付。根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算的批复》，诉讼时效从债务人所写欠条之日的第二天重新计算。合同法解释第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先充抵到期的债务。根据以上规定，被告最先到期的债务为2014年6月30日由赵全印与义乌市皓玥服饰有限公司共同出具欠条的797388元加工费，而赵全印已经支付的案涉的加工费包括代付原材料扣减款为176234元+394487元+414579元=985300元，多于最先到期的债务797388元，故义乌市皓玥服饰有限公司加入的这笔债务已经清偿。另一方面，2015年8月23日王翔与赵全印、于阳光签订的协议系对先前债权债务的综合结算，该协议也已经把义乌市皓玥服饰有限公司及赵琦支付加工费责任排除。故王翔对义乌市皓玥服饰有限公司及赵琦诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。三、关于于阳光的责任。2015年8月23日王翔与赵全印、于阳光签订的协议中，于阳光将“丙方即于阳光对上述甲方所欠乙方款项在50万范围内承担连带保证责任，但不包括甲方承诺2015年底归还的50万元”的内容划掉后，备注丙方对上述甲方承诺乙方2015年12月31日以后所欠的货款在50万元范围内承担连带保证责任。结合协议中“甲方承诺于2015年12月31日前归还乙方货款50万元，剩余货款1153046元甲方应于2018年12月31日前还清”的内容，表明于阳光的连带责任并非针对已经发生的1153046元加工费，而是2015年12月31日以后，赵全印再委托王翔加工而产生的加工费在50万元内承担连带责任。因2015年12月31日以后，王翔与赵全印未发生加工业务，故王翔要求于阳光承担连带责任缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，王翔合法有据的诉讼请求予以支持，缺乏事实与法律依据的请求不予支持。赵全印、义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算的批复》，《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、赵全印于判决生效后十日内支付王翔加工费1238467元及利息（自2018年12月31日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）。二、驳回王翔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15946元,公告费350元，由赵全印负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，二审的争议焦点在于义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦及于阳光是否应对案涉加工款承担责任的问题。一、关于义乌市皓玥服饰有限公司和赵琦的责任问题。根据本案查明事实，王翔和赵全印系案涉加工合同的相对方。王翔和赵全印于2015年8月23日签订的协议，系对之前所有债权债务的重新结算，因双方对还款问题重新达成合意，协议中并未对原部分债务的债务加入人义乌市皓玥服饰有限公司所应承担的责任作出约定，视为排除了义乌市皓玥服饰有限公司的责任。故王翔主张义乌市皓玥服饰有限公司及赵琦承担责任，依据不足，本院不予支持。二、关于于阳光的责任问题。根据2015年8月23日协议中注明“注：丙方（于阳光）对上述甲方（赵全印）承诺乙方（王翔）2015年12月31日以后所欠的货款在50万元范围内承担连带保证责任”的内容，结合上文中“赵全印承诺于2015年12月31日前归还乙方货款50万元，剩余货款1153046元甲方应于2018年12月31日前还清……”等文字，综合理解合同文义，于阳光系针对案涉协议于2015年12月31日以后仍欠的款项在50万元范围内承担连带保证责任。一审法院关于于阳光针对2015年12月31日以后新产生的加工费承担连带保证责任的理解，不符合通常理解及整体文义解释，本院予以纠正。综上，对王翔上诉有理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1277号民事判决第一项及诉讼费负担部分； 二、撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1277号民事判决第二项； 三、于阳光对浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1277号民事判决第一项所涉债务在50万元范围内承担连带清偿责任，于阳光在承担保证责任后有权向赵全印追偿； 四、驳回王翔的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费15946元，由王翔承担6146元，由于阳光负担8800元。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  周俊梅 审 判 员  应 倩 二〇一九年十二月十六日 代书记员  徐锴欣