山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1007号原告：赵继瑞，男，1963年12月31日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。原告：陈桂楼，女，1962年5月9日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。以上二原告委托诉讼代理人：李玉军，山东德与法（日照）律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：彭磊，山东德与法（日照）律师事务所律师。被告：梁建民，男，1993年7月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被告：刘志海，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段，统一社会信用代码91371302664417052N。法定代表人：杨纪军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。原告赵继瑞、陈桂楼与被告梁建民、刘志海、临沂市奥翔运输有限公司（以下简称临沂奥翔运输公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继瑞、陈桂楼的委托诉讼代理人彭磊，被告梁建民的委托诉讼代理人孟凡华，被告刘志海的委托诉讼代理人陈杰，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。被告临沂奥翔运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告赵继瑞、陈桂楼的委托诉讼代理人彭磊到庭参加诉讼。被告梁建民、刘志海、临沂奥翔运输公司、人保临沂公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵继瑞、陈桂楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计900110.50元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月9日23时许，刘志海驾驶鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××号牌货车在日照市大连路丰国电子厂对面日照市宏瑞机电设备有限公司门口处由北向南驶向大连路右转向西时，与沿大连路由东向西行驶的梁建民驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆相撞，致鲁Ｌ×××××号牌车辆的乘车人赵城受伤，后经抢救无效死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，梁建民与刘志海承担事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号牌牵引车系临沂奥翔运输公司所有，在人保临沂公司投保交强险及商业险。梁建民辩称，事故发生属实，对事故责任予以认可。刘志海辩称，保险公司及其他被告按责赔偿，程序性费用按我方承担的责任进行划分。人保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号牌牵引车投保交强险、商业第三者险200万元及不计免赔，赣Ｃ×××××号牌挂车未投保，因本次事故是主挂车结合共同构成，故主挂车应均摊本次事故原告损失。事故发生时，车辆严重超载，根据保险条款约定，应扣赔10%。被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，否则我公司不承担责任，程序性费用不属于保险赔偿范围。临沂奥翔运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日23时许，被告刘志海驾驶鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车（超载）在日照市大连路丰国电子厂对面日照市宏瑞机电设备有限公司门口处由北向南驶入大连路右转向西时，与沿大连路由东向西行驶的被告梁建民醉酒驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致梁建民、原告之子赵城（鲁Ｌ×××××号牌轿车乘车人）受伤。赵城伤后在日照市人民医院住院治疗，支出医疗费15568.84元，于2019年5月10日经抢救无效死亡。2019年6月5日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第371106120190000053号道路交通事故认定书，认定梁建民、刘志海承担事故的同等责任，赵城无责任。另查明，鲁Ｑ×××××号牌牵引车登记车主系临沂奥翔运输公司，事故发生时在人保临沂公司投保交强险、商业第三者险200万元及不计免赔。刘志海陈述该车实际车主系邵士驰，刘志海系邵士驰雇佣的驾驶员。被告人保临沂公司提供投保单（复印件）、保险费率浮动告知单（复印件）、商业保险条款各一份，主张鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车超载有10%的免赔率。本院认为，原告提供的投保单系复印件，在无原件予以核对的情况下，不予采信，无法证实对超载免赔10%尽到了提示说明义务。原告于2019年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押梁建民名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全金额50000元，扣押刘志海驾驶的鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆，保全金额400000元。本院于2019年6月11日作出（2019）鲁1191财保116号民事裁定书，裁定扣押梁建民名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆、刘志海驾驶的鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆。（2770元）原告主张的损失：医疗费15568元，死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），丧葬费37562.50元（75125元÷2），误工费4000元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元（请求交强险优先赔付）。本院认为，被告刘志海驾驶鲁Ｑ×××××/赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车与被告梁建民醉酒驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车发生交通事故致原告亲属赵城死亡的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队等证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，刘志海与梁建民应负事故的同等责任。结合本案实际情况，以刘志海承担50%、梁建民承担50%的民事赔偿责任为宜。赵城在本次事故中不承担责任，但其在明知梁建民醉酒的情况下仍乘坐其车辆，本身存在一定过错，应适当减轻梁建民对原告的赔偿责任，以梁建民承担40%、原告自担10%的民事赔偿责任为宜。临沂奥翔运输公司作为登记车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。刘志海系驾驶员，驾驶车辆从事雇佣活动过程中致人损害的，其本人不承担赔偿责任，应由雇主承担赔偿责任，故原告要求刘志海承担赔偿责任，本院不予支持。鲁Ｑ×××××号牌牵引车在被告人保临沂公司投保交强险、商业第三者险200万元及不计免赔，人保临沂公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足，由被告梁建民、临沂奥翔运输公司根据各自的责任予以相应赔偿。本次事故除造成原告经济损失，还造成梁建民经济损失，人保临沂公司应在交强险限额内按照比例予以相应赔偿。原告合理损失的确认：1.医疗费15568.84元，有门诊病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定；2.死亡赔偿金，原告死亡时未满60周岁，死亡赔偿金应计算20年，根据2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入39549元计算死亡赔偿金为790980元（39549元/年×20年）；3.丧葬费，根据2019年公布的2018年山东省国有在岗职工平均工资75125元计算为37562.50元（75125元÷2）；4.误工费，酌定1000元；5.交通费，酌定1000元；6.精神损害抚慰金，酌定10000元，根据梁建民、刘志海在事故中的责任，各自承担5000元，原告要求交强险优先赔付，本院予以支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告赵继瑞、陈桂楼各项经济损失108831元（医疗费3837元+精神损害抚慰金5000元+死亡赔偿金99994元），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告赵继瑞、陈桂楼各项经济损失371140元[（医疗费11731.84元+死亡赔偿金690986元+丧葬费37562.50元+误工费1000元+护理费1000元）×50%]，于本判决生效后十日内付清；三、被告梁建民赔偿原告赵继瑞、陈桂楼各项经济损失共计301912元[（医疗费11731.84元+死亡赔偿金690986元+丧葬费37562.50元+误工费1000元+护理费1000元）×40%+精神损害抚慰金5000元]，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告赵继瑞、陈桂楼对被告刘志海的诉讼请求；五、驳回原告赵继瑞、陈桂楼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费12801元，由临沂市奥翔运输有限公司负担7132元，由梁建民负担4486元，由赵继瑞、陈桂楼负担1183元。保全费2770元，由临沂市奥翔运输有限公司负担2470元，由梁建民负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  徐国安人民陪审员  刘金余人民陪审员  刘为习二〇一九年十二月六日法官助理费霞书记员安仲娜附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金找受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。