广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初4320号 原告庞伟升，男，1969年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告陈信安，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告陈家宾，男，1992年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼16、17号。 代表人陆标，该公司经理。 委托诉讼代理人刘文旭、黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区仙湖大道西335号金质仙湖住宅小区2号楼3号楼4号楼商铺A-222号。 代表人李奇斌，该公司经理。 委托诉讼代理人吴和善，北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司员工。 原告庞伟升诉被告陈信安、陈家宾、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“平保宾阳支公司”）、北部湾财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“北部湾保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月3日12时11分，陈信安驾驶桂Ａ×××××号小型轿车（搭载陈家宾）沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，行驶至国道324线1580ＫＭ+800Ｍ时（宾阳县路段）驶入对向车道，与对向由雷晴驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与对向由庞伟升驾驶的桂Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈信安、陈家宾、庞伟升受伤，三车不同程度损坏的伤人道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、陈信安醉酒驾驶机动车驶入对向车道发生交通事故，违反相关法律法规，是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任；2、雷晴、庞伟升、陈家宾无事故责任。 三、受害人概况：原告庞伟升，农村户口。因本次事故受伤先于2018年11月3日和2018年11月4日分别在南宁市第九人民医院及覃塘区人民医院门诊检查，后于2018年11月5日到贵港市覃塘区人民医院住院治疗至2018年11月9日出院，住院4天。出院诊断：1、胸部闭合性损伤；2、右第5肋骨骨折；3、两肺挫伤；4、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、出院全休3个月，加强营养；2、循序渐进功能锻炼，1月、2月、3月及半年复查CT；3、带药出院，不适随诊。2018年11月10至2018年11月18日，原告继续在贵港市覃塘区人民医院住院8天。出院诊断：1、右第5肋骨骨折；2、两肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、颈椎病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后1个月复查CT了解术后愈合情况；3、不适随诊。原告在上述医院门诊、住院期间的医疗费为5863.30元。事故致原告桂Ｒ×××××号车损坏，2019年11月1日经广西评值价格事务所有限公司评估，评估结论：车辆受损估价为人民币40740元。原告支出车损评估费3000元。 四、受害方已获得赔偿情况：各被告均未赔偿过原告损失。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告陈家宾，事发前被告陈信安、陈家宾均喝了酒。车辆在被告平保宾阳支公司投保了交强险，在被告北部湾保险公司投保了商业三者险（300000元）及不计免赔，事故发生在车辆保险期间。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失：1、医疗费5863.30元；2、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；3、护理费14天×132元/天=1848元；4、误工费95天×132元/天=12540元；5、交通费800元；6、鉴定费3000元；7、营养费14天×50元/天=700元；8、车辆损失费40740元，合计66891.30元。诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失66891.30元，先由被告平保宾阳支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告陈信安、陈家宾、北部湾保险公司赔偿；2、本案诉讼费由四被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告陈家宾、陈信安辩称，事故发生时答辩人曾经与原告一起去修理厂定损，当时修理厂的人员说20000元就能修好了，现原告请求40740元过高。原告请求误工费过高，其它费用由法院依法核实。 被告平保宾阳支公司辩称，虽然肇事车辆在答辩人处投保有交强险，但事故发生时，肇事司机醉酒驾驶，答辩人仅负责垫付责任。原告实际住院12天，请求计算14天与事实不符，住院伙食补助费、营养费应按12天计算；医嘱没有要求护理人员，护理费不予认可，误工费无异议。交通费以票据为准，鉴定费不属保险赔偿范围。 被告北部湾保险公司辩称，1、事故发生后双方当事人均未向答辩人报案，无法确认肇事车辆是否在答辩人处投保保险，故不应在事故发生后承担赔偿责任。2、因本案中肇事司机为醉酒驾驶，根据《机动车综合商业保险条款》的相关约定，答辩人不承担本起交通事故的保险赔偿责任。3、原告实际住院12天，住院伙食补助费及营养费均应按照12天计算，营养费50元/天的标准过高；医疗费由法院核实；鉴定费不属于赔偿范围；误工费无依据，不予认可；护理费无医嘱证明，不予认可；交通费无票据，不予认可；车辆损失费由法院认定，但答辩人不应承担。4、诉讼费不属保险赔偿范围，答辩人不承担。 八、本院核定原告的损失： 1、医疗费5863.30元，有医疗发票、费用清单为凭，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告实际住院12天，该项本院支持12天×100元/天=1200元，请求过高部分不予支持。 3、护理费：原告实际住院12天，请求按132元/天标准计算符合法律规定，该项应为12天×132元/天=1584元，请求过高部分不予支持。 4、误工费：原告住院12天，医院医嘱建议全休3个月，请求误工费95天×132元/天=12540元，符合法律规定，本院予以支持。 5、交通费：原告因事故住院，期间确实产生交通费，根据其就医地点、时间，本院酌情支持400元。 6、营养费：根据原告伤情，参照医院医嘱，本院酌情支持600元。 7、车辆损失费40740元，有评估机构出具的车辆损失估值报告为凭，本院予以支持。 8、鉴定费（车损评估）3000元，有发票为凭，本院予以支持。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告平保宾阳支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分的，虽然肇事车辆在被告北部湾保险公司投保有商业三者险，但事发时肇事司机醉酒驾驶，根据商业保险合同条款的相关约定，被告北部湾保险公司赔偿责任得以免除；而被告陈家宾作为肇事车辆车主，对车辆未尽管理义务，致使醉酒的被告陈信安驾驶车辆发生事故，对本案损害的发生存在过错，因此超出交强险限额赔偿部分由被告陈信安承担70%，被告陈家宾承担30%为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。综上，原告应得赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计7663.30元未超出交强险医疗费限额，由被告平保宾阳支公司赔偿；原告应得赔偿的误工费、护理费、交通费合计14524元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告平保宾阳支公司赔偿。车辆损失费、车损评估费合计43740元，不属保险赔偿范围，由被告陈信安赔偿70%即30618元，被告陈家宾赔偿30%即13122元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十五条第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、第二款的规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告庞伟升事故损失22187.30元； 二、被告陈信安赔偿原告庞伟升事故损失30618元； 三、被告陈家宾赔偿原告庞伟升事故损失13122元； 四、驳回原告庞伟升的其他诉讼请求。 案件受理费1472元，减半收取736元，由被告陈信安负担500元，被告陈家宾负担200元，原告庞伟升负担36元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  蔡 菲