江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初8002号 原告（反诉被告）：关仕豪，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张学美，女，1983年12月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李国新，系被告丈夫。 原告关仕豪与被告张学美合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中被告张学美提起反诉，本院经审查后决定合并审理，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）关仕豪及其委托诉讼代理人黄恩山、被告（反诉原告）张学美的委托诉讼代理人李国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关仕豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款10万元；2、判令被告自立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担欠款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，原、被告签订转让协议，约定原告将其经营的天猫店铺韩菲琳旗舰店转让给被告，约定转让费为13万元，被告先行支付3万元，剩余10万元等转让手续交接完毕后15日内付清。然手续交接完毕15天后，原告多次就余款10万元向被告催要，被告以各种理由搪塞不付。2019年3月7日，原告因付款与被告产生纠纷一事报警，后经虎丘派出所人民调解，双方达成调解协议，约定被告在2019年7月1日之前付清原告剩余转让费10万元。然被告到期后仍不付款，故原告特具诉状，望判如所请。 被告张学美辩称，其不同意支付转让费及利息损失，系原告违约在先。双方签订的转让协议明确约定，其支付定金后涉案店铺全权归其所有，余款10万元待转让手续交接完毕以后支付。但原告未经其同意，擅自修改涉案天猫店铺的登陆密码，并变更企业客户U盾密码。2018年10月9日至11月13日期间，因原告不间断地把天猫店铺登陆账号密码修改，造成店铺无法正常经营，被天猫平台扣款3万元。同时，其系被迫签订的人民调解协议书，故不认可该协议书的效力。因此，要求驳回原告的全部诉请。 反诉原告张学美向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人双倍返还定金6万元；2、判令被反诉人赔偿反诉人因其擅自修改密码导致2018年10月9日至11月13日（34天）期间无法登陆正常经营的损失136000元（按每日4000元计算）；3、判令被反诉人赔偿天猫平台管理费要求指标扣除3万元的损失；4、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2018年7月9日，反诉人和被反诉人签订转让协议，约定被反诉人将其经营的天猫店铺韩菲琳旗舰店转让给反诉人，转让费为13万元，其中定金3万元，余款10万元待转让手续交接完毕后15日内支付。2018年10月9日，被反诉人擅自向天猫总部后台提交了企业基本信息修改申请书，更改了天猫店铺账户登录密码，导致反诉人无法正常经营，造成天猫双十一期间的直接经济损失以及天猫硬性要求经济指标未完成的处罚扣款损失。2018年9月19日，被反诉人擅自更改双方已经交付完毕的中国工商银行企业账户的支付宝U盾设备登录及支付密码。故反诉人提起反诉，望判如所请。 反诉被告关仕豪辩称，反诉人的事实和理由不成立，请求驳回全部反诉请求。1、双方签订的天猫店铺转让价13万元，实付定金3万元，余款双方在交接后15日内付清。然反诉人违反转让协议并未按约付款。2、其在催讨余款未果的情况下才修改了密码，但转让的天猫店铺没有正常经营，店铺内没有货物在销售，故未产生实际损失，因此反诉人要求其赔偿密码修改的损失不成立。3、在2019年3月7日双方签订的人民调解协议中并没有约定其要赔偿反诉人的损失，且该协议系一次性解决双方之前的纠纷，应视为反诉人放弃了索赔权利。 本院经审理查明事实如下：2018年7月9日，关仕豪、查同煜（甲方）与张学美、李国新（乙方）签订转让协议，约定甲方将持有的苏州市丰龙商贸有限公司（以下简称丰龙公司）及旗下天猫店韩菲琳旗舰店自签订协议之日起全权转让给乙方所有，协议价格13万元，先期支付定金3万元，甲方自收到定金之日起（协议签订）全权受让给乙方所有，待公司及银行等转让手续交接完毕支付下余款项。协议左下方载明U盾及密码交付，包括登录密码、邮箱密码和U盾登录密码。 协议签订当天，张学美、李国新按约向关仕豪、查同煜支付了定金3万元，关仕豪、查同煜将其持有的丰龙公司股权及天猫韩菲琳旗舰店的经营权转让给张学美、李国新，并交付了U盾及相关登录、邮箱密码。 后关仕豪多次向张学美、李国新催要余款10万元未果，于2018年10月9日未经张学美、李国新同意擅自修改涉案天猫店铺的登录密码。2018年11月14日，双方因上述纠纷至公安机关协调，后关仕豪将涉案天猫店铺的登录密码交还张学美、李国新，且双方在转让协议上补充约定：下余尾款转让手续双方交接完毕后15日之内付清。 2019年3月7日，关仕豪因仍未收到上述转让费10万元与张学美产生纠纷，后作报警处理。当日，关仕豪与张学美在苏州市姑苏区人民调解委员会达成了人民调解协议书，约定张学美承诺于2019年7月1日前将剩余10万元尾款全部付清给关仕豪，若到期未能履行该承诺，张学美愿意承担一切法律责任；关仕豪同意自签订该协议起至2019年7月1日，不再到张学美所在的唯丹倪婚纱店内讨要尾款；此纠纷作一次性解决，今后不存在任何纠葛，若双方再因此事产生纠纷，可通过司法途径解决。 另查明，2018年11月16日，丰龙公司的股东从关仕豪、查同煜变更工商登记为张学美、李国新，法定代表人由关仕豪变更工商登记为张学美。 再查明，案外人查同煜、李国新均表示不参与本案诉讼，相关权利义务各自与关仕豪、张学美内部自行解决。 庭审中，关仕豪陈述称，转让协议签订时约定的交接完毕即指三个密码的交接，但张学美、李国新在交接后并未支付尾款10万元。且自丰龙公司的股权转让给张学美、李国新后，剩余手续均由张学美、李国新和代办公司交接办理。现其依据人民调解协议书向张学美主张权利。 庭审中，张学美陈述称，银行账户的变更手续尚未完成，因双方产生矛盾，其没有去银行办理，故其支付余款10万元的条件未成就。自2018年11月14日后，其正常经营涉案天猫店铺至今。 以上事实，由原告提供的转让协议、人民调解协议书、被告提供的企业基本信息修改申请书、工商银行申请凭证、天猫韩菲琳旗舰店日经营数据截图、短信记录以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据关仕豪提供的转让协议和人民调解协议书，可以证实关仕豪、查同煜与张学美、李国新存在股权、经营权转让合同关系，双方因后续款项支付事宜产生纠纷，经人民调解，张学美与关仕豪达成人民调解协议，张学美向关仕豪承诺于2019年7月1日前支付转让余款10万元。现张学美未按人民调解协议书履行付款义务，并抗辩称该协议书系在不平等的情况下签订的，应属无效，因其未能提供相关证据，故本院对该抗辩意见不予采纳，认定人民调解协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。对于关仕豪要求张学美根据该协议书支付上述款项以及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息损失本院认定为以10万元为基数，自2019年9月18日起按同期贷款利率计算至实际支付之日止。对于张学美提及的银行账户手续变更尚未完成的情况，因丰龙公司的股权变更登记手续已于2018年11月16日完成，张学美为本公司申请办理银行账户变更手续应视为不存在障碍，故本院对其以此抗辩付款条件不成就的意见不予采纳。 关于张学美主张关仕豪承担违约责任的诉请。现张学美主张关仕豪于2018年10月9日至11月13日期间擅自修改涉案天猫店铺登录密码的行为构成违约，故要求关仕豪承担双倍返还定金、赔偿损失的违约责任。然人民调解协议系于2019年3月7日制作，即在上述行为发生之后双方达成调解；且在调解协议书中约定此纠纷作一次性解决，今后不存在任何纠葛；从调解协议约定的付款时间来看，关仕豪亦作出了相应的让步，故本院认定该调解协议系终局性解决双方此前全部纠纷，对于张学美再行要求关仕豪承担上述违约责任的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张学美于本判决生效之日起十日内支付原告关仕豪转让款10万元以及利息损失（以10万元为基数，自2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 二、驳回反诉原告张学美的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2300元，减半收取1250元，由被告张学美负担，于本判决生效之日起十日内直接向关仕豪履行。反诉案件受理费2345元，由反诉原告张学美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员 李尧 二〇一九年十二月四日 法官助理 王璇 书 记 员 杨昀