河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2848号 原告：刘晓莉，女，1972年5月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：朱斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯永超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王平，男，1968年8月24日出生，汉族，户籍地邯郸市邯郸县，现住邯郸市邯山区。 被告：杨利军，女，1978年2月28日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告刘晓莉与被告王平、杨利军民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓莉及委托诉讼代理人朱斌、冯永超、被告王平到庭参加诉讼，被告杨利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王平立即偿还原告刘晓莉借款500000元及利息（按银行同期贷款利息计算自2017年4月1日起至清偿完毕之日止，至立案之日暂计算为42500元），共计542500元；2.依法判令被告杨利军对被告王平的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费保全费由二被告承担。事实与理由：2015年3月25日，被告王平以承揽工程需要资金为由从原告刘晓莉处借款人民币500000元整，并出具借条一张。自2017年开始，原告刘晓莉就要求被告王平偿还借款，但被告王平以种种理由拖延，分别于2017年1月23日、2017年7月20日、2018年5月14日向原告刘晓莉出具了还款承诺书，但均未履行。为担保上述债务的履行，2018年7月29日，被告杨利军出具了自愿以其个人财产为被告王平的上述债务提供连带保证的担保函。综上所述，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告王平未履行还款义务，保证人杨利军未履行担保责任。原告为维护自身利益，诉至法院，望贵院判如所请。 王平辩称，借款我只承认200000元，打条之前刘晓莉向我借过300000元，是以现金给的刘晓莉，我的一辆巡航舰车给了刘晓莉了，我就不欠她钱了，她还应该给我532000元。 杨利军未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘晓莉提交证据如下： 1、原告刘晓莉、被告王平、杨利军身份证复印件各一份，证明原告被告诉讼主体适格； 2、借条一份、刘晓莉邯郸银行转款凭证四份、李建峰（刘晓莉爱人）邯郸银行转款凭证一份、王平中国邯郸银行流水信息一份，证明原被告借贷关系成立，被告向原告借款500000元； 3、还款承诺三份、担保函一份，证明至起诉前原告多次向被告催还借款，并证明被告向原告借款500000元的事实，并由担保人杨利军出具担保函。 王平质证意见：对证据1无异议；证据2的借条、流水属实，钱我也收到了；证据3三张承诺书不是我写的，我的名字是我写的，手印不是我摁的，2018年7月29日授权人王平是我写的，杨利军写的担保函我不知道。 王平提交证据如下： 建设银行、邯郸银行、邯农商行银行流水各一份，证明2015年5月20日转给刘晓莉300000元；2015年8月3日转给刘晓莉20000元；2016年1月13日转给刘晓莉30000元；2016年2月26日转给刘晓莉29000元；2018年8月1日转给刘晓莉90000元；2018年8月4日转给刘晓莉30000元；2018年7月15日微信转2000元；2018年7月7日微信转2000元；2018年7月4日转给刘晓莉2000元；2018年6月23日转给刘晓莉200元；2018年6月15日转给刘晓莉200元；2018年6月5日微信转500元；2018年6月3日微信转100元；2018年5月29日微信转1000元；2018年5月16日微信转1000元；2018年5月13日微信转3000元；2018年4月29日微信转1000元；2018年3月26日微信转500元；2018年3月4日微信转500元；2017年7月26日给刘晓莉现金18000元（这是刘晓莉出交通事故后给她的）；2016年在海宁买的水貂价值47000元，希望刘晓莉给了我。上述款项证明我还给刘晓莉的钱共计532000元。 刘晓莉质证意见：被告提供的证据不能证明向原告还款，达不到证明目的。2015年5月20日转的300000元，流水上不显示户名，不能证明转给刘晓莉了；邯郸银行流水2018年8月3日转20000元、2016年1月13日转的30000元、2016年2月26日转29000元、2016年11月11日转的1000元四笔共计80000元真实性没有异议，款项并非被告向原告偿还的涉案借款，因为当时原告在银行工作，原被告之间本身就有业务往来，被告将其他业务的转款作为涉案偿还借款，不能达到其证明目的；对建设银行的转款流水并不能体现出被告向原告转款，微信转款不能体现被告向原告转款，达不到证明目的，被告称2018年7月15日向原告微信转款2000元、2018年7月16日同样微信转3000元、2018年7月20日同样微信转3000元，为何只有一笔2018年7月15日微信转给原告2000元，在建行的微信转账有零有整的，对方账户有户名，均显示为1055840000000163，但被告只是挑选所提供证据的转款款项为向原告还款，其他是什么款项，进一步证明被告并未向原告偿还过涉案还款，其微信转账不是还款；建设银行2018年8月4日转给刘晓莉30000元质证意见同邯郸银行流水质证意见，综上被告向法庭提供的还款证据合计532000元，已完全超出涉案款项，为何还于2018年7月29日将户名为杨利军的巡洋舰车给原告，称还原告500000元借款，而且当庭被告多次称车辆价值540000元左右，已偿还530000元，还要偿还540000元不符合常理，也足已证明被告所述上述的还款证明是与原告的业务往来，并非本案所涉借款。 杨利军未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，王平出具借条一份，内容为：“今借到刘晓莉现金伍拾万元整（500000元）。”后经刘晓莉催要，王平于2017年1月23日出具还款计划一份，内容为：“我自愿在2017年3月底还清刘晓莉伍拾万元整，如还不清我本人自愿将老家沙口村二层楼住宅偿还给刘晓莉，空口无凭立字为证”；于2017年7月20日出具还款承诺一份，内容为：“我保证与2017年9月30日前先还刘晓莉叁拾万元整，到期不能兑现卖祺府院11-3-7号房产或卖沙口村老宅还账，如果此次再失信可到单位政治处告发我或到法院起诉我”；于2018年5月14日又出具承诺一份，内容为：“在下月6月14号前还刘晓莉20万元整，如果违约，刘晓莉可以到纪委、政治处、法院告我”；于2018年7月29日出具材料一份，内容为：“因欠刘晓莉伍拾万元整，现抵给刘晓莉巡洋舰车一辆，牌照号为冀Ｄ×××××一辆，所有过户事宜全权委托刘晓莉办理。授权人：王平、杨利军”。当日，杨利军出具担保函一份，内容为：“债务人王平身份证号1304211968××××××××与2015年3月25日从刘晓莉处借款伍拾万元整，至今未还，为担保上述债务的履行，保证人杨利军自愿以自有财产对上述债务承担连带保证责任。”后因车辆未能实际抵顶债务，刘晓莉诉至本院，诉请如前。 本院认为，王平与刘晓莉之间形成民间借贷关系，关于借款数额，刘晓莉提供了王平出具的借条及借款当日将500000元转给王平的银行凭证，王平对此无异议，本院予以确认。王平辩称其只承认借款200000元，打条之前刘晓莉向其借过300000元，是以现金给刘晓莉的辩解意见，刘晓莉对此不予认可，王平也未提供证据予以证实；辩称已用车辆抵顶借款的辩解意见，经查其未能提供用车辆抵顶借款实际履行的证据；辩称通过银行转给刘晓莉532000元已还清借款的辩解意见，经查其提供的银行流水不能足以证明是偿还的案涉借款。综上，王平的辩解意见，经查证据不足，本院不予采纳。依照法律规定，王平应承担偿还借款的义务。关于刘晓莉主张的利息损失，经查，双方未约定借款期限，也未约定利息，本院依法仅支持其自起诉之日即2018年9月25日至借款偿还完毕之日，按年利率6%计算的利息。刘晓莉主张杨利军对案涉借款承担保证责任，经查，杨利军出具了担保函，自愿以自有财产为案涉借款承担连带保证责任，故刘晓莉该项主张，本院予以支持。杨利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，法律后果由其自行承担。 综上，刘晓莉所诉，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王平于本判决生效之日起十日内偿还刘晓莉借款本金500000元及其利息（自2018年9月25日起至判决履行完毕之日止按照年利率6%计算）； 二、杨利军对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回刘晓莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9225元，由王平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹英会 人民陪审员  武丽英 人民陪审员  孟庆莲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  魏艳君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。