四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10729号 原告：樊李泉，男，1990年4月2日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲。 原告樊李泉与被告成都盈同乐家信息技术有限公司（以下简称“盈同乐家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊李泉到庭参加诉讼，被告盈同乐家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 樊李泉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的“优家购城市运营商合作协议”；2.判令被告退还原告货款27009元、账户余额33982.2元以及提现未到账款8600元，共计69590元；3.判令被告赔偿原告经济损失72000元；4、判令被告承担本案诉讼费；5、判令被告承担原告往返成都的路费1510元和住宿费500元。事实和理由：被告是一家工厂家具整合网络平台（优家购），原告于2017年6月与被告签约，成为江苏省南通市开发区品牌店。此后，原告又以“神匠装饰”名义开了账号，分别于2018年8月8日、8月9日、11月30日共转账30000元给被告，钱归原告进货，账号归神匠装饰使用，现该账号有10579元订货未发，钱包余额122.8元。2019年2月23日，被告业务员要求原告签约“优家购城市运营合作协议”，原告于2019年2月27日、28日分3次向被告支付宝转款30000元，后该笔金额被冻结在后台钱包中。2019年3月7日，原告又向被告转账30000元并新开了名为“金兰软装”的账号，现该账号还有14539元货款未发货，钱包余额449元。同时，经原告团队不懈地推广，现原告名下已有24个云加盟，现如今优家购整体瘫痪，云加盟下单订货，货发不出钱包余额成摆设，让原告之前所付出的都白费，造成了直接经济损失72000元。 盈同乐家公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，盈同乐家公司（甲方）与樊李泉（乙方）签订了《优家购城市运营商合作协议》。协议约定：“优家购平台”指甲方拥有并运营的优家购家居网（××）以及移动端应用程序“优家购ＡＰＰ”。“线下体验店”指乙方因认可“优家购平台”经营理念，自愿将其独立合作的商铺，作为优家购平台线下延伸机构，并按照甲方的要求发布特定的家居产品、服务信息，展示、销售特定的家居产品、以家居产品体验等为目的。线下体验店应接受甲方的监督，乙方依托该体验店开展渠道招商，产品销售。“优家购ＡＰＰ”指甲方自主开发的移动端应用程序，在苹果ＡｐｐＳｔｏｒｅ或安卓应用市场以“门店宝”或“优家购”的名称发布。“优家购商品”指由入驻优家购平台的独立第三方卖家提供并通过优家购平台销售的商品。本合同期限自2019年2月23日起至2020年2月23日止。乙方在江苏省南通市港闸区经济开发区开展云加盟招商活动，乙方自行承担云加盟招商活动过程中的相关费用。乙方在签订合约时，须向甲方支付区域保证金叁万元，乙方签约之后，甲方将该区域已加盟的云加盟15家交给乙方进行管理，该批云加盟保证金为0万元。合计城市运营商保证金为叁万元。城市运营商保证金支付后甲方将云加盟后台管理权限开放给乙方。该笔城市运营商保证金在乙方完成年度销量考核后15工作日内根据约定条款返还乙方。为鼓励乙方快速发展渠道，乙方新发展的当地云加盟支付到甲方平台的首批预付款，甲方按收到货款金额的10%预结算至乙方在优家购开设的钱包账户，该预结算金额可用于抵免乙方采购货款。 2019年8月16日，案外人南通神匠装饰工程有限公司出具《证明》一份，载明该公司在优家购平台下单账号185××××5160是由樊李泉充值，相关权利义务由樊李泉享有与承担。案外人徐金兰亦出具《证明》一份，载明其在优家购平台下单账号136××××0667是由樊李泉充值，相关权利义务由樊李泉享有与承担。樊李泉的银行流水明细及微信转款记录显示，其分别于2018年8月8日、8月9日、11月30日、2019年2月27日、2月28日、3月5日、3月7日向盈同乐家公司转款10000元、10000元、10000元、10000元、20000元、20000元、30000元。 庭审中，原告方以“优家购南通开发区体验馆”的账号135××××4117登录“门店宝ＡＰＰ”，显示其账户余额为33410.4元，提现审核中的金额为8600元，同时，其账户仍有总额为1891元的订单货物已付款待发货。原告方又以“神匠装饰”的账号185××××5160登录“门店宝ＡＰＰ”，显示其账户于2018年8月8日、8月9日、11月30日分别充值10000元，现账户余额为122.8元，同时，其账户仍有总额为10579元的订单货物已付款待发货。原告方又以“金兰软装”的账号136××××0667登录“门店宝ＡＰＰ”，显示其账户于2019年3月7日充值30000元，现账户余额为449元，同时，其账户仍有总额为14539元的订单货物已付款待发货。“门店宝ＡＰＰ”平台现已不能正常进行商品交易，账户余额亦无法提现。此外，原告方明确其主张的经济损失72000元系指其发展的24家云加盟，按照协议约定，应当预结算给原告的10%首批预付款。 上述事实有原、被告身份信息材料、优家购城市运营商合作协议、证明、银行流水明细、微信转款记录、“门店宝APP”账户余额及订单详情以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《优家购城市运营商合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。樊李泉按照合同约定支付了预存货款，但盈同乐家公司提供的“门店宝APP”平台现已无法正常进行商品交易，樊李泉的签约目的已落空，其有权主张解除合同，并由盈同乐家公司退还“优家购南通开发区体验馆”的账户余额、已付款待发货金额以及审核中未提现成功的金额，总计43901.4元。“神匠装饰”及“金兰软装”两个账号虽并非基于《优家购城市运营商合作协议》开设，但结合上述账户的充值记录、樊李泉的银行流水明细以及案外人的证明，足以认定樊李泉系上述账户的实际权利人。现“门店宝APP”平台已无法正常进行商品交易，樊李泉亦有权主张盈同乐家公司退还上述账号的账户余额及已付款待发货金额总计25689.8元。上述应退款项金额合计69591.2元，现樊李泉主张盈同乐家公司退款69590元，并未超出上述合计金额，本院予以支持。至于樊李泉主张盈同乐家公司赔偿其经济损失72000元，由于其并未举证证明发展的当地云加盟情况及云加盟支付货款的情况，故对该部分诉讼请求本院不予支持。樊李泉主张的路费及住宿费亦无合同依据及法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、樊李泉与成都盈同乐家信息技术有限公司于2019年2月23日签订的《优家购城市运营商合作协议》于本判决生效之日起解除。 二、成都盈同乐家信息技术有限公司在本判决生效后五日内退还樊李泉69590元。 三、驳回樊李泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，由成都盈同乐家信息技术有限公司负担766元，樊李泉负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇一九年十二月十一日 书记员 王韵菡