河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5224号原告：薛旭朝，女，1986年9月12日出生，汉族，住廊坊市大城县。委托代理人：吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。被告：霸州市风尚网络科技有限公司。住所地：霸州市胜芳镇东风大街68号。统一社会信用代码：91131081MAC7W3CY04法定代表人：丁征,任公司经理。被告：丁征，男，1991年8月29日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现住霸州市。原告薛旭朝与被告霸州市风尚网络科技有限公司（以下简称风尚公司）、丁征委托合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴亚楠、被告风尚公司法定代表人丁征、被告丁征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告协议保证金10000元，并支付迟延支付利息（利息计算以10000元为基数按照银行同期贷款利率自2019年6月3日起计算至实际全额付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告个人经营淘宝店铺，后为提高店铺业绩，与被告签订代运营协议书，委托被告运营管理淘宝店铺事宜。合同期限为一年，至2019年6月3日，原告向被告支付10000元保证金，合同到期后被告返还该保证金。现合同已经到期，原告数次要求被告返还保证金，被告以各种理由推脱拒不返还。经查，被告丁征为被告风尚公司的唯一股东，应对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告风尚公司、丁征辩称：我没有义务返还这个钱，因为我们当时签订的合同是在合作期间不允许原告擅自对店铺进行操作，但原告已经违反了合同内容第4条第6项，所以不予退款。原告围绕诉讼请求向法庭提供了证据如下：1、《风尚电子商务代运营协议书》复印件一份，原件已寄回被告处。该协议是原被告于2018年6月3日签订。证明原告委托被告运营原告的淘宝店铺，服务期限为1年，自2018年6月3日至2019年6月3日。被告收取原告保证金10000元，约定合同期满退还原告。协议第四条第(八)款约定，甲方未按规定时间支付提点或中途出现单方面问题的，乙方不退保证金。但原告现无合同约定的不退保证金的行为，被告应予退还；2、保证金收据一张，系被告向原告出具，证明内容原告向被告缴纳10000元保证金；3、录音三段及录音文字版，其中第一段录音是原告与被告公司负责人丁征的通话录音。证明原被告约定对淘宝店铺共同运营，且该录音中体现原告委托被告运营店铺的过程中，被告未如期按照约定给原告出具运营方案，店铺经营相比之前更是销量访问量下滑。第二段、第三段录音为原告与被告公司负责运营的人员的通话录音。证明该运营人员明确认可原告在协议期间没有问题，没有违约行为，现被告以原告操作店铺直通车为由不予退还保证金，但该录音中被告运营人员认可直通车的操作是与其进行协商的。且原告自己操作的前提也是因为被告公司运营效果差，未能达到预期效果。以上录音证据综合证明，原告并未擅自操作店铺，是与被告进行沟通的情况下而进行的，因此原告并未违反合同约定，被告不应退还保证金。相反，被告未按照约定履行义务；4、微信聊天记录一份，原告与被告公司运营负责人沟通运营的过程，聊天记录可体现原告将店铺交与被告运营的状况不好；5、运营方案一份，被告公司针对原告出具的店铺运营的预期效果，事实上被告并未达到期望效果；6、原告店铺淘宝直通车数据打印件共4张，是原告店铺自2019年5月至2019年8月的店铺直通车报表，其中5月报表可以看出，店铺对直通车的投入花费大于成交额，点击量仅为900多，也就是在被告负责运营时，关于直通车部分原告是有损失的。后5月底原告操作直通车后，从6、7、8月的报表可看出点击量及成交额均上涨。可以证明，原告自己操作店铺是为更好经营店铺，并未给被告造成任何损失；7、从企业工商信息登记网调取的被告的公司信息1份，证明被告风尚网络科技公司系被告丁征一人的公司，根据法律规定，如被告丁征不能证明其与风尚网络科技公司财务独立的情况下，应与公司对公司债务承担连带责任。被告风尚公司、丁征对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均没有异议，录音不需要听了。被告风尚公司、丁征围绕诉讼请求向法庭提供了证据如下：1、双方签订的商务代营运协议书2份，是原告将手里的原件寄给我了，证明原告擅自操作自己的店铺，违反了合同内容第4条第6项；2、本公司的运营与原告的聊天记录1页，证明原告擅自操作店铺。原告对被告风尚公司、丁征证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但不认可其证明目的。合同第4条的第6项规定甲方不能擅自对店铺进行操作，并非绝对不能操作。原告系与被告运营人员协商后，进行的操作，不违反合同的规定。同时第4条第8项约定了不退保证金的情形，仅为未按规定时间支付提点，或中途出现单方面问题。原告在合同期间如约支付提点，所以被告应退还该保证金。对证据2的真实性没有异议，但不认可证明目的。原告在操作直通车时，与于姓运营人员进行过沟通，微信聊天记录的运营人员质疑的仅是直通车调整的价格，不能否认原告与被告进行过沟通，原告提交的录音第2段、第3段，于姓工作人员认可对原告操作是知情的，且是与其商量过的行为，所以不存在被告所说的原告系违规操作。经审查本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告对其真实性均无异议，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，不认可证明目的，本院对其真实性予以采信。经审理：被告风尚公司为被告丁征注册的自然人独资公司，公司经营范围：网络技术研发、网络工程、网络平台运营服务等。原告薛旭朝与被告风尚公司于2018年6月3日签订《风尚电子商务代运营协议书》一份，合同约定：甲方薛旭朝，乙方风尚电子商务有限公司，一、委托服务内容，甲方委托乙方在淘宝上开展电子商务活动的唯一合法服务商，由乙方为甲方提供淘宝代运营服务，在淘宝运营中店铺风格设计、店铺策划、店铺营销优化、淘宝活动参与等运营相关托管服务；二、服务期限1年，自2018年6月3日至2019年6月3日。期间甲方在未经乙方同意的情况下均不能单独或委托其他第三方服务商在淘宝店铺上开展相关的电子商务活动。三、合作经营方式及计算方法，保证金费用，甲方在签订合同之日起全额支付10000元保证金给乙方，合同到期乙方将保证金退还甲方。服务佣金，从运营开始甲方每月需按店铺月销售额的10%提点给乙方，提点支付在次月5号前支付完成；逾期支付将从保证金中扣除，甲方需在10个工作日补齐保证金，如未在规定的时间内补齐保证金乙方有权终止合同。乙方根据店铺进展及销售情况策划推广方案提交甲方审核，经甲方同意后方能进行广告推广，费用由甲方承担。四、甲方的责任、权利和义务：（一）在淘宝买家支付货款的前提下，甲方负责保证足够的货源，并按时发货；（二）甲方需按合同约定支付乙方保证金和服务佣金；（三）若服务期间乙方违反责任和义务，甲方有权终止合同；（四）无；（五）甲方为乙方提供网上销售产品与服务的详细介绍、价格以及相关资料，并确保产品淘宝店铺服务协议书真实有效；（六）合同期间甲方除了产品问题、进货、发货等工作，不能擅自进行对托管店铺的任何操作；（七）甲方为乙方提供详细有效的企业资料复印件、个人身份证复印件以及其他必要的证明材料；（八）甲方未按规定时间支付提点或中途出现单方面问题乙方不予退款（保证金）。五、乙方的责任、权利和义务，（一）、乙方在互联网上以合法方式为甲方提供相关的电子商务销售服务；（二）乙方网上销售的产品须由甲方合法取得，保证绝不对甲方产品复制、拷贝；（三）乙方所使用甲方提供的资料和物品不得用于与提供服务无关的事务上；（四)乙方确保服务期间不单方使用甲方的任何产品、资金、资料、账户做与托管服务无关的事宜。六、违约金，甲乙双方任一方单方面终止合同，需按当月销售额的30%赔偿另一方。七、附件《乙方详细服务内容》，附件是合同有效组成部分，与合同具有同等法律效力。八、本协议在原告交付万保证金费用，方能生效。本协议一式两份，各执一份，未尽事宜及双方发生纠纷，协商解决。双方签订合同后，原告按约定支付被告保证金10000元，被告为原告代运营其淘宝店铺。2019年5月下旬，因运营效果不好，原告与被告方负责运营的工作人员沟通，经同意，操作自己的淘宝店铺直通车，点击量及成交额较比2019年5月均上涨。2019年6月3日合同到期后，原告向被告要求返还保证金未果起诉。本院认为，原告与被告风尚公司签订电子商务代运营协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方委托合同关系成立，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。原告与被告风尚公司签订协议后，原告按约定向被告支付了10000元的保证金，被告风尚公司代原告运营其淘宝店铺。合同到期后，原告要求返还保证金10000元，被告以原告擅自对店铺进行操作为由拒绝返还原告保证金。原告于2019年5月下旬自行操作自己淘宝店铺直通车，系经被告方工作人员同意，且未对经营产生消极影响，相反提高了点击量及成交额，增了被告的收益。被告辩称原告擅自对店铺进行操作不应返还保证金的抗辩主张不能成立。原被告代运营协议第三条约定：“合同到期乙方将保证金退还甲方”，第四条第八项约定：“甲方未按规定时间支付提点或中途出现单方面问题乙方不予退款（保证金）”。原告没有拖欠被告提点，亦未出现单方面问题等不退保证金的情形。故本院对原告要求被告风尚公司返还保证金10000元的诉讼请求予以支持。被告风尚公司未按约返还，应当支付资金占用期间的利息，故本院对原告要求被告风尚公司支付以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月4日起计算至实际付清之日利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告风尚公司为被告丁征一人独资公司，被告丁征未证明其与被告风尚公司财务独立，应对被告风尚公司的债务承担连带责任。故被告丁征对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告霸州市风尚网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告保证金10000元并支付原告自2019年6月4日起以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至实际付清之日的利息；二、被告丁征对前款债务承担连带责任。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告霸州市风尚网络科技有限公司、丁征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵秋霞二〇一九年十二月十九日书记员  张 硕