四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3461号 原告：王青，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：敬红梅，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何平，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王青与被告敬红梅、何平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青及其委托诉讼代理人谢东林、被告何平到庭参加了诉讼，被告敬红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告立即返还原告借款175000元并承担相应的资金利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做工程需要资金周转，于2017年2月23日、2018年3月14日分两次在原告处共计借款175000元，并亲笔书立借条两张，约定借款期限为60天，逾期后，原告多次向被告催收两笔借款，被告以各种理由拒不偿还，为了主张债权，特依法向人民法院提起诉讼。 被告敬红梅未作答辩，亦未提交证据。 被告何平辩称，在原告处借款是事实，但借款金额不实，第一次借款原告扣除了15000元的费用，实际交付了135000元，且借款时把敬红梅所有的小型汽车一辆质押在了原告处。第二次借款原告预先扣除了5000元的利息，实际交付20000元，借款后已经陆续向原告归还了部分借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审审查，本院认定如下：对原告提交的证据1.原、被告的身份信息各1份；2.《借条》原件二份；3.《收条》原件一份；4.《车辆质押借款合同》一份；对被告提交的证据1.微信转账记录一份。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因工程需要资金周转，被告何平以其妻子敬红梅的名义于2017年2月23日在原告王青处借款150000元，并出具了《借条》一份，内容为：“今借到王青人民币150000.00（大写：壹拾伍万），期限为60天，于2017年4月23日前归还，月利率1%，放款手续费为3000元／月。另，车辆保证金:违章罚款10000.00元，钥匙1500.00元，年审3500.00元。若借款人未能按时付息或者到期不能归还，自逾期之日起，处以借款本金的10%作为逾期罚金，另每日按剩余本金的0.8%计逾期违约金（违约金不足800元的按800元／天计算）。若借款人逾期超过10天，出借方有权处理借款人所质押车辆（车辆发动机号：536448）。此据借款人：敬红梅身份证号码：5129221971××××××××联系电话：155××××2666日期：2017年2月23日”。同日，原告王青在扣除了上述费用15000元后向被告实际履行了135000元的出借义务，被告敬红梅向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到王青（付出）抵押车款（150000元）拾伍万元整收款人敬红梅2017.2.23”。收款后，被告何平将登记在敬红梅名下的车辆质押在原告处。原告自述借款中预扣的15000元费用至今未实际发生。借款后被告何平分别在2017年4月22日、2017年5月22日、2017年6月24日向原告支付了利息共计21000元。2018年3月14日，被告何平在原告王青处借款25000元，并出具了《借条》一份，内容为：“今借到（出借人）王青身份证号：5113211986××××××××人民币25000元整（大写：贰万伍仟元整），所有现金收到。约定于2018年5月13日归还。如不能按期足额归还借款，借款方向出借人支付违约金，违约金按借款金额的50%且逾期按每日借款金额本金5%的付款一并支付出借人。此据借款人：何平身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2018年3月14日电话：181××××8001”。借条书立后，原告向被告实际交付借款20000元。借款到期后经原告催收，被告未返还借款。原告遂诉至本院。 本院认为，被告敬红梅、何平在原告王青处借款未返还的事实，有被告向原告出具的《借条》及原、被告当庭陈述证实，本院予以确认。原、被告借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告敬红梅于2017年2月23日虽向原告出具了金额为150000元的借条，但原告及被告何平均认可实际交付借款为135000元，对约定的扣除费用，原告自认至今未产生，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故原、被告该笔借款本金应为135000元。原、被告在借条中明确约定借期内的月息为1%，但被告何平及原告均认可在实际返还利息时按照月息3分即30‰支付了利息21000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已按照年利率36%支付的利息不违反法律规定，被告支付的利息21000元按照年利率36%计算利息截至期间为2017年7月31日止。对此后的利息，原、被告在借条中约定的逾期利率明显过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院依法在年利率24%的范围内予以支持。被告何平与敬红梅系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告何平亦予以认可该债务用于共同承揽工程，故该债务系二被告的夫妻共同债务，应当由被告何平、敬红梅共同偿还。被告何平2018年3月14日出具的《借条》金额为25000元，但原告实际向被告交付借款20000元，故该笔借款本金应为20000元。原、被告在借条中未约定借期内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。”的规定，被告在借期内不应向原告支付利息。被告未按照约定的期限返还借款，系违约行为，依法应当按照约定从逾期之日即2018年5月14日起向原告支付逾期利息，原、被告在《借条》中约定的利息明显过高，本院依法在年利率24%的范围内予以支持。该笔债务系被告何平向原告借款，被告敬红梅未进行追认，原告亦无证据证实该借款用于被告何平、敬红梅的家庭生活或共同投资经营，故该借款不能认定为二被告的夫妻共同债务，被告敬红梅不应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告敬红梅、何平在本判决生效后十日内返还原告王青借款本金135000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金135000元为基数，从2017年8月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%计算），若被告未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金清偿之日止； 二、被告何平在本判决生效后十日内返还原告王青借款本金20000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金20000元为基数，从2018年5月14日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%计算），若被告未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金清偿之日止； 三、驳回原告王青其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告王青负担400元，被告敬红梅、何平负担3400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  江仕银 人民陪审员  怡照毅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈柏洲