上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1309号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，户籍地湖南省益阳市。辩护人张敏娜，上海德禾翰通律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人蒋某某，男，汉族，户籍地湖南省邵阳市。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3491号起诉书指控被告人钟某某、蒋某某犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，经上海市高级人民法院指定管辖，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉。被告人钟某某及其辩护人张敏娜、被告人蒋某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：1.2018年12月24日18时许，被告人钟某某伙同他人至上海市嘉定区安亭镇嘉亭荟广场优衣库店内，使用衣物作为遮挡，趁被害人李1不备，将其放置在上衣口袋内的华为牌P20型手机一部(经认定价值人民币2,850元，以下币种均同)窃取后逃逸。当日20时20分许，二人至嘉亭荟广场地面停车场附近，尾随被害人胡某，以相同方式将其放置于上衣口袋内的苹果IPHONE6PLUS16G型手机一部(经认定价值550元)窃取后逃逸。2.2019年8月2日21时30分许，被告人钟某某、蒋某某至本市浦东新区浦建路XXX号巴黎春天商场东门处，钟某某至被害人李某2身前阻挡，蒋某某动手对被害人李某2实施扒窃，窃得被害人放置在其左侧裙子口袋内的一部苹果牌IPHONEXSMAX256G手机一部(经认定价值6,811元)。2019年1月2日，钟某某被抓获，其到案后如实供述第一节犯罪事实；同年8月6日，钟某某、蒋某某被抓获。被害人李某2被窃手机经公安机关依法调取后发还被害人。公诉机关认定被告人钟某某、蒋某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人钟某某、蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《刑法》第六十五条第一款，均系累犯，应当从重处罚。当庭建议对被告人钟某某判处一年三个月以上、二年以下有期徒刑并处罚金、对被告人蒋某某判处十个月以上、一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人钟某某对起诉指控的罪名无异议，辩解起诉指控的第二节事实中，其未参与望风，回去后才知道蒋某某扒窃手机的事实。辩护人对定性不持异议，提出被告人钟某某对涉案第一节事实能如实供述，对第二节事实能当庭认罪，建议对其从轻处罚。被告人蒋某某对起诉指控的罪名无异议，辩解起诉指控的第二节事实中，是其动手扒窃手机的，钟某某未参与望风。辩护人对定性不持异议，提出被告人蒋某某表示自愿认罪，涉案手机已发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：1．2018年12月24日18时许，被告人钟某某伙同他人至上海市嘉定区安亭镇嘉亭荟广场优衣库店内，使用衣物作为遮挡，趁被害人李1不备，将其放置在上衣口袋内的华为牌P20型手机一部(价值2,850元)窃取后逃逸。当日20时20分许，二人至嘉亭荟广场地面停车场附近，尾随被害人胡某，以相同方式将其放置于上衣口袋内的苹果IPHONE6PLUS型手机一部(16G，价值550元)窃取后逃逸。2．2019年8月2日21时30分许，被告人钟某某、蒋某某至本市浦东新区浦建路XXX号巴黎春天商场东门处，钟某某至被害人李某2身前阻挡，蒋某某动手对被害人李某2实施扒窃，窃得被害人放置在其左侧裙子口袋内的一部苹果牌IPHONEXSMAX手机一部(256G，价值6,811元)。2019年1月2日，钟某某被抓获，其到案后如实供述第一节犯罪事实；同年8月6日，钟某某、蒋某某被抓获。被害人李某2被窃手机经公安机关依法调取后发还被害人。上述事实，有被害人李1、胡某、李某2的陈述，证人马某、朱某、王某某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、上海增值税电子普通发票、价格认定结论书，调取证据通知书、调取证据笔录、调取证据清单，刑事判决书、刑满释放证明书，监控录像视频及截图等，案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、户籍资料、办案说明、工作情况及被告人钟某某、蒋某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某伙同他人、或伙同被告人蒋某某扒窃他人财物，其中钟某某扒窃价值人民币10,000余元，蒋某某扒窃价值人民币6,800余元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人钟某某、蒋某某辩解涉案第二节事实中钟某某未参与望风的意见。经查，根据证人马某、朱某证言等证实，案发当日21时许上海市公安局轨交总队反扒支队与上海市公安局徐汇分局的民警对扒窃团伙成员钟某某、蒋某某进行跟控，发现两人在浦建路XXX号巴黎春天物色目标、伺机扒窃，当天21时30分许，两人尾随一带小孩的蓝色连衣裙女子至巴黎春天东门，由钟某某走到女子身前阻挡女子，蒋某某跟在女子左后侧，用左手将女子手机偷出，因为该团伙有好几个人，为了固定证据，不惊动其他嫌疑人，故现场没有实施抓捕；根据监控录像视频显示，案发当天21时28分许，钟某某、蒋某某尾随被害人李某2乘电梯下楼，蒋某某在前面，钟某某在后面，21时29分许，等被害人李某2快出商场门口时，钟某某迅速走到李某2身前阻挡，蒋某某用左手实施扒窃；证人王某某证言证实，2019年8月3日晚上有个湖南籍男子“小卜”微信电话他，称有一部IPHONEXSMAX手机，没有ID，能卖多少钱，他答复6,000元左右，“小卜”说让湖南籍男子“杨某”送来，大约15分钟以后，“杨某”过来把“小卜”的手机交给他，他给了6,200元，并辨认出“杨某”是钟某某，“小卜”是蒋某某。综上，被告人钟某某、蒋某某结伙扒窃被害人李某2手机的事实清楚，证据之间相互印证，已形成证据链，对被告人的辩解不予采纳。钟某某未能如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为坦白。蒋某某拒不供述所知的同案犯，依法亦不能认定为坦白。被告人钟某某、蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年5月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年12月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、已追缴的赃物发还被害人李某2(已发还)；违法所得予以追缴发还被害人李1、胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴娟平审 判 员  赵拥军人民陪审员  薛 英二〇一九年十二月十六日书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。