镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初2914号原告:王某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王雪峰，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：汤某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住邳州市。被告：长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101（同创新座A区）三楼A301-307。负责人：孟平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华英，系该公司员工。原告王某某与被告夏某、汤某、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雪峰、被告汤某、夏某、被告长安保险公司委托诉讼代理人华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计250320.38元；2、被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年1月11日，被告夏某驾驶苏Ｌ×××××小型面包车，车内乘坐王某某、王某某1、王某某2、华某某共四人，沿前进河路由南向北行驶，当行驶至该路与辛丰路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶汤某驾驶的苏Ｃ×××××轻型普通货车发生相撞事故，致使乘坐人王某某、王某某1、王某某2、华某某不同程度受伤，两车损坏。经交警部门认定，夏某负此事故主要责任，汤某负此事故次要责任，王某某、王某某1、王某某2、华某某不负此事故责任。苏Ｃ×××××轻型普通货车在被告长安保险公司投保交强险，原告伤情经鉴定构成九级伤残，原告为维护合法权益，诉至法院。被告夏某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告汤某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告长安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｃ×××××轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告诉求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日12时10分许，被告夏某驾驶苏Ｌ×××××小型面包车，车内乘坐王某某、王某某1、王某某2、华某某共四人，沿前进河路由南向北行驶，当行驶至该路与辛丰路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶汤某驾驶的苏Ｃ×××××轻型普通货车发生相撞事故，致使乘坐人王某某、王某某1、王某某2、华某某不同程度受伤，两车损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，夏某负此事故主要责任，汤某负此事故次要责任，王某某、王某某1、王某某2、华某某不负此事故责任。苏Ｃ×××××轻型普通货车登记车主为汤某，在被告长安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故中，原告王某某伤情诊断为肺部感染、左侧多发性肋骨骨折。经原告王某某申请，镇江市丹徒区道路交通损害赔偿纠纷调解工作室委托江苏大学司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年7月12日出具鉴定意见书，意见为：王某某因车祸致8根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合已构成人体损伤九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。本次司法鉴定产生鉴定费2900元。还查明，事故发生前原告王某某在镇江美和瑞鞋业有限公司工作，其提供的银行流水显示，2018年5月至12月，其月平均工资为4846元。2019年2月至4月该公司未向原告发放工资。本案伤者王某某1不要求在交强险限额内预留份额。再查明，在(2019)苏1112民初2913号案件中，本院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿伤者王某某254500元（其中医疗费项下4500元，伤残赔偿项下50000元），在(2019)苏1112民初2982号案件中，本院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿伤者华某某11000元（其中医疗费项下1000元，伤残赔偿项下10000元）。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工商登记信息、镇江美和瑞鞋业有限公司出具的证明、银行流水、民事判决书及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。对于原告的损失，结合各方当事人陈述及举证、质证的情况，本院认定如下：1、医疗费14540.38元。原告实际支付医疗费14540.38元，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。2、营养费1800元。营养费标准本院酌定为30元/天，计算司法鉴定的营养期60天，营养费计算为1800元。3、住院伙食补助费660元。本院酌定为30元/天，计算实际住院天数22天为660元。4、护理费6380元。原告2019年1月11日至1月24日住院期间实际产生护理费2380元，由原告提供的护理费票据证实，本院予以认定；2019年2月13日至20日住院期间的护理费标准酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天，护理费计算为6380元（2380+120元/天×8天+80元/天×38天）。5、误工费19384元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，其平均工资为4846元/月，计算司法鉴定误工期120日，误工费计算为19384元。6、残疾赔偿金188800元，原告伤情构成九级伤残，其收入来源于非农业，截止定残日，原告年满50周岁，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，为188800元（47200元/年×20年×0.2）7、交通费600元。交通费系客观损失，本院酌定为600元。8、精神抚慰金10000元。本院酌定。以上损失合计242164.38元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法赔偿。原告的损失242164.38元，先由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿54500元（其中医疗费用项下4500元，伤残赔偿项下50000），超出交强险部分的损失187664.38元，根据事故责任，本院酌定被告夏某承担70%赔偿责任即131365.1元，由被告汤某承担30%赔偿责任即56299.3元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某交通事故各项损失合计54500元；二、被告夏某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某交通事故各项损失合计131365.1元；三、被告汤某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某交通事故各项损失合计56299.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取826元、鉴定费2900元，合计3726元，由原告王某某承担50元，被告夏某负担1476元，被告汤某负担1100元，被告长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 白 雪二〇一九年十二月二十六日书记员 刘生益