江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6570号原告：戚伟，男，1975年10月1日生，汉族，驾驶员，住邳州市。法定代理人：陈某，女，1974年6月13日生，汉族，个体运输户，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工，特别代理。被告：闫飞，男，1974年11月8日生，汉族，无职业，住邳州市。被告：李慢，被告系闫飞之妻，1979年1月3日生，汉族，邳州市华联超市通城店职工，邳州市华山路怡丽家园14#2单元302室。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场Ｂ座110－113商铺。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告戚伟与第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称紫金保险徐州公司）诉被告闫飞、李慢、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称平安保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。依法适用简易程序于同年8月30日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告戚伟法定代理人陈某及其委托诉讼代理人吴士芹、鲍犇犇、第三人紫金保险徐州公司委托诉讼代理人温红梅、被告闫飞、被告平安保险徐州公司委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。被告李慢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚伟向本院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计3165290.34元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年4月21日19时50分，被告闫飞驾驶登记在被告李慢名下苏Ｃ×××××号轿车，沿邳贾线由东向西行驶至15Km+100m处（位于辖区），超越同方向行驶的车辆驶到路南时，将由南向北跑步过路的原告戚伟撞倒，致原告受伤。该事故经邳州市交警大队认定：闫飞负事故的主要责任。另查,被告闫飞驾驶的车辆在被告平安保险徐州公司投保了机动车交强险及第三者责任商业险。原告伤后被送往邳州市人民医院住院治疗，现仍昏迷不醒，此间，原告支付了大量医疗费，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。第三人紫金保险徐州公司辩称：2019年4月21日19时50分，闫飞驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿邳贾线由东向西行驶至15km+100m处，将行人戚伟撞伤。因其无力支付医疗费，其子戚尚尚向我网点申请垫付抢救费用，我公司为其垫付医疗费28202.79元。根据相关规定，如戚伟因该事故获得相应赔偿，应优先偿还我公司垫付的抢救费用，为此申请参加本案诉讼。被告闫飞辩称：对事故发生的事实及邳州市交警大队的责任认定没有异议，我驾驶的车辆登记在我家属李慢名下，车辆属于我们夫妻共同所有。已将车辆在平安保险徐州公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，有不计免赔，请求法院依法判决。被告李慢未答辩。被告平安保险徐州公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但是对责任认定有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险有不计免赔，但保险条款约定保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付医疗费，另外保险公司已经在交强险内先行垫付了1万元，应在判决时予以扣减。本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险理赔的范围，我公司不承担。经审理查明：2019年4月21日19时50分，被告闫飞驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳贾线由东向西行驶至15Km+100m处，超越同方向行驶的车辆驶到路南将由南向北跑步过路的原告戚伟撞倒，致原告戚伟受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：闫飞负事故的主要责任，戚伟负事故的次要责任。事故发生后，原告戚伟被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿。2.右侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿。3.小脑幕切迹疝。4.左侧中颅凹及左侧颞骨骨折。5.左侧额颞顶部头皮血肿等。在该院行“右侧脑内血肿清除术+去骨瓣减压术”，至2019年11月30日出院，共计住院223天，支付医疗费218626.24元。此间，第三人紫金保险徐州公司垫付原告戚伟医疗费28202.79元，平安保险徐州公司垫付原告医疗费10000元，其余损失未付。诉讼中，连云港正达司法鉴定中心根据本院委托，分别对原告戚伟的智能状况、伤残等级及护理依赖程度等进行了司法鉴定，2019年10月28日，该鉴定中心出具的正达司鉴中心（2019）精鉴字第750号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戚伟为重度智能减退，日常生活完全不能自理；2019年11月6日该鉴定中心出具的（2019）临鉴字第2077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戚伟颅脑损伤后极重度智能减退，日常生活完全不能自理，构成人体损伤一级残疾；其开颅术后，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人戚伟的误工期限为受伤之日起至评残的前一日，营养期限为受伤之日起180日。3.被鉴定人戚伟目前存在完全护理依赖。原告为此支付鉴定费5300元，支付辅助器械650元。另查明，被告闫飞与被告李慢系夫妻关系，苏Ｃ×××××号小型轿车属于其夫妻共同所有。涉案车辆已在被告平安保险徐州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。再查明，原告戚伟与陈某系夫妻关系，受伤前从事货物运输业务，系苏Ｃ×××××号重型普通货车所有人及驾驶人。于2007年6月23日生一女戚佳慧，至2019年10月定残时满12周岁。原告之父戚士礼生于1952年1月12日，至2019年10月定残时满67周岁。原告之母吕玉兰，生于1950年1月28日，至定残时满69周岁，婚生两子一女，分别为戚伟、戚威、戚红珍，现均已成人。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、陆埠村委员会出具的证明、出生医学证明、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。关于原告主张赔偿的各项损失问题：1.医疗费218626.24元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定。原告主张216559.14元计算有误；2.住院伙食补助费，可按照50元/天标准并以实际住院的223天予以支持。原告主张200天计算有误；3.营养费，可按照34元/天标准予以支持。营养期，本院对司法鉴定的营养期180日予以认定，原告按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准主张营养费，于法无据，不能予以支持；4.关于原告主张赔偿的护理费1888000元，原告按照上一年度城镇居民人均可支配收入47200元标准并以两名护理人员主张该费用标准过高，本院无法予以支持。鉴于原告受伤时的伤情较为严重，故住院前60日可以两名护理人员并按照护工工资80元/天标准予以支持。其余住院期间可按照一名护理人员予以支持。后期护理费，仍应当按照该标准予以支持10年的护理期限。此后，可根据原告身体恢复状况，如仍需护理依赖可另行主张；5.关于误工费，原告按照上一年度城镇居民人均可支配收入47200元主张该费用，未超过其道路运输业的工资收入标准。误工期，可自受伤的次日起即自2019年4月22日起至2019年11月5日即定残的前一天止，共计予以支持6个月零13天误工期为193日；6.关于残疾赔偿金，因原告伤前从事道路运输业务，有货物运输车辆、驾驶证、道路运输证、从业资格证等予以证实，故残疾赔偿金标准应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元支持。原告系一级伤残，故其残疾系数不能超过人均可支配收入标准的100%；7.精神损害抚慰金50000元，原告构成一级伤残，给其精神上造成的伤害是事实存在的，故其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但主张赔偿50000元过高。本院考虑到原告在本次事故中负有的次要责任等因素，故酌情予以40000元；8.关于被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。其被扶养人生活费应当按照上一年度城镇常住居民人均生活消费性支出29462元标准予以支持。但应被扶养人人数众多的，每年不应超过一人生活消费性支出标准；9.关于交通费5000元，因原告并未提供合法有效的交通费票据予以证实，故本院对其主张赔偿5000元无法予以支持。但本院考虑到原告家人往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持1500元；10.关于鉴定费8800元，原告提供的鉴定费票据金额为5300元，本院予以支持。其他出诊费用因无票据证实，不能支持；11.关于原告主张赔偿的财产损失1000元，因无有效证据证实，本院无法予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费218626.24元、住院伙食补助费11150元（223天×50元）、营养费6120元（180天×34元）、护理费（住院期间）22640元（60天×80元×2人+163天×80元）、后期护理费292000元（自2019年12月1日起至2029年11月30日止即29200元/年×10年）、误工费24897元（129元/天×193天）、残疾赔偿金944000元（47200元/年×20年）、被扶养人生活费294620元（前6年计176772元+其父68745元+其母49103元）、精神损害抚慰金40000元、交通费1500元、辅助器具费650元，合计1856203.24元。该损失首先由被告平安保险徐州公司在交强险限额范围内予以赔偿。剩余损失，因原告系行人与机动车之间发生的交通事故，依照相关法律规定，可确认由被告平安保险徐州公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任。其已支付的10000元应当在其承担的责任限额内予以扣除。对于按责承担且超过商业险限额范围外的损失应当由事故车辆驾驶人即被告闫飞承担。被告李慢在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的款项应当由被告闫飞承担。第三人紫金保险徐州公司垫付贷款项应当在保险公司履行款到帐后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告戚伟120000元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失100万元，合计1120000元，已付10000元，余款1110000元于判决书生效后十日内一次付清。二、被告闫飞在交强险限额及商业险限额范围外赔偿原告戚伟剩余损失388962.59元，于判决书生效后十日内一次付清。三、原告戚伟在平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行款到帐后返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款28202.79元。四、驳回原告戚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16126元，保全费2520元，保全担保费1500元，合计20146元，由被告闫飞负担13538元，原告戚伟负担6608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  骆利利人民陪审员  朱洪珍二〇一九年十二月六日书 记 员  乔 丹