广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12970号 原告：陈海迪，女，1986年3月8日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：张庆兴，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼第12层1204号房，统一社会信用代码：91450103310172860J。 法定代表人：陈海迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦方璐，男，系广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店职员。 被告：广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店，住所地广西上林县大丰镇八寨路，统一社会信用代码：91450125MA5L8R635C。 负责人：陈海迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦方璐，男，系该公司职员。 被告：韦玫羽，女，1986年6月1日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆亮，广西祥泰律师事务所律师。 原告陈海迪与被告广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司（以下简称江锦公司）、广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店（以下简称江锦新鸿福酒店）、韦玫羽借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈海迪及其委托诉讼代理人张庆兴，被告江锦公司、江锦新鸿福酒店共同委托诉讼代理人韦方璐，被告韦玫羽及其委托诉讼代理人陆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海迪向本院提出诉讼请求：1、请求判令江锦公司、江锦新鸿福酒店共同归还陈海迪借款本金80000元并支付利息（计算方式：自2018年3月6日起至实际清偿之日止，以80000元为基数，按年利率8.5%计付，暂计至2018年10月24日为4382.22元）；2、请求判令韦玫羽对江锦公司、江锦新鸿福酒店的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由江锦公司、江锦新鸿福酒店、韦玫羽共同承担。事实和理由：经江锦公司全体股东的同意，以陈海迪的名义于2018年3月6日代江锦公司向钱包网金（平潭）科技有限公司（以下简称钱包网）借款80000元用于江锦新鸿福酒店的经营，江锦公司与江锦新鸿福酒店承诺从经营收入中偿还陈海迪所借款项。陈海迪将上述借款分两次转入江锦公司的指定的江锦新鸿福酒店的账号。但江锦公司与江锦新鸿福酒店并未按时偿还借款。韦玫羽系江锦公司的股东，实际控制江锦新鸿福酒店的经营管理收入，将江锦新鸿福酒店经营所得收入其个人账户，其个人财产与江锦公司、江锦新鸿福酒店存在财产混同，因此应对江锦公司与江锦新鸿福酒店的上述债务承担连带清偿责任。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告江锦公司、江锦新鸿福酒店共同辩称，江锦公司与江锦新鸿福酒店确实在2018年3月向陈海迪借款80000元，并用于公司的运营。 被告韦玫羽辩称，1、陈海迪并无证据证实其代江锦公司与江锦新鸿福酒店借款，亦未将借款转入酒店账户，即使江锦公司、江锦新鸿福酒店认可陈海迪的诉讼请求，但因江锦公司、江锦新鸿福酒店的委托诉讼代理人韦方璐与酒店股东的利害关系，其意思表示不应采纳；2、陈海迪并无证据证实韦玫羽系江锦公司、江锦新鸿福酒店的实际控制人。综上，请求法院驳回原告陈海迪的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江锦公司成立于2014年8月6日，法定代表人为陈海迪，股东为陈海迪、韦玫羽、韦方璐、韦帅，占股比例依次分别为42.31%、28.41%、17.95%、11.33%。江锦新鸿福酒店系江锦公司的分公司。 陈海迪提交的微信聊天记录显示有如下内容：陈海迪在微信群中@斑美拉面部排毒-韦玫羽@韦方璐@韦小帅，表示“得80000，分6个月还，每个月连本带利一起还，要吗”“需要等你们的回复，现在等我签约，签约之后就得要”。2018年3月5日，微信名为“韦方璐”“韦小帅”均回复“要”。陈海迪再表示“@斑美拉面部排毒-韦玫羽今天我已经分两次4万，一共8万，转进我们建行的对公账号了，玫羽这边没有回复，但我们三个同意了我就当默认同意转进对公账了哦，因为这个涉及到产生费用，所以我都会告知每一位老板清楚哦”。2018年3月6日，微信名为“斑美拉面部排毒-韦玫羽”回复称“收到，我没有回复吗，我以为我也回复了的”。 陈海迪主张微信聊天记录中所涉的80000元系其代江锦公司向钱包网的借款，用于江锦新鸿福酒店经营，并提供有银行交易流水予以佐证，其农业银行交易流水显示，陈海迪账户于2018年3月5日收到款项80000元。2018年3月6日，陈海迪分2次向江锦新鸿福酒店转账共80000元，并备注“江锦新鸿福酒店借款、江锦新鸿福酒店第二笔借款”。2018年4月6日至2018年9月7日期间，陈海迪分6次向钱包网偿还借款本息共86964.27元。2018年10月30日，陈海迪诉至本院，并以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，陈海迪提交的微信聊天记录显示，江锦公司的全体股东均同意陈海迪向钱包网借款80000元；陈海迪提交的银行交易流水显示，其于2018年3月5日收到借款80000元，于2018年3月6日将该款项转至江锦新鸿福酒店账户，于2018年4月6日至2018年9月7日期间向钱包网偿还借款本息共86964.27元；江锦公司、江锦新鸿福酒店共同认可前述款项确实用于公司运营，以上事实可认定陈海迪向钱包网借款80000元实际用于江锦新鸿福酒店经营，江锦新鸿福酒店应为实际借款人。借款到期后，陈海迪已偿还借款本金80000元，利息6964.27元，则陈海迪有权向江锦新鸿福酒店主张其已偿还全部借款本息，即江锦新鸿福酒店应向陈海迪偿还借款本金80000元，利息6964.27元。因江锦新鸿福酒店系江锦公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，故江锦公司应对江锦新鸿福酒店的债务承担补充清偿责任。关于韦玫羽的责任问题。陈海迪主张韦玫羽实际控制江锦新鸿福酒店的经营收入并转入其个人账户，但未能提交证据予以证实，故对陈海迪主张韦玫羽应承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店向原告陈海迪偿还借款80000元； 二、被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店向原告陈海迪偿还借款利息6964.27元； 三、被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司对被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司上林新鸿福大酒店的上述第一、第二项债务承担补充清偿责任； 四、驳回原告陈海迪的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1910元、保全费864元，两项合计2774元，由被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司负担，被告广西南宁江锦餐饮投资管理有限公司承担补充清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  秦小玲 二〇一九年十二月九日 法官 助理  王 君 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。