湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1455号原告：李清辉，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。一般授权委托代理人刘晓南，系湖南妙手律师事务所律师。特别授权委托代理人徐方圆，系湖南妙手律师事务所律师。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈一涛，系该公司董事长。特别授权委托代理人朱剑波，系广东迈凯律师事务所律师。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人：孙阳。原告李清辉诉被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司（以下简称深圳艺涛公司）、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司（以下简称深圳艺涛公司湖南分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李清辉及其委托代理人刘晓南、徐方圆，被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司的委托代理人朱剑波到庭参加诉讼，被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清辉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司向原告支付货款人民币827335元（后变更为508490元）。2、请求判令孙阳对上述工程款承担连带清偿责任（后放弃了该项诉讼请求）。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月、2014年9月6日，原告分别与被告深圳艺涛公司湖南分公司签订株洲市二医院第二住院楼装饰改造工程、长沙市四方坪好吃城分店装饰工程、南方宇航商务中心四楼多功能厅精装修工程劳务合同及施工合同。除此之外，原告还为被告做了多个工程，其中有608所、南方公司办公楼改造项目等，没有签订书面劳务合同，但有总结算单，被告总共拖欠原告工程款827335元整，孙阳在深圳艺涛公司湖南分公司木工工程款支付明细中进行了结算。被告深圳艺涛公司湖南分公司是被告深圳艺涛公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其债权债务应由被告深圳艺涛公司承担清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判诉请。2019年11月5日，因株洲市二医院第二住院楼装饰改造工程与长沙四方坪好吃城分店装饰工程不在株洲市芦淞区，原告撤回了对该两份合同工程款318845元的诉讼请求。被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司辩称：对于原告诉讼请求的金额不予认可，刚才原告向法庭陈述起诉事实，只有一份劳务合同为芦淞区人民法院管辖，该份合同的总价包干价为28万，根据原告向法庭提交工程款支付明细都已经反映都已经支付款项，所以本案不可能还有28万没有支付，所以对金额不予认可。本案中所有合同约定，被告湖南分公司的注册地在长沙，我们认为管辖是存在问题的，案件应由长沙法院管辖。被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告身份证、两被告的工商登记信息证据、深圳艺涛湖南分公司木工工程款支付明细、南方宇航商务中心四楼多功能厅精装修工程劳务合同、施工负责人易飚的证明，经审查，符合证据三性，本院予以采信。对证人熊某的证言本院综合认定。经审理查明，2014年8月、2014年9月6日，原告分别与被告深圳艺涛公司湖南分公司签订株洲市二医院第二住院楼装饰改造工程、长沙市四方坪好吃城分店装饰工程、南方宇航商务中心四楼多功能厅精装修工程劳务合同及施工合同。除此之外，原告还为被告做了多个工程，其中有608所、南方公司办公楼改造项目等，没有签订书面劳务合同。2018年3月15日，被告深圳艺涛公司湖南分公司的负责人孙阳与原告李清辉进行了结算，孙阳并在深圳艺涛公司湖南分公司木工工程款支付明细（李清辉）上签字确认，被告深圳艺涛公司湖南分公司的员工易飚也在该明细上签字确认。被告总共拖欠原告工程款827335元整。原告在本案审理过程中陈述：原告总共做了13个工程项目，其中有四个项目不属于本案审理的范畴，即：株洲市二医院第二住院楼、长沙四方坪好吃城及不在深圳市艺涛装饰设计工程有限公司施工范围内的608办公楼、中天华办公室。除这四个项目之外，其他的应在本案中一并处理。工程款支付明细中原告所有项目总共的结算金额为3234415元，被告总共支付了2407000元，最终剩余未付金额为827335元。上述四个项目约定的工程款金额及未支付的金额分别为：株洲市二医院二住院楼90000元，剩余50000元未支付，长沙四方坪好吃城110000元，剩余60000元未支付，608办公楼590000元，剩余137155元未支付，中天华办公室90000元，剩余71690元未支付。该四个项目未付款项共计有318845元，不属于本案审理范围，原告将另案处理，该款项从结算金额827335元中剔除后，被告应当支付的工程款金额为508490元。被告认为本案中原告仅提供一份劳务合同，证明包干价为28万元，其他主张没有充分的证据，该28万元仅有部分未付，因此对于原告其他主张应不予支持。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案的争议焦点为：本案争议的款项具体是多少的问题。现分析如下：2018年3月15日，被告深圳艺涛公司湖南分公司的负责人孙阳与原告李清辉进行了结算，确认共计欠原告李清辉木工工程款（劳务款）为821500元，现查明，株洲市二医院第二住院楼、长沙四方坪好吃城工程项目不属于本案审理的范围，608办公楼、中天华办公室工程项目不是深圳艺涛公司湖南分公司的施工范围内。现原告自认该四个项目的欠付工程款共计为318845元，被告深圳艺涛公司虽对此有异议，但其没有提交任何证据佐证，且其没有向本院提交证据证明还有哪些工程项目不属于本案审理的范围，应由其承担举证不能的后果，本院对原告主张被告深圳艺涛公司湖南分公司尚欠其的工程款（劳务款）508490元予以采信。被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司与原告李清辉之间形成有效的劳务合同关系，原告李清辉已经向被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司提供了劳务，且被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司的负责人孙阳与原告进行了结算，并在结算单上签字。深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司应向原告李清辉支付相应工程款（劳务款）。被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司尚欠原告李清辉工程款（劳务款）508490元，至今未支付已构成违约，现原告李清辉要求被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司支付欠付的工程款（劳务款），符合法律规定，本院予以支持。被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司对其分支机构深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司所欠的款项负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李清辉工程款（劳务款）508490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8885元，诉讼保全费4657元，合计13542元，由被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司湖南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  郑 蓉人民陪审员  麦俊文二〇一九年十二月二十七日法官助理黄辉书记员李平附相关法律法规条文：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。