河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2737号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。负责人：刘辉，任该行行长。委托诉讼代理人：张会民，男，1964年2月20日生，汉族，住长葛市，系该行职工。被告：周晓，男，1978年10月16日生，汉族，住长葛市。被告：张金岭，男，1970年9月27日生，汉族，住长葛市。被告：张永建，男，1968年3月26日生，汉族，住长葛市。被告：张永君，男，1977年10月26日生，汉族，住长葛市。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称为“农行长葛支行”）与被告周晓、张金岭、张永建、张永君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年8月8日、2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托诉讼代理人张会民，被告周晓到庭参加了诉讼；被告张金岭、张永建、张永君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长葛支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金及利息共计263959.75元（其中张永君贷款本金49865.7元，利息16426.26元；张永建贷款本金49222.86元，利息16086.05元；张金岭贷款本金49756.48元，利息16408.18元；周晓贷款本金49778.76元，利息16415.46元；利息计算至2017年10月31日，以后另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月26日原告与四被告签订中国农业银行农户贷款借款合同，同时四被告为担保人，合同填写规范，合法有效。四被告承担连带担保责任。2014年4月26日，原告依约向四被告各发放了小额农户贷款5万元，利率为9.6％，超期利率为14.4％，到期日为2015年6月26日。原告依合同约定于当日划入被告“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，张永君于2016年8月3日归还贷款本金134.25元，2017年4月25日归还贷款本金0.05元；张永建于2015年6月27日归还贷款本金777.09元，2016年8月3日归还贷款本金0.05元；张金岭于2016年8月3日归还贷款本金243.43元，2017年4月25日归还贷款本金0.09元；周晓于2016年8月3日归还贷款本金187.23元，2017年4月25日归还贷款本金33.92元。原告于2015年7月4日、2016年6月16日、2017年8月21日，向上述被告进行了催收，经多次催要，被告未再履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任。被告周晓辩称：本案借款只是以我和其他被告的名义贷的款，但实际用款人是王建辉，我以前以为王建辉已将本案借款偿还完毕，我收到法院传票后才知道他没有偿还借款。借款后，原告从来没有向我催收过。我愿意将以我为借款人的尚未清偿的借款本息偿还给原告，但我不应当承担其他被告所借款项的保证责任。被告张金岭、张永建、张永君均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，被告周晓、张金岭、张永建、张永君分别与原告农行长葛支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：1、可循环借款额度为5万元；借款期限为12个月；借款用途为生产经营；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。2、借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为7万元；担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。3、借款人未按约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。4、多户联保全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，该联保小组成员为周晓、张金岭、张永建、张永君。原告农行长葛支行在合同落款“贷款人”处签章，被告周晓、张金岭、张永建、张永君分别在合同落款“借款人”处签字并捺指印，被告周晓、张金岭、张永建、张永君又分别在其他被告的合同落款“多户联保担保人”处签字并捺指印。2014年6月26日，原告农行长葛支行分别向被告周晓、张金岭、张永建、张永君提供借款5万元，被告周晓、张金岭、张永建、张永君分别在《借款凭证》上签字并捺指印，借款凭证载明：贷款金额为5万元，借款期限自2014年6月26日至2015年6月25日，执行年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%。借款到期后，原告农行长葛支行分别于2015年7月4日、2016年6月16日、2017年8月21日向被告周晓、张金岭、张永建、张永君送达《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》进行催收。截止2017年4月25日，被告周晓共计返还原告农行长葛支行借款本金221.24元，共计支付利息4800元。截止2017年4月25日，被告周晓尚欠原告农行长葛支行借款本金49778.76元、利息及罚息33936.35元。之后，被告周晓未再返还借款本金亦未再支付利息。截止2017年4月25日，被告张金岭共计返还原告农行长葛支行借款本金243.52元，共计支付利息4800元。截止2017年4月25日，被告张金岭尚欠原告农行长葛支行借款本金49756.48元、利息及罚息33923.37元。之后，被告张金岭未再返还借款本金亦未再支付利息。截止2016年8月3日，被告张永建共计返还原告农行长葛支行借款本金777.14元，共计支付利息4866.67元。截止2016年8月3日，被告张永建尚欠原告农行长葛支行借款本金49222.86元、利息及罚息33534.70元。之后，被告张永建未再返还借款本金亦未再支付利息。截止2017年4月25日，被告张永君共计返还原告农行长葛支行借款本金134.3元，共计支付利息4800元。截止2017年4月25日，被告张永君尚欠原告农行长葛支行借款本金49865.70元、利息及罚息33969.33元。之后，被告张永君未再返还借款本金亦未再支付利息。本院认为：一、被告周晓、张金岭、张永建、张永君成立联保小组并分别向原告农行长葛支行借款5万元的事实清楚，有原告农行长葛支行提供的《农户贷款借款合同》、《借款凭证》等证据在卷佐证，本院予以确认。原告农行长葛支行依约分别向被告周晓、张金岭、张永建、张永君提供借款5万元，被告周晓、张金岭、张永建、张永君未依约还本付息，故本院对原告农行长葛支行要求被告周晓、张金岭、张永建、张永君返还所欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。二、被告周晓、张金岭、张永建、张永君分别以保证人身份，在原告农行长葛支行和其他被告签订的《农户贷款借款合同》上签字，且原告农行长葛支行在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告张金岭、张永建、张永君应当对被告周晓的案涉债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告张金岭、张永建、张永君承担保证责任后有权向被告周晓追偿；被告周晓、张永建、张永君应当对被告张金岭的案涉债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张永建、张永君承担保证责任后有权向被告张金岭追偿；被告周晓、张金岭、张永君应当对被告张永建的案涉债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张金岭、张永君承担保证责任后有权向被告张永建追偿；被告周晓、张金岭、张永建应当对被告张永君的案涉债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张金岭、张永建承担保证责任后有权向被告张永君追偿。三、被告周晓辩称原告农行长葛支行从来没有向其催收过，其不应当承担其他被告所借款项的保证责任，其认为原告农行长葛支行提供的《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》中的“郑艳敏”三个字不是其妻子郑艳敏本人所签，其申请笔迹鉴定，但经本院通知，其不到场选择鉴定机构、亦不带领郑艳敏到场提取笔迹样本，致使鉴定程序无法进行，故本院对其所辩不予采信。被告张金岭、张永建、张永君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告周晓于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49778.76元并支付利息、罚息（其中截止2017年4月25日的利息、罚息为33936.35元，自2017年4月26日起的罚息以借款本金49778.76元为基数按年利率14.4%计算至借款还清之日止）。被告张金岭、张永建、张永君对被告周晓的上述债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告张金岭、张永建、张永君承担保证责任后有权向被告周晓追偿。二、被告张金岭于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49756.48元并支付利息、罚息（其中截止2017年4月25日的利息、罚息为33923.37元，自2017年4月26日起的罚息以借款本金49756.48元为基数按年利率14.4%计算至借款还清之日止）。被告周晓、张永建、张永君对被告张金岭的上述债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张永建、张永君承担保证责任后有权向被告张金岭追偿。三、被告张永建于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49222.86元并支付利息、罚息（其中截止2016年8月3日的利息、罚息为33534.70元，自2016年8月4日起的罚息以借款本金49222.86元为基数按年利率14.4%计算至借款还清之日止）。被告周晓、张金岭、张永君对被告张永建的上述债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张金岭、张永君承担保证责任后有权向被告张永建追偿。四、被告张永君于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49865.70元并支付利息、罚息（其中截止2017年4月25日的利息、罚息为33969.33元，自2017年4月26日起的罚息以借款本金49865.70元为基数按年利率14.4%计算至借款还清之日止）。被告周晓、张金岭、张永建对被告张永君的上述债务在7万元范围内承担连带清偿责任，被告周晓、张金岭、张永建承担保证责任后有权向被告张永君追偿。如果被告周晓、张金岭、张永建、张永君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5259元，由被告周晓、张金岭、张永建、张永君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  马军平人民陪审员  陈春锋人民陪审员  孙宝周二〇一九年十二月十三日书 记 员  乔 梁