河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3179号原告：王建辉，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：中博振兴建筑有限公司，住所地周口市商水县阳城大道摩根国际金融中心15楼，统一社会信用代码：914116007390538482。法定代表人：张书改，总经理。委托诉讼代理人：袁源，系该公司员工。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：赵燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙春雨，系该公司员工。被告：舒磊，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭凯，河南九泰律师事务所律师。第三人：王付增，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省郏县。原告王建辉诉被告中博振兴建筑有限公司（以下简称中博公司）、平煤神马建工集团有限公司（以下简称神马建工集团）、舒磊、第三人王付增提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建辉的委托诉讼代理人李春峰，被告神马建工集团的委托诉讼代理人孙春雨，被告舒磊及其委托诉讼代理人谢少刚、王昭凯，第三人王付增到庭参加了诉讼，被告中博公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计2097215.05元；2．诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月，舒磊安排原告到平煤安装处第九项目部承接的六六盐厂（河南神马尼龙化工有限责任公司）循环水造工程施工，在7月11日下午4点左右，拆除柱子模板时原告被方木击打左侧头部，当时造成左眉处少量出血，后感觉头晕，左侧肢体不能运动。随拨打120，于当天入住解放军第一五二中心医院。后经原告家属了解，舒磊是以中博公司（原为周口市振兴建筑有限公司）的名义向神马建工集团（安装处第九项目部）承接的该项工程。后原告家属多次找各被告协商未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中博公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告神马建工集团辩称，我公司未雇佣原告，我公司与原告无任何因果关系。原告对谁让他去干活的非常清楚，对责任主体也非常清晰，不应当将我公司列为被告，请求法院驳回对我公司的起诉。被告舒磊辩称，原告拆除的模板是自己建的，被送医院后发现是高血压三级，王建辉与舒磊之间不存在雇佣关系或劳务关系，实际施工人是王付增，王建辉是王付增安排到施工现场的，王建辉要求的赔偿金额没有事实依据，请求驳回其对舒磊的诉讼请求。第三人王付增述称，舒磊委托我找人干活，我找到原告到六六盐循环水干活，干的木工，每人干一天活是280元，工钱我算好后，谁多少功多少钱我记着，舒磊合计后，将钱打给我，我将钱给工人分了，我在里面没有拿差价，工程不是我承包的，我们之间也没有签订合同，所以我不应当承担责任。经审理查明，2014年8月21日，河南神马尼龙化工有限责任公司与被告神马建工集团签订《建筑安装工程施工合同》，合同约定由被告神马建工集团承建高品质己二酸技术改造建筑安装工程。2017年11月7日，被告神马建工集团下属安装处与周口市振兴建筑有限公司签订《总包与分别施工现场安全管理协议书》，约定由周口市振兴建筑有限公司承建乙二酸品质技术提升改造公用工程改造循环水项目。后周口市振兴建筑有限公司将该项目交给被告舒磊，被告舒磊委托第三人王付增找到原告王建辉从事木工工作。2018年4月20日，周口市振兴建筑有限公司名称变更为中博振兴建筑有限公司。2018年7月11日下午16时许，原告王建辉在河南神马尼龙化工有限责任公司循环水工程施工工地拆除模板时被方木撞击，后拨打120送往中国人民解放军第152中心医院急救，被诊断为：1．脑出血（右侧基底节）2．继发脑室出血3．脑疝形成4．原发高血压病3级（极高危）。原告王建辉于2018年7月11日至2018年8月30日在中国人民解放军第152中心医院治疗，住院50天，花费105764.28元。被告舒磊垫付医疗费31000元。本案在审理过程中，原告王建辉申请对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2019年6月5日作出鉴定意见：1、被鉴定人王建辉损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为二级伤残。2、被鉴定人王建辉存在大部分护理依赖。原告王建辉预付鉴定费1300元。根据原告的诉讼请求及原被告双方提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告王建辉因本次事故导致的损失作如下认定：1、医疗费共计105764.28元。2、住院伙食补助费2500元。（即50天×50元/天）3、营养费2500元。（即50天×50元/天）4、护理费：本次事故发生在2018年7月11日，原告王建辉需要大部分护理依赖，出院日为2018年8月30日，共计50天，对该期间护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，按二人计算为10828元（39522元/年÷365天×50天×2人=10828元）。后期护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，按一人计算为632352元。（39522元/年×20年×1人×80%）综上，护理费用共计643180元。5、误工费：截止定残之日2019年5月20日共计313天，原告王建辉误工费可以参照河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年计算为27333.2元。（具体计算为31874.19元/年÷365天×313天）6、伤残赔偿金：其经依法鉴定二级伤残，定残之日为43周岁，故其残疾赔偿金可以按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为573735.4元。（具体计算为31874.19元/年×20年×90%）7、被扶养人生活费：被扶养人为其女儿王艺凡（2004年8月20日出生），被扶养人生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出自定残之日起，计算至18岁为31483.7元。（具体计算为20989.15元/年×3年÷2）儿子王金虎（2010年6月8日出生），被扶养人生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出自定残之日起，计算至18岁为94451.2元。（具体计算为20989.15元/年×9年÷2）母亲王秋梅（1953年10月19日），被扶养人生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出自定残之日起，计算为97949.4元。（具体计算为20989.15元/年×14年÷3）8、精神损害抚慰金：根据此次事故对其造成的伤残程度、精神损害程度，结合本院所在地经济社会发展状况等，酌定以45000元为宜。（50000元×0.9）9．交通费酌定为1000元。庭后，本院到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院（原中国人民解放军第一五二中心医院）询问原告王建辉的主治医师王建辉的病情是因外伤所致还是因自身高血压疾病等原因所致，主治医师表示头部有外伤，根据病历，只能说明治疗当时的血压非常高，引起脑出血具体原因不好认定，这种情况也基本无法鉴定其外伤与脑出血的原因力。以上事实，有原告提供的诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明一份、户口本、证人证言、追记及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告神马建工集团将工程分包给被告中博公司，被告中博公司又将部分工程分包给被告舒磊，故被告舒磊为乙二酸品质技术提升改造公用工程改造循环水项目工程的实际承包人。被告舒磊派第三人找原告王建辉做木工工作并给付工资，被告舒磊系原告王建辉的雇主，应当认定原告王建辉与被告舒磊系雇佣关系。原告王建辉按照工地要求进行工作，亦应认定是从事雇佣工作过程中受伤，被告舒磊应当承担赔偿责任。被告中博公司作为违法分包人明知被告舒磊作为自然人不具备承包工程的施工资质，仍将该工程分包给舒磊，应承担连带赔偿责任。原告王建辉因高血压特殊体质，对损害结果的发生应承担一定的责任。原告王建辉要求被告神马建工集团承担责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综合本案案情及从保护劳动者权益的角度出发，本院酌定原告王建辉对损害结果的发生承担30%的责任，被告舒磊承担70%的赔偿责任，中博公司承担连带赔偿责任。据此计算，原告王建辉本次事故的损失为1579897.18元，精神损害抚慰金为45000元；由被告舒磊承担损失70%的赔偿责任为1105928元，并承担精神损害抚慰金，共计1150928元，舒磊垫付的31000元应予扣除，中博公司对上述款项承担连带赔偿责任。下余30%的损失由原告王建辉自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒磊于本判决生效后十日内向原告王建辉支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计1119928元。二、被告中博振兴建筑有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告王建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23578元，由被告舒磊、中博振兴建筑有限公司负担14879元，原告王建辉负担8699元；鉴定费1300元，保全费4520元，由被告舒磊、中博振兴建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  戴远哲人民陪审员  付 强二〇一九年十二月二十五日法官助理张翔宇书记员杨凡附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。