濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9593号原告（执行申请人）：葛秋玲，女，1971年2月25日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南尊严律师事务所律师。被告（案外人）：刘国芹，女，1971年10月1日出生，汉族，住濮阳市。被告（被执行申请人）：金炜，男，1970年4月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告葛秋玲与被告刘国芹、金炜执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛秋玲的委托诉讼代理人刘珊珊，被告刘国芹、金炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛秋玲诉称，2017年6月13日，原告葛秋玲依据已生效的（2017）豫0902民初3983号民事判决书向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行，2019年5月10日华龙区人民法院作出（2017）豫0902执2250号执行裁定书，依法将被告金炜名下温泉花园2008-××号房产、古城小区2010-××号房产予以查封。执行过程中，被告刘国芹提出异议，华龙区法院作出（2019）豫0902执异155号裁定书，中止对被告金炜名下温泉花园2008-××号房产、古城小区2010-××号房产的执行。原告认为该裁定书认定事实错误，于法无据，不应中止执行。被告金炜向原告葛秋玲借款时间为2015年2月27日，该事实已由华龙区法院作出的（2017）豫0902民初3983号民事判决书予以确认，二被告于2015年12月8日协议离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。被告金炜在未清偿债务的情况下，无偿处分名下财产的行为，严重损害了债权人的利益，不能对抗原告债权。涉案房屋登记在被告金炜名下，二被告虽然在离婚协议中将夫妻共同财产约定为一方所有，但该案涉房屋尚未办理产权登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，未经登记，不发生法律效力。因该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，故该约定虽对夫妻双方有效，但并不具有对抗第三人的法律效力，亦不具有排除执行的效力。原告葛秋玲申请执行的债权已经人民法院的生效判决予以确认，在被告金炜未履行生效判决的情况下，原告申请执行涉案房屋并无不当。综上，原告提出以下请求：1、请求依法准予执行（2017）豫0902执2250号执行裁定书中被执行人金炜名下温泉花园2008-××号房产、古城小区2010-××号房产。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘国芹辩称，一、原告与被告金炜之间的债权债务关系已经濮阳市华龙区法院作出的（2017）豫0902民初3983号民事判决书予以确定，该笔债务与被告刘国芹无关，被告刘国芹不应承担任何民事责任。二、二被告已于2015年12月8日协议离婚，离婚时约定房屋归被告刘国芹所有，故原告主张房屋属于夫妻共同财产没有依据。涉案房屋之所以没有办理过户手续，不是被告刘国芹的自身原因造成的，是因为双方离婚时该房屋尚存在按揭贷款并被抵押登记，在尚未全部偿还贷款及解除抵押的情况下，无法申请办理过户登记。被告刘国芹不存在过错，也不具有转移财产、逃避债务的可能。三、离婚协议第三条约定婚后双方各自债权债务由双方各自享有和承担。建设银行100万元的贷款的借款人系刘国芹，属于刘国芹的债务。被告金炜投资期间由刘国芹所借款项也属于刘国芹债务，至今还有少部分未还清，由此说明二被告离婚不是为了逃避债务，且离婚时刘国芹根本不知道该笔债务的存在，直至房屋再次被查封才知道。四、被告金炜名下还有一套位于濮阳市××××行政南小区的房屋，价值150多万元，除去银行抵押和个人抵押外，还能剩余七、八十万元，足以偿还原告的借款，不应再查封被告刘国芹的房产。综上，被告刘国芹系涉案房屋的实际所有权人，与被告金炜无关，请求驳回原告的起诉。被告金炜辩称，原告诉请不合理，涉案房屋现在属于被告刘国芹所有。被告金炜已经按照判决书履行还款义务，每月向原告还款1万元，被告金炜一次性还款5万元，并没有逾期还款。原告共计申请查封了三套房屋，其中两套房产是归被告刘国芹所有，剩余一套房屋系归被告金炜所有，除去抵押外价值还剩70余万元。经审理查明，关于葛秋玲与王铮光、石景娥、王留玉、王雪亭、王铮辉、罗红、金炜民间借贷纠纷一案，2017年4月27日本院作出（2017）豫0902民初3983号民事判决书，判决王铮光、石景娥、金炜于判决生效后十日内共同偿还葛秋玲借款本金50万元及利息。判决生效后，葛秋玲于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院于2019年5月10日作出（2019）豫0902执2250号执行裁定书，依法将被执行人金炜名下三套房产（2008-03617、2010-03618、2015-11740）予以查封。后案外人刘国芹向本院提出执行异议，本院于2019年7月24日作出（2019）豫0902执异155号执行裁定书，裁定中止对位于温泉花园小区2008-03617、古城小区2010-××号房产的执行。另查明，2015年12月8日，二被告签订离婚协议书，主要内容为：婚后购置房产六套，第一套位于建设中路路南六号，房产证号：2008-03617，该房屋产权所有权归女方所有。第二套位于国槐××××号，房产证号：2015-11740，该房屋产权所有权归男方所有。第三套位于石化××××路南，房产证号：2010-03618，该房屋产权所有权归女方所有，第四套位于郑州××区东大街××号，房产证号：07××23，该房屋产权所有权归女方所有。第五套位于郑州××区东大街××号，房产证号：07××69，该房屋产权所有权归女方所有。第六套位于郑东新区××楼××号，房产证号：10××73，该房屋产权所有权归女方所有；婚后双方各自的债权债务由男女双方各自享有和承担。同日，二被告登记离婚。再查明，2015年6月18日，房产证号为2010-××号及2008-××号房屋均办理抵押登记，房屋所有权人为金炜，房屋他项权利人为中国建设银行股份有限公司濮阳分行，债权数额为46万元和24万元。2015年10月26日，房产证号为2010-××号、房产证号为2008-××号、房产证号为2015-××号三套房屋均办理了抵押登记，房屋所有权人为金炜，房屋他项权利人为张光焱，债权数额分别为66万元、36万元和48万元。本院认为，本案为执行异议之诉。根据庭审查明，二被告于2015年12月8日签订《离婚协议书》并登记离婚，该《离婚协议书》盖有民政部门公章并备案于婚姻登记部门，具有登记公示的效力。根据《离婚协议书》，被告刘国芹取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利，但因二被告在离婚时案涉房屋存在抵押登记，被告刘国芹在未全部清偿债务并办理解押的情况下，无法申请办理过户登记。故不能认定被告刘国芹存在主观过错，该情形属于非因自身原因未能及时办理过户登记的情形。二被告所签订的离婚协议，是双方在离婚时对夫妻共有财产的处分行为，是一种债的关系，被告刘国芹据此对案涉房屋享有的为债权请求权。二被告离婚时对财产的分割也涉及到其他有关义务的承担，无明显的不正当目的，原告称二被告涉嫌转移财产、逃避债务，但未举出相应证据，亦无法证据二被告的离婚系逃避债务的行为。综上，原告所举证据不足以形成证据优势，其请求准予执行（2017）豫0902执2250号执行裁定书中被执行人金炜名下温泉花园2008-××号房产、古城小区2010-××号房产的请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告葛秋玲的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告葛秋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇一九年十二月二十一日书 记 员  朱 宁