四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初1456号 原告：西昌市润源小额贷款有限公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：王某，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：徐某，男，汉族，住四川省西昌市。 原告西昌市润源小额贷款有限公司诉被告王某、徐某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法由审判长龙晓鸿、审判员但颖、田野组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西昌市润源小额贷款有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完结。 原告西昌市润源小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、判令被告王某立即归还借款本金350万元及相应利息（利息按月息2%计算，自2015年4月10日起算至全部本金还清之日止）。2、判令被告徐某对本案全部债务承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费、保全费、律师费用由两被告共同承担。事实和理由：2013年5月28日原告与被告王某签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款350万元，借款期限自2013年5月28日至2013年8月27日，约定的利息3%。同日被告徐某与原告签订《保证合同》,约定被告徐某对被告王某在原告处的350万借款及利息、实现债权的费用承担连带保证责任。2013年5月28日，原告以转账方式，完成出借款项。被告按月支付利息至2015年5月28日后未再支付还本付息的义务。 被告王某、徐某未到庭答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认证如下： 原告提交证据证明了向被告出借款项的事实及被告未清偿债务的事实。 经审理查明：2013年5月28日原告与被告王某签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款350万元，借款期限自2013年5月28日至2013年8月27日，月利率3%。同日被告徐某与原告签订《保证合同》,约定被告徐某对被告王某在原告处的350万借款及利息、实现债权的费用承担连带保证责任。2013年5月28日，原告以转账方式，完成出借款项。被告按月支付利息至2015年4月10日后未再支付还本付息的义务。1、判令被告王某立即归还借款本金350万元及相应利息（利息按月息2%计算，自2015年4月10日起算至全部本金还清之日止）。2、判令被告徐某对本案全部债务承担连带还款责任。3、本案全部诉讼费、保全费、律师费用由两被告共同承担。 另查明，2018年7月25日原告就本案向本院提起诉讼后撤回起诉。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案《个人借款合同》、《保证合同》均系各方自愿的签章，各方均予以认可，合同真实有效，各方应按约定履行义务。分析如下： 一、被告王某至借款到期后未及时归还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”的规定，原告按照约定将借款350万元出借给被告王某，被告王某应当按照约定到期履行归还本金及支付利息的义务。被告王某至今欠借款本金350万元的事实清楚，故原告诉请被告王某归还借款本金350万元，本院予以支持。 二、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，本案《个人借款合同》中约定的月利率为3%，原告诉请被告王某按月利率2%，即年利率24%支付利息（自2015年4月10日起算至全部本金还清之日止）的诉求，本院予以支持。 三、被告徐某与原告签订的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，合同均明确约定了保证范围及保证期限，该合同均不违反法律、法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”。2018年7月25日原告在保证期限内就本案提起诉讼后撤回起诉，被告徐某的担保期限即转换为诉讼时效，故原告主张被告徐某对本案全部债务承担连带还款责任的诉求成立。被告徐某承担担保责任后，有权向被告王某追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某在本判决书生效后10日内归还原告西昌市润源小额贷款有限公司借款本金350万元及利息，利息以350万元为基数，按月利率2%从2015年4月10日起支付至本金还清之日止； 二、被告徐某对上述第一项确定的金额承担连带保证责任； 三、驳回原告西昌市润源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费34800.00元，由被告王某、徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判长  龙晓鸿 审判员  田 野 审判员  但 颖 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 伟 附1、证据目录 原告为证明其诉讼主张提供了以下证据： 《个人借款合同》、《保证合同》、转款凭证，证明原告向被告出借款项及承担连带责任的事实。 附2、本案适用法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。