四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初4359号 原告：赵秀兰，女，1963年04月06日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：支虎，男，1988年07月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 上述原告委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：徐建君，女，1989年03月16日出生，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，公司总经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 第三人：崇州二医院有限责任公司，住所地：崇州市崇阳街道唐安西路431号，永康西路523附1号。 负责人：朱志忠，院长。 委托诉讼代理人：杜树勇（公司员工），男，汉族，1957年08月28日出生，住四川省崇州市。 赵秀兰、支虎与徐建君、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保国际业务营业部）、第三人崇州二医院有限公司（以下简称崇州二医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵秀兰、支虎及其委托诉讼代理人，徐建君，人保国际业务营业部、崇州二医院的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵秀兰、支虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共486955.6元。事实和理由：2019年09月14日，徐建君驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至处吉转弯时，所驾车前部与行人支久强发生碰撞，造成支久强受伤治疗于2019年10月01日抢救无效死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》认定：徐建君承担事故主要责任，支久强承担事故次要责任。事故发生后双方未达成一致协议，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐建君辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后垫付了医疗费2000元，丧葬费32,400元。请求在本案中一并处理。 人保国际业务营业部辩称，对事故的发生事实无异议，事故发生后垫付医疗费10,000元。在本次事故中受害人在发生事故时躺在道路中间而且事发地点处于驾驶员右转盲区，且受害人本身有精神疾病，其监护人未尽到合理监护责任，交警部门作出的责任划分不合理，请求重新进行责任划分。另外受害人死亡是因自身高血压引发，保险公司仅应当按照交通事故参与度进行赔偿。 崇州二医院述称，支久强在医疗住院治疗尚欠付医疗费61,442.97元请求一并支付。 当事人对以下事实无异议：2019年09月14日11时01分许，徐建君驾驶川Ａ×××××号号车在处右转弯时，所驾车前部与躺在道路上的行人支久强发生相撞，造成支久强受伤治疗于2019年10月01日抢救无效死亡的交通事故。本次事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：徐建君承担事故主要责任，支久强承担事故次要责任。支久强住院治疗共产生医疗费共76997.01元（徐建君垫付2000元，人保国际业务营业部垫付10000元，欠崇州二医院61442.97元），死亡赔偿金531456元，丧葬费32358.5元（徐建君垫付32400元），保险公司理赔时按20%计15399.40元扣除非医疗保险报销费用，原告自愿多承担医疗费11548.05元。本院予以确认。 双方争议的：1、本次交通事故的责任划分；2、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费的金额确定。3、原告的损失确定是否应当按照交通事故参与度进行计算。1、针对双方争议的事故责任划分，本院认为，本次事故发生时间是视线良好的中午时分，地点在人口密集的小区路口，徐建君作为机动车驾驶员应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定尽到合理的安全注意义务，徐建君在转弯时未发现躺在道路上的支久强而导致事故发生与其没有尽到谨慎注意的义务有直接因果关系，其违法行为导致事故发生的作用力大于躺在道路上干扰正常行驶的支久强的违法行为，对崇州市公安局交通警察大队认定徐建君承担事故主要责任，支久强承担事故次要责任的责任认定本院予以采信，对人保国际业务营业部辩解徐建君不应当承担事故主要责任的意见不予采纳。2、针对双方争议的护理费、住院伙食补助费、营养费、处理丧葬事宜交通费、误工费，结合本地区生活水平以及支久强住院治疗情况，酌情支持护理费960元（院内8天，120/天），对原告主张的营养费480元、住院伙食补助费480元予以支持，处理丧葬事宜交通费、误工费1500元，精神抚慰金结合事故双方的责任，酌情支持30,000元。3、对人保国际业务营业部主张支久强的死亡主要原因是其自身高血压导致的，应当只在交通事故参与度30%以内承担责任的争议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，交通事故中在计算死亡赔偿金是否应当扣减是根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。从交通事故受害人死亡的因果关系看，支久强由于交通事故外伤所致肋骨骨折及皮下出血所引起的机体应激反应，在一定程度上对脑血管破裂起到诱发作用，支久强因脑出血所致呼吸循环衰竭导致死亡与本次交通事故的发生有一定的因果关系，而支久强自身是否是因高血压导致死亡对本次事故损失的发生或扩大都没有过错行为，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于赔偿范围，国际业务营业部主张参照“损伤参与度”承担30%以内赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。综上，支久强因本次交通事故死亡产生的损失共674,231.51元（76,997.01元+480元+480元+960元+32,358.5元+531,456元+1500元+30,000元），其中医疗项下损失77,957.01元，伤残项下损失596,274.5元。 本院认为，徐建君在本次事故中承担事故主要责任，应当对支久强死亡产生的损失承担80%的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，国际业务营业部系本次事故中所涉车辆的保险人，应在保险限额内扣除非医疗保险报销费用15,399.40元后承担551,065.68元[（77,957.01元-10,000元-15,399.40元）×80%+10,000元+（596,274.5元-110,000元）×80%+110,000元]保险理赔义务，原告自愿表示多承担11,548.05元医疗费不违反法律规定，本院予以准许，故由国际业务营业部应支付保险金539,517.63，扣除已支付10,000元还应当支付529,517.63元。对扣除的非医疗保险报销的15,399.40元应由徐建君按责任承担12,319.52元，徐建君已垫付34,400元，超付22,080.48元应予以返还，另为便于执行，将徐建君应承担的诉讼费1173元一并品迭后实际返还20,907.48元，支付原告447,167.18元，支付崇州二医院医疗费61,442.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起30日内支付赵秀兰、支虎保险金447,167.18元。 二、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起30日内徐建君保险金20,907.48元。 三、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起30日内支付崇州二医院有限公司医疗费61,442.97元 四、驳回赵秀兰、支虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元，减半收取1467元，由赵秀兰、支虎负担294元，徐建君负担1173元（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇一九年十二月三十日 书记员  谭 玲