湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3206号原告：李科文，男，1975年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田高勇，男，1968年3月11日出生，土家族，系湖北西谷核桃股份有限公司董事长，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：湖北西谷核桃股份有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇青龙桥工业园，统一社会信用代码：914228236917661947。法定代表人：田高勇，董事长。原告李科文诉被告田高勇、湖北西谷核桃股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及其法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李科文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金500000元，并自2017年2月15日起按月利率20‰支付利息至实际还款日止。2.由二被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告将利息的诉讼请求变更为自2017年5月16日起至还款之日止按月利率20‰支付利息。事实与理由：2017年2月15日，被告田高勇因被告湖北西谷核桃股份有限公司基地建设需要找原告借款500000元，当天，被告田高勇给原告立下借条，约定借款期限半年，利息按月息2.5分计算，同时，被告田高勇承诺用湖北西谷核桃股份有限公司与野三关镇堰塘湾村签订的土地流转合同（面积151.60亩）的挂果核桃树作为抵押。被告田高勇立下借条后，原告通过农村商业银行给被告田高勇转款500000元。时至今日，被告借款已逾期，原告多次催讨未果，故此，原告诉至人民法院，请求判如所诉。二被告辩称，被告田高勇向原告借款属实，借款本金是500000元，但利息过高，被告之后因无能力偿还而未再偿还。借款时，被告也未想到需要周转这么长时间，被告现在经济困难，难以在短时间内偿还。根据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年2月15日，田高勇给李科文出具借条一份，载明：“今借到李科文人民币伍拾万元整（500000.00元），此款用于湖北西谷核桃有限公司基地建设，借期半年，利息月息2分5，此借款用2009年8月13日公司与野三关镇堰塘湾村委会所签订的山林、土地流转合同中的湾冲土地151.6亩〈东走路、南茶梯边、西谭立芳山界、北沈烈文山界〉上的挂果核桃树作抵押。”当天，李科文通过湖北巴东农村商业银行股份有限公司给田高勇转账500000元。2019年10月24日，李科文诉至本院，请求判如所诉。庭审中，李科文的委托诉讼代理人陈述田高勇支付了2017年2月15日至2017年5月15日一个季度的利息37500元，田高勇认为系其偿还的借款本金。本院认为，民间借贷合同是出借人给借款人提供借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案，被告田高勇给原告李科文出具借据，双方形成借款合意，双方当事人均具有完全民事行为能力，意思表示真实，且经审查不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，因此，本院认为本案借款合同合法有效。自然人之间的借款合同自提供借款时生效，本案，原告李科文在借据出具当日即通过银行转账提供借款，借款到达被告田高勇银行账户时双方的借款合同即生效。被告田高勇作为借款人理应按约履行返还借款本金、支付利息的合同义务。关于借款本金及利息的认定。原告李科文于被告田高勇出具借据当天根据借条载明的借款金额通过银行转账给被告田高勇提供借款500000元，双方当事人均无异议，且有转账记录为凭，借款本金即为500000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案，原、被告明确约定“月息2分5”，即年利率30%，因此，原、被告已支付的利息可以按原、被告约定的年利率30%计算，未支付的利息应按年利率24%计算。原告李科文陈述被告田高勇已支付3个月的利息37500元，被告田高勇认为该款系用于偿还本金，双方均无证据证实双方有明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应优先抵充利息，根据计算，被告田高勇支付的37500元抵充利息至2017年5月15日。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告李科文请求被告田高勇偿还借款本金500000元，并自2017年5月16日起按年利率24%支付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告田高勇系被告湖北西谷核桃股份有限公司法定代表人，原、被告庭审陈述印证一致本案借款用于被告湖北西谷核桃股份有限公司生产经营，是故，原告李科文请求被告田高勇、湖北西谷核桃股份有限公司共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告田高勇、湖北西谷核桃股份有限公司偿还原告李科文借款本金500000元，并自2017年5月16日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止。限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告田高勇、湖北西谷核桃股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  向子龙二〇一九年十二月二十日书记员  王小利附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。