河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0606刑初629号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人孙平，男，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省沧州市沧县。2006年8月21日因犯盗窃罪，被河北省徐水县（现为徐水区）人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元，2014年9月29日因犯盗窃罪，被保定市新市区（现为竞秀区）人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币6000元，2016年11月25日因犯盗窃罪，被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元，2018年9月24日刑满释放。2018年10月27日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2018年11月12日因涉嫌盗窃罪，经保定市莲池区人民检察院批准，同日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。被告人陈中彬，曾用名陈彬、陈宗彬、陈忠兵、陈忠彬，男，1969年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址四川省彭州市。2002年9月18日因犯盗窃罪，被河北省清苑县（现为清苑区）人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2004年10月8日因犯盗窃罪，被河北省清苑县（现为清苑区）人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2008年1月30日因犯盗窃罪被保定市南市区（现为莲池区）人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元，2015年7月22日刑满释放。2018年10月26日保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2018年11月12日因涉嫌盗窃罪，经保定市莲池区人民检察院批准，同日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。被告人李泽敏，女，1977年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年10月30日经保定市公安局莲池区分局决定被刑事拘留，2018年11月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2019年1月11日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审，2019年4月4日经本院决定对其取保候审。辩护人杨莉，河北辅仁律师事务所律师。被告人左**，男，1975年1月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市望都县。2004年6月30日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币十三万元、剥夺政治权利三年，2013年11月19日刑满释放。2018年11月8日经保定市公安局莲池区分局决定被刑事拘留并上网追逃，2019年7月13日到望都县公安局望都镇派出所投案并临时羁押于河北省望都县看守所，2019年7月14日执行刑事拘留，2019年8月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经保定市莲池区人民检察院批准，同日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人孙平、陈中彬犯盗窃罪，被告人李泽敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑变诉[2019]4号变更起诉决定书对保莲检公诉刑诉[2019]228号起诉书作出变更，指控被告人孙平犯盗窃罪，被告人陈中彬犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李泽敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月26日向本院变更起诉；保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑追诉[2019]21号追加起诉决定书指控被告人左**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月22日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员吴康出庭支持公诉，被告人孙平、陈中彬，被告人李泽敏及其辩护人杨莉、被告人左**到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，2018年10月初的一天凌晨，被告人孙平在河北省保定市莲池区杨村中国人寿门前，趁四下无人之机，窃取被害人马某1停放在该处的皓白色大阳牌四轮电动车一辆，价值人民币23058元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车出售给被告人左**。2018年10月5日凌晨，被告人孙平在河北省保定市莲池区西康庄村康旺路19号门前，趁四下无人之机，窃取被害人贾某停放在该处的海军蓝色北京航天牌四轮电动车一辆，价值人民币17220元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车出售给被告人左**。2018年10月10日凌晨，被告人孙平、陈中彬在河北省保定市莲池区罐头厂宿舍1号楼4单元门前，趁四下无人之机，窃取被害人王某停放在该处的白色雷某牌四轮电动车一辆，价值人民币17496元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车出售给被告人左**。2018年10月20日凌晨，被告人孙平、陈中彬在河北省保定市竞秀区光明小区1号楼4单元门前，趁四下无人之机，窃取被害人李某1停放在该处的晶岩灰色大阳牌四轮电动车一辆，价值人民币24948元。当日上午10时许，被告人孙平将该四轮电动车卖给了被告人李泽敏。公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据，认为被告人孙平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈中彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈中彬明知被告人孙平出售的四轮电动车系盗窃所得而帮助其出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈中彬犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人李泽敏明知被告人孙平所售四轮电动车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人左**明知被告人孙平、陈中彬出售的四轮电动车是盗窃所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙平、陈中彬、左**系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人左**系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人左**认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；被告人孙平多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人孙平认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人陈中彬对于其掩饰、隐瞒犯罪所得行为拒不供述，无悔罪表现，量刑时应予从严掌握；被告人左**多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可以酌情从重处罚；被告人李泽敏为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，可以酌情从轻处罚；起诉书认定的第四起犯罪事实中被盗四轮电动车已从被告人李泽敏住处扣押并返还被害人，未给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚；建议以盗窃罪判处被告人孙平有期徒刑四年至六年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人陈中彬有期徒刑二年至三年，并处罚金，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陈中彬有期徒刑一年至二年，并处罚金，数罪并罚；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李泽敏拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金；判处被告人左**有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人孙平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人陈中彬对公诉机关指控其盗窃罐头厂宿舍王某白色雷某牌电动四轮车和光明小区李某1晶岩灰色大阳牌电动四轮车的二起犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得的二起犯罪事实，辩解自己没有参与西康庄村贾某海军蓝色北京航天牌四轮电动车那一起。被告人李泽敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，但辩解被告人孙平没有告诉自己车是偷来的，自己就是贪图便宜，事后也后悔了，也联系了被告人孙平要退车。其辩护人的意见是，1、对起诉书指控被告人李泽敏掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名无异议；2、被告人李泽敏犯罪情节显著轻微危害不大，应不作为犯罪处理；如果作为犯罪处理，其认罪悔罪并退赃，有法定、酌定从轻的情节，请求法庭依法从宽处理。被告人左**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月初的一天凌晨，被告人孙平在河北省保定市莲池区杨村中国人寿门前，窃取被害人马某1停放在该处的皓白色大阳牌四轮电动车一辆，经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，该四轮电动车价值人民币23058元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车卖给被告人左**。2018年10月5日凌晨，被告人孙平在河北省保定市莲池区西康庄村康旺路19号门前，窃取被害人贾某停放在该处的海军蓝色北京航天牌四轮电动车一辆，经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，该四轮电动车价值人民币17220元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车卖给被告人左**。2018年10月10日凌晨，被告人孙平、陈中彬在河北省保定市莲池区罐头厂宿舍1号楼4单元门前，窃取被害人王某停放在该处的白色雷某牌四轮电动车一辆，经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，该四轮电动车价值人民币17496元。后被告人孙平伙同被告人陈中彬将该四轮电动车卖给被告人左**。2018年10月20日凌晨，被告人孙平、陈中彬在河北省保定市竞秀区光明小区1号楼4单元门前，窃取被害人李某1停放在该处的晶岩灰色大阳牌四轮电动车一辆，经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，该四轮电动车价值人民币24948元。当日上午10时许，被告人孙平将该四轮电动车卖给被告人李泽敏，李泽敏给孙平某信转帐人民币1900元，孙平给陈中彬微信转帐人民币900元。另查明，2018年10月30日，公安机关对涉案晶岩灰色大阳牌四轮电动车予以扣押，并于2018年11月6日发还被害人李某1。经河北冀通司法鉴定中心鉴定，涉案大阳牌电动四轮车、雷某牌电动四轮车同类型车辆归属于纯电动汽车，属于机动车范畴。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证（1）扣押物品、文件清单，发还清单证明：公安机关对涉案晶岩灰色大阳牌四轮电动车予以扣押，并发还被害人李某1。2.书证（1）户籍证明信六份证明：四被告人均具有完全刑事责任能力。被告人李泽敏户籍所在地变更为河北省保定市莲池区河北村7号，后又变更为河北省保定市莲池区银定庄3队51号。（2）政历证明证明:被告人李泽敏无违法犯罪记录。（3）河北省清苑县人民法院（2002）清刑初字第140号、（2004）清刑初字第121号刑事判决书，保定市南市区人民法院（2007）南刑初字第406号刑事判决书，（2015）冀司狱冀中字第3247号释放证明书证明：被告人陈中彬曾用名陈某1、陈某2、陈某3、陈某4，2002年9月18日因犯盗窃罪，被河北省清苑县（现为清苑区）人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2004年10月8日因犯盗窃罪，被河北省清苑县（现为清苑区）人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2008年1月30日因犯盗窃罪被保定市南市区（现为莲池区）人民法院判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元，2015年7月22日刑满释放。（4）河北省徐水县人民法院（2006）徐刑初字第15号刑事判决书、河北省保定市新市区人民法院（2014）新刑初字第225号刑事判决书、河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602刑初353号刑事判决书、（2018）字第000689号释放证明书证明：被告人孙平2006年8月21日因犯盗窃罪，被河北省徐水县（现为徐水区）人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元，2014年9月29日因犯盗窃罪，被保定市新市区（现为竞秀区）人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币6000元，2016年11月25日因犯盗窃罪，被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月24日刑满释放。（5）石家庄铁路运输法院（2004）石铁刑初字第28号刑事判决书、（2013）冀司狱冀中字第1890号释放证明书证明：被告人左**2004年6月30日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币十三万元、剥夺政治权利三年，2013年11月19日刑满释放。（6）办案经过、抓获经过证明：被告人孙平、陈中彬、李泽敏系抓获到案；被告人左**系主动投案。（7）在逃人员登记表、临时羁押证明证明：公安机关对涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的左**上网追逃，2019年7月13日临时羁押于望都县看守所。（8）孙平手机微信截屏照片证明：孙平某信中与刘某、陈中彬的转账情况。（9）情况说明证明：孙平供述伙同陈中彬盗窃电动三轮车、电动两轮车，侦查机关经查找相关报案记录等工作，未查实。（10）情况说明证明：侦查机关经工作，未找到被害人贾某被盗北京航天牌电动四轮车同型号的车辆，故无法进行是否属于机动车的鉴定。3.被害人陈述被害人贾某、王某、李某1、马某1陈述证明：四被害人电动四轮车被盗的经过，以及该车的购买时间、价格等；被害人王某、马某1确认了侦查机关用于鉴定的四轮电动车照片与其被盗车辆型号一致。4.证人证言（1）证人刘某证言证明：其先后三次在被告人孙平、陈中彬卖给被告人左**四轮电动车后把孙平、陈中彬送回保定，其中两次按照左**的要求给孙平某信转账，陈中彬三次均参与了卖车。（2）证人冉某证言证明：李泽敏跟其说过想买电动三轮车的事，其让李泽敏去二手车市场看看，李泽敏说二手车市场太贵。之后孙平通过其微信加上李泽敏为好友。（3）证人孙某证言证明：李泽敏买车后，跟其说车没有钥匙，其认为车的来历不明，劝李泽敏把车退回去。5.被告人供述（1）被告人孙平供述证明：其伙同陈中彬先后四次盗窃四轮电动车，其中前三辆二人均一起卖给了左**，一辆其卖给了李泽敏，卖车的钱二人平分，在卖给李泽敏的过程中，其明确告诉了李泽敏车是偷来的，以及车门锁和点火器都要更换，并教会李泽敏使用电线点火的经过，李泽敏没有问其有没有车钥匙。其在杨村盗窃四轮电动车卖给左**后，收到左**现金1000元，刘某微信转帐3000元，其用微信给陈中彬发了9个红包共1800元；在轮电动车卖给左**后，收到左**现金1000元，刘某微信转账4000元，其在10月11日给陈中彬微信转账500元，给了陈中彬现金2000元；在罐头厂宿舍盗窃四轮电动车卖给左**后，收到刘某现金500元；在光明小区盗窃四轮电动车卖给李泽敏后，李泽敏给其微信转帐1900元，其给陈中彬微信转帐900元。（2）被告人陈中彬供述证明：其伙同孙平在罐头厂宿舍和光明小区盗窃四轮电动车的经过，不知道孙平把车卖到哪了，共收到孙平给的卖车款900元。西康庄村蓝色电动车其没参与偷也没参与卖。（3）被告人李泽敏①被告人李泽敏2018年10月30日供述证明：其从孙平处买车的经过，孙平卖车时告诉了其车是别人偷来的，没有钥匙，其确定这辆车来路不正，是偷来的，但因为价格便宜，还是收下了。②被告人李泽敏2018年11月16日供述证明：其对之前供述中买车时明知车是偷来的进行否认，称在买车时，孙平说没有车钥匙，让换把锁，自己没有在意，图便宜买了这辆车。（4）被告人左**供述证明：其先后从孙平处收购三辆四轮电动车的经过，感觉孙平的车是偷来的，没有告诉刘某车的来历。孙平卖车时都带着他一个朋友，但第三次我没看见他那个朋友。6.鉴定意见（1）保定市莲池区物价局价格认证中心莲价认字（2018）155号关于被盗大阳牌等四轮电动车四辆的价格认定结论书证明：被盗皓白色大阳牌四轮电动车价值人民币23058元、海军蓝色北京航天牌四轮电动车价值人民币17220元、白色雷某牌四轮电动车（含增程器）价值人民币17496元、晶岩灰色大阳牌四轮电动车价值人民币24948元。（2）河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字[2019]第4708号司法鉴定意见书证明：与被害人王某、马某1被盗大阳牌电动四轮车及雷某牌电动四轮车同类型车辆归属于纯电动汽车，属于机动车范畴。7.搜查笔录证明：侦查机关分别对被告人孙平住处、被告人李泽敏住处进行了搜查，在孙平住处未发现盗窃工具，在李泽敏住处发现电动四轮车，并进行了扣押。8.辨认笔录（1）被告人孙平辨认出光明小区、罐头厂宿舍、西康庄村、杨村为其伙同陈中彬盗窃电动四轮车的作案地点；被告人陈中彬辨认出光明小区、罐头厂宿舍为其伙同孙平盗窃电动四轮车的作案地点。（2）被告人左**辨认出河北省保定市望都县寺庄乡寺庄村村东田间路上是其前两次收购孙平电动车的作案地点，其自己家门口是其第三次收购孙平电动车的作案地点。（3）被告人陈中彬辨认出孙平为与其一起实施盗窃的被告人；被告人李泽敏辨认出孙平是卖给其电动四轮车的人；被告人孙平辨认出李泽敏是收购其盗窃所得电动四轮车的人；被告人孙平辨认出左**为收购其盗窃所得电动四轮车的人；左**、刘某辨认出陈中彬是与孙平一起卖车的人。关于被告人陈中彬辩称其没有参与西康庄村贾某海军蓝色北京航天牌四轮电动车掩饰、隐瞒犯罪所得的辩解意见，以及被告人李泽敏辩称其并不明知其收购的四轮电动车系盗窃所得的辩解意见，综合评判如下：1.在案证据中被告人孙平供述，其与陈中彬共同实施盗窃，其中前三辆电动车二人均一起卖给了左**。其在轮电动车卖给左**后，于10月11日给陈中彬微信转账500元，有微信转帐记录予以印证。证人刘某的证言可以证实被告人陈中彬共参与卖车三次。被告人左**虽在庭审中供述第三次收购四轮电动车时没看见被告人陈中彬，但其在公安机关的供述为其收购三辆四轮电动车时都是孙平和他的一个朋友送过来的。被告人左**、证人刘某的辨认笔录亦可以证实被告人陈中彬伙同孙平卖车的事实。以上各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定被告人陈中彬三次参与卖车的事实。另，被告人陈中彬与孙平均曾因盗窃被判刑，二人在监狱服刑期间相识，且两次出售四轮电动车的时间均为人员稀少的凌晨，分析上述情节，足以认定被告人陈中彬明知该二辆四轮电动车系孙平盗窃所得。故对被告人陈中彬辩称其没有参与西康庄村掩饰、隐瞒犯罪所得的辩解意见，本院不予采纳。2.经查，被告人李泽敏在侦查阶段对于被告人孙平明确告知了自己该车是偷来的有过明确的供述，尽管其在庭审过程中予以否认，但根据被告人孙平、李泽敏供述，该四轮电动车车锁处以及打火处有明显的破坏痕迹，原装的车锁以及打火开关已不能正常使用，同时该车的收购价格也明显低于该车的市场价格，被告人李泽敏通过上述情节应当认识到该车的来源并非正当途径，足以认定被告人李泽敏明知该四轮电动车系被告人孙平盗窃所得。故对被告人李泽敏辩称其并不明知其收购的四轮电动车系盗窃所得的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙平、陈中彬共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人孙平数额巨大，被告人陈中彬数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人陈中彬明知被告人孙平出售的四轮电动车系盗窃所得而帮助其出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈中彬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李泽敏明知被告人孙平所售四轮电动车是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人左**明知被告人孙平、陈中彬出售的四轮电动车是盗窃所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人指控的罪名均成立，应依法予以惩处。被告人陈中彬共参与三起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，其在罐头厂宿舍实施的一起应认定为其与孙平共同实施盗窃后的变卖行为，应以盗窃罪一罪定罪处罚；其在杨村以及西康庄村实施的二起应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。被告人孙平、陈中彬、左**曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙平多次盗窃，可以从重处罚。被告人左**多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可以从重处罚。被告人左**自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人左**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙平、李泽敏到案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李泽敏收购的涉案四轮电动车已发还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人李泽敏不作为犯罪处理的辩护意见，与事实和证据不符，本院不予采纳，对其提出的对被告人李泽敏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月27日起至2023年8月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈中彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2022年10月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李泽敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人左**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）五、责令被告人孙平、陈中彬于本判决生效后十日内共同退赔被害人王某人民币17496元。六、责令被告人孙平于本判决生效后十日内退赔被害人马某1人民币23058元；退赔被害人贾某人民币17220元。七、依法追缴被告人孙平违法所得人民币1000元。八、依法追缴被告人陈中彬违法所得人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 悦人民陪审员  王玉笋人民陪审员  安梦娇二〇一九年十二月二十三日书 记 员  闫佳伟