河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1426号原告：贾江坤，男，2003年5月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。法定代理人：崔文秀，女，1976年5月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：聂占营，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省获嘉县城区，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，营业场所：山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心二期写字楼1单元1号楼19层1号西户、2号北户。负责人：李景虹，经理。原告贾江坤与被告刘峰、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称人保临汾平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾江坤的委托诉讼代理人杨大学、被告刘峰到庭参加诉讼，被告人保临汾平阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席开庭，现已审理终结。原告贾江坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失暂定为10000元（待伤残鉴定后最终确定数额）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月19日6时许，被告刘峰驾驶晋Ｌ×××××号小型轿车行驶至获××县××官庄村路段时，与贾德臣驾驶的电动三轮车载贾江坤、崔文秀相撞，造成贾德臣、贾江坤、崔文秀受伤住院的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘峰负事故的同等责任。事故车辆在被告人保临汾平阳支公司处投保保险，因原、被告就赔偿未达成一致，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告刘峰辩称：1、责任承担比例方面，按照获嘉县交警队出具的交通事故认定书，双方承担事故的同等责任，所以应各自承担50%的责任；2、原告的诉请金额过高（特别是护理费），请人民法院依法判决。另外我已支付给原告2000元，应从赔偿款中扣除。被告人保临汾平阳支公司辩称：1、对案涉肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内的事实无异议；2、原告的诉求应有证据支持，对于无证据支持的不合理损失应予以驳回；3、诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。原告贾江坤向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明事故责任、车辆投保等情况；3、获嘉县中医院诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告的损伤及住院治疗情况；4、获嘉县中医院收费单据、费用汇总单各1份，门诊收费单据2份，证明原告的医疗费支出情况等；5、伤残鉴定意见书1份、鉴定费、检查费单据2份，证明护理依赖程度、护理期限、人数以及鉴定费检查费支出等情况。被告刘峰向本院提供的证据材料有：1、转账记录1份，证明事故发生当天被告向原告的母亲崔文秀转账2000元用于原告治疗；2、现场照片2张，证明原告的受伤与被告无关，因为是贾德臣开车横穿马路电车侧翻，车上坐了4个人，所以贾江坤的受伤有可能是其他人造成的。被告人保临汾平阳支公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告刘峰对原告贾江坤提供的证据材料提出以下质证意见：对1、2、5号证据、3号证据中的诊断证明和出院证、4号证据中的票据无异议，故本院对上述证据的效力予以确认。对3号证据中的病历有异议，对4号证据中的汇总清单有异议，汇总清单没有加盖公章。本院认为，原告贾江坤提供的3号证据中的病历（与原件核对属实）和4号证据中的汇总清单符合证据的客观性、合法性、关联性等特征，对上述证据的效力予以确认。原告贾江坤对被告刘峰提供的证据材料提出以下质证意见：证据1无异议，对1号证据的效力，本院予以确认；对证据2有异议，勘察现场应依照公安机关对现场的勘察照片及笔录为依据，该证据不能证明被告的诉讼主张，本案公安机关已经对本案的事实作出认定，原告的损伤与被告的行为具有直接的因果关系，被告的答辩属主观推测，没有事实依据。本院认为，原告贾江坤的异议理由成立，对2号证据的效力不予确认。被告人保临汾平阳支公司未到庭，视为其放弃对本案证据进行质证的权利。本院根据上述有效证据及当事人一致陈述，认定以下事实：2018年8月19日6时30分许，被告刘峰驾驶晋Ｌ×××××号重型自卸货车沿新乡市获嘉县薄口230省道40公里处由南向北行驶至富民官庄村路段时，与贾德臣驾驶电动三轮车载贾江坤、崔文秀同向行驶由非机动车道驶入机动车道时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，贾德臣、贾江坤、崔文秀受伤的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，作出第410724120180000064号道路交通事故认定书，认定刘峰承担事故同等责任，贾德臣承担事故同等责任，贾江坤、崔文秀不承担事故责任。事故发生当天，原告贾江坤入住获嘉县中医院住院治疗，2018年9月5日出院，支出医疗费18360.79元，住院天数17天。2018年10月10日和11月14日，原告贾江坤在获嘉县中医院支出检查费120元。原告支出医疗费共计18480.79元。2019年8月28日，本院委托河南国信司法鉴定中心对原告贾江坤出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学鉴定。该所于2019年9月29日出具新国信司鉴中心[2019]临鉴字第542号《河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人贾江坤其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为90日，护理人数为壹人。原告贾江坤支出鉴定费1300元和检查费140元。另查明：1、被告刘峰的晋Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保临汾平阳支公司投保有交强险，案涉事故发生在保险期间。2、被告刘峰在事故发生后为原告垫付医药费2000元。3、2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，112.3元/天；2018年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为39522元/年、108.27元/天。原、被告因就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院，请求赔偿项目如下：1、医疗费：18480.79元①获嘉县中医院18360.79元，②门诊费120元；2、住院伙食补助费：50元×17（天）=850元；3、营养费：20元×17（天）=340元；4、护理费：6713.25元①住院期间：108.28元×17（天）×1（人）=1840.75元②出院后：108.28元×90（天）×1（人）×50%=4872.5元；5、交通费：20元×17（天）=340元；6、鉴定费、检查费：1440元，上述费用共计28164.12元，被告刘峰承担60%的责任，所以被告刘峰应赔偿原告各项损失16898.47元。庭审中，原告方明确诉讼请求：要求被告刘峰赔偿原告各项损失16898.47元，本案中不要求被告人保临汾平阳支公司在交强险范围内赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘峰驾驶车辆与原告贾江坤乘坐的案外人贾德臣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告贾江坤受伤的交通事故，被告刘峰、案外人贾德臣承担该事故的同等责任。故，原告贾江坤因本次事故产生的合理损失应当由被告人保临汾平阳支公司首先在交强险各分项限额内予以承担；因贾德臣的电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求，在道路交通事故认定书中也认定为机动车，故不足部分，由被告刘峰按照事故责任承担50%赔偿责任。本案中，原告贾江坤主动放弃被告人保临汾平阳支公司在交强险限额内承担责任，要求被告刘峰承担赔偿责任，依法予以支持。因本次事故造成原告贾江坤的损失，原告要求被告赔偿医疗费18480.79元，住院伙食补助费850元，护理费6713.25元，交通费340元，鉴定费、检查费1440元，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。原告要求营养费340元，因原告未构成伤残，依法不予支持。综上，本次事故造成原告贾江坤的损失应为27824.04元，因被告刘峰负该事故的同等责任，故被告刘峰应赔偿原告医疗费等各项损失共计13912.02(27824.04×50%)元，扣除已支付的2000元，被告刘峰还应赔偿原告医疗费等各项损失共计11912.02元。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效后十日内赔付原告贾江坤医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、检查费等合计11912.02元；二、驳回原告贾江坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘峰承担200元，原告贾江坤承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孙玉兰审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李仕莹