wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6785号罪犯陈林永，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年8月2日作出(2016)浙0382刑初第1486号刑事判决，以被告人陈林永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于chsdateDay11IsLunarDateFalseIsROCDateFalseMonth11Year20192019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈林永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈林永在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈林永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈林永减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月24日起至2030年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执939号   申请执行人：韩海刚，男，汉族，1970年4月13日出生，住西宁市。   被执行人：郝建新，男，汉族，1963年1月22日出生，住西宁市。   申请执行人韩海刚与被执行人郝建新民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）青0103民初1926号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款15000元、案件受理费150元，并承担本案的执行费127元，合计15277元。   本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人郝建新纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 张 楠     二0一九年十二月二十六日   书记员 史 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9232号 中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：于东阳，男，1997年11月24日出生，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。 上列原告诉被告于东阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反偿还借款本息及支付应收费用的义务，拖欠原告借款本金8090.20元、利息1236.55元、应收费用1616.12元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计12942.87元（利息、应收费用暂计至2019年2月27日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息及应收费用属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于东阳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金8090.20元、利息1236.55元、应收费用1616.12元，共计10942.87元； 二、被告于东阳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付上述借款本金自2019年2月28日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定计算的利息（利息利率为日万分之五）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的其他诉讼请求。 案件受理费62.00元，由被告于东阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 程
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6778号罪犯占明清，男，1981年6月28日出生，汉族，初中文化，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2013年3月20日作出(2012)台玉刑初字第726号刑事判决，以被告人占明清犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人占明清不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2013年3月20日作出(2013)浙台刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯占明清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯占明清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯占明清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯占明清减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月2日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5804号原告：王桂勇，男，1953年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：吴美珍，女，1952年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘玉萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王桂勇、吴美珍与被告潘玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王桂勇、吴美珍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王桂勇、吴美珍申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂勇、吴美珍撤回起诉。案件受理242元（已减半计算，原告王桂勇、吴美珍已预交），由原告王桂勇、吴美珍负担。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十二月二日代书记员 尚艺艺
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2791号 申请执行人毛江树，男，1967年4月4日出生，住江山市。 被执行人王小华，男，1979年10月30日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛江树与被执行人王小华请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢976号 陈宏峰、黎凯华： 申请执行人陈宏峰与被执行人黎凯华民间借贷纠纷一案，（2009）台三商初字第01215号判决书已发生法律效力，申请执行人陈宏峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黎凯华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢976号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1120号 原告：青川县房产管理局，住所地：青川县乔庄镇北井坝县政务服务中心一楼。 法定代表人：马洪刚，局长。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师。 被告：王巧云，女，汉族，生于1974年1月1日，住四川省青川县。 原告青川县房产管理局与被告王巧云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告青川县房产管理局于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川县房产管理局的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青川县房产管理局撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告青川县房产管理局负担。 审判员  徐胜勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢 杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6810号罪犯朱观雅，男，1964年4月5日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年3月26日作出（2015）浙温刑初字第222号刑事判决，以被告人朱观雅犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1500000元；追缴被告人朱观雅的违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年8月5日作出(2016)浙刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯朱观雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱观雅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币148300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱观雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱观雅减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月17日起至2029年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5638号 申请执行人金华市婺雅花木专业合作社，住所地浙江省金华市婺城区雅畈三村，组织机构代码:785673183。 法定代表人张希伦。 被执行人邵俊彦，男，1962年8月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴金仙，女，1943年9月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市婺雅花木专业合作社与被执行人邵俊彦、吴金仙民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初8126号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月29日立案执行。立案执行标的470000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有470000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5638号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2785号 被执行人：王加荣，男，1973年12月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院作出的（2019）苏0803刑初3号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判决罚金5000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6970号 原告：黄贤福，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：卢建普,浙江汉桥律师事务所律师。 被告：叶利强，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林献芬，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：叶祥松，男，1948年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑品芬，女，1951年6月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告黄贤福与被告叶利强、林献芬、叶祥松、郑品芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人卢建普到庭参加诉讼，四被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄贤福向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶利强、林献芬共同偿付原告借款本金1888000元及违约金（以1888000元为基数，按月利率2%自2017年1月10日起计算至实际还款日止，扣除已付利息549050元）；2、判令被告叶祥松、郑品芬对上述债务承担连带担保责任；3、判令原告依法享有对处置被告叶祥松所有的坐落在乐清市柳市镇东岸村三间七层楼房所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告叶利强、林献芬系夫妻关系，被告叶祥松、郑品芬系夫妻关系，被告叶祥松、郑品芬系叶利强父母。被告叶利强因资金周转需要多次向原告借款，2016年2月5日，双方经结算，被告叶利强、林献芬向原告出具欠条一份，确认借到原告160万元，约定借款利息为月利率1.5%，二被告承诺自2016年6月1日起每三个月还款20万元。但二被告此后并未还款，2017年1月10日，原告与四被告经协商达成以房抵债协议，协议约定：1、截止2017年1月10日，被告叶利强、林献芬共欠原告借款本息合计1888000元；2、被告叶祥松、郑品芬同意以自有的坐落在本市柳市镇东岸村的房产作价1888000元给原告，用于抵消被告叶利强、林献芬欠原告的债务；3、因任何原因导致房屋产权无法办理到原告名下，原告有权向被告追索全部债务，并自本协议签署之日起按每日千分之一收取违约金；4、被告叶祥松、郑品芬同意对上述全部债务及违约金向原告承担连带担保责任。上述协议签订后，没有办理房屋产权过户手续，仅支付利息合计545990元。 四被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了2016年2月5日欠条、以房抵债协议、银行交易明细以证明其主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告叶利强因资金周转需要多次向原告借款，2016年2月5日，双方经结算，被告叶利强向原告出具欠条一份，确认借到原告160万元，约定借款利息为月利率1.5%，被告叶利强承诺自2016年6月1日起每三个月还款20万元。但被告叶利强此后并未还款，2017年1月10日，原告与被告叶利强、郑祥松经协商达成以房抵债协议，协议约定：1、截止2017年1月10日，被告叶利强共欠原告借款本息合计1888000元；2、被告叶祥松同意以自有的坐落在本市柳市镇东岸村的房产作价1888000元给原告，用于抵消被告叶利强欠原告的债务；3、因任何原因导致房屋产权无法办理到原告名下，原告有权向被告追索全部债务，并自本协议签署之日起按每日千分之一收取违约金；4、被告叶祥松同意对上述全部债务及违约金向原告承担连带担保责任。被告郑品芬在协议与房屋相关人员栏签名。上述协议签订后，被告叶利强陆续支付原告利息合计545990元。另查明，上述协议所涉房屋在签订协议时已经拆建为三间七层楼房，但至今尚未办理产权登记。 本院认为，被告叶利强截止2016年2月5日尚欠原告借款本金160万元及约定利息的事实，由原告提供的欠条及汇款明细印证，借款事实清楚，原告要求其偿付上述借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出上述本息范围的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的现有证据不能证明被告林献芬在欠条及以房抵债协议上签名，案涉借款也不能证明用于二被告夫妻共同生活消费或生产经营，故案涉债务也不属于二被告共同债务，原告要求被告林献芬承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。被告叶祥松在与原告签订的以房抵债协议中承诺对叶利强欠原告的债务承担连带责任保证担保，现债务人叶利强不能清偿到期债务，叶祥松应承担保证责任，其承担保证责任后有权向债务人叶利强追偿。被告郑品芬仅在以房抵债协议中的与房屋相关人员栏签名，没有承担保证责任的意思表示，故其和原告之间不存在保证合同关系，原告要求其承担保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。案涉以房抵债协议中的房产至今未完成产权登记，无法办理产权过户登记，故原告要求优先受偿的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶利强应偿付原告黄贤福借款本金160万元及利息（利息以本金160万元为基数，按月利率1.5%自2016年2月5日起计算至实际履行完毕之日止，上述计算的利息应扣除已付利息545990元），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付； 二、被告叶祥松对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向叶利强追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26296元，由被告叶利强、叶祥松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇一九年十二月三日 代书 记员  童瑶钰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初1977-1号原告马维荣，女，汉族，1949年5月21日出生，红岸办事处退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人邱旭，黑龙江鸿盛律师事务所律师委托代理人姜洪生，黑龙江鸿盛律师事务所律师被告苗鸿源，女，汉族，1986年10月15日出生，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告马维荣与被告苗鸿源租赁合同纠纷一案中，马维荣于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维荣的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马维荣撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告马维荣负担。审判长  孙大伟审判员  吴 昊审判员  佟 丰二〇一九年十二月二十六日书记员  姚 岚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3364号罪犯陈某某，男，1986年2月2日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一四年二月十日，山东省济南市长清区人民法院作出(2014)长刑初字第14号刑事判决，以被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪，判处有期徒刑八年。二〇一四年四月二十四日，山东省济南市中级人民法院作出(2014)济刑一终字第45号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年、二〇一八年七月二十七日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 (2019)陕0324民初2127号原告：赵某某，男，汉族，1962年08月16日出生，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师，一般代理。    被告：扶风县聚鑫水泥制品厂。住所地：扶风县城关镇老区东关十字（向东200米）。统一社会信用代码：91610324L51394428P。法定代表人：李萍，系该厂投资人。原告赵某某与被告扶风县聚鑫水泥制品厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人谷俊杰律师到庭参加了诉讼，被告扶风县聚鑫水泥制品厂法定代表人李萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年三、四月期间，XX段XX镇XX村、午井镇教堂、岐山水厂、法门镇政府施工等工程。原告负责安装水泥护栏。按照双方协商的工价和报酬，被告累计应付给原告14623元。2015年11月被告支付给原告3000元；2017年元月被告给原告转账2000元，下欠9623元。现诉请依法判决。被告扶风县聚鑫水泥制品厂未出庭也未提交书面答辩状。审理查明，2013年11月11日原告开始在被告处提供劳务，承揽水泥护栏安装。每米20元。总共做了24家的工程。2015年11月6日给段家西河村的水泥护栏安装工程是最后一家。此前被告已支付部分劳务费。2015年11月19日结算后，被告下欠原告劳务费14623元。被告同日给付了3000元现金。2017年元月25日给原告农行卡上转账2000元。最终剩下9623元被告未支付。经原告催要，被告微信承诺于2019年11月30日给付9236元。以上事实有原告提交的微信截图，证人证言以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告已按双方约定为被告提供了相应的劳务，被告至今拖欠原告劳务费情况属实，应立即给付；对于被告应当给付劳务费的数额按照双方共同认可的9236元予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百十一十条之规定，判决如下：被告扶风县聚鑫水泥制品厂于本判决生效后十日内日向原告赵某某清偿劳务费9236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告扶风县聚鑫水泥制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   杨 秋 侠   二〇一九年十二月九日  书  记  员   杨 杏 杏   1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初2130号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：王军，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系公司员工，特别授权。被告：陆胜才，男，1984年11月17日出生，壮族，住广南县。被告：陆鑫翠，女，1986年1月25日出生，壮族，住广南县。被告：陆胜忠，男，1980年11月25日出生，壮族，住广南县。被告：张云春，男，1971年2月21日出生，汉族，住广南县。被告：广南县金周运输有限公司，住所地广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐剑辉，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。原告东风汽车财务有限公司与被告陆胜才、陆鑫翠、陆胜忠、张云春、广南县金周运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告东风汽车财务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，东风汽车财务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由东风汽车财务有限公司负担。审 判 长  方 合审 判 员  陆永玲人民陪审员  张文平二〇一九年十二月三日书 记 员  李绍仙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3321号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、王秀兰（特别授权），该公司员工。 被执行人金大允，男，1958年1月6日出生，住瑞安市。 被执行人吴曹琳，女，1970年4月10日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人金大允、吴曹琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1865号民事判决书已于2019年04月10日发生法律效力。申请执行人于2019年05月07日向本院申请执行，要求：被执行人金大允、吴曹琳向申请执行人偿付案款213313.13元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下有房产两处，其中坐落于瑞安市××街道××小区××单元××室的房产，抵押于中信银行，已在（2019）浙0381执4426号案中处置。坐落于高楼镇XX村的房产，抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，已在（2019）浙0381执3215号案中移交评估拍卖，本案将参与上述两处房产的分配；3、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车（2007年注册，胜达牌），本院已于2019年5月13日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押，另一被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人金大允、吴曹琳处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3321号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  阮选挺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9241号原告：胡怀霞，女，1979年5月21日出生，汉族，住东海县。被告：胡怀球，男，1972年10月6日出生，汉族，住东海县。原告胡怀霞与被告胡怀球追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡怀霞到庭参加诉讼，被告胡怀球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡怀霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告担保款13692.22元及利息（利息按年息6%计算从起诉之日起计算至全部付清之日止）；2.被告支付诉讼费。事实和理由：2017年9月19日，被告和另外两户在东海县曲阳农村信用社四户联保贷款，另两户贷款10万和8万元，另2户都已经还清各自的贷款，被告的贷款4万元，被告一直没有还贷款，原告和另2户是连带担保人，原告和另2户分别帮被告在信用社各自担保还款13692.6元，原告多次找到被告要求被告支付担保款，但是被告迟迟不愿还款。为了保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院。被告胡怀球在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，江苏东海农村商业银行股份有限公司与原告胡怀梅，被告胡怀球，案外人胡某1、戚某（一户），胡某2、杨某（一户）签订《阳光信贷最高额借款联保协议》，约定联保小组自愿以户为单位组成联保小组，为本联保小组成员在联保有效期间、协议约定的最高借款额度内的每笔借款提供担保。胡怀球借款最高借款额度为4万元。江苏东海农村商业银行收货收息凭证载明胡怀球贷款本金40000元，发放日2018年9月17日，到期日2019年9月16日。2019年9月18日，原告胡怀霞通过其银行卡62×××98扣款为胡怀球还款13692.6元。本院认为，承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告胡怀霞代被告胡怀球偿还借款13692.6元，原告主张被告偿还13692.22元以及按年息6%自起诉之日起至付清之日的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告胡怀球经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡怀球本判决生效后十日内向原告胡怀霞支付代偿款13692.22元及利息（利息以13692.22元为基数，自2019年10月18日至付清之日按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告胡怀球负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  葛婧二〇一九年十二月十二日书记员  韩丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324财保44号申请人：某某经销处，住所地喀左县。经营者：董某某，男，1969年12月18日出生，汉族，住喀左县。被申请人：李某某，男，1976年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。申请人某某经销处与被申请人李某某买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院提出申请，要求冻结中铁上海某某有限公司某某项目部应支付李某某的工程款90000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结中铁上海工程局某某有限公司某某项目部应支付李某某的工程款90000元。冻结期间暂停支付，如需支付须将该款交本院提存。查封担保财产：董某某所有的辽Ｎ×××××号轻型普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇一九年十二月五日书记员  张 帅
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初8467号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。 负责人：梁学军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601200911644721。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。 被告:李贤华,男,1982年5月6日生,汉族,住江西省南昌市进贤县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告李贤华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金172652.14元、利息33088.78元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）35063.01元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计240803.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。 持卡人：李贤华。 申领情况:2016年10月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××18。 欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金172652.14元，利息33088.78元，消费费用35063.01元，合计240803.93元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贤华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金172652.14元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 魏 平 人民陪审员 高 红 人民陪审员 万淑婛 二〇一九年十二月九日 书 记 员 郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4971号原告：温州市龙湾沙城志强电器厂，住所地：温州经济技术开发区沙城街道永恩村龙东路40号。经营者：项光洪，男，1975年12月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：王宝兴，男，1962年4月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州市龙湾沙城志强电器厂与被告王宝兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾沙城志强电器厂的经营者项光洪到庭参加诉讼，被告王宝兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款12000元及逾期付款利息损失（从2017年1月26日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、判令本案诉讼费、保全费、公告费用等由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款12000元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：被告向原告购买铜件。2017年1月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠铜件款13500元。之后，被告支付货款1500元。本院认为，被告向原告购买铜件并出具欠条，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利，本案还款情况以原告陈述为准。双方已经结算，被告未及时支付货款，现原告以起诉的方式要求被告支付货款12000元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝兴于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾沙城志强电器厂货款12000元及其利息损失（自2019年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告王宝兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  黄 超人民陪审员  项光荣二〇一九年十二月四日书 记 员  孔令俐
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11414号原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：李冬冬，男，1973年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告南京银行股份有限公司与被告李冬冬金融借款合同纠纷一案，该案由苏州工业园区人民检察院支持起诉，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理，后因工作变动，该案变更为审判员刘戈适用简易程序独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼，被告李冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李冬冬归还原告借款本金155143.05元，并偿付截止至2019年11月20日的利息6857.84元、罚息（含复利）1780.67元，以及自2019年11月21日起至付清日止，以借款本金155143.05元未付部分为基数按月利率1.485%计算的罚息与以利息6857.84元未付部分为基数按月利率1.485%计算的复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告李冬冬于2017年3月20日签订《个人消费性借款合同》一份，合同约定由原告向被告发放贷款用于个人消费，后原告依约向被告发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务，故原告诉至法院。被告李冬冬未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》、个人借款借据、欠款明细表、地址确认书予以证明，被告未到庭抗辩，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2017年3月20日，原告南京银行股份有限公司（甲方）与被告李冬冬（乙方）签订《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》。合同约定：借款金额为30万元；借款期限自2017年3月20日至2021年3月20日，实际借款期间以借款借据为准,借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率为固定利率，月利率为9.9‰；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权；还款方式为等额本息，按月还款，还款日为每月20日。2017年3月20日，原告依约放款，后被告自2019年6月20日起出现还款逾期，经原告陈述，截止至2019年11月20日，被告欠付原告借款本金155143.05元，利息6857.84元、罚息（含复利）1780.67元。另查明，2017年3月20日，被告向原告出具《（法律）文书送达地址确认书》，确认送达地址为苏州市相城区，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人无人签收、拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为：原告南京银行股份有限公司与被告签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合法成立有效。原告按约履行了贷款义务，被告应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告有权按照合同约定，宣布贷款提前到期，原告有权要求被告立即归还全部剩余借款本金。原告主张的利息、罚息、复利，均具备合同依据，本院予以支持。被告李冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李冬冬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金155143.05元，并偿付截止至2019年11月20日的利息6857.84元、罚息（含复利）1780.67元，以及自2019年11月21日起至付清日止，以借款本金155143.05元未付部分为基数按月利率1.485%计算的罚息与以利息6857.84元未付部分为基数按月利率1.485%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，减半收取计1733元，财产保全费1311元，共计3044元，由被告李冬冬负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 刘 戈二〇一九年十二月六日书记员 黄诗迪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执4210号申请执行人陶霞萍被执行人吴纪明本院在执行申请执行人陶霞萍与被执行人吴纪明案由合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6010号 申请执行人：慈溪市三合铜材有限公司 被执行人：宁波奥博尔电器有限公司 申请执行人慈溪市三合铜材有限公司与被执行人宁波奥博尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9385号民事判决已发生法律效力，申请执行人慈溪市三合铜材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波奥博尔电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6010号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20144号 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。 投资人：吴万兴。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：王天云，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院在审理原告义乌市瑞鑫皮革商行诉被告王天云买卖合同纠纷一案中，原告义乌市瑞鑫皮革商行于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市瑞鑫皮革商行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市瑞鑫皮革商行负担。 （此页无正文） 审判员  陈怀瑛 二〇一九年十二月九日 书记员  朱繁星
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2579号申请执行人王桂霞，女，蒙古族，1979年6月28日出生,通辽市人，个体，住通辽市。被执行人王牡丹，女，蒙古族，1970年9月10日出生人，个体。本院在执行王桂霞与王牡丹合同纠纷一案中，申请执行人王桂霞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1296号民事调解书申请法院执行案款152256.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月10日送达向被执行人王牡丹发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月10日、2019年11月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年2月20日查询房产信息；现被执行人王牡丹目前无其他可供执行财产。申请执行人王桂霞不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王牡丹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王牡丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二十六日书记员 张 皓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3924号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该行员工。被告：罗晨祥，男，1996年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：万丽，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被告：陈红侠，女，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：罗永，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：罗建芳，女，1976年2月10日出生，汉族，住住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告罗晨祥、万丽、陈红侠、罗永、罗建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘善宗二〇一九年十二月九日书记员  宋晴晴附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢532号 温旭升、吴则明： 申请执行人温旭升与被执行人吴则明追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初2227号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人温旭升向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴则明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢532号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4589号申请执行人：龚士远被执行人：陈亮申请执行人龚士远与被执行人陈亮借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院做出的（2019）津0114民初5706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款545000元及约定利息。受理本案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中查明，被执行人名下无证劵、公积金、银行存款、不动产、车辆登记信息，执行干警多次前往被执行人居住地调查情况，均未发现被执行人。本院已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，经报请审判委员会研究决定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十二月二日书记员  陈建达
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6835号罪犯王建，男，1967年10月14日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，住安徽省五河县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年7月18日作出（2014）台玉刑初字第532号刑事判决，以被告人王建犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王建不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）浙台刑一终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王建予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月11日起至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6056号 原告：陈冬媚，女，1962年11月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：朱建义，男，1978年10月17日出生，汉族，住永嘉县，现在浙江十里丰监狱服刑。 原告陈冬媚与被告朱建义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬媚的委托诉讼代理人杨跃枢到庭参加诉讼，被告朱建义因在监狱服刑未到庭参加诉讼，但已提供书面意见。本案现已审理终结。 原告陈冬媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建义赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等费用合计294261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日18时许，被告无证驾驶三轮摩托车途经永嘉县时碰撞前方正常行走的原告，造成原告受伤后被告逃逸的交通事故。事后，永嘉县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送到温州医科大学附属第二医院治疗，拟急诊手术治疗，拟“车祸伤：脑疝，脑挫裂伤”收住，并进行冠状开颅血肿清除去骨瓣减压术，术毕送ICU监护，住院36日后出院，医嘱注意休息，避免过度劳累；加强陪护，注意翻身拍背；随访。2019年4月8日，原告再次住院，5日后出院，医嘱注意休息，加强营养，避免剧烈运动，注意复查头颅CT，如有不适及时就诊。出院后，原告继续在温州医科大学附属第二医院门诊治疗，至今共用去医疗费24万多元。2019年4月28日，经永嘉县人民法院判决被告赔偿原告经济损失25万元【详见浙0324刑初349号】。现原告的部分经济损失未得到赔偿，且已产生后续各项费用。为此，原告提起诉讼。综上所述，被告朱建义驾车撞伤原告事实清楚，故被告应当承担侵权赔偿责任。为此，根据我国《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院起诉，恳请依法裁判。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告朱建义赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费等费用合计248625.6元。 被告朱建义辩称，对交通事故的发生经过和责任认定无异议。但原告主张的赔偿项目和金额不合理，残疾赔偿金过高，请求法院依法审查。我是残疾人，享受低保，没有能力赔偿。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院交由被告进行质证，其并未提出异议。原告提供的温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书及鉴定费发票，经本院审查，尚未发现存有瑕疵和疑点，本院予以认定。 本院经审理认定，2018年12月23日18时许，被告朱建义驾驶电动三轮车途经永嘉县时，碰撞前方同向正常行走的原告陈冬媚，造成陈冬媚受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人朱建义驾车逃离现场。经交警部门认定，被告朱建义夜间驾驶电动三轮车，未及时注意发现前方行人，致使遇危情后避让不及造成事故，负事故全部责任。原告受伤后，被送到温州医科大学附属第二医院治疗，医生诊断：颅脑外伤、脑疝、右额叶脑挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，共住院41天。2019年4月18日，永嘉县人民检察院以朱建义犯交通肇事罪向本院提起刑事诉讼。同月24日，原告向本院提起刑事附带民事诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费及其他费用（不含残疾赔偿金、鉴定费等）共348076元。2019年4月28日，本院依法以朱建义犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年二个月。并判令朱建义赔偿陈冬媚医疗费等经济损失共计人民币25万元（包括已赔付的人民币35000元）。2019年9月，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月13日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告的伤残等级为九级和十级。为此，原告支出鉴定费4100元，其中伤残鉴定费为3400元，三期鉴定费700元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院对原告主张的损失认定如下：1、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户，在城镇购置了住房，并不以务农为其经济来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因本次事故伤势构成九级和十级伤残，故原告的伤残赔偿金为244525.6元（55574元/年×22%×20年）。2、鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费4100元，因原告不再主张误工费、护理费和营养费，故其中三期鉴定费700元，与本案无关，本院不予支持，伤残等级鉴定费3400元，本院予以支持。上述损失合计247925.6元 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱建义驾驶机动车撞伤原告，致原告九级和十级伤残，依法应赔偿原告合理损失。虽然在刑事诉讼过程中，原告已提起过附带民事诉讼，本院亦已判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失，但原告的残疾赔偿金尚未得到赔偿。故原告请求判令被告赔偿其残疾赔偿金244525.6元，理由正当，本院予以支持。原告为证明其构成残疾而申请鉴定，其因此支出的鉴定费，属合理损失，本院亦予以支持。但原告为鉴定误工期、护理期和营养期而支出的鉴定费700元，因原告的误工费、护理费和营养费在鉴定前已进行过处理，故该部分鉴定费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱建义于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈冬媚残疾赔偿金、鉴定费等经济损失247925.6元； 二、驳回原告陈冬媚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5020元，减半收取2510元，由被告朱建义负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一九年十二月十二日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省迁安市人民法院   刑事判决书   （2019）冀0283刑初578号   公诉机关河北省迁安市人民检察院。   被告人樊立，男，1943年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住迁安市。因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪于2019年8月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押迁安市看守所。   辩护人林宝双，河北弘丹律师事务所律师。   河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人樊立犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人樊立及其辩护人林宝双均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2014年8月开始，被告人樊立开始向相关部门反映问题，因对信访问题答复不满意多次在国家机关闹访，2018年3月28日因扰乱国家机关工作秩序被迁安市公安局予以行政处罚。此后被告人樊立又多次在迁安市杨店子镇政府、滨河街道办事处实施在墙面写工作人员为保护伞、张贴大字报、举喊冤标语、纠缠工作人员、损坏物品等行为，其行为严重扰乱了国家机关工作秩序。   上述事实，被告人樊立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人樊立多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人樊立犯扰乱国家机关工作秩序罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人樊立犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；被告人樊立能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：   被告人樊立犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处拘役四个月。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2019年12月29日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 梅国良     二○一九年十二月九日   书记员 王泽臣
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3416号罪犯胡某某，女，1990年6月29日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一六年九月九日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2015）黄刑初字第1202号刑事判决，以被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。二〇一七年三月十七日，山东省青岛市中级人民法院以（2017）鲁02刑终129号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯胡某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯胡某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次；罚金人民币三万元已缴纳。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  刘秉直
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1342号原告：内蒙古建设股份有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王毓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古医科大学，住所地呼和浩特市。法定代表人：杜茂林，该校校长。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁鸣，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告内蒙古建设股份有限公司与被告内蒙古医科大学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，原告于2019年4月12日申请鉴定，中烨工程项目管理有限公司于2019年10月30日作出中烨价鉴函【2019】014号工程造价鉴定意见书。本案于2019年12月3日公开开庭进行审理，原告内蒙古建设股份有限公司的委托诉讼代理人高卫东，被告内蒙古医科大学的委托诉讼代理人付彦彬、刘丁鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告工程款3504212元。2、请求被告向原告支付利息（以3504212元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年11月25日计算至实际给付之日止）。3、请求被告承担鉴定费46800元。事实和理由：2014年，被告在建设内蒙古医科大学新华校区学生公寓项目过程中将外管网工程发包给了一个进行施工，双方为此于2014年9月签订了建设工程施工合同，合同约定工程承包范围为施工图及清单内容包含的全部内容，工期61天，从2014年9月25日至2014年11月24日，合同预算价为6203909元，工程款的支付方式为按月进度的80%支付进度款，工程竣工后付至合同总价的80%，工程验收合格出现决算审核报告后付至决算审核价的95%，其余5%作为质保金，合同还约定因履行合同产生争议向发包人所在地人民法院起诉。上述合同签订后原告开始进场组织施工，2014年11月24日工程竣工并交付被告投入使用。工程竣工后原告按合同约定向被告报送了工程竣工决算书及相关资料，但被告却始终以各种借口拖延审核。现被告尚欠工程款3504212元未付。被告内蒙古医科大学辩称，1、原告请求的利息无事实及法律依据。根据合同约定，工程验收合格、出具决算审核报告后付至决算审定值的95%，质保金5%待保修期满后无息付清，但本案一直没有结算审核，付款条件不成就。原告未向被告提交最终申请结算单。2、鉴定费原被告双方未进行结算，不是因被告原因，鉴定费应当由原告自行承担。3、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十七条第五项之规定，本案合同价格为6203909元，审定造价8057813元，工程审定造价已经超出采购金额的10%。故审定价格被告无法支付。4、付款前原告应当开具应付款项发票，原告至今未开具发票，故付款条件未成就。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年9月，原告（承包人）与被告（发包人）签订建设工程施工合同，约定：原告承包被告发包的内蒙古××区外管网工程，工程内容及承包范围为施工图及清单内包含的全部内容。合同工期为计划开工日期2014年9月25日，计划竣工日期2014年11月24日，工期总日历61天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。合同价为6203909元，安全文明施工费944189元。工程进度款支付周期为按上月完成进度的80%支付进度款，工程竣工后付至合同总价的80%，工程验收合格，出具决算书审核报告后付至决算审定值的95%，其余5%作为质保金，待保修期满后无息付清。发包人完成最终结清申请单的审批并颁发最终结清证书的期限为收到申请28日内。发包人完成支付的期限为申请签发后14日内。电气管线、给排水管道、设备安装工程的质量保修期为两年。2、2014年12月1日，原告、被告及监理单位内蒙古益泰项目管理有限公司共同出具工程质量验收记录表，载明：竣工日期为2014年11月24日，综合验收结论为合格工程，同意验收。被告已向原告支付工程款4553601元。3、原告向本院提出鉴定申请，请求对原告施工的位于呼和浩特市回民区新华大街5号“内蒙古××区及1#、2#配楼外管网工程造价进行鉴定。中烨工程项目管理有限该公司接受本院委托，于2019年10月30日作出工程造价鉴定意见书。鉴定结论：鉴定工程造价为8057813元。其中（1）、外管网（给排水、采暖、消防水、喷淋水，强电、消防电、弱电管网）7689689元；（2）、内蒙古医科大学新华校区凉亭部分工程造价181290元；（3）、内蒙古医科大学签证部分（消防水池）186834元；备注外管网768968元含申请人异议增加部分工程造价93077元。原告为此花费鉴定费46800元。本院认为，本案应为建设工程施工合同法律关系，争议焦点为1.被告应否按照鉴定结论的工程款金额支付剩余工程款；2.被告应否承担利息损失，利息损失的起算日期是否正确。原告与被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告所施工工程以验收合格，根据中烨工程项目管理有限该公司作出的鉴定结论，工程造价为8057813元，被告已支付4553601元工程款，尚欠工程款为3504212元，应当向原告支付。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，涉案工程于2014年12月1日验收，建设工程施工合同约定合同总价的5%作为质保金，待保修期满后无息付清，且约定质保期为两年，故利息应以3504212元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月1日起计算至实际给付之日止。依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告内蒙古医科大学于本判决生效后十日内一次支付原告内蒙古建设股份有限公司工程款3504212元。二、被告内蒙古医科大学于本判决生效后十日内一次支付原告内蒙古建设股份有限公司利息（以3504212元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年12月1日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告内蒙古建设股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取23920元，由原告内蒙古建设股份有限公司负担3110元，由被告内蒙古医科大学负担20810元。鉴定费46800元，由被告内蒙古医科大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年十二月三十日书记员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9169号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：包金虎，男，1986年5月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。 上列原告诉被告包金虎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反偿还借款本息及支付应收费用的义务，拖欠原告借款本金9923.32元、利息915.93元、应收费用1342.80元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计14182.05元（利息、应收费用暂计至2019年5月25日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息及应收费用属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包金虎于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金9923.32元、利息915.93元、应收费用1342.80元，共计14182.05元； 二、被告包金虎于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付上述借款本金自2019年5月26日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定计算的利息（利息利率为日万分之五）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费77.00元，由被告包金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 程
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6998号 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司： 被执行人赵雪： 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人赵雪追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初8782号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵雪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6998号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9529号 原告：陈林平，女，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱定娇，女，1968年6月23日出生，汉族，住临海市。 陈林平与朱定娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。陈林平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈林平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈林平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈林平承担。 审判员 何 一 二〇一九年十二月四日 书记员 陈惠惠
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院     民事裁定书     （2019）兵09民终77号   上诉人（原审原告）：孙宝成,男,1963年10月30日出生,住第九师朝阳区。   被上诉人（原审被告）：丁永平，男，1971年6月3日出生，住第九师一六七团。   上诉人孙宝成因与被上诉人丁永平民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人孙宝成收到法院预交上诉案件诉讼费的通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本院按上诉人孙宝成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  葛阳   审判员  邹彦君   审判员  杜鸿章     二Ｏ一九年十二月三日     书记员  武浩杰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢538号 浙江科华金属制品有限公司： 申请执行人施仁山与被执行人浙江科华金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人施仁山向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江科华金属制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢538号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1021民初6501号原告：蒋琼柳，女，1964年10月18日出生，汉族，住玉环市。被告：张爱钗，女，1980年10月21日出生，汉族，住玉环市。被告：潘葱芝，女，1975年2月7日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告蒋琼柳与被告张爱钗、潘葱芝民间借贷纠纷一案中，原告蒋琼柳于2019年12月17日向本院申请要求撤回对被告张爱钗、潘葱芝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋琼柳撤回起诉。案件受理费300元（原告预交），减半收取计150元，由原告蒋琼柳负担。审 判 员  杨静盛二〇一九年十二月十七日代理书记员  章 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9585号 原告：金菊芳，女，1965年2月13日出生，汉族，住临海市。 被告：阮冬芳，女，1969年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告金菊芳与被告阮冬芳民间借贷纠纷一案中，原告金菊芳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金菊芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予金菊芳撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由金菊芳负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月五日 代书记员  陈惠惠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2453号 申请执行人：沈显卓，男，1975年11月25日出生，住三门县。 被执行人：陈道飞，男，1978年4月29日出生，住三门县。 申请执行人沈显卓与被执行人陈道飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初3595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈道飞未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈显卓于2019年9月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈道飞支付给申请执行人沈显卓货款人民币2855元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及鉴定费合计4824元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈道飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人陈道飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈道飞未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈道飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询并到被执行人陈道飞的住所地进行实地调查。查明，被执行人陈道飞名下其他银行账户余额为零元或极少数，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券。截至2019年12月26日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人陈道飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈道飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年10月9日对被执行人陈道飞采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取了布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人沈显卓，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈道飞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2453号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 包丰硕
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初666号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人李佳洪（曾用名：张业），男，1982年11月11日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，务工，住四川省邛崃市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕661号起诉书指控被告人李佳洪犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李佳洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日23时30分许，被告人李佳洪饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭载张某萍、陈某沿眉山市东坡区岷江大道由东向西行驶至眉山市东坡区时，与左方道路由施某1驾驶沿玉屏街由南向北行驶的川Ｚ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，李佳洪指使张某萍顶替其事发时川Ａ×××××号小型轿车驾驶员身份。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定，李佳洪在此事故中承担主要责任，当事人施某1在此次事故中承担次要责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：李佳洪血液中酒精浓度为132.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李佳洪被动到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚且签字具结。被告人李佳洪赔偿了交通事故相对方的经济损失，并取得谅解；赔偿了交通事故造成中国联通网络通信集团有限公司眉山市分公司的经济损失33600元。 还查明，被告人李佳洪因寻衅滋事、殴打他人，于2015年9月9日被邛崃市公安局处以行政拘留二十日并处罚款人民币600元。 上述事实，被告人李佳洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询，机动车信息查询、驾驶证、行驶证、保险单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、交通事故抽血照片，证人施某1、张某萍、陈某、施某2、张某、汪某、罗某的证言，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］毒鉴眉字第0254号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第2817号、2818号司法鉴定意见书、送达回执，道路交通事故认定书，收据，谅解书，行政处罚决定书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人李佳洪的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李佳洪饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为132.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李佳洪被动到案后如实供述其罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李佳洪醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，且在造成事故后，为逃避法律追究，指使他人向公安机关冒名顶替其驾驶员身份，酌情从重处罚。被告人李佳洪有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人李佳洪赔偿了交通事故造成的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出“判处被告人李佳洪拘役二个月零十日，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李佳洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 邓先乔 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初666号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2999号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 责任人：陈川。 委托代理人：王胜、陈武康，银行员工。 被告：徐辉，男，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何建仙，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐庆，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐淮海，男，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告徐辉、何建仙、徐庆、徐淮海金融借款合同纠纷一案，于2019年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告徐辉、何建仙、徐庆、徐淮海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金44万元，支付借款利息、罚息183230.50元（利息计至2019年12月3日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带淸偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3、4被告承担连带责任。 事实与理由：2017年1月19日，第1被告向原告申请借款。第1、2、3、4被告并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330808170119）浙泰商银（保借）字第（0095700011）号]。合同约定，借款金额为人民币伍拾万元整，借款期限自2017年1月19日至2019年1月19日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年1月24日向第1被告发放借款50万元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，第2、3、4被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告徐辉、何建仙、徐庆、徐淮海未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，证明原告与第1被告之间的借款事实，第2、3、4被告对该借款合同承担担保责任的事实；3、放款通知书，证明原告已按约履行借款合同；4、利息清单，证明第1被告截至2019年4月23日止欠原告的借款本息。 四被告在举证期限内均未提供证据。 四被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年1月19日，被告徐辉因转贷向原告申请借款50万元，同日，被告徐辉、何建仙、徐庆、徐淮海与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330808170119）浙泰商银（保借）字第（0095700011）号]，约定：原告同意向被告徐辉提供50万元的借款，借款期限为2017年1月19日至2019年1月19日，借款利率为年利率10.2%，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；借款人承诺：在本合同有效期内，挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期；被告何建仙、徐庆、徐淮海为被告徐辉向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2017年1月24日按约发放借款。借款后，被告一直未归还本息。诉讼过程中，被告于2019年10月12日归还本金5万元，于2019年11月19日归还本金1万元。截至2019年12月3日，尚欠本金44万元及利息183230.5元。 本院认为，被告徐辉向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告何建仙、徐庆、徐淮海应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐辉于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币44万元、利息183230.50元（该利息暂计至2019年12月3日，之后利息继续算至履行完毕之日止）； 二、被告何建仙、徐庆、徐淮海对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9122元，由被告徐辉、何建仙、徐庆、徐淮海共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  吴立清 二〇一九年十二月六日 代书 记员  汪嘉瑶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8211号 申请执行人叶太亮，男，1958年1月31日出生，住。 被执行人郑玉良，男，1964年2月12日出生，住。 叶太亮与郑玉良民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初07981号判决书已经发生法律效力。权利人叶太亮于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑玉良应支付申请执行人叶太亮人民币32000元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费380元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑玉良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑玉良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑玉良所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人郑玉良所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑玉良拒不履行，本院已对被执行人郑玉良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑玉良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑玉良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8211号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十二月一日 代书记员 林 丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3313号罪犯边某某，男，1964年8月21日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年九月十四日，山东省淄博市中级人民法院作出(2012)淄刑二初字第19号刑事判决，以被告人边某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年九月十七日、二〇一六年一月二十六日、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯边某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯边某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯边某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯边某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯边某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6823号罪犯赵泽有，男，1981年1月1日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年9月9日作出(2005)金中刑一初字第64号刑事判决，以被告人赵泽有犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2005年10月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年12月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯赵泽有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵泽有在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵泽有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯赵泽有减去有期徒刑七个月（刑期自2007年12月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5228号罪犯陈保刚，男，1981年12月13日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省项城市人民法院于2010年12月28日作出（2010）项刑初字第182号刑事判决，以被告人陈保刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币52000元。宣判后，被告人陈保刚不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2011年3月21日作出（2011）周刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年4月22日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。后该犯于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈保刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈保刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈保刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈保刚减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月22日起至2022年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月三日代书 记员  王 慧
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2452号 被执行人：王伟，男，1971年1月28日出生，住衢州市柯城区。 本院依据（2019）浙0881刑初129号刑事判决书，在执行被执行人王伟受贿罪一案中罚金及违法所得，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3202号之二申请执行人：郝庆文，女，1964年12月15日出生，汉族，住大同市平城区。委托代理人：苏慧，山西蓝腾律师事务所律师。被执行人：杨光，女，1961年11月9日出生，汉族，住大同市平城区。委托代理人：雷炳，山西雅名律师事务所律师。被执行人：大同精工建筑有限责任公司，住所地：大同市平城区。委托代理人：马建华，女，1968年12月19日出生，汉族，住大同市平城区（大同精工建筑有限责任公司职工）。本院在执行郝庆文与杨光、大同精工建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4223号民事判决书所确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨光、大同精工建筑有限责任公司归还申请人郝庆文借款本金93万元，利息4.78万元（截止2019年7月），2019年7月以后的利息按照月利率2%给付至借款清偿之日，案件受理费及保全费11534元。本案在执行过程中，因被执行人杨光、大同精工建筑有限责任公司资金周转困难，担保人马建华、杨瑞林自愿以其名下所登记的位于大同市平城区房产为被执行人杨光、大同精工建筑有限责任公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封担保人杨瑞林名下的位于大同市平城区房屋一套。二、查封期限为三年（2019年12月31日至2022年12月30日止）。审判员  樊国怀二〇一九年十二月三十一日书记员  潘 然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执6256号 申请执行人:胡世柒，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:陈宗明，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人胡世柒与被执行人陈宗明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人欠款7500元，案件受理费50元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，未查到可供执行的财产。申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2983号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十七日 书记员  李潇倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第895号 申请执行人林刚，男，1955年11月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人丁荣富，男，1981年11月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林志平，男，1966年12月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人林刚与被执行人丁荣富、林志平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2256号 原告：李有土，男，1951年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：朱海金，男，1973年11月2日出生，汉族，现住意大利共和国（具体地址不详），户籍所在地浙江省文成县。 原告李有土与被告朱海金民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（暂算至2019年7月16日为62900元；从2019年7月17日起以本金15万元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定的事实如下：2018年9月5日（农历2018年7月26日），原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金15万元及利息37400元，并向原告出具借条两张，其中一张借款本金为50000元，约定借款月利率为1%，并约定于2018年农历年底还清；另一张借款本金为100000元，约定月利率1%,并约定于农历2019年上半年还清。同时，被告向原告出具承诺书一份，约定于2018年10月10日偿还30000元，2018年12月偿还57400元，另100000元于2019年上半年还清。后被告未按约还款，原告于2019年7月19日诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海金于本判决生效之日起十日内偿还原告李有土借款本金15万元及利息（截至2018年9月5日利息为37400元；从2018年9月6日起以本金15万元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告李有土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4494元，公告费人民币600元，合计人民币5094元，由被告朱海金负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  赵东燕 人民陪审员  胡海湖 二〇一九年十二月九日 书 记 员  卢 晨
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执2339号之一申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。法定代表人鲁频。被执行人王新宇，男，1976年3月9日出生，住浙江省天台县。申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人王新宇申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督312号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为205010.69元及利息，并负担案件受理费1458元，执行费2975元。执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人王新宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王新宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王新宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人王新宇所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人王新宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王新宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王新宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王新宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王新宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执2339号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇一九年十二月九日法官助理陈伟科代书记员郭健谦
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0502刑初1139号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人王翔宇，男，1993年4月28日出生，住址河南省义马市。因本案于2019年12月10日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某二部刑诉[2019]1358号起诉书指控被告人王翔宇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月27日凌晨，被告人王翔宇饮酒后驾驶牌浙Ｅ×××××小型普通客车自湖州市中轴物流机械有限公司出发，1时13分许，行驶至湖州市吴兴区米路段处时与路边金属防撞护栏相撞，造成车辆及护栏受损、王翔宇受伤的交通事故，后被出警民警查获。经现场酒精呼吸测试，数值为160mg/100ml。经鉴定，被告人王翔宇血液中乙醇浓度达182mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人王翔宇已赔偿经济损失人民币2880元。公诉机关认为，被告人王翔宇的行为已构成危险驾驶罪，被告人王翔宇具有坦白、醉酒驾驶机动车发生事故已赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人王翔宇拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人王翔宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王翔宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王翔宇到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王翔宇醉酒驾驶机动车造成车辆及护栏受损、王翔宇受伤的单方事故，且对事故负全部责任，酌情从重处罚。被告人王翔宇事故发生后已赔偿经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  沈佳慧二〇一九年十二月十七日书记员  李文秋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5564号 慈溪市综合行政执法局、慈溪市横河忠慧餐馆（罗忠慧）： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人慈溪市横河忠慧餐馆（罗忠慧）城管行政处罚一案，（2019）浙0282行审454号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5564号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日