山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码91370613966233961L负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人:姜世俊，山东光州律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘文国，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书强，男，1972年5月8日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人张书强财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：请求二审法院将本案发回重审或者依法改判。事实与理由：（一）一审判决“上诉人赔付被上诉人57552.1元”错误。根据双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》第三条，本案中与被保险人发生交通事故的对方驾驶的是机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险人应当承担的责任应当先扣除交强险份额，超出交强险的部分再区分责任。根据被上诉人张书强主张的数额，被保险人应当承担的数额为6765元的医药费乘以70%得数为4735.5元扣除300元剩余4435.5元。被告仅应承担4435.5元的责任。（二）根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》的规定，投保交强险是每个机动车车主的义务，在道路交通事故赔偿案件中，无论肇事机动车车主是否投保均应在交强险范围内承担责任。一审判决违反了机动车道路交通事故责任强制保险的规定。被上诉人张书强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。张书强向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计82217.29元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日，原告在被告处投保道路客运承运人责任保险，并附加司乘人员险。2016年12月7日原告雇佣的司机张京忠驾驶车辆所有人为张书强的鲁Ｆ×××××号中型普通客车沿609省道由南向北行至3KM+500M处发生交通事故，致张京忠受伤。事故发生后张京忠在莱州市人民医院住院治疗38天，现已治疗完毕。本次事故经莱州市公安局交通警察大队事故责任认定，张京忠负事故的主要责任。张京忠于2017年6月6日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，其左下肢损伤构成十级伤残。原告于2018年6月2日与张京忠达成赔偿协议，原告共计赔偿张京忠各项经济损失82217.29元。原告已将赔偿款给付张京忠。原告多次与被告协商未果，为此诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未作答辩。一审法院审理中，原告围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，以证实鲁Ｆ×××××号车辆发生交通事故以及事故责任的认定；2、道路客运承运人责任保险保险单一份，以证实原告作为被保险人为鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额为60万元，保险期间共12个月，自2016年9月3日起至2017年9月2日止；3、张京忠的门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细，以证实张京忠受伤后住院治疗38天，支出医疗费16765.09元；4、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，以证实张京忠的伤情经鉴定构成十级伤残，伤后误工时间4个月，伤后需1人护理2个月（含住院期间），花费鉴定费2200元；5、莱州市驿道镇古台口村民委员会出具的证明一份、张京忠家庭户口簿一份，以证实张京忠家庭成员以及被抚养人情况；6、原告与张京忠达成的赔偿协议一份，以证实原告与张京忠就其损失达成赔偿协议，约定由原告赔偿张京忠医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、被抚养人生活费共计82217.29元。7、中国工商银行回单一份，以证实原告将赔偿款82217.29元赔付给张京忠。庭后，原告还向法院补充提交了张京忠的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭质证，一审法院对原告提交的上述证据予以确认。一审法院经审理认定事实如下：2016年9月2日，原告作为被保险人为鲁Ｆ×××××号中型普通客车向被告投保道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险，每人责任限额为60万元，保险期间自2016年9月3时零时起至2017年9月2日二十四时止，每次事故免赔额为300元。2016年12月7日6时20分许，原告雇佣的驾驶员张京忠驾驶鲁Ｆ×××××号客车沿609省道由南向北行驶至609省道3KM+500M米处，与前方顺行的卢升军驾驶的鲁06/S5531号大中型拖拉机相撞，造成车损，致张京忠及乘坐其车的刘黎明、韩修霞等10名乘客受伤。该起事故经莱州市公安局交通警察大队认定，张京忠承担事故的主要责任，卢升军承担事故的次要责任。张京忠受伤后到莱州市人民医院住院治疗38天，共计花费医疗费16765.09元。张京忠伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定，其左下肢损伤构成十级伤残，伤后误工时间为4个月，伤后需1人护理2个月，共花费鉴定费2200元。张京忠为莱州市驿道镇古台口村人，共有被抚养人4人，父亲张宝夏（1941年7月18日出生）、母亲李美花（1945年9月5日出生）、女儿张琳雪（2006年5月15日出生）、儿子张少骏（2010年7月17日出生）。张宝夏与李美花共生育子女三人。2018年6月2日，原告与张京忠达成赔偿协议，约定由原告赔偿张京忠医药费16765.09元、伤残赔偿金30236元（2018年度山东省农民人均纯收入15118元/年×20年×10%）、误工费14000元（3500元/月×4个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、被扶养人生活费11376.20元【计算方法：父亲张宝夏1723.67元（2018年度山东省农民家庭人均生活消费支出10342元/年×5年×10%÷3人）、母亲李美华2413.13元（10342元/年×7年×10%÷3人）、女儿张琳雪2585.50元（10342元/年×5年×10%÷2人）、儿子张少骏4653.90元（10342元/年×9年×10%÷2人）】、交通费500元、鉴定费2200元、住院伙食补助1140元（30元/天×住院38天），共计82217.29元，于2018年10月30日前付清。2018年11月1日，原告通过银行转账将82217.29元赔偿款赔付给张京忠。原告赔付后，向被告提出理赔，被告拒绝赔付，原告为此诉至一审法院。原告主张，张京忠为从事交通运输业具备从业资格的人员，原告向其赔偿的误工费每月3500元低于交通运输业的收入标准，张京忠受伤后无人护理，雇佣护工护理每日100元。一审法院认为，原、被告之间订立的道路客运承运人责任保险合同成立有效。原告投保车辆在保险期间发生交通事故，致驾驶人张京忠受伤，原告在向驾驶人张京忠赔付其应承担的损失后，有权依照保险合同约定要求被告承担保险责任。道路客运承运人责任保险是以旅客乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失应由被保险人承担的经济赔偿责任的保险，司乘人员责任险是附加于道路客运承运人责任保险，以车辆运行中驾驶人发生意外事故所应承担的责任为给付保险金前提条件的险种，其赔偿范围为依法应由被保险人承担的驾驶人员在交通事故中应承担的损失。本案中，驾驶员张京忠在事故中承担主要责任，被保险人张书强对张京忠因交通事故所造成的损失应在70%的责任范围内承担赔偿责任。原告向驾驶人张京忠赔付的损失计算标准未超出法律规定标准，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在张书强向驾驶员张京忠赔偿损失后，应依照保险合同的约定赔付原告张书强保险金57552.10元（82217.29元×70%）。原、被告之间订立的保险合同约定每次事故免赔额为300元，故被告赔付原告的保险金额中应扣除免赔额300元，为57252.10元（57552.10元-300元）。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，于2019年7月30日作出（2019）鲁0683民初3814号民事判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔付原告张书强保险金57252.10元，限于判决生效后十日内付清（该款项直接付至原告张书强账户，收款人：张书强，收款账号:62×××86，开户银行：中国工商银行莱州支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855.43元，减半收取927.72元，由被告负担。此款原告已交纳，限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内将927.72元款直接给付原告张书强（付至原告账户）。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的相关事实一致。本院认为，被上诉人张书强在上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险，因投保车辆发生交通事故被上诉人赔偿其雇佣司机张京忠损失后，请求上诉人按照保险合同约定承担保险责任，依法应予支持。上诉人上诉主张根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》的规定，上诉人仅应承担4435.50元的保险责任，理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1855.43元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年十二月十日书记员  王 元