湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初476号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭礼渤（绰号老渤），男，1988年3月30日出生于湖南省邵东县，汉族，初中，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月3日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年5月27日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年9月28日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。被告人匡志仁（绰号志妹吉），男，1989年2月26日出生于湖南省双峰县，汉族，小学，农民，住湖南省双峰县。因犯侮辱妇女罪，2009年10月19日被双峰县人民法院判处有期徒刑五年；因犯开设赌场罪，2015年11月10日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年2月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月16日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年8月30日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。被告人赵志辉（绰号大师兄、志妹吉），男，1984年5月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中，农民，住湖南省邵东县。因吸食毒品，2019年8月28日，被邵东县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月3日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年5月27日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月28日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]460号起诉书指控被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派代理检察员颜霂出庭支持公诉，被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2015年以来，以金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首，纠集被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉及谷虎军、廖斌、曾响、甘涛、刘群、刘吉永、欧阳思、肖凯、尹锡明（均已判决）、谢杰、匡平亮、邱一鸣（均另案处理）等人经常在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。彭礼渤、匡志仁、赵志辉是该恶势力团伙成员。具体犯罪事实如下：1、2016年1月9日中午，邝巧亚驾驶陈泽宏的一辆湘Ｅ×××××货车停在双峰县青树坪镇兄弟修理厂，金缘国无故纠集被告人彭礼渤等人持钢管将该车的前挡风玻璃砸坏。经鉴定，湘Ｅ×××××货车损失价值为560元。2、2016年5月11日18时许，刘伟凡（已判决）听说湘Ｋ×××××货车（车辆所有人邓闪）在海螺水泥公司排队装熟料时插了队，以此为由恐吓该货车司机朱遇泅出不了青树坪，要把朱遇泅的货车砸烂。然后打电话给金缘国，要金缘国叫人把湘Ｋ×××××货车砸了。金缘国就纠集被告人彭礼渤，并电话联系曾响帮忙喊人。曾响因本人不在双峰，就通过电话联系纠集了邱一鸣等五六人去帮金缘国砸车。金缘国、彭礼渤和邱一鸣等人分乘两车在青树坪镇十字路口汇合后，继续驾车行驶到三塘铺镇××枫树××加油站附近。20时许，金缘国、彭礼渤等人看到湘Ｋ×××××货车停在加油站停车坪内，就全部下车，从邱一鸣驾驶的车内拿出砍刀冲向湘Ｋ×××××货车，将该货车的车门、车窗砸坏。民警谢才博等人经过该处对邱一鸣等人的行为进行制止，被邱一鸣用刀子划伤手。经鉴定，湘Ｋ×××××货车损失价值为3975元。3、金缘国与陈泽宏之间就海螺水泥公司从双峰至长沙、湘潭的熟料运输生意有过纠葛，后来这个项目被陈泽宏所在的邵东县天庆建设运输有限公司承接到，金缘国对此不满。2016年9月1日，金缘国在得知陈泽宏所在公司在海螺水泥公司的运输活动于当日开始的情况下，纠集被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉以及谭天赠、曾响、甘涛、刘吉永、欧阳思等共十五人到青树坪镇的唯尔利顿酒店集合，去海螺水泥公司教训陈泽宏。金缘国先是安排曾响、谭天赠购买钢管、柴刀做成管刹放在车上，然后十五人分乘由金缘国、曾响、欧阳思驾驶的三辆车子，一同赶往海螺水泥公司。途中，曾响分发管刹。三辆车行驶到海螺水泥公司门口时，车上人员持管刹下车，寻找陈泽宏，误将门口停放的一辆路虎车和本田车当成陈泽宏乘坐的车辆，欲进行打砸，在认出车上人员不是陈泽宏才没有动手。此时，有人发现一辆车牌为湘Ｅ×××××大众牌商务车正往青树坪方向行驶，金缘国以为陈泽宏在该车上，就立即指使所有人上车追逐、拦截该车辆。湘Ｅ×××××大众牌商务车被迫停到海螺水泥公司铁道口附近邓新禧家门口的地坪中，金缘国喊：“就是这辆车，给我搞。”金缘国、彭礼渤、匡志仁、赵志辉、谭天赠、曾响、甘涛、刘吉永、欧阳思等十五人均下车，其中金缘国、彭礼渤、匡志仁、谭天赠、曾响、甘涛、刘吉永、欧阳思等人持管刹等物打砸车辆，赵志辉则持一把疑似枪支物对李志卫进行恐吓。此外，谭天赠、甘涛等人除持管刹等物砸车外，还持管刹等物对该车上的邓某、李志卫、宁春光三人进行殴打，造成邓某等三人受伤。之后，金缘国、彭礼渤、匡志仁、赵志辉等十五人迅速乘车逃离。经鉴定，湘Ｅ×××××大众商务车损失价值为17130元；邓某、李志卫、宁春光三人的损伤均为轻微伤。4、2016年9月27日晚上，李某、李玉辉、谢平等十余人到新百乐门ＫＴＶ999包厢唱歌，并在该ＫＴＶ请了十余名女服务员陪同。在唱歌过程中，有人打了几名女服务员，其中一名女服务员系被告人彭礼渤的女友，彭礼渤、廖斌当时在该ＫＴＶ内，彭礼渤就打电话给尹锡明，说新百乐门ＫＴＶ有人闹事，其女友被打了，要尹锡明等人赶去帮忙，尹锡明就与刘群、甘涛、欧阳思等人赶到新百乐门ＫＴＶ,后被告人匡志仁也赶来。尹锡明、刘群等人到新百乐门ＫＴＶ时，李某、李玉辉等人正与该ＫＴＶ负责的匡某及被打的几名女服务员在争执。尹锡明、刘群等人为此与李某、李玉辉等人发生冲突，对李某、李玉辉进行殴打，之后廖斌、尹锡明、欧阳思等人跑到ＫＴＶ外他们开去的车上分别拿了钢管或管刹，彭礼渤拿了个扫把，匡志仁拿了个拖把、刘群拿了一根棍子，返回ＫＴＶ内，对李某、李玉辉、谢平实施殴打，造成李某、李玉辉、谢平三人受伤。经鉴定，李玉辉、谢平的损伤均为一处轻伤二级、一处轻微伤；李某的损伤为二处轻微伤。5、2016年10月26日凌晨，谷虎军和谭天赠带着梦之都ＫＴＶ一名外号叫“小莲”（身份待查）的女服务员到青树坪镇一个夜宵店吃完夜宵后，送“小莲”回住处，经过誉丰粥城时，被到誉丰粥城吃夜宵的金色年华ＫＴＶ老板阳某的孙子阳河看到，因阳河认识“小莲”，就走向“小莲”并揽住她讲话，谷虎军、谭天赠因此与阳河发生打架，后双方均另有其他人参与打架，阳河在打架中有轻微受伤。双方打架停止后，分别离开，阳河回到金色年华ＫＴＶ。谷虎军、谭天赠不服气，在知道阳河是金色年华ＫＴＶ老板的孙子后，纠集被告人彭礼渤与谢杰、匡平亮、金缘国、刘吉永、廖斌、肖凯等人到金色年华ＫＴＶ找金色年华老板阳某讨说法并要求赔偿。阳某要阳河向谭天赠、谷虎军进行了道歉，但谷虎军、谭天赠等人不满意，提出要阳某赔偿8万元，阳某不同意，就改为要求赔偿5万元，阳某依然不同意，谷虎军、谭天赠等人就要求阳某赔偿3万元，阳某也不同意。谷虎军、谭天赠纠集的人员中，有人恐吓阳某，说：“还给你们十分钟，如果还谈不拢就把你们店子砸了。”阳某被迫同意出1万元了事。但谷虎军、谭天赠、彭礼渤、刘吉永、廖斌、金缘国、肖凯、谢杰、匡平亮等人还是持铁棍、管刹对金色年华ＫＴＶ的推拉门玻璃、空调、电视机等财物进行打砸。经鉴定，金色年华ＫＴＶ被打砸财物损失价值为20629元。2019年8月27日，被告人赵志辉主动到邵东县公安局界岭派出所投案；2019年8月29日，双峰县公安局民警在赣州市宁都县抓获被告人匡志仁；2019年9月28日，被告人彭礼渤主动到双峰县公安局刑侦大队投案。被告人匡志仁二次协助双峰县公安局抓获其他犯罪嫌疑人。双峰县人民检察院认为：被告人彭礼渤纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人追逐、拦截他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁公私财物，情节严重。被告人匡志仁伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人追逐、拦截他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁公私财物，情节严重。被告人赵志辉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人追逐、拦截他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁公私财物，情节严重。彭礼渤、匡志仁、赵志辉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，全案犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，彭礼渤、匡志仁、赵志辉均系主犯，匡志仁系累犯，彭礼渤、赵志辉具有自首情节，匡志仁具有坦白情节、一般立功情节，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，建议判处彭礼渤有期徒刑四年至四年六个月、匡志仁有期徒刑三年至三年六个月、赵志辉有期徒刑一年六个月至二年。被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。另查明：经鉴定，湘Ｋ×××××货车损失价值为3975元；2016年5月23日，张献文代为赔偿邓闪人民币3000元，同年5月28日，刘伟凡赔偿了邓闪人民币1000元。2017年10月24日、25日，李玉辉、李某、谢平与同案犯甘涛、欧阳思分别达成了和解，由甘涛、欧阳思分别赔偿李玉辉、李某、谢平医疗费10000元、精神抚慰金8000元。2017年10月26日，双峰县人民法院（2017）湘1321刑初254号刑事附带民事判决书认定李玉辉经济损失为12025.97元、李某的经济损失为10064.05元、谢平的经济损失为15151.68元，同时判决同案犯廖斌、刘群共同赔偿李玉辉9019.48元，赔偿谢平11363.76元，赔偿李某7548.04元。上述事实，被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉在开庭审理过程中没有异议，且有1.户籍证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、立功情况说明等书证；2.被害人邓某、李某、阳某等人的陈述；3.证人刘某、匡某、谭某等人的证言；4.辨认笔录；5.鉴定意见；6.同案犯金缘国、谭天赠、廖斌、曾响、谷虎军等人的供述；7.被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭礼渤纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤、四人轻微伤，情节恶劣；伙同他人追逐、拦截他人，情节恶劣；伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且2015年以来，以金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首，纠集被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉等人经常在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，依法应当从重追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭礼渤、匡志仁、赵志辉在各自参与的寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人匡志仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人匡志仁有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人匡志仁到案后二次协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人匡志仁到案后如实供述了自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人彭礼渤、赵志辉自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人彭礼渤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2024年2月27日止。)二、被告人匡志仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年1月29日止。)三、被告人赵志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年7月27日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇一九年十二月二十三日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。