安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11898号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱珠，该公司公司法务。 委托诉讼代理人：陈皖双，该公司公司法务。 被告：丁媛嫒，女，汉族，1978年8月1日出生，住安徽省铜陵市。 被告：卢志明，男，汉族，1954年10月4日出生，住浙江省三门县。 被告：胡国明，男，汉族，1964年5月19日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告丁媛嫒、卢志明、胡国明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托的诉讼代理人朱珠、陈皖双，被告丁媛媛到庭参加诉讼。被告卢志明、胡国明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁媛媛立即向原告偿还垫付人民币113766.03元；2.判令丁媛媛向原告支付利息32791.08元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年7月17日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令卢志明、胡国明对丁媛媛的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：丁媛媛为取得车架号BAP071079WD82678的汽车所有权，在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商行）办理信用卡分期业务。丁媛媛与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为丁媛媛向银行申请办理上述业务，并由原告为丁媛媛按约还款向银行提供相关担保。卢志明、胡国明为丁媛媛上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。后在履约过程中，丁媛媛违反相关约定，余杭农商行已按相关合同约定宣告丁媛媛的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿相关债务。原告代丁媛媛向余杭农商行清偿了113766.03元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，故原告诉至本院。 丁媛媛在庭审中辩称：丁媛媛在2019年7月以车抵债偿还57700元，又以现金方式偿还10800元，现在剩余垫付款70354.28元，后来与原告达成和解协议，按月还款，还款期限为一年，还款时间从2019年8月30日起，分12期偿还。双方达成的协议原告承诺拿去盖章，但一直未将盖过章的协议返还给丁媛媛，之后就收到法院诉讼材料，所以丁媛媛也没有按照协议履行还款。 卢志明书面辩称：卢志明被吴必峰骗了，经他介绍认识丁媛媛，买了二手宝马车，卢志明首付58000元，两个月又付了12000元，共计7万元左右，利息等费用计8万元，合计15万元，就坐过三次这个车，为买车向钱林兰宾馆借来7万元，向丁媛媛借了2万元（已支付利息2000元），向葛其珍借了5万元。车子已经浙江省建德市法院处理过了，与卢志明无关。 胡国明未答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交证据：证据1，《履约担保服务合同》，证明丁媛媛为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，卢志明、胡国明自愿为丁媛媛承担共同偿还责任；证据2，《余杭农商行丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，证明丁媛媛与余杭农商行签订了相关贷款合同的事实；证据3，承担共同偿还责任通知函、代偿证明，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 丁媛媛围绕其抗辩意见向本院提交证据：两份还款协议、微信聊天记录、一份车辆转让协议（均为复印件），证明丁媛媛于2019年7月17日转让车辆所得58000元，交给凝睿公司偿还欠款，另通过微信转账10855元给凝睿公司，后双方针对剩余款项达成还款协议分三年还款，但凝睿公司不同意，改为一年还款，协议在凝睿公司处，凝睿公司未签字盖章。 卢志明、胡国明未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。丁媛媛对凝睿公司的证据均不持异议，本院经审查对凝睿公司提供的证据予以确认并在卷佐证；凝睿公司对丁媛媛提交的证据有异议，对其于2019年7月26日已还款68500元予以认可，因丁媛媛未能提供证据原件，且还款协议无凝睿公司签字盖章，车辆转让协议和微信聊天记录也不能看出还款时间，故本院对丁媛媛提交的证据不予确认。 经审理查明：2017年3月17日，案外人安徽升迅汽车销售服务有限公司（合同甲方）、丁媛媛（合同乙方）、卢志明和胡国明（合同丙方）、凝睿公司（合同丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，且丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方受甲方之委托，收取乙方在本合同项下应向甲方支付的担保服务费或其他代理服务费用，约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行为余杭农商行，贷款金额143769元，具体包括融资额122000元、担保服务费21769元，分三年共36期还款，每月9日还款；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年，丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，共同还款责任范围包括代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等；因乙方未能按时履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。另外，合同还对乙方向戊方融资租赁的车辆明确如下：车辆型号WBAPC710，发动机号00826945N52B25BF，车架号WBAPC71079WD82678。 2017年4月4日，丁媛媛作为债务人和抵押人，与余杭农商行塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》（编号为803060170404152）一份，约定：丁媛媛向凝睿公司购买宝马牌汽车，交易总额206000元，丁媛媛自付首付款62231元，通过向该行申请办理本合同项下的汽车分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为143769元；丁媛媛向该行支付手续费12507.9元，分36期支付手续费，自2017年5月9日起每月9日与当期应还透支资金一并支付；丁媛媛以其购买的宝马车（发动机号和车架号同《履约担保服务合同》中约定的融资租赁车辆）向债权人提供抵押担保；债权人累计2期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。当日，凝睿公司向余杭农商行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人，为丁媛媛与余杭农商行签订的编号为803060170404152的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，余杭农商行有权直接要求凝睿公司进行清偿，并有权从凝睿公司开立于余杭农商行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。 上述合同签订后，余杭农商行塘栖支行向丁媛媛透支金额143769元，但丁媛媛未按约还款。2018年3月19日，余杭农商行塘栖支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明截至2018年2月15日，已累计5期未能全额扣款受偿，丁媛媛尚欠透支债务104180.64元（包括违约金、利息），要求凝睿公司于2018年3月29日前承担共同偿债责任。2019年6月3日，余杭农商行塘栖支行出具《代偿证明》，确认凝睿公司分别于2018年2月12日为丁媛媛代偿8962.99元、于2018年3月27日为丁媛媛代偿104803.04元。丁媛媛于2019年7月26日向凝睿公司偿还68500元，凝睿公司为追偿诉至本院。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。丁媛媛未能按约偿还银行贷款，导致凝睿公司为其代偿贷款合计113766.03元，凝睿公司依照双方的合同约定有权向丁媛媛追偿。因丁媛媛已经偿还68500元，故还应向凝睿公司偿还45266.03元。关于凝睿公司主张按日万分之六计算利息，并无合同依据，因其自认资金占用期间的损失仅为利息损失，故本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收利息，自代偿之日即自2018年2月12日起以8962.99为基数，计算至2018年3月26日，自次日起以113766.03元为基数，计算至2019年7月25日，自此后以45266.03元为基数，顺延计算利息至代偿款清偿之日止。经本院核算，暂计算至开庭之日即2019年12月17日的利息为8114元。 关于丁媛媛所称的还款协议，因凝睿公司并未签名盖章予以确认，故不能证明双方就还款达成一致意见，本院对还款协议分期还款的内容不予采信。卢志明和胡国明自愿同意作为丁媛媛债务的共同偿债人，现凝睿公司主张卢志明和胡国明对丁媛媛的上述债务承担个共同还款责任，合法有据，本院予以支持。卢志明抗辩所称的被案外人欺骗以及向他人借款等，均与本案无关，可另行主张，本院在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告丁媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45266.03元； 二、被告丁媛媛于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿期间利息8114元（利息暂计算至2019年12月17日，之后的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准顺延计算至代偿款清偿之日止）； 三、被告卢志明和胡国明对被告丁媛媛上述第一、二项债务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担2177元，由被告丁媛媛、卢志明、胡国明共同负担1135元；公告费800元，由被告卢志明、胡国明共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  宋 玮 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  武 月 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。