四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12390号 原告：成都市申井科技有限公司。住所地：成都市金牛区交大路222号12幢1楼15A号。 法定代表人：祝敏，成都市申井科技有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 被告：四川大原川建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区黉门街36号1栋4楼414号。 法定代表人：张灯，职务不详。 原告成都市申井科技有限公司（以下简称申井科技公司）与被告四川大原川建设工程有限公司（以下简称大原川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告申井科技公司的法定代表人祝敏及委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告大原川公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 申井科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令大原川公司支付货款319,740.12元；2.判令大原川公司支付违约利息，以319,740.12元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算支付违约利息，自2019年1月20日至还清之日止；3.判令大原川公司承担本案诉讼费、保全费用。 事实和理由：2018年5月9日，申井科技公司与大原川公司签订《材料采购合同》，约定申井科技公司向大原川公司提供管井货物，大原川公司支付相应货款。后申井科技公司依约履行供货义务，但大原川公司未按合同约定履行支付货款义务。双方于2019年1月20日对账，大原川公司确认尚欠货款319,740.12元，后经申井科技公司多次催要无果。 大原川公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年5月19日，四川华胄建设工程有限公司（以下简称华胄公司、甲方、购方）与成都市申井商贸有限公司（以下简称申井商贸公司、乙方、供方）签订《材料采购合同》，主要内容为项目名称新希望锦悦楠庭项目总平雨污水管网工程，华胄公司订购材料总金额258,883.7元。结算以双方确认的订货通知单（华胄公司订单必须有华胄公司采购经理刘曦签字）为准、以收货清单（此清单须有双方人员的签字）为结算依据之一。合同签订后，华胄公司支付申井商贸公司定金30,000元，申井商贸公司货到现场累计至50,000元为一个结算单位，华胄公司需于5个工作日内结清相关货款，定金在最后一批次货款中扣除。 2019年1月20日，申井科技公司向华胄公司出具《往来对账函》，主要内容为截至2019年1月20日止，华胄公司尚欠货款319,797.62元。大原川公司于当时盖章确认，并有经办人刘曦签字，对结果确认为金额相符。 2019年4月20日，申井商贸公司向华胄公司出具《往来对账函》，主要内容为截至2019年4月20日止，华胄公司尚欠申井商贸公司货款319,740.12元。华胄公司于2019年5月14日对该函盖章确认，并有经办人刘曦签字。 另查明，2019年4月22日，经四川省市场监督管理局核准，华胄公司名称变更为大原川公司。2019年4月25日，经成都市金牛区市场和质量监督管理局核准，申井商贸公司名称变更为申井科技公司。 以上事实有申井科技公司提交的营业执照、《材料采购合同》、《往来对账函》、准予变更登记通知书、企业名称变更登记核准回执及申井科技公司的当庭陈述在案为证。 本院认为，申井科技公司与大原川公司自愿签订了《材料采购合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同义务。根据《往来对账函》，能够认定截至2019年4月20日大原川公司尚欠申井科技公司货款319,740.12元。大原川公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对申井科技公司的诉讼主张及证据材料进行抗辩及质证。根据合同约定，货款应于5个工作日内结清，现约定期限已届满，申井科技公司要求大原川公司支付尚欠货款319,740.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。申井科技公司要求大原川公司支付违约利息，实际系要求大原川公司支付逾期付款的利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，大原川公司逾期付款客观上会给申井科技公司造成资金占用利息损失。因中国人民银行不再对外公布人民币贷款基准利率，本院根据查明事实，兼顾公平原则，酌情确定大原川公司向申井科技公司支付的逾期付款利息，应以尚欠货款319,740.12元为基数，自2019年4月27日起至付清之日止，按年利率6%计算，对申井科技公司多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川大原川建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市申井科技有限公司支付货款319,740.12元并支付逾期付款利息，利息以319,740.12元为基数，自2019年4月27日起至付清之日止，按年利率6%计算； 二、驳回原告成都市申井科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,048元、保全费2,270元，两项合计5,318元，由被告四川大原川建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  王渭雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。