安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初1873号原告（反诉被告）：江苏三梯环境科技工程有限公司，住所地苏州。法定代表人：唐正宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晖，江苏姑苏律师事务所律师。被告（反诉原告）：恩力能源科技（安徽）有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：DAIXIANG,该公司董事长。委托诉讼代理人：江早云，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗刚国，该公司员工。原告江苏三梯环境科技工程有限公司（以下简称江苏三梯公司）与被告恩力能源科技（安徽）有限公司（以下简称恩力公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，恩力公司于2019年6月3日向本院提起反诉。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年7月18日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）江苏三梯公司的委托诉讼代理人朱晓辉、丁晖，被告（反诉原告）恩力公司的委托诉讼代理人江早云、罗刚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏三梯公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告设备款540500元以及逾期利息25673.75元（逾期利息以540500元为本金，自2019年1月1日起暂计至2019年4月1日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，直至实际支付之日止）。诉讼中原告明确其诉请的540500元系包括第二期进度款198000元、安装调试进度款274000元及环保检测进度款68500元，诉请违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算即按年利率19%的标准计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日原、被告双方签订《废气工程承揽合同》，约定原告为被告设计、加工及安装废气处理系统设备一套，合同总价款为1370000元。2017年12月31日，原告按约将设备运送至合同约定地点后被告业已签字确认收货。后被告一直拖延支付进度款，并以各种借口拒不组织验收，被告恶意阻止合同履行，视为合同付款条件成就，应当支付剩余款项540500元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告恩力公司辩称，1.原告未全面履行合同义务即原告未对设备进行调试、交付设备的技术资料，亦未书面通知被告验收，无权要求被告支付货款；2.被告尚欠原告198000元的进场款未付，但因原告未交付设备构成根本违约，被告有权行使先履行抗辩权，无需支付剩余款项；3.案涉设备的进出口、采样口不符合国家标准；4.不同意原告主张的利息，利息应当自起诉之日起按银行同期贷款利率标准计算。反诉原告恩力公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方于2017年9月5日签订的《废气工程承揽合同》；2.判令反诉被告自行拆除回收《废气工程承揽合同》项下废气处理设备；3.判令反诉被告返还反诉原告已付设备款761000元，并以761000元为基数，自2018年1月24日起至款项实际还请之日止，按照银行同期同类贷款利率标准向反诉原告支付利息。事实和理由：2017年9月5日恩力公司与江苏三梯公司签订《废气工程承揽合同》，约定恩力公司委托江苏三梯公司设计、加工及安装废气处理系统设备，恩力公司向江苏三梯公司支付1370000元，合同还约定了交付方式、验收标准及方法、双方的权利义务等。2018年1月案涉设备大体安装完成后，江苏三梯公司未按合同约定进行调试、交付相关技术资料，亦未按约定书面通知恩力公司组织验收。2019年5月23日，恩力公司自行委托马鞍山文天工程技术研究有限公司对案涉案设备进行验收检测。2019年5月29日，马鞍山文天工程技术研究有限公司出具工作联络单，说明案涉设备因未通气相关燃料与燃气，不能有效进行废气催化燃烧动作；进出口无规范化采样平台，不符合国家相关标准要求；控制柜未启动，少许设备外观生锈严重，未进行过运行前的调试工作；现有条件无法进行验收。因江苏三梯公司不予调试、交付案涉设备，构成根本违约，且严重影响恩力公司正常生产，导致恩力公司签订合同的目的已无法实现。为维护恩力公司合法权益，故诉至法院，请求判如所请。反诉被告江苏三梯公司辩称，1.反诉被告已三次书面通知反诉原告验收；2.反诉原告未在合理的质量异议期间内向反诉被告提出质量异议，其现在提起质量异议，系拒不履行合同的借口；3.反诉被告确实收到反诉原告761000元，但反诉被告没有违约，案涉合同已经履行完毕，反诉原告无权要求解除合同并要求反诉被告拆除、回收案涉设备、退还设备款及支付利息；4.反诉原告违约在先，未支付应当支付的进度款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告（反诉被告）提交的公司准予变更登记通知书复印件、银行明细，因被告（反诉原告）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、本诉部分：1.江苏三体公司提交的《废气工程承揽合同》因真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；2.催款函复印件、电子邮件复印件的真实性，因恩力公司无异议，也予以认定，可以证明江苏三梯公司于2018年12月18日向恩力公司催款的事实；3.录音及文字资料的真实性，因恩力公司无异议，且能与其他证据相印证，形成证据锁链，故予以认定；4.律师函、邮寄凭证打印件因真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。二、反诉部分：1.恩力公司提交的《废气工程承揽合同》因真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明双方存在承揽合同关系；2.工程联系单、营业执照复印件、资质证书复印件的真实性，因江苏三梯公司无异议，亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，恩力公司（甲方）与江苏三梯公司（乙方，原名江苏朗玛环境科技工程有限公司）签订一份《废气工程承揽合同》，主要内容有：1.委托事项为甲方委托乙方设计、加工及安装废气处理系统设备，并包含废气处理系统相关设备的选型、采购零部件设计及制作，整套废气处理系统设备的运输，整套废气处理系统的安装调试；2.工期为预付款支付后130个工作日内；3.双方签订合同后，乙方在收到预付款之日起100个日历日内，并且现场要具备设备安装条件（土建、水、电路等满足施工条件），本合同设备送货到甲方要求的施工现场；4.施工完成日期为现场满足安装条件之日起30个日历日内，本合同设备全部安装调试完成；5.系统竣工日期为乙方在系统工程整体全部安装和维护清理完工、调试合格并书面提交甲方组织进行竣工验收，合格后双方签字最终交付，如果甲方在接到乙方书面验收通知后30天内仍不验收，则视验收通过；6.交付方式为设备由乙方负责运至甲方工地现场；7.验收程序为废气处理系统在甲方场地安装调试完成后进行试运行、第三方（环保局认证机构）检测验收，经验收合格后视为乙方完成合同的所有服务约定；8.若因乙方原因无法达到国家验收标准，乙方有责任对该废气处理系统进行整改直至达到国家验收标准为止；9.合同总价为1370000元（含11%增值税价），包括合同设备的设备材料费、安装费、指导调试费、运杂费、专用工具费等所有费用，实行固定总价包干；10.付款进度为甲乙双方签订合同后，甲方支付合同金额的30%即411000元作为预付款以启动设备制作，乙方将设备运输至甲方现场，甲方支付合同总额的40%即548000元，乙方开始安装设备，设备安装完成，调试正常运行后，甲方支付本合同的20%即274000元，环保检测达标（验收标准：设备运行正常、第三方检测机构检验合格，出示检测报告）后甲方支付本合同金额的5%即68500元，质保期（一年）满即支付本合同金额的5%即68500元；11.甲方的主要权利义务有：协调与乙方之间的关系，确保整个工程的进度，确保施工所需的水电接至施工现场，同时确保“三通一平”，利于乙方设备运输进入现场，确保进去系统的废气气量和浓度符合协议的要求，负责组织有关部门验收；12.乙方的主要权利义务为收集整理所提供设备的操作使用说明书等相关材料，并于系统调试完成后交与甲方；13.甲方不能按期支付工程款项，并接到乙方催款单后逾期5个工作日以上仍未向乙方支付工程款，应向乙方支付拖欠金额0.15%的违约金。合同还约定了其他条款。2017年9月15日恩力公司支付江苏三梯公司预付款411000元，2017年12月18日江苏三梯公司将案涉设备送货至约定的施工现场，2017年12月31日江苏三梯公司将案涉设备安装完毕。后因未接通废气，致使案涉设备至今未进行调试。2018年3月2日至2018年8月22日恩力公司陆续支付江苏三梯公司设备款共计350000元。2018年12月18日江苏三梯公司通过邮件发送催款函至恩力公司，要求恩力公司支付第二笔发货款和剩余款项609000元，恩力公司于2018年12月22日回复称其正在想办法筹措资金，希望能尽快付清江苏三梯公司发货款及尾款。2019年3月30日江苏三梯公司又向恩力公司寄送律师函，要求恩力公司支付案涉设备进度款，恩力公司未予答复。以致成讼。本院认为，江苏三梯公司、恩力公司签订的《废气工程承揽合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律拘束力。双方应按约全面履行各自的义务，并对各自的违约行为，承担相应的责任。一、本诉部分：1.江苏三梯公司于2017年12月18日按约定将案涉设备运输至施工现场，恩力公司即应按约支付江苏三梯公司合同总额的40%即548000元，但恩力公司至今仅支付350000元，尚欠198000元应按约支付。2.根据合同约定，设备安装完成，调试正常运行后，恩力公司支付本合同的20%即274000元，因江苏三梯公司已履行安装案涉设备的义务，但也确实尚未履行调试义务，故本院酌定按合同总额的10%支付安装进度款即137000元。至于剩余的调试进度款137000元及环保检测进度款68500元，即便恩力公司存在违约行为，其依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任，而非江苏三梯公司主张的视为合同约定的付款条件成就，故本院对该部分款项的诉请不予支持。3.因恩力公司怠于履行支付货款的义务，依法需以上述未支付进度款共计335000元为基数承担逾期付款违约金。江苏三梯公司诉请违约金自2019年1月1日起，按年利率19%标准计算，于法不悖，予以支持。二、反诉部分：根据合同约定，恩力公司要履行确保施工现场“三通一平”的义务，且其作为承揽合同的定作人依法亦有协助承揽人的义务。而江苏三梯公司已于2017年12月31日将案涉设备安装完毕，却因未接废气，导致案涉设备未能调试及验收，应认定系恩力公司违约在先。故恩力公司以江苏三梯公司不予调试、交付案涉设备构成根本违约为由，诉请解除合同并要求江苏三梯公司承担相应的违约责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、恩力能源科技（安徽）有限公司于本判决生效后十日内支付江苏三梯环境科技工程有限公司货款335000元，并按年利率19%标准支付自2019年1月1日至款项付清为止的违约金；二、驳回江苏三梯环境科技工程有限公司本诉的其他诉讼请求。三、驳回恩力能源科技（安徽）有限公司反诉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9462元，由江苏三梯环境科技工程有限公司负担3597元，恩力能源科技（安徽）有限公司负担5865元；反诉案件受理费11908元，由恩力能源科技（安徽）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄蔚群人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一九年十二月四日书 记 员  邢晓萍附1：本案证据目录一、本诉原告江苏三梯环境科技工程有限公司向本院提交证据及证明目的如下：1.公司准予变更登记通知书复印件一份，证明原告已由江苏朗玛环境科技工程有限公司变更为江苏三梯环境科技工程有限公司的事实；2.《废气工程承揽合同》原件一份，证明原、被告签订合同，原告为被告定作废气处理设备一套的事实；3.银行明细原件一份，证明被告向原告支付设备款761000元的事实；4.催款函复印件一份、电子邮件复印件一份，证明被告拖欠原告540500元设备款的事实，原告在2018年12月18日向被告催款；5.录音资料及文字资料一份，证明被告承认因自身原因导致设备停用而不组织验收并拖欠设备款的事实；6.律师函原件一份、邮寄凭证打印件一份，证明原告于2019年3月29日向被告催要设备款，并书面要求被告进行验收。二、反诉原告恩力能源科技（安徽）有限公司向本院提交证据及证明目的如下：1.《废气工程承揽合同》原件一份，证明双方存在承揽合同关系，反诉被告未交付案涉设备，反诉原告有权解除合同；2.工程联系单原件一份、营业执照复印件一份、资质证书复印件一份，证明反诉被告安装设备不符合国家规定的相关标准及未履行安装、调试的义务。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。