云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1449号原告：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司，法定代表人张金银，住所云南省丽江市古城区祥和街道庆云路130号祥和顺天南片临街商网5-1号，社会信用代码：9153070209467403XD。委托代理人（特别授权）：和丽星，系云南云勇律师事务所律师。被告：和继勋，男，纳西族，1958年12月22日生，住址云南省丽江市古城区。被告：杨得伟，男，白族，1976年10月13日生，住址云南省丽江市古城区。被告：和净宇，女，纳西族，1975年12月8日生，住址云南省丽江市古城区。被告：丽江广融投资有限公司，法定代表人和继勋，住所丽江市古城区祥和丽城太和西路59号，社会信用代码：915307000594746572。被告：玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园，法定代表人杨得伟，住址玉龙县黄山镇白华居委会武荣二组59号，社会信用代码：5253072156624846X3。委托代理人（特别授权）：闫兴为，系云南滇西北律师事务所律师。原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司诉被告和继勋、杨得伟、和净宇、丽江广融投资有限公司、玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序于2019年11月27日、12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杨得伟、玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园委托代理人到庭参加了诉讼，被告和继勋、和净宇、丽江广融投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告丽江广融投资有限公司立即向原告偿还借款本金600000元，并支付该款自2017年12月7日至实际还款之日止的利息（按月利率11.2‰计算，暂计算至2019年6月21日为124320元）。二、请求判令被告二、被告三、被告四对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、请求依法确认原告对被告五的经营权以折价或者拍卖、变卖所得价款在欠款本息范围内优先受偿。四、案件受理费、律师代理费9000元由五被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告一丽江广融投资有限公司因流动资金所需，经股东会决议一致通过后向原告申请借款60万元，经双方协商一致签订了借款合同，合同编号为银鑫贷（201404008)号。合同约定由被告一丽江广融投资有限公司向原告借款人民币60万元，借款期限为三个月，自2014年4月14日至2014年7月13日，合同约定月利率为11.2‰。同时，原告还与被告二、被告三、被告四分别签订了《保证合同》，约定由被告二、被告三、被告四对本次借款承担连带责任保证；与被告五则签订了《权利质押合同》，约定由被告五以玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园的经营权提供质押担保。合同签订后，原告按约定于2014年4月14日将借款60万交付给被告一。借款前期，被告尚能按合同约定陆续支付利息，借款期间共支付利息294000元，利息支付至2017年12月6日。借款期限届满后，被告一未能归还借款，经原告催收，双方签订了两次展期协议，展期最后到期日为2015年1月13日，展期届满后被告一仍然未归还借款，经原告多次催收，双方也签订了《还款协议》，被告也出具了还款承诺书，但之后仍然未能还款，2017年12月7日之后的利息也不再支付。为此，依据我国《合同法》的相关规定，特依法诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨得伟答辩称：2014年的时候我为了朋友帮助广融公司、和净宇担保借钱，借钱的时候是和净宇要用，本来说只由我个人担保，但是他们说需要以学校来进行担保，但是担保法中有规定学校这样的公益组织不得进行担保，所以我提出以幼儿园担保是禁止且不算数的，对此有异议，学校幼儿园是不得设立抵押的。对其他的没有异议，毕竟都是已经做了的。和继勋在外地做事情，今天也是委托我过来，并希望法庭能进行调解，说在近期两个月中将本金还上。被告和继勋、丽江广融投资有限公司、和净宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《权利质押合同》、《质押担保承诺书》，被告玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园提出异议，本院认为，根据担保法第九条关于“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”的规定，本案被告玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园与原告签订的《权利质押合同》、《质押担保承诺书》均属无效，该组证据本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年4月14日，被告丽江广融投资有限公司向原告申请借款600000元，双方签订了编号为银鑫贷201404008号《借款合同》，合同约定由被告丽江广融投资有限公司向原告借款600000元，借款期限为3个月，自2014年4月14日至2014年7月13日，利率为月利率11.2‰。同时，被告和继勋、杨得伟、和净宇与原告签订了《保证合同》，为前述600000元借款提供保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。合同签订当日，原告按约定将借款600000元支付给被告丽江广融投资有限公司。此后，被告丽江广融投资有限公司陆续向原告支付利息共计294000元，按照双方合同约定月利率11.2‰核算，利息支付至2017年12月6日，之后被告未再支付利息也未归还借款本金，原告催收未果诉至本院。另查，原告为主张权利支付律师代理费9000元。本院认为，原告与被告丽江广融投资有限公司签订的借款合同系双方真实意思表示，借贷关系成立，合法有效。本案中，原告已履行了发放贷款的义务，被告丽江广融投资有限公司未按合同约定履行还本付息义务，故原告诉请被告丽江广融投资有限公司偿还本金600000元及按月利率11.2‰支付利息的主张，依法有据，本院予以支持；原告为主张债权,支出律师费9000元,根据合同约定,上述费用应由被告丽江广融投资有限公司承担；按照《保证合同》约定被告和继勋、杨得伟、和净宇对被告丽江广融投资有限公司向原告的借款本息、律师费等费用承担连带保证责任，故本院对原告诉请被告和继勋、杨得伟、和净宇对被告丽江广融投资有限公司向原告的借款本息、律师费承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。原告诉请对被告玉龙纳西族自治县小精灵幼儿园的经营权以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，因案涉《权利质押合同》及《质押担保承诺书》无效，本院不予支持。综上，根据本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条之规定，判决如下：一、被告丽江广融投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司支付借款本金600000元，并支付该款自2017年12月7日起至实际还款之日止的借款利息（利率按双方合同约定的月利率11.2‰计算）；二、被告丽江广融投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司支付律师代理费9000元；三、被告和继勋、杨得伟、和净宇对上列第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11134元，由被告丽江广融投资有限公司、和继勋、杨得伟、和净宇共同承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  尹丽莎人民陪审员  曹丽仁人民陪审员  和茂青二〇一九年十二月二十八日书 记 员  杨 怡【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】