襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6432号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。法定代表人：YONGSUKCHO，平安普惠融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘征，湖北今天律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：戚培兵，湖北今天律师事务所实习律师被告：胡志强，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告胡志强追偿权纠纷一案,本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人刘征到庭参加诉讼。被告胡志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告胡志强在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2019年11月15日裁定驳回被告胡志强对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还代偿款人民币211242.68元（其中代偿本金202265.44元、利息4568.62元、罚息4408.62元）；2、判令被告立即支付应付原告的逾期担保费9838.13元；3、判令被告立即支付滞纳金（从2019年8月10日起，以代偿款211242.68元为基数，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；4、判令被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；5、请求人民法院判决确认原告就抵押物﹝位于襄阳市××区××路世纪××城××单元××室（房地产权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）房产﹞的处分价款享有优先受偿权；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安公司，出借人）与被告胡志强（借款人）签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20161118012046）一份，合同约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信人民币934000元，授信期限为60个月，从2016年11月21日至2021年11月20日，每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均在还款日支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告（保证人）接受被告的担保委托，双方签署了合同编号为DY20161118012046的《最高额委托担保合同》，约定每月保费率0.4%，因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款提供连带责任保证，担保范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项。之后原告与出借人订立了《最高额保证合同》（合同编号：DY20161118012046），原告为被告提供连带保证责任。同日，被告又与原告订立《最高额反担保抵押合同》，被告将自己所有的位于湖北省××市××区××路世纪××城××单元××室为原告提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得了鄂（2016）襄阳市不动产证明第0009794号不动产登记证明，证明权利为抵押权。上述合同签订后，根据被告的申请，出借人按照合同约定于2016年11月22日向被告发放9340000元的贷款。但被告自2019年5月22日起未再履行还款义务。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《授信及借款合同》项下借款本金、利息、罚息共计211242.68元。此外，被告自2019年5月22日起，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费9838.13元。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，故诉至法院。被告胡志强在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，胡志强（借款人）与重庆金安公司（出借人）签订了一份《授信及借款合同》（合同编号DY20161118012046），合同约定：重庆金安公司同意向胡志强授信借款人民币934000元，授信期限60个月，自2016年11月21日至2021年11月20日。额度期限内，额度可循环使用。合同还约定了借款用途、借款使用、借款发放、借款担保（借款人任一期逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人欠付的款项向出借人履行担保责任）、借款利息（每笔借款需向出借人支付3%的手续费，借款人授权出借人在账户中扣划）、借款偿还。借款人于正常还款日未缴或未缴足当期应还款项视为逾期。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。2016年11月21日，胡志强（甲方）与平安普惠公司（乙方）签订了一份《最高额委托担保合同》，约定：甲方与出借人签订了《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2016年11月21日至2021年11月20日期间发生的借款在最高本金金额为934000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。保证范围为甲方作为借款人在借款合同项下的应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，保证期间为两年。债务人任何一期应付款项逾期满80日乙方应向出借人承担保证责任。还款期限为36个月的，月担保费率0.4%。乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础按每日0.1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金。甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他费用。2016年11月21日，重庆金安公司（甲方）与平安普惠公司（乙方）签订了一份《最高额保证合同》，主要约定：本合同所担保债权之最高本金为934000元。保证责任为连带保证责任。保证担保期间为两年。2016年11月21日，胡志强（甲方、抵押人）与平安普惠公司（乙方、抵押权人）签订了一份《最高额反担保抵押合同》，约定：胡志强同意以附件列明的其所有及有权处分的房地产（抵押物）设定抵押，为平安普惠公司提供连带责任保证提供反担保。抵押期限为2016年11月21日至2021年11月20日，担保最高本金金额为934000元；争议解决：因本合同发生争议，向合同签订地襄阳市樊城区有管辖权的法院提起诉讼；抵押物情况：产权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2013）第320906001-2-548号，坐落襄阳市××区××路世纪××城××单元××室。2016年11月22日平安普惠公司取得了《不动产登记证明》，证号：鄂（2016）襄阳市不动产证明第0009794号；证明权利：抵押权；权利人平安普惠公司；义务人胡志强。同日，胡志强出具《承诺书》：胡志强未曾登记结婚。重庆金安公司于2016年11月22日将上述出借款项转给了胡志强平安银行账户。胡志强对上述借款偿还了29期，偿还至2019年4月25日，之后未偿还。截止2019年8月12日，胡志强尚欠重庆金安公司本金202265.44元、利息4568.62元、罚息4408.62元，计212242.68元未偿还。2019年8月12日，平安普惠公司代胡志强偿还了胡志强欠重庆金安公司本息211242.68元（其中本金202265.44元、利息4568.62元、罚息4408.62元），平安普惠公司保证责任全部履行。平安普惠公司为胡志强代偿211242.68元后，胡志强未偿还平安普惠公司代偿款，为此，引起诉讼。另查明，胡志强另欠平安普惠公司担保费9838.13元。还查明，2019年8月30日，平安普惠公司与湖北今天律师事务所签订了一份《法律服务专项委托合同》，平安普惠公司委托湖北今天律师事务所代理平安普惠公司诉胡志强追偿权纠纷案件事务。平安普惠公司支付湖北今天律师事务所法律专项服务费1万元。本院认为，胡志强与重庆金安公司签订的《授信及借款合同》，胡志强与平安普惠公司签订的《最高额委托担保合同》，重庆金安公司与平安普惠公司签订的《最高额保证合同》，胡志强与平安普惠公司签订的《最高额反担保抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行。重庆金安公司按照合同的约定向胡志强发放了借款，胡志强也应当按照合同的约定偿还借款。但胡志强本案借款偿还了29期。2019年8月12日，平安普惠公司代胡志强偿还了胡志强欠重庆金安公司本息211242.68元，平安普惠公司保证责任全部履行。平安普惠公司有权依照法律的规定和合同的约定向胡志强追偿。故本院对平安普惠公司要求胡志强支付代偿款211242.68元的诉讼请求予以支持。平安普惠公司依照合同的约定为胡志强提供了担保，并履行了担保责任，胡志强也应当依照合同的约定支付平安普惠公司担保费。故本院对平安普惠公司要求胡志强支付担保费9838.13元的诉讼请求予以支持。平安普惠公司于2019年8月12日为胡志强代偿欠款，原、被告合同约定，被告应自原告代偿之日起，以原告代偿金额为基础按每日0.1‰的标准向原告支付代偿滞纳金，而原告主张按年利率24%计算滞纳金，没有超过法律的规定和原、被告双方的约定，本院予以支持。胡志强违反诚信不履行合同义务，平安普惠公司不得不起诉，平安普惠公司支付的律师代理费是胡志强给平安普惠公司造成的损失，平安普惠公司要求被告承担律师代理费，不违反法律的相关规定，也符合原、被告合同的约定，本院予以支持。胡志强自愿以其所有的位于襄阳市××区××路世纪××城××单元××室的房屋作抵押，并办理了抵押登记，故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权予以支持。被告胡志强经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡志强偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款人民币211242.68元；二、被告胡志强支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费人民币9838.13元；三、被告胡志强支付原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费人民币10000元；四、被告胡志强从2019年8月12日起，以211242.68元为基数，至211242.68元清偿之日止，按年利率24%计算支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金；五、被告胡志强在履行上述第一、二、三、四项判决确定的还款义务时出现逾期，则以被告胡志强所有的位于襄阳市樊城区长虹路世纪新城9幢2单元7层3室抵押房屋（产权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号，土地使用证号：襄阳国用（2013）第320906001-2-548号）依法予以拍卖、变卖，拍卖、变卖后的价款，在抵押担保范围内优先清偿原告平安普惠融资担保有限公司的上述债权；六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费依法收取2396元，由被告胡志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十二月二十三日书记员  马 季