重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4106号 原告：重庆市邦盛运输有限公司随州分公司，住所地随州高新技术产业园区编钟大道15号1栋1单元，统一社会信用代码91421300MA48QKMK14。 负责人：江君，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐娟，女，1985年12月16日出生，汉族，职工，住重庆市垫江县。 被告：李孔环，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住广东省开平市。 被告：胡郁金，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住广东省恩平市。 被告：胡翠仪，女，1992年5月1日出生，汉族，居民，住广东省恩平市。 被告：冯学龙，男，1988年9月2日出生，汉族，居民，住广东省恩平市。 被告：周越抗，男，1981年8月22日出生，汉族，居民，住广东省恩平市。 原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司（以下简称邦盛运输随州公司）与被告李孔环、胡郁金、胡翠仪、冯学龙、周越抗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦盛运输随州公司的委托诉讼代理人徐娟到庭参加诉讼，被告李孔环、胡郁金、胡翠仪、冯学龙、周越抗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦盛运输随州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款589767元及利息(以589767元为基数，自2019年2月21日起按月息5%计算至还清时止)；2.判令原告折价变卖扣押的两台重型特殊结构货车（车牌号分别为鄂S2XXA0、鄂SXX6A2），所处置费用用于偿还借款及滞纳金；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日，被告人李孔环(借款人)从原告处借款776000元，当场写下借条一份并签订借款协议一份，承诺自2017年11月9日开始还款，18个月分期还清，每月还款43112元，被告胡郁金、冯学龙、周越抗为担保人。自2019年2月21日止共还款212233元，还余563767元未还。2019年2月21日被告胡郁金(借款人)写下借条一份，包括前期借款563767元，前期借款滞纳金18000元，第一次讼诉费8000元共计589767元，承诺限期10个月还清，每月还款58976.7元，被告胡翠仪为担保人，至今还款50000元，还余539767元未还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至人民法院，请求支持诉请。 被告李孔环未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告胡郁金未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告胡翠仪未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告冯学龙未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告周越抗未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告邦盛运输随州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李孔环、胡郁金、胡翠仪、冯学龙、周越抗未提交证据。本院认为原告邦盛运输随州公司举示的《借条》原件、《借款协议》原件、《汽车挂靠合同》等内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并作为本案证据使用。 根据原告邦盛运输随州公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月23日，被告李孔环因购买车牌号鄂SXX6A2（车架号为LG6ED8NHOHY462XXX、发动机号A5B74HXX057）、鄂S2XXA0（车架号LG6ED8NH7HY462XXX、发动机号A5B74H3XX43）车辆向原告邦盛运输随州公司借款776000元，签订了《借款协议》并出具了《借条》，被告胡郁金、冯学龙、周越抗作为担保人在《借款协议》及《借条》中签字、捺印。《借款协议》主要约定借款金额776000元，每月还款43112元，第一次还款时间2017年11月9日，借款期限18个月（从2017年10月9日至2019年4月9日）；借款用于购买车牌为鄂SXX6A2、鄂S2XXA0汽车并由原告邦盛运输随州公司代管（签订代管合同）；被告李孔环用该车作为借款抵押担保物，借款没有还清前该车作为抵押担保物不能解押；被告李孔环遵守约定的还款期限和金额，按时归还借款原告邦盛运输随州公司给予免收利息的优惠，若未遵守约定的还款期限和金额，不按时归还借款的原告邦盛运输随州公司将以欠款金额为依据按月利率5%计收利息，原告邦盛运输随州公司有权提前讨还尚欠的全部借款本息；被告李孔环不按时归还借款的，原告邦盛运输随州公司有权将该车暂扣并折价变卖，有优先受偿权并首先用于清偿借款本息、其他欠费以及实现债权的费用；被告李孔环自愿用原告邦盛运输随州公司代管的车辆作为借款的担保物；被告胡郁金、冯学龙、周越抗自愿为被告李孔环提供连带担保责任，担保人责任到借款人还清此款时终止；发生争议时协商不成的可向协议签订地即重庆市垫江县人民法院提起诉讼；被告李孔环未按约定还款，被告胡郁金、冯学龙、周越抗又未及时履行连带担保责任的，原告邦盛运输随州公司有权随时将抵押担保物进行暂扣和折价变卖，原告邦盛运输随州公司享有优先受偿权并用于清偿借款本息、其它欠费以及实现债权的费用等内容。《借条》主要约定借款金额776000元，18个月还清，逾期按月利率5%收取滞纳金，担保人责任至借款还清后终结等内容。同日，还签订了《汽车挂靠合同》。原告邦盛运输随州公司自认借款后，被告从2017年11月9起至2019年2月21日共计还款212233元，尚欠563767元。 被告胡郁金于2019年2月21日出具一张《借条》，载明“今借到重庆市邦盛运输有限公司随州分公司现金人民币563767元（大写伍拾陆万叁仟柒佰陆拾柒元整），前期借款逾期滞纳金18000元（大写壹万捌仟元整），诉讼费用（诉讼案号为[2019]渝0231民初673号、[2019]渝0231民初674号）8000元（大写捌仟元整），共计589767元（大写伍拾万玖仟柒佰陆拾柒元整），限期10个月还清，每月还款58976.7元，逾期按月息5%收取滞纳金。若因此产生纠纷，由重庆市垫江县人民法院管辖……担保人责任至借款还清后终结借款人：胡郁金担保人：胡翠仪……备注：此借条是依据2017年9月23日李孔环（身份证号：44072419760820XXXX）、梁志杨（身份证号：44078519961112XXXX所出具的两张借条，借款金额共计1164000元……已还款600233元，还欠563767元，因为借款人与担保人有变化而重新出具此借条，以前梁志杨所出具的借条作废，李孔环所出具的借条以借款全部还清而自动作废……”原告邦盛运输随州公司自认出具该《借条》后，被告胡郁金于2019年6月3日转账还款30000元，2019年7月31日转账还款20000元。 另查明，原告邦盛运输随州公司于2019年1月31日向本院起诉被告李孔环、胡郁金、冯学龙、周越抗及被告梁志杨、胡翠仪民间借贷纠纷两案，案号分别为（2019）渝0231民初673号、（2019）渝0231民初674号，两案均于2019年2月22日申请撤诉，分别支付了案件受理费5013元、2985元。涉案车辆鄂SXX6A2（车架号为LG6ED8NH0HY46XXX9、发动机号A5B74HXX057）、鄂S2XXA0（车架号LG6ED8NH7HY462XXX、发动机号A5B74H3XX43）登记在原告邦盛运输随州公司名下，未办理抵押登记。 原告邦盛运输随州公司在庭审中陈述《借条》中563767元包含前期逾期滞纳金18000元、第一次起诉的案件受理费8000元，已偿还的212233元、50000元系偿还本金，涉案车辆至今在被告处。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李孔环自愿向原告邦盛运输随州公司借款776000元用于购买涉案车辆并出具债权凭证，《借款协议》中约定若未遵守约定的还款期限和金额，不按时归还借款的原告邦盛运输随州公司将以欠款金额为依据按月利率5%计收利息，《借条》中约定逾期按5%收取滞纳金，对利息、滞纳金的约定超过司法保护范围，超过部分本院不予支持，其余内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方的民间借贷关系成立且合法有效，被告李孔环应按约定履行还款义务。被告李孔环未按约定分期清偿借款，构成违约，应当承担偿还尚欠借款本金、支付利息等违约责任。 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告冯学龙、周越抗自愿为借款人即被告李孔环的借款提供连带责任保证，并约定保证人责任至借款还清后终结，保证关系依法成立，被告冯学龙、周越抗依法对全部债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告冯学龙、周越抗应对前述借款本息、本案案件受理费等承担连带清偿责任。 被告胡郁金原系涉案借款的保证人，其于2019年2月21日以借款人的名义出具的《借条》中载明“因为借款人与担保人有变化而重新出具此借条……李孔环所出具的借条以借款全部还清而自动作废”，系解除原担保关系，并作为债务人加入涉案债务，因涉案债务尚未清偿完毕，故原约定的利息、滞纳金对被告胡郁金仍有约束力。约定的还款期限为10个月，即最后还款期限为2019年12月20日，虽本案立案时涉案债务还款期限未届满，但法庭辩论终结时还款期限已届满，被告胡郁金至今仍未清偿尚欠债务，构成违约，应当承担违约责任。2019年2月21日的《借条》中包含借款本金563767元、前期逾期滞纳金18000元，双方对前期逾期滞纳金18000元的结算未超过司法保护范围，本院予以确认。被告胡郁金在出具该《借条》后偿还了本金50000元，故被告李孔环、胡郁金应承担返还借款本金513767元，支付滞纳金18000元，并从《借条》出具之日即2019年2月21日起以513767元为基数按年利率24%支付滞纳金至还清时止的违约责任。 2019年2月21日的《借条》中包含（2019）渝0231民初673号、674号两案的案件受理费8000元，并约定589767元分10个月还清、每月还款58976.7元、逾期按月利率5%收取滞纳金，原两案是原告邦盛运输随州公司自愿撤诉，依法应由其自行承担该两案的案件受理费，对该两案案件受理费的约定增加了被告李孔环、冯学龙、周越抗的负担，且无证据证明该三被告对此予以认可，故该约定对被告李孔环、冯学龙、周越抗不发生法律效力。原两案的案件受理费的承担系原告邦盛运输随州公司与被告胡郁金、胡翠仪的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，对被告胡郁金、胡翠仪具有约束力，且原告邦盛运输随州公司已实际支付案件受理费7998元（5013元＋2985元），被告胡郁金未按约定分期支付，构成违约，故其应向原告邦盛运输随州公司支付案件受理费7998元并从《借条》出具之日即2019年2月21日起按年利率24%支付滞纳金至付清时止。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告胡翠仪自愿为被告胡郁金的涉案债务提供担保并约定担保人责任至还清此借款时止，保证关系依法成立，被告冯胡翠仪依法对胡郁金的全部涉案债务承担责任连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告胡翠仪对借款本金513767元、滞纳金18000元、案件受理费7998元及从2019年2月21日起计算至还清时止的滞纳金及本案案件受理费等承担连带清偿责任。 《借款协议》中约定被告李孔环将借款购买的登记在原告邦盛运输随州公司名下代管的涉案车辆鄂SXX6A2、鄂S2XXA0作为抵押物，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，抵押合同成立。双方未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”及第一百八十八条“以本法第一百八十条规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”之规定，抵押权依法设立，还款期限届满后，被告李孔环、胡郁金未清偿借款本息，原告邦盛运输随州公司有权就鄂SXX6A2、鄂S2XXA0车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在被告李孔环的债务范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”，本案中，既有被告李孔环提供的物的担保，又有被告胡翠仪、冯学龙、周越抗提供的保证，但原、被告未约定实现债权的方式，故原告邦盛运输随州公司应当先就鄂SXX6A2、鄂S2XXA0车辆的担保实现债权，被告胡翠仪、冯学龙、周越抗对实现抵押权后不足以清偿部分承担连带清偿责任。 被告李孔环、胡郁金、胡翠仪、冯学龙、周越抗经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李孔环、胡郁金于本判决生效之日起10日内向原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司返还借款本金513767元，支付滞纳金18000元，并从2019年2月21日起以513767元为基数按年利率24%支付滞纳金至还清时止； 二、原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司有权先就鄂SXX6A2和鄂S2XXA0车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在第一项债务等担保范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人； 三、被告冯学龙、周越抗对第一项债务在原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司实现抵押权后仍未得清偿部分承担连带清偿责任； 四、被告胡郁金于本判决生效之日起10日内向原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司支付案件受理费7998元，并从2019年2月21日起以7998元为基数按年利率24%支付滞纳金至付清时止； 五、被告胡翠仪对第一项债务在原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司实现抵押权后仍未得清偿部分及第四项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告重庆市邦盛运输有限公司随州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9698元，公告费1050元，合计10748元，由被告李孔环、胡郁金、胡翠仪、冯学龙、周越抗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  雷显锋 人民陪审员  龚万川 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  刘冬梅 书 记 员  周 莉