江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6634号原告：周海峰，男，1978年3月21日生，住海安市。委托诉讼代理人：景征荣，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凡钰，江苏慧眼律师事务所律师。被告：谢友锋，男，1981年11月25日生，住海安市。被告：邹春海，男，1982年7月27日生，住海安市。原告周海峰与被告谢友锋、邹春海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海峰及其委托诉讼代理人黄凡钰到庭参加诉讼，被告谢友锋、邹春海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周海峰向本院提出诉讼请求，1.判令被告一归还借款117000元及利息（其中77000元按日利率0.045%的标准自2019年9月18日起计算至实际给付之日止，40000元按年利率6%的标准自2019年10月10日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告一支付律师费5000元；3.判令被告二对上述给付义务承担连带责任。事实和理由：原、被告因工作相识。2019年1月，三人在柬埔寨合作餐馆期间，谢友锋为投资租房行业向原告借款，帮助原告从手机微粒贷贷款90000元，日利率0.045%。贷款到帐后，原告当即向其交付，谢友锋出具借条一份，邹春海签字担保。该款谢友锋分别于8月18日、9月18日两次向原告各归还6500元及相应利息，用于归还微粒贷。另外，原告于7月23日、8月2日、8月3日向谢友锋转账合计40000元，谢友锋在8月3日再次出具借条一份，邹春海签字担保。后经原告催要，二被告书面承诺于10月10日之前归还，逾期承担诉讼费和律师费，但至今未履行。被告谢友锋、邹春海未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告谢友锋向原告周海峰出具借条一份，载明：“借款人：谢友锋，身份证号（）出借人：周海峰，身份证号因用于生意周转，借款人谢友锋于2019年7月18日向出借人周海峰借款人民币玖万元（¥90000.00），支付方式为手机银行转账，借款期内日利息为0.045%，期限为20个月，于2021年3月18日前归还本息。如不能按时归还，愿以日利息的两倍赔付违约金，并且愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：谢友锋借款日期：2019.7.18担保人：邹春海身份证号：。”后被告邹春海在借条上补充载明：“以上款项我与谢友锋共同承担。”2019年8月3日，被告谢友锋再次向原告周海峰出具借条一份，载明：“借款人：谢友锋，身份证号（）出借人：周海峰因用于生意周转，借款人谢友锋于2019年7月23日、8月2日、8月3日分别向出借人周海峰借款人民币共计肆万元整（¥90000.00），支付方式为手机银行转账，期限为1年，于2020年8月3日前归还以上所有款项。如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谢友锋借款日期：2019年8月3日担保人：邹春海身份证号：借款人拍照留存。”2019年7月18日，原告周海峰的中国农业银行账户62×××72三次从微众银行分别转入40000元、40000元、10000元后，两次分别转账50000元、40000元至被告谢友锋的银行账户45×××35。2019年7月23日、8月2日、8月3日，原告周海峰通过上述方式分别转账20000元、10000元、10000元给被告谢友锋。2019年8月17日、9月18日，被告谢友锋分别归还原告周海峰借款7756元、7664.83元。2019年9月21日，二被告出具关于借款日期为2019年7月18日和2019年8月3日借条的补充协议一份，载明：“借款日期2019年7月18日和2019年8月3日借款人为谢友锋的借款，保证在2019年9月30日前归还，如因国庆假期延误还款，可将还款日期延长至2019年10月10日。如不能按时归还，愿担一切法律责任和打官司费用及律师费。”二被告分别作为借款人和担保人在协议上签字确认。2019年10月12日，原告周海峰与江苏慧眼律师事务所签订民事委托代理人合同，约定律师费为一次性支付5000元，江苏慧眼律师事务所于当日向原告周海峰出具5000元的江苏增值税发票一份。上述事实，有借条两份、补充协议、农业银行转账记录、民事委托代理合同、增值税发票各一份及原告方当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：本案中，根据原告周海峰提交的借条、补充协议、银行转账凭证及当事人当庭陈述，可以确认被告谢友锋向原告周海峰借款未能全部归还的事实。关于2019年7月18日90000元的借款，双方最近一次约定的还款时间为2019年10月10日，借条上约定的借期内的利息标准为日利率0.045%。原告周海峰认可被告谢友锋在2019年8月17日、9月18日分别归还借款本息7756元、7664.83元的事实，即合计归还借款本金13000元，利息计算至2019年9月17日。而相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告周海峰要求被告方归还借款本金77000元，并自2019年9月18日起至实际给付之日按日利率0.045%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于2019年8月3日40000元的借款，双方最近一次约定的还款时间为2019年10月10日，借条上未约定借期内的利率。相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告周海峰要求归还借款本金40000元，并自2019年10月10日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因双方在补充协议上明确载明：“如不能按时归还，愿担一切法律责任和打官司费用及律师费”，故对原告周海峰要求被告谢友锋支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告邹春海，其为案涉借款提供保证，没有明确约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。保证人邹春海在承担保证责任后，有权向被告谢友锋追偿。被告谢友锋、邹春海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告谢友锋于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周海峰归还借款117000元及利息（其中77000元按日利率0.045%的标准自2019年9月18日起计算至实际给付之日止，40000元按年利率6%的标准自2019年10月10日起计算至实际给付之日止）。二、被告谢友锋于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周海峰支付律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名海安市人民法院执行款，开户行建行海安支行，账号32×××74，汇款时注明案号或案件名称。三、被告邹春海对上述一、二项给付义务承担连带保证责任。被告邹春海承担保证责任后，有权凭本判决书直接向债务人谢友锋追偿。案件受理费2740元减半收取1370元，由被告谢友锋、邹春海承担，被告谢友锋、邹春海于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名海安市人民法院，开户行中国建设银行江苏海安支行营业部，账号32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2740元（户名江苏省南通市中级人民法院，开户行中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  毛 蓉二〇一九年十二月五日法官助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽