山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1905号原告（反诉被告）：杜文凤。被告（反诉原告）：孙晋凤。委托诉讼代理人：王美华。原告杜文凤与被告孙晋凤健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜文凤，被告孙晋凤的委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿杜文凤医疗费5329.03元、误工费2000元（100元/天，8天）、护理费800元（100元/天，8天）、住院伙食补助费400元（50元/天，8天）等各项经济损失共计12000元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，杜文凤增加诉讼请求：项链损失4680元。事实和理由：我在206国道边租房经营衣服缝补生意。2019年9月2日，孙晋凤在我店门前卖石榴，妨碍我的生意，便对其劝说，被告不听。第二天，孙晋凤又来卖石榴，还对我进行辱骂，并进屋撕扯我的头发，抓我的脸、脖子等，导致我受伤，项链断裂珠子撒了满地。后经法医鉴定，我的伤构成人体轻微伤。本次事故的发生给我造成一定的经济损失，为维护我的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。孙晋凤辩称，我与杜文凤之间的纠纷原因是杜文凤引起的，杜文凤要求的经济赔偿数额过高，不符合法律依据。孙晋凤向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告杜文凤赔偿反诉原告孙晋凤的医药费1090元、误工费3420元（平均工资190元/天，18天），陪护费300元（100元/天，3天），住院伙食补助费90元（30元/天，3天），营养费90元（30元/天，3天），交通费210元等各项损失共计5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月2日，我在杜文凤门前卖石榴，杜文凤以妨碍其做生意为由，上前惹事。第二天，我继续卖石榴，杜文凤再次上前生事，双方发生语言冲突，进而双方开始互相殴打，最后导致二人受伤的事情发生。为维护我的合法权益，特依法提起反诉，要求杜文凤赔偿我的人身损失，请求人民法院依法作出公正裁决。杜文凤对孙晋凤的反诉辩称，孙晋凤所诉不属实。我没打孙晋凤，都是孙晋凤打我，她在我店门口卖石榴把我店门口堵住了，我跟孙晋凤说不要在我店门口摆摊，她不同意，我们就吵起来了。第二天，孙晋凤又来了，我问她，她就开始骂我，我也骂她了，她上来先打的我，她托人想私了，也没有解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜文凤在206国道边租房经营衣服缝补生意。2019年9月2日，孙晋凤在杜文凤门前卖石榴，杜文凤认为妨碍其生意，便对孙晋凤说以后不要在其门前卖石榴。第二天，孙晋凤又在杜文凤门前卖石榴，因而发生纠纷，双方对骂进而发生厮打，纠纷中，杜文凤、孙晋凤均受伤。当日，杜文凤在峄城区中医院住院治疗8天（2019年9月3日-2019年9月11日），支付医疗费4298.61元，后又在枣庄市立医院、枣庄市精神卫生中心、德信专业药房支付医药费计1048.42元，以上医疗费共计5347.03元。杜文凤的伤经枣庄市公安局峄城分局技术室法医鉴定：杜文凤的损伤程度为轻微伤。孙晋凤亦于当日在峄城区中医院住院治疗3天（2019年9月3日-2019年9月6日），支付医疗费1090.07元。峄城区中医院诊断证明：孙晋凤全身多处软组织挫伤。另查明，2018年5月10日，杜文凤所诉其在祥瑞珠宝行购买“黑曜石”牌项链一条，价值46800元，仅提供收款联，未提供税务发票联；杜文凤从事服装加工业，2018年居民服务、修理和其他服务业日均收入为223.19元；2018年农民人均纯收入44.65元再查明，孙晋凤系枣庄市清源泉浴池职工，日平均工资为188.62元[（5550元+5562元+5864元）÷90天]；孙晋凤的陪护人即其丈夫王福友系柴里煤矿物业管理公司职工。本院依法调取了公安卷宗材料，原、被告双方对公安卷宗材料均无异议。以上事实，有诉状、医疗费发票、发票、身份证复印件、误工证明、工资单、营业执照、结婚证、户口本、工资证明、公安机关的询问笔录、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因孙晋凤在杜文凤门前卖石榴引发的纠纷，后杜文凤到场后不能够冷静处理矛盾并与孙晋凤对骂进而发生厮打，在纠纷中，双方受伤，故对杜文凤、孙晋凤因此遭受的损失，双方各应承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院依法确定双方的损失在各自承担一半后，应由对方负担。杜文凤的损失，本院确认如下：1、关于医疗费5329.03元。杜文凤提供了峄城中医院、枣庄市立医院、枣庄市精神卫生中心、德信专业药房的发票和法医鉴定书及枣庄市精神卫生中心门诊病历，能够证明杜文凤的医疗费损失为5347.03元。杜文凤要求医疗费5329.03元，本院予以认定医疗费为5329.03元；2、关于误工费2000元。杜文凤系服装加工业，按照2018年居民服务、修理和其他服务业日均收入为223.19元的标准计算，杜文凤实际住院8天，本院认定杜文凤的误工费为1785.52元（223.19元/天×8天）；3、关于护理费800元。杜文凤主张护理费虽然合理合法，但其并未向法庭提交护理人员的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持；4、关于住院伙食补助费400元。杜文凤住院时间为8天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为240元（30元/天×8天），本院认定住院伙食补助费为240元；5、关于项链损失4680元。杜文凤仅向法庭举证购买项链的收据和项链珠子在地上的照片，孙晋凤质证认为，不能证明该纠纷造成项链损坏的事实，且公安机关的询问笔录也没有项链损坏的事实，对该抗辩，杜文凤未提供孙晋凤损坏项链的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，杜文凤的损失为：医疗费5329.03元、误工费1785.52、住院伙食补助费为240元，合计7354.55元。孙晋凤的损失，本院确认如下：1、关于医药费1090元。孙晋凤提供了峄城中医院病历、用药清单、医药费发票，能够证明被告的医疗费损失为1090元，本院予以认定医疗费为1090元；2、关于误工费3420元。孙晋凤系枣庄市清源泉浴池职工，其日平均工资为188.62元，孙晋凤实际住院3天，本院认定孙晋凤的误工费为565.86元（188.62元/天×3天）；3、关于陪护费300元。孙晋凤主张陪护人即其丈夫王福友系柴里煤矿物业管理公司职工，因王福友为固定收入人员，其并未向法庭提交陪护人因陪护所造成的误工损失，故该项诉讼请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费90元。原告住院时间为3天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为90元（30元/天×3天），本院认定住院伙食补助费为90元；5、关于营养费90元。需经相关机构认可需要才能赔偿，原告未提供相应证据，本院不予认可营养费；6、交通费210元。孙晋凤未向法庭提交有效证据予以证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，孙晋凤的损失为：医疗费1090元、误工费565.86元、住院伙食补助费90元，合计1745.86元。杜文凤的损失为7354.55元，杜文凤自行承担3677.28元后，下余损失3677.27元，应由孙晋凤负担；孙晋凤的损失为1745.86元，自行承担872.93元后，下余损失872.93元由杜文凤负担。两者相抵后，孙晋凤应赔偿原告损失2804.34元。综上所述，孙晋凤应赔偿杜文凤损失2804.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）孙晋凤赔偿原告（反诉被告）杜文凤医疗费5329.03元、误工费1785.52、住院伙食补助费为240元，合计7354.55元；二、原告（反诉被告）杜文凤赔偿被告（反诉原告）孙晋凤医疗费1090元、误工费565.86元、住院伙食补助费90元，合计1745.86元；三、驳回原告（反诉被告）杜文凤的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）孙晋凤的其他反诉请求。上述第一、二项兑抵后，孙晋凤共应给付杜文凤2804.34元，于本判决生效后十内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元、反诉案件受理费50，合计150元，由杜文凤负担75元、孙晋凤负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  郑继光人民陪审员  于 伟二〇一九年十二月三日法官助理王婷书记员刘瑞东