浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初973号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人沈在海，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人毛炬东、宣林霞，浙江振邦律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人王金珠，女，1984年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人包立恒，浙江永大律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人陈素鑫，女，1998年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人毛晓颖、陈永平，浙江越兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人沈君海，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月30日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年3月31日转取保候审，2019年7月23日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周辉，浙江春森翔律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人李满华，女，1992年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月30日被诸暨市公安取保候审,经本院决定于2019年12月10日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人项薇，浙江信顺律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人张键，男，1996年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月5日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人揭健斌，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2014年4月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省漳州市龙文区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月3日被诸暨市公安局取保候审，2019年7月23日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈琼，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）937号起诉书指控被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌犯敲诈勒索罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，审理中，诸暨市人民检察院因需补充相关证据，于2019年11月11日建议本院延期审理，并于同年12月10日建议本院恢复审理。本院于2019年10月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌及辩护人宣林霞、包立恒、陈永平、周辉、项薇、王斌、陈琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年3月至7月，以邱某为首的恶势力犯罪集团在印度尼西亚有组织的进行敲诈勒索活动。该犯罪集团分工明确：有一线客服、二线裸聊女、三线敲单手、电脑手等人员。先由一线客服运用集团成员提供的信息，通过微信添加被害人为好友，以女性身份引诱被害人进行裸聊，被害人同意后，由二线裸聊女与被害人裸聊并录制视频，由电脑手整理出截图，交由三线敲单手利用裸聊视图胁迫被害人，并索要钱款。该犯罪集团非法所得由成员按比例分配，一线人员业绩底薪6000元/月，超过底薪的按13%计算提成，二线人员按7%计算提成，三线人员按10%计算提成。该犯罪集团内部管理制度严某：有明确的上下班制度、业绩通报制度，要求一个月至少录制25个视频等；一般三线人员负责管理自己召集的一线人员，并参与发放一线人员的非法所得；二线人员、三线人员的非法所得由邱某通过“车队”即洗钱公司发放。现已查明，该犯罪集团非法获利人民币500万元以上。 被告人沈在海于2018年3月到印度尼西亚参与该犯罪集团，且纠集了被告人沈君海、揭健斌、李满华等人参与，并先后从事一线、三线活动。被告人沈在海参与敲诈勒索人民币90万元许，非法提成所得人民币10万余元。 被告人王金珠于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事二线活动，参与敲诈勒索人民币110余万元，非法所得人民币8万元许。 被告人陈素鑫于2018年4月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事二线活动，参与敲诈勒索人民币100万元许，非法所得人民币7万元许。 被告人沈君海于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，并自2018年4月份至2018年6月份兼做厨师，每月4500元，参与敲诈勒索人民币60万元许，非法所得人民币9万余元。 被告人李满华于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币19万元许，非法所得人民币2.5万余元。 被告人张键于2018年5月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币15万元许，非法所得人民币2万余元。 被告人揭健斌于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币11.5万元许，非法所得人民币1.5万余元。 2019年3月30日，被告人沈在海主动到福建省连城县团投案后如实供述了主要犯罪事实；2019年4月3日，被告人揭健斌到福建省连城县团派出所投案，后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌参加以邱某为首的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，以胁迫方式向他人索取财物，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，系共同犯罪。其中，被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海犯罪数额特别巨大，被告人李满华、张键、揭健斌犯罪数额巨大，被告人沈在海、揭健斌犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人沈在海对指控的事实和罪名无异议，辩称自己去印度尼西亚前并不知道是从事犯罪活动，到了印度尼西亚后手机和护照被没收，被迫参与犯罪活动。 其辩护人宣林霞对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人沈在海认罪态度较好，一直能够如实供述自己的犯罪事实，有明显悔罪表现；2、被告人沈在海系初犯，因为法律意识淡薄而导致。一开始是被骗到印度尼西亚参与犯罪，后来主动中止了犯罪回国；3、被告人沈在海家庭经济情况不好；4、被告人沈在海犯罪后能自首。请求法院对被告人沈在海从轻处罚。 被告人王金珠对指控的事实和罪名无异议，辩称自己正在哺乳期，请求法院从轻处罚。 其辩护人包立恒对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人王金珠属于敲诈勒索罪的帮助犯，系从犯，虽然参与敲诈勒索犯罪过程，但只是参与其中的二线工作，没有对被害人进行威胁勒索钱财；2、被告人王金珠归案后认罪态度积极，积极退赃；3、被告人王金珠在8月26日生育女儿，现尚在哺乳期；4、被告人王金珠没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且被害人有一定过错。请求法院对被告人王金珠从轻处罚。 被告人陈素鑫对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人陈永平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人陈素鑫归案后能如实供述犯罪事实；2、被告人陈素鑫一贯表现较好，无前科，系初犯；3、被告人陈素鑫已经积极退赃。请求法院对被告人陈素鑫从轻处罚。 被告人沈君海对指控的罪名无异议，对敲诈勒索金额有异议，辩称实际获利加上做厨师的收入是7万余元，流水收入中有部分是要其转给别人的工资，包括5千元是转给揭健斌的，有1万元是转给“沈卓”的。 其辩护人周辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人沈君海去印度尼西亚是去打工赚钱的，并不知道是从事违法犯罪活动，后来受到老板雇佣的当地人威胁，没收了护照，没有回家费用，才被迫走上犯罪道路；2、被告人沈君海到案后，能如实供述自己的罪行；3、被告人沈君海没有犯罪前科，系初犯、偶犯，有悔罪表现。请求法院对被告人沈君海从轻处罚。 被告人李满华对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人项薇对指控的事实和罪名无异议：1、同意被告人王金珠辩护人的辩护意见，被告人李满华在整个犯罪过程中属于从犯，没有积极实施敲诈勒索行为；2、被告人李满华认罪态度好，积极退赃；3、被告人李满华丈夫沈在海系自首，沈在海在自首后如实供述了犯罪事实，也将其妻子的行为一并供述，李满华也应当认定为自首；4、被告人李满华系初犯，尚在哺乳期。请求法院对被告人李满华从轻处罚。 被告人张键对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人王斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人张键在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人张键未参与具体敲诈勒索犯罪，只实施了引诱被害人的行为，应当认定为从犯；3、被告人张键已经积极退缴部分赃款。请求法院对被告人张键从轻处罚。 被告人揭健斌对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人陈琼对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、被告人揭健斌系自首；2、被告人揭健斌系胁从犯，在被沈在海叫去时并不知道是实施敲诈勒索犯罪的，在共同犯罪中所起作用较小；3、被告人揭健斌认罪悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实；4、被告人揭健斌平时表现较好，案发前收入稳定；5、被告人揭健斌案发后能积极退赃，一定程度上挽回了被害人的经济损失。请求法院对被告人揭健斌减轻处罚。 经审理查明： 2018年3月至7月，邱某（绰号：东某，另案处理）、“包子”（绰号，另案处理）直接或间接招募被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌及江某1、蔡某等人，至印度尼西亚巴淡岛一别墅内组成犯罪集团，有组织地分工合作，通过选取医生等特殊职业群体作为犯罪对象，诱使被害人进行裸聊，并秘密录取裸聊视图，进而以公开视图相威胁的手段进行敲诈勒索活动，严重侵犯遍布国内各地众多被害人的利益，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。该犯罪集团分工明确：有一线客服、二线裸聊女、三线敲单手、电脑手等人员。先由一线的客服利用集团成员提供的信息，通过微信添加被害人为好友，以女性身份引诱被害人进行裸聊，被害人同意后，由二线的裸聊女与被害人裸聊并录制视频，由电脑手整理出截图，交由三线的敲单手利用裸聊视图胁迫被害人，并索要钱款。该犯罪集团的非法所得原定由成员按比例进行分配：一线人员的底薪为人民币6000元/月，超过底薪的按13%计算提成，二线人员按7%计算提成，三线人员按10%计算提成。但实际分配时，并未严格按约定的规则发放底薪而是完全按照各自的比例发放提成。该犯罪集团内部管理制度严某：有明确的上下班制度、业绩通报制度、工作任务要求等；一般三线人员负责管理自己召集的一线人员，并参与发放一线人员的非法所得；二线人员、三线人员的非法所得由邱某通过“车队”即洗钱公司发放。现已查明，该犯罪集团非法获利人民币达数百万元。 被告人沈在海于2018年3月到印度尼西亚参与该犯罪集团，且纠集了被告人沈君海、揭健斌、李满华等人参与，并先后从事一线、三线活动。被告人沈在海参与敲诈勒索人民币90万元许，个人非法提成所得为人民币10万余元。 被告人王金珠于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事二线活动，参与敲诈勒索人民币110万余元，个人非法所得为人民币8万余元。 被告人陈素鑫于2018年4月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事二线活动，参与敲诈勒索人民币100万余元许，个人非法所得为人民币7万余元。 被告人沈君海于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，并自2018年4月份至2018年6月份兼做厨师，每月4500元，参与敲诈勒索人民币60万余元，个人非法所得为人民币9万余元。 被告人李满华于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币19万余元，个人非法所得为人民币2.5万余元。 被告人张键于2018年5月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币15万余元，个人非法所得为人民币2万余元。 被告人揭健斌于2018年3月到印度尼西亚加入该犯罪集团，从事一线活动，参与敲诈勒索人民币11.5万余元，个人非法所得为人民币1.5万余元。 2019年3月30日，被告人沈在海主动到福建省连城县团投案后如实供述了主要犯罪事实；2019年4月3日，被告人揭健斌到福建省连城县团派出所投案，后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人王金珠退赃人民币6.5万元，被告人李满华退赃人民币2.5万元，被告人沈君海退赃人民币1.2万元，上述三笔退赃款已移交本院。被告人揭健斌向公安机关退赃人民币1.5万元，被告人陈素鑫向本院退赃人民币3万元。公安机关从被告人陈素鑫处扣押人民币4万元，从被告人张键处扣押人民币2千元。 另查明，被告人王金珠于2019年8月26日生育女婴一名，被告人李满华于2019年2月15日生育女婴一名。 上述事实，有检察机关及被告人提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： （1）被告人沈在海的供述和辩解，证实2018年3月底，其和老婆李满华、沈君海等一起去印尼赚钱。在“东某”安排下开始实施裸聊敲诈勒索犯罪。主要模式为一线人员冒充美女引诱被害人裸聊，被害人上钩后由二线裸聊女去和对方裸聊并录屏截图，最后由三线敲单手利用裸聊视频截图进行敲诈勒索。工资按照敲诈的钱来分成，具体一线12%左右，二线按照业绩8%计算提成，三线按照10%计算提成，东某会安排“车队”将钱打入卡上微信或支付宝，有时会提前预支工资，都是现金支付。其一开始做一线，后转做三线，共计获利10万元。 （2）被告人王金珠的供述和辩解，证实2018年年初，“东某”联系其去印尼做裸聊赚钱。一个月后，其按照“东某”安排到印尼，开始从事裸聊敲诈活动。主要从事二线工作，把裸聊时的被害人用手机视频录制软件录下来，然后将手机交给电脑手，最后由三线人员进行敲诈勒索。其从2018年4、5月份开始一直做到67月份，总共赚了9万余元，其中银行卡中通过洗钱“车队”发放给其6万多元，现金用了1、2万元，另外“东某”还有2万多元没有支付给其。 （3）被告人陈素鑫的供述和辩解，证实2018年4月份，其到印尼，被“东某”的女朋友“包子”安排从事裸聊敲诈中的二线裸聊女工作。一线聊天人员引诱被害人裸聊，如果对方同意了，由二线进行裸聊并通过录屏软件将对方裸露视频录制，然后交给电脑手，由电脑手整理视频资料，找理由让对方添加三线微信，由三线进行敲诈。其一直干到2018年并处月底，按照7%的提成，共敲诈提成获利七八万元。工资卡总共是22万元，其他额外的钱是因和“东某”有不正当关系而收到的。 （4）被告人沈君海的供述和辩解，证实2018年年初，沈在海叫其一起去印尼赚钱，3月底，其到印尼才知道是从事裸聊敲诈。其从事一线工作，添加受害人微信并假冒女性与对方聊天，引诱对方裸聊，对方同意裸聊后将手机交给二线。其从4月做到7月，共赚了7、8万元，另外兼职做厨师，固定工资45000元/月一共赚了12000元，其总共赚了9万多元。其曾经帮助转账给揭健斌预支的5000元工资，当时“东某”让其现转给揭健斌，但后来“东某”也没有将钱给其。 （5）被告人李满华的供述和辩解，证实其和沈在海是夫妻，2018年4月份，其和沈在海一起去印尼，参加了“东某”组织的裸聊敲诈。其心存侥幸，觉得在境外不会被抓，从事一线工作，后因为怀孕和沈在海回国了。其按照13%的提成比例从中赚了2.5万元左右，都是江某1通过支付宝扫码转账给其的。 （6）被告人张键的供述和辩解，证实2018年5月，其到印尼参加敲诈勒索犯罪，从事一线工作，添加受害人微信，然后冒充女的与对方聊天，引诱对方裸聊。其按照13%的提成收入共计2万多元。 （7）被告人揭健斌的供述和辩解，证实2018年4月份，沈在海联系其去印尼，其到印尼后才知道是做裸聊敲诈活动。其心存侥幸，就参与其中。其主要做一线工作，添加受害人微信，然后冒充女的与对方聊天，引诱对方裸聊。其从2018年4月到6月底，收入共计1.5万元。 （8）同案犯江某1、罗某、江某2、江某3、赵某等的供述和辩解，证实经“东某”组织，各同案犯到印尼巴淡岛一处别墅进行裸聊敲诈勒索。敲诈主要模式为：“东某”提供个人信息，再由一线客服用手机微信加被害人好友，冒充美女引诱对方裸聊；被害人上钩后由二线裸聊女和被害人裸聊，并录屏截图；最后由三线敲单手利用裸聊视频截图进行敲诈。敲诈的价格是三甲医院医生38000元，二甲医院医生28000元，一甲医院医生18000元。原定一线是基本工资6000元，业绩超过6000元，按照业绩总金额的13%进行提成，二线和三线按照业绩进行计算的，二线是总业绩的7%，三线是总业绩的10%。 （9）被害人章某、林某、孟某的陈述，证实被害人在微信上与人裸聊，被对方以公开裸聊截图相威胁，索要财物。因担心对方公布个人裸聊照片，而多次向对方提供的账号转账。 （10）协助查询财产通知书，调取证据通知书，电子数据，银行转账记录，银行明细，微信转账记录，证实沈在海母亲陈某的银行卡收入多笔资金共计80000余元。被告人王金珠农业银行卡中存入七笔共计60800元。被告人陈素鑫银行账户收入多笔资金。沈君海银行账户收入多笔资金共计9万余元。同案犯江某1、赵某分4次共计转给被告人李满华支付宝34700元。同案犯江某17月2日转入张键的支付宝5800元。6月16日被告人张键银行账户收入两笔共计15000元。6月15日，被告人沈君海银行账户转账给被告人揭健斌人民币11500元。 （11）出入境记录，证实被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌出入国边境的时间。 （12）辨认笔录及照片，证实被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌被其他同案犯辨明身份。 （13）扣押决定书，扣押清单，证实公安机关从被告人陈素鑫处扣押人民币4万元。从被告人张键处扣押人民币2千元。 （14）归案经过，证实各被告人的归案情况，其中被告人沈在海、揭健斌系主动投案。 （15）户籍证明，证实各被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （16）刑事判决书，证实被告人揭健斌的前科情况。 （17）退赃票据，证实被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌的退赃情况。 （18）出生证明，证实被告人王金珠于2019年8月26日生育女婴一名，被告人李满华于2019年2月15日生育女婴一名。 针对被告人及辩护人提出的相关辩护意见，本院分析如下： 1、关于被告人是否构成从犯、胁从犯的辩护意见。经查，以邱某为首的该恶势力犯罪集团在印度尼西亚主要进行敲诈勒索犯罪活动。该组织中一线、二线、三线人员分工明确，三线人员的活动均系整个犯罪活动的重要组成部分，缺少任何一个环节，敲诈勒索均不可能完成。因此无论是一线、二线还是三线人员，只是在该共同犯罪过程中的分工不同，根据所起作用大小，均不能认定为从犯。另经查，部分被告人供述到印度尼西亚之前确实不清楚去从事什么工作，但到达之后均清楚是通过裸聊实施敲诈勒索犯罪活动，且部分被告人供述因为是在国外，出于侥幸心理继续参与实施犯罪。因此本院综合各被告人参与实施犯罪的时间长短，其可以利用手机等通讯工具直接和受害人进行联系的犯罪方式，以及最终都获取非法所得并回国的事实，各被告人在参与实施犯罪活动中存在着从不知情到知情，知情后主动参与并期待犯罪结果的发生和犯罪目的实现的转变，故均不应认定为胁从犯。上述辩护意见不能成立，本院不予认定。 2、关于被告人沈君海对其犯罪金额提出的辩护意见。根据银行转账记录，被告人沈君海的建设银行卡在2018年3月23日到7月6日期间有多笔转账收入，共计9万7千余元。但其在6月15日向揭健斌转账11500元，向沈卓转账6000元，与其庭审中辩称流水收入中有1.5万元系代为揭健斌、沈卓发放工资的事实能基本印证。根据上述客观性证据。 本院认定被告人沈君海敲诈提成收入8万余元，加上兼职厨师的非法收入，非法所得共计9万余元。 3、关于辩护人提出被告人李满华构成自首的辩护意见。根据公安机关出具的情况说明，被告人李满华系被动归案，不能认定为自首。 本院认为，被告人沈在海、王金珠、陈素鑫、沈君海、李满华、张键、揭健斌加入以邱某为首的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，多次以胁迫方式向他人索取财物，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中被告人沈在海参与敲诈勒索90万余元，被告人王金珠参与敲诈勒索110万余元，被告人陈素鑫参与敲诈勒索100万余元，被告人沈君海参与敲诈勒索60万余元，犯罪数额特别巨大；被告人李满华参与敲诈勒索19万余元，被告人张键参与敲诈勒索15万余元，被告人揭健斌参与敲诈勒索11.5万余元，犯罪数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈在海、揭健斌系自首，依法予以减轻处罚。本院根据各被告人的认罪悔罪态度、退赃情况等，在量刑时予以考虑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈在海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月三十日起至二0二八年三月二十九日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王金珠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人陈素鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月一日起至二0二九年九月三十日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人沈君海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月三十日起至二0二九年七月二十日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人李满华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月十日起至二0二四年十二月九日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人张键犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月五日起至二0二三年九月四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人揭健斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十三日起至二0二二年一月二十二日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 八、各被告人退缴的赃款发还被害人，暂无法查明被害人的由公安机关依法处理； 九、继续追赃发还被害人；不足部分责令各被告人与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失（详见清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 审 判 员  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  应 华 附清单： 责令被告人沈在海与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失90万元； 责令被告人王金珠与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失110万元； 责令被告人陈素鑫与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失100万元； 责令被告人沈君海与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失60万元； 责令被告人李满华与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失19万元； 责令被告人张键与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失15万元； 责令被告人揭健斌与所在的犯罪集团其他成员共同退赔被害人的经济损失11.5万元。 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。