上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初17422号原告：郭1，女，1993年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱仪，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陆某1，男，1992年5月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。原告郭1与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭1及委托诉讼代理人朱仪律师、被告陆某1及委托诉讼代理人朱玮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.双方所生之女陆某2由原告抚养，被告自2018年10月起每月支付抚养费8,000元至陆某2年满18周岁止；3.夫妻财产依法分割(包括存款以及中兴路房屋内的家具、家电折价款计9万元)。事实和理由：双方原系大学同学，于2013年相识，2017年3月2日登记结婚，2017年10月7日生育一女名陆某2。原告怀孕期间在虬江支路的原告父母家生活，女儿出生后被告及女儿与原告共同在原告父母家生活。2018年10月，被告因与原告争吵搬回自己父母家，双方自此分居至今。分居后，双方仍因琐事争吵，感情已经破裂。女儿与被告接触不多，感情不深，被告重男轻女。考虑到孩子年幼及性别特征，且自出生后即由原告及原告父母主要负责其生活起居，故要求取得孩子的抚养权，同意被告每月探望孩子两次。女儿自幼体弱，出生时患有黄疸和心脏卵圆孔未闭，常需要就医及相应花费，目前每月实际花费在1.8万元左右，结合被告收入及女儿实际需求，要求被告每月支付抚养费8,000元，自2018年10月双方分居开始补付。被告确实自2018年10月至2019年4月间，按月向原告转账7,500元，但原告主张该转账系其对相关债务的返还，与本案无关。原告名下现有存款合计1,745.15元，同意作为夫妻共同财产予以分割。被告自分居起，每月花费2.9万余元，每月支出明显超出合理需要，存在转移财产的嫌疑，要求就其不能合理说明的开支以及现有结余进行分割。陆某1辩称，对原告所述的结婚时间以及生育子女情况无异议，现同意离婚，但不同意孩子随原告生活。被告确认孩子目前随原告共同生活，由原告及原告父母照顾生活起居，认为孩子的体弱是原告照顾不当导致，否认有重男轻女的情况，要求取得孩子抚养权。黄疸系婴儿常见病，早已康复，心脏卵圆孔已经闭合，现无治疗必要。被告认为孩子每月开销6,000元足以，故主张不论孩子随谁生活，不共同生活的一方按月支付抚养费3,000元，并同意不共同生活的一方每周探望孩子一次。否认双方存在分居的情况，被告自2018年10月至2019年4月间，被告每月给原告母亲转账以贴补家用，故不同意自2018年10月起补付抚养费。中兴路房屋系被告父母的房屋，装修也由被告父母出资，不是原、被告婚内财产，故不同意分割其中的家具家电。被告婚后收入在负担生活开销之外，还用于为原告及其母亲购买巴宝莉、LV、梵克雅宝等奢侈品，为原告过生日的游艇、西餐开销，与原告家人出国旅行开销，原告的产检和产后恢复以及人情往来等，不存在转移财产的情况。被告名下浦发银行账户内的资金余额两万余元，微信、支付宝余额均百元以内，无分割必要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告于2017年3月2日登记结婚，2017年10月7日生育一女名陆某2，此后，两人共同生活在原告父母家中。2018年10月起，被告陆某1搬离原告父母家独自外住。2017年5月24日，原告母亲甘某某向被告陆某1转账20万元。2018年10月至2019年4月间，陆某1按月向郭1转账7,500元。上海市中兴路XXX弄XXX号XXX室登记在案外人葛某某名下。双方之女陆某2系足月儿出生，出生后因新生儿高胆红素血症于2017年10月10日住院治疗，2017年10月12日经复查胆红素正常范围后出院。2018年起，陆某2因卵圆孔未闭、呼吸道感染、急性支气管炎、急性呼吸道感染、急性上呼吸道感染等原因就医治疗。陆某2现随原告及原告父母共同生活。截止2019年7月，郭1名下中国银行账户余额为1,745.15元，陆某1名下浦发银行账户余额为25,482.12元。2019年10月17日，原告父母甘某某、郭2就2017年5月24日的20万元款项纠纷提起诉讼，后撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求判如所请。本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻感情维系。夫妻感情的培养依赖于双方的沟通和理解、忍让和包容。原、被告系自主婚姻，双方虽有执子之手的勇气，却终无与子偕老的毅力。两人在婚后的共同生活中，尤其在孩子的照顾和与对方家人相处中产生矛盾，并未能予以及时沟通化解，造成双方芥蒂日渐加深，无法弥合。现原、被告均同意离婚，依法应予准许。关于双方争议的孩子抚养权及探望问题，不论离婚后孩子随谁共同生活但，原、被告与孩子之间的亲子关系均无法割离。考虑到孩子目前尚属幼年，给孩子相对稳定的生活环境，减少原、被告婚姻关系变动对孩子的影响至关重要，故本院基于陆某2的性别特征以及长期随郭1共同生活的现状，认为离婚后陆某2继续随郭1生活更有利孩子现阶段成长。此外考虑孩子目前的生活和心理需求，探望方式可适当放宽，日后孩子的需求和学习时间改变，双方可再协商变更。郭1应积极配合陆某1行使探望权。关于双方争议的抚养费，因陆某1自2018年10月起未与孩子共同生活，但有转账补贴家庭开支，2019年5月起未支付孩子的费用，故郭1要求其支付和补付抚养费与法有据，补付时间应从2019年5月起为宜。关于原告主张的抚养费金额，陆某2确有就医、住院以及接种疫苗的记录，但均系婴幼儿常见病，疫苗接种也属幼儿正常开销。原告以陆某2从小体弱、基础医疗费高为由要求被告每月支付8,000元抚养费，缺乏事实依据，本院不予认可。本院将视陆某2的实际需求和陆某1的收入条件酌情确定抚养费金额。关于夫妻共同财产的分割，原告未提供证据证明中兴路房屋中的家具家电系原、被告出资购买，故在本案中不予处理。就双方目前提供的婚后收支明细，双方均有相对稳定的收入和与收入基本匹配的支出，陆某1对其账户内的大额开支能够做出合理解释，现在双方账户内均无大额资金余额，无分割必要。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条规定，判决如下：一、准予原告郭1与被告陆某1离婚；二、双方所生之女陆某2随郭1生活，陆某1自2019年12月起按月支付抚养费4,000元，至孩子十八周岁止；陆某1于本判决生效日起10日内支付郭12019年5月至2019年11月抚养费28,000元；三、自本判决生效之日起，陆某1每月第一、三周周六上午9时至孩子住处接走孩子行使探望，至当日晚17时将孩子送回其住处，郭1应予配合；四、双方现在各自处财产归各自所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华二〇一九年十二月九日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。