辽宁省鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0311民初534号原告：刘某某，男，汉族，打更，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师，执业证号：12103201611742234。被告：徐某某，男，，汉族，业务员，住所地：辽宁省辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人：温某，总经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所执业律师，执业证号：12103200620731401。原告刘某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人游丽媛，被告徐某某、被告保险公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求，请求判令徐某某、保险公司赔偿195872.03元，各项损失如下：医疗费93696.43元、伙食补助费15300元、护理费22093.2元、误工费13800元、残疾赔偿金44810.4元、精神抚慰金5000元、辅助器械费477元、复印费25元、陪护床费620元、施救费350元、交通费1500元、鉴定费1000元、财产损失7200元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月15日，徐某某驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿千山区双龙山墓园内道路由西向东行驶至“道”字石碑路段时遇刘某某驾驶三轮摩托车载乘谢秀艳行驶至此发生追尾，造成刘某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，徐某某承担事故全部责任，刘某某无责任。刘某某受伤后被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，经诊断锁骨骨折、肋骨骨折。徐某某、保险公司分别为肇事车辆的实际侵权人和保险投保单位。刘某某认为其损失应当由徐某某和保险公司承担赔偿责任，故刘某某诉至法院，请求依法判令。徐某某辩称，同保险公司意见。保险公司辩称，我公司垫付了1万元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费我公司不承担，事故车辆在我公司投保了交强险、商业手三者保险50万元，不计免赔，被保险人为李明俊，保险期限是2017年8月1日至2018年8月31日，事故发生在保险期限内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘某某提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院2018年10月22日、2019年3月4日出具的两张门诊收费票据，真实合法，且刘某某于2018年10月22日、2019年3月4日分别在该院骨急、骨科二病区进行门诊治疗与2018年10月15日出院医嘱记载“骨科门诊随诊”相对应，故其相互之间具有关联性，故本院予以采信；2.刘某某提供的鞍山市中心医院2018年8月28日出具的两张门诊收费票据、中国医科大学附属第一医院鞍山医院2019年7月8日出具的门诊收费票据，因刘某某未提供对应门诊手册，亦缺乏其他证据对该门诊治疗与交通事故之间的关联性予以证明，故本院不予采信；3.刘某某提供的鉴定报告，因具有真实性，且鉴定程序合法，故予以采信；4.刘某某提供的施救费收款收据，结合道路事故认定书车辆受损情况，故予以采信；5.刘某某提供的残疾辅助器具费发票，真实合法，结合其伤情及所购物品情况，予以采信；6.刘某某提供的陪护床收款收据，因非正规票据，未盖有相关机构的公章，无法核实真实性，故本院不予采信；7.刘某某提供的车辆购买收款收据，因非正规票据，且不能证明该三轮车在交通事故中产生的损失，故不予采信；8.刘某某提供的复印费发票，盖有中国医科大学附属第一医院鞍山医院公章，结合本案中刘某某确因复印病历而产生复印费，故本院予以采信；9.刘某某提供的误工证明，缺乏其他证据对刘某某的工作单位、工作性质及工资收入情况加以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日16时30分左右，徐某某驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿千山区双龙山墓园内道路由西向东行驶至“道”字石碑路段时（无名路），遇刘某某未取得机动车驾驶证驾驶五号无保险的荣业牌电动三轮轻便摩托车载乘谢秀艳同方向行驶支持此处，由于徐某某未与前车保持安全距离，致使其所驾车辆的左前侧与刘某某所驾车辆的右后尾部发生碰撞，造成刘某某、谢秀艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，徐某某承担此次道路交通事故的全部责任，刘某某无责任，谢秀艳无责任。事故当日，刘某某被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗153天（2018年5月15日-2018年10月15日），并于2018年6月27日在该院行骨折切开复位、植骨内固定术。出院诊断为：1.创伤性硬膜下血肿（左额颞叶）2.创伤性蛛网膜下腔出血3.颅脑外伤脑外伤后遗症4.右肩外伤5.胸部外伤6.肺挫伤7.肋骨骨折8.右锁骨骨折9.右喙突骨折10.腰部外伤11.眼部外伤右外伤性眼肌麻痹12.双眼玻璃体浑浊13.双眼年龄相关性白内障，出院医嘱载明：骨科门诊随诊、眼科随诊、脑外、胸外科随诊……刘某某住院期间重症监护7天，一级护理7天，二级护理139天，共计发生医疗费91929.13元。2018年10月22日刘某某在中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行门诊治疗花费768元。刘某某又于2019年3月4日刘某某在该医院进行门诊治疗，花费医疗费77元。以上治疗共计产生医疗费92774.13元，其中保险公司垫付1万元，包括于刘某某的诉讼请求中。鞍山市逸隆道路事故救助有限公司出具的专用收款收据载明刘某某支付施救费350元。辽宁沛芝堂医药连锁有限公司出具发票显示刘某某支付气垫床费用477元。刘某某支付复印费25元。又查，经刘某某申请，由本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年7月11日作出沈阳医学院法医司法鉴定所〔2019〕沈医临鉴字第715号《司法鉴定意见书》，鉴定刘某某双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级。刘某某为非农业家庭户口。刘某某支付鉴定费1000元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车的登记所有人为李继良，发生交通事故时该车辆由徐某某驾驶。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险50万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。此起交通事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，徐某某负此次交通事故的全部责任，刘某某、谢秀艳无责任。并无不当，且符合相关法律规定，本院予以确认。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险50万元，事故发生在该肇事车辆的保险期限内。根据《中某人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”、《中某人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，故应由保险公司在交强险责任限额范围内先行对刘某某予以赔偿，因本起事故亦造成谢秀艳受伤，谢秀艳在事故中无责任，故在交强险赔偿限额内为谢秀艳预留50%赔偿份额，超出交强险50%赔偿限额部分，由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿。因本案中刘某某的损失未超出保险限额，故徐某某不再承担赔偿责任。关于刘某某要求赔偿医疗费93696.43元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘某某提供的急救病历、住院病历、费用清单和有效的医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定刘某某的医疗费为92774.13元，其中保险公司垫付1万元。关于刘某某要求赔偿住院伙食补助费15300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，刘某某住院153天，故本院支持其住院伙食补助费为15300元。关于刘某某要求赔偿护理费22093.2元一节，刘某某住院期间重症监护7天，一级护理7天，二级护理139天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，刘某某主张参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算其护理费为22093.2元，未超过法律规定计算的数额，本院予以支持。关于刘某某要求赔偿误工费13800元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，刘某某未提供充分证据证明其确因交通事故产生误工损失，故本院对该项主张不予支持。关于刘某某要求赔偿伤残赔偿金44810.4元一节，经鉴定刘某某损伤构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，本案中，刘某某为非农业家庭户口，刘某某按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为44810.4元（37342元×12年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于刘某某要求赔偿精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，同时结合刘某某伤残等级，故本院支持其精神损害抚慰金为5000元。关于刘某某要求残疾辅助器具费477元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，因刘某某提供辽宁沛芝堂医药连锁有限公司出具的发票，结合其受伤情况，故本院支持其残疾辅助器具费477元。关于刘某某要求赔偿交通费1500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，考虑到刘某某的住院天数，本院酌定刘某某的交通费为700元。关于刘某某要求赔偿陪护床费620元一节，因刘某某提供的收款收据为非正规发票，无法核实其真实性，且缺乏其他证据对该项主张加以佐证，故本院对该项诉讼请求不予至此。关于刘某某要求赔偿施救费350元一节，因刘某某提供的鞍山市逸隆道路事故救助有限公司出具的专用收款收据载明刘某某支付施救费350元，故本院认定刘某某施救费为350元。关于刘某某要求赔偿财产损失7200元的一节，因刘某某就该项诉讼请求未予提供充分证据证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于刘某某要求赔偿鉴定费1000元一节，因事故造成其伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费及检查，故对其该项诉讼请求本院支持1000元。关于刘某某要求赔偿复印费25元一节，因其提供了票据证明其支付了该笔费用，结合本案实际情况，故本院支持其复印费为25元。关于保险公司主张其不承担鉴定费一节，根据《中某人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费为确定刘某某伤残程度的必要花销，应当由保险公司承担。关于人民保险公司辩称诉讼费不在保险理赔内不同意给付，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决保险公司赔偿刘某某的各项损失，故对保险公司的该项辩解意见不予采纳。综上，刘某某的医疗费92774.13元、伙食补助费15300元，合计108074.13元，因保险公司已将交强险医疗费限额1万元支付给刘某某，故剩余98074.13元由保险公司在第三者商业险限额内赔偿刘某某。刘某某的护理费22093.2元、残疾赔偿金44810.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费477元、交通费700元，合计73080.6元。刘某某的精神损害抚慰金应由保险公司先行在交强险伤残赔偿限额内赔偿予以赔偿，另外68080.6元（73080.6元-5000元）由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿50000元，剩余18080.6元由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿（68080.6元-50000元）。刘某某的施救费350元，由保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。刘某某的复印费25元、鉴定费1000元，合计1025元，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿。综上，保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿刘某某172529.73元（98074.13元+5000元+50000元+18080.6元+350元+1025元）。综上，依据《中某人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中某人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿刘某某172529.73元；二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，由刘某某承担468元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担3750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵恒起人民陪审员  李 某人民陪审员  吴丽娜二〇一九年十二月三日书 记 员  刘一淼