广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初219号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林镇溪，男，1975年7月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，渔船老板，户籍地为福建省云霄县，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月9日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局执行逮捕，同年10月29日被北海市公安局铁山港分局取保候审，于2019年12月19日被本院取保候审。 辩护人李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 辩护人许承余，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 被告人陈艳，女，1971年9月3日出生于广西北海市，汉族，高中文化，渔船老板，户籍地为广西北海市海城区，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月9日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李德安，广东尚智和律师事务所律师。 辩护人陶心进，广西群智律师事务所律师。 被告人陈美銮，女，1982年3月6日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，渔船老板，户籍地为广东省海丰县，现住址为广西北海市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局取保候审。2019年7月5日被北海市铁山港区人民检察院取保候审，于2019年12月19日被本院取保候审。 辩护人李其堂，广西众言律师事务所。 被告人汤火权，男，1975年6月8日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，渔船老板，户籍地为福建省云霄县，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月9日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人李坤祥，男，1991年12月15日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，渔船船长，户籍所在地及现住址均为福建省诏安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月9日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人陈德宝，男，1981年11月25日出生于广西北海市，汉族，初中文化，收购海鲜老板，户籍所在地及现住址均为广西北海市铁山港区。2014年8月15日因犯寻衅滋事被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月17日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月9日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案时间2019年12月6日，本院根据北海市中级人民法院指定管辖决定立案受理。 开庭时间2019年12月19日 指控意见公诉机关根据北铁检公刑诉〔2019〕219号起诉书，被告人林镇溪、陈艳、陈美銮、汤火权、李坤祥、陈德宝违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用过渡渔具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人林镇溪、陈艳、陈美銮有期徒刑一年；判处被告人汤火权、李坤祥、陈德宝有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 辩护意见被告人林镇溪、陈艳、陈美銮、汤火权、李坤祥、陈德宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，请求法院从轻处罚。被告人林镇溪的辩护人李其艺提出辩护意见：1、被告人林镇溪主观恶性小、犯罪情节较轻；2、属初犯，且具有坦白情节，悔罪态度好；3、身患重疾，不适宜关押；请求从轻处罚并适用缓刑，或实行监外执行。被告人陈艳的辩护人李德安提出辩护意见：1、被告人陈艳社会危害小；2、系从犯；3、认罪态度好。请求减轻或者从轻处罚。被告人陈美銮的辩护人李其堂提出辩护意见：1、被告人陈美銮犯罪情节轻微，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，认罪悔罪态度认罪态度好；2、其患有重大疾病，不适宜关押；3、主观恶性不大；4、其还要照顾家庭。建议被告人适用缓刑，或实行监外执行。 查明事实被告人林镇溪、陈艳、陈美銮等人合伙投资经营闽诏渔运60646、闽云渔运60680、闽诏渔运60509、闽诏渔养60050、闽诏渔运00500五艘渔船。林镇溪、陈艳、陈美銮明知在伏季休渔期内不能从事海洋渔业生产，仍多次安排船长及船员驾驶闽诏渔运00500船、闽云渔运60680船、闽诏渔养60050船、闽诏渔运60509船到广西北海市的北部湾海域捕捞花蛤等螺类；每次出海捕捞螺返回后，被告人林镇溪、陈艳等人安排被告人汤火权对捕获螺的运输、销售进行记账管理。仅2018年6月休渔期间，上述船只非法捕获的花蛤等螺类的销售金额就达人民币180万元以上。被告人李坤祥受雇于被告人林镇溪，担任闽诏渔运00500船的船长，并以该船只捕捞获利的20%作为报酬。被告人陈德宝协助被告人林镇溪管理运螺及向林镇溪汇报渔船的捕捞产量。2019年4月1日，渔政部门查获闽诏渔运00500号船非法捕获的巴菲蛤3180千克、闽诏渔养60050号船非法捕获的巴菲蛤1320千克、闽云渔运60680船非法捕获的巴菲蛤600千克。当日，被告人林镇溪、陈艳、陈美銮、汤火权、李坤祥、陈德宝被公安机关抓获，六名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实。 另查明，经鉴定，闽云渔运60680、闽诏渔养60050号、闽诏渔运00500所使用的渔具均属“过度渔具”。 本院意见被告人林镇溪、陈艳、陈美銮、汤火权、李坤祥、陈德宝违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用过渡渔具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人林镇溪、陈艳、陈美銮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当从重处罚；被告人汤火权、李坤祥、陈德宝在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈德宝被判处有期徒以上刑 罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。六名被告人均自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人具有上述从宽情节的辩护意见，本院予以采纳；被告人林镇溪、陈美銮犯罪情节严重，且不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的适用缓刑的情形，故不宜适用缓刑；对被告人林镇溪、陈美銮的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合六名被告人在本案中的犯罪事实、情节，悔罪表现及在共同犯罪中的地位、作用，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人林镇溪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押六个月二十六天，羁押一日折抵刑期一日）； 被告人陈艳犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止）； 被告人陈美銮犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三个月零二天，羁押一日折抵刑期一日）； 被告人陈德宝犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月2日止）； 被告人汤火权犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月2日止）； 被告人李坤祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月2日止）； 未随案移送的停泊于北海渔港港务码头的闽云渔运60680、闽诏渔养60050号、闽诏渔运00500号三船用于作案的渔具依法予以没收，由渔政部门依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款，第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  叶 艺 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃韦莹 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。