四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初622号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人邓杰，男，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2010年11月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年七个月；2013年1月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元；2015年2月11日因犯非法拘禁罪、强奸罪被本院数罪并罚判处有期徒刑五年，于2018年12月19日刑满释放。2019年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人夏勤建，四川禧建律师事务所律师。 被告人王建，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，现住崇州市。2019年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人唐奇，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。1999年2月8日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；2005年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2007年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元；2017年7月3日因犯诈骗罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2017年9月8日刑满释放。2019年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人邓杰、王建、唐奇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人邓杰及其指定辩护人夏勤建，被告人王建、唐奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 2019年3月22日22时许，被告人王建联系甘国勇（另案处理）的手机号码，向正在实际使用该手机的被告人邓杰提出购买200元约0.3克毒品，后被告人邓杰将毒品送至崇州市土而奇优生活连锁，被告人王建交付200元毒资给邓杰。 2019年3月24日18时许，被告人王建通过微信联系被告人邓杰提出购买200元毒品并通过微信发送红包支付邓杰毒资，并让被告人唐奇帮忙取回毒品，后被告人邓杰将大约0.3克毒品送至崇州市交给前来交易的被告人唐奇，唐奇将毒品带回被告人王建的住处。 2019年3月23日下午，吸毒人员魏某微信联系被告人王建提出购买300元毒品，被告人王建让被告人唐奇将毒品送至崇州市交给魏某，魏某通过微信转账280元毒资给被告人王建，余20元未付。 2019年3月25日17时许，违法人员魏某吸食毒品被抓获，其向公安机关反映所吸食毒品系在被告人王建处购买，并通过微信联系王建提出购买200元毒品，约定在崇州市“上林君豪酒店”门口交易。被告人王建让被告人唐奇将毒品送至约定交易地点，被告人唐奇到达约定地点后被公安机关抓获，后唐奇带领公安机关到被告人王建家中将王建抓获。 2019年3月25日，被告人唐奇被公安机关抓获后，协助公安机关，主动联系甘国勇（另案处理）提出购买冰毒，甘国勇将被告人邓杰在使用的电话号码告知唐奇让其向邓杰购买，被告人唐奇电话联系被告人邓杰提出购买200元毒品，二人约定在崇州市土而奇优生活连锁交易，后被告人邓杰将毒品送至约定地点时被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人邓杰、王建、唐奇的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任，其中被告人邓杰为多次贩卖毒品。被告人王建与唐奇系共同犯罪，被告人王建起主要作用，系主犯；被告人唐奇起辅助或次要作用，系从犯。被告人邓杰、唐奇系累犯，被告人邓杰系毒品再犯；被告人唐奇归案后协助抓捕被告人王建、邓杰，系立功。被告人邓杰、王建认罪但不认罚，建议对被告人邓杰判处有期徒刑三年八个月至三年十个月，并处罚金二万二千元至二万八千元；建议对被告人王建判处有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金一万八千元至二万元；被告人唐奇自愿认罪认罚，建议对被告人唐奇判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 被告人邓杰对指控其于2019年3月24日向王建贩卖毒品的事实和罪名无异议；当庭否认于2019年3月22日向王建贩卖毒品的事实，辩称该笔贩毒的供述是在派出所与王建对口供形成的，该笔贩毒不属实；否认于2019年3月25日向唐奇贩卖毒品的事实，辩称当时身上未携带毒品，其佯装与购毒人员交易是因为身无分文想骗取他人200元钱后逃离。辩护人夏勤建对指控的罪名无异议，提出2019年3月25日毒品交易因未查找到毒品，该笔指控事实不成立。 庭审中，被告人王建对指控其两次贩卖毒品的事实无异议，并自愿认罪认罚，庭前本院为被告人王建指派了值班律师提供法律帮助。 被告人唐奇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年3月22日22时许，被告人王建拨打甘国勇的手机号码，向正在实际使用该手机的被告人邓杰提出购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人邓杰将毒品送至崇州市“土而奇优生活连锁”，被告人王建支付200元毒资给邓杰。 2019年3月24日18时许，被告人王建通过微信联系被告人邓杰购买200元冰毒，并通过微信发送红包支付邓杰毒资，后让被告人唐奇前往崇州市从邓杰处取回毒品。 2019年3月23日下午，吸毒人员魏某微信联系被告人王建提出购买300元冰毒，被告人王建让唐奇将毒品送至崇州市交给魏某，魏某通过微信转账向王建支付280元毒资，余20元未付。 2019年3月25日17时许，魏某吸食毒品被抓获，其向公安机关反映所吸食的毒品系在被告人王建处购买，并通过微信联系王建并提出再购买200元冰毒，二人约定在崇州市“上林君豪酒店”门口交易。王建安排唐奇将毒品送至约定交易地点，唐奇到达约定地点后被公安机关抓获，公安机关查获毒品0.2克。后唐奇带领公安机关到王建家中将王建抓获，查获吸毒工具1个，经鉴定前述毒品与吸毒工具内的液体中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月25日晚，被告人唐奇被公安机关抓获后，协助公安机关，主动电话联系甘国勇提出购买冰毒，甘国勇将被告人邓杰使用的电话号码告知唐奇，让唐奇向邓杰购买，唐奇电话联系邓杰提出购买200元冰毒，二人约定在崇州市“土而奇优生活连锁”交易，被告人邓杰到达约定交易地点后被公安机关抓获。 另查明，公安机关扣押在案毒品甲基苯丙胺0.2克、吸毒工具1个、被告人唐奇的作案工具手机2部、被告人王建的作案工具手机2部、被告人邓杰的作案工具手机1部，现暂存放于崇州市公安局涉案财物中心。2019年3月26日，被告人王建、唐奇因吸毒分别被崇州市公安局行政拘留十四日。 上述事实，有经当庭出示质证的以下证据证实：公安机关受案登记表和关于被告人邓杰、王建、唐奇到案经过的说明，现场检查笔录，扣押决定书及扣押清单，涉案财物保管清单，毒品现场称重记录及照片，证人魏某的证言，辨认笔录，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，鉴定意见书，情况说明，电子证物检查工作记录，视听资料，前科材料，被告人邓杰、王建、唐奇的供述等证据证实。 针对被告人邓杰及其辩护人夏勤建提出异议的事实部分，罗列部分公诉机关当庭出示并经法庭质证以下证据予以证实： 1.被告人邓杰在侦查阶段的多次供述。2019年3月22日22时许，我记得当天在下雨，“男人必须洒脱”（微信名）用他的手机给我的号码为170××××2551的手机打电话，这个手机和手机号是甘国勇的，这个手机就是甘国勇平时用来联系贩卖毒品的手机，大概在五天前他把手机拿给我，目的就是让我帮他接电话，送冰毒。电话接通后，对方就给我说要200元的东西，我当时在“云图网吧”上网，就让他到“土而奇超市”来。过了10分钟“男人必须洒脱”就给我打电话说他到了，于是我就下楼，由于当时下雨，人比较少，我看见一名男子站在车子旁边，就认定是他，我过去就把一袋纸巾包着塑料袋的冰毒拿给了对方，他给了我两张100元的纸币后就上车走了。 2019年3月25日21时许，当时我正在上网，甘国勇给我打电话，说等会有人给我打电话来拿东西，他已经把我的电话给对方了。两分钟左右，一个号码就打进来了，一名男子说是小勇哥的朋友，要200元的东西，我就让他到“土而奇超市”来，大概过了十分钟左右对方说他到了，结果我下楼就被警察抓了，我在混乱中将用纸巾盒塑料袋裹住的冰毒扔在地上，后来我带警察去现场找的时候没有找到。冰毒是2019年3月25日14时许，甘国勇在“名人半岛酒店”门口给我的，本来是要卖给“男人必须洒脱”（微信名），结果对方不转钱给我，就没有卖给他，冰毒一直在我身上。我刚刑满释放出来没有工作，想帮甘国勇卖冰毒赚点钱用，一共在甘国勇那里领了大概2000元左右，帮甘国勇贩卖了约5000元的冰毒。 2.被告人王建在侦查阶段的供述及当庭陈述。我之前吸食冰毒是从一个叫“小勇子”的人那里买的。大约在2019年3月22日21时许，当时天还在下雨，我打电话接通之后结果不是“小勇子”接的电话，在电话里我告诉他我要买200元钱的冰毒，后来我们两个约定在口子的“土而奇超市”见面。过了二十多分钟我开车过去，一个一般偏胖的男子直接过来找到我，并且拿了一小袋冰毒给我，我拿了200元的现金给他，之后我们就各自离开了。在3月22日拿毒品的时候与邓杰见过面，在被抓获后，没有与邓杰见过面。 3.被告人唐奇的供述。2019年3月25日我被抓获后，为了减轻处罚，我就联系了甘国勇，我给他打电话说我要买冰毒，甘国勇给了我另一个号码，说的让我打他的电话找他买，我就打这个电话。接电话的是一个男的，我说我要买200元的东西，是“勇娃”介绍来的，然后这个男的就让我去“土而奇超市”等他，我和警官在超市门口等了一会儿就把来交易的人抓住了。我才看到这个人就是之前（3月24日代王建取毒品）在早觉街菜市把冰毒拿给我的那个人。 4.另案被告人甘国勇的供述。因为有好几个人打电话给我买冰毒，我就找到邓杰，我把我的手机给邓杰使用，让邓杰来和买冰毒的人联系，我只需要定期把冰毒拿给邓杰，让邓杰去给这些买冰毒的人交易就行了。从2018年11月开始，我偶尔把一克冰毒分成三袋，我把冰毒在崇州的“土而奇超市”那里拿给邓杰，邓杰把冰毒卖掉再把钱给我，我把他卖冰毒的钱除去我买冰毒的本钱，再分一半给邓杰。就这样邓杰用我的电话开始帮我卖冰毒，一直到邓杰被抓。邓杰最后一次帮我贩卖冰毒是在2019年3月底。 5.崇州市公安局滨河路派出所出具的《情况说明》。2019年3月25日，唐奇被抓获后，唐奇为了减轻处罚，用其手机联系甘国勇购买冰毒，甘国勇让唐奇联系另一电话，后唐奇联系该电话主人，约定唐奇向其购买200元的冰毒，由该电话持有人将冰毒送至崇州市崇阳街道“土而奇超市”进行交易，民警在交易地点将前来贩卖毒品的邓杰抓获。 6.公安机关提取的被告人邓杰手机微信与“男人必须洒脱”的微信联系记录。“男人必须洒脱”于2019年3月25日9时39分许发送“我喊个兄弟过来，你给他了，我转钱给你”，其后显示“对方已取消（语音聊天）”，15时04分许发送“我说没有差过你钱吧，你给他了一分的不少给你”“兄弟，这分钟你是不是要给我开玩笑吧”“你给他了，分分钟给你到位”。 上述证据来源合法，内容客观，与指控事实相关联，予以采信，可作为定案的依据。 通过分析以上证据，本院认为，被告人邓杰在侦查机关的数次供述与被告人王建的供述相互印证，另有另案被告人甘国勇的供述予以佐证，证实了被告人邓杰于2019年3月22日贩卖毒品给王建的事实，且在审理中查明被告人王建到案后未与邓杰见过面，不存在邓杰辩称的对口供的情形，故对被告人邓杰的当庭翻供，否认于2019年3月22日贩卖毒品给王建的意见，本院不予采信。 对于公诉机关指控的2019年3月25日被告人邓杰贩卖毒品给唐奇的犯罪事实，本院认为，被告人唐奇在被抓获后，为了减轻处罚，在公安机关的控制下，联系邓杰购买毒品，与邓杰达成买卖200元毒品的合意，并约定交易地点实施交易，在邓杰到达交易地点后被公安机关挡获。虽然公安机关未能在现场查获毒品，但是邓杰系贩卖毒品人员，根据邓杰的供述，邓杰交代了毒品的来源，以及毒品未被查获的缘由，可确认买卖双方已达成购买毒品的合意，明确了交易的时间、地点、金额等交易细节，并积极前往交易地点实施贩卖行为，被告人邓杰已构成贩卖毒品的既遂，但是考虑本次交易为公安机关控制下实施的，在量刑时可酌情予以从轻。因此，对被告人邓杰及其辩护人夏勤建关于指控邓杰于2019年3月25日贩卖毒品的事实没有查获毒品，不成立贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人邓杰、王建、唐奇明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其中被告人邓杰为多次贩卖，属情节严重，三被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。被告人王建、唐奇属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人邓杰、王建、唐奇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人邓杰、唐奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人邓杰曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，均予以从重处罚。在被告人王建与唐奇的共同犯罪中，被告人王建起主要作用，系主犯；被告人唐奇起辅助作用，系从犯，对于从犯，予以从轻处罚。被告人唐奇协助公安机关抓捕被告人邓杰、王建，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人邓杰归案后如实供述部分犯罪事实并自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王建、唐奇是有吸毒情节的贩毒人员，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人唐奇自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，经审查，公诉机关对被告人唐奇的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邓杰、王建、唐奇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人邓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万八千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年三月二十六日（羁押之日）起至二○二三年三月二十五日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、被告人王建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年四月八日（羁押之日）起至二○二○年十月七日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。〕 三、被告人唐奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年四月八日（羁押之日）起至二○二○年一月七日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。〕 四、对被告人邓杰的违法所得400元，予以追缴；对被告人王建的违法所得280元，予以追缴；公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.2克、吸毒工具1个，由公安机关予以没收、销毁；公安机关扣押在案的手机5部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 游 雨 人民陪审员 孙 珊 人民陪审员 刘怡佳 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 任 怡 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 附2：《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……