江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5597号原告：叶玉峰，男，1958年10月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王金强，江苏宪德律师事务所律师。被告：卢永根，男，1956年4月4日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人暨被告卢康胜，男，1979年9月25日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路。主要负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：张纯，女，该公司员工。原告叶玉峰与被告卢永根、卢康胜、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员夏雨独任审判，和人民陪审员刘雅琍、陈华共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶玉峰委托诉讼代理人王金强、被告卢康胜，被告南京人保公司委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费9469.38元、住院伙食补助费390元、营养费900元、残疾赔偿金94400元、误工费18000元、护理费4380元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2900元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月28日7时20分许，卢康胜驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿大厂赵桥河路由西向东行驶至长丰河西路路口附近，疏于观察，与原告叶玉峰推的手推车上钢材碰撞，造成叶玉峰受伤的交通事故。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，交警部门认定卢康胜负事故主要责任。卢康胜所驾驶车辆在南京人保公司投保有交强险和商业第三者责任险。为了维护原告合法权益，诉讼至法院。被告南京人保公司答辩称：苏Ａ×××××车在我司投保了交强险及50万元的第三者责任险，有不计免赔，对于交通事故事实及责任认定无异议，不认可原告主张的误工损失，原告已年满60周岁，且未能提供误工证明，原告也未能提供其居住在南京的证据，不认可其主张的伤残城镇标准，超出交强险的损失，我司负担70%的比例，要扣除交强险外的10%比例的非医保费用。被告卢永根、卢康胜答辩称：卢永根和卢康胜是父子关系，对事故事实及责任认定无异议。事故后，卢康胜为原告垫付了医疗费24569.9元，要求在本案中一并处理。经审理查明如下事实：2017年8月28日7时20分许，卢康胜驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车沿大厂赵桥河路由西向东行驶至长丰河西路路口附近，疏于观察，与叶玉峰和刘某所推的手推车上钢材发生碰撞，导致手推车失去控制将叶玉峰和刘某撞伤，车辆损坏。同年9月5日，南京市公安局交通管理局第十大队作出事故认定书认定：卢康胜负事故主要责任，叶玉峰、刘某共同负事故次要责任。叶玉峰受伤后即至南京江北人民医院住院治疗，经诊断其伤情为左手拇指关节粉碎性骨折，行切开复位内固定术，至同年9月5日出院，2018年12月28日，叶玉峰又至南京江北人民医院住院治疗，行取内固定术。叶玉峰为治疗共产生医疗费用34400元，其中叶玉峰自付9830元、卢康胜垫付24570元。2019年3月17日南京某司法鉴定中心受叶玉峰委托对其伤残等级作出鉴定意见：叶玉峰手功能丧失分值大于10分构成人体损伤十级伤残，其误工期限、护理、营养期限分别为90日、30日、30日。为此鉴定，叶玉峰支付鉴定费2900元。2019年7月23日叶玉峰诉讼至本院，本院在审理过程中，采纳被告南京人保公司的重新鉴定申请，依法委托南京某医院司法鉴定所对叶玉峰伤残等级进行鉴定，该所于同年10月12日作出司法鉴定意见：叶玉峰左手拇指近节指骨粉碎性骨折后留有左手拇指功能部分丧失（手功能丧失分值大于10分）构成十级伤残，南京人保公司支付司法鉴定费1300元。另查明：原告叶玉峰系安徽明光市太平乡人，事故前长年在南京建筑工地从事劳动，其在事故休息期间产生了误工损失。还查明，卢永根系苏Ａ×××××车的所有人，与卢康胜系父子关系。该车在南京人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实有事故认定书、保险单、卢康胜驾驶证、车辆行驶证、原告出院记录、病历、医疗费发票、诊断证明、医疗费用明细、司法鉴定意见书、明光市潘村镇太平村民委员会的证明、双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。事故双方当事人对交警部门的事故认定书均无异议，本院对该责任认定书的证据效力予以确认。卢康胜应对叶玉峰的人身损害后果承担相应的赔偿责任，同时因卢康胜驾驶的苏Ａ×××××车在南京人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，原告叶玉峰的损失应首先由南京人保公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，超出交强险的损失，根据被告苏Ａ×××××投保的商业第三者责任险合同的约定处理。对于南京人保公司提出的要求扣除非医保意见，因其未能明确非医保和替代药品的明细，故本院对此不予采信。因卢康胜驾驶的系机动车，而叶玉峰系行人，双方对事故所负责任为主次责任，故本院对超出交强险的损失确定由卢康胜负担80%，由叶玉峰自负20%。对于原告主张的各项费用，本院确定如下：1、医疗费为34400元；2、住院伙食补助费为390元（13天*30元）；3、营养费为900元（30天*30元）；4、原告的护理费，标准根据其伤情酌定为每天80元，期限根据鉴定意见共计护理期限30天，该费用为2400元；5、误工费，原告主张6000元每月，未能提供劳务合同，工资支付的凭证或银行交易清单等证据，对此主张标准不予支持，本院根据其从事职业和年龄等情况酌情支持每月2020元计算90天，该损失为6060；6、残疾赔偿金94400元（两次鉴定意见一致，本院以第一次有效鉴定作出的时间为准确定赔偿年限）；7、精神损害抚慰金，根据其伤残等级及其在事故中所负责任，本院确定该损失为4000元；8、原告的交通费根据原告的治疗需要，酌定为600元；9、第一次司法鉴定费用2900元。上述损失除鉴定费外，合计为143150元，该损失由南京人保公司在交强险内赔偿117460元，超出交强险的损失25690元由南京人保公司承担80%即20552元。合计由南京人保公司赔偿138012元。卢康胜赔偿原告第一次司法鉴定费2900元，卢康胜垫付的24570元在扣除2900元后多余的21670元从南京人保公司赔偿款中直接予以返还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶玉峰116342元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日支付给被告卢康胜21670元；三、驳回原告叶玉峰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告卢康胜负担433元，由叶玉峰负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1082元。审 判 长  夏 雨人民陪审员  刘雅琍人民陪审员  陈 华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。