辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1208号原告：仲崇和，男，1964年11月30日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：李述波，男，1972年9月14日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：崔镇友，男，1970年2月17日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。仲崇和与李述波、崔镇友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲崇和及其委托诉讼代理人孙喜艳，被告崔镇友到庭参加诉讼。被告李述波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇和向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费140117.96元、误工费43794.8元、护理费7075.6元、伙食费3300元、交通费3276元、施救费1000元、伤残补助金29312元、精神抚慰金4400元、二次手术费20000元、摩托车损失2000元、修牙2800元，合计257076.36元，已付74000元，尚应给付183076.36元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月21日4时30分，被告李述波驾驶被告崔镇友所有的无牌小型普通客车，由桦树甸驶往头道河方向，当车行至桓仁县路口路段(木通线189公里+50米)时，违反规定逆向行驶，与相对方向由华尖子驶往桦树甸方向原告仲崇和驾驶的辽Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告头部、身体多处受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告方未及时报案未保护现场，并擅自挪动肇事车辆，致使交警无法分清责任，桓仁县交警大队未对该起事故作出责任认定。原告于受伤当日入桓仁县人民医院治疗，因伤情严重，原告遵医嘱于当日转入沈阳军区总医院治疗，入院主要诊断为：颌面部多发骨折，面部软组织挫裂伤，在该院行口腔外伤清创缝合术、局部皮瓣转移修复术和颌骨骨折切开复位内固定术、颌间固定术。在该院住院治疗18天后，于2018年8月8日转回桓仁县中医院继续住院治疗，入院诊断为：颌面部多发骨折内固定术后、肋骨多处骨折、颈椎脱位外固定术后。在该院住院治疗30天后，于2018年9月7日好转出院，出院医嘱为：注意休息，继续口服用药，定期复查，有变化随诊。此次事故给原告造成医疗费损失140112.96元；造成误工损失143.85元x48天=6904.8元；护理费117.1元x59天=6908.9元；伙食补助费100元×18天+50元x30天=3300元；交通费2172元；施救费1000元，以上合计160398.66元。扣除被告崔镇友已付的74000元，尚有损失86398.66元。本次事故造成原告面部多发骨折、肋骨多发骨折，并且出现嗅觉、咀嚼障碍，同时原告面部还需行钢板取出术、镶牙，故原告申请法院委托鉴定部门对原告的具体伤残级别及继续治疗费的数额进行鉴定，并要求被告依据鉴定结论给付伤残赔偿金、精神抚慰金及继续治疗费。被告的肇事车辆无合法手续，也没有投保任何保险，并且被告方有条件报案而未及时报案、未保护现场，擅自挪动肇事车辆，致使交警无法分清责任，依据《交通安全法》的规定，被告应当对本次交通事故承担全部责任。诉前，双方未能就本纠纷达成和解，故原告依法提起民事诉讼，请人民法院判决支持原告诉讼请求。被告崔镇友辩称，肇事车辆是我的，开车的李述波是我雇佣的，负责给我开车，要求我全部责任我不同意，按照法律规定划分责任，针对原告损失没有什么意见，还是要求责任划分。被告李述波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，被告李述波系被告崔镇友雇佣司机。2018年7月21日4时，被告李述波驾驶无牌小型普通客车，行至桓仁县路口路段，与原告仲崇和驾驶的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告仲崇和受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，肇事车辆被他人移动，事故现场已变动。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明：此事故事实存在，因现有证据无法认定事故成因。事故发生后，原告仲崇和被送至沈阳军区总医院治疗，诊断为：颌面部多发骨折等。住院治疗18天，住院期间为一级护理11天、二级护理6天、三级护理1天。原告仲崇和于2018年8月8日出院，出院医嘱为：建议全休4周，加强营养，注意休息，定期复查等。出院当日，转入桓仁县中医院继续治疗，诊断为：累及头和颈的骨折等。住院治疗30天，于2018年9月7日出院，出院医嘱为：注意休息、继续口服用药、定期复诊、有变化随诊。住院期间为二级护理。原告仲崇和住院期间花费医疗费140117.96元，被告崔镇友垫付74000元。原告仲崇和从事大棚种植工作。2019年8月1日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：仲崇和面颅骨多发骨折术后轻度张口受限评定为十级伤残；骨折内固定物二次手术取出的费用预估为贰万元。现原告仲崇和要求二被告赔偿医疗费140117.96元、误工费43794.8元、护理费7075.6元、伙食费3300元、交通费3276元、施救费1000元、伤残补助金29312元、精神抚慰金4400元、二次手术费20000元、摩托车损失2000元、修牙2800元，合计257076.36元，已付74000元，尚应给付183076.36元而诉至本院。上述事实，有原告仲崇和陈述、被告崔镇友答辩、道路交通事故证明等在卷佐证，经本院当庭质证及审查，予以采信。本院认为，（一）被告李述波驾驶无牌小型普通客车与原告仲崇和驾驶的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告仲崇和受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，肇事车辆被他人移动，事故现场已变动。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明：此事故事实存在，因现有证据无法认定事故成因。综合考虑，被告李述波驾驶无合法手续的机动车上路，是行为此起事故的主要因素，原告仲崇和未尽到安全注意义务是此起事故的次要因素，被告李述波应承担70%的民事责任，原告仲崇和自负30%的民事责任。被告李述波系被告崔镇友雇佣司机，其赔偿责任应由被告崔镇友负担。（二）原告仲崇和的合理损失为228850.76元。对于各项损失，医疗费140117.96元、伙食补助费1800元、护理费7075.6元、交通费2976元、修牙费用2800元、摩托车损失2000元、残疾赔偿金29312元、精神损坏抚慰金3000元、二次手术费20000元、施救费1000元原、被告双方达成一致意见，本院亦予以采信。对于误工费标准每天156.41元，被告崔镇友无异议，本院予以采信。考虑原告仲崇和的伤情，本院酌情支持误工期为120天，误工费为18769.2元。（三）被告崔镇友所有的肇事车辆无合法手续，但应按照交强险的赔付原则赔偿原告仲崇和的合理经济损失。被告崔镇友应不划分责任赔偿原告仲崇和73132.8元（医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费7075.6元、交通费2976元、误工费18769.2元、残疾赔偿金29312元、摩托车损失2000元）。剩余部分155717.96元（剩余医疗费130117.96元、伙食补助费1800元、修牙费2800元、二次手术费20000元、施救费1000元）由被告崔镇友赔偿70%为109002.57元。综上，被告崔镇友应赔偿原告仲崇和182135.37元，扣除垫付的74000元，被告崔镇友尚应给付原告仲崇和108135.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔镇友于本判决生效后立即给付原告仲崇和108135.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元、鉴定费用2020元合计4482元（原告仲崇和预交），由被告崔镇友负担3876元，由原告仲崇和负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。