广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初794号原告：广东新丰农村商业银行股份有限公司，住所地：新丰县丰城街道丰城大道西128号。法定代表人：唐晓飞，该行董事长。委托诉讼代理人：伍新洁，该行客户经理。被告：卢永坚，男，1973年4月12日出生，汉族，广东新丰人，住广东省新丰县，被告：李梅英，女，1971年5月23日出生，汉族，住广东省雷州市，原告广东新丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“新丰农商行”）诉被告卢永坚、李梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新丰农商行委托诉讼代理人伍新洁到庭参加了诉讼。被告卢永坚、李梅英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新丰农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李梅英承担共同偿还责任；2、请求判令被告卢永坚、李梅英偿还原告借款本金57810.51元以及借款利息5127.49元，本息合计62938元（该借款利息是暂从2018年5月18日计至2019年7月20日止），2019年7月21日起利息另计，利息按双方借款合同约定及中国人民银行有关贷款利率规定计算至借款结清日止；3、若被告卢永坚、李梅英未能在判决履行期间清偿，则加倍支付延期履行的债务利息，同时请求法院依法对本案抵押物进行拍卖、变卖，判令原告有权对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告卢永坚、李梅英是夫妻关系，2015年5月2日，被告卢永坚、李梅英向原告提出借款申请，申请授信金额90000元，用于楼房装修，期限3年。同日与两被告进行贷款客户面谈记录。2015年5月19日，原告与被告卢永坚、李梅英签订了银行卡个人自助循环贷款借款合同，借款授信金额90000元，贷款期限3年，即自2015年5月19日至2018年5月18日止。执行利率8.03%，自贷款实际发放日开始计息，逾期贷款的罚息按贷款利率加收50%收取。被告卢永坚、李梅英分别以借款人，抵押人的身份在合同上盖名确认，同时，原告与被告卢永坚、李梅英签订抵押物清单。抵押物清单属于借款合同的附件，约定将被告卢永坚名下位于丰城街道人民××路××房房屋抵押给原告，产权证号：粤房地证字第××号，并在新丰县国土资源局不动产登记中心（原新丰县房地产管理所）办理好房产抵押登记手续，不动产证明：粤房地他项权证新字第××号。原告在2015年5月19日办理了贷款出账，原告履行了发放贷款义务。被告卢永坚用款记录如下：2015年5月20日，借款人通过原告的自助设备放款90000元至其个人账户：80×××17，银行卡号：62×××91。贷款发放后，被告均按时履行支付利息义务，但2018年5月18日开始拖欠利息，经多次向借款人催收未果。截止至2019年7月20日，被告卢永坚、李梅英尚欠原告本金57810.51元，利息5127.49元（暂从2018年5月18日计至2019年7月20日止），本息合计62938元。2019年7月21日起利息按合同约定计至贷款还清之日止。为保障原告债权的实现，维护原告的合法权益，原告诉请法院支持原告诉求。被告卢永坚、李梅英缺席，未作答辩，亦未向本院提交证据。原告新丰农商行围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照、核准迁入登记通知书、法定代表人身份证明书、授权委托书、法定代表人及委托诉讼代理人身份证，证明原告诉讼主体适格；2、被告卢永坚、李梅英身份证复印件、婚姻关系证明，证明被告卢永坚、李梅英的诉讼主体资格以及身份关系；3、申请书、贷款个人面谈记录，证明被告卢永坚、李梅英贷款用于房屋装修，属于家庭消费，两被告为夫妻，应共同承担还款责任；4、《借款合同》，证明被告卢永坚、李梅英与原告签订了银行卡自助循环贷款《借款合同》，向原告借款90000元，借款期限为3年，按基准利率5.5%上浮46%执行，即执行利率为8.03%，自贷款实际发放日开始计息，逾期贷款的罚息按贷款利率加收50%收取；5、抵押声明书、抵押物清单、《房地产证》复印件、《抵押他项权证》，证明被告卢永坚以其房屋作为抵押担保，并依法办理登记抵押登记，原告依法享有抵押物权；6、《出账通知书》，证明原告按合同约定方式发放贷款，履行贷款发放义务。7、《个人活期账户明细》，证明反映被告卢永坚用款转账记录、历史还款记录；8、《逾期未还款明细》证明截止2019年7月20日，被告仍有本金57810.51元，利息5127.49元未归还。被告卢永坚、李梅英未到庭质证。原告新丰农商行所提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告广东新丰农村商业银行股份有限公司在2018年12月26日前的名称为新丰县农村信用合作联社。被告卢永坚因住房装修资金不足于2015年5月2日向原告提出贷款申请,被告卢永坚、李梅英分别在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》申请人、申请人配偶落款处签名并按捺指模。同时，被告卢永坚、李梅英均在客户面谈记录的申请人处签名并按捺指模。2015年5月11日，被告卢永坚、李梅英出具抵押声明书，并与原告签订《抵押物品清单》，抵押物为被告卢永坚名下位于新××××房的房产，评估价值136261元，房地产权证号：粤房地证字第××号。2015年5月19日，原告与被告卢永坚、李梅英签订了《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，约定：贷款人授予借款人在2015年5月19日至2018年5月18日内使用最高额贷款额度90000元，抵押贷款额度90000元，贷款执行浮动利率，按基准利率上浮46%执行，即执行利率8.03%，借款人未按合同约定的日期偿还的贷款，按逾期贷款罚息利率计收逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止的利息，逾期贷款的罚息按贷款利率加50%收取。对不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清贷款本息。合同约定了担保条款，合同借款的担保方式为最高额抵押，担保的债权本金最高余额为90000元，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息等实现债权的一切费用及其其他应付费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费等），担保人同意以本合同附件《抵押物品清单》所列财产提供最高额担保。被告卢永坚、李梅英均在借款人及抵押人栏落款处签名并按捺指模。同时，原被告双方在新丰县房地产管理所对《抵押物品清单》中所列的房产办理了编号粤房地他项权证新字第××号抵押登记，他项权利范围为全部。签订合同当天，原告办理了贷款出账手续，履行了90000元贷款发放义务。2015年5月20日，90000元贷款由贷款账号30×××49转入被告卢永坚个人账户80×××17（银行卡号：62×××91）。贷款发放后，被告按时履行支付利息义务。2018年5月18日借款到期后，被告卢永坚、李梅英未按合同约定的日期偿还贷款，亦未支付逾期还款利息，经原告多次催收未果。截止至2019年7月20日，被告卢永坚、李梅英尚欠原告本金57810.51元，利息5127.49元，本息合计62938元。2019年8月14日，原告诉请本院。本院认为，原告与被告卢永坚、李梅英于2015年5月19日签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定履行了放款义务，被告卢永坚未按合同约定的日期偿还贷款本金，亦未支付逾期还款利息，已经构成违约，原告要求被告卢永坚按照合同约定偿还贷款本金和逾期还款利息，本院应予支持。被告李梅英作为被告卢永坚的配偶，清楚被告卢永坚借款的用途及借款金额，且以借款人身份在借款合同上签名，应对被告卢永坚欠原告的借款本息承担共同偿还责任。故原告要求被告李梅英承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告卢永坚、李梅英均以抵押人身份在借款合同上签名及在《抵押物品清单》签名确认，表明被告卢永坚、李梅英同意以被告卢永坚名下位于新××××房作为抵押担保财产，抵押担保范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息等实现债权的一切费用及其其他应付费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费等），涉案抵押物已经办理抵押登记，原告主张对涉案抵押物的拍卖、变卖享有优先受偿权，本院应予支持。被告卢永坚、李梅英经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃庭审抗辩及质证的诉讼权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、限被告卢永坚、李梅英在本判决生效后十五日内向原告广东新丰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金57810.51元，利息5127.49元（利息暂计至2019年7月20日止，2019年7月21日起利息按借款合同约定计至借款结清之日止），本息合计62938元；二、原告广东新丰农村商业银行股份有限公司作为抵押权人对被告卢永坚名下新丰县丰城镇人民西路59号403房（房地产权证号：粤房地证字第××号）进行拍卖、变卖等处置所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1373元（原告广东新丰农村商业银行股份有限公司已预交），由被告卢永坚、李梅英负担，限与上列款项同时交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  余燕菱人民陪审员  俞志杰人民陪审员  李继电二〇一九年十二月六日书 记 员  陈振华