广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11395号原告：刘亮云，男，1954年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师被告：陈志东，男，1991年10月12日出生，汉族，住广州市花都区，被告：陈泽文，男，1967年11月12日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告刘亮云诉被告陈志东、陈泽文、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安保险花都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮云的委托诉讼代理人徐震烁，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼，被告陈志东、陈泽文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亮云向本院提出诉讼请求：1、被告陈志东向原告赔偿243479.37元；2、被告陈泽文、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日7时30分，被告陈志东驾驶粤Ａ×××××号牌轿车（车主为被告陈泽文，该车在平安保险花都支公司投保交强险）沿花都区新华街商业大道由东往西行驶至花都区新华街道田美路与商业大道交叉路口时由东往北右转弯时，遇原告骑电动自行车沿商业大道非机动车道由东往西行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后交警认定被告陈志东成安全部责任。事故发生后，原告前往广州市花都区人民医院治疗，经诊断，事故造成原告1、腰椎退行性变；L5椎体隐裂；2、L3椎体压缩性骨折；L3椎体附件骨折；经手术治疗于2019年9月24日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪一人，出院后建议全休6周；2、出院带药，遵嘱服药；3、出院后3个月佩戴支具下地活动，避免弯腰活动，半年内不负重功能锻炼；4、出院后1月、2月、3月、6月、12月定期骨科门诊随诊，如有不适，返院随诊。5、出院后1-2年视骨折愈合情况行内固定取出术。原告花费大量的治疗费，被告未赔偿任何款项，故具状请求公平判决。被告平安保险花都支公司辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××号牌轿车在我处购买了交强险及商业三者险（200万限额，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我方垫付了医疗费10000元；二、我方对原告的伤残鉴定有异议，庭前已经向法院申请重新鉴定，详见重新鉴定申请书，增加一点，原告提交的证据中其附件骨折的骨折线不清晰，我方坚持申请重新鉴定，认为原告不构成九级伤残；三、伤残赔偿金不认可，对原告伤残有异议，认为原告没有九级伤残，不同意赔偿伤残赔偿金；四、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费有异议，原告没有提供发票予以佐证且诉请费用过高，请法院酌定，交通费最高赔偿金额为22*30=660元，营养费不认可，最高不超过1000元；五、特殊护理费、陪护人员租床费有异议，原告没有提供发票佐证，且该两项诉请与护理费属于重复诉请，请法院予以驳回；六、医药、护具费有异议，没有医嘱不认可；七、后续治疗费有异议，应以实际发生为准；八、鉴定费不属于我方赔偿范围。被告陈志东、陈泽文未到庭答辩、质证，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。经本院审理查明：本案交通事故发生经过与原告起诉陈述一致，肇事车辆粤Ａ×××××号牌轿车车主为被告陈泽文，司机为被告陈志东，该车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业三者险（200万限额，含不计免赔）。事故发生后，被告平安保险花都支公司向原告垫付了医疗费10000元。原告受伤后被送至广州市花都区人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告：1、L3椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤挫伤。经手术治疗后于2019年9月24日出院，共住院22天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪一人，出院后建议全休6周；2、出院带药，遵嘱服药；3、出院后3个月佩戴支具下地活动，避免弯腰活动，半年内不负重功能锻炼；4、出院后1月、2月、3月、6月、12月定期骨科门诊随诊，如有不适，返院随诊。5、出院后1-2年视骨折愈合情况行内固定取出术。原告起诉后向本院提出伤残鉴定申请，本院依法摇珠委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2019年12月9日出具粤恒【2019】临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘亮云的伤残等级为玖级；2、后续拆除内固定费用评定为19000元，原告预交鉴定费3150元。被告平安保险花都支公司对该鉴定意见不认可，向本院提出重新鉴定申请。另查明，原告刘亮云起诉前向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被告陈志东、陈泽文名下价值100000元的财产，本院依法查封被告陈泽文名下号牌为粤Ａ×××××号的小型轿车。在本案审理过程中，被告陈志东向本院提出置换担保申请，请求解除对上述车辆的查封并向本院缴纳了100000元担保金，本院予以准许。本院认为，关于被告平安保险花都支公司提出的重新鉴定申请，本次鉴定为本院经依法摇珠确定鉴定机构，鉴定机构具备相关资质，鉴定程序合法，被告平安保险花都支公司未依据鉴定程序、事实等方面提出具体、明确的理由，本院对此不予准许，故本院确认原告的伤残等级为九级伤残，伤残系数为20%。事故对原告造成的损失，先由平安保险花都支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由平安保险花都支公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由被告陈志东按照事故责任比例予以赔付。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费59192.37元，原告提供了医疗费发票、医疗费清单、病历资料等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院22天，为2200元（100元/天×22天）3、后续治疗费19000元，有鉴定意见书为证，为避免诉累，本院予以确认；4、营养费1000元，本院酌定；5、护理费，按照150元/天计算住院22天，为3300（150元/天×22天），6、特殊护理费220元，票据为证，本院予以确认，陪护人员租床费，原告确需陪床，且有票据为证，但应按原告住院22天计算，为330元（15元/天×22天），合计550元（220元+330元）；7、残疾辅助器具费2799元（2700+99），有票据为证，本院予以确认；8、残疾赔偿金，原告九级伤残，伤残系数为20%，定残时年满65周岁，按城镇标准计算15年，为126198元（42066元/年×15年×20%）；9、鉴定费3150元，有发票为证，本院予以确认。10、交通费660元，本院酌定；11、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为20000元，该项在交强险限额内优先赔偿。上述第1-4项费用合计81392.37元，被告平安保险花都支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，扣减后尚余71392.37元由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔付；上述第5至11项费用合计156657元，由平安保险花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金），尚余46657元，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔付。综上，平安保险花都支公司应在交强险伤残赔偿金限额内向原告赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内向原告赔偿118049.37元（46657元+71392.37元）。被告陈志东、陈泽文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内向原告刘亮云赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内向原告刘亮云赔偿118049.37元；三、驳回原告刘亮云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元（原告已预交839元），由原告刘亮云负担157元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2319元；保全费1020元，由原告刘亮云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卢永良二〇一九年十二月二十三日书记员  林桂泽