广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初33328号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃婕，广东嘉得信律师事务所律师。被告：钟志斌，男，汉族，1973年7月18日出生，住址江西省吉安市永丰县。被告：肖六英，女，汉族，1973年8月30日出生，住址江西省吉安市永丰县。上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告钟志斌、肖六英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃婕到庭参加诉讼。被告钟志斌、肖六英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告贷款本息合计人民币238542.18元[其中本金235065.27元，利息3390.45元，罚息（含复利，即延迟费用到期）86.46元，利息、罚息、复利暂计至2019年4月17日，之后利息、罚息、复利按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日]，并加倍支付迟延履行判令期间的债务利息；2.二被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年3月21日，原告与被告钟志斌签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：2017-0100-009790)，约定：原告向被告钟志斌提供借款人民币30万元，用于购买耐用消费品，借款期限为36个月，自2017年3月29日起至2020年3月29日止。合同执行资款利率为浮动利率，即LPR利率加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。逾期罚息利率为在合同执行贷款利率水平上上浮50%，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。双方约定借款人采用“定额供还款法”的方式还款。（详见借款合同第八、十三、十四、十五、十七、十八条）。被告肖六英作为被告钟志斌的配偶亦签署了《个人贷款?信用卡申请审批表》等文件，确认遵守上述借贷合同项下所负债务为夫妻共同债务，并愿意与借款人对该债务共同承担连带清偿责任。原告于2017年3月29日依约向被告钟志斌指定的账户（账户名称：陈智霖，账号：62×××37,开户行:平安银行深圳分行）发放贷款人民币30万元。但被告并未如约履行还款义务，自2019年2月28日开始逾期，截至2019年4月17日，现已二期未按时足额还款，被告钟志斌尚欠人民币合计238542.18元[其中本金235065.27元，利息3390.45元，罚息（含复利，即延迟费用到期）86.46元]。上述借款发生在二被告婚姻存续期间，且被告肖六英也在贷款申请审批表上签字，故上述债务属于被告钟志斌、被告肖六英夫妻共同债务，二被告应承担共同清偿的责任。二被告在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，庭审时缺席。经审理查明，2017年3月21日，被告钟志斌签署《中国建设银行个人贷款·信用卡申请审批表》向原告申请总金额为30万元的贷款，被告肖六英在借款人配偶声明处签字，声明内容为：本人作为借款人钟志斌的配偶，确认我们夫妻未对婚后财产约定归各自所有，借款人在借款合同项下所负债务为夫妻共同债务，本人愿意与借款人对该债务共同承担连带清偿责任，且提供抵押/质押担保（如有）是夫妻平等协商一致的共同意思表示。同日，被告钟志斌（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：2017-0100-009790），约定原告向被告提供贷款30万元，期限为36个月，自2017年3月27日至2020年3月27日，上述约定的借款期限起始日与贷款人首次将款项划入本合同约定存款账户之日（即“起息日”）不一致的，借款期限起始日以起息日为准，本条第一款约定的到期日相应顺延，借款人分次支用的，借款期限的到期日仍依据本条上述约定确定；利率为浮动利率，即LPR利率加259基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），每年的1月1日进行调整；还款方式为定额供还款法，每月定额还款4500元；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%,罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，本合同中贷款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。2017年3月21日，被告钟志斌向原告出具《中国建设银行个人消费普通借款支用单》约定将该笔借款30万元一次性转入陈智霖的平安银行深圳分行账户62×××37。2017年3月29日，原告向被告的指定收款账户放款30万元。原告主张截至2019年4月17日，被告仍欠本金235065.27，利息3390.45元，罚息（含复利）86.46元。原告当庭确认暂计日之后不计算利息，罚息按照尚欠金额为基数计算。另查，原告提供证据结婚证复印件，记载被告钟志斌与被告肖六英于1994年3月24日登记结婚。又查，本案原告除诉讼费4878元外，未产生其他诉讼费用。以上事实，有个人消费普通借款合同、中国建设银行个人消费普通借款支用单、结婚证、中国建设银行个人贷款﹒信用卡申请审批表、个人贷款支付凭证、账户查询单、应收款查询单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告钟志斌签订的《个人消费普通借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告钟志斌未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告依约有权要求与被告钟志斌签订的借款合同提前到期，同时要求被告钟志斌偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利。原告提交的证据可以认定涉案贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告肖六英签字确认对贷款知情并作出愿意共同承担清偿责任的意思表示涉案债务系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟志斌、肖六英应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金235065.27元、利息3390.45元、罚息（含复利）86.46元（利息、罚息及复利暂计至2019年4月17日，此后的罚息以未还本金235065.27元为基数，复利以未还利息3390.45元为基数，按照合同约定的执行贷款上浮50%计至被告清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    洁人民陪审员 韩  光  明人民陪审员 陈  少  珊二〇一九年十二月二十五日书 记 员 韩献珑（代）