上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21900号原告：时晓辉，男，2000年2月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：吕惠能，女，1985年7月25日生，汉族，住福建省漳州市。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁淳。原告时晓辉与被告吕惠能、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汉勇、被告吕惠能、安保上海公司委托诉讼代理人鲁淳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币28,890.17元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费521.80元、营养费2,400元、残疾赔偿金13,000元(含精神损害抚慰金)、误工费12,400元、护理费4,740元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元，前款由被告安保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由被告吕惠能承担60%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元。被告吕惠能辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担60%责任。保险范围内同保险公司意见一致；鉴定费认可60%；律师代理费依法判决。被告安保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费无异议；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费无异议；残疾赔偿金(含精神损害抚慰金)无异议；交通费认可300元；衣物损失费不认可；车辆损失费没有发票，只认可700元；鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日18时45分许，被告吕惠能驾驶牌号为苏ELXXXX的轿车由东向北行驶至上海市嘉定区宝安公路博学路西侧约100米处，适逢原告时晓辉驾驶电动自行车由西向东行驶至事发地点，由于原告逆向行驶，被告吕惠能驾车转弯未确保安全，致使两车相撞，造成原告时晓辉受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗11天，共计花费医疗费28,890.17元。2017年1月23日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告时晓辉、被告吕惠能均承担事故的同等责任。2018年11月14日，原告经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：时晓辉因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上(未达50%)，评定为XXX伤残。其伤后可酌情给予休息150日、营养60日、护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为苏ELXXXX的轿车在被告安保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费4,000元；4、本起事故发生后，被告吕惠能先行垫付了原告5,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告时晓辉、被告吕惠能均承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告时晓辉要求被告吕惠能承担其经济损失60%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费28,890.17元、残疾赔偿金13,000元(含精神损害抚慰金)、误工费12,400元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，交通费、车辆损失费均过高，结合交通事故的事实，本院酌定营养费1,800元、住院伙食补助费220元、护理费4,000元、交通费500元、车辆损失费700元。原告主张的衣物损失费，于法无据，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告时晓辉医疗费21,334.10元、营养费1,080元、住院伙食补助费132元、残疾赔偿金13,000元(含精神损害抚慰金)、误工费12,400元、护理费4,000元、交通费500元、车辆损失费700元，合计人民币53,146.10元(该款应直接支付至时晓辉名下银行账户：开户行中国农业银行马陆支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告吕惠能应赔付原告时晓辉鉴定费1,170元、律师代理费4,000元，合计5,170元，扣除其先行垫付的5,000元，被告吕惠能应于本判决生效之日起十日内赔付原告时晓辉人民币170元(该款应直接支付至时晓辉名下银行账户：开户行中国农业银行马陆支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、驳回原告时晓辉其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,336元，减半收取668元，由原告负担35元，被告吕惠能负担633元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告时晓辉上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年十二月二十五日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。