江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7419号原告：苏州德奥电梯有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。法定代表人：朱鑫民。委托诉讼代理人：符双兵。被告：连云港市融丰置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱志敏。委托诉讼代理人：郭中方、陈嘉伟。原告苏州德奥电梯有限公司（以下简称德奥公司）与被告连云港市融丰置业有限公司（以下简称融丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德奥公司的委托诉讼代理人符双兵，被告融丰公司的委托诉讼代理人郭中方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金88.49万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，原、被告签订《设备购销合同》一份，约定被告就“连云港润邦置业万象后街*双池花园一、二期项目”向原告购买电梯53台并委托原告安装，合同总价为1084.9万元，其中货款863万元；被告应于合同签订7日内支付20万元定金，于出货前支付80%，于验收合格后7日内支付至95%，余款5%应于质保期（自电梯验收合同期满12个月）期满7日内付清；安装款221.9万元，被告应于出货前10日内支付50%，验收合格后10日内支付45%，余款5%应于质保期（自电梯验收合同期满12个月）满后7日内付清。签约后，被告于2017年5月12日向原告支付了合同定金20万元，原告在收到定金后，就为被告安排采购了电梯所需的原材料款，并进行初步加工，一直等到被告支付后续的款项进行最后的组装生产。后被告于2019年5月13日向原告发函，单方面解除双方合同，严重违反合同约定，给原告造成严重的损失。原告于2019年6月5日向被告回函，要求被告支付原告的损失（包括但不限于违约责任及其他损失），但至今被告未予回复。根据合同第八条第二款的约定：“甲、乙双方任何一方擅自解除合同，须向另一方赔偿合同总价10%的违约金（含定金）”。故被告应向原告支付违约金108.49万元，因被告已支付原告定金20万元，但至今仍尚欠原告违约金88.49万元未付。被告的上述行为已经严重违反了我国法律规定及合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告融丰公司辩称，一、涉案的《设备购销合同》于2017年5月11日签订，合同签订之时项目尚未拆迁，规划设计方案尚未确定，当时约定的首期交货日期为2017年下半年，在该时间项目仍然没有完成拆迁和开工建设，合同在约定时间不能履行，原告对此是清楚的，后来由于拆迁时间迟延、政府规划设计方案发生重大调整，同意回迁安置户要求采用高端电梯的诉讼，这是客观原因造成的，不是被告主观故意违约，应当适用情势变更原则公平合理地予以处理；二、原告主张违约金引用违约条款，而《设备购销合同》也有定金条款的约定，定金与违约金不能同时主张，原告要求支付合同总价10%的违约金，不能同时主张定金，不能包含定金；三、违约金是约定的损失赔偿金，有损失才有赔偿，任何人都不能获得法律规定以外的利益，原告仅与被告签订《设备购销合同》，合同约定被告支付50%的设备款并通知排产，原告才会安排生产，因此，原告根本没有安排生产，排产条件没有成立，被告已支付了20万元合同定金，原告并没有遭受任何损失，其要求被告支付违约金没有法律依据，请求人民法院依法予以调整；四、《设备购销合同》标的为53台电梯，设备总金额即合同总价款为863万元，并非原告所称的合同总价款1084.9万元，安装费221.9万元不是《设备购销合同》中的违约条款。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告德奥公司提供国家企业信息查询表、《设备购销合同》、企业网上银行交易凭证、《关于终止〈设备购销合同〉的函》、回函等证据；被告融丰公司提供网上电梯品牌排榜信息、产品买卖合同等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告融丰公司的原名称为连云港市润邦置业有限公司。2017年5月11日，原、被告签订《设备购销合同》一份，约定:项目名称为连云港润邦置业万象后街*双池花园一、二期项目，被告向原告购买乘客电梯53台，货款共计863万元。合同的第三条付款方式为，自合同签订日起7天内，被告向原告支付一期项目的预付款20万元作为合同定金，该定金在一期项目全部发货后自动转为二期项目的预付款；每批设备排产前15天，被告向原告支付该批次设备价格总金额的25%，作为排产款，原告收到排产款并和被告确认相关电梯土建图纸、合同技术规格表后即安排生产，生产周期为35天；每秕设备自工厂起运日前10天，原告向被告书面通知发货日期，同时被告向原告支付至该批次设备价格总金额的80%（不包括20万元的定金）作为发货款，原告收到发货款后按照发货日期进行发货；每批设备安装竣工验收合格并取得当地技术监督局颁发的使用合格证后7天内，被告向原告支付至该批次设备价格总金额的95%（不包括20万元的定金），作为验收合格后款，原告收到款项后，向被告办理电梯移交手续；剩余5%设备价格总金额，作为质量保证金多，于验收合格之日起满12个月后7天内，被告向原告一次付清。《设备购销合同》的第八条合同的变更与解除第2款约定，双方任何一方擅自解除合同，须向另一方赔偿合同总价的10%的违约金（含定金）。同日，双方还签订《设备安装合同》一份，约定由原告对被告所购买的53台电梯进行安装，安装费共计221.9万元。《设备购销合同》、《设备安装合同》还对其它事项进行约定。2017年5月12日，被告向原告支付定金20万元。2019年5月13日，被告发给原告《关于终止〈设备购销合同〉的函》一份，称双方于2017年5月11日签订的《设备购销合同》，鉴于合同签订之时项目尚未拆迁、规划设计方案尚未确定以及一些特殊缘由，至今已经时隔两年，规划设计方案发生了重大变化，回迁安置户要求采用高端电梯，而且我公司一直没有通知贵公司安排生产，为满足高端品质楼盘的开发要求，鉴于情事发生重大变更，我公司拟选用一线高端品牌电梯。为此，经公司研究决定，解除双方签订的《设备购销合同》。2019年6月5日，原告向被告回函，要求被告赔偿损失，此后被告没有回复。本院认为，原告德奥公司与被告融丰公司签订的《设备购销合同》系双方真实意思表示，双方之间形成的买卖关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告德奥公司依据《设备购销合同》中有关违约金赔偿的计算方法，要求被告融丰公司按合同总价的10%赔偿违约金，本院依法予以支持。违约金应按《设备购销合同》总价款863万元的10%计算，即违约金为86.3万元（863万元×10%），减去定金20万元，被告融丰公司应赔偿原告德奥公司违约金66.3万元（86.3万元－20万元）。《设备安装合同》中的安装费221.9万元，不包含在《设备购销合同》之内，不应计算违约金。对于被告融丰公司辩称的由于拆迁时间迟延、规划设计方案发生重大调整，以及同意回迁安置户要求采用高端电梯的诉讼，是客观原因造成的，应当适用情势变更原则予以处理等辩解意见，因被告融丰公司没有提供相关证据予以证明，而且不符合情势变更的情形，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连云港市融丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州德奥电梯有限公司违约金66.3万元；二、驳回原告苏州德奥电梯有限公司其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12649元，保全费4945元，共计17594元（原告已预交），由原告负担4412元，被告负担13182元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  刘 艳二〇一九年十二月四日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行