广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0481刑初32号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，2002年8月10日出生，汉族，住岑溪市。（系本案被害人女儿） 附带民事诉讼原告人张某2，男，2003年10月1日出生，汉族，住岑溪市。（系本案被害人儿子） 附带民事诉讼原告人张某3，女，2005年5月12日出生，汉族，住岑溪市。（系本案被害人女儿） 附带民事诉讼原告人卢某，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住岑溪市。（系本案被害人妻子和上述三名原告人的法定代理人） 附带民事诉讼原告人张某4，男，1940年3月6日出生，汉族，住岑溪市。（系本案被害人父亲） 上述五位刑事附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人覃坚，岑溪市法律援助中心律师。 被告人张清振，男，1965年5月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人杨启荣，广西骏能律师事务所律师。 辩护人覃学文，北京市华泰律师事务所律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2019]21号起诉书指控被告人张清振犯故意伤害罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。梧州市中级人民法院批准，对本案延长审理期限三个月。在审理过程中，岑溪市人民检察院于2019年7月25日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，岑溪市人民检察院于同年8月24日提请对本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。同年11月22日，岑溪市人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，岑溪市人民检察院于同年12月19日提请对本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某及其诉讼代理人覃坚，被告人张清振及辩护人杨启荣、覃学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，被告人张清振与邻居张某5、张某6兄弟因土地相邻、田地灌水等问题发生纠纷，曾发生打架。2018年3月22日18时许，被告人张清振又因张某5盖猪栏问题与张某5一家发生争执,张某5遂电话通知张某6回来要打张清振。不久，张某6回到岑溪市南渡镇旺练村旺练十三组，和张某5持铁管到被告人张清振屋后走廊与张清振继续争吵，随后张某5、张某6先后进入张清振屋厨房殴打张清振，张清振拿起厨房的一把杀猪刀与张某5、张某6发生打斗，并捅刺张某5胸部。事后，三人不同程度受伤，经鉴定，张清振的损伤程度构成轻伤二级，张某5因伤势过重死亡。 就指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人张清振故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，因为相邻纠纷，2018年3月22日18时许，张某5因被告人的违法行为，在厨房内被用刀杀死。请求法院判令被告人赔偿各项经济损失有死亡赔偿金人民币（以下币种同）226500元、丧葬费33228元、抚养费94370元、扶养费9437元、处理后事误工费3000元，精神抚慰金50000元，合计416535元。 被告人张清振辩解称，其并没有和张某6争吵，在张某6进入其厨房后才得知张某6来到。其当时用刀打算拨开张某5的铁管，击到什么位置其不清楚，其应是正当防卫。民事赔偿的问题认为合法的才给付，同意其因为该事件做为受害人所得的赔偿款可全部赔给原告人方。 辩护人杨启荣、覃学文辩护称，被告人张清振的行为应为正当防卫，而不是故意伤害，不应承担刑事责任。理由：（1）争吵与打架现场是分开的，应属于相对独立，并不存在法律的直接关联；（2）防卫时人数、工具、时机均为劣势，并没有防卫过当；（3）被告人持刀反击成立特殊防卫。量刑方面，如入罪应构成防卫过当，应当减轻或免除刑事处罚，且有自首情节，被害人有严重过错，建议适用缓刑。 经审理查明，被告人张清振与邻居张某5、张某6同胞两兄弟因土地相邻、田地灌水等问题发生纠纷，曾发生打架。张清振家杂物房与张某5家杂物房相邻，张清振家的杂物房盖在后，且在水流下方。2018年3月22日18时许，张清振又因张某5杂物房的瓦顶飘水问题与张某5发生争执,张某5遂电话通知张某6回来要打张清振。不久，张某6手拿木棍回到岑溪市南渡镇旺练村旺练十三组被告人张清振屋后走廊，后穿过走廊打算进入张清振饭厅。在穿过走廊过程中，因木棍太长觉得不太好用而丢弃在走廊中间的屋旁。张某5拿事先准备好的2根铁管从自家屋冲落到张清振屋走廊并打算进入饭厅。随后，张某5、张某6各拿一条铁管前后进入张清振屋厨房殴打张清振，张某5用铁管敲张清振头部，张清振拿起厨房的一把杀猪刀与张某5、张某6发生打斗，并持刀捅刺张某5胸部。事后，三人不同程度受伤，经鉴定，张清振的损伤程度构成轻伤二级，张某5因伤势过重死亡。 另查明，张清振案发后在现场等待救护车、民警的到来，归案后如实供述本案发生过程。 张某6自愿赔付张清振9382.4元，张清振自愿将该费用转给附带民事诉讼原告人卢某，做为赔偿原告人方经济损失。 上述事实，有检察机关提交，并业经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 物证：被告人张清振作案时使用的刀（系照片）。 受案登记表、立案决定书：2018年3月22日，岑溪市公安局南渡派出所民警接张某12报称，张某5、张某6到张清振屋与张清振打架，要求出警处理。后张某5伤势过重，不治身亡。公安机关于次日立案侦查。 户籍证明：载明被告人张清振的出生日期及住址等基本情况。 违法犯罪记录查询情况说明：经查询，没有发现张清振有违法犯罪记录。 抓获经过:张清振和张某5殴打致伤后送医院救治后被民警控制。 岑溪市人民医院出、入院记录、报告单、住院证明书：反映被害人张清振因伤住院检查、治疗的情况，住院时间7天。入院诊断为:脑震荡、顶部头皮裂伤。出院诊断为：脑震荡、顶部头皮裂伤。 证人卢某的证言：2018年3月22日下午6时15分左右，其丈夫张某5与张清振因屋檐排水问题发生争吵，后其丈夫打电话给其小叔张某6说“你快点回家，张清振太牛了，打他”。过了一会儿，其见张某6站在张清振屋走廊屋角处和张清振争吵，张某6手中拿着一条木棍，这时其见其丈夫张某5从厨房里拿出两条铁水管出到其屋的围墙边。张某6和张清振继续争吵，并且一直跟着张清振走向张清振的厨房门口处，其丈夫见状立即从屋内冲到张清振厨房，其也跟着其丈夫后面追下去，其遇见张某8，其说其丈夫张某5、张某6和张清振打架了，张某8直接跑在其前面往张清振厨房跑去，当其刚走进张清振的饭厅门口,就见其丈夫张某5从张清振的厨房摇摇晃晃走出饭厅,衣服有血迹,用手捂住肚子,当时张某6背靠其站在厨房和饭厅之间的门口处，和张清振正在对打，张某8一直在旁边喊他们不要打了，之后其叫张某6帮扶张某5回去，张某6就打120电话，后来由张某6和邻居张某7开车送张某5到医院治疗。 证人张某6的证言：2018年3月22日19时许，其接其哥哥张某5的电话，说在家被张清振打，叫其回来帮手。其接完电话便开摩托车回家到其屋附近的岭脚，其停好摩托车后找了一条直径三四公分大、长近两米的木棍往家跑去。其上到张清振屋角时就大声骂起来。其走到张清振屋角的位置，见其哥哥张某5手中拿着东西(具体什么东西其没有印象了)已跑入到张清振的屋，其跑进张清振走廊头时因拿的木棍太长其就将木棍丢在小路了。在跑进过程中,其听到其哥哥发出“呀呀”痛苦的声音，同时听到屋里传来东西掉下地的声音。当其走到张清振饭厅门口时见其哥从张清振厨房门口往后退，张清振在厨房里面，张清振的头部有冒血流到面部，手上有血，右手拿着杀猪刀，左手拿着砍柴的斧头站在那里。其见他手里拿有刀具就上去抢他左手的斧头。这时张某8就来到现场劝架。后其抢到张清振的斧头随手丢出饭厅,其再想上去抢张清振的刀时,张某8就站在中间劝架。张清振当时就挥刀要砍其,其侧身闪开,但头部左额被划伤流血了。这时其大嫂在饭厅喊救其哥，并叫其去看其哥，当时见其哥张某5的肠子从肚子处外翻出来，叫他名字没有应声，不省人事。其就叫人帮报警和打120，并和其大嫂卢某、张某8、张某9一起把张某5抬到陈田组停车场，其大嫂回家拿衣服，然后其叫张某7开车送张某5去南渡卫生院，到医院后医生说人已死亡没有办法抢救了。张清振的伤应该是与其哥张某5打架时打伤的，因为其没有打过张清振。他们一直与张清振因田地问题都是有过节，在去年年底其与张清振打过架，其哥以前也和他打过架。 证人张某8的证言:2018年3月22日6点多钟,其从家去张清振屋背砍柴。其上到张某5屋前面的路时,见张清振去干农活回到张某5屋边。其听到张清振和张某5开始吵架,张清振说张某5盖的猪栏的瓦顶下雨流水飘到张清振的鸡舍墙,双方互相骂起来,越吵越激烈。过了几分钟，其砍完柴走回家经过张清振屋时听到张清振厨房里面有打架的声音。其就跑进张清振厨房，见到张某5蹲在厨房饭厅的地上，他当时腹部有伤口，张清振和张某6正在厨房里面厮打。其就上前想拦开并喊:“不要打了、不要打了”，并用手想分开他们,不让他们继续打架。刚想分开他们时,其头部不知道被谁人用木棍或铁棍敲了一下。最后把他们分开后，其就和张某6走出饭厅去扶张某5，见到张某5的妻子也在饭厅了，张某5腹部的肠子都露出来了，一动也不动，其叫张某6快送张某5去医院抢救。张清振蹲在厨房里面的地上，当时头部还在流血。这时，“阿某”（张某9）、张某5的父亲也来到现场，其和张某6、“阿某”、张某5的妻子四人将张某5抬到张屋屋边的停车场位置。张某6叫张某7开小车帮忙把张某5送去医院抢救。后其又回张清振屋扶张清振出来，叫“阿火二”（张某10）一起将张清振扶出停车场等救护车。当其进到饭厅劝架时，张某6和张清振正在对打的，张某6是拿着一铁棍还是木棍的，其没有太注意张清振手里拿的是什么，他们都是拿工具在对打的。张某5的猪栏先盖，张清振的猪栏后盖的。张清振、张某5、张某6平时就是一个普通的村民。 证人张某4的证言:其儿子张某5和张清振因为屋檐排水问题发生打架。案发时其当时不在现场，其听其儿媳(卢某)喊其儿子张某5受伤了,其就走到张清振屋,见张某5已经不识人事的躺在地上,肚子上有伤口并有血冒出。其儿子张某6和张清振推搡着,张某8在中间劝架。其见其儿子张某5受伤这么严重，其也流泪和全身发软行回家，后来的事情其不知道了。其没见到张某5是怎么受伤的，但知道他和张清振打架了。 证人张某7的证言：2018年3月22日晚上7时十几分，其在屋听到张某12说上屋有人争吵。随后其见到张某6开摩托车飞快赶回家，其就知道张某6与张某5两兄弟准备要与张清振打架，其就立即往上屋行去。行到张清振厨房后背路，听到张清振厨房内传出乱哄哄的咒骂声夹杂着打骂声，其分不出谁。其一直行到张清振屋走廊，见到走廊尽头饭厅里张某5已躺在地上，卢某在饭厅门口的走廊处大哭，叫人打120报警，张某4（张某5父亲）和张某6二人在走廊中间。其行近饭厅门口在走廊石级处向内望去，见到躺在地上的张某5，裤子有血，肚处有伤口。卢某讲张某5被张清振斩，叫其帮报警，报120。其退出走廊，打电话给村主任张炳通。其见张某6抬张某5出到走廊外路口停下，随后有3、4人一起抬张某5到停车场。张某6讲叫其开面包车送。在车上，其听到张某6讲，“幸好跑得快些”、“否则我也被张清振打”。其余其没留意。送到卫生院，经医生诊断，张某5已无生命迹象。随后其洗完车就回家。 证人林某的证言：其丈夫是张某6。2018年3月22日6点多，其听到张某6在屋里接了个电话，听到他说：“哦，哦”之类话，也没说什么，挂了电话就开摩托车出往老家的路去。7点钟左右，张炳通到其租屋跟其说，张某6、张某5在屋里打架，出了很多血。后其按张炳通安排，在路口等救护车。在等得救护车后，张炳通告知其张清振受伤还在里面。其于是带救护车到里面的停车场，见到张清振头上有血，躺在砖堆上，接着医生对张清振进行包扎。 证人张某9(小名亚三）的证言:2018年3月22日晚上7点钟左右,其突然听到张清振的啼哭和喊痛声,其就走到张清振屋,见同村的张某5、卢某、张某6、张某8在张清振屋的屋厅，张某5躺在地上，身上有很多血迹，从厨房传来张清振的啼哭声和喊痛声，之后其和卢某、张某6、张某8一起抬张某5到张清振屋旁边的水泥路上，由邻居张某7开车送张某5到医院治疗，随后，因张清振面上有血迹和喊痛，张某8和张清振一起搭救护车出去治疗。 证人张某10的证言：2018年3月22日18时许，其在屋听到有人讲张某5屋有人打架，其在屋二楼顶处听到张清振屋传来打砸东西的声音。其走下楼走上张清振的屋，当走到张清振屋背即村落处，听到张清振从厨房传来声音讲被打。当其转过弯，就看到张某5躺在水渠路边了（即张清振屋靠水渠的这头）。这时其见张某6、张某5老婆、张某4、张清振父母亲在现场。其沿着走廊到张清振饭厅，进入饭厅看到里面已经打砸过很乱，地上有碗的碎片，在厨房里面看到张清振头部有血流出坐在地上，手上没发现拿有东西。其问了一下张清振，见张清振还清醒，其就退出来。其看到张某8从上坡处上来，其就叫张某8和其一起到张清振屋扶张清振送医。 证人张某11的证言：2018年3月22日晚18时左右，其在家先听到张某5和张清振二人先是在张清振新建的厕所附近大声吵架，两个人一直争吵到张清振的厨房。其在屋听他们在厨房吵架时间是其吃完一碗饭的时间，就听到两个人打架的声音。他们打架的声音是比较吵的，打架应该是很激烈。后来其见到张某6把张某5抱到其屋前面的道路边，张某5肚子有伤口，已说不出话。张某6、张某10抬张某5到张某16屋边的空地等救护车，后来用张某7面包车送张某5去医院。其返回到其屋前不远的路边，见到其弟张某8和张某10扶住张清振，其见到张清振头顶有血，其就回去了。 证人张某12的证言:2018年3月22日晚上7点多钟,其在其家楼顶听到张某5和张清振争吵,过了10分钟,张某6开摩托车从其屋边经过,一会儿之后听到有人说他们打架了,人已经受伤了,还叫其帮报警。其报警后看见一帮人抬着一个人出来。其又帮打电话给120,没有过多久派出所的民警来到了。 证人张某13的证言：其屋在张清振屋下面。昨晚其听到张清振厨房有争吵，后听到有人哭，还有人讲打架打到肠出了。 证人石某的证言：其事后得知其丈夫张清振和张某5打架。据其所知，其丈夫是因为田地界址问题和屋檐滴水问题，才引发打架的。其丈夫和张某6、张某5是同公的兄弟关系，即其丈夫爷爷与张某5的爷爷是同胞兄弟关系。2017年11月份，张某6因田地问题上门打过其丈夫。 证人张某14、张某15的证言：2018年3月，张清振与张某5、张某6打架的时候，其二人不在现场，事后才得知打架。 现场勘验笔录、示意图及照片和提取痕迹、物证登记表：反映案发现场岑溪市南渡镇旺练村旺练十三组238号的概貌和在中心现场张清振的饭厅、厨房，饭厅和厨房相连，有门口相通，发现血迹及物证杀猪刀一把、铁质镀锌水管二条等，并进行拍照和对痕迹、物证进行提取。饭厅靠西面墙有倒伏的椅子和消毒碗柜。 现场指认笔录：张清振对案发现场位于广西岑溪市南渡镇旺练村旺练十三组238号其屋厨房进行指认，并能从一组刀中辨认出其作案使用的作案工具。 辨认笔录：张某8能辨认出张清振、张某5、张某6；张清振能辨认出张某5、张某6。 辨认照片:卢某从公安机关提供1、2号照片辨认出照片中的铁水管就是其丈夫张某5拿去张清振屋的铁水管,能从7根水管中辨认出其中两条即是其丈夫张某5拿去张清振屋的水管。 理化检验报告：张某5的胃内容中未检出甲拌磷和安定。 鉴定意见：根据尸体检验，张某5躯干、上肢可见多处创口形成，其中中上腹部创口深入腹腔，张某5系因单刃刺器致肝破裂大出血死亡。 法医物证检验报告：（1）张清振屋屋檐边上的木棒未检出人血。（2）张某5心血与张清振屋饭厅的地面、墙、台脚的3处血迹拭子、厨房靠门洞入口南侧墙体上的血迹拭子、厨房东南角柴堆上木柄斧头刃端、饭厅靠南面墙的沙发椅与铁桶之间的空隙地面上的杀猪刀刃端、厨房厨台下地面上的水管、张某5旧瓦屋厅门口门门口东门边檐阶上的水管的血迹拭子之间，所检出的基因型一致。（3）张清振血样与张清振屋饭厅木门门框上、饭厅木门南墙壁、饭厅餐桌西北角桌面、饭厅靠西面墙的消毒碗柜背部、饭厅靠门洞位置北面墙上、厨房地面、厨房蓝色塑料圆凳上、厨房的竹棒的血迹拭子、厨房厨台上的铝质盖子上和厨台面上的血迹拭子之间，所检出的基因型一致。（4）厨房的竹棒、厨房东南角柴堆上的木柄斧头柄端、厨房的地面上的血迹拭子、饭厅靠南面墙的沙发椅与铁桶之间的空隙地面上的杀猪刀柄端检出混合成分，所检出的基因型包含张某5心血和张清振血样在相应基因座所检出的基因型。(5)张某5心血与张某5父亲张某4血样所检出的基因型符合孟某遗传定律。（6）张某5儿子张某2血样与张某5心血、张某5妻子卢某血样所检出的基因型符合孟某遗传定律。 鉴定意见：张清振的损伤程度为轻伤二级。 被告人张清振的供述和辩解：2018年3月22日下午6点多钟，其做工回来见张某5在盖猪栏上的瓦，其就讲“你张某5你这样盖瓦是不对的，每次下雨都飘水到我屋的墙,假如你在我下面,我又盖些瓦出去，等下雨又飘水到你屋得吗”？张某5讲“你盖就是不行”，之后继续争吵。这时其见张某5打电话叫张某6回来，挂断电话后对其喊“老社,等下你手脚就会断”。然后其就回厨房烧火煮饭,过了七至八分钟左右,其见张某5和张某6手里每人都拿一条铁管冲入其厨房内喊“等下就打断你的手脚”,张某5和张某6想同时冲入厨房打其,但因为厨房空间小,张某6先将门口旁边的消毒柜推倒,冲到其面前拦住其,并想抓住其的手,在旁边的张某5就拿铁管敲了一棍其头部,又想敲第二棍时,其就在厨房内靠橱板位置旁边拿一把刀用力想击开张某5的铁管,但其手中的刀不知道击到他的铁管还是其他位置，张某6又冲上抱住其，又想和其继续对打。在其和张某6对打时，张某8就入来喊“不要打了,不要打了”,并过来分开他们,但被张某6拿铁管敲了一棍头部。张某8就喊快叫救护车来，有人受伤，后来他们就停手了。其就蹲在厨房内的地上，头部流血。后来张某10、张某8就扶其到停车场将其送去医院治疗。当时张某5、张某6每人拿一条长约50厘米的铁管，直径三四厘米大，颜色是银白色，看起来比较新，是他们自己带来的。以前曾因水田问题发生过多次争吵，2017年年尾张某6也到其屋和其打架。 上述证据，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人方就附带民事诉讼部分提供以下证据： 1.户籍证明：载明张某5妻子卢某及其三个子女的基本身份情况。 2.岑溪市南渡镇旺练村村民委员会证明2份：张某5父亲是张某4，目前健在，张某4有5个子女。卢某劳动能力差，无经济来源。 上述证据，本院予以确认。 关于被告人张清振辩解称其仅是用刀打算拨开张某5铁管的辩解意见。经查，鉴定意见证实张某5躯干、上肢可见多处创口，其中中上腹部创口深入腹腔，系因单刃刺器致肝破裂大出血死亡，被告人张清振应为持刀捅刺致张某5死亡。对被告人张清振的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张清振故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张清振犯故意伤害罪罪名成立，依法予以判处。 关于被告人张清振及其辩护人提出张清振的行为应属于正当防卫，不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，被告人张清振争吵的房屋盖在被害人张某5房屋之后，且在水流下方，案发当晚，被告人张清振因该房屋无端挑起事端，引发争吵。随后，张某5、张某6手持铁管进入张清振厨房，张某5先用铁管敲击张清振头部致张清振受伤，张清振持杀猪刀捅刺的反击行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，且造成被告人张某5死亡的重大损害，应当负刑事责任，构成故意伤害罪，并依法予以减轻处罚。对被告人及辩护人的上述不构成犯罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 被告人张清振在案发后在现场等待救护车、民警的到来，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。对辩护人主张被告人张清振有自首情节的辩护意见，本院据实予以采纳。 综合本案情况，被告人张清振不符合缓刑条件，对辩护人提出对被告人张清振适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 被告人张清振的故意伤害行为致使原告人方遭受经济损失，依法应由张清振承担民事赔偿责任。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告人的经济损失为：1.丧葬费36774元。2.办理丧葬事宜人员的误工费1188元，按农村居民标准并以3人3天计算为1188元予以支持。原告人方请求的死亡赔偿金、抚养费、扶养费、精神抚慰金于法无据，不予支持。综上，原告方损失总额合计37962元。被告人张清振应承担损失的40%为宜，即承担15185元。张某6自愿赔付张清振9382.4元，张清振自愿将该费用转给附带民事诉讼原告人卢某，做为赔偿原告人方经济损失，本院予以认可。综上，被告人张清振应赔偿附带民事诉讼原告人方经济损失5802.6元。 据上，为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张清振犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人张清振犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2021年3月28日止。） 二、被告人张清振赔偿附带民事诉讼原告人卢某、张某1、张某2、张某3、张某4各项经济损失人民币5802.6元（限被告人张清振于本判决生效后三十日内履行完毕）； 三、驳回附带民事诉讼原告人卢某、张某1、张某2、张某3、张某4的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 覃 文 审判员 卢新燕 审判员 陈铭宜 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘念念