广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3982号原告：梁雄伟，男，1990年9月2日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区；确认的送达地址：广东省阳江市江城区。被告：梁显通，男，1949年7月10日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区；住所地：广东省阳江市江城区。被告：刘贻富，男，1970年8月2日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区；住所地：广东省阳江市江城区。被告：李中练，男，1964年4月20日生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市阳东区。原告梁雄伟诉被告梁显通、刘贻富、李中练民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁雄伟到庭参加了诉讼；被告梁显通、刘贻富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告李中练经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雄伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁显通立即偿还借款1542000元及利息给原告（利息按月利率2%计算，从2018年11月10日起计至本息付清之日止）；2、判令被告刘贻富、李中练对上述借款742000元及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁显通因资金周转需要，分别于2018年7月11日、12日向原告借款300000元、500000元，该两笔借款本金共800000元，均约定借款期限为30天，借款利率为月利率3%。被告梁显通出具借条给原告收执。2018年11月10日，被告梁显通又向原告借款742000元，约定借款期限至2019年5月10日，借款利率为月利率3%，被告梁显通承诺在借款到期之日一次性还清本息。原告根据被告梁显通要求，将该笔借款742000元支付至被告梁显通指定的账户。被告出具借据给原告收执。同时，被告刘贻富、李中练自愿对该笔借款742000元提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及出借人为实现借款债权和担保债权所产生的一切费用，保证期间为借款期限到期之日起的二年，被告刘贻富、李中练并出具保证书给原告收执。上述三笔借款本金共1542000元，被告梁显通借款后没有按照双方约定还本付息，被告刘贻富、李中练也未对上述借款中的742000元履行连带保证责任，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如诉请。被告梁显通、刘贻富、李中练未作答辩。经审理查明：原告梁雄伟与被告梁显通、刘贻富、李中练是朋友关系，被告梁显通曾多次向原告借款。2018年7月11日和7月12日，被告梁显通以借款人名义分别签写了借款金额为300000元和500000元的借条给原告收执，两笔借款均约定借款期限为30天，月利率3%。2018年11月10日，被告梁显通再次向原告借款，并以借款人名义签写借据一份交原告收执，该借据内容为：“兹有本人梁显通（身份证号：）因资金周转用途向出借人梁雄伟（身份证号：）借款人民币：742000元（大写柒拾肆万贰仟元整）借款到期日2019年5月10日，月利息3%。本人承诺在借款到期之日一次性还清本息。本人确认在写本借据时已经收到出借人支付的人民币742000元（支付至本人指定的如下账户：户名许启亮；开户行：中国农业银行；账号62×××。本人已经全额收到出借人的出借款项。”被告刘贻富、李中练以担保人名义在该借据下空白处签写内容：“兹有本人刘贻富身份证号：，李中练身份证号：愿意对借款人梁显通向出借人梁雄伟的借款：柒拾肆万贰仟元正承担连带共同保证责任，保证范围为借款本金利息及出借人为实现借款债权和担保债权所产生的一切费用。保证期间为借款到期之日起的二年时期。”原告认为，被告未清偿欠款，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告主张，前两笔借款交付时，其预先按月利率3%的标准扣除了一个月的利息9000元和15000元，第三笔借款足额交付；除前两笔借款预先扣除的一个月利息外，被告还分别支付过9000元、15000元利息；借款本金及其余利息尚未偿还。原告提供中国农业银行银行卡交易明细清单，证实原告分别于2018年7月12日和7月13日通过其名下中国农业银行账户（账号：62×××）转账291000元和485000元至被告梁显通名下账户（账号：62×××）；提供中国农业银行个人明细对账单，证实原告分别于2019年11月9日和11月16日通过其上述账户转账442000元和300000元至梁显通指定的收款人许启亮名下银行账户（账号：62×××）。以上事实，有原告提供的借条两份，借据（保证书）一份、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单等证据予以证实，结合诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。诉讼中，本院依据原告申请，于2019年6月12日作出（2019）粤1702民初3982号民事裁定，查封了梁显通名下坐落于阳江市××××号的房屋[产权证号：0157883]和刘贻富与案外人黄丽洁共同共有的坐落于阳江市××××大道××号丰怡豪庭5幢502房[产权证号：××、阳××]。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁显通向原告梁雄伟借款，有被告签写的借条、借据及银行交易明细予以证实，被告没有到庭抗辩，更未提供反驳证据，本院对原告主张予以采纳。原、被告双方之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告主张，2018年7月11日、12日的两笔借款均按月利率3%的标准扣除了第一个月的利息，即实际交付金额分别为291000元（300000元－300000元×3%）和485000元（500000元－500000元×3%）；2018年11月10日的借款742000元没有扣除利息，已足额交付。原告上述主张与其提供的银行交易明细所载明的事实相一致，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案实际交付的本金为1518000元（291000元+485000元+742000元），被告梁显通应偿还该1518000元借款本金给原告梁雄伟。原告请求中，超出核定部分的数额，本院依法不予支持。原、被告双方约定三笔借款均按月利率3%计算借款利息。原告自认，除在交付借款本金时预先扣除了一个月利息外，被告分别支付过9000元、15000元利息。本案中，前两笔借款交付之日为2018年7月12日、13日，原告请求从2018年11月10日起计算利息，由于原告已收取的上述24000元（9000元＋15000元）利息，没有超出前笔两借款本金776000元（291000元＋485000元）按照年利率36%（这是债权人因具有给付受领权而可以收取的作为自然债务的民间借贷利息标准上限）计算至2018年11月9日而得的利息数额，人民法院不予干预。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求从2018年11月10日起按月利率2%计算本案借款利息，本院予以支持。由于第三笔借款742000元中的300000元是2018年11月16日转账交付的，故该300000元的借款利息起算时间应为2018年11月16日。被告刘贻富、李中练对本案2018年11月10日的约定借款742000元（包括2018年11月9日转账交付的442000元和2018年11月16日转账交付的300000元）及其利息承担连带保证责任，约定保证期限至借款到期之日起两年内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，该笔款项借款期限于2019年5月10日届满，保证期间于2021年5月9日届满，故原告在2019年6月3日起诉，尚在保证期间内。因此，原告请求被告刘贻富、李中练对该742000元借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘贻富、李中练承担保证责任后，有权向债务人梁显通追偿。被告梁显通、刘贻富、李中练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁显通尚欠原告梁雄伟借款本金1518000元及其利息（利息按月利率2%计算，其中，1218000元借款本金的利息从2018年11月10日起计算，300000元借款本金的利息从2018年11月16日起计算，均计至实际给付之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘贻富、李中练对上述判决第一项所确定的债务中的借款本金742000元其利息（利息按月利率2%计算，其中，442000元借款本金的利息从2018年11月10日起计算，300000元借款本金的利息从2018年11月16日起计算，均计至实际给付之日止）承担连带清偿责任；被告刘贻富、李中练承担保证责任后，有权向被告梁显通追偿；三、驳回原告梁雄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20568元、保全费5000元，合共25568元（原告已预交），由原告梁雄伟负担400元，被告梁显通负担25168元（其中的11220元由被告刘贻富、李中练与梁显通共同负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  吴伟庆人民陪审员  陈启媛人民陪审员  冯巧珠二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈瑗瑗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。