湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初2096号原告：王清桂，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：付贵宝，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。被告：襄阳市瑞凯达运输有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路江山东风汽车技术服务站。法定代表人：马白玉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路。主要负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告王清桂与被告付贵宝、襄阳市瑞凯达运输有限公司（以下简称瑞凯达公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人民财险襄阳人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清桂的委托诉讼代理人马国飞、被告付贵宝、被告人民财险襄阳人民路营业部的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼，被告瑞凯达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民财险襄阳人民路营业部在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失34190.69元，被告付贵宝、瑞凯达公司对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月21日12时30分许，被告付贵宝驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车，由谷城县石花镇往冷集镇方向行驶，行至福兰线××处××集镇老石高速路口路段左转弯时，与相对直行谢天明驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致谢天明及乘车人王清桂、谢国旺、郭旺受伤，车辆受损。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2019年5月30日出具道路交通事故认定书，认定被告付贵宝负事故全部责任，谢天明及王清桂、谢国旺、郭旺无责任。原告受伤后即到医院治疗。被告人民财险襄阳人民路营业部承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任险，应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告付贵宝系该车驾驶员，被告瑞凯达公司系车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。故原告向人民法院提起诉讼。被告付贵宝辩称，事故车辆在被告人民财险襄阳人民路营业部投保有交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，应由保险公司予以赔付。被告人民财险襄阳人民路营业部辩称，1.驾驶人及被保险人应当提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证证明保险公司应承担的责任及事故是否有免赔情形。2.本案中被告付贵宝系在实习期驾驶营运货车，保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。3.医疗费应扣除10%非医保费用，且原告应提供费用清单证明治疗的必要性。4.原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。5.对司法鉴定意见书，请法庭给7个工作日，保险公司审核鉴定，决定是否申请重新鉴定。6.该事故造成多人受伤，交强险应给其他伤者预留份额。7.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。8.后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告瑞凯达公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人民财险襄阳人民路营业部对原告提交的工资汇总表提出异议，认为该表未载明原告的身份，且未提供相应劳动合同及社保证明，无法证明其误工损失。本院认为，原告仅提供了工资汇总表，无其他相关证据予以印证，不足以证实其误工损失，故本院对该证据不予采信。2.被告人民财险襄阳人民路营业部对原告提交谷城银城法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，保留申请重新鉴定的权利，但在本院指定的期限内未预交鉴定费，应视为其放弃申请重新鉴定的权利。本院经审查，该鉴定意见书有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该司法鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的依据。但该鉴定意见评定的后续医疗费系后期需行整形治疗的费用，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。3.被告人民财险襄阳人民路营业部对原告提交的医疗费发票提出异议，认为应扣除10%非医保用药。本院认为，被告保险公司虽对原告支出的医疗费提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院不予采信，对原告提交的医疗费发票予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日12时30分许，付贵宝驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车由谷城县石花镇往谷城县冷集镇方向行驶，行至福兰线××处××集镇老石高速路口路段左转弯时，与相对直行谢天明驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致谢天明及乘车人王清桂、谢国旺、郭旺受伤，车辆受损。后王清桂被送往老河口市第一医院治疗，住院17天，支付医疗费7822元。王清桂的伤情经医院诊断为：1.左肾及肾周挫伤；2.头面部、右手软组织挫裂伤；3.L1椎体横突骨折。出院医嘱：1.出院后继续给予活血化瘀治疗；2.出院后多休息，行患肢功能锻炼，建议继续休息1月余；3.2个月内忌行体力劳动，定期复查。2019年5月30日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出420625120190000291号《道路交通事故认定书》，认定：付贵宝承担事故的全部责任，谢天明、王清桂、谢国旺、郭旺无责任。应王清桂申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年9月6日作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王清桂面部皮肤裂伤后遗疤痕后期需行整形治疗，后期医疗费约需费用人民币10000元或据实而付。王清桂为此支付鉴定费720元。另查明，付贵宝所驾的事故车辆挂靠在瑞凯达公司名下，该车辆办理有道路运输证，付贵宝办理有道路运输从业人员从业资格证。事故车辆在人民财险襄阳人民路营业部投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任险。交强险保险期限自2018年9月26日起至2019年9月26日止；第三者责任险的保险期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止。本院认为，被告付贵宝驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车与相对直行谢天明驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告王清桂等4人受伤，经交警部门认定被告付贵宝承担事故全部责任，故被告付贵宝应对原告王清桂所受损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告人民财险襄阳人民路营业部投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，故应先由人民财险襄阳人民路营业部在交强险责任限额范围内向王清桂赔偿。超出交强险责任限额的部分，由人民财险襄阳人民路营业部在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由付贵宝承担民事赔偿责任。因事故车辆挂靠在凯瑞达公司名下，故凯瑞达公司应与付贵宝承担连带赔偿责任。被告人民财险襄阳人民路营业部辩称，被告付贵宝在驾驶证实习期内驾驶营运货车，保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。因被告人民财险襄阳人民路营业部未提供相关证据证实其主张，且根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款第二十四条第（二）项第5条约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”的情形，保险人不负责赔偿，而本案中被告付贵宝系在实习期内驾驶营运货车，并不属于该条款约定的免赔情形，故本院对被告人民财险襄阳人民路营业部的该项辩称理由不予采信。就原告王清桂主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗支出医疗费7822元，属合理必要支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算过高，可按20元/天计算，住院17天，计款340元（20元／天×17天）；3.营养费：原告主张赔偿营养费1350元，因未提供医疗机构医嘱需加强营养的意见，故本院不予支持。4.误工费：原告住院治疗17天，出院医嘱休息60天，忌体力劳动，原告主张按2019年度湖北省建筑业年平均工资收入标准计算误工费，因原告提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。原告系农村居民，其误工费可按2019年度农、林、牧、渔业年平均工资收入标准计算，故误工费为7231.67元（34280元／年÷365天×77天）。5.护理费：原告住院17天，其主张参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准赔偿护理费1810.50元，符合法律规定，本院予以确认。6.法医鉴定费：原告为后续治疗费鉴定支出鉴定费720元，系实际发生，本院予以确认。7．交通费：原告主张赔偿交通费300元过高，本院酌定支持交通费200元。8、后续治疗费：原告主张赔偿后续医疗费10000元，因根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，后续医疗费系后期需行整形治疗的费用，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利，故本院不予支持。综上所述，原告王清桂在交通事故中各项损失合计18124.17元，由人民财险襄阳人民路营业部在其承保的交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿17404.17元。人民财险襄阳人民路营业部承保范围以外的鉴定费720元，由付贵宝和瑞凯达公司予以赔偿。超出上述范围的王清桂其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部于本判决生效之日起3日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告王清桂赔偿17404.17元；二、被告付贵宝于本判决生效之日起三日内赔偿原告王清桂法医鉴定费720元，由被告襄阳市凯瑞达运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告王清桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告付贵宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇一九年十二月三十日书记员 李朝阳