安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6719号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:程静，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区绿芒果歌城港汇广场店，经营场所安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业A幢701-704，统一社会信用代码92340104MA2TJT3P30（1-1）。 经营者：杨海军，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵勇，安徽健友律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作协会）与被告合肥市蜀山区绿芒果歌城港汇广场店（以下简称绿芒果歌城）著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音像著作协会委托诉讼代理人程静，被告绿芒果歌城委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音像著作协会向本院提出诉讼请求：1、判令绿芒果歌城停止侵权，立即从曲库中删除《流星雨》等85部MTV音乐电视作品；2、判令绿芒果歌城赔偿经济损失51000元；3、判令绿芒果歌城承担音像著作协会为本案诉讼而支付的合理费用327元；4、判令绿芒果歌城承担本案全部诉讼费用。庭审中，经当庭比对，音像著作协会放弃就作品《爱》、《重色轻友》、《那时候》、《哈啰》、《江南》、《精灵》、《不死之身》、《NowThatShe’sGone》、《刚刚好》、《我好想在哪见过你》、《一半》、《我害怕》《初学者》、《小孩》、《不会哭的人》、《千古》、《深海之寻》、《不想说再见》、《为什么你不再爱我》、《反派》、《Givemeachance》、《Slowly》、《寂寞更生》等23部音乐电视作品向绿芒果歌城主张权利。事实和理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《我是传奇》《擦肩而过》的著作权人。两专辑收录了《开门大吉》《我从草原来》《月亮之上》《擦肩而过》《有情人终成眷属》等131部MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人。该专辑收录了《承诺》等65部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）（第三辑）收录了6个著作权人共545部MTV音乐电视作品。其中滚石国际音乐股份有限公司368部（**岳、梁静茹、刘若英等人演唱）、北京华谊兄弟音乐有限公司45部（尚雯婕、张靓颖等人演唱）、北京当然文化传播有限公司7部（何润东、李代沫等人演唱）、北京乐华圆娱文化传播有限公司21部（胡彦斌、韩庚等人演唱）、北京红创文化传播有限公司11部（孙楠、那英等人演唱）、北京海蝶音乐有限公司93部（阿杜、林俊杰等人演唱）。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是浙江文艺音像出版社出版的《索尼音乐经典金曲合辑（一〉》《索尼音乐经典金曲合辑（二〉》的著作权人，共收录了《倒带》等共436部MTV音乐电视作品。上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。 音像著作协会分别与上述所列8家著作权人（北京当然文化传播有限公司除外）签订了《音像著作权授权合同》，分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音像著作协会管理，授权音像著作协会以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音像著作协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音像著作协会曾就版权使用费交纳事宜多次与绿芒果歌城商谈，要求其按照规定交纳版权使用费，合法使用音像著作协会信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但未能达成协议。迫不得己，音像著作协会授权代理人向公证处申请对绿芒果歌城营业性放映上述部分著作权人享有著作权的本案所涉的音乐电视作品的相关情况进行了证据保全（绿芒果歌城涉嫌侵权音乐电视作品名单附在民事起诉状后）。绿芒果歌城至今尚未交纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉在内的音像著作协会信托管理的MTV音乐电视作品，故意侵权的事实清清楚楚。绿芒果歌城的所作所为，严重侵犯了著作权人和音像著作协会的合法权益，造成了较大的经济损失。为制止侵权行为，保护著作权人和音像著作协会的合法权益，音像著作协会特诉至法院，请求判如所请。 绿芒果歌城辩称,音像著作协会起诉的85部音乐电视作品，没有全部经过点唱和播放，没有一一比对，是否构成侵权不能确定；绿芒果歌城歌曲库的歌曲均来源于向他人购买的点唱系统设备，里面的歌曲是点唱系统自带和配置的，绿芒果歌城没有侵权的主观故意；案涉歌曲中除《流星雨》、《情非得已》、《爱如潮水》、《江南》四首歌曲外，其余作品均不属于流行音乐，平时没有任何点击率，也没有人会点唱；音像著作协会起诉的85部音乐电视作品均是由其委托代理人去绿芒果歌城刻意挑选收集的，绝大部分歌曲没有任何点击率；音像著作协会要求赔偿经济损失51000没有任何依据，应予驳回，绿芒果歌城目前经营十分困难，一直处于亏损，没有任何经营利润，随时可能倒闭；依据音像著作协会提供的国家版权局2006年11月9日的公告，目前卡拉OK版权使用费的收费活动只在北京、山海、广州等大城市开展试点工作，合肥市不属于试点范围，故音像著作协会不应在合肥地区收取版权费。音像著作协会自行制定的使用费收费标准太高，且没有任何依据，音像著作协会应自行或委托他人研发点歌使用信息系统，根据歌曲点击使用情况，按使用次数收费，这样才公平合理，而不应以经营场所的包房为单位，按天收费，这样显失公平。 综上，音像著作协会要求绿芒果歌城赔偿经济损失51000元的诉请，没有任何依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：《流行歌曲经典》（音像著作协会会员作品精选集第二辑）系列音像制品，由中国唱片总公司出版发行，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司。《我是传奇（原创流行金曲精选MTV卡拉OK）》系列音像制品，由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品，外包装上载有该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。上述音像制品所收录的所有音乐电视作品中，包含了名为《流星雨》、《烟火的季节》、《第一时间》、《布拉格广场》、《那女孩对我说》、《青春纪念册》、《第九夜》、《如果没有你》、《KissGoodbeye（吻别）》、《不完整的旋律》、《你不在》、《心中的日月》、《另一个天堂》、《回味》、《走在红毯那一天》、《情非得已》、《爱如潮水》、《让我爱你》、《暧昧》、《动物世界》、《高尚》、《咬住下唇》、《让我美》、《两个女孩》、《CandyKisses》、《实况转播》、《Let'SFallInLove》、《开水与白面包》、《你可以》、《Snacks》、《无条件为你》、《瘦瘦的》、《昨天》、《第三者》、《一夜长大》、《接受》、《最想环游的世界》、《Beautiful》、《茉莉花》、《为我好》、《别人的天长地久》、《最快乐那一年》、《Tiffany》、《怎么说》、《Sunrise》、《暖心》、《梦想纪念日》、《电梯》、《人之初》、《Flying》、《她的温柔》、《IBelieve》、《花季未了》、《多傻》、《孤寂》、《左岸》、《四月天》、《遗忘的城市》、《坦白》、《说话》、《透明》、《年华》等62部音乐电视作品（以下简称《流星雨》等62部音乐电视作品）。 滚石国际音乐股份有限公司（乙方）、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（乙方）分别与音像著作协会（甲方）签订《音像著作权授权合同》，约定乙方将其依法拥有的涉案音像节目的放映权、复制权（仅限卡拉OK经营场所、限于为卡拉OK点播服务进行的复制）等权利信托甲方管理。甲方对乙方的权利管理，指以甲方名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可、征集使用情况，向使用者收取使用费用。甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述《音像著作权授权合同》的有效期分别至2020年12月31日、2020年7月28日。 2018年4月14日，公证员与安徽信拓律师事务所的委托代理人共同来到位于合肥市交口东北侧一处标有“绿芒果ＫＴＶ”、“百大购物中心”等字样的建筑物前，随后上述人员从上述建筑物一处门头标有“百大购物中心”等字样的入口进入，乘电梯至七楼服务台处，并办理了开包间手续，刷卡支付了费用，取得了刷卡单据二张，然后进入一间标有“Ｂ705”的包间内。上述人员操作包间内配置的点歌系统，逐一点播案涉歌曲，同时对整个操作过程进行全程录音录像。公证人员某同时录像的过程进行公证，其后制作（2018）皖合元公证字第4153号公证书。 2019年4月1日14时35分，安徽信拓律师事务所律师受音像著作协会委托指派工作人员来到合肥市蜀山区，店名为绿芒果室视听歌城，以普通消费者身份通过中信银行卡刷卡支付的方式消费89元。后取证人员进入该娱乐场所Ａ708包房，操作包房内安置的歌曲点播机点播了包括《刚刚好》、《暧昧》等共123部音乐电视作品，并使用手机对其进入该娱乐场所和点播上述歌曲的整个过程进行全程录音录像，并通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士ＡＰＰ进行证据固化，经即时认证，形成可信时间戳认证证书一份。可信时间戳认证证书上载明：“本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（＊.ｔｓａ）以附件形式保存在本证书中”。 音像著作协会认为，上述公证书和可信时间戳认证证书分别所附封存光盘中的《流星雨》等62部音乐电视作品构成侵权。音像著作协会就上述侵权歌曲要求绿芒果歌城支付版权使用费，未果，遂诉至本院要求判如所请。 以上事实，有音像著作协会提供的《流行歌曲经典（第二辑）》封面、《我是传奇（1-6碟）》封面、（2017）皖合衡公证字第8999号《公证书》、（2017）皖合衡公证字第8998号《公证书》、（2018）皖合衡公证字第1377号《公证书》、（2018）皖合衡公证字第1376号《公证书》、（2015）京东方内民证字第9442号《公证书》、（2016）京东方内民证字第15352号《公证书》、（2017）皖合衡公证字第9004号《公证书》、（2018）皖合元公证字第4153号公证书、《可信时间戳认证证书》、经营场所消费票据、中华人民共和国国家版权局2006年第1号《公告》、中国音像著作权集体管理协会《关于2018年卡拉OK著作权使用费收费标准的公告》及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，著作权法规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，经人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，通过艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，根据涉案系列音像制品光盘外包装版权声明，结合音像著作协会提供的其他证据，能够认定音像著作协会依据涉案音乐电视作品著作权人的授权，依法具有向侵权使用者提起诉讼的权利。 绿芒果歌城擅自在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《流星雨》等62部音乐电视作品的放映，且未在合理期间内支付使用费，侵害了由音像著作协会信托管理的相关著作权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 对于赔偿损失的数额，音像著作协会未能举证证明其因绿芒果歌城侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明绿芒果歌城因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，本院酌定绿芒果歌城在本案中向音像著作协会赔偿经济损失24000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥市蜀山区绿芒果歌城港汇广场店应于本判决生效之日立即停止侵权，在曲库内删除《流星雨》、《烟火的季节》、《第一时间》、《布拉格广场》、《那女孩对我说》、《青春纪念册》、《第九夜》、《如果没有你》、《KissGoodbeye（吻别）》、《不完整的旋律》、《你不在》、《心中的日月》、《另一个天堂》、《回味》、《走在红毯那一天》、《情非得已》、《爱如潮水》、《让我爱你》、《暧昧》、《动物世界》、《高尚》、《咬住下唇》、《让我美》、《两个女孩》、《CandyKisses》、《实况转播》、《Let'SFallInLove》、《开水与白面包》、《你可以》、《Snacks》、《无条件为你》、《瘦瘦的》、《昨天》、《第三者》、《一夜长大》、《接受》、《最想环游的世界》、《Beautiful》、《茉莉花》、《为我好》、《别人的天长地久》、《最快乐那一年》、《Tiffany》、《怎么说》、《Sunrise》、《暖心》、《梦想纪念日》、《电梯》、《人之初》、《Flying》、《她的温柔》、《IBelieve》、《花季未了》、《多傻》、《孤寂》、《左岸》、《四月天》、《遗忘的城市》、《坦白》、《说话》、《透明》、《年华》音乐电视作品； 二、被告合肥市蜀山区绿芒果歌城港汇广场店于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失24000元（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担342元，被告合肥市蜀山区绿芒果歌城港汇广场店负担200元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月二日 法官助理倪伟书记员杜隆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条第二款人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。