江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初6727号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳街道长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：石纯业，男，1979年6月15日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：魏民，男，1982年12月30日出生，住江苏省泗洪县。被告：姚艳，女，1979年9月29日出生，住江苏省泗洪县。被告：周闯，男，1985年10月12日出生，住江苏省泗洪县。被告：崔凤勇，男，1971年12月20日出生，住江苏省泗洪县。被告：王明选，男，1979年2月27日出生，住江苏省泗洪县。被告：朱珠，男，1980年7月14日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告魏民、姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先，被告魏民到庭参加诉讼，被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.被告魏民偿还原告借款本金187683.51元及利息、逾期利息、复利（第一笔计算方式：利息以本金177818元为基数，按年利率8.613%，自2019年6月21日计算至2019年8月19日止，为2552.58元；逾期利息以本金177818元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2018年8月20日计算至实际履行给付之日止；复利以利息2552.58元为基数，按年利率12.9195%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止。第二笔计算方式：利息以本金10000元为基数，按年利率8.613%，自2019年6月21日计算至2019年8月19日止，为143.55元；逾期利息以本金10000元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2019年8月20日计算至2019年10月13日止，以9865.51元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2019年10月14日计算至实际给付之日止；复利以利息143.55元为基数，按年利率12.9195%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；2.被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告魏民与原告签订《最高额个人保证借款合同》。2018年8月22日，被告魏民向原告借款189999.64元，约定到期日为2019年8月19日，借款年利率为8.613%，逾期加收50%罚息，每季末月20日结息。由姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠提供连带保证责任。现被告逾期未按约偿还借款，请求依法判决。被告魏民答辩称，借款属实，无其他意见。被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告魏民、姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠与泗洪农商行签订《最高额个人保证借款合同》，魏民为借款人，姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠为保证人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，担保人自愿自2017年8月20日起至2019年8月19日止为借款人在贷款人处办理的最高本金余额不超过190000元提供担保；保证方式为连带责任保证，担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款人魏民、保证人姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠在该合同上签字确认。2017年8月20日，被告魏民在《江苏泗洪农村商业银行圆鼎易贷通卡用信审批表》上签字，确认授信金额190000元，起止时间为2017年8月20日至2019年8月19日，贷款年利率8.613%，用途为家电维修。2017年8月21日，被告魏民与原告签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定原告借助国际互联网、公共通讯等方式，通过手机银行为被告魏民提供贷款用信申请服务。除有相反证据证明外，手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。2018年8月22日，被告魏民通过手机银行向原告申请9笔借款（借款金额分别为2181.64元、10000元、24000元、24300元、24300元、24300元、34000元、34300元、12618元），合计189999.64元。原告随后向其发放上述借款。合同履行期间内，被告还清了借款2181.64元的全部本息及其他借款于2019年6月20日前的利息。此外，被告于2019年10月14日偿还本金134.49元。现原告向被告主张还款无果，双方因而成讼。本院认为，原告泗洪农商行与被告魏民、姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。原告根据被告魏民申请向被告魏民交付借款189999.64元，履行了出借人的款项交付义务，被告魏民未按约还款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告要求被告魏民偿还剩余借款本金187683.51元及利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满后二年，应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任，被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠承担保证责任后，有权向被告魏民追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏民于本判决生效后十五日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金187683.51元及利息、逾期利息、复利（第一笔计算方式：利息以本金177818元为基数，按年利率8.613%，自2019年6月21日计算至2019年8月19日止，为2552.58元；逾期利息以本金177818元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2018年8月20日计算至实际履行给付之日止；复利以利息2552.58元为基数，按年利率12.9195%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止。第二笔计算方式：利息以本金10000元为基数，按年利率8.613%，自2019年6月21日计算至2019年8月19日止，为143.55元；逾期利息以本金10000元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2019年8月20日计算至2019年10月13日止，以9865.51元为基数，按年利率8.613%并上浮50%罚息，自2019年10月14日计算至实际给付之日止；复利以利息143.55元为基数，按年利率12.9195%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。二、被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠对上述款项承担连带清偿责任。被告姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠承担保证责任后，有权向被告魏民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元减半收取2090元，由被告魏民、姚艳、周闯、崔凤勇、王明选、朱珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4180元。审 判 员  李 伟二〇一九年十二月十三日法官助理  江雨濛书 记 员  刘 哲附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《最高额个人保证借款合同》1份，证明原、被告之间的合同真实有效。2.《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明被告魏民与原告签订协议，约定通过手机银行方式借贷。3.《江苏泗洪农村商业银行圆鼎易贷通卡用信审批表》1份，证明涉案贷款年利率。4.被告魏民的结息明细9份、还本明细2份，证明被告的还款情况。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。