安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3630号 原告缪罗，男，1966年4月出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人张自跃（特别授权），六安市裕安区法律服务所法律工作者。 被告朱政智，男，1984年1月出生，汉族，住六安市金安区。 被告六安市君悦汽车运输服务有限公司，住所地六安市经济开发区皋城东路与七里站交叉口西侧，统一社会信用代码913415006897811259。 法定代表人张为民，系该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 法定代表人李良炳，系该公司经理。 委托代理人常亚男（特别授权），安徽皋兴律师事务所律师。 原告缪罗与被告朱政智、六安市君悦汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告缪罗的委托代理人张自跃，被告朱政智，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人常亚男到庭参加诉讼。被告六安市君悦汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告缪罗诉称，2018年8月17日，被告朱政智驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿烟同汕线由南向北行驶至1116公里弯道时，与原告驾驶的NB7598号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤及两车受损。该事故经六安市舒城县公安局交通管理大队认定，原、被告负事故同等责任。因医疗费等损失未达到赔偿，故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费10209.56元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、护理费5985元、误工费34000元、残疾补偿金68786元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、公路清理费1000元、公路设施毁损费3970元、装义牙费10800元，合计145590.56元，比除原告承担部分，上述被告应赔偿原告损失133795.28元。原告缪罗就其诉求向本院提交了以下证据：1：原告行驶证、驾驶证、保单、身份证一份；2、被告身份证、行驶证、驾驶证、保单；3、事故认定书；4、房产证；5、购房借款合同；6、公墓证；7、村委证明；8、鼓楼社区证明；9、工资证明；10、医疗资料；11、票据；12、司法鉴定意见书。原告缪罗列举上述12份证据以证明原、被告主体信息；肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内，原告的购房情况，原告因交通事故住院治疗经过及医疗费，交通事故赔偿公路被损坏设施等损失，原告的伤残等级及三期期限，原告的收入证明等事实。 被告朱政智辩称，事故属实，公路护栏、公路清理费3400元损失系被告垫付，票据已交保险公司。被告朱政智就其抗辩向本院提交道路交通事故预付金收据一份，以证明公路护栏、公路清理费3400元，系被告支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分不持异议，肇事车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保了交强险、商业三者险属实，事故发生后交强险财产限额项，保险公司已支付2000元。合理损失保险公司愿意赔偿，非医保费用应由侵权人承担，商业三者险应按责任比例承担，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司就其抗辩向本院提交了垫付2000元支付凭证一份。 经审理查明，2018年8月17日，被告朱政智驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿烟同汕线由南向北行驶至1116公里+650米弯道时，与原告缪罗驾驶的NB7598号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤、两车受损、部分公路护栏受损交通事故。原告受伤当日，在舒城县人民医院进行了治疗，花费治疗费160元。2018年8月21日于六安开发区医院住院治疗，8月29日出院，住院8天，花费住院医疗费3650.04元。2018年11月30日于六安市中医院治疗，12月25日出院，住院25天，花费住院医疗费5765.22元、其他治疗费634.30元，合计花费住院医疗费、其他治疗费10209.56元。2018年8月30日，舒城县公安局交通管理大队作出第341523420180002621号道路交通事故认定书，认定原告缪罗、被告朱政智负本次事故同等责任。2019年4月2日，安徽正源司法鉴定所受原告委托，作出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-311号关于对缪罗的伤残评定意见书，认定原告缪罗左眼视神经挫伤为十级伤残；脱落牙齿安装费1800元，每十年更换一次；三期评定为：误工120日、护理45日、营养45日，原告支付鉴定费2500元。2019年12月24日，安徽龙图司法鉴定中心受本院委托，作出皖龙图司鉴[2019]法临鉴字第870号司法鉴定意见书，认定原告缪罗目前左眼矫正视力0.4，未达到伤残等级；误工期为120日。2019年5月28日，因交通事故损失未达到赔偿，原告缪罗向本院提起诉讼，要求上述被告赔偿其下列损失：医疗费10209.56元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、护理费5985元、误工费34000元、残疾补偿金68786元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、公路清理费1000元、公路设施毁损费3970元、义齿安装费10800元，合计145590.56元，按责任比后，要求上述被告赔偿其损失133795.28元。2019年10月10日，原告缪罗通过邮件方式，向本院追加诉讼请求，要求本院一并判决保险公司申请重新鉴定，其垫付的检查费1350元、住宿费146元、交通费342元，合计1838元。另查明，被告朱政智驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为被告六安市君悦汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业三者险，保险期间自2017年11月27日-2018年11月26日，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告缪罗系安徽省六安市金安区三十铺镇老家郢村平塘组村民，据其提供商品房买卖合同、购房发票、个人购房借款合同、老家郢村委会证明、裕安区鼓楼街道大田拐社区证明，2009年10月其与前妻马玉玲（已因病死亡）购得六安市解放北路鼎邦御庭小区28#101室房屋，便一直居住该小区。据原告提供的行驶证显示，其从事货运业务，驾驶的NB7598号重型半挂牵引车登记在六安市蓝溪物流有限公司名下。再查明，本起交通事故造成部分公路护栏受损，被告朱政智支付该项损失费3400元。又查明，肇事车辆投保的交强险财产限额项，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已予赔付。 以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、舒城县人民医院治疗票据、六安开发区出院记录、六安市中医院出院记录、医疗费票据、道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险保单、支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、务工收入证明、商品房买卖合同、购房发票、老家郢村委会证明、裕安区鼓楼街道大田拐社区证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告朱政智驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，发生道路交通事故，致原告受伤及财物受损，被告朱政智、肇事车辆所有人六安市君悦汽车运输服务有限公司依法应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内替代被告朱政智、六安市君悦汽车运输服务有限公司进行赔偿。舒城县公安局交通管理大队作出的第341523420180002621号道路交通事故认定书；安徽正源司法鉴定（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-311号关于对缪罗脱落牙齿安装费1800元，每十年更换一次的鉴定结论；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2019]法临鉴字第870号司法鉴定意见书，认定原告缪罗目前左眼矫正视力0.4，未达到伤残等级；误工期为120日的鉴定结论，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩解交强险财产限额部分2000元已支付，要求交强险财产限额项不再进行赔偿，理由成立，本院予以采纳；辩解商业险部分按同等责任比例承担，理由成立，本院予以采纳。原告缪罗诉求的医疗费、鉴定费、住宿费以实际票据计；诉求的误工费，原告提供的六安市蓝溪物流有限公司出具的收入证明及PDAA20183424000048722号保单，虽能证明其从事运输业，但未提供月收入8500元的银行流水、纳税证明，故误工费损失，参照2018年交通运输业每天197.29元标准计，诉求的护理费、营养费，按实际住院天数计，护理费每天按123.48元标准计；诉求的公路清理费，因提供了舒城县公路管理局机械修理厂出具的工时费清单，故予以支持；诉求的公路设施毁损费，因该项损失系被告朱政智支付，非原告损失，故不予支持；诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金，因重新鉴定未构成十级伤残，该项诉求不予支持，因此支付的鉴定费自行承担；诉求的义齿安装费，根据其实际年龄，结合安徽正源司法鉴定（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-311号的鉴定结论，酌定5400元；交通费根据其住院情况由本院酌定；庭后原告申请追加的因重新鉴定支付的检查费、住宿费、交通费损失，经被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司补证，该项损失客观存在，本案予以一并处理，检查费1350元计入医疗费赔偿范围。综上，原告缪罗的损失核定如下：医疗费11559.56元（160元+3650.04元+5765.22元+634.30元+1350元）、住院伙食补助费990元（33天x30元）、营养费990元（33天x30元）、护理费4074.84元（33天x123.48元）、误工费23674.80元（120天x197.29元）、义齿安装费5400元、公路清理费1000元、鉴定费2500元、交通费1002元[（33天x20元）+342元]、住宿费146元，合计51337.20元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费等损失28897.64元（23674.80元+4074.84元+1002元+146元）。超出交强险赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿原告医疗费等损失4969.78元[（11559.56-10000元）+990元+990元+5400元+1000元]x50%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告缪罗医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费等损失28897.64元，合计38897.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险限额赔偿原告缪罗医疗费等损失4969.78元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。 案件受理费2980元，按简易程序减半收取1490元，由原告缪罗负担900元，由被告朱政智负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韩太祥 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。