天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15651号原告：房文涛，男，1962年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：郭振馨，女，1974年10月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心B座0711。统一社会信用代码91120116MA05LDPB0L法定代表人：诸葛环环，总经理。委托诉讼代理人：张雷，该司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。统一社会信用代码91120113803924637E代表人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该司职员。原告房文涛与被告郭振馨、天津吉利优行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。房文涛，人保公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。郭振馨及天津吉利优行科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。房文涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医药费14380.12元、交通费1360元、护理费25500元、误工费37800元、营养费10200元、精神损害抚慰金6000元、电动车维修费及运输费1287元（维修费1150元、运输费187元）、手表维修费350元、伤残赔偿金85000元、鉴定费3321元。2.判令诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月10日7时，郭振馨驾驶津Ｌ×××××号小型客车沿隆昌路由南向北行驶至围堤道与隆昌路交口向右转弯时，遇原告骑电动车沿围堤道由西向东行驶至此，郭振馨未按操作规范安全驾驶，将原告撞倒并拖行10余米，原告头部直接坠地、身体多处受伤，并致使原告的电动车、手表严重损坏。事发后，原告被送往天津市天津医院，经医院诊断，事故造成原告尾骨与胸椎12节2处骨折、头顶皮下血肿、右肩部挫伤等。交警队认定郭振馨对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告的过错致使原告医治期间长时间卧床静养不能行动，生活不能自理，由前妻辞工照料，精神和身体受到极大伤害。天津吉利优行科技有限公司是津Ｌ×××××号小轿车的所有人，人保公司是车辆的承保单位，应共同承担赔偿责任。郭振馨未作答辩。天津吉利优行科技有限公司辩称，郭振馨事发时驾驶的是我司的车辆，郭振馨与我司之间签订有车辆使用协议，协议主要内容为车辆由郭振馨使用、运营，进行曹操专车的项目。我司把曹操专车的项目外包给浙江外企德科人力资源有限公司经营，我司配合该公司负责各城市司机的日常管理。事故车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应由人保公司承担赔偿责任。与郭振馨签订的协议中明确约定非我司造成的第三方人损、物损，超过保险赔付范围内的由司机个人承担。人保公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。天津市天津医院的医疗费没有异议，石各庄镇卫生院的相关费用不认可。营养费、误工费诉请过高，时间过长。护理费未提交证据，诉求标准过高，时间过长。交通费未提交因就医产生的票据，诉求金额过多，根据就医情况，我司酌定赔付500元。残疾赔偿金，原告需提交其户籍性质的证据。精神损害抚慰金，标准过高，根据十级伤残及责任，同意赔付5000元。电动车损失，原告提交的为收据，并非发票，我司同意赔偿500元。运输费为白条，不认可。手表维修费，提交的为收据白条，且该收条不能证明该项费用为原告花费，不认可。鉴定费的真实性没有异议，但原告诉求与票据金额不符，且不在保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：房文涛提交的石各庄镇卫生室出具的医疗机构门诊收费收据，非正式医疗费票据，且无对应的病历记录，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；天津超越云创科技发展有限公司出具的证明，不能证明待证事实，本院不予采信；电动车运输费收据单、电动车维修费收据、手表维修费收据，非正式发票，且部分票据上无交款人姓名，部分票据上无收款单位公章，本院不予采信；鉴定意见书，系由本院依法委托的具有资质的鉴定机构出具，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2018年12月10日7时9分，郭振馨驾驶津Ｌ×××××号机动车沿隆昌路由南向北行驶至围堤道与隆昌路交口向东右转时，遇房文涛骑电动自行车沿围堤道由西向东行驶至此，郭振馨未按照操作规范安全驾驶，其车前部与房文涛车右侧接触，造成房文涛受伤和房文涛手表、头盔及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定郭振馨负全部责任。事发后，房文涛至天津市天津医院就诊，被诊断为胸12椎体压缩骨折、骶5椎体骨折等，扣除医保支付部分，共花费医疗费12041.02元。庭审中，房文涛表示医疗费中有1000元为郭振馨垫付。2019年11月25日，天津市天盾法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：房文涛胸椎骨折，评定为十级伤残；房文涛误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。房文涛支付鉴定费2900元。案件审理过程中，房文涛表示对鉴定意见中有关误工期、护理期、营养期的结论持异议，经本院释明后申请鉴定人员出庭，后又撤回该项申请。经查，房文涛为城镇户籍。另，津Ｌ×××××号机动车登记在天津吉利优行科技有限公司名下，在人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。郭振馨驾驶的机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，人保公司应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分，由郭振馨承担赔偿责任。1.医疗费12041.02元，其中郭振馨垫付1000元，证据充分，予以支持，人保公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分2041.02元（郭振馨已给付1000元）由其在商业三者险范围内赔偿。2.营养费，根据鉴定意见，支持3000元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。3.精神损害抚慰金6000元，考虑伤残程度，予以支持，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。4.残疾赔偿金85000元，根据房文涛的伤残程度，该主张并无不当，应予支持，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.护理费，根据鉴定意见，本院参照上一年度本市居民服务业在岗职工平均工资计算为45056元/年÷365天×60天=7406.47元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。6.误工费，房文涛提交的证据不足以证明其工作及收入减少情况，本院结合鉴定意见参照上一年度本市居民服务业在岗职工平均工资计算误工费为45056元/年÷365天×150天=18516.16元，人保公司首先在交强险死亡伤残限额内赔偿11593.53元，不足部分6922.63元由其商业三者险范围内赔偿。7.交通费，根据就医情况，酌定由人保公司在商业三者险范围内赔偿600元。8.鉴定费，根据鉴定费票据，支持2900元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。9.电动车及手表损失，房文涛提交的相关维修费证据不足，考虑事故认定书记载的电动车、手表损坏情况，酌定支持电动车损失600元、手表损失200元，由人保公司在交强险财产损失限额内赔偿。关于电动车运输费，证据不足，不予支持。有关误工期、护理期、营养期，房文涛已申请法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构就上述期限问题出具了鉴定意见，房文涛虽提出异议，但未能提供足以推翻鉴定意见的充分证据，其主张无法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告房文涛医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告房文涛精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金85000元、护理费7406.47元、误工费11593.53元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告房文涛电动车损失600元、手表损失200元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业三者险范围内赔偿原告房文涛医疗费2041.02元（被告郭振馨已给付1000元）、营养费3000元、误工费6922.63元、交通费600元、鉴定费2900元；五、驳回原告房文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取633.50元，由原告房文涛负担167.50元，由被告郭振馨负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一九年十二月二十七日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。