江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1855号原告：姜秀华，女，1965年11月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：周龙东，男，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：王珍蓉，女，1968年2月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：周聪，男，1989年1月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告姜秀华与被告周龙东、王珍蓉、周聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告姜秀华到庭参加诉讼，被告周龙东、王珍蓉、周聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告周龙东、王珍蓉立即向原告归还借款本金10万元及自2017年6月14日起暂截止于2019年6月13日按月息2%计算的利息48000元，并判令其后由被告周龙东、王珍蓉继续按月息2%给付原告利息至借款本金实际清偿之日止；2.判令被告周聪对第1项诉讼请求中被告周龙东、王珍蓉的全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告周龙东以需资金周转为由，向原告借款5万元，同年12月14日，原告又向被告借款5万元。被告周龙东向原告出具了10万元的借条一份。经原、被告协商，就该笔借款，由原告作为出借人，被告周龙东、王珍蓉作为共同借款人，被告周聪作为保证人，各方签订了一份《借款、担保合同》。各方在该《借款、担保合同》中约定，乙方（被告周龙东）向甲方（原告）借支人民币壹拾万元整（借款小写为100000.00元），甲方将款项打入乙方提供的账户中；自借款之日起，按实际支用天数计算利息，月利息为2%；借款期限从2016年12月14日至2017年12月13日止等；借款方用本人房产及信江新区拆迁安置房做抵押，抵押物详细情况为：1.现住房屋龙祥小区房产证号月湖区字10006901；2.信江新区拆迁房，《集体土地房屋拆迁补偿协议书》中的西区一号702、704二套房屋共222.9㎡；借款方（乙方）到期不能归还借款，愿意接受借款人（甲方）对抵押物的处置；本合同保证方式为不可撤销连带责任担保；借款方的借款由担保人（丙方）用房产和本人其他收入作担保，担保范围为借款方的本金、利息、复息、罚息及为实现债权而支付的其他费用等内容。《借款、担保合同》签订前，原告已于2016年7月14日向被告王珍蓉的账户转入人民币10万元，虽经原告多次催收，各被告除向原告支付至2017年6月14日止的利息外，直至今日仍未向原告返还借款本金及2017年6月14日之后的利息。2017年8月15日，被告向原告出具了一份还款承诺书，承诺如不能如期还款，将支付千分之五的违约金，并愿承担实现债权的一切费用。基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告周龙东、王珍蓉、周聪未作答辩。原告姜秀华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告姜秀华身份证复印件、被告周龙东、王珍蓉身份证复印件及结婚证书、《借款、担保合同》、《还款承诺书》、被告周龙东抵押的《房屋产权证书》。被告周龙东、王珍蓉、周聪未到庭应诉、质证，视为其放弃了对上述证据进行质证的权利。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，原告姜秀华与被告周龙东、王珍蓉、周聪签订《借款、担保合同》，合同约定，借款人为了业务经营和发展，需要流动资金，特向出借人提出借款；被告周龙东、王珍蓉（甲方）向原告姜秀华（乙方）借用100000元，甲方已于2016年7月14日通过潘金翔转账5万元到乙方提供的账户中，2016年12月14日又转了5万元转到乙方，两次共计10万元整；借款期限从2016年12月14日至2017年12月13日止；自借款之日起，按实际天数计算利息，月利率2%，按月支付；到期还款时，应先还息再还本金；如果不按期归还款，逾期时间按月加收1%的管理费；借款方的借款由担保人周聪用本人不动产和本人其它收入作担保，担保范围为借款方的本金、利息、管理费及为实现债权而支付的其它费用；保证方式为不可撤销连带责任担保等内容。同日，被告周龙东、王珍蓉向原告姜秀华出具借条，借条载明今借到姜秀华人民币共计100000元，用于公司周转。借款后，三被告支付借款利息至2017年6月14日。2017年8月15日，被告周龙东、周聪向原告姜秀华出具《还款承诺书》，承诺2017年8月20日前，付清2017年5月20日至8月所欠利息6000元整；2017年12月13日前，归还本金100000元及利息；保证人对债务人上述所有债务（包括担不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期为承诺书届满之日起二年等内容。三被告至今仍未偿还借款本金及2017年6月14日之后借款利息。本院认为，原告姜秀华与三被告签订的《借款、担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。原告姜秀华依约向被告周龙东、王珍蓉提供了借款，被告周龙东、王珍蓉作为借款人未按约定偿还借款本息及被告周聪作为借款保证人未按约定承担连带保证责任，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告姜秀华要求被告周龙东、王珍蓉偿还借款本息及要求被告周聪承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周龙东、王珍蓉、周聪经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告周龙东、王珍蓉于本判决生效之日起七日内偿还原告姜秀华借款本金100000元及利息（利息自2017年6月14日起，以借款本金100000元为基数，按月利率2%的标准，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告周聪对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告周龙东、王珍蓉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元（原告姜秀华已预交），由被告周龙东、王珍蓉负担，被告周聪承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告周龙东、王珍蓉追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  严志浩审判员  李丽琴审判员  邵金华二〇一九年十二月十日法官助理倪春晖书记员桂菲附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。