湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2321号原告：龙芙蓉，女，1966年1月21日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区十字街8号，现住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：胡友亭，系龙芙蓉之夫，男，1968年9月21日出生，住址同上，代理权限为特别授权。被告：周怀忠，男，1968年7月15日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区沿江路31号，现住湖北省黄冈市黄州区，被告：王海霞，女，1969年8月5日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被告：秦勇，男，1974年8月16日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区考棚街36号，现住湖北省黄冈市黄州区，原告龙芙蓉与被告周怀忠、被告王海霞、被告秦勇借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告龙芙蓉，被告周怀忠，被告秦勇到庭参加了诉讼。被告王海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周怀忠和被告王海霞立即向原告偿还借款本金15万元及利息93000元（该利息自2017年1月1日开始起算，每万元月息200元计算至本金还清之日止）。2、判令被告秦勇对上述债务承担连带责任保证担保。3、由上述三被告承担本案的全部诉讼费用和律师费。事实与理由：2013年11月和2014年1月，在被告周怀忠与被告王海霞夫妻关系存续期间，被告周怀忠分两次向原告借款人民币15万元，并分别与原告签订书面借款合同。两次借款合同分别约定借款期限为2013年11月至2015年1月和2014年1月至2015年1月，借款利息约定每万元月利息为230元，利息按月计算并支付。合同签订后，被告周怀忠的妻子被告王海霞在借款合同签字担保。先约定的借款期限早已届满，原告找被告周怀忠催要，被告以种种理由拖欠不还。2017年5月28日，在原告的一再催要下换了借款手续，2018年3月16日，在原告的再一次催要下，被告秦勇自愿对被告周怀忠所欠债务承担连带保证责任，并承诺在2019年春节前，如果被告周怀忠还不上上述债务，被告秦勇替被告周怀忠偿还。同时，被告秦勇对上述两份借款合同出具还款承诺书，其行为构成对上述15万元的债务承担连带保证责任。2018年期间，在原告多次催要下，被告周怀忠支付13000元利息后，拒绝偿还本金和剩余。原告要求王海霞偿还上述债务，要求秦勇承担偿还的连带保证责任。但被告王海霞和被告秦勇对原告的要求置之不理。三被告对借款拖延不还的行为严重损害了原告的合法权益。故，原告遂具状诉至法院。被告周怀忠辩称，我没有拒不还款，而且我只能还本金。因为我做生意亏本很多，我从2013年11月到2014年10月按每月2600还款了。当时是借款10万元。2014年以后又借了5万元，共计15万元，每月利息3450元，从2014年11月至2016年10月。2017年5月28日又还了12500元，这都是还的利息。剩下的是没还完。被告秦勇辩称，2013年借钱时我不认识原告，被告周怀忠是我的表叔，他打电话我说不帮他担保他就走不了。在2018年换欠条时，原告老公姓胡，是人事局的工作人员，叫我签字担保，但我完全不认识原告夫妻，我担保是为了催促周怀忠还款。被告王海霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。一、原告向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证及身份信息复印件。拟证明原、被告主体适格。证据二、2017年5月28日的借条一份。拟证明被告周怀忠欠原告共计15万元，因换条子分别于2018年2月21日签了两次字。证据三、银行转账流水明细。拟证明2013年11月10日转了5万元，2014年1月23日转了两笔5万元。证据四、秦勇所写的《担保书》。拟证明秦勇为担保人。证据五、2017年5月28日的借条。拟证明周怀忠借款，王海霞担保。被告周怀忠对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三无异议；对证据四、五认为都是原告老公胡友亭所写，我们只是签字。被告秦勇对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一无异议；对证据二、三不知情；对证据四认为是原告老公所写，我只是签字；对证据五表示不清楚。经审核，原告提交的证据属实。二、被告周怀忠向本院提交如下证据：证据一、农行交易明细。拟证明2016年3月2日还款3450元。证据二、农行交易明细。拟证明2016年3月30日还款3450元。证据三、农行交易明细。拟证明2017年5月12日还款5000元。证据四、农行交易明细。拟证明2017年9月17日还款2000元。原告对被告周怀忠提交的上述证据进行了质证，对上述证据无异议，但认为这是2016年下欠的利息。被告秦勇对被告周怀忠提交的上述证据进行了质证，对上述证据认为自己不清楚。经审核，被告周怀中提交的上述证据属实。被告秦勇未向本院提交证据。被告王海霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日和2014年1月23日，被告周怀忠向原告分两次借款5万元、10万元，合计15万元。约定月息2.3%，每月支付利息3450元。2017年5月28日，原告与被告周怀忠进行结算，被告周怀忠向原告出具借条，载明：借到龙芙蓉现金壹拾伍万元整，￥150000.00元（月利息2.3%）（每月28号结息款）。周怀忠，2018年5月28日。注：此借条因换手续作废，只能作为利息凭证。周怀忠，2017年5月28日。同时，注有2017.5.1013800；2017.5.2813800，已付5000。同日，被告周怀忠向原告重新出具借条，载明：本人为旅游生意购买车辆，于2013年11月10日和2014年1月23日，两次通过分别转账和给付部分现金向龙芙蓉（身份证：）借到人民币（大写）：壹拾伍万元整（150000元），月利率2.3%，按月支付。本人现转换借条手续，于2019年4月28日到期时还本金，结清利息。逾期未还，则按月利率1%计付逾期利息。被告周怀忠作为借款人在借款人栏签字并写下身份证号，被告王海霞作为担保人在借条上签字并写下身份证号。2018年2月21日，被告周怀忠向原告出具一份材料“2017年5月28日前欠利息27600元，通过卡转账13000元（2017年5月28日之后转的）周怀忠2018.2.21”。第一台车保险4338.73，第二台车保险5490元。9828.73元2018.2.21（部分），周怀忠，2018.2.21。上面注有：①13800②8800③3450×3=10350共32950④保险。后，原告多次向被告催要借款利息，被告周怀忠与被告秦勇于2018年3月16日向原告出具一份《担保书》，载明：本人自愿为周怀忠担保，担保内容为龙芙蓉借给周怀忠现金150000（壹拾伍万）元的本金及利息，担保人愿意承担相关的法律和经济职责，保证督促其进行赔偿，周怀忠无力偿还时，将由本人承担并负责偿还。注明：负责2019年春节前还清本金及利息（龙芙蓉）。2018.3.16，秦勇。借款期限到期后，被告未能及时偿还借款本息，原告遂具状诉至本院。另查明，被告周怀忠分别于2016年3月2日还款3450元；2016年3月30日还款3450元；2017年5月12日还款5000元；2017年9月17日还款2000元。本院认为，被告周怀忠向原告借款，有被告周怀忠出具的借条和原告的转账凭证及其他相关材料在卷佐证，债权债务关系合法有效，本院予以确认。债务依法应当予以清偿，被告向原告借款的借款期限已届满，原告主张偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告周怀忠于2018年2月21日向原告出具的材料已明确，双方对利息进行了结算，截止于2017年5月28日尚欠付利息27600元，后偿还13000元，还余14600元未予还清。后续利息则自2017年5月29日开始计算，原告主张自2017年1月1日开始计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。利息则自2017年5月29日起计算至原告主张的起诉之日2019年7月30日，按照月息2%计算的利息应当为78100元，合计利息为92700元。后续利息自2019年8月1日起，按月息2%计算至清偿之日止。被告王海霞自愿为被告周怀忠的借款本息担保，但并未明确担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故，被告王海霞的担保应当认定为连带担保责任。但原告主张王海霞与周怀忠向其偿还借款本金及利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王海霞在本案中不承担共同还款的民事责任。原告主张被告秦勇对两被告债务承担连带保证责任，经本院查明事实，被告秦勇约定的担保期限早于主债务履行期限，应视为没有约定。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故应认定被告秦勇的担保为一般保证。经庭后释明，原告表示法院依法判决。故，本院认定被告秦勇承担一般保证责任。原告主张律师费由被告方承担，但未提供任何证据证实双方之间有此约定，且原告与其诉讼代理人系夫妻关系，代理人不是律师。原告的该项请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周怀忠偿还原告龙芙蓉借款本金15万元及利息92700元。二、被告周怀忠支付原告龙芙蓉后续借款利息（以15万元为本金，自2019年8月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。三、被告秦勇对上述判决（一）、（二）项承担一般保证责任。上述履行义务，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕四、驳回原告龙芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，由被告周怀忠承担4451元，由原告龙人芙蓉承担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何国琴人民陪审员  肖 瑶人民陪审员  谢国文二〇一九年十二月六日书 记 员  刘修齐