文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初6375号原告：姜胜新，女，1953年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李虎生，男，1979年12月14日出生，汉族，住址同上。系姜胜新儿子，特别授权。被告：李燕，女，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向忠，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。系李燕丈夫，特别授权。被告：向忠，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司。住所地:重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、11号门市。统一社会信用代码：91500235742867578C。负责人：石强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：帅雨彤，女，1996年6月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。系公司员工。一般代理。原告姜胜新诉被告向忠、李燕、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称平安财保云阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜胜新的委托诉讼代理人李虎生，被告向忠，被告李燕的委托诉讼代理人向忠，被告平安财保云阳支公司的委托代理人帅雨彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜胜新向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向忠、李燕立即赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等约计47000.15元；鉴定后变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费674.00元，住院伙食补助费3700.00元，营养费1850.00元，后续治疗费3500.00元，护理费11700.00元，误工费9000.00元，交通费1900.00元，财产损失费500.00元，鉴定费2800.00元。合计35624.00元；2、请求人民法院依法判令被告平安财保云阳支公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告的上述各项损失，保险公司赔偿不足的部分由被告向忠、李燕承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年1月21日，被告向忠驾驶渝D号小轿车行驶至重庆市云阳县爱国路移民房路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定被告向忠负事故全部责任，原告无责任。事故致原告左手第一掌骨基底骨折、外伤性头痛、右侧头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤，住院治疗37天。经查被告向忠驾驶的渝D号小轿车在被告平安财保云阳支公司投保了交强险和商业险。经双方多次协商未果，现起诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告向忠、李燕辩称：一切按保险公司的意见处理。我垫付了4642.76元医疗费，要求在本案中一并处理。被告平安财保云阳支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，保险公司垫付的1.2万元医药费请在本案处理，要扣除20%的非医保部分；诉讼费，鉴定费不由我们承担；针对原告主张的护理费和伙食费应该按实际的住院天数计算；误工费因伤者年满60岁，且未提供相关收入来源证明，故误工费不认可；后续治疗费因伤者的内固定物已经取出，所以应该按实际产生的医疗费进行计算；交通费过高，法院酌情认定；营养费无医嘱，保险公司不予认可；财产损失事故认定书上也没有写，是否本次交通事故损坏无法确定，故我们也不认可。本院审理认定事实如下：2019年1月21日，被告向忠驾驶渝D号小轿车行驶至云阳县爱国路移民房路段时与原告相撞，造成原告受伤。经交管部门认定，被告向忠负本次交通事故全部责任，原告姜胜新无责任。同日，姜胜新受伤后在重庆市云阳县中医院接受治疗，经该院诊断为左手第一掌骨基底骨折、外伤性头痛、右侧头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤，急性支气管炎。姜胜新在云阳县中医院实际住院37天。共用去医疗费16642.76元，全部由被告向忠和保险公司垫付。其中被告向忠垫付了医药费4642.76元，被告平安财保云阳支公司垫付了医药费1.2万元。2019年3月16日，原告姜胜新又在四川省金牛区人民医院进行诊断检查，用去治疗费共计674.00元。2019年11月5日，原告申请对其后续治疗费、护理时限、营养费、误工时限进行司法鉴定。重庆市云阳司法鉴定所于2019年11月12日作出鉴定意见：1.被鉴定人姜胜新后期进行康复，对症等治疗预估需要医疗费用叁仟伍佰元左右；2.被鉴定人姜胜新出院后60日内需部分护理为宜；3.被鉴定人姜胜新营养期评定为出院之日为宜；4.被鉴定人姜胜新误工期评定为90日为宜。另查明，被告向忠驾驶的渝D号小轿车系被告李燕所有,被告李燕、向忠系夫妻关系。该车在被告平安财保云阳支公司处投保了交强险和第三者商业责任险，发生交通事故在保险时效范围内。上述事实由原告出具的原告身份证复印件、被告向忠、李燕的驾驶证复印件、交通事故责任认定书、云阳县中医院病历复印件、用药清单复印件、医疗费发票复印件（取钢针的费用）、收条2张复印件，证明护理费的金额、工作证明2份以及原、被告及其代理人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本案争议焦点1.原告的损失范围标准该如何确定；2.三被告之间该怎样承担责任。1.关于原告损失范围及标准如何确定的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交了重庆市云阳县中医院医药费票据16642.76元，在云阳县中医院的医疗费16642.76元，由被告向忠垫付4642.76元，被告平安财保云阳支公司垫付1.2万元。后又在四川身金牛区人民医院进行诊断，并提供各类票据共计674.00元。医药费共计17316.76元，有票据佐证，真实有效，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故受伤，云阳县司法鉴定所对误工费司法鉴定意见为90天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交了证明人黄浩、云阳县双江街道稻场社区居民委员会的证明，证明原告姜胜新从2018年1月至2019年1月21日在云阳县双江街道稻场社区为社区居民黄浩有偿照顾孩子，月工资为3000元，每月现金交付，并提交了相关收据。本院予以采纳，误工费按照100元一天计算，共计9000元（100元/天X90天）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，原告住院实际天数为37天，本案中原告主张护理费为150/天计算，庭审中被告平安财保云阳支公司承认自己按照120/天计算承担责任，被告向忠、李燕自认承担另外30元/天的护理费，本院予以支持。护理费共计5550.00元（37天X150元/天），由被告平安财保云阳支公司承担4440元（37天X120元/天），被告向忠、李燕承担1110.00元（37天X30元/天）。后续护理费的期限和护理依赖程度根据医疗机构的意见或者司法鉴定机构的意见确定。根据重庆市云阳司法鉴定所鉴定意见,姜胜新本次交通事故伤后的护理期评定为出院后60日内需部分护理为宜。因原告只需部分护理，护理标准按照120元/天，另外原告主张按照150元/天的标准计算，原告提供了护工易秋菊的4张收条，没有其他证据进行佐证，无法查实，本院不予与支持。故本院认定原告后续护理费为3600.00元（120元/天X60天X50%）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按住院治疗37天和100元/天标准计算，不符合客观实际，本院予以调整，按照60元/天的标准计算，以实际住院天数37天为准。故本院支持其住院伙食补助费2220.00元（37天X60元/天）。后续医疗费原告主张3500.00元，根据重庆市云阳司法鉴定所作出司法鉴定意见，姜胜新后期康复、对症等治疗预估需医疗费用3500.00元左右。故对原告主张的后续医疗费3500.00元，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张的营养费1850.00元，虽有鉴定机构的鉴定意见，但原告住院病历中并无加强营养的医嘱，故本院对原告的此诉讼请求不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告代理人提交了从广东回云阳的过路费和油费的票据，原告主张1900.00元，对比广东回云阳的长途汽车费用，两者价款悬殊较大，本院不予以支持。本院原告因此次事故受伤后治疗、鉴定等，必然会产生交通费，本院酌情认定1000.00元。司法鉴定费2800.00元，系原告申请司法鉴定实际产生,有正式票据，本院酌定支持2100.00元。根据谁主张谁举证的责任，原告没有举示财产损失的相关证据，无法证明原告的财产损失是否是本次交通事故确定的。故不予支持。综上，原告因本次交通事故总的损失为44286.76元（医疗费和后续医疗费20816.76元、误工费9000.00元、护理费和后续护理费9150.00元、住院伙食补助费2220.00元、交通费1000.00元、鉴定费2100.00元），其中，被告向忠垫付医疗费4642.76元，被告平安财保云阳支公司垫付医疗费1.2万元应从中予以扣减。2.关于各被告之间该如何承担责任的问题。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本次交通事故的发生,系被告向忠违反道路交通安全法相关规定造成的，交警部门认定“被告向忠负全部责任，姜胜新无责任。”的责任划分正确，本院予以确认，因此，被告向忠在本案中具有完全过错，应对原告因受伤所产生的损害后果承担侵权责任。渝D号小轿车实际车主系被告李燕，本案中，被告李燕已经对车辆的车况以及实际的驾驶人的驾驶能力尽到了一般的注意义务，因此，被告李燕在本案中不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生道路交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告平安财保云阳支公司承保了车牌号为渝D号小轿车的交强险、第三者责任险且事故发生在保险期限内，故平安财保云阳支公司应首先基于法定义务在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分,由被告平安财保云阳支公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内进行赔偿。仍有不足的,由被告向忠予以赔偿。综上所述，被告阳光财保云阳支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000.00元，护理费8040.00元，住院伙食补助费2220.00元，误工费9000.00元，交通费1000.00元。在三者险范围内赔偿原告医疗费8653.00元(10816.76元×80％)。合计38913.00元，减除已垫付的1.2万元，实际保险公司还应赔偿原告各项损失26913.00元。被告向忠应赔偿原告的费用为：非医保用药的医疗费2163.00元(10816.76元×20％)、鉴定费2100.00元，护理费1110.00元(向忠自愿赔偿的超出每天120元的部分)，合计5372.00元。减除向忠垫付的医疗费4642.76元，被告向忠实际还应赔偿原告729.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告平安财保云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿原告姜胜新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、后续护理费、营养费、交通费、等损失共计26913.00元。二、被告向忠于本判决生效后十日内赔偿原告姜胜各项损失共计729.24元。三、驳回原告姜胜新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200.00元，由被告向忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  覃仕斌二〇一九年十二月十日书记员  解 坤