温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初6149号原告：蔡程，男，1985年11月2日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄群胜，系上海普世（温州）律师事务所律师。被告：吕辉云，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。原告蔡程为与被告吕辉云生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月13日公开开庭进行审理。原告蔡程的委托代理人黄群胜、被告吕辉云及其委托代理人卓小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吕辉云赔偿原告医疗费3946元、误工费16608元（5536元÷30天*90天）、护理费5536元（5536元÷30天*30天）、营养费900元（30元*30天）、住院伙食补助费60元（30元*2天）、交通费500元、鉴定费700元等共计28250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日15时许，原、被告在温州经济技术开发区滨海十二路高翔控股奔迪智能有限公司因搬运模具发生纠纷，被告吕辉云用拳头殴打蔡程，造成蔡程左小手指节骨折。事故发生后，蔡程被送往龙湾区第一人民医院接受住院治疗。后经温州天正司法鉴定所鉴定：被鉴定人蔡程误工期限评定为90日、护理期限评定为30日，营养期限评定为30日。原告认为，被告吕辉云系直接侵权人，其侵权行为直接造成原告受伤，应由被告承担责任，故提出上述诉请。被告吕辉云答辩称：被告吕辉云及其配偶共同经营温州奔迪智能有限公司，被告吕辉云是公司法定代表人及股东。原告所在的模具公司与被告的公司之间存在模具业务往来，并发生经济纠纷。2019年3月6日，原告及案外人龚秦峰、张宝龙三人在未通知被告的情况下到被告公司擅自搬走模具，被告发现后询问原告等人为何搬模具并阻止原告等人。双方发生争吵，原告等人开始殴打被告，被告进行反抗。之后，派出所对原、被告都进行了处罚，被告也有受伤。被告认为，是原告挑衅且有过错在先，被告的行为属于正当防卫，原告受伤系原告自身过错引起，应由原告自行承担受伤后果。即使认定被告也存在过错，也应该按照各自过错程度分担损失。另外，被告对原告的鉴定结论有异议，被告认为其中误工时间等都存在不合理、没有科学依据，误工费等没有依据。综上，驳回原告诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.行政处罚决定书，证明事故的事实及责任。3-4.门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗证明书，证明原告就医及治疗情况。5.门诊票据及住院票据，证明医疗费用情况。6、鉴定票据，证明鉴定费用。7、鉴定报告，证明三期（误工、护理、营养）情况。本院依据原告申请向温州市公安局经济技术开发区分局星海派出所调取了询问笔录共六份。被告吕辉云未提供证据。上述证据经庭审出示质证，被告吕辉云对原告证据质证认为：证据1身份证无异议；证据2行政处罚决定书真实性无异议，其中陈述到了被告受原告殴打的事实；证据3-4，门诊病历真实性无异议，无3月7日之后复查的记录；入院记录、出院记录、医疗诊断证明书真实性无异议，原告自述不慎意外受伤，也印证了被告并非故意殴打被告致其受伤，而是原告殴打被告，被告反抗过程中导致的；证据5、6无异议；证据7鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论有异议，原告自行委托鉴定，程序上不合法，鉴定报告中没有提到三期的标准，从原告治疗情况来看，原告治疗住院两天，但却鉴定认为误工期为90天，被告认为不合理，护理期限和营养期30天也是不合理的，该鉴定结论不科学不合理，不应予以采纳。被告吕辉云对本院调取的询问笔录质证认为：对蔡程的询问笔录中提及了纠纷的起因就是原告等人擅自搬走被告的模具，第4页提到“我和吕辉云大家都是徒手的”、“我就是嘴角和膝盖受伤了，其他什么都不知道”，可以反映其小手指受伤并非被告殴打造成；蔡程的陈述也是对自己殴打别人的事实避重就轻；吕辉云的谈话中提到“后来我们被分开了，我越想越气就又冲上去殴打其中一个穿黑色羽绒服和牛仔裤的人，我跟他又扭打在一起”是吕辉云被三个人殴打了之后，被其他人拉开了又扭到在一起的过程；其他人的询问笔录也没有提到原告手指受伤的情况；以上询问笔录都可以反映，原告的小手指受伤并非被告殴打造成，且殴打的起因是原告等人擅自搬运被告模具的过错行为造成的。原告对本院调取的询问笔录质证认为：总体上能客观反映事件发生的过程，其中吕辉云的部分陈述存在避重就轻的情况，但其在3月6日的笔录中提到“后来我们被分开了，我越想越气就又冲上去殴打其中一个穿黑色羽绒服和牛仔裤的人，我跟他又扭打在一起”，这能够证明原告主张的事实；对其他人的询问笔录，真实性无异议。本院审查认为，原告提供的证据1-6质证方无异议，符合证据的客观性、合法性及关联性法律特征，能证明原告伤势及治疗的情况，其证明力本院予以确认。原告医疗票据金额经统计为3946.12元（含伙食费21元），扣除伙食费后为3925.12元。证据7鉴定报告，虽被告对鉴定结论的合理性存在异议，但并未对三期重新申请司法鉴定，其异议本院不予采纳，本院结合入院记录、出院记录、医疗诊断证明书，认为鉴定结论并无不当，对鉴定结论予以采信。对本院向公安部门调取的六份询问笔录，再结合二份行政处罚决定书，本院认为涉案相关人员在公安部门所作的陈述基本能够反映涉案纠纷的发生经过，与本案有关的内容本院予以采纳；至于原、被告各自是否存在过错及具体承担的责任，本院将于下文说理部分具体分析。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告蔡程与案外人龚秦峰、张宝龙三人在未通知被告吕辉云且未征得被告同意的情况下到被告经营的高翔控股奔迪智能有限公司厂区内擅自搬走公司模具。被告吕辉云发现后上前询问并阻止该三人搬走模具，随后双方发生争执及肢体冲突。温州市公安局经济技术开发区分局于2019年4月8日对本案原、被告分别作出行政处罚决定书，相应的处罚决定书主要载明：2019年3月6日15时许，蔡程和吕辉云在温州经济技术开发区滨海十二路高翔控股奔迪智能有限公司因搬运模具发生纠纷，蔡程用拳头殴打吕辉云，造成吕辉云面部红肿；吕辉云用拳头殴打蔡程，造成蔡程左小指节骨折，蔡程的损伤程度被评定为轻微伤。2019年3月7日，原告蔡程进入温州市龙湾区第一人民医院进行治疗，被诊断为“左手小指击打伤：末节指骨基底骨折”，于2019年3月9日出院，出院医嘱：“隔日换药，术后第14天伤口拆线，术后30天拆除夹板外固定，术后30天复查DR片，术后45天，依据骨折愈合情况，择情拔克氏针……注意休息、注意患肢保暖；加强营养，以利术后康复……定期来院复诊，不适及时复诊”。原告为此支付医疗费共计3925.12元。另查明，原告在事故发生前从事模具生产行业。2018年浙江省私营制造业就业人员年平均工资50886元。2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资43759元。2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元。原告因本案造成的经济损失，本院依法确认如下：原告的医疗费3925.12元已经确认。原告住院2天，其诉请住院伙食补助费60元，未超出相关规定标准，本院予以支持。根据鉴定报告，原告误工期评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日，本院对上述期限予以确认。关于误工费，因原告从事模具生产业，其误工费的标准本院按2018年浙江省私营制造业就业人员年平均工资50886元计算，故误工费为50886元/365天×90天=12547.23元。关于护理费，住院治疗期间本院参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准酌情确定为180元/天，出院后本院参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准酌情确定为120元/天，故护理费为（180元/天*2天）+（120元/天*28天）=3720元。关于营养费，原告主张营养费按30元/天计算，未超出相关规定标准，故营养费为30元/天*30天=900元。关于交通费，本院根据原告住院治疗时间及出院复诊情况，本院酌情确定为300元。关于鉴定费，原告已提供相应发票，故本院对其主张的鉴定费700元予以支持。综上，原告因本案造成的经济损失，确认为：医疗费3925.12元、住院伙食补助费60元、误工费12547.23元、护理费3720元、营养费900元、交通费300元、鉴定费700元，共计22152.35元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案纠纷发生的起因是原告等人在未经被告同意的情况下擅自搬走被告经营的公司的模具，被告在阻止原告等人搬运模具的情况下，双方发生冲突。且整个过程中，原、被告存在互殴的情形，被告在该过程中也受到原告殴打并发生一定程度的人身损害等。由此可见，原告对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。本院结合本案的案情，综合分析确认被告吕辉云对原告的损失承担60%的赔偿责任即13291.41元，剩余40%的责任由原告蔡程本人承担。原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款之规定判决如下：一、被告吕辉云于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡程13291.41元。二、驳回原告蔡程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告蔡程负担133元，由被告吕辉云负担67元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王炳昶二〇一九年十二月二十四日书记员  张若颖