宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10619号 原告：周文玉，男，1973年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市 被告：金生杰，男，1979年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：王艳蓉，女，1980年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 二被告共同委托诉讼代理人：陈宏梁，宁夏宁竞达律师事务所律师。 原告周文玉与被告金生杰、王艳蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文玉，被告金生杰、王艳荣委托诉讼代理人陈宏梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金30.5万元；2.请求判令被告按照年利率6%支付逾期还款利息42917.26元，利息计算方式：30.5万元×6%÷365×856天(2017年4月22日至2019年8月26日，利息暂且计算至2019年8月26日，利息按照此利率计算至借款实际清偿之日)，上述两项合计为：347917.26元；3.被告金生杰爱人王艳蓉对上述债务承担连带清偿责任；4.案件的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间，曾多次向原告借款。2016年4月22日，双方经对账核算，被告尚欠原告借款本息87万元，被告向原告书写欠条一张，载明“今欠原告借款本息合计87万元，承诺还款期限为一年全部还清”，欠条到期后，经原告多次向被告索要借款未果。后来原、被告及被告岳父王恒清达成一致意见，87万元借款本息中45.2万元债权划账由被告向其岳父王恒清结算。同时被告还欠原告41.8万元，在原告的多次讨要下，由被告岳父王恒清代被告偿还原告借款7万元，(2017年7月30日，被告金生杰通过其岳父王恒清银行账户还款2万元，2018年1月2日，被告通过其岳父王恒清账户还款2万元，2018年2月14日，被告通过其岳父王恒清银行账户还款3万元。)被告金生杰通过微信转账偿还借款4.3万元，(2017年1月20日转账3000元、2017年2月15日微信转账2000元、2017年3月7日转账1万元、2017年4月5日转账8000元、2018年5月30日转账2万元)。截止起诉之日，被告尚欠原告30.5万元为维护原告合法权益。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请求判如所请。 被告金生杰辩称，借款属实，对利息不认可，87万元欠条中已经包括12万元的利息，对利息不应再计算利息。 被告王艳蓉辩称，对借款不知情，借款也未用于家庭生活及夫妻共同支出，借款是金生杰的个人行为，王艳蓉不承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下： 自2013年6月24日至2015年1月29日，原告通过银行转账方式共向被告金生杰支付770400元。2014年6月23日，被告金生杰向原告出具借条一份，载明：“今借到周文玉人民币柒拾伍万元整（750000），借款期限为一年，年利率为20%。户名：金生杰，账号：xxx，开户行：工行银川市开发区支行。借款人：金生杰，2014.6.23。”2016年4月22日，被告金生杰向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周文玉借款加利息共计捌拾柒万元整（870000），还款期限为壹年全部还清。欠款人：金生杰，2016.4.22。”原告陈述经其同意其中452000元借款由案外人王恒清偿还，418000元借款由被告金生杰偿还。后被告金生杰向原告偿还借款113000元。因被告未偿还剩余借款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款75万元，既有交付钱款的事实，也有借条予以证实双方借款合意，能够认定借贷法律关系存在，后原告与被告金生杰按照年利率24%对75万元借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具欠条，该欠条载明的金额87万元可认定为后期借款本金。原告陈述经其同意其中452000元借款由案外人王恒清偿还，418000元借款由被告金生杰偿还，后被告金生杰向原告偿还借款113000元，现原告主张被告金生杰偿还借款305000元的诉讼请求，被告金生杰对此予以认可，且符合法律规定，本院予以支持。原告与被告金生杰对借款87万元明确约定借款期限为一年，未约定借期内的利率和逾期利率，原告主张被告金生杰按照年利率6%支付自逾期还款之日起的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，自2017年4月23日至2019年8月26日的逾期还款利息为42917.26元，2019年8月26日之后的利息继续按上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。被告王艳蓉在借条及欠条中均未签字，现对案涉借款亦不予认可，原告也未提供证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案所涉借款不能认定为二被告的夫妻共同债务，故原告主张被告王艳蓉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告金生杰于本判决生效之日起十日内向原告周文玉偿还借款本金305000元，利息42917.26元，合计347917.26元，2019年8月26日之后的利息继续按年利率6%支付至本判决确定的给付之日； 二、驳回原告周文玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，由被告金生杰负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年十二月三十日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。