广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1340号原告:广东揭阳农村商业银行股份有限公司，住所：揭阳市榕城区建阳路联泰花园1幢。法定代表人：张珂，该行董事长。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹媛，广东粤剑律师事务所实习律师。被告：袁楚腾，男，汉族，1968年3月13日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：庄文贞，女，汉族，1972年12月28日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：袁楚毅，男，汉族，1963年10月3日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：黄少强，男，汉族，1975年5月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司（下称农商行）诉被告袁楚腾、庄文贞、袁楚毅、黄少强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人詹伟生、詹媛到庭参加诉讼。被告袁楚腾、庄文贞、袁楚毅、黄少强经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告袁楚腾、庄文贞立即付还原告贷款人民币1400000元以及利息、逾期利息（利息从2012年3月19日起至2013年1月20日止，按年利率13.91%计，抵除已付还利息51847.45元；逾期利息从2013年1月21日起至贷款还清之日止按原订利率加息30%计）。二、判决被告袁楚毅、黄少强、庄文贞对被告袁楚腾的债务承担连带清偿责任。三、本案有关诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2012年3月19日，四被告与原告签订《保证担保借款合同》，合同约定被告袁楚腾向原告借款1400000元，年利率为13.91%，借款期限为2012年3月19日起至2013年1月20日止；该笔借款由被告庄文贞、袁楚毅、黄少强对被告袁楚腾的债务承担连带保证责任等条款。原告根据此合同向被告提供贷款资金1400000元，并开具借款借据。借款期间，被告袁楚腾并无遵守约定向原告按月付息，只付还部分利息51847.45元给原告。借款届满，被告袁楚腾又没有还本付息。为此，原告多次向被告催收欠款，但被告以各种理由为借口，拖欠不还。现被告袁楚腾尚欠原告贷款1400000元和部分利息。另外，被告庄文贞是被告袁楚腾的妻子，债务发生在婚姻存续期间，且被告庄文贞作为保证人对该笔债务知情，根据有关法律法规，被告庄文贞也应承担偿还责任。综上所述，被告袁楚腾由于长期拖欠贷款，使原告的货款无法及时全部收回；而被告庄文贞、袁楚毅、黄少强又不履行还款责任，其行为已经严重侵犯原告的合法权益。被告袁楚腾、庄文贞、袁楚毅、黄少强没有答辩。经审理查明,原告农商行系依法领取营业执照的金融部门。2012年3月19日，被告袁楚腾、庄文贞、袁楚毅、黄少强与原告签订了《保证担保借款合同》，借款金额为人民币1400000元，年利率为13.91%，借款期限自2012年3月19日至2013年1月20日，借款用途用于购买布料，还款方式是按月收息、利随本清，不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告庄文贞、袁楚毅、黄少强对被告袁楚腾上述借款本息、原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原告依约向被告袁楚腾提供贷款资金1400000元，并开具借款借据，由被告袁楚腾在借款借据上签字确认。借款后被告袁楚腾没有付还原告借款本金，2012年4月21日付还利息15865.16元，2012年5月15日付还利息1986.01元，2012年5月21日付还利息13993.99元，2012年6月19日付还利息2234.34元，2012年6月21日付还利息13767.72元，2012年6月29日付还利息3001.56元，2012年7月21日付还利息998.44元，2012年9月21日付还利息0.23元，共计付还利息合计51847.45元。被告庄文贞、袁楚毅、黄少强没有代替偿还过借款本息。原告分别于2014年3月20日、2015年11月18日、2017年9月28日向被告袁楚腾、袁楚毅、黄少强催收借款，三被告均在《逾期贷款催收通知书》签名确认。原告于2019年7月2日诉至本院。另查，被告袁楚腾与被告庄文贞系夫妻关系，上述借款发生在婚姻存续期间。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、四被告的身份证复印件、被告袁楚腾与被告庄文贞结婚证复印件、《保证担保借款合同》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、袁楚腾账户贷款明细，以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告农商行与被告袁楚腾、庄文贞、袁楚毅、黄少强签订的《保证担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。原告与被告袁楚腾的借款合同关系、被告袁楚毅、黄少强、庄文贞为被告袁楚腾向原告借款与原告之间设立的保证关系均合法有效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告袁楚腾向原告借款人民币1400000元，被告庄文贞、袁楚毅、黄少强为被告袁楚腾的借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告袁楚腾借款后没有付还原告借款本金，只付还利息51847.45元，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款及部分利息、逾期利息的民事责任。被告袁楚毅、黄少强未按照合同约定履行保证责任，应当按照连带责任保证对被告袁楚腾的借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。该笔借款是发生在被告袁楚腾、庄文贞夫妻关系存续期间，且被告庄文贞是知情的，上述欠款应视为被告袁楚腾、庄文贞夫妻共同债务。综上，原告请求被告袁楚腾、庄文贞付还借款人民币1400000元及利息、逾期利息，被告袁楚毅、黄少强对被告袁楚腾的借款承担连带保证责任，理由充分，本院予以支持。原告请求被告庄文贞对被告袁楚腾的借款承担连带保证责任，本院不予支持。被告袁楚腾、袁楚毅、黄少强、庄文贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁楚腾、庄文贞应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司借款人民币1400000元以及利息、逾期利息（利息从2012年3月19日起至2013年1月20日止，按年利率13.91%计，扣除已付利息51847.45元；逾期利息从2013年1月21日起至贷款还清之日止，均按原订年利率13.176%基础上加收30%计）;二、被告袁楚毅、黄少强对被告袁楚腾上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告袁楚腾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31879元、公告费600元，合共32479元，由被告袁楚腾、袁楚毅、黄少强、庄文贞连带负担。四被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  黄怡芳人民陪审员  林旭佳二〇一九年十二月十八日代书 记员  黄妍慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。