湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12092号原告：李际冬，男，1951年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周斌，信利律师事务所上海分所律师。被告：陈书福，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所实习律师。原告李际冬（以下简称原告）与被告陈书福、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周斌，被告陈书福，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人秦秋香、杨伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各类损害费人民币共计290687.34元，其中伤残赔偿金238537元、营养费3600元、住院伙食补助费4000元、护理费18000元、医疗费137126.35元、评估费2000元、鉴定费1800元、误工费2605元、精神损害抚慰金25000元（交强险优先赔偿）、律师费3000元、物损费5000元、残疾辅助器具费103050元；2、请求依法判令上述赔偿费由被告人保财险长沙公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿，再由被告人保财险长沙公司在机动车第三者责任保险保险责任限额内进行赔偿，超额部分由被告陈书福承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案所有诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日11时55分许，原告驾驶无牌两轮电动车沿长沙市雨花区圭塘路由北往南逆行至五矿万境水岸小区前路段由东往西骑行横过机动车道时，遇被告陈书福驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿圭塘路由南往北行驶至此，原告所驾车左前侧与被告陈书福所驾车前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2019年6月12日作出第430111120190000070号《道路交通事故认定书》，认定原告在本次事故中承担主要责任，被告陈书福承担次要责任。原告受伤当日被送至中南大学湘雅二医院急诊及住院治疗，共住院30天，花费医药费137126.35元，其中被告陈书福垫付了16219.01元，被告人保财险长沙公司支付了10000元。原告出院诊断：左下肢毁损伤，鼻骨骨折，软组织挫伤。出院医嘱：合理营养，适度活动，换药，不适随诊等。2019年6月21日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二［2019］临鉴字第801号《司法鉴定意见书》，意见为原告本次损伤评定为六级伤残，预计后续治疗费用约为0.3万元或以实际发生费用计算，伤后需一人护理90日，营养期限评定为90日。原告支付鉴定费用1800元。2019年8月28日，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具《假肢费用评估书》，认为原告因车祸致左大腿截肢术后，适宜配置普通适用型骨骼式碳纤多轴膝关节ＳＡＣＨ脚大腿假肢，此类假肢价格为26500元／具，需每4年更换一次，带锁硅胶套7000元／具，每两年更换一次，我国人口平均预期寿命为76.7岁，原告假肢可按9年计算。故赔偿假肢2.25具，金额为2.25具×26500元／具＝59625元；赔偿硅胶套4.5具，金额为4.5具×7000元／具＝31500元；假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%，故维修费用为59625元×20%＝11925元；综上原告假肢装配和维修保养费用合计为103050元。原告支付假肢评估费2000元。原告户籍所在地为湖南省浏阳市，自2018年3月15日起居住在湖南省长沙市雨花区。本案交通事故发生时，原告在长沙博珍物业管理有限公司担任保安员，月工资为2200元。湘Ａ×××××号小型客车登记的所有人为被告陈书福，在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。在本院主持下，原告、被告陈书福、被告人保财险长沙公司协商同意非医保用药的核减比例为15%。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第430111120190000070号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据上述《道路交通事故认定书》，被告陈书福承担事故次要责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对原告超出交强险以外的损失本院酌情确定由被告陈书福承担40%的责任。湘Ａ×××××号车在被告人保财险长沙公司处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告陈书福按责任比例承担赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共计花费医药费137126.35元，有病历、相应票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院30天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1800元(60元/天×30天)。3、营养费。参照要求合理营养的医嘱及原告的伤情，本院酌情支持3600元。以上1-3项共计142526.35元。（二）伤残赔偿费用。4、残疾赔偿金。根据《司法鉴定意见书》，原告构成六级伤残，其定残时为68周岁，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为220188元(36698元/年×12年×50%)。5、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为90天。本院按120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天）。6、误工费。原告要求按2200元/月的标准赔偿36天的误工费2605元，符合原告的伤情、收入等实际情况，本院予以支持。7、残疾辅助器具费。原告提交了《假肢费用评估书》以证明其残疾辅助器具费为103050元。被告人保财险长沙公司以系原告单方委托评估等为由提出异议。本院认为，原告左大腿截肢，确有配置残疾辅助器具的必要，原告提交的《假肢费用评估书》评估的是配置普通适用型残疾辅助器具的费用，符合相关司法解释的规定，可以作为判决的参照。但该《假肢费用评估书》评估按9年共配置4.25具假肢、4.5具硅胶套不具备现实可能性，故本院予以支持原告8年的残疾辅助器具费即：假肢2具，金额为2具×26500元/具＝53000元；硅胶套4具，金额为4具×7000元/具＝28000元；维修费用53000元×20%＝10600元；合计为91600元。如8年后原告还需配置残疾辅助器具，可另行起诉。8、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级，本院酌情支持25000元。以上4－8项，共计350193元。（三）财产损失。原告的电动车在交通事故中受损，原告要求赔偿5000元。因原告提交的是购买电动车收据，并非维修费票据，本院酌情支持1000元。（四）鉴定及评费用。原告花费鉴定费1800元、评估费2000元，共计3800元，提供了相关证明及收据，本院予以确认。上述（一）至（四）项，原告的总损失为497519.35元。原告还要求赔偿律师费3000元没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为497519.35元。2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担121000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失1000元）。3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为376519.35元（497519.35元－121000元），被告陈书福承担40%的责任即150607.74元（376519.35元×40%）。扣除非医保用药7627.58元[（137126.35元－10000元）×40%×15%]、鉴定评估费用1520元（3800元×40%）外，被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内应承担141460.16元（150607.74元－7627.58元－1520元）。4、被告陈书福应承担9147.58元（150607.74元－141460.16元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计497519.35元，由被告人保财险长沙公司承担262460.16元（121000元+141460.16元），由被告陈书福承担9147.58元。被告陈书福已垫付16219.01元，超出了其应承担损失7071.43元（16219.01元-9147.58元）；为减轻当事人诉累，可由被告人保财险长沙公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告陈书福。被告人保财险长沙公司已支付原告10000元，故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金245388.73元（262460.16元-7071.43元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告李际冬保险金人民币245388.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付被告陈书福保险金7071.43元；三、驳回原告李际冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告李际冬负担526元，被告陈书福负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月二十日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。