山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初815号 原告：郭永利，男，1978年2月17日出生，满族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市柳疃镇言强织布厂，住所地昌邑市柳疃镇姜家堤子村。 经营者：姜言强，男，1966年8月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：姜言强，男，1966年8月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：刘爱华，女，1963年10月11日出生，汉族，昌邑市人，现住昌邑市。 以上三被告委托诉讼代理人：姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。 原告郭永利诉被告昌邑市柳疃镇言强织布厂、姜言强、刘爱华人身损害赔偿、劳务纠纷一案，本院于2019年3月18立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郭永利及委托诉讼代理人姜在栋、三被告委托诉讼代理人姜亦涛到庭参加诉讼，第二次开庭原告郭永利及委托诉讼代理人姜在栋、被告姜言强及三被告委托诉讼代理人姜亦涛到庭参加诉讼。第三次开庭原告委托诉讼代理人姜在栋、被告姜言强及三被告委托诉讼代理人姜亦涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿各项经济损失130000元；二、要求被告支付原告工资30000元；三、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告损失146878元。事实和理由：原告系被告职工，2018年10月26日，原告在被告织布厂工作期间被烧伤，当时由被告刘爱华陪护乘坐120急救车到潍坊市人民医院治疗，现已出院。为此，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告昌邑市柳疃镇言强织布厂、姜言强辩称，原告系被告昌邑市柳疃镇言强织布厂雇员，原告工作时间擅离职守，造成电控箱发生火灾未及时发现而致其受伤，原告存在过错，应承担相应的过错责任，减轻雇主的责任。被告姜言强作为雇主依法提起反诉请求，当庭提交反诉状两份，要求原告赔偿被告经济损失200000元。 被告刘爱华辩称，根据法律规定，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂系个体工商户，应列被告姜言强为被告，但被告刘爱华并不参与经营，列其为被告系诉讼主体错误，应当依法驳回对其诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告在被告昌邑市柳疃镇言强织布厂从事织布机及设备的保养维修工作。2018年10月26日晚上9点左右，该车间一台织布机电控箱失火造成火灾，原告在救火过程中被烧伤。 事故发生后，被告刘爱华将原告送往潍坊市人民医院治疗（住院30天），原告住院费均由被告昌邑市柳疃镇言强织布厂垫付。原告单方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行鉴定，结论为：原告构成八级伤残，伤后误工休息时间为四个月，伤后一人护理3个月，营养期限为90-120日。因此，原告主张因本次事故造成损失：残疾赔偿金按农村标准计算16297元*20年*30%计97782元，误工费按每月6200计算6200元*4月计24800元、护理费（4747元+4257元+4672元）/3*3月计13676元、营养费30元*120天计3600元、交通费30元*20天计600元、住院伙食补助费30元*30天计900元、精神损害抚慰金6000元，共计147358元。被告姜言强对上述鉴定结论不服，并对原告的伤残等级、误工休息时间向本院申请重新鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休息时间进行了重新鉴定，结论为：原告构成九级伤残，误工休息时间为伤后休息120天。被告姜言强花费鉴定费2000元。 本案争议的焦点为：一、事故的发生经过及责任承担问题；二、原告的损失情况；三、被告是否欠原告工资30000元。 关于焦点一。原告主张其发现车间发生火灾时立即开展救火，但因火势较大无法扑灭火灾，且原告被烧伤，故其撞开车间大门逃生。原告虽为养护修理工，但失火系因电控箱失火，电控箱由专业有资质的人员维护修理，不属于原告的工作范围，原告不存在过错。被告主张火灾发生系因原告上班期间擅离职守致使电控箱无人看管发生火灾无法及时灭火而造成被告30台机器及厂房全部毁灭，损失巨大。被告为证明自己主张申请证人出庭作证： 1.张某证人证言：我原系被告昌邑市柳疃镇言强织布厂的挡车工。2018年10月26日我上班时，我所在的17号机器电控箱起火，我立即跑至原告经常在的案子上通知其去灭火，但未见其人，我立即去通知老板姜言强，没有听到老板的回答，我又快跑回车间，看见原告拿着灭火器去灭火，我再次去通知老板，并与老板、老板娘一并赶到车间。老板说车间进不去了让我们往外跑，我们就出去了。我所属的17号机器应该为另外一个保养维修工保养，不属于原告的工作范围； 2.董某弟（乳名董明娟）证人证言：我原系被告织布厂的挡车工。2018年10月26日晚上9点左右，我发现17号机起火，我大喊起火，因火势很大我就跑出去。起火时我没看见车间有人。 本院认为，原告本人当庭的陈述及证人张某、董某均证明起火原因系因车间17号织布机的电控箱引起，对此，被告也予以认可。虽然起火时两证人均未看见原告，但证人张某证实后来看见原告在灭火，这也证明了原告当时并未脱离工作岗位。因此，事故发生是因为被告昌邑市柳疃镇言强织布厂车间17号织布机电控箱起火，造成电控箱起火的原因被告并未进行认定，原告在灭火过程中导致烧伤；对于责任承担问题，被告主张原告在工作过程中脱离值守，未尽到其工作职责。本院认为，原告作为养护维修工，根据证人张某的证言及原告受伤就医的事实能够证明原告在火灾发生时进行了灭火，且证人张某证实原告不负责起火设备即17号设备养护维修工作，现被告无证据证明火灾原因系原告擅自脱离工作造成，被告主张无法律依据，本院不予支持。因此，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂作为雇主，系工作的指挥者、管理者，对提供劳务中的原告所从事的活动有安全注意和劳动义务，同时应对工作场所的安全负责，严格履行安全生产管理职责。原告在为被告提供劳务活动过程中受伤，被告应当对原告因此次事故造成的人身伤害承担主要赔偿责任。原告作为成年人应在保护自身安全的情况下再去灭火，其对自身造成的伤害存在一定大意和责任，故对原告的损失应由被告昌邑市柳疃镇言强织布厂承担90%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。姜言强作为被告昌邑市柳疃镇言强织布厂的经营者，对被告昌邑市柳疃镇言强织布厂的赔偿责任应承担相应的赔偿责任。原告以昌邑市柳疃镇言强织布厂为被告起诉，又列明了经营者（业主）姜言强，再列姜言强、刘爱华为被告，于法无据。 关于焦点二。原告损失情况本院确认如下： 1.关于司法鉴定意见书。本院认为，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见原、被告对真实性均无异议，故对该鉴定意见书本院予以采纳，相应损失以该鉴定意见为依据进行计算；潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见系原告单方所作鉴定，因被告仅对其中的伤残赔偿金、误工休息时间申请了重新鉴定，未对护理时间、营养期限提出申请，被告亦无反驳证据推翻该鉴定报告中护理时间、营养期限的鉴定意见，故该两项损失以原告单方所作鉴定意见为计算依据； 2.关于残疾赔偿金。原告主张按农村标准计算16297元*20年*30%即97782元。被告对伤残赔偿金的计算标准无异议。本院认为，结合司法鉴定意见书中认定的原告构成九级伤残，原告的残疾赔偿金为16297元*20年*20%计65188元； 3.关于误工费。原告主张在被告处工作两年，商定每月工资6200元，被告以现金形式发放工资，故原告的误工费为6200元*4月计24800元。被告对原告的主张不予认可。本院认为，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂作为原告的雇主，有义务提供原告的工资数额及发放明细，但被告未予提供，且被告无反驳证据推翻原告主张的工资数额，因此视为其对原告主张工资数额的认可，结合司法鉴定意见书原告伤后休息时间为120天，因此对原告主张的误工费本院予以支持； 4.关于护理费。原告主张护理人员为其妻子孙福弟，并提交结婚证复印件、昌邑市承波纺织有限公司营业执照复印件、停发工资证明、2018年7-9月份工资明细各一份，证明事故发生前三个月孙福弟的月均工资为（4747元+4257元+4672元）/3计4558.67元，护理费为4558.67元*3月计13676元。被告对此不予认可。本院认为，被告虽有异议但未提交反驳证据，原告提交的上述证据能够证明护理人员孙福弟在昌邑市承波纺织厂有限公司上班并因护理停发工资的事实。原告主张孙福弟每月工资4558.67元，但没有提交相关的完税证明，因此，本院认定护理人员月均工资为3500元为宜。根据原告单方所作司法鉴定意见书中认定的护理时间为原告伤后一人护理3个月，本院确认原告的护理费为3500元*3月计10500元； 5.关于营养费。原告主张30元*120天计3600元，被告对营养费的计算标准无异议，根据原告单方作出的司法鉴定意见书中认定的营养期限为90-120日，本院酌情认定营养期限为105天[（90+120）/120]，故原告的营养费为30元*105天计3150元； 6.关于住院伙食补助费。原告主张30元*30天计900元，符合法律规定，本院予以支持； 7.关于交通费。原告主张30元*20天计600元，未提交相关票据。结合原告的住所地、就医地点、就医天数，对原告的交通费本院酌情认定为500元； 8.关于精神损害抚慰金。原告主张6000元。本院认为，精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致其精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿。结合原告的伤残等级，本院酌情确认为2000元； 综上，本院核实原告因事故造成的损失为：残疾赔偿金65188元、误工费24800元、护理费10500元、营养费3150元、住院伙食补助费900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上共计107038元。根据焦点一确定的被告昌邑市柳疃镇言强纺织厂承担90%的赔偿责任，应由其赔偿原告96334.2元（107038元*90%）。 关于焦点三。原告提交2019年3月16日被告姜言强为其出具的欠工资证明一份，证明被告姜言强作为被告昌邑市柳疃镇言强织布厂的经营者在原告伤后除为其垫付医疗费外尚欠原告工资30000元，被告对此无异议，本案可一并处理。 本院认为，对于原告主张的人身损害赔偿与被告拖欠工资虽非同一法律关系，但与本案原告与被告昌邑市柳疃镇言强织布厂诉讼主体相同，双方对拖欠工资的数额无异议，系双方的真实意思表示，且被告昌邑市柳疃镇言强织布厂同意在本案中一并处理，系对自身权利的处分，本院予以支持，故被告昌邑市柳疃镇言强织布厂作为雇主应当支付原告工资30000元。 综上所诉，原告因在被告昌邑市柳疃镇言强织布厂救火造成身体被烧伤，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂未提供证据证明本次火灾给原告造成的损失具有法定的免除责任，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂（经营者：姜言强）应当承担主要的赔偿责任。因此，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。对于被告昌邑市柳疃镇言强织布厂及被告姜言强反诉要求原告赔偿其因火灾造成的经济损失200000元，与本案既非同一法律关系，其又无证据证明火灾发生的原因系原告造成，因此，本院对其反诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告昌邑市柳疃镇言强织布厂（经营者：姜言强）赔偿原告郭永利各项损失96334.20元，于本判决生效后十日内付清； 被告昌邑市柳疃镇言强织布厂（经营者：姜言强）支付原告郭永利工资30000元，于本判决生效后十日内付清; 驳回原告郭永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3837元，财产保全费1370元，共计5207元，由原告负担1461元，被告昌邑市柳疃镇言强织布厂负担3746元。鉴定费2000元，由被告昌邑市柳疃镇言强织布厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫兰芝 人民陪审员  张雪洁 人民陪审员  王春玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郭萌萌