河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初1577号原告周新合，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人冯爱梅，女，1967年8月10出生，汉族，住址同上，系周新合之妻。委托诉讼代理人孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。被告苏子义，男，1969年4月13日出生，汉族，住鄢陵县。被告苏建龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住址同上。被告朱玉杰，女，1967年11月14日出生，汉族，住址同上。被告苏根义，男，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。被告苏发群，男，1954年10月6日出生，汉族，住址同上。被告苏喜平，男，1963年1月5日出生，汉族，住址同上。被告周建民，男，1967年12月18日出生，汉族，住鄢陵县。被告周水宽，男，1963年4月4日出生，汉族，住址同上。被告周西臣，男，1951年11月8日出生，汉族，住址同上。被告周明选，男，1956年12月25日出生，汉族，住址同上。被告张书凯，男，1960年6月16日出生，汉族，住鄢陵县。被告张风昌，男，1957年5月12日出生，汉族，住址同上。被告张秀平，男，1962年4月28日出生，汉族，住址同上。被告潘射香，女，1973年4月27日出生，汉族，住扶沟县。被告路建庄，男，1970年1月28日出生，汉族，住扶沟县。原告周新合因与被告苏子义、苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香、路建庄提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年7月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告周新合及其委托代理人冯爱梅、孙淑敏，被告苏子义、朱玉杰、苏根义、张书凯、张秀平、路建庄到庭参加诉讼。被告苏建龙、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张风昌、潘射香经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周新合诉称：2018年7月，被告苏子义组织原告及被告苏建龙等人建造被告路建庄的房屋，2018年7月30日早上，在干活时，因被告苏子义操作铲车失误，撞倒了原告站立的脚手架，导致原告从脚手架上跌落受伤。被告苏子义在支付部分医疗费后就对原告不管不问，双方多次就赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告苏子义等十五人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计125000元。被告苏子义辩称：我是开铲车的，不知道原告是咋掉下来的，当时和原告一起在脚手架上还有张书凯，他没有掉下来。原告掉下来后，我及时拨打120进行施救，并垫付了部分医疗费，还另外给付14000元。不同意承担赔偿责任，我们一起干活的人也不应当承担赔偿责任。被告朱玉杰辩称：原告说铲车撞住他不对，当时不知道原告咋掉下来的。我们干活说的是谁出事谁承担责任，我不同意承担赔偿责任。被告苏根义辩称：我们是一块干活的，挣的是力气钱，平时干活时谁受伤都是自己承担，不应该承担原告的损失。被告张书凯辩称：我也只是干活的，不应该承担责任，不同意赔偿原告损失。被告张秀平辩称：我们是自发组合的建筑队，不存在谁雇佣谁，不应该承担赔偿责任。被告路建庄辩称：原告和苏子义等被告是给我建房的，我已经将工钱支付给他们，不同意承担赔偿责任。被告苏建龙、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张风昌、潘射香均未进行答辩。本院经审理查明：2018年7月，被告苏子义组织原告及被告苏建龙等人建造被告路建庄的房屋，2018年7月30日早上，原告和被告张书凯在脚手架上打柱子时，脚手架倾斜，导致原告从脚手架上跌落受伤。当天原告到扶沟县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、头部外伤。2018年8月2日原告转到梨下骨科医院住院治疗，8月14日原告到鄢陵县人民医院住院治疗，2018年9月21日出院。原告住院治疗期间，被告苏子义支付了原告在扶沟县人民医院和梨下骨科医院的住院费用14000元，原告支付鄢陵县人民医院住院治疗费用5872.96元，原告支付辅助器具费2900元。2019年1月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和评估意见书，结论为原告周新合腰3椎体压缩性骨折，椎体成形术后的伤残等级评定为十级；周新合的误工期限需180日；护理期限需90日；护理人数为1人。原告支付检查费120元，鉴定评估费2500元。另查明：原告及被告苏子义等14人共同建造路建庄的房屋，工钱由原告和被告苏子义等14人按出工均分，被告苏子义系组织者，建房使用的铲车等设备由被告苏子义提供，费用按租赁费从工钱中支出。2017年3月15日鄢陵县人民政府鄢政文［2017］13号文件作出批复，同意马栏镇苏家等18个村民委员会成立居民委员会。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为：原告周新合及被告苏子义等14人共同建造路建庄的房屋，工钱由原告和被告苏子义等14人按出工均分，原告与被告苏子义等14人为松散型的合伙关系。原告及被告苏子义等14人为被告路建庄建造房屋，并提供设备，双方之间为承揽合同关系。原告和被告苏子义等14人在建房过程中，没有尽到安全注意义务，对于脚手架倾斜导致原告人身受到损害的后果存在过失，均应承担相应的民事责任。被告苏子义系组织者，且提供铲车等设备并收取费用，获取利益较多，对于原告的损害后果应承担20％的民事责任。被告路建庄作为定做方，选任没有资质的施工队施工，存在选任过失，应承担10％的民事责任。原告在施工过程中，自身对安全义务注意不够，应承担30％的民事责任。其余从事建房的13被告共同承担40％的民事责任。原告周新合的损失范围及数额为：1、医疗费5872.96元；2、误工费15718.8元（31874.19元÷365天×180天）、3、护理费9085.8元（36848元÷365天×90天）；4、住院伙食补助费1560元（每天按30元计算，计52天）；5、营养费1040元（每天按20元计算，计52天）；6、鉴定、检查费2620元；7、辅助器具费2900元；8、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金，根据原告的损害程度，酌定为2000元，共计104545.94元，被告苏子义承担20909.19元，被告路建庄承担10454.59元。被告苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香各承担3216.8元。被告苏子义已支付14000元应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏子义于本判决生效之日起10日内赔偿原告周新合医疗费等各项损失6909.19元；被告路建庄于本判决生效之日起10日内赔偿原告周新合医疗费等各项损失10454.59元；三、被告苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香于本判决生效之日起10日内各赔偿原告医疗费等各项损失3216.8元；三、驳回原告周新合的其他诉讼请求。案件受理费2800元，原告负担800元，被告苏子义负担570元，被告路建庄负担390元，被告苏建龙、朱玉杰、苏根义、苏发群、苏喜平、周建民、周水宽、周西臣、周明选、张书凯、张风昌、张秀平、潘射香各负担80元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  马克瑛审判员  葛志芳审判员  张海明二〇一九年十二月十日书记员  赵珊珊