湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初4095号原告：王逊兰，女，1940年12月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所实习律师。被告：廖志勇，男，1967年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：谢继红，女，1972年11月28日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区（系被告廖志勇之妻）。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号（湘潭市人防办大楼9至10楼）。负责人：文小亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁致文，男，1993年12月20日出生汉族，湖南省津市人，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湖南省津市护市。原告王逊兰与被告廖志勇、谢继红、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告王逊兰的委托诉讼代理人欧阳爱萍、宾钰湘，被告廖志勇、谢继红，被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人宇萌、梁致文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王逊兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币436079.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日10时57分，被告廖志勇驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区南岭北路由南盘岭路口往湘运驾校方向行驶，至天能电池路段掉头时，与相对方向正在道路上行走的原告王逊兰相撞，造成王逊兰受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告廖志勇承担此次事故的全部责任。案发后，原告王逊兰被送往湘潭市中心医院住院治疗214天，花费医药费247910.56元。原告所受损伤经司法鉴定，已构成一个八级伤残和一个十级伤残。湘Ｃ×××××号小客车系被告谢继红所有，其为该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告廖志勇辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付30559元，请求法院依法判决。被告谢继红辩称：本次事故发生属实，请求法院依法判决。被告中华联合财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率。案发后，本公司为原告垫付医药费60000元，请求法院依法核减；2、原告的部分诉讼请求证据有缺陷，护理费未提交证据，原则上只认可一人护理，营养费计算过高，伤残赔偿比例计算不正确；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费、非医保用费和非外伤用药费用。本院经审理认定事实如下：（一）2019年1月14日10时57分，被告廖志勇驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区南岭北路由南盘岭路口往湘运驾校方向行驶，至天能电池路段掉头时，与相对方向正在道路上行走的原告王逊兰相撞，造成王逊兰受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0038号《道路交通事故认定书》认定：“廖志勇承担此次事故的全部责任，王逊兰无责任”。案发后，原告王逊兰被送往湘潭市中医医院住院治疗，花费住院医药费6036.39元、门诊医药费元702.6元，当日转至湘潭市中心医院住院治疗214天，花费住院医药费247910.56元、门诊医药费832.74元，医药费共计255482.29元（其中：被告中华联合财产保险公司支付60000元，被告廖志勇支付28571.73元，原告王逊兰自行垫付166910.56元）。住院期间，被告廖志勇为原告垫付护理费3200元（即：20天）。2019年8月20日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第335号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人王逊兰所受损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残。建议出院后继续休息并门诊康复治疗2个月，费用在3000元左右，住院期治疗、护理、营养期遵医嘱，适时拆除内固定，费用在15000元左右，届时住院治疗并1人护理1个月”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告中华联合财产保险公司申请对原告王逊兰的非医保用药、非外伤性用药以及合理住院时长进行司法鉴定，经本院委托，湖南融城司法鉴定中心对委托事项进行了鉴定，并下发［2019］临鉴字第1453号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人王逊兰因交通事故致伤，伤后被送至湘潭市中心医院住院治疗（住院号：508582），共住院214天，住院费用总金额247010.56元，其非医保用药费用为1927.22元，非外伤性用药费用为12114.61元，共计14041.83元（具体用药项目及费用见附件）；2、被鉴定人王逊兰合理住院时长以实际临床治疗为准”。（二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告谢继红，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。原告王逊兰系城镇户口。（三）对原告王逊兰的损失，本院确认如下：1、医药费共计255482.29元（其中：被告中华联合财产保险公司支付60000元，被告廖志勇支付28571.73元，原告王逊兰自行垫付166910.56元）；2、残疾赔偿金56881.9元（36698元/年×5年×31%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》全年城镇居民人均可支配收入36698元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定16000元；4、护理时间为实际住院214天以及后续取内固定住院30天，共计244天。前90天为2人护理，按160元/天计算为：160元/天×90天×2人=28800元，后154天为1人护理，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》居民服务、修理和其他服务业61227元/年计算为：61227元/年÷365天×154天=25832.76元，护理费共计54632.76元；5、原告诉请的住院伙食补助费10700元（50元/天×214天），本院予以支持；6、交通费856元（4元/天×214天）；7、营养费依据医药费总额酌情认定10000元；8、后续治疗费18000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第335号《司法鉴定意见书》确认；9、司法鉴定费1500元（凭票认定）；以上1—9项损失合计人民币424052.95元。以上事实有原告王逊兰，被告廖志勇、谢继红、中华联合财产保险公司当庭陈述以及原告王逊兰的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告廖志勇的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告谢继红的户籍信息，被告中华联合财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第0038号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第335号《司法鉴定意见书》，湖南融城司法鉴定中心［2019］临鉴字第1453号《司法鉴定意见书》，湘潭市中医医院住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、病情介绍、陪护证明、住院病人日结算明细单、住院医药费票据、门诊医药费票据，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告廖志勇忽视行车安全，驾驶机动车在没有禁止掉头的地点掉头时，妨碍行人的正常通行，是造成本次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告谢继红在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告中华联合财产保险公司应承担保险责任。原告王逊兰的损失共计422552.95元（不含司法鉴定费1500元），其中，非医保用药费用1927.22元，应由被告廖志勇承担，非外伤性用药费用12114.61元，系治疗自身疾病产生，故应由原告王逊兰自行承担。被告中华联合财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告王逊兰人民币408511.12元（即：422552.95-非医保用药费用1927.22元-非外伤性用药费用12114.61元），因被告中华联合财产保险公司已支付60000元，冲减后，还应赔偿原告王逊兰人民币348511.12元（即：408511.12元-60000元）。司法鉴定费1500元，由被告廖志勇承担。在348511.12元保险理赔款中，因被告廖志勇为原告垫付医药费28571.73元、护理费3200元，在扣除被告廖志勇应承担的7347.22元（即：非医保用药费用1927.22元＋司法鉴定费1500元＋案件受理费3920元）之后，原告王逊兰还应获得赔偿款324086.61元，余款24424.51元（即：医药费28571.73元＋护理费3200元-7347.22元），由被告中华联合财产保险公司直接支付给垫付人廖志勇（即：被告廖志勇）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告王逊兰人民币408511.12元（已支付60000元）；二、被告廖志勇赔偿原告王逊兰人民币3427.22元（已支付31771.73元）；三、驳回原告王逊兰其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在348511.12元保险理赔款中，其中：324086.61元支付至原告王逊兰银行账号，24424.51元支付至被告廖志勇银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费7840元，减半收取3920元，由被告廖志勇负担（已扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年十二月二十三日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。