浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12037号 原告：李国兵，男，1969年9月30日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：叶建渊、林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被告：张芳芳，女，1982年9月10日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：张银录，男，1985年1月28日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地：瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-467（单号）1-2楼。 诉讼代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，公司职员。 原告李国兵与被告张芳芳、张银录、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李国兵及其委托诉讼代理人叶建渊，被告张芳芳和被告保险公司委托诉讼代理人黄颖异均到庭参加诉讼，被告张银录未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国兵向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告张芳芳、张银录共同赔偿原告李国兵经济损失共计224447.34元（医疗费51232元、后续治疗费8000元、住院伙食费99.50元、营养费1800元、误工费27300.82元、护理费10047.42元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费6919.60元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上合计224447.34元）；2、被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第1项诉讼请求为214447.34元。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项至第六项、第九项至第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月28日下午13时20分许，被告张芳芳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经104国道线瑞安市莘塍街道下山根路口地段时，与原告李国兵驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告李国兵受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张芳芳负事故全责，原告李国兵无责。 三、受害人治疗概况：事故发生后，原告李国兵前往瑞安市人民医院治疗，住院3天，于2018年11月2日出院。出院诊断为：左膝关节损伤，左肘、右手软组织挫伤，高血压，痛风，左膝半月板损伤，左膝后交叉韧带损伤，左关节外侧副韧带损伤，左膝关节积液，左股骨挫伤等。2018年11月2日，原告再次入住该院，住院14天，于2019年11月16日出院，出院诊断：左膝关节损伤，左膝后交叉韧带断裂，左膝半月板损伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝关节积液，左股骨骨挫伤，左肘、右手软组织挫伤，高血压，痛风，左膝痛风性关节炎等。2019年7月18日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定意见为：1、被鉴定人李国兵于2018年10月28日因交通事故受伤致左膝关节后交叉韧带股骨侧断裂、外侧半月板前角撕裂、外侧副韧带损伤等，临床行关节镜下左膝关节清理松解术+半月板修整术+后交叉韧带重建术等治疗，遗留左膝关节活动功能稍受限伴关节稳定性下降等后遗症，已构成人体损伤致残程度十级伤残。2、评定其误工期限拟为150天、护理期限拟为75天、营养期限拟为60天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 四、医疗费：原告主张医疗费51232元，并提供了住院病历、住院费用清单、医疗诊断证明书、医疗费发票等证据予以证实；被告张芳芳和保险公司主张总医疗费核定金额为50798.58元。本院经审核，原告住院医疗费50798.58元（已包括住院期间伙食费410.50元）、门诊医疗费229.42元，以上合计51028元（已包括住院期间伙食费410.50元）。原告主张的医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的伤害而进行的支出，本院予以确认。原告主张拐杖费120元，应列入残疾辅助器具，在伤残分项下赔偿。另，原告主张的材料费70元，无正式发票，不予支持；部分定额发票，没有相应门诊病历予以佐证，亦不予支持。 五、后续治疗费：原告主张后续治疗费8000元；被告张芳芳和保险公司对原告该项主张不予认可。本院认为，原告内固定在位，根据诊断证明原告拆除内固定费用约8000元，为了减少诉累，原告主张后续治疗费（拆除内固定）8000元，予以支持。 六、残疾辅助器具费：原告主张拐杖费120元，原告支出上述费用有正式发票，且属于合理性支出，予以支持。 七、住院伙食费：原告主张标准按30元/天，根据住院天数17元，并扣除住院期间伙食费410.50元，计99.50元，被告张芳芳和保险公司对此无异议，本院予以确认。 八、营养费：原告主张标准按30元/天，营养期限按司法文书评定意见60天计算，计1800元，被告张芳芳和保险公司对此无异议，本院予以确认。 九、护理费：原告主张护理费住院标准按66432元/年，出院标准按43759元/年，护理期限按司法文书评定意见75天计算，计10047.42元；被告张芳芳和保险公司主张标准按120元/天计算，期限无异议。本院认为，根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。司法鉴定文书评定原告的护理期限为75天。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年，住院天数17天，为3094.09元；非住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工中居民服务业平均工资43759元/年，非住院期间为58天，为6953.48元，护理费合计10047.57元，原告诉请护理费10047.42元未超出上述金额予以准许，护理费支持10047.42元。 十、误工费：原告主张误工费标准按66432元/年，误工期限按鉴定意见150天计算，计27300.82元，并提供了营业执照、税务登记证及物业管理费、水电费、租金收据等证据予以证实。被告张芳芳和保险公司主张原告没有提供务工证明，误工费不予赔偿。本院认为，原告提供的证据可以形成证据链，原告在事发前系从事个体经商，但原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，本院参照上年度浙江省全社会单位在岗职工中私营单位批发和零售业平均工资50237元/年，误工期限参照司法鉴定文书评定150天，支持20645.34元。 十一、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张按上年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元／年的标准，一个十级，残疾赔偿系数10%，计算20年，为111148元。被告张芳芳和保险公司主张原告的残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，赔偿年限和系数均无异议。本院认为，原告提供玉海街道殿巷社区居委会出具的证据，形式上属于证人证言，但原告未申请证人出庭作证，该证明不符合证据的形式要件，不予采纳。根据原告提供的收入证据，其收入来源于城镇，在日常生活、医疗卫生等领域内的开支与本市城镇居民相比已无区别，原告诉请参照上年度浙江省城镇居民年人均可支配收入55574元／年的标准计算予以准许。故本院对原告的残疾赔偿金确认为111148元（55574元／年×10%×20年）。关于被抚养人生活费，原告主张按照上年度城镇人均生活消费支出标准34598元／年计算。被告张芳芳和保险公司主张被抚养人生活费应按农村居民标准计算，赔偿年限和系数均无异议。本院认为，原告按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。定残时原告的儿子李增洋（公民身份号码：3303812005××××××××）已年满13周岁。原告的被抚养人生活费经计算为8649.50元（34598元／年×5年×10%÷2人），原告诉请6919.60元未超过上述金额予以准许，该项损失一并计入残疾赔偿金。 十二、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元；被告张芳芳和保险公司主张根据被告过错程度，酌情认可4000元。本院认为，根据被告的过错程度，精神抚慰金认可5000元，并在交强险范围优先赔偿。 十三、交通费：原告主张1000元；被告张芳芳和保险公司主张酌情认可400元。本院根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持400元。 十四、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费发票；被告张芳芳对此无异议；被告保险公司认为，鉴定费不在保险理赔范围。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 十五、有关保险合同类型及主要内容：浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告张银录，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险。本起事故发生在保险期限内。 十六、受害方已获得赔偿情况：保险公司垫付10000元。 裁判结果 综上，原告的上述损失共计217107.86元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。浙Ｃ×××××号小型轿车投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因此，原告的上述损失，除鉴定费外由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付120000元（精神抚慰金5000元已包括在交强险内），剩下部分在限额100万元商业三者险限额内赔偿原告95207.86元。另，被告张芳芳需赔偿原告鉴定费1900元。扣除被告保险公司庭前已支付10000元，被告保险公司还需赔偿原告205207.86元（120000元＋95207.86元-10000元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。本案受理费由被告张芳芳负担。原告要求被告张银录作为登记车主承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条至第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在保险范围内赔偿原告李国兵205207.86元； 二、被告张芳芳在保险外赔偿原告李国兵1900元； 上述第一、二项均定于本判决生效后十日内履行，款交本院转付。 三、驳回原告李国兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告李国兵负担55元，被告张芳芳负担2203元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费4516元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 宋一静 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 51232.00 51028.00 后续治疗费 8000.00 8000.00 住院伙食费 99.50 99.50 残疾辅助器具 120.00 120.00 营养费 1800.00 1800.00 误工费 27300.82 20645.34 护理费 10047.42 10047.42 交通费 1000.00 400.00 残疾赔偿金 111148.00 111148.00 被抚养人生活费 6919.60 6919.60 精神抚慰金 5000.00 5000.00 鉴定费 1900.00 1900.00 总计 224447.34 217107.86 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付 医疗分项 60927.50 10000.00 50927.50 50927.50 伤残分项 154280.36 110000.00 44280.36 44280.36 鉴定费 1900.00 0.00 1900.00 0.00 合计 217107.86 120000.00 97107.86 95207.86 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 217107.86 10000.00 207107.86 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。