沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初7621号原告：王东明。被告：李宝成。原告王东明与被告李宝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东明到庭参加诉讼，被告李宝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王东明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金55000元及利息56100元，共计111100元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年1月1日借给被告人民币55000元，当时口头约定每个月借款利息6分，借款后被告一直没有还款，故起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李宝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告李宝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告李宝成向原告出具《借据》一张，内容载明：“本人李宝成因个人资金周转向王东明借款55000元，大写伍万伍仟元整，本人保证将本次借款于2018年1月1日之前全部全额还清，并且本人保证本次所借的全部款项绝对用于不违反国家法律及法规所不允许的行为用途上，如本次借款的款项全部或部分用于了违反国家的法律及法规规定，一切后果全部均由本人承担，与出借人无关。本月近期还给伍万贰仟元整。”被告李宝成在“借款人”处签字按手印。同日，即2018年1月1日，被告李宝成向原告又出具《收据》一份，内容载明：“本人李宝成于2018年1月1日于王东明处收到此款，已全额收到现金的全部款项（小写）伍万伍元（人民币），（大写）伍万伍圆整（人民币）。”被告李宝成在“收款处”签字按手印。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告李宝成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供被告李宝成于2018年1月1日出具的《借据》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，可以看出原告与被告李宝成之间形成借贷合意，双方当事人均应严格按照借条约定的内容认真履行各自义务。关于款项交付的问题。被告李宝成作为完全民事行为能力人，应清楚其在《收据》中签字按手印所产生的法律后果，根据原告提供的被告李宝成于2018年1月1日出具的《收据》，能够证明原告已依约向被告李宝成交付借款。被告李宝成未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，未提供反驳借款事实的相关证据，亦未提供相关证据证明其是否偿还案涉借款以及偿还的具体数额，被告李宝成应承担举证不能的法律后果。故，原告王东明与被告李宝成之间借贷关系成立。被告李宝成作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告李宝成拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，属于违约行为。故，对于原告要求被告李宝成返还借款55000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题。案涉《借据》中对于借款利息没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此，案涉借款在借款期限内应视为无息借款。案涉《借据》中载明：“本人保证将本次借款于2018年1月1日之前全部全额还清……本月近期还给伍万贰仟元整”，而借据的出具日期为2018年1月1日，应属于对借款期限约定不明确，鉴于双方对于借款期限并未达成其他补充协议，结合涉诉借款的金额及双方约定的意思表示，将2018年1月31日作为还款期限的截至日期较为合理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的逾期利息应自2018年2月1日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%的标准给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李宝成于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王东明借款55000元；二、被告李宝成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王东明借款55000元的逾期利息（自2018年2月1日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告王东明的其他诉讼请求。如被告李宝成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，公告费800元，由被告李宝成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  王德国人民陪审员  康 凯二〇一九年十二月二十一日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。