呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7869号原告:广州市网商小额贷款有限责任公司,住所地:广州市越秀区法定代表人:姚志杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳新，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：马超，赤峰市。被告：马树文,,住所地:辽宁省建平县。联系地址:内蒙古自治区赤。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与马超、马树文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州市网商小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人陈艳新到庭参加诉讼，被告马超、马树文经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告广州市网商小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币(下同)16224.77元,以及以尚欠本金为基数自2018年08月16日起暂计至2019年09月15日,按年利率24%计算的逾期利息、罚息及违约金4272.32元,要求计算至被告一实际清偿之日止。2、依法判令依法判令本案的律师费800元由被告一承担。3、依法判令本案的案件受理费、保全费、诉讼保全担保费等费用由被告一承担。4、依法判令被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年10月12日,被告一马超向原告申请贷款6万元，填写了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》(下称“《申请表》”),贷款用途为“装修”,马超在《申请表》中以手书方式声明:公司已充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果,本人已完全知悉并充分理解,并愿意接受条款约束。同日,被告二马树文(与被告一为父子关系)向原告出具《共同还款/连带担保承诺书》,承诺在被告一贷款申请获原告批准发放后,被告二对贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。《申请表》所附《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》明确约定:本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率;申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时,按利息计收的,应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息,按手续费计收的,应就当期应付未付款项按照日息（0.08%)收取自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的利息;同时,应按逾期次数加付逾期违约金,每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的(1%)且不低于人民币20元;申请人每发生一项违约行为,要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金,并将本合同项下的利率(手续费率)上浮20%(不超过外部监管规定的最高利率上限),并立即执行。公司有权要求申请人偿还债务并承担公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用)等。2017年10月12日,原告核准了被告一的贷款申请,双方签订了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》(下称“《确认书》”),载明:借款人马超,贷款金额为60000元,贷款期限为12期(12个月),指定还款日为每月15日,贷款到期日为贷款期限(数)届满。利率为月利率1.80%,还款方式为等额本息。同日,原告按照《申请表》及《确认书》约定向被告一指定账户发放贷款60000元。然而,自2018年08月15日后,被告一再未向原告履行任何还款义务,则根据合同约定及《共同还款/连带担保承诺书》,被告一违约,原告有权宣布全部债务到期,要求被告一立即清偿剩余贷款本金以及逾期利息、罚息和违约金,被告二对此承担连带担保责任。后经原告再三催告,二被告仍未清偿债务。为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告马超、马树文均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告广州市网商小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请书、共同还款承诺书、贷款核准确认书、转账凭证、还款流水、律师委托代理合同及收费发票，综合本案证据，本院对案件事实认定如下：2017年10月12日，被告马超向原告申请贷款6万元，填写了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》(下称“《申请表》”),贷款用途为“装修”,马超在《申请表》中以手书方式声明:公司已充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果,本人已完全知悉并充分理解,并愿意接受条款约束。同日,被告二马树文(与被告一为父子关系)向原告出具《共同还款/连带担保承诺书》,承诺在被告一贷款申请获原告批准发放后,被告二对贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。《申请表》所附《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款条款》明确约定:本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率;申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时,按利息计收的,应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息,按手续费计收的,应就当期应付未付款项按照日息（0.08%)收取自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的利息;同时,应按逾期次数加付逾期违约金,每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的(1%)且不低于人民币20元;申请人每发生一项违约行为,要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金,并将本合同项下的利率(手续费率)上浮20%(不超过外部监管规定的最高利率上限),并立即执行。公司有权要求申请人偿还债务并承担公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用)等。2017年10月12日,原告核准了被告一的贷款申请,双方签订了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》(下称“《确认书》”),载明:借款人马超,贷款金额为60000元,贷款期限为12期(12个月),指定还款日为每月15日,贷款到期日为贷款期限(数)届满。利率为月利率1.80%,还款方式为等额本息。同日,原告按照《申请表》及《确认书》约定向被告一指定账户×××发放贷款60000元。然而,自2018年08月15日后,被告一再未向原告履行任何还款义务,上述认定的事实有原告提举的贷款申请书、共同还款承诺书、贷款核准确认书、转账凭证、还款流水、律师委托代理合同及收费发票及庭审笔录在卷佐证。本案中，原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告马超、马树文签订的贷款申请书、共同还款承诺书、贷款核准确认书内容均合法、有效，属于合同双方真实意思表示，应受法律保护。原告已依约全额履行了出借义务，但借款人被告未依约按期偿还本金及利息，且该连带保证尚未经过保证期间，故原告主张被告马超偿还借款本息，本院予以支持。马树文系该笔借款的保证人，且在保证期内，应对该借款本息承担连带保证责任。关于原告请求的利息、罚息和违约金按年利率24%计算（从2019年8月16日至借款实际清偿之日止）,与法不悖，予以支持。经庭审查明的事实及证据内容可认定：被告借款还本金共计6万元，尚欠本金16224.77元；利息已偿还至2018年8月15日，故被告应偿还原告借款本金16224.77元，并以尚欠本金为基数，按年利率24%支付逾期利息、罚息违约金从2019年8月16日至借款实际清偿之日止。关于原告请求的律师费800元，因原告只提供实际发票400元，故支持400元请求。至于保全费、诉讼保全担保费等费用公告费、司法快递费，因原告未能在法定期限内提供实际产生的票据故不予支持。综上所述，原告广州市网商小额贷款有限责任公司的诉讼主张有事实和法律依据，且证据能够形成完整的证据链条，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告马超于本判决生效后十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金人民币16224.77元，并以16224.77本金为基数，按照年利率24%继续支付逾期利息及罚息，违约金从2018年8月16日至实际清偿之日止；二、原告律师费400元（原告已交纳），由被告马超承担；三、被告马树文对上述借款债务承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告马超、马树文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王永生 二〇一九年十二月十六日书记员 房爱清