河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初3292号 原告：刘某甲，女，汉族，1964年3月11日生。 委托诉讼代理人：刘振华，女，汉族，1968年4月25日生，系原告刘某甲妹妹。 委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：郑玉鹏，男，汉族，1992年4月15日生，住唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。 原告刘某甲与被告郑玉鹏、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人刘振华、张立功、被告郑玉鹏、被告平安保险的委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告114858.88元，其中由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内支付原告92730.7元，在三者险限额内支付原告22128.18元，保险公司不承担部分由郑玉鹏承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月29日13时许，郑玉鹏驾驶×××轿车沿裕华街由西向东行驶至迎宾路与裕华街交汇处向北转弯时，与在迎宾路上由北向南右侧正常骑行的原告相撞，造成刘某甲受伤及车辆受损。交警部门认定，郑玉鹏负全责，原告无责任。此次交通事故造成原告损失：医疗费25373.18元，住院伙食补助费280元，辅助器具费2475元、交通费1550.7元，护理费9986元、营养费2400元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、车损200元。×××轿车车主为郑玉鹏，在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和三者险。 被告郑玉鹏辩称：本次事故的发生是真实的，我的车辆投保了保险，原告的经济损失应该由保险公司承担。 被告平安保险主要辩称：第一，2018年4月29日发生的事故，门诊时间5月6日、住院时间5月18日距事故时间较长，刘某甲的伤情与交通事故的因果关系无法核实，其主张的损失缺乏事实和法律依据；第二，事故发生时交警并没有出警，事故是否发生，事故真实性不确定；第三，残疾证不能证明实际情况；第四，交通费票据的机打日期与原告就医日期不符；第五，精神抚慰金数额过高；第六，原告主张的车辆损失无相关票据。 本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： ×××号车辆登记在被告郑玉鹏名下。×××号车辆在被告平安保险处投保了交强险，交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车在被告平安保险处投保了商业三者险且不计免赔率，商业三者险的责任限额为50万元。原告主张的交通事故发生在上述保险期间内。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 原告主张的本案交通事故事实，有事故当事人原告刘某甲和被告郑玉鹏的陈述、交警部门出具的事故认定书予以证实，被告平安保险虽提出异议，但并未提交相关反驳证据。本院对原告主张的事故事实予以认定，事故事实如下：2018年4月29日13时许，郑玉鹏驾驶×××号小型轿车沿裕华街由西向东行驶至迎宾路与裕华街口时向北转弯，与由北向南骑行（自行车）的刘某甲相撞，造成刘某甲受伤及两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，郑玉鹏负全部责任，刘某甲无责任。 原告主张因该事故支出医疗费25373.18元，并提交了唐山市曹妃甸区医院门诊收费票据、门诊病历、诊断证明、华北理工大学附属医院门诊收费票据、唐山市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细、住院病历、诊断证明、出院证、残疾人证等证据。被告平安保险主要提出原告的伤情与事故没有关联性，但并未提交相关反驳证据。原告提交的残疾人证可证明原告系智力残疾人，残疾等级三级，门诊病历可证明原告于2018年4月29日事故发生当日到唐山市曹妃甸区医院就诊，未进行相关检查，初步诊断为胸部、腰部、双膝外伤，后于2018年5月6日、7日、8日在唐山市曹妃甸区医院进行相关医疗检查，2018年5月10日到唐山市区内医院就诊，5月18日到25日在唐山市第二医院住院手术治疗7天，唐山市第二医院诊断为右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节腓骨小头骨折、右膝关节股骨外侧髁挫伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。综合考虑原告的智力情况、原告首次就诊时间、原告伤情与交通事故伤的相似度、被告郑玉鹏的陈述等因素，本院认定原告的伤情系该次事故所致。根据原告提交的医疗收费票据，剔除医保已报销部分，本院认定被告负担的合理医疗费为25317.18元。此外，原告主张辅助器具费2475元，并提交了唐山小雨滴医疗器械有限公司、唐山天佑医疗器械有限公司、唐山安瑞克假肢矫形器有限公司出具的普通发票、唐山市第二医院出具的证明予以证明，本院对该费用予以认定。 原告为确定自身损失情况，通过交警部门委托唐山华北法医鉴定所对伤残程度、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定所于2019年6月26日出具鉴定意见：伤情被评定为十级伤残，护理期90日，营养期60日。上述鉴定意见由具有合法鉴定资质的专业机构出具，本院予以采信。原告另提交一张鉴定费票据，证明其为该次鉴定支出鉴定费1600元，该费用系原告为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，有正式发票予以证实，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助280元、营养费2400元，根据原告提交的证据，原告实际住院7天、鉴定营养期60日，本院酌定住院伙食补助费和营养费均按40元/天的标准计算，本院对上述主张费用予以认定。 原告主张残疾赔偿金65994元，根据原告的户籍情况，其残疾赔偿金按照城镇标准计算，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，残疾赔偿金：32997元/年×20年×10％=65994元。 原告主张护理费9986元，并提交了曹妃甸区鼎才物资经销处出具的工资表、误工证明、用工协议。因原告主张的上述工资标准无相关银行流水单等证据佐证，本院酌定其护理费按居民服务业年平均工资39947元和鉴定护理期90日计算，认定护理费9849.95元。 原告主张交通费1550.7元，根据原告提交的出租费票据，结合原告的就医情况，本院对1550.7元交通费予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院认定精神损害抚慰金4000元。原告另主张车损200元，但并未提交相关证据，考虑其自行车确实受损，本院酌定自行车损失100元。 本院核定原告的合理损失为：医疗费25317.18元、住院伙食补助费280元、营养费2400元，合计27997.18元；辅助器具费2475元、交通费1550.7元、护理费9849.95元、残疾赔偿金65994元、精神抚慰金4000元、鉴定费1600元，合计85469.65元；另有自行车财产损失100元。以上损失共计人民币113566.83元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定事故当事人的责任为郑玉鹏占100%。因被告郑玉鹏驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告平安保险共赔偿原告人民币113566.83元。本院对原告超出的诉请数额不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1.被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司向原告刘某甲赔付人民币113566.83元。于本判决生效后10日内履行。 2.驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李可专 二〇一九年十二月五日 书记员  刘晓蕊