广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1991号 原告：梁某英，女，1974年1月26日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：陈文伍，广西拓展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭万健，广西拓展律师事务所实习律师。 被告：灵山县武利镇某宾馆，住所地：灵山县武利镇。 经营者：丁某才，男，1982年12月20日出生，汉族，灵山县居民。 被告：刁某文，女，1982年8月20日出生，汉族，灵山县居民。 被告：何某红，女，1986年11月21日出生，汉族，灵山县居民。 被告：何某，男，1986年12月4日出生，汉族，灵山县居民。 被告：叶某，女，1984年12月25日出生，汉族，灵山县居民。 上述四被告的委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。 上述四被告的委托诉讼代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 原告梁某英与被告灵山县武利镇某宾馆、刁某文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，本院于2019年9月9日依法追加何某红、何某、叶某作为本案被告共同参加诉讼，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁某英及其委托诉讼代理人陈文伍、闭万健，被告刁某文、何某与四被告的委托诉讼代理人吴世锋、陈善进到庭参加诉讼，被告何某红、叶某未到庭参加诉讼，被告灵山县武利镇某宾馆的经营者丁某才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因雇佣期间跌倒受伤经济损失289320.64元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2015年1月受雇到灵山县某宾馆（刁某文为实际经营者，丁某才为营业执照上登记的经营者）从事打扫卫生、清理房间的工作。2017年1月26日，原告梁某英在灵山县某宾馆的六楼窗户作业时跌落至二楼（高约10米）受伤。原告受伤后，先是被送去灵山县中心卫生院进行包扎止血，后转到灵山县人民医院住院医疗，住院天数总计71天（其中：2017年1月26日至2017年3月15日住院天数49天，2017年5月4日至2017年5月25日住院天数22天）。事故发生后，被告刁某文虽然支付了一定的医疗费，但还无法弥补原告的实际损失，各项损失具体计算如下：1.医疗费110870.26元(1741元+1873元+102065.7元+334.46元+168元+172元+4516.10元）；2.住院伙食补助7100元（71天×100元/天）；3.住院期间护理费22795.26元（160.53元/天×71天×2人）；4.住院期间误工费11397.63元（160.53元/天×71天）；5.住院期间营养费3550元（50元/天×71天）。以下为根据鉴定意见计算的损失：1.营养费4500元（50元/天×90天）；2.护理费24079.5元（160.53元/天×150天）；3.误工费58593.45元（160.53元/天×365天）；4.交通费1000元；5.伤残鉴定费1500元（600元+900元）；6.残疾赔偿金183012元（32436元/年×20年×30%）；7.精神抚慰金20000元。以上十二项费用共计437000.47元。扣除被告刁某文已支付147679.83元，三被告还应支付赔偿款289320.64元。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五十九条“在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，据此向贵院起诉，恳请贵院审理并作出判决。 被告灵山县某宾馆、刁某文、何某红、何某、叶某辩称，原告梁某英从事的工作是客房打扫，而客房是从二楼到五楼，现原告是从七楼的采光井跌下来，原告受伤不是因从事雇佣活动导致的，因此，原告不是因从事她本职的工作而受伤。况且原告作为成年人应该知道采光井的危险性，事故的发生是因原告自己的过错造成的，应由原告自行承担相应的后果。最后，原告在计算经济损失时存在重复计算和错误计算的情况。即使被告需要承担民事赔偿责任，应该适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据双方的过错予以分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提供的证据3，被告质证认为与本案无关联性。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对该证据的证明效力予以采信。 综合在案证据和当事人的陈述，本院认定以下法律事实：原告自2015年1月受雇于灵山县某宾馆负责房间卫生打扫工作。2017年1月26日，因灵山县某宾馆停水，灵山县某宾馆的员工便通过对讲机私自叫原告前去七楼的水塔查看，在查看过程中不小心坠落到楼顶的采光井，之后一直坠落至二楼，造成原告严重受伤。受伤后被送去灵山县中心卫生院进行包扎止血，后转到灵山县人民医院进行住院治疗，两次住院天数总计71天，用去医疗费110870.26元，住院期间需2人陪护，建议增加营养。2019年5月14日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心[2019]临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，被鉴定人梁某英因外伤致遗留右膝关节活动功能丧失53.8%构成九级伤残，致遗留右踝关节活动功能丧失77.5%构成九级伤残，致左肌皮神经损伤并肌群肌力4级构成十级伤残，用去鉴定费900元。2019年6月10日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正大司鉴中心[2019]临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，被鉴定人因外伤引起全身多处长骨骨折、左肌皮神经损伤、右腓总神经损伤，并行切口复位内固定手术，并行骨折复位内固定手术，其损伤引起的误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、90日，用去鉴定费600元。在审理过程中，双方一致确认被告已经累计支付原告190983.74元。2019年8月6日，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，被告灵山县某宾馆现实际为被告刁某文、何某红、何某、叶某合伙经营，丁某才为营业执照上登记的经营者。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告是被告灵山县某宾馆的员工，其是为被告灵山县某宾馆的利益才导致事故的发生，被告灵山县某宾馆在管理过程中存在管理不到位的情况，但原告没有确保安全的情况下便前去查看水塔是否有水自身亦存在过错，根据双方的过错程度，本院认为，原告应承担30%的民事责任，被告应承担70%的民事责任。原告请求的精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤残程度等情节综合考虑，本院认为支持10000元为宜。 原告的各项损失，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民的标准予以计赔，具体计算确定如下：1.医疗费110870.26元；2.住院伙食补助费7100元；3.护理费39588元(131.96元/天x150天x2人）；4.误工费48165.4元(131.96元/天x365天）；5.营养费2700元（30元/天x90天）；6.鉴定费1500元；7.交通费酌情支持600元；8.残疾赔偿金，由于事故造成原告多处伤残，在计算残疾赔偿金时，应以几个伤残等级中最高的伤残赔偿指数加其余两处伤残赔偿附加指数la（0≤la≤10%）,结合原告的伤情情况，本院确定本案的伤残赔偿附加指数la为5%，因此，残疾赔偿金为162180元[32436元/年x20年x（20%+5%）]。原告主张的护理费、误工费、营养费均应以鉴定意见的护理期为计算依据，不应重复计算。本院对原告主张的超过上述第3、4、5、7、8项的部分不予支持。上述第1至8项合计372703.66元。被告灵山县某宾馆、刁某文、何某红、何某、叶某应共同赔偿原告经济损失260892.56元，扣除已经赔偿的经济损失190983.74元，还应赔偿原告经济损失69908.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告灵山县某宾馆、刁某文、何某红、何某、叶某应共同赔偿原告经济损失69908.82元； 二、被告灵山县某宾馆、刁某文、何某红、何某、叶某应共同赔偿原告精神损害抚慰金10000元； 三、驳回原告梁某英的其他诉讼请求。 案件受理费2820元,由原告梁某英负担2020元，被告灵山县某宾馆、刁某文、何某红、何某、叶某负担800元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 陈光波 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄富伟 书 记 员 颜宏妃