广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18011号原告：李灿麟，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈艺雄，男，1972年11月26日出生，汉族，住广东省中山市，共同委托诉讼代理人：杨裕，广东励而德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姚苏明，广东励而德律师事务所律师。被告：中山市万逸装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东区博爱六路28号远洋广场2幢办公楼1905号之三，统一社会信用代码91442000MA4WNQT12E。法定代表人：马健。被告：马健，男，1983年1月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，原告李灿麟、陈艺雄与被告中山市万逸装饰工程有限公司（以下简称万逸公司）、马健民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李灿麟、陈艺雄共同委托诉讼代理人杨裕到庭参加诉讼。被告万逸公司、马健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李灿麟、陈艺雄向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还借款本金8000000元；2.两被告自2018年7月1日起，以8000000元为基数按月利率2%向两原告支付利息，利息计算至上述本息还清之日（暂计至2019年6月30日为1760000元）；3.两被告支付原告为实现债权的费用60000元，其中律师费50000元、担保费（财产保全投保费）9820元。事实和理由：被告马健于2018年6月29日与两原告签署一份名为投资实为借贷的壹号公馆投资合作协议（以下简称投资协议），投资协议第二条约定“丙方（被告马健）全权操作运营合作项目，包括但不限于丙方自行选定合作项目所需的运营、管理、推广、营销、销售渠道、销售人员、律师团队以及确定因此产生的各项费用等。”；第五条第3款约定“丙方承诺甲乙各方因该合作项目可分得利润，均不低于500万元。”。被告马健提供其作为实际控制人的被告万逸公司与第三方（林子权、林兆辉、林兆光）于2018年5月8日签署的物业转让协议作为投资协议的附件。物业转让协议第六条约定“乙方（被告万逸公司）向本协议第七条约定的甲方账户（林兆辉）支付首期物业转让款8000000元。”。原告李灿麟根据两被告指示于2018年9月7日代被告万逸公司向案外人林兆辉支付8000000元。2019年6月，两被告与原告签署协议书，协议书第一条约定“乙丙双方（两被告）确认，截止至自本协议签订之日，两被告尚欠甲方李灿麟本金4000000元，陈艺雄本金4000000元，本金合计8000000元。同意自2018年7月1日起，以上述本金为基础按月息2%计付利息至上述本息还清之日”；协议书第五条约定“乙丙双方（两被告）就本协议项下应对甲方（原告）承担的义务（包括但不限于借款本息、项目利润、实现债权的律师费担保费等）承担连带责任。”。基于以上事实，原告认为：两原告仅提供资金，不参与经营，不承担风险，享有固定收益，虽然被告马健与两原告签署了一份名为壹号公馆投资合作协议的投资协议，但该投资协议实际上是两原告向两被告提供借款，并获取固定收益的协议，因此，原被告双方之间是借贷关系。基于双方借贷关系，原被告于2019年6月签署的协议书，对投资协议所形成的借贷关系予以确认，并确认了收到原告借款金额共计8000000元以及利息的计算标准。综上，本案是民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，特诉至法院。被告万逸公司、马健在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，万逸公司（乙方）与林子权、林兆辉、林兆光（甲方）签订物业转让协议，约定甲方向乙方出让坐落于中山市××号物业的有关事宜。2018年6月29日，李灿麟（甲方）、陈艺雄（乙方）、马健（丙方）签订壹号公馆投资合作协议，约定：三方拟共同购买位于中山市××号的物业，购买单价为6000元/平方米，购买总价以丙方最终与该物业产权人签署的壹号公馆物业转让协议约定的总价为准；三方同意授权丙方作为代表，与该物业产权人签署壹号公馆物业转让协议，丙方可自行确定签约主体；三方同意并授权丙方全权操作运营合作项目，包括但不限于丙方自行选定合作项目所需的运营、管理、推广、营销、销售渠道、销售人员、律师团队以及确定因此产生的各项费用等；丙方承诺甲乙各方因该合作项目可分得的利润，均不低于5000000元，否则差额部分由丙方补足；壹号公馆物业转让协议作为本协议附件；协议还约定了其他事项。2018年9月7日，李灿麟向林兆辉转账8000000元。2019年6月1日，李灿麟、陈艺雄（甲方）与万逸公司（乙方）、马健（丙方、乙方实际控制人、担保人）签订协议书，约定：乙方经业主方授权，享有中山市××号物业对外销售的权利；乙方、丙方于2018年分别借到甲方李灿麟借款4000000元，陈艺雄借款4000000元，合计借款本金8000000元，由于乙方、丙方资金链断裂，欠款无法返还；乙丙双方确认，截止至本协议签订之日，尚欠甲方李灿麟本金4000000元，陈艺雄本金4000000元，本金合计8000000元，同意自2018年7月1日起，以上述本金为基础按月息2%计付利息至上述本息还清之日；乙丙双方承诺就本协议项下应对甲方承担的义务（包括但不限于借款本息、项目利润、实现债权的律师费、担保费等）承担连带责任。李灿麟、陈艺雄称万逸公司、马健至今未清偿借款8000000及利息，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。2019年6月25日，李灿麟、陈艺雄因本案与广东励而德律师事务所签订委托代理协议，约定自签署本协议之日起15日内支付第一期律师费50000元。2019年7月5日，广东励而德律师事务所向李灿麟、陈艺雄开具50000元的律师费发票。2019年7月11日，深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产为本案李灿麟、陈艺雄保全马健财产金额9819820元提供担保。2019年7月9日，深圳市富昌融资担保有限公司向李灿麟、陈艺雄开具9820元的担保费发票。以上事实，有壹号公馆投资合作协议、物业转让协议、广发银行转账电子回单、协议书、委托代理协议、律师费发票、担保费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。万逸公司向李灿麟、陈艺雄借款8000000元，有据为凭，本院予以认定。万逸公司至今未清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，向李灿麟、陈艺雄还本付息。李灿麟、陈艺雄主张自2018年7月1日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定及双方约定，本院支持按月利率2%计算利息，但利息起算时间应为借款实际交付之日即2018年9月7日。关于律师费、担保费的问题。协议书中约定了律师费、担保费的承担问题，李灿麟、陈艺雄提交了委托代理协议、律师费发票、诉讼财产保全保险费发票证明因本案支出了律师费50000元、诉讼保全责任保险费9820元，万逸公司未按约还款，应当按照双方的约定负担李灿麟、陈艺雄因本案支出的律师费50000元、诉讼保全责任保险费9820元。关于马健的责任问题。马健在协议书上签名确认系本案借款的担保人，对本案借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，李灿麟、陈艺雄有权主张马健对本案借款承担连带清偿责任。马健承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向万逸公司追偿。万逸公司、马健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市万逸装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李灿麟、陈艺雄清偿借款本金8000000元及利息（以8000000元为基数，自2018年9月7日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市万逸装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李灿麟、陈艺雄支付律师费50000元、诉讼保全责任保险费9820元；三、被告马健对上述债务承担连带清偿责任，被告马健承担保证责任后，有权向被告中山市万逸装饰工程有限公司追偿；四、驳回原告李灿麟、陈艺雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80538元，诉讼保全费5000元，合计85538元（原告李灿麟、陈艺雄已预交），由原告李灿麟、陈艺雄负担1119元，被告中山市万逸装饰工程有限公司、马健负担84419元（被告中山市万逸装饰工程有限公司、马健负担部分于本判决发生效力之日起七日内迳付原告李灿麟、陈艺雄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  彭 红人民陪审员  梁宝霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄应虹阮嘉琪