襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3223号原告：马艳忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：李翔，湖北行胜律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司，住所地，襄阳市樊城区春园路东方银座商住楼1幢2层001室。法定代表人：黄凡凡。被告：黄凡凡，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告马艳忠与被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司（以下简称云山饰界襄阳分公司）、黄凡凡装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员孙华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳忠的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告云山饰界襄阳分公司、黄凡凡经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳忠向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决解除装饰装修工程施工合同。二、请求法院依法判决由被告退还原告已支付的装饰装修款88260元及赔偿违约金2647.8元，合计90907.8元。三、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告双方于2019年5月5日签订《装饰装修工程施工合同》，合同第一条“工程施工地址：襄城卧龙镇华建大厦12B-3；工程期限：2019年5月6日至2019年8月6日”；第二条“甲乙双方权利与义务第二款乙方的权利与义务第六项若因乙方原因导致竣工日期延后，乙方赔偿总额以工程制安总额的千分之一/天、最高30天为上限”；第六条“工程工期第二款由于乙方原因不能按期开工、中途停工成因乙方原因导致工程质量存在问题而返工，损失由乙方自行承担；导致工程延期，则原定工期不顺延”；第十条“合同解除和终止第一款第三项因一方违约致使合同无法履行”。原告于2019年5月3日即向被告支付100元定金，后又陆续支付了88160元，合计支付88260元装饰装修款，但被告一直没有根据合同约定对原告房产进行装饰装修，原告多次向被告催要，被告拒不理会，已构成根本违约，致使合同无法履行。二被告经本院传票传唤未到庭。庭后经本院询问，二被告称，合同属实，但其已经为原告做了一部分工程，后来因为客观原因云山饰界襄阳分公司经营不善，致使无法继续履行合同，依据公司给客户的合同报价，据实核算，该退款的退款。经审理查明，2019年5月5日，原告（甲方、发包方）与被告云山饰界襄阳分公司（乙方、承包方）签订《装饰装修工程施工合同》（编号：YS20190502），约定就甲方委托乙方进行房屋设计与施工等事宜，双方达成如下协议：工程施工地址：华建大厦12B-3.建筑面积105㎡；工程预算总合同价为86000元（优惠后）；工程期限：2019年5月6日至2019年8月6日，本合同所指竣工日期为乙方施工房屋基础装饰部分项目完成的日期；本合同签订后，甲方应在当日向乙方支付合同总金额的30%，即25800元，在卫生间试水后开始进行泥木工程之前，甲方向乙方支付合同总金额的40%的二期工程款，即34400元，在进行涂饰工程（指木制品饰面、油漆等项目开始施工）之前，甲方向乙方支付合同金额28%的三期工程款，即24080元，甲方如未按时付款，本工程工期自然顺延，乙方有权拒绝向甲方交付家具和家电等赠品。余款2%即1720元，在双方竣工验收合格后三日内付清。若因乙方原因导致竣工日期延后，乙方赔偿总额以工程制安总额的日千分之一、最高30天为上限。有以下情形之一的，可以解除合同：（1）甲乙双方协商一致；（2）不可抗力或不可抗拒致使合同无法履行；（3）因一方违约致使合同无法履行；……。合同同时附随有《家庭装饰工程报价单》、《全包装饰材料清单》、《工程费用预算汇总表》，其中《工程费用预算汇总表》上列明：一、工程造价基础部分费用；二、设计费；一、二共计45110.57元。三、定制部品及主材、软装项目计价45330.15元；工程总造价为：一、二、三项相加合计90440.72元。因被告公司推出95折优惠活动，90440.72元的总造价95折优惠后，才形成了双方在合同中约定的工程总价款为86000元（优惠后）。合同签订后，原告实际付款情况如下：1、2019年5月3日，原告向被告云山饰界襄阳分公司以支付宝转款100元。被告出具的收据上注明：“定金（可在一期款抵）”。2、合同签订后，原告于2019年5月5日以支付宝转款25700元。3、2019年6月19日，原告向被告实际转账23380元。4、2019年6月25日，原告以支付宝转款15000元。5、2019年8月4日，原告以支付宝转款24080元。以上，原告共实际向被告付装修款88260元。但被告未能依约完成工程，引起诉讼。本院于2019年11月3日向被告邮寄送达诉状以及应诉手续。2019年11月25日，本院组织双方当事人参照《家庭装饰工程报价单》、《全包装饰材料清单》、《工程费用预算汇总表》，根据实际施工情况，核算出被告尚有43177元的工程未完成。结合《家庭装饰工程报价单》、《全包装饰材料清单》、《工程费用预算汇总表》中表述的工程总造价为90440.72元，则被告已完成的工程造价为47263.72元（90440.72元－43177元）。再查明，被告云山饰界襄阳分公司于2018年11月1日成立，属自然人独资的有限责任分公司，负责人为黄凡凡，经营范围包括室内外装饰装潢工程、园林绿化工程、景观亮化工程、建筑工程、土木工程、市政工程、弱电工程、水电安装工程设计及施工（不含电力设施的承修、承装、承试）；建筑及装饰材料、机电设备、五金交电销售。被告黄凡凡认可云山饰界襄阳分公司与其个人财产没分开，发生了混同。以上事实，有《装饰装修工程施工合同》（编号：YS20190502）、《家庭装饰工程报价单》、《全包装饰材料清单》、《工程费用预算汇总表》、收据、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告与被告云山饰界襄阳分公司（乙方、承包方）签订的《装饰装修工程施工合同》（编号：YS20190502）合法有效，现因被告违约致使合同无法继续履行，符合合同约定的解除条件，故原告主张解除《装饰装修工程施工合同》，本院予以支持。关于合同解除时间，原告递交诉状并经由法院向被告送达的行为视为向合同相对方发出了解除合同的通知，解除时间为起诉状送达至被告之日，故本案中合同解除的时间为2019年11月3日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人可以请求恢复原状即原告可请求被告返还其已付的工程价款，但因被告已经完成了部分的工程量，应扣除已完成工程的价款后予以返还。因合同已解除，不再考虑95折的优惠活动，被告应返还原告金额作如下计算：原告共实际向被告付装修款88260元－被告已完成的工程造价为47263.72元＝40996.28元。合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同约定若因承包方原因导致竣工日期延后，承包方赔偿总额以工程制安总额的日千分之一、最高30天为上限。本案中的工程制安总额即《工程费用预算汇总表》中工程造价基础部分费用和设计费之和即45110.57元，故被告应向原告赔偿违约金1353.32元（45110.57元×1/1000×30）。承担付款义务主体：被告云山饰界襄阳分公司系自然人独资的有限责任分公司，其财产与负责人黄凡凡的个人财产发生混同，根据公司法相关规定，被告黄凡凡应对被告云山饰界襄阳分公司的债务承担连带还款责任。被告经本院传票传唤未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告马艳忠与被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司于2019年5月5日签订的《装饰装修工程施工合同》（编号：YS20190502）于2019年11月3日解除。二、被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司、被告黄凡凡于本判决生效之日起十日内返还原告马艳忠装修工程款40996.28元并赔偿原告违约金1353.32元，合计42349.6元。三、驳回原告马艳忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由原告马艳忠负担554元，被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司、被告黄凡凡负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 孙 华二〇一九年十二月二十一日书记员 檀小寅