成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8454号 原告：刘亮，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 被告：广州鑫志鸿物流有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路35号。 负责人：郭竞天，公司经理。 委托诉讼代理人：王中凯，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区宝岗大道路155号二、三层。 负责人：钟玉锦，公司经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告刘亮与被告龚永清、广州鑫志鸿物流有限公司深圳分公司（以下简称鑫志鸿深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称人保财险海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龚永清未到庭参加诉讼，本案其他当事人或委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各种损失195221.50元、保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2019年3月6日21时00分许，刘亮骑行电动二轮车与违反禁停标志的龚永清驾驶并临时停放路边的粤Ｂ×××××重型集货箱半挂车首尾相撞，致刘亮受伤。交警认定刘亮承担主要责任、龚永清承担次要责任，现刘亮伤情构成两处十级伤残并需要误工期、护理期、营养期及后续治疗费，其认为龚永清应负事故同等责任，据此请求判如所请。 鑫志鸿深圳公司提供答辩意见称，龚永清为鑫志鸿深圳公司开车，事发后公司垫付刘亮医疗费47080元，车辆投保有交强险以及100万第三者商业险及不计免赔。 人保财险海珠公司辩称，涉案交通事故系因粤Ｂ×××××车引起的，其牵引车粤Ａ×××××车没有在现场，故不属于粤Ａ×××××车投保的交强险和商业险赔偿范围，保险公司不予赔偿交强险和商业险。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日21时00分许，刘亮骑行电动二轮车沿成都市双流区由航枢大道方向往物流大道方向行驶，当行驶到双流区“四川物流公司”路段时，与违反禁停标志的龚永清驾驶并临时停放路边的具有安全隐患的粤Ｂ×××××号重型集货箱半挂车（牵引车为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车，己驶离现场）首尾相撞，致刘亮受伤。事故发生后，刘亮被送到成都市双流区中医医院急救后，再被送到四川省人民医院住院救治，至4月8日出院，医嘱要求出院后6个月复查、视情况拆除口内固定板等等。2019年4月22日，成都市公安局双流区分局交通警察大队对此交通事故作出第510122120190000099号《道路交通事故认定书》认定刘亮承担事故主要责任、龚永清承担事故次要责任。2019年8月14日，四川德正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，评定刘亮伤残为两处十级伤残、需要误工期180日、护理期9日、营养期90日；2019年9月25日，四川德正司法鉴定所再出具《法医临床鉴定意见书》一份，评定刘亮后续取内固定需要15000-18000元、治疗牙齿缺失需要9000元。刘亮为两份鉴定支出费用3000元。 另查明，刘亮发生交通事故前亦在中智四川经济技术合作有限公司务工，月工资4000元左右。粤Ａ×××××车、粤Ｂ×××××车均登记在鑫志鸿深圳公司名下运营，人保财险海珠公司承保了粤Ａ×××××车交强险、和100万第三者商业险及不计免赔，其中商业保险条款第二十九条有“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”内容。本起交通事故发生在保险期间，粤Ｂ×××××车未投保相关保险。刘亮治疗及复查伤情共产生医疗费104453.84元,其中由鑫志鸿深圳公司方面支付41689.90元（其中预支31689.90元医疗费，借支给刘亮1万元）。 上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、社保信息、银行流水、医院出院证、医疗费票据、机动车保险单、《法医临床鉴定意见书》及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故导致刘亮受伤，刘亮认为龚永清应负事故同等责任，但其提供的材料不足以反驳交警部门对事故责任认定，故本院对成都市公安局双流区分局交通警察大队作出的涉案交通事故认定予以采信。就刘亮主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：104453.84元；2.住院伙食补助费：按30元／天计算其住院32天为960元；3.营养费：按20元／天，参考鉴定意见支持1800元；4.后续治疗费：参考鉴定意见，酌定支持27000元；5.护理费：按120元／天计算住院护理费为3840元，参考鉴定意见，酌情支持出院后按60元／天计算58天护理费为3480元；6.交通费：按300元计算；7.误工费：酌定按其住院后休息3个月共计支持115天，按其月平均工资计算为16266.67元（122天×4000元／30天）；8.残疾赔偿金：刘亮发生交通事故前在城镇务工，计算为33216元／年×20年×11％＝73075.20元；9.精神损害抚慰金：酌定为1500元；10.鉴定费：按其开支金额3000元予以确认。综上，本院确认刘亮的损失共计为235675.71元，其中属交强险医疗项下134213.84元、伤残项下98461.87元。交警认定刘亮承担事故主要责任、龚永清承担事故次要责任，对刘亮与龚永清的责任分配，本院确定为60%∶40%。龚永清为鑫志鸿深圳公司开车，故由鑫志鸿深圳公司承担相关赔偿责任。粤Ａ×××××车由人保财险海珠公司承保了交强险和商业第三者责任险，人保财险海珠公司称涉案交通事故系因粤Ｂ×××××车引起的，牵引车粤Ａ×××××车没有在现场，保险公司不赔偿交强险和商业险的理由，本院认为，根据相关规定，涉案粤Ｂ×××××车可不投保交强险，因此应视为主挂车共同使用牵引车的交强险，另外由于挂车其本身没有动力装置，且本案事故发生的次要原因也是龚永清用粤Ａ×××××车将挂车牵引至事发地，因此本次事故发生后，粤Ａ×××××车的保险公司应当在交强险范围内先承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿部分，参考其商业保险条款的约定，可以得出主车与挂车相分离的情形下，保险公司不承担商业险的意思表示。因此，本院采信人保财险海珠公司在商业险范围内不承担赔偿的意见，对其不赔偿交强险的理由，本院不予采信。故刘亮上述损失的235675.71元，由人保财险海珠公司首先在交强险限额内承担108461.87元，不足的127213.84元，由刘亮自行承担60%即76328.30元，其余40%即50885.54元，由鑫志鸿深圳公司承担，该公司已支付41689.90元，还应支付给刘亮9195.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广州市海珠支公司支付刘亮交通事故赔偿款108461.87元，在本判决生效之日起三十日内付清。 二、广州鑫志鸿物流有限公司深圳分公司再支付刘亮交通事故赔偿款9195.64元，在本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4204元，减半收取计2102元，由刘亮负担1261元、广州鑫志鸿物流有限公司深圳分公司负担841元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  **元 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王浩宇