苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初5182号原告：苏州易昇光学材料有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村9组。法定代表人：崔跃洲。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告：科林环保装备股份有限公司，住所地苏州市吴江区高新路425号。法定代表人：黎东。原告苏州易昇光学材料有限公司（以下简称易昇公司）与被告科林环保装备股份有限公司（以下简称科林公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告易昇公司的委托诉讼代理人闻焰锋到庭参加诉讼，被告科林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易昇公司向本院提出诉讼请求：1.判令科林公司支付易昇公司票据款320万元；2.判令科林公司向易昇公司支付利息（以110万元为基数按照中国人民银行同期同档借款基准利率自2018年10月6日计算至实际清偿之日，以210万元为基数按照中国人民银行同期同档借款基准利率自2018年11月30日计算至实际清偿之日）、违约金(以320万元为基数按每日1‰的标准自2018年10月31日计算至实际清偿之日)；3.本案诉讼费用由科林公司负担。事实与理由：易昇公司经背书转让取得出票人、承兑人均为科林公司的电子商业承兑汇票八张，票据金额总计320万元，其中四张于2018年7月6日到期，其余四张于2018年10月6日到期。期间科林公司曾向背书人中电新德(上海)新能源有限公司出具承诺函，承诺于2018年10月31日前对到期日为2018年10月6日的四张商业汇票进行承兑，如未能如期在2018年10月31日前承兑，违约责任将按照每日1‰的标准向最终收票人支付违约金。上述八张商业承兑汇票的开户银行为兴业银行股份有限公司苏州吴江支行，现均已到期，但科林公司拒绝付款。科林公司提交书面答辩意见，1.根据《票据法》第十条规定，票据的取得和转让应当具有真实的交易关系和债权债务关系，票据的取得必须给付对价；而易昇公司未提交证据证明具有真实的交易。2.根据《票据法》第六十二条规定，因科林公司没有提供法律、法规所规定的“拒付证明”“退票理由书”“其他有关证明”，应当承担举证不能的后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，因科林公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对易昇公司提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.票据号码为230930540667920180531202963802的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年5月31日，汇票到期日2018年11月30日；出票人科林公司，收票人中电电气（上海）太阳能科技有限公司，票据金额50万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年6月19日,中电电气（上海）太阳能科技有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年11月26日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月4日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月7日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月11日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月13日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月18日反馈付款；科林公司于2018年12月19日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月25日反馈付款。票据状态为“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。2.票据号码为230930540667920180531202963886的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年5月31日，汇票到期日2018年11月30日；出票人科林公司，收票人中电电气（上海）太阳能科技有限公司，票据金额30万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年6月19日,中电电气（上海）太阳能科技有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年11月26日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月4日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月7日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月11日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月13日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月18日反馈付款；科林公司于2018年12月19日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月25日反馈付款。票据状态为“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。3.票据号码为230930540667920180531202964090的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年5月31日，汇票到期日2018年11月30日；出票人科林公司，收票人中电电气（上海）太阳能科技有限公司，票据金额30万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月12日,中电电气（上海）太阳能科技有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年11月26日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月4日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月7日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月11日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月13日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月18日反馈付款；科林公司于2018年12月19日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月25日反馈付款。票据状态“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。4.票据号码为230930540667920180531202963835的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年5月31日，汇票到期日2018年11月30日；出票人科林公司，收票人中电电气（上海）太阳能科技有限公司，票据金额100万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月30日,中电电气（上海）太阳能科技有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年11月26日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月4日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月7日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月11日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年12月13日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月18日反馈付款；科林公司于2018年12月19日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年12月25日反馈付款。票据状态“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。5.票据号码为230930540667920180706220059333的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年7月6日，汇票到期日2018年10月6日；出票人科林公司，收票人中电新德(上海)新能源有限公司，票据金额20万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月9日,中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给祥天中电(湖北)新能源有限公司，当日，祥天中电(湖北)新能源有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年9月29日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年10月10日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈付款。票据状态“结束已结清”。6.票据号码为230930540667920180706220059260的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年7月6日，汇票到期日2018年10月6日；出票人科林公司，收票人中电新德(上海)新能源有限公司，票据金额30万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月9日,中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给祥天中电(湖北)新能源有限公司，2018年8月10日,祥天中电(湖北)新能源有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年9月29日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年10月10日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈付款。票据状态“结束已结清”。7.票据号码为230930540667920180706220059309的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年7月6日，汇票到期日2018年10月6日；出票人科林公司，收票人中电新德(上海)新能源有限公司，票据金额30万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月9日,中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给祥天中电(湖北)新能源有限公司，2018年8月9日,祥天中电(湖北)新能源有限公司背书转让给中电新德(上海)新能源有限公司，当日，中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年9月29日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年10月10日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈付款。票据状态“结束已结清”。8.票据号码为230930540667920180706220059608的电子商业承兑汇票打印件（显示来源于电子商业汇票系统），记载事项为：出票日期2018年7月6日，汇票到期日2018年10月6日；出票人科林公司，收票人中电新德(上海)新能源有限公司，票据金额30万元，承兑人科林公司；出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；2018年7月9日,中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给祥天中电(湖北)新能源有限公司，2018年9月26日,祥天中电(湖北)新能源有限公司背书转让给中电新德(上海)新能源有限公司，当日，中电新德(上海)新能源有限公司背书转让给易昇公司。易昇公司于2018年9月29日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈拒付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”；科林公司于2018年10月10日通过电子商业汇票系统提示付款,电子商业汇票系统于2018年10月10日反馈付款。票据状态“结束已结清”。9.《承诺函》复印件一份，用以证明科林公司于2018年9月26日书面承诺如未能如期在2018年10月30日前承兑则按每日1‰的标准向最终收票人支付应付未付部分的违约金。本院认证意见为，1.电子商业承兑汇票8份打印件来源于“电子商业汇票系统”，本院对真实性、合法性予以确认，且内容与本案存在关联性。2.易昇公司仅提供《承诺函》复印件，未能提供原件予以核对，本院对真实性无法确认。根据上述第1、2项证据，结合易昇公司的庭审陈述，本院认定如下事实：易昇公司经连续背书转让持有出票人及承兑人均为科林公司的编号分别为230930540667920180531202963802、230930540667920180531202963886、230930540667920180531202964090、230930540667920180531202963835的电子商业承兑汇票4份（以下简称前4份汇票），及编号分别为230930540667920180706220059333、230930540667920180706220059260、230930540667920180706220059309、230930540667920180706220059608的电子商业承兑汇票4份（以下简称后4份汇票），票据金额分别为50万元、30万元、30万元、100万元、20万元、30万元、30万元、30万元，共计320万元；前4份汇票出票日均为2018年5月31日，到期日均为2018年11月30日；后4份汇票出票日均为2018年7月6日，到期日均为2018年10月6日。其中前4份汇票，易昇公司于汇票到期前、到期日起10日内、到期日起10日后分别向科林公司及提示付款，票据状态均为“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”；其中后4份汇票，易昇公司于汇票到期前及到期日起10日内分别向科林公司及提示付款，票据状态均为“结束已结清”。科林公司未提出已经付款的抗辩意见或相应证据，本院采信易昇公司的陈述，确认上述8份汇票均未付款。本院认为，根据我国《票据法》及《电子商业汇票业务管理办法》的规定，电子商业承兑汇票，作为电子商业汇票的一种，是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。相关票据关系人的权利义务应按照票据法的规定加以确定。案涉电子商业承兑汇票票据记载事项完整，形式完备，系属有效票据。票据出票人、承兑人均为被告科林公司，经连续背书，原告易昇公司为合法持票人。根据《中华人民共和国票据法》第五十三条规定，定日付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。原告易昇公司在票据到期日起10日的提示付款期限内向被告科林公司提示付款。被告科林公司应当按照票据法的规定向原告易昇公司履行付款义务。原告易昇公司要求被告科林公司支付汇票金额320万元，于法有据，本院予以支持。关于原告易昇公司主张的利息，计算基数和利率并无不当，本院予以确认。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，利息损失的起算时点应自原告易昇公司在提示付款期限内提示付款的次日，即前4份汇票从2018年12月8日计算至清偿之日，后4份汇票从2018年10月11日计算至清偿之日。关于原告易昇公司主张的违约金，因该主张所依据的《承诺函》的真实性未被本院采纳，故该主张欠缺约定依据，本院不予支持。关于被告科林公司书面答辩意见中的第1项理由，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定：“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。”原告易昇公司经连续背书转让取得票据，故被告科林公司该项理由不成立。关于被告科林公司书面答辩意见中的第2项理由，其依据的是《中华人民共和国票据法》第六十二条第一款“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明”，而原告易昇公司本案请求权基础为票据付款请求权，被告科林公司该项抗辩意见与原告易昇公司的诉讼请求无关。被告科林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条、第二十二条，《电子商业汇票业务管理办法》第三条、第二十四条、第五十八条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告科林环保装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州易昇光学材料有限公司汇票金额320万元并承担违约金（以210万元为基数按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自2018年12月8日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日实际给付之日；以110万元为基数按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自2018年10月11日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日实际给付之日实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。二、驳回原告苏州易昇光学材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元、诉讼保全费5000元，合计37400元，由被告科林环保装备股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××60），原告苏州易昇光学材料有限公司已预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院），逾期不交按撤回上诉处理。审 判 长  姚松杰人民陪审员  花荣根人民陪审员  吴根林二〇一九年十二月十四日书 记 员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国票据法》第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。《电子商业汇票业务管理办法》第三条电子商业汇票系统是经中国人民银行批准建立，依托网络和计算机技术，接收、存储、发送电子商业汇票数据电文，提供与电子商业汇票货币给付、资金清算行为相关服务的业务处理平台。第二十四条电子商业汇票的出票日是指出票人记载在电子商业汇票上的出票日期。电子商业汇票的提示付款日是指提示付款申请的指令进入电子商业汇票系统的日期。电子商业汇票的拒绝付款日是指驳回提示付款申请的指令进入电子商业汇票系统的日期。电子商业汇票追索行为的发生日是指追索通知的指令进入电子商业汇票系统的日期。承兑、背书、保证、质押解除、付款和追索清偿等行为的发生日是指相应的签收指令进入电子商业汇票系统的日期。第五十八条提示付款是指持票人通过电子商业汇票系统向承兑人请求付款的行为。持票人应在提示付款期内向承兑人提示付款。提示付款期自票据到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延。第五十九条持票人在票据到期日前提示付款的，承兑人可付款或拒绝付款，或于到期日付款。承兑人拒绝付款或未予应答的，持票人可待票据到期后再次提示付款。第六十条持票人在提示付款期内提示付款的，承兑人应在收到提示付款请求的当日至迟次日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）付款或拒绝付款。持票人超过提示付款期提示付款的，接入机构不得拒绝受理。持票人在作出合理说明后，承兑人仍应当承担付款责任，并在上款规定的期限内付款或拒绝付款。电子商业承兑汇票承兑人在票据到期后收到提示付款请求，且在收到该请求次日起第3日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）仍未应答的，接入机构应按其与承兑人签订的《电子商业汇票业务服务协议》，进行如下处理：（一）承兑人账户余额在该日电子商业汇票系统营业截止时足够支付票款的，则视同承兑人同意付款，接入机构应扣划承兑人账户资金支付票款，并在下一日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）电子商业汇票系统营业开始时，代承兑人作出付款应答，并代理签章；（二）承兑人账户余额在该日电子商业汇票系统营业截止时不足以支付票款的，则视同承兑人拒绝付款，接入机构应在下一日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）电子商业汇票系统营业开始时，代承兑人作出拒付应答，并代理签章。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。