湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初257号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：张振超，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区南宁市人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现住湖南省东安县。因本案于2019年8月23日被东安县公安局刑事拘留，2019年9月27日经东安县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。辩护人：唐柏春，湖南省慎明律师事务所律师。辩护人：张振康，系被告人张振超的哥哥。被告人：何永鹏，男，1991年8月14日出生，汉族，大专文化，无业，广西壮族自治区南宁市人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现住湖南省东安县。因本案于2019年8月23日被东安县公安局刑事拘留，2019年9月27日经东安县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。辩护人：张红兵，湖南慎明律师事务所律师。被告人：韦富瑞，男，2000年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区南宁市人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现住湖南省东安县。因诈骗罪于2018年5月17日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月23日被东安县公安局刑事拘留，2019年9月27日经东安县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在湖南省东安县看守所。辩护人：胡少波，湖南慎明律师事务所律师。被告人：韦贵瑞，男，1999年4月14日出生，汉族，初中肄业文化，无业，广西壮族自治区南宁市人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现住湖南省东安县。因本案于2019年8月23日被东安县公安局刑事拘留，2019年9月27日经东安县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕，现羁押在东安县看守所。辩护人：陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人张振超、何永鹏、韦富瑞、韦贵瑞犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐荣平担任审判长，人民陪审员龙海坤、李建组成的合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人张振超及其辩护人唐柏春、张振康，被告人何永鹏及其指定辩护人张红兵，被告人韦富瑞及其指定辩护人胡少波，被告人韦贵瑞及其指定辩护人陆勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月份，被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞四人纠集在一起，共同商量诈骗作案。尔后，四人凑钱购买了电脑、银行卡、手机等作案工具，并乘车来到东安县的江某家中，租用该房屋为据点，在网络上搜索公司的邮箱及联系方式，大肆拨打诈骗电话、发送诈骗邮件。2019年8月16日，被告人在网络上获取了北京圣域建筑装饰工程有限公司的办公电话和邮箱后，通过发送邮件，将该公司的财务人员王某1骗入事先建好的ＱＱ群，再冒充该公司的吴总指示王某1将公司账户上的486000元转入其指定的银行卡账户中，后因王某1及时发现并中止转账，其诈骗行为未能得逞。2018年8月22日，四被告人在江某家中被当场抓获。公诉机关认为被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以数额巨大的财物为诈骗目标，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。本案系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实向法庭随案提供了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处理。四被告人的辩护人均提出，本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四被告人认罪态度好，可以从轻处罚。被告人韦富瑞的辩护人和被告人韦贵瑞的辩护人提出，被告人韦富瑞和被告人韦贵瑞在本案中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。经审理查明，2019年8月份，被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞四人纠集在一起，共同商量诈骗作案。尔后，四人共同出资，购买了电脑、银行卡、手机等作案工具，租用湖南省东安县的江某家为据点，在网络上搜索公司的邮箱及联系方式，通过发送短信、拨打电话、发送虚假邮件等方式实施诈骗。2019年8月16日，四被告人在网络上获取了北京圣域建筑装饰工程有限公司的办公电话和邮箱后，通过发送邮件，将该公司的财务人员王某1骗入事先建好的ＱＱ群，再冒充该公司的吴总指示王某1将公司账户上的486000元转入其指定的银行卡账户中，后因王某1及时发现并中止转账，其诈骗行为未能得逞。2018年8月22日，四被告人在江某家中被当场抓获。又查明，被告人韦富瑞因诈骗罪于2018年5月17日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月5日刑满释放。上述事实，被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据——1、物证：现场查获的作案工具照片一组；2、书证：北京圣域建筑装饰工程有限公司出具的《说明》一份、微信聊天、转账记录截图、扣押物品、文件清单、银行卡交易清单、通话清单、ＱＱ聊天记录截图、作案电脑内的文件截图、户籍资料等；3、证人证言：证人王某2、江某的证言；4、被害人陈述：被害人王某1的陈述；5、被告人供述：被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞的供述与辩解；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场照片一组、电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人何永鹏、张振超、韦富瑞、韦贵瑞犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人共同出资购买网络设备，共同利用电信网络技术手段实施诈骗，四被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。对被告人韦富瑞的辩护人和被告人韦贵瑞的辩护人提出被告人韦富瑞和被告人韦贵瑞系从犯的理由，本院不予支持。本案系犯罪未遂，对四被告人可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦富瑞在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。四被告人其能当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，对何永鹏、张振超、韦贵瑞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对韦富瑞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人何永鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2025年8月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张振超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2025年8月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人韦富瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2027年2月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人韦贵瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2025年8月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（本页无正文）审 判 长  唐荣平人民陪审员  龙海坤人民陪审员  李 建二〇一九年十二月六日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。