河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初7711号原告：王福九，男，1977年2月24日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。被告：王艳鑫，男，1980年9月29日生，汉族，住河南省延津县。被告：吕俊明，男，1981年3月13日生，汉族，住河南省延津县。被告：濮阳市德昌物流有限公司，住址：濮阳市苏北路与东濮路交叉口南50米路西。法定代表人：李吉前。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址：新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。负责人：邓善革，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住址：厦门市思明区厦禾路189号银行中心9楼911室。负责人：林晟，职务：总经理。委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。原告王福九与被告王艳鑫、被告吕俊明、被告濮阳市德昌物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福九的委托诉讼代理人韩琳、被告王艳鑫、被告吕俊明、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人路征到庭参加了诉讼，被告濮阳市德昌物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福九向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、停运损失、评估费、施救费、拆检费等共计291449元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日2时17分许，在吴黄××省××滑县××尹庄路段，被告王艳鑫驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车与案外人贾振波驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车相撞，后案外人贾振波驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车又与案外人王国洪驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车相撞，造成三车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，被告王艳鑫负此次事故的全部责任，案外人贾振波、王国洪均无责任。被告王艳鑫所驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车的实际车主为被告吕俊明，挂靠在被告濮阳市德昌物流有限公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司商业三者险，事故发生在保险期内。被告王艳鑫辩称，请依法判决。被告吕俊明辩称，首先应由二被告保险公司依法依约予以赔偿。不认可原告主张的停运损失。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，答辩人仅在交强险财产损失限额2000元以内承担赔偿责任；不赔偿间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，答辩人认可被告王艳鑫驾驶的车辆在答辩人处投保有1000000元限额的商业三者险，同意在此范围内合理合法赔偿原告损失。被告王艳鑫应提供有效营运证、从业资格证。停运损失等间接损失不在保险公司的赔偿范围。被告濮阳市德昌物流有限公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日2时17分许，在吴黄××省××滑县××尹庄路段，被告王艳鑫驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车与案外人贾振波驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车相撞，后案外人贾振波驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车又与案外人王国洪驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车相撞，造成三车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，被告王艳鑫负此次事故的全部责任，案外人贾振波、王国洪均无责任。被告王艳鑫所驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车的实际车主为被告吕俊明，挂靠在被告濮阳市德昌物流有限公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司商业三者险，事故发生在保险期内。案外人王国洪驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车的实际车主为被告吕俊明，案外人贾振波驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车的实际车主为原告王福九。经原告王福九自行委托，河南省正浩价格评估有限公司于2019年6月27日对豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车2019年3月17日至2019年6月27日间共计102天的停运损失作出评估报告书，评估停运损失为105400元，评估费为3400元。经原告王福九自行委托，2019年4月18日河南省贵合资产鉴定评估有限公司对豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车损作出鉴定评估报告，确认该车车损为169849元，此次评估费4800元。经被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请对豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车损重新评估，本院依法予以委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司于2019年11月21日作出鉴定评估意见书，确定该车的损失价值为137266元。事故发生后，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GCT80挂重型自卸半挂车产生施救费3500元、拆检费4500元。本院认为，原、被告对滑县公安机交通警察大队出具的事故认定书不持异议，故本院对滑县公安局交通警察大队出具的事故认定书所认定的事故事实及责任划分予以确认。据此，被告王艳鑫负此次事故的全部责任。因被告王艳鑫系被告吕俊明的雇佣司机，故被告王艳鑫的民事赔偿责任应由其雇主吕俊明承担。因被告王艳鑫驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在被告濮阳市德昌物流有限公司，故被告濮阳市德昌物流有限公司应与实际车主吕俊明承担连带赔偿责任。因该车辆投保有交强险及商业三者险，故原告王福九的合理损失首先应由承保交强险的被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原、被告对鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司于2019年11月21日作出鉴定评估意见书确定的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车因事故造成的损失价值为137266元均无异议，故本院对此予以认定。被告对河南省正浩价格评估有限公司于2019年6月27日对豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车2019年3月17日至2019年6月27日间共计102天的停运损失作出评估报告书有异议，本院认为，鉴定评估应由原、被告双方当事人共同委托，原告王福九自行委托评估鉴定不符合法律程序，且事故发生后原告有采取措施避免损失扩大的义务，及时修理车辆或重置车辆，按停运102天计算停运损失显然不合常理，故本院对该评估报告不予认定；同时考虑到事故发生后原告王福九确需一定的时间维修或重置车辆，故本院酌定其停运损失为15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司主张依据保险合同对停运损失不予赔偿，因保险合同约定明确，本院予以支持。被告濮阳市德昌物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应依法承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王福九施救费2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于判决书生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王福九车辆损失137266元、施救费1500元、拆检费4500元、评估费3900元，共计147166元。三、被告吕俊明、被告濮阳市德昌物流有限公司于判决书生效后十日内连带赔偿原告王福九车辆停运损失15000元，评估费1700元，共计16700元。四、驳回原告王福九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5671元，由原告王福九承担2444元，被告吕俊明承担3227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇一九年十二月五日书记员  申瑞光