山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3531号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：马翔泓，执行董事。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司职工。 被告：马胜英，男，汉族，户籍所在地山东省商河县， 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告马胜英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司的委托诉讼代理人陈浩、被告马胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令马胜英偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金34027.03元，违约金按法律规定主张；2.判令马胜英承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2011年11月22日，马胜英向中国平安财产股份有限公司投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向马胜英签发了的保单，约定：马胜英为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，马胜英如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。 马胜英与被保险人中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《个人贷款合同》，中国光大银行依约向马胜英发放贷款40000元，后因马胜英未按双方约定还款，中国光大银行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2012年10月10日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行进行了赔付，取得对马胜英法定的追偿权。平安财险经多次向马胜英催收欠款，马胜英迟迟不履行还款义务。 2015年12月14日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将包括马胜英在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书，青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括马胜英在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但马胜英至今未履行归还款项的合同义务。故提起本次诉讼。 马胜英辩称，对于青岛蓝色海洋实业有限公司在起诉状中陈述的内容无异议。 青岛蓝色海洋实业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1.马胜英与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订的个人贷款合同一份；2.马胜英的身份证及其中国光大银行的银行卡复印件一张；3.马胜英与中国平安财产保险股份有限公司签订的平安个人消费信贷保证保险保险单一份及平安个人消费信贷保证保险条款；4.中国光大银行股份有限公司济南历山路支行贷款借据（原件在光大银行保存）一份，证明中国光大银行向马胜英发放贷款40000元；5.代偿债务确认书一份，证明中国平安财产保险股份有限公司代替马胜英向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行偿还了借款34027.03元；6.中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司签订的债权转让协议一份及其附件1定义和附件2部分转让清单；7.2016年1月28日、2017年12月7日刊登于山东法制报的中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告两份。 本院于2019年11月13日依职权调取了马胜英的户籍证明信。 马胜英对青岛蓝色海洋实业有限公司提交的证据和本院调取的户籍证明信均无异议。 根据青岛蓝色海洋实业有限公司的陈述、马胜英的答辩和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月10日，马胜英与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订个人贷款合同约定贷款40000元，贷款期限自2011年11月22日至2014年11月22日，贷款本息按月共分36期对日偿还。同日，马胜英向中国平安财产保险股份有限公司为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行的该笔贷款投保个人消费信贷保证保险，马胜英为投保人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，并特别约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。2011年11月22日，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向马胜英发放贷款40000元。后因马胜英未按约定还款，经中国光大银行股份有限公司济南历山路支行索赔，中国平安财产保险股份有限公司于2012年10月10日代马胜英向其理赔34027.03元。 2015年12月15日，中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司签订债权转让协议，将其包括马胜英的该笔债权在内的多笔债权转让给了青岛蓝色海洋实业有限公司，并分别于2016年1月28日、2017年12月7日在山东法制报刊登中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告。马胜英至今未偿还该理赔款。 青岛蓝色海洋实业有限公司要求马胜英偿还理赔款34027.03元及违约金，违约金以34027.03元为基数，自2012年10月10日至马胜英实际偿还之日按年利率24%计算。马胜英主张其认可青岛蓝色海洋实业有限公司要求的数额，但其他费用希望青岛蓝色海洋实业有限公司予以减免。青岛蓝色海洋实业有限公司坚持其诉讼请求。 本院认为，本案系追偿权纠纷，涉案的个人贷款合同、个人消费信贷保证保险保险单和债权转让协议，均系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。2016年1月28日和2017年12月7日山东法制报刊登中国平安财产保险股份有限公司与青岛蓝色海洋实业有限公司债权转让暨债权催收联合公告，应认定为通知了马胜英，该债权转让协议对马胜英发生法律效力，青岛蓝色海洋实业有限公司依法取得了对马胜英追偿理赔本金的权利。马胜英至今未偿还该债务，现青岛蓝色海洋实业有限公司要求马胜英偿还理赔款34027.03元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因保险单约定的按日千分之一计算明显过高，且青岛蓝色海洋实业有限公司没有提供证据证明其实际损失，故本院支持违约金应以34027.03元为基数，自2012年10月10日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍（逾期罚息利率1.5×违约金上限比例1.3）计算；以34027.03元为基数，自2019年8月20日至马胜英实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告马胜英于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司理赔款34027.03元及违约金（违约金以34027.03元为基数，自2012年10月10日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；以34027.03元为基数，自2019年8月20日至马胜英实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 二、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.68元，减半收取325.34元，由被告马胜英负担。因案件受理费原告青岛蓝色海洋实业有限公司已预交本院，原告青岛蓝色海洋实业有限公司同意被告马胜英在履行上述判决义务时与其一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春东 二〇一九年十二月二日 书记员  李庆波