天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0102刑初438号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人任XX，男，1992年11月15日出生于河南省，汉族，中专文化，住天津市河东区，户籍地：河南省濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月12日被天津市公安局河东分局取保候审，2019年10月25日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定,于2019年12月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人谢国亮，天津击浊法律服务中心咨询员。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉［2019］86号起诉书指控被告人任XX犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某，被告人任XX及辩护人谢国亮到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日9时许，被告人任XX在本市河东区程林里“健民早点部”门口，因琐事与被害人郭某发生口角，并动手殴打郭某，造成郭某鼻部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：郭某双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；外鼻面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。经被害人报警，被告人任XX于当日被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郭某陈述，被告人的供述，证人李某、吴某1、吴某2证言，照片，被告人诊断证明及病历材料，被害人诊断证明病历材料，户籍材料，现场治安调解材料，鉴定意见，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人任XX的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人任XX予以惩处。庭审中，被告人任XX对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不认可；其辩护人辩称任XX的行为属于正当防卫，并认为鉴定程序违法，鉴定机构没有鉴定资质。经审理查明：2019年8月29日9时许，被告人任XX在本市河东区程林里“健民早点部”门口，因琐事与被害人郭某发生口角，并动手殴打郭某，造成郭某鼻部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：郭某双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；外鼻面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。经被害人报警，被告人任XX于当日被公安机关抓获归案。认定上述事实的主要证据有：1、被害人郭某的陈述，证实：其系饿了么的送餐员。2019年8月29日8时40分许，其到健民早点铺取餐，由于取餐时间晚的问题发生纠纷，其就从路边拿起水泥块向对方早点铺扔了两次，之后从屋里出了一个老大爷，眼镜坏了，说是其用水泥块砸的。对方早点铺老板拿着木棍追着其打，其沿着泰昌西路向南面跑，大约跑了20多米，其捡起一块砖头，这时对方早点铺老板和两个女员工追过来，其将对方的棍子抢下，手里的砖头也被抢走，都扔在了地上。两名女员工从后面抱住其，早点铺老板用左手搂住其脖子，右手打了其鼻梁一拳，后其报警，警察来了就回派出所了。2、被告人任XX的供述，证实：2019年8月29日9时许，一个饿了么的外卖员来早点铺取餐，因为外卖员觉得等的时间长与其发生口角，用压外卖餐条的小木棍扔对方，击中了他的左肩部，他被击中后就用从地上捡起路边的碎石往店里扔，扔完后听到店里有人喊砸到人了，其从窗口跳出去想制止扔石头的行为。其就拿着刚才的木棍追，追到河东区，对方又捡起一块砖头向其扔过来，其将手中木棍扔了，并抢过这个砖头扔在地上，这个过程中，对方用砖头打到了其右膝盖一下，之后其用左手搂住对方的脑袋，并用右手打了对方面部一拳，后和对方撕扯在了一起。之后二人被周围群众和李某拉开了，过了一会民警就来了。3、证人李某的证言，证实：其系被告人任XX的母亲，也在健民早点铺工作。2019年8月29日9时许，其在早点铺做饭，听到售卖口有拍桌子的响声，出来看到一送餐男子从地上拿起了两个水泥块往早点铺里扔，其中一块砸到了吃早点的一个老大爷，眼镜被砸坏了。对方往南边跑，任XX追了出去，送外卖男子从地上捡起一块砖头，任XX就上前用右手拉着对方的脖子，另一只手把砖头夺了下来，之后二人撕扯在一起。其与周围群众把二人拉开，之后对方打电话报警，警察过了一会就来了。4、证人吴某1的证言，证实：其系健民早点铺工作人员。2019年8月29日9时许，因为嫌取餐慢，一取餐男子骂老板任XX，并从地上捡起一块水泥块扔向早点铺的屋子里，砸到一个吃早点的老大爷，送餐男子看砸到人，就顺着泰昌路向南边跑去，任XX就去追，追到15号楼将对方拉住，并且和对方送餐男子撕扯了起来。之后对方报警了，过了一会警察就来了。5、证人吴某2的证言，证实：2019年8月29日早晨，其在健民早点铺吃早点，一个送外卖的因为与早点铺老板发生口角，拿砖块本来朝着早点铺老板扔的，误碰到其鼻梁上了，其受伤了，眼镜也损害了，后来的事情就没注意。6、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定：郭某双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；外鼻面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。7、诊断证明及病历材料，证实：被害人郭某及被告人任XX就医诊断情况。8、现场治安调解材料，证实：关于郭某用石块砸伤吴某2，郭某赔偿给吴某2人民币700元整，此为一次性调解，双方互不追究对方法律责任，吴某2签字表示同意。9、照片，证实：被害人及被告人外伤情况；早点铺内部情况；被害人郭某投掷的石块及被告人任XX所使用的木棍情况。10、案件来源及抓获经过，证实：2019年8月29日9时33分许，郭某报警称其在天津市河东区健民早点部门前被任XX打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：郭某双侧鼻骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；外鼻面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。公安机关于2019年9月28日将此案立为刑事案件进行侦查。2019年9月30日公安机关将任XX传唤至公安机关进行讯问。11、户籍证明，证实：涉案当事人基本情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。本案附带民事诉讼部分，已由被害人当庭撤回刑事附带民事诉讼。针对被告人及辩护人在庭审中提出的辩解及辩护意见，结合庭审查明的上述事实及证据，本院综合发表如下评判：1、关于被告人任XX对指控予以否认的辩解，据现有证据及庭审情况，公诉机关出示的证据可以形成完整的证据锁链，除了被害人陈述，还有证人证言等证据予以佐证，且被告人在公安机关也有相应供述，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭推翻以前的供述且无合理解释，亦与现有证据相悖，本院不予采信。2、关于被告人的辩护人辩称被告人的行为系正当防卫，本院认为，正当防卫必须是针对正在发生的不法侵害，在本案中，根据现有证据，被告人在殴打被害人时，被害人并不具有侵害的紧迫性，辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。但考虑到被害人的行为对本案激化矛盾具有一定过错，量刑时会酌情予以考虑。3、关于辩护人辩称认为鉴定程序违法，鉴定机构没有鉴定资质，鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见，本院认为天津市法医学鉴定中心指派鉴定人根据相关法律法规，综合本案的客观证据，依照专业知识和实践经验，作出鉴定意见，程序合法，内容客观真实。并出具了相应的鉴定机构及鉴定人的鉴定资质证明，故本院认定鉴定意见可以作为定罪证据采纳。本院认为，被告人任XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。综上，对被告人任XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人任XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珺人民陪审员  许桂荣人民陪审员  曹 君二〇一九年十二月三十日书 记 员  王双悦