铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2875号原告：铁岭集通洗衣有限公司，住所地铁岭市银州区铜钟街17委兴旺园小区4幢17房号。法定代表人：周英男，系该公司经理。委托代理人：夏常安，系该公司法律顾问。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：赵丹，女，1988年4月21日出生，汉族，无职业，住址铁岭市银州区。被告：王阳，女，1986年9月12日出生，满族，中国移动通信集团辽宁有限公司铁岭分公司员工，住址铁岭市银州区。被告：蔡明（系王阳丈夫），男，1983年4月17日出生，回族，系中国移动通信集团辽宁有限公司铁岭分公司员工，住址辽宁省铁岭市银州区。原告铁岭集通洗衣有限公司诉被告赵丹、王阳、蔡明合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭在本院公开开庭进行了审理。原告铁岭集通洗衣有限公司的法定代表人周英男及其委托代理人夏常安、被告赵丹、王阳、蔡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭集通洗衣有限公司、张辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡明、王阳按合同约定返还原告16000元，并且要求上述二被告按银行贷款利率给付原告自2018年6月起的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告赵丹于2017年6月18日签订了《集通洗衣特许经营合同》。加入原告连锁的奕茹洗衣店洗衣业务，加盟期限为一年，到2018年6月18日止。在合同履行期间，赵丹将合同转让给被告蔡明。合同实际履行人为王阳，按照合同法八十六条规定，蔡明和王阳应给付原告会员卡的余额16000元，并承担连带责任。我方不要求赵丹承担给付责任，因为赵丹与蔡明、王阳签订转让合同的时候，经过我公司原法定代表人王恩茹的许可，所以不要求赵丹承担责任。原告经向上诉二被告多次催要此款未果，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告赵丹辩称：我在2017年3月31日已经将店兑给王阳，当时签订了兑店协议，转店的时候也告知了原告之前的老板，我开店的时候原告公司老板是王恩茹，并不是现在的周英男，当时兑店的时候已经经过了王恩茹许可，当时王恩茹说不用与我另行签订解除合同了，她再和王阳续签就行，她也到我们店来过，当月我们的钱都是按月结，在2018年3月31日我就将钱全部给王恩茹了，之后的与我没有关系了，我剩余的会员卡及会员卡里的钱被告王阳同意全部接管，兑店协议也写明了，3月31日前的问题由我承担，3月31日之后的问题由王阳承担。我兑店之前的费用都与原告结完账了，原告起诉的费用与我无关，是兑店之后产生的。被告王阳、蔡明辩称：二被告是夫妻关系，与赵丹的合同的是丈夫蔡明签，经营管理的是妻子王阳。赵丹和原告之间签订的合同与二被告无关。二被告和赵丹是2018年3月31日兑店的，二被告不知道原告与赵丹之间的合同内容，也不知道他们合同第八条3-4的规定，二被告和王恩茹也没有签订过任何合同，2018年10月份左右王恩茹曾经给王阳拿来一份合同让其签，但是二被告认为合同内相关条款需要更改，故双方没有达成一致意见，但是王阳每月还是将营业额的50%给付到总店，用于洗衣服的相关费用。赵丹刚才说的剩余的会员卡及卡上的相关费用在二被告处属实，但赵丹只是给卡了，没有给钱，之后新办的会员所充的费用就是二被告唯一的营业收入，二被告继续为这些会员进行服务，一直干到2019年4月份，然后原告现在这个经理周英男以与二被告没有合同为由，拒绝为二被告这种加盟商进行服务，二被告就不再干了，不干之后有一部分会员卡被顾客拿走了，剩余的卡和没取走的衣服王阳都交给原告了，关门之后许多顾客去另外的门店洗衣物，被总店告知拒收。二被告不同意原告的诉讼请求，因为当时我们所有的加盟店都是以办卡或洗衣经营额的50%交付给总店，二被告已经将这部分款项交给总店了，所以不应再向总店交付任何费用。二被告和总店是合作关系，不是加盟关系。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日原告与被告赵丹于签订了《集通洗衣特许经营合同》，约定乙方（赵丹龙翔三期店）按集通洗衣特许经营同意的经营模式、服务质量标准向顾客提供服务，按甲方（铁岭集通洗衣有限公司）规定的产品价格定价销售，特许经营权许可期限与合同期限自2017年6月18日至2018年6月18日。甲方特许乙方以有偿使用方式于合同期限内在甲方认可的专营店使用甲方商标、商号，乙方不得超越许可范围和许可期限，未经甲方同意不得将该权利转让。专营店地址为铁岭市银州区内，店名“奕茹洗衣店”。合同对双方的权利义务、经营与终止合作、商标现有权和使用权、合同解除及终止、违约责任等都作了具体约定。其中合同第八条经营与终止合作条款中，第1项费用与利润分配约定：乙方经营的加盟店所有收入（含现金、会员卡金等），甲乙双方按50%分享；门店所有经营费用均由乙方承担，衣服的统一配送、洗涤工作与费用均由甲方承担。3.1约定：乙方不得私自出兑给他人，否则乙方需向甲方支付违约金20000元，同时甲方有权终止合同。第3项合同终止中3.3约定：无论原因，如乙方停止加盟经营，由于前期乙方门店所办会员卡未能全部实现服务，所以乙方需向甲方一次性支付后期会员服务费，此服务费按乙方门店所办会员卡剩余金额的50%计算，另加10%服务费。3.4约定：如乙方和甲方签订合同到期，乙方不想再续合同，乙方需向甲方一次性支付后期会员卡剩余金额的50%。被告赵丹按照合同约定在铁岭市银州区龙翔山水馨城34幢3门市开设“奕茹洗衣店”，经营至2018年3月31日，被告赵丹经原告许可将其加盟店转让给被告蔡明经营，双方签订《洗衣店转让协议书》，约定“被告蔡明向赵丹支付65000元转让费，其中含有房租至2019年5月17日止，转让后店铺现有装饰及其他所有设备全部归蔡明所有，租赁期满后房屋装修等不动产归房主所有，营业设备等动产归蔡明所有”。蔡明接手前该店铺所有的一切债权、债务均由赵丹负责，蔡明接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由蔡明负责。合同签订后被告赵丹将剩余会员卡交付蔡明，卡内包含已收取但尚未服务的会员充值金额，该剩余金额赵丹未折现给付蔡明。蔡明接手洗衣店后，由其妻子被告王阳实际经营管理，至2019年3月王阳每月向原告交付经营收入的50%，2019年4月蔡明、王阳停止经营，将剩余会员卡和衣物交至原告经营的总店，但4月份的营业额1200元未交付原告。被告蔡明、王阳经营期间，原告曾与其协商签署特许经营合同，但是二被告认为合同内相关条款需要更改，双方没有达成一致意见。至蔡明停止经营时止，三被告所经营的洗衣店会员卡剩余金额共为33335.48元，其中赵丹经营期间办理的会员卡剩余金额为10725.59元，蔡明、王阳经营期间办理的会员卡剩余金额为22609.89元。另查明，赵丹在其经营期间已按月向原告交付50%的经营收入。本院所确认的上述事实，有原告所举的集通洗衣特许经营合同、会员卡余额清单、被告赵丹所举的洗衣店转让协议书、充值卡充值消费明细核对表、被告王阳、蔡明所举的给总店转账记录及当事人的陈诉笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，被告赵丹通过加盟的形式与原告签订《集通洗衣特许经营合同》，该合同符合法律规定，合法有效。赵丹按照合同约定开设“奕茹洗衣店”，店内设备、经营管理、服务内容等均按照合同约定的统一的经营模式开展经营，并向原告支付特许经营费用，该加盟店经原告许可转让给被告蔡明经营，该转让亦合法有效。被告蔡明、王阳虽然未与原告另行签订特许经营合同，但其在接手该洗衣店时即已知该店为加盟形式，又在其后经营过程中延续加盟店的经营模式，继续使用该店设备，接受原告统一经营管理模式，参加原告组织的各项促销活动，亦同样向原告支付特许经营费用，故本院认为二被告已明知特许经营合同内容，其与被告赵丹签订转让合同的行为即表示其同意一并接受赵丹与原告签订的特许经营合同约定的权利和义务，被告赵丹与原告签订的特许经营合同内容同样适用二被告，对二被告具有约束力。二被告既然已收取会员充值服务费用，就应当为会员提供全部的服务，但其在会员卡中仍有余额时就终止了后续服务，将卡和没取走的衣服交于原告后即停业，反而是原告在接手后继续为卡里尚有余额的会员提供了全部的后续服务，根据特许经营合同第八条3.3“无论原因，如乙方停止加盟经营，由于前期乙方门店所办会员卡未能全部实现服务，所以乙方需向甲方一次性支付后期会员服务费，此服务费按乙方门店所办会员卡剩余金额的50%计算，另加10%服务费”的约定，原告要求二被告给付其所办会员卡剩余金额的50%的请求合理合法，本院予以支持，给付金额以本院审理查明二被告经营期间办理的会员卡剩余金额的50%即11304.95元为准。原告主张的延期给付利息无相关依据，本院不予支持。原告未向被告蔡明、王阳主张给付2019年4月份未上缴的营业额、未向被告赵丹主张返还其经营期间办理会员卡剩余金额的50%，故本院对该部分金额不予裁决，原告可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国合同法》第五条（当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务）、第六条（当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则）、第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第八十八条（当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人）、《中华人民共和国民法通则》第四条（民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则）、第一百零六条第一款（公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任）、《商业特许经营管理条例》第三条[本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。]、第四条（从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则）、第十四条（特许人应当向被特许人提供特许经营操作手册，并按照约定的内容和方式为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务）、第十八条第一款（未经特许人同意，被特许人不得向他人转让特许经营权）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：被告蔡明、王阳于本判决生效后3日内给付原告铁岭集通洗衣有限公司11304.95元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费380元（原告预交），由原告负担297元，由被告蔡明、王阳共同负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  马辉民审 判 员  刘 琳人民陪审员  刘维娜二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 宇