四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2929号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思远，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：陈艳，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）与被告陈艳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。后因被告陈艳下落不明，本案依法转换为普通程序，适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。陈艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求，请求判令陈艳：1、支付理赔款50765.43元；2、支付保费6966.67元；3、以57732.1元为基数，按年利率24%，计付2018年6月25日起至全部理赔款和保费付清之日的违约金。事实和理由：2016年9月12日陈艳与重庆金安小额贷款公司（以下简称金安小贷公司）签订《借款合同》，约定金安小贷公司和中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）各按1%、99%的比例联合贷款给陈艳100000元，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证该借款合同的履行，2016年9月12日，陈艳与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险单》为上述借款投保信用保证保险，约定每月保费率1.9%（计1900元），投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依约向被保险人理赔。2016年9月12日，民生银行和金安小贷公司按约向陈艳发放了100000元贷款，2018年5月12日起，陈艳开始未还款。平安保险公司按保险合同约定，于2018年8月1日分别向民生银行理赔50257.78元、向金安小贷公司理赔507.65元，民生银行和金安小贷公司向平安保险公司出具了《保险赔款确认书》。同时从2018年5月12日起，陈艳未依约支付保费，截止2018年8月1日，陈艳尚欠保费6966.67元。对违约金，虽合同约定违约金标准为每日千分之一，现平安保险公司将该标准调整为每年24%。 陈艳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院依法对证据进行审查。对平安保险公司提交的当事人身份信息、工商登记信息、联合贷款业务合作协议、借款合同、平安个人贷款保证保险保险单、还款明细等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安保险公司作为丙方于2015年7月17日与金安小贷公司作为乙方、民生银行作为甲方签订《联合贷款业务合作协议》，约定甲乙双方作为联合贷款人向借款人提供个人小额信用贷款，联合贷款指甲方、乙方按照99:1的比例共同向借款人提供贷款，丙方为该小额贷款提供“个人贷款保证保险”服务；在每笔联合贷款中，甲乙双方的债权分配比例为：甲方负责发放该笔联合贷款本金总额的99%，乙方负责发放该笔联合贷款本金总额的1%；保险期间的起始日为联合贷款的发放日，终止日为贷款本息全部清偿之日，当丙方承保的贷款发生任何逾期时，保险期间自动延长至该逾期行为触发保险责任（如有）并完成理赔之日，且此等情形下，保险期间不受保险单关于最长保险期间的限制。丙方同意在前款所述保险期间内承担保单项下保险责任，不论投保人是否按时支付保费退保，或乙方是否将贷款发放至借款人账户。当由丙方承保的贷款任何一期逾期达80天，甲乙双方任一方可在逾期第80天（遇法定节假日或周末顺延）向丙方提出索赔申请。丙方的理赔金额包括贷款剩余本金、及截至实际赔付日已发生的利息、罚息、复利等；丙方完成理赔并经甲方确认后，甲方委托乙方签署《保险赔款确认书》给丙方，丙方保管相关理赔资料，同时就所理赔的全部金额，包括但不限于贷款本金、利息、罚息等对投保人享有代位求偿权；甲方向乙方授权，在借款人通过甲乙双方的审批且与丙方订立《保险合同后》，乙方有权以其单方名义与借款人签署《借款合同》及相关附件，甲方均予认可。2016年9月12日，金安小贷公司作为甲方与陈艳作为乙方签订《借款合同》，约定贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，从2016年9月12日至2019年9月12日，实际放款日与上述起始日期不一致以实际放款日为准，贷款到期日相应顺延，贷款利率为本合同项下贷款按月结息，甲方和民生银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，贷款从本合同项下的贷款发放日起计息，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和贷款期限，按照等额本息方式计算利息，至贷款全部结清日止。同时借款合同第一条第八点约定，贷款偿还：乙方贷款本息按等额本息还款法等分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日，贷款偿还的顺序为罚息（如有）、利息、本金。第一条第十点约定，乙方如于还款日日终，由于乙方未按第一条第8点约定及至缴足当期应还款项而致甲方无法按时扣收应还资金，构成贷款逾期，甲方及民生银行有权向乙方进行贷款催收。贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，对于本合同项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按挪用贷款罚息利率计收复利。同日，平安保险公司作为承保人与陈艳作为投保人、金安小贷公司和民生银行作为被保险人签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定保证保险金额为1189元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为1800元，每月保费率为1.9%,缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，需以尚欠全部款项未基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2016年9月12日，民生银行向陈艳发放贷款990000元，金安小贷公司向陈艳发放贷款1000元。陈艳从2018年5月12日起未还款。平安保险公司于2018年8月1日分别向民生银行和金安小贷公司进行理赔，理赔金额共计50765.43元。金安小贷公司于2019年7月1日向平安保险公司出具《保险赔款确认书》，确认收到上述理赔款项。 另查明，从2018年4月12日起，陈艳未按约支付保费，截至2018年8月1日，陈艳尚欠保费6966.67元。 本院认为，平安保险公司、陈艳及金安小贷公司签订的《借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约定履行合同义务。本案中，平安保险公司按照合同约定履行了相应义务，但陈艳仅履行了部分合同约定的义务。现平安保险公司要求陈艳支付理赔款、保费及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，平安保险公司主张陈艳应支付以理赔金额和欠付保费金额总和50765.43+6966.67=57732.1元为基数，按年利率24%从理赔之日即2018年8月1日起计算至全部理赔款和保费付清之日的违约金，有事实和合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈艳在本判决生效之日起十内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款50765.43元、保费6966.67元，合计57732.1元； 二、陈艳在本判决生效之日起十内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方法：以欠付理赔款和保费综合为本金，自2018年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付金钱，上述利息计算至欠款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元、公告费600元，合计2164元，由被告陈艳承担（此款原告已先行垫付，被告陈艳支付欠款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张振宇 人民陪审员  李顺华 人民陪审员  李 琴 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  任海棠