黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初1209号原告：吴广德，男，1953年1月24日出生，汉族，退休工人，户籍所在地依安县，现住依安县泰安新城Ｄ区。委托诉讼代理人：孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被告：孙广伍，男，1980年4月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县。委托诉讼代理人：张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区党校街60号，统一社会信用代码91230200781901820U。法定代表人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，阳光相互保险公司员工，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：依安县运通出租车公司，住所地依安县南门检车线院内，统一社会信用代码91230223684885312E。法定代表人：黄山，该公司总经理。原告吴广德诉被告孙广武、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司）、依安县运通出租车公司机（以下简称运通出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴广德委托诉讼代理人孙剑斌,被告孙广伍委托诉讼代理人张丹、被告阳光农业相互保险公司委托诉讼代理人张良、被告运通出租车公司法定代表人黄山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿损失345968.8元，其中保险公司在保险责任范围内给付保险金，被告孙广伍及运通出租车公司对保险公司不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月7日，被告孙广伍驾驶黑Ｂ×××××号出租车行驶至依安县路段与原告发生碰撞，原告在这起事故中严重受伤住院治疗89天，经交警部门认定，被告孙广伍在这起事故中负全部责任。庭审中原告变更诉讼请求为：一、医疗费243759.99元（齐市241935.99元、依安1824元）；二、住院期间护理费43424.39元（护理公司23120.39元＋3770元、吴彦梅88天×180元=15840元）；三、住院伙食补助8800元（88天×100元每天）；四、住院期间营养费8800元（88天×100元）；五、住宿费11481元；六、交通费3160元（救护车费2840元及四次齐市鉴定320元每次两人按公共交通工具计算每人往返八十元每次）；七、精神损失费20000元；八、残疾赔偿金44954.14元（二处十级残29191×14年×11%）；九、出院后护理费5040元（吴彦梅28天×180元）；十、财物损失费2000元；十一、其他处理事故费用6387元（鉴定费4100元及鉴定检查费2240元复印费547元）。以上合计397806.52元。被告孙广伍辩称：一、原告主张的住院期间护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费标准过高，主张的出院后护理费、财务损失、复印费无事实法律依据；二、孙广伍驾驶的肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司投有机动车交通事故责任强制险，所以首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、孙广伍驾驶的肇事车辆挂靠在依安县运通出租车公司从事经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定：以挂靠方式从事道路运输经营活动搞得机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告依安运通出租车公司与孙广伍承担连带赔偿责任。被告阳光农业相互保险公司辩称：被告孙广伍驾驶的车辆在阳光农业相互保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。交强险医疗限额1万元，包括原告的医疗费、伙食补助费、营养费；原告的护理费主张的标准过高、时间过长，应该以鉴定意见为准；对于住院期间雇佣护工产生的护理费，不应该支持；住宿费不在赔偿范围内；交通费仅同意给付住院和出院各一次的费用，且应该提供正规票据；鉴定产生的交通费不在我公司赔偿范围内；精神损害费标准过高；财物损失应提供正规的发票以及与此次事故有关的证据，如交警认定上并未记载有财物损失，不同意给付；交强险不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费，应该由相应的侵权人即肇事司机或车主承担。被告运通出租车公司辩称：孙广伍驾驶车辆挂靠于运通出租车公司，公司每年收取孙广伍挂靠费1000元，同意在1000元以内承担赔偿责任。本案双方的争议焦点：一、原告诉求的各项费用是否合理；二、三被告对原告因交通事故造成的合理损失应分别承担多大的赔偿份额。以上原被告双方提交的证据，经庭审质证，本院对双方没有异议的证据予以确认，并记录在卷，对双方有异议的证据作如下分析认证：1.原告举示了住院诊断1份、住院病案1份、费用详单1份、医疗住院费票据1张、医疗门诊费票据4张，证明住院天数、医疗费数额、受损害程度及原告身心遭受严重损害的事实。被告孙广伍对该组证据的真实性无异议。一、原告住院期间护理费应按1人标准计算，根据住院诊断及病历中出院注意事项2记载，原告住院期间实际陪护为1人，因此虽然鉴定意见为原告住院期间60日内需两人护理，但因原告住院期间实际仅1人护理，那么住院期间的实际所产生的护理费损失应按1人标准计算，原告现按两人护理的标准主张住院期间护理费，与事实不符；二、出院注意事项医嘱处并未标明原告出院后需人护理，鉴定意见也未确定原告出院后需人护理，故原告主张的出院后的5040元护理费不认可；三、原告主张的住院伙食补助费按100元每天的标准过高，应按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准按80元每天计算。被告阳光农业相互保险公司对证据的真实性无异议，同意在交强险限额1万元内承担，关于住院期间护理的意见同孙广伍质证意见一致。被告运通出租车公司同意在1000元以内承担赔偿责任。本院认为，因此次交通事故造成原告吴广德受伤住院治疗是客观事实，根据病历及诊断书可以确定，原告在齐齐哈尔市第一医院实际住院治疗88天。原告提供的医疗门诊费票据4张以及医疗住院费票据1张，以上票据均系齐齐哈尔市第一医院出具的正规票据且加盖有公章，真实有效，实际数额为243770.74元，原告主张医疗费243759.99元，小于实际数额，故本院对于原告主张的医疗费以243759.99元予以支持。2.关于原告主张的住院期间护理费43424.39元（住院期间护理费：护理公司23120.39元＋3770元=26890.39、吴彦梅88天×180元=15840元；出院后护理费28天*180元=5040元），原告举示了司法鉴定意见书、误工证明、护理公司护理服务协议书、护理费收据及发票。被告孙广伍认为，虽然鉴定机构补正说明函中说明原告住院期间需2人护理，但因原告住院期间仅1人护理，因此应按1人标准计算，那么护理期限、天数合计116天，按照居民服务业164.63元标准护理费应为19097.08元。被告阳光农业相互保险公司认为，护理期应该按照住院病历记载为准，护理费标准应按照居民服务业标准计算，护理公司和护理人员的护理费不能重复计算。本院认为，根据住院病历、司法鉴定意见书及司法鉴定补正说明函可以确定，原告实际住院88天，伤后住院期间需二人护理，出院后四周内需1人护理；原告提供的护理公司护理服务协议书、护理费收据及发票可以确定护理公司护理人员护理原告产生的费用为27772元（23814元+3958元），原告主张的住院期间护理公司产生的护理费为26890.39元，该数额小于实际发生数额，故对于原告主张的护理公司产生的护理费本院以26890.39元予以支持；原告提供了护理人员吴彦梅的误工证明及其工作单位的营业执照副本，该组证据缺少吴彦梅的工资明细，不能证明其日误工损失，其日误工损失应参照受诉法院所在地即黑龙江省上一年度住宿和餐饮业就业人员平均工资50404元/年即138.09元/天予以计算。因原告住院期间雇佣了护理公司的护理人员进行护理，原告主张住院期间吴彦梅的护理费属于重复计算，因司法鉴定意见书鉴定意见为原告住院期间需二人护理，其中一人为护理公司人员，另一人为原告的家人即吴彦梅，故原告住院期间吴彦梅的护理费不属于重复计算，故护理人吴彦梅的护理费应为住院期间12151.92元（138.09元/天*88天）、出院后3866.52元（138.09元/天*28天），合计16018.44元。综上所述，本院对于原告主张的护理费以42908.83元予以支持。3.关于原告主张的伙食补助费8800元。被告孙广伍认为其补助标准过高，应按照80元/天予以计算。本院认为，被告孙广伍对此虽有异议，但其并未提供论证依据。国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天是国家规定的通常标准，原告受伤住院治疗88天是客观事实，故对于原告主张的8800元伙食补助费本院予以支持。4.关于原告主张的营养费8800元（88天*100元/天）。被告孙广伍认为营养费是对伙食补助的一种补充，原告按100元每天的标准要求过高，结合齐齐哈尔市经济消费水平及鉴定意见中的“适当”，营养费应按30元每天的标准计算即2640元较为合理。本院认为，原告受伤后住院治疗88天为期不短，且原告年纪较大，增加营养有利于伤情恢复，其主张营养费的诉求合理，根据司法鉴定中心补正说明函可以确定原告伤后住院期间需适当增加营养，因此原告的营养期限为88天，关于营养费的计算标准，本院酌定50元/天。综上所述，原告对于原告主张的营养费本院以4400元予以确认。5.关于原告主张的精神损失费20000元。被告孙广伍认为原告构成十级伤残，应酌情支持1000元较为适宜。本院认为，原告因此次交通事故受伤住院治疗88天，不仅在身体上造成一定伤害，在心理上也产生一定影响，况且原告已经66岁，年纪较高，主张一定数额的精神损失费合理。根据司法鉴定意见书可以确定，原告此次受伤构成十级伤残，属于伤残等级中的最低等级，故本院对于原告主张的精神损失费以5000元予以确认。6.关于原告主张的残疾赔偿金44954.14元（二处十级残29191元*14年*11%），其举示了2份司法鉴定意见书及1份司法鉴定中心补正说明函。本院认为，因此次交通事故造成原告身体多处受伤，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具了两份司法鉴定意见书，分别为：齐和平医院[2019]临司鉴字252号、齐和平医院[2019]临司鉴字387号，两份鉴定意见书分别作出了原告受伤后头部神经系统症状脑软化灶十级伤残、张口度受限评定十级残。因原告已经66周岁，为城镇居民，根据法律规定，残疾赔偿金的计算期限应为14年，同时参照受诉法院所在地即黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29191元/年予以计算，故对于原告主张的残疾赔偿金本院以44954.14元（29191元*14年*11%）予以确认。7.关于原告主张的交通费3160元（救护车费2840元及四次齐市鉴定320元每次两人按公共交通工具计算每人往返八十元每次）。原告因交通事故受伤住院是客观事实，其使用救护车也是合理行为，并且其提供的3救护车票据均系医院出具的正规票据且加盖有公章，故本院对3张救护车票据予以确认；原告主张四次鉴定的往返路费，根据原告提供的鉴定意见书可知，原告进行过两次鉴定并有一次补正，故应支持原告三次鉴定的往返交通费，按照公共交通工具80元/人/次的往返标准，故原告的鉴定交通费应为240元。综上，本院对原告主张的交通费以3080元予以确认。8.对于原告主张的住宿费11481元，虽然原告提供的是正规的住宿费票据，但是按照原告提供的病历显示，原告住院期间需二人护理，原告自述护理人员中一人为护理公司的人员，另一人为其女儿吴彦梅，本院已经支持了吴彦梅一人的护理费，就不应该再支持吴彦梅的住宿费，而且护理人员只有在患者身边才是护理，护理人员在宾馆住宿无法达到护理患者的目的。综上，故本院对原告主张的住宿费不予确认。9.对于原告主张的财物损失费2000元，因原告发生交通事故的事实，而按照事故发生时的监控显示：原告身着黑色皮上衣，原告提供了事故发生后的衣服照片及购买该上衣的凭证，被告虽有异议，但并未提供反驳证据，本院对原告主张的财物损失2000元予以确认。10.对于原告主张的其他处理事故费用6387元（鉴定费4100元及鉴定检查费2240元复印费547元），本院认为，原告诉讼过程中在齐齐哈和平医院进行司法鉴定均是客观事实，由此产生的鉴定费及鉴定检查费属于必然产生的费用，鉴定费及鉴定检查费均系其单位出具的正规票据及发票并且加盖公章，真实可信，本院予以确认；对于复印费547元，该费用票据属于正规票据，而且按照行业习惯复印病历需要交纳一定的费用，该费用属于因此次交通事故的必然支出，故本院对该主张予以确认。综上所述，关于原告主张的鉴定费、鉴定检查费以及复印费本院以6387元予以确认。通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2019年2月7日，被告孙广伍驾驶黑Ｂ×××××号出租车行驶至依安县路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗88天，支付医疗费243759.99元。本次事故经依安县公安局交通警察大队认定孙广伍承担该起事故全部责任。被告孙广伍驾驶的黑Ｂ×××××号出租车在阳光农业相互保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告孙广伍驾驶的肇事车辆挂靠在被告运通出租车公司名下营运。原告吴广德被评定为两处十级伤残，受伤后116日内需要护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理，伤后88日内需增加营养。原告吴广德的合理损失为医疗费243759.99元、护理费42908.83元、伙食补助费8800元、营养费4400元、交通费3080元、鉴定费及鉴定检查费6387元、复印费547、精神损失费5000元、残疾赔偿金44954.14元，以上合计359836.96元。本院认为，被告孙广伍违反交通规则驾驶车辆，导致原告吴广德受伤，经依安县公安局交通警察大队认定孙广伍对该起事故承担全部责任，被告孙广伍应对原告吴广德承担赔偿责任，原告的合理请求应予支持。被告孙广伍驾驶的黑黑Ｂ×××××号出租车在阳光农业相互保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告阳光农业相互保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担赔偿责任，超出部分被告孙广伍承担，因被告孙广伍驾驶的车辆挂靠在被告运通出租车公司名下，故被告运通出租车公司应与被告孙广伍承担连带责任。故被告阳光农业相互保险公司应赔偿原告吴广德医疗费、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、复印费、精神损失费、残疾赔偿金共计112876.97元，被告孙广伍、运通出租车公司连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费246959.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴广德医疗费、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、复印费、精神损失费、残疾赔偿金共计112876.97元；二、被告孙广伍于判决生效后三日内赔偿原告吴文德医疗费、伙食补助费、营养费共计246959.99元；三、被告依安县运通出租车公司对上款第二项承担连带责任。如未按本判决制定的期间内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267元，原告吴广德负担570元，由被告孙广伍、依安县运通出租车公司连带负担6697元。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尹志尖人民陪审员  苑春友人民陪审员  刘士东二〇一九年十二月三十日书记书倪楠