四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10895号 原告：刘向东，男，1980年6月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄绍华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦婷，四川及第律师事务所律师。 被告：李洋，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘向东与被告李洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东及其委托诉讼代理人黄绍华、胡梦婷到庭参加诉讼，被告李洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘向东向本院提出诉讼请求：判令李洋向刘向东支付赔偿费用共计67188.13元（医疗费29078.2元、后续医疗费10000元、护理费5760元、营养费160元、交通费2942.93元、误工费18767元、修车费480元）。事实与理由：2019年6月9日，李洋驾驶川Ａ×××××小型普通客车沿成都市高新区盛源街由益州大道方向向剑南大道方向行驶，10时50分许行驶至成都市高新区时，与刘向东驾驶的川Ａ×××××号超标电动车发生碰撞，造成刘向东受伤。事发后，李洋既未将刘向东送去医院治疗，也未等交警到达，在未留下联系方式和个人信息的情况下，自行离开事故现场。成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定李洋承担此次事故的全部责任。刘向东为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 李洋向本院提交书面答辩词辩称，道路交通事故认定书认定责任的事实是错误的。刘向东在超速行驶并手持电话的情况下从右至左横穿机动车道，李洋避让不及与之发生碰撞，李洋立即下车查看并劝刘向东前往医院检查。事发地点不在交叉路口，无斑马线，也没有交通信号灯控制和交警指挥，也无天网视频、现场事故照片等，事故的事实认定不清，证据不足。李洋在多次劝说刘向东后，为保安全，一起移至马路边，用刘向东电话报警说明事故情况及地点，并让刘向东留下李洋的电话号码及车牌号。李洋与刘向东同事在确认刘向东未受伤不去医院检查以及双方车辆未有损伤后，经刘向东及其同事同意后各自离开现场，双方再无联系。后李洋接到交警电话询问，李洋积极配合交警及刘向东解决此次事故。事发时刘向东未受伤，之后才通知李洋其到医院检查住院。李洋与刘向东曾签订了机动车交通事故和解协议书，后因双方协商无果，协议不生效。李洋认为，事故事实认定不清，责任划分错误，刘向东应当承担此次事故的主要责任。 本院经审理查明，2019年6月9日，李洋驾驶川Ａ×××××荣威牌小型普通客车沿成都市高新区盛源街由益州大道方向向剑南大道方向行驶，10时50分许行驶至成都市高新区时，与由其车左至右刘向东驾驶的川Ａ×××××号超标电动车发生碰撞，造成刘向东受伤。2019年7月12日，成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》载明，经调查：李洋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行；发生交通事故后李洋未保护事故现场，后自行驾车驶离现场，李洋的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。因此认定李洋承担此次事故全部责任，刘向东不承担此次事故责任。事发当天下午16点6分，刘向东自行前往成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）急诊就诊并入院治疗，于2019年6月17日出院，共住院8天。出院诊断为左侧锁骨骨折，左足第一趾基底部骨折，左侧2.4.6肋不全性骨折，软组织挫伤。出院医嘱为全休贰月，注意休息，左上肢及左下肢避免负重，注意适度行患肢肌肉及关节功能锻炼，术后如有不适请及时就诊等。刘向东此次入院治疗共计产生住院费28255.2元，门诊费808元。 另查明，刘向东系快餐经营者兼外卖配送员，其在美团平台及闪送平台接单配送外卖，事故发生在刘向东配送外卖途中。 2019年7月4日，李洋（甲方）与刘向东（乙方）签订《机动车交通事故和解协议书》，载明在2019年6月9日的事故中，刘向东因骑行电动车横穿机动车道未注意安全，与李洋驾驶的机动车发生碰撞，事故发生时未发现有受伤，双方同意后各自离开现场，李洋认可承担事故主要责任，刘向东认可承担事故次要责任，双方友好协商达成协议：1.双方协商一致，由李洋赔偿刘向东10万元，该赔偿包含医疗费、二次医疗费、八级伤残及以下的伤残赔偿、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、差路费等各项费用；2.2019年7月10日支付70000元，2019年12月31日支付30000元；3.李洋条件允许情况下可以提前付清赔偿款，本协议签订之后，双方除本协议约定的权利义务外再无任何纠纷，刘向东不得以其他任何理由、方式向李洋主张其他任何赔偿、补偿；4.双方于2019年7月10日前往成都市交警六分局办理事故认定相关事宜，刘向东不按约定履行，应赔偿李洋20000元，李洋未按约定支付赔偿金，应赔偿20000元违约金；5.刘向东承诺病情、病历资料真实，如有虚假，承担相应法律责任；6.本协议自刘向东收到李洋支付的70000元赔偿款之日起生效；7.刘向东收款账户：户名：刘向东，开户行：中国银行眉山仁寿支行，卡号：62×××44”。此后，李洋未按照协议支付款项。 2019年7月14日，滴滴出行科技有限公司出具增值税电子普通发票，载明购买方名称为6月9日事故交通费，服务名称为运输服务及客运服务费，价税合计511.62元。 2019年8月26日，滴滴出行科技有限公司出具增值税电子普通发票，载明购买方名称为刘向东2019.6.9交通事故的往来滴滴费，服务名称为运输服务及客运服务费，价税合计175.31元。 再查明，李洋系川Ａ×××××荣威牌小型普通客车的车主及事发时的驾驶员。2019年6月9日20时57分，中国人民保险股份有限公司成都市分公司确认收费并生成保单，保险期间自2019年6月10日至2020年6月9日止。事发时，该车未购买保险，此次事故未在保险期限内。事发后，李洋未向刘向东垫付任何费用。 本院认为，本案的争议焦点为交通事故责任的认定及刘向东的各项请求是否符合法律规定。此次事故在成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》之前，刘向东与李洋曾达成协议认可由李洋承担事故主要责任，刘向东承担事故次要责任，并约定李洋于2019年7月10日向刘向东支付70000元，双方于同日前往成都公安局交通管理局第六分局办理事故认定相关事宜，但李洋未按照协议约定履行义务。之后，成都公安局交通管理局第六分局根据查明的事实及法律规定，认定李洋承担此次事故全部责任，刘向东不承担责任。庭审中，刘向东认可协议的真实性，但认为李洋未按照协议约定支付款项，该协议未生效。本院认为，事故责任的划分是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等证据作出的专业性认定，事故当事人对事故责任认定有异议的可以提出书面复核申请。本案中，李洋与刘向东虽以协议方式认可各自承担事故的主次要责任，但该协议因李洋未履行义务而未发生效力，而李洋与刘向东在《道路交通事故认定书》送达之后也均未提出书面复核申请，故本院认定此次事故由李洋承担全部责任，刘向东不承担责任。 结合庭审中的举证、质证，本院对刘向东因本次事故产生的合理损失确定如下： 1.医疗费，根据票据确定住院费28255.2元，门诊费808元； 2.后续医疗费，此费用并未实际产生，刘向东可待费用实际产生后另行主张； 3.护理费，刘向东共住院8天，故院内护理费为120元/天×8天=960元，院外护理因无医嘱，本院对此不予支持； 4.营养费，因出院医嘱及建议中并未嘱咐伤者加强营养，故本院对此不予支持； 5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，刘向东主张的其因受伤往返交警队的交通费用及其父亲刘建文往返成都的交通费用并不符合法律关于交通费的规定，结合本案事实，本院酌情认定交通费用为300元； 6.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘向东从事餐饮及配送工作，其收入来源是以每天实际送单数量计算，且每单收入金额并不固定，故无法确定其具体收入。本院根参照四川省2018年住宿和餐饮业私营单位平均工资标准36778元/年计算，刘向东住院8天，医嘱休息2月，故误工费为36778元/年÷365天×68天=6851.79元； 7.修车费，因刘向东未提交相关维修票据，故本院对此不予支持。 以上损失共计37174.99元，因李洋承担此次事故的全部责任，以上损失均由李洋自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李洋于本判决生效之日起十五日内支付原告刘向东支付赔偿款37174.99元； 二、驳回原告刘向东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告李洋负担，此款原告已预交，由被告在本判决生效之日起七日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 姚雪莉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 朱 江 书 记 员 周文莉