广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3310号 原告：莫永福，男，1939年7月2日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李冬梅（系莫永福的儿媳），女，住广西横县。 被告：韦炳方，男，1968年7月26日出生，壮族，住广西横县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼35层。统一社会信用代码：91450000771725691B。 负责人：杨学松，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部，住所地：广西横县横州镇宝华西路“四来桥”以西100米拆迁安置区自建房。统一社会信用代码：91450127788407526U。 负责人：黄惠，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐金湖，男，该公司员工。 原告莫永福诉被告韦炳方、中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称大地保险广西分公司）、中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部（以下简称大地保险横县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告莫永福及其委托诉讼代理人李冬梅，被告韦炳方，被告大地保险横县营销服务部的委托诉讼代理人徐金湖到庭参加诉讼，被告大地保险广西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫永福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告莫永福各项损失31711.4元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年11月14日15时5分许，被告韦炳方驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿横州镇茉莉花大道由莲州路口方向往二运站方向行驶，原告莫永福驾驶横县59097（临）电动自行车（车主：李冬梅）与桂Ａ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，行驶至横县横州镇茉莉花大道中山中路路口路段，原告莫永福驾驶横县59097（临）电动自行车左转弯驶往西南茶城方向，被告韦炳方驾车发现情况后避让不及，致使其所驾车辆车头碰撞59097(临)电动自行车脚踏板右侧处，造成原告莫永福、被告韦炳方受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年12月7日，横县公安局交通管理大队作出第4501271201800002751号《道路交通事故认定书》，认定：韦炳方驾驶机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶，过错作用相当，负事故的同等责任；莫永福驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶不避让直行车辆，且未靠路口中心点的右侧左转弯，过错作用相当，负事故的同等责任。原告莫永福对该《道路交通事故认定书》有异议并申请复核，南宁市公安局交通警察支队于2019年1月10日作出南公交复字结论[2019]第000022号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：经本机关复核认为，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 事故发生当日，原告莫永福被送至横县人民医院进行治疗，住院3天。入院诊断：1.左侧桡骨远端骨折；2.右上眼睑裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱及建议：1.住院期间留陪护壹人；2.出院后建议继续全休壹个月，期间留陪护壹人；3.叁个月内前壹个月内每周复查DR1次，后贰个月每月复查DR1次；4.不适时随诊。出院后，原告莫永福因左手腕及左下肢疼痛难忍，遂于2019年3月、7月分别到广西医科大学第一附属医院、横县中医医院就诊。虽事故当天入院诊断未涉及左下肢，但原告莫永福在车辆碰撞瞬间是左侧身体先着地，因此左下肢疼痛亦属于事故造成损害范围，经就诊服药治疗，左下肢疼痛现已基本缓解。原告莫永福的左手腕经诊断属畸形愈合状态，医生建议手术治疗，但综合考虑年纪大、手术风险高等因素，原告莫永福选择口服药治疗的方式。至今原告莫永福的左手腕未能完全康复，时感疼痛不适，对于后续治疗发生的费用，原告莫永福保留向被告韦炳方追究赔偿责任的权利。本次交通事故造成原告莫永福的各项经济损失具体如下：(1)医疗费8416.2元。（2）住院伙食补助费300元。原告莫永福住院3天，100元/天，共计300元。（3）误工费7003.6元。原告莫永福从事的是教育行业，住院3天，出院后医嘱全休1个月，共33天，即77464元÷365天×33天=7003.6元。（4）护理费7003.6元。原告莫永福住院及出院后全休期间由其妻子蒙有菊护理，蒙有菊从事的是教育行业，即77464元÷365天×33天=7003.6元。（5）营养费600元。（6）交通费888元。原告莫永福在家属陪同下到医院就诊产生车费360元、油费300元、过路费228元共计888元。（7）车辆损失费2500元。原告莫永福所驾驶的事故车辆原价值为3000元，事故发生后，送至横县附城放心摩托城车维修部维修，因配件无法更换，现车辆仍无法维修。（8）精神损害抚慰金5000元。事故造成原告莫永福右上眼睑裂伤，治疗后仍留下疤痕，右眼皮向上收缩，两眼不对称，有碍美观。此外，原告莫永福的左手腕经过治疗仍属于畸形愈合状态，目前仍需定时复查用药，且经常出现疼痛、麻木现象，无法正常负重，给原告莫永福生活带来极大的不便。 被告韦炳方驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部购买有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDDB201845010016002085。为此，原告莫永福为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求判令三被告共同赔偿原告莫永福经济损失26711.4元，精神抚慰金5000元，合计31711.4元，上述费用先由被告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，不足部分由被告韦炳方承担。 被告韦炳方辩称，一、2018年12月7日，横县公安局交通管理大队作出的第4501271201800002751号《道路交通事故认定书》认定：韦炳方负事故的同等责任，莫永福负事故的同等责任。莫永福不服申请复核，2019年1月10日，南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字结论[2019]第000022号《道路交通事故复核结论》，复核认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。所以，横县公安局交通管理大队作出的第4501271201800002751号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确凿充分、程序合法、适用法律正确、责任划分公正合法，应作为本案定案的依据，原告应负事故的同等责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，韦炳方驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司广西分公司投有第三者强制保险，事故发生在有效保险期内，且原告负事故的同等责任。根据上述法律规定及本案的事实，原告的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司广西分公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，超出部分由原告自行承担50%的责任。 三、原告诉请各项赔偿项目和标准部分不合理。1.医疗费只认可横县人民医院治疗的5884.52元，广西医科大第一附属医院、药店、横县中医医院的医疗费与本案无关。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告2018年11月14日到横县人民医院住院治疗，同月17日出院，住院时间仅为三天，原告没有任何证据证明需要到广西医科大第一附属医院治疗的必要性，药店、横县中医医院的医疗费也无法证明与本案交通事故有关。2.对住院伙食补助费300元没有异议。3.误工费7003.6元不应得到支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事故发生时已年满79周岁，且属于退休教师，有退休金领取，原告根本没有任何证据证明其误工损失，故主张误工费7003.6元没有事实及法律依据，不应得到支持。4、护理费7003.6元不应得到支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。从原告的起诉中可以知道，原告住院期间由其妻子蒙有菊护理，而蒙有菊属于退休教师，每月均有退休金领取，所以，蒙有菊护理原告并不导致其收入的损失。5.营养费600元明显过高，应以100元为宜。原告因本次交通事故在横县人民医院住院仅为三天，所以营养费应以100元为宜。6.交通费888元明显过高，应以100元为宜。原告在横县人民医院住院仅为三天，同时，原告没有任何证据证明到广西医科大第一附属医院治疗的必要性，所以其到南宁治疗的交通费与本案无关。 被告大地保险广西分公司辩称，1.大地保险广西分公司不是本案适格主体，不承担赔偿责任（详见保险单)。2.韦炳方驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在大地保险横县营销服务部购买了交强险，保单号为PDDB201845010016002085。大地保险横县营销服务部拥有独立法人资格，可以独立承担相应法律责任。3.事故所造成的损失及诉讼费大地保险广西分公司不负责承担。 被告大地保险横县营销服务部辩称，一、韦炳方所驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在大地保险横县营销服务部仅购买了交强险，保单号为：PDDB201845010016002085，事故发生在保险期间内。二、根据保险条款和相关法律规定，对本案原告的损失核定如下：1.医疗费：诉求8416.2元过高，根据原告提供的检查报告及医疗费发票，核定原告与本次事故有关的医疗费为5720.32元，对于原告治疗与本次事故无关的医疗费及检查费，大地保险横县营销服务部不承担赔偿责任。2.伙食补助费：诉求300元无异议。3.营养费：诉求600元过高，原告实际住院3天，医嘱要求加强营养，因此大地保险横县营销服务部认可30元/天×3天=90元；4.误工费：诉求7003.6元不予认可，原告为在编退休教师，无实际收入减少，原告未达到国家法定退休年龄的城镇居民，需提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证据。原告从2013年、2016年就分别与广西横县华盛贸易有限公司、横县华夏宾馆分别签订聘用协议，但是原告仅提供出险前一个月的工资条，无法核实原告实际收入减少情况，亦无法核实原告提供证据材料的真实性，因此大地保险横县营销服务部不予认可误工费。5.护理费：诉求7003.6元过高。原告实际住院3天，期间要求陪护一人，根据2019年城镇居民服务业标准，大地保险横县营销服务部认可160.53元/天×3天=481.59元。6.精神抚慰金：诉求5000元不予认可，因原告伤情未达到伤残，诉求无依据，不予认可。7.交通费：诉求888元过高，原告提供的交通费票据与就医时间地点不相符，结合原告的住院时间酌情认可100元；8.财产损失费：诉求2500元无依据，车辆未实际维修，诉求2500元无依据，不予认可，应提供实际维修发票后再核定具体损失。三、诉讼费不属于保险赔偿范围，且前期大地保险横县营销服务部已多次组织双方调解，因原告要求过高，协商不下，因此大地保险横县营销服务部不应承担本案诉讼费。 本案的争议焦点为：1.本案的事故责任和民事赔偿责任由谁承担，如何承担；2.原告主张的各个赔偿项目及数额有何事实及法律依据。 原告与被告均围绕各方主张提交了证据，原告申请了证人高某出庭作证。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日15时5分许，韦炳方驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿横州镇茉莉花大道由莲州路口方向往二运站方向行驶，莫永福驾驶横县59097（临）电动自行车（车主：李冬梅）与桂Ａ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，行驶至横县横州镇茉莉花大道中山中路路口路段，莫永福驾驶横县59097（临）电动自行车左转弯驶往西南茶城方向，韦炳方驾车发现情况后避让不及，致使其所驾车辆车头碰撞横县59097（临）电动自行车脚踏板右侧处，造成韦炳方、莫永福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年12月7日，横县公安局交通管理大队作出第4501271201800002751号《道路交通事故认定书》，认定：韦炳方驾驶机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶，过错作用相当，负事故的同等责任；莫永福驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶不避让直行车辆，且未靠路口中心点的右侧左转弯，过错作用相当，负事故的同等责任。莫永福对上述《道路交通事故认定书》有异议并申请复核。南宁市公安局交通警察支队于2019年1月10日作出南公交复字结论[2019]第000022号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：经本机关复核认为，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。 2018年11月14日，原告莫永福被送往横县人民医院接受治疗，于2018年11月17日出院，共住院3天，医疗费共4921.14元。出院诊断：1.左侧桡骨远端骨折，2.右上眼睑裂伤，3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱及建议：1.住院期间留陪护一人；2.出院后建议继续全休一个月，期间留陪护一人；3.三个月内前一个月每周复查DR一次，后两个月每月复查DR一次，费用共约700元；4.不适时请随诊。出院后，原告于2018年12月16日到横县人民医院复诊手腕骨折，支出医疗费131.68元。原告于2019年3月4日到横县人民医院检查治疗腰椎间盘及骨盆，CT诊断报告诊断提示L4/5椎间盘膨出，骨盆CT平扫未见异常；于2019年3月8日到广西医科大学第一附属医院（以下简称医科大一附院）检查治疗腰痛；于2019年3月13日到医科大一附院检查左腕骨折畸形愈合，支出医疗费111.58元；于2019年3月15日在医科大一附院给治疗腰痛，腰痛经检查为腰椎骨质增生，L4/5、L5/S1椎间盘膨出，医院开药塞来昔布胶囊、地奥司明片、追风透骨胶囊；于2019年3月15日在医科大一附院给治疗左腕骨折开药接骨七厘散片、甲钴胺片、骨奇泰擦剂，支出医疗费220.82元；于2019年5月17日在广西医大大药房有限公司购买接骨七厘散，支出医疗费160元；于2019年5月17日在广西一心医药集团有限责任公司购买麝香袪痛擦剂和盐酸氨基葡萄糖胶囊；于2019年7月23日到横县中医医院检查治疗左尺桡骨远端骨折（畸形愈合），支出医疗费555.9元。 被告韦炳方驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车在被告大地保险横县营销服务部投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。 另查明，原告莫永福是横县横州中学的退休教师，享受养老保险待遇。 本院认为，关于本案事故责任和民事赔偿责任的划分和承担，横县公安局交通管理大队就本次事故依法作出的《道路交通事故认定书》,认定原告莫永福和被告韦炳方负事故同等责任，事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，南宁市公安局交通警察支队亦维持该事故结论，本院对该事故认定书予以确认并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告莫永福与被告韦炳方的行为对事故的发生均存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据事故认定书的认定，结合各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小和损害结果，本院确定本案损害赔偿责任由原告莫永福承担50%，被告韦炳方承担50%。双方诉辩与本院上述认定不一致的，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告大地保险横县营销服务部是肇事车辆桂Ａ×××××普通二轮摩托车交强险的承保人，事故发生在保险期间内，被告大地保险横县营销服务部应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险的部分，由原告莫永福和被告韦炳方各负担50%。被告大地保险广西分公司并非本案肇事车辆的承保人，原告要求大地保险广西分公司承担本案赔偿责任于法无据，本院不予支持。 关于损害数额的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院确认交通事故造成原告的物质损失有：1.医疗费6101.12元，原告的腰痛经检查为腰椎骨质增生和L4/5、L5/S1椎间盘膨出，原告主张腰部疼痛系因交通事故引起，与事实不符，故原告要求被告赔偿治疗腰痛的医疗费，本院不予支持；关于原告到医科大一附院和横县中医医院治疗左腕骨折所支出的医疗以及购买接骨七厘散的医药费，属于治疗本事故伤情支出的费用，本院予以支持；关于原告主张购买的麝香袪痛擦剂和盐酸氨基葡萄糖胶囊的医疗费，原告提供的证据不足以证明这些药物用于治疗左腕骨折，本院不予支持。2.住院伙食补助费300元（100元/天×3天）。3.营养费600元。4.护理费5297.54元（58594元/年÷365×33天），按《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，医嘱建议住院及全休期间均需陪护一人，本院核定护理期为33天。5.交通费400元，原告主张交通费888元，并提供了部分交通费票据为证，但是有部分交通费是因原告治疗腰椎骨质增生和L4/5、L5/S1椎间盘膨出而产生，不属于本案赔偿范围，本院酌情支持原告交通费400元。6.财产损失1800元，原告主张车辆损失2500元，未能提供相应的维修费发票或者评估报告予以证明，鉴于原告车辆损失的事实存在，本院酌情支持原告财产损失1800元。上述各项损失合计14498.66元。关于原告主张的误工费7003.6元，事故发生时原告莫永福已经年满79岁，且属于退休教师，享有养老保险待遇，故对于原告主张的误工损失，本院不予支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金，本案中原告虽然因交通事故受伤，但原告未能提供证据证明其因伤致残，原告驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶不避让直行车辆，且未靠路口中心点的右侧左转弯，原告的行为对其因交通事故造成的损害亦存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告在本案中提供的证据不足以证明其造成严重的精神损害，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 根据上述赔偿责任的认定，对于原告的损失，由被告大地保险横县营销服务部应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费6101.12元、住院伙食补助费300元和营养费600元，合计7001.12元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告护理费5297.54元和交通费400元，合计5697.54元，在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告财产损失1800元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告莫永福医疗费6101.12元、住院伙食补助费300元和营养费600元，合计7001.12元； 被告中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告莫永福护理费5297.54元和交通费400元，合计5697.54元； 被告中国大地财产保险股份有限公司横县营销服务部在机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失责任限额范围内赔偿原告莫永福财产损失1800元； 四、驳回原告莫永福的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费593元，减半收取296元(原告莫永福已预交)，由原告莫永福负担160元，被告韦炳方负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费593元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴少维 二〇一九年十二月三十日 法官助理 谢 添 书 记 员 宋 莹