广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5561号原告:胡杰明，男，1994年1月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：胡伟锟，男，1962年4月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区，由广东省广州市从化区鳌头镇龙聚村民委员会推荐。被告：阮永富，男，1969年8月20日出生，住广东省阳江市，被告：广州市事运物流有限公司，所在地广东省广州市黄埔区祥顺街三巷13号101，统一社会信用代码：91440116MA59B4M64F。法定代表人：彭炜。被告：清远市一路顺运输有限公司，住所地广东省清远市清城区龙塘环城东路11号商铺，统一社会信用代码：91441802MA4XOHEU5X。法定代表人：刘建飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，营业场所广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402，统一社会信用代码：91440101890455911C。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：李勇军，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省新田县，原告胡杰明与被告阮永富、广州市事运物流有限公司（以下简称事运公司）、清远市一路顺运输有限公司（以下简称一路顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）、李勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杰明的委托诉讼代理人胡伟锟、被告阮永富，被告一路顺公司的法定代表人刘建飞，被告保险公司的委托诉讼代理人王泽楷、被告李勇军到庭参加诉讼。被告事运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡杰明向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同暂定赔偿医药费、陪护费、伙食费、营养费、误工费及伤残补偿金等合计40200.18元给原告；2.请求法院对原告经行伤残鉴定；3.本案诉讼费由五被告共同承担。原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2019年3月21日1时25分许因被告阮永富驾驶号牌为粤Ａ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××车，沿106国道由南往北方向行驶，至2414公里加250米（从化区龙潭西瓜地段）时，与同方向由胡杰明驾驶的自行车发生碰撞，致使原告胡杰明受伤，两车损坏的交通事故，当即原告被南五救护车接送至南五医院住院治疗。广州市交警支队从化大队道路交通事故认定书认定被告阮永富负本次交通事故全部责任，原告胡杰明无责任。本次交通事故造成了原告入院治疗住院25天，花费了29424.08元的医药费、陪护费3750元(25天×150元/天)、伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费1000元、交通费600元、误工费17426.10元（从2019年3月21日起计至2019年6月26日止共87天，事发前12个月平均工资200.30元），另加自行车损毁500元，合计55200.18元的经济损失，扣减保险公司垫支10000元，被告阮永富支付的5000元，五被告还要赔付40200.18元经济损失给原告。因造成本次交通事故的重型牵挂车的车辆所有人是属于被告事运公司和一路顺公司的，加上被告阮永富所驾驶的车辆均在被告保险公司投保，因此原告的所有经济损失均由五被告共同承担。综上所述，请求法院依法判令五被告共同赔偿40200.18元的经济损失给原告。被告阮永富辩称，我认为应由保险公司理赔。被告一路顺公司辩称，涉案粤Ｒ×××××车实际权属人是被告李勇军挂靠我公司经营的车辆，理赔的话由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.粤Ａ×××××车在我公司购买交强险及商业三者险100万不计免赔，事故在保险期间内。2.原告诉请缺乏依据。被告李勇军辩称，车是我的，也是我挂靠被告一路顺公司经营的，我买了保险，应由保险公司理赔。被告事运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年3月21日1时25分，被告阮永富驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××车沿106国道由南往北方向行驶，至2414公里加250米（从化区龙潭西瓜地段）时，与同方向由胡杰明驾驶的自行车发生碰刮，致原告胡杰明受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》认定阮永富负全部责任，胡杰明无责任。事故发生当日，原告被送至南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2019年4月14日出院（共住院24天），医院诊断：1.创伤性硬膜下出血；2.颅底骨骨折；3.右侧肋骨骨折；4.创伤性气胸（压缩35%）；5.左肾结石。出院医嘱：1.注意休息，三个月内勿干重体力活；2.建议全休一个月；3.出院一个月后心胸外科门诊复查；4.住院期间需陪人一个；5.出院后加强营养。另查明，被告阮永富驾驶号牌为粤Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为事运公司，其牵引粤Ｒ×××××车行驶证登记所有人为一路顺公司。粤Ｒ×××××车实际所有权人为李勇军，其将车辆挂靠一路顺公司经营。另查，粤Ａ×××××车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，及商业三者险100万不计免赔，事故在保险期限内。另，被告保险公司垫付了10000元，被告阮永富垫付了5000元。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法总则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的诉请项目本院认定如下：1.医疗费，原告主张其在南方医科大学第五附属医院治疗产生医疗费29424.04元（28086.04元+914元+424元），被告保险公司对其中的424元认为没有门诊病历，不予确认。该424元费用对应有2019年6月25日的门诊病历，本院予以确认。医疗费总金额为29424.04元。（2019）住院伙食补助费，原告主张住院25天缺乏事实依据，根据出院记录原告共住院24天，原告主张按100元/天的标准计算符合法律规定，即住院伙食费为2400元（24天×100元/天）。3.营养费，事故导致原告受伤，且医嘱显示有加强营养，故本院酌定营养费为480元。4.护理费，原告在事故发生后共住院24天，且有医嘱显示原告在住院期间需陪护一人，现原告主张在住院期间按150元/天的标准计算护理费为3600元（24天×150元/天），没有超出法律规定，本院予以确认。5.交通费，原告没有提交票据证明实际产生具体的交通费用，结合原告处理事故、就医等事宜的实际情况，原告主张交通费600元，本院予以支持。6.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，对于计算标准，原告主张按照事发前12个月平均工资日200.3元计算误工费，但仅提供了广州市从化精讯网络有限公司自行制作的工资单，没有提交工资银行流水以及备案的劳动合同、社保证明等，不足以证明原告工资发放情况。对于误工时间，原告主张从2019年3月21日计算至2019年6月26日共87天，根据出院记录原告共住院24天，医嘱显示出院后全休1个月，三个月内切勿干重体力活，由于原告未能证明其工作情况，故本院认定误工时间应为54天。虽然原告身份证显示的住址在广州市从化区鳌头镇龙聚村，但原告收入来源于城镇，故应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，故误工费为8618.99元（58258元/年÷365天×54天）。7.车损，原告主张为500元，由于道路交通事故认定书中记载原告自行车损坏，虽然原告未提供购车凭证，但考虑折旧，本院酌定车损为200元。综上，此次事故给原告造成的损失有：⒈医疗费29424.04元（未扣减被告保险公司垫付的10000元，被告阮永富垫付的5000元）；2.住院伙食补助费2400元；3.营养费480元；4.护理费3600元；5.交通费600元；6.误工费8618.99元；7.财产损失费200元。以上费用共计45323.03元，其中第1-3项合计32304.04元，第4-6项合计12818.99元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害，应承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分合理，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，粤Ａ×××××车在被告保险公司处投保了交强险，现原告主张要求被告保险公司赔偿其损失，被告保险公司需在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（被告保险公司已垫付10000元），在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告上述损失第4-6项中的12818.99元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计赔付13018.99元。粤Ａ×××××车向被告保险公司投保商业险，驾驶司机阮永富负全责，故对于超出交强险部分的各项费用17304.04元（45323.03元-垫付10000元-垫付5000元-交强险13018.99元），应由其负责向原告赔偿。由于被告保险公司在交强险及商业险限额内已足额赔付原告的损失，故原告主张要求被告阮永富、事运公司、一路顺公司、李勇军承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告阮永富垫付的5000元，由其与保险公司协商解决。综上所述，被告事运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿13018.99元给原告胡杰明；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决发生法律效力之日起10日内在商业险责任限额内赔偿17304.04元给原告胡杰明；三、驳回原告胡杰明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费805元，由原告胡杰明负担526元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄丽平二〇一九年十二月二十七日书记员  谢晓颖