安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初293号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人葛某某1，男，1988年6月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，本科文化，公司员工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年2月15日，被告人葛某某1因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局（以下简称禹会公安分局）刑事拘留，同年3月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被该分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人向欣，安徽华扬律师事务所律师。被告人葛某某2，男，1991年8月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年2月15日，被告人葛某某2因涉嫌聚众斗殴罪被禹会公安分局刑事拘留，同年3月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被该分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。指派辩护人姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。被告人葛某，男，1981年7月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年3月14日，被告人葛某因涉嫌聚众斗殴罪被禹会公安分局刑事拘留，于同年4月15日被该分局取保候审。辩护人黄锋，安徽红点律师事务所律师。被告人葛某某3，男，1982年10月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务农，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年2月15日，被告人葛某某3因涉嫌聚众斗殴罪被禹会公安分局刑事拘留，同年3月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被该分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人单士法，安徽百舜律师事务所律师。辩护人刘卫，安徽百舜律师事务所律师（实习）。被告人葛某某4，男，1988年10月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务农，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年2月15日，被告人葛某某4因涉嫌聚众斗殴罪被禹会公安分局刑事拘留，同年3月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被该分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人仲从卫，安徽北正律师事务所律师。被告人葛某某5，男，1984年8月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址同前。2019年3月14日，被告人葛某某5因涉嫌聚众斗殴罪被禹会公安分局刑事拘留，于同年4月15日被该分局取保候审。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某3、葛某某4、葛某某5犯聚众斗殴罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，上述被告人及相关辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年2月11日21时许，被告人葛某与葛某某1因葛某某2是否欠葛某3的钱发生争吵，双方互不服气并通过微信约定在蚌埠市禹会区长青乡石巷村西面的水泥路上见面；后葛某某1、葛某某2手持棍棒、葛某某3、葛某某4四人在约定地点等候葛某；葛某和葛某某5到后，双方互相斗殴。在斗殴过程中，葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某5四人不同程度受伤。2019年3月4日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，葛某的伤情为轻伤二级、葛某某5的伤情为轻微伤；2019年3月13日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，葛某某2的伤情为轻微伤、葛某某1的伤情未达到轻微伤。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了相关被告人，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，通话记录，微信聊天记录，病历资料等书证，蚌埠市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，案发现场监控，证人葛某7、葛某1、葛某2等人的证言，被告人葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某3、葛某某4、葛某某5的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某3、葛某某4、葛某某5出于私仇而成帮结伙进行殴斗，破坏公共秩序，上述六人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究上述六人刑事责任。被告人葛某某4自愿认罪认罚，建议判处葛某某4有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人葛某某1当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议，同时发表以下辩护意见:1.葛某某1经公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。2.被告人葛某酒后滋事，主动约葛某某1见面操话，且到现场后主动冲上去殴打葛某某1，葛某某1系被动参与了殴斗，葛某某1主观恶性较小，葛某具有明显过错。同时参与殴斗的双方均是沾亲带故、同宗族的亲戚，由于双方未能正确处理好民间矛盾而引发的殴斗事件，葛某某1参与的殴斗行为与真正意义上的聚众斗殴的社会危害性要区别对待，社会危害性较小，可以对葛某某1从轻处罚。3.葛某某1虽供述其让被告人葛某某2带棍子，但葛某某2带的仅是竹竿，达不到持械聚众斗殴中“械”的标准，且葛某到现场就将葛某某1打倒，葛某某1根本未使用竹竿打人，其无论是自卫还是反击，也仅只是用拳头耳把与对方殴打。另外，纵观全部卷宗，参与斗殴双方及在场证人对现场有几根棍、什么样的棍、谁使用棍、怎么参与殴打等具体事实说法不一，且至今竹竿未找到。指控葛某某1持械聚众斗殴的事实不清、证据不足。4.葛某某1系一名农村孩子，勤奋努力考上大学，后一直勤恳工作，未有不良记录，此事情发生已给葛某某1一个沉痛教训，其认识到了自己的过错，当庭自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现。综上，请求法院对葛某某1减轻处罚。被告人葛某某2当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，同时发表以下辩护意见:1.从案发起因来看，被告人葛某具有一定的过错，应当对葛某某2减轻处罚。2.葛某某2到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。3.葛某某2无犯罪前科，且事发时间在晚上9时许、事发地点在偏僻农村，未造成较大的社会影响，社会危害性小。综上，请求法院对葛某某2从轻、减轻处罚。被告人葛某当庭对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为自己有错，但不构成聚众斗殴罪。辩护人对起诉书指控葛某构成聚众斗殴罪有异议，其不构成该罪，理由为：1.葛某行为不符合聚众斗殴的构成要件。葛某和葛某某1因为葛某某2是否欠别人的钱发生口角，双方言语不和，葛某某1表示要到葛某家里进行殴打，葛某为了家庭安全考虑，让其到二队塘沿打架，葛某某1说到他大爷家的鱼塘旁打架，后一直催促葛某快去。葛某在微信一直说的均是关于事情的来龙去脉，到约定地方是想将事情说清楚，主观上不具有报复他人或者争霸一方的非法目的，其内心认为最好能够与对方和谈，缺乏聚众斗殴的主观犯意。葛某和葛某某1发生争吵后，打电话给葛某某5，只是说与葛某某1发生口角，未向他说明任何目的。后葛某又打电话给葛某7、葛某1，主要考虑到二人在村里威望较高，能到现场劝架，葛某所谓的聚众更像是让大家有回旋的余地，并不是为了聚集多人进行结伙斗殴。同时事发地点在村里偏远的荒野，并非公共场所或者交通要道实施斗殴行为，葛某完全处于被打局面，其被打时间较短，没有造成扰乱社会秩序的严重后果。2.葛某无斗殴的预谋，也未为此准备工具，且葛某一方到现场参与打斗的人数未达到三人以上，不符合聚众斗殴罪中“聚众”的人数规定。同时双方发生多人殴斗行为属于群众中因为民事纠纷而相互殴斗的行为，不具有流亡犯罪的动机、目的，该行为应当与刑法上的聚众斗殴罪区别开来。综上，请求法院判决葛某不构成犯罪。被告人葛某某3当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，同时发表以下辩护意见:1.葛某某3于2019年2月11日主动归案接受调查，并如实交代犯罪事实，构成自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2.葛某某3没有领导、组织、策划斗殴，仅是受葛某某1邀约而被动参与，且未携带和使用器械斗殴，人身危险性较小，在犯罪中作用最小。3.本案参与聚众斗殴人数较少，规模不大，发生在晚上9时许和村庄水泥路上，且双方均系本村葛姓家族成员，情节轻微，社会危害性不大。4.葛某某3案发前一直表现良好，参与此起聚众斗殴仅出于年轻人的碍于情面和义气用事，系初犯偶犯，主观恶性小。综上，请求法院对葛某某3判处有期徒刑一年以下或者拘役，并适用缓刑。被告人葛某某4对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，同时发表以下辩护意见:鉴于葛某某4已认罪认罚，恳请法院依法考虑其具有自首、从犯、情节轻微和初犯偶犯等情节，采纳检察机关的量刑意见。被告人葛某某5当庭对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为自己有错，但不构成聚众斗殴罪。辩护人对起诉书指控葛某某5构成聚众斗殴罪有异议，其不构成该罪，理由为：葛某某5对葛某与葛某某1相约打架不知情，葛某只是通过语音告知葛某某5到村里二队大塘路上去，其到出租车上时才知道葛某与葛某某1操话，由于葛某某5和对方较熟悉，出于和事去的。葛某某5到地方后自始至终未参与斗殴，不具有斗殴的主观故意，不符合首要分子或其他积极参加者的主体条件。另外，本案葛某某5对罪名的辩解，不影响如下量刑情节：1.根据本案证据显示，葛某某5主动投案、如实供述自己实施的行为，具有自首情节。2.本案是葛某与葛某某1相约打架而引发的，且发生在晚上，造成的社会危害性较小，葛某某5一贯表现良好，主观恶性不深。综上，恳请法庭宣告葛某某5无罪。经审理查明：被告人葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4和被告人葛某、葛某某5均系蚌埠市禹会区长青乡石巷村人，其中葛某某1和葛某某2系亲兄弟，葛某某3、葛某某4和葛某某1系堂兄弟，葛某和被告人葛某某5系堂兄弟，葛某某1较葛某、葛某某5高一辈分。2019年2月11日晚，被告人葛某和葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6等人在蚌埠市一饭店喝酒吃饭。期间，葛某3称葛某某2欠其钱未还，后葛某微信联系葛某某1，二人因葛某某2是否欠葛某3的钱发生争吵，双方互不服气并通过微信约定在蚌埠市禹会区长青乡石巷村西面塘沿（水泥路上）斗殴。后葛某邀约被告人葛某某5和葛某1，且电话联系了葛某7。葛某某1打电话让被告人葛某某2带两根棍到村子大路口，并邀约葛某某3、葛某某4。接着葛某某2持棍到约定地点，葛某某3、葛某某4也到达现场，不久葛某某1乘车赶到现场。葛某某1、葛某某2手持棍棒和葛某某3、葛某某4四人在此等候葛某；葛某和葛某某5到后，双方互相斗殴，葛某7、葛某1、葛某2等人在现场拉架。在斗殴过程中，葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某5四人不同程度受伤。2019年3月4日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，葛某的伤情为轻伤二级、葛某某5的伤情为轻微伤；2019年3月13日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，葛某某2的伤情为轻微伤、葛某某1的伤情未达到轻微伤。另查明：2019年2月15日，禹会公安分局决定对石巷村聚众斗殴案进行立案侦查。禹会公安分局长青派出所民警电话通知相关被告人主动来该所接受调查。当日，被告人葛某某1、葛某某3、葛某某4三人主动到长青派出所；当日，公安民警在蚌埠市第一人民医院将被告人葛某某2抓获。经长青派出所民警电话通知被告人葛某、葛某某5来该所接受调查；同年3月14日，葛某、葛某某5主动到长青派出所投案。上述事实，有公诉机关、被告人提交和本院核实，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书和归案经过，证实：2019年2月11日22时30分许，葛某向蚌埠市公安局长青派出所报案；同年2月15日，禹会公安分局决定对石巷村聚众斗殴案进行立案侦查。2.归案经过，证实：禹会公安分局长青派出所民警电话通知相关被告人主动来该所接受调查；2019年2月15日，被告人葛某某1、葛某某3、葛某某4三人主动到长青派出所；当日，公安民警在蚌埠市第一人民医院将被告人葛某某2抓获。经长青派出所民警电话通知被告人葛某、葛某某5来该所接受调查；同年3月14日，葛某、葛某某5主动到长青派出所投案。3.身份信息材料，证实：案发时，被告人葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某3、葛某某4、葛某某5均已达到刑事责任年龄。4.通话记录，证实：2019年2月11日21时许，被告人葛某某1（手机尾号1157）与葛某某3（手机尾号5583），被告人葛某（手机尾号2422）与被告人葛某某5（手机尾号7758）以及葛某7（手机尾号8171）、葛某1（手机尾号4276）等人，葛某7与葛某、葛某2等人，被告人葛某某2（手机尾号9757）与手机尾号2448、8686持有人之间通话记录情况。5.微信聊天记录，证实：2019年2月11日晚，被告人葛某某1和被告人葛某之间因葛某某2是否欠钱，二人发生口角，后期双方多系语音通话，并约了打架地点和尽快到等情况。6.扣押物品清单，证实：2019年2月1日，公安机关分别扣押了灰色华为牌手机（尾号1157）和VIVO牌手机（尾号7958）各一部。7.蚌埠市第一人民医院等相关病历材料，证实：2019年2月12日，被告人葛某被该医院诊断为双侧鼻骨骨折（伴右侧额突骨折）、鼻中隔骨折、头皮血肿、左下肢损伤。当日，被告人葛某某5被该医院诊断为头皮血肿、左侧眼周血肿，胸部平扫未见明显外伤性改变，右股骨及腰椎组成骨未见明显骨折征象。当日，被告人葛某某2被该医院放射学诊断为右侧眼周血肿、左侧眼眶内侧壁凹陷，下颌骨未见明显异常，头颅平扫未见明显外伤性改变；另外，同年2月12日至16日，葛某某2在该医院住院治疗，被诊断为头皮血肿、面部挫伤。同年2月26日，被告人葛某某1在该医院放射学诊断为鼻骨骨折。同年3月4日，安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司和合肥市放射学会会诊中心出具的音像学会诊报告书显示葛某某1两侧鼻骨骨折，陈旧性可能性大。8.视频监控录像审阅审批表及制作说明，证实：公安机关为办理案件，调阅徐庄与涂山路交口2019年2月11日21时10分至22时的视频监控录像，并下载拷贝和制作光盘。9.现场视频资料和微信聊天光盘，证实：公安机关制作了2019年2月11日案发前，被告人葛某与葛某某5微信聊天记录、被告人葛某某1和葛某微信聊天记录以及案发现场时的相关视频等材料。10.现场视频截图，证实：通过画面显示，2019年2月11日21时26分许，被告人葛某某2左手未拿棍，右手拿棍到现场等情况。11.公安机关出具的情况说明，证实：公安机关经现场寻找，未找到涉案的棍。12.现场勘验笔录、案发现场平面示意图及伤情照片等材料，证实：2019年2月11日22时35分至23时10分，公安机关在禹会区长青乡石巷村内两侧水泥路聚众斗殴现场进行勘验检查，案发现场北侧有一鱼塘、南侧为石巷村。公安民警到达案发现场时，现场斗殴人员已离开，遂至斗殴双方家中，对葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某5（其有纹身）受伤的情况进行拍照固定，未发现有作案工具。13.搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证实：2019年4月3日，公安机关分别在葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4住处进行搜查，未发现有棍和其他违禁品。14.辨认笔录、被辨认人身份情况说明及被辨认人照片列表，证实：2019年2月19日，经葛某2辨认，照片中6号、3号分别就是同年2月11日21时许在石巷村西头水泥路上斗殴现场被其拽住的手持棍棒的人即被告人葛某某3、葛某某4。15.鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2019〕53号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等材料，证实：2019年3月4日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条规定，葛某两侧鼻骨骨折，右侧额突骨折，鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级；第5.1.5c、5.11.4a条规定，其右侧颞顶部遗留一长1.5厘米瘢痕，左大腿见一大小为20×18平方厘米挫伤，左后背见一大小为12×9平方厘米挫伤的损伤程度均为轻微伤。综上所述：被鉴定人葛某的损伤程度为轻伤二级。后公安机关将鉴定意见告知了葛某、葛某某1、葛某某4、葛某某3。16.鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2019〕46号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等材料，证实：2019年3月4日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b、5.1.5c、5.2.5e条之规定，被鉴定人葛某某5头皮血肿、头顶枕部遗留一长1.0厘米瘢痕、左眼下眼睑及巩膜出血的损伤程度为轻微伤。后公安机关将鉴定意见告知了葛某某5、葛某某1、葛某某4、葛某某3。17.鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2019〕75号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等材料，证实：2019年3月13日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》相关条款，被鉴定人葛某某1的损伤程度未达到轻微伤标准。后公安机关将鉴定意见告知了葛某某1、葛某、葛某某5。18.鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2019〕74号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等材料，证实：2019年3月13日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5e条之规定，被鉴定人葛某某2的损伤程度达到轻微伤。后公安机关将鉴定意见告知了葛某某2、葛某、葛某某5。19.证人葛某2的证言，证实：（1）葛某2手机尾号是0358。2019年2月11日晚上，梅桥的葛某3喊葛某2到“最高台”吃饭，这时葛某打电话问葛某2别的事情，其就喊葛某一起去吃饭。期间葛某3问葛某“你们村有没有一个叫葛某某2的，他还欠我千把块钱”，葛某讲帮他问问，因为他没有葛某某2的联系方式，就掏出手机用微信联系了葛某某2哥哥葛某某1，他俩在微信里讲了欠钱的事，讲着讲着在微信里骂了起来。葛某2听到葛某某1在微信里跟葛某讲“我马上到你家找你”，葛某讲“你不要到我家找我，在北边塘沿等我”。葛某某1讲“不要到北边塘沿了，到我大爷家塘沿边上等你”，葛某讲“好，你在那里等着我，我马上就到”。（2）接着葛某2和葛某一起坐车往家去，在路上还接了葛某某5，当天喝多酒想不起来坐的什么车。期间，葛某打电话给葛某7、葛某1及他妻子。葛某某1在微信里催葛某到什么地方，葛某一直在和他讲到什么地方了。讲着讲着，葛某2等人到了石巷村大广场下的车，后葛某和葛某某5顺着水泥路向西跑了。葛某2正好碰到葛某1也往西走，和他点了根烟，讲了两句话，就听见西面有人喊打架了，俩人往打架的方向跑，葛某2未注意后面有没有人跟着到达打架现场。葛某2跑到离打架3、4米的地方，见葛某某4和葛某某3各拿着一根空心铁棍站在打架东边的路口，想往打架的地方冲，葛某2上去一只手抓住一个，跟他们讲不能干，他俩其中的一人说“我哥你别拉我”。葛某2没理他们，一直拽着他俩。葛某1去拉架了，西面有几个人在打架。葛某2突然听到“扑通”一声，其就松手不拽葛某某4和葛某某3，过去一看，见葛某跳到塘里，葛某2赶紧将他拉上来，后拉回家。（3）他们一开始在微信里约的干架，应该是葛某、葛某某5两兄弟和葛某某1、葛某某2两兄弟打的架，葛某2未看到有别人参与，他们相互拳打脚踢扭打在一起，葛某2未看到他们手里有没有拿东西，未看清具体怎么打的。葛某2到时未看到葛某某4和葛某某3参与打架，一开始不知道。葛某2下车处到打架的地方有好几十米远，其听见有人喊打架的地方离打架处有好几十米远。当时在饭店里，葛某喊葛某2去的，说今晚其一定要跟葛某某1他们操话。其推脱不掉就跟着去了，心想去看看，能劝就劝劝。打架现场有一个扎小辫子的男子，葛某2晚上和他在一起吃的饭，其未注意他有没有参与打架。20.证人葛某4的证言，证实：（1）葛某4小名叫如意，手机尾号是3313。2019年2月11日晚，叔叔葛某3喊葛某4到“最高台”吃饭，后和葛润润、葛某3三人坐着其开的农用车；大爷葛某5开着面包车去了。吃饭期间，葛某3问石巷村的男子认不认识石巷村的大齐，讲他欠其钱。接着石巷村的男子拿出手机用微信和别人联系，因房间吵，葛某4未听到他们讲话。饭后，葛某5见石巷村的两个男子喝多了，就讲正好顺路，将他俩带过去。葛某4开着面包车，葛某6、葛某5及那两个石巷村的男子一起上了车，其将车开到陶店家园就下车了，开自己的农用车（车停在该处）在前面行驶，葛某6开面包车在后面跟着，一直到西绿地大转盘，葛某4将车停下等面包车，后葛某4开着农用车在面包车后面跟着，一直到石巷村里面。（2）面包车上的几个人都下车了，葛某4当时的车灯开着，看见两个男子先往西走，后跑起来了，接着听到有人喊前面打起来了。葛某4下车，见一个黄头发的男子（葛某2）往西走，葛某5在该男子后面，其和葛某6在葛某5后面向西去了。到地方后，葛某4见水泥路上站着好几个人在扭打，还有一人躺在地上，一人靠在后八轮上。葛某4看到葛某2拽着一个男子，后让葛某4和葛某6看住该男子，别让他再上去打了。该男子挣脱想上去打，旁边还有几个人在一起，有打架的，也有拉架的。过了一会，有一名男子坐在地上，接着葛某掉到塘里，就不打了。葛某4下车到打架现场有七、八十米，葛某4到时应该打过一架了，见有几个人手里拿着棍子在打架，但都不认识，未看清具体有几根棍，其未参与打架。地上有两根棍被葛某4用脚踢到旁边沟里，其踢棍时听声音是空心铁管，长1米左右。21.证人葛某7的证言，证实：（1）葛某7和双方都是亲戚关系，葛某7是葛某亲叔叔，手机尾号是8171。2019年2月11日晚，葛某7在家看电视时，葛某打电话让葛某7到村西头的水塘边。葛某7问葛某干什么，他让其不要问。葛某7一听葛某讲话就知道他喝酒了。葛某7到现场，葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4已在场，其才知道葛某是跟葛某某1他们操话了，葛某某1和葛某某2两个人各拿着一根铁棍在手里，葛某某3、葛某某4在旁边不知道干嘛的，葛某7劝他们回去睡觉吧，拿着棍子打起来要出事的，他们不听劝。（2）约两分钟后，葛某7看到有两个人走过来，到跟前时，葛某7听到葛某说“大翔呢，你不是等我呢么”，葛某某1讲“我在这来”，后双方就面对面了，突然葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4和葛某、葛某某5就打在一起，有人拿棍子上去打了。葛某7就赶紧上去抢棍子，场面相当混乱，其抢了两根棍子后扔在路边，这时葛朋松和葛某2也到了；葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4和葛某、葛某某5双方还在互骂，想要冲到一起打。陆续来了很多人一起劝，双方被拉开了，后葛某某2又追着葛某，葛某自己跳到旁边水塘里了，葛某2下去将他拉上来，后各自回家了。（3）葛某某1这边四个人都上去打了，葛某7看到葛某某1、葛某某2手里拿棍子，葛某某3、葛某某4没拿棍子，但他俩都上去拳打脚踢打了。葛某2和葛某1到的时候，最激烈的打架已结束了。当时较混乱，葛某7忙着夺棍子，从谁手里夺的，其还真不知道。葛某这边是葛某和葛某某5上去打的。葛某7在现场未看到一个长发男子参与打架；打架结束后，葛某某2讲有一个扎辫子的人（头发比较长）打他了，但葛某7没看见。葛某7没有参与打架，其是去劝架的。他们打架是因为葛某某2欠葛某的一个朋友装修钱，葛某打电话问葛某某1为什么不给人家钱，双方在电话里吵起来了，互不服气，就约在一起打架。22.证人葛某1的证言，证实：葛某1和当事人双方都是本家亲戚，手机尾号是4276。2019年2月11日晚上9点多，葛某打电话问葛某1在哪里，葛某1称在家里，后让葛某1到二队塘沿来一下，有点事。葛某1问葛某什么事，他讲来二队塘沿，吵话了。葛某1就往二队塘沿方向走，正好在塘沿东边水泥路上碰到葛某2，问他干什么的，还递给他一支烟。葛某2说葛某和人家吵话了，后俩人一起往西走，没走几步就听见西边塘沿那边噼里啪啦有人打架，葛某1和葛某2就往打架的方向跑去，离打架地点约3米时，葛某1见有好几个人在打架，还有人拿棍，葛某站在旁边一脸都是血。葛某1开始拉他们，看见谁扬起棍打，就推谁，后拉开了，才看到是葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某5四个人在打架，葛某某3、葛某某4在旁边站着。后葛某某1、葛某某2和葛某某5、葛某四个人相互指着骂，还要冲到一起打架，后又来了很多人一起将他们拉开。葛某1看到葛某某3和葛某某4在旁边站着，就对葛某某4讲“你把他们劝回家，我把葛某、葛某某5劝回家”，后各自回家了。葛某1看到葛某某3和葛某某4时，因天黑没有注意他俩手里有没有拿棍。葛某1碰到葛某2的地方离打架地点最少有30米，俩人走了10米、8米时听见打架声的声音，离打架地方有20米左右。葛某1到时他们已经打过一架了，当时未看见葛某打架和被打。天黑看不清，葛某1只看见葛某某1、葛某某2、葛某某5、葛某四个人在打架。葛某1碰到葛某2时，前面没看到有人，未注意后面有没有人。葛某1看不清现场有几个人打架，但肯定有人拿棍。葛某7未注意有没有一个长发的男子。23.证人葛某3的证言，证实：葛某3手机尾号是5500。2019年2月11日晚上，葛某3喊很多姓葛的人到“最高台”吃饭，其中有石巷村的葛某2、葛某，梅桥的葛某5、葛某4、葛润润，河溜的葛某6，还有的想不起来了。吃饭时，葛某3讲葛某某2少其一千多元，其不要了，葛某称这个事他来处理。吃饭完，葛某3和葛润润直接回家了，不知道其他人怎么走的。第二天早上，葛某5打电话对葛某3讲昨晚因为葛某3的事打架了，葛某刚到石巷村就被“大齐”他们用铁棍打倒。葛某4是葛某3侄子，当时留了一个小辫子。24.证人葛某5的证言，证实：葛某5手机尾号是0588。2019年2月11日晚上，葛某3喊葛某5到“最高台”吃饭，其认识的有葛某3、葛某6、葛某4，其他的都不认识。葛某5等人吃好饭准备回去，不是葛某2就是葛某，让葛某5从淮河闸拐一下。葛某5当时不太想送，但考虑都是姓葛的，且在一桌吃饭，后同意了。葛某6当时开葛某5的面包车，车上有葛某5和葛某2、葛某，几个人就一起往石巷村去，中途在绿地伍佰超市附近接了一个年轻男子。后车子一直开到石巷村里面一条水泥路上，葛某5和葛某4的车都停下，葛某5车上的五个人以及葛某4都下车了。葛某5听到西面有人喊打架了，葛某5和葛某4、葛某6及两个不认识的男子一起往打架的方向去，见有好几个人影在相互打架，葛某5看不清是谁，也没敢上去拉架。过了一会，一个人掉到旁边水塘里，就不打了。葛某5等人离开，葛某4在路上讲讲打得怪很的，都用棍子打的。第二天早上，葛某5将打架的事情告诉了葛某3。25.证人葛某6的证言，证实：葛某6手机尾号是9093。2019年2月11日，葛某3喊葛某6到嘉年华附近“最高台”吃饭，结束后，石巷村的两个姓葛的喝多了要打的走。葛某6这边有一个人要去“河北”，有人说顺便给他们送回去。葛某6没喝酒，他们让葛某6开车，后其就开着一辆五菱宏光；“如意”（一起吃饭的扎个辫子，姓葛）开着一辆农用车走了。当时葛某6车上还坐着车主和石巷村来的两个姓葛的，一共四个人，一个姓葛的人一直在玩微信跟人讲话，葛某6开车没注意他讲什么。快到绿地时，玩微信的男子让葛某6停车，接一个穿着一身睡衣男子上车了。葛某6开车到石巷村路口，右转向西不到10米处停下，车上人下来了，石巷村的两个人直接往西边走，葛某6和“如意”及其他几个同行的人在车边站着，闲聊一会。葛某6突然听到那两个人去的方向闹哄哄的，其到跟前时见好多人在互相拉着、对峙着，吵吵嚷嚷的，塘里面有两个人在打扑腾。葛某6没看到具体打架过程。26.被告人葛某某1的供述与辩解，证实：（1）葛某某1手机尾号是1157。2019年2月11日20时许，葛某某1在外面接到葛某发的微信，他问弟弟葛某某2是否欠人钱。葛某某1不清楚此事，后问葛某某2，他说外面欠的钱都还掉了。葛某又连续给葛某某1发了几条微信，意思说让葛某某1联系解决此事，讲姓葛的丢不起这个人，还不起他帮忙还。葛某某1觉得葛某说话太狂，在微信里跟他说“这件事跟你葛某什么关系，你充什么人”，后俩人在微信里骂了起来。葛某突然说“约定在二队塘子那边等我”，想吵话；葛某某1当时也生气说“我们约在我大爷塘边”。（2）葛某某1打的从大庆往家（石巷）去，其怕葛某找的人多，自己吃亏，在路上开始联系人过来。葛某某1跟葛某某2讲“葛某说你欠钱不还，我们两个还操话了，约我去塘子，你准备两个棍子以防万一”。后葛某某1又给堂哥葛某某3打电话说“葛某讲小齐欠钱不还，还骂我，我跟他约到塘子，你过来一下”，葛某某3说知道了。接着葛某某1给葛某某4打电话，但没打通。葛某某1到石巷村塘边时，葛某某2已到了，后葛某某3从北口过来。葛某某1向葛某某2要棍子，他给了一根大拇指粗的竹竿。过了一会，以前的村长葛某7过来问葛某某1是不是跟葛某操话了，在那里聊了一会。（3）后葛某某1看到葛某和葛某某5从路东走过来，后面还有三、四个人。葛某问“大翔在哪”，葛某某1说“我在这儿呢”，葛某和葛某某5上来就打葛某某1，其就跟葛某某5扭打在一起，葛某某5将葛某某1手里竹竿夺走了，葛某某1头抵在葛某某5肚子上时，感觉有人用棍子样的东西打葛某某1。葛某7上来拉葛某某1等人一方，其感觉他在协助葛某某5。打着打着，葛某2、葛某1和一个叫“二伟”长头发男子也走过来。葛某1拉着葛某某1，其不知道葛某2在干什么，当时葛某某1和葛某某5打的都摔倒在地上，接着过来一个人扶着葛某某1的脸讲“我看是谁”，后葛某某1脸被打一拳踢一脚。葛某某1在地上蹲了几秒钟就跑了，后又跑回来，见葛某某4站在路南的东南拐处，但不清楚他怎么来的。葛某母亲拉着葛某，见到葛某某1就问“大翔，你爸呢”，葛某某1未理她，葛某又冲上来掏了葛某某1两拳，就被人拉走了，后葛某直接跳到塘里，大家各自回家了。葛某某1不知道长发男子有没有打，但葛某某2看到了，他跟葛某某1讲是一个扎小辫子的扶着葛某某1问其哪个，后对其脸先打了一拳后踢了一脚。打架时葛某某2手里拿了一根将近1米长的半截棍，但不知道是什么棍。葛某某1病历上写的是其鼻子破皮红肿，可能骨折了，腰部红肿。有一个长头发的人，葛某某1不认识，他往葛某某1脸上打了一拳。葛某7是葛某、葛某某5的叔叔，葛某某1和葛某7是一个辈分。27.被告人葛某某2的供述与辩解，证实：（1）葛某某2手机尾号是9757。2019年2月11日晚上，葛某某2在石巷村家里，哥哥葛某某1发微信问葛某某2是否欠别人钱，葛某某2问葛某某1“谁讲的我欠谁的钱”，并讲欠外面的钱都还了。21时许，葛某某1打电话对葛某某2说他和葛某吵话了，葛某马上到村里来，让其带两根棍赶紧到村子大路口等他。后葛某某2从家里拿了两根长约1米、粗约鸡蛋大小的青竹竿去了；过了一会，堂哥葛某某3和葛某某4也到了，葛某某3是葛某某1喊过来的，葛某某4应该是在家楼上看到葛某某2拿棍子跟过来的，后三个人站在路口等的。不久葛某某1打出租车到了，四个人站在路口等葛某他们。这时村干部葛某7过来问葛某某2等人是不是和葛某吵话了，葛某某2等人没理他，后他就劝别操话。（2）讲着讲着，葛某某2看到路东面车上下来六、七人，走在前面的是葛某和葛某某5。葛某某2怕葛某某1吃亏，就递给他一根竹竿，后葛某和葛某某5上来打葛某某1，葛某某1和他俩人打在一起。葛某某2在旁边用竹竿往葛某和葛某某5两个腿上打了两棍，葛某转过身开始跟葛某某2对打了，葛某某1和葛某某5打在一起，都是拳头耳巴相互打的，打了约一、两分钟就被人拉开，后葛某跳到旁边鱼塘里，就散掉了。对方参与打架的有三个人，是葛某、葛某某5和一个不认识的长头发男子；当时葛某某1和葛某某5打倒在地时，该男子打了葛某某1脸部一拳，踢了他后背一脚。葛某某2未看到葛某某1有没有用棍打对方，当时是分开打的；葛某某2未看见葛某某3和葛某某4有没有动手打架，现场也乱，其只看到打完架后他俩手里都拿着一根棍子，该棍子是葛某某2和葛某某1两个人打架时从手里掉下来，被他们捡走的。葛某2和葛某1都是在拉架，但都是拉葛某某2这边的人。葛某7长葛某一辈分，他骂葛某某1，其生气过去就打架了。28.被告人葛某某3的供述与辩解，证实：（1）葛某某3手机尾号是5583。葛某某2和葛某某1是亲兄弟，葛某某3和他俩是堂兄弟，葛某和葛某某5是堂兄弟。2019年2月11日晚上，葛某某1打电话对葛某某3称他和葛某吵话了，让葛某某3到大爷（葛学士）家塘沿去。后葛某某3就去了，见葛某某2、葛某某1在葛朋松父亲家门口的路上站着，葛某某1手里没东西，葛某某2手背着，其没看到有没有拿什么东西。葛某某1说电话是他打的，葛某、葛某某5要找他们吵话，葛某、葛某某5帮外人向葛某某1要钱，俩人在电话里面吵了起来，并说要打架。后葛某某3和葛某某2、葛某某1在路口等着。过了一会，葛某7过来说葛某、葛某某5两个要和谁吵话；葛某某1说“和我两个”，葛某7就说都是喝多酒没有事干。葛某某1说其没喝酒，是葛某、葛某某5找其事的。这时葛某7接到葛某的电话，葛某7问“是什么原因，你喝过酒干什么的”。接着葛某某3给父亲打电话，让他帮忙照看一下小孩。（2）过了一会，葛某、葛某某5从东面过来，葛某问哪个是“大翔”（葛某某1小名），葛某某1说“我就是”。葛某、葛某某5当时就和葛某某1打了起来，拳头巴掌对打的，葛某将葛某某1打睡倒在地，葛某某1也撕拽着葛某，葛某就压在葛某某1身上。葛某某3上去打算将葛某拉起来，葛某某1才能起来。葛某某2上去参与打架，拽葛某某5，和他对打。葛某某3上去拉葛某某5的胳膊，葛某1上前抓着葛某某3胳膊说“你干什么的”，看样子想打葛某某3，其说“那是我弟”。葛某1将葛某某3拉在一边，这时葛某2站在葛某某3前面挡着葛某某3和葛某某4，不让葛某某3拉架，这时其才看到葛某某4也在。因为天黑，葛某某3看不见他们是怎么打的，其见葛某7在拉架。过了一会，葛某母亲就到了，在那吵葛某。这时葛某某3看见葛某手里拿着铁棍要去打葛某某1，但被他母亲拦着，葛某见打不到葛某某1，就气得自己跳到旁边池塘里了。葛某某1母亲也来了，说“我们家没有人在跟前，你们还能把大翔打死吗”，说着要打电话报警。葛某某3听见葛某7说“大过年的报什么警，都是自己家的事情”，后葛某某1母亲没有报警。葛某某3就回去了，后听说报警了。（3）葛某1、葛某2有可能认为葛某某3要上去帮葛某某1和葛某某2打架，才上去拉葛某某3，并没有打架，只是在拉架，当时葛某某3拉的葛某和葛某某5。葛某某3和葛某某4手里都没拿棍子，葛某某3拉葛某某5时打了他两拳。现场有一个扎着辫子的男人，葛某某3不认识他，后打听可能是涂山村一个叫“二伟”的人。“二伟”是跟葛某他们后面一起过来的，但葛某某3未看清他有没有打架。葛某、葛某某5、葛某某2、葛某某1四个人肯定在现场打架了，葛某某3未注意其他几个人有没有打架。29.被告人葛某某4的供述与辩解，证实：葛某某4手机尾号是5322，葛某某2和葛某某1是亲兄弟，葛某某3和他俩是堂兄弟，葛某和葛某某5是堂兄弟。2019年2月11日晚上，葛某某4从家出来往北到东西水泥路上准备在路上跑步，听见有人说话，声音较大见是葛某某2等三人，后看到葛某某2、葛某某1和葛某、葛某某5不知道什么原因厮打在一起，葛某某3和葛某7在拉架。葛某某4等人将他们拉开，后他们又打起来了，葛某某1和葛某相互打在一起，葛某某2和葛某某5打在一起，葛某某4去拉葛某某1和葛某，葛某7去拉葛某某2和葛某某5，葛某2过来拉着葛某某4。葛某2拉葛某某4是因为其和葛某某1这边关系近一点，他怕其拉偏架。葛某某4见葛某某1睡在地上，就将葛某某1和葛某拉开了，他俩仍然相互指着对方，记不清说了什么话。后葛某某1和葛某的母亲都来了，都劝自己家的儿子，并争吵了几句，葛某某4就走了。葛某某4未看到葛某某3，在现场只看到一根棍子，不知道是什么棍，后不清楚被谁扔到沟里了。葛某某1和葛某打架时，葛某某4未看见他俩拿东西，未注意葛某某2和葛某某5打架是否拿了东西。葛某某4拉架的过程中，见葛某打人，就拍了他几巴掌；用手扒着葛某肩膀往后一拽，正好是下坡路，葛某往后退了几步，摔倒在地。葛某某4没注意到现场是否有一个长发男子。葛某某4一开始不知道他们要打架，打架前也没有人跟葛某某4联系过。30.被告人葛某的供述与辩解，证实：（1）葛某手机尾号分别是2422和7958。2019年2月11日晚上，葛某2喊葛某去“最高台”吃饭，其只认识葛某2，但都是梅桥乡姓葛的。一个叫葛某3的人问葛某石巷村有没有一个叫葛某某2的，几年前欠他1200元材料款到现在没给。葛某说给其问一下，因不知道葛某某2号码，葛某在微信里问葛某某2哥哥葛某某1，让他问一下葛某某2是不是少人家钱。后葛某和葛某某1在微信里先吵后又骂了起来，葛某某1在微信里问葛某“你在哪里，我马上到你家干你。”葛某在微信里说“你别去我家了，我们去二队塘子，我们俩单干”。葛某某1说“别去二队塘子了，你到我大爷（葛学士）家那边的塘子，我们在那里干”。葛某3见葛某在微信里跟人吵架了，就问葛某“回去没有事吧”。葛某2说“没事的，都是一家子的人”。（2）后葛某等人就下楼了，其和葛某2准备坐出租车走，突然来了一辆白色面包车，开车的葛某6讲“我们送你们吧，反正顺路”。葛某和葛某2就上车了；路上，葛某某1用微信催了葛某几次，问其到哪了。葛某微信问弟弟葛某某5在哪，葛某某5说他在绿地伍佰超市附近，其就让他在那里等着，后开车接到葛某某5一起往石巷去了。葛某在路上对葛某某5讲了其跟葛某某1吵架约架的事情，后打电话给葛某7说“来北口塘子一下”。葛某7问葛某什么事情，其说“你来就来，不来就算了”，紧接着葛某给葛某1打电话“你在哪，来北口塘子一下，我和别人操话了”，就把电话挂了。（3）面包车一直开到二队塘北边停下，车上人下来了，葛某看到对方四、五个人已站在水泥路上等葛某了，没看清是谁。葛某走到他们旁边时就问葛某问：“哪个是大翔（葛某某1）”，葛某某1说“我搁这来”，葛某看到葛某某1后上去就打，后俩人就厮打在一起。紧接着，葛某感觉到身上有好几根棍子在打，头和身上都被棍子打了，其被打倒，后还有人用棍子打葛某，其就躺地上往后一直挪到一个大车车头底下。葛某将外套脱后爬出来，鼻子在不停地流血。葛某看到路对面一团人打在一起，听到里面“哎呦、哎呦”的有人被打了，谁打和谁被打也看不清。葛某就冲过去，后陆续来了好多人将打架的拉开了。有一个人又拿根棍子朝葛某走过来，其见是葛某某2，他拿起棍子就打，葛某伸手去抢棍子，其抓到棍子后，俩人拽了三、四下没拽掉，葛某就上去一拳打到葛某某2脸上，后调头就跑，也不知怎么搞得跑错方向了，直接掉到塘里。葛某听到有人跟着跳进来，是葛某2将葛某从塘里拽出来，后回家了。葛某鼻子一直在流血，感觉不对劲，就打电话报警了。（4）葛某喊葛某某5到场是因为其考虑到葛某某1和葛某某2是兄弟俩，自己去和他们打会吃亏。天黑，葛某看不清哪些人用棍子打自己，其伤也不知道是谁打的，等葛某从地上爬起来时身上就伤了。现场参与打架的有葛某、葛某某1、葛某某2，其没看到其他人，也不知道对方有几根棍子，只知道葛某某2手里是一根约1米长空芯的铁管子。葛某没看到现场是否有一名长头发男子。有一个扎小辫的男子之前跟葛某等人在一起吃饭，还给葛某倒过酒，后期才知道他也姓葛，葛某不知道他有没有参与打架。葛某除了跟葛某某1打，还打了葛某某2一拳，没有打过其他人，当时现场一共有葛某、葛某某5、葛某某2、葛某某1，后来听讲葛某某4、葛某某3也在。葛某喊葛某1去现场，是觉得跟他关系不错，怕真打起来，到时候能帮葛某等人。葛某7以前是村长，有点威望，希望他来能劝劝。葛某不知道对方手里的棍子从哪来的，其去时未看到有棍子，打起来才知道他们带棍子了，但葛某不知道谁拿棍子了，其不知道这些棍子现在在哪。31.被告人葛某某5的供述与辩解，证实：（1）葛某某5手机尾号是7758。2019年2月11日晚上，葛某某5吃过晚饭后到西绿地伍佰超市附近准备唱歌，堂哥葛某用微信语音喊葛某某5，让其马上到村里二队塘沿去，葛某某5讲其不在家。葛某问葛某某5在哪，其讲在伍佰超市，葛某讲“正好我马上也到伍佰超市了，你在路边等我”，葛某某5就站在马路边等着。没过多久，葛某坐着一辆微型面包车过来，喊葛某某5上车，当时车上有葛某2、葛某及两个不认识的人，后一起往家去。到六公里时，葛某的微信语音响了，葛某某5听见是葛某某1问葛某到哪了，葛某讲到六公里了，葛某某1讲“快点，你再不来我们到你家去了”，葛某讲马上到了。葛某某5就问葛某怎么搞的，葛某讲和葛某某1吵话了，让葛某某5到二队塘沿去。（2）后车到了二队塘沿，葛某某5和葛某、葛某2先下的车，未看到有人，葛某2就往家走了，葛某某5和葛某顺着水泥里向西往家走到葛学士家鱼塘边，看见有四、五个黑影子站在路上。葛某某5走到跟前，见是葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4四个人，且每人手里拿着一根棍。葛某某5问葛某某1干什么的，这时葛某就问谁是“大翔”（葛某某1），葛某某1讲“我在这来”，后葛某某2、葛某某3、葛某某4和葛某打了起来。葛某某5未注意到谁先动手，其当时拽着葛某某1不让他上去打，葛某某1用棍打了葛某某5腿一棍。葛某某5上去将葛某某1手里的棍夺下来，扔到地上，葛某某1又向葛某某5左眼打了一拳，其就跟他对打了几下。这时葛某某5后脑部被打了一棍，其回头见是葛某某2、葛某某4、葛某某3三个人，接着他们三人拿着棍一起向葛某某5身上打，一直将其打倒了。后来了好多人上来拉，将葛某某5等人拉开了，葛某某5听见旁边水塘里“扑通”一声，后就各自回来了。葛某某5不清楚葛某2和葛某1何时到打架现场，其被打时，他俩还不在。（3）葛某某5明知他们是打架，其还去是因为与葛某是堂兄弟，他有事，肯定去问问；另外葛某某5自认为和葛某某1关系不错，出于去和事的，没有想到对方就打葛某某5等人了，未让其讲话的机会，葛某某5和葛某是空手去的。现场除了葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4、葛某和葛某某5参与打架，没有别人了。葛某某5不知道一起来的人有没有到现场，其在现场未看到一个扎着小辫子的男子。葛某某5下车的地方离打架的地方接近100米。本院认为：被告人葛某某1因弟弟即被告人葛某某2是否欠他人钱款事宜和被告人葛某发生矛盾，继而邀约在蚌埠市禹会区长青乡石巷村西面塘沿（水泥路上）打架；接着被告人葛某某1邀约被告人葛某某2、葛某某3、葛某某4，被告人葛某邀约被告人葛某某5和葛某1，后被告人葛某某1、葛某某2持棍和被告人葛某某3、葛某某4同被告人葛某、葛某某5在约定地点进行斗殴，破坏公共秩序，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。关于被告人葛某、葛某某5及其辩护人提出不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见，本院不予支持。在聚众斗殴犯罪中，被告人葛某某1、葛某是案发的提议者，且分别电话邀约人员参与斗殴，并积极实施斗殴，系首要分子；被告人葛某某2、葛某某3、葛某某4、葛某某5积极参与斗殴，其中被告人葛某某2提供工具，在犯罪起主要作用，是主犯；相对被告人葛某某1、葛某、葛某某2而言，被告人葛某某3、葛某某4、葛某某5所起作用相对较小，起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。本案聚众斗殴因民间纠纷引发的，被告人葛某某1、葛某某2、葛某某3、葛某某4、葛某、葛某某5系同村，存在一定亲戚关系，且发生时间在晚上9时许，地点在农村塘沿附近，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。本案聚众斗殴造成一人轻伤、二人轻微伤，对被告人葛某某1、葛某某2、葛某、葛某某3、葛某某4、葛某某5可以酌情从重处罚。关于被告人葛某某1、葛某某2的辩护人提出被告人葛某存在明显过错的辩护意见。经查，2019年2月11日晚，被告人葛某和葛某2、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6等人在蚌埠市一饭店喝酒吃饭。期间，葛某3称葛某某2欠其钱未还，后被告人葛某微信联系葛某某1，二人因被告人葛某某2是否欠葛某3的钱发生争吵，双方互不服气并通过微信约定斗殴，双方均不冷静和承担一定责任，被告人葛某不具有刑法意义上的过错行为。此有微信聊天记录、证人葛某2、葛某3等人证言和被告人葛某某1、葛某的供述与辩解佐证。故本院对此节辩护意见不予支持。关于被告人葛某某1的辩护人提出葛某某1所持的竹竿达不到聚众斗殴罪中持“械”标准和指控持械聚众斗殴事实不清、证据不足的辩护意见。“械”是指各种枪支、治安管制器具、棍棒等足以致人伤亡的工具。经查，公诉机关虽未向法庭提供作案工具的实物或者照片，被告人葛某某1、葛某某2和被告人葛某、葛某某5以及相关证人对被告人葛某某1、葛某某2所持工具性质也存在分歧，即便被告人葛某某1和葛某某2辩解称事前准备的是竹竿，但是通过被告人葛某和葛某某5头部伤害的情形来看，程度较严重，并非徒手或者一般的竹竿所致，且被告人葛某某2供述称携带的竹竿粗有鸡蛋大小，应当符合聚众斗殴罪中“械”的法律规制内涵。参与预谋持械聚众斗殴，或者明知本方人员为斗殴而持械，即使本人未使用或携带器械，构成聚众斗殴罪的，也均应以持械斗殴认定。被告人葛某某1在斗殴前即电话联系被告人葛某某2让其带两根棍到村子大路口，即具有预谋持械聚众斗殴的情形。后被告人葛某某2到现场给了被告人葛某某2一根竹棍，因为天黑，被告人葛某某1如何使用竹棍殴打被告人葛某、葛某某1细节虽然不清晰，但是通过被告人葛某、葛某某1头部伤情的照片可以清晰印证被告人葛某某1一方使用了至少是竹棍性质的械具进行了殴打，应认定被告人葛某某1具有持械聚众斗殴情节。此有被告人葛某、葛某某5受伤的相关照片，法医学人体损伤程度鉴定书，相关证人和被告人的供述与辩解佐证。故本院对此节辩护意见不予支持。关于被告人葛某某3的辩护人提出葛某某3未携带和使用器械斗殴的辩护意见。经查，被告人葛某某3、葛某某4携带和使用器械斗殴的证据达不到确实充分，且起诉书也未指控被告人葛某某3、葛某某4持械聚众斗殴。故本院支持此节辩护意见，但是被告人葛某某3知道自己被葛某某1邀约帮其斗殴，后其到现场和被告人葛某某1、葛某某2、葛某某4在一起，应当知道葛某某2持棍棒斗殴。聚众斗殴罪是共同犯罪，被告人葛某某3、葛某某4即便未持棍棒，但二人和持棍棒的被告人葛某某1、葛某某2共同参与斗殴，均以持械斗殴论处。关于被告人葛某某1、葛某某3、葛某某4、葛某某5的辩护人提出构成自首情节和对葛某某1减轻处罚、对葛某某3适用缓刑的辩护意见。经查，被告人葛某某1、葛某某3、葛某某4、葛某某5虽然在犯罪后经公安民警电话通知主动到公安机关接受调查，但没有如实供述自己和同案犯的主要犯罪事实，不符合自首情节的构成要件。被告人葛某某1无其他减轻处罚的情节。本起聚众斗殴犯罪，造成一人轻伤、二人轻微伤，后果较严重，不宜对葛某某4适用缓刑。故本院此节辩护意见不予支持，但庭审时鉴于被告人葛某某1、葛某某3自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人葛某某4在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，可以从轻处罚；被告人葛某某5在庭审时对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为自己有错，但不构成聚众斗殴，无酌情从轻处罚的情节。关于被告人葛某某2的辩护人提出构成坦白情节的辩护意见。经查，被告人葛某某2被抓获归案后，在提起公诉前仅供述了自己和同案犯的部分犯罪事实，不符合坦白情节的构成要件，但庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人葛某犯罪后，经公安民警电话通知到公安机关接受调查，虽然主动到公安机关投案，但没有如实供述自己和同案犯的主要犯罪事实，不符合自首情节的构成要件，且在庭审时对起诉书指控的事实和罪名均有异议，认为自己有错，但不构成聚众斗殴，无酌情从轻处罚的情节。公诉机关对被告人葛鹏建的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三、四款、第二十七条、第九十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人葛某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2022年2月14日止。）二、被告人葛某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2022年2月14日止。）三、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十三日折抵刑期三十三日，即自2019年12月27日起至2021年2月21日止。）四、被告人葛某某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年4月14日止。）五、被告人葛某某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。）六、被告人葛某某5犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十三日折抵刑期三十三日，即自2019年12月27日起至2020年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  沈 斌人民陪审员  史建星二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。