河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5357号原告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市文明一路9号富绅大厦7层10、11单元。负责人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。被告：韩海岭，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人寿财产保险有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。负责人：李柳清，该公司总经理。被告：周口奥龙汽车运输有限公司。住所地：周口市中原路与开元路交叉口南600米路西。法定代表人：周玉超，该公司经理。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称华泰公司）与被告韩海岭、中国人寿财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿惠州公司）、周口奥龙汽车运输有限公司（以下简称奥龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人林春光、人寿新乡公司的委托诉讼代理人王庆军到庭参加诉讼。被告韩海岭、人寿惠州公司、奥龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告韩海岭、奥龙公司赔偿原告已支付的车辆损失赔偿款49000元；2.依法判令被告人寿惠州公司在其承保的交强险、商业三者险范围内优先支付，不足部分由被告韩海岭和奥龙公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月15日20时31分许，被告韩海岭驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型低平板半挂车从惠州往深圳方向行驶，行至S356线107KM+900M处在急转弯路段越过中心线超车时，与深圳往惠州方向行驶、由程凯驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车发生碰撞后，粤Ｌ×××××小型轿车再与惠州往深圳方向行驶的、由付利银驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三机动车损坏的交通事故。事故经惠东县公安局交通警察大队认定，被告韩海岭承担此事故的全部责任，程鹏无责任。粤Ｌ×××××小型轿车所有人为程爱鹏，该车辆在原告公司投保车辆损失险且附不计免赔，车辆损失险赔偿限额为51360.4元，保险期间自2017年2月25日至2018年2月24日。肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人为被告奥龙公司，该车在被告人寿惠州公司投保有交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后粤Ｌ×××××小型轿车被送往惠州市志通恒泰汽车销售服务有限公司进行维修。2018年4月27日，程爱鹏、人寿惠州公司、惠州市志通恒泰汽车销售服务有限公司就粤Ｌ×××××小型轿车车辆损失进行了定损。经三方同意协商一致，车辆损失定为49000元。定损协议签订后被告人寿惠州公司一直未对程爱鹏进行赔偿。后程爱鹏根据在原告公司投保的车辆损失保险合同请求原告进行赔偿，为维护程爱鹏的合法权益，原告赔偿程爱鹏车辆损失49000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告韩海岭对此次事故承担全部责任，并导致原告向程爱鹏支付了相应赔偿款，肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车为被告奥龙公司所有，并在被告人寿惠州公司投保有交强险、商业三责险，交通事故发生在承保期间内，三被告有向原告赔偿的义务。为维护合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人寿惠州公司提交书面答辩状辩称，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车并未在人寿惠州公司投保。根据查询显示，该车辆在人寿新乡公司投保有交强险及商业三责险。人寿惠州公司非本案适格被告，请求依法裁决原告对人寿惠州公司的诉讼请求。被告奥龙公司提交书面答辩状辩称，被告韩海岭系肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际车主、实际所有人及控制人，与奥龙公司系车辆挂靠关系，且挂靠合同约定车辆事故责任由韩海岭承担。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人寿新乡公司投保有交强险、商业险，且在有效投保期内，原告所有损失应由保险公司承担。奥龙公司并非侵权人，不应承担诉讼费用。被告人寿新乡公司辩称，奥龙公司及韩海岭应当提供涉案车辆行驶证、营运证及韩海岭的驾驶证、从业资格证、保险单等合法证件，人寿新乡公司在核实车辆与保险一致、驾驶员具备驾驶资格及从业资格、车辆正常年检等事项、且不存在保险合同约定的免责事项情况下，同意对原告的合理损失予以赔偿。本案系三车相撞事故，付利银驾驶的粤Ｌ×××××车辆投保的交强险公司也应当在交强险无责任财产限额内承担责任，但原告没有起诉该车交强险公司，因此在无责限额100元范围内应当由原告自行承担。请求法院查明本案挂车赣Ｌ×××××挂投保三责险的情况，如果该车投保有三责险，由于原告没有起诉该挂车保险公司，在相应的保险限额范围内，人寿新乡公司也应当扣除相应比例的款项。经过庭前核实，驾驶员韩海岭在本案交通事故发生时没有货运从业资格证，依照保险合同约定在商业三责范围内人寿新乡公司不应当承担责任。原告提交的保险单抄件记载，程爱鹏所有的车辆第一受益人是他人，不是程爱鹏，通过原告提交的相关证据不能证明第一受益人放弃保险赔款的权利，因此在原告不能证明第一受益人放弃保险赔款权利的情形下，原告的主张不应得到支持。被告韩海岭未作答辩。根据当事人的陈述及相关证据，本院确认以下事实：2017年12月15日20时31分许，韩海岭驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××重型低平板半挂车从惠东往深圳方向行驶，行至S356线107KM+900M处在急转弯路段越过中心线超车时，与深圳往惠东方向行驶、由程凯驾驶的粤Ｌ×××××(搭载邹大海、程爱鹏、谢帅明)小型轿车发生碰撞后，粤Ｌ×××××小型轿车再与惠东往深圳方向行驶的、由付利银驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成邹大海、程爱鹏、谢帅明受伤、三机动车损坏的交通事故。2017年12月16日广东省惠东县公安局交通警察大队作出第1609631号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩海岭承担事故全部责任，程凯、付利银、邹大海、程爱鹏、谢帅明无责任。事故认定书中各方当事人就损害赔偿达成如下调解协议：1.程爱鹏、谢帅明受伤医院检查费由韩海岭负责支付；2.邹大海受伤住院治疗费由韩海岭负责支付；3.邹大海受伤住院伙食费、误工费、护理费、交通费、后续检查费、骨折愈合后拆除内固定物费用、伤残赔偿金等以人身损害赔偿由韩海岭车方投保保险公司索赔；4.粤Ｌ×××××小型轿车、粤Ｌ×××××小型普通客车、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、赣Ｌ×××××重型低平板半挂车维修费、拖车费、保管费等由韩海岭负责支付；5.粤Ｌ×××××小型普通客车受损车价折损费用由韩海岭车方投保保险公司索赔。韩海岭、程凯、付利银、谢帅明、程爱鹏、邹大海在该事故认定书“交通事故事实及责任”、“损害赔偿调解结果”位置签名、按指印。粤Ｌ×××××小型轿车登记所有人为程爱鹏，该车辆在原告华泰公司处投保有机动车损失险并附不计免赔率险，机动车损失险保险限额为51360.4元，保险期间自2017年2月25日零时至2018年2月24日24时。2018年4月27日，程爱鹏（作为甲方）与被告人寿惠州公司（作为乙方）、惠州市志通恒泰汽车销售服务有限公司（作为丙方）签订定损协议书一份，三方一致协商对粤Ｌ×××××小型轿车按照一次性定损处理，车损金额定为49000元（含已定配件、待定配件及所有工时费及施救费用）；接受此定损方案后，甲方、丙方不再对定损金额以外的任何损失向乙方提出任何异议。程爱鹏在该协议书上签名、标注身份证号；人寿惠州公司在该协议书上加盖公司勘查定损章；惠州市志通恒泰汽车销售服务有限公司在该协议书上加盖保险业务专用章。事故发生后，程爱鹏依据所投机动车损失险向原告公司申请理赔，2018年6月20日原告华泰公司通过网银向程爱鹏所有的中国银行尾号3785的账户内汇款49000元。2018年5月23日，程爱鹏出具《机动车辆保险权益转让书》，将粤Ｌ×××××小型轿车因2017年12月15日交通事故向豫Ｐ×××××重型半挂牵引车一方要求49000元经济赔偿的权利转让给原告华泰公司。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告奥龙公司，该车辆在被告人寿新乡公司投保有交强险及商业险，保险期间均自2017年1月12日至2018年1月11日，其中第三者责任险保险限额为1000000元并附不计免赔，本案交通事故发生在上述保险期间内。事故发生时，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人韩海岭驾驶证准驾车型为A2，豫Ｐ×××××车辆合法年审。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中,在交通事故发生后,原告华泰公司作为保险人向被保险人程爱鹏支付了保险赔偿款49000元时，即取得了向事故责任人即被告韩海岭追偿的权利。因韩海岭驾驶的肇事车辆在被告人寿新乡公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，赔偿数额未超出交强险及商业险赔偿限额，相关赔偿责任应由被告人寿新乡公司承担。因就粤Ｌ×××××小型轿车车损数额，被告人寿新乡公司已经与各方达成协议予以确认，其主张的各项免赔情形本院不予支持，被告人寿新乡公司应按照已达成的协议履行支付赔偿款49000元的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司赔偿款49000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费513（已减半收取），由被告韩海岭负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡乔舟二〇一九年十二月二十七日法官助理周瑜书记员张赛赛