山西省永和县人民法院民事判决书（2019）晋1032民初361号原告：高某1，女，2013年7月12日出生，汉族，永和县人，现住永和县。法定代理人：高某2，男，1985年7月13日出生，汉族，永和县人，现住永和县，系原告高某1父亲。委托诉讼代理人：李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：李红强，男，1984年6月13日出生，汉族，永和县人，现住永和县。被告：李红平，男，1982年6月13日出生，汉族，永和县人，现住永和县，群众，系被告李红强哥哥。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地，临汾市尧都区中大街177号德和大厦11层，统一社会信用代码：×××。负责人：刘克强，职务：经理。委托诉讼代理人：邵志明，男，1978年1月29日出生，汉族，临汾市尧都区水门街2组149号，身份证号：×××，系公司员工。原告高某1与被告李红平、李红强、安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1法定代理人高某2及其委托诉讼代理人李鹤群、被告李红平、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人邵志明到庭参加诉讼。被告李红强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高某1诉称，2019年3月3日17时30分许，李红平驾驶×××号豪情牌小型轿车，在永和县城内体育街第二小学对面，将行人高某1刮碰倒地，造成高某1受伤的交通事故，经永和县公安局交通警察队第141032120190000005号《道路交通事故认定书》认定李红平负事故的同等责任，高某1负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往永和县中医院进行救治，次日转院至山西省妇幼保健儿童医院进行检查，于2019年3月4日在太原市杏花岭中心医院进行治疗，住院14天，诊断为右胫腓骨端骨骺骨骨折、左侧颜面部皮肤软组织损伤等，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定原告构成十级附带十级伤残。×××号豪情牌小型轿车登记所有人系李红强，驾驶人系李红平，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，因原被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计108438元，要求被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司在责任范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。为支持其主张，原告高某1提供如下证据：1、身份证、户口本复印件，用于证明原告年龄，其不是完全民事行为能力人，法定代理人为高某2；2、道路交通事故认定书，用于证明责任划分情况；3、永和县中医院门诊收费票据、山西省儿童医院收费票据、报告单，太原市杏花岭区中心医院住院票据、住院病历档案、门诊票据、购药票据，用于证明原告治疗病情的费用；4、就学证明，用于证明原告高某1在城关幼儿园上学；5、居住证明、租房协议、房东身份证复印件、房东房屋产权证复印件，用于证明原告高某1及法定代理人高某2在此一直居住；6、务工证明工资表，用于证明原告高某1法定代理人高某2在永和县二小羊汤馆上班工作；7、残疾辅助器具费票据，用于证明因病情需要给原告高某1购买的残疾辅助器具；8、交通费票据，用于证明因治疗原告高某1病情所花费的交通费用；9、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明高某1因交通事故造成10级附带10级伤残，鉴定费为1500元。原告高某1主张的损失为：1、医疗费：22575.11元；2、住院伙食补助费：1500元（100元/天×15天）；3、营养费：4500元（100元/天×45天）；4、伤残赔偿金：68277元，2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×11%=68277元；5、护理费：12475元（4160元+4800元+4480元）÷90天×45天=6719元，46693元（居民服务业）÷365天×45天=5756元；两人护理一人是高某2一人是高某2妻子；6、残疾辅助器具费2张：869元；7、交通费：1030元8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1500元。被告保险公司对原告证据的质证意见为：对身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、永和县中医院门诊收费票据、山西省儿童医院收费票据、报告单，太原市杏花岭区中心医院住院票据、住院病历档案、门诊票据、购药票据没有异议。就学证明无异议，原告提供的居住证明没有加盖所管辖派出所的印章和制作证明材料的签名，此证明不符合法律规定，应无效。三份社区证明中第一份证明没有写明具体的地址，也没有写明在谁家居住，出具的三份证明都是同样的。三份证明出具的时间是2016年1月16日，2017年1月16日。租房协议中有异议，租房地址城东路圪崂里走访原告租房地址是圪崂里60号，66号是原告的外婆不是原告一家居住。4份租房协议签署时间都是租房前签署的，租房期满后签署的，对证据真实性有异议。提供三份社区证明字迹不一样，分别由两种色素的笔出具的，对其真实性提出异议；原告提供的工资表和证明没有加盖公司的公章，而是税务章不符合程序，且没有提供其单位的营业执照和法人证明，经保险公司走访二小羊汤馆占地约为20来平方米，接待客户面积为14平方，只有4张4人桌，依据这样的条件原告提供的工资表每月开支7000元工资加上房费，水费不符合实际。原告提供的证明中高某2于2016年6月起在二小羊汤馆工作，经走访核实该二小羊汤馆注册时间为2017年12月份，原告提供的该份证明明显不可信。7、原告主张的残疾辅助器具费869元，第一张840元的上面写明踝关节功能固定器为医疗器具不属于残疾人器具，第二张票据新感觉成人护垫不属于残疾人器具。交通费中两张为加油收据非正规票据不能认可，第二份收据300元出具时间为2019年6月6日，原告提供的所有证据中没有2019年6月6日就诊的记录不能认可。对司法鉴定意见书、鉴定费发票没有异议。医疗费没有异议，住院伙食补助费认可，营养费认可30天，每天30元；伤残赔偿金原告提供的证据不能充分证明其城镇标准应按农村标准计算为20922元×20年×11%=46028元。护理费应按居民服务业计算，事故发生在2019年3月3日其出院时间为2019年3月18日，在其当时执行2017年的居民服务业为38547元/365天×45天=4752元，认可一个人的护理费。残疾器具不认可，交通费认可500元，精神抚慰金认可2000元-3000元左右。鉴定费不属于保险责任。对于交强险内赔偿项目没有异议。被告李红平对原告证据的质证意见同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，被告李红强在保险公司为×××投有交强险，事故发生在保险期限内，本次事故被告李红平负同等责任，保险公司同意在交强险限额内进行赔付。诉讼费与鉴定费不属于保险责任，应由肇事方承担。被告保险公司提供如下证据：照片复印件3张，用于证明保险公司走访是原告的外婆在60号居住，不是原告一家人在那居住；走访二小羊汤馆照片复印件2张，用于证明二小羊汤馆注册时间是2017年，原告提供的2016年在此工作不符合事实。原告对被告保险公司证据的质证意见为：照片复印件有异议，走访原告高某1的外婆居住情况与本案原告高某1及法定代理人居住情况没有直接关系，对于永和县二小羊汤馆注册日期高某2在二小羊汤馆工作是2016年开始的，具体二小羊汤馆何时注册不知道具体情况，工作日期与注册日期没有直接的因果关系。被告李红平对被告保险公司提供的证据没有异议。被告李红平辩称，事故发生后，被告向原告垫付了11400元，同意按责任比例赔付原告，在责任基础上减去11400元。诉讼费、鉴定费由原告承担。垫付款11400元由被告保险公司承担。被告李红平提供如下证据：微信转账记录2张，1张为1800元，1张为4500元，用于证明转给了原告母亲6300元。邮政转给原告亲戚3000元，上太原看原告给了2100元，共计11400元。原告对垫付款没有异议。经审理查明，2019年3月3日17时30分许，被告李红平驾驶×××号豪情牌小型轿车，在永和县城内体育街第二小学对面，将原告高某1刮碰倒地，造成高某1受伤的交通事故。永和县公安局交通警察队于2019年4月9日作出第141032120190000005号道路交通事故认定书，认定被告李红平负此次事故的同等责任，原告高某1负此次事故的同等责任。原告受伤后于2019年3月4日入住太原市杏花岭中心医院，2019年3月18日出院，实际住院14天。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告高某1因交通事故受伤致左面部条状瘢痕形成构成十级伤残，右胫腓骨远端骨骺骨折构成十级伤残。被告李红平驾驶的×××号豪情牌小型轿车由被告李红强在被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李红平垫付了11400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告李红平驾驶×××号车将原告高某1刮碰倒地，导致原告高某1受伤。经永和县公安局交通警察队调查，认定被告李红平负事故的同等责任，原告高某1负事故的同等责任。本案事故车辆×××号车在被告保险公司投有交强险，故原告的损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李红平承担相应的责任。原告高某1请求赔偿的合理部分确定为：1、经核实票据，医疗费为24404.21元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、护理费：5757元（居民服务业46693元/365天×45天）；4、营养费1500元（50元/天×30天）；5、伤残赔偿金：68277元（2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×11%）；6、交通费：因交通费系原告实际产生的费用，酌情考虑725元；8、鉴定费：1500元；9、精神抚慰金：5000元。以上损失合计108663.21元。被告保险公司在保险限额内赔偿原告89759元，在保险限额内由被告保险公司向被告李红平返还11400元，剩余18904.21元由被告李红平与原告高某1按责任比例承担，被告李红平应承担50%责任为9452.1元，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条?、第十九条?、第二十条、第二十一条?、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告高某178359元；被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告李红平垫付款11400元；被告李红平于本判决生效后十五日内支付原告高某19452.1元；四、驳回原告高某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由原告高某1负担188元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1022元，被告李红平负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 王静静 二〇一九年十二月九日书记员 穆金平