广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3902号 原告欧琼英，女，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人刘明才、王敬坤（实习），广西灿星律师事务所律师。 被告欧维传，男，1995年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号6、7、8层。 代表人亢建华，该公司经理。 委托诉讼代理人杨中洁、韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告欧琼英诉被告欧维传、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年2月7日15时00分，欧维传驾驶桂Ａ×××××号轿车与欧琼英驾驶的宾阳C6356号二轮电动车于宾阳县新桥镇良村路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏和欧琼英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、欧维传驾车未确保安全行驶，违反相关法律规定，负事故全部责任；2、欧琼英无事故责任。 三、受害人概况：原告欧琼英，农村户口，户籍所在地为广西宾阳县，因出嫁现住浙江省平阳县水头镇占江村江滨西路7号，2016年3月1日至事发前一直在温州盛发宠物用品有限公司工作，月平均工资约2900元。原告于事故当天被送往宾阳县人民医院治疗，入、出院诊断：T12胸椎压缩性骨折；2、右放射冠区及左枕叶腔隙性脑梗塞；3、腰椎骨质增生；4、右桡骨远端及右尺骨茎突骨折。经治疗症状有所好转于2018年3月6日要求并予以签字自动出院，住院15天，支出住院、门诊费用8060.37元，出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告在宾阳县人民医院出院的当天即转入广西壮族自治区人民医院住院治疗，经行微创系统下后路胸11-腰1钉棒系统内固定，骨折撑开复位术等对症治疗后于2018年3月29日出院，住院23天，支出住院、门诊费用57909.23元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息一个月；2、保持术后清洁干燥，防止感染；3、卧床休息为主，可适当佩戴护腰围起床活动；4、3月后复查；一至一年半内取出内固定；5、如有不适，随时就诊。原告上述治疗期间产生的医疗费及其他相关费用已经本院（2018）桂0126民初1265号案审理并判决确认。 2019年4月15日，原告因胸12椎体骨折术后骨性愈合到广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗，期间行胸12骨折术后椎弓根固定螺钉取出术、清创缝合+慢性溃疡修复+任意皮瓣成形术，至2019年8月7日出院，共住院114天，医疗费为77487.88元。出院诊断：1、胸11-腰1术后切口愈合不良；2、肋骨神经痛；3、胸12骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，戴腰围保护，避免胸腰负重及劳累；2、坚持抗骨质疏松治疗，定期骨科门诊复诊；3、不适随诊；4、带药出院。2019年7月14日，原告在宾阳黎塘顺宜智茗医院取药支出120元。 2019年9月9日广西金桂司法鉴定中心根据原告的委托，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出广西金桂司法鉴定中心【2019】法鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人欧琼英之残疾已构成人体损伤十级残疾；损伤所致误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告支出鉴定费1300元。欧兴安（1942年8月15日出生），系原告父亲，连原告在内共生育子女5人。 四、受害方已获得赔偿情况：本次原告诉请的费用，被告人保南宁分公司已赔偿付75997.96元，其中医疗费61000元，另外14997.96元系直接汇入原告银行账户。 五、车辆所有人及投保情况：桂Ａ×××××号轿车车主为被告欧维传，该车在被告人保南宁分公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：本次原告诉请的损失：1、医疗费16487.88+120=16367.88元（原告支付部分）；2、住院伙食补助费114天×100元/天=11400元；3、护理费114天×160元/天=18240元；4、误工费19200元（180天×3200元/月）；5、交通费1272元；6、营养费114天×50元/天=5700元；7、残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元（根据浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算）；8、被扶养人生活费（原告父亲欧兴安，76岁，原告兄弟姐妹共5人）：34598元/年×5年×10%÷5人=3459.80元；9、鉴定费1300元；10、住宿费298元；11、精神损害抚慰金5000元，合计193505.68元。诉讼请求：1、被告欧维传赔偿原告事故损失193505.68元，先由被告人保南宁分公司在保险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 七、被告答辩意见： 被告人保南宁分公司辩称，肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业险（500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内，本次原告诉请的费用，答辩人已赔偿了75997.96元，应予以扣减。原告请求的医疗费中有一张120元的无正式票据，不认可，其他无异议；营养费按鉴定结论90天，20元/天计算；误工费按180天计算无异议，但应按受诉法院农村居民标准计算；护理费按90天，依照广西农林牧渔业标准计算；精神损失费以3000元为宜；残疾赔偿金应按广西农村居民人均可支配收入计算；住宿费无异议，交通费过高，500元为宜；被扶养人生活费应以农村居民人均消费支出标准计算。 被告欧维传辩称，答辩人车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。其他意见与保险公司意见一致。 八、其他需要说明的情况： 2018年浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元/年；城镇居民人均消费支出为34598元/年。 （2018）桂0126民初1265号案原告诉请获赔的损失，被告人保南宁分公司已在交强险医疗费限额赔原告10000元，该限额已用尽；在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告13232.40元，该限额尚余96767.60元；在商业三者险已赔61769.60元，该限额尚余438230.40元。 九、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告2019年4月15日以后治疗共产生的医疗费合计77607.88元，有医院医疗发票、费用清单为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告因事故受伤于2019年4月15日至2019年8月7日住院治疗，共住院114天，请求住院伙食补助费114天×100元/天=11400元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告受伤经广西金桂司法鉴定中心鉴定，护理期为90天，该项参照广西“居民服务业”标准计算应为90天×160元/天=14400元，原告请求过高部分不予支持。 4、误工费：原告受伤经广西金桂司法鉴定中心鉴定，误工期为180天，被告无异议，本院予以确认。2016年3月1日至事发前在温州盛发宠物用品有限公司工作，月平均工资约2900元，该项应为2900元/月×180天（6个月）=17400元。原告请求过高部分不予支持。 5、交通费：原告住院治疗及进行伤残鉴定等，确实产生交通费，请求1272元，有相关票据为凭，本院予以支持。 6、营养费：根据原告伤情、治疗情况及鉴定机构意见，本院酌情支持2500元。 7、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。原告经常居住地为浙江省平阳县水头镇占江村江滨西路7号，2016年3月1日至事发前在温州盛发宠物用品有限公司工作，请求按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元/年计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。结合原告年龄、伤残程度，该项请求55574元/年×20年×10%=111148元，符合法律规定，本院予以支持。 8、被扶养人生活费：欧兴安系原告父亲，原告定残时已年满77周岁，无劳动能力亦无经济收入，属原告被抚养人对象，依上所述，参照被扶养人年龄及扶养义务人人数等，该项为34598元/年×5年×10%÷5人=3459.80元。 9、鉴定费1300元，有票据为凭，本院予以支持。 10、住宿费298元，有票据为凭，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金：事故造成原告受伤致十级伤残，确实给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求5000元过高，考虑当地的经济水平及事故责任人的过错大小、赔偿能力等，本院酌情支持3000元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告人保南宁分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再由被告人保南宁分公司在商业三者险保额内赔偿，仍有不足的，综合事故的原因力及过错大小，由被告欧维传赔偿。综上，原告本案应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计91507.88元，因交强险医疗费限额已用尽，由被告人保南宁分公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费合计150977.80元，先由人保南宁分公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿96767.60元，超出的54210.20元与上述超出交强险医疗费部分的91507.88元合计145718.08元，未超出商业三者险剩余限额，由被告人保南宁分公司在该责任限额内赔偿。据此，扣减之前已赔偿的75997.96元，被告人保南宁分公司尚应赔偿原告96767.60+145718.08-75997.96=166487.72元。鉴定费1300元，不属于保险公司赔偿范围，由被告欧维传赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告欧琼英事故损失166487.72元； 二、被告欧维传赔偿原告欧琼英事故损失1300元。 案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告欧琼英负担500元，被告欧维传负担1585元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蓝秋明