湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1944号原告：杨怀超，男，1950年1月16日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘平，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：徐新玉，女，1999年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：侯炜铠，湖北举烛律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解等。杨怀超诉徐新玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨怀超向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐新玉赔偿我医疗费6819.73元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、护理费5328.36元、误工费16197.42元、鉴定费1500元、交通费500元，以上各项损失共计33145.51元；2、本案诉讼费用由徐新玉承担。事实与理由：2019年3月26日20时00分，徐新玉驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号普通摩托车，从郧阳××谭山镇往谭山派出所方向行驶，行至呼北线1262公里900米时，与我发生碰撞，造成我受伤。经郧阳区交警大队认定：徐新玉负事故全部责任，我无责任。我受伤后，徐新玉不予赔偿相应损失，故诉至法院，请求判如所请。徐新玉辩称：1、我没有与杨怀超发生碰撞，对交通事故发生的事实及事故责任认定有异议；2、我方愿意承担医疗费，但应扣除我方垫付的医疗费；3、误工费请求过高，应按照住院天数及院外休息时间计算误工日46日，因其未提交充分证据证明其收入情况，故应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；4、护理费请求过高，应按照一人陪护16日，以居民服务业标准计算；5、住院伙食补助费过高，因杨怀超在室内就医，不存在跨省跨市就医的情况，应按照15元/天的标准计算16日；6、营养费、交通费计算缺乏依据，不应支持；7、因杨怀超未构成伤残，且系其单方委托鉴定，故鉴定费我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下评判：1、杨怀超提交了十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具的第420321420190000654号道路交通事故认定书（简易程序）拟证明徐新玉驾驶鄂Ｃ×××××号普通摩托车与其发生碰撞，且徐新玉对本次事故负全部责任。徐新玉对此提出异议，认为该事故认定书未经其签字认可，不具有法律效力。经查，公安机关在作出事故责任认定后向徐新玉进行了送达，徐新玉查看未进行签字，亦未对此进行复议。因该事故认定书系有权机关据事发时现场勘查情况及周边走访所作出，徐新玉对此虽有异议，但并未提供有效证据予以反驳，故本院对该事故认定书所认定的事实及责任划分予以采信；2、杨怀超提交了医疗费票据6张、购药小票1张金额拟证明其因本次事故共支付医疗费6819.73元，徐新玉对此提出异议，认为购药小票金额118元不能说明因本次事故所致，应予扣除，经查，该购药小票显示会员卡名为：杨敬学，品名：汤臣倍健钙维、药品过期换新，应收金额118.01元，因杨怀超未提供证据证明该笔消费系治疗事故伤情所用，且无正规发票予以证明，故对该笔消费118.01元本院不作为医疗费支出予以认定。徐新玉辩称在上述6819.73元医疗费中其垫付费用有3000多元，在计算损失时应予扣除。经查，上述医疗费票据中，杨怀超仅认可徐新玉垫付费用2361元（1500元+490元+5元+366元），对于徐新玉所述其余部分因徐新玉未提供代交医疗费票据、凭证等予以证明，故本院认定徐新玉垫付的医疗费用为2361元。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日20时00分，徐新玉驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号普通摩托车，从郧阳××谭山镇往谭山派出所方向行驶，行至呼北线1262公里900米时，与杨怀超发生碰撞，造成杨怀超受伤的交通事故；杨怀超受伤后于2019年3月26日至4月2日在十堰市郧阳区人民医院住院治疗6天，支出医疗费用5374.7元，入院诊断为，1、右侧第3肋骨骨折，2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为，院外休息1月，继续治疗肋骨骨折至痊愈。于2019年4月2日至12日在郧阳××谭山镇卫生院住院治疗10天，支出医疗费用1327.03元。入院诊断为，右侧第3、5肋骨骨折。出院医嘱为，1、注意休息；2、不适随诊。杨怀超伤后共计住院治疗16天，共计支出医疗费用6701.73元（含徐新玉垫付费用2361元）；2019年3月27日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第420321420190000654号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐新玉负事故全部责任，杨怀超无责任；2019年7月1日，杨怀超委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其误工损失日、护理时间、加强营养时限进行鉴定，2019年7月8日，该所出具鄂湖医药法鉴【2019】临鉴字第944号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，杨怀超2019年3月26日交通事故所受损伤误工损失共计110日，护理时间共计50日，加强营养时限自受伤之日起50日。杨怀超为此支付鉴定费1500元；另查明，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为34280元，“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为38897元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，徐新玉与杨怀超发生机动车交通事故并致杨怀超受伤，经交警部门认定徐新玉负事故全部责任，因此，徐新玉应对杨怀超因本案交通事故产生的各项损失承担全部的赔偿责任。杨怀超因本案事故诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等项目，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。针对杨怀超的各项诉请，本院作如下认定和分析：1、医疗费。杨怀超诉请6819.73元，经本院核实，医疗费为6701.73元；2、误工费。杨怀超诉请16197.42元（53746元/年÷365天/年×110天），关于计算标准，杨怀超诉请依据“建筑业”在岗职工人均年平均工资收入为标准予以计算，但其仅向本院提交了一份内容及署名“杜吉栓”的证明，该证明的真伪本院无法核实，且仅通过该证明无法证明杨怀超系从事建筑业，因此，计算标准应以“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为标准予以计算。关于计算期间，杨怀超诉请依据鉴定结构确定的误工时间予以计算，不合法律规定，徐新玉亦不予认可，因杨怀超未提供证据证明存在持续误工至定残日的情形，因此，误工时间应计算住院时间加医嘱休息时间，郧阳区人民医院出院医嘱休息1月，但在医嘱休息1月期间内杨怀超又在谭山镇卫生院住院治疗10天，而谭山镇卫生院出院医嘱未明确休息时间，因此，本院认定医嘱休息时间为20天（30天－10天），因此，误工期间应为36天，徐新玉认可46天，不违反上述认定，故，误工费应计算为4320.22元（34280元/年÷365天/年×46天）；3、护理费。杨怀超诉请5328.36元（38897元/年÷365天/年×50天），关于计算标准，杨怀超诉请依据“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入予以计算，符合法律规定，本院予以认可。关于计算期间，杨怀超诉请依据鉴定结构确定的护理时间予以计算，亦符合法律规定，故，杨怀超该项诉请，本院予以支持；4、住院伙食补助费。杨怀超诉请800元（50元/天×16天），其计算期间正确，但标准过高，应以40元/天予以计算，故，住院伙食补助费应为640元（40元/天×16天）；5、营养费。杨怀超诉请2000元（40元/天×50天），关于计算标准，依法应以20元/天予以计算。关于计算期间，杨怀超诉请依据鉴定机构确定的营养时间认定，不合法律规定，徐新玉亦不予认可，依法，院内医嘱需加强营养的，按住院时间计算营养时间，出院后医嘱需加强营养的，营养时间可比照医嘱休息时间确定，虽杨怀超住院医嘱及出院医嘱均无加强营养，但根据杨怀超的伤情，本院酌定加强营养的期间为杨怀超的住院期间即16天，故，营养费应为320元（20元/天×16天）；6、交通费。杨怀超诉请500元，但未向本院提供充足与其就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，根据其伤情、医疗机构所在地、诊疗时间等因素，杨怀超确需发生交通费，因此，本院酌定交通费为160元；7、鉴定费。杨怀超诉请1500元，诉请合理，于法有据，故，杨怀超该项诉请，本院予以支持。8、复印费。杨怀超诉请赔偿因徐新玉申请重新鉴定后又放弃鉴定而产生的复印费109元，但其仅向本院提交了一份金额为106元的收条，并未附正规发票，且该项费用并非因交通事故产生的必要费用，徐新玉亦不予认可，因此，上述诉请于法无据，依据不足，故，杨怀超该项诉请，本院不予支持。综上，杨怀超因本案交通事故产生的各项损失共计18970.31元（医疗费6701.73元＋误工费4320.22元＋护理费5328.36元＋住院伙食补助费640元＋营养费320元＋交通费160元＋鉴定费1500元）。上述18970.31元，由徐新玉承担全部赔偿责任，扣减徐新玉已垫付费用2361元，徐新玉尚应在赔偿16609.31元（18970.31元－2361元）。本案经本院组织调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐新玉于本判决生效之日起十五日向原告杨怀超支付赔偿款16609.31元；二、驳回原告杨怀超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取300元，由原告杨怀超负担150元，被告徐新玉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  曹添毅二〇一九年十二月二十七日法官助理段腾飞书记员刘慧附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。