河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2892号原告开封金广运输有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区程寨村。统一社会信用代码914102125885846402。法定代表人陈强，任总经理。委托代理人邹国会、吴颖（实习），河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。统一社会信用代码91320583711503827G。负责人郭超，任总经理。委托代理人朱艳丽、胡晨（实习），河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告开封金广运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司财产保险合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告开封金广运输有限公司的委托代理人邹国会、吴颖到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人朱艳丽、胡晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封金广运输有限公司诉称，2018年8月15日20时10分，原告公司驾驶员王宝华驾驶豫Ｂ×××××（豫B9037挂）的重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行驶至京台高速992公里500米时，发现挂车右后轮起火，停车应急车道，致车辆及车载货物燃后，造成车辆豫B9037挂车报废及车载货物损坏的火灾事故。后经鉴定该车的起火原因排除车辆自身因素，属于意外事故，本案涉案车辆车牌号为豫Ｂ×××××（豫B9037挂）的重型半挂牵引车，均在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保商业险，被告应在保险期限内承担责任。现诉至人民法院要求1、被告赔偿原告汽车损失26752元、豫B9037挂施救费10600元、汽车施救费12000元、维修材料费13500元、鉴定费5000元、第三者损失10000元、货物损失50000元，共计127852元；2、被告承担本案的诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，本案是自燃造成的车辆损失，原告未购买自燃险，因此在本案中被告不应承担原告的车损，并且原告未对车损进行评估，无法确定车辆损失。对货物损失应当提供事故发生时现场的照片来证明其所运输的货物为危险货物，否则对货物的损失不予赔偿，并且货物损失也应当提供评估报告来证明其损失，道路危险货物保险金额为每次事故限额50000元，绝对免赔率每次事故为1000元或货物损失的10%，以最高标准为准。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2018年8月15日20时10分，王宝华（持A2型驾照）驾驶车牌号为豫Ｂ×××××（豫B9037挂）的重型半挂牵引车，沿京台高速由北向南行驶至京台高速992公里500米时，发现挂车右后轮起火，停车应急车道，致车辆及车载货物燃烧，造成车辆及车载货物损坏的火灾事故。2018年9月13日合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定本次事故造成豫Ｂ×××××（豫B9037挂）重型半挂牵引车及车载货物损失，由王宝华自行承担。原告开封金广运输有限公司是豫Ｂ×××××（豫B9037挂）的重型半挂牵引车的所有人。事故发生后，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车经肥东县迟伟汽车修理厂施救并维修，原告开封金广运输有限公司支出施救费12000元、维修费13500元。豫B9037挂重型仓栅式半挂车经开封市警鑫车辆施救服务有限公司施救，原告开封金广运输有限公司支出施救费10600元。豫B9037挂重型仓栅式半挂车2018年8月15日起火原因经河南中联高科科技鉴定集团有限公司鉴定，鉴定结论为：豫B9037挂车2018年8月15日起火原因是车辆在行驶过程中发生意外事故造成，为此原告开封金广运输有限公司支出鉴定费5000元。豫B9037挂重型仓栅式半挂车已于2019年5月30日报废回收，并于2019年5月31日办理注销登记。豫Ｂ×××××（豫B9037挂）的重型半挂牵引车所载货物为价值174720元的硝酸铵，事故着火后车载货物全部被烧毁。原告开封金广运输有限公司所有的豫Ｂ×××××（豫B9037挂）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有机动车损失保险（保险金额分别为99470元、26752元，均含不计免赔）、货物责任险（豫Ｂ×××××、豫B9037挂、豫B9137挂，每次事故责任限额50000元、累计责任限额100000元，每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。），事故发生在保险期间。上述事实有保险单、补充协议，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路危险货物运输驾驶员从业资格证、道路运输证，肥东县迟伟汽车修理厂的维修费发票及施救费发票、开封市警鑫车辆施救服务有限公司的施救费发票，河南中联高科科技鉴定集团有限公司科技鉴定报告、鉴定费发票，报废汽车回收证明、机动车注销证明书，运输货物发票等证据为证，予以认定。本院认为，因原告开封金广运输有限公司所有的豫Ｂ×××××（豫B9037挂）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有机动车损失保险（保险金额分别为99470元、26752元，均含不计免赔）、货物责任险（豫Ｂ×××××、豫B9037挂、豫B9137挂，每次事故责任限额50000元、累计责任限额100000元，每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。），事故发生在保险期间，故在事故发生后，原告开封金广运输有限公司有权要求被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车损失保险、货物责任险限额内赔偿豫Ｂ×××××（豫B9037挂）重型半挂牵引车及车载货物的损失。原告开封金广运输有限公司要求豫Ｂ×××××重型半挂牵引车的车辆维修费13500元、施救费12000元，与本院查明部分一致，予以认定。原告开封金广运输有限公司要求豫B9037挂重型仓栅式半挂车的车损26752元，因双方约定的保险金额视同车辆价值，现该车已报废回收，故此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告开封金广运输有限公司要求豫B9037挂重型仓栅式半挂车的施救费10600元、鉴定费5000元，与本院查明部分一致，予以认定。原告开封金广运输有限公司要求货物损失50000元，因合同约定每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，本案事故绝对免赔额应按损失金额的10%计5000元计算，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应赔付45000元（50000元-45000元），故对原告开封金广运输有限公司此诉讼请求中合理部分45000元予以支持，对超出部分本院不予支持。原告开封金广运输有限公司要求第三者损失10000元，其提供合肥市公安局交通警察支队的10000元罚没收入不能认定为第三者损失，故对此诉讼请求本院不予支持。综上，原告开封金广运输有限公司的合理损失为112852元（豫Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆维修费13500元+豫Ｂ×××××重型半挂牵引车施救费12000元+豫B9037挂重型仓栅式半挂车车损26752元+豫B9037挂重型仓栅式半挂车施救费10600元+鉴定费5000元+货物损失45000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在豫Ｂ×××××重型半挂牵引车机动车损失保险责任保险限额内赔偿原告开封金广运输有限公司25500元（豫Ｂ×××××重型半挂牵引车车辆维修费13500元+豫Ｂ×××××重型半挂牵引车施救费12000元）、在豫B9037挂重型仓栅式半挂车机动车损失保险限额内赔偿原告开封金广运输有限公司26752元（豫B9037挂重型仓栅式半挂车车损26752元+豫B9037挂重型仓栅式半挂车施救费10600元+鉴定费5000元=42352元，已超出其保险限额26752元，以其保险限额26752元为准。）、在货物责任险限额内赔偿原告开封金广运输有限公司货物损失45000元，共计97252元（25500元+26752元+45000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称本案车辆是自燃造成的车辆损失，原告未购买自燃险，因此在本案中被告不应承担原告的车损，并且提供了车辆投保协议及商业保险条款，但根据河南中联高科科技鉴定集团有限公司科技鉴定报告，本案车辆属于意外事故着火，不是自燃，故对此辩论意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔付原告开封金广运输有限公司97252元。二、驳回原告开封金广运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元，由原告开封金广运输有限公司负担626元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  张婉晴二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李双丽