江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初522号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人赵正彪，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月4日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2019]457号起诉书指控被告人赵正彪犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人赵正彪及其辩护人孙学荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年4月6日20时许，被告人赵正彪酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿盐城市区大庆路、盐马路，行驶至双元西路时与被害人袁某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车刮擦。被害人袁某下车拦住被告人赵正彪驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车后报警。后被告人赵正彪被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人赵正彪体内每百毫升血液中乙醇含量为195.4毫克。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了公安机关抓获经过及归案情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、物证检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵正彪在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人赵正彪判处拘役四个月，并处罚金。被告人赵正彪庭审中辩称其酒后没有开车，由代驾开车。其坐在后排，听到关车门声音后爬到驾驶室拔钥匙。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人赵正彪离开饭店时找了代驾，由代驾开车行驶至双元路时与袁某的车辆发生碰撞，该事实被告人赵正彪认可。目前没有证明被告人赵正彪坐在车内驾驶的直接证据，仅凭袁某的单方陈述不能作为定案的依据。2.被告人赵正彪患有传染性疾病，患病时间较长，会引起不良后果。3.被告人赵正彪系税务局的工作人员，未发现其有违法违纪行为。经审理查明，2019年4月6日20时许，被告人赵正彪酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿盐城市区大庆路、盐马路，行驶至双元西路时与被害人袁某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车刮擦。被害人袁某下车拦住被告人赵正彪驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车后报警。后被告人赵正彪被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人赵正彪体内每百毫升血液中乙醇含量为195.4毫克。案发后，被告人赵正彪被抓获归案。上述事实，有公诉人向法庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）盐城市公安局交通警察支队二大队出具的被告人身份情况，证实被告人赵正彪犯罪时达到刑事责任年龄。（2）盐城市公安局交通警察支队二大队出具的归案情况说明、查获经过，证实2019年4月6日晚，经袁某报警及指认，民警在盐城市区盐马路与双元路交叉路口附近案发现场，将涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人赵正彪查获。2.证人证言（1）证人朱某的证言，证实2019年4月6日下午，赵正彪驾车带其到华府1号饭店，并将车停放在门口停车场。晚饭和赵正彪等人一起吃饭饮酒。赵正彪晚上九点左右离开饭店。（2）证人潘某的证言，证实2019年4月6日晚上，其和赵正彪等人在盐城市区大庆路华府1号饭店吃饭饮酒，晚上九点左右结束。（3）证人李某的证言，证实2019年4月6日晚上，其和赵正彪等人在盐城市区大庆路华府1号饭店吃饭饮酒。晚上九点左右结束后，其留在饭店继续打牌，没有开车送赵正彪回家。到晚上十一点多钟，其在打牌时，赵正彪给姓朱的朋友打电话说在交警队谈话，才知道发生交通事故了。3.被害人陈述被害人袁某陈述,证实2019年4月6日晚上8点50分左右，其驾驶白色悦达轿车经双元路与盐马路交叉口后沿双元路由东向西行驶，一辆白色轿车从其左侧超车时发生刮擦没有停车，其立刻下车去追。对方车辆向西开了大约50米因前方堵车才停下来。对方车上只有一位男驾驶员坐在驾驶室，对其不理睬。其怀疑对方驾驶员喝酒了，就站到对方车前。过了一、两分钟对方驾驶员才下车，反复问其“你有意思吗？”。其看情况不对，闻到他身上有酒味，提出交给交警处理，便打电话报警。后来对方驾驶员车一直在车旁边，手里拿着车钥匙。过一会儿，对方驾驶员把车钥匙给其，叫其把车开走。对方驾驶员在车旁人行道路牙来回晃。交警到场后，其指认了对方驾驶员。交警将对方驾驶员拦住，怀疑酒驾，并现场进行呼气式酒精测试。其将自己和对方的车钥匙都交给交警。交警便用警车将双方一起带到新东仁医院抽血，后到交警二大队谈话。4.被告人供述与辩解（1）被告人赵正彪在侦查阶段的供述和辩解：2019年4月6日下午2点多钟，其驾驶苏Ａ×××××轿车带朱某一起到华府一号饭店吃晚饭，其将车停在饭店门口停车场。大约晚上7点左右，有朱某、李某、潘某、仇二及其两个朋友一起吃饭，其喝了一瓶啤酒、两杯白酒。晚上8点多钟结束，其怎么离开饭店、怎么到事故现场的不知道、记不清了。其没有开车，车是谁开的不记得了。其好像坐电瓶车去现场处理交通事故的。（2）被告人赵正彪在庭审中供述和辩解：其一个人当天晚上8点左右离开饭店下电梯时，有一个人问要不要代驾，其说要代驾，就将车钥匙给他去停车场开车，自己在停车场门口路边等。代驾开车时子其坐在车后排，开始是清醒的，上车之后颠颠就迷迷糊糊睡着了。发生事故其不清楚，代驾跑掉了。其从车后座爬到前面拔车钥匙。有个人在前面拍车子让其下车，然后有个女的说其车子跟她车子一碰。其才知道发生事故的。代驾个子矮矮的、瘦瘦的，价格是50元，准备到金色华庭女儿家的。5、盐城市公安局交通警察支队二大队制作的事故认定书，证实2019年4月6日20时50分许，赵正彪饮酒后驾驶苏JASV115小型轿车通过盐马路与双元路交叉路口向西行驶时，在超越同向行驶的袁某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车时发生刮擦的交通事故，事故致双方车辆不同程度受损。赵正彪在超越前车时未保持充足的安全距离，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任；袁某无责任。6、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实赵正彪每百毫升血液中乙醇含量为195.4毫克。7、视听资料（1）盐城市公安局交通警察支队二大队调取的华府一号门口监控录像证实：2019年4月6日14时许，赵正彪驾驶苏Ａ×××××小型轿车停在华府1号门前停车位内后进入华府1号饭店东门；2019年4月6日20时40分许，赵正彪独自离开华府1号酒店后，打开其小型轿车的驾驶室车门，驾车离开华府1号酒店停车场。（2）公安机关行驶路线监控录像证实：2019年4月6日20时50分许，赵正彪驾驶苏Ａ×××××小型轿车从华府1号酒店出来后向西行驶从大庆路转弯上盐马路，在双元西路行驶时超越袁某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车时未保持安全距离发生碰擦。（3）盐城市公安局交通警察支队二大队调取的双元路“2358”门市监控录像证实，2019年4月6日20时50分许，袁某拦在赵正彪驾驶的苏Ａ×××××小型轿车前面，然后报警；赵正彪还从驾驶室的位置下来，后走到附近路牙石上，其上身穿了一件白色内衬，经比对与华府1号饭店内监控一致。本院认为，被告人赵正彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵正彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。对于被告人赵正彪庭审中提出其酒后没有开车，由代驾开车的辩解，及其辩护人提出指控被告人赵正彪犯危险驾驶罪证据不足的辩护意见。经查，2019年4月6日20时50分左右，被告人赵正彪醉酒驾驶苏JASV115小型轿车通过盐马路与双元路交叉路口向西行驶时，在超越同向行驶的袁某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车时发生刮擦的交通事故，经被害人袁某报警被公安机关查获。上述事实，有证人朱某、潘某、李某的证言，被害人袁某陈述，公安机关出具的归案情况说明、调取的相关监控录像，盐城市公安局物证检验报告等在案证据，相互印证并形成完整的证据锁链，予以证实。至于被告人赵正彪在侦查期间辩解其酒后没有开车、不知道怎么离开饭店，在庭审中又辩解由代驾开车发生事故，其内容前后矛盾，且无证据证实。故对上述辩解和辩护意见不予采纳。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵正彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  钱一新人民陪审员  张 瑜二〇一九年十二月四日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。