成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15041号 原告：邓祖兴，男，汉族，1964年12月16日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李欣，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 被告：张静，男，汉族，1987年4月5日出生，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，四川仁卓律师事务所律师。 被告：德阳开发区杨权二手车信息咨询服务部，经营场所德阳市宏业二手车市场66号。 经营者：杨权，男，汉族，1973年9月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，四川仁卓律师事务所律师。 被告：杨权，男，汉族，1973年9月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，四川仁卓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告邓祖兴与被告张静、被告德阳开发区杨权二手车信息咨询服务部（以下简称杨权二手车服务部）、杨权、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告邓祖兴及其委托诉讼代理人李欣、被告杨权二手车服务部和杨权的共同委托诉讼代理人周阳、杨扬以及被告人保德阳分公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼，被告张静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓祖兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静、德阳杨权二手车服务部、杨权连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计147265.2元（庭审中明确为147533.88元）；2、判令被告人保德阳分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日18时30分许，被告张静驾驶车牌号为川Ｆ×××××号重型货车在沙西线侯家3组水泥精通厂开关车门时与原告骑行电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。成都市公安局交警第二分局作出交通事故认定，被告张静承担事故全部责任。原告住院治疗30天后出院。2019年5月30日四川德正司法鉴定所出具鉴定报告，原告的伤残等级为十级。原告认为，此次交通事故是被告张静驾驶车辆违反交通法规所致，被告应当承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告杨权二手车服务部和杨权辩称，原告陈述的案件事实不属实，本案的交通事故发生时并非系被告张静在驾驶车辆时开关车门导致双方发生碰撞，而事实是该车辆一直停放于侯家三组水泥精通厂内部，并非在行驶过程中与原告发生碰撞。被告张静对于本次交通事故的发生不应当承担全部责任。2019年5月30日四川德正司法鉴定所出具鉴定报告认定原告伤残等级为十级，被告对此有异议，向人民法院提交了重新鉴定申请。原告提出的赔偿费用的具体金额中有数项都明显过高，且有数项费用尚未实际产生，原告要求被告支付没有任何的法律和事实依据。请求法院查明事实，依法作出判决。 被告张静未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告人保德阳分公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分没有异议，肇事车辆在被告处投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司将依法在商业三者险限额内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：邓祖兴系四川省资阳市雁江区村民，从2016年5月25日起租赁位于成都市金牛区的房屋，在成都市打工。杨权二手车服务部系川Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主，杨权系杨权二手车服务部的经营者。张静系杨权二手车服务部聘请的驾驶员，双方系雇佣关系。川Ｆ×××××号重型自卸货车在人保德阳分公司处购买了商业三者险100万元，含不计免赔。 2018年12月29日18时30分许，张静驾驶川Ｆ×××××号重型自卸货车沿沙西线行驶至沙西线侯家3组水泥精通厂开关车门时，与邓祖兴骑行电动自行车发生碰撞，事故造成邓祖兴受伤。成都市公安局第二分局作出交通事故认定，张静承担事故全部责任，邓祖兴无责任。 事故发生当日，邓祖兴被送至成都市金牛区人民医院治疗，诊断为：1、右髌骨骨折；2、右髌骨支持带撕裂；3、头皮裂伤。2019年1月4日，邓祖兴在全麻下行“右髌骨切开复位聚髌器、空心螺钉内固定及髌韧带修复术”，住院治疗30天后于2019年1月28日出院。出院医嘱有：术后加强营养，预防贫血及低蛋白血症，继续舒筋活血、对症治疗；继续适当卧床及患肢垫高，术后加强护理，右下肢暂禁止完全负重行走；门诊定期复查x线片；建议术后休息4个月，一个月内继续肢具外固定，三个月内注意患肢保护，患肢暂勿过度活动及完全负重行走，防止再骨折发生；骨折愈合后行内固定物取出，费用约15000元；门诊随访等内容。邓祖兴住院产生医疗费45450.5元，自行支付其中16007.88元，其余29442.62元由杨权二手车服务部垫付。杨权二手车服务部另支付邓祖兴住院期间的护理费4500元。 2019年5月16日，邓祖兴委托四川德正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年5月30日，四川德正司法鉴定所出具川德正司鉴【2019】临鉴字第0616号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓祖兴右髌骨骨折后遗膝关节功能部分丧失评定为十级。邓祖兴支付鉴定费1200元。 诉讼期间，杨权对四川德正司法鉴定所出具的邓祖兴的伤残等级为十级的鉴定意见书提出异议，认为鉴定事实与客观严重不符，鉴定缺乏依据，且系邓祖兴单方委托，鉴定缺乏依据和客观公正性，因此申请重新鉴定。本院要求四川德正司法鉴定所针对杨权提出的异议予以书面答复。四川德正司法鉴定所于2019年12月20日向本院出具了《关于川德正司鉴【2019】临鉴字第0616号邓祖兴的回函》提出：伤者邓祖兴右膝关节存在骨折，有致关节功能障碍的损伤基础；右髌骨骨折钢爪内固定在位，其内固定物并未跨越肢体大关节，对鉴定结论并无影响；其右膝关节功能丧失符合《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定；单方委托鉴定并不意味结论错误或程序瑕疵。本院经审查后认为四川德正司法鉴定所向本院出具的回函对杨权提出的异议给予了充分合理的解释，杨权现有证据不足以推翻四川德正司法鉴定所的鉴定意见，故本院不同意杨权提出重新鉴定的申请。 上述事实有当事人身份证明、驾驶证及行驶证、道路交通事故书、投保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出院证明书及医疗费发票、租房合同、社区证明、外出务工证明、证人邓某某当庭陈述等证据和原告、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告张静驾驶川Ｆ×××××号重型自卸货车开关车门时与原告骑行电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张静承担事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇员活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，杨权二手车服务部系川Ｆ×××××号重型自卸货车的登记车主，张静系杨权二手车服务部聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，故杨权二手车服务部应当承担赔偿责任。川Ｆ×××××号重型自卸货车只在人保德阳分公司购买了商业三者险，未投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，被告人保德阳分公司应在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由杨权二手车服务部负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故产生医疗费45450.5元，各方均无异议，本院予以确认。原告自行垫付其中16007.88元，其余29442.62元由杨权垫付。诉讼期间，各方对自费药扣除比例不能达成一致意见，但均不申请鉴定，请求法院依法认定。本院酌情按照15%比例扣除自费药即6817.58元； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算30天，合计1500元，人保德阳分公司认可按照每天30元计算30天，合计900元，本院采纳人保德阳分公司的意见； 三、营养费：原告主张按照每天50元计算151天，合计7550元，三被告认可按照每天20元计算30天即600元，本院采纳被告的意见； 四、护理费：原告主张院外护理费按照每天100元计算120日，合计12000元。三被告对原告主张的院外护理费不予认可。本院认为，原告住院期间的护理费4500元已由杨权二手车服务部垫付，应予确认；根据出院医嘱，原告的院外护理期按计算1个月为宜，按每天100元计算为3000元，护理费合计7500元； 五、交通费：原告主张交通费1000元。杨权二手车服务部、杨权不认可，人保德阳分公司请求法院酌情认定。本院认为，原告因本次交通事故必然会产生一定的交通费用，故酌情认定500元； 六、残疾赔偿金：原告按照2018年四川省城镇人均可支配收入计算主张66432元（33216元/年×20年×0.1）。三被告认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告虽系农村户口，但居住在城镇且生活来源于城镇，应当按照城镇标准计算，故采纳原告的主张； 七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，要求杨权二手车服务部和杨权在交强险限额内优先支付。杨权二手车服务部、杨权均认为过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合本次交通事故给原告造成的后果，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 八、残疾器具费：原告主张860元，各方无异议，本院予以确认； 九、误工费：原告主张误工费参照建筑行业50725元/年的标准计算151日，共计20984元。杨权二手车服务部、杨权均不认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认为，原告所举证证明不能证明其固定收入，但申请证人作证，证明其在一个小厂工作，故采纳其主张按照2018年四川省建筑行业标准，计算至医嘱“建议术后休息四个月”即2019年5月4日，合计127天，应为17649.52元（50725元/年÷365天×127天）； 十、后续医疗费：原告主张15000元。杨权二手车服务部、杨权认为应当待实际发生后再主张，人保德阳分公司认可8000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告出具了出院证明书明确后续治疗费为15000元，故采纳原告的主张； 十一、鉴定费：原告主张1200元，并提交了鉴定费票据，本院予以认可。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费45450.5元（自费药6817.58元）、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费7500元、交通费500元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、残疾器具费860元、后续治疗费15000元、误工费17649.52元，合计159092.02元。其中鉴定费1200元、自费药6817.58元，合计8017.58元，不属于人保德阳分公司的理赔范围，由杨权二手车服务部负担。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计55132.92元，由杨权二手车服务部在交强险项下医疗费用赔偿限额内1万元内优先支付，剩余45132.92元由人保德阳分公司在商业三者险赔偿限额内支付。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、误工费合计95941.52元，由杨权二手车服务部在交强险项下死亡伤残赔偿限额内11万元内优先支付。杨权二手车服务部垫付的33942.62元与其应承担的费用品迭后，由人保德阳分公司应向原告支付45132.92元，杨权二手车服务部支付原告70016.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付邓祖兴赔偿款45132.92元； 二、德阳开发区杨权二手车信息咨询服务部应于本判决生效之日起十五日内支付邓祖兴赔偿款70016.48元； 三、驳回邓祖兴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元（已由邓祖兴预付），简易程序减半收取1623元，由德阳开发区杨权二手车信息咨询服务部负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曾妙