安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6337号 原告：王之宝，男，1992年9月30日出生，汉族，居民，住怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所（实习）律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D(1/1)。 负贵人：汪伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告王之宝与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之宝的杨靖、王龙，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王之宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告垫付的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费交通费等合计606467.71元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日9时25分许，原告王之宝驾驶苏00×××××号宝马牌小型轿车，在怀远县境内，沿淮北大堤饶荆段自南向北行驶至90ＫＭ十950Ｍ处，超越前方同向正在超越其他车辆常乃信未取得机动车驾驶证的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成常乃信受伤并车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，原告王之宝负此起事故的主要责任，常乃信负次要责任。另查，原告王之宝所驾驶常守良的车辆在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险根据法律-并诉至法院。常乃信受伤后被送往怀远县人民医院和蚌埠市123医院进行抢救，共花费43万余元的医药费，并经法定机构评定原告为一级伤残，后原告和常乃信的家人就此事故经怀远县交通事故纠纷人民调解委员会调解，王之宝一次性支付医药费凭票据结算；还再支付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费交通费等合计31万元；交通肇事车辆投保的保险公司应当赔偿常乃信的赔偿款由王之宝向保险公司理赔，保险金有王之宝所有，”由我直接向被告追偿。现原告依据相关法律法规，诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称：对事故认定事实请求法庭核实，案涉车辆被保险人为常守良，在我公司投保交强险和一百万元商业三者险且不计免赔，要求原告提供有效的行驶证、驾驶证，否则我公司拒赔。原告主体不适格，并非被保险人，关于原告是否已经实际赔偿，证据不充分，请求法庭对原告主体资格审理查明。本次事故中受害人常乃信的安徽大禹司法鉴定意见书系单方委托，程序不合法，未到伤残评定的时机，对该鉴定报告不予认可，经怀远县公安局交通部门委托安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书确定常乃信的死亡原因与交通事故损伤存在直接因果关系，参与度为85%-95%，因此，该事故造成一人死亡的后果驾驶员负主要责任，可能涉嫌交通肇事，对精神抚慰金我公司不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。请求法庭在保险范围内按事故责任依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日和2018年1月2日，常守良将自己名下的ＤＱ758Ｄ号宝马牌小型轿车，分别向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。在商业险中，机动车第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔。险期间均为2018年1月23日0时至2019年1月22日24时。2018年6月3日9时25分许，王之宝驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在怀远县境内，沿淮北大堤饶荆段自南向北行驶至90ＫＭ十950Ｍ处，超越前方同向正在超越其他车辆常乃信未取得机动车驾驶证的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成常乃信受伤并车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，原告王之宝负此起事故的主要责任，常乃信负次要责任。常乃信受伤后被送往怀远县人民医院住院治疗，6月21日出院，花去医疗费2222元。同日，转院至安徽省蚌埠市中国人民解放军123医院进行抢救治疗。同年10月15日出院，花去医疗费297276.80（236195.20＋61081.60）元。2018年10月16日，原告王之宝和常乃信的亲属就此事故经怀远县交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成协议：“一、常乃信因事故产生的前期医药费由王之宝承担，具体数额凭票据结算。王之宝赔偿常乃信除前期的医疗费之外的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费等所有费用合计31万元，于协议签订之日一次性付清。二、交通肇事车辆投保的保险公司应当赔偿常乃信的赔偿款，由王之宝向保险公司理赔，保险金由王之宝所有，……。三、……。”。 另查明，2018年12月12日，安徽大禹司法鉴定所接受常乃信之子常成的委托，于2018年12月25日作出《司法鉴定意见书》（皖大禹司〔临鉴〕字﹝2018﹞第251号），鉴定意见为：1、被鉴定人常乃信特重型多发性颅脑损伤导致的持续性植物生存状态，构成一级伤残；2、被鉴定人常乃信的误工期、护理期、营养期均为24个月；3、被鉴定人常乃信定残后的护理依赖程度为完全护理依赖；4、被鉴定人常乃信的后续治疗费为24000元。为此，支付鉴定费2500元。 再查明,伤者常乃信于2019年1月8日死亡。后怀远县公安局交通管理部门委托安徽天正司法鉴定中心，鉴定意见书确定常乃信的死亡原因与交通事故损伤存在直接因果关系，参与度为85%-95%，因此，该事故造成一人死亡的后果驾驶员涉嫌交通肇事，公安机关已立案查处。 本院认为：常守良与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司之间就苏Ｄ×××××号的机动车商业险和交强险等保险，系双方的真实意思表示，该保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。保险事故发生后，被告应当在保险合同约定的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故常守良投保苏Ｄ×××××号的车辆在保险事故发生后有权按照保险合同的约定要求被告赔偿相关费用。在王之宝将支出实际支付后并由常守良将对被告的追偿权益转让王之宝后，王之宝取得了对保险公司的追偿权。原告主张的后期治疗费用24000元因伤者后期死亡未实际发生，本院不予支持。原告主张营养费应按两人计算及误工费用，未提供证据证明予以证明，本院亦不予支持。原告主张交通费5000元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，本院酌定为3000元。本院认定支出如下：医药费414151.87元、住院伙食补助费根据住院天数为6700元（50元／天×134天）、营养费10950元（50元／天×219天）、死亡赔偿金209940（13996元／年×15年）、护理费29083.2元（132.88元／天×219天）、精神抚慰金50000元、评估费2500元、交通费3000元，以上合计726325.07元，扣除交强险120000元为606325.07元，按承担责任比例后为424427.55元（606325.07元×70%），再加上交强险应承担数额120000元为544427.55元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王之宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、评估费等共计544427.55元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11282元，减半收取5641元，由原告王之宝负担1536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王宇 二〇一九年十二月三日 法官助理彭文雪 书记员尹红 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。