四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5380号 原告：王叶橙，女，1996年7月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被告：卢斌翰，男，1997年9月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 委托诉讼代理人：何涛，四川磐恒律师事务所律师。 被告：于涛，男，1995年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：邱秀芳，系公司员工。 原告王叶橙与被告卢斌翰、于涛、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶橙的委托诉讼代理人胡巧，被告卢斌翰及其委托诉讼代理人何涛，被告太平洋保险成都支公司的委托诉讼代理人邱秀芳到庭参加诉讼。被告于涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 王叶橙向本院提出诉讼请求：判令卢斌翰、于涛赔偿王叶橙因交通事故造成的财产损失11718元、医疗费5948.41元、误工费37905.56元、交通费2784.99元、护理费1050元、住院伙食补助费350元、营养费350元、车辆施救费136元，以上合计59239.96元，太平洋保险成都支公司在其承保范围内承担责任。事实与理由：2019年7月28日，卢斌翰驾驶于涛所有的川Ａ×××××号小型轿车，沿天府新区成都直管区剑南大道南段由仁寿方向往成都方向行驶，行驶至天府新区时与王叶橙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成王叶橙受伤，王叶橙随身头盔、衣服、手套、鞋子、护具受损的道路交通事故。经成都市公安局交通管理局第七分局认定卢斌翰承担事故全部责任。王叶橙在四川现代医院住院七天后好转出院，出院后在家休养三个月，此期间用人单位停发其工资，王叶橙受伤前一年月平均工资为12635.71元。卢斌翰驾驶的车辆所有人为于涛，该车在太平洋保险成都支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。现因无法就交通事故赔偿事宜达成一致意见，王叶橙为维护自身合法权益，特此向法院提起诉讼。 卢斌翰辩称，对交通事故发生的事实及责任的认定予以认可，但王叶橙的诉讼请求中的具体赔偿项目与本案事实不符，请求法院在查明事实基础上剔除王叶橙的不合理请求。卢斌翰与于涛是同事关系，卢斌翰是借用于涛的车发生的交通事故，事发后卢斌翰垫付了1700多元为王叶橙做全身的检查。对身份信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书的三性无异议。对7月28日住院的检查及7月30日的检查病历无异议，此两份病历恰好证明本次事故没有给王叶橙造成严重的后果，对8月23日入院治疗的关联性不予认可。此次治疗不清楚是否是因其他原因对王叶橙造成了伤害而入院，对此笔费用也不认可。现场照片无法核对，请求由法院核对。对王叶橙提供的7208元及890元购买凭证三性不认可，开票时间在事故发生前。对摩托车配件票据的关联性不认可，应提供购买配件的合同或凭证，发票可以在购货后商家补开，实际购买时间可能早于事故发生的时间。对交通票据的三性不认可，不能证明交通费用发生的时间，也不能证明是因本次事故医疗和治疗所产生的费用。对工作证明等材料的关联性不认可，无法核实其真实性，不能证明王叶橙每月的工资。王叶橙系销售人员，从工资明细表上可看出工资变化大，非固定工资。 于涛未作答辩亦未提交相关证据材料。 太平洋保险成都支公司辩称，卢斌翰驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险成都支公司只投保了交强险，事故发生后太平洋保险成都支公司未垫付费用。对身份信息材料及事故认定书无异议。对病历等材料，与卢斌翰的意见一致，另补充认可前两次治疗费用，前两次的诊断与一个月后的诊断结果不一致，若相关联，医生会写上是陈旧伤也不是直接写损伤。太平洋保险成都支公司主张按照15%扣除自费药，对财产损失赔偿限额为2000元，并在此范围内承担其维修费，太平洋保险成都支公司对其定损也是2000元。对交通费、误工材料，与卢斌翰的意见一致。另外，王叶橙在7月28日发生的事故，截止8月15日工资减少了，但之后的工资也减少了，不能体现其工资减少与本次事故的关联性。误工天数请法院依法认定，标准按照上一年度服务行业平均工资计算。 本院经审理查明，2019年7月28日20时40分许，卢斌翰驾驶于涛所有的川Ａ×××××号小型轿车，沿天府新区成都直管区剑南大道南段由仁寿方向往成都方向行驶，当行驶至天府新区，因右转时与车行方向右侧同方向直行由王叶橙驾驶的川Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双车受损，王叶橙受伤。2019年7月29日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定卢斌翰承担本次事故全部责任，王叶橙无责任。 2019年7月28日，王叶橙被送往成都天府新区人民医院急诊就诊，并于当天离开，急诊初步诊断为多处软组织挫伤，处理为1.CT、X线；2.对症随访；3.全休叁天。王叶橙此次就诊共产生门诊费用1023.9元。 2019年7月30日，王叶橙因“车祸伤至全身多处疼痛2-天”至四川现代医院门诊就诊，初步诊断为全身多处软组织挫伤，处理为休息二周，病情变化，及时就诊。此次就诊共产生门诊费用1799元，此笔费用由卢斌翰垫付。 2019年7月31日，四川现代医院出具《病情证明书》，载明李叶橙经诊断为全身多处软组织挫伤及皮下出血。处理意见CT检查排除骨折及内脏损伤，休息贰周。 2019年8月23日，王叶橙因“车祸伤致左颈肩、膝疼痛1-月”至四川现代医院住院治疗，共计住院7天，8月30日出院，出院诊断为1.左股骨外侧髁骨挫伤；2.左膝前交叉韧带损伤；3.左颈肩软组织损伤；4.左膝外侧副韧带损伤；5.左膝关节少量积液。出院医嘱及建议为1.继续我科门诊治疗；2.注意左颈肩、膝保暖，适当左膝关节功能锻炼；3.避免久站及左膝关节超负荷劳作，如有不适，门诊随访；4.出院带药。此次就诊共计产生住院费用3306.51元，挂号及门诊费用531元。 2019年9月3日，王叶橙在四川现代医院中医骨科治疗，治疗费为1085元。 另查明，王叶橙系摩托车销售人员，在成都市参加城镇职工保险，参保单位为成都骏崎摩托车销售有限公司。 2019年8月2日，成都骏崎摩托车销售有限公司出具《在职证明》，载明王叶橙2017年4月至今在成都骏崎摩托车销售有限公司销售部工作。成都骏崎摩托车销售有限公司还出具了《工作证明》及《王叶橙2019年1月至6月工资明细表》，载明员工王叶橙从2018年3月在成都骏崎摩托车销售有限公司上班，每月工资12635.71元，在2019年7月28日发生交通事故，因治伤未上班，2019年7月28日至2019年10月30日办理了留职停薪。 王叶橙提交的加盖有成都骏崎摩托车销售有限公司印章的2019年1月至6月工资表载明，其应发工资分别为7900.11元、4524.53元、18033.67元、23895.79元、5691.81元、1376.25元。 2019年8月9日，武侯区尤尼克摩托车配件经营部出具增值税普通发票，载明购买方为王叶橙，服务名称为配件，价税合计890元。同日，成都骏崎摩托车销售有限公司出具增值税普通发票，载明购买方为王叶橙，服务名称为配件，价税合计1169元。2019年8月12日，佛山市摩多狼科技有限公司出具增值税普通发票，载明购买方为王叶橙，服务名称为摩托车配件，价税合计19元。 王叶橙向本院提交了武侯区丹尼斯服装店于2017年12月20日、2019年6月25日出具的《收据》两张、微信付款截图一张及鞋子的订单截图一张，拟证明王叶橙购买头盔、护具及鞋子的金额分别为7208元、890元、1372元。王叶橙还向本院提交了成都市公安交管局车管所于2018年11月28日、2019年4月4日出具的缴款人分别为黄旭宇（A825Y8）和王叶橙（A054Y7）的票据两张，拟证明王叶橙为补办车辆号牌等需工本费170元。 再查明，于涛系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，事发时卢斌翰是该车的驾驶人，卢斌翰系借用于涛的车辆，该车在太平洋保险成都支公司投保了交强险。 本院认为，本案的争议焦点为王叶橙主张的各项赔偿费用是否符合法律规定。本案中，王叶橙因卢斌翰驾驶机动车未按规定行驶导致事故发生，并因此受伤入院治疗，财产受损，且根据《道路交通事故认定书》，认定卢斌翰承担事故全部责任，王叶橙无责任，故王叶橙向本院起诉请求赔偿并无不当，卢斌翰应当承担赔偿责任。因卢斌翰驾驶的车辆仅在太平洋保险成都支公司购买了交强险，且事故发生在保险期间内，故太平洋保险成都支公司应当在保险范围内承担赔付责任。于涛虽为车辆所有人，但其在本案中并无过错，因此不应承担责任。 关于王叶橙因此次交通事故导致的损失，依照相关法律规定，根据王叶橙的诉讼主张，结合庭审中的举证、质证，本院确认如下： 1.医疗费，王叶橙分别于2019年7月28日、7月30日、8月23日前往成都天府新区人民医院、四川现代医院门诊及住院治疗，分别花费门诊费用1023.9元、1799元，住院费用3306.51元、挂号及门诊费用531元。庭审中，卢斌翰及太平洋保险成都支公司均对前两次治疗无异议，但对王叶橙于2019年8月23日前往四川现代医院住院治疗的费用表示异议。本院认为，尽管此次住院诊断与前两次门诊诊断有所出入，但2019年8月29日四川现代医院《出院病情证明书》扼要病情及治疗经过中载明患者“因车祸伤致左颈肩、膝疼痛1-月”入院，且出院诊断均系外伤，与王叶橙因交通事故致伤亦相吻合，故本院认可王叶橙2019年8月23日的治疗与本次交通事故的关联性。关于王叶橙向本院提交的一张挂号时间为2019年8月14日的2元挂号费的四川现代医院票据，经本院查明，王叶橙并无在8月14日就诊的记录，故本院对此不予认可。关于王叶橙提交的两张挂号时间为2019年8月23日的共计12元挂号费的四川现代医院票据以及卢斌翰向本院提交的一张门诊时间为2019年7月28日的金额为14元的成都天府新区人民医院门诊票据，因其记载姓名并非王叶橙，本院对此均不予认可。关于王叶橙于2019年9月3日在四川现代医院中医骨科治疗费用1085元，根据2019年8月29日四川现代医院出院医嘱记载“继续我科门诊治疗”，故本院认为此笔费用的产生是对医嘱的延伸，本院对此予以认可。据此，本院认定王叶橙因本次交通事故所产生的医疗费为7745.41元。庭审中，太平洋保险成都支公司主张扣除15%的自费药，卢斌翰对此并无异议，故本院认定自费药金额为1161.81元。 2.误工费，根据王叶橙提交的《在职证明》、《工作证明》及《工资明细表》可以看出，王叶橙每月的工资与其销售提成挂钩，系不固定工资且每月浮动较大。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，对王叶橙的误工费本院参照2018年四川省批发和零售业全部单位平均工资50813元/年为标准计算。王叶橙在事故发生后于2019年7月28日、7月30日及8月23日分别就诊3次，7月30日就诊后医嘱载明休息二周，在8月23日就诊后住院7天。2019年9月3日再次门诊复查。故本院结合医嘱及实际情况认定王叶橙因本次事故误工时间为2019年7月28日至2019年9月3日，共计37天，王叶橙的误工费为50813元/年÷365天×37天=5150.91元； 3.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。王叶橙向本院提交的滴滴发票未载明其产生费用的时间以及始发地与目的地，无法证实其与本次事故就医产生的关联性，且王叶橙3次就医均在本地，其产生2773.99元的交通费并不符合实际情况，本院对此不予认可。而在出租车发票上亦未载明乘车人及目的地，时间在2019年9月4日上午，根据查明的事实，王叶橙并未在9月4日上午就医，故本院对此亦不予认可。本院结合实际情况，酌情交通费为400元； 4.护理费，因王叶橙于2019年8月23日就诊后住院7天，故本院认定院内护理费用为120元/天×7天=840元，院外护理并无医嘱，故本院对此不予认可； 5.住院伙食补助费，30元/天×7天=210元； 6.营养费，因无医嘱嘱咐伤者加强营养，故本院对此不予支持； 7.车辆施救费，王叶橙主张136元，庭审中，卢斌翰认可该笔费用实际发生，故本院对此予以认可； 8.财产损失，《道路交通事故认定书》中载明了事故造成双车受损，王叶橙受伤的事实。关于其主张的摩托车维修费，根据发票确定为2078元。对王叶橙要求赔偿头盔、衣服、手套、鞋子、护具等损失9470元的请求，本院认为根据现场图片载明上述物品虽有损坏，但无法证明其损坏程度及现有价值。且武侯区丹尼斯服装店出具的两张《收据》，开票时间分别为2017年12月20日、2019年6月25日，但票据号为1213531和1213539，相差仅8位，明显不符合常理。故本院对上述票据的真实性均不予认可。考虑到王叶橙的物品因本次事故确实造成了损坏，本院对财产损失酌情认定为3000元。对王叶橙提交的补办车辆号牌的票据两张共计170元，本院认为其中一张票据的缴款人为黄旭宇（A825Y8），并非王叶橙，且两张票据的缴款时间为2018年11月28日及2019年4月4日，均在本次交通事故之前，此笔费用与本次事故并无关联，本院对此不予认可。 上述损失中，医疗费6583.6元（7745.41-1161.81）、误工费5150.91元、交通费400元、护理费840元、住院伙食费210元，财产损失中的2000元，共计15184.51元，由太平洋保险成都支公司仅在交强险范围内承担赔付责任。自费要1161.81元、拖车费136元，超出交强险限额的财产损失3078元，合计4375.81元，由卢斌翰承担赔偿责任。因卢斌翰在事发后为王叶橙垫付了1799元，故卢斌翰还应当赔偿王叶橙2576.81元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王叶橙支付赔偿款15184.51元； 二、被告卢斌翰于本判决生效之日起十日内向原告王叶橙支付赔偿款2576.81元； 三、驳回原告王叶橙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由原告王叶橙负担427元，被告卢斌翰负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 姚雪莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱 江 书 记 员 周文莉