安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0323民初3326号原告：闻学，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：闻敬万，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：闻飞，男，1995年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告闻学与被告闻敬万、闻飞不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。两次庭审时，均系原告闻学的委托诉讼代理人崔海永、被告闻敬万、闻飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻学向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告的赔偿款60万元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，原告在打工过程中遭遇事故，扣除医疗费用后，共获得赔偿款68万元。因原告没有文化，行动不便，所有赔偿事宜交由被告闻敬万全权处理，且闻敬万当时承诺后期原告的所有治疗生活支出均由两被告负责，故原告将所有赔偿款交给了两被告管理。但两被告并没有兑现承诺，在事故处理结束原告被拉回家后，两被告仅照顾了几个月，便放弃了对原告的扶养，任原告自生自灭。现原告已卧床住院，两被告亦未能尽任何义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告闻敬万、闻飞辩称，1、不同意返还原告60万元，且不同意承担本案的诉讼费用；2、原告的68万元赔偿款已收到，其中8万元直接给了原告，供原告自己花费和开销，另外60万元直接存入原告自己的银行卡中，存有60万元的原告银行卡交由闻飞保管的，由闻飞负责支配这60万元，但闻飞已将这60万元全部取出，用于原告的相关支出；3、闻飞因原告相关事宜支出费用如下：（1）2016年4月至7月期间原告在固镇康惠康复医院住院治疗支出11万元，2016年8月至9月期间原告在固镇康惠康复医院住院治疗支出2万元，2017年3、4月期间原告在固镇康惠康复医院住院治疗支出1万元，2018年1月4日至13日期间原告在固镇康惠康复医院住院治疗支出696.34元，2018年3月份之前原告在固镇康惠康复医院门诊治疗支出1万元；（2）2016年11月份原告在固镇县东方医院住院治疗支出1万元；（3）2016年11月底原告由固镇县东方医院转院至安徽省立医院住院治疗支出7万元，入院及出院往返固镇和合肥支付包车费用0.5万元；（4）原告平时在固镇县连城镇杨庄村医疗室治疗支出0.1万元；（5）2016年6月原告去无锡做伤残鉴定包车费用支出0.2万元，吃饭花费500元；（6）2016年6月底因天气炎热给原告装空调支出0.3万元，2016年7月初给原告买轮椅花费800元；（7）原告在无锡工地发生事故当日闻敬万去无锡处理事故事宜花费4000元，闻敬万为原告办理残疾证花费2000元，闻敬万为原告办理五保户证件花费1500元，闻敬万为原告办理查询结婚证明事项花费2000元；（8）2016年7月份为原告购买一辆面包车花费5万元，该车一直由闻飞在开，也在闻飞处；（9）2016年4月25日至2018年2月20日期间原告生活支出费用61539元；（10）闻飞为照顾闻学而产生误工损失11万元。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，原告在江苏省无锡市务工期间在工地遭遇事故受伤，事故发生后原告亲属闻敬万前往事故地协助原告处理赔偿事宜。2016年4月7日，闻学、闻敬万作为乙方与甲方袁洪珍达成赔偿协议，约定甲方为闻学救治而支付医疗费11万元，甲方另先行垫付闻学赔偿款68万元，双方另对其他事项进行了约定。2016年4月7日，闻学、闻敬万出具收条，载明收到袁洪珍给闻学的赔偿款8万元，原告闻学认可这8万元是由其自己管理和支配的。2016年4月8日，袁洪珍将60万元赔偿款存入闻学账号为10032924495910000000024的安徽固镇农村商业银行储蓄存折账户，闻学将该存折交由其亲属闻飞为其管理支配。2016年5月18日，闻飞在安徽固镇农村商业银行连站支行为闻学开设户名为闻学、卡号为62×××47的银行卡，该银行卡亦由闻飞为闻学管理支配。2016年5月18日，闻飞将账号为10032924495910000000024的存折中的20万元转入卡号为62×××47的银行卡中，此时该银行卡中的账户余额为200001元，2016年5月18日至2016年8月5日期间，闻飞陆续把该银行卡中的钱款取出，至2016年8月5日取款后该银行卡中尚有余额88.24元。2016年8月31日，闻飞又将账号为10032924495910000000024的存折中的40万元转入卡号为62×××47的银行卡中，此时该银行卡中的账户余额为400088.24元，此后闻飞亦将卡中余额陆续取出。闻飞所取的60万元部分用于原告闻学的支出，但剩余部分被闻飞自用或占有。原告闻学自认闻飞为其支出的费用有：1、2016年4月8日至2016年7月14日闻学在固镇康惠康复医院住院治疗实际支出78043.76元；2、2017年4月21日至2017年5月3日闻学在固镇康惠康复医院住院治疗支出2990元；3、2017年8月22日至2017年9月8日闻学在固镇康惠康复医院住院治疗实际支出1218.8元；4、2018年1月4日至2018年1月13日闻学在固镇康惠康复医院住院治疗实际支出696.34元；5、闻学在固镇县东方医院住院治疗支出10000元；6、闻学在安徽省立医院住院治疗支出50000元（含路途车辆费用）；7、闻飞为闻学安装空调支出3000元、买轮椅支出800元；8、闻学在固镇县连城镇杨庄村医疗室治疗支出1000元；9、闻学生活费支出30000元。上述费用支出合计177748.9元。原告另称到无锡进行伤残鉴定费用均由事故赔偿方袁洪珍承担。关于闻飞另辩称的其因照顾原告而产生的误工损失110000元及其在医院照顾原告期间其个人的生活费也应由原告承担，对此原告愿承担闻飞误工损失（含生活费）30000元。原告闻学认可上述207748.9元（177748.9元+30000元）系闻飞为其支出的费用，对600000元中的剩余款项392251.1元闻学不认可为其支出。另查明，原告闻学与被告闻敬万系同胞兄弟，被告闻敬万与被告闻飞系父子，原告闻学被告闻飞系叔侄。现原、被告因案涉闻学交由闻飞管理支配的600000元支出和返还事宜发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的身份证复印件，赔偿协议照片打印件，收条照片打印件，无锡农村商业银行通存通兑业务（回单）照片打印件，安徽农金合作金融业务单照片打印件，安徽固镇农村商业银行连站支行出具的账户信息流水账，固镇县连城镇人民政府出具的情况说明，安徽省固镇新型农村合作医疗住院补偿单，固镇康惠康复医院费用汇总清单、住院病案，原告的自认花费清单，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告将其存有60万元赔偿款的储蓄存折和银行卡交由被告闻飞为其管理支配，目的系用于自己的生活和治疗，但闻飞并没有完全按照原告的意图为原告支出该款项，而是将其中部分款项占为己有。被告闻飞对案涉款项的占用没有法律依据，属于不当得利，应予返还原告。闻飞辩称其代原告管理支配的60万元已用于原告的支出，原告不认可，闻飞应就其为原告支出的费用提供证据予以证明，但闻飞就其为原告支出的费用仅提供一张支出金额为696.34元的单据，其余支出均系其单方陈述，闻飞应承担举证不能的法律后果。原告自认闻飞为其支出的费用除闻飞的误工损失（含生活费）外合计为177748.9元，该自认不违反法律规定，本院予以确认。关于闻飞辩称的其因照顾原告而产生的误工损失110000元，另称其在医院照顾原告期间其个人的生活费也应由原告承担，对此原告愿承担闻飞误工损失（含生活费）30000元。闻飞未提供有效证据证明其辩称的误工损失（含生活费）实际产生的数额，但考虑闻飞照顾原告期间误工损失确实存在，另基于原、被告之间的特殊亲情关系、闻飞照顾原告的期间（2016年4月至2018年2月）以及该期间内安徽省护理费标准，本院酌情认定闻飞的误工损失为80000元，闻飞辩称的其个人生活费不再单独核算。故闻飞还需返还原告342251.1元（600000元-177748.9元-80000元）。关于原告要求被告闻敬万共同返还案涉款的请求。经查，闻敬万在案涉行为中协助原告办理事故受伤赔偿事宜，但没有直接管理支配案涉款，亦未占有案涉款，故原告的此项请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，被告闻飞应返还原告赔偿款342251.1元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告闻飞于本判决生效之日起十日内返还原告闻学342251.1元；二、驳回原告闻学本案其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元（缓交），由原告闻学负担1683元，被告闻飞负担3217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  桑志二〇一九年十二月三十日书记员  丁锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。