安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1714号原告：淮南市鑫东汽车修配有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区李嘴孜大桥头。统一社会信用代码913404001502508817（1-1）。法定代表人：胡焕楼，总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。被告：王永山，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：杨世清，男，1958年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。两被告共同委托诉讼代理人:夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。原告淮南市鑫东汽车修配有限责任公司（以下简称“淮南鑫东汽修公司”）与被告王永山、杨世清清算责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因案情复杂，本院于2019年11月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南鑫东汽修公司的委托诉讼代理人陈强，被告王永山、杨世清的共同委托诉讼代理人夏鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南鑫东汽修公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失人民币386674.80元[（货款142770元+违约金3426元+案件受理费4480元）+以货款142770元为基数，按照银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算的加倍迟延履行金（自2000年9月16日起计算至2019年9月15日）];2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1999年12月,铜陵市地豪铜业有限责任公司（以下简称“铜陵地豪铜业公司”）与原告发生供煤关系,截止至2000年4月29日，铜陵地豪铜业公司尚欠原告煤款142770元。2000年8月29日，经原安徽省铜陵市铜官山区人民法院调解，该院以(2000)铜官法经初字第508号民事调解书确认铜陵地豪铜业公司应于2000年9月15日前一次性给付货款142770元,若不能给付,则应承担违约金3426元及案件受理费4480元。该调解书生效后,铜陵地豪铜业公司未依法履行给付义务，原告依法向法院申请了强制执行，未果，终结了执行程序。2017年6月,原告申请恢复执行。经查,2010年4月，铜陵地豪铜业公司股权发生了变动,两被告受让了铜陵地豪铜业公司的股权成为该公司的新股东。2018年3月22日，两被告申请注销了铜陵地豪铜业公司。但在申请注销公司过程中，两被告未通知原告申报债权,致使原告的债权未能得到清偿,其行为违反了《公司法》的相关规定,应当对原告的债权承担赔偿责任。为此,原告诉至法院,请求依法判决。王永山、杨世清共同辩称，1.因为原告诉称的(2000)铜官法经初字第508号民事调解书仅仅明确了货款142770元、违约金3426元、案件受理费4480元三项给付义务，并没有约定逾期付款的利息，所以原告主张38万余元的请求不能成立；2.铜陵地豪铜业公司实际控制人王根宝是否已经向原告履行(2000)铜官法经初字第508号民事调解书确定的给付义务，两被告并不清楚，所以原告仅仅凭该调解书向两被告主张债权，不能成立；3.两被告受让铜陵地豪铜业公司股权的目的是为了购买该公司在安庆的一项探矿权，因为探矿权转让是违反《矿产资源法》及相关法规的强制性禁止性规定，所以原、被告之间是以合法形式掩盖非法行为，按照《合同法》的规定，转让行为是无效的。同时，两被告与铜陵地豪铜业公司的实际控制人王根宝在股权转让时进行了约定，约定发生在2002年之前的债务由王根宝负责，与两被告无关；4.原告与铜陵地豪铜业公司的债权债务的发生至今已有近20年，且该公司超过10年以上没有进行正常经营，如果未清算的话，原告早就应该主张清算，而现在才主张权利，明显超过法律规定的诉讼时效；5.两被告在注销铜陵地豪铜业公司的时候，通过媒体报纸发布了清算权利申报的公告，而原告没有并未如期主张权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、两被告的身份证复印件、(2000)铜官法经初字第508号民事调解书、恢复执行申请书、铜陵市铜官山区人民法院立案审查表、执行终结裁定书、会议纪要、验资报告、投入明细、股权转让协议、有限责任公司变更登记表均符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：1、对原告提交的铜陵市市场监督管理局查询的铜陵地豪铜业公司档案材料，被告对真实性、合法性无异议，但是认为达不到原告的证明目的，因为两被告受让铜陵地豪铜业公司的股份是双方因规避非法转让探矿权的目的。对此，本院认为，铜陵地豪铜业公司股东变更流程符合《公司法》的相关规定，该司已于2010年4月29日完成了股东变更登记手续，对该证据的证明目的，本院予以认定；2、对原告提交的铜陵地豪铜业公司地藏庵铁矿的注册企业信息查询单，被告对真实性无异议，但是认为是铜陵地豪铜业公司实际控制人王根宝的行为，与两被告无关。对此，本院认为，铜陵地豪铜业公司地藏庵铁矿系铜陵地豪铜业公司的分公司，已于2010年12月2日被吊销，达不到原告的证明目的，且与本案没有关联性；3、对被告提交的2010年4月22日，铜陵地豪铜业公司王根宝与王永山、杨世清签订的协议书、转款凭证、收条，原告对真实性、合法性及关联性均有异议，认为达不到证明目的。对此，本院认为，协议书是王根宝与王永山、杨世清之间对转让探矿权有关事项进行的约定，违反了《探矿权采矿权转让管理办法》的强制性规定，因此该协议属于无效协议，协议中约定的条款不具有法律效力。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年12月15日，王根宝、苏小华、项宇共同出资成立铜陵地豪铜业公司，主要经营金属材料（除贵重金属）、化工产品（除危险品）、纺织品、矿产品销售等。2010年4月18日，经该司股东会决议决定将王根宝所持有的45%的股权以40万元的价格转让给杨世清，将苏小华持有的28%的股权以25万元的价格转让给王永山，将项宇持有的27%的股权以24万元的价格转让给王永山。股权转让后，杨世清持有公司45%的股权，王永山持有公司55%的股权。2010年4月22日，各方分别签订《股权转让协议》。2010年4月24日，经股东会决定免去公司原所有管理人员职务，选举王永山为公司执行董事，聘任程光明为公司经理，选举杨世清为公司监事，重新制定公司章程。2010年4月29日，铜陵地豪铜业公司在铜陵市市场监督管理局进行了股东变更登记，将股东变更为杨世清和王永山。2018年2月1日，铜陵地豪铜业公司在《市场星报》上刊登清算公告；2月8日铜陵市工商行政管理局向该司发出备案通知书，审查通过该司提交的清算组成员备案申请、申请材料，予以备案；3月22日，该司清算组成员王永山、杨世清、陈铭对公司注销清算报告签字确认。同日，该司经股东会决定因依法被吊销营业执照的原因，经股东会决定公司解散，并已成立清算组依法对公司债权、债务进行了清算，清算工作已经结束。全体股东对清算报告进行了确认，对公司剩余财产进行了分配。现公司所有债权、债务已经清理完毕，决定办理公司注销登记；3月22日，该司向铜陵市市场监督管理局提交公司注销登记申请书申请注销公司。另查，1999年12月起，淮南鑫东汽修公司与铜陵地豪铜业公司发生供煤业务关系，截止2000年4月29日，铜陵地豪铜业公司尚欠淮南鑫东汽修公司煤款142770元。因铜陵地豪铜业公司未及时给付货款，淮南鑫东汽修公司起诉至原安徽省铜陵市铜官山区人民法院。2000年8月29日，经该法院调解后以(2000)铜官法经初字第508号民事调解书确认铜陵地豪铜业公司欠淮南鑫东汽修公司货款142770元，铜陵地豪铜业公司在2000年9月15日前一次性给付淮南鑫东汽修公司货款140000元,原告自愿放弃余款2770元及违约金3426元，如铜陵地豪铜业公司不能按期履行,则应给付货款142770元并承担违约金3426元及案件受理费4480元。该调解书生效后,铜陵地豪铜业公司未依法履行给付义务，原告依法向法院申请了强制执行，执行未果，中止了执行程序。2017年6月,原告申请恢复执行，2019年6月22日，安徽省铜陵市铜官区人民法院作出裁定，终结执行。因铜陵地豪铜业公司已被注销，原告诉至法院。本院认为，铜陵地豪铜业公司于2010年4月29日进行的股东变更符合法律规定。《股权转让协议》系原股东王根宝、苏小华、项宇与杨世清、王永山签订，系他们的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。股东转让程序也符合《公司法》及公司章程的规定。铜陵市铜官山区人民法院（2000)铜官法经初字第508号民事调解书确定的债权是公司的债权合法有效，不因股东变更而发生变化，铜陵地豪铜业公司仍应该承担给付义务。作为公司的股东，应当对公司的债权予以知晓。而两被告辩称，股东转让的时候原股东未将公司账目等材料移交，一方面因其未提交相应的证据予以证明，另一方面也不符合《公司法》的规定，两被告对此存在过错。在公司解散清算过程中，王永山、杨世清既作为公司的股东，又作为清算组成员，应当书面通知已知债权人。本案中，铜陵地豪铜业公司欠淮南鑫东汽修公司煤款142770元、违约金3426元及案件受理费4480元已经生效的铜陵市铜官山区人民法院（2000)铜官法经初字第508号民事调解书予以确认，且该司未实际履行给付义务。因此，该债务作为铜陵地豪铜业公司的已知债务，在清算过程中，清算组成员应当书面通知债权人淮南鑫东汽修公司，而清算组并未依法书面通知淮南鑫东汽修公司参与清算。综上，铜陵地豪铜业公司清算组成员应当对此承担赔偿责任。原告主张以货款142770元为基数，自2000年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至2019年9月15日计算加倍迟延履行金的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王永山、杨世清于本判决生效之日起十日内给付淮南市鑫东汽车修配有限责任公司150676元（煤款142770元、违约金3426元及铜陵市铜官山区人民法院（2000)铜官法经初字第508号买卖合同纠纷案件受理费4480元）。二、驳回原告淮南市鑫东汽车修配有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，由被告王永山、杨世清负担4100元，由原告淮南市鑫东汽车修配有限责任公司负担3000元。（原告淮南市鑫东汽车修配有限责任公司已预交7100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马宏伟人民陪审员  李 芳人民陪审员  王 婷二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 燕本案判决依据的法律条款如下：第一百八十一条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十五条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。第一百八十六条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。