安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初71号 原告：林万元，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：周大涛，男，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所工作者。 被告：夏学华，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告林万元、周大涛诉被告夏学华、安徽齐山房地产开发有限责任公司（以下简称齐山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告林万元、周大涛及其委托诉讼代理人朱光胜、被告夏学华到庭参加诉讼。2019年11月22日，原告林万元、周大涛以与齐山公司和解为由向本院申请撤回对齐山公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 林万元、周大涛向本院提出诉讼请求：1.判令夏学华支付林万元、周大涛货款1467496及逾期付款违约金465000元，并从2018年10月20日起至实际付清之日止，按照每天每吨5元的标准计算逾期付款违约金；2.判令夏学华承担擅自终止合同违约金152万元；3.本案诉讼费由夏学华负担。事实和理由：林万元、周大涛系合伙关系，夏学华系齐山公司的股东，2017年12月4日，林万元、周大涛与夏学华就齐山公司的工程钢材供应一事达成买卖合同，约定了货款结算、及付款方式，同时约定了逾期付款违约金及擅自终止合同违约金的标准.合同签订后，林万元、周大涛积极筹款供货，截止到2018年1月13日，林万元、周大涛共向夏学华供应钢材310吨，但夏学华没有依约付款，为此双方发生纠纷，为了解决纠纷2018年2月12日，齐山公司书面承诺保证直接代偿上述欠款，但一直未付，在2018年10月8日，经双方结算，被告共欠林万元、周大涛货款146万余元，逾期付款违约金46万余元，合计193万余元，夏学华书面出具欠条，再次承诺2018年10月底付清，但夏学华至今仍分文未付，经多次催要未果，以至成讼。 夏学华庭审中辩称，1、林万元跟九子公司签订钢材供应合同，由于种种原因，这个合同没有生效，后夏学华又跟林万元签订了一个购销合同；2、146万元是钢材的本金无异议，46.5万元我赔不起这么多钱，152万元终止合同违约金，不是我们终止的，工地当时没有付钱，并不是我们终止合同。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2017年12月4日，林万元、周大涛（乙方）与夏学华（甲方）签订《买卖合同书》，约定：甲方承建的池州市上海城二期工程所需的钢材全部委托乙方提供，若甲方在施工过程中，购进第三方钢材，视为违约，应承担违约责任。违约金暂定为2000吨钢材按每吨4500元/吨计算货款的20%，乙方应根据甲方需要，保质、保量、保期地提供钢材，反之应承担违约责任；钢材的数量、质量和价格：1.甲、乙双方约定钢材数量暂定为2000吨左右。2.质量满足甲方承建工程的设计及检测要求，且符合相关的质量标准，不限定厂家。3.价格双方约定，乙方所提供的钢材按到货日前一天双方认可《西本新干线合肥地区》的相应价格为准；供货时间：甲、乙双方约定甲方所需的每批钢材必须在工作日内提前二天给乙方开出供货清单，乙方在收到甲方供货清单后三日内供货，双休日、节假日例外四、交货方式、交货地点：本合同约定交货地点为甲方指定的池州市上海城二期项目施工现场；付款方式：1、甲、乙双方约定合同签字生效后，乙方供货以200(正负差为10吨)为甲方付款的一个节点。具体办法为乙方第一批钢材送货至甲方后的三日内，甲方应将G栋2108、2109住房抵押给乙方，并提供相关质押手续；2、甲方保证乙方供货200吨左右后三日内付清货款，暂若不能履行付款义务，从第四日起，按每天每吨5元补偿乙方损失，后面所有到场的钢材按到货口起算每天每吨5元补偿乙方损失；若三十日内还不能清偿货款，甲方自愿将质押的房办理过户手续至乙方名下，所需费用由甲方承扣；担保责任：池州市齐山房地产开发有限公司愿意为甲方购买乙方钢材提供连带担保责任，在甲方不能付清乙方钢材款时愿意承担全部清偿责任。担保期限为本合同全面履行后的三个月内；本合同甲、乙、担保方签字或盖章后生效；本合同在履行过程中，若发生争议，协商不成时，应向铜陵市铜官区人民法院起诉。2018年2月12日，夏学华向林万元、周大涛出具欠条，欠条载明：夏学华欠林万元、周大涛钢材款1467496.92元。2018年10月8日，夏学华向林万元、周大涛出具承诺书，确认欠林万元、周大涛借款本金10万元、利息28000元、钢材款1467496.92元、逾期付款违约金465000元，合计2060496.92元，并承诺在2018年10月底前付清。 2019年11月20日，林万元、周大涛与齐山公司达成和解协议，约定，齐山公司将自有资产上海城二期项目F1402号、F1403号、F1417号、F1418号、F705号、F706号房产抵付夏学华拖欠林万元、周大涛的货款1533600元。 上述事实，有林万元、周大涛身份证复印件、买卖合同书、送货单、结算单、欠条及收条等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，林万元、周大涛与夏学华签订的《买卖合同书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，该《买卖合同书》对标的物的价款、支付方式、履行期限、履行方式的约定具体明确，双方当事人均应恪守合约，切实履行。夏学华未按约定时间支付林万元、周大涛钢材款构成违约，应承担违约责任。关于逾期支付货款的违约金，夏学华认为每日每吨5元的计算标准过高，要求法院予以调整。本院综合考虑林万元、周大涛的实际损失情况、合同履行情况及当事人过错程度等，酌情确定逾期违约金的计算标准为日万分之五。，因林万元、周大涛最后一次送货时间为2018年1月13日，根据合同约定夏学华应在2018年1月16日向林万元、周大涛支付货款，夏学华应从2018年1月17日起向林万元、周大涛支付逾期付款违约金，因2019年11月22日，林万元、周大涛与齐山公司、夏学华达成和解协议，齐山公司以物抵债的方式代夏学华归还了林万元、周大涛1533600元，故夏学华支付违约金的截止日为2019年11月22日，综上夏学华向林万元、周大涛应支付的违约金为（1467496元×1.5‰×22月）-（1533600元-1467496）=418169.68元，对林万元、周大涛要求夏学华支付465000元逾期付款违约金和从2018年10月20日起至实际付清之日止，按照每天每吨5元的标准计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持；因夏学华的逾期付款致使合同终止履行，夏学华应承担违约责任，但林万元、周大涛要求按照未履行部分价款的20%支付152万元的违约金的诉讼请求过高，本院综合考虑林万元、周大涛的实际损失情况、合同履行情况及当事人过错程度等，酌情确定为4500元×（2000吨-310吨）×5%=380250元，对林万元、周大涛的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告夏学华于本判决生效之日起三日内支付原告林万元、周大涛逾期付款违约金418169.68元、履行合同违约金380250元，合计798419.68元； 二、驳回原告林万元、周大涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34420元，原告林万元、周大涛负担8964元，被告夏学华负担25456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  万仁华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七条——当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。