文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初18725号原告：闫凌宇，男，汉族，1970年4月26日出生，住河南省禹州市。原告：樊红敏，女，汉族，1969年3月8日出生，住重庆市九龙坡区。二原告共同委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。被告：吴义博，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省禹州市。原告闫凌宇、樊红敏与被告吴义博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊红敏及原告闫凌宇、樊红敏的共同委托诉讼代理人赵志春、王艳艳到庭参加了诉讼，被告吴义博经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫凌宇、樊红敏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款本金877182.5元及利息(利息以877182.5元为基数，自2018年3月17日起，按月息15%计算至本金付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2016年6月2日，原告闫凌宇与被告经协商一致签订《合作协议》，协议约定双方各出资150万元投资经营以原告闫凌宇名义注册的重庆市涪陵区金伯利钻石专营店，该专营店位于重庆市涪陵区兴华中路25号1幢、2幢负1-2、1-3。被告因资金紧张只能实际出资36万元，二原告出于对合伙人的信任向被告借款114万元用于补足约定的150万元出资。为此，被告于2018年1月9日向原告樊红敏出具借条两张，分别载明截止当日被告因与原告合伙做金伯利钻石(门店)尚欠原告借款本金114万元(本金以月利率1.5%计息)、合伙期间的借款利息27万元。后因该门店经营亏损，原、被告协商一致终止合伙，并于2018年3月16日对合伙资产进行盘点，同时制作《金伯利盘点明细》，该盘点明细显示合伙剩余资金为1140875元。终止合伙后至今，被告欠二原告的借款及本金未及时偿还，二原告遂诉至法院。被告吴义博未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫凌宇、樊红敏于1995年4月5日登记结婚。2016年4月19日，原告闫凌宇通过交通银行向上海金伯利珠宝发展有限公司转账10万元、180万元。2016年4月25日，涪陵区金伯利钻石专营店注册成立，经营者为原告闫凌宇，经营场所为重庆市涪陵区兴华中路25号1幢、2幢负1-2。2016年6月2日，原告闫凌宇与被告签订《合作协议》，主要约定：双方共同投资经营的项目位于重庆市涪陵区兴华中路25号1幢、2幢负1-2/1-3，并以原告闫凌宇名义注册成立重庆市涪陵区金伯利钻石专营店，办理工商营业执照及相关手续；原告闫凌宇与被告各出资150万元，出资共计300万元；双方按出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。2018年1月9日，被告向原告樊红敏出具借条两张，其中一张载明：“今借到樊红敏现金壹佰壹拾肆万元整（¥1140000.00）月利息1.5%，备注人民币。借款人：吴义博，2018.1.9。备注：合伙做金伯利钻石本金。”另一张载明：“今借到樊红敏现金贰拾柒万元整（¥270000.00）。备注：2018年1月8号合伙做金伯利钻石本金产生的利息。备注人民币。借款人：吴义博，2018.1.9。”2018年3月16日，原告樊红敏与被告以及案外人连倩西对涪陵区金伯利钻石专营店资产进行盘点并形成盘点明细，确认接收货款金额合计1140875元。二原告为证明其为筹备涪陵区金伯利钻石专营店店面产生了租金、门面装修费等费用共计309万元，向本院举示了部分账本及银行交易流水。审理中，二原告称《合作协议》系在二原告为合伙事项投入了300万元后签订的，其中包含了为被告垫付的150万元合伙出资款，被告支付了36万元，所以出具了尚欠出资本金114万元及利息27万元的借条；案外人连倩西系资产接收方，连倩西已向其全额支付了盘点明细中载明的款项，按照投资比例，被告应分得50%的转让款项，其将被告应分得的款项冲抵了被告尚欠的借款本息，诉请本金877182.5元系抵扣后被告尚欠的本金。本院认为，被告吴义博既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。二原告称本案借款系二原告为被告垫付的合伙经营涪陵区金伯利钻石专营店的出资款，本院认为即使二原告举示的部分银行流水载明的费用支出无法认定与合伙事项相关，但仅原告闫凌宇向上海金伯利珠宝发展有限公司转账支付的190万元就超过了《合伙协议》约定的出资金额，可以印证二原告为被告垫付出资款的陈述，而且被告在借条中也明确备注借款系合伙做金伯利钻石的本息，因此本院采信二原告的陈述，对被告在借条确认的尚欠本金114万元、利息27万元的事实，本院予以认定。二原告称资产盘点明细中的接收方已全额支付盘点明细载明的1140875元，二原告已将被告按照合伙协议应分得的款项冲抵了被告尚欠的借款本息，本院认为案涉借款系由二原告为被告垫付合伙出资款转化而来，虽然原、被告双方未对合伙事项进行清算，但二原告将被告应分得的款项冲抵了被告尚欠的借款本息不违反法律规定，亦不会影响被告在合伙清算时主张权利，因此本院对二原告该主张予以采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告在借条中未约定抵充顺序，故被告应得的合伙盘点金额570437.5元应当首先抵充未付利息。现本院将借款本金、利息抵充情况计算如下（金额单位为元）：            起息日              止息日              月利率（%）              计息本金金额              累计未付利息              抵充金额              抵充本金              抵充利息                  2016/4/19              2018/1/9              /              114万              27万                                                            2018/1/9              2018/3/16              1.5%              114万              308190              570437.5              262247.5              308190                  2018/3/17              至今              1.5%              877752.5                                                              2018年3月16日后被告再未还款，故被告尚欠二原告本金877752.5元及自2018年3月17日起的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期间内返还。”本案原、被告未约定还款时间，二原告以起诉方式要求被告偿还借款本息，被告应当承担还款义务。现二原告要求被告偿还借款本金877182.5元，并支付以877182.5元为基数自原告樊红敏与被告对涪陵区金伯利钻石专营店盘点确认次日即2018年3月17日起按月利率1.5%计算至付清至日的利息，该诉讼请求符合双方的约定和法律规定，本院依法予以支持。二原告系夫妻关系，二原告在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产从事经营活动获得的债权，二原告有权共同主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴义博在本判决生效后五日内偿还原告闫凌宇、樊红敏借款本金877182.5元，并支付利息（以877182.5元为基数，自2018年3月17日起按月利率1.5%计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14640元，保全费5000元，公告费300元，共计19940元，由被告吴义博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张元甲人民陪审员  汤 军人民陪审员  贾海涛二〇一九年十二月二十四日法官 助理  秦 欢书 记 员  张 一