湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初2550号原告：溆浦万顺商砼有限公司。统一社会信用代码：91431224MA4L5HUU3R。住所地：溆浦县红花园工业园集中区。法定代表人：田宏忠，总经理。委托诉讼代理人傅美月，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人刘政军，男，溆浦万顺商砼有限公司职工，住湖南省怀化市鹤城区。被告：中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司。统一社会信用代码：91431224MA4LXHQM5J。住所地：溆浦县卢峰镇迎宾路长丰花园18号。负责人：王家海，经理。被告：中安瑞宝建设集团有限公司。统一社会信用代码：91442000696444290E。住所地：广东省中山市火炬开发区会展东路1号德仲广场1幢1009室之一。法定代表人：王家海，执行董事。上列二被告的共同委托诉讼代理人韩韬，溆浦县中心法律服务所法律工作者。上列二被告的共同委托诉讼代理人杨红军，男，中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司溆浦县碧桂园项目部执行经理兼后勤经理，住湖南省临澧县。原告溆浦万顺商砼有限公司（以下简称万顺公司）与被告中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司（以下简称瑞宝溆浦分公司）、中安瑞宝建设集团有限公司（以下简称瑞宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告万顺公司向本院申请财产保全，本院以（2019）湘1224民初2550号民事裁定书支持了万顺公司的保全申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万顺公司委托诉讼代理人傅美月、刘政军，被告瑞宝溆浦分公司、瑞宝公司的共同委托诉讼代理人韩韬、杨红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万顺公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2016年12月28日签订的《溆浦县预拌混凝土购销合同》，同时责令被告支付所欠原告商砼款4035715元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告万顺公司放弃了关于“判决解除原告与被告于2016年12月28日签订的《溆浦县预拌混凝土购销合同》”的诉讼请求。事实及理由：2016年12月28日，被告因修建“溆浦碧桂园及相关附属工程”项目，与原告签订《溆浦县预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的工程项目供应混凝土。双方对供应方式、供应量、价格、质量标准、货款结算方式及支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告全面履行了合同义务，从2017年1月至2019年1月，每月都及时给被告提供混凝土，同时每月的供应量、价格、金额等进行了统计和结算，被告工作人员均签字确认。可被告在支付货款方面经常违约。原告于2019年1月20日以《工作联系函》的名义发给被告，被告于1月21日给原告发了《工作回复函》，承诺于2019年春节前付230万元，并自愿承担10万元违信补偿，2019年3月20日支付80万元，2019年4月20日再支付80万元，其他款项按合同约定期限支付。但截至2019年2月3日原告收到100万元货款后，便再也没有收到货款。特别是被告在主体工程完工以后，没有支付欠款的诚意，经多次催要，被告总是以各种理由搪塞。被告瑞宝溆浦分公司、瑞宝公司辩称：原、被告之间商品砼供应关系属实，但《对账单》不是《结算单》，应以检查的数量为准；原告多项违约，结算未按合同进行，被告延期付款有正当理由；原告提供的商品砼存在质量、短斤少两、单方面停料问题，希望按照调价后的价格计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院综合评判如下：一、原告提交的证据结算对账单，证明原告于2017年1月至2019年1月销售给被告（溆浦碧桂园工程项目）的混凝土数量及金额，被告工作人员均签字确认；《工作联系函》证明原告于2019年二次向被告发函要求付款的事实；《工作回复函》证明被告于2019年1月21日向原告回函承诺按计划支付部分欠款，余款按合同约定支付。上列证据符合民事诉讼证据的要求，且均得到被告的回应，可以证明被告欠付原告货款的基本事实，本院予以确认；提交的证据《对账单》，证明原、被告经最终结算确认被告尚欠原告4035715元混凝土款，且有被告方包括项目负责人在内的二名工作人员核对并签字确认，该证据确认被告应付原告的货款为4035715元，本院予以确认；提交的证据《复函》二份、《工作业务联系单-回复单》二份，证明原告已解决好被告提出的商品砼中出现的大块固形物问题及“短斤少两”问题，对被告提出的停料问题已提出异议，结合当事人双方的意见及被告提交的证据，可以认定双方曾就商品砼的质量、价格调节、供料及“短斤少两”问题存在争议的基本事实，本院予以确认。二、被告提交的证据《调价函》《工作联系单》6份，证明被告于2018年4月致函原告，要求商品砼C30自2018年3月1日起下调至365元/m3（下调20元/m3），其他标号商品砼以此类推；商品砼质量存在严重问题，严重影响工程进度；严重短斤少两；未按计划供货，造成误工，影响工程进度；单方停料，对工程造成损失。结合原告的证据，本院对其中证明双方就商品砼的质量、价格调节、供料及“短斤少两”问题存在争议的证据予以确认。但其提交的证明因原告方原因造成被告误工及经济损失的证据缺乏其他证据佐证；提交的微信聊天记录系施工人员单方聊天信息，无其他证据印证；提交的照片，无拍摄时间、地点及拍摄人签名，不符合民事诉讼证据的要求，本院均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万顺公司成立于2016年7月，经营范围为混凝土加工及销售；资质类别及等级：预拌混凝土专业承包不分类别。原广东湘盈建筑工程有限公司成立于2009年10月，经营范围为建筑业等,2017年5月更名为湘盈建设集团有限公司。为承建溆浦县碧桂园小区项目工程，湘盈建设集团有限公司在湖南省溆浦县注册成立了湘盈建设集团有限公司溆浦分公司。2018年8月，湘盈建设集团有限公司更名为中安瑞宝建设集团有限公司，湘盈建设集团有限公司溆浦分公司遂更名为中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司。2016年12月28日，原广东湘盈建筑工程有限公司溆浦碧桂园一期一标总承包工程项目经理部与原告万顺公司签订了《溆浦县预拌混凝土购销合同》，约定原告万顺公司向原广东湘盈建筑工程有限公司溆浦碧桂园一期一标总承包工程项目供应混凝土，合同对混凝土供应数量、价格、供应时间、验收方式、质量标准等进行了约定。其中第八条第2款约定付款方式为：展示区完工后结算累计款项80%，主体验收合格后一次性付清；货量区月结累计款项付70%，主体验收合格后一次性付清。合同签订后，原告万顺公司依照合同约定自2017年1月开始向原广东湘盈建筑工程有限公司溆浦碧桂园小区项目及其市政道路项目供应混凝土。合同履行期间，双方曾因混凝土质量、价格调节、供应时间等产生过争议。2018年10月8日，被告瑞宝溆浦分公司致函各供应商称：原“湘盈建设集团有限公司溆浦分公司”更名为“中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司”。因被告瑞宝溆浦分公司未按照合同约定向原告及时支付货款，原告万顺公司于2019年1月20日向其致函要求：1、根据合同约定，在2019年1月31日前结清应付款329.63063万元；2、根据协商约定，在2019年1月31日前结清融资财务费用（利息）29.744万元，至应付款项结清止。同年1月21日，被告瑞宝公司溆浦碧桂园项目部回函称：1、2019年春季前给贵公司付款230万元，分二批支付，第一批次80万元本月22号前支付，第二批次150万元本月30日前支付；2、关于利息，因双方合同未明确约定，但事实已发生超期付款事宜，同意约定10万元作为此笔违信补偿，由双方财务人员作为材料成本补偿计入总结算款以内，我司无异议；3、按截至2018年12月31日止，双方发生结算额度为467.0255万元，按以上已支付230万元，尚余237.0255万元未付款，计划约在2019年3月20日支付80万元，2019年4月20日支付80万元，其它余款按合同约定期限支付。回函后，被告瑞宝溆浦分公司未按承诺履行付款义务。故原告万顺公司于2019年2月27日再次致函被告瑞宝溆浦分公司（溆浦碧桂园项目），要求：1、在2019年3月1日前，结清应付款392.9849万元；2、在2019年3月1日前，结清融资（2018.9-2019.2）财务费用（利息）60.904761万元。致函后，被告瑞宝溆浦分公司未回应。2019年4月15日，被告瑞宝公司承建的溆浦碧桂园小区一期工程1-8＃楼、9#、10#、12#、13#、14#、24#、25#、26#楼均竣工验收备案。2019年7月28日，原告万顺公司与被告瑞宝公司溆浦碧桂园项目部及开发路项目部包括项目负责人在内的二名工作人员进行了对账并签署了《溆浦万顺商砼有限公司供料月结对账单》，共同确认：1、溆浦碧桂园未付款金额为381.0215万元；2、开发路项目未付款金额为22.55万元。两项累计应付款为403.5715万元。对账后，二被告均未向原告万顺公司支付货款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的《溆浦县预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告已按照合同约定全面履行了供货义务，但二被告未按照合同第八条第2款的约定全面履行付款义务，已构成违约。2019年7月28日，原告与被告瑞宝公司溆浦碧桂园项目部及开发路项目部经对账后签署了《对账单》，共同确认被告瑞宝溆浦分公司累计欠付原告货款403.5715万元。该《对账单》系双方真实意思表示，应予确认，故本院确认被告瑞宝溆浦分公司欠付原告的货款为403.5715万元。二被告辩称该《对账单》不是《结算单》，不能作为认定欠付原告货款的证据的意见理由不当，本院不予支持。二被告提出原告的货物存在质量、供货时间、价格调节等方面的问题，造成其损失并应当重新结算的意见。对此，本院认为，根据确认的证据，可以认定双方曾就商品砼的质量、价格调节、供料、及“短斤少两”问题存在争议，但二被告不能提供因原告方过错造成其经济损失的证据，且被告于2018年4月向原告提出调整商品砼价格要求后，原告已做相应调整，被告项目负责人亦于同月签字确认新的调整价格，故被告该请求理由不当，本院不予支持。被告瑞宝溆浦分公司作为被告瑞宝公司出资成立的分公司，在其财产不足以清偿债务时，被告瑞宝公司应当承担清偿责任。综上所述，对原告万顺公司要求被告瑞宝溆浦分公司、瑞宝公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司在本判决生效后十日内付清所欠原告溆浦万顺商砼有限公司货款4035715元；二、如被告中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司的财产不足以清偿前项判决确定的债务，则由被告中安瑞宝建设集团有限公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39085元，由被告中安瑞宝建设集团有限公司溆浦分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院审判长  朱泽林审判员  刘晓祎审判员  王欣荣二〇一九年十二月二十五日法官助理李启长书记员罗晓静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的,由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。