wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3230号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 责任人：陈川。 委托代理人：王胜、陈武康，银行员工。 被告：李国伟，男，1985年1月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：施雨，男，1986年5月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李雪，女，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：方苹，女，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告李国伟、施雨、李雪、方苹金融借款合同纠纷一案，于2019年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康到庭参加诉讼，被告李国伟、施雨、李雪、方苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金159233.61元，支付借款利息3921.13元（利息计至2019年12月3日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带淸偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3、4被告承担连带责任。 事实与理由：2018年1月20日，第1被告向原告申请借款。2018年1月20日，第1、2、3、4被告并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800702180106）浙泰商银（保借）字第（0146110001）号]。合同约定，借款金额为人民币贰拾壹万元整，借款期限自2018年1月06日至2020年1月06日止，借款月利率9.85‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年1月06日向第1被告发放借款21万元。贷款出现风险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，第2、3、4被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告李国伟、施雨、李雪、方苹未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，证明原告与第1被告之间的借款事实，第2、3、4被告对该借款合同承担担保责任的事实；3、放款通知书、借款凭证，证明原告已按约履行借款合同；4、利息清单，证明第1被告截至2019年5月30日止欠原告的借款本息。 四被告在举证期限内均未提供证据。 四被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年1月6日，被告李国伟因转贷向原告申请借款21万元。2018年1月20日，被告李国伟、施雨、李雪、方苹与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800702180106）浙泰商银（保借）字第（0146110001）号]，约定：原告同意向被告李国伟提供21万元的借款，借款期限为2018年1月6日至2020年1月6日，借款利率为年利率11.82%，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复息等；借款人承诺：在本合同有效期内，挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的，及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期；被告施雨、李雪、方苹为被告李国伟向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后原告于2018年1月20日按约发放借款。借款后，被告陆续归还部分借款本息。截至2019年12月3日，尚欠本金159233.61元及利息3921.13元。 本院认为，被告李国伟向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现借款人未按期还清借款，已侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告施雨、李雪、方苹应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国伟于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币159233.61元、利息3921.13元（该利息暂计至2019年12月3日，之后利息继续算至履行完毕之日止）； 二、被告施雨、李雪、方苹对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4574元，由被告李国伟、施雨、李雪、方苹共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  吴立清 二〇一九年十二月六日 代书 记员  汪嘉瑶
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初414号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人徐云国，男，1983年7月11日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，原中国达利园集团有限公司员工，住衢州市柯城区，户籍地衢州市柯城区。2018年8月29日，因本案被刑事拘留，同年9月30日、2019年9月30日先后被取保候审。 被告人伍芝红，女，1970年2月27日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，达利食品集团有限公司业务员，住江山市，户籍地江山市。2018年8月29日、2019年8月29日，因本案先后被取保候审。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2019）351号起诉书指控被告人徐云国、伍芝红犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员柴豫红出庭支持公诉。被告人徐云国、伍芝红到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2015年12月至2016年1月期间一天，原浙江驰骋物流有限公司饮料品类主管戴某（已判决）向某任达利食品集团有限公司（以下称达利公司）衢州区域经理的被告人徐云国提出要求拿回扣，并承诺会提高达利公司产品的销量。徐云国向公司领导汇报后，同意以虚假招录业务员给其发放工资的形式给予戴某回扣。后徐云国和戴某经商量，由徐云国按销售额的3%的比例向公司申报回扣，其中2%给戴某，1%给徐云国。2016年4月22日至2018年8月16日，达利公司行送给戴某回扣款共计582908元。 戴某每月收到达利公司行送的回扣款后，按销售额1%再减去500元分给徐云国。2018年1月起戴某决定按销售额0.8%分给徐云国。案发前，戴某总共分给徐云国169129.40元。 期间，徐云国安排被告人伍芝红具体办理支付给戴某回扣的相关手续，包括按戴某提供的信息办理了达利公司虚假招录业务员徐某2、周某（后改为魏某）等人。戴某从回扣款中每月分给伍芝红500元，后又提高到每月1000元、2000元。案发前，戴某总共分给伍芝红30000余元。 公诉机关认为被告人徐云国、伍芝红的行为构成对非国家工作人员行贿罪，其中被告人徐云国、伍芝红具有坦白情节，认罪认罚，且被告人伍芝红系从犯，建议对被告人徐云国判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金，对被告人伍芝红判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人徐云国、伍芝红辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2015年12月至2016年1月期间一天，原浙江驰骋物流有限公司饮料品类主管戴某（已判决）向某任达利食品集团有限公司（以下称达利公司）衢州区域经理的被告人徐云国提出要求拿回扣，并承诺会提高达利公司产品的销量。徐云国向公司领导汇报后，同意以虚假招录业务员给其发放工资的形式给予戴某回扣。后徐云国和戴某经商量，由徐云国按销售额的3%的比例向公司申报回扣，其中2%给戴某，1%给徐云国。2016年4月22日至2018年8月16日，达利公司行送给戴某回扣款共计582908元。 戴某每月收到达利公司行送的回扣款后，按销售额1%再减去500元分给徐云国。2018年1月起戴某决定按销售额0.8%分给徐云国。案发前，戴某总共分给徐云国169129.40元。 期间，徐云国安排被告人伍芝红具体办理支付给戴某回扣的相关手续，包括按戴某提供的信息办理了达利公司虚假招录业务员徐某2、周某（后改为魏某）等人。戴某从回扣款中每月分给伍芝红500元，后又提高到每月1000元、2000元。案发前，戴某总共分给伍芝红30000余元。 案发后，徐云国、伍芝红退出了其涉案的全部违法所得。 上述事实，被告人徐云国、伍芝红无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、人口信息、前科查询记录、刑事判决书、说明、抓获经过、银行交易记录、银行卡明细查询、公司营业执照、经销合同、票据、证人戴某、徐某1、黄某、周某、魏某、徐某2、王某、柴某的证言、被告人徐云国、伍芝红的供述与辩解、认罪认罚材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐云国、伍芝红为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人伍芝红在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐云国、伍芝红具有坦白情节、认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，徐云国、伍芝红退出了其涉案的全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人徐云国、伍芝红的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐云国犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、被告人伍芝红犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 三、被告人徐云国、伍芝红退出的涉案违法所得共计199129.40元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  余胜长 人民陪审员  周开才 二〇一九年十二月三日 书 记 员  赵莉梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4192号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被执行人：常海锋，男，1991年4月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：郝蕾，女，1992年3月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人常海锋、郝蕾借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7564号裁决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的27.20万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。市中院已将常海锋位于石家庄市新华区的不动产查封，为轮候，不具备处置条件。经查询被执行人郝蕾名下车牌号为冀Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，已查封，未能找到车辆，不具备处置条件。本院未能找到被执行人下落。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为6420元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7564号裁决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇一九年十二月十二日 书记员 王   巧   丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9001号 被执行人杨小雷，男，1986年6月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人杨小雷盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初154号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人杨小雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨小雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨小雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨小雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨小雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9001号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3595号原告：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县鲁山路东首，统一社会信用代码370323200009044。法定代表人：杨道峰，经理。委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。被告：刘敬元，男，1966年1月22日出生，汉族，住寿光市。被告：公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。原告淄博正清和工贸有限公司与被告刘敬元、公维国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告淄博正清和工贸有限公司法定代表人杨道峰及其委托诉讼代理人贾成义、被告公维国到庭参加诉讼，被告刘敬元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博正清和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14088元并赔偿经济损失。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月份前，被告共欠原告灯具货款余款（质量保证金）3348元。2015年10月12日，被告又从原告处购买灯具计款10740元。至今，被告共欠原告灯具款总计14088元，经原告多次催要至今未付。为此原告诉至法院，请求支持诉求。被告刘敬元书面辩称：当时是原告公司老板公维国给我发的货，收到货后，公维国来结账，我已将全部货款与公维国结清。至于原告与公维国之间的经济纠纷我不清楚。叫谁发的货，与谁结账没有错，我有发货结账清单，可以与公维国确认，公维国现在尚欠我返修的货，原告与公维国之间的纠纷与我没有关系，我的货款已经结清，请求法庭予以查明。被告公维国辩称：原告起诉不属实，2015年5月份公司已经合法转让给原告，包括所欠货款及质保金，不存在原告诉称的事实，我与被告刘敬元之间是代销关系，我与刘敬元合作十几年，是公司发货，刘敬元卖货后支付货款，至今我转让公司后原告与刘敬元之间的债权债务关系和我没有关系，我也不知情原告给被告刘敬元发的什么货，货款是否结清，我没有举证的义务，原告起诉我主体不适格，与我没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月份前，被告刘敬元共欠原告灯具货款余款（质量保证金）3348元。2015年10月12日，被告刘敬元又从原告处购买灯具计款10740元，2018年4月份被告刘敬元退给原告价值是2606元的货予以调换，原告至今未予调换。被告刘敬元共欠原告灯具款总计11482元，经原告多次催要至今未付。另查明，2015年2月份被告公维国将“淄博正清和工贸有限公司”企业的所有权及资产转让给杨道峰、柴俊明，原淄博正清和工贸有限公司股东变更为杨道峰、柴俊明，法定代表人为杨道峰。发生该笔业务时原告及被告公维国均已将该情况告知了被告刘敬元。上述事实，由销售清单两份、原告公司法定代表人杨道峰与被告刘敬元通话录音两份、淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3595号民事判决书一份及当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原被告间的买卖合同合法有效，被告刘敬元所欠原告货款，应及时与原告结算。对被告刘敬元所欠原告货款10740元，应扣除被告刘敬元退回货的价值2606元及2015年3月份前，刘敬元共欠原告灯具货款余款（质量保证金）3348元，本院予以认定。原告要求被告支付货款利息，利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项给付之日止。原告要求被告公维国支付货款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘敬元辩称该货款已与被告公维国结清，但未提供证据予以证明该主张且被告公维国明确否认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。因此，对被告刘敬元的辩称意见本院不予采纳。被告刘敬元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敬元于本判决生效后十日内支付原告淄博正清和工贸有限公司货款11482元及利息（自2019年11月12日起至款项给付之日止，以11482元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.2元，减半收取计76.1元，由被告刘敬元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜兆满二〇一九年十二月十二日书记员  曹春燕
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4208号移送机关:天津市武清区人民法院。被执行人:刘春龙本院作出的（2019）津0114刑初637号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，移送机关移送执行，要求执行罚金人民币10000元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，查明被执行人名下无证券、公积金、车辆、银行存款、不动产登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定，本案经武清区人民法院审判委员会审议决定，对本案终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十二月二日书记员  陈建达
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3358号 申请执行人周卫平，男，1958年5月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人周大可，男，1963年8月31日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人周桂苏，女，1965年1月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人周卫平与被执行人周大可、周桂苏民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人周大可、周桂苏的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人周大可、周桂苏的不动产进行了查询，并到被执行人周大可、周桂苏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人周大可、周桂苏有可供执行的财产。 双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3358号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 汪 强
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执437号之一申请执行人黄山楼诚混凝土有限公司，组织机构代码67588456-1，住所地安徽省黄山市徽州区西溪南镇城北工业园丰南片。法定代表人王楼芳，男，该公司董事长。委托代理人蒋思清，男，安徽金天都律师事务所律师。被执行人胡国通，男，住安徽省歙县。被执行人曹小雨，女，住安徽省歙县。被执行人黄山金算盘非融资性担保有限公司，组织机构代码07092662-6，住所地安徽省歙县徽城镇黄山路古关公园徽州新天地7幢7019室。本院在执行黄山楼诚混凝土有限公司与胡国通、曹小雨、黄山金算盘非融资性担保有限公司买卖合同纠纷一案，黄山楼诚混凝土有限公司与胡国通达成还款执行和解协议。本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关要求：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初218号民事调解书执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 庄 翊二〇一九年十二月十二日书记员 李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1422号之一 申请执行人张志球，女，1947年6月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人毛娜儿，女，1981年8月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人张志球与被执行人毛娜儿请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特243号民事裁定书已经发生法律效力。权利人张志球于2019年9月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人毛娜儿归还申请执行人张志球借款44000元，负担执行费560元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛娜儿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛娜儿作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人毛娜儿采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人张志球，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人张志球在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人毛娜儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1422号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月十二日 代书记员  陈 捷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6440号 原告：许东光，男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县新兰庭水暖店，住所地浦江县客运西站东侧第7-9号。 责任人：黄攀栋。 原告许东光与被告浦江县新兰庭水暖店买卖合同纠纷一案，原告许东光于2019年11月6日向本院提出起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告许东光以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告许东光的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许东光撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告许东光负担。 （此页无正文） 审 判 员  应秀萍 人民陪审员  周   二〇一九年十二月九日 代书 记员  郑 艳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初2186号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该信用社工农信用社副主任。被告：王绥军，男，1958年1月6日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告王绥军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铁力信用社的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王绥军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.要求王绥军偿还贷款本金100,000.00元，支付利息112,161.34元（利息计算至2019年6月26日），本息合计212,161.34元，并要求自2019年6月27日至贷款结清之日，以100,000.00元本金，按月利率13.05‰计算利息；2.要求王绥军承担本案诉讼费用。事实与理由：王绥军于2012年1月16日在铁力信用社工农信用社贷款100,000.00元，双方签订农户借款合同，约定还款期限为2012年11月15日。截止2019年6月26日，王绥军拖欠贷款本金100,000.00元，利息112,161.34元，本息合计212,161.34元，故诉讼至法院。王绥军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：关于铁力信用社提交的最高额联保借款合同、农户借款申请审批表、联保小组成员借款申请书、借款凭证、身份证、户口等证据，王绥军未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，且上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月16日，王绥军与铁力信用社签订最高额联保借款合同。合同约定：自2009年12月16日至2012年11月30日，借款最高限额100,000.00元，借款用途种地，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。2012年1月16日，王绥军向铁力信用社申请贷款100,000.00元，约定贷款到期日2012年11月15日，月利率为8.70‰，铁力信用社于当日向王绥军发放贷款，王绥军在借款凭证签字。截止2019年6月26日，王绥军偿还利息1,620.16元，尚欠贷款本金100,000.00元，利息112,161.34元（以100,000.00元为本金，自2012年1月16日至2012年11月15日共304日，按月利率8.70‰计算利息为8,816.00元；自2012年11月16日至2019年6月26日共2,413日，按月利率13.05‰计算利息为104,965.50元，扣除已偿还利息1,620.16元），本息合计212,161.34元。上为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案铁力信用社与王绥军签订的最高额联保借款合同，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行。铁力信用社已向王绥军发放贷款，王绥军未按约定期限返还贷款，应当承担偿还借款本金，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。铁力信用社请求王绥军偿还贷款本金100,000.00元，支付利息112,161.34元（利息计算至2019年6月26日），本息合计212,161.34元，并要求自2019年6月27日至贷款结清之日，按月利率13.05‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王绥军于判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金100,000.00元，支付利息112,161.34元（利息计算至2019年6月26日），本息合计212,161.34元；自2019年6月27日至实际给付之日利息，以本金100,000.00元为基数，按月利率13.05‰计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,482.00元，由王绥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张淑霞人民陪审员  孙凤秋人民陪审员  李艳威二〇一九年十二月二十九日书 记 员  尹佳唯
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3621号原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码91330300570564238A。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。委托诉讼代理人：滕倍忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。被告：黄军，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：曾有元，女，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告诚晟实业发展有限公司与被告黄军、曾有元追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告诚晟实业发展有限公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告黄军、曾有元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告黄军立即向原告诚晟实业发展有限公司偿还垫付款48409.93元及利息损失（以垫付款48409.93元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；2、被告曾有元对上述第1款项承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告向本院变更第2项诉讼请求：被告曾有元对第1项债务承担连带清偿责任；其余诉请不变。经审理查明：被告黄军因购车需要资金而向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行（以下简称银行）申请办理信用卡分期付款业务，双方签订《汽车专项分期业务担保借款合同》，合同约定：信用卡分期资金金额为81400元，分期还款总期数为36期，分期手续费费率为10%即8140元，分期资金用途为在汽车销售商娄底高峰汽车贸易有限公司处购买广汽牌传祺型号汽车，车总价为106800元。被告黄军在借款人和抵押人栏处签字捺印、被告曾有元在保证人栏处签字捺印。原告为上述信用卡购车分期付款业务提供担保，并于2017年2月8日，原告与被告黄军、曾有元签订《担保协议书（信用卡）》，约定原告作为被告黄军的担保人，向银行提供连带责任保证；若因被告黄军逾期还款，致使原告代被告黄军向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告黄军追偿，并有权要求被告黄军支付垫付款的利息（从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；为确保被告黄军能全面履行义务，被告曾有元向原告提供反担保，反担保方式为：连带责任保证，反担保范围为：原告为被告黄军向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为：本协议生效之日起至还清原告的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。同日，原告与被告黄军、曾有元还签订了《购车分期付款服务合同》，约定：原告接受被告黄军委托为其办理提供车辆垫资代购（被告黄军应在原告代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于汽车车辆价格的30%的首付款，剩余尾款由原告审批通过后直接垫款或由原告指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户）、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务；因安装车载GPS系统产生的一切费用、车辆保险费用等，均由被告承担；被告应向原告支付综合费用7400元，该费用包括原告支付的GPS安装费用、车辆上牌、过户、抵押手续费以及其他未列明但应由被告支付的费用。2017年2月10日，原告按合同约定先代被告黄军向汽车经销商转入购车款74000元，再由被告黄军向银行申请贷款81400元，贷款申请通过后银行于2017年2月23日将该笔贷款发放至被告黄军账户，再由其转入原告账户。该81400元包括车价款74000元以及被告黄军支付给原告的综合费用7400元。因被告黄军未按约定向银行履行还款义务，故原告作为担保人，分别于2017年11月10日、2018年2月9日、2018年4月10日、2018年6月8日、2018年8月10日为被告黄军向银行担保代偿5133.02元、5121.35元、5131.59元、5133.85元、5133.85元，合计担保代偿25653.66元。上述款项已在本院（2018）浙0303民初5167号民事判决书中予以确认。后原告分别于2018年10月10日、2019年1月31日作为担保人再次向被告黄军垫付5134.98元、43274.95元，合计48409.93元，被告黄军现所欠银行贷款已结清，被告黄军至今未支付代偿款，被告曾有元也未履行反担保责任。另查明，原告诚晟实业发展有限公司的法定代表人刘建于2019年7月1日经温州市市场监督管理局经济技术开发区分局变更登记为朱赛凤。本院认为，被告黄军未按合同约定履行还款义务，原告诚晟实业发展有限公司作为连带责任保证人代被告黄军向银行垫付了款项，故其有权向被告黄军行使追偿权，也可以根据原告与被告黄军、曾有元签订的担保协议书要求被告曾有元承担反保证责任。若保证人曾有元承担保证责任后，有权向债务人黄军追偿。被告黄军申请信用卡贷款金额81400元中实际分为两部分即购车款74000元和被告黄军需支付给原告的综合费用7400元。因原被告双方签订的《购车分期付款服务合同》对属于综合费用的各项费用没有具体的收费金额明细，故本院根据实际情况，酌情认定综合费用为5980元，对超出部分1420元，本院不予支持。综上所述，截至2019年1月31日，被告黄军尚欠原告诚晟实业发展有限公司垫付款46989.93元（48409.93元-1420元）。被告黄军、曾有元无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄军于本判决生效之日起十日内支付原告诚晟实业发展有限公司代偿款46989.93元及利息损失（以46989.93元为基数，从2019年1月31日起，按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日止；以46989.93元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、被告曾有元对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告黄军追偿；三、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费200元，合计1210元，由原告诚晟实业发展有限公司负担50元，由被告黄军、曾有元共同负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  陈海容人民陪审员  王飞华二〇一九年十二月十二日代书 记员  陈 慧
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初4495号原告：杨湖，男，1995年1月28日出生，瑶族，住贵州省麻江县。被告：王瑛，女，1993年9月25日出生，苗族，住贵州省凯里市经济开发区。被告：晏大海，男，1987年9月19日出生，住贵州省凯里市经济开发区。第三人：杨凯，男，1996年4月6日出生，苗族，住贵州省麻江县。原告杨湖与被告王瑛、晏大海及第三人杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨湖、第三人杨凯到庭参加了诉讼，被告晏大海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告王瑛因地址不详，本院依法向被告其公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、合议庭成员告知书及开庭传票，公告期届满后，被告王瑛仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元及借款利息3056元（起诉时利息暂时计算至2019年6月10日），之后的利息继续按月利息2%计算至还清本兮之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告王瑛因其丈夫晏大海驾车出现交通事故急需资金为由，找到在其楼下开店的第三人母亲帮忙，而后作为第三人好友的原告于2019年1月30日与被告王瑛签订《借款合同》，合同约定：“甲方贷款人：杨湖，乙方借款人：王瑛。一、乙方贷给甲方（此处笔误）人民币（大写）肆万叁仟肆佰元整（小写：43400元）；二、借款期限：2019年1月30日至2019年4月30日；三、还款方式：一次性还清；四、还款日期：2019年4月30日前。五、违约责任：借款方用自由商品房1间做抵押，到期不能归还贷款的，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭；六、本合同自2019年1月30日签订生效。”并口头约定月息8分，《借款合同》签订当日第三人陪同原告将现金交付给被告王瑛。被告王瑛因家庭紧急开支需要向原告借款，应由夫妻共同偿还，原告自愿按月息2%要求二被告支付借款利息，直至还清借款本息之日。原告为维护合法权益，遂起诉至法院要求被告履行还款责任。原告杨湖为支持其诉讼请求，向法院提交的主要证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告王瑛身份证、房产证复印件，拟证明被告的身份信息及在凯里居住的事实；3、《借款合同》、借记卡账户历史明细清单复印件，拟证明被告向原告借款43400元，原告公司转账35000元给第三人，第三人于借款合同签订当日取款45000元，将其中35000元交付给被告王瑛，被告至今未支付任何利息及本金的事实；4、微信聊天截图，拟证明被告未归还借款本息的事实。被告王瑛未答辩亦未提交证据。被告晏大海未提交证据，但其提交答辩状称：一、原告提出的偿还款项我并不之前，无法偿还；二、我并未发生交通事故；三、晏大海及王瑛的房屋价值几十万，王瑛跟原告贷款35000元便拿房屋进行抵押，并且经过原告与第三人转告给我，我怀疑原告与第三人有不正当利益关系；四、本案诉讼费由原告自行承担。对于王瑛以我交通事故为由向原告借款一事我并不知情，且王瑛以房产证抵押的事我没有签字认可，原告在抵押借贷的时候也未联系过我说过以上事实。同时，我妻子于2019年5月8日于凯里与所有亲人失去联系，我于2019年5月9日到镇远县青溪镇派出所、凯里市黔兴派出所、凯里市广场路派出所报案请求立案登记备案，至2019年7月27日妻子已与双方亲人失联快3个月。本院经审理认定事实如下：原告杨湖于2019年1月30日与被告王瑛签订《借款合同》，合同约定：“甲方贷款人：杨湖，乙方借款人：王瑛。一、乙方贷给甲方人民币（大写）肆万叁仟肆佰元整（小写：43400元）；二、借款期限：2019年1月30日至2019年4月30日；三、还款方式：一次性还清；四、还款日期：2019年4月30日前。五、违约责任：借款方用自由商品房1间做抵押，到期不能归还贷款的，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭；六、本合同自2019年1月30日签订生效。”2019年6月28日，原告杨湖起诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告王瑛在《借款合同》中约定数额为43400元，而根据其在庭审中的表述，原、被告之间借款金额为35000元，并且原告将35000元打至第三人账户中后，由第三人取出45000元后将其中35000元交给被告王瑛，该支付方式有违常理，原告并未能提供证据证实借款已实际交付被告以及具体借款金额。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本院对原告要求被告偿还借款的请求，本院不予支持。关于借款利息应是以借款成立为前提，因此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨湖的全部诉讼请求。案件受理费752元，由原告杨湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨 辉人民陪审员  曾祥信人民陪审员  杨正华二〇一九年十二月五日书 记 员  吴 烨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9723号 原告：蒋瑾菠，女，1997年8月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤卫利，浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市青果果艺术特长培训有限公司，住所临海市大洋街道商业街17号楼139号。统一社会信用代码：91331082MA2AM3HR7T。 法定代表人：叶再强。 原告蒋瑾菠与被告临海市青果果艺术特长培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告蒋瑾菠于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋瑾菠撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由蒋瑾菠负担。 审 判 员  金珊珊 二〇一九年十二月四日 代理书记员  虞雨兮
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8214号原告：刘盛辉，男，1973年12月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：尹福文，男，1971年11月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。原告刘盛辉与被告尹福文债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盛辉的委托诉讼代理人刘勇军、被告尹福文及其委托诉讼代理人于丽真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盛辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款187587元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与李莱凤系朋友关系，李莱凤因经营农资经销处向原告累计借款250000元，经原告索要李莱凤将被告欠其货款187587元的债权转让给原告。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹福文辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不欠李莱凤任何款项，欠李莱凤的货款已经全部结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。原告提供证据1.2016年7月26日欠条，证明被告尹福文欠李莱凤货款312587元，2016年7月26日还15000元、2017年4月17日还20000元、2017年8月2日还50000元。以前欠条作废；证据2.2019年9月20日债权转让协议书，证明李莱凤欠原告刘盛辉款项，李莱凤将对被告尹福文享有的债权转让给原告刘盛辉。李莱凤阐述被告至今尚欠李莱凤款项为187587元。被告提供证据1.《收条》2016年4月6日，“李来峰”收到尹福文农膜款150000元。2016年6月12日，“李来峰”收到尹福文农膜款60000元；证据2.《收条》2017年1月26日，“李来峰”收到尹福文农膜款10000元；证据3.《收条》2017年4月15日，“李来峰”收到尹福文农膜款20000元。被告提供三张收条证明被告于2016年正月向李莱凤出具欠据后陆续向李莱凤偿还货款，包括原告提供的欠条中三笔款项合计325000元，以此来证明被告已将所欠李莱凤的货款全部偿还完毕。对于原告提供的证据1、2及被告提供的证据2、3真实性及与本案的关联性本院予以确认。对于被告提供的证据1，与本案无关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：被告尹福文向李莱凤购买货物，至2016年7月26日经结算尹福文向李莱凤出具《欠条》，载明欠李莱凤农膜款312587元。同日，被告尹福文还款15000元；此后于2017年4月17日尹福文还款20000元；2017年8月2日尹福文还款50000元。2017年1月26日《收条》载明：“李来峰”收到尹福文还款10000元；2017年4月15日《收条》载明：“李来峰”收到尹福文还款20000元。原、被告双方均认可《收条》中“李来峰”与李莱凤系同一人。原告陈述：李莱凤自认被告通过微信转给李莱凤前妻丛美华10000元。至此，被告尚欠李莱凤货款187587元。2019年9月20日，李莱凤与刘盛辉签订债权转让协议书，约定:尹福文欠李莱凤农膜款187587元的债权转让给刘盛辉享有。另查原告刘盛辉曾于2019年9月4日向本院诉调服务中心主张权利，因调解未果，后撤诉。本院认为，原告与李莱凤之间签订的债权转让协议合法有效，受法律保护。本案被告尹福文购买李莱凤农膜累计欠款312587元，后陆续偿还，尚欠187587元，事实清楚、证据充分。李莱凤将其享有的到期债权转让给原告刘盛辉，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，只需将债权转让通知被告，债权转让即发生法律效力。原告曾于2019年9月4日向本院诉调服务中心提起诉讼，申请予以调解，因调解未果后撤诉，理应视为通知将该债权转让，故本院对于原告要求被告尹福文偿还欠款187857元的请求予以支持，被告“欠李莱凤的货款已付清”的辩解，因其未能提供有效证据予以佐证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、规定，判决如下：被告尹福文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘盛辉货款187587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由被告尹福文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇一九年十二月十二日书记员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13014号 原告：慈溪际通服饰有限公司（统一社会信用代码：91330282MA290E3A87），住所地浙江省慈溪市新浦镇黎明村马潭路141号，法律文书送达地址同住址。 法定代表人：胡建齐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐建张，该公司员工。 被告：慈溪市胜山挑米尖服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJHGN3Q），住所地慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路39号。 经营者：谢正都男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告慈溪际通服饰有限公司诉被告慈溪市胜山挑米尖服装厂买卖合同纠纷一案中，原告慈溪际通服饰有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪际通服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费357元，减半收取计178.50元，由原告慈溪际通服饰有限公司负担。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十二月二日 代书记员 龚卓一
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4347号之二 申请执行人：韩水清,男,1955年5月6日出生,汉族,住四川省仁寿县。 申请执行人：查淑良，女，1953年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：罗小红，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：韩某，女，2013年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:戴理茂，男，1984年4月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：谢良蓉，女，1972年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖坤冬，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：成都民和物流有限公司，住所地：成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区成都西部汽车城汽车交易市场内。 法定代表人：李仁彩。 本院在执行韩水清、查淑良、罗小红、韩某与戴理茂、谢良蓉、赖坤冬、成都民和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人韩水清、查淑良、罗小红、韩某表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2017）川0104民初4747号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员 廖 燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6832号罪犯杨国君，男，1972年2月6日出生，汉族，高中文化，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市恒山区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年1月27日作出(2013)温苍刑初字第1310号刑事判决，以被告人杨国君犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨国君在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨国君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨国君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨国君予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月11日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5345号罪犯丁双城，男，1992年2月5日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2016年12月26日作出（2016）浙0225刑初895号刑事判决，以被告人丁双城犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯丁双城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁双城在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁双城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁双城减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月20日起至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5117号 申请执行人虞香花，女，1983年12月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园301、304、305室，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人虞香花与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月20日立案执行。立案执行标的10315.83元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有10315.83元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执恢703号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陈勇，该公司法务经理。被执行人：黄广军、男，汉族，1967年8月5日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：徐立星，男，汉族，1977年12月8日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：李刚，男，汉族，1970年9月27日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄广军、徐立新、李刚借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执恢703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 张 颖二〇一九年十二月三十日书记员 孙 军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9526号 原告：慈溪市卓杰玻璃制品厂（统一社会信用代码91330282L390539031）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇万寿寺村驿西。 投资人：张卓尔，该厂总经理。 委托诉讼代理人：杨柳风，浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：13302200110434113。 被告：常熟市不锈钢制品有限公司（统一社会信用代码913205811420260706）。住所地：江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：王顺臣。 原告慈溪市卓杰玻璃制品厂与被告常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2019年9月3日依法作出裁定，在105000元范围内冻结了被告在其开户银行账户内的存款。后因无法用其他方式向被告送达，本案于2019年9月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告投资人张卓尔及原告委托诉讼代理人杨柳风到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即向原告支付货款100000元及该款自2019年3月25日始至实际履行日止，按年利息6%计算的逾期利息2500元（暂计至2019年8月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即向原告支付货款100000元及该款自2019年9月2日始至实际履行日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年12月至2019年1月期间，被告向原告共采购玻璃锅盖计款156959.30元。原告按约已将所有货物运至被告处，并于2019年1月25日开具增值税发票给被告，但被告仅支付了56959.30元。余款100000元被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的送货单3份、增值税发票2份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的货物后未支付全部货款，属违约，应承担违约责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市不锈钢制品有限公司于本判决生效后五日内支付原告慈溪市卓杰玻璃制品厂货款100000元，并支付原告自2019年9月2日起至实际清偿日止、以100000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3395元，财产保全申请费1045元，两项合计4440元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  徐坚锋 人民陪审员  赵俊文 人民陪审员  任如苗 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  冯维亚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1548号 申请执行人：傅孟渊，男，1974年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市花都化纤织造有限公司，住所地：宁波杭州湾新区纺织路，组织机构代码:73945115X。 法定代表人：徐书琪，该公司执行董事。 被执行人：徐书浓，女，1962年3月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐书琪，男，1964年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市申隆机械实业有限公司，住所地：慈溪市庵东镇海南村，组织机构代码:662079870。 法定代表人：胡建明，该公司执行董事。 被执行人：胡建明，男，1962年7月15日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初4258号傅孟渊与慈溪市花都化纤织造有限公司、徐书浓、徐书琪、慈溪市申隆机械实业有限公司、胡建明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人傅孟渊于2019年12月12日向本院撤回执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执恢1548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  马红伟 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇一九年十二月二十六日 （代）书记员  陈杰辉
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534财保32号 申请人：陈鹏，男，汉族，住清河县。 被申请人：郝英彬，男，汉族，住沙河市。 被申请人：沙河市金喜经贸有限公司，住所地沙河市十里亭西。 法定代表人朱林明，公司总经理。 被申请人：马国伟，男，汉族，住沙河市。 申请人陈鹏于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沙河市金喜经贸有限公司名下在沙河农村商业银行账号07×××43的存款；冻结被申请人马国伟名下在中国农业银行沙河市支行账号62×××69的存款；冻结被申请人郝英彬名下在沙河农村商业银行白塔支行账号62×××33的存款、在沙河农村商业银行刘石岗支行账号62×××42的存款，共计300万元，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人沙河市金喜经贸有限公司名下在沙河农村商业银行账号07×××43的存款；冻结被申请人马国伟名下在中国农业银行沙河市支行账号62×××69的存款；冻结被申请人郝英彬名下在沙河农村商业银行白塔支行账号62×××33的存款、在沙河农村商业银行刘石岗支行账号62×××42的存款，共计300万元，查封期限一年。 案件保全费5000元，由申请人陈鹏负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇一九年十二月四日 书记员 牛文铎
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7772号 原告：海宁雪晶制冷设备有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）秋潮路7号1号楼。统一社会信用代码91330481081681273A。 法定代表人：郑艮荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张建伟，浙江民禾律师事务所律师。 被告：郑旭，男，1984年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告海宁雪晶制冷设备有限公司与被告郑旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款222690元；2、被告支付自2019年6月1日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失（暂计算至2019年10月8日，计3471元）。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款222330元，并支付自2019年10月17日起至实际付清之日按年利率4.35%计算的利息损失。 事实和理由：原、被告之间素有业务往来。2019年3月29日，经对账，被告确认尚欠原告货款193000元。后被告又向原告采购冷柜，计货款194600元。对账后，被告仅支付货款165000元。余款一直未付。原告遂提出上述请求。 被告未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求提交了对账单、原告法定代表人郑艮荣与被告郑旭的微信聊天记录、原告仓库人员危丹丹与被告郑旭的微信聊天记录、销售出库存单，以证实原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款222690元的事实。因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。本院认为，原告提供的证据基本能互相印证，故本院确认原告的证据有相应证明力。据此，本院认定如下案件事实： 原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买冷柜。2019年3月29日，经对账，被告确认截至2019年3月28日尚欠原告货款193000元。2019年4月6日，4月14日、4月30日，被告微信发送订单给郑艮荣，向原告订购冷柜。2019年4月7日（对应4月6日订单）、4月23日（对应4月14日订单）、4月30日（对应4月30日订单），被告仓库人员危丹丹将发货清单微信发送给被告，清单注明冷柜的数量、品名、单价、货款，总计货款194330元，其中4月23日清单，为发货后补发，实发货时间为4月14日。在微信中，对危丹丹发送的清单，被告均未提过异议。被告微信危丹丹，于2019年4月14日、2019年4月30日分别对当日的货款承诺了付款期限。对账后，被告共支付原告货款165000元，其中4月13日微信转账郑艮荣13000元（分二笔，分别为10000元、3000元），4月15日微信转账郑艮荣10000元。现被告尚欠原告货款222330元。 本院认为，2019年3月28日前被告所欠货款193000元有对账单佐证，事实清楚，2019年4月后被告所欠货款，原告就其诉讼请求提供的证据主要是微信聊天记录和驾驶员签字的出库单，法律规定微信聊天记录作为电子数据可以作为证据使用。根据在案事实和被告的付款记录，本院可以对原告主张的微信使用双方的身份予以采纳。理由如下：首先，被告收到本院送达的涉案证据后没有提出异议，更没有提供反证。其次，2组微信聊天记录内容包括被告发送的订单、危丹丹发送的送货清单能相互印证，也能与原告提交的驾驶员签字的出库单相印证。综上所述，本院认定本案微信聊天记录可以作为认定本案事实的依据。根据微信聊天记录可以确认，2019年4月，被告向原告购买冷柜计货款194330元。综上，原告提交的证据足以认定被告尚欠原告货款222330元的事实，原告要求被告支付上述货款并支付自2019年10月17日起至实际付清之日按年利率4.35%计算的利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑旭于本判决生效之日起十日内支付原告海宁雪晶制冷设备有限公司货款222330元并支付自2019年10月17日起至实际付清之日按年利率4.35%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4692元，减半收取2346元，由被告郑旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇一九年十二月十七日 书记员  祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执738号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道莘阳大道润锦苑1号楼，组织机构代码:576519120。 法定代表人张学斌。 委托代理人叶慧、王奥茜（特别授权），该公司员工。 被执行人瑞安市万嘉机械有限公司，住所地瑞安市上望街道渔港码头西首，组织机构代码:799617078。 法定代表人杨朝平。 被执行人瑞安市皓宇机械有限公司，住所地瑞安市上望街道雅儒村莘阳大道，组织机构代码:789669325。 法定代表人贾秀媚。 被执行人杨朝平，男，1970年7月13日出生，住瑞安市。 被执行人王丽芬，女，1972年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人贾挺洁，男，1973年3月27日出生，住瑞安市。 被执行人蔡玲弟，女，1973年12月5日出生，住瑞安市。 被执行人黄长江，男，1974年3月28日出生，住瑞安市。 被执行人孙阿珠，女，1974年3月20日出生，住瑞安市。 被执行人杨朝岳，男，1973年3月23日出生，住瑞安市。 被执行人杨朝华，男，1973年12月18日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市万嘉机械有限公司、瑞安市皓宇机械有限公司、杨朝平、王丽芬、贾挺洁、蔡玲弟、黄长江、孙阿珠、杨朝岳、杨朝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14371号民事判决书已于2019年01月10日发生法律效力。申请执行人于2019年01月22日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市万嘉机械有限公司、瑞安市皓宇机械有限公司、杨朝平、王丽芬、贾挺洁、蔡玲弟、黄长江、孙阿珠、杨朝岳、杨朝华向申请执行人偿付案款726798.63元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人杨朝岳名下有坐落于城关镇××村的房产（00030303），抵押于农村商业银行。被执行人杨朝华名下有坐落于瑞安市东山街道××（××）的不动产，抵押于农村商业银行。被执行人杨朝平名下有坐落于城关镇××（××）、××镇××（××）的不动产，其中城关镇××村（00030302）抵押于农村商业银行。安阳镇东山下埠村（000057885）的房产本院裁定查封后案外人提出执行异议，本院（2019）浙0381执异302号裁定予以驳回。现案外人提出执行异议之诉《（2019）浙0381民初14149号》，尚未判决，故该财产暂无法处置。上述房产本院均已于2019年1月24日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），申请执行人表示抵押房产于本案无处置价值，要求暂不予处置；3、被执行人黄长江名下有牌号为浙Ｃ×××××别克牌轿车（2009年注册登记），被执行人贾挺洁名下有牌号为浙Ｃ×××××傲虎牌机动车（2010年注册），被执行人杨朝华名下有牌号为浙Ｃ×××××别克牌机动车（2004年注册）、浙Ｃ×××××五菱牌机动车（2005年注册），被执行人杨朝岳名下有牌号为浙Ｃ×××××东风标致牌机动车（2010年注册），被执行人王丽芬名下有牌号为浙Ｃ×××××马自达牌机动车（2010年注册）本院已于2019年1月24日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押，其他被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人杨朝平、杨朝岳在瑞安市万嘉机械有限公司有投资信息，被执行人黄长江在瑞安鹏程生物质能有限公司有投资信息，被执行人贾挺洁在瑞安市皓宇机械有限公司有投资信息，其他被执行人名下无投资信息。其中瑞安鹏程生物质能有限公司已破产清算；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人杨朝平、王丽芬、贾挺洁、蔡玲弟、黄长江、孙阿珠、杨朝岳、杨朝华处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执738号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员  阮选挺
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9629号 原告：徐孔军，男，1982年2月17日出生，汉族，住临海市。 被告：王文飞，男，1972年11月17日出生，汉族，住临海市。 原告徐孔军与被告王文飞民间借贷纠纷一案，原告徐孔军于2019年11月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年12月5日对本案公开开庭进行审理。原告徐孔军到庭参加诉讼。被告王文飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐孔军向本院提出诉讼请求：判令王文飞支付徐孔军借款10000元整。事实和理由：徐孔军与王文飞系朋友关系。王文飞因还信用卡所需，向徐孔军借款10000元。徐孔军多次催讨，王文飞于2017年9月1日亲笔出具借条一份，载明借款事实。后经徐孔军多次向王文飞催讨，王文飞一直拒不归还。 王文飞未作答辩。 徐孔军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明王文飞向徐孔军借款10000元整的事实。 对徐孔军提交的证据，本院经审查认为：徐孔军提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 王文飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与徐孔军诉称的事实一致。 本院认为：王文飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。徐孔军与王文飞之间的民间借贷关系合法有效。徐孔军与王文飞双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。徐孔军的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王文飞于本判决生效之日起一个月内偿还徐孔军借款10000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王文飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈惠惠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10483号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：严佳燕，女，1993年2月19日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告严佳燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告请求判令：1、被告归还原告借款本金20000元，支付利息1824.90元、罚息和复利3089.28元（计算至2019年10月21日）以及自2019年10月22日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，2、承担原告律师代理费2500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年1月8日，被告在原告处开设了个人借记卡账户，并开通了个人电子银行服务。2017年10月31日,被告与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份,其中约定：被告向原告申请办理借贷通服务项下的“快e贷”贷款业务1笔；贷款人可以根据借款人的信用评价等调整借款额度；借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日，借款额度可循环使用；贷款利率为9%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，原告可计收罚息和复利;借款期限自借款款项发放到借款人指定账户之日至借款额度到期日。根据上述合同，被告于2017年10月31日至2018年10月31日通过借贷通服务功能共向原告支用借款本金20000元，但被告未按约还本付息，截止2019年10月21日，被告欠原告借款本金20000元、利息1824.90元、罚息和复利3089.28元。另，原告因本按诉讼花费律师费2500元。 以上事实由原告提供的智慧柜员机交易信息1份、中国建设银行借贷通服务协议1份、“快e贷”借款合同1份、客户签约信息1份、对账单1份、贷款资金流向一览表1份、本息清单1份、委托代理协议1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。 本院认为：原告与被告严佳燕之间的借款合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告严佳燕未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院予以支持。被告严佳燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严佳燕归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金20000元，支付利息1824.90元、罚息和复利3089.28元，并支付从2019年10月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，承担律师代理费2500元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费485元，减半收取242.50元，由被告严佳燕负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈燕华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20508号 原告：义乌市协和建材商行，住所地：浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。 投资人：朱秀彪。 委托诉讼代理人：毛建荣、胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：吴伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市协和建材商行为与被告吴伟买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付货款26800元人民币及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市协和建材商行的委托诉讼代理人毛建荣、胡丹如到庭参加了庭审，被告吴伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原被告之间有水电管道业务往来。2011年10月8日，被告出具一份欠条给原告，载明：“欠朱老板人民币26800元（工程款）”。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟于本判决生效后五日内支付原告义乌市协和建材商行货款26800元并赔偿利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  骆健雄
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执2928号之一 申请执行人：万盛经开区老朱建材经营部，经营场所重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道24号2-2，统一社会信用代码92500110MA5UGYC699。 经营者：朱立强，男，1970年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：马明中，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市。 申请执行人万盛经开区老朱建材经营部与被执行人马明中买卖合同纠纷一案，因被执行人马明中逾期未履行重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初2574号判决书确定的义务，万盛经开区老朱建材经营部于2019年7月30日申请强制执行，本次执行标的43438元。 关于对被执行人马明中的执行：首先，本院通过“总对总”平台对被执行人名下银行存款、车辆、房产等进行了网络查控，除了少量银行存款外，无其他可供执行的财产，本院已于2019年8月5日冻结了被执行人的银行账户，另在执行过程中被执行人马明中向申请执行人支付了案款10000元；其次，本院对被执行人户籍地调查核实，未能发现被执行人有可供执行的财产及行踪；最后，由于被执行人马明中未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法限制其高消费，将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位10000元，被执行人尚有债务本金33438元及迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿，执行费545元未缴纳。 上述事实，有调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)渝0110执2928号案件本次执行程序终结。 关于本院冻结的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 舒  辑 审 判 员 赵 俊 杰 审 判 员 朱 丽 华 二〇一九年十二月五日 法官助理 欧阳洁颖 书 记 员 姚 裕 渲
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4769号 原告：宁海攀峰模塑有限公司（统一社会信用代码：91330226MA282DNX0G）。住所地：宁海县黄坛镇车站东路88号。 法定代表人：陈攀该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈恩成，浙江诚航律师事务所律师。 被告：德瑞容器(嘉兴)股份有限公司（统一社会信用代码：913304026784090886）。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢路955号1幢。 法定代表人：刘洲，该公司执行董事、经理。 被告：浙江香樟树贸易有限公司（统一社会信用代码：913304020829375417）。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇三星路三号梅花洲经济总部大楼339室。 法定代表人：刘洲，该公司执行董事、经理。 两被告委托诉讼代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。 原告宁海攀峰模塑有限公司为与被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司、浙江香樟树贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即支付货款369291元，赔偿逾期付款利息损失（以369291元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院当日受理后，依法适用普通程序审理，分别于2019年9月10日、11月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告宁海攀峰模塑有限公司法定代表人陈攀及委托诉讼代理人陈恩成、被告委托诉讼代理人沈菊生到庭参加诉讼，第二次庭审原告的委托诉讼代理人陈恩成到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司、浙江香樟树贸易有限公司答辩称：第一，被告浙江香樟树贸易有限公司没有与原告发生过交易，不是适格的被告，其不是合同当事人，不应承担民事责任；第二，原告是与被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司存在买卖合同关系，因为原告的货物是由被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司接收的，货款也是由被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司支付的，第三，至今，被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司欠原告货款12万元左右，第四，原告的货物存在质量问题，双方曾协商过，但未达成协议，第五，原告提供的货物价格明显虚高。 本院经审理认定： 2019年8月2日，嘉兴市德瑞容器有限公司名称变更为德瑞容器(嘉兴)股份有限公司。原告曾与被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司存在快餐盒买卖关系。期间原告向被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司发送货物。2019年1月份起至2019年7月份，原告共向被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司开具共计票面金额810407.50元的宁波增值税专用发票。自2019年3月份起被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司陆续向原告支付货款共计440550元。 本院认为，原、被告双方陈述原告与被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司之间存在快餐盒买卖关系，对该双方陈述一致的事实予以认定。本案的主要争议焦点在于截止目前被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司尚欠原告多少货款。对此本院认为，第一，原告提供的增值税发票与微信内容相互印证，能证明自2019年1月份开始原告向被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司提供共计票面金额810407.50元的增值税专用发票，第二，从双方的交易来往来看，原、被告双方系送货开具发票的结算方式。综上原告主张与被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司自2019年1月份开始至今共发生809841元的货款应予确认。扣除被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司已经支付的440550元，被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司尚欠原告货款369291元。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩，依据不足，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁海攀峰模塑有限公司货款369291元，并赔偿逾期利息损失（以369291元为基数，自2019年8月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告宁海攀峰模塑有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6839元，财产保全费2366元，由被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司负担。 原告宁海攀峰模塑有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告德瑞容器(嘉兴)股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  吴杰申 人民陪审员  陈雪芳 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9179号 上诉人（原审被告）：徐静怡，女，汉族，1984年12月26日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：周培敏、俞雯文，浙江周培敏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈芳玉，女，汉族，1962年12月20日出生，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）：顾成琪，男，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人徐静怡因与被上诉人沈芳玉、顾成琪民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初12843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人徐静怡于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐静怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐静怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2218元，予以免收。徐静怡于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 陈 刚 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月五日 书记员 王晶晶
翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初334号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 被告人迟某,女,1971年6月28日出生于内蒙古自治区赤峰市,高中文化。无前科。2019年11月11日因涉嫌赌博罪被翁牛特旗公安局刑事拘留；2019年11月25日因涉嫌赌博罪经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。 辩护人周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 翁牛特旗人民检察院以翁检一部刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人迟某犯赌博罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员赵某1、书记员方向禄出庭支持公诉，被告人迟某及其辩护人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 翁牛特旗人民检察院指控，2016年2月份，被告人迟某伙同刘相漢（刑拘在逃）以营利为目的在乌敦套海镇和海拉苏镇多次组织人员以推牌九形式聚众赌博，参赌人数较多，赌资数额较大，迟某和刘相漢在赌局上放高利贷并对参赌人员以百分之十比例抽头渔利。公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人迟某一至二年有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、在逃人员登记表、受理案件登记表、立案决定书、投案自首状、起诉状、借据、在逃人员登记表，证人董某、王某1、王某2、张某1、姚某、孙某、李某、赵某2、张某2、高某、张某3、张某4、吴某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录予以证实，足以认定。 辩护人周某提出的辩护意见是，被告人迟某到案后如实供述自己的罪行，积极认罪，并在《认罪认罚具结书》上签字，可以从轻处罚。被告人主观恶性较小，属于偶犯、初犯、从犯，自愿认罪，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。 本院认为，被告人迟某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，应予支持。被告人明知他人聚众赌博，积极参与并为赌博活动提供赌资，从中抽头渔利，系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪态度好且在公诉机关自愿签订《认罪认罚具结书》，无前科劣迹，系初犯，酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出的建议判处被告人缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人迟某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 萨初荣贵 审 判 员 张 立 鹏 人民陪审员 牛 成 海 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 齐 文 芳 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1460号之二 申请执行人江晨，男，1987年1月14日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡卓慧，女，1982年12月14日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人江晨与被执行人胡卓慧民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2047号民事调解书一案中，于2019年9月10日向被执行人胡卓慧发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡卓慧履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人江晨借款人民币19600元，并支付利息，负担申请执行费194元。但被执行人胡卓慧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡卓慧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡卓慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡卓慧有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人胡卓慧房产己转移。此外，未发现被执行人胡卓慧有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡卓慧目前无财产可供执行，申请执行人江晨同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1460号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡卓慧有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  舒景颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8436号 原告：徐玲利，女，1967年7月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐越法（原告之子），男，1990年11月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李振伟，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。 本院在审理原告徐玲利与被告李振伟买卖合同纠纷一案中，原告徐玲利于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐玲利的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玲利撤诉。 案件受理费减半收取462.50元，由原告徐玲利负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  谭林英 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  潘佳琼
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3389号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：何巧翠，四川科通律师事务所律师。 被告：王雅岚，女，汉族，生于1979年6月25日，住四川省安县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告王雅岚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒越琴
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔阳，男，1984年6月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张蓓蓓，女，1980年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人崔阳与被申请人张蓓蓓民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终2777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔阳再审的主要理由为：1、2016年3月7日崔阳书写的材料，不能证明崔阳与张蓓蓓之间存在借款的合意，双方不存在借款关系，张蓓蓓的款项已经转给了案外人刘君。2、原判对130万元款项的事实，缺乏证据予以证明。张蓓蓓应当对于款项如何支付，负有证明责任，而张蓓蓓多次表述不一致，不足以认定130万元款项已经实际支付。3、崔阳实际向张蓓蓓支付217万元，债务已经抵消。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求依法再审。张蓓蓓主要意见：1、崔阳第一次到法院承认收到130万元，这应该是崔阳最真实意思表示。2、主要款项支付方式，2013年底第一笔是现金5万，卖房款45万，银行转账50万，还有多笔小额现金和转账，130万元是多年资金往来对账的结果。3、崔阳做POS机套现业务，217万主要发生在2016年3月7日之前，大部分是崔阳利用张蓓蓓的信用卡套现的金额，不是归还本案欠款。4、张蓓蓓和刘君不认识，钱都是给付的崔阳。本院经审查认为：2016年3月7日崔阳书写的书面材料，能够证明崔阳借给刘君的680万元里，包含了张蓓蓓的130万元。2018年10月9日第一次询问笔录里，也承认欠付130万元的事实。崔阳现又做出相反的陈述，崔阳负有证明责任，现崔阳申请再审所持理由和证据，并不足以推翻上述两份证据的效力，故原判认定借款关系成立，并无不当。217万信用卡套现问题,崔阳可以另行解决。综上，崔阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回崔阳的再审申请。审判长  郝德春审判员  刘智晶审判员  赵 蕾二〇一九年十二月三十日书记员  王贤洲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初1793号原告：广南县莲城马蝗塘采石场，住所地广南县莲城镇董那孟村民委员会清水塘村。经营者：吴昌贵，1965年10月27日出生，汉族，住广南县。原告：吴昌明，男，1976年3月6日出生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：李绍成，莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱华平，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广南县莲城马蝗塘采石场、吴昌明与被告朱华平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后。原告广南县莲城马蝗塘采石场、吴昌明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县莲城马蝗塘采石场、吴昌明自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县莲城马蝗塘采石场、吴昌明撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由广南县莲城马蝗塘采石场、吴昌明负担。审 判 长  方 合审 判 员  姜 林人民陪审员  张文平二〇一九年十二月二日书 记 员  李绍仙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7116号之一 申请执行人瑞安市崇艺鞋楦厂，住所地瑞安市莘塍街道前埠村前埠工业区，组织机构代码:MA287NW61。 法定代表人徐呈崇。 被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司，住所地瑞安市上望街道薛后工业区，组织机构代码:069225793。 法定代表人金春建。 申请执行人瑞安市崇艺鞋楦厂与被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9467号民事调解书已于2019年07月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请人11000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；六、申请人向本院提出对被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司申请破产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市伯来鞋业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7116号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  韩增毅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5046号 申请执行人徐淑剑，女，1965年10月15日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人徐洪权，男，1965年2月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市中创实业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇豪森路１０号，组织机构代码:751943712。 法定代表人丁美琴。 被执行人长兴中创置业有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇东岗村，组织机构代码:060599174。 法定代表人徐翦。 申请执行人徐淑剑与被执行人徐洪权、金华市中创实业有限公司、长兴中创置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7636号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月02日立案执行。 本案执行标的为本金3430000元及利息、诉讼费17120元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人徐洪权、金华市中创实业有限公司、长兴中创置业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，无大额存款，车辆，金华市中创实业有限公司所有房地产已发函国土局，需等待回函后处置，长兴中创置业有限公司所有房地产已由（2017）浙0702执6473号案件评估处置，上述财产如拍卖成交后本院将予以分配，除此之外暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人徐洪权、金华市中创实业有限公司、长兴中创置业有限公司限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 邵夏芹