河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2404号原告：刘玉祥。原告：刘玉海。原告：刘婷尔。原告：刘秀云。原告：刘玉成。原告：刘德成。六原告委托诉讼代理人：杨立元，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。六原告委托诉讼代理人：张玉莹，保定市徐水区天波法律服务所法律工作者。被告：曹松。被告：商梦琪。二被告委托诉讼代理人：周士璐，河北典创律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：马辛新，河北典创律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：向阳，该公司员工。原告刘章稳与被告曹松、商梦琪、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，诉讼中，原告刘章稳因病死亡，其法定继承人刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成申请参加诉讼，本院依法通知刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成作为本案原告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉祥、刘德成及六原告的委托诉讼代理人张玉莹、被告紫金财险公司的委托诉讼代理人向阳、被告曹松、商梦琪的委托诉讼代理人马辛新、周士璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉祥等六人向本院提出诉讼请求：判令紫金财险公司、曹松、商梦琪赔偿各项损失共计109338.07元。事实与理由：2019年1月15日7时10分许，曹松驾驶商梦琪所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区南胡渠村村南公路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺向行使的刘章稳驾驶的自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆受损，刘章稳受伤的交通事故。保定市徐水区公安交警大队认定曹松负此次事故的全部责任，刘章稳无责任。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在紫金财险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。刘章稳受伤后被送往医院进行治疗，为维护自身合法权益，故诉至法院。紫金财险公司辩称，我司在保险责任内承担原告合理的经济损失，对于诉讼费等间接费用不属于交通事故直接责任，保险公司不承担。请法庭核实曹松驾驶证、行驶证是否合法有效，该事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（30万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司在事故发生后垫付商梦琪1万元，垫付刘章稳家属刘玉成6000元，应在其主张数额中予以扣除。曹松、商梦琪辩称，因本次交通事故发生在2019年1月15日，行驶证的检验有效期至2019年2月，因此，事故发生在行驶证检验有效期间内，事故车辆在紫金财险公司投保有交强险和商业险，因此，原告诉请中合理合法的损失应先由紫金财险公司在保险限额内予以赔付，并且依据保险法第66条，诉讼费也应由保险人承担。第二，车主在此次交通事故中，并无任何过错，无需承担赔偿责任，且车主在事故发生后，向伤者垫付了23000元医疗费，保险公司已报回1万元，仍垫付13000元，应在原告主张的相应赔偿金额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：1、2019年1月15日7时10分许，曹松驾驶商梦琪所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区南胡渠村村南公路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺向行使的刘章稳驾驶的自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆受损，刘章稳受伤的交通事故。保定市徐水区公安交警大队认定曹松负此次事故的全部责任，刘章稳无责任。2、冀Ｆ×××××号小型轿车在紫金财险公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。3、刘章稳于2019年12月9日因病死亡。其法定继承人包括刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成、刘玉春，其中刘玉春已先于刘章稳死亡，刘玉春的法定继承人刘名会书面表示已放弃代位继承，不参加本案诉讼。4、刘章稳在治疗期间，紫金财险公司垫付医药费用16000元；曹松、商梦琪垫付医药费用13000元。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1、刘玉祥等主张医药费48238.07元。提交保定市徐水区人民医院医疗费票据8张、诊断证明、出院证、病历各一份，证明刘章稳因此次交通事故受伤住院治疗197天，共花费48238.07元。紫金财险公司质证称，对保定市徐水区人民医院医疗费票据8张、诊断证明、出院证、病历真实性无异议，对医疗费中包含刘章稳治疗冠心病的药物不认可，扣除此部分费用后，我公司认可医疗费用的90%。曹松、商梦琪同紫金财险公司的质证意见。本院审查认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。医疗机构对伤者疾病进行相关治疗一般是根据治疗伤情的必要所进行，被告方提出冠心病的治疗与交通事故没有因果关系，应扣除治疗该疾病费用的抗辩，未提供证据证实治疗该疾病的不必要性，故对该抗辩意见，本院不予采纳；刘玉祥等提供的医疗费票据等相关证据系医疗机构出具，本院予以认定，确认医疗费为48238.07元。2、刘玉祥等主张住院伙食补助费19700元（100元×197天）、营养费9850元（50元×197天），提交保定市徐水区人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，证明刘章稳因此次交通事故受伤后住院治疗197天。紫金财险公司质证称，刘章稳的住院病历中显示长期医嘱时间到2019年5月25日，之后再无其他治疗，刘章稳在4月份住院期间无任何治疗，且在临时医嘱中常规治疗截止到2019年5月11日，之后再无其他治疗，挂床事实明显，故紫金财险公司认可伙食补助费时间为120天，标准每天100元，营养费期认可120天，标准每天50元。曹松、商梦琪同紫金财险公司的质证意见。本院认为，根据刘玉祥等提供的病历医嘱单显示，刘章稳4月份住院期间无任何治疗，自2019年5月29日之后，也未进行过任何治疗，刘玉祥等未提供证据证实刘章稳4月份和2019年5月29日之后住院治疗的必要性，故本院根据病例医嘱及被告方的答辩意见，认定刘章稳住院治疗120天。刘玉祥等主张住院伙食补助费的计算标准，经审查不违反相关规定，本院予以确认。据此，本院认定住院伙食补助费12000元，营养费6000元。3、刘玉祥等主张护理费29550元（150元×197天），提供护理人刘玉成身份证复印件、刘玉成所在单位保定鑫名阳商贸有限公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同各一份。紫金财险公司质证称，只提供了护理人单位所开具的误工证明及工资表，未提供收入减少的相关流水，对其真实性不认可。故紫金财险公司认可按居民服务业标准计算120天。曹松、商梦琪同紫金财险公司的质证意见。本院认为，刘玉祥等提交的上述证据不能证实护理人员固定收入和实际减少收入情况，也未提供护理人员近三年工资收入的相关证据，参照医疗机构的意见和被告方答辩意见，确定由一人护理，护理期为120天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准，确认护理费为13132.8元（109.44元×120日）。4、刘玉祥等主张交通费2000元。提供保定市出租汽车定额发票100张，每张10元，计1000元，救护车费200元，共计1200元，剩余费用为陪护人员必要的交通费。紫金财险公司质证称，原告提供的手撕票据与本次事故的关联性不认可，其中包含200元的救护车费，故我司认可交通费500元（包括200元救护车费）。曹松、商梦琪同紫金财险公司的质证意见。本院认为，刘玉祥等虽提供交通费票据，但无法证实与刘章稳就医时间、人数、次数等相吻合，本院酌情认定交通费为800元。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，曹松负此事故的全部责任。因此事故给原告造成的损失，应首先由紫金财险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担，超出部分由曹松承担。原告无证据证实商梦琪对此事故的发生存在过错，对要求商梦琪承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因冀Ｆ×××××号车在紫金财险公司投保了第三者责任保险，紫金财险公司可依据保险合同的约定直接赔偿原告损失。曹松和商梦琪为刘章稳垫付的医疗费13000元，刘玉祥等应予返还。对原告的诉讼请求，按本院确定的损失数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，判决如下：一、原告刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成的损失有医疗费48238.07元、住院伙食补助费12000元、营养费6000元、护理费13132.8元、交通费800元，共计80170.87元，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13932.8元，合计23932.8元，扣除已垫付16000元后，再赔付7932.8元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成的剩余损失56238.07元，应由被告曹松承担，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成，于本判决生效之日起十五日内履行；三、原告刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成在收到本案保险公司赔偿款时，返还被告曹松、商梦琪垫付款13000元；四、驳回原告刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成对被告商梦琪的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，减半收取计1244元，由刘玉祥、刘玉海、刘婷尔、刘秀云、刘玉成、刘德成负担662元，由曹松负担582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  范文雪二〇一九年十二月二十六日法官助理张寒书记员国帅