中华人民共和国北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1533号公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。被告人金色力，男，1985年3月22日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月6日被羁押，3月8日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。辩护人姚栋月，中华人民共和国北京市华城律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]1301号起诉书指控被告人金色力犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人金色力及其辩护人姚栋月到庭参加了诉讼。中华人民共和国北京世纪佳诺翻译服务有限公司黄笑春、王甜出庭担任翻译。现已审理终结。公诉机关指控：被告人金色力于2019年3月6日23时30分许，在北京市朝阳区某某过街天桥下，以人民币3500元的价格向马某出售透明塑料纸包装的毒品可疑物（经鉴定，检出海洛因）1包（净重9.997克）。被告人金色力被当场抓获归案。公安机关现场从金色力身上另起获透明塑料袋包裹的球状毒品可疑物（经鉴定，检出海洛因）1包（净重10.013克）。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、物证照片、毒品检验报告、视频资料等，指控被告人金色力的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人金色力当庭辩称自己是在帮助别人送东西过去，结果被警察抓了，自己不知道帮人送的是什么东西。关于定罪，辩护人的意见为：从马某处起获的毒品，扣押、称量严重违法，不得作为定案依据；从马某的微信聊天记录可以看出其是毒品吸食者，不知其作证时精神状态是否清醒，其证言不能作为定案依据；金色力主观上不知道是毒品，其没有贩卖毒品的主观故意，因此金色力不构成贩卖毒品罪。关于量刑，辩护人的意见为：金色力已签署认罪认罚具结书，其只是帮助别人去送毒品，并未参与兜售，属于从犯，从其身上起获的部分属于犯罪未遂。经审理查明：2019年3月6日23时30分许，在北京市朝阳区某某过街天桥下，被告人金色力以人民币3500元的价格向马某出售毒品1包。后金色力在逃跑过程中被民警抓获归案，民警从其身上起获人民币3500元、毒品可疑物1包、手机3部。经鉴定，金色力贩卖的毒品净重9.997克，检出海洛因；从其身上起获的毒品可疑物净重10.013克，检出海洛因。上述毒品现已经被收缴，手机3部现扣押在案。上述事实，有以下证据予以证明：1、证人马某证言证明：2019年3月5日，我在朝阳区某某地区逛街的时候，有一名黑人男子跟我搭讪，跟我说他那里有海洛因，问我要不要。因为我很恨这些贩卖毒品的人员，所有当时我就留了对方的手机号。2019年3月6日我到派出所把我掌握的线索提供给了公安机关，派出所的工作人员让我配合将一名向我贩卖毒品的黑人男子抓获了。3月6日，我在公安机关工作人员的陪同下用手机跟给我推销毒品的黑人男子用短信联系购买毒品的事儿，在短信里我跟对方约好在某某桥下进行交易。我开车到某某桥下时是晚上21时40分，我用短信联系对方，对方说得23时才能到，我就在车里等他。23时30分许一名外籍黑人男子来拉我的车门，我把车门打开，他上车做到后座，我把事先准备的3500元人民币现金交给他，他同时给了我一个椭圆形的物体，然后他就下车了。我用汽车双闪给民警发信号，然后民警就把那名男子抓了。我把对方给我的椭圆形物体交给了民警。2、辨认笔录，马某经辨认指认朝阳区某某桥下就是其在车内与黑人男子进行交易的地点。3、证人刘某（朝阳分局某某派出所民警）证言证明：2019年3月6日，马某向我局举报称在某某附近有一名黑人男子欲向其贩卖毒品海洛因，并留了该男子的手机号码，表示愿意配合公安机关抓获该贩毒男子。3月6日，马某与对方约好晚上23时30分在某某桥下交易，然后马某就驾驶她的银色大众轿车到了指定地点，我们抓捕组在朝阳区某某桥下提前进行布置，并观察交易动向。我负责在某某桥西北角的灌木中观察。3月6日23时30分左右，我看到一名戴着帽子的男子走到马某的车旁，拉开右后侧车门上了车，过了一分钟左右该男子就下车了，步行沿着路的右侧向南走，然后我就看到马某的汽车打着双闪，这是我们事先约定好的交易成功的信号，我就跟着从车内下来的男子，在150米处我追上这名男子，一边表明身份，一边对其抓捕。该男子一看我要抓他就向路旁的灌木丛跑，逃跑时摔了一个跟头，随身的背包和帽子掉在了灌木丛中，他一直向南跑，我就在后面追，追了200米左右，追上嫌疑人时该男子反抗，挣脱再次逃跑，逃跑时再次摔倒，起来后又继续跑，我和同事继续追赶，将该男子抓获。后我的同事从其裤子的兜内起获了一包有塑料包裹的圆柱状的毒品可疑物和35张面值100元的人民币。后经核实该男子是尼日利亚籍，叫金色力。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明马某将出售给其的可疑物1包交给了现场民警，被扣押。5、搜查笔录、起赃经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明抓获金色力后，对其人身进行搜查，民警在其裤子左后兜内发现1包可疑物及3500元现金，在其裤子右后兜内发现三星手机1部，在其裤子右前兜内发现直板手机2部。上述物品被扣押。6、称量笔录、取样笔录及工作说明，证明马某交给民警的白色粉末经称量净重9.997克，取样1.197克送检。从金色力处起获的白色粉末经称量净重10.013克，取样1.446克送检。7、抓获录像、毒品称量及取样照片及录像，证明了民警抓获金色力的情况以及对涉案毒品称量、取样的经过。8、毒品检验报告，证明从马某交给民警的可疑物及从金色力身上起获的可疑物中均检出海洛因。9、收缴毒品清单，证明涉案毒品已被收缴。10、微信聊天记录，证明了马某使用微信和对方联系毒品交易的情况。11、到案经过，证明2019年3月6日民警将金色力抓获归案。12、北京市公安局出入境管理总队国籍身份初步认定书、尼日利亚大使馆国际确认函，证明了金色力的姓名、出生日期、国籍等基本身份情况。13、被告人金色力在公安机关的供述证明：2019年3月6日19时30分到20时左右，伊某在朝阳区某某附近将两份毒品交给我，当时并没有跟我说毒品需要和谁去交易。一直到了晚上21时左右，伊某给我手机发送短信，让我去送一份毒品，伊某告诉我去朝阳区某某那边一个过街天桥那里，告诉我说那里的车会亮着双闪。我到了之后看到了那辆亮着双闪的灰色卧车，我就上了车的后座，上车之后我看到的是一名女子，上车之后我们没有交流，那名女子就给了我钱，我将一份毒品交给了那名女子就下车离开了。之后我要过马路的时候，有人抓住我的肩膀，当时我就觉得贩卖毒品的事情可能坏事了，事情败露了，我挣脱之后就开始跑，后来在跑的过程中我摔倒了，接着起来又跑，后来又摔倒了，我又接着跑。我跌倒了三次，感觉跑了有两分钟时间，右转进到一条中间有矮护栏的地方，有三名民警喊“站住，警察，抓住他”。接着有警察抓到我，我就不停摆动想挣脱，最后我也没有挣脱掉，后来我被警察按倒在地上制伏了。在现场警察在我裤子的后面口袋里发现了我收到的那名女子购买毒品的钱和一份毒品。后来我就被带到了公安机关。我给伊某向购买毒品的人送毒品，并收取购买毒品的钱，每送一份给我一百元的报酬。伊某是尼日利亚人，我有他的微信和电话，但是我的苹果手机丢失了，我记不起来了。我从伊某那里拿了两份毒品，一份伊某让我送给那名女子，剩下的一份我还没有找到买家，要是找到买家就卖出去，要是找不到买家就卖给阿某某，因为阿某某经常需要毒品，不管什么时候他都收我的毒品。上述证据经举证、质证，证人马某、民警刘某的证言可以证明金色收取钱款向马某贩卖毒品的事实，并有抓获录像、毒品检验报告等予以佐证，金色力在公安机关对贩卖毒品的事实亦供认不讳，足以认定。金色力当庭辩称是受伊某之托去送东西，自己不知道送的是毒品，但金色力却无法说出伊某的真实身份，也无法提供伊某的联系方式，对为什么对重量特别小的物品要收取3500元，金色力也无法做出合理解释，因此对金色力的当庭辩解，本院不予采信，上述证据本院予以采信。本院认为，被告人金色力无视中华人民共和国法律，竟贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人金色力犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。金色力在公安机关有一定的认罪表示，所贩卖毒品未实际流入社会，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。辩护人辩称从马某处起获的毒品，扣押、称量仅有马某在场而金色力并不在场，属于严重违法，因此相关证据不得作为定案依据，经查，对马某交给民警的毒品进行称量、取样时，没有按照相关规定让金色力现场见证，程序上确实存在一定瑕疵，但在案录像可以客观反映称量、取样的全过程，且公安机关就此出具了情况说明，称马某作为检举人不愿意和金色力直接面对，该解释具有一定合理性，故上述瑕疵的存在但并不影响对该部分毒品数量的认定，因此对该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称从马某的微信聊天记录可以看出其是毒品吸食者，不知其作证时精神状态是否清醒，其证言不能作为定案依据，经查，马某证言表达准确，逻辑清晰，叙述全面，和在案其他证据能够相互印证，因此马某的证言能够作为定案证据，对该项辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称金色力主观上不知道是毒品，其没有贩卖毒品的主观故意，经查，金色力的辩解于理不通且没有其他证据佐证，根据前述对证据的分析，在案证据足以证明其贩卖毒品的事实，因此对该项辩护意见本院不予采信。辩护人辩称金色力已签署认罪认罚具结书，其只是帮助别人去送毒品，并未参与兜售，属于从犯，从其身上起获的部分属于犯罪未遂，经查，金色力当庭拒不认罪，不属于认罪认罚的情况，其亲自贩卖毒品，并不属于从犯，其已实施了贩卖毒品的行为，对从其身上起获的其他毒品，依据相关规定亦应视为贩卖之用，因此并不存在犯罪未遂的情况，故对辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。在案之诺基亚手机，系金色力联系贩卖毒品使用的犯罪工具，依法应予没收，另外两部手机，系金色力个人物品，本院依法予以处理。综上，根据被告人金色力犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金色力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币九万元，附加驱逐出境（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2028年3月5日止。罚金于本判决生效之日起即行缴纳）。二、在案之诺基亚手机一部，予以没收；另外手机两部，变价后用于折抵被告人金色力的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  焦长征人民陪审员  廉功乙二〇一九年十二月二日书 记 员  王 鑫