福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9277号 原告：黄得红，男，1977年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：张伟斌，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，该公司员工。 原告黄得红与被告张伟斌、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄得红及其委托诉讼代理人江英毫、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林真真到庭参加诉讼，被告张伟斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄得红向本院提出诉讼请求：判令张伟斌、人保泉州分公司共同支付给黄得红赔偿款64717.28。庭审中，黄得红增加诉讼请求：判令张伟斌、人保泉州分公司赔偿黄得红因交通事故造成的财产（衣裤、鞋子）损失500元。事实和理由：2019年1月15日8时11分许，在泉州市站前南北大道软件园路段，张伟斌驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿南北大道由北往南方向行驶至肇事路段借道左转弯时，与黄得红驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由南往北行驶时发生碰撞，造成黄得红受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：张伟斌承担事故全部责任，黄得红不承担事故的责任。张伟斌系肇事车辆（车牌号闽Ｃ×××××号）所有人，该车辆在人保泉州分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄得红被送入中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院就诊治疗，共住院16天（2019年1月15日-1月31日），经医院诊断为中型颅脑损伤、颅底骨折、左耳外伤性聋、左足第一及第二趾多发骨折。2019年8月21日，黄得红的伤情经福建天行司法鉴定所评定：护理期60日，误工期150日。黄得红因本次交通事故造成的各项损失分别是：医疗费20321.37元，住院伙食补助费800元，营养费2011元，护理费7940.02元，误工费31342.19元，交通费500元，鉴定费800元，上述费用合计为64717.28元，另增加财产损失500元。 张伟斌未作答辩。 人保泉州分公司辩称，肇事车辆在人保泉州分公司处投保交强险和商业险，商业险限额100万，本案事故发生在保险期限内，人保泉州分公司同意按照合同约定承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、非医保不属于保险赔偿范围，不予承担。事故发生以后，人保泉州分公司已垫付了黄得红10000元医疗费，该垫付款应在总赔偿款中予以抵扣。医疗费应扣减非医保4022.37元，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按医疗费的5%计算，护理费应按农村居民标准计算，出院后按部分护理依赖30%计算，误工费应按重新鉴定的结果120天计算，标准按农村居民标准计算，交通费按160元予以支持。维修费用未经人保泉州分公司定损，且黄得红提供的是非正式发票，且没有相关的损失照片佐证，不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年1月15日8时11分许，在泉州市站前南北大道软件园路段，张伟斌驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿南北大道由北往南方向行驶至肇事路段借道左转弯时，与黄得红驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由南往北行驶时发生碰撞，造成黄得红受伤及车辆损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：张伟斌应承担事故的全部责任，黄得红无责任。事故发生后，黄得红被送入中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院就诊治疗，出院诊断为：中型颅脑损伤、肺挫伤、肺结节、左耳外伤性聋、左足第一及第二趾多发骨折等，共住院16天，支出医疗费20321.37元。黄得红自行委托福建天行司法鉴定所对其护理期限、误工期限进行鉴定，鉴定意见：黄得红的损伤护理期限60日，误工期限150日。黄得红为此支出鉴定费800元。人保泉州分公司对此提出异议，本院根据人保泉州分公司的申请，依法委托福建安泰司法鉴定所对黄得红的误工期限进行重新鉴定，鉴定意见：黄得红的误工期限为120天。 另查明，事故发生时，张伟斌持有有效的驾驶证，事故车辆闽Ｃ×××××号轿车登记所有权人为张伟斌，车辆在有效的检验期限内，该车向人保泉州分公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险100万元限额，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，张伟斌、人保泉州分公司分别垫付给黄得红3000元、10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。张伟斌驾驶的车辆与黄得红驾驶的车辆相碰撞，致使黄得红受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定张伟斌承担事故的全部责任，黄得红无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张伟斌应对其侵权行为承担赔偿责任。 关于黄得红损失的赔偿标准。黄得红提供的证据材料可证实其经常居住地位于城镇，属于城镇居民，故其损失应参照城镇居民标准计算。黄得红在本案交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：黄得红因案涉交通事故主张支出医疗费20321.37元，有其提供的诊断证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据黄得红所受之伤情以及治疗情况，其主张营养费按医疗费的10%酌定为2011元合情合理，予以照准；（3）住院伙食补助费：黄得红共计住院16天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故对其主张的住院伙食补助费按800元（50元／天×16天）予以支持；（4）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄得红属于城镇居民，护理费可参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，经鉴定机构评定黄得红的损伤需护理期60天，结合其伤情及治疗情况，其出院后护理依赖酌定为30%，故黄得红的护理费调整为5945.28元［74316元／年÷365天×16天＋74316元／年÷365天×（60-16）天×30%］；（5）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告均未能举证黄得红所从事的职业或者最近三年的平均收入状况，黄得红属于城镇居民，误工费可参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算，黄得红的伤情经本院依法委托鉴定机构评定误工期限为120天，因此，对黄得红的误工费确认为24432.66元（74316元／年÷365天×120天）；（6）交通费：交通费是黄得红治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其主张交通费500元合情合理，予以照准；（7）鉴定费:黄得红因鉴定护理期限、误工期限而支出鉴定费800元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，可以认定，但其中误工期限的鉴定结论被推翻，故鉴定费按400元予以支持；（8）车辆维修费：本案事故造成黄得红驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车损坏，有《道路交通事故认定书》认定的事实为证，可以认定，但黄得红无法提供证据证实车辆损失的情况及维修的项目，亦无法提供正规有效的维修费票据，其请求车辆维修费1000元缺乏依据，无法认定；（9）财物（衣裤、鞋子）损失：黄得红未能举证证明财物（衣裤、鞋子）在侵权行为发生时的市场价值，对其主张财物损失费500元不予支持。以上各项损失共计为54410.31元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23132.37元，护理费、误工费、交通费合计30877.94元。 事故车辆闽Ｃ×××××号轿车已在人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，黄得红的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由张伟斌与人保泉州分公司根据保险合同的约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿黄得红40877.94元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的30877.94元。黄得红超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为13132.37元（不包含鉴定费），因张伟斌承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由张伟斌承担赔偿责任，根据保险合同的约定，该部分损失应由人保泉州分公司在商业险限额内承担，人保泉州分公司辩称，非医保部分损失系其免责事由，无需承担，但其无法提供证据证明该费用的具体金额及依据，其辩解缺乏依据，不予采纳。鉴于事故发生后张伟斌、人保泉州分公司已共计预付给黄得红13000元，该款项应从人保泉州分公司应付赔偿款中扣除，至于张伟斌已垫付的款项，由其与人保泉州分公司另行处理。本案的鉴定费系用于对本案交通事故造成黄得红的损伤进行鉴定，黄得红的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由人保泉州分公司承担，鉴于黄得红已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入黄得红的损失之中，人保泉州分公司应将所应承担的鉴定费400元直接支付给黄得红。综上，人保泉州分公司应赔偿黄得红因交通事故造成的各项损失合计41410.31元。张伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄得红因交通事故造成的各项损失合计41410.31元； 二、驳回原告黄得红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告黄得红负担261元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘圣楠 二〇一九年十二月二十八日 法官助理林娟美 书记员张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。