黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初2399号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化分行。住所地：绥化市北林区黄河北路与新华街交叉口。负责人：吴明飞，职务哈尔滨银行股份有限公司绥化分行行长。委托诉讼代理人：张治，男，1990年9月12日出生，汉族，职业该行职工，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵慧梅，女，1979年4月29日出生，汉族，职业该行职工，住绥化市北林区。被告：孙兴武，男，1970年4月14日出生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。被告：朱丽新，女，1968年2月13日出生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行与被告孙兴武、朱丽新借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧梅、被告孙兴武到庭参加诉讼,被告朱丽新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行股份有限公司绥化分行向本院提出诉讼请求：判令1.解除原告与被告孙兴武签订的个人房全通个人消费借款合同；2.被告孙兴武偿还原告借款本金133,624.08元、利息2,562.75元、罚息74.55元、复利48.61元，合计136,309.99元（计息至2019年3月20日，自2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息和罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付）；3.被告朱丽新对被告孙兴武136,309.99元借款本息承担连带保证责任;4.诉讼费、律师费等一切因本案产生的相关费用由上述被告承担。诉讼过程中,将诉讼请求变更为：1.判令被告孙兴武、朱丽新偿还尚欠原告借款本金133,624.08元、利息2,562.75元、罚息为74.55元、复利48.61元，本息合计136,309.99元（计息至2019年3月20日），自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付;2.案件受理费及公告费由二被告承担。事实和理由：2015年7月1日我行为借款人孙兴武发放个人房全通个人消费贷款18万元，期限10年，到期日为2025年6月25日，还款方式为等额本息，贷款用途为房屋装修。原告于2015年7月1日通过自主支付的方式将18万元转入孙兴武在哈尔滨银行绥化分行个人账户中，被告孙兴武未按合同约定履行还款义务,现已逾期。经原告多次催收仍未偿还，故向贵院提起诉讼。孙兴武辩称，起诉状内容及补充内容均属实。我同意尽快还款。朱丽新未到庭应诉、未做答辩、未向法庭提供证据。哈尔滨银行股份有限公司绥化分行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.二被告身份证复印件、结婚证复印件，证实二被告身份及孙兴武与朱丽新借款时系夫妻关系。2.个人房全通个人消费借款合同一份，证实2015年6月26日，被告孙兴武、朱丽新与原告签订个人房全通个人消费借款合同，约定二被告向原告申请贷款18万元，贷款用于房屋装修，借款期限自2015年6月26日至2025年6月25日止，年利率7.91％，还款方式:等额本息。如借款人未按期足额付息，到期未付利息部分按照年利率的150%计收复利。3.个人贷款抵押合同1份、抵押承诺书2份、绥房他证城字第××号他项权利证书复印件1份、房照复印件2份，证实2015年6月26日，原告与被告孙兴武、朱丽新签订了个人贷款抵押合同一份，约定孙兴武、朱丽新用绥房权证城字第××（00175862）号;绥房权证城字第××（00175963）号房屋为此笔贷款抵押，抵押关系成立并有效。4.个人贷款保证合同1份，证实2015年6月26日，原告与被告朱丽新签订为被告孙兴武借款提供保证的合同一份，由被告朱丽新提供连带保证责任,保证关系成立并有效。5.借款凭证一份，证实2015年07月1日，原告向被告孙兴武的哈尔滨银行卡号为62×××06账户中发放贷款18万元，约定年利率7.91％，借款逾期日利率3.295833‰，借款期限120个月，起息日为2015年7月1日，到期日为2025年06月25日，被告孙兴武在借款凭证上签字。6.欠款明细一份，证实2015年7月21至2018年11月24日，合计偿还本金46,375.92元，利息42,471.94元，罚息66.10元，复利43.31元，合计88,957.27元。尚欠本金133,624.08元，按约定年利率7.91％计算欠利息2,562.75元，按约定年利率7.91％的150％计算罚息为74.55元，按约定年利率7.91％的150％计算复利48.61元，本息合计136,309.99元（计息至2019年3月20日，自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付）。上述证据证明原、被告间借贷关系成立及原告已依合同约定向被告孙兴武支付借款18万元。被告孙兴武对上述证据均无异议、朱丽新虽未出庭质证，但上述证据客观、真实、合法，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行与被告孙兴武签订了一份个人房全通个人消费借款合同，约定原告向被告孙兴武发放18万元贷款用于装修，借款期限自2015年6月26日至2025年6月25日，年利率7.91%，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款年利率7.91%的150%，复利按照贷款逾期罚息利率计算。还款方式为等额本息还款法。被告朱丽新以被告配偶的身份在原告个人房全通消费借款合同上签字。2015年6月26日，被告孙兴武、被告朱丽新与原告签订个人贷款抵押合同，将位于绥化市北林区奋斗街1委4组龙谷3号楼4单元701室104.43平方米楼房为上述借款提供抵押担保，办理了抵押权登记。2015年6月26日，朱丽新与原告签订个人贷款保证合同，对孙兴武上述18万元贷款承担连带保证责任。原告于2015年7月1日向被告孙兴武发放贷款18万元。截止到2018年11月24日二被告已偿还本金46,375.92元，利息42,471.94元，罚息66.10元，复利43.31元，合计88,957.27元。此后被告孙兴武未还款。原告与被告签订的个人房全通个人消费借款合同第十七条中约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项达1元情况发生时停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行与被告孙兴武签订的个人房全通消费借款合同，被告朱丽新以借款人孙兴武配偶的身份在个人房全通个人消费借款合同签字，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同规定履行。原告已按照合同约定将借款18万元发放给被告孙兴武。被告孙兴武未按约定偿还借款本息系违约，故应承担还本付息的违约责任。原告与被告签订的个人房全通个人消费借款合同第十七条中约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项达1元情况发生时停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。原告请求被告孙兴武偿还借款本金和利息的诉讼请求有理，予以支持。被告朱丽新以借款人孙兴武配偶的身份在个人房全通个人消费借款合同签字，表明其对借款系夫妻共同债务系明知的，应与被告孙兴武承担共同还款义务。原告要求被告朱丽新承担连带清偿责任的诉讼请求无理，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条规定，判决如下：被告孙兴武、朱丽新于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行贷款本金133,624.08元、利息2,562.75元、罚息为74.55元、复利48.61元，本息合计136,309.99元（计息至2019年3月20日)，本金133,624.08元自2019年3月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,026元，两次公告费690元，由被告孙兴武、朱丽新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  曹洪源二〇一九年十二月十七日书记员  刘馨蕊