湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1737号原告：宜昌昌盛包装有限公司。住所地枝江市仙女镇仙女工业园仙女三路。统一社会信用代码：91420583737120330Y。法定代表人：廖斌，总经理。委托诉讼代理人：贺昌培，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告：佛山市永利华盈商业发展有限公司。住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一华南（国际）物流钢铁交易中心A座1号。统一社会信用代码：91440606684466185K。法定代表人：钟华强，公司总经理。被告：钟华强，男，1977年9月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。二被告的共同委托诉讼代理人：梁思充，广东律成定邦律师事务所律师。特别授权。原告宜昌昌盛包装有限公司（以下简称昌盛公司）与被告佛山市永利华盈商业发展有限公司（以下简称永利华盈公司）、钟华强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。2019年10月15日，被告永利华盈公司向本院申请管辖权异议，请求将本案移交广东省佛山市顺德区人民法院管辖。2019年10月29日，枝江市人民法院作出（2019）鄂0583民初1737号之一民事裁定书，驳回了永利华盈公司提出的管辖权异议申请。2019年11月27日，枝江市人民法院依法由审判员曹自豪适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告昌盛公司的委托诉讼代理人贺昌培、陈志，被告永利华盈公司及钟华强的共同委托诉讼代理人梁思充到庭参加诉讼。2019年12月12日，因原告申请将二被告涉嫌经济犯罪的线索移送公安机关，本院裁定中止本案审理。案件中止审理的原因消除后，本院恢复了本案的审理。本案现已审理终结。原告昌盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告永利华盈公司之间于2019年3月5日签订的《购买合同》；2、判令被告永利华盈公司立即向原告返还购买设备价款730.60万元，并按原告支付各期货款时间及金额按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告赔偿经济损失（其中：50万元货款从2019年3月6日起算，150万元货款从2019年3月15日起算，325.5万元货款从2019年4月12日起算，102.3575万元货款从2019年7月4日起算，7425元货款从2019年7月18日起算，102万元货款从2019年7月18日起算，分段计算至二被告返还全部货款止），被告钟华强对被告永利华盈公司合同债务承担连带保证责任。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月5日与被告永利华盈公司签订《购买合同》，双方合同约定由原告向被告公司购买平张纸进料式胶印机（旧）一台，品牌为高宝（KBA），规格为四色全开，型号为RA162A-4，产地为德国，生产年份为2009年，原使用地为意大利，机身号码368299，并含随机配置。设备总价格为750万元，分三期支付，交货地为原告厂房，交货时间为原告付清预付款后一百个工作天内运货到原告厂房，后因税率由16%调低为13%，合同总价款调整为730.6万元。同时，合同还对设备安装及验收、保修期及保修、维修范围、双方责任等作出明确约定，双方对争议的解决约定为向交货地人民法院起诉解决。另外，被告钟华强对被告永利华盈公司履行前述合同义务提供保证责任担保。合同签订后，原告依照合同约定已于2019年3月15日向被告公司支付预付款200万元，并于2019年7月18日付清了合同全部价款。被告应于支付清预付款后的一百个工作天内向原告交付机器设备，但被告并按未约定交货。本合同约定的机器设备系经被告公司通过第三方进出口公司定购，进出口公司于2019年6月将设备从使用地运至中国海关后，通知被告公司支付货款提货，但被告公司拒不支付货款提货，导致被告公司未能按合同约定将机器设备运至原告厂房。第三方进出口公司也联系过原告，告知相关情况，原告多次催促被告公司向进出口公司支付机器设备价款迅速将设备运至原告厂房，以便原告按原计划安装调试投产。但被告公司再三拖延，严重违约，拒不交付机器设备。原告认为二被告的行为已构成了严重的违约，损害了原告的合法权益，为此诉至法院。被告永利华盈公司、钟华强辩称，同意解除原被告之间的购买合同。被告永利华盈公司同意返还原告所支付的设备购买款，但由于目前被告永利华盈公司经营困难，请求迟延返还相关款项或者分期还款。被告钟华强同意承担连带保证责任。二被告并未构成违约，也未造成原告经济损失，不同意赔偿原告经济损失。本院经审理认定如下事实：原告昌盛公司与被告永利华盈公司签订《购买合同》的相关约定均如原告所述。签订合同当日，被告永利华盈公司法定代表人，即被告钟华强向原告出具《个人担保书》，担保书载明：“。本人钟华强自愿为佛山市永利华盈商业发展有限公司向宜昌昌盛包装有限公司收取的所有设备款项。提供全额担保，以及此设备产生的一切经济责任和法律责任，特此证明”。被告钟华强在担保书上签字捺印。2019年3月6日和3月15日，原告依照合同约定通过电子银行承兑汇票的方式向被告永利华盈公司支付第一期货款50万元、150万元，即预付款共计200万元。2019年4月12日，原告通过银行承兑汇票的方式向被告永利华盈公司支付第二期货款70万元，通过电子银行承兑汇票的方式向被告永利华盈公司支付第二期货款255.5万元。2019年7月4日，被告永利华盈公司通过银行承兑汇票的方式向被告永利华盈公司支付第三期货款60万元，通过电子银行承兑汇票的方式向被告永利华盈公司支付第三期货款42.3575万元。2019年7月18日，原告通过银行转账的方式向被告永利华盈公司支付货款7425元。同日，原告通过电子银行承兑汇票的方式向被告公司支付货款102万元。以上原告合计付款金额为730.6万元。依照合同约定，原告在付清第一期200万元预付款后一百个工作天内，被告永利华盈公司应将货物运至原告厂房内。后经原告多次催促，被告至今仍未按合同约定向原告运送货物。上述事实，有原告提供的原告营业执照、《购买合同》、《个人担保书》、付款凭证、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告昌盛公司与被告永利华盈公司签订了《购买合同》，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方买卖合同关系成立并生效。合同签订后，原告按约定时间向被告永利华盈公司分期支付了全部货款，而被告没有按约定时间向原告交付货物，致使原告签订该合同的根本目的不能实现。原告要求解除该买卖合同，被告永利华盈公司表示同意，本院予以支持。原告向被告永利华盈公司支付了全部货款，被告未能按合同约定将机器设备运至原告厂房，属于违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告永利华盈公司返还全部货款并按照原告每期支付货款时间及金额按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费，本院予以支持。被告钟华强向原告出具了《个人担保书》，自愿为被告永利华盈公司向原告收取的所有设备款提供全额担保，故对于原告要求被告钟华强对被告永利华盈公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告宜昌昌盛包装有限公司与被告佛山市永利华盈商业发展有限公司于2019年3月5日签订的《购买合同》；二、被告佛山市永利华盈商业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宜昌昌盛包装有限公司货款730.60万元，并以原告支付货款为基数，从实际支付时间起算（其中50万元货款从2019年3月6日起算，150万元货款从2019年3月15日起算，325.5万元货款从2019年4月12日起算，102.3575万元货款从2019年7月4日起算，102.7425万元货款从2019年7月18日起算）分段按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款还清之日止；三、被告钟华强对被告佛山市永利华盈商业发展有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、被告钟华强承担连带偿还责任后，有权向被告佛山市永利华盈商业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31471元、诉讼保全费5000元，合计36471元，由被告佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一九年十二月三十日法官助理杨思依书记员阮晓艳