山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6998号原告：上海联彭实业有限公司滕州分公司，住所地滕州市海上明月11号公寓315室。负责人：朱宗刚，男，1987年8月26日出生，汉族，该公司总经理，住滕州市。被告：段曙光，男，1985年7月17日出生，汉族，住滕州市。被告：都丽君，女，1989年10月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告上海联彭实业有限公司滕州分公司（以下简称联彭实业）与被告段曙光、都丽君车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海联彭负责人朱宗刚到庭参加了诉讼，被告段曙光、都丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海联彭提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠汽车租赁费18000元，违章罚款8800元、更换新电池280元、行车证补办120元、钥匙丢失200元，租赁违约金6000元共计人民币33400元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月2日15点57分，被告段曙光、都丽君在原告公司签订了汽车租赁合同一份，租赁原告起亚k2轿车一部（车号：鲁Ｄ×××××），双方约定每月租金2400元，租赁押金2000元；租赁期限未约定，并约定每月2号之前支付原告当月的租金；截止到2019年8月2日，被告共计支付原告租赁费18800元，尚欠原告18000元尚未支付，经原告多次向两被告催要无果，两被告不接原告电话。依据双方合同约定被告已严重违约；现原告已将车辆开回。故诉至法院，请求判如所请。被告段曙光、都丽君未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告段曙光（乙方）签订联彭租车合同，约定：一、租赁车辆、租金、租期及租赁押金1.1租赁车辆、租期、车辆租赁费用及其他费用及具体信息详见本合同及上海联彭收款单详情。1.2租车客户需缴纳租金及车辆租赁押金（3000-6000元）后，方可使用车辆，乙方还车后，甲方将扣除租赁押金中3000-6000元作为违章押金、将在45天内查明无违章记录后无息退还给乙方。二、各方的权利和义务2.1甲方负责向乙方提供租赁车辆及车辆行驶必备的法定证件，并为车辆购买保险。2.2在不影响乙方正常使用车辆的情况下，甲方可通过合理方式随时了解租赁车辆的使用情况和安全状态。2.3乙方于租期内享有租赁车辆的使用权，承担使用期间产生的责任与风险。2.4乙方自行承担车辆的燃油费、停车费和过路过桥等费用。三、车辆归还及结算3.3租赁期限届满，如需续租的，需提前2日告知甲方，必须经甲方同意，并向甲方办理相应的手续；逾期不办理手续的，除每日正常支付车辆租赁费和用车服务费以外，超期部分每日还需按车辆租赁费和用车服务费的30%支付超期费用，并且甲方有权利收回车辆。3.4乙方同意以实际租车时间，选择服务情况等据实结算费用。3.6乙方未按时结清费用的，甲方有权从乙方签订的其他合同缴纳的押金或刷取的预授权中直接扣除。乙方基于本合同及附件缴纳的押金或刷取的预授权亦可用于支付乙方拖欠甲方的相关费用。五、违约责任5.1任何乙方未严格履行本合同义务的，另一方有权要求对方承担违约责任并赔偿损失。5.2乙方未依约使用车辆或支付应付款项的，或租赁车辆使用中出现动向异常、逾期不还、抵押、预留联系方式不正确或无法有效联系等情形的，甲方有权立即收回租赁车辆，由此产生的费用或相关损失由乙方承担。5.4租赁期内产生的交通违章由客户承担全部责任并负责处理违章的善后事宜，客户应在交通违章发生之日起25日内消除违章并自行保存相关单据原件。如客户逾期未消除违章的，应承担200元/天的违约金。六、其他6.3因履行《联彭租车合同单》、《租车收款单》、《联彭实业微信公众号》及《联彭验车单》中任一租车文件产生纠纷时，甲乙双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。甲方为处理可归责于乙方事由导致的非讼、诉讼纠纷而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、调查取证费用、差旅费等）由乙方承担。上海联彭在甲方处、段曙光在乙方处签字，在乙方段曙光处标有其电话号码。原告提供2018年2月4日上海联彭收款单，其上记载：“姓名:都丽君，证件，提车日18-2-4，还车日18-2-5，预付款现金人民币：3240元，车牌号瑞丰鲁Ｄ×××××，日租金240，付现金1000元，2240元转微信。注意事项：本人（乙方）已详细阅读联彭租车合同细则条款，并签署联彭租车合同，自愿承担相应的责任，并保证使用车辆期间联系方式真实有效（具体责任详见合同条款）。客人签字区有段曙光和都丽君的签字，联系电话157××××0717”。2018年2月4日提车，次日将车辆归还，扣除租金240元，剩余款项3000元（包括1000元押金和2000元违章押金）。原告另提供2018-3-2上海联彭收款单，记载：“姓名都丽君，证件号，提车日18-3-2，还车日18-4-2，车牌号起亚K2鲁Ｄ×××××，注意事项:本人（乙方）已详细阅读联彭租车合同细则条款，并签署联彭租车合同，自愿承担相应的责任，并保证使用车辆期间联系方式真实有效（具体责任详见合同条款）。担保人信息段曙光，押金2000元延续，包月2400元/月，联系电话157××××0717”。第一次租车交纳的3000元费用延续到第二次租车中，原告于2018年3月2日将车出租后，因被告欠付租金，原告于2019年8月2日在滕州市冯庄村用备用钥匙将车取回，期间共计17个月，按每月支付租金2400元计算，供应支付租金为40800元。被告段曙光通过微信转账自2018年2月4号至2019年2月4日期间分十一次向原告共计支付租金共24240元，其中包含违章押金2000元，2108年3月2日，原告通过微信退还给被告段曙光1000元押金。截止到起诉之日，被告应偿付原告租金18560元，诉讼中，原告放弃560元的租金利益，仅主张被告欠付租金18000元。另查明，车牌号为鲁Ｄ×××××的轿车，系案外人王培娟所有，2018年2月2日，王培娟与原告签订汽车租赁挂靠协议，约定该轿车挂靠在原告处租赁经营。本院认为，原告上海联彭与被告段曙光签订的租车合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。涉案车辆鲁Ｄ×××××轿车系案外人王培娟挂靠在原告处租赁经营，故上海联彭具有原告主体资格。被告租赁车辆并使用应当依约交付租赁费用。被告段曙光在支付一部分租金后，剩余部分未有交付，系违约行为，应承担违约责任。根据租车合同第五条第5.2款的约定，原告有权随时取回车辆。原告诉称二被告先后两次在原告处租赁车辆，第一次租赁车牌号为鲁Ｄ×××××轿车时，二被告均在收款单上签名，在租赁案涉车辆鲁Ｄ×××××轿车时，二被告均未在收款单上签名，原告主张因租赁车牌号为鲁Ｄ×××××的轿车欠付的租赁费用18000元应由被告段曙光和都丽君共同偿还，本院认为租车合同中载明的租赁人为被告段曙光，原告提供的收款单上虽然姓名一栏打印名字为都丽君，但是客人签字区并没有二被告的签字，原告亦未提供其他证据证明案涉车辆系二被告共同的租赁行为，故对原告的该项主张，本院不予采信。合同书系原告与被告段曙光签订，因此根据合同相对性原则，应认定因车辆租赁产生的租赁费由被告段曙光承担给付义务。关于租赁费的偿付数额。根据查明的事实，被告段曙光共欠付租赁费用18560元，诉讼中原告仅主张欠付数额为18000元，本院予以确认。原告诉请判令被告段曙光应另行支付违章罚款8800元、更换新电池280元、行车证补办120元、钥匙丢失200元。对此本院认为，对于上述失费用，原告未提供证据予以证明，对原告主张的上述损失本院不予支持。对于原告主张的租赁违约金及利息。原告主张被告段曙光应偿付违约金6000元，因原、被告签订的租车合同未约定违约金的支付金额和计算方式，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按何种标准计算问题的批复》和《关于修改的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准计算逾期付款违约金。根据最高人民法院于2019年9月11日公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。根据上述规定，违约金应以原告取回车辆次日即2019年8月3日起，以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至实际清偿之日止。对于被告段曙光支付的违章押金2000元，本案中不能确定案涉车辆违章的责任，根据租车合同第5.4款的约定，该请求与本案非同一法律关系，不宜在本案中一并处理,双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段曙光于本判决生效之日后十日内向原告上海联彭实业有限公司滕州分公司偿付拖欠的租车费18000元并支付违约金（以18000元为基数，自2019年8月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海联彭实业有限公司滕州分公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，保全费350元由被告段曙光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一九年十二月十九日书记员  姚苏珍