河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1282刑初526号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人汤乔利，男，1986年7月3日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省渭南市潼关县。2005年4月12日因吸毒被灵宝市公安局处罚款1500元。2005年8月18日因吸毒被陕西省潼关县公安局强制戒毒六个月。2006年3月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2009年7月2日刑满释放。2012年7月6日因吸毒被灵宝市公安局强制隔离戒毒2年，2014年7月6日解除强制隔离戒毒。2013年5月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2016年6月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日被陕西省潼关县公安局港口派出所抓获，2019年8月1日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。指定辩护人宋卫革、顾鹏飞，河南函谷律师事务所律师。被告人汤毅（曾用名汤弘毅，小名汤明明），男，1993年8月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省渭南市潼关县。2013年7月19日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1万元，2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月5日被灵宝市公安局豫灵派出所抓获，2019年8月6日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。指定辩护人卢勇，河南民心律师事务所律师。被告人汤鑫，男，1994年1月18日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省渭南市潼关县。2018年3月29日因打架被潼关县公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月5日被灵宝市公安局豫灵派出所抓获，2019年8月6日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。指定辩护人古代胜，河南民心律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人汤乔利、汤毅、汤鑫犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨莹、崔艳丽出庭支持公诉，被告人汤乔利及其辩护人宋卫革、顾鹏飞，被告人汤毅及其辩护人卢勇，被告人汤鑫及其辩护人古代胜到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：1、2019年4月23日2时许，被告人汤乔利酒后驾驶摩托车在灵宝市豫灵镇歌厅街（民族街）某KTV门口与被害人邰某、孙某、杨某等人因琐事发生争吵。汤乔利电话通知被告人汤毅、汤鑫及郭斌、邸志强、李东、王连江（四人均另案处理）到场，与邰某、孙某、杨某发生打架，致使邰某、孙某、杨某受伤。经法医鉴定，邰某伤情为轻伤二级，孙某、杨某伤情均为轻微伤。2、2019年5月8日凌晨2时许，被害人张某请被告人汤乔利与张瑞琳（另案处理）在灵宝市豫灵镇商城街某烧烤饭店吃饭。饭后，张瑞琳先到饭店外的车上等汤乔利，汤乔利因张某不愿意结饭钱，遂对张某进行持续殴打。凌晨4时许，张瑞琳再次来到该饭店，和汤乔利一起对张某拳打脚踢，期间，汤乔利还用皮带抽打张某，二人殴打张某至六时许，致张某身体多处受伤。经法医鉴定，张某伤情为轻伤二级。对于上述事实，公诉机关当庭提交的证据有：被告人汤乔利、汤毅、汤鑫的供述和辩解；被害人邰某、孙某等人的陈述；证人证言；指认现场、辨认笔录及照片；法医鉴定意见书；书证户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人汤乔利、汤毅、汤鑫随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。汤乔利、汤毅在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人在发表公诉意见时提出：本案被害人邰某、孙某、杨某存在一定过错，对三被告人可酌情从轻处罚。请求依法判处。被告人汤乔利对指控犯罪事实及罪名均无异议，但辩解自己是主动到案，具有自首情节。被告人汤毅、汤鑫对指控犯罪事实均无异议，但辩解应以聚众斗殴罪或者故意伤害罪对其定罪量刑。被告人汤乔利辩护人提出的辩护意见是：1、本案被害人对案件的发生负有一定责任，存在一定过错；2、被害人的伤情并非由被告人汤乔利直接造成；3、被告人汤乔利到案后能够如实供述，认罪悔罪。综上，建议对被告人汤乔利从轻处罚。被告人汤毅辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汤毅主观上无无事生非的故意，但造成轻伤后果，应以故意伤害罪对被告人定罪量刑；2、被害人存在一定过错，且被害人伤情非被告人汤毅直接造成，在共同犯罪中所起作用不大；3、被告人汤毅到案后能够如实供述，认罪悔罪。综上，建议对被告人汤毅从轻处罚。被告人汤鑫辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汤鑫系共同犯罪中作用较轻的主犯，建议从轻处罚；2、本案被害人存在一定的过错；3、被告人汤鑫到案后能够如实供述，认罪悔罪，系初犯、偶犯，且缺少家庭关爱。综上，建议对被告人汤鑫从轻处罚。经审理查明：1、2019年4月23日2时许，被告人汤乔利酒后驾驶摩托车行至灵宝市豫灵镇歌厅街（民族街）某KTV门口时，与相对方向被害人邰某驾驶车辆因避让问题发生口角，邰某、孙某、杨某等人下车围住被告人汤乔利，双方开始争吵，被告人汤乔利遂通过电话联系被告人汤毅、汤鑫及郭斌、邸志强、李东、王连江（四人均另案处理）到场，与邰某、孙某、杨某等人发生打架，致使邰某、孙某、杨某受伤。经法医鉴定，邰某伤情为轻伤二级，孙某、杨某伤情均为轻微伤。2、2019年5月8日凌晨1时许，被害人张某请被告人汤乔利与张瑞琳（另案处理）在灵宝市豫灵镇商城街某烧烤饭店吃饭。饭后，张瑞琳先到饭店外的车上等汤乔利，汤乔利因张某不愿意结饭钱，遂对张某进行持续殴打。凌晨4时许，张瑞琳进入该饭店，和汤乔利一起对张某拳打脚踢，期间，汤乔利还用皮带抽打张某，二人殴打张某至早上7时许，致张某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，全身多处软组织损伤。经法医鉴定，张某伤情为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、破案报告等，证实了被告人汤乔利、汤毅、汤鑫的年龄、身份、曾被判刑、行政处罚情况及到案情况；2、书证证明、情况说明等，证人崔某彬、王某等人的证言，被害人邰某、孙某等人的陈述，监控视频，法医鉴定意见书，指认现场笔录、辨认笔录及照片等，证实了被告人汤乔利、汤毅、汤鑫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的事实；3、被告人汤乔利、汤毅、汤鑫的供述和辩解，与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汤乔利、汤毅、汤鑫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当按照各自在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人汤乔利、汤毅、汤鑫犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人汤乔利有前科、劣迹，且与被告人汤毅分别在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人汤鑫有劣迹，可酌情从重处罚。被告人汤乔利到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人汤毅、汤鑫能够如实供述各自主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。本案被害人邰某、孙某、杨某对案件的发生具有一定过错，对汤乔利等三被告人可酌情从轻处罚。被告人汤乔利辩解其明知已被网上通缉，在公安机关对其抓捕时并无反抗行为，应认定为自首，经查，2019年7月31日公安机关在陕西省潼关县将被告人汤乔利抓获，该事实有公安机关出具的抓获证明及被告人供述相互印证，证实其不存在主动投案情节，故不能认定为自首，该辩解不予采纳。被告人汤毅、汤鑫及辩护人提出本案应以故意伤害罪或聚众斗殴罪对二人定罪量刑，经查，被告人汤乔利在公共场所因避车琐事与被害人发生矛盾情况下，为逞强耍横，纠集被告人汤毅、汤鑫等人，对素不相识被害人进行殴打，造成一人轻伤、两人轻微伤的后果，情节恶劣，破坏社会秩序，该事实有案发现场监控视频、被害人陈述及被告人供述等予以印证，应当以寻衅滋事罪对三被告人定罪量刑，故该辩解理由不当，不予采纳。综合本案事实、情节及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人汤乔利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；二、被告人汤毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；三、被告人汤鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤乔利的刑期自2019年7月31日至2023年3月30日止，被告人汤毅的刑期自2019年8月5日至2022年4月4日止，被告人汤鑫的刑期自2019年8月5日至2021年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张波瑞人民陪审员  岳晓娟人民陪审员  毋晓娜二〇一九年十二月二十八日法官助理何肖飞书记员李新梅