甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2017）甘0722民初2269号原告陈某1，男，汉族，1981年3月29日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托代理人付某，甘肃峰和律师事务所律师。被告段某，男，汉族，1966年3月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托代理人陈某2，甘肃重光律师事务所律师。第三人杨某，男，汉族，1972年5月4日出生，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。原告陈某1诉被告段某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，被告向本院起诉要求确认原告所依据的协议和补充协议无效，本案依法中止审理。后被告又向本院起诉要求撤销原告所依据的协议和补充协议。被告起诉的两案审理结束后，本案恢复审理。审理中，被告申请追加杨某为本案的被告参加诉讼，本院审查后，依法追加杨某为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人、第三人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，2016年，原、被告及杨某共同出资成立了甘肃和盛盟餐饮有限公司（民乐县朝天门火锅店）。2017年5月21日，经三方共同商议并签订了一份退股协议，约定原告及杨福成退出火锅店经营，火锅店由被告一人继续经营。协议对股权转让及公司债务承担予以约定，同年5月21日，三方就退股事宜签订了一份补充协议，该协议约定“在2017年5月27日前，甘肃省和盛盟餐饮有限公司（民乐县朝天门火锅店）产生的所有债务，包括工人工资和押金、房租、水电费等所有费用（壹佰零叁万元左右）全部由段某一人独自承担”。协议签订后，被告未能按照协议约定发放工人工资，致使工人向劳动部门投诉。因原告系甘肃省和盛盟餐饮有限公司法人代表，原告于2017年6月5日发放了工人工资80652元，并垫付了4月份工资2453元。根据协议约定，以上费用均应由被告承担，但被告拒绝承担。现原告起诉要求：1、要求被告立即支付原告垫付的工人工资款83105元；2、要求由被告负担本案全部的诉讼费用。被告段某辩称，原告诉状陈述的2016年，原告与被告及第三人共同出资设立和盛盟餐饮公司即朝天门火锅店的事实存在，签订两份协议的事实也存在。但被告认为被告不具有原告所追偿工人工资的事实及义务。2017年5月1日签订的协议书中明确约定火锅店所欠工资八万余元由原告陈某1负担，2017年5月27日签订补充协议时，杨某不在，杨某的弟弟杨庚福代签，不具有约束力。由于原告没有按照2017年5月1日签订的协议履行自己的义务及按照协议约定应该将所涉及的火锅店所经营的所有凭证及财务、公司股东变更进行办理。协议签订后，原告并没有严格按照协议履行，至今原告也未将协议约定的事项办清，由于原告未将协议约定的本案所主张的债权向被告进行移交，也没有经过三股东的确认，对工资的真实性和协议的关联性存在异议。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人杨福成陈述，我们三方签订协议，将火锅店交给被告。我们将库房的货都清点了，但原告没有移交，后原告又经营了一段时间，应该能将工人工资付清。第二份协议我不知道，杨庚福不是我亲弟弟，我也没有委托杨庚福，我不认可第二份协议。经审理查明，2016年1月8日，原、被告及杨某共同出资成立了甘肃和盛盟餐饮有限责任公司（民乐县朝天门火锅店）。火锅店成立后具体由原告陈某1负责经营。2017年3月30日，原、被告及第三人对朝天门火锅店的剩余货物进行了盘点并做了记录，商议火锅店移交由被告段某经营，但盘点后原告陈某1继续经营火锅店。2017年5月21日，原告陈某1与被告段某、第三人杨某达成了协议一份，协议约定：杨某、陈某1退出火锅店，百分之百股权转让给被告段某，经营期间发生的债务（116万元包括房租13万元），陈某1负责偿还张文华借款30万元，火锅店欠员工工资8万元，总计38万元；下剩65万元由杨某协调转入火锅店偿还，杨某退出股份60万元，由段某接管债务；退股下余陈某1股金、工资，段某同意给140平米左右门面房，陈某1给段某补差价25万元，于2017年5月30日支付房款15万元，同时办理售房合同，下余10万元于2017年6月28日付清，待整体办理产权证同时办理产权手续。原、被告及第三人在协议上签字确认。后因火锅店被停水不能经营，火锅店关门停业。因职工工资未结清，职工上访。2017年5月27日，在民乐县公安局洪水派出所，原、被告又达成了一份补充协议，补充协议约定：段某给陈某1的140米门面房由段某收回，折合现金37万元，在2017年12月31日前给陈某1付清；在2017年5月27日前甘肃和盛盟有限公司（民乐县朝天门火锅店）产生的所有债务，包括工人工资和押金、房租、水电费等所有费用（103万左右）全部由段某一人独自承担；此协议签订后，原火锅店内的公司及个体户工商营业执照及相关手续及股权一并过户、转让给段某，其中包括经营管理权；杨某在火锅店内的股权60万元，由段某支付；此协议签订前的店内所有挂单（包括招待费用及物品费用）皆由段某无偿承担，再向陈某1不予追究任何费用。原、被告在补充协议上签字捺印，被告叫杨某堂弟杨庚福在补充协议上代杨某签字并捺印。当日，被告段某又在补充协议下方书写备注：于2017年5月21日协议约定38万元债务总包括在103万元，另有13万元房租，由段某承担，陈某1不承担债务，被告段某在备注下面签字捺印并写了日期。补充协议签订后，火锅店也一直再未开门。原、被告也均未按照协议履行。2017年6月5日，原火锅店职工向民乐县人力资源和社会保障局投诉甘肃和盛盟餐饮有限责任公司拖欠工资，原告陈某1作为甘肃和盛盟餐饮有限责任公司的法定代表人，于2017年6月5日支付了员工王梅、王彩虹、赵会娟、王丽、连凤兰、郑霞、马菊、何小燕、王琴、王院玲、郭玉霞、许晓玲、张丽霞、刘新兰、白艳、张梅香、李靖唐、苗青、魏恩辈共19人（前厅18人，后厨1人）的下欠工资共计80650元。2017年6月19日，原告陈某1依据协议和补充协议，起诉要求被告段某支付原告垫付的工人工资，本院受理后，被告段某向本院起诉要求确认原告所依据的协议和补充协议无效，本案中止审理。被告段某起诉确认协议无效的案件，本院审理后作出（2017）甘0722民初2537号民事判决书，判决驳回段某的诉讼请求，段某不服，向张掖市中级人民法院提起上诉，在二审审理过程中，段某以另行协商解决为由，申请撤回一、二审诉讼，张掖市中级人民法院作出（2018）甘07民终295号民事裁定书，准许段某撤回起诉。后被告段某又向本院起诉撤销协议和补充协议，本院于2019年5月9日作出（2018）甘0722民初2791号民事裁定书，裁定驳回段某的起诉，裁定已发生法律效力。上述事实，由原告提供的协议复印件一份、补充协议一份、张掖市中级人民法院（2018）甘07民终295号民事裁定书一份、工资领取表两页、领款单七张（19人）、领款人的身份证复印件18张、证明一份、被告提交的提起撤销权诉讼的案件收费票据复印件一张，本院调取的本院（2018）甘0722民初2791号民事裁定书一份，第三人提交的盘点登记单一份及原告代理人、被告与其代理人、第三人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告及第三人于2017年5月21日签订的股权转让协议系三方当事人真实意思表示，不违反法律规定，三方也均予以认可；2017年5月27日签订的补充协议，虽第三人杨某未签字，杨某也未委托杨庚福代签，但该补充协议的内容，主要是关于2017年5月21日签订的协议中原告陈某1与被告段某之间股权和债务承担等事项的变更和补充，并未侵害第三人杨某的权益，原、被告也均签字确认；被告段某向本院起诉要求确认协议和补充协议无效，本院判决驳回诉讼请求后，在二审期间被告撤回了一、二审诉讼，后被告段某又向本院起诉要求撤销协议和补充协议，本院裁定驳回起诉。故本案中2017年5月21日签订的协议和2017年5月27日签订的补充协议，均属有效协议。原、被告于2017年5月27日签订的补充协议，对原、被告债务的承担进行了变更，原、被告均签字确认，依法双方应当按照变更后的协议约定履行自己的义务。被告辩称的火锅店货物盘点后原告又经营了40多天，原告应该能将员工工资付清，盘点货物是2017年3月30日，签订协议是2017年5月21日，原、被告及第三人均系具有完全民事行为能力的成年人，在签订协议时应该将协议日前的债务情况清算，即便是对盘点之后的账务再未清算，也视为是三方的认可，原告主张的也是签订协议之前的员工工资，故被告的答辩理由不能成立。原、被告于2017年5月27日签订的补充协议约定，2017年5月27日前火锅店产生的所有债务，包括工人工资和押金、房租、水电费等所有费用全部由段某一人独自承担，且被告段某在补充协议下面也书写备注2017年5月21日协议约定的38万元债务包括在103万元内，另有13万元房租，由段某承担，陈某1不承担责任。故根据变更后补充协议的约定，火锅店员工工资应由被告段某承担。现原告支付了火锅店员工工资，原告追偿要求被告承担，符合补充协议的约定。根据原告提供的领款表、领款单，原告支付的员工工资为80650元，与原、被告及第三人于2017年5月21日签订的协议上员工工资数额也基本一致，故对原告要求被告支付工人工资80650元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的垫付了员工4月份工资2453元，根据原告提供的领款单，原告支付的员工工资中就包括了部分4月份的工资，原告也仅提供了李靖唐、魏恩辈的一份证明，再未提供其他证据予以证实，故对原告主张的垫付了员工4月份工资2453元的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十七条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1被告段某支付原告陈某1垫付的员工工资款80650元，限于判决生效后一月内付清；2第三人杨某在本案中不承担责任。案件受理费1878元，由原告陈某1承担56元，被告段某负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 王惠铭人民陪审员 宋开沧人民陪审员 闻 燕 二Ο一九年十二月二日书 记 员 吴 萍附：本判决书所使用的的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。