重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初18928号原告：重庆辉渠建材销售中心，住所地重庆市璧山区大兴镇商贸区，实际经营地重庆市九龙坡区绿云钢材市场A去2栋236号，统一社会信用代码91500227MA6030X39N。投资人：曹多中，职务总经理。委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆渝劲拓建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区建新东路239号19-2，统一社会信用代码91500105331525127Y。法定代表人：秦伦彬，职务总经理。被告：秦伦彬，男，汉族，1972年1月18日出生，住重庆市铜梁县。被告：文洁，女，汉族，1981年8月26日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆辉渠建材销售中心与被告重庆渝劲拓建筑工程有限公司（以下简称“渝劲拓公司”）、秦伦彬、文洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆辉渠建材销售中心及委托诉讼代理人刘璇龙，被告渝劲拓公司的法定代表人暨被告秦伦彬，被告文洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆辉渠建材销售中心向本院提出诉讼请求：1.被告渝劲拓公司向原告支付货款本金931825.40元及截止2019年6月21日的资金占用费66447.34元；2.被告渝劲拓公司向原告支付2019年6月22日后的资金占用费暂计18636.50元（以931825.40元为基数，按每月2%的标准，从2019年6月22日起算至实际付清全部货款本金之日止，暂算至2019年7月21日为18636.50元）；3.被告渝劲拓公司向原告支付违约金10万元；4.被告渝劲拓公司向原告支付因起诉本案所产生的律师费45000元；5.被告秦伦彬、文洁对前述诉讼请求中被告渝劲拓公司的付款义务承担连带支付责任；6.诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2019年2月28日，原告与三被告签订《钢材采购合同》，约定原告向被告渝劲拓公司供应钢材，同时还约定了资金占用费、担保责任、律师费承担等。合同签订后，原告开始陆续供货，供货结束后，原告与被告渝劲拓公司于2019年6月21日进行了对账，确认了尚欠货款本金、利息、违约责任，但被告至今未支付前述货款本金及利息。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告渝劲拓公司、秦伦彬共同辩称，对原告起诉请求均无异议。被告文洁辩称，只对30万元的担保金额承担担保责任，当时签合同的时候说的只有30万元，不同意承担律师费和其他费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告与三被告签订《钢材供销合同》，主要约定：原告向被告渝劲拓供应钢材，总垫资30万元，被告渝劲拓公司必须保证十天内二次供货，若未计划二次供货，从供货之日起每月按货款的百分之二计算资金占用费，被告秦伦彬、文洁自愿为被告渝劲拓公司的付款义务承担连带担保责任，担保期限至主债务届满之日两年；因履行本合同发生的争议，起诉产生的诉讼费、律师费、差旅费由违约方支付。2019年6月21日，被告渝劲拓公司与原告进行了对账，签订了《供应商往来账对账单》，内容为：截止2019年6月21日，被告渝劲拓公司欠原告货款931825.40元、利息66447.34元，欠款总额为998272.74元，于2019年7月15日之前付清，若到期未支付以上款项，被告渝劲拓公司愿支付违约金10万元。被告渝劲拓公司加盖了公章，被告秦伦彬在承诺人处亦签字确认。2019年7月19日，原告与重庆九言律师事务所签订了《法律事务委托合同》，原告委托重庆九言律师事务所为本案在一审、二审及执行程序中提供法律服务，律师费为45000元。原告于2019年8月5日支付了45000元律师费。庭审中，原告与被告渝劲拓公司均确认本案所涉合同各自一份。原告陈述：先是原告与被告渝劲拓公司签订合同，后被告渝劲拓公司找到被告文洁作担保，就在原告的办公地在原告的这份合同上作为担保人签字，当时被告渝劲拓公司没有带上这份合同，因此被告文洁就只签了原告这份合同。被告文洁陈述：原告与被告渝劲拓公司先签订了钢材买卖合同，后来原告说因为被告未付完款就不供货了，于是被告文洁就同被告秦伦彬找到原告协商供货的事情，原告称只要被告文洁签字担保就愿意供货，当时被告秦伦彬称大概还需要30万元左右的货，当时签字的时候看到合同上写了供货时间、金额、付款时间，就在最后一页签了名。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。原告与被告渝劲拓公司均确认双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认，应受法律保护，双方理应遵守。原告按约向被告渝劲拓公司履行了供货义务，被告渝劲拓公司理应按约向原告付清货款，拒不支付酿成纠纷应承担相应民事责任。经过对账，原告与被告渝劲拓公司共同确认被告渝劲拓公司截止2019年6月21日欠原告货款931825.40元、利息66447.34元。现付款期限已届满，原告请求被告渝劲拓公司支付货款931825.40元、截至2019年6月21日的资金占用费66447.34元，符合法律规定，本院予以支持。被告渝劲拓公司逾期付款的行为已构成违约，应继续向原告支付资金占用费，合同约定的资金占用费利率为月利率2%，未超过法律禁止性规定，故原告主张自2019年6月22日起的资金占用费以尚欠货款本金为基数，按照月利率2%计算至付清之日止，本院予以支持。原告请求的违约金10万元虽是对账单中约定的，但其性质与合同中约定的资金占用费均属于逾期付款的违约责任，原告请求的资金占用费系连续计算，法律保护资金占有损失的上限标准不超过月利率2%，原告亦未举示证据证明因被告违约造成的存在其他损失，且有被告对该违约金提出了异议，故本院对原告主张的违约金10万元不予支持。《钢材供销合同》中约定违约方应承担原告为此产生的律师费，原告支付的45000元律师费亦符合收费标准，故本院对原告请求被告渝劲拓公司支付律师费45000元的诉讼请求予以支持。被告秦伦彬自愿为被告渝劲拓公司的上述债务向原告的付款义务提供连带保证担保，该担保范围约定不明确，因此根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告起诉时尚在保证期间内，故原告要求被告秦伦彬就本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告文洁承担担保责任的问题，《钢材供销合同》中的约定为“总垫资30万元”，垫资不等于供货总金额，根据被告文洁自己的陈述，在签字担保之前其就已知悉被告渝劲拓公司另差欠货款，且被告文洁未举示证据证明其承担担保的范围只有30万元，因此本院对被告文洁的辩称不予采信。同前论述，原告要求被告文洁就本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆渝劲拓建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆辉渠建材销售中心货款931825.40元，并支付资金占用费（截止2019年6月21日为66447.34元，之后的以尚欠货款本金为基数，自2019年6月22日起按照月利率2%计算至付清时止，利随本清）；二、被告重庆渝劲拓建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆辉渠建材销售中心律师费45000元；三、被告秦伦彬、文洁对被告重庆渝劲拓建筑工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆辉渠建材销售中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7628元、保全费5000元，合计为12628元，由被告重庆渝劲拓建筑工程有限公司、秦伦彬、文洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇一九年十二月三日法官助理 李 帅书 记 员 刘春利