四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初570号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人张凯（曾用名张历），男，1993年4月8日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县。2018年2月13日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2018年2月16日被成都市公安局锦江分局取保候审。 辩护人廖勇，四川英济律师事务所律师。 辩护人付豪，四川英济律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2019]509号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，召开庭前会议后公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人廖勇、付豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2018年2月11日20时许，被告人张凯与公司其他同事一起在成都市锦江区国际金融中心办公楼搬运货物，在此过程中，被害人王某将其大衣挂在通道的大门上。22时40分许，被告人张凯趁无人之机将大衣兜内的现金人民币10066元盗走，之后逃离现场，所盗现金遗失。2018年2月12日被告人张凯被扭送至公安机关。被告人张凯获得了被害人的谅解。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张凯盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请本院依法追究被告人张凯的刑事责任。 被告人张凯对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。 被告人张凯的辩护人提出的辩护意见是：被告人张凯无罪。其理由是（1）被害人王某大衣里是否有1万元现金，只有被害人王某的陈述；（2）被害人王某将装有1万元现金的大衣挂在自己看不到的地方，不符合现实；（3）赃款去向不明；（4）公诉机关提供的监控视频不能看出被告人张凯有手持1万元现金装入自己口袋的行为，只能说明被告人张凯有盗窃的可能。故公诉机关指控被告人张凯构成盗窃罪的证据不足。庭审中，辩护人提交了以下辩护证据（1）学籍证明，证实被告人张凯系四川师范大学学生；（2）证明及荣誉证书，证实被告人张凯平时表现良好；（3）收条，证实被告人张凯的家属代被告人张凯已将赃款退还给被害人。 经审理查明，2018年2月11日被告人张凯所在公司组织员工进行聚餐。之后公司员工梁某安排被告人张凯、被害人王某以及员工龙某均、谢某搬运公司货物。2018年2月11日20时许，被告人张凯与公司同事一起在成都市锦江区国际金融中心办公楼搬运货物，将货物从负三楼搬上37楼，再搬进公司在37楼的仓库里。搬运货物中，被害人王某将其大衣挂在通道的大门门把手上。22时40分许，被告人张凯趁无人之机将被害人王某大衣兜内的一个装有现金人民币66元的红包及现金人民币10000元盗走。后所盗现金遗失。2018年2月12日被告人张凯被被害人王某扭送至公安机关。后被告人张凯的家属赔偿了被害人王某现金人民币10066元，被告人张凯获得了被害人王某的谅解。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人王某的陈述。其内容主要证实：2018年2月11日16时许被害人王某所在单位发了年终奖金10000元。18时许公司组织员工进行了聚餐。20时许因公司有货需要搬运，被害人王某与同事到公司搬货。被害人王某将自己的一件黑色大衣挂在37楼的过道门上。货搬完后，被害人王某去拿大衣，发现自己装在大衣内左衣兜里的现金10000元及红包不见了。被害人王某调取监控观看，发现其同事即被告人张凯两次摸过自己装现金的大衣。事后，被告人张凯的父亲退赔给被害人王某10066元。被害人王某称被告人张凯是一时冲动，自己愿意谅解被告人张凯。 2、证人龙某均的证言。其内容主要证实：2018年2月11日下午公司安排龙某均、谢某、被害人王某、被告人张凯搬运公司货物。被害人王某在搬运货物时将自己的外套脱了放在一边。货物搬完后，被害人王某说自己的钱不见了，龙某均就陪同被害人王某去调取监控了。证人龙某均称，搬运货物的过程中，被告人张凯一直想先走，因为人少，大家没有同意。货物搬完后，大家让被告人张凯将礼宾车还了再走，结果被告人张凯自行离开了。 3、证人梁某的证言。其内容主要证实：2018年2月11日公司给员工发了年终奖，被害人王某领取了10000元。之后员工聚餐。聚餐完后，证人梁某让龙某均、谢某、被害人王某、被告人张凯一起到公司搬运货物。23时10分许，大家搬完货物后，被害人王某称自己的钱不见了。被害人王某找了一圈没有找到，就去调取监控了。证人梁某称从监控中看到被告人张凯将装电脑的袋子提在手上，走到37楼就将拿电脑的袋子放在门口的地上。货物搬完后，在38楼，被告人张凯从他口袋里拿出梁某的面膜交给梁某。 4、刑事谅解书。被害人王某出具的刑事谅解书，称案发后被告人张凯的家属已经退还了被害人王某被盗的全部财产。被害人王某考虑到被告人张凯平时表现较好，系正在实习的大学生，愿意对其谅解。 5、到案经过、受案登记表。其内容主要证实：2018年2月12日被害人王某以自己被盗10066元为由，扭送被告人张凯到公安机关报案。 6、常住人口基本信息。证实被告人张凯的身份情况。 7、公安机关调取的监控视频，证实被告人张凯两次接触被害人王某挂在过道门把手上的衣服。监控视频没有呈现被告人张凯有放东西在衣服帽子里的行为。 以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 庭审中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张凯的供述。被告人张凯证实自己是成都市小龙坎公司实习员工。2018年2月11日公司组织员工聚餐。21时许公司经理梁某让谢某、龙某均、被害人王某、被告人张凯到公司搬货。将货物从ｉｆｓ负三楼搬至37楼公司仓库。期间大家在负三楼休息时，被害人王某、龙某均将公司发的红包拿出来看，被告人张凯也将红包拿出来看公司发了多少奖金。货物搬完后，大家一起起来到37楼，将货物搬入公司仓库，被害人王某、龙某均在仓库内整理，被告人张凯负责在通道外向里面传递货物。 关于被告人张凯是否盗窃了被害人王某的钱财，被告人张凯有二份供述。（1）被告人张凯所作的无罪供述，其内容主要证实：被告人张凯搬运货物时看见被害人王某将外套挂在过道的门把手上，被告人张凯看见货物上面有一盒面膜，记不清是谁放在上面的，就将面膜放在被害人王某外套的帽子里。货物搬完后，被害人王某穿上衣服后发现衣服兜里的钱不在了，就去调取监控看。被告人张凯等人就离开了。（2）被告人张凯所作的有罪供述，其内容主要证实：2018年2月11日晚22时许，被告人张凯与同事龙某均搬了最后一车货，龙某均将货搬进仓库时，被告人张凯直接走到被害人王某挂衣服的地方，将他放在外套内侧口袋内的钱偷出来，放进了自己的外套包里。因为当天公司给每位员工都发了钱，被告人张凯看见被害人王某在搬货休息时将红包拿出来数了，将红包放在外套内侧口袋里。钱有两部分，一个红包，每个员工都有，里面有66元；另一叠钱是10000万，用白色封条封住的。被告人张凯称当日公司发给每个员工的钱都不一样，被告人张凯没想到偷到的钱这么多，有些害怕。被告人张凯回家途中，被害人王某打电话问他，钱是否在他那里，被告人张凯没有承认。被告人张凯叫了一辆出租车回家，车上将钱拿出来看了一下，就放回自己外套包里。后来钱找不到了，估计遗失在出租车上了。 以上供述，本院评定如下：1、被告人张凯辩解自己接触被害人王某的衣服是将证人梁某的面膜放在被害人王某衣服的帽子里。公诉机关出示的监控视频证实，被告人张凯并无放面膜的行为。公诉机关出示的被害人王某的陈述，证实其穿衣服时也没有从帽子里发现有面膜。公诉机关出示的证人梁某的证言证实面膜是被告人张凯从其提包里取出交给她的。被告人张凯的上述供述，没有其他证据印证，与其他证据证明的事实不符，该供述本院不予采纳。2、被告人张凯供述自己趁人不备，将被害人王某大衣内包的钱偷走，共计一个红包及10000万元。该供述与被害人王某陈述其被盗金额相吻合，且有监控录像中呈现出被告人张凯翻动被害人王某大衣的动作相印证，该供述本院予以采纳。 对于被告人张凯的辩护人提交的证明，予以证实被告人张凯平时表现较好。上述证据，本院在对被告人张凯量刑时将综合予以考虑。 本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张凯的家属在案发后已赔偿被害人损失，被害人王某对被告人张凯的行为予以谅解。上述情节本院在对被告人张凯量刑时将酌情从轻处罚。针对被告人张凯的辩护人提出的辩护意见，本院综合答复如下：（1）被告人张凯的供述，结合本案其他证据综合予以认定；（2）本案盗窃金额的认定，依据被害人王某的陈述以及被告人张凯的供述，综合分析认定；（3）赃款的去向并不影响对被告人张凯的定罪；（4）本案认定被告人张凯构成盗窃罪的证据是被害人王某的陈述、被告人张凯的供述以及证人证言、监控视频，并非仅仅依据公诉机关出示的监控视频对被告人张凯定罪。 据此，为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下： 被告人张凯犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 筠 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 徐立琼 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 曾 彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。