河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3159号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，行长。委托诉讼代理人：王志鹏，该行员工。委托诉讼代理人：远景，河南坤达律师事务所执业律师。被告：偃师市天丰钢圈有限公司，住所地偃师市岳滩镇周堂村2组。法定代表人：李世斌。被告：洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司，住所地偃师市岳滩工业区。法定代表人：刘晓玲。被告：洛阳广运摩托车有限公司，住所地偃师市城关镇工业区北环路北。法定代表人：张洪轩。被告：河南天之星实业有限公司，住所地偃师市岳滩工业区（后马郡村）法定代表人：姬正权。被告：张洪轩，男，1952年10月12日出生，汉族，住偃师市。被告：张洪六，男，1968年3月7日出生，汉族，住偃师市。被告：李世斌，男，1955年11月24日出生，汉族，住偃师市。被告：李风光，男，1974年9月24日出生，汉族，住偃师市。被告：刘晓玲，女，1970年5月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：裴现灵，男，1968年8月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：许建奎，男，1970年10月22日出生，汉族，河南省偃师市。被告：姬利利，女，1974年9月1日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王高峰，河南西亳律师事务所执业律师。被告：魏继红，女，1971年4月29日出生，汉族，住偃师市。被告：白艳艳，女，1981年2月23日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：闫伟，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：裴菊连，女，1952年6月7日出生，汉族，住偃师市。被告：杨秀，女，1954年2月26日出生，汉族，住偃师市。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行）与被告偃师市天丰钢圈有限公司（以下简称天丰钢圈公司）、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司（以下简称豪铃建忠公司）、洛阳广运摩托车有限公司（以下简称广运公司）、河南天之星实业有限公司（以下简称天之星公司）、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎、姬利利、魏继红、白艳艳、裴菊连、杨秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王志鹏、远景，被告姬利利的委托诉讼代理人王高峰，被告白艳艳的委托诉讼代理人闫伟、李亚峰到庭参加诉讼，被告天丰钢圈公司、豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎、魏继红、裴菊连、杨秀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令天丰钢圈公司偿还借款本金490万元、利息109959.43元（利息包括期内利息、罚息、复利，暂算至2019年5月20日，之后按《借款合同》约定利率计算至付款完毕之日止），合计5009959.43元；2.判令豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎、姬利利、魏继红、白艳艳、裴菊连、杨秀对天丰钢圈公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实和理由：2016年9月19日，中国银行与天丰钢圈公司签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款金额600万元。同日，中国银行与豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎签订《保证合同》，对主合同项下债务提供连带责任保证；张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎的配偶均出具同意函，同意以保证人的夫妻共同财产承担《保证合同》项下的担保责任。后中国银行依约发放贷款，借款到期后，因天丰钢圈公司流动资金紧张，经协商，天丰钢圈公司分别偿还本金50万元、60万元后，两次办理展期，仍未能按期偿还本息，中国银行多次催要未果，保证人也不履行保证义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。姬利利辩称，1.中国银行要求姬利利对天丰钢圈公司借款本息承担连带保证责任理由不足，保证合同是李风光作为保证人签订的，姬利利非保证人；2.姬利利所签同意函是同意以李风光名下的财产承担担保责任，并非姬利利承担保证责任的意思表示；3.展期协议和延期合同姬利利均未签字。因此，应当驳回中国银行对姬利利的诉求。白艳艳辩称，1.白艳艳从未以保证人身份签署过任何保证合同或保证函，白艳艳非本案保证人；2.《同意函》也仅是白艳艳作为配偶同意在执行中对夫妻共同财产进行处分，但并无白艳艳为本案贷款提供保证的意思表示。天丰钢圈公司、豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎、魏继红、裴菊连、杨秀均未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2016年9月19日，天丰钢圈公司（借款人）与中国银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元，借款用途为正常经营周转，借款期限为12个月。2017年9月12日还款300万元，2017年9月22日还款300万元；借款利率为浮动利率，12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加350基点，即利率增量为3.5%；罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日。2016年9月19日，豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎作为保证人分别与中国银行签订《保证合同》，约定保证人为天丰钢圈公司与中国银行签订的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。张洪轩的配偶杨秀、张洪六的配偶魏继红、李世斌的配偶裴菊连、李风光的配偶姬利利、裴现灵的配偶白艳艳、刘晓玲与许建奎作为对方的配偶均出具《同意函》，表示同意以保证人的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任。2016年9月22日，中国银行依约向天丰钢圈公司发放借款600万元。借款到期后，天丰钢圈公司还款50万元。2017年9月12日，天丰钢圈公司与中国银行签订《展期协议》，约定将剩余未还的本金550万元延期至2018年9月11日，展期合同生效之日的利率为基准利率加4.25%，豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎作为保证人均在协议上签字，保证期间为本展期协议规定的还款期届满之日起两年。杨秀、魏继红、裴菊连、白艳艳均作为保证人配偶在协议上签字。后天丰钢圈公司又还款60万元，剩余本金490万元未还。2018年12月4日，天丰钢圈公司与中国银行签订《延期协议》，约定2019年9月1日还款90万元，2019年9月11日还款400万元，延期后的利率方式仍以原合同约定为准，贷款延期后，原贷款期限累计计算，累计期限达到新的期限档次时，自延期合同生效之日起，按延期日挂牌的同档次利率计算，达不到新的期限档次时，按延期日的原档次利率计息，延期合同生效之日的利率为基础利率加0.86%；如天丰钢圈公司未按本协议按期如数还款，中国银行有权按原借款合同约定计收罚息及其他费用，同时有权按照原借款合同约定宣布借款全部或部分立即到期，保证期间为本延期协议规定的还款期届满之日起两年。豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎作为保证人均在协议上签字，杨秀、裴菊连作为保证人配偶在协议上签字。截至2019年11月11日，该笔贷款余额490万元，拖欠利息、罚息、复利共256190.65元，合计5156190.65元。中国银行提交了委托代理合同书及发票各一份，主张本案代理费17000元，中国银行已支付3400元。本院认为，第一，本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《延期协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。中国银行依约发放借款，天丰钢圈公司作为借款人，未按期归还借款，已构成违约，中国银行有权宣布借款提前到期。第二，根据《流动资金借款合同》与《延期协议》约定，贷款利率为全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加0.86%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利，借款人应当按照合同约定的计息标准和方式支付利息、罚息，但总计不得超过年利率24%。因此，中国银行关于还本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。第三，豪铃建忠公司、广运公司、天之星公司、张洪轩、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎作为本案借款连带责任保证人，应当对天丰钢圈公司的借款本息承担连带保证责任；张洪六虽未在《延期协议》上签字，但依据《展期协议》的约定，仍在保证期间，应当对天丰钢圈公司的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向天丰钢圈公司追偿。第四，杨秀、魏继红、裴菊连、姬利利、白艳艳出具的《同意函》载明“同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任”，该《同意函》仅能表明在保证人依法应承担保证责任时，其配偶同意执行中对夫妻共同财产进行处分，并无为本案借款提供保证的意思表示，因此，中国银行要求杨秀、魏继红、裴菊连、姬利利、白艳艳承担保证责任的请求于法无据，不予支持。第五，中国银行要求的代理费非直接损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、偃师市天丰钢圈有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金490万元及利息256190.65元（该利息包含利息、罚息、复利，暂计算至2019年11月11日，之后的利息按合同约定计算至款项付清之日止，具体以中国银行信贷管理系统记载的数据为准，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）。二、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎对第一项判项金额承担连带保证责任。洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎承担保证责任后，有权向偃师市天丰钢圈有限公司追偿。三、驳回中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46870元，保全费5000元，合计51870元，由偃师市天丰钢圈有限公司、洛阳市豪铃建忠摩托车销售有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、河南天之星实业有限公司、张洪轩、张洪六、李世斌、李风光、刘晓玲、裴现灵、许建奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 武 浩人民陪审员 胡 强人民陪审员 任淑文二〇一九年十二月二十四日书 记 员 史向丹