山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19744号 原告：李芳，女，1973年12月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：山东优化物流有限公司。 法定代表人：王之朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙志东，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 原告李芳与被告山东优化物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芳之委托诉讼代理人董帅强，被告山东优化物流有限公司之委托诉讼代理人孙志东，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司之委托诉讼代理人林杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计169932.80元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，被告物流公司的驾驶员尹启华驾车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定尹启华负事故全部责任。被告物流公司的车辆在被告保险公司处投保了保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告物流公司予以赔偿。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，我方认为原告驾驶的电动自行车属于机动车，无牌无证，因此在本次事故中应承担次要责任或者同等责任，车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司要求提供行驶证、驾驶证、上岗证、道路运输证及车架号，在无免赔情况下赔偿原告损失，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担。 被告物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，我司在被告保险公司处投保交强险及道路危险货物承运人责任保险（第三者责任保险），保险限额为1000000元，其中人身伤亡限额为400000元，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，同意承担免赔额1000元。驾驶员是我司雇佣的员工，事故行为系履行职务期间发生。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月13日16时50分许，被告物流公司的驾驶员尹启华驾驶被告物流公司所有的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号半挂货车沿204国道由南向北起步，与原告李芳驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定尹启华负事故全部责任。鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2018年1月14日至2019年1月13日24时。鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车在被告保险公司处投保道路危险货物承运人责任保险，投保期限自2018年2月3日至2019年2月2日，其中第三者责任保险第三者每人人身伤亡限额为40万，每次事故免赔额为1000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区王台中心卫生院门诊检查治疗，后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗67天，诊断为：肋骨骨折（右侧2-6），右足跖骨骨折，头部外伤，乳腺癌术后，于2019年3月21日出院，出院医嘱：建议休息二月。原告出院后又到该院及中国人民解放军海军第九七一医院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计20120.05元。2019年2月16日，原告到黄岛区取药，支出80元，提供收据；2019年3月16日，原告到春天之星大药房购药，支出43元。2019年1月22日，原告购买拐杖支出120元。2019年8月22日，原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告主张住院期间雇佣护工护理，提供陪护协议书及陪护发票为证，其中陪护发票显示共计支出陪护费9715元。 原告主张误工费，只提供了工资单和停发工资证明，未提供银行流水或会计凭证等客观证据。 原告提供的房权证和居住证明显示原告在城区自购房屋居住。原告之父于1946年11月2日出生，之母于1947年3月2日出生，原告父母共生育子女四人。 原告的车辆损失经被告保险公司定损为600元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告李芳因本次交通事故造成的各项损失：医疗费20244.05元、住院伙食补助费6700元（100元×67天）、鉴定费1300元、护理费9751元、误工费13200元（3300元/30天×120天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被扶养人生活费12333.75元（32890元×8年×10%÷4+32890元×7年×10%÷4）、精神抚慰金3000元、交通费670元（10元×67天）、残疾辅助器具120元、维修费980元，以上共计169932.8元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应扣除春天之星大药房花费43元，住院费单据80元，扣除住院明细中肿瘤普查组合300元；住院时间过长，不认可住院67天；鉴定费属于间接损失，不予承担；护理费认可住院期间100元每天；误工费因原告未提供劳动合同，误工证明及银行流水，误工费要求按照1910元每月计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；被扶养人生活费按照7年计算，按照农村标准计算；精神抚慰金属于间接损失，不予承担；交通费认可住院期间每天10元，残疾辅助器具因没有医嘱不予支持；车损我司定损600元。 被告物流公司对原告主张的损失要求被告保险公司予以赔偿。 本院认为：被告物流公司的司机尹启华驾车与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定尹启华负事故全部责任，虽然被告保险公司提出异议，但经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。不足部分，因鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司处投保了道路危险货物承运人责任保险，其中包含了第三者人身伤亡责任限额400000元，被告保险公司在没有提供本次交通事故存在免赔或拒赔事由的情况下，应在该保险范围内赔偿原告的损失。被告物流公司同意按照合同约定承担免赔额1000元符合合同约定，本院予以确认。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为20120.05元。对于原告没有正规医疗费单据及医嘱加以证明的医疗费主张，本院不予支持。 2、根据原告提供的住院病历，原告实际住院67天，其住院伙食补助费应确认为6700元（100元/天×67天）。 3、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 4、原告主张住院期间由护工护理，已经提供陪护协议和陪护费发票为证，本院予以支持。根据原告提供的陪护费发票，原告的陪护费应确认为9715元。 5、原告未提供银行流水或会计凭证等客观证据证明其收入的真实性，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【肋骨骨折，多根多处骨折，误工60-120日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为7640元（1910元/月÷30天×120天）。 6、原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，经本院审查，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告提供的房产证及居住证明证实原告已经在城区自购房屋居住多年，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告之父于原告定残时已经73岁，应当扶养7年，由子女四人分担扶养费；原告之母于原告定残时已经年满72周岁，应当扶养8年，由子女四人分担扶养费。综上，本案的残疾赔偿金应确认为113967.75元（50817元/年×20年×10%+32890元/年×7年÷4人×10%+32890元/年×8年÷4人×10%）。 7、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到侵权车辆归单位所有以及原告在本次交通事故中无责任等因素，本院认为原告主张精神抚慰金3000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 8、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费670元符合实际支出情况，本院予以支持。 9、原告主张残疾辅助器具费120元已经提供相关发票为证，本院予以支持。 10、根据被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为600元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计应确认为163832.80元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120600元（包含精神抚慰金3000元）；余款43232.80元应由被告保险公司在道路危险货物承运人责任保险（第三者人身伤亡责任限额400000元）范围内予以赔偿42232.80元（43232.80元-1000元），应由被告物流公司赔偿1000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告李芳因本次交通事故造成的各项损失共计120600元（包含精神抚慰金3000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在道路危险货物承运人责任保险（第三者人身伤亡责任限额400000元）范围内赔偿原告李芳因本次交通事故造成的各项损失共计42232.80元。 三、被告山东优化物流有限公司赔偿原告李芳因本次交通事故造成的各项损失共计1000元。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：李芳；账号：902090340010105940163，开户行：青岛农商银行胶南王台支行）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1760元。因原告已预交诉讼费1850元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决书生效后十日内付给原告1760元（户名：李芳；账号：902090340010105940163，开户行：青岛农商银行胶南王台支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月六日 书记员  韩晓东