河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初2022号原告：柳秀梅，女，1951年7月8日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：宁占良，系柳秀梅之子。原告：宁占良，男，1978年5月17日出生，汉族，住保定市满城区。被告：侯瑞芹，女，1986年8月9日出生，汉族，住保定市满城区。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司经理。委托诉讼代理人：田冰晶，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司满城支公司，住所地保定市满城区中山路北侧西山花园B区15号楼3号门市。法定代表人：娄广哲，该公司经理。原告柳秀梅、宁占良与被告侯瑞芹、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁占良、柳秀梅的委托诉讼代理人宁占良，被告侯瑞芹、被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人田冰晶到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳秀梅、宁占良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失63334.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时10分，被告侯瑞芹驾驶车牌号冀Ｆ×××××的小型轿车，沿满城区大固店村内公路自西向东行驶时与对向行驶的宁占良驾驶的电动三轮车（载原告柳秀梅）发生道路交通事故，致两车受损，宁占良、柳秀梅受伤。其中造成柳秀梅腰部3处横突骨折。事故发生后，原告柳秀梅经保定市满城区人民医院转入保定市二五二医院住院治疗，于2018年11月26日下午出院，住院共41天。2018年9月18日，保定市满城区公安局交通管理大队第1306211420180000812号交通事故认定书认定：被告侯瑞芹负此次事故的全部责任，原告宁占良、柳秀梅无责任。被告侯瑞芹驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告安诚保险公司投保交强险，在平安保险公司投保有商业三者险50万（含不计免赔）。此次事故给原告造成了一定的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告侯瑞芹辩称，对事故过程和交警部门的事故认定书无异议。原告住院时，我垫付了3000元的押金和治疗费800元左右，该部分应当由保险公司承担。被告安诚财产保险公司辩称，对保险事故的真实性无异议，我公司为被告车辆承保交强险一份，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。我公司已在交强险限额内垫付住院费10000元，该部分应当扣除。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告侯瑞芹车辆发生的事故过程、应负全部责任以及投保情况均无异议，本院对此予以确认。经核实，被告侯瑞芹驾驶证以及车主宁卫国的行车证均按照规定进行年检，本院对其合法性予以确认。被告安诚保险公司已经垫付10000元医药费，被告侯瑞芹垫付3000元医疗费押金的事实，本院予以确认。关于原告柳秀梅的损失：医疗费，原告主张36222.34元，提供了医疗费票据、诊断证明、病例、药费清单等证实。被告安诚保险公司对医疗费、诊断证明、药费清单、病例真实性无异议，但提出已在原告住院期间垫付1万元，不再承担医疗费损失。护理费，原告主张13546.05元，按照60天计算。其中提供了儿媳肖君花的单位营业执照、误工证明、税收完税证明、银行工资流水等，证实肖君花共护理7天；提供了护工闫艳玉单位的营业执照、护理合同、岗位职业技能培训证书、身份证、增值税发票等，证实闫艳玉共护理33天；还提供其女儿宁红朵的身份证复印件、户口本等，证实宁红朵共护理19天。被告安诚保险公司对肖君花的护理费无异议，对护工闫艳玉的护理费只认可每天220元、护理期33天，合计6600元。对宁红朵的护理费不认可，提出原告未提供相关鉴定意见和医嘱。误工费，原告主张5766元，要求按照2018年河北省农村居民收入标准计算，计算150天。被告安诚保险公司不认可，提出原告年事已高，已达退休年龄，原告未提供误工实际减少的证据。交通费，原告主张1195元，提供票据证实。被告安诚保险公司提出交通费为连号票据，不能证实与事故有关联性，只认可交通费200元。原告还主张救护车费415元，并提供票据1张证实。护理用品费，原告主张133元，提供票据1张。被告安诚保险公司不认可，护理用品费不能证明和事故的关联性。租床费，原告主张400元，提供收据一张。被告保险公司不认可，提出该收据不是正式发票，不能证实其实际支出情况。精神损失费，原告主张3000元，未提供证据证实。被告安诚保险公司不认可，提出原告的伤情没有构成伤残。复查费，原告主张1424.5元，提供票据5张证实。伙食补助费，原告主张4100元，要求按每天100元，计算住院期间41天。营养费，原告主张3000元，要求按每天50元，计算60天。财产损失，原告主张车辆损失3200元，提供购买电动三轮车收据1张。被告安诚保险公司认可在财产损失范围内承担2000元损失，超出部分不予承担。病例取证费，原告主张20元，提供票据2张证实。被告安诚保险公司提出该项损失为间接损失，不予认可。关于原告宁占良的损失：医疗费，原告主张800元，由被告侯瑞芹提供的票据证实。交通费，原告主张240元，提供票据证实。被告安诚保险公司，提出要求法院酌定交通费。误工费，原告主张714元，要求按服务业标准计算，每天102元，按7天计算，未提供证据。被告安诚保险公司提出，按照农林牧渔业每天64元标准，计算7天。住宿费，原告主张104元，提供票据1张证实。被告安诚保险公司不认可，提出住宿费应当是在外地治疗期间，因客观原因不能住院产生的费用，原告提供的诊断证明中记录要求其留观输液治疗，当天应该是在医院治疗，不可能产生住宿费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故后，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。原告柳秀梅各项损失中：医疗费（含复查费），经本院核实为37807.8元。外购药费，经本院核实为1920元。护理费，原告提交的护理人员肖君花、护工闫艳玉的护理费用有证据证实，本院予以采纳。护理期限，参考其伤情和诊断证明，本院酌定为60天。其中原告之女宁红朵的护理费用，根据其农民身份，可按农林牧渔业年收入计算19天，即1221.3元（23461元÷365天×19天）；原告儿媳肖君花共护理7天，共计3908.5元，被告保险公司认可，本院应予认定；护工闫艳玉共护理33天，根据其证据中的发票，载明7700元，本院应予认定。三项护理费总计12829.8元。被告安诚保险公司对护工闫艳玉、宁红朵护理费不予认可的主张，理据不足，本院不予支持。误工费，原告主张5766元，要求按照2018年河北省农村居民收入标准计算，误工期按150天计算，其主张不违反有关规定，本院予以确认。被告保险公司以原告已达退休年龄为由不同意给付误工费的主张，不符合我国农村实际情况，不予采纳。交通费（含救护车费），本院根据原告住院、出院、复查等酌定为915元。伙食补助费，原告主张4100元符合有关规定，本院予以认定。营养费，原告主张3000元，按60天计算营养期，每天50元，符合有关规定，本院予以认定。三轮车重置费，原告主张3200元，有证据证实，本院予以确认。被告安诚保险公司应在交强险限额内承担2000元，超出部分的1200元由被告平安保险公司在商业险限额内负担。精神损失费，原告主张3000元，考虑本案未造成其严重后果，不予支持。被告安诚保险公司不同意支付该项费用的主张，本院予以采纳。护理用品费，原告主张133元，有票据证实，应认定为辅助器具费的范畴，应由被告安诚保险公司在交强险限额内负担。被告安诚保险公司不同意负担的主张理据不足，不予支持。原告主张的租床费400元，提供收据一份，本院根据本案事实情况应认定为护理费的范畴，应由被告安诚保险公司在交强险限额内负担。被告保险公司以该收据不是正式发票为由不同意负担的观点理据不足，本院不予采纳。原告主张病例取证费20元，有票据证实，本院予以认定。因该费用系本事故直接造成，应由被告平安保险公司在商业险限额内负担。原告宁占良的各项损失中：交通费原告主张240元，本院酌定为100元。医疗费，经本院核实为540.7元。误工费，根据其农民身份，可按照2019年度赔偿标准农林牧渔业年收入23461元计算，误工期根据其伤情为外伤，可酌定为7天，即误工费为449.9元（23461元÷365天×7天）。营养费350元，原告主张每天50元，营养期按7天计算，符合有关规定，予以认定。住宿费，根据诊断证明和病历载明要求其留观输液治疗，不需要住宿，故对于原告的该项主张不予认定。庭下，被告侯瑞芹将所垫付款票据交至本院，经本院核实，为原告柳秀梅垫付医药费3000元，为宁占良垫付医药费540.7元，总计3540.7元。综上所述，原告柳秀梅的损失为：医疗费（含复查费）37807.8元，外购药1920元，护理费12829.8元，误工费5766元，护理用品费133元，伙食补助费4100元，交通费（含救护车费）915元，营养费3000元，租床费400元，病例取证费20元，三轮车重置费3200元，共计70091.6元。原告宁占良的损失为：医疗费540.7元，交通费100元，误工费449.9元，营养费350元，共计1440.6元。扣除被告安诚保险公司已垫付的10000元，被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿原告柳秀梅护理费12829.8元，误工费5766元，交通费（含救护车费）915元，护理用品费133元，租床费400元，三轮车重置费2000元，共计22043.8元。被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿原告宁占良误工费449.9元，交通费100元，共计549.9元。被告平安保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告柳秀梅医疗费（含复查费）24807.8元，外购药1920元，伙食补助费4100元，营养费3000元，三轮车重置费1200元，病例取证费20元，共计35047.8元；赔偿原告宁占良营养费350元；给付被告侯瑞芹为原告宁占良垫付的医疗费540.7元；给付被告侯瑞芹为原告柳秀梅垫付的医疗费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告柳秀梅损失22043.8元。二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告宁占良损失549.9元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在商业第三者险限额内赔偿原告柳秀梅35047.8元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在商业第三者险限额内赔偿原告宁占良营养费350元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司在商业第三者险限额内给付被告侯瑞芹垫付款3540.7元。六、驳回原告宁占良、柳秀梅的其他诉讼请求。（上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告侯瑞芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇一九年十二月二十一日书记员  王艺颖