广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6589号 原告：吴丽莎，女，1987年10月2日出生，仫佬族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：吴康丽，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1979年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告吴丽莎与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员苏丽娟、潘济遍组成的合议庭于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告吴丽莎的委托诉讼代理人吴康丽到庭参加诉讼，被告刘杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。后因原告吴丽莎变更诉讼请求，本院另组成由审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员莫伟宁、邱静参加的合议庭，于2019年11月27日再次公开开庭进行了审理，原告吴丽莎的委托诉讼代理人吴康丽到庭参加诉讼，被告刘杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴丽莎向本院提出诉讼请求：1、刘杰一次性支付供货款本金及利息合计188740元；2、刘杰支付逾期还款违约金19883元（2018年8月6日以13200元为基数；2018年9月6日以16700元为基数；2018年10月6日以14700元为基数；2018年11月6日以16700元为基数；2018年12月6日以16700元为基数；2019年1月6日以16700元为基数；2019年2月6日以16700元为基数；2019年3月6日以16700元为基数；2019年4月6日以16700元为基数；以上均按每日0.5%计算，自2018年8月6日起至实际清偿之日止，暂计至2019年4月15日为19883元）；3、刘杰承担本案诉讼费用。后原告吴丽莎变更第1项诉讼请求为：刘杰一次性支付供货货款本金及利息合计200400元。事实和理由：吴丽莎是刘杰的海鲜供应商，双方存在实际买卖合同关系，由于刘杰拖欠货款，经过双方书面结算之后，刘杰出具了《借据》一份并签字按捺手印。该份《借据》实为双方之间的货款结算书，其载明了刘杰尚拖欠吴丽莎货款本金175000元整，还款方式为分期还本并付息。刘杰己归还2018年6月5日当期利息及手续费3500元，及归还了2018年7月5日当期利息及手续费3500元。依照还款计划，自2018年8月5日起至2019年7月5日，刘杰应每月归还本息16700元，共分12期，如未能到期偿还，则还款日（每月5日）过后第一天以0.5%计算违约金，计算基数为当期还款金额。刘杰曾于2018年8月16日还款3500元，2018年10月24日还款2000元后，经吴丽莎多次催告，刘杰未继续还款，现尚欠货款本息188740元。根据《借据》，自2018年8月5日起至2019年7月5日止，刘杰应归还的本息总数额为204000元，由于吴丽莎起诉时最后三期本息尚未生效，直至开庭时，刘杰都未归还剩余本息，吴丽莎提出前述诉请。 被告刘杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘杰经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，刘杰向吴丽莎出具《借据（附还款计划）》，载明内容如下：“本人刘杰（身份证号：）欠吴丽莎海鲜货款¥175000.00（人民币壹拾柒万伍仟元）整，经协商约定还款计划如下：2018年6月5日，偿还利息及手续费¥3500.00（人民币叁仟伍佰元整）。2018年7月5日，偿还利息及手续费¥3500.00（人民币叁仟伍佰元整）。自2018年8月5日起每月偿还本息¥16700.00（人民币壹万陆仟柒佰元）整，直至2019年7月5日，共计还款12期。如有到期未能偿还则自还款日过后第一天以0.5%计收违约金，计算基数为当期还款金额。”刘杰在欠款人处签字捺印予以确认。 吴丽莎确认刘杰还款情况如下：于2018年5月28日支付2笔2000元，合计4000元；于2018年6月6日支付3500元；于2018年7月7日支付3500元；于2018年8月16日支付3500元；于2018年10月24日支付2000元；于2019年5月26日支付800元，于2019年7月1日支付1000元。以上合计18300元。 本院认为，吴丽莎主张其与刘杰构成买卖合同关系，并提供了《借据》以及付款记录作为证据。吴丽莎的上述主张符合优势证据规则，本院予以采信。根据《借据》的约定，刘杰应向吴丽莎按期支付剩余货款以及相应的利息。吴丽莎确认刘杰已履行了2018年8月5日前的付款义务，现其要求刘杰偿还2018年8月5日后的货款及利息合计200400元。现刘杰未提供证据证明其依约履行了付款义务，结合吴丽莎提供的证据以及其庭审陈述计算，刘杰尚欠吴丽莎的货款数额应为200400元扣除刘杰在2018年8月5日后支付的款项7300元（3500元+2000元+800元+1000元），即193100元。关于违约金的问题。吴丽莎主张按照每日0.5%计算违约金，因《借据》中对违约金计算标准约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，结合双方当事人的合同性质以及履行情况、吴丽莎的损失情况，本院酌定违约金的计算方法如下：以193100元为基数，自2019年7月6日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘杰向原告吴丽莎支付货款193100元； 二、被告刘杰向原告吴丽莎支付逾期付款违约金（计算方法：以193100元为基数，自2019年7月6日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告吴丽莎的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4604元，保全费1621元，由原告吴丽莎负担442元，由被告刘杰负担5783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  邱 静 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。