江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初7103号 原告：仲海波，男，汉族，1984年5月13日生，住东台市。 被告：张光余，男，汉族，1958年1月24日生，住海安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市海安镇中坝南路101号1幢301室。 负责人：韩世峰，公司经理。 委托诉讼代理人：温元志，公司职员。 原告仲海波诉被告张光余、中国大地财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月7日受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲海波，被告张光余及被告保险公司的委托诉讼代理人温志元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲海波诉称：2019年5月12日13时15分左右，被告张光余驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车，在老204国道762公里550米路段，与原告仲海波驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告仲海波跌倒受伤，车辆及车载龙虾受损。共计造成原告各项损失32998.52元。该事故经东台市公安局交通警察大队认定被告张光余负本起事故的全部责任，原告仲海波无责任。另外案涉车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告医疗费10008.52元、住院伙食补助费198元、营养费300元、误工费7644元、护理费3500元、交通费400元、财产损失费13555元，合计35605.52元。 被告张光余辩称：我同保险公司意见，但事故发生后，原告已找人拿回了部分龙虾。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆投交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告的医药费应扣除10%的非医保用药，对其中自行购药的部分不予认可。部分交通费不能证明系用于就诊所需，不予认可。原告主张的水产损失不予认可。误工费认可25天，每天100元。护理费住院期间1000元。电动三轮车我公司定损1800元。 经审理查明：2019年5月12日13时15分许，被告张光余驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿老204国道由南向北行驶至762公里+550米路段时左前胎爆裂，造成苏Ｆ×××××号小型轿车方向失控，与由北向南原告驾驶的装载龙虾的电动三轮车在道路西侧相撞，致原告受伤，两车及三轮车装载的龙虾受损。当日，东台市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张光余承担案涉事故的全部责任，原告不负担案涉事故的责任。上述事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告即被送至东台市人民医院门诊及住院治疗，同年5月22日出院，出院诊断为：多处软组织伤，原告上述治疗共用去医疗费用8885.02元（其中张光余垫付医疗费2563.50元）。 原告为证明其龙虾损失情况，向本院提交了四张白条，分别为：1、何三水产购销单载明:小冲，大青130×16=2080；二青25×11=275；特大龙虾40×22=880。5月12日=3235。2、署名吴国文的载明：5月12日，33.4×16=534；二青10=100。3、署名陈书贵的载明：仲海波，12/5，二青23.4×10=234；特虾48+8×22=1232；大虾98.5+52+12+6.4×16=2702；软壳5.5×6=33；泰山1包6.5，计4207。4、署名王世发的载明：5月12日，4-7大青186.5斤×16=2979。上述龙虾，原告尚未给付货款。 另查明：原告系仲国如之子，仲国如从事个体水产品等食品销售，原告在仲国如处帮助经营。就原告伤后的营养期限、误工期限、护理期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，原告的营养期限为住院期间、误工期限为住院期间加出院后10天、护理期限为住院期间。 以上事实，有东台市公安局出具的事故认定书，东台市人民医院出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告张光余驾驶F0D823小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。公安机关认定张光余承担案涉事故的全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。因张光余驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，张光余应全额赔偿。由于案涉事故车辆在保险公司投保了第三者责任险，故保险公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。张光余案涉事故发生后垫付的费用，原告应予返还。保险公司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药，但未提供证据证明其主张，故对其所辩本院不予采信。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张10008.52元。经审核，被告张光余垫付的医疗费中其中一张收据上注明：此联不作报销凭证（金额为1043.50元），故该张票据不应计算。另原告自行至药店购药的费用80元，该费用无相关病历佐证，故原告实际支出的医疗费为8885.02元。 2、营养费及住院伙食补助费，原告主张498元。根据法医意见，原告的主张本院确定为308元（营养费按10元/天×11天计算，住院伙食补助费按18元/天×11天计算）。 3、护理费，原告主张3500元（按10天×150元/天+10天×100元/天计算）。结合法医意见，原告的主张本院确认为1599.35元（按99.35元/天×1人×1天+护工费1500元计算）。 4、误工费，原告主张7644元。结合法医意见，原告的主张本院确认为39870.50元。参照江苏省2016年度分细行业零售业在岗职工平均工资标准，本院确认为2950.71元（按51286元/年÷12月×21天计算）。 5、交通费，原告主张400元。虽然原告提供了部分出租车票据，但该部分票据均系原告出院后的费用，根据原告的住院治疗时间，本院酌定为150元。 6、财产损失费，原告主张13555元（其中电动三轮车损失2482元、龙虾损失11073元）。由于原告未提供电动三轮车损失的依据，现保险公司认可1800元，故本院予以确认。关于龙虾的损失，由于案涉事故发生时，原告驾驶的电动三轮车上装载的龙虾均倾覆于地面，现原告所举证据并不能充分证明其车辆装载的龙虾数量、价值及龙虾的损失情况，且事故发生时龙虾并未完全死亡和变质，原告完全有义务和能力采取措施减少龙虾的损失，故原告的龙虾损失本院酌定为3000元。 综上，原告主张的损失合计为18693.08元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司海安支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告仲海波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计15893.08元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司海安支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告财产损失费合计2800元。 三、原告仲海波返还被告张光余事故发生后垫付的医疗费2563.50元，与被告张光余应负担的案件受理费200元相抵后，原告仲海波尚应返还被告张光余2363.50元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款从被告中国大地财产保险股份有限公司海安支公司赔偿给原告仲海波的赔偿款中直接扣转）。 上述一、二两项，合计18693.08元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告仲海波（该款可直接汇至本院转给原告仲海波及被告张光余，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如原告仲海波，被告中国大地财产保险股份有限公司海安支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告仲海波的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张光余负担（已由原告仲海波代垫，已在上述判决主文第三项中表述）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《江苏省道路交通安全条例》 第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任： （三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。