贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初694号 原告：王梅，女，1990年5月27日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：彭德奇，男，1971年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨小易，男，1987年7月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天花苑A栋2层。 负责人：黄强，公司经理。 委托诉讼代理人：胡建军，公司员工。 原告王梅与被告彭德奇、杨小易、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因未能按原告提供的地址向被告彭德奇、杨小易送达开庭传票等法律文书，本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告王梅，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人胡建军到庭参加诉讼。被告彭德奇、杨小易经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王梅提出诉讼请求1.被告彭德奇、杨小易向原告支付医药费778.74元，住院费5724.16元、误工费12000元、营养费5000元、住院伙食补助费800元、交通费600元、护理费14000元、住宿费400元、二轮电动车维修费250元，共计39552.9元；2.被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日19时许，被告彭德奇持存在违法未处理、超分本应停止适用的驾驶证违法驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车（所有人为被告杨小易），当行驶至贵阳市云岩区桥立交路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故。事故发生后彭德奇不尽救助义务，驾车逃逸。该事故造成原告右脚背受伤，严重影响原告的正常工作与生活。经交警部门认定，彭德奇负事故全部责任。被告杨小易在应知彭德奇未持有合法驾驶证的情况下仍将车辆借给彭德奇使用，未尽到合理注意义务，属于过错。因此杨小易要对被告造成的交通事故承担相应的赔偿责任。原告在事故当日被送往贵阳市第四人民医院治疗。因原告与彭德奇就赔偿问题分歧太大，调解未果。 被告彭德奇、杨小易未作答辩。 被告太平洋财保公司辩称:1.事故经过及责任划分以事故认定书为准;2.本案驾驶员彭德奇属于无驾驶资格的行为，太平洋财保公司只在交强险限额内承担赔偿义务，且赔偿后有追偿权。 经审理查明，2019年5月25日19时34分许，被告彭德奇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至贵阳市云岩区桥立交路段时，与原告王梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王梅受伤，无牌二轮电动车受损。事故发生后，彭德奇驾车逃逸。 事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院治疗，诊断为右足跖骨骨折等，行骨折部位石膏外固定术，住院8日。原告支付医疗费6662.34元。 另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告杨小易名下，在太平洋财保公司投保机动车交通责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。事故当日，彭德奇的驾驶证状态为违法未处理、超分、扣留、停止使用。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案、医疗发票、保险单抄件、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本次交通事故中，彭德奇负全部责任，王梅无责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交赔偿解释）第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：...（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的...”的规定，被告杨小易在应当知道彭德奇驾驶证被扣留，驾驶资格中止的情况下，仍将车辆交予彭德奇使用，对事故的发生具有一定过错，应承担相应赔偿责任。根据道交赔偿解释第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，太平洋财保公司应在交强险范围内对因本次事故造成原告的人身损害不分责、不分项进行赔偿。对于原告的财产损失，可由彭德奇、杨小易各承担50%赔偿责任。 关于原告的各项诉请，本院做以下评判： 1.医药费778.74元、住院费5724.16元的诉请，实质均为医疗费，合计6502.9元，并未超出原告实际支付费用6662.34元，本院从其意愿。 2.误工费12000元的诉请，原告以非手术治疗伤情，主张按90日计算误工期，并无不当，本院参照2018年贵州省居民服务业年均收入43654元计算，误工费为43654元/年÷365天×90日＝10764元。 3.营养费5000元的诉请，原告主张按60日计算营养期，并无不当，本院以每日50元计算，营养费为3000元。 4.住院伙食补助费800元的诉请，本院予以支持。 5.交通费600元的诉请，无交通票据佐证，考虑原告治疗、复诊之需，本院支持100元。 6.护理费14000元的诉请，原告以其丈夫收入计算护理费，但未提交相应误工减少收入证明佐证，本院不予采纳，但考虑原告因伤造成行动不便，本院支持护理期30日，并参照2018年贵州省居民服务业年均收入43654元计算护理费为43654元/年÷365天×30日＝3588元。 7.住宿费400元的诉请，原告居住于贵阳市，无另行外出就医之需要，本院对该诉请不予支持。 以上原告人身损害的损失为24754.9元，未超出太平洋财保公司交强险责任范围，可由保险公司直接赔付原告，在赔付完毕后，可依法向事故责任人主张追偿权利。 对于原告主张的二轮电动车维修费250元的诉请，庭审中原告未提交维修费支付凭证，但因道路交通事故认定书已明确载明原告所驾车辆受损，本院支持200元维修费，由彭德奇、杨小易各赔偿100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅因交通事故造成的人身损害损失24754.9元； 二、被告彭德奇自本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅因交通事故造成的二轮电动车维修费100元； 三、被告杨小易自本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅因交通事故造成的二轮电动车维修费100元； 四、驳回原告王梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由原告王梅负担272元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担418元，被告彭德奇负担50元，被告杨小易负担50元（案件受理费已由原告预交，各被告在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈红时 人民陪审员  马 丹 人民陪审员  陈 强 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  秦仕旺 书 记 员  梁文文