江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初2138号原告：李丽，女，1970年11月8日出生，汉族，住江苏射阳县。委托诉讼代理人：陈昕，男，1972年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：李森，男，1985年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王文君，女，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。原告李丽与被告李森、王文君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人陈昕，被告王文君的委托诉讼代理人房统到庭参加诉讼；被告李森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金370000元，并承担按月利率2%计算的利息（其中，本金120000元自2013年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息；本金250000元自2013年2月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李森与王文君原系夫妻关系。2012年7月5日，李森因做生意需要，向我借款120000元，约定月息2分半，每半年结息一次，并出具借条两份。同年8月22日，李森再次以生意需要资金为由，向我借款250000元，约定月息2分半，并出具借条一份。截止2013年1月22日，两被告向我支付利息计49400元。嗣后，李森未能还款，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故王文君应对李森所欠债务承担共同偿还责任。据此，请求依法支持我的诉讼请求。王文君辩称，王文君与李森原系夫妻关系不错，2016年3月7日双方登记离婚。对原告的其他诉称，王文君均不认可，原告有无向被告李森出借款项，王文君既不知情，也无共同借款的行为存在。原告诉状中称两被告向其支付利息，纯属虚构，王文君从未向原告支付任何款项。综上，根据相关法律，王文君不是共同的债务人，应当驳回原告对王文君的诉求。李森未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条、银行转账记录等证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李森、王文君原系夫妻关系，于2009年11月2日登记结婚，2016年3月7日办理了离婚登记。2012年7月5日，李森分别立据向李丽借款20000、100000元，两张借条均约定月利率2.5%，半年结息一次。立具借条次日，李丽通过银行转账的方式向李森共交付款项120000元。2012年8月22日，李森另立据向李丽借款250000元，约定月利率2.5%。李丽通过网上银行转账的方式向李森交付了款项。嗣后，被告分别于2012年9月12日、10月18日、11月29日、12月30日、2013年2月1日各付250000元借款按月利率2.5%计算的利息6250元、6250元、6400元、6300元、6200元；2013年春节，被告通过现金方式支付了120000元借款自2012年7月6日起至2013年1月5日止，按月利率2.5%计算的利息18000元。后被告未能还款，李丽索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方虽未约定借款期限，但借款人经出借人多次催要后未能在合理期限内足额还本付息，系违约行为，应当承担还款责任。2.关于已付利息。250000元的借款被告于2012年9月12日给付了6250元利息，自2012年8月22日起至2012年9月12日止，以本金250000元为基数，按月利率2.5%计算的利息为4375元，则被告于2012年9月12日给付的6250元中4375元为利息，其余1875元冲抵借款本金，则剩余借款本金248125元；自2012年9月13日起至2012年10月18日止，以本金248125元为基数，按月利率2.5%计算的利息为7236.98元，被告已付6250元，根据法律规定，未付部分无需再付；自2012年10月19日起至2012年11月29日止，以本金248125元为基数，按月利率2.5%计算的利息为8477.6元，按月利率2%计算的利息为6782.08元，被告已付6400元，原告未主张部分本案不予处理；自2012年11月30日起至2012年12月30日止，以本金248125元为基数，按月利率2.5%计算的利息为6203.13元，被告已付6300元中的6203.13元为利息，其余96.87元冲抵借款本金，则剩余借款本金为248028.13元；自2012年12月31日起至2013年2月1日止，以本金248028.13元为基数，按月利率2.5%计算的利息为6614.08元，按月利率2%计算的利息为5291.27元，被告已付6200元，未付部分根据法律规定无需再付。120000元的借款自2012年7月6日起至2013年1月5日止，按月利率2.5%计算的利息为18300元，被告已给付18000元，未付的部分根据法律规定无需再付。则被告尚欠原告借款本金368028.13元。3.关于夫妻共同债务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，为夫妻共同债务；而当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，虽然案涉借款发生于王文君与李森婚姻关系存续期间，但王文君未在借据中签字，其亦为对李森的借款表示追认，原告关于王文君偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽归还借款368028.13元及利息（自2013年2月6日起至实际给付之日止，以本金120000元为基数，按月利率2%计算；自2013年2月22日起至实际给付之日止，以本金248028.13元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告李丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，公告费600元，合计7450元，由原告李丽负担50元，被告李森负担7400元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨文涛人民陪审员  程新涛人民陪审员  薛学洪二〇一九年十二月十三日书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。