wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保271号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中路永宏锦园1号楼一楼。 负责人：吴中华，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。 被申请人：廖亦凡，男，1991年5月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行与被申请人廖亦凡申请诉前财产保全一案，于2019年12月12日向本院提出申请，要求冻结廖亦凡名下的职工账户为01×××35住房公积金账户内的资金（以73522.82元为限）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结廖亦凡名下的职工账户为01×××35住房公积金账户内的资金（以73522.82元为限），期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡洁茜 二〇一九年十二月十二日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬 书记员孔丹丹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1022民特286号 申请人：王丹妮，女，1992年6月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2019年12月2日立案受理申请人王丹妮与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年11月25日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2019年12月5日前支付给申请人王丹妮逾期办证违约金47547.21元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2019年12月5日前内返还给申请人王丹妮代收的契税印花税10336.35元、办证工本费600元、代办费350元，合计11286.35元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年5月17日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王丹妮与申请人台州宝锦置业有限公司与2019年11月25日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2019]三海游人调第Y022号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇一九年十二月二日 代书记员 余依佳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11993、11995号 原告：柳某，女，满族，2002年3月19日出生，住成都市锦江区。 法定代理人：韩某，女，满族，1972年7月8日出生，住成都市锦江区。 被告:北京新东方前途出国咨询有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心2号办公楼17号楼1-5号。 法定代表人：周成刚，系公司首席执行官。 委托诉讼代理人：文星，四川颂亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帖晓月，女，汉族，1985年8月11日出生，住西安市碑林区，系公司员工。 被告：北京新东方前途出国咨询有限公司，住所地：北京市海淀区海淀中街6号。 法定代表人：俞敏洪。 原告柳某与被告北京新东方前途出国咨询有限公司成都分公司、北京新东方前途出国咨询有限公司合同纠纷两案，本院于2019年10月23日立案。原告柳某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳某撤回起诉。 （2019）川0104民初11993号案件受理费1300元，减半收取650元，（2019）川0104民初11995号案件受理费800元，减半收取400元，两项合计1050元，由原告柳某负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨慧敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14740号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。被告：滕金禄，男，1952年4月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：栾美玲，女，1950年12月11日出生，汉族，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告滕金禄、栾美玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇一九年十二月六日书记员  张馨月
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1695号之一申请执行人：湖南省信托有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号财信大厦6-9层。法定代表人：王双云。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙。被执行人：阳光凯迪新能源集团有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙。申请执行人湖南省信托有限责任公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院（2018）湘01民初2040号民事判决书，申请执行人湖南省信托有限责任公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人湖南省信托有限责任公司向本院书面申请撤回对被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初2040号民事判决书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行人湖南省信托有限责任公司在撤销申请而终结执行后，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十二月三十日书记员  胡佳乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2191号之一 申请执行人周嵩冰，女，1976年7月19日出生，住浙江省天台县。 被执行人梅安晔，男，1975年8月14日出生，住浙江省天台县。 申请执行人周嵩冰与被执行人梅安晔扶养纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2638号民事判决，被执行人梅安晔应归还申请人周嵩冰借款105000元及相应利息，负担案件受理费1200元，执行费1475元，但被执行人梅安晔未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月2日向被执行人梅安晔发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人梅安晔名下房产已在拍卖且已申报财产，本院依法对其并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人周嵩冰名下有桥南十二巷1-2号房产在拍卖的财产线索，本院依职权查询被执行人梅安晔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人梅安晔有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××街道桥××号的房地产，本院已依法予以查封拍卖，本案分配到拍卖款46370.92元。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周嵩冰的涉案债权已实现46370.92元，剩余部分暂未能实现。 2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周嵩冰，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周嵩冰对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梅安晔目前有财产可供执行，申请执行人周嵩冰亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2191号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梅安晔有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月六日 代书记员  徐 拓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19556号 原告：义乌市奥洛特服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道花仙路289号。 法定代表人：金军伟，执行董事。 委托诉讼代理人：金嘉静、冯晓庆，浙江森泽律师事务所律师。 被告：南京佰翊恒电子商务有限公司，住所地：南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1349号。 法定代表人：张松。 被告：张俊明，男，1972年8月6日出生，汉族，住天津市静海县。 本院在审理原告义乌市奥洛特服饰有限公司诉被告南京佰翊恒电子商务有限公司、张俊明买卖合同纠纷一案中，原告义乌市奥洛特服饰有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇一九年十二月二日 书记员  骆健雄
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1305号之一 申请执行人陈黎，男，1962年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人沈泽，男，1971年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈黎与被执行人沈泽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1164号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈黎于2019年8月26日向本院申请执行，执行标的为被执行人沈泽支付原告陈黎钱款433万元及截至2017年7月20日止的利息100万元，并支付433万元自2017年7月21日起至归还日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，负担案件受理费20720元，执行费45700元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，位于舟山市××家门中大街××号、××、××、××号不动产登记在被执行人沈泽名下，本院已轮候查封，上述不动产由杭州市下城区人民法院处置拍卖，本院已向杭州市下城区人民法院提交参与分配函。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人沈泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈泽作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人沈泽采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人陈黎，其未在指定期限提出异议。申请执行人陈黎在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人沈泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1305号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月三日 代书记员  陈 捷
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初1238号原告：江某1（曾用名江某2），男，2010年2月28日出生，壮族，广西西林县人，住西林县。法定代理人：梁蒙美，女，1986年8月10日出生，壮族，广西西林县人，住西林县，系江某1母亲。委托诉讼代理人：蒙志益，广西知君（西林）律师事务所执业律师。被告：陆佩松，男，1947年10月5日出生，壮族，住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告江某1与被告陆佩松合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告江某1于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，江某1自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江某1撤回起诉。案件受理费180元，由江某1负担。审判员 方 合二〇一九年十二月十七日书记员 李绍仙
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1191号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人叶茂盛，男，2001年1月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，务工，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被抓获，同日被取保候审，同月26日继续被取保候审，同年12月2被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人叶茂盛犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人叶茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月中旬至11月6日期间，被告人叶茂盛先后6次在早晨6点左右，来到永嘉县瓯北街道林垟村大雄宝殿前面被害人郑某经营的猪头排摊位内，趁摊位尚无人之际，窃取郑某放在抽屉内的现金共计数百元以及饮料等财物。 2019年11月6日，被告人叶茂盛被民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，叶茂盛家属退赔被害人郑某经济损失人民币1680元；郑某对叶茂盛的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶茂盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，归案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频及截图、谅解书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及叶茂盛的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶茂盛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于叶茂盛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已赔偿被害人经济损失，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶茂盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2020年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一九年十二月十二日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9141号 原告：夏忠文，男，1972年1月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：熊杰,余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：余姚乾坤山庄有限公司。住所地：余姚市鹿亭乡李家塔村。统一社会信用代码：91330281MA2AGF9H4B。 法定代表人：郑伟方，职务不详。 本院在审理原告夏忠文与被告余姚乾坤山庄有限公司装修装饰合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏忠文撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏忠文负担。 审 判 员 刘东方 二〇一九年十二月九日 代书记员 张乾涛
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2361号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：李云峰。 被执行人：刘军星，男，1990年7月2日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘军星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为透支卡本金人民币8987.84元，利息违约金人民币3065.06元（利息违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人刘军星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘军星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军星的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币1254.9元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币1254.9元，扣除执行费、诉讼费和罚款，申请执行人受偿人民币148.9元。 鉴于被执行人刘军星未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为透支卡本金人民币8838.94元，利息违约金人民币3065.06元（利息违约金计算至2019年8月20日，2019年8月21日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉丰收信用卡标准个人卡领用合约计算的透支利息和违约金（计算标准以不超过年利率24%为限））。 综上，被执行人刘军星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 王 毅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9004号 被执行人袁明慧，女，1992年10月18日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人袁明慧引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初251号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人袁明慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁明慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁明慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁明慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁明慧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁明慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁明慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁明慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9004号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12131号 原告：四川省汇佳房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡环行路西段1号、2号。 法定代表人：陈三军。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被告：何从席，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川省汇佳房地产开发有限公司（以下简称汇佳公司）与被告何从席借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凃永驰，被告何从席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何从席偿还借款本金40万元；2.判令被告何从席从2018年2月1日起，以40万元为基数，按照月利率2%向原告支付利息。事实与理由：原告于2018年1月31日出借给被告40万元用于承包工程，被告向原告出具了借条，双方约定月利率为1%，如逾期不还，月利率变更为2%。借款到期后，被告未归还借款。故此，原告诉至人民法院。 被告何从席辩称，1.案涉40万元借款的实际借款人为汇佳公司之法定代表人陈三军，并非被告；因陈三军胞兄陈某的儿子，即陈三军的侄儿被湖北某看守所收押，陈三军欲花钱取保，故打算从汇佳公司借支40万，但陈三军又怕妻子责怪，故商请何从席向汇佳公司借款；何从席同意后向汇佳公司借支40万元并出具了借条；2.何从席收到40万元后，按照陈三军的安排将其中20万元转给了陈某，将其中10万元转给了某律师作为取保费用，将剩余的10万元以现金方式给了陈三军作为在湖北某项目的活动经费；3.因何从席与陈三军在建设工程上存在纠纷，何从席已诉至法院；陈三军借此机会起诉，以达到损害何从席利益的目的。 经本院审理认定事实如下： 2018年1月31日，何从席向汇佳公司出具《借条》，载明：今借到汇佳公司40万元，借款时间1年，从2018年1月31日至2019年1月31日，月利率1%；如逾期不还，何从席应向汇佳公司支付违约金1万元，同时从借款之日起按照月利率2%计算利息。同日，汇佳公司通过银行转账向何从席支付了借款40万元。 经何从席申请，证人陈某到庭作证。陈某陈述，陈三军系陈某胞弟，何从席系陈某胞妹之夫。2018年1月，因陈某之子涉嫌经济犯罪被羁押于湖北省某地。陈某为其子取保事宜向陈三军提出借款40万元，陈三军因陈某没有还款能力，没有同意出借。陈某请何从席帮忙向陈三军借款，何从席予以同意。何从席帮助陈某在陈三军处借到40万元。何从席取得40万元借款后向陈某支付了20万元。陈三军安排将款项给了某律师，现该律师已将10万元退还给陈某，但陈某既未返还给何从席也未返还给陈三军。陈某不清楚何从席向汇佳公司出具借条的事情，陈某认为是向陈三军借款。 以上事实有当事人身份信息、借条、银行转账回单、证人证言及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，何从席在汇佳公司处借款40万元的事实清楚、证据充分，对该事实本院予以确认。何从席辩称陈三军为救其侄子向原告借款，陈三军系实际借款人的说法与证人证言存在重大矛盾，本院不予采纳。何从席应当按照《借条》之约定向汇佳公司归还借款40万元，并从2018年2月1日起至本息付清时止，以40万元为基数，按照月利率2%向原告支付利息。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何从席自本判决生效之日起十日内向原告四川省汇佳房地产开发有限公司归还借款本金40万元，并从2018年2月1日起至本息付清之日止，以未归还本金为基数，按照年利率24%向原告四川省汇佳房地产开发有限公司支付利息。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，因适用简易程序审理减半收取1825元，由被告何从席负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十二月四日 书记员 张晓霜
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初4767号 原告：项晓飞，女，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：胡静，女，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在审理原告项晓飞诉被告胡静买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回对被告胡静的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项晓飞撤回对被告胡静的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告项晓飞负担。 审 判 长  赵建薇 人民陪审员  郑安义 人民陪审员  周珍珍 二〇一九年十二月十七日 法官助理梅颖异 书记员孔令俐
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执596号 关于段***申请执行常***一案，本院于2019年4日立案执行，并于2019年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕. 特此通知 二〇一九年十二月十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0425民初1214号原告：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山街道教场路186号，统一社会信用代码915204007854646133。法定代表人：田锦明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余鹏程，男，1990年4月26日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：韦觉刚，男，1978年11月11日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：张燕，女，1978年12月14日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司（以下简称紫云农商行）与被告韦觉刚、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员韦礼祥担任审判长，与人民陪审员莫莉、张昌琼组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告紫云农商行诉讼代理人余鹏程到庭参加诉讼，被告韦觉刚、张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫云农商行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款本金63866.27元，并支付自2017年12月20日起至2019年6月20日期间的利息9343.77元，自2019年6月21日起至借款还清之日止期间按照合同约定的逾期月利率11.2116‰计算利息；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年8月15日，被告韦觉刚、张燕与原告签订借款合同，二被告向原告借款65000元用于建房，约定借款期限为1年，于2018年8月14日到期。现有借款本金余额63866.27元及2017年12月20日起至今的利息未偿还。该借款期限内月利率7.4744‰，逾期月利率11.2116‰。被告韦觉刚、张燕未答辩、未提供证据。原告紫云农商行围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行举证。对原告提供的证据即公司营业执照、法定代表人身份证明，二被告身份证、户口册及结婚证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、借款本息计算表等，本院审查认定如下：原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。二被告无正当理由拒不庭参加诉讼，是对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，视为对原告提供的证据无异议。根据当事人陈述，结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告韦觉刚、张燕向原告紫云农商行提出借款申请，双方于同日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》，约定借款金额65000元，借款用途为建房，借款期限为2017年8月15日至2018年8月14日，借款期内月利率为7.4744‰，逾期则在月利率7.4744‰基础上加收50%的罚息。原告于合同签订当日足额向二被告发放借款。借款到期后，二被告未按约定偿还借款，尚欠借款本金63866.27元及自2017年12月20日至今的利息未偿还。本案争议焦点：尚欠借款本金数额及利息如何计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人依约定足额向借款人发放借款后，借款人应当按照约定的期限和方式偿还借款本息。本案二被告未在约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款、支付利息和逾期罚息等违约责任。原告主张二被告除偿还尚欠的借款本金63866.27元外，还需支付2017年12月20日起至今的利息，其中，该借款期限内按月利率7.4744‰计算利息，逾期按月利率11.2116‰计算利息，系双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦觉刚、张燕自本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州紫云农村商业银行股份有限公司借款本金63866.27元，并支付自2017年12月20日起至实际清偿之日止期间的利息。（利息计算方式：以63866.27元为基数，2017年12月20日至2018年8月14日期间按照月利率7.4744‰计算利息；以63866.27元为基数，2018年8月15日起至实际清偿之日止期间按照月利率11.2116‰计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行致对方当事人申请强制执行的，可能会被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1630元、公告费460元，由被告韦觉刚、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  韦礼祥人民陪审员  莫 莉人民陪审员  张昌琼二〇一九年十二月三十日法官助理王霞书记员汤正青
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5904号 原告：瞿浩，男，1979年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：周敏燕，女，1986年1月16日出生，汉族，住上海市崇明区。 原告瞿浩与被告周敏燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告瞿浩到庭参加诉讼。被告周敏燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瞿浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月6日以父亲动手术为由向原告借款25000元，承诺于2019年4月6日前归还，于4月中旬在原告催促下归还5000元，后电话停机，信息不回复，借款时被告未提供欠条，原告保留微信聊天记录以及支付宝转账记录，诉至法院。 被告周敏燕未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告瞿浩围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、微信聊天记录。被告周敏燕未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告瞿浩提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2019年3月6日，瞿浩通过支付宝转账给周敏燕25000元，瞿浩自认周敏燕之后归还5000元，此后瞿浩多次联系周敏燕，周敏燕仍未归还。故原告提起本案之诉。 本院认为：本案事实清楚，证据确凿。被告周敏燕已收到原告瞿浩出借的25000元，之后仅归还5000元，尚欠20000元至今未归还，现原告瞿浩要求被告周敏燕立即归还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律为据，本院予以支持。被告周敏燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周敏燕于本判决生效后十日内归还原告瞿浩借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周敏燕负担。 原告瞿浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周敏燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陆旭霞
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执499号之二十一 申请人：铜陵市诺可可新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡经济发展办公室。 法定代表人：王成立，铜陵市诺可可新材料有限公司总经理。 被执行人：常州市拓帕斯电子科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇百丈工业园振兴路19号。 法定代表人：陈龙，常州市拓帕斯电子科技有限公司总经理。 被执行人：陈龙，男，1976年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 本院在执行××可可××材料有限公司与常州市拓帕斯电子科技有限公司、陈龙买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人2019年12月5日书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0711执499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇一九年十二月五日 书记员  阮宏芳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执2324号 申请人:成都金控融资担保有限公司,住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章某。 被执行人:四川天绿药业有限公司,住郫县安靖镇土地村六社滨河路501号附1号—B。 法定代表人：杨某。 被执行人:钟某,男,1990年3月20日出生,汉族,住成都市新都区。 被执行人:周某,女,1976年4月20日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:四川省同鑫源医药有限公司,住所地：安靖镇土柏路258号9栋2层205号、207号、208号、210号。 法定代表人：许某。 被执行人:四川天乐医药连锁有限公司,住所地：成都市金牛区金府路666号1栋20层2003号。 法定代表人：周某。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川成蜀证执字第820号、（2019）川成蜀证执字第214号公证书立案受理成都金控融资担保有限公司申请执行四川天绿药业有限公司、钟某、周某、四川省同鑫源医药有限公司、四川天乐医药连锁有限公司公证债权文书两案，执行标的4935876.16元、4171933.96元，执行费51759元、44119元。 两案在执行过程中，本院依职权穷尽查询被执行人名下暂无可供执行财产，经申请人同意终结两案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都金控融资担保有限公司申请执行四川天绿药业有限公司、钟某、周某、四川省同鑫源医药有限公司、四川天乐医药连锁有限公司公证债权文书两案本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇一九年十二月二十六日 书记员  祝思量
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6618号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路6号。 法定代表人：张盼盼，系总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：陈庭福，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告陈庭福之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司提出诉讼请求：1.由被告向原告支付保险垫付款22204.196元（即车辆修理费31720.28元按70%计算）及起诉之后的利息（按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日，被告陈庭福驾驶电动自行车沿浦江县经济开发区宏业大道东侧快车道由南向北行驶，途径宏业大道868号浦江环美有限公司路段时，与沿宏业大道东侧快车道由南向北同向直行的张赶超驾驶的浙Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经浦江县交警大队认定，本次事故责任认定被告陈庭福负事故主要责任，张赶超负事故次要责任。张赶超所驾驶的车辆在原告处投保了车损险，就本次交通事故所造成的车辆修理费向原告进行理赔，并将机动车辆索赔权转让给原告。原告按约支付了保险理赔款31720.28元，依法取得了向被告追偿的权利。故诉至法院提出如上诉请。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告陈庭福驾驶车辆发生交通事故，应负事故主要责任。原告在其保险范围内支付了张赶超31720.28元，其有权按责任比例即70%向被告陈庭福追偿。故对原告要求被告陈庭福支付垫付的赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈庭福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈庭福支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司垫付的赔偿款22204.196元并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费178元，由被告陈庭福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费356元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账户：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年十二月三十日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9455号之一 申请执行人：东莞市厚街凯富皮具厂，住所地：广东省厚街镇陈屋村莞太路陈屋路段29号，组织机构代码为L3205431-3。 经营者：付德兰。 委托诉讼代理人：阳壮志，海南法立信（深圳）律师事务所律师。 被执行人：东莞市合纳包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升北路卓越大厦6楼604号，统一社会信用代码为91441900MA4UHMK01M。 法定代表人：乔恩亚，该公司总经理、执行董事。 本院受理的申请执行人东莞市厚街凯富皮具厂与被执行人东莞市合纳包装制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民特314号民事裁定书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项39400元（利息待定），并承担执行费491元，合计39891元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人东莞市合纳包装制品有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院将执行情况告知申请执行人并限期提供可供执行的财产线索，申请执行人不到庭参加约谈，逾期未能提供可供执行的财产线索。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡权金
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2289号 原告：王树岗，男，汉族，1973年2月28日生，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：范俊平，女，汉族，1958年3月5日出生，现住行唐县。原告所在村委会推荐的代理人。 被告：马建路，男，汉族，1979年8月13日生，住河北省石家庄市行唐县。 原告王树岗与被告马建路民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王树岗的委托诉讼代理人范俊平到庭参加诉讼、被告马建路经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树岗向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款143500元及拖欠利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马建路2015年9月20日借王树岗143500元，约定月利率3.5分。上述事实有马建路亲笔书写的借条，证人证言，归还月息凭证及其他书证所证实。现被告不归还借款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马建路未答辩。 原告提供的证据： 1、借条原件一份，主要内容为：今借到王树刚（岗）现 金143500元，月利息3.5分。借款人：马建路，2015.9.20。 2、马建路归还利息的打款凭证5张，证明马建路2015年 10月22日给付利息4500元，2015年10月31日归还利息5030元，2015年11月11日归还利息5000元，2015年12月9日归还利息5000元，2017年3月29日归还利息3000元。 3、张保林两次向信用社贷款的详细证明。 4、2015年7月29日乔立媛支取7万元的银行交易记录。 5、公司收取张保林担保费和保证金收据2张。 6、2015年7月29日75100元入账的凭证一份。 根据原告的陈述和提交的证据，本院经审理查明事实如下： 关于143500元借条的形成过程，原告称： 2014年6月19日，张保林向信用社贷款40万元，贷款期限自2014年6月19日至2015年6月18日，行唐县金源担保公司为张保林提供担保，张玉岭向行唐县金源担保公司提供了反担保。该笔贷款实际使用人为被告马建路。贷款到期后，张保林于2015年7月29日归还了该40万元贷款，实际还款人为被告马建路。马建路归还40万元贷款时，款不够，向公司借款75100元。 2015年9月1日，张保林又向信用社贷款32万元，贷款期限自2015年9月1日至2016年8月31日，行唐县金源担保公司为张保林提供担保。行唐县金源担保公司为该笔32万元贷款提供担保应收取保证金32000元，担保费36400元。该笔贷款的实际使用人也是马建路。贷款到期后，张保林没有还款，行唐县金源担保公司已经承担保证责任将该笔贷款归还，且行唐县金源担保公司已经向本院起诉张保林行使追偿权，现判决书（2017）冀0125民初52号已生效并进入执行程序且已经部分执行。 原告称自己是行唐县金源担保公司员工，因公司不允许贷款，原告愿意借给被告。所以被告向公司的借款75100元、应收取保证金32000元、担保费36400元，合计143500元由王树岗负责收回。2015年9月20日被告马建路给原告王树岗出具了143500元借条一份，约定月利率为3.5分，借款人为被告马建路。 关于143500元借款的利息归还情况，原告称：75100元应自2015年7月29日实际借款之日开始计息，2015年10月22日马建路归还利息4500元，10月31日归还利息5030元，11月11日归还利息5000元，12月9日归还利息5000元，2017年3月29日归还利息3000元。原告提交了以上马建路向乔立媛的转款记录5张，原告称乔立媛系金源公司的会计，马建路向乔立媛的以上转款实际为归还王树岗借款的利息。之后经原告多次催要，被告不再还款，原告诉来本院。 因庭审时被告马建路经传唤未到庭，为核实原告陈述的借款过程是否属实，本院庭后通过电话、短信、微信等多种方式联系了被告马建路，马建路认可自己为张保林贷款的实际使用人，本院将庭审笔录及借条等证据微信拍照发给了马建路，之后经多次催促，马建路均没有发表任何意见。 本院认为，被告马建路应诉后未到庭答辩亦未举证，庭后经本院多次催促，仍未发表任何意见，放弃对原告诉讼请求及证据的答辩质证权利，应承担举证不能的后果。被告马建路向原告王树岗借款143500元，由原告陈述的借款过程、被告出具的借条在案为证，应予认定。原被告没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还，原告经多次催要未果诉来本院，请求被告还款，应予支持。借款的归还情况应由被告承担举证责任，被告没有举证，对原告自认的被告归还利息金额合计22530元应予认定。因双方约定的月利率3.5分，超过司法解释规定的利率，原告主张按照月利率3分计算已经收取的利息，应予支持。但是原告主张自2015年7月29日开始计算75100元的利息，不符合双方借条的约定，不予支持。应自借条注明的日期2015年9月20日起按照本金143500元，月利率3分计算已经给付的利息，经计算，被告已经给付利息至2016年2月27日。被告应自2016年2月28日起至归还之日止按照年利率24%给付剩余利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马建路于本判决生效后十日内归还原告王树岗借款143500元及利息（自2016年2月28日起至还清之日止按照年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告马建路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费3170元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王淑芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杜 丛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101财保93号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场3号楼。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓露露，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：张凯，男，汉族，1983年8月2日出生，住址天津市南开区。申请人北京银行股份有限公司天津分行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张凯名下银行存款人民币5314724.78元或查封其他等值财产。北京银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凯名下银行存款人民币5314724.78元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇一九年十二月十七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6387号 原告郑铂耀，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省 南部县光中乡中和村13组。 委托诉讼代理人黄赛赛,浙江如初律师事务所律师。 被告王登，男，1992年8月16日出生，汉族，住云南省 通市镇雄县黑树镇苏木村民委员会坪子组75号。 原告郑铂耀诉被告王登合伙协议纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑铂耀的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告王登的起诉。 本案受理费1221元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张向宇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 蒋俊杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7730号 原告：齐琪，女，1992年8月25日出生，住宿州市埇桥区。 被告：余宇宙，男，1991年12月6日出生，住宿州市埔桥区。 被告：郭永景，男，1967年7月8日出生，住宿州市埔桥区。 本院于2019年7月29日立案受理了原告齐琪诉被告余宇宙、郭永景房屋买卖合同纠纷一案。依法由审判员梅厚龙适用简易程序进行了审理。 原告齐琪向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的房屋买卖合同，由原告收回房屋，房屋价值330000元。2、按同期人民银行贷款利率标准赔偿给原告造成的损失100000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第一被告于2018年5月25日签订《房屋买卖合同》一份，以转让合同权利义务的方式将原告与埔桥区三八街道办事处拆迁办签署的《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》中原告的权利义务转让给第一被告。合同约定：转让的安置房屋坐落于宿州市，建筑面积95.20平米，成交价款330000元，首付款150000元，其余分期付款。合同还约定，剩余款项自签订合同之日至2018年12月由第二被告代第一被告全部付清，如不付清，原告有权收回该房屋。该合同由第二被告提供担保。合同签订后，原告以约履行了合同义务，但被告连同首付款150000元共支付22万元后至今尚有110000元房款未支付，显然被告己严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本院受理该案后，送达应诉手续及开庭传票时，邮寄的信件因原告提供的地址被告本人不在本地及至今未查找到被告的通讯电话，无法送达相关法律文书。依据法律规定原告未提供的被告的确切地址，无法联系被告，导致法律文书至今已近6个月无法送达，影响了案结审限应视为无明确被告。原告的起诉不符合相关法律的规定。因此，应予以驳回起诉。原告可在查找到被告的具体下落后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告齐琪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梅厚龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱思远
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3984号申请执行人：杨小素，女，1971年7月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：张兆品，男，1975年10月26日出生，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人杨小素与被执行人张兆品民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人张兆品归还申请执行人由被告张兆品于本判决生效之日起五日内归还原告杨小素借款本金40000元，并赔偿利息损失（自2019年3月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费400元，由被执行人张兆品负担。执行立案后，本院于2019年09月13日向被执行人张兆品发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张兆品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人张兆品名下有存款，并于2019年12月11日划拨到款16238.98元、2019年12月16日划拨到款1000元；被执行人张兆品名下无房产、无车辆；截至2019年12月26日,本案已执行到执行款17238.98元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张兆品采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人张兆品采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张兆品。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3984号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月二十六日代书记员 应 倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13653号 原告：王彦丽，女，1967年7月26日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 被告：周娇英，女，1979年12月24日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告王彦丽与被告周娇英健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦丽的委托诉讼代理人诸伟杰，被告周娇英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦丽以被告周娇英未赔偿损失为由，诉请判令：1.被告即时赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，合计15423.37元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告周娇英答辩称：其不同意赔偿。厂里和派出所里有监控，是原告先动手。 本院查明本案事实如下：原、被告之间工作上素有矛盾。2019年7月12日17时左右，在璟瑜照明厂，原告与被告因工作琐事发生冲突，后被告拿起铁钳打向原告头部，原告上前夺下铁钳后，用该铁钳在被告身上击打数次，后双方扭打在一起，造成不同程度受伤。后案外人姚素玲上前帮助原告殴打被告。 事发当日，原告就医治疗，并于2019年7月15日因“头部外伤、外伤性头晕”在慈溪市龙山医院住院治疗7天，入院诊断为：“头部外伤、外伤性头晕”。2019年11月13日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具司法鉴定意见书认定，原告休养期限30日，营养期限7日，护理期限10日（含住院期间）。 案发后，经原告报警，慈溪市公安局出具行政处罚决定书，对原、被告及案外人姚素玲予以行政拘留五日并处罚款的行政处罚。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费6347元； 二、营养费210元（按30元/天、营养期限7天）； 三、住院伙食补助费（按30元/天、住院7天计算）210元； 四、误工费（原告当庭提供银行流水一份，记载了2019年5月7日至7月11日，三个月工资发放情况，其平均工资为3690元）3690元； 五、护理费（70780元÷365天×7天+70780元÷365天×3天×50%）1648元； 六、交通费（结合原告就医情况酌定）100元； 七、鉴定费700元。 上述合计12905元。 以上事实由原告提供的医疗费发票、出院记录、诊断意见、行政处罚决定书、鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的询问笔录以及原、被告庭审中的陈述予以证实。 本院认为：公民的人身、健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。但纵观事故的发生经过，双方对矛盾的产生、损害后果的形成均有一定的过错。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。综合考虑原告的过错程度，本院认为被告应对原告的损失承担70%即9034元的赔偿责任。本院对原告在上述金额内的诉请，予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周娇英于本判决生效之日起七日内赔偿原告王彦丽各项损失9034元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 二、驳回原告王彦丽的其余诉讼请求。 本案受理费400元，减半收取计200元，由原告负担83元，被告负担117元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本案为终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇一九年十二月十七日 代书记员  虞芳玲
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执415号申请执行人江芳，女，住安徽省黄山市徽州区。被执行人张建利，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行江芳与张建利民间借贷纠纷一案，双方达成分期付款的执行和解协议。本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关要求：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初737号民事判决书执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 庄 翊二〇一九年十二月十四日书记员 李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2408号 本院受理的申请执行人陈建祥与被执行人孙金伦合伙协议纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙04民终815号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2408号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6704号罪犯唐孝飞，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市梁平区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年7月3日作出(2013)温乐刑初字第702号刑事判决，以被告人唐孝飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年8月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯唐孝飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐孝飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐孝飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐孝飞减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日书记员  刘 菁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初868号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人宋卫振，男，1985年10月9日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月23日到案，次日被宁波市，同年6月21日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]841号起诉书指控被告人宋卫振犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人宋卫振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月10日21时许，被告人宋卫振伙同陈连伟（另案处理）驾驶面包车至北仑区，从被害人张某的花木场地窃得榆树三棵、雀梅一棵（价值共计4910元），后由二人瓜分。 2.2019年5月19日22时许，被告人宋卫振伙同贺某、宋某（均另案处理）驾驶面包车至上述地点，从被害人张某的花木场地窃得榆树三棵、雀梅一棵（价值共计4580元），后由三人瓜分。 2019年5月23日18时许，被告人宋卫振在北仑区门口被抓获。案发后，赃物均已追回并发还给被害人；被告人宋卫振赔偿了被害人张某的损失，取得了对方谅解。 公诉机关认为被告人宋卫振自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋卫振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人宋卫振以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人宋卫振到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。被告人宋卫振已退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人宋卫振的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋卫振犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理曾建东 代书记员 许 婧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1934号 申请执行人:杨林锦，男，1964年6月16日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：周铭，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省名山区。 申请执行人杨林锦与被执行人周铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付20150元，本院于同日立案受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，经查被执行人暂无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权20150元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1853号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十二日 书记员 寇元飞
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534财保31号 申请人：北京奥特尼克科技有限公司，住所地：北京市门头沟区连石湖西路。 法定代表人：张宝义，该公司董事长。 被申请人：领途汽车有限公司，住所地：清河县挥公大道12号。 法定代表人：张立平，该公司董事长。 申请人北京奥特尼克科技有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人领途汽车有限公司名下的银行账户存款3903896.37元，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人领途汽车有限公司名下的银行账户存款3903896.37元，查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人北京奥特尼克科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇一九年十二月三日 书记员 周新乾
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5127号 原告：张光木，男，1972年7月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：曹勇坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住仙居县。 原告张光木与被告曹勇坚侵权责任纠纷（立案案由返还原物纠纷有误）一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还人民币1400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，原告张光木到庭参加诉讼，被告曹勇坚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日上午，被告借口手机支付宝扫码，而向原告骗取了人民币4000元，又用手机微信转账的形式骗去400元，原告转账扫码成功后被告趁原告做生意忙而溜走，原告发现没人后当即向公安机关报案，公安机关出警抓住被告后搜得现金1500元归还原告，被告主动用手机微信退还原告1500元，尚有1400元未予返还。仙居县公安局对被告的诈骗行为作出仙公（横派）行罚决字[2019]50508号行政处罚决定书。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹勇坚自判决生效之日起三日内返还原告张光木人民币1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹勇坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年十二月十七日 代书记员 夏静霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4792号 申请执行人丁某，女，2005年11月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人丁森华，男，1966年3月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人丁某与被执行人丁森华返还原物纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初2881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。立案执行标的177800元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有177800元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4792号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11095号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路468号。 法定代表人许海龙。 被执行人何和平，男，1982年9月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人何和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人何和平归还申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行借款11030.73元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人何和平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何和平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何和平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何和平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何和平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何和平有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人何和平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11095号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇一九年十二月十二日 代书记员 骆磊来
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执602号 申请执行人王福香，女，1957年出生，住台儿庄区。 申请执行人王颜颜，女，1983年出生，住台儿庄区。 申请执行人王昌亲，男，1985年出生，住台儿庄区。 被执行人王顺利，男，1988年出生，住江苏省市辖区。 王福香、王颜颜、王昌亲与王顺利机动车交通事故责任纠纷一案，台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初905号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王顺利未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年8月9日责令被执行人申报财产，本院于2019年9月5日发布了被执行人王顺利的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2019年8月6日、2019年11月28日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。于2019年12月2日调查了被执行人王顺利的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人王顺利确无财产可供执行，本院于2019年11月28日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲，申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王顺利暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初905号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人王福香、王颜颜、王昌亲尚未实现的债权，应由被执行人王顺利继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇一九年十二月十二日 书记员 卢 伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3328号罪犯刘某某，男，1970年11月27日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年四月五日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2017)鲁0304刑初25号刑事判决，以被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1899号 浙江振泰非融资性担保有限公司、朱维文： 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人朱维文合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2724号﹞中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司已收到本案案款20270，申请人自愿放弃余款及其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月五日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢331号 申请人:杨静平，男，汉族，生于1963年5月13日，住所地：南江县。 被执行人：周成宗，男，汉族，生于1967年3月1日，住所地：南江县。。 本院在执行申请人杨静平与被执行人周成宗借款合同纠纷一案中，申请执行人杨静平于2019年12月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1922执恢331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨蔚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执934号之五 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国锋，总经理。 被执行人：曹翠国，男，汉族，1969年10月21日出生，住江苏省泗洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初1889号民事判决书，于2019年1月23日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行曹翠国追偿权纠纷一案。申请执行标的127008.4元及利息，申请执行费1805元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权限制被执行人高消费；本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询，于2019年2月15日轮候查封了被执行人名下位于成都市房屋（备案号：×）；本院通过司法拍卖网对已查封的被执行人曹翠国名下车辆进行拍卖，申请人受偿98195元；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、证券、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下银行无存款、证券、住房公积金。由于本案暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡千刚
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2506号之一 申请执行人:汪晓亮男，1985年7月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：方敏女，1989年3月19日出生，汉族，住建德市。 申请执行人汪晓亮与被执行人方敏委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初5989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪晓亮向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为垫付费用人民币72247元及案件受理费人民币1606元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人方敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有位于杭州市××区××街道西××单元××室不动产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年11月26日，本院依法轮候查封了被执行人所有的位于杭州市××区××街道西××单元××室不动产。 鉴于被执行人方敏未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人汪晓亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为垫付费用人民币72247元及案件受理费人民币1606元。 综上，被执行人方敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王 毅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822民初594号 申请执行人：何宇江，男，汉族，1971年2月1日出生，四川省青川县人。 被执行人：王建军，男，汉族，1987年8月9日出生，四川省青川县人。 本院在执行申请人何宇江与被执行人王建军劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 终结青川县人民法院（2019）川0822民初893号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘宗玉 二〇一九年十二月十四日 书记员  杨 秋
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督930号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司(社会统一信用代码913310233300159694)，住所地天台县福溪街道天台山东路46号。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：洪春月，女，1965年3月24日出生汉族，住天台县,现住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人系天台县始丰街道溪林春天小区2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理公司，申请人按年度与小区业委会签订《溪林春天物业服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体规定。申请人按约定提供物业管理服务。被申请人洪春月系天台县始丰街道溪林春天67幢415室的业主，房屋面积为53㎡。被申请人未支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费共计954元。申请人于2018年3月31日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现申请人请求：被申请人洪春月支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费954元及滞纳金（按月利率20‰自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人浙江天台家顺物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人洪春月应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人浙江天台家顺物业管理有限公司物业管理费954元及滞纳金（滞纳金按月利率20‰自2018年1月1日起算至实际履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人洪春月负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月六日 代书记员 丁许杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6749号罪犯田茂全，男，1975年10月1日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年9月27日作出(2009)浙温刑初字第259号刑事判决，以被告人田茂全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人田茂全不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月15日作出(2009)浙刑三终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年1月19日裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯田茂全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田茂全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田茂全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其原犯罪情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯田茂全减去有期徒刑八个月（刑期至2031年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日法官助理庄向东书记员刘菁
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1067号 申请执行人：廖立新，男，1967年10月20日生，汉族，住定南县。 被执行人：赖智勇，男，1974年8月6生，汉族，现住定南县。 本院在执行申请执行人廖立新与被执行人赖智勇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月四日 书记员 张观石
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执780号之一 申请执行人沈启斌，男，1974年9月5日出生，住浙江省奉化市。 被执行人浙江汇普实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇普福村481号，组织机构代码:683111374。 法定代表人苏伊凡。 沈启斌与浙江汇普实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，2019年12月6日，申请执行人与案外人达成债权转让协议，同日申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执780号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪园园 二〇一九年十二月九日 书记员  钱 铖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12823号上诉人（原审被告）：汕头市澄海区王裕记茶厂，住所地广东省汕头市澄海区广益街道龙田龙一圣德路西1座2楼之一。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董习雯，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。法定代表人：杜国楹,董事长。委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。原审被告：长沙市雨花区茗湘源茶行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙茶行1007号。经营者：林培英。上诉人汕头市澄海区王裕记茶厂因与被上诉人北京小罐茶业有限公司、原审被告长沙市雨花区茗湘源茶行不正当竞争纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）北京小罐茶业有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6181号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）北京小罐茶业有限公司撤回起诉。一审案件受理费适用简易程序减半收取525元，由上诉人（原审被告）汕头市澄海区王裕记茶厂负担。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人（原审被告）汕头市澄海区王裕记茶厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 黄红萍审判员 闵俊伟二〇一九年十二月三十一日书记员 欧阳达附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民特379号 申请人：邵友谊，男，1986年11月12日出生，汉族，住永嘉县，系被申请人儿子。 委托诉讼代理人：郑冰洁，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人：邵承合，男，1962年9月3日出生，汉族，住永嘉县。 代理人：邵承火，男，1965年8月16日出生，汉族，住永嘉县，系被申请人兄弟。 申请人邵友谊申请认定邵承合无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邵友谊称：被申请人于2018年7月22日下午15:40左右在浙江新邦建设股份有限公司承建的温州七都控规04-0-19地块房地产建筑项目二标段工程施工现场拆除防护棚时不慎从高处跌落。2018年7月22日入院至今，被申请人一直在接受治疗但至今仍神志昏迷，无法与家属正常沟通，也无法办理与工伤有关的事宜。故为维护被申请人的合法权益，申请人特向贵院提出要求确认被申请人为无民事行为能力人，同时依法指定申请人为其监护人。 被申请人邵承合的代理人称：申请人的申请属实，同意申请人的申请事项。 经审理查明，被申请人邵承合系申请人邵友谊父亲。被申请人邵承合于2019年11月20日，经永嘉县人民法院委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定所认为：被鉴定人意识障碍，无法建立有效交流，认知检查无法完成，对外界无情感反应，意志活动缺乏，对自身状况无认知；由于受到疾病的影响，被申请人对自身民事活动丧失了正常的认识能力和判断能力，使其不能正确处理社会活动，在处理民事活动时不能辨认自己的权利和义务，不能做出真是的意思表现，不能保护自己的合法权益；申请人评定为无民事行为能力。 本院认为：被申请人邵承合患有器质性精神障碍，受疾病影响，其认知和意志活动等功能明显下降，并影响其社会活动能力，使其在处理民事活动时不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出符合客观实际的意思表示。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。现申请人邵友谊要求宣告被申请人邵承合为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。根据本案实际情况并经询问邵承合亲属意见，本院依法确定申请人邵友谊为被申请人邵承合的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、邵承合为无民事行为能力人； 二、邵友谊为邵承合的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  金哲杉 二〇一九年十二月三十日 书记员  张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民督931号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司(社会统一信用代码913310233300159694)，住所地天台县福溪街道天台山东路46号。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：杨国省，男，1969年8月30日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司与被申请人杨国省申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月6日发出（2019）浙1023民督931号支付令，限令被申请人杨国省在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨国省于2019年12月25日向本院提出支付令异议，认为申请人未经过催讨程序，物业费没有支付的原因不在于被申请人，且要求的违约金过高。 本院经审查认为，被申请人针对申请人的催讨程序、违约金是否过高提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1023民督931号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 丁许杨
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3369号罪犯马某某，男，1995年4月7日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，原住山东省济南市市中区十六里河镇矿村60号，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年三月二十三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2015)历城刑初字第35号刑事判决，以被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一九年十二月二日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员徐向宁、庄洪海出庭履行职务，山东省济南监狱王举磊、秦政国，罪犯马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯马某某假释，并当庭宣读了罪犯马某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯马某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯马某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3343号之三 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室。 法定代表人：顾敏董事长。 委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄新光，男，汉族，1974年10月17日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人黄新光商事仲裁一案，广州仲裁委作出的（2019）穗仲网案字第30813号裁决已于2019年6月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款67211.89元及利息，并负担申请执行费908.18元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年9月29日，本院冻结了执行人黄新光在玉环紫瑞机械有限公司处享有的出资额50万元占比100%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年11月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 於庆庆
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3627号原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码91330300570564238A。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。委托诉讼代理人：滕倍忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。被告：白新建，男，1972年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：余梅花，女，1976年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告诚晟实业发展有限公司诉被告白新建、余梅花追偿权纠纷一案，于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告诚晟实业发展有限公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告白新建、余梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告白新建立即向原告偿还垫付款128889.97及利息损失（以垫付款128889.97元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；2、被告余梅花对上述债务承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告余梅花对上述债务承担连带清偿责任；其余诉请不变。经审理查明：被告白新建因购车需要资金而向浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行（以下简称银行）申请办理信用卡分期付款业务，双方签订《汽车专项分期业务担保借款合同》，合同约定：信用卡分期资金金额为158795元，分期还款总期数为36期，分期手续费费率为9.5%即15085元，分期资金用途为在汽车销售商悦成汽车销售有限公司处购买吉普牌自由光型号汽车，车总价为197800元。被告白新建在借款人和抵押人栏处签字捺印，被告余梅花在保证人栏处签字捺印。原告为上述信用卡购车分期付款业务提供担保，并于2017年8月8日，原告与被告白新建、余梅花签订《担保协议书（信用卡）》，约定原告作为被告白新建的担保人，向银行提供连带责任保证；若因被告白新建逾期还款，致使原告代被告白新建向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告白新建追偿，并有权要求被告白新建支付垫付款的利息（从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费等）；为确保被告白新建能全面履行义务，被告余梅花向原告提供反担保，反担保方式为：连带责任保证。反担保范围为：原告为被告白新建向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。反担保期限为：本协议生效之日起至还清原告的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。同日，原告与被告白新建、余梅花还签订了《购车分期付款服务合同》，约定：原告接受被告白新建委托为其办理提供车辆垫资代购（被告白新建应在原告代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于汽车车辆价格的30%的首付款，剩余尾款由原告审批通过后直接垫款或由原告指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户）、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务；因安装车载GPS系统产生的一切费用、车辆保险费用等，均由被告承担；被告应向原告支付综合费用20795元，该费用包括原告支付的GPS安装费用、车辆上牌、过户、抵押手续费以及其他未列明但应由被告支付的费用。2017年8月10日，原告按合同约定先代被告白新建向汽车经销商指定的账户转入购车款138000元，再由被告白新建向银行申请贷款158795元，贷款申请通过后银行于2017年8月28日将该笔贷款发放至被告白新建账户，再由其转入原告账户。该158795元包括车价款138000元以及被告白新建支付给原告的综合费用20795元。因被告白新建未按约定向银行履行还款义务，故原告作为担保人分别于2018年3月13日、2018年5月11日、2018年7月11日为被告白新建向银行担保代偿9972.1元、9972.1元、9972.1元，合计担保代偿29916.3元。上述款项已在本院（2018）浙0303民初5168号民事判决书中予以确认。后原告分别于2018年9月10日、2018年11月9日、2019年1月30日、2019年4月30日为被告白新建向银行担保代偿9972.1元、9969.89元、10608.4元、98339.58元，合计128889.97元。被告白新建所欠银行贷款，原告已代其垫付完毕。被告白新建未还款，被告曾有元也未履行反担保责任。另查明，原告诚晟实业发展有限公司的法定代表人刘建于2019年7月1日经温州市市场监督管理局经济技术开发区分局变更登记为朱赛凤。本院认为，被告白新建未按合同约定履行还款义务，原告诚晟实业发展有限公司作为连带责任保证人代被告白新建向银行垫付了款项，故其有权向被告白新建行使追偿权，也可以根据原告与被告白新建、余梅花签订的担保协议书要求被告余梅花承担反保证责任。若保证人余梅花承担保证责任后，有权向债务人白新建追偿。被告白新建申请信用卡贷款金额158795元中实际分为两部分即购车款138000元和被告白新建需支付给原告的综合费用20795元。因原被告双方签订的《购车分期付款服务合同》对属于综合费用的各项费用没有具体的收费金额明细，故本院根据实际情况，酌情认定综合费用为7260元，对超出部分13535元，本院不予支持。综上所述，截至2019年4月30日，被告白新建尚欠原告诚晟实业发展有限公司垫付款115354.97元（128889.97元-13535元）。被告白新建、余梅花无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白新建于本判决生效之日起十日内支付原告诚晟实业发展有限公司代偿款115354.97元及利息损失（以115354.97元为基数，从2019年4月30日起，按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日止；以115354.97元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、被告余梅花对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任；三、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，公告费200元，合计3078元，由原告诚晟实业发展有限公司负担138元，被告白新建、余梅花共同负担2940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈金珠人民陪审员  陈海容人民陪审员  王飞华二〇一九年十二月十二日代书 记员  陈 慧