西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初6250号 原告：牛洁玉，女，1996年11月25日出生，汉族，陕西维乐教育培训中心老师，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承华，陕西希友律师事务所实习律师。被告：王鑫磊，男，1986年2月23日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告牛洁玉诉被告王鑫磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告牛洁玉及其委托诉讼代理人曹艳洁、张承华到庭参加诉讼，被告王鑫磊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告牛洁玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款共计91000元人民币；2、判令被告承担截止2019年8月20日各网贷平台产生的利息、各项服务费共计16016.06元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告牛洁玉为西安爱贝国际少儿英语曲江店职员，被告王鑫磊为该店市场部主管。2018年5月被告以着急用钱为由向原告借款，原告出借3500元现金，但被告称钱不够，且自己的身份证丢失，又于2018年6月13日至2018年8月3日期间，以原告的名义在13家网络贷款平台共计借款65300元，截止2018年12月28日本息和共计91000元。被告王鑫磊承诺会将13家网络贷款平台每一期的还款金额（本金+利息+平台各项服务费）,在每月还款期到之前，通过转账的方式支付给原告，但是被告一直未按约定支付还款金。因所有网贷均是以原告名义申请，逾期后，网贷公司一直向原告催款，截止2019年1月30日，原告已替被告还款共46477.32元。原告经多番催讨，被告于2018年12月27日向原告出具人民币91000元的欠条一张，承诺2019年1月9日还款，但是至今仍以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告王鑫磊未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：证据一：借条；证据二：1、网贷平台借款记录截图；2、支付宝转账记录；3、微信转账记录。证明支付宝及两个微信共计转账59320元；证据三：1、网贷平台借款记录截图；2、网贷平台催收信息；证据四：1、微信聊天记录；2、通话记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日原告牛洁玉在你我贷上借款4500元，该笔借款已还清，实际还款5801.44元。同日，其在我来贷上借款10000元，该笔借款未还清。2018年6月19日，原告牛洁玉在来分期上借款2400元，借款未还清。同日，其在蛋花花上借款3500元，借款已还清，实际还款4203.32元。2018年6月21日，原告牛洁玉在招联金融上借款3000元，借款已还清，实际还款3322.49元。2018年6月23日，原告牛洁玉在拍拍贷上借款7000元，未还清。同日，其在还呗上借款10000元，已还清，实际还款11055.3元。2018年6月24日，原告牛洁玉在现金借款上借款3000元，未还清。2018年7月2日，原告牛洁玉在趣花分期上借款15300元，未还清。2018年7月8日原告牛洁玉侬要贷上借款1000元，已还清，实际还款1177.24元。2018年7月13日原告牛洁玉在口袋钱包上借款1700元，已还清，实际还款2057.68元。2018年7月14日原告牛洁玉在袋袋银上借款1000元，实际到账800.5元，已还清，实际还款1000元。2018年7月17日，原告牛洁玉在来分期上借款500元，未还清。2018年7月23日原告牛洁玉在招联金融上借款300元，已还清，实际还款328.17元。2018年8月3日原告在立即贷上借款1500元，已还清，实际还款1515.6元。2018年8月3日原告在袋袋银上借款1000元，实际到账800.5元，已还清，实际还款1000元。原告牛洁玉分别于2018年6月14日、6月15日、6月16日、6月19日、6月20日、6月21日通过支付宝向被告王鑫磊支付宝（账号为王鑫磊223@yahoo.com）分别转款4500元、5000元、3500元、4000元、1000元、3000元，合计21000元。原告牛洁玉分别于2018年6月23日、6月24日、6月30日、7月2日、7月7日、7月8日、7月13日、7月14日通过微信向被告王鑫磊微信（微信号：wxid-n1k06oud0xnx22）分别转款17000元、3000元、1000元、10000元、1000元、100元、1700元、800元，合计34600元。原告牛洁玉分别于2018年5月8日、5月15日、7月8日通过微信向王鑫磊微信（微信号：wxl13152458800）分别转款3000元、500元、220元，合计3720元。2018年12月1日，被告王鑫磊向原告牛洁玉出具借条，载明“借款人王鑫磊（610XXXXXXXXXXXXXXX）借牛洁玉（612501199611250229）人民币91000元截止2018年12月28日，归还日期2019年1月9日归还20000元，剩余每月归还6300元，共计11个月，剩余产生利息全部由王鑫磊承担。原告称，借条中的91000元包括2018年12月1日其在网贷平台上的借款本金65700元及已经产生的利息等各项费用25300元，借条中的“剩余产生利息”如下：来分期借款本金500元，未还利息57.27元；来分期价款本金2400元，未还利息733.83元；我来贷借款本金10000元，未还利息4108.16元；趣花分期借款本金15300元，未还利息10138.56元；现金借款借款本金为3402元，未还利息为605.26元；拍拍贷借款本金7000元，未还利息372.98元；以上合计16016.06元。庭审中，原告牛洁玉承认被告王鑫磊在出具借条前曾向其还款4000元，未在91000元中予以扣除，且招联金融300元、来分期500元、侬要贷1000元、立即贷1500元及袋袋银1000元，共计8300元均用于偿还其他网贷平台的还款，并非出借给被告王鑫磊。本院认为，原告牛洁玉多次通过微信、支付宝向被告王鑫磊转账，且被告王鑫磊向其出具借条，双方之间存在民间借贷关系。关于借款本金一节，虽然借条中载明91000元，但并非实际借款数额，应以实际发生的借款本金及利息计算：原告牛洁玉通过各个网贷平台借款共计65700元，但其通过微信、支付宝向被告王鑫磊实际转款的金额为59320元，对于其中6380元的差额原告牛洁玉未提供相关的转账记录予以证明，其称6380元差额用来清偿之前的借款本金及利息，因原告牛洁玉此前在网贷平台的借款系个人行为，由此产生的利息应当由牛洁玉自己负担，故本院对差额部分不予支持，被告应向原告偿还借款本金59320元。关于网贷平台产生的利息及各项服务费用一节，双方在借条中约定，被告王鑫磊向原告牛洁玉偿还原告为向被告王鑫磊出借款项在网贷平台上贷款产生的利息，本院予以认可。原告认可部分网贷平台的借款并非出借给被告，而是用于偿还其在其他网贷平台上的借款，该部分网贷平台的借款与被告无关，由此产生的利息被告王鑫磊不应承担偿还责任。依据原告提交的相关证据，原告已经偿还的网贷平台借款产生的利息为3939.76元，未偿还的网贷平台借款截止2019年8月20日产生的利息为15958.79元。关于原告牛洁玉要求被告偿还2019年8月21日之后新产生的利息，其未提交充分证据证明，本院不予支持。因被告王鑫磊已经向原告牛洁玉还款4000元，该部分还款应抵做利息，故原告有权要求被告王鑫磊偿还其网贷平台借款利息15898.55元（19898.55元-4000元）。被告王鑫磊未到庭答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫磊于本判决生效后十日内偿还原告牛洁玉借款本金59320元，并支付网贷平台产生的利息15898.55元。二、驳回原告牛洁玉的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2765元（案件受理费2075元、公告费690元）由被告王鑫磊负担2405元，原告牛洁玉负担360元（此款原告已预交，被告在履行本判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      卢  颖人 民 陪 审 员      岳  为人 民 陪 审 员      孙  萌  二О一九年十二月十一日 书    记    员      皇甫淑敏1