新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7079号原告：新疆德威汇丰环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。法定代表人：闫友福，该公司董事长。委托诉讼代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。被告：新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。负责人：糟卫新，该公司经理。被告：新疆强源电力设备安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李强，该公司执行董事。原告新疆德威汇丰环保科技有限公司（以下简称德威公司）与被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司（以下简称强源电力分公司）、新疆强源电力设备安装工程有限公司（以下简称强源电力公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告德威公司的委托诉讼代理人解石颖、被告强源电力分公司的负责人糟卫新到庭参加诉讼，被告强源电力公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德威公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付工程款117,822元；2．请求法院依法判令被告支付水箱价款4,200元；3．请求法院依法判令被告支付违约金9,517.76元，（129,129元×95%+4,200元）×5‰×130%×12个月；4．本案邮寄费200元由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告强源电力分公司（被告一）与新疆中德风泉污水处理有限公司（以下简称中德公司）签订《电力工程施工合同》，约定：中德公司燃煤锅炉改为电锅炉工程由被告一施工，施工地点为乌鲁木齐市米东区三道坝南路西工八队，工程总价款626,129元。工程竣工，付至合同总金额的95%，剩余5%作为质保金，质保期一年。2018年8月29日，被告一与原告签订《协议书》一份，约定：双方合作完成该工程，被告一负责该工程中新建一座蓄热式电锅炉专用配电室的工程建设，原告负责燃煤锅炉的拆除清理、新增一台蓄热式电锅炉系统的安装。双方权益分配：被告一电力施工部分为400,000元（含税金），原告为226,129元。工程款支付进度以被告一与中德公司的合同约定为准，被告一在工程竣工后，应在收到合同价款十个工作日内向原告支付相应比例的价款，每迟延一日，按应付金额的千分之三承担迟延支付的违约金。施工过程中，中德公司另外要求原告为其定制、安装一个水箱，价款为4,200元，原告按约定履行，并按约定开具发票，被告一仅向原告支付工程款97,000元，现原告要求被告支付剩余工程款117,822元（工程款129,129元的95%）及水箱价款4,200元，故原告诉至法院。被告强源电力分公司辩称，对于原告主张的所有诉讼请求我都没有异议，同意支付。被告强源电力公司未到庭答辩。根据当事人陈述及审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告强源电力分公司与中德公司签订《电力工程施工合同》，合同约定：中德公司燃煤锅炉改为电锅炉工程经过招投标，决定由被告强源电力分公司施工；工程总价款（含税）626,129元；付款方式为合同签订后10个工作日内甲方向乙方支付合同总金额的30%预付设备定金，设备进场开箱后经甲方验收确认无误后，甲方支付合同总金额的30%，乙方安排施工人员进场施工，工程竣工，安装调试合格经供电部门、甲方验收合格通电后支付合同总金额的35%，剩余5%作为质保金，待质保期一年期限届满，合同标的无质量和安全等问题后付清。合同还约定了其他内容。2018年8月29日，原告（乙方）与被告强源电力分公司（甲方）签订《协议书》，协议约定：甲方基于与中德公司签订的电力施工合同书，就合同项下的有关内容与乙方合作，由甲方全权负责发包方新建一座蓄热式电锅炉专用配电室的工程建设，乙方负责原有锅炉房内燃煤锅炉的拆除清理、新增一台蓄热式电锅炉系统的安装，甲乙双方发挥各自优势，在互惠互利的原则下通力合作，甲乙双方共同向发包方承包中德公司燃煤锅炉改为电锅炉工程；工程总价款（含税）626,129.304元（该合同价款为甲方与中德公司电力施工合同书价款）；权益分配为甲方电力施工部分占合同总价款金额400,000元（含应支出的税金），即占合同总价款的63.88%，乙方电锅炉房施工部分占合同总价款金额226,129元，即占合同总价款的36.12%，甲乙双方约定，根据甲方与中德公司签订的合同价款支付进度，同步向乙方支付所占比例的价款，具体为甲方收到每笔价款后五个工作日内向乙方指定账户支付（户名：闫有福），且双方约定乙方不向甲方提供发票，甲乙双方约定甲方在向乙方支付每笔价款时，不得从乙方价款中扣除甲方应承担的税金；甲方在工程竣工后，应在收到合同价款十个工作日内向乙方支付相应比例的价款，每迟延一日，按应付金额的千分之三承担迟延支付的违约金。协议还约定了其他内容。2018年9月17日，中德公司出具产品验收报告，对于电锅炉、蓄热水箱、辅助设备的验收意见为：1、电锅炉包装完整无破损；2、合格证、使用说明书齐全。原告与被告强源电力分公司均认可在施工过程中中德公司要求增加水箱一台，该水箱由原告制作并支出4,200元，原告向被告强源电力分公司开具4,200元的增值税发票。庭审中，被告强源电力分公司认可中德公司已经将合同总金额95%的工程款594,822.55元及水箱款4,200元向其支付完毕，余5%的质保金31,306.45元未支付。以上事实有合同、协议书、验收报告、电子发票及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告强源电力分公司对于欠付工程款117,822元及水箱款4,200元无异议，庭审中原告自认被告强源电力分公司于庭前另支付33,319元，故被告强源电力分公司还应向原告支付工程款84,503元（117,822元-33,319元）及水箱款4,200元。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，双方在《协议书》中约定了日千分之三（月利率9%）的违约金，现原告主张被告强源电力分公司按照月利率5‰支付违约金9,517.72元［（117,822元+4,200元）×5‰×1.3倍3×12个月，2018年10月至2019年10月］，符合法律规定，本院予以支持。邮寄送达费200元系原告为实现合法债权在本案诉讼过程中支出的必要费用，应由被告强源电力分公司承担。被告强源电力分公司是被告强源电力公司设立的从事经营活动的分支机构，系被告强源电力公司的分公司，不具有企业法人资格，因此对于被告强源电力分公司应承担的债务，被告强源电力公司应承担清偿责任。被告强源电力公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后称述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：一、被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司、新疆强源电力设备安装工程有限公司向原告新疆德威汇丰环保科技有限公司支付工程款84,503元；二、被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司、新疆强源电力设备安装工程有限公司向原告新疆德威汇丰环保科技有限公司支付水箱款4,200元；三、被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司、新疆强源电力设备安装工程有限公司向原告新疆德威汇丰环保科技有限公司支付违约金9,517.76元；四、被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司、新疆强源电力设备安装工程有限公司向原告新疆德威汇丰环保科技有限公司支付邮寄送达费200元。上述应付款项合计98,420.76元，限二被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,580.47元（原告预交），由原告新疆德威汇丰环保科技有限公司负担493.06元，由被告新疆强源电力设备安装工程有限公司昌吉分公司、新疆强源电力设备安装工程有限公司负担1,087.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 丁 华二〇一九年十二月十日书记员 司倩倩