广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初2008号 原告：钦州市区农村信用合作联社。住所地：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振松，男，钦州市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：张万昌，男，1973年3月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：梁微，女，1976年1月5日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：唐云，广西海湾律师事务所律师。 原告钦州市区农村信用合作联社（以下简称“钦州市农村信用社”）与被告张万昌、梁微信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告钦州市农村信用社的委托诉讼代理人王振松、被告梁微及其委托诉讼代理人唐云到庭参加诉讼，被告张万昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钦州市农村信用社向本院提出如下诉讼请求：1、被告张万昌、梁微共同偿还原告卡号为62×××77项下逾期的本金96,264.47元并支付利息、违约金、分期手续费4,268.18元，以上合计100,532.65元（本金、利息、违约金均计至2019年5月20日止，以后按广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定的方法另计）；2、被告张万昌、梁微共同偿还原告卡号为62×××47项下逾期的本金99,000元并支付利息、违约金和分期手续费909.48元，以上合计99,909.48元（本金、利息、违约金均计至2019年5月20日止，以后按广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定的方法另计）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张万昌于2017年8月14日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告张万昌提供的资料进行审查，并结合被告张万昌的还款能力等因素，同意给其办理信用卡两张，卡号分别为62×××77和62×××47。被告张万昌从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且经常出现透支后不予归还的情况。截至2019年5月20日，卡号为62×××77信用卡被告张万昌共欠到原告本金、利息、违约金和分期手续费合计100,532.65元；卡号为62×××47信用卡被告张万昌共欠到原告本金、利息、违约金和分期手续费合计99,909.48元。对于被告张万昌所欠款项，原告多次派工作人员进行催收，但被告张万昌均以各种理由和借口推托，拒绝偿还原告欠款本息及相关费用。鉴于以上事实，原告认为，被告张万昌的行为已经违反信用卡章程、合约，严重侵犯原告财产权益。两被告属于夫妻关系，且信用卡申请及使用均在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张万昌不答辩，也没有向本院提供证据。 被告梁微辩称，1、两张信用卡的用途不一致，合并起诉程序不当；2、公务卡由公务人员使用，本案信用卡的持有人身份不属于公务人员；3、被告梁微不是本案的担保人，也不在本案的所有申请表及合同签名，办卡时只有被告张万昌一人签字确认；4、张万昌与梁微在起诉前已经离婚，本案张万昌持卡用途并不是用于家庭开支，梁微已经离婚了，不是必然承担责任，梁微的身份也不是公务员，不能够使用公务卡。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张万昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩和质证意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据经庭审审核，本院除对申请表上“梁微”的签名不予确认属其本人签名外，其余证据符合证据真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证；被告梁微提供的证据与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实除本案债务不属两被告夫妻共同债务，与原告陈述有出入外，其余与原告陈述相一致。 本院认为，本案两张信用卡，双方当事人及案由均相同，法律关系一致，原告选择合并起诉并无不当。原告与被告张万昌通过信用卡确立的借贷法律关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告张万昌在使用信用卡透支后，未能及时归还透支欠款本息，是造成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。被告张万昌持卡消费至2019年5月20日止，依据广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定的方法计算，卡号为62×××77项下逾期的本金96,264.47元，利息、违约金、分期手续费4,268.18元，合计100,532.65元；卡号为62×××47项下逾期的本金99,000元，利息、违约金和分期手续费909.48元，合计99,909.48元，原告要求被告张万昌归还上述两卡各自所欠款项的诉讼请求，本院依法予以支持；原告请求被告张万昌支付自2019年5月21日之后至实际清偿之日止，按双方签订的广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定另行计付，亦符合法律的规定，本院亦予以支持。本案被告梁微对信用卡申请表上其本人签名予以否认后，原告没有在本院规定的时间内对该笔迹申请鉴定，视为原告放弃进一步举证的权利，由此引起的法律后果由原告自行承担。被告张万昌信用卡借款金额，已超出家庭日常生活需要，原告主张属于两被告夫妻共同债务，但没有证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张由被告梁微承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 一、被告张万昌偿还原告卡号为62×××77项下逾期的借款本金96,264.47元及利息、违约金、分期手续费(利息、违约金、分期手续费计算：截止2019年5月20日止利息、违约金、分期手续费共4,268.18元，自2019年5月21日起至实际清偿之日止，按广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定的方法另计）； 二、被告张万昌偿还原告卡号为62×××47项下逾期的借款本金99,000元及利息、违约金、分期手续费(利息、违约金、分期手续费计算：截止2019年5月20日止利息、违约金、分期手续费共909.48元，自2019年5月21日起至实际清偿之日止，按广西农村信用社桂盛信用卡章程、合约和使用须知约定的方法另计）； 三、驳回原告钦州市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4,308元，公告费350元，共4,658元，由被告张万昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁立辉 人民陪审员  郭珊珊 人民陪审员  梁奕森 二〇一九年十二月九日 书 记 员  邓 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。