云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初1120号原告：云南大姚农村商业银行股份有限公司，地址：大姚县金碧镇。法定代表人：杨天智，男，1974年4月11日出生，汉族，大学文化，该公司董事长，住楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人：何永张，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周进祥，男，1989年6月8日出生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告：李翠珠（系周进祥妻子），女，1982年7月28日出生，彝族，初中文化，农民，住姚安县。原告云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行）与被告周进祥、李翠珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大姚农商行的委托诉讼代理人何永张、被告周进祥到庭参加诉讼，原告大姚农商行的法定代表人杨天智、被告李翠珠未到庭。本案现已审理终结。原告大姚农商行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金100000及利息8199.88元（计算至2019年8月21日），合计108199.88元；2019年8月22日以后的利息按月息9.7875‰计算至本息还清为止；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告对诉讼请求第1项中的利息计算方式进行补充：其所主张的利息8199.88元是从2018年2月26日计算至2019年2月21日，按年利率7.83%计算，2019年2月22日至2019年8月21日，年息上浮50%（罚息），即以月利率9.7875‰计算，并扣除在上述时限内借款人已支付的利息后尚差欠的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，经被告周进祥、李翠珠申请，原告与二被告于2017年12月15日签订了《农户小额信用借款合同》并约定：由原告向被告周进祥、李翠珠授信额度100000元贷款用于种植核桃，期限36个月，自2017年12月15日起至2020年12月15日止，单笔借款期限和借款利率以借款凭据为准，按月结息，不定期还款。同时双方约定：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定利率基础上加收50%作为罚息利率。同日，原告向被告周进祥农商行30×××89号账户发放贷款100000元。后被告未按约定偿还借款本息，经追索未果。2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记，公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司。综上，二被告未按合同约定还款，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉请法院依法评判。被告周进祥辩称：贷款当时我不清楚利率是多少，是我嬢嬢周亚琼的丈夫刘雪飞将我们夫妻的身份证、结婚证、户口册以及我的存折本（账号为30×××89）拿去信用社办理的贷款，贷款合同我们夫妻都签过字，信用社也将100000元贷款打入了我的账户内，但我的存折本是周亚琼持有，钱也是周亚琼去支取，我们夫妻没有用过钱，不同意还款。刘雪飞夫妻跟我说贷款期限是半年，但没有说贷款金额，贷款事宜是刘雪飞夫妇与信用社交涉的。办理贷款时，信用社工作人员指示我们赶紧签字捺手印，我们不清楚贷款合同上的金额及贷款期限，信用社也没有将贷款合同拿给我们，我认为信用社属于非法贷款。其余原告陈述的事实和理由我没有意见。被告李翠珠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。第一次开庭时被告李翠珠未到庭质证，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告周进祥提交的取款说明及借条一份，经质证，原告对该组证据的三性均不认可，认为该借条系被告与周亚琼之间的借贷关系，与本案无关联性，且周亚琼未出庭作证，无法核实证据的真实性。本院审查后认为，被告周进祥提交的取款说明及借条一份，与本案无关联性，本院不作分析评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周进祥、李翠珠系夫妻关系。2017年12月15日，二被告以发展家庭生产种植核桃资金不足为由，向大姚县农村信用合作联社石羊信用社申请农户小额信用贷款。同日，大姚县农村信用合作联社石羊信用社与二被告签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0511011887171215140000013），双方约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币100000元，借款额度的有效使用期限为36个月，即自2017年12月15日起至2020年12月15日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。发生的单笔借款，最终到期日不得超过合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款利率按人民银行规定，单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，按月计息。被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订当日，大姚县农村信用合作联社石羊信用社向被告周进祥个人存款账户账号30×××89发放了贷款100000元，借款借据载明，借款年利率为7.83%，借款到期日为2018年12月14日。2018年12月13日，二被告向云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行申请贷款展期，双方于同日签订借款展期协议，约定展期金额为100000元，展期期限为2018年12月14日至2019年2月14日，展期内年利率为8.55%。2019年2月14日，云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行向被告周进祥发出《提示归还到期贷款催收通知书》。截止2019年8月21日，二被告尚欠云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行借款本金100000元、逾期利息8199.88元。另查明，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记于2018年8月10日将企业名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司，其分支机构大姚县农村信用合作联社石羊信用社的名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行，该分支机构经云南大姚农村商业银行股份有限公司的授权办理各项金融业务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，大姚县农村信用合作联社石羊信用社与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷关系合法有效。根据原告提交的证据足以证明其已按照合同约定向被告发放贷款100000元，被告周进祥、李翠珠作为借款人应按合同约定日期偿还贷款本息。原告按照合同约定，要求二被告共同偿还贷款本金100000元、逾期利息8199.88元以及自2019年8月22日以后按月息9.7875‰计算至本金还清为止的利息，其请求不违反法律规定，本院予以支持；至于二被告辩解其没有用过贷款，应由实际用款人刘雪飞、周亚琼来清偿贷款本息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周进祥、李翠珠于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南大姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，截止2019年8月21日的逾期利息8199.88元，合计108199.88元；并支付自2019年8月22日起，按月息9.7875‰计算至借款本金100000元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告周进祥、李翠珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姜光文二〇一九年十二月十日法官助理谭杰书记员黄文婷