新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书                    （2019）新2301民初6992号 原告：马占英，女，1969年2月20日出生，回族，无业，现住新疆维吾尔昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：马小龙，系原告马占英的儿子，男，回族，1998年7月24日出生，现住新疆维吾尔昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：张海平，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，现住甘肃省定西市渭源县会川镇。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路东1巷11号。法定代表人：杨卫忠，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8、9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪乐，系该公司昌吉州分公司员工。原告马占英与被告张海平、乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日受理后,由审判员李岩适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告马占英的委托诉讼代理人马小龙、李芳，被告张海平及委托诉讼代理人金群霞，被告保险公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼。乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告马占英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿各项损失共计990404.18元。包括：医药费378571.69元、后续治疗费30000元、伤残赔偿金:32764×20年×0.95=622516元、误工费:76709÷365天×365天=76709元、护理费(护理期300天+部分护理依赖)835312.08元、营养费25元×300天=7500元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费9999.6元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月15日8时04分左右,马银成（已死亡)驾驶载有原告马占英的轻型普通货车,沿昌吉市大西渠镇思源村(X124线)道路由北向南行驶,与前方同方向张海平驾驶的停驶在路边的新AAXX42号重型自卸货车相撞,致使马银成死亡,马占英受伤,两车受损的一起交通事故。经昌吉市公安局交警大队做出的事故认定书认定,马银成、张海平分别承担本次事故的同等责任。据悉,被告张海平所驾驶车辆所有人为乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司,投保于被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司,事故发生在保险期间内。因此,本次事故对原告造成的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张海平承担,由被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司承担连带清偿责任。综上所述,为维护原告的合法权益提起诉讼。被告张海平辩称，新AAXX42号车是张海平的，挂靠在被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司，对事故发生的事实没有异议，对交通事故责任认定书责任划分没有异议。张海平垫付医疗费48000元，以被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司的名义在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，除去之前两个判决书确定的限额，本次案件首先由保险公司赔付，被告张海平垫付医疗费在总额中予以扣减。原告委托的三个司法鉴定，被告对新疆衡诚司法鉴定中心出具的371号鉴定意见中第二项一个九级、三个十级伤残有异议，申请重新鉴定。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实和责任划分没有异议，被告张海平驾驶的车辆在被告保险公司投交强险和商业第三者责任险100万元，在马银成的案件中交强险已经用完，本案鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的费用。被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司未到庭，向本院提交书面答辩意见，辩称：对于原告合理诉讼请求，新AAXX42号车实际车主是张海平，该车在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告是挂靠公司，对于超出保险限额的部分，应由张海平承担责任，被告在本案中不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、道路交通事故认定书一份，经质证，被告张海平和保险公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认。2、住院病历四份、医疗费票据十一张，经质证，被告张海平和保险公司对真实性无异议，认为原告2017年10月15日-2017年11月21日住院治疗胆囊、胆囊炎、右肾息肉与交通事故没有关联，2017年11月21日-2017年12月21日治疗肺炎、尿路感染、甲肝和交通事故没有关联性，以上费用应当扣减；对2018年12月19日-2018年12月24日住院治疗认可；11张医疗费票中2017年12月25日中国人民解放军474医院4740元票据及2018年1月15日新疆医科大学昌吉分院788.86元票据的关联性不认可，应提交医院的诊断证明。本院对以上证据的真实性予以确认。3、新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见书一份、门诊收费票据四张，经质证，被告张海平和保险公司对真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。4、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书二份、新疆衡诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张、收据一张，经质证，被告张海平和保险公司对新疆新医司法鉴定所两份鉴定意见书真实性没有异议，对新疆衡诚司法鉴定所司法鉴定意见书真实性没有异议，合法性和关联性不认可，对于后续治疗费30000元、误工期365天、护理期300天、营养期300天不认可，对伤残鉴定的颅脑等级认可，其他伤残等级不认可，对新疆衡诚司法鉴定所的鉴定费票据不认可，对收据的真实性不认可。收据出诊费200元系原告为确诊伤情向鉴定机构交纳，本院对原告提交的上述第4组证据的真实性予以确认。5、证明二份，拟证实2017年11月22日-2017年12月21日原告在住院时聘请护工护理，住院37天产生护理费12950元。经质证，被告张海平和保险公司对真实性不认可。证人应当出庭作证，出具证明的人未到庭，该证据无其他证据印证，本院对该组证据的真实性不予确认。6、民事判决书两份、村委会证明一份、社区居住证明一份，经质证，被告张海平和保险公司对该组证据的真实性认可，对证明问题不认可，事故发生后原告没有独立收入，对误工费不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。7、交通费票据100张，合计1000元，经质证，被告张海平和保险公司对该组证据的真实性认可，请求法庭酌定。本院对该组证据的真实性予以确认。8、体检反馈单一份，经质证，被告张海平和保险公司对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。9、结婚证一份，经质证，被告张海平和保险公司对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司未到庭，视为放弃举证和质证的权利。对被告张海平提交证据：收条四张、微信转账记录打印件一份，经质证，原告和被告保险公司对真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。被告保险公司、被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马占英与马银成系夫妻关系，2017年10月15日8时4分许，马银成驾驶载有马占英轻型普通货车，沿昌吉市大西渠镇思源村（X124线）道路由北向南行驶至大西渠镇思源村（X124线7公里），路段时，与前方同方向张海平驾驶的停驶在路边的新AAXX42号重型自卸货车相撞，致马银成当场死亡、马占英受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警大队交通事故认定书认定，马银成、张海平负此次事故同等责任；马占英无责任。新AAXX42车辆挂靠在被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司，实际车主系张海平，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，商业三者险的保额为1000000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时新AAXX42车辆超载。此次交通事故致马银成死亡，其继承人于2018年7月16日向本院起诉，本院经审理作出（2018）新2301民初3927号民事判决书，判决被告保险公司在交强险分项限额内赔偿五原告死亡赔偿金110000元及车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金等合计404020.4元。该案被告保险公司不服一审判决，提出上诉，二审经审理判决驳回上诉，维持原判。事故发生后，马占英被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，从2017年10月15日-11月21日住院37天，出院诊断为：头部外伤、双侧额叶脑挫伤、特重型颅内损伤、颅底多发骨折等。2017年11月21日-12月 21日，原告在新疆医科大学附属中医医院住院30天。2018年12月19日-12月24日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗5天，取除骨折内固定装置，出院医嘱为加强营养，全休三个月，住院及全休期间陪护一人。原告住院三次、门诊检查和治疗共花费378571.69元。原告受伤后，被告张海平垫付医疗费48000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2019年4月28日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告的精神状态为器质性（脑外伤）神经症样综合症。经新疆新医司法鉴定所鉴定，2017年10月15日车祸致马占英特重型颅内损伤、颌面部多发骨折及右侧视神经损伤，目前双眼视网膜萎缩，遗留双眼无光感，伤残等级为二级；该鉴定所另鉴定原告的日常生活能力评定分值为50-55分，为部分护理依赖。2019年5月10日，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、马占英颅脑多发损伤与2017年10月15日交通事故之间存在因果关系；2、马占英因交通事故致颅脑损伤其程序评定为九级伤残，开颅术后的损伤其程度评定为十级伤残、颌部的损伤其程度评定为十级伤残、右上肢的损伤其程度评定为十级伤残；3、后续医疗费暂评定为30000元；4、误工期评定为365日；5、护理期评定为300日；6、营养期评定为300日。原告做上述四份鉴定共支付鉴定费、检查费、出诊费合计9999.6元。双方当事人对原告因交通事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定： 1、医疗费：原告主张378571.69元，被告张海平和保险公司辩解原告治疗与交通事故无关的其他疾病的费用应当扣除，根据原告提交的住院病历，诊疗经过记载均是治疗与此次交通事故有关的疾病，其他病症虽有诊断但在诊疗记录中并没有，且部分疾病系交通事故受伤后引发，原告主张的医疗费378571.69元全部系实际发生且合理的费用，本院予以确认。2、后续治疗费：原告主张30000元，被告张海平和保险公司对后续治疗费不认可。后续治疗费虽经鉴定机构评定，但原告于2018年12月19日-12月24日在新疆医科大学第一附属医院住院取除骨折内固定装置，后期是否仍需要取内固定装置以及康复需要发生的费用无法确定，原告可待实际发生后另行主张，本院在本案中对后续治疗费不予确认。3、伤残赔偿金: 原告主张622516元（32764元×20年×0.95），经鉴定，原告系一处二级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，系数合计0.95。被告辩解对新疆衡诚司法鉴定中心鉴定的一处九级伤残、三处十级伤残不认可，被告张海平申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案被告对鉴定意见虽有异议，但并未提交反驳证据，不能证实存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对被告的辩解不予采信，对被告张海平提出的重新鉴定申请不予准许。原告的伤残赔偿金应当按照上一年度城镇居民家庭年人均可支配收入32764元及系数0.95，自定残之日起按20年计算残疾赔偿金，原告主张的伤残赔偿金622516元符合法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告主张76709元（76709÷365天×365天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因本次事故受伤，新疆衡诚司法鉴定中心评定误工期为365天，被告张海平认可162天，被告保险公司认可210天，二被告认为原告应当提供误工证明。本院认为根据原告提供的住院病历，2017年12月21日新疆医科大学附属中医医院出院记录中载明西医诊断为双眼失明，后在2019年鉴定为二级伤残。原告在发生交通事故前具备劳动能力，与丈夫从事运输行业，因交通事故导致双眼失明及多处受伤，影响劳动就业，必然产生误工损失。结合病历、医嘱及鉴定意见书，本院确认误工期为365天。因原告无固定收入，应按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元计算误工费，本院对原告主张的误工费确认为76709元。5、护理费：原告主张护理费835312.08元〔12950元+76709元÷365天×(300-37)天=68222.08元，76709元×20年×50%=767090元，767090元+68222.08元=835312.08元〕。被告张海平辩解认可护理期162天，原告主张20年护理期限过长，被告认可10年，部分护理依赖是30%。被告保险公司辩解认可护理天数为210天，根据原告的伤情和年龄，护理期限按5年、参与度30%计算。原告认为住院期间请护工护理37天，支付护理费12590元，二被告对原告提交的证明不认可。原告提交的证明无其他证据印证，无法核实真实性，本院不予确认，本院对护理费用按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元计算。原告因本次事故受伤，新疆衡诚司法鉴定中心评定误工期为300天。原告因交通事故双目失明且多处残疾，长期需要他人护理，根据原告的伤情、医嘱、结合鉴定意见，本院对护理期确认为从受伤之日起300天，即从2017年10月15日-2018年8月10日。经新疆新医司法鉴定所鉴定原告的日常生活能力评定分值为50-55分，为部分护理依赖。被告辩解根据《工伤保险条例》规定，部分护理依赖赔偿比例为30%，本院认为本案不是工伤事故，不适用《工伤保险条例》。根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定，原告根据鉴定意见按照50%计算护理费符合法律规定，本院予以确认。关于护理期限，根据原告目前的健康情况、年龄等因素，本院酌情确定护理期限为15年，从2018年8月11日-2033年8月10日止。护理期满后，如原告需继续护理，可另行主张权利。本院对原告主张的护理费确认为638366元〔（76709元÷365天×300天）+（76709元×15年×50%）〕。6、营养费：原告主张7500元（25元×300天）。结合原告伤情，本院酌情确定营养费为5000元。7、交通费：原告主张1000元，本院结合原告住院天数，出院后复查和治疗的次数，酌定为800元。8、精神抚慰金：原告主张20000元。原告的丈夫马银成在此次交通事故中承担同等责任，考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为6000元。9、鉴定费：原告在鉴定过程中支付鉴定费、检查费、出诊费合计9999.6元。鉴定费系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用，本院对原告主张的鉴定费9999.6元予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。本案中马银成驾驶车辆与被告张海平驾驶的车辆相撞，造成原告马占英受伤，被告理应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张海平在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业三者险的保额为1000000元且不计免赔。在交通事故发生后被告保险公司给本案原告马占英垫付医疗费10000元，其余交强险限额在（2018）新2301民初3927号一案中已经用完，商业三者险剩余595979.6元（1000000元-404020.4元）。本案马银成与张海平承担事故同等责任，故原告超出交强险的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分由被告张海平承担50%赔偿责任。被告保险公司在交强险限额内垫付的10000元医疗费应从原告主张的医疗费中扣减。本案原告的损失为：医疗费368571.69元（378571.69元-10000元）、伤残赔偿金622516元、误工费76709元、护理费638366元、营养费为5000元、交通费800元、精神抚慰金6000元、鉴定费9999.6元，合计1727962.29元，50%的数额为863981元。由被告保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告各项损失合计595979.6元，剩余268001.4元由被告张海平承担赔偿责任。因被告张海平已经垫付48000元，扣减后，被告张海平仍需赔偿原告各项损失合计220001.4元。  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告张海平的车辆挂靠在被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司，原告要求被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马占英各项损失合计595979.6元，于本判决生效后十日内支付；二、被告张海平赔偿原告马占英各项损失合计220001.4元，于本判决生效后十日内支付；三、被告乌鲁木齐市万顺捷运输有限公司对被告张海平赔偿的款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告马占英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元（已减半收取），由原告马占英承担1207元，由被告张海平负担5645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。                           审判员  李岩    二〇一九年十二月二十五日 书 记员 张学淑  1