江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13282号原告：中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行，住所地昆山市玉山镇虹桥路378号，统一社会信用代码91320583559341906F。负责人：徐卫龙。委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忆秋，江苏沉浮律师事务所律师。被告：陈霞，女，1989年12月25日出生，汉族，住江西省。被告：曹光锋，男，1982年1月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李树磊，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行与被告陈霞、曹光锋、李树磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后依法适用简易程序，后转为普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张忆秋到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈霞、曹光锋归还原告借款本金45699.15元、利息613.78元、罚息617.34元、复利18.36元(暂计算至2019年5月17日，之后的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至实际给付之日止)；2.判令被告陈霞、曹光锋承担原告为实现债权支付的律师费7586元；3.判令原告有权对被告陈霞抵押的车辆享有优先受偿权；4.判令被告李树磊对上述债务承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2016年6月13日，被告陈霞因购买汽车向原告申请贷款，与原告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，合同约定，原告向被告陈霞提供贷款255840元，贷款期限为2016年6月13日至2019年6月13日，还款日为每月12日。被告陈霞将车辆品牌凯迪拉克、车辆识别号为XXXX、发动机号为XXXXX小型轿车抵押给原告，为借款合同提供抵押担保。被告李树磊为被告陈霞的借款提供连带责任保证。原告已按合同约定向被告陈霞发放了贷款，而截至起诉之日，被告陈霞已有多期逾期欠款，已违反合同约定，损害了原告的经济利益。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.个人汽车消费贷款申请表，证明被告陈霞向原告申请购车贷款的事实；2.结婚证，证明被告陈霞与被告曹光锋系夫妻关系;3.人民币结算业务申请书、个人借款凭证(借据)，证明原告已按合同约定履行放款义务；4.个人汽车消费借款及抵押合同，证明原、被告之间的借贷关系以及双方权利义务;5.个人贷款逾期欠款说明，证明截至2019年5月17日贷款逾期欠款金额明细；6.机动车登记证书，证明原告为涉案车辆(车辆品牌凯迪拉克、车辆识别号为XXXX、发动机号为XXXX)的抵押权人；7.委托代理合同及江苏沉浮律师事务所服务收费标准表，证明原告委托律师代理而产生的律师费及律师费计算依据。三被告未作答辩，也未向本院提供证据。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证权利。原告提供的证据与原件核对一致，本院对该证据均予以认定，作为定案证据。经审理查明：2016年5月4日，被告陈霞填写个人汽车消费贷款申请表，向原告申请借款。被告曹光锋、李树磊分别在借款人配偶栏、保证人栏签字。2016年6月13日，原告（乙方）与被告陈霞（甲方、借款人）、李树磊（保证人）签订个人汽车消费借款及抵押合同一份，约定：原告向被告陈霞提供个人汽车消费借款255840元，期限为36个月，自2016年6月13日起至2019年6月13日止；还款方式为等额本息，还款日为每月4号；车辆信息为车辆品牌凯迪拉克、车牌号苏Ｅ×××××、车辆识别号为XXXX、发动机号为XXXX，甲方以上述车辆为借款提供担保；借款利率为固定年利率8.8%，“甲方违反合同约定，逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方按照合同借款利率的150%对违约本金计收罚息，甲方自利息发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利。本合同产品为贴息产品，甲方应承担利率为6.7%，剩余利息由贴息厂家或经销商承担。”；担保方式为车辆抵押担保及保证人担保。抵押担保范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权、担保权而发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起，至合同项下债务履行期限届满之日起两年。“乙方有权不先行行使本合同项下其它担保权利而直接要求保证人承担保证责任；如乙方放弃本合同项下除保证担保权益外其它担保权利的，保证人的义务不因此而减免，仍须承担全部的担保责任。”；乙方为实现债权而支付的费用，包括不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用均由甲方承担。同日，原告向被告陈霞发放借款255840元。2016年6月25日原告与被告陈霞按约办理了涉案车辆的抵押登记手续。截至2019年5月17日，被告陈霞结欠原告借款本金45699.15元、利息613.78元、罚息617.34元、复利18.36元。目前上述借款已经到期。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案个人汽车消费借款及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了出借义务，被告陈霞理当按约还本付息,因其逾期还本付息，应承担相应违约责任。故本院对于原告主张被告陈霞归还上述借款本金、利息、罚息、复利的请求予以支持。关于2019年5月17日之后的利息金额，按照合同约定的相应利率计算至实际给付之日为止。关于原告主张的律师费损失7586元，本院认为上述合同对律师费及其承担均有明确约定，且该律师费按照江苏省律师服务收费最低标准收取，合法有据，应予支持。上述债务发生在被告陈霞、曹光锋婚姻关系存续期间，且被告曹光锋在贷款申请表上签字，因此该借款属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同归还。被告陈霞以其名下的车辆为上述债务提供了抵押担保，并且依法办理了抵押登记手续，抵押权的设立合法有效，担保范围覆盖上述债务。原告作为抵押权人，有权对抵押车辆在所担保的以上全部债务优先受偿。被告李树磊自愿为被告陈霞的上述债务提供连带责任保证，保证范围覆盖上述借款本息，故被告李树磊应对被告陈霞的以上全部债务承担连带清偿责任。合同明确约定上述物的担保及人的担保无先后实现顺序，故本案抵押及保证担保无先后实现顺序。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈霞、曹光锋于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行借款本金45699.15元、利息613.78元、罚息617.34元、复利18.36元（暂计算至2019年5月17日，之后的利息、罚息、复利金额按照合同约定利率计算至实际给付之日止）及律师费7586元；二、被告陈霞、曹光锋不能履行上述第一项债务的，原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行有权以被告陈霞抵押的车牌号为苏Ｅ×××××汽车（车辆品牌为凯迪拉克，车辆识别号为XXXX,发动机号为XXXX）进行折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、被告李树磊对上述第一项债务承担连带清偿责任。其向原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行代偿上述款项后有权向被告陈霞、曹光锋行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1164元、保全措施申请费520元，公告费690元，合计2374元，由被告陈霞、曹光锋、李树磊负担。其中，原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行预交的案件受理费及保全措施申请费合计1684元，本院予以退还，被告陈霞、曹光锋、李树磊应当负担的1684元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811117035开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行直接交付第三方的公告费690元，被告陈霞、曹光锋、李树磊应负担的690元直接支付给原告中信银行股份有限公司昆山高新技术产业开发区支行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  陈林根人民陪审员  孙凤泉二〇一九年十二月三十日法官 助理  申冬亮书 记 员  杨云凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。