内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初4647号 原告：杨乙杰，女，1958年11月7日出生，汉族，退休干部，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：金玲，女，1963年11月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：何宝贵，男，1963年6月19日出生，蒙古族，干部。 原告杨乙杰与被告金玲、何宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨乙杰到庭参加了诉讼，被告金玲、何宝贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨乙杰向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还原告欠款255万元、给付利息137.7万元（2550000元×20‰×27个月），本息合计392.7万元；二、案件受理费由二被告承担。案件受理后原告变更诉讼请求为：要求二被告给付借款本金141万元及101.85万元，借款本金合计为242.85万元并以141万元、101.85万元为本金分别自实际借款之日即2017年7月16日和2017年7月20日起至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年7月15日和2017年1月20日二被告以办养殖场为由从我处借款人民币150万元和105万元，两笔合计255万元，约定利息为3分，为我立借据各一枚。上款经催要二被告未能履行还款义务，遂原告提起诉讼。 被告金玲、何宝贵未出庭亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭提交证据如下： 1、借据原件一枚，证明二被告于2017年7月15日为原告出具了借据票面金额为150万元的借据，约定月利率30‰、借款期限为2个月的事实，这笔借款实际借款金额为141万元，借据内包含两个月的利息9万元； 2、借据原件一枚，证明二被告于2017年7月20日为原告出具了借据票面金额为105万元的借据，约定月利率30‰，这笔借款实际借款本金为101.85万元，借据内包含一个月的利息31500元； 3、中国农业银行股份有限公司北京马坡支行回单原件1份，证明原告于2017年7月20日11时43分向被告金玲账户中转账101.85万元的事实； 4、中国农业银行转账业务客户回执打印件1份，证明原告分别于2017年7月16日15时37分向被告金玲账户中转账100万元及于2017年7月16日15时39分向被告金玲账户中转账41万元的事实。这两份回执单是打印在1张纸上的。 本院经审理认定的事实如下：原告杨乙杰与被告金玲、何宝贵系朋友关系。2017年7月15日，二被告向原告杨乙杰借款本金141万元，约定借款期限为两个月，月利率30‰，二被告为原告出具了借款金额为150万元的借据一枚，该枚借据中包含两个月的利息计9万元，此款原告于2017年7月16日两次分别向被告金玲的帐户内转入41万元和100万元，合计141万元。2017年7月20日，二被告向原告杨乙杰借款本金101.85万元，约定月利率30‰，二被告为原告出具了借款金额为105万元的借据一枚，该枚借据中包含一个月的利息计3.15万元，此款原告于2017年7月20日向被告金玲的帐户内存入101.85万元。二被告于2017年11月27日前后按月利率30‰偿还利息10万元。二被告于2018年1月1日前后按月利率30‰偿还利息10万元。余款经催要二被告均未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨乙杰与被告金玲、何宝贵之间的借贷关系有原告提供的由二被告为其出具的借据予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。被告两次偿还的利息共计20万元应自原告向二被告主张偿还的利息总额内扣除，截止还款日二被告偿还的款项扣除尚欠利息后的结余部分应当抵充本金。对于二被告已偿还的20万元，原告主张应按实际借款本金为基数按月利率30‰抵冲利息，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张二被告于2017年11月27日偿还的10万元给付的系借据金额为105万元的借款利息，二被告于2018年1月1日偿还的10万元系借据金额为150万元的借款利息，但对此未能举证证明，故本院依法认定二被告偿还的两笔共计20万元款项均偿还的系先到期的债务即借据金额为150万元实际借款本金为141万元借款的利息。经核算被告已偿还的20万元款项可以冲抵本笔借款利息至2017年12月7日，且二被告已偿还的20万元抵充应偿还的利息后无结余，不能再行抵充本金，本院确定二被告对本笔借款应偿还借款本金141万元，并自2017年12月8日始至借款本金还清之日止按月利率20‰继续承担给付利息的民事责任。对于原告主张的本金为101.85万元的借款，二被告应偿还借款本金101.85万元并自借款日即2017年7月20日起按月利率20‰支付利息至借款本金付清之日止。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金玲、何宝贵向原告杨乙杰偿还借款本金141万元，并自2017年12月8日起至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息； 二、被告金玲、何宝贵向原告杨乙杰偿还借款本金101.85万元，并自2017年7月20日起至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息； 三、驳回原告杨乙杰其他诉讼请求。 上款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36719元，由被告金玲、何宝贵负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  李元生 审 判 员  王红影 人民陪审员  李昕辉 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  周娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。