宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初2357号原告:陈致富，住址大武口区。委托诉讼代理人：王某1王某1王某1，宁夏沙都律师事务所律师。被告:宁夏力天建筑工程有限公司。法定代表人:王某2王某2王某2。被告:王念省，住大武口区。被告:袁伟，住宁夏中宁县。原告陈某陈某陈某与被告袁某袁某袁某、宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年7月23日，被告袁某袁某袁某申请对借条的形成时间进行鉴定，2019年7月31日，原、被告选取了鉴定机构宁夏证泰司法鉴定所，本院向该所发出鉴定委托书后，该所于2019年8月5日以鉴定要求超出技术条件或者鉴定能力为由，作出不予受理委托鉴定通知书。之后，本院联系到可做该项鉴定的其他机构，因检材问题，无法委托鉴定，本案于2018年10月15日开庭，原告陈某陈某陈某及其委托诉讼代理人王某1王某1王某1、被告王某2王某2王某2（亦为被告宁夏力天建筑工程有限公司法定代表人）、袁某袁某袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某陈某陈某向本院提出诉讼请求：1.被告袁某袁某袁某支付原告借款本金及利息共计1809780元；2.并要求被告袁某袁某袁某以60万元本金为基数，以银行贷款年利率4倍为标准支付2019年6月25日至还清全部借款为止的利息；3.判令被告宁夏力天建筑工程有限公司、被告王某2王某2王某2共同承担担保连带责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由:被告袁某袁某袁某常年挂靠被告宁夏力天建筑工程有限公司分包工程。2012年5月11日被告袁某袁某袁某借原告现金60万元，用于内蒙阿左旗万华春城住宅工程施工周转。近七年来原告数次向被告催收借款本金及利息，被告袁某袁某袁某经常以分包工程款未到账为由，拒不履行偿还借款本金及利息的义务。2018年2月27日原告再次催收借款本金及利息，被告宁夏力天建筑工程有限公司、被告王某2王某2王某2、被告袁某袁某袁某三人给原告出具《还款承诺》称:借款人承诺分三次偿还该笔借款，第一次于2018年5月30日偿还30万元，第二次于2018年7月30日偿还15万元，剩余15万元于2018年11月30日还清。到期未还，自借款之日起借款人承担4倍银行利率的利息。宁夏力天建筑工程有限公司和王某2王某2王某2对上述债务承担担保连带责任。自签署《还款承诺书》之日起至今，三被告均未兑现承诺，再次违约。依据涉案《借条》和《还款承诺书》原告向三被告主张清偿涉案借款的本金及利息如下:1.本金:60万元；2.利息:按央行同期贷款五年期以上年利率7.05％和《还款承诺书》的约定，自2012年5月11日起自本案诉讼立案日止，共计七年零一个月(即7.15年)发生息:600000元×7.05％/年×4×7.15年＝42300元/年×4×7.15年=169200元/年×7.15年＝1209780元。本金及利息合计:60000元+1209780元＝1809780元。根据相关法律规定，原告依法向被告袁某袁某袁某主张偿还涉案借款本金及利息共计1809780元:被告宁夏力天建筑工程有限公司、被告王某2王某2王某2共同承担担保连带责任。综上，为依法维护当事人合法权益，原告诉至法院请求查清事实公正裁判，判如所请。袁某袁某袁某辩称，借款是发生在2012年的左旗工地，当时原告实际交付给我28万元，作为工程保证金，因工地开发商跑路工地停工，直至现在工程款未结算，已经在左旗立案，当时原告承包了两处水暖电工程，左旗因为甲方跑了没有做，银川的原告一直在做直至做完，2018年2月26日原告到我家里，带了几个人要处理这个事情，原告将我带到他的住所一直到第二天早上，原告拉我到大武口再去力天公司的路上在一个宾馆大厅让我重新书写了借条，而且要求我打成60万元的金额，实际借款是28万元，日期让我写到2012年，写完借条后去的力天公司，力天公司的王总做担保，达成还款协议，因为达成协议之后工程款一直未下来，所以王某2王某2王某2和原告达成了车的抵账协议，还支付了两万元现金，然后接到法院通知原告起诉了我。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2辩称，2018年2月27日早上袁某袁某袁某打电话告知我有人威胁他要求他还在内蒙时欠的钱，我问有多少钱，袁某袁某袁某告诉我连本带息大概五六十万元，说他家小孩才三岁，对方带着社会人在家里胡闹，要求我以我公司的名义担保出面，等他的工程款下来后还钱给对方，11点左右他们就过来了，让我签订了担保还款承诺，后来袁某袁某袁某的工程款一直没有下来，工程2018年4月份就停工了，2018年11月5日袁某袁某袁某到位了一笔工程款，当时原告急需要用2万元，我扣了2万元给原告，有条子为证，因为当时工地上的工人工资未解决，先解决了工人工资，2018年12月16日原告从我这顶抵了一辆价值40万元的兰德酷路泽车，有手续为证，在抵顶车过后一个星期左右我媳妇在银川等着原告去过户，原告未接电话，后来知道原告将手续弄丢了，捡到手续的人通过车管所打电话给我们，我们打电话给原告让原告去拿。原告为支持其诉讼主张成立，提交的证据及本院认证意见如下：证据一，《借条》一份，证明被告袁某袁某袁某借原告现金60万元用于工程资金周转，于2012年5月11日亲笔签名出具《借条》，是其真实意思的表示及双方借贷关系成立的事实。被告袁某袁某袁某质证，借条是2018年2月27日出具的，是原告逼迫打成2012年的。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证意见和袁某袁某袁某质证意见一致。证据二，陈某陈某陈某农业银行卡、建设银行卡交易记录各一份，证明1.原告具有借给被告袁某袁某袁某现金60万元的资金实力，涉案借款资金来源清楚；2.原告分三次以现金方式给被告袁某袁某袁某支付借款，第三次是2012年5月11日从农行卡支取现金5万元(详见证据2-1第6页)，从建行卡支取现金9万元(详见证据2-2第10页)共计14万元给付被告袁某袁某袁某，当天被告袁某袁某袁某给原告出具《借条》，此举符合常理；3.涉案借款实际发生的事实。被告袁某袁某袁某质证，对该证据不予认可，原告的流水不能证明是借给我了。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证意见和袁某袁某袁某质证意见一致。证据三，《还款承诺》一份，证明1.该证据是三被告共同签署，与《借条》证据相互印证，被告袁某袁某袁某于2012年5月11日借原告现金60万元用于工程资金周转，且实际发生的事实；2.被告袁某袁某袁某承诺涉案借款分三次偿还，于2018年11月30日前还清，到期未还，被告自愿承担银行月利息(央行同期年利率7.05％)4倍的利息，从借款之日起计算的事实；3.被告宁夏力天建筑工程有限公司和被告王某2王某2王某2对袁某袁某袁某借款承担连带责任担保的事实；4.被告宁夏力天建筑工程有限公司和被告王某2王某2王某2承诺:以扣除袁某袁某袁某挂靠宁夏力天建筑工程有限公司施工的工程款方式，做为偿还原告借款资金来源的事实；5.被告袁某袁某袁某的工程款不足偿还涉案借款，被告宁夏力天建筑工程有限公司和被告王某2王某2王某2本人承诺偿还所有(全部)借款的事实；6.该证据是三被告共同签署，其内容是三被告真实意思的表示的事实。被告袁某袁某袁某质证，对该证据的真实性无异议，确实是2018年2月27日出具，因工程款未及时到位未按约还款。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证，对该证据无异议，但是我和力天公司只是担保的借款，没有担保利息，而且是在袁某袁某袁某工程款不够扣除还款的情况下才由我公司和我个人偿还他的借款，袁某袁某袁某的工程款至今未下来，结算没有下来。证据四，2018年12月16日《车辆顶账协议》一份、2019年7月10日《机动车信息査询结果单》一份(3页)，证明被告王某2王某2王某2认可被告袁某袁某袁某向原告借款60万元，且自愿以车做价40万元，替被告袁某袁某袁某偿还债务的事实。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证，当时办理过户的时候我妻子等着原告，原告没有去，原告将手续弄丢了。原告陈述的车主柏利鹤是我的妻子，顶账协议也注明了，查封、抵押我当天都可以解除了，原告将车户手续丢了没有办理。被告袁某袁某袁某质证，同宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证意见一致。证据五，光盘一张，证明在被告宁夏力天建筑工程有限公司王某2王某2王某2总经理办公室，被告袁某袁某袁某处在正常状态，三被告在和谐、友好的气氛中给原告出具《还款承诺书》，是三被告真实意思的表示。并非逼迫所为的事实。被告袁某袁某袁某质证，对该证据无意见，被拘禁了24小时后王总出面解决事情，我当时心情好多了。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2质证，没意见。本院认证意见如下：原告提交的证据一借条系被告袁某袁某袁某出具，能够证实双方的借贷关系，关于借条形成时间问题，鉴定机构需要2018年及2012年的检材进行比对，因原告方不同意将被告提供的检材及本院选取的检材作为鉴定检材，自身又不提供检材，导致无法委托鉴定，原告应承担不利的后果，现原告其他证据亦无法印证其主张的借条形成时间，本院将采纳被告质证意见，确认借条形成时间为2018年；原告证据二真实、合法，但银行交易明细只能反应原告2012年5月11日取现14万元的情况，不能证实取现后交付给被告，交付金额的情况，对其证明目的不予采信；证据三真实、合法，能够证实2018年2月27日经原、被告对账，袁某袁某袁某认可尚欠原告借款60万元，承诺分三次还清，到期未还，承担利息；被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2对债务承担连带保证责任的事实；证据四，能够证实原告与王某2王某2王某2曾于2018年12月签订车辆顶账协议，约定以×××××××××越野车抵顶债务40万元；证据五真实、合法，能够证实二被告签署了还款承诺书。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2提交的证据及本院认证意见如下：证据，抵账协议一份、收条一份，证明1.被告王某2王某2王某2代替袁某袁某袁某偿还原告40万元；2.收条证明被告王某2王某2王某2代替袁某袁某袁某偿还原告2元。原告质证，顶车协议因为该车不在王某2王某2王某2名下，车主是柏利鹤，其没在协议上签字确认，且该车处于查封、质押状态，不能办理过户手续，故该协议无效；2万元还款属实，但是在承诺的还款期限之后发生的，只能作为利息扣除不能顶本金。被告袁某袁某袁某质证无异议。本院认证意见如下：抵账协议真实，但因车辆未实际过户，且存在质押情形，无法过户，对被告证明目的不予采信；收条能够证实被告宁夏力天建筑工程有限公司代被告袁某袁某袁某还款2万元的事实。被告袁某袁某袁某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某陈某陈某与被告袁某袁某袁某存在借贷关系，2018年2月27被告袁某袁某袁某向原告陈某陈某陈某出具借条一张（落款时间为2012年5月11日，关于出具时间问题已在认证阶段论述），载明借原告60万元，用于工程资金周转。同日，被告袁某袁某袁某、宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2向原告出具还款承诺书一份，载明尚欠原告60万元，袁某袁某袁某承诺分三次还款，于2018年11月30日前还清，若到期未还，袁某袁某袁某须承担银行月利息的4倍利息（自借款之日起计算）。宁夏力天建筑工程有限公司和王某2王某2王某2对上述债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。2018年11月6日被告宁夏力天建筑工程有限公司代被告袁某袁某袁某向原告陈某陈某陈某还款2万元，原告陈某陈某陈某出具收据一张。之后，原告索要款项无果，故诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年12月26日，原告与被告王某2王某2王某2签订车辆顶账协议一份，约定王某2王某2王某2用柏利鹤所有的×××××××××号越野车一台抵付袁某袁某袁某欠陈某陈某陈某的债务，顶账金额40万元。但截至法庭辩论终结前，该车仍在柏利鹤名下，存在质押。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告袁某袁某袁某支付借款，被告袁某袁某袁某应按约偿还借款。2018年2月27日被告向原告出具借条（关于借条出具时间问题已在认证阶段论述）、还款承诺书，载明的借款数额均为60万元，本院认定至2018年2月27日，借款本金为60万元。被告袁某袁某袁某未按还款承诺书约定的日期还款，应按约偿还利息，原告按照年利率7.05％的4倍计算利息超出法律规定的标准，本院按照年利率24%计算2018年2月27日（出具借条、还款承诺书之日）至2019年6月26日（原告起诉日）的利息，扣减担保人已偿还的2万元，被告袁某袁某袁某尚欠利息174000元（600000元本金×24%×485天÷360天-20000元），应向原告偿还，2019年6月27日至本判决确定的给付之日的利息，被告袁某袁某袁某应按照年利率24%的标准向原告支付。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2为借款提供连带责任保证，故被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2应当对被告袁某袁某袁某上述借款本息承担连带清偿责任。被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2承担担保责任后有权向被告袁某袁某袁某追偿。被告袁某袁某袁某、宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2辩称原告与被告签订了顶账协议，王某2王某2王某2向原告抵顶了兰德酷路泽车一辆，代替袁某袁某袁某偿还原告40万元，但因抵账协议中约定的车辆未实际过户，且存在质押情形，无法过户，故对被告该项抗辩不予采信；被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2辩论时称其只担保借款，未担保利息，但根据原、被告签订的还款承诺书，保证的约定在本息约定之后，能够确认“上述债务”包含袁某袁某袁某所欠借款本息，故对被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2该项抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告袁某袁某袁某于本判决生效后十五日内向原告陈某陈某陈某清偿借款本金600000元，利息174000元（截止2019年6月26日），合计774000元（注：2019年6月27日至本判决确定的给付之日的利息，以下欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22610元，减半收取11305元，由原告陈某陈某陈某负担6883元，被告袁某袁某袁某、宁夏力天建筑工程有限公司、王某2王某2王某2负担4422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅 二〇一九年十二月三日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。