江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10416号 原告：张雪婷，女，1991年3月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：易丽强，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201810019949。 委托诉讼代理人：胡永平，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201810057868。 被告：卢广明，男，1976年11月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601200410320257。 原告张雪婷诉被告卢广明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案，原告张雪婷及其委托诉讼代理人易丽强、被告委托诉讼代理人万九玉到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资本金10万元及自2017年12月13日起至被告还清全部款项之日止按投资本金10万元为基数以年利率24%所计滞纳金（滞纳金暂计至2019年9月17日为42266.67元）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，原、被告签订《合作协议书》，约定双方合伙经营宜春地区步步高商场内的多喜店。由原告出资10万元。合伙期限为自2014年12月12日至2017年12月12日。原告不参与任何经营管理，被告每年需给予原告咨询管理费3万元。合伙终止后三日内被告应无条件立即返还原告全部投资本金。逾期未还的，每逾期一日应另向原告支付投资本金总额10%的滞纳金。现本合伙协议已期满终止，但被告一直未向原告返还上述10万元投资本金，为此诉至法院，望判如所请。 被告卢广明辩称：一、原告起诉被告支付咨询管理费6500元及返还投资款10万元案已撤诉，在没有新的证据下又重新起诉，属于滥用诉权；二、被告与原告之母尚敏合作经营宜春地区多喜店，尚敏于2014年12月2日提供合同内容不同的《合作协议书》二份由被告签名。两份《合作协议书》均约定被告持股68%，原告持股32%。无论项目是否亏损，被告每年都支付原告3万元。因双方系合伙关系，应共担风险，协议约定固定收益属违法无效。现合作项目实亏310900元，原告按所持股权应承担亏损99500元。原告出资10万元，扣减原告应承担的亏损99500元及被告已支付原告及其母亲的98500元，原告按照法律规定应返还被告98000元。综上所述，原告起诉无事实、法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中国工商银行活期历史交易明细清单、招商银行跨行实时转账业务回单、被告出具的收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表、原告母亲尚敏微信收款记录、原告母亲尚敏与被告的微信主页，被告提交的合作协议书、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账纪录予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原、被告签订了合作协议书，约定：一、原、被告自愿合伙经营宜春地区（步步高商场内）多喜爱店，总投资为32万元，被告出资22万元整，占投资总额的68%，原告出资10万元整，占投资总额的32%；二、本合伙依法组成合伙企业，由被告负责办理工商登记等相关手续；三、本合伙企业经营期限为3年（自2014年12月12日至2017年12月12日），如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续；四、无论经营状况亏本或者盈利，被告承诺每年支付给原告3万元；五、支付方式：每年的6月15日支付给原告15000元整，12月15日支付给原告15000元整；六、各合伙人的出资仍为个人所有，协议终止当天（即2017年12月12日）予以返还。当日，原告给付被告99999元，并由被告出具了一份“今收到张雪婷女士现金投资10万元整”的收条给原告。后被告给付原告及其母亲款项如下：2015年7月27日给付15000元；2016年1月29日给付8000元；2016年3月30日给付1万元；2016年9月30日给付12000元；2016年11月6日给付3000元；2016年11月30日给付1万元；2017年3月9日给付1万元；2017年10月3日给付3500元；2017年12月18日给付3000元；2018年1月18日给付4000元；2018年2月2日给付3000元；2018年2月12日给付3000元；2018年3月15日给付3000元；2018年5月18日给付3000元；2018年10月8日给付3000元；2019年2月3日给付5000元；上述被告共给付原告98500元。 本院认为：根据原、被告签订的合作协议书可知双方虽约定原告给付被告的10万元用于合伙经营宜春地区（步步高商场内）多喜爱店，但同时又约定被告须返还投资款并每年支付3万元给原告。该约定符合民间借贷关于返还借款并支付利息的法律特征，而不符合个人合伙关于共担风险、共负盈亏的法律特征，故本案系名为合伙实为借贷纠纷。被告在合作协议书中承诺每年支付给原告3万元，该3万元实为利息，即原、被告就本案借款约定按年利率30%（3万元/10万元*100%）计算利息。因民间借贷的年利率在24%至36%之间具有债权保持力，故被告所给付原告的98500元首先应冲抵双方约定的利息，多余的再冲抵借款本金。截止2018年3月18日，被告已给付原告的98500元已冲抵完毕，被告尚欠原告借款本金99232元（详见附件）。故原告诉请被告归还借款本金99232元，本院予以支持；又因民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，故自2018年3月19日起，被告支付原告利息应按尚欠借款本金99232元以年利率24%计算；就原告其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告卢广明于本判决生效之日起十日内归还原告张雪婷借款本金99232元及逾期利息（逾期利息按借款本金99232元自2018年3月19日起至还清借款之日止以年利率24%计算）； 二、驳回原告张雪婷其他诉讼请求。 如果被告卢广明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3150元（原告张雪婷已预交），由原告张雪婷承担160元，由被告卢广明承担2990元（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 魏付英 二〇一九年十二月四日 书 记 员 **宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。