河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初6763号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑凯歌，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张飞跃，该公司工作人员。被告：汝州市某某置业有限公司，住所地汝州市丹阳东路，统一社会信用代码91410482661890928Y。法定代表人：张某召，该公司执行董事。被告：河南万某某实业有限公司，住所地汝州市城北社区，统一社会信用代码91410482397782978H。法定代表人：郭某新，该公司执行董事。被告：张某召，男，1969年9月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：邵某寒，曾用名邵某玲，女，1968年2月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某银，男，1997年5月14日生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某新，男，1974年5月8日生，汉族，住河南省汝州市。被告：薛某花，女，1975年12月8日生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋某军，男，1970年11月21日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某霞，女，1970年12月14日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘某霞，女，1974年3月4日生，汉族，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。被告：王某鹏，男，1968年11月14日生，汉族，住河南省汝州市，现住河南省汝州市。被告：董某超，男，1970年8月7日生，汉族，住河南省汝州市，现住河南省汝州市。委托诉讼代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称“汝州农商银行”）与被告汝州市某某置业有限公司（以下简称“汝州光明置业公司”）、河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李某霞、刘某霞、王某鹏、董m超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人郑凯歌、张飞跃，被告汝州光明置业公司的法定代表人张某召、被告张某召、被告王某鹏、被告董某超的委托诉讼代理人许涛到庭参加了诉讼，被告河南万某某实业有限公司、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李某霞、刘某霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汝州光明置业公司偿还原告贷款本金400万元及下欠利息（自2018年6月4日计算至全部借款清偿之日，截止2019年8月9日共计欠本息合计442万元，扣除已偿还利息15万元）。2.请求依法判令其他被告对汝州光明置业公司400万元贷款本金、利息、罚息等实现债权的费用承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由诸被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告汝州光明置业公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为汝农商行借字[2018]第0601-601号，借款用途为借新还旧。依据该借款合同约定，原告汝州农商银行向被告汝州光明置业公司发放贷款400万元，约定月利率为9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%，借款期限自2018年6月4日起至2019年6月1日止。上述贷款由河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李某霞、刘某霞、王某鹏、董某超担保，双方签订有《保证合同》，合同编号：汝农商行保字[2018]第0601-601号，保证期间为主债务履行期届满之日后二年，保证担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。借款合同履行期间，因被告拒付借款本息构成违约，为维护原告正当合法权益，特依法提起诉讼。被告汝州市某某置业有限公司、张某召辩称，原告所诉属实，对偿还利息情况没有异议。被告王某鹏辩称，原告所诉属实，担保情况属实，利息偿还情况不清楚。被告董某超辩称，第一、答辩人董某超不知道借款人的借款用途是借新还旧，因为保证合同中未约定，借款人与原告所签订的借款合同答辩人也未看到，且担保函及谈话记录均是原告准备好的同一天拿给答辩人签的字，并未告知具体担保的内容。第二、原告要求其他被告人承担实现债权的费用而原告并未要求借款人对该费用承担责任，而直接要求担保人承担责任，明显不当，因此请求依法驳回对答辩人董某超的诉讼请求。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第39条第1款的规定，主合同当事人双方协议以新还旧除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任，所以担保人董某超不知道该借款的用途，应当不承担担保责任。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据，1.借款借据、贷款发放通知单、支付通知单、受托支付通知书、受托支付系统内支付通知单各一份；2.流动资金借款合同一份，证明借款人借款、原告向借款人光明置业有限公司发放贷款的事实。第二组证据，1.保证合同、到期通知书、面谈面签记录各一份；2.营业执照、股东会决议、股东决定各一份；3.担保人及财产共有人身份证明；4.同意担保意见书、承诺书、面谈记录；5.营业执照、开户许可证、企业信用信息公示报告各一份；6.担保人配偶承诺书，证明担保人为借款人担保、担保人配偶同意担保的事实。第三组证据，1.借款业务查询明细一份；2.送达地址确认书一份；3.逾期贷款催收通知书一份，证明借款人还本付息、被告详细住址情况、原告到期后向被告催要贷款的事实。被告汝州市某某置业有限公司、河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、刘某霞、王某鹏、董某超未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告汝州光明置业公司（借款人）与原告汝州农商银行（贷款人）签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款金额为人民币肆佰万元整；借款用途为借新还旧；还款来源为借款单位经营收入及资产、担保单位经营收入及资产、担保人家庭收入及资产；本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年6月1日起至2019年6月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率，月利率为9.06‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付；付息方式为借款人应在结息日向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；还本方式为到期还本；由河南万某某实业有限公司、郭某新、张某召、王某鹏、宋某军、张某银、刘某霞、董某超提供的保证担保，保证合同编号汝农商行保字〔2018〕第0601-601号；借款人承诺按照合同约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；本合同记载的借款人地址为约定送达地址。同日，为确保汝州光明置业公司与债权人在2018年6月1日签订的编号为汝农商行借字〔2018〕第0601-601号借款合同（主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，河南万某某实业有限公司、张某召、郭某新、王某鹏、宋某军、刘某霞、张某银、董某超作为保证人签订保证合同一份，并分别出具同意担保意见书、担保函或承诺书，合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为人民币肆佰万元整的授信；债务履行期为2018年6月1日至2019年6月1日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。另外，被告张某召、张某银、郭某新、宋某军、刘某霞、王某鹏、董某超对面谈记录中借款用途为借新还旧、愿意提供连带责任保证担保、阅读并了解保证合同所有内容，愿意遵守合同的全部约定等内容予以签名确认。另外，被告邵某寒作为张某召的妻子，签署担保人配偶承诺书一份，同意其配偶张某召的担保行为，并对贷款面谈记录中为借款人汝州光明置业公司在汝州农商银行的400万贷款提供连带责任保证担保、用途借新还旧、愿意提供连带责任保证担保、保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年、阅读并了解保证合同所有内容，愿意遵守合同的全部约定等内容予以签名确认。被告薛某花作为郭某新的妻子签署承诺书两份，同意其配偶郭某新的担保行为，承诺作为担保单位河南万某某实业有限公司出资人郭某新的财产共有人承担连带清偿责任，并对贷款面谈记录中为借款人汝州光明置业公司在汝州农商银行的400万贷款提供连带责任保证担保、用途借新还旧、愿意提供连带责任保证担保、保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年、阅读并了解保证合同所有内容，愿意遵守合同的全部约定等内容予以签名确认。被告李红霞签署担保人配偶承诺书一份，承诺其完全知晓并同意宋某军的担保行为，并对贷款面谈记录中为借款人汝州光明置业公司在汝州农商银行的400万贷款提供连带责任保证担保、用途借新还旧、愿意提供连带责任保证担保、保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年、阅读并了解保证合同所有内容，愿意遵守合同的全部约定等内容予以签名确认。2018年6月4日，被告汝州光明置业公司签署借款借据一份，原告向其发放贷款400万元，约定期限为11个月27天，自2018年6月4日至2019年6月1日，月利率为9.06‰。贷款发放后，被告汝州光明置业公司偿还利息15万元，贷款本金未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案流动资金借款合同、保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州农商银行按约定发放了贷款，被告汝州光明置业公司作为借款人应按合同约定支付借款本息，故原告要求汝州光明置业公司偿还下欠借款本金400万元及利息的诉请，本院予以支持。被告河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李红霞、刘某霞、王某鹏、董某超作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人汝州光明置业公司未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李红霞、刘某霞、王某鹏、董某超承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告董某超辩称“不知道借款用途是借新还旧”的意见，董某超签署的面谈记录、担保函中明确载明涉案借款用途为借新还旧，其亦认可自己签名的真实性，其作为担保人在相关材料上签名的行为应视为认可担保合同的内容、愿意承担担保责任，故对该项辩称意见，本院不予采纳。关于被告董某超辩称原告直接要求其承担实现债权费用的诉请不当的意见，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，涉案保证合同中明确约定了保证担保的范围和责任，故对被告董某超的该项辩称理由，本院不予采纳。原告汝州农商银行的其他诉讼请求，没有提供相应证据予以支持，本院依法不予采信。被告河南万某某实业有限公司、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李红霞、刘某霞经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汝州市某某置业有限公司于本判决生效后三十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400万元及利息（自2018年6月4日起至2019年6月1日止按月利率9.06‰计算，自2019年6月2日起至实际付清之日止按月利率13.59‰计算，扣除已支付的15万元利息）；二、被告河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李红霞、刘某霞、王某鹏、董某超对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42160元，由被告汝州市某某置业有限公司、河南万某某实业有限公司、张某召、邵某寒、张某银、郭某新、薛某花、宋某军、李红霞、刘某霞、王某鹏、董某超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张海民人民陪审员  耿文学人民陪审员  王超锋二〇一九年十二月十九日书 记 员  桂靖文附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。