温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4840号原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码：91330000717611474R。负责人：胡德。委托诉讼代理人（一般授权）：瞿建云、佘海燕，浙江时代商务律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行，住所地：浙江省温州市鹿城区汤家桥路银都花园8幢103室，统一社会信用代码：91330300678444430P。负责人：潘国昌。委托诉讼代理人（特别授权）：刘丹城，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴登号，系中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行员工。被告：潘恩福，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。第三人：李小珍，女，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称：信达公司）与被告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行（以下简称：民生银行）、潘恩福、第三人李小珍执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信达公司委托诉讼代理人佘海燕、被告民生银行委托诉讼代理人刘丹城到庭参加诉讼，被告潘恩福、第三人李小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：请求重新制作（2014）温龙执民字第2136号执行财产分配方案，并确认原告申请执行的全部案件以生效法律文书确认的全部债权本金及利息（包括期内利息、逾期利息、复利、延迟履行期间的债务利息、扣除已实际受偿的本息）参与分配（预计可分得分配额约为3443609.9元）。事实和理由：一、（2014）温鹿执民字第3640-3642号系列案件，原告对保证人李小珍主张保证责任，不以先处置抵押物为前提。法院以原告涉及案件项下有抵押物未处置为由，将参与分配的标的扣除最高额抵押金额1200万元，无法律依据。二、龙湾法院作出的（2014）温龙执民字第2136号《执行财产分配方案》仅以本金作为原告的执行标的与事实不符，缺乏法律依据，导致原告尚有高额债权未能依法参与分配，显失公平。原告信达公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2、工商登记查询、户籍信息查询、身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、（2014）温龙执民字第2136号《执行财产分配方案》及送达回证、信达公司提交的分配异议申请书、（2014）温龙执民字第2136号通知书、民生银行反对意见、潘恩福反对意见书，证明原告已就（2014）温龙执民字第2136号《执行财产分配方案》提出分配异议申请，被告提出反对意见，原告于2019年6月25日签收反对意见及通知书；4、民事判决书、执行主体变更裁定书、债权转让协议、报纸公告、利息计算清单，证明原告对李小珍依法享有债权及债权的具体情况。被告民生银行辩称：对原告提出的第一项事实无异议。对原告提出的第二项事实答辩如下：1、原告主张利息参与分配不符合公平原则。2，法院如果支持原告的诉请，则其可以同等标准参与法院执行分配。被告民生银行未提供证据。被告潘恩福、第三人李小珍未作答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据，经庭审出示，被告民生银行质证如下：对证据1-3，真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4，真实性、合法性无异议，但从民事判决书、利息计算清单中无法得知原告是否已实际受偿以及实际受偿金额。被告潘恩福、第三人李小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据1-3符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定；证据4中，关于民事判决书、执行主体变更裁定书、债权转让协议、报纸公告，符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定，关于利息清单，应当以实际履行计算为准。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：1、（2014）温鹿执民字第3640-3642号系列执行案件。该系列执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系浙江当家人便利店连锁有限公司、李小珍、娄剑峰、浙江圣为纸业股份有限公司；执行依据系鹿城区人民法院已生效判决（2014）温鹿商初字第2719、2721、2722号民事判决书。上述三个判决中，被执行人李小珍与娄剑锋共同对浙江当家人便利店连锁有限公司的债务在最高额3000万元的范围内承担连带清偿责任。同时，李小珍、娄剑峰以其共同所有的坐落于鹿城区龙泉巷别墅E幢的房屋及土地使用权，在人民币1200万元的最高额内为涉案债务提供抵押担保。2、（2014）温鹿执民字第3706-3713号系列执行案件。该系列执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系温州南湖商业集团有限公司、娄剑峰、李小珍、圣为控股有限公司；执行依据系鹿城区人民法院已生效判决（2014）温鹿商初字第2723、2725、2726、2727、2728、2729、2731、2732号民事判决书。上述系列判决中，被执行人李小珍与娄剑锋共同对温州南湖商业集团有限公司的债务在最高额3000万元的范围内承担连带清偿责任。3、（2015）温鹿执民字第2124-2126号系列执行案件。该系列执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系温州南湖商贸有限公司、温州南湖商业集团有限公司、娄剑峰、李小珍、圣为控股有限公司；执行依据系鹿城区人民法院已生效判决（2014）温鹿商初字第3634、3636、3638号民事判决书。上述系列判决中，被执行人李小珍与娄剑锋共同对温州南湖商贸有限公司的债务在最高额3000万元的范围内承担连带清偿责任。4、（2015）温鹿执民字第4684号执行案件。该执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系温州南湖商贸有限公司、娄剑峰、李小珍、圣为控股有限公司、温州南湖商业集团有限公司；执行依据系温州市鹿城区人民法院已生效判决（2014）温鹿商初字第603号民事判决书。上述判决中，被执行人娄剑锋对温州南湖商贸有限公司的债务在最高额3000万元的范围内承担连带清偿责任；被执行人李小珍以其与娄剑锋的夫妻共同财产对上述付款义务承担共同偿还责任。5、（2016）浙0302执466号案件。该执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系温州拉斐酒业有限公司、温州南湖商业集团有限公司、娄剑峰、李小珍、圣为控股有限公司；执行依据系温州市鹿城区人民法院已生效判决（2015）温鹿商初字第1389号民事判决书。上述判决中，被执行人娄剑锋、李小珍共同对温州拉斐酒业有限公司的债务在最高额2858万元的范围内承担连带清偿责任。6、（2016）浙0302执920-932、3763、3764号系列案件。该系列执行案件，申请执行人系中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，被执行人系温州南湖商业集团有限公司、娄剑峰、李小珍、圣为控股有限公司；执行依据系鹿城区人民法院已生效判决（2015）温鹿商初字第1400-1413号、1418号民事判决书。上述系列判决中，被执行人娄剑锋、被执行人李小珍以其与娄剑锋夫妻共同财产为限共同对温州南湖商业集团有限公司的债务在最高额11500万元的范围内承担连带清偿责任。申请执行人潘恩福与被执行人温州南湖商贸有限公司、李小珍、温州南湖商业集团有限公司、圣为控股有限公司、李丹、虞冬平、周春来、林洁、娄剑峰、浙江当家人便利店连锁有限公司金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2014）温龙执民字第2136号】，本院在执行过程中，依法拍卖被执行人李小珍名下坐落于上海市松江区泗泾镇泗陈公路518弄125号的房地产，拍卖所得12950000元。本院于2019年1月17日作出该案执行财产分配方案。在该分配方案中，因执行款不足以清偿全部债务，分配均以本金计算；上述信达公司作为申请执行人的系列案件均参与该案执行财产分配。其中（2014）温鹿执民字第3640-3642号系列执行案件，因该三案有抵押物未处置完毕，最高额为1200万元，故该三案参与分配的金额为债务本金17600000-12000000=5600000元（具体分配方案见下表）。信达公司向本院提出执行分配方案异议申请，被告民生银行、潘恩福对原告的异议申请提出反对意见。因此，原告信达公司提起诉讼。执行财产分配表：（以下单位为元，四舍五入精确至千位数）。编号执行案号审理案号申请执行人被执行人案件受理费参与分配标的受偿额备注（2014）温龙执民字第2135号（2013）温龙商初字第2652号潘恩福温州南湖商贸有限公司;李小珍;温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;李丹;虞冬平;周春来;林洁;娄剑峰10896362.97两案标的共计23296362.97元，优先受偿抵押最高额710万，另两案中仍有抵押物未处置完毕，该抵押物最高额530万，故本次以（23296362.97-7100000-5300000）参与分配（2014）温龙执民字第2136号（2013）温龙商初字第2635号潘恩福温州南湖商贸有限公司;李小珍;温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;李丹;虞冬平;周春来;林洁;娄剑峰;浙江当家人便利店连锁有限公司（2014）温鹿执民字第1276号（2013）温鹿商初字第3249号温州英桥投资有限公司温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2014）温鹿执民字第1896号（2013）温鹿商初字第2333号浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行温州市新丁香酒店管理有限公司;潘统花;浙江当家人便利店连锁有限公司;李小珍;朱明明;朱琦琦;朱彬彬（2014）温鹿执民字第2563号（2013）温鹿商初字第3133号中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取3495291.45（2014）温鹿执民字第2564号（2013）温鹿商初字第3134号中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2014）温鹿执民字第2565号（2013）温鹿商初字第3135号中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取3938139.38（2014）温鹿执民字第2566号（2013）温鹿商初字第3136号中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2014）温鹿执民字第2567号（2013）温鹿商初字第3137号中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取5906837.9410-12（2014）温鹿执民字第3640-3642号（2014）温鹿商初字第2719、2721、2722号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司浙江当家人便利店连锁有限公司;李小珍;娄剑峰;浙江圣为纸业股份有限公司另行收取三案标的1760万，有抵押物未处置完毕，最高额1200万，故本次以（1760万-1200万）参与分配13-20（2014）温鹿执民字第3706-3713号（2014）温鹿商初字第2723、2725-2729、2731、2732号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州南湖商业集团有限公司;圣为控股有限公司;娄剑峰;李小珍已收取24524301.08系列案件标的35159465.44，已受偿10635164.36（2015）温鹿执民字第1858号（2013）温鹿商初字第4097号浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行浙江当家人便利店连锁有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取2945277.75（2015）温鹿执民字第1859号（2013）温鹿商初字第04095号浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行浙江当家人便利店连锁有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2015）温鹿执民字第2124号（2014）温鹿商初字第3634号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍已收取496437.5（2015）温鹿执民字第2125号（2014）温鹿商初字第3638号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍已收取60478.71（2015）温鹿执民字第2126号（2014）温鹿商初字第3636号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍已收取（2015）温鹿执民字第4684号（2014）温鹿商初字第603号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2016）浙0302执466号（2015）温鹿商初字第1389号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司温州拉斐酒业有限公司;圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍已收取14571167.69标的2000万，已受偿5428832.3128-42（2016）浙0302执920-932、3763、3764号（2015）温鹿商初字第1400-1413、1418号中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司圣为控股有限公司;温州南湖商业集团有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取22824551.46系列案件标的77303231.86，已受偿12328680.4，另有霸力路24号厂房已拍卖成交4215万，本次以（77303231.86-12328680.4-42150000）参与分配（2016）浙0302执8314号（2015）温鹿商初字第2745号温州聚宝资产管理股份有限公司温州南湖商业集团有限公司;温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2016）浙0302执8315号（2015）温鹿商初字第2743号温州聚宝资产管理股份有限公司温州南湖商业集团有限公司;温州南湖商贸有限公司;圣为控股有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取（2017）浙0302执3184号（2017）浙0302民初678号浙商银行股份有限公司温州分行温州久广贸易有限公司;温州南湖商业集团有限公司;温州拉斐酒业有限公司;温州南湖商贸有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取18999994.31（2017）浙0302执3185号（2017）浙0302民初677号浙商银行股份有限公司温州分行温州南湖商业集团有限公司;温州久广贸易有限公司;温州拉斐酒业有限公司;温州南湖商贸有限公司;浙江当家人便利店连锁有限公司;娄剑峰;李小珍另行收取本院认为，本案的焦点问题一：信达公司作为申请执行人的（2014）温鹿执民字第3640-3642号系列执行案件，在物的担保未处置的情况下能否参与担保人财产的分配？该系列案件中，信达公司的债权既有物的担保，又有人的担保，在物的担保未处置的情况下能否参与担保人财产的分配。本院认为不论物的担保还是人的担保都是确保债权实现的手段，孰先孰后，应当属于当事人意思自治的范围，选择权在当事人。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”信达公司的债权是由借款人之外的第三人提供的物的担保，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”与《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”信达公司在主债务人未按合同约定及时偿还借款的情况下有权要求第三人李小珍按担保合同约定在其担保范围内承担担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第九十四条规定：“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。”本案中，第三人李小珍已严重资不抵债，上述情形符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十四条规定。信达公司申请参与第三人李小珍财产分配，符合上述法律、法规之规定，应予准许。争议焦点二：信达公司参与分配的案件是否有权以生效法律文书确认的全部债权本金及利息参与分配？本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”原告据以执行的生效法律文书明确载明利息部分，原告主张利息应与本金一起参与分配的诉请，于法有据，本院予以支持。《根据最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”因此原告主张对其享有的迟延履行期间的债务利息参与分配于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百零八条，最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《根据最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：由执行机构重新制作分配方案。案件受理费17027元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担5675元，被告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行、潘恩福负担11352元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄跃锋审 判 员  黄晓艳人民陪审员  王良财二〇一九年十二月六日书 记 员  吴渊颖