福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初15210号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地福建省晋江市龙湖镇新街村，统一社会信用代码91350582589582137P。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：许志发，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：陈广洲，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施金章，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许志荣，男，1996年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施鸿瑜，男，1960年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯碧容，女，1978年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许子评，男，1975年2月14日出生，香港特别行政区居民，住福建省石狮市，香港身份号码×××25（5）。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称农村商业银行新街支行）与被告陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许志发到庭参加诉讼，被告陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行新街支行向本院提出诉讼请求：判令1.陈广洲偿还借款164965.67元及自2019年9月21日起至实际还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评对陈广洲所负上述债务承担连带偿还责任；3.陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，农村商业银行新街支行与陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评共同签订一份《联保借款合同》，约定“陈广洲、施金章、许志荣组成联保贷款小组，农村商业银行新街支行向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，作为非联保小组成员的保证人施鸿瑜、柯碧容、许子评按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；农村商业银行新街支行向陈广洲发放贷款200000元，借款期限自2017年3月8日至2020年3月3日；贷款利率为年利率、浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（合同签订时基准利率为4.75%），按季结息，分期还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如发生下列情形之一，贷款人按约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：…停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回…（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”等内容。同日，农村商业银行新街支行依约向陈广洲发放贷款200000元。后陈广洲共归还本金35034.33元，利息支付至2019年9月20日，陈广洲尚欠借款164965.67元及相应的利息、罚息、复息。据此，农村商业银行新街支行有权依约宣布贷款提前到期，并收回贷款，请求判如所请。 陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评均未作答辩。 农村商业银行新街支行围绕诉讼请求，提交了联保借款合同、借款借据、贷款明细账、国内挂号信函收据各一份。 本院认为，陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对农村商业银行新街支行举证和主张的质证和抗辩的权利。农村商业银行新街支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，对其主张的事实本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行新街支行起诉状所主张的事实一致。 本院认为，本案系农村商业银行新街支行与陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评之间的金融借款合同纠纷，因许子评系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，农村商业银行新街支行与陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评共同签订的联保借款合同合法有效，双方均应恪守履行。农村商业银行新街支行已依约向陈广洲发放贷款200000元，陈广洲未能按约归还全部借款，并支付利息，现已逾期超过10日，农村商业银行新街支行亦已按约履行通知义务，故农村商业银行新街支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，并收回贷款，农村商业银行新街支行主张陈广洲应还本付息，具有事实和合同依据，本院予以支持。施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评作为上述借款的连带责任保证人，现仍在保证期限内，应依保证合同的约定对陈广洲所负上述债务承担连带清偿责任；施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评承担担保责任后，有权向陈广洲追偿。陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈广洲应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行借款164965.67元及自2019年9月21日起至实际还清款项之日止按联保借款合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评对本判决第一项所确定的债务承担连带共同清偿责任；施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评承担担保责任后，有权向陈广洲追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元，减半收取计1799.5元，由陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容、许子评共同负担。 如不服本判决，福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行及陈广洲、施金章、许志荣、施鸿瑜、柯碧容可在收到判决书之日起十五日内，许子评可在收到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林荣业 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王美烟 书记员林巧巧 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。