江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初2274号原告:周亚，男，1989年12月15日出生，汉族，驾驶员，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：马海东，男，1982年2月3日出生，汉族，修理工，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告周亚与被告马海东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周亚及其委托诉讼代理人程潜、被告马海东及其委托诉讼代理人马广坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马海东赔偿原告周亚医疗费3940元、误工费37500元（250元/天*150天）、护理费7200元（80元/天*90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天*24天）、营养费3060元（34元/天*90天）、交通费800元、残疾赔偿金87244元（43622元*20年*10%）、被抚养人生活费【（27726元*10年÷2*10%=13863元）+（27726元*12年÷2*10%=16635.6元）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1750元，以上共计178192.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日上午8时30分许，原告周亚到被告马海东处修理挖机，被告马海东未经原告允许便操作挖机，并不慎将原告碰伤。原告经入院治疗，原告产生了相应损失。后原、被告双方就赔偿事宜经协商未果。现原告根据相关法律规定，特提起本案之诉，请求人民法院依法审理，查明案件事实，支持原告的各项诉讼请求。被告马海东辩称，首先，被告并不清楚原告的损失是怎么构成的，钱都是被告花的。此次损害的赔偿责任不应当都由被告马海东承担，被告可以承担大部分责任，但是不能承担全部责任。当时情况是这样的，原告到被告处修车，原告没有让被告开车，是被告自己开的车，原告站在挖掘机上举电线，到被告修理厂门口时，原告下车去开修理厂的门，被告开挖掘机进门的时候不小心将原告碰伤了。其次，被告马海东的行为系义务帮助行为，从人损解释可以看出从事帮工活动的人在帮工活动中致人损害，被帮工人承担责任，在本案中，虽然受伤的原告系被帮工人，但是从被告帮工的原因来看，原告是受益者，原告所说的来被告处修车，修车与帮助原告开车没有直接关系，修车也没有给帮助挑线开车这个服务，而且不帮助开车也不影响客户来修车，故被告马海东的行为是一种助人为乐，符合社会公序良俗的行为，即使被告在本案中存在过错，原告也应当予以容忍。根据无偿帮工致人损害的司法判例，都不判决帮工者承担赔偿责任。再次，在本案中，原告自身也存有过错，原告在被告开挖掘机进门时在狭窄的空间没有采取合理避让，自己存有过失，依据相关规定，应当判令原告承担大部分的责任。最后，原告周亚的户口不属于城镇户口，其相关损失不应当按照城镇标准计算，原告称其每月工资收入为7000元，并没有事实和法律依据。综上，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告周亚于2017年4月29日上午8:30左右驾驶挖掘机到被告马海东的修理厂进行修理。后被告马海东驾驶该挖掘机，原告周亚站在挖掘机上举电线。到被告马海东修理厂门口（该门口较窄）时，原告周亚下车去开修理厂的大门，被告马海东驾驶挖掘机进门时将原告周亚碰伤。之后，被告马海东将原告周亚送到徐州矿务集团第一医院，随后，原告周亚本人要求转到徐州市中心医院治疗。2017年4月29日，原告周亚在徐州市中心医院就诊，产生急诊等费用13元，当日13时许，原告周亚入住徐州市中心医院治疗。当日，原告周亚产生急救相关费用170元。2017年5月22日，原告周亚出院，出院诊断为下肢骨折、盆腔积血、右侧髂骨骶髂关节面、髋臼骨折、肝左内叶、肝门区挫裂伤、两肺下叶感染，出院情况为好转、患者无发热、无咳嗽、咳痰、无腹痛、腹胀、精神、食纳好、二便能自解，出院医嘱为1.加强营养、注意休息。2.继续回当地康复医院治疗，预防长期并发症。3.建议卧床牵引一个半月后复查X片，三个月后来院复查，视复查情况决定下一步治疗方案。4.加强功能锻炼，防止静脉栓塞。5.定期复查，不适随诊。2017年5月22日，徐州市中心医院出具的诊断证明书载明诊断意见为下肢骨折、盆腔积血、右侧髂骨骶髂关节面、髋臼骨折、肝左内叶、肝门区挫裂伤、两肺下叶感染等，处理意见为1.继续回当地康复医院治疗，2.卧床牵引一个半月后复查X片，3.三个月后来院复查。原告周亚在徐州市中心医院住院期间，共产生住院费用28820.24元（含护理费990.1元、膳食费83.5元）。在原告周亚在徐州市中心医院住院治疗期间，于2017年5月5日产生医疗费（人血白蛋白）1320元。以上，原告周亚在徐州市中心医院共产生医疗费30153.24元（含护理费990.1元、膳食费83.5元）。之后，原告周亚又在徐州矿务集团第一医院进行检查、治疗，在该医院共又产生医疗费2437元。原告周亚在徐州市中心医院办理出院手续时，原告周亚与被告马海东共同签字确认协议一份，该协议载明：“本人周亚因2017年4月29日上午8:30左右开着挖机去河套修理，在进修理厂的时候，因修理厂老板马海东操作挖机不慎把我碰伤注（我周亚没让马海东开挖机），碰伤之后把我送到大黄山医院，随后本人要求转到徐州市中心医院，现以主治医师马超建议去康复医院治疗或回家静养，经与马海东协商后回家静养，在家中期间出现的一切医疗后果或以后有伤残的结果都由马海东负责。注：此事故全部责任和赔偿责任由马海东一人全部负责。经双方同意签字：马海东周亚。注：如协商不成经法院诉讼解决”。庭审中经原告申请，本院委托鉴定机构对原告伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行司法鉴定。2018年7月23日，徐州市中心医院司法鉴定所作出【2018】临鉴字第248号司法鉴定意见书，认定原告周亚的骨盆骨折构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为90日，营养期限为90日，此次鉴定产生鉴定费用1750元。原告周亚与案外人孙秀平结婚后，于2009年5月30日生育一子周龙飞、又于2011年1月22日生育一子周龙俊。另查明，原告周亚在庭审中陈述在其急救和住院的过程中，被告马海东向其支付了39530元，被告马海东则主张已经赔偿了原告42530元（含医疗费）。本院认为，一、对于原告周亚各项损失的确定：1、关于医疗费：原告周亚提供了病历、住院病案、医疗费发票等证据，且以上证据能够相互印证，根据原告周亚提供的14张医疗费票据（含事发当日急救费用170元的票据）相加金额为32760.24元（徐州市中心医院住院费用28820.24元由被告全部支付，剩余医疗费为3940元）。2、对于误工费：首先，原告并未提供充分证据证明其收入水平，其误工费可以参照相应年度城镇常住居民人均可支配收入标准43622元以每天119.51元计算。其次，本案的误工期限可以根据原告的伤情参照鉴定结论确定为150天。由此计算误工费为17926.5元。3、对于护理费：根据徐州地区情况，护理费可以按照每天80元计算，考虑到原告周亚的病情、住院天数等因素，结合出院记录等证据，本案的护理期限可以参照鉴定结论确定为90天。由此计算护理费为7200元，但应扣除徐州市中心医院住院发票中包含的护理费990.1元，护理费最终为6209.9元。4、对于住院伙食补助费：原告周亚主张按照每天50元计算，计算24天，该主张不违反法律规定，本院予以支持，由此计算住院伙食补助费为1200元，但应扣除徐州市中心医院住院发票中包含的膳食费83.5元，住院伙食补助费最终为1116.5元。5、对于营养费：可以按照每天34元的标准计算，结合原告的住院天数、病案材料以及出院记录等证据，其计算期限可以参照鉴定结论确定为90天，由此计算营养费为3060元。6、对于交通费：根据原告周亚就医的时间、地点等因素，本院对原告周亚主张的交通费酌定为400元。7、对于残疾赔偿金：原告因此事故造成骨盆骨折等损伤，并构成十级伤残，现原告主张按照每年43622元的标准计算20年再乘以10%，该主张不违反法律规定，本院予以支持，由此计算伤残赔偿金为87244元。8、对于被抚养人生活费：根据法律规定，周龙飞于2009年5月30日出生，系未成年人，原告周亚应承担50%的抚养义务,原告在本案中主张13863元不违反法律规定，本院予以支持。周龙俊于2011年1月22日出生，系未成年人，原告周亚应承担50%的抚养义务，现原告在本案中主张16635.6元不违反法律规定，本院予以支持。以上合计为30498.6元，应计入残疾赔偿金。9、对于精神损害抚慰金：原告的损伤构成十级伤残，综合考虑本案损害发生的原因、后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10、对于鉴定费：根据徐州市中心医院出具的门诊收费票据，本院对原告周亚主张的鉴定费1750元予以支持。以上损失为185965.74元（不含被告垫付的其他医疗费）。二、关于责任比例的认定：本案中，原、被告双方已经达成协议，明确约定此事故全部责任和赔偿责任由被告马海东一人全部负责，故本案原告的损失应当由被告全部承担。另原告周亚陈述被告马海东向其赔偿了39530元，而被告马海东则抗辩已经赔偿了原告42530元，对于双方存在争议的部分，被告马海东作为负有履行义务的一方并未提供充分证据证明其履行了义务，应承担举证不能的不利后果，其已经赔偿原告的数额应认定为39530元。同时，原告在本案的诉请不包括被告已经赔偿的部分项目，而被告已赔款中包含项目较多，且被告负全部责任，为准确计算，可以原告的总损失191015.94元扣减被告的总赔偿款39530元方式确定被告责任，故被告还应赔偿原告151485.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马海东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周亚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币151485.94元；二、驳回原告周亚的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1290元（原告已预付），由被告马海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  聂新国人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇一九年十二月三十日书 记 员  高 悦