河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1134号原告夏春辉，男，汉族,2001年1月12日出生，住新县。委托代理人李杰,河南申鼎成律师事务所律师。被告柳志光，男，汉族，1985年8月16日出生，住新县。委托代理人柳文全，男，汉族，1962年3月27日出生，住址同上，系被告柳志光父亲。被告代启涛，男，汉族，1978年11月3日出生，住新县。被告随州市远和运输服务有限公司，住所地湖北省随州市经济技术开发区吴家老湾三组1幢3号。法定代表人熊大会，系该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。法定代表人汪强,系该公司总经理。委托代理人崔涛,河南冠南律师事务所律师。原告夏春辉与被告柳志光、代启涛、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏春辉的委托代理人、被告柳志光的委托代理人、被告代启涛、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告随州市远和运输服务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器具费等共计462198.17元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日11时33分,原告夏春辉驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿新县城关潢河路由南向北行至上述事故地点时,与对向被告柳志光驾驶的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车相撞,造成夏春辉、余鑫龙受伤,两车受损的交通事故。新县公安交通警察大队认定，此事故由夏春辉负主要责任,被告柳志光负次要责任,余鑫龙无责任。事故发生后,原告夏春辉被送往新县人民医院、武汉大学人民医院治疗，后又新县人民医院继续住院治疗。被告柳志光驾驶的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车为被告代启涛实际所有,并挂靠在随州市远和运输服务有限公司名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司购买有交强险和商业险。原告诉至法院。被告柳志光答辩称,其是代启涛雇佣的司机，请法院依法判决。被告代启涛答辩称，我垫付医疗费7万元，请法院依法判决。被告随州市远和运输服务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩意见。被告保险公司答辩称，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以及保险合法有效且无免赔拒赔情形时，对原告合理合法的损失，由我公司在交强险各分项限额内先行进行赔付，不足部分由我公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任；按合同约定非医保用药我公司不承担；残疾赔偿金应按原告户籍性质计算赔偿标准；原告的部分主张过高；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2018年5月12日11时33分，夏春辉驾驶豫Ｓ×××××号（挪用车牌）普通二轮摩托车沿新县城关潢河路由南向北行至上述事故地点时，与对向柳志光驾驶的鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成夏春辉、余鑫龙受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队新公认字[2018]第178号道路交通事故认定书认定，此事故由夏春辉负主要责任，柳志光负次要责任，余鑫龙无责任。鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车实际车主系代启涛，被告柳志光系被告代启涛雇请司机，挂靠在随州市远和运输服务运输有限公司，登记车主系随州市远和运输服务运输有限公司。该车在被告保险公司投保交强险、商业险，商业险责任限额为50万元，事故发生在保险期间。原告夏春辉受伤后先后在新县人民医院、武汉大学人民医院、新县人民医院多次住院治疗，共住院治疗175日。事故发生时，原告夏春辉已满17周岁未满18周岁。原告于2018年6月6日购买轮椅一个，价格498元，2019年4月12日在南京舒乐假肢矫形器有限公司郑州分公司购买并安装假肢，假肢价格6万元。2019年10月15日，经河南圣德司法鉴定中心评定：原告夏春辉左下肢开放性损伤行左大腿截肢股术致股骨下段以下缺失，构成六级伤残；左臂从神经损伤致左上肢瘫（肌力4级）。构成八级伤残；左侧第1-9肋骨骨折，构成十级伤残；外伤后遗留皮肤瘢痕形成，达体表面积4%以上，构成十级伤残；建议误工期为365日，护理期210日、营养期120日；建议后续治疗费15000元。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。结合原告提供的证据、各方质证意见及原告请求的赔偿清单，原告的各赔偿分项计算如下：医疗费317883.75元（原告提交的医疗费发票中含救护车费2420元属交通费，应另计入交通费分项）、住院伙食补助费8750元（50元/天×175天）、营养费2400元（鉴定报告载明的营养期120日×20元/日）、护理费22738.68元（鉴定报告载明的护理期210日×39522元÷365日）；鉴定费用2500元、交通费6606.73元（救护车费2420元计入交通费分项）；伤残赔偿金为350616.09元（31874.19元/年×20年×55%）；精神抚慰金30000元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费60498元（轮椅498元+假肢60000元）；关于原告请求的误工费，经查，发生交通事故时原告系未成年，未提供交通事故发生时有劳动收入的任何证据，故误工费本院不予支持。关于原告请求的住宿费2000元，根据原告提供住宿费票据，结合原告伤情、就医地点、就医时间，对该住宿费2000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费317883.75元、住院伙食补助费8750元、营养费2400元、后续治疗费15000元、护理费22738.68元、伤残赔偿金350616.09元、精神抚慰金30000元、残疾辅助器具费60498元、鉴定费用2500元、住宿费2000元、交通费6606.73元，共计818993.25元，其中在交强险限额内的损失为120000元，在交强险限额外的损失为698993.25元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告柳志光系被告代启涛雇请的司机，故应由代启涛承担侵权责任。此次事故，原告夏春辉负主要责任，被告柳志光负次要责任，双方均驾驶的系机动车，故对损害赔偿责任按70%、30%的比例划分为宜。因鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保交强险、商业险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告夏春辉经济损失120000元，在商业险责任限额内赔偿原告经济损失209697.98元（698993.25元×30%=209697.98元；商业险责任限额50万元，本次诉讼被告保险公司赔偿数额在商业险责任限额50万元范围之内），共计329697.98元（120000+698993.25元×30%=329697.98元）。被告代启涛先期垫付的7万元，与本案一并处理，超过被告应赔偿的部分，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告夏春辉各项损失共计329697.98元；二、原告夏春辉退还被告代启涛先期垫付款70000元；三、驳回原告夏春辉其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8232元，由被告代启涛承担5872元，原告夏春辉承担2360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 李 霞审判员 金莹莹二〇一九年十二月二十四日书记员 徐庆钟