锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3710号原告:贾某，现住锡市。委托诉讼代理人：范某，内蒙古西蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告:蔡某，退休，现住锡市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。负责人:王某。委托诉讼代理人：杨某。原告贾某与被告蔡某、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人范某、冀某，被告蔡某、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2019年4月11日12时许，被告蔡某驾驶×××号福特牌小型轿车,沿锡林浩特市东一环路由南向北行使至与阿巴哈纳街交叉路口向西左转弯时,将由西向东步行通过该路口的原告撞倒，造成原告身体受伤的交通事故。此次交通事故，经锡市交警大队认定，被告蔡某负此次交通事故的主要责任，原告贾某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗18天，经过手术，现在养病恢复期间。原告确认各项损失如下：伤残赔偿76610金149108.75元、精神损害抚慰金3000元、护理费5184.80元、误工费14258.20元、医疗费35159元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、续医费12000元、交通费3065元、住宿费1100元、其他费用326元、被抚养人生活费42764.75元、鉴定费2800元,共计177447.42元。原告请求判令被告保险公司赔偿11万元、被告蔡某27376.12元(其中交强险12万元，车主赔偿57447.42元)。被告蔡某辩称，我对原告的诉求没有异议，我当时及时把原告送锡盟医院治疗，垫付医疗费867元，我在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，涉事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。原告应按实际票据和正规票据计算，住院费按照实际住院天数计算，后续治疗费、护理费91.64元每日、误工费91.64元每日，根据鉴定报告金额为准，精神抚慰金及交通费、住宿费请法院酌情给付,原告人诉求中的被抚养人生活费我公司不予理赔，因原告没有证据证明丧失劳动能力。鉴定费及诉讼费用不在保险赔偿范围。经审理查明，2019年4月11日12时许，被告蔡某驾驶×××号福特牌小型轿车,沿锡林浩特市东一环路由南向北行使至与阿巴哈纳街交叉路口向西左转弯时,将由西向东步行通过该路口的原告撞倒，造成原告身体受伤的交通事故。此次交通事故，经锡市交警大队认定，被告蔡某负此次交通事故的主要责任，原告贾某负此次交通事故的次要责任。被告蔡某驾驶×××号福特牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险及商业三者险20万元。事故发生后，被告及时将原告送至锡林郭勒盟门诊进行检查就治后原告离开医院,被告为原告垫付锡林郭勒盟门诊检查各项费用867元。2019年4月12日，原告到张家口中国人民解放军二五一医院住院治疗,诊断为踝关节骨折，其他诊断皮肤挫伤、头部外伤、胸部挫伤、腹部挫伤,住院治疗18天,确诊1天(2019年4月12日至2019年4月30日)。原告在住院期间医疗费为33507.20元,二五一医院门诊收费收据1402元,原告出院后于2019年6月3日、2019年7月16日在二五一医院门诊诊查费249.80元，原告总计花费医疗费用为35159元。原告2019年4月30日出院乘坐运输服务救护车运输费2000元,2019年4月11日车辆加油355元、325元，2019年4月23日车辆加油240元，2019年4月12日油料、生活用品（张家口桥东区食品超市票据）150元，收费站票据145元，鉴定费2800元，2019年4月29日购医药、拐杖176元(外购药及拐杖)，2019年4月22日(开票)住宿费1067.96元。2019年10月22日,根据原告的申请，经本院对外委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所进行鉴定,其鉴定意见为：贾某右下肢损伤评定为10级伤残;贾某右下肢损伤续医费约需1－12000元;误工期评定110日、护理期评定40日(从受伤之日起)。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保险单、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，对无争议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告主张的赔偿损失明细中计算有误，应予以调整。对于原告提供的出院乘坐运输服务救护车运输费(到达地点不详)、车辆加油费、油料、生活用品、收费站票据，上述票据系正规发票,但不合事理。原告应就近就医治疗，在没有医主的情况下选外地就医治疗，扩大就医及交通费成本，为此本院对该证据不予确认，但考虑到原告治疗期间必定产生一定的交通费用，结合本案的实际情况酌情确定原告往返交通用为1200元。原告住宿11天的证据，系原告在医院住院期间产生的住宿费用，与事实不符，故本院不予确认。另查，被抚养人冯煜宸(系原告贾某长子)，男，2017年1月2日出生。被抚养人谢秀梅(系原告贾某母亲),女，1967年10月13日出生。原告要求被告承担被抚养人冯煜宸的生活费的诉求，本院予以确认。对于原告要求被告承担被抚养人谢秀梅的生活费的诉求,依据不足,因原告没有证据证明被抚养人丧失劳动能力的证据，本院不予确认。本院认为，锡林浩特市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告蔡某未尽到谨慎驾驶的义务，对驾驶机动车采取措施不当造成本案交通事故，并致原告身体受到损害的后果，应承担赔偿责任。被告蔡某驾驶的涉事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险及商业三者险,因此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分,在商业三者险限额内按责任划分70%承担赔偿责任，如仍有不足部分,由被告蔡某承担赔偿责任。故本院对原告主张的诉求合理的部分予以支持。涉案确定赔偿项目与数额为:按照(2019)自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法计算;1、原告住院费33507.20元、门诊收费收据1651.80元，计35159元;2、护理费40日×129.67元＝5186.80元、住院伙食补助18天×100元＝1800元、营养费18天×100元＝1800元、误工费110日×129.67元＝14263.70元，计23050.50元;3、伤残赔偿金38305元×20年×10%＝76610元；4、精神损害抚慰金3000元、续医费11000元(约需1－7千元,取中间值)、交通费1200元、残疾辅助器具176元鉴定费2800元，计18176元;5、被抚养人冯煜宸生活费24437元×15年×10%＝36655.50元÷2＝18327.75元；6、被告蔡某垫付医疗费867元。以上1－5项合计为171323.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险限额内理赔医疗费10000元,伤残赔偿金限额内理赔100436.50元(包括:伤残赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、护理费5186.80元、误工费14263.70元、残疾辅助器具176元、交通费1200元)，计110436.50元;不足部分61753.75元(包括被告蔡某垫付医疗费867元),由商业三者险限额内理赔数额为43227.63元(按责任划分,主要责任承担70%),原告贾某负次要责任承担30%,即18526.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险及商业三者险限额内理赔原告贾某合理损失153664.13元,同时退还被告蔡某垫付医疗费867元,于本判决生效后7日内履行;二、被告蔡某在此次事故中不承担赔偿责任;三、驳回原告贾某其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费594元、由被告蔡某负担544元,原告贾某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 赵 清二〇一九年十二月四日书记员 宝力尔本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。