湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2349号原告：张双红，男，1984年7月1日出生，土家族，户籍地长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：王兵,湖北宜楚律师事务所律师。被告：谭博康，男，1991年8月21日出生，汉族，住，宜昌广厦建设工程检测有限公司员工。被告：宜昌广厦建设工程检测有限公司，住所地宜都市陆城城河大道191号。统一社会信用代码914205817881603087。法定代表人：戚冀鄂,公司总经理。二被告委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市五宜大道99号。统一社会信用代码91420581665465689D。负责人：李春亮，公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。原告张双红诉被告谭博康、被告宜昌广厦建设工程检测有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双红及其委托诉讼代理人王兵，被告谭博康、被告宜昌广厦建设工程检测有限公司和谭博康的委托诉讼代理人曹传强、被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司委托诉讼代理人许杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故给原告造成的各项损失共计273153.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险、商业险范围内赔付；赔偿后不足部分，由被告谭博康、被告宜昌广厦建设工程检测有限公司承担赔偿责任；2、判令被告谭博康、被告宜昌广厦建设工程检测有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日9时许，被告谭博康驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车由广厦检测站停车场左转弯进入城河大道时，与原告张双红驾驶的沿城河大道由北向南直行至此的鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张双红受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月10日，湖北省宜都市公安局交通警察大队对该起事故做出认定，被告谭博康负主要责任，原告张双红负次要责任。事故发生后，原告张双红被送往宜都市第一人民医院住院治疗76天，后因受伤左足感染在宜昌市中心人民医院住院治疗18天。被告谭博康驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车的车主，系被告宜昌广厦建设工程检测有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司投保了交强险及商业险，该起事故发生在保险期间内。被告谭博康辩称，1、对于本案基本事实及责任划分无异议；2、车辆在保险公司投保有交强险及商业险，相关损失由保险公司承担；3、我在本次事故中垫付医药费9324.47元，护理费9393.6元，原告的车辆修理费1600元，要求上述费用在本案中一并解决；4、该车与被告广厦公司无关，是我借用的；5、原告的有些损失标准有些偏高；6、本案诉讼费或者鉴定费用应当由保险公司承担。被告宜昌广厦建设工程检测有限公司辩称，车辆投保了交强险应当由保险公司赔付，车辆是借给被告谭博康的，赔偿超出部分由被告谭博康承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司辩称，1、对本案基本事实及责任划分无异议；2、被告在我公司投保了商业险及交强险，我公司在交强险分项限额项下，商业险依据保险合同约定予以赔付。我公司垫付42690元到宜都市第一人民医院，预赔49999元给原告张双红；3、由于本案我公司不是实际经历人，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定的事实如下：2018年11月16日9时许，谭博康驾驶鄂Ｅ×××××号小型汽车由广厦检测站停车场左转弯进入城河大道时，与张双红驾驶的沿城河大道由北向南直行至此的鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张双红受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2018年12月10日宜都市公安局交通警察大队对该起事故作出第420581120180000158号《道路交通事故认定书》，认定谭博康负主要责任，张双红负次要责任。事故发生后，张双红被送往宜都市第一人民医院住院治疗76天，花去住院医药费52014.47元，谭博康垫付9324.47元，保险公司垫付42690元,预赔张双红49999元。住院期间76天护理费9393.60元，由谭博康垫付。张双红于2019年1月31日出院，医嘱：1.全休3月，注意加强营养；2.保持伤口清洁干燥，定期换药，如伤口愈合不良需进一步处理；3.定期每月复查拍片，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合决定肢体负重时间；4.加强功能锻炼，不适随诊。2019年3月22日，张双红因受伤左足感染在宜昌市中心人民医院住院治疗18天，用去住院医药费10737.12元，门诊及检测费2340元。2019年4月9日出院，出院医嘱：带药医嘱：四黄汤。生活医嘱：1.全休3月，每日行四黄汤浸泡患足，30分钟每次每日3次；2.每2周复诊，3月后行左足MR检查；3.加强营养，均衡饮食；4.定期骨科及感染科门诊复诊。2019年3月20日至2019年4月9日，原告支付宜都市兴星护理服务部19天护理费2348.40元。2019年5月22日，宜昌大公法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，作出编号为鄂宜大公司鉴所（2019）临鉴字第431号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.伤残程度为九级伤残、2.后续治疗费为5000元、3.误工时间从受伤之日至定残前一日止、护理时限为120日、营养时限为90日。原告支付鉴定费2200元。事故发生后，被告谭博康垫付原告摩托车修理费1600元。同时查明，（一）被告谭博康驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车的车主，系被告宜昌广厦建设工程检测有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司投保交强险及商业险，商业险中第三者责任保险限额为500000元，并加购了不计免陪保险。该起事故发生在保险期间内。（二）张双红在事故发生前系宜都市丽景旅行社有限公司职员，月工资4000元，在本市姚家店乡姚家店村购买九州丽景苑1号楼2单元9层2-903房居住生活，女儿黄可欣2015年4月5日出生，现就读于宜都市幼儿园。母亲谢定香1959年10月5日出生，育有原告及女儿张彩霞，现由两子女赡养。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告张双红在本次交通事故中受伤，被告谭博康负本次事故主要责任，所造成的经济损失除原告自行承担部分外，依法应由被告谭博康赔偿。被告谭博康驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分由原、被告按责任分担，本院根据交警的责任认定，考虑双方在本次交通事故中违法行为与损害结果之间的因果关系，确定被告谭博康承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。由被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司按第三者责任保险合同约定代被告谭博康赔偿，仍不能赔偿的，由被告谭博康和原告按上述比例分担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司关于对原告当庭所提供的原告误工计算依据及标准证据不足的质证意见本院予以采信，但庭后原告补充了劳动合同等证据，经本院审查，可以证明原告诉请被告赔偿误工费的计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告离开原户籍地，在城镇购有商品房，生活居住于城镇，收入来源靠工资收入，伤残赔偿金及被抚养人生活费应该按照城镇标准计算；原告诉请中的营养费、交通费、精神抚慰金偏高，本院根据本地经济水平，营养费按每天30元计算，鉴定报告认定营养时限为90天，营养费本院认定为2700元，酌情认定交通费为500元，精神抚慰金考虑到在事故中原告本身有一定的过错，认定为4000元；被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司关于护理用品费原告本身的举证不充分，应当举出护理用品的具体明细供我公司审核的质证意见本院予以采信，原告诉请被告赔偿护理用品费834.85元的诉讼请求本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司关于护理费约定为120元每天，该服务项目内就已经包含税费，因此不应当把税费单列出来，我公司只赔付120元X护理天数的质证意见与法不符，且原告因伤需要护理人员护理，已经实际支付该税，应该由被告承担，应该按照鉴定意见120天减去已实际支付了护理费的两次住院期间护理时间、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业标准计算住院以外的护理费，再三者相加；原告其他诉请有证据证明且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失认定为：1医药费65091.59元、2后期治疗费5000元、3住院伙食补助费4700元、4营养费2700元、5伤残赔偿金137820元（34455元×20年×20%）、6被抚养人生活费81586.40元【（母亲23996×20×20%÷2）+（女儿23996×14×20%÷2）】、7误工费24800元（4000÷30×186）、8护理费14406.18元【（9393.60元+2348.40元+（38897÷365×25））、9交通费500元、10精神抚慰金4000元、11鉴定费2200元、12摩托车修理费1600元，合计344404.17元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司在交强险分项限额内赔偿原告121600元，不足部分222804.17元，保险公司在商业险限额内代被告谭博康赔偿原告155962.92元（222804.17元×70%），被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司在原告治疗过程中预赔92689元，还应赔偿184873.92元。被告谭博康在原告治疗期间垫付医药费、护理费、摩托车修理费共计20318.07元，由保险公司从赔偿给原告的赔偿款中扣减后返还被告谭博康。保险公司应当向原告赔偿总计164555.85元。据此，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司赔偿原告张双红经济损失164555.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司返还被告谭博康垫付的医药费、护理费、摩托车修理费合计20318.07元；上述两项所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行帐户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取833元（原告已预交），由被告谭博康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇一九年十二月十三日书记员  文秉时