河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3092号原告：孙顺，男，1946年5月26日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：王志广，男，1969年9月1日出生，蒙古族，农民，住隆化县。被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区站前路武阳花园东区写字楼6楼。负责人：李振华，职务：副总经理。委托诉讼代理人：姚思佳，男，1989年5月29日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司承德中心支公司职工，住承德市双桥区。原告孙顺与被告王志广、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，并于2019年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙顺的委托诉讼代理人崔建辉，被告王志广，被告保险公司的委托诉讼代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙顺向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足（或不赔偿）部分由被告王志广按责任比例赔偿，赔偿数额为173474元，其中：1、医疗费120290.06元；2、误工费25415元；3、护理费27750元；4、住院伙食补助费3150元；5、营养费1800元；6、交通费1500元；7、鉴定费3350元；8、伤残赔偿金24694.56元；9、精神损害抚慰金15000元；10、车损4000元；二、判令二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实及理由：2018年7月31日14时许，被告王志广驾驶冀Ｈ×××××号牌小型普通客车行驶至，与原告驾驶的福田牌三轮摩托车相刮撞，造成原告受伤,车辆不同程度损坏的交通事故。经认定双方各负事故的同等责任。原告受伤后，先后在承德医学院附属医院、隆化县医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、硬膜外血肿、多发脑挫裂伤；颅骨骨折；肺挫伤、××；肋骨骨折；C5棘突骨折；左侧髂骨骨折及其周围肌肉损伤；颈椎间盘突出等损伤。就赔偿事宜双方协商无果，现起诉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等经济损失。经查肇事车辆在被告天安保险公司投有保险，故将其列为共同被告承担赔偿责任。被告王志广辩称：事故发生后我为孙顺垫付医疗费1万元，要求原告在取得保险公司赔付款后退还给我。被告保险公司辩称：被告王志广驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险以及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，交强险、商业险的保期均为2018年4月5日至2019年4月4日，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，我公司不予承担，我公司前期为伤者孙顺垫付医疗费1万元，要求在最终赔款时予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日14时20分许，被告王志广驾驶冀Ｈ×××××号“长安”牌小型普通客车沿韩麻营-郭家屯357省道由北向南行驶至40KM+600M路口处，与原告孙顺驾驶的无号牌“福田五星”牌正三轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成孙顺受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经隆化县交通警察大队于2018年11月22日认定：王志广、孙顺负此次事故的同等责任。事故车辆冀Ｈ×××××号“长安”牌客车在天安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和50万的商业三者险，附加不计免赔，保期2018年4月5日至2019年4月4日止，事故发生在保险期内。该事故发生后，原告孙顺先在承德医学院附属医院住院治疗8天，后于2019年8月8日转回隆化县医院治疗55天，于2019年10月2日好转出院，前后住院63天，护理人员原告儿子孙家贺，女儿孙秀敏，支付医疗费120290.06元。原告的损伤经承德医学院附属医院诊断为：1、重型颅脑损伤，硬膜外血肿，多发脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、肺挫伤、××；4、肋骨骨折；5、C5棘突骨折；6、左侧髂骨骨折及其周围肌肉损伤；7、全身多发皮肤软组织挫裂伤；8、肺气肿、肺大泡；9、颈椎肩盘突出；10、颈椎骨性关节病；11、创伤性凝血功能障碍。原告的损伤程度经北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙顺脑外伤后左额颞软化灶形成，轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，符合九级伤残，开颅术后符合十级伤残。原告支出鉴定费3350元。另查明，被告王志广持C1型驾驶证，状态：正常，车辆检验有效期至2019年4月30日。被告保险公司、王志广分别为伤者孙顺垫付医疗费1万元。护理人员孙家贺于2017年12月31日与江苏环宇起重运输机械有限责任公司签订劳动合同，期限2018年1月1日至2020年12月31日，工种为电工，月工资7500元。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述，原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的第1308251201800001191号道路交通事故认定书，隆化县医院、承德附属医院病历、诊断证明、出院记录，医疗费单据、用药清单，北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所（2019）临床鉴字第2957号司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告护理人员孙家贺劳动合同、收入证明、工资表；被告保险公司出具的机动车辆保险单出险抄件，垫付1万元医疗费的电子回执等证据在卷予以佐证。本院认为，被告王志广驾驶事故车辆致原告损伤，依法应承担赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司赔付，不足部分由侵权责任人王志广承担。原告的医疗费在交强险限额内赔付1万元，余额部分及营养费、伙食补助费保险公司在商业险限额内按50%比例向原告赔付。医疗费、营养费、伙食补助费以外的赔付项目首先在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司和原告按50%比例分担。被告保险公司给原告垫付的医疗费1万元从保险赔付款中扣除，被告王志广垫付的医疗费在原告取得保险赔付后由原告予以返还。原告的经济损失确认为：1、医疗费120290.06元；2、误工费5850元（伤者为农民，综合考虑应支持误工费，但年龄已72岁，劳动能力下降应为客观事实，误工费酌定每天按15元计算，从受伤日2018年7月31日至评残日2019年9月2日，13月×30天×15元）；3、护理费27750元（依照原告的伤情，护理天数按120天计算，住院期间2人护理，出院后一人护理，为250元×63天+100元×63天+100元×57天）；4、住院伙食补助费3150元（63天×50元）；5、营养费1260元（63天×20元）；6、交通费酌定1500元；7、伤残赔偿金24694.56元（河北省2019年度农村居民年纯收入14031元×8年×22%，原告损伤程度一个九级，一个十级，十级伤残系数再加0.2）；8、精神损害抚慰金11000元；9、原告车辆损失，庭审中原告和被告保险公司达成协议，双方认可1000元。以上一至九项合计196494.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告车辆损失1000元，赔付医疗费1万元；二、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金计71794.56元；三、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内按50%比例赔付原告孙顺医疗费、营养费、住院伙食补助费57350.03元（120290.06元-1万元=110290.06元+1260元营养费+3150护理费=114700.06×50%）；上述一至三项合计140144.59元，扣除保险公司已垫付的1万元医疗费，保险公司还应再赔付原告损失数额为130144.59元。以上赔偿款限被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户，开户行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23。四、原告取得保险公司上述赔付款后返还被告王志广垫付的医疗费1万元；五、被告王志广不承担赔付责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2043元（已减半）由原告负担，鉴定费3252元由被告王志广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段云龙二〇一九年十二月十日书记员  李 莉附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。