湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1397号 原告：刘启文，男，1954年11月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被告：梁忠，男，1968年5月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市人民南路半山公馆A栋2楼。统一社会信用代码：91433100889482023A。 法定代表人：王本习，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋钰，男，1991年5月11日出生，土家族，该公司员工，住保靖县。 原告刘启文诉被告梁忠、中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启文及其委托诉讼代理人宋耀国、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司的委托诉讼代理人蒋钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失费101200元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项的损失费101200元变更为101900元。事实和理由：2018年12月24日22时57分，被告梁忠驾驶牌号为湘Ｕ×××××小型轿车，行驶至保靖县沙水井路段时，将原告撞伤。原告经保靖县人民医院住院治疗30天伤愈出院。事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告梁忠承担本次事故全部责任，原告刘启文无责任。肇事车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，在保险期限内，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。经司法鉴定，原告刘启文的伤残等级为十级，误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告的损失费：1、护理费5504元；2、住院期间生活补助费1500元；3、误工费12000元；4、营养费3000元；5、鉴定费1500元；6、残疾赔偿金73396元；7、精神抚慰金5000元，合计101900元。 被告梁忠辩称，原告的医疗费用9,997.16元，被告梁忠已支付。肇事车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，在保险期限内，应由该公司保险范围内承担赔偿责任。所支付的医疗费，被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司应直接向被告梁忠赔付。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司辩称，肇事车辆在有效保险期内，保险人对在保险限额内承担保险责任无异议，但主张的损失费过高，应予以减少。因发生交通事故时，原告已年满64周岁，原告已没有劳动能力，故原告的误工费主张应不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日22时57分，被告梁忠驾驶牌号为湘Ｕ×××××小型轿车，沿保靖县迁陵南路由南向北行驶至保靖县沙水井路段时，与自西向东横过道路的行人刘启文发生刮碰，造成原告刘启文受伤的交通事故。原告经保靖县人民医院住院治疗30天伤愈出院，花费检查费420元，住院医疗费9577.16元，合计9997.16元，被告梁忠已支付。原告刘启文之伤经保靖县人民医院诊断为：右耻骨上支骨折，右髋臼骨折，右肩部软组织挫伤。事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告梁忠承担本次事故全部责任，原告刘启文无责任。肇事车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，在保险期限内。2019年11月28日，经张家界市维民司法鉴定所鉴定，原告刘启文符合车祸所致右耻骨上支骨折，右髋臼骨折，右肩部软组织挫伤，现遗留右髋关节功能丧失31%，评定为十级伤残。误工期120日，护理期30日，营养期60日。 原告刘启文的经济损失项目及金额：1、护理费3,935.7元（47885÷365×30）元；2、住院期间生活补助费1,500元（50×30）；3、误工费12,000元（3000×4）；4、营养费1,800元（30×60）元；5、残疾赔偿金58,716.8元（36698×16×10%）；6、鉴定费1,500元；7、精神抚慰金酌定3,000元，合计82,452.5元。 另查明，被告梁忠驾驶的肇事车辆湘Ｕ×××××小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在有效保险期内。交强险中的残疾赔偿金限额为110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等），医疗费限额为10000元，第三者责任险责任限额为1000000元，共计1120000元。 再查明，原告刘启文为农村户籍，事故发生时在保靖县粉厂做工，月工资3000元。 上述事实有原、被告提供的下列证据予以证明：原告刘启文提供的证据：1、保靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第433125120180000107号一份；2、保靖县人民医院的检查报告单、病历资料、疾病诊断证明书；3、住院收费票据一张、门诊收费收据一张、病人费用分类汇总表、司法鉴定费发票一张；4、保靖县朝阳社区居住证明一份，湘西保靖县粉厂收入证明一份。被告梁忠提供的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单一份；2、机动车辆保险单一份。经被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司申请，本院委托张家界市维民司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书一份。 经庭审质证，原、被告提供的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原、被告提供的上列所有证据的证明效力依法予以确认采信。 本院认为，原告刘启文因交通事故造成人身损害，事故经保靖县公安局交通警察大队认定，被告梁忠承担本次事故全部责任，刘启文无责任。被告梁忠作为肇事车辆的驾驶人应承担赔偿责任。因被告梁忠投有交强险和商业险，故被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司应在保险限额内承担赔付责任。原告主张的损失费101,200元过高，应按82,452.5元进行赔付。原告刘启文虽然超过60周岁，但原告有证据证明其有固定收入，应当按照实际减少的收入计算，故被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司辩称原告已年满64周岁，原告已没有劳动能力，原告的误工费主张应不予支持的辩称理由不能成立。被告梁忠给原告刘启文支付的医疗费9,997.16元，被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司应直接向被告梁忠赔付。 综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险、第三者商业险责任险限额内赔偿原告刘启文损失82,452.5元； 二、驳回原告刘启文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,324元，依法减半收取1,162元，由原告刘启文负担162元，被告梁忠负担1,000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  石登勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢羽丰 附页 本判决书适用以下条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。