广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3166号 原告张某1，女，汉族，2004年6月5日出生，住广西鹿寨县。 法定代理人张某2，男，汉族，1979年1月3日出生，住广西鹿寨县，系原告张某1的父亲。 法定代理人潘某，女，壮族，1982年1月9日出生，住广西鹿寨县，系原告张某1的母亲。 委托代理人李杰，柳州市鹿寨县法律服务所法律工作者。 被告涂欢，男，汉族，1992年6月5日出生，住广西灵川县。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司，住所地：柳州市屏山大道286号24栋群楼三层，统一社会信用代码：91450200708746289A。 负责人邬映雯，该公司经理。 委托代理人钟静娴，广西仁清律师事务所律师。 原告张某1诉被告涂欢、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、潘某及委托代理人李杰、被告涂欢、被告“保险公司”的委托代理人钟静娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称，2018年4月4日3时40分左右，被告涂欢驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号小型越野车在柳州市上上酒吧楼下路段行驶时，在左转弯过程中，车辆车头右侧车轮部位与行人张某1、赵甜甜发生碾压，造成张某1、赵甜甜受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队经过调查认定:当事人涂欢承担此事故的全部责任，当事人张某1、赵甜甜无责任。被告涂欢驾驶桂Ｂ×××××号小型越野车车主为广西伍州恒富科技发展有限责任公司，车辆发动机号：64282641534360，被告涂欢有驾驶证，准驾车型为C1。桂Ｂ×××××小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司投了交强险和商业第三者责任保险，保险凭证号为PDAA201745020000112374。事故发生后，张某1立即送到柳州市中医医院住院治疗，入院诊断为:中医诊断:骨折病、气滞血瘀；西医诊断:1、右股骨干骨折，2、左眉弓皮肤挫裂伤，3、左手中指远节指挫伤，4、贫血。原告分别于2018年4月4日入院，4月10日出院，共住院治疗6天，住院期间由父母陪护照顾。由于原告造成骨折需要到专科治疗，所以出院意见是继续专科治疗，于是原告于2018年4月10日19时转到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为1、右股骨上段粉碎性骨折，2、颜面部软组织挫裂伤缝合术后，于2018年4月30日出院，疾病诊断证明书备注：1、建议休息叁个月。2、住院期间留陪人壹名。3、注意加强饮食及营养。4、术后予以髋关节支架制动。5、轮椅拐辅助行走及功能锻炼。6、待骨折愈合后择期住院取出内固定。2019年6月11日原告由父母陪同又到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院做右股骨骨折骨性愈合切开内固定取出术，于6月16日出院，出院时医院医嘱要加强营养。2019年8月12日原告在骨折已愈合，内固定已完全取出的情况下到广西柳州市明桂司法鉴定中心做了伤残等级鉴定，鉴定意见为本次交通事故损伤右下肢构成十级伤残。原告先后到柳州市中医医院、广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治疗，被告涂欢已支付了相应的住院医药费及交通费。综上所述，被告涂欢的行为造成交通事故给原告造成了很大的精神损害和经济损失。为维护原告的合法权益，现原告根据我国相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内优先赔付原告张某1因本次交通事故造成的各项费用共计人民币82222元（包含残疾赔偿金:32436元/年×20年×10%=64872元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、护理费:31天×150元/天=4650元、住院伙食补助费:100元/天×31天=3100元、鉴定费1600元）。其中保险公司在交强险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告涂欢承担；二、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告“保险公司”辩称，涉案车辆在“保险公司”投保了交强险和商业第三者险50万元，不计免赔，“保险公司”仅在该范围内予以赔偿。关于原告的诉请，“保险公司”不认可伤残赔偿金，“保险公司”主张按照农村标准计算，“保险公司”认为精神抚慰金5000元过高，应当按照3000元支付，护理费根据医嘱26天，“保险公司”同意按照150元/天的标准支付26天的护理费，鉴定费是原告举证其损失的费用，且是间接费用，不应由“保险公司”承担，诉讼费是间接费用，不由“保险公司”承担。 被告涂欢答辩称，其驾驶的车辆购买了保险，“保险公司”应在保险责任范围内承担这些费用。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明2018年4月4日30时40分，被告涂欢驾驶桂Ｂ×××××小轿车碾压原告，造成原告受伤，被告涂欢承担全部事故责任；2、柳州市中医医院、界首骨伤医院报告单、入院记录、出院记录、出院证、陪护证明、疾病诊断、证明书，证明原告交通事故受伤后先后到柳州市中医医院、界首骨伤医院住院治疗，共住院31天，住院期间需要护理，并加强营养；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故经鉴定造成十级伤残，鉴定费支出1600元；4、黄勉中心校两份、鹿寨县初级实验中学的证明，证明原告从2015年-2018年7月就读小学期间一直在学校全日制全封闭的住宿学习，2018年发生交通事故后就读实验中学处于休学状态。 被告“保险公司”对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2入院期间为2019年6月11日-2019年6月16日的入院记录及出院记录、疾病诊断证明书、出院证上均未记载该住院期间需陪护，故“保险公司”不认可支付该期间的护理费，其余的均无异议；对证据3无异议，认可十级伤残，鉴定费发票真实性予以认可，但不应由“保险公司”支付；对证据4黄勉中心校证明，“保险公司”不予认可该证明的真实性，基于民诉法证据规则，证明上应当有经办人及联系电话，三份证明均不符合上述规则，同时需证明其学籍应提供相关的学籍证明，其是否在学校住宿，应当提供票据予以证实其住宿情况，故“保险公司”不认可证明上的内容。 被告涂欢对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1-3无异议；对证据4真实性不认可。 被告涂欢、“保险公司”在举证期内未向本院提交任何证据。 本院对双方就真实性无异议的证据予以确认，对有争议的证据将综合全案案情进行认定。 经审理查明，2018年4月4日3时40分左右，被告涂欢驾驶桂Ｂ×××××号小型越野车在柳州市上上酒吧楼下路段左转弯过程中，车辆车头右侧车轮部位与行人张某1、赵甜甜发生碾压，造成张某1、赵甜甜受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出道路交通事故认定:涂欢承担此事故的全部责任，张某1、赵甜甜无责任。事故发生后，张某1到柳州市中医医院住院治疗，住院期间2018年4月4日至2018年4月10日，共6天，出院院西医诊断:1、右股骨干骨折；2、左眉弓皮肤挫裂伤；3、左手中指远节指挫伤；4、贫血。出院医嘱继续专科治疗，住院期间需陪护1名。原告张某1于2018年4月10日19时转到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治疗，于2018年4月30日出院，出院西医诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、颜面部软组织挫裂伤缝合术后；3、轻度贫血。出院医嘱：建议休息叁个月、术后予以髋关节支架制动、轮椅拐辅助行走及功能锻炼、待骨折愈合后择期住院取出内固定、加强营养、定期复查。2019年6月11日，原告张某1到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院做右股骨骨折骨性愈合切开内固定取出术，于6月16日出院，出院医嘱：加强营养。经原告张某1的父亲张某2委托对原告张某1人体损伤致残程度鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2019年8月13日作出司法鉴定意见书，认定原告本次交通事故损伤右边下肢构成十级伤残。庭审中，原告张某1与被告涂欢均认可被告涂欢已经垫付原告张某1医疗费六万多元以及交通费，但原告张某1、被告涂欢均无法确认具体数额。 另查明，被告“保险公司”、被告涂欢均认可桂Ｂ×××××号小型越野车在被告“保险公司”投保了交强险和商业第三者责任险50万，不计免赔。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，关于原告主张的各项损失:关于残疾赔偿金。经鉴定，原告因此次交通事故造成十级伤残，根据原告提交的证据证明原告于2012年9月至2018年7月在黄冕镇中心校全日制全封闭就读，被告不予认可，亦未提供证据予以推翻，本院予以采信。原告在发生事故前的经常居住地为城镇，故原告主张按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中城镇居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%），本院予以支持。关于精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于原告主张的营养费3000元、住院伙食补助费3100元，有相应的医嘱予以证明，且被告涂欢、被告“保险公司”对原告主张的数额予以认可，本院予以支持。关于护理费，原告因此次交通事故住院31天，被告仅认可有医嘱需要陪护的26日护理期，因原告系未满16岁的未成年，需父母进行监护，本院结合原告的具体伤情，对原告主张31天的护理期，予以采信。原告主张按照每天150元计算护理费，被告予以认可，故原告主张护理费4650元（31×150元/天），本院予以支持。关于鉴定费1600元，有票据予以证实，本院予以确认。综上，被告未获得赔偿的经济损失为：残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费4650元、鉴定费1600元，共计82222元。 关于责任的划分，因经交警队认定，被告涂欢承担此交通事故全部责任，原告张某1无责任，被告涂欢对该责任划分无异议，本院予以确认，故被告“保险公司”应当在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分则由被告涂欢负担。故被告“保险公司”在交强险赔偿范围内向原告赔付80622元（残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费4650元），鉴定费1600元，不属于被告“保险公司”赔偿范围，被告涂欢亦愿意承担，故被告涂欢向原告赔付鉴定费1600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在交强险保险限额内向原告张某1赔付80622元。 二、被告涂欢向原告张某1赔付鉴定费1600元。 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费1856元（原告张某1已预交），由被告涂欢负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  何 丽 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  韦倩倩