wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6522号 申请执行人林顺龙，男，1967年1月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴锡强，男，1967年5月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人林顺龙与被执行人吴锡强民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初17581号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月29日立案执行。立案执行标的100000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有100000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6522号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4170号之一 原告：姜剑涛，女，1942年2月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金**律师事务所律师。 被告：王烨萍，女，1969年2月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：许云飞，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 原告姜剑涛与被告王烨萍、许云飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤回对被告王烨萍、许云飞的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜剑涛撤回对被告王烨萍、许云飞的起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费5000元，合计9400元，由原告姜剑涛负担。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  朱炳跃 人民陪审员  盛素录 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  黄雅晴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0407执恢90号 申请执行人杨**，男，1967年5月10日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人王**，女，1957年6月25日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人韩**，女，1973年8月13日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人杨**与被执行人王**等人民间借贷纠纷一案，本院已经已发生法律效力的(2016)冀0428民初5号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2018）冀0407执恢80号执行案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初5428号 原告：陆新财，男，1955年1月1日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：宓丽文，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞金汇，浙江舜联律师事务所律师。 被告：余姚通用电器厂。住所地：余姚市新建北路62号。统一社会信用代码：913302817251493126。 法定代表人：陈六宝，该厂执行董事。 委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。 原告陆新财与被告余姚通用电器厂请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告陆新财于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陆新财自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陆新财撤诉。 本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告陆新财负担。 审 判 长  邵培莉 审 判 员  叶 锋 人民陪审员  诸象迅 二〇一九年十月三十日 代书 记员  张鲁平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6702号罪犯刘铭杨，男，1988年5月5日出生，汉族，高中文化，四川省资中县人，住四川省资中县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年12月25日作出(2013)温鹿刑初字第1885号刑事判决，以被告人刘铭杨犯抢劫罪；故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，浙江省温州市鹿城区人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）浙温刑终字第140号刑事判决，以被告人刘铭杨犯抢劫罪；故意杀人罪，改判有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年7月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘铭杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘铭杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘铭杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铭杨减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月12日起至2030年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日书记员  刘 菁
潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0702执717号之十九被执行人秦丽娟，女，潍坊市潍城区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月26日冻结了被执行人秦丽娟在中国建设银行6227***********2561_156_1账户内存款人民币9804.66元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦丽娟在中国建设银行6227***********2561_156_1账户内存款人民币300695.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 春二〇一九年十二月三十一日书记员 李晓哲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12875号 原告：四川科特空调净化有限责任公司，住所地：成都市锦江区书院西街1#-33#10楼5号。 法定代表人：崔静涛，四川科特空调净化有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭景，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：河北清源电器有限公司，住所地：衡水市冀州区南午村镇李瓦。 法定代表人：曹淑平，河北清源电器有限公司经理。 委托诉讼代理人：苑希梅，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建永，男，系河北清源电器有限公司员工。 原告四川科特空调净化有限责任公司与被告河北清源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告四川科特空调净化有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川科特空调净化有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川科特空调净化有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川科特空调净化有限责任公司负担。 审判员  詹茜 二〇一九年十二月四日 书记员  苏倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执3277号 申请执行人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘爱平，总经理。 被执行人:何斌,男,1984年8月8日出生,汉族,住四川省南江县。 本院在执行鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与何斌融资租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人何斌有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司有债权112976.96元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月三日 书记员 陈正梁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3082号 申请执行人:宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号，组织机构代码:MA28AHYM-5。 法定代表人:陈杭杰。 被执行人:钱振杰，男，1984年6月7日出生，汉族,住浙江省桐乡市。 被执行人:钱爱松，男，1959年5月8日出生，汉族,住浙江省桐乡市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人钱振杰、钱爱松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为两被执行人向申请执行人归还借款本金440000元并支付利息674.67元（暂计至2018年11月26日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费3955元、财产保全申请费3020元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱振杰申报财产称目前自己有多个执行案子，每月有7000左右的工资，钱爱松申报陈目前已退休，每月能拿出5000元退休工资用于偿还欠款。 执行中，双方达成和解协议，分期付款，2019年09月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3082号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员王泽方 二〇一九年十二月二十六日 书记员 朱益清
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5146号原告：杰克缝纫机股份有限公司，住所地：台州市椒江区机场南路15号。法定代表人：赵新庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律服务工作者。被告：浙江明匠智能工业有限公司，住所地：台州市椒江区工人东路293号海正大厦14楼。法定代表人：陈俊。原告杰克缝纫机股份有限公司（以下简称杰克公司）与被告浙江明匠智能工业有限公司（以下简称明匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杰克公司的委托诉讼代理人邱士云、肖梅花，被告明匠公司到庭参加诉讼。杰克公司向本院提出诉讼请求：1．解除杰克公司与明匠公司签订的《购销合同》；2．明匠公司返还货款1640000元。事实和理由：杰克公司与明匠公司于2018年5月3日签订了合同编号为2018/05/02-3的《购销合同》，约定杰克公司向明匠公司购买平缝机装配线，总价为2050000元。合同第第四条第五款约定，安装调试后杰克公司无法达到使用说明书的标准，杰克公司无条件退货。双方还对付款方式、交货时间、纠纷管辖等进行了约定。合同签订后，杰克公司支付了80%的货款计1640000元。事后，杰克公司发现明匠公司交付的平缝机装配线整套系组装流水线，不符合技术要求，没有通过验收。2019年1月25日，双方另行签订《购销合同补充协议书》。但明匠公司整改后仍无法达到合同约定的标准，造成杰克公司设备停产及巨额经济损失。为此，杰克公司于2019年6月3日发函，提出解除合同。明匠公司未在异议期限内回复。明匠公司未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年4月14日，杰克公司与明匠公司签订了技术协议，由明匠公司为杰克公司设计缝纫机装配线，并对缝纫机装配线的有关技术事宜进行约定。2018年5月3日，杰克公司与明匠公司签订《购销合同》，由杰克公司向明匠公司购买一套平缝机装配线，价款为2050000元。合同约定，货款在合同签订后杰克公司预付30%、发货前再支付40%、提供全额增值税发票再付20%、终验收合格1个月内付清10%；明匠公司提供的设备必须符合国家标准，并支持socket通讯、modbus协议、opc通讯、串口通讯四种通讯协议中的其中一种；验收标准按使用说明书验收，安装调试后无法达到使用说明书的标准，杰克公司无条件退货，费用明匠公司负责；安装调试、售后服务等内容在技术协议中反映。2019年1月25日，杰克公司与明匠公司签订《购销合同补充协议书》，记载，在《购销合同》履行过程中，杰克公司向明匠公司购买的平缝机装配线未能通过验收，需要进行整改，原合同约定的20%分两次支付，在协议签订后支付205000元，在整改完成经验收合格后再支付205000元，并对需要整改的事项进行了约定。协议签订后，明匠公司进行过整改，但平缝机装配线仍无法使用。杰克公司已向明匠公司支付了货款1640000元。2019年6月5日，杰克公司向明匠公司邮寄了“解除（2018/5/02-3）号购销合同告知书”，要求解除购销合同、返还已收货款并赔偿经济损失。明匠公司于2019年6月6日收到上述告知书，至今未退还货款。上述事实有杰克公司提供的《技术协议》、《购销合同》、《购销合同补充协议书》、付款凭证、邮件详情单以及杰克公司的庭审陈述等证据证实。本院认为，杰克公司与明匠公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，应为有效，双方均应按约履行。现明匠公司提供的货物不符合合同约定，且经过整改后仍未达到合同约定标准，杰克公司有权解除合同。在杰克公司依据合同法第九十四条规定向明匠公司发出解除合同告知书后，涉案买卖合同自明匠公司收到告知书时起解除，故双方之间的《购销合同》已于2019年6月6日解除，杰克公司起诉要求解除，本院不再支持。合同解除后，对于已收到的货款，明匠公司应予以返还，故杰克公司要求返还货款1640000元的请求合理，本院予以支持。明匠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江明匠智能工业有限公司于本判决生效后十日内返还给原告杰克缝纫机股份有限公司货款1640000元；二、驳回原告杰克缝纫机股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元（已减半，原告杰克缝纫机股份有限公司已预付），由原告杰克缝纫机股份有限公司负担40元、被告浙江明匠智能工业有限公司负担9740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年十二月二日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8469号 申请执行人：温岭市太平街道西门村村民委员会，住所地温岭市太平街道西门村人民西路22幢4楼，组织机构代码:91331081A99690031K。 法定代表人：蒋文清。 被执行人：谢兴隆，男，1983年8月12日出生，汉族，住温岭市。 温岭市太平街道西门村村民委员会与谢兴隆房屋租赁合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3596号民事判决已经发生法律效力。权利人温岭市太平街道西门村村民委员会于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢兴隆应支付申请执行人温岭市太平街道西门村村民委员会人民币160000元及利息，并支付诉讼费3500元、申请执行费2353元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢兴隆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢兴隆未报告财产情况，本院已对被执行人谢兴隆作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢兴隆采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢兴隆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8469号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈祥国
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3373号罪犯王某某，男，1986年12月2日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年一月二十四日，山东省济南市历下区人民法院作出(2016)鲁0102刑初220号刑事判决，以被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元，集资参与人经济损失一千八百七十四万五千九百四十七元四角一分予以追缴。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一九年十二月二日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员王功修、王晶出庭履行职务，山东省济南监狱王举磊、秦政国，罪犯王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯王某某减刑，并当庭宣读了罪犯王某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯王某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金三万一千元，退赔受害人经济损失一万元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4110号之一 申请执行人周丽芳，女，1979年2月2日出生，汉族，河北聚能房地产经纪有限公司法定代表人，住石家庄市桥西区。 被执行人张功，男，1991年3月4日出生，汉族，个体工商户，住邢台市桥西区。 申请执行人周丽芳与被执行人张功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6131号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张功购买邢台凯达房地产开发有限公司位于邢台市桥西区货区片改造项目3号楼24层1单元2404号的房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张延炜 二〇一九年十二月十二日 书记员  王巧丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5021号之一 申请执行人：于丹，女，1979年2月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：**，男，1969年8月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：吴学君，女，1970年5月10日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行于丹与**、吴学君房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0104执5021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员 陈 川
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2353号之一 申请执行人：陈磊，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：郑德撑，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈磊与被执行人郑德撑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1897号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈磊向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人郑德撑偿还给申请执行人陈磊借款54534元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人郑德撑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑德撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑德撑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑德撑的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人郑德撑外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆、公积金等财产信息。本院于2019年8月26日查封了被执行人郑德撑所有的坐落于台州市××小区××单元××室、台州市××小区××单元××室车房【不动产权证书号：浙（2017）台州市不动产权第0021385号】的不动产，该房产已由黄岩区人民法院拍卖，本案已参与分配。鉴于被执行人郑德撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑德撑采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈磊。申请执行人陈磊对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑德撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  刘露霞
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执2715号 王凤英： 关于你申请执行与佐术蓉借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川0104民初7584号，于二Ｏ一九年十二月三日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督974号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：朱荷芬、杜周枝，该行员工。被申请人：陈冬青，男，1964年11月9日出生，汉族，住玉环市。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年12月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月23日，与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额200000元，有效期限自2016年9月23日至2019年9月23日止，借款月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，且申请人有权宣布提前到期。2016年10月11日，申请人向被申请人发放贷款200000元，但被申请人未按约履行，现要求被申请人偿还申请人借款200000元及利息、罚息、复利（截至2019年10月9日为1136.54元，自2019年10月10日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈冬青应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年10月9日为1136.54元，自2019年10月10日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1439元，由被申请人陈冬青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇一九年十二月九日代书记员 王莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10563号之一 原告：余姚市尚源模架厂。住所地：浙江省余姚市凤山街道永丰村朱家新村44号。统一社会信用代码：92330281MA290UKC6A。 经营者：李水元，女，1970年11月25日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：张陈程,浙江囤德律师事务所律师。 被告：嘉善县陶庄镇菱兴塑料五金厂。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇渔民村5号。统一社会信用代码：92330421MA2F13B83N。 经营者：俞毕锋，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 原告余姚市尚源模架厂与被告嘉善县陶庄镇菱兴塑料五金厂定作合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告余姚市尚源模架厂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告余姚市尚源模架厂自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市尚源模架厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告余姚市尚源模架厂负担。 审 判 员 刘东方 二〇一九年十二月九日 代书记员 张乾涛
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初286号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人高上达，男，1949年1月14日出生，汉族，初中文化，退休职工，住浙江省淳安县。2019年6月5日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]443号起诉书指控被告人高上达犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员余云璐出庭支持公诉，被告人高上达及其辩护人顾鹤东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月12日早上，被告人高上达及家人因建造房屋与隔壁淳安县汾口镇红旗村塔岭26号住户胡某、陆某产生纠纷，在陆某爬上自家矮墙（高约50公分）时，被告人高上达在陆某后方拉扯其头发，致陆某仰面纵向倒地，陆某椎体受传导力作用致腰4椎体压缩性骨折，压缩程度超过椎体的1/3。经鉴定，被害人陆某的损伤达轻伤一级。 公诉机关认为高上达行为构成故意伤害罪，鉴于高上达自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人高上达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，在本案审理过程中，被告人家属已向本院预交赔偿款人民币5万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述，证人高某1、姜某、胡某、高某2的证言，现场勘验笔录、现场示意图及照片，现场监控录像及截图、病历资料、伤情鉴定书、抓获经过、户籍证明，法院执行、调解款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高上达故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。高上达在侦查阶段能如实供述，并自愿认罪认罚，鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人系初犯，且其家属已预交赔偿款，综合全案考虑，本院决定对高上达酌情予以从宽处罚并适用缓刑。被告人的辩护人据此提出对高上达从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳，对高上达适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人高上达犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人高上达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇一九年十二月三十日 书记员  谭婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9025号 被执行人邵正佳，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被执行人邵正佳盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2480号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人邵正佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵正佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵正佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵正佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邵正佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵正佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵正佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵正佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9025号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执814号 锦江区瑞云医疗设备租赁部： 关于你公司与成都市大容投资管理有限公司一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2017)川0104民初1809号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月三十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11953号 原告：深圳长凌自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第二工业区白沙路47号1楼。 法人代表人：凌宏璋，总经理。 被告：成都恒锲科技有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号11楼13号。 法定代表人：张勉。 原告深圳长凌自动化设备有限公司与被告成都恒锲科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳长凌自动化设备有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳长凌自动化设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳长凌自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费1,278元，减半收取639元，由深圳长凌自动化设备有限公司负担。公告费由深圳长凌自动化设备有限公司负担。 审 判 长  舒旭东 人民陪审员  骆常芝 人民陪审员  欧应权 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  刘承佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6804号罪犯林依霖，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，广东省海丰县人，住广东省海丰县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)浙温刑初字第84号刑事判决，以被告人林依霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林依霖不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）浙刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2016年12月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯林依霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林依霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林依霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯林依霖减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月30日起至2037年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初8460号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。 负责人：梁学军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601200911644721。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。 被告:赵远太,男,1976年10月1日生,汉族,住四川省成都市彭州市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告赵远太信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金93542.69元、利息16462.32元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）18620.68元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计128625.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。 持卡人：赵远太。 申领情况:2016年12月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××28。 欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金93542.69元，利息16462.32元，消费费用18620.68元，合计128625.69元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵远太于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金93542.69元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 魏 平 人民陪审员 高 红 人民陪审员 万淑婛 二〇一九年十二月九日 书 记 员 郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5384号罪犯毕小波，男，1977年5月21日出生，汉族，初中文化，四川省广元市人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年12月5日作出（2014）成华刑初字第554号刑事判决，以被告人毕小波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人毕小波等人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）成刑终字第133号刑事判决，撤销原审判决中第三项；以被告人毕小波犯运输毒品罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2015年5月20日投入四川省汉王山监狱服刑改造，于2018年8月30日调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯毕小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毕小波在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯毕小波考核期内因违规多次扣分，具体如下：2015年9月因完成劳动差扣1分，行为规范考试不及格扣1分；2016年3月因违反车间管理规定扣0.5分；2016年12月动手打人扣1.5分；2017年4月发生争吵扣6分；2017年6月因琐事发生口角扣6分；2017年12月因辱骂同犯扣3分；2018年1月说脏话扣5分；2018年4月发生争吵后打架扣7分；2018年5月违规拨打亲情电话扣4分；2018年11月因发生争执有骂人行为扣10分。2015年9月20日因故意违规受警告处罚。另查明，罪犯毕小波已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毕小波在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，且因违规屡屡扣分，故综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况、监内消费及扣分情况等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯毕小波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8199号申请执行人徐法清，男，1949年6月4日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人吴贵荣，男，1960年5月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人徐法清与被执行人吴贵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐法清向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人吴贵荣归还申请执行人徐法清货款59700元。执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人吴贵荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴贵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴贵荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴贵荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴贵荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴贵荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴贵荣采取布控措施。同时已对被执行人吴贵荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴贵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8199号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十七日代书记员  吴志群
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初9571号 原告：唐景洪，男，1973年4月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：沈晓军，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：阜阳市颍州路运有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民东路明珠商住楼。 法定代表人：张显忠，系公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。 代表人：许威，系公司总经理。 委托代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街道黄陂大道209号。 代表人：冯志勇，系公司总经理。 委托代理人：张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。 原告唐景洪诉被告沈晓军、阜阳市颍州路运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐景洪于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐景洪提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐景洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐景洪承担。 审判员 陈 广 二〇一九年十二月五日 书记员 孙金霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6890号之一 申请执行人瑞安市时新鞋厂，住所地瑞安市莘塍街道工业园区，组织机构代码:145628798。 法定代表人阮忠迪。 委托代理人蔡一威（特别授权），北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人杨占松，男，1973年4月11日出生，住河南省禹州市。 申请执行人瑞安市时新鞋厂与被执行人杨占松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初02665号民事判决书已于2019年9月28日发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人杨占松向申请执行人偿付案款144775元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨占松名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨占松名下无不动产登记信息。三、被执行人杨占松名下无车辆登记信息。四、被执行人杨占松名下无工商登记信息。五、被执行人杨占松另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杨占松违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨占松发出限制消费令，将被执行人杨占松纳入失信被执行人名单。目前被执行人杨占松名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人杨占松继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨占松负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6890号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杨占松有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  林达潘
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终14134号 上诉人（原审原告）：庞广萍，女，1960年4月7日出生，汉族，自由职业者，河北省张家口市XX城县居民，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：武资，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王安东，男，1984年9月3日出生，汉族，个体经营者，甘肃省礼县居民，现住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：王创宏，男，1979年2月8日出生，汉族，自由职业者，陕西省兴平市居民，现住西安市未央区。上诉人庞广萍因与被上诉人王安东、王创宏民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年10月20日，庞广萍以向王安东、王创宏及案外人余某某共同投资开办的西安市未央区XX会所投资为目的将4万元交王创宏，王创宏向庞广萍出具《代收条》，该《代收条》载明：“今收到庞广萍人民币40000元正大写肆万元正，代王安东收取。王少杰”落款时间为2017年10月20日，落款处注明“明日早来换票”。王创宏收到4万元后，经与王安东商量，二人以各向庞广萍转让其在XX会所投资份额的5%，转让款分别为2万元将4万元分割，后庞广萍曾向王安东、王创宏主张退还该款但未果，庞广萍遂以借款为由诉至原审法院要求判如所诉。另查，2018年3月9日王安东通过微信退还庞广萍现金4000元，庞广萍在XX会所停止营业时尚有消费挂账债务5000元未还。同时查明，《代收条》上署名的“王少杰”系王创宏亲笔所写，该名称系王创宏的别名。庞广萍诉至原审法院称，2017年10月20日，王安东以做生意为由向其借款4万元。因王安东的朋友王创宏替王安东收到所借4万元现金，并向其出具了该借款的代收条，后其多次向王安东、王创宏催要借款至今未果，为维护其合法权益，诉讼请求：判令王安东归还借款4万元，判令王创宏承担连带责任，本案诉讼费由王安东、王创宏承担。王安东辩称，庞广萍所诉不是事实。2017年9月，其与王创宏在西安市未央区红旗东路2号开设XX会所，庞广萍用4万元向其会所入股，入股以后生意赔了，会所停业之后，就剩余资产折算后其于2018年3月9日按股份比例退还了庞广萍9000元（当日微信转账4000元、停业时庞广萍尚欠会所消费款5000元未还，以此债务折抵退款5000元）。王创宏辩称，庞广萍所诉不是事实。庞广萍交给其4万元属实，但庞广萍说是入股款，让其代交给王安东。其收到4万元后向庞广萍出具了《代收条》。收到4万元当天晚上其问王安东庞广萍交来的款咋办，王安东说各让5%的股份给庞广萍，价值2万元，4万元就这样作为庞广萍受让其与王安东每人在XX会所5%股份的转让款。之后王安东把每天的账目通过微信发给庞广萍，但现在没有证据，后来庞广萍口头提出要退股其没有同意。原审法院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证明。本案庞广萍主张王安东以做生意为由向其借款4万元，但其提供的唯一证据是王创宏出具的《代收条》，该代收条并未记载所收款项性质为借款，收条不能代替借据，负有举证责任的庞广萍亦无其他证据证明该款项为借款，故庞广萍主张王安东、王创宏借款证据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院遂判决：驳回原告庞广萍的诉讼请求。案件受理费800元（原告已预交），由原告承担。宣判后，庞广萍不服，向本院提起上诉称，一、一审认定代收条不能作为双方之间存在借款的依据，但王安东与王创宏收到4万元确是事实，如该4万元未用于投资或庞广萍同意之用途，则王安东与王创宏没有合理的依据持有庞广萍的钱款，就应予返还。一审法院未予查明；二、王安东与王创宏收到该款项，没有合法的依据持有该款项就应该予以返还，庞广萍多次催促王安东与王创宏，王安东与王创宏通过微信返还了4000元，就已经证明王安东与王创宏也认可该款项应予以返还。根据我国的民法裁判观点，法院在审理案件的过程中，如起诉案由与查明的案由不符，则应以查明的案由判决。而一审法院仅查明王安东与王创宏收到该款项，并未查明该款项的用途以及是否使用，则本案就是不当得利纠纷，一审法院就应依据不当得利予以判决，要求王安东与王创宏返还庞广萍4万元欠款。一审法院已经查明王安东与王创宏占有庞广萍的4万元，在没有证据证明该款项已使用的情况下，一审法院通过判决维护了侵占他人财产的王安东与王创宏的权利，庞广萍不服，故提出上诉。三、一审法院在未适用任何法律的情况下，进行判决，驳回庞广萍的诉讼请求。没有任何法律依据，故应予以改判。综上，请求：1、依法撤销西安市未央区人民法院出具的(2019)陕0112民初11319号民事判决书并依法改判。2、请求判令王安东、王创宏承担一审、二审的全部诉讼费。王创宏辩称，庞广萍给我4万时说是用于茶秀棋牌室投资，庞广萍让我把钱代交给王安东，我给条子上明确注明是代为交票。本案是代为交股份的钱这是不争的事实，至于股份怎么分红是后面的事。庞广萍是茶秀的股东，可以在茶秀欠账消费，庞广萍欠账的行为也可以证明其在茶秀有投资。王安东辩称，王创宏所述的我同意，对庞广萍的上诉不予认可。一审认定的事实很明确，庞广萍是投资入股的钱，第一次诉讼说是借款，现在又说是不当得利，我对庞广萍的上诉不认同。庞广萍当时在我们茶牌坊经常消费，时间长认识后庞广萍就给4万元入股。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，涉案《代收条》仅能证明在双方当事人之间发生了4万元的资金往来关系，涉案资金流转行为是基于何种法律关系却不能确定。庞广萍所提交的证据不能证明本案存在民间借贷法律关系，且本案也不符合不当得利的构成要件。综上，原审判决正确，应予维持。庞广萍的上诉请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行，庞广萍预交的800元二审案件受理费，由庞广萍负担。本判决为终审判决。   审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟 二○一九年十二月二十七日 书 记 员  范 致 远 1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5700号 上诉人（原审原告）：衡阳县益民砂石场。住所地：湖南省衡阳县曲兰镇曲兰村召家组。 法定代表人：张颖，该砂石场董事长。 委托诉讼代理人：曾耀明，男，该砂石场员工。 被上诉人（原审被告）：宁波星际金源矿山机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道李隘村428号-1。 法定代表人：鲁彬远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宏军，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人衡阳县益民砂石场因与被上诉人宁波星际金源矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人衡阳县益民砂石场在收到预交上诉案件受理费通知书后未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡阳县益民砂石场自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇一九年十二月三十日 书记员  汤李燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3141号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:55740076-5。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王兴桂，女，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：谭本富，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王兴桂、谭本富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金122744.74元并支付利息和滞纳费（以122744.74元为基数，按照合同约定以年利率24%为上限计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3400元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人谭本富位于嘉兴市王江泾镇××小区××室，本院已另案依法拍卖，本案参与分配得款55770.75元已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年09月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3141号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员杨帆 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郁俭军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4200号 申请执行人赵惠庆，女，1963年7月17日出生，住义乌市。 被执行人上海保悦股权投资管理有限公司，住所地上海市浦东区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢8-8493室，上海市普陀区丹巴路28弄5号楼203，组织机构代码:312446298。 法定代表人俞斌。 被执行人叶艳华，女，1982年3月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人赵惠庆与被执行人上海保悦股权投资管理有限公司、叶艳华合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）浙0702民初1367号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年7月10日立案执行。立案执行标的1448000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，叶艳华名下与他人共有房产已登记查封、有抵押；名下车辆已轮候查封、有抵押，已发出责令交出车辆通知书，但未实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有1448000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4200号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈蒙颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6413号 韩菊仙： 申请执行人沈雪飞与你买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9844号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈雪飞在本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩菊仙已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6413号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3078号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人杨永平，男，1974年8月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨金德，男，1969年6月5日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永平、杨金德为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币110416.83元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1250元、申请执行费1556.25元。 立案执行后，本院于2019年08月15日向被执行人杨永平、杨金德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨永平、杨金德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨永平、杨金德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨永平、杨金德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨永平、杨金德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨永平、杨金德不动产登记情况，经查被执行人杨永平名下无不动产登记信息。 查明被执行人杨金德有位于台州市××区××镇麻车头村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人杨永平、杨金德无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨永平、杨金德机动车登记情况，经查被执行人杨永平、杨金德名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨永平、杨金德股权登记情况，经查被执行人杨永平、杨金德名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨永平、杨金德的金融理财产品信息。经查被执行人杨永平、杨金德名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨永平、杨金德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨永平、杨金德开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨永平、杨金德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨永平、杨金德有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨永平、杨金德。本院已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人杨永平、杨金德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨永平、杨金德纳入失信被执行人名单及对被执行人杨永平、杨金德采取限制消费措施。并对被执行人杨永平、杨金德分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人杨永平、杨金德在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款12371.6元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权9565.6元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨永平、杨金德的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨永平、杨金德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨永平、杨金德目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3078号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月十六日 代书记员 付伟军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初688号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人汪健,男,汉族,1987年8月5日出生,初中文化,住合肥市经开区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月18日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年9月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人方春旭，安徽龙国律师事务所律师。 被告人汪刚,男,汉族,1989年9月28日出生,初中文化,无业,朱合肥市经开区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月18日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年9月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人杨倩倩，安徽龙国律师事务所律师。 被告人汪前程,男,汉族,1999年11月14日出生,中专文化程度,住金寨县。现羁押于合肥市看守所。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月18日被合肥市公安局经开分局刑事拘留,同年9月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人汪建国，安徽品涵律师事务所律师。 辩护人韩俊凯，安徽品涵律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2019)1358号起诉书指控被告人汪健、汪刚、汪前程犯非法拘禁罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员孙青云出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月，被害人孙某向被告人汪健借款12000元，其后汪健多次催要，孙某一直未予归还。2019年8月17日下午15时30分许，被告人汪健、汪前程在长丰县北城世纪城一写字楼内找到孙某，索要欠款未果，二人于当日18时许驾车将孙某从北城世纪城带至合肥市经开区与被告人汪刚会合，三人于当晚19时许将孙某带至合肥市经开区金丰宾馆302房间。期间，为逼迫孙某还款，汪刚打了孙某一巴掌，踢了孙某一脚，打了孙某后背两拳；汪前程用枕头扇了孙某几下。后孙某在汪健等人打给其妻子的电话中要求其妻子报警。当晚23时许，被告人汪健、汪前程将孙某带出宾馆准备带至公安局处理，因孙某妻子报警，合肥市公安局经开分局莲花派出所民警电话联系孙某，被告人汪健、汪前程接听电话后，民警让二人在原地等待，后民警赶到现场将汪健、汪前程带至莲花派出所接受调查。次日，被告人汪刚接侦查人员电话通知后到莲花派出所接受调查。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍证明、归案经过、谅解书等书证;证人汤某的证言:被害人孙某的陈述;被告人汪健、汪刚、汪前程的供述与辩解；辨认笔录。 公诉机关认为，被告人汪健、汪刚、汪前程为索取债务非法剥夺他人人身自由,并殴打他人，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法拘禁罪追究三人刑事责任。 三被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人汪刚辩称为从犯，其他被告人无辩护意见。 汪健的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人汪健因索要真实存在的债务，主观恶性较小；2、有自首情节；3、悔罪态度真诚。 汪刚的辩护人的辩护意见同第一被告人的辩护意见。 汪前程的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被害人借款后没有在约定时间内还款是本案的诱因；2、拘禁的时间较短，造成被害人的伤害也较小，社会危害性不大；3、被告人与被害人达成和解协议，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人汪健、汪刚、汪前程为索取债务非法剥夺他人人身自由,并殴打他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，三人行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人汪健、汪刚、汪前程经电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对三被告人从轻处罚；辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人汪健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年5月17日止。） 二、被告人汪刚非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年4月17日止。） 三、被告人汪前程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇一九年十二月二十六日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3074号 原告：丁天寿，男，汉族，1937年9月20日出生，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 被告：浙江武义汽车运输有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道武永二线与原上松线交叉口东北边（武义客运中心办公楼内）。 法定代表人：傅建平。 诉讼委托代理人：邵江林，浙江今日律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省金华市武义县解放北街6号。 法定代表人：徐荣武。 诉讼委托代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告丁天寿诉被告浙江武义汽车运输有限公司（下称“武义汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司武义支公司（下称“中华财保公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁天寿及委托诉讼代理人徐耿华、两被告的委托诉讼代理人邵江林、陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁天寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告武义汽运公司赔偿医疗费、住院伙食补助、交通费、精神损害抚慰金，合计52156.62元（当庭增加新增医药费506.35元）；被告中华财保公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日上午，原告在乘坐被告武义汽运公司的2路公交车时，因公交车紧急刹车摔倒受伤。经武义县中医院急诊，确认原告右手腕骨骨折、右耳撕裂伤、腰背部和腿部多处软组织挫伤。由于右手手腕骨骨折医院为原告采取了石膏固定处理，后因石膏固定对外伤处压力较大，造成右手肿胀疼痛加剧，改成支具固定。原告在武义县中医院、武义县第一人民医院门诊治疗月余不见好转，不得已于2018年10月30日在武义县第一人民医院住院治疗，经过近三个月的住院治疗，病情总算有所好转。出院后仍需不间断治疗，以及进行物理康复。事故前原告身体素质较好，治疗期间原告丧失了自理能力，受到了巨大的物质和精神损失。为维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求予以支持。 两被告承认原告在本案中所主张的事故发生经过，但认为，原告诉请的损失不合理，其中医药费应扣除不合理用药费用684元，另腰痛系原告自身疾病腰椎间盘突出引起，治疗腰痛的费用不应计入赔付范围，护理、营养期限应根据鉴定结论计算，交通费应按照住院天数计算，精神损害抚慰金、打石膏期间补偿费、继续治疗费没有依据不应支持。 综上，本院认定事故发生经过与原告的诉请一致。另查明，被告武义汽运公司在被告中华财保公司投保了公路运输承运人责任险，乘客的赔付限额为400000元/人，事故发生在保险期限内。被告武义汽运公司已经垫付原告丁天寿两次住院费用29516.04元，其余门诊费用均由原告自行支付。 在本案诉前调解期间，原告丁天寿申请对其伤后的护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定。被告中华财保公司申请对丁天寿的用药合理性、住院时间合理性进行审核。2019年9月6日，浙江千麦司法鉴定中心衢州所出具了两份鉴定意见书，认为： 护理、营养时间：丁天寿伤后护理期为60日，营养期45日； 后续治疗费：丁天寿未行手术内固定治疗，体内无钢板内固定所必须拆除的所产生的后续治疗费用，原则上无后续治疗，且后续治疗费评定不涉及康复等医疗措施评估； 住院时间合理性：丁天寿不存在不按医嘱出院、故意拖延或其他故意延长住院治疗的行为，可以认为2018年10月30日至2018年12月19日、2018年12月26日至2019年1月28日两次住院时间在合理范围； 用药合理性：受伤当天、2018年9月11日、9月28日在骨科就诊的诊疗项目均与本次外伤相关，后续门诊就诊基本在中医科就诊，以中药费为主，中药均由多种药物配合合成，成分及药理作用复杂，难以判断，法官予以酌情考虑；2018年10月30日-12月19日住院费用中：1）总前列腺特异性抗原测定、渗透压检查非本次外伤所必须检查项目；2）16层及以上多排螺旋CT扫描、螺旋CT增加一个部分加收，上述两项检查主要用于胸部、右膝关节的检查，且院记录内主诉及入院情况未记载胸部及右膝部有疼痛不适、活动受限等情况，认为上述检查非本次外伤诊治所必须；3）彩色多普勒超声常规检查提示脂肪肝、慢性胆囊炎，胆囊壁多发胆固醇结晶，胆囊结石，左肾多发囊肿，左肾多发结石，与本次外伤诊治无关；4）中成药，均由多种药物配合合成，成分及药理作用复杂，难以判断。2018年12月26日至2019年1月28日住院费用中：1）丁天寿第二次入院时间与第一次出院时间临近，其检测费非本次入院诊治所必须检查；2）中成药，均由多种药物配合合成，成分及药理作用复杂，难以判断。原告丁天寿支付鉴定费1400元，被告中华财保公司支付鉴定费1400元。 上述事实有原、被告提供的证据予以证明，相应证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告丁天寿在乘坐被告武义汽运公司运营的公交车时受伤的事实清楚，被告武义汽运公司应依法承担赔偿责任。被告武义汽运公司在被告中华财保公司投保了承运人责任险，现两被告同意保险公司在本案中直接对原告的损失进行赔付，可予支持。本案主要争议焦点为原告丁天寿损失的合理金额能否按照鉴定结果予以计算。本院认为，本案两份鉴定结论均系依照法定程序由本院委托进行，且鉴定机构、人员具有相应的鉴定资质，在无明确证据能否定其内容的情况下，其鉴定结论应予采信。对于原告提出的异议，系个人意见，不足以否定鉴定结果，且住院时间并不代表护理时间，不能以住院天数的长短判断护理时间是否合理。对于医药费，依照鉴定结论应予扣减的费用在住院费用中，原告起诉主张的医药费均为门诊费用，故在本案中不应予以扣减，另2019年10月30日增加的医药费506.35元，有相应的门诊记录，相关费用可计算在内，原告主张医药费12916.62元应予支持；对于护理费，应依照鉴定结论确定的60日*150元/日确定为9000元；住院伙食补助费2490元予以确认；营养费按45日*60元/日计算为2700元；对于交通费，根据住院时间和门诊时间，酌定为2000元；对于继续治疗费，现无相应依据，且武义县中医院2019年5月20日出具的情况说明中也仅建议继续治疗4月余，故原告现主张继续治疗费无合理依据，本院不予支持。鉴定费系诉讼过程中产生的相关费用，在诉讼费中予以判定处理。对于原告主张的其他费用，均无事实和法律依据，本院不予支持。原告合理损失共计29106.62元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司武义支公司于本判决生效后七日内赔付原告丁天寿各项损失共计29106.62元； 二、驳回原告丁天寿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元（已减半），由原告丁天寿承担238元，由被告浙江武义汽车运输有限公司负担308元，限于本判决生效后七日内交纳；本案鉴定费2800元，原告丁天寿承担50元，被告浙江武义汽车运输有限公司承担1400元，被告中华联合财产保险股份有限公司武义支公司承担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇一九年十二月四日 代书记员  程佳娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13412号 原告：绍兴柯桥八维广告有限公司，住所地：绍兴市柯桥区福全街道兴联村，统一社会信用代码：91330621MA29EM8F94。 法定代表人：林兰芳。 委托诉讼代理人：章剑勇、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：张连勇，男，1969年5月26日出生，汉族，住址杭州市临安区。 原告绍兴柯桥八维广告有限公司诉被告张连勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥八维广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇一九年十二月三十日 法官助理陈卫奇 书记员  金燕敏
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执3000号 海盐县武原本威土石方工程队： 上海春禾环境建设有限公司： 海盐县武原本威土石方工程队申请执行上海春禾环境建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额653400元及利息。案经执行，本院扣划被执行人银行存款680889元（含诉讼费9682元、利息57273元、执行费8934元）。因申请执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执3647号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙宏霞，女，1990年1月8日生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在执行江苏银行股份有限公司与孙宏霞信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年4月18日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1238号民事判决书，被告孙宏霞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金27905.19元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款3597.04元，除执行费50元，剩余3547.04元已划拨给申请执行人。本院轮候查封了被执行人名下位于××街道办事处××村××花园××幢××室、××幢××室的不动产，并已向首封法院参与分配。被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年十二月九日书记员  陈 玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3855号 本院受理的申请执行人李大才与被执行人吕江建筑设备租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经自行协商，申请执行人同意由被执行人支付36500元，剩余执行请求放弃，后被执行人直接向申请执行人支付36500元，申请执行人收到执行款后申请结案。至此，本院（2018）浙0402民初8529号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3855号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1148、1149号之二 申请执行人：魏闯，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：赵国胜，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。 申请执行人魏闯与被执行人赵国胜借款合同纠纷执行贰案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）粤1973民初2716、2717号民事判决书及（2017）粤1973执478、479号执行裁定书向本院申请恢复执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。贰案申请执行标的共计98681.50元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2019年10月22日，在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封被执行人赵国胜名下的月SYS859号车，该车已达到报废标准，无法办理查封；于2019年7月31日在苏州市吴中区市场监督管理局登记查封被执行人赵国胜持有的苏州欣昌隆智能科技工程有限公司的股权，查封期限为两年，自查封之日起至2021年7月30日止，暂无法作进一步处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执恢1148、1149号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月三日 书记员  麦锦彪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303财保261号申请人：姜小媚，女，1964年3月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：王丰敏、邵荣荣，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被申请人：冯显池，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请人姜小媚与被申请人冯显池申请诉前财产保全一案，于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人冯显池享有的坐落于温州市龙湾区产在永中街道办事处的拆迁权益（以80万元为限），并已提供担保。本院经审查认为，申请人姜小媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯显池享有的坐落于温州市龙湾区产在永中街道办事处的拆迁权益（以80万元为限）。冻结期限为一年。未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡洁茜二〇一九年十二月四日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执8104号申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。负责人：宋国英，行长。被执行人李晓明，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行与被执行人李晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11630号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人李晓明返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行借款本金30万元，支付利息12867.5元（暂计算至2019年3月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号第8031120180024811号《个人循环借款合同》约定另计、律师代理费16000元、财产保全申请费2220及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3117元。执行立案后，本院向被执行人李晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李晓明名下车牌号为浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月30日，本案执行到案件受理费3117元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李晓明有可供执行的财产。鉴于被执行人李晓明拒不申报，本院对被执行人李晓明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华二〇一九年十二月三十日书记员 尤             青
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1022民特296号 申请人：吴善国，男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：高美娥，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省三门县 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2019年12月2日立案受理申请人吴善国、申请人高美娥与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年11月25日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2019年12月5日前支付给申请人吴善国、申请人高美娥逾期办证违约金78647.97元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2019年12月5日前返还给申请人吴善国、申请人高美娥代收的契税印花税13083.77元、办证工本费600元、代办费350元，合计14033.77元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2019年9月21日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴善国、申请人高美娥与申请人台州宝锦置业有限公司与2019年11月25日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2019]三海游人调第Y067号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇一九年十二月二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8653号 原告：朱晓敏，女，1991年6月12日出生，汉族，身份住址江苏省射阳县临海镇同胜居委会五组59号，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：姚雯洁，女，1997年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告朱晓敏与被告姚雯洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱晓敏到庭参加诉讼，被告姚雯洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚雯洁偿还原告朱晓敏借款人民币40000元及利息4760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告姚雯洁向原告朱晓敏处借款人民币46000元，约定5月份归还6000元，并分期每月19日连本带息归还2270元，共分10个月归还；每月25日连本带息归还1847元，共分12期归还。但被告虽承诺每月按时偿还，却仅归还了4000元及5月19日的一次，之后被告未再还款。后经原告多次催讨，被告于2019年8月16日向原告补写借条一份，然被告还是以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告姚雯洁未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月17日，被告姚雯洁向原告朱晓敏补写借条一份，载明：今因姚雯洁急需资金周转，向朱晓敏借到肆万陆仟元整，小写46000元，利率24%，借款期限为每月还4117元，直至还清，以微信支付宝的形式还款。借款人：姚雯洁。原告庭审陈述，被告向原告的上述借款，是分三次借的，分别是2019年4月19日原告通过微粒贷20000元，分10个月还，每个月还2260元；2019年4月19日通过支付宝借呗贷20000元，分12个月还，每个月还1847元；还有一笔是原告自己现金凑成6000元，被告向原告合计借款本金人民币46000元，原告通过微信转账借给被告。借款后被告仅归还原告6270元，至今被告尚欠原告借款本金人民币40000元，利息4490元，合计人民币44490元，经原告向被告姚雯洁催讨，被告至今未归还。 以上事实，由原告提供的借条一份、微信转账、聊天记录、原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告姚雯洁未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告朱晓敏要求被告姚雯洁返还借款人民币40000元及利息4490元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姚雯洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚雯洁于本判决生效之日起十日内返还原告朱晓敏借款人民币40000元，并支付利息4490元，合计人民币44490元； 二、驳回原告朱晓敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元，减半收取计459.50元，由被告姚雯洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇一九年十二月九日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1623号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行 被执行人：戴亨盛、戴杰、孔晨 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人戴亨盛等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0281民初6863号原告：方维华，男，1990年3月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：曹利莎，女，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告方维华与被告曹利莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。2019年12月4日，原告方维华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方维华撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告方维华负担。（本页无正文）审 判 长  谢芸芸人民陪审员  何树明人民陪审员  徐建棠二〇一九年十二月四日代书 记员  黄南杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6852号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地衢州市衢江区衢州花园40幢一层。 法定代表人：朱建安，总经理。 委托诉讼代理人：姜豪，男，系原告公司员工。 被告：杨文皓，男，1978年7月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告杨文皓物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴清全部物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初2317号之二原告：刘果，男，1987年8月6日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：汪洪杰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张园园，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告刘果与被告汪洪杰、张园园民间借贷纠纷一案中，刘果于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘果提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘果撤回起诉。案件受理费25元，由刘果负担。（此页无正文）审 判 长  刘善宗人民陪审员  刘海丽人民陪审员  王 雷二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张郅臻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5408号罪犯张荣洪，男，1993年5月1日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年12月12日作出(2016)浙10刑初41号刑事判决，以被告人张荣洪犯运输毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张荣洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张荣洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯张荣洪已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张荣洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张荣洪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月22日起至2027年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8248号 申请执行人李强，男，1994年2月8日出生，住贵州省思南县。 被执行人张友聪，男，1964年8月9日出生，住温岭市。 李强与张友聪劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6257号判决书已经发生法律效力。权利人李强于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张友聪应支付申请执行人李强人民币47048元及利息，并支付诉讼费488元、申请执行费613.04元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张友聪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张友聪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张友聪未报告财产情况，本院已对被执行人张友聪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张友聪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8248号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇一九年十二月一日 （） 代书 记员  陈俊伊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3049号 申请执行人：绍兴鹏发织物有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥财富大厦13幢1207号，统一社会信用代码91330621692372429L。 法定代表人：王小琴。 被执行人：杭州方轩服饰有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路561号2#厂房3楼，统一社会信用代码91330110MA2B290A88。 法定代表人：吕方坚。 被执行人：吕方坚，男，1987年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：罗小莉，女，1990年3月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人绍兴鹏发织物有限公司与被执行人杭州方轩服饰有限公司、吕方坚、罗小莉买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初12031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴鹏发织物有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，被执行人已履行本金348946.7元。就利息的履行，申请执行人绍兴鹏发织物有限公司向本院陈述，其与被执行人杭州方轩服饰有限公司、吕方坚、罗小莉自行协商。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3049号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月三十日 书记员 钱水芬
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1257号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张锴，曾用名张凯，男，1992年9月6日出生于河南省新野县，汉族，大专文化程度，中共党员，务工，户籍地河南省新野县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2019年12月9日被临海市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人张锴犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2019年12月8日20时36分许，被告人张锴饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行驶至临海市,被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张锴血液中乙醇含量为196mg/100mL。被告人张锴归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人张锴自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张锴拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张锴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张锴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张锴有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张锴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇一九年十二月二十六日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1165号 申请执行人：沈文勇，男，1975年1月16日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：高航，男，1981年10月17日生，满族，个体，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初1240号民事调解书,在执行沈文勇与高航劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产。经传统查询被执行人无金融理财产品、公积金、股息红利等其他财产，现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初1240号民事调解书沈文勇与高航的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月九日 书记员  田 微
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1156号   申请执行人：姜道海   被执行人：张明亮   本院执行的姜道海申请张明亮机建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张明亮已自动履行义务，履行金额为11573元（包括执行费73元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 罗辉东     二0一九年十二月六日   书记员 刘 婵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3877号 申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市李渔路1118号创新国际大厦1-3层，组织机构代码:051344006。 法定代表人徐新忠。 被执行人广深物流有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园区），组织机构代码:704587188。 法定代表人张小平。 被执行人浙江名流家具有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区，组织机构代码:550516335。 法定代表人***。 被执行人浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内，组织机构代码:775704855。 法定代表人张海高。 被执行人张小平，男，1971年6月17日出生，住浙江省东阳市。 被执行人孔爱芬，女，1973年6月16日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行与被执行人广深物流有限公司、浙江广丰建设集团有限公司、浙江名流家具有限公司、张小平、孔爱芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初10877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年06月21日立案执行。本案执行标的为1039240元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12077元。 执行立案后，本院向被执行人广深物流有限公司、浙江广丰建设集团有限公司、浙江名流家具有限公司、张小平、孔爱芬发出执行通知书、财产报告令，要求广深物流有限公司、浙江广丰建设集团有限公司、浙江名流家具有限公司、张小平、孔爱芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人广深物流有限公司、浙江广丰建设集团有限公司、浙江名流家具有限公司、张小平、孔爱芬逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人广深物流有限公司房地产，系本案抵押物，在另案诉讼中，暂无法处置，本院依法对被执行人张小平、孔爱芬限制高消费，同时对张小平采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 朱丽华