湖北省宜都市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0581刑初126号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年4月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托代理人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。被告人刘启政（绰号“刘黑子”），男，1972年2月11日出生，汉族，湖北省松滋市人，小学文化，无业，住湖北省松滋市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月15日被宜都市公安局取保候审，2018年11月9日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月10日被宜都市人民检察院批准逮捕，同年12月12日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人张强，湖北夷洋律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。被告人刘栋梁，男，1971年7月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，高中文化，无业，住湖北省宜都市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月5日被宜都市公安局刑事拘留，同年6月11日被宜都市公安局取保候审。2018年11月8日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月10日被宜都市人民检察院批准逮捕，同年12月12日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人张雄兵，湖北三峡律师事务所律师。被告人孟晓韦，男，1992年10月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，务工,户籍地湖北省松滋市，住浙江省宁海县，因犯寻衅滋事罪，于2013年1月11日被松滋市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年11月9日刑满释放。因殴打他人，于2016年2月17日被松滋市公安局行政拘留5日。因犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日被松滋市人民法院判处拘役四个月，2017年9月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月14日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月10日被宜都市人民检察院批准逮捕，同年12月12日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人李学新，湖北启方律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。被告人赵小路，男，1985年8月27日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，无业，住湖北省松滋市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日被宜都市公安局刑事拘留，2019年8月28日经本院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人陈林，湖北夷洋律师事务所律师。被告人杨虎（别名“王忍”），男，1994年11月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，务工，住湖北省松滋市，因犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日被松滋市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年6月14日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2016年1月15日被松滋市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2018年1月被松滋市人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月24日从江北监狱押解至宜都市看守所，2019年6月13日刑满。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月12日被宜都市人民检察院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。被告人刘海波，男，1969年8月17日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，务工，户籍地湖北省松滋市，住广东省广州市海珠区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月27日被宜都市公安局刑事拘留，同年3月14日被宜都市公安局取保候审。同年12月17日经本院批准逮捕，当日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。被告人贺杨，男，1991年8月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，务工，住湖北省松滋市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月12日被宜都市公安局刑事拘留，同年12月14日被宜都市公安局取保候审。2019年12月17日经本院批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人许杨，湖北启方律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、刘海波、贺杨犯聚众斗殴罪，被告人杨虎犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，公诉机关于2019年8月5日以都检公诉刑追诉〔2019〕4号起诉书追加起诉，指控被告人赵小路犯聚众斗殴罪，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后决定合并审理，并于2019年10月9日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派副检察长张斌出庭支持公诉，被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、赵小路、杨虎、刘海波、贺杨及辩护人张强、张雄兵、李学新、陈林、赵文金、许杨到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关书面建议本案延期审理一次。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2017年期间，被告人孟晓韦、赵小路与王某4、贺杨、杨虎、罗某2、孟某、许某1等人经常纠集在一起，以暴力，威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，应当认定为恶势力犯罪团伙。具体事实如下：（一）聚众斗殴罪、故意伤害罪2014年初，被告人刘栋梁、刘启政出资入股与被害人王某1经营游戏机室。经营期间，刘启政负责掌握打码器用于给“鲨鱼机”打码。后因经营不善，刘栋梁、刘启政萌生退意，向王某1表示不再参与游戏机室的经营，并要求王某1退还部分入股资金，王某1口头表示同意。至2014年4月，王某1在未退还入股资金的情况下，多次向刘栋梁索要打码器未果。2014年4月21日晚，王某1再次索要打码器时，刘栋梁、刘启政两人商议后决定教训王某1。刘启政随即同被告人孟晓韦、刘海波、赵小路等人驾车赶往宜都。途中，刘启政让孟晓伟、赵小路邀约贺某、王某4、许某1等人前往宜都帮忙扯皮。贺某收到消息后再次邀约贺杨，携带刀具一同驾车前往宜都帮忙扯皮。许某1则再次邀约罗某2、杨虎等人一同驾车前往宜都帮忙扯皮，期间杨虎以防身为由回出租房内取出“鲨鱼刀”一把并放置于车辆后排。后刘启政、赵小路、孟晓韦、刘海波、周某2在宜都市十里铺与贺杨、贺某、王某4等人碰头，商讨教训王某1的事宜。随后众人来到刘栋梁在工农路经营的游戏机室碰头，但并末发现王某1。随后刘栋梁安排众人到宜都市陆城街道办事处九九大排档吃宵夜，期间许某1、罗某2、杨虎、王某5、孟某等人赶来，共同在大排档入座就餐。之后，刘栋梁接到王某1电话表示要过来取打码器，遂告知其到九九大排档来取。刘启政得知王某1将至，指令应约而来的众人做好教训王某1的准备，随即贺杨、贺某至轿车内将砍刀取出。2014年4月22日凌晨O时许，王某1独自一人来到九九大排档，与刘启政、刘栋梁交谈时，因协商退还入股资金事宜发生口角争执，孟晓韦见状上前用手拍打王某1头部，后刘启政、赵小路、刘海波也持凳子、餐具对王某1进行殴打。贺杨等人见状，也蜂拥至王某1身旁，对其进行殴打，杨虎见状则从车内取出“鲨鱼刀”，挤入人群，两次挥刀砍向王某1头部，致使王某1头部、脸部受伤。众人见状在孟晓韦的指令下撤退逃窜。王某1被朋友送往医院治疗，经鉴定，王某1所受伤势为重伤二级。（二）其他违法犯罪事实1.2009年3月至2010年1月期间，杨虎、罗某2伙同刘某1、程某、冉某、袁某、邓某等人，采取暴力、胁迫手段，在松滋市实施抢劫作案4起。2.2009年2月至4月，孟晓韦伙同覃陆凤、浦某、丁某3等人，因偶发矛盾，在松滋市将被害人王某2打伤。3.2011年9月，孟晓韦、许某1伙同李某2、龚某巧等人在松滋市涴市镇宝乐宾馆门前，因偶发矛盾，将被害人陈某的客车玻璃砸毁，经鉴定价值800元；2012年9月，孟晓韦、许某1伙同李某2、龚某巧等人在松滋市宵夜时，因偶发矛盾，持刀将被害人周某1、姚某、张某1捅伤。4.2014年12月，孟某受覃陆凤、裴某的召集在松滋市逐步形成黑社会性质组织。孟某作为其骨干成员，参与实施团伙寻衅滋事作案4起，致1人轻伤、财物损失2987元，个人伙同他人实施寻衅滋事作案2起，致3人轻伤、1人轻微伤、财物损失6596元；王某4作为相关人员，伙同他人实施寻衅滋事作案1起，致3人轻伤、1人轻微伤。5.2014年4月，杨虎、罗某2伙同文某、章程、梅林元、杜某等人持砍刀、钢管等工具，在松滋市将被害人张开仁、罗某1打伤。6.2015年7月1日，杨虎伙同杜某、罗某3等人在松滋市新江口镇望月小区“中天大酒店”内采取威逼、非法禁闭手段向被害人宋某，非法剥夺他人自由。7.2016年1月，孟晓韦伙同丁某2、周某3、王某6、丁某3、吴某等人因债务纠纷，持钢管、砍刀将前来讨债的被害人郑某、黄某1、李某1打伤。8.2016年2月13日，因孟晓韦父亲刘启政与刘雨发生矛盾，孟晓韦、赵小路纠集多人，在刘雨位于松滋市涴市镇新发桥村十一组家中，将其家人李青松打伤。9.2017年3月14日，杨虎、黄某2与被害人赵某发生争执后，纠集晏某、周某4、刘某2等人，在松滋市附近持刀追赶赵某、周某5。其中晏某持刀捅伤赵某。公诉机关认为，被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、赵小路纠集多人持械聚众斗殴；被告人刘海波、贺杨积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨虎在聚众斗殴中致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在法庭辩论阶段，公诉人发表公诉意见认为，被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦系本次聚众斗殴的首要分子，被告人赵小路、贺杨、刘海波是本次聚众斗殴的积极参加者，杨虎因个人行为超出团伙行为性质限定，应转化为故意伤害罪，同时认为本案应属恶势力团伙犯罪。附带民事诉讼原告人王某1（简称原告人）诉称，要求被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、赵小路、杨虎、刘海波、贺杨连带赔偿各项经济损失共计366171.85元，其中，医疗费8800元，住院伙食补助费2150元（住院43天×50元/天），营养费1290元（住院43天×30元/天），误工费67000元（134天×500元/天），伤残赔偿金127556元（31889元×20年×20％），护理费4865.45元（住院43天×113.15元/天），后期治疗费130000元（整容），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费4255.20元×2[母亲82岁，父亲85岁，（21276元/年×5年×20％÷5人）×2人]，鉴定费4000元，交通费2000元。其代理人称，因合伙经营中的经济利益问题多名被告人邀约到场对王某1一人进行殴打，王某1自身没有过错；王某1被砍伤后，被告人是因为害怕产生更为严重的后果而放弃殴打行为，不是制止殴打；王某1主张的精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费不属于附带民事诉讼赔偿范围，但其有主张的权利；损失总额由法院依法判决。被告人刘启政对起诉书指控自己入股经营游戏机室有异议，称自己是给刘栋梁打工，并非入股，是刘栋梁向自己借款入股。是刘栋梁打电话要自己喊人去教训王某1，对指控罪名有异议。民事赔偿部分认为医药费应该赔偿。其辩护人认为，一、对公诉机关指控的罪名有异议。1.根据证据，本案更符合故意伤害罪的构成要件。聚众斗殴罪侵犯的是公共秩序，不是特定的个人或者特定的公私财物，本案侵害的是特定人员的身体健康权，不是公共秩序。2.聚众斗殴罪要求双方人数众多，约定时间、地点相互搏斗，本案只是一方人数多，另一方只有一人，不符合聚众斗殴罪的客观构成要件。3.聚众斗殴罪要求双方都有过错，而故意伤害罪并不以此为必要条件。二、刘启政有以下从轻、减轻处罚情节。1.有自首情节，到案经过可以证实刘启政是主动到公安机关投案自首。2.刘启政通过刘栋梁已经赔偿了被害人经济损失30000元，取得了谅解。3.被害人自身有过错。4.刘启政并未持刀对被害人进行攻击，被害人的重伤后果不是刘启政直接导致。三、被告人不构成恶势力团伙犯罪。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。关于民事赔偿部分被告人愿意赔偿，但王某1自身有过错，应适当减轻被告人的赔偿责任。根据法律规定，赔偿范围不包括精神损害赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费，后期医疗费应待实际发生后再主张。刘启政已实际赔偿原告人30000元。被告人刘栋梁对起诉书指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。民事赔偿部分依法赔偿。其辩护人认为，一、对公诉机关指控的罪名有异议，应认定为故意伤害罪。刘栋梁主观上没有邀约他人持械聚众斗殴的故意，其犯罪行为目的是侵害王某1个人的身体权，而不是侵害社会公共秩序。二、刘栋梁有以下从轻、减轻处罚情节：1.本案侦查期间，刘栋梁向宜都市公安局刑侦大队投案自首，依法应当从轻、减轻处罚。2.被害人自身有过错，激发了双方矛盾，诱发了本案。3.案发后，赔偿被害人40000元，取得谅解。4.无犯罪前科，是初犯。综上，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人孟晓韦对起诉书中指控的“在孟晓韦的指令下撤离”有异议，并非自己指令，自己有制止殴打行为。对指控罪名有异议，同时认为自己不属于恶势力团伙犯罪成员。其辩护人认为，对公诉机关指控的事实没有异议，对指控罪名有异议，应定为故意伤害罪，本案不符合聚众斗殴罪的构成要件。被告人赵小路对起诉书指控的事实有异议，称自己没有持凳子殴打王某1，也没有经常与孟晓韦、许某1、罗某2纠集在一起，对指控的其他事实认可，当庭自愿认罪。其辩护人认为，1.只有许某1一人陈述赵小路持棍殴打，该证言是孤证；2.赵小路参与程度有限，有阻止殴打的行为；3.王某1有明显过错；4.本次聚众斗殴是偶发，因为当时赵小路坐在车上才同去，没有证据证实赵小路经常与这些人纠集在一起，指控赵小路为恶势力犯罪团伙成员没有证据；建议对赵小路在有期徒刑三年以下量刑。被告人杨虎对起诉书指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人刘海波对起诉书指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，1.关于指控罪名同意其他辩护人的意见；2.刘海波从沙市到宜都再到发生打斗的过程中，因喝酒较多处于不清醒状态；3.到案后认罪悔罪，积极赔偿王某1的损失，已取得谅解；4.刘海波在本案中参与程度较轻，建议在有期徒刑一年左右量刑，并适用缓刑。被告人贺杨对起诉书指控其“2010年至2017年期间与孟晓韦等人纠集在一起”有异议，对其他指控事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，1.公诉机关指控聚众斗殴，实际上到达游戏机室后这个行为就已经完成了，之后在夜市城发生打斗是另一个行为，应属故意伤害罪；2.贺杨认罪认罚；3.贺杨是基于与贺某的私人关系，受贺某邀约参与犯罪，建议对其适用缓刑。经审理查明：（一）聚众斗殴、故意伤害的事实2014年初，被告人刘启政、刘栋梁出资入股与被害人王某1一起经营游戏机室，经营期间刘启政负责掌握用于给“鲨鱼机”打码的打码器。因经营几个月未见盈利，刘栋梁向王某1表示不想再参与游戏机室的经营，要求王某1退还自己和刘启政的部分入股资金，王某1口头表示同意，但始终未退还，王某1在未退还入股资金的情况下多次向刘栋梁索要打码器未果。2014年4月21日晚，王某1来到宜都市工农路刘栋梁经营的游戏机室再次索要打码器，刘栋梁见王某1只想拿回打码器却不想退还入股资金，就回复王某1等刘启政将打码器送来再说。王某1走后刘栋梁与刘启政打电话商议此事，因王某1曾带人到刘栋梁经营的游戏机室扯皮，二人商议后决定由刘启政召集人员到宜都，给王某1一点“教训”。刘启政随即与被告人孟晓韦、赵小路、刘海波等人从松滋驾车赶往宜都，途中刘启政让孟晓韦、赵小路邀约人到宜都帮忙。孟晓韦、赵小路随即邀约贺某、许某1、王某4等人，贺某收到消息后又邀约贺杨，并要贺杨带上刀，贺杨带了三把刀放在贺某车上。许某1又邀约了杨虎、罗某2等人，杨虎回到自己的出租房取了一把“鲨鱼刀”放在车上。后刘启政、孟晓韦、赵小路等人在宜都市十里铺附近与贺杨、贺某、王某4等人碰头，刘启政问贺某带了“东西”没有，贺某回答带了钢管和刀。随后众人来到刘栋梁在宜都市工农路经营的游戏机室，刘启政为防备王某1此时带人在游戏机室，指令贺某等人将刀拿出，后发现王某1此时并不在游戏机室。随后刘栋梁安排众人到宜都市陆城九九大排档宵夜，期间许某1、杨虎、罗某2、孟某等人赶到了大排档。之后刘栋梁接到王某1电话，王某1问刘栋梁人在哪里，表示要过来取打码器，刘栋梁告知王某1到九九大排档来取，刘启政此时指令应约而来的众人做好准备，贺杨、贺某随即将车内的砍刀取出。2014年4月22日凌晨O时许，王某1独自一人来到九九大排档，与刘启政、刘栋梁同一桌入座，谈到归还打码器和入股资金事宜时双方发生口角，孟晓韦见状先上前用手打了王某1头部，众人见孟晓韦动手后遂蜂拥而上，刘启政、刘海波、贺杨、赵小路、王某4等人持凳子、餐具等对王某1实施殴打。杨虎见状从车内取出“鲨鱼刀”挤入人群，两次挥刀砍向王某1头部，致使王某1头部、脸部受伤，见王某1伤重众人分头撤离。后王某1被朋友送往医院治疗。经鉴定，王某1所受伤为重伤二级。2018年11月8日刘启政向公安机关投案；2014年5月5日刘栋梁被公安机关抓获，同年6月11日被取保候审，2015年6月9日解除取保候审，2018年11月8日经公安机关传唤到案；2018年11月14日孟晓韦被公安机关抓获；2018年12月11日贺杨被公安机关抓获；2019年2月27日刘海波被公安机关抓获；2019年7月30日赵小路被公安机关抓获；2018年12月24日杨虎由江北监狱转押至宜都市看守所,2019年6月13日刑满释放，同日被宜都市公安局逮捕。上述被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。王某1受伤后入住宜都市第一人民医院治疗43天，2014年9月4日，经宜都明信法医司法鉴定所鉴定，王某1伤残等级为九级，误工时间为受伤日至定残前一天，住院期间给予护理和营养。王某1受伤后，刘栋梁向王某1支付赔偿款10000元；刘启政通过刘栋梁向王某1支付赔偿款30000元；刘海波向王某1支付赔偿款35000元；王某4向王某1支付赔偿款10000元（存于公安机关，王某1未领取）；王某1向刘栋梁、刘海波出具了谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过和到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、被告人户籍证明、王某1书写的收条和对刘栋梁、刘海波的谅解书、王某4缴款扣押清单；2.证人胡某、张某2、代某、王某3、贺某、罗某2、许某1、丁某1的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、杨虎、刘海波、贺杨、赵小路的供述与辩解；5.法医学活体检验鉴定书、补充鉴定书；6.孟晓韦、贺杨、罗某2、许某1辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片。（二）其他已经处理的违法犯罪事实1.2009年2月至4月，孟晓韦伙同覃陆凤、浦某、丁某3等人，因偶发矛盾，在松滋市将被害人王某2打伤。2.2009年3月至2010年1月期间，杨虎、罗某2伙同刘某1、程某、冉某、袁某、邓某等人，采取暴力、胁迫手段，在松滋市实施抢劫作案4起。3.2012年1月，孟晓韦、许某1伙同李某2、龚某巧等人在松滋市涴市镇宝乐宾馆门前，因偶发矛盾，将被害人陈某的客车玻璃砸毁，经鉴定价值800元；2012年9月，孟晓韦、许某1伙同李某2、龚某巧等人在松滋市宵夜时，因偶发矛盾，持刀将被害人周某1、姚某、张某1捅伤。4.2014年4月，杨虎、罗某2伙同文某、章程、梅林元、杜某等人持砍刀、钢管等工具，在松滋市将被害人张开仁、罗某1打伤。5.2014年12月，孟某受覃陆凤、裴某的召集在松滋市逐步形成黑社会性质组织。孟某作为其骨干成员，参与实施团伙寻衅滋事作案4起，致1人轻伤、财物损失2987元，个人伙同他人实施寻衅滋事作案2起，致3人轻伤、1人轻微伤、财物损失6596元；王某4作为相关人员，伙同他人实施寻衅滋事作案1起，致3人轻伤、1人轻微伤。6.2015年7月1日，杨虎伙同杜某、罗某3等人在松滋市新江口镇望月小区“中天大酒店”内采取威逼、非法禁闭手段向被害人宋某，非法剥夺他人自由。7.2016年1月，孟晓韦伙同丁某2、周某3、王某6、丁某3、吴某等人因债务纠纷，持钢管、砍刀将前来讨债的被害人郑某、黄某1、李某1打伤。8.2016年2月13日，因孟晓韦父亲刘启政与刘雨发生矛盾，孟晓韦、赵小路等人到刘某3位于松滋市涴市镇新发桥村十一组家中，孟晓韦用钢管将其家人李青松打伤。9.2017年3月14日，杨虎、黄某2与被害人赵某发生争执后，纠集晏某、周某4、刘某2等人，在松滋市附近持刀追赶赵某、周某5。其中晏某持刀捅伤赵某。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：（2009）松刑初字第158号、（2010）松刑初字第104号、（2013）鄂松滋刑初字第00007号、（2014）鄂松滋刑初字第00144号、（2016）鄂1087刑初11号、（2017）鄂1087刑初1号、（2017）鄂1087刑初106号、（2018）鄂1087刑初15号刑事判决书；2016年2月17日松滋市公安局行政处罚决定书。（三）原告人的损失根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定，结合原告人提交的证据，对其物质损失认定如下：1.医疗费，以医疗费单据为准，金额为7711.33元；2.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；3.营养费1290元（30元/天×43天）；4.护理费4582.51元（106.57元/天×43天）；5.鉴定费，因未提供鉴定费发票，按鉴定协议书约定支持1400元；6.交通费未提供票据，酌情支持1000元；7.误工费，未提供收入依据，按城镇居民人均可支配收入标准支持，计为12649.6元（94.4元/天×134天）。后期医疗费尚未发生亦未提供主张依据，伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费不在刑事附带民事赔偿范围，均不予支持。以上损失合计30783.44元。案发后被告人刘启政、刘栋梁、刘海波和王某4自愿向原告人赔偿共计85000元，原告人实际损失已得到赔偿。本院认为，被告人刘启政、刘栋梁、孟晓韦、赵小路纠集多人，在公共场所持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，被告人刘海波、贺杨积极参与斗殴，六被告人的行为均构成聚众斗殴罪，被告人杨虎在聚众斗殴中致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于多名辩护人提出的指控罪名问题，本院认为，本案被告人刘启政、刘栋梁因王某1不退还入股本金而心生不满，故意纠集多人，准备工具，在公共场所聚集，意图逞强斗狠，是典型的单方聚众斗殴行为，并非仅对特定对象的故意伤害，对辩护人关于罪名的辩护意见本院不予采纳。被告人刘启政、刘栋梁是该起聚众斗殴的组织者，是聚众斗殴的首要分子；被告人孟晓韦、赵小路积极协助纠集人员，是聚众斗殴的积极参加者；被告人刘海波、贺杨接受召集，积极参与斗殴，是聚众斗殴的积极参加者。本案中被告人携带并使用了凶器，属“持械聚众斗殴”，依法应“处三年以上十年以下有期徒刑”。被告人杨虎致被害人重伤，依法应“处三年以上十年以下有期徒刑”。被告人刘启政主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人刘栋梁系经公安机关传唤到案，不构成自首，但到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人孟晓韦、赵小路、杨虎、刘海波、贺杨到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；案发后被告人刘启政、刘栋梁、刘海波赔偿被害人损失，刘栋梁、刘海波获被害人谅解，对三被告人酌情从轻处罚；被告人孟晓韦在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人杨虎在寻衅滋事罪宣判后刑罚执行期间发现漏罪，依法应对本案所犯故意伤害罪与寻衅滋事罪数罪并罚，对寻衅滋事罪已经执行的刑期依法应予扣减。2009年至2017年期间，被告人孟晓韦、赵小路、杨虎与贺杨、许某1、王某4、罗某2、孟某等人相互邀约、纠集，以暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，应当认定为恶势力犯罪团伙，对该团伙成员所犯罪行依法从重处罚。附带民事诉讼原告人王某1实际损失已得到赔偿，对其附带民事部分诉讼请求本院不予支持。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孟晓韦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年11月14日起至2023年5月13日止。）二、被告人杨虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年并罚，合并执行有期徒刑五年十个月，对已执行的二年刑期予以扣减，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月13日起至2023年4月12日止。）三、被告人赵小路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月30日起至2023年3月29日止。）四、被告人刘启政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年11月8日起至2022年6月7日止。）五、被告人刘栋梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即刑期从2018年11月8日起至2022年4月30日止。）六、被告人贺杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即刑期从2019年12月18日起至2023年4月13日止。）七、被告人刘海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵16日，即刑期从2019年12月17日起至2022年11月30日止。）八、驳回附带民事诉讼原告人王某1的全部诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁昌桂审判员  秦 刚审判员  贾 琪二〇一九年十二月二十六日书记员  唐锦洲