江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7382号原告：杨晓德，男，1990年11月26日生，布依族，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：张越，男，1991年6月8日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城镇人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告杨晓德与被告张越、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨晓德委托诉讼代理人王开运、被告张越、被告保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项医疗费、误工费、护理费等损失暂定10000元（待鉴定后增加）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，被告张越驾驶小轿车在溧戴线与小深线交叉路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，事故导致原告受伤，经医院诊断为左侧股骨骨折等。交警部门认定被告张越负事故主要责任。另，本案苏Ｂ×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张越仅为原告支付了部分医药费，其他损失至今未赔。被告张越辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，车辆投保情况无异议，为原告垫付了2800元医疗费。被告保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），交强险医疗限额10000元在前期处理的医药费中已使用完毕；原告在2016年9月7日发生事故，自住院至出院后再没有其他相关的治疗，直至2019年9月4日由戴埠镇中心卫生院出具诊疗证明，保险公司认为原告因侵权行为致使人身受到损害已经超过了一年的诉讼时效，如法院予以支持，我司要求扣除10%非医保用药；我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年9月7日，张越驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车沿溧戴线由北向南行驶至溧戴线与小深线交叉路口红绿灯左转弯时，与相对方向由南向北直行的杨晓德驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故，造成两车受损，杨晓德受伤。2016年9月11日，溧阳市公安局交通警察大队于作出第3204815201613690号道路交通事故认定书，认定被告张越负事故主要责任，原告杨晓德负事故次要责任。事故发生后当日，原告至溧阳市中心卫生院住院治疗，入院诊断为左侧股骨颈骨折、右踝部软组织挫伤，于2016年9月15日行左侧股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术，于2017年9月29日出院。原告出院后，分别于2016年10月21日、2016年12月2日、2018年3月13日至溧阳市卫生院门诊治疗、检查。2019年9月4日，溧阳市卫生院为原告出具诊疗证明，建议内固定可不予取出。2019年10月19日，南京金陵司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年10月23日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人杨晓德左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期以300日为宜、护理期以120日为宜、营养期以150日为宜。被告保险公司质证称结合原告的年龄以及身体状况，原告不存在取出内固定手术的禁忌，戴埠镇卫生院出具的诊疗证明仅建议内固定可不予取出，因该内固定在位对鉴定活动度的影响较大，故对伤残登记的鉴定结论不予认可，同时认为三期明显偏长。原告称司法鉴定意见系通过法院委托，由鉴定机构按照规定对原告的伤势进行鉴定，该鉴定结果符合事实和法律规定。2019年12月12日，溧阳市戴埠中心卫生院医生董洪飞接受本院询问时称，2016年9月7日，原告因股骨胫骨骨折在溧阳市戴埠中心卫生院接受治疗；原告举证的发生于2016年10月21日、2016年12月2日、2018年3月13日的医疗费发票是原告来复诊及继续治疗发生的，其中部分票据载明“杨小德”系挂号时输入错误；如果原告取出内固定可能导致其股骨头坏死的概率提高，所以从医学角度不建议原告取出内固定。另查明，车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司已在交强险限额内为原告垫付了10000元医疗费（原告未在诉请中主张）。审理中，原告明确各项损失为医疗费596元、营养费1500元（10元/天×150天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费13080元（109元/天×120天）、误工费46200元（154元/天×300天，原告为此提供2018年7月18日初次领取的建筑施工特种作业操作资格证书、韩美群及汤西方的书面说明材料证明其从事建筑业工作）、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%，原告为此提供新联村委出具的证明、居住证、房屋租赁协议等证据证明其自2015年7月7日至今一直居住在新联村委）、被扶养人生活费30933元（女儿杨雪29460元×9年÷2=13257元，母亲李龙秀29460元×18年÷3×10%=17676元，原告为此提供户口薄、贵州省安顺市西秀区杨武布依族苗族乡贬王村民委员会出具的证明以证明原告的被扶养人情况）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、合计196719元，原告主张173777元，同时原告确认被告张越为原告垫付2800元，申请在本案中一并处理。被告保险公司称，原告提供的医疗费发票没有相应病历佐证，故不认可医疗费；认可住院伙食补助费，营养费认可1200元（10元/天×120天）；护理费认可5400元（60元/天×90天）；原告的证据不能够证明其工作情况，也不能证明其误工情况，误工费只能按照最低工资标准计算，误工期认可270天；因未到鉴定时机，故不认可残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，村委不能证明被扶养人是否具有劳动能力，同时低等级伤残基本不影响劳动能力，故不应支持被扶养人生活费；交通费认可200元；保险公司不承担鉴定费。被告张越称同被告保险公司意见。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、营业执照等证据及原、被告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨晓德因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告张越驾驶机动车与原告杨晓德驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告张越应对造成杨晓德的损失承担赔偿责任。车牌号为苏Ｂ×××××的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，扣除10%医保外用药后，由被告保险公司按照商业第三者责任险合同承担赔偿责任。因被告张越负事故主要责任，故其余损失由被告张越承担70%的赔偿责任。关于原告的起诉是否已过诉讼时效，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。根据原告提供的医疗费发票及本院调查核实的情况，截止2018年3月13日，原告一直在继续治疗中，故本案原告的起诉并未超过法定的诉讼时效。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相应证据证明，依法应予确认。南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资格，其出具的司法鉴定意见书结论明确，被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未能提供证据证明，本院依法不予采信，结合本院向溧阳市中心卫生院调查核实的情况，南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。原告主张的营养费、护理费计算方式合理且不违反法律规定，依法应予确认。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合本案事故责任依法认定精神损害抚慰金为3500元。根据原告提供的居住证、村委证明、房屋租赁协议等证据，可以证明原告长期在溧阳地区居住生活。原告提供的户口簿及村委出具的证明可以证明原告的被扶养人情况，依法应予以确认，故原告关于残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）的计算方式合理，依法应予支持。原告未能提供充分证据证明其于事故发生前从事建筑行业工作，也未能提供证据证明其因本次事故产生的实际误工损失，本院结合原告的举证及其年龄，参照当地实际，依法酌定原告的误工损失为33300元（111元/天*300天）。原告主张的交通费未能相应证据证明，本院结合原告受伤后治疗的情况，依法酌定原告因本次事故产生的交通费为400元。原告主张的鉴定费3060元系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上，本院确认杨晓德因本次交通事故造成的损失为医疗费596元、营养费1500元、住院伙食补助费1150元、护理费13080元、残疾赔偿金125333元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、误工费33300元，鉴定费3060元，交通费400元，合计181919元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿50301.58元，合计赔偿160301.58元。被告张越应赔偿原告各项损失合计41.72元，扣除其为原告垫付的2800元，其实际多支付2758.28元，为避免诉累，根据原告的申请，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还被告张越。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨晓德各项损失合计160301.58元（其中支付原告杨晓德157543.3元，支付被告张越2758.28元）。二、驳回原告杨晓德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元（已减半收取，原告已预交），由原告杨晓德负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担1742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3776元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：溧阳市人民法院，账号：62×××91，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 温建美二〇一九年十二月二十七日法官助理 杨文武书 记 员 李 莉