河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4436号原告：申善义，男，1964年9月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：何耀芳、崔世昱（实习），河南明洛律师事务所律师。被告：洛阳天龙投资管理有限公司，住所地洛阳市西工区人民西路5号国贸大厦中心二单元1601室。法定代表人：张浩。被告：张浩，男，1964年12月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王伟，男，1969年12月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：郭丙寅，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省新安县。原告申善义与被告洛阳天龙投资管理有限公司（以下简称天龙公司）、张浩、王伟、郭丙寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申善义的委托诉讼代理人何耀芳到庭参加诉讼，被告天龙公司、张浩、王伟、郭丙寅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申善义向本院提出诉讼请求：1.判令天龙公司、张浩、王伟、郭丙寅偿还借款本金60万元；2.判令天龙公司、张浩、王伟、郭丙寅从2015年9月1日起按月利率15‰（每月9000元）支付利息直至实际还款之日止，暂计算至2019年4月1日43个月为37.7万元（其中，已经减除2017年1月23日支付利息5000元、2017年8月9日支付利息5000元）；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由天龙公司、张浩、王伟、郭丙寅承担。事实和理由：2010年起，天龙公司陆续从申善义处借款60万，并于2010年5月28日、2015年4月13日、2015年12月10日给申善义出具了60万元的收款收据。2016年4月15日，申善义与天龙公司、天龙公司股东王伟、张浩签订了借款补充协议，协议确认借款本金为60万元，同时约定每月月利率为15‰，每月20号前付清利息一次，拖欠的2015年9月1日至2016年4月30日的利息7.2万元及本金60万元保证2016年4月30日前归还，不能按期归还，天龙公司承担追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等，至归还之日前的利息仍按每月15‰计算。协议开头注明的借款人为天龙公司各股东及实际控制人，天龙公司在协议下方借款人处加盖了公章，天龙公司法定代表人张浩及股东王伟在协议上签字确认。另根据工商登记，天龙公司登记认缴的注册资本为1000万元，郭丙寅持股比例100%，因郭丙寅未出资到位，其应在认缴出资范围内对公司债务承担还款义务。因就还款事宜协商无果，故诉至法院。天龙公司、张浩、王伟、郭丙寅未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2010年5月28日，申善义通过交通银行向王伟转款10万元。同日，天龙公司向申善义出具收据一份，载明：今收到申善义交来暂收款人民币壹拾万元整（10万元）。2012年2月11日，申善义通过交通银行向王伟转款30万元。2015年12月10日，天龙公司向申善义出具收据一份，载明：今收到申善义补2012年2月11日人民币叁拾万元整（30万元）。2012年12月1日，甲方（××）申善义、（××）徐燕与乙方（借款人）天龙公司、丙方（担保人）洛阳市三瑞实业有限公司签订借款合同一份，合同约定：甲方向乙方提供借款人民币肆拾万元整（40万元），期限肆个月，自2012年12月1日至2013年3月31日。借款利率为月息15‰。申善义、徐燕在甲方处签名捺指印，天龙公司及张浩在乙方及法定代表人处签名盖章。庭审时，申善义称，该借款合同系双方对之前陆续借款40万元的确认。2015年4月13日，天龙公司向申善义出具收据一份，载明：今收到申善义人民币贰拾万元整（20万元）。2016年4月15日，申善义（甲方）与王伟（乙方）签订借款补充协议书，协议约定：一、甲方出借给乙方的六十万元整（60万元），用于乙方天龙公司业务经营所有，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率15‰，乙方应每月20号付清利息一次，不得拖欠。乙方拖欠的利息（自2015年9月1日至2016年4月30日共计8个月）7.2万元，乙方保证2016年4月30日前归还；乙方借款的本金60万元，乙方保证2016年4月30日前归还。申善义在甲方处签名捺指印，王伟、天龙公司在乙方处签名盖章。但合同中载明的乙方其他借款人张志斌、张浩、郭丙寅未在落款乙方（借款人）处签字。协议下方另注有“公司法人代表张浩（上述款项系公司所用，应由公司偿还，若公司不能偿还，由公司三个股东负责偿还）”的手写字样，及天龙公司加盖了公司印章。庭审中，申善义称，2016年4月15日的借款补充协议书是对2010年以来陆续借给天龙公司借款60万元的重新确认，包含2015年4月13日的借款20万元。另称，借款补充协议中的手写字样是由公司法定代表人张浩本人所写。另查明，天龙公司登记法定代表人为张浩，登记股东为郭丙寅、王伟、张浩，其中郭丙寅的认缴出资金额为1000万元，出资比例100%。2017年1月23日，王伟向申善义转款5000元，2017年8月9日，王伟向申善义转款5000元，以上共计1万元。本院认为，债务应当清偿。王伟与申善义于2016年4月15日签订借款补充协议确定双方存在60万元的借贷关系，系双方对之前多次借款的结算，本院予以确认。王伟未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并向申善义支付相应的利息。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，天龙公司虽未在确认60万元借款的补充协议中以借款人身份签字，但天龙公司实际收到款项后出具过多份收据及其中40万元的借款合同，且天龙公司在补充协议中对其法定代表人张浩书写确认“60万元借款系公司所用应由公司偿还”的事实，也加盖公章予以确认，故申善义要求天龙公司承担共同还款责任，本院予以支持。张浩虽未在借款人处签字但其在协议书中签署的“若公司不能偿还，由公司三个股东负责偿还”，能够确认张浩对上述借款自愿承担一般保证责任，因此，张浩在债务人不能履行债务时，承担清偿责任。但张浩在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，且在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。申善义仅以郭丙寅作为天龙公司登记的认缴出资股东来主张郭丙寅在其认缴出资范围内承担还款责任，但未举证证明郭丙寅在认缴期限已届满未履行出资义务，属证据不足，对其该项主张，本院不予支持。双方在借款补充协议中约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。申善义认可王伟的还款1万元，在双方未明确约定还款性质的情况下，依法应视为支付利息。申善义主张的律师费并非原告实现债权的必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王伟、洛阳天龙投资管理有限公司于本判决生效后十五日内偿还申善义借款60万元；二、王伟、洛阳天龙投资管理有限公司于本判决生效后十五日内支付申善义借款60万元的利息（自2015年9月1日起按月利率1.5%计至实际履行之日止，扣除已支付的1万元）；三、张浩在王伟及洛阳天龙投资管理有限公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，对上述一、二项范围内的款项承担清偿责任。张浩承担保证责任后，有权向王伟、洛阳天龙投资管理有限公司追偿；四、驳回申善义的其他诉讼请求。如果王伟、洛阳天龙投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13570元，保全费5000元，共计18570元，由王伟、洛阳天龙投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 川人民陪审员 高 飞人民陪审员 王成武二〇一九年十二月二十日书 记 员 赵红霞