广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初79号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人覃召英(绰号"阿亏")，男，1970年3月5目出生，汉族，文盲，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被苍梧县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人甘清华，广西益远律师事务所律师。 辩护人刘锋，广西益远律师事务所实习律师 被告人覃炜林，曾用名覃栋培，男，1995年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。曾因犯故意伤害罪于2017年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月24日被苍梧县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人李富章，广西富章律师事务所律师。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人覃召英、覃炜林犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人覃召英、覃炜林及其辩护人甘清华、刘锋、李富章均到庭参加了诉讼。2019年10月8日梧州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、敲诈勒索罪 1.2007年5月份，被害人冯某1以月息20%先后向被告人覃召英借款人民币1000元、2000元，由于冯某1没有按期还钱，同年10月份被告人覃召英强行扣押冯某1的摩托车和驾驶证，并纠集他人于2011年1月对冯某1实施殴打，再以暴力手段强追冯某1在一张借款人民币42000元的借条上面签名。2014年10月被告人覃召英又通过声称打砸冯某1房屋威胁冯某1重新在一张借款人民币42000元的借条上面签名，后被告人覃召英继续通过威胁、恐吓的方式向冯某1索要其被追在上述借条内签字反映的钱财。此外，被告人覃召英还将上述威逼冯某1签字的借条，通过诉讼的形式确定冯某1需要偿还借款本金为37700元(远远超出冯某1实际借款的数额)，从而掩盖其向冯某1索要钱财的非法目的。 2.2012年，被害人邓某1以月息7%向覃召英借款人民币30000元，2015年邓某1不能正常偿还利息。被告人覃召英纠集覃某(另案处理)多次到邓某1工作的苍梧县六堡镇政府，通过对邓某1进行揭发等施加压力的方式追讨、索要钱款。此外，被告人覃召英和覃某(另案处理)还于2016年在苍梧县梨埠镇某旅馆内强迫邓某1在一张借款人民币70000元的借条上面签名，并以此借条向邓某1索要钱财。 3.2013年2月至3月，被害人李某1以月息40%向覃召英借款人民币2500元，偿还600元利息后没有偿还本金和利息。2013年8月1日，被告人覃召英、覃炜林在苍梧县旺甫镇山心村责田组张某1家中找到李某1，并威逼李某1偿还10000元，在李某1不同意偿还10000元的情况下，被告人覃召英、覃炜林对李某1进行威胁并将其带离房屋，后被告人覃炜林持木棍又以将对李某1实施殴打的方式进行威胁、恐吓，继续强行威逼李某1偿还10000元。在场的潘某3见状后，即向张某1借款人民币10000元并替李某1交给被告人覃召英。 4.2014年9月4日，被害人冯某2以月息15%向被告人覃召英借款人民币5000元，在被告人覃召英的追讨下一共偿还1300元利息。2016年1月30日21时许，被告人覃召英在梧州市党校斜对面住处，威逼冯某2归还5000元本金及5400元利息，当冯某2表示愿意偿还本金但不愿意偿还利息后，被告人覃召英和覃某(另案处理)遂对冯某2进行殴打，并威逼冯某2在一张借款人民币5400元的借条上签名，再以此借条向冯某2索要钱财。 二、寻衅滋事罪 2015年，被告人覃召英借钱人民币25000元给梁某3，并 要求莫某1在借条中签名作为见证。后因梁某3没有按期还钱且躲避被告人覃召英，被告人覃召英遂要求莫某1偿还上述借款但未果，当被告人覃召英又要求莫某1以位于苍梧县底冲的鱼塘作为偿还上述借款的抵押而再次被莫某1拒绝的情况下，被告人覃召英、覃炜林随先后多次威胁、恐吓莫某1交出底冲鱼塘租地合同。并强迫莫某1搬离鱼塘，强行占用莫某1等人原来承租经营的鱼塘。 2016年，莫某1和村民莫碧潮等人向被告人覃召英提出如何处理鱼塘被占用后但田地租金却一直仍由莫某1等人支付的问题时，被告人覃召英用言语威胁、恐吓莫某1，被告人覃炜林则用啤酒瓶对奠鸿新实施殴打。最终，被告人覃召英、覃炜林强行占用上述鱼塘用于个人经营收益。 公诉机关根据书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，认为被告人覃召英、覃炜林以非法占有为目的，以威胁、要挟的方式，多次向他人强行索要财物；被告人覃召英、覃炜林持凶器随意殴打他人，强行占用公私财物；被告人覃召英、覃炜林的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条，应以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任，被告人覃召英、覃炜林一人犯数罪，依法应当数罪并罚，诉请本院依法判处。 被告人覃召英、覃炜林及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，均认为被告人覃召英、覃炜林行为不构成犯罪；被告人覃召英及其辩护人甘某认为，覃召英在李某1处收回的10000元，是李某1欠的山根款。 辩护人甘清华、李富章均认为，公诉机关指控被告人覃召英、覃炜林犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 1.2007年5月份，被害人冯某1以月息20%先后向被告人 覃召英借款人民币1000元、2000元，由于冯某1没有按期还钱，同年10月份被告人覃召英强行扣押冯某1的摩托车和驾驶证，并纠集他人于2011年1月对冯某1实施殴打，再以暴力手段强追冯某1在一张借款人民币42000元的借条上面签名。2014年10月被告人覃召英又通过声称打砸冯某1房屋威胁冯某1重新在一张借款人民币42000元的借条上面签名，后被告人覃召英继续通过威胁、恐吓的方式向冯某1索要其被追在上述借条内签字反映的钱财。此外，被告人覃召英还将上述威逼冯某1签字的借条，通过诉讼的形式确定冯某1需要偿还借款本金为37700元(远远超出冯某1实际借款的数额)，从而掩盖其向冯某1索要钱财的非法目的。本起犯罪数额为42000元-3000元＝39000元（未遂）。 2.2012年，被害人邓某1以月息7%向覃召英借款人民币30000元，2015年邓某1不能正常偿还利息。被告人覃召英纠集覃某(另案处理)多次到邓某1工作的苍梧县六堡镇政府，通过对邓某1进行揭发等施加压力的方式追讨、索要钱款。此外，被告人覃召英和覃某(另案处理)还于2016年在苍梧县梨埠镇某旅馆内强迫邓某1在一张借款人民币70000元的借条上面签名，并以此借条向邓某1索要钱财。 本起犯罪数额为70000元-30000元＝40000元（未遂）。 3.2013年2月22日，被害人李某1以月息40%向覃召英借款人民币2500元，偿还600元利息后没有偿还本金和利息。2013年8月1日，被告人覃召英、覃炜林在苍梧县旺甫镇山心村责田组张某1家中找到李某1，并威逼李某1偿还10000元，在李某1不同意偿还10000元的情况下，被告人覃召英、覃炜林对李某1进行威胁并将其带离房屋，后被告人覃炜林持木棍又以将对李某1实施殴打的方式进行威胁、恐吓，继续强行威逼李某1偿还10000元。在场的潘某3见状后，即向张某1借款人民币10000元并替李某1交给被告人覃召英。本起犯罪数额为10000元-2500元＝7500元（既遂）。 4.2014年9月4日，被害人冯某2以月息15%向被告人覃召英借款人民币5000元，在被告人覃召英的追讨下一共偿还1300元利息。2016年1月30日21时许，被告人覃召英在梧州市党校斜对面住处，威逼冯某2归还5000元本金及5400元利息，当冯某2表示愿意偿还本金但不愿意偿还利息后，被告人覃召英和覃某(另案处理)遂对冯某2进行殴打，并威逼冯某2在一张借款人民币5400元的借条上签名，再以此借条向冯某2索要钱财。本起犯罪数额为5400元（未遂）。 二、寻衅滋事罪 2015年，被告人覃召英借钱人民币25000元给梁某3，并要求莫某1在借条中签名作为见证。后因梁某3没有按期还钱且躲避被告人覃召英，被告人覃召英遂要求莫某1偿还上述借款但未果，当被告人覃召英又要求莫某1以位于苍梧县底冲的鱼塘作为偿还上述借款的抵押而再次被莫某1拒绝的情况下，被告人覃召英、覃炜林随先后多次威胁、恐吓莫某1交出底冲鱼塘租地合同。并强迫莫某1搬离鱼塘，强行占用莫某1等人原来承租经营的鱼塘。2016年，莫某1和村民莫碧潮等人向被告人覃召英提出如何处理鱼塘被占用后但田地租金却一直仍由莫某1等人支付的问题时，被告人覃召英用言语威胁、恐吓莫某1，被告人覃炜林则用啤酒瓶对奠鸿新实施殴打。最终，被告人覃召英、覃炜林强行占用上述鱼塘用于个人经营收益。 另查明，苍梧县公安局民警于2018年9月23日分别将被告人覃召英、覃炜林抓获归案；被告人覃炜林曾因犯故意伤害罪于2017年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 再查明，公安机关于2018年9月23日依法扣押了被告人覃召英持有的车牌号为桂Ｄ×××××小车一辆、OPPO手机一部、借条一批、身份证复印件、承包合同等资料及物品（详见扣押清单），被告人覃炜林持有的手机一部、车钥匙一条、其他钥匙二条、车牌号为桂Ｄ×××××风行景逸X5汽车一辆。 上述事实，有经过庭审质证、辩证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实被告人覃召英、覃炜林涉嫌寻衅滋事罪一案，苍梧县公安局于2018年7月16日立案侦查，涉嫌敲诈勒索罪一案，苍梧县公安局于2018年10月5日立案侦查。 2.抓获经过，证实苍梧县公安局民警于2018年9月23日分别将被告人覃召英、覃炜林抓获归案。 3.户籍证明、前科证明、刑事判决书，证实被告人覃召英出生于1970年3月5日，无违法犯罪前科记录。被告人覃炜林出生于1995年7月26日，曾因犯故意伤害罪于2017年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 4.搜查笔录、扣押清单，证实①苍梧县公安局于2018年9月23日依法对被告人覃召英居住的位于苍梧县梨埠镇清水村中才组19号的居民屋及其驾驶的桂Ｄ×××××日产汽车、被告人覃召英的人身进行搜查，依法扣押了被告人覃召英持有的车牌号为桂Ｄ×××××小车一辆、OPPO手机一部、借条一批、身份证复印件、承包合同等资料及物品（详见扣押清单）；②苍梧县公安局于2018年9月23日依法对被告人覃炜林的人身及其的车辆进行搜查，扣押了被告人覃炜林持有的手机一部、车钥匙一条、其他钥匙二条、车牌号为桂Ｄ×××××风行景逸X5汽车一辆。 5.本院（2016）桂0421民初741号民事判决书、借条、法庭审理笔录，证实覃召英将威逼冯某1签字的42000元“借条”，通过诉讼的形式确定冯某1需要偿还借款本金为37700元(远远超出冯某1实际借款的数额)，从而掩盖其向冯某1索要钱财的非法目的。该民事判决书反映，覃召英与冯某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，同年10月20日开庭审理，由于冯某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据覃召英提供的借条，判决冯某1偿还借款本金37700及利息给覃召英。 6.本院（2016）桂0421民初742号民事判决书、借条、调 解笔录、审理笔录，证实覃召英与冯某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，同年9月13日召集当事人调解，同年10月26日开庭审理该案，覃召英向法庭提供了二份冯某2的借条。调解笔录及审理笔录反映，冯某2在法庭上提出其在没有归还覃召英的第一次借款后，在覃召英居住的房间内，被覃召英等人殴打、并持刀威胁，其被迫在第二份借条上签名的事实。本院于同年12月2日作出了（2016）桂0421民初742号民事判决书，判决冯某2偿还借款本金4500及利息给覃召英。该民事判决书没有认定冯某2第二份借条上的5400元。 7.收条及转账凭证复印件，证实苍梧县公安局接受邓某1提供的收条复印件两张、转账凭单复印件八张。收条反映覃某于2015年12月16日、2017年7月13日收到邓某1还覃召英借款4000元、600元（经手人、代收人为覃某）；转账凭证反映邓某1于2012年10月5日、12月5日，2013年2月5日、5月10日、8月11日、9月20日，2017年12月19日，2018年6月9日现金存入覃召英账户2100元、2100元、2100元、4200元、2100元、2100元、500元、2100元。 8.银行流水、通话清单，证实苍梧县公安局依法向有关金融机构及中国移动苍梧分公司调取了被告人覃召英与涉案人员之间的转账情况以及通话情况。 9.信用社活期存款历史明细单，证实苍梧县公安局接受邓某1提供的信用社活期存款历史明细单，该明细单反映2015年4月22日，赖某转账1500元给邓某1。2014年10月16日、23日，郑某2分别转账3500元、5000元给廖某1（邓某1老婆），廖某110月16日转账2100元给覃召英。 10.借条、收条，证实苍梧县公安局接受李某1提供的《借条》复印件、收条复印件，借条反映李某12013年2月22日向覃召英借款2500元。收条反映2013年8月1日覃召英收回李某110000元。 11.办案说明三份，证实①证人吴某1、赖某、潘某1、郑某1等人暂时不能找到，故暂时不能收集他们的证人证言；②君豪旅店与新豪旅店为同一间旅店；③暂无法查清冯某1提到的那名陌生男子，梁某3、潘某1等人暂无法找到，故不能收集他们的证人证言。 12.证明，证实覃召英自2004年至2019年在梨埠镇君豪旅店（新豪旅店）有两次开房记录，时间为2017年1月6日和2017年1月18日。 （二）证人证言 1.李某2的证言，证实2011年覃召英追冯某1还钱，当时覃召英叫其到梨埠镇泗美村湾旋组“梅香山”处帮忙运输几车松木，谁给的运费及多少运费不记得了，只听说冯某1欠覃召英钱。 2.李某3的证言，证实约在7、8年前其与老公冯伟深租在梧州市长洲区京梧某小区一楼的出租房住，某一天的下午，冯某4深的哥哥冯某1到其家聊天，有两个男子来到其家找到冯某1，那两名男子把冯某1夹在中间，各用一只手挎住冯某1两只手就往外走了。后来听冯某4深说他哥哥冯某1因借了“阿亏”高利息的钱被打了。 3.吴某1的证言，证实六、七年前的一天晚上11时左右，具体时间记不起了，其接到冯某1电话问其借钱，其说最多能借一百，冯某1就叫将钱送到梧州市党校对面公交车站。在那里，冯某1和一个陌生男子来到公交站，其将100元钱交给了冯某1之后就走了。 4.莫某2的证言，证实六、七年前，年初的一天上午11时，冯某1和“阿亏”一起来到其的家中，冯某1问其借钱还给“阿亏”，其就借了1000元给冯某1，冯某1拿钱后就和“阿亏”走了。 5.梁某1的证言，证实多年前冯某1在覃召英处借了高利贷，听说过冯某1被覃召英追债的事，冯某1还被覃召英抢走了一部摩托车，后来还被覃召英殴打过，并逼着签下借条。有一次覃召英带着冯某1到家中逼还钱，后几姐妹一起凑钱，加上卖了父母的责任山，凑了6000元还给覃召英。三姐妹凑的1500元是其在梨埠镇大塘村公路交给覃召英的。 6.冯某3的证言，证实约是2010年某一天晚上23时许，其接到冯某1电话，冯某1哭着说被“阿亏”的几个人困在房里不让走，还被打了，其就让冯某1将电话给覃召英听，叫他不要搞那么多事。其曾听说冯某1被覃召英追数的事，还被覃召英押走了一部摩托车。过了一会，冯某1再次打电话给其，叫去问他父亲是否同意转让家里的责任山，于是其就拿着电话去找冯某6荣，让冯某6荣与冯某1通话，后来冯某6荣同意转让自己的责任山。第二天约11时，其看见覃召英开摩托车搭着冯某1回家，冯某1父母都在场，他们谈好山林以3500元的价格转让，买家是覃召英联系的李某2。后冯某1的姐姐妹妹各凑了500元，凑够6000元还给覃召英，三姐妹的1500元不是当场给的。还有一次冯某1在村里小卖部说，覃召英在大塘路口公路边逼冯某1签42000元借条的事，村很多人在场听到冯某1说只借覃召英3000元。 7.陀继华的证言，证实其记不起曾跟覃召英到梧州找冯某1并扣押了冯某1一辆摩托车的事了，只记得覃召英曾多次想把冯某1的摩托车以2500元的价格卖给其，其不敢要。其曾介绍过的邓某1到“阿亏”（覃召英）处借高息的钱，当时其和邓某1一起做生意，曾陪邓某1一起在梨埠街找到覃召英借款三万元，按照7分计算利息并写了借条。 8.李某4的证言，证实八、九年前的一天早上，其丈夫冯某6荣说，儿子冯某1被人追数，差点被人打了，上午约10时，冯某1和“阿亏”回到家里谈转让责任山的事，在场的人有其丈夫及冯某3等人。转让山林给“阿亏”后，还不够钱还“阿亏”，后来其的三个女各出500元帮冯某1还“阿亏”，冯某1还去了莫某2家借了1000元还“阿亏”。“阿亏”走后，冯某1就说全身疼痛、昨晚在梧州被“阿亏”请来的两个人打了。其看到冯某1背部、肋骨部位多处淤青，背部都是被打过的痕迹，其就去李某5家拿了药酒回来帮冯某1擦。 9.李某5的证言，证实其听村里人说冯某1向“阿亏”借了高利贷，后来被“阿亏”逼债，还被“阿亏”打了，卖了山还钱，李某4还到其家里拿药酒给冯某1疗伤。 10.覃某的证言，证实其曾多次帮覃召英追讨邓某1欠覃召英的高利贷债务，在邓某1处帮覃召英追回了4600元现金。第一次是2015年年底的一天，覃召英叫其去六堡政府找到邓某1还钱，当晚住在邓某1家里，次日上午10时收了4000元现金，由邓某1拟写收条，其在收条上签名并留下手机号码；第二次是2016年的一天，覃召英叫其去六堡镇政府找到邓某1，当晚，其与邓某1到了梨埠镇，其在金沛宾馆后20米处的宾馆开了一间双人房，覃召英、邓某1在房间里谈他们之间的债务、利息、还款日期等事项，他们重新签两份借条，两张借条上面重新计算出来的债务大约共有十万元左右。之后，覃召英就对邓某1说吃饭开房喝水等开支有500元左右，要由邓某1支付，第二天邓某1转了三百还是五百元（记不清楚）给其；第三次也是2016年其与覃召英到六堡镇政府找过邓某1谈还钱的事，先是在邓某1办公室谈后到覃召英的小车上谈。其不清楚邓某1有没有还钱给覃召英；第四次是2017年夏天，其去六堡镇政府找邓某1，收了邓某1的600元现金，并写下代收字条；还有一次是在2016年年初的一天，覃召英约了一欠债的男子到在梧州党校对面覃召英的老婆（“阿小”）的屋里追债，在谈债务的过程中，覃召英就跟欠债人发生争吵，覃召英就拿了一把柴刀要砍欠债男子，其怕出事就拦住覃召英，覃召英还用脚踢了那个欠债人，欠债人没有再敢出声，后那欠债的男子在一张借条上签字后就走了。 11.廖某1的证言，证实其与邓某1是夫妻关系。2012年其夫妻由于资金不足，通过陀继华向覃召英借了3万元的高利贷，每月利息7%。后还不起本金，就一直还利息，从2012年借钱开始，每月还2100元利息给覃召英，一直还至2014年或2015年。不能正常还利息后，覃召英就派人（覃召英及其儿子、覃某、都来过六堡镇政府追数）上门收数，有时候到邓某1单位追数，在办公室坐着不愿走，有时候到其住的宿舍赖着不走，覃某还在其宿舍住过一晚。有一次覃召英和覃某押邓某1到梨埠签了一张7万元的借条。当晚，邓某1电话联系其说，覃某追数还要几百元的人工钱，次日上午其借了300元钱给邓某1汇给覃某；还有一次邓某1被覃召英、覃某劫持到梧州。 12.潘某2的证言，证实2016年的某一天其在六堡街就碰见覃召英（“阿亏”）和覃某两人。大约13时许，其打电话给廖某1说，在街上看见覃召英和覃某，他们说要找邓某1还钱。后来知道覃召英和覃某把邓某1押出梧州了。 13.邓某2的证言，证实约在2016年的时候，多次看到有人 到办公室找邓某1追债。 14.李某6的证言，证实其听儿子李某1讲，他借了“阿亏”高利贷，后来还了10000元给“阿亏”。其见过两次“阿亏”拿着账本向李某1追债，第一次是几年前的一天中午，其坐李某1开的拖拉机去运柴，在梨埠清水村头冲口的地方，“阿亏”开摩托车到，叫李某1还钱；第二次是在第一次之后十多天的一天中午，“亚亏”带了一个年轻人来到其在梨埠的家中找李某1还债，“亚亏”带来的那个年轻人还要打李某1。 15.潘某3的证言，证实李某6是其丈夫、李某1是其儿子。2013年7月的一天中午，清水村的“阿亏”及其儿子到过其家里向李某1追债。2013年8月1日中午，其接到“阿亏”电话，叫到公路边张某1的柴厂帮李某1还钱。在张某1的柴厂，“阿亏”的儿子拿了一条一米多长、约手臂粗的木条要打李某1，其就向张某1借了一万元替李某1还给“阿亏”。 16.张某1、张某2、陀雪贞的证言，共同证实2013年8月的一天，覃召英及其儿子、老婆、李某1父母来在张某1屋里。覃召英对李某1父母讲，你们批山（转让山林）的老板张某1在这里，李某1借了他一万元，要用批山的钱还一万元给他。李某1母亲打电话给李某1，李某1到场后讲只是借了覃召英二千多元，不愿意还一万元钱。覃召英见李某1不愿还一万元钱，就和他儿子把李某1拉出屋前空地处，覃召英父子在地上拿起木棍要打李某1。李某1母亲见状，就问张某1借了一万元还覃召英，并叫覃召英写了一张收据，覃召英也拿出李某1的借条给李某1母亲。 17.梁某2的证言，证实在，覃召英租住在其商店不远的一间出租屋，因为其商店在开发区的十字路口，经常有人寄放东西，有时候覃召英不在梨埠街，覃召英给电话叫其帮他先给点钱别人，有时候别人也会把钱某在其商店，等覃召英来拿，这些钱都是几百元、一千元、两千元的数目，具体谁放和具体时间不记得了。 18.周某1的证言，证实2014年9月份的一天，在梨埠街覃召英的小汽车上，其介绍冯某2向覃召英借了5000元，其也在借条写上“担保人周某1”的字。2016年年初的一天晚上，覃召英给电话要其找到冯某2到梧州市宝石城对面的住处协商还钱的事，其就联系了冯某5华，其就开摩托车跟着覃召英的小车到了他的住处。在覃召英的住处还有坐他车上的陌生男子（经辨认是覃某），冯某2到后他们协商还钱的事，后来就发生争吵，覃召英和陌生男子对冯某2进行了殴打，覃召英还拿柴刀要砍冯某2，冯某2就没有再出声。后来覃召英拿出一张打印好的格式借条给冯某2在空白处填写内容及签名，其没有看到借条的内容，覃召英拿到借条看过后才让冯某2离开。 19.梁某3的证言，证实2013年5月份，其和莫某1（绰号“阿十”）商议，由其出资金、莫某1负责管理并联系承包水田，养殖鲶鱼。之后，其和莫某1与梨埠镇清水村40多户村民签订承包合同，承包了位于苍梧县底冲（地名）约30亩荒废的水田，承包期三十年、按每年每亩500元的租金承租，每签一户就按该户水田面积给第一年租金。2014年年底养殖失败，其因资金困难就不再出资投入鱼塘养殖。2015年4、5月份，其与莫某1商量将鱼塘转包出去。后来，通过“锦坚”认识了覃召英，想将鱼塘转给他做，一起看过鱼塘后，覃召英说不想做，其想覃召英是专门放数的（指放高利贷、民间借贷），就想向他借三四万元来交田租。次日傍晚，在梨埠镇合欢饭店吃饭时，其向覃召英借款25000元，按照覃召英的要求加写了一句话，意思是如果借款不还的话，就将底冲的水田归覃召英所有，莫某1在借条上签字、按手印，其给了莫某115000元交田租，给了覃召英利息2500元，当时在场的还有一个陌生男子。2017年，覃召英通过黄维勇找到其，说清水村底冲的鱼塘与村民有纠纷，要重新签合伙经营合同。在龙湖春天小区附近的商铺内，其与覃召英重新签份合伙经营合同。 20.潘某4的证言，证实2015年的一天傍晚，其与覃召英、莫某1、梁某3在梨埠镇合欢饭店吃饭，吃饭时梁某3讲要借款25000元。覃召英就把之前写好的借条拿出来要梁某3重写了一张借条。 21.莫某3的证言，证实其与覃召英是同居关系，其听说覃召英接手的鱼塘是梁某3、莫某1向覃召英借钱，并把鱼塘抵押给覃召英的。在2016年春节期间，莫某1带着莫某10、石某等20多人到底冲鱼塘，莫某1说覃召英强占了鱼塘，覃召英就叫覃炜林打莫某1，覃炜林拿一个啤酒瓶要打莫某1；多年前，覃召英打电话给叫其到泗美村湾旋组收了冯某1还款1000元；其多次跟覃召英到，向一个在政府工作的人收钱。 22.侯某的证言，证实其与覃召英是同居关系，于2012年生下一子，与覃召英租住在间出租屋。其曾于2018年9月收到覃召英在平浪看守所寄出的信。 23.刘某1的证言，证实清水村底冲（地名）的鱼塘，之前是莫某1承包的，现在的鱼塘是“阿亏”做了，听说是莫某1欠了“阿亏”钱，拿了鱼塘抵押。2015年的3、4月份的某一天，莫某1说“阿亏”要抢他的鱼塘承包，要他交出与村民的租地合同，所以就把合同放在其屋家，免得放在鱼塘山厂不安全，过了几个月的某一天莫某1就将合同拿走了。 24.周某3文、莫某4、李某7、苏某、李某8、莫某5、梁某4、莫某6、李某9、吴某2、李某10、李某11、李某12、李某13、李某14、于某1、黄某1、李某15、何某、李某16、李某17等人的证言，共同证实他们是梨埠镇清水村村民，他们于2013年5月以每亩500元的价格将梨埠镇清水村底冲的水田租给莫某1使用，莫某1支付了2-3年的租金，后来莫某1租赁的水田被覃召英霸占了，覃召英没有经过他们同意，破坏了他们的农田，他们均不愿意将水田租给覃召英。其中，李某13、李某16、李某17三人还证实，2016年正月的一天，莫某1在底冲鱼塘处被覃炜林用啤酒瓶打了。 25.周某4宝、莫某7、周某2、潘某5、车干文等人的证言，共同证实他们2013年将梨埠镇清水村底冲的水田租给了莫某1，2016年听说莫某1不做了，就将水田租给了覃召英。 26.莫某8（莫某1父亲）、梁某5（莫某1母亲）、陈某1（莫某1妻子）的证言，共同证实莫某1在底冲的鱼塘被“阿亏”霸占，是因为合伙人借了“阿亏”的钱，莫某1作为见证人在借条上签了字，后“阿亏”逼莫某1还钱，因还不起钱就被“阿亏”强抢租地合同强占了鱼塘。陈某1还证实，有一次莫某1和村民去底冲鱼塘被“阿亏”的儿子覃炜林用酒瓶打了，手上有伤还擦了药酒。 27.李某18的证言，证实2016年农历正月初十，莫某1与20多个村民到底冲鱼塘确认地界时，覃召英跟莫某1说:“你要回这些鱼塘，要还20万元”。莫某1讲没有欠钱，后来覃召英抓住莫某1的衣领，覃召英的儿子捡起地上一个啤酒瓶砸向莫某1的头部，被莫某1用手挡开。 28.黄文华、陀家明、莫某11、李某22、邱某、于亚活58人证言，共同证实他们曾向覃召英借高利贷，覃召英以威胁、恐吓的方式催还款项。 29.陀家明、陀亚坤，易某1、潘某6、易某2、陀继华即其提供的材料，刘秀坚及其提供的材料，聂某、车某1、周某5、莫某11、张某3及辨认笔录、易某3、许某、易某4、易某5及辨认笔录、冯某4业及辨认笔录，李某22、莫某12及辨认笔录，李某26及辨认笔录，林某及辨认笔录，易某6、倪华文及辨认笔录、提供的材料，潘某8及辨认笔录，于某2及辨认笔录，黄某2、车某2及辨认笔录，刘某2、邱某、李某23，周某6及辨认笔录、提供的材料，陈某2及提供的材料证明：覃召英多次放高利贷给他人，并威胁逼迫签订借条。覃召英催还款项时恐吓过当事人。 （三）被害人陈述 1.被害人冯某1的陈述，证实其在2007年5月份，以月息20%分别向覃召英借款1000元、2000元。当年10月份，覃召英说连本带利要还他6000元，因没有钱，其的摩托车就被覃召英开走了，并拿了其的驾驶证抵押。之后，其外出务工，一直被覃召英电话恐吓。2010年农历12月某天，其从贵州回到堂弟冯某4深在梧州京梧市场的出租屋，当晚21时许，被两名陌生男子挟持到了覃召英在市委党校对面莫某3屋，覃召英和两个陌生男子要其打电话向朋友借钱，其电话找吴某1借100元，当时一陌生男子（经辨认是覃某）与其一起到楼下公交站拿的。加自己的100元钱，当晚还了覃召英200元。之后，覃召英说连本带利要还他42000元，并要其在一张42000元的借条签名，其不愿意，从当晚22时至次日凌晨3、4时，其反驳一次就被他们殴打一次，覃召英说不签就砍手指。其逼于无奈就签了42000元的借条。当晚，其曾打电话向莫某2、冯某3求救，还要冯某3将电话给其父亲冯某6荣听征求父亲批责任山（指卖木材）。天亮后，覃召英开摩托车搭其回梨埠镇泗美村借钱，其向莫某2借了1000元给覃召英，向两个姐姐、一个小妹各借了500元，共1500元，这1500元由其姐夫梁某1转给了覃召英，父母同意以3500元卖木山，覃召英联系了买主李某2，这3500元应该是李某2后来给了覃召英；2014年10月，覃召英恐吓要其重新签了一张42000元的借条。2015年春节期间，给了1000元莫某3还覃召英；2016年9月，覃召英向法院起诉，法院判其还37700元给覃召英。 2.被害人邓某1的陈述，证实其于2012年通过陀继华联系到覃召英，以月息7%向覃召英借款3万元，陀继华在场作了担保。之后每月还给覃召英2100元利息，到了2015年，因为资金紧张，不能正常还利息，覃召英就开始带人向其追债，有时候是覃某、有时候是和覃炜林一起到单位追其还钱。2015年12月15日上午覃某到其家里帮覃召英追责，覃某赖住在其家中过夜，次日还了4000元钱给覃某；2016年4月1日下午覃召英和覃某到其办公室追还钱，后被他们带到宾馆，其在受到胁迫、恐吓的情况下被迫签了一张7万元的借条，覃召英、覃某还强迫其在原来那张3万元的借条上面重新写上“以上借款到2016年6月30日前还清，借款人：邓某1，2016年4月1日”的字句。这一次他们还要其支付500元人工费，第二天其回后汇了300元给覃某。其前后还了6万多元给覃召英，最后一次还钱是2018年9月21日，其通过微信转了500元给覃召英。 3.被害人李某1的陈述，证实：其于2013年2月22日以月息40%在覃召英处借了2500元，一共还了600元利息给覃召英。2013年8月1日上午其到张某1家拿10000元批山的定金，其母亲潘某3和覃召英、覃炜林、张某1、张某2、张某1的母亲等人在场，覃召英要其再签一张10000元的借条，其母亲潘某3就抢过那张借条并将借条撕烂，覃召英、覃炜林就把其拉出门口，覃召英的儿子拿起一条木棍要对其殴打，其母亲潘某3见状，就向张某1借10000元还给覃召英，覃召英写了一张收据，并连同两张有其签名的借条及一张身份证复印件给了其母亲潘某3。 4.被害人冯某2的陈述，证实2014年9月3日，其向覃召英借款5000元，周某1做担保。之后，被迫分三次还了1300元利息。2016年1月30日，覃召英、周某1约其到梧州市西环路市党校斜对面覃召英的房间谈还款事宜。在覃召英的房屋里，有覃召英、周某1和一陌生男子。覃召英说算出其要还5000元的本金和5400元的利息，其说还本金可以、不同意还利息，并发生争吵，覃召英就将其踢倒在地上，在另一房间里冲出四名男子和在场的陌生男子一起对其拳打脚踢，覃召英要其写一张5400元的借条，其不同意，覃召英拿了一把柴刀出来用刀背打了几下其的背部及头部，其就被迫签写了一张5400元借条。后来覃召 英就拿着两张借条去石桥中心人民法庭告要其。 5.被害人莫某1的陈述，证实其与梁某3于2013年5月承包了清水村底冲里30亩农田，搞养殖。2015年梁某3在覃召英处借款25000元，梁某3是在梨埠一饭店吃饭时借钱的，其与潘某4在现场，其作为见证人在借条上签名按指模并留电话号码。后来梁某3因还不起10％的利息，覃召英就多次找其还钱，覃召英父子两人多次到鱼塘处威胁或电话恐吓要其交出与村民签订的租地合同，并限10天内搬离鱼塘，其于2015年10月底搬离了鱼塘的山厂。2016年正月初十，其在鱼塘边被覃召英的儿子覃炜林用酒瓶殴打之后就再没有去底冲鱼塘了。 （四）被告人的供述和辩解 1.被告人覃召英的供述反映，①冯某1向其借了多少钱已记不起来了，换了很多次借条，口头约定的月息是20%，冯某1的摩托车是他自愿抵押的；②邓某1于2012年9月份，通过陀继华联系其以月息7%借了3万元，开始时邓某1还能按时还利息，2015年后邓某1就不能正常还利息了，其就开始去追邓某1还钱。委托覃某追收了4000多元，与邓某1到石桥四岐村收了3600元。除了上述3万元借款外，邓某1还陆续了向其借款，重新签了一张借条，借条的金额记不起了；③李某1（其只知道绰号叫“鸡头灿”）的借款，是山根款，当时李某1说要将他户的木山以1万元卖给其，李某1说相亲要用钱，陆续在其处以借款形式拿了1万元，后来听说李某1又将木山卖给了别人，其与儿子覃炜林就向李某1追回了1万元，其还写了收条；④冯某2于2014年9月份的一天，通过周某1介绍在其处借5000元，冯某2前后只是给了两次利息。借款到期后，在2016年年初的一天其通过周某1找到冯某2，当晚21时许，冯某2就来到其在梧州的住处，在其住的房屋大厅里计算他欠的钱以及利息，双方争吵起来，后来冯某2还是重新写了张借条，记得借条上的金额是5400元，当时在场人有冯某2、覃某、周某1；⑤梁某3于2015年5月的一天，以底冲鱼塘为抵押向其借款25000元，当时在梨埠街合欢饭店吃饭，在场人有其和梁某3、莫某1、潘某4，莫某1也同意抵押鱼塘，梁某3还叫莫某1在借条上签了名。借出的钱梁某3拿了10000元，莫某1拿了15000元，莫某1将租田合同复印件给了其，别人就讲合同复印件没有效，其又去找莫某1要了合同的原件。2015年10月其联系到梁某3、莫某1谈还钱的事，梁某3愿意（莫某1不同意）将底冲的鱼塘转给其。后来只与梁某3签了一份合伙做鱼塘的合同。2016年正月初，莫某1带了清水村新村组十多个村民来到鱼塘边阻拦其盖棚，并发生争吵，其就叫覃炜林拿啤酒瓶在旁边，后来村委调解过鱼塘的事。 2.被告人覃炜林的供述反映，多年前，覃召英叫其到六堡镇政府找邓某1追款；2013年8月某一天，其与覃召英在张某1屋向李某1追债，因李某1只愿还3000元，而覃召英要他还10000元，发生争吵，覃召英要其守在门口不准李某1逃跑，后李某1的母亲向张某1借了10000元还给覃召英；2015年下半年，覃召英叫其到清水村底冲鱼塘做工。2016年正月初的一天，莫某1带了十多村民来到鱼塘边找覃召英，说覃召英占用了他们的田地并发生争吵，覃召英对其讲，如果动手就拿啤酒瓶打他们，其就拿起啤酒瓶守在旁边。之后有村民拉横幅及拍照干扰鱼塘的经营。 （五）鉴定意见 梧公物鉴（文）[2018]5号鉴定文书，证实2015年5月1日借条上“梁某3”签名与2017年5月6日覃召英和梁某3的合伙经营合同上的“梁某3”签名是同一人所写。“注：如不能准时还款；逾期将位于，上兩村承包水田使用权交与覃召英。附合同原件。”字迹与2013年5月6日梁某3、莫某1和李某7的承包合同上、2018年10月8日的证人诉讼权利义务告知书上的“梁某3”签名字迹是同一个人所写。 (六)现场勘验、辨认笔录。 1.现场勘验笔录、现场勘验制图、现场照片，证实公安机关对位于广西苍梧县梨埠镇清水村底冲（地名）田地、对位于广西梧州市万秀区西环路正辉汽车修路行南面的一栋大楼的202房，进行了现场勘验，制作现场勘验制图并拍照。 2.辨认笔录，证实公安机关分别组织被告人、部分被害人以及证人、当事人对涉案人员进行了辨认，均能辨认出相关的涉案人员。其中，①辨认人覃召英辨认出覃某就是和覃召英一起去过邓某1单位找邓某1还钱的人；②辨认人覃炜林辨认出被害人李某1；③辨认人覃某辨认出周某1就是2016年在梧州市梧州市党校对面覃召英的出租屋内的在场人；④辨认人冯某1辨认出覃召英就是向其放高利贷，并叫人要挟殴打、抢走其摩托车的人；莫某3就是其交给1000元时给回驾驶证其的人；陀继华就是2007年陪同覃召英押走其摩托车的男子；覃炜林就是2010年农历十二月的一天晚上在莫某3的屋里打其的陌生男子；⑤辨认人莫某2辨认出覃召英就是和冯某1一起来到苍梧县其家中借钱人；⑥辨认人李某4辨认出覃召英就是八、九年前的某一天到其家向冯某1追债的“阿亏”；⑦辨认人邓某1辨认出覃召英就是向其放高利贷的人，覃某、覃炜林就是到其单位追数的男子；⑧辨认人廖某1辨认出覃召英、覃炜林、覃某就是向其丈夫邓某1追要高利贷利息的人；⑨辨认人李某1辨认出覃召英、覃炜林就是在张某1家向其追债的人；⑩辨认人李某6辨认出覃召英就是多次向李某1追债的“阿亏”；?辨认人潘某3辨认出覃召英就是“阿亏”，莫某3就是和“阿亏”到张某1家向李某1追债的妇女；?辨认人张某1辨认出覃召英就是2013年8月份到其家中向李某1追债的“阿亏”，覃炜林、莫某3是覃召英的儿子、老婆；?辨认人陀雪贞辨认出覃召英就是向李某1追债的“阿亏”；?辨认人张某2辨认出覃召英、覃炜林就是2013年7、8月份在张某1屋向李某1追债的人；?辨认人冯某2辨认出覃召英就是强迫其写一张5400元借条的人，覃某就是在梧州市党校对面覃召英套房客厅处殴打其的人；?辨认人周某1辨认出覃召英就是周某1笔录中提到的“阿亏”，覃某就是2016年年初一天晚上在梧州宝石城对面覃召英住处的客厅殴打冯某2的人；?辨认人李某26、林某、倪华文、潘某8、于某2、陀荣华、车某2、周某6分别辨认出覃召英就是高利贷的人。 上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。 本院认为，被告人覃召英、覃炜林以非法占有为目的，以威胁、要挟的方式，多次向他人强行索要财物；被告人覃召英、覃炜林持凶器随意殴打他人，强行占用公私财物。被告人覃召英、覃炜林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控应以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究被告人覃召英、覃炜林的刑事责任，并数罪并罚，本院予以支持。两被告人所触犯上述两罪均是共同犯罪，被告人覃召英、覃炜林在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人覃炜林在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人覃炜林有犯罪前科，可酌情从重处罚。 被告人覃召英、覃炜林犯敲诈勒索罪部分：根据在案的证据证实，被告人覃召英向不特定的数十人发放高息借款，采用殴打、威胁、要挟、恫吓等手段逼使对被害人冯某1、邓某1、冯某2签写高于原借款金额的借条。此外，被告人覃召英还以威逼被害人冯某1签写的42000“借条”进行恶意诉讼，以达到其非法占有他人财物的目的。在主观上被告人覃召英、覃炜林有非法占有的目的，客观上被告人覃召英、覃炜林采用威胁、要挟、恫吓等手段逼使被害人李某1交出财物的行为，被告人覃召英采用殴打、威胁、要挟、恫吓等手段逼使对被害人冯某1、邓某1、冯某2签写借条并向被害人索要钱财的行为。被告人覃召英、覃炜林的行为符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件。被告人覃召英已经着手对被害人冯某1、邓某1、冯某2实施敲诈勒索的犯罪行为，由于被告人意志以外的原因没有完成实施全部犯罪行为，使犯罪没有得逞，属犯罪未遂。另外，本案的证据还证实，被害人李某1向被告人覃召英借款2500元，后被胁迫偿还了人民币10000元，本案中无证据证实被害人李某1所偿还的款项是山根款。被告人覃召英、覃炜林对被害人李某1的犯罪行为符合敲诈勒索罪的主客观构成要件，应认定为犯罪既遂。因此，对被告人覃召英及其辩护人认为覃召英在李某1处收回的10000元，是李某1所欠山根款的辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，本院依法确认被告人覃召英在共同犯罪中对被害人冯某1敲诈勒索数额为人民币39000元（未遂）、对被害人邓某1敲诈勒索数额为人民币40000元（未遂）、对被害人冯某2敲诈勒索数额为人民币5400元（未遂）、对被害人李某1敲诈勒索数额为7500元（既遂），被告人覃召英犯罪未遂的数额为人民币84400元，犯罪既遂的数额为人民币7500元，其犯罪数额共计为人民币91900元，数额巨大，构成敲诈勒索，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。被告人覃召英大部分犯罪数额为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人覃召英减轻处罚；被告人覃炜林在共同犯罪中参与了对被害人李某1敲诈勒索的犯罪活动，其犯罪数额为人民币7500元（既遂），数额较大，构成敲诈勒索罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。 被告人覃召英、覃炜林犯寻衅滋事罪部分：根据在案证据证实，在主观上被告人覃召英故意藐视国家法纪和社会公德，通过追收借款的方式威胁、恐吓被害人莫某1，并持凶器随意殴打被害人莫某1，以达到非法占用鱼塘经营的目的。在客观上被告人覃召英、覃炜林存在威胁、恐吓被害人莫某1，且持凶器随意殴打被害人莫某1的行为，实施了强行占用被害人莫某1等人鱼塘的行为。被告人覃召英、覃炜林的行为符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。 根据上述分析，辩护人甘清华、李富章认为公诉机关指控被告人覃召英、覃炜林犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人覃召英、覃炜林均是一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一款第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人覃召英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月23日起至2021年9月22日止） 二、被告人覃炜林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月23日起至2020年3月22日止。） 三、责令被告人覃召英、覃炜林共同退赔人民币7500元给被害人李某1； （上述所处罚金及退赔款，限被告人自本判决生效之日起十日内缴交，逾期则强制缴纳。） 四、公安机关依法扣押被告人覃召英、覃炜林持有的物品，由苍梧县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  胡乙强 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  严月婵 书 记 员  陈定洋 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或 者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没 收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。