广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初2533号 原告：合浦宏鑫货物运输有限责任公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇东环大道41号之左。统一社会信用代码：91450521765839692K。 法定代表人：吴辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，广西谦言律师事务所律师。 被告：黄泽盘，男，1983年11月16日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李开清，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西灵山县。 原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司诉被告黄泽盘、李开清合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序审理，因被告李开清下落不明依法转为普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告黄泽盘、李开清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告签订的《车辆挂靠合同》；2.判令被告支付原告聘请的律师服务费2000元；3.判令被告李开清对上述费用承担连带清偿责任；4.判令被告将车辆桂Ｅ×××××车籍迁出原告公司。诉讼过程中，原告对第4项诉讼请求变更为：判令被告黄泽盘协助原告将桂Ｅ×××××重型厢式货车登记在被告黄泽盘名下。事实和理由：原告、被告于2016年9月5日签订《车辆挂靠合同》,约定被告将桂Ｅ×××××号重型厢式货车挂靠在原告公司,以原告公司名义进行汽车运输经营,原告为被告办理相关证照手续,并代为其缴付各种税费、保险等,被告须按时向原告结清各种费用,在运输过程中发生的罚款、交通事故经济损失等因经营发生的一切费用,均由被告自行承担,若因汽车挂靠原告处，导致相关部门向原告划扣被告应承担的各项税费、罚款等费用的,被告应及时向原告结清;并约定被告不按时缴纳相关费用的,原告有权单方解除合同、要求被告赔偿原告其他损失等。被告自与原告签订合同后，一直未按合同约定学习安全行车知识，不按规定办理各项年审手续，且在未经过原告同意的前提下，私自将案涉车辆转让给他人，造成原告对该车辆的脱管，原告有权解除合同，原告对该脱管车辆无法实施任何监控，给社会留下安全隐患。因被告一直未履行如期按规定办理各项年审手续义务，且未经原告同意私自转让涉案车辆,违法了合同的约定,原告有权解除与被告签订的《车辆挂靠合同》,并要求被告承担相应的违约责任,而被告李开清作为担保人,对上述费用承担连带清偿责任。综上,被告的违约行为侵害了原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,特提起诉讼,望判如所请。 被告黄泽盘、李开清既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及质证的权利。被告黄泽盘、李开清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提供证据即二被告的身份证复印件、《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、《委托代理合同》、发票、保险单、行驶证年审信息，具有真实性、合法性和关联性，本院确认其具有证明效力，证明案件的相关事实。 本院经审理认定事实如下：原告系从事普通货运、载货汽车销售，汽车配件的批发和零售，保险业务的咨询服务的有限责任公司。2016年9月5日，以原告为甲方、被告黄泽盘为乙方、被告李开清为乙方担保人签订《车辆挂靠合同》，合同约定：被告黄泽盘将车牌号为桂Ｅ×××××号重型自卸货车（厂牌型号：×××××，发动机号：×××××，车架号：×××××）挂靠原告经营运输;车辆产权属于被告黄泽盘，以原告的名称登记上牌及办理运营证；车辆营运产生的所有利益归被告黄泽盘支配和使用，原告不参与被告黄泽盘任何经营行为，挂靠期间原告不收取任何管理费用；被告黄泽盘在经营中所发生的一切费用、罚款、交通事故经济损失或经济赔偿以及因经营所产生的一切债权、债务均由被告黄泽盘承担，原告不承担任何连带责任；被告黄泽盘必须主动按规定把足额保险费用交给原告由原告统一定点购买机动车辆保险：机动车辆损失险、第三者责任险、座位险、盗抢险及其他相关附加险，被告黄泽盘不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权单方解除合同；被告黄泽盘违反《道路交通安全法》或其他规定造成的行政处罚、行政强制措施均由被告黄泽盘负责全部费用；合同有效期为五年。合同还约定了其他内容。 另查明，涉案桂Ｅ×××××号重型自卸货车于2018年7月27日在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了交强险，保险期间为2018年7月29日至2019年7月28日，保险到期后，未进行续保或另行购买保险。涉案桂Ｅ×××××号重型自卸货车检验有效期至2019年7月。原告因被告黄泽盘未履行合同义务，要求解除其与被告签订的合同并由被告承担违约责任，为此提起诉讼，并委托广西谦言律师事务所律师为其主张权利，为此支付律师服务费2000元。 本院认为，原告、被告之间签订的《车辆挂靠合同》的性质系挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，该合同系合法有效的，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行让被告将涉案的车辆在原告的名下登记进行挂靠经营的义务，而《车辆挂靠合同》中约定了挂靠期间由被告黄泽盘把足额保险费用交给原告统一购买车辆保险，但被告黄泽盘未按照合同约定承担相关的车辆保险费用，根据合同的约定，原告可以单方解除合同，故原告诉请要求解除其与被告黄泽盘签订的《车辆挂靠合同》，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，应由合同的当事人各自承担因合同解除后的相关责任，由于涉案的桂Ｅ×××××号重型自卸货车虽登记于原告的名下，但该车的实际所有权人为被告黄泽盘，在双方的挂靠经营合同解除后，原告不需要再承担合同约定的让被告车辆挂靠经营的义务，故原告请求被告黄泽盘协助其将涉案车辆登记于被告黄泽盘的名下，理由充分，本院予以支持。原告请求被告黄泽盘支付其为维权委托律师为其主张权利而支付律师服务费用，但双方在合同中未对律师费用进行过约定，故原告主张被告黄泽盘承担律师费用，理由不充分，本院不予支持。被告李开清在《车辆挂靠合同》中以被告黄泽盘的担保人进行签字确认，但因被告黄泽盘没有义务承担原告所诉请的律师费用，故被告李开清对此亦不用承担连带责任，据此，原告要求被告李开清对律师费用承担连带清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。 被告黄泽盘、李开清经本院传唤无正当理由拒不到庭的，本院可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司与被告黄泽盘、李开清于2016年9月5日签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告黄泽盘应协助原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司将桂Ｅ×××××号车辆过户登记至被告黄泽盘名下； 三、驳回原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司其他诉讼请求。 本案受理费50元，公告费700元，合计750元（原告已预交），由被告黄泽盘负担。该受理费原告合浦宏鑫货物运输有限责任公司已预交，由被告黄泽盘在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，义务人如未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  庞华圆 人民陪审员  罗兰伦 人民陪审员  郭建萍 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  何朝娟 代书 记员  陈信庆 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。