湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初176号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人程方源，男,1988年4月20日出生于湖北省浠水县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省浠水县，捕前住湖北省罗田县。因赌博，于2012年6月1日被罗田县公安局罚款伍佰元；因吸食毒品，于2012年9月4日被罗田县公安局罚款伍佰元；因吸食毒品，于2016年11月28日被罗田县公安局行政拘留十五日，次日因吸毒成瘾，被罗田县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日到罗田县公安局投案，次日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。执业证号14211201010142197。被告人徐沙沙（别名徐沙），男，1987年6月27日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地湖北省浠水县。现住湖北省罗田县。因赌博，于2015年2月7日被罗田县公安局罚款伍佰元；因殴打他人，于2016年1月4日被罗田县公安局行政拘留六日并处罚款叁佰元；因犯窝藏罪，于2010年10月27日被本院判处有期徒刑两年零六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年11月25日被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月26日被刑满释放；因犯开设赌场罪，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元，2019年7月14日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月5日向公安机关投案，当日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人徐世红，湖北智嘉律师事务所律师。执业证号14211201110841746。被告人徐简，曾用名徐俭，男，1988年10月19日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，住湖北省罗田县。因吸食毒品，于2014年8月19日被罗田县公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2016年2月3日被罗田县公安局行政拘留三日；因赌博，于2017年4月11日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款叁仟元；因寻衅滋事，于2017年10月16日被罗田县公安局行政拘留七日并处罚款壹仟元；因赌博，于2018年10月9日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款叁仟元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月29日被罗田县公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。被告人王维，男，1987年8月27日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，个体工商户，住湖北省浠水县。因非法携带管制刀具，于2008年3月29日被浠水县公安局行政拘留四日，罚款500元；因吸食毒品，于2015年6月17日被浠水县公安局行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪，于2013年11月25日被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年4月16日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月29日被罗田县公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。被告人蔡锐，男，1981年5月20日出生于湖北省罗田县，汉族，中专肄业，务工，户籍所在地湖北省罗田县，捕前住湖北省罗田县。因赌博，于2013年11月26日被罗田县公安局罚款伍佰元；因寻衅滋事，于2014年12月1日被罗田县公安局行政拘留十日；因赌博，于2017年4月12日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款叁仟元；因犯敲诈勒索罪，于2010年2月3日被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月29日被罗田县公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。湖北省罗田县人民检察院以罗某一部刑诉[2019]31号起诉书，指控被告人程方源、徐沙沙、徐简、王维、蔡锐犯聚众斗殴罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，五被告人及辩护人廖祥树、徐世红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2016年4月24日晚，被告人程方源在罗田县“首席公馆”KTV上班，因琐事与在KTV唱歌的毛某、夏某、丁某、廖某等人（四人均另案处理）发生肢体冲突。被告人程方源被打心生不满，先后纠集被告人徐沙沙、徐简、王维、蔡锐在KTV大门口等候伺机报复。次日凌晨，毛某、夏某、丁某、廖某闻讯持啤酒瓶从KTV包间到一楼大厅，与程方源、徐沙沙等人相遇，双方持木棍、啤酒瓶等工具，在大厅门口处发生打斗，徐沙沙、毛某在打斗中受伤。经鉴定，徐沙沙和毛某的人体损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人徐沙沙、程方源主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、发破案经过等书证，证人程某、胡某1、徐某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，同案人毛某、夏某、丁某、廖某等人的供述与辩解，五被告人的供述与辩解等证据材料。在审查起诉阶段，被告人程方源、徐简、王维、蔡锐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人程方源、徐沙沙、徐简、王维、蔡锐与毛某、夏某、丁某、廖某在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐沙沙、王维曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。五被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，均要求从轻处罚。程方源的辩护人认为，程方源既没有纠集他人斗殴，也没有参与斗殴，起诉指控其犯聚众斗殴罪的证据不足，即使其构成犯罪，其犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑。徐沙沙的辩护人认为，徐沙沙主观上没有约架斗殴的意愿，客观上没有实施斗殴行为，发生打斗的原因在于信息错误传导，其属于故意伤害行为；其具有自首情节、主观恶性小，社会危害不大。综上，建议法院查明事实后秉公裁判。经审理查明，2016年4月24日晚，被告人程方源在罗田县“首席公馆”KTV上班，因琐事与在KTV唱歌的毛某、夏某、丁某、廖某等人（四人均已判刑）发生肢体冲突。被告人程方源被打后心生不满，先后纠集被告人徐沙沙、徐简、王维、蔡锐（案发时系KTV员工）在KTV大门口等候伺机报复。次日凌晨，毛某、夏某、丁某、廖某闻讯持啤酒瓶从KTV包间到一楼大厅，与程方源、徐沙沙等人相遇，双方持木棍、啤酒瓶等工具，在大厅门口处发生打斗，徐沙沙、毛某在打斗中受伤。经鉴定，徐沙沙和毛某的人体损伤程度均为轻伤二级。事发后，王某等作为中间人为双方调解，双方同意互不追究、各负其责。被告人徐沙沙于2019年8月5日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人程方源于2019年8月12日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。上述事实，五被告人在开庭过程中均无异议且有立案决定书、接处警工作登记表、抓获经过、毛某病例资料、释放通知书、户籍信息资料等书证，证人程某、胡某1、徐某、林某、胡某2、方某、余某、江某、朱某、洪某、金某、王某、胡某3的证言，鉴定意见，行政处罚决定书、现场勘验笔录，同案人毛某、丁某、夏某、廖某及五被告人的供述与辩解等证据材料，足以认定。辩护人关于程方源既没有纠集他人斗殴，也没有参与斗殴，起诉指控其犯聚众斗殴罪的证据不足的辩护意见。经查，程方源与毛某一方发生肢体冲突后，就打电话叫徐简来“劝走”毛某一方，在明知徐沙沙、王维、徐简、蔡锐等人到场欲“打架”的情况下，其明确告知他们“不能上去打”，说明其具有明显的纠集他人斗殴的故意，在徐沙沙等人与毛某一方殴斗时积极参与，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故辩护人此节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于徐沙沙主观上没有约架斗殴的意愿，客观上没有实施斗殴行为，发生打斗的原因在于信息错误传导，其属于故意伤害行为的辩护意见。经查，无论徐沙沙是因为其表叔徐某被打还是因为程方源被打，都不影响其到场就是为了“打架”这一目的，后其伙同多人与毛某一方在公共场所发生殴斗，并造成双方轻伤的后果，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故辩护人关于徐沙沙的行为系故意伤害行为的辩护意见不予采纳。综上，本院认为，被告人程方源纠集被告人徐简、被告人徐沙沙、王维、蔡锐等积极参加与毛某等人在公共场所聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，均应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人徐沙沙、王维曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，均应当从重处罚。被告人程方源、徐沙沙案发后主动投案并如实供述犯罪事实、自愿认罪，辩护人关于其具有自首、自愿认罪、认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳。被告人徐简、王维、蔡锐如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人关于程方源主观恶性小，社会危害不大，建议对其适用缓刑的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程方源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自2019年8月12日至2021年10月11日止。）二、被告人徐沙沙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期自2019年8月5日至2022年5月4日止。）三、被告人徐简犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期自2019年7月29日至2021年10月28日止。）四、被告人王维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期自2019年7月29日至2022年5月28日止。）五、被告人蔡锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期自2019年7月29日至2021年12月28日止。）（上列五被告人的刑期，均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  肖玉玲审 判 员  陈志全人民陪审员  刘胜松二〇一九年十二月十九日代书 记员  陈乡远