云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1110号原告：黄孝书，男，汉族，1977年11月21日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：鲁圣廷，男，汉族，1981年12月1日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：茶庆斌，男，彝族，1986年7月23日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告黄孝书与被告鲁圣廷、茶庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄孝书与被告茶庆斌到庭参加了诉讼，被告鲁圣廷经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝书向本院提出诉讼请求：1判令被告鲁圣廷、茶庆斌立即连带返还借款本金及利息合计71750.00元；2、判令被告茶庆斌立即返借款本金及利息合计42150.00元；3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年3月28日，被告鲁圣廷因建筑需要向原告借款50000.00元，原告按照月息3%计算扣除了一个月利息1500.00元，交付给了被告鲁圣廷现金48500.00元。被告鲁圣廷于当日打给原告《借条》一张，在《借条》中载明：鲁圣廷向黄孝书借到现金人民币50000.00元，用途为：建筑，借款期限为12个月，定于2018年3月28日前还清，借款方按月利率1.5%支付利息，从借款之日起算起。如到期未归还借款，除支付利息外向出借方支付违约金，违约金按未还清借款额月利息3%计算支付。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保责任，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年，担保范围为所有借款本息、违约金、诉讼费等实现债权的合理费用。被告茶庆斌作为担保人在《借条》上签名按手印。2017年5月5日，被告茶庆斌因生意需要向原告借款30000.00元，原告按照月息3%计算扣除了一个月利息900.00元，交付给了被告茶庆斌现金29100.00元。被告茶庆斌于当日打给原告《借条》一张，在《借条》中载明：茶庆斌向黄孝书借到现金人民币30000.00元，用途为：生意，借款期限为12个月，定于2018年5月5日前还清，借款方按月利率1.5%支付利息，从借款之日起算起。如到期未归还借款，除支付利息外向出借方支付违约金，违约金按未还清借款额月利息3%计算支付。两笔借款期限届满后，原告多次向二被告催要欠款未果。该50000.00元借款自借款之日起至起诉时2019年8月止，按月利率1.5%计算，借期、逾期利息计算为21750.00元；该30000.00元借款自借款之日起至起诉时2019年8月止按月利率1.5%计算，借期、逾期利息计算为12150.00元。被告茶庆斌辩称，被告鲁圣廷借款的50000.00元，茶庆斌作为担保人和鲁圣廷一起去借的，当时是按照月息3%提前扣除了3个月的利息，鲁圣廷收到的本金是45500.00元；茶庆斌借款的30000.00元，也是按照月息3%提前扣除了3个月的利息，实际收到的本金是27300.00元。因为借款时都是现金交付，所以被告无法提供证明借款本金数额的相关证据。借款后，一共归还给了原告利息合计48000.00元，其中18900.00元是归还茶庆斌所欠借款的利息，剩余的29100.00元是归还鲁圣廷所欠借款的利息。被告鲁圣廷未到庭应诉也未提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告黄孝书向本院提交了《借条》原件两份，用以证明被告鲁圣廷向原告借款50000.00元、被告茶庆斌为该笔借款担保以及被告茶庆斌向原告借款30000.00元的事实；经质证，被告茶庆斌对证据《借条》的三性无异议，但认为交付的借款本金提前扣除了三个月的利息。被告茶庆斌向本院提交证据微信转账纪录复印件，证明两笔借款共归还给了原告利息合计48000.00元。经质证，原告黄孝书对该组证据无异议。被告鲁圣廷在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告黄孝书提交的证据《借条》2张，经质证，被告茶庆斌对《借条》的三性无异议，认为实际交付的借款本金提前扣除了三个月的利息，但没有提交相应的证据证明自己的主张，故本案所涉的借款本金认定为鲁圣廷的48500.00元、茶庆斌的29100.00元；被告茶庆斌提交的证据《微信转账纪录》，经质证，原告黄孝书无异议，故本院予以采信，并认定被告已归还原告利息合计48000.00元。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告鲁圣廷因建筑需要向原告借款50000.00元，原告按照月息3%计算扣除了一个月利息1500.00元，交付给了被告鲁圣廷现金48500.00元。被告鲁圣廷于当日打给原告《借条》一张，在《借条》中载明：鲁圣廷向黄孝书借到现金人民币50000.00元，用途为：建筑，借款期限为12个月，定于2018年3月28日前还清，借款方按月利率1.5%支付利息，从借款之日起算起。如到期未归还借款，除支付利息外向出借方支付违约金，违约金按未还清借款额月利息3%计算支付。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保责任，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年，担保范围为所有借款本息、违约金、诉讼费等实现债权的合理费用。被告茶庆斌作为担保人在《借条》上签名按手印。2017年5月5日，被告茶庆斌因生意需要向原告借款30000.00元，原告按照月息3%计算扣除了一个月利息900.00元，交付给了被告茶庆斌现金29100.00元。被告茶庆斌于当日打给原告《借条》一张，在《借条》中载明：茶庆斌向黄孝书借到现金人民币30000.00元，用途为：生意，借款期限为12个月，定于2018年5月5日前还清，借款方按月利率1.5%支付利息，从借款之日起算起。如到期未归还借款，除支付利息外向出借方支付违约金，违约金按未还清借款额月利息3%计算支付。约定的借款期限届满后，原告多次向二被告追要借款本金及利息。被告茶庆斌通过微信转账归还给了原告利息合计48000.00元,其中29100.00元是归还鲁圣廷所欠借款的利息，剩余的18900.00元是归还茶庆斌所欠借款的利息。另原告黄孝书于2019年8月13日同时向本院提起（2019）云0921民初1109号、1111号、1112号、1113号、1114号、1115号、1116号、1117号等八起民间借贷纠纷案件，黄孝书在2016年5月至2017年6月期间，向不同的借款人发放了八笔借款，八笔借款约定的借期内月息分别为5%、3%，且黄孝书出借时都按约定利息扣除了第一个月的利息。本院认为，根据原告黄孝书在近一年的时间里向不特定的借款人发放了八笔借款的事实，其行为具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的性质。原告黄孝书从事放贷业务未取得金融监管部门的批准，原告黄孝书的行为违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，根据《中华人民共和国合同法》》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……(四)损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，虽然本案双方当事人对发生的借贷事实无异议，但本案所涉的两个《借款合同》应依法认定无效；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，其中被告鲁圣廷借款48500.00元的《借款合同》无效后，被告鲁圣廷应返还原告黄孝书的借款48500.00元，并由被告鲁圣廷向原告黄孝书支付因占用该笔资金所产生的法定孳息，即自2017年3月28日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算的资金占用费，其中2017年3月28日至2019年12月30日的资金占用费计算如下：48500.00元×4.75%/年×2.75年＝6335.00元。该笔借款已经归还的利息29100.00元，在借款本金48500.00元和资金占用费6335.00元中予以扣除，被告鲁圣廷还应该归还原告黄孝书借款25735.00元。对于原告黄孝书主张被告茶庆斌连带归还该笔借款本金以及借期、逾期利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效……”的规定，本案所涉的《借款合同》无效，故合同中约定的担保亦无效，被告茶庆斌不承担因该借款合同无效导致的还款义务。另被告茶庆斌借款29100.00元的《借款合同》无效后，被告茶庆斌应返还原告黄孝书的借款29100.00元，并由被告茶庆斌向原告黄孝书支付因占用该笔资金所产生的法定孳息，即自2017年5月5日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算的资金占用费，其中2017年5月5日至2019年12月30日的资金占用费计算如下：29100.00元×4.75%/年×2.58年＝3566.00元。该笔借款已经归还的利息18900.00元，在借款本金29100.00元和资金占用费3566.00元中予以扣除，被告茶庆斌还应该归还原告黄孝书借款13766.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告鲁圣廷偿还原告黄孝书借款25735.00元；由被告鲁圣廷支付原告黄孝书自2020年1月1日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率4.75％）计算的资金占用费（以上款项限于本判决生效之日起九十日内履行完毕）；二、由被告茶庆斌偿还原告黄孝书借款13766.00元；由被告茶庆斌支付原告黄孝书自2020年1月1日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率4.75％）计算的资金占用费（以上款项限于本判决生效之日起九十日内履行完毕）；三、驳回原告黄孝书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578.00元，原告黄孝书负担1684.00元，被告鲁圣廷负担447.00元，被告茶庆斌负担447.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨小影人民陪审员  郭芝强人民陪审员  杨 彦二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨铭珏