广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1674号原告：揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司，住所：揭阳市榕城区。法定代表人：杨文雄。委托诉讼代理人：杨慕珊、王莉，广东焯烨律师事务所律师及律师助理。被告：揭阳市揭东区玉湖压铸件厂，住所：揭阳市揭东区。法定代表人：朱流祥。被告：朱良平，男，汉族，1962年6月10日出生，住揭阳市揭东区，身份证号码：440*************17。被告：朱良忠，男，汉族，1968年7月26日出生，住揭阳市揭东区，身份证号码：440*************32。原告揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司与被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂、朱良平、朱良忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司的委托代理人杨慕珊到庭参加诉讼，被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂、朱良平、朱良忠经法庭公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司起诉请求：一、判令三被告连带支付原告货款1915126.40元；二、判令三被告连带支付原告自2016年8月4日起至实际清偿之日止代利息，暂计至2019年7月22日为404872.15元（以1915126.40为本金，按中国人民银行同期贷款率的1.5倍，即逾期还贷的利率计算）；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告自2004年开始在原告处购买ADC12铝合金锭，被告每次以电话或传真形式订货，双方就数量及价格达成一致后，原告送货开具送货单给被告签收确认，双方每月进行一次对账并口头约定按月结清货款。2015年5月被告开始不能按月结清全部月结款，2016年8月3日，双方进行最后一次对账确认截至2016年7月，被告总共尚欠货款1916126.40元。原告多次催收，但被告至今仍未清偿尚欠货款。因被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂是对账单确认盖章的主体，被告朱良平是送货单“客户签章”的主体，被告朱良忠是货物付款的主体，且被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂的法定代表人为被告朱良平、朱良忠的父亲，原告认为三被告混为一体，应对尚欠的货款及利息承担连带清偿责任。经过将近三年的催收，被告朱良忠于2018年7月28日支付了1000元，至今尚欠1915126.40元。三被告的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂、朱良平、朱良忠没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人证明书、国家企业信用信息查询、人口信息查询资料、送货单、银行流水、对账单等证据，并申请证人杨文伟出庭作证。因三被告没有出庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据，经审理认为合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据和庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂素有生意往来，该厂在收货时由被告朱良平在送货单上签名，确认货物的数量及金额。原告与玉湖压铸件厂每月对尚欠货款进行对账并形成对账单，经核算无误后，由双方加盖公章予以确认。后由被告朱良忠将货款汇至杨文伟（在原告处负责货物的购买、销售和收款）的银行账户。截至2016年8月3日，被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂共结欠原告货款1916126.4元，后仅付还1000元，余款1915126.4元至今未还。原告因催讨未果，于2019年7月24日起诉请求：一、判令三被告连带支付原告货款1915126.40元；二、判令三被告连带支付原告自2016年8月4日起至实际清偿之日止代利息，暂计至2019年7月22日为404872.15元（以1915126.40为本金，按中国人民银行同期贷款率的1.5倍，即逾期还贷的利率计算）；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。本院认为，原告与被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂买卖合同关系明确，本案属于买卖合同纠纷。虽然送货单上“客户签章”一栏是由被告朱良平签名，但客户名称载明为“揭东县玉湖压铸件厂”，对账单上也由揭阳市揭东区玉湖压铸件厂盖章确认，故应认定该厂为本案债务主体，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条的规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。根据证人杨文伟的证言，被告朱良平在送货单上签名确认收到货物、朱良忠支付货款的行为应认定为员工履行职务的行为，原告请求被告朱良平、朱良忠对本案债务负连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂结欠原告货款1915126.4元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂没有付还货款的行为已构成违约，原告请求其支付货款，并自2016年8月4日起计付利息，合理合法，应予支持，但原告没有提供证据证明双方对还款时间和违约责任进行过约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期利息的计算标准应调整为按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。三被告经公告传唤没有出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司支付货款人民币1915126.40元及逾期利息（自2016年8月4日起计至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告揭阳市榕城区金裕荣金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25360元，由被告揭阳市揭东区玉湖压铸件厂负担。该款由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂滨人民陪审员  陈亮波人民陪审员  黄洁松二〇一九年十二月三十日书 记 员  江媛衡附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。