广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初11731号 原告：惠州市明卓建材有限公司，住所地：广东省龙门县平陵镇工贸走廊6-4号首层，统一社会信用代码：914413245608215366。 法定代表人：曾桂平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐国华，男，该公司职员。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区新竹路29号，统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃碧新，女，该公司职员。 原告惠州市明卓建材有限公司（以下简称：惠州明卓公司）与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称：广西建工二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告惠州明卓公司的委托诉讼代理人唐国华、被告广西建工二建公司的委托诉讼代理人覃碧新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠州明卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令广西建工二建公司立即支付惠州明卓公司水泥货款123770元；2、判令广西建工二建公司立即支付惠州明卓公司违约金（以123770元为本金，利息按合同约定每逾期一日付款总额万分之四计算，从2017年11月1日开始计算暂计至2019年6月30日为30051.356元，利息计至还清本金之日止）；3、判令本案诉讼费由广西建工二建公司负担。事实与理由：广西建工二建公司与惠州明卓公司于2017年1月3日就关于广东惠州市博罗县长宁镇澜石村6120工程签订了《水泥购销合同》，约定广西建工二建公司按需求向惠州明卓公司采购纸袋装华润水泥P.C.32.5R（单价为375元/吨）及纸袋装华润水泥P.C.42.5R（单价为415元/吨），货款达到5万元时结算一次，逾期付款广西建工二建公司应支付每逾期一次付款总额万分之四的违约金，付款前惠州明卓公司应先提供等额发票。合同生效后，惠州明卓公司依照合同全面履行了交货和开具发票义务，而广西建工二建公司收到货物后却未按约定履行支付货款的义务。根据双方最后在2017年11月29日《水泥货款结算明细表》中对账确认，截至2017年10月31日止，广西建工二建公司累计欠付惠州明卓公司水泥货款共计123770元。惠州明卓公司多次向广西建工二建公司催讨未果，广西建工二建公司至今无正当理由拒不支付上述所欠水泥货款，已经构成违约，造成惠州明卓公司经济损失，广西建工二建公司依合同约定应承担违约责任。 被告广西建工二建公司辩称：涉案合同是广西建工二建公司签订，理应由广西建工二建公司进行结算，并在结算单上盖章，广西建工二建公司并未授权项目部结算的权利，项目部没有权利进行结算，因此广西建工二建公司对结算单不予认可，请求驳回惠州明卓公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月3日，惠州明卓公司（供方）与广西建工二建公司（需方）签订了《水泥购销合同》，就惠州明卓公司向广西建工二建公司供应水泥事宜达成协议。该协议第一条载明工程名称为6120工程，建筑面积约28873.8m2，地点为广东惠州市博罗县长宁镇澜石村；第二条约定产品品种为普通硅酸盐水泥，其中纸袋装华润水泥PC32˙5R单价为375元/吨、纸袋装华润水泥PO42˙5R单价为415元/吨；第四条中约定到货地点为广东惠州市博罗县长宁镇澜石村6120工程，需方指定接货人为张银亮；第五条中约定货到交货地点当日内进行数量验收；第六条中约定供方接到需方订货通知后两天内即开始供货，在每批次累计供货款达到5万元时结算一次，需方将本批次货款以转账方式付款到供方指定银行账户，如货款达到5万元，逾期付款的，每天偿付逾期付款总额万分之四的违约金；每次支付货款前，供方提供等额合法的增值税普通发票给需方后再支付货款。 惠州明卓公司提交的《水泥货款结算明细表》显示截至2017年10月31日止广西建工二建公司累计结欠惠州明卓公司的水泥货款为123770元。供货方处加盖了惠州明卓公司公章，落款日期为2017年11月10日；购货方处加盖了“广西建工集团第二建筑工程有限责任公司6120工程项目部”字样的印章，并有张银亮的签字确认，落款日期为2017年11月29日。广西建工二建公司主张该明细表未加盖广西建工二建公司的公章，故不予认可，但认可其上加盖的印章是其项目部的印章。 庭审中，惠州明卓公司出示了《水泥购销合同》、《水泥货款结算明细表》的原件供核实，还提交了有张银亮签收记录的发票签收单及发票复印件佐证证明其主张，显示最后签收发票的日期为2017年11月29日。广西建工二建公司认可涉案工程项目已经完工，对惠州明卓公司主张的违约金计算方式没有异议，对计算时间有异议，不认可其与惠州明卓公司结算过货款，但对未结算货款的原因及尚欠货款的数额均表示不清楚，称需要与项目部核实。 本院认为，惠州明卓公司与广西建工二建公司签订的《水泥购销合同》合法有效，惠州明卓公司按照合同的约定向广西建工二建公司供应水泥，广西建工二建公司负有及时与惠州明卓公司结算货款的义务。惠州明卓公司提交的《水泥货款结算明细表》加盖的印章虽为广西建工二建公司的项目部印章，但同时有广西建工二建公司指定收货人张银亮的签字确认，本院对其真实性予以确认。广西建工二建公司主张项目部没有权利代表公司进行结算，但其自身又长期不与惠州明卓公司进行货款结算，且至本案庭审时对未结算货款的原因及尚欠货款的数额仍表示不清楚，称需要与项目部核实，该行为明显违反了双方的合同约定，故本院对广西建工二建公司的主张不予采纳，认定《水泥货款结算明细表》即为双方对水泥货款的最终结算。广西建工二建公司无证据表明其已清偿水泥货款，现惠州明卓公司主张其支付水泥货款123770元，合法有据，本院予以支持。 广西建工二建公司逾期支付货款，构成违约，应当向惠州明卓公司支付违约金。《水泥货款结算明细表》购货方落款日期及惠州明卓公司最后交付发票的日期均为2017年11月29日，按双方合同约定，广西建工二建公司此时起即负有支付货款的义务，故本院认定违约金应从2017年11月30日起计算。惠州明卓公司主张违约金按合同约定，为每逾期一日按付款总额的万分之四计算，广西建工二建公司对该计算方式没有异议，本院予以确认，认定广西建工二建公司应以尚欠的货款123770元为基数，自2017年11月30日起按每日万分之四的标准向惠州明卓公司计付违约金至本案货款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司向原告惠州市明卓建材有限公司支付水泥货款123770元； 二、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司向原告惠州市明卓建材有限公司支付逾期付款违约金（计算方式：以货款123770元为基数，自2017年11月30日起按每日万分之四的标准计付至本案货款实际清偿之日止）； 三、驳回原告惠州市明卓建材有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3376元、保全费1289元，两项合计4665元，由原告惠州市明卓建材有限公司负担46元，由被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担4619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  钟窈玲