江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初4061号原告：熊玉芳，女，1991年4月29日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：宋秋华（原告熊玉芳配偶），住址同上。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：章林，男，1983年1月1日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。原告熊玉芳与被告章林、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊玉芳及其委托诉讼代理人宋秋华、付林宁，被告章林，被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带赔偿原告各项损失共计1,787,468.71元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月28日，被告章林驾驶赣Ｇ×××××小型越野车与原告熊玉芳驾驶的电动车在修水县良瑞家园小区路段发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经修水县公安局交警大队交警现场勘查，并出具《道路交通事故认定书》，认定被告章林对此次事故负全部责任，原告无责任。另查明，被告章林驾驶的赣Ｇ×××××小型越野车在本案第二被告保险公司处购买了强制保险以及第三者商业保险100万元，并不计免赔，本事故发生在保险有效期间以内。赣Ｇ×××××小型越野车登记所有人为章林之妻向淑芳，原告放弃对向淑芳民事起诉权，不起诉其妻。原告受伤后，立即被送往修水县第一人民医院抢救治疗，后转入江西省人民医院，江西中医药大学附属医院，中山大学附属第一医院，修水县中医院等多家医院治疗，共住院270天，出院诊断为下肢损伤严重，经修水方园法医学司法鉴定所依法鉴定，原告为三级伤残和一个十级伤残，误工381天；营养期381天，后续治疗费42,000元；大部分依赖护理。原告因本次事故造成较大损失，给其生活及工作带来很大影响，被告应当赔付原告医疗费、伤残赔偿金等共计1,787,468.71元，请法院依法判决。被告章林辩称，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定；对原告主张的多项损失均存在异议；其垫付医疗费332,000元、生活费15,000元，护理费49,710元，付车旅费3,500元，要求一并处理。被告保险公司辩称，被告章林系酒后驾驶且事故发生后弃车离开现场，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费；原告诉请赔偿的部分项目不合理且赔偿标准过高，请予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日21时11分许，章林酒后（经检测血液酒精成分含量为50.05mg/100ml）驾驶赣Ｇ×××××号小型越野客车在修水县竹坪大道良瑞佳园小区路段由东往西驾驶，与在前方同车道行驶的由熊玉芳驾驶的无牌二轮电动车（小刀牌，后载宋尹涛）发生追尾碰撞，造成熊玉芳、宋尹涛受伤和两车均不同程度受损的道路交通事故。事故发生后章林弃车离开现场，至2018年9月29日1时40分投案。2018年10月24日，修水县公安局交通管理大队出具修公交认字（2018）第221号道路交通事故认定书，认定被告章林发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。赣Ｇ×××××号小型越野客车登记在案外人向淑芳（章林妻子）名下，已在被告保险公司购买了交强险、第三者责任保险（不计免赔100万），保险期间为2018年5月10日至2019年5月9日，事故发生在保险期间内。本案中，保险公司提交投保单及《机动车综合商业保险条款》，用以证明其公司已尽免责告知义务。庭审中，章林陈述其已收到保险条款。事故发生后，原告熊玉芳立即被送往修水县第一人民医院抢救，入院诊断为胸椎骨折，截瘫。后原告转入江西省人民医院、江西中医药大学附属医院、修水县中医院、中山大学附属第一医院治疗，共计住院256天，花费医疗费300,699.4元，上述费用由被告章林支付。且被告章林支付原告生活费15,000元，2018年12月4日～2019年4月15日合计132天的护理费19,650元元。另，章林提交原告配偶宋秋华与北京惠佳丰家政服务有限公司签订的《生活陪护服务协议》及北京惠佳丰家政服务有限公司出具的收据，证明其按照220元/天支付该公司63天护理费，合计支付该公司13,860元。原告对此表示认可。另，章林提交修水县良生药品有限公司出具的收款收据一份，证明其替原告购买药品支付130元。该收款收据无客户名称及出具日期。原告表示其并不清楚该项费用。2018年10月11日，修水方园法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤为重伤一级。2019年10月14日，修水方园法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告第8胸椎椎体粉碎性骨折并椎管狭窄伴相应平面脊髓损伤（术后）至截瘫（排尿功能障碍，左下肢肌力3级，右下肢肌力2级）的损伤评定为三级伤残；第5、6、7、8、9、10胸椎右侧横突骨折致胸腰段功能活动障碍的损伤评定为十级伤残。误工期评定为381天，护理期评定为381天，营养期评定为381天，后续治疗费用为42,000元，需大部分护理依赖。原告支付鉴定费2,500元。本案中，原告提交修水县溪口镇榨下村民委员会出具的证明、中共修水县义宁镇良瑞社区第三支部委员会出具的证明、修水县良塘中心幼儿园出具的证明、家庭户口本、对证人周某制作的询问笔录及对现任房主徐桂花制作的询问笔录、租房合同书、支付租金收据，并申请证人周某、良瑞社区第三支部书记夏某出庭作证，证明原告自2016年起租住在修水县良瑞佳园，主要从事手工及在家照顾孩子。原告熊玉芳与其配偶宋秋华于2014年7月5日生育一女宋晓雨，宋晓雨自2017年9月起在修水县良塘中心幼儿园就读。另，原告支付残疾辅助器具费2988元。且原告提交收款收据一份，证明其于2018年6月5日购买小刀电动车支付3,600元。上述事实，有原、被告庭审中的陈述，原、被告身份信息，企业信息，户籍信息，交通事故责任认定书，出院记录，费用清单，费用发票，保险保单，驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见，费用收据等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况等事实，事实清楚，且双方当事人没有争议，本院予以认定。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及护理依赖程度，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合医院出院记录及原告伤情，本院对上述鉴定事项予以认定。被告章林未提供证据推翻上述鉴定意见书，且未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，故其提出的重新鉴定申请，本院不予支持。关于原告的误工费，因其未提交充分证据予以证明，本院参照江西省上一年度私营单位农林牧渔业就业人员平均工资82.78元/天计算。关于原告的经常居住地情况，其提交的证据相互印证，可证实原告自事故发生前一年居住于城镇，故其伤残赔偿金依法可按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告诉求554，631.6元（33819元/年×20年×82%），本院予以支持。关于本案赔偿责任承担问题。因原告酒驾后逃逸，本院认定保险公司依据保险合同约定在商业第三者险内免赔，故在交强险限额外由章林承担赔付责任。综上，原告损失如下：1、医疗费342，699.4元（含后续治疗费42,000元）；2、伤残赔偿金665，282.4元【554，631.6元＋110，650.8元（20,760元/年×13年×82%÷2）】；3、误工费31,539.18元（82.78元/天×381天）；4、护理费58，822.74元（33510元+136.09元/天×（381天-195天）；5营养费7,620元（20元/天×381天）；6、住院伙食补助费10，240元（40元/天×256天）；7、交通费2,700元（酌定）；8、精神抚慰金15,000元（酌定）；9、鉴定费2,500元；10、残疾辅助器具费2,956.94元；11、财产损失费2,000元（酌定）；12、后续护理费653，253元（48994元/年×20年×2/3）。以上损失共计1,794,613.66元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告122,000元；因被告章林已付医疗费及其他费用共349,209.4元，故其仍应赔偿原告1，323,404.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊玉芳各项损失共计122,000元。二、由被告章林于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊玉芳各项损失共计1，323,404.26元。三、驳回原告熊玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,887元，减半收取10,443.5元，由被告章林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年十二月二十七日书记员  樊美秀