四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5178号 原告：周勇，男，1984年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 被告：成都华星创远汽车销售服务有限公司。住所地：成都市成华区望平街149号。 法定代表人：孙先六。 被告：陈华，女，1989年3月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：孙泽明，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告周勇与被告成都华星创远汽车销售服务有限公司（简称华星公司）、陈华、孙泽明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人王娜到庭参加了诉讼。被告华星公司、陈华、孙泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，对被告华星公司、陈华的财产依法采取了保全措施。 原告周勇诉称，2018年5月31日，原告与三被告签订《授信抵押借款合同》，约定华星公司因资金周转向原告借款，借款用于车辆垫资，借款总金额不超过200万元，实际借款金额以单笔实际转账金额为准，实际借款日以银行转账单据所载日为准；借款利率为借款总金额的千分之三每天，单笔按天计算；陈华、孙泽明对上述债务承担无限连带保证责任。合同成立后，原告以其自有资金出借并收取相应利息，华星公司按原告单笔垫付款及利息归还。直至2018年8月28日，原告根据华星公司的申请垫付购车款后，华星公司开始未按时归还垫付款项和利息，未归还的付款共九笔，涉及本金共计105余万元，为此，原告多次向华星公司催讨垫款本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院。请求判令：1、华星公司偿还借款本金1052900元；2、被告偿还自借款之日起，按年利率24%标准支付至实际还清之日止的利息（自2018年10月9日起以本金103900元为基数，自2018年10月8日起以本金72900元为基数，自2018年8月28日起以本金185000元基数，自2018年9月26日起以本金103800元为基数，自2018年10月12日起以本金60800元为基数，自2018年10月12日起以本金60000元为基数，自2018年8月23日起以本金125800元为基数，自2018年10月10日起以本金103800元为基数，自2018年9月6日起以本金135000元为基数，自2018年9月30日起，以本金101900元为基数）暂计算至2018年11月30日共计49840.9元；3、陈华、孙泽明对华星公司上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由三被告承担。 被告华星公司、陈华、孙泽明均未答辩。 经审理查明，2018年5月31日，出借人原告（甲方）与借款人华星公司（乙方）、保证人陈华（丙方）、保证人孙泽明（丙方）签订《授信抵押借款合同》，约定借款用途用于车辆垫资资金；借款授信本金数额200万元，实际借款金额以单笔实际转账金额为准，单笔进行结算；借款期限自2018年5月25日至2019年5月24日止，共计一年，按天结算借款利率为借款总金额的千分之三每天；丙方自愿就借款人在本协议项下的义务和责任向出借人承担无限连带保证责任，保证范围为合同项下本金、利息、逾期利息等以及出借人为实现债权而产生的费用；借款人未按时足额向出借人偿还每期应还本金和利息，视为根本违约，出借人有权随时要求借款人在规定期限内提前清偿部分或全部贷款本息并要求担保人承担担保责任；借款人、保证人同意并确认，任一借款人、保证人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、担保人追索本合同项下的本金、利息、罚息等及其他实现债权的费用(包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费等)；借款人未能按照合同约定履行偿还本金或付息义务视为借款人违约，违约金按照借款总金额的千分之五每天收取。垫资情况分别为： 1、2018年8月24日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款12.58万元，中国工商银行电子回单备注附言欧雨松车贷款垫款；2、2018年8月28日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款18.5万元，中国工商银行电子回单备注附言李旭车贷款垫款；3、2018年9月6日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款13.5万元，中国工商银行电子回单备注附言吴红川车贷款垫款；4、2018年9月26日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款10.38万元，中国工商银行电子回单备注附言刘学勇车贷款垫款；5、2018年9月30日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款10.19万元，中国工商银行电子回单备注附言周坤车贷款垫款；6、2018年10月8日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款72900元，中国工商银行电子回单备注附言邓永军车贷款垫款；7、2018年10月9日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款10.39万元，中国工商银行电子回单备注附言陈刚车贷款垫款；8、2018年10月10日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款10.38万元，中国工商银行电子回单备注附言唐德志车贷款垫款；9、2018年10月12日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款60000元，中国工商银行电子回单备注附言王鹏车贷款垫款；10、2018年10月12日，原告通过银行转账的方式向华星公司转款60800元，中国工商银行电子回单备注附言龙晓艳车贷款垫款。上述十笔款项华星公司均未偿还。 以上事实，有原告提交的《授信抵押借款合同》、垫资请款单、请款方身份证复印件、个人汽车消费贷款垫资合同、中国工商银行电子回单、借记卡账户历史明细清单、还款承诺书等证据以及原告的陈述在案为证。 本院认为，原告与三被告签订的《授信抵押借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。原告已实际向华星公司履行出借义务，但华星公司借款后未依约返还，构成违约。对于原告请求华星公司归还借款本金1052900元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。华星公司借款后未予返还，利息应自每笔借款之日起计算。合同约定的利息标准已超过法律规定上限，原告现主张按年利率24%标准计算至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 根据《授信抵押借款合同》关于“借款人、保证人同意并确认，任一借款人、保证人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、担保人追索本合同项下的本金、利息、罚息等及其他实现债权的费用”的约定，保证人陈华、孙泽明应当对华星公司的上述债务承担连带保证责任。 虽然《授信抵押借款合同》明确约定了律师费的分担规则，但原告未举示律师费的支付依据，故对原告关于律师费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都华星创远汽车销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周勇返还借款本金1052900元，并支付资金占用利息（自2018年8月24日起以本金125800元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年8月28日起以本金185000元基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年9月6日起以本金135000元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年9月26日起以本金103800元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年9月30日起以本金101900元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年10月8日起以本金72900元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年10月9日起以本金103900元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年10月10日起以本金103800元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年10月12日起以本金60000元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止；自2018年10月12日起以本金60800元为基数，按年利率24%计算至本息付清之日止）； 二、被告陈华、孙泽明对被告成都华星创远汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告陈华、孙泽明承担责任后，有权向被告成都华星创远汽车销售服务有限公司追偿； 三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14725元，保全费5000元以及因后续向被告成都华星创远汽车销售服务有限公司、陈华、孙泽明公告送达裁判文书所产生的公告费，均由被告成都华星创远汽车销售服务有限公司、陈华、孙泽明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  税 勇 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  蹇孟媛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高 娜