湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4456号 原告：王春兰，女，住湖南省南县厂窖镇。 委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈银葆，常德市新星法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：隆昌佳，男，住湖南省慈利县南山坪乡。 被告：铁长付，男，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡森桂，该公司员工，一般授权代理。 王春兰与隆昌佳、铁长付、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“中国人保常德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王春兰的委托诉讼代理人万传波，铁长付，中国人保常德分公司的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加了诉讼。隆昌佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春兰向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失共计655199.82元（其中：1、医疗费103305.96元；2、护理费240天×168元/天=40320元；3、交通费（70天+44天）×10元/天=1140元；4、住院伙食补助费114天×100元/天=11400元；5、营养费120天×50元/天=6000元；6、大部分护理依赖费（365天×168元/天×5年）×80%=245280元；7、残疾赔偿金5年×36698元/年×75%=137617.5元；8、精神损害抚慰金37500元；9、医疗评估费400元；10、医疗器械费3720.36元+206元=3926.36元；11、假肢安装费21800元+28000元=49800元；12、假肢鉴定费3000元；13、住宿费30天×100元/天=3000元；14、假肢安装护理费30天×168元/天=5040元；15、假肢维修费3年×2490元/年=7470元）；二、判令被告承担本案案件受理费。 铁长付辩称：没有答辩意见。 中国人保常德分公司辩称：1、扣除非医保用药；2、申请重新鉴定；3、假肢费用与后期医药护理费属于重复计算，原告年满83岁，不应该使用假肢；4、原告各项赔偿损失标准过高；5、不承担诉讼费和鉴定费。 隆昌佳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。 各方当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据材料，本院依法组织了质证，并结合当事人庭审陈述确认如下法律事实： 一、2018年12月14日16时31分，隆昌佳驾驶湘J2xx号重型半挂牵引车，沿常德市武陵区常澧路由北向南行驶至河洑乡政府路段时，遇行人王春兰由西向东横过道路至该处，由于隆昌佳对路面情况注意观察不够，未按照操作规范安全驾驶，导致隆昌佳驾驶的湘J2xxx重型半挂牵引车撞倒行人王春兰后碾压其腿部，造成王春兰受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定：隆昌佳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，……”之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。王春兰无违法行为，不负事故责任。 二、事故发生后，王春兰被送往常德市第一中医医院住院治疗，至2019年2月22日（共计70天）出院，共计花费医疗费91668.79元、门诊费639元。出院后，王春兰又于2019年2月25日-4月10日在常德市康复医院住院治疗44天，花费医疗费10128.17元，7月22日-8月1日在常德市康复医院治疗，花费医疗费1221元，累计花费医疗费11349.17元（10128.17元+1221元）。综上，王春兰总计花费医疗费103656.96元。 三、2019年8月14日，常德市司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：1、本次外伤致被鉴定人王春兰的损伤后果已分别构成四级、四级伤残。2、以上损伤的误工期240日、护理期240日、营养期120日。存在大部分护理依赖及特殊医疗依赖（需长期服用控制精神症状药物）。必要时行假肢安装。 四、2019年8月28日，湖南常德假肢装配站出具《王春兰假肢司法鉴定书》，认定：王春兰需要配置假肢，适合装配国产普通适用型假肢，其中左小腿装配假肢价格为人民币21800元，右大腿装配假肢价格为人民币28000元，此假肢寿命为3年，每年维修费用占假肢总额的百分之五，但不包含训练费用和以后价格上涨因素，装配训练时间为30天，需一人陪护，住宿费用为100元/天。 五、2019年9月17日，中国人保常德分公司申请对王春兰的误工期、护理期、营养期、损伤参与度及护理依赖等进行重新鉴定。本院依法委托的常德市岐黄司法鉴定所于2019年11月26日出具《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人王春兰的护理期240日，营养期120日。2、本次外伤导致王春兰的损伤所造成的后果，综合评定为大部分护理依赖。3、本次外伤导致王春兰的损伤所造成的后果，为完全作用。 六、湘J2xxx重型半挂牵引车所有人为铁长付，隆昌佳系铁长付雇佣的司机，该事故车辆在中国人保常德分公司投保了交强险和商业险（不计免赔第三者责任保险限额1000000元），事故发生在保险期间内。 另查明，铁长付垫付了医疗费103656.96元，住院期间的137天的护理费29050元，医疗器械费用3926.36元，医疗评估费400元，鉴定费4000元，合计141033.32元。 以上事实有当事人提交的原、被告双方身份信息复印件、交警部门的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、病案记录及医药费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、保单、护理费收据、护理证明、护工证等证据予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据《道路交通事故认定书》中的责任认定，隆昌佳对此次交通事故的发生负全部责任，因隆昌佳系事故车辆所有人铁长付雇请的司机，且事故车辆已在中国人保常德分公司投保了交强险和商业保险（不计免赔第三者责任保险限额1000000元），故此次交通事故导致的损失应先由中国人保常德分公司在交强险限额内和商业保险限额内进行赔偿，超出保险限额外的部分再由事故车辆所有人铁长付、驾驶人隆昌佳承担连带赔偿责任。对中国人保常德分公司关于医疗费应剔除非医保用药及假肢费用与后期护理费用重复，原告不应安装假肢的辩称，缺乏事实与法律依据，本院均不予采纳。综上，对王春兰因本案交通事故导致的各项损失核定如下： 1、医疗费103656.96元； 2、住院伙食补助费11400元[100元/天×（70天+44天）]； 3、营养费6000元（50元/天×120天）； 4、护理费291634元（住院期间已实际支付的护理费以实际支出为准，剩余护理期及大部分护理依赖的护理费标准参照2018年湖南省服务业61227元/年即168元/天的标准计算，大部分护理依赖程度确定为80%）：①住院期间137天已实际支付的护理费29050元；②剩余护理期103天的护理费17304元（168元/天×103天）；③大部分护理依赖费245280元（168元/天×365天×5年×80%）； 5、残疾赔偿金137617.5元（王春兰系居民家庭户口，参照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算残疾赔偿金，36698元/年×5年×0.75）； 6、医疗器械费用3926.36元； 7、残疾辅助器具费及相关费用65310元[安装费49800元（21800元+28000元）+维修费7470元（49800元×3年×5%）；+训练期间的费用8040元（100元/天×30天+168元/天30天）]； 8、精神抚慰金37500元（50000元×0.75）； 9、交通费酌定1000元； 10、鉴定费7400元（4000元+400元+3000元）； 上述1-9项损失合计658044.82元，未超出保险限额，故上述损失由中国人保常德分公司在交强险范围内和商业险范围内代为赔偿。另铁长付垫付了医疗费103656.96元，住院期间的137天的护理费29050元，医疗器械费用3926.36元，医疗评估费400元，鉴定费4000元，并要求对其垫付的费用在本案中一并处理，因中国人保常德分公司不承担鉴定费，医疗评估费400元、伤残鉴定费4000元、假肢安装鉴定费3000元，合计7400元，由铁长付、隆昌佳承担。综上，中国人保常德分公司还应向王春兰支付各项损失共计524411.5元（658044.82元-103656.96元-29050元-3926.36元+3000元），向铁长付支付垫付费用133633.32元（103656.96元+29050元+3926.36元-3000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内向王春兰支付各项赔偿款658044.82元，其中524411.5元支付给王春兰，133633.32元支付给铁长付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10341元，减半收取5170.5元，由隆昌佳、铁长付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十二月十九日 法官 助理 卢 俊 宗 代理书记员 欧阳方圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。