江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6933号原告：杨汉成，男，1960年5月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：信学峰，男，1974年3月21日生，住山东省郯城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。法定代表人：吴绍坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，该公司员工。原告杨汉成与被告信学峰、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安盛天平临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨汉成的委托诉讼代理人严立峰、被告信学峰、安盛天平临沂公司委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨汉成向本院提出的诉讼请求：1、判令被告按责赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项费用合计498157.1元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日11时35分（天气：晴），被告信学峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）沿G228线由南向北行驶至228国道3116KM+200M交叉路口时，与原告杨汉成驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨汉成受伤，两车不同程度受损。事发后，杨汉成至盐城市第一人民医院和上海长征医院住院治疗。交警部门认定信学峰、杨汉成负事故的同等责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）由被告安盛天平临沂公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。原告在本起事故中产生的损失为：医疗费36元、住院伙食补助费3840元、营养费2700元、误工费70200元、残疾赔偿金604160元、护理费38320元、精神损害抚慰金35000元、交通费5000元、财产损失费2000元、鉴定费4467元，合计765723元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告信学峰辩称，1、我对案涉交通事故发生的事实和责任认定均无异议；2、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）的行使登记车主系临沂鸿鹄货运有限公司，但我是该车辆的实际所有人；3、事故发生后，我垫付原告人民币68000元，请法院依法一并处理。被告安盛天平临沂公司辩称，1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）；鲁Ｑ×××××重型普通半挂车由我公司承保了商业三者险5万元（不计免赔率）；3、被告信学峰承担事故的同等责任，超出交强险部分应按50%的比例赔偿；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日11时35分（天气：晴），被告信学峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）沿G228线由南向北行驶至228国道3116KM+200M交叉路口时，与原告杨汉成驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨汉成受伤，两车不同程度受损。事故发生后，杨汉成至盐城市第一人民医院住院治疗和上海长征医院住院治疗，原告于2019年1月3日出院。2018年11月5日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：“信学峰、杨汉成承担本次事故的同等责任。”后双方为赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。在本院审理期间，经杨汉成申请并预交鉴定费4467元，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对杨汉成的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年8月20日作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第291号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨汉成罹遭意外颅脑损伤出血等致左侧肢体偏瘫，左上肢肌力2级构成人体损伤五级伤残。轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残。双侧11根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人杨汉成前后两次脑外伤有着并存关系，以本次外伤为重，前后两次外伤之比为10%：90%。3、被鉴定人杨汉成本次损伤后的误工期限、护理期限为鉴定前一日，营养期限为6个月，1人护理，住院期间2人护理。”另查明：被告信学峰系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）的实际所有人。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由被告安盛天平临沂公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率）；鲁Ｑ×××××重型普通半挂车由被告安盛天平临沂公司承保了商业三者险，限额为5万元（不计免赔率）。案涉交通事故均发生在保险期间内。案涉交强险伤残费用部分还剩余11万元，财产损失部分还剩余2000元。再查明：盐城三新供电服务有限公司黄尖业务所出具一份证明，内容为：“兹有杨汉成，男，身份证号码，系我单位职工，该同志于1999年1月到我单位上班，在我单位从事电线、电路的攀爬、安装、检修等日常维护工作，工资为6000元/月。2018年9月2日，该同志因车祸受伤后在家休息，工资等也未予发放。以上情况属实，特此证明。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告杨汉成因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即信学峰、杨汉成承担本次事故的同等责任。（二）关于受害人杨汉成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。因原告提供的医疗费发票，未能证明与本起交通事故存在关联性，故原告主张医疗费36元的诉讼请求，本院不予支持。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为124日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为3720元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为2700元。2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为350日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为37920元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为350日，结合原告的工作情况及个人账号工资/收入明细情况，原告确实存在误工收入减少的情况，本院酌情按90元/日的标准计算，确定误工费为31500元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，本院酌情认定交通费为2000元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的工作情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为544688元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。(9)财产损失费。考虑到原告在本次事故中电动自行车实际受损的情况，本院酌情认定财产损失费为500元。上述（1）至（9）项合计为633028元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安盛天平临沂公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告安盛天平临沂公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告安盛天平临沂公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任110500元。2、被告安盛天平临沂公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告信学峰驾驶案涉机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告安盛天平临沂公司承保了商业三者险105万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安盛天平临沂公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任365769.6元。3、被告信学峰应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告信学峰在本案中不需要再承担责任，原告应返还其垫付款68000元，但其应按责负担诉讼费、鉴定费。综上，原告杨汉成要求被告承担（除医疗费外）赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨汉成110500元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨汉成365769.6元，合计476269.6元。二、被告信学峰在本案中不需要再承担赔偿责任，原告杨汉成应返还被告信学峰垫付款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8772元，依法减半收取4386元，鉴定费4467元，合计8853元。由原告杨汉成负担2656元，被告信学峰负担6197元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨汉成414466.6元（户名：杨汉成；开户行：兴业银行盐城分行营业部；账号：×××），给付信学峰61803元（开户行：中国农业银行；账号×××）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 祥二〇一九年十二月十三日书记员 浦诗影附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。