河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0403民初5201号原告：韩小侠，女，1969年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：王保国，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：李占国，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告韩小侠与被告王保国、李占国租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩小侠及其委托诉讼代理人梁骅，被告王保国及其委托诉讼代理人王林军，被告李占国到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告韩小侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告支付自2013年4月28日暂计至原告起诉之日的租金71766.27元。（自起诉之日至二被告退还原告全部租赁物之日的租金另行计算）。2.请求法院依法判决二被告返还原告的租赁物钢管479.3米、扣件1908个(价值约为16729元），因返还租赁物无法履行，请求二被告偿还原告租赁物的变现价值16729元。3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年4月28日至2013年12月14日，二被告租赁原告的钢管、扣件。双方业务往来的提货单上显示有二被告租用的物品，数量，日租价格，租金每月一结，违约的承担方式等信息，二被告在提货单上签字，表示对租赁物品等信息的认可。但是二被告只支付了11000元租金就不再支付剩余租金，这些年，原告一直要求二被告支付租金，但是二被告总是推脱。因提货单上显示如有纠纷必由出租方所在地司法机关解决。故诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告王保国辩称，一、原告韩小侠诉状所述与事实不符，事实上，我不仅不欠原告韩小侠的钢管、扣件和租赁费，反而是原告韩小侠还应该退还我多给的钢管、扣件和租赁费。在我租赁原告韩小侠物品期间，由于双方关系处的比较好，对每次应退还物品和应该支付的租赁费结算不及时，我只是按照原告韩小侠的要求退还租赁物和支付租赁费用，我自己也没有仔细核算过到底退还原告韩小侠多少物品、支付了多少租赁费，只是感觉在2014年1月22日以后就不欠原告韩小侠的租赁费了，可是没有想到，这次原告韩小侠起诉我后，我查找了和原告韩小侠之间来往凭证，发现，我多给原告韩小侠钢管1437米、扣件192个、多付租赁费5438.63元，对此，我将对原告韩小侠提起反诉，要求原告韩小侠退还多收取的我的物品及款项。二、原告韩小侠的诉讼请求已经超过了诉讼时效，法院不应再支持原告韩小侠的诉讼请求。依据《民法通则》第136条第三项规定：延付或拒付租金的，诉讼时效期间为1年。原告韩小侠在起诉前长达5年多的时间内，从未行使过上述权利，即使我因种种原因未及时交纳租金，原告韩小侠的诉讼请求也应因超过诉讼时效而不被法院支持。三、关于分期支付租金的诉讼时效起算点问题。最高人民法院《关于借款合同中约定分期偿还应如何计算诉讼时效期间的问题的请示》：在借款、买卖合同中，当事人约定分期履行合同债务的，诉讼时效应当从最后一笔债务履行期届满之次日开始计算。对分期履行合同的每一期债务发生争议的，诉讼时效期间自该期债务履行期届满之日的次日起算。我和原告韩小侠在租赁合同中明确约定：“租金每月结清一次。”也就是说从我租赁了原告韩小侠物品之日起，每个月底应该结清上个月的租金，诉讼时效也是从我领取租赁物后的每个月月底开始计算，原告韩小侠的诉讼请求已经明显超过了一年的诉讼时效，其诉讼请求不应得到法院的支持。我不仅不欠原告韩小侠的钢管、扣件和租赁费，反而是原告韩小侠还应该退还我多给的钢管、扣件和租赁费。请法院依法驳回原告韩小侠对我的各项诉讼请求。被告李占国辩称，原告韩小侠所诉属实，我是替王保国打工的，在工地干活，是王保国送的钢管、扣件，原来有个退还钢管、扣件的条，2013年7月15日左右晚上六七点装的钢管，去给原告送过去，钢管卸到很晚了，所以当时没有给我们开条，后来我以为原告把条给王保国了，退还钢管有700多米，扣件有2000个左右，请法院依法驳回原告韩小侠对我的起诉。原告韩小侠向法院提交证据如下：证据一，提货单据（6份）。证明：2013年4月28日-2013年12月14日，二被告租赁原告的钢管、扣件。提货单据上显示有二被告租用的物品、数量、日用价格，租金结算方式为每月一结。二被告在单据上签字，表示认可提货单据上显示的物品和数量等信息。但是二被告却未按照提供单据上的约定支付租金和返还租赁物。证据二，结算清单。证明：二被告尚欠付原告的租金与未返还的租赁物钢管及扣件数量。证据三，电话录音。证明：2018年3月25日，原告向被告王保国主张支付租赁费及返还租赁物，被告王保国总是推脱。证据四，证人证言。证人耿某能够证明二被告租赁原告钢管及扣件的事实，以及二被告未支付原告租金和返还租赁物的事实。证人证言证明原告租给二被告的钢管和扣件，之前付11000元租赁费，之后都没有再付了。之前出库单上有我的签名，证明这是原告的出货单。被告王保国围绕着原告韩小侠提交的证据质证如下：对证据一、二无异议，提货单我们不予认可，1、因为根据有关法律规定早就过诉讼时效了，以前算的租赁费是一个月一结算，当时没有按时起诉，所以我们认为超诉讼时效了，从2013年到2019年，明显是过诉讼时效了，对证据三不予认可，录音上所帐还没有算清，我们不予认可，录音在没有征得被告的同意下，私自录的，程序不合法，2、对电话的内容是强调要对账，也没有是谁欠谁的，不能证明原告所主张被告欠原告租赁费的事实，所以该录音不易被采信，对证据四有异议，等证人出庭作证后我们在质证。被告李占国围绕着原告韩小侠提交的证据质证意见同王保国的质证意见。被告王保国围绕其抗辩请求提交了以下证据：第一组证据，提货单共6份，证明目的：自2013年4月28日起至13年5月18日止，王保国共分六次在原告处租赁钢管9154.7米，扣件6759个。其中13年5月10日租赁票上的出租方签名为耿某和韩小侠，租赁钢管2395米，其中有一半即1197.5米算做王保国租赁原告的，另一半属于王保国租赁耿某的。第二组证据，原告给王保国开具的回收单共11份，证明目的：1、自2013年6月20日起至14年1月22日止，王保国共分十一次退还原告租赁物时，原告给王保国出具的收到单，显示王保国已退还钢管9881.9米，扣件4851个。2、已退还钢管9881.9米减去租赁钢管9154.7米，王保国实际已经多退还了727.2米，还差扣件1908个。3、按钢管每米每日租金0.015元、扣件每个每日租金0.001元计算，按照钢管9881.9米，扣件4851个的租赁期间分别计算，王保国应支付原告租赁费17161.37元。第三组证据，原告和耿某给王保国开具的运费收到条共6份，证明目的：1、收到条的日期分别和第一组证据中显示的6份提货单的日期一致。2、本6份运费收到条，除2013年5月5日的一份460元，是原告自己签收的外，其他5份共计2280元均是原告和耿某两人共同签收的，其中一半即1140元，应属原告自己收到的，合计原告收到王保国支付运费1180+460=1600元；3、当时双方商定的运费由王保国垫付，然后冲抵租赁费，故该1600元，应为王保国已经支付的租赁费。第四组证据，原告给王保国开具的租赁费收条共3份。证明目的：证明王保国现金支付原告租赁费共计11000元。第五组证据，证人证言。证明目的：证明王保国在2013年7月15日左右，王保国退还给原告一车货物，含钢管710米左右、扣件2100个，原告方没有开具回收票据，也应该计算在王保国退还原告的租赁物数额中。被告王保国支付原告租金和退还物品统计：一、被告王保国已经支付给原告的租赁费合计22600元。其中：1、支付现金11000元；2、2014年1月22日，用租赁押金20000元，冲抵给原告10000元，另10000元属冲抵租赁耿某物品的租金；3、王保国代原告垫付的运费，冲抵租金1600元。二、王保国应该支付给原告的租赁费合计为17161.37元，其中包括原告给王保国出具的回收单上已经显示的王保国已经多退还的727.2米钢管的租金。三、王保国已经多支付了原告租金为：22600-17161.37元=5438.63元。王保国已经多退还原告钢管1437米、扣件192个，原告韩小侠应如数退还。原告韩小侠围绕着被告李占国提交的证据质证意见如下：对证据一无异议，全部租赁是原告的租赁物，耿某在出庭已坐实：对证据二真实性无异议，对双方争议的第11份回收单我们没有提供，在计算时我们对其进行扣减：对证据三装车费和运费在我们提供的提货单显示，租赁物的装运费全部由承租方负责，原告并未在收条上签字，只有其中一份是原告所签，装车费和运费也与原告无关，双方没有约定装车费和运费冲抵租赁费，被告所述不属实：对证据四无异议，对证据五等证人出庭作证后在质证。对赔偿清单，被告王保国只支付了原告11000元，对于用押金运费冲抵租金等事项，被告所述不属实，双方没有约定冲抵，关于被告所说的退还727.2米钢管的租金不属实，关于多支付租金5438.63元和多退还钢管1437米以及扣件192个不属实，被告没有拿出相关的证据证实。被告李占国没有向法院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：原告韩小侠提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2013年4月28日至2013年12月14日被告李占国是被告王保国雇佣人员，二被告租赁原告韩小侠的钢管、扣件，双方之间对租赁物的租赁单价、折损丢失赔偿标准等均进行了明确的约定，在《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》上约定：“钢管的租赁价格为每米0.015元/日，扣件的租赁价格为每个0.01元/日”，在《建筑设备租赁站租赁物资回收单》上约定：“折损丢失赔偿标准：钢管丢失每米15元，扣件丢失每个赔偿4元”。2013年4月28日，二被告租赁原告规格型号为2.7米的钢管256根，二被告租赁原告规格型号为1.5米的钢管349根，规格型号为2.5米的钢管20根，以上共计1264.7米；二被告租赁原告扣件2000个。2013年4月30日，二被告租赁原告规格型号为5米的钢管125根，二被告租赁原告规格型号为4米的钢管95根，以上共计1005米；二被告租赁原告扣件1032个。2013年5月4日，二被告租赁原告规格型号为4.5米的钢管77根，二被告租赁原告规格型号为3米的钢管124根，二被告租赁原告规格型号为2米的钢管123根，二被告租赁原告规格型号为1.5米的钢管200根，二被告租赁原告规格型号为1米的钢管850根，以上共计2114.5米；二被告租赁原告扣件1001个。2013年5月5日，二被告租赁原告规格型号为6米的钢管203根，二被告租赁原告规格型号为5米的钢管301根，以上共计2723米；二被告租赁原告扣件2600个。2013年5月10日，二被告租赁原告规格型号为6米的钢管120根，二被告租赁原告规格型号为5米的钢管300根，二被告租赁原告规格型号为3.5米的钢管50根，以上共计2395米。2013年5月18日，二被告租赁原告规格型号为2米的钢管215根，二被告租赁原告规格型号为1.5米的钢管280根，以上共计850米；二被告租赁原告扣件126个。2013年6月23日，二被告归还原告规格型号为6米的钢管137根，二被告归还原告规格型号为5米的钢管93根，二被告归还原告规格型号为1.5米的钢管159根，二被告归还原告规格型号为2米的钢管83根，以上共计归还钢管1691.5米。2013年6月20日，二被告归还原告规格型号为5米的钢管153根，二被告归还原告规格型号为4.5米的钢管47根，二被告归还原告规格型号为2米的钢管194根，二被告归还原告规格型号为4米的钢管13根，以上共计归还钢管1222.5米。2013年6月26日，二被告归还原告规格型号为6米的钢管202根，二被告归还原告规格型号为5米的钢管221根，二被告归还原告规格型号为4.5米的钢管11根，二被告归还原告规格型号为3.5米的钢管48根，二被告归还原告规格型号为2.5米的钢管4根，二被告归还原告规格型号为4米的钢管3根，以上共计归还钢管2808.5米。2013年6月27日，二被告归还原告规格型号为2米的钢管108根，二被告归还原告规格型号为1.5米的钢管254根，二被告归还原告规格型号为1米的钢管293根，二被告归还原告规格型号为2.5米的钢管1根，以上共计归还钢管892.5米。2013年7月2日，二被告归还原告规格型号为2米的钢管86根，二被告归还原告规格型号为1.5米的钢管150根，二被告归还原告规格型号为1米的钢管290根，以上共计归还钢管612米。二被告归还原告扣件900个。2013年7月5日，二被告归还原告规格型号为1米的钢管204根，以上共计归还204米。二被告归还原告扣件2010个。2013年9月6日，二被告归还原告规格型号为5米的钢管44根，二被告归还原告规格型号为2.7米的钢管88根，二被告归还原告规格型号为1.5米的钢管250根，以上共计归还钢管832.6米。2013年9月7日，二被告归还原告规格型号为５米的钢管30根，二被告归还原告规格型号为2.7米的钢管74根，二被告归还原告规格型号为2.5米的钢管15根，二被告归还原告规格型号为1米的钢管70根，以上共计归还钢管457.3米。二被告归还原告扣件261个。2013年12月2日，二被告归还原告规格型号为５米的钢管29根，二被告归还原告规格型号为4米的钢管68根，二被告归还原告规格型号为2.5米的钢管38根，以上共计归还钢管512米。二被告归还原告扣件950个。2013年12月14日，二被告归还原告规格型号为2.５米的钢管34根，二被告归还原告规格型号为5米的钢管22根，二被告归还原告规格型号为3米的钢管43根，二被告归还原告规格型号为1米的钢管66根，以上共计归还钢管390米。二被告归还原告扣件730个。以上共计租赁钢管10352.2米，扣件6759个，二被告归还钢管9622.9米，还余729.3米未归还；二被告归还扣件4851个，还余1908个未归还。截止2013年6月20日，2013年4月28日出租的钢管产生的租赁费为1024.407元，出租的扣件产生的租赁费为1300元；2013年4月30日出租的钢管产生的租赁费为783.9元，出租的扣件产生的租赁费为650.16元；2013年5月4日出租的钢管产生的租赁费为1522.44元，出租的扣件产生的租赁费为590.59元；2013年5月5日出租的钢管产生的租赁费为1919.715元，出租的扣件产生的租赁费为590.59元；2013年5月10日出租的钢管产生的租赁费为1508.85元；2013年5月18日出租的钢管产生的租赁费为433.5元，出租的扣件产生的租赁费为51.66元。截止2013年6月23日，出租钢管产生的租赁费为410.8365元；截止2013年6月26日，出租钢管产生的租赁费为334.719元；截止2013年6月27日，出租钢管产生的租赁费为4629.7元；截止2013年7月2日，出租钢管产生的租赁费为3737.2元；截止2013年7月5日，出租钢管产生的租赁费为140.634元，出租扣件产生的租赁费为175.77元；截止2013年9月6日，出租钢管产生的租赁费为2760.534元，出租扣件产生的租赁费为2463.36元；截止2013年9月6日，出租钢管产生的租赁费为2760.534元；截止2013年9月7日，出租钢管产生的租赁费为31.329元；截止2013年12月2日，出租钢管产生的租赁费为2104.377元，出租扣件产生的租赁费为3085.68元；截止2013年12月14日，出租钢管产生的租赁费为201.474元，出租扣件产生的租赁费为316.56元。以上出租钢管产生的租赁费为13684.7875元，出租扣件产生的租赁费为10141.78元。未归还钢管729.3米，未归还扣件1908个。按照原被告签订的《建筑设备租赁站租赁物资回收单》约定：“折损丢失赔偿标准：钢管丢失每米15元，扣件丢失每个赔偿4元”。钢管折价为7189.5米，扣件折价后为7632元。被告王保国在租赁期间产生的租赁费23826.57元，扣除已经支付的租赁费11000元，被告王保国还欠付原告租赁费12826.57元。因钢管、扣件丢失，钢管、扣件折价后价值为14821.5元。被告王保国称已退还钢管9881.9米减去租赁钢管9154.7米，王保国实际已经多退还了727.2米，还差扣件1908个。现在已经不欠付原告钢管和扣件没有提供充分有效证据予以证实。庭审中被告王保国称原告收到王保国支付运费1600元，运费抵扣租赁费，并出具有收条，经查原告韩小侠出具的运费收条，其陈述只是代为司机收取运费，之后又将该运费支付给司机。被告王保国主张运费1600元应折抵租赁费与原被告签订的《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》上：“租赁物资装运费全部由承租方负责”的约定不符。本院所确认的上述事实，有原被告提供的《建筑设备租赁站租赁物资回收单》、《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》、提货单据、收据及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法有效的租赁合同应当受法律保护。本案中，2013年4月28日，原告韩小侠与被告王保国签订《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》，《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》约定：“钢管的租赁价格为每米0.015元/日，扣件的租赁价格为每个0.01元/日”。《建筑设备租赁站租赁物资回收单》显示：“折损丢失赔偿标准：钢管丢失每米15元，扣件丢失每个赔偿4元”，双方之间对租赁物的租赁单价，折损丢失赔偿标准等均进行了明确的约定，该约定是双方之间的真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律保护。原告韩小侠按照约定向被告提供租赁物钢管10352.2米、扣件6759个。截止2013年12月14日，被告王保国归还钢管9622.9米，还余729.3米未归还；被告归还扣件4851个，还余1908个未归还。被告王保国在租赁期间产生的租赁费23826.57元，扣除已经支付的租赁费11000元，被告王保国还欠付原告租赁费12826.57元。因钢管、扣件丢失，故钢管、扣件折价后价值为14821.5元。本案原告韩小侠主张被告王保国应支付自2013年4月28日至2019年4月8日的租金71766.27元，结合原被告的陈述、举证及本案的基本案情，原告韩小侠主张自2013年4月28日至2013年12月14日租赁物的租赁费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王保国与原告韩小侠关于钢管和扣件等租赁物的租赁与归还时间发生在2013年4月28日至2013年12月14日，其主张2013年12月15日至2019年4月8日的租金损失没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求按照物品的实际价值赔付给原告，因钢管、扣件丢失，故钢管、扣件折价后价值为14821.5元，该请求符合法律规定，本院予以支持。根据原被告签订的《建筑设备租赁站租赁物物资提货单（代合同）》约定：“租赁物资装运费全部由承租方负责。”故被告王保国主张将运费1600元抵扣原告王小霞主张租赁费的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告王保国辩称多给原告韩小侠钢管1437米、扣件192个、多付租赁费5438.63元，现在已经不欠付原告韩小侠的钢管和扣件，被告王保国没有提供充分有效证据对此予以证实，被告王保国的该项辩称，因其提供的证据和理由不足，本院不予采信。被告李占国辩称，其是替王保国打工的，是替王保国送的钢管、扣件，庭审中被告王保国也证实了李占国的行为系雇佣行为，故李占国的行为后果由被告王占国承担，被告李占国主张不承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采信。被告王保国的其他抗辩理由，因其提供的证据和理由不足，且与法院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，原告韩小侠的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保国于本判决生效之日起十日内向原告韩小侠支付租金欠款12826.57元，租赁物折价赔偿损失款14821.5元。驳回原告韩小侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2012元，由被告王保国负担1012元，由原告韩小侠负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十二日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。