安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5265号 原告:倪渐义,男,1985年11月15日生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：都昌美，女，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽益勤律师事务所实习律师。 原告倪渐义与被告都昌美、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告倪渐义及其委托诉讼代理人胡海源、被告都昌美、被告平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪渐义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失139875.99元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：由:2019年1月23日14时50分左右,都昌美驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车从同康路龙山徽韵前右转弯上同康路时,与沿同康路由东向西直行的倪渐义驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故,桐城市公安局交通警察大队认定:都昌美负本起事故全部责任,倪渐义无责任。经查,都昌美驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在上述保险公司投保了交强险及商业险,为此,原告认为,两被告理应依照法律规定赔偿原告损失,特具呈此状,请求人民法院依法判决原告的诉讼请求! 都昌美辩称：对原告的起诉没有异议。我本人垫付了14000元，要求在本案中一并处理。 平安财保苏州分公司辩称：对本案的事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。我公司认为应当扣除10%的非医保用药，由被告都昌美承担，同时不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告的诉求过高，误工期过长，应以150日为宜，其标准按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入确定；护理期、营养期均应按75天，对计算标准无异议；住院伙食补助费及车损无异议；交通费按实际天数，每天10元计算；施救费过高，认可100元；残疾赔偿金计算方式无异议，但按80%计算；精神抚慰金建议5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日14时50分左右,都昌美驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车从同康路龙山徽韵前右转弯上同康路时,与沿同康路由东向西直行的倪渐义驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故,桐城市公安局交通警察大队经现场勘查，作出第340881420198000559号道路交通事故认定书，认定：都昌美负事故全部责任，倪渐义无责任。原告受伤后先后到桐城市中医医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗，住院天数18天，花去医疗费用21385.1元，同时原告倪渐义自行购买药品及器具，花去871元，合计22256.1。原告伤情经诊断为：1、左胫骨髁间隆突骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨小头骨折。2019年8月13日，原告倪渐义委托安徽永正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年9月10日，安徽永正司法鉴定所作出皖永正司鉴所（2019）临鉴字第129号司法鉴定意见书，评定原告倪渐义左胫骨平台骨折及左膝韧带损伤术后致左膝关节功能丧失36.7%,伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。2019年11月14日，原告倪渐义具状诉至本院，要求两被告赔偿各项损失合计139875.99元。另查，苏Ｅ×××××号小型汽车所有人为本案被告都昌美，该肇事车辆在被告平安财保苏州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险限额为100万元，且为不计免赔。被告都昌美在原告住院期间为其请了一个护工，护理4天。原告倪渐义自2016年2月份被聘为桐城市大关镇歧岭村民委员会从事扶贫专干，月工资3500元。事故发生后即离职停发工资。 上述事实，有原告身份证、户口簿及房地权证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、桐城市大关镇歧岭村村民委员会证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用；构成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的事故责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分明确，合法合规，且当事方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告都昌美负本起事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。涉案车辆苏Ｅ×××××号小型汽车的登记车主为被告都昌美，该车已在被告平安财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业保险，并投有不计免赔险且均在保险期内。因此，被告平安财保苏州分公司应当在保险赔偿限额范围内代替被告都昌美赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等。安徽永正司法鉴定所作出皖永正司鉴所（2019）临鉴字第129号司法鉴定意见书，评定原告倪渐义左胫骨平台骨折及左膝韧带损伤术后致左膝关节功能丧失36.7%,伤残等级为十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。该份鉴定意见书评定程序合法，分析说明详实，鉴定结论恰当，鉴定意见书的证据效力，本院予以采信。庭审中，被告平安财保苏州分公司对原告自行购买的药品及器具不予认可，并要求扣除10%的非医保用药费用，但该药品及器具是原告因伤致残的合理支出，且被告未能举证证明案涉非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与受害人的治疗无必要性、合理性，又未提出鉴定申请，对被告平安财保苏州分公司的上述辩解意见，本院不予采纳。关于精神抚慰金，原告因身体受伤，必然造成精神上痛苦，诉请精神抚慰金，于法有据，结合案件实际，精神抚慰金数额酌定为6000元。经本院核定，原告倪渐义因此起事故遭受的各项损失为：1、医疗费22256.1元；2、住院伙食补助费720元（18天×40元／天）；3、营养费3600元（90天×40元／天）；4、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）；5、误工费24500元（210天×3500元／月÷30天）；6、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金6000元；8、车损500元；9、交通费400元；10、鉴定费1300元；11、施救费180元，合计139355.3元。对于原告的上述损失应由被告平安财保苏州分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。对被告都昌美、平安财保苏州分公司要求一并处理其垫付款的请求，因本案所诉的医疗费用系原告自行支出，且被告都昌美、平安财保苏州分公司垫付的费用尚未结算，不在原告的诉请之列，故在本案中不予一并处理。对被告都昌美要求原告在获得赔偿后返还垫付护理费用493.92元（4天×123.48元／天）的请求，本院予以支持。被告平安财保苏州分公司提出根据保险合同约定保险公司不承担原告支出的鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。原告支出的鉴定费1300元，由被告都昌美负担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告倪渐义医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损及精神抚慰金合计138055.3元。 二、被告都昌美赔偿原告倪渐义鉴定费用1300元，扣除被告都昌美垫付原告护理费493.92元，被告都昌美仍应赔偿原告倪渐义806.08元，此款于本判决生效后二十日内一次性付清。 三、驳回原告倪渐义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，减半收取1549元，由原告倪渐义负担49元，被告都昌美负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇一九年十二月十七日 法官助理张春丽 书记员朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。