天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7124号原告：赵恩强，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市北辰区，系天津市维之蓝家具制造有限公司职工。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：刘阳，男，1990年5月30日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系天津市金韵丰物流有限公司职员。被告：天津市金韵丰物流有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼204-63（集中办公区）。法定代表人：赵淑芹，总经理。委托诉讼代理人：高永标，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵文娟,天津津瑞律师事务所律师。原告赵恩强与被告刘阳、天津市金韵丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩强的委托诉讼代理人侯吉萍，被告刘阳，天津市金韵丰物流有限公司委托诉讼代理人高永标，平安保险委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵恩强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付医疗费58142.7元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费14814元、误工费37035元、交通费1000元、鉴定费1500元，按照事故责任比例划分后为共计108483.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日13时30分许，刘阳驾驶津Ａ×××××号北京牌轻型封闭货车沿北辰区富源北路东侧第一条机动车道以约为每小时42公里的速度由南向北行驶至富源北路雅迪电动车厂附近，遇赵恩强驾驶电动自行车由东北方向西南方行驶斜穿富源北路，刘阳精神不集中其车前部右侧撞在赵恩强车前部左侧及左侧前部，造成原告赵恩强受伤，双方车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》认定，刘阳负事故主要责任，赵恩强负事故次要责任。天津市金韵丰物流有限公司为津Ａ×××××号货车的登记所有人，该车在平安保险投交强险，应由平安保险在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由天津市金韵丰物流有限公司和刘阳赔偿。原告事故发生前月平均工资为4000元至5000元，但仅主张按照天津市居民服务业工资标准计算误工费。在诉讼过程中，原告已与天津市金韵丰物流有限公司达成调解协议，共计赔偿原告赵恩强经济损失5.8万元，天津市金韵丰物流有限公司已给付完毕，双方再无其他争议事项。因此，原告不再主张医疗费、住院伙食补助费、营养费三项交强险医疗费用赔偿限额1万元以外部分以及鉴定费1500元，对于本案诉讼费原告自愿担负。刘阳辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ａ×××××号货车登记所有人为天津市金韵丰物流有限公司，刘阳系该公司职员，事故发生时系职务行为。天津市金韵丰物流有限公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。津Ａ×××××号货车登记所有人为天津市金韵丰物流有限公司，刘阳系该公司职员，事故发生时刘阳系职务行为。在诉讼中，天津市金韵丰物流有限公司已与原告赵恩强除交强险赔偿限额以外部分达成调解协议，共赔付原告经济损失5.8万元，已实际履行完毕，与原告之间再无其他损害赔偿纠纷了。平安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任，津Ａ×××××号货车登记所有人为天津市金韵丰物流有限公司。该车辆在平安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。平安保险认可原告月工资收入为银行流水显示的代发工资，原告主张误工费标准过高，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.住院病案、清单、诊断证明、医疗费票据；证据5.司法鉴定意见书。被告刘阳、天津市金韵丰物流有限公司、平安保险均未提交证据。本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据本院认定如下：对原告证据3.劳动合同、营业执照1份、公司证明；证据4.银行账户明细；证据6.建休证明，上述三组证据被告平安保险均不认可，认为原告证据未达到以天津市居民服务业平均工资标准计算误工费的证明目的，本院对于上述证据的认证意见将在本案争议焦点中综合论述。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。被告天津市金韵丰物流有限公司与刘阳系雇佣关系，本次事故发生时刘阳系职务行为。津Ａ×××××号货车登记在天津市金韵丰物流有限公司名下，该车在被告平安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，原告赵恩强与被告天津市金韵丰物流有限公司达成调解协议，协议内容为“被告天津市金韵丰物流有限公司在交强险赔偿限额外赔偿原告赵恩强经济损失共计5.8万元；原告赵恩强与被告天津市金韵丰物流有限公司双方一次性结案，今后就本案再无其他人身损害赔偿纠纷。”上述赔偿费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费三项交强险医疗费用赔偿限额1万元以外部分以及原告垫付的鉴定费1500元。对于诉讼费原告表示自愿担负。诉讼中，经原告向本院申请对其伤情进行三期鉴定，经本院随机抽取天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为：1.误工期限为300天；2.护理期限为120天；3.营养期限为90天。原、被告表示均认可鉴定结果。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失被告平安保险是否承担赔偿义务。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提供了天津市北辰区中医医院医疗费票据共计58142.7元，能够证实原告医疗费实际支出，本院依法予以确认。关于原告住院伙食补助费和营养费，因原告医疗费一项即已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，已由被告天津市金韵丰物流有限公司赔偿完毕，故对此两项本院不再论述。关于原告主张护理费一节，根据天津市天衡司法医学鉴定所对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为120日，原告主张按照2019年公布的天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算，符合法律规定，本院依法支持原告护理费14812.8元（123.44元/日×120日=14812.8元）。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，根据天津市天衡司法医学鉴定所对原告误工期的评定，原告的误工期为300日，被告平安保险仅同意按照原告银行工资流水中摘要显示“代发”一项计算误工费，本院认为，原告提供证据其所在单位天津市维之蓝家具制造有限公司的证明，劳动合同，银行工资流水，能够形成证据链，证实原告本次事故发生前一年月工资收入已超过2019年公布的天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，且经核实原告银行流水明细，能够反映出在原告误工期内无工资转账记录的事实，因此，原告主张按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算其误工费，不违反法律规定，本院依法支持。经计算，原告误工费为37032元（123.44元/日×300日=37032元）。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费800元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人即被告天津市金韵丰物流有限公司予以赔偿，因原告已与天津市金韵丰物流有限公司达成调解协议，并已实际履行完毕，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告赵恩强的经济损失：医疗费58142.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；二、原告赵恩强的经济损失：误工费37032元、护理费14812.8元、交通费800元，共计52644.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、驳回原告赵恩强其他诉讼请求。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司共计赔偿原告赵恩强经济损失62644.8元，此款于本判决书生效后十五日内转账至原告赵恩强名下中国农业银行，卡号62×××72内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计420元，原告赵恩强自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇一九年十二月三十日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。