抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3056号 原告郭杨，女，1989年4月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告杜林，男，1979年10月29日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 原告郭杨诉被告杜林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告均到庭参加诉讼，第二次开庭，原告郭杨到庭参加诉讼，被告杜林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭杨向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还我借款本金20000元及利息（从起诉之日至实际支付之日止，按年化收益率24%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月27日，我与被告签订《借款协议》，约定被告向我借款45000元，借款期限自2017年11月25日至2018年3月3日，借款用于家庭支出，若被告逾期，则按日0.2%加收罚息。被告于2018年3月3日-2018年10月26日，累计还款44800元，尚欠本金20000元，我多次与被告沟通还款事宜，被告借口推脱不再还款，沟通无果诉至法院。 被告杜林辩称：借款45000元属实。2017年11月25日借条是我写的。我从2017年12月1日就开始还款了，一直到2018年10月26日共计还款52100元。 经审理查明，原、被告原系恋爱关系，借贷发生在恋爱期间。现双方已分手。2017年11月25日，原告通过刷信用卡50000元直接汇入被告的POS机中，再进入被告的账户。原告同时办理了信用卡分期，分六期偿还，每期还8800元，共52800元。2018年1月被告杜林通过微信向原告郭杨共计转款了8800元后，尚欠44000元，原告郭杨表示其中1000元为刷信用卡的“好处费”。2018年2月27日，被告杜林向原告郭杨出具了欠款45000元的《借款协议》，约定：被告杜林（甲方）向原告郭杨（乙方）借款45000元，借款期限2017年11月25日至2018年3月3日。利息每月支付，用于家庭急用。甲方借款逾期，乙方根据逾期天数每日按所欠借款金额、利息总额的0.20%加收罚息。”被告杜林在借款人处签名。自2018年3月3日开始，被告杜林陆续偿还原告郭杨欠款，其中2018年的3月3日偿还8800元；4月7日偿还5000元；5月4日偿还4500元；5月17日偿还3500元；5月18日偿还500元；5月24日偿还10000元；6月5日偿还2000元；6月15日偿还2000元；6月18日偿还3500元；7月20日偿还2500元；8月1日偿还700元；10月8日偿还1000元；10月25日偿还500元；10月26日偿还300元，上述均是通过微信转款。第一次庭审后，被告杜林向本院提供了新证据，本院组织了第二次开庭，但被告杜林经本院电话和传票传唤未到庭参加诉讼，原告到庭对被告新证据表示2018年3月3日后的微信转账，除了5月17日的2500元，其他与其第一次庭审提交的转账记录一致，并表示认可5月17日的2500元。而2017年的10月29日被告杜林转款的270元，10月31日转款的200元及11月19日的300元是发生在男女朋友存续期间的转款不是还债。同年12月1日转款的300元，是其发现自己怀孕告诉了被告杜林，被告杜林随后微信转款300元表示安慰，但是当时因为怀孕时间尚早无法进行人工流产，12月24日可以人工流产后，被告杜林向其转款了2500元用于支付手术费用而非偿还借款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、照片、微信转账凭证，被告提供的微信转账凭等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，合法的债权应受法律保护。原、被告双方的借贷合意系真实意思表示，双方对借款一事并无争议，而是对已经偿还的数额和尚欠的数额存有争议。本案中，原告提供的证据与被告提供的证实2018年3月3日后的还款数额证据相一致，本院对2018年3月3日后被告偿还的数额予以认可。争议焦点为上述时间以前的转款数额系被告偿还借款还是恋爱期间的其他费用的转款，双方在借贷发生之前系恋爱关系，发生的转款在没有借款凭证的前提下不能完全认定为借贷关系。同时，如果借款协议发生之前的转款数额是还款数额，那么则应在借款协议中全部扣除，但双方并未全部扣除，则说明借款协议前发生的数额并非完全是还款数额，而是通过2018年2月27日被告出具的《借款协议》确定了被告杜林尚欠的借款数额为45000元，同时协议中还约定了还款期限。再结合被告杜林认可2017年11月25日，原告郭杨通过刷自己信用卡借给其50000元的事实，充分说明了双方于2018年2月27日最终确定被告杜林尚欠的借款数额为45000元，故本院对被告杜林尚欠的数额以《借款协议》确定的数额为准，对出具协议前的转款数额不认可为偿还后期协议载明的借款。另，原告郭杨已经承认实际数额为44000元，另1000元则为刷信用卡的“好处费”，故在此之后的还款数额则都应以本金44000元予以计算。因双方约定的逾期利息为“每日按所欠借款总额、利息总额的0.20%加收罚息”，计算为每月2700元，已达月利率6%，根据先偿还利息及已给付利息不超过月利率3%和未付利息月利率不能超过2%的法律规定，结合2018年3月3日后的还款数额计算如下：1、2018年3月3日，被告偿还8800元，尚未产生利息，本金经计算为35200元；同年4月7日，被告偿还5000元，截至4月7日当日，利息为35200×3%×12÷365×36，约为1250元，故多付的3750（5000-1250）元则应计为本金，尚欠本金为35200-3750=31450元。其他时间段的计算方法均是按照此方法计算，计算至5月4日，利息为838元，尚欠本金27788元；计算至5月17日，利息为356元，尚欠本金24644元；计算至5月18日，利息为24元，尚欠本金24168元；计算至5月24日，利息为143元，已还本金（10000-143）=9857元，尚欠本金14311元；计算至6月5日，利息为169元，已还本金（2000-169）=1831元，尚欠本金12480元；计算至6月15日，利息为123元，已还本金（2000-123）=1877元，尚欠本金10603元；计算至6月18日，利息为31元，已还本金为3469元，尚欠本金7134元；计算至7月20日，利息为225元，已还本金为2275元，尚欠本金4859元；截至8月1日，利息为58元，已还本金642元，尚欠本金4217元；计算至10月8日，利息为283元，已还本金为717元，尚欠本金3500元；计算至10月25日，利息为59元，已还本金为441元，尚欠本金3059元；计算至10月26日，利息为3元，已还本金为297元，尚欠本金2762元。自此，被告未再偿还任何本金和利息，故应从2018年10月27日起，按照年利率24%计算至全部还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜林于本判决生效之日起立即偿还原告郭杨借款本金2762元及利息（利息计算：以2762元为本金，自2018年10月27日起、按照年利率24%计算至欠款全部还清之日止）。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），原告郭杨负担125元，被告杜林负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十二月十九日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐