黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1402号原告：姚振超，男，1970年3月1日出生，汉族，现住庆安县，委托诉讼代理人：姚磊，男，1995年3月28日出生，汉族，住址庆安县，被告：庆安县大地五金商店。负责人：高和，男，1969年12月9日出生，汉族，系庆安县大地五金商店负责人，现住庆安县，被告：浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司。法定代表人：陈寒梅，职务总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司。法定代表人：谢露彬，职务总经理。委托诉讼代理人：李涛，系黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永平，系黑龙江金马律师事务所律师。原告姚振超与被告庆安县大地五金商店、浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司产品责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚振超委托诉讼代理人姚磊，被告庆安县大地五金商店负责人高和，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司委托诉讼代理人李涛、刘永平到庭参加诉讼。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振超向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告地热管全部更换费用及因地热管破裂造成的经济损失共计69928.02元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月中旬原告在被告庆安县大地五金商店高和处，购买了被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司生产的，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司质量承保的PEKT地暖管。对自己所有的坐落在庆安县××小区××楼××单元××室进行地暖安装。在2018年11月份使用后，原告发现地热管破裂、漏水，室内积水。原告认为该产品存在质量问题，经原告多次找地热管经销商高和，高和找批发商及生产者均以该产品已参加质量保险为由拒不赔偿，被告保险公司不同意全部更换地热管。双方协商不成，故原告诉至法院。被告庆安县大地五金商店辩称，原告所使用地热管是在我商店购买的。生产厂家是浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司。该地热管确实存在质量问题导致事故发生。但是该产品的生产厂家在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司投保了产品责任险，应由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司赔付。所以我商店不应赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司辩称，浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司曾在我公司投保了产品责任保险。保险期间自2018年4月29日起至2019年4月28日止。本案事故发生在保险期间内。若经庭审调查本案确系因被保险人所生产、出售的PEKT地热水暖管发生意外事故所造成，则我公司在产品责任保险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任：1.每次事故赔偿限额为15万元，其中：每次事故财产损失限额为10万元，每次事故人身伤亡限额为5万元；2.每次事故绝对免赔人民币1千元或损失金额的10%，两者以高者为准。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司未到庭，亦未提供答辩。原告为支持其诉讼主张，提供了由原告向法院申请，经法院委托，黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司作出的关于原告家中地暖管进行全部更换费用及地暖管破裂造成的经济损失数额的司法鉴定意见书。证明原告家中地暖管进行全部更换费用及地暖管破裂造成的经济损失数额。被告庆安县大地五金商店为支持其诉讼主张提供了以下证据：证据一、出自中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司的出险勘查定（估）损明细表。证实事故发生后，生产厂家承认是产品质量问题。受害方已经向中国平安财产保险股份有限公司浙江支公司报险。保险公司对事故现场勘查后，对原告家经济损失进行了估算，对事故现场情况进行了记载。证据二、2019年5月9日浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司与住户吕彦志就地热管漏水赔偿事宜达成的赔偿协议，以及2019年5月25日吕彦志委托代理人赵树文在收到诸暨市锦牛塑胶科技有限公司赔偿款后出具的收据。证实诸暨市锦牛塑胶科技有限公司因地热管产品质量问题向受害住户支付了赔偿款。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司为支持其诉讼主张，提供了该公司为被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司承保产品责任保险的保险单。证实被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司之间的保险合同内容。本院在庭审时播放了本院办案法官与被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司法定代表人的通话录音。证实原告家地热管破裂事故是因被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司生产的地热管产品存在质量问题导致。经当事人举证、质证，本院当庭对证据进行认证，认定本案事实如下：2018年7月中旬，原告在被告庆安县大地五金商店，购买了被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司生产的地热管，在庆安县××小区××楼××单元××室自家地面进行安装。2018年11月份原告家地热管投入使用。2018年11月末的一天，原告家地热管地下部分多处发生爆裂、漏水。地面大量积水，水还渗透到楼下住户。原告于2019年12月2日找到被告大地水暖商店负责人高和要求处理。高和到原告家事故现场实地查看后，向地热管生产厂家被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司报告了事故情况。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司认为是自己生产的地热管产品存在质量问题导致事故发生。该厂于2018年4月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司为其生产的地热管产品投保了产品责任险，保险期间为一年。原告于2019年2月27日向被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司报险。中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司派工作人员到原告家中事故现场进行了勘查。后因原告与被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司就事故赔付事宜协商未果。原告诉至法院。诉讼中原告向法院提出鉴定申请。经法院委托，黑龙江利瑾海纳工程造价咨询有限公司作出司法鉴定意见书，结论是原告家中地暖管进行全部更换费用及地暖管破裂造成的经济损失为69928.02元。本院认为，原告在使用被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司生产的存在质量问题的地热管过程中，发生管道破裂的事故，造成财产损失。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司作为缺陷产品的生产者应当承担赔偿责任。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司为其生产的地热管产品在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司投保了产品责任险。原告家地热管破裂事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司作为保险人，对应由被保险人被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司应承担的经济赔偿责任按保险合同约定负责赔偿。保险合同约定的事故免赔条款符合法律规定，本案中保险人被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司享有事故损失金额10%的免赔额。原告使用的地热管虽系被告庆安县大地五金商店销售，但没有证据证明因被告庆安县大地五金商店的过错使其销售的地热管产品存在缺陷。故原告要求被告庆安县大地五金商店承担赔偿责任的主张本院不予支持。被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司经合法传唤未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述事实及主张的认可。综上所述，原告姚振超要求被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，赔偿自家地热管破裂造成经济损失的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江省诸暨市锦牛塑胶科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告姚振超因地暖管破裂造成的经济损失6992.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚振超因地暖管破裂造成的经济损失62935.22元；三、被告庆安县大地五金商店不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548.00元，鉴定费5000.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  王树文审判员  姜海东审判员  刘 力二〇一九年十二月二十三日书记员  白玉峰