湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1153号 原告：吉安市大富葆物流有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。 法定代表人：吴声桂。 委托诉讼代理人：张海斌，男，汉族。 原告：张海斌，男，汉族。 被告：新余市鑫祥汽车运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区九鼎汽车大市场袁沙路109号。 法定代表人：彭五根。 被告：傅根生，男，汉族。 被告：中国太平洋保险公司江西分公司新余中心支公司，住所地江西省新余市仙来东大道116号。 负责人：刘永,公司经理。 委托诉讼代理人：钟琳，系公司员工。 原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌与被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生、中国太平洋保险公司江西分公司新余中心支公司（以下简称太平洋保险新余中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告方与被告太平洋保险新余中心支公司的委托诉讼代理人钟琳到庭参加了诉讼，被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失68630.95元。事实与理由：2018年9月，原告张海斌购买了一台重型半挂牵引车及重型自卸半挂车，两车均挂靠在原告吉安市大富葆物流有限公司名下从事营运。2019年7月7日2时40分左右，原告张海斌驾驶重型半挂牵引车牵引重型自卸半挂车行驶至S212线时，被告傅根生驾驶重型半挂牵引车牵引重型半挂车（该车车主为被告新余市鑫祥汽车运输有限公司）追尾原告车辆，致使傅根生受伤，两车受损的交通事故。安仁县交警大队作出的安公交认字[2019]第0727-B1号道路交通事故认定书认定傅根生承担本次事故的全部责任，张海斌不承担本次事故责任。事故发生后，三被告已赔偿原告的车辆维修费用，但对原告方车辆因该交通事故国内定损、维修所造成停运41天的损失68630.95元，经多次协商，三被告互相推诿，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、张海斌的身份证复印件及吉安市大富葆物流有限公司的营业执照复印件、原告方的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，拟证明原告是适格的诉讼主体。 2、张海斌与吉安市大富葆物流有限公司签订的委托服务合同，拟证明重型半挂牵引车、重型自卸半挂车实际车主为张海斌，张海斌通过合同将车辆挂靠在吉安市大富葆物流有限公司名下营运。 3、安仁县公安局交警大队出具的安公交认字[2019]第0727-B1号道路交通事故认定书，拟证明傅根生承担本次事故的全部责任，张海斌不承担本次事故责任。 4、损失清单，拟证明此次交通事故造成原告的车辆停运损失情况。 5、微信聊天记录，拟证明原告的车辆停运损失是由被告造成的。 被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生未进行答辩，也未向本院提交任何证据。 被告太平洋保险新余中心支公司辩称：保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担侵权责任；保险公司已按保险合同约定且在原告吉安市大富葆物流有限公司的认可下对相关损失进行了全部赔付；根据保险免责条款第二十六条第一款规定，保险公司对因交通事故致使任何单位或者个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 被告太平洋保险新余中心支公司为支持其辩称事实及主张，向本院提交了保单一份、机动车保险损失计算书及索赔申请书一份，拟证明保险公司依照保险合同条款的约定对原告的停运损失不承担责任及保险公司已对原告的损失进行赔付，原告吉安市大富葆物流有限公司已确认的事实。 对原告提交的证据1、证据3，被告太平洋保险新余中心支公司均无异议，本院认为证据1、证据3符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据2，被告有异议，其认为证据2系复印件，无法与原件核对，真实性无法确认，因此对其“三性”均有异议；对原告提交的证据4，被告太平洋保险新余中心支公司有异议，认为损失清单是原告自己列出来的，没有提交相关依据证实；对原告提交的证据5，被告太平洋保险新余中心支公司有异议，其认为原告没有证据证明原告的停运损失是保险公司的原因造成的，事实是因原告张海斌一直主张要求换车辆的大梁拖延不修，致使修理时间过长，而最后还是只是对大梁进行了修理，并不需要换大梁。对被告太平洋保险新余中心支公司提交的保单，原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌有异议，其中原告对保险合同条款无异议，但认为原告的损失系被告保险公司拖延定损造成的，因此，被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任；原告对被告保险公司提交的机动车保险损失计算书及索赔申请书本身无异议，但认为这些证据与原告无关，不符合证据的关联性，不予以认定。本院认为，在被告太平洋保险新余中心支公司认可原告提交的证据1的情况下，原告提交的证据2、证据5符合证据的“三性”，予以认定，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据4，除郴州至灵官庙的交通费32元有票据证明外，其余损失项目均未提供相应依据，不符合证据的“三性”，本院不予以认定，不作为本案的定案依据。对被告保险公司提交的保单，本院认为符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据；对保险公司提交的机动车保险损失计算书及索赔申请书的真实性予以认定，但本院对其证明方向不予以认定。 根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2018年9月，原告张海斌购买了一台重型半挂牵引车及重型自卸半挂车，两车均挂靠在原告吉安市大富葆物流有限公司名下从事营运。2019年7月7日2时40分左右，原告张海斌驾驶重型半挂牵引车牵引重型自卸半挂车行驶至S212线路段时，被告傅根生驾驶重型半挂牵引车（该车车主为被告新余市鑫祥汽车运输有限公司，车辆在太平洋保险新余中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险）牵引重型半挂车追尾原告车辆，致使傅根生受伤，两车受损的交通事故。安仁县交警大队作出的安公交认字[2019]第0727-B1号道路交通事故认定书认定傅根生承担本次事故的全部责任，张海斌不承担本次事故责任。事故发生后，原告方的车辆维修费用已由被告赔偿，对原告方提出的车辆因该交通事故国内定损、维修所造成的停运损失68630.95元，三被告拒不赔偿。 另经审理查明，事故发生后，原告张海斌于2019年7月28日将车开往湖南省耒阳市一修理厂进行定损维修，但太平洋保险公司的工作人员无正当理由一直未定损，至2019年8月10日，太平洋保险公司的工作人员又指示原告张海斌将车开往郴州市一修理厂进行定损维修，经原告张海斌与太平洋保险公司的工作人员多次协商确认，于2019年8月27日完成定损，车辆于2019年9月5日修理好；2018年度湖南省非私营单位从事交通运输业在岗职工的年平均工资为81609元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成对方财产损失的，由双方根据过错原则承担赔偿责任。本案中原告张海斌在事故中不承担责任，被告傅根生承担全部责任，因此，被告傅根生作为侵权人，应对原告方的相关损失承担赔偿责任。被告新余市鑫祥汽车运输有限公司作为重型半挂牵引车及重型半挂车的车主与作为侵权人的被告傅根生均未到庭说明或提交证据证明相互之间的关系，应承担未举证的不利后果，二被告应对原告的损失共同承担赔偿责任。被告保险公司与原告方没有合同关系，但其作为侵权人的替代赔偿方，在原告方作为保险合同受益人提出定损时，未及时履行定损义务，导致原告方损失扩大，存在过错，应对原告方扩大的损失承担相应的赔偿责任。原告方未对其停运损失进行评估,也未提供确切依据对其停运损失予以证明,根据运输行业营运车辆的实际情况，本院确定按事故发生时湖南省上一年度从事交通运输业在岗职工的日平均工资的二倍标准计算原告方的停运期间的车辆营运损失。根据原告方的诉求，结合庭审查明的情况，本院确认原告方在此次交通事故中因被告保险公司无故迟延定损的期间为12天（2019年7月29日至2019年8月9日），被告保险公司应对此期间的停运损失进行赔偿，合理的定损期间为17天（2019年8月10日至2019年8月26日），维修的期间为10天（2019年8月27日至2019年9月5日），根据被告保险公司与被告新余市鑫祥汽车运输有限公司签订的商业保险合同条款第二十六条第一项约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的内容，保险公司对正常定损及维修期间的停运损失不负责赔偿，应由被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生负责赔偿。因此，被告保险公司承担的停运损失为5366元（81609元/年÷365天×2×12天），被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生承担的停运损失为12106元（81609元/年÷365天×2×27天＋交通费32元）。因停运损失主要为车辆正常营运所产生的利润及因停运产生的其他额外支出费用，原告方除停运损失外只提供了32元的交通费发票一张，对其主张的其他损失未提供证据证实，也无相关法律依据，因此，本院对原告方的其他赔偿项目不予以支持；被告保险公司辩称保险公司已按保险合同约定且在原告吉安市大富葆物流有限公司的认可下对相关损失进行了全部赔付，与事实不符，本院对其辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》条六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生赔偿原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌停运损失12106元，被告中国太平洋保险公司江西分公司新余中心支公司赔偿原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌停运损失5366元。 上述赔偿款在本判决生效后十日内支付。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由原告吉安市大富葆物流有限公司、张海斌负担640元，由被告新余市鑫祥汽车运输有限公司、傅根生负担82元，由被告中国太平洋保险公司江西分公司新余中心支公司负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  侯英毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐检文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当在将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 吉安市大富葆物流有限公司、张海斌与中国太平洋保险公司江西分公司新余中心支公司、傅根生等机动车交通事故案赔偿款打款帐户 户名：安仁县人民法院执行款专户 开户行：长沙银行股份有限公司长沙分行安仁支行（行号：313564280617） 账号：800261789411018