文书内容广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初3631号原告：高彩容，女，1983年6月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：徐振东，男，1990年5月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告高彩容与被告徐振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告徐振东下落不明，需公告送达，故裁定转为适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告高彩容到庭参加诉讼，被告徐振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彩容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清还借款10000元给原告，并从2014年1月22日起至还清款项止，按年利率24%计付逾期利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息起算时间变更为2014年11月23日。事实和理由:2014年1月22日被告因资金周转向原告借款10000元并与原告签订借条，约定于2014年7月22日前归还，利息按年利率24%计算。借款到期后，被告并没有按约定归还借款和利息给原告，经原告多次催付未果。为此，请求判如所诉。原告为证明其主张，在法定的举证期限内提交了借据证据。被告徐振东未到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见，视为放弃对原告提供的上述证据的辩证、质证的权利。经审理查明：原告提交的借据证据显示，出借人为原告，借款人为被告，借款人因周转向出借人借人民币现金，特立如下借据。1.借款金额：人民币10000元。2.借款期限：自2014年1月22日至2014年7月22日止。3.借款人借出借人上述款项利息从借款之日其至借款人还清款项之日止按中国人民银行同期同类利率的四倍计付。5.如因借款人到本合同第2条约定的期限内，无法还清出借人的上述款项及利息，造成出借人需到法院诉讼，借款人要承担全部诉讼费和律师费。借款人处签有被告的名字及捺有指印，落款日期为2014年1月22日。另查明，原告在庭审中表示被告以现金形式归还了2014年1月22日至2014年11月22日期间的利息，按月息六分的标准支付，即每月600元的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩证的权利。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了借条证实其与被告徐振东之间存在合法的借款关系，被告欠原告借款10000元，事实清楚，双方债权债务关系明确。原告向被告主张还款，被告理应按约履行还款义务，其未依约还款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担借款的清偿责任。原告在庭审中表示被告按月息六分支付了2014年1月22日至2014年11月22日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告在这期间归还的部分利息已经超出了上述法律规定的年利率36%的范围，被告每月最高还利息300元，对于超出该范围的已归还的部分利息应当抵扣本金。故，被告自2014年1月22日起按月息3%支付至2014年11月22日的利息及应抵扣本金额如下表：（单位：元）            期数              归还利息时间段              期初余额              利息      （保留小数点后两位）              应抵扣本金额      （保留小数点后两位）              期末余额                  1              2014年1月22日至同年2月22日              10000              300              300              9700                  2              2014年2月23日至同年3月22日              9700              291              309              9391                  3              2014年3月23日至同年4月22日              9391              281.73              318.27              9072.73                  4              2014年4月23日至同年5月22日              9072.73              272.18              327.82              8744.91                  5              2014年5月23日至同年6月22日              8744.91              262.35              337.65              8407.26                  6              2014年6月23日至同年7月22日              8407.26              252.22              347.78              8059.48                  7              2014年7月23日至同年8月22日              8059.48              241.78              358.22              7701.26                  8              2014年8月23日至同年9月22日              7701.26              231.04              368.96              7332.3                  9              2014年9月23日至同年10月22日              7332.3              219.97              380.03              6952.27                  10              2014年10月23日至同年11月22日              6952.27              208.57              391.43              6560.84                  合计（保留小数点后两位）              3439.16              /      综上，被告于上述时间段归还超出年利率36%范围的部分利息应抵扣本金合计为3439.16元，故被告还应向原告偿还剩余借款本金6560.84元。关于本案的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告在借款时双方约定了借款利息，现原告主张被告从2014年11月23日起至还清借款之日止按年利率24%的标准支付利息，有理有据，且没有超出法律规定，本院予以支持。被告徐振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（2019）被告徐振东在本判决发生法律效力之日起10日内向原告高彩容清偿借款本金6560.84元，并从2014年11月23日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息；（2019）驳回原告高彩容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，由原告高彩容负担232.8元，被告徐振东负担149.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄丽平人民陪审员  李海燕人民陪审员  黄婉霞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  谢晓颖