山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1066号原告：张秀芬，女，1947年4月23日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张义呈，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告：张乐芳，男，1966年7月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：段红武，总经理。委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。原告张秀芬与被告张乐芳、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张秀芬的委托诉讼代理人张义呈，被告保险公司的委托诉讼代理人王忠臣、吕晓，被告张乐芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失、伤残器具费、精神损害抚慰金、复印费等152079.69元（变更后的诉讼请求）；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日17时0分左右，张乐芳驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车沿国道220线由北向南行驶至195公里100米（回河镇政府路口）时，恰遇张秀芬骑电动自行车由东向西左转行驶至此，两车相撞，张秀芬受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张乐芳承担事故同等责任；张秀芬负事故同等责任。被告张乐芳驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司理应承担相应的赔偿责任；原告的其他损失应当由其他被告依法承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求准如所请。保险公司辩称，对道路交通事故认定书载明的事实及责任划分均无异议，涉案车辆鲁Ａ×××××在我公司投保了交强险，我公司在核验被告驾驶证、行驶证等证件下，我公司在没有免责的情形下，原告提供的证据合理合法，我司愿意在交强险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围我公司不予赔偿。事故发生在保险期间内。张乐芳辩称，对道路交通事故认定书载明的事实及责任划分均无异议，对诉讼费我有异议，因为事故认定书认定我们为同等责任，诉讼费不应该由我来全部承担。事故车辆鲁Ａ×××××登记在我的名下。原告张秀芬围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、住院病案、医疗费单据，张乐芳的驾驶证和行驶证复印件等证据，被告保险公司、张乐芳进行了质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日17时0分左右，张乐芳驾驶其所有的鲁Ａ×××××小型普通客车沿国道220线由北向南行驶至195公里100米（回河镇政府路口）时，恰遇张秀芬骑电动自行车由东向西行驶至此左转，两车相撞，张秀芬受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张乐芳承担事故同等责任；张秀芬负事故同等责任。被告张乐芳驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。张秀芬驾驶的电动自行车，经鉴定为机动车。事故发生后，张秀芬申请鉴定。2019年4月28日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出司法鉴定意见书，载明：张秀芬急性重度颅脑损伤致左下肢肌力IV级构成八级伤残;L2-L5右侧横突骨折致腰部活动部分受限构成十级伤残；张秀芬伤后护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；张秀芬营养期限为60天。后保险公司对鉴定意见书提出异议，2019年11月18日山东金剑司法鉴定中心济南分所针对异议进行了答复。本院认为，保险公司所提异议不成立，本院认定张秀芬急性重度颅脑损伤致左下肢肌力IV级构成八级伤残;L2-L5右侧横突骨折致腰部活动部分受限构成十级伤残；张秀芬伤后护理期限为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；张秀芬营养期限为60天。2019年7月30日，山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：张秀芬脑外伤所致精神障碍，张秀芬为六级伤残。保险公司不认可鉴定意见，申请重新鉴定，本院依法不予准许。后保险公司对鉴定意见书提出异议，2019年10月30日、山东精神疾病司法鉴定所针对异议进行了答复。本院认为，保险公司所提异议不成立，本院认定张秀芬脑外伤所致精神障碍，张秀芬为六级伤残。张秀芬主张营养费为1800元，保险公司、张乐芳予以认可，本院予以认定。事故发生后，原告张秀芬到济阳县人民医院住院治疗50天，支出住院费用34586.27元；根据有关规定，张秀芬的住院伙食补助费为5000元。关于张秀芬的残疾赔偿金。根据张秀芬的户口本及病案记载，张秀芬职业为农民，为农村居民，至定残之日张秀芬72岁，其残疾赔偿金为70403.04元（16297元/年×8年×0.54）。关于张秀芬的护理费。结合鉴定机构的司法鉴定意见书及本案的实际情况，本院认定张秀芬伤后护理期限为90天，住院期间50天2人护理，其余时间40天1人护理；护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元计算，本院认定张秀芬的护理费为14000元。关于张秀芬的交通费。张秀芬主张交通费1000元，但没有提供交通费票据；保险公司、张乐芳对张秀芬主张的交通费不认可。本院认为，鉴于张秀芬对此举证不能，本院对张秀芬的交通费不予认定。关于张秀芬的车辆损失。张秀芬主张修车费930元，提供收款收据一张（客户名称刘德忠）。保险公司对此提出异议，认为不能证实与本次事故有关，客户名称与原告也不相符，且仅有收据没有相关的付款证明，不认可。本院认为，鉴于张秀芬对此举证不足，本院对张秀芬的车辆损失不予认定。关于张秀芬的精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院认定张秀芬的精神损害抚慰金为1万元。综上所述，本院认为，张乐芳驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车与张秀芬驾驶的电动自行车发生交通事故，张乐芳负事故同等责任。根据法律规定，原告张秀芬的损失应由承保肇事车辆交强险的保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿(50％)。张秀芬要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。原告张秀芬要求被告保险公司、张乐芳承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芬医疗费10000元（已履行）；二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芬残疾赔偿金70403.04元；三、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芬护理费14000元；四、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀芬精神损害抚慰金10000元；五、被告张乐芳赔偿原告张秀芬医疗费12293.14元；六、被告张乐芳赔偿原告张秀芬住院伙食补助费2500元；被告张乐芳赔偿原告张秀芬营养费900元；七、驳回原告张秀芬的其他诉讼请求。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，由原告张秀芬负担703元，被告张乐芳负担2639元。鉴定费5490元，由原告张秀芬负担1155元，被告张乐芳负担4335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  柳 民人民陪审员  张勇之人民陪审员  辛庆荣二〇一九年十二月十日法官助理石华书记员张玲