杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初2881号 原告：临安永军纺织服装辅料有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道观锦街236号，统一社会信用代码9133018577355286XD。 法定代表人：徐永忠，该公司执行董事。 委托代理人：王峰，浙江天晟律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：池州市友欣服饰有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅村镇长山工业集中区，统一社会信用代码91341702564950300J。 法定代表人：查正友，该公司执行董事兼总经理。 被告：查正友，男，1967年5月25日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡小星，女，1988年2月19日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。 原告临安永军纺织服装辅料有限公司为与被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星买卖合同纠纷一案，于2019年5月23日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年6月24日立案受理，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，因被告池州市友欣服饰有限公司停止经营，法定代表人查正友下落不明，被告胡小星下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告临安永军纺织服装辅料有限公司的委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告临安永军纺织服装辅料有限公司起诉称：原告与被告池州市友欣服饰有限公司从2012年3月开始建立起服装辅料买卖合同关系，从2012年6月28日原告开具第一张增值税发票到最后一张2015年3月28日的增值税发票，双方累计发生了463681.25元的交易，被告在2012年11月8日、2013年2月7日、2014年1月27日各支付了50000元，合计支付150000元，尚欠313681.25元。被告池州市友欣服饰有限公司系被告查正友、胡小星发起设立，公司登记资本为1990000元，被告查正友占90%的出资额，被告胡小星占10%的出资额，2010年11月2日，被告查正友、胡小星向被告池州市友欣服饰有限公司缴存第一期出资1000000元，2013年3月25日，被告查正友、胡小星向被告池州市友欣服饰有限公司缴存第二期出资款990000元。但是，被告查正友、胡小星出资后随即以现金、转账方式取走公司资本金，具体为2010年12月31日被告查正友、胡小星把缴存公司的100万元出资款以现金方式取款7次合计金额为522259.4元，转给童忠淮20万元，使公司账户实有资金277961.48与资产负债表中记载的年末100万元货币资金不符。2011年3月15日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户30万、2013年4月1日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户16万元、2013年4月24日34万元、2013年5月22日15万元。2010年11月15日至2011年5月27日查正友、胡小星从友欣公司现金取款29次累计金额1097962元，现金存款7次累计80万元。2013年3月25日至2013年6月22日查正友、胡小星从友欣公司现金取款20次累计1529410元。2013年3月25日被告查正友、胡小星缴存第二期出资99万元，2013年3月25日查正友、胡小星从公司账户取现40万元，2013年3月26日取现80万元。上述操作使得被告池州市友欣服饰有限公司成为空壳公司，股东个人财产与公司财产混同，公司人格与股东人格混同，公司丧失了独立性。案涉货款原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求法院：1、判令被告池州市友欣服饰有限公司支付货款313681.25元；2、判令被告查正友、胡小星对被告池州市友欣服饰有限公司应该支付的货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告临安永军纺织服装辅料有限公司向本院提供了以下证据： 证据一、增值税发票复印件6份及证明1份，欲证明原告开具给被告池州市友欣服饰有限公司的发票金额为463680.35元；已被池州市贵池区国家税务局认证的事实。 证据二、信用社入账通知书3份，欲证明池州市友欣服饰有限公司在2012年11月8日支付货款5万元、2013年2月7日支付货款5万元、2014年1月27日支付货款5万元的事实。 证据三、对账单2份及通知1份，欲证明原告交货的事实。 证据四、公司章程1份、验资报告2份，欲证明被告池州市友欣服饰有限公司由被告查正友、胡小星设立，查正友首期出资金额为90万元，胡小星首期出资金额为10万元，查正友第二期出资金额为89万元，胡小星为10万元的事实。 证据五、年检财务报表1份，欲证明截止2010年12月31日被告池州市友欣服饰有限公司存有货币资金100万元的事实。 证据六、被告池州市友欣服饰有限公司的银行交易记录1份，欲证明截止2010年12月31日被告查正友、胡小星把缴存公司的100万元出资款以现金方式取款7次合计金额为522259.4元，转给童忠淮20万元，使公司账户实有资金277961.48与资产负债表中记载的年末100万元货币资金不符。2011年3月15日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户30万、2013年4月1日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户16万元、2013年4月24日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户34万、2013年5月22日查正友转池州市友欣服饰有限公司账户15万。2010年11月15日至2011年5月27日查正友、胡小星从友欣公司现金取款29次累计金额1097962元，现金存款7次累计80万元。2013年3月25日至2013年6月22日查正友、胡小星从友欣公司现金取款20次累计1529410元。2013年3月25日被告查正友、胡小星缴存第二期出资99万元，2013年3月25日查正友、胡小星从公司账户取现40万元，2013年3月26日取现80万元。公司账户与股东个人账户混同；股东抽逃出资的事实。 被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星未答辩，也未向本院提供证据。 被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告池州市友欣服饰有限公司尚欠原告货款313681.25元，有原告提供的证据为凭，事实清楚，本院予以认定。被告查正友、胡小星系被告池州市友欣服饰有限公司的股东，同时被告查正友担任公司法定代表人，执行董事兼总经理，被告胡小星担任公司监事，均对公司具有控制力，被告池州市友欣服饰有限公司存续期间，股东大量多次从公司支取现金，导致公司财产与股东财产无法进行区分，公司与股东之间构成财产混同，公司已经失去了独立承担债务的基础，最终表现为公司资本严重不足，账面资金远不足清偿债务，严重损害公司债权人利益，因此，被告查正友、胡小星应当对池州市友欣服饰有限公司的债务承担连带责任。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州市友欣服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安永军纺织服装辅料有限公司货款人民币313681.25元。 二、被告查正友、胡小星对上述第一项下被告池州市友欣服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6005元，由被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星共同负担。 原告临安永军纺织服装辅料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告池州市友欣服饰有限公司、查正友、胡小星于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程 睿 人民陪审员  俞金华 人民陪审员  帅可芳 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。