山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初6478号 原告：徐恒娟，女，1959年2月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：周杰，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：临沂市聚盛物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都办事处临册路与罗程路交汇处1000米路南。 法定代表人：李常贵，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告徐恒娟与被告周杰、临沂市聚盛物流有限公司（以下简称“聚盛物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐恒娟的委托诉讼代理人刘彦，被告周杰，被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼，被告聚盛物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐恒娟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计131745.60元；本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日7时许，被告周杰驾驶超过核定重量的鲁Ｑ×××××（挂车号鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引货车沿省道314线62公里+600米处十字路口路北行车道由东向西行驶至事故地点时，违反交通信号通行，该车与由北向南行驶的原告徐恒娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐恒娟受伤，两车不同程度损坏，被告负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××（挂车号鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引货车在被告阳光财保临沂支公司投保交强险和商业险，该车登记所有人是聚盛物流公司。现依法提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。徐恒娟受伤后在莒南县人民医院住院治疗48天，因此交通事故给徐恒娟造成的损失：住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费9751.50元（90天×108.35元/天）、护理费9751.50元（90天×108.53元/天）、残疾赔偿金94917.60元（790980元×12%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、法医鉴定费2200元、车损985元、交通费1000元。 周杰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我在保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔。 阳光财保临沂支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效，本次事故无免赔拒赔情形下，我公司同意在交强险及商业三者险不超过90%的比例承担原告的合理合法损失；原告的伤残等级过高，护理期、营养期过长，精神损害抚慰金过高，后续治疗费过高，车损过高；原告年龄已超60周岁，误工费不予认可；交通费没有发票，不认可；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2019年8月1日作出第371327120190000278号道路交通事故认定书，认定：2019年7月19日7时许，周杰驾驶超过核定重量的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引车，沿省道314线由东向西行驶至62公里+600米处十字路口时，违反交通信号灯通行，该车与由北向南行驶的徐恒娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐恒娟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。周杰承担该事故的全部责任，徐恒娟无责任。 2019年10月24日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第663号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见：1、被鉴定人徐恒娟之损伤构成10级、10级伤残；2、被鉴定人徐恒娟之损伤护理期为90日，营养期90日；3、被鉴定人徐恒娟之损伤内固定物取出费用8000元。徐恒娟支付法医鉴定费2200元。 2019年10月29日，临沂银城价格评估有限公司作出临银评字[2019]第JN0373号价格评估结论书：小岛牌（倍尔捷电瓶）二轮电动车车损总评估值：（人民币）玖佰捌拾伍元（985元）。 诉前保全费票据1张，金额为：1020元。 阳光财保临沂支公司提供山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初5122号民事判决书一份，证明：1、鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引车在事故发生时存在超载，根据保险合同约定商业险扣除10%免赔率；2、在交强险限额内赔偿徐恒娟医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿徐恒娟医疗费63518.60元；3、周杰赔偿徐恒娟医疗费7057.68元。 另查明，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引车在阳光财保临沂支公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔）各一份。 本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点系徐恒娟因本次事故造成的损失。徐恒娟主张的住院伙食补助费1440元、法医鉴定费2200元、其他损失（诉前保全费）1020元，各被告未提出异议，本院对此予以确认。阳光财保临沂支公司提出原告的伤残等级过高，护理期、营养期过长，精神损害抚慰金过高，后续治疗费过高，车损过高；因阳光财保临沂支公司未提供证据予以证实，原告徐恒娟定残时年龄为60周岁，本院参照临沂诚证法医司法鉴定所于2019年10月24日作出的诚证司鉴所[2019]临鉴字第663号司法鉴定意见书及临沂银城价格评估有限公司于2019年10月29日作出的临银评字[2019]第JN0373号价格评估结论书，酌定原告徐恒娟的营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为9751.50元（90天×108.53元/天）、残疾赔偿金为94917.60元（790980元×12%）、精神损害抚慰金为1000元、后续治疗费为8000元、车损为985元。阳光财保临沂支公司提出原告年龄已超60周岁，误工费不予认可；原告徐恒娟主张误工费9751.50元（90天×108.35元/天）；因原告徐恒娟未提供证据证实其减少的误工收入，故原告徐恒娟主张的误工费不予支持。关于交通费，本院根据原告徐恒娟的住院天数及就诊医院等因素，酌定为960元。综上，原告徐恒娟在本案中主张的损失为122974.10元：1、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、护理费9751.50元（90天×108.53元/天）；4、残疾赔偿金94917.60元（790980元×12%）；5、精神损害抚慰金1000元；6、后续治疗费8000元；7、法医鉴定费2200元；8、车损985元；9、交通费960元；10、其他损失（诉前保全费）1020元。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型仓栅式半挂牵引车在阳光财保临沂支公司投保交强险及商业三者险，故阳光财保临沂支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失；因阳光财保临沂支公司在交强险限额内已赔付原告徐恒娟医疗费10000元，应在交强险限额内予以扣除；事故车辆存在超载行为，阳光财保临沂支公司在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任，剩余10%的损失由被告周杰承担。该事故中，周杰承担全部责任，原告徐恒娟的交强险限额外的损失，由周杰承担全部赔偿责任。 综上所述，徐恒娟因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告徐恒娟的损失：护理费9751.50元、残疾赔偿金94917.60元、精神损害抚慰金1000元、车损985元、交通费960元，共计107614.10元。 二、原告徐恒娟超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：住院伙食补助费1440元、营养费2700元、后续治疗费8000元，共计12140元；由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐恒娟10926元，被告周杰赔偿原告徐恒娟1214元。 三、原告徐恒娟的法医鉴定费2200元、其他损失1020元，共计3220元；由被告周杰赔偿原告徐恒娟3220元。 四、驳回原告徐恒娟的其他诉讼请求。 以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，减半收取1468元；由原告徐恒娟负担100元，被告周杰负担1368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 卢立新 书 记 员 徐翠梅