河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初4655号原告：朱文杰，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：徐武杰，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：焦作华旗物流有限公司。住所地：河南省武陟县云台大道二号北边邻街房。法定代表人：郭胜利，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。主要负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。原告朱文杰与被告徐武杰、焦作华旗物流有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文杰的委托诉讼代理人张克礼、被告徐武杰与焦作华旗物流有限公司的共同委托诉讼代理人梁秋旭、华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱文杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付原告二次医疗费、二次住院护理费、误工费、伤残补助金、精神损失费、二次住院交通费、伤残鉴定费、抚养费、车损费、车损鉴定费共计240391.44元。2、本案诉讼费由三个被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2018年5月16日22时50分许，被告徐武杰驾驶的豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车，沿327国道由西向东行驶至武陟县三阳乡三阳村村口处时，与由北向南横过公路的王有利驾驶的“新蕾”牌电动自行车发生相撞，致王有利和“新蕾”牌电动自行车乘坐人朱文杰受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823120180000049号道路交通事故认定书，认定徐武杰负事故的主要责任，王有利承担该事故次要责任，朱文杰不负该事故责任。经查，被告徐武杰驾驶的豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车的所有人系焦作华旗物流有限公司，该车在华安财险郑州支公司投有交强险和商业险。原告受伤后在武陟县第二人民医院、河南（郑州）弘大心血管病医院抢救治疗，出院医嘱：术后3个月内卧床休息。武陟县人民法院下发了（2018）豫0823民初2981号民事判决书对原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费已赔付。原告的伤残等级经鉴定为八级伤残。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。徐武杰、焦作华旗物流有限公司共同辩称，车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险（责任限额105万），并投保有不计免赔，原告损失未超保险限额，依据道交法以及保险法的相关规定，原告损失应全部由保险公司承担。华安财险郑州支公司辩称，本次事故中，我司承保车辆驾驶员负事故主要责任，故商业险赔偿比例不超过70%，原告系农村居民，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的第四组证据河南省民政厅文件豫民行批[2012]2号文件复印件、焦作市人民政府文件焦政文[2012]165号文件复印件以及焦作市城乡一体化示范区文昌街道大寨村村民委员会出具的证明各一份，以证明原告的各项损失应该按照城镇居民标准计算，被告对此有异议，认为河南省民政厅的批复内容是将原属于修武县的村庄划归山阳区管辖，该文件中并未规定这些村庄已实行城镇化管理。焦作市人民政府的批复文件有异议，该文件中原告所居住的村庄仍为建制村，也未规定实行城镇化管理。村委会证明有异议，公章显示该村仍是村民委员会并未改成居民委员会，该证明没有指明该村土地已全部被征收征用，另外该证明没有经办人和负责人的签字不应采信，故该组证据不能证明原告属于城镇居民的事实。本院认为，原告提供的河南省民政厅文件豫民行批[2012]2号文件复印件、焦作市人民政府文件焦政文[2012]165号文件复印件系政府公文，客观真实，从豫民行批[2012]2号文件可知原修武县高村乡的大寨村划归山阳区文苑街道办事处管辖；焦政文[2012]165号文件可知，焦作市山阳区人民政府增设文昌街道办事处，原告所在的大寨村属于文昌街道办事处管辖。该两份文件与原告提供的焦作市城乡一体化示范区文昌街道大寨村村民委员会出具的朱文杰属无地居民证明相互印证，本院依法予以采信，原告的各项损失应按照城镇居民标准计算。被告对原告提供的第五组证据有异议，因户口本户主不是原告本人，而是其父亲，故原告同他的子女之间的关系需出生证明或家庭关系证明来确认，仅凭户口本不严谨，不能排除其他可能性。本院认为，原告提供的户口本符合证据的三性特征，户主或与户主关系一栏，将家庭成员的关系表述很清楚，被告有异议，但未能提供任何足以反驳的证据，故对被告的抗辩理由，本院依法不予采纳。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日22时50分许，被告徐武杰驾驶豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车，沿327国道由西向东行驶至武陟县三阳乡三阳村村口处时，与由北向南横过公路的王有利驾驶的“新蕾”牌电动自行车发生相撞，致王有利和“新蕾”牌电动自行车乘坐人朱文杰受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队作出的第410823120180000049号道路交通事故认定书，认定徐武杰应承担该事故的主要责任；王有利应承担该事故的次要责任；朱文杰不承担该事故责任。被告徐武杰系被告焦作华旗物流有限公司的司机，其驾驶的豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车在被告华安财险郑州支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险（保险责任限额为1050000元），且投保有不计免赔险。事故发生在保险期间。本案原告朱文杰因本次事故于2018年8月2日起诉至本院，本院（2018）豫0823民初2981号民事判决书（已生效）已作出处理：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿朱文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计103763.23元。至此，该豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车所投交强险医疗费限额项下10000元已用尽；交强险死亡伤残限额项下已赔付15236.34元；商业三者险赔偿限额已用88526.89元。2018年11月29日，经原告申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告朱文杰伤残程度进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2019年7月22日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第16号司法鉴定意见书，认定朱文杰伤残等级为八级伤残。原告支付鉴定费700元。原告乘坐王有利的新蕾牌踏板两轮电动车发生本次交通事故，王有利向本院提交声明一份：同意将自己的车辆损失由本案原告朱文杰向被告主张，其不再另行主张。视为其将本案主张的车辆损失、鉴定费等财产权利让与本案原告朱文杰，本院予以准许。经焦作市华誉价格评估有限公司于2018年6月14日出具的焦价事鉴字（2018）第223号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估，该车减残值30元后，造成的损失总价值为3190元，花去鉴定费100元。2019年1月13日，原告以“右胫骨骨折内固定术后骨不愈合7月余”为主诉入住河南（郑州）弘大心血管病医院行“右胫骨骨不愈合取骨植骨术”，住院13天，住院期间一人陪护，花去门诊医疗费915.9元，住院医疗费14462.45元，于2019年1月26日出院。2019年9月18日，原告再次起诉至本院，要求三被告共同支付原告二次医疗费、二次住院护理费、二次交通费、误工费、伤残补助金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、车损费、车损鉴定费等共计240391.44元。另查明，原告朱文杰的被扶养人有：其女儿朱琰，2008年11月4日出生；其儿子朱玉坤，2010年9月14日出生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权利应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告朱文杰因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因被告徐武杰系被告焦作华旗物流有限公司的司机，故应由被告焦作华旗物流有限公司承担赔偿责任，又因涉案车辆豫Ｈ×××××/豫H1K29挂号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险（保险责任限额为1050000元），且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，故应由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。结合原告请求，原告因该交通事故受到的损失有：门诊费915.9元、二次住院医疗费14462.45元、二次住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、二次营养费260元（20元/天×13天）、二次住院护理费1430元（不超过按照规定计算的数额，故按原告诉请）、二次住院交通费260元（不超过按照规定计算的数额，故按原告诉请）、误工费17519元（不超过按照规定计算的数额，故按原告诉请）、残疾赔偿金191245.14元（按河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金7000元（按照双方承担的事故责任比例等情况酌定）、伤残鉴定费700元、被扶养人生活费50373.96元（按2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×30%×7年÷2人＋20989.15元/年×30%×9年÷2人）、车辆损失费3190元、鉴定费100元。上述二次住院的门诊费、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计16288.35元，由华安财险郑州支公司在商业三者险限额项下按照事故责任比例70%赔偿原告11401.85元（16288.35元×70%）。二次住院护理费、二次住院交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费七项合计268528.1元，由华安财险郑州支公司在交强险伤残项下支付94763.66元（110000元﹣第一次起诉已用的15236.34元），其中，精神损害抚慰金在交强险死亡伤残项下优先赔偿；超出部分的173764.44元，由华安财险郑州支公司按照事故责任比例70%赔偿原告121635.11元（173764.44元×70%）；车辆损失费3190元、车损鉴定费100元，由华安财险郑州支公司在交强险财产损失项下支付2000元，超出部分的1290元，由华安财险郑州支公司按照事故责任比例70%赔偿原告903元（1290元×70%）。总上，被告华安财险郑州支公司在交强险内应赔偿原告各项损失96763.66元（94763.66元+2000元）；在商业三者险内应赔偿原告133939.96元（11401.85元＋121635.11元＋903元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱文杰各项损失共计230703.62元；二、驳回原告朱文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906元，减半收取计2453元，由朱文杰负担73元，焦作华旗物流有限公司负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年十二月十二日书记员  荆雪伟