河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3498号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娇娇，女，该公司员工。 被告：白霜，男，1975年1月25日出生，汉族，住磁县。 被告：武军茹，女，1976年5月2日出生，汉族，住磁县，系白霜妻子。 被告：白丰亮，男，1975年2月28日出生，汉族，住磁县。 被告：师树林，男，1963年3月15日出生，汉族，住磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告白霜、武军茹、白丰亮、师树林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人王娇娇及被告白霜、武军茹、白丰亮、师树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.依法判令被告白霜、武军茹偿还本金75427元，利息4444元，逾期利息518元，暂计算至2019年10月31日（实际计算至被告实际给付之日），总计80389元；3.白丰亮、师树林对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：中和农信公司与各被告于2018年11月25日签订借款协议，被告白霜和共同被告武军茹领取借款后从2019年8月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年10月31日尚欠借款本金75427元、利息4444元以及逾期利息518元（逾期利息暂计算至2019年10月31日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至法院请求支持中和农信公司的诉讼请求。 白霜、武军茹辩称，中和农信公司起诉属实，没有什么要说的，同意偿还借款，暂时没有能力，但要想法尽力偿还。 白丰亮、师树林辩称，中和农信公司向白霜要债时有几次没有叫我跟着一块去，还款情况我也不清楚，所以我不应该承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中和农信公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、渝金（2017）15号文件，证明原告主体身份及原告公司是经批准的合法部门；2、四被告身份证复印件及白霜、武军茹结婚证复印，证明各被告身份及白霜与武军茹系夫妻关系；3、贷款申请表、借款合同，证明白霜、武军茹向公司申请借款，白丰亮、师树林担保的事实，双方签订了借款协议，证明借款事实；4、借款发放与还款计划确认书，证明被告需按此还款计划向公司指定的账户转账；5、中国建设银行放款凭证，证明通过银行转账向白霜账户放款10万元；6、还款流水清单，证明被告还款情况。白霜、武军茹对上述证据均无异议。白丰亮、师树林对证据1、2、3、4无异议，对证据5、6不清楚，中和农信公司向白霜转款及被告还款的情况不清楚。本院认为，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：中和农信公司是经重庆市金融工作办公室批准的小额贷款公司。2018年11月25日，白霜向中和农信公司申请小额贷款，白霜作为借款人、其妻子武军茹作为共同借款人，白丰亮、师树林作为担保人均在小额贷款申请表上签名捺手印。2018年11月25日，中和农信公司（合同中为甲方）与白霜、武军茹（合同中为乙方）及白丰亮、师树林（合同中为丙方）签订了合同编号为HBCZ20181124160541002694969的《借贷合同》，合同约定：白霜向中和农信公司借款金额100000元，借款期间从2018年11月25日到2019年11月20日，借款利率为1.65%/月。武军茹作为共同借款人，对该笔借款负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同的约定履行其他支付。白丰亮、师树林作为保证人，对该笔借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。如白霜未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或武军茹未履行本合同约定的其他义务的，中和农信公司有权直接要求白丰亮、师树林按照本合同的保证范围履行连带保证责任。2018年12月13日，中和农信公司通过银行转账的方式向白霜发放借款100000元。《借贷合同》第七条约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。2019年8月21日该笔借款发生逾期，白霜未按合同约定向中和农信公司偿还借款，经中和农信公司多次催收白霜拒不还款，故诉至本院。随后，白霜于2019年10月27日、10月29日、11月28日三次分别偿还借款2000元、500元、7元。2019年11月29日至今，白霜未再还款，本金余额75420元。 本院认为，白霜、武军茹作为共同借款人、白丰亮、师树林作为保证人与中和农信公司所签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。各方均应按照合同的约定履行各自的义务，中和农信公司依约向白霜发放了合同约定的借款，白霜亦应按照合同约定如期偿还借款及相应的利息，现白霜未能按照合同约定如期偿还中和农信公司的借款及利息已构成违约。根据《借款合同》第五条、第七条约定、银行放款凭证及还款流水清单，中和农信公司要求白霜、武军茹作为共同借款人偿还剩余本金、利息的诉请，合法有效，本院予以支持。根据《借款合同》第六条、第七条约定、银行放款凭证及还款流水清单，中和农信公司要求白丰亮、师树林对该笔借款所剩余本金、利息承担连带保证责任的诉请，合法有效，本院予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款人与出借人所约定的利息、逾期利息总和不能超过年利率24%。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。双方所约定的逾期利率为日利率0.9‰，实际年化利率为32.4%，已超过法律规定的24%，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 被告白霜、武军茹自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金75420元，并按照《借款合同》约定支付利息（自欠息之日起按月利率1.65%计算至2019年11月28日）、逾期利息（自2019年11月29日起按年利率24%计算至实际还款之日止）； 被告白丰亮、师树林对本判决第一项确定的义务承担连带偿还责任； 驳回被告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告白霜、武军茹、白丰亮、师树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘爱霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑丽娜 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 ——