宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初242号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人胡卫军，男，1983年5月5日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年3月29日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局取保候审；2019年3月27日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年5月6日被本院取保候审。 辩护人赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。 被告人赵喜，男，1977年3月5日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年3月29日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局取保候审；2019年3月27日因被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年5月6日被本院取保候审。 辩护人黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。 被告人樊欣悦，女，1984年10月8日出生于陕西省延川县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年3月29日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局金凤区分局取保候审；2019年3月27日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年5月6日被本院取保候审。 辩护人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检公诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦犯故意伤害罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾范娟出庭支持公诉，被告人胡卫军及其辩护人赵晓娟、被告人赵喜及其辩护人黄恒林、被告人樊欣悦及其辩护人刘小钰到庭参加诉讼。因补充侦查，分别于2019年8月7日、2019年12月4日延期审理，2019年9月4日、2019年12月27日恢复审理。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年11月13日18时许，被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦等人到金凤区xx城xx室被害人刘某2家索要热水器，因言语不和发生争执，胡卫军、赵喜、樊欣悦等人对刘某2、王某1进行殴打，致使被害人刘某2左手第3、4指骨近线性骨折及颈部皮肤划伤，王某1右前臂软组织裂伤，右尺骨近端骨皮质骨折。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某2所受人体损伤程度为轻伤二级，王某1所受人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人胡卫军、樊欣悦赔偿二被害人损失9万元，二被害人对三名被告人的行为予以谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人胡卫军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定；被告人赵喜、樊欣悦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人胡卫军自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人胡卫军一年六个月以下有期徒刑或者拘役；判处被告人赵喜、樊欣悦一年以下有期徒刑或者拘役。 被告人胡卫军对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪无异议。量刑方面认为被告人胡卫军系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，被害人存在过错。综上，建议对被告人胡卫军判处六个月有期徒刑并适用缓刑。 被告人赵喜对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪无异议。量刑方面认为被告人赵喜无犯罪前科，系从犯，具有自首情节，取得被害人谅解，被害人具有严重过错。综上，建议对被告人赵喜从轻处罚并适用缓刑。 被告人樊欣悦对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定罪无异议。量刑方面认为被告人樊欣悦系无前科劣迹，具有自首情节，当庭自愿认罪，系从犯，赔偿被害人损失并取得谅解，本案系因民间矛盾引发且被害人存在一定过错。综上，建议对被告人樊欣悦从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2017年11月13日18时许，被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦等人前往被害人刘某2位于银川市××区的家中协商解决热水器事宜时，双方发生争执并撕打，在此过程中胡卫军、赵喜、樊欣悦致被害人刘某2、王某1受伤，胡卫军亦受伤。经诊断：刘某2系左手第3、4指骨近节线性骨折、颈部皮肤划伤；王某1系急性闭合性颅脑损伤、左侧额部头皮下血肿、全身多处软组织损伤；胡卫军系右前臂皮肤软组织裂伤清创术后、右尺骨近段骨皮质骨折、面部、右腕部皮肤损伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某2所受人体损伤程度为轻伤二级，被害人王某1所受人体损伤程度为轻微伤，被告人胡卫军所受人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人胡卫军、樊欣悦赔偿二被害人损失9万元，二被害人对三名被告人的行为予以谅解。 另查明，被告人胡卫军主动投案并如实供述犯罪事实。被告人赵喜、樊欣悦当庭自愿认罪。 上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的证据予以证明： （一）受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案发、立案及被告人到案的情况。 （二）基础信息、违法犯罪前科信息查询说明，证实三被告人案发时均已达完全刑事责任年龄。经查询，三被告人无前科记录信息。 （三）公诉申请，证实被害人刘某2向公安机关提出公诉申请，要求公安机关依法对本案提起公诉。 （四）疾病诊断证明书，证实王某1、刘某2经医院诊断的情况。 （五）现场检测报告书，证实经检测，被告人赵喜、胡卫军、樊欣悦吗啡、甲基苯丙胺结果均呈阴性。 （六）辨认笔录及照片，证实1.经刘某2辨认，樊欣悦、赵喜、胡卫军是2017年11月13日在其家中殴打其的人。2.经王某1辨认，赵喜、胡卫军是2017年11月13日在其家中殴打其的男子，未辨认出樊欣悦。3.经证人周某辨认，胡卫军是案发当天穿黑色皮夹克戴黑色眼镜殴打女业主的人；赵喜是殴打女业主的人，在女业主胳膊处打了几拳，踢了几脚；樊欣悦是殴打女业主的人，在女业主胳膊处打了几拳；刘某2是女业主，王某1是男业主。 （七）证人周某的证言，证实周某系xx城物业保安。2017年11月13日19时许，该小区xx室业主给保安室打电话说门外有人砸门，其到门口看到四个人站在门口朝着门内谩骂。后女业主将门打开，安装师傅冲进去和女业主对骂，接着发生冲突，其他三人冲进去和女业主打了起来。一名短发、戴眼镜的女子将女业主从后面抱住腰，其他三人和女业主扭打在一起。其通过对讲机让同事报警。男业主过去帮忙，三个人又和男业主扭打在一起，安装师傅将男业主的脖子用胳膊卡住，身穿黑色皮夹克、戴眼镜的男子殴打男业主，女业主又报了一次警。女业主去厨房拿了一把刀准备去砍那两名男子，所有人都退到客厅，女业主将刀甩到客厅对面的沙发上。那名穿黑色皮夹克、戴眼镜的男子朝女业主身上踹了两脚，打了几拳。打完架其看到男业主头部靠近太阳穴处鼓着一个包，脖子红着躺在地上动不了，女业主也躺在地上说自己的胳膊疼，动不了。和女业主扭打在一起的人中有一名男子扇了女业主一个耳光，还在女业主身上踢了几脚，一名女子用手朝女业主胳膊处打了几下，那名短发女子将女业主抱住。 （八）证人黄某2的证言，证实其对外名叫李玲，是樊欣悦和胡卫军的店员。2017年11月13日，其和安装师傅赵喜、樊悦欣、胡卫军一起到刘某2家拆热水器。四人敲了几分钟后刘某2将门打开，手里拿了一把刀，保安将刀夺走，刘某2和樊欣悦互骂的过程中刘某2的老公和胡卫军、赵喜扭打在一起，其将刘某2从腰部抱住，其他的事情忘记了。 （九）被害人刘某2的陈述，证实其因为退货问题与对方发生了冲突。2017年11月13日17时许，美大集成灶的老板樊欣悦带着丈夫胡卫军、安装师傅赵喜、店面经理李玲（黄某2）和另外三名男子以砖块、小石子等在其家门外砸门，樊欣悦在门口大骂，持续近两小时。当日19时许，几人将其家门砸开，樊欣悦、黄某2和穿红色衣服的小伙拉住其，胡卫军和赵喜拉着去拆其家的热水器，其老公阻挡时被赵喜掐住脖子，胡卫军用拳头在其老公头部和胸部打。过了一会，胡卫军过来将其手指折了，拿餐椅砸向其头部，将其砸倒在地，胡卫军将其脖子勒住，其快没气了，其老公喊了一声胡卫军才松手。这时樊欣悦和赵喜还在殴打其老公，其被打糊涂了，不知道从哪里拿来一把刀砍向胡卫军，后胡卫军跑了，保安将其抱住，对方一行人跑出门外。其在美大集成灶购买了万家乐热水器和美大集成灶，对方给其的热水器是坏的，其因退货事宜和对方发生冲突，樊欣悦带领一群人到其家说给其2600元钱将热水器拆走，双方因此发生争执。 （十）被害人王某1的陈述，证实2017年11月13日18时许,有几个人到其xx城xx室家中将门踹开,进去就要将家里的热水器拿走,其阻拦时对方一名身形偏瘦的男子用拳头在其左侧眼眶打了一拳,一名身穿红色外套的男子和一名秃头男子过来将其两条胳膊抓住,身形偏瘦的男子又用胳膊将其脖子勒住,其他几名男子用拳头和脚将其打倒在地,其中一名男子手里拿了一块砖头在其头部打了一下将其打蒙。其回头看了下妻子,看见对方那名光头男子用胳膊将其妻子刘某2的脖子勒住,双方都倒在地上,其让对方把人放开,然后其在地上躺着,后面发生了什么事情不清楚。门被打开后其妻子刘某2被男安装工踹了一脚。 （十一）被告人胡卫军的供述与辩解，证实2017年11月13日18时许，其打电话问妻子樊欣悦是否处理完刘某2的事情，樊欣悦称没有，其随后到达金凤区xx城，樊欣悦、赵喜、黄某2在门口。其四人和保安一起来到xx室，在保安的协调下刘某2将门打开，手里拿着菜刀堵在门口，交谈过程中保安将刘某2手中的菜刀拿走，在这期间刘某2将赵喜的手机打掉，赵喜冲进屋里指着刘某2骂，之后赵喜和刘某2这边发生的事情其忘记了。其跟刘某2的老公纠缠在一起，随后赵喜也过来帮忙，其勒住刘某2老公的脖子用拳头在刘某2老公的脸上、头部、身上打了几拳，期间刘某2的老公摔倒过，赵喜也用拳头在刘某2的老公身上打了几拳，其妻子樊欣悦在旁边拉其和赵喜，黄某2抱着刘某2，保安让大家放开，几人停手。黄某2将刘某2松开后刘某2冲过来用两只手拉着其衣领，其用手抓在刘某2的手腕处往开拽，拽开后刘某2不知道从哪里拿了一把菜刀过来在其右胳膊处砍了一刀，准备在砍时其拿一把椅子将刘某2推开，搂住刘某2的脖子按在地上，保安从刘某2手里将刀夺走，约两分钟后其放开刘某2并离开。刘某2是美大集成灶的前员工，在美大集成灶买了一台万家乐燃气热水器，因机器出现故障，售后处理好后刘某2提出退货，根据规定公司不给退货，刘某2三番五次要求退货，公司最后答应退货，派赵喜到xx城xx室刘某2家拆热水器，给刘某2退款后刘某2不让赵喜拿走热水器，说美大集成灶没有结清刘某2离职时的销售提成，双方因此事发生争执。赵喜和樊欣悦有没有殴打刘某2其不知道。 （十二）被告人赵喜的供述与辩解，证实2017年11月13日9时许，其到位于银川市××区的顾客家中拆热水器，将热水器拆下后将退款给女顾客，准备离开时女顾客阻拦，其报警。警察到现场后说让樊欣悦和顾客协商，其遂离开。当日19时许，其到xx城xx室时胡卫军、樊欣悦、黄某2已经和保安在门口了，那名女客户将门打开，手里拿着菜刀，其用手机拍时女顾客将其手机打掉，还打其一耳光，其退后。樊欣悦让其搬热水器时其发现热水器又装回去了，便过去拆热水器的螺丝，其看到顾客家的水池里有把尖刀，遂将刀塞进集成灶下边的碗柜里，男住户扑过来时其将男住户拦住，后其妻子到现场后其离开。其和女客户没有肢体接触，胡卫军和女客户的老公扭打在一起，其搂住过男住户的脖子。胡卫军和女客户有无身体接触其不清楚，其他人在干什么其不知道。樊欣悦进门后一直和女客户争吵，有无肢体冲突不清楚。其拆热水器时黄某2抱着女客户的腰。经观看视频其看到：其搂着女客户老公的脖子，胡卫军用拳头在女顾客老公的头部和肩膀处各打了几拳，樊欣悦在一旁拉胡卫军，随后胡卫军戴上眼镜在一旁站着，其一直搂着女客户老公的脖子，樊欣悦在一旁也用手按着女客户的老公。过了一会胡卫军过来了，胡卫军、樊欣悦和其按着女客户老公的身体，其被女客户的老公打了一巴掌，胡卫军搂住女客户老公的脖子，樊欣悦抓住女客户老公的左手，其过来将女客户老公的左手抓住，和胡卫军都搂住女客户老公的脖子，女客户的老公伸手要打胡卫军时，其将女客户老公放倒按在地上，胡卫军用两只手压住女客户老公的腿，过了一会其和胡卫军都松开了手。 （十三）被告人樊欣悦的供述与辩解，证实刘某2是美大集成灶的前员工，其是美大集成灶的老板。2017年11月13日9时，公司派赵喜到位于xx城xx室的刘某2家拆热水器，赵喜将热水器拆下来后将款退给刘某2，后刘某2阻拦不让赵喜将热水器带走，称美大集成灶没有将刘某2离职时的销售提成结清。当日15时许其开车到中海城小区门口，店面经理黄某2到刘某2家再次协商此事未果，其想着当天一定要将热水器拿回来，遂和黄某2、赵喜、一名工人及小区保安到刘某2家，几人轮番敲门均未敲开，约二三十分中后其丈夫胡卫军到达。过了几分钟刘某2打开门，手里拿着一把菜刀，保安进去将刘某2手里的菜刀拿走，赵喜骂刘某2，刘某2在赵喜脸上扇了一耳光，其和刘某2发生推搡，黄某2从刘某2腰部抱住，胡卫军拉着刘某2的老公，赵喜准备去拆热水器，胡卫军没有拉住刘某2的老公，遂和赵喜、刘某2的老公撕打在一起，相互用拳头在对方身上打，其中胡卫军用拳头在刘某2老公肚子上打了一拳，刘某2老公叫了一声，随后大家都松开了。他们三人撕打时其在一旁拉着丈夫胡卫军。黄某2松开刘某2，其一方准备离开时，刘某2手里拿了一把刀过来准备砍胡卫军，胡卫军将刘某2脖子搂住并按在地上，持续了两三分钟左右，后保安将刘某2手里的刀夺走，三人离开。胡卫军和赵喜在前面用手推刘某2时，其在后面用脚踹了刘某2一脚，有没有踹到不清楚。赵喜进门时用手推了刘某2。 （十四）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某1身体所受损伤程度为轻微伤；被害人刘某2身体所受损伤程度为轻伤二级。 （十五）和解协议书、谅解书、收条，证实被害人刘某2、王某2与被告人胡卫军、樊欣悦达成和解协议，由被告人胡卫军、樊欣悦一次性赔偿二被害人各项损失9万元，并已支付。被害人刘某2、王某1对被告人胡卫军、樊欣悦、赵喜、黄某2的行为予以谅解。 （十六）视听资料：光盘一张，证实案发现场的情况。 本院认为，被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦犯故意伤害罪,事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪，被告人胡卫军起主要作用，系主犯；被告人赵喜、樊欣悦起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人胡卫军主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵喜、樊欣悦当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人胡卫军、樊欣悦赔偿二被害人经济损失，二被害人对被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦的行为予以谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人胡卫军具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，予以采纳；辩护人关于被告人赵喜系从犯，取得被害人谅解的辩护意见，予以采纳；辩护人关于被告人樊欣悦系从犯，赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，予以采纳；辩护人关于被告人赵喜、樊欣悦具有自首情节，被害人存在严重过错的辩护意见，经查，被告人赵喜、樊欣悦虽系电话传唤到案，但对于殴打被害人的犯罪行为未能如实供述，不应认定自首。现有证据不能证实被害人有过错，故该辩护意见，不予采纳。根据被告人胡卫军、赵喜、樊欣悦的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡卫军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人赵喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人樊欣悦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  张国辉 人民陪审员  温永红 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  撒利利