河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2908号原告：赵燕敏，女，1984年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师；委托诉讼代理人：郭俊峰，河北十力律师事务所律师。被告：李玉雷，男，1989年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。法定代表人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。原告赵燕敏与被告李玉雷、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕敏委托诉讼代理人张爱锋、被告李玉雷、被告燕赵财险公司委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燕敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计146106.21元（已扣除燕赵财险公司支付的医疗费5000元）；2.依法判令被告燕赵财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告李玉雷承担。3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年2月14日13时50分许，被告李玉雷驾驶小型普通客车沿临漳县边黄线行驶，遇情况采取措施过程中驶入逆向车道与沿边黄线行驶的赵燕敏驾驶的无牌照电动三轮车（车上载着赵合春）相撞，造成赵燕敏、赵合春二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告赵燕敏到临漳县医院就诊并住院治疗。经诊断为头面部外伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。2019年2月18日临漳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李玉雷承担此次事故的主要责任，赵燕敏承担此次事故的次要责任，赵合春无事故责任。被告李玉雷驾驶的小型普通客车在被告燕赵财险公司购有交强险。被告燕赵财险公司应当在其中责任限额内赔偿原告的损失。被告燕赵财险公司辩称，被告李玉雷驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车投保了交强险，事故发生后，我公司在交强险医疗费用限额1万元内，给原告赵燕敏和另一名伤者赵合春分别垫付了5000元，该限额已用完。对于原告主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金由伤残赔偿限额负责赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对原告提交的证据中，对原告的身份证、户口本、医疗费票、诊断证明、住院病历、费用清单真实性无异议。但对其中一张安阳仙鹤医药连锁有限公司晨光店出具的外购药票不认可，外购药需要主治医师的医嘱，医嘱没有注明需要外购药，对此不应当支持。鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，对伤残鉴定报告有异议，三期期限偏长、等级偏高。医疗费按医院正规发票计算，伙食补助费按每天50元计算，营养费每天20元，计算住院期间。护工费天数过长，最多不超过100天。护理费天数过长，认可住院期间一人。交通费没有提供交通费票据，认可住院期间每天10元，共计260元。只承担交强险限额内的赔偿责任。被告李玉雷辩称，在事故发生后，在临漳县医院分别对两个伤者赵合春和赵燕敏各垫付了6000元，共计垫付1.2万元。对原告的赔偿数额、赔偿比例有异议，原告主张的赔偿数额偏高，赔偿比例应按四六赔偿，电动三轮车属于机动车。经审理查明：2019年2月14日13时50分许，被告李玉雷驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿临漳县边黄线由西向东行驶至前洹桥村路段时，遇情况采取措施过程中驶入逆向车道与沿边黄线由东向西行驶的原告赵燕敏持C1型机动车驾驶证驾驶的无牌照中国三象牌电动三轮车（车上载着赵合春）相撞，造成赵燕敏、赵合春二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423420190000175号道路交通事故认定书，认定李玉雷承担此次事故的主要责任，赵燕敏承担此事故的次要责任，赵合春无事故责任。事故发生后，赵燕敏被送入临漳县医院住院治疗，诊断为：1.头面部外伤；2.右胫腓骨开放性粉碎性骨折。共计住院26天，花费医疗费49877.62元。后在安阳市第六人民医院复查并治疗，花费医疗费1537.1元。购买中成药骨康袋花费466.02元。在邯郸市第七医院检查,花费258元。经原告赵燕敏申请，本院委托邯郸市法证司法医学鉴定中心对赵燕敏伤残等级、护理期限及人数、营养费、误工期限、二次手术费进行了鉴定，邯郸市法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19652号司法鉴定意见书鉴定意见为赵燕敏的伤残等级为十级一处，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数1人（住院期间2人），二次手术费约为14000元，鉴定费2800元。原告赵燕敏与被告李玉雷已对医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费超过交强险限额的部分达成调解意见。被告燕赵财险公司已为原告赵燕敏及本次事故另一名伤者赵合春共计垫付医疗费10000元。另查明，冀Ｄ×××××号小型普通客车车主是李玉雷。该车在被告燕赵财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告李玉雷驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车与原告赵燕敏驾驶的电动三轮车相撞，造成赵燕敏、赵合春受伤，两车损坏的交通事故，且被告李玉雷负此次事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告李玉雷驾驶的事故车辆在燕赵财险公司投保交强险，应由燕赵财险公司在交强险保险限额内赔偿赵燕敏、赵合春，不足部分由被告李玉雷按责任比例承担赔偿责任。原告赵燕敏与被告李玉雷已对医疗费、住院伙食补助费、营养费达成、二次手术费调解意见，并已履行，对此部分不予赘述。具体赔偿项目和数额计算如下：1、原告赵燕敏要求赔偿误工费，鉴定意见为误工期限180天，依照人身损害解释第二十条，按照2018年度农林牧渔业职工年平均工资23384元计算，应予认定误工费11531.84元（23384元/年÷365天×180天）；2、原告赵燕敏要求赔偿护理费，根据鉴定意见显示，护理期限90日，护理人数一人（住院期间2人），原告赵燕敏住院26天，按照2018年度居民服务和其他服务业职工年平均工资37349元计算，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费11869.82元[（37349元/年÷365天×64天）+（37349元/年÷365天×26天×2人）]；3、原告赵燕敏要求赔偿伤残赔偿金，根据鉴定意见，十级伤残一处，2018年农村居民人均年可支配收入12881元，依照人身损害解释第二十五条，应予认定伤残赔偿金25762元（12881元×20×10%）；4、原告赵燕敏要求赔偿精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，应予认定5000元（50000×10%）；5、原告赵燕敏要求的被抚养人生活费，依据人身损害解释第二十八条，刘昊（2004年3月9日出生，已满15周岁）、刘明耀（2013年5月10日出生，已满六周岁），是原告赵燕敏的儿子，且系未成年人，无独立生活能力，需要被抚养，原告赵燕敏的被扶养人生活费应当计算至其年满18周岁止；赵天印（1955年2月7日出生，已满64周岁）、常延香（1956年6月10日出生，已满63周岁），是原告赵燕敏的父母，且系老年人，无独立生活能力，需要被抚养。本院参照河北省2018年农村居民人均年生活消费性支出10536元／年计算，为19491.6元（10536×［（18-15）+（18-6）］×10％÷2）+（10536×［（20-4）+（20-3）］×10％÷3）；6、原告赵燕敏要求赔偿交通费，但未提交相关票据，考虑到住院治疗、伤残鉴定的实际需要，酌情认定交通费1000元；7、原告赵燕敏要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定2800元；8、因同一事故造成赵燕敏、赵合春受伤的结果，双方的护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金费等应在交强险死亡伤残限额110000元内获得赔偿。原告赵燕敏的误工费11531.84元、护理费11869.82元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费为19491.6元、交通费1000、鉴定费2800元，小计77455.26元；赵合春的误工费9609.86元、护理费7879.1元、交通费1000元、鉴定费1600元，小计20088.96元；共计97544.22元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当全部由被告燕赵财险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残费用限额内赔付原告赵燕敏77455.26元。二、上述给付在本判决生效之日起十日内履行完毕，履行时汇入原告赵燕敏中国邮政储蓄银行的62×××63账户内。三、驳回原告赵燕敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取计1611元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担855元，原告赵燕敏负担756元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇一九年十二月十七二十三书记员  郝飞超