wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7248号 原告：钟秋芳，女，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈涛，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：姜玉峰，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告钟秋芳与被告姜玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告钟秋芳的委托诉讼代理人沈涛到庭参加诉讼，被告姜玉峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟秋芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜玉峰返还原告借款人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告向原告借现金20000元，被告为了让原告放心，把车子放在原告处，后以过年了把车子开走，2019年6月被告写了一份保证书，每月底还1600元，被告在7月底还了现金1600元后又找不到其人，电话不接，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告姜玉峰未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告姜玉峰向原告钟秋芳出具《借条》一份，载明：兹有姜玉峰因资金需要，向钟秋芳借款人民币大写贰万元整，小写20000元，借款日期2019年2月1日至2019年6月1日前归还。借款人：姜玉峰。后因被告未归还借款，2019年6月3日，被告又向原告出具保证书，承诺于7月底还款1600元，直至明年的8月1日还清20000元。原告庭审陈述并自认，被告于2019年7月底归还原告借款1600元，余款18400元经原告多次催讨，被告至今未还。 以上事实，由原告提供的借条及保证书原件、原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告姜玉峰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告钟秋芳要求被告姜玉峰返还借款人民币20000元，应扣除被告已归还的1600元，余款18400元本院予以支持。被告姜玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜玉峰于本判决生效之日起五日内返还原告钟秋芳借款人民币18400元； 二、驳回原告钟秋芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告钟秋芳负担24元，被告姜玉峰负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  倪小文 人民陪审员  董雅红 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3819号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄桥市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰。 被执行人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市平安北大街158号，统一社会信用代码：911301007356180631。 法定代表人：戴育芝。 被执行人：岳振江，男，1964年5月24日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 被执行人：岳一发，男，1986年8月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：孙亚楠，女，1988年6月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地石家庄市新乐市南环东路1号，统一社会信用代码：9113010010791788XK。 法定代表人：岳一发。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、岳振江、岳一发、孙亚楠、河北奥星集团药业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的2292.29339万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息已轮候查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3054号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇一九年十二月十四日 书记员 王   巧   丽
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2112号之一申请执行人周新伟，男，1978年12月19日出生，住松阳县。被执行人叶增新，男，1978年11月25日出生，住松阳县。申请执行人周新伟与被执行人叶增新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周新伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行，执行标的为被执行人叶增新返还申请执行人周新伟借款200000元及利息，并负担案件的诉讼费4300元，执行费2900元。执行立案后，本院向被执行人叶增新发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶增新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶增新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶增新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶增新名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的苏Ｈ×××××牌车辆，但未实际扣押，截止2019年12月26日，本案未执行到位200000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶增新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶增新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶增新采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案对被执行人叶增新作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人叶增新暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶大利二〇一九年十二月二十六日书记员  邹笑蓉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12784号原告：蒋宇，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区立新路38号3栋2单元801室，现住广东省中山市。被告：聂明祥，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。原告蒋宇与被告聂明祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宇到庭参加诉讼。被告聂明祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宇向本院提出诉讼请求：聂明祥支付工程款35451元，庭审中蒋宇陈述因计算错误实际尚欠装修工程款为30051元，故变更诉讼请求要求聂明祥支付装修工程款30051元。事实和理由：聂明祥于2017年4月7日要蒋宇帮其装修位于南头镇的大地电器商铺，合计装修工程款54800元，当日支付4000元，后来蒋宇因需要向聂明祥处拿美的小天鹅1P空调3个，每个人民币2400元，净水器1个1000元，圆筒2P大厅空调1个4999元，冰箱750元，现金1400元，合计人民币19349元，聂明祥尚欠装修工程款35451元，聂明祥尚欠工程款35451元一直未付，特向法院起诉。被告聂明祥没有答辩，也没有提供证据。原告蒋宇围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：蒋宇提供一份2017年4月7日收据，收据载明:聂总商铺装饰款人民币肆仟元（4000元），另起一行载明54800元伍万肆仟捌佰元整，并由聂明祥签名确认，落款处金额4000元，经手人一栏由蒋宇签名。蒋宇解释称总计装修工程款54800元，因为收取了4000元装修工程款，故以上述收据进行结算。蒋宇另提供一份在2018年5月份与老聂的微信聊天记录，载明“我帮你装修铺位，都一年多了，打电话你不接……”、“你欠我三万多，我会拿回来，你湖南人的耻辱”、“欠钱还钱天经地义”、对方“老聂”回答“下个月回去找你”。蒋宇称上述系与聂明祥的微信聊天。庭审中，蒋宇称聂明祥因经营电器销售，在2017年3-4月左右要求蒋宇为其装修位于中山市的大地电器商铺，主要包括天花、水电、上灰、两个玻璃门、广告牌、灯、模板封墙等工程,总工程款54800元,聂明祥已付部分工程款4000元,在2017年7月前夕蒋宇在聂明祥处拿走空调4个，净水器1个，2019年拿走冰箱等电器，上述共计19349元，双方同意在装修工程款中扣除。且聂明祥通过微信支付一个500元一个900元。以上抵扣或支付的工程款总计为24749元，综上，蒋宇认为总计尚有工程款30051元（54800元-24749元）未付，故在微信聊天中向其追讨3万多元，但聂明祥未按时付款。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。蒋宇提供的收据，由聂明祥签名确认，聂明祥未提交证据推翻或反驳该收据，本院对该收据予以采信。该收据载明总工程款为54800元，扣除蒋宇自认的抵扣及支付的工程款共计24749元，聂明祥尚欠蒋宇工程款为30051元，且蒋宇提供微信聊天记录予以佐证，本院对此予以确认。由于聂明祥没有按时付款，现蒋宇要求其支付工程款30051元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告聂明祥于本判决生效之日起三日内向原告蒋宇支付工程款30051元；二、驳回原告蒋宇超过上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取为343元，由被告聂明祥负担（该款已由原告蒋宇预交，本院不作收退，被告聂明祥于上述付款期限内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谢湘云二〇一九年十二月五日书记员  黄湛洪吴炎芳
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0321民初832号原告：莲花县琴亭家具大市场投资有限公司，统一社会代码：9136032109190105L。法定代表人：王红卫，总经理。被告：刘志伟，男，1989年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司与被告刘志伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司撤诉。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告莲花县琴亭家具大市场投资有限公司承担。审判员 陈 茜二〇一九年十二月二日书记员 李昔华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4757号 申请人：张迪,女,1996年6月04日出生,23岁,汉族,住宿州市。 被执行人：位信信,男，1991年4月15日出生，28岁,汉族。 本院在执行申请人张迪与被执行人位信信责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）皖1302刑初163号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人位信信未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日移送执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人位信信名下的财产信息，被执行人位信信名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行位信信列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人位信信名下暂无财产可供执行。被执行人位信信正在羁押期间暂无法采取拘留措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王 伟 二〇一九年十二月四日 执行员  尹 珂 书记员  张 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初3344号之二原告：严春香，女，1975年4月2日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告：陈红霞，女，1991年1月28日生，住盐城市亭湖区。被告：王金涛，男，1970年11月25日生，住盐城市。原告严春香与被告陈红霞、王金涛返还原物纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。同年12月12日原告严春香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费13800元，依法减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告严春香负担。审 判 长  杨碧蓉人民陪审员  周志勇人民陪审员  张福桂二〇一九年十二月十二日书 记 员  谷 萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11611号 原告：屈直富，男，1974年8月8日出生汉族，住四川省泸州市纳溪区，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道新城大道北路99号文昌楼三楼（沈澈代收）。 委托诉讼代理人：沈澈，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司（统一社会信用代码：91310118MA1JM9CQX6），住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号1幢2层H区29室，法律文书送达地址：江苏省昆山市白塘路38号昆太花园1号楼3层（杨海燕代收）。 委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。 本院在审理原告屈直富诉被告中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告屈直富于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屈直富撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告屈直富负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十二月九日 代书记员 龚卓一
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督920号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：王攀，男，系申请人员工。委托代理人：叶爱芳，女，系申请人员工。被申请人：何志焕，男，1982年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何仁儇，男，1987年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何林华，男，1985年5月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）与被申请人何志焕作为借款人于2017年4月11日签订了一份个人循环借款合同（合同编号为：9611120170006703号），合同约定：被申请人何志焕向申请人借款额度为190000元，借款期限自2017年4月11日至2019年4月10日止，借款人可循环使用上述贷款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人何仁儇、何林华分别于2017年4月11日为被申请人何志焕向申请人出具了一份保证函，承诺为申请人向被申请人何志焕在2017年4月11日至2019年4月10日期间最高融资限额19万元的债权提供最高保证，保证期间为自各笔债务履行期届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2018年4月11日，申请人依约向被申请人何志焕发放贷款190000元，借款月利率为0.888125%，到期日为2019年4月10日。借款到期后，被申请人何志焕未按约还本付息，被申请人何仁儇、何林华未履行担保责任。截至2019年4月11日，被申请人何志焕尚欠申请人借款本金190000元，利息、罚息、复利等合计6224.39元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、借款借据、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人何志焕给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金190000元及利息、罚息、复利等（截止2019年4月11日的利息、罚息、复利共6224.39元，自2019年4月12日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人何仁儇、何林华对被申请人何志焕的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何志焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金人民币190000元及利息、罚息、复利等（截止2019年4月11日的利息、罚息、复利共6224.39元，自2019年4月12日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算）；二、被申请人何仁儇、何林华对上述第一项确定由被申请人何志焕应付的款项承担连带责任。申请费1408元，由被申请人何志焕、何仁儇、何林华共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一九年十二月二日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1404号之二 申请执行人浙江启超电缆股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区东港三路38号，组织机构代码:695283667。 法定代表人张建华。 被执行人胡忠雷，男，1969年8月30日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江启超电缆股份有限公司与被执行人胡忠雷买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2500号民事调解书一案中，于2019年9月2日向被执行人胡忠雷发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡忠雷履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江启超电缆股份有限公司货款人民币507064.14元，并支付利息，负担案件受理费2503元、申请执行费7471元。但被执行人胡忠雷至今未履行，生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡忠雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡忠雷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡忠雷有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人胡忠雷有车辆一辆，本院依法进行了（轮候）查封，但该车去向不明，难以实际扣押。此外，未发现被执行人胡忠雷有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡忠雷目前无财产可供执行，申请执行人浙江启超电缆股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1404号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡忠雷有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  舒景颖
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2752号 申请执行人:孙群英，女，1956年出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：黄诚，男，1969年出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：**，女，1980年出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行孙群英与黄诚、**返还原物纠纷一案中，黄诚、**已腾退位于成都市锦江区房屋给孙群英。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院确认申请执行人孙群英有房屋使用费25500元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪丽红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8647号 原告：苏州新达新型建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼工业区（友联村），统一社会信用代码:913205097705142434。 法定代表人：王诗情，董事长。 委托代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。 被告：苏州锡惠建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济开发区江苏路2195号壹品嘉园3幢商铺301号，统一社会信用代码：91320509MA1T7RD427。 法定代表人：吕政。 本院于2019年11月27日立案受理原告苏州新达新型建材有限公司诉被告苏州锡惠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应依法向法院交纳案件受理费，并在法律规定或人民法院指定的期限内交纳。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告苏州新达新型建材有限公司自动撤诉处理。 审判员 陈 前 二〇一九年十二月九日 书记员 徐佳凤
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10603号 原告：黄小青，女，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：周鹏飞、黄建羽，浙江驰明律师事务所律师。 被告：李庆阳，男，1990年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告黄小青诉被告李庆阳民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告清偿借款100000元并支付利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日起算至判决还款日）；2.由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已当庭宣判。 本院经审理认定：2019年4月17日，被告李庆阳向原告黄小青借款100000元，并出具了借条一份，载明“本人（借款人）李庆阳今借到（出借人）黄小青人民币（大写）拾万元整，小写100000元整。借款期限自2019年4月17日起至2019年4月19日”。双方未书面约定借款利息。后经原告多次催讨，被告李庆阳至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄小青借款100000元及利息损失（以100000元为基数，自2019年11月6日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李庆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王海亮 二〇一九年十二月三日 书记员  廖承诺
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7460号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该分公司总经理。 被告：雷建刚，男，1971年10月20日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告雷建刚保证保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费900元，全部退回原告。 审 判 长  周 俊 人民陪审员  何志勇 人民陪审员  李家湧 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  万冰妮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初4126号 原告：翁某。 经营者：黄x永，男，身份证号×××，个体，现住翁牛特旗乌丹镇。 委托诉讼代理人：申某，男，身份证号×××，职员，现住翁牛特旗百合西区。 被告：王某，男。 原告翁某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁某向本院提出诉讼请：要求被告王某支付原告租赁费5000元；要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日被告在原告处租赁车辆一台，租赁费用200元每天，至2019年7月16日止租赁40天，被告付款2800元后为被告出具了5000元欠条一枚。此款经原告多次催要被告一直推脱给付，， 王某未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，被告王某与原告之间成立租赁合同关系，合同履行后，被告因欠原告租赁费5000元未付而为原告出具一枚5000元的欠据事实清楚，原告要求被告向其偿还欠款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内向原告支付租赁费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 伟 娟 二〇一九年十二月二日 书记员 苏伦高娃 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14780号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街165号。负责人：王伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：蔡明胜，男，1977年8月27日出生，汉族，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司与被告蔡明胜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇一九年十二月六日书记员  张馨月
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初452号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人洪小坤（别名洪永江），男，1972年5月14日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2001年6月21日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2019年9月2日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月16日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年12月12日被本院决定取保候审。 辩护人徐俊，浙江天城律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人洪小坤犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人洪小坤及其辩护人徐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月6日晚，被害人洪某1因当天下午弟弟洪某2被洪某6殴打，遂追到被告人洪小坤位于天台县的家里与洪某6发生冲突。后洪小坤指责洪某1追到其家中打人，洪某1则认为洪小坤帮洪某6出头，接着洪某1退出至洪小坤家道地，双方又发生言语和肢体冲突，期间，洪小坤用酒坛子砸向洪某1的头面部，致使洪某1面部受伤及鼻骨骨折。经鉴定，被害人洪某1系受外力作用致鼻部创，鼻背部瘢痕长达7.1cm，构成轻伤一级；损伤致上颌骨骨折，构成轻伤二级。 2019年9月2日，被告人洪小坤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月11日，经天台县人民调解委员会及本院主持调解，被告人洪小坤家属与被害人洪某1达成和解协议，赔偿了被害人洪某1医药费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币80000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人有自首情节，赔偿了被害人损失并取得了谅解，且自愿认罪认罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 上述事实，被告人洪小坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某1的陈述，证人洪某3、洪某2、洪某4、洪某5、洪某6的证言，《体表原始伤情记录表》，《洪某1受伤照片》，《门诊病历》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《台州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书》，《现场勘查笔录》，《人民调解（刑事和解）协议书》，《谅解书》，《收条》，《前科劣迹说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪小坤故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人洪小坤具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，依法均可从轻处罚。被告人洪小坤的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人洪小坤的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人洪小坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11136号 原告：周忠涛，男，1962年4月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：符国芬，女，1960年7月5日出生，汉族，住慈溪市。系原告妻子。 被告：余姚市红腾五金厂。住所地：余姚市朗霞街道天华村。统一社会信用代码：91330281L19829516T。 投资人：黄均锋。 原告周忠涛与被告余姚市红腾五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告周忠涛及其委托诉讼代理人符国芬到庭参加诉讼，被告余姚市红腾五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告货款22966元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告因生产经营所需向原告购买机油一批，计价22966元。原告按约交付了货物后，被告未支付货款，2018年3月20日经原告催讨，被告出具欠条一份，确认尚机油款22966元，但被告至今未付，故向法院起诉。 原告周忠涛为证明诉称事实，向本院提交：被告余姚市红腾五金厂于2018年3月20日出具给原告的欠条1份，用于证明被告尚欠原告货款22966元的事实。 被告余姚市红腾五金厂未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告余姚市红腾五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告向原告购买货物后，应在合理期限内支付货款，但被告至今尚未履行付款义务，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告即时支付货款，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市红腾五金厂支付原告周忠涛货款22966元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费374元，减半收取187元，由被告余姚市红腾五金厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年十二月十七日 代书记员 韩佳维
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3340号罪犯张某某，男，1985年5月27日出生于山东省滨州市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年六月十七日，山东省济南市长清区人民法院作出(2015)长刑初字第183号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，未退赔部分共计四十四万五千五百一十元依法继续追缴。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省嵊泗县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0922刑更1号 被告人陈富军，男，1975年11月19日出生，汉族，文化程度初中，无业，住舟山市定海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被舟山市公安局定海区分局依法取保候审。 辩护人陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 2019年12月17日，浙江省嵊泗县人民法院作出了（2019）浙0922刑初35号刑事判决，以非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚判处被告人陈富军有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。在审理过程中，被告人陈富军的辩护人提出，因被告人陈富军生活不能自理，要求对其适用监外执行。 经查，被告人陈富军患有高血压3级、极高危组，右侧基底节区、侧脑室旁脑梗死后遗症，左侧肢体偏瘫，生活难以自理，符合《保外就医严重疾病范围》第七条第1款规定，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对被告人陈富军暂予监外执行一年（期限自判决执行之日起计算，即自二〇一九年十二月三十日至二〇二〇年十二月二十九日止）。 二〇一九年十二月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7488号之一 申请执行人：刘自成，男，1968年9月20日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：马闯，广东丹鸿律师事务所律师。 被执行人：东莞市顶好五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅社区南兴路8号，统一社会信用代码为9144190057643635X3。 法定代表人：钟仁强。 被执行人：钟仁强，男，1973年12月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：张伟英，女，1972年5月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院受理的申请执行人刘自成与被执行人东莞市顶好五金制品有限公司、钟仁强、张伟英借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2674号民事调解书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项1240000元（利息待定），并承担诉讼费6407元、执行费14864元，合计1261271元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人东莞市顶好五金制品有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行。被执行人张伟英名下位于东莞市××南丫村富盈水岸华庭1幢1单元1001号房已被东莞市第一人民法院拍卖，经分配，本案分得707144.68元，扣除执行费9377.67元，余款697767.01元已支付给申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本案已执行到位697767.01元（包含诉讼费），剩余款项未能执行，但已查明的被执行人财产已处置完毕，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡权金
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执409号之一申请执行人：凌志强，男，住黄山市徽州区。被执行人：黄志红，女，住黄山市徽州区。被执行人：吴丹，女，住黄山市歙县。被执行人：吴某，女，住黄山市徽州区。被执行人：汪千金，女，住黄山市歙县。被执行人吴超英，女，住黄山市歙县。被执行人：吴建平，男，住黄山市歙县。申请执行人凌志强与被执行人吴丹、吴某、黄志红、汪千金、吴建平、吴超英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初46号民事判决书，该案执行标的为借款本金87万元及利息，案件诉讼费13093元、保全费5000元，本案执行费11281元。依据（2019）皖1004民初46号民事判决书，本案执行内容为：被执行人吴丹、吴某、黄志红、汪千金、吴超英、吴建平需以保管的吴建军遗产为限辅助连带清偿借款本金87万元及利息，案件诉讼费13093元、保全费5000元，本案执行费11281元，本院依法对吴建军启动财产调查措施，经过多次调查，依法查封了吴建军名下位于黄山市徽州区XXXXXX房产，但经本院向黄山市自然资源和规划局徽州分局函询得知，该房产未查找到土地权属来源，暂不能登记，故本院无法处置。本院通过调查吴建军名下的银行存款及车辆信息，未发现吴建军名下有可供执行的财产。本院向申请执行人凌志强反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，但无法提供出吴建军有效的可供执行的遗产线索。因本案所有被执行人均非本案直接义务人，依判决书载明，被执行人吴丹、吴某、黄志红、汪千金、吴超英、吴建平已向明确放弃对吴建军遗产的继承，现吴建军无可供执行的遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初46号民事判决书的执行。申请执行人发现吴建军有可供执行遗产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  庄 翊审判员  余泽龙二〇一九年十二月十二日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活苦难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2731号之二申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，总经理。被执行人：中铁第十九工程局道路桥梁工程处，住所地辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：崔子威，经理。被执行人：马成龙，男，汉族，1966年8月7日出生，住所地辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与中铁第十九工程局道路桥梁工程处、马成龙的融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2013）长中民二初字第01142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案。因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司在长沙市岳麓区法院有多件案件申请执行，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院作出的（2013）长中民二初字第01142号民事判决书即申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人中铁第十九工程局道路桥梁工程处、马成龙的融资租赁合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十二月七日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执388号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：于冬冬、张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：黄海鸥，住所地湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄海鸥借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2018年9月19日作出的（2018）长仲裁字第1054号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行裁决书所确定的法律义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。同时两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、工商、证券和保险信息等情况。结果为被执行人无不动产、无车辆、无证券、无对外投资股权、无投资收益类保险、支付宝和微信支付账户无资金。被执行人在银行开设账户较多，两次查询过被执行人银行账户，账户资金都极少，无冻结实际价值。2019年11月29日，被执行人户籍地所在浏阳市村民委员会社区向本院反馈，被执行人在当地龙伏镇没有商品房，居住在镇政府宿舍。因为投资原因，目前陷入了一些经济纠纷中。2019年11月25日，本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，发现被执行人住房公积金只有1211元，数额较小，暂无扣划作用。另申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。此外，2019年4月9日，本院组织双方当事人进行了执行和解。被执行人在和解后分四次向本院支付了案款11000元。在扣除执行费335元后，余款10665元已经支付申请执行人。2019年11月27日，本院对被执行人进行了传票传唤，未到庭。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月25日对被执行人发布了限制高消费令。上述执行情况，本院已于2019年12月4日通过约谈告知了申请执行人。本院认为，经采取上述执行措施，暂没有发现本案被执行人还有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1054号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十二月六日书记员  郭 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13391号 原告：方来兴，男，1970年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元、茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：刘映新，女，1970年6月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告方来兴与被告刘映新物权保护纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方来兴撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇一九年十二月三十日 书记员  於莉萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1302行初239号原告：吴静，女，1984年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托代理人：张雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被告：宿州市自然资源和规划局，住所地宿州市淮海西路219号。法定代表人：吴绪峰，局长。第三人：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地宿州市胜利西路。法定代表人：桂阳，主任。本院在审理原告吴静诉被告宿州市自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告吴静于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴静的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴静负担。审 判 长  王金萍人民陪审员  许桂林人民陪审员  马兆飞二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 娟附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2480号 申请执行人刘永乐，男，1962年12月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人胡井方，男，1969年1月22日出生，汉族，住江山市。 刘永乐与胡井方建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初3603号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘永乐于2019年10月23日向本院申请执行，要求义务人胡井方支付工程款40000元、诉讼费损失400元，承担案件执行费506元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方自行达成和解，约定分期履行。协议如下：被申请执行人胡井方于2019年12月12日前支付5400元（含诉讼费损失400元)，余款35000元于2020年6月30日前付清，若被申请执行人未按约定足额支付，申请执行人可申请恢复强制执行。 据此，申请执行人刘永乐以双方已达成和解为由，于2019年12月12日向本院申请撤回本案执行。经审查，其申请不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执2480号案件的执行。 申请执行人戴水芽可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇一九年十二月十二日 书记员  戴 迅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1618号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：叶富兴、王坚明、项志明 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶富兴等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4530号 原告：王孝聪，男，1975年10月8日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：林后进，男，1975年6月11日出生，汉族，住三门县。 原告王孝聪与被告林后进民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林后进归还原告王孝聪借款本金25000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月26日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告林后进曾向原告王孝聪借款25000元，并于2019年11月5日出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告林后进未按约归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林后进于本判决生效之日起十五日内归还给原告王孝聪借款本金25000元及利息，利息自2019年11月5日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告林后进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费430元，减半收取215元，由被告林后进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19741号 原告：叶柏春，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 被告：张奇伟，男，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告叶柏春与被告张奇伟民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告叶柏春的委托诉讼代理人楼庆君、被告张奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月30日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份予以确认。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张奇伟于本判决生效后十日内归还原告叶柏春借款人民币2万元及利息（自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张奇伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月十七日 书记员 吕亚玲
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初8447号原告：刘亚，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：聂序水，男，1965年2月19日出生，汉族，住江西省上高县。原告刘亚与被告聂序水加工合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理。审理中，原告刘亚于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂序水的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亚撤回对被告聂序水的起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告刘亚负担。审判员  邹丹二〇一九年十二月二十六日法官助理周申恺书记员邹玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）绍柯商破字第14号之六 申请人：浙江震天律师事务所，系浙江依海汽车内饰材料有限公司管理人。 负责人：徐志庆，该事务所主任。 2019年12月30日，浙江依海汽车内饰材料有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江依海汽车内饰材料有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江依海汽车内饰材料有限公司管理人提请认可的《浙江依海汽车内饰材料有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2019年12月13日召开的第二次债仅人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《浙江依海汽车内饰材料有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 萍 审判员 胡华江 审判员 曹滢钰 二〇一九年十二月三十日 书记员 周杉杉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6027号 原告：邬茂森，男，1973年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：鲍玲萍，女，1964年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告邬茂森与被告鲍玲萍为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邬茂森自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邬茂森撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，由原告邬茂森负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年十二月九日 法官助理魏巍 代书记员 张洁瑜
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3128号原告：贵州亿佰汇置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县绿色食品工业园区。统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人：董宏顺。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：罗青华，男，1993年11月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘丹，女，1994年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州亿佰汇置业有限公司（以下简称“亿佰汇公司”）与被告罗青华、刘丹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿佰汇公司的委托诉讼代理人卓尽国到庭参加了诉讼，被告罗青华、刘丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿佰汇公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告代偿款212939.76元及从2019年7月17日起起按农村商业银行同期同类贷款利率计算支付利息至清偿之日止；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原告与两被告签订两份《商品房买卖合同》，合同约定：两被告以按揭的方式购买原告开发的位于湄潭县经济开发区，楼盘名称为贵州湄潭亿佰汇建材家居五金一期商用商品房两套，其中：合同编号为201802127号房的首付房款为11600元，余款110000元进行银行按揭支付；合同编号201802129号房首付款为116000元，余款110000元银行按揭支付，共计在银行贷款220000元。2016年1月22日，原告与贵州湄潭农村商业银行股份有限公司签订《商业用房按揭合作协议书》，约定原告必须为每位申请房屋抵押贷款的购房户提供担保书，并自愿向借款人提供按揭贷款的连带责任担保，如购房人连续三期（三个月）未偿还贷款本息，借款人有权从原告开设的账户内直接扣款，后原告于2018年6月5日就被告购买的房屋按揭贷款向银行提供了保证合同，后被告逾期3期未还款，原告向银行代偿了按揭贷款本息212939.76元，后二被告一直躲避原告拒不偿还原告代偿款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告罗青华、刘丹未答辩也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记的公司法人，经营范围为房地产开发销售等。2018年4月3日，原告与二被告分别签订两份《商品房买卖合同》，约定二被告通过按揭方式购买原告开发的位于湄潭县经济开发区“贵州亿佰汇建材家居五金一期”的商品房两套，其中，合同编号为201802127的合同显示：购买房号为Ｂ-7幢2层2-16号房，面积38.65㎡，房屋总价款为226000元，首付款为116000元，银行按揭款110000元；合同编号201802129的合同显示：购买房号为Ｂ-7幢2层2-17号房，面积38.65㎡，房屋总价款为226000元，首付款为116000元，银行按揭款110000元。2016年1月22日，原告（乙方）与贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《商业用房按揭合作协议书》，协议书约定：甲方同意对乙方开发的“亿佰汇建材家居五金博览城”房地产开发项目商业用房提供个人商业用房按揭贷款，乙方必须为每位申请抵押贷款的购房人向甲方出具担保书，自愿同意对甲方向借款人提供的按揭贷款承担连带保证责任，借款人连续三个月（期）未偿还甲方贷款本息的，由乙方代借款人偿还等内容。2018年6月5日，被告罗青华、刘丹作为借款人（甲方）与案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司贷款人（乙方）订立两份《个人借款合同》，合同编号分别为2242018053100025、2242018053100026，两份借款合同共同显示了：借款用途为购买商业用房、借款金额为110000元，借款期限为120个月，即从2018年6月5日至2028年6月4日，还款方式为分期等额本息还款法，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日；如甲方未按期归还债务本息，视为甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还本合同项下所有到期及未到期债务本息及费用等内容。同日，原告亿佰汇公司（甲方）与案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（乙方）订立两份《保证合同》，两份合同显示了原告为二被告在贵州湄潭农村商业银行股份有限公司的前述两笔贷款提供连带保证责任，保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方提前承担连带保证责任等内容。后二被告至2019年7月17起已累计三期未向案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司偿还前述借款，2019年7月17日，原告代二被告向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计212939.76元（106411.99元＋106527.77元）。前述认定事实，有原告方的陈述，原告方提交的《商品房买卖合同》《商业用房按揭合作协议书》《个人借款合同》《保证合同》等在卷佐证，经庭审查实，足以认定。本院认为，被告罗青华、刘丹因向原告购买商业用房的需要，向案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款，各方分别签订的《商品房买卖合同》《个人借款合同》《保证合同》等，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效。被告罗青华、刘丹军未按约定期限偿还贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款，原告按《保证合同》约定代被告罗青华、刘丹向贵州湄潭农村商业银行股份有限公司履行了还款义务，被告罗青华、刘丹作为债务人应向原告支付其代偿款，现原告以被告罗青华、刘丹未支付其代偿款212,939.76元为由诉来本院，其请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张代偿款利息，因该利息原告并未实际支付，且原告未提供证据证明双方对代偿后是否支付利息进行了约定，故原告的本项请求于法无据，本院不予支持。被告罗青华、刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判，由此带来的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗青华、被告刘丹在本判决生效后二十日内偿还原告贵州亿佰汇置业有限公司代偿款人民币212,939.76元；二、驳回原告贵州亿佰汇置业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,494元，由被告罗青华、刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何德云人民陪审员  胡德平人民陪审员  金 涛二〇一九年十二月二十九日法官助理张静书记员王涛涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6809号罪犯黄存志，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年3月19日作出(2014)浙刑三终字第65号刑事判决，以被告人黄存志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年6月11日作出(2014)浙刑三终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄存志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄存志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄存志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄存志减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月15日起至2026年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3088号 原告：史菊华，女，1963年12月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：张美林，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：庄锦芳，女，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：徐美英，女，1953年6月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：凌顺英，女，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：陆丽娟，女，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：沈爱华，女，1964年5月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：朱超琴，女，1966年6月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：纪引华，女，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：纪华妹，女，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：胡菊英，女，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述十一名原告共同委托代理人：张金连，浙江威信律师事务所律师。 被告：平湖市磊丽服装修整厂。经营地：浙江省平湖市独山港镇星华村南镇团4-1号，统一社会信用代码：92330482MA28BQQW6W。 经营者：张磊，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告史菊华等十一人与被告平湖市磊丽服装修整厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。十一名原告的共同委托代理人张金连到庭参加诉讼，被告平湖市磊丽服装修整厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告史菊华等十一人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付十一名原告劳动报酬款84011元（其中：史菊华3716元，张美林5739元，庄锦芳1956元，徐美英7000元，凌顺英7000元，陆丽娟7000元，沈爱华7000元，朱超琴6500元，纪引华12700元，纪华妹12700元，胡菊英12700元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：史菊华等十一名原告曾于被告处从事服装生产修整工作。被告未及时足额支付十一名原告的劳务报酬。2018年11月，被告经营者张磊向上述原告出具欠条11份，确认结欠史菊华劳务报酬3716元，确认结欠张美林劳务报酬5739元，确认结欠庄锦芳劳务报酬1956元，确认结欠徐美英劳务报酬7000元，确认结欠凌顺英劳务报酬7000元，确认结欠陆丽娟劳务报酬7000元，确认结欠沈爱华劳务报酬7000元，确认结欠朱超琴劳务报酬6500元，确认结欠纪引华劳务报酬12700元，确认结欠纪华妹劳务报酬12700元，确认结欠胡菊英劳务报酬12700元。上述拖欠的劳务报酬共计84011元被告至今未支付。 被告未作答辩。 本案原告方围绕诉讼请求提交证据欠条11份。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 原告史菊华等十一人为被告平湖市磊丽服装修整厂提供劳务，从事服装生产修整工作。被告未及时足额支付上述原告劳务报酬。2018年11月，被告经营者张磊向上述十一名原告出具欠条11份，确认结欠史菊华劳务报酬3716元，确认结欠张美林劳务报酬5739元，确认结欠庄锦芳劳务报酬1956元，确认结欠徐美英劳务报酬7000元，确认结欠凌顺英劳务报酬7000元，确认结欠陆丽娟劳务报酬7000元，确认结欠沈爱华劳务报酬7000元，确认结欠朱超琴劳务报酬6500元，确认结欠纪引华劳务报酬12700元，确认结欠纪华妹劳务报酬12700元，确认结欠胡菊英劳务报酬12700元。上述拖欠的劳务报酬款被告至今未支付，共计金额84011元。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。史菊华等十一名原告提供了由被告经营者确认的欠条11份，可以证明截至2018年11月被告拖欠史菊华等十一名原告劳务报酬共计84011元，现被告至今仍旧未支付上述劳务报酬款。综上，上述十一名原告要求被告支付劳务报酬84011元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖市磊丽服装修整厂于本判决生效后十日内支付原告史菊华、张美林、庄锦芳、徐美英、凌顺英、陆丽娟、沈爱华、朱超琴、纪引华、纪华妹、胡菊英劳务报酬84011元(具体金额为：史菊华3716元、张美林5739元、庄锦芳1956元、徐美英7000元、凌顺英7000元、陆丽娟7000元、沈爱华7000元、朱超琴6500元、纪引华12700元、纪华妹12700元、胡菊英12700元)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1900元，由被告平湖市磊丽服装修整厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇一九年十一月二十七日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5098号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道25号。 负责人：江茂明，行长。 委托代理人：裘质余、范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：章巧静，男，1984年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告章巧静金融借款合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行委托代理人范大强到庭参加诉讼，被告章巧静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金272218.46元，并支付利息8098.24元（利息己计算至2019年8月13日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2011年3月21日，被告向原告申请个人电子银行签约服务业务，签约卡号：62×××39。2018年4月23日，被告在签约的个人手机银行中签订编号为330676127-0063-20182008706号《中国建设银行“快E贷”借款合同》，申请短期快E贷个人贷款额度120000元；额度期限为2018年4月23日至2019年4月23日；还款方式为一次性还本付息；利率为6,3%，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%、即9.45%。被告于2018年4月23日支用120000元，贷款到期日为2019年4月23日。2018年4月28日，被告再次与原告签订编号为330676127-0063-20182023263号《中国建设银行“快E贷”借款合同》，申请短期快E贷个人贷款额度160000元；额度期限为2018年4月28日至2019年4月28日；还款方式为一次性还本付息；利率为5,6%，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%、即8,4%。被告于2018年4月28日支用160000元，贷款到期日为2019年4月28日。借款到期后，被告未按期归还借款。截至2019年8月13日，被告己拖欠借款本金272218.46元，利息8098.24元，本息合计280316.70元。综上，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 被告章巧静未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、个人电子银行服务签约单各一份，证明被告于2011年3月21日申请个人电子银行签约服务业务；3、《中国建设银行“快e贷”借款合同》二份，证明被告分别于2018年4月23日、4月28日签订借款合同，对借款期限、利率、违约责任等进行约定的事实；4、客户交易明细清单、账户管理一览表，证明原告将借款发放至被告账户的事实；5、中国建设银行个人贷款对账单，证明截至2019年8月13日止，被告拖欠原告借款本金272218.46元，利息8098.24元的事实；6、个人贷款过期催缴通知书，证明原告向被告催收借款的事实；7、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费1000元。 被告章巧静未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 被告章巧静在举证期限内未有证据提供。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2011年3月21日，被告章巧静向原告申请个人电子银行业务，签约银行卡卡号为：62×××39，并签订编号为330676127-0063-20182008706号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，申请短期快e贷个人贷款额度12万元；额度期限为2018年4月23日至2019年4月23日；还款方式为随借随还；年利率为6.3%，逾期利率为贷款执行利率基础上上浮50%；后被告章巧静再次与原告签订编号为330676127-0063-20182023263号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，申请短期快e贷个人贷款额度16万元；额度期限为2018年4月28日至2019年4月28日；还款方式为随借随还；年利率为5.6%，逾期利率为贷款执行利率基础上上浮50%。被告于2019年4月23日支用12万元，于2019年6月5日支用16万元。借款到期后，被告未按期归还借款。截至2019年11月27日，被告已拖欠借款本金255972.26元，利息15370.88元。原告为本案诉讼支付律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告章巧静未按约归还借款，已侵害原告合法权益，应承担违约责任，原告诉请应予支持。被告章巧静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章巧静于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币255972.26元，利息15370.88元（该利息计算至2019年11月27日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2752.5元（已减半），保全费2020元，由被告章巧静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十二月二日 代书记员 汪嘉瑶
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1134号 申请执行人：张大正，男，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：王思安，男，1957年3月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人张大正与被执行人王思安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王思安未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张大正向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人王思安偿还申请执行人张大正借款本金人民币100000元、支付利息80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由王思安负担案件受理费3900元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人王思安发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求王思安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王思安逾期未履行，已于2019年12月26日报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王思安的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院查封了被执行人王思安名下坐落于庆元县××街道园林××室的房产[房屋所有权证号：庆房权证松源街道字第××号]，因该房产系单证，暂时无法处置。暂未发现被执行人王思安其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年12月26日，本案未执行到位标的为借款本金人民币100000元、利息80000元及迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费3900元、执行费1400元尚未缴纳。 鉴于被执行人王思安拒不履行还款义务，本院已对被执行人王思安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张大正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人王思安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十六日 书记员 范斌全
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4952号 申请执行人金华市卓晟能源有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:MA28DWAG0。 法定代表人董兆怿。 被执行人程红珍，女，1982年1月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市卓晟能源有限公司与被执行人程红珍合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初3888号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月26日立案执行。立案执行标的316198.76元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有316198.76元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4952号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4953号 申请执行人金华市卓晟能源有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:MA28DWAG0。 法定代表人董兆怿。 被执行人程红珍，女，1982年1月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人柳潮，男，1973年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江汉辉能源科技有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:MA28PQ988。 法定代表人柳潮。 申请执行人金华市卓晟能源有限公司与被执行人程红珍、柳潮、浙江汉辉能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初3890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月26日立案执行。立案执行标的760754元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有760754元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4953号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8388号 申请执行人毛定福，男，1970年11月19日出生，住温岭市。 被执行人叶美丽，男，1966年3月11日出生，住温岭市。 毛定福与叶美丽买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1112号判决书已经发生法律效力。权利人毛定福于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶美丽应支付申请执行人毛定福人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶美丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶美丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执5497号之一执行裁定书查封被执行人叶美丽所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执5497号之一执行裁定书冻结了被执行人叶美丽在温岭市大溪森林电器配件厂的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶美丽拒不履行，本院已对被执行人叶美丽作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶美丽采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶美丽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8388号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十二月一日 （） 代书记员 林 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11928号 原告：励小狗，男，1946年2月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：沈标，男，1957年9月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告励小狗与被告沈标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告励小狗于2019年12月30日向法院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告励小狗撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈燕华
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1801号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人徐日云。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐日云为金融借款合同纠纷的（2002）黄经初字第字第1119号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第90号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1801号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5225号申请执行人：杭州濮耐建材有限公司,统一社会信用代码：91330183679854183A，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村坞口。法定代表人：林春柳，执行董事。委托代理人：陈小康，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：孙跃展,男,汉族，1962年5月18日出生,住杭州市富阳区。申请执行人杭州濮耐建材有限公司与被执行人孙跃展企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7900号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州濮耐建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。被执行人孙跃展支付杭州濮耐建材有限公司案款4472822.4元，支付自2018年9月18日起至款项付清日止以未付本金为基数按月利率1%计算的利息。并负担案件的诉讼费25100.5元，执行费47128元。案件立案后，本院于2019年12月09日向被执行人孙跃展发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙跃展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙跃展逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙跃展的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙跃展名下无存款、车辆、有价证券、财付通、支付宝登记信息，孙跃展与案外人张秋共同所有的位于杭州市××区××街道工农路××房产本院另案已处置，案款已分配，本案分得案款96612元；被执行人孙跃展持有的浙江富沼科技有限公司及浙江中亚交通发展有限公司的股权经与申请人研判目前暂无处置意义。除此以外，被执行人孙跃展名下无其他可供执行财产。截至目前，本案暂执行到案款96612元。鉴于被执行人孙跃展拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙跃展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州濮耐建材有限公司。其委托代理人陈小康已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙跃展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5225号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姜琳莉二〇一九年十二月二十六日代书记员 吴登科
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初356号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              张某，女，汉族，1972年5月10日出生于安徽省砀山县，初中文化，无业，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2019〕399号                  指控事实              2017年8月27日20时许，被告人张某及家人因生意竞争，与孙某母女发生争吵、厮打，张某脚踹孙某腰部，致其左侧第3-5前肋骨折，经鉴定，其伤情为轻伤二级。2017年9月8日双方达成谅解协议；同年10月22日张某经电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。                                                   指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                  判决结果              被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                     权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员   王 冬 梅                         二〇一九年十二月四日            书  记  员   吕 晓 梅
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执967号 申请执行人：赖智辉，男，1978年4月16日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄世全，男，1968年9月1生，汉族，现住定南县。 本院在执行申请执行人赖智辉与被执行人黄世全借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月四日 书记员 张观石
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执91号之一 申请执行人陈万伟，男，1984年2月18日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人**勤，男，1976年9月20日出生，住江西省九江市星子县。 申请执行人陈万伟与被执行人**勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初6187号民事判决书已于2018年07月17日发生法律效力。申请执行人于2019年01月03日向本院申请执行，要求：被执行人**勤向申请执行人偿付案款18800元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人**勤名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人**勤名下无不动产登记信息。三、被执行人**勤名下无车辆登记信息。四、被执行人**勤名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人**勤违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人**勤发出限制消费令，将被执行人**勤纳入失信被执行人名单。目前被执行人**勤名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人**勤继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人**勤负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执91号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人**勤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  倪智文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1399号 上诉人（原审被告）：山东厚朴教育装备有限公司，住所地山东省临沂市高新区西陆庄村，统一社会信用代码913713005952044079。 法定代表人：林自清。 被上诉人（原审原告）：杭州万佳展览服务有限公司，住所地萧山经济技术开发区市心北路170号宁安大厦2幢507室，统一社会信用代码91330109096138724W。 法定代表人：谭棋波。 上诉人山东厚朴教育装备有限公司因与被上诉人杭州万佳展览服务有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初14568号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东厚朴教育装备有限公司上诉称，一审法院应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系通过网络签订并商谈合同内容，收货地点明确为重庆市渝北区，因此，本案管辖权为临沂市高新区人民法院或者重庆市渝北区人民法院。考虑减轻诉讼成本及便利当事人，建议二审法院将案件移送山东省临沂市高新区人民法院管辖。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条是概括性约定,而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条详细规定了网络签订合同的管辖权的约定。因此本案应依据上述规定确定管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送临沂市高新区人民法院或者重庆市渝北区人民法院审理。 本院经审查认为，根据案涉合同《展台委托制作合同》第五条5.4约定：“本合同在执行过程中发生争议的，双方应及时协商解决，协商不成，可提交原告所在地人民法院裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上述管辖条款约定意思表示清楚，不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效管辖约定，缔约各方均应遵守。现杭州万佳展览服务有限公司向其所在地人民法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院对本案具有管辖权。在没有管辖约定的情况下，人民法院可适用《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一般规定确定管辖法院；但在已存有管辖约定前提下，上诉人山东厚朴教育装备有限公司要求移送审理的依据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审法院适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月二日 书记员 王晶晶
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢548号 陈操、曾慧： 申请执行人陈操与被执行人曾慧民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初964号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈操向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢548号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初728号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人邓桂花，女，1977年2月19日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，居民，家住仁寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人杜钦，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 被告人吕梁春富，男，1995年8月21日出生于广西壮族自治区罗城仡佬族自治县，仡佬族，初中文化，居民，家住罗城仡佬族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐剑德，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 被告人龙小燕，女，1999年6月18日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，大专二年级文化，居民，家住南丹县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月25日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人王应跃，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]684号起诉书指控被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕犯开设赌场罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2019年11月1日建议本院延期审理，于2019年12月1日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕及辩护人杜钦、徐剑德、王应跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6、7月始，被告人邓桂花、吕梁春富经共谋，以营利为目的，组建多个QQ群，在群内以发红包、抢红包的方式进行赌博，从中抽头渔利。期间，被告人邓桂花负责拉人进群及使用“免死”号进行抽头，被告人吕梁春富负责拉人进群、抽头及管理QQ群，被告人龙小燕协助被告人吕梁春富，被告人邓桂花、吕梁春富将部分抽头所得用于奖励、支付“清包费”等。至2019年1月，被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕共计获利人民币50000余元。 在本院审理阶段，被告人邓桂花向本院退缴赃款人民币25000元，被告人吕梁春富、龙小燕向本院退缴赃款人民币25000元。 上述事实，被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、王某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、QQ成员截图、QQ钱包截图、QQ交易明细、电子证物检查工作记录、行政处罚决定书、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕以营利为目的，开设QQ赌博群供他人赌博，从中抽头获利，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吕梁春富伙同他人开设QQ赌博群，非法获利在人民币五万元以上，属情节严重。故辩护人徐剑德提出被告人吕梁春富不属情节严重的辩护意见，本院不予采纳。被告人邓桂花、吕梁春富在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙小燕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，且能退赃，均可予以从轻处罚。根据被告人龙小燕的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人杜钦、徐剑德、王应跃据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序和社会的良好风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓桂花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2022年1月14日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人吕梁春富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年1月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人龙小燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、暂存于本院由被告人邓桂花、吕梁春富、龙小燕退缴的赃款人民币五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马红灯 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  李伟峰
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终349号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）王龙福，男，1971年3月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，因涉嫌犯组织卖淫罪、非法采矿罪于2018年12月13日被定远县公安局刑事拘留，2019年1月17日经定远县人民检察院批准被定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人王龙福犯组织卖淫罪一案，于2019年9月30日作出（2019）皖1125刑初169号刑事判决。宣判后，原审被告人王龙福不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派检察员李光山、刘朋玥出庭履行职务，上诉人王龙福及其辩护人刘飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：一、组织卖淫罪2014年7月，被告人王龙福伙同他人共同投资承租经营定远县鑫龙宫水疗休闲会所。2014年7月21日至2015年3月7日，鑫龙宫水疗休闲会所内由单某（已判刑）等人先后负责招募多名卖淫女，通过提供统一食宿、规定收费标准、收入分配方式、比例、服务时间、推荐和通知卖淫女提供卖淫服务等手段，组织卖淫女在会所内进行卖淫活动。孙某（已判刑）主管会所内全部事宜，被告人王龙福委托张某1（已判刑）在会所负责管理包括卖淫收入在内的账目及采购等工作，马某、吴某、陈某（均已判刑）等人受雇在浴场工作，协助他人从事传输卖淫单据、收取卖淫资金等工作。2015年3月7日14时许，卖淫女刘某2、刘某3在鑫龙宫水疗休闲会所内向嫖客李某2、张某4卖淫过程中，被定远县公安局民警当场查获，民警同时现场查获卖淫单据、记账本等物品若干。根据卖淫单据和记账本等书证反映，自2014年7月21日至2015年3月7日期间，定远县鑫龙宫水疗休闲会所组织卖淫女刘某2、刘某3等六人卖淫，非法所得计人民币100万余元。二、非法采矿罪2017年6月至8月，被告人王龙福伙同赵义书（已判决）、李伟在未取得采矿权及采矿许可证的情况下，用挖掘机在定远县西卅店镇钉耙山西侧非法开采石头，销售牟利。经华东冶金地质勘查局八一一地质队认定，被告人王龙福等人开采的石头是建筑用石灰岩。经定远县中远会计师事务所审计，被告人王龙福等人共开采石头6835.4吨，价值合计307593元。原判依据受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，刑事判决书、裁定书，卖淫服务项目清单，刘某2、刘某3等六人卖淫服务消费单，账目记录，咖啡色Notebook笔记本，鑫龙宫员工工资表、鑫龙宫员工考勤表等，户籍信息，抓获经过，证人张某1、马某、吴某、陈某、张某2、单某、张某3、徐某、刘某2、刘某3、李某2、张某4、李某3、朱某、李某4、李某5、蒋某、孙某、陆某1、陆某2等人证言，被告人王龙福的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录等证据认定上述事实，并认为：被告人王龙福伙同他人组织他人卖淫，情节严重；伙同他人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，矿产品价值307593元，情节严重，其行为分别构成组织卖淫罪和非法采矿罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王龙福归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王龙福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第十三条的规定，判决：一、被告人王龙福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百八十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十二万元；决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一百九十二万元。二、涉案违法所得予以追缴，上缴国库。王龙福上诉及其辩护人辩护主要提出：其未组织人员卖淫，没有参与营业额分配,只是浴场出资人，系组织卖淫罪的从犯，请求二审法院从轻、减轻处罚。滁州市人民检察院出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判所列证实王龙福犯组织卖淫罪、非法采矿罪事实的全部证据均经庭审举证、质证、查证属实。二审期间，王龙福及其辩护人均未提供证据推翻相关事实及证据，本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。针对王龙福及其辩护人提出其未组织人员卖淫，没有获利，只是浴场出资人，系组织卖淫罪的从犯的上诉理由、辩护意见，经查，证人张某1、马某、孙某等人证言与被告人王龙福在侦查阶段的供述相互印证，足以证实王龙福与他人合伙投资浴场期间，为获取非法利益，积极主动伙同他人实施组织卖淫犯罪活动，原判未认定其系从犯并无不当。故上诉人及其辩护人的此节意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王龙福犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王龙福及其辩护人的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  隋鸿达审判员  许 汪二〇一九年十二月二十六日书记员  宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4340号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人曹某，董事长。委托代理人贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告高某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司（以下简称千牛物业公司）诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告千牛物业公司于2019年12月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告千牛物业公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费25元免收。审判员 高 敏二〇一九年十二月六日书记员 苏德拉