湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0703民初3342号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郑炜，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为一般授权。 被告：王耀军，男，回族。 被告：王美英，女，回族。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告王耀军、王美英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人杨浩到庭参加了诉讼，被告王耀军、王美英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2019年10月21日裁定对二被告的财产予以保全。本案现已审理终结。 原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、王耀军立即向原告支付截止到2019年2月28日已到期未还租金3224282.3元、违约金268020元，合计3492302.3元；2、在被告完全清偿日之前，确认案涉合同项下的7台施工升降机和4台塔式起重机的所有权归属于原告（原告在庭审过程中当庭撤回该项诉讼请求）；3、被告王美英对被告王耀军的上述债务承担共同清偿责任；4、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年3月17日，王耀军与中联重科股份有限公司（以下简称供货商）、中联重科签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定被告王耀军与供货商达成《产品买卖合同》意向，王耀军与中联重科达成融资租赁（回租）意向。随后，王耀军向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月14日、2013年1月25日，中联重科与王耀军签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00000834、CNTJ-XZ/QZ2012NX00000846的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原告向王耀军出租设备型号为SC200/200的施工升降机7台、TC5613-6的塔式起重机4台，合同项下共有11个支付表，租赁期限为48期，王耀军应每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。现因被告未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，存在违约的事实。原告依照上述合同约定，要求王耀军支付拖欠截止到2019年2月28日已到期未还租金3224282.3元、违约金268020元，合计3492302.3元。王美英与王耀军系夫妻，且签订了配偶承诺书，故被告王美英应当对被告王耀军的债务承担共同清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约支付租金，故向人民法院起诉。 被告王耀军、王美英未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和任何证据。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2013年1月4日，被告王耀军与中联重科股份有限公司签订《施工起重机产品买卖合同》，约定王耀军购买TC5613-6的塔式起重机6台。同日，中联重科股份有限公司与被告王耀军、原告中联重科签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定王耀军将所购设备转让给中联重科，中联重科以设备出厂价购买该设备，同时向王耀军提供融资租赁服务。2013年1月25日，王耀军与中联重科签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2012NX00000846的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，合同约定中联重科向被告王耀军出租型号为TC5613-6的塔式起重机4台，设备总价值1998000元，租赁期数为48期，分别于2017年5月20日、2017年8月25日、2017年9月10日到期。王耀军支付了5%的首期租金，合同租金本金为1898100元。王耀军应每月向交银公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。被告王美英向原告出具了《配偶承诺书》，承诺与承租人共同承担该笔融资款项的偿还义务。 2013年3月12日，被告王耀军与中联重科股份有限公司签订《施工起重机产品买卖合同》，约定王耀军购买SC200/200的施工升降机7台。同日，中联重科股份有限公司与被告王耀军、原告中联重科签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定王耀军将所购设备转让给中联重科，中联重科以设备出厂价购买该设备，同时向王耀军提供融资租赁服务。2013年3月14日，王耀军与中联重科签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00000834的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，合同约定中联重科向被告王耀军出租型号为SC200/200的施工升降机7台，设备总价值1613500元，租赁期数为48期，最后到期日为2017年4月5日。王耀军支付了10%的首期租金，合同租金本金为1452150元。王耀军应每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。王美英向原告出具了《配偶承诺书》，承诺与承租人共同承担该笔融资款项的偿还义务。 上述《融资租赁合同（回租）》约定了相关违约责任：第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；第四条1.承租人违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。 合同签订后，中联重科向被告王耀军交付了租赁设备，被告王耀军进行了签收，但被告王耀军并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年2月28日已到期未还租金3224282.3元、违约金268020元，合计3492302.3元。 本院认为，被告王耀军与中联重科所签的《融资租赁合同（回租）》系双方当事人的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同的约定全面履行各自的义务。中联重科已全面履行合同约定义务，被告王耀军未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效，即违约金268020元[（1898100元+1452150元）×8%]。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的欠款明细表予以采信。故对原告要求被告王耀军支付截至2019年2月28日已到期未还租金3224282.3元、违约金268020元，合计3492302.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告王美英在与王耀军婚姻存续期间出具了《配偶承诺书》，被告王耀军因融资租赁设备所负的债务属于被告王耀军与被告王美英的夫妻共同债务，故对原告要求被告王美英对被告王耀军的债务承担共同清偿责任的请求本院予以支持。对原告要求二被告承担公告费、邮寄送达费以及为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王耀军在本判决生效之日起三日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司到期未还租金3224282.3元（截至2019年2月28日）、违约金268020元，合计3492302.3元； 二、王美英对王耀军的上述债务承担共同清偿责任； 三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34738元，减半收取17369元，保全费5000元，合计22369元，由被告王耀军、王美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄学政 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。