山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0782民初5585号 原告:张永艳，女，2001年2月5日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住诸城市。 委托诉讼代理人：董欣欣，山东东武律师事务所律师。 被告：袁永刚，男，1973年2月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：段会波，1990年6月13日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。 原告张永艳与被告袁永刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永艳委托诉讼代理人董欣欣、被告袁永刚委托诉讼代理人徐奉勇，被告保险公司委托诉讼代理人王治山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永艳向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失125822.14元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日5时50分许，被告袁永刚驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道217线由西向东行驶至事故发生地点处左转弯时，与对行的王元梦驾驶的两轮轻便摩托车发生道路交通事故，致王元梦及乘坐其所驾驶车辆的原告张永艳受伤，车辆损坏。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，支付医疗费。袁永刚驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险与商业三者险，要求依法赔偿原告的损失。 被告袁永刚辩称，发生道路交通事故属实，袁永刚是鲁Ｖ×××××号事故车辆登记车主，该车在保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｖ×××××号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告的损失，保险公司同意在交强险分项限额内承担，商业三者险按合同约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日5时50分许，被告袁永刚驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道217线由西向东行驶至事故发生地点处左转弯时，与对行的王元梦驾驶的两轮轻便摩托车发生道路交通事故，致王元梦及乘坐其所驾驶车辆的原告张永艳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告袁永刚承担事故主要责任，王元梦承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗18天，原告支付的住院医疗费已经被告保险公司赔付，经诊断伤情为胫骨骨折、腓骨骨折、皮肤裂伤等。原告住院期间由王元梦、王朝兰两人护理18天，出院后由王元梦护理，两护理人员均系农村居民。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定，山东信源司法鉴定所于2019年10月21日作出司法鉴定意见：张永艳属十级伤残；误工时间为自受伤之日180日；护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费用约需10000元；劳动能力丧失程度参照伤残等级。原告为此支付鉴定费3400元。 鲁Ｖ×××××号事故车辆登记所有权人系被告袁永刚，该车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 原告主张如下损失：1、医疗费766.35元2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）3、误工费13595.40元(75.53元/天×180天)4、护理费8157.24元5、交通费1500元6、鉴定费3400元7、残疾赔偿金55846元8、精神损害抚慰金5000元9、后续治疗费10000元10、营养费2700元。经质证，被告对住院伙食补助费、鉴定费证据及数额均无异议，对于以上损失,本院直接予以确认。 事故发生后，被告袁永刚为原告垫付医疗费14183元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对于原告产生的住院医疗费，被告保险公司已经赔付，在扣除为原告垫付的10000元医疗费后，保险公司支付给被告袁永刚理赔款7577元。庭审中，被告袁永刚与原告张永艳达成原告返还袁永刚3000元垫付医疗费、袁永刚不再向原告主张剩余垫付款的协议。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据及门诊病历、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据，被告袁永刚提交的驾驶证、事故车辆行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告袁永刚驾驶机动车与驾驶二轮轻便摩托车的王元梦发生交通事故并致使乘坐王元梦所驾驶车辆的原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告袁永刚承担事故的主要责任，王元梦承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。对于原告超出交强险外的损失，被告袁永刚应按70%的比例承担赔偿责任为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费共计4300元。原告的护理期限、伤残等级、营养期限均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信。对于医疗费，该项费用是原告实际支付费用，依据原告提供的住院病历、用药明细及门诊病历、门诊票据，原告主张医疗费766.35元，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告依据鉴定意见主张营养费2700元，本院予以支持。对于护理费，经鉴定，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，两护理人员均系农村居民，因此原告主张护理费为8157.24元，本院予以支持。原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，损害后果较为严重，可以认定原告的精神利益受到侵害，结合本案赔偿义务主体、事故当事人的过错程度和责任人的支付能力等因素，本院认定原告的精神损害抚慰金为1000元。关于交通费，根据原告住院治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定原告因本案产生的交通费为300元，超出部分不予支持。对于残疾赔偿金，原告提交的诸城市密州街道十里社区居民委会证明可以证实原告自2019年2月租住在该社区，原告不能提供证据证明事故发生前一年其来源收入及居住地在城镇，也不能证明生活状态介于城镇居民与农村居民之间，因此原告主张按城乡结合标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，结合事故认定书中载明的本案事故发生地点为农村等事实，原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算为宜，故本院认定原告的残疾赔偿金为32594元(16297元/年×20年×10%）。对于误工费，原告按农村居民标准主张误工费，其误工时间应自受伤之日计算至定残前一日为141天，因此本院认定原告的误工费为10649.73元（75.53元/天×141天）。原告依据鉴定意见主张后续治疗费10000元，该费用系因本案交通事故必然产生费用，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计70467.32元。 因被告袁永刚驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计52700.97元。 对于原告交强险不予赔偿的鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失17766.35元，因鲁Ｖ×××××号肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按70%予以赔偿，计款12436.40元（17766.35元×70%）。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告袁永刚不承担赔偿责任，袁永刚要求原告返还其垫付的3000元医疗费，原告应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张永艳因本次交通事故造成的损失52700.97元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张永艳因本次交通事故造成的损失12436.40元； 三、原告张永艳返还被告袁永刚垫付款3000元； 四、驳回原告张永艳的其他诉讼请求。 上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告张永艳负担629元，被告袁永刚负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十八日 书记员  邬铭旭