江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0112民初3877号 原告：李绍福，男，汉族，1997年6月15日出生，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：李学锋，系江西洪城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张清华，系江西洪城律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告：关保军，男，汉族，1982年10月3日出生，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层，统一社会信用代码：91440300788339324F。 负责人：周志鹏，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新，系该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：程晨、陶石雷，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告李绍福与被告关保军、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称太平洋保险深圳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称太平洋保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍福的委托诉讼代理人李学锋，被告关保军，被告太平洋保险南昌公司、太平洋保险深圳公司的共同委托诉讼代理人程晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍福向本院诉讼请求：1、判决被告关保军赔偿原告各项损失共计121223.5元；2、判决被告太平洋保险南昌公司和深圳公司在保险范围内对原告第一项诉请的损害费进行理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月24日20时49分，被告关保军驾驶赣Ａ×××××号牌轻型封闭货车沿316国道由北向南行驶至316国道698KM+50M，与原告由西向东步行过道路时发生相撞，致使原告受伤。交警大队认定被告关保军负事故全部责任，事故发生后，原告被送往南昌市第一医院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位、创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肺挫伤，共住院25天。经江西天剑司法鉴定中心出具意见书，鉴定原告构成两个十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期30日，后续治疗费28000元。肇事车辆在被告太平洋保险深圳公司处投保了交强险，在被告太平洋保险南昌公司处投保了商业三者险，保险公司在保险责任范围内进行赔偿。为维护原告合法权益，据民诉法相关规定，故诉至法院。 被告关保军辩称：对事故责任认定无异议；原告的赔偿数额过高；我的货车在被告太平洋保险深圳公司、太平洋保险南昌公司处进行了投保，应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险深圳公司辩称：我司仅承保了赣Ａ×××××号车交强险，我司仅在交强险限额内承担应负责任，我司已为原告垫付医疗费10000元，支付给了南昌第一医院，需要在赔偿款中扣除。被保险人或驾驶员垫付款如需我司返还，需在本案中一并判决处理；原告未向我司提供赔偿清单及相应证据，其主张的合理性不明，需向我司出具相应证据，经质证后决定责任承担；原告鉴定结论不合理，实际无伤残，需重新鉴定，原告系单方委托鉴定，违反了民事诉讼法中关于鉴定的程序性规定，综上所述，本案责任不清，事实不明，标准适用存疑，原告诉请不具体，请法院按责判决。 被告太平洋保险南昌公司辩称：赣Ａ×××××号在我司投保100万不计免赔的商业险，医疗费应扣除15%非医保用药，对于原告第一次的住院医疗费已在我司理赔，赔偿了34241.54元，在本次诉请中未主张；本次原告主张的医疗费包括关节脱位内固定取出的费用，鉴定报告中显示左肩锁关节脱位，术后后续治疗费为8000元，该费用是关节脱位内固定取出的费用，既然该笔费用在医疗费中实际发生，在后续治疗费中不应重复计算；鉴于被告太平洋保险深圳公司已对伤残提出重新鉴定，我司认为待重新鉴定报告出来后再认定；后续治疗费中有一处是瘢痕修复费用为20000元，但据一附院的法医鉴定意见书表述瘢痕修复费为10000元，此处为明显的书写错误；且其面部瘢痕已评定了伤残等级说明治疗已终结，临床治疗效果已稳定，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用；对于瘢痕修复应不重复支付后续治疗费；护理期按住院天数计算，标准为102.54元/天；营养费为20元/天；交通费按10元/天并乘以住院天数来计算；被扶养人生活费应提供相关证据；赔偿明细中，残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准适用错误，2018年农村居民年均纯收入为14460元/年，南昌市农村居民人均年生活消费支出为10885元，我司不承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合本案事实和其他证据予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日20时49分许，被告关保军驾驶赣Ａ×××××号牌轻型封闭货车沿316国道由北向南行驶至316国道698KM+50M，与原告李绍福由西向东步行过道路时发生相撞，致使原告李绍福受伤，赣Ａ×××××号牌轻型封闭货车轻微受损，造成本次道路交通事故。本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出第360122120190000115号《道路交通事故认定书》，认定被告关保军负本次事故的全部责任，原告李绍福在本次事故中不负责任。事故发生后，原告李绍福被送往南昌市第一医院住院治疗24天，2019年5月18日原告出院当日医院出具出院记录，出院诊断为：1、左侧肩膀、锁关节脱位；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；6、肺挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、遵医嘱行功能锻炼，避免剧烈运动；3、定期复查X线片（术后6周，3个月），随诊；4、术后3个月视复查情况可考虑拆除内固定装置。2019年8月16日，原告李绍福因需取除左侧肩锁关节脱位术后固定装置在南昌市第一医院住院治疗12天，花费医疗费共计13792.29元，出院当日医院出具出院记录，出院诊断为取除左侧肩锁关节脱位术后内固定装置，出院医嘱为：1、注意休息1个月，加强营养；2、近期内左上肢免负重，防止外伤及劳累；3、继续进行合理必要的功能康复；4、不适时随诊，定期门诊复查。原告在第二次住院期间自行委托江西天剑司法鉴定中心对其伤情的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李绍福的损伤评定为二个十级伤残；2、误工期180日，护理期60日，营养期30日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费28000元人民币。原告李绍福花费鉴定费3300元。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，故原告诉至法院。 另查明，被告关保军驾驶的赣Ａ×××××号牌轻型封闭货车系其妻子周娟所有，该车在被告太平洋深圳公司处投保了交强险，在被告太平洋南昌公司处投保了100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 再查明，本案在审理过程中，被告太平洋深圳公司申请对原告李绍福的伤残等级进行重新鉴定。本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李绍福的伤残等级为十级。被告太平洋深圳公司支付鉴定费2600元。 又查明，在庭审中，被告关保军表示其垫付了医疗费2万多，具体数额不详，被告太平洋深圳公司垫付了10000元、太平洋南昌公司垫付了医疗费34241.54元，但仅被告太平洋深圳公司明确要求此垫付款项应在本案中一并处理，已垫付的费用原告未在诉请中进行主张。 本院认为，原、被告对涉案交通事故认定书均无异议，根据该认定，由被告关保军负事故全部责任，原告不负事故责任。故本院对涉案交通事故的责任划分予以确认。被告关保军驾驶的驾驶赣Ａ×××××号牌轻型封闭货车分别在被告太平洋保险深圳公司、太平洋保险南昌公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，首先由被告太平洋保险深圳公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告太平洋保险南昌公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告关保军承担。 本案中，原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。 关于医疗费用，根据原告提交的医疗费票据结合诊断证明、住院记录、住院费用汇总清单、庭审笔录予以确定，住院医疗费用为13792.29元。 关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数并参照相关标准酌定，住院伙食补助费为100元/天，但原告主张的住院伙食补助费为50元/天，应视为原告对其民事权利的自行处分，本院予以认可，故住院伙食补助费为50元/天×36天=1800元。 关于营养费，根据原告的住院天数并参照相关的标准予以酌定，营养费为20元/天，对于原告主张的营养费按30元/天计算本院不予支持，营养费按照住院天数予以确定，住院天数共计36天，但原告主张30天应视为其对民事权利的自行处分，本院予以支持，故营养费为20元/天×30天=600元。 关于后续治疗费，被告太平洋深圳公司、太平洋南昌公司辩称据南昌市第一医院出具的第二份出院记录显示该次住院是取出左侧肩锁关节脱位内固定取出，该费用已实际发生，在后续治疗费中不应重复计算，本院认为，江西天剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书中评定左肩锁关节脱位术后后续治疗费8000元，额面部瘢痕修复费用20000元，故后续治疗费28000元，但原告已进行手术将左侧肩锁关节脱位内固定取出，不应重复计算，故本院认为原告的后续治疗费为20000元。 关于护理费，原告主张的护理费按60日计算，本院不予支持，应按照住院天数36天计算，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资37426元/年计算即102.54元/天计算，故护理费为102.54元/天×36天=3691.44元。 关于残疾赔偿金。原告为农村户籍，且经重新鉴定原告的伤残构成一个十级伤残，故伤残赔偿金按照农村居民标准计算即14460元/年×20年×10%=28920元。 关于误工费，根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天，原告主张按误工期按3个月计算，本院不予支持，应按照其实际住院天数加医嘱注明休息的时间即36天+30天=66天予以计算。由于原告未提交工作单位出具的因受伤减少的收入证明，也未提交事发前满一年的银行卡工资收入流水清单等证据材料证明原告因本次交通事故所造成的工资损失，故本院按当地职工最低工资标准即1470元/月予以计算，故误工费为1470元/月÷30天×66天=3234元。 关于交通费。原告诉请的交通费，虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为500元。 关于精神损害抚慰金。鉴于原告构成十级伤残，原告诉请的3000元精神损害抚慰金，因被告关保军负事故全部责任，本院予以支持； 关于被抚养人生活费，原告主张的被抚养人为其儿子李梓晨，2017年6月22日出生，事故发生时满1周岁，两人抚养，抚养年限为17年，但原告主张抚养年限为16年，应视为原告对其民事权利的自行处分，本院予以支持，被抚养人的生活费应当按照农村居民标准计算即10885元/年×16年×10%÷2=8708元。 关于鉴定费的负担。被告太平洋深圳公司申请重新鉴定后鉴定机构未改变原鉴定结论的主要意见，原告自行委托的鉴定费3300元由被告关保军负担。重新鉴定的鉴定费2600元，由于被告关保军负事故全部责任，该重新鉴定的鉴定费2600元由被告关保军负担。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：13792.29元； 2、营养费：600元； 3、住院伙食补助费：1800元； 4、后续治疗费：20000元； 5、残疾赔偿金：28920元； 6、误工费：3234元； 7、护理费：3691.44元； 8、交通费：500元； 9、精神损害抚慰金：3000元； 10：被抚养人生活费：8708元。 上述1-10项各项损失共计84245.73元，其中1-4项共计36192.29元，扣减应由被告关保军承担的10%非医保费用1379.23元，剩余34813.06元由被告太平洋保险深圳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，因被告太平洋保险深圳公司已垫付医疗费10000元，故剩余34813.06元由被告太平洋保险南昌公司在商业三者险限额内承担；第5-10项共计48053.44元由被告太平洋保险深圳公司在交强险伤残限额内赔偿48053.44元至原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李绍福护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币48053.44元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李绍福医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计人民币34813.06元； 被告关保军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍福非医保用药计人民币1379.23元； 驳回原告李绍福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元（已减半收取），由被告关保军负担；原告自行委托的鉴定费3300元、重新鉴定的鉴定费2600元，共计5900元，由被告关保军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄乐明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  卢子静 书记员  徐方琴