湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初299号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人祝某1，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖北省随县，系被害人祝某3之子。附带民事诉讼原告人祝某2，女，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系被害人祝某3之女。附带民事诉讼原告人水某，女，1952年7月21日出生，汉族，住湖北省随县，系被害人祝某3之妻。上述三附带民事诉讼原告人的共同代理人杨波，随县唐县法律服务所法律工作者（代理权限：调查取证，参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，调解，代收法律文书）。被告人常武，男，1976年5月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，司机，住襄阳市襄州区。因本案，于2019年10月16日被随县公安局刑事拘留，同月22日经随县人民检察院批准逮捕，次日由随县公安局执行。现羁押于随州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨巍，湖北行胜言律师事务所律师（代理权限：一般代理）。辩护人暨附带民事诉讼代理人奚志刚，湖北行胜言律师事务所律师（代理权限：一般代理）。附带民事诉讼被告人襄阳华远盛物流有限公司（以下简称“华远盛物流公司”）。住所地：湖北省襄阳市襄州区邓城大道百盟G6幢。法定代表人：王义虎，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人襄阳市路得安运输有限公司（以下简称“路得安运输公司”）。住所地：湖北省襄阳市襄州区商贸城65号。法定代表人：刘传甫，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称“平安保险襄州支公司”）。住所地：襄州区钻石大道特298号。负责人：贾浩，总经理。附带民事诉讼代理人肖威，湖北维力律师事务所律师（代理权限：特别授权，即代为进行反诉、参加诉讼、答辩、提供证据、提出重新鉴定等各类申请、调查取证、调解、签收法律文书）。随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人常武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某1、祝某2、水某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人常武及附带民事诉讼被告人襄阳华远盛物流有限公司、襄阳市路得安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司共同赔偿因该交通事故致祝某3死亡给上述三名附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计493057.73元，其中包含：死亡赔偿金516825元、丧葬费30280.5元、受害人家属办理丧葬事宜误工费、交通费7262.68元、电动车损失2000元、精神抚慰金100000元。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员华旭东、邓攀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祝某1及三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人杨某、被告人常武及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨巍、奚志刚、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司诉讼代理人肖威到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人襄阳华远盛物流有限公司、襄阳市路得安运输有限公司经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月7日17时5分，被告人常武驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿随县福兰线316国道由随州市往枣阳市方向行驶。当常武驾车行驶至随县桥头时，与前方左拐弯祝某3驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、祝某3当场死亡的交通事故。事故发生后，常武报警并在现场等候交警处理。道路交通事故认定书认定：被告人常武驾驶机动车上路行驶未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，遇前车正在拐弯时超车是造成此事故的主要原因；祝某3驾驶与驾驶证准驾不符的无牌机动车上路行驶，未确保安全是造成此事故的次要原因。常武负此事故的主要责任；祝某3负此事故的次要责任。随州市中心医院法医司法鉴定所作出的随中法司鉴[2019]病鉴字第149号《司法鉴定意见书》认定：祝某3系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致颅脑功能障碍而死亡。湖北军安司法鉴定中心作出的湖北军安[2019]痕（交）鉴字SZ第45号《司法鉴定意见书》认定：1、事故发生时，“鄂Ｆ×××××”重型半挂牵引车（牵引“鄂Ｆ×××××”重型厢式半挂车）前部左侧与无号牌“欧某”两轮车左侧后部接触。2、无号牌“欧某”两轮车属于机动车。另查明，被告人常武驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车，在附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，保险期间均为2018年12月18日起至2019年12月17日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人常武的家属向被害人祝某3的近亲属支付了3万元丧葬费。另被告人常武在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，自愿补偿附带民事诉讼原告人7万元（含已支付的丧葬费3万元），已全部履行完毕，并取得了谅解。被害人祝某3于1954年2月25日出生，死亡时65周岁，生前居住于随县万福店农场凤凰路5号，系随县万福店汽运公司退休职工。上述事实，被告人常武在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、常武驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、常武驾驶车辆交强险保单、商业险保单、呼吸酒精测试单、随县公安局出具的抓获经过、强制措施凭证等书证；2、证人万某的证言；3、随州市中心医院法医司法鉴定所出具的随中法司鉴[2019]病鉴字第149号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安[2019]痕（交）鉴字SZ第45号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论；4、随县公安局制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5、被害人及其近亲属的身份证、户口本复印件、随县万福店农场万福店社区居民委员会出具的证明、被害人祝某3死亡医学证明及户口注销证明、退休证、存折；6、协议书、谅解书、款项支付凭证；7、被告人常武的供述与辩解等。经审核，被害人祝某3因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：1、死亡赔偿金516825元。被害人祝某3死亡时65周岁，死亡赔偿金应当按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）34455元”的标准计算15年，即款516825元。2、丧葬费30280.5元。按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资（年）60561元”的标准计算六个月，即款30280.5元。3、被害人亲属处理被害人丧葬事宜误工费和交通费5000元。被害人祝某3因交通事故死亡后，其亲属为处理被害人丧葬事宜确需支出一定的费用，并产生一定的误工损失，附带民事诉讼原告人对误工费及交通费用的请求符合客观事实，故本院对该项诉讼请求酌定为5000元。综上，被害人祝某3因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计552105.5元。本院认为，被告人常武违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，造成了一人死亡的交通事故，且承担此事故的主要责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案附带的民事诉讼，系机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷。被告人常武驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司投保有“交强险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三附带民事诉讼原告人的经济损失552105.5元，由附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残”项下赔偿110000元；下余经济损失442105.5元由平安保险襄州支公司按责任比例70%承担责任，即由平安保险襄州支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿309473.85元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持；其请求电动车损失2000元，因未提交任何维修票据等证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司认为死者祝某3应按农业户口标准赔偿死亡赔偿金，因附带民事诉讼原告人已提供证据证明死者生前居住生活在城镇，主要收入和消费均在城镇，附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司未提供证据予以反驳，故对其辩解意见本院不予支持。本案中，附带民事诉讼被告人华远盛物流公司与路得安运输公司均系被告人常武驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的挂靠车主，应与被告人常武对被害人祝某3死亡给三附带民事诉讼原告人的损失承担连带清偿责任，因附带民事诉讼被告人平安保险襄州支公司在保险额度内足额承担赔偿责任，故附带民事诉讼被告人华远盛物流公司与路得安运输公司均不再承担赔偿责任。案发后，被告人常武报警并在现场等候交警处理，属自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；另被告人常武在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，自愿补偿附带民事诉讼原告人7万元，履行完毕并取得了谅解，使被告人常武具备可以酌定从轻处罚的量刑情节；被告人常武在侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，又使其具备可以从轻处罚的量刑情节。根据被告人常武所具备的量刑情节及悔罪表现，对被告人常武适用缓刑不致再危害社会，可在对被告人常武判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人常武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡伤残”项下赔偿附带民事诉讼原告人祝某1、祝某2、水某的经济损失110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人祝某1、祝某2、水某的经济损失309473.85元。上述赔偿款，于本判决生效后十日内交付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）三、驳回附带民事诉讼原告人祝某1、祝某2、水某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张强审 判 员  池祥人民陪审员  张燕二〇一九年十二月十七日法官助理杨东玲书记员张洪康