安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初406号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人赵崇峰，男，1998年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜阳市颍州区人，住阜阳市颍州区，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月9日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月9日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 辩护人乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2019）352号起诉书指控被告人张加富犯聚众斗殴罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被害人夏某、被告人赵崇峰及其辩护人余朝辉、乔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控： （一）寻衅滋事罪 2017年12月19日23时许，王朝园得知女友鲍某在阜南县与人发生矛盾，并被一男子（情况待查）带至阜南县豪庭酒店开房。王朝园纠集被告人赵崇峰及孟某2、王某1、赵某等人，到豪庭酒店带走鲍某，并对开房男子进行殴打。王朝园又联系张道龙、高某，将砍刀、钎猪刀、鱼叉等凶器送至宝丽金ＫＴＶ打架，因公安机关及时出警未果。 （二）聚众斗殴罪 2018年3月8日23时许，在阜南县经济开发区地锅鸡饭店内，张道龙与张永军（均另案处理）因琐事发生争执，张道龙邀集赵崇峰及燕某（另案处理）、王某3等人前来与张永军殴斗。王某3等人赶到后，在阜南县经济开发区一红绿灯旁，对张永军一方的孙某、夏某（均另案处理）进行了殴打，致夏某受伤，经鉴定夏某鼻部伤情为轻伤二级。 就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据佐证，据此认为被告人赵崇峰随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，并建议对被告人赵崇峰在有期徒刑二年至三年六个月幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被害人夏某要求对被告人赵崇峰从重处罚。 被告人赵崇峰对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人赵崇峰有如下从轻、减轻处罚情节：被告人赵崇峰主动到案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；当庭自愿认罪。 经审理查明： （一）寻衅滋事事实 2017年12月19日23时许，王朝园（已判刑）得知其女友鲍某在阜南县被一男子带至阜南县豪庭酒店开房，遂纠集被告人赵崇峰、孟某2（已判刑）、王某1（另案处理）、赵某（已判刑）等人，到豪庭酒店对开房男子（情况待查）进行殴打。后鲍某回到宝丽金ＫＴＶ，并与宝丽金ＫＴＶ经理孟某1发生纠纷，王某得知情况后联系张某、高某将砍刀、钎猪刀、鱼叉等工具送至宝丽金ＫＴＶ，在准备殴打孟某1时，因公安机关及时出警，斗殴未果。 上述事实，有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、行政处罚决定书、证人鲍某、孟某1证言、同案人王朝园、赵某、郑某、孟某2、高某、王某1、周某供述、被告人赵崇峰的供述与辩解等证据予以证实。各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。 （二）聚众斗殴事实 2018年3月8日23时许，张某（已判刑）、张某1（小名鹤子）、孙某、夏某等人在阜南县经济开发区六里地锅鸡饭店吃饭期间，张某与张某1因喝酒发生口角，张某遂纠集赵崇峰、王某3（已判刑）、燕某（另案处理）、王某1（另案处理）、高某（另案处理）、刘某（另案处理）、代某（另案处理）等人前来殴打张某1。饭后，张某1、孙某、夏某等人离开饭店至阜南县经济开发区一红绿灯旁时，赵崇峰、王某3、燕某等人赶到现场，张某指使赵崇峰、王某3、燕某等人殴打张某1，张某1见状逃走，王某3等人对孙某、夏某实施殴打，致夏某鼻骨骨折。经鉴定，夏某鼻部损伤构成轻伤二级。 上述事实，有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、夏某伤情照片、人体损伤程度鉴定书、被害人夏某陈述、证人孙某、舒某、席某、张某1、王某2证言、同案人张某、高某、代某、张某2、周某、王某3、刘某、郑某、燕某、赵某供述、被告人赵崇峰的供述与辩解等证据予以证实。各证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。 以上两起犯罪事实，另有党员关系证明、前科查询、归案经过、认罪认罚具结书等综合证据予以证实。 本院认为：被告人赵崇峰为寻求精神刺激，逞强耍横，无事生非，积极参加随意殴打他人，情节恶劣；积极参加聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人赵崇峰犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，依法均予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵崇峰主动投案，并能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人赵崇峰构成自首、认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。其关于被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人赵崇峰在共同犯罪活动中，行为积极主动，显不属于从犯，该节辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，根据被告人赵崇峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵崇峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2022年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。