河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初609号原告：高福来，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号11308200910646205。被告：郝祥均，男，1965年7月26日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区写字楼，统一社会信用代码91130802661089161H。负责人：李振华，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：姚思佳，男，1989年5月29日出生，天安财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住承德市双桥区。原告高福来与被告郝祥均、天安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告高福来及其委托诉讼代理人王志伟,被告郝祥均,被告天安保险公司委托诉讼代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高福来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝祥均赔偿原告各种经济损失78126.3元；2、被告天安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日11时50分许，高福来驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车沿隆化镇头道营村驶入257省道由西向北行驶时，与沿257省道由南向北行驶的郝祥均驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成高福来受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经隆化县交通警察大队认定，原告高福来负事故主要责任，被告郝祥均负事故次要责任。被告郝祥均驾驶的车辆在天安保险公司投保有交强险及商业三者险。原告伤后在隆化县医院住院治疗好转出院，双方就民事赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。郝祥均辩称，对高福来提出的诉讼请求没有异议，其各项费用应该由保险公司承担，诉讼费和鉴定费应由保险公司全部承担或承担一部分。天安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付，但事故涉及两个伤者，应该在交强险限额内为另外一个伤者刘存厚预留份额，诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。我公司前期为高福来垫付10000元，应予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院认定如下：（一）2018年6月2日11时50分许，原告高福来驾驶承载刘存厚的冀Ｈ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车沿隆化镇头道营村驶入257省道由西向北左转弯时，与沿257省道由南向北行驶的被告郝祥均驾驶的冀Ｈ×××××号“中华”牌小型轿车相撞，造成高福来及刘存厚受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查及调查认为，高福来驾驶二轮摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，对道路情况观察不够，驶入257省道左转弯时，未让直行车辆先行，具有违法过错，是造成事故的原因，应承担事故责任；郝祥均驾驶机动车上道路行驶，当行驶至路口容易发生危险的路段，未降低行驶速度，遇情况时采取措施不当，具有违法过错，是造成事故的原因，应承担事故责任。据此，于2018年7月20日做出道路交通事故认定书认定：1、高福来负此次事故的主要责任；2、郝祥均负此次事故的次要责任；3、刘存厚无此次交通事故责任。证明此项事实的证据为隆化县公安交通警察大队第1308251201800000761号道路交通事故认定书。（二）原告高福来伤后当日到隆化县医院住院治疗65天，于2018年8月6日好转出院。出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、左眼钝挫伤；4、头面部、肢体等多处软组织挫伤、皮擦伤；5、多发脑挫裂伤；6、外伤性左髌前滑囊积液。对其各项损失，本院确认为:医疗费20058.49元、误工费28440元（180天×参照河北省上年度建筑业平均工资每天158元）、护理费6500元（65天×100元）、住院伙食补助费3250元（65天×50元）、营养费1300元（65天×20元）、交通费800元、摩托车损失800元。以上各项损失合计61148.49元。证明此项事实的证据有：郝福来医疗费单据、用药清单、诊断证明书、住院病案材料等。对于原告提交的2019年12月16日在北京市昌平区金源顺宾馆的189元住宿费单据，不能证明与本案有关联，被告亦不认可，不予认定；对于原告提交的职业技能岗位证书，能够证明原告高福来为瓦工，等级为高级工，其误工标准可以参照河北省上年度建筑业平均工资标准按每天158元计算;根据原告伤情，误工期按180日计算。对被告保险公司提出的原告提交的职业技能岗位证书不能达到证明目的异议，不予支持。（三）事故车辆冀Ｈ×××××号“中华”牌小型轿车在天安保险公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，天安保险公司为原告高福来垫付医疗费10000元。证明此项事实的证据为天安保险公司提交的保险单和汇款回单。另，搭乘原告高福来摩托车的刘存厚亦因此次交通事故受伤，已作为原告另案起诉，案号为（2019）冀0825民初428号。该判决认定,刘存厚各项损失合计490807.48元。本院认为，本案原告高福来驾驶的乘坐刘存厚的二轮摩托车与被告郝祥均驾驶的小型轿车相刮撞，造成高福来、刘存厚受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经隆化县交通警察大队认定，高福来负此次事故的主要责任，郝祥均负此次事故的次要责任，刘存厚无此次交通事故责任之事实清楚。因郝祥均驾驶的事故车辆在天安保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间，原告高福来主张由天安保险公司首先在交强险限额内承担相应赔偿责任，理由正当，应予支持，但应给因此次事故受伤的刘存厚按损失比例预留相应份额。不足部分，根据保险合同和投保人的责任，由天安保险公司在商业三者险范围内按30%的比例赔偿。高福来各项损失61148.49元中的摩托车损失800元，应当由天安保险公司在所承保的交强险中的2000元财产损失限额项下赔偿。高福来除摩托车损失以外的其他各项损失60348.49元（61148.49元-摩托车损失800元）与刘存厚各项损失490807.48元之和为551155.97元。其中刘存厚损失占比89%(490807.48元÷551155.97元×100%)，高福来损失占比11%（60348.49元÷551155.97元×100%）。高福来的60348.49元损失应由天安保险公司在交强险死亡伤残及医疗费用限额项下赔偿13200元【（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元）×11%】；不足部分，由天安保险公司在商业三者险限额内赔偿14144.55元【（总损失61148.49-摩托车损失800元－交强险赔偿13200元）×30%】综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额赔偿原告高福来摩托车损失800元及医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失13200元，合计14000元。二、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额赔偿原告高福来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失14144.55元；以上第一、二项合计28144.55元，减去天安财产保险股份有限公司垫付的医疗费10000元，下欠18144.55元，由被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内付清。上述应付款项可直接交至本院审判管理办公室，也可汇至本院指定账户。账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户，开户行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，账号：50×××12。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1753元，由原告负担1227元，被告郝祥均负担526元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  孙德富人民陪审员  聂利卿人民陪审员  王晓华二〇一九年十二月二十九日书 记 员  徐鹏飞附页:一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按1753元预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。