湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3715号原告：刘冬顺，女，汉族，1975年5月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人：李美成、朱宇琛，湖北宁华律师事务所律师。被告：潘国华，男，汉族，1964年2月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被告：潘杰，男，汉族，1990年2月10日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主。委托诉讼代理人：潘国华，男，汉族，1964年2月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区温泉滨河东街87号，公民身份号码422301196402011096，系被告潘杰父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司），系鄂Ａ×××××号小型轿车承保公司。住所地：湖北省咸宁市银泉大道。负责人：薛俊，平安保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：陈雄、胡木林，平安保险咸宁中心支公司员工。原告刘冬顺诉被告潘国华、潘杰、平安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬顺及其委托诉讼代理人李美成、朱宇琛，被告潘国华，被告潘杰的委托诉讼代理人潘国华，被告平安保险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人胡木林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘冬顺向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失670527.59元（分责后损失）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日11时20分许，被告潘国华驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由桂香大道往梓山湖碧桂园方向行驶，当车辆行驶至梓山湖万家山路口前，与同向前方由原告刘冬顺驾驶的两轮电动车相撞，造成原告刘冬顺受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘国华应负此次道路交通事故的主要责任；原告刘冬顺应负此次道路交通事故的次要责任。事故后，原告刘冬顺先后在咸宁市第一人民医院、华中科技大学同济医院附属协和医院、咸宁市中心医院（同济咸宁医院）共住院治疗78天，花费医疗费328011.81元。2019年6月17日，原告刘冬顺的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为重伤二级；伤残程度为一处八级，九级两处，十级一处；伤后误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期90日，营养期90日，后期医疗费36000元或按实际发生额为准。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告潘杰,该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告刘冬顺的诉讼请求。被告潘国华、潘杰共同辩称：1、此次交通事故发生及责任划分无异议，原告刘冬顺的交通事故损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2、事故后我已向原告刘冬顺垫付118070.30元医疗费（含保险公司垫付65000元）。3、原告刘冬顺的交通事故损失请求法院依法核定处理。被告平安保险咸宁中心支公司辩称：1、此次交通事故属实，事故责任划分无异议，我公司在核实被告潘国华驾驶证、行驶证有效的前提下同意在保险范围内依法赔偿。2、原告刘冬顺主张部分损失过高，请求法院依法核定有效证据后予以核减。3、超出交强险限额赔偿的损失我公司在商业三者险限额范围内承担不超过70%的赔偿责任。事发后，我公司已为原告刘冬顺垫付医疗费75000元，请求在本案中予以扣减。4、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年12月1日11时20分许，被告潘国华驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由桂香大道往梓山湖碧桂园方向行驶，当车辆行驶至梓山湖万家山路口前，与同向前方由原告刘冬顺驾驶的两轮电动车（属机动车范畴）相撞，造成原告刘冬顺受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告潘国华应负此次道路交通事故的主要责任；原告刘冬顺应负此次道路交通事故的次要责任。二、事故后，原告刘冬顺先后在咸宁市第一人民医院、华中科技大学同济医院附属协和医院、咸宁市中心医院（同济咸宁医院）共住院治疗78天，花费医疗费328011.81元，原告因伤情需要购买了轮椅花费600元。2019年6月17日，原告刘冬顺的伤情经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为重伤二级；伤残程度为一处八级，九级两处，十级一处；伤后误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期90日，营养期90日，后期医疗费36000元或按实际发生额为准。原告刘冬顺为此支付法医鉴定费2600元。2019年9月1日，被告平安保险咸宁中心支公司向本院提交书面申请书，请求对原告刘冬顺在住院治疗过程中的用药合理性和必要性及医疗费中非医保用药进行鉴定。本院依法委托咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为，原告刘冬顺在住院期间的诊断措施及临床用药均规范严谨、中规中矩、用药合理，而且必要。无交通事故之外的诊疗费用，无非医保用药。三、事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告潘杰,被告潘国华是被告潘杰的父亲及该车驾驶人，该车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和不计免赔率50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期间内。事故后，被告潘国华已向原告刘冬顺垫付医疗费53070.30元。被告平安保险咸宁中心支公司已为原告刘冬顺垫付医疗费75000元。四、原告刘冬顺居住在咸宁市××区××东路××号，户口性质为非农业家庭户。生育子女两人，长子杨先仁（事故发生时已成人），次子杨礼，2005年11月14日出生，公民身份号码。原告自2012年2月2日至事故发生前在光宝科技（咸宁）有限公司制造部从事作业员，月工资收入3500元。原告因此次交通事故受伤后办理了停薪留职，该公司每月给原告发放生活费补贴435元。原告刘冬顺的母亲孙腊香，1937年12月25日出生，住湖北省××区官埠桥镇××号，公民身份号码，生育子女6人。以上事实，由当事人陈述、原告刘冬顺的公民身份证户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、用药清单、器具费发票、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、咸宁市咸安区官埠桥镇张公庙村民委员会、光宝科技（咸宁）有限公司书面证明、残疾人证、被告潘国华驾驶证、鄂Ａ×××××号小型轿车行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告刘冬顺因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。原告主张其丈夫被扶养人生活费的诉求，原告虽提交了其丈夫的残疾人证，但原告未提交其丈夫是否丧失劳动能力和无其他生活费来源的证据加以佐证，对该诉求本院不予支持。原告刘冬顺主张交通费损失的诉求，本院将依据原告住院治疗地点、天数情况酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认原告刘冬顺应承担此次道路交通事故后果30%责任，被告潘国华应承担此次道路交通事故后果70%赔偿责任。被告潘国华与被告潘杰是父子关系，被告潘杰在此次事故中无过错情形，在本案中不承担赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险限额50万元及不计免赔率险，原告刘冬顺的交通事故损失应当先由被告平安保险咸宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险咸宁中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告潘国华按照交通事故责任比例赔偿。原告刘冬顺向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告刘冬顺因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费328013.81元,根据原告刘冬顺提交的病历资料及医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费3900元,根据原告刘冬顺的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为50元/天×78天＝3900元。3、营养费1350元,根据原告刘冬顺提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元/天×90天＝1350元。4、后期治疗费36000元，根据原告刘冬顺提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用金额确定。原告的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告潘国华、潘杰、平安保险咸宁中心支公司主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费9591元,根据原告刘冬顺提交的法医司法鉴定书确定的护理时间为90天，按照当地居民服务业人均工资收入标准计算即38897元/年÷365天×90天=9591元。6、残疾赔偿金241185元，根据法医鉴定意见书确定原告刘冬顺的伤残程度，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告刘冬顺的伤残等级计算20年为34455元/年×20年×35%＝241185元。7、精神损害抚慰金17500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告刘冬顺伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为17500元。8、被扶养人生活费25895.68元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人杨礼的被扶养人生活费按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算即23996元/年×4.5年×35%÷2人＝18896.85元；孙腊香的被扶养人生活费按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算即23996元/年×5年×35%÷6人＝6998.83元。9、误工费20229元，根据法医鉴定意见书确定原告刘冬顺的误工时间自受伤之日起至定残前一日止为198天，按原告的月工资减少收入标准计算为3065元/月÷30天×198天＝20229元。10、残疾器具费600元，根据原告刘冬顺提交的残疾器具费发票金额确定。11、法医鉴定费2600元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。12、交通费2000元，根据原告刘冬顺住院治疗的地点、天数本院酌情确定。综上，原告刘冬顺交通事故损失合计为688864.49元。其中在医疗费损失范围内有医疗费328013.81元+住院伙食补助费3900元+营养费1350元+后期治疗费36000元=369263.81元；在死亡伤残损失范围内有护理费9591元+残疾赔偿金241185元+精神损害抚慰金17500元+被扶养人生活费25895.68元+误工费20229元+残疾器具费600元+交通费2000元=317000.68元；其他损失有法医鉴定费2600元。被告平安保险咸宁中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告损失110000元；在交强险任医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿原告损失10000元。对原告刘冬顺超出交强险限额赔偿范围的损失566264.49元（未含法医鉴定费2600元），由原告刘冬顺自己承担后果30%责任即169879.34元（566264.49元×30%）；由被告平安保险咸宁中心支公司在50万元商业三者险限额内赔偿396385.15元（566264.49元×70%）。法医鉴定费2600元，由原告刘冬顺自己承担30%即780元（2600元×30%）；由被告潘国华赔偿70%即1820元（2600元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告刘冬顺的交通事故损失688864.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿516385.15元；扣减已垫付的75000元，还应赔偿给原告刘冬顺441385.15元；由原告刘冬顺自己承担170659.34元；由被告潘国华赔偿1820元。二、被告潘国华已为原告刘冬顺垫付53070.30元，扣减应赔偿的1820元；多出的51250.30元在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应赔偿给原告刘冬顺的441385.15元中扣减后返还给被告潘国华。三、被告潘杰在本案中不承担赔偿责任。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告刘冬顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费1688元，减半收取5344元，由原告刘冬顺负担1604元，由被告潘国华负担3740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘荣武二〇一九年十二月十一日书记员  朱 璠