江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0303民初6913号原告：李新式，男，1960年2月1日出生，汉族，住徐州经济开发区。委托诉讼代理人：郝唯群，江苏同帆律师事务所律师。被告：刘康，男，1994年1月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。原告李新式与被告刘康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依法转为普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李新式及其委托诉讼代理人郝唯群、被告刘康的委托诉讼代理人孙陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新式向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8185.67元、误工费40800元（170元/天×240天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费3060元（34元/天×90天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费100元；2.由被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月17日17时41分许，我驾驶着电动自行车沿着徐州市云龙区丽水路由西向东正常行驶，到达清风路与丽水路交叉口时，被告刘康驾驶着电动自行车自清风路由北向南行驶至该路口突然横穿马路左转弯，致我躲闪不及，两车发生碰撞，我被撞倒在地受伤。后我被紧急送到徐州中心医院诊治，被诊断为左锁骨骨折，经12天的住院治疗，病情好转，出院。但左锁骨处仍感不适，不能承受重体力劳动，有可能构成伤残。根据公安机关出具的交通事故认定书，被告刘康应负该起事故的主要责任。交通事故给我造成了极大的肉体和精神伤害，并造成医疗费、误工费等经济损失。我曾就此提起诉讼，法院判决已经生效。2018年10月29日，我因为此伤需行骨折内固定物取出术，再次到徐州中心医院医治，住院8天，产生新的医疗费、护理费等经济损失。此外，我左锁骨处仍感不适，不能承受重体力劳动，有可能构成伤残。再者，上次诉讼因证据问题，法院没有支持我的误工费损失，此次诉讼，请求一并解决。被告刘康辩称，1.原告诉称的基本事实属实，但原告各项损失计算超标，应予核减。2.原告诉讼的标的没有减除自己应当承担的次要责任份额，请求法院在查明案件事实后依据法律规定对于原告的诉请予以判决。3.将（2018）苏0303民初1807号民事判决中原告已经主张过的数额予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日17时41分许，被告刘康驾驶电动自行车沿清风路由北向南行驶至清风路与丽水路交叉口左转弯时，与原告李新式驾驶电动自行车由西向东行驶发生刮蹭事故，致原告李新式受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出事故认定，被告刘康负主要责任，原告李新式负次要责任。当日，原告即被送至经徐州市中心医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折，2017年11月13日行锁骨骨折切开复位内固定术。2017年11月21日出院，住院12天，出院情况为治愈，出院医嘱：1.当地医院继续对症治疗，功能训练非固定关节。定期换药，术后14天视伤口情况拆线。2.患肢悬吊保护，术后六周返院复诊，指导下一步治疗。3.注意休息，加强营养，不适随诊。预防意外跌伤。4.待骨折愈合后拆除内固定物。原告称住徐州经济开发区，家中还有约四亩地，受伤前跟徐州君都建筑工程有限公司在雍景新城工地施工，工资为170元/天，受伤后至今未再去干活，受伤不去干活这段时间也应当给开工资，并提供了雍景新城施工证以及徐州君都建筑工程有限公司出具的收入证明（内容为李新式为公司员工，从事木工工作，固定月工资5100元），被告认为原告需另行提供劳动合同和社保缴费证明予以确认是否为该单位工作人员。原告称受伤后住院期间由其女婿李凯护理，李凯从事电焊工工作，出院后由其妻子苏金花护理，苏金花无正式工作。经查，徐州君都建筑工程有限公司（股东为刘延永）法定代表人为刘延永，刘洋为该公司监事。另查明，2018年10月29日，原告因此伤需行骨折内固定物取出术，再次到徐州市中心医院住院治疗。2018年10月31日行骨折内固定物取出术，2018年11月5日出院，住院8天，出院情况为治愈，出院医嘱：1.限制剧烈运动，术后6周返院复查X线片，指导下一步治疗。隔日换药，术后2周拆除缝线。2.关节功能训练，预防意外伤害。3.加强护理，防压疮、坠积性××、泌尿系感染等，预防意外跌伤。4.注意休息，加强营养，不适随诊。本次住院治疗，原告李新式自费支出医疗费7445.46元。又查明，原告曾于2018年3月27日到本院就其第一次治疗后产生的费用提起诉讼。本院经审理后于2018年6月23日作出（2019）苏0303民初1807号民事判决，其中认定并支持原告的护理期42天、营养期60天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告李新式与被告刘康发生的交通事故经徐州市公安局事故处理部门认定，被告刘康负该起事故的主要责任，原告李新式负该起事故的次要责任。该事故责任认定并无不当，本院予以确认。该事故造成原告李新式受伤的损害后果，其有权向侵权的被告刘康提起赔偿请求，被告刘康应予赔偿，且由被告刘康承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿数额的问题，本院作出如下认定：1、医疗费。原告因第二次治疗伤情共计自费支出医疗费7445.46元，因有相应的入出院记录及医疗费票据予以证实，均属于合理、必要费用，本院依法予以确认。2、误工费。原告主张按照170元/天标准计算240天，计为40800元。虽然原告提交了雍景新城施工证以及徐州君都建筑工程有限公司出具的收入证明等证据，但不足以证明其因误工收入减少，本院按照2018年全省城镇常住居民人均可支配收入47200元的标准（庭审中，双方对此均无异议），根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，本院酌定确定原告误工费为13755元（131元/天×105天）。3、护理费。原告主张按照80元/天的标准计算60天，计为4800元。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，本院酌定确定原告护理费为240元[80元/天×(45天-42天）]。4、住院伙食补助费。原告主张400元，原告实际住院8天，参照徐州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，本院支持原告住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。5、营养费。原告主张按照34元/天的标准计算90天，计为3060元。原告主张按照34元/天的标准计算营养费不违反相关规定，根据原告伤情并结合出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，本院酌定确定原告营养费为510元[34元/天×（75天-60天）]。6、交通费。原告主张100元，但并未提供证据证明，鉴于原告伤情及其治疗期间的交通出行需要，本院酌定支持原告交通费20元。综上，本院确定原告本次起诉的各项损失为：医疗费7445.46元、误工费13755元、护理费240元、住院伙食补助费400元、营养费510元、交通费20元，合计22370.46元，应由被告刘康按照70%的比例赔偿15659.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘康赔偿原告李新式医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计15659.32元；二、驳回原告李新式的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553，由原告李新式负担420.5元，由被告刘康负担132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇一九年十二月十一日书 记 员  崔朝宇