广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初20518号原告：华清香，女，1997年10月2日出生，汉族，住广东省乐昌市，委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：彭亮，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省安化县，被告：广州坦顺物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区庙头路大同街1号202房（仅限办公用途）。法定代表人：赵树红。被告：都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市河南岸南岸路133号A2栋第五层（仅限办公）。负责人：饶林俊，副总经理。委托诉讼代理人：焦磊，男，1983年5月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，系都邦财产保险股份有限公司广东分公司的员工。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地吉林省吉林市吉丰东路388号。法定代表人：郑国如。原告华清香诉被告彭亮、广州坦顺物流有限公司（以下简称坦顺公司）、都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称都邦保险惠州支公司）、都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华清香及其委托诉讼代理人龙嘉莉、被告都邦保险惠州支公司的委托诉讼代理人焦磊到庭参加了诉讼。被告彭亮、坦顺公司、都邦保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年9月13日14时5分，被告彭亮驾驶粤Ａ×××××号轻型自卸货车沿望岗荷木岭街行驶至广州市白云区望岗荷木岭街进望岗塘田街东200米倒车行驶时刮倒电线杆，电线杆倒下时与谢雄奇驾驶的普通摩托车(搭乘原告)发生碰撞，致谢雄奇、原告二人受伤及两车、电线杆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440107590000003607号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭亮承担事故的全部责任，谢雄奇无责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送至嘉禾益民医院住院治疗至2018年9月19日，共住院6天，出院诊断为“1.双侧鼻骨骨折；2.右额部及上唇部皮肤软组织挫裂伤；3.左上唇皮肤软组织贯穿伤；4.左侧额顶部头皮血肿”，出院医嘱建议继续专科治疗。2018年9月19日，原告转到广州市第八人民医院住院治疗至2019年9年30日，共住院11天，出院诊断为“1.头部的损伤；2.眼挫伤（双眼挫伤）；3.结膜出血（双眼）；4.鼻骨骨折（双侧）；5.皮肤裂伤（右侧额部及上唇）；6.头皮血肿（左侧额部）；7.右眼视力减退；8.嗅觉减退”，出院医嘱为“1.注意休息及营养，全休壹月（2019.9.30-2018.10.30）；2.眼科、耳鼻喉科门诊定期复诊”。四、医疗费：原告主张的医疗费21639.27元，有医疗费票据、明细表及病历材料为证，故本院予以支持。被告都邦保险惠州支公司虽抗辩应扣除非医保用药费用，但未就相应的条款依据、已履行了提示说明义务及应扣减的费用项目、金额等情况进行举证，故本院对被告都邦保险惠州支公司的抗辩不予采纳。五、营养费：考虑到原告的伤情，原告主张营养费340元合理，本院予以支持。六、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选乘交通工具的合理性，原告主张交通费510元，并无不当，本院予以支持。七、护理费：由于原告未提供证据证实其住院期间确有护理的需要以及存在护理费损失，本院对原告主张的护理费不予支持。八、误工费：本次事故发生在2018年9月13日，原告因事故造成的损伤共计住院治疗17天，出院医嘱建议原告全休1个月。原告据此主张误工时间为47天（17天+30天），并无不当，本院予以支持。原告没有提供证据证实其工作、收入情况，考虑原告未达退休年龄，具备劳动能力，本酌情按原告主张的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年的标准计算原告的误工费为6869.34元（53347元/年÷365天×47天）。九、精神损害抚慰金：现无证据显示原告因本次交通事故构成伤残，故根据原告伤情，原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。十、机动车的权属、使用情况：粤Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主为被告坦顺公司。事发时该车的驾驶人为被告彭亮。十一、车辆投保情况：粤Ａ×××××号轻型自卸货车在被告都邦保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元。十二、受害方已获赔偿的情况：被告都邦保险惠州支公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费5000元。十三、原告的诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等共计32004.67元（已扣减已支付的5000元）；2.四被告承担本案受理费。十四、需要说明的其他事项：被告都邦保险惠州支公司在交强险医疗费赔偿限额内为事故中的另一伤者谢雄奇垫付了医疗费5000元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告彭亮承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××××号轻型自卸货车已在被告都邦保险惠州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告都邦保险惠州支公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告都邦保险惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。经计算，原告的医疗费、营养费损失共计21979.27元，交通费、误工费损失共计7379.34元。由于被告都邦保险惠州支公司在交强险医疗费赔偿限额内已向原告及事故的另一伤者谢雄奇分别赔偿了5000元，医疗费赔偿限额已用尽，故被告都邦保险惠州支公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿交通费、误工费损失共计7379.34元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费损失共计16979.27元（21979.27元-5000元），应由被告都邦保险惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告彭亮、坦顺公司、都邦保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告华清香赔偿7379.34元；二、自本判决生效之日起五日内，被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告华清香赔偿16979.27元；三、驳回原告华清香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由原告华清香负担143元（已预交600元），被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担457元（应于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  廖宣波人民陪审员  赖秀香二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李彪超