河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初705号 原告：栗铭宇，男，2000年1月11日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师 被告：杜巧娜，女，1984年8月25日生，汉族，邢台市天时利医药公司营业员，中专文化，群众，邢台市桥东区人，住。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司 地址：邢台市高新技术开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园园区6号楼601室 统一社会信用代码：91130502MA07WRB87C 负责人：李健，该公司经理 委托诉讼代理人：许占国，该公司员工 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司 地址：邢台市桥东区泉北大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东 统一社会信用代码：911305000581873XQ 负责人：魏艳菊，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔立国，该公司职员 原告栗铭宇与被告杜巧娜、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告栗铭宇委托诉讼代理人郭立刚，被告杜巧娜、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德财险邢台中心支公司）委托诉讼代理人许占国、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财险邢台中心支公司）委托诉讼代理人崔立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告栗铭宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、电动车损失36686，残疾赔偿金、精神损失费、鉴定等费用等待鉴定后据实支付；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月20日12时许，杜巧娜驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车倒车时撞倒骑电动车的栗铭宇，造成栗铭宇受伤。此事故经柏乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，杜巧娜负全部责任，栗铭宇受伤后，到柏乡县中心医院治疗，诊断为：右髋关节脱位、左侧肩胛骨外侧缘骨折、左侧内踝骨折，现在仍未能痊愈。杜巧娜驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在被告富德财险邢台中心支公司投保交强险一份和保险金额为100万元的不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。依据法律规定，原告的损失由保险公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由杜巧娜承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告的损失。 被告杜巧娜未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：发生交通事故以后我第一时间报了警，按正常手续走，由保险公司赔偿。 被告富德财险邢台中心支公司未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：肇事车辆在我司投有交强险和商业第三者50万且有不计免赔，事故发生在保险期间内，在不存在责任免除的前提下，我司对原告的合理合法的损失优先在交强险各分项限额内和无责方交强险各分项限额内承担。对超出交强险部分，再由第三者各分项限额内承担。诉讼费及鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告紫金财险邢台中心支公司未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：我公司承保车辆经事故科认定书认定无任何违法行为也无责任，且我司车辆在事故发生时属于在正常车位停放车辆，并未行驶，原告也未与我司承保车辆发生接触，所以我公司不同意对原告进行任何赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告为支持其主张，提交了如下证据：1、道路交通认定书。2、保单。3、柏乡中心医院诊断证明、住院病历、费用详单。4、正和司法鉴定中心鉴定意见书及票据。5、原告及其家庭成员的户口本。6、驾驶人员的驾驶证及行车证。 被告杜巧娜对原告提交的证据及赔偿数额无异议。 被告富德财险邢台中心支公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据1不是原件，请法庭依法核实。对证据2、3、4、5、6无异议。 被告紫金财险邢台中心支公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据1同富德质证意见。对证据2、3真实性无异议，住院病历中缺失住院记录和住院医嘱。病例中明确记载伤者于2019年3月20日住院，3月24日以后就无任何治疗。但病例中实际记载原告住院64天，我司对原告住院第5开始到出院的一切费用不予认可，应属于挂床现象。住院期间的医药费发票请法院依法核实。对证据4的真实性无异议。对证据5是复印件，请法院依法核实。对证据6与我司无关。 被告杜巧娜对自己的主张提交了如下证据：2张医疗费票据共计5559.72元。 原告及被告富德财险邢台中心支公司、紫金财险邢台中心支公司对被告杜巧娜提交的证据均无异议。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日12时00分许，被告杜巧娜驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车倒车行驶时与原告栗铭宇驾驶的电动自行车、柏乡县马村栗云周所属的车辆冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成：栗铭宇受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经柏乡县公安交通警察大队道路交通事故第130524420190000118号认定书认定：杜巧娜负全部责任，栗铭宇无责任、栗云周无责任。事故发生后，原告栗铭宇到柏乡县中心医院住院治疗64天，被告杜巧娜支出医疗费5559.72元。诊断为：1、右髋关节脱位，2、左侧肩胛骨外侧缘骨折，3、左侧内踝骨折。2019年8月28日本院依据原告的申请依法委托河北省邢台正和司法医学鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级、护理期和营养期评定，2019年11月7日河北省邢台正和司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人栗铭宇不构成伤残等级；误工期为135日；护理期为85日；营养期为85日。原告支出鉴定费1515元。 另查明,被告杜巧娜驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在被告富德财险邢台中心支公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任保险一份，投保交强险和第三者责任保险期限为2018年6月3日至2019年6月2日23时59分止。 本院认为，人的生命权，健康权受法律保护，原、被告发生交通事故后，柏乡县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，对该事故认定书的效力本院予以确认，被告承担全部责任。原告提交的证据中被告无异议的证据，本院予以认定。被告富德财险邢台中心支公司对司法鉴定意见书真实性无异议，对该鉴定意见书的效力本院予以确认，应按鉴定意见书的鉴定意见进行确定原告营养期、护理期。被告对原告提交的证据中被告无异议的证据，本院予以认定。原告系农业户口，其赔偿标准按农村居民的相关标准计算。原告的医疗费按5559.72元计算，因是被告杜巧娜所支付，应由被告富德财险邢台中心支公司支付给被告杜巧娜。原告的住院伙食补助费按每日50元计算64天计3200元；营养费按每日30元计算85天共计2550元；护理费按年39947元计算85天共计9265元；依据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期》规定的肩胛骨外侧缘骨折、单踝骨骨折的误工期本院酌定误工天数为90日，原告的误工费可按年23461元计算90天共计5760元。因原告住院、出院及鉴定确需交通费用，本院酌定300元较妥；柏乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定原告的电动自行车已经损坏，本院酌定200元较妥。因原告栗铭宇不构成伤残等级，主张的精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。原告支出的鉴定费1515元应由被告杜巧娜负担。因被告杜巧娜驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在被告富德财险邢台中心支公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，富德财险邢台中心支公司应首先赔偿给原告以上除鉴定费外的各项费用。原告的其他请求不符合法律规定的本院不予支持。关于被告富德财险邢台中心支公司的主张由被告紫金财险邢台中心支公司承担原告损失的十一分之一，因本案是机动车交通事故责任纠纷，被告杜巧娜承担本次交通事故的全部责任，因原告未主张由栗云周的冀Ａ×××××小型轿车承包交强险的保险公司赔偿其损失，依照《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十一条之规定，原告请求由承保冀Ｅ×××××号小型轿车的被告富德财险邢台中心支公司在责任限额范围内赔偿，符合法律规定，本院应予支持。被告富德财险邢台中心支公司赔偿后，就其主张的紫金财险邢台中心支公司交强险无责赔偿限额部分可另行解决。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十五条、第十六条、第二十一条；《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杜巧娜给付原告栗铭宇鉴定费1515元。 二、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付被告杜巧娜垫付的医疗费5559.72元。 三、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司在投保交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额内赔偿给原告栗铭宇护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆损失费共计21275元。 四、原告栗铭宇、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求，理据不足，均予以驳回。 本判决一、二、三项待本判决生效后十日内履行。 未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，原告栗铭宇负担110元，被告杜巧娜负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张建生 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 婧