上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初795号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某某(自报)，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住上海市金山区。辩护人沈振佳，上海锦维律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕3699号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员饶某某出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人沈振佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月24日凌晨，被告人朱某某至本区朱泾镇金龙新街某弄(某超市北侧弄堂停车场)处，使用随身携带的开锁工具窃得被害人唐某1放置在沪C3XXXX银灰色大众牌帕萨特轿车内的现金人民币(以下币种均为人民币)10,000元及玉溪牌香烟一条(不予估价)。2019年4月3日，被告人朱某某被公安机关抓获，到案后拒不供述相关事实。为证明上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人唐某1的陈述、相关现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、视频资料、视频监控截图、视听资料说明书及据此制作的行动路线轨迹图及标注、中国银行股份有限公司上海市金山支行出具的客户信息资料、银行流水、上海市金山区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、相关刑事判决书、公安机关组织进行的侦查实验、调取的上海市公安局浦东分局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放证明书、抓获经过、工作情况、扣押、发还物品清单、黄某某、唐2的陈述及视频监控、出具的工作情况、户籍资料、侦破经过并当庭讯问了被告人朱某某。公诉机关据此认为，被告人朱某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法审判。被告人朱某某辩称其确实到过案发现场附近，但没有实施盗窃行为，监控视频没有拍到盗窃的过程，被盗车辆上也没有提取到指纹、DNA等痕迹，且被害人失窃的人民币冠字号与其存入的一万元没有比对一致，所以没有直接证据证实其实施了盗窃行为。同时辩称，3月23日到朱泾镇找朋友打牌，没有找到朋友，也无法提供朋友的真实姓名、住址、联系方式，其存现的10,000元系其正常收入。辩护人认为，被害人财产丢失仅有其本人的陈述，无其他证据印证，现有证据仅证明被告人朱某某在案发现场附近出现，无法证明朱某某实施了盗窃行为，公安机关虽在朱某某暂住地扣押了相关工具及香烟等物品，但没有证据证明朱某某当天使用了相关工具，也无法证明查扣的香烟、朱某某存款10,000元与被害人之间的关联性，综上认为，现有证据不足以证实朱某某实施了相关盗窃行为，应当宣告被告人朱某某无罪。经审理查明：2019年3月23日18时许，被告人朱某某乘坐公交车从其暂住的本区枫泾镇至本区朱泾镇，后以步行方式在镇区行走，19时21分许，在朱泾镇民主村良种6018号HG点位监控附近更换着装并佩戴假发套，22时07分许，先后二次经过本区朱泾镇金龙新街某弄(某超市北侧弄堂停车场)处。次日凌晨4时许，被告人朱某某再次行走至本区朱泾镇金龙新街某弄处，使用随身携带的开锁工具，打开被害人唐某1停放于此处的沪C3XXXX银灰色大众牌帕萨特轿车车门，窃得车内扶手箱中的现金10,000元及玉溪牌香烟一条(不予估价)。后步行离开现场，5时23分许，行走至朱泾镇民主村良种6018号HG点位监控附近换回原着装，5时57分许，搭乘公交车离开本区朱泾镇。2019年4月3日，被告人朱某某被公安机关抓获，到案后拒不供述相关事实。公安机关在其暂住地查扣了假发套、开锁工具、手套等物品。上述事实，有以下证据所证实：1、被害人唐某1的陈述，证实其于2019年3月20日，将所购的一条玉溪牌香烟放于其牌号为沪C3XXXX的帕萨特轿车的中央扶手箱内，同月22日10时许将10,000元现金放在该扶手箱内，当时香烟还在车里。2019年3月22日11时许，其驾车从朱泾镇罗星南路驾入金龙新街某弄，将车停放于某弄30号东侧附近一停车位。2019年3月24日7时许，其去开车时发现，驾驶室一侧车门没有上锁，驾驶室后侧的车门是锁住的，当时没有过多注意，当日10时许，其去车内扶手箱取烟时，发现香烟及现金10,000元均不见了，遂报警。同时还证实，香烟是其从朱泾镇南圩新村门口处香烟小摊处所购，系整条香烟，未拆封；现金10,000元，其中9,800元系在安徽池州购买房子，政府补贴，以现金支票形式支付，其从安徽的银行中取现的。2、公安机关调取的视频资料、制作的行动路线轨迹图、出具的工作情况，证实2019年3月23日18时03分许，被告人朱某某搭乘金枫线公交车，至金山朱泾汽车站，2019年3月24日5时57分，搭乘金枫线公交车离开本区朱泾镇。3、公安机关制作的行动轨迹路线图及标注，证实2019年3月23日19时21分许，被告人朱某某在民主村良种6018号HG点位监控中消失，身穿卡其色上衣，手拿黑色袋子，没戴假发套。19时39分许，再次出现在该点位监控中，穿黑色上衣，手上没有黑色袋子，戴假发套，出现在换装前行走的道路对面。次日5时23分许，再次出现在该点位的监控中，后又换回卡其色上衣等着装。4、公安机关出具的视频资料、视听资料说明书、视频监控截图、工作情况及制作的行动轨迹路线图，证实被告人朱某某于2019年3月23日晚上及次日凌晨在本区朱泾镇的行动轨迹。其中，被告人朱某某在2019年3月23日22时07分许出现在案发现场附近，22时08分，被告人朱某某先后二次经过或者进入案发现场(即本区朱泾镇金龙新街436弄、世纪联华超市北侧弄堂停车场)，22时10分，被告人朱某某沿世纪联华超市北侧弄堂由东向西行走至罗星南路。2019年3月24日3时46分至50分，被告人朱某某由南向北行走穿过金龙新街，2019年3月24日4时07分至09分，被告人朱某某沿世纪联华超市北侧弄堂由东向西行走至罗星南路后往南行走。视频监控光盘文件名6-7.1文件显示：2019年3月23日，被告人朱某某换装前的样子，身穿卡其色上衣，手拿黑色袋子，没戴假发套。视频监控光盘文件名6-7.2文件显示：被告人朱某某已经更换着装，穿黑色上衣，手上没有黑色袋子，戴假发套，出现在换装前行走的道路对面。视频监控光盘文件名为“朱泾改建193-208罗星南391动漫城HG”“朱泾改建193-208”文件显示：2019年3月24日4时01分至02分，涉案车辆附近出现手电筒灯光，4时04分37秒至38秒，灯光闪烁，4时05分22秒至40秒，灯光持续。视频监控光盘文件名73.mp4文件显示：2019年3月24日4时07分至09分，被告人朱某某穿黑色上衣、戴发套沿世纪联华超市北侧弄堂离开案发现场。5、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关对位于本区枫泾镇被告人朱某某暂住地、位于本区枫泾镇被告人朱某某经营的小店及被告人朱某某持有的康铭思牌电动车进行搜查，对相关涉案物品进行了扣押。其中，公安机关从本区枫泾镇某室扣押到：卡其色上衣一件、黑色上衣一件、皮手套一副、白色鞋子一双、现金745元、利群牌香烟一条、黑色皮包二个、已拆封的玉溪牌香烟一包、手链二串、戒指二枚、项链一条。从本区枫泾镇某小屋扣押到黑色皮包一个，内有现金525元。从被告人朱某某持有的停放于本区某号门口处的康铭思牌电动车扣押假发头套一个、开锁工具40把、布手套一副、头盔一个。6、中国银行股份有限公司上海市金山支行出具的客户信息资料、银行流水及视频监控截图，证实2019年3月23日,被告人朱某某在中国银行上海市梅陇支行的ATM机存款4,000元，3月25日，在中国银行上海市梅陇支行的ATM机存款10,000元。还证实，被告人朱某某名下尾号为384875的银行卡，自2019年1月1日至2019年3月25日期间，共计取款110,500元，共计存款157,800元。7、公安机关制作的现场勘验笔录，证实案发现场的具体情况。8、公安机关组织进行的侦查实验，证实2019年7月3日，开锁人使用从被告人朱某某处扣押的开锁工具对涉案的车辆驾驶室车门进行开锁实验，约一分钟后成功开锁。9、上海市金山区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，证实涉案的玉溪牌香烟一条，因资料不详不予认定。10、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，证实被告人朱某某无精神病，对本案应评定为具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。11、公安机关调取的上海市公安局浦东分局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放证明书、抓获经过、工作情况、扣押、发还物品清单、黄某某、唐2的陈述及相关视频监控，证实2018年5月7日早上，被告人朱某某因有用开锁工具打开被害人停放的车辆车门实施盗窃的嫌疑，而被当地公安机关抓获，并在其身上查获开锁工具、假发、小刀等物品的事实。12、公安机关调取的本院刑事判决书，证实被告人朱某某2016年采用开锁工具打开车门后，盗窃车内财物，后被判处刑罚的事实。13、公安机关调取的户籍资料，证实被告人朱某某的年龄等基本身份情况。14、公安机关出具的侦破经过，证实2019年3月24日，被害人唐某1发现失窃后报警，公安机关通过技术手段锁定嫌疑人朱某某，同年4月3日在暂住地将朱某某抓获。15、被告人朱某某的供述，证实其经营的服装店的客源基本都是附近的农民和工业区里的工人，平时日收入，多的100-200元，少的几十元，扣除成本和个人开支，每个月能结余3,000至4,000元。上述证据均经庭审质证属实，合法有效，证据间能相互印证，形成证据锁链，应予确认。本院结合相关证据及查明的事实，评析如下：公安机关调取的视频监控及据此制作的行动轨迹路线图可以证实，被告人朱某某从暂住地到达本区朱泾镇后，更换着装，在镇区行走，先后二次路过案发现场，次日凌晨4时许，被窃车辆附近有灯光闪烁后，被告人朱某某再次出现在案发现场附近的监控视频中。被告人朱某某当庭辩称系到朋友处打牌，但无法提供朋友的姓名、住址及联系方式，对其整晚在本区朱泾镇上行走无合理解释，同时，被告人朱某某的存款记录与其自己供述的收入情况不相符合。被告人朱某某到案后的多次供述中就扣押的开锁工具、假发套等物品的来源供述不一，其供述不具有真实性、客观性。本案的多份间接证据已形成证据链，证据间能相印证，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以支持。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年10月2日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；责令被告人朱某某于判决生效之日起一个月内退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  王展农二〇一九年十二月六日书 记 员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。