宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1150号原告：高某，甘肃静宁人，住甘肃省静宁县。被告：王某，宁夏隆德人，住宁夏隆德县。原告高某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9万元，并支付自2016年5月26日至2019年9月26日的40个月利息72000元（按月利率2％计算），已偿还利息29700元，剩余42300元，合计132300元。在庭审中，原告变更部分诉讼请求，即原告要求被告将借款利息付至2019年10月9日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，被告王某向原告借款9万元。借款到期后，被告多次要求延期还款，并于2018年5月5日、同年7月9日、2019年6月21日分三次向原告出具了还款保证书。截止2019年7月26日，除被告分七次偿还借款利息共计29700元外，再未向原告偿还借款本金及利息。被告辩称，原告陈述的我于2016年5月26日向其借款9万元的借款时间与事实不符，实际借款时间是2011年3月5日。当时，通过陈瑞介绍我向原告借款12万元。借款6个月后，我偿还了3万元，对剩余借款9万元，我未偿还。因我找不到原告，所以无法偿还。2016年5月，原告来找我，我向原告补签了9万元的借条一份。之后，我将自己的银行工资储蓄卡交给原告，原告拿的我银行工资储蓄卡取钱还款。2018年9月，由于我要办公务卡，就挂失了原来的银行工资储蓄卡，原告在银行取不到钱。今年5月，原告又来找我，我把新办的银行工资储蓄卡交给原告，原告又从我的银行工资储蓄卡上取出2个月工资，具体数额我不清楚。2019年8月，我让原告向法院起诉主张该笔借款。我已偿还借款本金29700元。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、还款保证书（3张）、还款明细、手机短信截屏各一份。经质证，被告对原告提供的证据无异议。经审查，原告提供的以上证据与原告的陈述能够相互印证，能够证明原告给被告借款9万元，并约定借款利息、还款期限及被告向原告分四次出具还款保证书以及被告偿还原告借款利息29700元的事实。对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2016年5月26日，被告以偿还贷款缺少资金为由，向原告借款9万元，并向原告出具借条一份。双方约定，被告于2017年10月20日偿还3万元，剩余6万元，于同年12月20日前还清。同时，双方约定借期月利率2％，利随本清。2017年9月19日，被告向原告承诺按期还款，并向原告出具还款保证书一份。2017年11月20日，被告向原告承诺，其于同年11月20日偿还借款5000元；同年11月23日偿还借款25000元；剩余6万元，于同年12月20日还清。2018年5月5日，被告向原告承诺，其于同年7月5日偿还原告借款。如果到期未能偿还，以其所有的位于隆德县城人民街门面房（面积51㎡）折抵借款。2018年7月9日，被告向原告承诺，其于同年7月30日偿还原告借款本金及利息。如果不能按期偿还，则自借款之日起至还清借款之日止，按照月利息3％计算借款期间利息。2018年7月9日，经原、被告双方协议，被告将其持有建设银行工资储蓄卡（卡号：×××…0806）交给原告，让原告自行领取其每月工资（2018年7月28日发放工资，以银行流水账为准），以偿还原告借款。后因被告办理公务卡，将交给被告的建设银行储蓄卡挂失。2019年6月21日，被告将其持有的建设银行卡（卡号：×××…9239）交给原告，让原告自行领取其每月工资，以偿还原告借款。原告于2018年8月18日、10月28日、12月5日、2019年1月14日、1月29日、6月27日、7月26日分别从被告的建设银行卡上领取现金6000元、5400元、3800元、200元、3900元、6300元、4100元，共计29700元。截止2019年10月9日，原告再未从被告持有的建设银行卡上领取现金，被告也未偿还原告借款本金及利息。后原告向被告催要借款，被告让原向本院起诉主张借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告按照约定，向被告交付了9万元借款，履行了合同约定的义务；被告取得借款后，未按照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，对原告借款应予以偿还，并承担逾期还款的违约责任。关于原告要求被告偿还借款利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，双方约定借期内月利率2%，换算为年利率为24%，符合法律规定，合法有效，本院予以支持。对逾期利率，虽然双方未作书面性约定，但被告于2017年9月19日、2018年7月9日向原告出具还款保证书时，分别约定月利率2%、3%，除约定的月利率2%合法有效外，对约定月利率3%，换算为年利率为36%，超出法律规定的年利率24%为限，超出部分无效，本院不予支持。因此，对逾期利息按照借期内年利率24%计算。被告应当偿还原告自2016年5月27日至2019年9月26日的借款利息73020元[9万元×（24%÷360天）×1217天]。被告已偿还利息29700元，剩余借款利息43320元（73020元－29700元）,原告请求42300元，本院予以支持。2019年9月26日之后利息，以实际尚欠的借款本金9万为基数，按照年利率24%计算，付至同年10月9日。对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其向原告先后偿还29700元，系借款本金，应抵扣部分借款本金的辩解意见，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。据此，被告在未清偿原告利息的前提下，以偿还的该款抵扣借款本金，与法律相关规定和原告借款意图相违背。故视为先偿还借款利息，然后偿还借款本金。在庭审中，被告也未提供相应证据佐证，对其辩解意见不予采纳。关于被告辩称原告给其实际借款12万元及借款时间为2011年3月5日的辩解意见，因被告未提供相应证据印证，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后五日内偿还原告高某借款本金9万元，截止2019年9月26日的剩余利息42300元，共计132300元；2019年9月26日之后的利息，以实际尚欠的借款本9万元为基数，按照月利率2%计算，付至2019年10月9日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 任鸿士 二〇一九年十月二十三日书记员 李 琦附本决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。