河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4040号原告：郭海龙,男，1988年5月25日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。原告：张晓燕，女，1989年5月18日出生，汉族，住灵宝市。系郭海龙妻子。确认送达地址同上。以上二原告委托诉讼代理人：马娟妮，河南速达律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：灵宝市金水湖公园管理处。统一社会信用代码：124112820559536698，住所地：灵宝市金水湖公园。确认送达地址同上。法定代表人亢战将，该公园管理处主任。委托诉讼代理人：冯宗民，该公园管理处工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许景伟，该公园管理处工作人员，代理权限为一般代理。被告：种贯泽，男，1966年6月27日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：种峰，男，1966年12月10日，汉族，住灵宝市。系被告人种贯泽的侄子，代理权限为特别授权。原告郭海龙、张晓燕与被告灵宝市金水湖公园管理处、种贯泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海龙及其委托诉讼代理人马娟妮，被告灵宝市金水湖公园管理处委托诉讼代理人冯宗民、许景伟，被告种贯泽及其委托诉讼代理人种峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海龙、张晓燕提出的诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告儿子溺亡给原告造成的医疗费、冰棺租赁费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失510008元，诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年7月10日下午4点多。被告灵宝市金水湖公园管理处让我父亲去给金水湖岛上送货，我父亲乘船将货送到岛上并返回码头。我父亲下了船登上码头后，打算抱着我儿子郭子铭上船坐一会就离开，在上船时，由于我父亲一脚踩船、一脚在码头失去平衡，导致我父亲及我儿子郭子铭一起掉入水中。当时旁边无人施救，后有人用竹竿将我父亲救上来，过了好一会有个年轻人下水找我儿子无果。直到120急救车、巡逻武警到了以后，武警才下水将我儿子从水中救起。当天我儿子经灵宝市第二人民医院救治无效死亡。我儿子的溺亡给我们全家造成了极大的精神损害。我认为，两被告作为主管单位和具体经营者均疏于管理，致我儿子落水后未能及时得到救援，对我儿子的溺亡负有70%的责任。请求判如所请。被告灵宝市金水湖公园管理处辩称：我公司将公园后湖承包给被告种贯泽具体经营管理，我公司作为公园后湖管理者，对原告儿子溺亡这一后果不存在管理过错，与原告儿子溺水死亡后果不存在因果关系，因此我公司不应该承担赔偿责任。被告种贯泽辩称：1、我经营的游船是有偿服务，游客凭票上船。但本案原告父亲不购票上船，本身存在过错；2、原告父亲几次抱小孩在码头上转悠，我们的管理人员也曾几次劝阻过原告的父亲离开码头，不要上船，但后来原告父亲趁我们工作人员不注意偷偷上船，造成原告父亲和孩子落水，我没有责任；3、原告父亲和孩子落水后还是我们的工作人员救上来的，所以原告的损失应由原告自己承担。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、二原告的身份证复印件、户口本，郭子铭的出生医学证明，死亡证明，五亩乡台头村村委会出具的证明一份，以此证实二原告系夫妻关系，二原告于2017年8月13日生育郭子铭，郭子铭于2019年7月10日溺水死亡等事实；2、房屋买卖合同复印件及灵宝市涧西区解放村出具的证明一份，以此证明二原告一家人购房居住在在灵宝市××组；3、灵宝市第二人民医院出具的门诊病历及诊断证明书各一份，门诊票据4张，以此证明原告儿子郭子铭抢救无效死亡及花费情况；4、原告的父亲郭建泽出庭当庭陈述，证实当时事发经过。原告的父亲郭建泽当庭承认其抱孩子上船时，有工作人员对其进行阻挡。被告灵宝市金水湖公园管理处向本院提交的证据有：被告灵宝市金水湖公园管理处与被告种贯泽签订的承包协议，以此证明种贯泽是公园后湖实际经营者。被告种贯泽向本院提交的证据有：1、经营许可证，船舶质量证明书，合格证，金水湖水上娱乐门票，中华人民共和国内河船舶船员证书等，以此证实被告经营的游船船只合格，经营工作人员均合法上岗，凭票上船等事实。2、被告种贯泽申请证人张建立（负责打扫卫生招呼船）、张某（负责放船和收船）出庭作证。二人均证实当时曾几次阻挡原告的父亲郭建泽上码头上船。本院依职权调取的证据有：灵宝市公安局尹庄派出所在事发后调查询问的全部材料。经庭审质证，二被告对原告提交的第1、3组证据无异议，对原告提交的第2组证据二被告均有异议，认为房屋买卖合同没有原件，灵宝市涧西区解放村出具的证明没有注明是谁所写，该组证据的真实性存疑。原告对被告提交的证据均有异议，认为被告提交的证据均已过期，且与本案无关。原被告对本院调取的证据均无异议。本院认为，原被告提交的证据及本院调取的证据，均客观真实，相互印证，能够证实本案事实，其各自申请出庭的证人证实的事实也并不矛盾，本院对以上证据均予以认定。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年1月1日，灵宝市金水湖公园管理处将公园后湖承包给被告种贯泽承包经营。双方签订书面合同约定：被告种贯泽经营湖面游艇及湖心岛上动物观赏，承包期限从2014年1月1日至2017年12月31日，被告种贯泽每年向灵宝市金水湖公园管理处缴纳承包费5万元。灵宝市金水湖公园管理处保留对被告种贯泽的管理权，对被告种贯泽进行监督管理。被告种贯泽有经营自主权，但经营设施和方式必须符合《安全生产法》等有关法律规定，严格执行操作程序，工作人员持证上岗，确保安全运行，经营期间顾客发生的意外伤亡事故，由被告种贯泽承担全部责任。合同到期后，双方没有续签书面合同，但被告种贯泽仍然按照该约定对公园后湖继续承包经营。原告郭海龙的父亲郭建泽，经常给金水湖公园湖心岛上送饲料（玉米），2019年7月10日下午4时许，郭建泽带着其妻子及孙子郭子铭，骑三轮摩托车给公园送玉米，到公园后，郭建泽与金水湖公园管理处工作人员乘船将玉米送到岛上并返回码头。郭建泽下船后并未离开，而是抱着孙子郭子铭在码头上转悠，想抱着孙子在停泊的游船上玩一会儿，被游船工作人员张建立、张某等人予以劝阻，后郭建泽趁工作人员不注意，抱着孙子欲上游船，却失足落入水中，郭建泽当即被群众与游船管理人员救出，而郭子铭却未能被及时救出，直到消防人员赶到才被打捞出水，被120送至灵宝市第二人民医院抢救治疗无效，宣告死亡，原告支付抢救费用1509.1元。另查明，原告郭海龙、张晓燕系夫妻关系，郭子铭生于2017年8月13日，其家庭为农业户籍，但二原告与父亲郭建泽一起均在灵宝市区居住，在解放菜市场以经营活鸡生禽为生。被告种贯泽经营游船，设置有安全救生员，但事发当日，救生员未在岗。经核算，二原告的经济损失为：医疗费1509.1元、丧葬费27989.5元、死亡赔偿金637483.8元，合计666982.4元。精神抚慰金根据二被告的过错程度、侵权行为的手段、所造成的后果及本地平均生活水平，二被告应承担的精神抚慰金酌定为15000元。本院认为，原告的父亲郭建泽是具有正常认知能力的成年人，应当能够意识到未穿救生衣、未经允许登船的危险性，且在被工作人员阻拦后，仍抱着幼儿私自登船，其对事故的发生应负主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告种贯泽经营游船安全管理措施不到位，在发现郭建泽在码头上欲上游船后，虽然劝阻其登船，但未完全让郭建泽离开危险区域，虽配置有救生员，但事发时救生员未在岗。被告灵宝市金水湖公园管理处负有对全园娱乐场所安全的监管职责，但监管不力。二被告应共同对事故的发生承担次要责任。根据本案的实际情况，原告方应承担70%的责任，被告种贯泽应承担25%的责任，应赔偿二原告经济损失166745.6元及精神抚慰金12500元，被告灵宝市金水湖公园管理处应承担5%的责任，应赔偿二原告经济损失33349.12及精神抚慰金2500元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告种贯泽赔偿原告郭海龙、张晓燕损失共计179245.6元；二、被告灵宝市金水湖公园管理处赔偿原告郭海龙、张晓燕损失共计35849.12元。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由原告郭海龙、张晓燕负担5147元，被告种惯泽负担3128元，被告灵宝市金水湖公园管理处负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  焦迎九人民陪审员  王 辉人民陪审员  何南海二〇一九年十二月二十四日书 记 员  彭海韬