江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10860号 原告：江西中农现代农业服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场A2#办公楼-2507室（第25层），统一社会信用代码：91360125MA35L1M8XT。 法定代表人：蔡占江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵欣，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810055982。 被告：李祖海，男，1973年5月8日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告江西中农现代农业服务有限公司与被告李祖海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、被告李祖海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款178533.8元及支付以178533.8元为基数自起诉之日起至实际还款之日止起按照年利率6%计算资金占用利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买相关货物，双方前后四次签订购销合同等文件。被告确认收到原告的货物价值共计313010元，后被告仅偿还部分款项，截止起诉之日尚欠原告178533.8元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，其不欠原告货款，其已将货款通过微信转账及现金的方式支付完毕。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告常住人口信息、《购销合同》、《收货确认函》、《购销确认函》、中国建设银行单位客户专用回单、农村信用社电子回单、收款通知单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月14日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为ZNNF18GX02的《购销合同》，约定：供方为需方提供化肥，货物名称分别为基肥、分蘖肥、基肥，发货时间分别为3月8日、3月14日、3月14日，数量分别为19.5t、4.5t、64t，含税单价均为1600元，合计：140800元。同日，被告向原告出具《收货确认函》，载明：根据合同ZNNF18GX02，被告已收到原告发出的基肥19.5t（3.8日发货）、基肥64t（3.14发货）、分蘖肥4.5t（3.14日发货）共计88吨。 同年4月8日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为GX002-ZNNF的《购销合同》，约定：供方为需方提供化肥，货物名称分别为分蘖肥、营养肥，发货时间均为4月8日，数量分别为20t、13.5t，含税单价分别为1600元、1800元，合计：56300元。同日，被告后向原告出具《收货确认函》，载明：根据合同GX002-ZNNF，于2018年4月4日收货如下：分蘖肥20t，营养费13.5t，共计33.5吨。 同年4月11日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为GX003-ZNNF的《购销合同》，约定：供方为需方提供化肥，货物名称分别为分蘖肥、营养肥、分蘖肥、营养肥，数量分别为5.78t、7.77t、3.78t、3.18t，含税单价分别为1600元、1800元、1600元、1800元，合计：35006元。同日，被告向原告出具《收货确认函》，载明：根据合同GX003-ZNNF，于2018年4月11日收货如下：分蘖肥9.56吨，营养费10.95吨，共计20.51t。 同年7月10日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为NF18YG07XS0031的《购销合同》，约定：供方为需方提供化肥，货物名称：复合肥，品牌：中农，规格：18-12-17，数量：33T，含税单价：2450元，合计：80850元，结算方式：2018年12月前结清。同日，被告向原告出具《购销确认函》，载明：被告于2018年7月10日收到原告发出的品牌为中农、规格为18-12-17、售价为2450元的复合肥33T，合计80850元。 上述合同签订后，原告按约为被告提供了价值312956元的化肥。审理中，原告自认收到被告支付的货款134422.2元，被告尚欠货款178533.8元。被告辩称已通过现金支付及微信转账的方式将货款支付完毕，但未提供证据。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告辩称其以现金或微信转账的方式已向原告支付完毕货款，未提供证据证明，本院不予支持。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未按约履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付178533.8元货款及自起诉之日即2019年10月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李祖海于本判决生效之日起七日内向原告江西中农现代农业服务有限公司支付货款178533.8元及逾期付款利息（以货款178533.8元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元（原告江西中农现代农业服务有限公司已预交），由被告李祖海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  张 仲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。