江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0903刑初302号 公诉机关盐城市盐都区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某甲（被害人朱某乙之子），1988年9月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 附带民事诉讼原告人葛某（被害人朱某乙之妻），1968年6月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 两原告人共同委托诉讼代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。 被告人董永洋，曾用名董永军，男，1975年11月20日出生，汉族，工人，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月30日、11月7日被取保侯审，2019年12月27日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人董永洋犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、葛某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐城市盐都区人民检察院指派检察员关莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、葛某及其共同委托诉讼代理人卫娟、被告人董永洋及辩护人郭玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董永洋于2018年11月6日18时55分左右，驾驶亭湖650262号雅迪牌电动自行车沿盐城市盐都区张庄办事处政通路由西向东行驶至污水处理厂路段时，与前方同向步行的被害人朱某乙发生碰撞，致朱某乙受伤，车辆受损。被害人朱某乙经治疗后于2019年7月30日死亡，经鉴定，朱某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤后，并发肺部感染而死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，董永洋负此事故的全部责任。被告人董永洋主动投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人董永洋的供述和辩解，证人葛某的证言，抓获经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、物证检验报告、现场勘查笔录、检查笔录等相关证据。据此认为被告人董永洋的行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某甲、葛某诉请本院判令被告人董永洋赔偿其因亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币1145329.61元。 被告人董永洋辩称没有看到其电瓶车上有死者痕迹的相关证据，认为定案证据不足。 辩护人提出主要辩护意见是：被告人董永洋在事故发生后自行报警，如实供述自己的罪行，系自首；被告人董永洋案发后已积极赔偿被害人家属52130元。应予从轻处罚。 经审理查明，2018年11月6日18时55分左右，被告人董永洋驾驶亭湖650262号雅迪牌电动自行车沿盐城市盐都区张庄办事处政通路由西向东行驶至污水处理厂门前道路处，与前方同方向步行的被害人朱某乙(男，1967年1月出生)相某，致朱某乙倒地受伤。被害人朱某乙受伤后被送经盐城市第一人民医院门诊、住院治疗，于2018年12月21日出院，出院诊断为：1.重度颅脑外伤2.左侧硬膜下血肿3.蛛网膜下腔出血4.左侧颞骨骨折5.左侧肋骨骨折6.肺挫伤7.失血性休克。2019年7月30日，朱某乙在家中死亡。2019年9月20日，广东华医大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤后，并发肺部感染而死亡。盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，董永洋负该起事故的全部责任，朱某乙无责任。案发后，被告人董永洋主动投案，如实供述了自己的罪行。 另查明，被害人朱某乙受伤后发生医疗费用人民币126115.61元。被告人董永洋已赔偿了受害人近亲属52130元。 上述事实，有经庭审质证、确认定的下列证据予以证实： 1.书证被告人董永洋人口基本信息及照片，证实被告人董永洋犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 2.书证受理案件登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过、接处警工作登记表，证实被告人董永洋于2018年11月6日电话报警盐城市盐都区公安局。 3.书证居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人朱某乙于2019年7月30日死亡，死亡原因重病颅脑外伤。 4.书证道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人朱某乙因交通事故死亡，尸体已经检验。 5.书证道路交通事故认定书，证实公安交警部门认定被告人董永洋负事故的全部责任，被害人朱某乙无责任。 6.书证公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣留了案涉非机动车。 7.书证调取证据通知书、调取证据清单、视频监控情况说明，证实公安机关依法调取了案发路段盐城市群盛环保设备有限公司厂内监控。 8.书证朱某甲的居民身份证复印件、交通事故死者及家庭成员情况登记表、委托书、刑事附带民事诉状，证实被害人朱某乙的近亲属情况及提起刑事附带民事诉讼。 9.书证血样提取登记表，证实公安机关依法提取了被告人董永洋的血样。 10.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实所送被告人董永洋的血样中检出乙醇，含量为26.0mg/100ml。 11.广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书及尸检照片、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见通知书，证实被害人朱某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤后，并发肺部感染而死亡。 12.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实所送检材中未检出常见农药、安眠药、杀鼠药。 13.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、照片，证实事故现场情况及检查亭湖650262电动车外观及损坏情况。 14.证人葛某（系被害人朱某乙之妻）的证言，证实事故发生当天晚上，葛某上夜班的，因其胆小不敢走夜路，朱某乙就送她，大约晚上六点四十左右，朱某乙将葛某送到上班厂西门口的南北路后回家。朱某乙回家是先从厂门口的南北路上朝南，再到出事的东西路朝东直走就到家了。 15.视听资料光盘一张，证实案发被害人和被告人先后经过路段中监控。 16.附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、用药清单、护理费票据，证明被害人朱某乙因交通事故发生医疗费用126115.61元，住院治疗期间发生护工费用5607元。 17.附带民事诉讼原告人提交的房产证复印件，证明被害人朱某乙在事故发生前居住在城镇。 本院认为，被告人董永洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任和民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。 对于被告人董永洋提出的其肇事电动自行车上无死者痕迹，因而证据不足的辩解，经查，认定被告人董永洋构成交通肇事罪的证据，不仅有被告人董永洋自己的电话报警记录，另有证人葛某的证言与道路监控视频的关联，同时也有现场勘查笔录、现场照片的印证；而事发时气象条件为雨天，冲撞痕迹亦难以发现和保存，且肇事电动自行车上有无死者痕迹并非定案的关键证据。故对该辩解意见本院不予采纳。 被告人董永洋案发后主动电话报警，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；庭审中对部分证据提出的质疑，不影响自首的成立。 附带民事诉讼原告人朱某甲、葛某要求赔偿经济损失的诉请，符合法律规定，本院依相关证据依法判处。经审核，附带民事诉讼原告人的损失如下：医疗费126115.61元、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费3975元（265天×15元/天）、护理费23207元(5607元+220天×80元/天)、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.5元（79741元/年÷12个月×6个月）、近亲属处理丧事事宜支出的误工费酌定2000元、交通费酌定2000元，以上合计1142518.11元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人董永洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。） 二、被告人董永洋赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、葛某因亲属朱达高交通事故死亡造成的各项经济损失计人民币一百零九万零三百八十八元一角一分，于判决生效后十五日内履行完毕。 〔具体赔偿项目为：医疗费126115.61元、住院伙食补助费1350元、营养费3975元、护理费23207元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、近亲属处理丧事事宜支出的误工费2000元、交通费2000元，合计1142518.11元，扣减被告人董永洋已赔偿的52130元，仍需赔偿1090388.11元。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高爱军 人民陪审员  张锷超 人民陪审员  卢 斌 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  许冬梅 书 记 员  邵玉婷 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。