广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3588号原告：黎育胜，男，1979年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。委托代理人：陈宜铭，广东君沃律师事务所律师。委托代理人：吴淑明，广东君沃律师事务所律师。被告：管彩玉，女，1967年4月17日出生，白族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告黎育胜诉被告管彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎育胜委托代理人陈宜铭、吴淑明到庭参加诉讼。被告管彩玉经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎育胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10000000元及利息（自起诉之日起至借款实际还清之日止的利息，按年利率6%计算）。2.判令被告向原告支付律师费400500元。3.判令原告对被告持有的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司49%的股权享有优先受偿权。4.本案所有诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：因流动资金周转需要，被告与原告在2017年11月15日签订《借款合同》，原告出借10000000元给被告，借款期限为2017年11月15日至2019年1月18日。同日，原被告签订《权利质押合同》，约定被告将其持有的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司49%的股权（对应106.82股）出质给原告作为10,000,000元借款的担保，并在次日到相关部门办理了股权质押登记手续。据原告了解，大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司在（2018）云2923执172号案中，因未支付工程款1，152,540元，被祥云县人民法院列为失信被执行人。这一情况可能导致原质押在原告名下的股份价值减少，极有可能损害原告的债权利益。根据双方签订的《借款合同》中第七条第一款甲方在借款期间如有以下情况，乙方有权要求甲方提供有效的担保，或处分抵/质押财产，或要求保证人承担连带保证责任，或立即宣布合同到期，并要求甲方提前偿还借款本金及支付其他相关费用：第（3）项约定“甲方或担保人财务状况发生重大变化或涉及诉讼、仲裁，资产被查封等其他司法程序及其他乙方认为会影响借款偿还的情形”和第（10）项约定“用于抵/质押的财产价值减少而甲方未提供乙方认可的新的担保的”，乙方（即原告）有权要求甲方（即被告）提供有效的担保，或处分抵/质押财产，或要求保证人承担连带责任，或立即宣布合同到期，并要求甲方提前偿还借款本金及其他相关费用。原告曾因此事发函给被告和多次电话沟通，要求被告提供足额的担保和提供自2017年11月起的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司财务账册，但是被告借口其他原因不按约定条款提供新的担保。现该笔借款的期限已经届满，原告多次向被告催促还款，被告均分文未还。为维护原告自身合法权益，故向法院起诉。被告管彩玉无答辩。经审理查明：原告陈述其与被告管彩玉是经朋友介绍在2015年左右认识的，当时被告称借款是用于大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司的项目。原告所出借的款项是原告与原告几个朋友的，当时原告及其朋友想入股被告公司，但被告不让原告入股，还称借款一段时间后再给原告入股，因此，借款时并未约定利息。诉讼中，原告向本院提供了以下证据：1.借款合同。2.借款收据。证据1-2拟证明原被告于2017年11月15日签订借款合同，原告出借1000万元给被告周转，借款期限从2017年11月15日至2019年1月18日。如被告违约，则由被告承担实现债权的律师费。3.银行转账汇款业务回单，拟证明原告通过银行转账将1000万元借款交付给被告。4.权利质押合同。5.股权出质设立登记通知书。6.股东决定书。证据4-6拟证明被告将持有的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司49%的股权出质给原告作为涉案1000万元债务的担保，并办理出质登记在原告名下。7.关于管彩玉提供新担保的通知函。8.证人证言。9.原告向被告送达通知函的照片（复印件）。10.微信送达通知函（复印件）。11.中国邮政记录（复印件）。12.中国邮政底单（复印件）。证据7-12拟证明因被告设立质权的彩玉旅游有限公司拖欠工程款，导致被列为失信人名单。原告特向被告发函要求其在限期内提供新担保，并通过当面、微信、邮件送达给被告。13.（2017）云29民终966号民事判决书（复印件），拟证明彩玉公司被列入失信被执行人名单的执行依据。14.民事委托合同，拟证明原告为实现涉案债务的律师费。另查，诉讼中原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结、扣押被告管彩玉名下价值10400500元财产，并缴纳诉讼保全费5000元。本院认为，原告为证明其与被告管彩玉之间的借款关系向本院提交了借款合同、借款收据、银行转账凭证、股权出质合同等证据。被告管彩玉未到庭应诉，亦未对原告的上述主张提供证据予以反驳，故本院对原告与被告管彩玉之间的借贷关系予以确认。根据原告提供的证据显示原告分多次向被告转账，而且该转账凭证与原告提供的借款合同、借款收据可以相互印证，故本院认定被告管彩玉向原告借款10000000元。原、被告合同中约定的借款到期日为2019年1月18日，虽然本案立案之日并未到上述约定还款期，但被告存在被列为失信被执行人的情形，导致原告对被告的还款能力以及担保能力产生质疑，再加之如今已经超过还款期限被告亦未还款，故原告可从还款期到期日起按照年利率6%主张利息。此外，原、被告签订的股权质押协议，原告提供了股东会决议用于证明股权质押经过股东会决议，并在工商行政部门办理了股权质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”的规定，被告管彩玉将其持有的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司49%的股权（对应106.82万元）出质给原告并在工商行政部门办理了质押登记，故原告可对被告管彩玉质押的股权折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。关于原告所主张的律师费，原告并未提供其实际缴纳律师费的相关证明，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第八十一条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告管彩玉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黎育胜10000000元及利息（利息计算方式：以10000000元为本金，从2019年1月18日起计算至实际还清之日止按照年利率6%计算）。二、在被告管彩玉不履行上述债务时，原告黎育胜有权对被告管彩玉持有的大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司49%的股权在10000000元范围内折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。三、被告管彩玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黎育胜诉讼保全费5000元。四、驳回原告黎育胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84203元（原告黎育胜已预付），由原告黎育胜负担3243元，由被告管彩玉负担80960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈逸新人民陪审员  邓 萍人民陪审员  陈笑兰二〇一九年十二月六日书 记 员  周 颖蔡润芝