河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0322民初1708号原告孙进县，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省孟津县。原告王秋霞，女，汉族，1961年6月30日出生,住河南省孟津县。原告张蒙，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省瀍河回族区。原告孙语蕊，女，汉族，2010年9月7日出生，住河南省孟津县。四原告共同委托代理人韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负责人：贾国军，任该公司总经理。营业场所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。委托代理人王博，系该公司法律顾问，特别授权。被告秦修成，男，汉族，1987年12月28日出生，住河南省淮阳县。委托代理人李记，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者，特别授权。原告孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊诉被告秦修成、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2018）豫0322民初449号民事判决书：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊110000元；二、被告秦修成于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊135030.48元；三、驳回原告的其他诉讼请求。原审原告孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊与原审被告秦修成上诉后，洛阳市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回我院重审。我院另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计594429.3元，由第一被告在交强险赔偿范围内足额赔偿，不足部分由第二被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告方增加诉讼请求，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担50%的赔偿责任。事实与理由：2017年10月2日4时20分许，被告秦修成驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车行驶至310国道孟津县麻屯镇小浪底专线交叉口处与孙朋飞驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成孙朋飞死亡的交通事故。经查，被告秦修成驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车载第一被告处投有交强险，且事故发生在保险期内，第三被告系豫Ｐ×××××号重型厢式货车车辆登记所有人。原告认为，由于被告秦修成超速行驶，是造成本次事故的主要原因，应对本次事故承担主要责任，事故发生至今三个多月，三被告毫无赔偿之意，原告无奈起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，本次机动车交通事故原因是死者孙朋飞醉酒驾驶导致，死者孙朋飞应当承担事故全部责任，鉴定部门出具的意见书，证明被告秦修成在事故中有超速驾驶的违法行为，我公司均在交强险无责任限额内承担责任，死者系农村户口应当以农村标准计算赔偿数额，因死者醉酒驾驶导致事故发生，有重大过错，精神抚慰金不应支持，本案是侵权责任，诉讼费等间接费用我司不承担，应当提供死者的火化证、户籍注销证、时间报告等相应证据，原告主张多人的被抚养人生活费，其未提供父母的无劳动能力且无收入来源的证据，其父母的抚养费不应支持，且原告主张的抚养人生活费超出限额，我公司商业险承担责任前提是驾驶员具备合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆具有合法有效的行驶证。同时向法庭说明一点，本案原审（2018）豫0322民初449号判决后，我公司在交强险限额内承担11万元，已经履行完毕。被告秦修成辩称，我方当事人合法驾驶车辆，且涉案车辆购买有交强险和商业险，事故时涉案车辆在保险期间，应由被告保险公司赔偿，不足部分我方当事人愿意在合法范围内承担。审理查明，2017年12月6日，孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字[2017]第1154号道路交通事故证明显示：2017年10月2日4时20分左右，在310国道孟津县麻屯镇小浪底专线交叉口处，秦修成驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车由东向西行驶过交叉路口，与由北向南行驶孙朋飞醉酒后驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载刘继红）相撞，造成孙朋飞死亡、刘继红受伤及双方车辆损坏的交通事故。因事故双方事发时哪一方违反交通信号灯通行规定闯红灯的事故主要事实不明，且事故现场路段无监控记录，又无其他证据能证明该主要事故事实。孟津县公安交通警察大队委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，经鉴定：秦修成驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车碰撞瞬间计算行驶速度为58.2km/h。原告提供事故路段限速40km/h的现场照片证明该路段虽为国道,但限定车速为40公里/小时，长度达十多公里，秦修成属超速行驶。原告提供购房合同、水电费票据、孟津县城××镇孟庄社区居民委员会证明、孟津县城××镇中心小学证明、孟津县城××镇孙沟村村民委员会、病历等主张应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费，但未提供房产证、购房款交付凭证，且孟庄社区居民委员会证明显示购房人为孙进县和王秋霞，并非孙朋飞，与原告提供的购房协议存在矛盾，孟津县城××镇中心小学出具证明显示原告孙语蕊就读于该学校，原告孙语蕊系孙朋飞之女。原告孙进县、王秋霞系孙朋飞父母，提供诊断证明、病历等主张被抚养人生活费，但未提供原告孙进县、王秋霞丧失劳动能力的证明、原告孙进县、王秋霞有无其他生活来源的证明及孙朋飞有无兄弟姐妹的证明。本院认为，司机孙朋飞醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故；司机秦修成夜间驾驶机动车上道路行驶，应严格执行设定车速进行行驶而未保持安全车速，因此造成交通事故。在事故责任没有公安交通管理部门依法认定的前提下,本院综合此次交通事故的全部证据适用民法责任推定原则可以对事故的发生推定为双方司机应负同等责任。对于原告因交通事故造成的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告秦修成按事故责任比例进行赔偿。因涉案交通事故中另一受害人刘继红因此次交通事故受伤且已经立案起诉，故此案中应当在保险公司的交强险限额内为受害人刘继红预留赔偿份额，预留按照交强险总额110000元的50%即55000元。本院就原告的损失具体认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算但证据不足，故应按农村居民标准计算为254383.6元；2、丧葬费为25014元；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、被抚养人生活费，原告孙进县、王秋霞主张被抚养人生活费因证据不足不予支持。原告孙语蕊主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算，虽然其户口在孟津县××村，但在孟津县城××镇中心小学上学，根据实际情况应当按城镇居民标准计算为99482.8元；原告的各项损失合计为428880.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告55000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余373880.4元损失的50%，即186940.2元，合计241940.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计241940.2元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3470元，由四原告共同承担1735元，由被告秦修成承担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  宁一峰人民陪审员  许干周人民陪审员  丁红伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  郭吉辉