江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3876号 原告：程时珠，男，汉族，1965年2月6日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：王小惠，系江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198111728529，代理权限：一般代理。 被告：徐协定，男，汉族，1958年5月6日出生，住江西省南昌市新建区。 原告程时珠与被告徐协定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程时珠及其委托诉讼代理人王小惠、被告徐协定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程时珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残补助费、精神抚慰费、交通费、鉴定费等共计人民币117656.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月29日17时45分，原告程时珠驾驶摩托车行至新昌九大道进吴家坊村口时，被告驾驶一辆赣01G1097拖拉机行驶该路段时，由于被告违规驾驶，将原告的摩托车撞倒，造成原告受伤。原告被送往医院抢救治疗，诊断原告身上多处骨折。经司法鉴定，鉴定原告二处十级伤残，后续治疗费10000元。事故发生后，交警部门对该起事故进行了现场勘查，认定被告对本次事故负主要责任，原告负次要责任。然而，事发后被告没有支付原告分文经济损失。为此，原告为了自己的合法权益受到法律保护，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告徐协定辩称：对事故责任认定有异议，但没有书面复核；诉请的赔偿金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月29日17时45分，被告徐协定驾驶赣01G1097东方红牌拖拉机沿新昌九大道行驶至吴家坊时，与原告程时珠（搭载程某、徐某）由南向北驾驶的赣Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，致程时珠、程某、徐某受伤，两车受损的交通事故。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告徐协定承担本次事故的主要责任，程时珠承担本次事故的次要责任，程某、徐某不承担责任。原告受伤后被送往南昌市第一医院住院治疗24天，共花费医疗费61664.65元。经江西人民法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人程时珠损伤构成多等级伤残：左髋关节活动障碍评定为十级伤残，左膝关节活动障碍评定为十级伤残，后续治疗费评定为10000元；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，支付鉴定费3190元。事故发生后，原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 另查明，被告徐协定驾驶的赣01C1097大中型拖拉机的所有人为徐协定，未投保交强险。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，被告徐协定按照责任划分承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。庭审中，被告徐协定对交警部门的事故责任认定有异议，但被告徐协定未在规定期限内提出书面复核申请，也未提供充分证据推翻交警部门的事故责任认定，故对其抗辩不予采信。 关于医疗费，根据原告提交医疗费票据及费用清单、出院记录、庭审笔录予以确定，医疗费确定为61664.65元。 关于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的住院伙食补助费，参照当地住院伙食补助费的标准100元/天，住院24天计算；原告主张的营养费要求按20元/天、28天计算，本院不予支持，按20元/天、住院24天计算为宜；护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定，由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，护理人员按一人计算，根据住院天数，护理费按24天计算，按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准即37426元/年予以计算。原告主张的护理费要求按102元/天、28天计算，本院不予支持。 关于后续治疗费。该费用虽未实际发生，但结合医疗机构的医嘱以及本案实际情况，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院对原告主张的后续治疗费10000元予以支持。 关于误工费，根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，医嘱为术后6周内避免患肢负重，原告主张按118天计算，本院不予支持，误工期为住院天数加上医嘱共计76天。由于原告从事农业生产，事发前无证据证明原告已丧失劳动能力，在事发后至评残前治疗及恢复的一段时间内，会给原告造成一定的损失，原告未提供证据用以证明其因此次事故所减少的收入，又不能举证其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照受诉法院所在地2018年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41513元标准计算。 关于残疾赔偿金，因原告属农村户口，构成十级伤残，原告要求参照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金为14460元/年×20年×11%=31812元，原告主张残疾赔偿金30366元，是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果及本地经济状况等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。 关于交通费，原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定为300元。 综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：61664.65元； 2、营养费：480元（20元×24天）； 3、住院伙食补助费：2400元（100元×24天）； 4、后续治疗费：10000元； 5、护理费：2460.88元（37426元/365天×24天）； 6、误工费：8643.80元（41513元/365天×76天）； 7、残疾赔偿金：30366元； 8、精神损害抚慰金：3000元； 9、交通费：300元； 10、鉴定费：3190元。 上述1-4项共计74544.65元，由被告徐协定在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分64544.65元，由被告徐协定按照责任比例承担70%计45181.26元。上述5-9项计44770.68元，由被告徐协定在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失44770.68元。综上，由被告徐协定赔偿原告程时珠各项损失计99951.94元。原告程时珠的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐协定于本判决生效之日起七日内赔偿原告程时珠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等各项损失计99951.94元； 二、驳回原告程时珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元（已减半收取），由原告程时珠负担121元，由被告徐协定负担1206元。原告自行委托的鉴定费3190元，由原告程时珠负担957元，由被告徐协定负担2233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄乐明 二〇一九年十二月十日 法官助理  卢子静 书记员  徐方琴