浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0281民初9139号原告：田连营，男，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陶莉萍,浙江海音律师事务所律师。被告：卢光，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：余姚市炳荣环保设备厂。住所地：浙江省余姚市朗霞街道新新村桑家。统一社会信用代码：92330281MA283R8GXD。经营者：景炳荣，男，1954年9月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：张露，浙江姚城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。负责人：高小伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王建文，女，中国太平洋财产保险股份有限公司余姚中心支公司员工。原告田连营与被告卢光、余姚市炳荣环保设备厂、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“太保慈溪中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告田连营及其委托诉讼代理人陶莉萍，被告余姚市炳荣环保设备厂的委托诉讼代理人张露、被告太保慈溪中心支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼；被告卢光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田连营向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告田连营医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金(含被抚养人生活费)、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金(在交强险中优先承担)、鉴定费合计195275.05元，其中被告太保慈溪中心支公司在交强险及商业险保险限额范围内先行承担,仍有不足的,由被告卢光、余姚市炳荣设备厂承担；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将第1项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告田连营医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金(含被抚养人生活费)、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金(在交强险中优先承担)、鉴定费合计195610.05元，其中被告太保慈溪中心支公司在交强险及商业险保险限额范围内先行承担,仍有不足的,由被告卢光、余姚市炳荣设备厂承担。事实和理由：2019年1月17日8时1分许，被告卢光驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车,沿杭沈线由东往西行驶至事故路口，左转弯过程中与由东往西从人行横道上通过路口的行人原告田连营发生碰撞,造成原告田连营受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告卢光承担事故的全部责任。事发后，原告田连营被送至余姚市人民医院进行救治，住院治疗11天。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故致十级伤残，伤后休养时间为5个月,护理时间为2个月、营养期限2个月,后续治疗费8000元左右，属部分丧失劳动能力。肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太保慈溪中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告为维护其合法权益，特向法院起诉。被告太保慈溪中心支公司辩称：1.被告卢光、余姚市炳荣环保设备厂为原告垫付医疗费22999.49元，医疗费总额24272.74元中的非医保部分5080.55元由被告卢光、余姚市炳荣环保设备厂承担；2.营养费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，由被告卢光、余姚市炳荣环保设备厂承担；3.原告主张的后续医疗费过高，应待实际产生后主张；4.住院期间护理费宜按100元/天、出院后宜按50元/天计算；5.误工费宜按100元/天计算；6.根据原告伤情，精神抚慰金宜按3000元进行赔偿；7.原告未提供相应的交通费依据，故答辩人对原告主张的交通费1000元不予认可；8.原告为农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告余姚市炳荣环保设备厂辩称：1.非医保、营养费、鉴定费应由被告太保慈溪中心支公司在保险范围内赔偿；2.答辩人为原告垫付医疗费22999.49元、护理费1800元、生活费2000元；3.其他答辩意见与被告太保慈溪中心支公司的答辩意见一致。被告卢光未作答辩，亦未向本院提交证据。原告田连营为证明自己的主张，向本院提交下列证据，经庭审质证，并经本院审核，认定如下：1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过、被告卢光承担本起交通事故全部责任的事实。到庭被告对此无异议，经审查，本院予以采信。2.门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单1组，拟证明原告伤后治疗经过、花费医疗1273.25元的事实。到庭被告对此无异议，经审查，本院予以采信。3.工资表1组、劳动协议1份、暂住信息1份、房屋租赁合同1份、户口本1份、出生证明2份，拟证明原告受伤前的收入情况、残疾赔偿金可按城镇标准计算，且尚有两孩子需要抚养的事实。被告余姚市炳荣环保设备厂、太保慈溪中心支公司认为工资表中无领款人签名，每个月工资均为7000元不符合常理，且原告也未提供缴纳个人所得税依据，房屋租赁合同的签订时间早于暂住信息的登记时间，故对工资表、劳动协议、房屋租赁合同的真实性、关联性、合法性均不予认可，对暂住信息、户口本、出生证明的真实性无异议，原告收入来源于非农、居住在城镇均未满1年，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经审查，并经核实，本院对原告受伤前在余姚市舜源建设有限公司任驾驶员、尚有两孩子需要抚养的事实予以认定。4.误工证明1份，拟证明原告伤后误工期间单位未发放工资的事实。被告余姚市炳荣环保设备厂、太保慈溪中心支公司认为原告误工主张过高，且结合原告提供的证据3，误工费宜按100元/天计算。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本起交通事故致十级伤残、休养期5个月、护理期2个月、营养期2个月、需后续医疗费8000元、属部分丧失劳动能力、支出鉴定费3800元的事实。被告余姚市炳荣环保设备厂无异议。被告太保慈溪中心支公司对该组证据无异议，但认为鉴定费3800元不属于保险赔偿范围。经审查，本院对该组证据予以采信。被告余姚市炳荣环保设备厂为证明自己主张，向本院提交证据医疗费发票、收款收据、收条各1份，拟证明被告余姚市炳荣环保设备厂为原告垫付医疗费22999.49元、护理费1800元、生活费2000元，合计26799.49元的事实。经庭审质证，原告、被告太保慈溪中心支公司对该组证据无异议，原告同意从保险理赔款中返还全部垫付费用。经审查，本院对该组证据予以采信。被告太保慈溪中心支公司为证明自己主张，向本院提交证据投保单、投保人声明、免责事项说明书各1份，拟证明非医保部分医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的事实。经庭审质证，被告余姚市炳荣环保设备厂对该组证据的真实性无异议，但认为保险免责条款为格式条款，应认定为无效，非医保部分医疗费、鉴定费、诉讼费应由被告太保慈溪中心支公司在保险范围内赔偿。原告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车在被告太保慈溪中心支公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。事故发生时被告卢光系执行被告余姚市炳荣环保设备厂的工作任务，事故发生后，被告余姚市炳荣环保设备厂已为原告垫付医疗费22999.49元、护理费1800元、生活费2000元，合计26799.49元。原告的女儿田若影、田若婷分别于2005年4月6日、2008年12月27日出生。原告田连营的各项损失，经审核，本院认定如下：1.医疗费24272.74元，其中医疗费（非医保）5080.55元。医疗费由原告支付1273.25元、由被告余姚市炳荣环保设备厂支付22999.49元。2.后续医疗费8000元。被告太保慈溪中心支公司认为尚未实际发生，不予理赔，本院认为，现原告右侧锁骨中外侧段内固定仍在位，具有发生后续医疗费的客观基础，为减少讼累，结合鉴定结论，本院认定为8000元。3.营养费1800元。依鉴定意见，原告伤后营养期2个月，故原告主张营养费为1800元（30元/天×2月×30天/月）合理，本院予以认定。4.住院伙食补助费330元。原告住院11天，原告主张住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）合理，本院予以认定。5.残疾赔偿金133016.80元（其中包含被扶养人生活费12748.80元）。经本院核实事故发生前原告实际收入来源于非农，残疾赔偿金宜参照2018年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算，依据原告因本起交通事故致十级伤残的鉴定意见，故认定残疾赔偿金为120268元（60134元×20年×10%）。原告与其女儿田若影、田若婷形成抚养关系，原告定残日两女已分别年满14周岁、10周岁，原告主张田若影、田若婷被扶养人生活费分别为4249.60元（21248元/年×4年×10%/2）、8499.20元（21248元/年×8年10%/2），合计12748.8元合理，本院予以认定。以上合计为133016.80元。6.护理费4920元。原告主张住院期间按照180元/天、出院后按照90元/天计算。被告余姚市炳荣环保设备厂、太保慈溪中心支公司主张住院期间按照100元/天、院后按照50元/天计算。本院认为，依鉴定意见，原告伤后护理期2个月，原告住院11天，住院期间的护理费可参照社平工资计算，原告主张住院期间护理费为1980元（180元/天×11天）。出院后护理期限49天，结合原告伤情宜按照60/天计算，故出院后护理费为2940元（60元/天×49天）。护理费合计为4920元。7.误工费29491.67元。经本院调查核实，原告受伤前系余姚市舜源建设工程有限公司的驾驶员，确有工作，本院认为误工费宜参照2018年度宁波市职工平均工资计算，故依据休养期5个月的鉴定意见，本院认定误工费为29491.67元（70780元/年÷12个月×5个月）8.交通费400元。原告主张1000元，但未提交相应票据，根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数等，本院酌情认定原告的交通费支出为400元。8.鉴定费3800元。9.精神损害抚慰金5000元。原告因本起交通事故致十级伤残，在精神上受到伤害，且对事故不负责任，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。上述损失合计为211031.21元。本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告卢光负本起事故的全部责任，因事故发生时，被告卢光系执行被告余姚市炳荣环保设备厂的工作任务，根据侵权法的相关规定，应由被告余姚市炳荣环保设备厂赔偿原告的全部损失。被告太保慈溪中心支公司系肇事车辆BV6W01号轻型普通货车的交强险和商业险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。原告同意在本案中一并处理被告余姚市炳荣环保设备厂先行垫付26799.49元，本院予以准许。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告卢光本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告田连营医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告田连营医疗费14272.74元、后续医疗费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金28016.80元、护理费4920元、误工费29491.67元、交通费400元，合计87231.21元；以上两项合计207231.21元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；三、被告余姚市炳荣环保设备厂赔偿原告田连营鉴定费3800元（款已履行）；四、驳回原告田连营的其他诉讼请求。因原告田连营同意在本案中一并处理被告余姚市炳荣环保设备厂先行垫付的26799.49元，经核算，原告田连营实际得款184231.72元，被告余姚市炳荣环保设备厂实际得款22999.49元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4212元，减半收取2106元，由原告田连营负担42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2064元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 谢芸芸二〇一九年十二月二日代书记员 黄南杰