黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初867号原告祁某，女，1988年2月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告毕铭浩，男，2013年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。监护人祁某（系毕铭浩母亲），女，1988年2月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。二原告委托代理人刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被告谭建明，男，1977年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆保险业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。委托代理人盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。原告祁某、毕铭浩与被告谭建明、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祁某、毕铭浩的委托代理人刘国文，被告平安保险公司委托代理人盛元平到庭参加诉讼，被告谭建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对谭建明的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告祁某、毕铭浩向本院提出诉讼请求：1.原告祁某要求被告赔偿医药费、误工费、伙食补助费等各项费用29694.72元；2.原告毕铭浩要求赔偿医药费、伙食补助费、营养费等7562.42元。事实和理由：2018年2月7日16时许，被告谭建明驾驶黑Ｂ×××××东风牌普通客车沿拉甘公路由东向西向西行驶至拉甘公路与兴隆双龙村村通路交叉路口东900米路段处，超越前方车辆驶入对向车道，与二原告乘坐祁学亮驾驶的黑Ｂ×××××号牌小型面包车发生相撞，造成二原告及乘车多人受伤，车辆受损的交通事故，经甘交警大队认定被告谭建明负此起事故的全部责任。二原告无责任，因被告谭建明车辆投保于中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，故要求被告赔偿祁某医药费4563.16元，门诊费661.56元，牙齿治疗修复费21500.00元，误工费720.00元，伙食补助费900.00元，护理费1350.00元，合计29694.72元。原告毕铭浩医药费2972.00元，门诊费340.00元，伙食补助费900.00元，护理费1350.00，营养费2000.00元，合计7562.42元。被告谭建明未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险限额50万元，事故发生后，平安保险公司向伤者祁学亮支付了6万元医疗费，应按比例予以扣除，并且本案有多名伤者李玉梅、丁勇、毕铭浩、祁某、祁学亮、毕士友，应给其他伤者留有相应的份额，依据交强险第十条平安保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费，医疗费超医保用药部分应当由伤者自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：1.交通事故责任认定书一份；2.机动车查询单一份；3.祁某住院病历一册；4.祁某用药清单、收据；5.祁某门诊票据7张，金额661.56元；6.祁某在上海补牙的门诊病历和收据21500.00元。证明交通事故发生后祁某在甘南县人民医院住院5天，用药费用4563.00元。被告平安保险公司对证据1没有异议，但依据法律规定本案无责车辆也应当承担相应的赔偿责任；对证据6的补牙收据有异议，该票据由上海华美医疗美容医院有限公司出具，该票据为医疗美容机构，所产生的相关费用没有费用清单，根据甘南县人民医院病案显示祁某牙齿上右1折断，能够证实祁某一颗牙齿受伤，一颗牙齿修复费用不可能达到21500.00元，所以平安保险公司对该票据真实性不认可，而且门诊病历无法证实其修补牙齿过程中的花费情况。7.毕铭浩住院病历一册、住院医药费票据一张2972.42元、门诊票据两张340.00元、用药清单一份。证明毕铭浩住院的事实和所花医疗费。被告平安保险公司对证据7的真实性没有异议。被告平安保险公司未向法庭提交证据。被告平安保险公司对原告提交证据1、2、3、4、5、7没有异议，本院对证据1、2、3、4、5、7予以确认。对证据6有异议，原告未提交充分有效的证据证明其主张，本院对证据6不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日16时许，谭建明超速（83.84km/h）驾驶黑Ｂ×××××号牌东风牌小型普通客车沿拉甘公路由东向西行驶至拉甘公路与兴隆乡双龙村村通道路交叉路口东900米路段处，超越前方同方向由东向西行驶的大车时驶入对向车道，与沿拉甘公路由西向东行驶祁学亮驾驶的黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车发生相撞，后谭建明驾驶的黑Ｂ×××××号牌东风牌小型普通客车与后方由东向西正常行驶张春禹驾驶的辽Ｐ×××××号牌解放牌重型仓栅式货车发生相撞，造成三方车辆受损，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车驾驶人祁学亮、乘车人祁某、李玉海、毕铭浩，黑Ｂ×××××号牌东风牌小型普通客车乘车人刘春鹏、张志刚受伤的一般道路交通事故。谭建明超速（83.84km/h）驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超越同车道前方车辆是造成此起事故的直接原因。2018年3月13日经甘公安交通警察大队出具的甘公交认字[2018]第0207-1号交通事故认定书，认定谭建明负此起事故全部责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车驾驶人祁学亮无责任，辽Ｐ×××××号牌解放牌重型仓栅式货车驾驶人张春禹无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车驾驶人祁学亮无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车乘车人祁某无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车乘车人李玉梅无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车乘车人毕铭浩无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车乘车人张志刚无责任，黑Ｂ×××××号牌五菱牌小型面包车乘车人刘春鹏无责任。2018年2月8日，原告祁某被送往甘南县人民医院接受治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤、头面部软组织挫伤、上口唇撞挫裂伤、牙齿上右1折断、左小腿软组织挫伤”，住院治疗9天，花医疗费4563.16元，门诊费667.06元，二级护理。2018年2月7日，原告毕铭浩被送往甘南县人民医院接受治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤、轻度脑损伤、头面部软组织挫伤、上口唇撞挫裂伤、左手软组织挫伤”，住院治疗9天，花医疗费2972.42元，门诊费340.00元，二级护理。原告祁某、毕铭浩系哈尔滨市呼兰区白奎镇望山村村民。黑Ｂ×××××号牌东风牌小型普通客车投保交通责任强制险在被告平安保险公司处。本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由原、被告双方按事故责任进行分担。被告谭建明驾车与祁学亮驾驶的车辆相撞，造成乘车人原告祁某、毕铭浩受伤，双方认可事故责任认定，交警部门的责任认定具有法律效力，故祁某、毕铭浩的合理损失应由被告谭建明予以赔偿。据查明的事实，其合理损失为：1、医疗费78325.93元，门诊费1114.50元，用血互助金420.00元，急救费900.00元，合计80760.43元；2、伤残赔偿金66570.00元。伤残赔偿金根据本地区上一年度农村居民人均纯收入统计标准，计算为11095.00元/年×30%×20年=66570.00元。祁某提交的书面证明缺少合法性要件，不足以对抗户口簿、责任认定书及住院病案的记载，故本院对平安保险公司就该部分的辩解予以采纳；3、伙食补助费3900.00元；4、营养费计算为50.00元/天×60天=3000.00元；5、护理费8264.40元，鉴定意见书加载伤后需一人护理，期限60日，未有证据证实原告护理人员收入状况，参考本地上年度居民服务业和其他服务业标准，计算为137.74元/天×60天=8264.40元；6、误工费9388.27元。张朋江未提供其最近三年平均收入及固定工作的充分证据，故按照上年度农林牧副渔业收入统计标准，计算为28556元÷365天×120天=9388.27元；7、交通费300.00元，祁某住院应有必要的交通费，未有其他证据证明的情况下，结合住院时间及地点，酌定合理支出300.00元。8、精神抚慰金3000.00元，考虑到该交通事故突然发生给原告造成伤残痛苦的实际，赔偿其精神抚慰金应为必要酌定为3000.00元。9、鉴定费4000.00元。据此，本院确认超出交强险的损失由被告谭建明负担。关于侵权责任承担的认定。两车肇事造成车辆乘坐人受伤的，系无意思联络二行为的间接结合，依法应当按份承担侵权责任。被告谭建明驾驶的肇事车辆投保交强险、商业险于被告人民财险公司处，谭建明为事故全部责任，该过错比例应为70%。原告医疗费、伙食补助费、营养费合计87660.43元应首先由人民财险公司在交强险医疗限额内赔付，结合同一事故中其他受害人的损失份额，人民财险公司应赔付原告6981.00元；原告伤残赔偿金、护理费等合计87522.67元，同理，应由人民财险公司赔付原告49066.33元。交强险赔付不足部分，尚有119135.77元的损失，基于过错比例，王振东驾驶的肇事车辆商业险赔偿原告70%份额的损失，孙凤和驾驶的肇事车辆商业险则赔偿原告30%份额的损失。即人民财险公司赔偿119135.77元×70%=83395.04元，人寿财险公司赔偿119135.77元×30%=35740.73元。王振东与孙凤和及金龙公司于法则不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内赔偿原告张朋江56047.33元，在商业险限额内赔偿原告83395.04元。此款于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张朋江35740.73元。此款于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138.00元，由原告张朋东负担1517.34元，被告王振东负担1834.46元，被告孙凤和负担786.20元；鉴定费由被告王振东负担2800.00元，被告孙凤和负担1200.00元如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈双庆审 判 员  鲁伟民人民陪审员  **臣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈 浩