广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48605号原告：中山比克电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东海西路59号之二。法定代表人：周卫红，总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：深圳市长鸿商贸销售有限公司，住所地广东省深圳市福田区振中路与中航路交汇处新亚洲国利大厦2522。法定代表人：刘毕忠。原告中山比克电器有限公司（以下简称“比克公司”）诉被告深圳市长鸿商贸销售有限公司（以下简称“长鸿公司”）侵害企业名称权纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭云波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告比克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长鸿公司立即停止使用原告比克公司的企业名称；2.判令被告长鸿公司向原告比克公司支付侵权赔偿款10万元；3.判令被告长鸿公司承担本案诉讼费用。事实及理由：原告比克公司为一家专业研发、制造、销售热水器等产品的企业，在行业具有一定的知名度。2018年11月17日，原告收到深圳市福田区人民法院的起诉材料【案号：（2018）粤0304民初40690号，以下简称“40690号案”】，知悉欧派家居集团股份有限公司（以下简称“欧派公司”）起诉原告比克公司及被告长鸿公司涉嫌侵害其商标权。欧派公司起诉的事实为：欧派公司在公证机关公证下，于2017年8月29日在飞牛网被告开设的“长鸿家用电器专营店”网店购买了吸油烟机、热水器、燃气灶各一台，其中燃气灶外包装、产品标签、保修卡等处显示的产品信息为“欧派电器控股（广州）厨具有限公司监制或欧派集团控股厨具有限公司（地址：广东省中山市东风镇同安大道西同福路96号；电话：0760-22968177/0760-22968167）”、“中山比克电器有限公司（生产）或制造商：中山比克电器有限公司；网址：××”字样。作为市场正常流通产品，上述信息相互矛盾，且经原告比克公司从企业信用信息公示系统查询，均未发现有欧派电器控股（广州）厨具有限公司或欧派集团控股厨具有限公司登记注册的情况，显示属于假冒的企业名称。原告比克公司确认，从未生产、销售过上述产品，也从未与欧派电器控股（广州）厨具有限公司或欧派集团控股厨具有限公司及本案被告发生过任何交易往来。被告长鸿公司的行为显然涉嫌伪造或冒用原告比克公司的企业名称、厂址等违法行为，不但严重分割了原告比克公司的合法经营权利，还严重扰乱了正常的市场经营秩序，依法应予严惩。为维护原告比克公司的合法权益，特具诉状，敬请依法判决。被告长鸿公司未作答辩。经审理查明，欧派公司系厨房电器、橱柜等领域的知名企业，其生产的“欧派”系列产品拥有较高的品牌美誉度和市场竞争力。2018年10月15日，欧派公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由向本院提起40690号案诉讼，要求比克公司和长鸿公司停止商标侵权行为并赔偿经济损失。据欧派公司提交的山东省莱芜市凤城公证处（2017）莱凤城证民字第1551号公证书显示，长鸿公司在飞牛网开设了一家名为“长鸿家用电器专营店”的网店，涉嫌销售假冒的“欧派”厨房电器产品。在公证人员的监督下，欧派公司的委托代理人在该网店分别购买了一台吸油烟机、热水器和燃气灶，并收到被告长鸿公司通过韵达快递配送的货物。该案庭审过程中，本院对山东省莱芜市凤城公证处封存的“家用燃气灶具”进行了检查核验，发现产品包装纸箱上印有“欧派电器控股厨具有限公司监制”、“制造商：中山比克电器有限公司”、“地址：中山市东凤镇东海西路59号之二”、“网址：××”、“邮箱地址：ｏｐｒ×××＠126.ｃｏｍ”、“全国免费服务热线：400-8868464”等字样。打开纸箱后，里面装有一台燃气灶、一份《使用说明书》和一份《用户保修卡》及捆扎灶具的打包带和胶带等物品，其中，《使用说明书》封底印有“欧派集团控股厨具有限公司”、“地址：广东省中山市东风镇同安大道西同福路96号”、“电话：0760-22968177；传真：0760-22968167；邮编：528400”、“网址：××”等字样；《用户保修卡》正面印有“全国免费热线电话400××××8464”字样，背面加盖了“欧派集团控股厨具有限公司”印章；燃气灶侧面的产品铭牌印有“欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司（监制）”、“中山市比克电器有限公司（生产）”等字样。比克公司主张，根据燃气灶标示的产品信息，被控侵权产品由欧派电器控股厨具有限公司、欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司监制，并委托比克公司生产，但比克公司与欧派电器控股厨具有限公司、欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司素无联系，从未接受欧派电器控股厨具有限公司、欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司的委托生产过被控侵权产品，被控侵权产品系他人假冒比克公司名义生产的不合法产品。为证明上述事实主张，比克公司的委托诉讼代理人指出燃气灶铭牌上面的条形码是经过国家质监总局备案的产品身份识别标识，用微信扫描该条形码后，可以显示生产企业名称等产品信息，可以据此判断产品的真伪。经法庭许可后，比克公司的委托诉讼代理人用微信扫描条形码，扫描结果显示为“没有找到该页码信息，可能原因是该码尚未录入”。燃气灶的正面贴有一份能效标识，比克公司的委托诉讼代理人用微信扫描该能效标识的二维码后，扫描结果显示生产企业的名称为“佛山市顺德区飞仕特电器燃具有限公司”。此外，用来捆扎燃气灶的打包带上印有“欧派集团控股厨具有限公司”字样，用来捆扎燃气灶封火盖的胶带上印有“爱唯格”字样。2019年7月26日，本院作出（2018）粤0304民初40690号民事判决，认为虽然被控侵权产品标明生产企业为比克公司，但被控侵权产品本身存在大量相互矛盾和混乱的产品信息，不能排除他人假冒比克公司名义生产被控侵权产品的可能性，且比克公司对被人冒用企业名称的举证难度较大，不应苛求比克公司提供足够充分的证据推翻被控侵权产品标注的产品信息，在现有疑点没有得到合理解释以前，尚不能确定比克公司是被控侵权产品的生产企业，欧派公司要求比克公司承担侵权责任的依据不足，遂判决驳回欧派公司对比克公司的诉讼请求，并判令长鸿公司作为销售企业承担停止侵权和赔偿损失的商标侵权责任。该判决宣判后，各方当事人均未提出上诉，现已发生法律效力。另查明，据原告提交的“企查查”查询单显示，欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司于2015年1月5日在香港注册成立，2016年9月14日更名为欧派集团控股厨具有限公司，2017年8月29日更名为乐仕电器控股厨具有限公司。另据原告提交的广东省佛山市禅城区人民法院的（2016）粤0604民初5207号之一民事裁定、（2018）粤0604民初20395号民事判决显示，本案被告长鸿公司和欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司的法定代表人同为刘毕忠。深圳爱唯格生活电器有限公司的现任股东包括刘毕忠、刘建兰、毛敏洪三人，由刘建兰担任法定代表人。本案诉讼期间，本院向被告长鸿公司邮寄送达了相关诉讼材料，由该公司法定代表人刘毕忠亲自签收。以上事实有民事起诉状、公证书、应诉通知书、民事裁定、民事判决、企业信息查询单和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称”；该法第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定”；《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十条规定：“企业法人只准使用一个名称。企业法人申请登记注册的名称由登记主管机关核定，经核准登记注册后在规定的范围内享有专用权。”根据以上法律规定，企业名称权是企业人格权的象征，受到法律的保护，盗用、假冒他人的企业名称构成对他人企业名称权的侵害，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵权，并有权要求赔偿损失。本案中，被控侵权产品由欧派电器控股厨具有限公司、欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司监制，由被告长鸿公司负责销售，被告长鸿公司虽未直接参与被控侵权产品的生产，但被告长鸿公司与欧派电器集团控股（广州）厨具有限公司的法定代表人同为刘毕忠，两家企业存在紧密的关联关系，可以合理推定被告长鸿公司知悉被控侵权产品的生产过程，并且有能力提出相反的证据，被告长鸿公司法定代表人刘毕忠本人亲自签收了本院送达的相关诉讼材料后拒绝到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，在被告长鸿公司未提供证据证明原告比克公司许可使用企业名称的情况下，应认定被告长鸿公司侵害了原告比克公司的企业名称权，被告长鸿公司应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。囿于原告举证不足的原因，在无法确定原告比克公司所受损失和被告长鸿公司因侵权所获利益的情况下，本院综合考虑被告长鸿公司的侵权方式、主观过错程度和侵权规模等因素后，酌情确定被告长鸿公司赔偿原告比克公司经济损失2万元。对原告比克公司过高的赔偿请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市长鸿商贸销售有限公司立即停止使用原告中山比克电器有限公司的企业名称；二、被告深圳市长鸿商贸销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中山比克电器有限公司经济损失2万元；三、驳回原告中山比克电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（已由原告比克公司预交），由原告比克公司承担1840元，被告长鸿公司承担460元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 华人民陪审员  李艳艳人民陪审员  梁光辉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十条企业法人只准使用一个名称。企业法人申请登记注册的名称由登记主管机关核定，经核准登记注册后在规定的范围内享有专用权。申请设立中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业应当在合同、章程审批之前，向登记主管机关申请企业名称登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。