wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9405号 原告：金华市超群休闲用品有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇四路口上村工业大道1号办公楼3楼。 法定代表人：刘慧娟。 委托代理人：程江平，男，1984年2月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：武义百丰休闲用品有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区云通生物科技有限公司内。 法定代表人：陈伟立。 原告金华市超群休闲用品有限公司与被告武义百丰休闲用品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程江平和被告的法定代表人陈伟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市超群休闲用品有限公司起诉请求：由被告退还原告订金46604元。 事实和理由：2018年11月6日，原告与被告签订一份《购销合同》，合同约定原告向被告购买折叠桌，交货日期为2018年12月30日。因为被告交不出货，原告同最终买家协商为2019年1月17日装柜发第一批货，2019年2月24日装柜发第二批货，并告知被告如果再次延期，将要被最终买家罚款5000美金和有空运的风险。但是，到了第二批货的装柜日期，被告还没开始生产，原告只好再次同最终买家申请延期交货，但是过了第二批的交期，被告的大货生产仍然没有一点进展，因此原告一直在和最终买家协商。因为和加拿大最终买家存在12个小时的时差，原告于2019年3月27日中午12点整通知被告恢复生产，到2019年3月28日早上08：17分通知被告，最终买家还是要取消该订单。 因被告违反了法律规定及双方合同约定，多次严重的拖延交期，严重侵犯原告的合法权益，给原告造成了严重的信誉和金钱损失。原告一直争取积极友好的与被告沟通，于2019年5月7日的面谈中，被告答应原告该批半成品5月份将有客户下单和安排订金，并承诺收到客户订金后会全额退还订金46604.4元，但被告在收到该批货物新的订单订金后，仍然没有实际退还。为妥善解决此事，在2019年7月22日的面谈中，原告主动提出只要求被告退还36604.4元，被告承诺本周内会及时退还，结果被告多次的口头承诺到目前为止都没有兑现。 被告武义百丰休闲用品有限公司答辩称：被告确实晚于约定日期交货，但原告也没有按期付款。原先约定是1月17日付款，但至3月27日才支付第一批货款，因为原告未及时付款，才导致被告延迟交货。被告不同意退还款项。 针对被告的答辩，原告补充陈述：原先确实约定1月17日付款，但是原告发现被告的第一批货存在一些质量问题，还是原告自己派人进行返工，因此在第一批货发货前就在微信中告知被告第一批货的剩余货款要延期2个月支付，被告也对此同意。 原告金华市超群休闲用品有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供：购销合同两份；与陈伟立的微信聊天记录。 被告武义百丰休闲用品有限公司对上述证据无异议。 本院的认证意见：被告对上述证据无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告在2018年11月6日签订一份购销合同，约定原告向被告购买折叠桌9756件，共计价款347048元，合同约定在2018年12月30日前交货，交期不可推；付款方式为30%定金，70%尾款在看货后或者客户公司验货后，发货后15天内付清。2018年12月11日，双方又签订一份购销合同，约定原告向被告购买折叠桌1044件，共计价款37062元，合同约定在2019年1月10日前交货，交期不可推；付款方式为30%定金，70%尾款在看货后或者客户公司验货后，发货后15天内付清。 第一份合同签订后，原告支付了30%的定金104114.4元。后被告延期发货，经协商后，被告至2019年1月17日才发出第一批货，共计5400件。双方在第一批货发货前在微信中确认该批货的余款在发货后60天内如客户未提出退货和索赔，原告付清余款。后原告在2019年3月26日又支付了两笔款项。至今，被告未交付剩余货物。原告已交付的款项多于被告已发货物的货款46604.4元，被告在微信中同意退还该款项。 本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方签订购销合同后，被告至今仅交付了部分货物，已构成根本性违约，双方实际已经解除合同，为此原告可要求被告返还多支付的货款46604.4元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下： 由被告武义百丰休闲用品有限公司返还原告金华市超群休闲用品有限公司款项46604.4元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月二十六日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11012号 本诉原告（反诉被告）：河北清源电器有限公司，住所地：衡水市冀州区南午村镇李瓦。 法定代表人：曹淑平，河北清源电器有限公司经理。 委托诉讼代理人：苑希梅，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建永，男，河北清源电器有限公司员工。 本诉被告（反诉原告）：四川科特空调净化有限责任公司，住所地：成都市锦江区书院西街1#-33#10楼5号。 法定代表人：崔静涛，四川科特空调净化有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭景，北京大成（成都）律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）河北清源电器有限公司与本诉被告（反诉原告）四川科特空调净化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。本诉原告（反诉被告）河北清源电器有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。反诉原告（本诉被告）四川科特空调净化有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告（反诉被告）河北清源电器有限公司、反诉原告（本诉被告）四川科特空调净化有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告（反诉被告）河北清源电器有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告（本诉被告）四川科特空调净化有限责任公司撤回起诉。 本案案件本诉受理费532元减半收取266元，由本诉原告（反诉被告）河北清源电器有限公司负担。本案案件反诉受理费70元减半收取35元，由反诉原告（本诉被告）四川科特空调净化有限责任公司负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月四日 书记员  杨慧敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0591行审2号 申请执行人：长兴县自然资源和规划局，住所地浙江省长兴县雉城镇长安路330号。 法定代表人：徐凤根，该局局长。 被申请执行人：长兴虹兴建设开发服务有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇虹星路16号。 法定代表人：项国华。 申请执行人长兴县自然资源和规划局与被申请执行人长兴虹兴建设开发服务有限公司申请强制执行长自然资规罚决字[2019]004号行政处罚决定书一案，本院于2019年12月10日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款：“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”，本案中申请人所在地与执行对象不动产所在地均在浙江省长兴县，本院无管辖权，故参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送至浙江省长兴县人民法院审查。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇一九年十二月十七日 法官助理罗佳丽 书记员莫斌 -2- -1-
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2489号之一 申请执行人蒋智娟，女，1971年7月17日出生，住浙江省台州市天台县。 被执行人白东明，男，1972年3月12日出生，住浙江省象山县。 申请执行人蒋智娟与被执行人白东明买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6262号民事判决，被执行人白东明应支付申请人蒋智娟借款451370元及相应利息，负担案件受理费4215元，执行费6670.55元，但被执行人白东明未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月22日向被执行人白东明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人白东明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人蒋智娟提供被执行人名下有房产及车辆已被保全的财产线索，本院依职权查询被执行人白东明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人白东明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人白东明有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法保全查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于宁波市象山县丹东街道欢乐家园4幢的房地产，本院已依法予以查封，且因房产抵押情况处置权已移交宁波市鄞州区法院进行拍卖，本案届时参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人蒋智娟的涉案债权暂无法实现。 2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋智娟，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人白东明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2489号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人白东明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月六日 代书记员  徐 拓
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10270号 原告：谷爱升，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：钮莲花，女，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 俩原告委托诉讼代理人：童胜娜,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：罗化忠，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谷爱升、钮莲花与被告罗化忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷爱升、钮莲花及其代理人童胜娜到庭参加诉讼，被告罗化忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷爱升、钮莲花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付两原告劳动报酬9430元及利息损失（以9430元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告因乐清市城东第一小学迁扩建工程用工需要雇佣两原告，双方约定谷爱升310元每天，钮莲花210元每天，用工结束后以实际做工天数支付劳动报酬。2019年6月26日，原、被告经对账，被告欠原告二人劳动报酬共计23330元。后原告多次催讨，被告只支付了13900元，剩余9430元未予支付。 被告罗化忠未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。 本院经审理查明：2019年3月6日，被告因乐清市城东第一小学迁扩建工程用工需要雇佣两原告。2019年6月26日，经结算，被告出具一份欠条，确认欠两原告劳动报酬23330元。出具欠条后，被告支付了13900元，剩余9430元未予支付。 另查明：俩原告以夫妻名义共同生活，对被告的欠款作为共同共有的债权，共同享有和支配。 以上事实有身份证、户籍信息、欠条等及原告方陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚，证据充分，两原告要求被告支付拖欠的劳动报酬9430元，本院予以支持。因被告一直未付清原告工资，应支付占用原告资金期间的利息损失，现原告要求利息损失，本院予以支持，但利息损失应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗化忠于本判决生效之日起五日内支付原告谷爱升、钮莲花劳动报酬9430元及利息损失（以9430元为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款交本院民事审判一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告罗化忠负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 倪庆忠 二〇一九年十二月二日 代书记员 朱华锋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13035号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：李涛，男，1973年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：邓新超，女，1978年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李涛、邓新超保证保险合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 张晓霜
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2922号 申请执行人金守林，男，1967年8月12日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金华市易达运输有限公司，住所地浙江省金华市婺城区骆家塘新村33号，组织机构代码:693898836。 法定代表人邵建洪。 被执行人邵建新，男，1968年1月12日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇下塔山村6号，公民身份号码:330702196801124439。 被执行人潘艳，女，1980年8月12日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇下塔山村6号，公民身份号码:522527198008121147。 被执行人邵建洪，男，1975年9月1日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇下塔山村塔山南路18号，公民身份号码:330702197509014413。 被执行人吴灿阳，女，1977年10月12日出生，住浙江省金华市金东区赤松镇下塔山村塔山南路18号，公民身份号码:330702197710123523。 本院立案执行的申请执行人金守林与被执行人金华市易达运输有限公司、邵建新、潘艳、邵建洪、吴灿阳民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙0703民初5204号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2922号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4437号原告：高昆，男，1957年9月13日生，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。被告：黄新华，男，1963年4月21日生，住盐城市亭湖区。原告高昆与被告黄新华追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告高昆及其委托诉讼代理人陈慧林到庭参加诉讼。被告黄新华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简转普民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还垫付的款项计人民币417万并从代偿之日（2017年6月28日）起至实际支付之日起按年利率6%支付利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月19日，被告黄新华向安徽省砀山泓泰置业有限公司（以下简称泓泰公司）借款计人民币327万元，并约定月利率1.5%，原告为该笔借款提供了连带责任担保。后因被告黄新华未能偿还该笔款项，泓泰公司向法院提起诉讼，法院判决被告黄新华向泓泰公司偿还该借款及利息，原告对该借款及利息承担连带偿还责任。该案在执行过程中，原告替被告黄新华垫付了借款本金327万元及利息90万元，合计人民币417万元。故请求法院支持原告全部诉请。被告黄新华未答辩。原告高昆围绕其诉讼请求提交了相关证据，因被告黄新华未到庭，本院对原告所举证据经审查予以确认并在卷佐证。本院依据原告陈述及所举证据认定事实如下：泓泰公司与黄新华、高昆借款合同纠纷一案，经安徽省宿州市中级人民法院重审后，于2014年7月15日作出（2014）宿中民-1字第00004号民事判决，判决：一、黄新华于判决生效后十日内偿还泓泰公司借款本金327万元及利息（按月利率1.5%计算，自2012年5月17日起至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回泓泰公司的其他诉讼请求。案件受理费39238元，泓泰公司承担9238元，黄新华承担30000万元。泓泰公司不服该判决，上诉至安徽省高级人民法院。2015年6月16日，安徽省高级人民法院对该案作出（2015）皖民二终字第00056号终审民事判决，判令：一、撤销安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民-1第00004号民事判决第二项，即“驳回安徽省砀山泓泰置业有限公司的其他诉讼请求”。二、变更安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民-1第00004号民事判决第一项，即“一、黄新华于本判决生效后十日内偿还安徽省砀山泓泰置业有限公司借款本金327万元及利息（按照月利率1.5%计算，自2012年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止）”为“一、黄新华于本判决生效后十日内偿还安徽省砀山泓泰置业有限公司借款本金327万元及利息（按照月利率1.5%计算，自2011年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）”。三、高昆就上述第二项确定的借款本息承担连带清偿责任。二审案件受理费39238元，由黄新华、高昆负担。一审案件受理费39238元，由黄新华、高昆负担。上述判决作出后，泓泰公司申请强制执行，执行中与高昆于2017年6月28日达成执行和解协议，约定：1、高昆支付公司借款利息90万元，此款是高昆替黄新华向公司偿还。高昆在公司的327万元股金冲抵黄新华向公司的借款，同时公司放弃高昆替黄新华担保连带的一切责任。由高昆担保的黄新华向公司的借款327万元及利息，公司不再追要，执行终结，公司同意执行局将高昆从失信被执行人名单中撤销。由公司出具相关手续给高昆，高昆取得向黄新华的追偿权。2、协议签订之日起，高昆与公司派人到安徽省宿州法院执行局及相关部门，办理撤销上诉的相关撤诉手续……。在公司办理撤诉及退回款项等一切手续时，高昆支付公司银行承兑汇票90万元，此款由高昆代替黄新华支付给公司后，公司不再向高昆追讨一切经济责任和法律责任，双方再无任何瓜葛。同日，泓泰公司收取高昆两份承兑汇票（票号28150779的金额为40万元，票号30931800的金额为50万元）并出具收据两份，一份载明收到高昆人民币327万元，用于高昆替黄新华归还借款（以327万元股金转让款冲抵）、一份载明收到高昆人民币90万元（承兑汇票两张，此款为替黄新华支付利息）。同时，泓泰公司还出具代偿证明一份，载明：“高昆为黄新华借款合同担保一案，在宿州中院执行局执行过程中，高昆为借款人黄新华偿还安徽省砀山泓泰置业有限公司借款本金327万元，利息90万元，合计人民币417万元，我公司与黄新华、高昆借款合同纠纷一案执行完毕。高昆依法取得向借款人黄新华的追款权”。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人为被告黄新华向债权人泓泰公司借款327万元及利息元提供连带责任担保，因被告黄新华未能履行还款义务，经泓泰公司诉讼并强制执行，原告作为保证人已于2017年6月28日履行了全部担保责任后，即取得了向被告黄新华的追偿权，故原告向被告黄新华追偿代偿款417万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄新华除应偿还原告代偿的借款本息外，还应承担占用原告代偿款417万元所造成的利息损失，即被告应从原告代为偿付之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新华应于本判决生效之日起十日内支付原告高昆代偿的借款417万元及利息（从2017年6月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41760元，公告费600元，合计42360元，由被告黄新华负担[限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨碧蓉人民陪审员  张福桂人民陪审员  周志勇二〇一九年十二月四日书 记 员  谷 萍附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1465号 上诉人（原审被告）：新余市碧水新材料有限公司，住所地：江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路5号。统一社会信用代码：91360500MA35KU2N91。 法定代表人：杨美权，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：浙江金固股份有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公园西路1181号。统一社会信用代码：9133000025403311XB。 法定代表人：孙锋峰，董事长兼总经理。 原审被告：新余市久隆带钢有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山开发区。统一社会信用代码：913605007485172887。 法定代表人：谭芳英，执行董事。 上诉人新余市碧水新材料有限公司因与被上诉人浙江金固股份有限公司，原审被告新余市久隆带钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初5158号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人新余市碧水新材料有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人新余市碧水新材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新余市碧水新材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月三日 书记员 翁文杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8381号 申请执行人赵文银，男，1978年2月25日出生，住温岭市。 被执行人吴军，男，1982年2月4日出生，住温岭市。 赵文银与吴军定作合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9487号判决书已经发生法律效力。权利人赵文银于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴军应支付申请执行人赵文银人民币202680元及利息，并支付诉讼费2170元、申请执行费2972.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人吴军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴军所有的坐落于温岭市××梅安村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人吴军在温岭市××三鱼泵业有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴军未报告财产情况，本院已对被执行人吴军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8381号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十二月一日 （） 代书记员 林 丹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4087号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人王建波，男，1969年7月12日出生，住河南省陕县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人王建波追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初2726号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月04日立案执行。立案执行标的9460元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有9460元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4087号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民催29号 申请人：上海汉唐传动系统有限公司，住所地上海市闵行区联友路2205号3幢。 法定代表人：杨静。 委托诉讼代理人：何琴，该公司员工。 申请人上海汉唐传动系统有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月9日立案后，依法于2019年9月10日发出公告，催促利害关系人在一百一十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人上海汉唐传动系统有限公司持有的汇票号码为4020005128382763，出票日期为2019年6月14日，出票人为绍兴柯桥荣氏纺织品有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行钱清支行，收款人为绍兴华清化纤纺织有限公司，出票金额为3万元，汇票到期日为2019年12月14日，持票人为上海汉唐传动系统有限公司的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海汉唐传动系统有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人上海汉唐传动系统有限公司负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  王 萍 审 判 员  曹滢钰 二〇一九年十二月三十日 代书记员  周杉杉 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 （2019）浙0603民催29号 本院于2019年9月9日立案受理申请人上海汉唐传动系统有限公司的公示催告申请，对其丧失的银行承兑汇票一份（汇票号码为4020005128382763，出票日期为2019年6月14日，出票人为绍兴柯桥荣氏纺织品有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行钱清支行，收款人为绍兴华清化纤纺织有限公司，出票金额为3万元，汇票到期日为2019年12月14日，持票人为上海汉唐传动系统有限公司），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于2019年12月30日判决：一、宣告申请人上海汉唐传动系统有限公司持有的汇票号码为4020005128382763，出票日期为2019年6月14日，出票人为绍兴柯桥荣氏纺织品有限公司，付款行为浙江绍兴瑞丰农村商业银行钱清支行，收款人为绍兴华清化纤纺织有限公司，出票金额为3万元，汇票到期日为2019年12月14日，持票人为上海汉唐传动系统有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海汉唐传动系统有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告。 二○一九年十二月三十日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审475号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人苏州立达中远电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇陶墩村。 法定代表人蔡如祥。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2018〕2435号行政处罚决定中的罚款165000元。本院于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2018年11月27日作出慈市监处〔2018〕2435号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令限期改正未履行修理施工前告知及对重大修理过程进行监督检验的行为；2.责令停止经营；3.罚款人民币165000元。申请执行人于2018年11月28日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年3月14日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人于2019年4月29日向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月26日判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人不服，上诉至宁波市中级人民法院，因被执行人未缴纳上诉受理费，宁波市中级人民法院按撤回上诉处理。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人要求撤销行政处罚决定的诉讼请求已被法院判决驳回，且未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2018〕2435号行政处罚决定中的罚款165000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月六日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2782号 被执行人：魏伏宝，男1963年4月4日生，汉族，住盐城市阜宁县。 被执行人魏伏宝犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初90号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判决退赔2800元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终805号上诉人（原审原告）：耿兵，男，汉族，1970年4月3日生，现住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：刘先军，宁夏剑平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙书贤，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常晓冬，男，汉族，1969年2月1日生，乌海市欣鑫石灰石有限责任公司拉僧庙化工分公司负责人，现住石嘴山市。被上诉人（原审被告）：乌海市欣鑫石灰石有限责任公司。法定代表人：张海成。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李佳朋，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人耿兵因与被上诉人常晓冬、乌海市欣鑫石灰石有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人耿兵及其委托诉讼代理人刘先军、孙书贤，被上诉人常晓冬、乌海市欣鑫石灰石有限责任公司的共同委托诉讼代理人李佳朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人耿兵受伤住院是事实，但一审判决对其是否在被上诉人乌海市欣鑫石灰石有限责任公司工作期间受伤，被上诉人常晓冬书写证明能否证实，被上诉人常晓冬是否是乌海市欣鑫石灰石有限责任公司的员工的事实，未予查清，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初806号民事判决；二、本案发回乌海市海南区人民法院重审。上诉人耿兵预交的二审案件受理费3179.79元予以退回。审判长 董佩兰审判员 韩小东审判员 高美兰 二○一九年十二月三十日书记员 黄宇彤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8905号 被执行人黄福井，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人黄福井危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1513号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人黄福井发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄福井履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄福井逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄福井的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄福井有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄福井拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄福井采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄福井暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8905号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3360号罪犯张某某，男，1990年10月3日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年一月二十四日，山东省济南市章丘区人民法院作出(2016)鲁0181刑初636号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次，本次全额缴纳罚金五千元。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1388号 上诉人（原审被告）：青岛东福堂阿胶生物制品有限公司，住所地：山东省青岛市市北区连云港路33号3004户。统一社会信用代码：91370203575786761W。 法定代表人：柴垚。 被上诉人（原审原告）：东阿阿胶股份有限公司，住所地：山东省东阿县阿胶街78号。统一社会信用代码：91370000168130028J。 法定代表人：秦玉峰。 原审被告：东阿县健华阿胶系列产品有限公司，住所地：山东省东阿县阿胶街中段。统一社会信用代码：913715246768276494。 法定代表人：刘相礼。 原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 上诉人青岛东福堂阿胶生物制品有限公司因与被上诉人东阿阿胶股份有限公司及原审被告东阿县健华阿胶系列产品有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初14641号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛东福堂阿胶生物制品有限公司上诉称，因本案侵权行为地与被告所在地均不在杭州市余杭区，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定无事实与法律依据。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系不正当竞争纠纷，属于侵权纠纷范畴。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因被告之一浙江淘宝网络有限公司的住所地在杭州市余杭区，且东阿阿胶股份有限公司对其提出明确的诉讼请求，故原审法院作为被告住所地法院对本案依法享有管辖权。由此，青岛东福堂阿胶生物制品有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月二日 书记员 翁文杰
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执6号 申请执行人:陈长军，男，1970年8月10日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:刘新民，男，1951年11月19日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人陈长军与被执行人刘新民合伙协议纠纷一案中，2019年12月19日申请人陈长军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月五日 书记员   马 爱 沙
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1666号 申请执行人:林瑛，女，1962年12月26日出生，住三门县。 被执行人:叶再明，男，1966年8月25日出生，住三门县。 申请执行人林瑛与被执行人叶再明民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1430号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人叶再明在通知书送达之日起支付给申请执行人林瑛借款本金人民币150000元及利息，自2019年4月3日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1650元，申请执行费2150元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2015年6月26日，扣留了被执行人在三门县农村信用合作联社（现为三门县农村商业银行）享有的工资收入。2018年4月3日，冻结了被执行人的公积金账户。2018年5月21日，冻结了被执行人在三门县农村商业银行持有的股权。2019年6月19日，总对总、点对点查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年6月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年6月28日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年6月29日，调查了被执行人的公积金信息。2019年7月1日，对被执行人限制出入境通报备案。2019年9月23日，裁定拍卖被执行人在三门县农村商业银行持有的股权。2019年10月14日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2019年11月23日，被执行人的股权拍卖成交，现拍卖款正在执行分配。2019年12月9日，本案被执行人的工资已扣留，公积金已冻结，股权已拍卖，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十二月九日 书 记 员  俞尧东
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初627号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人章文瑛，女，1994年3月20日出生，汉族，高中文化，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审，同年5月24日被逮捕，同年10月25日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 被告人黄春妮，女，1999年4月21日出生，汉族，高中文化，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被告人褚成胧，男，2000年6月15日出生，汉族，高中文化，现住浙江省安吉县。2018年12月18日，因盗窃被安吉县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。现居家候审。 指定辩护人黄欢，浙江昌硕律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 被告人姚家昂，男，1999年7月6日出生，汉族，高中文化，现住浙江省安吉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。现居家候审。 辩护人陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2019]586号起诉书指控被告人章文瑛、黄春妮、褚成胧、姚家昂犯聚众斗殴罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月22日，被告人姚家昂因邵某亲了其女朋友一事要打邵某，邵某遂找被告人黄春妮帮忙。被告人黄春妮与被告人姚家昂沟通无果后，遂找被告人章文瑛帮忙。后被告人章文瑛、黄春妮与被告人姚家昂约定当晚九点打架，被告人章文瑛将约架一事告知其前男友胡某（已判决），让胡某找人帮忙打架。同时，被告人黄春妮将约架双方联系方式及打架地点发给被告人章文瑛，被告人章文瑛发给了胡某。胡某纠集了郭某（另案处理）等人与对方打架。郭某联系了孙某（另案处理），叫孙某带人和对方打架。孙某纠集了被告人褚成胧、陈某2（另案处理）一同携带刀具赶至安吉县，与姚家昂等人见面并发生打架，孙某持刀具对被告人姚家昂进行捅刺，并伙同陈某2、被告人褚成胧追赶被告人姚家昂。经鉴定，被告人姚家昂的伤势达到轻微伤程度。 另查明，被告人章文瑛家属已代为赔偿被告人姚家昂人民币一万元，被告人黄春妮家属已代为赔偿被告人姚家昂人民币一万五千元，被告人章文瑛、黄春妮已取得对方谅解。 在本案审查起诉时，上述四被告人均签署了认罪认罚具结书，检察机关据此向本院提出量刑建议如下：判处被告人章文瑛有期徒刑三年并适用缓刑；判处被告人黄春妮有期徒刑三年并适用缓刑；判处被告人褚成胧有期徒刑三年并适用缓刑；判处被告人姚家昂有期徒刑一年至一年二个月并适用缓刑。 上述事实，已由公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据所证实：各被告人及同案犯的供述，证人汪某、陈某1、邵某、葛某、柏某、王某、黄某、姚某等的证言，现场勘验笔录及现场照片，扣押清单，检查笔录，辨认笔录，调取证据清单及病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，电子数据检查工作记录及光盘，现场监控视频等相关视听资料，到案经过，谅解书，前科信息，认罪认罚具结书等。本案各被告人当庭也供认不讳，且所供与上述证据基本吻合。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姚家昂为泄愤而纠集多人与他人斗殴，被告人章文瑛、黄春妮、褚成胧明知他人欲行斗殴，或积极帮助纠集人员，或受纠集积极参与斗殴，且具有持械情节，上述各被告人的行为严重扰乱社会公共秩序，侵害了他人的人身权利，均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。各被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人章文瑛、黄春妮的家属代为赔偿了被告人姚家昂的经济损失，并取得了被告人姚家昂的谅解，酌情从轻处罚。各辩护人所提与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章文瑛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 二、被告人黄春妮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 三、被告人褚成胧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 四、被告人姚家昂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期自判确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪波 人民陪审员  徐基强 人民陪审员  窦国胜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  方偲萦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8894号 被执行人彭海庆，男，1993年6月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人彭海庆盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1403号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人彭海庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭海庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭海庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭海庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人彭海庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭海庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭海庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人彭海庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8894号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执593号 申请执行人中国**行股份有限公司肥乡县支行，住所地肥乡县。 法定代表人：朱** 被执行人王**，女，1957年6月12日出生，住所地肥乡县。 被执行人韩**，男，1956年8月10日出生，住所地肥乡县。 被执行人马**，男，1957年5月17日出生，住所地肥乡县。 中国**行股份有限公司肥乡县支行申请王**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初682号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国**行股份有限公司肥乡县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初682号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月四日 书记员  朱燕波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9591号 原告：李善高，男，1965年1月24日出生，汉族，住临海市。 被告：洪华青，女，1969年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：卢岳蓬，男，1964年8月26日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告李善高与被告洪华青、卢岳蓬民间借贷纠纷一案中，原告李善高于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李善高的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予李善高撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由李善高负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月五日 代书记员  陈惠惠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6887号之一 申请执行人温州皇通机械有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀二村，组织机构代码:MA2868TC5。 法定代表人朱斌。 委托代理人谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人赵定林，男，1992年1月10日出生，住贵州省水城县。 申请执行人温州皇通机械有限公司与被执行人赵定林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5077号民事判决书已于2019年6月25日发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人赵定林向申请执行人偿付案款116900元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人赵定林名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人赵定林名下无不动产登记信息。三、被执行人赵定林名下无车辆登记信息。四、被执行人赵定林名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人赵定林违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵定林发出限制消费令，将被执行人赵定林纳入失信被执行人名单。目前被执行人赵定林名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人赵定林继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人赵定林负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6887号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人赵定林有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  林达潘
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6464号之一 申请执行人赖命培，男，1984年11月6日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人钟宗聪，男，1987年2月19日出生，住江西省瑞金市。 申请执行人赖命培与被执行人钟宗聪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9613号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人钟宗聪向申请执行人偿付案款15000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人钟宗聪名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钟宗聪名下无不动产登记信息。三、被执行人钟宗聪名下有牌号为浙Ｃ×××××思域牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月6日至2021年11月5日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人钟宗聪名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人钟宗聪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钟宗聪发出限制消费令，将被执行人钟宗聪纳入失信被执行人名单。目前被执行人钟宗聪名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人钟宗聪继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钟宗聪负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6464号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钟宗聪有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  林达潘
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2695号之一 申请执行人：李明武，男，1964年出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：马小天，男，1983年出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执行李明武与马小天民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人马小天所有的房屋，因房屋系轮侯查封，故暂时无法处置。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院确认申请执行人李明武有借款500000元及利息、律师费5000元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪丽红
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6816号罪犯李小金，男，1972年3月6日出生，汉族，小学文化，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区欧里镇小县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）浙温刑初字第210号刑事判决，以被告人李小金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人李小金不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）浙刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李小金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李小金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李小金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小金减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月19日起至2029年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0723执2335号张少文、浙江麦卡德工贸有限公司：申请执行人张少文与被执行人浙江麦卡德工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张少文向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江麦卡德工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0723执2335号案件执行完毕。二〇一九年十二月二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6523号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路938号。 法定代表人朱云俊。 被执行人庄海军，男，1981年10月26日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人庄海军金融借款合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初5901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月29日立案执行。立案执行标的50625.11元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有50625.11元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6523号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1733号之五申请人：杨海霞，女，1972年5月10日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：杨志林，男，1978年8月22日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。申请执行人杨海霞诉被执行人杨志林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初815号民事调解书所确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨志林归还借款75万元，负担案件受理费5650元,但执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨志林公积金缴存账户金额。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一九年十二月三十日书记员  潘 然
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初359号 原告余军红，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告常山县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11330822MB10764293，住所地浙江省常山县白马路181号。 法定代表人方志忠，大队长。 原告余军红诉被告常山县公安局交通警察大队交通行政处罚一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。经原告申请，本院将该案移送至本院行政争议调解中心进行调解。同年12月3日，原告余军红向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余军红向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余军红撤回起诉。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  胡英姿 二〇一九年十二月六日 法官助理卢佳颖 书记员卢琴香
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2578号 申请执行人钟国辉，男，1986年2月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人李晓涵，女，1999年2月28日出生，住河南省清丰县。 申请执行人钟国辉与被执行人李晓涵民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初16036号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月16日立案执行。立案执行标的114128元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有114128元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2578号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初4708号原告：乐清市新芳煤炭经营部，住所地：乐清市北白象镇磐石西新城村。代表人：王晓祥。委托诉讼代理人：冯小燕,系温州市龙湾区罗东法律服务所法律服务工作者。被告：韩金标，男，1963年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告乐清市新芳煤炭经营部与被告韩金标买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付调解款22000元为由，向本院申请撤回对被告韩金标的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐清市新芳煤炭经营部撤回对被告韩金标的起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告乐清市新芳煤炭经营部负担。审 判 长  赵建薇人民陪审员  陈 芬人民陪审员  陈继秀二〇一九年十二月二日书 记 员  孔令俐
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2501号申请执行人：王宇东，男，1983年11月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李成，重庆原驰律师事务所律师。被执行人：重庆青林物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾30号码53（门市），注册号500222000511414。法定代表人：彭顺蓉。王宇东申请执行重庆青林物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人重庆青林物流有限公司逾期未履行重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝05民终195号民事判决书确定的义务，申请执行人王宇东于2019年7月1日向本院申请执行。本案本次执行标的工程款45万元及资金占用损失以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费8918元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人重庆青林物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆青林物流有限公司至今未履行义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆青林物流有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆青林物流有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。本院前往被执行人重庆青林物流有限公司的住所地进行调查，查明被执行人重庆青林物流有限公司未在其工商注册地实际经营，具体经营情况不明。本院已依法对被执行人重庆青林物流有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人王宇东本案的执行情况、采取的执行措施、被执行人重庆青林物流有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王宇东同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆青林物流有限公司尚有工程款45万元及资金占用损失以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费8918元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆青林物流有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执2501号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 辑审判员 朱丽华审判员 赵俊杰二〇一九年十二月二十六日书记员 郭 庆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9020号 被执行人韦儒超，男，1975年6月4日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县。 被执行人韦儒超危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初343号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人韦儒超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韦儒超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦儒超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦儒超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人韦儒超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦儒超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦儒超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人韦儒超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9020号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执626号盘锦市天力房地产开发有限公司：李某1、李静：本院执行的盘锦市天力房地产开发有限公司与李某1、李静追偿权纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7644号 原告：寇洋，男，1994年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：**，男，1975年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告寇洋与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告寇洋到庭参加了诉讼。被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 寇洋向本院提出诉讼请求：判令**归还借款52500元及利息（按月利率2%计算，从2017年8月1日起至2019年3月25日为10500元，并继续计算至本金还清之日止）。事实和理由：**多次在寇洋处借款，截止2016年4月26日，**欠借款52500元，承诺于2017年7月31日归还。后经多次催收无果，故诉至法院。 **未作答辩。 经审理查明，寇洋多次向**出借款项。**于2017年4月26日出具《借条》，载明：欠到寇洋52500元，陈新娅1600元，承诺于2017年7月31日归还。 以上事实，有《借条》、电子账单及当事人陈述在案证实。 本院认为，**在寇洋处借款后，未在其承诺期限还款，故寇洋要求归还借款本金的诉请成立，本院予以支持。但其主张逾期利率较高，本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告寇洋归还借款本金52500元，并以此为基数从2017年8月1日起按年利率6%支付逾期利息至本金还清之日止； 二、驳回原告寇洋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，公告费300元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  王焕菊 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谭 彦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4548号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街777号1号楼8层。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人慈溪市童花天时服装厂，住所地浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村武陵路50号。 经营者冉清，男，1967年12月12日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人慈溪市应急管理局与被执行人慈溪市童花天时服装厂安监行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审375号行政裁定，对，申请执行人作出的（慈）安监罚〔2018〕580号行政处罚决定准予强制执行。慈溪市应急管理局依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10500元。本院于2019年9月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审375号行政裁定，被执行人尚未履行10500元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月十二日 代书记员 戚海燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖1302行初161号原告：徐敏，女，1980年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区三八街道办事处，住所地安徽省宿州市拂晓大道66号，统一社会信用代码113413020031923949。法定代表人：李志国，主任。委托代理人：霍怀知，安徽君光律师事务所律师。委托代理人：王飞燕，安徽君光律师事务所律师。原告徐敏诉被告宿州市埇桥区三八街道办事处(以下简称三八办事处)房屋强拆行为违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告徐敏诉称，依据宿州市埇桥区三八街道办事处关于徐敏房屋拆除情况说明，即“被告为了安置房建设工程尽快施工，被拆迁户早日回迁，宿州市埇桥区三八街道办事处决定并组织了对徐敏房屋的拆除”。原告认为宿州市埇桥区三八街道办事处自行组织拆除房屋违反了《国有土地上房屋征收与补偿》第二十七条第二款、第二十八条第一款的规定。被告强拆前，未作出强制执行决定，未事先书面催告，未听取原告的陈述和申辩，未告知强制执行的理由和依据，未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等，严重违反《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，程序严重违法。为此提起诉讼，请求判令被告房屋强制拆除行政行为违法，本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2014年3月12日，宿州市埇桥区人民政府作出埇政征(2014)2号房屋征收决定，徐敏的房屋在征收范围内，房屋编号为B33。2014年5月5日，宿州市埇桥区住房和城乡建设局作出征收区域违法建筑的认定，认定被拆除的房屋属违法建筑。2014年5月6日，宿州市埇桥区城市管理行政执法局埇桥分局对徐敏之夫赵伟下达限期拆除通知书，要求其自行拆除违法建筑。2014年5月22日，徐敏的房屋被拆除。2015年10月19日，原告向宿州市中级人民法院起诉宿州市埇桥区人民政府不履行法定职责，因徐敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，宿州市中级人民法院于2016年2月14日作出(2015)宿中行初字第00151号行政裁定，裁定该案按照撤诉处理。2016年9月23日，原告向宿州市中级人民法院起诉宿州市埇桥区人民政府履行征收补偿职责，宿州市中级人民法院于2017年3月17日作出(2016)皖13行初189号行政判决，判决埇桥区政府在60日内履行补偿职责。2018年3月14日，原告向宿州市中级人民法院起诉宿州市埇桥区人民政府强拆房屋违法，宿州市中级人民法院经审理认为，徐敏房屋被拆除时间为2014年5月22日，其于2018年3月14日提起诉讼，超过法定的2年起诉期限等理由，于2018年7月9日作出(2018)皖13行初69号行政裁定，裁定驳回原告徐敏的起诉。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告徐敏房屋被拆除的时间为2014年5月22日，其于2019年7月19日向本院提起诉讼，已超出法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告徐敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王金萍人民陪审员  许桂林人民陪审员  马兆飞二〇一九年十二月五日书 记 员  王 娟附法律条文如下：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；(十)其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执889号 申请执行人：谭伟朋，男，1966年4月20日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄永柱，男，1963年12月9生，汉族，现住定南县。 被执行人：卓晓燕，女，1973年11月17日生，汉族，现住定南县。 本院在执行申请执行人谭伟朋与被执行人黄永柱、卓晓燕借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月四日 书记员 张观石
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5180号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：刘少云，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，该公司职员。被告：应展敏，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告应展敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告应展敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告应展敏偿还原告透支本金4997.86元及利息（截止2019年6月30日利息暂计3467.17元，之后的利息以透支本金4997.86元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金249.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确诉请的滞纳金249.89元系按尚欠透支本金4997.86元的5%计算；诉请的诉讼费用为案件受理费50元及公告费580元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一二年二月二十四日信用额度5000元合同相关约定透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。透支事实从2012年3月10日开始透支，至2016年1月7日最后一次透支消费4998.85元，截止2019年6月30日，形成透支本金4997.86元、利息3467.17元。还款事实最后一次透支后，再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金4997.86元透支利息截止2019年6月30日的利息为3467.17元，之后的利息以透支本金4997.86元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金249.89元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按尚欠透支本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应展敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金4997.86元、利息（截止2019年6月30日的利息为3467.17元，之后的利息以透支本金4997.86元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金249.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费580元，合计630元，由被告应展敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审判长黄跃锋人民陪审员陈海容人民陪审员王素华二○一九年十二月三日代书记员王莉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5999号原告：岳阳新华达制药有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区乌江桥。法定代表人：郭凌云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李让，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住所地浙江省台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗方民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告岳阳新华达制药有限公司（以下简称新华达公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告支付货款35172.49元，并支付自2019年5月9日起至实际给付之日止计算的利息损失（自2019年5月9日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。审理过程中，原告明确利息损失变更为自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，原、被告之间存在药品买卖合同关系。双方确认，被告尚欠原告货款35172.49元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告岳阳新华达制药有限公司货款35172.49元，并赔偿该款自2019年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半），由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 杜 鹃二〇一九年十二月三十日书记员 张志列
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19823号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司监事。 被告：楼林刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：沈雪英，女，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告楼林刚、沈雪英追偿权纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告代偿款73549.71元及利息损失（从2018年5月30日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加诉讼，被告楼林刚、沈雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2016年11月1日，被告楼林刚向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款134000元，双方签订《抵押借款合同》一份，其中约定借款期限为2016年11月1日起至2019年10月31日止，月利率14.012499‰。借款期限内每月以相等额度偿还借款本息。被告沈雪英作为共同债务人在合同中签名按印确认。原告为两被告的上述借款提供连带责任保证。嗣后，两被告未按时归还借款本息，原告于2018年5月30日作为保证人向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司偿还贷款共计73549.71元。上述代偿款，两被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼林刚、沈雪英于本判决生效后十日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币73549.71元并赔偿利息损失（从2018年5月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由被告楼林刚、沈雪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月十七日 书记员 吕亚玲
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534财保28号 申请人：李路东，男，汉族，住清河县。 被申请人：赵新海，男，汉族，住清河县。 申请人李路东于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵新海名下支付宝账号的存款17000元，查封被申请人赵新海名下车牌号为冀Ａ×××××丰田牌轿车一辆及冀Ｅ×××××凯马牌货车一辆，并提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵新海名下支付宝账号的存款17000元，查封期限一年。 二、查封被申请人赵新海名下车牌号为冀Ａ×××××丰田牌轿车一辆及冀Ｅ×××××凯马牌货车一辆，查封期限二年。 案件保全费190元，由申请人李路东负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 峰 二〇一九年十二月五日 书记员 牛文铎
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督942号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310236761731043），住所地天台县赤城街道人民东路98号。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人:周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：鲍红保，男，1987年11月9日出生汉族，住天台县。 被申请人：吕筱莜，女，1987年3月6日出生汉族，住天台县。 被申请人：张伟斌，男，1970年2月6日出生汉族，住天台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2017年1月8日，被申请人鲍红保和吕筱莜与申请人签订《小额贷款额度借款合同》。合同第二部分约定，申请人贷款给被申请人鲍红保30万元，期限为12个月，年利率8%，由被申请人鲍红保按月付息、到期还本；若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且申请人有权提前收回贷款。被申请人吕筱莜系被申请人鲍红保的妻子，且在《小额贷款额度借款合同》上签名确认共同还款。同日，被申请人张伟斌与申请人签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被申请人张伟斌为被申请人鲍红保本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。2017年1月18日，申请人依据被申请人鲍红保的支用申请单放款至被申请人鲍红保指定银行账户30万元。被申请人借款后，仅归还了部分本息。截至2019年10月29日，被申请人拖欠本金74999.94元。经多次催讨，被申请人没有还款。现申请人请求：1.被申请人鲍红保、吕筱莜偿还申请人借款本金74999.94元及利息（截至2019年10月29日的利息为24088.13元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人张伟斌对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令: 一、被申请人鲍红保、吕筱莜应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金74999.94元，并支付利息（截至2019年10月29日的利息为24088.13元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人张伟斌对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费760元，由被申请人鲍红保、吕筱莜、张伟斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月六日 代书记员 丁许杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢958号 浙商银行股份有限公司丽水分行、丽水市育星被服有限公司： 本院以（2015）丽莲执民字第873号、（2019）浙1102执恢958号立案执行的申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市育星被服有限公司申请实现担保物权一案，经本院执行，担保物权已实现，已执行到位6198510元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 经办人：宋云生
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6828号罪犯郑廷跃，男，1969年4月27日出生，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省仪陇县人民法院于2018年3月12日作出(2018)川1324刑初第32号刑事判决，以被告人郑廷跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯郑廷跃在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑廷跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑廷跃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑廷跃予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月11日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6742号罪犯陈理想，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省确山县人，住河南省确山县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年12月8日作出（2014）台温刑初字第1704号刑事判决，以被告人陈理想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人陈理想不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年3月9日作出(2015)浙台刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈理想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈理想在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈理想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈理想减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2110号之二 申请执行人：施金钢，男，1990年5月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人：李宗快，男，1986年9月15日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人施金钢与被执行人李宗快（2019）浙1022执2110号商事仲裁一案中，申请执行人与被执行人于2019年10月31日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执2110号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  俞尧东
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢382号 舟山宏联信息科技有限公司、徐海： 申请执行人舟山宏联信息科技有限公司与被执行人徐海民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初2875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月29日向本院申请执行，要求被执行人徐海应支付申请执行人欠款30000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执239号。执行中，被执行人徐海无可供执行的财产，本院于2019年5月23日裁定终结（2019）浙0903执239号案件的本次执行程序。 执行中，被执行人已履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2806号 被执行人：杨春红，女1950年6月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人杨春红犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初458号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金63000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3350号罪犯高某某，男，1972年4月27日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十二月十九日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑一初字第11号刑事判决，以被告人高某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年二月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为剥夺政治权利五年。二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯高某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高某某减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2032年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初4940号原告：郝文波，男，1989年8月2日生，汉族，住河南省辉县。被告：王兴华，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省辉县。被告：吴绍坤，男，1977年5月2日生，汉族，住河南省新乡市。原告郝文波诉被告王兴华、吴绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝文波到庭参加了诉讼，被告王兴华、吴绍坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王兴华偿还借款60000元及利息（利息按年息6%计算，自2016年3月17日起计算至本金偿清之日止）；2、被告吴绍坤承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费。原告庭审中变更诉讼请求：利息要求自2019年5月30日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转为由多次向原告借款，碍于朋友间的信任，原告分多次共计借给被告60000元，后因被告无力及时偿还，通过协商被告于2016年3月17日向原告出具总借据一张，被告吴绍坤为该笔借款提供担保，现原告急需用钱多次找二被告催要，被告以种种理由推脱，故诉至法院。二被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：2016年3月17日二被告向原告出具的借据一张，证明借款事实的存在。二被告未到庭，未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据，来源合法，内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，王兴华分多次向原告借款共计60000元，于2016年3月17日出具借据，并由吴绍坤作为担保人在借据上签字。后经原告多次催要，二被告至今未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，王兴华向原告借款并出具了借据，双方形成民间借贷关系。王兴华理应归还借款，原告要求王兴华归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项“既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告于2019年5月30日诉至法院，进入诉前调解阶段，原告要求被告支付的利息应从2019年5月30日起至还清之日止按年利率6%计算。吴绍坤为王兴华的借款进行担保，吴绍坤作为保证人理应依法履行其义务，故吴绍坤应对王兴华的借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴华于判决生效后十日内偿还原告郝文波借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年5月30日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算）。二、被告吴绍坤对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王兴华、吴绍坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  范运霞审判员  许 霞审判员  任贵丽二〇一九年十二月五日书记员  孟令彬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1891号之一 申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢5层508室，组织机构代码:352429564。 法定代表人柯城灿。 被执行人过桂军，男，汉族，1983年10月27日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司与被执行人过桂军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人过桂军支付案款110000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3882元、执行费1550元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月12日通过司法专邮向被执行人过桂军发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人过桂军未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人过桂军银行存款，被执行人过桂军无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统和委托台州市黄岩区人民法院查询了被执行人过桂军不动产登记情况，经查被执行人过桂军名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人过桂军机动车登记情况，经查被执行人过桂军名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人过桂军证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人过桂军名下无证券登记、税务、保险、股权信息。 6、本院于2019年6月13日对被执行人过桂军住所地的村委会进行收入、生活居住、债权债务调查。 7、本院于2019年6月13日委托台州市黄岩区人民法院查询了被执行人过桂军的公积金缴存情况，经查被执行人过桂军无公积金缴存信息。 8、本院于2019年6月21日向被执行人过桂军发出限制高消费令并采取限制高消费措施。 9、本院于2019年6月24日传唤被执行人过桂军到庭接受调查询问，被执行人过桂军无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年7月9日向被执行人过桂军发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 11、本院于2019年7月29日轮候查封了过桂军名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车，以上车辆无实际扣押，故无法处置。 12、截止到2019年12月9日，被执行人过桂军尚应支付案款110000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3882元、执行费1550元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以浙江移动微法院的方式告知申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人过桂军目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十二月九日 书记员  于 涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4982号 原告:金华市金东区傲姿针织内衣厂,住所地金华市金东经济开发区东港路418号1幢2层，统一社会信用代码91330703MA2FNLB316。 经营者：郑光军。 委托诉讼代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。 被告:余序山,男,1962年2月15日出生，汉族,住浙江省平阳县。 原告金华市金东区傲姿针织内衣厂与被告余序山买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日诉来本院，本院立案后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告金华市金东区傲姿针织内衣厂的委托诉讼代理人蔡定方到庭参加诉讼，被告余序山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区傲姿针织内衣厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告余序山支付原告加工费64816元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告加工服装，至2018年6月11日结算，被告尚欠原告加工费64816元。后原告多次向被告催讨，被告至今仍未履行支付加工费的义务。 原告金华市金东区傲姿针织内衣厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告营业执照复印件、被告户籍信息、发货单及对账单各一份，证明原、被告诉讼主体资格及被告余序山拖欠原告加工款64816元的事实。 被告余序山未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告余序山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告间的加工合同关系合法、有效。被告未及时支付加工款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余序山于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区傲姿针织内衣厂加工费64816元，并支付逾期利息（自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元（已减半收取），由被告余序山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇一九年十二月九日 书记员  朱奥翎
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初1369号原告：陈文杰，居民身份证号码230206196908080530，男，1969年8月8日出生，汉族，建龙北满特钢有限责任公司职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：宋建平，男，1965年5月28日出生，汉族，职业不详，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告陈文杰与被告宋建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王谊兰担任审判长，审判员佟丰、吴昊参加评议，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈文杰到庭参加诉讼，被告宋建平经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文杰诉称，陈文杰与被告宋建平原为北满特钢有限责任公司职工，认识多年，关系一直很好。2012年6月宋建平多次找陈文杰借钱，并说要往钢厂送炼钢材料挣钱。2012年6月15日陈文杰借给宋建平人民币50万元，宋建平出具了欠条，并且有银行转账凭证。2013年陈文杰找宋建平要钱，宋建平说钱未回来，一拖就是两年，要了无数次也未给。至2015年4月份，宋建平钱未还，打电话也关机，后来人也找不到了，不知去向。故诉至法院，请求判令宋建平偿还借款人民币50万元。被告宋建平经公告传唤未出庭，未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，被告宋建平于2012年6月15日以做铁粉买卖为由向原告陈文杰借款人民币50万元，并给陈文杰出具借据一份。该借款未约定还款期限，未约定利息。经陈文杰催要，宋建平至今未予偿还。以上事实有原告陈文杰提供借据、齐齐哈尔市市区农村信用社客户简易明细账查询单、中国农业银行打印借记卡明细对账单，当事人的陈述等证据在卷为证。本院认为，被告宋建平向原告陈文杰借款，有借款借据及银行转账凭证为证，可以证明双方之间的借贷关系。由于双方未约定还款日期，故陈文杰可随时向宋建平主张偿还，在陈文杰向其主张偿还的宽限期届满后，宋建平即应将借款予以偿还。由于宋建平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故视为其放弃举证、辩论的诉讼权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋建平向原告陈文杰偿还借款本金人民币50万元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，公告费600.00元，由被告宋建平负担（此两项款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王谊兰审判员  佟 丰审判员  吴 昊二〇一九年十二月二日书记员  王 欢