广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4220号原告：李贵红，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：雷荣辉，男，1994年10月07日出生，汉族，住广东省台山市，被告：李汝祺，女，1994年07月08日出生，汉族，住广东省台山市，原告李贵红与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门公司”）、雷荣辉、李汝祺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，同年11月19日公开开庭进行了审理。李贵红委托诉讼代理人吴文玲、中财保江门公司委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼。雷荣辉、李汝祺经本传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。李贵红向本院提出诉讼请求：判令上述中财保江门公司赔偿李贵红126,500.33元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月01日09时30分，雷荣辉驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自北向南方向行驶至大江镇石桥路段时，因不按规定倒车与由李贵红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李贵红受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年12月11日，台山市公安局交通警察大队作出雷荣辉承担此事故的全部责任，李贵红不承担此事故责任的交通事故认定书。李贵红受伤后被送往台山市人民医院治疗，被诊断为：1．左侧腔骨平台骨折（I型）;2.左膝前交叉韧带损伤;3.左膝外侧半月板前角损伤。2018年12月1日至2018年12月11日，李贵红在台山市人民医院住院10天，住院期间留陪人1名，出院后全休6个月。2019年6月18日，经广东南天司法鉴定所江门分所司法鉴定，因交通事故致使李贵红构成十级伤残。雷荣辉驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车车主为李汝祺，中财保江门公司为该车辆承保交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故导致李贵红经济损失如下：1.住院伙食补助费1,000元（100元×10天）；2.住院护理费1,500元（100元×15天）；3.营养费500元；4.残疾赔偿金84,132元（42,066元/年×20年×10%）；5.被扶养人生活费5,775元[28,875元/年×5年（母亲徐付兰的扶养年限）×10%÷5＋28,875元/年×2年（儿子尹金壮的扶养年限）×10%÷2]；6.误工费28,093.33元（4,300元/年÷30天×196天）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金5,000元；以上共计126,500.33元。李贵红现为维护自身合法权益，特具状台山市人民法院，望判如所请。中财保江门公司辩称，一、本案肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在中财保江门公司购买了交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；二、对李贵红的各项损失意见如下：1.住院伙食补助费及护理费没有异议；2．营养费因没有相关的医嘱不同意赔偿；3．残疾赔偿金因鉴定程序经道交一体化平台处理，对十级伤残鉴定结论确认；4.适用的计算标准由法院依法核实；5.误工费计算基数，请求法院结合其提交的工资银行流水予以核算，误工时间应结合住院期间及医嘱休息时间累计核算；6.交通费因无票据佐证，酌情同意100元；7.精神损害抚慰金酌情同意3,000元。三、中财保江门公司并非本案的侵权人，诉讼费不属于保险承担的范围，应由侵权人承担。雷荣辉、李汝祺均未作答辩。本院经审理认定事实如下：粤Ｊ×××××号小型轿车（车辆注册登记人是李汝祺）在中财保江门公司投保了交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险。2018年12月01日09时30分，雷荣辉驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车自北向南方向行驶至大江镇石桥路段时，因不按规定倒车与由李贵红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李贵红受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年12月11日，台山市公安局交通警察大队作出第440781520180501831号《道路交通事故认定书》，认定雷荣辉承担事故的全部责任，李贵红不承担事故责任。李贵红受伤后被送往台山市人民医院住院治疗10天（2018年12月1日至同月11日），住院期间留陪护人员1名，出院后5次复诊4次医嘱休息至2019年5月15日。2019年4月3日，广东南天司法鉴定所江门分所经江门道路交通事故数据一体化平台受理了李贵红的伤残等级和因果关系鉴定委托，同年6月18日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为李贵红的损伤程度为10级伤残并与本次交通事故之间存在直接因果关系。李贵红户籍地址是河南省××××乡下楼渠村铁楼102号，经查阅国家统计局，城乡分类代码为220，归类农村。2015年11月1日，李贵红与台山市金桥铝型材厂有限公司签订《台山市劳动合同书》约定：劳动期限为无固定期限，李贵红是该公司的包装员工。2019年6月21日，金桥铝型材厂有限公司出具《证明》载明：李贵红于2006年7月16日入职，在公司从事包装工作，近年平均月薪4,300元，工作期间住公司生活楼宿舍，2018年12月1日至2019年5月15日不能正常上班，直到2019年5月16日才能正常上班。打印时间为2019年4月9日的《人员参保历史查询》显示：台山市金桥铝型材厂有限公司自2006年9月至2019年3月向江门市社会保险基金管理局为李贵红缴交基本养老保险。南阳市宛城区金华镇下楼渠村村民委员会与南阳市公安局汉冢分局社勤务大队联合出具《证明》载明：徐付兰（1941年10月21日出生）与丈夫李光友（已故）生育李贵平、李国平、李新平、李贵勤和李贵红5名子女。前述两单位又出具另一份《证明》载明：尹从坤与李贵红生育女儿尹平、儿子尹金壮（2003年2月20日出生）。另查，从李贵红于2019年11月28日提供的银行流水显示，其分别领取了2018年12月份工资230.67元、2019年1月份工资1,724.79元、2019年4月份工资376.35元、2019年5月份工资2,603.75元，合计4,935.56元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440781520180501831号《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××××号小型轿车在中财保江门公司投保的交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险合法有效，应受法律保护。有关李贵红的伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。李贵红的户籍地虽在农村，但其主要经济收入来源于城镇务工，而且购有社保十多年，故其主张的伤残赔偿金和被扶养生活费应按城镇居民标准计算。有关李贵红误工费计算的问题。李贵红于2018年12月1日因案涉交通事故住院治疗10天后，4次复诊医嘱建议其持续休息至2019年5月15日，以此推算其可休息共165天。但本院从李贵红于2019年11月28日提供的银行流水可见，其于2018年12月至2019年5月期间仍有共计4,935.56元的工资收入，以此判断在医嘱休息期间其未完全休息且工资确有减少。为此，本院以近年李贵红平均月薪4300月／月为基数，按误工165天计得金额再扣除其在休息期间的工资总收入4,935.56元的剩余金额作为其实际误工减少的收入较为客观。按李贵红的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.住院伙食补助费1,000元（100元×10天）；2．住院护理费1,500元（100元×15天）；3.营养费500元（5,000元×10%伤残赔偿指数）；4．残疾赔偿金84,132元（2018年广东省城镇居民人均可支配收入42,066元/年×20年×10%伤残赔偿指数）；5.被扶养人生活费5,775元[2018年广东省城镇居民人均消费支出28,875元/年×5年（母亲徐付兰的扶养年限）×10%伤残赔偿指数÷5名扶养义务人＋2018年广东省城镇居民人均消费支出28,875元/年×2年（儿子尹金壮的扶养年限）×10%伤残赔偿指数÷2名扶养义务人]；6.误工费18,714.44元（4,300元/年÷30天×165天－4,935.56元）；7.交通费450元[30元／天×15天（住院10天＋5次复诊折算5天）]；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致李贵红伤残，其受较大精神痛苦，结合涉案伤残等级、本地生活水平及雷荣辉在事故中所负的责任等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3,000元（在交强险优先赔付）；以上共计115,071.44元。针对本案而言，李贵红的上述损失是粤Ｊ×××××号小型轿车在中财保江门公司投保的交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险指向的第三者承保对象。综合分析，李贵红的损失115,071.44元之中，属交强险有责医疗费用赔偿限额的有上述第1项1,000元，由中财保江门公司在交强险有责医疗费用赔偿限额赔付；属交强险有责死亡伤残赔偿限额的有上述第2至第8项共114,071.44元，先由中财保江门公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额赔付110,000元，剩余的4,071.44元（114,071.44元－110,000元）再由中财保江门公司在1,000,000元不计免赔商业三者险按100%事故责任比例赔付。综上所述，中财保江门公司共需赔付李贵红115,071.44元。至于李贵红其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。雷荣辉、李汝祺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李贵红115,071.44元；二、驳回原告李贵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,415元（已由原告李贵红预交），由原告李贵红负担127.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1,287.16元(经原告李贵红同意，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司直接支付给原告李贵红)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年十二月九日法官助理代梦颖书记员李江