河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5159号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。 被告：河北路能物流股份有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区北环路与东环路交汇处北行200米（邯郸市建筑机械停车场）院内。 法定代表人：张萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被告：邯郸市中小企业融资担保有限公司（原名称邯郸市中小企业信用担保有限公司，于2019年8月26日名称变更为邯郸市中小企业融资担保有限公司），住所地邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦8楼。 法定代表人：李继敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李邯凯，该公司职员。 被告：周建伟，男，汉族，1967年8月1日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被告：周莉，女，汉族，1968年7月13日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被告：张萍，女，汉族，1973年8月9日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被告：陈科，男，汉族，1970年11月17日出生，住所地江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 被告：周桂芝，女，汉族，1970年1月28日出生，住所地江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：田海彬，河北盛仑律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告河北路能物流股份有限公司（以下简称路能公司）、被告邯郸市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人田莺，被告路能公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝共同委托诉讼代理人田海彬、被告中小企业担保公司委托诉讼代理人李邯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与被告路能公司于2017年1月4日签订了合同编号为xd201701035993的《流动资金借款合同》。借款金额650万元，借款期限自2017年1月4日至2018年1月3日，借款月利率5‰。按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与被告中小企业担保公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝签订保证合同，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年1月4日向被告路能公司发放贷款650万元，履行了放款义务。被告路能公司在2018年1月3日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务。原告多次催还，但被告路能公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告路能公司偿还借款，但却遭拒。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定提起民事诉讼。请求依法判决：1、被告路能公司偿还原告借款本金6500000元，截止2019年10月18日利息15166.67元、罚息1059500元，合计7574666.67元，以及借款付清日的利息及罚息。2、被告中小企业担保公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝对上述全部债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、营业执照（复印件），证明被告身份情况。证据3、借款合同及银行流水，证明被告向原告借款的事实存在及双方的权利义务。证据4、借款凭证，证明被告按照合同约定履行了放款义务。证据5、保证合同，证明被告承担连带担保责任。证据6、利息计算说明、欠款明细及还款明细，证明被告拖欠原告借款本金、利息、罚息的事实及还款情况。 被告路能公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝共同质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告中小企业担保公司质证意见：对原告提交的证据无异议。 被告路能公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝共同辩称，原告诉请中是否请求复利，如计收复利，计算基数应为正常利息或合同期内利息，不包括逾期罚息。 被告中小企业担保公司辩称，同意被告路能公司的意见。我方于2017年12月29日代偿利息198249.99元，该部分费用及此后承担连带保证责任代偿的借款债务有权向被告路能公司追偿。原告主张的律师费，应当参考河北省律师收费标准及实现权利过程中的合理性、必要性酌情考虑。 被告中小企业担保公司提供的证据：邯郸银行特种转账传票，证明2017年12月29日代被告路能公司偿还贷款利息198249.99元。 原告邯郸银行质证意见：对被告中小企业担保公司提供的证据无异议。 被告路能公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝共同质证意见：对被告中小企业担保公司提供的证据无异议。 事实证据的分析与认定，对原告邯郸银行、被告中小企业担保公司各自提交的证据，原告邯郸银行、被告路能公司、被告中小企业担保公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝均无异议；上述证据真实、合法，与原告邯郸银行、被告中小企业担保公司各自主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2017年1月4日，原告邯郸银行与被告路能公司签订了合同编号为xd201701035993的《流动资金借款合同》。约定被告路能公司向原告邯郸银行借款650万元；借款月利率5‰，按日计息，按月结息，每月还款日为20日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，原告与被告中小企业担保公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。上述保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现担保权或债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年1月4日向被告路能公司发放贷款650万元，履行了放款义务。2017年12月29日，被告中小企业担保公司代被告路能公司偿还借款合同期内利息198249.99元。借款到期后，被告路能公司未能依约还本付息。截止2019年10月18日，被告路能公司尚欠借款本金6500000元，利息15166.67元、罚息1059500元。 本院认为，被告路能公司向原告邯郸银行借款650万元，并订立了借款合同，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告路能公司在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年10月18日，被告路能公司尚欠借款本金6500000元、利息15166.67元、罚息1059500元未偿还，原告邯郸银行请求判令被告路能公司偿还上述款项，2019年10月18日之后的逾期罚息，按照合同约定的标准支付至清偿日，符合合同约定，本院予以支持。的问题，原告请求的罚息数额，符合合同约定。被告路能公司辩称罚息计算不准确，辩称理由不能成立，本院不予采信。关于复利及律师费，原告邯郸银行未请求，本案不做处理。被告中小企业担保公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。被告中小企业担保公司代偿的合同期内利息198249.99元，其有权向被告路能公司追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、被告河北路能物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金6500000元，支付截止2019年10月18日的利息15166.67元、罚息1059500元，共计人民币7574666.67元。2019年10月18日之后的罚息，以6500000元为基数，按照合同约定的标准计算，支付到债务清偿日。 二、被告邯郸市中小企业融资担保有限公司、被告周建伟、被告周莉、被告张萍、被告陈科、被告周桂芝对上述债务（包括案件受理费、公告费等实现债权的费用）承担连带保证责任。 三、被告邯郸市中小企业融资担保有限公司代偿的合同期内利息198249.99元，其有权向被告河北路能物流股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64822元，减半收取32411元，由被告河北路能物流股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。