河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5301号上诉人(原审被告)：王珊珊，女，1985年10月9日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：郭存廷，长垣县蒲城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨修生，男，1964年10月30日出生，汉族，住长垣县。被上诉人(原审被告)：河南省卓越电缆有限公司，住所地：长垣县起重工业园区纬四路中段。法定代表人：葛义先，公司董事长。上诉人王珊珊因与被上诉人杨修生、河南省卓越电缆有限公司（以下简称卓越电缆公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王珊珊及其委托诉讼代理人郭存廷，被上诉人杨修生到庭参加诉讼。被上诉人卓越电缆公司未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王珊珊上诉请求：1、撤销河南省长垣县人民法院(2019)豫0728民初3909号民事判决，改判由卓越电缆公司偿还杨修生借款本金50000元及利息；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人是卓越电缆公司的员工，2018年12月2日，杨修生到卓越电缆公司交付涉案承兑汇票。因当时公司已经下班，杨修生通过与公司财务负责人王凤伟沟通，在王凤伟的指示下由上诉人代收了该承兑汇票。当天下午上诉人及时将银行承兑汇票交给了公司会计。被上诉人杨修生并没有将该银行承兑汇票交给上诉人的意思表示，而且上诉人也不清楚二被上诉人之间的债权债务关系，上诉人只是帮忙传递了该银行承兑汇票。因此，上诉人与杨修生之间并不存在借贷关系。其次，银行承兑汇票上面的证明内容是上诉人在杨修生的要求下所签的。被上诉人杨修生称要去银行挂失该承兑汇票，需要上诉人出具一份证明。因为上诉人对于承兑汇票的挂失流程并不熟悉，出于好心帮忙的心态，为杨修生出具了证明，并且写明了承兑是由卓越电缆公司所收。杨修生辩称，一审法院判令卓越电缆公司不承担还款责任错误，依法应予纠正。王珊珊系在履行职务中发生的债务，共同借款人应为卓越电缆公司，因此卓越电缆公司应当对该笔债务承担连带还款责任。卓越电缆公司提交书面答辩意见，杨修生没有到卓越电缆公司交付该承兑汇票，王凤伟不是卓越电缆公司财务负责人，王凤伟没有让上诉人代收该承兑汇票，卓越电缆公司也没有委托上诉人代收该承兑汇票，卓越电缆公司会计也没有收到该承兑汇票。上诉人称是在2018年12月2日之后向杨修生出具的证明，而杨修生提交的证明显示出具时间为2018年12月2日，时间上相互矛盾。杨修生向一审法院起诉请求：要求王珊珊、卓越电缆公司偿还借款50000元，自起诉之日起按照年利率6％给付借款利息至偿还完毕之日止，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月2日，杨修生给付王珊珊金额为50000元的银行承兑汇票1张，银行承兑汇票到期日为2018年12月4日，当日，王珊珊在该银行承兑汇票的复印件上签名确认收到该汇票，王珊珊的签名内容为：“证明12月2日收本承兑（伍万元金额）卓越电缆公司王珊珊12月2日”，后经杨修生催要，王珊珊未给付杨修生银行承兑汇票的金额50000元。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。杨修生提交了王珊珊在银行承兑汇票复印件上出具的收到该银行承兑汇票的证明，银行承兑汇票到期日为签收后的第三日，现王珊珊未对该银行承兑汇票不能承兑提出抗辩，应当认定王珊珊已经收到该银行承兑汇票承诺给付的50000元，杨修生陈述其与王珊珊之间不存在其他经济往来，王珊珊亦未到庭举证证明其与杨修生之间存在经济往来，应当认定王珊珊收到杨修生给付的银行承兑汇票系向杨修生借款，双方之间形成民间借贷法律关系，王珊珊应当按照双方约定向杨修生偿还借款50000元，对借款之后已经偿还借款本息的事实和数额，应当由王珊珊承担举证责任，其未到庭举证证明该事实，应当按照杨修生陈述未偿还借款本息认定案件事实，故王珊珊应当偿还杨修生借款本金50000元。杨修生认为王珊珊系卓越电缆公司的工作人员，系代表卓越电缆公司收到杨修生给付的银行承兑汇票，但卓越电缆公司不认可收到杨修生给付的银行承兑汇票，杨修生、王珊珊均未提交证据证明王珊珊系卓越电缆公司工作人员、王珊珊系代表卓越电缆公司收取杨修生给付银行承兑汇票的相关证据，故杨修生要求卓越电缆公司偿还借款的诉讼请求，证据不足，不予支持。王珊珊、卓越电缆公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、王珊珊于判决生效后十日内偿还杨修生借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按照年利率6％自2019年6月17日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回杨修生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王珊珊承担。二审期间，王珊珊提交两组证据，第一组为与杨修生通话录音三份，证明杨修生认可王珊珊系转交案涉承兑汇票中间人。第二组为与卓越电缆公司会计蔡艳云通话录音，证明卓越电缆公司会计认可收到了案涉承兑汇票，并将案涉承兑汇票转给了王凤伟。杨修生质证意见为：对录音真实性没有异议。卓越电缆公司未到庭应诉质证，视为放弃质证。本院认为，王珊珊提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审理查明：王珊珊系卓越电缆公司员工。2018年12月2日上午，杨修生侄女赵金纳持杨修生所有的5万银行承兑汇票到卓越电缆公司进行票据贴现，因卓越电缆公司财务人员不在，赵金纳电话联系卓越电缆公司的财务负责人王凤伟，王凤伟指示王珊珊代收案涉银行承兑汇票，王珊珊代收后当天下午将案涉银行承兑汇票交付卓越电缆公司财务人员。后因王凤伟死亡，卓越电缆公司未支付杨修生票据款，杨修生多次到卓越电缆公司催要票据款，在杨修生催要票据款过程中，杨修生找到卓越电缆公司员工王珊珊，王珊珊应杨修生要求在票据复印件上出具证明，时间书写为杨姗姗代收日即2018年12月2日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王珊珊出具的证明显示其系代表卓越电缆公司向杨修生出具收到证明，而王珊珊作为卓越电缆公司员工，代表卓越电缆公司代收杨修生的银行承兑汇票后将票据转交给卓越电缆公司，卓越电缆公司作为案涉承兑汇票接收方应当向杨修生支付票据款项，一审法院判令王珊珊承担还款责任不当，本院予以纠正。因本次二审程序发生的原因系上诉人王珊珊在一审时经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院缺席审理判决后又上诉，虽上诉成立，但上诉费用应当由上诉人王珊珊自行承担。综上所述，王珊珊的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初3909号民事判决；二、河南省卓越电缆有限公司于本判决生效后十日内偿还杨修生借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按照年利率6％自2019年6月17日起计算至借款本息偿还完毕之日止）；三、驳回杨修生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由河南省卓越电缆有限公司承担。二审案件受理费1050元，由王珊珊负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇一九年十二月二十一日书记员 王静豪