上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初18723号原告：徐宝龙，男，1950年3月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：谢萍，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许沁，上海东炬律师事务所律师。被告：郑佳艺，女，1983年3月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：葛俊亮，男，1983年10月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告徐宝龙与被告郑佳艺、葛俊亮、天安财产保险股份有限公司(以下简称“天安财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝龙的委托诉讼代理人谢萍、被告天安财保的委托诉讼代理人马溱到庭参加诉讼。被告郑佳艺、被告葛俊亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝龙向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币307,367.25元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助费5,714.40元(按住院发票金额计算)、营养费7,800元(40元×195天)、护理费39,322.70元(2,480元/30天×106天+30,560元)、残疾辅助器具费3,270.98元、交通费4,993元、物损费500元、残疾赔偿金489,844.80元(68,034元×12年×0.6)、精神损害抚慰金30,000元(50,000元×0.6)、鉴定费9,900元、律师费20,000元；2.判令被告天安财保在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告郑佳艺和被告葛俊亮承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月27日20时40分许,被告郑佳艺驾驶牌号为沪A0XXXX的小型越野客车(以下简称“事故车辆”)行驶至上海市青浦区诸光路进沪青平公路北约30米处时，适遇原告驾驶电动自行车由北往南直行，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郑佳艺承担事故全部责任，原告无事故责任。原告认为，被告郑佳艺的违章行为造成原告人伤的后果，原告的损失应由被告按责予以赔偿，被告葛俊亮系事故车辆的车主，应与被告郑佳艺承担连带赔偿责任，被告天安财保系事故车辆承保公司，应当在交强险和商业三者险限额范围内先行赔偿。事故发生后，被告郑佳艺垫付原告10,000元。因原、被告就本次争议未能协议一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郑佳艺未到庭进行答辩。被告葛俊亮未到庭进行答辩。被告天安财保辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事发之后没有垫付原告钱款，确认被告郑佳艺在事发后垫付了原告10,000元。事故车辆在天安财保投保交强险和商业三者险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告各项诉请的意见：医药费，对证据真实性无异议，但其中新增的华山医院医疗费615元，无病历对应，不认可；两家康复医院的费用均不认可，属于康复费用而非医疗费，且其中一份18,793.36元的发票是增值税发票；外购药经核对处方笺后认可；急救费认可；住院伙食补助费要求扣除康复医院住院天数后按照20元每天计算；营养费认可30元每天计算165天；护理费认可40元每天计算285天；残疾辅助器具费，原告提供的是电子发票，经核实无法查询相关信息，真实性不认可，故对该费用不予认可；交通费认可500元；衣物损认可200元；残疾赔偿金计算标准认可，年限认可11年，系数认可，但总金额应该计算参与度50%；精神损害抚慰金计算参与度后认可15,000元；鉴定费不属于保险范围，不同意承担；律师代理费不同意承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日20时40分许,被告郑佳艺驾驶牌号为沪A0XXXX的小型越野客车沿上海市青浦区诸光路由北向南行驶至诸光路进沪青平公路北约30米处、右转弯过程中与骑电动自行车由北往南直行至此的原告徐宝龙发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告郑佳艺负全部责任，原告无责任。事故车辆的登记车主为被告葛俊亮，该车辆在被告天安财保处投保了交强险及商业三者险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告即被送至上海市同仁医院住院治疗，次日，原告出院并转至上海市第六人民医院治疗，并于2018年8月30日住院治疗，至2018年9月22日出院。2018年9月22日，原告至上海赫尔森康复医院住院治疗，至2018年10月10日出院，期间共住院17天，支付住院费用18,793.36元(已扣除伙食费418元)。出院当天原告即至上海市养志康复医院住院治疗，至2019年1月21日出院，期间共住院103天，支付住院费用105,130.61元(已扣除伙食费3,078元)。2019年2月12日，原告再次至上海市养志康复医院住院治疗，至2019年3月29日出院，期间共住院45.5天，支付住院费用42,424.75元(已扣除伙食费1,362元)。后原告陆续至华东医院就诊。截至2019年7月，原告共住院189天，发生医疗费298,553.21元(已扣除伙食费)、外购药费用8,392.40元，护理费30,560元(护理179天)，律师代理费20,000元。2019年8月26日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐宝龙颈部等处交通伤，后遗非肢体瘫运动障碍(中度)，构成人体损伤XXX残疾(外伤为同等原因)。伤后一期治疗休息240-270日，护理240-270日，营养150-180日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。定残后不需设置护理依赖。原告为此支付鉴定费9,900元。另查明，原告的户籍性质为非农家庭户口。事故发生后，被告郑佳艺垫付原告10,000元。审理中，原、被告就原告伤残等级的参与度存在争议。被告天安财保主张，根据鉴定意见书记载，原告存在自身原有性颈椎病，故原告的损害后果并非单纯由本次事故造成的，原告自身存在疾病，才导致XXX伤残，且鉴定结论外伤为同等原因，因此参与度要求按照50%计算。原告不同意按照50%参与度扣除相应费用，原告认为，交通事故中当事人无过错，自身体质不属于可以减轻侵权人责任的依据，故不同意按照50%计算原告诉请。事故发生时原告颈椎问题没有疾病表征，也没有相关医疗记录，不能因为其机体退化而让其承担责任，事故发生是被告的过错。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告郑佳艺对于原告的损失应承担全部赔偿责任，原告主张被告葛俊亮作为事故车辆的登记车主承担连带责任，于法无悖，本院予以支持。事故车辆在被告天安财保投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，先由天安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由天安财保根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。原、被告对司法鉴定科学研究院所做的鉴定意见均无异议，故相关赔偿项目可参照该鉴定意见为标准计算。关于参与度，原告自身存在颈椎原有疾病，鉴定人认为原告本次事故外伤所致颈髓损伤并行手术治疗系在自身颈椎原有疾病的基础上遭受外力作用所致，两者单独存在均难以导致目前所遗留的后果，难以区分两者的参与作用孰轻孰重，原因力基本相当，即本次外伤为同等原因。该鉴定结论具有证明效力，本院认为，原告自身原有疾病虽可能对损害后果的发生具有一定的影响，但与事故造成的后果并无法律上的因果关系，其个人体质亦不属于减轻侵权人责任的事由，原告不应因其个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，对被告天安财保要求按照参与度承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，系原告为治疗产生的必要费用，被告天安财保主张扣除原告在康复医院的治疗费用，对此其并未提供相应依据。本院认为，原告有权选择适合自身状况的治疗方式，康复医院的治疗费用也是原告为恢复健康产生的必要、合理支出，本院予以确认。原告的外购药费用，亦作为医疗费一并处理，扣除伙食费后，原告的医疗费确认为306,945.61元；2.住院伙食补助费，原告共住院189天，按照20元每天计算为3,780元；3.营养费，综合本案情况，酌情按照40元每天计算185天，为7,400元；4.护理费，原告住院期间产生护工费30,560元(护理179天)。综合本案情况，酌情确认原告护理期为275天，扣除实际护理天数后，剩余天数按照2,480元每月计算，原告的护理费本院确认为38,496元；5.残疾辅助器具费，原告已提供相关证据证明，其购买的器具也是原告为辅助治疗及生活产生的必要、合理费用，本院确认为3,270.98元；6.残疾赔偿金，按照原告的伤残等级，以每年68,034元的标准，自定残之日起按照11年计算，为449,024.40元；7.精神损害抚慰金30,000元，原告主张于法无悖，本院予以确认；8.交通费，根据原告的就医治疗情况，本院酌情确认500元；9.衣物损失费，本院酌情确认200元；10.鉴定费9,900元，被告天安财保主张该款不属保险理赔范围，对此未提供相应证据，本院对此不予采信。原告已提供相应证据，其主张符合法律规定，本院予以确认；11.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认为8,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计857,516.99元，其中律师代理费8,000元由被告郑佳艺全额承担，被告葛俊亮对此承担连带赔偿责任；属交强险及商业三者险范围的金额为849,516.99元，由被告天安财保在交强险和商业三者险范围内全额赔付。事故发生后，被告郑佳艺垫付原告10,000元，为避免讼累，亦在本案中一并处理。被告郑佳艺、被告葛俊亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其合法诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告徐宝龙849,516.99元；二、被告郑佳艺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐宝龙8,000元；三、被告葛俊亮应对被告郑佳艺的上述赔偿款承担连带清偿责任；四、原告徐宝龙应于本判决生效之日起十日内返还被告郑佳艺10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,680.98元，减半收取计6,340.49元，由原告徐宝龙负担202.49元，被告郑佳艺和被告葛俊亮共同负担6,138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年十二月二十日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。