山东省昌乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初501号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某1，男，汉族，1963年3月7日出生，住昌乐县。委托代理人王萍，山东求是和信律师事务所律师。被告人钱安涛，男，汉族，1985年2月28日出生于山东省昌乐县，中专文化，住昌乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。辩护人居伟，山东联合诚信律师事务所律师。山东省昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人钱安涛犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年5月2日作出（2018）鲁0725刑初88号刑事附带民事判决书，判处被告人钱安涛犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人钱安涛赔偿附带民事诉讼原告人钱某1经济损失15668.45元，于判决生效后十日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，被告人钱安涛不服，向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07刑终319号刑事附带民事裁定书，以原审判决事实不清、证据不足为由，将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员孙希信、王松梅出庭支持公诉，被告人钱安涛及其辩护人、附带民事原告人钱某1及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省昌乐县人民检察院指控：2016年12月21日11时40分许，被告人钱安涛方在昌乐县朱刘街道钱家庄村原荣光建材厂内，同钱某1方发生打架，在打架过程中，被告人钱安涛将钱某1摔倒在地。经昌乐县公安局法医鉴定，钱某1右手尺骨骨折、右手掌骨骨折，分别构成轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人钱安涛的行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人进行判处。附带民事诉讼原告人诉称，2016年12月21日，因被告人钱安涛一方人员辱骂并先动手殴打附带民事诉讼原告人侄子钱某2，双方发生争执，在争执过程中被告人钱安涛将钱某1摔倒在地，造成钱某1右手尺骨骨折和右手掌骨骨折，经鉴定构成轻伤二级，请求依法追究钱安涛的刑事责任，判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失人民币（以下币种同）20000元。并提供讯问笔录二份、民事判决书一份、刑事判决书一份、住院病历、医疗费单据、诊断书等证据予以证实。另主张2019年9月26日被告人钱安涛方故意用水龙头将原告人晒在院子里的豆子淋水，人为激化双方矛盾，并提供照片11张。被告人钱安涛对指控的事实有异议，辩解称其不构成故意伤害罪，钱某1在殴打其大爷钱培德，其过去拉架，钱某1自己摔倒了，钱某1起来后还用手殴打他人。其辩护人提出“被告人不构成故意伤害罪”的辩护意见。主要理由是：(1)钱某1轻伤形成原因与钱安涛无关；(2)钱安涛主观上没有故意伤害的犯罪动机，根据主客观相一致原则，被告人不构成故意伤害罪；(3)钱某1自身存在重大过错：（4）公安机关出具的办案说明中，将钱安涛配合公安局调查的过程描述成“抓获钱安涛”与事实不符。（5）指控被告人钱安涛构成故意伤害罪的证据不足，根据疑罪从无的原则，应当认定被告人钱安涛不构成犯罪。被告人的辩护人对附带民事诉讼原告人提供的证据提出如下意见：(1)住院病历显示入院时间为2016年12月21日下午17时许，但案发时为当天上午11时左右，间隔时间较长，不能证明伤情是该案造成，对其医疗费不予认可；(2)误工费原告人没有提交事发前三个月的工作表，没有劳动局备案的劳动合同，对误工费不予认可；(3)护理费没有提交护理人员的身份信息及护理人员收入情况，不能证实钱安峰与钱某1有亲属关系，并且没有提交收入证明，对护理费不予认可；(4)营养费没有相关鉴定部门认可，不予认可；(5)精神抚慰金没有法律依据不予认可；(6)对交通食宿费，原告人未提供相应的证据，不予认可。经审理查明，2016年12月21日11时40分许，被告人钱安涛一方在昌乐县朱刘街道钱家庄村原荣光建材厂内，同钱某1一方发生打架，在打架过程中，钱安涛将钱某1摔倒在地。经昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，钱某1右手尺骨骨折、右手掌骨骨折，分别构成轻伤二级。附带民事原告人受伤后于2016年12月21日17时到昌乐县人民医院住院，于同年1月8日9时出院，共住院18天，出院后复查两次，医生建议休息三个月，给附带民事原告人造成的损失有医疗费6339.95，误工费69.75×（90天+18天）＝7533元，护理费69.75元×18天＝1255.5元，住院伙食补助费30元×18天＝540元，共计15668.45元。上述事实，有下列经庭审证据予以证实：1、被害人陈述钱某1陈述，其被钱培田打了一锨，钱安涛把其摔倒了，别人没有打其，伤就是这样形成的。打架的过程中其不是很确定，事后通过反复查看录像，钱培田打其的那一锨是打在其左肩上了，没打在其的右手上，钱安涛摔倒其时，其右手扶地来，其右手的伤就是钱安涛把其摔倒时受的伤。当时其只记得钱培田用锨打其时，其用右手挡来，其以是为钱培田也打着其右手来，现在通过仔细查看录像发现，当时钱培田用锨打其左肩时，没有打在其右手上。2、证人证言钱培田证实，其给钱安涛的厂子里看门，2016年12月21日，钱培军和钱某1等五个人来到厂子门口，其不让他们进来，但是没有拦住，钱培军一方进了院子就开始打其和钱安涛他们，他们也开始打钱培军等人，其打了钱培军一耳光，钱培军也用拳打了其的头部，其看见钱安磊在打钱安涛，其就上去打了钱安磊脸上一下，接着其就被钱安磊和钱某2打倒在地上。其起来到院子东侧的车库里拿了一把铁锨出来打，当时其被打火了，其看见谁就打，其看见钱某1往西南跑，不知道要去打谁，其就过去抡起来锨头从上往下打了钱某1肩膀一下，接着钱某1把铁锨夺过去打其，把其打倒了，其再也没有打别人。3、鉴定意见昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及昌乐县人民医院影像检查报告单证实，钱某1右手部及右手腕部等处损伤均为钝器伤，经鉴定，该尺骨骨折及掌骨骨折分别构成轻伤二级。4、书证（1）办案说明证实，钱安涛系被昌乐县公安局朱刘派出所抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。（2）行政处罚决定书证实，钱安涛于2014年6月26日因与钱某2等人打架被行政处罚的事实。（3）户籍证明证实，钱安涛系完全刑事责任能力人。（4）住院病历复印件一份，证明附带民事原告人住院天数。（5）山东省住院收费票据复印件两份，证明附带民事原告人住院花费。（6）昌某人民医院诊断书复印件三份，证明附带民事原告人遵医嘱需休息三个月。5、视听资料录音录像光盘证实，案发现场情况。6、被告人供述钱安涛供述，2016年12月21日上午，其在厂里门卫室做饭，其听到外面吵吵起来其就出去了，其看见钱培军、钱某1、钱培民、钱某2等人在和钱培田互骂，其就出去了，其没注意怎么打起来的，其看到钱某2在院里往东追着其父亲钱培光打，双方都在院子里打成块儿了，其过去抱着钱某2不让他打其父亲，被钱某2挣开了用拳打其面部好几拳，其被钱某2打倒了。其看到钱某1在打钱培德，其就拉他，其用胳膊搂着钱某1的胳膊将钱某1摔倒在地，钱安磊抱着其，钱某1又朝其面部打了好几拳，钱安磊把其撂倒后用腿顶着其的腰，用手掐着其的脖子不让其起来，后来他松开了其，看到钱培军拿着一根长棍子打其父亲，就从地上捡起一个啤酒瓶子摔在地上，又从地上拿起一根树根去护着其父亲，从这散开后就没有再打架。关于被告人钱安涛及其辩护人提出钱安涛不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人钱安涛当庭陈述其发现钱某1一方殴打钱培德，遂过去拽钱某1，撸住钱某1的脖子，通过现场监控录像、公安局讯问笔录亦证实二人发生肢体冲突，钱某1被钱安涛撸住脖子后摔倒在地右手着地。钱某1的伤情照片、鉴定文书也证实钱某1右手尺骨骨折、右手掌骨骨折。上述证据相互支持、互相印证，已形成证据锁链证实被告人钱安涛实施了故意伤害的行为。故被告人钱安涛及辩护人的上述辩解及辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采信。关于民事赔偿部分，对原告人主张的误工费、护理费，根据《最高人民法院》第二十条、第二十一条之规定，被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告人主张的住院期间营养费、交通费、精神损害抚慰金，因未提供相应证据或没有法律依据，本院不予支持。本院认为，被告人钱安涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。鉴于钱安涛到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。钱安涛对附带民事诉讼原告人钱某1造成的经济损失15668.45元，应予赔偿。鉴于钱安涛犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第三十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、最高人民法院》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人钱安涛犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人钱安涛赔偿附带民事诉讼原告人钱某1经济损失人民币15668.45元，于判决生效后十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人钱某1其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春艳人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  刘良廷二〇一九年十二月二十八日书 记 员  秦晓彤