安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初446号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人姚军，男，1984年2月10日出生，回族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月22日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人姚猛，男，1986年5月6日出生，回族，高中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月22日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人王琪，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月22日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人韩夏，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人马坤，男，1988年6月26日出生，回族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月22日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人胡利云，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人王建坤，男，1983年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月22日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被告人王俊虎，男，1981年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月23日被阜南县公安局决定取保候审，同年9月26日被阜南县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。现在家。 被告人王彬彬，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月23日被阜南县公安局决定取保候审，同年9月26日被阜南县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。现在家。 被告人任大旺，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月23日被阜南县公安局决定取保候审，同年9月26日被阜南县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院决定取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2019）378号起诉书指控被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王俊虎、王彬彬、任大旺犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉。被告人姚军及其辩护人韩应征、被告人姚猛及其辩护人李冲、被告人王琪及其辩护人韩夏、被告人王建坤及其辩护人庞凯强、被告人马坤及其辩护人胡利云、被告人王俊虎、王彬彬、任大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年7月4日23时许，被告人姚猛因琐事与刘某1在阜南县乐味美食烧烤店门口发生纠纷后，遂电话通知其哥姚军。被告人姚军、王琪、王建坤到现场后，与刘某1、刘某2发生口角，随后发生厮打。随后，被告人马坤、任大旺、王彬彬、王俊虎赶至现场，双方继续纠缠、厮打，致使刘某1和刘某2受伤。经鉴定，刘某1人体损伤程度构成轻伤二级，刘某2人体损伤程度构成轻微伤。案发后，双方就民事部分达成和解且已履行。 就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王彬彬、王俊虎、任大旺因日常生活中的偶发矛盾，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究八被告人刑事责任，并建议对被告人姚军、姚猛在有期徒刑一年六个月至二年四个月幅度内量刑，对被告人王琪、王建坤、马坤在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内量刑，对被告人王彬彬、王俊虎、任大旺在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并可根据社区评估结果决定是否对三被告人适用缓刑。后对八被告人的量刑建议调整为：对被告人姚军、姚猛在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，对被告人王琪、王建坤、马坤在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内量刑，对被告人王彬彬、王俊虎、任大旺在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑，并可根据社区评估结果决定是否对三被告人适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人姚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人姚军具有以下从轻减轻处罚情节：本案被害人有重大过错，被告人主观恶性不大；具有自首情节，当庭自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯，无前科。 被告人姚猛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人姚猛具有以下从轻减轻处罚情节：主动到派出所接受调查，如实供述犯罪事实，具有自首情节；被害人存在严重过错，案发系被害人过错所致；当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯，行政拘留时间应当扣除。 被告人王琪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人王琪具有以下从轻减轻处罚情节：如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人损失，并取得谅解；被害人存在严重过错，被告人主观恶性较小；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。 被告人马坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人马坤具有以下从轻减轻处罚情节：本案系被害人挑起事端，被告人主观恶性较小；如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人损失，并取得谅解；当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，再犯可能性较小，建议对被告人适用非监禁刑。 被告人王建坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出，被告人王建坤具有以下从轻减轻处罚情节：如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人损失，并取得谅解；被告人主观恶性较小，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚；被告人家庭贫困，父母均患有严重疾病，系其家庭唯一经济来源；一贯遵纪守法，系初犯、偶犯，建议对被告人适用缓刑。 被告人王俊虎、王彬彬、任大旺均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明：被告人姚军和被告人姚猛系同胞兄弟，被害人刘某1和张某系同事。2019年7月4日晚，刘某1、刘某2在阜南县乐味美食烧烤店吃饭，张某娜、姚猛等人也在该烧烤店吃饭，姚猛与刘某1、刘某2均不认识。当日23时许，姚猛、张某娜等人饭后开车欲离开时，因刘某1用手拍打姚猛的车辆，双方因此发生纠纷及撕扯。姚猛遂电话告知其哥姚军，当天姚军因过生日请王琪、王建坤等人吃饭、唱歌。姚军、王琪、王建坤赶至现场后与刘某1发生口角，随后发生厮打，三被告人拳打刘某1，其中，王琪用板凳砸刘某1背部。随后，被告人马坤、任大旺、王彬彬、王俊虎赶至现场，马坤、任大旺与刘某1，王彬彬、王俊虎与刘某2纠缠、厮打，刘某1、刘某2受伤。经鉴定，刘某1人体损伤程度构成轻伤二级、刘某2人体损伤程度构成轻微伤。 另查明：阜南县公安局认定，2019年7月4日23时许，在阜南县乐味美食烧烤店门口，刘某1用手拍打姚猛的车辆无故阻拦姚猛离开并辱骂姚猛，刘某2随意辱骂、搂抱姚猛，其行为均构成寻衅滋事，据此分别对刘某1、刘某2作出行政拘留十日、五日的行政处罚决定（均已执行完毕）。 阜南县公安局分别于2019年7月31日、8月1日、8月4日，对王琪、王建坤、马坤、任大旺、王彬彬、王俊虎，姚军、姚猛均作出行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚决定（行政拘留均已执行完毕）。 案发后，2019年8月28日，被告人姚军、姚猛的父亲姚某2和被害人刘某1、刘某2达成调解协议，姚某2代为赔偿刘某1、刘某2各项费用计人民币九万八千三百四十八元整并履行完毕，刘某1、刘某2出具谅解书，不再追究八被告人的法律责任，对八被告人的行为予以谅解。 经阜南县人民检察院委托阜南县司法局评估，被告人王彬彬、王俊虎、任大旺具备适用社区矫正条件，经阜南县人民法院委托阜南县司法局评估，王建坤具备适用社区矫正条件，马坤不具备适用社区矫正条件。 上述事实，有经法庭举证、质证的到案经过、前科查询 证明、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、情况说明、调解协议、收条、谅解书、行政处罚决定书及回执、社区评估意见书、认罪认罚从宽告知书、认罪认罚具结书、证人闫某、贾某、杨某1、席某、冷某、杨某2、张某、李某1、姚某1、高某、冷某、李某2、顾某等人证言、被害人刘某1、刘某2陈述、被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王彬彬、王俊虎、任大旺供述与辩解等证据予以证实，足以认定。以上证据之间能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王彬彬、王俊虎、任大旺因生活琐事偶发矛盾，不能正确处理，随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王彬彬、王俊虎、任大旺犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤、王彬彬、王俊虎、任大旺主动到案后均如实供述犯罪事实，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法均可从轻处罚；其近亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。各辩护人关于被告人姚军、姚猛、王琪、王建坤、马坤的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。根据被告人王建坤、王彬彬、王俊虎、任大旺犯罪的情节及悔罪表现，并结合司法行政机关关于该四被告人符合社区矫正条件的评估意见，依法可对该四被告人适用缓刑。为惩治犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，对被告人姚军、姚猛、王琪、马坤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人王建坤、王彬彬、王俊虎、任大旺依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人姚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年7月30日止。） 二、被告人姚猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年7月30日止。） 三、被告人王琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月27日止。） 四、被告人马坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月27日止。） 五、被告人王建坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 六、被告人王俊虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 七、被告人王彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 八、被告人任大旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （被告人王建坤、王彬彬、王俊虎、任大旺的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十二月二十六日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。