四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5351号 原告（反诉被告）：王恒勇，男，1967年3月8日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。 被告（反诉原告）：何玖元，男，1972年3月8日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 原告王恒勇诉被告何玖元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，被告何玖元在法定期限内提出反诉，本院依法合并审理，依法由审判员宋玉焕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恒勇及其委托代理人李传勇，被告何玖元及其委托代理人张双庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用共计53631.27元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春节，唐家坪村年轻人决议集资在原告家住房后修建广场，其间有人提议修建围墙，要求高度为2、3米，因该高度影响原告住房采光和进出广场，遭到原告家反对。广场修起后，经多次协调，广场负责人何熙元同意在广场和原告家房子之间留一个3.5米的门作为进出广场的通道，暂时修建一个临时围墙，要求高度不得超过原告家住房窗口。但被告何玖元知道后，坚决不干，并以此寻衅。在不顾众人反对下，勾结其堂兄强行加高围墙，为保证原告家房屋通风、采光权，原告家属雍开秀出面制止，被告何玖元竟手持砖块、砖刀乱砸乱砍。原告从外面参加婚宴问询赶回找被告理论，被告何玖元竟拿起砖块朝原告头额部猛砸，原告受伤后继续找被告理论，被被告的姨姐夫一脚绊倒在地，此时被告之哥又将原告按住，被告又拿起砖块朝原告头部猛砸，当时血流如注，经送南部县人民法院抢救才脱离危险。上述事实，有公安机关调查的材料和生效判决书为证。去年，原告与其妻子雍开秀一起对被告提起刑事附带民事诉讼。现法院开庭审理后认为原告的伤情不构成轻伤，不属于刑事附带民事诉讼范围，要求原告另案起诉，于是原告撤回起诉。现现为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持其的诉讼请求。 被告何玖元答辩，原、被告的纠纷主要过错是在于原告，这件事情在南部县人民法院的刑事附带民事判决书中已经进行认定，过错方是在原告；原告由于自己的过错及犯罪行为造成的损害后果，原告的损害不应由被告承担；原告诉求的标准过高。综上应驳回原告诉讼请求。 被告（反诉原告）向本院反诉称：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告受伤后的医药检查费、营养费300元、交通费200元等相关费用共计1442.12元；2、反诉费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，因修建永红乡唐家坪村的广场围墙，反诉人与被反诉人父亲王德让和其妻子雍开秀发生争执和抓扯，期间被告得知赶到现场不问事由就见何玖元头部打了两拳，引发双方打架互殴，最终造成原告头皮血肿，全身多软组织损伤的后果，事后进行了检查治疗。由于双方涉案人员的刑事案件的处理，原告的经济赔偿一直未能得到解决，现为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持其的诉讼请求。 原告（反诉被告）答辩，原告所称不属实，事情是由于原告的行为造成的，纠纷过程中原告并没有受伤；原告的检查费等赔偿与本案无关，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐作。 2017年1月18日13时许，被告何玖元与原告妻子雍开秀因修建南部县永红乡唐家坪村广场围墙一事发生纠纷，后被围观群众拉开，雍开秀打电话告知原告王恒勇，原告王恒勇遂开车到事发地点，原告王恒勇朝被告何玖元头部打了两拳，被告何玖元进行还击，二人互相扔砖头乱砸，期间被告何玖元趁原告王恒勇倒地时，用砖头将原告王恒勇的头部砸伤，原告王恒勇的妻子雍开秀与被告何玖元的妻子张华云抓扯在一起。原告受伤后当日就被送往升钟中心卫生院进行治疗，花去门诊费656.97元，当日即转入南部县人民医院住院治疗，原告于2017年3月7日出院，共住院48天，共花去门诊费用1793.75元，住院费16014.45元。出院诊断为：1、脑震荡；2、头部浅表损伤。出院医嘱：1、院外全休1月，门诊随访，适时复查，院外如有不适及时就诊。出院后，原告进行康复治疗，在川北医学院附属医院花去门诊费524.54元。2017年3月31日，南部县公安局物证鉴定室对原告伤情作出（南）公（物）鉴（法临）字【2017】35号法医学人体损伤程度鉴定书：王恒勇后头顶部头皮裂伤，评定为轻微伤。被告何玖元受伤后于2017年1月25日在南部县中医院门诊检查，诊断为脑部软组织伤，医生意见为：注意休息，门诊随访，共花去检查费350元。2018年12月28日南部县人民法院对本次纠纷作出（2018）川1321刑初175号刑事附带民事判决书，判决“一、被告人何玖元犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人王恒勇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。三……”。2019年11月，原、被告就赔偿事宜未达成一致，遂诉至本院，请求人民法院依法判决。 同时查明，原告王恒勇、被告何玖元均系农村户籍人口，原告王恒勇长期在北京务工，其长期从事建筑行业。 认定上述事实，有原告王恒勇提交的南部县人民院出院证明、住院发票、病历资料、川北医学附属医院门诊费票据若干、南充市润和皮肤病专科医院门诊费发票、照片、南部县公安局物证鉴定室对原告伤情作出（南）公（物）鉴（法临）字【2017】35号法医学人体损伤程度鉴定书、原告与华夏一诺装饰工程有限公司劳动合同书、收入证明、暂住证复印件、交通费发票等；有被告何玖元提交的南部县中医院门诊发票、南部县中医院疾病病情证明书、照片、南部县人民法院（2018）川1321刑初175号刑事附带民事判决书、四川省南充市中级人民法院（2019）川13刑终75号刑事附带民事判决书等为据。 关于原告王恒勇因伤住院造成损失有：1、医疗费18989.71元，该费用有出院病情证明书、住院病历、住院发票、门诊发票佐证，本院予以确认；2、误工费，原告住院治疗48天，按建筑业的行业标准的50725元/年计算，误工费为6670.68元（50725元/年÷365×48天）；3、原告主张护理费5000元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告实际住院48天，其住院伙食补助费本院予以确认为：1440元（30元/天×48天）；5、营养费，根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定营养费为960元（48天×20元/天）；6、交通费，原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，本次事故发生后原告就医客观上必然产生交通费用，故本院酌定交通费为500元。以上合计36276.03元。 关于被告何玖元因伤造成损失有：1、医疗费350元，该费用有病情证明书、门诊发票佐证，本院予以确认；2、交通费，原告受伤后进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，本次事故发生后原告就医客观上必然产生交通费用，故本院酌定交通费为200元；3、营养费，因被告未住院治疗，且在其提交的南部县中医院疾病病情证明中没有医嘱而不予支持。以上合计550元。 本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本次纠纷中，原、被告系同村居民，本应合情合理解决纠纷，互让互谅，和睦相处，原、被告遇事不冷静，原、被告双方因修建广场围墙发生纠纷后，没有通过合法渠道维护自己的权益，而是采取互相厮打等人身攻击方式，为法律所不容。因非法侵害对方生命健康权给对方造成的经济损失应当予以赔偿。因本案双方当事人有互殴行为，双方均有过错，其侵害行为形成的债权可以互相抵消。本案中原、被告均存在较大的过错，处事不冷静，是导致本案发生的诱因，且南部县人民法院（2018）川1321刑初175号刑事附带民事判决书判决原、被告均犯故意伤害罪，判处拘役六个月。综上所述，结合本案的实际情况及损害后果，本院酌定原、被告承担本案同等赔偿责任，即各自承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王恒勇受伤后医疗费18989.71元、误工费6670.68元、护理费5000元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、交通费500元，共计33560.39元，由被告何玖元赔偿给原告王恒勇人民币16780.2元（33560.39元×50％），其余部分由原告王恒勇自行负担； 二、被告（反诉原告）何玖元受伤后医疗费350元、交通费200元，共计550元，由原告（反诉被告）王恒勇赔偿给被告（反诉原告）何玖元人民币275元（550元×50％），其余部分由被告（反诉原告）何玖元自行负担； 三、上列一、二项原、被告相互抵消后，由被告何玖元在本判决生效后十日内赔偿给原告王恒勇16505.2元（16780.2元—275元）； 四、驳回原告王恒勇的其他诉讼请求； 五、驳回被告何玖元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，反诉费50元，由原告王恒勇负担595元，被告何玖元负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋玉焕 二〇一九年十二月二十六日 书记员  苟 尧