安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6051号 原告：李传飞，男,1993年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：周守峰，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。 被告：葛传明，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H（1/1）。 负责人：陈德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告李传飞与被告周守峰、葛传明、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传飞及其委托诉讼代理人张培近和被告葛传明、人民财险连云港公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加了诉讼，被告周守峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用合计31656.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日19时54分，被告周守峰驾驶“苏Ｇ×××××”号小型汽车，沿Ｇ3宁洛高速公路行驶至上行线58ｋｍ＋600ｍ处，与被告葛传明驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××小型汽车载李传飞、刘远、董梅凤相碰，造成车辆损坏、李传飞、刘远、董梅凤受伤的交通事故。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队依法认定，被告周守峰承担事故的主要责任，被告葛传明负事故的次要责任，原告李传飞等乘车人无责任。事故造成原告一人住院治疗，原告先后在皖东人民医院和怀远县中医院住院6天，花费医疗费5894.8元，经安徽大禹司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告周守峰驾驶“苏Ｇ×××××”号小型汽车在被告人民财险连云港公司投保了交强险和商业险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告周守峰赔偿原告3000元，原告从太平人寿保险有限公司安徽分公司蚌埠中心支公司获得意外医疗费用赔付1752.64元。因原告其余损失未得到赔偿，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告周守峰辩称：我于2018年10月9日在Ｇ36滁州发生交通事故，造成原告李传飞受伤住院，第二天上午11点11分我通过微信转给了伤者李传飞家属3000元。 被告葛传明辩称：我和原告及刘远、董梅凤均系朋友关系，事故只造成原告李传飞一人受伤住院，刘远和董梅凤均为轻微擦伤，没有门诊及住院治疗，均没有花费医疗费。我认可原告主张的各项赔偿，赔偿款应当由保险公司承担，我不应该承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告人民财险连云港公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告周守峰驾驶的机动车在我公司投保了交强险和不计免赔第三者险1000000元，事故造成多人受伤，交强险应进行分割使用，诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。我公司对原告提供的住院费票据无异议，对原告提供的2019年2月2日两张门诊票据因没有门诊病历佐证，我公司不予认可。原告已经在太平人寿保险公司获得的理赔款不应该重复主张，扣除门诊票据及原告已经获得的理赔的医疗费，我公司认可医疗费3616.64元；对原告主张的护理期、营养期、住院伙食费标准及营养费标准无异议，住院伙食费应以5天计算；因原告未提供证据证明因交通事故产生误工损失，我公司不认可其关于误工费的主张，对原告主张的护理费天数无异议，标准由法院依法认定，交通费由法院认定。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日19时54分，被告周守峰驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型汽车，沿Ｇ3宁洛高速公路行驶至上行线58ｋｍ＋600ｍ处，与被告葛传明驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××小型汽车载李传飞、刘远、董梅凤相碰，造成车辆损坏、李传飞、刘远、董梅凤受伤的交通事故。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队依法认定：被告周守峰负事故的主要责任，被告葛传明负事故的次要责任，刘远、董梅凤及原告李传飞无责任。事故发生后，原告李传飞当日被送到皖东人民医院，住院至2018年10月12日，花费医疗费4100.39元。入院诊断：1.右髋关节脱位；2.右髋关节积液；出院医嘱：1.建议继续治疗；2.门诊随访，原告李传飞于2018年10月13日转入怀远县中医院住院治疗，住院至2018年10月15日，花费医疗费1268.81元，入院诊断：1.右髋关节脱位；2.气滞血瘀。出院医嘱：休息，门诊随访、卧床休息，交待骨科注意事项，右股骨头坏死可能，再次脱位可能。2019年2月2日，原告到怀远县中医院门诊进行复查，进行磁共振平扫（双髋关节），花费医疗费525.6元。2019年3月7日，原告委托安徽大禹司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所于2019年4月10日作出皖大禹司［临鉴］字［2019］第050号司法鉴定意见书，其结论为：交通事故造成李传飞右髋关节脱位，综合评定其误工期为150日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费660元。 另查明：2018年10月10日，被告周守峰通过微信支付方式给付原告方3000元。2018年12月14日，太平人寿保险有限公司出具理赔结果通知书，就原告李传飞因本次交通事故造成的损失提出的理赔申请，该公司审核后处理完毕，赔偿李传飞意外医疗费用1752.64元。 又查明：安徽省《2018年度全省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农业在岗职工平均工资为41274元／人，每天113.08元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45070元／人，每天123.48元。被告周守峰驾驶的苏Ｇ×××××号小型汽车在被告人民财险连云港公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原、被告的陈述及其提供的相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队作出的交通事故责任认定书认定的事实清楚、责任划分明确，合法、有效，本院予以确认。被告周守峰、葛传明作为该起事故的实际侵权人应对原告李传飞因该起交通事故造成的各项损失承担民事赔偿责任。被告人民财险连云港公司作为肇事车辆“苏Ｇ×××××”号车辆的承保公司，应该按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告主张医疗费5894.8元，并提供了住院收费票据和门诊收费票据予以佐证，被告人民财险连云港公司辩称门诊票据没有门诊病历佐证，故其不予认可，因门诊收费票据记载了该医疗费花费原因是因为磁共振平扫（双髋关节），与原告因交通事故造成的伤害位置一致，原告又诉称花费原因系复查，故对原告关于医疗费的主张，本院予以支持。原告主张按照30元／天标准主张住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，本院予以确认。原告主张6天的住院伙食费，被告人民财险连云港公司以5天进行答辩，根据原告提供的住院病案载明，原告于2018年10月9日21时至2018年10月12日9时在皖东人民医院住院治疗，于2018年10月13日9时48分至2018年10月15日9时在怀远县中医院住院治疗，原告实际住院超过5天，故对原告关于住院伙食补助费的主张，本院予以支持。关于原告主张的营养期、误工期、护理期，有其提供的司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。被告人民财险连云港公司对误工费提出异议，但未申请对原告的误工期申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。原告主张按98.99元／天计算误工费，是对其权利的处分，本院予以确认，原告主张按132.88元／天计算护理费不符合法律规定，应当按照123.48元／天为标准计算。原告主张交通费300元，其虽然未提供相关票据证明其交通费花费，但因交通费确实需要产生，同时考虑到原告的伤情、住院的天数，本院予以支持。原告主张的660元鉴定费有正式发票予以佐证，本院予以认定。 被告周守峰主张的其已赔偿原告3000元，原告予以认可，考虑到周守峰给付的时间为发生交通事故的第二天，本院确认该费用系其为原告垫付的医疗费。原告从太平人寿保险有限公司获得1752.64元的医疗费理赔，根据损失填补原则，该费用应予以扣除。鉴于原告主张的鉴定费系原告为了确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用应由被告人民财险连云港公司承担。 故原告李传飞因本起交通事故尚未获得赔偿的各项损失为：医疗费1142.16元（5894.8元-3000元-1752.64元）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14848.5元（98.99元/天×150天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、交通费300元、鉴定费660元，以上合计26339.46元。因原告的损失均在交强险赔偿限额内，故原告的损失均应当由被告人民财险连云港公司予以赔偿。被告周守峰为原告李传飞垫付的3000元医疗费，由被告人民财险连云港公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内给付被告周守峰。因原告李传飞的损失均已经得到赔偿，故被告周守峰、葛传明不再承担赔偿责任。关于被告人民财险连云港公司辩称的事故造成多人受伤，交强险应进行分割使用，因作为另外两名伤者的同车人原告和被告葛传明均陈述事故只造成原告一人住院治疗，被告葛传明又称另外两名伤者均为轻微擦伤，没有门诊及住院治疗，均没有花费医疗费，且交强险医疗费用赔偿责任限额尚有3877.84元（10000元-1142.16元-180元-1800元-3000元），事故车辆尚投保了1000000元不计免赔的商业第三者责任保险，故对被告人民财险连云港公司关于分割使用交强险的辩称，本院不予采信。被告周守峰经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理、判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告李传飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失总计26339.46元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司给付被告周守峰为原告李传飞垫付的3000元医疗费，该款于本判决生效之日起10日内一次付清； 三、驳回原告李传飞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李传飞负担26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年十二月六日 法官助理周佳佳 书记员廖鹏程 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。