上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83501号原告：何三友，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告：孟宪生，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金星，泰和泰(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰(北京)律师事务所律师。被告：上海友昂物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：段军新，总经理。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。原告何三友诉被告孟宪生、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下至判决主文前简称拉扎斯公司)健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告何三友及其委托诉讼代理人刘亚平，被告孟宪生，被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人邹家杰到庭参加了诉讼。后，被告拉扎斯公司撤销委托诉讼代理人邹家杰，委托金星担任其委托诉讼代理人参加诉讼。根据原告申请，本院依法追加上海友昂物流有限公司(以下至判决主文前简称友昂公司)作为被告参加本案诉讼，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告何三友及其委托诉讼代理人刘亚平，被告孟宪生，被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人金星、友昂公司的委托诉讼代理人张毅霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何三友向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费人民币7,855.40元(以下币种同)、鉴定费900元、误工费9000元(按3,000元/月标准计算3个月)、护理费1,500元(按50元/天标准计算30天)、营养费1,200元(按40元/天标准计算30天)、交通费500元、律师费3,000元，共计23,955.40元。事实和理由：2018年10月19日19时59分许，原告骑电动车至上海市浦东新区崮山路东约20米处时，被骑着送餐车送单的“饿了么”快递员孟宪生撞倒，致使原告受伤。根据公安机关认定，被告孟宪生承担事故全部责任。2019年8月2日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因伤需休息90日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费900元。经查，被告拉扎斯公司系“饿了么”平台经营方，被告友昂公司系被告孟宪生的劳动用工单位，故三被告均应承担侵权责任。因原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告起诉至本院，要求判如所请。被告孟宪生辩称，不同意由本被告承担赔偿责任。事发时本被告在友昂公司工作，根据公司分派的任务送外卖，公司为本被告购买了保险，故应由保险公司承担赔偿责任。被告拉扎斯公司辩称，本案为交通事故侵权责任，不能任意扩大责任主体，本被告作为蜂鸟配送网络平台的运营方，不应承担赔偿责任。本被告并非被告孟宪生的用人单位，孟宪生是被告友昂公司员工。友昂公司与本被告签订《蜂鸟配送代理合作协议》，约定由友昂公司委派员工进行蜂鸟配送业务。对原告诉请的医疗费7,855.40元、鉴定费900元、营养费1,200元无异议。对误工期限无异议，但对误工费标准有异议，原告没有提供劳动合同、社保缴费证据和收入证明。护理期限无异议，但护理费应按40元每天的标准赔偿。交通费酌情认可100元。律师费不是本案直接损失，不予认可。被告友昂公司辩称，对事发经过无异议，被告孟宪生是本被告的员工，事发时系履行职务行为,本被告为孟宪生投保了雇主责任险。对原告诉请的医疗费7,855.40元、鉴定费900元、营养费1,200元无异议。对误工期限无异议，但误工费标准应当按照上海市最低工资标准确认。护理期限无异议，但护理费应按40元每天的标准。交通费酌情认可100元。本案原告伤情不构成伤残，故对律师费仅认可1,500元。本院经审理查明事实如下：2018年10月19日19时59分，在上海市浦东新区栖山路崮山路东约20米处，被告孟宪生驾驶电瓶车为“饿了么”平台送外卖时，与驾驶电瓶车的原告何三友相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告无责任，被告孟宪生承担事故全部责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，支付医疗费7,855.40元。经鉴定，原告因交通事故致左眼睑裂伤、左下泪小管断裂，给予伤后营养30日、护理30日、休息90日。原告为此支付鉴定费900元。为本案诉讼，原告聘请律师并支付费用。另查明，被告孟宪生系友昂公司员工。上海止观信息科技有限公司(以下简称止观公司)与被告友昂公司签订《蜂鸟配送代理合作协议》、《蜂鸟配送代理商打款委托协议》、《蜂鸟配送物资销售合同》及《确认函》，约定止观公司委托友昂公司使用“蜂鸟配送”系列产品在上海市内经营“蜂鸟配送”业务，友昂公司负责即时配送业务，止观公司负责提供产品支持、管理协助、支付结算等服务。本案审理中，被告拉扎斯公司表示：止观公司系拉扎斯公司的关联公司，代表拉扎斯公司与友昂公司签订了上述协议。以上事实，有原告何三友提交的交通事故认定书、病历、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、交通费发票、律师费发票，被告拉扎斯公司提交的配送信息截图、《蜂鸟配送代理合作协议》、《蜂鸟配送代理商打款委托协议》、《蜂鸟配送物资销售合同》及《确认函》，以及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告孟宪生系友昂公司员工，事发时系履行职务行为，友昂公司应对孟宪生过错造成的全部损失承担赔偿责任。原告诉请被告拉扎斯公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予认可。关于原告因本案事故产生的各项损失，对被告友昂公司认可的医疗费7,855.40元、鉴定费900元、营养费1,200元，本院依法予以确认。对原告诉请的其他损失，本院认定如下：1、误工费。对误工期限，被告友昂公司无异议，本院依法认可。因原告并未提供证据佐证其误工损失情况，故本院按上海市最低工资标准，依法确认原告的误工损失为7,440元。2、护理费。根据鉴定意见确定的护理期限，考虑到原告的伤情护理需要，本院依法确认为1,200元。3、交通费。根据原告伤情及就诊情况，本院酌定为400元。4、律师费。律师费3,000元系因本案诉讼而产生，并有相应证据佐证，本院依法准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告上海友昂物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何三友医疗费7,855.40元、鉴定费900元、误工费7,440元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费400元、律师费3,000元，合计21,995.40元；二、驳回原告何三友的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告上海友昂物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  尹志君二〇一九年十二月二十七日书记员  季洁菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。