湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3939号原告：方细其，男，1967年5月4日出生，汉族，务农，住武穴市，委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：蔡洪兴，男，1997年10月9日出生，汉族，务工，住武穴市，委托诉讼代理人：蔡绪元，男，1973年1月30日出生，汉族，住武穴市，系蔡洪兴父亲。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道罗浦西路101、103、105号，统一社会信用代码91330324779377329H。负责人：卢超娥，公司经理。委托诉讼代理人：张文杰，男，湖北靖柏律师事务所律师。特别授权。原告方细其与被告蔡洪兴、中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称“大地财保永嘉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方细其的委托诉讼代理人张国，被告蔡洪兴的委托诉讼代理人蔡绪元，被告大地财保永嘉支公司的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方细其向本院提出诉讼请求：1.要求被告向方细其支付赔偿款3万元，诉讼中，变更为71729.05元；2.被告负担案件受理费及其他费用。事实与理由：浙Ｃ×××××小型普通客车在大地财保永嘉支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。2019年4月5日，蔡洪兴驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车在四望镇栗木村柯大垸路段处，与方细其驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成方细其受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，蔡洪兴与方细其先后撤离现场，方细其被送往医院住院治疗，双方当事人未及时报警。被告蔡洪兴辩称：本次交通事故属实，原告在事故中受伤属实。蔡洪兴系合法驾驶，蔡洪兴驾驶的车辆在被告保险公司处购买保险，原告的损失由保险公司在其承保的范围内承担赔付责任。原告受伤后，蔡洪兴垫付了4000元，要求在本案中一并处理。被告大地财保永嘉支公司辩称：一、对本案交通事故事实无异议，但责任不明确，原告系无证驾驶，应当承担本次事故全部责任；二、本案发生事故后双方未及时报警并保护现场，依照法律规定及保险条款约定保险公司不承担相应赔偿责任；三、原告部分诉请过高，医疗费应当扣除15%非医保用药，误工时间建议按照120天计算；原告的伤情不存在致残因素，对其伤残保险公司不予认可，申请重新鉴定；四、诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告大地财保永嘉支公司对鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第822号《司法鉴定意见书》有异议，认为，“方细其左胫骨平台仅为骨皮质断裂，关节面塌陷，未累计关节面。且石膏固定，未手术治疗，伤情较轻，无致残基础，缺乏依据。”，向本院提交申请，要求对方细其的伤残程度进行重新司法鉴定。本院认为，作出该司法鉴定意见的黄冈博林法医司法鉴定所系大地财保永嘉支公司同意选定的鉴定机构，其在收到《司法鉴定意见书》后，在开庭之前，未向本院提交申请，申请鉴定人员出庭。且未能提供证据证明该鉴定结论存在下列情形之一：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）不能作为证据使用的其他情形。故其要求重新鉴定理由不成立，不予准许，依法对该《司法鉴定意见书》，予以采信。2.虽然，被告大地财保永嘉支公司对原告方细其提交的武穴市第一人民医院于2019年8月6日出具的诊断证明书真实性无异议，但是，原告方细其未提供当天治疗的病历材料及医疗费发票，故对该诊断证明书不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙Ｃ×××××小型普通客车在大地财保永嘉支公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间均自2018年11月1日00：00时起至2019年10月31日24时止。2019年4月5日，蔡洪兴驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车在四望镇栗木村柯大垸路段处，与方细其无证驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成方细其受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，蔡洪兴将方细其送至武穴市第一人民医院治疗，到医院后，蔡洪兴才报警。4月9日，武穴市公安局交通警察大队作出武公交证字[2019]第0405140301号《道路交通事故证明》，蔡洪兴与方细其在事故发生后，双方离开现场，导致事故成因无法查清。方细其受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗，于2019年4月18日出院，住院13天，花费医疗费9621.52元。出院医嘱：1.继续治疗，治休叁月；2.石膏固定，每月来院拍片复查，必要时来院复查；3加强营养，指导功能康复，不能跌倒，不能负重。于2019年5月16日、8月3日在武穴市第一人民医院门诊检查分别花费检查费169.50元和329元。蔡洪兴垫付4000元。诉讼中，方细其向本院提交申请要求对其伤残程度、后期治疗费、护理期限及营养期限进行司法鉴定，本院委托黄冈博林法医司法鉴定所进行司法鉴定。2019年12月9日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第822号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：方细其左膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级；后期治疗费约需1500元；伤后护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。方细其支付鉴定费2500元。方细其系武穴市梅川镇马龙村村民。本院认为，一、本案所涉交通事故发生于机动车与机动车之间，事故发生后，被告蔡洪兴为抢救原告方细其离开现场，但双方未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，未标明位置，致使交警部门对事故成因无法查清。故双方对本次事故负同等责任。二、事故车辆在被告大地财保永嘉支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告方细其造成的损失依法首先由被告大地财保永嘉支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告蔡洪兴按责任比例赔偿；被告蔡洪兴在原告方细其受伤后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。三、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，被告大地财保永嘉支公司也未提供证据证明原告方细其的医疗费用中存在不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故被告大地财保永嘉支公司要求在医疗费中扣除15%非医保用药费用的主张，不予支持。四、原告方细其因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费10120.02元，后期医疗费1500元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天）；5.误工费11270.14元（34280元/年÷365天/年×120天）；6.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金酌定900元；8.交通费酌定200元。上述各项共计62790.19元，其中，医疗费用赔偿限额14070.02元，伤残赔偿限额48720.17元。由被告大地财保永嘉支公司在交强险责任限额范围内赔偿58720.17元，在商业三者险责任限额范围内赔偿2035.01元（4070.02元×50%）。被告蔡洪兴垫付的4000元，由原告方细其予以返还，该款可由被告大地财保永嘉支公司在其赔偿款中直接支付给被告蔡洪兴。故被告大地财保永嘉支公司向原告方细其赔偿56755.18元，向被告蔡洪兴支付垫付款4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内向原告方细其赔偿56755.18元，向被告蔡洪兴支付垫付款4000元；二、驳回原告方细其其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，减半收取258.50元，由被告蔡洪兴负担200元，原告方细其负担58.50元；鉴定费2500元，由被告蔡洪兴负担1250元，原告方细其负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年十二月二十六日书记员  吴建科