河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6281号原告：祖兴伟，男，2001年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市南京路与归德路交叉口宇鑫国际1号楼1单元12楼1201室。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。被告：王帅，男，1997年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市，确认地址河南省荥阳市老城钢材市场联通营业厅。被告：张博，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，确认地址郑州市管城回族区中州大道石化路交叉口南100米路西中国平安理赔服务，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，确认地址郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南中泰房屋安全鉴定有限公司，住所地郑州市航空港经济综合实验区郑港三路与郑港四街交汇处正弘中央公园1号楼二单元701室，统一社会信用代码91410100MA410Q444T。法定代表人：任肖杰，该公司经理。原告祖兴伟诉被告王帅、张博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）、河南中泰房屋安全鉴定有限公司（以下简称中泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼中被告王帅申请追加中泰公司为被告参加诉讼，经原告同意后，本院予以准许。于2019年11月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖兴伟及其委托诉讼代理人李静淑，被告王帅、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人唐晨曦、被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人连福宇到庭参加了诉讼。被告中泰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖兴伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失等共计150000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日17时30分许，被告王帅驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿柘城县珠海路由北向南行驶，在转弯时与由东向西陈得兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈得兴及电动车乘车人原告祖兴伟分别受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经柘城县交通警察大队处理认定，被告王帅承担事故的全部责任，陈得兴及原告无责任。被告王帅驾驶的肇事车辆在被告平安财险郑州公司投保交强险，在被告太平洋财险郑州公司投保1000000元的商业三者险。双方就赔偿事宜达不成协议，特提起诉讼。被告王帅辩称，其与中泰公司是事实劳务关系，此次出差是履行职务行为，应由中泰公司承担赔偿责任。被告平安财险郑州公司辩称，同意在交强险各项责任限额内承担原告因交通事故造成的合理合法损失；本次事故中还造成陈得兴受伤，在事故发生后我司已为两伤者共计垫付医疗费10000元，每人5000元，请法院合理分配交强险保险限额，并依法扣除我司已垫付部分；本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告太平洋财险郑州公司辩称，同意在商业险限额内对原告合理损失予以理赔；预留其他伤者赔偿数额；我司不承担诉讼费、鉴定费。被告中泰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日17时30分许，被告王帅驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿柘城县珠海路由北向南行驶至与广州路交叉口东50米，在转弯时与由东向西陈得兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈得兴及电动车乘车人原告祖兴伟分别受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后入住柘城县中医院治疗90天，支付医疗费及检查费33348.72元。经柘城县交通警察大队处理认定，被告王帅承担事故的全部责任，陈得兴及原告无责任。原告住院期间被告中泰公司垫付20000元，被告平安财险郑州公司垫付5000元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法所鉴定，鉴定意见原告伤情构成十级伤残，面部整容费需7000元，支付鉴定费1350元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车登记车主为被告张博，在被告平安财险郑州公司投保交强险，在被告太平洋财险郑州公司投保1000000元的商业三者险，不计免赔率，涉案事故发生在保险期间内。庭审前原告申请对被告张博撤回起诉。被告王帅属被告中泰公司职工，发生事故时驾驶车辆系履行中泰公司的职务行为。原告自2018年1月至涉案事故发生前在柘城县沫熏汉堡快餐店及陌陌冷饮店务工。以上事实有原告提供的身份证复印件，事故认定书，被告王帅驾驶证、行车证，保险单，原告病例、医疗费单据，司法鉴定意见书；被告王帅提供的中泰公司营业执照、银行交易记录、工作记录；本院调查笔录及取证现场照片；双方当事人当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，被告王帅承担事故的全部责任责任，原告祖兴伟无责任。该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。涉案事故虽是被告王帅驾驶肇事车辆，但从王帅提供的工作证、工资银行流水、工作记录来看，足以证明王帅系被告中泰公司员工、驾驶车辆发生涉案事故系履行职务行为，被告中泰公司应承担涉案事故的赔偿责任，由于涉案肇事车辆在被告平安财险郑州公司投保了交强险，在被告太平洋财险郑州公司投保了商业三者险，对原告的损失先由被告平安财险郑州公司在交强险各项责任限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额外的损失，按事故责任比例，由被告太平洋财险郑州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费应由被告中泰公司承担。关于原告赔偿标准问题。原告在涉案事故发生前在城镇务工并居住，庭审后本院对原告务工情况进行核实，在原告务工的地点进行了实地调查，能够明确原告在城镇务工的事实，因此对原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。被告太平洋财险郑州公司提出，原告系面部瘢痕而评残，不影响原告务工，对原告诉请的误工费不应支持的意见。由于原告的伤情已构成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”而太平洋财险郑州公司并未举证证明原告在定残前持续务工，其提出原告因面部评残不影响劳动的意见仅系个人意见，缺乏相关证据佐证，对此意见本院不予采纳。对被告太平洋财险郑州公司提出，原告住院期间存在挂床现象及应扣除非医保用药的意见。通过查阅原告体温表，原告住院期间未显示挂床；原告住院治疗期间是否使用非医保用药，原告并不能左右，原告用药是医疗机构根据其病情所决定，且被告未指明非医保用药范围，对此意见本院不予采纳。原告庭前撤回对被告张博的起诉，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。综上，原告损失的具体数额分别为，1.医疗费40348.72元（33348.72元＋后续治疗费7000元）；2.住院伙食补助费4500元（50元×90天）；3.营养费1800元（20元×90天）；4.护理费11263元（45677元∕年÷365天∕年×90天）;5.误工费21274元（45677元∕年÷365天∕年×170天）；6.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元∕年×20年×10％）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1800元（20元×90天）；9.鉴定费1350元，共计151084.10元。对上述款项，由被告平安财险郑州公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额内承担104435.38元已向原告垫付的5000元，在向原告支付赔偿款时予以扣除。对超出交强险医疗费用限额外的36648.72元（三费46648.72元-10000元），与被告太平洋财险郑州公司承担赔偿责任。涉案事故造成其他受害人陈得兴受伤（另案诉讼），被告平安财险郑州公司在支付赔偿款时应预留份额，按赔偿金额的比例在交强险限额进行分摊。因原告的损失已得到足额赔偿，被告中泰公司不用再承担赔偿责任，其向原告垫付的20000元，待原告得到赔偿款时，扣除本案案件受理费后，返还给被告中泰公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告祖兴伟赔偿款109435.38元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告祖兴伟赔偿款36648.72元；三、原告祖兴伟在收到本判决第一项赔偿款的同时返还被告河南中泰房屋安全鉴定有限公司18350元（已扣除案件受理费）；四、驳回原告祖兴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元(已减半收取)，由被告河南中泰房屋安全鉴定有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇一九年十二月九日书记员  丁红