福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初8899号 原告：温钦清，男，1985年1月2日出生，汉族，培训机构补课老师，住龙岩市新罗区。 被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市海淀区西三环北路89号中国外文大厦B座6层，统一社会信用代码12100000717802588W。 法定代表人：王晓辉。 原告温钦清与被告中国互联网新闻中心名誉权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。温钦清到庭参加诉讼，中国互联网新闻中心经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 温钦清向本院提出诉讼请求：判令中国互联网新闻中心1、立即停止对温钦清名誉权的侵害行为，删除刊登在《中国互联网新闻中心》（××）的《福州男子刮蹭索赔未遂，扬言制造震惊全国爆炸案》一文。2、连续30日在《中国网海峡频道》（××）主页显要位置上刊登向温钦清道歉的道歉函。3、赔偿温钦清精神损害抚慰金2万元及公证费用2000元。诉讼中，温钦清变更诉讼请求为：判令中国互联网新闻中心1、连续30日在《中国网海峡频道》（××）主页显要位置上刊登向温钦清道歉的道歉函。2、赔偿温钦清精神损害抚慰金2万元及公证费用2000元。事实与理由：2013年6月18日，中国互联网新闻中心在其经营的《中国网海峡频道》网站“历史新闻”板块以《福州男子刮蹭索赔未遂，扬言制造震惊全国爆炸案》为题全文转载了中国新闻网的《轻微刮擦索巨额赔偿，索赔不成竟欲制造爆炸事件》。该文将福建省政府公车深夜在银行ＡＴＭ机前打伤撞伤后温钦清逃逸的事件报道成轻微刮擦，温钦清敲诈勒索，并捏造温钦清“经济基础薄弱，与家人关系一般，曾因骚扰110报警台被公安拘留”、“自称将成为未来中国比尔·盖茨”、“欲制造一起继厦门ＢＲＴ事件后的全国性案件”、“持刀制造事端”等事实，并且将温钦清详细身份信息公开，公然恶意诽谤温钦清，诋毁温钦清名誉。温钦清家人、朋友、同学及身边群众在看完涉案报道后也对其另眼相看，诽谤、攻击性、怀疑之声不绝于耳。2019年10月17日，该报道仍然挂在网上，对温钦清的名誉权侵害仍在继续。中国互联网新闻中心未经核实就随意转载中国新闻网的报道，发表和刊登与事实严重不符的报道，并且将温钦清详细身份信息公开，刻意将温钦清塑造成一个“无耻、无赖、狂妄、邪恶”的暴徒形象，严重侵犯了温钦清的名誉权。温钦清曾多次致电与中国互联网新闻中心协商删除相关报道和赔偿事宜，但电话均无法接通。温钦清即诉至本院，请求判如所请。 中国互联网新闻中心未作答辩。 本院经审理查明：2013年6月18日，《中国网海峡频道》以《福州男子刮蹭索赔未遂，扬言制造震惊全国爆炸案》为题全文转载了中国新闻网的《轻微刮擦索巨额赔偿，索赔不成竟欲制造爆炸事件》（以下简称：《刮擦》）。文章主要内容将温钦清发生交通事故后的事故经过、调解过程、赔偿要求、调解未果后温钦清带两把铁锤准备制造事端并因此被治安拘留予以报道。温钦清起诉后，中国互联网新闻中心删除了《中国网海峡频道》上述涉案文章。温钦清因证据保全需要，2019年10月17日向龙岩市龙津公证处交纳保全证据费2000元。 另查明，2013年6月17日，北京中新网信息科技有限公司（以下简称中新网公司）在《中国新闻网》（××）刊登了《刮擦》一文。2016年3月7日，温钦清以中新网公司刊登的《刮擦》一文侵犯其名誉权为由诉至本院，请求判令该公司停止侵害、刊登道歉函及赔偿精神损害抚慰金10万元和公证费900元。诉讼中，中新网公司自愿删除《刮擦》一文并对温钦清给予1万元补偿。2016年9月5日，本院依法作出（2016）闽0802民初1626号民事判决，认定中新网公司报道的《刮擦》一文内容基本属实、不构成侵权，判决中新网公司删除《刮擦》一文、补偿温钦清1万元并驳回温钦清的其他诉讼请求。宣判后，温钦清不服该判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉。2016年12月29日，龙岩市中级人民法院依法作出（2016）闽08民终1681号民事判决，认定中新网报道的《刮擦》一文基本属实、未达到严重失实的程度、不构成侵权，并判决驳回温钦清的上诉，维持原判。现本院作出的（2016）闽0802民初1626号民事判决书已经发生法律效力。 上述事实有温钦清提供的《公证书》、企业登记基本情况表、福建省级机关医院就医证明、福州大学证明、北京化工大学证明、天津立达人才证明、行政处罚书、公证费发票及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，（2016）闽0802民初1626号民事判决已发生法律效力，对该判决认定的事实，依法应予确认。《中国网海峡频道》转载的上述涉案文章，其主要内容将温钦清发生交通事故后的事故经过、调解过程、赔偿要求、调解未果后温钦清带两把铁锤准备制造事端并因此被治安拘留予以报道，以上报道的内容与公安机关的行政处罚决定书及温钦清在诉讼中的陈述相印证，基本属实。其所述的内容与文章标题点名的主要内容不存在虚构等情况。文章公开了温钦清的基本信息，中国互联网新闻中心并没有违反社会公共利益、社会公德，不构成侵权。文章中“其经济基础薄弱，与家人关系一般，曾因骚扰110报警台被治安拘留”的内容不实，但与文章标题点名的主要内容没有影响。综上，《中国网海峡频道》转载的涉案文章虽然存在不实部分，对温钦清造成一定不良影响，但并未达到严重失实的程度，没有对温钦清的名誉权构成侵害。在互联网、自媒体高度发达的现代，中国互联网新闻中心作为专业传媒机构，其在《中国网海峡频道》转载发布的行为具有一定的传播性，必然产生一定的社会影响，造成温钦清的社会评价降低，因此，对温钦清要求中国互联网新闻中心赔礼道歉的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，中国互联网新闻中心的不当行为虽然增加了温钦清的精神负担，但其在应诉后删除了上述涉案文章。温钦清没有证据证明互联网受众对上述涉案文章的热度不减，也无证据证明其精神损害已造成严重后果，因此温钦清要求给予精神赔偿的诉讼请求，本院不予支持；其要求给付公证费2000元，于法无据，亦不予支持。中国互联网新闻中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第八条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国互联网新闻中心应于本判决生效之日起十日内在《中国网海峡频道》主页显要位置上连续三天刊登致歉声明（就《福州男子刮蹭索赔未遂，扬言制造震惊全国爆炸案》一文“其经济基础薄弱，与家人关系一般，曾因骚扰110报警台被治安拘留”部分）向温钦清赔礼道歉、消除影响（致歉声明字数不少于50字，内容须事先经本院审查）。 二、驳回温钦清要求中国互联网新闻中心赔偿精神损害抚慰金2万元的诉讼请求。 三、驳回温钦清要求中国互联网新闻中心赔偿公证费2000元的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由温钦清和中国互联网新闻中心各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴庆华 二〇一九年十二月三日 法官助理邱声宜 书记员段林杏（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 2、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》 六、问：新闻单位报道国家机关的公开的文书和职权行为引起的名誉以纠纷，是否认定为构成侵权？ 答：新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。