河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0582民初2734号 原告：赵新香，女，汉族，1971年12月4日生，住河北省沙河市。 原告：赵雄飞，男，汉族，1996年8月2日生，住河北省沙河市。 原告：赵路艳，女，汉族，1991年2月4日生，住河北省沙河市。 原告：赵玉印，男，汉族，1936年2月2日生，住河北省沙河市。 原告：吕苗荣，女，汉族，1937年8月2日生，住河北省沙河市。 五原告共同委托诉讼代理人：崔五现，男，沙河市法律援助中心。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。统一社会信用代码：913300007920917989。住所地：浙江省杭州市环城北路167号汇金我记大厦裙楼5层501。 法定代表人：黄雁南，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雅江，男，河北辰生律师事务所律师。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司。统一社会信用代码：91130400MA07UWLX84。住所地：河北省邯郸市邯山区水院北路甲23号电投大楼2-4-15。 法定代表人：李星星，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭卿，男，河北张舰律师事务所律师。 被告：崔懿，男，汉族，1988年12月27日生，住邢台市桥东区。 被告：王广杰，男，汉族，1985年11月5日生，住邢台市桥东区。 原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司、崔懿、王广杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣的共同委托诉讼代理人崔五现、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的委托诉讼代理人李雅江、被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司的委托诉讼代理人陈旭卿、被告崔懿、王广杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣向本院提出如下诉讼，1、判令被告赔偿原告亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及处理事故交通费、被扶养人生活费、误工费、车辆损失及其他费用等共计36万元。事实与理由：2018年10月21日20时15分许，崔懿驾驶杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司的冀Ｄ×××××小型轿车沿沙河市东环路由北向南行驶至鑫晶加油站对过处时，与赵军旗由北向南驾驶电动车发生道路交通事故，造成赵军旗当场死亡，两车不同程度损坏。沙河市公安交通警察大队作出第130582120180000218号道路交通事故认定书，认定崔懿负事故全部责任，赵军旗无事故责任。崔懿驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保交强险、商业三者险等不计免赔。根据法律规定，被告保险公司应当承担赔偿责任，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司辩称，1、本案涉及刑事案件，应中止审理或与刑事合并审理；2、精神抚慰金，因涉及刑事案件于法无据。3、崔懿的行为应属于逃逸行为，因此依法不予赔偿。4、投保人改变了车辆的使用性质，依约定不应赔偿；5、诉讼费、鉴定费等不予承担。 被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司辩称，我方将涉案车租赁给王广杰，在签订租赁合同和交付车辆时，王广杰具有驾驶资格，我方尽到了审慎审查的义务，无过错，不承担赔偿责任。 被告崔懿辩称，我是借的王广杰的车，我与王广杰是朋友关系，我借车去深加工的路上发生的交通事故，当时东环路因洒水、天也比较黑暗，发生交通事故当时我也不知道撞了什么东西，行驶了一千米左右后停车检查车，发现撞的比较严重，然后我又走回去才发现撞了人，我就马上报警了，我不是逃逸。 被告王广杰辩称，我与崔懿是朋友关系，车辆是我租的大搜车公司的车，我是承租人，我借给崔懿用的车。 经审理查明，2018年10月21日20时15分许，崔懿驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿沙河市东环路由北向南行驶至鑫晶加油站对过处时，与赵军旗由北向南驾驶电动车发生道路交通事故，事故发生后崔懿驾驶冀Ｄ×××××小型轿车行驶至田安小区对过处电话报警后并到沙河市交警大队接受调查。事故造成赵军旗当场死亡，两车不同程度损坏。沙河市公安交通警察大队作出第130582120180000218号道路交通事故认定书，认定崔懿负事故全部责任，赵军旗无事故责任。事故处理中，甲方崔懿与乙方赵新香、赵雄飞、赵路艳达成赔偿协议，由甲方赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计510000元。赔付方式：甲方崔懿一次性补偿乙方150000元，乙方收到补偿款后，对甲方崔懿的行为表示谅解，不再追究甲方崔懿的刑事及其他民事责任。甲方崔懿赔偿乙方剩余赔偿款360000元，由乙方通过诉讼由冀Ｄ×××××小型轿车投保的保险公司进行理赔。 另查明，被告崔懿驾驶冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司，该车系被告王广杰通过融资租赁方式从杭州大搜车服务有限公司邯郸分公司租融资赁的车辆，被告崔懿在借用王广杰的该车辆期间与原告发生了交通事故。冀Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保交强险、商业三者险（限额30万元）及不计免赔。 再查明，原告赵玉印与吕苗荣育有四子女，长子赵聚军、次子赵占军、三子赵来军、四子赵军旗（身份证号1322221970××××××××，因交通事故死亡）。赵军旗与赵新香育有两子女，长子赵玉印，长女赵路艳。原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣及赵军旗均系农业户口。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，崔懿驾车与赵军旗驾驶电动车发生道路交通事故，造成赵军旗当场死亡。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。现五原告要求各被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司主张被告崔懿的行为应属于逃逸行为，以及投保人改变了车辆的使用性质，因此依法不予赔偿。本院认为，根据事故发生时以及发生后的相关处理行为来看，事故认定书中记载事故发生后崔懿驾驶冀Ｄ×××××小型轿车行驶至田安小区对过处电话报警后并到沙河市交警大队接受调查。崔懿夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，且发生交通事故后未立即停车、保护现场、抢救伤员是造成此事故的全部因素。因此，该事故认定书中并未认定崔懿存在肇事逃逸情形，从上述情形也可以看出，崔懿主观上并不存在逃避处理的心态与行为，主观上并无过错与恶意。且被告保险公司也无证据证明被告崔懿存在肇事逃逸的情形。保险公司出具的商业免责条款中，将未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场等情形一律视为责任免除，均蕴含当事人主观恶意、存在明显主观过错等成分，显然并非指本案中的上述情形，保险公司理应承担相应的商业险赔偿责任。关于肇事车辆是否改变了使用性质的问题，被告王广杰与被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司签订的是《融资租赁合同》，根据法律规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。根据合同约定，被告王广杰是通过融资租赁方式向被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司购买肇事车辆，在被告未还清所有融资款（租金）前，被告保留所有权，其与经营性的租赁合同有本质的区别。故被告保险公司主张肇事车辆改变了使用性质，依据不足，其主张的免责事由不成立，本院不予采信。五原告的损失依法确定为：1、丧葬费35817元，2、死亡赔偿金309077.5元【（14031元×20年）＋（11383×5年÷4人）＋（11383×5年÷4人）】，3、处理交通事故误工费酌定3000元，4、交通费酌定1000元，以上共计348894.5元。关于原告主张的车损，未提供相关证据，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险限额范围内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金、处理交通事故误工费、交通费共计228894.5元（348894.5元-120000元）；以上共计348894.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣各项损失共计348894.5元。 二、驳回原告赵新香、赵雄飞、赵路艳、赵玉印、吕苗荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1050元，由五原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇一九年十二月九日 书记员  赵紫康