浙江省临安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4026号 原告：陈春香，女，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：杭州背朝前农业科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路723号越秀星汇中心25层25-009，统一社会信用代码91330106MA28LF8R52。 法定代表人：李立荣，公司执行董事兼总经理。 被告：毛奇，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告陈春香为与被告杭州背朝前农业科技有限公司（以下简称背朝前公司）、毛奇民间借贷纠纷一案，于2019年7月18日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用简易程序进行审理。后因被告背朝前公司停业，其法定代表人李立荣、被告毛奇下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭。后因审判员郑洪志工作岗位变动，本案转由审判员邹家豪承办，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈春香及其委托代理人丁人杰到庭参加诉讼，被告背朝前公司、毛奇经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈春香诉称：原告陈春香系被告背朝前公司的员工，两被告因资金紧张，多次向原告借款，在2016年至2019年期间，通过银行转账、微信、支付宝的方式，共计借款649623.63元。由于原告借给被告的款项来源大部分是原告通过自身房屋抵押、银行信用贷款、微粒贷等方式，原告每月需要偿还巨额的利息，原告的资金压力非常大。但原告在向被告背朝前公司、毛奇催讨时，两被告一直以公司资金紧张为由迟迟未还。2019年3月25日，经原告再一次催讨，两被告共同向原告出具欠款凭证一份，明确了原告借款本金649623.63元，并明确了其中512700元是银行贷款，相应的利息部分均由两被告承担。如今，被告背朝前公司已完全停止经营，并拖欠员工工资，原告不得已向贵院提起诉讼。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令被告一立即归还借款本金649623.63元，并支付利息至实际清偿之日止的利息损失32102元（暂计算至2019年6月17日）；2、请求法院判令被告毛奇对上述款项在不能清偿的责任范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、请求法院判令被告背朝前公司立即归还借款本金649623.63元，并按照年利率6%从2019年3月25日支付利息至实际清偿之日止。 证据一、对账凭证一份，欲证明截至2019年3月25日两被告共计尚欠原告借款649623.63元，其中512700元款项来源系原告自己的贷款，被告背朝前公司承诺按月偿还利息，并由被告毛奇对被告背朝前公司不能清偿部分承担担保的事实。 证据二、资金往来明细（由被告背朝前公司盖章确认）一份，欲证明原告是从银行贷款等途径借给两被告的事实。 被告背朝前公司、毛奇未在法定期限内进行答辩。 被告背朝前公司、毛奇未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告陈春香提供的证据，经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到原告陈春香的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2016年至2019年，被告背朝前公司陆续通过现金支付、银行转账等方式向原告陈春香借款。2019年3月25日，被告背朝前公司与原告陈春香对账，确认截至2019年3月25日，被告背朝前公司尚欠原告陈春香借款649623.63元，借款中的512700元按月偿还利息，并列举了512700元借款的组成及利率标准，同时承诺借款于2019年12月31日前还清。此外，对账凭证中还约定“如果公司倒闭偿还不清，由毛奇个人归还”。该对账凭证由被告背朝前公司盖章并由被告毛奇签字确认。前述款项经原告陈春香催讨，被告背朝前公司一直未予归还，被告毛奇亦未承担过保证责任，原告陈春香遂诉至本院。 本院认为，被告背朝前公司、毛奇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告背朝前公司尚欠原告陈春香借款人民币649623.63元的事实清楚，有原告陈春香提供的对账凭证在案证明，故双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告背朝前公司未按双方约定的期限按月支付利息，已构成违约，现借款本金的付款期限虽未届满，但被告以自己的行为表明不履行付款义务，原告陈春香要求被告背朝前公司提前归还借款并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方对借款中512700元约定了具体的利率标准，被告背朝前公司应当按照约定支付利息，现原告陈春香主张要求被告背朝前公司就借款649623.63元按照年利率6%支付资金占用期间的利息，该主张经核算低于双方约定的利息金额，未加重被告负担，亦符合相关法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告毛奇在借条中签名，承诺“如果公司倒闭偿还不清，由毛奇个人归还”，该承诺为一般保证，故被告毛奇应当在被告背朝前公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任，故对于原告陈春香主张要求被告毛奇在不能清偿范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州背朝前农业科技有限公司应归还原告陈春香借款人民币649623.63元，并支付利息28042.9元（按照年利率6%的标准自2019年3月25日暂计算至2019年12月13日，此后利息以649623.63元为基数继续按照前述标准继续计算至借款还清之日止），款限本判决生效之日起十日内付清。 二、在对被告杭州背朝前农业科技有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项下债务时，由被告毛奇承担保证责任。 如果被告杭州背朝前农业科技有限公司、毛奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10577元，财产保全申请费3908元，合计14485元，由被告杭州背朝前农业科技有限公司、毛奇共同负担。 原告陈春香于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州背朝前农业科技有限公司、毛奇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  邹家豪 人民陪审员  伍忠娟 人民陪审员  韩军利 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。