山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8903号原告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号5层。统一社会信用代码：913702007975252094。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：杨瑞升，男，1973年12月3日出生，汉族，住山东省平度市。系公司员工。被告：青岛山川伟业环保设备有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道大韩村。统一社会信用代码：91370282334129250C。法定代表人：陈申平，经理。委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司与被告青岛山川伟业环保设备有限公司追偿权纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人杨瑞升，被告青岛山川伟业环保设备有限公司的委托诉讼代理人牛上山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告赔偿款127259.97元；二、被告赔偿原告理赔费用9429元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：青岛新宇航家具有限公司在原告处投保有财产基本险，保险标的项目：青岛新宇航家具有限公司，保险期限2017.10.1-2018.9.30日。2017年10月17日，青岛新宇航家具有限公司发生火灾，致使该公司的车间、设备等被烧毁。此次火灾事故经胶州市公安消防大队认定：起火部位位于喷漆车间北侧的喷漆设备管道处，火灾原因为郝兆波在喷漆车间屋顶安装环保设备过程中操作不当引发火灾。2018年4月，原告依据青岛新宇航家具有限公司理赔申请及保险合同约定，向其支付赔偿款127259.97元。经查，2017年9月24日，青岛新宇航家具有限公司与青岛山川伟业环保设备有限公司签订924空气净化设备施工合同，青岛山川伟业环保设备有限公司将其中的废气（漆雾）净化处理设备项目工程与济南鑫盛源涂装设备有限公司签订工程承揽合同。2017年10月17日，青岛山川伟业环保设备有限公司法定代表人陈申平委托其弟弟陈申洪带领济南鑫盛源涂装设备有限公司郝兆波等人到青岛新宇航家具有限公司进行施工。施工过程中，因郝兆波使用电动手砂轮产生火星顺通风道落入喷涂设备平台，引起火灾。根据青岛新宇航家具有限公司与青岛山川伟业环保设备有限公司签订924空气净化设备施工合同第11条施工安全管理第1项中约定：乙方在施工过程中违反有关安全法律法规、安全操作规程或消防法律法规。导致发生安全（含火灾）事故，乙方应承担由此引发的一切责任和经济损失。根据《保险法》第60条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，依据法律规定及保险合同约定，被告应对本次事故损失承担全部责任，原告有权向其追偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告青岛山川伟业环保设备有限公司辩称，1、火灾原因是郝兆波引起，原告应向郝兆波及其所在公司予以追偿；2、被告对保险合同真实性不认可，请求法庭依法查明；3、损失评估报告是在未通知被告的情况下做出，不符合法律规定，法庭不应当采纳；4、新宇航家具与被告签订的合同中表述“因违反操作规范”而被告并未违反操作规范，且实际操作人为郝兆波，被告不应当承担责任；5、该火灾事故是事故发生时被告及其他现场人员向新宇航家具公司现场监督员明示切割时存有安全隐患的情况下现场监督员执意要求切割金属所导致，所以事故责任应由新宇航家具及被保险人自己承担；6、火灾原因也是因为新宇航家具公司消防不合规范造成和扩大，新宇航家具公司应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司为证明自己主张提交以下证据：一、青岛海沣源保险公估有限公司出具的评估报告一份，其中包含1、胶州市公安消防大队火灾事故认定书一份，拟证明火灾事故发生即火灾原因为郝兆波在安装环保设备过程中操作不当引发火灾；2、胶州市公安局行政处罚决定书一份，拟证明郝兆波因过失引发火灾导致新宇航家具厂烧毁部分财产；3、损失确认书一份，拟证明2017年10月17日青岛新宇航家具有限公司火灾导致的损失是159074.96元；4、声明函一份，拟证明新宇航家具在原告方投保财产基本险并且并未在其他保险公司投保相似险种，没有重复投保行为；5、青岛新宇航家具有限公司损失明细表一份，拟证明本次事故中涉案资产明细；6、空气净化设备施工合同一份，拟证明青岛新宇航家具有限公司与被告山川伟业公司签订空气净化设备施工合同，被告负责施工现场的安全。二、保险单一份，拟证明原告与青岛新宇航家具有限公司存在财产保险合同，为青岛新宇航家具有限公司承保财产基本险，保险期间2017年10月1日至2018年9月30日。三、权益转让书一份，拟证明青岛新宇航家具有限公司已将2017年10月17日火灾事故追偿权转移给原告。四、银行汇款明细一份，拟证明原告已经向青岛新宇航家具有限公司支付保险理赔款127259.97元。五、评估费发票一份，拟证明原告为查明火灾损失委托评估机构评估支出公估费9429元。经质证，被告青岛山川伟业环保设备有限公司提出质证意见为：证据一评估报告真实性认可，单系原告单方委托，评估价值过高，证据一中的证据1火灾认定书真实性无异议，火灾事故不是被告引起，是第三人郝兆波引发，并且青岛新宇航家具有限公司没有尽到保障义务，消防设施不全，也是引发事故造成事故损失扩大的原因；证据2无异议；证据3损失数额不认可；证据4无异议；证据5损失数额不认可；证据6真实性无异议，实际施工责任应该由济南鑫盛源涂装设备有限公司及郝兆波承担。证据二保险单系抄件，真实性不予认可，要求原告提供保险合同原件及相关附件。证据三内容不完整，转让书中第三者并没有列明是被告。证据四无异议；证据五系原告单方委托，评估内容及产生的费用均不予认可。被告青岛山川伟业环保设备有限公司为证明自己主张提交以下证据：一、胶州市公安消防大队向新宇航公司做出的行政处罚决定书一份，认定该单位未及时检查消除火灾隐患疏于日常管理，违反了山东省消防条例，做出了罚款10万元的行政处罚，拟证明新宇航家具应当承担相应责任。二、（2019）鲁0281民初3870号民事判决书一份，拟证明判决书对证据一的事实有所认定。经质证，原告提出质证意见为：证据一真实性请法庭核实，该证据仅证明新宇航家具因为日常管理及存在火灾隐患而承受行政处罚的事实，并非导致本案火灾的直接原因。证据二真实性无异议，该判决并未生效，但通过其认定事实可以查明行政处罚10万元是对新宇航公司未消除火灾隐患疏于日常管理的行政处罚措施，并非火灾直接原因。本院依法出示本院调取的胶州市公安消防大队涉案卷宗相关材料和胶州市公安局涉案卷宗相关材料。经质证，原告质证意见为真实性无异议，证明内容1、事故认定真实无异议，可以证明事故是因为被告方工人在施工过程中违章操作导致；2、被告方员工的笔录中关于存在他人指挥的问题仅是被告方员工单方叙述，无任何证据予以作证，是否真实存在他人强令违章操作，且即使存有他人违章指挥，被告作为独立的承揽施工方，应当按照安全生产操作规程独立完成施工任务，不受外人的不合理指挥，同时笔录中也明确记载被告施工工人在上岗前并未进行任何消防安全培训，存在重大违规情形。新宇航家具员工笔录中明确记载了火灾是因为被告方员工不听劝阻违章使用电锯从而引发火灾的事实。被告质证意见为真实性无异议，1、事故直接原因是济南鑫盛源涂装设备有限公司员工郝兆波现场操作时引发失火，原告应向济南鑫盛源涂装设备有限公司及郝兆波行使追偿权；2、郝兆波、陈申洪及潘恩朋的笔录中可以体现事故是由新宇航公司现场监督员执意要求切割造成，新宇航家具应承担相应法律责任；3、火灾事故也是因为新宇航家具公司消防不合规范造成和损失的扩大，就此新宇航家具公司应承担相应法律责任；4、笔录中也证明了郝兆波是济南鑫盛源涂装设备有限公司员工。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：青岛新宇航家具有限公司在原告处投保有财产基本险，保险标的项目：青岛新宇航家具有限公司，保险期限2017.10.1-2018.9.30日。2017年9月24日，青岛新宇航家具有限公司与被告青岛山川伟业环保设备有限公司签订924空气净化设备施工合同，合同第11条施工安全管理第1项中约定：“乙方全面负责本工程的安全管理，并承担安全责任。乙方应按有关规定，对施工内容进行安全教育及安全交底，施工现场采取严格的防护措施，避免一切事故的发生；乙方在施工过程中违反有关安全法律法规、安全操作规程或消防法律法规。导致发生安全（含火灾）事故，乙方应承担由此引发的一切责任和经济损失。”后青岛山川伟业环保设备有限公司将其中的废气（漆雾）净化处理设备项目工程与济南鑫盛源涂装设备有限公司签订工程承揽合同。2017年10月17日，青岛山川伟业环保设备有限公司法定代表人陈申平委托其弟弟陈申洪带领济南鑫盛源涂装设备有限公司郝兆波等人到青岛新宇航家具有限公司进行施工。施工过程中，因郝兆波使用电动手砂轮产生火星顺通风道落入喷涂设备平台，引起火灾。此次火灾事故经胶州市公安消防大队认定：起火部位位于喷漆车间北侧的喷漆设备管道处，火灾原因为郝兆波在喷漆车间屋顶安装环保设备过程中操作不当引发火灾。后青岛新宇航家具有限公司向原告提出理赔，经原告委托,青岛海沣源保险公估有限公司对本次火灾进行司法评估并出具评估报告，青岛新宇航家具有限公司火灾导致的损失是159074.96元，原告并支出公估费9429元。2017年10月17日青岛新宇航家具有限公司出具权益转让书，将火灾事故追偿权转移给原告。2018年4月13日，原告依据青岛新宇航家具有限公司理赔申请及保险合同约定，向其支付赔偿款127259.97元。现原告就本次事故支付的赔偿款及评估费用向被告进行追偿。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的评估报告、火灾事故认定书、行政处罚决定书、损失确认书、损失明细表、声明函、空气净化设备施工合同、保险单、权益转让书、银行汇款明细、评估费发票；被告提交的胶州市公安消防大队向新宇航公司做出的行政处罚决定书、民事判决书及本院调取的消防涉案卷宗和公安涉案卷宗等证据在案证明，且经双方质证及本院审查，可以认定。本院认为，此次火灾原因为郝兆波在喷漆车间屋顶安装环保设备过程中操作不当引发火灾，郝兆波虽然不是被告的员工，但是根据青岛新宇航家具有限公司与被告青岛山川伟业环保设备有限公司签订的924空气净化设备施工合同，合同约定被告应承担本次火灾引发的一切责任和经济损失。青岛新宇航家具有限公司在原告处投保有财产基本险，事故发生后，原告对本次火灾损失进行了司法评估，评估损失为159074.96元，原告并支出公估费9429元。后原告按照保险合同中“每次事故绝对免赔额为5000元或损失金额的20%，两者以高者为准”的约定，向青岛新宇航家具有限公司进行了理赔，支付赔偿款127259.97元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告主张被告返还原告赔偿款127259.97元的诉讼请求本院予以支持；原告因本次事故支出的理赔费用9429元，亦应由被告承担。被告的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告青岛山川伟业环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款127259.97元；二、被告青岛山川伟业环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司理赔费用9429元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元减半收取1517元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 平二〇一九年十二月十一日书记员 韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。