河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初4982号原告：张桂香，女，1946年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系刘长法妻子。原告：刘金梅，女，1966年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系刘长法长女。原告：刘红梅，女，1968年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市溱水路兴弘花园1号综合楼Ｂ区。系刘长法次女。原告：刘玉梅，女，1969年8月31日出生，汉族，住河南省正阳县。系刘长法三女。四原告委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：张哲，男，1995年3月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张文刚，男，1970年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：阳光财产保险股份有限公郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳存，河南良承律师事务所律师。原告张桂香、刘金梅、刘玉梅、刘红梅诉被告张哲、张文刚、阳光财产保险股份有限公郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张衡，被告张文刚，被告阳光财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘艳存到庭参加诉讼。被告张哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2018年6月7日5时20分左右，被告张哲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿骏马路由南向北行驶至骏马路御龙居小区附近时，逆向与由东向西过道路的刘长法发生碰撞，致刘长法受伤。经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张哲负此次事故的全部责任。刘长法在事故发生后出现意识不清、呼之不应，头部有血性液体流出等症状，随后被送往驻马店市中心医院进行治疗。入院后被诊断为：左侧顶叶脑挫伤、右侧枕部皮下血肿、腰椎颈椎骨折等。经查被告张哲驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为张文刚，该车在阳光财险郑州支公司投保有交强险及商业三责险，因此保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由其他被告承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告护理费15017.1元、住院伙食补助费4900元、营养费2400元、伤残赔偿金35061.609元、残疾辅助器具费7680元、被扶养人生活费8080.8元、精神抚慰金10000元、交通费3707.73元、住宿费488元、鉴定费10560元，共计损失97895.239元。庭审中被告张文刚提供医疗费票据证明其为原告垫付医疗费86019.94元，经征求原告的意见，原告同意当庭增加该医疗费数额为其诉讼请求。被告张哲未到庭，未答辩。被告张文刚辩称，事故发生属实，对原告的诉请无异议，车辆购买有保险，应由保险公司进行赔偿，刘长法住院期间，其垫付医疗费86019.94元，要求保险公司予以返还。被告阳光财险郑州支公司辩称，1、其公司愿对原告合理合法的损失进行赔付；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。经审理查明，2018年6月7日5时20分左右，被告张哲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿骏马路由南向北行驶至骏马路御龙居小区附近时，逆向与由东向西过道路的行人刘长法发生碰撞，致刘长法受伤、车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张哲负此次事故的全部责任，刘长法无责任。事故发生后，刘长法被送往驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：1.左侧顶叶脑挫伤；2.肺部感染；3.脑萎缩；4.右侧枕部皮下血肿；5、胼胝体压部剪切伤；6.肺气肿并肺大泡；7.双肾多发囊性灶；8.左肾小结石或钙化灶；9.前列腺钙化灶或结石；10.腰1、2、4椎体压缩骨折；11.腰2-4椎体右侧横突骨折；12.颈7右侧横突骨折；13.蛛网膜下腔出血；14.右膝关节股骨踝骨髓水肿；15.髌韧带损伤；16.外侧半月板后角1度损伤；17.腰3/4、4/5椎间盘突出并椎管狭窄；18.双侧额颞顶硬膜下积液；19.腹水；20.肠道不全梗阻；21.右侧髂骨骨折。刘长法共住院98天，花费医疗费86019.94元。另查明，诉前刘长法自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定机构于2019年1月25日作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘长法的伤残等级分别为九级及十级。诉讼中刘长法申请对其精神智能状态、精神伤残等级、护理期、护理人数、营养期及护理依赖程度和适用残疾辅助器具相关费用进行司法鉴定，本院在原、被告的共同参与下，委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2019年7月8日作出赣求司【2019】精鉴字第121号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘长法患脑挫裂伤后综合征，精神伤残等级评定为十级。该鉴定机构于2019年7月10日作出赣求司【2019】医鉴字第06109号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘长法自损伤之日起护理期评定为120日（护理人数为1人），营养期评定为120日。（二）被鉴定人刘长法无护理依赖。该鉴定机构于2019年7月26日作出赣求司【2019】假辅鉴字第0609号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘长法建议配置以下辅具，从而更好从事康复活动及完成简单的生活辅助功能。1、手指训练功能组合，被套价格为：人民币900元，使用三年需更换一套；无维修费用。2、滑轮吊环训练器，每套价格为：人民币600元，使用三年需更换一套；无维修费用。3、功能性轮椅，每辆价格为：人民币3500元；该产品使用寿命约为四年，每四年需要更换一辆，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修保养费用为配置单价的20%。4、液态型凝胶复合式防褥疮坐垫，价格为：人民币1980元，四年需要更换一套。残疾辅助器具配置费用不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用。刘长法进行鉴定共支出鉴定费10560元（包括申正司法鉴定所鉴定费700元，江西求实司法鉴定中心鉴定费9860元）。另查明，刘长法出生于1941年8月25日，系非农业居民。张桂香与刘长法系夫妻关系，二人共生育刘金梅、刘玉梅、刘红梅三子女。刘长法在本案诉讼期间于2019年9月10日死亡，死亡原因为呼吸、循环衰竭。刘长法死亡后，经本院征求其第一顺序继承人的意见，其第一顺序继承人均同意作为共同原告参加本案的诉讼活动。还查明，豫Ａ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为张文刚，事故发生时由被告张哲驾驶该车，张哲具有C1车型驾驶资格，张哲系张文刚的儿子；该车在阳光财险郑州支公司投保有交强险、商业三责险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。还查明，庭审中被告张文刚提供医疗费票据4张，证明其为刘长法垫付医疗费86019.94元，原告对此事实无异议；被告张文刚要求被告阳光财险郑州支公司返还垫付的医疗费。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张哲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与行人刘长法发生碰撞，致刘长法受伤、车辆损坏的交通事故发生，经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张哲负此次事故的全部责任，刘长法无责任这一事实有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因张哲负事故全部责任，故张哲应对刘长法的全部损失承担赔偿责任。张文刚无过错，不应承担赔偿责任。又因豫Ａ×××××号小型轿车在阳光财险郑州支公司投保有交强险、商业三责险（责任限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对刘长法的损失应由被告阳光财险郑州支公司依法在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任。刘长法的合理损失计算如下：1、医疗费，依据被告提供的票据据实计算为86019.94元。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院98天计算,计款4900元（50元/天×98天）。3、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数98天计算，计款1960元（20元/天×98天）。4、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数120天，护理人数为1人计算，计款12993.53元（39522元/年÷365天×120天×1人）。5、残疾赔偿金，刘长法系非农业居民，应当按照城镇标准计算。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时，刘长法已年满75周岁，赔偿年限应为5年，刘长法伤情构成一处九级两处十级伤残，赔偿系数应为22%，计款35061.61元（31874.19元/年×5年×22%）。6、残疾辅助器具费，有鉴定意见予以证明，原告请求按一个周期计算，不违反相关规定，对原告请求的该项费用7680元，因原告提供有购货清单及发票予以证明实际支出费用为7468元，故应以实际支出数额7468元为准予以认定。7、交通费，原告请求住院期间每天20元，计款1960元，因到江西进行鉴定支出交通费1747.3元，提供有交通费票据予以证明，本院酌定为3600元。8、因去江西进行鉴定而产生的住宿费488元，系实际支出费用，本院予以认定。9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，原告请求10000元，不超过规定标准，本院予以认定。10、鉴定费10560元，系实际支出费用且有票据予以证明，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告请求的被扶养人生活费，因张桂香不属于被扶养人的法定范围，本院不予支持，对其晚年生活应由其子女履行赡养义务。对原告请求的轮椅维修费500元，虽然提供有票据，但因无证据证明该项费用的必要性，本院不予认定。刘长法以上1-3项损失共计92879.94元，因超过交强险医疗费限额，首先应由被告阳光财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，超出交强险的部分82879.94元，由被告阳光财险郑州支公司在商业三责险的责任限额内承担赔偿责任。刘长法以上4-10项损失共计80171.14元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告阳光财险郑州支公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。综上，被告阳光财险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿四原告90171.14元（10000元+80171.14元），应在商业三责险责任限额内赔偿四原告82879.94元，共计173051.08元。又因被告张文刚为原告垫付医疗费86019.94元，该款应从四原告应得的赔偿款中扣除，由被告阳光财险郑州支公司返还给被告张文刚。故被告阳光财险郑州支公司应在交强险及商业三责险责任限额内赔偿四原告87031.14元，返还被告张文刚垫付款86019.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张桂香、刘金梅、刘玉梅、刘红梅各项损失共计87031.14元。二、限被告阳光财产保险股份有限公郑州中心支公司于判决生效后十日内返还被告张文刚垫付款86019.94元。三、驳回原告张桂香、刘金梅、刘玉梅、刘红梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，由四原告负担237元，被告张哲负担3740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十二月三日书 记 员  段泓帆