石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5986号 原告：**，女，1966年12月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李书坡、王月，河北天捷律师事务所律师。 被告：李敬喜，男，1965年10月23日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告**与被告李敬喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金1538244.54元及自2016年3月1日至还清之日的利息（以年利率24%计算，截至2019年4月30日，利息为1169065.85元，本息合计2707310.39元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款，原、被告约定借款利息按照年利率36%计算。原告按照约定向被告支付199万元本金。截至2016年10月25日，被告共计偿还880300元，其中偿还利息至2016年2月共计428544.54元，偿还本金451755.46元，尚有本金1538244.54元未偿还。2017年10月7日，被告向原告出具还款保证书，以1538244.54元作为本金，自2016年3月1日起，以原借款年利率36%计算利息，并保证在2017年10月19日之前清偿本息。借款到期后，被告未按照约定偿还原告借款本金及利息。原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借条3份，证明原、被告之间形成了借贷的合意，以及借贷的具体内容，①原告于2014年9月1日向被告出借本金35万元，被告于2014年12月16日对该笔借款出具借条一份，约定了借款期限，时间自2014年12月1至2015年3月1日，并口头约定月利率为3%，在原告打款35万元之后，被告按照约定已经清偿了利息，2014年12月16日原被告双方经过协商达成了新的合议，并出具了新的借条。②原告于2014年8月14日向被告出借本金38万元，2014年8月15日原告向被告出借本金15万元，2014年8月16日原告向被告出借本金28万元，2014年9月13日原告向被告出借本金33万元，合计114万元，被告按照约定清偿利息，后原被告于2014年12月16日对以上借款进行了汇总，被告出具借条一份，约定借款期限为2014年12月14日至2015年3月13日止，并口头约定月利率为3%。③原告于2014年8月20日交付本金20万元，2014年8月21日交付30万元本金，被告按照约定清偿利息，原被告于2014年12月16日对以上借款进行汇总，共计本金50万元，被告出具借条一份，约定借款期限自2014年12月20日至2015年3月20日并口头约定月利率为3%，落款日期2015年系笔误，应为2014年。 2、打款记录四份，其中包括农业银行网银渠道2014年9月1日转款339500元，2014年8月14日转款368600元，2014年9月13日转款308700元，付款人为**，收款人为被告，2014年9月1日对应第①笔借款，其余本金为现金支付；2014年8月14日与2014年9月13日的转账对应第②笔借款，剩余本金为现金支付与中信银行卡转账支付，中信银行转账记录，2014年8月15日转账3笔5万元合计15万元，2014年8月16日转账5笔5万元以及一笔17100元合计267100元，对应第②笔借款，其余本金为现金支付及农行卡转账支付；2014年8月20日20万元、2014年8月21日转账5笔50000元以及一笔35000元，共计485000元，对应第③笔借款，其余本金为现金支付。原被告之间的借款有多笔，其他已经偿还，现在以上陈述的为本次纠纷的交易记录。 3、还款保证书一份，证明被告所欠原告本金及利息金额，以及2015年5月11日至2016年10月25日被告还款共11笔，其中结清截止2016年2月的利息428544.54元，并证明被告承诺按照原利率计算，于2017年10月19日以前清偿所有本息。 经审理查明，2014年8月14日被告向原告借款38万元，原告于当日向被告转账368600元。2014年8月15日被告向原告借款43万元，原告于当日及次日向被告合计转账417100元。2014年8月20日被告向原告借款50万元，原告于当日及次日向被告合计转账485000元。2014年9月1日被告向原告借款35万元，原告于当日向被告转账339500元。2014年9月13日被告向原告借款33万元，原告于当日向被告转账308700元，以上合计转账1918900元。原告述称被告向原告借款199万元，原告通过转账形式支付1918900元，其余款项通过现金形式支付，以上借款口头约定年利率为36%。2014年12月16日被告向原告出具借条3份，第一份借条中载明被告向原告借款35万元，借款期限自2014年12月1日至2015年3月1日；第二份借条中载明借款114万元，借款期限自2014年12月14日至2015年3月13日；第三份借条中载明借款50万元，借款期限自2014年12月20日至2015年3月20日。2017年10月7日被告向原告出具还款保证书一份，被告在保证书中确认向原告借款共计199万元，自2015年5月11日至2016年10月25日合计还款880300元，截止2016年2月底，已结清尚欠利息428544.54元，剩余欠款本金1538244.54元，利息自2016年3月1日起按原借款利率计算，保证于2017年10月19日前还清所有欠款。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，通过原告的举证及当庭陈述，能够认定原告与被告之间的借款合同关系，被告未按照约定偿还借款本息，原告有权向被告主张剩余未付款项。被告于2017年10月7日向原告出具的还款保证书中确认向原告借款199万元，截止2016年2月底尚欠借款本金1538244.54元，被告虽认可向原告借款199万元，但通过原告提交的转账记录可以认定，原告向被告实际出借的本金为1918900元，原告称其余款项为原告通过现金方式给付，但原告未提交相关证据予以证实，本院对此不予采信，差额71100元应当在原、被告所确认的欠款本金中予以扣除，故，被告尚欠原告借款本金应为1467144.54元。被告按照年利率36%的标准向原告已经支付的利息，本院不再调整，原告主张被告自2016年3月1日起按照年利率24%支付利息的主张不违反法律强制性规定，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李敬喜于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款本金1467144.54元及利息（自2016年3月1日起至本金偿清之日止，按照年利率24%计算）。 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28459元，由原告负担1002元，由被告负担27457元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  刘虎林 人民陪审员  丁若虹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  殷春潮