wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10911号原告：牛文让，男，1962年2月5日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：黄军华，河南金太阳律师事务所律师。被告：王伟堂，男，1957年4月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：李建英，女，1974年9月30日出生，汉族，住滑县。原告牛文让与被告王伟堂、李建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告牛文让及其委托诉讼代理人黄军华到庭，被告王伟堂及其委托诉讼代理人王政伟到庭，被告李建英经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭。本案现已审理终结。原告牛文让向本院提出诉讼请求：依法判令被告王伟堂、被告李建英偿还原告借款5万元及利息（利息自2014年4月6日起按照月息3分计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告负担。事实和理由：2014年1月6日，两被告及案外人李国珍以急需用钱为由向原告借款5万元，使用期限为1年，约定月息3分，利息每3个月支付一次，并出具了借据，被告借款后仅支付了3个月利息4500元，自2014年4月6日至今未偿还原告借款本金及余下的利息。被告王伟堂辩称，被告王伟堂没有还款的义务，其是作为证明人在借据上签字。涉案借款约定借款期限为1年，已经超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告诉请，案外人李国珍分多次偿还原告3.75万元，即使判决也应当扣除。被告李建英缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月6日，被告王伟堂、被告李建英及案外人李国珍向原告借款5万元，约定借款期限为1年，利息为月息3分。借款当天，被告支付原告3个月利息4500元。2019年2月4日，案外人李国珍支付原告3000元。后经原告催要，被告至今未偿还涉案借款的本金及余下的利息。另查明：王守民与被告王伟堂系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王伟堂、被告李建英及案外人李国珍向原告借款5万元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已成立，故原告要求被告王伟堂、被告李建英偿还涉案的5万元，于法有据，本院予以支持。对于被告王伟堂辩称其是涉案借款的证明人，因其未提交证据予以证明，故对于该抗辩理由本院不予采信。关于被告王伟堂辩称的原告实际给付被告45500元借款本金的情况，因被告未提供证据予以证明，且原告亦不予认可，故对于该抗辩理由本院不予采信。关于利息问题，因涉案借条上载明“借一年”、“三月付清4500”，并结合当地民借借贷的交易习惯及涉案借款为“砍头息”的陈述，本院认定涉案的借款约定月息3分。对于被告王伟堂提交的案外人李国珍支付原告3000元的问题，被告王伟堂在庭审中陈述该款项为偿还涉案借款的本金，原告辩称该款项与涉案的款项无关，并向本院提交案外人李国珍于2017年4月16日向原告出具的3万元借据一份，因原告提交的3万元借据在涉案借款之后，且亦未约定偿还的是本金亦或是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，本院认定该3000元是支付涉案借款的利息。对于原告诉请的利息，因原被告双方之间约定月息3分，不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%。对于该利息应自2014年1月6日起按照年率24%计算至实际清偿之日止，扣除已经支付的7500元利息。对于被告王伟堂抗辩的诉讼时效，因原告举证其与案外人李国珍的聊天记录，能够证实原告已主张其权利，故涉案的借款未超过法定的诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告王伟堂、被告李建英于本判决书生效后十日内偿还原告牛文让借款人民币5万元及利息（该利息自2014年1月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已经支付的7500元）;二、驳回原告牛文让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王伟堂、被告李建英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇一九年十二月十二日书记员  孔祥聪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执1272-1号申请执行人：孙某某被执行人：牟某某关于申请执行人孙某某与被执行人牟某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人牟某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年十二月十七日书记员  林崎材
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1119号 陆勇军、四川省潜龙汽车租赁有限公司： 关于（2019）川1303执1119号案件申请执行人陆勇军与被执行人四川省潜龙汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 南充市高坪区人民法院 二〇一九年十二月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104财保47号之一 复议申请人：孙宏岭，男，1979年10月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周富平，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：成都颠峰软件有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段765号天府软件园B区B3栋3层。 法定代表人：吴剑，总经理。 委托诉讼代理人：杨文静，四川星奎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段容，四川星奎律师事务所律师。 被申请人：张玮，男，1974年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨文静，四川星奎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段容，四川星奎律师事务所律师。 成都颠峰软件有限公司（以下简称成都颠峰公司）、张玮申请孙宏岭诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）川0104财保47号诉前财产保全民事裁定。孙宏岭不服，于2019年12月6日向本院提出复议申请。 孙宏岭复议称，成都颠峰公司于2014年1月向孙宏岭借款500万元，张玮提供担保；2015年2月16日孙宏岭与成都颠峰公司、张玮、宋昊岚、昆山颠峰公司签订《还款协议》并申请公证，确认成都颠峰公司欠孙宏岭借款本金500万元及相应利息。四川省成都市律政公证处在2015年7月9日作出（2015）川律公证执字第223号《执行证书》，孙宏岭依据该执行证书于2015年7月13日向成都市高新区人民法院申请执行，执行标的500万元及利息，案号（2015）高新执字第1398号。2015年11月18日，孙宏岭与成都颠峰公司等达成《和解协议》，确认成都颠峰公司等欠孙宏岭借款本金500万元和2015年8月4日以后的利息等。在成都市高新区人民法院强制执行42.1万元和成都颠峰公司履行2.9万元（合计45万元）后，对案件终结本次执行。后孙宏岭又向成都市高新区人民法院申请恢复执行，2017年7月3日孙宏岭、成都颠峰公司及另案的畅叙、张超达成《执行和解协议》，但截止2018年12月31日，成都颠峰公司和张玮没有按照和解协议内容向孙宏岭偿还任何款项，遂孙宏岭再次向成都市高新区人民法院申请恢复执行，执行案号（2019）川0191执恢119号，成都市高新区人民法院于2019年4月强制扣划被执行人昆山颠峰公司存款约750万元。 2019年3月，张玮、成都颠峰公司对成都市高新区人民法院的恢复执行提出执行异议，成都市高新区人民法院于2019年8月裁定成都颠峰公司的异议成立，后孙宏岭复议，成都市中院于2019年11月18日裁定驳回成都颠峰公司和张玮的执行异议请求。 2019年8月，成都颠峰公司、张玮在成都市成华区人民法院对孙宏岭提出不当得利诉讼，案号（2019）川0108民初6504号，要求孙宏岭返还本息560万元。 成都颠峰公司、张玮利用法院信息不对称，在成都市成华区人民法院诉讼期间恶意向成都市锦江区人民法院提起诉前财产保全，对成都市高新区人民法院扣划的750万元执行款进行了冻结，该冻结违反诉前保全程序及一事不再理的基本原则，故请求成都市锦江区人民法院撤销该冻结措施。 本院经审查认为，成都颠峰公司、张玮隐瞒其在保全前已先行向成都市成华区人民法院诉讼的事实，以及基于同一事由在成都市高新区人民法院执行的事实，其申请诉前财产保全不符合诉前财产保全案件立案受理的相关法律规定。故复议申请人孙宏岭复议申请的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川0104财保47号保全民事裁定。 本裁定立即开始执行。 审判员  徐瑞梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 烨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执1387-5号申请执行人：姜某某被执行人：栖霞市某某公司关于申请执行人姜某某与被执行人栖霞市某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人栖霞市某某公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一九年十二月五日书记员  林崎材
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初2604号 原告：张孝福，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：吴寿江，万源市河西法律服务所法律工作者。 被告：庹圣蓉，女，1973年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省武汉市汉阳区。 原告张孝福与被告庹圣蓉劳务承包合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝福及其委托诉讼代理人吴寿江、被告庹圣蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬12000.00元；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由:被告庹圣蓉的父亲庹中元（又名田华）因病死亡，其法定继承人有庹圣蓉、庹勇，其中庹勇已向四川省万源市人民法院出具了不愿参加诉讼，并明确表示放弃遗产继承权利的法律文书。 2011年7月6日至2013年7月5日，被告庹圣蓉的父亲庹中元（又名田华）在经营华新水泥（万源）有限公司矿山办公室的矿山期间，原告给被告干活总共产生工资12000.00元，并出具了书面借条，被告父亲庹中元欠款后，经万源市官渡镇人民政府、万源市公安局、万源市政法委等相关部门协调处理过，至今分文未付。现被告主张债权的万源市人民法院（2019）川1781民初649号民事判决书均是原告等十一人共同出资帮被告垫支的诉讼费、鉴定费、律师费，被告庹圣蓉于2019年8月30日出具了书面承诺，同意从该判决最终生效判决中支付原告的债权。为依法确保原告的合法权益不受侵犯，现依照《民法总则》、《继承法》等相关法律规定提起诉讼，请公正判决！ 被告庹圣蓉辩称，他是跟我父亲产生的劳动关系，我不是很清楚。 经审理查明：被告庹圣蓉的父亲庹中元于2010年到2013年期间，承包了华新水泥（万源）有限公司矿山道路修建工程，并以华新水泥（万源）有限公司矿山办公室处理对外事务，后其与原告发生劳务承包合同关系。在原告履行该劳务承包合同的过程中因其他事由致使原告产生务工损失。被告的父亲庹中元于2011年7月6日以向原告出具欠条的方式对该损失予以认可，该欠条主要载明：“欠到张孝福承包华新万源矿山河道档墙误工工资共计壹万贰仟元整￥12000.00元。”该欠条的“欠款人”处有被告的父亲庹中元的签名、捺印。被告的父亲庹中元于2013年7月5日对该笔欠款再次以签名、捺印的方式予以确认，并在欠条下方备注：“因此条到期于2013年7月5日继续欠款12000.00”。后经原告催收，被告的父亲庹中元未支付该损害赔偿金。 同时查明，庹中元又名田华，于1973年1月8日与段德芬同居生活，并于1973年8月13日生育长女庹圣蓉，1977年8月10日生育儿子庹勇，于1980年3月18日生育次女庹琴（又名庹琼）；庹中元与段德芬于1995年10月16日经湖北省松滋县人民法院调解自愿离婚。被告的父亲庹中元于2017年7月18日因病去世，其子庹勇与次女庹琴明确表示放弃继承，不参加诉讼。 以上事实有身份证（复印件）、欠条、承诺书、湖北省松滋县人民法院（1995）松民初字第583号民事调解书、放弃遗产继承声明书、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告的父亲庹中元之间的劳务承包合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”的规定，被告的父亲庹中元通过出具欠条的方式对原告在履约过程中的损失进行确认，系其真实意思表示，且符合法律规定，对该欠条确定的损失，本院予以确认。 此后，被告的父亲庹中元因病去世，其子庹勇及次女庹琴均明确放弃继承权，其债权、债务应由被告庹圣蓉概括继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告庹圣蓉应在继承庹中元遗产实际价值内清偿债务。故此，原告请求被告支付赔偿金12000.00元的诉请于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》47条的规定，判决如下： 被告庹圣蓉于本判决生效之日起十日内在继承庹中元遗产实际价值内支付原告张孝福损害赔偿金12000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由被告庹圣蓉负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐宽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初8631号 原告：王辉煌，男，1973年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄凌一，四川经川律师事务所律师。 被告：四川中金珠宝有限公司，住所地：成都市锦江区顺城大街8号1楼101铺。 法定代表人：王庆红，四川中金珠宝有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫锐梅，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司成都第九支行，住所地：成都市人民南路三段17号。 负责人：杨冀家，中国建设银行股份有限公司成都第九支行行长。 委托诉讼代理人：赵松，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师。 原告王辉煌与被告四川中金珠宝有限公司（以下简称中金珠宝公司）、中国建设银行股份有限公司成都第九支行（以下简称建行第九支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行审理。 原告王辉煌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿王辉煌损失8112473.58元；2、本案诉讼、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年6月9日至2016年6月18日，王辉煌在马来西亚旅游和工作，6月18日回到成都，随即发现自己持有的卡号为62×××49的银行卡被盗刷，以ＰＯＳ机刷卡消费的方式向中金珠宝公司支付13006673.58元。王辉煌于2016年6月19日向公安机关报案，后经多次诉讼、申请强制执行等措施追回489.42万元。被盗刷的资金尚有8321266.45元没有追回。根据相关规定，银行卡仅限持卡人本人使用，银行卡被他人盗刷，中金公司负有不可推卸的责任，中金公司的行为也违反了《中华人民共和国反洗钱法》的相关规定。王辉煌于2016年3月13日在建行第九支行处开户，双方签订了合约，建行第九支行没有告知王辉煌银行卡在ＰＯＳ机消费使用注意事项，王辉煌也没有授权允许储蓄卡可以ＰＯＳ机消费。银行应当保障客户的资金安全，银行卡仅限本人使用，在巨额可疑消费面前，银行没有采取必要的措施，也没有核实银行卡使用人的身份，存在巨大过错。故此，王辉煌起诉至法院。 本院经审查认为，王辉煌诉称其储蓄卡未经其本人同意被盗刷，金额巨大，本案有经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故此，本案依法应当驳回原告王辉煌的起诉，移送公安机关处理。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告王辉煌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郭莉 二〇一九年十二月九日 书记员  王曼 附：本裁定所适用法律条文全文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8013号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省四平市国庆矿业有限公司。住所地：吉林省四平市铁东区石岭镇郭家村。 法定代表人：赵立，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思锐，吉林起兮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省四平市人民政府。住所地：吉林省四平市铁西区市府路59号。 法定代表人：郭灵计，该市人民政府市长。 再审申请人吉林省四平市国庆矿业有限公司（以下简称国庆矿业）因诉吉林省四平市人民政府（以下简称四平市政府）确认行政行为违法一案，不服吉林省高级人民法院(2019)吉行终43号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 国庆矿业向本院申请再审称：《公告》和《通知单》均是被申请人对特定企业做出的具体决定，属于行政诉讼受案范围。《公告》的行政相对人是四平市区周边占用林地的采石场，其数量与名称是具体的、特定的，后续发布的《通知单》中明确列明了16家采石场的名称也可以对其进行佐证，并且关停、罚款、限期拆除等均规制和影响了采石场的权利义务。《通知单》系四平市政府发布于四平市政府网站，相关人包含再审申请人在内的16家采石场，剥夺了采石场用电的权利，二审法院亦认为停止供电是四平市政府关停、取缔或拆除行为的一部分，对再审申请人的权利义务产生实际影响。请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。 本院认为：国庆矿业的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  张 剑 二〇一九年十二月二十九日 法官助理陈默 书记员王旭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执1788号之一申请执行人陆正玲（又称陆红玲），女，1975年8月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人殷其海，男，1972年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人陆正玲与被执行人殷其海民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0925民初593号民事判决书已法律效力，依该法律文书：一、被告殷其海于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陆正玲借款3万元及利息（从2019年1月17日起至还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告陆正玲对被告陈晓莉的诉讼请求及其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告殷其海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，发现被执行人有房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初593号民事判书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  磊审判员 蒋  松审判员 潘 明 宏二〇一九年十二月十三日书记员 :许晓飞
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初5225号原告：李鑫，男，1991年12月16日出生，汉族，,住四川省华蓥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。法定代表人：顾华琴。本院在审理原告李鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告李鑫未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王一川二〇一九年十二月九日书记员  王曙君
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7208号申请执行人:葛根荣,女性,1965年6月4日出生,济源市。被执行人:王爱先,女性,1960年8月15日出生,济源市。被执行人:王小中,男性,1961年11月9日出生,济源市。关于葛根荣与王爱先、王小中民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初2868号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初2868号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月十九日书记员  李志鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14208号 原告：华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：张扬，行长。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：丁连臣，男，1969年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张秀何，女，1972年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告丁连臣、张秀何金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行撤诉。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，财产保全申请费1070元，由华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行负担。 审 判 长  赵玉京 人民陪审员  刘树星 人民陪审员  张金福 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  马晓伟
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0581刑初150号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人童晓辉（绰号“童毛子”），男，1977年3月24日出生，汉族，湖北省宜都市人，中专文化，无业，户籍地及现居住地湖北省宜都市，因犯盗窃罪，于2009年被宜都市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年1月被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月29日被宜都市公安局刑事拘留，同年5月22日被宜都市人民检察院批准逮捕，同年5月24日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。辩护人高顺敏，湖北夷洋律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人童晓辉犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员袁道林出庭支持公诉，被告人童晓辉及其辩护人高顺敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至4月期间，被告人童晓辉多次向吸毒人员向某、伍某、苏某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计8.8克，其中甲基苯丙胺（冰毒）共计4.8克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）共计4克。公诉机关认为，被告人童晓辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计8.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。童晓辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚；童晓辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是再犯，从重处罚。被告人童晓辉对起诉书指控的罪名和事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人签署了认罪认罚具结书，应从宽处罚；被告人贩卖毒品数量较小，社会危害性较小，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月至4月期间，被告人童晓辉先后十次向三名吸毒人员贩卖毒品共计8.8克，其中贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4.8克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4克，共获取毒资4800元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月25日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果4颗(0.4克)、冰毒0.45克送达给向某，童晓辉获取毒资500元。2.2019年3月31日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果4颗(0.4克)、冰毒0.45克送达给向某，童晓辉获取毒资500元。3.2019年4月4日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果6颗(0.6克)、冰毒0.6克送达给向某，童晓辉获取毒资700元。4.2019年4月6日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果6颗(0.6克)、冰毒0.6克送达给向某，童晓辉获取毒资700元。5.2019年4月8日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果6颗(0.6克)、冰毒0.6克送达给向某，童晓辉获取毒资700元。6.2019年4月10日，童晓辉与向某经微信联系后，通过周某驾驶出租车将麻果6颗(0.6克)、冰毒0.6克送达给向某，童晓辉获取毒资700元。7.2019年3月8日凌晨，童晓辉与易某经微信联系后，童晓辉于凌晨4时许在宜都市陆城街办名都社区中百仓储超市附近，将麻果2颗(0.2克)、冰毒0.2克交给易某，童晓辉获取毒资200元。8.2019年3月20日下午，童晓辉与易某经微信联系后，童晓辉于当晚24时许在宜都市陆城街办名都社区中百仓储超市门口，将麻果1颗（0.1克）、冰毒0.1克交给易某，童晓辉获取毒资100元。9.2019年2月27日18时许，童晓辉与伍某经电话联系后，童晓辉在宜都市陆城街办城乡路公路段门口，将麻果2颗（0.2克）、冰毒0.2克交给伍某，童晓辉获取毒资200元。10.2019年4月4日上午，童晓辉与伍某经电话联系后，童晓辉于当天13时许在宜都市陆城街办清江小区内，将麻果3颗（0.3克）、冰毒1克交给伍某，童晓辉获取毒资500元。2019年4月11日，童晓辉因无证驾驶机动车被公安机关查获，公安机关在调查过程中发现童晓辉有贩卖毒品的犯罪行为遂立案侦查，童晓辉在公安机关侦查过程中如实交待了部分贩卖毒品的犯罪事实，在审查起诉阶段因对部分犯罪事实有异议，未签署认罪认罚具结书，在审理阶段对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.被告人童晓辉户籍信息、受案登记表、查获经过、尿检报告书、宜都市公安局行政处罚决定书、微信聊天记录以及微信、支付宝转账记录照片、鄂Ｅ×××××出租车运行轨迹查询报告、童晓辉的前科材料；2.证人向某、易某、伍某、周某、谭某的证言；3.辨认笔录、指认现场照片；4.被告人童晓辉的供述和辩解。本院认为，被告人童晓辉多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人因贩卖毒品罪被判处刑罚后，又犯贩卖毒品罪，是再犯，应从重处罚；被告人在侦查阶段如实供述了部分犯罪事实，在审理阶段能够坦白，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：一、被告人童晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2025年4月28日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人童晓辉的违法所得4800元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁昌桂审判员  熊 燕审判员  贾 琪二〇一九年十二月一日书记员  唐锦洲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6988号之一申请执行人：傅骏，男，汉族，1982年7月12日生，住上海市静安区。被执行人:昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码7498581-4。法定代表人：单建珍，该公司董事长。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。法定代表人：胡方云，该公司总经理。申请执行人傅骏与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15674号事判决书向本院申请执行，依据该判决:一、昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付傅骏租金84582元、违约金22951元及逾期付款责任金34230元。二、昆山红枫房地产有限公司对昆山东方云顶广场有限公司的上述付款义务承担连带责任。本院准予强制执行。本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。3、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。4、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。5、因被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山东方云顶广场有限公司及其法定代表人单建珍、昆山红枫房地产有限公司及其法定代表人胡方云采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。7、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇XX南路XX号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。8、本院以电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的143331元，实际执行到位0元，剩余143331元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  张晓芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执272号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：扬州俊发鞋业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：朱庭俊,总经理。被告：高邮市健身鞋业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：朱庭俊，总经理。被执行人：扬州樱花工贸有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：闻恒俭，总经理。被执行人：朱庭俊，男，汉族，1942年10月10日出生，住所地在高邮市。被执行人：朱桂明，男，汉族，1967年12月30日出生，住所地在高邮市。被执行人：张惠，女，汉族，1970年3月26日出生，住所地在高邮市。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人扬州俊发鞋业有限公司、高邮市健身鞋业有限公司、扬州樱花工贸有限公司、朱庭俊、朱桂明、张惠金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初7675号民事判决书已经生效。依判决，被执行人扬州俊发鞋业有限公司本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司南京分行借款本金3819730.65元及利息、罚息、复息；被执行人扬州俊发鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司南京分行律师费180531元；如被执行人扬州俊发鞋业有限公司未履行上述还款，招商银行股份有限公司南京分行有权就被执行人高邮市健身鞋业有限公司抵押的坐落于高邮市汤庄镇汉留村汉姚路西北侧及高邮市汤庄镇汉留中路53号的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记的主债权数额480万元范围内按抵押顺位优先受偿；扬州樱花工贸有限公司、朱庭俊、朱桂明、张惠对被执行人扬州俊发鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任；案件受理费19401元、保全费5000元由被执行人扬州俊发鞋业有限公司、高邮市健身鞋业有限公司、扬州樱花工贸有限公司、朱庭俊、朱桂明、张惠共同负担。因被执行人扬州俊发鞋业有限公司、高邮市健身鞋业有限公司、扬州樱花工贸有限公司、朱庭俊、朱桂明、张惠未履行法律文书确定的义务，本院依申请执行人江苏荣能集团股份有限公司的申请于2019年1月11日立案执行。执行过程中，本院通过扣划银行存款的方式执行到位44256元，被执行人扬州俊发鞋业有限公司主动履行了30万元；本院依法对被执行人高邮市健身鞋业有限公司名下的房地产进行了拍卖，但一拍、二拍均因无人出价而流拍。2019年12月16日，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行向我院申请撤回执行。上述事实，有网拍流拍材料及网上扣划成功回单等相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤回申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执494号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  李 涛审判员  薛 景二〇一九年十二月十六日书记员  胡凌飞
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2756号之一 申请执行人：嘉兴启晟碳材料有限公司，住所：嘉善县姚庄镇万泰路158号2幢第三层。 法定代表人：刘时伟。 被执行人：浙江昱辉阳光能源有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇益群路98号，统一社会信用代码91330421753019961P。 法定代表人：李仙寿。 委托诉讼代理人：李霞，女，1975年11月13日出生，汉族，住山东省莒南县，系员工。 申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司与被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0421民特1516号生效法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司支付申请执行人嘉兴启晟碳材料有限公司未付款本金1996425.87元及迟延履行期间利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江昱辉阳光能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人实际经营地对被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人名下24套房产、10辆车和机器设备一批，因为被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司对外债务50亿左右，另有2000多万的人工工资未支付，本院于2019年11月8日受理以浙江昱辉阳光能源有限公司为被申请人的破产申请,2019年12月9日裁定受理，故本案终结本次执行程序。截至2019年12月21日，本案未付款本金1996425.87元及迟延履行期间利息未支付。 鉴于被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司目前情况，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过执行系统短信告知了嘉兴启晟碳材料有限公司，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  倪引芳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4902号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人:陈彩珠，女，1967年3月18日出生，汉族,住乐清市。被执行人:钟志福，男，1987年5月16日出生，汉族,住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人陈彩珠、钟志福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为执行款233863.97元及利息，并负担案件受理费5062元、执行费3408元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈彩珠、钟志福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彩珠、钟志福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩珠、钟志福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈彩珠、钟志福有银行开户，本院于2019年12月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈彩珠名下有房产位于乐清市××镇××村，本院已于2019年1月24日另案进行保全，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人陈彩珠、钟志福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈彩珠、钟志福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彩珠、钟志福作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈彩珠、钟志福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈彩珠、钟志福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4902号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年十二月三十日代书记员  林 鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6981号之一申请执行人：顾慧芬,女,汉族,1954年12月27日生，住上海市浦东新区。被执行人:昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码7498581-4。法定代表人：单建珍，该公司董事长。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。法定代表人：胡方云，该公司总经理。申请执行人顾慧芬与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初13416号民事判决书向本院申请执行，依据该判决:一、昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内返还顾慧芬钻石卡余额42万元（含赠送消费款7万元）并偿付顾慧芬相应逾期还款违约金（计算方式：以35万元为基数从2012年06月28日起按年息24%标准计算至被告付清之日止）。二、昆山红枫房地产有限公司对上述第一条款确定的昆山东方云顶广场有限公司全部偿债义务承担连带清偿责任。本院准予强制执行。本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。3、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。4、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。5、因被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山东方云顶广场有限公司及其法定代表人单建珍、昆山红枫房地产有限公司及其法定代表人胡方云采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。7、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇XX南路XX号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。8、本院以电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的966000元，实际执行到位0元，剩余966000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  张晓芳
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书(2019)鄂0281民初5893号原告：张学，男，1988年9月26日生，汉族，住大冶市。被告：石细毛，女，1976年4月18日生，汉，住大冶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司），住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2019年10月12日立案受理了张学诉被告石细毛、人保武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。2019年8月19日16时49分许，被告石细毛驾驶鄂Ｂ×××××轿车在大冶市××大道农业发展银行附近路段行驶过程中，与同向左侧由原告张学驾驶的鄂Ｂ×××××轿车发生相撞，造成两车受损的交通事故。鄂Ｂ×××××轿车经保险公司定损工料费2000元，原告花去维修费43000元。原告多次与被告协商无果故诉至法院。2019年8月20日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：石细毛负此次事故的全部责任，张学在此次事故中不承担责任。另查明，被告石细毛车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保商业三者险限额100万，含不计免赔。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石细毛于2019年12月20日之前赔偿原告张学车辆维修损失3000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2019年12月20日之前赔偿原告车辆维修损失1000元；本案的诉讼费减半收取25元，由被告石细毛承担。双方当事人一致同意本调解书自双方在协议上签名后即具有法律效力。审判员  王碧二〇一九年十二月三日书记员  田晶
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2013号之一 申请执行人李亚琴，女，1971年6月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈小庆，男，1975年8月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李亚琴与被执行人陈小庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）浙0523民初1072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚琴向本院申请执行，要求被执行人陈小庆支付案件款260000元及利息。本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月20日向被执行人陈小庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈小庆银行存款，截至2019年12月4日，被执行人陈小庆银行存款余额共计1500余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈小庆名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈小庆名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈小庆名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈小庆收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈小庆公积金信息，无缴存记录。 8.2019年3月19日，本院另案到被执行人陈小庆户籍所在地调查，当地居委会证明其已迁出。 9.本院已另案提请公安机关宣布被执行人陈小庆的护照及通行证作废。 10.2019年11月15日，申请执行人李亚琴已受偿14798元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人李亚琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人李亚琴已受偿14798元，尚有债权245202元及利息未受偿,被执行人陈小庆暂无财产可供执行申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄梦俊
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初872号 被告人基本情况：李凯，男，1989年10月23日出生，汉族，大专肄业，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。2019年9月7日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留；2019年9月30日被成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：（1）公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 （2）公诉人：赖红。 （3）起诉书文号：成锦检公诉刑诉[2019]809号。 （4）指控事实：2019年9月6日20时30分许，被告人李凯在成都市锦江区路边，将一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.82克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）、一颗红色圆形固体（净重0.10克，经鉴定含有甲基苯丙胺、咖啡因成分），以人民币400元的价格贩卖给刘某某。交易完成后，被告人李凯和刘某某在现场被民警挡获。现场查获上述毒品、毒资，另外从被告人李凯处查获其随身携带的白色晶体一包（净重0.61克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。上述毒品、毒资均已扣押在案。 经检测，被告人李凯的尿检结果为甲基安非他命呈阳性。 （5）指控罪名：贩卖毒品罪。 （6）量刑建议：建议判处被告人李凯有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 审理查明的事实：与指控事实一致。 另查明，被告人李凯2019年3月13日因吸毒被行政拘留十日。 判决理由：被告人李凯违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人李凯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李凯当庭认罪，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李凯有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议，本院认为合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）。 判决结果：一、被告人李凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日至2020年7月6日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及毒资予以没收，前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李春雨 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6039号之六 申请执行人：何朝福，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：蔡金惠，女，1968年5月1日出生，汉族，住成华区。 本院在执行何朝福与蔡金惠借款合同纠纷一案中，现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人何朝福表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川0104民初3316号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 廖 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27474号之一申请执行人王卫红，男，汉族，1973年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人陈兵奇，男，汉族，1976年5月4日出生，住河南省开封市通许县。王卫红与陈兵奇不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈兵奇于本判决生效后十日内偿还原告王卫红9355元二、驳回原告王卫红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈兵奇负担。因陈兵奇未按上述生效法律文书履行义务，王卫红向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈兵奇名下银行存款9405元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇一九年十二月二十六日书记员  张 楠
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15863号 原告：深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区华丰路66号。 法定代表人：曾云福，总经理。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：陈容儿，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司与被告陈容儿物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 宁 二〇一九年十二月二十日 书记员 干海林
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3301号 申请执行人:董建新，男，1969年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:马云正，男，1969年12月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董建新与被执行人马云正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1062号民事裁定已于2019年8月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款366000元及利息，并负担申请执行费5390元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的颐达牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、不动产、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年12月10日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3301号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 林 鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2627号之一 申请执行人陈必茹，女，1972年3月23日出生，住浙江省安吉县。 被执行人沈志华，男，1981年9月17日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人陈必茹与被执行人沈志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）浙0523民初3477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈必茹向本院申请执行，要求被执行人沈志华支付案件款746890元（含诉讼费16890元）及利息。本院于2019年10月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月10日向被执行人沈志华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人沈志华银行存款，截至2019年12月19日，被执行人沈志华名下银行存款可用余额不足100元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人沈志华名下位于安吉县××镇××号（范潭小区）234幢储01室有一面积为1.95平方米的储藏室，无处置变现价值。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人沈志华名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人沈志华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人沈志华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人沈志华公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈必茹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈必茹尚有债权746890元未受偿,被执行人沈志华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙 凌
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执5798号 顾某1: 关于你与顾某2继承纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川0104民初634号民事判决，于2019年12月2日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3226刑初31号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人窦成国，男，1975年7月2日出生于四川省金川县，汉族，小学文化，农民，住金川县。2015年4月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被金川县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于金川县看守所。 金川县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人窦成国犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员代云燕、书记员李旭宇出庭支持公诉，被告人窦成国到庭参加诉讼。现已审理终结。 金川县人民检察院指控，2019年4月10日下午，在金川县“米面放心油”店铺门口，被告人窦成国酒后，将自己坐的长条木制板凳拿起追击被害人李某1（4岁），并在“粗茶淡饭”饭店门口用该板凳无故将李某1击打在地，致使李某1头部裂伤，后经司法鉴定为轻微伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定窦成国患有待分类的精神障碍，但对其2019年4月10日的违法行为评定为有刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人窦成国当街持板凳无故殴打4岁幼童，致其轻微伤，情节恶劣，社会影响大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。 被告人窦成国对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，但其辩解称，当时是因为被害人骂他，他才用木凳打了他。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人窦成国于2019年9月24日被公安机关抓获归案，到案后窦成国如实供述了自己的犯罪事实。2015年4月2日被告人窦成国因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。2016年6月7日和2018年2月17，窦成国均因殴打他人，被金川县公安局行政拘留。 上述事实，被告人窦成国在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：木制长条板凳一根；书证：接（报）处警登记表、受案登记表、户籍证明、金川县人民医院病情证明书、刑事判决书及行政处罚决定书、归案经过；证人李某2、张某、丁某等的证言；金川县公安局现场勘验检查笔录及现场照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片；阿坝州公安局物证鉴定所法医学临床损伤鉴定书、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人窦成国在公共场所随意殴打未成年人，造成了恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人窦成国在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应依法对其从重处罚。被告人窦成国患有待分类精神障碍，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，依法对其从轻处罚。到案后，被告人窦成国如实供述了自己罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款，第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人窦成国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。） 二、扣押在案的长条木制板凳一根，作为证据收集在案。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘真琼 审 判 员  欧阳丽 人民陪审员  高 丽 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓康 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释刑满之日起计算。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候由政府强制医疗。 间歇性精神病人在精神正常的时候犯病，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤； （二）引起他人精神失常、自杀严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形；
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1372号之二申请执行人：林小评，男，1977年4月14日出生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：夏征荣，男，1967年2月2日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2354号民事判决书，向被执行人夏征荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏征荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏征荣在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币7000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月二十八日书记员  曹 顺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执6407号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执6298号申请执行人冯紫晖，男，1987年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人付德余，男，1964年11月2日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人冯紫晖与被执行人付德余机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2019)沪0106民初14703号民事判决，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款2,500元。本院立案后,依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年7月12日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人下落不明，且下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。案件执行期间，本院委托被执行人户籍地调查,但目前未查得被执行人下落及财产线索。本院于2019年9月25日上午10时20分电话联系申请执行人委托代理律师，确定约谈时间未果。本院于当日，通过“12368诉讼服务智能平台”告知申请执行人案件执行情况。申请执行人至今未能提供被执行人可供执行财产的线索及下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇一九年十二月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇一九年十二月九日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3116号 尚超、尚晶晶： 你们与宋春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋春江于2019年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人宋春江借款268000元及违约金48000元； 二、负担案件受理费5065元、执行费4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××07. 执行员 ： 倪 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8                                                                                                               本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11488号 原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都乐乐熊餐饮娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号5层5001号。 法定代表人：姚艳辉。 委托诉讼代理人：郑天月，男，住北京市朝阳区，由中国音像著作权集体管理协会推荐。 原告太平洋影音公司与被告成都乐乐熊餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  郭志强 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谭成慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3867号被执行人：张笑，男，1983年11月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。被执行人：解培，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县。本院在执行张笑、解培罚金、责令退赔一案中，经查，武进区人民法院作出的（2019）苏0412刑初390号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书内容履行缴纳罚金、退赔赃款的义务，本院依法立案执行，执行标的为136296元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张笑财付通存款261.5元。此外，两被执行人名下无足额银行存款、无房产、车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院将张笑、解培纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十二月二十八日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7068号之一申请执行人:丁月琴，女，1951年3月13日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：束曾褀，男，1948年7月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人:昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码7498581-4。法定代表人：单建珍，该公司董事长。被执行人:昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。法定代表人：胡方云，该公司总经理。申请执行人丁月琴、束曾褀与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初8353号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：一、昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付丁月琴、束曾褀租金207149元并偿付逾期付款责任金54097.49元，合计261246.49元。二、昆山红枫房地产有限公司对昆山东方云顶广场有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。本院准予强制执行。本院于2019年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。3、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。4、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下无银行存款、证券、车辆等信息。5、因被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山东方云顶广场有限公司及其法定代表人单建珍、昆山红枫房地产有限公司及其法定代表人胡方云采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现场调查，经查，被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司现已停止经营数年。7、另查明,昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司在本院作被执行人案件数百起，昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司名下位于昆山市巴城镇XX南路XX号资产由江苏省高级人民法院查封并统一处置中，本案待其执结后一并参与分配。8、本院以电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的264413.49元，实际执行到位0元，剩余264413.49元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  张晓芳
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1802行初97号 原告李军，男，生于1965年3月12日，彝族，住四川省汉源县。 被告汉源县自然资源和规划局，住所地：四川省汉源县富林镇。 法定代表人白仑，职务局长。 原告李军诉被告汉源县自然资源和规划局房屋行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李军诉称，对于被告作出的《关于李军行政复议申请书的回复》不服，现依据行政诉讼法的相关规定提起行政诉讼。被告引用《中华人民共和国行政复议法》第十条作出复议决定书适用法律错误。依据该法第十五条，被告是不动产登记中心的上一级机关，因此被申请人为被告，而被告则在复议决定中认为自己并非被申请人是找理由不作为，适用法律错误。请求：1.判令被告依法纠正给李军行政复议申请恢复的第一条中，认为自己不是被申请人的适用法律错误；2.判令被告对汉源县房地产管理局2013年4月27日向汉源县农村信用合作联社兴达信用社办理的《汉房他证富林镇2013字第0012号》他项权证及以此办理的抵押登记行政行为进行审查，依法作出认定。按法律规定作出行政复议决定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。经查，2015年11月13日，中共汉源县委机构编制委员会印发《关于整合不动产登记职责及有关机构编制事项的通知》（汉编委发〔2015〕29号），该通知载明：设立汉源县不动产登记中心，承担全县范围内的不动产登记工作。根据通知要求，承继汉源县不动产登记职能的为汉源县不动产登记中心。本案中，李军的诉讼请求分别针对汉源县自然资源和规划局的不予受理复议行为以及原汉源县房地产管理局2013年的抵押登记行为，两个行为不能同时起诉，经释明，李军坚持要求对两个诉一并处理，不符合受案条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李军的起诉。 案件受理费50元予以退还原告李军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇一九年十二月十八日 书记员 张 惠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6963号原告:贵州安平商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区延安村原水电队院内。法定代表人：安平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李甍，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳花溪静杰副食经营部，住所地贵州省贵阳市花溪区溪北路。经营人：付静波。原告贵州安平商贸有限公司与被告贵阳花溪静杰副食经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法由审判员高燕适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告贵州安平商贸有限公司的委托诉讼代理人李甍、被告贵阳花溪静杰副食经营部经营人付静波均到庭参加诉讼。因原被告申请庭外和解，本案依法扣除相应审理期限，本案现已审理终结。原告贵州安平商贸有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款人民币33795元；2.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告是长期从事可口可乐公司产品批发配送的区域代理商。2018年11月15日，被告联系原告，要求其向自己仓库配送价款为33795元的饮料。付静波在送货业务单上签字收货。由于原告与被告并非第一次合作因此原告在被告收货后并未马上催收货款。但随后原告向被告索要货款时却遭到被告无理拒绝。经多次协商，原告最终仍未能收回上述货款。原告认为，原告与被告之间的买卖合同有效应受法律保护，该合同系双方真实意思表示且原告已经履行了交付货物的义务，而被告不履行给付货款的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告贵阳花溪静杰副食经营部辩称，我们经营部在2018年9月13日被盗，被盗物资及现金大概10余万元，根据公安机关侦查，收赃的人员为饶彬，我们与饶彬有业务来往，我们再次向饶彬进货时，发现饶彬的货是我们丢失的货，饶彬在公安已经供述，收取赃物的销售款项进入了原告的账户，原告收款时，我说货是从饶彬处要的，如果饶彬来我随时可以给。本院经审查认定事实如下：原告的经营范围包括：预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳）、矿泉水、饮料、卷烟等。2018年11月15日，被告经营人付静波在《湖南中粮可口可乐饮料有限公司贵州分公司业代订货单》上签字，该清单载明“雪碧、芬达橙、可口可乐，金额为15345元；果粒橙，金额18450元。合计33795元。未付款付静波2018.11.15”。庭审中，原告陈述其系贵阳市白云区和观山湖区可口可乐唯一经销商，其从可口可乐公司买入货物，由业务员到各个经营部或者超市联系送货，饶彬是其公司的业务员，案涉供货单上的货物是由其业务员向被告供货由被告签名确认的。被告确认收到了上述供货单中的货物，但其并非从原告处购货，而是从饶彬处进货，其要货也是与饶彬的弟弟饶杰联系，因其经营部在2018年9月13日被盗，根据公安机关的侦查，收赃人员为饶彬，而饶彬在公安机关供述其收赃销售款进入了原告账户，在其再次向饶彬进货时发现其收赃的货物系其被盗的货物。原告对此不认可，并陈述饶彬并未将销赃的款项打入其公司账户，其收赃行为系其个人行为。经本院向原告饶彬询问，其陈述其系安平公司的职业经理人，负责安平公司相关业务和资金的管理，被告通过其进货，其供给被告的货物属于原告所有。案涉业代订货单的货物并非通过其订购，对于被告所说的被盗货物，其并不清楚，他所收取的货物也不知道所有权人是谁，其用平时管理的安平公司的资金购买货物，将所销售货物的款项利润个人收取，并未进入安平公司账户。庭审中，被告提交了其与饶彬的通话录音，录音中饶彬陈述安平公司拿钱给其买货，其卖货的钱已经进入安平公司的账户。以上事实，有原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、《中粮可口可乐华中饮料有限公司贵州分公司业代订货单》、当事人当庭陈述等证据相互佐证，可以作为认定本案事实的相关证据。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案争议的焦点问题是原被告之间是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖和纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，原告虽未举证其与被告之间签订有买卖合同，且被告亦辩称与原告之间并不存在买卖合同关系，系与案外人饶彬存在买卖合同关系，但原告提交了被告经营人签名确认所购货物款项未付的订货单，此该订货单具有债权确认函的性质，而被告并未对其与案外人饶彬存在买卖合同关系进行充分举证，且饶彬亦陈述其向原告供货均是代表原告，故本院对于原告与被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认。原被告之间的买卖合同均系当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。原告已向被告供货，被告未向原告支付货款，对此被告应承担支付货款的义务，向被告支付货款33795元。关于被告辩称其被盗货物销售款项进入了安平公司的账户，其仅提交了与饶彬之间的录音通话，但该录音通话中并未明确全部事实经过，与饶彬到庭陈述并不相符，且现被告所述事实已由公安机关侦查，相关权利人可另案解决，故对该辩称本案不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖和纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳花溪静杰副食经营部于本判决生效之日起十日内支付原告贵州安平商贸有限公司货款人民币33795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币322元（已减半收取），由被告贵阳静杰食品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员 高 燕二〇一九年十二月十五日书记员 刘玉芬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2865号 申请执行人：余方，女性,1985年11月9日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北福临天赐实业有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路武汉城市职业学院东侧办公楼。 法定代表人：林朝辉。 本院在执行申请人余方与被执行人湖北福临天赐实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人余方于2019年07月03日向本院申请立案，本院于2019年07月03日立案执行。 在执行中，查明被执行人湖北福临天赐实业有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执2865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇一九年十二月三日 书记员  杨杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16057号 原告：李展程，男，1991年6月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：四川奥世群英商贸有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道陆家桥社区4组志远茶厂118号-1-2号。 原告李展程与被告四川奥世群英商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李展程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李展程撤回起诉处理。 审判员  黄鹏之 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张小英
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执6040号 袁开萍： 关于你与杨翠君房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初7158号民事判决书已于2019年12月9日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初4046号 原告：周厚强，男，1986年3月11日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被告：潘金明，男，1964年8月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告周厚强与被告潘金明追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年12月23日立案后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周厚强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周厚强负担。 审判员  李慧至 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑晓蓉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民申27号再审申请人（原审被告）：潘妹娟，女，1963年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：朱秀兰，女，1953年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。再审申请人潘妹娟因与被申请人朱秀兰义务帮工受害责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0481民初2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，潘妹娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  殷建国审判员  温建美审判员  邹庆平二〇一九年十二月十一日书记员  钱丽云
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11503号 原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都咔乐迪娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区紫东正街54号5栋1-4楼。 法定代表人：吴兴明。 原告太平洋影音公司与被告成都咔乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  徐 捷 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  郭志强 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谭成慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初7278号   原告：仇林，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：杨文海，住夏回族自治区灵武市。   原告仇某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   仇某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月26日，被告向原告借款10万元，同时约定借款利息月5%，并保证会尽快还款，后经原告多次催要，被告以资金困难为由，不予偿还，现起诉至法院，请求被告偿还借款。   杨某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，杨某因资金周转向仇某借款10万元，并出具借条一张，载明：“本人杨某今向仇某借款人民币100000元（大写人民币）十万元整，借款一个月，即自2016年9月26日起至2016年10月26日止，借款人同意按期还款。如逾期不能归还，借款人同意每月支付借款额千分之三的违约金。借款人杨某，身份证号：×××，借款日期2016.9.26。”   本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告理应按期偿还，故对原告主张请求判令被告偿还借款10万元的诉讼请求，因原告当庭表示被告借款后按月息5%支付7至8个月利息，现自愿放弃对利息的请求，本院予以支持，杨某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下：   被告杨某于本判决生效后三日内向原告仇某偿还借款10万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元（已减半收取），由被告杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判   员        刘 伟     二〇一九年十二月二十九日   法 官 助 理        冯玉晶   书  记  员   杨小娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0104行初165号 起诉人:刘平，男，汉族，1971年12月28日出生，住成都市锦江区。 2019年12月18日，本院收到起诉人刘平诉被起诉人成都市锦江区人民政府东光街道办事处的起诉状。起诉人诉称，锦江区翡翠城林语湖畔第四届业委会任期届满，业委会发布《关于重新成立锦江区翡翠城林语湖畔第五届业主委员会换届选举筹备组的公告》。起诉人等8人按报名要求，递交了证明业主属性的材料。2019年8月10日，被起诉人发布了第五届业委会换届选举筹备组成立的公告，该公告未包含符合报名条件的刘平等8名业主，剥夺了8人参与小区公共事务的资格。请求撤销被起诉人2019年8月10日作出的《关于锦江区翡翠城林语湖畔第五届业主委员会换届选举筹备组成立的公告》。 本院认为，筹备组的职责是组织召开业主大会、选举业主委员会，筹备组成员选举事项应属由业主共同决定的有关共有和共同管理权利的重大事项。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条以及国务院的《物业管理条例》第十一条、第十二条的规定，选举业主委员会或者更换业主委员会成员以及有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定，决定前述重大事项应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。现起诉人个人就此重大事项提起诉讼，不具备原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人刘平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 松 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 王智力
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10698号原告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。被告：王凤坤，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列当事人建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省大成建设工程有限公司撤回起诉。审判员 黄 玲二〇一九年十二月三十日书记员 唐渝明
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初4759号 原告：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：尹显丰，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭月，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：吴珊珊，女，1991年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：马芝斌，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何桂珍，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行（以下简称“建行双流分行”）与被告吴珊珊、马芝斌、何桂珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行双流分行的委托诉讼代理人尹显丰、彭月到庭参加诉讼。被告马芝斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴珊珊、何桂珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告建行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令吴珊珊、马芝斌、何桂珍在马杰的遗产继承范围内偿还借款本金640403.83元，截至2019年6月5日的利息11335.03元，罚息148.23元（最终利息、罚息、复利金额以合同约定方式计算至实际付清之日）；2、判令建行双流分行对马杰名下位于的抵押物依法处置所得价款优先受偿。事实和理由：2017年12月8日，马杰与建行双流分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定马杰向建行双流分行贷款650000元用于购房，并以位于房屋进行抵押担保，已办妥抵押登记。合同履行期间，借款人马杰死亡，现建行双流分行依约宣布贷款立即到期。根据继承法的规定，马杰的配偶吴珊珊、父亲马芝斌、母亲何桂珍作为马杰的法定第一顺位继承人，应当在其继承遗产价值范围内对马杰的债务进行清偿。故，建行双流分行提出上述诉请。 吴珊珊、马芝斌、何桂珍未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下： 2017年12月8日，马杰（借款人）与建行双流分行（贷款人）签订编号为510527907－2022－20171983431的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：马杰向建行双流分行借款650000元，用于购买位于双流区的住房；借款期限为360个月（即2018年3月16日至2048年3月16日）；本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同所称基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；还款日为每月2日，以委托扣款方式，按等额本息还款法还款；本合同项下担保方式为抵押，即借款人以所购住房向贷款人提供抵押担保；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、……贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务）或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利；借款人死亡而其财产合法继承人不继续履行本合同的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，建行双流分行于2018年1月5日取得马杰购买的位于双流区的不动产登记证明（证号：川（2018）双流区不动产证明第0000444号）。 2018年3月16日，建行双流分行向马杰实际发放贷款650000元。马杰按约向建行双流分行偿还借款本息至2019年2月2日。 另查明，马杰于2019年2月9日死亡，其法定继承人包括：配偶吴珊珊、父亲马芝斌、母亲何桂珍。截至2019年11月22日，马杰尚欠建行双流分行借款本金640393.83元，利息25612.5元，罚息909.3元。 庭审中，建行双流分行明确，因贷款人马杰死亡，于2019年11月22日宣布贷款合同到期。 上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、《对账单》、《银行卡客户交易明细清单》、《不动产登记证明》、遗体处理通知书、遗体火化证明等证据在卷佐证。 本院认为，马杰与建行双流分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行双流分行已按合同约定发放贷款，马杰亦应依照合同约定按期履行还本付息的义务。现马杰已死亡，建行双流分行有权按照合同约定宣布已经发放的贷款提前到期，并提前收回贷款。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”和第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”的规定，吴珊珊、马芝斌、何桂珍作为马杰遗产的第一顺序继承人，应当在其继承马杰的遗产范围内承担还款义务。经本院确认，截至2019年11月22日，马杰尚欠借款本金640393.83元，利息25612.5元，罚息909.3元，对上述费用，本院予以支持。 马杰以其购买的位于双流区的住房为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，建行双流分行取得房屋抵押权，现因马杰已死亡，建行双流分行实现抵押权的条件已成就，故，建行双流分行要求对马杰用以抵押担保的上述房屋享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。 吴珊珊、马芝斌、何桂珍未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴珊珊、马芝斌、何桂珍在继承马杰的遗产实际价值范围内向中国建设银行股份有限公司双流分行返还截至2019年11月22日的借款本金640393.83元，利息25612.5元，罚息909.3元（罚息、复利按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计算至付清之日止）； 二、中国建设银行股份有限公司双流分行对马杰所有的位于双流区享有抵押权，并在本判决确定的债权范围内对该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10318元，由吴珊珊、马芝斌、何桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  徐图萍 人民陪审员  李建平 二〇一九年十二月三日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  何 湘
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11646号原告：中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行，位于商丘市新建南路。统一社会信用代码：914114008750471940。负责人谭敬志，职务行长。被告：王雷雨，男，汉族，1995年12月24日出生，住河南省柘城县。本院于2019年11月19日受理的原告中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行诉被告王雷雨金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 苏 君审判员 陈 瑛审判员 赵军峰二〇一九年十二月十九日书记员 王瑞乾
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执2072号之一被执行人：马某。本院执行的被执行人马某罚金一案中,向被执行人马某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人马某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾秉相审判员  狄国军审判员  雒仲学二〇一九年十二月二十九日书记员  李春阳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫0304刑初163号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人夏继祥，男，1993年4月18日出生，广西永福县人，汉族，初中毕业，无业，户籍地及现住址广西壮族自治区永福县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2019年3月11日被洛阳市关分局取保候审；于2019年9月11日至同年9月14日被临时羁押于柳州市看守所；于2019年9月15日，被洛阳市关分局执行逮捕。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。本案由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人夏继祥犯非法买卖枪支罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、刘宝出庭支持公诉，被告人夏继祥及其辩护人赵五星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月份，被告人夏继祥在林时敏（另案处理）经营的淘宝网店铺购买了射钉器、瞄准器、消音器、钢珠等枪支配件，并组装成一支完整的枪支。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。上述事实被告人夏继祥在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；证人夏某证言；物证-枪支、弹珠实物等照片；书证-扣押物品清单、交易记录、林时敏淘宝交易数据；搜查笔录；洛阳市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书、鉴定意见通知书；到案经过、被告人夏继祥的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏继祥购买枪支零配件并组装成以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人夏继祥构成非法买卖枪支罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人夏继祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，鉴于被告人夏继祥为初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，采纳辩护人对其从轻处罚的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人夏继祥犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。二、扣押在案的射钉枪1支以、空包弹136颗、空包弹壳25颗、钢珠300颗、消声器1把、瞄准镜1把，由扣押机关依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。夏继祥刑期自2019年9月11日起至2022年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  贾永成人民陪审员  马丽霞二〇一九年十二月五日法官助理胡萍书记员任艳利