安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初4434号 原告：陈莉，女，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐伟,安徽淮信律师事务所律师。 被告：赵良凯，男，1971年9月2日出生，汉族，户籍地河南省永城市,现住安徽省淮北市相山区。 被告：濉溪县力量运输有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪车管所南500米路东，统一社会信用代码91340621MA2TEMEK61。 法定代表人：常磊，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路天之和风雅苑5号楼103铺、203铺,统一社会信用代码91340621MA2MYQL947。 负责人：纵瑞波，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宗程,男，系太平洋财险淮北中心支公司员工。 原告陈莉与被告赵良凯、濉溪县力量运输有限公司（以下简称力量运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称太平洋财险濉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈莉的委托诉讼代理人徐伟、被告赵良凯、被告太平洋财险濉溪支公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼，被告力量运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，太平洋财险濉溪支公司申请重新评估，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 陈莉向本院提出诉讼请求：1.判令赵良凯、力量运输公司对原告车辆损失、货物损失等费用共计125175元承担连带赔偿责任；2.判令太平洋财险濉溪支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、评估费由三被告承担。 赵良凯辩称，我的车有保险，由保险公司赔偿；鉴定费因为保险公司重新鉴定，之前的鉴定意见高，鉴定费不应该我出。 力量运输公司未作答辩，亦未举证。 太平洋财险濉溪支公司辩称，1.对本案事实无异议；2.涉案车辆皖Ｆ×××××在我司投有交强险，商业三者险100万元及不计免赔，我司对于原告的合理损失按照保险约定给予赔偿，不承担原告的停运损失，鉴定费和诉讼费；3.原告的各项主张金额过高，没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日2时许，赵良凯驾皖Ｆ×××××5皖Ｆ×××××挂）号重型半挂牵引车（载乘魏晓玲），沿濉溪县S202线由北向南行驶，当行驶至濉溪县百善镇楚庙路段处时，与前方同向徐超驾驶的06/67913号变形拖拉机尾随碰撞，造成赵良凯、乘客魏晓玲受伤及两车受损、路面及道路中心水泥墩受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，赵良凯负事故的全部责任，徐超、魏晓玲无责任。 同时查明皖06／×××××3号变形拖拉机的所有人为陈莉，该车的核定载质量为1495Kg，事故发生时车上载有石灰。事故发生后，陈莉自行委托安徽博安房地产资产评估有限公司皖06／×××××3号变形拖拉机的损失、停运损失及货物损失进行鉴定，结论为皖06／×××××3号变形拖拉机的损失金额（维修价格）为82000元、停运损失金额为30175元（425元/日×71日）、货物（石灰）损失金额为5500元（共6.2吨），陈莉分别支出评估费5600元、1600元、300元皖06／×××××3号变形拖拉机未进行维修。诉讼过程中，太平洋财险濉溪支公司认为维修费用过高皖06／×××××3号变形拖拉机使用年限较长，维修费用可能已经超过其实际价值，已经没有维修价值，申请皖06／×××××3号变形拖拉机在事故发生前的实际价值进行评估。本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2019年11月25日作出汇嘉淮[2019]10014号公估报告，结论为，06/67913号变形拖拉机在2019年6月14日的实际价值为20440元。 5皖Ｆ×××××挂）号重型半挂牵引车的登记所有人系力量运输公司，赵良凯系实际车主，赵良凯皖Ｆ×××××5皖Ｆ×××××挂）号重型半挂牵引车挂靠在力量运输公司名下经营皖Ｆ×××××5号牵引车在太平洋财险濉溪支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队认定，赵良凯负事故的全部责任，徐超、魏晓玲无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司作出的汇嘉淮[2019]10014号公估报告，有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法的评估资质，本院予以采信，皖06／×××××3号变形拖拉机的损失金额确定为20440元。皖06／×××××3号变形拖拉机未进行维修，且其维修费用远远高于实际价值，故对安徽博安房地产资产评估有限公司所作的车辆损失的评估报告不予采信。陈莉未提供证据证皖06／×××××3号变形拖拉机系从事营运业务，故对其要求赔偿停运损失的请求不予支持。陈莉未提供充分证据证皖06／×××××3号变形拖拉机在发生交通事故时所载石灰质量为6.2吨，根皖06／×××××3号变形拖拉机核定载质量为1495Kg，参考安徽博安房地产资产评估有限公司对货物（石灰）损失为5500元（共6.2吨）的评估意见，本院酌定货物损失为1326元。 本案中，太平洋财险濉溪支公司承保皖Ｆ×××××5号牵引车的交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险，故陈莉的车辆损失及货物损失应首先由太平洋财险濉溪支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险财产损失赔偿限额的19766元（20440元+1326元-2000元），由太平洋财险濉溪支公司在商业三者险范围内按赵良凯承担的事故责任全部赔偿。太平洋财险濉溪支公司合计应赔偿21766元。因太平洋财险濉溪支公司已在保险范围内足额赔偿陈莉的相关损失，故赵良凯、力量运输公司不需承担赔偿责任，但需承担相关诉讼费及评估费用。力量运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、举证、答辩，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效之日起15内赔偿原告陈莉各项损失共计21766元； 三、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告陈莉负担1230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濉溪支公司负担25元，被告赵良凯、濉溪县力量运输有限公司负担147元。评估费7500元，由原告陈莉负担7350元，被告赵良凯、濉溪县力量运输有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王雪玮 附1.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××67。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。