河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3037号 原告：牛陆军，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：牛娇分，女，1971年11月6日出生，汉族，农民，现住涉县，系原告牛陆军妻子。 委托诉讼代理人：张东海，河北天汉律师事务所律师。 被告：牛文生，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：李玉明、王海峰，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县水电站，住所地涉县。 负责人:牛现红。 委托诉讼代理人：陈录付，水电站管理人员。 委托诉讼代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。 原告牛陆军与被告涉县白芟建材经销处（以下简称经销处）、涉县水电站（以下简称水电站）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）冀0426民初1789号民事判决。原、被告均不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）冀04民终4079号裁定，发回重审。被告涉县白芟建材经销处为个体工商户类型，2019年7月25日进行了注销登记，被告涉县白芟建材经销处变更为被告牛文生。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告牛陆军的委托诉讼代理人牛娇分、张东海，被告牛文生及其委托诉讼代理人李玉明、王海峰，被告水电站委托诉讼代理人陈录付、范晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛陆军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费419905.79元、住院伙食补助费36450元、误工费144611.46元、护理费669043元、交通费24460元、营养费30100元、残疾赔偿金126279元、精神抚慰金30000元、残疾辅助器具费17912元、鉴定费9146.22元、餐饮住宿费37141元、被抚养人生活费7683.53元、后续治疗费用等1552732元。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年7月24日被告让原告到被告处为其接线，由于被告之前埋设的电线杆不符合安全要求，采取的填埋措施不当，在原告接线过程中电线杆突然倒塌，致使原告身体受到多处伤害。后被送往涉县医院、河北省人民医院、涉县中医院住院治疗。原告现虽保住了性命，但意识严重不清，精神障碍，身体无法活动，长期需要多名家人在医院轮流陪护，给原告的家庭造成了巨大的困难。原告与被告系同村，但无法达成调解，被告现拒绝支付原告的医疗费用，可原告还需继续住院治疗。无奈诉至法院，请求依法判决。 牛文生辩称：1、经销处与被告水电站是供应电合同关系，高压电抢修主体是水电站。2、原告与被告水电站之间形成的是雇佣关系。原告受伤应该由雇主水电站承担责任。如果原告有过错也是减轻水电站的赔偿责任。3、我方保留垫付医疗费及原告阻拦我方生产造成损失的诉权。 水电站辩称：1、根据经销处和我方达成的供电协议可知出现事故维修责任主体是经销处。2、原告是经经销处通知，受其雇佣到达事故现场进行维修。原告与经销处之间形成雇佣劳务关系。原告与我方没有任何关系。3、本案证人牛某当时也是经过经销处的电话通知到达现场帮助维修线路，与经销处之间形成的也是雇佣劳务关系。牛某并不代表水电站。4、本案根据法律关系判断应该属于建筑物构造物倒塌损害责任纠纷，不应该被认定提供劳务者受害责任纠纷，应该按照前者分析各方过错分配责任主体。5、根据国家电网相关法规，产权分界点以下由用电用户负责维修和管理，水电站具有的管理职能只是供电和断电，其他没有任何职责和义务。 原、被告双方围绕诉讼请求提交了相关证据，本院认定事实如下：2017年7月14日被告水电站（甲方）与经销处（乙方）签订《供电协议》一份，约定：”一、线路管理：在供电期间，变压器以上的高压线路管理有甲方负责，变压器以下的低压线路管理有乙方负责......。二、电费的缴纳方式......。三、双方责任：1如遇线路检修或网路停电甲方应通知乙方。2在生产期间乙方必须保证低压线路的安全，如出现事故，甲方概不负责。四、产权分界：白芟电站近区3号杆位至白芟建材经销处变台所有高压线路产权归乙方所有”。2017年7月24日因经销处线路需要维修，水电站牛某到场处理，经销处牛文生联系原告牛陆军上电线杆接线。因电线杆埋设不牢固，接线过程中电线杆倒塌致使牛陆军受伤。牛陆军受伤后花去医药费共计477159.96元，其中2017年7月24日至2017年8月8日在涉县医院治疗15天，花费62584.75元。2017年8月8日至2017年12月12日在河北省人民医院治疗126天，花费295419.25元，护工护理花费23145元。2017年12月12日至2019年3月19日涉县中医院住院治疗461天，花费107977.65元。另有门诊药费11178.31元。其余住院期间陪护二人，牛陆军被诊断为多发脑挫裂伤、双侧硬膜下积液、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告治疗时购买轮椅、足踝矫形器、下肢辅助器具、纸尿裤等花费12892元。诉讼期间依据原告申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中经鉴定，原告牛陆军的伤残等级为一项七级、一项九级、一项十级，需要部分护理依赖，护理人数建议评定为1人。 另查明，原告父亲牛子金（1941年11月12日生），育有三子二女。原告儿子牛少鹏（2000年7月16日生）。牛陆军在住院治疗过程中，经销处已垫付费用570884.75元。 本院认为，原告牛陆军在提供劳务活动中自身受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。经销处作为事故线路的产权人，埋设电线杆不牢固，造成电线杆倒塌，是导致原告牛陆军受伤的主要原因，其应对原告牛陆军的损失承担主要责任60%。被告水电站与经销处2017年7月14日签订供电协议，水电站作为供电企业，应当按照国家标准或者电力行业标准对用户受送电装置隐蔽工程的施工过程实施监督，并在该受送电装置工程竣工后进行检验，检验合格的，方可投入使用。而2017年7月24日原告上电线杆作业发生意外，可见被告水电站未尽安全检验义务，故亦应承担原告损失的次要责任30%。原告牛陆军未取得相应资质登高进行线路维修，自身未尽安全注意义务，也存在一定过错，应承担自身损失10%的责任。 原告牛陆军的损失数额为：1、医疗费477159.96元；2、误工费参照农林牧副渔行业标准为38631.65元（23384元÷365天×603天）；3、关于护理费数额，在河北省人民医院住院护工费用23145元，其他住院期间护理费参照农林牧副渔行业标准2人护理为61118.73元（23384元÷365天×2人×477天）；4、关于住院伙食补助费，在河北省人民医院住院为12600元（100元×126天），在涉县住院期间为23850元（50元×477天），共计36450元；5、营养费18090元（603天×30元）；6、交通费酌定8500元；7、残疾辅助器具费为12892元；8、残疾赔偿金为126279元（14031元×20年×45%）；9、鉴定费为9146.22元；10、精神损害抚慰金酌定为20000元；11、关于被扶养人生活费，原告牛陆军父亲牛子金为5122.35元（11383元×5年×0.45÷5人）,儿子牛少鹏为2561.18元；12、关于后期护理费，综合考虑原告牛陆军的年龄、残疾等级、护理依赖程度，参照相近行业工资标准为373490元（37349元×20年×50%）；13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告要求的餐饮住宿费不符合上述规定，不予支持。上述费用共计1212586.09元。综上，被告牛文生应赔偿原告牛陆军727551.65元（1212586.09元×60%），被告水电站应赔偿原告牛陆军363775.83元（1212586.09元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国电力法》第二十七条，《电力供应与使用条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告牛文生于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛陆军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费等各项损失共计727551.65元（已付570884.75元）； 二、被告涉县水电站于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛陆军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费等各项损失共计363775.83元； 三、驳回原告牛陆军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18775元，由原告牛陆军负担4775元，被告牛文生负担9000元，被告涉县水电站负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李秀红 审 判 员  孙素芳 人民陪审员  温长水 二〇一九年十二月九日 书 记 员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国电力法》 第二十七条电力供应与使用双方应当根据平等自愿、协商一致的原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同，确定双方的权利和义务。 《电力供应与使用条例》 第二十四条供电企业应当按照国家标准或者电力行业标准参与用户受送电装置设计图纸的审核，对用户受送电装置隐蔽工程的施工过程实施监督，并在该受送电装置工程竣工后进行检验；检验合格的，方可投入使用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。