文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初2982号原告：翁亮，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市，委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。被告：林进闹，男，1971年6月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：林黎，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，营业场所：阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。负责人：梁瑞勇。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所。原告翁亮诉被告林进闹、被告林黎、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告翁亮的委托诉讼代理人黄俊飞、被告林黎、被告保险公司的委托诉讼代理人吕秋生到庭参加诉讼。被告林进闹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告翁亮提出以下诉讼请求：一、判令三被告连带向原告支付交通事故赔偿款125,580.43元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金，赔偿项目及金额详见赔偿计算表）；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年11月27日10时40分，原告驾驶湘Ｂ×××××号轻型货车载乘刘娟沿机场西路由西往东行驶至横石基路反向掉头时，适遇被告林进闹驾驶粤Ｑ×××××号车沿机场西路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告、刘娟受伤的交通事故，交警机关事故认定书认定被告林进闹负事故次要责任、原告承担事故主要责任，刘娟不承担事故责任。经查询粤QQQL738号车，所有人为被告林黎，在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往珠海市××区中心医院住院治疗14天，医嘱：留陪护一人，加强营养。出院后4周，期间建议陪护一人。后复诊一次，医嘱休息两周。2019年5月7日经广东邦德司法鉴定所对原告交通事故受伤情况进行伤残等级鉴定，评定其伤残等级为一个十级伤残。综上，原告诉至法院，请求判如所请。原告翁亮提交以下证据：1.珠海市公安局交通警察支队金湾大队（以下简称金湾交警大队）第440405500000000392号道路交通事故认定书（简易程序）；2.广东省人民医院珠海市金湾中心医院《诊断证明书》《出院小结》；3.医疗收费票据9份、费用明细单；4.工作证明、工作单位营业执照、微信交易清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、居住证明、户口本、国家统计局城乡划分代码；5.《出生医学证明》；6.《广东邦德司法鉴定所司法鉴定意见书》；7.鉴定费发票；8.《长期医嘱单》；9.用药清单；10.刘娟出具的说明；11.门诊病历一份。被告保险公司辩称，原告主张的各项赔偿项目的金额均不合理，具体分析如下：（一）医疗费。首先，原告提交的于2018年12月20日开具的2张医疗费发票以及于2018年12月27日开具的2张医疗费发票共计422.15元，没有对应的病历材料，无法证明与涉案交通事故有关，应予以剔除。其次，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法39号文）：“医疗费在交强险医疗费限额范围即1万元以内的，保险公司全额赔付。医疗费超出1万元的，按交强险合同扣除非医保项目费用”之规定，原告主张的医疗费应酌情按照20%的非医保项目费用予以扣除。（二）护理费。根据《出院小结》的出院情况记载：“患者躯干、四肢无感觉异常，四肢肌力、肌张力正常，肢端血运、感觉良好”。由此可以看出，原告在出院时是可以下地活动且四肢活动良好，没有受限，已经恢复了生活自理能力，所以原告主张院外的护理费没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告主张的院外28天的护理费。（三）误工费。首先，关于误工费的计算标准，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法〔2018〕39号）之规定，主张有固定收入需提供以下必要证据：“1.用人单位登记资料；2.以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；3.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明”。但是在本案中，原告无法提供上述必要证据佐证原告的收入情况，故无法证明在事故发生时其有固定的收入，更无法证明其月收入为5000元。故根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法〔2018〕39号）：“被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算”之规定，原告的误工费标准应按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度平均工资40,578元/年计算。其次，关于误工时间的计算，根据原告出院时的情况，其恢复良好，已经恢复劳动能力，故其误工时间应计算为住院天数14天。（四）残疾赔偿金。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法39号文）之规定，按照城镇标准计算应同时满足两个条件：1.受害人在事故发生时已在城镇居住一年以上；2.在城镇有固定收入。但是在本案中，如前述，原告未提供劳动合同、社保证明等证据证明在事故发生时其有固定的收入。原告提交的由居委会出具的所谓居住证明明确载明“本证明仅用于办理居住证使用”，由此可见，该份所谓的居住证明是为了给原告办理居住证而出具的，并不能证明原告的实际居住时间，原告也无法提供居住证予以佐证。综上，原告提交的证据无法证实在事故发生时其已在珠海城镇居住一年以上，即原告不符合上述法律规定的两个条件，因此残疾赔偿金依法应按照农村标准进行计算。（五）被扶养人生活费。定残时，原告的儿子已满8个月，故抚养年限应计算为17年4个月，且原告儿子的被扶养人生活费应按照农村标准计算。（六）鉴定费。原告自行委托鉴定所产生的鉴定费应由原告自行承担。（七）精神损害抚慰金。因原告在本次涉案交通事故中承担次要责任，具有重大过错，请求贵院根据原告的过错程度酌情予以减少，建议计算为2000元较为合理。被告保险公司提交以下证据：《支付信息》。被告林进闹未做答辩，亦未提交证据。被告林黎与被告保险公司的答辩意见一致。被告林黎未提交证据。经审理查明，2018年11月27日10时40分许，翁亮驾驶湘Ｂ×××××号货车载着刘娟沿机场西路由西往东行驶至横石基路反向左掉头时时适遇林进闹驾驶粤Ｑ×××××号车沿机场西路由东往西行驶至。两车发生碰撞，造成两车损坏及林进闹、翁亮、刘娟受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾大队第44040500000000392号道路交通事故认定书（简易程序）认定，翁亮驾车掉头没让正常行驶的车辆，违反《道路交通安全法实施条例》第49条、第51条应负事故的主要责任，林进闹驾车对应预见的险情未及时发现，违反该《条例》第二十二条第一款，应负事故次要责任，刘娟不负事故责任。刘娟为翁亮妻子，出具说明，放弃其交强险份额，同意翁亮享有交强险全部份额。根据翁亮病历、医疗发票、用药清单等整理的翁亮住院、就诊情况、陪护情况、医疗费用等详见附表1《门诊费用明细》、附表2《住院期间费用及明细》。翁亮提交广东邦德司法鉴定所于2019年6月12日出具的粤邦德司鉴中心[2019]临鉴字第060号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定其损伤评定为十级伤残；被告认为该鉴定意见系原告单方委托作出的，故对其结果不予认可。广东邦德司法鉴定所出具的发票显示，翁亮支出鉴定费2730元。经被告保险公司申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对翁亮的人身损害伤残等级进行鉴定，该中心出具中山大学法医鉴定中心[2019]临鉴字第L67525号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：翁亮本次交通事故致C3椎体粉碎性骨折，符合《人体损失致残程度分级》十级伤残。双方当事人对该鉴定结论无异议。本次鉴定费为3476元，被告保险公司已预交。翁亮提交其居民户口本，证明其为城镇居民、初中文化水平。翁亮陈述称事故发生前其在广东联胜建设有限公司从事项目经理工作，为建筑行业，未购买社保、未签订劳动合同，工资由该公司的另一项目经理黄武中发放，无工资签收记录，翁亮提交《中国农业银行银行卡交易明细清单》、工作证明、微信交易清单以证明。对黄武中向其转账的金额大部分为几百元，翁亮陈述称，大部分金额为其向公司的报销金额，工资为年底汇总结算。翁亮与其妻子刘娟育有一子：翁昕阳，2019年4月14日出生。另查明，粤Ｑ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已为翁亮支付10,000元。本院认为，关于侵权责任。第一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第四十八条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。各方当事人对事故责任认定无异议，本院径行予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，结合事故认定，本院认定，对翁亮在事故中所受损害，翁亮承担70%责任、被告林进闹承担30%责任。第二，被告林黎作为肇事车粤Ｑ×××××8号的所有人，未有证据证明其存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，原告主张其对事故承担责任，理据不足，本院不予支持。第三，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告保险公司承保了肇事车粤Ｑ×××××8号车辆的交强险和商业三者险（50万元限额，不计免赔），交通事故发生在保险期间内，结合上文所述的责任比例，故原告翁亮的损失，应先由被告保险公司在交强险人身损害赔偿限额内不分责任比例赔付，超出部分按照上文所述的责任比例由翁亮负担70%，由林进闹负担30%。涉案交通事故的另一伤者刘娟明确表示不需要在交强险赔偿限额内为其预留份额，本院予以确认。关于具体的损失项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告主张的各项损失作如下认定：1.医疗费。翁亮名下医疗费、诊疗费发票总金额为12,498.34元，本院予以确认。2.住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。翁亮分别主张1400元、500元、5460元、450元，参考广东省司法实践，本院予以支持。3.误工费。翁亮主张其从事建筑行业，结合翁亮的文化水平、身体状况及《工作证明》，本院予以采信，但其所提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》、微信交易清单不足以证明事故发生前其月工资5000元，其误工费标准应按房屋建筑业在岗职工年平均工资53,346元/年计算。翁亮住院14天，医嘱出院后全休六周，误工费应计算为53,346元/年/365*（14+7*6）=8184.59元。4.残疾赔偿金。翁亮提交的证据能够证明其残疾赔偿金应当适用城镇居民标准。翁亮所受伤害经鉴定构成一个十级伤残，残疾赔偿金应计算为50,713元/年×20年×0.1=101,426元。5.精神损害抚慰金。翁亮因交通事故受伤构成十级伤残，结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。6.被扶养人生活费。如上文所述，翁亮应适用城镇居民标准。翁亮1个孩子，出生于2019年4月14日，抚养年限计算为18年，有两位抚养人；被扶养人生活费应计算为36,819元*0.1*18÷2=33,137.1元。7.评估费。因广东邦德司法鉴定所做出的粤邦德司鉴中心[2019]临鉴字第060号《司法鉴定意见书》系原告单方委托鉴定形成，且被告保险公司不予认可，本院不予采信；原告请求被告保险公司依据该鉴定结论支付评估费2730元，本院不予支持。而中山大学法医鉴定中心在双方同意选取、本院委托的情况下做出鉴定并出具中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67525号《司法鉴定意见书》，对其鉴定结论，本院予以确认。该次鉴定评估费为3476元，系为查明原告伤残等级所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应当予以支付，被告保险公司已直接向中山大学法医鉴定中心缴纳，不构成原告翁亮的损失，无需向原告翁亮赔偿。以上项目中，本院支持的项目总金额为168,056.03元。翁亮请求中超出上述部分，本院不予支持。三、关于赔偿责任的承担。首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告保险公司承保了肇事车辆的机动车交强险和商业三者险（50万元限额、不计免赔），且交通事故发生在保险期间内，故对翁亮的上述损失，被告保险公司应在机动车交强险限额内不分比例赔付。结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，以上损失中医疗费12,498.34元、住院伙食补助费1400元、营养费500元，共计14,398.34元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿10,000元；残疾赔偿金101,426元、护理费5460元、交通费450元、误工费8184.59元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费33,137.1元，共计153,657.69元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任伤残赔偿金限额内赔偿110,000元；超出机动车第三者责任强制保险责任医疗费用限额的4398.34元、超出机动车第三者责任强制保险责任伤残赔偿金限额的43,657.69元，共计48,056.03元，林进闹根据前文所述的责任比例30%承担48,056.03元*30%=14,416.81元。其次，因肇事车辆已在被告保险公司投保了商业三者险（50万元限额），林进闹应承担的14,416.81元应由被告保险公司在商业三者险50万元限额以内赔偿。因此，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告120,000元、在商业三者险50万元限额以内赔偿14,416.81元，共计134,416.81元。又被告保险公司向翁亮支付10,000元，应在被告保险公司对翁亮的赔偿金额中予以扣除，故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险（50万元限额）范围内共应向翁亮赔偿134,416.81元-10,000元=124,416.81元。故本院对翁亮要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内和商业险范围内赔偿124,416.81元予以支持，对超出金额不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内和商业三者险50万元限额以内向原告翁亮支付人身损害赔偿金124,416.81元；二、驳回原告翁亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取为1406元，由被告林进闹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  修瑞娟二〇一九年十二月二十七日异法官助理吴佳红书记员郑鑫宇            附表1.《门诊费用明细》                                 医院              就诊日              明细              医疗费（元）                  1              广东省人民医院珠海医院暨珠海市金湾中心医院              2018年11月27日              诊察费              23                  2              2018年11月27日              检查费              1004.6                  3              2018年12月20日              诊察费              17                  4              2018年12月20日              医药费              138.92                  5              2018年12月27日              诊察费              25                  6              2018年12月27日              医药费              241.23                  7              2019年1月11日              诊察费              25                  8              2019年1月11日              诊疗费              128.5                  医疗费总额              1603.25                  附表2.《住院期间费用及明细》                                 入院日              出院日              天数              内容              医疗费（元）              陪护              医嘱              证据名称                  广东省人民医院珠海医院暨珠海市金湾中心医院              2018年11月27日              2018年12月11日              14天              脊柱骨折（颈3椎体骨折）、脑震荡、头皮血肿              10895.09              住院期间留陪一人              休息四周，营养支持；出院后4周，期间建议陪护1人。              诊断证明书                  附表3.《人身损害赔偿项目及承担》（单位：人民币/元）                  名称              序号              项目              金额                  交强险              医疗费用限额内              1              医疗费              12498.34                   2              住院伙食补助费              1400.00                   3              营养费              500.00                   共计              14398.34                   应赔              10000.00                   未获赔              4398.34                   伤残赔偿金限额内              4              残疾赔偿金              101426.00                   5              护理费              5460.00                   6              交通费              450.00                   7              误工费              8184.59                   8              精神损害抚慰金              5000.00                   9              被扶养人生活费              33137.10                   共计              153657.69                   应赔              110000.00                   未获赔              43657.69                   交强险内未获赔总额              48056.03                   被告林进闹（商业险）负担/应赔              14416.81                   被告保险公司应赔总额              134416.81                   被告保险公司垫付              10000.00                   被告保险公司最终赔偿总额              124416.81