石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9231号 原告：某公司，住所地：洪泽县岔河镇北工业园区金淮路边。 法定代表人：晏苗，经理。 委托诉讼代理人：晏义金、韩晋光，该公司员工。 被告：某公司2，住所地：河北省石家庄市长安区石纺路与荣华街交口东200米保利花园C区1-2-801。 法定代表人：邓某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵苏芹，河北典范律师事务所律师。 被告：邓某，男，1981年11月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵苏芹，河北典范律师事务所律师。 被告：王某，男，1989年9月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵颖，石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。 原告某公司（以下简称：洪泽县紫甜公司）与被告某公司2（以下简称：迈峰公司）、邓某、王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏义金、韩晋光、被告某公司2、邓某委托诉讼代理人赵苏芹、被告王某及其委托诉讼代理人赵颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修合同款824.4047万元，逾期利息约249039元（自2018年10月27日起至一审判决生效之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月20日同被告签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定由原告承包被告迈峰健身民心店项目装饰装修，合同价款为人民币130.117万元，双方约定：签订合同后支付总价款的30%；工程完工验收合格支付总价款的30%，正式开业后支付30%总工程款，剩余10%工程款为质保金，期满（一年）无质量问题和其他违约问题，质保金无息支付。合同签订后，原告如约履行了合同义务而被告仅支付一笔合同价款32.5万元。期间被告邓某称其他健身场馆也需装修，由原告进行施工，待全部装修工程完工后工程款一并结算。2017年6月20日至2018年5月29日期间原告累计为被告旗下健身民心店、林荫店、中华店、和平店等9家店面、场馆进行装修施工；合计装修款项计1257.2047万元，被告支付款项计432.8万元，尚有824.4047万元以种种理由推拖未付。由此给原告造成了巨大的经济损失为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请依法判决以维护原告的合法权益。 被告迈峰公司辩称，1、原告诉求及原告在起诉书中所称该数字是通过装修合同总价款扣减答辩人已支付的金额而得出，被答辩人的此种计价方式随意性大，与事实不符。原告的计价依据是原告提供的八份合同和其自制的部分装修清单。原告提供的合同（北二环店除外）都不是真实存在的。原告提交的合同上既没有答辩人的签章，也没有公司授权的负责人的签字，而且合同项目、价款、履行期限、违约责任等必要条款的关键部位均为手写，虚构成分很大。原告主张的答辩人已经支付的首付款均与合同约定价款的30%不符。无论是装修合同还是结算清单都与实际项目工程量的核算和工程总价款的核算存在着巨大差异，虚构成分很大，与事实不符。答辩人与原告就装修事宜达成了口头协议，约定被告店铺装修事宜由原告负责，但是对装修质量、装修方式、价款等仅达成大致方向，没有具体的进行商定，随后答辩人预付给原告装修各健身店铺装修款，并约定最终结算根据实际装修量通过有资质的房产公估机构公估的总价款多退少补。答辩人已经根据约定进行了评估，根据估算，答辩人已经基本支付完毕原告主张的装修费等款项；2、原告存在严重违约情形，应当赔偿因原告违约给答辩人造成的损失。原告在所有店面装修时，都未能按时高质量的完工。原告的违约行为给被告造成了巨大损失。因原告装修时间超期违约，质量不合格，答辩人需要返工维修等，导致不能正常开业经营，客户纷纷退卡退费，造成了巨大损失。根据北二环店的装修合同约定，原告应按照每天3%的合同总价款的标准支付答辩人的赔偿金。 被告邓某辩称，1、本案的纠纷系原告与迈峰公司之间的装饰装修合同纠纷，答辩人只是法定代表人，答辩人的行为都是履行公司职务的行为。本案合同约定的责任应当由公司承担，答辩人不应承担责任。迈峰公司系有限责任公司，应在其资产范围内承担有限责任；2、迈峰公司确实将其名下健身店铺交给原告进行装修，但是除了北二环店外，双方之间没有签订任何的书面装修合同，更没有对店铺的装修总价款进行约定。只是商定在装修完成后进行价值公估确定。因此原告诉求是不合理的；3、原告在履行装修合同时，没有按照双方的约定按时高质量的完工，且其所进行的装修工程存在严重的质量问题，导致迈峰公司不得不花费时间和精力对健身房进行维修，从而使店铺无法正常的开张营业。给迈峰公司造成了巨大损失，原告应承担违约责任。 被告王某辩称，因其是迈峰公司的员工，系职务行为，不应承担责任，请求驳回原告要求其承担责任的请求。 经审理查明，原告主张与被告迈峰公司存在装饰装修合同关系并拖欠原告装修款，提交如下证据予以证明：1、提交原告与王某分别就被告迈峰公司旗下的民心店、西王店、盛邦店、永辉超市谈固店、林荫大院店、定州店、和平路球馆签订的《建筑装饰工程施工合同》以及原告就迈峰健身中华大街店与被告迈峰公司签订的《建筑装饰工程施工合同》，上述八份合同约定原告为上述店面进行装修，并约定了合同价款及工程期限等，合同签订后支付总价款的30%，工程完工验收合格后支付总款30%工程款，正式开业后支付30%总工程款，剩余10%工程款为质保金，期满（一年）无质量和其他违约问题，质保金无息支付；2、工地报价表，证明八份合同以及金马店拆除保护新建项目的款项支付对账单。甲方工程负责人处有王某签字；3、被告迈峰公司装修详单，显示装修总价款1220.5845万元、天通店升级改造的费用16.133万元以及垫付的人工费、材料费20.4872万元，合计1257.2047万元，被告已支付432.8万元，剩余824.4047万元未支付。落款甲方公司工程负责人处有王某签字；4、付款明细，证明各店付款情况说明；5、工程清单，证明原告按被告要求完成施工内容，王某分别予以签字确认；6、被告迈峰公司出具的委托书，载明：迈峰健身盛邦大都会项目施工，现某公司2委托晏义金为迈峰建设盛邦大都会项目施工负责人，负责迈峰健身盛邦大都会工程建设施工及跟甲方对接工作。证明被告迈峰公司向原告出具的施工授权；7、迈峰维明分公司的营业执照，显示王某系该公司负责人；8、关于被告迈峰公司办理预付费健身消费卡涉嫌诈骗的协查通知，证明原告为迈峰公司装修九家店面以及营业状态；9、维修单，证明原告按邓某的安排进行装修以及邓某向原告支付款项，后有邓某的签字，证明邓某与迈峰公司财产混同。 被告王某称其是迈峰公司的工程部主管，听从邓某的指挥和安排，签字也是经过邓某的同意签的，并提交微信聊天记录以及2018年11月13日迈峰公司出具的决定，该决定第一条载明：工程部王某自即日起停职停薪，自即日起之后的工程施工、结款相关工作由公司另行安排人员。 被告迈峰公司称王某是公司负责该装修工程的联络和监督人员，其签字不代表公司行为。迈峰公司认可其与原告签订的中华大街店的《建筑装饰工程施工合同》，对于其余七份合同，迈峰公司称没有该公司盖章及法定代表人的签字，不具有真实性。被告迈峰公司提交盛邦店、和平店、林荫店、中华北大街店、西王店的评估报告，称其与原告就装修事宜达成了口头协议，约定最终结算根据实际装修量通过有资质的房产公估机构公估的总价款多退少补。 以上事实有庭审笔录、《建筑装饰工程施工合同》、工地报价表、装修详单、付款明细、委托书、营业执照、维修单、评估报告、微信记录等证据予以在卷佐证。 本院认为，针对原告提交的其与王某签订的七份《建筑装饰工程施工合同》，王某认可其签字行为系履行职务的行为，根据其提交的微信记录、营业执照以及迈峰公司出具的决定，可以看出王某确系涉案工程的负责人，具有代理权限，且被告迈峰公司提交的五份评估报告是针对本案所涉的店面的装修情况进行的评估，说明合同已经进行了实际履行，因此本院予以确认王某的签字行为系代理行为，原告与王某以及迈峰公司签订的八份《建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。关于装修款，被告迈峰公司提交评估报告证明装修的总价款，该评估报告系其自行委托评估机构进行评估，原告不认可，也无其他证据予以佐证，故本院对迈峰公司主张，不予认定。原告要求被告支付装修合同款824.4047万元，被告王某作为迈峰公司的代理人在工地报价表、工程清单以及装修详单上签字确认，本院予以认可。关于利息，原告主张自2018年10月26日按照中国人民银行同期贷款利率计算至一审判决生效之日止，符合法律规定，本院予以认可。关于原告要求被告邓某承担责任的诉求，原告提交的证据不能证明迈峰公司与邓某的财产发生混同，原告要求邓某承担责任没有法律依据，本院不予支持。因被告王某系迈峰公司的职工，其签字的行为系履行职务的行为，因此对原告要求王某承担责任的诉求，于法无据，本院不予支持。被告迈峰公司要求原告支付其赔偿金，证据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决如下： 一、被告某公司2于本判决书生效之日起十日内向原告某公司支付装修款824.4047万元及利息（利息自2018年10月26日按照中国人民银行同期贷款利率计算至一审判决生效之日止）； 二、驳回原告某公司要求邓某、王某承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71251元，减半收取计35625.5元，由被告某公司2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  关思恩 ——