山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初2609号 原告：山东港基建设集团拆迁服务有限公司，住所地济南市长清区灵岩路3219号，统一社会信用代码9137011374899xxxxx。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王龙飞，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：成友良，男，1962年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。 原告山东港基建设集团拆迁服务有限公司（下称山东港基公司）与被告成友良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东港基公司的委托诉讼代理人王龙飞到庭参加诉讼，被告成友良经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东港基公司向本院提出诉讼请求：1.判令成友良偿还借款本金1813500元；2.判令成友良以1813500元为基数，支付自本案起诉之日起至实际支付之日的利息（按年利率24%计算）；3.本案的诉讼费用由成友良承担。事实与理由：2010年2月12日至2013年1月16日期间，山东港基公司多次向成友良出借借款总计1813500元，并签订借条数份和成友良签名确认的银行转账支票存根数张。山东港基公司依约向成友良支付了借款，期限届满后，成友良未及时偿还所借款项。后山东港基公司多次向其催要该款未果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 成友良未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款明细表一份；2.2010年2月12日的借条原件一份、中国建设银行转账支票存根原件一份；3.2010年5月27日的借条原件一份、中国建设银行转账支票存根一份；4.2011年元月12日借条原件一份、中国工商银行转账支票存根原件一份；5.2011年1月30日借条原件一份、中国建设银行转账支票存根原件四张；6.2012年2月19日借条原件一份、中国建设银行转账支票存根原件一份；7.2012年2月19日借条原件一份；8.2012年2月19日借条原件一份、中国工商银行转账支票存根原件一份；9.2013年1月16日借条原件一份。本院予以确认并在卷佐证。 根据山东港基公司提供的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年2月12日至2013年1月16日期间，成友良向山东港基公司多次借款，并书写借条8份和成友良签名银行转账支票存根7张。明细如下：                            序号                       出具借条日期                       借条数额                       支票转账数额                       转款日期及支票存根签收人                               1.                       2010.2.12                       400000                       380000                       2010.2.11成友良                               2.                       2010.5.27                       200000                       192500                       2010.5.27成友良                               3.                       2011.1.12                       500000                       468750                       2011.1.12成友良                               4.                       2011.1.30                       550000                       209005                       2011.1.30成友良                               105610                       2011.1.30成友良                               165000                       2011.1.30成友良                               49760                       2011.1.30成友良                               5.                       2012.2.19                       60000                       60000                       2012.1.21王志峰                               6.                       2012.2.19                       15000                       现金支付                                                     7.                       2012.2.19                       50000                       50000                       2012.1.21张承华                               8.                       2013.1.16                       38500                       现金支付                                                     合计                                             1813500                       1734125                                      上述表格中所有借条都由成友良签名，但借条5、7所对应支票存根上的签字不是成友良。借条6、8山东港基公司主张系现金交付，无支票存根。后山东港基公司向成友良催要该款未果，双方形成诉讼。 本院认为，山东港基公司提交的借条、支票存根与银行明细账能够证实其与成友良之间存在民间借贷关系。借条1、2、3、4中注明的借款数额与转账支票存根及银行相应明细账上记载的数额不一致，应以支票存根和银行明细账记载的数额1570625元为准。借条6、8数额较小，山东港基公司主张系出借的现金，符合常理，本院予以认定。借条5、7虽有成友良书写借条，但履行借条的支票存根签字人和借款时间均不相符，因此，山东港基公司要求成友良偿还该两张借条所记载11万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，山东港基公司可补充证据后另行主张该项诉讼权利。综上，山东港基公司向成友良出借本金共计1624125元，山东港基公司要求成友良偿还该款，合理合法，本院应予支持。山东港基公司要求成友良支付自本案起诉之日起至实际付清款之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但要求按年利率24%支付，证据不足，依法应予调整。成友良经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限成友良于本判决生效之日起十日内偿还山东港基建设集团拆迁服务有限公司借款本金1624125元； 限成友良于本判决生效之日起十日内向山东港基建设集团拆迁服务有限公司支付利息损失（以本金1624125元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月5日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）； 驳回山东港基建设集团拆迁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21122元，保全费5000元，共计26122元，由山东港基建设集团拆迁服务有限公司负担2500元，由成友良负担23622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 刘 新 人民陪审员 董国利 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 刘 娜