浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初4935号原告：毛春雪，女，1958年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。被告：上官王宽，男，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林湉湉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。负责人：苏守铭，总经理。委托诉讼代理人：郭永周，公司员工。原告毛春雪诉被告上官王宽、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，应被告上官王宽申请，于2019年8月6日委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定。后于2019年10月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛春雪及其委托诉讼代理人包崇取、被告上官王宽及其委托诉讼代理人林湉湉、被告人民财保公司委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。因本案判决结果需待本起事故中另两名受害者陈东周、叶茶妹的审理结果，本院于2019年11月4日作出民事裁定，中止了本案的审理。本案现已审理终结。原告毛春雪向本院提出诉讼请求：1.被告上官王宽赔偿原告各项经济损失共计315968.45元；2.被告人民财保公司在保险范围内先予履行理赔义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日早晨，被告上官王宽醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车自苍南县龙港镇驶往鳌江镇，行经平阳县鳌江镇火车站大道登龙桥路段时，车头碰撞由案外人陈东周驾驶相向直行的悬挂浙Ｃ×××××号普通正三轮载货摩托车左前侧，致使紧随该摩托车行驶的由原告毛春雪驾驶的轻便正三轮摩托车头撞上该摩托车及轿车，造成原告受伤及轻便正三轮车损坏的交通事故。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，经温州天正司法鉴定所鉴定，确认原告伤情构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。经平阳县交警大队认定，被告上官王宽承担事故全部责任，原告无责任。另悉，肇事车辆已向被告人民财保公司投保交强险及商业险，因此，保险公司应在保险范围内履行赔付义务。原告在庭审中补充陈述，认可被告上官王宽已赔付62000元。另住院期间有护理人员陪护了24天，约定日工资200元，原告给了护理人员1000元（未能提供票据），不清楚被告上官王宽给了多少。原告驾驶轻便三轮摩托车不需要驾驶证，车辆定损后已报废不能使用，故没有维修。被告上官王宽答辩称：对事故责任认定有异议，事故发生时，原告未保持安全车距也无驾驶资格，其所驾驶的正三轮摩托车未经交管部门登记也未投保交强险，也应承担一定责任。事故责任认定书出来后，被告上官王宽因被羁押于看守所无法提出复核申请。医疗费用需扣除无关费用即购买蛋白粉286元及被告代垫的62000元医疗费。原告出具的社区证明不足以证明其全部土地被征收已无法以农业为主要收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。护理费住院期间按68146元/年计，剩下36日按43759元/年计，共计8796.76元，且需扣减被告已支付的护理费3800元（4700元-原告垫付的900元）及住院费用清单中已经包含的护理费520元。不认可交通费损失，对财产损失金额不予确认。被告人民财保公司答辩称：对事故责任认定同被告上官王宽意见。事故车辆投保有交强险，但被告上官王宽醉酒驾驶，属于法定免责范围。医疗费除被告上官王宽答辩需扣除的部分外，还需扣除住院伙食费、救护车费、陪客躺椅费及非医保用药费。原告财产损失虽经定损为2000元，但未提供实际支付的票据，不认可已实际产生损失。残疾赔偿金的计算年限应为19年，其他赔偿意见同被告上官王宽，鉴定费和诉讼费不在赔偿范围。本院经审理，认定事实如下：2018年7月20日5时04分，被告上官王宽醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经平阳县鳌江镇火车站大道登龙桥路段时，因疲劳操作不当，车辆左转驶向左侧道路，车头碰撞由案外人陈东周驾驶相向直行的悬挂浙Ｃ×××××号普通正三轮载货摩托车（实际未依法登记）左前侧，致使紧随该摩托车行驶的由原告毛春雪驾驶的轻便正三轮摩托车头撞上该摩托车及轿车，造成陈东周、毛春雪、普通正三轮载货摩托车上乘员叶茶妹受伤及三车受损的道路交通事故。经平阳县交警大队认定，上官王宽醉酒后驾驶小型轿车于中央漆画黄实线的事故路段，思想麻痹，操作不当，以致车辆驶向左侧道路，碰撞相向正常直行的车辆，造成事故；陈东周驾驶未经公安机关交通管理部门登记、使用其他机动车号牌且前轮制动无效的正三轮载货摩托车，违规载人上路行驶，造成事故；毛春雪、叶茶妹没有与事故有关的违法过错行为，故认定上官王宽应对陈东周、毛春雪受伤及三车损坏的后果承担全部责任，对叶茶妹受伤的后果承担主要责任；陈东周仅对其车上乘员叶茶妹受伤的后果承担次要责任；毛春雪、叶茶妹均无责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院、平阳县中医院接受治疗，共住院24日。2018年10月30日，温州天正司法鉴定所法受原告委托，对原告伤情作出认定，确认其构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告为此支付鉴定费用1900元。2019年8月6日，因被告上官王宽对上述鉴定结论不服，向我院申请重新委托鉴定，后本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）作出认定，确认原告伤情构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，被告上官王宽为此支付鉴定费2470元。另查明，原告毛春雪的户籍为农村户口，事故发生前其名下承包地已被国家全部征收。浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告上官王宽名下，在被告人民财保公司处投保有交强险。事故发生后，被告上官王宽已赔付原告65800元。本案事故中其他受害人陈东周共计损失147860.29元、受害者叶茶妹共计损失18612.31元。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、企业登记信息、交通事故责任认定书、投保单、门诊病历、住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗证明书、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、社保缴费档案、（2019）浙0326民初7005号案民事判决书、（2019）浙0326民初7006号案民事判决书等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告上官王宽虽对事故责任认定有异议，但并未提供相反证据予以反驳，故本院对该事故认定书予以确认。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费64170.19元（医疗费根据原告提供的医院病历及医疗费发票审核认定，剔除住院期间伙食费730.50元、救护车费695元，被告人民财保公司主张拒赔非医保费用及躺椅费，依据不足，本院不予采纳）；2.鉴定费1900元（因被告上官王宽不服原鉴定意见申请重新鉴定，后鉴定意见与前述鉴定意见一致，二次鉴定费用2470元由其自行承担）；3.残疾赔偿金222296元（20年×55574元/年×20%，原告名下承包地已全部被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，原告自2018年10月30日定残时年满60周岁，故其残疾赔偿年限应按20年计）；4.护理费8796.79元(24日×68146元/年÷365+36日×43759元/年÷365，护理费区分住院期间与非住院期间计算)；5.营养费1800元（60日×30元/日）；6.住院伙食费660元（22日×30元/日）；7.交通费酌定800元；8.精神损害抚慰金酌定10000元；9.财产损失2000元（财产损失根据被告人民财保公司的财产损失确认书确定）。综上，原告因本次事故产生的合理损失共计312422.98元。根据交警部门的认定，被告上官王宽承担事故全部责任，因被告上官王宽驾驶的车辆已向被告人民财保公司投保，故原告损失先由被告人民财保公司在交强险保险范围内按照本起事故中原告与其他受害人陈东周、叶茶妹经济损失比例赔付原告保险金78496.30元（交强险医疗赔偿限额范围内损失7773.61元+交强险伤残赔偿限额范围内损失68722.69元+交强险财产损失限额范围内损失2000元）。因被告上官王宽醉酒驾驶事故车辆造成原告损害，被告太平洋财保公司有权在支付保险金后向被告上官王宽追偿。事故发生后，被告上官王宽共已赔付原告65800元。原告剩余经济损失168126.68元（312422.98元-交强险理赔款78496.30元-已支付的65800元），由被告上官王宽承担。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毛春雪保险金78496.30元；被告上官王宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛春雪经济损失168126.68元；三、驳回原告毛春雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取计3020元，由毛春雪负担663元，上官王宽负担2357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 郑纯二〇一九年十二月十六日代书记员 李娜