浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初964号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某1，男，1984年6月9日出生，汉族，住四川省安岳县。系本案被害人。 诉讼代理人（特别授权）竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告人曾彬，男，1997年8月8日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告人罗成金，男，1996年12月4日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人王建庆，浙江明显律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]919号起诉书指控被告人曾彬、罗成金犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1的诉讼代理人竺旦颖，被告人曾彬、罗成金及辩护人段小会、王建庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年5月6日13时许，在绍兴市柯桥区，刘某1才（另案处理）因琐事与同事魏某1发生打架，刘某1才面部被打出血。之后魏某1离开。同日13时30分许，刘某1才纠集被告人曾彬、罗成金和白某（另案处理），携带铁棍赶至柯桥街道××大道××号美团总站点一楼，与魏某1协商不成后，被告人曾彬、罗成金等人持铁棍打击魏某1头部，致魏某1颞骨骨折，顶骨骨折，颅内出血。经鉴定，魏某1的伤势评定为重伤二级。 为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人曾彬、罗成金结伙故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。建议对被告人曾彬判处有期徒刑三年至三年六个月，对被告人罗成金判处三年以上十年以下有期徒刑。 被告人曾彬对被指控的事实及罪名均无异议，同意认罪认罚，要求从轻处罚。 被告人罗成金辩称其没有用钢管打被害人，对指控的罪名无异议，自愿认罪。 辩护人段小会的辩护意见是：第一、曾彬归案后如实供述，认罪悔罪。第二、无前科，系初犯、偶犯。第三、本案系日常琐事引发，曾彬没有故意找对方麻烦，所用钢管非其本人准备，系激情犯罪。第四、本案中被害人有一定的过错。第五、曾彬愿意赔偿被害人，因自身经济能力有限需要联系父母赔偿。建议对被告人曾彬从轻处罚。 辩护人王建庆的辩护意见是：第一、现有证据不能证明罗成金打人，也不能证明罗成金打到被害人的头部，因而罗成金在共同犯罪中的作用较小。第二、被害人有一定的过错。第三、罗成金系从犯、偶犯，当庭自愿认罪。建议对被告人罗成金从轻处罚。 经审理查明，2019年5月6日13时许，在绍兴市柯桥区，刘某1才（已判刑）因琐事与同事魏某1发生打架，刘某1才面部被打出血。之后魏某1离开。同日13时30分许，刘某1才纠集被告人曾彬、罗成金和白某（另案处理），携带铁棍赶至柯桥街道××大道××号美团总站点一楼，与魏某1协商不成后，被告人曾彬、罗成金等人持铁棍打击魏某1头部，致魏某1颞骨骨折，顶骨骨折，颅内出血。后被告人曾彬、罗成金等人逃离现场。经鉴定，魏某1的伤势评定为重伤二级。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明： 1、刘某1才证言，证实当时其被魏某1打了之后，就在微信上发了语音给曾彬和罗成金，说其被人打了，要他们过来。过了一会，曾彬、罗成金和白某一起骑电动车过来了，当时其只是注意到曾彬用铁棒打了魏某1的头上和身上，但在离开的时候，其看到曾彬他们三人手上都拿着铁棒的。铁棒是他们三人过来的时候拿过来的。之前其在罗成金的租房看到过铁棒，是放在罗成金的床下面的； 2、王十能证言，证实2019年5月6日下午，其看到刘某1才和一个穿白衣服的男子进来，刘某1才拦住其，一只手蒙着其眼睛，另一只手在打魏某1，另一个穿白衣服的男子拿着一个很重的物品在打魏某1，之后他们跑了。跑的时候其看到白衣服的男子手上拿着一根钢管； 3、张弘证言，证实当时其在美团总站点二楼办公室时，听到楼下有打斗和呼救声，就直接冲下来，看到楼下有几个男子跑出去了，但人数没留意。之后其查了一下人，发现除刘某1才被逮到公安机关后，曾彬、罗成金不在单位了，电话也关机了，听说他们已经回老家了； 4、魏某1陈述，证实在美团总站里面的时候，其看到刘某1才带着两个男的进来，其中一个白衣服的男子直接拿起手上的铁棒朝其头上打下来，然后黑衣服的男子也拿着铁棒朝其打过来。其用手去护住头部，但那两个人不断打其的头，其没坚持几秒，就被他们打晕在地上了，晕之前刘某1才没有动手，之后就不知道刘某1才有没有动手； 5、被告人曾彬供述，证实2019年5月中旬的一天，其和白某一起在罗成金家中，刘某1才打了其两个微信电话，其在玩游戏没有接。之后罗成金和其讲，刘某1才被人打了，让其和罗成金过去一趟。出门的时候其看到罗成金手上拿着三根钢管，并放入外卖车的箱子里。之后其三人一起骑车过去，看到刘某1才脸上都是血。刘某1才说被人打了，那个人跑了，是他的同事。大家一起去美团总站，到后刘某1才看到打他的人坐在沙发上，两人吵了起来。对方态度差，其很生气，就去外面车上拿了钢管，罗成金和白某也跟其一起拿了钢管。其冲进去就用钢管朝刘某1才同事的头上打下去，对方用手挡了一下，之后直接打在对方的头上，罗成金和白某也拿着钢管动手了，都是朝那个人的头上打的。那个人被打得靠在旁边的桌子上，头上都是血。打完之后，其和罗成金等人一起离开了，其和刘某1才一起走的，罗成金和白某一起走的。当时刘某1才把钢管扔到中泽景园那边的围墙处，之后四个人一起汇合。其之前交代的时候，只说与白某一起动手，因为与罗成金关系比较好，不想把罗成金说出来。其准确辨认出被告人罗成金； 6、被告人罗成金供述，证实2019年5月的一天中午，其在自己家里的时候，刘某1才打了微信视频电话过来，很生气的和其讲被人打了，让其过去帮他打架，并让其带上家里的铁棒一起过去。其和在其家里的曾彬、白某说了，三人决定一起过去。其把家里的三根铁棒拿出来，放到其的送餐车的送餐盒里，然后带着曾彬、白某一起过去。其看到刘某1才脸上都是血，问刘某1才打人的那个人到哪里去了，刘某1才说跑了。之后大家一起去了美团总站。到后，刘某1才看到打他的那个人坐在一楼沙发上。曾彬上去问对方怎么处理打人的事。对方态度比较差。曾彬之后就出去拿了放在送餐车上的铁棒，其和白某也拿了铁棒。曾彬冲进去，拿起铁棒朝对方头上、身上打了下去。其第二个冲进去，对方躺在地上了。其见对方躺在地上不动了，就拉着曾彬一起走了。其否认用铁棒打对方。 上述事实，还有如下被告人曾彬、罗成金无异议、并经当庭质证的证据予以证实：伤势照片、现场照片，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、证据保全清单、扣押清单、调取证据清单、门诊病历、手术记录、CT诊断报告单、出院记录、入院记录，张某、汤某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，提取笔录，罗成金、唐某、刘某1才的辨认笔录等。 关于被告人罗成金辩称没有用钢管打魏某1的辩解意见。经查，魏某1陈述，证实其看到刘某1才带着两个男的进来，其中一个白衣服的男子直接拿起手上的铁棒朝其头上打下来，然后黑衣服的男子也拿着铁棒朝其打过来。其用手去护住头部，但那两个人不断打其的头。刘某1才的证言证实，其叫罗成金带上钢管（铁棒）。被告人曾彬供述证实，其去外面车上拿了钢管，罗成金和白某也跟其一起拿了钢管。其冲进去就用钢管朝刘某1才同事的头上打下去，罗成金和白某也拿着钢管动手了，都是朝那个人的头上打的。被告人罗成金的供述证实，曾彬出去拿了放在送餐车上的铁棒，其和白某也拿了铁棒。上述证据能够相互印证，足以证实，被告人曾彬、罗成金与白某一起拿了钢管冲进去后，用钢管打被害人魏某1。不采纳被告人罗成金的该辩解意见。 附带民事诉讼原告人魏某1诉称，被告人曾彬、罗成金及刘某1才的行为致其受伤，为此起诉要求被告人曾彬、罗成金与刘某1才共同赔偿医疗费31329.50元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费10920元、误工费24206元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费58816.60元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费70000元等损失合计315390.10元，扣除已支付的3500元，实际应赔偿311890.10元。 被告人曾彬认为赔偿要求过高，被告人罗成金同意赔偿损失。 经审理查明，魏某1于受伤当日即到绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，同年6月14日出院，住院39天，共花去医疗费29765元(已剔除伙食费1564.50元)。刘某1才已垫付3500元。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，魏某1的损伤构成伤残十级，误工时间为2019年5月6日至2019年9月16日，护理期限为60天，营养期限为60天。 另查明，魏某1的父亲魏某2（1947年10月出生）、母亲刘某2（1958年3月出生），生育一子一女。魏某1于2006年11月生育一子。 再查明，刘某1才因故意伤害罪被本院判处刑罚，同时判决刘某1才赔偿魏某1医疗费等各项损失合计224446.20元。 以上事实，有住院记录、财务说明、住院费用清单、司法鉴定意见书、证明、户口本及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，被告人曾彬、罗成金结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾彬自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人罗成金自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人段小会、王建庆建议对被告人曾彬、罗成金从轻处罚的意见。 被告人曾彬、罗成金与刘某1才的共同犯罪行为造成附带民事诉讼原告人魏某1的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人魏某1要求被告人曾彬、罗成金与刘某1才共同赔偿经济损失的理由正当，予以支持。附带民事诉讼原告人魏某1主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金的计算标准及金额符合法律规定，本院予以确认。主张的医疗费按实际支出的金额计算，为29765元；按照被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过人均消费型支出额的原则，被抚养人生活费应调整为48437.20元；交通费酌情确定为500元。后续治疗费无证据证明，不予支持。精神抚慰金于法无据，不予支持。综上，魏某1的损失合计为227946.20元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人曾彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二日起至二○二二年十月一日止）； 二、被告人罗成金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十日起至二○二三年一月九日止）； 三、被告人曾彬、罗成金与刘光才共同赔偿附带民事诉讼原告人魏某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费等损失合计二十二万七千九百四十六元二角，扣除已支付的三千五百元，尚应支付二十二万四千四百四十六元二角，限在判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  王小正 人民陪审员  沈仁德 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。