wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3616号 申请执行人张新城，男，1958年4月6日出生，住浦江县。 被执行人杨伟杰，男，1977年10月10日出生，住诸暨市。 本院在执行张新城与杨伟杰（2019）浙0726执3616号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特357号裁定书已发生法律效力。经申请执行人张新城申请后本院于2019年08月26日立案执行，随即向被执行人杨伟杰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款113080元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨伟杰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，发现被执行人杨伟杰名下的车牌号为浙Ｄ×××××的北京现代牌汽车已被另院查封，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除此暂未发现被执行人杨伟杰有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款918.8元。鉴于被执行人杨伟杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨伟杰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张新城，其没有异议。 综上，因被执行人杨伟杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3616号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  罗慧丽
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初12122号 原告：胡蓉，女，1986年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：聂磊，男，1981年10月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 胡蓉与聂磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。胡蓉到庭参加诉讼，聂磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡蓉向本院提出诉讼请求：判令聂磊偿还借款本金120万元，并支付利息（自2019年4月1日起按借款月利率2%计算）。事实与理由：2016年5月12日至2017年6月，聂磊在胡蓉处先后借款120万元整。2018年8月10日，聂磊出具借条，载明借到胡蓉120万元，每月15日支付费用24000元。胡蓉以银行转账的方式已经完全履行借款义务，然聂磊未按时足额归还本息，多次催收均拒绝归还。 聂磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年5月12日、5月17，胡蓉分别向聂磊转账支付20万元、10万元。2017年1月5日、3月14日，胡蓉分别向聂磊转账支付75万元、10万元，以上共计115万元。庭审中胡蓉称，其通过案外人向聂磊支付了借款5万元，共计出借120万元。 2018年8月10日，聂磊向胡蓉出具《借条》载明：今借到胡蓉120万元，归期2019年8月9日，每月支付管理费24000元。庭审中胡蓉称，每次向聂磊出借款项，聂磊均出具了借条。2018年8月10日，双方对前期借款进行了汇总，聂磊重新向胡蓉出具了120万元的借条。胡蓉称，聂磊出具该借条后支付利息至2019年3月15日止，从2019年3月15日起未再支付利息。 以上事实有当事人身份信息、借条、银行流水清单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，聂磊在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对胡蓉举示证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及证明力予以确认。胡蓉所陈述内容符合常理生活经验，聂磊未到庭对胡蓉所陈述内容提出异议，本院对胡蓉陈述内容予以采信。聂磊应当按照其出具的《借条》内容向胡蓉还本付息。庭审中胡蓉自认聂磊出具借条后支付利息至2019年3月15日止，故胡蓉要求聂磊归还借款本金120万元并自2019年4月1日起，以未归还借款本金为基数，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，不违反双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂磊自本判决生效之日起十日内向原告胡蓉归还借款本金120万元，并自2019年4月1日起至本息付清之日止，以未归还本金为基数，按照年利率24%支付利息。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元16680元，因适用简易程序审理，减半收取8340元，由被告聂磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 张晓霜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2955号之一 申请执行人：陈志才，男，1975年3月23日出生，汉族，住江苏省上饶市鄱阳县。 申请执行人：林斯荣，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：施妹群，女，1971年2月15日出生，住户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。 申请执行人陈志才等与被执行人施妹群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志才等向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人购房款451500元并赔偿两原告违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7228元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划27271.31元并已支付申请执行人；被执行人施妹群位于嘉兴市××××室及车库的房屋，本院已依法拍卖，得款652000元，优先清偿抵押权451072.5元，扣除相关费用后已支付申请执行人167512.5元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2955号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员杨帆 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郁俭军
结 案 通 知 书 被执行人金士荣： 申请执行人厉妙珍依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3550号民事调解书，向本院申请执行被执行人金士荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢4112号已于2019年12月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十六日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执826号之一 申请执行人汪秀真，女，1962年12月26日出生，住洞头区。 被执行人陈美霞，女，1960年3月18日出生，住洞头区。 申请执行人汪秀真与被执行人陈美霞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪秀真向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行，执行标的2万元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人陈美霞发出执行通知书、报告财产令，要求陈美霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美霞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈美霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈美霞在金融机构有一万元存款（已被本院依法冻结）。被执行人陈美霞名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月17日，被执行人陈美霞尚欠申请执行人2万元。 鉴于被执行人陈美霞拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人陈美霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪秀真，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈美霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月十七日 代书记员 周科瑞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13234号之二 申请执行人：东莞市桩本自动化机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇村尾村神元下村尾股份经济联合社旁边。 法定代表人：谭伟。 被执行人：东莞市泓仁电子有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村金沙岗三路28号之一。 法定代表人：徐德刚。 被执行人：重庆泓扬电子科技有限公司，住所地：重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园凤凰湖工业园内）。 法定代表人：徐德刚。 被执行人：徐德刚，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：邹有清，女，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在执行申请执行人东莞市桩本自动化机械设备有限公司与被执行人东莞市泓仁电子有限公司、重庆泓扬电子科技有限公司、徐德刚、邹有清承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人方已经达成和解协议，申请执行人于2019年12月5日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1973执13234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月五日 书记员  谢伟斌
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2125号原告：刘一波，男，1992年4月17日出生，汉族，住松阳县。被告：徐文伟，男，1985年11月9日出生，汉族，住松阳县。原告刘一波与被告徐文伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐文伟归还原告刘一波借款20000元及利息（利息从2018年5月23日起按月利率20‰计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘一波到庭参加诉讼，被告徐文伟经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2017年6月23日，被告徐文伟因信用卡还款需要向原告刘一波借款并出具借条，约定借款20000元，利息按月利率20‰计算，定于2017年12月23日还清。之后，被告徐文伟支付了截止到2018年5月22日止的利息，剩余借款本息被告徐文伟未依约还清。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐文伟在本判决生效之日起十日内归还原告刘一波借款20000元并支付利息（利息从2018年5月23日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蔡建伟人民陪审员  江建水人民陪审员  江何峰二〇一九年十二月三日代书 记员  王晓东-2--1-
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初3734号 原告：张丽昆，女，1982年8月27日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。 原告张丽昆与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告张丽昆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽昆撤诉。 案件受理费6368元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12492号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，成都分中心总经理。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：赵军，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（以下简称交通银行信用卡成都分中心）与被告赵军信用卡纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人余珺到庭参加诉讼，被告赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：请求判令赵军偿还截止2019年5月22日信用卡欠款本金19601.33元，支付利息20680.96元、滞纳金209.04元、其他费用118元及后期利息（从2019年5月23日起按日万分之五计算）。事实和理由：赵军向原告申请办理信用卡，截止2019年5月22日信用卡欠款本金19601.33元、利息20680.96元、滞纳金209.04元、其他费用118元未支付，原告多次催收未果。 被告赵军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，赵军向交通银行信用卡成都分中心申请办理信用卡，卡号为62×××33。赵军签名阅读认可了的信用卡章程、领用合约、收费表，其中收费表载明了每日贷款利息按万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，还载明了取现手续费、分期手续费等费用明细。截止2019年5月22日赵军信用卡欠款本金19601.33元、利息20680.96元、滞纳金209.04元、其他费用118元未支付，交通银行信用卡成都分中心多次催收未果。 以上事实，有原告交通银行信用卡成都分中心的陈述，有原告交通银行信用卡成都分中心提供的信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡个人卡领用合约及章程、收费表、信用保障条款、用卡无忧条款、想分就分分期业务条款、交易明细、催收记录、汇总表等证据材料，在案为证。 本院认为：赵军签名阅读认可的信用卡领用合约合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2019年5月22日赵军信用卡欠款本金19601.33元、利息20680.96元、滞纳金209.04元、其他费用118元未支付，交通银行信用卡成都分中心请求判令赵军偿还截止2019年5月22日信用卡欠款本金19601.33元，支付利息20680.96元、其他费用118元及后期利息（从2019月5月23日开始按每日万分之五计算），符合领用合约的约定，于法有据，本院应予支持，但截止2019年5月22日信用卡利息、其他费用、后期利息等费用总额以不超过年利率24%为准。交通银行信用卡成都分中心主张滞纳金209.04元，中国人民银行已通知取消金融机构2017年1月1日之前信用卡滞纳金，交通银行信用卡成都分中心请求判令赵军支付滞纳金209.04元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心偿还截止2019年5月22日信用卡欠款本金19601.33元； 二、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付截止2019年5月22日信用卡利息20680.96元、其他费用118元及后期利息（以本金19601.33元为基数，从2019月5月23日开始按每日万分之五计算至本金付清之日止），以上费用总额以不超过年利率24%为准； 三、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元，由赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 聪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10000号 原告：余姚市喜步塑料厂。住所地：浙江省余姚市梨洲街道竹山村邵家渡161号。统一社会信用代码：92330281MA2926233Y。 经营者：俞明光，男，1967年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：王建梅,浙江佳兆律师事务所律师。 被告：宁波江北麦克多思户外用品有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区通宁路520弄2号45幢1楼。统一社会信用代码：913302053405331379。 法定代表人：唐胜利，该公司执行董事。 原告余姚市喜步塑料厂与被告宁波江北麦克多思户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，根据原告的申请及提供的担保，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施。本院于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告余姚市喜步塑料厂的经营者俞明光及其委托诉讼代理人王建梅、被告宁波江北麦克多思户外用品有限公司的法定代表人唐胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市喜步塑料厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付货款24703.63元和利息损失（以24703.63元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日起算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来。原告自2016年起开始为被告提供塑料藤条，然而被告多次拖欠原告货款，目前尚欠货款24703.63元。原告经屡次催讨未果。鉴此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告宁波江北麦克多思户外用品有限公司辩称：原、被告之间没有签订采购合同，对于原告提交的对账单上由被告公司法定代表人唐胜利签字的所欠货款是认可的，其他都不认可。 原告围绕诉讼请求向本院提交发票、对账单、送货单、快递单一组，拟证明原告向被告提供了共计554502.19元的货物。被告对发票没有异议；对对账单及送货单中由唐胜利签字的部分予以认可，其他不予认可；对快递单不能确认，因无法确定是否收到快递单上的货物。经审核，本院认为被告对增值税发票没有异议，原告提交的证据能够互相印证，故本院均予以采信。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在塑料藤条买卖合同关系，原告向被告提供货物共计554502.19元，并开具了相应的增值税发票。现被告尚欠货款24703.63元。另查明，案外人胡献荣（公司监事）、刘艳（公司财务负责人）均系被告公司工作人员。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。现被告未及时向原告支付货款，应承担相应的违约责任。被告辩称其仅认可由法定代表人唐胜利签字确认的货款，但被告自认在对账单上签字的胡献荣系唐胜利的合伙人、刘艳系胡献荣的妻子，而根据被告的工商登记信息显示，胡献荣系被告公司监事、刘艳为财务负责人，均为被告公司工作人员；同时，原告提交的增值税发票金额与对账单金额均能一一对应，且被告对增值税发票并无异议，被告也未提供其他有力的证据对其主张予以证明，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告宁波江北麦克多思户外用品有限公司支付原告余姚市喜步塑料厂货款24703.63元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）,款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费418元，减半收取209元，财产保全费70元，合计279元，由被告宁波江北麦克多思户外用品有限公司负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尚洁 二〇一九年十二月六日 代书记员 李瑾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2790号 被执行人：张友志，男1993年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人张友志犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初179号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处退赔6072元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9172号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：胡长岁，男，1980年5月15日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 上列原告诉被告胡长岁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反偿还借款本息及支付应收费用的义务，拖欠原告借款本金11498.45元、利息1872.74元、应收费用2577.70元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计17948.89元（利息、应收费用暂计至2019年5月13日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息及应收费用属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡长岁于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金11498.45元、利息1872.74元、应收费用2577.70元，共计15948.89元； 二、被告胡长岁于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付上述借款本金自2019年5月14日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定计算的利息（利息利率为日万分之五）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的其他诉讼请求。 案件受理费124.00元，由被告胡长岁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 程
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822民初1027号之一 原告:何绪祥，男，汉族，生于1965年11月6日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：唐守毅，四川仕龙律师事务所律师。（特别代理） 被告:温泉，男，汉族，生于1984年1月21日，住四川省青川县。 被告：四川省青川县地方海事处 统一社会信用代码：12510723451292479X 法定代表人：巩江 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。（一般代理） 原告何绪祥与被告温泉、四川省青川县地方海事处劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告何绪祥于2019年12月12日向本院申请撤回对被告四川省青川县地方海事处的起诉。 本院认为，原告何绪祥的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何绪祥撤回对被告四川省青川县地方海事处的起诉。 审判员 殷 俊 二〇一九年十二月十二日 书记员 李凤林
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6539号原告：孔磊，男，1993年1月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：燕义伟，男，1991年9月13日生，汉族，住湖北省十堰市郧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东。原告孔磊与被告燕义伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中国人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告孔磊到庭参加诉讼，被告燕义伟、中国人保合肥分公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告汽车维修费3950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告燕义伟驾驶的汽车与原告驾驶的汽车在苏州工业园区唯新路亭虹街约4米处发生两车碰撞事故，造成原告车辆损坏。交警部门认定，燕义伟负事故全责，因被告未付款故致本诉。在案件审理中，原告明确事故发生后，被告燕义伟向汽车维修工厂代为支付维修费500元，故变更诉讼请求要求二被告支付汽车维修费3450元。被告燕义伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国人保合肥分公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见称燕义伟确在其处投保交强险，其未向原告或投保人理赔，同意在交强险范围内承担责任。经审理查明，牌号皖Ａ×××××长安牌小型轿车所有人为被告燕义伟。牌号苏Ｅ×××××荣威牌小型轿车所有人为原告孔磊。2019年4月16日，被告燕义伟驾驶牌号皖Ａ×××××汽车与案外人魏某驾驶牌号苏Ｅ×××××汽车在苏州工业园区唯新路亭虹街西约4米处，发生交通事故，造成原告车辆受损。交警部门出具的道路交通事故认定书，认定燕义伟负事故全责。原告至苏州工业园区汽车服务中心对维修事故车辆，为此花费车辆修理费3950元。另查明，被告燕义伟向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险。本次交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司于2019年5月5日对保险车辆牌号苏Ｅ×××××汽车定损金额2000元。在案件审理中，原告确认被告燕义伟在事故发生后向苏州工业园区汽车服务中心为原告垫付车辆维修费500元。以上事实有驾驶证、行驶证、事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆损失情况确定书、维修发票以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按相关规定赔偿。被告燕义伟驾驶机动车发生交通事故，导致原告财产受到损害，因被告燕义伟驾驶的机动车在被告中国人保合肥分公司处投保有交强险，本次事故被告燕义伟承担全部责任，故被告中国人保合肥分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿原告车辆维修损失2000元。超出上述赔偿限额的应由事故责任人依据过错程度予以分担，因被告燕义伟驾驶机动车负事故全部责任，故被告燕义伟应向原告赔偿剩余车辆维修款1450元。被告燕义伟、中国人保合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔磊2000元；二、被告燕义伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔磊1450元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告燕义伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 员  柳海峰人民陪审员  蒋克勇人民陪审员  陈学珠二〇一九年十二月三十日法官 助理  费美娟书 记 员  杨钰婷
四川省成都锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执943号 申请执行人：龙定都,男,1971年11月17日出生,汉族,住锦江区。 被执行人:罗春梅,女,1982年4月20日出生,汉族,住都江堰市。 被执行人:兰彬,男,1966年9月16日出生,汉族,住郫县。 本院在执行龙定都与罗春梅、兰彬民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解协议。现本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2017）川0104民初10216号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月六日 书记员 陈正梁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1922号 申请执行人：徐彬彬，男，1993年1月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：倪斌华，男，1989年7月14日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人徐彬彬与被执行人倪斌华请求确认人民调解协议效力一案，杭州经济技术开发区人民法院作出了（2019）浙0191民特20号司法确认裁定书已经发生法律效力。权利人徐彬彬于2019年11月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，申请执行人徐彬彬与被执行人倪斌华达成执行和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1922号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇一九年十二月六日 书记员  俞宛旻
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初5095号   原告：魏某，女，1974年6月7日出生。公民身份号码：×××。   被告：康某，男，1977年10月20日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：孟某，女，1980年2月10日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：胡某，男，1966年7月1日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：海某，男，1977年1月7日出生。公民身份号码：×××。   原告魏某与被告康某、孟某、胡某、海某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，因被告康某、孟某下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告胡某到庭参加诉讼，被告康某、孟某、海某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即偿还原告借款本金100000元，并给付利息31500元（2017年8月21日至2019年5月21日，100000元×15‰×21个月），本息合计131500元，逾期利息自2019年5月21日起连续按月利率15‰计算至全部偿清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，由被告胡某、海某提供担保，被告康某、孟某向原告魏某借款100000元，约定每月利息1500元，未约定还款日期。上述借款本息经原告多次催要至今未付。   被告胡某辩称，对原告的起诉没有异议，借款事实存在，我是借款的担保人，我同意承担担保责任。   被告康某、孟某、海某未作答辩。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   借条一枚（原件），证明：2017年8月21日，由被告胡某、海某提供担保，被告康某、孟某向原告魏某借款100000元，约定每月利息1500元，未约定还款日期。四被告在借条中亲笔签字并捺印。   被告胡某对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据没有异议，借条的内容都是我书写的，借款人和担保人处是我们四被告本人签字并捺印   被告康某、孟某、胡某、海某未提交任何证据。   根据原告的陈述、被告的答辩并结合双方当事人举证、质证意见，依据证据规则的相关规定，对双方当事人所提举的证据材料，作如下综合认证：原告提举的借条，被告胡某对其无异议，系原、被告双方自愿签订，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明由被告胡某、海某提供担保，被告康某、孟某向原告魏某借款的事实，与本案具有关联关系，故本院对其证明力予以确认。   经审理查明：2017年8月21日，由被告胡某、海某提供担保，被告康某、孟某向原告魏某借款100000元，约定每月利息1500元，未约定还款日期。四被告在借条中亲笔签字并捺印。上述借款本息经原告多次向被告催要未果。   本院认为，被告康某、孟某向原告魏某借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，被告康某、孟某作为借款人，应积极承担偿还借款义务，故原告要求被告康某、孟某承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。双方当事人对借款未约定履行期限，原告方可随时要求被告履行该笔借款的还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告胡某、海某承担连带保证责任。审理中，原告主张借款自借款之日起按月利率15‰支付利息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告康某、孟某、海某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告康某、孟某于本判决生效后五日内偿还原告魏某借款本金100000元并支付利息31500元（以本金100000元，自2017年8月21日至2019年5月21日，按月利率15‰计息），本息合计131500元；2019年5月21日以后的利息按月利率15‰计息至借款还清之日止；   二、被告胡某、海某对上述款项承担连带清偿责任。   案件受理费2930元，邮寄费200元，公告费600元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 刘向钧   审 判 员 吴寒霜   人民陪审员 周庆财     二〇一九年十二月二日   书 记 员 孟庆波
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初3288号 原告：郑重，男，汉族，生于1984年9月12日，住四川省三台县。 原告：代莉，女，汉族，生于1986年12月3日，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何良敏，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佑楠，系四川仁聚律师事务所律师。 原告郑重、原告代莉与被告四川丰泰金科投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑重、原告代莉的委托诉讼代理人李青、谭克兵，被告四川丰泰金科投资有限公司的委托诉讼代理人王佑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑重、原告代莉向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付从2017年12月22日起至原告取得不动产登记证之日止以购房款501787元为基数按日万分之二计算逾期办证违约金（其中暂计算至2019年10月7日的违约金为人民币65734.1元）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2014年11月9日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，且原告已通过全款的方式向被告支付全部购房款，合同第十九条第（一）款约定：出卖人即被告应当在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。合同第十九条第二款关于转移登记的第2项约定为“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款（包括首付款和按揭贷款）。但被告至今仍未为原告办理产权转移登记，经查，未能办理产权转移登记的原因是因为被告的宗地之一尚处于抵押登记状态。被告因自身的原因不按合同约定时间为原告办理房屋权属登记证书，依约应当承担支付违约金的责任。。因此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院审理，望判如所述。 被告四川丰泰金科投资有限公司辩称：我方非故意违约，是因为公司经营困难；违约金费用过高，原告也未证明其实际损失。 经审理查明：原告郑重、原告代莉与被告丰泰公司对以下事实没有异议：1、双方于2014年11月9日签订《商品房买卖合同》并已备案登记（备案号188852），该《商品房买卖合同》第十九条产权登记（一）初始登记：出卖人应当在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：（二）转移登记的第2项约定为“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”；2、因被告所负债务，案涉商品房所附着地块而被抵押或多轮次查封，现不符合办理产权过户登记条件；3、房屋位置紫金城X栋X单元X楼X号，房屋总价款501787元（已按揭支付）；4、原被告双方一致确认违约金应从2018年1月24日起算至2019年12月10日。5、紫金城10栋房屋尚未办理初始登记（即总证）。本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1、被告至今未给原告办理案涉房屋权属证书的理由是否成立，被告是否违约。2、如被告违约，违约金计算的标准和期限 一、被告应按《商品房买卖合同》的约定为原告办理案涉房屋的权属证书。案涉房屋所在楼栋10栋至今未办理初始登记，原告至今未能取得案涉房屋的权属证书，被告应按《商品房买卖合同》第十九条二款二项的约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”承担违约责任。 二、关于违约金标准，约定的违约金为日万分之二，换算为年利率即为7.3%，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，被告应依约定支付违约金，被告要求减少违约金的理由不成立。 三、关于违约金计算期限，原告主张依据合同从2018年1月24日起计算至2019年12月10日止，庭审中原、被告双方确认违约金计算期限从2018年1月24日起至2019年12月10日止，故本案违约金为为68744.82元【计算方式：以购房款501787元为基数，按日万分之二计算】。之后如仍有违约金发生，原告可以新发生的事实为由另行主张。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下： 一、被告四川丰泰金科投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑重、原告代莉违约金68744.82元； 二、驳回原告郑重、原告代莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费722元，由被告四川丰泰金科投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒越琴
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1457号 上诉人（原审被告）：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层，统一社会信用代码91330100719575040X。 法定代表人：于欢欢，董事长。 被上诉人：浙江洁宇环保装备科技有限公司，住所地海宁市盐官工业园区五路8号，统一社会信用代码913304817441383283。 法定代表人：施永娟，执行董事。 上诉人蓝天环保设备工程股份有限公司因与被上诉人浙江洁宇环保装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初7947号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人蓝天环保设备工程股份有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定交易双方可以约定需方住所地为诉讼管辖地。这条法律条文规定的是“住所地”而不是“所在地”。而本案中双方合同约定的是“需方所在地人民法院管辖”，而不是需方住所地，在法律上非等同。因此，该条约定，并不适用于本案。上诉人认为“上诉人的工程和采购部门所在地在拱墅区运河广场，并不是西湖区。本合同需方是上诉人采购部，因此管辖地应以采购部所在地为准。符合双方合同中“需方所在地”的约定，与《中华人民共和国民事诉讼法》规定并不冲突。另外，被上诉人作为一审原告，应由其证明上诉人的注册住所地就是上诉人的办公所在地，一审法院不应把这个举证责任强加于上诉人。上诉人认为有管辖权的法院应该是杭州市拱墅区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，案涉合同《布袋除尘器订购合同补充协议》第8条约定：凡因本协议履行事项引起的任何争议，应首先通过协商解决，协商不成，由需方所在地人民法院管辖。同时该协议的需方明确为：蓝天环保设备工程股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上述管辖条款约定意思表示清楚，不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效管辖约定，缔约各方均应遵守。现浙江洁宇环保装备科技有限公司向蓝天环保设备工程股份有限公司注册地人民法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院对本案具有管辖权。蓝天环保设备工程股份有限公司上诉理由不足，本院对其要求移送审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月二日 书记员 王晶晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6811号罪犯刘海东，男，1979年8月4日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宾县人，住黑龙江省宾县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)浙台刑二初字第29号刑事判决，以被告人刘海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘海东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海东减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月28日起至2028年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6707号之一 申请执行人程冬莲，女，1971年12月20日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人瑞安市联大塑料织带有限公司，住所地瑞安市汀田镇大典下村联中路11号，组织机构代码:145630521。 法定代表人余光进。 本院在执行申请执行人程冬莲与被执行人瑞安市联大塑料织带有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人于2019年12月2日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6707号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  林达潘
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15610号 原告：上海迪歆品牌设计股份有限公司，统一社会信用代码91310105580603915B，住所地上海市长宁区宣化路3号2层2262室。 法定代表人：宋卫纲，董事长。 委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凯歌，上海予湛律师事务所实习律师。 被告：陕西前程文化传播有限公司，统一社会信用代码91610000559366732D，住所地陕西省西安市高新区高新路48号火炬大厦11楼1101室。 法定代表人：马洁。 本院在审理原告上海迪歆品牌设计股份有限公司诉被告陕西前程文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海迪歆品牌设计股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陕西前程文化传播有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海迪歆品牌设计股份有限公司撤回对陕西前程文化传播有限公司的起诉。 案件受理费4414元，减半收取2207元，由上海迪歆品牌设计股份有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐丽芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6812号罪犯程欢，男，1990年3月12日出生，汉族，小学文化，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）浙温刑初字第79号刑事判决，以被告人程欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人程欢不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）浙刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月29日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯程欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程欢减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月29日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日书记员  朱勤超
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2934号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人王志勇，男，1992年8月15日出生，住浙江省天台县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王志勇商事仲裁执行一案，被执行人王志勇应支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款7411元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人王志勇未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年8月23日向被执行人王志勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王志勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王志勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王志勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王志勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权暂无法实现。 2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王志勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2934号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王志勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月六日 代书记员  徐 拓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2416号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 主要负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人池晋川，男，1979年10月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人马健，女，1982年2月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人池晋川、马健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初6787号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的272.447748万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。除此外未调查到被执行人名下、银行存款、证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6787号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇一九年十二月十七日 书记员  王巧丽
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督977号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：罗康康、杜周枝，该行员工。被申请人：张培银，男，1963年10月21日出生，汉族，住仙居县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年12月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年10月19日，与被申请人签订《借款合同》，约定借款金额200000元，有效期限自2016年10月19日至2019年10月19日止，借款月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，且申请人有权宣布提前到期。2016年10月21、23、24、25日，申请人共向被申请人发放贷款合计200000元，但被申请人未按约履行，现要求被申请人偿还申请人借款165603.79元及利息、罚息、复利（截至2019年11月17日为891.28元，自2019年11月18日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张培银应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金165603.79元及利息、罚息、复利（截至2019年11月17日为891.28元，自2019年11月18日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1210元，由被申请人张培银负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇一九年十二月九日代书记员 王莹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执异27号 异议人王平，女，汉族，1977年7月17日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人王平，女，汉族，1977年7月17日出生，住杭州市萧山区。 被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路1190号3幢A楼15层1701室。组织机构代码：07734906-7。 法定代表人薛浩胜。 第三人石宪吉，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省民权县。 第三人石现峰，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省民权县。 第三人许益林，男，汉族，1987年4月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。 第三人骆渠良，男，汉族，1982年9月9日出生，住浙江省杭州市富阳区。 第三人牧一平，男，汉族，1985年2月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。 第三人沈建峰，男，汉族，1976年10月8日出生，住杭州市西湖区。 第三人曹英芳，女，汉族，1970年10月3日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人王平与被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王平向本院提出书面追加被执行人的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人王平称，其与被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，法院立案执行后，在执行过程中，因被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司未有可供执行的财产，而中止了案件的执行。现异议人王平了解到，浙江泰磊汽车服务有限公司成立时，各股东认缴注册资本均未实际到位。故申请追加第三人石宪吉、石现峰、许益林、骆渠良、牧一平、沈建峰、曹英芳为被执行人。为证明上述事实，异议人王平向本院提交了浙江泰磊汽车服务有限公司章程、杭珠验（2013）第1049号验资报告、公司信用信息公示报告。 第三人石宪吉、石现峰、许益林、骆渠良、牧一平、沈建峰认为追加其为被执行人，不符合法律规定。 本院经审理查明，申请执行人王平与被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案执行，执行案号（2015）杭滨执民字第1837号。在执行过程中，扣划了被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司银行存款382253.02元。2015年10月22日，杭州市公安局西湖区分局来函，要求冻结本院（2015）杭滨执民字第1837号中被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司执行款项，冻结金额5000000元。款项382253.02元，被杭州市中级人民法院予以扣划。因被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司无财产可供执行，本院于2016年3月22日裁定终结本次执行程序。 被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司股东为石宪吉、石现峰、许益林、骆渠良、牧一平、沈建峰、曹英芳，公司认缴的注册资本为11000000元。各股东对于认缴的出资，公司章程规定，分两期缴纳，第一期于2013年9月16日到位，第二期于2015年9月16日到位。 企业信用信息公示报告第5页显示，上述七位股东第一期认缴出资已经到位，未显示第二期认缴出资是否到位。该报告未有被执行人浙江泰磊汽车服务有限公司或相关部门的书面确认。 本院认为，按照法律规定，在案件执行过程中，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人的，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予以支持。而本案现有的证据尚不足以认定股东未足额缴纳出资，故异议人王平申请追加第三人石宪吉、石现峰、许益林、骆渠良、牧一平、沈建峰、曹英芳为被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人王平的申请。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  严克新 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  沈芳婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初7820号 原告：宿州市鼎盛元建筑机械设备有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路与宿蒙路交叉口0112室。 法定代表人：刘子航，经理。 委托诉讼代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婉，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：徐州市工业设备安装有限责任公司，住所地江苏省徐州市二环西路160号。 法定代表人：马荔，董事长。 委托诉讼代理人：宋金歌（徐州市工业设备安装有限责任公司经理），男，1987年8月27日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：李磊（徐州市工业设备安装有限责任公司法务），男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告宿州市鼎盛元建筑机械设备有限公司与被告徐州市工业设备安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，宿州市鼎盛元建筑机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州市鼎盛元建筑机械设备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宿州市鼎盛元建筑机械设备有限公司负担。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  林忠莲 人民陪审员  汤敬东 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 松
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6001号 申请执行人吴飒英，女，1978年9月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人石晓强，男，1980年6月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴飒英与被执行人石晓强民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10000号民事判决书,被执行人归还借款本金20万元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月11日将石晓强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人石晓强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额太少，暂不予扣划；综上，申请执行人未实现诉债权200000元及利息。本案诉讼费6460元，执行费2900元未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6001号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  虞航波
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12494号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，成都分中心总经理。 委托诉讼代理人：余珺，四川法锐律师事务所律师。 被告：周雪，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（以下简称交通银行信用卡成都分中心）与被告周雪信用卡纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人余珺到庭参加诉讼，被告周雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：请求判令周雪偿还截止2019年6月7日信用卡欠款本金19856.66元，支付利息20609.51元、滞纳金1411.08元、其他费用12元及后期利息（从2019年6月8日起按日万分之五计算）。事实和理由：周雪向原告申请办理信用卡，截止2019年6月7日信用卡欠款本金19856.66元、利息20609.51元、滞纳金1411.08元、其他费用12元未支付，原告多次催收未果。 被告周雪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，周雪向交通银行信用卡成都分中心申请办理信用卡，卡号为62×××28。周雪签名阅读认可了的信用卡章程、领用合约、收费表，其中收费表载明了每日贷款利息按万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，还载明了取现手续费、分期手续费等费用明细。截止2019年6月7日周雪信用卡欠款本金19856.66元、利息20609.51元、滞纳金1411.08元、其他费用12元未支付，交通银行信用卡成都分中心多次催收未果。 以上事实，有原告交通银行信用卡成都分中心的陈述，有原告交通银行信用卡成都分中心提供的信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡个人卡领用合约及章程、收费表、信用保障条款、用卡无忧条款、想分就分分期业务条款、交易明细、催收记录、汇总表等证据材料，在案为证。 本院认为：周雪签名阅读认可的信用卡领用合约合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2019年6月7日周雪信用卡欠款本金19856.66元、利息20609.51元、滞纳金1411.08元、其他费用12元未支付，交通银行信用卡成都分中心请求判令周雪偿还截止2019年6月7日信用卡欠款本金19856.66元，支付利息20609.51元、其他费用12元及后期利息（从2019月6月8日开始按每日万分之五计算），符合领用合约的约定，于法有据，本院应予支持，但截止2019年6月7日信用卡利息、其他费用、后期利息等费用总额以不超过年利率24%为准。交通银行信用卡成都分中心主张滞纳金1411.08元，中国人民银行已通知取消金融机构2017年1月1日之前信用卡滞纳金，交通银行信用卡成都分中心请求判令周雪支付滞纳金1411.08元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、周雪于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心偿还截止2019年6月7日信用卡欠款本金19856.66元； 二、周雪于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付截止2019年6月7日信用卡利息20609.51元、其他费用12元及后期利息（以本金19856.66元为基数，从2019月6月8日开始按每日万分之五计算至本金付清之日止），以上费用总额以不超过年利率24%为准； 三、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由周雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 聪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3381号罪犯尚某某，女，1963年12月17日出生于山东省日照市，汉族，文盲，现在山东省历山监狱服刑。二〇一一年五月五日，山东省日照市中级人民法院作出(2011)日刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人尚某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人六十二万三千七百一十九元八角二分。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年十一月二十七日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一七年四月二十六日，经济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省历山监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯尚某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯尚某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯尚某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，附带民事赔偿未全部履行。本院认为，罪犯尚某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯尚某某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2033年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1118号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行，住所地石家庄市桥西区中山西路142号。 负责人黄煜，行长。 被执行人王利，女，汉族，1982年12月26日出生，住所地石家庄市栾城县。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行与被执行人王利金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初3131号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的105.888217万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，被执行人名下无银行存款、住房公积金、证券、理财等财产信息;经查经石家庄市房产部门查询被执行人在石家庄市有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经查询被执行人名下有车辆登记信息，已查封，因现实无法找到，暂不具备处置条件。已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意依据法律终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初3131号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇一九年十二月十二日 书记员  王巧丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4039号之二 申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人杨浩，男，汉族，1976年1月19日出生，住四川省成都市温江区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与杨浩民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人被执行人杨浩所有的房屋一套，因案外其他债权人设置有第一顺位抵押权，故暂不宜处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司亦未提供杨浩有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即借款本金31962.2元及利息、案件受理费867元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月四日 书记员 田 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初997号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人罗来勤，男，1976年3月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省涡阳县。2012年9月因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日。2012年12月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2013年4月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。2013年5月因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。2013年10月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2014年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月11日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，因传讯未到案，同年11月26日经本院决定予以逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张朝惠，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]912号起诉书指控被告人罗来勤犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后因被告人罗来勤对指控的事实有异议，于同年10月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人罗来勤及其辩护人张朝惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月14日至6月11日间，被告人罗来勤六次驾驶电动自行车至宁波市鄞州区鄞县大道与天童路交叉口中铁四局爱富兰项目工地内，窃得站外导向基座共六个（价值人民币719元）。其中两个导向基座已经追回，其余四个已经销赃，赃款已化用。2019年6月11日，被告人罗来勤被侦查机关抓获，到案后，其如实供述了上述事实。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人邹某、项某、杨某、陈某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，称重记录，现场照片，采购单，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，本院（2014）甬鄞刑初字第1283号刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人罗来勤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 被告人罗来勤及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明，2019年5月14日至6月11日期间，被告人罗来勤六次驾驶电动自行车至宁波市鄞州区鄞县大道与天童路交叉口中铁四局爱富兰项目工地内，窃得站外导向基座共六个（价值人民币719元）。同年6月11日，被告人罗来勤在该工地实施盗窃时被当场抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人邹某的证言，证实其陈述其是广东爱富兰建设有限公司员工，其公司一直把站外导向基座堆放在中铁四局爱富兰项目部大门口的保安亭旁边；2019年6月11日13时37分许，有一名男子骑着电瓶车到保安亭旁边，拿起一个站外导向基座就往外跑，施工队老板项某看见对方骑着电瓶车往外跑，就骑电瓶车把对方拦下了，让他把电瓶车推回到项目部门口，其他几个人就把他抓住并报警；该男子第一次来偷东西是在同年5月14日，被抓住后让他归还，就没有追究他的责任了，之后他每天都来偷东西的事实； 2.证人项某的证言及辨认笔录，证实工地被偷的导向基座（也叫预埋基座）是2019年4月12日进货的，堆放在工地内项目部旁边角落里，距离保安亭不远；同年5月14日傍晚，其和邹某从项目部办公室走出来，看到被告人罗来勤拎着一个基座就往外跑，往门口的电瓶车上一放，准备开着电瓶车逃跑，被其和邹某抓住了，当时看他是第一次偷，就让他归还了东西，还向其道歉；没想到从那天后，罗来勤经常来偷预埋基座，其看到就有六、七次，邹某看到也有六、七次，隔壁工地同事杨某看到有近十次，每次都是趁中午大家休息时间来偷，而且把东西拎出去放在电瓶车上就逃跑的事实； 3.证人杨某的证言及辨认笔录，证实其系上海隧道有限公司工作人员，在中铁四局爱富兰项目部旁边办公；2019年4月开始，其有四、五次看到被告人罗来勤到爱富兰工地偷预埋基座，每次拎着一、两个就跑，放到电瓶车上面，骑着电瓶车就跑掉了，每次都追不上他的事实； 4.证人陈某的证言，证实其公司是中铁四局工地上的预埋基座的供应商，预埋基座有两种型号，小的由四根螺杆和12根螺纹钢焊接而成，四根螺杆是圆钢，长度90厘米，直径2.2厘米，螺纹钢的长度为30厘米，直径为1.4厘米，重约27斤；大的重约33斤；2019年4月12日其公司把成品送货给中铁四局的事实； 5.指认笔录及照片，证实被告人罗来勤指认鄞州区中铁四局爱富兰项目工地是其盗窃地点的事实； 6.称重记录，证实2019年6月21日10时许，公安机关对被告人罗来勤盗窃的预埋基座进行称重，重约13.87公斤的事实； 7.采购单、宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，证实失窃的6个导向基座的市场价格为719元的事实； 8.现场照片，证实2019年6月11日，被告人罗来勤进入案发工地进行盗窃的经过； 9.本院（2014）甬鄞刑初字第1283号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人罗来勤的前科情况； 10.抓获经过，证实被告人的归案情况； 11.户籍证明，证实被告人的身份情况； 12.被告人罗来勤的供述，证实其对指控的事实供认不讳。 本院认为，被告人罗来勤以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗来勤到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗来勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人罗来勤退赔被害单位的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马 晓 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 王锡莉 二〇一九年十二月九日 代书 记员 吴方健
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初387号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              王某某，女，汉族，1957年6月7日出生于安徽省砀山县，文盲，农民，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年7月3日被砀山县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2019〕383号                  指控事实              2018年11月，被告人王某某在砀山县其老家院子里非法种植罂粟。2019年3月12日，砀山县公安局民警发现王某某种植的罂粟并予以铲除，经现场清点共计881株。经中华人民共和国公安部鉴定，王某某种植的毒品原植物检出罂粟特异性DNA片段。2019年7月3日，被告人王某某主动投案，后如实供述了犯罪事实。                                                     指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已    缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员   王 冬 梅                         二〇一九年十二月五日            书  记  员   吕 晓 梅
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1355号之一 申请执行人：宁波市镇海区城北腾飞钢模租赁站，统一社会信用代码92330211MA2AFQRE9C,住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道陈家村孙阳钱。 经营者：彭汉东。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 被执行人：李大华，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人宁波市镇海区城北腾飞钢模租赁站与被执行人李大华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初2514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海区城北腾飞钢模租赁站向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人李大华返还申请执行人钢管8727米、扣件67615只、套（接）管641只。 并支付851881.21元并支付自2018年6月1日起至钢管、扣件、套（接）管实际返还之日止以钢管未返还数量为基数按照钢管每米0.009元/天计算的租金、占有使用费，以扣件、套（接）管未返还数量为基数按照扣件、套（接）管每只0.006元/天计算的租金、占有使用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费12086元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人李大华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李大华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人.李大华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李大华租用的申请执行人钢管8727米、扣件67615只、套（接）管641只，早已不在施工工地，下落不明。被执行人李大华名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人李大华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李大华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李大华作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人李大华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区城北腾飞钢模租赁站，申请人未提出异议。 综上，被执行人李大华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  高青青
结 案 通 知 书 王新浩、骆雪飞、东阳市天染针织有限公司： 关于申请执行人韦喜雪依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2030号民事判决书向本院申请执行与被执行人王新浩、骆雪飞、东阳市天染针织有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执1412号案件本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十六日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初535号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄杰，男，1996年9月13日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，住云南省镇雄县。2016年7月13日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月29日刑满释放。因本案于2019年8月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]562号起诉书指控被告人黄杰犯聚众斗殴罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人黄杰及辩护人张飞赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人黄杰无视国家法纪和社会公德，伙同他人，持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款。本案系共同犯罪，被告人黄杰在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，证人证言，书证，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见。认为应当以聚众斗殴罪依法追究被告人黄杰的刑事责任。 被告人黄杰对公诉机关指控的定性无异议,但辩解其没有持械。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性发表如下辩护意见：1、被告人黄杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人黄杰文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性不大。3、被告人黄杰当庭自愿认罪，且其年轻尚轻，社会经验不足所致。综上，请求对被告人黄杰从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年5月28日，黄某3与黄某2（均另案处理）因琐事发生纠纷，遂约定次日打架斗殴。5月29日，黄仁义与杜浪、王培璐（已判决）三人选定斗殴地点为浦江县仙华街道大许村敬老院旁路边后，将用于斗殴的铁棍藏至该处路边草丛里，后黄某3与黄某2双方各纠集数十人参与斗殴。被告人黄杰经申某（已判决）纠集后，积极参与斗殴，并使用铁棍殴打他人，斗殴过程导致多人受伤。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定：黄某3头皮裂伤评定为轻微伤，邓某左侧桡骨远端撕脱性骨折评定为轻微伤。次日，被告人黄杰因斗殴一事，再次纠集多人到廿亩山篮球场边殴打洪某等人。 证明上述事实的证据有：被告人黄杰与另案处理同案犯王某、杜某、申某、杨某6、黄某2、黄某3、洪某、王团、杨浪浪、朱某、武江、邓某、杨某7的供述与辩解，证人余某、赵某、杨某1、任某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、李某、吴某1、吴某2、黄某1的证言，行政处罚决定书，X光片，刑事判决书，刑满释放证明，浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定书，骨龄鉴定意见书，人员辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人黄杰的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄杰无视国家法纪和社会公德，伙同他人持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人黄杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄杰提出其没有持械的辩解，与本院查明的事实不符，对此辩解，不予采纳。辩护人提出黄杰系从犯的辩护意见，经查，黄杰系聚众斗殴的积极参加者，不认定为从犯，对此辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人黄杰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  周芬林 人民陪审员  吴美娟 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  石勇志
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初2183号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该信用社工农信用社副主任。被告：闫宝仁，男，1979年7月3日出生，住黑龙江省铁力市。被告：冯涛（曾用名冯美玲），女，1982年1月26日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告闫宝仁、冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铁力信用社的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告闫宝仁、冯涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.要求闫宝仁、冯涛偿还贷款本金140,000.00元，支付利息137,170.54元（利息计算至2019年6月27日），本息合计277,170.54元，并要求自2019年6月28日至贷款结清之日，以140,000.00元本金，按月利率13.05‰计算利息；2.要求闫宝仁、冯涛承担本案的诉讼费用。事实与理由：闫宝仁于2012年12月12日在铁力信用社工农信用社贷款140,000.00元，双方签订农户借款合同，约定还款期限为2014年1月15日。截止2019年6月27日，闫宝仁拖欠贷款本金140,000.00元，利息137,170.54元，本息合计277,170.54元，故诉讼至法院。闫宝仁、冯涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：关于铁力信用社提交的个人担保借款合同、农户借款申请审批表、放款通知书、借款凭证、户口、身份证及结婚证等证据，闫宝仁、冯涛未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，且上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫宝仁、冯涛系夫妻关系。2012年12月12日，闫宝仁向铁力信用社申请贷款，并签订个人担保借款合同。合同约定：借款金额140,000.00元，借款用途种地，借款期限自2012年12月12日至2014年1月15日，月利率为8.70‰。违约责任约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款担保方式为土地使用权抵押，未办理抵押登记。闫宝仁作为借款人签字，冯涛作为财产共有人签字。当日，铁力信用社向闫宝仁发放贷款140,000.00元，闫宝仁在借款凭证上签字、盖章。截止2019年6月27日，闫宝仁已还利息98.06元，尚欠贷款本金140,000.00元，利息137,170.54元（以140,000.00元为本金，自2012年12月12日至2014年1月15日共399日，按月利率8.70‰计算利息16,199.40元；自2014年1月16日至2019年6月27日共1,988日，按月利率13.05‰计算利息为121,069.20元，扣除已偿还利息98.06元），本息合计277,170.54元，上为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案铁力信用社与闫宝仁签订的个人担保借款合同，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行。铁力信用社已向闫宝仁发放贷款，闫宝仁未按约定期限返还贷款，应当承担偿还借款本金，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。本案借款合同约定贷款用于种地，贷款发生在闫宝仁与冯涛夫妻关系存续期间，且冯涛在个人担保借款合同上财产共有人处签字，在农户借款申请审批表上配偶处签字，说明贷款是基于夫妻双方共同意思表示产生，属于个人为家庭共同生产生活所负债务，为夫妻共同债务，应由闫宝仁与冯涛共同承担还款责任。铁力信用社请求闫宝仁、冯涛共同偿还贷款140,000.00元，支付利息137,170.54元，本息合计277,170.54元（利息计算至2019年6月27日），自2019年6月28日至实际给付之日，按月利率13.05‰计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫宝仁、冯涛于判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金140,000.00元，支付利息137,170.54元（利息计算至2019年6月27日），本息合计277,170.54元；并自2019年6月28日至实际给付之日，以本金140,000.00元为基数，按月利率13.05‰计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,458.00元，由闫宝仁、冯涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张淑霞人民陪审员  孙凤秋人民陪审员  李艳威二〇一九年十二月二十九日书 记 员  尹佳唯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6665号 原告：翁秀峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：朱黎明，男，成人，汉族，住浙江省永康市。 原告翁秀峰与被告朱黎明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告翁秀峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁秀峰撤回起诉处理。 审判员  徐志英 二〇一九年十二月五日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1624号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：潘拥辉、林定雪 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人潘拥辉等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2951号原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3层，统一社会信用代码913303286807455740。负责人：刘丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘耀江，男，系温州银行股份有限公司文成支行职员。委托诉讼代理人：郑森，男，系温州银行股份有限公司文成支行职员。被告：胡立豹，男，汉族，1983年10月6日出生，住浙江省文成县。被告：林素宝，女，汉族，1981年12月3日出生，住浙江省文成县。原告温州银行股份有限公司文成支行与被告胡立豹、林素宝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡立豹偿还原告借款本金人民币291973.46元及利息（截止至2019年11月28日的利息为24659.8元，从2019年11月29日起按月利率8.7‰计算至还清之日）；2.被告林素宝对上述债务在35万元限额内承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人温州银行股份有限公司文成支行借款人胡立豹合同名称编号为605002017个贷字00006号《温州银行自然人借款合同》签订时间二〇一七年二月二十日借款金额人民币300000元借款期限2017年2月21日-2019年2月20日借款利率月利率5.8‰借款用途以贷还贷发放方式柜台放款还款方式借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，于每月的20日支付利息，贷款到期利随本清（合同第5.2条）违约责任借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利核定本息情况截止至2019年11月28日尚欠本金291973.46元、利息24659.8元保证合同，保证人及保证方式、保证期限2017年2月20日签订的编号为温银605002017年高保字00016号《温州银行最高额保证合同》，担保人林素宝，保证方式：最高额连带保证责任、保证期限为借款期满决算日后两年最高额及担保范围最高余额35万元，担保范围：胡立豹与原告在2017年2月20日至2019年2月20日期间形成的全部债权，包含借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡立豹于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行借款本金291973.46元及利息（截止至2019年11月28日的利息为24659.8元，从2019年11月29日起按月利率8.7‰计算至实际履行完毕之日）。二、被告林素宝在最高余额35万元限额内对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告胡立豹、林素宝负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员赵丽芳二Ｏ一九年十二月十二日代书记员陈资裔
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1080号之二申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市湘府东路二段208号万境财智中心南栋。负责人：潘杰，行长。被执行人：湖南千山制药机械工程有限公司，住所地长沙市经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。被执行人：刘祥华，男，1963年5月30日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：陈端华，女，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行因与被执行人湖南千山制药机械工程有限公司、刘祥华、陈端华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘01民初346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决所确定的法律义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券信息等情况，反馈被执行人湖南千山制药机械工程有限公司、刘祥华、陈端华的银行存款均已被冻结。本院前往被执行人湖南千山制药机械工程有限公司经营地调查，其已经停止生产，土地与房产已被抵押，本院对其土地与房产予以轮候查封。本院对被执行人刘祥华、陈端华名下的住房公积金进行查询，发现被执行人刘祥华、陈端华的公积金已被扣划。另申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布了限制高消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。因无可供执行的财产，2019年12月1日，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请终结本次执行。本院认为，经采取上述执行措施，没有发现本案被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘01民初346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十二月八日书记员  郭 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢371号 申请人:赵茂华，女，汉族，生于1970年8月19日，住所地：南江县。。 被执行人：康树伟，男，汉族，生于1963年9月3日，住所地：南江县。 本院在执行申请人赵茂华与被执行人康树伟借款合同纠纷一案中，申请执行人赵茂华于2019年12月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1922执恢371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨蔚
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执393号之一申请执行人：黄山市徽州区供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路82号供销大厦一楼营业厅，统一社会信用代码93341004MA2N6LDJXM。主要负责人：谢四十。委托代理人：刘娟娟，该单位员工。（特别授权）被执行人：王月莉，女，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：凌成国，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：方国英，女，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：凌亚男，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：凌亚女，女，住安徽省黄山市徽州区。本院于2019年10月9日作出（2019）皖1004执393号执行裁定书，查封了被执行人凌亚女名下XXXXXX车辆一辆。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社向本院申请解除对该车辆的扣押。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人凌亚女名下XXXXXX车辆一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇一九年十二月九日书记员 江洪基附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1427号之三 申请执行人：舟山市普陀区融资担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。 法定代表人：施斌，董事长。 被执行人：浙江广盛海运有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道台贸市场南楼17号网点。 法定代表人：张林海。 被执行人：张林海，男，1978年10月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：柴美红，女，1981年1月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人浙江广盛海运有限公司、张林海、柴美红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初852号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区融资担保有限公司于2019年9月23日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人广盛海运有限公司、张林海、柴美红返还申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司欠款688813.1元及相应利息、赔偿律师代理费20000元并负担案件受理费5444元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明被执行人张林海、柴美红无其他可供执行财产，被执行人浙江广盛海运有限公司自2018年起停业至今，现无经营场所及可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，无余额可供扣划；二、冻结被执行人张林海、柴美红在浙江广盛海运有限公司、舟山锦林丰船务商贸有限公司均分别占有85%和15%的股权。因舟山锦林丰船务商贸有限公司（法定代表人张林海）经营异常，股权亦无处分的价值；三、扣留被执行人柴美红的公积金账户资金，因该账户未达提取条件，故无法提取；四、查封登记在被执行人张林海所有的号牌号码为浙Ｌ×××××别克牌小型轿车，但下落不明、无法处置。此外，因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费并限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人688813.1元及相应利息的债权未受偿。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇一九年十二月十七日 代书记员  蔡宏鑫