四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初2104号 原告：绵阳高新区利家居陶瓷经营部，地址：四川省绵阳市高新区绵兴东路37号万向装饰建材城1幢一层28-29号，统一社会信用代码：92510700MA69QH2FX3。 经营者：秦君。 委托诉讼代理人：赵卿淋，四川石泉律师事务所律师。 被告：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涿，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：湖南省华龙建筑工程有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北一段99号1栋7层4号，统一社会信用代码：91510100083348562T。 法定代表人：毛先定。 委托诉讼代理人：陈祥林，该公司员工。 原告绵阳高新区利家居陶瓷经营部（以下简称“利家居陶瓷经营部”）与遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称“中元房地产公司”）、湖南省华龙建筑工程有限公司四川分公司（以下简称“华龙建筑四川分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人秦君及其委托诉讼代理人赵卿淋、被告中元房地产公司委托诉讼代理人杨涿、被告华龙建筑四川分公司委托诉讼代理人陈祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利家居陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款本金320000元、违约金140000元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年9月18日，原告与被告华龙建筑四川分公司签订《中元广场大商场地砖合同》，约定由原告向华龙建筑四川分公司供给地砖。2015年9月，原告供完合同约定的地砖数量，经双方结算，货款总计75万元，华龙公司已付43万元，尚欠32万元。依约定被告应在供货完毕后一个半月内付清所有货款，然而被告华龙建筑四川分公司迟迟未予支付，其理由是被告中元房地产公司未向其支付完装修工程款。后华龙建筑四川分公司于2015年11月8日出具《委托书》，委托中元房地产公司代为支付，遂宁公司财务总监签字予以承认。后原告经营人秦君书写《情况说明》一份，说明成都逸境公司欠款情况，成都逸境公司已经将其在被告中元房地产公司的债权转交原告，中元房地产公司法定代表人承认支付，并在《情况说明》上加盖公章。但至今二被告分文未付，其行为构成违约。 被告中元房地产公司辩称：1.答辩人并非原告与华龙建筑公司双方签订《中元广场大商场地砖合同》当事人，基于合同相对性原则，答辩人不是本案适格被告；2.原告出具的《委托书》并未有答辩人承诺代华龙建筑公司支付的意思表示，仅是华龙建筑公司单方意思表示，原告出具的《情况说明》也仅是对华龙建筑公司曾向答辩人出具过《委托书》这一事实予以认可，并不构成债权债务转让。华龙建筑公司已就与答辩人之间因建设工程施工合同而产生的纠纷向绵阳高新区法院起诉并经法院依法判决，现判决已经生效，但该判决并未扣除本案所涉货款，故原告无权向答辩人主张货款。3.原告提供的《委托书》载明货款金额为27万元，原告诉请金额为32万元，所主张货款金额前后矛盾。 被告华龙建筑四川分公司认可原告所主张向其购买瓷砖及拖欠货款的事实，但辩称：其系与中元房地产公司进行合作，在中元房地产公司指定的商家购买瓷砖，购买的瓷砖价格明显高于市场价，且约定购买瓷砖的货款，一半由答辩人支付，一半由中元房地产公司支付。货款总金额为75万元，答辩人已支付43万元，已经超付货款，剩下的部分应由中元房地产公司支付。其次，合同约定按货款总金额20%计付违约金，过分高于原告实际损失，应予调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，原告利家居陶瓷经营部（甲方）与被告华龙建筑四川分公司（乙方）协商签订《中元广场大商场地砖》协议书，约定由原告向被告华龙建筑四川分公司供应地砖，用于华龙建筑四川分公司所承包“中元广场大商城”，并对相关事项作了约定，其中：1.产品品牌为“新中源聖卡”，规格包括800*800、600*600和300*300元，数量以乙方实际收货数量为准；2.交货时间：在接到乙方现场通知后15个日历天内按合同约定总数量的50%供货，地砖按乙方现场通知数量供货；剩余数量在接到乙方通知后10个日历天内供货；3.付款方式：合同签订后乙方支付总货款10%作为定金，货物送到后，按运到的货总价支付50%，乙方付款时甲方应提供送中元广场大商城项目部出具的货物节点证明。余下的货款40%乙方开委托书认定书由中元公司代付货款（时间：供货完毕之后一个半月内付完）；4.违约责任：若任何一方违约，应赔偿对方合同总金额的20%的违约金。合同签订后，原告于同年9月按被告华龙建筑四川分公司通知完成了供货，经双方结算，供货总金额为75万元。其后，被告华龙建筑四川分公司按合同约定向原告支付货款43万元，尚欠原告货款32万元。2016年11月8日，华龙建筑公司中元广场项目部向被告中元房地产公司财务部出具《委托书》，委托中元房地产公司向利家居陶瓷经营部经营者秦君代付所欠瓷砖款27万元，并同意从中元房地产公司应付龙建筑公司工程结算中扣除。中元房地产公司财务部工作人员罗春芳收到后，在该委托书中签署“原件已收，罗春芳2018.2.2”。2018年2月2日，因中元房地产公司急需债务重组，原告经营者秦君向绵阳高新区法院出具一份《情况说明》，以华龙建筑公司和成都逸境装饰公司尚欠其瓷砖货款（成都逸境装饰公司拖欠7586452元；华龙建筑公司拖欠32万元，其中委托中元房地产公司支付27万元）为由，请求中元房地产公司将拟抵给华龙建筑公司和成都逸境装饰公司的房产直接抵偿在秦君名下。中元房地产公司在该《情况说明》上盖章并签署“情况属实。”但事后，中元房地产公司向华龙建筑公司和成都逸境装饰公司清偿债务时并未将相关房产抵偿给原告及其经营者秦君，也未代为向原告付款。 另查明：2015年2月6日，原告经营者秦君为购进瓷砖，分别向四川省农村信用社涪城区万达分社借款35万元和15万元，借款月利率为8.5‰。后因被告华龙建筑四川分公司未按合同约定支付货款，秦君为资金周转而多次向信用社续贷。 本院认为，原告利家居陶瓷经营部与被告华龙建筑四川分公司经协商一致，于2014年9月18日签订的《中元广场大商场地砖》协议书属双方当事人真实意思表示，该买卖合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应自觉遵守并履行各自的合同义务。 原告在签订合同后，按约定向被告华龙建筑四川分公司供应瓷砖，履行了买卖合同出卖人应尽的合同义务，有权要求被告华龙建筑四川分公司支付货款。被告华龙建筑四川分公司未按合同约定期限支付原告货款，其行为构成违约，依法应向原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，结合原告诉讼请求和本案案情，被告华龙建筑四川分公司应支付拖欠原告的货款32万元，并支付逾期付款违约金。 至于逾期付款违约金数额，按照合同约定，以合同总价款的20%计算，应为14万元。根据案涉合同约定，被告华龙建筑四川分公司应在2014年11月15日前付清原告货款。因华龙建筑四川分公司未及时付清原告货款，原告经营者村秦君被迫长期向信用社贷款。以被告拖欠货款32万元为本金，按借款月利率8.5‰计算，从逾期付款之日即2014年11月16日起，至原告起诉之日即2019年12月2日止，应付利息为164650.67元，已超过合同约定的违约金数额。原告主张，由被告支付违约金14万元，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定和双方所签订的买卖合同约定，本院予以支持。被告华龙建筑四川分公司辩称，案涉合同约定按货款总金额20%计付违约金，过分高于原告实际损失，请求调减，因证据不足，本院不予采纳。 至于被告中元房地产公司是否应向原告承担违约责任问题。案涉买卖合同的主体为原告利家居陶瓷经营部和被告华龙建筑四川分公司，中元房地产公司系第三人。被告华龙建筑四川分公司向中元房地产公司出具了委托书，委托其向原告支付货款，而中元房地产公司未按委托人华龙建筑四川分公司的指示付款，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，未向原告支付货款的违约责任应由被告华龙建筑四川分公司承担，至于华龙建筑四川分公司与中元房地产公司之间的纠纷，应依法另行解决。被告华龙建筑四川分公司委托中元房地产公司向原告支付货款，并不构成债权债务转让，中元房地产公司也未实际加入案涉债务的清偿，不构成债务承担，故中元房地产公司不应向原告承担清偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、由被告湖南省华龙建筑工程有限公司四川分公司于本判决生效后五日内支付原告绵阳高新区利家居陶瓷经营部货款320000元、违约金140000元。； 二、驳回原告绵阳高新区利家居陶瓷经营部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4100元，由被告湖南省华龙建筑工程有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 邹 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈晓莉