海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0381刑初775号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1957年3月17日出生，汉族，住海城市，（系被害人张某2的父亲）。附带民事诉讼原告人于某，女，1957年8月30日出生，汉族，住海城市（系被害人张某2的母亲）。共同委托诉讼代理人李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。被告人邱明远，男，1971年2月13日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月5曰被海城市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称亚太财险营口支公司），地址辽宁省营口市站前区渤海大街东水务公司北6号楼甲2号。负责人李立峰，该公司总经理。委托代理人邢诚，该公司员工。附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称亚太财险鞍山支公司），地址鞍山市铁西区四方台路217号。负责人李恩东，该公司负责人。委托代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]535号起诉书指控被告人邱明远犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人张某1、于某以要求附带民事诉讼被告人亚太财险营口支公司、附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、于某的共同委托诉讼代理人李洪昌、被告人邱明远、附带民事诉讼被告人亚太财险营口支公司委托代理人邢诚、附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司委托代理人徐志到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人邱明远于2019年7月4日12时30分许，驾驶辽Ｃ×××××夏利牌小型轿车，由东向西行驶至通海大道与海城市南台镇前柳河村交叉路口右转弯时，与沿通海大道由南向北在非机动车道内行驶的张某2（被害人张某2，男，殁年36岁）驾驶的这C8636H铃木牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、张某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人邱明远负此道路交通事故的主要责任，张某2负次要责任。事故发生后，被告人邱明远与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言，常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书及谅解书、海城市公安局执法办案信息表，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘，被告人邱明远的供述等证据，认为被告人邱明远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1、于某诉称，1.依法追究被告人邱明远交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告亚太同产保险有限公司营口中心支公司、亚太财产有限公司鞍山中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金，精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费共计1843605元。（其中死亡赔偿金746840.00元，丧葬费34546.50元，被扶养人生活费978576.00元，抢救费83642.50元）被告人邱明远对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。附带民事诉讼被告人亚太财险营口支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内依法赔偿。附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险一百万元，我公司有证据证明附带民事诉讼原告人张某2生前居住在农村，在农村承包土地，死亡赔偿金应按农村标准计算，二原告在农村承包耕地，有生活来源，没有证据证明二原告无劳动能力，所以被扶养人生活费我公司不同意赔偿。即使判我司赔偿，被扶养人生活费年总额也应该不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经审理查明，被告人邱明远于2019年7月4日12时30分许，驾驶辽Ｃ×××××夏利牌小型轿车，由东向西行驶至通海大道与海城市南台镇前柳河村交叉路口右转弯时，与沿通海大道由南向北在非机动车道内行驶的张某2（被害人张某2，男，殁年36岁）驾驶的这C8636H铃木牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、张某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告人邱明远负此道路交通事故的主要责任，张某2负次要责任。另查，被告人邱明远与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邱明远在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1的证言，常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书及谅解书、海城市公安局执法办案信息表，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片，同步录音录像光盘，被告人邱明远的供述等证据证实，足以认定。再查，该事故发生后，被害人张某2在海城市正骨医院住院治疗2天后死亡。被害人张某2死亡时36周岁，未婚，系二附带民事诉讼原告人的唯一婚生子女，其父亲张某162周岁，其母亲于某61周岁，在海城市居住。被害人张某2生前在海城市一品一诺家具厂及海城市圣达木制品制造有限公司务工，故产生死亡赔偿金为746840.00元（37342.00元/年＊20年），丧葬费34546.50元，被扶养人生活费502512.00元（26448元/年＊19年），抢救费35283.39元（9085.08元-43801.69元（已经海城市新型农民合作医疗住院补偿）），共计1319181.89元。肇事车辆在附带民事诉讼被告人亚太财险营口支公司投保交强险，附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司投保了第三者责任商业保险100万元，且事故发生在保险期限内。上述事实，有附带民事诉讼原、被告人双方的当庭陈述，附带民事诉讼原告人向法庭提交的被害人张某2和二附带民事诉讼原告人身份证及户口本复印件、商品房购房合同及房照复印件、工作证明及工资表、海城市腾鳌温泉管理区周小社会出具的证明、海城市正骨医院住院病案、住院费用汇总清单、海城市新型农村合作医疗住院补偿结算单，亚太财险鞍山支公司给二原告制作的调查笔录及照片光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邱明远违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人邱明远自愿认罪，且与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，化解了矛盾，本院依法对被告人邱明远从轻处罚。公民的生命权、健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人张某1、于某有权就张某2因交通事故经抢救无效死亡而产生的经济损失的合理部分人民币1319181.89元，要求相关责任方承担赔偿责任的请求，应予支持。关于责任承担的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故应由附带民事诉讼被告人亚太财险营口支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、于某120000元，赔偿不足部分1199181.89?元由附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、于某839427.32元（1199181.89?元*70%）。关于附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司提出附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费应以农村标准计算的主张，且提交了询问笔录及光盘，但二附带民事诉讼原告人的代理人主张被害人张某2及二附带民事诉讼原告人居住于城镇、主要经济来源于城镇，且提交了被害人及二附带民事诉讼原告人所住房屋的购房合同及房照复印件、被害人长期在城镇打工的证明及工资表等证据，能够证明被害人张某2及二附带民事诉讼原告人居住于城镇且主要经济来源于城镇，故本院对附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司的主张不予采信，对二附带民事诉讼原告人的代理人的主张本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人亚太财险鞍山支公司提出二附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿被扶养人生活费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额一节，因于法有据，对附带民事被告人亚太财险鞍山中心支公司的此项意见本院予以采信。故对二附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费502512.00元应予以支持，此项的其余请求没有法律依据不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损害抚慰金一节，因于法无据，故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人邱明远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司营口中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、于某各项经济损失合计人民币120000.00元；（此款于判决生效后三十日内给付。）三、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、于某各项经济损失合计人民币839427.32元；（此款于判决生效后三十日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕晓伟审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曹玉婷