山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初2228号原告：王国栋，男，1977年7月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张林瑞，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽婷，山西东奥律师事务所实习律师。被告：来海顺，男，1974年11月16日出生，汉族，住太原市，现在太原市第一监狱服刑。委托诉讼代理人：韩宏斌，山西驰晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，山西驰晋律师事务所实习律师。原告王国栋诉被告来海顺、来晋龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员王华如适用简易程序进行审理。2019年10月16日，原告王国栋申请撤回了对被告来晋龙的起诉，本院予以准许。本案于2019年12月19日公开开庭进行审理，原告王国栋的委托诉讼代理人张林瑞、郭丽婷、被告来海顺的委托诉讼代理人韩宏斌、杨宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费34237.14元（住院费29934.94元、诊疗费、门诊费等其他费用4302.2元）、护理费1604元（120元/天×2天＋124元/天×11天）、误工费1612元（124元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费476.6元、营养费650元（50元/天×13天），以上共计39879.74元；2.被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日20时，原告正在自己的洗车行内工作，被告来海顺、来晋龙等人来到原告经营的洗车行内声称要打原告，原告就躲到了屋顶上，被告来海顺、来晋龙等人从围墙爬上原告所在的屋顶将原告殴打致伤。经山西中医学院附属医院认定，原告的伤情为：1、左尺骨粉碎性骨折；2、左尺神经损伤；3、全身多处软组织损伤；4、颅脑外伤综合症。诊断治疗建议书载明：建议给与急诊手术治疗术后换药改善功能等对症治疗。随后原告在山西中医学院附属医院住院治疗13天。原告的伤情经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定已经构成轻伤一级，因此被告来海顺被晋源区人民法院于2018年11月15日以故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原告未提起刑事附带民事诉讼，现原告诉至法院，请求判如所请。被告来海顺辩称，一、原告王国栋在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。1、2017年9月13日，原告与被告因争吵进而互殴，导致原告受伤，是由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾并且使场面失控，双方才开始殴打，双方都有过错，但由于原告挑起事端，其对此事负有相当大的责任；2、已生效的（2018）晋0110刑初203号刑事判决书，只能证明被告导致原告造成轻伤一级，构成故意伤害罪，并未查明谁先动手，谁是本次事故导火线。原告在刑事判决生效后，另行提起民事赔偿责任要求赔偿，应按一般民事侵权进行审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定。被告不应承担全部赔偿责任。因此，双方应按照各自的过错，按比例承担损害赔偿责任。二、关于赔偿明细：1、关于原告所主张医疗费，山西医科大及其他门诊医疗费与本案无关；2、关于原告所主张误工费，原告是自己经营的洗车行，住院期间并不影响洗车行的经营，且赔偿应按照2017年的标准，而不是2018年的；3、关于原告所主张住院伙食补助费，原告主张过高，应该是每天50元；4、关于原告所主张护理费，医嘱没有证明需要护理，原告主张护理费没有依据，且护理费应按照事发当年的标准；5、关于原告所主张交通费，因为原告所提供交通费票据的时间、次数与原告住院诊疗时间均不吻合，因此没有证据支持。经审理查明，2017年9月13日晚20时许，在太原市晋源区西峪西街原告王国栋经营的洗车行院内，被告来海顺与原告王国栋发生冲突并持械将原告王国栋打伤。后原告王国栋被送往山西中医学院附属医院进行救治，经诊断为：左尺骨骨折、左尺神经损伤、全身多处软组织损伤。后原告王国栋进行了左尺骨粉碎性切开复位内固定术治疗。原告王国栋于2017年9月26日出院，共计住院13天，花费医疗费29934.94元。另外，原告王国栋还花费急救费235元，并在山西中医学院附属医院门诊、山西医科大学第二医院门诊、中化二建医院门诊、武警医院门诊花费3822.2元。以上共计33992.14元。同时查明，原告王国栋的伤情经太原市晋源区公安司法鉴定中心鉴定，构成轻伤一级。2018年11月15日，太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110刑初203号刑事判决，判决被告来海顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。另查明，原告王国栋与其妻共同经营洗车行。原告王国栋在住院期间，2017年9月13日至15日由山西泰心康复健康咨询有限公司护工护理，每天护理费为120元，之后其由其妻进行护理。认定证据有庭审笔录、原告王国栋提交的（2018）晋0110刑初203号刑事判决、病案材料及门诊费票据、交通费票据、护理费票据。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，在太原市晋源区西峪西街原告王国栋经营的洗车行院内，被告来海顺与原告王国栋发生冲突并持械将原告王国栋打伤,现被告来海顺已因故意伤害罪被判处有期徒刑，虽被告来海顺辩称其对本次损害结果的发生并无过错，但其并未就其主张提供任何证据，其行为确实给原告王国栋的生命健康造成侵害，其依法应承担相应的民事赔偿责任。本院对于原告王国栋主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据原告王国栋所提交医疗费票据，本院予以认定其共发生医疗费33992.14元；2.营养费：因原告王国栋住院天数为13天，按照每天50元计算，本院予以支持其营养费650元（50元/天×13天）；3.住院伙食补助费：因原告王国栋住院天数为13天，按照每天100元计算，本院予以支持其住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；4.误工费：原告王国栋系与其妻共同经营洗车行，其虽未提供证据证明其住院期间的误工损失，但该损失因其受伤必然会产生，故本院酌情予以支持其住院期间13天的参照其受伤当年上一年度服务行业标准每天99.6元计算的误工费，为1294.8元；5.护理费：原告王国栋共计住院13天，其住院前两日系由康复中心护工护理，每日产生护理费120元，该费用较为合理，原告王国栋也提交了相应的交费票据，故本院予以支持；关于原告王国栋住院期间后11日的护理费，因该期间其系由其妻护理，故亦应参照原告王国栋受伤当年上一年度服务行业每日99.6元的标准，予以支持其该期间的护理费1095.6元。即原告王国栋所主张护理费应计算为1335.6元；6.交通费：因原告王国栋受伤住院必然产生交通费，结合原告王国栋住院时间及其所提供票据，本院酌情予以支持其交通费200元。以上各项损失合计38772.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告来海顺自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国栋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计38772.54元；二、驳回原告王国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告来海顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇一九年十二月二十七日法官助理 薄艳琴书 记 员 郝 蓓书 记 员 郝 蓓