湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1467号原告：**科，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被告：李峰山，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被告：湖北坤威建筑工程有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪街办祥安小区12号楼12幢2-42。统一社会信用代码：91420300060678657Y。法定代表人：李峰山，系该公司执行董事兼总经理。**科与湖北坤威建筑工程有限公司（以下简称坤威公司）、李峰山民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。**科到庭参加诉讼，李峰山及坤威公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。**科向本院提出诉讼请：1、请求法院判令坤威公司、李峰山连带偿还我借款现金100000元及利息（自2013年11月15日起按月息2分计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月15日，李峰山以原湖北凯天建筑工程有限公司法定代表人的身份因公司经营需要向我借款100000元，约定每月偿还利息3000元整，折算月息3%。我当日通过银行转账方式将100000元现金转入李峰山个人账户，后李峰山向我出具借条一张，其内容为：“今借到**科现金（10万）壹拾万元整，月息每月叁仟元正（￥3000元），借款人李峰山，2013年11月15日”并在该日期上加盖了湖北凯天建筑工程有限公司合同专用章。后我向李峰山索要借款本金及利息，李峰山于2016年11月15日又向我出具借条一张，内容：今借到**科现金为208000元。湖北凯天建筑工程有限公司于2013年1月30日成立，2014年9月24日名称变更为坤威公司。综上所述，我与坤威公司、李峰山之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。虽李峰山以个人名义给我出具借条，但李峰山具有原湖北凯天建筑工程有限公司法定代表人的身份，且在所出具的借条上也加盖了湖北凯天建筑工程有限公司的合同专用章，足可让我相信李峰山所借该笔借款用于公司生产经营所需，故坤威公司、李峰山负有共同偿还该笔借款的义务。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条、第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求判如所请。坤威公司、李峰山未应诉答辩。**科围绕诉讼请求依法提交了证据，结合**科的陈述，本院认定事实如下：2013年11月15日，李峰山向**科借款并出具借条一张写明：“今借到**科现金（10万）壹拾万元整月息每月叁仟元正（￥3000元）。借款人李峰山。2013、11、15号”。同时在日期“2013、11、15号”上加盖“湖北凯天建筑工程有限公司合同专用章”，同日，**科向李峰山个人账户转入100000元。2016年11月15日在**科催要下，李峰山又向**科出具借条一张写明：“今借到**科现金208000元贰拾万零捌千元。借款人李峰山，2016、11、15号”。另查明，李峰山系坤威公司法定代表人，该公司营业期限自2013年1月30日起至2023年1月30日止，2014年9月24日该公司变更名称，变更前该公司为湖北凯天建筑工程有限公司。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李峰山向原告**科借款100000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方应严格按照约定履行相应义务。故，**科要求李峰山返还借款100000元，理由正当，本院予以支持；关于坤威公司的责任承担问题，**科以湖北凯天建筑工程有限公司在李峰山所出具的借条上加盖“湖北凯天建筑工程有限公司合同专用章”为由，认为该笔借款用于该公司经营，要求该公司承担还款责任。经审查，该借条写明借款人为李峰山，湖北凯天建筑工程有限公司在落款日期处加盖有合同专用章，但在该借款合同中未明确公司的身份，同时结合**科将款项转入李峰山个人账户及2016年11月15日李峰山向**科重新以借款人出具借条的事实不能认定湖北凯天建筑工程有限公司即现坤威公司为借款合同的借款人或担保人，亦无证据证明该笔借款用于公司经营，故对**科要求坤威公司承担还款责任的主张，事实和法律依据不足，本院不予支持；关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”**科与坤威公司约定月利率3%，折合年利率为36%，超过法律强制性规定，故自借款之日起即从2013年11月15日起的利息，应当按年利率24%计算至清偿之日，利随本清。坤威公司、李峰山经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，因此造成的不利法律后果，应当由其承担。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李峰山本判决生效之日起十日内返还**科借款100000元，并自2013年11月15日起按年利率24%计付利息至本判决履行完毕之日止。二、湖北坤威建筑工程有限公司不承担本案民事责任。三、驳回**科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元由被告李峰山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长  肖国清审判员  曹添毅审判员  王 卉二〇一九年十二月三日法官助理段腾飞书记员刘慧附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。