四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6780号 原告：郭玉昆，男，汉族，1979年3月14日生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆齐，四川佳兴律师事务所律师。 原告：杨杰，男，藏族，1966年11月26日生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆齐，四川佳兴律师事务所律师。 原告：敬斌，男，汉族，1974年8月2日生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆齐，四川佳兴律师事务所律师。 原告：何伟，男，汉族，1987年8月1日生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆齐，四川佳兴律师事务所律师。 被告：四川希望华西建设工程总承包有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街51号1栋15层1-11号。 法定代表人：张丽华。职务：董事长。 委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。 被告：胡红军，男，汉族，1977年5月7日生，住四川省郫县。 被告：戴宗会，女，汉族，1958年9月23日生，住成都市金牛区。 原告郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟与被告四川希望华西建设工程总承包有限公司（以下简称希望华西公司）、胡红军、戴宗会买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟的委托诉讼代理人漆敏，希望华西公司的委托诉讼代理人张春燕到庭参加了诉讼。被告胡红军、戴宗会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟向本院提出诉讼请求：1.希望华西公司向郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟支付基础货款3304373.7元，运杂费118721.5元，加价费4015202.45元（加价费暂计算至2019年5月10日止。从2019年5月11日起，以未付钢材1187.215吨为基数，按每天每吨3元计算至所有款项付清时止），共计7438297.65元；2.胡红军、戴宗会对前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由希望华西公司、胡红军、戴宗会承担。审理中，郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟明确2019年5月10日前的加价费为4015202.45元，之后的加价费计算至付清之日止；胡红军、戴宗会是担保人。 事实与理由：2015年8月2日至2016年4月14日，希望华西公司向郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟购买钢材1187.215吨，用于资阳市民生大厦项目工程。经希望华西公司确认，截至2018年12月16日，欠款6925420.77元（其中基础货款3304373.7元，运杂费118721.5元，加价费3502325.57元）。加上2018年12月17日至2019年5月10日新产生的加价费512876.88元，总计欠款7438297.65元。 希望华西公司辩称，郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟并非适格主体，不认可加价费。 胡红军、戴宗会缺席未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份信息、（2017）川20民初64号民事判决书。胡红军、戴宗会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟及希望华西公司所举证据放弃质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了资阳市建设局核发的施工许可证、全国建筑市场监督公共服务平台打印信息、搜狐网站打印信息，欲证明民生大厦工程由希望华西公司承建。希望华西公司认为该组证据为复印件，不予认可。本院认为建筑工程施工许可证是国家机关签发，具有真实性、合法性，关联性将结合全案证据综合认证；其余证据为网络公开信息，具有真实性、合法性，关联性将结合全案证据综合认证； 2.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了关于资阳市雁江区《民生大厦》项目的工作联系函、建设单位工商信息、承诺书，欲证明胡红军作为案涉项目的实际负责人，戴宗会系材料负责人、曾洪是材料员。承诺书由建设单位法定代表人刘明生向希望华西公司和胡红军作出，承诺书也证明胡红军代表希望华西公司开展工作。希望华西公司对工作联系函、建设单位工商信息、承诺书三性不认可，认为该组证据系复印件。本院认为企业信用信息公示报告、承诺书与本案无关，本院不予采信。联系函系复印件，且希望华西公司不予认可，本院不予采信； 3.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了《关于资阳民生大厦主体完工需公司及时完善各项手续的报告》，欲证明希望华西公司的项目经理胡红军已经上报了与郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟的买卖合同，希望华西公司未返还合同。希望华西公司对该证据真实性无异议，关联性有异议，认为达不到原告证明目的。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 4.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了钢材供货确认表及供货单、民生大厦项目货款明细及欠款确认单，欲证明自2015年8月2日至2016年4月14日向希望华西公司供货1187.215吨，基础货款为3304373.7元，运杂费118721.5元，截至2018年12月16日的加价款为3502325.57元，加上到起诉时的加价款512876.88元，以上共计为7438297.65元。希望华西公司对钢材供货确认表三性不认可；对戴宗会、陈庆罡身份不认可，即使二人身份属实，但也没有权利代表公司签字；供货单三性不认可；民生大厦项目货款明细及欠款确认单，三性不认可，已经超过了年利率24%，这几个人不能代表公司进行价款结算。本院认为该组证据有戴宗会、胡红军签字，本院对其真实性予以确认，关联性将结合全案证据综合认证； 5.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了情况说明及身份证复印件，欲证明戴宗会系希望华西公司材料负责人，材料用于工地项目的事实；希望华西公司认为该组证据系复印件，真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为该组证据由戴宗会向原告出具，戴宗会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告提交的证据认可，故该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 6.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了发票签收单、发票及关于发票开具“失误”的证明，欲证明郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟向希望华西公司开具3423095.2元的发票，并向税务局缴纳税款的事实。希望华西公司对该组证据真实性、合法性认可，关联性不认可，认为该组证据能够证明郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟不是本案适格原告，原告应是鑫博鑫建材经营部；本院认为该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 7.郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟提交了希望华西公司向成都银行彭州支行出具的情况说明，向资阳市委、市政府、建设局及相关行政部门出具的紧急报告，欲证明郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟多次要求希望华西公司付款，希望华西公司承诺付款，并提交材料证明其积极筹款，同时也能证明胡红军代表希望华西公司的事实。希望华西公司认为向成都银行彭州支行出具的情况证明真实性认可，关联性不认可，认为不足以证明欠原告款项，对胡红军的签字不认可；向资阳市委、市政府、建设局出具的情况说明是复印件，不予质证。本院认为该组证据具有真实性、合法性，关联性将结合全案证据综合认证； 8.希望华西公司提交个体工商户信息查询通知单、经营部注销基本信息，欲证明经营部的经营者是唐元伦，并非本案原告。郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟对该组证据真实性认可，关联性不认可。本院认为该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 希望华西公司承建资阳市民生大厦项目，金牛区鑫博鑫建材经营部向希望华西公司出售钢材。自2015年8月2日至2016年4月14日，金牛区鑫博鑫建材经营部多次向希望华西公司供货，收货地址为资阳市民生大厦项目，金牛区鑫博鑫建材经营部经办人为敬斌，希望华西公司经办人为代宗会。 2016年3月3日，金牛区鑫博鑫建材经营部向四川希望华西建设总承包有限公司开出普通发票一份，货物为螺纹14吨，金额为102998.85元，纳税人识别号为510106L8343050X。2016年3月3日，代宗会作为领票人从金牛区鑫博鑫建材经营部处领取发票12份，共计金额为1156400.9元。 2016年4月8日，金牛区鑫博鑫建材经营部向金牛区国家税务局出具证明：2016年3月3日向四川希望华西建设工程总承包有限公司开具普通发票共计1156400.9元。后发现误将四川希望华西建设工程总承包有限公司开成“四川希望华西建设总承包有限公司”。金牛区鑫博鑫建材经营部已于2016年3月10日注销。金牛区国家税务局在落款处盖章。 2016年8月24日，希望华西公司民生大厦项目部向公司汇报：现资阳民生大厦主体部分已完工，由于公司对项目上报各分包单位及材料供货商的合同一直未批复，现项目出现了以下问题：1.资阳市瑞升混凝土有限公司于2016年4月22日开具金额2246594元的发票给公司财务部，财务部因无合同未收，现已过发票认定期限，资阳市瑞升混凝土有限公司现不提供主体验收检验手续，资料等不齐备主体结构验收无法进行；2.钢材及其他供货商也出现相同情况；3.四川启德建筑劳务有限公司的合同也未签订，由于主体已封顶人工工资也到支付节点；如不尽快履行、完善相关手续，项目上将会出现极大不稳定因素；望公司及时完善批复项目上报的相关合同。 2016年12月15日、2016年10月13日，希望华西公司向成都银行彭州支行、资阳市市委市政府发出情况说明、情急报告，要求相关单位协助处理案涉项目工程款问题，胡红军均在落款处签字捺印。 2018年12月16日，金牛区鑫博鑫建材经营部（该经营部已注销，实际经营者为杨杰、敬斌、郭玉昆、何伟）已供希望华西公司资阳民生大厦项目货款明细及欠款确认单，载明：重量合计为1187.215吨；基础货款合计为3304373.7元；运杂费合计为118721.5元，加价费合计为3502325.57元，结算货款合计为6925420.77元。备注：1.截止2018年12月16日，希望华西公司共欠金牛区鑫博鑫建材经营部货款共计6925420.77元；2.从2018年12月17日起，加价费按3元每天每吨继续计算，直至供方结清需方全部货款；3.胡红军对上述债务向供方承担连带担保责任，担保责任期限从供货之日起至2019年12月31日止。胡红军在需方项目负责人处签字，胡红军在担保方处签字。代宗会在空白处签字。 戴宗会于2018年12月16日出具情况说明，载明：“代宗会”系本人签字，本人系希望华西公司资阳大厦项目部材料员，身份证上姓名为“戴宗会”。前述货物已用于资阳市民生大厦项目工程。 另查明，1.希望华西公司以四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司、资中县实佳水泥有限公司为被告，以胡红军为第三人向资阳市中级人民法院提起民事诉讼。同时，胡红军在该案中辩称，并非实际施工人，仅是工程介绍人。 2.注册号为510106601862362的金牛区鑫博鑫建材经营部经营者为郭玉昆，注册日期为2015年6月23日，注销日期为2016年3月24日，经营地址为成都市金牛区沙河源街道长久社区3组，纳税人识别号为510106L8343050X。 3.注册号为510106602219537的金牛区鑫博鑫建材经营部于2016年7月26日成立，经营者为唐元伦，经营场所位于成都市金牛区。 审理中，郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟陈述，金牛区鑫博鑫建材经营部登记经营者为郭玉昆，实际经营者为杨杰、敬斌、郭玉昆、何伟；戴宗会是希望华西公司的材料负责人；曾与希望华西公司签订了书面协议，但送交希望华西公司盖章后一直未返还。 希望华西公司陈述戴宗会不是公司员工；胡红军是工程介绍人，与公司无关；陈庆罡、曾洪与公司没有关系；我们与经营者为唐元伦的金牛区鑫博鑫建材经营部存在买卖关系，与本案原告无关，且双方未签订书面协议。 本院认为，本案争议焦点：郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟是否为适格原告；货款明细及欠款确认单的效力。 （一）关于原告主体资格。希望华西公司辩称与经营者为唐元伦的金牛区鑫博鑫建材经营部存在买卖关系，与本案原告无关。本院认为虽然存在两个金牛区鑫博鑫建材经营部，但与希望华西公司发生买卖关系的系已注销的金牛区鑫博鑫建材经营部，希望华西公司的辩解明显与事实不符，理由如下：1.送货单中载明的送货人为敬斌，而敬斌为已注销的金牛区鑫博鑫建材经营部的实际经营者之一；2.金牛区鑫博鑫建材经营部向希望华西公司开具的发票上纳税人识别号与已注销的经营部纳税人识别号相同；3.双方的买卖关系发生在2015年8月2日至2016年4月14日期间，经营者为唐元伦的金牛区鑫博鑫建材经营部成立于2016年7月26日。综上，与希望华西公司建立买卖合同关系的是已注销的金牛区鑫博鑫建材经营部，郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟作为实际经营者，承继了金牛区鑫博鑫建材经营部的权利和义务，有权作为原告提起诉讼。 （二）关于货款明细及欠款确认单的效力。1.关于胡红军的身份。郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟陈述胡红军系案涉项目负责人，希望华西公司辩称双方无关系，胡红军仅是工程介绍人，无权代表希望华西公司。本院认为希望华西公司向成都银行彭州支行发出的情况说明及向资阳市市委市政府发出的紧急报告，均有胡红军的签字捺印，且胡红军以项目部名义向希望华西公司发出《关于资阳民生大厦主体完工需公司及时完善手续的报告》，并在相应供货单据上签字，且希望华西公司作为民生大厦项目的施工方，使用原告提供的钢材，在多次供货中对胡红军的身份未提出过异议，故胡红军有权代表希望华西公司。2.关于戴宗会的身份。希望华西公司否认戴宗会系公司员工。本院认为戴宗会系希望华西公司案涉项目材料员，理由如下：情况说明由戴宗会书写，表明其系希望华西公司资阳市民生大厦项目部材料员；发票交接记录记载领票人为戴宗会，希望华西公司对该证据真实性无异议，该证据能够与前述证据相印证，能够证明戴宗会系案涉项目材料员；希望华西公司认可与经营者为唐元伦的金牛区鑫博鑫建材经营部存在钢材买卖关系，前文已论证出卖方为已注销的金牛区鑫博鑫建材经营部，供货单上均有戴宗会签字，而希望华西公司在供货期内对此未提出异议，与常理不符。胡红军、戴宗会作为项目部工作人员及双方买卖合同的经办人，经二人签字确认的民生大厦项目货款明细及欠款确认单对希望华西公司有约束力。 （三）相关款项的计算。1.关于基础货款及运杂费。民生大厦项目货款明细及欠款确认单载明的基础货款为3304373.7元、运杂费为118721.5元，本院对郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟该项诉讼请求予以支持。 2.关于加价费。希望华西公司对加价费不予认可，本院认为加价费为逾期付款所产生的费用，且经双方对账认可，应予支持。郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟要求希望华西公司支付截至2018年12月16日的加价费为3502325.57元，并支付自2018年12月17日起至实际付清之日止，未付钢材1187.215吨为基数，按每天每吨3元计算，符合双方之间的约定，本院予以支持。 （四）关于胡红军、戴宗会的责任。1.戴宗会的责任。戴宗会未在担保人处签字，且双方在民生大厦项目货款明细及欠款确认单上仅确认胡红军承担担保责任，故郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟要求戴宗会承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 2.胡红军的责任。民生大厦项目货款明细及欠款确认单载明“胡红军对上述债务向供方承担连带担保责任，担保责任期限从供货日至2019年12月31日”，胡红军在担保人处签字。郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟要求胡红军承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，对于郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川希望华西建设工程总承包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟支付货款3304373.7元、运杂费为118721.5元及加价费（截至2018年12月16日的加价费3502325.57元；从2018年12月17日起至实际付清之日止，以未付钢材1187.215吨为基数，按每天每吨3元计算）； 二、被告胡红军对上述第一项支付义务向原告郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟承担连带清偿责任。被告胡红军在承担清偿责任之后，有权向被告四川希望华西建设工程总承包有限公司追偿； 三、驳回原告郭玉昆、杨杰、敬斌、何伟其余诉讼请求。 如果被告四川希望华西建设工程总承包有限公司、胡红军未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63868元，诉讼保全费5000元，由被告四川希望华西建设工程总承包有限公司、胡红军承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  薛 晴 人民陪审员  李高林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李南林