上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初60632号原告：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，女。委托诉讼代理人：席炜阳，男。被告：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟。被告：上海盈创汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵炜。被告：潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司，住所地山东潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园北海路支路以西、汉江西二街以北。法定代表人：曾伟。被告：曾伟，男，1960年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：赵炜，女，1960年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：曾俊茗，男，1987年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄婧独任审理。后本案依法适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长与人民陪审员黄玉娟、伍兴生组成合议庭审理。原告友博融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告友博融资租赁(上海)有限公司诉称，原告于2018年5月22日与被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司签订编号NPLE180106B《买卖合同》和编号为NPLE180106的《融资租赁合同》(以下简称“主合同”)约定原告向被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司购买《买卖合同》下标的物(详见《买卖合同》附件《租赁物件明细表》)，并将上述标的物出租于被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司使用，主合同约定租赁期限为2018年6月7日至2020年6月6日，租期为24个月，第1期至第12期，每期租金为230,000元，第13期至第24期，每期租金为180,000元，第1期租金给付日为2018年7月6日，以后各期租金给付日为自第1期租金给付日起每隔一个月之同一日。另主合同约定“如承租人迟延付款，则自应支付日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息。”按主合同约定被告还应承担原告为维权而产生的诉讼费、保全费、执行费等。为担保被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司履行主合同，作为连带保证人被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、被告潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、被告曾伟、被告曾俊茗、被告赵炜分别向原告出具了《担保书》承诺为被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司的主合同项下的所有债务承担连带保证责任。自2018年7月6日第1期租金起被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司始有逾期，至今被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司仍拖欠原告自2018年9月6日第3期至2019年5月6日第11期的租金总额1,952,088.51元及逾期利息总计196,077.92元，友博融资租赁(上海)有限公司多次催款后被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司仍未支付。综上所述，原告为维护企业的合法权益，根据《融资租赁合同》第十二条“有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交合同签订地有管辖权的法院审理……”的约定，特依法向贵院提起诉讼，请求如下：1、依法判令被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司支付全部租金3,430,903.69元(已扣除保证金900,000元),逾期利息399,263.65元(暂计算至2019年10月23日)，并支付自2019年10月24日起至实际清偿日止的逾期利息(以已到期未付租金2,890,903.69元为基数，按照年利率24%计算)，留购价1,000元；2、依法判令被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、被告潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、被告曾伟、被告赵炜、被告曾俊茗对以上诉讼请求承担连带责任;3、依法判令被告承担本案的诉讼费及保全费等实现债权费用。被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗未应诉答辩。原告友博融资租赁(上海)有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号NPLE180106的《融资租赁合同》，证明原告与被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司之间的融资租赁法律关系；证据2、编号NPLE180106Ｂ的《买卖合同》及附件，证明原告与被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司的买卖关系，及原告对租赁物的所有权合法；证据3、《履约保证金同意书》，证明被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司向原告缴纳保证金900,000元，原告有权用该保证金冲抵被告涉案任何债务；证据4、《担保书(企业)》２份，证明被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、被告潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司分别签署了担保书为被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司的债务承担连带保证责任；证据5、担保企业的《股东会决议》２份，证明被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、被告潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司为被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司的债务承担连带保证责任经过股东会的决议；证据6、《担保书(自然人)》，证明被告曾伟、被告赵炜、被告曾俊茗分别签署了担保书为被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司的债务承担连带保证责任；证据7、《收据》，证明原告向被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司支付购买租赁设备价款。被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司确认收到购买租赁设备价款；证据8、银行流水，证明原告向被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司支付购买租赁设备价款；证据9、《租赁物件接收证书》，证明被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司确认租赁物原告已经交付完成，原告将涉案租赁物租赁给被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司使用；证据10、租金支付明细，证明每一期租金及支付情况；证据11、《催款函》、邮政特快专递(EMS)详情单，证明原告向被告书面催付租金。被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗未提供证据。鉴于被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，截至2019年10月23日，涉案《融资租赁合同》项下已到期未付租金2,890,903.69元,加速到期租金1,440,000元，到期未付租金产生的逾期利息399,263.65元。再查明，《融资租赁合同》第九条违约和补偿约定：1.本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时即构成违约：1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首期租金、保险费等……；2.就承租人的上述任何一项或多项的违约，出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：……2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项……。《履约保证金同意书》约定，被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司同意原告有权冲抵积欠的未付清之任何款项，冲抵顺序由原告决定。本院认为，原告与被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司签订的编号为编号为NPLE180106的《融资租赁合同》及编号NPLE180106Ｂ的《买卖合同》及附件系当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司未按合同约定按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权宣告《融资租赁合同》加速到期，并要求被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司支付全部未付租金、留购价款及逾期利息。现原告主张以本案诉状副本送达之日2019年10月23日为涉案《融资租赁合同》加速到期日于法不悖，本院予以准许。另关于被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司交付的保证金900,000元，根据被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司出具的《履约保证金同意书》相关约定，原告有权以保证金冲抵被告对原告的任何欠款，现原告主张于加速到期日冲抵未付租金，本院予以照准。被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗出具《担保书》，自愿为被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司在涉案《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任，故对原告要求被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗承担连带保证责任的诉请本院予以支持。被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司租金及留购价款3,431,903.69元(其中包括应付租金4,330,903.69元，留购价款1,000元，扣除保证金900,000元)；二、被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司截至2019年10月23日的逾期利息399,263.65元；三、被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司自2019年10月24日起至实际清偿日止的逾期利息(以2,890,903.69元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗就被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司上述第一至第三项判决义务承担连带保证责任，被告上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗承担上述连带保证责任后有权向被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,913元(原告已预缴),财产保全费5,000元，两项合计40,913元，由被告优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司、上海盈创汽车零部件科技有限公司、潍坊优立昂汽车零部件科技有限公司、曾伟、赵炜、曾俊茗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  伍兴生二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。