浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初16477号原告：金琴南，女，1946年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：蔡兰华，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖北省建始县。被告：杭州博驰运输有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道新泰村东溪桥99号。法定代表人：杜树梁，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：徐学德，公司总经理。委托代理人：江**，公司员工。原告金琴南诉被告蔡兰华、杭州博驰运输有限公司（以下简称博驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。2019年11月12日，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金琴南的委托代理人姚建英，被告蔡兰华、人保杭州公司的委托代理江**到庭参加诉讼。被告博驰运输公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金琴南起诉称：2018年10月27日，被告蔡兰华驾驶登记在博驰运输公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车，从崇贤街道杭州国瑞混凝土有限公司驶往塘栖镇张家墩路164号，途经余杭区由南向北行驶时，与由东向西由原告金琴南推行的未登记电动三轮车轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成原告金琴南受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告蔡兰华负事故全部责任，原告金琴南不负事故责任。原告金琴南因本次交通事故损失医疗费73631.59元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费10920元、残疾赔偿金77803.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车辆损失1000元，共计180955.19元。因双方未能通过协商解决，原告金琴南向法院起诉。请求判令：一、被告蔡兰华、博驰运输公司赔偿原告金琴南180955.19元；二、被告人保杭州公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由三被告承担。原告金琴南为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、蔡兰华驾驶证、浙Ａ×××××号重型自卸货车行驶证各一份，用于证明蔡兰华的驾驶资格，以及浙Ａ×××××号重型自卸货车的行驶资格事实；3、病历材料、出院记录各一组，用于证明原告金琴南住院34天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告金琴南支出医疗费73631.59元的事实；5、鉴定意见书及发票一份，用于证明金琴南因交通事故致九级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日及支出鉴定费1900元的事实；6、修理费发票一份，用于证明金琴南支出修理费1000元的事实；7、户口本复印件一份，用于证明原告金琴南残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实。被告蔡兰华答辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。蔡兰华是浙Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶员。对原告金琴南的诉请，不清楚，由法院审核。被告蔡兰华未提交证据。被告人保杭州公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号重型自卸货车在人保杭州公司投保交强险和商业三者险150万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告金琴南的诉请，医疗费认可73631.59元，要求扣除非医保16907.45元；住院伙食补助费、营养费、护理费由法庭酌定；残疾赔偿金认可77803.60元；精神损害抚慰金过高；鉴定费不承担；交通费不认可；车辆损失认可1000元。被告人保杭州公司提交并陈述了投保单一份，用于证明人保杭州公司已向投保人尽到非医保免责告知义务的事实。被告博驰运输公司未到庭发表答辩意见，也未提交证据，对原告金琴南及被告人保杭州公司的证据放弃到庭质证的权利。对原告金琴南及被告人保杭州公司的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：（一）原告金琴南提交的证据：被告蔡兰华均不清楚，由法院审核；被告人保杭州公司对证据1、2、3、6、7无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据4，被告人保杭州公司对医疗费认可73631.59元，要求扣除非医保16907.45元；本院审核后，认为保险公司提交的投保单及免责声明告知书尽到了向投保人告知的义务，故本院对保险公司抗辩非医保费用超出医疗费交强险限额部分拒赔予以确认。证据5，被告人保杭州公司对鉴定费合法性关联性有异议，不承担；本院审核后，对该份证据的真实性予以确认并据以认定本案事实。（二）被告人保杭州公司提交的证据：原告金琴南，被告蔡兰华不清楚；本院审核后，认为保险公司提交带有博驰运输公司的投保单及免责声明告知书已向投保人尽到了相应的合理告知义务，故本院对该份证据予以确认并据以认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2018年10月27日，被告蔡兰华驾驶登记在博驰运输公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车，从崇贤街道杭州国瑞混凝土有限公司驶往塘栖镇张家墩路164号，途经余杭区由南向北行驶时，与由东向西由原告金琴南推行的未登记电动三轮车轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成原告金琴南受伤及车辆损坏的交通事故。原告金琴南因本次交通事故住院治疗34天，支出医疗费73021.59元（含非医保费用16297.45元，已扣除伙食费610元）。2019年7月9日，浙江法会司法鉴定所受原告余杭法院委托出具鉴定意见书，原告金琴南因交通事故致一项九级伤残，误工期180天、护理期60日、营养期60日。另查明，原告金琴南户口性质为非农业家庭户。再查明，被告蔡兰华在诉请中支付原告金琴南8000元,要求并案处理。还查明，被告蔡兰华系浙Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶员，该车登记在被告博驰运输公司名下；浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保杭州公司投保交强险，商业三者险150万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因交通事故致残支出的各项费用，包括医疗费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告蔡兰华驾驶机动车途经事发路段未密切注意前方情况且未确保安全，该违法行为过错在事故中起到根本作用，负事故全部责任；原告金琴南无道路交通安全违法行为，不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，作为机动车驾驶员的被告蔡兰华承担全部的民事赔偿责任；经查，浙Ａ×××××号重型自卸货车使用性质为货运，登记车主被告博驰运输公司对该车具有营收利益，故对被告蔡兰华的民事赔偿承担连带责任；被告人保杭州公司作为浙Ａ×××××号重型自卸货车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为73021.59元；2、住院伙食补助费，为1700元（34×50元/天）；3、营养费，根据鉴定意见“营养期60日”，为3000元；4、护理费，根据鉴定意见“护理期60日”，为10920元（按2018年浙江省在岗职工平均工资66432元/年计算）；5、残疾赔偿金，为77803.60元（残疾赔偿金55574元/年×7年×20%）；6、精神损害扶慰金，本院酌定为10000元；7、交通费，本案酌定为800元；8、车损费用，为1000元（按保险公司自认计算）；9、鉴定费，为1900元（按发票金额计算）。以上合计为180145.19元。本案的具体赔付为：1、交强险赔付，由被告人保杭州公司赔付原告金琴南111523.60元（含精神损害扶慰金）；2、商业三者险赔付，由被告人保杭州公司赔付原告金琴南61424.14元（180145.19-111523.60-900-6297.45），由于被告蔡兰华已赔付802.55元(8000-7197.45)，属于替被告人保杭州公司履行赔偿义务，扣除该部分，尚余60621.59元；3、侵权人赔付，由被告蔡兰华、博驰运输公司赔偿原告金琴南7197.45元（6297.45+900），已支付完毕。综上，原告金琴南诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告金琴南111523.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告金琴南60621.59元；三、驳回原告金琴南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告金琴南负担80元，由被告蔡兰华、杭州博驰运输有限公司负担1880元。原告金琴南于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡兰华、杭州博驰运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇一九年十二月二日法官助理薛章原书记员邱佳奕