文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初6360号原告：重庆尊臻汽车租赁有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段158号维多利亚港湾2幢2单元3-4号，统一社会信用代码91500116094536091P。法定代表人：肖忠华，经理。委托诉讼代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月云，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路792号2幢1-2、1-3，统一社会信用代码91500227305159928W。负责人：唐俊伦，总经理。委托诉讼代理人：代小评，男，该公司员工。第三人：陈冰洁，女，汉族，1985年5月27日出生，住重庆市江津区。第三人：穆维波，男，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市江津区。原告重庆尊臻汽车租赁有限公司（以下简称尊臻公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司（以下简称保险公司）、第三人陈冰洁、穆维波责任保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告尊臻公司的委托诉讼代理人胡勇、丁月云，被告保险公司的委托诉讼代理人代小评，第三人穆维波到庭参加诉讼，第三人陈冰洁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间双方当事人申请庭外和解，和解期限届满，本案继续审理。本案现已审理终结。原告尊臻公司向本院提出诉讼请求：被告在商业三者险范围内赔偿原告损失80633.78元。事实和理由：2017年4月16日，渝C×××××号小型轿车（登记车主陈冰洁）在被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，保险期间为2017年5月23日00时00分起至2018年5月22日23时59分止。2017年7月21日，第三人陈冰洁将该车辆（渝C×××××号小型轿车）出售给原告，在车辆登记机构办理了转移登记手续，并将车辆交付原告，变更后的车牌号为渝D×××××。2018年2月4日7时26分，原告员工刘孝辉驾驶渝D×××××小型客车，在重庆市江津区鼎山大道荣华路段与唐万英发生擦挂造成唐万英受伤的交通事故，事故发生后原告垫付各项费用共计66336.02元。2018年11月1日，唐万英向重庆市江津区人民法院提起诉讼，重庆市江津区人民法院于2019年3月13日判决原告承担费用共计80633.78元。根据《中华人民共和国保险法》及司法解释的相关规定，原告购买车辆并办理转移登记手续后，该车辆的相关保险也随车辆转移。保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，因此被告应当在商业三者险内赔偿原告损失80633.78元。被告保险公司辩称，1.经查验本案肇事车辆渝C×××××号车辆在被告处只投保了机动车辆交通事故强制责任保险，商业险已于2017年9月6日在被告处退保，因此被告不承担交强险以外的赔偿，被告与第三人陈冰洁属保险合同关系，并非该起交通事故的侵权人，因此不应承担侵权之诉的诉讼费及案件受理费；2.商业险是可以根据投保人的身份信息、投保单原件以及缴费凭证退保，但交强险由于国家强制要求不能办理退保，原告并无商业保险费的缴费凭证也无商业保险的保险单原件，而商业险投保原件的正本和副本以及缴费凭证都在被告处，原告并无证据证明提供给被告，该投保原件是被保险人陈冰洁到被告处办理商业险退保所提供，而原告提供的保单抄件可能是被告在发生事故办理理赔时提供的投保信息；3.根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第二款、第四款规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，被保险人、受让人未履行第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的的危险程度显著增加而发生的交通事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中，保险标的由私家车变更为租赁车，其转让导致保险标的危险程度显著增加而未通知被告，原告自己私下过户，但并未到被告处办理商业保险过户，且投保原件并未在原告手中，由此可知，原告有可能被被保险人陈冰洁所隐瞒，本案赔偿事宜原告应当找被保险人陈冰洁，这是原告与第三人陈冰洁之间的买卖合同关系。综上，被告不应承担超出交强险的赔款，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人陈冰洁未作陈述。第三人穆维波述称，第三人穆维波此前介绍朋友从事二手车买卖，不认识原告的工作人员，也未去办理过退保。案涉陈冰洁的车辆，是经第三人穆维波介绍卖与天盛二手车。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日7时26分，原告员工刘孝辉驾驶车牌号为渝D×××××的小型客车，从客运中心转盘沿鼎山大道往江津长江大桥方向行驶，当车行驶至重庆市江津区鼎山大道荣华路段人行横道时，未避让行人，与车辆行驶方向的从公路左侧往公路右侧方向行走的行人唐万英发生擦挂，致唐万英受伤的交通事故。唐万英于2018年9月13日向本院提起诉讼，要求刘孝辉以及本案原、被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用共计83696.86元（扣除垫付费用）。本院于2019年3月13日作出（2018）渝0116民初11051号民事判决书，判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告唐万英医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计41136.15元，扣除垫付费用后，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司实际应支付原告唐万英31136.15元；二、被告重庆尊臻汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐万英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计80633.78元，扣除垫付费用后，被告重庆尊臻汽车租赁有限公司实际应支付原告唐万英14297.76元；三、驳回原告唐万英的其他诉讼请求。”该判决已生效。另，事故车辆渝D×××××初始登记权利人为第三人陈冰洁，车牌号为渝C×××××，该车辆于2017年7月17日解除抵押登记，于2017年7月21日因购买变更登记为原告。第三人陈冰洁于2017年4月16日为事故车辆在被告处购买了交强险、保险金额为50万元的商业三者险和不计免赔险，保险期间为2017年5月23日至2018年5月22日。2017年9月，该车辆商业保险的投保人和被保险人变更为穆维波，并办理了商业险退保，被告亦将保险费1796.34元以银行转账的方式退还第三人穆维波。本院认为，责任保险的保险标的是被保险人对第三者依法应负的赔偿责任，具体到本案中，机动车第三者责任保险的保险标的是被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任。本案原告主张因其从第三人陈冰洁处购买案涉车辆，第三人陈冰洁在被告处投保的机动车第三者责任保险的权利与义务由其承继。对此，本院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。同时，保险标的转让的，被保险人或受让人应当及时通知保险人。原告诉称其在第三人陈冰洁处购买车辆后及时向被告发出通知，并申请了保险变更登记，但未提供证据加以证明，被告亦不认可，且原告提供的保险单（抄单）上被保险人与投保人信息均未进行变更，本院不予采信。另，原告主张案涉车辆于2017年7月变更登记至其名下，其未委托第三人穆维波向被告申请解除商业保险合同，故对案涉退保行为不予认可，被告仍应承担该保险责任。对此，本院认为，商业第三者责任险有别于交强险，属于商业保险范围，允许当事人通过意思自治确定双方的权利、义务，商业保险的变更、解除在不违反相关法律、行政法规强制性规定的情况下，仍需尊重当事人的意思自治。本案中，被告提交了第三人陈冰洁、穆维波的身份证复印件，相关申请以及保险单、保险费缴费凭证原件等证据，可以证明其在处理案涉车辆投保人、被保险人变更以及退保过程中已经尽到相应的注意义务，对当事人提交的基本资料进行了审查，保险费1796.34元亦已于2017年9月退还至第三人穆维波的银行账户，故该保险合同已经解除，被告不应再承担此后基于该保险合同产生的保险责任。原告未持有保险单及保险费缴费凭证原件，亦无其他证据证明被告在办理投保人、被保险人变更和退保时存在明显过错，故因案涉车辆转让而未及时通知被告所产生的退保风险，不应由被告承担。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第二十条、第四十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告重庆尊臻汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1816元，由原告重庆尊臻汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冯 俊人民陪审员  罗庆荣人民陪审员  马嗣跃二〇一九年十二月十三日法官 助理  吴 越书 记 员  夏 雪