安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初711号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张晓伟，男，1981年7月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无职业，住灵璧县。曾因犯故意伤害罪于2001年8月30日被本院判处有期徒刑六个月；因殴打他人于2010年3月被灵璧县公安局罚款500元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月17日公安机关投案，当日被刑事拘留，同年9月30日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告人冉祥宇，男，1989年1月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，无职业，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月30日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王慧，安徽坦途律师事务所律师。 被告人陈晓军，男，1985年8月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无职业，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月30日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。 被告人冉海，男，1991年12月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被公安机关口头传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月30日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海犯寻衅滋事罪，于2019年10月28向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月7日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人张晓伟及其辩护人杨夫胜，被告人冉祥宇、陈晓军、冉海及灵璧县法律援助中心接本院通知分别为其指派的辩护人王慧、戴希海、周艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控：2019年9月11日23时许，被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海等人在灵璧县的“聚福楼”饭店吃饭、喝酒，饭后冉海、冉祥宇去找冉海停放在路边的轿车，因未找到车辆，冉海、冉祥宇便到尚东国际小区东大门保安室，要求调取监控查找车辆。在保安室内，被告人冉海与陈武灵发生语言争执，并随意将保安室一台电脑显示屏砸坏，在争执过程中，被告人张晓伟、陈晓军赶到保安室，之后张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海便随意殴打保安段某、王伟，并随意殴打前来劝阻的庄某。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，段某、庄某的损伤程度均为轻微伤。经灵璧县价格认证中心认定，被毁坏的液晶显示屏价值人民币420元。被告人冉祥宇、陈晓军、冉海于2019年9月11日被口头传唤至灵璧县公安局灵西派出所，张晓伟于2019年9月17日到灵璧县公安局灵西派出所投案，四被告人均如实供述自己的罪行，赔偿被害人段某损失，取得其谅解。公诉机关针对指控的事实，在庭审中宣读、出示了归案经过等书证，证人李雅凤等人证言，被害人段某、庄某陈述，四被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究四被告人刑事责任。建议对被告人张晓伟在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑，建议判处被告人冉祥宇、陈晓军均为有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人张晓伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，另提出被告人张晓伟具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑八个月至十个月内判处。 被告人冉祥宇对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，另提出被告人冉祥宇具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等从轻处罚情节，建议对其适用非监禁刑。 被告人陈晓军对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名无异议。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，另提出被告人陈晓军具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人冉海对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实与罪名无异议，另提出被告人冉海具有自首、认罪态度较好极、赔偿被害人经济损失并取得了谅解等从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月。 经审理查明：2019年9月11日23时许，被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海等人在灵璧县的“聚福楼”吃饭、喝酒，饭后冉海、冉祥宇去找冉海停放在路边的轿车，因未找到车辆，冉海、冉祥宇便到尚东国际小区东大门保安室，要求调取监控查找车辆。在保安室内，被告人冉海与陈武灵发生语言争执，并随意将保安室一台电脑显示屏砸坏，在争执过程中，被告人张晓伟、陈晓军赶到保安室，之后张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海便随意殴打保安段某、王伟，并随意殴打前来劝阻的庄某。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，段某、庄某的损伤程度均为轻微伤。经灵璧县价格认证中心认定，被毁坏的液晶显示屏价值人民币420元。被告人冉祥宇、陈晓军、冉海于2019年9月11日被口头传唤至灵璧县公安局灵西派出所，张晓伟于2019年9月17日到灵璧县公安局灵西派出所投案，四被告人均自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人段某、庄某及被损毁物品单位损失，并取得其谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明： 一、书证 （一）《人口信息表》证明，被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海的年龄、住址等自然状况。 （二）《到案经过》证明，被告人张晓伟主动到公安机关投案，被告人冉祥宇、陈晓军、冉海被口头传唤到公安机关。 （三）《前科证明》、《刑事判决书》证明，被告人张晓伟有前科，被告人冉祥宇、陈晓军、冉海无前科。 （四）《谅解书》证明，四被告人与被害人段某、庄某及被损毁显示屏单位均达成和解的情况。 （五）《情况说明》证明，本案中张晓伟原名叫张小伟，乳名张进城，系同一人。 二、被害人的陈述 （一）段某陈述证明，2019年9月11日晚上11点左右，他和保安王伟是先后到小区东门，他是后到的，看见两个小伙子撕扯要打王伟，他忙上去劝阻，这两个人就上来打他，后来又来两个人一起对他拳打脚踢。有人上来拉架，他趁机跑到门卫室里，他们又追到门卫室里殴打他，这时庄某上来拉架，他们又对庄某进行殴打。对方有四五个人。 （二）庄某陈述证明，今天晚上11点多钟，他回家到尚东国际小区门口，看到门口围好多人，保安室被砸了，他问因为什么事情，这时一个人上来就用拳头打他的脸和鼻子，当时鼻子出血了。他问其为什么打他，接着那个人又打他的脸和鼻子。这时别人拉开，他就跑了。后来听说打他的人交张晓伟。 三、证人证言 （一）陈XX证言证明，今天晚上11点钟左右，他在保安室值班，有两个喝过酒的年轻人到保安室内，其中一个瘦的说其的车被人开走了，要调监控查看，其边讲边用手机（他没看清，因其坐在电脑桌子上的）把电脑的显示屏打烂了，其讲其的车值一百多万，让他们赔车。他就出来给班长王伟打电话。过一会王伟和物业段经理来了。接着又来四五个人一起把段经理推到保安室里殴打，他去拉架被对方推出去了。段经理被打几分钟从屋里挣出来，几个人撵出来打，也打王伟几拳。拉架的有小区的居民三被子（音）还有一个人没注意是谁。段经理和王伟被打后就离开门口，那几个年轻人还在保安室门口骂。后来警察到了现场。 （二）王X证言证明，今天晚上11点钟左右，保安室陈武灵给他打电话说快来，他和段某赶回去了。他俩刚到，一个瘦高个说抓紧给其调监控，他问车停的位置，那个人说“我让你调监控，你怎么弄的”，他说其不告诉位置怎么调，那个人就骂他，然后抓他衣领要打他，一个胖子上来用拳头打他肩膀。段某上来阻止，另外两个和那个瘦高个一起打段某，他去拉架，这时从北边又过来四五个人和前边三个打他和段某，打有十几分钟。后边一个小区的业主在那里说了几句话，那些人就上去打那个业主了，然后他们就跑了。 （三）庄XX证言证明，今天晚上他和冉海、冉祥宇、陈晓军、张晓伟一起在尚东国际聚福饭店吃饭，饭后冉海和冉祥宇去开车了。他和陈晓军在回家路上，冉祥宇打电话说冉海车找不到了，还把小区门卫电脑砸了。他俩回到小区门口看到冉海、冉祥宇和保安正发生争执，冉海把保安推到门卫室里打了，冉祥宇和陈晓军也跟去打了，打了几分钟。后来不知怎么回事，冉海他们几个又把旁边一个胖子打了。张晓伟也参与打了。具体什么原因不清楚，他听见他们几个和胖子骂了起来，那个胖子被其母亲拉进了小区，张晓伟带头进小区里打那个胖子，他也进去了，但没拉住他们。 （四）王XX证言证明，那天晚上11时左右，她听到小区东门有吵架声音，出来一看她儿子庄某和几个小伙子在一起吵架，其中有一个穿黑衣服微胖小伙子打他儿子脸一拳，然后一个穿白色衣服也上来打他儿子一拳，另外三四个小伙子也想上来打他儿子，她在中间拉。后来她把儿子拉到小区大门里面，他们还想打，派出所来人了。她儿子脸和鼻子都受伤了。 （五）庄XX言证明，今天晚上大约10点多钟，他和几个朋友在尚东国际小区东门饭店吃饭期间，门口有个穿黑衣服瘦高个男子在踹路边的车，过了一会听见有人砸东西，看见冉祥宇、张晓伟几个在推一个保安，那个保安叫王伟，他喊其是叔。他没拉住，冉祥宇和张晓伟几个打上去王伟，保安经理段某从外边过来拉架，那些人就转头打段某，段某跑进值班室里，那些人就追进保安室打，他就在旁边拍视频，一个穿黑衣服的看见就骂他，正好他侄子从外边吃饭回来听见了，可能说了几句，也在那里拉架，那些人就骂他侄子，他侄子对骂。他侄子母亲过来拉侄子走，那些人就追着他侄子打。那些人都是用拳打脚踢，没拿东西打架。因为一个人把车停在小区二期门口，但其跑到一期门口找车，怎么也找不到，与小区保安发生争吵、打架。 （六）李XX证言证明，2019年9月11日晚上，她家的白色面包车停放在尚东国际小区东门口的路北侧，有人告诉她说有一个小伙子喝多酒了，用脚踢她家的面包车一脚，但没有什么损毁。 四、被告人供述和辩解 （一）冉祥宇供述证明，昨天晚上，张晓伟约他、陈晓军、庄楠楠、冉海五个人在聚福饭店吃饭，饭后张晓伟、陈晓军和庄楠楠就走了，他和冉海一起找车回家。当时他们都喝多了，冉海忘记车子放在什么地方，找了一会没找到，他和冉海就到尚东国际小区找保安调取监控，后来不知怎么回事，冉海把监控显示屏弄坏了，与保安发生争吵。当时他打电话让陈晓军和庄楠楠回来，他也与保安发生争吵，后来他与冉海及陈晓军对这个保安拳打脚踢。对方又来一个人，张晓伟和冉海、陈晓军在保安室外对这个人拳打脚踢，打了一会儿就被劝开了。 （二）陈晓军供述证明，2019年9月11日晚上，张晓伟约他、冉祥宇、冉海、庄楠楠在聚福饭店吃饭，大约23时许，冉海和冉祥宇先走了，他骑庄楠楠电动车在回家的路上，接冉祥宇电话说冉海车子找不到了，在尚东国际小区与人发生争吵，他又联系庄楠楠一起回到尚东国际小区门口，看见冉祥宇、冉海、张晓伟与一个穿保安制服及一个穿白色衣服的人（物业经理）在一起争吵。然后冉海、冉祥宇、张晓伟对那个穿白色衣服的人拳打脚踢，他也上去打那个人脸几下。打完后他到保安室外面，这时张晓伟和冉祥宇又和一各小伙子打起来，他也想上去打这个小伙子，但是有人拉架，他就用手推了其几下，那个小伙子妈来拉那个小伙子回家，没有打到。后来他们被带到派出所。当天晚上他们打了三个人，他就打一个人，冉祥宇和张晓伟打了三个人，冉海打了几个人他不知道。 （三）冉海、张晓伟在侦查机关均如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。 五、鉴定意见 （一）安徽永泰司鉴所［2019］临鉴字第906、909号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》载明，段某头部的损伤、庄某的头部及眼部等处损伤均为轻微伤。 （二）灵价认定［2019］77号《关于被损毁长城WESCOM液晶显示器损失的价格认定结论书》载明，被损毁电脑液晶显示屏价值420元。 六、现场勘验、检查等笔录 （一）现场勘查笔录、现场方位图及刑事照片载明，案发现场位于灵璧县灵城老桥西头的方位、概貌及段某、庄某伤情等情况，经四被告人当庭辨认无异议。 （二）辨认笔录证明，经庄某在一组12张照片中辨认，指出陈晓军、冉海、张晓伟参与殴打他。经段某在一组12张照片中辨认，指出冉祥宇、陈晓军、冉海、张晓伟参与殴打他。经王伟在一组12张照片中辨认，指出冉祥宇、冉海、张晓伟参与殴打他。 关于辩护人提出被告人冉祥宇、陈晓军、冉海的行为构成自首的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。公安机关出具的《到案经过》等证据证明，被告人冉祥宇、陈晓军、冉海系被公安机关民警口头传唤到办案单位，三被告人不是主动投案，不符合自首的条件。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人张晓伟、冉祥宇、陈晓军、冉海随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。被告人张晓伟案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己罪行，系自首，被告人冉祥宇、陈晓军、冉海到案后均能如实供述自己罪行，四被告人赔偿被害人及被损毁物品单位损失并取得了谅解，对四被告人均从轻处罚。被告人张晓伟有犯罪前科，酌情从轻处罚。对四辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立、量刑意见适当，本院予以支持。结合本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人张晓伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人冉祥宇、陈晓军、冉海，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张晓伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止）。 二、被告人冉祥宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月， 缓刑一年六个月。 三、被告人陈晓军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月， 缓刑一年六个月。 四、被告人冉海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月， 缓刑一年六个月。 （被告人冉祥宇、陈晓军、冉海的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  戚 伟 审 判 员  马自卫 人民陪审员  张文清 二〇一九年十二月二十七日 法官助理魏飒 书记员张楠 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。