福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1161号 原告：三明永强新型墙体材料有限公司，住所地宁化县，统一社会信用代码：91350424585316261Ｈ。 法定代表人：林齐棠，执行董事。 委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。 被告：高美云，男，1960年4月11日出生，汉族，三明永强新型墙体材料有限公司经理，户籍地宁化县，现住宁化县。 被告：李翠英，女，1957年12月15日出生，汉族，退休职工，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：邱力生，男，1956年2月5日出生，汉族，宁化县农村信用社退休职工，住宁化县。 第三人：邱力生，男，1956年2月5日出生，汉族，宁化县农村信用社退休职工，住宁化县。 原告三明永强新型墙体材料有限公司（以下简称三明永强公司）与被告高美云、第三人邱力生返还原物纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年8月28日，因案情复杂且需要追加当事人，依法转为普通程序进行审理。2019年10月31日，依三明永强公司申请，追加李翠英作为本案被告参与诉讼。2019年7月4日，本院第一次公开开庭审理了本案，三明永强公司的委托诉讼代理人程北骏、第三人邱力生到庭参加诉讼，被告高美云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年12月2日，本院依法组成合议庭第二次公开开庭审理了本案，原告三明永强公司的委托诉讼代理人程北骏、被告高美云、被告李翠英的委托诉讼代理人邱力生和第三人邱力生到庭参加诉讼。2019年12月19日，本院第三次公开开庭审理了本案，原告三明永强公司的委托诉讼代理人程北骏、被告李翠英的委托诉讼代理人邱力生和第三人邱力生到庭参加诉讼，被告高美云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明永强公司向本院提出诉讼请求：1.判令高美云返还三明永强公司公章、财务专用章、营业执照正副本；2.本案诉讼费由高美云承担。事实与理由：2011年9月20日，林齐棠、高美云、易尚墩、徐立发共同出资200万元，每人认缴出资50万元，设立了三明永强公司，法定代表人为林齐棠。因高美云负责三明永强公司产品销售，需要经常使用公章，为此，法定代表人林齐棠将公章交给高美云保管使用。后因经营管理需要，三明永强公司股东林齐棠、易尚墩、徐立发经协商，决定收回三明永强公司的公章、财务专用章、营业执照正副本，于是通知高美云返还，高美云却以三明永强公司公章、财务专用章、营业执照正副本在第三人邱力生处为借口，拒绝返还。林齐棠作为法定代表人，有权以三明永强公司的名义诉请法院要求高美云返还证照公章、财务专用章和营业执照正副本。在本院第二次开庭审理过程中，三明永强公司将诉讼请求进一步明确为，要求高美云、李翠英返还公司的公章、营业执照正、副本，而放弃了要求返还财务专用章的诉讼请求。在本院第三次开庭审理过程中，三明永强公司放弃了要求高美云、李翠英返还营业执照正、副本的诉讼请求，要求高美云、李翠英共同返还三明永强公司公章。 高美云辩称，三明永强公司的日常工作都是由其负责，公司的风险及责任均由其承担，林齐棠只是一个挂名的法定代表人，其不同意返还公司的公章。如果林齐棠能回来宁化主持三明永强公司的日常工作，其愿意交还公章。 李翠英辩称，公章历来由高美云管理，后来因三明永强公司拖欠李翠英债务，出于催收款需要才由李翠英使用了一段时间，2017年之后又交还给高美云，公章已不在李翠英处保管。现在砖厂出租给承包人经营，林齐棠本人长期不在宁化，他无暇管理公司事务。 邱力生述称，以前林齐棠有委托其去办理公司事务，公章给谁保管都没有关系，只要有利于公司正常运转。林齐棠只能以其个人名义起诉，不能以三明永强公司的名义起诉。 三明永强公司围绕诉讼请求，提交了以下4组证据材料： 1.三明永强公司法定代表人林齐棠和高美云、李翠英、邱力生的身份证复印件各一份，以证明当事人的身份信息及诉讼主体资格； 2.三明永强公司的企业信用信息公示报告及公司章程复印件各一份，以证明三明永强公司的股权状况和林齐棠系三明永强公司的执行董事、法定代表人的事实。 3.指定代表或共同委托代理人授权委托书和高压客户用电申请表复印件、企业登记证照颁发及归档记录表复印件一份，以证明三明永强公司的印章在高美云处的事实。 4.《三明日报》遗失声明复印件一份，以证明三明永强公司的法定代表人林齐棠向高美云索要公章未果后，三明永强公司不得不登报声明印章作废的事实。 经质证，高美云、李翠英及邱力生对三明永强公司提供的证据1、2、3无异议，本院予以确认。对三明永强公司提供的证据4，李翠英及邱力生无异议，高美云有异议，认为林齐棠并未向其索要公章，登报声明公章遗失并不能证明三明永强公司有向高美云索要公章的事实。本院认为，三明永强公司提供的证据4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 为反驳三明永强公司的诉讼请求，高美云提供了股权证、宁化县砖厂利用弃土弃渣生产机砖申请表复印件各一份，以证明是高美云在具体管理、经办公司事务的事实。 经质证，李翠英及邱力生无异议，三明永强公司认为与本案没有直接联系，本案是要求返还公章，在公司章程没有变更的情况下，林齐棠有权要求高美云返还。对该证据本院将结合全案事实综合予以认定。 为反驳三明永强公司的诉讼请求，李翠英提供了借据复印件两份、股东会议决议及委托书复印件各一份，以证明三明永强公司拖欠李翠英、邱力生借款,所以三明永强公司有委托邱力生、李翠英和易尚墩对公司欠款进行催收，以及代为保管公章的事实。 经质证，高美云及邱力生无异议，三明永强公司认为授权委托书只是委托他们去催收欠款，并未将公章授权他们保管，对此证据本院将结合全案事实综合予以认定。 为进一步查清本案事实，本院当庭宣读了依法于2019年8月27日向李翠英所作的询问笔录，以证明相关案件事实和公章现由李翠英保管的事实。经质证，高美云无异议，邱力生认为公章不在李翠英处，三明永强公司则认为三明永强公司没有委托李翠英、邱力生对公司进行清算，李翠英也无权对公司进行所谓的清算。本院还宣读了于2019年8月19日向高美云所作的询问笔录，证明因三明永强公司拖欠李翠英债务，故公章在李翠英处的事实，经质证，高美云无异议，邱力生认为公章现不在李翠英处，三明永强公司对高美云、李翠英的询问笔录的真实性、合法性无异议，但认为李翠英是因为三明永强公司欠其钱，才会将公章扣押。综上，双方当事人对本院依法向李翠英、高美云所作的询问笔录的真实性及合法性无异议，对证明对象有异议，本院将结合全案事实综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2011年9月20日，林齐棠、高美云、易尚墩、徐立发各认缴出资50万元，四人共同出资200万元，联合设立了三明永强公司，公司的法定代表人由执行董事林齐棠担任，并依法办理了工商登记。三明永强公司的经理由高美云担任，因高美云负责三明永强公司的日常事务需经常使用公章，林齐棠遂将公章交由高美云保管使用。之后，因三明永强公司尚欠李翠英、邱力生债务，李翠英为便于清收其个人债权，于是将公章掌控在自己手中。之后，三明永强公司股东之间因内部管理事务发生争议，三明永强公司的法定代表人林齐棠，决定向高美云、李翠英收回公章及营业执照正副本，高美云、李翠英拒绝返还。三明永强公司遂于2019年4月13日在《三明日报》上刊登遗失声明：三明永强公司遗失“三明永强新型墙体材料有限公司”公章一枚，公章号3504240002407，声明作废。刊登遗失声明后，三明永强公司欲重新刻制公章，未获公安机关批准。经多次索要无果后，法定代表人林齐棠遂以三明永强公司的名义向本院起诉，要求高美云、李翠英返还公司公章。 关于三明永强公司公章究竟由谁保管的问题，高美云、李翠英及邱力生各执一词。在第一次开庭审理本案时，第三人邱力生陈述公章在高美云手上保管。因高美云未到庭参加第一次庭审，本院于2019年8月19日就公章下落依法询问了高美云，高美云陈述因三明永强公司拖欠李翠英债务，故公章现在李翠英处保管。2019年8月27日，本院依法询问了李翠英，李翠英承认因三明永强公司拖欠其个人债务，公章现由她保管的事实。依据这一事实，三明永强公司申请追加了李翠英作为本案被告参与诉讼。在第二次开庭审理本案时，李翠英本人未到庭，高美云在庭审中又改口承认公章在其自己手上保管。由于高美云、李翠英对公章由谁保管的事实陈述不一致，且又反复无常，三明永强公司向本院提交的现有证据无法确认公司公章到底由谁保管，故在第三次开庭审理本案时，三明永强公司将其诉讼请求明确为，要求高美云、李翠英共同返还公章。本院认为，在现有证据无法锁定三明永强公司公章究竟是由高美云还是由李翠英保管的情况下，为依法维护企业合法权益，宜认定高美云、李翠英对三明永强公司公章负有共同返还的民事责任。 综上，本院认为，本案案由应为公司证照返还纠纷。根据公司法规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司的印章属于公司财产。三明永强公司是依法成立的公司法人，法定代表人是林齐棠，是对外行使职权的负责人。作为公司的意志代表机关，在不与公司章程、授权相冲突的前提下，法定代表人有权代表公司就公司证照返还提起诉讼，并主张返还。因此，三明永强公司要求高美云、李翠英返还公司公章的诉讼请求于法有据，本院予以支持，高美云、李翠英应当向三明永强公司返还公司印章。邱力生关于林齐棠只能以其个人名义起诉，不能以公司名义起诉的意见不符合法律规定，本院不予采纳。李翠英、邱力生以三明永强公司拖欠其个人借款为由，占用公司公章且拒绝返还的行为于法无据，其抗辩意见本院不予采纳。关于李翠英、邱力生与三明永强公司之间的债权债务，属另一纠纷，李翠英、邱力生可另循法律途径解决。本院第一次、第三次公开开庭审理本案时，高美云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第五条第二款、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高美云、李翠英应当于本判决生效之日起五日内向三明永强新型墙体材料有限公司返还公章。 案件受理费100元，由高美云、李翠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  巫朝鸿 人民陪审员  王化民 人民陪审员  张运春 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  曾瑶瑶 附主要法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第五条公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。 公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。 第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 《中华人民共和国民法通则》 第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。” 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。