河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0823民初4549号原告(执行案外人)：郭小丽，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。被告(申请执行人）：许高峰，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告(被执行人)：安阳市泰华商贸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区梅园庄北街商贸大厦企业发展中心。法定代表人：张俊吉。被告(被执行人)：张鹏宇，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告(被执行人)：张仓吉，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。身份证号：410503196707252536平。原告郭小丽与被告许高峰、安阳市泰华商贸有限责任公司、张鹏宇、张仓吉案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小丽的委托诉讼代理人郝东杰，被告许高峰到庭参加诉讼，被告安阳市泰华商贸有限责任公司、张鹏宇、张仓吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小丽向本院提出诉讼请求：1、中止执行第（2017）豫0823执1055号执行文书，即中止执行安阳市开发区格林春天8号楼2单元702号房屋，并判决该房屋价值中的69364.5元归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许高峰诉被告安阳市泰华商贸有限责任公司、张鹏宇、张仓吉民间借贷纠纷一案，经法院缺席审理，作出（2016）豫0823民初929号判决，该判决进入执行程序，法院依据第（2017）豫0823民初1055号执行裁定强制执行安阳市开发区格林春天8号楼2单元702号房屋。因该房屋系按揭购买，原告与被告张鹏宇于2013年3月登记结婚，2017年4月登记离婚，夫妻关系存续期间共同偿还该房屋贷款138729元，该房屋共同偿还贷款部分属于夫妻共同财产，上述共同财产在原告与被告张鹏宇离婚时并未进行分割，故该房屋中69364.5元归原告所有。原告向贵院提出执行异议申请，法院经审理认为原告提供的证据不足以证明涉案房屋的还贷情况，裁定驳回原告的异议申请，原告认为原告已经提供证据证明了夫妻关系存续期间的房屋还贷情况，故原告认为法院裁定错误，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。许高峰辩称，一、原告郭小丽在离婚时已经明确放弃对涉案房屋享有的财产权益，涉案房屋系被执行人个人单独所有，原告郭小丽无权参与涉案房产的分割。2017年4月12日，原告郭小丽与被执行人张鹏宇登记结婚，双方在《离婚协议》第三条明确约定，双方无共同房产、财产。因此，原告郭小丽对涉案房屋所享有的69364.5元财产权益已经在离婚时予以放弃，原告郭小丽对涉案房屋不再享有任何财产权益；二、原告郭小丽的异议申请缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。根据《婚姻法司法解释二》第八条和第九条的规定，离婚协议对双方有约束力，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原告郭小丽在离婚时明确说明其与被执行人之间无共同房产，其对涉案房屋享有的财产权视为放弃，原告郭小丽也未在离婚后一年内请求法院变更离婚协议，视为其对离婚协议的认可和遵守，因此，原告郭小丽的主张明显缺乏事实和法律依据，其异议申请应当予以驳回。综上所述，原告郭小丽对涉案房屋不享有任何财产权益，涉案房屋系被执行人个人财产，答辩人申请法院执行该房屋并无不当，原告郭小丽请求中止执行并要求参与分割涉案房屋的异议主张缺乏事实和法律依据，应依法驳回。被告安阳市泰华商贸有限责任公司、张鹏宇、张仓吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了陈述、举证、质证、辩论的权利。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告请求中止对（2017）豫0823执1055号文书中所确定的对安阳市开发区格林春天8号楼二单元702号房屋的执行的诉讼请求有无事实及法律依据；2、原告请求判决上述房屋价值中的69364.5元归原告所有应否在本案中处理，其理由是否成立。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：关于许高峰与安阳市泰华商贸有限责任公司、张鹏宇、张仓吉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出(2016)豫0823民初929号民事判决书，判决安阳市泰华商贸有限责任公司偿还许高峰借款1150000元及相应利息；张鹏宇、张仓吉承担连带偿还责任。该判决生效后，许高峰向本院申请执行，在案件执行过程中，本院于2017年11月6日作出（2017）豫0823执1055号执行裁定书，对张鹏宇在安阳市开发区弦歌大道西段北侧、开发区高中西侧宜居.格林春天8号楼2单元7层702室的的房产（预告登记号：安阳市房建安阳房管字第00058627号）进行了查封，并裁定被执行人张鹏宇负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任；被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案外人郭小丽于2018年10月23日向本院提出书面执行异议申请，请求：中止执行（2017）豫0823执1055号执行文书，并将涉案房产价值当中的329364.5元判归异议人所有。本院于2018年10月31日作出（2018）豫0823执异28号执行裁定书，驳回案外人郭小丽的异议申请。后案外人郭小丽于2018年11月21日向本院提起执行异议之诉。另査明，案外人郭小丽与被执行人张鹏宇于2013年3元4日登记结婚，于2017年4月12日登记离婚。在安阳市文峰区民政局登记备案的《离婚协议书》载明：“男女双方于2013年03月04日登记结婚，婚后因感情及性格不合，造成感情破裂，现已无法共同生活，经双方平等协商达成如下协议：一、男女双方自愿离婚；二、男女双方生育一男孩名为（张师尧）2013年09月23日出生，男女双方离婚后孩子由女方抚养并跟随女方生活，男方每月支付给孩子抚养费贰仟元（小写：2000元），男方享有随时探望孩子的权利；三、男女双方在婚姻存续期间无共同房产、财产纠纷；四、男女双方在婚姻存续期间无共同债权纠纷，男女双方在婚姻存续期间的所有债务，离婚后全部由男方个人承担；五、男女双方离婚后互不干涉对方的生活；”还查明，张鹏宇于2012年11月13日在广发银行办理一手住房按揭贷款，贷款金额390000元，贷款期限240个月，自2012年12月20日开始还贷。郭小丽与张鹏宇于2013年3月4日登记结婚后，按原告当庭陈述，曾在该房内共同居住生活。自2013年3月4日登记结婚后的2014年3月20日开始至2017年4月12日登记离婚前的2017年3元20日止，张鹏宇还贷本息共计131478.40元。本院认为，原、被告之间的纠纷系案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，虽然郭小丽与张鹏宇婚姻关系存续期间，张鹏宇归还其婚前按揭购买的涉案房产按揭贷款本息合计131478.40元，但该房产系张鹏宇婚前购买；特别是郭小丽与张鹏宇于2017年4月12日登记离婚时所签订的离婚协议书第三条已明确约定“男女双方在婚姻存续期间无共同房产、财产纠纷”，且郭小丽离婚前就曾在该涉案房屋内居住生活，其明知存在张鹏宇婚姻关系存续期间偿还该涉案房屋按揭贷款的事实，而在离婚协议中还明确约定“男女双方在婚姻存续期间无共同房产、财产纠纷”，故应当认定郭小丽对该房产不再具有权利或其已放弃对涉案房产的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对于男女双方具有约束力；第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，郭小丽于2017年4月12日与张鹏宇登记离婚，于2018年10月23日向本院提出书面执行异议申请，其向本院起诉的时间为2018年11月21日，早已超过了离婚后一年的法律规定期间，且其也未举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对原告郭小丽要求判决该房屋价值中的69364.5元归原告所有的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应当依法驳回其诉讼请求；同时，其请求中止执行第（2017）豫0823执1055号执行文书，即中止执行安阳市开发区格林春天8号楼2单元702号房屋的诉讼请求也缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上，案外人郭小丽的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告郭小丽的诉讼请求。案件受理费1534元，由郭小丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  庞高潮人民陪审员  张福娥二〇一九年十二月十八日书 记 员  荆雪伟