北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初34888号原告：刘刚，男，1984年02月5日出生，汉族，北京市保安服务总公司外事分公司保安，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晓兰，北京市元甲律师事务所实习律师。被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A－0909房间。法定代表人：黄宾，董事长。委托诉讼代理人：王大鹏，男，该公司法务经理。被告：苗勇，男，1967年03月09日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：齐冲，男，北京中丝出租汽车有限公司职工，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告刘刚诉被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司（亿心宜行公司）、苗勇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚之委托诉讼代理人张晓、焦晓兰，被告亿心宜行公司之委托诉讼代理人王大鹏、被告苗勇之委托诉讼代理人齐冲、被告平安保险公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出以下诉讼请求：要求法院判令三被告赔偿原告医疗费70898．86元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费14462元、误工费41815元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费667元、住宿费694元、精神损害抚慰金10000元、交通费2706.37元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，被告亿心宜行公司司机王晓东驾驶×××号小客车行驶至北京市东城区广渠门二层东环岛时与原告发生交通事故，导致原告受伤。事故经交管部门认定，王晓东负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心急诊并住院治疗21天，伤情经诊断为右胫骨平台骨折等。后原告伤情经鉴定为十级残疾，赔偿指数10%。经查，事故车辆车主为被告苗勇，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业第三者保险。原告与被告因赔偿问题协商未果故诉至法院，望判如所请。被告亿心宜行公司答辩称，对事发时间、地点及责任认定无异议。王晓东不是我公司员工。王晓东系我公司开发的E代驾软件平台的注册合作司机，与我公司未签署劳动合同，我公司也不进行劳动关系管理，仅为代驾司机和车主介绍代驾交易机会，收取居间佣金，与我平台并无任何法律关系。事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业第三者保险，应该在保险范围内承担赔偿责任，我公司不同意承担赔偿责任。对原告的各项诉讼请求意见同保险公司。被告苗勇答辩称，对事发时间、地点无异议，责任由法院确认。我们认为我们在这起事故里边应该是没有赔偿责任的，因为我们是通过这个代驾来找的司机来开的车，费用也是给代驾平台，至于说是代驾平台给司机，那是我们不清楚的。不认可代驾平台所述，认为应该由代驾平台承担责任。对原告的各项诉讼请求意见同保险公司。被告平安保险公司答辩称，对事发时间、地点及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万，有不计免赔。事故发生在保险期间，但我公司未接到车主报案。对原告的各项诉讼请求的意见：医疗费，真实性认可，不认可外购药的关联性，具体数额法院核算。住院伙食补助费同意赔偿。营养费，主张标准过高，只认可每日30元。护理费发票及护理协议真实性认可，不认可折叠床与剃须刀与本案的关联性。误工费，银行流水及纳税证明真实性认可，但是应按照原告实际扣发金额计算误工费，不认可闪送员的误工。残疾赔偿金，同意赔偿。残疾辅助器具费，不认可按摩器的费用，其余认可。住宿费无法律依据，不同意赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。交通费，只认可原告本人就医相关费用，主张过高法院酌定。鉴定费，非保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明：2018年12月31日，苗勇使用被告亿心宜行公司开发的E代驾软件预约代驾司机，被告亿心宜行公司指派司机王晓东进行代驾服务，王晓东驾驶×××号小客车行驶至北京市东城区广渠门二层东环岛时与骑行摩托车的原告发生交通事故，导致原告受伤。事故经交管部门认定，王晓东负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心急诊并住院治疗21天，伤情经诊断为右胫骨平台骨折等。经查，事故车辆车主为被告苗勇，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业第三者保险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内。原告诉前申请对其因交通事故造成的残疾等级进行鉴定，2019年7月9日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤情经鉴定为十级残疾，赔偿指数10%；误工期180日、护理期90日、营养期60日。鉴定费4350元由原告垫付。原告主张的各项诉讼请求，依据双方陈述及提交的相关证据，本院查明如下：医疗费，原告提交住院病案、医疗费明细、诊断证明、医疗费票据，医疗费主张为70898．86元。住院伙食补助费，原告主张住院21天期间的住院伙食补助费2100元。营养费，原告主张营养期60天，按照每日50元标准主张为3000元。护理费，原告住院期间15天由护工护理，出示了护理费票据3000元及护理协议、折叠床发票、租床费收据、剃须刀发票，其余时间为家属护理，按照每日150元标准主张，共主张90天的护理费14462元。误工费，原告出具误工证明、银行流水、单位营业执照、完税证明、闪送截图，证明原告受伤前有保安及闪送员两份工作，主张误工期6个月，误工费主张为41815元。残疾赔偿金，原告提交鉴定意见书、户口簿、工作证明、闪送订单截图、银行流水，主张按照北京城镇标准、10%的赔偿指数计算残疾赔偿金135980元。精神损害抚慰金，原告称因交通事故造成原告十级残疾、精神受到严重损害，主张为10000元。残疾辅助器具费，原告出具残疾辅助器具费发票，主张为667元。交通费，原告出示交通费票据，主张为2706.37元。住宿费，原告提交住宿费发票，称为家属来京照顾原告产生的住宿费，主张为694元。鉴定费，依据鉴定费发票主张为4350元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、残疾辅助器具费票据等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告苗勇预约代驾服务后，被告亿心宜行公司指派的代驾司机王晓东进行代驾服务，王晓东驾驶苗勇的车辆过程中，发生交通事故，造成原告刘刚受伤。经交管部门认定王晓东负本次交通事故全部责任，原告刘刚无责任，事故责任划分符合事实情况，本院对双方责任予以确认。被告亿心宜行公司作为代驾公司，应该对本次交通事故承担相应责任；因事故车辆在被告平安保险公司北京分公司投保有交强险及商业第三者保险，故被告亿心宜行公司应承担的责任由被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分及非保险理赔范围，由被告亿心宜行公司承担赔偿责任。根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据，核算为70898.86元。住院伙食补助费，依据原告住院天数，每日100元标准，确认为2100元。营养费，依据原告的伤情及鉴定意见，营养费按照每日30元标准计算营养期60天，营养费确认为1800元。护理费，依据原告的伤情，原告的合理护理期确认为90日，护工护理部分，原告提交了对应的发票，本院予以支持；家属护理部分，按照每日120元标准计算，护理费确认为12000元；原告提交的折叠床及租床费，本院对其关联性予以确认，原告购买的剃须刀，本院对其关联性不予认可；护理费计算为12153元。误工费，依据原告提交的银行流水、误工证明、闪送截图，综合考虑原告事发前的工作收入情况，原告合理误工费按照6个月、每月5000元标准确认为30000元。残疾赔偿金，原告提交的证据可证明原告长期在城镇工作，残疾赔偿金按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿确认为135980元。残疾辅助器具费，本院对原告提交的残疾辅助器具费发票真实性及关联性予以认可，残疾辅助器具费确认为667元。精神损害抚慰金，依据原告残疾等级，具体考虑双方责任程度，精神损害抚慰金酌定为5000元。交通费，依据原告就诊次数及家住外地的事实，酌定为1500元。住宿费，考虑原告受伤后家属来京探望及护理的事实，予以支持。鉴定费，依据原告出具的票据，确认为4350元。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的各项合理损失，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者保险范围内予以赔偿，仍有不足部分及非保险理赔部分，由被告亿心宜行公司承担相应赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告刘刚医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，以上数额共计120000元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者保险范围内赔偿原告刘刚医疗费60898.86元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、护理费12153元、误工费30000元、残疾赔偿金30980元、交通费1500元、残疾赔偿金667元、住宿费694元，以上数额共计140792.86元。三、本判决书生效之日起十五日内，被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司赔偿原告刘刚鉴定费4350元。四、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，由原告刘刚负担323元（已交纳），由被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司负担5277元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 长  闫召光人民陪审员  张汝建人民陪审员  赵 寅二〇一九年十二月十七日法官 助理  王 锋书 记 员  温晓娟