山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0684刑初225号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人丁进，男，1975年10月25日出生于山东省蓬莱市，身份证号码370622197510251018，汉族，初中文化程度，司机，住蓬莱市南王街道办事处北王村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。羁押于蓬莱市看守所。指派辩护人刘志慧，山东同杰律师事务所律师。被告人连宏业，男，1982年1月26日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，个体，住蓬莱市。因涉嫌包庇罪，于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。羁押于蓬莱市看守所。辩护人宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。辩护人闫蕾，山东蓬博律师事务所实习律师。山东省蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人丁进犯交通肇事罪、被告人连宏业犯包庇罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人丁进及其辩护人刘志慧、被告人连宏业及其辩护人宋训刚、闫蕾、被害人王某6之夫王德军委托代理人王德林、被害人王某6之子王某2均到庭参加了诉讼。期间本案曾延期审理，现已审理终结。山东省蓬莱市人民检察院指控，被告人丁进于2019年3月25日9时许，驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车由北向南行至蓬莱市大辛店镇木兰沟村东向东左转弯，与停于事故地点王某1驾驶的鲁Ｆ×××××农用三轮车相撞，后向左打方向时将在路外施工作业的王某6、李某3碾压，致王某6、李某3二人当场死亡。肇事后，丁进电话告知雇主被告人连宏业，连宏业遂驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车到达现场，指使丁进驾驶鲁Ｆ×××××货车逃逸，连宏业破坏、伪造现场，后连宏业报警并向警察供述称其驾驶鲁Ｆ×××××重型自卸货车肇事撞人。经认定，丁进驾驶机件不符合技术标准的机动车（制动不合格）、驾驶机动车未确保安全、肇事逃逸，负事故全部责任，王某1、李某3、王某6无事故责任。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据证实，认为被告人丁进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人连宏业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人丁进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人丁进系自首、初犯、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求减轻处罚。被告人连宏业对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人连宏业系自首，与公司沟通赔偿被害人亲属经济损失，建议适用缓刑。经审理查明，2019年3月25日9时许，被告人丁进驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车由北向南行至蓬莱市大辛店镇木兰沟村东向东左转弯，与停放于事故地点王某1驾驶的鲁Ｆ×××××农用三轮车相撞，后向左打方向时将在路外施工作业的王某6、李某3碾压，致王某6、李某3二人当场死亡。肇事后，丁进电话告知雇主被告人连宏业，连宏业遂驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车到达现场，指使丁进驾驶鲁Ｆ×××××重型自卸货车逃逸，后连宏业破坏、伪造现场，电话报警并向警察供述称其驾驶鲁Ｆ×××××重型自卸货车肇事撞人。经认定，丁进驾驶机件不符合技术标准的机动车（制动不合格）、驾驶机动车未确保安全、肇事逃逸，负事故全部责任，王某1、李某3、王某6无事故责任。肇事后，被害人李某3、王某6亲属的经济损失均已得到赔偿，被害人李某3亲属对被告人丁进、连宏业均表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1.证人证言（1）证人王某1证言，证实2019年3月25日上午，其驾驶鲁Ｆ×××××号三轮车在木兰沟村工地干活，将车停放在事故地点，其在车上休息时被一辆自卸车连人带车给撞到路南沟内，其从沟里爬出来，看到两人躺在水泥道北边的泥地里。救护车来了，医生下来看看说人不行了就上车走了，在救护车来之后又来了一辆自卸车，停在肇事那辆自卸车附近。（2）证人张某1证言，证实其系同德园林公司技术员。案发当日其得知出事了便赶到现场，看到一辆救护车、二辆货车都停在事故现场东面空地上，连宏业对其说，如果有人问就说是他连宏业开的车。后来其领工人离开现场。（3）证人王某2证言，证实2019年3月25日，其母亲王某6在木兰沟村干活时因交通事故死亡。（4）证人李某1证言，证实2019年3月25日，其母亲李某3因交通事故死亡。（5）证人王某3、高某、曲某、秦某证言，证实2019年3月25日上午，其与同村王某6、李某3等七人在大辛店木兰沟村工地干活，一辆拉着石头的大货车快速通过后，王某6、李某3躺在地上。（6）证人聂某证言，证实案发当时，其在王某1开的三轮车车斗里干活，突然车辆晃动一下，其倒下后起来看到一辆大货车停在现场东面，路北躺着两个妇女，头被压扁了。（7）证人刘某1、刘某2证言，证实2019年3月25日其在大辛店镇木兰沟村工地，听到事故地点有吵吵声，后来知道出事故了。（8）证人林某、牟某、张某2证言，证实均系大辛店医院工作人员，案发时到木兰沟村出诊，经诊断两名伤者已死亡。两名死者东面空地处停着一辆自卸车，在出诊过程中，由北向南驶过来一辆自卸车，停在南北路的半坡处。（9）证人王某4证言，证实案发当时其在木兰沟村工地干活，一辆拉着石头的红色大货车从其跟前驶了过去。（10）证人王某5证言，证实案发时，刘某1打电话告诉其，连宏业的自卸车压人了，其得知后赶往现场。（11）证人张某3证言，证实其在蓬建公司负责车辆调度，鲁Ｆ×××××号车原是其单位的车，2013年9月23日承包给战以明，并约定承包期满后车辆归战以明。（12）证人战以明证言，证实其于2013年从蓬建公司承包鲁Ｆ×××××号重型自卸货车，约定二年后车归其所有。2017年3月1日，其以4万元价格将该车卖给连宏业，未办理过户手续。（13）证人吴某证言，证实其当天在木兰沟游客中心负责调度，当天上午就调度过一辆车到榛子沟去送石头，这辆车的车牌号是鲁Ｆ×××××，不知道驾驶员的名字。（14）证人赵某、蔡某证言，证实案发当日，丁进驾驶鲁Ｆ×××××自卸车。（15）证人李某2证言，证实事故路段是由大辛店政府投资修建的，主要用于榛子沟和木兰沟村之间的通行。2.书证（1）蓬莱市公安局交通警察大队出具的到案经过、工作说明，3月27日其队在对车辆痕迹进行比对时发现有疑点。3月28日下午，其队正准备再次传唤连宏业到队进行核实相关情况时，连宏业与丁进一起到其队投案并交待了两人合伙制造假现场的违法犯罪事实。（2）协议书、谅解书、承诺书，证实被害人王某6、李某3家属的经济损失已得到赔偿，被害人李某3家属对二被告人表示谅解。（3）驾驶人信息结果查询单，证实被告人丁进准驾车型A2。（4）机动车信息查询结果单，证实鲁Ｆ×××××重型自卸货车检验有效期至2019年4月30日，机动车状态锁定、查封。（5）车辆承包合同、协议书，证实2013年战以明承包蓬建公司鲁Ｆ×××××重型自卸货车，约定二年后车归战以明所有。2017年3月1日，战以明将鲁Ｆ×××××重型自卸车卖给被告人连宏业。（6）通话记录，证实被告人连宏业通话情况。（7）蓬莱市交通运输局关于榛子沟-木兰沟道路情况的说明、关于接管村路网化道路养护及完善附属设施的通知，证实榛子沟-木兰沟道路属于村级公路。（8）道路交通事故认定书，证实被告人丁进承担事故的全部责任。（9）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人连宏业、丁进没有违法犯罪记录。3.勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录及图照，证实案发时间、地点及案发后现场概况、肇事的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车、冒名顶替的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车情况。4.鉴定意见（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某6车祸后胸、腹腔遭受巨大钝性暴力碾压作用，致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。被害人李某3车祸后胸腹腔脏器遭受巨大钝性暴力碾压作用，致胸腹腔脏器严重损伤死亡。（2）宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，证实1.2后箱板位置的疑似血痕检测不出有效人类基因组学短串联重复序列（STR），无法进行同一认定。2.在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持20气瓶位置的疑似血痕来自李某3，支持1擦车毛巾的疑似血痕来自李某3，李某3在FGA基因座上出现三等位基因。3.排除20气瓶位置的疑似血痕来自王某6，排除1擦车毛巾的疑似血痕来自王某6。（3）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陕汽牌重型自卸货车前部右侧与鲁Ｆ×××××五星牌三轮汽车后部左侧接触碰撞。（4）机动车安全技术检验报告，证实鲁Ｆ×××××大型汽车经检验不合格。5.被告人供述（1）被告人丁进供述，对其驾驶机动车肇事致人死亡的犯罪事实供认不讳。（2）被告人连宏业供述，对其明知丁进驾车肇事，后破坏、伪造现场，向公安机关做假证明包庇丁进的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人丁进违反交通法规驾驶机动车辆肇事，致二人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人连宏业明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人丁进、连宏业案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被害人王某6、李某3亲属的经济损失已得到赔偿且李某3亲属对二被告人表示谅解，故依法对二被告人均从轻处罚。被告人丁进辩护人提出请求减轻处罚及被告人连宏业辩护人提出建议判处缓刑的辩护意见，根据本案的具体事实情节，本院不予采纳。二辩护人提出二被告人系自首、积极赔偿被害人家属的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年6月27日止。）二、被告人连宏业犯包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 娜人民陪审员  王连文人民陪审员  张成美二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 震