广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39728号原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，该公司员工。被告：郑国柱，男，1986年10月22日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：朱海燕，女，1987年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告宁波华安担保有限公司（以下简称宁波华安担保公司）与被告郑国柱、朱海燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加了诉讼，被告郑国柱、朱海燕经本院合法传唤未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告郑国柱向原告偿还代偿款64481.12元及代偿款利息（代偿款10937.2元自2016年11月21日起暂计至2019年7月17日止的利息7058.1元；代偿款10515.33元自2017年4月20日起暂计至2019年7月17日止的利息5734.4元；代偿款10761.33元自2017年8月21日起暂计至2019年7月17日止的利息4986.1元；代偿款10760.94元自2017年12月20日起暂计至2019年7月17日止的利息4117.9元；代偿款10752.29元自2018年4月19日起暂计至2019年7月17日止的利息3254.4元；代偿款10754.03元自2018年8月17日起暂计至2019年7月17日止的利息2394.6元，此后的利息按月利率2%计算至被告实际付清代偿款之日止）；2.被告朱海燕对前述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郑国柱因购买长安福特牌汽车缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工行宁波兴宁支行）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向工行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为被告郑国柱对该笔贷款承担连带责任保证担保，为此被告郑国柱、朱海燕与原告签订《购车分期付款服务合同》。后被告郑国柱与工行兴宁支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为72000元，分期期数为36期。被告郑国柱向工行兴宁支行出具《授权委托书》一份，委托工行兴宁支行将综合服务费7739元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告郑国柱向工行兴宁支行申请贷款共计79739元。被告郑国柱获得贷款后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约，原告为履行担保义务，应工行兴宁支行的要求，于2016年11月21日代偿10937.2元、2017年4月20日代偿10515.33元、2017年8月21日代偿10761.33元、2017年12月20日代偿10760.94元、2018年4月19日代偿10752.29元、2018年8月17日代偿10754.03元，共计替被告郑国柱代偿64481.12元，用于代偿被告郑国柱因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，被告郑国柱与朱海燕均未向原告履行清偿义务，原告遂提起本案诉讼。被告郑国柱、朱海燕无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了被告结婚证复印件、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、授权委托书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明等证据。被告郑国柱、朱海燕未到庭应诉，未对上述证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2015年12月2日，宁波华安担保有限公司（甲方）与郑国柱（身份证号码：）（乙方）、保证人朱海燕（身份证号码：）（保证人）签订合同编号：A633022015120200001《购车分期付款服务合同》，内容为：乙方因购买汽车需要，向中国工商银行股份有限公司宁波支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款请求甲方为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；1.1在银行贷款发放前，乙方为实现提前提车，请求甲方共同出资购买汽车，品牌型号为福特牌CAF7154A5，车架号及发动机号为LVSHFFAL3FS368492FA099905，车辆价格为103800元；5.1乙方向银行申请的贷款为72000元，借款期限为3年。应乙方请求，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人；7.1乙方向甲方支付手续费，金额为7739元，该费用由乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收直接支付给甲方。同年12月8日，工行宁波兴宁支行（甲方）与被告郑国柱（身份证号）（乙方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：1.乙方向汽车经销商汽车贸易有限公司广东分公司购买汽车（具体品牌型号福特CAF7154A5），车辆总价为103800元，乙方已自行支付首付款31800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为72000元；2.乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，户名：宁波华安担保有限公司，账户：39×××74，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波支行；4.乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2000元，以后每期偿还的金额为2000元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；5.乙方应按月分期等额方式向甲方支付分期付款手续费6717.6元，共分36期，首期偿还的金额为207.6元，以后每期偿还的金额为186元。同日，被告郑国柱向工行宁波兴宁支行出具授权委托书，内容为：本人因办理购车分期付款，向宁波华安担保有限公司支付担保服务费用7739元，委托贵行在本人的牡丹购车专用卡（卡号：62×××13）内将担保服务费用7739元以透支形式扣收后支付给该公司（具体的公司账户信息以《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定为准）。上述透支款项办理36期的分期付款业务，需按照9.33%的手续费向银行支付分期付款手续费，手续费按月分期向银行支付。同时，原告（担保人）宁波华安担保公司向工行宁波兴宁支行出具担保承诺函，为被告郑国柱向工行宁波兴宁支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，同意为被告郑国柱在编号为2015兴宁个车3831号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工行宁波兴宁支行同时提供连带责任保证担保。合同签订后，工行宁波兴宁支行依约向两被告发放贷款79739元（含手续费）。合同履行过程中，两被告未如期履行还款义务，导致工行宁波兴宁支行向原告华安担保公司追偿，原告为此替被告代偿的费用共计64481.12元，其中2016年11月21日代偿10937.2元、2017年4月20日代偿10515.33元、2017年8月21日代偿10761.33元、2017年12月20日代偿10760.94元、2018年4月19日代偿10752.29元、2018年8月17日代偿10754.03元。原告向两被告催收未果，遂提起本案诉讼。另查明，被告郑国柱与被告朱海燕系夫妻关系。本院认为：原告华安担保公司与两被告签订的《购车分期付款服务合同》以及工行宁波兴宁支行与被告郑国柱签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。工行宁波兴宁支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告郑国柱未能按合同约定履行还款义务构成违约，导致工行宁波兴宁支行向原告主张还款权利，原告为两被告代偿了64481.12元，因此原告依法有权向两被告主张权利，原告要求被告郑国柱偿还代偿款本金64481.12元及利息的诉讼请求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告朱海燕为被告郑国柱的债务向原告提供保证担保，应依法承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑国柱向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款本金64481.12元及利息（其中代偿款10937.2元自2016年11月21日起、代偿款10515.33元自2017年4月20日起、代偿款10761.33元自2017年8月21日起、代偿款10760.94元自2017年12月20日起、代偿款10752.29元自2018年4月19日起、代偿款10754.03元自2018年8月17日起，均按月利率2%的标准计算至款项还清之日止）；二、被告朱海燕对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2101元，由被告郑国柱、朱海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨晓怡人民陪审员  刘 慧人民陪审员  周穗生二〇一九年十二月三十一日书 记 员  熊小月