安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2194号 原告：上海兴呈贸易有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路199号7幢106室（上海裕安经济小区），统一社会信用代码913102305741519081。 法定代表人：陆凯凯，执行董事。 委托诉讼代理人：夏薇，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头，统一社会信用代码91320507066237537L。 法定代表人：包兴明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方艳，江苏展智律师事务所律师。 被告：叶小平，男，汉族，1962年10月15日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告上海兴呈贸易有限公司（以下简称兴呈公司）与被告苏州远华商品混凝土有限公司（以下简称远华公司）、叶小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴呈公司的委托诉讼代理人夏薇、闫迪与被告远华公司的委托诉讼代理人方艳与被告叶小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴呈公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告远华公司给付货款3449602元及自2018年8月8日按月2分计算至2019年5月15日的违约金643925.71元；2.被告叶小平对上述欠款承担补充责任。事实和理由：被告远华公司系混凝土加工制造的企业。2017年10月31日，其因需要砂石与原告签订《供砂合同》，约定原告阶段性为其提供砂石等混凝土原材料，供货期间为3个月，约定了付款方式及违约金。该合同加盖了各自公章，并由双方代表人签字即被告叶小平代表原告签名，被告远华公司由吕永敏签名。2017年11月5日至2018年2月9日，原告供应被告远华公司总货款9749602元，被告远华公司仅给付630万元，余款3449602元经多次催要未果。 被告远华公司辩称：货款已全部付清，驳回原告对其诉讼请求。 被告叶小平辩称：对原告诉讼请求无异议，被告远华公司给付了原告630万元，其余付款系本人与其发生的货款。 经审理查明：原告系经营建筑材料及其他产品的销售企业；被告远华公司系混凝土产品生产加工销售的企业；被告叶小平系原告砂石销售的代理人。2017年10月31日，被告远华公司因生产需要砂石与原告签订《供砂合同》，约定了货物的规格，违约金及付款方式；还约定了以现金或转账方式支付，不得使用承兑汇票，若付承兑，贴息由被告远华公司承担等条款。该合同加盖了各自公章，并由双方代表人签字即被告叶小平代表原告签名，被告远华公司由吕永敏签名。2017年11月5日至2018年2月9日，原告兴呈公司供应被告远华公司货款共计9749602元；自2018年3月4日之后，由被告叶小平自己与被告远华公司发生业务往来即2018年3月4日至2019年1月29日共发生货款42530301元系被告叶小平个人业务，故上述总货款为9749602+42530301＝52279903元。被告远华公司通过吴延义银行卡付款给被告的货款（见图表）。 被告远华公司付款表（吴延义银行卡）                            时间                       附言                       笔数                       实际汇数额                       记 账 数                       汇款人                               2017.12                       叶小平款及开心款                       5                       1620000                       1620000                       吕永敏                               2018.1                       叶小平黄砂                       5                       1400000                       1400000                       同上                               2018.2.14止                       同上                       4                       3267400                       3300000                       吕.张志刚                               合计                                             14                       6287400                       6320000                                                                                                                                                                                                 2018.3                       叶小平石子                       1                       489000                       500000                       吕永敏                               2018.4                       叶小平黄砂                       4                       1173600                       1200000                       同上                               2018.5                       同上                       6                       1858200                       2200000                       同上                               2018.6                       同上                       5                       1629900                       1660000                       同上                               2018.7                       同上                       7                       1857600                       1900000                       吕.潘国勤                               2018.8                       同上                       8                       2451750                       2500000                       吕.潘                               2018.9                       叶砂网银                       6                       2463800                       2500000                       吕.张丽君                               2018.10                       同上                       11                       3762050                       3810000                       吕.潘.于红梅.远华                               2018.11                       叶砂.转存                       7                       3239800                       3700000                       吕.潘.远华                               2018.12                       同上                       9                       3257200                       3300000                       同上                               合计                                                                   22182900                       23270000                                                                                                                                                                                                 2019.1                       叶砂.转存                       9                       6313800                       6400000                       同上                               2019.2                       同上                       6                       5878000                       6000000                       同上                               合计                                                                   12191800                       12400000                                      被告远华公司通过吴延义银行卡付款给被告的货款共计为6287400+22182900+12191800＝40662100元；由于原告在庭审中确认已还款为6300000元，故总还款为6300000++22182900+12191800＝40674700元，但被告远华公司的记账付款为6320000+23270000+12400000＝41990000元 另查明，被告叶小平认可被告远华公司代付欠案外人老杨100万元；收承兑汇票五张计30万+50万+20万+50万+20万＝170万元；被告远华公司于2019年2月28日的还款协议中6462994元欠款通过叶小平的农行卡归还了六笔即2019年3月29日作三笔各还款100万；2019年3月30日还款100万；2019年3月29日作二笔各还100万，共计还款600万。上述总计付款为40674700+1000000+1700000+6000000＝49374700元，总欠款为52279903－49374700＝2905203元。 上述事实有原告提交的2017年10月31日签订的《供砂合同》，砂石供货确认单；被告远华公司提交了自己打印的整个供货业务中的部分付款明细；被告叶小平提交的全部业务账目明细和银行流水等证据，予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的买卖合同及发生的买卖行为，是其真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。庭审中，被告远华公司提出的提出“货款已全部付清，驳回原告对其的诉讼请求”的辩解意见，由于本院查明的事实为被告远华公司总计收到原告与被告叶小平个人货款总和为9749602+42530301＝52279903元，实际支付货款总数为49374700元，其中170万元承兑汇票，虽然合同中约定不作为支付方式或应由付款人贴息，但因被告叶小平自己签收，且未向本院提交证据证明其已与被告远华公司交涉过贴息之事，故本院对此以变更合同中此内容达成新约定处理，故按承兑汇票中注明的数额为准，因此，被告远华公司欠原告及被告叶小平货款共为52279903－49374700＝2905203元，且原告与被告叶小平均认可已给付原告630万元，故被告远华公司应给付原告2905203元，余欠款3449602－2905203＝544399元，综上所述，本院对被告远华公司的此辩解意见不予采纳。同理，对原告提出的要求被告远华公司承担给付责任与要求被告叶小平承担补充责任的诉讼请求均予以支持；对原告提出的“自2018年8月8日按月2分计算至2019年5月15日的违约金643925.71元”的诉讼请求，虽然合同中有此约定，也不违背相关法律规定，但因其未向本院提交相关损失证据，故本院对此调整为自2018年8月8日按银行同期贷款利率计算利息至本院确定给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告苏州远华商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告上海兴呈贸易有限公司货款2905203元及自2018年8月8日按银行同期贷款利率计算利息至本院确定给付之日止。 二、被告叶小平于本判决生效后十日内一次性给付原告上海兴呈贸易有限公司货款544399元及自2018年8月8日按银行同期贷款利率计算利息至本院确定给付之日止。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39548元，由上海兴呈贸易有限公司承担6221元；被告苏州远华商品混凝土有限公司承担27082元；被告叶小平承担6245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  李巧云 人民陪审员  胡之宏 人民陪审员  曹方平 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  张童馨 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。