河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1762号原告：魏清贤，男，1949年7月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：魏丙康，男，1977年6月30日出生，汉族，住河北省保定市高阳县,系原告之子。委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。被告：岳鹤，男，1987年7月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：齐存涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市国家高新技术开发区电谷科技中心4号楼一区104、105号。负责人：张建广，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋远征，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祖玮林，男，该公司员工。原告魏清贤与被告岳鹤、齐存涛、燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清贤及其委托诉讼代理人魏丙康、王御坤，被告岳鹤、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人祖玮林到庭参加诉讼。被告齐存涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏清贤向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、保全费等共计38000元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日9时40分许，被告驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿容蠡线高阳县与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆及手机受损，经交通管理部门认定，原告负此事故次要责任，被告岳鹤负此次事故主要责任。经查，被告齐存涛系被告岳鹤驾驶车辆车主，被告岳鹤驾驶车辆在被告保险公司入有交强险及商业三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在高阳县医院住院治疗，此事故给原告造成了巨大损失，但被告拒不赔偿原告各项损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁判。后原告增加诉讼请求至46883.38元。岳鹤辩称，事故车辆是营运车辆，我的营运损失和我的工资损失（休息17天每日150元）要求原告赔偿。保险公司辩称，被告保险车辆在我公司投有交强险、商业三者100万元含不计免赔，我司将在交强险项下先赔付原告合法合理损失，商业险项下按照高阳县交通事故认定书承担原告超出交强险以后按责任赔付的部分。不承担诉讼费、保全费等其他间接费用。请依法核实原告提供的道路交通事故认定书的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日9时40分许，岳鹤驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿容蠡线由北向南行驶至高阳县，与由北向南骑电动三轮车的魏清贤发生碰撞造成魏清贤受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队认定，岳鹤负事故的主要责任，魏清贤负事故的次要责任。事故发生后原告在高阳县医院住院治疗37天，出院后在保定市第一中心医院检查，原告支出医疗费共计16307.38元。经保定市法医鉴定中心鉴定原告误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日，原告支出鉴定费1342元。经高阳县公安局交通管理大队委托，河北众捷保险公估有限公司评估，原告电动车损失金额为1526元，原告支出公估费300元。还查明，被告岳鹤驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主为齐存涛，该车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险100万（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，原告魏清贤与被告岳鹤发生交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告岳鹤负主要责任，魏清贤负次要责任。根据双方在此次事故所负责任，结合岳鹤作为机动车一方，魏清贤作为非机动车一方，本院酌定岳鹤承担此次事故80%的责任，原告魏清贤承担此次事故20%的责任。本案中原告魏清贤因此事故造成的损失有：原告在高阳县医院住院治疗支出医疗费16307.38元，原告提交医疗费票据予以证实，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费每天100元本院予以认定，根据住院天数37天计算住院伙食补助费为3700元，本院予以认定。经保定市法医鉴定中心鉴定中心鉴定原告误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日，考虑原告年龄较大，恢复较慢，原告主张营养期60日，营养费每天100元，共计6000元本院予以认定。被告保险公司对原告主张误工费不认可，但未能提交证据予以反驳，本院认为原告为高阳县邢家南镇斗洼村村民，并与家人承包该村土地耕种，原告虽然已超过60周岁，但有通过自己劳动获得报酬的权利，且高阳县邢家南镇斗洼村村民委员会出具证明一份，证明原告未出交通事故之前，身体健康，一直在家务农，综上本院酌定原告误工期限100日，原告主张按照河北省农林牧渔业年收入23384元标准计算并无不当，本院予以认定，故本院认定误工费为6406.58元=23384元÷365天×100天。原告主张护理人员为其女魏艳琼，并提交护理人员工作单位保定市思维普惠电脑有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、误工证明、考勤表、事故前三个月工资表、劳动合同书。原告主张护理期限60日（2个月）本院予以认定，本院认定原告主张护理费为7722元（3784元+3905元+3894元）÷3个月×2个月（60日）。原告进行三期鉴定支出鉴定费1342元，有票据一张，本院予以认定。原告主张交通费3031.38元，考虑原告受伤及鉴定情况，本院酌定1000元。原告电动车经鉴定损失金额为1526元，原告支出公估费300元，被告对该公估报告不认可，但未能提交证据予以反驳，本院认定原告车辆损失为1526元，公估费300元计入财产损失项下。综上，原告魏清贤的损失有：医疗费16307.38元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、误工费6406.58元、护理费7722元、三期鉴定费1342元、交通费1000元、车辆损失1526元、公估费300元，共计44303.96元，原告申请诉前保全支出保全费220元。魏清贤的损失需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿的损失为16470.58元（误工费6406.58元、护理费7722元、三期鉴定费1342元、交通费1000元），该项下损失未超过交强险责任限额，需在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿的损失为1826元（车辆损失1526元、公估费300元），该项下损失未超过交强险责任限额，需在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿的损失为26007.38元（医疗费16307.38元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元），该项下保险公司承担承担责任限额10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失16007.38元（26007.38元-10000元）由保险公司在商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，即承担12805.9元（16007.38元×80%）。综上，冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险100万（不计免赔），事故发生在保险期间，原告魏清贤的损失未超过交强险及商业险总赔偿限额，故保险公司应向原告魏清贤赔偿41102.48元（16470.58元+1826元+10000元+12805.9元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告魏清贤损失41102.48元；二、驳回原告魏清贤的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由原告魏清贤负担60元，被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担426元，保全费220元，由被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一九年十二月二十三日书记员  常 曼备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。