湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初240号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人吴远涛，别名吴小卒，男，1975年11月22日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，经商，户籍地为随县，捕前住随州市曾都区。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年7月30日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯生产销售伪劣产品罪、聚众斗殴罪，于2013年1月23日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金二十五万元。因本案，于2019年4月5日被随县公安局决定指定监视居住，同月12日被随县公安局刑事拘留，同年5月15日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人金美清，湖北五合律师事务所律师。被告人周保朝，别名“小周”，男，1985年3月5日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，户籍地为随县，捕前住随州市曾都区。因吸毒，于2018年7月7日被随州市公安局曾都区分局决定行政拘留13日。因本案，于2019年4月12日被随县公安局刑事拘留，同年5月15日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人戈元敏、严雪松，湖北君随律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2019]168号起诉书指控被告人吴远涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、重婚罪，指控被告人周保朝犯容留他人吸毒罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院于次日受理该案后，依法组成合议庭，分别于2019年10月30日和2019年12月11日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人吴远涛及其辩护人金美清、被告人周保朝及其辩护人严雪松均到庭参加了诉讼，现已审理终结。随县人民检察院指控：一、贩卖毒品。2018年至2019年3月底，被告人吴远涛先后以不等价格多次向汪某1、李某1、冯某、王某1、秦某、何某、田某、王某2等8人共23次贩卖氯胺酮（俗称“k粉”）及含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）等毒品。二、容留他人吸毒。2018年，被告人吴远涛在随县柳林镇白云寺村、吴山镇联强村分别租用续安东、王某3承包的土地，开设两处“嗨房”，专供吸毒人员吸毒，并以800元/次的价格雇请被告人周保朝到“嗨房”内打碟助兴。自2018年11月至2019年3月，被告人吴远涛多次容留汪某1、李某1、张某1、秦某、刘某1等多人在“嗨房”内吸食氯胺酮毒品。并对到“嗨房”的吸毒人员按照500元/人或包场6000元/场（8小时）收费。被告人周保朝明知被告人吴远涛经营的吴某2“嗨房”、柳某“嗨房”为吸毒人员提供吸食毒品场所的情况下，作为DJ人员先后在“嗨房”内为吸毒人员提供服务达四五十次，截止案发时，被告人周保朝共获得报酬二万余元。2019年3月29日晚，吸毒人员张某6在吴某2“嗨房”吸食毒品后离开，次日11时许，张某6返回吴某2“嗨房”后，与被告人吴远涛及怀某电话联系后，在该“嗨房”外喝农药自杀。至此案发。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，吴某2嗨包和柳某嗨包送检的托盘和塑料包装袋中均检出“氯胺酮”成分。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，张某6系生前（口服）摄入多种毒品和农药共同作用导致中毒死亡。三、重婚。2000年2月15日，被告人吴远涛与张某5登记结婚，婚后育有一子。2013年，被告人吴远涛与张某5因感情不合而开始分居。后被告人吴远涛与王某4相识，并与王某4以夫妻名义共同生活并育有一子，期间，被告人吴远涛以王世霞的名义购得位于随州市曾都区同兴苑小区1703室住房一套，被告人吴远涛与王某4共同居住。公诉机关提供物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，指控被告人吴远涛的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、重婚罪，并指控被告人吴远涛在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销其缓刑，与所犯新罪一并处罚。指控被告人周保朝的行为构成容留他人吸毒罪。被告人吴远涛对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪和重婚罪的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，其对指控其犯贩卖毒品罪的部分事实及罪名亦无异议，其辩称，自己先后向冯某、王某1、秦某、田某等人共贩卖7次“k粉”及“神仙水”等毒品的指控属实，其从来没有向汪某1、李某1、何某、王某2等人贩卖过“k粉”及“神仙水”等毒品，上述指控不属实。被告人吴远涛的辩护人对公诉机关指控的容留他人吸毒罪和重婚罪的事实和罪名及指控贩卖毒品罪的部分事实和罪名均无异议，但对指控的贩卖毒品罪的部分事实提出异议，其提出的辩护意见为：1.被告人吴远涛归案后，对容留他人吸毒和重婚的犯罪事实能够如实供述并当庭自愿认罪，应当认定为坦白，具备应当从轻处罚的量刑情节。2.公诉机关对被告人吴远涛先后向8人贩卖毒品达23次的指控，除被告人自认的7起事实外，其余的16起事实的指控均属事实不清，证据不足，依法不能认定；被告人吴远涛对指控其贩卖毒品部分事实的辩解符合法律规定，并不属于公诉人所称的“狡辩和不认罪”的情形，也应当认定为坦白，具备应当从轻处罚的量刑情节。3.公诉人所提出的量刑建议没有根据庭审中吴远涛对容留他人吸毒和重婚这两个罪名认罪认罚的情况来提出建议，因为在侦查环节、起诉环节以及人民法院审理环节均有认罪认罚的程序，被告人吴远涛在庭审中自愿认罪认罚，应当按照刑诉法的规定从宽处罚。另外，被告人吴远涛对于指控的贩卖毒品的罪名也是表示认罪的，也应当适用认罪认罚程序予以从宽处罚；其次，本案涉及的毒品为氯胺酮，与海洛因、甲基苯丙胺等毒品认定数量标准是不一样。4.张某6的死亡原因经鉴定为“系生前（口服）摄入多种毒品和农药共同作用导致中毒死亡”，从本案指控的事实及相关证据均能看出，张某6在被告人吴远涛处吸食的毒品种类为“氯胺酮”，不存在多种毒品情形，也不应存在如公诉机关指控的造成严重后果的情形。综上，请法庭结合吴远涛的认罪态度及具备的量刑情节，对其从宽判处。被告人周保朝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人周保朝的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见为：1.被告人周保朝受雇佣而参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；2.被告人周保朝归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，态度较好，具备依法应当从轻处罚的量刑情节。3.被告人周保朝本人并没有犯罪的主观故意，系被动犯罪。综上，请求人民法院对被告人周保朝从轻处罚。经审理查明一、贩卖毒品罪2019年2、3月份，被告人吴远涛多次将氯胺酮和含氯胺酮成分的液体等毒品贩卖给冯某、王某1、秦某、田某等人。具体犯罪事实如下：1.2019年2月13日，被告人吴远涛在柳某“嗨房”内以1000元的价格贩卖氯胺酮给朱某及其男朋友，并容留朱某、秦某、王某1等人吸食。2.2019年2月18日，被告人吴远涛在随州市曾都区巴厘岛附近以500元/克的价格贩卖氯胺酮2克给秦某。3.2019年2月20日，被告人吴远涛以1800的价格贩卖氯胺酮4克给秦某。4.2019年2月26日，被告人吴远涛分别两次以共计2800的价格贩卖氯胺酮6克给秦某。5.2019年2月28日，被告人吴远涛以1000的价格贩卖氯胺酮2克给秦某。6.2019年3月6日，被告人吴远涛在随州市附近以3000元的价格贩卖氯胺酮6克给田某。7.2019年3月27日，被告人吴远涛在随州市随县“嗨房”以500元/克的价格贩卖氯胺酮2克、含氯胺酮成分的液体1包给冯某、王某1等人。二、容留他人吸毒罪2018年，被告人吴远涛为聚众容留他人吸毒，先后在随县柳林镇白云寺村、吴山镇联强村分别租用续安东、王某3承包的土地，开设两处“嗨房”，专供吸毒人员吸食毒品使用。被告人吴远涛通过本人出资、邀约他人入股或向他人借款建设房屋并装修成为KTV式“嗨房”，并购买吸管、托盘、卡片等吸毒工具，以800元/次的价格聘请被告人周保朝等人到“嗨房”内打碟助兴，以100元/次的价格聘请续安东、王某3及其妻子申某打扫房间卫生。被告人吴远涛负责管理“嗨房”外，还向“嗨房”客人贩卖毒品，并参与吸毒。自2018年11月至2019年2月，被告人吴远涛经营柳某“嗨房”期间，及自2019年2月至3月份，被告人吴远涛经营吴某2“嗨房”期间，多次容留汪某1、李某1及陪嗨女（6次）、张某1（10余次）、冯某（5次）、王某1（10余次）、秦某、刘某1、朱某、宋某、王某2、贺某、张某2、殷某、张某3、郑某、厉昕、李某2、徐某、何某、叶某、田某、吴桐、王某4、龙某、林立华、张某6、黄宝杰、怀某、蒋伟等多人在“嗨房”内吸食氯胺酮毒品，对到“嗨房”的客人按人头500元/人、包场6000元/场（8小时）收费获利。被告人周保朝明知被告人吴远涛经营的吴某2、柳某“嗨房”均系为吸毒人员提供吸食毒品场所的情况下，作为DJ人员先后在“嗨房”内为吸毒人员提供服务达四五十余次，截止案发时，被告人周保朝共获得报酬13000余元。2019年3月29日晚，张某6与被告人吴远涛等人在吴某2“嗨房”一起吸食毒品后离开，次日上午11时许，张某6返回吴某2“嗨房”与被告人吴远涛和怀某分别通话后，在该“嗨房”外喝农药自杀。随县公安局接到报案后，分别于2019年03月30日、2019年4月8日对被告人吴远涛经营的吴某2“嗨房”、柳某“嗨房”进行现场勘查，当场查封两处“嗨房”并扣押托盘、吸管、包装袋等涉案吸毒工具。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，该中心出具的鉴定意见认定，从吴某2嗨包扣押并送检的检材（1）疑似吸毒用托盘1个；（2）疑似吸毒用托盘1个；（3）疑似吸毒用托盘1个中均检出“氯氨酮”成份；从柳某嗨包扣押并送检的检材（1）疑似吸毒用托盘7个（2）透明塑料包装袋2个中均检出“氯氨酮”成份。2019年05月13日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所于出具的《司法鉴定意见书》认定，被鉴定人张某6系生前（口服）摄入多种毒品和农药共同作用导致中毒死亡。2019年4月4日，随县公安局民警在随州市曾都区将被告人吴远涛抓获。被告人吴远涛归案后，即如实供述其容留他人吸毒和重婚的犯罪事实。2019年4月12日，随县公安局民警在随州市都市澜亭酒店内将被告人周保朝当场抓获。被告人周保朝归案后，即如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人吴远涛、周保朝在审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人吴远涛、周保朝个人身份信息、土地租用协议、微信转账记录截屏照片等书证；2.证人汪某1、李某1、张某1、尹某、冯某、王某1、秦某、刘某1、朱某、宋某、王某2、贺某、张某2、殷某、张某3、郑某、厉昕、李某2、徐某、何某、叶某、田某、刘某2、吴某1、方某、申某、潘某、肖某、张某4、游某、陈某1、杨某、龙某等人的证言；3.随县公安局制作的《现场勘验检查笔录》、绘制的《现场方位示意图》、《平面示意图》、拍摄的现场照片、《扣押物品文件清单》、出具的《抓获经过》、被告人周保朝的《认罪认罚具结书》；4.随县公安局制作的《辨认笔录》；5.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的襄公毒鉴字（2019）第495号、第479号《毒品检验意见书》、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的鄂武大医学院鉴[2019]病鉴字第58号《司法鉴定意见书》；6.被告人吴远涛、周保朝的供述和辩解；7.视听资料。三、重婚罪2000年2月15日，被告人吴远涛与张某5在民政部门登记结婚，二人婚后育有一子。2013年期间，被告人吴远涛与张某5因感情不合而开始分居。后被告人吴远涛经人介绍与王某4相识，二人交往一段时间后，便以夫妻名义共同生活，于2018年1月23日生育一子吴永晟。上述事实，被告人吴远涛在审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.随县民政局婚姻登记处出具的《补领结婚证档案信息》；2.证人周保朝、汪某1、李某1、张某1、尹某、张某3、厉昕、张某5、叶某、陈某2、龙某、秦某的证言；3.吴永晟的出生医学证明信息核查表；4.被告人吴远涛的供述和辩解。关于公诉机关对“被告人吴远涛在2018年6月至2019年3月期间，多次向汪某1、李某1、何某、王某2等人贩卖氯胺酮和含氯胺酮成分的液体等毒品”的指控，经查，公诉机关指控的上述16起事实，被告人吴远涛在讯问中对上述事实均未供述，指控的每一起事实也仅仅只有汪某1、李某1、何某、王某2等吸毒人员的陈述为证，均系孤证，且无其他证据能够相应证。本院认为，公诉机关对上述16起事实的指控属基本事实不清，基本证据不足，本院对上述16起事实的指控均不予认定。被告人吴远涛及其辩护人提出的该项辩解意见和辩护意见均成立，本院予以采信。关于公诉机关“被告人吴远涛在缓刑考验期内犯重婚罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪一并处罚”之指控，经查，2013年1月23日，被告人吴远涛原因犯生产、销售伪劣产品罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金二十五万元。被告人吴远涛的缓刑考验期至2017年2月4日止。被告人吴远涛对与王某4以夫妻名义共同生活的事实无异议，但对二人非法同居时间的多次供述均不一致，且相关证人的证言也不能证实二人以夫妻名义共同生活的具体时间段，本院认为，公诉机关虽然指控被告人吴远涛犯重婚罪的事实清楚，证据确实充分，但对在缓刑考验期内犯重婚罪的指控基本事实不清，基本证据不足，对该项指控不予认定。本院认为，被告人吴远涛违反国家对毒品的管理制度，以非法营利为目的，向他人多次贩卖毒品，情节严重，已构成贩卖毒品罪。被告人吴远涛还多次提供场所供多人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。被告人吴远涛有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为侵犯了我国婚姻家庭制度，构成重婚罪。被告人周保朝明知系容留他人吸毒的场所，仍多次在该场所内为吸毒人员提供服务，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人吴远涛、周保朝归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且均能当庭自愿认罪认罚，均具备依法可以从轻处罚的量刑情节。被告人周保朝在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节。综合考虑被告人吴远涛、周保朝各自具备的上述量刑情节，决定对被告人吴远涛、周保朝均从轻处罚。公诉机关对被告人周保朝提出的量刑意见适当，本院予以采信。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二百五十八条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴远涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴远涛的刑期自2019年4月4日起计算，其于2019年4月5日至2019年4月11日被指定监视居住6日折抵刑期3日，即被告人吴远涛的刑满日期至2025年10月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。二、被告人周保朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人周保朝的刑期自2019年4月12日起至2019年12月11日止）。三、没收被告人周保朝的非法所得一万三千元，上缴国库。四、由公安机关将依法扣押的托盘等吸毒工具予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志强人民陪审员  张洪康人民陪审员  王金翠二〇一九年十二月十一日法官助理王俊秋书记员张又文