江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3653号原告：卢凤连，女，1965年1月29日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：胡剑飚、徐艳红，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：卢方来，男，1971年10月30日出生，汉族，住修水县。被告：淮南世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路，统一社会信用代码91340400563446081L。法定代理人：郝某。被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码91340000705008192M。负责人：张冬，公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，公司员工。被告：唐益虎，男，1962年5月26日出生，汉族，住。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区长城路103号国豪水岸城商务中心不分单元2101，统一社会信用代码91360406674965036N。负责人：罗春。原告卢凤连与被告卢方来、淮南世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称天安财保公司）、唐益虎、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告唐益虎、阳光财保公司的起诉，本院口头裁定准许。原告卢凤连委托诉讼代理人胡剑飚、被告卢方来、被告天安财保公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢凤连向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项损失共计人民币122879.58元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年9月26日下午，卢方来驾驶车牌号皖Ｄ×××××重型自卸货车从溪口镇方向往布甲乡方向行驶，13时10分许，行驶至修水县溪口镇浦口村季树坑水库路段，与对向行驶由唐益虎驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车（车上载有卢凤连等）发生碰撞，造成唐益虎、原告等受伤，两车受损的交通事故。出事后报警，原告被送入修水县第一人民医院治疗，住院11天。2018年10月10日，修水县交警大队出具事故认定书，认定卢方来负事故的全部责任，唐益虎无责任。2019年4月4日，经修水方园法医学司法鉴定中心评定，原告为十级伤残、误工期120天、护理期75天、营养期60天，后续治疗费2000元。被告卢方来在垫付部分医药费后，便再未支付任何费用。另查明，被告卢方来驾驶的车牌号皖Ｄ×××××重型自卸货车为被告运输公司所有，且由被告运输公司向被告保险公司投保。被告唐益虎驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车系其本人所有，该车已在被告阳光财产投保。综上所述，被告应当赔偿原告的各项损失，事故中两车辆分别在两被告保险公司投保，故保险公司应当依据保险合同承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向本院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告卢方来辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，垫付修水县第一人民医院治疗医疗费和180元辅助器具费，请求在本案中一并处理。被告天安财保公司辩称，对本次事故责任认定无异议，涉案车辆在该公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；事故造成多人受伤，请法庭在交强险内予以预留；对原告的诉讼适用城镇标准证据不足，伤残赔偿金应该按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费天安财保公司不承担。对于原告的医疗费，只认可在修水县第一人民医院的治疗费用，其他的治疗费因没有任何证据证明其费用和交通事故相关，该项费用以及在外的住宿费和交通费都不予认可。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。原告卢凤连因事故在修水县第一人民医院住院治疗11天，医疗费9596.05元系由被告卢方来垫付。该院出院诊断为：双肺挫伤，左侧多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧胫骨平台骨折，左侧膝关节损伤等。同时，原告先后前往南昌大学第一附属医院骨科（治疗时间2019年2月19日）、南昌市洪都中医院骨伤科、上海市第六人民医院骨科、上海交通大学医学院附属第九人民医院黄埔分院中医骨伤科治疗，支付医疗费共计3647.56元。另，原告因幽门螺旋杆菌感染于2019年3月12日前往上海市同济医院消化科治疗，支付医药费465.21元。2019年4月4日，经修水方园法医学司法鉴定中心评定，原告为十级伤残、误工期120天、护理期75天、营养期60天，后续治疗费2000元。原告支付鉴定费1900元。原告提交秋湖里社区奥林华府业主委员会出具的证明、港口镇沙笼村村民委员会出具的证明、修水县义宁镇秋湖里社区出具的证明、水电费交纳明细，证明原告自2017年年初起居住在奥林华府4栋2单元503室至今，房屋所有人为卢茶花，原告与卢茶花系母女关系。被告天安财保公司对此持有异议，但未提供任何证据予以反驳。且原告提交了购买坐便椅收据一份，证明因交通事故产生残疾辅助器具费用180元，该款系卢方来垫付。另，原告提交南昌如家酒店管理有限公司于2019年2月19日出具的住宿费发票一张，证明原告支付住宿费314元。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。关于本案医疗费，原告提交的非修水县第一人民医院出具的医疗费发票和门诊发药清单主要就诊科室为骨科，且发生时间为交通事故发生之后，与原告的外伤具有关联性，故本院对原告主张的3647.56元自费医疗费予以认定。关于原告的居住情况。原告提交的修水县义宁镇秋湖里社区、港口镇沙笼村村民委员会、秋湖里社区奥林华府业主委员会出具的证明及水电费缴费明细真实合法有效，本院予以采信，可综合认定原告于事故发生前一年居住于城镇。原告因交通事故支付的辅助器具费用，理由成立，本院予以认定。关于原告的误工费，其未提供证据证明其误工情况，因原告尚处于务工年龄，故本院参照城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资82.78元/天计算其误工费，为9933.6元（82.78元/天×120天）。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费15243.61元（含后续治疗费2000元）；2.残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×0.1）；3.误工费9933.6元；4.护理费10206.75元（136.09元/天×75天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.鉴定费1900元；7.精神抚慰金2000元，酌定；8.交通住宿费1500元，酌定；9.住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；共计109841.96元。因卢方来在本次事故中负全部责任，且其驾驶的车辆已在天安财保公司处投保了交强险、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由被告天安财保公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人卢方来和运输公司连带予以赔偿。本案原告共计损失109841.96元，抵除卢方来已支付的医药费9596.05元、辅助器具费180元，尚差100065.91元由天安财保公司直接予以赔付；卢方来垫付的7876.05元（9776.05元-鉴定费1900元）由天安财保公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢凤连各项损失共计100065.91元。二、由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告卢方来垫付款7876.05元。三、驳回原告卢凤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告卢凤连预交案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告卢方来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年十二月十日书记员  樊美秀