湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5316号原告武汉高桥顺通汽车运输有限公司。法定代表人刘书芳。委托诉讼代理人郭伟平。被告严劲松。原告武汉高桥顺通汽车运输有限公司（以下简称高桥公司）诉被告严劲松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告高桥公司的委托诉讼代理人郭伟平到庭参加诉讼，被告严劲松经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同有效期间所产生的费用19,071元；2、判令原告与被告之间签订的挂靠合同终止并解除挂靠关系；3、判令诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告将车牌号鄂Ａ×××××6的货车挂靠在原告处，车辆挂靠合同约定被告每年向原告支付2,000元管理费，原告还代被告购买车辆保险（交强险、商业险等）。截止于2019年3月，被告欠原告2017年至2019年挂靠管理费用4,000元，管理费滞纳金6,570元，2017年内购买保险费6,981元，营运证年审费及北斗服务费1,520元，以上共计19,071元。期间原告曾多次向被告索要上述款项，至今无果。此后，被告在未经原告知晓并同意的前提下，将该车擅自处理，且未按正规途径报废，亦未跟公司终止合同，车辆目前处于失联状态，已被交管部门纳入黑名单，给原告造成了严重损害。审理中，原告高桥公司变更诉讼请求为：“1、判令被告支付拖欠的管理费4,000元、保险费用6,981.98元，合计10,981.98元；2、判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同；3、判令将车牌号为鄂Ａ×××××的东风牌EQ5160CCQL13DGAC重型仓栅式货车（车辆识别代号：LGDXWA1T79B124036；发动机号码：E36E1902209）所有权转移登记至被告名下；4、判令被告承担本案的诉讼费。”被告严劲松经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告高桥公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告严劲松经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查，原告高桥公司提交的机动车行驶证虽为复印件，但与机动车登记证书和车辆挂靠合同中记载的车辆信息一致，而机动车登记证书与车辆挂靠合同均有原件，此三份证据真实、合法，彼此印证，且与本案具有关联性，故本院均予以确认；机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单有原件，且与本案具有关联性，本院予以确认；安全责任承诺书与本案无关，本院对其不予确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件主要事实如下：车牌号为鄂Ａ×××××的东风牌EQ5160CCQL13DGAC重型仓栅式货车（车辆识别代号：LGDXWA1T79B124036；发动机号码：E36E1902209）于2013年1月14日登记于原告高桥公司名下。2013年7月1日，原告高桥公司（甲方）与被告严劲松（乙方）签订车辆挂靠合同，内容为：“甲乙双方本着平等自愿的原则，现就乙方将其全资自购车辆挂靠甲方之相关事宜，在经过充分协商并达成一致意见后，特签订本合同，双方共同遵守。一、车辆基本情况：车牌号鄂Ａ×××××；厂牌型号东风EQ5160；吨位9.990t；发动机号E36E1902209；车架号LGDXWAT78B124036；登记日期2010.02.01。二、经营形式1、乙方自购货车以甲方名称登记上户属挂靠经营，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方。乙方自主经营，自负盈亏，自担风险。2、乙方和甲方之间是单纯的车辆挂靠关系。乙方及其雇用的司机等人员均和甲方之间不存在劳动合同和劳务关系。三、挂靠期间1、挂靠期限：自签订本协议书之日起，经营期自2013年7月1日起有效，期限为3年。管理费自2013年3月起收。2、顺延期限：挂靠期限届满，乙方未向甲方以书面方式明确表示终止挂靠关系，挂靠期限自动顺延一年，再次期满依次顺延。顺延期限内，乙方自愿接受本协议条款之约束。顺延期限内，合同内容如前期一样有效。3、挂靠期限内，乙方若要提前解除本协议，需提前一个月通知甲方，并应结清所有挂靠费用。4、协议期满乙方不愿意继续挂靠或者提前解除协议时，乙方应与甲方结清相关手续和费用并将牌、证退还甲方后，甲方可为乙方出具办理车辆过户所需手续，过户费用乙方自理，双方终止本协议。四、费用1、管理服务费：乙方在挂靠期间按车型，每月应向甲方交纳挂靠管理服务费……全年共计2000元（按年预交的自签订合同之日起五天之内必须缴清方可享受优惠）。管理服务费按月交的自签订协议后每月五号前一次性向甲方交纳齐全，凡拖欠两月者，按拖欠额的3‰元/天交纳滞纳金。2、乙方如需甲方代为补办各种证照即其他手续等，除工本费由乙方承担外，还需承担交通费用……七、合同的解除和终止1、合同期间或期满，如一方提出终止协议，由双方协商办理，如一方提出车辆过户和转籍，应向对方支付一定数额的补偿金，合同解除。2、车辆使用年限已满，或因故使车辆不能营运的，车主应将车辆所有证件、车牌交回甲方，便于办理注销手续。其车身应在甲方人员监督下处理，合同方能终止……”2017年2月27日，原告高桥公司为案涉车辆购买2017年3月8日至2018年3月7日的交强险，支付保险费3,105元和代收车船税487.62元；购买同时段的商业保险，支付3,389.36元，上述款项合计6,981.98元。审理中，原告高桥公司陈述案涉车辆登记在原告名下的日期早于车辆挂靠合同的签订日期系因双方此前有其他已履行完毕的挂靠合同，本案中的车辆挂靠合同为续签的合同；其主张管理费的期间为2017年7月1日至2019年6月30日。原告高桥公司于2019年9月23日诉至本院，要求如诉称，被告严劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原告高桥公司与被告严劲松于2013年7月1日签订的车辆挂靠合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，虽然合同约定的有效期为3年，至2016年6月30日已届满，但依据“挂靠期限届满，乙方未向甲方以书面方式明确表示终止挂靠关系，挂靠期限自动顺延一年，再次期满依次顺延。顺延期限内，乙方自愿接受本协议条款之约束”的约定，合同期已顺延，目前双方仍在合同有效期内。依据车辆挂靠合同约定，被告应向原告支付2,000元/年的管理费和代付的保险费6,981.98元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对履行上述义务负有举证责任，但其在收到本院送达的包括原告诉状、证据在内的全部诉讼材料后，既未到庭应诉，又未提交任何证据，故本院对原告陈述的被告差欠其2017年7月1日至2019年6月30日期间的管理费4,000元、2017年3月8日至2018年3月7日保险费6,981.98元的事实予以确认，现合同约定的履行期已届满，被告须立即履行此义务。被告严劲松拒付管理费导致原告合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，原告有权解除车辆挂靠合同。又根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告有权要求被告将案涉车辆从其名下转出。被告严劲松经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、解除原告武汉高桥顺通汽车运输有限公司与被告严劲松于2013年7月1日签订的车辆挂靠合同；二、被告严劲松于本判决生效之日起十日内向原告武汉高桥顺通汽车运输有限公司支付管理费4,000元、保险费6,981.98元，共计10,981.98元；三、被告严劲松于本判决生效后十日内将车牌号为鄂Ａ×××××的东风牌EQ5160CCQL13DGAC重型仓栅式货车（车辆识别代号：LGDXWA1T79B124036；发动机号码：E36E1902209）从原告武汉高桥顺通汽车运输有限公司名下转出。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告严劲松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  贾继祠二〇一九年十二月二十日书记员  俞越鹏