河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初2173号原告：天津宏冠建筑机械设备租赁有限公司，住所地天津市河北区王串场街开城里7-257-207。统一社会信用代码：91120105598726534M。法定代表人：宫朝峰，该公司总经理。被告：北京集荣兴建设有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号点石商务公园1号楼。统一社会信用代码：911101097481215823。法定代表人：蔡红强，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢军波，该公司员工。被告：河北增益房地产开发有限公司，住所地邢台市隆尧县康庄路109号。统一社会信用代码：911301003988221777。法定代表人：李志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云坤，河北中宇律师事务所律师。原告天津宏冠建筑机械设备租赁有限公司（以下简称天津宏冠租赁公司）与被告河北增益房地产开发有限公司（以下简称河北增益开发公司）、北京集荣兴建设集团有限公司（以下简称北京集荣兴公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津宏冠租赁公司的法定代表人宫朝峰、被告河北增益开发公司的委托诉讼代理人马云坤、被告北京集荣兴公司的委托诉讼代理人卢军波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津宏冠租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求以上被告承担连带责任支付我公司设备租赁费19.4万元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告公司成坡找到原告，称自己分包了隆尧县丰硕院小区19楼施工工程，需要使用塔吊等工程设备并约定好了设备租赁费用。隆尧县丰硕院小区19楼的发包方是被告河北增益开发公司，承包方是被告北京集荣兴公司，分包方是被告公司成坡。上述设备自2018年8月25日开始，使用到2018年11月21日，2019年3月16日至2019年9月30日未支付相关租赁费，并丢失塔吊螺栓150根（6000元），共计：19.4万元整。现原告依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责;分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任等上述法律规定，向上述被告要求共同承担连带责任，支付原告塔吊租赁费19.4万元。庭审中，原告将被告北京集荣兴公司应支付的租赁费期间计算至起诉之日止，放弃对丢失塔吊螺栓损失的请求。北京集荣兴公司辩称，原告提出承担租赁费用有两个时间段，第一时间段是2018年8月25日至2018年11月21日，我公司承认这段时间的租赁，但是在2019年2月1日由我公司管理人员成坡向原告单位宫朝峰支付租赁费3万元；第二个时间段2019年3月16日至2019年9月30日的租赁费我公司不予承认。原告提出的材料丢失问题即螺栓，我公司要求原告提供证据，即送达施工现场的票据或收条予以证明。增益开发公司辩称，本案原告与被告集荣兴公司之间系设备租赁合同关系，原告诉状中的款项并非劳务分包费用，原告不具备适格主体的资格，所以不适用建设工程司法解释第26条规定。可参考最高院（2015）民审字第919号案例，与本案的事实基本一致。因本案适用合同法的规定，根据合同相对性原则，原告起诉我公司属于主体不适格，应驳回其诉讼请求。我公司为化解矛盾在被告集荣兴公司愿意支付涉案款的前提下我公司可以替集荣兴公司垫付，从我公司与集荣兴公司工程款款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：被告河北增益开发公司在隆尧县开发隆尧丰硕院项目工程。2015年5月10日，被告北京集荣兴公司与被告河北增益开发公司承建丰硕院项目12号、17号、19号、20号、21号楼建筑工程。2018年7月27日，被告北京集荣兴公司与天津宏冠租赁公司签订建筑设备机械租赁合同，约定租赁原告塔式起重机一台，设备进场费30000元/台（安装调试好后承租方付款），设备的租赁费20000元/月（价格不含塔吊司机工资）；合同第八条约定租金计算方式：1、在乙方（原告，下同）接到甲方（被告北京集荣兴公司，下同）通知后，开始将设备运到场地并开始安装，调试完毕后，乙方付进出场费、并写开工单。2、如果工地因其他原因不开工，不写开工单，在安装调试塔吊后第二天开始计算租金。3、租金计算方式及标准：租赁时间以30天为整月，不够整月的每日按月租金的三十分之一结算，所有租金及金额不含税。4、租金的支付方式：月租金每月一付，如果乙方不安期缴纳租金，甲方有权停机，租金照常计算。工程完工设备在拆除前，乙方应将剩余租金一次付清。并提供拆卸场地和通道。否则甲方有权拒绝拆除设备，并按日租金的80%以实际停滞天数计算，直至设备拆除退场。6、如施工期间非甲方设备造成停工的，乙方照常支付租金：施工期间因设备质量问题。如施工期间非甲方设备造成停工的，乙方照常支付租金：施工期间因设备质量问题损坏过长时间就误工期有甲方负责。7、春节放假期间设备不计算租赁费，以停工之日到开工之日算起（不超1个月时间）；合同第十条约定：甲方设备与工地其他机械驶工程方面无任何关系，乙方无权将设备转让、租赁给第三人使用，更无权变卖抵押。2018年8月25日，被告北京集荣兴公司给原告出具塔吊当天开始计算租金，自2018年11月21日至2019年3月15日期间因环保停工的证明，原告对此予以认可。2019年2月1日，被告北京集荣兴公司通过中国建设银行支付给原告30000元（设备进场费）。本院认为，被告北京集荣兴公司与原告通过协商自愿签订机械设备租赁合同，合同内容系双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，依法成立，且依法应予确认。租赁合同的当事人都应切实履行合同约定的义务。被告北京集荣兴公司未按租赁合同约定按期支付原告的租赁费，已构成民事违约行为，依法应承担支付给原告租赁费的违约责任。被告北京集荣兴公司以租赁设备现由被告增益开发公司使用，期间租赁费应有被告增益开发公司支付的主张，于理于法于情不通，本院依法不予采信。原告与被告北京集荣兴公司之间系租赁法律关系，被告北京集荣兴公司与被告增益开发公司之间系建筑工程施工合同法律关系，原告主张被告增益开发公司承担支付租赁费的连带责任的主张。亦于理于法于情不通，本院依法不予采信，应依法驳回原告对被告增益开发公司的诉讼请求。被告北京集荣兴公司的租赁费如有损失，可依法向侵权方主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、被告北京集荣兴建设有限公司在判决生效后十日内给付原告天津宏冠建筑机械设备租赁有限公司截至2019年11月11日塔吊租赁费214000元。二、驳回原告天津宏冠建筑机械设备租赁有限公司对被告河北增益房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,180.0元，减半收取计2,090.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  卢顺平二〇一九年十二月六日书记员  孟志超