黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2263号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。负责人王英姿，职务行长。委托代理人吴兰，女，1972年10月13日出生，蒙古族，宝清邮政储蓄银行员工，现住黑龙江省宝清县。被告洪志国，男，1962年12月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告吴淑清，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告邹晋忠，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告安贵先，女，1974年11月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告张春林，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告王永兰，女，1964年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴兰、被告洪志国、邹晋忠、王永兰均到庭参加诉讼，被告吴淑清、安贵先、张春林经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰在原告所属宝清县支行申请农户小额联保贷款，经借贷员调查及相关人员审批，原告与被告于2013年4月6日签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，洪志国、吴淑清的合同编号是23010956113041960361，邹晋忠、安贵先的合同编号是23010956113041960470，张春林、王永兰的合同编号是23010956113041960434。合同及借据载明被告洪志国、邹晋忠、张春林在邮政储蓄银行各贷款100000元，期限12个月，采用一次性还本付息还款方式。贷款到期后，张春林、王永兰所贷款项已全部结清，洪志国、吴淑清所贷款项本金已偿还，利息及罚息未偿还，邹晋忠、安贵先现有贷款余额49449.91元，因被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先未能按时偿还贷款，严重违反了合同规定。现原告诉至法院，请求法院判令被告洪志国、吴淑清偿还原告贷款利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定由贷款之日起至贷款结清之日止），被告邹晋忠、安贵先偿还原告贷款本金49449.91元及利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定由贷款之日起至贷款结清之日止），联保小组成员洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰共同承担连带还款责任，被告承担诉讼费用。被告洪志国辩称：借款属实，我们三家组成联保小组，我借款100000元，本金已偿还，利息偿还了部分，尚欠1000余元。这笔贷款中我自己只用了20000元，其余80000元是李明德使用的，贷款发放后80000元就让李明德拿走了，没有给我打条，是否偿还我不清楚。我意见李明德用的钱由李明德偿还。被告邹晋忠辩称：我们三家组成联保小组，我在银行贷款100000元，我偿还了40000元贷款本金及其利息。李明德用了我贷款中的60000元，给我打了欠条。我现在没有能力偿还，需要李明德偿还，而且我的贷款还有担保人。被告王永兰辩称：我和张春林是夫妻，办贷款时我们本人去签字的。我家的100000元用来治病的，我也在借款合同期限内偿还本金及利息了。被告吴淑清、安贵先、张春林未出庭应诉，未提交答辩意见，未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告出示以下证据：（一）、身份证复印件、小额联保借款合同复印件一份、个人贷款放款单复印件一份、小额贷款（手工）借据复印件一份，证明洪志国、吴淑清与原告签订借款合同，合同约定洪志国、吴淑清在原告贷款100000元，贷款期限1年，年利率9.9%，原告已向二人发放贷款100000元。质证中洪志国、邹晋忠、王永兰无异议。（二）、身份证复印件、小额联保借款合同复印件一份、个人贷款放款单复印件一份、小额贷款（手工）借据复印件一份，证明邹晋忠、安贵先与原告签订借款合同，合同约定邹晋忠、安贵先在原告贷款100000元，贷款期限1年，年利率9.9%，原告已向二人发放贷款100000元。质证中洪志国、邹晋忠、王永兰无异议。（三）、身份证复印件、小额联保借款合同复印件一份、个人贷款放款单复印件一份、小额贷款（手工）借据复印件一份，证明张春林、王永兰与原告签订借款合同，合同约定张春林、王永兰在原告贷款100000元，贷款期限1年，年利率9.9%，原告已向二人发放贷款100000元。质证中洪志国、邹晋忠、王永兰无异议。（四）、小额贷款联保协议书，证明六被告三家是联保小组。质证中洪志国、邹晋忠、王永兰无异议。被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰未提交证据。吴淑清、安贵先、王永兰未出庭质证，视为其放弃质证权利。原告证据客观真实，相互佐证，对原告证据予以采信。经审理查明：2013年4月6日，被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰与原告所属宝清县支行分别签订了一份小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，洪志国、吴淑清的合同编号是23010956113041960361，邹晋忠、安贵先的合同编号是23010956113041960470，张春林、王永兰的合同编号是23010956113041960434。合同及借据载明被告洪志国、邹晋忠、张春林在邮政储蓄银行各贷款100000元，期限12个月，采用一次性还本付息还款方式。贷款到期后，张春林、王永兰所贷款项已全部结清，洪志国、吴淑清所贷款项本金已偿还，利息及罚息未偿还，邹晋忠、安贵先现有贷款余额49449.91元。现原告诉至法院，请求法院判令被告洪志国、吴淑清偿还原告贷款利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定由贷款之日起至贷款结清之日止），被告邹晋忠、安贵先偿还原告贷款本金49449.91元及利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定由贷款之日起至贷款结清之日止），联保小组成员洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰共同承担连带还款责任，被告承担诉讼费用。本院认为：2013年4月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰分别签订了小额联保借款合同各一份及小额贷款联保协议书一份，约定洪志国、邹晋忠、张春林在邮政储蓄银行分别贷款100000元，并成立联保小组，因此，洪志国、邹晋忠、张春林与原告之间形成借款合同关系，应按合同约定履行返还借款、支付利息的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，洪志国、邹晋忠、张春林对联保小组成员的借款互负连带保证责任，其中任意一人对联保小组其他成员的借款承担保证责任后，有权向其追偿。洪志国的配偶吴淑清、邹晋忠的配偶安贵先、张春林的配偶王永兰在小额联保协议书中签字，应视为吴淑清、安贵先、王永兰对联保小组成员的借款及联保行为的认可，并同意承担共同还款及担保责任。被告吴淑清、安贵先、张春林未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪志国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行贷款利息、罚息，具体金额按合同约定自贷款之日起计算至贷款结清之日止；二、被告邹晋忠、安贵先偿还原告贷款本金49449.91元及利息、罚息（利息、罚息计算按合同约定自贷款之日起至贷款结清之日止）；三、被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰对判决第一项、第二项承担连带给付责任。以上判决内容限本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告洪志国、吴淑清、邹晋忠、安贵先、张春林、王永兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  甄大伟人民陪审员  王俊国人民陪审员  王东海二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈晓庆