新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初1872号原告：四川国艺建筑劳务有限公司，住所地四川省南部县火峰乡环江寺村5组24号附01号。法定代表人：任平，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰山，河南联盟律师事务所律师。被告：中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，住所地陕西省西安市高新区团结南路22号。法定代表人：胡明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卓，男，该公司员工。原告四川国艺建筑劳务有限公司（以下简称四川国艺公司）与被告河南省第二建设集团有限公司（以下简称河南二建公司）、被告中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司（以下简称西北电力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告四川国艺公司的委托诉讼代理人顾本艳、被告河南二建公司的委托诉讼代理人韩冰山、被告西北电力公司的委托诉讼人杨卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川国艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1134842.47元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，资金占用利息自2018年4月1日计算至实际付清之日止;2.判令被告返还原告缴纳的履约保证金100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，资金占用利息自2018年5月1日起计算至实际支付之日止;3、本案诉讼费、律师费等费用由被告予以承担。事实与理由：原告与被告河南二建公司于2016年签订《劳务施工分包合同》，该合同约定由原告承建被告河南二建公司位于新疆准东五彩湾北二电厂3、4号机组主厂房及炉后部分公用系统建筑工程项目，合同签订后原告依约履行了自身义务，并按月对该工程项目进行了结算确认，被告河南二建公司于2018年5月月10日进行验收后，向原告发出退场通知单，退场原因系工程已结束，原告依法退场，原告退场后，被告拒不支付原告该项目工程款，被告之行为已构成违约，故诉至法院。被告河南二建设公司辩称：原告与被告河南二建公司双方因同一合同发生纠纷，被告早于2018年4月23日就已将四川国艺诉至河南省牧野区人民法院，要求解除双方之间的合同，并依据合同赔偿河南二建损失及违约金。后新乡市中级人民法院将该案移至吉木萨尔县人民法院，目前该案已被受理，案号为（2019）新2327民初1564号，本案涉合同是否解除、最终结算时的应扣款项及四川国艺应承担的违约金均需以（2019）新2327民初1564号的案件审理结果来确定，（2019）新2327民初1564号未审理结束之前双方之间无法进行最终结算，因此，本案应当以（2019）新2327民初1564号案件的审理为依据，依据《民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案应当中止审理。至今工程未完工，双方工程至今未验收，是否达到合同约定的质量标准尚不明确，所以双方至今未结算，付款条件没有成就，原告的所述没有事实依据，自施工过程中由于原告原因在合同履行期间，存在严重质量问题，给被告造成重大损失，如果进行结算应当一并结算，综上所述，应当驳回原告诉讼请求。被告西北电力公司辩称，原告与被告西北电力公司并非诉争合同的当事人，不应当承担该合同项下的付款义务，不是本案适格被告。被告西北电力公司并非四川国艺公司与河南二建公司签订的《劳务施工分包合同》的当事人，因此没有义务向四川国艺公司支付河南二建公司在该合同项下的工程款。同时，被告西北电力公司通过合法公开招标投标的形式从业主中煤能源新疆煤电化有限公司承接新疆准东五彩湾北二电厂3，4号机组(2X660MW)工程，是该工程的EPC总承包人，之后又于2016年3月通过合法公开招标的形式将I标段#一3、#4机组主厂房及炉后部分公用系统建筑工程分包给河南二建公司，不存在转包、违法分包的情形，不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条之突破合同相对性的规定。综上，原告向被告西北电力公司主张劳务工程款无法律及合同依据，请求依法驳回原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的结算书及明细，虽有部分结算书及明细系复印件，但与原告出具的发票能够相互印证，对证明目的本院予以采信；2.被告河南二建公司出示会议纪要1份、关于3#机组汽机螺栓需处理螺栓总计、螺栓安装情况及附照片2张、收据1份、考核通知单1份，以上证据均为复印件，不符合证据三性，对证明目的本院不予采信；3.被告河南二建公司出示测量数据、3号机套装没预埋管实测图、关于增补套装油管经路材料订货单、图纸、考核通知单各1份，以上证据均为复印件，不符合证据三性，对证明目的本院不予采信；4.被告河南二建公司出示（2X660MW）工程二级计划1份、周转材料租赁单16份、机械设备租赁合同1份（外部）、施工单位月度水、电使用计量统计12份、新疆准东五彩湾北二电厂项目部薪资表18份，对上证据的真实性认可。5.被告河南二建公司出示四川国艺工人围堵项目部大门证明1份、照片两张、视频1份，本院对真实性认可，证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告（甲方）与被告河南二建公司（乙方）签订一份《劳务施工分包合同》，约定将被告西北电力公司承包给被告河南二建公司的新疆准东五彩湾北二电厂3、4号机组主厂房及炉后部分公用系统建筑工程劳务部分分包给原告，承包方式为包人工、包辅材、包小型机具、包工期、质量、包安全、文明施工、综合单价包干。本合同暂定价4000000元。工程暂定开工时间为2016年4月1日。乙方向甲方交纳工程施工履约保证金100000元。工程价款结算方式及付款方式，项目计经人员每月25日按劳务施工承包合同有关规定对分包方进行结算，本合同承包范围内工程施工完成三个月内乙方不办理完工程结算的，视为工程结算已结终结。乙方按结算额向甲方及时提供相对应的合规发票，发票作为财务支付人工费的依据。甲方不预付乙方生活费用，付款时间为建设单位付款后，支付上月结算款的70%，所承包工程完工后付至结算款95%，余款5%作为工程质量保证金，在乙方所分包的工程完工甲方验收合格后12个月内一次付清。合同签订后，原告组织人员进场施工，2018年4月结算后，2018年3月23日被告河南二建公司通知原告退场，2018年5月10日办理完退场手续。在此期间，原告施工部分2016年7月结算金额为2009146.4元，8月结算金额为1257132.1元，9月结算金额为458136.8元，10月结算金额为1470603.5元，11月结算金额为1137522.85元，12月结算金额为568821元，2017年1月结算金额为208628.8元，4月结算金额为644152.78元，5月结算金额为174820.7元，6月结算金额为364630元，7月结算金额为423387.1元，8月结算金额为778117.28元，9月结算金额为151604.8元，10月结算金额为199376.5元，11月结算金额为316012.6元，12月结算金额为164198.8元，2018年1月结算金额为713640.44元，共计结算金额为11029303.85元，原告按约定向被告出具了发票。扣减2018年4月结算金额为－10628.6元，结算金额应为11018675.25元，被告已付款9900000元，未付款金额1118675.25元，其中扣回100000元为履约保证金。本院认为，原、被告签订的一份《劳务施工分包合同》，系双方真实意思的表示，且已实际履行，属有效合同，双方应当按照合同履行各自权利义务。原告施工后，经与被告河南二建公司结算后，共计产生劳务费11018675.25元，已支付劳务费9900000元，未支付工程1118675.25元，被告河南二建公司理应予以支付，本院予以支持。对原告主张按同期人民银行贷款利率支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本案中，2018年4月进行了退场结算，根据合同约定，应当支付合同总价款的95%，即10467741.49元（11018675.25元×95%），被告已支付9800000元，计算金额应为667741.49元（10467741.49元－9800000），应当自双方结算的次月起，即2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至款付清之日止；对双方约定5%的质量保证金，即550933.76元（11018675.25元×5%），应当在双方最后结算后次月起12个月内支付，应当自双方结算的次月起，即2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至款付清之日止；对原告主张返还履约保证金100000元的诉讼请求，原告虽未按约定交纳履约保证金，但在双方第一次结算时被告河南二建公司扣回10万元劳务费作为履约保证金，原告未提出异议，故10万元劳务费应当认定为履约保证金，在双方结算退场后，被告河南二建公司理应予以返还并承担资金占用期间的利息，故对原告主张被告河南二建公司返还保证金100000元按照中国人民银行同期贷款利率4.75%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告河南二建公司的辩解理由，其出示的证据不能证实，本院不予采信。被告西北电力公司并非本案合同的相对方，根据合同相对性的原则，原告主张被告西北电力公司承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告四川国艺建筑劳务有限公司劳务费1118675.25元及利息，利息以本金667741.49元为基准，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2018年5月1日起至款付清之日止，以本金550933.76元为基准，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2019年5月1日起至款付清之日止；二、被告河南省第二建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告四川国艺建筑劳务有限公司保证金100000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2018年5月1日起至款付清之日止；三、被告中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司在本案中不承担责任；四、驳回原告四川国艺建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15914元，由原告四川国艺建筑劳务有限公司承担914元，被告河南省第二建设集团有限公司承担15000元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长 唐慧春审判员 陈丹丹审判员 阿扎提二〇一九年十二月十日书记员 马 蓉