河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初3750号原告：张银，女，汉族，1981年08月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:王博，系河南众望律师事务所律师。被告：虎敏，女，汉族，1965年07月02日生，住郑州市管城回族区。被告：河南富景典当有限公司，住所地：周口市东新区桂园路碧桂园一期003幢101/201商铺，统一社会信用代码：91411600798223659Y。法定代表人：谢国营，该公司经理。委托诉讼代理人:刘慧玲，该公司员工。原告张银诉被告虎敏、河南富景典当有限公司(以下简称富景典当公司)借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张银的委托诉讼代理人王博，被告虎敏，被告富景典当公司的委托诉讼代理人刘慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银向本院提出诉讼请求：1、判令被告虎敏、河南富景典当有限公司共同向原告支付借款本金2500000元及利息（按月利率2%，其中本金500000元，自2018年8月27日起计算至款项实际清偿之日止，本金2000000元，自2018年5月26日起计算至款项实际清偿之日止）；2、判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年10月26日、2016年11月30日、2017年6月9日被告虎敏、富景典当公司因急需资金向出借人张淑芳分别借款200000元、150000元、150000元，出借人张淑芳分别以现金或银行转账方式进行了支付，被告虎敏、富景典当公司与出借人张淑芳分别于2012年10月26日、2016年12月1日、2017年6月9日签订了《借款合同》，三合同约定月息1.5%，延迟履行罚息为每日千分之五，二被告指定付款人张继红每月向出借人指定收款人支付利息，利息支付至2018年8月26日，其后，二被告均以资金紧张为由拒绝支付利息，出借人多次要求二被告偿还本金并支付利息，二被告均以各种理由拖延。另2017年04月25日被告虎敏、河南富景典当有限公司与出借人王洪松签订《借款合同》，合同约定二被告向王洪松借款2000000元，月息1.8%，延迟履行罚息为每日千分之五，2017年04月25日王洪松指定付款人刘娟向被告虎敏通过银行转账方式支付了2000000元，二被告向出借人出具了《收据》，二被告指定付款人张继红每月向出借人指定收款人支付利息36000元，利息支付至2018年5月31日，其后，二被告均以资金紧张为由拒绝支付利息，出借人多次要求二被告偿还本金并支付利息，二被告均以各种理由拖延。2019年6月25日，出借人张淑芳、王洪松分别与原告签订了《债权转让协议书》，约定将其对二被告的前述债权及其相关权益转让给原告。被告虎敏辩称：债权债务系原债权人张淑芳、王洪松与富景典当公司的借款合同纠纷，与我并不存在任何事实和法律上的关系，借款合同系富景典当公司与张淑芳、王洪松之间订立的，我不是债务人、也不是担保人，我是富景典当公司的员工，受公司委托为收款，我并未使用汇入款项，所有款项均有公司占有使用，我不应当承担责任。被告富景典当公司答辩：债权转让未通知我公司，我公司并不知情，故对我方不发生法律效力，我公司与原告无任何债务纠纷，应驳回起诉。原告张银向本院提交的证据材料有：证据一、2017年4月25日债权转让人王洪松与被告虎敏、被告河南富景典当有限公司签订的《借款合同》一份，中国银行交易流水明细清单一份，2017年4月25日被告虎敏、被告河南富景典当有限公司出具的《收据》一份，2019年6月10日由被告虎敏、被告河南富景典当有限公司利息经办人张继红出具的《利息及利息付款明细表》一份，2017年4月25日债权转让人王洪松出具的《授权委托书》一份，证明2017年4月25日债权转让人王洪松与被告虎敏、被告河南富景典当有限公司签订借款合同，合同约定借款本金2000000元，月利率1.8%，延迟履行罚息为日千分之五。2017年4月25日，王洪松授权受委托人刘娟将款项汇入二被告指定收款人被告虎敏账户，二被告于2017年4月25日出具了《收据》，经二被告利息经办人张继红核算，利息支付至2018年5月25日，最后支付利息时间为2018年5月31日，其后未支付本金及利息；证据二、2012年10月26日、2016年12月1日、2017年6月9日被告虎敏、被告河南富景典当有限公司与债权转让人张淑芳签订的《借款合同》三份，2012年10月26日、2016年12月1日、2017年6月9日被告虎敏、被告河南富景典当有限公司共同出具的《收据》三份，银行转账流水两份，2019年6月10日由被告虎敏、被告河南富景典当有限公司经办人张继红出具的《对账单》一份，证明2012年10月26日、2016年12月1日、2017年6月9日被告虎敏、被告河南富景典当有限公司因急需资金与债权转让人张淑芳签订《借款合同》，分别借款200000元、150000元、150000元，三合同约定月利息1.5%，债权转让人张淑芳分别以现金形式或银行转账形式支付给二被告，二被告共同出具了《收据》，经二被告会计张继红核算，利息支付至2018年8月26日，其后未支付；证据三、原告身份证复印件、债权转让人王洪松、张淑芳身份证复印件各一份，2019年6月25日债权转让人王洪松与原告签订的《债权转让协议》一份，2019年6月26日债权转让人张淑芳与原告签订的《债权转让协议》一份，证明2019年6月25日、2019年6月26日债权转让人王洪松、张淑芳分别与原告签订协议，将对被告虎敏、被告河南富景典当有限公司的债权本金及利息转让给原告，双方就债权转让标的、违约责任等进行了约定，债权转让真实有效。被告富景典当公司向本院提交的证据材料有：证据一、2019年6月10日我司向王洪松指定的刘娟账户汇入72000元及两个月的利息，证明在今年6月份我司还再向王洪松支付利息；证据二、我司通过会计张继红向王洪松指定刘娟账户汇入的13个月利息，从2017年4月26日至2018年6月30日，证明我司支付利息一直是通过会计向刘娟账户汇入，2019年6月10日的利息支付也不例外，原告提供的证据里也有刘娟作为代理人接受的利息。被告虎敏向本院提交的证据有材料：证据一、劳动合同、工资表。证明我与被告富景典当公司存在劳动关系，是职务行为不是个人行为；证据二、证明一份、银行明细水一份、借款合同三份，证明2000000元汇入我账户后又付给向被告典当公司借款的三个个人，分别是刘芳500000元，王莉珺172000元，郑莉红500000元，又转给被告富景典当公司工作人员葛艳萍730000元，用于对外支付利息及各种费用；证据三、银行电子回单四份，证明向张淑芳支付利息是通过被告公司财务张继红的账户支付的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效的证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2012年10月26日被告虎敏、富景典当公司与张淑芳签订《借款合同》，借款200000元，约定月息1.5%，延迟履行罚息为日千分之五，被告虎敏、富景典当公司向张淑芳出具了《收据》。2016年11月30日被告虎敏、富景典当公司与张淑芳签订《借款合同》，借款150000元，约定月息1.5%，延迟履行罚息为日千分之五，被告虎敏、富景典当公司向张淑芳出具了《收据》。2017年6月9日被告虎敏、富景典当公司与张淑芳签订《借款合同》，借款150000元，约定月息1.5%，延迟履行罚息为日千分之五，被告虎敏、富景典当公司向张淑芳出具了《收据》。2017年04月25日被告虎敏、富景典当公司与出借人王洪松签订《借款合同》，借款2000000元，约定月息1.8%，延迟履行罚息为日千分之五，被告虎敏、富景典当公司向王洪松出具了《收据》。2019年6月10日由被告虎敏、富景典当公司利息经办人张继红出具的《利息及利息付款明细表》显示，王洪松本金2000000元利息支付至2018年5月25日。2019年6月10日由被告虎敏、被告富景典当公司经办人张继红出具的《对账单》显示，张淑芳本金500000元利息支付至2018年8月26日。2018年06月25日，张淑芳、王洪松将上述债权转让给原告张银。本院认为，二被告与王洪松、张淑芳签订借款合同，分别约定月息1.5%或者约定月息1.8%,延迟履行罚息为日千分之五，王洪松授权受委托人刘娟将2000000元款项汇入二被告指定收款人被告虎敏账户，张淑芳分别将500000元支付至二被告指定收款人，其双方之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护，根据二被告的经办人张继红2019年6月10日出具的《利息及利息付款明细表》及《对账单》显示，王洪松本金2000000元利息至2018年5月25日，张淑芳本金500000元利息支付至2018年8月26日。王洪松、张淑芳将其对借款合同的债权及利息转让给原告，原告即享有该债权，原告通过诉讼方式通知二被告后，该债权转让对二被告发生法律效力。二被告即负有向原告偿还借款本息的义务，原告要求二被告共同偿还借款本金2500000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求二被告按照月息2%计算利息，其中本金500000元，自2018年8月27日起计算至款项实际清偿之日止。本金2000000元，自2018年5月26日起计算至款项实际清偿之日止的诉讼请求，未超出法律规定的利息，本院予以支持。根据本院查明的事实，借款合同借款人处及其收据上均由被告虎敏本人签字，借款也汇入虎敏本人账户或其指定账户，故被告虎敏辩称其系职务行为的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告虎敏、河南富景典当有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张银借款本金2500000元并支付利息（利息按月利率2%计算，其中本金500000元，自2018年8月27日起计算至款项实际清偿完毕之日止；本金2000000元，自2018年5月26日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，财产保全费5000元，合计31800元，由被告虎敏、河南富景典当有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 刘 勇审 判 员 冯 光人民陪审员 郭 磊二〇一九年十二月三十日书 记 员 苑梦柯