江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初7911号 原告：肖晓华，男，1959年6月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：朱波阳，女，1985年9月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系原告配偶。 被告：南昌市开心汽车销售有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区理想家园泉水湾30栋商用房112室。 法定代表人：胡云华。 被告：胡云华，男，1973年10月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告肖晓华诉被告南昌市开心汽车销售有限公司(下称开心汽车公司)、胡云华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓华到庭参加诉讼,被告开心汽车公司、胡云华经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销2018年5月29日的《开心名车车辆交易合同》及2018年11月22日的《补充协议》；2、判令被告南昌市开心汽车销售有限公司返还原告购车款27万元，并增加赔偿原告81万元；3、判令被告胡云华对被告南昌市开心汽车销售有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2018年5月29日，原告与被告开心汽车公司签订了一份《开心名车车辆交易合同》，约定被告的赣Ａ×××××宝马740轿车以人民币27万元出售给原告。合同签订前，被告在二手车名车大展厅载明该车行驶公里数为85000公里，被告公司销售员胡云辉、熊丽敏等二人向原告承诺：该车行驶公里数为85000公里，如果发现公司销售修改公里数和事故车，以一赔三。合同签订后，被告胡云华要求原告将27万元购车款付至胡云华、胡龙二人的个人账户。2018年5月29日，被告在收到27万元购车款后，被告以会计不在为由等原因拖延20天于2018年6月18日向原告交付车辆。当日，原告驾驶该车在昌樟高速公路试车，行驶至吉安遂川路段突然熄火，无法启动。原告第一时间报告被告开心汽车公司，经被告技术总监请示法定代表人胡云华回复原告：同意原告先将该车拖至附近遂川汽修厂维修，费用全部由被告承担。涉案车的修理费、保险费等共计28532.79元。在维修检测中发现该车存在严重篡改里程数据，并属于重大事故车辆。后原、被告多次协商问题未果。2018年11月22日，原告要求被告就其设厂收购事故车辆后篡改公里数出售给消费者予以确认并拿出解决方案。被告对涉案车在出售原告前篡改20万公里数，隐瞒事故车的事实供认不讳。为此，原、被告双方经协商，达成一份《补充协议》：一、确认了被告将涉案事故车出售给原告：1、记录发生事故自行进厂共四起（2011年9月19日至2013年1月23日）；2、记录发生重大事故伤人拖车进厂共两起（2015年8月18日至2017年8月28日）；二、确认了被告将涉案车辆篡改公里数据后出售给原告：1、2011年9月19日，涉案车公里数行驶85619公里；2、2013年1月23日，涉案车公里数已行驶133519公里；3、2015年8月18日，涉案车公里数已行驶233013公里；4、2017年8月28日，涉案车公里数已行驶252183公里；5、被告将涉案车辆篡改里程200000公里；三、确认了涉案车辆法律责任由被告胡云华承担连带担保责任，确定补充协议由胡云华签名担保和代表公司签约；四、约定了对被告的惩罚性赔偿条款：即双方失去协商意愿，原告有权按照补充协议约定向人民法院提起诉讼。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告开心汽车公司、胡云华均未答辩，亦均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、结婚证复印件，被告开心汽车企业信息复印件、负责人信息表、被告胡云华身份证复印件、涉案车辆行驶证复印件、机动车登记证书、保养记录与车况报告截屏打印件四张、《开心名车车辆交易合同》、原告建行账户交易明细、票据六张、《补充协议》、对话光盘及其文字整理记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月29日，原告肖晓华(乙方)与被告开心汽车公司(甲方)签订了一份《开心名车车辆交易合同》，约定：甲方自愿将车辆类型：宝马740，车牌号：赣Ａ×××××，颜色：黑，车架号：WBAKB41069G324491，此机动车转让给乙方，转让金额贰拾柒万元（人民币270000元），定金为壹万元（人民币大写10000元）；甲方保证所转让车辆无经济纠纷，无违规等情况，并提供合法完整、有效符合车辆机构要求的有效手续，反之甲方必须承担经济及法律责任；自乙方验车无误向甲方交付车款后，双方不得以任何借口无违约，否则将追究违约责任，以车款的30%收取违约方的违约金；备注：一年二万公里发动机底盘、波箱、空调压缩机、电机、四个防爆胎、漏油、刹车片、刹车盘等均质保，无水泡无火烧无重大事故确保为原装配件，如有漏油等以上情况全额退回等。合同签订当日,原告交付1万元现金给被告胡云华,同日被告胡云华于该合同上载明“收到现金壹万元整”；原告又于同年5月31日交付现金4万元给被告胡云华，同日被告胡云华于该合同上载明“证明收到现金肆万元整”；另原告应被告胡云华要求交付8万元现金给被告开心汽车公司员工肖龙；原告于2018年6月13日通过银行转账交付被告开心汽车公司14万元。原告肖晓华付案涉车购车款共计27万元后，被告开心汽车公司将案涉车交付原告。原告于2018年6月15日办理了车辆过户登记，并将车牌从赣Ａ×××××变更至赣Ａ×××××。 另查明，1.原告收到车辆后驾驶该车在昌樟高速公路试车，行驶至吉安遂川路段突然熄火，遂于2018年6月20日至同年6月21日在遂川修理厂修理该车,产生修理费19310元。2.2018年11月22日被告开心汽车公司（甲方）与原告肖晓华（乙方）签订了一份补充协议，约定：甲方于2018年5月29日将车辆：即宝马车架号WBAKB41069C3244191,740型赣Ａ×××××D，灰色，发动机54B36A，在展厅以该车行驶里程85000公里数展示并推销出售给乙方。同时，甲方向乙方承诺该车无水泡、火烧、重大事故，甲方并向乙方承诺该车售后行驶两万公里发动机、底盘、波箱、空调压缩机、电机、四个防爆轮胎、刹车片、刹车盘等重要部件均质保并为原装配件，如发现以上不实和出现零部件等故障问题，全额退回。同时甲方赠送乙方保养两次。事后，经乙方查明该车：1、发生事故进厂四次；2、事故拖车进厂两次；3、修改公里数高达20万公里。以上1-3点均已转发甲方法定代表人胡云华核实，并经双方质证无误。现在，甲、乙双方经友好协商，同意按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》协商补充如下：一、车型置换：甲方承诺在期限2018年12月底前，提供一辆价格略高于该车且无篡改行驶里程公里数据，确无事故的宝马或奔驰、捷豹、保时捷轿车供乙方零付款零支付置换；二、货币退款与补偿：甲方在期限内可依据所查明的1-3点车况作为评估折价10-15万元供乙方选择，原购车款的多余款项全部退回乙方；甲方如不能在期限内履行本协议中双向选择，乙方同意甲方仍可按《中华人民共和国消费者权益保护法》再次协商补偿事宜。如甲、乙双方失去调解意愿，双方均可按司法程序依据《中华人民共和国消费者权益保护法》申请调解或裁定。被告开心汽车公司法定代表人胡云华、原告肖晓华在补充协议上签名捺印。 再查明，结合原告在南昌万宝龙打印的车辆概况图片，可以认定本案案涉车辆在2014年10月9日公里数为202010公里，2017年9月7日公里数为252183公里，2018年7月9日公里数为84838公里；2013年1月27日至2013年1月30日事故维修；2013年10月5日至2013年10月7日事故维修；2014年10月9日至2014年10月12日事故维修；2015年8月18日至2015年8月19日事故维修；2017年8月28日至2017年9月9日事故维修；2017年9月7日至2017年9月9日事故维修。该车实际行驶公里数与事故维修记录和被告开心汽车公司销售该车向原告承诺的确有不符。后原告与被告开心汽车公司协商无果，原告故诉至法院。 本院认为，原告肖晓华与被告开心汽车公司签订的《开心名车车辆交易合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告肖晓华按约向被告支付了车款27万元，但被告开心汽车公司未将所售车辆的真实情况告知原告、对车辆的真实公里数和事故维修记录未向原告说明，剥夺了原告作为消费者的知情权，因此被告开心汽车公司构成欺诈，原告要求撤销《开心名车车辆交易合同》及补充协议，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的惩罚性赔偿，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”被告开心汽车公司篡改了案涉车辆的真实行驶公里数，并故意隐瞒了案涉车辆存在交通事故的情况，致使原告不能基于真实意愿作出意思表示，正确行使相关权利，构成欺诈，故对原告该项诉请主张的三倍车款81万元，本院予以支持。对原告主张被告胡云华承担连带责任的诉请，经查《开心名车车辆交易合同》及补充协议均系原告与被告开心汽车公司签订，被告胡云华在补充协议上的签名捺印系作为开心汽车公司的法定代表人的职务行为，不应承担连带赔偿责任，故对该项诉请，本院不予支持。被告开心汽车公司、胡云华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十条、第五十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十六条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销原告肖晓华与被告南昌市开心汽车销售有限公司于2018年5月29日签订的的《开心名车车辆交易合同》及2018年11月22日签订的《补充协议》； 二、原告肖晓华于本判决生效之日起七日内将所购的宝马740机动车（发动机号：54B36A、车架号：WBAKB41069G324491）退还给被告南昌市开心汽车销售有限公司； 三、；被告南昌市开心汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告肖晓华购车款270000元； 四、被告南昌市开心汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告肖晓华车辆赔偿金810000元； 五、驳回原告肖晓华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元（原告已预交），由被告南昌市开心汽车销售有限公司负担14520元，于本判决生效之日起七日内一并支付给原告肖晓华。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  陈智群 人民陪审员  李莉华 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蒋 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二十条有下列情形之一的，要约失效： （一）拒绝要约的通知到达要约人； （二）要约人依法撤销要约； （三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺； （四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。 经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。 经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。