广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4850号 原告：谢兴旺，男，1979年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：丘冰丹，广西和清律师事务所律师。 被告：潘雅丽，女，1999年8月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。 原告谢兴旺诉被告潘雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢兴旺之委托诉讼代理丘冰丹、被告潘雅丽及其委托诉讼代理人粟光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兴旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币150000元整；2．判令被告从2019年8月10日起以本金150000元为基数，按24%的年利率支付利息至借款本金利息清偿完为止；3．判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费、公告费、律师费。诉讼过程中，原告关于律师费的诉讼请求明确为：要求被告向原告支付律师费7500元。事实与理由：被告与原告是朋友关系。被告2018年8月向原告借款150000元，约定于2019年8月10日前还款。原告根据被告的要求于2018年8月9日通过中国建设银行转账150000元给被告，因原告在借款给被告之时身在国外，被告在原告委托律师苏卿的见证下出具借款协议给原告。借款协议约定借期为一年，借款人需于2019年8月10日前归还全部本金。借款人到期未归还本金的则视为违约，出借人可要求借款人按照全部本金的24%年利率计算利息至归还全部本金止。如出借人需要通过诉讼形式追究借款人违约责任的，由此产生的诉讼费、公告费、律师费等费用均由借款人承担，约定借款人以自己所有的位于柳州市柳北区的房屋为本次借款提供抵押担保，出借人可随时要求借款人协助办理抵押登记手续。但是借款到期后，经过原告多次催讨，被告一直以种种借口拒不履行清偿债务的义务。综上所述，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告潘雅丽辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：1．本案涉及的借款协议还没有生效，该协议上并没有原告的签字，而且律师见证不符合《律师见证工作细则》的有关规定，按照规定律师见证必须有两名律师进行，见证以后，由律师事务所出具《律师见证书》，但本案涉及的借款协议只有一位律师见证，也没有律师所的盖章，所以见证程序存在瑕疵。2．本案的实际借款人是案外人银婷婷，是银婷婷与原告协商借款的相关事宜，并且由银婷婷代被告到律师事务所签字，由银婷婷代原告的父亲到银行办理转账手续，150000元进到被告账户后，都是由银婷婷所使用，作为被告在本案中的地位应当是担保人或者是名义上的借款人，因此还款责任应当由银婷婷来承担。3．案涉150000元转入被告的账户后，被告根据银婷婷的要求，已通过支付宝支付给原告6000元，银婷婷也通过支付宝支付给原告37000元。银婷婷共计向原告还款43000元，还剩余57000元未偿还给原告。 原告谢兴旺及被告潘雅丽均围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院对于其真实性及证明目的将结合案件事实查明和本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年8月9日，被告潘雅丽作为借款人向原告谢兴旺出具了一份《借款协议》，其中载明借款人为潘雅丽，出借人为谢兴旺，约定潘雅丽向谢兴旺借款150000元，并约定签订该协议后三日内由谢兴旺通过转账方式将借款转入至潘雅丽名下的卡号为62×××96的银行账户内；约定潘雅丽于2019年8月10日前归还全部借款本金，到期未归还本金的视为违约，谢兴旺可要求潘雅丽按照全部本金的24%年利率支付利息至归还全部本金止；约定由此产生的律师费等费用由潘雅丽承担。被告潘雅丽在该《借款协议》的借款人处签名并按压指印。2018年8月9日，原告谢兴旺通过其名下的账号为62×××10的中国建设银行账户，向被告潘雅丽名下的卡号为62×××96的银行账户内转账支付150000元。2018年9月15日，被告潘雅丽通过其名下的支付宝账户向原告谢兴旺的支付宝账户内转账支付6000元。 庭审中，被告表示案外人银婷婷是实际借款人，表示其代银婷婷向原告支付本金6000元，银婷婷本人还归还了原告37000元，主张余下的43000元借款应当由被告银婷婷来偿还。原告对此不予认可，并提供融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初906号民事判决书，拟证明银婷婷作为债务人，与原告之间在另外的民间借贷案件中存在债权债务关系，主张银婷婷的还款与本案不具备关联性，表示被告潘雅丽是本案的实际借款人，且被告尚款归还的借款本金为150000元。 另查明，根据《委托代理合同》、律师费发票显示，原告委托广西和清律师事务所律师代理其参加诉讼，并为此支付律师代理费为7500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘雅丽向原告谢兴旺借款150000元的事实，有被告潘雅丽向原告出具的《借款协议》为凭，且原告已通过转账的方式将约定借款转入指定的被告名下的银行账户内，故双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。虽然被告提出《借款协议》上并无原告作为债权人的签名，认为协议无效，但是本院认为，原告谢兴旺虽未在该协议上签字，但原告谢兴旺是该协议的持有者，且从该协议的内容上看，出借人明确载明为“谢兴旺”，则原、被告基于该《借款协议》形成债权债务关系，律师见证是否符合见证工作细则，并不影响该协议的效力，原告谢兴旺作为债权人持该协议作为债权凭证提起民间借贷诉讼，合法有据，被告虽对原告的债权人资格提出异议，但并未提供证据予以证实，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，对于被告的该项抗辩主张，本院不予采信。同时，虽然被告主张是案外人银婷婷是实际借款人，主张该借款应当由被告银婷婷来偿还，但是对于原告谢兴旺、被告潘雅丽以及案外人银婷婷三人之间是否曾经协商一致，达成过由银婷婷偿还该笔借款的约定，被告潘雅丽却并未提供证据加以证实，原告亦对被告的该项主张不予认可，则应当由被告潘雅丽承担举证不能的法律后果。而本案中，原告向被告潘雅丽出借了款项，并在被告潘雅丽向原告出具《借款协议》后，原告和被告潘雅丽之间因该协议产生了特定的权利、义务关系，因此基于合同的相对性原则，原告作为合同中的债权人，有权要求合同相对人即债务人潘雅丽履行还款义务，故被告潘雅丽主张由银婷婷向原告偿还本案借款，以及银婷婷已向被告偿还了部分案涉借款的抗辩主张，并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，被告潘雅丽尚欠原告谢兴旺借款本金150000元的事实存在，本院予以确认，则被告潘雅丽应当向原告偿还借款本金150000元。 关于原告主张的逾期利息。被告在《借款协议》中承诺于2019年8月10日还款，并约定逾期利息按年利率24%计算，故原告要求被告从2019年8月11日起按年利率24%支付逾期利息的主张，符合双方当事人的约定，合法有据，本院予以支持。但由于被告已通过支付宝向原告支付6000元，则被告已支付的该6000元应当视为其已向原告支付的2019年8月11日至2019年10月11日期间共计61天的利息［6000元÷（150000元×年利率24%÷365天］，则被告的应付利息应当从2019年10月12日起，以借款本金150000元为计算基数，按照年利率24%的标准计算直至本金清偿完毕之日止。 关于律师费。当事人在《借款协议》中约定，因被告违约而产生的律师费由被告承担。该约定是原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定，原告提交的委托代理合同和律师费发票也表明，原告为了向被告主张债权向法院提起诉讼，并为此支付了律师代理费7500元，故原告要求被告支付律师费7500元的主张，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告潘雅丽向原告谢兴旺偿还借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为计算基数，从2019年10月12日起按照年利率24%的标准计算至本金清完毕时止）； 二、被告潘雅丽向原告谢兴旺支付律师费7500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3360元（原告已预交），由被告潘雅丽负担并迳付原告谢兴旺。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  程珍英 人民陪审员  宋 海 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈稷川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第%1条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007