贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初440号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨远威，因本案于2018年12月28日被刑事拘留，2019年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人王明星，贵州盈厚律师事务所律师。被告人黄某，因本案于2019年6月21日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人喻秋红，贵州律腾律师事务所律师。被告人赵某某，因本案于2019年7月5日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人叶清风，贵州新黔景律师事务所律师。被告人尹某某，因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。被告人钱某某，因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人丁丽，贵州长空律师事务所律师。被告人范某，男，1987年9月11日出生于贵州省黔西县，汉族，大学文化，原系六盘水市钟山区安监局工作人员，户籍所在地钟山区。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人黄静，贵州胜创律师事务所律师。委托辩护人邓凯，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。被告人李某1，男，1998年8月5日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人王圆中，贵州大局律师事务所律师。被告人杨某，男，1996年8月14日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省水城县。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人朱洁，贵州衡从律师事务所律师。被告人刘某某，男，1997年12月18日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省钟山区。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人陈大美，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。被告人付某某，男，1997年9月7日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地水城县。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。委托辩护人杨莉，贵州衡从律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1071号起诉书指控被告人杨远威、范某、黄某、李某1、赵某某、尹某某、钱某某、杨某、刘某某、付某某犯聚众斗殴罪。于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人杨远威及其委托辩护人王明星、范某及其委托辩护人黄静及邓凯、黄某及其委托辩护人喻秋红、李某1及其委托辩护人王圆中、赵某某及其指定辩护人叶清风、尹某某及其指定辩护人熊艺、钱某某及其指定辩护人丁丽、杨某及其指定辩护人朱洁、刘某某及其指定辩护人陈大美、付某某及其委托辩护人杨莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月14日23时47分，被告人杨远威添加被告人范某为微信好友，杨远威与范某在微信聊天中因男女关系问题发生争执并邀约打架，杨远威扬言要去找范某，范某称在川心小区等杨远威，之后杨远威多次与范某共享位置被范某拒绝，次日O时49分，杨远威与范某电话约定在六盘水市XX馆见面。2018年11月15日1时17分，杨远威邀约被告人黄某、董某某（另案处理），黄某又邀约赵某某、尹某某、钱某某和易某某（在逃，另案处理）、李某2（在逃，另案处理）等人，其中李某2携带三把杀猪刀以备斗殴时使用。范某在酒吧内遇到被告人李某1并将与杨远威约在殡仪馆见面的事情告诉李某1，李某1称与范某一同前去，范某同意后，李某1邀约被告人杨某、刘某某、付某某一起打车到六盘水市XX馆。2018年l1月15日1时37分许，范某等人到六盘水市XX馆路口处，李某1、刘某某等人在路边的花坛内将支撑树木的长木棍取下，截成几段以备斗殴时使用。同日1时50分许，董某某驾车搭载杨远威等人到六盘水市XX馆，双方见面后，黄某持一块砖头砸向范某等人，杨远威持一把匕首，赵某某、易某某、李某2持杀猪刀，尹某某持棒球棍、钱某某持木棍冲向范某等人，李某1、付某某、杨某、刘某某持木棍与杨远威等人相互斗殴，双方在六盘水市XX馆路口马路上持械聚众斗殴，导致双方多人不同程度受伤，其中，李某1所受损伤经鉴定为轻伤二级，杨某所受损伤经鉴定为轻伤二级。另查明：案发后，杨远威、赵某某、范某、李某1、杨某、付某某主动投案，并如实供述主要案件事实。上述事实，被告人杨远威、黄某、赵某某、尹某某、钱某某、范某、李某1、杨某、刘某某、付某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有到案及抓获经过，现场勘验及辨认笔录，现场方位图及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，现场视频监控截图，微信聊天记录截图及提取笔录，斗殴视频情况说明，证明及情况说明，调取及接受证据清单，诊断证明及伤情鉴定意见书，证人证言，悔过书，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍证明，十被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨远威因恋情关系问题添加了被告人范某微信，双方在微信聊天中发生争执，并电话邀约至六盘水XX馆处打架，杨远威邀约黄亚、董某某（另案处理）参与，黄亚又邀约赵某某、尹某某、钱某某和易某某、李某2（均在逃，另案处理）等人参与，共携带三把杀猪刀以备斗殴时使用，被告人范某则聚集了李某1、杨某、刘某某、付某某参与，并持木棍备用，双方到达约定地点后即持械进行互殴，并致被告人范某一方的李某1、杨某均轻伤二级，严重妨害社会管理秩序，其行为均已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立；另认为被告人杨远威、赵某某、范某、李某1、杨某、付某某系主动到案，认罪认罚，均认定为自首的观点符合法律规定，予以采纳。共同犯罪中，被告人杨远威和范某是聚众斗殴的发起人和组织者，其行为起主要作用，系首要分子；被告人黄某、李某1分别主动提出参与前往，后又分别邀约他人参与斗殴，被告人赵某某、尹某某、钱某某及被告人杨某、刘某某、付某某六人接受邀约后积极参与群殴，其行为均起次要作用，系从犯，均系积极参加者。杨远威这方积极参加者中，黄某、赵某某、尹某某和钱某某的作用依次递减；范某这方积极参加者中，李某1、杨某和刘某某及付某某的作用依次递减。聚众斗殴中，双方人员均分别持械参与互殴，并致二人即李某1、杨某均轻伤二级，各行为人均应对此损害后果负责，并定性为聚众斗殴罪，法定刑为有期徒刑三年以上十年以下。被告人杨远威一方持刀聚众斗殴致对方二人轻伤，其危害性大于对方持木棍参与，应区别情况分别处罚。辩方辩称，被告人杨远威具有自首及悔罪情节，其提请法庭对被告人杨远威从轻处罚的辩护意见成立；公诉机关建议对被告人杨远威在有期徒刑二年四个月至四年四个月幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人黄某系从犯，归案后认罪认罚、悔罪，其提请法庭对被告人黄某减轻处罚的辩护意见成立；另辩方辩称，被告人黄某具有立功的观点不能成立，因其提供同案李某2被羁押下落线索的情况还未达到协助抓获的程度，故不宜认定为立功；另辩方辩称，建议对被告人黄某在有期徒刑二年以下处刑的观点不予采纳，因本案导致二人轻伤的严重后果，并系持械聚众斗殴，虽可适用减轻处罚，但减轻处罚幅度不宜过大；公诉机关建议对被告人黄某在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑的量刑建议偏重，不予采纳，因庭审中核实，被告人黄某只邀约了赵某某，赵某某再邀约的尹某某和钱某某，黄某的行为也只能认定为积极参加者，起从犯作用，应对其减轻处罚，故控方从轻处罚的量刑建议偏重，不予采纳。辩方辩称，被告人赵某某具有自首、从犯及悔罪情节，其提请法庭对被告人赵某某减轻处罚的辩护意见成立；另辩方建议对被告人赵某某在有期徒刑二年以下处刑的量刑建议畸轻，不予采纳，因本案有持刀、致二人轻伤后果，减轻幅度不宜过大；公诉机关建议对被告人赵某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人尹某某具有从犯、认罪认罚及悔罪情节，其提请法庭对被告人尹某某减轻处罚的观点成立；公诉机关建议对被告人尹某某在有期徒刑一年四个月至二年四个月幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人钱某某具有从犯、认罪认罚及悔罪情节，其提请法庭对被告人钱某某减轻处罚的观点成立；公诉机关建议对被告人钱某某在有期徒刑一年四个月至二年四个月幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人范某具有自首、悔罪情节，其提请法庭对被告人范某减轻处罚的观点成立，但建议在有期徒刑二年以下处刑的观点不当，因本案有持械行为、又有致二人轻伤的后果，减轻幅度不宜过大；另辩护人辩称，被告人范某无邀约和聚众行为，其不应对后果负责的观点不予采纳，因被告人范某将自身所涉险情相通告，本身就是在寻求帮助和支援，他人表示愿陪同前往及找人参加时，被告人范某也一直在场，并无反对意思表示，这就是明显的邀约及聚众行为，其应对造成的后果负责，故辩方的此辩护理由不能成立；另辩护人还提出，被告人范某具有赔偿情节，其提请法庭对被告人范某从轻处罚的观点也不能成立，因据相关司法解释规定，聚众斗殴造成轻伤后果的，民事损失部分自行负责，故不宜将其作为从轻处罚的理由；公诉机关建议对被告人范某在有期徒刑二年至四年幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人李某1系从犯，具有自首、悔罪情节，其提请法庭对被告人李某1减轻处罚的观点成立，但建议在有期徒刑二年以下幅度内量刑的意见偏轻，不予采纳；公诉机关建议对被告人李某1在有期徒刑二年至四年幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人杨某具有从犯、自首、悔罪情节，其提请法庭对被告人杨某减轻处罚，公诉机关建议对被告人杨某在有期徒刑一年至二年幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人刘某某系从犯，并具有认罪认罚、悔罪情节，其提请法庭对被告人刘某某减轻处罚，并在有期徒刑一年六个月以下幅度内处刑的辩护意见成立；公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑一年二个月至二年二个月幅度内处刑的量刑建议成立。辩方辩称，被告人付某某具有从犯、自首、悔罪情节，其提请法庭对被告人付某某减轻处罚，并在有期徒刑一年四个月以下幅度内处刑的辩护意见成立；另辩护人建议对被告人付某某适用缓刑的观点不当，不予采纳，因本案具有持械行为，并导致二人轻伤的严重后果，不属于法条规定情节较轻的缓刑适用条件，依法不适用缓刑；公诉机关建议对被告人付某某在有期徒刑一年至二年幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨远威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2021年12月27日止。）二、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年8月20日止。）三、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年1月4日止。）四、被告人尹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年9月9日止。）五、被告人钱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年10月9日止。）六、被告人范某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年7月6日止。）七、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年3月6日止。）八、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年5月6日止。）九、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年7月17日止。）十、被告人付某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  谢朝贤人民陪审员  李祖艳二〇一九年十二月二十六日法官助理黄单书记员王玉林