广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1202刑初187号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人侯宁杰，男，1991年6月26日出生于广西三江侗族自治县，侗族，小学文化，无业，住广西三江侗族自治县，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年11月19日被长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所民警在其辖区内抓获并临时羁押于长沙市第二看守所，同月24日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 指定辩护人蓝冠晖，广西永泉律师事务所律师。 指定辩护人梁斌，广西永泉律师事务所实习律师。 被告人刘学，曾用名刘宇，男，1991年2月13日出生于广西三江侗族自治县，苗族，中专文化，无业，住广西三江侗族自治县，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月19日被长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所民警在其辖区内抓获并临时羁押于长沙市第二看守所，同月24日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住。2019年9月3日本院对其取保候审。 指定辩护人覃小欣，广西河城律师事务所律师。 指定辩护人蓝泽强，广西河城律师事务所实习律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2019）131号起诉书指控被告人侯宁杰犯盗窃罪、诈骗罪；被告人刘学犯诈骗罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，本院于同年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员莫砾砾、检察官助理韦昱仰出庭支持公诉，被告人侯宁杰及其指定辩护人蓝冠晖、梁斌、被告人刘学及其指定辩护人覃小欣、蓝泽强到庭参加诉讼。审理期间，河池市金城江区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2018年6月，被害人覃某、吴某夫妇因房贷到期，即找到从事金融中介工作的被告人侯宁杰帮忙找钱还贷，并承诺在事成后给予侯宁杰一定的佣金。后侯宁杰将覃某、吴某介绍给张某。同年7月10日，张某与覃某、吴某协商后于当日将14万元人民币汇入覃某的建行卡号。当天，侯宁杰称为方便办理银行事务，让覃某将这张卡交给其保管并告知其银行卡密码。后覃某还在“平安一账通”APP注册了一个账号，绑定的是覃某存有14万元的建行卡，该软件只要不退出登录的情况下都可以进行交易支付。7月30日，侯宁杰称为了方便办理贷款，让覃某在该APP软件输入了验证码，之后便一直没有退出登录状态。自2018年7月10日至9月25日，侯宁杰在得知覃某建行卡密码的情况下私自取款，以及从“平安一账通”APP转出覃某的钱用于个人挥霍，共计人民币138300元。在覃某得知侯宁杰盗取其钱财之事后，侯宁杰通过微信退还了15700元。 侯宁杰将盗得的覃某银行卡里的钱用完后，无钱花销，便打起张某的主意。于是侯宁杰到金城江区“鑫丰汽车租赁公司”租了一辆车牌号为桂Ｍ×××××的白色缤智小轿车。侯宁杰将汽车租赁到手后和被告人刘学商量，由刘学冒充车主，并手持本人身份证拍照，后将照片发给他人PS，将刘学的信息伪造成车辆行驶证上的车主江某的信息。2018年9月22日，侯宁杰和张某联系，称朋友有车要抵押。张某在微信看了侯宁杰提供的车主信息，信以为真，便同意了侯宁杰以及刘学的车辆抵押，并于当日通过微信转了21150元到侯宁杰指定账户。侯宁杰、刘学在得款后将车开到张某指定的停车场停放。2018年10月2日，真正的车主找到车辆并将车辆开回。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯宁杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯宁杰伙同刘学以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究两人的刑事责任。被告人侯宁杰一人犯数罪，应当数罪并罚；在诈骗共同犯罪中属主犯，鉴于其归案后能如实供述自己以及同伙的犯罪行为，认罪认罚，建议对被告人侯宁杰判处有期徒刑五年至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人刘学在诈骗共同犯罪中属从犯，鉴于其归案后能如实供述自己以及同伙的犯罪行为，认罪认罚，建议对被告人刘学判处有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。 被告人侯宁杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人侯宁杰具有坦白、认罪认罚从轻情节，认罪态度好，请求法庭从轻处罚。 被告人刘学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人刘学是从犯，具有坦白、认罪认罚从轻情节，犯罪情节较轻，悔罪表现好，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2018年7月初，家住河池市金某1江区的被害人覃某、吴某夫妇因急用钱即找到在金某1江区从事网络贷款中介的被告人侯宁杰帮忙借款，侯宁杰经了解得知覃某有一套房子抵押给中国建设银行河池分行获得贷款28万元，现尚欠银行14万元。侯宁杰即提出可以帮覃某寻找私人放贷14万元用于归还银行欠款，后再用房子申请二次房屋抵押贷款。覃某、吴某同意并签署贷款委托协议书，协议约定，侯宁杰从中收取一定比例的佣金。7月10日，经侯宁杰介绍，覃某、吴某从张某、文某处借款14万元，借款期限一个月。文某于同日将14万元汇到覃某尾数3021的建行银行帐户上。侯宁杰当即以方便其办理银行还贷事务为由，让覃某将这张银行卡交由其保管，另让覃某把手机银行登录密码告诉其。当日至7月12日，侯宁杰在覃某不知情的情况下，利用其知悉银行卡密码的条件，分8次从覃某的建行帐户上窃取55100元用于归还个人债务及生活开支。后侯宁杰在覃某多次催其归还银行卡的情况下于7月12日当天将银行卡归还于覃。同年7月30日，侯宁杰因无钱开销，即以去建行办理贷款为由约覃某见面，侯宁杰先用其手机登录“平安一账通APP”输入覃某手机号码，后以需要手机操作贷款为名要得覃某手机并盗取验证码，后在其手机上输入验证码即可进行支付操作。自2018年7月30日至9月29日，侯宁杰在覃某不知情的情况下，利用该支付系统分15次从覃某的建行帐户上窃取83200元用于归还个人债务及生活开支。期间，侯宁杰主动转入5200元到覃某的建行帐户用于银行扣款。另于案后通过微信归还覃某15700元。 上述事实，被告人侯宁杰及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、覃某尾数3021建设银行帐户交易明细、覃某、侯宁杰微信号信息及微信转账记录、贷款委托协议书、借条复印件、银行回单信息、房屋租赁、抵押、买卖合同、证人韦某1的证言、证人张某、文某的证言及辨认笔录、被害人覃某、吴某的陈述、被告人侯宁杰的有罪供述等证据证实，足以认定。 二、2018年9月21日，因无钱花销，侯宁杰与到金某1江区找其玩的被告人刘学商量通过租赁汽车后伪造车主信息再将车抵押给张某诈骗要钱用。当天下午，侯宁杰即到金城江区“鑫丰汽车租赁公司”以每日支付300元租金租得一辆车牌号为桂Ｍ×××××的白色缤智小轿车。次日，由刘学冒充车主江某，并手持伪造的车主身份证与该部车拍照，亦由刘学冒充车主在相关的借条、质押贷款合同、承诺书等文书上签署“江某”的字样，由侯宁杰通过微信上传上述照片、资料给张某，张某在审核上述材料后以为是真正车主用车抵押借款即同意，并在扣除相关的利息及停车费、手续费后，通过微信将21150元转到侯宁杰指定的帐户，侯宁杰、刘学得款后将车开到张某指定的宜州市气象局停放。2018年10月1日，“鑫丰汽车租赁公司”发现侯宁杰未如期支付租金且无法联系后即通过租赁车辆上的GPS定位装置在宜州市气象局找回车辆。事后，侯宁杰分1700元给刘学。后张某在多方联系侯宁杰未果后于2018年10月29日到河池市公安局金某1江分局报案。2018年11月19日，侯宁杰、刘学在长沙市被当地公安机关抓获并移送原办案单位。侯宁杰、刘学归案后即如实供述其犯罪事实。2018年11月25日，刘学因身患疾病被公安机关变更强制措施为监视居住。 上述事实，被告人侯宁杰及其指定辩护人、被告人刘学及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、临时羁押证明、疾病证明书、鑫丰汽车租赁合同、侯宁杰支付宝交易记录、微信聊天记录及截图、借条、质押借款合同、承诺书、委托书、伪造的江某身份证复印件、张某支付宝转账单、侯某1尾数1773中国农业银行账号流水、证人江某、侯某1、侯某2的证言、证人王某的证言及辨认笔录、被害人张某的陈述、被告人侯宁杰、刘学的有罪供述及辨认笔录、人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯宁杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币138300元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人侯宁杰、刘学亦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币21150元，数额较大，两人的行为亦触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯宁杰犯盗窃罪、诈骗罪，被告人刘学犯诈骗罪的罪名成立。被告人侯宁杰一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同实施诈骗犯罪过程中，被告人侯宁杰提出犯意及组织、指挥具体实施，是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人刘学协助伪造身份证件、照相及签署借款合同，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。两被告人在归案后均能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；两被告人在审查起诉阶段及本院审理期间认罪认罚，可对其从宽处理。被告人侯宁杰主动退回20900元盗窃赃款给被害人，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提被告人侯宁杰具有坦白、认罪认罚从轻情节及被告人刘学是从犯，具有坦白、认罪认罚从轻情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。辩护人覃小欣、蓝泽强所提应对被告人刘学适用缓刑的辩护意见，经三江侗族自治县司法局对刘学的家庭成员和主要社会关系情况、一贯表现及案件对社会的影响程度等进行调查评估后认为，被告人刘学不具备社会监管条件，再犯罪危险性大，不同意社区矫正，故本院不予宣告缓刑。为严肃国法，保护公私财物不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人侯宁杰、刘学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人侯宁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2023年11月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘学犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年12月1日止。先行羁押7日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人侯宁杰退赔被害人覃某、吴某经济损失人民币117400元。责令被告人侯宁杰、刘学共同退赔被害人张某经济损失人民币21150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗凤影 人民陪审员  韦树龙 人民陪审员  韦景秋 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙玉莹