广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初4097号 原告：广西北部湾投资集团有限公司沿海高速公路分公司，住所地：钦州市北部湾北大道39号，统一社会信用代码：91450702692794517Y。 负责人：李祖繁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯琛，广西同望（钦州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区琼方，广西同望（钦州）律师事务所实习人员。 被告：李敏枝，男，1968年8月18日出生，壮族，住所地：扶绥县。 被告：广西迅力物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道27-8号综合楼二楼9号办公室，统一社会信用代码：91450100399306684E。 法定代表人：青艳霜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江滢，广西刘晰律师事务所实习人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码：91450000708730180B。 负责人：马永宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王泓,该公司员工。 原告广西北部湾投资集团有限公司沿海高速公路分公司（以下简称：北投沿海高速公路公司）与被告李敏枝、被告广西迅力物流有限公司（以下简称：迅力物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，根据被告迅力物流公司申请，本院依法追加了中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：太平洋财保广西分公司）作为本案共同被告，随后公开开庭进行了审理。原告北投沿海高速公路公司的委托诉讼代理人冯琛、区琼方和被告太平洋财保广西公司的委托诉讼代理人王泓到庭参加诉讼，被告李敏枝和被告迅力物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按其缺席审理。本案现已审理终结。 原告北投沿海高速公路公司向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告的经济损失297500元（以最终鉴定结果为准）。事实和理由：2018年7月24日，被告李敏枝驾驶桂Ａ×××××号重型普通货车，沿兰海高速公路由合浦往湛江方向行驶至2155公里900米处时，与吴亚林驾驶的粤Ｋ×××××中型厢式货车发生追尾碰撞，造成车辆、道路护栏及路面监控设备、龙门架等财产损失的道路交通事故。当日经北海市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出警处理，并出具了第450541500000000047号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李敏枝负全部责任，吴亚林无责任。桂Ａ×××××号重型普通货车是被告迅力物流公司所有并在被告太平洋财保广西分公司投保了交强险和保险标的100万元的商业第三者险等险种。事故发生后，原告作为事故路段的管理者，经向辽宁金洋集团信息技术有限公司询价后确认造成的财物损失修复费用为297500元（以最终鉴定结果为准）。事故发生至今，被告未向原告赔偿损失，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告在举证期限内向本院提交的证据如下：1、营业执照及组织机构代码；2、广西壮族自治区人民政府批复（桂政函[2007]20号、桂政函[2008]203号、桂政函[2008]259号）；3、道路交通事故认定书；4、驾驶人信息查询结果单；5、机动车信息查询结果单及工商登记信息；6、事故现场照片；7、维修报价单。 被告太平洋财保广西分公司辩称：原告主张的赔偿金额过高。本案中的涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，因此应当按照法律规定在合理项目内进行赔付。原告主张其损失为297500元没有事实及法律依据，经我司与原告协商未果后，我司委托广西中硕资产评估有限公司进行了鉴定，鉴定损失的价格为140420元，我司认为应当按照140420元的评定价格进行赔付，对超出部分不予赔偿。 被告太平洋财保广西分公司在举证期限内向本院提交评估报告一份。 被告李敏枝和被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证及答辩的权利。 经过开庭质证，出庭的被告对原告提交的证据1至证据5均无异议，故本院予以认定。被告对原告提交的证据6和证据7有异议，本院认为原告提交的证据6仅是价格的问询且无相应签字确认，无法证实其真实性，故本院不予认定，对于原告提交的证据7，反映事故发生时的现状，与本案具有关联性，故本院予以认定。原告对被告太平洋财保广西分公司提交的评估报告无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告李敏枝驾驶桂Ａ×××××号重型普通货车沿兰海高速由合浦往湛江方向行驶至2155公里900米处时，与吴亚林驾驶的粤Ｋ×××××中型厢式货车发生追尾碰撞，造成车辆、道路护栏及路面监控设备、龙门架等财产损失的道路交通事故。当日经北海市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出警处理并出具了第450541500000000047号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李敏枝负全部责任，吴亚林无责任。桂桂Ａ×××××号重型普通货车是被告迅力物流公司所有，在被告太平洋财保广西分公司投保了交强险和保险标的100万元的商业第三者险等险种。事故发生后，被告太平洋财保广西分公司委托广西中硕资产评估有限责任公司对本案事故造成的路面财产损失进行评估，该评估公司于2018年8月23日出具中硕估字【2018】第242号价格评估报告书，确实本案事故造成道路护栏及路面监控设备、龙门架的损失价格为140420元，原告对该评估价格亦予以认可。 另查明，事故路段属于广西北部湾开发投资集团有限公司的资产，原告属于广西北部湾开发投资集团有限公司的分公司，是涉案路段的具体管理者。交强险的财产赔偿限额2000元已理赔给受害车辆方。 本院认为，本案事故是被告李敏枝驾驶车辆追尾他人正常行驶的车辆所致，交警部门作出的事故认定书，事实清楚，责任划分合法合理，故本院予以采纳，即被告李敏枝对本案事故负全部赔偿责任。因被告李敏枝驾驶的桂Ａ×××××号重型货车是被告迅力物流公司所有，并在被告太平洋财保广西分公司投保保险标的100万元的第三者责任险等险种，因交强险的财产赔偿限额已理赔受害车辆方，故被告太平洋财保广西分公司应在第三者责任险范围内先行全额赔付，仍有不足的话再由肇事车辆所有人被告广西迅力物流有限公司进行赔偿，被告李敏枝驾驶该公司的车辆，赔偿责任由该公司承担。对于原告财产损失的数额问题，因原告认可了评估得出的财产损失140420元意见，被告太平洋财保广西分公司亦同意按评估意见进行赔偿，本院确认太平洋财保广西公司在保险标的100万元的第三者责任险范围内向原告赔偿因本案事故造成的经济损失140420元，对原告主张的超出部分不予支持。因保险赔偿已足额支付赔偿费用，故被告广西迅力物流有限公司不再支付赔偿费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司向原告广西北部湾投资集团有限公司沿海高速公路分公司赔偿财产损害经济损失140420元； 驳回原告广西北部湾投资集团有限公司沿海高速公路分公司的其他诉讼请求。 本案受理费5762元，因适用简易程序审理，减半收取2881元，由原告广西北部湾投资集团有限公司沿海高速公路分公司负担1521元，被告广西迅力物流有限公司负担1360元，原告已向本院预交受理费2881元，由被告广西迅力物流有限公司向原告支付1361元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本（另加7份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 叶发强 代书记员 黄增如 附：本判决引用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决