湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8748号原告：唐业珍，女，1970年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：陈通，牟超丽，湖北道博律师事务所律师。被告：朱泽玉，男，1979年9月2日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被告：武汉振平商贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道50号。法定代表人：曾群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被告：孙华先，男，1955年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场路44-8号。负责人：范小珊，总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。原告唐业珍与被告朱泽玉、武汉振平商贸有限公司（以下简称振平公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、孙华先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，唐业珍申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保财险江岸支公司）为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐业珍及其委托诉讼代理人陈通,被告孙华先、朱泽玉，被告朱泽玉、振平公司共同的委托诉讼代理人陈婷，被告人保财险江岸支公司的委托诉讼代理人黄滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐业珍向本院提出诉讼请求：1.人保财险江岸支公司对唐业珍的交通事故损失111773.71元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2.朱泽玉、振平公司、孙华先对唐业珍超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由朱泽宇、振平公司、孙华先、人保财险江岸支公司承担。事实和理由：2018年8月24日13时许，朱泽玉驾驶鄂Ａ×××××重型载货车专项作业车沿纸贺公路由南向北行驶，至江夏区乌龙泉街黑屋潘路段时，与孙华先驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车受损，鄂Ａ×××××小型普通客车上的驾驶人孙华先及乘客唐业珍、潘会珍、张华祖受伤。唐业珍在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗20天。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，唐业珍损伤致残程度评定为十级伤残，建议后续医疗费用8000元或据实支付，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。经江夏区公安分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定，朱泽玉负此事故的主要责任，孙华先负本次事故的次要责任，唐业珍无责任。经调查查明，鄂Ａ×××××重型载货车专项作业车所有人为振平公司，事故发生时由朱泽玉驾驶，该车在人保财险江岸支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。鄂Ａ×××××小型普通客车为孙华先所有。朱泽玉与振平公司共同辩称，一、事故认定书责任认定错误。本次事故中，孙华先驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车逆行是导致事故发生的主要原因，其应对本次交通事故承担全部责任或主要责任，交通事故责任认定书中认定其负次要责任是错误的。二、唐业珍主张的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1.唐业珍的医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。我方在事故发生后已垫付了20000元；2.被扶养人生活费，请法院核定，子女的抚养人应为父母二人；3.住院伙食补助费及营养费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天15元；5.交通费、护理费以实际票据为准，请法院依法核定；6.精神损失费请法院依法酌定。三、振平公司为鄂Ａ×××××重型载货车专项作业车的车主，朱泽玉为公司聘请的司机。该车在人保财险江岸支公司投保了交强险和商业险100万元。人保财险江岸支公司应该在保险赔偿限额内予以赔偿。人保财险江岸支公司辩称，1.对事故真实性无异议，同意在保险范围内对唐业珍的损失承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费用与鉴定费用。孙华先辩称，我是正常行驶，当时为了避让行人压了黄线，对方也压了黄线，对方车辆弯过来对着我撞的。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日13时30分许，朱泽玉驾驶鄂Ａ×××××重型载货车专项作业车沿纸贺路由南向北行驶至江夏区乌龙泉段黑屋潘湾路段时，与孙华先驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，鄂Ａ×××××小型普通客车驾驶员孙华先及车上乘客唐业珍、张华祖、张红秀受伤的交通事故。2018年10月8日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具夏公交认字[2018]第420115C180315号《道路交通事故认定书》，认定朱泽玉负此事故的主要责任，孙华先负此事故的次要责任，唐业珍在此次事故中无责任。事故发生后，唐业珍被送往武汉市江夏区第一人民医院进行治疗，当晚又转入中国人民解放军广州军区武汉总医院进行治疗，住院20天，用去医疗费32469.31元。其中，振平公司垫付20000元，孙华先垫付10000元。出院诊断为急性颅脑损伤（重型）、左侧额部硬模外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤；双侧额骨、额窦壁、鼻骨、筛板、鼻中隔骨折伴颅内积气；左侧11肋骨骨折。出院医嘱有“继续带药治疗、加强营养、定期复查头颅CT”等内容。经唐业珍委托，武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年3月11日出具鄂武福爱[2019]临鉴字第457号《鉴定意见书》，鉴定意见为，唐业珍损伤评定为十级伤残；建议给予后期医疗费用8000元，自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日。唐业珍支付鉴定费2300元。另查明，振平公司与朱泽玉之间系雇佣关系。车牌号鄂Ａ×××××重型载货车专项作业车登记在振平公司名下，该车在人保财险江岸支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。车牌号鄂Ａ×××××小型普通客车所有人为孙华先。还查明，唐业珍父亲唐佐应1946年10月17日出生，系农业户籍，唐佐应共育有3个子女。唐业珍与丈夫程胜生育有两个子女，均已满18周岁。本次交通事故中的其他伤者张华祖、张红秀、孙华先、潘会珍已分别另案起诉，其中，孙华先与潘会珍自愿放弃参与鄂Ａ×××××重型载货车交强险与商业三者险限额内赔款的分配。上述事实，有到庭当事人陈述、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、医院病历资料、医疗费、交强险和商业三者险保单、法医鉴定书及鉴定发票、居委会证明、双方当事人陈述等证据，并经庭审质证，足以确认。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以确认。振平公司对交通事故责任认定有异议，辩称孙华先应承担全责或主责，但并未举示确实的证据推翻事故认定书认定的事实，故本院对振平公司的该辩称不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，唐业珍的损失应先由人保财险江岸支公司在交强险责任限额内按唐业珍在所有被侵权人总损失中所占比例予以赔偿，不足部分，由朱泽玉承担70%，孙华先赔偿30%。朱泽玉系振平公司雇请的司机，朱泽玉应承担的赔偿责任，依法应由振平公司承担。振平公司承担部分由人保财险江岸支公司在商业三者险限额范围内按上述比例进行赔偿，仍不足部分，由振平公司进行赔偿。为减轻当事人诉累，朱泽玉、振平公司、孙华先为唐业珍垫付的费用在本案中一并处理。唐业珍要求振平公司、孙华先、人保财险江岸支公司赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，但赔偿金额需依法计算。关于具体赔偿数额。医疗费，按照医疗费票据金额据实计算为32469.31元；后期治疗费，按照武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见确定的数额为8000元；住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天50元的标准计算，核定为1000元（50元/天×20天）；营养费，按武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见评定的营养期限及每天50元的标准计算，核定为3000元（50元/天×60天）；护理费，唐业珍主张按照2018年湖北省居民服务业的行业标准即35214元/年及鉴定意见评定的护理期计算为5788.6元（35214元/年÷365天/年×60天），符合法律规定，本院予以支持；误工费，唐业珍主张，按照武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见评定误工期及2018年农、林、牧、渔业的行业标准16841.1元（34150元/年÷365天/年×180天），符合法律规定，本院予以支持；；残疾赔偿金，唐业珍系农村户口，按照农村居民标准予以计算，核定为29956元（14978元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，唐业珍的父亲系农业户口，按照2019年农村居民人均生活消费支出的标准计算，核定为3254元（13946元/年×7×10%÷3）；精神损害抚慰金，根据唐业珍的伤残程度，本院酌定3000元；交通费，考虑到唐业珍治疗伤情和鉴定支出的必要性，本院酌定300元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险责任限额范围内赔偿唐业珍各项损失7440元，在商业三者险限额内赔偿唐业珍各项损失62000元，合计69440元；二、由唐业珍退还武汉振平商贸有限公司14681.7元；综合上述两项后，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司代唐业珍返还武汉振平商贸有限公司14681.7元后，还应赔偿唐业珍损失54758.3元。三、由孙华先赔偿唐业珍损失18850.7元；上述一至三项款项均在本判决生效之日起十五日内支付完毕。四、驳回唐业珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，鉴定费2300元，合计2624元，由武汉振平商贸有限公司负担1826元，孙华先负担783元，唐业珍负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李香玲二〇一九年十二月三十日法官助理赵思骞书记员陈佑林唐业珍赔偿清单赔偿项目（一）医疗赔偿限额内损失1.医疗费32469.31元2.后续治疗费8000元3.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）4.营养费3000元（50元/天×60天）小计44469.31元（二）伤残赔偿限额内损失5.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）6.被抚养人生活费3254元（13946元/年×7×10%÷3）7.护理费5788.6元（35214元/年÷365天×60天）8.误工费16841.1元（34150元/年÷365天/年×180天）9.精神损害抚慰金3000元10.交通费300元小计59139.7元合计103609.01元二、计算方法1、医疗损失限额内损失，由人保财险江岸支公司在交强险医疗限额内按比例（6.2%）赔偿620元；伤残损失限额内损失，由人保财险江岸支公司在交强险伤残赔偿限额内按比例（6.2%）赔偿6820元，合计7440元。2、超出交强险限额的损失为96169.01元，由振平公司承担70%即67318.3元，由孙华先承担30%即28850.7元。振平公司所承担损失由人保财险江岸支公司在商业三者险赔偿限额内按照唐业珍所占损失比例（6.2%）赔偿62000元，振平公司自行承担5318.3元。综上，由人保财险江岸支公司赔偿唐业珍损失共计69440元。振平公司赔偿唐业珍5318.3元，已支付20000元，唐业珍应退还振平公司14681.7元。孙华先赔偿唐业珍28850.7元，已支付10000元，还应支付18850.7元。