四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10184号 原告：冯霜，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地：广州市天河区。 委托诉讼代理人：蒲虎，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖江月，四川汇韬律师事务所律师。 被告：汪萍（曾用名：斯郎翁姆），女，1965年7月2日出生，藏族，住四川省成都市锦江区。 原告冯霜与被告汪萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯霜的委托诉讼代理人蒲虎、廖江月，被告汪萍到庭参加诉讼。经调解双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告冯霜向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告订立的买卖合同；2.判决被告向原告返还购买钻石支付的款项210,000元，并承担原告支付的鉴定费800元；3.判决被告支付原告支付款项资金占用利息3,806.3元（按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年3月23日起暂计至2019年8月20日，最终金额以被告实际付清欠款之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告几年前通过朋友介绍与被告认识，期间原告与被告通过微信及线下进行过几次商品交易。2018年5月12日，被告告知原告自己有一条1克拉重的钻石项链想要出售，问原告是否愿意购买，售价17,400元，原告表示同意购买并通过微信转钱，被告在收到货款后不到2天就告知原告没货并表示可以退钱，但一直到18年底被告都以各种理由拖延退款。2018年12月6日，被告又告知原告说有一个2克拉重的钻石戒指需要出售，售价105,000元，问原告是否愿意购买，可以直接将之前1克拉项链未退货款用作冲抵，只需要补差价就行。原告表示同意购买，在扣除被告之前欠原告的货款金额后，原告通过银行转账方式补齐了价款。后来因被告快递过来的钻石有明显的裂痕，原告立即与被告联系退货，经被告同意后原告将钻石戒指和证书退回给被告并要求其退款，被告答应立马退钱，但在其收到钻石和证书后经原告多次索要款项但被告仍然以各种理由拖延退款。2019年2月，被告再一次告知原告其有一个3克拉的钻石戒指需要出售，并多次保证肯定没有任何问题，售价210,000元，让原告再补差100,800元，其余的价款以之前两次未退的金额冲抵，并约定如果看了钻石不合适就退回给被告，被告表示同意。2019年3月4号，原告收到被告快递过来的钻石戒指及鉴定证书(EGL证书)，该鉴定证书载明颜色级别D，净度VS2。原告查看钻石后发现戒指颜色偏黄，戒指腰部还有一道瑕疵，当即通过微信将此情况告知被告。原告于3月20号回到广州后，次日到广东省金银珠宝检测中心有限公司(广东省质量监督金银珠宝检验站)对钻石戒指进行了鉴定，经鉴定该钻石颜色级别K-L，净度SI。被告向原告交付的钻石色度相差7到8个等级，净度相差1到2个等级，表明该钻石完全达不到原、被告约定的品质，价格差距巨大。原告经与被告沟通后，将该钻石戒指于2019年3月21日寄回给被告，被告于3月23日表示收到。3月25日，原告应被告要求又将该钻石的两份鉴定证书一同寄回。其后原告就退款事宜与被告多次交涉，被告亦多次承诺退款，但最后均以各种理由进行推脱，至今未将原告支付的210,000元予以退还。故原告提起本案诉讼，请求依法判决。 被告汪萍辩称，不同意原告的诉讼请求。被告出售的钻石并不是假货，并说好原告不喜欢可以在48小时之内退货。原告在购买前是知道不能保证级别的，被告推荐原告购买其他钻石，但原告想用最少的钱购买最大的钻石，在这种情况下，原告还购买下来。原告拿到钻石后，到广州旅游，与被告的语音通话中也是称其想戴到香港去旅游。原告与被告微信聊天中称钻石有点黄，但原告并没有要求退货。而且原告也让被告发朋友圈做广告，后面原告称被告诈骗，一直骚扰被告。被告同意退货是看在原告母亲的面上才同意退货。被告是答应原告先退给她，但是货主的小孩生病，付款时间拖的比较长，原告就报案称被告诈骗，但公安机关没有立案。现在货主的小孩生病，也只能够想办法分期付款。被告给原告的价格，原告也是认可的，而且原告收货这么久也没有要求退货。被告并未强卖强买，原告是一个自称比被告还懂钻石的专家，在收到钻石后觉得钻石不是特别白，稍有一点点黄的情况下，马上就应该想到此钻石的实际级别，就应该立即送去复检，好确定退货与否。被告售出的钻石不是假货，是原告特别知晓的要掉级别的天然钻石，业内都公认GEL证书是会掉级别的，所以3克拉的钻戒价格才会是210,000元。原告在收到货20天多的情况下才去做复检，说钻石发生掉级别并自认为级别掉多了，立马无商量地说把钻石退还给被告，让被告查查是否是钻石发错了。在被告的货主处得知钻石并未发错的情况下，被告与原告沟通如果不满意，可以换货。原告非常强势地不答应，被告因为自己的善良与原告母亲的交情，在不得已之下才单方答应给原告退货，被告跟货主提出退货要求，货主以买家佩戴20多天后货品已成为二手货会影响销售的情况下才不答应退货。被告认为坚决按照行业规矩，货品超过退换货时间，坚决不予执行退换货。 本院经审理查明以下事实： 被告通过微信朋友圈出售珠宝。原告曾向被告购买过珠宝。 2019年2月27日，被告向原告发送了钻戒的视频，并发送微信信息“这个是3卡，19.9万，eglDvs2，肉眼干净”。2019年2月28日，被告发送微信信息“这个看下证书，台面是多少”。后原告发送微信“之前那颗已经相当于有一半的款在你那边了，得打多少款”，被告回复“补差价就好”，原告发送“不合适寄回去立即退款哈，不能拖”，被告回复“是退补的差价”。 2019年2月28日，经过多次价格协商，原告向被告购买一枚钻戒，最终确定金额为210,000元，被告要求原告以补差价的方式支付货款。 2019年2月28日，原告向被告发送微信消息“如果看了钻石不合适，就退回来”，被告表示“好”。 2019年3月4日，原告向被告发送微信消息“戒指收到啦，实物颜色有点黄，比上次的黄多了，腰部有一道小不知道是瑕疵还是裂痕”，原告向被告发送图片。原告又发送语音“我那个视频你可以发去做广告啊，但是你别说是我的，别让我妈知道我买了”。 后双方当事人多次通过微信联系购买项链事宜。 2019年3月21日，原告向被告发送微信消息“汪阿姨，跟你说个事，你要稳住阵脚”，“汪阿姨，这个戒指我刚自己花了800块去专业机构（经人民银行等批准的）检测，出来级别震惊到我了，颜色K-L，净度SI（EGL：D色，VS2）。这个级别太差了，不值这个价啊….而且检测人员告诉我这个爪子有个弯曲”，并向被告发送了证书图片，被告回复“什么”“你那个是egl”原告回复“这完完全全跟他们的证书不符，之前那个还正常点，掉一个色，F色，也是vs2”，被告发送“发给我看”，原告回复“我真不是故意找事，而是这事严重性”“是不是他们拿错戒指给我了”，被告回复“好”，原告发送“掉一个两个色和净度还说得过去，这差别，简直了！！”“估计拿错了，震惊到我了”，被告回复“我马上联系”。 同日，被告与原告语音通话，并发送微信信息“汪萍156××××6999，成都市高新区世纪城路龙湖世纪峰景5栋602号”，原告发送ＯＫ表情，并发送“刚寄出来了”和邮寄单照片，被告表示“好”。 2019年3月23日，原告发送微信消息“戒指收到了哈？”被告回复“乖，我已经收到了，我收到了，然后我看一下戒指，我先寄过去寄过去，再说，然后让他们开，我拿来跟那个四克拉比了一下，就黄都没一丢丢，但是怎么会出那个，结果出到那么差，所以我还是觉得，看我是介意哦，我觉得应该拿去出一个国检，还是国检证书，当然，等他们收到以后我们联系了，我再告诉你好不好”。 2019年3月25日，被告发送微信信息“今天把egl证书发给我”，原告表示可以。同日，原告告知被告已经邮寄。 2019年3月30日，原告向被告发送微信信息“汪阿姨，那边有没有回复怎么处理？如果他们找不到本身的那颗，退款给我，下次有了再订”，被告回复语音“没有，没有，因为刚收到，刚收到这个，然后这两天好像是我听说是清明节，在处理什么事儿，然后肯定会处理，你放心吧，我昨天都还盯着这个事情的”。 之后原、被告双方多次通过微信进行沟通，被告表示其上家需要将戒指复检。原告一直催促被告退款。 2019年6月3日，被告向原告发送微信信息“昨天今天货主在求我了，让我求你，说给他一点时间，这个月退你钱，先退6万，身上只有这么多，是因为他女儿的事，还是老话，你也看看，要不给你换gia，给你价格满意的，水滴或者黄钻都好，价格在gia里面一定让你满意，通过你这事，我现在都不敢相信散货了，还是gia保障，我也非常难过”，原告回复“先退6万，19年6月份之内补齐15万对吧”，被告回复“谢谢”。 2019年6月4日，原告向被告发送微信信息“汪阿姨，我还未收到款”，被告回复“早，就这两天给你，说好了，我在云南出差，昨晚太累睡了”，原告回复“好，出差注意身体”。 2019年6月6日，原告向被告发送微信信息“我的容忍度有限，因为你我才给出这么长时间6.1截止，给足你们时间去准备，现在你又冒出个什么女儿生病，真可笑，没凭没据的，我也因为你，同意先退6万，6月底再退齐剩下的15万，结果你一拖再拖，已经达到我无法容忍的地步，不好意思，公事公办”。被告回复“我这两天在云南，先别好吗”，原告回复“今天6号，5天时间，6万还要拖？呵呵”，被告回复“我在这里，一定不会有问题的”，被告向原告发送语音“我回到成都，如果我还没有收到他的钱，我拿我的钱，我找我妈借，我在我婆婆那边去借，借了我就给你，答应给你多少，我来就给你多少好不好呢，等我从云南回去。何苦嘛，这样子我又跑不掉，又不是不给这个钱，我都跟你说了，答应人家退你的钱，六月份肯定全部退完，是这样子，我在云南出差，我没有回成都，我现在身上有一点钱，我又不敢转给你，我转给你了我自己在外面就没有钱用，我再怎么样我回去”“答应给你的不会食言，不是这么一两天的事情好不好，这个钱我肯定会从他那边收到，我了解他，我才能这么说，我收不到，我回到成都，我周末回成都，我就转给你，好不好，我借钱我就转给你”。 2019年6月25日，原告发送微信信息“信佛的人不要太贪，也别因为无口齿坏了自己人品”，被告回复“你可以不负责任地乱说话，没关系”“钱一分少不了给你”，原告回复“我买钻石是找你买的，这事就是找你”，被告回复“就这月底前全部解决，不想再多说了”。原告发送“信佛的为人处事是这样的？”被告回复“我跟你说为了钱的事儿，你太没礼貌了，我信佛，我不会害你不会吃你的钱，一分钱都不会吃你，我也没有拿你一分钱，钱也没有赚到，一分钱少不了会全部退，你不用那么没礼貌的说话，我不想再多说话”。 2019年8月11日，被告向原告发送微信信息“事已至此，我想告诉你的就是，我可以给你换货，一直换到你满意为止！给你合理的价格，货戴了那么久，20多天，是不能退换的，我现在给你换是情分”。 庭审中，原、被告双方均认可钻戒购买价格为210,000元，原告通过补差价的方式向被告支付了货款，后原告将钻戒和证书退还了被告。 原告对钻戒进行了鉴定，支付鉴定费用800元。 上述事实的认定，有原告提交的原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明、《公证书》、原告与被告的微信聊天记录截图、《钻石分级证书》、EGL证书复印件、招商银行账户历史交易明细表复印件、广东增值税普通发票，被告提交的被告与原告之间的微信聊天记录截图及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告通过微信软件向原告出售货物，原、被告双方建立了买卖合同关系。本案中，双方当事人进行了协商，原告向被告退还了钻戒，被告同意向原告退还钻戒购买款210,000元，并表示在2019年6月底即6月30日之前退还完毕，双方已就退货退款达成协议，系双方的真实意思表示，双方当事人已经协商一致解除了买卖合同关系，对于原告起诉再次要求解除买卖合同关系的诉讼请求，本院不再处理。原、被告双方应按约定履行自己的义务。双方达成约定后，约定对双方具有约束力，未经双方达成一致不能更改，故被告不能单方变更双方的约定，被告应当按照双方约定在2019年6月30日前退还货款。现在约定的退款期限已经届满。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对原告要求被告退还钻戒购买款210,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按期退款，造成了原告的资金占用利息损失，被告应对此承担违约责任。被告应自逾期之日起即2019年7月1日起以尚欠款项为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止，原告主张的自2019年3月23日开始计算并无依据，本院不予支持。双方当事人并未对鉴定费用作出约定，故对于原告主张的支付鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、被告汪萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯霜退还钻戒购买款210,000元并支付资金占用利息（自2019年7月1日起以尚欠款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止）； 二、驳回原告冯霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,260元，由被告汪萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇一九年十二月二十日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。