湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0583刑初279号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人吴超，绰号“超伢子”，男，1990年1月1日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，农民，住枝江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月21日被枝江市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人何世清，湖北骁阳律师事务所律师。被告人胡世钢，绰号“钢伢子”，男，1991年10月7日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，农民，住枝江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月2日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人吕**、胡蓉，湖北楚星律师事务所律师。被告人胡欣，男，1988年11月23日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年7月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年11月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月2日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人熊长胜、马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。被告人李星，绰号“星伢子”，男，1990年5月11日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，农民，住枝江市。曾因犯故意伤害罪，于2012年7月27日被本院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。因犯聚众斗殴罪，于2018年11月19日被枝江市人民法院判处有期徒刑三年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2019年11月20日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人余爱东、尹葆乐，湖北演绎律师事务所律师。被告人黎郭强，绰号“强哥”，男，1986年1月26日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，个体经商，住枝江市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年枝江市人民法院判处有期徒刑七年，2013年6月减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日被枝江市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被告人鲜某，男，1990年1月8日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。曾因吸毒，于2008年、2010年分别被枝江市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月18日被枝江市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。被告人吕林，男，1994年6月15日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年11月19日被枝江市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2019年11月20日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人吴超犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人胡世钢犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人胡欣犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人李星犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人黎郭强犯寻衅滋事罪，被告人鲜某犯非法拘禁罪，被告人吕林犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李双权、张蕾出庭支持公诉，被告人吴超及其辩护人何世清，被告人胡世钢及其辩护人吕**，被告人黎郭强及其辩护人唐建平，被告人胡欣及其辩护人马玉柏，被告人李星及其辩护人尹葆乐，被告人吕林及其辩护人廖玉发，被告人鲜某及其辩护人袁晓翠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年至2017年近两年来，被告人吴超、被告人胡世钢、被告人李星、被告人胡欣等人在枝江市马家店城区经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。其中吴超、胡世钢二人3次共同参与违法犯罪活动，胡欣、李星2次共同参与违法犯罪活动，吴超是恶势力的纠集者，胡世钢、李星、胡欣是恶势力的其他成员。具体违法犯罪事实如下：（一）聚众斗殴2018年12月18日，代某（另案处理）约被告人吴超、金某（另案处理）一起在枝江市“某”餐馆吃饭，覃俊翔（另案处理）因经济纠纷到餐馆与代某发生争吵，金某在一旁出言挑衅，双方互相抖狠，被旁人劝开，吴超等人随即离开。路上代某预感到覃俊翔等人会找其麻烦，遂与吴超等人商议还是带几把刀子，以防万一，遂借谢某的车子回到覃某租住房拿了刀具，然后搬到代某车上，时逢熊某（另案处理）找吴超玩，即与吴超等人在枝江市马家店街办“某”歌厅会合，不久即一起回到某宾馆代某所住的X房间等候。代某等人得知覃俊翔带很多人在路上来了的短信息后，让熊某将吴超事先准备好的刀具从车上提到房间，放在窗帘后的窗台上。22时许，覃俊翔与裴某带领众人来到某宾馆，分工一批人在楼下等候，带领其余人员身揣砍刀等器械上楼来到代某房间，覃俊翔与代某又一次发生争吵，覃俊翔要求代某下楼去谈，代某不从，裴某遂授意周新宇率先动手，周新宇拿出砍刀上前用刀背砍了代某头部一下，赵欢拿过王江涛手中的砍刀，王江涛拿过彭某手中的灭火器，代某、吴超等人亦均拿出砍刀，双方发生打斗，混乱中致从中劝阻的赵云飞脸部被刀划伤，双方持械对峙并互相吼骂。彭某趁机下楼喊人，楼下留守人员张某2、文绍镇等人遂持刀赶到斗殴现场，此时有人喊警察来了，王江涛即持灭火器向对方喷射泡沫，房间内一片混乱，吴超趁乱逃离现场。（二）寻衅滋事2017年6月10日，被告人黎郭强因某公司债务纠纷与李某1在电话中发生口角，继而李某1的老婆董某在电话中辱骂黎郭强，黎郭强怀恨在心。于2017年6月10日19时许，被告人胡世钢、被告人胡欣、被告人吴超、被告人吕林、被告人李星等人事先带六根钢管到达枝江某KTV555包房并将钢管藏至包房角落。当晚20时50分，李某1与董某在KTV走廊碰到黎郭强、胡欣、吕林、李星后，黎郭强与李某1等争执，胡欣就问黎郭强是不是这个女的骂他，随后甩了董某脸部两巴掌，李某1上前与胡欣、吕林相互打斗，左某、李星、唐某将双方拉开，李某1打电话喊其哥哥李某2为其出头。左某不准在KTV打架闹事，黎郭强遂要胡欣进包房喊胡世钢等人下楼，胡世钢、胡欣、吴超、吕林、李星等人在包房取钢管后，随即到KTV停车场等待对方。约当晚20时56分左右，李某2驾驶牌照为鄂Ｅ×××××宝马牌WBA7E210型轿车行驶至KTV停车场，摇下车窗斥责黎郭强等人，被吴超、胡欣、胡世钢、吕林、李星等人持钢管追赶，吴超将其轿车尾部砸坏。经鉴定：该轿车损失为27482元。（三）非法拘禁2016年艾某1找被告人鲜某借款4万元，还款3万元后剩余1万元未还。2017年7月22日凌晨0时许，被告人李星在枝江市某KTV发现艾某1后通知鲜某，鲜某随即电话邀约被告人吴超、被告人胡世钢（鲜某打电话邀约吴超，吴超打电话邀约胡世钢）到好声音找艾某1要账，李星、胡世钢、吴超上楼将艾某1带至李星驾驶的白色标志轿车中，鲜某、胡世钢、吴超对艾某1控制后，李星开车，并将其带至枝江市某渡口逼帐（欠鲜某10000元要还20000元，另称欠胡世刚、吴超共5000元要还10000元），鲜某拿走他的金项链，艾某1称是假的，便归还给艾某1，鲜某、胡世钢、吴超威胁剁了他的手，将其扔到江中，随后到熊某1的当铺逼其当掉金项链，途中艾某1乘鲜某等人不备将项链、手表交给其朋友。艾某1父亲艾某2及表哥姜波赶到当铺后要求先归还13000元，鲜某要求归还30000元，双方没有谈成，胡世钢将自己的轿车开来后，吴超、鲜某将艾某1往车上推，艾某2上前阻拦，李星上前阻挡艾某2，随后李星在当铺门口等艾某2筹钱，艾某2没有筹到钱便骑摩托车回家了，李星也离开。鲜某、胡世钢、吴超三人将艾某1推上车后，带到江口江堤逼迫其还钱，并威胁艾某1本人和家属若不还钱将砍掉其一只手，逼急了就把艾某1扔到长江。4时许，鲜某、胡世钢、吴超将艾某1带至鲜某位于中央山水X栋X楼出租屋中，被告人胡欣在出租屋沙发上睡觉，鲜某将其喊醒，让其挪个地方，胡欣挪到该房他处，吴超对艾某1以“扇巴掌”的方式进行殴打，至艾某1鼻子流血，5时许，胡欣开车，鲜某、胡世钢、吴超等人带艾某1一起过早后，将艾某1押往仙女龚某的养虾子厂，威胁称将其抵押在厂里干活还账，艾某1向朋友杨宇借款4000元交给鲜某，之后，鲜某将艾某1押往问安某建筑工地，逼迫其给母亲打电话筹钱，10时许，其母亲转来13000元，随后，鲜某又给艾某1妻子吕某打电话让其还钱，不然就剁了艾某1的手，吕某要求在朋友贺某处还钱放人，吕某当面向鲜某转款13000元，鲜某放艾某1离开，至此，艾某1失去自由时间将近9小时。同时指控：枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初18号判决书认定，2015月8月17日14时许，黄某1与尤某因旧账，发生争执，互相动手，尤某持砖头砸坏黄某1驾驶的汽车引擎盖，该车系黄某1的外甥被告人吴超租借。下船后，尤某到百里洲派出所报警。接到百里洲派出所民警的通知，当日18时许，黄某1的女儿被告人黄某2、被告人胡世钢、吴超、张某3等人一起到百里洲派出所处理，在宝筏寺轮渡码头等船时，恰遇尤某、胡某1夫妇乘坐李绪洪驾驶的轿车从百里洲返回马家店城区，张某3叫停车辆辨认出车内的尤某。随后黄某2、吴超、胡世钢等人上前，吴超将尤某拉下车，与胡世钢一同追赶并殴打尤某，并用随身携带钥匙串上的水果刀砸尤某头部，致其受伤。与此同时，黄某2将胡某1从车上拉下，殴打胡某1，致胡某1受伤。经鉴定：尤某、胡某1人体损伤程度均为轻微伤。被告人吴超、被告人胡世钢构成寻衅滋事罪。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：书证，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论，各被告人的供述和辩解，视频监控等。公诉机关认为吴超的行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，胡世钢的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，李星的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，胡欣的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，吕林的行为构成寻衅滋事罪，黎郭强的行为构成寻衅滋事罪，鲜某的行为构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款之规定定罪处罚。建议对吴超判处有期徒刑六年六个月至七年，对胡世钢判处有期徒刑二年至三年，对胡欣判处有期徒刑二年六个月至三年，对李星判处有期徒刑四年至四年六个月，对黎郭强判处有期徒刑二年至二年六个月，对鲜某判处有期徒刑九个月至一年，对吕林判处有期徒刑四年以下。被告人吴超、胡世钢、胡欣、鲜某、吕林对起诉书指控的犯罪事实不持异议。吴超的辩护人辩称：1、吴超不是恶势力的纠集者、组织者或者策划者；2、赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。胡世钢及其辩护人辩称：1、有自首情节；2、有立功情节；3、是从犯；4、赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；5、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。胡欣的辩护人辩称：1、胡欣有坦白情节；2、寻衅滋事犯罪中系从犯；3、非法拘禁犯罪中无殴打被害人的行为。李星辩称其不是恶势力成员。其辩护人辩称：1、非法拘禁犯罪中是从犯，且其中途离开对后续殴打的行为不应承担责任；2、寻衅滋事犯罪中被害人激化矛盾，有过错；3、李星有坦白情节。黎郭强辩称寻衅滋事犯罪中没有授意其他人，不知道后来还有砸车的行为。其辩护人辩称黎郭强有自首情节。鲜某的辩护人辩称：1、鲜某有自首情节；2、赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。吕林的辩护人辩称：1、吕林有自首情节；2、是从犯。经审理查明，2015年至2017年近两年来，被告人吴超、胡世钢、李星、胡欣等人在枝江市马家店城区经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。其中吴超、胡世钢二人3次共同参与违法犯罪活动，胡欣、李星2次共同参与违法犯罪活动；吴超是恶势力的纠集者，胡世钢、李星、胡欣是恶势力的其他成员。具体违法犯罪事实如下：（一）聚众斗殴2018年12月18日，代某约吴超、金某一起在枝江市“某”餐馆吃饭，覃俊翔因经济纠纷到餐馆与代某发生争吵，金某在一旁出言挑衅，双方互相抖狠，被旁人劝开，吴超等人随即离开。路上代某预感到覃俊翔等人会找其麻烦，遂与吴超等人商议还是带几把刀，以防万一，遂借谢某的车回到覃某租住房拿了刀具，然后搬到代某车上，时逢熊某找吴超玩，即与吴超等人在枝江市马家店街办“某”歌厅会合，不久即一起回到某宾馆代某所住的X房间等候。代某等人得知覃俊翔带很多人在路上来了的短信息后，让熊某将吴超事先准备好的刀具从车上提到房间，放在窗帘后的窗台上。22时许，覃俊翔与裴某带领众人来到某宾馆，分工一批人在楼下等候，带领其余人员身揣砍刀等器械上楼来到代某房间，覃俊翔与代某又一次发生争吵，覃俊翔要求代某下楼去谈，代某不从，裴某遂授意周新宇率先动手，周新宇拿出砍刀上前用刀背砍了代某头部一下，赵欢拿过王江涛手中的砍刀，王江涛拿过彭某手中的灭火器，代某、吴超等人亦均拿出砍刀，双方发生打斗，混乱中致从中劝阻的赵云飞脸部被刀划伤，双方持械对峙并互相吼骂。彭某趁机下楼喊人，楼下留守人员张某2、文绍镇等人遂持刀赶到斗殴现场，此时有人喊警察来了，王江涛即持灭火器向对方喷射泡沫，房间内一片混乱，吴超趁乱逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：作案工具、车辆等物证照片；发（破）案经过及到案情况说明、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书等书证；证人张某4、谢某、代某、金某、熊某等人的证言；被告人吴超及同案人的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片；监控视频等。（二）寻衅滋事2017年6月10日，被告人黎郭强因某公司债务纠纷与李某1在电话中发生口角，继而李某1的老婆董某在电话中辱骂黎郭强，黎郭强怀恨在心。于2017年6月10日19时许，被告人胡世钢、胡欣、吴超、吕林、李星等人事先带六根钢管到达枝江某KTV555包房并将钢管藏至包房角落。当晚20时50分，李某1与董某在KTV走廊碰到黎郭强、胡欣、吕林、李星后，黎郭强与李某1等争执，胡欣就问黎郭强是不是这个女的骂他，随后打了董某脸部两巴掌，李某1上前与胡欣、吕林相互打斗，左某、李星、唐某将双方拉开，李某1打电话喊其哥哥李某2为其出头。左某不准在KTV打架闹事，黎郭强遂要胡欣进包房喊胡世钢等人下楼，胡世钢、胡欣、吴超、吕林、李星等人在包房取钢管后，随即到KTV停车场等待对方。约当晚20时56分左右，李某2驾驶牌照为鄂Ｅ×××××宝马牌WBA7E210型轿车行驶至KTV停车场，摇下车窗斥责黎郭强等人，被吴超、胡欣、胡世钢、吕林、李星等人持钢管追赶，吴超将其轿车尾部砸坏。经鉴定，该轿车损失为27482元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：发（破）案经过及到案经过说明、犯罪嫌疑人基本情况、人口详细信息、办案说明等书证；受害人李某1、董某、李某2等的陈述；证人左某、龚某等的证言；被告人黎郭强、胡欣、吴超、胡世钢、吕林、李星的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录；价格认定结论；视频监控等。（三）非法拘禁2016年艾某1找被告人鲜某借款4万元，还款3万元后剩余1万元未还。2017年7月22日凌晨0时许，被告人李星在枝江市某KTV发现艾某1后通知鲜某，鲜某随即电话邀约吴超、胡世钢（鲜某打电话邀约吴超，吴超打电话邀约胡世钢）到好声音找艾某1要账，李星、胡世钢、吴超上楼将艾某1带至李星驾驶的白色标志轿车中，鲜某、胡世钢、吴超对艾某1控制后，李星开车，并将其带至枝江市某渡口逼帐（欠鲜某10000元要还20000元，另称欠胡某2、吴超共5000元要还10000元），鲜某拿走他的金项链，艾某1称是假的，便归还给艾某1，鲜某、胡世钢、吴超威胁剁了他的手，将其扔到江中，随后到熊某1的当铺逼其当掉金项链，途中艾某1乘鲜某等人不备将项链、手表交给其朋友。艾某1父亲艾某2及表哥姜波赶到当铺后要求先归还13000元，鲜某要求归还30000元，双方没有谈成，胡世钢将自己的轿车开来后，吴超、鲜某将艾某1往车上推，艾某2上前阻拦，李星上前阻挡艾某2，随后李星在当铺门口等艾某2筹钱，艾某2没有筹到钱便骑摩托车回家了，李星也离开。鲜某、胡世钢、吴超三人将艾某1推上车后，带到江口江堤逼迫其还钱，并威胁艾某1本人和家属若不还钱将砍掉其一只手，逼急了就把艾某1扔到长江。4时许，鲜某、胡世钢、吴超将艾某1带至鲜某位于中央山水X栋X楼出租屋中，被告人胡欣在出租屋沙发上睡觉，鲜某将其喊醒，让其挪个地方，胡欣挪到该房他处，吴超对艾某1以“扇巴掌”的方式进行殴打，至艾某1鼻子流血，5时许，胡欣开车，鲜某、胡世钢、吴超等人带艾某1一起过早后，将艾某1押往仙女龚某的养虾子厂，威胁称将其抵押在厂里干活还账，艾某1向朋友杨宇借款4000元交给鲜某，之后，鲜某将艾某1押往问安某建筑工地，逼迫其给母亲打电话筹钱，10时许其母亲转来13000元，随后，鲜某又给艾某1妻子吕某打电话让其还钱，不然就剁了艾某1的手，吕某要求在朋友贺某处还钱放人，吕某当面向鲜某转款13000元，鲜某放艾某1离开，至此艾某1失去自由时间将近9小时。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：发（破）案经过及到案经过说明、犯罪嫌疑人基本情况、人口详细信息、转账记录、办案说明等书证；被害人艾某1等的陈述；证人刘某、吕某、艾某2、张某1、姜某等的证言；被告人鲜某、吴超、胡世钢、李星、胡欣的供述和辩解等。同时查明，2015年8月17日14时许，黄某1与尤某因旧账，发生争执，互相动手，尤某持砖头砸坏黄某1驾驶的汽车引擎盖，该车系黄某1的外甥被告人吴超租借。下船后，尤某到百里洲派出所报警。接到百里洲派出所民警的通知，当日18时许，黄某1的女儿被告人黄某2、被告人胡世钢、吴超、张某3等人一起到百里洲派出所处理，在宝筏寺轮渡码头等船时，恰遇尤某、胡某1夫妇乘坐李绪洪驾驶的轿车从百里洲返回马家店城区，张某3叫停车辆辨认出车内的尤某。随后黄某2、吴超、胡世钢等人上前，吴超将尤某拉下车，与胡世钢一同追赶并殴打尤某，并用随身携带钥匙串上的水果刀砸尤某头部，致其受伤。与此同时，黄某2将胡某1从车上拉下，殴打胡某1，致胡某1受伤。经鉴定：尤某、胡某1人体损伤程度均为轻微伤。本院（2018）鄂0583刑初18号判决书，对被告人胡世钢犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月缓刑一年，缓刑考验期限至2019年4月2日止。本院认为，2015年至2017年期间，被告人吴超、胡世钢、李星、胡欣等人在枝江市马家店城区经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，吴超是恶势力的纠集者，胡世钢、李星、胡欣是恶势力的其他成员。吴超的辩护人、李星的辩护人辩称本案不是恶势力犯罪的意见，本院不予采信。被告人吴超于公共场所持械参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；为索取债务非法拘禁他人，并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪；吴超一人犯数罪，应当数罪并罚。曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其聚众斗殴犯罪时系累犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡世钢持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；为索取债务非法拘禁他人，有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；胡世钢一人犯数罪，应当数罪并罚；其在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡欣持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；参与为索取债务非法拘禁他人，有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；胡欣一人犯数罪，应当数罪并罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李星持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；参与为索取债务非法拘禁他人，有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；李星在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黎郭强组织吴超、胡世钢、吕林、李星等人持械在公共场所任意损毁他人财物，持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人鲜某为索取债务，邀约吴超、胡世钢等人非法拘禁他人，有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应受刑罚处罚；主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吕林持凶器追逐他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚；因判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上列各被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院在量刑时已作考虑。胡世钢的辩护人辩称胡世钢有自首情节，经查胡世钢系被抓获归案，不能认定自首；辩称有立功情节，经查胡世钢在被关押期间虽然有阻止他人自杀的行为，但不能认定有立功情节，在量刑时已对其积极表现予以考虑；辩称胡世钢是从犯，经查，胡世钢在寻衅滋事、非法拘禁犯罪中积极主动，并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯，该辩护意见本院不予采信。胡欣的辩护人辩称胡欣在寻衅滋事犯罪中是从犯，经查，胡欣在该起寻衅滋事犯罪中起所起作用积极主动，不能认定为从犯，该辩护意见本院不予采信。胡欣的辩护人、李星的辩护人辩称:非法拘禁犯罪中胡欣、李星无殴打被害人的行为，不应对殴打的后果承担责任，经查，在非法拘禁犯罪中各被告人有概括的共同故意，是共犯，应当对后果共同承担责任，该辩护意见本院不予采信。李星的辩护人辩称李星在非法拘禁犯罪中是从犯，经查，李星在该起犯罪中积极主动，并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯，该辩护意见本院不予采信；还辩称在寻衅滋事犯罪中被害人激化矛盾有过错，经查，被害人并无明显过错，不能减轻各被告人的责任，该辩护意见本院不予采信。黎郭强辩称寻衅滋事犯罪中没有授意其他人，不知道后来的砸车的行为，与收集在卷的证据证实的内容不符，本院不予采信。辩护人辩称黎郭强有自首情节，经查，虽然黎郭强主动投案后供述了主要犯罪事实，但其当庭翻供，不能认定自首，该辩护意见本院不予采信。吕林的辩护人辩称吕林在寻衅滋事犯罪中是从犯，经查吕林在寻衅滋事中积极主动，并非起次要或者辅助作用，该辩护意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2026年8月20日止）。二、被告人李星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；与本院（2018）鄂0583刑初171号刑事判决书所判有期徒刑三年四个月，合并执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2023年5月15日止）。三、被告人吕林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；与本院（2018）鄂0583刑初171号刑事判决书判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2023年4月7日止）。四、被告人胡世钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；撤销本院（2018）鄂0583刑初18号刑事判决书对胡世钢犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2022年3月1日止）。五、被告人黎郭强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2021年10月4日止）。六、被告人胡欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2021年9月1日止）。七、被告人鲜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  陈晓艳人民陪审员  郑献忠二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 露