广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2521号原告：黎玉泉，男，1963年1月25日出生，汉族，广东省四会市人，个体户，住广东省四会市，委托代理人：马晓阳，广东国政（四会）律师事务所律师。被告：黎勇君，男，1973年2月24日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市，被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路9号，统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：罗头军，职务：总经理。委托代理人：张羡雯，女，1986年6月18日出生，汉族，公司员工，住广东省肇庆市端州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：杨松柏，职务：总经理。原告黎玉泉诉被告黎勇君、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“中人保险肇庆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“中人保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎玉泉的委托代理人马晓阳，被告中人保险肇庆公司的委托代理人张羡雯到庭参加诉讼。被告黎勇君、中人保险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。诉讼中，因原告提出对其左手（手指）的伤残等级、康复费和误工期进行鉴定，本院作出（2019）粤1284民初2521号之一民事裁定，对本案中止诉讼。本案现已审理终结。原告黎玉泉诉称：2019年5月11日5时30分，被告黎勇君驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由S260省道往下茆镇方向行驶，当车行驶至S260省道215公里50米时，与原告驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，立即被送往四会市人民医院急诊治疗后，送往专门××手脚损伤××广东省博济医院治疗并住院，经广东省博济医院诊断为:开放性手部损伤，左手示指环指皮肤挫裂剥脱血管神经肌腱关节囊韧带断裂伤，示指中节开放性骨折，小指皮肤软组织挫裂伤。原告住院至2019年5月25日，共住院15天，期间一人护理(原告妻子护理)，出院医嘱为:1、可暂时考虑休息1月，每2-3天复查消毒换药，继续预防感染，术后4周拆石膏，术后6-8周复查拍片取内固定;2、禁烟，适当屈伸对指功能锻炼，暂时避免暴力锻炼及超负荷活动，保持伤口干洁;3、定期复查，不舒服随诊。原告出院后在2019年5月28日、6月2日、5日、8日、11日在四会市人民医院对手指换药，并在6月28日回到广东省博济医院拆除内固定。原告的医疗费用均为原告自行支付。2019年5月13日，交警大队作出《道路交通事故认定书》认定:被告黎勇军负全部责任，原告无责任。原告是在下布村中卖猪肉已经十多年了，事故发生当天也是去邓广老板处取猪肉回来的，原告每天能卖出一只猪以上，每天收入至少300元。事故发生不仅造成原告受伤，原告搭载的猪肉因落地粘上泥土也大部分损坏致无法销售,交由市场隔离档口的同行吴红妹帮忙卖出470元，当天猪肉成本是1847元，猪肉成本损失了1377元。另外原告的摩托车也被撞坏至今仍未修好，原告去问过摩托车维修行要400元左右。被告黎勇军驾驶的肇事车辆在被告中人保险肇庆公司投保了交强险和第三者责任商业险，因为被告黎勇军负事故全部责任，所有原告的所有损失应当由保险公司予以赔偿。因原告拆除内固定后已经一个月也数只手指均不能正常屈伸用力，回到医院询问医生，医生称骨折受伤需要长时间康复锻炼，会产生康复费用，原告在此期间也无法开档卖猪肉，跟保险公司协商其不愿意赔偿原告康复期间的误工费，故原告只能申请司法鉴定，鉴定原告的康复费以及康复期(误工期)。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告中人保险肇庆公司在保险赔偿限额范围内赔偿43584.59元(包含医疗费19452.59元、住院伙食补助费1500元、护理费2475元、误工费17700元、交通费680元、财产损失费1777元，未计算康复期误工费);康复期内的康复费和误工费根据评估确定，误工费以300元/天为标准计算;本案受理费、鉴定费等费用由被告承担。被告中人保险肇庆公司辩称：一、答辩人的承保情况：答辩人仅承保粤Ｈ×××××号车的交强险，事故发生在保险期间内。二、对原告提出的诉求，答辩人意见如下:1、医疗费18714.39元、伙食补助费1500元、康复治疗费用2000元该三项费用属于医疗赔偿限额内赔偿项目，请法庭核实具体费用，以及当事人垫付的情况。2、护理费2475元、租赁陪人床225元，答辩人表示异议：(1).原告住院期间的疾病诊断证明书并无医嘱其住院期间需要陪护，而原告提供的所谓“证明”，称其“住院期间须留陪护”，出具时间是2019年7月6日，是原告出院后一个多月后，且也没有主治医生签名，不合常理；(2).结合原告的伤情，原告仅是左手示指受伤，不存在因事故造成生活不能自理的情况；(3).原告未能提供证据证明其妻子实际收入情况及因护理原告而造成实际收入减少；(4).关于陪人床225元，该项目并非法定赔偿项目，原告的请求并没有法定依据。综合而言，原告请求护理费和陪人床费用，但无法证明其真实性、合法性和关联性，请法院依法驳回。3、误工费，答辩人对原告该项目的计算标准和误工天数均有异议：(1).关于误工天数，原告提供的司法鉴定意见书中关于误工期的评定，是根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关标准作出的，其误工期包含人体损伤后诊断、治疗到治愈所需的时间，而原告重复计算了天数，请法庭依法确认其误工期总天数为90天；(2).关于300元/天的计算标准，答辩人认为，如果原告有固定收入的，其应提供合法收入证明(如劳动合同、事故发生前后6个月工资的银行划帐记录)和因交通事故而造成的实际收入损失的证明等材料。但原告没有提供上述误工费证据，答辩人无法核实原告是否因事故造成实际收入减少；(3).答辩人不认可原告的误工费请求，原告应承担举证不能的责任。如法庭认为有必要计算原告该项损失，请核实原告户籍情况，结合子以考虑。即使原告主张按收入来源计算误工费，根据原告提供的证明显示，其猪肉档所在的“四会市城中街道下布村委会”，经核查国家统计局的2018年度统计用区划和城乡划分代码，其城乡分类代码是220，其误工费计算标准应按“从事农业生产”的标准计算；4、交通费680元，答辩人表示异议，原告仅提供一张45元的粤运汽车车票，其提供的另一张收据，既不是正式的票据，也没有具体时间、地点、乘车人等信，结合原告就医情况，参照公共交通工具的费用，答辩人认为交通费应以不超过200元为宜；5、财产损失费1777元，答辩人表示异议：(1).摩托维修费用400元，原告没有提供相关的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》和相应的车辆维修发票，且原告没有通知答辩人定损，答辩人对维修费不予认可；(2).猪肉损失费1377元，首先本案的《交通事故认定书》并无记载原告存在财物损失，其次，原告未能提供《道路交通事故财物损失价格鉴定书》和正式票据，无法明确其因事故造成实际的具体财物损失，因此，原告方请求该项目缺乏事实依据，请法庭依法驳回该项请求；6、鉴定费，答辩人表示异议，该费用并不是由交通事故而引起的直接损失，是属间接损失，根据交强险合同的第十条条款，保险公司不负责赔偿间接损失。三、关于诉讼费:1、答辩人不是交通事故的侵权人，不应承担侵权行为引起的诉讼费;2、根据交强险条款第十条的约定，答辩人不应承担诉讼费用。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。被告中人保险东莞公司辩称：事故车辆粤Ｈ×××××在事故发生时未在答辩人处承保交强险，承保了《第三者责任险》1000000元及相应的不计免赔。答辩人仅在商业险范围内承担责任。对于交强险部分不承担责任。被告黎勇君没有答辩，也没有提交相关证据。经审理查明：2019年5月11日5时34分许，被告黎勇君驾驶粤Ｈ×××××号小型客车，由四会市沿260省道往下茆镇方向行驶，当车行驶至260省道215公里50米时，因变更车道，与原告黎玉泉驾驶粤Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成黎玉泉受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告黎勇君负该事故的全部责任，原告黎玉泉无责任。事故发生后，原告被送到四会市人民医院治疗，并于当天转到广东博济医院住院治疗至2019年5月25日（共住院14天），出院诊断为开放性手部损伤：左手示指环指皮肤挫裂剥脱血管神经肌腱关节囊韧带断裂伤；示指中节开放性骨折；小指皮肤软组织挫裂伤。医生建议：可暂时考虑休息1周。2019年5月25日，广东博济医院向原告出具《疾病休假建议书》，建议原告自2019年5月25日起至2019年6月24日休息三十天。出院后，原告于2019年5月28日、同年6月2日、同年6月5日、同年6月8日、同年6月11日到四会市人民医院门诊换药。2019年6月25日，广东博济医院向原告出具《疾病休假建议书》，建议原告自2019年6月25日起至2019年7月8日休息十四天。2019年7月16日，广东博济医院出向原告出具《证明》一份，证明原告于2019年5月11日至同月25日住院期间需留陪护。截止至2019年6月28日，原告在四会市人民医院、广东博济医院住院、门诊治疗共花费医疗费19452.59元。诉讼中，原告申请法院委托相关鉴定机构对其左手（手指）的伤残等级、康复费和误工期进行鉴定。2019年9月11日，本院依法委托广东明镜司法鉴定中心对原告进行伤残程度、康复治疗费用、误工期评定。2019年11月21日，该鉴定中心作出粤明镜司鉴中心【2019】临鉴字第325号《广东明镜司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黎玉泉的损失未达伤残等级；2.被鉴定人黎玉泉的康复治疗费用需人民币2000元；3.被鉴定人黎玉泉的误工期评定为90日。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为：判决被告中人保险肇庆公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告黎玉泉医疗费19452.59元、伙食补助费1500元、护理费2250元、租赁床位费225元、误工费27000元、交通费680元、财产损失1777元、康复治疗费2000元、鉴定费3384元，合共58268.59元；不足部分由被告黎勇君、中人保险东莞公司共同赔偿；判决本案受理费由三被告承担。由于原、告双方意见分歧较大，本案未能调解。又查明：原告黎玉泉于1963年1月25日出生，是广东省四会市城中街道下布村委会黎寨村人。诉讼中，原告提交了以下证据证明其主张：1.原告本人的《身份证》、被告黎勇君的《驾驶证》、粤Ｈ×××××号小型客车的《行驶证》、中人保险肇庆公司的《企业工商登记信息》，证明原、被的诉讼主体资格；2.一份《道路交通事故认定书》；3.原告在广东博济医院治疗的《病历》《入院记录》《手术记录》《放射科检查报告单》《出院通知书》《疾病诊断证明书》《出院记录》，在四会市人民医院治疗的《门诊记录》，证明原告的治疗经过；3.七份《广东省医疗收费票据》、两份《广州通用机打发票》、一份《中山医博济白云医院（挂号、诊金）凭证》、一份《博济医院病人费用明细》，证明原告治疗花费医疗费合共19452.59元；4.一份由博济医院开具的《证明》，证明原告于2019年5月11日至2019年5月25日住院期间需留陪护；5.一份加盖博济医院手外科的《收据》，内容为“今收到张玉泉餐费780元、陪床225元”；6.两份广东博济医院出具的《疾病休假建议书》，证明博济医院分别建议原告自2019年5月25日起至2019年6月24日休息三十天以及自2019年6月25日至2019年7月8日休假十四天；7.一份《下布市场摊位租赁合同》、一份由四会市城中街道下布村委会开具的《证明》，证明原告在该村委会下布市场租赁猪肉档口全职卖猪肉已十多年，在2019年5月11日发生交通事故后至2019年7月5日仍未开档的事实；8.一份交通发票（金额为45元）、一份手写《收据》，内容为“四会至广州白云区滴滴费350元，车牌粤Ｈ×××××”，证明原告支出交通费395元；9.一份《送货单》（收货单位为下布黎玉泉，经手人为“吴红妹”）及两份照片，证明因交通事故致原告损失猪肉1377元；被告中人保险肇庆公司提交了一份《国家统计局城乡划分》，证明下布村委会城乡代码为“220”。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号小型客车的驾驶人和所有人均为被告黎勇君，机动车驾驶证准驾车型是C1E，该车在被告中人保险肇庆公司投保交强险122000元，在中人保险东莞公司投保了第三者商业险1000000元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、证据；被告被告中人保险肇庆公司提交的《民事答辩状》、证据；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告黎勇君驾驶粤Ｈ×××××号小型客车与原告黎玉泉驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成黎玉泉受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告黎勇君负该事故的全部责任，原告黎玉泉无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中人保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号小型客车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中人保险东莞公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告黎勇君赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为19452.59元；2、康复费：根据粤明镜司鉴中心【2019】临鉴字第325号《广东明镜司法鉴定中心鉴定意见书》的鉴定意见为2000元；3、住院伙食补助费：100元/天×15天（住院共15天）=1500元；4、护理费：有医嘱陪护人的住院天数为15天，按150元/天计算为150元/天×15天=2250元；5、误工费：原告黎玉泉是农业户口，提供了《下布市场摊位租赁合同》及一份由四会市城中街道下布村委会开具的《证明》以证明原告在四会市下布市场经营猪肉摊档的事实，但没有提供社保证明、收入流水等证据证明其因误工实际减少的收入，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年国有农林牧渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算，此外，根据粤明镜司鉴中心【2019】临鉴字第325号《广东明镜司法鉴定中心鉴定意见书》的鉴定意见，原告黎玉泉的误工期为90天，则误工费计算为43327元/年÷365天×90天=118.70元×90天=10683元；6、交通费：原告住院合共15天，按30元/天计算为30元/天×15天=450元；7、鉴定费：按照票据为3384元；以上7项，合共39719.59元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的租赁床位费不属于法定赔偿项目，不予支持；原告主张车辆维修费，没有提交证据证明车辆维修费用；猪肉损失费，原告提交的《送货单》不能证明原告损失的猪肉价值为1377元；上述三项主张，依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告中人保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号小型客车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、鉴定费、误工费、交通费合共16767元，余下医疗费、康复费、住院伙食补助费合共12952.59元，因被告黎勇君在本次事故中负全部责任，依法由被告中人保险东莞公司在车辆参保的第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿。被告黎勇君、中人保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型客车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、鉴定费、误工费、交通费合共16767元给原告黎玉泉；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型客车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、康复费、住院伙食补助费合共12952.59元给原告黎玉泉；三、驳回原告黎玉泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费628.5元，由原告黎玉泉负担201.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担138元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审审判员  赵建红二〇一九年十二月二十七日书记员  徐锦斌