四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初152号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人黄胜，男，1983年4月3日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省蓬溪县，2005年2月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯强奸罪，2018年7月9日被蓬溪县公安局刑事拘留，同月23日被蓬溪县公安局取保候审，2019年7月23日被蓬溪县人民检察院取保候审。 辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201110127867。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）131号起诉书指控被告人黄胜犯强奸罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，因案件涉及个人隐私，2019年10月31日本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人黄胜及辩护人敬春到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年7月8日22时许，被告人黄胜与被害人任某某等人在蓬溪县赤城镇KTV唱歌，期间被害人任某某醉酒并失去意识。次日零时许，被告人黄胜将被害人任某某带至蓬溪县赤城镇xx客栈108号房间，被告人黄胜趁被害人任某某醉酒与其发生了性关系。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄胜违背妇女意愿趁妇女醉酒与其发生性关系，其行为应当以强奸罪追究刑事责任，提请本院依法判处并建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。 被告人黄胜对指控的事实及罪名无异议，辩称已经知道被害人报警，自己可以逃走却没有逃。 辩护人敬春的辩护意见是：1、对指控的罪名无异议；2、被告人黄胜知道被害人报警却没有逃离现场，应认定为自首；3、案发当晚唱歌时被害人与被告人有亲密举动，让被告人产生了错误认知，应对被害人进行酒精检测；4、被告人如实供述犯罪事实，犯案过程无暴力行为，主观恶性小；5、对被害人进行赔偿，被害人表示谅解。 经审理查明，2018年7月8日晚，被害人任某某过生日，遂邀约其好友王某吃饭。饭后任某某、王某二人到蓬溪县ＫＴＶ唱歌，任某某通过电话联系被告人黄胜，22时许被告人黄胜与其好友周某某到达。唱歌过程中四人均有饮酒行为，被害人任某某因醉酒在ＫＴＶ包房呕吐，离开时无法行走，被告人黄胜背着被害人任某某离开。因任某某、王某未携带身份证，被告人黄胜提议到蓬溪县红海景区宾馆开房睡觉，遂与任某某、王某搭乘的士到达蓬溪县红海景区xx客栈。下车后被告人黄胜开具一标准间，又返回车内将被害人任某某扶下来并搂抱进入客栈108号房间。后王某睡一张床，被告人黄胜与任某某睡一张床。当晚，被告人黄胜趁被害人任某某醉酒失去意识之机，脱去其衣物，与其发生两次性关系并在任某某体内射精。次日早上6时许，被告人黄胜再次与被害人任某某发生性关系时被王某发现，王某对被告人黄胜进行劝阻，此时任某某苏醒，遂对被告人黄胜扇耳光以及用脚踢打，并在辱骂被告人黄胜之后开始哭泣。被害人任某某通过手机微信联系上蓬溪县公安局一民警并向其报警求助，后嘱咐王某看住被告人黄胜不准其离开。9时许，蓬溪县公安局大石派出所办案民警到达红海景区xx客栈108号房间，将被告人黄胜抓获归案，并提取被害人任某某所穿内裤裆部布片及阴道拭子送检。2018年7月20日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在所送检的剪取被害人案发时所穿内裤裆部布片、阴道拭子上检出人精斑，与黄胜的ＳＴＲ分型相同，似然比率为7.54×1016。被告人黄胜到案后，对趁任某某醉酒与其发生性关系的犯罪事实供认不讳。 另查明，案发后被告人黄胜的亲属向被害人任某某支付了人民币85000元赔偿款，被害人任某某对被告人黄胜表示谅解。 经蓬溪县司法局对被告人黄胜判前社会调查评估，评估意见为符合社区矫正条件，适宜纳入社区矫正。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： （一）书证 1、蓬溪县公安局的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书、案件移送审查起诉告知书、鉴定意见通知书等文书证据，证明案件侦查程序合法。 2、被告人黄胜近期免冠照片、常住人口详细信息表，证实被告人基本情况。 3、xx客栈出具的情况说明，证实监控时间与北京时间存在差异的情况。 4、挡获经过，证实2018年7月9日9时许，蓬溪县公安局大石派出所民警接到有人被强奸的报警后，在宝梵镇中国红海景区挡获一名男子，经现场询问该男子叫黄胜。 5、被害人手机微信聊天记录截图，证实2018年7月9日早上6时许，被害人任某某通过手机微信联系上蓬溪县公安局一民警并向其报警求助。 6、存款业务凭单及中国邮政储蓄银行卡照片，证实被害人任某某于2018年8月6日将五万元存入其中国邮政储蓄银行卡内的事实。 7、谅解书，证实任某某于2018年7月16日出具谅解书，称其与黄胜有两年多的情人关系，案发当天因和黄胜发生性关系时被王某发现，觉得不好意思，碍于面子便报了案，事后觉得对不起黄胜，表示对其谅解，请求不追究黄胜的刑事责任。 8、刑事判决书，证实被告人黄胜于2005年2月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 （二）被告人供述 被告人黄胜在公安机关的供述笔录，证实2018年7月8日晚其趁被害人任某某醉酒，与其发生性关系的事实。 （三）被害人陈述 被害人任某某在公安机关的四次陈述笔录，其中第二、三次陈述笔录称其与黄胜系情人关系，与黄胜发生性关系是自愿的，已经自愿出具谅解书对黄胜进行谅解。第一、四次陈述笔录称2018年7月8日晚黄胜趁任某某喝醉酒失去意识将其强奸，不是自愿与他发生性关系的，次日早上6时许任某某醒后发现黄胜正在与其发生性关系，遂对黄胜扇耳光以及用脚踢打，并通过微信向一民警报案。后因黄胜妻子赔偿了任某某85000元钱，任某某便照着他人给的谅解书进行抄写后交给公安机关，不是真的要谅解黄胜。 （四）证人证言 1、证人王某的证言笔录，证实2018年7月8日晚黄胜趁任某某喝醉失去意识与其发生了性关系，次日王某发现后进行制止，任某某醒来非常生气，打了黄胜后就通过微信向一个警察报警。 2、证人周某某的证言笔录，证实案发后黄胜的妻子蒋某交了90000元钱给周某某，要求其作为中间人协商赔偿的事情，周某某先后三次支付了85000元给任某某，并要求任某某手抄一份谅解书交给公安机关。 3、证人刘某某1、刘某某2的证言笔录，证实二人均系红海景区xx客栈经营者，案发当晚黄胜带了两名女子来开房的情况。“那个男子搂着那位女子的腰杆，把那个女子抱进房间的。我看起那位女子连路都没法走，醉得人事不省，完全失去了知觉。” 4、证人蒋某的证言笔录，证实其系黄胜的妻子，案发后其通过周某某交给任某某9万元钱作为补偿。 （五）鉴定意见 遂公（物）鉴（DNA）字[2018]1124号鉴定意见，证实2018年7月20日经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，在所送检的剪取被害人案发时所穿内裤裆部布片、阴道拭子上检出人精斑，与黄胜的STR分型相同，似然比率为7.54×1016。 （六）勘验、辨认、指认、检查笔录 1、现场勘验笔录、示意图及现场照片，证实案发现场基本情况。 2、指认照片，证实被害人任某某指认其使用手机微信向蓬溪县公安局一民警报警求助的情况。 3、辨认笔录、照片，证实任某某、王某、刘某某辨认出被告人黄胜；被告人黄胜对作案现场进行辨认。 （七）视听资料 讯问被告人、询问被害人同步录音录像视频及客栈监控视频，证实公安机关证据搜集合法及客栈监控记录的情况。 被告人黄胜对上述证据质证无异议。 辩护人敬春对到案经过质证称被告人不是抓获而是挡获，案发后到警察到达现场相距三个多小时，被告人系明知犯案而在现场等待，符合自首的规定；对被害人任某某的陈述笔录质证称有异议，被告人妻子与被害人之间达成了90000元的协议，达成协议和谅解书是任某某真实意思表示；对其余证据质证无异议。 本院依职权出示蓬溪县司法局对被告人黄胜作出的判前社会调查评估材料，评估意见为符合社区矫正条件，适宜纳入社区矫正。控辩双方质证无异议。 本院对证据评议认为，公诉机关出示的证据中，被害人任某某的第二、三次陈述笔录及谅解书与其第一、四次陈述笔录相矛盾，且未能与案件其他证据相互印证，本院对其真实性不予确认，不作为本案定罪量刑证据使用。公诉机关出示的其他证据、本院依职权出示的证据经审查取证合法，客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪及量刑证据使用。 本院认为，被告人黄胜违背妇女意志，趁妇女醉酒与其发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人黄胜知道被害人报警却在现场等待，应认定为自首的辩护意见，本院审查证据后认为，现有证据无法证实被告人黄胜对于被害人已经通过微信报警的行为“明知”，缺乏投案的主动性和自愿性，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定中“也应当视为自动投案”的情形，故本院对该辩护意见不予采纳。被害人任某某与被告人黄胜的亲属达成赔偿协议，虽然本院对于谅解书的内容不予采信，但任某某接受85000元赔偿款并愿意出具谅解书的行为客观上表示出对被告人黄胜的谅解，可以对被告人黄胜酌情从轻处罚。被告人黄胜有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人的主观恶性、社会危险性及犯罪情节、后果等因素，本院决定对被告人黄胜从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及蓬溪县司法局的判前社会调查意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人黄胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  易志明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。