北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初24586号原告：高建国，男，1970年6月28日出生，汉族，北京晋发物流信息咨询中心职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：周莉鑫，黑龙江路平律师事务所律师。被告：张立华，男，1986年1月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市通州区。被告：北京聚宝库废旧物资回收有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇小张湾村村委会南500米。法定代表人：李玉海，总经理。委托诉讼代理人：王博，男，北京聚宝库废旧物资回收有限公司职员。原告高建国与被告张立华、北京聚宝库废旧物资回收有限公司（以下简称：“聚宝库公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高建国的委托诉讼代理人周莉鑫、被告张立华以及被告聚宝库公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24457.5元、误工费33868元、营养费6000元、护理费12000元、住院伙食补助费540元、鉴定费3150元、残疾赔偿金124722元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聚宝库公司是位于北京市通州区小杜社村漷柏路与漷马路交口的聚宝库物流园的管理者，高建国与张立华同是聚宝库物流园的租户，摊位相邻。被告张立华经营汽车修理部，为了储存配件及工具在其门前购置了集装箱作为仓库使用。2019年5月19日下午4点24分，因风将被告张立华所有的集装箱上搁置的油毡纸及砖头刮掉将原告头部砸伤，造成原告急性内开放性颅脑损伤、右额颞脑挫裂伤、右额颞硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨右颞骨骨折、脑脊液鼻漏、气颅、头皮裂伤、双眼钝挫伤、双眼视神经挫伤、双眼眶壁骨折、右侧第十根肋骨骨折、应激性溃疡并出血、误吸性肺炎。事发后，原告伤势严重经抢救于5月25日脱离生命危险。5月25日6点30分，高建国妻子仝霞霞报警。高建国住院期间被告张立华垫付医药费6696.03元。高建国于2019年6月5日出院。原告多次就赔偿事宜与二被告协商，至今未果。原告认为，被告聚宝库公司为聚宝库物流园的管理者、被告张立华为集装箱的所有者，其侵权行为给原告高建国的生命健康造成了巨大的损害，均应当承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益故诉至法院。被告张立华辩称：我的箱子上确实有东西掉下来了，但是我的箱子上面没有砖头只有油毡，我认为原告的受伤程度没有那么重，我只愿意承担一部分责任。被告聚宝库公司辩称：我公司认为本次事故与我公司没有关系。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日下午，高建国在位于北京市通州区小杜社村漷柏路与漷马路交口的聚宝库物流园内被集装箱上吹落的物品砸伤。经查，该集装箱系张立华所有，放置于张立华租赁的场地内并由其自行管理。高建国受伤后，被送往医院进行治疗。经医院诊断，确诊为急性内开放性颅脑损伤、右额颞脑挫裂伤、右额颞硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨右颞骨骨折、脑脊液鼻漏、气颅、头皮裂伤、双眼钝挫伤、双眼视神经挫伤、双眼眶壁骨折、右侧第十根肋骨骨折、应激性溃疡并出血、误吸性肺炎。在高建国就诊期间，张立华为其垫付了医疗费7747.05元。本案审理过程中，高建国申请对其伤残等级、赔偿指数进行鉴定，并对其误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定机构在鉴定意见中认定高建国致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经核实，高建国因此次受伤所产生的合理损失为医疗费31947.99元、误工费18000元、营养费3000元、护理费7200元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金135980元、鉴定费3150元，共计200777.99元。上述事实，有医疗费用票据、诊断证明书、患者病历、住院病、照片、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议焦点在于高建国的因何受伤以及责任应当如何分担。对于高建国的伤情来源，高建国称其是被集装箱上的砖头和油毡纸砸伤，为此其提交了高建国的伤情照片、接处警登记表照片以及患者病例。张立华、聚宝库公司对于高建国的伤情照片以及患者病例真实性不持异议，但张立华对于接处警登记表照片的证明目的不予认可，其认为据此不足以认定高建国系被砖头砸伤，且砖头来源于其集装箱上。本院对于高建国的伤情照片、接处警登记表照片以及患者病例的真实性、合法性、关联性予以确认，结合本案情况，因高建国头部伤情较为严重，虽然事发当日风力较大，但仅以油毡纸之重量并不足以导致如此的伤情，故本院认定高建国的伤情来源于重物所砸，不论该重物是否为高建国所称的砖头，但结合现场状况可以确认其是与油毡纸一道放置于集装箱上，因被风吹起而砸伤高建国。因张立华未提交相应证据证明其尽到了妥善使用、保管搁置物的义务，故张立华应当承担相应的赔偿责任。对于责任分担，高建国认为聚宝库公司为事发场地的管理者，应当承担连带赔偿责任，为证明其主张，高建国提交了聚宝库物流园的安全应急预案组织结构图照片，聚宝库公司对于该照片的真实性予以认可，本院对于该照片的真实性予以确认。但由于该照片只能显示物流园的安全应急预案相关情况，且事发场地已租赁给张立华，据此不足以确认聚宝库公司依然承担着事发场地的管理职责。另根据张立华与聚宝库公司的陈述，事发场地由张立华自行管理处置，故高建国要求聚宝库公司承担相应赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上，本院认为高建国因本次事故所产生的所有损失，均应当由张立华承担。关于高建国主张的医疗费，由本院根据其提供的医疗费票据并扣除张立华垫付的数额后确定为24200.94元；关于误工费，因高建国并未提交相应的收入证明，故本院根据其所从事行业的收入情况和误工期酌情予以确定；关于营养费，由本院根据高建国的伤情及其营养期予以确定；关于护理费，本院根据高建国的护理期，并参照本地一般护工报酬予以计算；关于住院伙食补助费，由本院根据高建国的住院天数及北京市当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，因高建国主张的住院伙食补助费数额未超出本院核实的数额，故以其主张的为准；关于伤残赔偿金，由本院根据高建国的伤残情况并结合北京市2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因高建国主张的数额未超出本院核实的数额，故以其主张的为准；关于鉴定费损失，以鉴定费发票载明的数额为准。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张立华赔偿原告高建国医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计180812.94元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告高建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由原告高建国负担228元（已交纳），由被告张立华负担1958元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李宏印二〇一九年十二月二十七日法官助理 汤 硕书 记 员 郭 迎