江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初11156号 原告：赣州银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长麦大街183-195号，统一社会信用代码913601220544160015。 负责人：赖丹李，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈少华，男，该行清收员工。 被告：南昌音荣商贸有限公司（原南昌音荣化工有限公司），住所地江西省南昌市青山湖区南京东路999号青春家园B-3栋3单元105室，统一社会信用代码91360100789707213P。 法定代表人：宋玉灵，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋玉灵，男，1968年6月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：由江红，女，1970年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：黄丽春，女，1969年2月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：万国平，男，1968年4月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：宋国栋，男，1943年6月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：万桂英，女，1949年8月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：宋玉琴，女，1974年3月1日生，汉族，住北京市海淀区。 被告：葛铭，男，1972年10月26日生，汉族，住北京市海淀区。 原告赣州银行股份有限公司新建支行与被告南昌音荣商贸有限公司、宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司新建支行的委托诉讼代理人陈少华到庭参加诉讼，被告南昌音荣商贸有限公司、宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银行股份有限公司新建支行诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告南昌音荣商贸有限公司偿还原告赣州银行股份有限公司新建支行银行承兑汇票垫款本金3892902.61元及逾期利息（暂计算至2019年8月12日罚息、复利共计120150.32元，从2019年8月13日起至还清款项之日止，罚息、复利按合同约定日利率万分之五计算）；2.原告对被告宋玉灵、由江红名下位于西湖区房产及位于西湖区房产处置后的款项享有优先受偿权；3.原告对被告黄丽春、万国平名下位于东湖区房产处置后的款项享有优先受偿权；4.原告对被告宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭名下位于青云谱区处置后的款项享有优先受偿权；5.被告宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭对被告一南昌音荣商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；6.案件诉讼费、财产保全费等均由上述被告承担。 被告南昌音荣商贸有限公司、宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明： 债权人：赣州银行股份有限公司新建支行。 债务人：南昌音荣商贸有限公司。 保证人：宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭。 抵押人：宋玉灵、由江红；黄丽春、万国平；宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭。 签约情况：2018年6月7日，原告与被告南昌音荣商贸有限公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告音荣商贸提供银行承兑汇票敞口390万元整的授信额度；同日，原告与被告宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭分别签订四份《最高额保证合同》；2017年6月5日，原告与被告宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、万桂英、宋国栋、葛铭、宋玉琴分别签订三份《最高额抵押合同》；2018年12月10日、2018年12月12日、2018年12月13日，原告与被告南昌音荣商贸有限公司分别签订《银行承兑协议》。 承兑汇票金额：2018年12月10日，原告承兑汇票二张，金额共计180万元；2018年12月12日，原告承兑汇票四张，金额共计400万元；2018年12月13日，原告承兑汇票二张，金额共计200万元。 承兑期限：每笔承兑汇票的期限均为6个月。 还款方式：汇票到期足额缴付票款。 贷款利率：按日利率万分之五计收，并计算复利。 抵押情况：被告宋玉灵、由江红自愿以名下坐落于西湖区房产及位于西湖区、被告黄丽春、万国平自愿以名下坐落于东湖区、被告宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭自愿以名下坐落于青云谱区为被告南昌音荣商贸有限公司与原告在2017年6月5日至2020年6月5日期间办理的各项债务提供最高限额为400万元的抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债权本金以及产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及债权人为实现贷款债权和抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。2017年6月6日、2017年6月7日，上述抵押房产办理了登记备案手续。 保证担保：被告宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭自愿为被告南昌音荣商贸有限公司与原告在2018年6月7日至2019年6月7日止的债务提供最高限额为390万元的保证担保，担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用，保证期间为最后一笔债务履行期限届满次日起计算两年。 欠款情况：2019年6月10日起，被告音荣商贸未能按时还款，截至2019年11月25日尚欠承兑汇票垫款本金3892902.61元及逾期利息334428.13元。 实现债权发生的费用：限于律师费、保全费和评估费由被告南昌音荣商贸有限公司承担。原告为顺利实现债权，于诉前向本院申请对南昌音荣商贸有限公司等采取财产保全措施，发生申请费5000元。 以上事实有原告提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》、银行逾期明细系统截图、申请费发票等证据为证。 本院认为，合同签订后，原告依约承兑了汇票，但被告南昌音荣商贸有限公司在汇票到期日未按约足额缴付票款，构成违约，原告有权要求被告南昌音荣商贸有限公司清偿全部欠款本息。关于欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。原、被告双方已就保全费等实现债权的费用约定由南昌音荣商贸有限公司负担，故对原告要求被告南昌音荣商贸有限公司支付保全申请费5000元的诉请予以支持。原告提起本案诉讼并未超过约定的保证期间，保证人宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭均应在保证责任范围内对被告南昌音荣商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告南昌音荣商贸有限公司追偿。涉案抵押房产已办理抵押登记备案手续，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力，在被告南昌音荣商贸有限公司不履行上述债务时，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告南昌音荣商贸有限公司、宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告南昌音荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赣州银行股份有限公司新建支行截至2019年11月25日的承兑汇票垫款本金3892902.61元及逾期利息334428.13元，以及从2019年11月26日起至实际清偿日止按合同约定标准计算的利息、复利； 二、被告南昌音荣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司新建支行支付保全申请费5000元； 三、被告宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭对上述第一项、第二项判决所确定的债务在最高限额390万元范围内承担连带清偿责任； 四、若被告南昌音荣商贸有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决所确定的债务，则原告赣州银行股份有限公司新建支行对登记在被告宋玉灵、由江红名下坐落于西湖区及坐落于西湖区的抵押房产拍卖、变卖价款在最高限额400万元范围内享有优先受偿权； 五、若被告南昌音荣商贸有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决所确定的债务，则原告赣州银行股份有限公司新建支行对登记在被告黄丽春、万国平名下坐落于东湖区的抵押房产拍卖、变卖价款在最高限额400万元范围内享有优先受偿权； 六、若被告南昌音荣商贸有限公司届期未履行上述第一项、第二项判决所确定的债务，则原告赣州银行股份有限公司新建支行对登记在被告宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭名下坐落于青云谱区抚河南路269号玉带明珠小区19、20、22号楼20号楼2单元101室的抵押房产拍卖、变卖价款在最高限额400万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38900元（原告赣州银行股份有限公司新建支行已预交），由被告南昌音荣商贸有限公司、宋玉灵、由江红、黄丽春、万国平、宋国栋、万桂英、宋玉琴、葛铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  高 红 人民陪审员  万淑婛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  聂小霞 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 4.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。