江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7889号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道衡山南路28号，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该支行行长。委托诉讼代理人：梁小双，该支行职工。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。被告：朱培培，女，1990年1月20日出生，住江苏省泗洪县。被告：李满意，女，1989年2月10日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称泗洪常熟农商行）诉被告朱培培、李满意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建云到庭参加诉讼，被告朱培培、李满意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.被告朱培培偿还原告借款本金27301.68元、利息273.92元、罚息（以27301.68元为基数，按月利率11.024‰，自2019年1月6日计算至实际给付之日止）；2.被告李满意承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费、律师代理费1500元。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中罚息的计算方式为以32301.68元为基数，按月利率11.024‰，自2019年1月6日计算至2019年8月5日；以27301.68元为基数，按月利率11.024‰，自2019年8月6日计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年4月17日，被告朱培培与原告签订《个人借款合同》，向原告借款67000元，约定借款期限为2017年4月10日至2020年4月5日，月利率8.48‰，逾期加收30%罚息，还款方式为等额本息。被告李满意为该笔借款提供连带责任保证担保。现被告未按约偿还借款本息，经原告催收无果。被告朱培培、李满意未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月17日，被告朱培培与原告签订编号为常商银微贷泗洪支行个消费借字2017第11744号的《个人借款合同》，贷款人为泗洪常熟农商行，借款人为朱培培。合同约定：贷款金额67000元，贷款期限自2017年4月10日起至2020年4月5日止；月利率为8.48‰，逾期罚息按实际贷款利率加收30%；还款方式为等额本息；借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；担保方式为抵押担保，担保合同编号为常商银微贷泗洪支行保字2017第09219号。同日，被告李满意与原告签订编号为常商银微贷泗洪支行保字2017第09219号的《保证合同》，约定被告李满意对上述借款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等；主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2017年4月21日，原告将67000元借款交付至被告朱培培的银行账号，被告朱培培在借款借据上签字、捺印确认，借据载明：借款期限自2017年4月21日至2020年4月5日，还款方式为等额本息，月息8.48‰，借款用途为购新车。当日，被告朱培培在还款计划表上签名，该表约定被告应于2017年5月5日前偿还本息合计1940.18元；自2017年6月至2020年3月止，于每月5日前偿还本息合计2167.44元；于2020年4月5日前偿还本息合计2168.14元。合同履行过程中，被告朱培培按约偿还了1-20期（即2017年4月17日至2018年12月5日）的全部本息，后于2019年8月5日偿还本金5000元。现被告尚欠原告本金27301.68元、利息273.92元及逾期后即自2019年1月6日产生的罚息，上述本息经原告催要未果，双方因而成讼。另查明，原告因本次诉讼，向江苏力胜律师事务所支付律师代理费1500元。本院认为：原告泗洪常熟农商行与被告朱培培签订的《个人借款合同》以及与被告李满意签订的《保证合同》均合法有效。原告依约向被告朱培培交付67000元借款后，被告朱培培未按约归还原告借款的行为构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，被告依法应承担继续履行的民事责任。对于原告要求被告朱培培偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李满意自愿为上述借款提供连带责任保证，应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人朱培培追偿。原告主张的利息、罚息计算方式不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，系原告为实现债权支出必要费用，并未超过江苏省律师收费标准，且合同约定由被告承担，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱培培于本判决生效后十五日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金27301.68元、利息273.92元、罚息（以32301.68元为基数，按月利率11.024‰，自2019年1月6日计算至2019年8月5日；以27301.68元为基数，按月利率11.024‰，自2019年8月6日计算至实际给付之日止）。二、被告朱培培于本判决生效后十五日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行律师代理费1500元。三、被告李满意对上述第一、二项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告李满意承担保证责任后，有权向被告朱培培追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由被告朱培培、李满意共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元。审 判 员  李 伟二〇一九年十二月十二日法官助理  江雨濛书 记 员  刘 哲附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《个人借款合同》、借款借据各1份，证明被告向原告借款67000元，约定借款期限、利率、还款方式等。2.还款计划表1份，证明双方约定的分期偿还的具体期限和每期应该偿还的具体数额。3.对私存款账户明细对账单1份，证明原告向被告交付了借款67000元以及被告的还款情况。4.《保证合同》1份，证明被告李满意为上述借款提供担保。5.委托代理合同，代理费发票，特种转账贷方传票，明细对账单各1份，证明原告为本案聘请律师，产生律师代理费1500元。被告未提交任何证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。