广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1357号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦慧杰，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：孙子珺，男，中国建设银行股份有限公司防城港分行上思支行职工。 被告：梁某，男，壮族，现住上思县。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行（以下简称建行防城港分行）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告建行防城港分行的委托诉讼代理人韦慧杰、孙子珺到庭参加诉讼。被告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行防城港分行向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告因信用卡透支及装修分期贷款产生的本金58327.22元，手续费、利息及滞纳金19278.58元（从2014年8月21日起暂计至2019年7月6日，此后另计至还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，被告在中国建设银行股份有限公司防城港分行上思支行申请办理一张信用卡，审批通过后原告为其发放了卡号为62×××73的信用卡一张。2018年6月14日，被告又向原告申请48期分期通贷款，获批8万元。截至2019年7月6日，原告系统查询到账户62×××73记载：欠本金58327.22元，利息、滞纳金、手续费共欠19278.58元，即截至2019年7月6日被告共欠原告77605.80元。原告多次以电话、上门方式催告被告还款，但被告拒不偿还。根据信用卡领取协议约定：1．持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2．持卡人提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3．持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金，按最低还款额未还部分的百分之五，按月计收复利；4．本协议使用中华人民共和国有关法律，双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，由原告住所地人民法院管辖。该协议还约定了双方其他权利义务。综上所述，被告使用信用卡透支，且未在约定的期限内偿还，已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告梁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议，证明被告向原告申请信用卡，表示愿意遵守领用协议的各项规则，原告为其发放了卡号为62×××73的信用卡一张；2、被告的身份证复印件、预算单位公务卡办卡清单、公积金网上查询系统，证明被告的诉讼主体资格；3、智慧柜员机业务凭证、持卡人影像及身份证复印件，证明被告向原告申请分期通贷款；4、银行交易明细，证明被告截至2019年7月6日，被告透支额度、提现手续费、利息及滞纳金共77605.8元；5、催收记录，证明原告在2017年4月15日至2019年5月13日不定期向被告催收欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告向原告申请中国建设银行财政预算单位公务卡并填写申请表，声明其仔细阅读《申请中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；同意按建设银行公布的收费标准承担各类费用；不满足免息还款期享受条件时，同意按建设银行自银行记账日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，按月计收复利。原告为被告发放了中国建设银行地方预算单位公务卡（卡号为：62×××73）。 2018年6月14日，被告通过原告的智慧柜员机申请专用分期通80000元，分期期数48期；手续费分期收取；手续费率0.4%。被告申请分期通的业务凭证载明：“兹声明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡信用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”被告的申请获得通过。 被告开卡及分期通申请获得通过后，多次透支消费，但未按期足额还款。截至2019年6月13日，被告因透支产生了欠款共计人民币77605.80元。 另查明，《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》（以下简称《公务卡领用协议》）约定：“四、使用。……5、甲方应按建设银行公布的收费费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；6、甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；……9、甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月记收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；10、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方息银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”该《公务卡领用协议》的附件《中国建设银行财政预算单位公务卡收费项目及标准》载明：“取现手续费，收费标准：境外：通过带有银联受理标识的ATM取现，12元+取现金额的1%，其中按取现金额的1%计算的部分最低为2元。境内：取现金额的1%，最低2元，最高100元。备注：按笔收取；滞纳金，收费标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。备注：持卡人在到期还款日或之前未清偿最低还款额时收取。” 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《公务卡领用协议》、《智慧柜员机业务凭证》已明确约定银行收取客户取现手续费、透支利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请公务卡、专用分期额度时也表示愿意受《公务卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取透支利息、滞纳金的标准，故被告应偿还原告欠款本金、取现手续费、透支利息、滞纳金等费用。原告主张截至2019年7月6日，被告的信用卡欠款本息共计77605.80元，本院予以支持。2019年7月6日之后本金和利息按《公务卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告梁某偿付原告中国建设银行股份有限公司防城港分行截至2019年7月6日的信用卡欠款共计77605.80元； 二、被告梁某向原告中国建设银行股份有限公司防城港分行支付利息及滞纳金（自2019年7月7日起至实际付清之日止，按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费870元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1740元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜昵权 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄容慧