四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4669号 原告（反诉被告）：袁某1，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310614397。 被告（反诉原告）：唐某，女，1965年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师，执业证号15115198510860245。 委托诉讼代理人：**，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201911104333。 原告袁某1与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，被告唐某提起反诉，本院审查后决定与本诉合并审理，并裁定本案转为普通程序。本院应反诉原告唐某的申请，依法冻结了反诉被告袁某1在中国工商银行股份有限公司宜宾三角路支行62×××30账户的180000元理财产品，查封了唐卓提供担保的川Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车。本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告袁某1及其诉讼代理人严义洁，被告唐某及其诉讼代理人彭鸿、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于宜宾市叙州区（金江外滩）2幢3单元25层1号房产，按照整套价值85万元计算，原告60％，被告40％，即原告分割51万元，被告分割34万元；2.被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告袁某1增加要求对被告唐某在宜宾市住房公积金管理中心叙州区公积金管理部的公积金162312.11元进行分割的诉讼请求。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在宜宾县民政办办理结婚登记。因性格不合，原、被告于2019年6月17日在宜宾市叙州区民政局婚姻登记处登记离婚。本案争议房产宜宾市叙州区（金江外滩）2幢3单元25层1号一套住房是原、被告婚姻存续期间以女儿名义购买，用于原、被告居住所有的房产，由原、被告装修后一直居住。被告共同与被告的母亲李祖清、被告的三哥唐佑荣及原、被告的女儿袁某3，以明显低于市价的35万元由李祖清向袁某3购买该房产，再赠与被告，转移、隐藏婚内共同房产。李祖清仅仅有基本养老保险收入，没有其他收入来源，由唐佑荣打款给李祖清支付款项，是以合法形式掩盖非法目的—转移、隐藏共同财产。2019年7月19日，原告收到法院送达的（2019）川1521民初3734号案应诉通知书、民事起诉状，才知晓该房产发生了转移。该房产仍然是原、被告共同财产。被告唐某在宜宾市住房公积金管理中心叙州区公积金管理部公积金的数额为162312.11元，属于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，应当依法予以分割。原告特诉请法院依法支持原告前述诉讼请求。根据反诉原告在本诉中的答辩主张，双方都明知对方有公积金，基于该事实以及反诉被告提交的证据足以证实双方在离婚协议中没有共同财产的约定并非客观事实，双方均明知在离婚时存在大量的共同财产，并对这些共同财产没有进行分割，因此反诉原告所主张的袁某1隐匿了夫妻共同财产不是客观事实，其主张不能依法成立，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。 被告唐某辩称，袁某1诉称的争议房屋是夫妻共同财产，不是事实，是袁某1同意购买赠与女儿的，而且已取得房屋所有权证，属于袁某3个人财产。称被告转移、隐匿财产不是事实。被告唐某取得房屋是其母亲出资为其购买的，虽然是离婚前取得的，但是指定被告唐某所有，应依法判决驳回原告的诉讼请求。原告提交的追加分割公积金的问题，双方在离婚前有口头共识的，双方个人公积金归各自所有，不进行分割。袁某1于2019年6月17日在宜宾市叙州区民政局婚姻登记处与被告办理离婚登记时，隐匿了大量的夫妻共同财产，其中:1.袁某1于2019年2月26日在中国工商银行股份有限公司购买了200000元的理财产品;2.袁某1于2019年3月25日、2019年5月27日在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司有定期存款35000元和20000元。该3笔共计255000元均系在被告与原告婚姻关系存续期间取得，依法应当作为夫妻共同财产予以分割。现提出反诉请求：1.依法分割反诉被告袁某1在中国工商银行股份有限公司及四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的存款（含理财产品）共计255000元，其中反诉原告得70%即178500元，反诉被告得30％即76500元；2.对被申请人袁某1在与反诉人婚姻关系存续期间的个人住房公积金132940.54元，纳入夫妻共同财产在本案中一并进行分割；3.本案诉讼费由反诉被告袁某1承担。 原告（反诉被告）袁某1围绕诉讼请求依法提交了房产证、土地使用权证、收据二张、金江外滩订购协议、唐某公积金个人明细查询、银行明细、证人袁某2证言、证人张某的证言；被告（反诉原告）唐某提交了身份证复印件、房屋订购协议、ＰＯＳ机刷卡票据、收据、宜县房权证柏溪镇字第××号《房屋所有权证》、宜县国用（2015）第01906号国土土地使用证、离婚协议、川（2017）宜宾县不动产权第××号《不动产权证书》、房屋买卖合同及承诺书、宜宾县人民法院（2017）川1521民初2345号民事裁定书、银行转账凭证、四川省增值税普通发票及税收完税证明、（2017）宜证字第1090号公证书、川（2017）宜宾县不动产权第××号不动产权证书、袁某1公积金个人明细查询、银行明细。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，袁某1、唐某在宜宾县办理结婚登记，××××年××月××日生育一女袁某3。袁某1、唐某结婚三年后，各自掌管各自的收入，自愿出资支付家庭支出。2012年袁某1、唐某出资以其女袁某3的名义向宜宾金江置业有限公司购买位于宜宾市叙州区住房，于2015年10月8日办理房屋所有权登记，房屋所有权人登记为袁某3。2017年10月26日，唐某与袁某3签订房屋买卖合同，以35万元价格向袁某3购买位于宜宾市叙州区住房，唐某之母李祖清于2017年10月19日付清了应付购房款35万元，李祖清声明上述房屋系其自愿出资为唐某购买。2019年2月26日，袁某1将与其姐袁某2、朋友张某共同存储在中国工商银行股份有限公司三角路支行的大额储蓄存款200000元（其中袁某250000元，张某110000元）取出，于同日购买了200000元中国工商银行个人人民币结构性存款产品（账号23×××29）。2019年6月17日，袁某1、唐某因性格不合在宜宾市叙州区民政局婚姻登记处登记离婚，离婚时双方签订的离婚协议载明：无共同财产，无共同债权债务，各自名下债权债务由各自享有并承担。离婚后，袁某1继续居住生活在宜宾市叙州区房屋内。2019年7月，唐某向本院提起诉讼，要求袁某1腾退该房屋，袁某1遂提起本案诉讼。在本案审理过程中，袁某1向本院提交宜宾市叙州区公积金管理部出具的个人明细查询表，证实唐某2019年5月24日拥有住房公积金余额157755.66元，2019年6月26日拥有住房公积金余额160093.66元，2019年6月30日拥有住房公积金余额162312.11元。唐某向本院提交四川省农村信用社账户资料表，证实袁某1在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司护城支行账号62×××14内有2019年3月25、2019年5月27日存入的定期存款35000元（子账户序号00×××05）、20000元（子账户序号00×××06）。唐某向本院提交宜宾市叙州区公积金管理部出具的个人明细查询表，证实袁某12019年6月13日拥有住房公积金余额131115.68元，2019年6月30日拥有住房公积金余额132940.54元。2019年12月11日，袁某1撤回要求分割位于宜宾市叙州区（金江外滩）2幢3单元25层1号房产的诉讼请求，唐某表示同意。 本院认为，袁某1自愿撤回要求分割位于宜宾市叙州区（金江外滩）2幢3单元25层1号房产的诉讼请求，唐某表示同意，对袁某1的该项诉讼请求本院在本案中不再作处理。袁某1、唐某在离婚时各自持有的银行存款、住房公积金未作为夫妻共同财产进行分割，系因双方在婚后长期各自的收入各自掌管，以至于相互不了解各自持有的财产情况，从而在离婚时约定为无共同财产，不应认定为故意隐匿财产，现袁某1、唐某发现并要求分割，应当按照夫妻共同财产的分割原则进行分割，对袁某1、唐某各自提出要求多分的请求本院依法不予支持。袁某1、唐某各自持有的属于夫妻共同财产的住房公积金，应是在离婚之日2019年6月17日之前已经取得的，根据袁某1、唐某各自举证证实应认定为夫妻共同财产的是唐某2019年5月24日住房公积金余额157755.66元、袁某12019年6月13日住房公积金余额131115.68元。袁某1在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司护城支行存有的定期存款35000元、20000元，形成于婚姻关系存续期间，袁某1、唐某均无异议，应认定为夫妻共同财产。袁某1购买的200000元中国工商银行个人人民币结构性存款产品，系形成于婚姻关系存续期间登记在袁某1名下的财产，而袁某2、张某出庭作证证明其中袁某2拥有50000元、张某拥有110000元，虽袁某2、张某未提供交付资金的证据予以佐证，但袁某2系袁某1之姐、张某系袁某1的朋友，其资金额并非巨大，出于信任以现金形式将资金交给袁某1，用于共同存储大额储蓄存款获取更多存款利息，亦属具有一定合理性，且唐某不清楚袁某1持有的具体财产情况，也是双方放任各自的收入各自掌管的后果，故应认定该理财产品中袁某1拥有40000元、袁某2拥有50000元、张某拥有110000元，属于袁某1、唐某的夫妻共同财产为40000元。袁某1、唐某未分割的夫妻共同财产共计383871.34元，各自应分得191935.67元。 综上所述，为保持财产相对稳定，不损害第三方利益，应确定袁某1持有的住房公积金131115.68元、存于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司护城支行定期存款55000元、购买中国工商银行个人人民币结构性存款产品200000元中的40000元归袁某1所有，唐某持有的住房公积金157755.66元归唐某所有，袁某1补偿唐佐琼34×××××.01元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）袁某1持有的由宜宾市叙州区公积金管理部管理的住房公积金131115.68元、存于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司护城支行账号62×××14内的定期存款55000元、中国工商银行个人人民币结构性存款产品（账号23×××29）200000元中的40000元归原告（反诉被告）袁某1所有； 二、被告（反诉原告）唐某持有的由宜宾市叙州区公积金管理部管理的住房公积金157755.66元归被告（反诉原告）唐某所有； 三、原告（反诉被告）袁某1补偿被告（反诉原告）唐佐琼34×××××.01元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4361元，反诉案件受理费619元，合计4980元，由原告（反诉被告）袁某1负担4065元，被告（反诉原告）唐某915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  尹 洪 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张晓玲