河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初2200号 原告：乔明英，女，1973年9月12日出生，汉族，住张北县。 委托诉讼代理人：褚朝利，男，1960年9月28日出生，汉族，住尚义县，系村委会推荐。 委托诉讼代理人：吉启宽，系原告丈夫。 被告：姚远，男，1989年5月1日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地张家口市张北县张北镇二〇七线。 负责人：张海峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：索富强，系该公司法务。 原告乔明英与被告姚远、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称中保财险张北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人褚朝利、吉启宽，被告姚远、被告中保财险张北支公司的委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔明英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（含乘车人吉富莉医疗费308元）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、二轮摩托车损失费、精神抚慰金、二次手术费共计217011元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月20日12时03分许,姚远驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至张北县，与由西向东乔明英驾驶二轮摩托车相撞，造成乔明英受伤，二轮摩托车受损。该事故经张北县公安交通警察大队第201808008180044号道路交通事故认定书（简易程序）认定姚远、乔明英负本次事故的同等责任，姚远驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在中保财险张北支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期内，因此，该公司在保险责任限额范围内承担理赔责任。现诉至法院，请求法院依法判处。 被告中保财险张北支公司辩称：原告主张乘车人吉富莉（即原告之女）的损失主体不适格，原告主张的各项损失应由证据支持，否则不予认可，各项损失应先由强险赔付，超出部分再由商业险赔偿，诉讼费我公司不予承担。 被告姚远辩称：此次事故应该由保险公司赔偿，我不赔偿任何费用，也不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日12时03分许，姚远驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至张北县，与由西向东乔明英驾驶二轮摩托车相撞，造成乔明英受伤，二轮摩托车损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定姚远、乔明英负本次事故的同等责任。事发当日乔明英入住张家口仁爱医院治疗，医疗费1997.24元。次日入住中国人民解放军第二五一医院治疗，12月3日出院，住院12天，加上后期复查费用，共支付医疗费45114.11元。 另查明，被告姚远所驾驶车辆在中保财险张北支公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，两份保险均在保险期内。乔明英的伤残情况经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人乔明英因交通事故致第5颈椎滑落，第4、5、6颈椎骨折术后，评定为九级伤残。2.给予医疗终结期180日，护理期60日1人，营养期90日。3.二次手术取出内固定费用约10000元，二次手术后给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期30日。 还查明，乔明英自2016年至2018年在张北县居住，自2016年5月至发生事故时在张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司打小工，月工资4500元左右。乔明英兄妹两人，父亲乔文俊于1946年出生，母亲闫金花于1953年出生。乔明英育有一女吉富莉，2005年3月8日出生。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、张家口仁爱医院医疗费票据、中国人民解放军第二五一医院入院记录、出院记录、费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单、检验报告单、医疗费票据、河北北方学院司法鉴定报告、鉴定费票据、张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司出具的证明、尚义县南壕堑镇街道办事处平安街居民委员会出具的证明、户口本复印件、房屋产权证书予以证实。 本院认为，原、被告对事故发生事实及张北县公安交通警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认，结合乔明英与姚远在本次事故中的过错情况，双方各承担50%的责任为宜。被告中保财险张北支公司作为被告姚远驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车的保险人，对于原告的相关损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额范围内进行赔偿。依照有关法律规定，结合双方提供的证据及被告在庭上认可的部分，本院对于原告主张的各项损失认定如下：1.原告提供的医疗费票据中包含其女吉富莉支出费用308元，因吉富莉非本案原告，故该费用不予支持。根据原告提供的医疗费票据及诊断证明，本院支持医疗费47111.35元。2.鉴定费2800元，提供鉴定票据予以佐证，本院予以支持。3.原告提供的购买残疾辅助器具收据，而非正规发票，故对其该项2600元之主张不予支持。4.原告主张交通费1600元，只提供了个人出具的收据，但没有医疗机构就医鉴定需要的证明佐证，结合原告往返治病的实际情况，本院酌情支持800元，亦为被告认可金额。5.误工费33186元，（57681÷365×210天），原告主张依据河北省交通事故建筑行业收入标准计算，提供了由张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司出具的证明及工资表，用以证明原告乔明英事发前的工资收入，被告中保财险张北支公司提出异议，未能提出证据予以佐证，本院对原告的主张予以支持。6.护理费9000元（120元／日×75天×1人），被告中保财险张北支公司予以认可，本院予以支持。7.住院伙食补助费360元（30元／日×12天），原、被告双方均无异议，本院予以支持。8.营养费3600元，（30元／日×120天），结合鉴定意见，本院予以支持。9.残疾赔偿金131988元（32997元／年×20年×20%），原告主张按照城镇居民标准计算，并提供位于张北县住所的房产证，结合事故发生前原告在张北县工作的实际情况，原告系在城镇居住一年以上，故本院予以支持。10.被扶养人生活费原告主张64169元。其中，长女，吉富莉，2005年3月8日生，11064元（22127元／年×5年×20%÷2人）；父亲乔文俊，1946年1月20日生，17702元（22127元／年×8年×20%÷2人）；母亲闫金花，1953年11月26日生，35403元（22127元／年×16年×20%÷2人），原告主张从事故发生之日起算。被告提出异议称应从定残之日起算，结合被告自事故发生之日起就丧失劳动能力的事实，故对被告主张不予采信。原告的被扶养人生活费应为64169元。11.精神损害抚慰金原告主张6000元，根据乔明英伤残情况，应予支持。12.二次手术费，10000元，原、被告双方均无异议，本院予以支持。13.摩托车损失费650元，原告只提供了收据，未提供正规发票，被告认可200元，结合事故实际发生的事实，本院支持200元。以上损失共计309214.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告乔明英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费200元，共计120200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告乔明英其余医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、摩托车损失费189014.35元（309214.35-120200）的50%，计94507元（取整至元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，由原告乔明英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘飞 二〇一九年十二月十日 书记员  王磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任人： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。