四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初434号 原告：都江堰市金信融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇泰兴大道南段9号四川都江堰经济开发区管委会2楼。 法定代表人：马富洪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：四川同济农业技术开发有限公司。住所地：四川省成都市青羊区贝森南路95号（11-2-3#）。 法定代表人：赵文斌。职务不详。 被告：赵文斌，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨程岚，四川凡高律师事务所律师。 被告：赵勇，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨程岚，四川凡高律师事务所律师。 被告：杨扬，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨毅，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：杨素群，女，1965年4月8日出生，汉族，住四川都江堰市。 委托诉讼代理人：杨程岚，四川凡高律师事务所律师。 被告：杨照红，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨程岚，四川凡高律师事务所律师。 被告：都江堰市惠生康复医院（普通合伙）。住所地：四川省成都市都江堰市青城山镇芒城新居。 执行事务合伙人：倪庆国，职务不详。 委托诉讼代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被告：倪庆国，男，1990年5月10日出生，羌族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被告：李军，男，1986年4月20日出生，羌族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师 被告：邓启成，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：于文迭，四川子归律师事务所律师。 第三人：都江堰市金都村镇银行有限责任公司高桥支行。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道办高桥社区学府路二段17号。 负责人：徐兴，职务不详。 委托诉讼代理人：邓迪嘉，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：文贵涛，男，系该公司员工。 原告都江堰市金信融资担保有限责任公司（以下简称金信公司）与被告四川同济农业技术开发有限公司（以下简称同济公司）、赵文斌、赵勇、杨扬、杨素群、杨照红、都江堰市惠生康复医院（普通合伙）（以下简称惠生医院）、倪庆国、李军、邓启成，第三人都江堰市金都村镇银行有限责任公司高桥支行（以下简称金都高桥支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告金信公司委托诉讼代理人赵自力、梅松，被告赵勇，被告杨扬委托诉讼代理人杨毅，被告邓启成委托诉讼代理人于文迭到庭参加了诉讼。被告同济公司、赵文斌、杨素群、杨照红、惠生医院、倪庆国、李军以及第三人金都高桥支行未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令同济公司支付代偿本息合计5664983元；2.判令同济公司支付违约金566498.3元（计算方式为：金信公司代偿金额的10％）；3.判令同济公司支付资金利息，以金信公司代偿金额5000000元为基数，从2018年12月27日起，按月利2％，计算至结清本金之日止；4.判令同济公司支付本案产生的诉讼费、保全费、律师费；5.判令同济公司支付担保费150000元，以及延期支付担保费的违约金30000元（未付担保费的20%）；6.判令邓启成对上述第1、2、3、4项诉讼请求产生的债务中的7500000元承担共同清偿责任；7.判令惠生医院、李军、倪庆国对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；8.判令赵文斌对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；9.判令赵勇对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；10.判令杨素群对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；11.判令杨扬对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；12.判令杨照红对上述第1、2、3、4、5项诉讼请求产生的债务承担连带清偿责任；13.判令金信公司有权对赵勇、杨素群下列抵押财产拍卖或变现所得享有优先受偿权：（1）位于都江堰市，监证0166747号，都房监共字第××号；（2）位于都江堰市，监证0166750号，都房监共字第××号；（3）位于都江堰市，监证0166759号，都房监共字第××号；（4）位于都江堰市，监证0166762号，都房监共字第××号；（5）位于都江堰市，监证0166752号，都房监共字第××号房产。庭审中，金信公司将上述第3项诉讼请求变更为“判令同济公司支付资金利息，以金信公司代偿金额5664983元为基数，从2018年12月27日起，按月利2％，计算至结清本金之日止”，并将律师费明确为40000元。事实和理由：2017年9月29日，同济公司与金都高桥支行签订《流动资金借款合同》，约定同济公司借款5000000元，金信公司作为保证人为同济公司上述借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用提供连带保证责任，保证期限为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，金信公司作为保证人与金都高桥支行签订了《保证合同》。赵勇、杨素群、杨扬、赵文斌、杨照红、惠生医院为金信公司的担保提供了反担保并与金信公司签订了《委托担保与反担保合同》，约定反担保形式为连带保证责任，反担保的范围包括除了金信公司向银行提供的保证范围外，还包括金信公司为实现追偿权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、执行费、差率费）。邓启成作为共同债务人与金信公司于2017年9月28日签订了《应收账款（投资收益）确认函》，约定邓启成自愿在44800000元限额内自愿向金信公司承担共同赔偿责任及违约责任。借款到期后同济公司未偿还借款，导致金信公司被金都高桥支行划扣本息5664983元。现金信公司已承担了保证责任，故涉诉，望判如所请。 同济公司、赵勇辩称，对金信公司的诉讼请求、事实与理由无异议，会尽快还钱，但要求减免利息的罚息。 邓启成、赵文斌、杨照红辩称，1.同济公司公司在金都银行借款与之无关。《应收账款（投资收益）确认函》是邓启成与谭蓉之间应收账款的确认，不能成为本案中承担担保责任的证据，邓启成不应当承担担保责任；2.赵文斌、杨照红签订的反担保合同应该是质押反担保，不应按照保证合同审理；3.质押反担保总限额是74425000元，主要是给谭蓉承担反担保，与谭蓉无关的案件都与邓启成、起程公司无关；4.与本案相关的前面十个案件邓启成和起程公司在应收账款里面已经承担了64557782元担保责任，按照前述限额，剩下案件应在剩额中分摊；5.起程公司即便在该案承担责任，不能超过金信担保公司代偿的范围。 杨扬辩称，1.签订《委托担保及反担保合同》属实，但案涉款项是否由金信支付，其并不知情，款项杨扬并未取得；2.合同约定的违约金明显过高且没有法律依据，其实际损失只能按照银行同期贷款利息计算；3.案涉款项有抵押物作为担保，金信公司有优先受偿权，杨扬只是普通借款关系。优先受偿不够的部分才能有普通的担保人进行偿还。 赵文斌、杨素群、杨照红、惠生医院、倪庆国、李军、金都高桥支行无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、陈述意见，视为其放弃答辩、陈述的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，房屋所有权人杨素群（等）将其所有的下列房产：（1）位于都江堰市，监证0166747号，权0150780；（2）位于都江堰市，监证0166750号，权0150783；（3）位于都江堰市，监证0166759号，权0150792；（4）位于都江堰市，监证0166762，权0150795；（5）位于都堰市，监证0166752号，权0150785，办理了不动产抵押登记。上述不动产登记证书号分别为：都房他证他权字第××号、都房他证他权字第××号、都房他证他权字第××号、都房他证他权字第××号、都房他证他权字第××号。 2017年9月28日，邓启成与谭蓉签订《应收账款（投资收益）确认函》，确认邓启成欠付谭蓉经营性房地产项目应分配的投资收益44800000元，邓启成同意自当日起将上述金额转入谭蓉的指定账户，用于归还谭蓉和赵勇及其关联企业、个人的担保贷款（赵勇有优先处置权），若因未转入该账户而造成金信公司代偿主合同债务的，邓启成对金信公司承担赔偿责任及违约责任，担保期限两年。 2017年9月29日，同济公司与金都高桥支行签订《流动资金借款合同》（以下简称主合同），约定同济公司向金都高桥支行借款伍佰万元，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止。金都高桥支行于当日向意顺园林转款5000000元。 同日，金都高桥支行与金信公司签订了《保证合同》，约定金信公司对主合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保期限为主合同中确定的债务到期之日起两年。并由金信公司（甲方）与同济公司（乙方）签订《融资担保（咨询）服务协议》，约定：甲方为乙方的贷款提供连带担保责任，乙方应向甲方支付担保费150000元（按担保贷款总额的3%），乙方在甲方的担保授信期内的每笔担保贷款到期后十日内支付。乙方未按时足额支付担保费，按未付金额的20%向甲方支付违约金，且甲方有权随时解除本协议，并要求乙方支付贷款总额的30%的违约金，若给甲方造成损失的，乙方应全额赔偿。 同日，金信公司（甲方、担保人），同济公司（乙方、主债务人），赵文斌（丙方1、反担保人）、赵勇（丙方2、反担保人）、杨素群（丙方3、反担保人）、杨扬（丙方4、反担保人）、杨照红（丙方5、反担保人）、惠生医院（丙方6、反担保人）、金都高桥支行（丁方、主债权人）签订了《委托担保及反担保合同》，与本案有关的约定如下：第一条、乙方作为主债务人，委托甲方作为其担保人，向丁方提供连带责任保证。第二条、乙方应按照与甲方签订的《融资担保（咨询）服务协议》的约定向甲方支付担保费。第三条、乙方以及丙方按照如下约定向甲方提供反担保。3.1乙方、丙方向甲方提供反担保的范围：甲方代乙方向丁方支付的罚息、违约金、损害赔偿金、实现主债权的费用、贷款本金及利息、其他费用，以及本合同约定的乙方违约时应向甲方支付的违约金、损害赔偿金、甲方承担保证责任后实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用、甲方委派相关工作人员的差旅费用等）以及其他支付义务。3.2.1物的反担保。反担保物1：丙2、丙3按份共有，位于都江堰市，权证监证0166752号，市场评估价483000元；（2）丙2、丙3按份共有，位于都江堰市，权证监证0166762号，市场评估价3689400元；（3）丙2、丙3按份共有，位于都江堰市，权证监证0166750号，市场评估价483000元；（4）丙2、丙3按份共有，位于都江堰市，权证监证0166759号，市场评估价550600元；（5）丙2、丙3按份共有，位于都江堰市，权证监证0166747号，市场评估价551600元。3.2.3丙方自愿作为乙方的保证人，向甲方提供无限连带责任保证反担保。3.3反担保期间为甲方按照保证合同的约定承担保证责任后两年。3.6乙方、丙方应自甲方按照保证合同的约定承担保证责任之日起五日内向甲方连带清偿所有反担保债务。第六条、违约责任。6.1.1乙方未按照约定向丁方归还贷款本金或利息并因此导致甲方承担保证责任的，乙方应按主合同约定的贷款金额的10%向甲方支付违约金。6.1.2乙方、丙方未按照本合同第3.6条约定向甲方清偿全部反担保债务的，乙方应按照甲方承担保证责任金额10%向甲方支付违约金。6.1.3若因乙方未履行主合同而导致甲方承担保证责任，则乙方除按照本合同的约定向甲方支付违约金外，还应自甲方承担保证责任之日起，每日按照甲方所承担保证责任金额的千分之三向甲方支付资金利息，直至甲方全部实现追偿权。6.2甲方按照本合同第6.1条各款约定向乙方主张违约责任时，各款约定的违约责任之间不存在包含关系，应独立计算出各款的违约数额之后再累加，累加所得数额即乙方应向甲方支付的违约金总额。在该合同尾页，分别有金信公司、同济公司、赵文斌、赵勇、杨素群、杨扬、杨照红、惠生医院、金都高桥支行签字盖章。 2018年10月18日，金信公司、谭蓉与起程公司签订《应收账款（反担保）合同》，该合同确认谭蓉及其关联企业（都江堰市玉垒实业有限责任公司、四川蓉仁园林绿化有限公司、都江堰市景观园林有限责任公司、四川麟天科技有限公司、成都西鼎农业开发有限公司）向金都银行、马敏贷款共计44000000元；赵勇（及其关联公司、人员：惠生医院、同济公司、同济公司、杨素群、陈琳凯）向金都银行、成都银行、马文广贷款43500000元（赵勇已经归还部分）。金信公司对此提供担保，起程公司自愿以反担保人身份就上述债务向金信公司承担连带保证责任，担保范围限额44800000元，期限为该合同签订之日起两年。 2018年12月27日，金都高桥支行出具贷款结清凭证，载明其为同济公司结清金额5664983元。 2018年3月28日，赵勇向倪庆国转让其持有的惠生医院出资额，并通过了惠生医院合伙人会议决议，该合伙企业章程载明的合伙人是倪庆国、李军。 2019年6月14日，金信公司为本案诉讼与四川蜀鼎律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定律师费40000元，金信公司于2019年6月21日向该律师事务所转账包含本案前述律师费在内的共计260000元。 另查明，因本案待查事实涉及邓启成及赵文斌、杨照红可能承担最高额担保责任的认定，截至目前就本院所了解的与本案当事人有关的关联案件为18起，案号分别是：（2019）川0181民初429号、（2019）川0181民初430号、（2019）川0181民初431号、（2019）川0181民初432号、（2019）川0181民初433号、（2019）川0181民初434号、（2018）川0181民初3990号、（2018）川0181民初3991号、（2018）川0181民初4786号、（2018）川0181民初4787号、（2018）川0181民初5180号、（2018）川0181民初5181号、（2018）川0181民初5182号、（2018）川0181民初5183号、（2019）川0181民初5331号（已调解结案）、（2019）川0181民初4237号、（2019）川0181民初4238号、（2019）川0181民初4239号，涉诉各方还可能有其他的诉讼案件本院目前无法掌握。 以上事实有诉争各方的陈述，金信公司提交的诉争各方身份信息、主合同、《保证合同》《融资担保（咨询）服务协议》《委托担保及反担保合同》《应收账款（投资收益）确认函》《应收账款（反担保）合同》、金都高桥支行借款支取凭证、惠生医院工商档案、合伙人出资转让协议、合伙人会议纪要、还款凭证、贷款结清凭证、不动产抵押证、《委托代理合同》及发票、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，同济公司与金都高桥支行签订的主合同，金都高桥支行与金信公司签订的《保证合同》，金信公司与同济公司、赵文斌、赵勇、杨素群、杨扬、杨照红、惠生医院、金都高桥支行签订的《委托担保及反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照执行。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中主债务人同济公司借款后未按时归还借款本息，金信公司依约向主债权人代偿本息5664983元，履行了保证责任，故有权向主债务人同济公司追偿。金信公司要求同济公司支付贷款本息5664983元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于金信公司主张的违约金及资金利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持”之规定，本案中，《委托担保及反担保合同》约定，若同济公司未按主合同约定归还本息且导致金信公司承担了保证责任的，同济公司应向金信公司支付贷款总额10%的违约金，并支付该贷款的千分之三/日的资金利息。金信公司既主张违约金，又主张资金利息，虽然主动将前述约定的资金利息月利调减至每月2%，但依照前述法律规定，违约金与作为实际损失的资金利息不能同时主张，故本院根据公平原则和诚实信用原则，结合双方合同履行情况，酌情认定同济公司应承担每月2%的资金利息，计算方式为自金信公司履行了保证责任之日起，以金信公司代偿金额5664983元为基数，按月息2%的标准向金信公司承担违约责任（即：以代偿金额5664983元为基数，从2018年12月27日起至本判决确定的代偿金额给付之日止，按照月息2%的标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付代偿金额，上述费用计算至代偿金额付清之日止），并对金信公司所主张的违约金不再支持。 关于担保费及违约金的问题。本院认为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因本院已经按照月息2%支持金信公司的诉请，故对于担保费及违约金本院不予支持。 关于律师代理费的问题。本院认为，金信公司为本案支付的律师代理费属于《委托担保与反担保合同》中约定的反担保责任的范围，金信公司诉称其实际支付律师费40000元，结合相关转账凭证及票据，本院对此诉请予以支持。 关于金信公司提出的要求赵文斌、赵勇、杨扬、杨素群、杨照红、惠生医院、倪庆国、李军承担连带清偿责任的问题。1.依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，本案中赵文斌、赵勇、杨扬、杨素群、杨照红、惠生医院自愿作为反担保保证人，向金信公司提供无限连带责任保证，并在《委托担保与反担保合同》上签名捺印，视为其自愿对该笔借款承担保证责任。依照前述法律规定，金信公司有权要求赵文斌、赵勇、杨扬、杨素群、杨照红、惠生医院承担连带清偿责任。2.依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”、第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”、第四十四条第二款“新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任”之规定，合伙企业债务的承担分为两个层次：第一顺序的债务承担人是合伙企业，第二顺序的债务承担人是全体合伙人，故合伙企业作为与债权人有直接法律关系的主体，应先以其全部财产进行清偿，在其财产不足清偿债务时，全体合伙人应对合伙企业未能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任。本案中，惠生医院为同济公司向金信公司承担连带担保责任，倪庆国、李军作为惠生医院的合伙人，仅对惠生医院不能清偿的债务承担无限连带清偿责任。 关于金信公司提出的要求邓启成在7500000元范围内就同济公司欠付金信公司的代偿本息、资金损失、律师费等债务承担清偿责任的问题。本院认为，谭蓉与邓启成签订的《应收账款（投资收益）确认函》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。理由如下： 1.邓启成有反担保的意思表示。《应收账款（投资收益）确认函》实质上是一份最高额担保。该确认函明确了两项核心内容：一是确认邓启成欠付谭蓉的应收账款金额，并将该款用以归还谭蓉、赵勇及其关联公司的借款；二是确认如果邓启成未履行而造成金信公司代偿主合同债务的，邓启成对金信公司承担赔偿责任及违约责任。本院认为，此约定虽然没有明确的“担保”字样，但内容符合《中华人民共和国担保法》关于连带责任保证的规定，是邓启成自愿在其欠付谭蓉的应付账款额度内就赵勇及其关联企业在一定期间连续发生的借款向金信公司提供的最高额保证，故邓启成应对金信公司的代偿行为承担连带清偿责任。 2.关于前述文件中部分主体未签章的问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，本案中，虽然《应收账款（投资收益）确认函》未见案外人四川道诚置业有限公司签章，但谭蓉、邓启成签字确认，上述合同对已签章人有约束力。 3.关于连带责任范围。现金信公司仅要求邓启成在7500000元范围内承担连带清偿责任，鉴于本案当事人在本院已有18件关联案件的事实，且本案中邓启成担保限额为44800000元，金信公司的前述诉请是其对自身权利的处置，未违反法律规定，故本院对此予以确认。 关于金信公司提出的对抵押房屋享有优先受偿权的问题。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，本案中，赵勇、杨素群自愿以其所有的五套案涉房屋向金信公司就本案中的债务设定抵押并办理抵押登记手续，依照前述规定，案涉房屋抵押权生效，金信公司有权就抵押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川同济农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市金信融资担保有限责任公司支付其代为偿还的贷款本息5664983元； 二、被告四川同济农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市金信融资担保有限责任公司支付资金利息（计算方式：以代偿金额5664983元为基数，从2018年12月27日起至本判决确定的代偿金额给付之日止，按照月息2%的标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付代偿金额，上述费用计算至代偿金额付清之日止）； 三、被告四川同济农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市金信融资担保有限责任公司支付律师代理费40000元； 四、被告邓启成就上述第一、二、三项判决内容向原告都江堰市金信融资担保有限责任公司在7500000元范围内承担连带清偿责任； 五、被告都江堰市惠生康复医院、赵文斌、赵勇、杨素群、杨扬、杨照红就上述第一、二、三项判决内容向原告都江堰市金信融资担保有限责任公司承担连带清偿责任； 六、在被告都江堰市惠生康复医院以其自身财产无法履行本判决上述第五项所确定的给付义务时，被告李军、倪庆国对前述义务承担无限连带清偿责任； 七、原告都江堰市金信融资担保有限责任公司对都房他证他权字第××号（位于都江堰市房屋）、都房他证他权字第××号（位于都江堰市房屋）、都房他证他权字第××号（位于都江堰市房屋）、都房他证他权字第××号（位于都江堰市房屋）、都房他证他权字第××号（位于都江堰市房屋）享有抵押权并优先受偿权，即在被告四川同济农业技术开发有限公司不履行本判决内容债务时，原告都江堰市金信融资担保有限责任公司有权以都房他证他权字都房他证他权字第××号、第××号、第××号、第0053981-4第0053981-5号项下的抵押物拍卖、变卖的价款数优先受偿； 八、驳回原告都江堰市金信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费56680元，公告费300元，合计56980元，由被告四川同济农业技术开发有限公司、赵文斌、赵勇、杨素群、杨扬、杨照红、都江堰惠生康复医院（普通合伙）、李军、倪庆国、邓启成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 闽 审 判 员  潘秀芳 人民陪审员  韦晓娣 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  邓 娟 书 记 员  詹有玉