河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1824号原告：韩淑芹，女，1950年7月30日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。被告：王启友，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。被告：郄玲玲，女，1982年9月13日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。主要负责人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：吴淑娇，该公司员工。原告韩淑芹与被告王启友、郄玲玲、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑芹的委托诉讼代理人魏文涛、被告郄玲玲、被告华农保险公司的委托诉讼代理人吴淑娇到庭参加诉讼，被告王启友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令王启友、郄玲玲、华农保险公司赔偿各项损失共95809.36元；2.诉讼费由王启友、郄玲玲、华农保险公司承担。事实和理由：2018年12月8日16时许，王启友未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市易保路由北向南行驶至省333道路口处右转弯时，碰撞驾驶电动自行车的韩淑芹肇事，造成双方车辆损坏，韩淑芹受伤的交通事故。事故发生后，韩淑芹被送到保定市徐水区人民医院住院治疗。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定王启友负此次事故的全部责任，韩淑芹无责任。经鉴定韩淑芹的伤残为九级，现已好转出院，各项损失已确定。另查，王启友驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在华农保险公司投有机动车强制保险。综上所述，请求法院依法判决。王启友未作答辩。郄玲玲辩称，肇事车辆登记所有人是我，但我于2018年4月25日已将该车卖给了樊孟孟，我与樊孟孟有买卖协议和微信转款手续。樊孟孟之妻王会霞于2018年6月23日又将该车转卖给了康宁，康宁的详细信息我不知道。我与樊孟孟的协议中写有发生事故纠纷与我无关。华农保险公司辩称，事故发生后肇事司机未向我司报案，不能确定肇事车辆为我司承保车辆。王启友无证驾驶，韩淑芹的所有损失应由直接侵权人承担，即使确定为我司承保车辆，我司仅在交强险范围内履行垫付义务，保留对相关人员的追偿权。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因王启友未到庭，亦未提出反驳证据，故对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下：1.2018年12月8日16时许，王启友未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市易保路由北向南行驶至省333道路口处右转弯时，碰撞驾驶电动自行车的韩淑芹肇事，造成双方车辆损坏，韩淑芹受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，王启友负此次事故的全部责任，韩淑芹无责任。2.冀Ｆ×××××号小型轿车在华农保险公司投保交强险，签单日期为2018年5月11日，保险期间自2018年5月12日至2019年5月11日，被保险人为樊孟孟。此次事故发生在保险期间内。3.事故发生后，韩淑芹被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧肱骨近端粉碎性骨折2、右侧肩袖损伤3、左侧腓骨头骨折4、右颧部软组织损伤5、左膝部软组织损伤6、高血压7、右侧桡骨远端陈旧性骨折，建议：休息3个月，加强营养，定期复查X线片，不适门诊治疗。韩淑芹共计住院44天，花费医疗费35971.36元。韩淑芹的住院伙食补助费为4400元。4.保定市法医鉴定中心于2019年3月29日出具司法鉴定意见书，韩淑芹鉴定为九级伤残。韩淑芹的残疾赔偿金为28338元。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.韩淑芹主张冀Ｆ×××××号小型轿车的车主为郄玲玲，提交机动车信息查询结果单一份。郄玲玲和华农保险公司对该证据无异议，但郄玲玲称，郄玲玲于2018年4月25日已将该车卖给了樊孟孟。樊孟孟之妻王会霞于2018年6月23日又将该车转卖给了康宁，康宁的身份信息不明。郄玲玲为证实其主张，提交了其与樊孟孟于2018年4月25日签订的协议一份（甲方郄玲玲，乙方樊孟孟，今甲方把一辆夏利A+车牌号冀Ｆ×××××转让给乙方，从2018年4月25日起有违章与甲方无关，事故与纠纷以及出现任何问题与甲方无关，从今起15日内必须过户）、微信账单详情单一份（2018年4月25日通过二维码扫描收电话号码133××××9149的佳越二手车公司款1700元）、汽车转让协议书一份（甲方王会霞，乙方康宁，甲方将冀Ｆ×××××号转让给乙方，转让费4000元。自2018年6月23日20时0分以前所有经济事故纠纷、红灯违章由甲方负担，以后由乙方负担）。韩淑芹质证称，对以上证据的真实性不认可，微信转款不能证实与本案的关联性。华农保险公司质证称，同意韩淑芹的质证意见。本院认为，郄玲玲提供其与樊孟孟于2018年4月25日签订的协议及微信转款凭证证实其将车辆出售给了樊孟孟。韩淑芹提供的交强险保险单记载的被保险人为樊孟孟，故本院对郄玲玲主张的其将冀Ｆ×××××号车辆于2018年4月25日转让给樊孟孟的事实，予以认定。对郄玲玲提供的王会霞与康宁的转让协议，因韩淑芹及华农保险公司提出异议，且郄玲玲未提供其他证据佐证，本院不予认定。2.韩淑芹主张营养费2200元。华农保险公司质证称，韩淑芹主张的营养费标准过高，认可每天30元。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，根据韩淑芹提交的保定市徐水区人民医院住院病历、诊断证明书及司法鉴定意见书，本院酌情认定韩淑芹的营养费为1320元（44天×30元）。3.韩淑芹主张专家会诊费11000元，提交了保定市徐水区人民医院诊断证明书一份，载明：于（2018-12-13）请北大人民医院专家协助行肩关节置换手术，专家会诊费1万1千元整。华农保险公司质证称，没有相关票据，不认可。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹主张专家会诊费，只提交了诊断证明书，没有提交相关票据予以佐证，且华农保险公司及郄玲玲不认可，对于韩淑芹主张的专家会诊费本院不予认定。4.韩淑芹主张护理费6600元（44天×150元），提交了北京保赢知识产权代理有限公司营业执照、护理人员王冬雪的误工证明及身份证复印件各一份。华农保险公司质证称，对韩淑芹主张的护理费标准每天150元不认可，认可按农林牧渔业标准每天64元计算，韩淑芹提交的相关证据没有法定代表人或负责人签字，也没有提交护理人与韩淑芹的关系证明，对误工证明的真实性、关联性不认可。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹提交的工作单位营业执照及误工证明虽加盖了单位印章，但没有单位负责人、经办人签字，证据形式不合法，本院对上述证据不予认定。韩淑芹的护理费可按照居民服务业标准每天109.44元计算，护理费为4815.36元（44天×109.44元）。5.韩淑芹主张交通费500元，提供救护车费票据一张，金额为200元。华农保险公司质证称，救护车费200元认可，其他未提供相关证据，不认可。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹主张的救护车费200元，有收费票据证实，本院予以认定，其他未提供证据，本院不予认定。6.韩淑芹主张辅助器具费1600元，提交了收据一张。华农保险公司质证称，对辅助器具费不认可，没有提供正规发票。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹未提供相关医嘱证实其购买辅助器具的必要性，故本院对韩淑芹主张的辅助器具费1600元，不予认定。7.韩淑芹主张精神损害抚慰金3000元。华农保险公司质证称，精神损害抚慰金请法院酌定。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹因此次事故致九级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以认定。8.韩淑芹主张财产损失1000元。华农保险公司质证称，不认可，财产损失不属于交强险垫付范围。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹主张财产损失，没有提交相关证据，本院不予认定。9.韩淑芹主张鉴定费1025.4元，提交了鉴定费票据一张。华农保险公司质证称，不承担间接损失。郄玲玲质证称，认可保险公司意见。本院认为，韩淑芹提交的鉴定费票据系正规发票，本院对鉴定费1025.4元予以认定。本院认为，因本次事故给韩淑芹造成的损失，应首先由华农保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿，不足部分，由王启友承担。事故发生时，郄玲玲已将车辆转让他人，韩淑芹未提供证据证实郄玲玲对事故的发生有过错，对韩淑芹要求郄玲玲赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。对韩淑芹的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告韩淑芹的损失有医疗费35971.36元、住院伙食补助费为4400元、营养费1320元、护理费4815.36元、交通费200元、残疾赔偿金28338元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1025.4元，共计79070.12元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告韩淑芹1万元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩淑芹36353.36元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、原告韩淑芹的剩余损失32716.76元，由被告王启友赔偿，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告韩淑芹对被告郄玲玲的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由王启友负担1812元，由韩淑芹负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高立新审 判 员  范文雪人民陪审员  商志文二〇一九年十二月五日法官助理胡少华书记员高珊