宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4940号 原告：董姣英，女，1965年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：杨大地，上海市华诚律师事务所律师。 被告：王桂娜，女，1978年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：董建江，男，1966年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告董姣英为与被告王桂娜、第三人董建江赠与合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告董姣英的委托诉讼代理人杨大地、被告王桂娜到庭参加诉讼，第三人董建江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告提出对被告财产的保全，本院裁定予以准许。本案现在审理终结。 原告董姣英起诉称：原告与第三人系夫妻关系，于1990年12月20日办理结婚登记，婚后生育一子。被告王桂娜与第三人有不正当男女关系，并且在2017年4月12日生育一女，取名董林秀。第三人在与被告王桂娜保持不正当关系期间先后赠与被告共计人民币200万元。原告认为，第三人赠送大额财产给被告，该行为显然不是因为日常生活需要而处分夫妻共同财产的行为，损害原告作为配偶对共有财产的平等处理权，应属于无效。故起诉要求：1、确认第三人董建江与被告王桂娜之间的赠与合同无效；2、判令被告向原告返还人民币10万元；3、本案诉讼费由被告承担。后原告对第二项诉讼请求变更为被告向原告返还人民币200万元。 被告王桂娜答辩称：对第三人给被告的钱无异议，但该钱是第三人给被告生育、抚养小孩的费用，原告无权要求返还。 第三人董建江未到庭应诉答辩。 原告董姣英向法庭提供的证据有：1、结婚证一份，用以证明原告与第三人婚姻关系合法有效的事实；2、出生证明一份，用以证明被告与第三人保持不正当男女关系，并育有一女的事实；3、转账记录一份，银行卡一份、工商银行流水一组，用以证明第三人共计向被告转账200万元的事实。上述证据经庭审质证，第三人未到庭视为放弃质证权利，被告无异议，本院予以采纳。 被告王桂娜、第三人董建江未向本院提供证据。 经审理查明：原告董姣英与第三人董建江系夫妻关系，于1990年12月20日登记结婚。被告王桂娜与第三人有不正当男女关系，并且在2017年4月12日生育一女，取名董林秀。从2015年11月起至2019年5月，第三人在与被告王桂娜保持不正当关系期间先后数次汇款给被告共计人民币200万元（每笔金额均在5万元以上）。 本院认为,赠与行为是无偿处分的行为,故赠与人处分的财产应当是其个人所有的财产。本案中,第三人董建江赠与被告王桂娜财物的行为发生在董建江与原告婚姻关系存续期间,《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条均有规定,婚姻关系存续期间的财产并非其个人财产,而是夫妻共同财产,除非双方另有约定。夫妻双方因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,应当协商并取得一致意见。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第十七条第一款第二项的规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,目前并无证据证明董建江与原告对夫妻共同财产有特别约定。董建江与董姣英作为夫妻,其夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。而董建江将属于夫妻共同财产的200万元赠与王桂娜,已超出日常生活需要的范围,在没有任何证据证明赠与行为取得妻子同意的情况下,该赠与行为因侵犯了董姣英的财产共有权而无效,且事实上,董建江的赠与行为本身基于其与王桂娜的不当关系,也违反了《中华人民共和国民法通则》所确定的公序良俗原则及婚姻法的相关规定,该行为有效性不能予以确认。在确认赠与行为无效后,被告王桂娜应将款项返还给原告董姣英及第三人董建江。因此，对原告要求被告王桂娜返还财产的诉讼请求予以支持。鉴于被告与第三人生育女儿需花费一定费用的事实，本院酌情认定该费用为5万元，故被告返还的金额为195万元。至于被告认为该200万元包含女儿抚养费的主张，因未成年人或不能独立生活的子女有要求父母支付抚养费的权利,但支付抚养费与夫妻一方擅自赠与婚外第三人财产是两个不同的法律关系,不宜在本案中处理,权利人可另行主张。庭审中，第三人董建江表示这195万元可以判决给原告董姣英，无需判决给第三人，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（-）第十七条之规定，判决如下： 一、确认第三人董建江与被告王桂娜之间共计195万元款项的赠与无效； 二、被告王桂娜应该在本判决生效后十日内返还给原告董姣英人民币195万元； 二、驳回原告董姣英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费22800元，保全费5000元，合计27800元，由原告董姣英负担570元，被告王桂娜负担27230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。 审 判 长  王华华 人民陪审员  马金元 人民陪审员  卓恺淮 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  毛一佳 附：一、本判决依据的法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（-）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。