四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3962号 原告：张龙汉，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 被告：熊科，男，1987年11月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张德文，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 原告张龙汉诉被告熊科、张德文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙汉及委托诉讼代理人周雪梅，被告熊科，被告张德文的委托诉讼代理人杨洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙汉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付残疾赔偿金181,272元；2.被告向原告一次性支付误工费34,606元；3.被告向原告一次性支付医院治疗期间的伙食费510元、护理费2,040元、交通费500元，共计3,050元；4.精神损害抚慰金6,000元；5.被告向原告支付伤残鉴定费1,400元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告雇佣原告到其工地上班，2018年6月26日，原告在工地上班时坠落受伤，随即到眉山市人民医院就诊治疗，经医学检查，原告全身多处受损、骨折。原告于2019年1月7日到四川鼎诚司法鉴定中心进行司法鉴定，综合鉴定伤残等级为九级。原告据此向被告主张残疾赔偿金及其他相关费用，但被告并未向原告支付，为维护合法权益，诉至法院。诉讼中，被告张德文申请重新进行鉴定，鉴定后原告变更诉讼请求为：1.被告向原告一次性支付残疾赔偿金69,720元；2.被告向原告一次性支付误工费183,960元；3.被告向原告一次性支付医院治疗期间的伙食费510元、护理费2,040元、交通费500元，共计3,050元；4.精神损害抚慰金6,000元；5.被告向原告支付伤残鉴定费1,400元；6.后续医疗费8,000元；7.本案诉讼费由被告承担。 被告熊科辩称，原告高空坠楼是因为工人违规操作，施工途中工人把安全带解开造成意外，同时张德文的安全措施不到位。是熊科雇佣张龙汉施工，保险费不该熊科承担。工伤事故发生后，张德文一直不给钱。 被告张德文辩称，张德文在承包了石渠县博物馆后，将劳务工作分包给熊科完成，张龙汉系熊科个人雇佣的工人，张龙汉与张德文之间未形成劳动关系，张德文不对张龙汉的损害承担赔偿责任。张龙汉本人在施工过程中没有按照安全操作规范工作，应承担相应的过错责任。张德文已经代为垫付40,000元，请求在本案中一并处理。 经审理查明，被告张德文承包了石渠县洛须镇邓须然寺博物馆的建筑施工工程后，熊科又在其工程中承包了部分劳务工程。熊科于2018年5月让原告一同到四川省石渠县博物馆从事木工制模工作，约定每天为360元，由熊科安排原告的工作。2018年6月26日下午5时30分许，原告受熊科安排在外墙钢管架上务工，当时其身系安全带，但未将安全带固定在安全地方进行施工。施工中不慎从近8米高的钢架上坠落下受伤。原告受伤后，即被送往眉山市人民医院治疗。经诊断：1.左桡骨远端骨折；2.右手中指、小指伸肌腱断裂；3.颈6椎骨折、胸4椎体骨折；3.左侧第一肋骨骨折；4.闭合性颅脑损伤；5.左腕部皮肤裂伤；6.全身多处软组织损伤。出院后注意事项载明：1.门诊随诊，如有不适及时就诊；2.卧床休息12周，院外继续换药，术后14天拆线；3.继续患肢功能锻炼，院外继续颈托固定；4.出院后1.2.3.6.12月来院复查Ｘ线片；5.3月患肢禁负重承力，其后部分负重，根据复查结果，决定完全负重时间；6.根据门诊随访及复查结果确定拆除颈托及拔除克氏针时间。原告住院期间所花去的住院费用24155.97元由张德文支付，熊科另支付了5000元的护理费给原告。2019年1月7日，原告委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等》标准，评定：原告的伤残等级鉴定为九级伤残。原告支付鉴定费1400元。诉讼中，被告张德文对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张龙汉的伤残等级鉴定为十级”。张德文支付鉴定费1850元。 另查，石渠县洛须镇邓须然寺博物馆系张德文承包，在原告受伤之后，张德文将邓须然寺博物馆部分工程劳务分包给被告熊科承包。双方于2018年7月8日签订了《建筑工程施工合同协议书》，约定建筑面积以实际面积收方，每平方米单价为590元。付款方式为：二楼主体现浇板混凝土浇注完成后付60%，屋面封顶后付60%，砌砖抹灰后付20%，全部完工后付10%。原告受伤之前所务工的工资熊科已支付。 以上事实，有原被告的身份信息、眉山市人民医院病情证明单、费用清单、出入院证明、司法鉴定书及发票、建筑施工合同书及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告熊科作为雇主雇佣原告从事其承包的劳务，安排原告在案涉工地务工，并向原告发放工资。双方之间构成劳务关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据此规定，被告张德文本身就无资质，又将承包的工程发包给熊科，其应当在本案中对被告熊科的赔偿承担连带责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，熊科对原告在工作中提供了安全带，但原告在高达8米的地方施工却未将安全带系在安全保护柱上，对自己的安全保护上存在疏忽，导致了损害发生。因此，原告在本次事故中具有过重大过失，应承担相应的责任。本院对责任划分为原告承担40%、被告熊科承担60%。张德文申请重新鉴定的意见书，双方均无异议，本院依法予以采纳。张德文垫付的医疗费要求在本案中解决，因此，本院一并解决。对于原告请求的损失本院作如下认定，1.残疾赔偿金，原告主张在城镇居住，其收入主要来源于城镇，并且原告受伤时也在务工的事实，本院确定原告可参照城镇居民标准计算赔偿金额。原告因在施工中受伤，其从事的工作每天工资为360元/天，应按城镇居民标准赔偿：34,860元×20年×0.1＝69,720元；2.误工费：根据原告的务工行业，四川2018年度平均工资情况中从事建筑业私营单位为44,627元，即每天工资为123.96元，本院根据原告自行委托鉴定定残的前一天为准，即195天×123.96元/天＝24,172.2元；3.住院伙食补助费：17天×30元/天＝510元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，结合本地实际情况，该费用符合法律规定，本院予以确定；4.护理费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，本院对原告诉请120元/天的标准调整为100元/天计算为17天×100元/天＝1,700元；5.交通费：根据原告受伤后的情况以及住院天数，原告虽然未提交票据，根据原告受伤住院的事实，本院酌定为300元；6.精神损害抚慰金：根据受诉地法院平均生活水平以及原告的受伤情节等因素考虑，十级伤残精神损害抚慰金不超过3,000元，本院确认为3,000元。综上，原告的损失本院确认为99,402.2元。被告垫付的医疗费24，155.97元作为原告的损失，本案中一并处理。对于后续医疗费8,000元，由于原告对该费用无医院证明与鉴定结论的证据予以证实，故在本案中不予考虑，原告可待实际发生之后另行主张。原告自行委托的鉴定，本院未采纳，其鉴定费用1,400元由其自行承担。本案诉讼中委托进行鉴定的费用1,850元应在赔偿中按责任比例分担。据此，原告的损失99,402.2元及医疗费24，155.97元，共计123，558.17元，按责任划分比例，由被告熊科承担74,134.88元。原告承担49,423.27元。鉴定费1,850元，熊科负担1,110元，原告负担740元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告熊科于本判决生效后十日内赔偿原告张龙汉残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费共计75,244.90元（熊科垫付的5,000元，张德文垫付的医疗费24,155.97、鉴定费1，850元在执行中予以扣减，实际还需要支付44,238.93元）； 二、被告张德文对上述第一项赔偿费用承担连带责任。 三、驳回原告张龙汉的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,819.5元，由原告张龙汉负担1,609.5元，被告熊科负担1,210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张诗晨