山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0281民初12586号 原告：青岛顺宏达建设工程有限公司，住所地胶州市兰州西路南方家园小区C1-04，统一社会信用代码91370281MA3CEN4404。 法定代表人：高兴鹏，经理。 委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：青岛博德尔环保工程有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处西庸村，统一社会信用代码91370213MA3C15XU8K。 法定代表人：姜成，经理。 被告：上海博德尔环保集团有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号2幢2137室，统一社会信用代码91310120MA1HLCLH46。 法定代表人：李博，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：钱红，女，1976年9月10日生，汉族，住上海市徐汇区，公司法务。 原告青岛顺宏达建设工程有限公司与被告青岛博德尔环保工程有限公司、被告上海博德尔环保集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛顺宏达建设工程有限公司的法定代表人高兴鹏和委托诉讼代理人周桂斌、被告青岛博德尔环保工程有限公司和被告上海博德尔环保集团有限公司的委托诉讼代理人钱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛顺宏达建设工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告青岛博德尔环保工程有限公司支付工程款3200000元，同时按每天日万之三承担违约金634200元，合计3834200元。2、要求被告上海博德尔环保集团有限公司承担连带付款责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告明确违约金主张至起诉之日。事实与理由：2016年5月27日青岛中建联合建设工程有限公司承包了被告青岛博德尔环保工程有限公司的胶州市西庸村垃圾资源项目，该项目经青岛中建联合以及被告青岛博德尔环保工程有限公司同意具体由原告施工，原告施工后经原告、被告青岛博德尔环保工程有限公司及青岛中建联合共同就该项目进行了决算。并于2017年5月11日达成了付款协议，该协议约定：“经结算总工程款为1320万元，协议签订后10个工作日内支付550万元，剩余770万元每月15日支付100万元，最后剩余70万元作为质保金，在协议签订日期满一年无质量问题返还我公司”。协议签订后，被告已付款1000万元，但还有320万元应于2017年12月15日付清却至今未付。被告行为已构成违约，2018年4月19日向被告青岛博德尔环保工程有限公司发出催要欠款函，而被告青岛博德尔环保工程有限公司至今未付。被告上海博德尔环保集团有限公司系被告青岛博德尔环保工程有限公司的股东，持有被告青岛博德尔环保工程有限公司的100%的股权，由于被告上海博德尔环保集团有限公司没有实际出资，为此被告上海博德尔环保集团有限公司对被告青岛博德尔环保工程有限公司的欠款应当承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告青岛博德尔环保工程有限公司立即支付欠工程款本金及违约金，由被告上海博德尔环保集团有限公司承担连带责任。 被告青岛博德尔环保工程有限公司辩称，本案工程未竣工未交付使用，工程存在漏水的质量问题，施工方也进行过维修。违约金约定过高，请求依法调整。70万元质保金是约定在一年无质量问题时支付原告，但工程现在有漏水现象，所以该70万元质保金的付款时间没有达成一致。因厂房密封性、漏水问题，工程款250万、70万元质保金支付的条件不成就，请求驳回原告的诉讼请求。 被告上海博德尔环保集团有限公司辩称，上海博德尔环保集团有限公司是青岛博德尔环保工程有限公司母公司，青岛博德尔环保工程有限公司是独立法人，上海博德尔环保集团有限公司在本案不应承担连带付款责任。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 青岛德兆环保工程有限公司变更名称为青岛博德尔环保工程有限公司。 青岛博德尔环保工程有限公司注册资本5000万元。2019年9月9日，青岛博德尔环保工程有限公司的股东变更为上海博德尔环保集团有限公司，认缴出资5000万元。 2017年5月11日，原告与青岛德兆环保工程有限公司及青岛中建联合建设工程有限公司签订了胶州市垃圾资源化项目协议书，约定双方达成总金额1320万元，协议书签订十个工作日内支付550万元，余款770万元每月15号支付100万元，最后剩余70万作为质保金，在本协议签订日期满一年无质量问题后返还给原告。如本协议书中提到的各项拨款，在协议书中约定的日期内支付不到位，每天按剩余未拨付总额的万分之三为滞纳金支付原告。 2018年4月25日，青岛博德尔环保工程有限公司向原告发出了关于《催要欠工程款函》的回复，内容“根据贵、我双方于2017年5月11日签署的胶州市垃圾资源化项目协议书，确认项目总造价为1320万元，同时约定该协议签订后十个工作日内支付550万元，剩余770万每月支付100万元，剩余70万元作为质保金。截止目前，贵司确认我司已付款1000万元，根据上述付款方式我司确认剩余未付款项为：2017年10月15日应付50万元，2017年11月15日应付100万元，2017年12月15日应付100万元，剩余质保金70万元应在确认工程无质量问题的情况下于2018年5月10日后付清。”，回复中说明制肥车间出现了大量漏水的情况。原告称漏水问题并非原告原因造成的，是被告安装设备造成了漏雨，原告进行了维修，现在不存在任何问题。 庭审中原、被告确认被告已支付工程款1000万元，尚有250万元工程款、70万元质保金未支付。 本院认为，依原、被告的胶州市垃圾资源化项目协议书、被告作出的关于《催要欠工程款函》的回复和原、被告庭审中确认的事实，可以认定被告青岛博德尔环保工程有限公司尚有250万元工程款、70万元质保金未支付原告。 被告青岛博德尔环保工程有限公司在胶州市垃圾资源化项目协议书和关于《催要欠工程款函》的回复中确认2017年10月15日支付50万元、2017年11月15日支付100万元、2017年12月15日支付100万元，现在支付期限已过，原告请求被告青岛博德尔环保工程有限公司支付以上工程款，予以支持。 被告青岛博德尔环保工程有限公司虽在关于《催要欠工程款函》的回复中称制肥车间出现了大量漏水的情况，但原告称已进行了维修，且被告青岛博德尔环保工程有限公司未提交证据证明原告拒绝维修及因原告拒绝维修而给被告青岛博德尔环保工程有限公司造成了损失，因此被告青岛博德尔环保工程有限公司停止向原告支付70万元质保金没有依据，原告请求被告青岛博德尔环保工程有限公司支付70万元质保金，予以支持。 原、被告在胶州市垃圾资源化项目协议书中约定如被告青岛博德尔环保工程有限公司不能按协议书中约定日期支付工程款和质保金，被告青岛博德尔环保工程有限公司应每天按剩余未支付款项的万分之三承担违约责任，该违约金的约定并不过高，结合原、被告的胶州市垃圾资源化项目协议书、被告作出的关于《催要欠工程款函》的回复中支付时间的约定，被告青岛博德尔环保工程有限公司应承担以50万元工程款为基数自2017年10月16日至2019年11月11日止、以100万元工程款为基数自2017年11月16日至2019年11月11日止、以100万元工程款为基数自2017年12月16日至2019年11月11日、以70万元质保金为基数自2018年5月11日至2019年11月11日止按每天万分之三计算的违约金655650元（50万元×万分之三×757天+100万元×万分之三×726天+100万元×万分之三×696天+70万元×万分之三×550天），原告自愿主张被告青岛博德尔环保工程有限公司承担违约金634200元符合双方的约定，予以支持。 上海博德尔环保集团有限公司是青岛博德尔环保工程有限公司的全资股东，但青岛博德尔环保工程有限公司为独立法人，依《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”、第五十七条“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”的规定，青岛博德尔环保工程有限公司依法独立承担民事责任，因此原告主张被告上海博德尔环保集团有限公司承担连带付款责任，没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告青岛博德尔环保工程有限公司支付原告青岛顺宏达建设工程有限公司工程款、质保金3200000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告青岛博德尔环保工程有限公司支付原告青岛顺宏达建设工程有限公司违约金634200元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告青岛顺宏达建设工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费37474元，适用简易程序减半收取18737元，由被告青岛博德尔环保工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  泮晓朋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王雯雯