河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8520号原告：吴某某，男，汉族，1981年4月21日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：周某某，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：陆某某，女，汉族，1996年11月4日出生，住固始县。被告：陆某某2，男，汉族，1969年9月20日出生，住固始县。两被告共同委托诉讼代理人：蔡某某，河南蓼阳律师事务所律师。原告吴某某与被告陆某某、陆某某2不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人周某某、被告陆某某、陆某某2共同委托诉讼代理人蔡殿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利30万元，并返还按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月27日起至实际还款时利息；2、由被告承担木案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，均在外地承接工程项目，在2017年6月28日因原告生意上资金紧缺向被告二借款20万元整，事后被告二于2018年1月27日因承接工程需要资金周转向原告借款30万元整，原告考虑到关系不错就通过银行转账到被告一的卡上，原告想反正我于2017年6月28日向被告借款20万元，而现在被告又向我借款30万元，反而被告还借我10万元。事情并不像原告想象的那样，在2019年8月份原告竟然接到了一份开庭传票，被告以民间借贷将原告起诉到商城县人民法院，要求原告给支付借款20万元整，原告当庭答辫借款已经还清，其还清后被告还欠我10万元，我当庭没有提岀反诉。被告否认借款已偿还的事实，却持续占有该款项，没有法律上的合法依据。二被告占有该款、属不当得利，至今未予以返还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陆某某、陆某某2代理人辩称，1、被告陆某某2在2018年1月27日收到该笔30万元属实，该30万元系原告偿还此前原告向陆某某2所借的30万元，不属于不当得利。2、不当得利的性质至始至终是不变化的，但是原告对该30万元的性质前后说法不一，原告与被告陆某某2在工程转让合同中在郑州管城回族区法院以及二审的郑州市中院都自称该30万元是给陆某某2的转账工程款。在商城县人民法院又辩称该30万元是偿还陆某某2的20万元借款。该两次辩称均被人民法院驳回不予采信，本次诉讼又说被告是不当得利。按照相关解释，当事人对自己不利的陈述人民法院不应采信，原告对同一事实做了矛盾的陈述，不论哪一种陈述，都不是被告不当得利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，河南省郑州市管城回族区人民法院受理了陆某某2起诉吴某某建设工程分包合同纠纷一案，后该院于2018年9月26日作出（2018）豫0104民初第5058号民事判决书，该判决书第4页第三段载明：“2018年1月27日,吴某某向陆某某转款30万,建设银行个人活期账户交易明细中的商户/网点号及其名称显示‘南三环十八里河工地所有管理员工’；2018年2月10日，吴某某向陆某某转款20万，建设银行个人活期账户交易明细中的商户/网点号及其名称显示‘大王庄18里河全部人工工资材料费’；2018年4月9日,吴某某向陆某某转款10万;2018年4月29日,吴某某向陆某某转款10万，建设银行个人活期账户交易明细中的商户/网点号及其名称显示‘南三环十八里河工人工资材料’。吴某某称，上述款项均为其向陆某某2支付的十八里河大王庄安置房项目的转让款。陆某某2仅认可2018年4月9日和29日支付的合计20万元系吴某某支付的十八里河大王庄安置房项目的转让款，陆某某2称2018年1月27日的30万元是偿还之前个人借款，2018年2月20日的20万元是偿还‘郑州市管城区十八里河镇大王庄项目部开支总明细’中列明的吴某某个人借款。”该判决书第五页“本院认为”部分第十四行载明：“…原告（陆某某2）虽主张2018年1月27日的30万元是偿还之前个人借款，2018年2月20日的20万元是偿还‘郑州市管城区十八里河镇大王庄项目部开支总明细’中列明的吴某某个人借款，但建设银行个人活期账户交易明细中的商户/网点号及其名称中显示该两笔款项均为十八里河工地工资材料款，且原告（陆某某2）未提交证据证明其与吴某某之间存在30万元的借款合同关系，故本院认定被告（吴某某）已经向原告（陆某某2）支付转让款70万元…”。后陆某某2、吴某某均不服该判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，该院于2019年1月17日作出（2018）豫01民终16674号民事判决书，该判决书第十二页第三段载明：“本院二审期间，陆某某2提交2017年6月27日、28日陆某某2与吴某某的微信聊天记录截屏一份，陆某某2拟以该份证据证明2018年2月2日《协议》签订之前双方存在借贷关系的事实，借款金额为30万元；2018年1月27日，吴某某向陆某某2的转账系偿还该笔借款，与《协议》中载明的投资款无关。”、第十四页第二段载明：“关于2018年1月27日30万元转款性质的认定。案涉《协议》签订时间为2018年2月2日,而该30万元转款时间为2018年1月27日，转款时间早于协议签订时间。而在《协议》中对该30万元转款并未有任何体现，且在吴某某出具的确定尚欠转让款总额的《欠条》中亦未将该30万元计入已支付款项之内。本案审理过程中，陆某某2、吴某某均认可双方在签订《协议》之前存在其他的经济往来。综合本案审理情况，陆某某2提交的该30万元并非支付案涉转让款的证据较吴某某提交的该30万元系支付案涉转款的证据具有明显的证据优势。因此，本院认定2018年1月27日转款的30万元并非吴某某支付案涉的转让款。对于该30万元，双方可以依法另行解决。”该判决现已生效。2019年8月1日，陆某某2以民间借贷纠纷向河南省商城县人民法院起诉吴某某要求其偿还借款20万元及利息，并提供了2017年6月28日吴某某向陆某某2出具的20万元借条及陆某某向吴某某银行账户转款20万元的转账记录，吴某某以其于2018年1月27日向陆某某转款的30万元抵偿该20万元、多支付的10万元系不当得利进行答辩，商城县人民法院于2019年10月9日作出（2019）豫1524民初3018号民事判决书，该判决书第三页“本院认为”部分第三行载明：“…被告（吴某某）辩称20万元借款已偿清的抗辩理由，其虽于2018年1月27日向原告（陆某某2）女儿陆某某转款30万元，但双方对该30万元转款的性质存在争议，被告（吴某某）也当庭自认该30万元系工程预付款且双方存在多笔经济往来，故本院不能认定该30万元汇款系被告（吴某某）用来偿还原告（陆某某2）的20万元借款，对该抗辩理由不予采信。对该30万元汇款，被告可另行主张权利。…”该判决现已生效。故吴某某现以其于2018年1月27日向陆某某2女儿陆某某转款的30万元系被告不当得利为由，要求二被告予以返还，并支付利息。另查明，陆某某2与陆某某系父女关系。本案争议焦点为：该30万元款项的性质问题。郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终16674号民事判决书显示出，陆某某2在该案诉讼期间提交了2017年6月27日、28日吴某某通过微信向其表示想借款30万元的聊天记录，该借款意图表示的时间与2017年6月28日吴某某向陆某某2出具的20万元借条（商城县人民法院已判决）更具有关联性和客观性，而被告陆某某2未能举证证明其与吴某某之间存在一笔30万元的借款合同关系，故被告陆某某2主张本案争议的30万元系吴某某偿还之前借款的意见，证据不足，依法不予支持。从不当得利的特征上来说，需受益人取得的利益既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。通过庭审查明情况看，原告吴某某在其与陆某某2的建设工程合同纠纷案诉讼中，一直主张该30万元系其支付给陆某某2的工程转让款，后经郑州市中级人民法院已生效判决认定该30万元非转让款、双方可另行解决。二人在商城县人民法院关于20万元民间借贷纠纷的诉讼中，吴某某要求将该30万元用于抵扣其欠陆某某2的20万元借款的主张又被驳回，从而导致该30万元款项性质因生效的判决结果而发生转变。综合案件整体情况，吴某某主张该30万元系不当得利的证据较陆某某2主张该30万元系偿还双方之前借款具有明显的证据优势，故对于原告主张该30万元系不当得利的意见，依法予以支持。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告吴某某于2018年1月27日通过陆某某的账户向陆某某2转款30万元的事实，原、被告双方均予认可，被告陆某某2无合法理由占有该30万元，侵害了原告的合法民事权益，故原告要求被告陆某某2返还不当得利的理由成立，依法予以支持。被告陆某某为吴某某与陆某某2之间进行经济往来提供银行账户使用，未实际占有该款项，故对于原告要求被告陆某某承担返还责任的主张，依法不予支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率返还自2018年1月27日起至实际还款时止利息的主张，因原告未举证证明被告通过不当得利的货币取得了收益，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆某某2于本判决生效后十五日内返还原告吴某某30万元；二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由陆某某2负担2900元，由吴某某负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年十二月三十日书记员  秦 珊