呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4762号原告:中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地呼和浩特市。负责人：盛春艳，该行行长。委托诉讼代理人：朱海龙，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王伟昌，男，住呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行与被告王伟昌借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行的委托诉讼代理人朱海龙到庭参加诉讼，被告王伟昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告信用卡专向贷款到期应收账款分期本金5132元、大额分期本金78600.77元，普通消费本金9768.78元；2、请求被告支付原告分期利息1427.79元，消费利息1066.62元（截止到2019年9月3日）3、被告支付原告分期利息（以85160.56元（5132元+78600.77元+1427.79元）为基数，按照日万分之五，从2019年9月4日计算至实际给付之日止）；4、被告支付原告消费利息（以10835.4元（9768.78元+1066.62元）为基数，按照日万分之五，从2019年9月4日计算至实际给付之日止）；5、请求被告向原告支付分期手续费15486.08元。6、请求被告支付原告违约金7929.56元；7、请求被告向原告支付律师费3582元。事实和理由：被告填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。在此信用卡基础上，被告向原告提出信用卡分期付款申请并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为14万元，分期期数为60期的信用卡专向分期付款业务，额度用途为装修。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同还约定，与本合同有关的费用，如催收费、诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告按约全面履行合同规定的义务。但被告未全面履行合同约定的还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王伟昌经本院合法传唤均未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2016年10月31日，被告签署中国银行信用卡个人申请表，约定：“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。”2.2016年11月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，约定：“本合同项下银行卡专向分期付款额度为14万元，分期期数为60期（一期为一个月）。款项用途为装修。银行卡专向分期付款手续费费率为使用银行卡专向分期付款额度的20%。银行卡专向分期付款手续费金额为28000元。本合同项下银行卡专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方预期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部银行卡专向分期付款提前到期并解除合同。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期银行卡专向分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等。本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用包括律师费用由甲方承担。”以上合同签订后，原告向被告出借贷款本金14万元，被告未能按期还款，截止2019年9月3日，尚欠贷款本金5132元、大额分期本金78600.77元、普通消费本金9768.78元、分期利息1427.79元、消费利息1066.62元、分期手续费15486.08元。依据被告签署的中国银行信用卡个人申请表中关于滞纳金的约定，因被告逾期还款，产生违约金7929.56元。本院认为，本案系借款合同法律关系，原告与被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同以及被告签署的中国银行信用卡个人申请表均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，双方均应恪守履行。被告未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息的责任，还应按合同约定承担违约金及分期手续费。对原告请求的律师费，因原告未能提供产生律师费的发票，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行分期本金5132元、大额分期本金78600.77元、消费本金9768.78元，以上合计93501.55元。二、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行分期利息1427.79元、消费利息1066.62元，以上合计2494.41元。三、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行分期利息（以85160.56元为基数，按照日万分之五，从2019年9月4日计算至实际给付之日止）。四、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行消费利息（以10835.4元为基数，按照日万分之五，从2019年9月4日计算至实际给付之日止）。五、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行分期手续费15486.08元。六、被告王伟昌于本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行违约金7929.56元。七、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1380元，由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行负担40元，由被告王伟昌负担1340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年十二月二十六日书记员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。