安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5954号 原告：孙明好，男，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 被告：黄凤兰，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：应吉广，男，住安徽省合肥市蜀山区，由合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村民委员会推荐。 原告孙明好与被告黄凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明好委托诉讼代理人吴峰、被告黄凤兰委托诉讼代理人应吉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙明好向本院提出诉讼请求：1.判令黄凤兰赔偿医疗费22958.13元、住院伙食补助费1650元、交通费1500元、误工费33000元、护理费3720元、营养费3000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2590元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费2152.3元，合计150356.43元；2.黄凤兰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日15时30分左右，黄凤兰驾驶无号牌荣事达牌轻便二轮摩托车，沿长江西路北侧辅路由西向东行驶至合肥诚达交通工程技术服务有限公司附近时，与相对方向行驶的孙明好驾驶的摩托车相撞，造成孙明好受伤及摩托车损坏。事故发生后，孙明好被送入安徽医科大学第一附属医院接受治疗，住院治疗33天。经交警部门认定，孙明好和黄凤兰对交通事故承担同等责任。 黄凤兰辩称，一、孙明好没有按照责任比例划分赔偿责任。1.双方驾驶车辆风险程度不同，两车的质量及行驶速度等各方面相差太大，请求法院按照黄凤兰承担四、孙明好承担六的比例判决；2.孙明好酒后驾驶机动车，严重违反法律规定；3.孙明好虽有驾驶证，但与其驾驶的机动车辆不符，就属于无证驾驶。二、孙明好诉请标的依据不足。1.孙明好在做鉴定时，鉴定机构没有通知黄凤兰到场对鉴定检材进行质证，鉴定程序错误；2.鉴定意见书写到2018年8月21日因事故致伤，而本次事故发生在2018年12月18日，很显然不是同一起交通事故；3.孙明好入院症状和出院情况均记载“张口基本正常”，说明孙明好不构成伤残，但鉴定机构未摘抄这句话，因此鉴定结论依据不足；4.孙明好在二次住院时已取出内固定，再主张3000元后续医疗费，不符合法律规定；5.孙明好在事故发生时说是在小庙镇的混凝土搅拌站工作，现其主张在矿山机械厂担任项目经理，月平均工资11000元，依据不足，其应当提供纳税证明。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日15时30分左右，黄凤兰驾驶无号牌荣事达牌轻便电动摩托车，沿长江西路北侧辅路由西向东行驶至合肥诚达交通工程技术服务有限公司附近时，与相对方向行驶至此孙明好饮酒后驾驶的无号牌新大洲牌普通二轮摩托车相撞，致黄凤兰、孙明好受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，黄凤兰未取得机动车驾驶证，驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时，未实行右侧通行；孙明好饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的、未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；黄凤兰、孙明好承担事故同等责任。 事故发生后，孙明好前往安徽医科大学第一附属医院进行门诊治疗，后于2018年12月20日入住该院，诊断为下颌骨骨折。经住院治疗于2019年1月7日出院。2019年6月12日，孙明好再次前往该院住院治疗，行“下颌骨内固定装置取出术”，于同年6月25日出院。孙明好为治疗共花费医疗费43869.88元，其中医保统筹支付20911.75元，孙明好自付22958.13元。经孙明好自行委托，安徽正宇司法鉴定所于2019年8月23日作出鉴定意见：1.孙明好因道路交通事故受伤致下颌骨骨折，经手术治疗后，现遗留张口受限Ⅰ度，构成人体损伤致残程度Ⅹ（十）级伤残；2.建议其误工期90日，护理期30日，营养期60日；3.建议其后续治疗费为3000元，或以实际就诊发票为准。孙明好为此支付鉴定费2590元（其中后续治疗费鉴定费800元）。 因赔偿事宜协商未果，孙明好诉至本院，要求判如所请。 诉讼中，黄凤兰申请对孙明好的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行重新鉴定。安徽天正司法鉴定中心接受本院委托后，于2019年11月28日作出鉴定意见：1.孙明好因交通事故致下颌骨骨折，后遗张口Ⅰ度受限，构成伤残等级十级；2.误工期限以90日、护理期限以30日、营养期限以60日为宜；3.其目前下颌骨骨折愈合，内固定已取出，无需特殊治疗。黄凤兰支付重新鉴定费3000元（伤残等级鉴定费、三期鉴定费、后续治疗费鉴定费各1000元）。 另查明：孙明好系非农业家庭户。孙明好主张在合肥市新月矿山机械设备有限公司担任项目经理一职，月平均工资标准11000元。合肥市新月矿山机械设备有限公司的经营范围包括矿山机械设备销售、道路道排施工、公路工程施工、土方工程、机械租赁等。孙明好母亲孟先英（1927年6月7日出生）由包括孙明好在内的五名子女共同赡养。2018年度，安徽省建筑业在岗职工年平均工资为60785元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，城镇居民人均可支配收入为34393元，城镇居民人均消费性支出为21523元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄凤兰、孙明好驾驶机动车上道路行驶，均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致孙明好受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即黄凤兰、孙明好承担事故同等责任。黄凤兰应对孙明好的合理损失承担相应的赔偿责任。 孙明好在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费22958.13元，有门诊病历、出院记录及医疗费发票为凭，应予确认；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.误工费14988.08元（60785元/年÷365天×90天），孙明好主张在合肥市新月矿山机械设备有限公司担任项目经理一职，月平均工资标准11000元，但未能提供社保证明、银行流水、纳税证明等证据予以佐证，本院参照上一年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资计算其误工费；5.护理费3704.38元（45070元/年÷365天×30天）；6.残疾赔偿金70938.3元（34393元/年×20年×10%+被扶养人生活费21523元/年×5年×10%÷5人）；7.精神损害抚慰金，因孙明好饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶，承担事故同等责任，故酌情确定为3500元；8.交通费500元，综合考虑孙明好的伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数等因素酌情确定；9.鉴定费1790元（2590元-800元），孙明好的后续治疗费鉴定意见被推翻，对应的鉴定费应由其自行承担；10.后续治疗费，因孙明好内固定已取出，无需特殊治疗，不予支持。综上，孙明好的损失合计应为123028.89元。 因孙明好、黄凤兰承担事故同等责任，且黄凤兰驾驶的轻便电动摩托车为机动车，故本院按照各50%的比例分担赔偿责任，由黄凤兰赔偿孙明好63264.45元[（123028.89元-3500元）×50%+3500元]。 黄凤兰支付的重新鉴定费3000元（伤残等级鉴定费、三期鉴定费、后续治疗费鉴定费各1000元），因重新鉴定的意见未推翻此前单方鉴定意见中的伤残等级、“三期”鉴定意见，故对应的鉴定费2000元应由黄凤兰自行承担，后续治疗费鉴定费由孙明好承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄凤兰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明好63264.45元； 二、驳回原告孙明好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3307元，减半收取计1654元，由原告孙明好负担958元，被告黄凤兰负担696元；后续治疗费重新鉴定费1000元，由原告孙明好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李铭 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐萧砚 书记员孙莉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。