广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7208号原告：黄细，男，汉族，1949年4月10日出生，户籍住址为广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所实习律师。被告：陈伟明，男，汉族，1992年5月25日出生，户籍住址为广东省江门市新会区。被告：陈门耀，男，汉族，1965年9月22日出生，户籍住址为广东省江门市新会区。被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元。统一社会信用代码：91440703582936991D。负责人：李凤兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦俊仪，该公司员工。原告黄细诉被告陈伟明、陈门耀、华泰财产保险有限公司江门中心支公司(以下简称“华泰保险江门公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理。原告黄细的委托诉讼代理人林孝祥，被告陈伟明、陈门耀以及华泰保险江门公司的委托诉讼代理人麦俊仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄细向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟明、陈门耀共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、劳务损失费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计111452.30元；2.判令被告华泰保险江门公司在交强险的责任范围内对原告的上述损失先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，交强险不足部分以赔偿的部分由被告陈伟明、陈门耀按比例共同赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告陈伟明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从会城天禄路往银湖大道方向行驶，当日16时35分许行驶至会城天禄东安村路段，与从会城银湖大道方向往天禄路方向行驶由原告黄细驾驶的无号牌电动机助力自行车（搭载谭连盛）发生碰撞，造成原告黄细及案外人谭连盛受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，出具第201900021号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈伟明承担事故的主要责任，原告黄细承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往江门市新会区人民医院住院治疗，经医生诊断原告：1.中型颅脑损伤；2.寰枢关节半脱位并颈髓受压；3.颌面部外伤；4.颈4/5-6/7椎间盘突出；5.颈5椎体向后滑脱。经手术治疗和悉心护理，原告于2019年7月4日出院，共住院38天，住院期间留陪人一人。医生建议原告：1.出院后全休5个月；2.一年余椎体融合后行内固定拆除约需费用10000元。经委托，广东五邑司法鉴定所受理了对原告进行文证审查、伤病关系、伤残程度评定，并于2019年10月14日出具五邑司鉴【2019】临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，评定：黄细其左颧弓骨折致张口受限I度，构成十级伤残；其寰枢关节脱位并脊髓受压行手术治疗后，构成十级伤残。此次事故造成原告损失有医疗费59016.10元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元、护理费5700元、劳务损失费10656.67元、交通费1170元、残疾赔偿金46272.6元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金6000元。因在此次事故中，被告陈伟明承担事故的主要责任，原告黄细承担事故的次要责任，且被告华泰保险江门公司已垫付10000元，被告陈伟明垫付20000元，故作为事故的直接侵权人被告陈伟明、涉事普通二轮摩托车注册登记人被告陈门耀以及车辆承保人被告华泰保险江门公司还应赔偿原告111452.30元。为维护原告的合法权益，请判如所请。原告黄细围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、企业信息公示报告复印件、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、出院小结、伤情鉴定证明书、检查报告、广东省医疗收费票据、广东通用机打发票（购护理用品）、江门通用机打发票（购人血白蛋白）、门诊及住院费用明细清单、广东五邑司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票（鉴定费）、劳务证明、银行流水等证据，以证明其主张。被告陈伟明、陈门耀共同答辩称，1.原告提供的医院证明只是对后续治疗费的大约估算10000元，且数额较大，该费用尚未产生，本次不应调整，可待后续治疗尽心过后再按实际数额解决；2.原告主张营养费1000元，因没有医院证明其确实需要增加营养，没有法律依据，不应支持；3.被告陈伟明已支付了原告医疗费22000多元，应在被告陈伟明承担的责任范围内扣减。被告陈伟明、陈门耀对其答辩提交了广东省医疗收费票据、费用明细清单、收据等证据。被告华泰保险江门公司辩称，华泰保险江门公司已经垫付医疗费10000元，超出交强险医疗限额部分请法院依法核实，另外护理用品、人血白蛋白没有相关医嘱，无法证明与事故有关，后续治疗费、伙食补助费请法院依法核实，营养费以500元为宜，护理费没异议，劳务损失费应该提供误工期间的银行流水清单，以证明误工期间的劳务损失，因为考虑到原告所工作的单位为居委会，华泰保险江门公司认为在误工期间原告工资是没有扣减的；交通费因没有票据，以500元为宜；残疾赔偿金方面原告方应补充提供以证明原告属于城镇户籍，鉴定费没有异议，精神损失费应以3000元为宜。被告华泰保险江门公司没有提交证据。对于原告黄细、被告陈伟明、陈门耀提交的证据，其中广东通用机打发票（购护理用品）、江门通用机打发票（购人血白蛋白），虽然上述票据能证明相关费用有实际支出，但原告并没有相应医嘱或医疗处方证明相应药品或护理用品为原告治疗所必需，且广东通用机打发票仅载明金额，也没有列明购护理用品的名称和数量，故对广东通用机打发票（购护理用品）、江门通用机打发票（购人血白蛋白）不予确认。对于原告提交的其他证据以及被告陈伟明、陈门耀提交的证据，当事人均无异议，本院认为前述证据客观、真实，具有证明效力，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告陈伟明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从会城天禄路往银湖大道方向行驶，当日16时35分许行驶至会城天禄东安村路段，与从会城银湖大道方向往天禄路方向行驶由原告黄细驾驶的无号牌电动机助力自行车（搭载谭连盛）发生碰撞，造成黄细、谭连盛受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证证实，出具第201900021号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈伟明承担事故的主要责任，原告黄细承担事故的次要责任，案外人谭连盛不承担事故责任。事故发生后，原告被送往江门市××区第二人民医院急诊治疗，支付医疗费908.90元。同日，原告被转至江门市新会区人民医院治疗，至2019年7月4日出院，共住院38天，支出医疗费56309.10元。经治疗诊断，原告伤情为：一、寰枢关节半脱位并颈髓受压；二、中型颅脑损伤：1.脑挫裂伤、2.蛛网膜下腔出血、3.双侧颅前窝骨折、4.右额部头皮挫裂伤；三、颌面部外伤：1.左上颌窦壁多发粉碎性骨折、2.左眼眶外侧壁及底壁骨折、3.左颧弓骨折、4.左上颌骨额突骨折、5.左鼻骨骨折、6.右面部软组织挫裂伤、7.双侧面部软组织搓擦伤；四、颈4/5-6/7椎间盘突出；五、颈5椎体向后滑脱。预后建议：1.出院后全休5个月，门诊复查治疗5个月；2.住院期间留陪人一人；3.一年余椎体融合后行内固定拆除约需费用10000元。出院后，原告黄细按医嘱到江门市新会区人民医院门诊，支出医疗费706.5元。2019年9月19日，经原告黄细与华泰财产保险有限公司共同委托，广东五邑司法鉴定所受理了对原告进行文证审查、伤病关系、伤残程度评定，并于2019年10月14日出具五邑司鉴【2019】临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，评定：原告黄细此次损伤部位与病历资料记录保持一致，与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤为完全作用；其左颧弓骨折致张口受限I度，构成十级伤残；其寰枢关节脱位并脊髓受压行手术治疗后，构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费3200元。事故发生后，被告华泰保险江门公司已垫付10000元，被告陈伟明垫付20908.9元。2012年11月至2019年5月26日，原告在广东××××经济开发区今古洲社区居民委员会提供保洁劳务。另查明，被告陈门耀是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，该车已在被告华泰财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，而且事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1.原告黄细诉请的赔付相关费用是否符合法律规定；2.各方当事人在本次事故中应当承担何种法律责任。一、关于原告黄细诉请的赔付相关费用是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告黄细主张的各项赔偿数额，本院依据案件事实、相关证据以及法律规定，分述确认如下：（一）关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告黄细已提交医疗费票据、出院小结、伤情鉴定证明书、用药清单和病历等佐证其已实际支出的医疗费数额及日后治疗必然发生的费用，故本院确认原告黄细因本次事故产生的医疗费为67924.50元（908.90元+56309.10元+706.50元+10000元）。（二）关于住院伙食补助费。原告黄细因本次交通事故受伤住院治疗38天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照江门地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准计算，对原告黄细主张的住院伙食补助费3800元予以支持。（三）关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”规定，结合原告黄细提交的《伤情鉴定证明书》可知，原告黄细住院期间留陪一人是其治疗伤情所必需，其主张按150元/天计算护理费的标准也与江门地区同级别护理护工报酬标准相当，故本院确认原告黄细的护理费数额为5700元（150元/天/人×38天）。（四）关于劳务损失费。虽然原告黄细已达法定退休年龄，但其提交了广东××××经济开发区今古洲社区居民委员会的证明以及工资收入流水，足以证明原告在事故发生之时确实处在工作状态，因交通事故造成其不能继续提供劳务以获得收入，因此，对于原告劳务收入损失部分也应予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合事故发生前黄细自2018年7月至2019年5月以来月平均工资收入为1775.73元，计至定残前1日原告误工139天等实际，因此，本院支持原告的劳务损失费为8227.55元。（五）关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对于残疾赔偿金计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算。原告黄细户籍及居住地为天禄，根据江门市城乡分类（2016版）的信息，会城天禄城乡代码为111，归类为主城区，故原告残疾赔偿金应按照2018年城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，原告因本次事故造成左颧弓骨折致张口受限I度，构成十级伤残；寰枢关节脱位并脊髓受压行手术治疗后，构成十级伤残，且定残之日（2019年10月14日）原告已年满70周岁，原告主张残疾赔偿金为46272.60元（42066元/年×10年×11%）于法有据，本院予以支持。（六）关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本次事故发生在新会××城××村，原告黄细居住地在天禄，但其住院治疗是在新会会城城区，其居住地和就医医院存在一定路途距离，原告主张交通费于法有据，且其按照30元/天计算也属合理，故本院对原告主张交通费1170元予以支持。被告华泰保险江门公司以500元为宜的答辩意见本院不予采信。（七）关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本次交通事故致原告黄细左颧弓骨折致张口受限I度，构成十级伤残；致其寰枢关节脱位并脊髓受压行手术治疗后，构成十级伤残，而且受伤部位为头颅及颈髓部位，虽然医疗机构并无加强营养的建议，但本院认为适度加强营养尚属合理，故综合原告黄细伤残等级，原告主张的营养费以500元为宜。（八）关于精神损害抚慰金。精神抚慰金属于物质的赔偿。本案中，原告黄细因交通事故造成两项人身十级伤残，该伤害对其肌体生理机能正常运转和功能正常发挥造成客观的影响，由此也带给其精神上的痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告诉请精神抚慰金6000元，数额合理，于法有据。被告华泰保险江门公司认为原告主张的精神损失数额应以3000元为宜的答辩意见本院不予采信。（九）关于伤残鉴定费。原告黄细为鉴定其伤残等级而支付的鉴定费3200元，有其提供的相应的发票予以佐证，足以证明上述费用支出的真实性，该费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，对于原告该项主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该鉴定费3200元虽不计入保险赔偿的范围，但应由保险人即被告华泰保险江门公司承担。据此，本次交通事故造成原告黄细的损失及费用具体为：医疗费67924.50元（含后续治疗费用10000元）、住院伙食补助费3800元、护理费5700元、残疾赔偿金46272.60元、劳务损失费8227.55元、精神抚慰金6000元、交通费1170元、营养费500元以及鉴定费3200元，合计142794.65元。二、关于各方当事人在本次事故中应当承担何种法律责任的问题。江门市公安局新会分局交通警察大队对本次交通事故所作出的认定书已经认定被告陈伟明承担事故的主要责任，原告黄细承担事故的次要责任，案外人谭连盛不承担事故责任，而事故造成原告身体伤害，被告陈伟明已经构成侵权。但鉴于被告陈伟明驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向被告华泰财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述损失应先由被告华泰财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案中属于交强险医疗费限额项下的总损失合计为72224.50元（即住院伙食补助费3800元+医疗费67924.50元+营养费500元），该损失超出交强险医疗费限额10000元，故被告华泰财产保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告黄细；伤残赔偿限额项下的总损失合计为67370.15元（护理费5700元+劳务损失费8227.55元+交通费1170元+残疾赔偿金46272.60元+精神损害抚慰金6000元），该损失未超出交强险伤残赔偿限额110000元，该损失应由被告华泰财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿67370.15元给原告黄细。综上，被告华泰财产保险公司在交强险范围内承担赔偿的数额为77370.15元（10000元+67370.15元）。本案中，被告陈伟明使用被告陈门耀机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告黄细超出交强险医疗费用10000元赔偿限额的损失62224.5元(72224.50元-10000元)，由原告黄细和被告陈伟明按照事故责任大小承担相应赔偿责任，结合交警部门对本次交通事故作出的被告陈伟明承担事故的主要责任、原告黄细承担事故的次要责任的认定，本院再综合事故成因以及原告驾驶车辆为非机动车等原因，确定被告陈伟明应承担原告损失的80%，原告黄细自行承担损失的20%，故被告陈伟明应承担超出交强险医疗费限额损失62224.50元的80%，即赔付49779.6元给原告。被告华泰财产保险公司已在交强险医疗损害限额范围内赔付10000元给原告黄细，被告陈伟明也在诉前已赔付20908.90元给原告，因此，两被告已赔付的款项应在上述赔偿款数额中予扣减，即被告华泰财产保险公司尚应赔偿67370.15元（77370.15元－10000元）给原告，被告陈伟明尚应赔偿28870.7元（49779.6元－20908.90元）。另外，被告陈伟明具有相应的摩托车驾驶资格，案粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车也经年检合格，被告陈门耀作为二轮摩托车的登记车主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈门耀对本次交通事故责任的承担需以存在过错为前提，本案中，原告黄细没有提交任何足以证明被告陈门耀存在对交通事故发生存在过错的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对此应承担没有举证的法律责任，故对原告要求被告陈门耀承担赔偿责任的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈伟明应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失28870.7元给原告黄细；二、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失67370.15元和支付伤残鉴定费3200元给原告黄细；三、驳回原告黄细的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264.52元（原告黄细已预交1264.52元），由原告黄细负担139.1元，被告陈伟明负担326.71元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担798.71元。原告黄细多预交的案件受理费1125.42元，由本院予以退回；被告陈伟明应向本院补缴案件受理费326.71元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费798.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  丘国汉二〇一九年十二月十日书记员  容颖琳