广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2393号 原告：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：陈祖亮，该行行长。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 被告：黎厚胤，男，1978年11月26日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：刘洁斌，女，1978年4月29日出生，汉族，住广西蒙山县。 原告广西荔浦农村合作银行与被告黎厚胤、刘洁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村合作银行的委托诉讼代理人谢新学以及被告刘洁斌到庭参加诉讼，被告黎厚胤经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黎厚胤向原告偿还借款本金49999.99元及相应利息（利息暂计至2019年9月10日为534.38元，剩余利息按《扶贫小额贷款借款合同》约定计算至被告实际还清借款之日止），被告刘洁斌对被告黎厚胤的偿还责任承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告黎厚胤、刘洁斌系夫妻关系。2016年6月21日被告黎厚胤与原告广西荔浦农村合作银行的分支机构广西荔浦农村合作银行茶城支行签订《扶贫小额贷款借款合同》，约定被告黎厚胤向原告借款人民币50000元用于种植砂糖桔，借款期限自2016年6月21日起至2019年6月21日止，执行年利率4.75%，采取按季结息、到期还本的还款方式。同日，被告刘洁斌作为被告黎厚胤的配偶，承诺对黎厚胤的还款责任承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约定发放借款给被告，但被告却未依约定还本付息，截至2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金49999.99元、利息534.38元未偿还。原告认为，被告黎厚胤向原告借款，依法负有按期付息还本的义务，被告刘洁斌依法应负有连带偿还责任。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黎厚胤未作答辩。 被告刘洁斌口头辩称：刘洁斌无异议。 原告广西荔浦农村合作银行为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《贫困户专项贷款业务申请表》1页；2、《扶贫小额贷款借款合同》、《借款承诺书》、《借款借据》共6页；3、被告黎厚胤、刘洁斌的身份证、结婚证共3页；4、《贷款（垫款）还款单》、《还款明细》共2页。 被告黎厚胤、刘洁斌在举证期限内均未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎厚胤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告刘洁斌对原告提交的证据均表示无异议。原告的陈述及其提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告的陈述及其提交的证据的真实性予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告黎厚胤、刘洁斌原系夫妻关系（二人于2009年3月2日登记结婚，刘洁斌自述其与黎厚胤已于2018年8月22日在民政局协议离婚）。2016年6月21日被告黎厚胤向原告广西荔浦农村合作银行的分支机构广西荔浦农村合作银行茶城支行递交了《贫困户专项贷款业务申请表》，向原告申请借款人民币50000元用于种养，同日，被告黎厚胤与原告签订了《扶贫小额贷款借款合同》，合同约定：借款人黎厚胤向原告借款50000元；借款用途为种砂糖桔；借款期限自2016年6月21日起至2019年6月21日止，本合同借款期限与借款借据约定期限不一致的，以借款借据记载的借款期限为准；借款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.75%，并对借款利率的调整进行了约定；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还本金；在本合同约定的金额、期限、用途内所产生的借款利息由财政全额贴息，因借款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担；借款人应承担本合同履行而由其承担的各项有关费用，包括诉讼费；合同并对借款支付方式、提前收贷、借款发生逾期或无法正常还息时的债务清偿顺序等事项进行了明确约定，还约定合同双方在本合同填写的地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。2016年6月21日被告刘洁斌向原告出具了《借款承诺书》作为上述《扶贫小额贷款借款合同》的附件，承诺当黎厚胤不按期履行偿还借款本息义务时，刘洁斌承担连带偿还责任，由被告刘洁斌负责偿还黎厚胤所欠的借款本息及因黎厚胤不按期偿还借款而引起的一切费用。上述合同签订后，原告于2016年6月21日依约将50000元借款付至被告黎厚胤的账户，原、被告在该《借款借据》上再次对借款期限、借款利率、借款用途等信息作出了与上述借款合同相同的约定。被告黎厚胤收到借款后，未依约定还本付息，截至2019年9月10日止，被告尚欠原告借款本金49999.99元、利息534.38元未偿还。被告的行为已构成违约。原告为此特诉至本院，即成本诉。 本院认为，原告广西荔浦农村合作银行与被告黎厚胤于2016年6月21日签订的《扶贫小额贷款借款合同》，被告刘洁斌于2016年6月21日为上述借款向原告出具的《借款承诺书》，均是各方当事人的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应受约束并履行；《借款借据》作为《扶贫小额贷款借款合同》的组成部分，亦合法有效，原、被告应受约束并履行。本案中，原告依约将50000元借款发放给了被告黎厚胤，但借款到期后被告黎厚胤未依约按期足额偿还借款并支付利息，截至2019年9月10日止尚欠借款本金49999.99元、利息534.38元未偿还，被告黎厚胤应当承担向原告偿还尚欠的借款本金及利息的义务。现原告要求被告黎厚胤向原告偿还尚欠的借款本金49999.99元及相应利息（利息按《扶贫小额贷款借款合同》约定计算，暂计至2019年9月10日止尚欠的利息为534.38元，剩余利息按合同约定计算至还清借款之日止），理由充分，于法有据，本院予以支持。本案中，被告刘洁斌向原告出具相应《借款承诺书》作为上述《扶贫小额贷款借款合同》的附件，实质是被告刘洁斌以书面形式与原告订立了保证合同，在该保证合同里刘洁斌自愿为黎厚胤的上述借款债务承担连带偿还责任，根据该《借款承诺书》的约定，二被告是否离婚并不能影响该保证合同的合同效力，该保证合同的保证期间为主合同项中借款本息履行期届满之日起至主合同项中全部借款本息还清之日止，现原告要求被告刘洁斌为被告黎厚胤的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘洁斌在本案中因其为被告黎厚胤的上述债务承担连带清偿责任而向原告履行了偿还义务后，可依据其二人的离婚协议及还款凭证通过另行诉讼的方式向黎厚胤行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎厚胤向原告广西荔浦农村合作银行偿还尚欠的借款本金49999.99元及相应利息（利息按《扶贫小额贷款借款合同》约定计算，暂计至2019年9月10日止尚欠的利息为534.38元，剩余利息以实际尚欠的借款金额为基数按合同约定计算至还清借款之日止），被告刘洁斌对本案判决中被告黎厚胤所负担的全部债务承担连带清偿责任。 驳回原告广西荔浦农村合作银行的其他诉讼请求。 本案受理费1063元，减半收取531.5元，由被告黎厚胤负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1063元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 张 玲 二〇一九年十二月二十七日 书记员 黄社春