河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5602号上诉人（原审被告）：武清华，男，汉族，1973年9月23日出生，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：高杰、李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付成祥，男，汉族，1942年4月26日出生，住河南省项城市，系受害人付某之父。被上诉人（原审原告）：付楷然，男，汉族，2001年7月21日出生，住天津市滨海新区，系受害人付某长子。被上诉人（原审原告）：付鹏赫，男，汉族，2005年4月20日出生，住天津市滨海新区。系受害人付某次子。法定代理人：黄学美，女，汉族，1968年4月8日出生，住河南省项城市，系被上诉人付鹏赫之母。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、武清华因与被上诉人付成祥、付楷然、付鹏赫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负责人王翔未到庭，其委托诉讼代理人**成到庭；上诉人武清华未到庭，其委托诉讼代理人李亮到庭；被上诉人付成祥、付楷然、付鹏赫未到庭，其共同委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、依法撤销河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5503号民事判决，依法进行改判；2、改判上诉人少赔偿保险金128516.85元【死亡赔偿金：（天津人均可支配收入42976元/年×20年－河南人均可支配收入31874.19元/年×20年）＋被扶养人生活费：（天津消费性支出32655元/年×4年÷2＋32655元/年×5年÷5）－（河南消费性支出20989.15元/年×4年÷2＋20989.15元/年×5年÷5）】×50%；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，适用法律错误。第一，在此次交通事故中，发生地点××河南省周口市。在一审过程中，被上诉人付成祥等人并没有提交受害人付某生前在天津市工作的任何证明，未能提交晒害人付某与用人单位签订的劳动合同、用人单位的营业执照、法定代表人身份证明书等证据，以及事故发生前连续三个月的工资收入证明等证据，不能认定受害人付某生前在天津市工作和工资收入××天津市，且在交通事故发生时超过一年。因此，不能按照天津市城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。应根据受害人付某的户籍信息和被上诉人付成祥的户籍信息，按照河南省农村地区计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。第二，在此次交通事故中，一审法院认定事故双方分别负事故的同等责任，认定精神抚慰金80000元过高，没有法律依据。综上，上诉人认为一审法院事实认定不清，适用法律错误，导致判决错误，为维护上诉人的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求及理由，被上诉人武清华辩称，同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉意见。武清华上诉请求：1、依法撤销河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5503号民事判决，改判被害人付某死亡赔偿金及被扶养人生活费等各项损失按照受诉法院地的标准进行计算；2、改判上诉人不承担被上诉人损失26484.91元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，判决精神抚慰金80000元过高。上诉人与被害人付某的交通事故发生地在周口市之内，并且被上诉人付成祥在项××××付庄村居住，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条固定的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均存收入标准，按二十年计算。本案的交通事故发生地和××法院均××周口市，被害人付某的死亡赔偿金及被上诉人的抚养费标准及各项损失均应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目标准进行计算。根据事故认定书认定黄美菊与上诉人武清华负事故的同等责任，精神抚慰金应判决40000元为宜。2、一审法院适用法律错误。由于本案事故发生地和受诉法院所在地均属于周口市，被害人付某的各项损失及被扶养人生活费均应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目标准进行计算。针对上诉人武清华的上诉请求及理由，原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司述称，同意上诉人武清华的上诉意见。针对上诉人武清华及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求及理由，被上诉人付成祥、付楷然、付鹏赫共同辩称，1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，被抚养人的生活费相关计算依照前款规定的原则来确定，而本案中受害人付某因此次事故造成死亡，在事故发生前付某一直在天津市进行居住生活，在一审中提供有社区证明、不动产登记证书，在天津市购买房产且两个儿子在天津上学，完整的证据链条足以证明付某生前在天津居住生活，一审法院按照天津城镇居民标准对原告进行赔偿并无不当。2、此次事故造成付某死亡给其近亲属造成巨大精神损害，付某上有年迈父亲，下有未成年儿子，夫妻双方离异，付某的死亡给答辩人带来了巨大的精神痛苦，也让答辩人失去了重要的生活来源。综上，一审法院的判决并无不当，请求法院驳回上诉。付成祥、付楷然、付鹏赫向一审法院起诉请求：1、请求法院判决二被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损费等各项费用649578.09元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月18日8点30分许，黄学美驾驶黑Ｄ×××××小型轿车，行驶至大广高速K2082+300M（西半幅）时，因在超车道内变道后车辆停在中间行车道内，致使车辆被由武清华驾驶的冀Ａ×××××（冀A785L挂）重型半挂牵引车追尾碰撞，事故造成黑Ｄ×××××小型轿车乘车人付某受伤（付某在周口市中心医院治疗之间，家属对其放弃治疗后死亡，未通知事故民警私自火化尸体），两车车辆受损、高速公路路产受损、冀Ａ×××××重型半挂牵引车所载货物（鸡蛋）部分受损的道路交通事故。经周口市高速二大队事故中队作出第411699120190000019号道路交通事故证明。事故发生后，付某住院抢救4天，支出医疗费45023.20元。原告申请法院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行评估，车辆损失费为58670元，评估费3000元，支出施救费2000元。原告在周口市开发区利华汽修厂维修车辆，支出车辆维修费59000元。原告付成祥系受害人付某之父，1942年4月26日出生，受害人付某姐弟五人；受害人付某与黄学美共生育两个子女，长子付楷然，2001年7月21日出生；次子付鹏赫，2005年4月20日出生。另查明，被告武清华驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且不计免赔。交强险保险期间自2018年8月15日起至2019年8月14日止；商业三者险保险期间自2018年8月17日起至2019年8月16日止。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。黄学美驾驶黑Ｄ×××××小型轿车被武清华驾驶的冀Ａ×××××（冀A785L挂）重型半挂牵引车追尾碰撞，造成黑Ｄ×××××小型轿车乘车人付某受伤，在周口市中心医院治疗期间家属对其放弃治疗后死亡，两车车辆受损、高速公路路产受损、冀Ａ×××××重型半挂牵引车所载货物（鸡蛋）部分受损的道路交通事故。本院认为认定双方在事故中均承担同等责任为宜，根据被告武清华在事故中的过错程度，本院确定其应承担50%的赔偿责任。因被告武清华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告武清华承担的赔偿数额应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和商业三者险限额内予以承担。因付某生前长期在天津市居住，并购买有房屋，其两个儿子长期在天津市区上学，故死亡赔偿金应按其经常居住地天津市城镇居民上一年度人均可支配收入42976元/年计算；被扶养人生活费应当按照天津市城镇居民上一年度人均消费性支出32655元/年。原告主张的误工费未提供证据证明因误工实际减少的收入，本院不予支持。综上所述，对原告付成祥、付楷然、付鹏赫请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、评估费、施救费的合理部分，本院予以支持。即医疗费45023.20元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、护理费433.11元（39522元/年÷365天×4天）、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金859520元（42976元/年×20年）、被扶养人生活费97965元、精神抚慰金80000元、交通费80元（20元/天×4天）、车辆损失费58670元、评估费3000元、施救费2000元，合计1174969.81元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内承担122000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额内承担500000元；由被告武清华承担26484.91元【（1174969.81元-122000元）×50%-500000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告付成祥、付楷然、付鹏赫122000元；在商业三者险限额内赔付原告付成祥、付楷然、付鹏赫500000元，共计622000元。二、被告武清华于本判决生效之日起七日内赔付原告付成祥、付楷然、付鹏赫26484.91元。三、驳回原告付成祥、付楷然、付鹏赫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，由被告武清华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。现根据该审理原则对本案分析评判如下：关于精神损害抚慰金认定数额是否正确的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合本案实际，由于涉案事故造成被害人付某死亡的后果，必然会给作为其近亲属的付成祥等人造成精神损害，故原审支持精神损害抚慰金并无不当。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，精神损害抚慰金的赔偿数额,应综合侵权人的过错程度,侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。由于此种确定属一审法院的裁量范围，且原审法院酌情认定精神损害抚慰金为80000元并不违反法律的强制性规定，故应予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、武清华关于精神抚慰金过高的上诉理由不能成立，应不予支持。关于死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准是否正确的问题，本院认为，根据被上诉人付成祥等人在原审中提供的被害人付某的天津市流动人口居住登记凭证、不动产权证、所居住社区证明、物业费票据、燃气用户使用证及交纳天然气费的票据等证据，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、武清华未能提供证据证明的情况下，能够证明被害人付某生前长期居住在天津且××收入××天津市的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，结合被上诉人付成祥等人在原审中提供证据，能够认定天津市城镇居民人均收入、人均支出等的数额明显高于河南省城镇居民人均收入、人均支出，故原审按照天津市城镇居民人均收入标准计算死亡赔偿金及被扶养人的生活费并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、武清华关于死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照河南标准进行计算的上诉请求及理由均不能成立，应不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、武清华的上诉请求及理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1605元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1143元，由上诉人武清华负担462元。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇一九年十二月十八日书记员  刘昱霆