鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初3906号原告：张志，女，汉族，1939年9月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王青林，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：隋晓奎，男，汉族，1973年11月8日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕、刘佳欣，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告张志与被告隋晓奎、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志的委托诉讼代理人，被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告隋晓奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医药费19882.66元、住院伙食补助费12800元、护理费18483.2元、交通费550元，共计赔偿各项经济损失费51715.86元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月23日8时15分许，被告隋晓奎驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至立山街路口人行横道处时，遇行人张志由东向西横过人行横道行至此，由于隋晓奎驾驶车辆行经人行横道时，未停车让行，导致所驾车辆车身右侧后视镜与原告张志身体左侧刮撞，造成张志受伤的道路交通事故。经鞍山市双山医院住院抢救治疗128天，经医生诊断为：胸部挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、右侧肋骨陈旧性骨折、左臂挫伤、左肩关节挫伤、面部挫伤的住院治疗128天，住院期间二级护理。此事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定：隋晓奎负此次道路交通事故的全部责任，张志无责任。被告隋晓奎驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车于2018年7月14日至2019年7月13日在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司参加强制保险和商业保险，发生该起交通事故时是在保险期内，故，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司理应承担赔偿责任。原告多次找被告协商解决交通事故赔偿事宜均未果。故原告诉至人民法院。被告隋晓奎未到庭，未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险、商业三者50万，对于原告诉讼请求中符合法律规定及合同约定有证据支持的部分保险公司同意在保险限额内依法赔付。诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：交通事故认定书、行使证及驾驶证、住院病志、医药费收据、交强险保险单。被告平安保险公司提供的证据有：一、三期评定规范、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书。上述证据具备证据的合法性、真实性、关联性，证据之间能够互相认证，本院予以确认，并在卷佐证。关于原告张志提出对辽宁正大司法鉴定中心鉴定的鉴定结论提出异议，经查，该鉴定结论是具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的，具有合法性和客观真实性，可作为定案的依据。因此,原告张志的上述辩解,理由依据不足,不予采纳。被告隋晓奎未提供证据。至此，结合庭审，本院认定事实如下：1、2019年2月23日8时15分许，原告隋晓奎驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至立山街路口人行横道处时，遇被告张志由东向西横过人行横道行走至此，由于被告隋晓奎驾驶车辆行经人行横道时遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，导致所驾车辆车身右侧后视镜与原告张志身体左侧刮撞，造成原告张志受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告隋晓奎负此次道路交通事故的全部责任，原告张志无责任；2、事故发生后,原告到鞍山市双山医院就医治疗，在鞍山市双山医院住院128天，住院期间均二级护理，产生医疗费19692.42元；3、被告隋晓奎驾驶的辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车所有人为隋晓奎，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内；4、依被告平安保险公司申请，2019年11月25日，辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见为原告张志合理住院天数90日为宜，合理护理期75日为宜，使用苯磺酸氨氯地平片、注射用脂溶性维生素Ⅱ、维生素C注射液属于不合理性治疗。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，原告张志无事故责任,被告隋晓奎负此次事故的全部责任。故对原告请求被告隋晓奎承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。肇事车辆辽Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,故对原告要求被告平安保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张医疗费19882.66元一节，该费用确因交通肇事受伤而发生,且为治疗伤情所必须，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，使用苯磺酸氨氯地平片、注射用脂溶性维生素Ⅱ、维生素C注射液属于不合理性治疗，上述费用合计190.24元应予扣除，故被告应赔偿原告医疗费19692.42元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张住院伙食补助费12800元一节,住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然(日历)天数实行定额包干,每人每天100元。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定合理住院天数为90日，住院伙食补助费应为9000元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张护理费18483.2元一节，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定合理护理期为75日，原告住院期间二级护理，护理人员应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责,其余的护理应为原告日常的生活护理,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况,可按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算,现原告护理费应为52707元÷365天×75天=10830元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张交通费550元一节,原告未能提交证据证明交通费实际发生额，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定合理住院天数为90日，均为二级护理，二级护理为每天一人，交通费应按照护理人员每天4元的标准计算，即90×4=360元。考虑原告伤情情况，出院回家需打车，以及门诊看病情况，酌情支持原告交通费450元，对原告主张高出部分不予支持。以上原告损失为:医疗费19692.42元,住院伙食补助费9000元、护理费10830元、交通费450元，总计39972.42元。关于被告平安保险公司提出不承担本案诉讼费一节，保险公司未能证明是否就相关免责条款向投保人进行明确释明,另根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”的规定,对被告保险公司此节答辩不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告张志医疗费19692.42元、住院伙食补助费9000元，两项合计28692.42元中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张志护理费10830元、交通费450元，合计11280元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张志交强险赔偿限额不足部分18692.42元；三、驳回原告张志其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应一次付清,如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金”之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取546元（原告已预缴），由原告张志负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十二月十九日书记员  张丽