湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初6671号原告：龚明强，男，1974年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：高丽君，湖北维力律师事务所律师。被告：谢斌，男，1976年7月6日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，原告龚明强诉被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，因通过其他方式无法向被告谢斌送达相关诉讼文书，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员郑继萍担任审判长，与人民陪审员干文舟、王金秀组成合议庭，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告龚明强的委托诉讼代理人高丽君到庭参加诉讼。被告谢斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告龚明强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本息共计人民币90万元，并按照欠付本息总额的3%每月支付违约金至全部借款还清之日止；2.请求判令被告谢斌赔偿原告因本案支出的律师费、保全费（以实际发生为准）；3.判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月25日，被告谢斌因投资农田流转项目找原告龚明强借款，龚明强将借款交付谢斌后，谢斌出具《借条》一份，约定借款期限为2014年1月25日至2018年1月25日，年利率22.2%，本息于到期日一次性还清。2018年2月10日，由于未按期归还以上借款本息，谢斌再次向龚明强出具《借条》一份，约定其于2019年1月24日前一次性偿还龚明强本息共计人民币90万元。借条中另载明：谢斌到期未还清本息，除承担违约责任（违约金的标准为剩余欠付的本息总额×3%/月）外，还应承担龚明强为实现债权发生的费用（律师费、保全费等）。此后谢斌到期未归还借款，一直拖欠到今。原告认为，被告借款长期不还，严重违反了诚信原则，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。被告谢斌在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未举证。经审理查明，原告龚明强与被告谢斌系朋友关系。2014年初，被告因投资需要，向原告提出借款。同年1月25日，原告通过案外人王淑娟（借款发生时系原告妻子）名下建设银行账户（银行账号：62×××60）向被告谢斌名下银行账户（银行账号：43×××88）转账23万元。同年1月27日，原告龚明强通过其名下招商银行账户（银行账号：62×××33）向被告谢斌名下上述银行账户转账12万元。同年1月25日，被告谢斌向原告龚明强出具《借条》一份，载明“今借到龚明强人民币肆拾万元整（400,000.00）。谢斌2014年1月25日”。2014年11月16日，原告龚明强通过其名下建设银行账户（银行账号：62×××14）向被告谢斌名下上述银行账户转账5万元。原告提交的落款时间为“2014年1月25日”的《借条》载明：“本人谢斌于2014年1月25日借到龚明强人民币（大写）肆拾伍万元整，小写￥450,000.00元。已通过银行汇款到账。由于当时双方只是口头约定还款利率和还款期限，今特立字据予以确认。借款期限自2014年1月25日起至2018年1月25日。年利率22.2%，全部本息于2018年1月24日一次性还清。本息共计人民币（大写）捌拾伍万元整，小写￥850,000.00元。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额5%的违约金；需通过诉讼法院解决的，借款人承担额外产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。此据。借款人：谢斌。身份证号码：。电话：187××××4888。2014年1月25日”。庭审中，原告陈述，落款时间为“2014年1月25日”的《借条》实际是被告于2014年11月16日出具。2018年2月10日，被告谢斌再次向原告出具《借条》一份，载明：“因投资农田流转项目，本人谢斌于2014年1月25日借到龚明强450,000元（人民币肆拾伍万元整，银行汇款到账）。双方约定：借款期限肆年（自2014年1月25日起至2018年1月24日），年利息人民币100,000元（拾万元整），年利率为22.2%（佰分之贰拾贰点二）。原借条约定全部本息于2018年1月24日一次性还清。本息共计850,000元（人民币捌拾伍万元整）。截止2018年1月24日双方约定的最后还款期限，本人谢斌仅归还上述借款期间的利息5万元，上述借款期间其余本息人民币（大写）捌拾万圆整（小写￥800,000元）仍未归还，今特立字据再次予以确认和补充：2019年1月24日前，本人谢斌共计还应当归还龚明强本息共计：人民币（大写）玖拾万圆整，小写￥900,000元。特别约定：如果本人到期未偿还完剩余的本息，本人承诺承担违约金，违约金的标准为剩余欠息的本息总额×3%/月。如2019年1月24日前，本人没有还清本息，债权人龚明强有权选择诉讼方式维护合法权益，在债权人龚明强所在地法院起诉。由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由本人全部承担。借款人：谢斌。身份证号码：。地址：汉阳玫瑰街89号。电话：189××××4888。2018年2月10日”。被告谢斌在该《借条》上签名捺印。另，原告在庭审中自认，被告谢斌确实于2018年1月24日前向原告偿还借款5万元。另查明，原告龚明强与王淑娟于借款发生时系夫妻关系，双方已于2016年4月1日离婚。双方在《离婚协议书》中约定：“三、债权债务的处理：双方婚姻存续期间各自名下的债权债务由各自承担”。上述事实有原告向本院提交的银行转账记录四份、借条三份、离婚协议书一份及原告庭审陈述在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院》第二条、第九条第（二）项的规定，原告龚明强及王淑娟通过银行转账方式向被告谢斌支付借款，被告谢斌向原告龚明强出具借条，双方之间的借贷关系成立，自借款人收到借款即借款到达被告谢斌的银行账户时生效。该借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，借贷关系合法有效，依法应受法律保护。关于案涉借款本息确定的问题。原告主张最初的借款本金为45万元，原告自述其与被告之间最初借款本金为45万元，因其中5万元的银行转账记录遗失，遂向本院提交40万元银行流水。根据原告向本院提交的三份借条，2014年11月16日的《借条》载明“本人谢斌于2014年1月25日借到龚明强人民币肆拾伍万元整……已通过银行汇款到账”及2018年2月10日的《借条》载明“因投资农田流转项目，本人谢斌于2014年1月25日借到龚明强450,000元……银行汇款到账”，根据原告提交的银行转账记录及借条，本院确认原告龚明强向被告谢斌支付借款45万元的事实。根据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的年利率标准为22.2%，未超出法律规定的年利率标准。根据合同法意思自治原则，被告自愿以借款本金5万元为基数，按照年利率22.2%的标准向原告支付自2014年1月25日至2014年11月16日期间的借款利息，未超出法律规定的24%年利率标准，现原告主张借款本金为85万元，本院予以支持。后，原、被告双方于2018年2月10日进行结算，被告重新向原告出具债权债务凭证，根据《最高人民法院》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定。本案中，原、被告双方确认，因被告于2018年1月24日前偿还借款5万元，截至2019年1月24日，被告应当向原告偿还借款本息合计90万元，前期借款本金80万元，利息10万元，年利率为12.5%，未超出法律规定的年利率标准，原告主张按照重新出具的债权凭证载明的金额确定为后期借款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原、被告双方约定违约金的标准为“剩余欠付的本息总额×3%/月”，即以后期借款本金90万元为基数，按照月利率3%的标准支付违约金，超出法律规定的年利率标准，原告主张的超出部分本院不予支持。因此，被告应当以借款本金90万元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2019年1月25日起至借款全部清偿完毕之日止的违约金。综上，被告谢斌应当向原告龚明强清偿借款本金90万元，并以未清偿的借款本金90万元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2019年1月25日起至款项全部清偿完毕之日止的违约金。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院》第二条、第九条第（二）项、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢斌于本判决生效之日起十五日内一次性向原告龚明强偿还借款本金90万元；二、被告谢斌于本判决生效之日起十五日内一次性向原告龚明强支付违约金（以借款本金90万元为基数，按年利率24%的标准，支付自2019年1月25日起至借款全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,800元，公告费560元，合计13,360元，由被告谢斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  郑继萍人民审判员  王金秀人民审判员  干文舟二〇一九年十二月十九日法官助理黄跳书记员王可