江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17935号原告：昆山明熙模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东平路251号5号房，统一社会信用代码91320583769887720K法定代表人：刘继荣，该公司生产经理。被告：圣京精密模具（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长江北路315号，统一社会信用代码91320583MA1QFWWM5T法定代表人：王月华，该公司总经理。委托诉讼代理人:邹红香,女,1980年3月7日生,汉族,住江苏省昆山市。系该公司员工。原告昆山明熙模具有限公司（以下简称明熙公司）与被告圣京精密模具（昆山）有限公司（以下简称圣京公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘继荣与被告委托诉讼代理人邹红香到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告明熙公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款30800元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2019年06月01日止，累计欠款数额达人民币30800元。但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告圣京公司辩称：原、被告模具合约费用60万+设变费用共计694600元（含税）。1、通过公司转账支付643600元；2、2019年6月4日修模：原告以没有时间、没人力无法安排修模、双方当面沟通我司找其他公司修模，原告分摊费用，6月10日已告知其分摊2500元。3、模具合约第八条，模具生产寿命保证。乙方保证其所生产之模具至少各可生产合格之成品30万模。乙方须无偿修复模具在制作中出现两大问题：（1）大面积高亮面烧焊、产品表面一直存在麻点；（2）后模破水路，冷却不佳，导致产品沾前模拉裂无法生产，加一些小问题，模具长时间无法量产，在模具修模期间原告多次以各种理由不肯修模，造成我司诸多不便及压力（多次都我司安排其他人员协助修模，产生的费用都是自己吸收）；4、在我司4月底支付明熙模具费用(大金额)后.原告就再也不愿意修模，所以我司告知原告：剩下28300元款项待模具正常生产六个月后支付给原告，六个月期间模具有问题产生的修模费用明熙支付（2019.12月），优先从剩下款项28300元中扣除（已产生36330元修模费）；5、诉讼费不应由我司承担：（1）、发票时间5月29日、6月1日没到付款时间；（2）、款项未支付也是原告制作的模具存在问题，不愿修模。最后一笔付款时间是4月29日12万多，后面再也不愿意来修模了。6月5日我去把机器拉回来，跟原告说了这次费用要分摊，总修模费用是4700元，要求原告分摊2500元。原告多次推脱，拒绝修模，减去修模费，还剩28000多没付，如果模具没问题，12月底会付款，如果有修模费用就要分摊，这期间原告也没有联系过我们。最后一次发票时间是5月29日，6月1日原告说我们欠款，这是不合理的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年，原告明熙公司（乙方）与被告圣京公司（甲方）签订合同，由明熙公司为圣京公司加工制作模具，合同约定总价款为人民币陆拾万元整；付款条件约定：1.第一期：本合同成立后甲方应于一个月内支付乙方合约总价款之30%即RMB180000.00元；2.第二期：模具第一次试模送样后与当月25号前开票(超过当月的25号，则顺延至下月)，甲方应于一个月内支付合约总价款之25%即RMB150000.00元；3.第三期：在合同签订后6个月内(模具已确认)，甲方支付乙方合约价款之45%即RMB270000.00元；关于模具开发：1、甲方提供产品设计需求告知乙方，乙方依照甲方之需求规格及指示进行模具之开发，以符合甲方之实际需要。且乙方须附模架及公母模仁之材质证明给予甲方。2、乙方从收到甲方的首付款开始计时，并依所提出的模具开发时间表完成。3、除双方另有协议，本案应于40日内完成T0试模样品且一周为合理延限期。若乙方未能在此时限内完成(原因可归咎于甲方者除外)，甲方有权给予一定的罚金(每延迟一天扣除延迟模具项的价格之3%o)或视实际情况延展。关于开发过程及修模：1.关于设计稿规格内所要求事项，乙方应于开模过程中完成，过程中所产生之任何试模，修模之次数或其他相关费用均需由乙方负担；若因甲方提出设计稿规格外之要求而产生额外之费用(模具变动，试模，试料)，则所产生之相关费用由甲方负担。2.除双方另有规定，乙方应于五个工作日内完成修模且一周为合理之宽延期。若乙方未能在此时限内完成修模(可归咎于甲方者除外)，甲方有权给予一定的罚金(每延迟一天扣除延迟模具项的价格之千分之三)或视实际情况延展。关于所有权及其他权利归属乙方依甲方指示所开发之模具，包含模具本体，模具结构图等，其前期所有权属甲方所有。乙方须在模具明显处，刻上或压上上述甲方模具之编号，以利识别。甲乙双方必须遵守商业道德，不以任何理由或方式，泄露或侵犯彼此所有权利，若有抵触，双方同意依本契约总约价2倍金额赔偿对方。关于承认及验收：乙方应向甲方提出关于模具之承认，验收标准，试模条件之检验，并在甲方认可后，由乙方负责模具之检测，并于完成检测报告书后交付甲方验收。倘乙方在检测时发现模具未能通过检测，乙方应于通知甲方，自费完成修模，检测直至模具通过检测后，方得要求甲方验收。关于模具生产寿命保证：乙方保证其所生产之模具至少各可生产合格之成品30万模，倘若模具达到于上述数量前有任何损坏时，在接到甲方通知后乙方应协助甲方于3个工作日内完成原因分析。若分析结果其损坏原因系因乙方责任时，乙方须负责无偿修复。后原告依约给被告进行模具加工，原告提供了15张加工设计报价表，该15张表格上均有被告邹红香的签字，总金额94600元。被告在该过程中将合同约定款项60万元支付完毕。2019年5月29日，原告将所有设变费用94600元发票开具完毕，被告也在收到发票后进行了税款抵扣，尚余30800元未付。因为被告未付款引起本案诉讼。本院认为，双方签订的承揽合同合法有效，双方均应该按照合同切实履行，在合同履行过程中产生设变费用，也应该根据模具设变修模加工报价明细表支付款项。本案中原告主张的是模具设变费用，并非是主合同款项，根据原告提供的模具设变修模加工报价明细表中内容，只有分项材料、工时等价款情况，对于何时付款并未约定，且被告方邹红香在15份表上均有签字确认，故双方对于设变款项应无争议。现原告已经将全部设变费用开票给付被告，被告也应及时付款，本案因为被告未及时付款引起争议，责任在被告，故本院对于原告主张被告支付欠款30800元及诉讼费由被告承担的诉讼请求予以支付。关于被告认为修模未到达要求，被告方未提出反诉，故本院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告圣京精密模具（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山明熙模具有限公司承揽款30800元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费570元，减半收取285元，由被告负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250XXXXX1127124）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张雪莲二〇一九年十二月二十五日书记员  高美娟