太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4822号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，职务：行长。   委托诉讼代理人：郭武林，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：田卫兵，男,1972年7月28日出生，汉族，现住山西省太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大太原分行）与被告田卫兵银行卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大太原分行的委托诉讼代理人郭武林到庭参加诉讼。被告田卫兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告光大太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金694314.73元；2、判令被告偿还原告利息89571.27元，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后的利息及违约金直至还清全部款项之日止；3、判令被告偿还原告服务费988元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。   事实与理由：2012年12月19日，被告向原告申请办理信用卡，账号为：×××，卡号为：×××，初始授信额度700000元，后被告开始使用该卡，从2016年1月13日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金694314.73元，利息89571.27元，服务费988元，共计784874元。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。   被告田卫兵未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：   证据一、原告营业执照副本--原告诉讼主体适格。   证据二、代理人身份证明。   证据三、被告身份证明复印件一份，被告主体资格。   证据四、光大乐惠金卡申请表   被告于2012年12月19日向原告申请办理信用卡；   被告已阅读了解《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及《中国光大银行信用卡收费标准》并自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。   被告承诺在每笔透支交易发生最初60天内偿还该笔交易本金及产生的相应息费。   证据五、乐惠金账户信息   被告使用的乐惠金卡授权额度70万元。   证据六、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及《中国光大银行信用卡收费标准》   1、《中国光大银行信用卡领用合约》第二条第1款：被告使用准贷记卡，均需严格遵守《中国光大银行准贷记卡章程》（以下简称章程）；第二条第2款：被告应在使用准贷记卡前，认真阅读原告随卡寄送的《客户使用手册》，应被告未认真阅读《客户使用手册》造成的损失，由被告承担。第二条第5款：被告应妥善保管其信用卡卡片信息，个人信息及密码（包括查询密码、交易密码、手机动态等），由于被告泄露上述信息造成的损失，由被告承担；第二条第9款：除原被告双方另有交易外，被告准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；第二条第13款，一经原告审批同意发卡，被告应按时缴纳年费。根据《中国光大银行准贷记卡收费标准》可知，钻石卡2500元、白金卡2000元、金卡、200元、普通卡80元；第三条第2款：被告应承担因其准贷记卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（年费手续费等各项费用）等。乙方的还款顺序为服务费、利息、取现、转账、消费的贷款本金；第六条第2款：原告所有以合法方式发布的持续有效的公示，同样适用于被告。如该公示与合约不一致，以公示为准，原告无需单独通知被告。   2、《中国光大银行准贷记卡章程》第21条：持卡人须按发卡机构确认的年费标准及相关年费政策缴纳年费。持卡人接受发卡机构其他准贷记卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。收费项目如有变动，以发卡机构最新公示为准。第22条：准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息。   证据七、交易流水   1、被告的信用卡于2013年2月4日开始交易使用。2、被告于2019年5月31日还款68元之后未再还款。   证据八、催收历史   1、被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。   2、原告催收人员曾于2018年4月6日联系到被告，向其主张欠款事实，督促其还款。本案处于诉讼时效期间。   证据九、欠款余额构成表。   截止2019年6月25日，被告欠原告本金694314.73元，利息89571.27元，服务费988元，共计784874元。   证据十、保全费、公告费票据，证明原告因主张权利产生保全费4444元，公告费300元，应由被告承担。   被告田卫兵未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。   本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，被告向原告申请办理信用卡，账号为：×××,卡号为：×××,初始授信额度700000元，后被告开始使用该卡，从2016年1月13日起开始逾期。截止2019年6月25日，被告尚欠原告本金694314.73元，利息89571.27元，服务费988元，共计784874元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。   上述事实有光大乐惠金卡申请表及中国光大银行准贷记卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡收费标准、交易记录、催收记录、欠款余额构成表等证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办、经原告审核发放准贷记卡后，即应按准贷记卡领用合约，在使用准贷记卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息、费用的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。被告田卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告田卫兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告光大银行股份有限公司太原分行截止2019年6月25日的欠款本金694314.73元，利息89571.27元，服务费988元，共计784874元。自2019年6月26日起至欠款本金还清之日止的利息、违约金按双方合同约定计付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11649元，保全费4444元，公告费600元，由被告田卫兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王少宏   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十二月十一日   书 记 员 薛 媛   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。