河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初1215号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张保中，男，1970年9月17日出生，汉族，文盲，经商，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年4月24日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，2019年11月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。被告人闫致远，男，1994年10月20日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地河南省南阳市宛城区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年4月24日被南阳市公安局梅溪分局取保候审，2019年11月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检二部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人张保中、闫致远犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张保中、闫致远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人张保中让一推三轮车卖菜的老头的芹菜在自己店里出售，并未让老头出具合格证，自己将此批芹菜出售时也未进行检测；被告人闫致远采购这批芹菜时也没有索要检测合格证明。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，被检测芹莱使用农药毒死蜱项目不符合GB2763-2016标准要求，鉴定结果不合格。公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、人身检查笔录及相关书证，认为被告人张保中、闫致远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张保中、闫致远均认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张保中、闫致远各判处有期徒刑一年以下，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张保中、闫致远对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：被告人张保中在南阳市宛城区雪枫路东段农产品批发市场中经营蔬菜销售生意，其在经营期间，让一推三轮车卖菜的老年男性在自己店内出售芹菜，并未让其出具合格证，自己将该批芹菜出售时也未进行检测。该卖菜老年男性共在张保中店内待售芹菜百余斤。被告人闫致远系南阳市联惠商贸有限公司员工，其在张保中处采购上述芹菜时，未索要检测合格证明。闫致远共在张保中店内采购芹菜40余斤。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，被检测芹莱使用农药毒死蜱项目不符合GB2763-2016标准要求，鉴定结果不合格。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）常住人口基本信息证明被告人张保中、闫致远的年龄等基本情况，说明二被告人均系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）到案经过证明2019年4月24日，南阳市公安局梅溪分局民警将张保中、闫致远传唤至公安机关接受调查。（3）前科查询证明证明被告人张保中、闫致远经公安机关查询均无前科记录。（4）现场检查笔录、河南省食品安全抽样检验结果通知单、涉嫌犯罪案件移送书证实南阳市食品药品监督管理局卧龙分局对南阳联惠商贸公司销售的芹菜进行抽检，检验结果为不合格。后该局将案件移送公安机关。（5）中华人民共和国农业部网站截图证实农业部第2032号公告明确自2016年12月31日起，禁止毒死蜱在蔬菜上使用。（6）采购清单证实2018年10月9日闫致远从张保中处采购大芹菜48斤。2.证人袁某的证言我是在南阳市联惠商贸有限公司工作的……公司出售的芹菜实在南阳市双铺中商蔬菜批发市场张保中处采购的……我们在郑州购买的“便携农药残留检测仪”进行的检测，当时对这些芹菜的检测结果是合格，食品蔬菜的检测都是我负责的，我们每天对销售的食品蔬菜都进行检测，出售这些芹菜之前我们不知道这些芹菜含的毒死蜱超标。3.被告人的供述（1）被告人张保中的供述南阳市联惠超市经营的蔬菜有时到我的蔬菜店采购，采购人员见面认识，不知道叫什么名字，是个年轻人。2018年10月9日，南阳市红庙路联惠商贸有限公司（联惠超市）在我的蔬菜店采购芹菜的事情我记得，因为没过几天超市的蔬菜采购人员说在我这购买的芹菜被检测不合格，所以我印象比较深，我这个人不识字但是记性好。那一天南阳市红庙路联惠商贸有限公司（联惠超市）采购蔬菜的年轻人到我的店内采购芹菜，我的店内没有芹菜了，正好一个附近的农民老头（60多岁，不认识）在我的摊位前卖芹菜，总共有百十斤左右，我就让这个老头在我的摊位上卖这些芹菜，我是出于帮忙想着帮着这个老头卖菜，数量少，我也没有收取任何的费用，联惠超市的采购人员买了这个老头的芹菜有三四十斤左右，三捆，30块钱左右，等于说我把摊位借给这个老头卖菜，我没有收取任何费用，采购人员采购后使用的我的摊位上的销售凭证。一般在我摊位上出售的蔬菜都需要产地证明，产地证明上面写的有产地情况，产地人员情况，蔬菜的检测情况是否合格。但那个老头是附近农民种的菜，没有产地证明。我经营的蔬菜店我不直接经营卖菜，而是别人的蔬菜拉进市场后在我的摊位自己出售，我做个介绍人，收取卖菜人的摊位费。（2）被告人闫致远的供述2018年10月11日联惠超市出售的芹菜经相关部门的检测不符合食品安全标准的事情我知道，这次的菜被检测后南阳市食品药品监督管理局工作人员已经将结果告知我们超市，检测结果是农药残留超标。被检测的这些芹菜是我在2018年10月9日在双铺中商蔬菜批发市场张保中蔬菜店采购的。那天我到双铺中商蔬菜批发市场张保中蔬菜店采购芹菜，采购有三捆40多斤，0.85元一斤，进价30多元，之后我在张保中店内要了一张销售凭证，在超市销售1元左右一斤，当时销售完了。不是张保中卖给我的，卖菜给我的人我不认识。张保中店内没有销售白萝卜，上面写的白萝卜是在别的店内采购的，没有销售凭证，都写在张保中店内的销售凭证上面了。我在张保中店内采购这些芹菜没有查看这些芹菜的产地证明及农药检测情况，我采购的这些芹菜只要了一张销售凭证。蔬菜和水果都是我采购回来之后由超市的生鲜处长袁某负责检测检测合格后就可以在超市销售。我们超市有专门对食品进行快速安全检查的设备，这些芹菜袁某都进行了检测，检测结果都有登记。4.鉴定意见洛阳黎明检测服务有限公司食品安全监督抽检检验报告：№LMS20181388-152A产品名称：大芹菜检验结论：经抽样检验，毒死蜱项目不符合GB2763-2016标准要求，检验结论为不合格。5.人身检查笔录证明被告人张保中、闫致远被公安机关进行人身检查的相关情况。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人张保中、闫致远均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张保中、闫致远销售严重超出标准限量的农药残留的、不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重性食源疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张保中、闫致远犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张保中、闫致远到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张保中、闫致远认罪态度较好，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人张保中、闫致远各自所具有的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张保中犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人闫致远犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、禁止被告人张保中、闫致远在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  彭红旗二〇一九年十二月十九日书 记 员  董志超