兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7101刑初31号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人艾兵，男，1985年4月1日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押在兰州市第三看守所。 指定辩护人张金辉。 被告人杨友，男，1980年3月15日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月15日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押在兰州市第三看守所。 指定辩护人张明琪。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人艾兵、杨友犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院检察员王晓航、代理检察员成虹出庭支持公诉，被告人艾兵及其指定辩护人张金辉、被告人杨友及其指定辩护人张明琪等到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州铁路运输检察院指控，2018年2月18日至2019年2月13日期间，被告人艾兵伙同被告人杨友频繁换乘旅客列车，在列车上两名被告人以玩扑克牌“斗地主”的方式设局，通过洗牌、暗语、手势等手段，采用微信、支付宝和现金支付的方式，先后诈骗40名旅客钱财。其中艾兵参与诈骗39起，共计诈骗70250元；杨友参与诈骗39起，共计诈骗68870元。 公诉机关提供认定上述事实的证据有，报案材料、扣押清单、支付宝微信转账截图、乘车信息、情况说明等书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述;辨认笔录;视听资料等。 公诉机关认为，被告人艾兵、杨友以非法占有为目的，用隐瞒真相的手段骗取旅客财物，其中艾兵诈骗39起，共计70250元;杨友诈骗39起，共计68870元，均数额巨大，两名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因两名被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议分别判处被告人艾兵、杨友有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金5000元至8000元的刑罚。 被告人艾兵、杨友在法庭上的陈述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，对当庭宣读和出示的证据无异议，对指控的罪名无辩解，认可量刑建议。被告人艾兵的辩护人提出其认罪态度较好，有明显的认罪悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯，被害人主观上也存在一定过错，可以对被告人艾兵从轻处罚的辩护意见。被告人杨友的辩护人提出其认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，可以对被告人杨友从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明：一、2018年2月18日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116次列车，列车运行在杨陵至天水区间，在该列车4号车厢，两名被告人以玩扑克牌“斗地主”的方式设局，通过洗牌、暗语、手势等手段，采用微信、支付宝等支付方式，诈骗81号座位旅客梁某1以微信方式支付的3600元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明梁某1于2018年2月17日从上海站乘坐T116次列车前往天水站。次日早上有人找他玩扑克牌“斗地主”赌博，怀疑另外两人在打牌中的异常行为，导致他输掉了4100元，其中微信支付3600元，现金支付500元。 2.梁某1手机微信截图，证明梁某1微信号为：×××，2018年2月18日9时至10时许，通过二维码方式给微信名为“兵”的支付2240元，给微信名为“明天会更好”的支付1360元，共计3600元。 3.辨认笔录，证明经梁某1辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组照片中的8号（杨友）为2018年2月18日在列车上与其进行赌博活动的两人。 4.旅客列车乘车信息表，证明梁某1购买2018年2月17日15时33分，上海站始发至天水站的T116/T117次旅客列车车票一张，在4车厢81号座位。 5.被害人梁某1的陈述，证明2018年2月17日，他从上海站乘坐T116次列车前往天水站。次日9时许，微信昵称为“明天会更好”的来车厢询问是否打牌，并叫来另外一名男子，“明天会更好”定规则，三人在打牌过程中他输给两人4100元，其中微信转账3600元、现金支付500元。两人下车后，发觉自己被骗。 二、2018年2月19日17时许，被告人艾兵伙同他人乘坐T118次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车12号车厢以前述同样手段，诈骗12号下铺旅客杨某微信方式支付的760元、支付宝方式支付的1300元，共计2060元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明杨某于2018年2月19日从兰州站乘坐T118次列车前往南京站。车上有两名男子与他打牌赌钱，一小时左右被两名男子赢去3100元，过后发觉自己被骗。 2.杨某手机微信截图，证明杨某支付宝：182XXXXXXXX真实姓名杨某；微信号：×××、昵称：千里去冰封。2019年2月19日17时许，通过微信付款方式给微信名为“兵”的支付760元，给微信名为“好嗨呦”的支付400元，通过支付宝支付方式给支付宝名为“张无忌”的支付640元，给支付宝名为“兵”支付1300元，共计3100元。 3.旅客列车乘车信息表，证明杨某购买2018年2月19日11时23分，兰州站至南京站T118次列车车票一张，在12车厢12号下铺。 4.辨认笔录，证明经杨某辨认，第一组12张照片未辨认出被告人、第二组照片中的3号（艾兵）为2018年2月19日，在T118次列车上与他进行赌博者之一。 5.被害人杨某的陈述，证明2018年2月19日，他从兰州站乘坐T118次列车前往南京站，位于12车厢12号下铺。期间有一着黑色衣服身高1.75米左右偏瘦男子找他打牌，并叫来另一名着黑色衣服偏胖男子一起玩“斗地主”，由偏瘦男子定规则。一小时左右他被两名男子赢去3100元，过后发觉自己被骗。 三、2018年3月21日17时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐Z106次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车15号车厢以前述同样手段，诈骗89号座位旅客张某1以支付宝方式支付的1780元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明张某1于2018年3月20日从哈密站乘坐Z106次列车前往西安站。次日下午，车上有两名男子找他打牌赌钱被赢去了2420元，其中支付宝支付1780元，现金支付640元，当时他就意识到自己被骗了。 2.张某1手机支付宝支付页面截图，证明张某1于2018年3月21日17时许，通过支付宝余额宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付940元，给支付宝用户名为“*友”的支付840元，共计1780元。 3.旅客列车乘车信息表，证明张某1购买2018年3月20日22时52分，哈密站至西安站Z106次列车车票一张，在15车厢89号座位。 4.辨认笔录，证明经张某1辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组照片中的8号（杨友）为2018年3月21日在Z106次列车上和他进行赌博的两人。 5.被害人张某1的陈述，证明2018年3月20日，他从哈密站乘坐Z106次列车前往西安站。次日下午，列车上一名陌生男子找他玩牌“斗地主”，并叫来另外一名陌生男子，期间被两名男子赢去2420元，其中支付宝支付1780元，现金支付640元，当时意识到自己被骗了。 四、2018年3月31日16时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T390次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车3号车厢以前述同样手段，诈骗24号座位旅客沈某以支付宝方式支付的640元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明沈某于2018年3月31日从兰州站乘坐T390次列车前往合肥站。在3号车厢24号座位被一名中年男子和一名青年圆脸男子，通过打牌“斗地主”形式诈赌，赢得他的900余元，其中使用支付宝支付640元，现金支付300元，他在玩牌过程中意识到不对劲后终止打牌。 2.沈某手机支付宝支付页面截图，证明沈某于2018年3月31日16时许，通过支付宝余额付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付640元。 3.旅客列车乘车信息表，证明沈某购买2018年3月31日11时30分，兰州站至合肥站T390次列车车票一张，在3车厢24号座位。 4.辨认笔录，证明经沈某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年3月31日在T390次列车上与其进行赌博的两人。 5.被害人沈某的陈述，证明2018年3月31日他从兰州站乘坐T390次列车前往合肥站，在3号车厢24号座位被两名男子通过玩牌“斗地主”诈赌方式损失900余元，其中支付宝支付640元，现金支付300元，后发觉自己被骗。 五、2018年4月4日16时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐Z106次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车8号车厢以前述同样手段，诈骗17号上铺旅客陈某1以支付宝方式支付的1360元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明陈某1于2018年4月4日8时30分从西宁站乘坐Z106次列车前往郑州站。16时10分许，两名男子招呼其玩牌“斗地主”，期间被不为人知的手段骗走1360元。 2.陈某1手机支付宝支付页面截图，证明陈某1支付宝实名认证为：陈某1，于2018年4月4日16时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“芳”的支付720元，给支付宝用户名为“*友”的支付320元，给支付宝用户名为“兵”的支付320元，共计1360元。 3.旅客列车乘车信息表，证明陈某1购买了2018年4月4日8时53分，西宁站至郑州站Z106次列车车票一张，在8车厢17号上铺。 4.辨认笔录，证明经陈某1辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年4月4日在Z106次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人陈某1的陈述，证明2018年4月4日8时30分，他从西宁站乘坐Z106次列车前往郑州站。16时10分许，一偏瘦中年男子找其玩牌“斗地主”，并叫来一名体型适中的青年男子，期间他感觉两人熟悉，在发觉被骗后即终止了打牌，共输了1360元。意识到受骗后由于害怕，未立即向乘警报案。 六、2018年4月16日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在西安至杨陵区间，在该列车15号车厢以前述同样手段，诈骗5号中铺旅客陈某2以支付宝方式支付的1920元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明陈某22018年4月16日9时许，乘坐在T116次列车上，期间两名陌生男子招呼其玩牌“斗地主”赌博。因两人在玩牌过程中手段异常，骗取了他3160元，其中以支付宝方式支付1920元、以微信方式支付740元、现金支付500元。 2.陈某2手机支付页面截图，证明陈某2支付宝实名认证为：陈某2，于2018年4月16日9时许，通过支付宝付款方式给支付宝名为“杨友”的支付640元，给支付宝名为“艾兵”的支付1280元，微信转账740元（无法查实对方收款人信息），共计2660元。 3.旅客列车乘车信息表，证明陈某2购买2018年4月15日16时35分，苏州站至天水站的T116/T117次列车火车票一张，在15车厢5号中铺。 4.辨认笔录，证明经陈某2辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年4月16日在T116次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人陈某2的陈述，证明2018年4月16日9时许，他乘坐在苏州站前往天水站的T116次列车上，位于15车厢5号中铺。期间一名陌生男子找他玩牌“斗地主”赌博，并找来另一名陌生男子，他被两名男子赢去3160元，其中支付宝支付1920元、微信支付740元、现金支付500元，当意识到被骗后终止了打牌。 七、2018年4月18日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K228次列车，列车运行在西安至灵宝区间，在该列车15号车厢以前述同样手段，诈骗55号座位旅客马某以支付宝方式支付的960元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年4月18日9时许，马某乘坐在K228次列车上，当时两名陌生男子招呼其玩牌“斗地主”赌博。哪两人在玩牌的过程中有着不为人知的手段，导致其输了1200元，其中支付宝转账支出960元，现金支付240元，后感觉自己被骗。 2.马某手机支付页面截图，证明其2018年4月18日10时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“*友”的支付640元，给支付宝用户名为“芳”的支付320元，共计960元。 3.旅客列车乘车信息表，证明马某购买2018年4月17日21时36分，兰州站至广州站K228次列车火车票一张，在15车厢55号硬座。 4.辨认笔录，证明经马某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年4月18日在K228次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人马某的陈述，证明2018年4月17日其从兰州站乘坐K228次列车前往广州站，位于15车厢55号硬座。次日9时许，一位中年身材偏瘦的陌生男子找其玩牌“斗地主”赌博，并叫来另一位男子。马进龙被两名男子赢去1200元，其中支付宝支付960元、现金支付240元，发觉被骗后终止了打牌。 八、2018年5月5日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在天水至西安区间，在该列车10号车厢以前述同样手段，诈骗6号中铺旅客张某2以支付宝方式支付的3800元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年5月5日，张某2乘坐T118次列车从兰州站前往上海站，位于10车厢6号中铺。18时许，一名中年男子和一名青年男子叫他玩牌“斗地主”赌博，他输了现金500元，支付宝转账七笔，共计4760元，感觉被骗后两名男子已不见了。 2.张某2手机支付页面截图，证明张某2支付宝身份认证为张某2本人，2018年5月5日19时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付3800元，给支付宝用户名为“木子”（*小芳）（无法查实对方收款人信息）的支付960元，共计4760元。 3.旅客列车乘车信息表，证明2018年5月5日11时23分，兰州始发T118次旅客列车车票一张，票号EK45964342，购票人张某2，位于10车6号中铺。 4.辨认笔录，证明经张某2辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年5月5日在T118次火车上诈骗其钱财的二人。 5.被害人张某2的陈述，证明2018年5月5日他从兰州站乘坐T118次列车前往上海站，位于10车6号中铺。19时许一陌生男子找他玩牌“斗地主”赌博，并叫了另一名陌生男子。他被两名男子赢去5260余元，其中支付宝支付4760元、现金支付了约4百元至5百元。 九、2018年5月10日13时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K367次列车，列车运行在宝鸡至天水区间，在该列车13号车厢以前述同样手段，诈骗81号座位旅客刘某1以支付宝方式支付的1760元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年5月10日，刘某1乘坐K367次列车从西安站前往敦煌站。13时许，两名陌生男子找其玩牌“斗地主”赌钱，他共输现金400元左右、以支付宝付款方式支付1760元。 2.刘某1手机支付宝转账页面截图，证明2018年5月10日14时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付1120元，给支付宝用户名为“友”的支付640元，共计1760元。 3.旅客列车乘车信息表，证明2018年5月10日10时27分，西安始发至敦煌K367次旅客列车车票一张，购票人刘某1，位于13车81号硬座。 4.辨认笔录，证明经刘某1辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年5月10日在K367次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人刘某1的陈述，证明2018年5月10日其乘坐K367次列车从西安站前往敦煌站，位于13车厢81号座位。13时许，一名陌生男子找其玩牌“斗地主”，车厢内另一名年轻男子也附和一起玩，二名男子规定了玩牌规则，扑克牌为二名男子提供并且负责发牌。他输了现金400元左右、以支付宝方式支付1760元。 十、2018年5月10日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在天水至西安区间，在该列车11号车厢以前述同样手段，诈骗17号上铺旅客鲁某以支付宝方式支付的1860元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年5月10日，鲁某乘坐T118次列车从天水站前往苏州站，列车运行在天水与西安区间时，两名陌生男子找其玩牌“斗地主”，他共输给两名男子以支付宝方式支付的1860元。 2.鲁某手机支付宝页面截图，证明鲁某支付宝身份认证为鲁某本人，支付宝账号为×××。2018年5月10日19时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付1240元，给支付宝用户名为“友”的支付620元，共计1860元。 3.旅客列车乘车信息表，证明鲁某购买2018年5月10日15时42分，天水站至苏州站的T118次列车车票一张，位于11车厢17号上铺。 4.辨认笔录，证明经鲁某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年5月10日在T118次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人鲁某的陈述，证明2018年5月10日他乘坐T118次列车从天水站前往苏州站。19时许，两名陌生男子找其玩牌“斗地主”，其中一名40岁左右男子支付宝账号名为“兵”的定了打牌规则，中途两名男子中支付宝用户名为“友”的先退出赌博。鲁某共输给两名男子1860元，均以支付宝支付的。 十一、2018年5月17日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在天水至西安区间，在该列车4号车厢以前述同样手段，诈骗118号座位旅客贾某以支付宝付款方式支付的640元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年5月17日，贾某乘坐T118次列车从宝鸡站前往无锡站，列车从宝鸡站发车不久两名陌生男子找其玩牌斗地主，贾某共输给该两名男子640元。 2.贾某手机支付宝页面截图，证明2018年5月17日19时许，贾某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付640元。 3.旅客列车乘车信息表，证明贾某购买2018年5月17日18时24分，宝鸡站至无锡站的T118次列车火车票一张，位于4车厢118号座位。 4.辨认笔录，证明经贾某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年5月17日在T118次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人贾某的陈述，证明2018年5月17日，其乘坐T118次列车从宝鸡站前往无锡站，列车从宝鸡站开车不久，一名中年陌生男子找其玩牌“斗地主”，并叫来另一名青年男子，中年男子提供扑克牌并设定规则，他共输给两名男子640元，以支付宝付款的方式支付。 十二、2018年5月30日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在西安至杨陵区间，在该列车16号车厢以前述同样手段，诈骗18号上铺旅客孙某1以支付宝方式支付的1040元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年5月29日，孙某1乘坐T116次列车从南京站前往宝鸡站，列车从西安站开车不久两名陌生男子找其玩牌“斗地主”，孙某1共输给两名男子现金200元左右、以支付宝付款方式支付1040元。 2.孙某1手机支付宝页面截图，证明2018年5月30日9时许，孙某1通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“芳”的支付400元、给支付宝用户名为“*友”的支付640元，共计1040元。 3.旅客列车乘车信息表，证明孙某1购买2018年5月29日19时00分，南京站至宝鸡站的T116/T117次列车火车票一张，位于16车厢18号上铺。 4.辨认笔录，证明经孙某1辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年5月30日在T116次火车上诈骗其钱财的二人。 5.被害人孙某1的陈述，证明2018年5月29日，其乘坐T116次列车从南京站前往宝鸡站。次日8时50分许，一名陌生男子找他玩牌“斗地主”，另一名陌生男子附和，三人一起玩牌赌博。第一名陌生男子提供扑克牌并定规则，他共输给两名男子现金200元左右、以支付宝付款支付的1040元。 十三、2018年7月1日12时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K2186/K2187次列车，列车运行在宝鸡至天水区间，在该列车13号车厢以前述同样手段，诈骗60号座位旅客梁某2以支付宝方式支付的740元，以微信方式支付的1540元，共计2280元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月1日，梁某2乘坐K2186次列车从上海站前往西宁站，位于13车厢60号座位，在火车上被两人以“斗地主”打牌的形式诈骗2280元。 2.梁某2手机支付页面截图，证明2018年7月1日12时至13时许，梁某2通过微信付款方式给微信昵称为“兵”的支付1000元、给微信昵称为“明天会更好”的支付540元，通过支付宝支付方式给支付宝用户名为“芳”的支付640元、支付宝用户名为“*友”的支付100元，共计2280元。 3.旅客列车乘车信息表，证明梁某2购买2018年6月30日11时03分，上海站至西宁站K2186/K2187次列车14车厢无座车票一张。 4.辨认笔录，证明经梁某2辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年7月1日在K2186次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人梁某2的陈述，证明其2018年7月1日乘坐K2186次列车从上海站前往西宁站，坐在13车厢60号座位。12时许，一名中年男子找其玩牌“斗地主”，并叫来另一名男子，该两名男子提供扑克牌，期间发觉被骗。他使用支付宝、微信向两人支付赌款共计2280元。 十四、2018年7月17日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行宝鸡至西安区间，在该列车加2号车厢以前述同样手段，诈骗5号下铺旅客王某1以支付宝方式支付的300元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月17日19时，王某1乘坐在从兰州站前往无锡站的T118次列车上，车上两名男子招呼其打牌“斗地主”赌博，两名男子用不为人知的手段使他输了300元，系以支付宝方式支付的。 2.王某1手机支付页面截图，证明王某1于2018年7月17日19时许，通过支付宝支付方式给支付宝用户名为“*友”的支付300元。 3.旅客列车乘车信息表，证明王某1购买2018年7月17日11时25分，兰州站至无锡站T118次列车火车票一张，位置为A2车厢5号下铺。 4.辨认笔录，证明经王某1辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年7月17日在T118次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人王某1的陈述，证明2018年7月17日17时，其乘坐在兰州前往无锡的T118次列车上，位于加2车厢5号下铺。19时许，车厢内一男子招呼其玩牌“斗地主”赌博，并叫来另一名男子参与。期间他输的300元系支付宝支付、200元系现金支付。 十五、2018年7月24日13时许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐K2187次列车，列车运行在宝鸡至天水区间，在该列车15号车厢以前述同样手段，诈骗86号座位旅客吴某1以支付宝方式支付的480元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月24日13时，吴某1乘坐K2187次列车从西安站前往陇西站，在火车上两名男子招呼其玩牌“斗地主”赌博，两名男子用不为人知的手段使他输了530元。 2.吴某1手机支付页面截图，证明吴某1于2018年7月24日13时许，通过支付宝支付方式给支付宝用户名为“*友”的支付160元、给支付宝用户名为“芳”的支付320元，共计480元。 3.旅客列车乘车信息表，证明吴某1购买2018年7月24日9时零8分，西安站至陇西站K2187次列车火车票一张，位置为15车厢86号座位。 4.辨认笔录，证明经吴某1辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年7月24日在K2187次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人吴某1的陈述，证明2018年7月24日13时许，他乘坐在从西安前往陇西的K2187次列车上，车上两名男子招呼其玩牌“斗地主”赌博，两名男子配合默契他输了530元，系使用支付宝及现金支付。 十六、2018年7月27日21时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T390次列车，列车运行在西安至商洛区间，?在该列车3号车厢以前述同样手段，诈骗81号座位旅客何某以支付宝方式支付的1920元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月27日，何某乘坐T390次列车从西宁站前往息县站，在火车上被两名男子以”斗地主”打牌的形式诈骗2420元。 2.何某手机支付页面截图，证明2018年7月27日21时20分许，何某通过支付宝支付方式给支付宝用户名为“魏芳”的支付960元、给支付宝用户名为“杨友”的支付960元，共计1920元。 3.旅客列车乘车信息表，证明何某购买2018年7月27日8时20分，西宁站至息县站的T390次列车车票一张，座位号为3车厢81号硬座。 4.辨认笔录，证明经何某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年7月27日在T390次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人何某的陈述，证明2018年7月27日，他乘坐T390次列车从西宁站前往息县站。21时许，被列车上两名男性旅客相约“斗地主”打牌，共输了2420元，其中以支付宝方式支付1920元，现金支付500元。 十七、2018年7月30日13时许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐K2186/K2187次列车，列车运行在宝鸡至天水区间，在该列车硬座车厢以前述同样手段，诈骗赵某以支付宝形式支付的640元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月30日，赵某乘坐K2186次列车，在火车上被两名男子约一起打牌“斗地主”，因两人在打牌中举动异常骗他输了640元，系以支付宝形式支付。 2.赵某手机支付页面截图，证明赵志红于2018年7月30日13时许，通过支付宝支付方式给支付宝用户名为“芳”的支付320元、给支付宝用户名为“*友”的支付320元，共计640元。 3.旅客列车乘车信息表，证明赵某购买2018年7月29日15时15分，南京站至天水站K2186次列车16车厢无座车票一张。 4.辨认笔录，证明经赵某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年7月30日在K2186/K2187次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人赵某的陈述，证明2018年7月30日，其乘坐K2187次列车从南京站前往天水站。13时许，车上一名偏瘦男子约其打牌，并叫来附近另一名男子，该偏瘦男子提供扑克、制定规则并进行第一轮发牌，后面牌局由后一名男子发牌，期间他输了640元，均以支付宝方式支付。 十八、2018年8月1日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行杨陵至宝鸡区间，在该列车A2号车厢以前述同样手段，诈骗14号下铺旅客董某1以微信方式支付的500元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年7月31日，董某1乘坐T116次列车从上海站至宝鸡站，位于加2车厢14号下铺。次日9时许，列车上一名中年男子和一名青年男子叫其一起打牌“斗地主”，其输了1300元，其中微信方式支付500元，现金支付800元。 2.董某1手机支付页面截图，证明董某1于2018年8月1日9时许，通过微信支付方式给微信昵称为“明天会更好”的支付200元，给微信昵称为“兵”的支付300元，共计500元。 3.旅客列车乘车信息表，证明董某1购买2018年7月31日15时33分，上海站至宝鸡站的T116次列车A2车厢14号下铺车票一张。 4.辨认笔录，证明经董某1辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年8月1日在T116次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人董某1的陈述，证明2018年7月31日，他乘坐T116次列车从上海站前往宝鸡站，位于加2号车厢14号下铺。次日9时许，在火车上一名30岁左右男子提供扑克牌叫其玩“斗地主”，后另一名男子加入，两名男子制定了规则。玩牌中他输了1300元，其中微信方式支付500元，现金支付800元。 十九、2018年8月17日8时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在西安至宝鸡区间，在该列车15号车厢以前述同样手段，诈骗8号下铺旅客吴某2以支付宝方式支付的1030元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年8月16日，吴某2乘坐T116次列车从苏州站前往兰州站，位于15车8号下铺。次日8时许，在列车上两名男子叫他一起“斗地主”打牌，共计输了1300多元，其中以支付宝方式支付1030元，现金支付300元。 2.吴某2手机支付页面截图，证明吴某2支付宝账户名为188XXXXXXXX、真实姓名吴某2。2018年8月17日9时许，通过支付宝支付方式给支付宝名为“艾兵”的支付630元，给支付宝名为“*友”的支付400元，共计1030元。 3.旅客列车乘车信息表，证明吴某2购买2018年8月16日16时35分，苏州站至兰州站的T116次列车车票一张，位于15车厢8号下铺。 4.辨认笔录，证明经吴某2辨认，第一组12张照片中的9号（艾兵）、第二组12张照片中的4号（杨友）为2018年8月17日在T116/T117次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人吴某2的陈述，证明2018年8月16日，其乘坐T116次列车从苏州站前往兰州站，位于15车8号下铺。次日早晨，有一位三十岁左右长脸男子叫其一起斗地主”打牌，并制定规则，另一位三十岁左右圆脸男子也加入打牌。他在打牌中输了1300余元，其中支付宝支付了1030元。 二十、2018年10月18日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在杨陵至天水区间，在该列车9号车厢以前述同样手段，诈骗7号上铺旅客杜某以支付宝方式支付的3360元、微信方式支付的160元，共计3520元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年10月18日9时许，杜某从上海站乘坐T116次列车，车上两名陌生男子招呼其一起“斗地主”打牌，因两人在打牌中使用不为人知的手段，使他输了3520元，系支付宝和微信转账支出。 2.杜某手机支付页面截图，证明杜某微信昵称为“枫之叶”微信号为×××。2018年10月18日10时许，通过微信支付方式给微信昵称为“兵”的支付160元。杜某支付宝身份认证为杜某本人，2018年10月18日给支付宝名为“艾兵”的支付2000元，给支付宝名为“*友”的支付1360元，共计3520元。 3.旅客列车乘车信息表，证明杜某购买2018年10月17日15时33分从上海站前往天水站的T116次列车车票一张，位于9车厢07号上铺。 4.辨认笔录，证明经杜某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年10月18日在T116/T117次火车上诈骗其钱财的二人。 5.被害人杜某的陈述，证明2018年10月18日，他乘坐T116次列车从上海站前往天水站，位于9车07号上铺。9时许，一名30岁左右男子招呼其一起打牌“斗地主”，并提供扑克、制定规则，后另一名男子加入，他共计输了3520元，均为支付宝和微信转账支出。 二十一、2018年10月18日17时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K596次列车，列车运行在天水至杨陵区间，在该列车3号车厢以前述同样手段，诈骗77号旅客陈某3以支付宝方式支付的470元，微信方式支付的380元，共计850元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年10月18日，陈某3乘坐K596次列车，车上两名陌生男子约其一起“斗地主”打牌，因该二人在打牌过程中有异常举动使他输了950元，其中支付宝支付470元，微信支付380元，现金支付100元。 2.陈某3手机支付页面截图，证明陈某3于2018年10月18日17时许，通过微信支付方式给微信昵称为“明天会更好”的支付280元，给微信昵称为“兵”的支付100元。同日，陈某3还通过支付宝支付方式给支付宝名为“艾兵”的支付470元，共计850元。 3.旅客列车乘车信息表，证明陈某3购买2018年10月17日7时7分，焉耆站至西安站K596次列车车票一张，位于3车厢77号座位。 4.辨认笔录，证明经陈某3辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年10月18日在K596次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人陈某3的陈述，证明2018年10月18日他乘坐在K596次列车上。17时许，车上两名陌生男子约其一起打牌“斗地主”，哪两人制定规则并主导发牌，他输了950元，其中以支付宝方式支付470元，微信方式支付380元，现金支付100元。 二十二、2018年10月24日16时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K596次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车14号车厢，以前述同样手段，诈骗12号上铺旅客郭某以支付宝方式支付的320元、微信方式支付的540元，共计860元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年10月24日16时许，郭某乘坐K596次列车从库车站前往郑州站，期间两名陌生男子招呼其打牌“斗地主”赌博。因两人在打牌过程中有着不为人知的手段，导致他输了1080元，均为支付宝和微信转账支出，另输现金180元，共计输了1260元，后感觉自己被骗了。 2.郭某手机支付页面截图，证明2018年10月24日16时许，他通过支付宝付款方式给支付宝户名为“艾兵”的支付320元，给支付宝用户名为“微笑”的支付220元（该微信名无法查实），通过微信付款方式给微信昵称为“兵”的支付540元，共计1080元。 3.旅客列车乘车信息表，证明郭某购买2018年10月23日2时52分，库车站至郑州站K596次列车车票一张，位于14车厢12号上铺。 4.辨认笔录，证明经郭某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、和第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年10月24日在K596次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人郭某的陈述，证明2018年10月24日16时许，他乘坐K596次列车从库车站前往郑州站，位于14车厢12号上铺。期间，一名中等身材陌生男子找他“斗地主”赌博，该男子还找来另一名陌生男子一起“斗地主”。其中支付宝名为“艾兵”的男子定赌博规则并提供扑克牌，在赌博过程中郭某察觉该两名男子有骗赌行为，导致他输了1080元，为支付宝和微信转账支出，同时输了现金180元，共计1260元。 二十三、?2018年10月27日14时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K1298次列车，列车运行在西安至商南区间，在该列车14号车厢以前述同样手段，诈骗10车厢17号下铺旅客祁某以支付宝方式支付的1080元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年10月27日14时许，祁某乘坐从银川站至广州站的K1298次列车。期间，两名陌生男子招呼其“斗地主”赌博，因两人在打牌过程中有着不为人知的手段，导致他输了3080元，系以支付宝转账支出。后他又让哪两人用支付宝退款2000，故共计输了1080元，他感觉被骗了。 2.祁某手机支付页面截图，证明祁某支付宝身份认证为祁某本人，2018年10月27日15时许，通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付了1440元，给支付宝用户名为“*友”的支付了1640元。后支付宝名为“兵”向其支付1000元，支付宝名为“友”向其支付1000元，他共计支付1080元。 3.旅客列车乘车信息表，证明祁某购买2018年10月27日12时18分，西安站至西峡站的K1298次列车车票一张，位于10车厢17号下铺。 4.辨认笔录，证明经祁某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年10月27日在K1298次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人祁某的陈述，证明2018年10月27日14时许，他乘坐K1298次列车从西安前往西峡站，位于10车厢17号下铺。期间一名40岁左右身材偏瘦陌生男子找他“斗地主”，后又找到另一名30岁左右中等身材圆脸陌生男子，三人一起“斗地主”赌博。最初找他打牌的男子定规则并提供扑克牌，打牌中两名陌生男子配合默契，致使他输了3080元，系支付宝转账支出。后他让哪两人用支付宝退款2000元，故他共计输了1080元。 二十四、2018年11月11日18时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K1297次列车，列车运行在商洛至西安区间，在该列车8号车厢以前述同样手段，诈骗8号下铺旅客孙某2以支付宝方式支付的1040元、微信方式支付的320元，共计1360元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月11日，孙某2乘坐K1297次列车从内乡站前往咸阳站，位于8号车厢8号下铺，期间被人以“斗地主”打牌的形式诈骗了他1860元。 2.孙某2手机支付页面截图，证明2018年11月11日19时许，孙某2通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付500元，给支付宝用户名为“*友”的支付540元，用微信付款方式给微信昵称为“兵”的支付320元，共计支付1360元。 3.旅客列车乘车信息表，证明孙某2购买2018年11月11日15时11分，内乡站至咸阳站的K1297次列车车票一张，位于8车厢8号下铺。 4.辨认笔录，证明经孙某2辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月11日在K1297次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人孙某2的陈述，证明2018年11月11日，他乘坐K1297次列车从内乡站前往咸阳站，位于8号车厢8号下铺。期间一位40岁左右脸型较瘦男子找其打牌“斗地主”，又找来一位40岁左右圆脸男子一起“斗地主”赌博，该瘦脸男子定玩牌规矩并提供扑克牌，孙某2发觉哪两人合伙骗赌，他共输了1860元。其中，以支付宝支付1040元，以微信支付320元，现金500元。 二十五、2018年11月13日18时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K1296/K1297次列车，列车运行商洛至西安区间，在该列车17号车厢以前述同样手段，诈骗16号中铺旅客王某2以支付宝方式支付的1740元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月13日，王某2乘坐K1296/K1297次列车从长沙站前往西安站，在列车上被人以“斗地主”打牌的形式诈骗钱财。 2.王某2手机支付页面截图，证明2018年11月13日19时许，王某2通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付900元，给支付宝用户名为“*友”的支付840元，共计支付1740元。 3.旅客列车乘车信息表，证明王某2购买2018年11月13日2时40分，长沙站至西安站的K1296次列车火车票一张，位置为17车厢16号中铺。 4.辨认笔录，证明经王某2辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月11日在K1296/K1297次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人王某2的陈述，证明2018年11月13日，其乘坐K1296次列车从长沙站前往西安站，位于17车厢16号中铺。在列车上一名40岁左右瘦脸男子找他“斗地主”，并找来另一名40岁左右圆脸男子，瘦脸男子定规则并提供扑克牌，打牌过程中王某2感觉被骗，他输了1740元。 二十六、2018年11月14日12时许，被告人杨友伙同他人乘坐K1295/K1298次列车，列车运行在西安至商洛区间，在该列车12号车厢以前述同样手段，诈骗8号上铺旅客李某以支付宝方式支付的680元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月14日，李某乘坐从银川站前往广州站的K1295次列车。在列车上被一年轻人叫去打牌，感觉和他打牌的人有问题，遂终止打牌，李某共输现金300多元、支付宝支付的680元。 2.李某手机记账本截图，证明李某于2018年11月14，支出680元。 3.旅客列车乘车信息表，证明李某购买2018年11月13日21时28分，银川站至广州站K1295次列车车票一张，位于12车厢8号上铺。 4.辨认笔录，证明经李某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（**军）为2018年11月14日在K1295/K1298次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人李某的陈述，证明2018年11月13日，他乘坐从银川站前往广州站的K1295次列车，位于12号车厢8号上铺。次日中午，一位30岁左右男子找他打牌“斗地主”，并说了打牌规则，后该男子又叫来另一位年轻人。三人在玩牌过程中李某感觉总是输钱，他共支付了现金300多元、以支付宝方式扫对方二维码支付了680元。 二十七、?2018年11月15日13时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐K2187次列车，列车运行在天水至陇西区间，在该列车15号车以前述同样手段，诈骗37号座位旅客刘某2以支付宝方式支付的1680元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月15日，刘某2乘坐从商丘站前往西宁站的K2187次列车，在列车上被两人以打牌“斗地主”的形式诈骗2280元。 2.刘某2手机支付页面截图，证明2018年11月15日14时许，刘某2向支付宝名为“艾兵”的支付160元，向支付宝名为“*友”的支付1000元，共计1160元。 3.艾兵、杨友手机支付页面截图，证明赵松博于2018年11月15日14时许，分别通过支付宝支付给艾兵、杨友共计520元。 4.旅客列车乘车信息表，证明刘某2购买2018年11月14日22时32分，商丘站至西宁站K2187次列车火车票一张，位于15车厢37号座位。 5.辨认笔录，证明经刘某2辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月15日在K2187次列车上诈骗其钱财的两人。 6.被害人刘某2的陈述，证明2018年11月14日，他乘坐从商丘站前往西宁站的K2187次列车，位于15号车厢37号座位。次日13时许，看见车厢有三人打牌“斗地主”，其中一人到站下车，剩余两人找他继续打牌“斗地主”。期间感觉该两人是一伙的，使他输了2280元，系支付宝支付的1680元，其中520元为同行的赵松博用支付宝支付，现金支付了600元。 二十八、2018年11月18日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行杨陵至陇西区间，在该列车9号车厢以前述同样手段，诈骗2号中铺旅客梁某3以支付宝方式支付的5480元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.梁某3手机支付宝页面截图，证明梁某3支付宝账号为×××，支付宝真实姓名为梁某3。2018年11月18日9时至12时许，分别向支付宝名为“艾兵”的支付3000元，向支付宝名为“*友”的支付2480元，共计5480元。 2.旅客列车乘车信息表，证明梁某3购买2018年11月17日17时30分，常州站至天水站T116次列车火车票一张，位置为9车厢2号中铺。 3.辨认笔录，证明经梁某3辨认，第一组12张照片中的2号（杨友）、第二组12张照片中的8号（艾兵）为2018年11月18日在T116/T117次火车上诈骗其钱财的两人。 4.被害人梁某3的陈述，证明2018年11月17日，其从常州站乘坐T116次列车前往天水站。次日中午，列车经过宝鸡时，一位40岁左右瘦长脸男子找他打牌“斗地主”，并叫来另一位30岁左右的男子，三人共同定了“斗地主”的规则。在“斗地主”过程中他感觉总是输钱，共输了以支付宝方式支付的5480元。 二十九、2018年11月25日11时许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐Z216/Z217次列车，列车运行在西安至宝鸡区间，在该列车11号车厢以前述同样手段，诈骗6号中铺旅客时某以支付宝方式支付的3200元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月24日，时某乘坐Z216/Z217次列车从上海站前往宝鸡站。次日，列车已过西安站，时某被两名旅客以打牌“斗地主”的形式诈骗3200元，系以支付宝转账方式支付。 2.时某手机支付页面截图，证明2018年11月25日11时许，时某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付960元，给支付宝用户名为“*友”的支付2240元，共计支付3200元。 3.旅客列车乘车信息表，证明时某购买2018年11月24日18时37分，上海站前往宝鸡站Z216次列车车票一张，位于11车厢6号中铺。 4.辨认笔录，证明经时某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月25日在Z216/Z217次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人时某的陈述，证明2018年11月24日，其乘坐Z216次列车从上海站前往宝鸡站，位于11号车厢6号中铺。次日上午，列车过西安站后一名瘦脸男子找他打牌“斗地主”，该男子又找到另一名圆脸男子一起玩，瘦脸男子定规则并提供扑克牌，时某输了3200元，系以支付宝转账方式支付。回家后发觉被骗了。 三十、2018年11月27日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在宝鸡至西安区间，在该列车11号车厢以前述同样手段，诈骗9号中铺旅客曾某以支付宝方式支付的1440元、微信支付的320元，共计1760元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月27日19时许，曾某乘坐在去往上海方向的T118次列车上，车上两名旅客用“斗地主”的方式骗了他1920元，其中用支付宝支付1440元、微信支付320元、现金支付160元。 2.曾某手机支付页面截图，证明2018年11月27日19时许，他通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付800元，给支付宝用户名为“*友”的支付640元，通过微信付款方式给微信昵称为“明天会更好”的支付320元，共计支付1760元。 3.旅客列车乘车信息表，证明曾某购买2018年11月27日15时42分，天水站至上海站的T118次列车车票一张，位置为11车厢9号中铺。 4.辨认笔录，证明经曾某辨认，第一组12张照片中的4号（杨友）、第二组12张照片中的9号（艾兵）为2018年11月27日在T118次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人曾某的陈述，证明2018年11月27日，他在天水站乘坐去往上海方向的T118次列车，位于11车厢9号中铺。19时许，一位长脸男子找他玩牌“斗地主”，并找来另一圆脸男子，长脸男子制定规则并提供扑克牌，他输了1920元，其中以支付宝支付1440元、微信支付320元、现金支付160元。 三十一、2018年11月27日?18时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车6号车厢以前述同样手段，诈骗5号车厢62号中铺的旅客王某3740元，系以支付宝方式支付。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年11月27日，王某3从天水站乘坐去往上海站的T118次列车，位于5车厢62号。18时许，一位男子找他玩牌“斗地主”。期间，该男子伙同另一位男子骗了他1040元，其中现金支付的300元、支付宝支付的740元。 2.王某3手机支付页面截图，证明2018年11月27日19时许，他通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付740元。 3.旅客列车乘车信息表，证明王某3购买2018年11月27日15时42分，天水站至上海站T118次列车车票一张，位置为5车厢62号中铺。 4.辨认笔录，证明经王某3辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月27日在T118次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人王某3的陈述，证明2018年11月27日，他从天水站乘坐去往上海站的T118次列车，位于5车厢62号中铺。18时许，一位40岁左右长脸男子找他打牌“斗地主”，他们又一起叫了位圆脸男子同去6号车厢“斗地主”赌博。长脸男子定打牌规则，他被两位男子赢了1040元，其中以支付宝支付的740元、现金支付的300元。 三十二、2018年12月3日12时许,被告人艾兵、杨友结伙乘坐K2186/K2187次列车，列车运行在天水至陇西区间，在该列车14号车厢以前述同样手段，诈骗38号座位旅客张某3微信人民币100元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月3日12时，张某3从昆山站乘坐去往兰州站的K2186次列车，期间两名陌生男子招呼其玩牌“斗地主”赌博，因哪两人在打牌中使用不为人知的手段，导致其他输了400元。其中现金200元、支付宝支付100元、微信支付100元。 2.张某3手机支付页面截图，证明2018年12月3日12时许，他通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“兵”的支付100元，通过微信付款方式给微信昵称为“芙蓉兴盛366号”的支付100元（该微信名无法查实），共计200元。 3.旅客列车乘车信息表，证明张某3购买2018年12月2日11时41分，昆山站至兰州站的K2186次列车火车票一张，位置为14车厢38号座位。 4.辨认笔录，证明经张某3辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年11月27日在K2186/K2187次列车上诈骗其钱财的二人。 5.被害人张某3的陈述，证明2018年12月3日，他乘坐在昆山站去往兰州站的K2186次列车上，座位号为14车厢38号中铺。12时许，一位30岁左右身材偏瘦男子找他玩“斗地主”，并找了另一位20岁左右偏胖男子一起打牌。偏瘦男子定规则并提供扑克牌，期间张某3感觉该两位男子出牌不正常，让他输了400元，其中现金200元、支付宝支付100元、微信支付100元。 三十三、2018年12月4日8时30分许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在西安至宝鸡区间，在该列车14号车厢以前述同样手段，诈骗6号上铺旅客柳某以支付宝方式支付的1600元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月3日12时，柳某从常州站乘坐T116次列车去往宝鸡站。次日，车上两名陌生旅客以“斗地主”形式，骗取了他1900元，其中现金支付300元，支付宝支付1600元。 2.柳某手机支付页面截图，证明2018年12月4日9时许，柳某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付640元，支付宝用户名为“*友”的支付960元，共计1600元。 3.旅客列车乘车信息表，证明柳某购买2018年12月3日17时30分，常州站至宝鸡站的T116次列车车票一张，位置为14车厢6号上铺。 4.辨认笔录，证明经柳某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、和第二组12张照片中的3号（艾兵）为2018年12月4日在T116/T117次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人柳某的陈述，证明2018年12月3日12时，他从常州站乘坐T116次列车去往宝鸡站，位于14号车厢6号上铺。次日，列车经过西安时一位瘦脸男子找他玩牌“斗地主”，后该男子又找来一位圆脸男子，三人一起玩“斗地主”赌博。瘦脸男子定规则并提供扑克牌，他输了1900元，其中现金支付300元，支付宝支付1600元。回到家发觉自己被骗了。 三十四、2018年12月9日15时许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行在天水至宝鸡区间，在该列车5号车厢以前述同样手段，诈骗11号座位旅客张某4以支付宝方式支付的7140元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月9日，张某4从兰州站乘坐T118次列车去往徐州站，列车经过天水时一位中年男子叫他打牌“斗地主”，并叫来另一位男子，玩的过程中张某4感觉两名男子打牌有水分，输钱后寻找约他打牌的男子未果。 2.张某4手机支付页面截图，证明2018年12月9日18时至20时许，张某4通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付5020元，支付宝用户名为“*友”的支付3080元。支付宝用户名为“*友”向他支付了960元，他实际支付7140元。 3.旅客列车乘车信息表，证明张某4购买2018年12月9日11时25分，兰州站至徐州站的T118次列车火车票一张，位置为5车厢11号座位。 4.辨认笔录，证明经张某4辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年12月9日在T118次列车上诈骗他钱财的两人。 5.被害人张某4的陈述，证明2018年12月9日11时许，他从兰州站乘坐T118次列车去往徐州站，位于5车厢11号座位。列车运行到天水站至宝鸡站区间时，一位长脸男子找他打牌“斗地主”，并找来一位圆脸男子，三人一起玩“斗地主”赌博，长脸男子提供扑克牌并定规则，两位男子在打牌中互有眼神交流、配合默契，让他输了7140元。 三十五、2018年12月10日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行杨陵至宝鸡区间，在该列车10号车厢以前述同样手段，诈骗1号中铺旅客唐某以支付宝支付的640元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月9日，唐某乘坐上海站去往天水站的T116/T117次列车，位于10车厢1号中铺。期间一位瘦点的湖北人找他打牌，并叫了另一位圆脸男子一起玩“斗地主”赌博。2小时他就输了2340元，其中支付宝支付640元，现金支付1700元。 2.唐某手机支付页面截图，证明2018年12月10日9时许，唐某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“艾兵”的支付640元。 3.旅客列车乘车信息表，证明唐某购买2018年12月9日15时33分，上海站至天水站的T116次列车车票一张，位置为10车厢1号中铺。 4.辨认笔录，证明经唐某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年12月10日在T116/T117次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人唐某的陈述，证明2018年12月9日，他乘坐从上海站去往天水站的T116次列车，位于10车厢1号中铺。次日9时，一位30岁左右长脸男子找他打牌，并叫了另一位圆脸男子共同玩“斗地主”赌博，长脸男子提供扑克牌并定规则。2小时他就输了2340元，其中支付宝支付640元、现金支付1700元。 三十六、?2018年12月13日12时许，?被告人艾兵、杨友结伙乘坐的K1040/K1041次列车，列车运行在西安至宝鸡区间，在该列车3号车厢以前述同样手段，诈骗9号下铺旅客董某2以支付宝方式支付的540元、微信方式支付的2900元，共计3440元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月12日，董某2乘坐绍兴站去往宝鸡站的K1040次列车。次日，火车从西安站开出不久，一位男子找他玩“斗地主”，并叫来另一名位男子一起玩。他共输了3520元，其中支付宝支付540元，微信支付2900元，现金支付80元。下车后意识到自己被骗。 2.董某2手机支付页面截图，证明2018年12月13日13时至14时许，董某2通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“*友”的支付540元，通过微信付款方式给微信昵称为“明天会更好”的支付1180元，给微信昵称为“兵”的支付1880。微信昵称为“*好”的向他支付了160元，他实际共支付3440元。 3.旅客列车乘车信息表，证明董某2购买2018年12月12日14时35分，绍兴站至宝鸡站K1040次列车车票一张，位置为3车厢9号下铺。 4.辨认笔录，证明经董某2辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年12月13日在K1040/K1041次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人董某2的陈述，证明2018年12月12日，其从绍兴站乘坐去往宝鸡站的K1040次列车。次日12时许，一名男子找他玩牌“斗地主”，另一名男子也加入，发起玩“斗地主”的男子定规则并提供扑克牌。他共计输了3520元，其中支付宝支付的540元，微信支付的2900元，现金支付的80元。下车后意识到自己被骗。 三十七、2018年12月30日8时30分许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行在杨陵至宝鸡区间，在该列车9号车厢以前述同样手段，诈骗12号上铺旅客邓某以支付宝方式支付的1920元、微信方式支付的280元，共计2200元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2018年12月29日15时许，邓某乘坐从上海站去往兰州站的T116次列车，位置为9号车厢12号上铺。次日9时许，一名男子找他打牌，并叫来另一名男子一起玩。邓他共输了1900元。 2.邓某手机支付页面截图，证明2018年12月30日9时许，邓某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“*友”支付640元，支付宝用户名为“兵”的支付1280元，通过微信付款方式给微信昵称为“明天会更好”的支付180元，给微信昵称为“兵”的支付100元，邓某共计支付2200元。 3.旅客列车乘车信息表，证明邓某购买2018年12月29日15时33分，上海站至兰州站T116次列车车票一张，位于9车厢12号上铺。 4.辨认笔录，证明经邓某辨认，第一组12张照片中的3号（艾兵）、第二组12张照片中的8号（杨友）为2018年12月30日在T116/T117列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人邓某的陈述，证明2018年12月29日15时许，他从上海站乘坐T116次列车去往兰州站，位置为9号车厢12号上铺。次日9时许，一位偏瘦男子找他打牌，并让他叫来旁边的另一位偏胖男子，三人一起打牌“斗地主”，偏瘦男子提供扑克牌并定规则，他共输了2200元。后来意识到自己被骗了。 三十八、2019年1月7日19时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T118次列车，列车运行天水至宝鸡区间，在该列车10号车厢以前述同样手段，诈骗18号下铺旅客吕某以支付宝方式支付的1510元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2019年1月7日，吕某乘坐从兰州站开往上海站的T118次列车，位置为10号车厢18号下铺。19时许，一名30岁左右男子找他打牌，并叫来另一名身材偏胖男子一起玩，他共计输了2600余元。 2.吕某手机支付页面截图，证明2018年12月30日9时许，邓某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“杨友”的支付570元，支付宝用户名为“艾兵”的支付940元，邓某共计支付1510元。 3.旅客列车乘车信息表，证明吕某购买2019年1月7日11时25分，兰州站至无锡站T118次列车车票一张，位置为10车厢18号下铺。 4.辨认笔录，证明经吕某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2019年1月7日在T118次列车上诈骗其钱财的两人。 6.被害人吕某的陈述，证明2019年1月7日，他乘坐从兰州站开往上海站的T118次列车，位于10号车厢18号下铺。19时许，一位30岁左右偏瘦男子找他打牌，并叫来另一位身材偏胖男子一起玩。他共计输了2800余元，其中支付宝支付1510元、现金支付1300元。 三十九、2019年2月9日16时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐Z106次列车，列车运行在宝鸡至西安区间，在该列车6号车厢以前述同样手段，诈骗该16号上铺旅客毛某以支付宝方式支付的860元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2019年2月9日17时许，毛某乘坐Z106次列车期间，两名陌生男子找他玩牌“斗地主”赌博，因两人在打牌过程中手段异常，骗他输了1030元，其中支付宝支付860元、现金支付170元。 2.毛某手机支付页面截图，证明2019年2月9日18时许，毛某通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“*友”的支付520元、支付宝用户名为“兵”的支付340元，共计支付860元。 3.旅客列车乘车信息表，证明毛某购买2019年2月9日15时05分，天水站至西安站Z106次列车车票一张，位置为6车厢16号上铺。 4.辨认笔录，证明经毛某辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2019年2月9日在Z106次火车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人毛某的陈述，证明2019年2月9日15时许，他从天水站乘坐Z106次列车前往西安站，位于6车厢16号上铺。车上两名陌生男子找他玩牌“斗地主”赌博，打牌过程中毛某怀疑该两人设局骗他，他共计输了1030元，其中支付宝支付860元、现金支付170元。 四十、2019年2月13日9时许，被告人艾兵、杨友结伙乘坐T116/T117次列车，列车运行杨陵至宝鸡区间，在该列车12号车厢以前述同样手段，诈骗22号中铺旅客刘某3以支付宝方式支付的1920元。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.报案材料，证明2019年2月12日17时许，刘某3乘坐T116次列车从上海站前往天水站，位置为12车厢22号中铺。次日9时许，他邻座一名男旅客同另一名男子找他打牌赌博，期间他共输了2000余元，系支付宝支付。 2.刘某3手机支付页面截图，证明于2019年2月13日9时许，刘某3通过支付宝付款方式给支付宝用户名为“*友”的支付640元，支付宝用户名为“兵”的支付1280元，共计支付1920元。 3.旅客列车乘车信息表，证明刘某3购买2019年2月12日15时33分，上海站至天水站T116次列车车票一张，位于12车厢22号中铺。 4.辨认笔录，证明经刘某3辨认，第一组12张照片中的8号（杨友）、第二组12张照片中的3号（艾兵）为2019年2月13日在T116/T117次列车上诈骗其钱财的两人。 5.被害人刘某3的陈述，证明2019年2月12日17时，其乘坐T116次列车从上海站前往天水站，位于12车厢22号中铺。次日9时许，邻座一位长脸男子叫他玩牌“斗地主”，长脸男子在车厢链接处找了另一位圆脸男子共同“斗地主”赌博，长脸男子定规则并提供扑克牌。期间刘某3感觉该两名男子在骗自己，遂结束打牌。他共计输了1920元，系用支付宝支付的。 前述事实，还有控方举证并经庭审质证、认证的下列综合证据予以证实： 1.归案情况说明，证明2019年2月15日，兰州公安处乘警支队刑警大队民警在T117次列车工作时，发现艾兵、杨友两人有越站乘车嫌疑，遂在宝鸡车站站台将两人抓获。经审查，艾兵、杨友长期于天水站至西安站区间，多次在T117、T118等列车上，打扑克牌“斗地主”的方式，通过作弊的手法诈骗旅客钱财。 2.户籍证明，证明艾兵出生于1985年4月1日，杨友出生于1980年3月15日，均已具备刑事责任年龄。 3.兰铁公（乘）扣字﹝2019﹞006号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录，证明兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队从被告人艾兵处扣押票号为224F089700的火车票一张、苹果牌6plus型金色（16G）手机一部。 4.兰铁公（乘）扣字﹝2019﹞007号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录，证明兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队从被告人杨友处扣押票号为229G049859的火车票一张、苹果牌6plus型金色（16G）手机一部。 5.兰铁公（乘）扣字﹝2019﹞008号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录，证明兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队从被告人艾兵处扣押现金980元。 6.兰铁公（乘）扣字﹝2019﹞009号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录，证明2019年2月15日兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队从被告人杨友处扣押现金970元。 7.提取笔录、提取痕迹和物证登记表，证明公安机关从艾兵、杨友手机中提取两人的微信零钱明细及支付宝收账记录。 8.杨友、艾兵手机中支付宝及微信转账页面截图，证明艾兵支付宝名为“兵”，真实姓名为艾兵，微信名为“兵”；杨友支付宝名为“明天会更好”，真实姓名为杨友，微信名为“友”等称谓。两人的支付宝、微信所得钱款均能与上述被害人所付钱款相对应。 9.被告人杨友的供述和辩解，证明2018年春节期间艾兵发微信约他一同在火车上打牌骗他人钱财，杨友表示同意。他和艾兵购票进站后，有时会乘坐非所购车票的列车，且存在越席、越站乘车的现象，故他们的购票信息与实际乘车信息存在不一致现象。从2018年初至他被抓获，主要在西安站附近选择短途往返换乘列车，在列车上以打牌玩“斗地主”骗钱。一般情况下他负责找人，艾兵负责洗牌、发牌，打牌时分一档、二挡、三挡，分别对应五元、十元、二十元，他们和玩牌旅客商量“三炸”、“四炸”、“五炸”封顶。每次第一把牌杨友不做手脚正常洗牌、发牌，让旅客先赢点钱。之后，由艾兵作弊洗牌、发牌，将“炸弹”发给他们自己，“炸弹”数少则两个多则三、四个，确保赢牌的机率更大，赢的钱数翻倍。他们事先商量好出牌暗语，说“出”就是打单张牌，说“打”就是出对子，说“好”就是出三带一，手握拳头就是出炸弹。旅客多用支付宝或微信付款方式支付赌资，也有用现金的。他的微信名为“明天会更好”，支付宝名为“杨友”。他们将支付宝、微信、现金所收款项汇总，然后均分。 10.被告人艾兵的供述和辩解，证明2018年2月份至被抓获，他和杨友搭档在列车上打牌骗取他人钱财。他们上车后由杨友寻找愿意玩“斗地主”的目标，然后佯装询问在一旁等待的他是否愿意参与打牌。第一把牌先由杨友正常洗牌、发牌，让玩牌旅客先赢点钱，第二把他发牌让该旅客多赢点钱。之后，他在洗牌、发牌时做手脚，将“炸弹”发给他们自己,“炸弹”数少则两个多则三、四个，确保让赢的钱数翻倍，打牌过程中也会适当让玩牌旅客赢一点钱放松警惕。打牌时分为不同次档，对应不同钱数。他们还在事前商量好出牌的暗语，通过各种作弊手段骗人钱财。他的微信名为“兵”，支付宝名为“兵”，有部分赌款他是通过妻子魏某的账号收取的，账号名为“芳”、“魏某”。他们赢钱回去后会将支付宝、微信、现金款项都加在一起，然后平分。 本院认为，被告人艾兵、杨友以非法占有为目的，用隐瞒真相的手段骗取旅客财物，其中艾兵诈骗39起，共计70250元;杨友诈骗39起，共计68870元，均数额巨大，两名被告人的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人艾兵、杨友犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人艾兵、杨友如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿签署《认罪认罚具结书》，均依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。两位辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人艾兵、杨友共同实施诈骗行为，属于共同犯罪，二被告人在实施诈骗过程中共同策划、分工明确、相互配合，在犯罪中所起作用相当，为一般共同犯罪。为保护公民财产所有权不受侵犯，打击诈骗犯罪活动。根据被告人艾兵、杨友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下： 一、被告人艾兵犯诈骗罪判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2022年3月14日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人杨友犯诈骗罪判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2022年3月14日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、扣押的票号为224F089700和229G049859的旅客列车车票两张，随案封存；作案工具金色“苹果”牌6Plus型（16G）手机两部，依法没收；从被告人艾兵和被告人杨友处分别扣押的现金980元及970元，依法没收，冲抵二被告人各自的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 马登柱 审 判 员 周青浦 审 判 员 余树仕 二〇一九年十二月十六日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附本判决所适用的法律及司法解释相关条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。