河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3120号原告：平顶山金唐置业有限公司，住所地河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角翰林世家3-5号楼间商业104铺。统一社会信用代码914104005698200977。诉讼代表人：朱亚涛，管理人负责人。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市永安嘉富实业有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中路南57号楼第九层。统一社会信用代码9141040306646908X0。法定代表人：李哲，总经理。被告：李哲，男，1974年12月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山金唐置业有限公司（以下简称金唐置业公司）诉被告平顶山市永安嘉富实业有限公司（以下简称永安嘉富实业公司）、被告李哲与破产有关的纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告金唐置业公司的诉讼代表人朱亚涛，被告永安嘉富实业公司的法定代表人李哲，被告李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金唐置业公司向本院提出诉讼请求：一、判令永安嘉富实业公司偿还金唐置业公司借款本金4450000元，利息4847533.33元，共计9297533.33元(利息以4450000元为基准，按月利率20‰自2015年3月12日起暂计算至2019年9月1日，其后利息计算至借款本息实际清偿完毕之日止);二、判令李哲对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月12日金唐置业公司作为出借人与借款人永安嘉富实业公司及保证人李哲签订《借款合同》(合同编号:dty20150312)一份。约定金唐置业公司出借给永安嘉富实业公司人民币4450000元，借款期限自2015年3月13日至2017年3月12日，月利率30‰。李哲自愿为永安嘉富实业公司该笔借款的本金、利息、违约金及应承担的全部催讨费用承担连带清偿责任。《借款合同》签订后，金唐置业公司己按约支付全部借款，现借款早己到期，金唐置业公司多次向永安嘉富实业公司、李哲催要借款均未果。2018年11月19日郏县人民法院作出(2018)豫0425破申1号民事裁定书受理金唐置业公司破产清算申请，并于2018年11月26日指定河南金年华律师事务所为管理人。金唐置业公司提供的证据有：1.借款合同、司法会计鉴定报告、刑事判决书，证明金唐置业公司与永安嘉富实业公司之间存在借款关系，并证明借款金额、期限、利率等，并证明李哲为借款提供连带责任担保的事实；2.借款借据；3.李哲借款明细表；4.转账凭证5页，证明金唐置业公司向永安嘉富实业公司支付借款的事实；5.清偿债务通知书五件，证明金唐置业公司向永安嘉富实业公司要求还款的事实。永安嘉富实业公司辩称，事实如果比较清楚，该公司承担的责任，公司就承担。永安嘉富实业公司未提供证据。李哲辩称，公司的债务公司承担，李哲是保证人，承担保证责任。看看诉讼时效和担保时效是否已经超过了。李哲未提供证据。金唐置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院于2018年11月19日作出(2018)豫0425破申1号民事裁定书，裁定受理金唐置业公司破产清算申请，2018年11月26日指定河南金年华律师事务所担任金唐置业公司管理人。2015年3月12日金唐置业公司作为甲方（出借人）与永安嘉富实业公司（乙方、借款人）、丙方李哲（保证人）签订《借款合同》。约定:甲方同意出借给乙方人民币肆佰肆拾伍万元整，￥4450000元；借款期限自2015年3月12日至2017年3月12日，双方约定的利率，按照月利率30‰执行；乙方不能按期归还本金及利息，乙方应承担甲方向乙方主张权利所有的全部催讨费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）；丙方自愿同意为乙方向甲方借款提供担保，担保方式为：连带责任保证，其保证时间为：自借款人借款之日起至借款人将全部借款本息实际清偿完毕之日止，且保证的范围为：借款本金、利息、违约金及乙方应承担的全部催讨费用。担保期间为：自合同签订之日二年。同时永安嘉富实业公司出具了收到借款4450000元的借款收据。该款永安嘉富实业公司至今未偿还。另查明，1.李哲因犯非法吸收公众存款罪于2016年9月26日被逮捕，2017年12月28日河南省平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04刑初49号刑事判决书，判决：一、被告人李哲犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，……。2.本案中涉案借款未计算在李哲刑事案件涉案的数额中。本院认为，永安嘉富实业公司借金唐置业公司人民币本金4450000元，并约定了借款利息、借款期限，李哲作为保证人予以担保，有双方签订的《借款合同》及借款收据佐证。永安嘉富实业公司不按约定还款，属违约行为，应承担还款付息责任。金唐置业公司要求月利率按20‰计算，不违反法律规定，应予以支持。李哲作为担保人应承担连带清偿责任。李哲辩称的诉讼时效和担保时效是否已经超过问题。该借款的借款期限自2015年3月12日至2017年3月12日。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据该规定，金唐置业公司2019年10月14日向人民法院请求保护民事权利是在诉讼时效之内，并未超过诉讼时效。担保时效，双方签订的《借款合同》约定的“保证时间为：自借款人借款之日起至借款人将全部借款本息实际清偿完毕之日止”，同时又约定“担保期间为：自合同签订之日二年”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据上述规定，金唐置业公司2019年10月14日向人民法院起诉主张权利是在保证期间届满之后，故李哲不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、平顶山市永安嘉富实业有限公司于本判决生效后三十日内偿还平顶山金唐置业有限公司本金4450000元及利息(月利率按20‰计算，自2015年3月12日起至借款本息实际清偿完毕之日止)；二、驳回平顶山金唐置业有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76883元，由被告平顶山市永安嘉富实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  吴素晓人民陪审员  赵艳利二〇一九年十二月十三日书 记 员  时权生附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。