江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5173号原告：汪钦华，男，汉族，1974年2月6日生，住如皋市。原告：许琴，女，汉族，1976年2月1日生，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：李小飞、戴淋玲，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：黄海荣，男，汉族，1975年8月15日生，住海安市。被告：杨云，女，汉族，1976年2月3日生，住海安市。被告：张荣圣，男，汉族，1975年3月14日生，住海安市。原告汪钦华、许琴诉被告黄海荣、杨云、张荣圣民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪钦华及两原告共同委托诉讼代理人李小飞、戴淋玲，被告黄海荣、杨云、张荣圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪钦华、许琴诉称：被告黄海荣、杨云因经营瓷砖生意需要，于2014年2月、2015年2月先后两次向两原告分别借款80万元、15万元，月利率为1.5%,每月偿付利息，并出具了借据，每次偿还本金后也即时更换借据。截至2018年6月13日，被告黄海荣、杨云尚欠两原告借款本金47万元，被告黄海荣又重新向两原告出具借据，该借据载明被告黄海荣借到两原告47万元，月息3580元，借款期限2018年6月13日至2019年6月13日。被告张荣圣作为担保人在借据上签名。同时，被告黄海荣将原借据收回作废。上述借款期限届满后，被告黄海荣、杨云未能归还借款本息，被告张荣圣亦未能承担担保责任。被告黄海荣与被告杨云系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应当继续偿还。被告张荣圣作为担保人，应当对被告黄海荣、杨云未能偿还的借款本息承担连带清偿义务。现请求判令被告黄海荣、杨云偿还两原告借款本金47万元，并按照月息3580元的标准，给付两原告上述借款自2018年6月13日起至实际偿还之日止的利息（暂计算至起诉之日为46540元）；判令被告张荣圣对被告黄海荣、杨云的上述借款本息的偿还义务承担连带责任。被告黄海荣辩称：借款是我个人借的，与杨云没有关系，在借款期间我已经支付给原告利息合计47余万元，基于本人暂时没有偿还能力，申请减去已还利息部分。被告杨云辩称：对于黄海荣借的款我一点都不知情，也没有告诉过我，这个钱也没有用于家庭生活中，孩子也是我一个人带的，店里的经营我也没有参与，所以我申请驳回对我的诉讼。被告张荣圣辩称：许琴打的80万元到我账上的，我再打到黄海荣账上的，还有2018年6月18日的借据是我担保的。他们以后三人在2018年7月18日又进行了承诺，但我没有对这个承诺进行担保。经审理查明：原告与被告黄海荣、张荣圣系朋友关系。2014年2月25日，黄海荣向原告借款800000元，约定月息1.5%。当日，原告许琴将800000元转账给被告张荣圣。次日，张荣圣又将800000元转账给黄海荣。此后，黄海荣又向原告借款150000元，后两原告将150000元现金交付给黄海荣，并约定月息1.5%。借款后，黄海荣分多笔陆续归还两原告借款本金480000元、利息476642.50元。2018年6月13日，原告与黄海荣经对账后，确认黄海荣尚欠两原告本金470000元，黄海荣当即向两原告出具借据一份，载明：今借到汪钦华、许琴470000元，月息每月3580元，借期由2018年6月13日至2019年6月13日。借款人：黄海荣（签名），2018.6.13。张荣圣亦做为担保人在上述借据中签字。上述借款到期后，黄海荣未归还借款，张荣圣亦未承担保证责任，引起纠纷。被告张荣圣为证明两原告就案涉借款与黄海荣重新作了约定，向本院提交了协议书一份，协议书载明：乙方（黄祥明、张贤凤）系黄海荣父母，黄海荣先后向甲方（黄学俊、汪钦华）借款，至今尚欠黄学俊112万元、汪钦华47万元。现因黄海荣下落不明，甲方与乙方协商，乙方愿附条件代为偿还黄海荣的债务：一、如将来乙方现居住的房屋（位于城东镇上湖村五组的三层楼房及房后三间平房、楼房西边的四间房）拆迁，拆迁款中须预留装修费13万元（安置房系位于新城东苑A区，且楼层须三层以上），超出部分，乙方自愿用于代为偿还黄海荣所欠甲方的借款及其他费用；二、本协议签订后，甲方不得再向黄海荣及上述借款手续中的借款人、保证人再行追偿；三、上述借款账目均结清，借款手续中的出借人与借款人、担保人今后无涉。上述协议中，汪钦华未签字。另查明：2005年1月12日，被告黄海荣与杨云登记结婚。2019年2月13日，黄海荣与杨云登记离婚。庭审中，原告与黄海荣均确认，尚欠原告借款本金470000元。以上事实，有被告黄海荣、张荣圣向原告出具的借条，农业银行取款凭条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄海荣向两原告借款950000元后，陆续归还了两原告部分款项，余款双方结算后确认尚欠470000元，黄海荣亦向两原告出具了借条一份，且原、被告均无异议，故本院予以确认，黄海荣应按约还款。张荣圣作为担保人为案涉借款提供担保时，双方未约定保证方式，故张荣圣的保证方式为连带责任保证。因张荣圣提供担保时未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月，故张荣圣对于案涉借款应承担相应的保证责任。张荣圣辩称两原告已就案涉借款与黄海荣重新进行了约定，其所举证据中汪钦华并未签字，故其所辩不能成立，本院不予采信。由于原告与黄海荣就案涉借款约定了月息为3580元，该标准并未超过年利率24%，故黄海荣应按约给付相应的利息。两原告主张案涉借款系黄海荣、杨云夫妻关系存续期间的共同债务，杨云亦应承担共同还款义务。由于两原告现举证据并不能证明杨云对黄海荣上述借款存在事后追认或由黄海荣将该款用于两被告夫妻关系存续期间的家庭共同生活、共同生产经营，故案涉借款仍应为黄海荣个人债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告黄海荣归还原告汪钦华、许琴借款470000元，并按月利率3580元的标准给付自2018年6月13日起至结清之日止的利息（以470000元为基数）。二、被告张荣圣对被告黄海荣的上述义务承担连带责任。被告张荣圣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告黄海荣追偿。三、驳回原告汪钦华、许琴的其他诉讼请求。案件受理费8965元，诉讼保全费3120元，合计12085元，由被告黄海荣负担（被告黄海荣于本判决发生法律效力后10日内将该款汇至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安支行，帐号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交相应的副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8965元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  仲卫平人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  陈怀峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨加莲附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。