陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0330民初552号 原告:张月琴。 委托诉讼代理人：刘丽红。 被告：伏丁喜。 被告：宝鸡秦通集团凤县运输公司。 法定代表人：薛虎。 委托诉讼代理人：卢亚舟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：卢雅倩。 原告张月琴与被告伏丁喜、宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月琴及其委托诉讼代理人刘丽红、被告伏丁喜、被告宝鸡秦通集团凤县运输公司的委托诉讼代理人卢亚舟、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司的委托诉讼代理人卢雅倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张月琴起诉称，请求事项：1、依法判决被告向原告赔偿医疗费7471.28元；2、依法判决被告向原告赔偿误工费4500元、护理费2550元、营养费510元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、鉴定费800元，共计：17351.28元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年12月29日16时许，被告伏丁喜驾驶被告宝鸡秦通集团凤县运输公司所有的陕CXXXXXX号中型普通客车，由凤县汇通汽车服务有限公司向唐藏方向行驶，与张月琴驾驶自己的雅迪牌两轮电动车相撞，造成该两轮电动车车上的原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往凤县县医院进行救治，诊断为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿；3、全身多处软组织损伤，住院治疗17天。该事故经凤县交警队认定，被告伏丁喜负事故全部责任，案外人李某某及原告无责任。原告的伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定，误工期45天、护理期17天、营养期17天。为维护原告自身合法权益，现诉至法院。 被告伏丁喜答辩称，1、对本次事故的发生及责任划分无异议；2、原告住院期间的医疗费7471.28元，由被告伏丁喜垫付，应当由保险公司返还给被告伏丁喜。 被告宝鸡秦通集团凤县运输公司答辩称，1、本次交通事故事实明确，原告的赔偿费用应当由保险公司全额进行赔偿；2、陕CXXXXX号车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险有效期内；3、原告所产生的医疗费7471.28元，由被告伏丁喜全部垫付，保险公司应当返还给被告伏丁喜；4、其他赔偿意见同保险公司意见一致，保险公司不予认可的，被告凤县运输公司也不予认可；5、凤县法院在审理李某某案件时，原告张月琴经法院释明后未提起诉讼，故不再预留交强险份额；保险公司不予赔偿的部分，被告凤县运输公司、伏丁喜同样不予认可；6、本案诉讼费不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩称，1、保险公司与被保险人之间是保险合同关系，保险公司承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定保险公司的责任；2、本起事故导致张月琴、李某某两人受伤，保险公司已经按照判决赔偿另一伤者李某某358109.65元，其中交强险赔偿责任限额已赔付120000元，故本次原告提出的各项赔偿，对于符合法律规定的合理损失，保险公司按照商业保险合同约定赔偿责任；3、原告主张的医疗费应当有病历、诊断证明书、住院费用清单印证，应是治疗本次交通事故所产生的医疗费；根据商业三者条款第20条约定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予核减，扣除比例10%-15%；误工费、护理费、交通费等数额偏高；对原告提出的误工费、护理费、应提供用工单位的相关证明及出险前三个月的工资收入银行流水账单，以及出险后一个月的工资流水账单；如无相关证据，将按照每天80元的标准核算；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张月琴提交的凤县公安局交通警察大队凤公交认字[2018]第1号道路交通事故认定书，医疗费发票、住院病案、检查报告单、费用清单，凤县医院诊断证明书、入院证、出院证、宝鸡市中心医院门诊病历；被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司提交的陕西省凤县人民法院（2018）陕0330民初230号民事判决书，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、原告张月琴提交的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第564号司法鉴定意见书、鉴定费发票；证明原告的伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定，误工期45天、护理期17天、营养期17天，并产生鉴定费800元的情况；支持原告主张护理费、误工费、营养费等诉请。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，对误工期限有异议，因出院医嘱中明确记载休息3天，鉴定45天误工期限明显偏高，对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围。本院审查认为，首先，原告提供的该项鉴定意见，是鉴定机构根据原告伤情所做出的专业性意见，被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司不认可该鉴定意见，但二被告既未向本院提交足以推翻该鉴定意见的证据，亦未申请重新鉴定，故对该项质证意见不予采信；其次，鉴定费票据是为了查明和确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司应予赔偿。综上，对原告提交的该组证据予以认定。 2、原告张月琴提交的护理人员身份证复印件、营业执照复印件，证明原告因交通事故致伤后，一直由其女儿刘丽红护理，刘丽红为个体工商户，护理原告期间产生护理费的事实。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，真实性无异议，但无法证明护理人员的收入情况。本院审查认为，首先，二被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认；其次，原告未提交护理人员收入状况的证据，本院参照2018年陕西省批发和零售行业从业人员平均工资，护理费每天按130元计算。 3、原告张月琴提交的交通费票据，证明原告因本次事故产生交通费500元的事实。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，交通费诉请过高，认可100元。本院审查认为，考虑原告治疗、复查情况，本院酌情认定原告的交通费为350元。 4、原告张月琴提交的误工证明复印件；证明原告张月琴事发前一直在龙虎平工队干杂活，支持原告主张误工费诉请。被告宝鸡秦通集团凤县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司质证认为，无法证实原告的误工损失数额，不予认可。本院审查认为，原告提供的该组证据，没有其他证据能够佐证，无法判定其真实性，且不能反映出原告收入减少情况，故对原告提交的该组证据依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日16时许，被告伏丁喜驾驶被告宝鸡秦通集团凤县运输公司所有的陕CXXXXX号中型普通客车，由凤县XX线XX镇方向行驶，与由东岭锌业股份有限公司城区直行的张月琴驾驶自有的雅迪牌两轮电动车相撞，造成原告张月琴及电动车乘坐人李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往凤县医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿（枕顶部）；3、全身多处软组织损伤。原告住院治疗17天（2017年12月29日至2018年1月15日）。出院医嘱：1、休息3天；2、头皮血肿如不能完全吸收，半月后来院行穿刺治疗；3、病情变化，门诊随诊。原告出院后多次进行了复查。2018年1月12日，凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告伏丁喜负事故全部责任，原告张月琴、案外人李某某无事故责任。2019年8月12日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告误工期限为45天，护理期限17天、营养期限17天。因本起交通事故原告共花费医疗费7471.28元、鉴定费800元、交通费350元。原告住院期间由其女儿刘丽红护理，刘丽红为个体工商户。 陕CXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有交强险和1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司已在陕CXXXXX号车辆交强险赔偿责任限额范围内赔偿本案另一伤者李某某损失120000元。 被告伏丁喜为被告宝鸡秦通集团凤县运输公司司机，其在履行职务过程中发生的交通事故。事发后，被告伏丁喜垫付原告李某某医疗费7471.28元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费7471.28元；2、住院伙食补助费，原告住院17天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）；3、营养费，经鉴定原告的营养天数为17天，每天按30元计算，故原告的营养费为510元（30元/天×17天）；4、护理费，经鉴定原告的护理天数为17天，每天按130元计算，故原告护理费损失为2210元（130元/天×17天）；5、误工费，经鉴定原告的误工天数为45天，参照本地临时用工标准，每天按100元计算，故原告的误工费为4500元（100元/天×45天）；6、交通费350元；7、鉴定费800元；综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计16351.28元。 关于赔偿责任的承担。依据道路交通事故认定书，被告伏丁喜负事故全部责任，原告张月琴无事故责任，因被告伏丁喜为被告宝鸡秦通集团凤县运输公司司机，其因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任，故被告宝鸡秦通集团凤县运输公司应承担全部的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告伏丁喜驾驶的陕CXXXXX号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有交强险，因被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司已在交强险赔偿责任限额范围内赔偿本案另一伤者李某某损失120000元，交强险限额已经用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司不再在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CXXXXX号中型普通客车商业三者险赔偿责任限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告张月琴医疗费7471.28元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费2210元、误工费4500元、交通费350元、鉴定费800元，以上共计16351.28元。被告伏丁喜垫付原告张月琴医疗费7471.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司直接支付给被告伏丁喜。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CXXXXX号中型普通客车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告张月琴医疗费7471.28元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费2210元、误工费4500元、交通费350元、鉴定费800元，以上共计16351.28元，其中支付给原告张月琴8880元、支付给被告伏丁喜7471.28元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告张月琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告宝鸡秦通集团凤县运输公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 宋 亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧娟娟 1