wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5413号之一 申请执行人何纪永，男，1970年3月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王法铜，男，1967年12月13日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王海存，男，1976年1月22日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人何纪永与被执行人王法铜、王海存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1473号民事判决书已于2019年08月06日发生法律效力。申请执行人于2019年08月19日向本院申请执行，要求：被执行人王法铜、王海存向申请执行人偿付案款2000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人王法铜名下有牌号为浙Ａ×××××轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押；4、被执行人王法铜名下在浙江长拓气动液压件有限公司、乐清市普光电子科技有限公司股权，上述两公司有较多被执行案件，均未履行；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人王法铜在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人王法铜、王海存处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5413号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2670号 刘立镇、杭州明亿土石方工程有限公司： 本院在执行申请执行人刘立镇与被执行人杭州明亿土石方工程有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2019）427号﹞中，申请执行人刘立镇已收到本案执行款4413.79元并自愿放弃被执行人杭州明亿土石方工程有限公司补缴其2018年3月至6月份的养老、医疗保险，本案已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月十二日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2199号之一 原告：吴青花，女，1970年12月20日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：余世敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：范道勤，男，1966年1月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡延娇，女，1967年6月4日出生，汉族，住庆元县。 原告吴青花与被告范道勤、胡延娇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吴青花于2019年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴青花申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青花撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告吴青花负担。 审判员  刘北平 二〇一九年十二月二十六日 法官助理胡荣 书记员周锋
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保265号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道龙海路宏欣家园9幢103－111、9幢204。 负责人：项秀华。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴婷婷、郑星星，系原告公司员工。 被申请人：项友设，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被申请人项友设申请诉前财产保全一案，于2019年12月12日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人项友设的坐落于永中××××二沙田的房地产【权证号：044757】，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人项友设名下的坐落于永中××××二沙田的房地产【权证号：044757】，查封期限为三年。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡洁茜 二〇一九年十二月十二日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬 书记员孔丹丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3976号 申请执行人：章荣富，男,汉族,1952年9月25日出生，住杭州市富阳区。 委托代理人：章蓓，女,汉族,1986年2月8日出生,住杭州市富阳区,系原告女儿。 被执行人：付晓俊，男,汉族,1978年12月22日出生，住安徽省铜陵市铜管区。 申请执行人章荣富与被执行人付晓俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章荣富向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人付晓俊支付申请执行人章荣富案款730000元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费6450元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人付晓俊发出执行通知书、报告财产令，要求付晓俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付晓俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付晓俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产情况，查明，被执行人付晓俊名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截止目前，本案执行标的尚无执行到位金额。 鉴于被执行人付晓俊拒不履行又未报告财产，本院将被执行人付晓俊纳入失信被执行人名单和限制消费，予以信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章荣富。其未在规定期间提出异议，及提供可供执行财产线索。 综上，被执行人付晓俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 吴登科
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2661号之一 申请执行人天台联合中小企业金融服务有限公司，住所地天台县赤城街道紫东北路紫金花城17号楼03号商铺，组织机构代码:078680333。 法定代表人袁伟蓉。 被执行人陈中回，男，1975年1月6日出生，住。 被执行人王雪芹，女，1980年11月3日出生，住。 申请执行人天台联合中小企业金融服务有限公司与被执行人陈中回、王雪芹追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3036号民事判决，被执行人陈中回、王雪芹应归还申请人天台联合中小企业金融服务有限公司借款36335.11元及相应利息，负担案件受理费350元，执行费445.03元，但被执行人陈中回、王雪芹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年8月2日向被执行人陈中回、王雪芹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈中回、王雪芹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台联合中小企业金融服务有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈中回、王雪芹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈中回、王雪芹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈中回有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年8月29日，本院到被执行人陈中回、王雪芹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台联合中小企业金融服务有限公司的涉案债权暂无法实现 2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台联合中小企业金融服务有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈中回、王雪芹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2661号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈中回、王雪芹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月五日 代书记员  余 斌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3062号之一 申请执行人袁孝红，男，1971年1月8日出生，住宁波市北仑区。 被执行人严旭亚，女，1981年6月19日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人袁孝红与被执行人严旭亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初5267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁孝红向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人严旭亚给付220000元及相应利息，并负担案件受理费4600元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人严旭亚发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人严旭亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严旭亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严旭亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人严旭亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严旭亚拒不申报财产，本院于2019年12月3日对被执行人严旭亚采取了罚款措施，同时对被执行人严旭亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严旭亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月三日 代书记员 谢丽妮
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督930号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：王建挺，男，系员工。委托代理人：张晨，男，系员工。被申请人：尹友虹，1971年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何陈利，男，1987年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行称，申请人作为贷款人与被申请人尹友虹作为借款人、被申请人何陈利作为保证人于2018年11月1日签订了一份保证借款合同（合同编号为：浙民泰商银保借字第DK023818001062号），合同约定：申请人向被申请人尹友虹提供的借款金额90000元，借款期限为自实际提款日起至2019年11月1日，实际提款日和还款日以借款借据上所载的日期为准，借款利率为月利率1%，还款方式为按季结息、利随本清，每季末月的20日为付息日，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期未支付利息的按逾期罚息利率计收复利，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2018年11月1日向被申请人尹友虹发放贷款90000元，还款期限为2019年11月1日。借款到期后，被申请人尹友虹未按约还本付息，被申请人何陈利未履行担保责任。截至2019年11月13日，被申请人尹友虹尚欠申请人借款本金89999.99元，利息、罚息、复利等合计10409.28元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、欠款欠息业务凭证各一份，要求督促：被申请人尹友虹给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金89999.99元及利息、罚息、复利等（截止2019年11月13日的利息、罚息、复利共10409.28元，自2019年11月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人何陈利对被申请人尹友虹的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人尹友虹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金人民币89999.99元及利息、罚息、复利等（截止2019年11月13日的利息、罚息、复利共10409.28元，自2019年11月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人何陈利对上述第一项确定由被申请人尹友虹应付的款项承担连带责任。申请费769元，由被申请人尹友虹、何陈利共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一九年十二月二日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3898号原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西关振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q（1-1）。负责人：赵训，该支行行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该支行职员。被告：王菊玲，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被告王菊玲借记卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉处理。审判员  刘善宗二〇一九年十二月九日书记员  宋晴晴附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2768号 被执行人：潘显军，男1970年7月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人潘显军犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初590号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判决罚金22000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。执行到位金额2000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6764号罪犯覃海生，男，1992年6月16日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区环江县人，住广西壮族自治区环江县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年5月3日作出(2013)台温刑初字第368号刑事判决，以被告人覃海生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯覃海生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯覃海生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯覃海生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃海生减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8470号 申请执行人：朱志祥，男，1974年10月11日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：陈志兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住温岭市。 朱志祥与陈志兵劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9073号民事判决已经发生法律效力。权利人朱志祥于2019年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志兵应支付申请执行人朱志祥人民币127500元及利息，并支付诉讼费1425元、申请执行费1834元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈志兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3058号一案中已查封被执行人陈志兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执106号一案中已查封被执行人陈志兵所有的坐落××××乡高楼村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈志兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈志兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈志兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈祥国
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0921刑初149号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人鲁凯军，曾用名鲁铅军，男，1979年10月18日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，渔民，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2019）141号起诉书指控被告人鲁凯军犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员王伟忠出庭支持公诉，被告人鲁凯军到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2015年7月至8月期间，被告人鲁凯军采用钻窗入室等手段，入户盗窃作案6次，共窃得人民币19600元，所得赃款均被其用于赌博及事后挥霍。具体如下： 1、2015年7月31日凌晨，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇兴港路11号俞某住处，从一楼厨房和客厅间柜子上面一手包内窃得人民币10000元。 2、2015年8月4日晚，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇港城路130号顾某1住处，从一楼客厅沙发上一条裤子口袋内和一楼客厅衣柜内一只包内窃得人民币3000元。 3、2015年8月4日晚，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇港城路107号陈某住处，从一楼客厅沙发上的一条裤子口袋内窃得人民币2900元。 4、2015年8月4日晚，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇港城路109号徐某1住处，从一楼厨房柜子内的一只钱包内窃得人民币500元。 5、2015年8月4日晚，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇港城路96号柴某住处，从一楼客厅一椅子上的一条裤子口袋内窃得人民币200元。 6、2015年7、8月一天夜里，被告人鲁凯军钻窗进入岱山县衢山镇万兴路62号金某住处，从一楼客厅壁橱上一钱包内窃得人民币3000元。 2019年6月26日，民警在岱山县将被告人鲁凯军抓获。到案后，被告人鲁凯军如实供述自己的罪行，并主动交待了公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实。 案发后，被告人鲁凯军家属已将赃款人民币19600元代为退还各被害人，各被害人对被告人鲁凯军表示谅解。 公诉机关认为，被告人鲁凯军的行为已构成盗窃罪。同时认为被告人鲁凯军具有认罪认罚、家属代为退赃、得到被害人谅解等情节，建议对被告人鲁凯军判处有期徒刑七个月，并处罚金。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人鲁凯军的供述，被害人俞某、顾某1、陈某、徐某1、柴某、金某的陈述，证人乐某的证言，作案现场辨认笔录及辨认照片，接受证据清单、发还清单，现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，谅解书，认罪认罚具结书，案发现场提取的指纹、指纹鉴定书及指纹比对结果，法医精神病鉴定意见书，到案经过说明，被告人的户籍信息等证据。 被告人鲁凯军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁凯军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲁凯军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十七日起至二○二○年三月十四日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陆 莹 二〇一九年十二月十二日 法官助理李书英 代书记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4157号之一申请执行人：江利根，男，1965年5月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈忠华，男，1977年12月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄旭美，女，1981年10月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人江利根与被执行人陈忠华、黄旭美买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人陈忠华、黄旭美支付申请执行人江利根货款48000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1000元，公告费400元，合计1400元。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人陈忠华、黄旭美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈忠华、黄旭美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈忠华、黄旭美有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈忠华、黄旭美名下无房产；被执行人陈忠华、黄旭美名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈忠华、黄旭美采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4157号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月二十六日代书记员 金玉洁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12180号 原告：唐显正，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被告：锦江区奥斯兰特门窗建材经营部，经营场所：成都市锦江区汇泉西路45号。 经营者：彭龙海。 原告唐显正与被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐显正向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告唐显正撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐显正负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月三日 书记员  杨慧敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初349号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人邓尧，男，汉族，1995年8月3日出生。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕565号起诉书指控被告人邓尧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蓝颖出庭，指控：2019年12月25日凌晨，被告人邓尧饮酒后驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的汽车从本区闻涛路江虹路口附近的胡桃里酒吧出发,途经江虹路、科技馆街、安某、新月路。当日1时30分许，被告人邓尧驾车从安某由北向南行驶至新月路口时，被马某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的汽车从后方超车时撞击，造成两车损坏的交通事故。因事故发生后马某表示要报警，被告人邓尧害怕交警处理事故时发现其酒驾而驾车逃逸，后在江南××××路口被马某截停。马某报警后，被告人邓尧在现场等待并向前来处警的交警投案。 经现场呼吸检测，被告人邓尧酒精含量为173MG/100ML，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为158.1MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 经交警认定，被告人邓尧承担事故次要责任，马某承担事故主要责任。案发后，被告人邓尧已赔偿马某10500元并取得其谅解。 认为被告人邓尧具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邓尧拘役一个月十天，并处罚金3000元。 被告人邓尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓尧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邓尧自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、赔偿并取得谅解的情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月3日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月三十一日 书记员 徐诗佳
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初651号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人宋旭，男，1986年1月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 辩护人郭娟，浙江法校律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人宋旭犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，同年12月6日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉。被告人宋旭及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人郭娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月初，被告人宋旭因无法归还欠款，虚构自己承包浙江体育职业技术学院教工路校区羽毛球馆项目需要找合伙人共同经营，以虚假的承包合同骗取被害人曾某相信，以和曾某共同经营需要共同承担保证金、场地租赁费为由，骗得被害人曾某人民币10万元（由被害人曾某母亲邢某在杭州市下城区通过手机网银转帐至被告人宋旭账户），所得款项由被告人宋旭用于归还债务和日常开销。同年12月7日，被告人宋旭接到民警电话传唤后到案。案发后，被告人宋旭家属已赔偿被害人损失，并取得被害人书面谅解。 另查明，从被告人宋旭处扣押的黑色苹果7手机1部系其用于诈骗的联系及转账工具。 上述事实，被告人宋旭在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人宋旭的供述和辩解，被害人曾某、邢某的陈述，证人韦某的证言，检查笔录、扣押物品清单、抓获经过、支付宝及微信转账记录、谅解书、合同复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋旭接民警电话传唤后自动到案，应视为自动投案；其归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚，结合其已退赔被害人损失并取得谅解、在审查起诉阶段认罪认罚等情节，对其予以减轻处罚。辩护人与上述相应的意见予以采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度、被告人的悔罪表现及对其社会调查情况，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人宋旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、犯罪工具黑色苹果7手机（电子串号：359178076878009，现扣押在公安机关）1部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  骆 燕 人民陪审员  朱浩卿 人民陪审员  沈勤妹 二〇一九年十二月六日 法官助理 孙毅 兼书记员
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执1200号之一 被执行人:邵芳芳（曾化名“刘岳洪”、“叶安逸”），女，1990年12月15日出生，住浙江省常山县。 被执行人邵芳芳诈骗罪一案，本院作出的(2019)浙1181刑初142号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人邵芳芳缴纳罚金50000元及违法所得124582.49元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人邵芳芳发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求邵芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵芳芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵芳芳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人邵芳芳名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况。被执行人邵芳芳名下有少量银行存款，本院已依法冻结,无处置意义。同时查明被执行人邵芳芳尚在浙江省十里丰监狱服刑，本院已经向该监狱发送了督促被执行人邵芳芳缴纳罚金及违法所得的通知书。因被执行人邵芳芳暂无可供执行的财产，故本案执行标的罚金50000元及违法所得124582.49元尚未执行到位。 鉴于被执行人邵芳芳拒不履行又未报告财产,已对被执行人邵芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人邵芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1200号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇一九年十二月十七日 书记员  叶 丽
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初691号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人钱伟，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，住浙江省安吉县。2019年4月因故意伤害罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯寻衅滋事罪被安吉县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；两罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2019]665号起诉书指控被告人钱伟犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人钱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年9月10日20时35分许，被告人钱伟饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车途经安吉县时，被执勤民警当场查获。经对被告人钱伟进行呼气式酒精测试，其酒精含量为137.2mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人钱伟血液中乙醇浓度为138mg/100ml，达醉驾标准。 审查起诉阶段，被告人钱伟已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对其判处拘役一至二个月并处罚金。 另查明，2019年4月，本院作出（2019）浙0523刑初66号刑事判决，以故意伤害罪、寻衅滋事罪分别判处被告人钱伟有期徒刑一年六个月、拘役四个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期自2019年5月6日至2021年5月5日止。 审理中，被告人钱伟对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱伟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。被告人钱伟系在缓刑考验期内重新犯罪，依法应撤销缓刑，实行并罚。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人钱伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523刑初66号刑事判决对被告人钱伟宣告缓刑部分的内容；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇一九年十二月四日 书记员  王 斐
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4032号原告徐柳英，女，1972年4月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告余培琪，女，1990年8月9日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告徐柳英诉被告余培琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐柳英及其委托代理人方金发、被告余培琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐柳英向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系同事关系，2015年9月至10月份，被告老公做生意需要资金，故被告向原告提出借款，原告借给被告人民币200000元，被告出具借条二张给原告，每张借条的金额为人民币100000元，每张借条约定月息二分。后被告支付利息至2018年4月份，之后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还借款，但均未果。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告徐柳英为支持其诉称提供以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格；2、借条原件2张，证实被告向原告借款的事实；3、转账凭证2张，证实原告已经将借款汇入了被告的银行账户。被告余培琪辩称，向原告借款属实，被告同意偿还原告的借款，但被告暂时没有偿还能力。经审理查明，原、被告系同事关系。被告余培琪因其丈夫需要资金，向原告徐柳英借款。2015年10月10日，被告向原告借款本金人民币100000元并出具借条一份“今借到徐柳英人民币壹拾万元整（￥100000）利息为两分，每个月的10号付利息，今借人余培琪”，原告于当天向被告名下的中国银行卡号为62×××22账户转账100000元。2015年11月24日，被告向原告借款本金人民币100000元，被告向原告出具借条一份“今借到徐柳英人民币壹拾万元整（￥100000）利息为两分，每个月的24号付利息，今借人余培琪”，原告于当天向被告名下的中国银行卡号为62×××22账户转账100000元，至此，被告共计向原告借款本金人民币200000元。原、被告双方在借条上未约定还款日期。被告当庭承认收到原告借款，该借款被被告的老公拿去用了。被告按照借条约定支付利息至2018年4月，后经原告多次向被告催收，被告既未支付利息，也未偿还借款本金，故原告为维护自身权益诉至法院，引发本案纠纷。原告主张由于被告现在经济困难，原告只要求被告偿还借款本金，并未向原告主张利息。上述事实，有原、被告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系应当受法律保护。本案中，原告徐柳英通过银行转账向被告余培琪支付借款本金人民币200000元，被告余培琪向原告徐柳英出具两张金额均为100000元的借条，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。原、被告双方在借条上约定借款利息为月息两分，但原告主张由于被告现在经济困难，原告只要求被告偿还借款本金，并未向被告主张利息。原、被告双方在借条上为约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告徐柳英要求被告余培琪偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告余培琪在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告徐柳英借款本金人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自动履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取计2150元，由被告余培琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪秋红二〇一九年十二月六日书记员  王 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13773号 原告：丁建君，男，1960年2月20日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道虞波花园18号楼301室。 被告：余孟达，男，1970年10月6日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告丁建君诉被告余孟达民间借贷纠纷一案中，原告丁建君在立案后、交纳本案诉讼费用之前，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁建君撤回起诉。 审 判 员 谢飞娜 二〇一九年十二月九日 代书记员 龚卓一
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3318号罪犯田某某，男，1983年12月20日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年八月二十日，山东省济南市历城区人民法院作出(2017)鲁0112刑初231号刑事判决，以被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元，责令退赔二十七万九千元。二〇一七年十月二十四日，山东省济南市中级人民法院以(2017)鲁01刑终359号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯田某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯田某某减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2748号原告：韩坤，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李秀梅，系韩坤妻子，女，1978年1月30日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路。法定代表人：张广强，执行董事。原告韩坤与被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩坤委托诉讼代理人李秀梅到庭参加诉讼，被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩坤向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付拖欠的辣椒种子款5,082元及利息（利息自2018年1月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费和邮寄费。事实与理由：2017年2月23日原被告签订《红鲜辣椒种植回收合同》，合同约定原告种植辣椒，被告按每市斤0.6元予以回收。被告回收辣椒后，现尚欠辣椒款5,082元未予支付，经原告多次催要，被告未付，现诉至法院。被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司未答辩。经审理查明：2017年2月23日，原告韩坤与被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司签订一份《红鲜辣椒种植回收合同》，合同约定被告为原告提供辣椒种子、技术方案，协助原告进行技术服务，被告按每市斤0.6元予以回收。收购辣椒后二个月内，现金结算。原告种植13亩辣椒。合同签订后，原告进行了种植，被告回收后未在合同约定期限内付清辣椒款。现被告尚欠原告辣椒款5,082.00元，并于2018年1月23日为原告出具一枚欠据，欠据载明：欠韩坤伍仟零捌拾贰元，￥5,082.00元，被告公司加盖公章。此款经原告多次催要，被告仍未给付，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提供的由被告出具的欠据在卷佐证，经本院审查，对本案事实具有证明力，本院采信。本院认为，依法成立的合同受到法律的保护。本案原被告双方签订了书面的种植回收合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的种植回收合同成立并有效。被告回收辣椒后，未能及时付清辣椒款，就所欠辣椒款向原告出具了欠据，故原告关于辣椒款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告关于利息的请求，因原被告双方签订的合同中对付款时间进行了约定，被告未在约定期限内付款，属于违约，应当承担逾期付款利息，故原告请求欠款利息从被告出具欠据之日即2018年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。原告关于保全费、邮寄费的请求，因原告未向本院提供保全费、邮寄费的相关证据，故本院不予支持。被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对诉讼抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩坤辣椒款5,082.00元及此款利息（利息自2018年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩坤其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘锋二〇一九年十二月二十六日法官助理张可书记员白杨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1641号之一 申请执行人陈时宇，男，1966年4月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人杨程方，女，1985年8月6日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人陈时宇与被执行人杨程方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初5463号民事判决书已于2019年02月11日发生法律效力。申请执行人于2019年03月04日向本院申请执行，要求：被执行人杨程方向申请执行人偿付案款50480元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨程方名下开设于支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款1307元，本院已依法予以扣划；被执行人杨程方名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨程方名下无不动产登记信息。三、被执行人杨程方名下无车辆登记信息。四、被执行人杨程方名下无工商登记信息。 本次执行到位诉讼费1113元、执行费194元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人杨程方违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨程方发出限制消费令，将被执行人杨程方纳入失信被执行人名单。目前被执行人杨程方名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人杨程方继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨程方负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1641号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杨程方有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月四日 （代）书记员  倪智文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5366号罪犯张亚普，男，1990年4月9日出生，汉族，初中文化，河南省宝丰县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）浙温刑初字第203号刑事判决，以被告人张亚普犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张亚普等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年2月11日作出（2015）浙刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年4月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张亚普在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张亚普在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯张亚普已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张亚普在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张亚普不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执327-1号申请执行人：山东三铭置业有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区马场湖镇西墩村工业园。法定代表人：张同芹，执行董事。被执行人：临沂沂蒙精工科技有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区马场湖镇武德村解放路西段。法定代表人：彭福岩，执行董事。本院在执行申请执行人山东三铭置业有限公司与被执行人临沂沂蒙精工科技有限公司物权担保纠纷一案中，责令被执行人临沂沂蒙精工科技有限公司收到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人临沂沂蒙精工科技有限公司财产一宗（详见查封、扣押清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人临沂沂蒙精工科技有限公司财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十二月三日书记员  孙志殿
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8703号 原告：四川蜀威车友汽车服务有限公司。住所地成都市武侯区武阳大道二段241号1层。 法定代表人：邓贵中，经理。 委托诉讼代理人：田相英，四川宝略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王环，四川宝略律师事务所律师。 被告：龚国豪，男，1993年12月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告四川蜀威车友汽车服务有限公司（以下简称蜀威公司）与被告龚国豪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告蜀威公司的委托诉讼代理人王环到庭参加了诉讼。被告龚国豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蜀威公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚国豪支付租金11780元（暂计至2019年3月6日，实际计算至还车之日止）；2.判令龚国豪支付违约金164.8元（按银行贷款基准利率暂计至2019年4月30日，继续计算至履行完毕之日）；3.判令龚国豪支付解约违约金3300元；4.判令龚国豪消除租赁车辆违章记录并承担相应罚款900元。事实和理由：2018年9月13日，蜀威公司与龚国豪签订《汽车租赁合同》，约定蜀威公司向龚国豪提供小轿车一辆，租期从2018年9月19日至2019年3月18日。拖欠租金超过3日，出租方有权解除合同。车辆交付后，龚国豪未按合同约定支付租赁汽车租金，故诉至本院。 龚国豪未作答辩。 审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，1.龚国豪向蜀威公司交纳车辆使用押金5000元及违章处理保证金3000元；2.双方约定租金为每月3300元；3.龚国豪欠付租金11780元，于2019年3月6日归还车辆；4.合同约定承租方解除合同应承担一个月租金作为解约违约金；5.因龚国豪在租车期间发生交通违法被处罚款，蜀威公司承担罚款900元。 以上事实，有《车辆租赁合同》、《公安交通管理处罚决定书》、车辆移交表及当事人陈述在案证实。 本院认为，龚国豪租车后，于2019年3月6日归还车辆，视为合同解除，龚国豪应承担实际租赁期间的租金。根据蜀威公司举证，龚国豪欠付租金11780元。龚国豪亦应当承担该11780元产生的迟延付款违约金。 龚国豪交还车辆解除合同，依约应承担1个月的解约违约金，故蜀威公司要求龚国豪承担3300元违约金的理由成立，本院予以支持。龚国豪在租赁期间因违法被处罚款900元，应从交纳的违章保证金3000元中扣除，剩余2100元可用于抵扣租金。 综上所述，龚国豪应付租金应以其欠付租金额减去龚国豪交纳的5000元保证金，以及剩余违章保证金2100元，故，龚国豪实际应支付租金4680元。蜀威公司要求龚国豪支付租金的诉讼请求，本院在4680元以内予以支持，超出部分不予支持。龚国豪亦应当承担该4680元产生的迟延付款违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚国豪于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀威车友汽车服务有限公司支付租金4680元； 二、被告龚国豪于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀威车友汽车服务有限公司支付迟延付款违约金，计算方法为：以4680元为基数，从2019年3月6日起按年利率4.35%计算至本金付清之日止； 三、被告龚国豪于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀威车友汽车服务有限公司支付解约违约金3300元； 四、驳回原告四川蜀威车友汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，公告费300元，由被告龚国豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谭 彦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3327号罪犯董某某，男，1970年7月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十二月七日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2016)鲁0105刑初478号刑事判决，以被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万五千元。。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯董某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯董某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯董某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董某某减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4096号之五 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司锦江支行。住所地：成都市锦江区经天路2号1栋1楼8号、2楼3号、3楼3号。 负责人：冯道虎，该行行长。 被执行人：路琳，女，1972年10月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：梁静，女，1971年11月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：路璐，女，1976年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：汤天保，男，1967年7月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李大，男，1968年3月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都泰和林森贸易有限公司。住所地：成都市金牛区恒德路18号1栋1层1号。 法定代表人：路璐。 被执行人：成都千川翔机电有限公司。住所地：成都市金牛区银沙横街13号1栋1楼3号。 法定代表人：路琳。 被执行人：袁桂英，女，1941年11月4日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司锦江支行与路琳、梁静、路璐、汤天保、李大、成都泰和林森贸易有限公司、成都千川翔机电有限公司、袁桂英金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦江支行表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止成都市中级人民法院（2019）川01民终1118号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员 廖 燕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3391号罪犯汤某某，女，1984年11月8日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一一年十月三十一日，山东省聊城市东昌府区人民法院作出(2011)聊东少刑初字第26号刑事判决，以被告人汤某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金三万五千元。二〇一二年一月十一日，山东省聊城市中级人民法院以(2012)聊少刑终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年十月二十六日，经济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省历山监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯汤某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯汤某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯汤某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金三万五千元已缴纳。本院认为，罪犯汤某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汤某某减去剩余刑期（刑期至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4356号原告：赵霞，女，1960年8月23日出生，汉族，住址，河北省秦皇岛市海港区。委托代理人：徐杰敖，男，汉族，1946年5月29日，住沈阳市和平区北五马路3号楼平安巷1单元1楼1号。身份证号：210821194605292417。代理权限：代为申请立案，出示证据，承认、放弃或变更诉讼请求，举证，质证，辩论，和解，代收法律文书，提起上诉。被告：曹雷（未开庭，身份未核对）。原告赵霞与被告曹雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，无法给被告送达，应视为被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项（有明确的被告）的规定，裁定如下：驳回原告赵霞的起诉。案件受理费12035元（原告预交），全额退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员 巩 明二〇一九年十二月十七日书记员 张婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2772号之一 申请执行人:高永忠，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:靳学菲，男，1987年10月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：靳学娟，女，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人高永忠与被执行人靳学菲、靳学娟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3193号民事判决书已经发生法律效力。权利人高永忠向本院申请执行，本院于2019年08月07日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人高永忠向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0402执2772号案件的执行。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱益清
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5785号 原告：陈小云，女，1956年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：江妙福,浙江祥铨律师事务所律师。 被告：洪云青，男，1987年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：楼数，该分公司总经理。 本院于2019年11月5日立案受理原告陈小云与被告洪云青、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月31日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原、被告已达成和解，原告陈小云据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈小云撤回起诉。 案件受理费1337元，减半收取668.5元，由原告陈小云负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年十二月三十一日 法官助理李如杨 代书记员 朱睿懿 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3395号 原告:楼广斌，男，1981年1月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告一：鲍江钱，男，1963年9月16日出生，汉族，住义乌市，现羁押于义乌市看守所。 被告二：方春梅，女，1966年2月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江红太阳律师事务所律师。 原告楼广斌为与被告鲍江钱、方春梅民间借贷纠纷一案，于2018年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。2018年3月13日，被告鲍江钱因涉嫌滥用职权罪被义乌市公安局逮捕，本案依法中止审理。2019年11月25日本案恢复审理，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告楼广斌的委托诉讼代理人吴志强、被告鲍江钱、被告方春梅的委托诉讼代理人鲍江云到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告楼广斌向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金300万元及利息（从2016年5月6日起按年息6%计付至判决履行之日止）。 事实与理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告以其系商城集团职工，享有购房优惠为由向原告借款购房。原告于2016年1月5日将300万元出借给被告，由第一被告出具借条一份，约定借期约四个月。原告多次经催讨无效，只好起诉。恳请法院查明事实，依法支持原告诉请。 被告鲍江钱答辩称：借钱是事实。这个钱是2016年借的，两年时间到了，我和原告两人在2018年1月初商量过，之后我给他再写一张条子，分三年还300万，一年100万。后来我进看守所，这个事情就没有继续。方春梅是不知道这个事情的。300万元借来是因为我炒股票亏了钱，原告也是知道的。300万是直接打到王来锋账号的。 被告方春梅答辩称：1、本案借款的发生第二被告不知情。在本案起诉之前，原告和第二被告也从没见过面，相互不认识。本案的巨额借款也并未用于家庭的生活开支。2016年两被告的家庭也没有发生过如此大的庞大开支，因此本案借款系第一被告的个人债务。2、从原告起诉来看，本案借款没有利息方面的约定，原告对于利息方面的主张不能成立。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、借条一份、当庭提供银行汇款明细一份，证明被告向原告借款300万元，约定借期为四个月的事实。利息是从四个月借期到期后开始计算的。 证据2、婚姻查询信息反馈表一份，证明两被告于1995年5月29日登记结婚的事实。 被告鲍江钱对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1的真实性无异议，是我写的。汇款是从原告账号汇给王来锋的。对证据2无异议。 被告方春梅对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1，该份借条的形成以及借款的交付，第二被告不清楚。原告方提供的汇款凭条中，所涉及的收款人王来锋是刑事案件中所涉及的犯罪嫌疑人，也说明该笔借款与第二被告的家庭生活开支无关。刚才按照第一被告的陈述，2018年1月份，双方有重新出具过涉及借款的协议，原告方应该向法庭提供2018年1月份所形成的分期还款的协议。对借款的归还以及利息的约定，应该以2018年1月份重新形成的协议为准。对证据2无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告鲍江钱、方春梅均未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2016年1月5日，被告鲍江钱向原告借款300万元并出具了借条一张，载明：今向楼广斌借人民币叁佰万元整，时间约4个月，利息到期协商。原告按被告鲍江钱的指定将借款300万元汇入案外人王来锋的账号。后被告至今未归还借款。 本院认为：原告与被告鲍江钱之间的借贷关系事实清楚、证据充分。被告鲍江钱长期拖欠借款，应承担违约责任。原告要求被告鲍江钱承担还款责任并支付逾期利息的诉讼请求应予支持。被告鲍江钱的辩解主张依据不足，本院不予采信。原告要求被告方春梅承担共同还款责任的诉请依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定〉》第二十九条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条之规定，判决如下： 一、被告鲍江钱于本判决生效之日起二个月内归还原告楼广斌借款本金计人民币300万元并支付逾期利息（从2016年5月6日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、驳回原告楼广斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15800元，保全费5000元，由被告鲍江钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年十二月一日 书记员  骆健雄
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3459号 原告：彭永章，男，1980年6月16日出生，汉族，住广西南丹县。 被告：徐顺财，男，1940年12月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告彭永章与被告徐顺财财产损害赔偿纠纷一案中，原告以补充证据为由于2019年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭永章撤回对徐顺财的起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告彭永章负担（已预交）。 （此页无正文） 审 判 员 张国成 二〇一九年十二月四日 法官助理吕成超 代书记员 潘雪彬
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3394号罪犯于某某，女，1965年2月6日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一六年十二月二十八日，山东省莒南县人民法院作出(2015)莒刑一初字第532号刑事判决，以被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二十万元，退赔三十七万六千三百元赃款。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金二十万元、涉案赃款三十七万六千三百元均未履行。本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执978号之二 申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：陈国良，男，1972年6月20日出生，住浙江省常山县。 申请执行人常山县农村信用合作联社与被执行人陈国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人陈国良支付申请执行人借款本金20000元及相应利息，并承担申请执行费214元、诉讼费153元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人陈国良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈国良未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国良的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国良在重庆市永川区××大道中××号有房产，已被本案查封，但因该房产价值与本案执行标的差额过大，不宜处置。除此外被执行人陈国良无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2019年12月2日，本案所有执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国良违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈国良采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人陈国良作出拘留十五日的决定，并请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县农村信用合作联社，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇一九年十二月二日 书记员  朱海涛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初1797号原告：吴克春，男，1963年7月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：温州市梁安置业有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道文化水街8号，统一社会信用代码：913303003440303691。法定代表人：袁荣文。委托诉讼代理人：杨安取，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗雨，浙江六和（温州）律师事务所律师。本院在审理原告吴克春与被告温州市梁安置业有限公司商铺预售合同纠纷一案中，原告吴克春于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴克春撤回起诉。本案受理费40元，由原告吴克春负担。审 判 员  金 丛二〇一九年十二月三十日代书记员  刘金瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6781号罪犯黄远周，男，1988年9月6日出生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年5月13日作出(2015)台温刑初字第721号刑事判决，以被告人黄远周犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黄远周不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)浙台刑二终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄远周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄远周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄远周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄远周减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月6日起至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7151号之一 申请执行人林栋，男，1991年1月5日出生，住瑞安市。 被执行人季小安，男，1975年8月17日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林栋与被执行人季小安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8761号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人季小安向申请执行人偿付案款24027元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人季小安名下金融机构账户内有存款3107元，本院已依法予以扣划；被执行人季小安名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人季小安名下无不动产登记信息。三、被执行人季小安名下有牌号为浙Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月25日至2021年11月24日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人季小安名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2646.1元，执行到位诉讼费200.5元、执行费260.4元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人季小安违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季小安发出限制消费令，将被执行人季小安纳入失信被执行人名单。目前被执行人季小安名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人季小安继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人季小安负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7151号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人季小安有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  林达潘
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执460号之一被执行人方前进，男，住安徽省黄山市徽州区。本院在执行被执行人方前进开设赌场罪一案中，案外人裴春芳自愿代被执行人方前进分期履行，并已履行首期款5000元。本院认为，因该案需要长期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黄山市中级人民法院的（2019）皖10刑终64号刑事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一九年十二月三十一日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执379号申请执行人黄山亿智工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇迎宾大道（瑞发公司内），组织机构代码57851676-7。法定代表人王知。被执行人温州豪洁电器有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海工业园区十四路三道488号温州霸力锁具内，组织机构代码MA286CN8-5。法定代表人叶文豪。被执行人叶文豪，男，住浙江省温州经济技术开发区。本院在执行黄山亿智工贸有限公司与温州豪洁电器有限公司、叶文豪买卖合同纠纷一案中，被执行人温州豪洁电器有限公司、叶文豪至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人温州豪洁电器有限公司于2019年9月19日向温州市市场监督管理局经济技术开发区分局申请公司变更登记手续，已将企业名称变更为温州安易电气有限公司。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：变更温州安易电气有限公司为本案被执行人,温州安易电气有限公司应在本裁定书生效之日起立即向申请执行人黄山亿智工贸有限公司承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余嘉泽审判员  方幼琴审判员  汪海燕二〇一九年十二月九日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1389号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：徐明，男，1987年6月4日出生，汉族，住，系该公司员工。 被告：王振国，男，1980年4月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：张红梅，女，1983年10月2日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：张高鑫，男，1991年2月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：李娟，女，1991年9月16日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：王年亮，男，1970年3月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：张言英，女，1968年6月17日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）诉被告王振国、张红梅、张高鑫、李娟、王年亮、张言英借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台儿庄农商行委托诉讼代理人徐明、被告王振国、张高鑫到庭参加诉讼。被告张红梅、李娟、王年亮、张言英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 台儿庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元及利息、罚息、复息等；2.本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告王振国于2017年12月23日立据向原告办理借款20万元，约定月利率为7.79375‰，还款期限为2018年11月25日，截止具状日尚欠本金20万元。被告张红梅签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以家庭共有财产清偿所借款项。该笔借款由被告张高鑫、王年亮予以连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》，担保的最高额为30万元。被告李娟、张言英签订了《财产共有人同意担保承诺书》，并承诺同意以家庭共有财产清偿担保合同约定的所有债务。贷款逾期后经催要，被告未按合同约定给付，担保人也未尽担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 王振国辩称，以我的名义贷款是事实，但是这笔钱我也没有见过，银行也没有给我，我不知道这个钱到哪去了。当时只是让我去签字，所以借款合同是我签的字，都是银行工作人员让我填的。 张红梅未出庭，未答辩。 张高鑫辩称，我是担保人，是我签的字，张红梅是我姐姐，王振国是我姐夫，当时让我给担保签字，我就给签了，具体是什么内容我也没有看。 李娟未出庭，未答辩。 王年亮未出庭，未答辩。 张言英未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，被告王振国向原告台儿庄农商行申请借款20万元，被告张红梅（王振国配偶）、王年亮、张高鑫签订《共同还款保证书》，承诺自愿对该笔债务承担还款连带保证责任。同日，被告王年亮、张言英夫妻，张高鑫、李娟夫妻向原告出具了《保证担保人及其财产共有人同意担保承诺书》，承诺自愿对该笔债务还款承担连带保证责任。2017年12月21日，被告王振国与原告农商行签订个人借款合同，合同约定由原告向被告出借20万元，借款用途为购布料，借款期限为2017年12月21日至2018年11月25日。该合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告张高鑫、王年亮与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告王振国所借款项承担最高额为30万元的连带责任保证。2017年12月23日，原告向被告王振国的账户中发放借款20万元，月利率为7.79375‰，借款到期日为2018年11月25日。借款逾期后，被告王振国、张红梅未偿还借款本金及相应利息，被告张高鑫、李娟、王年亮、张言英作为保证人亦未履行保证责任。 本院认为，原告台儿庄农商行与被告王振国之间签订的《个人借款合同》、原告与被告张高鑫、王年亮之间签订的《最高额保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均为合法有效的合同，合同当事人应当遵守，并按合同约定履行各自的义务。被告张红梅作为被告王振国的配偶并承诺自愿对该笔债务承担还款连带保证责任，其应与王振国共同承担还款责任。被告王振国、张红梅在借款逾期后没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。原告主张被告王振国、张红梅偿还借款本金及约定的月息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告除应支付利息、罚息外还应支付复息，于法无据，本院不予支持。被告张高鑫、李娟、王年亮、张言英均承诺自愿为被告王振国所借款项承担连带责任保证，依法应承担连带还款责任。被告张高鑫、李娟、王年亮、张言英承担保证责任后有权向被告王振国进行追偿。被告张红梅、李娟、王年亮、张言英既未出庭应诉，亦未进行答辩，其法律后果自负。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振国、张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行借款本金20万元及利息、罚息（利息以20万元为本金，按照月利率7.79375‰的标准，自2017年12月21日计算至2018年11月25日；罚息按照月利率11.6906‰的标准自2018年11月26日起计算至贷款本息履行完毕之日）； 二、被告张高鑫、李娟、王年亮、张言英对上述债务在30万元的最高限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王振国、张红梅、张高鑫、李娟、王年亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇一九年十二月十二日 书记员  范珍珍 /
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1386号 上诉人（原审被告）：浙江泰宇建设有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道灵江园区祥云路19号。统一社会信用代码：91330825725270526K。 法定代表人：骆群。 被上诉人（原审原告）:袁于文，男，汉族，1974年9月15日出生，住福建省厦门市湖里区。 原审被告:范向军，男，汉族，1973年9月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 上诉人浙江泰宇建设有限公司因与被上诉人袁于文及原审被告范向军建设工程施工合同纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2019）浙0122民初3562号之一裁定，向本院提起上诉。 浙江泰宇建设有限公司上诉称，一、浙江泰宇建设有限公司系法人企业，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定来确定管辖，因此，衢州市龙游县人民法院有管辖权。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同履行的有两个地方（浙江省桐庐县、广东省惠州市惠东县），而案涉广东省惠州市惠东县的纠纷原审法院也没有管辖权，为方便双方当事人解决两份合同的纠纷，本案应由衢州市龙游县人民法院管辖为宜。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省衢州市龙游县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”而袁于文提起本案诉讼案由为建设工程施工合同纠纷，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法享有管辖权。由此，浙江泰宇建设有限公司所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月二日 书记员 翁文杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1345号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人倪哉江，男，1971年7月17日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省象山县。2015年7月因犯容留他人吸毒罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月15日因犯贩卖毒品罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于同月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月19日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检二部刑诉〔2019〕282号 指控事实 2019年8月17日上午，被告人倪哉江经电话联系潘景冰欲交易毒品。同日16时56分许，被告人倪哉江至宁波市象山县城西路与史家山隧道交叉口将一小包约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）以400元的价格贩卖给潘景冰。同月19日21时许，被告人倪哉江在宁波市象山县蓬莱路67号蓬莱小区东门被抓获。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人倪哉江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人倪哉江犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪哉江在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人倪哉江认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款。 判决结果 被告人倪哉江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇一九年十二月九日 书记员 吴方健
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1659号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，董事长。 委托代理人：樊淑恒，男，汉族，系浙江常山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：常山县蓝科建材有限公司，住所地常山县辉埠新区，组织机构代码：080563267。 法定代表人：余延明，执行董事。 被执行人：余延明，男，1957年9月25日出生，汉族，住常山县。 被执行人：王彩玉，女，1961年9月16日出生，汉族，住常山县。 被执行人：余弘毅，男，1991年6月23日出生，汉族，住常山县。 被执行人：余荟，女，1984年12月30日出生，汉族，住常山县。 浙江常山农村商业银行股份有限公司与常山县蓝科建材有限公司、余延明、王彩玉、余弘毅、余荟金融借款合同纠纷一案，由衢州市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行依据为常山县人民法院（2018）浙0822民初983号民事判决书。申请执行标的为：义务人常山县蓝科建材有限公司归还借款本金600万元及相应利息，余延明、王彩玉、余弘毅、余荟对上述款债务承担连带保证责任，浙江常山农村商业银行股份有限公司对常山县蓝科建材有限公司提供抵押的位于常山县辉埠镇四通大道346号的土地使用权及房产拍卖、变卖或折价款在上述款项范围内享有优先受偿权，案件诉讼费27445元，执行费59053.39元由被执行人共同承担。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明、王彩玉、余弘毅、余荟发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明、王彩玉、余弘毅、余荟如实报告财产，但未能履行生效法律文书确定的义务。 在系列案件执行过程中，本院于2019年11月4日依法对被执行人常山县蓝科建材有限公司名下所有的位于常山县××大道××号的土地使用权及房产，即本案抵押资产启动评估拍卖程序。在拍卖过程中，常山县人民法院于2019年11月28日致函本院，以受理对常山县蓝科建材有限公司破产清算为由，要求我院解除保全措施，并中止案件执行程序。同日，本院依据相关法律规定撤回对被执行人常山县蓝科建材有限公司位于常山县××大道××号的土地使用权及房产的拍卖程序，并将案件相关执行情况反馈给申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，告知其相关抵押债权可通过破产清算中予以实现。申请执行人不持异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员    毛卓渊 二〇一九年十二月七日 书记员    戴 迅
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢130号之一 申请执行人绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道行宫山村，组织机构代码:79335393X。 法定代表人吴柏根。 被执行人浙江展兴建设有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城国贸大厦SP1502-2室，组织机构代码:565872455。 法定代表人陈和松。 被执行人陈和松，男，1968年7月17日出生，住嵊州市。 被执行人许雅芳，女，1973年11月3日出生，住嵊州市。 被执行人孙传荣，男，1966年3月24日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江展兴建设有限公司、陈和松、许雅芳、孙传荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第02207号民事判决书及（2017）浙0602执异191号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市林盛建筑设备租赁有限公司依法向本院申请恢复执行，本院于2019年02月14日立案执行。现申请执行人要求被执行人浙江展兴建设有限公司归还钢管等设备并给付11398670.30元及后续利息,陈和松、许雅芳、孙传荣分别在抽逃出资400万元、200万元、200万元范围内承担清偿责任。 执行立案后，本院已向被执行人浙江展兴建设有限公司、陈和松、许雅芳、孙传荣发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人债务较多；本案经实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人浙江展兴建设有限公司、陈和松、许雅芳、孙传荣名下大额银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息；已扣划许雅芳名下银行帐户31100元，发放给申请执行人。本案执行标的执行到位31100元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陈和松、许雅芳、孙传荣采取限制消费的执行措施；同时对陈和松、许雅芳、孙传荣作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，其中许雅芳于2019年8月20日至9月4日被实施拘留15日；已将被执行人浙江展兴建设有限公司、陈和松、许雅芳、孙传荣列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月六日 书记员  丁建国
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2794号 被执行人：郭建羽，男1979年10月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人郭建羽犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初28号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金30000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇一九年十二月三十日 书记员  张美玲
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1097号 原告：广元市佳欣物业服务有限公司。 法定代表人：唐蓉，经理。 公司地址：广元市人民北路北段19号。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告：王长兵，男，汉族，生于1976年11月30日，住青川县。 原告广元市佳欣物业服务有限公司与被告王长兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广元市佳欣物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市佳欣物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市佳欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市佳欣物业服务有限公司负担。 审判员  赵定荣 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 黎
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6790号罪犯罗英，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年10月20日作出(2011)温永刑初字第766号刑事判决，以被告人罗英犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2011年12月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯罗英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗英减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2539号 申请执行人:郦志高，男，1949年1月9日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:浙江荐量生物工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区10号大街266号，组织机构代码:76642251-4。 法定代表人:郑建良。 被执行人:郑建良，男，1965年11月29日出生，汉族,住浙江省海盐县。 被执行人:万跃丰，男，1958年5月23日出生，汉族,住浙江省海盐县。 申请执行人郦志高与被执行人浙江荐量生物工程有限公司、郑建良、万跃丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郦志高向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江荐量生物工程有限公司、郑建良向申请执行人支付借款1370000元及利息890000元；被执行人万跃丰对上述借款本金中的870000元承担连带清偿责任并支付相应迟延履行期间的债务利息及承担案件受理费及财产保全申请费7907元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江荐量生物工程有限公司；郑建良逾期未履行且未报告财产情况，被执行人万跃丰申报称自己已退休，每月有退休金5000余元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万跃丰名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划48620元并已支付申请执行人；万跃丰名下有位于海盐县×××套，本院已办理预查封手续，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江荐量生物工程有限公司、郑建良拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2539号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员王泽方 二〇一九年十二月二十六日 书记员 朱益清