湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1023刑初87号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄海峰，男，1973年10月15日出生于湖南省永兴县汉族，初中文化，中共党员，原永兴县广播电视局职工,户籍地：永兴县，现住永兴县；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年3月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，同年4月24日被永兴县公安局监视居住，同年8月1日被永兴县人民检察院取保候审。2019年7月9日经本院决定逮捕，因其食道中下段内有异物，郴州市看守所暂不予收押，于同年7月11日经本院决定监视居住，同年12月26日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2019]80号起诉书，指控被告人黄海峰犯非法持有毒品罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。因被告人黄海峰对指控事实有异议，同日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人黄海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省人民检察院指控：2018年3月9日，永兴县公安民警在永兴县交汇处将被告人黄海峰抓获，并从其身上查获透明晶体8.06克，红色药丸0.88克，白色粉末4.66克，白色晶体物0.87克，共计14.47克。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从白色粉末、透明晶体物、白色晶体物中均检测出甲基苯丙胺成分；从红色药丸中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读并出示了下列证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录、称量笔录、取样笔录；现场检查笔录及照片、视频以及被告人的户籍资料和到案经过等证据。据此认为，被告人黄海峰非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人黄海峰辩解称：白色粉末不是甲基苯丙胺，请求依法处理。经审理查明：2018年3月9日，永兴县公安民警在永兴县交汇处将被告人黄海峰抓获，并从其身上查获透明晶体8.06克，红色药丸0.88克，白色粉末4.66克，白色晶体物0.87克，共计14.47克。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从白色粉末、透明晶体物、白色晶体物中均检测出甲基苯丙胺成分；从红色药丸中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：（一）书证（1）接报案件登记表、立案决定书证明：2018年3月9日，永兴县公安局对该案立案侦查。（2）扣押决定书、扣押物品清单证明：永兴县公安局于2018年3月9日在黄海峰家查获白色晶体1.09克、白色粉末4.66克、麻古疑似物0.88克、冰毒疑似物8.06克予以收缴。（3）现场检测报告书及送达笔录证明：黄海峰的检测样本，结果呈甲基苯丙胺阳性。（4）微信截图证明：黄海峰与吸毒人员赵某、曾某之间有转账记录。（5）通话详单证明：黄海峰与吸毒人员赵某、曾某之间手机电话往来记录。（二）勘验检查笔录及照片（1）检查笔录及照片证明：2018年3月9日14时许，公安民警在永兴县岔路口发现黄海峰行迹可疑，系吸毒人员，当场在其身上查获白色晶体一包、白色粉末一包、红色透明颗粒物品。（2）提取笔录、称量照片及取样笔录证明：公安民警对查获的疑似毒品进行称量并取样送检。（3）辨认笔录及照片证明：吸毒人员赵某、曾某、李某分别从12张免冠照片中辨认出黄海峰。（三）鉴定意见（1）郴公物鉴（理化）字〔2018〕402号检验报告书证明：送检1.2号白色晶体、3号白色粉末、4号红色药丸中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。（2）湘崇真司鉴所〔2019〕文鉴字第280号司法鉴定意见书证明：送检2018年3月9日的《提取笔录》《称量笔录》《取样笔录》上“犯罪嫌疑人/物品持有人/被搜查人”处的“黄海峰”署名字迹与提供的黄海峰样本系同一人笔迹。（四）视听资料视频光盘证明：公安民警在黄海峰身上提取白色晶体、白色粉末、红色药丸时以及在称量时录制了视频。（五）证人证言（1）证人李某的证言证明：她从黄海峰处购买了三次毒品。第一次是2017年11月26日下午3时左右，她打电话给黄海峰要毒品，黄海峰骑着女式摩托车来到她家汇邦新天地楼下，她递给黄海峰200元现金，黄海峰给了她2小包毒品；第二次是2017年12月3日晚上10点钟左右，她打黄海峰电话要毒品，黄海峰也是骑摩托车来的，她买了400元毒品给黄海峰，是微住转账；第三次是2017年12月10日晚上10点半左右，她打电话给黄海峰要毒品，黄海峰骑摩托车到汇邦新天地，她买了400元毒品，这次是现金付给黄海峰的。她买的毒品都是冰毒和麻古。（2）证人曾某的证言证明：2017年12月8日下午，他帮一个外号叫“甲鱼”的人从黄海峰那里购买了400元的毒品，当时他是用微信转了390元给黄海峰；2017年12月11日下午，何永兴到他家里要他到黄海峰那里购买400元的毒品，然后他打电话给黄海峰叫黄海峰送一套毒品过来，黄海峰来到他家里后把一套毒品给了他，他用手机微信转了400元给黄海峰；2017年12月12日，刘俊超打电话给他，要他帮刘俊超购买200元的冰毒和麻古，他便打黄海峰的电话叫其送200元的毒品到他家门口来，黄海峰来了后把毒品给了他，他用微信转了200元给黄海峰。2017年12月14日，他朋友“大刚”问他能不能给大刚购买400元毒品，大刚来到他家后给了他400元，他收到钱后就打了黄海峰的电话，黄海峰叫他到新华天宾馆后面来拿毒品，拿到毒品之后他用微信转了395元给黄海峰。2017年12月份的一天，黄海峰到他家里来玩，当时他家里没有毒品了，他就问黄海峰身上带了毒品没有，黄海峰说带了毒品，他就拿了200元现金给黄海峰，他拿到毒品后在家里就吸食了。（3）证人赵某的证言证明：2017年12月11月26日下午，她打电话给黄海峰叫黄海峰送一套毒品过来，黄海峰就骑摩托车来到汇邦新天地她家的楼下，她付了200元现金给黄海峰，黄海峰拿了200元的毒品给她；2017年12月3日晚上，她打电话给黄海峰叫其送400元的毒品过来，黄海峰来了后，她用微信转了400元给黄海峰，黄海峰拿了400元毒品给她；2017年12月10日晚上，她也是打黄海峰的电话，叫黄海峰送400元毒品过来，黄海峰来了之后给了她400元毒品，她拿了400元现金给黄海峰。（六）被告人的供述与辩解被告人黄海峰供述证明：2018年3月9日，他打电话给郴州一个叫“娘娘腔”的朋友向其要些毒品，便约定在永兴县南大桥那个公园见面，，上午11点钟的样子他与“娘娘腔”会面了，他给“娘娘腔”3800元现金，“娘娘腔”拿了8克冰毒、10粒麻古给他，交易完后他就去了永兴县宾河路农机局一个朋友姚劲东家里玩，到了下午两点钟他从朋友家出来，骑着摩托车到永兴县的路口，准备到他朋友“土豚”家里准备吸食他买来的毒品，就被公安民警查获了。他认识李某、曾某、赵某几个人，但都没有卖过毒品给这些人，李某曾问过他有没有毒品卖，他说没有毒品卖。本院认为，被告人黄海峰违反毒品管理法规，非法持有毒品14.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。对被告人黄海峰辩解白色粉末不是毒品的意见，公安根据法定程序对白色粉末进行扣押、称重、抽样、送检，经过鉴定白色粉末检测出了甲基苯丙胺成分，故对被告人黄海峰的辩解意见，本院不予采纳。到案后，被告人黄海峰如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄海峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2018年4月24日止，折抵一个月十六日刑期后，刑期自2019年12月26日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  曹净松人民陪审员  邝良孝二〇一九年十二月二十六日法官助理张颖书记员王海旭附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。