四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初477号 原告：十堰金路通汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区重庆路99号汉成天地1号楼28层。 法定代表人：刘金成，总经理。 委托诉讼代理人：佘小婷，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁琳，泰和泰律师事务所律师。 被告：武子萍，女，1972年12月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王太波，男，1970年1月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：四川东连融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区下南大街59号世代锦江国际酒店5楼503号。 法定代表人：王太波，董事长。 委托诉讼代理人：徐卫东，女，系公司员工。 被告：成都鑫融海达汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道星月社区。 法定代表人：武付祥，执行董事兼总经理。 被告：十堰融海物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路18号。 法定代表人：武子萍，执行董事兼总经理。 原告十堰金路通汽车贸易有限公司（以下简称“金路通公司”）与被告武子萍、王太波、四川东连融资担保有限公司（以下简称“东连公司”）、成都鑫融海达汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫融公司”）、十堰融海物资贸易有限公司（以下简称“融海公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路通公司的委托诉讼代理人丁琳、被告东连公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼，被告武子萍、王太波、鑫融公司、融海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金路通公司向本院提出诉讼请求：1、判令武子萍、王太波向金路通公司归还借款本金人民币200万元；2、判令武子萍、王太波向金路通公司支付逾期借款利息（以借款本金200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日起计算至实际归还全部本金之日止）；3、判令东连公司、鑫融公司、融海公司对武子萍、王太波在上述1-2项诉讼请求范围内应承担的债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与五被告签署《借款协议》，约定原告向武子萍、王太波出借人民币200万元，借款期限自2018年7月10日起至2019年7月9日止，并约定了还款计划，其中首笔还款金额为40万，首笔还款时间为2018年10月10日前。东连公司、鑫融公司、融海公司对武子萍、王太波应向原告归还的债务承担连带保证责任。协议还约定若逾期还款，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。任何一次还款逾期，原告有权立刻向法院起诉，要求五被告偿还所有未归还借款。借款协议签订后，原告于2018年7月19日按《委托支付函》向武子萍、王太波指定的账户以银行转账方式完成了出借人民币200万元的约定义务。武子萍、王太波本应于2018年10月10日前向原告归还首笔款项，但至今未向原告归还。截至起诉之日，经原告多次催收，武子萍、王太波仍未归还。东连公司、鑫融公司、融海公司也未履行保证担保责任。 东连公司辩称，对借款及逾期利息没有异议，对东连公司应承担保证责任也无异议。但是，借款期限为一年，到2019年7月9日才到期，金路通公司在借款未到期时就提前诉讼，要求归还本金。当时各方约定用东连公司库存的白酒抵账，且白酒已经发到十堰，但金路通公司又反悔拒收。 武子萍、王太波、鑫融公司、融海公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：金路通公司（甲方）与武子萍、王太波（乙方）、东连公司、鑫融公司、融海公司（担保单位）签订了《借款协议》一份，约定：“今乙方因个人需要向甲方借款二百万元。协商借款期限为一年，借款时间为2018.7.10—2019.7.9。双方经协商制定还款计划如下，2018年7月10日到2018年10月10日还款40万，2018年10月10日到2019年1月10日还款40万，2019年1月10日到2019年4月10日还款60万，2019年4月10日到2019年7月9日还款60万。如借款人逾期还款，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。上述四次还款计划中，任何一次还款出现逾期，甲方有权立刻向法院申请追偿所有未归还借款，且甲方可以向上述担保单位任何一家主张债权。” 同时，武子萍、王太波出具《委托支付函》一份，载明：“金路通公司：今借款人王太波及武子萍向贵公司借款两百万元，现委托贵公司支付到如下账户，视同我方收到该笔借款。委托收款账户户名：万福明，账号：＊＊×××37，开户行：光大银行中南支行。” 2018年7月19日，金路通公司向万福明＊＊×××37的账户转款200万元。 上述事实有借款协议、委托支付函、交通银行回单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，金路通公司与武子萍、王太波之间的借款行为系双方真实意思表示，关于款项的出借经过，原告陈述与借款协议、委托支付函、银行回单能够相互印证，借款应当归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方约定的借款期限已经届满，故对于金路通公司主张武子萍、王太波归还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方明确约定了逾期利息，本院对不超过年利率24%的部分予以支持。但应指出，因双方约定了分期还款，故逾期利息亦应分段计算，同时，原告主张自起诉之日起计算逾期利息，应认为系对前两期还款逾期利息起算时间的自愿调整，本院亦予以确认。此外，根据《借款协议》的内容可知，东连公司、鑫融公司、融海公司作为担保单位，为武子萍、王太波的上述债务提供的系连带责任保证担保，故对于金路通公司主张东连公司、鑫融公司、融海公司对武子萍、王太波的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。至于东连公司辩称各方约定用库存白酒抵账，由于并未提供相应的证据，本院对该辩称意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、武子萍、王太波在本判决生效后十日内归还十堰金路通汽车贸易有限公司借款2000000元，并支付逾期利息【逾期利息按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍（以不超过年利率24%为限）分段计算：以800000元为基数，从2019年1月22日起计算至付清之日止；以600000元为基数，从2019年4月11日起计算至付清之日止；以600000元为基数，从2019年7月10日起计算至付清之日止】。 二、四川东连融资担保有限公司、成都鑫融海达汽车销售服务有限公司、十堰融海物资贸易有限公司对武子萍、王太波的上述债务承担连带清偿责任。四川东连融资担保有限公司、成都鑫融海达汽车销售服务有限公司、十堰融海物资贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向武子萍、王太波追偿。 三、驳回十堰金路通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由武子萍、王太波、四川东连融资担保有限公司、成都鑫融海达汽车销售服务有限公司、十堰融海物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇一九年十二月八日 书记员 王韵菡