广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9306号原告谢裕明，男，汉族，1966年8月12日出生，地址：广东省化州市。委托代理人邓拾兴，广东胜业律师事务所律师。第一被告温宝生，男，汉族，1972年8月2日出生，地址：广东省惠州市惠城区。第二被告唐秀英，女，汉族，1974年7月21日出生，地址：广东省惠州市惠城区。原告谢裕明与被告温宝生、唐秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢裕明的委托代理人邓拾兴到庭参加了诉讼。被告温宝生、唐秀英经本院合法传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告谢裕明起诉称，被告温宝生与唐秀英系夫妻关系。两名被告因经营需要，先后向原告借款三笔，具体借款情况如下：1、2014年4月18日，原告借给被告现金10万元，为此，被告于当日书写《借条》一份给原告保存，双方约定：每月付利息2500元（即按月利率2.5%计算并支付利息），每月底付利息。从2018年11月19日起，被告开始不支付利息给原告。2、2015年8月14日，原告借给被告现金10万元，为此，被告于当日书写《借条》一份给原告保存，双方约定：先付息后还本，月息3分（即按月利率3%计算并支付利息）。从2018年11月15日起，被告开始不支付利息给原告。3、2018年5月31日，原告以转账方式借给被告10万元，为此，被告于2018年6月1日书写《借条》一份给原告保存，双方约定.借用期限自2018年6月1日起至2018年9月30日止，月息3分（即按月利率3%计算并支付利息）。借款期限届满后，被告开始计算并支付逾期还款利息。从2018年12月1日起，被告开始不支付逾期还款利息给原告。由于被告不支付利息给原告，原告曾多次口头催促被告返还借款并支付利息，但被告未履行相关还本付息义务。被告应当按约定计算并支付利息给原告。原被告双方没有约定还款期限的借款，原告可以请求被告在合理期限内返还。原被告双方约定还款期限的借款，被告应当按照约定的期限返还借款给原告，被告未按约定的期限返还借款给原告，应当按照法律规定支付逾期还款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，被告应当按照以下办法返还借款并支付利息给原告(详见《温宝生、唐秀英应还本付息清单》）：1、第一笔：被告返还2014年4月18日借款10万元给原告，支付从2018年11月19日起至2019年4月18日止的利息1万元(利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月18日止，从2019年4月]9日起至被告还清借款之日止的利息另行计算）给原告；2、第二笔：被告返还2015年8月14日借款10万元给原告，支付从2018年11月15日起至2019年4月14日止的利息1万元(利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月14日止，从2019年4月15日起至被告还清借款之日止的利息另行计算）给原告；3、第三笔.被告返还2018年5月31日借款10万元给原告，支付从2018年12月1日起至2019年4月30日止的逾期还款利息1万元（逾期还款利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月30日止，从2019年5月1日起至被告还清借款之日止的逾期还款利息另行计算）给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告现具状起诉，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。一、判令被告返还借款10万元、支付从2018年11月19日起至2019年4月18日止的利息1万元（利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月18日止，从2019年4月19日起至被告还清借款之日止的利息另行计算）给原告；二、判令被告返还借款10万元、支付从2018年11月15日起至2019年4月14日止的利息1万元（利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月14日止，从2019年4月15日起至被告还清借款之日止的利息另行计算）给原告；三、判令被告返还借款10万元、支付从2018年12月1日起至2019年4月30日止的逾期还款利息1万元（逾期还款利息按本金10万元、年利率24%暂计算至2019年4月30日止，从2019年5月1日起至被告还清借款之日止的逾期还款利息另行计算）给原告；四、本案诉讼费由被告承担。被告温宝生、唐秀英均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告温宝生与被告唐秀英系夫妻关系。被告因资金周转需要向原告借款30万元，第一笔于2014年4月18日向原告借款10万元，当天出具借条，约定月利息2.5分，原告通过现金支付给被告；第二笔于2014年8月14日向原告借款10万，当天出具借条，约定月利息为3分，原告通过现金支付给被告；第三笔于2018年6月1日向原告借款10万元，约定借款期限自2018年6月1日起至2018年9月30日止，当天出具借条，约定月利息为3分，原告通过银行转账支付给被告。借款期限届满后。经原告多次催收未果，由此酿成诉讼。另查，第一笔借款10万元从2018年10月19日被告不再向原告支付利息，第二笔借款10万元从2018年10月15日被告不再向原告支付利息，第三笔借款从2018年12月1日被告不再向原告支付利息。以上事实有当事人主体资格信息、借条、《银行转账记录》以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币30万元的事实，有被告向原告出具的《借条》、《银行转账记录》为证，事实清楚，本院予以确认，原、被告双方的借贷法律关系成立并有效，依法应予保护。从本案的证据看，原告支付了给被告共计30万元，债务应当及时偿还，借款期限届满后，被告未依约向原告还本付息，其行为构成违约，应当承当相应的违约责任，故对原告谢裕明要求被告温宝生、唐秀英偿还到期借款人民币30万元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告温宝生、唐秀英经本院公告传票传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温宝生、唐秀英应于判决生效之日起十日内共同向原告谢裕明偿还借款本金人民币30万元及利息（其中：利息以10万元为本金，按年利率为24%，从2018年10月15日起计至清偿之日止。以10万元为本金，按年利率为24%，从2018年11月15日起计至清偿之日止。以10万元为本金，按年利率为24%，从2018年12月1日起计至清偿之日止）。案件受理费6250元（原告已预交），由被告温宝生、唐秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  段小林审判员  贺晔晖审判员  刘 娟二〇一九年十二月十六日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。