湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初869号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨先亮，男，1967年7月2日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无职业，现住湖北省监利县。因本案于2019年7月18日被抓获到案，2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2019〕796号起诉书指控被告人杨先亮犯诈骗罪于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，被告人杨先亮以不需要辩护律师为由拒绝接受法律援助。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜出庭支持公诉，被告人杨先亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月中旬至2018年7月6日，被告人杨先亮与姚兰喜、郑兆辉、周运桥、周铁桥、杨铭伟（均已判刑）等多人多次相互纠集，在长沙市岳麓区，采用普通塑料摆件冒充古董，相互掩饰配合骗取被害人财物的手段，诈骗作案4次，共计骗的被害人李某等人现金人民币10600元及无法鉴定价值的金戒指1枚，所获赃款被分赃挥霍。具体犯罪事实如下：1、2017年10月中旬，被告人杨先亮伙同姚兰喜、杨铭伟及另外两名男子，由杨铭伟驾车接送，在长沙市望城区荷花塘社区农贸市场桥边，采取以假玉龟冒充古董的方式骗的被害人郭某无法鉴定价值的金戒指一枚。2、2017年12月，被告人杨先亮伙同姚兰喜及另外三名男子在长沙市岳麓区茶山新苑门口采取以假玉龟冒充古董的方式骗得被害人吴某人民币3000元。3、2018年4月初，被告人杨先亮安排姚兰喜，伙同另外四名男子在长沙市岳麓区涉外经济学院附近采取以假玉牛冒充古董的方式骗得被害人龚某人民币2600元。4、2018年7月6日6时许，被告人杨先亮伙同周铁桥、周运桥、郑兆辉、杨铭伟、姚兰喜及一名带眼镜的男子，由杨铭伟驾车接送，在长沙市开福区四方坪农贸市场路边采取以假玉龟冒充古董的方式骗得被害人李某人民币5000元。经湖南国际矿物宝石检测评估中心鉴定，上述被害人所购买的玉龟、玉牛均为塑料摆件，每件价值人民币250元。案发后，公安机关已从周运桥处查扣人民币5000元并发还被害人李某。公诉机关当庭出示了书证、被害人的陈述、被告人及同案犯的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨先亮以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨先亮系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。建议对被告人杨先亮判处二年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人杨先亮辩称：被害人郭某的金戒指无法鉴定价值不符合实际情况，被害人李某系办案机关安排的人员。对其余指控无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.户籍证明材料证明：被告人杨先亮的个人基本情况。2.监利县公安局红城派出所出具的《抓获经过》、长沙市公安局高新区分局雷锋派出所出具的《情况说明》证明：被告人杨先亮被公安机关抓获的经过。3.扣押物品文件清单、发还物品文件清单证明：公安机关依法从杨铭伟处扣押画4个和疑似假玉龟一个；公安机关依法从龚某处扣押疑似假玉牛1个；公安机关从郭某处扣押疑似玉龟1个；公安机关从李某处扣押疑似玉龟1个；公安机关从周运桥处扣押人民币5000元，并已经发还被害人李某。4.指认现场照片及作案工具照片证明：同案犯姚兰喜、杨铭伟、周铁桥、周运桥、郑兆辉指认犯罪现场及作案工具的情况。5.被害人郭某、吴某、龚某、李某的陈述证明：郭某、吴某、姚兰喜、李某分别被被告人杨先亮及同案犯姚兰喜等人设局，受骗购买塑料摆件玉龟、玉牛的经过。6.被告人杨先亮及同案犯姚兰喜、周铁桥、周运桥、郑兆辉、杨铭伟的供述证明：2017年10月至2018年7月，被告人杨先亮伙同姚兰喜、周铁桥、周运桥、郑兆辉、杨铭伟等人通过相互配合、掩饰的方式，用塑料摆件玉龟、玉牛冒充古董，先后骗取被害人郭某、吴某、龚某、李某财物的经过。7.湖南国际矿物宝石检测评估有限公司出具的编号GJA180700032-36评估报告证明：本案涉案的四个疑似玉乌龟、一个疑似玉牛为塑料摆件单个价值为250元，四幅画为复制照片工艺品，一幅画的价值为70元。8.辨认笔录证明：同案犯姚兰喜、周铁桥、周运桥、郑兆辉及被害人龚某均能辨认出被告人杨先亮。9.搜查笔录证明：公安机关依法对棕色车牌为湘Ａ×××××的面包车的进行搜查的情况。10.讯问同步录音录像光盘。本院认为,被告人杨先亮以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨先亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，其中被告人杨先亮起主要作用，系主犯。被告人杨先亮到案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人杨先亮所提金戒指无法鉴定价值不符合实际情况的辩解意见，经查，该枚赃物金戒指并未追回，且被害人不能提供相关的购买票据，故不能确定其价值符合实际情况。对该项辩解意见，本院不予采纳；对被告人杨先亮所提被害人李某系办案机关安排的人员的辩解意见，经查，在该笔诈骗事实中，作案时间、作案地点均由被告人李某及其同案人员决定，且被害人李某的陈述与被告人及同案犯的供述一致，均能证明李某系因受到设局诱骗而出资购买假玉龟，现无任何证据证明李某系公安机关安排的人员。对该项辩解意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨先亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）二、责令被告人杨先亮共同退赔现金人民币三千元给被害人吴某，共同退赔现金人民币二千六百元给被害人龚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  唐开智人民陪审员  张 曼二〇一九年十二月十六日书 记 员  柳 舟附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。