本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2203号原告:刘某，女，1960年12月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。原告:赵某，男，1985年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢北营公司炼铁厂职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。被告:蔡某，男，1960年10月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现羁押于辽宁省造化监狱。被告：孙某，女，1970年12月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王某，男，1972年11月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人:李某,该公司工作人员。原告刘某、赵某与被告蔡某、孙某、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、赵某及其委托诉讼代理人沈世刚，被告蔡某，被告孙某的委托诉讼代理人王某，被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金70.9498万元，精神损害抚慰金22.4052万元、医疗费7.691704万元、护理费6048元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费3817元、丧葬费3.45465万元、尸检存尸费3760元、外购物品费4796.3元、外购药97.1元，扣除12万元，共计94.563194万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日14时许，被告蔡某驾驶驻车制动失效的辽Ｅ×××××号轻型厢式货车，由英勇方向驶往铁路医院方向，行至平山路向阳街路口停车离开后，因操作不当致车辆发生溜车，当车辆溜至平山区办事处公交站点路段时，冲入右侧人行道上，将行人赵某2撞到碾压后，又撞于停车泊位的辽Ｅ×××××号小型轿车，造成赵某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队作出第210502120190000027号《道路交通事故认定书》认定：赵某2无责任，辽Ｅ×××××号小型轿车无责任，被告人蔡某负全部责任。另悉：辽Ｅ×××××号轻型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司投保有交强险，被告蔡某与孙某系合作关系。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决。被告蔡某辩称，事件属实。但是我不知道我该赔偿多少。我是给王强开车送货。王某是车主。我是司机。开资是按月开资。每月两千多。被告孙某辩称，给家属表示歉意。对于赔偿金额，只是对精神抚慰金这部分不同意。刑法中不包含精神抚慰金的赔偿。因为蔡某已经被判刑了。车是孙某的车，蔡某去送货，送一件货利润一人一半。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，该事故发生后，我公司未接到报案。对于道路交通事故认定书内容没有异议。对于受害者来说，其与我车没有接触，我车属于无关车辆，所有费用均须由全责方进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日14时18分，被告蔡某驾驶驻车制动失效的，被告孙某所有的辽Ｅ×××××号轻型货车，由英勇方向驶往铁路医院方向，行至平山路向阳街路口停车离开后，因操作不当致车辆发生溜车，当车辆溜至平山区办事处公交站点路段时，冲入右侧人行道上，将行人赵某2撞倒并拖带碾压后，又撞于停在停车泊位的案外人刘某2使用的案外人高某所有的辽Ｅ×××××号小型轿车，造成赵某2受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经本溪市公安交通警察支队交通事故处理大队认定，被告蔡某负事故的全部责任，赵某2无责任，案外人刘某2无责任。赵某2受伤后被送往本溪市中心医院抢救，后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，于2019年3月18日死亡。原告刘某是赵某2的妻子，原告赵某是赵某2的儿子。赵某2的户籍性质为城镇户口。被告孙某为其所有的辽Ｅ×××××号车辆在案外人中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司投保机动车第三者责任强制保险，机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。案外人中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司已经在医疗费用项下赔偿两原告1万元，在死亡伤残项下赔偿11万元。案外人高某为其所有的辽Ｅ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。本溪市平山区人民法院于2019年7月16日作出（2019）辽0502刑初215号刑事判决，判决被告蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。本院认为，本案的争议焦点如下：原告主张的各项赔偿数额如何计算、对于精神损害赔偿金是否应当支持，各被告应承担何种赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因被告孙某所有的辽Ｅ×××××号车辆发生事故造成赵某2死亡而发生的，被告孙某作为辽Ｅ×××××号车辆所有人，应当承担此事故的赔偿责任，案外人中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司作为承保辽Ｅ×××××号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应当对原告所受损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承包辽Ｅ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险的保险公司，应当在无责限额内承担赔偿责任。关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴死亡赔偿金：赵某2为城镇户口，死亡时年满61周岁，按照辽宁省2019年度城镇居民年人均可支配收入3.7342万元为标准予以计算，数额为70.9498万元（3.7342万元/年×19年）；⑵精神损害抚慰金：按照辽宁省2019年度城镇居民年人均可支配收入3.7342万元为标准予以计算，数额为22.4052万元（3.7342万元/年×6年）；⑶丧葬费：按照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准予以计算，数额为3.45465万元；⑷医疗费：根据本溪市中心医院及中国医科大学附属盛京医院出具的医疗费收据，原告主张7.691704万元，本院予以确认；⑸住院伙食补助费：赵某2住院21天，每天按50元计算，数额为1050元（21天×50元/天）；⑹营养费：因原告并未提供医院出具的医嘱予以证明，故对于该主张，本院不予支持；⑺护理费：结合赵某2的伤情和诊疗过程，对于护理的人数和标准，以每天1人，按照辽宁省2019年居民服务业工资标准5.2707万元/年予以计算，数额为3032元（5.2707万元/年÷365天/年×21天）；⑻交通费：该数额的认定应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合赵某2的就诊情况等因素，酌定该数额为1000元为宜；⑼尸检费、存尸费：因上述费用属于丧葬费项下，故对原告的该项请求，本院不予支持；⑽护理期间的外购药：因原告并未提供证明购买药品系遵从医嘱，故对于该费用，本院不予支持；⑾护理期间的外购物品费：因该费用并非法定赔偿项目，故对于该费用，本院不予支持。关于三被告承担赔偿责任及赔偿数额认定：关于被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的责任一节。对于被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出的其未接到报案，赵某2未与辽Ｅ×××××号车辆接触，该车属于无关车辆的辩称，因案外人高某所有的辽Ｅ×××××号车辆经本溪市公安交通警察支队交通事故处理大队认定为无责，被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应当按照无责赔偿限额对两原告的损失进行赔偿，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出的上述辩称，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责险医疗费用赔偿项下赔偿医疗费1000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿死亡赔偿金1.1万元。关于被告孙某的赔偿责任及赔偿数额。关于被告孙某提出被告蔡某已经刑事判处刑罚，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第2款的规定“…因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”,对两原告提出要求精神损害抚慰金的请求不应予以支持的辩称，对于因机动车交通事故所产生的刑事案件，赔偿责任的认定应当依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第3款的规定，“…驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任…”予以确认,对于赔偿项目的认定，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”予以确认。基于以上法律规定，两原告有权向主张精神损害抚慰金，故对于被告孙某的辩称，本院不予采信。被告蔡某因犯交通肇事罪，判处刑罚，但该情节不影响两原告向辽Ｅ×××××号车辆所有人，即被告孙某主张赔偿责任。在该起交通事故中，被告孙某作为车辆所有人，在扣除案外人中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司已赔偿的12万元及被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿的1.2万元后，应当赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费，共计91.809554万元（7.691704元+1050元+3032元+70.9498万元+22.4052万元+1000元+3.45465万元-12万元-1.2万元）。关于被告蔡某与被告孙某关系认定一节，庭审时，两被告均认可车主是被告孙某，被告蔡某为司机，被告蔡某按照指令进行取货送货，按月发放工资的事实，基于上述情形，认定被告蔡某与被告孙某形成雇佣关系。结合被告蔡某在交警部门所陈述的“当时手刹车不好使，拉上也没有用，我就没拉，我把车紧靠在路右停的，还向右打点方向，让车轮别在马路牙子上，挂的一档别的车。”可以认定被告蔡某在从事雇佣活动中存在重大过失，故被告蔡某应当对被告孙某的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上所述，各被告应当对两原告的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某、赵某各项经济损失共计1.2万元；二、被告孙某于本判决生效后10日内赔偿原告刘某、赵某各项经济损失共计91.809554万元；三、被告蔡某对被告孙某上述赔偿责任承担连带给付义务；四、驳回原告刘某、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.3256万元（减半收取计6628元，原告刘某、赵某已预交1.4266万元，退还7638元），由被告孙某负担6550元，原告刘某、赵某负担78元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙启斌二〇一九年十二月六日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。