新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事判决书（2019）新3130民初808号原告：马彦祥，男，1981年5月6日出生，汉族，个体工商户。 委托诉讼代理人李萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：阿不都热合曼·阿不都许库尔，男，1988年4月11日出生，维吾尔族，个体工商户。 委托诉讼代理人于苏甫艾力·亚森，新疆德新律师事务所律师。原告马彦祥与被告阿不都热合曼·阿不都许库尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马彦祥及其委托诉讼代理人李萍，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔及其委托诉讼代理人于苏甫艾力·亚森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彦祥向本院提出诉讼请求：1、依法判领被告向原告支付所欠货款258182元（5466.72克×350元/克-1675170+20000元=258182元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年3月开始向被告所经营的《阿不都热合曼江米拉斯金银销售店》供应金货，被告以旧款首饰换取原告新货，然后再向原告支付新旧首饰之间所差克数的差价，双方算账后，由被告（或其妻子）在原告开具的出库单上进行签字。到2019年9月，被告尚欠原告金料5466.72克，减去被告旧货折算的价款，尚欠原告货款258182元，经原告多次催要，被告都以种种理由进行推诿，据此为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望依法公正判决。被告阿不都热合曼·阿不都许库尔辩称：要求驳回原告的诉讼请求。被告并不欠原告货款，反而原告欠被告，被告在原告处存放1775170元。被告已收到原告金料5466.72克，但是原告按每克350元计算是错误的，本案所涉及的交易是自2019年3月至2019年9月2日期间，双方之间的交易是2019年9月2日结束的，因此请求法庭按照合同结束之前的黄金价格进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1、原告提交原告马彦祥的身份证复印件，证实原告主体适格，经质证，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔对该证据的真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以采信；2、原告提交出库单43张，用于证实原、被告之间黄金供货交易，需要说明其中三张被告没有签字，其中2019年7月22日的100000元原告没有收到，在出库单上写错。经质证，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔对原告提供的上述证据的真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为上述出库单中被告没有签名的是8张，不是3张，被告签不签名与双方之间的交易无关，2019年9月2日的出库单是双方之间交易最终的结算，通过双方签字确认的，如果有问题双方就不会签字确认，本院对上述证据的真实性予以采信；3、原告提交转账凭证两张，用于证实被告于2019年7月9日向原告的合伙人转账120000元，2019年7月17日转账100000元的事实。经质证，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔对上述证据不予认可，认为该证据与本案无关，被告多次给原告打款，原告若要提供必须要提供全部，且双方之间有9月2日的结算单，该证据是原告自行打印出来的，来源不合法。因原告提供的上述证据与本案没有关联性，本院对上述证据的关联性不予采信；4、原告提交微信转账记录一张，用于证实原告给被告借款20000元的事实，经质证，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔对上述证据不予认可，认为该证据是原告自行打印出来的，不符合证据形式要件。因原告提供的上述证据与本案没有关联性，本院对上述证据的关联性不予采信；5、原告提交2019年9月6日的黄金价格表一张，用于证实原告按照2019年9月6日的黄金价格每克350元计算要求被告支付货款的依据，经质证，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔对上述证据不予认可，认为该证据是原告自行打印出来的，双方当时没有约定按照网上黄金价格计算货款，应当按照当时双方进货时的价格计算。本院对上述证据的证明效力予以采信。6、被告提交2019年9月2日的结算单，用于证实被告在原告处存有1775170元的事实，经质证，原告马彦祥对该组证据真实性予以认可，但是原告没有收到其中100000元，本院对以上证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下：原告马彦祥自2019年3月开始向被告阿不都热合曼·阿不都许库尔所经营的《阿不都热合曼江米拉斯金银销售店》供应金货，当时双方约定被告以旧款首饰换取原告新货，然后再向原告支付新旧首饰之间所差克数的差价，双方算账后，由被告或其妻子在原告开具的出库单上进行签字。根据原告马彦祥提供的2019年9月2日的出库单，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔尚欠金料5466.72元，在原告处存放1775170元。2019年9月6日每克黄金价格为350元。本院认为：根据查明的事实，原告马彦祥与被告阿不都热合曼·阿不都许库尔口头约定原告自2019年3月开始向被告供应金货，被告以旧款首饰换取原告新货，然后再向原告支付新旧首饰之间所差克数的差价，双方算账后，由被告在原告开具的出库单上进行签字，故双方之间的交易应按照原告出具的出库单进行结算，根据庭审中原告提供的出库单，双方于2019年9月2日结算后被告尚欠原告金料5466.72克，在原告处存放1775170元，故按照2019年9月6日每克黄金350元计算，被告应支付原告货款5466.72克×350元/克-1775170=138182元。原告过高的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张43张出库单中7月22日的100000元原告没有收到，而且上面被告没有签字确认，对此本院认为原告提供的7月22日的出库单上载明收100000元，欠料4398.949克，存1054215元，虽该出库单上被告没有签字，但是7月22日之后，原、被告又签字5张出库单，双方之间最后一次结算的2019年9月2日的出库单上载明：欠料5466.72克，存1775170元，据此可以认定2019年9月2日的出库单是双方最终结算，故原告的该主张没有事实依据，本院不予支持。原告主张向被告借款20000元，对此本院认为原告的该主张与本案无关，对原告的该项请求，本院不予处理。被告阿不都热合曼·阿不都许库尔主张：被告并不欠原告货款，反而原告欠被告，被告在原告处存放1775170元。被告已收到原告金料5466.72克黄金，但是原告按每克350元计算是错误的，本案所涉及的交易是自2019年3月至2019年9月2日期间，双方之间的交易是2019年9月2日结束的，因此请求法庭按照合同结束之前的黄金价格进行计算。对此本院认为对结算时黄金价格双方之间没有明确约定，且针对该主张被告阿不都热合曼·阿不都许库尔未能提供相关证据予以证实，故本院对被告阿不都热合曼·阿不都许库尔的该主张，不予支持。综上，原告马彦祥要求被告阿不都热合曼·阿不都许库尔支付货款138182元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阿不都热合曼·阿不都许库尔支付原告马彦祥货款138182元，于本判决生效之后十日内付清；二、驳回原告马彦祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，减半收取2586元，原告马彦祥负担1054元，被告阿不都热合曼·阿不都许库尔负担1532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员阿尔孜古丽·阿卜杜热依木二〇一九年十二月六日书记员 如仙姑·努尔买买提