河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3962号 原告王志敏，女，1963年1月7日生，汉族，住平山县。 被告刘宝堂，男，1978年12月17日生，汉族，住平山县。 被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码91130100MAO7X3MCXL。 住所地：石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人何志军，总经理。 委托诉讼代理人谷桂芳，北京市（盈科）律师事务所律师。 原告王志敏与被告刘宝堂、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王志敏、被告刘宝堂、被告燕赵财险石家庄支公司委托诉讼代理人谷桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志敏向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费18485.77元、伙食费4600元、营养费5610元、误工费26161.3元、陪护费30076.46元、交通费800元，共计85733.53元，二、被告承担本案诉讼费用。2018年9月25日21时许，被告刘宝堂驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路至西向东行驶至40公里处公安局家属楼门前路段时，将前方自北向南横过道路的原告王志敏撞倒在地受伤，并到平山中山医院住院诊治，该事故经平山县交通警察大队调查了解，被告刘宝堂在驾驶证被依法扣留期间违规驾驶机动车上路行驶，不注意观察，未降低行驶速度是造成事故发生的主要原因，事故认定刘宝堂负事故的全部责任，刘宝堂驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，故二被告应共同赔偿原告上述损失。 被告燕赵财险石家庄支公司辩称，事故发生时被告刘宝堂系无证驾驶，依据法律规定因其无证驾驶造成的损失最终赔偿义务人应为刘宝堂，即便依据相关法律规定，交强险范围内保险人代为先于赔付，但同时法律也规定了保险人对侵权人的追偿权，为了减少诉累，望贵院依法判令实际侵权人直接在本案中承担对原告的赔付责任。本案诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我司不承担责任。 被告刘宝堂辨称，事故车辆在被告燕赵财险石家庄支公司投有保险，应由被告保险公司承担原告的损失。 经审理查明，2018年9月25日21时许，被告刘宝堂驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶至40公里公安局家属楼门前路段时将前方自北向南横过道路的行人王志敏碰撞，造成王志敏受伤的交通事故，事故发生后被告刘宝堂陪同原告王志敏到医院查看伤情，未保留现场。同年10月16日平山县公安交通警察大队作出第130131120180000183号道路交通事故认定书，认定被告刘宝堂负事故的全部责任，原告王志敏无责任。原告于2018年9月25日至2018年11月10日在平山中山医院住院46天，伤情诊断为：“1、腰椎左侧第1-3横突骨折；2、左侧第12肋骨骨折；3、腰4椎体滑脱；4、左上唇部挫裂伤；5、左前臂尺侧软组织损伤；6、右肘部皮擦伤；7、左臀部软组织损伤；8、左踝部软组织损伤。”出院医嘱为：“1.继续休息一个月，期间增加营养，陪护壹人；2.适度患肢功能锻炼3.壹个月后复查；4.不适随诊。”原告长期医嘱单中2018年9月25日医嘱载有“家陪2人，停嘱时间2018年11月10日”的内容。后原告于2018年12月10日、2019年1月10日、2019年3月10日、2019年2月10日四次到平山县中山医院进行复查，医嘱均为：1.继续休息壹月，期间增加营养，护理壹人；2.不适随诊。 另查明冀Ａ×××××小型轿车在被告燕赵财险石家庄支公司投保交强险一份，保险期间为2018年7月31日至2019年7月30日，事故发生在保险期内，刘宝堂在驾驶证被依法扣留期间驾驶该车辆上路行驶发生本次交通事故。 以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、行驶证、驾驶证等证据在案佐证。 原告因本次交通事故所造成的损失如下： 1、医疗费18485.77元。原、被告无异议，本院予以认定。 2、住院伙食补助费100元/天×46天=4600元。 3、营养费1800元。原告虽然未提供正式的营养费票据，但在事故中受伤，加强营养促进伤情尽快恢复符合常理，且有增加营养的医嘱，故对于原告要求营养费的主张本院予以支持，综合考虑原告伤情、年龄等因素，并同时存在脊柱骨折和肋骨骨折的实情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1脊柱骨折非手术治疗误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日，本院酌定情认定营养期60天，营养费为30元/天×60天=1800元。 4、误工费23266.2元。原告主张其在平山中山医院工作，提供的平山中山医院营业执照、劳动合同、误工证明、工资表能够相互印证，本院予以采信，其中劳动合同显示双方是2016年签订，2018年结束，由此可知原告并非国家工作人员，不享受退休金待遇，被告保险公司也未提供原告丧失劳动能力的证据，故本院认定事故发生前原告在平山中山医院工作，综合考虑原告两处骨折、2019年2月10日诊断书仍有“休息壹月”的医嘱等情况，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情认定原告误工期170天，根据原告提供的事故前三个月工资收入情况，原告误工费为（4279元+4073元+4239元）÷（30天+31天+31天）=136.86×170天=23266.2元。 5、护理费18414.4元。因长期医嘱单中载明原告住院期间需要家陪2人，出院后四次复查诊断证明书均载有“护理壹人”的医嘱，综合原告伤情及相关医嘱，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情认定原告护理期共计100天住院期间46天由二人护理，其中一人原告女儿罗卫月，护理费以罗卫月事故前三个月平均工资收入为计算标准。原告主张另一护理人员系雇用护工，虽然提供了家政服务中心的营业执照、负责人身份证明、护工身份证复印件、劳动合同，但未提供工资表、银行流水等证据相互印证，护理人员既未出庭作证，也无护理人员收到护理费用的相关转账凭证或其他证据，而仅有家政服务中心出具的书面证明，故本院对其主张不予支持，酌情认定原告另一护理人员护理费参照2019年居民服务业日工资109.44元计算护理费为宜。原告主张罗卫月在平山中山医院工作，提供的单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表能够相互印证，本院予以采信，根据原告提供的事故前罗卫月三个月工资收入情况，原告护理费为（4989元+4973元+4979元）÷（30天+31天+31天）×46天+109.44元×100天=18414.4元。 6、交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但其住院、出院、复查必然产生交通费用，考虑到原告住所距离医院较近，本院酌定交通费300元。 本院认为，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定了交通事故导致第三人人身损害，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，本案中被告刘宝堂驾驶车辆造成原告王志敏受伤，被告刘宝堂所驾事故车辆在被告燕赵财险石家庄支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失，未超过保险限额的均应由保险公司给予赔付，超出部分由被告刘宝堂承担。原告的医疗费18485.77元+住院伙食补助费4600元+营养费1800元=24885.77元，首先由被告燕赵财险石家庄支公司在交强险医疗费分项限额内承担10000元，剩余14885.77元，由被告刘宝堂承担，误工费23266.2元+护理费18414.4元+交通费300元=41980.6元，未超出交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，全部由被告燕赵财险石家庄支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决生效后十五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告王志敏保险赔偿金51980.6元，被告刘宝堂赔偿原告王志敏经济损失14885.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，原告王志敏负担372元,被告刘宝堂负担600元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13×××51（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审判员  杨新华 二〇一九年十二月九日 法官助理刘伟 书记员齐笑