江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4915号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓天，该银行职工。被告：嵇宝玉，女，1963年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈海华，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张正艳，女，1977年1月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王登荣，男，1960年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨志明，女，1961年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李成林，男，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘翠娥，女，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告嵇宝玉、陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人吴晓天、被告王登荣到庭参加诉讼，被告嵇宝玉、陈海华、张正艳、杨志明、李成林、刘翠娥经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。射阳农商行曾在诉状中列邓克飞为被告，后自愿撤回对邓克飞的诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令嵇宝玉偿还借款本金50000元及利息（截止2019年5月20日的利息为15826.78元；自2019年5月20日起至实际给付之日止的利息，以未清偿借款本金为基数，按照年利率12.735%计算）；2.陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥对嵇宝玉的上述还款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，射阳农商行与邓克飞、嵇宝玉签订一份《易贷通最高额个人担保借款合同》，该合同约定，自2015年3月23日起至2018年3月20日止，邓克飞、嵇宝玉可向射阳农商行最高额借款50000元，利随本清，可多次承贷，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借据为准。陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥为邓克飞、嵇宝玉的该笔借款提供连带责任保证，并在《易贷通最高额担保个人借款合同》上签名，约定保证人不按期偿还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息。邓克飞、嵇宝玉于2016年8月4日向射阳农商行立据借款50000元，约定年利率为8.49%，于2017年7月10日偿还。借款到期后，邓克飞、嵇宝玉未偿还任何借款本息，陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥亦未履行保证义务。王登荣辩称：为邓克飞、嵇宝玉提供担保是事实，亦未履行过保证责任，但对射阳农商行要求王登荣还款有异议，邓克飞是因交通事故去世，嵇宝玉住在其儿子位于新射中西边中联公寓的房子，儿子有房有车，嵇宝玉在农牧公司有塘口，其已将塘口转包给他人，每年收取承包费，完全有偿还能力。陈海华、张正艳、杨志明、李成林、刘翠娥均未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交了《易贷通最高额个人担保借款合同》、借款借据、射阳农商行核心系统利息计算表各一份，经本院审查，以上证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联，本院依法予以认定。本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：邓克飞、嵇宝玉于2015年3月23日与射阳农商行签订了一份《易贷通最高额担保个人借款合同》，该合同约定，自2015年3月23日起至2018年3月20日止，邓克飞、嵇宝玉可向射阳农商行最高额借款50000元，利随本清，可多次承贷，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借据为准。陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥在《易贷通最高额担保个人借款合同》上签名，为邓克飞、嵇宝玉的借款提供连带责任保证，如保证人不按期偿还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息。邓克飞、嵇宝玉于2016年8月4日向射阳农商行立据借款50000元，约定年利率为8.49%，于2017年7月10日偿还。借款到期后，邓克飞、嵇宝玉未偿还任何借款本息，陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥亦未履行保证义务。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。邓克飞、嵇宝玉与射阳农商行签订的《易贷通最高额担保个人借款合同》是双方真实意思表示，且合同条款关于利息、逾期还款责任等约定均不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。借款人应当按照双方的约定及时偿还借款本息，本案中，邓克飞、嵇宝玉向射阳农商行借款50000元，在借款到期后邓克飞、嵇宝玉未偿还任何本息，现射阳农商行要求嵇宝玉偿还借款本金50000元有事实和法律规定，本院予以支持。关于利息诉请，射阳农商行根据合同约定，主张截至2019年5月20日的利息15826.78元在合理范围，本院予以支持，其后利息应自2019年5月21日起计算，故对射阳农商行重复主张的2019年5月20日的利息不予支持，对其自2019年5月21日起至实际给付之日止，以未清偿借款本金为基数，按照年利率12.735%计算的利息诉请予以支持。陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥为嵇宝玉的案涉借款提供连带责任保证，故射阳农商行要求陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥对嵇宝玉的上述还款承担连带偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告嵇宝玉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（截至2019年5月20日的利息为15826.78元；2019年5月21日起至实际给付之日止的利息，以未清偿借款本金为基数，按照年利率12.735%计算）；二、被告陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥对被告嵇宝玉的上述还款承担连带偿还义务；三、被告陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥履行上述保证义务后有权向被告嵇宝玉追偿。四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由被告嵇宝玉、陈海华、张正艳、王登荣、杨志明、李成林、刘翠娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  仲正东人民陪审员  吴中英人民陪审员  袁敬宁二〇一九年十二月二十五日法官 助理  顾明旺书 记 员  杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权现债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。