四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0703刑初528号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，生于1971年11月12日，住四川省绵阳市涪城区，系被害人王某2之妻。 附带民事诉讼原告人黄某，女，汉族，生于1938年5月13日，住四川省江油市，系被害人王某2之母。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，生于1992年8月10日，住四川省绵阳市涪城区，系被害人王某2长子。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，生于2002年5月18日，住四川省绵阳市涪城区，系被害人王某2次子。 法定代理人张某1，系王某1之母。 共同委托诉讼代理人王毅，中豪律师集团（四川）律师事务所律师。 被告人何书春，男，1968年2月7日出生于绵阳市涪城区，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，1989年4月26日被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯抢夺罪，1993年7月20日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪，2002年4月9日被绵阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月19日被绵阳市公安局决定取保候审,2019年10月17日被本院决定取保候审。经本院决定，2019年12月31日被绵阳市公安局执行逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人陈星光，四川睿桥律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司，住绵阳市涪城区万达广场6栋2单元21层21-24号。 负责人冯小龙，该公司经理。 委托诉讼代理人陈杨，该公司员工。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人何书春犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、黄某、王某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日及同月26日两次公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及委托诉讼代理人王毅，被告人何书春及辩护人陈星光，附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称“亚太财保”）的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控，2018年7月21日15时许，被告人何书春酒后驾驶川Ｂ×××××小型普通客车沿绵江路由北向南行驶至绵阳市涪城区，遇王某2（本案被害人，男，殁年52岁），驾驶川Ｂ×××××超标电动自行车由西向东行驶至路口进入机动车道左转弯，两车发生碰撞致王某2当场死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人何书春承担此次事故主要责任。案发后被告人何书春在现场等待民警前往处置，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何书春的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人何书春在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求，判令被告人何书春赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费共计564878.8元；亚太财保在交强险范围内承担12万元的赔偿责任。事实与理由：被告人何书春交通肇事的犯罪行为造成被害人王某2当场死亡，经交通管理部门认定何书春承担事故的主要责任，亚太财保为肇事车辆川Ｂ×××××承保交强险应当依法赔付，另何书春应当承担交强险限额之外原告人损失80%的赔偿责任。 庭审中，被告人何书春对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，认为公诉机关的量刑建议刑期偏重。辩护人提出何书春有自首、积极赔偿被害人家属损失4万元、认罪态度好、本案被害人有过错请求从轻处罚的辩护意见。亚太财保辩称仅赔偿死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用1万元未产生不应赔偿，且有向被告人何书春追偿的权利。 经审理查明，2018年7月21日15时许，被告人何书春醉酒后驾驶川Ｂ×××××小型普通客车沿绵江路由北向南行驶至绵阳市涪城区，遇王某2（男，本案被害人，殁年52岁）驾驶川Ｂ×××××超标电动自行车由西向东行驶至路口进入机动车道左转弯。两车发生碰撞，造成两车受损以及王某2当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人何书春在现场等待公安机关到场处理，公安机关到场后将其带至绵阳市四〇四医院抽取血样送检，并口头传唤其至公安机关接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实。后经公安机关交通管理部门认定，被告人何书春承担此次事故主要责任。 另查明，在被告人何书春抽取的血样送检材料中检出乙醇浓度为152.4ｍｇ／100ｍｌ。亚太财保为川Ｂ×××××小型普通客车承保了交强险，事故发生在保险期内。案发后，被告人何书春已赔偿原告人损失人民币40000元。再查明，附带民事诉讼原告人黄某育有四个子女,被害人王某2系其次子。 上述事实，被告人何书春在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、身份证复印件、居民死亡医学证明书、驾驶证复印件、机动车保险单、到案经过、刑事判决书、情况说明等书证，证人张某1、陈某的证言，被告人何书春的供述与辩解，道路交通事故认定书及复核结论、事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、血样提取表及鉴定意见书、视听资料等证据在卷足以认定。 本院认为，被告人何书春违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人何书春犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人何书春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出何书春系自首、赔偿被害人家属四万元等辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关对被告人何书春在有期徒刑一年至一年六个月量刑的建议，符合法律规定，应予采纳。 被告人何书春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任以外，还应承担相应的民事赔偿责任；亚太财保为事故车辆承保交强险且事故发生在保险期内，故被告人何书春的赔偿责任应首先由亚太财保在交强险责任限额内按分项责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告人何书春按照责任划分承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的各项损失，本院认定如下：原告人未提交证据证实被害人主要收入来源地为城镇，故应认定被害人王某2系农业家庭户。死亡赔偿金按照2018年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即13331×20＝266620元；丧葬费按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元÷2即32358.5元；黄某已年逾75岁，其扶养费按照2018年农村居民人均年生活消费支出标准，按五年计算，即12723×5÷4＝15904元；原告人王某1主张的扶养费按照2018年度城镇居民人均消费性支出标准，按二年计算，即23484×2÷2＝23484元；原告人主张的精神抚慰金于法无据，不予支持；原告人主张的误工费、交通费无相关证据证实，但被害人王某2死亡，其亲属处理丧葬事宜必然产生误工费和交通费用，本院酌情支持交通费500元、误工费900元；综上，附带民事诉讼原告人的损失为339766.5元。首先应由亚太财保在交强险责任范围内赔偿原告人损失110000元。被告人何书春在此次事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任，品迭被告人何书春已赔偿给原告人的40000元，即被告人何书春还应赔偿原告人损失（339766.5-110000）×0.8-40000＝143813.2元。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人何书春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年12月30日止）。 二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司绵阳中心支公司在判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人张某1、黄某、王某1、张某2损失人民币110000元。 三、被告人何书春在判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人张某1、黄某、王某1、张某2损失人民币143813.2元。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、黄某、王某1、张某2的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  童金蓉 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， 由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。