陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初6528号之一 原告:王维周，男，汉族，1961年8月14日出生，陕西省榆林市横山区人，文盲，现住榆林市横山区曹海则二大排九小排，无固定职业，身份证号：612724196108141617。 委托诉讼代理人：赵林勤，陕西博照律师事务所律师。 被告：榆林市金葵绿色食品有限公司，住所地榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园区C6-02-02、6-02-03，统一社会信用代码91610800MA703HR8XR。 法定代表人：刘金怀，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘胜斌，系公司员工。 委托诉讼代理人：白虎培，陕西尊尚律师事务所律师。 原告王维周与被告榆林市金葵绿色食品有限公司（以下简称：“金葵公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法适用普通程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告王维周的委托诉讼代理人赵林勤、被告榆林市金葵绿色食品有限公司委托诉讼代理人刘胜斌、白虎培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王维周向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告王维周因本次事故造成的损失：医疗费43344.4元、误工费28747元、护理费3960元、住院伙食补助费950元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费1630元，以上共计162269.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告经案外人高光荣介绍前往被告金葵公司临时装运瓜子，装运现场由金葵公司原告刘启怀负责管理，装车劳务费由刘启怀以现金方式支付给工人。当日上午原告在装瓜子上车过程中受伤。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、左内踝骨折，2、左外踝骨折。原告在住院后接受手术治疗，共计花费医疗费43344.4元。原告是在受被告金葵公司临时雇佣从事一次性工作的过程中受伤，已经与被告建立了劳务关系，被告金葵公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任，原告在与被告沟通要求支付医疗费未果，依法提起诉讼。 被告榆林市金葵绿色食品有限公司辩称：原告起诉主体错误，被告并没有雇佣原告，被告金葵公司仅仅是出售瓜子，原告王维周是刘美莲雇佣的装运工，在装运期间受伤。所以原告起诉被告主体错误，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的原告之子王志兵与刘启怀通话录音及摘抄笔录各一份，证明原告王维周系受被告通过案外人高国荣介绍雇佣在被告处从事装运瓜子，原告在提供劳务的过程中受伤，原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为该组证据可以证明原告是收瓜子刘美莲雇佣的，并不是被告金葵公司雇佣，工钱也是收瓜子刘美莲结算的，并不能证明原、被告之间存在雇佣关系。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，对本案具有关联性，本院依法予以认定。 2、原告提交的住院诊断证明一份、住院病历一份、住院费用清单一份、住院费票据一支，证明原告于2019年2月22日在被告处装瓜子过程中受伤，受伤后送入榆林市第一医院住院治疗，花费医疗费43344.4元的事实。被告对证据的真实性无异议，证明目的提出异议，对病历中记载的原告工作单位系被告金葵公司，并不能证明被告雇佣原告，因为原、被告之间不存在雇佣关系，被告不承担原告的医疗费用。经审查，该组证据能够证明原告王维周住院治疗19天，花费医疗费43344.4元的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。 3、原告提交的陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法【2019】临鉴字第J362号鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，证明原告受伤后经法院委托鉴定，2019年7月10日正大司法鉴定所作出鉴定意见书确定原告所受伤评定为十级伤残，尚需后续治疗费12000元，支出鉴定费1560元的事实。被告对证据的真实性无异议，证明目的提出异议，因为原、被告之间不存在雇佣关系，因该鉴定所产生的法律后果，不应当由被告承担，且原告是刘美莲雇佣的，是在给刘美莲装运瓜子的过程中受伤，与被告金葵公司无关，原告各项损失应当由刘美莲承担。经审查，鉴定意见书系本院委托鉴定，程序合法，对本案具有关联性，本院依法予以认定。 4、原告提交居住证明、《租房协议》一份，证明原告一直在城镇居住，伤残赔偿金等费用应当按照城镇标准计算。被告对证据的真实性及证明目的均不予认可，该证据没有社区负责人签字，也没有制作该证据的制作人员签字。内容系2019年3月18日在曹海则新区居住，并不能证明按城镇标准计算，应当按照农村标准计算。经审查，原告未提交其在城镇的暂住证，也未提交其在城镇有相对固定的工作和收入。且原告提供的租房合同时间为2018年3月2日，本次事故发生时间为2019年2月22日，并不能证明原告在城镇居住一年以上，故本院依法不予认定。 5、被告提交农业银行交易明细清单一份，证明2019年2月份刘美莲向被告金葵公司购买瓜子，原告是刘美莲雇佣的装运工，原告是替刘美莲装运瓜子过程中受伤，与被告金葵公司无关，双方之间不存在雇佣关系。原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据与本案无关联性，银行交易流水是刘江同他人的交易流水，款项用途为瓜子款，并非支付公用工人的劳务款，不能证明被告所述原告系刘美莲雇佣。经审查，被告金葵公司未提供其他证据予以佐证其证明目的，且原告对该组证据的真实性予以认可，故本院对该组证据的真实性依法予以认定。 6、证人王志兵、高光荣、刘启怀证言，经审查，对证人王志兵、高光荣、刘启怀的证言可以证明原告是在被告金葵公司装运瓜子期间受伤，原告是由被告金葵公司刘启怀联系雇佣的，且原告工资也是由被告金葵公司员工刘启怀结算支付的，证人王志兵、高光荣、刘启怀的证言与本案具有关联性，依法予以认定 7、本院与刘美莲电话录音一份，经质证，原告无异议。被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为其公司向刘美莲出售瓜子是事实，但原告是刘美莲雇佣，原告在从事劳务中受伤，该损失应由雇主承担，其只是代刘美莲向原告支付劳动报酬。经审查，被告虽对该证据证明目的有异议，但并不能提供证据证明，原告系刘美莲雇佣及代刘美莲发放报酬，故其辩解理由不能成立，本院不予彩信。对该证据真实性本院依法予以认定。 本院经审理查明：原告王维周及高光荣等均系当地的装用工，其相互经常联系共同作业。被告金葵公司需要装瓜子，由该公司员工刘启怀联系高光荣，高光荣联系的原告王维周。2019年2月22日，原告王维周及高光荣等人给被告金葵公司装瓜子，当时约定装一吨30元。原告王维周等人在装瓜子期间，因原告王维周脚踩到塑料纸，塑料纸过滑，不慎滑倒，发生事故。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗，共住院19天，花去医疗费43344.4元，诊断结论为：1、左内踝骨折；2、左外踝骨折。经本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告王维周的伤情进行鉴定，结论为：王维周左下肢外伤，属十级伤残。后续治疗费需人民币壹万贰仟元。原告刘开智为此支出鉴定费1560元。对赔偿事宜，原告王维周与被告金葵公司协商未果后，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点在于：（一）原告王维周与刘美莲是否存在雇佣关系？（二）原告王维周与被告金葵公司是否存在雇佣关系，原告的损失是否应当由被告金葵公司承担赔偿责任？（三）原告王维周是否承担过错责任？ （一）关于原告王维周与刘美莲是否存在雇佣关系？ 原告王维周及高光荣等人是当地的装卸工，原告王维周是通过被告金葵公司刘启怀联系高光荣，高光荣联系王维周到被告金葵公司装瓜子，其作业所得劳动报酬也是由被告金葵公司员工刘启怀结算支付的。被告金葵公司虽提出原告王维周是由刘美莲雇佣，其公司只是帮忙联系装卸工，但其未提供相关证据证明原告王维周是由刘美莲雇佣及其作业所得劳动报酬也是由刘美莲结算的。被告金葵公司所持的抗辩理由原告王维周与刘美莲之间存在雇佣关系不能成立，本院对被告金葵公司抗辩理由不予采纳。 （二）原告王维周与被告金葵公司是否存在雇佣关系，原告的损失是否应当由被告金葵公司承担赔偿责任？ 纵观本案，从原告王维周提交的证据及证人证言来看，原告王维周是通过被告金葵公司刘启怀联系高光荣，高光荣联系王维周到被告金葵公司装瓜子，其作业所得劳动报酬也是由被告金葵公司员工刘启怀结算支付的。可以认定原告王维周是由被告金葵公司雇佣的，根据有关法律规定，被告金葵公司作为接受劳务的一方应对原告王维周的损害后果承担赔偿责任，故被告金葵公司所持原告王维周与其不存在雇佣关系并不承担责任之抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 （三）原告王维周是否承担过错责任？ 原告王维周系成年人，对装瓜子作业的安全保障应有注意义务的常识，其在抓瓜子过程中，脚踩到塑料纸，塑料纸过滑，不慎滑倒，发生事故，明显未尽到安全保障注意义务，应对其损害后果承担过错责任。 综上所述，原告王维周在为被告金葵公司装瓜子过程中致其受伤，双方形成雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“…提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......”之规定，原告是在从事雇佣活动期间发生事故，造成人身损害。因此，作为雇主的被告榆林市金葵绿色食品有限公司依法应当承担赔偿责任。雇主被告金葵公司应承担主要民事赔偿责任，即承担赔偿额的70%；原告王维周在从事劳务作业时，未尽安全保障注意义务存在过错，依法应承担次要民事赔偿责任，即承担赔偿额的30%。原告王维周提交的证据不足以证实其应参照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额，故应以农村居民赔偿标准计算。具体赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费43344.4元；2、住院期间至定残之日前一天（2019年7月9日）的误工工资74993元/年÷365天×138天=28353.52元；3、住院期间护理费100元/天×19天=1900元；4、住院期间伙食补助费50元/天×19天=950元；5、后续治疗费12000元；6、伤残赔偿金11213元×20年×10%=22426元；7、精神抚慰金酌情认定为3000元；8、鉴定费1560元，以上共计人民币113533.92元，由被告金葵公司承担113533.92元的70%即79473.74元，其余由原告王维周自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林市金葵绿色食品有限公司赔偿原告王维周医疗费、误工费、住院期间的护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币79473.74元。 二、驳回原告王维周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由原告王维周负担1770元，被告榆林市金葵绿色食品有限公司负担1770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 员  王建雄 人民陪审员  纪凤建 人民陪审员  张建伟 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  万强强