文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0101刑初1120号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人寿洪彪，男，1968年5月9日出生，汉族，高中肄业，无业，住重庆市万州区，户籍登记地址：重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2015年4月21日被重庆市万州区公安局抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审，2016年5月27日被该局解除取保候审，同年6月6日被该局监视居住，2019年5月15日被福建省晋江市公安局抓获，同月23日被重庆市万州区公安局刑事拘留，次日被重庆市万州区人民检察院取保候审，同年11月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人幸华，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人寿洪彪犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人寿洪彪及其辩护人幸华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2015年3月期间，被告人寿洪彪无正式工作、无固定收入来源，申请低保和廉租房，其妻子詹某在重庆市万州区×酒楼务工，寿洪彪在麻将馆、赌场等地放水赚取利息。为此，寿洪彪虚构自己在重庆市奉节县开有酱油厂和采石厂、是万州区×酒楼股东的身份，于2013年开始向他人承诺高额利息借款用于转放高利贷、日常高额消费并以后贷还前贷，逐渐导致资金链断裂，资不抵债。2013年10月至2015年2月期间，寿洪彪虚构了采石厂购买设备差钱、投资开香辣虾店、酱油厂、×酒楼发工资差钱需要钱周转等理由，隐瞒其真实资金状况，以承诺月息2分至1角2的高额利息为诱饵，骗取周某、熊某、李某等23人借款317.79万元。其骗得款项约200万元用于归还赌债、支付高利贷本息和日常挥霍消费，约100万元用于放高利贷，致使周某等人损失284.625万元。具体犯罪事实如下1、2014年11月15日，被告人寿洪彪骗取周某11.5万元。2、2014年9月14日，被告人寿洪彪骗取熊某2万元，同年9月25日，寿洪彪骗取熊某8万元，于同年11月25日和12月27日归还其1.12万元。寿洪彪共计骗取熊某8.88万元。3、2014年11月11日，被告人寿洪彪骗取李某3万元，支付利息0.225万元。寿洪彪共计骗取李某2.775万元。4、2014年11月10日，被告人寿洪彪骗取陈某4万元，2015年1月21日，寿洪彪骗取陈某2万元，支付利息0.5万元。共计骗取陈某5.5万元。7、2014年8月24日，被告人寿洪彪骗取王某3.74万元;同年9月26日，寿洪彪骗取王某12.22万元;同年10月17日，寿洪彪骗取王某2.76万元;同年11月4日，寿洪彪骗取王某17.6万元;11月15日，寿洪彪骗取王某4.7万元;11月20日，寿洪彪骗取王某5万元。同年11月11日，寿洪彪归还王某4万元。共计骗取王某42.02万元。6、2014年12月14日，被告人寿洪彪骗取向某9万元。7、2013年10月16日，被告人寿洪彪骗取谭某2万元;2014年8月16日，寿洪彪骗取谭某3万元;同年9月22日，寿洪彪骗取谭某8万元;同年12月15日，寿洪彪骗取谭某3.85万元。同年9月18日，寿洪彪归还谭某3万元。共计骗取谭某13.85万元。8、2014年8月15日，被告人寿洪彪骗取石某2万元，2015年1月3日，寿洪彪骗取石某4万元。9、2013年11月5日，被告人寿洪彪骗取李某1-4万元;11月10日，寿洪彪骗取李某1-1万元;同年12月8日，寿洪彪骗取李某1-1万元;2014年9月22日，寿洪彪骗取李某1-10万元;同年12月20日，寿洪彪骗取李某1-18万元;12月30日，寿洪彪骗取李某1-14.5万元。案发前归还1.6万元。共计骗取李某1-46.9万元。10、2014年12月24日，被告人寿洪彪骗取王某1-6.5万元;2015年1月3日，寿洪彪骗取王某1-12万元;1月6日，寿洪彪骗取王某1-9.5万元;1月10日，寿洪彪骗取王某1-2万元案发前归还2.2万元。共计骗取王某1-27.8万元。11、2014年4月17日，被告人寿洪彪骗取牟某5万元;同年12月1日，寿洪彪骗取牟某4.75万元;12月12日，寿洪彪骗取牟某6.58万元;12月27日，寿洪彪骗取牟某6.79万元。支付利息2.18万元。共计骗取牟某20.94万元。12、2014年10月1日，被告人寿洪彪骗取程某3万元;2015年1月4日，寿洪彪骗取程某3万元;1月24日，寿洪彪骗取程某3万元。支付利息0.32万元。共计骗取程某8.68万元。13、2014年11月10日，被告人寿洪彪骗取刘某10万元;11月13日，寿洪彪骗取刘某4万元;11月15日，寿洪彪骗取刘某5万元;同年12月14日，寿洪彪骗取刘某10万元。支付利息0.9万元。共计骗取刘某28.1万元。14、2014年9月1日，被告人寿洪彪骗取程某1-5万元;9月26日，寿洪彪骗取程某1-3万元。寿洪彪支付利息0.48万元。共计骗取程某1-7.52万元。15、2014年2月19日，被告人寿洪彪骗取任某3万元;同年9月26日，寿洪彪骗取任某1万元;同年11月19日，寿洪彪骗取任某3万元。寿洪彪支付利息0.92万元。共计骗取任某6.08万元。16、2013年10月16日，被告人寿洪彪骗取张某2万元;2014年11月，寿洪彪骗取张某2万元。寿洪彪支付利息0.82万元。共计骗取张某3.18万元。17、2014年10月20日，被告人寿洪彪骗取张某1-2万元。寿洪彪支付利息0.15万元。共计骗取张某1-1.85万元。18、2014年9月24日，被告人寿洪彪骗取汪某2万元。19、2015年2月3日，被告人寿洪彪骗取谭某1-2.8万元。20、2014年12月29日，被告人寿洪彪骗取陶某5万元。21、2015年1月19日，被告人寿洪彪骗取熊某1-5万元，案发前归还4.05万元。共计骗取熊某1-0.95万元。22、2015年2月9日。被告人寿洪彪骗取唐某10万元;月12日，寿洪彪骗取唐某10万元。23、2015年1月31日，被告人寿洪彪骗取卢某5万元，同年2月上旬归还1.7万元。共计骗取卢某3.3万元。2015年4月21日，被告人寿洪彪在重庆市合川区瑞山西路菜市场被抓获归案。同年5月18日，寿洪彪归还汪某、张某1-、陈某等人共计9.45万元。公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人寿洪彪以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处。被告人寿洪彪辩称：1.自己在向他人借款时，大多数情况下明确告知对方借款的用途是用于向他人放贷。2.自己一直在向李某1-支付利息。3.自己只向王某借了15万元，而不是42万余元。公诉机关指控的42万元中，有一部分是自己担保的借款而写成了借条；公诉机关指控的向李某1-借款实际是自己在帮李某1-归还银行和小额贷款公司的利息，并且存在借款归还后未将借条收回的情形；向王某1-借了多少记不清了；向刘某只借了24万元，而不是28.1万元；唐某实际只借给了自己8万元，而不是20万元；向谭某1-、熊某1-是借的高利贷；向卢某借的5万元是已经还清了的。被告人寿洪彪的辩护人提出：1.被告人寿洪彪向被害人借款的目的是用于转放高利贷赚取差价，并非全部用于偿还赌债，故其不具有非法占有他人财物的故意，其行为不构成诈骗罪。被告人寿洪彪向他人借款并转放高利贷的行为违反国家金融管理法规，扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。如果认定被告人寿洪彪构成犯罪，应以非法吸收公众存款罪定罪处罚。2.被告人寿洪彪对公诉机关指控的部分涉案数额提出异议，请法院根据证据依法认定。3.被告人寿洪彪向被害人支付利息100余万元，将借款100余万元用于转放高利贷，但公诉机关对这部分影响量刑的证据未予收集，造成该部分数额无法从指控的犯罪数额中予以剔除。4.在量刑情节方面，被告人寿洪彪自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2011年之前，被告人寿洪彪无正式工作、无固定收入来源，因其家庭经济困难，申请了低保待遇和廉租房。2011年之后，被告人寿洪彪开始在麻将馆、赌场等地放贷赚取利息，其妻子詹某到重庆市万州区×酒楼务工。在此期间，被告人寿洪彪对外谎称自己在重庆市奉节县投资碎石厂和酱园厂、并且是万州区×酒楼股东，其妻子詹某还对其×酒楼同事声称寿洪彪开有投资公司。2014年下半年，被告人寿洪彪的放贷业务出现巨额亏损，同年10月又因参加赌博产生巨额赌债和高利贷。被告人寿洪彪为了获取资金归还赌债和高利贷，明知再次借款后将无力偿还，还以其碎石厂、酱园厂、×酒楼发放工资、投资香辣虾店、碎石厂采购设备和维修机器需要资金周转等为由，隐瞒其真实经济状况，以高额利息为诱饵多次向他人借款，并将骗取的资金用于归还赌债、支付高利贷本息和与其经济状况严重不相称的消费活动，以及采取借新还旧、以后还前的方式滚动支付资金本息，致使周某等23名被害人的借款共计人民币284.625万元无力归还。具体事实如下：1、2014年11月15日，被告人寿洪彪采用前述方式骗取被害人周某11.5万元。2、2014年9月14日、25日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人熊某借款共计10万元，后归还1.12万元，骗取熊某共计8.88万元。3、2014年11月11日，被告人寿洪彪采用前述方式，通过詹某向被害人李某借款3万元，支付利息0.225万元，骗取李某2.775万元。4、2014年11月10日、2015年1月21日，被告人寿洪彪采用前述方式，通过詹某向被害人陈某借款共计6万元，支付利息0.5万元，骗取陈某共计5.5万元。5、2014年8月24日、9月26日、10月17日、11月4日、11月15日、11月20日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人王某借款共计46.02万元，期间还款4万元，骗取王某共计42.02万元。6、2014年12月14日，被告人寿洪彪采用前述方式骗取被害人向某9万元。7、2013年10月16日、2014年8月16日、9月22日、12月15日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人谭某借款共计16.85万元，期间还款3万元，骗取谭某共计13.85万元。8、2014年8月15日、2015年1月3日，被告人寿洪彪采用前述方式，通过詹某向被害人石某借款，骗取石某共计6万元。9、2013年11月5日、11月10日、12月8日、2014年9月22日、12月20日、12月30日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人李某1-借款共计48.5万元，案发前归还1.6万元，骗取李某1-共计46.9万元。10、2014年12月24日、2015年1月3日、1月6日、1月10日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人王某1-借款共计30万元，案发前归还2.2万元，骗取王某1-共计27.8万元。11、2014年4月17日、12月1日、12月12日、12月27日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人牟某借款共计23.12万元。支付利息2.18万元，骗取牟某共计20.94万元。12、2014年10月1日、2015年1月4日、1月24日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人程某借款共计9万元，支付利息0.32万元，骗取程某共计8.68万元。13、2014年11月10日、11月13日、11月15日、12月14日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人刘某借款共计29万元，支付利息0.9万元，骗取刘某共计28.1万元。14、2014年9月1日、9月26日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人程某1-借款共计8万元，支付利息0.48万元，骗取程某1-共计7.52万元。15、2014年2月19日、9月26日、11月19日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人任某借款共计7万元，支付利息0.92万元，骗取任某共计6.08万元。16、2013年10月16日、2014年11月，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人张某借款共计4万元，支付利息0.82万元，骗取张某共计3.18万元。17、2014年10月20日，被告人寿洪彪采用前述方式，通过詹某向被害人张某1-借款2万元，支付利息0.15万元，骗取张某1-1.85万元。18、2014年9月24日，被告人寿洪彪采用前述方式，通过詹某向被害人汪某借款，骗取其2万元。19、2015年2月3日，被告人寿洪彪采用前述方式骗取被害人谭某1-2.8万元。20、2014年12月29日，被告人寿洪彪采用前述方式骗取被害人陶某5万元。21、2015年1月19日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人熊某1-借款5万元，案发前归还本金、支付利息共计4.05万元，骗取熊某1-0.95万元。22、2015年2月9日、2月12日，被告人寿洪彪采用前述方式，并谎称刘某向自己借款20万元，以伪造的借条抵押在被害人唐某处，两次向唐某借款各10万元，骗取唐某共计20万元。23、2015年1月31日，被告人寿洪彪采用前述方式向被害人卢某借款5万元，后归还1.7万元，骗取卢某3.3万元。2015年2月16日，被告人寿洪彪因无法偿还借款，与其妻子詹某外逃，同年4月21日在重庆市合川区被公安机关抓获归案，在被公安机关决定监视居住后又外逃，被列为网上追逃人员，2019年5月15日在福建省晋江市被公安机关抓获。2015年5月18日，被告人寿洪彪向被害人李某、陈某、石某、张某1-、汪某分别退赔1.8万元、3万元、1.3万元、1.15万元、1.2万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人寿洪彪的供述、证人詹某的证言、书证廉租房租赁合同、房管部门的情况说明、机动车信息查询结果单、万州区民政局出具的证明材料，以上证据证明被告人寿洪彪的实际经济能力。其中，被告人寿洪彪的供述、证人詹某的证言证明：2011年之前，被告人寿洪彪无正式工作、无固定收入来源，因其家庭经济困难，申请了低保待遇和廉租房，其儿子上学也是依靠贷款和救助。2011年之后，被告人寿洪彪开始在麻将馆、赌场等地放贷赚取利息，其妻子詹某到重庆市万州区×酒楼务工；书证廉租房租赁合同、不动产登记中心查询结果单、机动车信息查询结果单、万州区民政局出具的证明材料，证明被告人寿洪彪因其家庭经济困难，申请了低保待遇和廉租房，涉嫌犯罪期间名下无其他房产、无车辆。2、被告人寿洪彪的供述，证人詹某、程某2、田某、刘某的证言、辨认笔录、银行流水记录，以上证据证明被告人寿洪彪因赌博欠下巨额赌债。其中，被告人寿洪彪供述：2014年下半年，自己的放贷业务出现巨额亏损，同年10月又因参加赌博产生巨额赌债和高利贷，自己赌博输了90余万元，又产生高利贷债务。证人詹某证明：2015年1月，寿洪彪告诉自己他在赌场输了钱，欠人家很多高利贷，其中整的、零散的各有几十万；证人程某2证明：2014年9、10月份，自己在云阳的一艘船上看到寿洪彪赌博输了六、七十万元；证人刘某证明：自己听“周二黑”说寿洪彪赌博输了很多钱；证人田某证明：寿洪彪因为赌博输了钱，两次向自己借款共计20万元，自己还听说寿洪彪一晚上输了几十万元，赌博圈子里都在传这件事；辨认笔录证明田某辨认出因为赌博输了钱向自己借钱的人寿洪彪。银行流水记录证明相关借款情况。3、被告人寿洪彪的供述，证人詹某、郑某、乔某、何某、周某1、李某1-、梁某的证言，以上证据证明被告人寿洪彪对外虚构自己的身份和经济实力，方便自己向他人借钱。其中被告人寿洪彪供述：自己给很多人说在奉节县开有碎石厂和酱园厂，并且是万州区×酒楼股东。这样做是为了显示自己的财力，让人放心把钱借给自己。如果自己没有钱，肯定是借不到钱的；证人詹某证明寿洪彪对外宣称他开了碎石厂，但其实并没有开碎石厂，他也没有开酱园厂，不是×酒楼的股东；证人郑某（×酒楼股东）证明自己听说寿洪彪在外面宣称自己是×酒楼股东，骗了不少钱，但他并不是该酒楼股东；证人乔某、何某、周某1、李某1-、梁某均证明被告人寿洪彪宣称自己在奉节县开有碎石厂和酱园厂，并且是万州区×酒楼股东。寿洪彪平时打大牌，出手大方，消费高。4、被害人周某、熊某、王某、向某、谭某、李某1-、王某1-、牟某、程某、刘某、程某1-、任某、张某、谭某1-、陶某、熊某1-、唐某、卢某、李某、陈某、石某、张某1-、汪某的陈述，证人詹某的证言。以上证据证明被告人寿洪彪虚构事实、隐瞒真相向周某等23名被害人借款的情况。其中，周某等18名被害人证明被告人寿洪彪隐瞒其真实经济状况，以其碎石厂、酱园厂、×酒楼发放工资、增持×酒楼股份、投资香辣虾店、碎石厂采购设备和维修机器需要资金周转等为由，以高额利息为诱饵向该18名被害人借款；被害人李某、陈某、石某、张某1-、汪某证明其同事詹某称其丈夫寿洪彪开有投资公司（陈某还证明寿洪彪也自称开有投资公司），李某等5人为了获取高额利息，遂通过詹某借款给寿洪彪。证人詹某也证明了寿洪彪通过自己向李某等5名同事借款的情况。5、被告人寿洪彪的供述，证明其向23名被害人借款的动机、具体经过、借得资金的去向及为逃避还款而外逃的情况。其多次供述以下内容：自己在2014年10月赌博之前已经亏损100多万元，加上赌博输的钱有200多万元，严重资不抵债，债台高筑，以自己的能力已经无力偿还。自己向被害人借钱时明知道无力归还，但为了填补赌博输钱的漏洞必须向他们借。自己为了维持下去，只有再找其他人借钱补前面的漏洞，拆东墙补西墙。至于借的钱走到哪里算哪里，没有想怎么去还了。自己出手大方，抽高档烟，请大家吃饭，让他们相信自己的实力，才能继续借钱。自己借钱的时候确实向被害人说过是为了给工人发工资，但借到的钱实际用于还赌债，同时辩称大多数时候说的是借钱放高利贷赚差价。2014年11月以后借的钱都没有拿出去“放水”，而是用于还赌债和支付向被害人借款的利息。借的钱都是拿去填补欠账的漏洞了，根本没有拿去赚取新的价值。自己所借的资金中，其中50余万用于个人日常消费和请人吃饭、洗脚，自己每个月要开销1.5万元以上，每天要买两包“中华”香烟；其中100余万元用于归还赌债和高利贷；其中50余万元用于向被害人支付借款利息。被告人寿洪彪还称另外100余万元用于放高利贷之后没有收回来。自己借钱的时候已经没有想去还钱了，只要借到手就行。最后漏洞补不起来了就躲，躲一阵算一阵，躲不了再说。2016年2月16日我就和詹某离开了万州。我欠了那么多钱还不出来，就只有跑了。跑了以后就再没有给别人付过利息了。6、被害人熊某、王某、向某、牟某、谭某1-等的陈述。以上被害人证明自己在2015年2月之后就找不到寿洪彪了，打其电话无法接通或者关机，寿洪彪也没有主动联系自己。7、借条、银行流水清单、银行转账凭证。证明被告人寿洪彪向被害人借款及归还部分本金、支付利息的时间、数额和资金流转情况。8、拘留证、监视居住决定书、公安机关出具的抓获经过说明、临时寄押收押证明，证明被告人寿洪彪因无法偿还借款与其妻子詹某于2016年2月16日外逃，2015年4月21日在重庆市合川区被公安机关抓获归案，在被公安机关决定监视居住后又外逃，被列为网上追逃人员，2019年5月15日在福建省晋江市被公安机关抓获。9、被害人李某、陈某、石某、张某1-、汪某出具的收条，证明被告人寿洪彪于2015年5月18日向被害人李某、陈某、石某、张某1-、汪某分别退赔经济损失1.8万元、3万元、1.3万元、1.15万元、1.2万元。10、被告人寿洪彪的户籍证明，证明寿洪彪的身份及其具有刑事责任能力。公诉机关还当庭出示了受案登记表、立案决定书、办案情况说明等证据。上述证据经庭审质证，本院予以确认。针对被告人寿洪彪及其辩护人提出的部分辩解和辩护意见，本院综合评判如下：一、关于辩护人提出的辩护意见1、关于被告人寿洪彪的行为是否具有非法占有他人财物的故意，以及是否符合非法吸收公众存款罪的构成要件的问题。本院认为：1.非法吸收公众存款罪在主观方面不具有非法占有他人财物的故意。经查，被告人寿洪彪为偿还巨额赌债和高利贷，明知自己无偿还能力，还隐瞒实际经济能力，虚构借款用途，向他人大量借款。其借款后并未将所借资金用于正常的投资收益活动，以争取归还被害人的资金，而是将其用于偿还赌债、进行与其经济能力严重不相称的消费活动。被告人寿洪彪称自己把部分借款用于放贷，该辩称事实与其关于2014年11月以后借的钱都没有用于“放水”，根本没有拿去赚取新的价值的供述相矛盾。即便其辩称事实属实，其将被害人的资金用于高风险的高利贷活动，也属于借款后对被害人的资金严重不负责任。虽然被告人寿洪彪采取借新还旧、以后还前的方式滚动支付了部分资金本息，但仍然导致其中284万余元借款无法归还。本院认为，被告人寿洪彪为偿还赌债，虚构借款用途向他人大量借款，借款后没有积极主动争取予以偿还，后因无法归还借款而两度外逃，故其主观上具有非法占有他人财物的故意。2.经查，本案被害人多为被告人寿洪彪及其妻子的同事、在生活中结交的朋友，或由其朋友介绍而来，其对象相对特定，故其不属于通过向社会公开宣传的方式，向社会不特定对象吸收资金的情形。综上，被告人寿洪彪的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件。本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。2、辩护人提出，公诉机关对于被告人寿洪彪向被害人支付利息100余万元、将借款100余万元用于转放高利贷两方面的证据未予收集，造成该部分数额无法从指控的犯罪数额中予以剔除。经查，公安机关对被告人寿洪彪向被害人支付利息的情况，收集了银行流水清单、银行转账凭证、被告人寿洪彪的供述、被害人王某1等23人的陈述等证据，公诉人在庭审过程中对以上证据也逐笔进行了举示，并说明了根据上述证据综合予以认定的理由。关于被告人寿洪彪将借款用于转放高利贷的数额应从犯罪数额中予以剔除的意见，基于前述理由，本院认为不应从犯罪数额中扣除。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。二、关于被告人寿洪彪的辩解意见1、被告人寿洪彪辩称：自己在向被害人借款时，大多数情况下明确告知对方借款的用途是用于向他人放贷；自己一直在向李某1-支付利息；向谭某1-、熊某1-是借的高利贷。本院认为，被告人寿洪彪为偿还巨额赌债和高利贷，明知自己无力还款，还隐瞒实际偿债能力，向他人大量借款，借款后将资金用于偿还赌债和过度消费，对被害人的资金严重不负责任，后又因为无力还款而外逃。故其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，致使被害人基于对其偿债能力的错误认知而同意向其出借资金，对被害人造成了多达284万余元的资金损失。鉴于此，其是否虚构借款用途，是否滚动支付利息，是否对被害人许以高利，均不影响其诈骗罪名的构成。对于被告人寿洪彪的上述辩解意见，本院不予采纳。2、关于被告人寿洪彪对公诉机关指控的部分犯罪的涉案金额提出的异议。经查，公诉机关指控的该部分事实有相应的借条、银行流水清单、银行转账凭证、被告人寿洪彪的供述、被害人王某、李某1-、王某1-、刘某、唐某、卢某的陈述、证人刘某的证言及伪造的借条予以证明，足以认定。而被告人寿洪彪辩称的事实均无证据予以支持。本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，本院认为，被告人寿洪彪以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人寿洪彪在案发后退赔了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人寿洪彪的辩护人提出：被告人寿洪彪自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人寿洪彪对公诉机关指控并经证据证实的部分犯罪事实予以否认，不能认定其为自愿认罪认罚。本院对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人寿洪彪十一年六个月以上十三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人寿洪彪犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人寿洪彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2031年3月21日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人寿洪彪退赔被害人周某经济损失11.5万元、熊某经济损失8.88万元、王某经济损失42.02万元、向某经济损失9万元、谭某经济损失13.85万元、李某1-经济损失46.9万元、王某1-经济损失27.8万元、牟某经济损失20.94万元、程某经济损失8.68万元、刘某经济损失28.1万元、程某1-经济损失7.52万元、任某经济损失6.08万元、张某经济损失3.18万元、谭某1-经济损失2.8万元、陶某经济损失5万元、熊某1-经济损失0.95万元、唐某经济损失20万元、卢某经济损失3.3万元、李某经济损失0.975万元、陈某经济损失2.5万元、石某经济损失4.7万元、张某1-经济损失0.7万元、汪某经济损失0.8万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  鲁洋键人民陪审员  黄建萍二〇一九年十二月二十三日法官 助理  李 真书 记 员  唐 韬