宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初5191号 原告：王锡表（系死者王明伦的儿子），男，1988年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：徐甩娥（系死者王明伦的母亲），女，1939年4月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述两原告共同委托代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 被告：陈庆玉，男，1962年7月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 被告：应云飞，男，1962年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 原告王锡表、徐甩娥诉被告陈庆玉、应云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员江桔适用简易程序审理。2019年10月14日，本院根据原告的申请，依法作出（2019）浙0213民初5191号民事裁定书，裁定查封被告陈庆玉名下的财产，保全价值1320000元，本院予以准许。本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案，原告王锡表、徐甩娥及其共同委托代理人李旭东和肖坤、被告陈庆玉及其委托代理人汪淑美、被告应云飞的委托代理人邬国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王锡表、徐甩娥起诉称：被告陈庆玉因装修需要，将其位于宁波市奉化区房屋的建材吊运工作交给被告应云飞进行承包，单价每平方50元，面积为100平方，总价为5000元，后由被告应云飞提供简易吊具，雇佣工人王明伦、王永绍进行吊装作业。2019年9月21日，两被告联系王明伦、王永绍到达施工现场开始作业，由王永绍在地面装料、王明伦在4楼402室阳台操作吊机。当日14时，在吊运过程中吊机突然倾倒，致使王明伦直接从4楼坠落，后立即被送往奉化区人民医院进行抢救，但因伤势过重经抢救无效于当日死亡。被告陈庆玉将建材吊运业务发包给没有施工资质的被告应云飞，被告应云飞雇佣王明伦、王永绍等人后提供没有任何安全保障装置的简易吊具，并且在施工现场也没有采取相应的安全保障措施，这是导致王明伦死亡的根本原因。现请求判令两被告连带赔偿给两原告因本次事故造成的死亡赔偿金1202680元、被扶养人生活费36712元、丧葬费35390元、精神损害抚慰金50000元，合计1324782元。 被告陈庆玉答辩称：该建材吊装作业由被告应云飞所承包，约定价格为5000元，死者王明伦长期受雇于被告应云飞，其与死者王明伦不认识，其本次事故中没有过错，故不应承担任何赔偿责任。另外，事故发生后出于人道主义，其已支付给原告50000元。 被告应云飞答辩称：死者王明伦发生事故系其擅自安装吊装设备所致，事故发生当天被告应云飞没有与王明伦有任何联系，当时其因交通事故在宁波市第六医院进行住院治疗，并未指派王明伦去施工现场工作，被告应云飞在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任。另外，事故发生后出于人道主义，其已支付给原告25000元。 原告王锡表、徐甩娥为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据： 1.询问笔录两份，用以证明被告应云飞承包被告陈庆玉吊装作业，雇佣王明伦从事工作的事实； 2.病历、死亡证明书各一份，用以证明王明伦事故发生当天抢救无效死亡的事实； 3.户口本一份、宁波市奉化区尚田镇下畈村村民委员会出具的证明三份，用以证明原告的主体资格及被扶养人情况。 对原告提供的证据，被告陈庆玉和被告应云飞对证据本身的真实性没有异议，但被告陈庆玉认为从询问笔录来看，死者王明伦是受雇于应云飞的，被告陈庆玉不应承担赔偿责任，被告应云飞认为事故发生当天其并不知情，王明伦未向其告知道去被告陈庆玉处工作。鉴于两被告对原告提供的上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 被告陈庆玉为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了王永绍（系死者王明伦的工友）的询问笔录一份，用以证明王明伦直接受雇于被告应云飞，被告应云飞承包吊装工程的事实。 对被告陈庆玉提供的证据，原告和被告应云飞对该证据无异议，原告认为王明伦直接受雇于被告应云飞，但不能排除被告陈庆玉的责任，被告应云飞认为由于王明伦不专业是导致在安装过程中发生此次事故的主要原因。鉴于原告和被告应云飞对该证据无异议，本院对此予以认定。 被告应云飞为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了出院记录、通话记录各一份，用以证明事故发生当日其在宁波市第六医院住院，对王明伦去工作的事情并不知情的事实。 对于被告应云飞提供的证据，原告认为虽然在2019年9月21日事故发生当天王明伦与被告应云飞没有进行通话，但王明伦直接受雇于被告应云飞，被告应云飞应承担赔偿责任。被告陈庆玉认为该证据与本案没有关联，事故发生当天其与王明伦也是没有联系的，被告应云飞承包了整个吊装工程，王明伦受被告应云飞雇佣，这个事实是明确的。本院认为，被告应云飞提供的上述证据与本案关联性不足，不足以证明被告应云飞在本次事故中无责任，本院对此不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月份，被告陈庆玉将位于宁波市奉化区房屋的建材吊运工作以每平方50元、总价5000元的价格承包给被告应云飞。被告应云飞提供简易吊具，雇佣王明伦、王永绍进行吊运作业。2019年9月21日，王明伦在工作过程中吊机突然倾斜，导致王明伦直接从四楼坠落，因伤势过重，抢救无效于当日死亡。王明伦的母亲徐甩娥育有四个儿子、一个女儿，王明伦的父亲王宏寿已经去世，王明伦于1989年已离婚，育有儿子王锡表一人。 本院认为，原告的合理损失为：死亡赔偿金1202680元、被扶养人生活费36712元、丧葬费35390元、精神损害抚慰金50000元，合计1324782元。结合原被告提供的证据材料及庭审陈述，本案被告陈庆玉将建材吊运工作承包给被告应云飞，死者王明伦是受被告应云飞的雇佣，被告应云飞系雇主，王明伦与被告应云飞之间存在劳务关系，上述法律关系双方均予以认可，本院对此予以确认。本案被告应云飞有责任为王明伦提供安全的劳动生产条件并为王明伦提供安全保护措施，被告应云飞作为接受劳务一方，应当对王明伦的死亡承担赔偿责任，本院酌情认定被告应云飞承担65%的赔偿责任，即赔偿给原告861108.3元，事故发生后其出于人道主义已支付给原告25000元。死者王明伦对其自身安全也应由较高注意义务，其应预见到吊装作业存在的危险，对自身的伤害结果的发生也应承担相应责任，本院酌定死者王明伦承担25%的赔偿责任，即原告自行承担331195.5元的赔偿责任。被告陈庆玉在此次事故中存有一定的过错，本院酌情认定被告陈庆玉承担10%的赔偿责任，即赔偿给原告132478.2元，事故发生后其出于人道主义已支付给原告50000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告陈庆玉于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王锡表、徐甩娥各项经济损失132478.2元； 二、被告应云飞于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王锡表、徐甩娥各项经济损失861108.3元； 三、驳回原告王锡表、徐甩娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16723元，减半收取8361.5元，由原告王锡表、徐甩娥负担2090.4元，被告陈庆玉负担836.1元，被告应云飞负担5435元。保全费5000元，由被告陈庆玉和被告应云飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 江 桔 二〇一九年十二月六日 书记员 洪燕芬 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。