江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7180号 原告孙玉喜,男,1974年8月12日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告时玉志,男,1944年8月2日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告岳维英,男,1946年7月26日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告孙扣,男,1998年5月4日出生,汉族,居民，住灌云县。 原告时玉志、岳维英、孙扣的共同委托诉讼代理人孙玉喜，本案第一原告。 被告张志星,男,1992年2月18日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。 被告侍媛媛,女,1993年10月7日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。 两被告共同委托诉讼代理人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。 原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣与被告张志星、侍媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙玉喜，原告时玉志、岳维英、孙扣的共同委托诉讼代理人孙玉喜，被告张志星、侍媛媛的委托诉讼代理人胡光璞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的车损3200元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日6时53分，在灌云县经济开发区幸福大道与产业大道十字路口，被告张志星驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与时某发生刮蹭，致时某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成重大事故。在该事故处理及被告赔偿过程中没有赔偿电动车受损的损失，及事故认定不明，造成了受害人时某无法确认工伤，造成工伤赔偿无法赔偿的后果。被告侍媛媛系车主应承担连带责任。原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张志星、侍媛媛辩称，对本次事故发生后，被告张志星和四原告已经达成调解协议，就本次事故所有损失赔偿一次性调解终结，被告张志星全部履行给付赔偿款。原告本案主张的车损在调解协议中一并赔偿完毕。对原告诉求的事故认定不明使其无法认定工伤赔偿请求法院裁判，不属于法院民事案件受案范围。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日6时53分许，被告张志星驾驶驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在灌云县经济开发区幸福大道与产业大道十字路口，与受害人时某驾驶电动车发生刮蹭，致受害人时某（1976年2月5日出生，系原告孙玉喜之妻，系原告时玉志、岳维英女儿，原告孙扣母亲）抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通警察大队于2018年9月25日作出第320723120180000377号道路交通事故认定书，认定被告张志星应承担事故主要责任，时某应承担事故次要责任。因该事故认定书被上级公安机关撤销，灌云县公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判断的，公安机关交通管理部门应当出具交通事故证明，载明道路交通事故发生时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利期限。”之规定，于2018年11月5日作出第3207231201800003771号道路交通事故证明。 另查，2018年10月22日，原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣与被告张志星在灌云县交通事故纠纷人民调解委员会的主持下自愿达成协议，协议内容：一、由张志星再一次性赔偿受害人时某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费等（不包括张志星已支付时某医疗费）共计人民币1230000元，此款已存入灌云县交警大队，已预支受害人亲属60000元，尚有1170000元，其中410000元由时某父母委托人领取，760000元由时某儿子孙扣领取；二、本协议双方签字后确认，对交警部门最终下达的事故认定书，双方无条件服从，不持任何异议，对民事赔偿也不再提出任何主张；三、本协议双方签字确认后受害人时某亲属对肇事者张志星出具书面谅解书，表示不再追究张志星的任何违法行为；四、张志星对受害人亲属作出赔偿后，时某亲属无条件配合张志星进行保险理赔或者向人民法院起诉，其产生的任何费用均由张志星自负。保险理赔事宜与灌云县交警大队及人民调解委员会无关；五、本次事故赔偿一次性调解终结，此协议双方签字后生效，不得反悔。该协议双方签字后，被告张志星按协议全部履行赔偿款给付义务。 事后，原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙某就本次事故造成时某死亡未能认定工伤及获工伤赔偿，向本院提起本次诉讼。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 本案的争议焦点是原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣主张的车损诉求是否予以支持的问题。虽然本案涉及的是民事侵权责任法律关系，但在交通事故发生后，原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣作为受害人时某的近亲属与被告张志星就事故损失赔偿，在灌云县交通事故纠纷人民调解委员会的主持下双方自愿达成赔偿协议，协议中就事故损失赔偿明确的“一次性赔偿”“对民事赔偿也不再提出任何主张”的内容，在没有法定无效情形的情况下，是双方真实意思表示合法有效，被告张志星按协议全部履行给付赔偿款后，双方就此次事故产生的民事侵权赔偿权利义务关系消灭、终止，故对原告诉求的赔偿车损3200元本院依法不予支持。 至于本案中原告诉求涉及的事故责任认定、工伤认定及工伤赔偿问题。对公安机关作出的事故认定、事故证明有异议，当事人可以依法申请复核或者提起行政诉讼；工伤认定应由工伤认定机关作出，就工伤赔偿在完成仲裁前置程序后不服可依法向人民法院提起民事诉讼。至此，原告本案涉及的该部分诉求，因不是人民法院民事受案范围或者民事直接受理案件，本院将依法另行作出民事裁定驳回对该部分诉求的起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣要求被告张志星、侍媛媛赔偿车损3200元的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告孙玉喜、时玉志、岳维英、孙扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审 判 员 王建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条由下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。