四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初784号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人代鹏，男，1986年2月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市锦江区。2019年5月14日因吸食毒品被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日。2019年5月28日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年6月11日因涉嫌招摇撞骗罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李立新，四川督政律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2019]736号起诉书指控被告人代鹏犯伪造国家机关证件罪、招摇撞骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华、向玲出庭支持公诉，被告人代鹏及其辩护人李立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2019年3月25日，被告人代鹏提供其身着警服的照片，通过他人伪造了姓名为代鹏，工作单位为成都市公安局锦江区分局的假的警官证件。2019年4月10日，被害人宋某某的男友薛某因为涉嫌贩卖毒品被公安机关刑事拘留，宋某某想托关系将其男友捞出来，遂通过魏某、张某联系上被告人代鹏。被告人代鹏得知被害人的请托后，向被害人出示虚假的警官证，冒充人民警察，骗取被害人的信任，答应帮被害人操作，并以需要打点为由，于2019年4月12日通过魏某收取了被害人宋某某人民币3万元，并将该3万元中的0.5万元分给了魏某。2019年5月13日，被告人代鹏因吸食毒品被公安机关挡获。2019年5月22日，被告人代鹏的家属替其偿还被害人宋某某人民币2.5万元，宋某某对被告人代鹏的行为予以谅解。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人代鹏伪造公安机关的证件，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成伪造国家机关证件罪、招摇撞骗罪。被告人代鹏一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人代鹏归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法追究被告人代鹏的刑事责任。 被告人代鹏对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，但其辩解自己的行为不构成伪造国家机关证件罪。 被告人代鹏的辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人代鹏只是提供了自己的头像照片，没有制作警官证，其行为只是购买假的警官证，是违法行为，但不构成伪造国家机关证件罪；（2）被告人代鹏对公诉机关指控其犯招摇撞骗罪无异议，且其系初犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。辩护人提请本院对被告人代鹏从轻处罚。 经审理查明以下事实： 一、2019年3月被告人代鹏通过提供照片等信息，以376元的价格从他人处购买了他人为其制作的警官证。警官证记明，姓名代鹏，工作单位四川省成都市公安局锦江分局。 二、2019年4月被告人代鹏认识了张某。被告人代鹏告诉张某自己是沙河堡派出所的警察，并将自己的“警官证”出示给张某看。后张某的朋友魏某找到张某，说自己朋友宋某的男友薛某因为贩卖毒品于4月10日被公安机关挡获，问张某能否找人把薛某保释出来。张某想到被告人代鹏是警察，于是就与被告人代鹏联系，请被告人代鹏帮忙，并说宋某愿意出好处费。被告人代鹏称，办不成就退钱。为了让宋某相信被告人代鹏是警察，张某经被告人代鹏同意后，将被告人代鹏的“警官证”通过微信视频发给了宋某。后宋某将好处费3万元交给了魏某，魏某拿给被告人代鹏2.5万元。被告人代鹏收到上述款项后用于了自己的生活。2019年5月13日，被告人代鹏因吸食毒品被公安机关挡获。2019年5月22日，被告人代鹏的家属替其偿还被害人宋某人民币2.5万元，被害人宋某对被告人代鹏的行为予以谅解。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、户籍信息及身份辨认笔录，证实被告人代鹏的身份情况。 2、公安机关出具的到案经过、立案决定书，证实2019年4月26日宋某向公安机关报案称，被告人代鹏等人以出示被告人代鹏警官证的方式让宋某以为被告人代鹏是警察，可以帮助解脱其男朋友贩卖毒品的罪责，后向宋某收取了费用3万元。被告人代鹏收款后未办事情，又中断联系。5月13日公安机关立案。同日民警根据线索将涉嫌吸毒的被告人代鹏传唤至公安机关接受调查处理。 3、公安机关出具的“拘留证”、“逮捕证”，证实被告人代鹏被刑拘及逮捕的时间。 4、成都市公安局锦江区分局出具的成锦公(东)行罚决字（2019）974号行政处罚决定书，证实2019年5月11日被告人代鹏因吸毒被公安机关行政拘留14日。执行期限从2019年5月14日起至2019年5月28日。 5、被告人代鹏指认作案地点的照片，庭审中经被告人代鹏辨认属实。 6、2019年4月11日魏某出具的收条，证实魏某收到宋某人民币3万元。2019年4月12日被告人代鹏出具的收条，证实被告人代鹏收到魏某人民币3万元。 7、被害人宋某于2019年5月22日出具的收条、谅解书，证实被害人宋某在案发后收到被告人代鹏退赔的人民币25000元，对被告人代鹏予以谅解，希望相关国家机关对被告人代鹏减轻处罚。 8、支付宝交易照片、假警官证照片，证实被告人代鹏支付376元购买了假的警官证。 9、被告人代鹏的供述。其内容主要证实：被告人代鹏通过其朋友张某认识了魏某。2019年4月魏某给被告人代鹏说宋某的男朋友薛某因为贩毒被公安机关抓了，问被告人代鹏是否可以将薛某保出来，并表示宋某愿意出3万元。后魏某拿给被告人代鹏2.5万元。被告人代鹏向魏某出具了收条。被告人代鹏告诉宋某，如果办不成就退还。被告人代鹏收款后向宋某出主意，让宋某拿些毒品辅料去换薛某贩卖的毒品，这样就可以将薛某放出来。后薛某未被公安机关释放，被告人代鹏也一直未将2.5万元退还给宋某。被告人代鹏称自己收到2.5万元后将其中2000元用于生活开支，余款存于银行。被告人代鹏说自己告诉张某在派出所上班，并将假的警官证拿给张某看。张某将被告人代鹏假警官证通过视频发给了宋某。被告人代鹏供述，因为自己帮助派出所办案，害怕被人报复，2019年3月就在淘宝网上购买了假的警官证。被告人代鹏将自己的信息通过微信发给做假证的对方，对方将证办好后寄给被告人代鹏，被告人代鹏支付了376元。2019年4月12日被告人代鹏将假的警官证撕了。 10、被害人宋某的陈述。其内容主要证实：2019年4月9日被害人宋某的男朋友薛某因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获。4月11日被害人宋某的朋友魏某称自己认识警官，可以将薛某保释出来，并让被害人宋某加了其朋友张某的微信。张某微信联系被害人宋某，称需要3万元好处费就可以将薛某放出来。被害人宋某不太相信，张某就通过微信视频将被告人代鹏的警官证发给了被害人宋某。4月12日被害人宋某将3万元交给了张某。张某将被告人代鹏的微信推送给了被害人宋某。后被告人代鹏与被害人宋某联系，要其找毒品辅料来把毒品换出来。后来被告人代鹏又告诉被害人宋某，辅料不行，再找其他替代品。被害人宋某到药店购买了些冰片交给被告人代鹏。4月23日被告人代鹏告诉被害人宋某事情办不成，并让被害人宋某将钱拿回去。后被害人宋某就联系不上被告人代鹏了。 11、证人张某的证言。其内容主要证实：2019年4月张某因为其朋友吸毒被民警及被告人代鹏一起挡获至公安机关。后张某被释放。张某与被告人代鹏认识。被告人代鹏告诉张某自己在沙河堡派出所工作，并将警官证出示给张某看。后来张某的朋友魏某请张某帮忙将其朋友宋某的男朋友薛某从公安机关释放出来。张某想到被告人代鹏是警察，可能可以帮忙，于是张某找到了被告人代鹏请他帮忙，被告人代鹏提出要2万元。张某将被告人代鹏的回复告诉了魏某，魏某说自己也想挣点钱，就准备给宋某说3万。张某为了让宋某相信被告人代鹏能办理此事，将被告人代鹏拿着的警官证通过视频发给了宋某。后魏某拿着3万元到张某家中，张某、被告人代鹏都在家。魏某留下25000元。后张某将被告人代鹏的微信推送给宋某，让他们自行联系。因为薛某一直未被释放，张某给派出所领导打电话，感觉派出所领导根本不知道此事，张某感觉被骗了。后宋某让被告人代鹏退钱，被告人代鹏联系不上了。 以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院认为，被告人代鹏买卖伪造的公安机关证件，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人代鹏犯罪的基本事实清楚，证据确实充分，但应以买卖国家机关证件罪、招摇撞骗罪追究被告人代鹏的刑事责任。被告人代鹏冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。被告人代鹏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人代鹏归案后对其犯罪事实能够如实陈述，本院在对其量刑时将从轻处罚。被告人代鹏归案后委托家属已退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，本院在对被告人代鹏量刑时将酌情从轻处罚。被告人代鹏的辩护人提出的被告人代鹏系初犯，归案后退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，提请本院对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 据此，为了保护正常社会管理秩序以及公民合法财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百七十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条(条文全文附后)之规定，判决如下: 被告人代鹏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 胡 筠 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 徐立琼 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 曾 彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。