山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1091民初1511号 原告：孙某某，女，户籍地山东省威海市文登区。 委托诉讼代理人：黄涛，山东光威律师事务所律师。 被告：黎某某，男,户籍地山东省威海火炬高技术产业。 委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。 原告孙某某与被告黎某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，因被告申请本案承办法官回避，本院就法官回避事宜作出决定后，被告申请复议等程序性事项及原告庭审中多次变更诉讼请求，原、被告均申请本院调取对方多个银行账户交易明细及收入、支出等情况，本案依法延长审限。原告孙某某及其委托诉讼代理人黄涛，被告黎某某及其委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产2975127.58元；2、被告支付原告精神损害抚慰金18万元；3、被告给付原告名誉损害抚慰金16万元；合计3315127.58元。庭审中，原告先后多次变更诉讼请求，第一次变更为：1、请求分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产2515640.24元；2、被告支付原告精神损害抚慰金5万元；合计2565640.24元。第二次变更为：1、依法分割夫妻关系存续期间共同财产3782155.36元；2、被告支付精神损害抚慰金3万元；合计3812155.36元。第三次变更请求为：1、依法分割夫妻关系存续期间共同财产3262155.36元；2、分割天弘基金30万元、华夏基金20万元；3、被告支付原告精神损害抚慰金3万元；4、被告支付原告名誉损害抚慰金2万元；合计3812155.36元。第四次变更请求为：1、依法分割夫妻关系存续期间共同财产5576735.11元；2、被告支付原告精神损害抚慰金3万元、名誉损害抚慰金2万元。事实与理由：原、被告原为夫妻，双方于2018年7月2日经文登区法院判决离婚，但未就婚姻关系存续期间财产进行分割。故原告诉至法院，请求依法分割夫妻共同财产。 被告黎某某辩称，原、被告于2013年5月28日登记结婚，因双方感情破裂，被告先后四次向法院起诉要求与原告离婚，文登区法院于2018年7月2日判决准许双方离婚。自2016年8月4日被告首次起诉要求与原告离婚起，双方未共同生活，故双方并无共同财产。因双方离婚案未处理财产问题，故被告亦要求分割婚姻关系存续期间原告财产1246052元的二分之一即623026元，原告给付被告精神损害抚慰金2万元，合计643026元。庭审中，被告亦增加请求为要求分割孙某某夫妻关系存续期间收入的1716403元50%即858201元 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年5月28日在民政部门登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。2016年8月4日，黎某某向法院起诉要求与孙某某离婚，后于2016年8月18日撤回起诉。2017年3月3日，黎某某再次向法院起诉要求与孙某某离婚，后因无正当理由未到庭被按自动撤回起诉处理。2017年9月6日，黎某某再次向法院起诉要求与孙某某离婚，后撤回起诉。2018年3月28日，黎某某再次向法院起诉要求与孙某某离婚。文登区法院于2018年7月2日作出（2018）鲁1003民初1386号民事判决书，判决准许黎某某与孙某某离婚。该案审理过程中，黎某某不要求处理财产问题，孙某某要求分割黎某某名下存款、债权、住房公积金、养老保险金、失业保险金等财产及精神损害抚慰金、名誉损害抚慰金等共计2433986.86元，但未在规定期限缴纳案件受理费。该判决生效后，孙某某遂另案诉来本院，要求处理。 庭审中，孙某某为查清黎某某财产状况，先后多次要求本院出具律师调查令查询未果后，又多次要求本院调取黎某某的中国银行、建设银行、农业银行、中信银行、支付宝账户明细，本院依法调取黎某某银行账户和支付宝账户交易明细，显示：黎某某中国银行卡号*******************和*******************的两个银行卡2013年5月至2018年7月收入金额分别为333529.59元和2621780.55元；建设银行卡号*******************和*******************的两个银行卡收入金额分别为727495.82元和1109928.97元；中信银行卡号****************收入金额为736319.07元；中信银行卡号****************和*******************农业银行卡号的两个银行卡收入极少，孙某某认为可以忽略不计，以上合计5529054元。财付通（支付宝）账户收入金额为47681.11元。 黎某某对其银行交易明细无异议，但认为其在2016年通过建设银行和中信银行炒石油现货亏损530702.14元，并在中国银行贷款65万元，另支付给第一任妻子彭某某房屋差价款30万元，孙某某是明知并且同意的。此外，黎某某患有皮肤病、孙某某还将性病传给黎某某，导致黎某某医疗费支出较大，另需负担儿子黎某某的学费、生活费和母亲的养老费用，其中汇给大哥黎某某的款项即母亲的生活费、医疗费，并提供了其建设银行*******************和*******************、中国银行*******************的部分交易明细、病历和医疗费单据等予以佐证，黎某某提供的中国银行卡交易明细显示其确曾于2016年贷款65万元，其2013年至2016年期间汇给黎某某约8.2万元。 黎某某申请本院调取孙某某2013年5月28日至2018年7月2日期间农业银行、工商银行、建设银行和邮政储蓄银行交易明细、社保费缴纳记录和孙某某开办公司经营收益等。因孙某某银行交易明细在文登区法院双方离婚诉讼案件中已经调取，本院依法从该卷宗中调取，显示：孙某某2013年5月28日至2018年7月2日期间，多个银行卡收入金额为1716403元。孙某某对此解释称该170余万元绝大部分均系其子孙某某从新加坡汇新币兑换人民币后用于购置房产、商铺等产生的交易明细，并非其本人收入，并提供了孙某某从新加坡汇款的明细及孙某某购置房产、商铺的发票、房产证等予以佐证。孙某某社保明细显示其于2013年3月1日退休，现养老金为1449.75元/月。 孙某某此后又申请本院调取天弘基金、华夏基金、易方达基金账户交易明细及黎某某在威海某某贸易有限公司、哈尔滨某某大学留学服务中心、威海市某某某学校、某某国际经济技术合作股份有限公司兼职授课收入等。因孙某某未在合理期限内提出申请，且上述基金账户交易明细与银行账户交易明细存在关联和重合，基金账户交易明细最终体现在银行交易明细中，故对孙某某要求调取天弘基金、华夏基金账户的申请，本院不再予以准许。至于孙某某要求本院调取威海某某贸易有限公司、哈尔滨某某大学留学服务中心、威海市某某某学校、某某国际经济技术合作股份有限公司兼职授课收入等，上述单位均非法律规定的当事人依法不能调取的机构，属于当事人自行举证范围，其要求本院予以调取的申请，本院不予准许。至于黎某某要求调取的孙某某开设公司经营收益，属于当事人自行举证范围，其要求本院予以调取的申请，本院不予准许。 另查，在原、被告婚姻关系存续期间，黎某某多次在珍爱网等以离异身份征婚。黎某某系某某大学教师，同时在社会从事多项兼职教学，其自行提供的加盖某某大学（威海）人事处印章的收入证明显示其2015年年总收入约141963.04元，但其同时期银行卡交易明细显示其月工资分8575.53元和3779.35元两笔发放，基本每月均在1.2万元以上，发放13个月，另有数额不等的奖金等收入，总额明显与该证明不相符。黎某某2013年6月至2018年7月期间公积金个人账户收入为216746.25元；个人养老金账户45810.88元。结合黎某某此前诉讼中提供了加盖某某大学（威海）人事处印章关于彭某某下落不明的证明等妨害诉讼行为，故对于其提供的该收入证明，本院不予采纳。如该证明经本院查证系黎某某伪造，本院将依法再次对其妨害诉讼行为进行惩处。 又查，黎某某因与其第一任妻子彭某某离婚诉讼中，在明知彭某某准确地址和联系方式的情况下，捏造彭某某“离家出走”、“没有音讯”、“下落不明”等事实，并向本院提供伪造的其子黎某某的书面证明等重要证据，导致本院缺席判决解除黎某某与彭某某婚姻关系。本院依法对黎某某妨害诉讼的行为予以拘留十日并处罚款人民币6万元的处罚。黎某某在本案诉讼中以其曾被本案承办法官处罚过为由要求承办法官回避。本院于2018年9月5日作出决定，驳回黎某某该回避申请。黎某某不服该决定，申请复议。本院于2018年10月10日驳回黎某某复议申请。庭审中，黎某某多次申请本院出具调查令查询孙某某财产状况，因黎某某的伪造证据等不诚信诉讼行为，为避免调查令被不当使用，本院对其该申请，不予准许。黎某某此后又多次以法官不同意给其出具调查令为由向相关信访部门要求承办法官回避。 本院认为，夫妻关系存续期间取得的工资、奖金、生产、经营收益、知识产权收益及其他依法应属于夫妻共同所有的财产，在离婚时应依法予以分割。从本院调取的黎某某与孙某某婚姻关系存续期间黎某某的银行卡收入明细来看，虽然收入总额达到5529054元，扣减贷款65万元、支付彭某某房屋差价款30万元、炒股亏损530702.14元，每年支付其母生活费、其子黎某某学费、生活费及其本人生活费、医疗费等必要生活支出外，本院酌定每年上述必须支出费为15万元，五年合计75万元，尚有3298351.86元收入，黎某某未能作出合理解释，应作为夫妻共同财产予以分割。故应予以分割的财产包括收入3298351.86元、公积金账户余额216746.25元、个人养老金账户45810.88元，合计3560908.99元，原告依法可分得1780454.5元。 关于孙某某的收入，因其2013年已退休，养老金每月仅为1449.75元/月，尚不足以维持必要的生活支出，且其提供的其子孙某某的汇款明细能够显示其名下银行卡收入大部分来自其子孙某某从新加坡汇款收入，且其对支出亦作出合理说明，故该部分收入流水，不足以认定系黎某某与孙某某夫妻关系存续期间孙某某的合法收入，黎某某要求予以分割的请求，理由不当，本院不予支持。 至于原、被告互相请求对方支付精神损害抚慰金和名誉损害抚慰金的请求，本院认为，夫妻关系的维系需要双方共同努力，夫妻关系破裂对双方均是情感伤害，故不存在谁支付谁精神损害抚慰金和名誉损害抚慰金的问题，双方该请求，均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告黎某某于本判决生效后十日内给付原告孙某某夫妻关系存续期间财产差额1780454.5元； 二、驳回原告孙某某其他诉讼请求； 三、驳回被告黎某某要求分割孙某某夫妻关系存续期间收入858201元的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63831元，原告负担33831元，被告负担30000元；财产保全费3020元，原告负担2000元，被告负担1020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  谢颖虹 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  卢传明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王雨蝶