四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初9480号 原告：洪汉东，男，汉族，1991年8月24日出生，住湖北省阳新县。 被告：曾世宏，男，汉族，1995年1月7日出生，住四川省会东县。 被告：韩程，男，汉族，1990年3月14日出生，住南京市栖霞区。 被告：白灵，男，汉族，1987年6月18日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：杨绍健，男，汉族，1987年4月28日出生，住贵州省都匀市。 被告白灵、杨绍健的共同委托诉讼代理人：**，四川纵和律师事务所律师。 原告洪汉东与被告曾世宏、韩程、白灵、杨绍健健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告洪汉东，被告曾世宏，被告白灵、杨绍健的共同委托诉讼代理人**，均到庭参加了诉讼，被告韩程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪汉东向本院提起诉讼，请求判决：曾世宏、韩程、白灵、杨绍健赔偿给洪汉东造成的损失8万元，其中包括财产、经济、人身伤害、精神损失等费用。事实与理由：2016年4月27日晚上，洪汉东与曾世宏、韩程在青羊区文化公园内馨聚茶铺打牌，曾世宏、韩程输了钱对洪汉东大打出手，还将洪汉东身上所有财务洗劫一空，最后把洪汉东全身打伤，将洪汉东右手和脸上打成重伤，造成洪汉东半年无法工作，生活不能自理。现特诉至法院，请求依法判决。 被告曾世宏辩称，洪汉东并未出具伤残鉴定报告，也无损失方面的证据。对于该次事件曾世宏已经被追究刑事责任了，请求驳回洪汉东的诉讼请求。 被告韩程辩称，2016年4月27日洪汉东被打一事属实，但事出有因。曾世宏于2016年4月27日晚上邀约洪汉东等一伙人打牌，在打牌过程中，韩程和曾世宏发现洪汉东从牌底抽牌使诈，双方发生争执，韩程打电话给杨绍健、白灵过来。洪汉东等四人突然起身对韩程、曾世宏进行殴打，将曾世宏打到在地之后翻墙逃跑，后杨绍健开车将洪汉东追到，曾世宏对其拳打脚踢，韩程也打了几下，对其造成重伤的并不是韩程，韩程与曾世宏均受伤。洪汉东被打受伤韩程有不可推卸的责任，并表示歉意，也愿意为自己的行为给洪汉东造成的伤害承担应当承担的部分责任，此次事件事出有因，洪汉东自己也有过错，双方均有责任。且韩程已经被追究了刑事责任，悔不当初，恳请法院考虑韩程是初犯，并且已经深刻意识到过错，请求法院依法判决。 被告白灵、杨绍健共同辩称，1、洪汉东诉求的8万元具体金额不明确，需要洪汉东在举证过程中对金额进行确认；2、本案已由青羊法院作出刑事判决，洪汉东主张的精神损失等费用不应当得到支持；3、洪汉东起诉超过诉讼时效，事发时间是2016年4月27日，此时仍适用民法通则，诉讼时效为一年，截止2017年4月26日已经超过诉讼时效，而民法总则是2017年11月实施的，洪汉东起诉不适用三年的规定；4、洪汉东诉称被告将其脸上和右手打成重伤与实际情况不相符；5、洪汉东与白灵、杨绍健发生冲突是因为在打牌过程中怀疑洪汉东出老千，洪汉东自身存在过错。请求法院依法判决。 经审理查明：2016年4月27日晚，曾世宏、韩程通过“陌陌”邀约洪汉东、马建、马子坡、沙子体在青羊区文化公园内馨聚茶铺打牌。在打牌过程中，曾世宏、韩程怀疑洪汉东打假牌，双方发生争执。韩程打电话给白灵、杨绍健，让其过来帮忙。后曾世宏、韩程与洪汉东、马建、马子坡、沙子体发生冲突打斗。马子坡、沙子体逃走。曾世宏、韩程与赶到的百灵、杨绍健等人在青羊区一环路西一段百花潭大桥先后将马建、洪汉东追上并殴打对方，致洪汉东、马建轻微伤。韩程等人将马建挎包内钱包及苹果5S手机（价值1500元）扣下，并让洪汉东、马建脱光衣服，将衣服丢进河里，随后韩程等人逃离现场。后曾世宏、韩程将扣下的手机和钱包通过快递归还给马建、洪汉东。 2016年6月21日15时许，韩程、白灵、杨绍健被抓获，同日18时许，曾世宏到派出所打探案情时被抓获。 2016年6月22日，曾世宏、韩程、白灵、杨绍健均被拘留；2016年7月29日，曾世宏、韩程、白灵、杨绍健均被逮捕。 2016年11月28日，成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2016）1559号起诉书指控被告人曾世宏、韩程、白灵、杨绍健犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2016年12月13日作出刑事判决书，认定曾世宏、韩程等人将洪汉东殴打致伤并构成轻微伤，遂判决：一、被告人曾世宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月22日起至2017年2月21日止）；二、被告人韩程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月22日起至2017年1月21日）；三、被告人白灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月22日起至2016年12月21日止）；四、被告人杨绍健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 2018年2月28日，洪汉东作为原告，以曾世宏、韩程、白灵、杨绍健为被告向本院起诉，主张曾世宏、韩程、白灵、杨绍健赔偿洪汉东财产、经济、人身伤害、精神损失费用等共计8万元，本院受理后，洪汉东未在规定期限内预交案件受理费。2018年3月22日，本院作出（2018）川105民初2961号民事裁定书，裁定按撤诉处理。2018年9月3日，洪汉东作为原告，以曾世宏、韩程、白灵、杨绍健为被告向本院起诉，主张曾世宏、韩程、白灵、杨绍健赔偿给洪汉东造成的财产、经济、人身伤害、精神损失费用等共计8万元，本院于2018年9月3日受理后，于当日向洪汉东送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但洪汉东在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请，本院于2018年10月12日作出（2018）川0105民初12164号民事裁定书，裁定按自动撤诉处理。 本案中，洪汉东未向法院提供其受伤、治疗及伤残等级等依据。 上述案件事实，有刑事判决书、民事裁定书、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，2016年4月27日晚上，曾世宏、韩程等人邀约洪汉东等人在青羊区文化公园馨聚茶铺打牌，在打牌过程中，曾世宏、韩程发现洪汉东打牌作假，双方发生争执。韩程打电话叫白灵、杨绍健过来帮忙，洪汉东等人将曾世宏、韩程打伤后翻墙逃跑，白灵、杨绍健到达后开车追上洪汉东等人，双方发生打斗，致使洪汉东身体受伤且为轻微伤的事实成立。 审理中，洪汉东未举示其受伤治疗等相关依据，其应当承担举证不能的责任。 2016年12月21日，本院作出（2016）川0105刑初1600号刑事判决书，判决曾世宏、韩程、白灵、杨绍健均犯寻衅滋事罪，分别判处了刑罚。洪汉东在2016年4月27日晚与曾世宏、韩程等人发生争执打斗时就应当知道自己的权利受到侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，洪汉东应从2016年4月27日受伤即知道其身体受到伤害，应在此后一年内要求曾世宏、韩程、白灵、杨绍健对其身体伤害造成的损失进行赔偿，截止2017年4月26日，洪汉东对其身体受伤主张赔偿的一年诉讼时效已届满。洪汉东于2018年2月28日第一次向本院起诉，洪汉东已经超过一年的诉讼时效。在本案现有证据情况下对洪汉东主张曾世宏、韩程、白灵、杨绍建赔偿其受伤损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回洪汉东的诉讼请求。 案件受理费700元，由洪汉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李拥军 人民陪审员  刘族新 人民陪审员  何驰宇 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  何韵琴