安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5579号 上诉人（原审被告、反诉原告）：阜阳市万方车贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路28号，统一社会信用代码91341200733022602D。 法定代表人：杨晓明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王惠，安徽元祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽山楠供水设备销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处一道河东路36号城建祥和小区2#商住楼903，统一社会信用代码91341200343853769N。 法定代表人：刘贺荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人阜阳市万方车贸有限公司（以下简称万方公司）因与被上诉人安徽山楠供水设备销售有限公司（以下简称山楠公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 万方公司上诉请求：1、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7096号民事判决，改判驳回山楠公司的诉讼请求且支持万方公司的反诉请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费由山楠公司负担。事实与理由：1、二次供水设备属于特种设备，根据《安徽省城镇供水条例》规定，二次供水设施的设计和施工，应当符合国家和省有关规范和工程技术，其设计方案需经供水单位参与技术审查，工程竣工后，须经供水单位参与验收。同时，只有进入阜阳市供水总公司入库名单的销售方才有资格销售安装供水设备，虽然双方合同未约定山楠公司需对销售设备经过阜阳市供水总公司验收，但万方公司购买案涉设备的目的就是通过阜阳市供水总公司验收并取得供水，山楠公司负有保证所售设备通过验收的附随义务。现山楠公司所售设备不能通过验收，系欺诈行为，同时亦无法实现合同目的，万方公司有权解除合同。2、万方公司多次通过电话、发函等形式要求山楠公司提供阜阳市供水总公司审批合格的供水方案并通过验收，但山楠公司不予答复，拒不履行合同义务，根据法律规定，双方的购销合同已经解除。3、根据万方公司与山楠公司签订的购销合同，调试合格后支付尾款，需方将设备安装完毕，第一次调试必须有供方客服人员到现场指导。山楠公司未派人参与调试，未履行相应合同义务，山楠公司存在违约情况，一审法院认定事实不清。 山楠公司答辩称：万方公司的上诉理由没有事实与依据，也没有证据支持，山楠公司已经按照合同约定履行义务，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 山楠公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决万方公司支付山楠公司款项89.1万元，并支付违约金18万元；2、案件受理费由万方公司承担。 万方公司向一审法院反诉请求：1、要求判令解除山楠公司与万方公司于2016年4月30日签订的《阜阳市万方金融广场无负压供水设备购销合同》，后变更确认上述合同已解除；2、判令山楠公司返还万方公司已支付的设备款99000元；3、判令山楠公司赔偿万方公司损失50000元（包括装卸费、设备保管费等）；4、反诉费用由山楠公司负担。 一审法院认定事实：2016年4月30日，原阜阳市山楠供水设备销售有限公司与万方公司签订《阜阳市万方金融广场无负压供水设备购销合同》一份，合同约定：万方公司购买上海山楠泵业（集团）有限公司生产的无负压供水设备四套，价款合计99万元，交货地点在万方金融广场，结算方式为合同签订之日付预付款10%，货到付总货款的70%，调试合格后付清余款。违约责任为如供方逾期交货按每天未交货物总价的万分之四承担罚金，如需方逾期付款则每天加收未付款万分之四的违约金等。上述合同签订后，万方公司按合同约定先行向原阜阳市山楠供水设备销售有限公司支付了货款99000元。后原阜阳市山楠供水设备销售有限公司如约向万方公司交付了合同约定的无负压供水设备，万方公司收到上述设备后，另行安排他人安装了上述设备。2016年8月23日，万方公司向原阜阳市山楠供水设备销售有限公司发函称：“因山楠公司无法提供阜阳市自来水公司审批合格的供水方案，导致被停水多日，要求山楠公司三日内提供经阜阳市自来水公司审批合格的供水方案，五日内申请自来水公司进行无负压供水竣工验收合格送水，如在限定时间内无法完成，因此造成的一切损失均由山楠公司承担”。2016年10月28日，万方公司向原阜阳市山楠供水设备销售有限公司再次发函称：“因山楠公司无法提供经阜阳市自来水公司审批合格的供水方案，导致被阜阳市供水总公司停水多日，后经双方协商，因山楠公司生产安装的无负压供水设备不能满足验收要求，山楠公司同意无条件拆除无负压供水设备，并要求山楠公司三日内退还万方公司已支付的设备款99000元，退还设备款后五日内将拆除的供水设备清运出现场，如在限定时间内无法完成，因此造成的一切损失均由山楠公司承担”。山楠公司对万方公司的上述函均未回复。后万方公司自行将山楠公司提供的无负压供水设备拆除，并另行向其他供应商购买新的供水设备安装使用。2016年11月18日，原阜阳市山楠供水设备销售有限公司变更名称为安徽山楠供水设备销售有限公司。山楠公司多次要求万方公司支付货款无果，遂导致本案诉讼。 一审法院认为，山楠公司与万方公司签订的《阜阳市万方金融广场无负压供水设备购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为万方公司是否有权单方要求解除合同以及双方之间的买卖合同是否已解除。万方公司主张其单方有权解除合同的依据是山楠公司交付的供水设备不符合阜阳市供水总公司的要求，同时也未提供供水技术方案，设备安装后无法通过验收，致使不能实现购买供水设备的目的，故其有权解除合同；但山楠公司与万方公司签订的《阜阳市万方金融广场无负压供水设备购销合同》中对并未对所购买设备要符合供水部门的要求、要通过供水部门的验收等作特别约定，不属于违约交付货物导致合同目的不能实现的情况，故万方公司以上述理由解除合同不符合法律规定及合同约定，其单方解除合同不具有法律效力。另万方公司称其曾发函告知山楠公司经双方协商，山楠公司同意无条件拆除无负压供水设备等，但未举出有力证据予以证明，庭审中山楠公司对万方公司所称的上述双方协商的结果亦不予认可，故双方之间的买卖合同并未协商解除。既然双方之间的合同尚未解除，现山楠公司已按合同约定交付了货物，其要求万方公司按合同约定支付相应的货款，符合法律规定，故对其要求万方公司支付货款89.1万元的诉讼请求，予以支持。因万方公司未按合同约定支付货款属于违约行为，其应按合同约定即每日按欠付款数额的万分之四支付违约金，现山楠公司主张18万元违约金未超过实际应支付的违约金的数额，依法予以支持。因本案合同并未解除，故对万方公司要求确认合同已实际解除、返还已付款99000元及赔偿损失50000元的反诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阜阳市万方车贸有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向安徽山楠供水设备销售有限公司支付货款89.1万元、违约金18万元，合计107.1万元；二、驳回阜阳市万方车贸有限公司的反诉请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费14439元，减半收取7220元，反诉案件受理费减半收取1640元，合计8860元，由阜阳市万方车贸有限公司负担。 二审中，万方公司向本院提交两组证据。证据一为阜阳市供水总公司招标公告以及供应商备用库入库候选人公示名单，证明只有符合入库标准的供应商提供的设备才能通过阜阳市供水总公司验收并供水，山楠公司负有保证设备通过验收并供水的附随义务。证据二为漳州发展水务集团公司公告、福建省南靖县自来水公司公告、全椒县自来水厂招标公告、无为县福园新村二次供水设备采购公告，证明二次供水设备系特种设备，各地对该种商品的市场准入进行严格控制，设备销售方须进入供应商库，才能销售该种商品并可能通过供水验收。 山楠公司对两组证据统一质证认为，万方公司提交的证据依法不属于新证据且与本案无关。本案双方当事人系按合同约定履行义务，符合法律规定，上述证据仅为内部管理文件，不能成为万方公司的抗辩理由。案涉供水设备已经被使用，上述证据的来源也没有合法性，不能成为认定本案事实的依据。 本院经审查认为，万方公司提交的阜阳市供水总公司招标公告以及供应商备用库入库候选人公示名单，系阜阳市供水总公司的管理性规定，双方签订的购销合同并未对山楠公司负有保证设备通过验收并供水进行约定，该组证据无法实现其证明目的，本院不予采纳。万方公司提交的漳州发展水务集团公司公告、福建省南靖县自来水公司公告、全椒县自来水厂招标公告、无为县福园新村二次供水设备采购公告系从网络获取，真实性无法核实，对该组证据，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，万方公司与山楠公司签订的《阜阳市万方金融广场无负压供水设备购销合同》系双方真实意思表示，双方当事人应当按照合同约定履行自己的合同义务，山楠公司向万方公司交付案涉供水设备后，万方公司应当依约支付货款。万方公司上诉提出山楠公司负有保证设备通过阜阳市供水总公司验收并取得供水的附随义务，但双方合同中对此并未有明确约定，且万方公司作为需方，应对其所采购的供水设备型号及性能有所了解，故对于万方公司的该主张，本院不予支持。万方公司提出山楠公司未派员到现场指导安装构成违约，但其并未提供证据予以证明，故对于万方公司的该主张，本院亦不予支持。万方公司提出其多次通过电话、函告的方式通知山楠公司解除双方之间的购销合同，但山楠公司并未予以答复，万方公司亦无证据证明双方之间的合同关系已经解除，故一审判决认定万方公司未依约支付货款的行为构成违约，其应向山楠公司支付剩余货款及违约金，并无不当。 综上，万方公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14439元，由阜阳市万方车贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 马 林 审判员 刘 媛 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。