上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5431号 原告：肖永兵，男，1977年10月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：徐强，江西时空律师事务所律师。 被告：潘维华，男，1969年1月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 被告：姜敏水，男，1962年5月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师。 被告：俞芳泉，男，1963年9月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 原告肖永兵诉被告潘维华民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖永兵,被告姜敏水的委托诉讼代理人徐芝辉到庭参加了诉讼，被告潘维华、俞芳泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖永兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘维华立即归还原告肖永兵借款本金427,500元及自借款之日起至2019年11月30日（起诉时）止利息235,687元，两项合计共663,187元。并判令被告潘维华按本金150,000元、月息2%及本金277,500元、年息6%向原告支付自2019年11月30日起至全部债务清偿之日止的利息；2、判令被告姜敏水对借款本息600,437元（本金377,500元+利息222,937元）向原告承担连带偿还责任，并判令被告姜敏水按本金150,000元、月息2%及本金277,500元、年息6%向原告支付自2019年11月30日起至全部清偿之日止的利息；3、判令被告俞芳泉对借款本息403,937元（本金227,500元+利息176,437元）向原告承担连带偿还责任，并判令被告俞芳泉按本金150,000元、月息2%及77,500元、年息6%向原告支付自2019年11月30日起至全部债务清偿之日止的利息；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：因经营生意需要资金周转，被告潘维华于2014年9月26日向原告借到人民币壹拾伍万元整（￥150,000），被告姜敏水为该笔借款作担保人；2015年6月21日，被告潘维华向原告借到人民币壹拾伍万元整（￥150,000）,约定借款利息为月息2%，被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人；2015年8月21日，被告潘维华向原告借到人民币伍万元整（￥50,000）;2016年2月27日，被告潘维华向原告借到人民币柒万柒仟伍佰元整（￥77,500），被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人。借款当日，被告均向原告出具了借条及借款合同，被告姜敏水、俞芳泉作为担保人分别在借条及借款合同上签名捺印。借款后，被告并未按约定支付借款利息，现原告自己急需用钱，故多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告一直推脱敷衍，至今未向原告偿还任何本息，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告为依法维权，特具状贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜敏水辩称：所担保的借款已经过了担保期限。 原告肖永兵围绕其诉讼请求，提供了以下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、被告的身份信息表一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格；三、借条及借款合同原件各四份共12页，证明1.2014年9月26日，被告潘维华向原告借到人民币150,000元，被告姜敏水为该笔借款作担保人。2.2015年6月21日，被告潘维华向原告借到人民币150,000元，约定借款利息为月息2%，被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人。3.2015年8月21日，被告潘维华向原告借到人民币50,000元。4.2016年2月27日，被告潘维华向原告借到人民币77,500元，被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人。 被告姜敏水质证认为：对证据一、二的三性无异议。对证据三的2015年8月21日借条及借款合同因为与被告姜敏水无关，不予质证。对其他的借条及借款合同的真实性无异议。但该三份借条及借款合同约定的借款金额是否已经完成交付不能确定。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告肖永兵与被告潘维华因曾经做过生意而熟识；三被告系朋友关系。被告潘维华以做工程缺少资金为由向原告借款，于2014年9月26日向原告借款150,000元，被告姜敏水为该笔借款作担保人，未约定还款期限及利息；2015年6月21日，被告潘维华向原告借款150,000元,约定借款利息为月息5%，被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人；2015年8月21日，被告潘维华向原告借款50,000元，未约定还款期限及利息;2016年2月27日，被告潘维华向原告借款77,500元，被告姜敏水、俞芳泉为该笔借款作担保人，未约定还款期限及利息。借款当日，被告潘维华均与原告签订了借款合同并出具了借条，被告姜敏水、俞芳泉作为担保人分别在借款合同及借条上签名捺印。之后，被告潘维华支付过1万元利息。现原告多次向被告主张债权，但被告均以各种理由予以推诿，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告潘维华向原告肖永兵借款，双方签订了《借款合同》并出具了《借条》，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。故原告要求被告潘维华归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其中本金150,000元的借款双方约定月息5%，原告起诉时自行调整为按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持；本金277,500元的借款双方未约定利率，视为无利率，原告主张自出借之日起按年利率6%计算利息的诉求，本院不予以支持，只支持起诉之日起的利息。被告姜敏水、俞芳泉在77500元的借款合同上为共同借款人，但在借条上在被告人栏签名，应认定为担保人，原告要求其为共同还款人的诉求，本院不予以支持。被告姜敏水、俞芳泉在《借款合同》及《借条》的担保人处签字并捺印，约定担保方式为连带担保责任；双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利；未约定担保期限，其保证期间为自原告向债务人主张权利之日起六个月。故原告主张其承担连带责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、限被告潘维华在本判决生效后七日内归还原告肖永兵借款本金427,500元，利息149,000元，合计576,500元，并支付逾期利息至本金还清之日止（其中本金150,000元自2019年11月21日起按年利率24%计付；本金277,500元计付自2019年11月5日起按年利率6%计付）。 二、被告姜敏水对上述借款本息中的526,500元及逾期利息（其中本金150,000元自2019年11月21日起按年利率24%计算；本金22,700元自2019年11月5日起按年利率6%计算）承担连带担保责任。承担了连带担保责任后，有权向被告潘维华追偿。 三、被告俞芳泉对上述借款本息中的376,500元及逾期利息（其中本金150,000元自2019年11月21日起按年利率24%计算；本金77,500元自2019年11月5日起按年利率6%计算）承担连带担保责任。承担连带担保责任后，有权向被告潘维华追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,432元，减半收取计5216元，由被告潘维华、姜敏水、俞芳泉共同承担4538元，原告负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇一九年十二月二十五日 法官助理林晨 书记员陈庆武