江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初971号 原告：陈贱福，男，1967年12月13日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谌剑青，男，1977年12月6日生，汉族，住全南县。 被告：天工建设工程有限公司，地址：宜春市袁州区平安路469号。 法定代表人：罗会群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞文龙，男，1985年5月4日生，汉族，住全南县。系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告陈贱福与被告谌剑青、天工建设工程有限公司（以下简称：天工建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告陈贱福及其委托诉讼代理人陈辉、被告天工建设工程有限公司的委托诉讼代理人卞文龙、被告谌剑青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贱福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天工建设工程有限公司和谌剑青支付欠款人民币陆拾柒万壹仟玖佰壹拾贰元（￥：671912.00元）及违约金（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算直至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和与理由：江西纯品元生物科技有限公司大健康产业园一期项目工程由天工建设工程有限公司、谌剑青承建。原告承包该项目工程的钢筋工程铁工班劳务，从2018年4月施工到2019年7月27日确认工程量，原告共计完成了1#、2#、3#成品生产车间，展示综合楼，配套设施一，配套设施二，原材料仓库，科技大楼，消防水池，1#、2#、3#、4#连廊，提取车间一等楼面和梁的扎钢筋工程，合计楼面14786m2、地梁12513m2，总计工程款946912.00元，被告已经支付了275000元，仍欠工程款671912.00元。原告将相关凭证交被告结算，被告以各种理由拒绝支付。江西纯品元生物科技有限公司与被告天工建设工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定由被告天工建设工程有限公司承建江西纯品元生物科技有限公司大健康产业园一期项目工程，承包内容为厂房、科研楼、员工宿舍、仓库及市政配套设施的土建、装修、安装、市政、园林园建及园区内的所有配套建设工程。原告系承包建筑工程的扎钢筋的铁工班劳务工程，被告天工建设工程有限公司系新建工程的总承包商，应当对拖欠工程款承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，特向法院提起民事诉讼。 被告谌剑青答辩称，原告的劳务款是事实，是欠这么多钱，面积是根据现场管理人员计算出来的，答辩人核对过了在结算单上也确认过了，因为答辩人工程款没有收到，所以没有支付所欠原告的劳务款。原告是做钢筋制作、绑扎，对原告的诉求没有意见。 被告天工建设工程有限公司答辩称，原告是和谌剑青签订协议，答辩人是口头和谌剑青协议工程由谌剑青做，应该由谌剑青去支付所欠原告的金额。答辩人的工地在2018年9月就停工了，原告的钢筋工程量是2019年7月27日核对的，并且是单方核对的，答辩人公司没有人员在场，对原告要求的数额因没有核对无法确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、被告企业信息网上查询打印件、中标通知书、建设工程施工合同，二被告均无异议，对本院调取的（2019）赣0729民初796号案庭审笔录，原、被告均无异议，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的全南大健康产业园一期已完成钢筋工程量建筑面积（结算单），被告谌剑青对其没有意见，其陈述毛文华是现场的施工管理人员，代表其，数据是毛文华进行结算，其签字确认，工程停工是在2018年9月，被告天工建设公司向其了解到底欠多少钱，其就组织相关施工人员进行结算确认，所以结算时间在2019年7月，被告天工建设公司对该结算单上的建筑面积不认可，其认为这是单方面核对的数字，没有其公司人员在场，原告是在工地上做钢筋，本院认为，被告谌剑青实际负责施工，其在该结算单上签字确认了，被告天工建设公司对建筑面积不认可，但其亦未提交其他证据证明建筑面积具体多少，而其认可原告在工程上做钢筋，故本院结合庭审双方当事人的陈述对该证据予以确认。二被告均未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告天工建设公司中标了江西纯品元生物医药科技有限公司的大健康高新科技产业园一期项目。2018年3月24日，江西纯品元生物医药科技有限公司与被告天工建设公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由被告天工建设公司承建江西纯品元生物医药科技有限公司大健康高新科技产业园一期项目，承包工程内容为土建、装修（含二次装修）、安装、市政、园林园建工程、园区内的所有配套建设工程，工程承包范围为厂房、科研楼、员工宿舍、仓库及市政配套设施工程。被告谌剑青为该项目的实际施工人，其未有建筑工程方面的相关施工资质，其借用被告天工建设公司的施工资质负责该项目的施工，在施工期间其将钢筋工程交由原告施工，2019年7月27日，原告和被告谌剑青就原告施工的工程量进行了结算，双方在全南大健康产业园一期已完成钢筋工程量建筑面积（结算单）上签名，确认总工程款946912元，已付工程款275000元，未付工程款为671912元，因被告至今未付该工程款，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。江西纯品元生物医药科技有限公司与被告天工建设公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，被告谌剑青作为该项目的实际施工人，其借用被告天工建设公司的施工资质负责施工，在施工过程中其将钢筋工程交由原告施工，经结算仍欠原告工程款671912元，有全南大健康产业园一期已完成钢筋工程量建设面积（结算单）证实，被告谌剑青应承担清偿责任。被告天工建设公司作为工程承包人，允许被告谌剑青借用其资质承揽工程，其行为违反了《建筑法》第六十六条的规定。被告谌剑青与被告天工建设公司之间实际上系挂靠与被挂靠的法律关系，根据《民诉法司法解释》第五十四条的规定，被告天工建设公司应当对被告谌剑青负责施工的工程欠下的施工款承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告支付欠款671912元的诉求，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告要求从起诉之日即2019年9月17日起按银行同期贷款利率计算违约金至款项付清之日止，本院认为，虽原、被告未约定违约责任，但被告至今未支付欠款，其应承担一定的违约责任。2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告该诉求，本院支持从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告谌剑青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈贱福支付钢筋工程施工款671912元，并承担自2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的违约金； 二、被告天工建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5259元，由被告谌剑青、天工建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚丽丽 二〇一九年十二月六日 书记员  高国华 附处理本案所涉及的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。