中华人民共和国 浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14126号 原告：上海人人融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室，统一社会信用代码：91310000322294793G。 法定代表人：CHENJOSEPH，董事长。 委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。 被告：**波，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金丹霞，女，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王玲莉，女，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：余高林，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上述四被告的委托诉讼代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。 被告：台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司，住所地：成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号，统一社会信用代码：91510108MA61WNPC3W。 负责人：**波（系本案第一被告）。 原告上海人人融资租赁有限公司（以下简称为人人公司）与被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉、台州市宏锦二手车经纪有限公司（以下简称为宏锦公司）成都分公司（以下简称为宏锦分公司）民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行审理，原告人人公司的委托诉讼代理人陈万荣、被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉的委托诉讼代理人郭佳捷到庭参加诉讼，被告宏锦分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请： 一、请求依法判令被告**波向原告一次性清偿欠付租金本金10笔共计5973670元、利息20260元、滞纳金5051.4元，以上总计5998981.4元； 二、请求依法判令被告**波向原告支付逾期利息，逾期利息以每期欠付的租金本金为基数按每日万分之六点六计算，直至实际清偿完毕之日止（暂计至2018年10月8日的金额为1428054.94元）； 三、请求依法判令被告**波承担原告因实现债权而支付的担保保险费15000元； 四、被告金丹霞、余高林、王玲莉、台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司对被告**波的上述全部债务承担连带清偿责任； 五、本案的诉讼费由五被告承担。 后原告变更诉讼请求： 一、请求依法判令被告**波向原告一次性清偿欠付借款本金10笔共计5973670元、利息20260元、滞纳金5051.4元，以上总计5998981.4元； 二、请求依法判令被告**波向原告支付逾期利息，逾期利息以每期欠付的借款本金为基数，按逾期利率每日万分之6.575从逾期之日起计算至实际清偿完毕之日止（暂计至2018年10月8日的金额为1428054.94元），具体如下（以逾期利率每日万分之6.575分别计算）：按本金77万元为基数，从2017年9月19日起计算至该笔本金实际偿还之日止；按本金686000元为基数，从2017年9月22日起计算该笔本金实际偿还之日止；以54万元本金为基数，从2017年9月29日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金84万元为基数，从2017年10月7日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金539000元为基数，从2017年10月11日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金567000元为基数，从2017年10月7日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金38万元为基数，从2017年10月20日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金434000元为基数，从2017年10月21日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金672000元为基数，从2017年10月27日起计算至该笔本金实际偿还之日止；以本金54万元为基数，从2017年10月31日起计算至该笔本金实际偿还之日止。 三、请求依法判令被告**波承担原告因实现债权而支付的担保保险费15000元； 四、被告金丹霞、余高林、王玲莉、台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司对被告**波的上述全部债务承担连带清偿责任； 五、本案的诉讼费由五被告承担。 事实与理由： 2017年6月至8月期间，作为合同乙方的原告和作为合同甲方的被告**波以及作为合同丙方的北京麒麟振冀信息科技有限公司签订编号为1608BCD0009494号、1608BCD0009509号、608BCD0009511号、1608BCD0009512号、1608BCD0009518号、1608B0D0009519号、1608BCD0009523号、1608BCD0009654号、1608BCD0009655号、1608BCD0009656号《融资租赁及服务协议》，约定乙方向甲方购买租赁物件车辆，再将租赁物件以融资租赁的方式出租给甲方使用，甲方应将车辆转让并以占有改定的方式交付乙方，以代替实际交付。租赁本金（租金）为乙方购买租赁物件所支付的价款。合同签订后，原告共向被告支付6878000元购买价款。被告金丹霞、余高林、王玲莉、宏锦分公司共同签署保证担保函，对被告**波的全部债务承担连带担保责任。根据合同约定，被告**波应当分期偿还租金、利息和服务费。但是，被告至今未付清租金、利息、滞纳金及逾期利息，原告经多次催讨无果。为维护自己的合法权益，原告特根据相关法律规定提起诉讼。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应当按照其实际构成的法律关系处理”的规定，本案中，原告向被告**波提供了资金，原、被告双方对借款本金、借款期限、借款利息、逾期利息、担保条款以及违约责任进行了约定，故双方之间实际上形成了民间借贷法律关系，被告方所欠的实为借款本金、利息、滞纳金及逾期利息等债务。因此，原告根据相关法律规定和本案的实际情况，决定变更原诉讼请求。 被告宏锦分公司未作答辩。 被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉辩称： 被告**波仅认可未付的款项本金为5201504元，但不认可利息等费用，而被告金丹霞、余高林、王玲莉不应承担任何的担保责任。理由为（1）被告**波收到原告方的款项属实（以原告方实际汇入**波账户的总金额为准），虽然原告将上述款项汇入**波账户，但由于所有的操作均是宏锦分公司的相关职员在进行（与**波无关），**波也根本没有签署本案的任何一个合同，包括书面约定与上述款项有关的利息、手续费等等，因此，**波依法不应当承担任何的利息及手续费。（2）因为本案主合同的真实性存疑且无效，在**波没有签署过主合同以及主合同无效的情形下，担保人所签署的担保合同也当然无效，而在担保合同无效的情形下，担保人金丹霞、余高林、王玲莉也不应当承担任何的担保责任。（3）从双方之间的法律关系上分析，本案的主合同名义为融资租赁合同，而原告方在案件审理过程中，认为应变更为民间借贷合同。由于原告不具有从事发放金融贷款业务的资格，根据相关规定，原告与被告方的基础合同关系，无论是融资租赁合同关系还是民间借贷关系，均属于无效合同，应当按照无效合同的处理原则进行处理。故**波都不应承担相应的利息，而金丹霞、余高林、王玲莉就更谈不上承担相应的担保责任了。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1.原告和被告**波以及第三方北京麒麟振冀信息科技有限公司签署的10份《融资租赁及服务协议》，以及作为合同附件的车辆清单8份（注：原告称其中两份车辆清单已经丢失），拟证明原、被告双方从开始到结束所签订的合同在名义上均是融资租赁合同。上述合同是双方真实意思的表示，内容合法，约定了双方的权利义务，属于有效合同，且被告**波根据合同的约定向本案交付了相关的涉案车辆。 2.《融资租赁及服务协议》补充协议，拟证明原告向温岭市人民法院起诉是符合原告、被告以及第三方对合同纠纷管辖法院的约定。 3.保证担保函，拟证明被告金丹霞、余高林、王玲莉、宏景分公司应当对本案被告**波的债务承担连带清偿责任。 4.10份招商银行支付结算查询报表（用户名为人人公司），拟证明原告履行合同约定向被告**波汇款共计6878000元，全部汇至其帐户（开户行为中国建设银行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号62×××08）。 5.招商银行出具的7份对账单，拟证明被告**波已归还本金91万元以及部分利息（具体见**波欠款明细计算表）。 上述欠款明细计算表载明：截止2019年3月21日止，**波欠款本金共计5968000元，利息20260元，逾期利息2072595.17元，利随本清的。 6.原告营业执照、原告法定代表人和被告的身份信息、公司登记情况，拟证明双方是本案适格主体。 被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉、宏锦分公司未提供相关证据。 根据原、被告双方的举证、质证情况，本院认证如下： 对原告提供的第一组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对真实性均有异议，认为合同上面所有的**波的签字及指纹都不是**波本人书写和捺印的；对编号为1608bcd0009655这份合同，合同的主体应该是宏景分公司（包括该份合同的信息补充表），因承租人签字处盖有宏景分公司真实的公章，而该处的“**波”三字是表明他是负责人（但不是**波的签字），故该笔借款无论是成立借款关系或者融资租赁关系，**波都不应承担责任，金丹霞、余高林、王玲莉也就自然不用承担担保责任。对于其他九份合同的三性均不予以认可。本院经审查认为，关于合同上所有的**波的签字及指纹是否系**波本人书写和捺印的问题，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉虽曾提出鉴定申请，但其后又自愿撤回申请；又结合本案中**波对原告在不同的日期将10笔款项均汇入他的帐户都无异议和其本人即为宏景分公司的负责人等案件事实，应当认定**波当初对10份《融资租赁及服务协议》均无异议。因此，该组证据具备三性，应予认定，至于其证明对象及证明力应予以综合评判。 对原告提供的第二组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对于该组证据的真实性表示异议，认为补充协议上的**波签字及捺印，均非陈永波本人所为，但对温岭市人民法院对本案有管辖权没有异议，因为本案的被告住所地也是温岭。本院经审查认为，关于补充协议上**波的签字及指纹是否系**波本人书写和捺印的问题，如上所述，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉虽曾提出鉴定申请，但其后又自愿撤回申请，结合本案其他事实，应当认定**波当时对该《融资租赁及服务协议》补充协议无异议。因此，该组证据具备三性，应予认定。 对原告提供的第三组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对该保证担保函内容的真实性（除落款时间之外）没有异议，对于其上的签名与按印的真实性也无异议的，但对该保证担保函的证明对象以及落款时间的真实性有异议。本院经审查认为，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉虽然主张该保证担保函落款时间不真实，但不能提供相关证据予以佐证，结合该保证担保函的其他内容以及案件的其他事实，应当认定该证据具备三性，故本院予以认定。 对原告提供的第四组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对真实性、合法性均没有异议，但是对于待证事实有异议，认为就算按原告所主张的双方实际上构成民间借贷关系来说，由于最高院明确规定，以预支或者预付利息、违约金等形式，提前支取的利息或者违约金的行为无效，借款本金应当按照实际出借金额计算，本案中原告方实际汇入**波账户一共是6788586元，但其中一笔677082元是属于宏景分公司的借款，应当予以剔除，再加上被告**波已经归还了91万本金以及所谓的部分利息（因为原告方没有提交相应的**波应支付利息的证据），被告**波认可的仅是一共欠原告借款本金5207174元（注：按被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉以上质证意见计算，**波所欠的借款本金系5181244元）。本院经审查认为，上述证据具备三性，故予以认定，但原告向被告**波帐户汇款金额应当认定为共计6788560元。 对原告提供的第五组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对真实性、合法性没有异议，但是对关联性以及待证事实有异议（具体的质证意见与以上对原告的第四组证据的质证意见相同）。本院经审查认为，上述证据具备三性，故予以认定，至于其证明对象及证明力应予以综合评判。 对原告提供的第六组证据，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉经质证对三性均没有异议，本院予以认定。 综上举证、质证和认证情况，并结合双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下： 2017年6月至8月期间，以被告**波或宏景分公司为合同甲方，原告为合同乙方，北京麒麟振冀信息科技有限公司为合同丙方，三方先后签订了编号为1608BCD0009654号、1608BCD0009655号、1608BCD0009523号、1608BCD0009509号、1608BCD0009518号、1608B0D0009519号、608BCD0009511号、1608BCD0009512号、1608BCD0009494号、1608BCD0009656号《融资租赁及服务协议》，其中编号1608BCD0009655号合同系以宏景分公司为合同甲方，其余合同的甲方均为被告**波。 甲、乙、丙三方在上述合同中约定： ……经丙方推荐，乙方同意以双方约定的价格（等于融资租赁租赁本金）向甲方购买其拥有的租赁物件，再将租赁物件出租给甲方使用，甲方同意向乙方出售租赁物件，并从乙方处租回租赁物件，在租赁期内租赁物件的所有权属于乙方所有，甲方拥有租赁物件的使用权。租赁期限届满，甲方履行支付租赁本金、利息、服务费、违约金、其他费用等协议约定的全部义务后，租赁物件的所有权即转归属于甲方。融资租赁的主要信息详见《详见信息补充表》。 ……（以上）租赁物件（即为）《车辆清单》中的车辆；……甲方转让给乙方的租赁物件，在乙方按照本协议的约定向甲方支付购买价款之日即被视为所有权转归属于乙方。租赁物件的购买价款（即融资租赁租赁本金）和支付方式以《信息补充表》中的记载为准。 ……本协议的租赁期限以《信息补充表》中的相关记载为准。……起租日为乙方向甲方支付租赁物件购买价款之日。 ……租金及其他费用的支付：1.乙方购买甲方转让的租赁物件并回租给甲方使用，甲方须按本协议约定向乙方支付租金；2.租金由租赁本金与租赁利息构成。自起租日起，乙方以全部租赁本金计收租赁利息。租赁本金为乙方购买租赁物件所支付的租赁物件购买价值；3.甲方应按照《信息补充表》的规定，按期足额向乙方支付租金，不得有任何的扣减或扣抵。每期租金的支付金额和支付日期详见本协议附件《信息补充表》；4.若甲方还款日为法定节假日或公休日的，还款日期不进行顺延；5.如甲方未按约定向乙方支付租金及其他应付款项，须向乙方支付自应付日起至实际支付日的逾期利息。逾期利息按租赁本金的每日万分之十计算。甲方发生逾期后所支付的金额先予偿付所有逾期利息，剩余部分再偿付到期未付租金。…… （关于）服务费 1.就本协议项下的租赁，甲方应向丙方支付租赁服务费，租赁服务费总金额见本协议附件《信息补充表》。甲方同意将服务费支付至乙方账户并委托乙方支付给丙方。 2.服务费支付方式及时间：甲方同意乙方在支付租赁物件购买价款时扣减上述服务费，并同意委托乙方将服务费支付给丙方。 3.无论何种情形，丙方收取的服务费不予退还。…… （关于）违约责任 1、当甲方出现下列任一情况时，视为甲方违约： （1）未按本协议约定支付租金、服务费和其他应付款项的；…… 2、若甲方出现违约，乙方有权采取以下一项或多项措施： （1）要求甲方支付逾期利息。如甲方未按期限支付租金和其他应付款项，乙方有权要求甲方支付自租金和其他应付款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按租赁本金的日万分之十收取，直至欠款全部偿清为止。…… （2）提前终止本协议，要求甲方支付本协议项下应付的所有到期未付租赁本金、逾期利息、全部未到期租金、违约金以及其他与本协议相关的应付款项。 （3）提前终止本协议，取回租赁物件，将租赁物件予以处置并用所得价款抵偿甲方应付的所有实现债权的费用、到期未付租赁本金、逾期利息、全部未到期租金、违约金以及其他与本协议相关的应付款项。所得款项不足以清偿甲方应付款项时，甲方应于接到乙方通知之日起15日内补足，甲方应对乙方的车辆处置行为给予配合，并放弃一些抗辩（包括但不限于收车行为、收车处置价格等），乙方采取措施收回车辆造成的责任及损失由甲方自行承担。 （4）采取法律允许的其他救济方式。 （5）本条第2款第（2）、（3）项下违约金金额为甲乙双方约定的租赁物件购买价款的20%。 ……《车辆清单》、《信息补充表》等附件为本协议不可分割的一部分，…… 编号为1608BCD0009654合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为1680000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为1658160元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为16800元，租赁服务费为5040元，合计21840元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为16800元，租赁服务费为0元，合计16800元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为16800元，租赁服务费为0元，合计16800元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为1680000元，租赁服务费为0元，合计1680000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至6）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计156.1万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009655合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为686000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为677082元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为6860元，租赁服务费为2058元，合计8918元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为6860元，租赁服务费为0元，合计6860元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为6860元，租赁服务费为0元，合计6860元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为686000元，租赁服务费为0元，合计686000元； 甲方为**波（签字）、宏锦分公司（盖章），乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至3）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计79.8万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009523合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为540000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为532980元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为1620元，合计7020元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为0元，合计5400元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为0元，合计5400元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为540000元，租赁服务费为0元，合计540000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计54万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009509合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为840000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为829080元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为8400元，租赁服务费为2520元，合计10920元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为8400元，租赁服务费为0元，合计8400元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为8400元，租赁服务费为0元，合计8400元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为840000元，租赁服务费为0元，合计840000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计24.5万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009518合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为539000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为531993元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为5390元，租赁服务费为1617元，合计7007元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为5390元，租赁服务费为0元，合计5390元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为5390元，租赁服务费为0元，合计5390元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为539000元，租赁服务费为0元，合计539000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至3）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计51.1万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009519合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为567000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为559629元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为5670元，租赁服务费为1701元，合计7371元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为5670元，租赁服务费为0元，合计5670元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为5670元，租赁服务费为0元，合计5670元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为567000元，租赁服务费为0元，合计567000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至3）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计56.7万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009511合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为380000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为375060元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为3800元，租赁服务费为1140元，合计4940元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为3800元，租赁服务费为0元，合计3800元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为3800元，租赁服务费为0元，合计3800元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为380000元，租赁服务费为0元，合计380000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容：（原告未提供该车辆清单）。 编号为1608BCD0009512合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为434000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为428358元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为4340元，租赁服务费为1302元，合计5642元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为4340元，租赁服务费为0元，合计4340元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为4340元，租赁服务费为0元，合计4340元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为434000元，租赁服务费为0元，合计434000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至2）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计43.4万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009494合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为672000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为663264元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为6720元，租赁服务费为2016元，合计8736元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为6720元，租赁服务费为0元，合计6720元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为6720元，租赁服务费为0元，合计6720元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为672000元，租赁服务费为0元，合计672000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容： 融资租赁车辆的序号（该合同为1至3）； 各序号车辆的颜色、上牌日期、车架号、机动车辆登记证号、车辆评估价格、折扣率、对应租金本金金额（该合同共计67.2万元）、最近一次评估日期等； 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 编号为1608BCD0009656合同所附的《信息补充表》主要内容： 租赁物件购买价格/租赁本金为540000元； 月综合费为1.1%，其中月利率1%，月服务费率0.1%； 实际到帐金额为532980元； 融资租赁期限为3期； 甲方指定帐户：户名为**波，开户行为建行浙江省台州市路桥区双鹿支行，账号为62×××08； 乙方指定帐户：户名为上海人人融资租赁有限公司，开户行为招商银行上海嘉定支行，账号为12×××01； 起租日（乙方支付租赁本金之日）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为1620元，合计7020元； 第1期（起租日次月对应的日期）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为0元，合计5400元； 第2期（第1期次月对应的日期）甲方应付的租金为5400元，租赁服务费为0元，合计5400元； 第3期（第2期次月对应的日期）甲方应付的租金为540000元，租赁服务费为0元，合计540000元； 甲方（签字按手印）为**波，乙方（盖章）为上海人人融资租赁有限公司，丙方（盖章）为北京麒麟振冀信息科技有限公司。 该合同所附《车辆清单》主要内容：（原告未提供该车辆清单）。 承租人（签字并捺印）为**波，以及区域专员确认（签字）、区域经理复核（签字）。 2017年8月2日，被告**波、原告人人公司以及北京麒麟振冀信息科技有限公司三方又签订了《融资租赁及服务协议》补充协议，约定了合同履行地为浙江省温岭市，如发生合同纠纷各方均有权向合同履行地法院提起诉讼，以及该补充协议为原合同不可分割的组成部分等内容。 2017年8月2日，被告金丹霞、余高林、王玲莉、宏锦分公司向原告人人公司等出具保证担保函，主要内容为承租人**波（身份证：3310811983××××××××）通过北京麒麟振翼信息技术有限公司（以下称“麒麟振翼公司”）运营之人人分期平台（网址为××／）与出租人上海人人融资租赁有限公司以及麒麟振翼公司达成融资租赁相关债权债务关系，为确保承租人能够按期履行偿还义务，本保证人现自愿为承租人及各债权人达成的《融资租赁及服务协议》（以下简称主协议）项下所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。保证条款如下： 一、担保的债权 担保的债权为融资租赁人通过人人分期平台（网址为××／）与出租人上海人人融资租赁有限公司、北京麒麟振翼公司及其他债权人（以下统称“债权人”）达成的所有《融资租赁及服务协议》等与本次融资租赁有关的全部债务。 保证方式：不可撤销连带责任保证担保。 二、保证担保的范围 1.保证的范围不限于被担保之主协议项下的服务费、融资租赁本金、利息、违约金、逾期违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、执行费等）。如主协议被部分或全部确认为无效，则保证范围为主协议中承租人因协议无效而承担的返还财产、赔偿损失等责任。 2.主协议项下还存在其他担保的，保证人在本担保函项下对债权人承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因此而免除或减少。任一债权人（包括受让债权的新债权人）有权自行及代表其他债权人选择优先行使本担保函项下的所有担保权利，保证人不得要求债权人先行行使任何其他担保权利。 三、保证期间 1.保证期间为主协议债务履行期间及最后一笔主协议项下债务履行期限届满之日后两年。 2.主协议提前到期的，本担保函下的保证期间为自主协议项下提前到期之日起两年。 四、保证责任的履行 承租人未按照主协议约定按时、足额清偿任何一期融资租赁利息或本金时，保证人将于违约行为发生之日当日履行保证责任。 五、债权转让 债权人有权将其持有的债权进行出让，债权转让后保证人在原担保范围内向受让方承担保证责任，同时保证人委托麒麟振翼公司代其收取《债权转让通知书》。 六、保证人的陈述与保证 1.保证人是自然人和依法成立的，具有完全民事权利能力和民事行为能力的法人，愿意用保证人所有或依法有权处分的资产作担保，保证履行本担保函约定的义务。 2.出具本担保函是保证人的真实意思表示，不存在任何重大误解、欺诈或胁迫的因素。 3.保证人知悉并同意主协议的全部条款，同意为主协议承租人提供连带责任保证担保，并保证按本担保函约定履行担保义务。 4.本担保函所担保的主债权全部或部分转让的，保证人的担保从权利也全部或部分随之转让，无需本保证人另行确认，所有现有债权人以及受让债权的新债权人以未转让的债权及已受让的债权金额共同享有对本保证人的担保权益。 5.本担保函是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受主协议及本保证人或承租人与任何单位或个人签订的任何协议、文件的影响。 七、争议与管辖 因履行本保证担保函产生的一切争议，任何一方可将争议提交《融资租赁及服务协议》约定的管辖法院起诉。 被告金丹霞、余高林、王玲莉、宏锦分公司以保证人的身份在上述保证担保函上签名、捺印或盖章，被告**波则以宏锦分公司负责人的身份在该保证担保函上签名、捺印。 原告为履行以上《融资租赁及服务协议》，向被告**波帐户（按协议约定）汇款共计6788586元，其中于2017年6月19日汇款1658160元，2017年6月22日汇款677082元，2017年6月29日汇款532980元，2017年7月7日汇款829080元，2017年7月11日汇款531993元，2017年7月17日汇款559629元，2017年7月20日汇款375060元，2017年7月21日汇款428358元，2017年7月27日汇款663264元，2017年7月31日汇款532980元。 被告**波收取原告的上述款项后，向原告偿付（按协议约定的帐户）共计930260元，其中于2017年8月20日付4340元，又于2017年8月20日付3800元，于2017年8月27日付6720元，于2017年8月31日付5400元，于2017年9月13日付250000元，于2017年9月16日付200000元，2017年9月18日付460000元。 后因被告**波未继续向原告偿付欠款，被告金丹霞、余高林、王玲莉、宏锦分公司亦未予代偿，本案遂成讼。 本院认为，根据原告与被告**波等签订的融资租赁合同，原告应向**波购买租赁物件车辆，再将该车辆以融资租赁的方式出租给**波使用，而**波则应将车辆转让并以占有改定的方式交付给原告，以代替实际交付。但在本案中，尚无证据能够证明存在被告**波已取得各融资租赁合同所对应的车辆的所有权，且为履行合同而将该车辆的所有权转移至原告名下的事实，双方之间仅有资金的融通，因此，原告与被告**波之间的法律关系名为融资租赁合同关系，实为民间借贷关系，其中原告为出借方，而被告**波则为借款人。被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉主张原告与**波之间系无效合同关系的依据不足，本院不予采纳，被告**波依法应履行还本付息的义务。 关于被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉辩称编号为1608BCD0009655号合同的主体应是宏景分公司而非**波的问题，本院经审查认为，如上所述，本案的合同关系，名为融资租赁关系，实为名义上的出租人即原告将款项出借给名义上承租人即借款人的民间借贷关系，而民间借贷关系系于借款实际交付时生效。因**波系宏景分公司的负责人，在无相关证据证明的情况下，应当推定其掌管或控制宏景分公司的印章。由于宏景分公司的财产系宏景公司财产的组成部分，宏景分公司的民事责任由宏锦公司承担，因此，作为交易的相对方原告如向宏景分公司交付大额款项时，理应交付于宏景分公司或宏景公司帐户，如向他人（包括**波）交付，应取得宏景公司的合法授权。本案中，虽然**波在1608BCD0009655号合同的承租人签字处盖上宏景分公司的印章，但其在未取得宏景公司的合法授权的情形下将收取借款的帐户指定为其本人的帐户，而原告亦应当知道**波未取得宏景公司的合法授权，但将出借的款项汇入**波帐户。加之该合同若确为宏景分公司向原告借款的合同，则该合同的组成部分《车辆清单》上承租人（借款人）签字处也应盖有宏景分公司的印章，并按通常的交易习惯，由**波签名即可而无需捺印，但是，该处却显示系**波的签名及捺印而未盖有宏景分公司的印章。况且迄今为止被告**波既未对原告在该合同中将款项汇入其帐户表示异议，也未举证证明其已将收到的款项交入宏景分公司帐户或用于该分公司的经营事务，而原告亦主张该合同系自己与**波之间发生的民间借贷关系。因此，编号为1608BCD0009655号合同的民间借贷关系，于理于法应认定为发生于原告与被告**波之间为妥。 关于各合同借款本金的数额问题，本院经审查认为，依照相关规定，应当将原告实际汇入被告**波帐户的金额认定为借款本金。因此，本案1608BCD0009654号合同借款本金1658160元、1608BCD0009655号合同借款本金677082元、1608BCD0009523号合同借款本金532980元、1608BCD0009509号合同借款本金829080元、1608BCD0009518号合同借款本金531993元、1608B0D0009519号合同借款本金559629元、608BCD0009511号合同借款本金375060元、1608BCD0009512号合同借款本金428358元、1608BCD0009494号合同借款本金663264元、1608BCD0009656号合同借款本金532980元，合计6788586元。 关于各合同的利息如何计算问题，本院经审查认为，各合同的利息按照约定系由前期利息和逾期利息两部分组成。而前期利息的计息时间为原告汇款至被告**波帐户之日起三个月，合同约定的利息金额由按月服务费率0.1%计算的租赁服务费及按月利率1%计算的利息组成，因此，按原告实际出借给被告**波的各合同的本金计算，1608BCD0009654号合同前期利息为54719.28元、1608BCD0009655号合同前期利息为22343.71元、1608BCD0009523号合同前期利息为17588.34元、1608BCD0009509号合同前期利息为27359.64元、1608BCD0009518号合同前期利息为17555.76元、1608B0D0009519号合同前期利息为18467.76元、608BCD0009511号合同前期利息为12376.98元、1608BCD0009512号合同前期利息为14135.81元、1608BCD0009494号合同前期利息为21887.71元、1608BCD0009656号合同前期利息为17588.34元，合计224023.33元（上述各合同前期利息的实际利率低于法律规定的利率上限）；结合原告的诉讼请求，各合同的逾期利息系从原告汇款至被告**波帐户之日经过三个月后的第一天起按所欠的借款本金计算至该本金实际偿付之日止。由于无论是合同所约定的逾期利率或是原告在诉讼请求中所主张的逾期利率均大于月利率2%，因此，本案逾期利息的利率应按月利率2%计算。 关于被告**波已偿付各合同的本金数额及利息数额问题，如上所述，被告**波收取原告的各合同借款后，向原告偿付共计930260元，其中于2017年8月20日付4340元，又于2017年8月20日付3800元，于2017年8月27日付6720元，于2017年8月31日付5400元，于2017年9月13日付250000元，于2017年9月16日付200000元，2017年9月18日付460000元，故此，根据合同的相关约定以及原告与被告**波之间的实际法律关系的性质，应当认定被告**波仅偿付了本案1608BCD0009654号合同前期利息36479.52元、1608BCD0009655号合同前期利息14895.8元、1608BCD0009523号合同前期利息11725.56元、1608BCD0009509号合同前期利息18239.76元、1608BCD0009518号合同前期利息11703.84元、1608B0D0009519号合同前期利息12311.84元、608BCD0009511号合同前期利息4125.66元、1608BCD0009512号合同前期利息4711.94元、1608BCD0009494号合同前期利息7295.9元、1608BCD0009656号合同前期利息5862.78元，合计偿付前期利息127352.6元，以及偿付了1608BCD0009654号合同借款本金802907.4元，而尚欠1608BCD0009654号合同借款本金855252.6元、前期利息18239.76元和逾期利率、1608BCD0009655号合同借款本金、前期利息7447.9元和逾期利率、1608BCD0009523号合同借款本金、前期利息5862.78元和逾期利率、1608BCD0009509号合同借款本金、前期利息9119.88元和逾期利率、1608BCD0009518号合同借款本金、前期利息5851.92元和逾期利率、1608B0D0009519号合同借款本金、前期利息6155.92元和逾期利率、608BCD0009511号合同借款本金、前期利息8251.32元和逾期利率、1608BCD0009512号合同借款本金、前期利息9423.88元和逾期利率、1608BCD0009494号合同借款本金、前期利息14591.8元和逾期利率、1608BCD0009656号合同借款本金、前期利息11725.56元和逾期利率未付。未付的借款本金合计5985678.6元、前期利息合计96670.73元。 由于原告在诉讼请求中自愿将被告**波所欠的借款本金认定为5973670元、所欠的利息（前期利息）认定为20260元，因此系原告依法处分自己民事权利的行为，故本院予以认定。综合考虑被告数次付款的时间、金额以及合同约定的内容，应当认定被告**波所欠1608BCD0009654号合同的借款本金843244元，以及其余九份合同的全部借款本金未付。 关于滞纳金问题，由于本案合同未约定滞纳金条款，而即使将滞纳金理解为违约金的话，因本案合同约定甲方支付违约金的提前是乙方（即原告）因甲方违约而提前终止合同，但本案中乙方至今未主张终止合同，故原告要求被告**波等支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。 关于原告要求被告**波等承担担保保险费15000元的问题，因原告的该项请求既无合同约定可得以支持，又无法律依据，故本院不予支持。 关于被告金丹霞、余高林、王玲莉的担保责任问题，根据上述被告向原告出具保证担保函的时间，以及从该担保函的内容上分析，其系于原告与被告**波签订10份《融资租赁及服务协议》之后才出具该担保函，且应当明知原告与宏锦分公司之间是名为融资租赁关系，而实为民间借贷关系，又鉴于被告金丹霞、余高林、王玲莉在保证担保函承诺，对被告**波在融资租赁合同即民间借贷合同中的全部债务承担连带保证责任，因此，被告金丹霞、余高林、王玲莉应对被告**波在本案中的全部债务承担连带责任。 关于被告宏锦分公司出具保证担保函应如何承担民事责任的问题，由于宏锦分公司未经宏锦公司的书面授权而提供保证，故其与原告之间的保证合同关系无效。宏锦分公司明知自己不具有担保人资格而为债务人被告**波的借款提供担保，显然存在过错，而原告在与宏锦分公司确立保证担保关系时，应当审查其有无保证资格，在未有宏锦公司授权的情况下，原告明知对方是分公司而同意其提供担保，没有尽到必要的注意和审查义务，对担保行为的无效也有一定的过错，故双方应当根据其过错承担相应的民事责任。因此，结合双方的过错情况，被告宏锦分公司应当承担债务人被告**波不能清偿部分二分之一的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第六条、第十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**波于本判决生效之日起一个月内向原告上海人人融资租赁有限公司偿付借款本金5973670元、前期利息20260元，以上合计5993930元。 二、被告**波于本判决生效之日起一个月内向原告上海人人融资租赁有限公司偿付逾期利息，逾期利息以月利率2%，分别按借款本金843244元从2017年9月19日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金677082元从2017年9月22日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金532980元从2017年9月29日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金829080元从2017年10月7日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金531993元从2017年10月11日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金559629元从2017年10月17日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金375060元从2017年10月20日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金428358元从2017年10月21日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金663264元从2017年10月27日起计算至该笔本金实际偿还之日止、按借款本金532980元从2017年10月31日起计算至该笔本金实际偿还之日止。 三、被告金丹霞、余高林、王玲莉对被告**波的上述全部债务承担连带清偿责任。 四、被告台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司对被告**波的上述全部债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 五、驳回原告上海人人融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63894元，由原告上海人人融资租赁有限公司负担205元，被告**波、金丹霞、余高林、王玲莉、台州市宏锦二手车经纪有限公司成都分公司负担63689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  林绣英 人民陪审员  胡云娥 二〇一九年十二月二十二日 代书 记员  陈凤婷