淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4055号原告：王学智，男，1941年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：郑明光，男，1981年2月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清江浦区健康东路55号创业大厦9层。负责人：吕春波，公司总经理。委托诉讼代理人：高晓芹、沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。第三人：王怀青，男，1976年4月20日出生，汉族，非党员，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。原告王学智与被告郑明光、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称“人寿公司”）第三人王怀青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王学智及其委托诉讼代理人张欧、被告郑明光、被告人寿公司委托诉讼代理人高晓芹、第三人王怀青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年2月25日6时45分许，王学美驾驶电动自行车沿北京南路西侧岔口由西向东北斜穿北京南路机动车道过程中，该车右侧与沿北京南路由南向北直行的郑明光驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成车辆损坏、王学美受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。二、事情后果：王学美受伤经医院抢救无效死亡。中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2019年2月21日出具鉴定意见：王学美系颅脑损伤死亡。三、本案责任划分及责任承担主体。淮安市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定王学美、郑明光负事故同等责任。本院酌定王学美负事故40%责任，郑明光负事故60%责任。四、原告各项损失认定如下：1．医疗费。原告主张医疗费45497.21元，有淮安市第二人民医院出具的欠费单及费用清单为证，本院予以确认。被告人寿公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。2．丧葬费。原告主张丧葬费39870.5元，不违反法律规定，本院予以照准。3．死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金896800元，不违反法律规定，本院予以照准。4．精神抚慰金。原告主张精神抚慰金35000元，根据事故责任比例，本院酌定30000元。5．交通费及处理交通事故人员误工费。原告主张交通费及处理交通事故人员误工费8000元，未提供相关证据，本院酌定3000元。6．车辆损失。原告主张车辆损失1500元，未提供修理费发票，保险公司亦未定损。待原告维修后可另案主张。7．其他需要说明的情况。（1）死者王学美生前无配偶、无儿女、父母均已去世，日前兄弟姐妹仅剩原告王学智，王学智为死者第二顺序继承人，理应成为本案相关赔偿权利人。第三人王怀青主张其与死者王学美为收养关系，应获得相关赔偿。因其在本院起诉的确认收养关系案件审理中王怀青申请撤诉，本院予以准许，故其收养关并未确立，对其主张本案不予理涉。可待条件成就时另案主张。（2）被告郑明光为死者王学美垫付医疗费20000元，第三人王怀青为死者王学美垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理，经庭审质证，本院对告郑明光垫付20000元、第三人王怀青垫付2000元予以确认。(3)被告保险公司认为死者为农村居民，本案庭审查明，死者生前一直在王怀青所有的水果店帮忙，故本院认可其在城镇工作、生活的事实。(4)第三人王怀青为死者垫付2000元，原告王学智及被告郑明光、保险公司均表示认可，第三人王怀青未要求在本案中一并处理垫付的2000元，可另案主张。上述事实，有原、被告庭审陈述、事故认定书、淮安市码头派出所出具的证明、淮安市淮阴区码头镇郑台村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、市二院死亡记录、欠费单、用药清单、八二医院司法鉴定所出具的鉴定意见、询问笔录、质证笔录、预交款凭证在卷佐证，本院予以确认。以上损失合计1015167.71元，由被告人寿公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余895167.71元由被告人寿公司在商业险范围内赔偿537100元，其中，被告郑明光垫付的20000元从原告赔偿款中返还给被告郑明光。判决结果经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王学智各项损失合计657100元，其中20000元支付给被告郑明光，剩余637100元支付给原告王学智。二、驳回原告王学智其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10699元，由被告郑明光负担10191元，由原告王学智负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  朱建山人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  王 通二〇一九年十二月二十七日法官 助理  石中玉书 记 员  戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。