山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0728民初785号原告：赵丽平。委托代理人：雷子正，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被告：段永强。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：李罡，该公司经理。委托代理人：毛金鑫，男，永安财产保险股份有限公司平遥支公司员工。原告赵丽平与被告段永强、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽平及其委托代理人雷子正、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司之委托代理人毛金鑫到庭参加诉讼，被告段永强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽平向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费等损失101965.44元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，由被告赔偿原告医疗费等损失共计113429.1元。事实和理由：2018年12月10日13时29分许，段永强驾驶晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，从平遥县某某院到某某医院，由北向南行使至平遥县，闯红灯后由北向南行驶，与由西向东赵丽平驾驶的晋Ｋ×××××号“福克斯”牌小型轿车相撞，造成赵丽平受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经平遥县公安局交通警察大队事故认定，段永强应承担本起事故的全部责任，赵丽平无责任。事故发生后，原告入住平遥县人民医院治疗，住院23天。原告为维护自己的合法权益，现具状起诉，请依法判决。被告段永强未行答辩。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事发经过及事故认定无异议。晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在我公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日。对原告的损失，同意在保险限额范围内根据责任赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告主张21608.3元（在平遥县人民医院住院花医疗费12174.23元、门诊花费1958.8元；在山西医科大学第二医院门诊花费2494.8元；在平遥长龄脑血管病医院住院花费494.83元、门诊花费4000元；在民航总医院门诊花费485.64元），提供有在平遥县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据；在山西医科大学第二医院门诊收费票据；在平遥长龄脑血管病医院住院病历、诊断建议书、住院结算单、诊疗收据、证明；在民航总医院门诊收费票据。被告对原告在平遥县人民医院花费及在山西医科大学第二医院门诊花费无异议；对原告在平遥长龄脑血管病医院花费及在民航总医院门诊花费提出异议，称原告治疗的与本次交通事故没有关联性，不予认可。本院对被告所称予以采信，认定原告医疗费为16627.83元。2、营养费，原告主张1500元（30元／天×50天），被告提出异议，称原告计算时间过长，认可计算23天。本院对被告所称予以采信，认定原告营养费为690元（30元／天×23天）。3、住院伙食补助费，原告主张2300元（100元／天×23天），被告无异议，本院依法予以确认。4、误工费，原告主张6583.86元（83.34元∕天×79天），提供有鉴定意见书、中共平遥县某某街道工作委员会文件、平遥县某某街道办事处出具的证明及工资表，被告无异议，本院予以确认。5、护理费，原告主张2683.41元（116.67元∕天×23天），原告受伤后由其外甥马某某护理，马某某系平遥县某某酒店员工，月工资为3500元，提供有平遥县某某酒店出具的证明及工资表，被告无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告主张62070元（31035元×20年×10%），提供有山西省晋中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告提出异议，不予认可，申请重新鉴定。经晋中市中级人民法院二次委托山西省榆次司法鉴定中心、山西正名司法鉴定所鉴定，山西省榆次司法鉴定中心、山西正名司法鉴定所均以此案鉴定要求超出本机构司法鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行为由，决定终止此次鉴定工作，后晋中市中级人民法院将此案退回我院。对山西省晋中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告也没有提供其他相关证据予以否定。据上，本院对山西省晋中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信，认定原告残疾赔偿金为62070元（31035元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，原告因此事故受伤构成伤残主张精神抚慰金合理合法，本院对原告主张予以确认。8、交通费，原告主张1088元，提供有火车票16张。被告对原告提供的平遥-太原间的费用342元无异议；对原告提供的平遥-北京间的费用746元提出异议，称原告去北京治疗的与本次交通事故没有关联性，不予认可。本院对被告所称予以采信，认定原告交通费为342元。9、购买振则通声波治疗仪，原告主张9800元，依据是山西医科大学第二医院李斌大夫医嘱：理疗、制动2周和平遥县人民医院医嘱：理疗，提供有北京盛泰益康医疗器械有限公司出具的发票，被告提出异议，称原告一直在医院治疗，不予认可。本院认为，原告提供的山西医科大学第二医院和平遥县人民医院医嘱，证实原告需理疗，但并未建议原告购买振则通声波治疗仪，原告可以在相关医院理疗，据此，本院对原告主张不予支持。综上，本院认定原告的各项损失为96297.1元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日13时29分许，被告段永强驾驶晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，从平遥县某某院到某某医院，由北向南行使至平遥县，闯红灯后由北向南行驶，与由西向东原告赵丽平驾驶的晋Ｋ×××××号“福克斯”牌小型轿车相撞，造成原告赵丽平受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月21日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告段永强应承担本起交通事故的全部责任，原告赵丽平无责任。事故发生当日，原告入住平遥县人民医院治疗，诊断为：腰1右侧横突骨折、左侧骶椎骨折等，住院23天，花医疗费16627.83元（住院花费12174.23元，门诊花费4453.6元）。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司垫付医疗费10000元。2019年2月25日，经山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵丽平2018年12月10日因交通事故致：1、腰1右侧横突骨折2、左侧骶椎骨折等，目前该左下肢肌力4级，左髋关节活动受限，功能丧失31.1%，已构成10级伤残。审理中，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告之伤构成10级伤残提出异议，不予认可，申请重新鉴定。经晋中市中级人民法院二次委托山西省榆次司法鉴定中心、山西正名司法鉴定所鉴定，山西省榆次司法鉴定中心、山西正名司法鉴定所均以此案鉴定要求超出本机构司法鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行为由，决定终止此次鉴定工作，后晋中市中级人民法院将此案退回我院。晋Ｋ×××××号“福克斯”牌小型轿车，所有人为原告赵丽平。晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车，所有人为被告段永强，该车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，交强险保险期间为2018年11月22日起至2019年11月21止，第三者责任险保险期间为2018年9月30日起至2019年9月29止。本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护。侵害公民身体造成伤害、财产造成损失的，应当承担相应的民事责任。被告段永强驾驶机动车上路行使，行至叉口路段时，未按照交通信号灯指示通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出被告段永强应承担本起交通事故的全部责任，原告赵丽平无责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。根据相关法律规定，被告段永强因此事故对原告造成的损失应承担赔偿责任，因被告段永强为其所有的晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，且在保险期间，故原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿;剩余损失由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在第三者责任险限额范围内根据责任予以赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后一月内在晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告赵丽平医疗费等损失计人民币86679.27元（其中医疗费10000元、误工费6583.86元、护理费2683.41元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、交通费342元，以上共计86679.27元），其中包括被告已垫付的医疗费10000元；二、由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后一月内在晋Ｋ×××××号“五菱”牌轻型普通货车投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告赵丽平医疗费等损失计人民币9617.83元（其中医疗费6627.83元、营养费690元、住院伙食补助费2300元，以上共计9617.83元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担1104元，由原告赵丽平负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  宋思庆二〇一九年十二月二十六日书记员  梁瑞梅