广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初747号 原告：黄日建，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住广西平果县。 被告：广西现代路桥工程有限责任公司，住址：广西玉林市苗园路76号，统一社会信用代码：91450900200439309P。 法定代表人：李滔，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陆明心，男，1976年10月12日出生，壮族，原住广西隆安县，现去向不明。 原告黄日建与被告广西现代路桥工程有限责任公司、陆明心劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告陆明心去向不明，本院依法向其公告送达相关法律文书。并于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告黄日建，被告广西现代路桥工程有限责任公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。被告陆明心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告黄日建向本院提出的诉讼请求：判令被告广西现代路桥工程有限责任公司、陆明心连带支付拖欠原告黄日建的劳务费15000元及利息（利息计算：从2015年11月28日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以15000元为基数，按年利率6%计付）。事实和理由：平果县交通运输局将平果县新安至果化二级公路二标段进行公开招标，被告广西现代路桥工程有限责任公司中标后进场施工。在施工过程中，2013年3月，广西现代路桥工程有限责任公司的管理人员陆明心叫原告去施工，原告用运输车拉运混凝土垫层和包车拉水产生劳务费共13500元，人工砌涵洞劳务费1500元。2014年10月，原告施工完毕，经双方结算共产生劳务费15000元。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付劳务费，直至2015年11月12日，被告陆明心才书写欠款凭证给原告。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。 原告黄日建为支持其诉称，向本院提交如下证据： 1、新安至果化二级公路二标段结算单一份、《欠据》一份，证明被告陆明心代表广西现代路桥工程有限责任公司出具欠款凭证给原告，拖欠劳务费共计15000元。 2、《工程施工合同书》，证明2010年9月8日，平果县交通运输局与广西现代路桥工程有限责任公司签订《工程施工合同书》，广西现代路桥工程有限责任公司作为施工方对平果县新安至果化公路工程No2标段进行施工。 3、玉林市公证处出具的《公证书》一份，证明被告广西现代路桥工程有限责任公司中标平果县新安至果化公路No2标段工程。 4、平果县人民法院（2016）桂1023民初707号《民事判决书》一份，证明被告陆明心挂靠被告广西现代路桥工程有限责任公司承建平果县新安至果化公路No2标段工程。 被告广西现代路桥工程有限责任公司辩称，原告诉称的劳务费无法确认，向原告出具欠款凭证的陆明心没有出庭参加诉讼，无法确认欠款凭证的真实性。原告起诉超过诉讼时效。即使欠款凭证真实，没有超过诉讼时效，也与被告广西现代路桥工程有限责任公司无关。原告主张的利息没有事实依据和法律依据。 被告广西现代路桥工程有限责任公司在举证期限内没有向本院提交证据。 被告陆明心未作答辩，亦未向本院提交证据。 经质证，被告广西现代路桥工程有限责任公司对原告的证据均有异议，称原告的证据1的真实性无法确认；原告提交的证据2上加盖的公章不是被告广西现代路桥工程有限责任公司的公章；对原告证据3的真实性没有异议，但被告广西现代路桥工程有限责任公司没有授权给陆明心承建案涉工程；对原告证据4的真实性没有异议，但对关联性有异议，称与本案无关。 被告陆明心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 根据原告黄日建的举证、被告广西现代路桥工程有限责任公司的质证以及本院的核证，本院对证据分析确认如下： 关于原告的证据1，因系被告陆明心出具的，故对证明力予以认定；关于证据2、3，因证据2、3互相吻合、一致，故对其证明力予以认定；关于证据4，因证据4系本院生效的法律文书，本院对其证明力予以认定。 根据原告黄日建的起诉、举证。被告广西现代路桥工程有限责任公司的答辩、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2010年8月10日，被告广西现代路桥工程有限责任公司为签署、澄清、递交、撤回、修改平果县新安至果化公路工程（项目名称）№2、№3标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，在玉林市公证处对《授权委托书》上的“广西现代路桥工程有限责任公司”的印章、法定代表人林小平的签名及委托代理人曾球的签名进行公证。 2010年9月8日，平果县交通局与被告广西现代路桥工程有限责任公司签订一份《工程施工合同书》。合同主要约定，广西现代路桥工程有限责任公司承包平果县新安至果化公路工程№2标，合同以总价承包，承包总价均已包括了为实施和完成该项工程所需的劳务、材料、机械、质检（自检）、安装、缺陷修复、管理、保险、营业税、利润、进退场费、临时设施费等费用，以及合同中明示或暗示的所有责任、义务和一般风险。被告广西现代路桥工程有限责任公司作为乙方在乙方处加盖公章，林小平作为乙方代表在乙方代表处签字。 在平果县新安至果化公路№2标段工程的施工过程中，2013年3月，被告陆明心要求原告黄日建对涉案工程的部分工程进行施工。此后，原告黄日建提供车辆进行运输混凝土、石粉、碎石、水等劳务，并组织工人砌涵洞。2014年10月，原告黄日建提供劳务完毕。2015年11月12日，原告黄日建与被告陆明心经结算，确认应付工人砌涵洞的劳务费为1500元。2015年11月28日，原告黄日建与被告陆明心经结算，确认应付原告黄日建提供车辆进行劳务的费用为13500元。 再查明，本院另受理的原告廖汝功与被告广西现代路桥工程有限责任公司、平果县交通运输局、陆明心劳务合同纠纷一案，该案诉讼过程中，被告广西现代路桥工程有限责任公司自认公司有二枚公章。被告陆明心挂靠被告广西现代路桥工程有限责任公司承建平果县新安至果化公路№2标的工程。 本院认为，原告黄日建为被告陆明心提供劳务，因此，原告黄日建与被告陆明心之间形成了事实上的劳务关系。被告陆明心与原告结算确认尚欠劳务费15000元未付。故原告要求被告陆明心支付劳务费15000元有理，本院予以支持。因原告黄日建与被告陆明心未约定劳务费的支付时间，故原告于2019年2月21日向本院提起诉讼未超过诉讼时效。原告主张的利息应从原告起诉之日（2019年2月21日）起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以15000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率分段计算。 被告广西现代路桥工程有限责任公司将自身的资质向不具备相应资质的被告陆明心出借，其行为违反了相关法律法规的禁止性规定。因此，被告广西现代路桥工程有限责任公司应对被告陆明心在本案中的民事责任承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆明心向原告黄日建支付劳务费15000元及利息（利息计算：以15000元为基数，自2019年2月21日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付）。 二、被告广西现代路桥工程有限责任公司对被告陆明心的上述债务承担连带支付责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 案件受理费175元，公告费700元，共计875元，由被告陆明心、广西现代路桥工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  苏瑞忠 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  潘其进