甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)甘1225刑初132号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人麻某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2019年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，2019年9月21日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人王某1，陇南伸正律师事务所律师。 被告人李某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2019年8月21日，因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，2019年9月21日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人王某2，甘肃仇池律师事务所律师。 被告人董某，男，汉族，文盲，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2019年8月21日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，2019年9月21日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。 指定辩护人朱某，甘肃仇池律师事务所律师。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉［2019］27号起诉书指控被告人麻某、李某、董某犯贩卖毒品犯罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某、王某出庭支持公诉，被告人麻某及其辩护人王某1、被告人李某及其辩护人王某2、被告人董某及其辩护人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月20日中午被告人麻某驾车（车牌×××）在西和县姜席镇姜川小学门口给吸毒人员杨某、冉某、王某3三人贩卖了200元钱的毒品海洛因；同日下午，被告人麻某载着李某到西和县姜席镇董坡村给董某贩卖了300元钱的毒品海洛因。 2、2019年8月21日，被告人李某在西和县姜席中学门口给吸毒人员杨某贩卖了200元钱的毒品海洛因，同日，李某又给董某贩卖了200元钱的毒品海洛因。 3、2019年8月19日，被告人董某在姜席镇过境路上，给吸毒人员王某4贩卖了200元钱的毒品海洛因；2019年8月21日，被告人董某在姜席镇姜川村，给吸毒人员王某4再次贩卖了200元钱的毒品海洛因。后被公安民警查获，并从被告人董某身上查获两小包毒品海洛因物，经礼县公安局禁毒大队对查获的两小包毒品海洛因物称重计量，净重0.195克。经陇南市公安局司法鉴定中心鉴定含有海洛因成分。 被告人麻某、李某、董某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，要求依法判处。根据量刑规范化规定，认为被告人麻某、李某、董某在审查起诉阶段认罪态度较好，且愿认罪认罚。建议对被告人麻某、李某、董某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等在卷相互印证。 被告人麻某对起诉书指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。辩护人的意见是被告人麻某主观恶性较小，其参与贩卖毒品仅仅是为了免费吸食毒品，并没有牟利；被告只是和被告李某一起去给被告董某送毒品，被告麻双俠没有事先和被告董某联系，也没有自己携带毒品，更没有收取被告董某的钱，在本案中被告麻某非主犯，系从犯，应当予以从轻、减轻处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，从被侦查机关采取强制措施起到公诉机关审查起诉，直至今天的庭审中均能如实供述，具有坦白情节，认罪态度好；被告人无犯罪前科，系初犯；被告人麻某本质并不坏，悔罪态度诚恳，为贯彻惩罚和教育相结合的原则，恳请法庭酌情对其从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。。 被告人李某对起诉书指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。辩护人的意见是对公诉机关指控李某贩卖毒品罪无异议，但公诉机关所举全部证据只能证明被告人李某贩卖过一次毒品，而非三次。起诉书指控2019年8月21日上午被告人李某给杨某贩卖毒品的事实，仅有吸毒人员杨某的证词和微信转账记录，没有现场查获的赃物，而杨某证词中提到的本次购买毒品与其同行的卢军子的证言公诉机关却没有收集，故不能认定本起贩卖事实；公诉机关指控的2019年8月20日下午被告人李某伙同麻某给东伟贩卖300元钱的海洛因的事实不能成立，按照本案另一被告人董某的当庭公供述，这次毒品交易是坐在驾驶位置的麻某为其提供的毒品，毒品交易也是与麻某之间进行的，麻某实际上才是毒品的实际提供者。综上，被告人即便构成贩卖毒品罪，最多也只有两次行为，而指控其麻某合伙给董某贩卖毒品的这一次，指控的证据存在重大瑕疵且与董某的供述不一致，应认定李某并未参与本次毒品交易；被告人到案后认罪态度一直很好，当庭自愿认罪，积极悔罪，系初犯、偶犯，请求根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用被告人认罪认罚案件的若干意见（试行）》第九条的规定，酌情对其对其予以从轻处罚。 被告人董某对起诉书指控的事实和罪名均没有意见，自愿认罪。被告人董某的辩护人的意见是公诉机关指控被告人第一起贩卖毒品的事实证据不足，一是起诉书中指控的被告人董某2019年8月19日给吸毒人员王某4贩卖毒品的事实中毒品种类、纯度没有经过专业机构的鉴定，对毒品数量都没有称重，起诉书不能仅凭吸毒人员的证言和被告人的供述中预估的毒品克数认定；本案中前面一次董某给吸毒人员贩卖毒品的纯度已无法查明，恳请法庭在判处时充分考虑这一因素并留有余地；起诉书指控的第二起事实中系犯罪未遂；被告人自愿认罪，无犯罪前科劣迹，是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。综上请法庭对其酌定从轻、减轻处罚。 经审理查明：1、2019年8月20日中午被告人麻某驾车（车牌×××）在西和县姜席镇姜川小学门口给吸毒人员杨某、冉某、王某3三人贩卖了200元钱的毒品海洛因；同日下午，被告人麻某载着李某到西和县姜席镇董坡村给董某贩卖了300元钱的毒品海洛因。 2、2019年8月21日，被告人李某在西和县姜席中学门口给吸毒人员杨某贩卖了200元钱的毒品海洛因，同日，李某又给董某贩卖了200元钱的毒品海洛因。 3、2019年8月19日，被告人董某在姜席镇过境路上，给吸毒人员王某4贩卖了200元钱的毒品海洛因；2019年8月21日，被告人董某在姜席镇姜川村，给吸毒人员王某4再次贩卖了200元钱的毒品海洛因。后被公安民警查获，并从被告人董某身上查获两小包毒品海洛因物，经礼县公安局禁毒大队对查获的两小包毒品海洛因物称重计量，净重0.195克。经陇南市公安局司法鉴定中心鉴定含有海洛因成分。 上述事实有公诉机关出示的证据物证车号×××白色众泰T700SUV车辆，OPPO73白色直板手机1部；vivox23黑色直板手机1部；OPPOR19蓝黑色直板手机1部；人民币捌佰伍拾元（七张一百面额、两张五十面额、五张十元面额）；查获的用白色书皮纸包装的疑似海洛因物2小包（照片出示）。书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、收押凭证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书3份、辨认笔录及照片4份、提取笔录及照片、行政处罚决定书3份、现场检测报告书6份；证人王某4、冉某、杨某、王某3的证言；被告人麻某、李某、董某供述；现场勘查笔录、现场图及现场照片特征说明；鉴定意见1、陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字[2019]142号物证检验鉴定报告、称重笔录等证据在卷相互印证。 以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。被告人麻某的辩护人提交的微信转账记录清单1张，因无相关关证据印证，不能证明该清单中收支金额的真实用途及款项性质，不予采信。 本院认为，被告人麻某、李某、董某目无国法，违反国家毒品管理法规，分别向吸毒人员冉某、杨某、王某3、董某、王某4等人贩卖毒品海洛因各2次。其中被告人麻某两次贩卖毒品均驾驶×××白色众泰牌汽车。被告人第二次贩卖毒品时在已经收取赌资后，准备向吸毒人员交付毒品时被公安机关当场查获，查获的毒品海洛因物净重0.195克。三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，西和县人民检察院指控被告人麻某、李某、董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。 被告人麻某的辩护人关于被告人麻某主观恶性较小，其参与贩卖毒品仅仅是为了免费吸食毒品，并没有牟利；被告只是和被告李某一起去给被告董某送毒品，被告麻双俠没有事先和被告董某联系，也没有自己携带毒品，更没有收取被告董某的钱，在本案中被告麻某非主犯，系从犯，应当予以从轻、减轻处罚的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳；关于被告人归案后如实供述自己的罪行，从被侦查机关采取强制措施起到公诉机关审查起诉，直至今天的庭审中均能如实供述，具有坦白情节，认罪态度好；被告人无犯罪前科，系初犯；被告人麻某悔罪态度诚恳，为贯彻惩罚和教育相结合的原则，恳请法庭酌情对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符,予以采纳。 被告人李某的辩护人关于对公诉机关指控李某贩卖毒品罪无异议，但公诉机关所举全部证据只能证明被告人李某贩卖过一次毒品，而非三次。起诉书指控2019年8月21日上午被告人李某给杨某贩卖毒品的事实，仅有吸毒人员杨某的证词和微信转账记录，没有现场查获的赃物，而杨某证词中提到的本次购买毒品与其同行的卢军子的证言公诉机关却没有收集，故不能认定本起贩卖的事实的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳；辩护人关于公诉机关指控的2019年8月20日下午被告人李某伙同麻某给董某贩卖300元钱的海洛因的事实不能成立，按照本案另一被告人董某的当庭公供述，这次毒品交易是坐在驾驶位置的麻某为其提供的毒品，毒品交易也是与麻某之间进行的，麻某实际上才是毒品的实际提供者。综上，被告人即便构成贩卖毒品罪，最多也只有两次行为，而指控其麻某合伙给董某贩卖毒品的这一次，指控的证据存在重大瑕疵且与董某的供述不一致，应认定李某并未参与本次毒品交易的意见与本院查明的事实部分相符，部分予以采纳；辩护人关于被告人到案后认罪态度一直很好，当庭自愿认罪，积极悔罪，系初犯、偶犯，请求根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用被告人认罪认罚案件的若干意见（试行）》第九条的规定，酌情对其予以从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，符合法律规定予以采纳； 被告人董某的辩护人关于公诉机关指控被告人第一起贩卖毒品的事实证据不足，一是起诉书中指控的被告人董某2019年8月19日给吸毒人员王某4贩卖毒品的事实中毒品种类、纯度没有经过专业机构的鉴定，对毒品数量没有称重，起诉书不能仅凭吸毒人员的证言和被告人的供述中预估的毒品克数认定；本案中前面一次董某给吸毒人员贩卖毒品的纯度已无法查明，恳请法庭在判处时充分考虑这一因素并留有余地的意见与审理查明的事实不符且不符合法律规定，不予采纳；关于起诉书指控的第二起事实中系犯罪未遂的意见不符合法律规定，不予采纳；关于被告人自愿认罪，无犯罪前科劣迹，是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。请法庭对其酌定从轻、减轻处罚的意见与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。看守所关于三被告人羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议本院从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。经合议庭按照量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麻某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起，至2021年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起，至2021年6月20日止；扣押在案的450元折抵罚金后，剩余罚金1550元限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起，至2021年4月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 四、作案工具×××白色众泰牌汽车一辆，OPPO73白色直板手机1部；VIVOX23黑色直板手机1部；OPPOR19蓝黑色直板手机1部；扣押在案的被告人李某犯罪所得400元依法没收，由保管单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海林 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  马维义 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨艳利 v