陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2347号 原告何拴堂，男，生于1954年1月11日，住凤翔县。 委托代理人朱建强，男，生于1978年2月18日，住址同上，系原告何拴堂之子，特别授权代理人。 委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。 被告屈红军，男，生于1971年5月5日，家住陕西省眉县，系陕CXXXXX号重型半挂车驾驶员。 被告宝鸡航远商贸有限公司。 住所地宝鸡市金台区金台大道66号院2幢20层7号。 法定代表人李占科，任该公司董事长。 委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师，系被告宝鸡航远商贸有限公司、屈红军的特别授权代理人。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。 住地所宝鸡市金台区中山西路131号。 负责人陈建昌，系该公司经理。 委托代理人吴晓钰，系该公司员工。 原告何拴堂诉被告屈红军、宝鸡航远商贸有限公司(以下简称航远商贸公司)、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告何拴堂及委托代理人朱建强和赵江芳、被告屈红军与航远商贸公司的委托代理人李继胜、被告人保金台支公司的委托代理人吴晓钰等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何拴堂诉称，2018年11月8日11时40分，被告屈红军驾驶陕CXXXXX号重型半挂车由南向北行驶至凤翔县210省道55公里100米(相家沟路口)时，意欲超越前方由南向北行驶正在左转弯的原告何拴堂驾驶的正三轮摩托车时与之发生相撞，致原告何拴堂受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县中医医院、宝鸡市中医医院治疗，经住院治疗25天，诊断为：“1、右侧胫腓骨近端粉碎性骨折；2、胸9椎体压缩性骨折；3、血小板减少原因待查；4、中度贫血；5、多发软组织损伤；6、左侧多发肋骨骨折；7、右侧肩胛骨骨折。”等伤情。2019年6月14日原告又入住富平朱老大骨伤医院住院治疗5天，入院诊断：“1.双下肢水肿待查？2.右胫骨骨折术后迟缓愈合；3.胸8椎体陈旧性骨折；4.右侧肩胛骨陈旧性骨折。”等症，原告住院期间医疗费总计支出43841.91元，被告屈红军支付医疗费5000元。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告屈红军负事故主要责任，原告何拴堂负事故的次要责任。2019年4月12日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定原告伤情为两个十级伤残，尚需后续医疗费8000元，并对原告误工期限评定为150天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。原告支付鉴定费2400元，在事故发生后原告正三轮摩托车未经保险公司定损，但其车辆价值应以4000元给予赔偿，并产生拖车费与停车费320元。陕CXXXXX号重型半挂车在被告人保金台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。故原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费43841.91元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、二次手术费8000元、伤残赔偿金58641.44元、医疗仪器器械费1680元、鉴定费2400元、交通费800元、拖车与停车费320元、车辆损失4000元、精神赔偿金1000元等经济损失共计152183.35元。 被告屈红军、航远商贸公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。其次被告屈红军为了治疗原告伤情前后支付原告医疗费5000元，亦应由保险公司给予赔偿。第三，根据本起事故各方当事人的过错程度和造成事故的原因，原告本人明显存在重大过错，原告应承担事故责任的30%。另外被告屈红军将自有车辆登记在航远商贸公司名下是为了更好的发挥货车的作用，在有货运任务时参与公司统一管理，没有货运任务时自主经营。 被告人保金台支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕CXXXXX号重型半挂车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内。被告人保金台支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任比例70%赔偿。对予原告主张的精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等因其没有投保该附加险，本保险公司不愿赔偿。 经审理查明，2018年11月8日11时40分，被告屈红军驾驶陕CXXXXX号重型半挂车由南向北行驶至凤翔县210省道55公里100米(相家沟路口)时，意欲超越前方由南向北行驶正在左转弯的原告何拴堂驾驶的正三轮摩托车时与之发生相撞，致原告何拴堂受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县中医医院、宝鸡市中医医院治疗，经住院治疗25天，诊断为：“1、右侧胫腓骨近端粉碎性骨折；2、胸9椎体压缩性骨折；3、血小板减少原因待查；4、中度贫血；5、多发软组织损伤；6、左侧多发肋骨骨折；7、右侧肩胛骨骨折。”等伤情。2019年6月14日原告又入住富平朱老大骨伤医院住院治疗5天，入院诊断：“1.双下肢水肿待查？2.右胫骨骨折术后迟缓愈合；3.胸8椎体陈旧性骨折；4.右侧肩胛骨陈旧性骨折。”等症，原告住院期间医疗费总计支出43841.91元，被告屈红军支付医疗费5000元。2018年11月21日该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告屈红军负事故主要责任，原告何拴堂负事故的次要责任。2019年4月12日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人何拴堂因交通事故受伤被致成：胸9椎体压缩性骨折，经测量计算，胸9椎体压缩程度达1/3，构成十级伤残；2、被鉴定人何拴堂因交通事故受伤被致成：右侧胫腓骨近端粉碎性骨折，骨折线向上贯通至胫骨平台关节面，现留有右膝关节活动功能受限后遗症，经测量计算，右膝关节活动功能受限致右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；3、被鉴定人何拴堂后期取除右胫腓骨内固定物费约需人民币捌仟圆(￥：8000元)；4、被鉴定人何拴堂误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。原告支付鉴定费2400元，在事故发生后原告正三轮摩托车未经保险公司定损，原告所属正三轮摩托车是2015年7月20日以车价款5350元购买，且原告本人无驾驶证，该正三轮摩托车无行驶证。陕CXXXXX号重型半挂车在被告人保金台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，商业险第三者责任保险限额2500000元，交通事故发生时尚在保险期内。 原告经济损失经核实共计137280.28元，其中医疗费45521.93元(其中凤翔县中医医院3058.46元、凤翔县医院498.49元、XXX卫生院114.30元、宝鸡市中医医院38282.86元、富平朱老大骨伤医院1887.82元、购买仪器器械1680元)、误工费12000元［150日*80元/日］、护理费7200元［90日*80元/日］、住院伙食补助费900元［30元/天×30天］、营养费1800元［20元/天×90天］、残疾赔偿金54976.35元［33319元/年*15年*11%］、二次手术费8000元、法医鉴定费2400元、拖车和停车费320元、车辆损失2675元(以车辆价款5350元折旧50%为2675元)、交通费487元及精神损害抚慰金1000元。现原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、医疗仪器器械费、拖车与停车费、车辆损失、鉴定费、交通费及精神赔偿金等经济损失共计152183.35元。 上述事实，原告何拴堂提供的证据有： 1、凤翔县交通警察大队道路交通事故认定书一份； 2、凤翔县医院、宝鸡市中医医院、富平朱老大骨伤医院住院病历各一份、诊断证明三份、出院证复印件一份； 3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份； 4、凤翔县XXX镇XXX村村委会证明一份； 5、门诊处方、门诊费票据、住院医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据； 6、拖车费、停车费、正三轮摩托车购买票据。 对以上证据被告屈红军、航远商贸公司质证意见为，对上述证据1、3无异议。对证据2、5、6的真性无异议，对证据4不予认可。对证据2中原告前往富平朱老大骨伤医院治疗违背就近原则，又属基层医院，其医疗费不应列入赔偿范围。对证据4中原告所在村委会无权证实原告本人的收入，不能作为定案依据。对证据5中的外购处方，无对应检查报告等，应由法庭按照规定综合认定，对于其中的交通费存在与就医地点不一致情况。对证据6中正三轮摩托车没有经过保险公司定损，无法核定损失。被告人保金台支公司同意上述质证意见外，对于其中的法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告所属正三轮摩托车的损失情况，因为原告不配合定损，该部分财产损失无法赔偿，对于拖车费不属正式发票不予认可。 被告屈红军、航远商贸公司提供的证据有：1、凤翔县交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、机动车辆服务协议书复印件一份、医疗费预交款收据复印件二张；3、交强险保单、商业险保单复印件各一份；4、车辆运输证、行驶证、驾驶证及从业资格证复印件各一份。原告对上述证据的真实性、合法性均无异议，但对证据1的证明目的有异议，原告所属正三轮摩托车未办理登记等次要责任，只能承担事故责任的20%。被告人保金台支公司对上述证据无异议。 对原告何拴堂与被告屈红军、航远商贸公司提供的证据，经质证本院对原告提供的证据1、2、3、6及证据5中除昆山至宝鸡的火车票和汽车票外和被告屈红军、航远商贸公司提供的证据按照证据的真实性、合法性、关联性等特征予以认定有效，对原告何拴堂提供的证据4及证据5中的昆山至宝鸡的火车票和汽车票均不予采信。 本院认为，被告屈红军驾驶陕CXXXXX号重型半挂车在行驶中，与同向原告何拴堂驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致原告何拴堂受伤，两车均受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告屈红军负事故的主要责任，原告何拴堂负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕CXXXXX号重型半挂车在被告人保金台支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告何拴堂按照其医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等56221.93元可在交强险10000元医疗费等项下可部分获得赔偿，不足部分46221.93元应在商业三者险中按照责任比例给予赔偿；原告何拴堂的其它费用如误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、停车与施救费、交通费、精神抚慰金等金额78383.35元应在交强险赔付范围110000元项下获赔。原告何拴堂车辆损失2675元，可在交强险财产损失2000元项下获得赔偿，不足部分675元可在商业险三者险中按照责任比例获赔。被告屈红军为原告垫付费用应在处理中予以扣返。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险中赔偿原告何拴堂经济损失90383.35元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在商业三者险中赔偿原告何拴堂经济损失46896.93元的百分之七十五为35172.70元； 上述一、二项应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿原告何拴堂经济损失125556.05元；扣除被告屈红军垫付医疗费5000元后应付原告何拴堂120556.05元。限判决生效后5日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，应减半收取为1630元，由原告何拴堂承担330元，被告屈红军、宝鸡航远商贸有限公司承担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张世宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭要伟