浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初825号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人朱虎，男，1982年7月3日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住大方县，曾因犯盗窃罪于2001年1月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元；因犯故意伤害罪于2009年5月25日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2009年12月1日被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，连同前罪判处的有期徒刑六年，决定执行有期徒刑九年，2017年10月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人郭延军，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告人胡小伟，男，1987年3月17日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住大方县，曾因犯抢夺罪于2008年4月22日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年8月2日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年6月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人金淼红，浙江理论律师事务所律师。 被告人钱聪，男，1991年6月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，原绍兴市公安局柯桥区分局漓渚派出所协警，中共党员，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月24日被取保候审，经本院决定于同年9月10日被继续取保候审于住所地。 指定辩护人吴源慧，浙江明显律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕781号起诉书指控被告人朱虎、胡小伟、钱聪犯诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人朱虎、胡小伟、钱聪及辩护人郭延军、金淼红、吴源慧到庭参加诉讼。案件审理过程中，绍兴市柯桥区人民检察院以本案需要补充侦查为由于2019年12月5日建议对本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理。同月19日，绍兴市柯桥区人民检察院建议本案恢复法庭审理，本院于同月20日决定恢复法庭审理，并于同月25日对本案公开开庭进行了审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人朱虎及辩护人郭延军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月，被告人朱虎、胡小伟经事先商量，以可以帮忙找关系办理取保候审为由，骗得叶某现金20000元、李某1现金10000元、陈某现金5000元、余某现金5000元。案发前，被告人朱虎、胡小伟已归还李某1现金2610元。 2、2018年7月，被告人朱虎、胡小伟、钱聪经事先商量，以能在李某2办理取保候审中帮忙为由，骗得李某1现金12000元。 案发后，被告人钱聪退赔给李某1现金14000元，并获得了谅解。 另查明，被告人朱虎、胡小伟被抓获后否认诈骗，并供述其收取被害人钱款后就用于找人搞关系，并供述了具体的人员外号以及地点，但经民警实地查找，分析二被告人手机通话单以及车辆轨迹，并未能找到相关人员，被告人朱虎、胡小伟直到侦查阶段后期起才陆续如实供述以上事实。被告人钱聪经民警电话联系主动前往公安机关，但到案后其否认诈骗，称其只是帮忙打听消息收取好处费，直到审查起诉阶段才如实供述以上事实。 上述事实，被告人朱虎、胡小伟、钱聪在开庭审理过程中亦无异议，并有通讯录及通话记录照片，刑事判决书、罪犯档案资料、手机通话详单、微信转账记录、车辆档案、车辆轨迹查询、收条、谅解书、党员证明，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、到案经过和情况说明，李某2、房某、向某、高某1、任某、刘某、高某2、徐忧的证言及刘某的辨认笔录，叶某、李某1、陈某、余某的陈述及余某的辨认笔录，指纹鉴定文书，提取笔录，录像视频等证据证实，足以认定。 柯公司鉴（痕）〔2019〕14号指纹鉴定文书，系具有鉴定资质的机构和人员依照法定程序和相关技术标准进行鉴定，且被告人朱虎并未提供证据或线索以证实（2001）绍刑初字第52号案件中的被告人并非其本人，该鉴定意见符合客观事实，可以证实（2001）绍刑初字第52号案件中的被告人即朱虎本人。 本院认为，被告人朱虎、胡小伟、钱聪以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人吴源慧提出的被告人钱聪有自首情节的辩护意见。经查，被告人钱聪虽经民警电话联系主动前往公安机关，但到案后其一直否认诈骗，辩称其只是帮忙打听消息收取好处费，在审查起诉阶段才如实供述所涉诈骗事实，其行为不符合自首的条件，不应认定为自首。不采纳辩护人吴源慧的该辩护意见。 对辩护人吴源慧提出的被告人钱聪系从犯的辩护意见。经查，被告人钱聪在案发时系绍兴市公安局柯桥区分局漓渚派出所协警，其在明知自己以及被告人朱虎、胡小伟均无能力为李某2办理取保候审的情况下，将按正常程序可办理取保候审手续的李某3即将释放的消息告知了被告人朱虎、胡小伟，并通过被告人朱虎、胡小伟向李某1索取好处，使得李某1陷入是有人帮忙李某2才得以取保候审的错误认识，并基于此错误认识交付了钱款。被告人钱聪在共同犯罪中的地位、作用与其他行为人基本相当，不宜区分主从犯。不采纳辩护人吴源慧的该辩护意见。 被告人朱虎、胡小伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法予以从重处罚。被告人朱虎、胡小伟、钱聪能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人钱聪已退赔被害人全部损失并获得谅解，亦酌情予以从轻处罚。综上，采纳辩护人郭延军、金淼红、吴源慧分别建议对被告人朱虎、胡小伟、钱聪从轻处罚的意见。根据被告人钱聪的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人吴源慧建议对被告人钱聪适用缓刑的意见。被告人朱虎、胡小伟的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月十一日起至二○二○年九月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人胡小伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月十一日起至二○二○年七月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人钱聪犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元； 四、被告人朱虎、胡小伟共同退赔给叶冠英人民币二万元、李关琴人民币七千三百九十元、陈杨群人民币五千元、余艳人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  金银永 人民陪审员  李 燕 二〇一九年十二月二十七日 法官助理陶大卫 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。