河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2093号原告:孙春雨，女，1980年6月21日出生，满族，农民，住隆化县。原告：李某1，女，2009年1月11日出生，满族，学生，住隆化县。原告：李某2，男，2012年7月26日出生，满族，学生，住隆化县。原告：李坤祥，男，1955年3月10日出生，满族，农民，住隆化县。原告：姜凤英，女，1952年9月22日出生，汉族，农民，住隆化县。以上五原告共同委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：李志国，男，1983年7月10日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。被告：杨永丰，男，1983年8月10日出生，满族，司机，住隆化县。委托诉讼代理人：郑海萍（被告杨永丰妻子），1980年8月9日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地隆化镇下甸子村。负责人：王国强，职务：经理。委托诉讼代理人：王艳云，女，1976年12月16日出生，蒙古族，上述保险公司员工，住隆化县。原告孙春雨、李某1、李某2、姜凤英、李坤祥与被告李志国、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，诉讼过程中，被告李志国以车辆驾驶人杨永丰在事故中存在重大过失为由申请追加杨永丰为本案被告，本庭准许。并于2019年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙春雨、李某1、李某2、姜凤英、李坤祥的共同委托诉讼代理人夏俊超，被告李志国及其委托诉讼代理人陈龙，保险公司的委托诉讼代理人王艳云，杨永丰的委托诉讼代理人郑海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决李志国赔偿原告因李剑锋交通事故死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工费、停尸费等各项损失人民币60万元；2、由被告保险公司在保险限额内直接赔偿给原告；3、财产保全费、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年6月5日23时20分许，杨永丰驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸车沿254省道由东向西行驶至254省道韩麻营镇联谊商城前路段时，与沿人行横道由南向北横过公路的行人李剑锋相撞，造成李剑锋当场死亡的交通事故。经隆化县交通警察大队事故认定，杨永丰负此次事故的全部责任。杨永丰驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸车系被告李志国所有，杨永丰系李志国的雇员，根据法律规定，被告李志国应当承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保机动车强制保险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后被告没有赔偿，为维护原告的合法权益依法提起诉讼。被告李志国辩称：第一，事故车辆在保险公司投保了交强险，原告的合理损失由保险公司在保险限额内先行支付；第二，此事故系杨永丰违规驾驶车辆所致，对原告的合理合法损失应由杨永丰承担相应的赔偿责任，庭前被告李志国已将杨永丰追加为被告，并要求其承担相应的赔偿责任；第三，事故发生后被告李志国向原告支付了部分赔偿费4万元，应在李志国的赔偿范围内予以扣除，结合以上三点，请依法判决。被告杨永丰辩称：此事故是意外事故，杨永丰是一位老司机，我认为他不应该有什么违规操作。杨永丰是为车主李志国打工的，他没有赔付能力。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了机动车交强险，保期为2019年5月21日0时至2020年5月20日24时，此事故发生在保险期间内。对原告的各项损失我公司同意在交强险限额内赔付，但车辆所有人、驾驶人应提供有效的驾驶证、行驶证。对案件受理费、财产保全费不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日23时20分许，杨永丰驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿254省道由东向西行驶至254省道韩麻营镇联谊商城前路段时，与沿人行横道由南向北横过公路的行人李剑锋相撞，造成李剑锋当场死亡,车辆损坏的交通事故。该事故的过错及责任经隆化县交通警察大队于2019年6月13日出具责任认定书认定：被告人杨永丰夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，行经人行横道时，未停车让行，驾驶违反装载规定超过核定载质量的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款及第四十八条第一款的规定，杨永丰负此次事故的全部责任。事故车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，保期2019年5月21日0时至2020年5月20日24时止，事故发生在保险期内。被告杨永丰持B2型驾驶证，驾驶证状态：违法未处理，车辆登记所有人为被告李志国，事故车辆检验有效期至2020年4月30日，车辆登记住所：隆化县。事故发生后，被告李志国为死者李剑锋亲属垫付丧葬费等4万元。被告杨永丰为被告李志国所雇司机，本院于2019年11月28日以被告杨永丰犯交通肇事罪判处其有期徒刑1年6个月。另查明，本案原告孙春雨系死者妻子，原告李某1、李某2系死者女儿、儿子，李坤祥、姜凤英系死者父亲、母亲。李坤祥、姜凤英共生育长女李剑平、儿子李剑峰。李剑峰出生日期1980年1月22日，农业户籍。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述，原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的第130825120190000123号道路交通事故认定书，隆化县人民法院（2019）冀0825刑初247号刑事判决书，死者李剑锋的死亡证明，火化证，原告及被扶养人的身份信息，身份证，结婚证，户口本，亲属关系证明，垫付款收条；被告李志国出具的强制保险单（抄件）等证据在卷予以佐证。本院认为，被告杨永丰受雇于被告李志国，杨永丰在从事雇佣活动中致人死亡，雇主李志国对原告的损失依法应承担赔偿责任，但被告杨永丰驾驶超过核定载质量机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，行经人行横道时，未停车让行，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶致原告死亡，在此事故中存在重大过失，对原告的经济损失依法应与雇主李志国承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的经济损失首先由被告保险公司在交强险11万限额内赔付，不足部分由侵权责任人杨永丰和雇主李志国承担。被告李志国垫付的丧葬费等应从赔付款中扣除。原告的经济损失认定为：1、死亡赔偿金280620元（河北省2019年度农村居民年纯收入14031元×20年）；2、丧葬费35817元（河北省2019年度全省在岗职工年平均工资的二分之一）；3、处理丧葬事宜误工费酌定3000元；4、精神损害抚慰金50000元；5、原告李某1、李某2、姜凤英、李坤祥四被扶养人生活费计165054元（本案中被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，扶养费具体数额为：李某117075元，李某224663元，姜凤英53121元，李坤祥70195元，2019年农村居民年生活消费性支出11383元）；停尸费应包括在丧葬费中，原告不应重复主张权利。以上一至五项合计534491元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险限额内一次性赔付原告孙春雨、李某1、李某2、姜凤英、李坤祥：处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、丧葬费等11万元；二、被告李志国、杨永丰连带赔偿原告孙春雨、李某1、李某2、姜凤英、李坤祥被扶养人生活费、死亡赔偿金等424491元。扣除李志国垫付的4万元后，被告李志国、杨永丰再连带赔偿原告各项经济损失384491元；以上赔偿款限中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司被告李志国、杨永丰于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户，开户行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4900元（已减半）由被告李志国、杨永丰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段云龙二〇一九年十二月十二日书记员  李 莉附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。