广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2645号原告：台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心（个体经营者麦羡荣，男），经营地址位于台山市。注册号：440781600453679。委托诉讼代理人：郑英杰，广东定海针律师事务所律师。被告：恩平市快捷汽车租赁中心（个体经营者何翠玲，女），经营地址位于恩平市。统一社会信用代码：92440785MA51GAA723。被告：张荣辉，男，1992年8月20日出生，汉族，住开平市，现在恩平市看守所服刑。原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心与被告恩平市快捷汽车租赁中心、张荣辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑英杰、被告张荣辉到庭参加诉讼，被告恩平市快捷汽车租赁中心的经营者何翠玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付租金60000元和利息（自起诉之日起至全部租金清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告恩平市快捷汽车租赁中心的经营者何翠玲与被告张荣辉为夫妻关系，被告张荣辉以其夫妻共同经营的恩平市快捷汽车租赁中心用车之需为由，分别于2019年2月27日向原告租赁粤Ｊ×××××号雅阁小汽车一辆，租期至2019年4月27日，租金为16000元；于2019年4月7日向原告租赁粤Ｊ×××××号奥德赛小汽车一辆，租期至2019年6月7日，租金为20000元；于2019年4月9日向原告租赁粤Ｊ×××××号宝马小汽车一辆，租期至2019年6月9日，租金为24000元。原告依约将上述车辆出租给被告使用，但两被告至今未支付租金，经原告多次催讨，两被告拒不支付。原告与两被告订立的《汽车租赁合同》合法有效，两被告拒不支付租金，应承担违约责任。被告张荣辉与何翠玲共同经营恩平市快捷汽车租赁中心，且为夫妻关系，应连带承担债务。被告张荣辉答辩称：对诉讼请求没意见，但对事实理由有异议：其于5月11日进入看守所，何翠玲告知其汽车已于5月12日归还，而不是诉状上所记载的6月。双方口头约定奥德赛汽车的月租金是9000元，另外，宝马汽车第一个月租金是12000元，已支付，第二个月租金是10000元亦已支付。其曾通过微信转账向原告的经营者麦羡荣支付过租金，但手机现在在何翠玲处。被告恩平市快捷汽车租赁中心的经营者何翠玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告（出租方）与被告张荣辉（承租方）签订《汽车租赁合同》（编号：0002804），约定被告张荣辉向原告租赁车牌号为粤Ｊ×××××的雅阁牌汽车，租金8000元/月，用车时间为2019年2月27日至2019年4月27日，合计16000元（未付）。2019年4月7日，原告（出租方）与被告张荣辉（承租方）签订《汽车租赁合同》（编号：0003334），约定被告张荣辉向原告租赁车牌号为粤Ｊ×××××的奥德赛牌汽车，租金10000元/月，用车时间为2019年4月7日至2019年6月7日，合计20000元（未付）。2019年4月9日，原告（出租方）与被告恩平市快捷汽车租赁中心（承租方）签订《汽车租赁合同》（编号：0002682），约定被告恩平市快捷汽车租赁中心向原告租赁车牌号为粤Ｊ×××××的宝马牌汽车，租金12000元/月，用车时间为2019年4月9日至2019年6月9日，合计24000元（未付）。上述三份合同第5.3条约定，承租方未能按合同规定交纳租金等费用，每逾期一日按应交金额的5%交纳滞纳金；附件2服务细则第3条约定，特殊情况下，客户需要提前还车时，需提前4小时致电顺隆客服138××××3668或134××××7763，在此前提下，可免收违约金，租金按实际产生费用收取，如果客户未告知顺隆租车的前提下，提前返还所租车辆，则按合同约定支付租金。原告主张被告张荣辉因恩平市快捷汽车租赁中心用车之需而向其租赁上述三辆汽车，被告张荣辉对此没有异议，确认其在编号0002804及0003334两份合同的承租方处签名捺印以及在编号0002682合同的承租方处加盖恩平市快捷汽车租赁中心印章，亦确认恩平市快捷汽车租赁中心的实际经营者是被告张荣辉及何翠玲，两人是夫妻关系。同时，原告庭审中确认被告张荣辉本人于2019年5月6日向原告返还粤Ｊ×××××雅阁牌汽车，后因听说被告张荣辉被公安机关拘留，原告的经营者麦羡荣约于2019年5月12日取回粤Ｊ×××××奥德赛牌汽车，于2019年5月13日取回粤Ｊ×××××宝马牌汽车。被告张荣辉抗辩其已支付部分租金，原告确认被告张荣辉曾于2019年1月6日向原告经营者支付2000元，于2019年1月24日再次支付10000元，但主张上述12000元是用于支付被告张荣辉于2019年1月7日至2019年2月9日期间租赁粤Ｊ×××××号宝马牌汽车的租金，与本案无关，两被告并未支付涉案车辆的租金。另查明，被告张荣辉与何翠玲是夫妻关系。本院认为，本案属于车辆租赁合同纠纷，涉案三份《车辆租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。首先，关于粤Ｊ×××××雅阁牌汽车的租金。合同约定月租金8000元，租赁期间为2019年2月27日至2019年4月27日，根据上述法律规定，承租方应在租赁期间届满时向出租方支付租金。由于汽车实际于2019年5月6日返还给原告，因此车辆承租方即被告张荣辉应向原告支付2019年2月27日至2019年5月6日期间的租金，计得18666.67元。虽然合同记载承租方为被告张荣辉，但原告及被告张荣辉均确认双方是因恩平市快捷汽车租赁中心用车之需而签订该合同，而恩平市快捷汽车租赁中心的实际经营者是被告张荣辉与何翠玲，两人亦是夫妻关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定被告张荣辉应向原告支付的上述18666.67元租金为被告张荣辉和何翠玲的夫妻共同债务，被告何翠玲应承担连带清偿责任。其次，关于粤Ｊ×××××奥德赛牌汽车的租金。合同记载承租方是被告张荣辉，约定月租金10000元，租赁期间为2019年4月7日至2019年6月7日。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，被告张荣辉应于租赁期间届满时向原告支付租金。鉴于原告经营者于2019年5月12日提前取回车辆，因此，被告张荣辉只需向原告支付2019年4月7日至2019年5月12日期间的租金，计得12000元。由于被告张荣辉是因恩平市快捷汽车租赁中心用车之需而租赁该车辆，而该租赁中心的实际经营者是被告张荣辉与何翠玲，两人亦是夫妻关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，本院认定上述12000元租金亦是被告张荣辉和何翠玲的夫妻共同债务，被告何翠玲应承担连带清偿责任。再次，关于粤Ｊ×××××宝马牌汽车的租金。合同记载承租方是恩平市快捷汽车租赁中心，约定月租金12000元，租赁期间为2019年4月9日至2019年6月9日。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，被告恩平市快捷汽车租赁中心应于租赁期间届满时向原告支付租金。鉴于原告经营者于2019年5月13日提前取回车辆，因此被告恩平市快捷汽车租赁中心只需向原告支付2019年4月9日至2019年5月13日期间的租金，计得14000元。被告张荣辉和何翠玲作为恩平市快捷汽车租赁中心的实际经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，本案向原告支付上述14000元租金的债务应由经营者张荣辉、何翠玲共同承担。至于被告张荣辉抗辩原、被告双方口头约定粤Ｊ×××××奥德赛牌汽车的租金是9000元/月，粤Ｊ×××××宝马牌汽车第一个月租金是12000元，第二个月租金是10000元，且其已向原告支付部分租金的主张，无证据佐证，本院不予采纳。综上，被告张荣辉、何翠玲应共同向原告支付租金44666.67元。由于两被告至今未支付上述租金，原告要求两被告支付利息（即逾期付款违约金），未违反法律规定及合同约定，本院予以支持，逾期付款违约金应自起诉之日起即2019年10月14日起至付清全部租金之日止以44666.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告恩平市快捷汽车租赁中心的经营者何翠玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣辉、何翠玲应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心支付拖欠的租金44666.67元及逾期付款违约金（自2019年10月14日起至付清全部租金之日止以44666.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已由原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心预交），由原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心负担166.11元，被告张荣辉、何翠玲共同负担483.89元。原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心多预交的受理费483.89元，本院不予退回，由被告张荣辉、何翠玲于判决生效之日起十日内向原告台山市都斛镇顺隆汽车租赁服务中心迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  任爱武二〇一九年十二月二十六日法官助理张燕媚书记员郑秀媚