河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3944号原告：郭丙行，男，汉族，1970年3月13日出生，住献县。委托诉讼代理人：郭自东、李宁宁，河北林风律师事务所律师。被告：刘威，男，汉族，1976年5月16日出生，住献县。被告：河北明德通信工程有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区杨官屯村。负责人：郑景浩,该分公司经理。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告郭丙行的委托诉讼代理人郭自东及被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司负责人郑景浩到庭参加诉讼，被告刘威经传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告郭丙行的委托诉讼代理人李宁宁及被告刘威到庭参加诉讼，被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭丙行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告损失61853.62元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司与中国电信集团公司沧州分公司签订《沧州电信（固网）2015年献县尤口、李口、北三堤口村FTTH布线工程施工合同（明德）通信项目施工简易订单合同》后，被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司将其施工项目于2015年4月16日分包给被告刘威。被告刘威承揽工程项目后雇佣原告和李某、韩建等人为其施工。原告在2015年9月25日施工过程中受伤。受伤后在沧州市中西医结合医院住院治疗花去医疗费29536.84元。被告刘威给付30000元。2017年2月2日，原告再次在献县中医院住院拆除钢钉。第一、二次住院共花去医疗费34097.28元。前后两次住院共计22天，经医生诊断为：左侧挠骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突撕脱骨折等多处骨折。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：原告损伤为十级伤残、休息期限180天、营养期限60天、护理期限60天。出院后原告多次找被告刘威，刘威避而不见。原告到献县电信局了解工程项目结算情况，得知被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司尚有部分工程款未付给被告刘威，故请求被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司在剩余工程款限额内代为承担赔偿责任。郭丙行为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司订单合同一份、通信线路工程施工协议书一份，拟证明该公司承揽了尤口、李口、北三堤口施工工程，并将该工程承包给了被告刘威；2.药费单据复印件一份，金额为29536.84元，拟证明原告受雇于刘威，在施工中原告郭丙行受伤住院，被告刘威给付医药费3万元，医药费原件在刘威手中；3.郭丙行医药费单据4张、病历两份、诊断证明两份、用药明细一份，拟证实原告住院治疗情况及部分费用；4.司法鉴定报告书，拟证明原告伤残等级、休息期、护理期、营养期限；5.鉴定费票据一张；6.李某的证人证言一份（未出庭作证）、李某的证人证言一份（未出庭作证）韩某的证人证言一份（未出庭作证）、王某的证人证言（出庭作证），拟证明原告郭丙行是在工程施工中摔伤。对于郭丙行提交的上述证据，刘威经质证称，对于《通信线路工程施工协议书》无异议，对于王某的证言不认可，其不能证实他们给我干过活，我也没有给他们发过工资，对于其他证据认为与我无关。对于郭丙行提交的上述证据，河北明德通信工程有限公司沧州分公司经质证称，对原告提交的证据无异议。刘威辩称，我与郭丙行不存在雇佣关系，我也没有给他开工资，我听说他是自己在他家的房上弄玉米时摔下来的，不是在施工干活时摔着的。在原告治疗期间我没有给他医疗费，我与明德公司签署的分包合同也没有涉及到原告所称摔伤的那个村。我分包了工程后又转包给了其他施工队，谁雇的他就让他找谁去，也可以去找公司，我不承担责任。河北明德通信工程有限公司沧州分公司辩称，本公司对于刘威是否雇佣郭丙行进行献县尤口、李口、北三堤口村FTTH布线工程施工并不知情，原告郭丙行是否在此工程施工中受伤，本公司不知情。如果经调查确实是在此工程中施工中受伤，本公司可以满足原告诉求，将刘威剩余工程款支付给原告。河北明德通信工程有限公司沧州分公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.工程（预）结算审核验证结果签认单一张，拟证明沧州电信公司最终与河北明德通信工程有限公司沧州分公司结算的工程款为54684.01元；2.客户首付款入账通知及审计支付汇总表各一张，拟证明明德公司在扣除25%的管理费用后给付工程中武玉清（武大娃）施工队2万元；3.河北明德通信工程有限公司沧州分公司2017年5月线路工程开票计提工程款明细表（实际计提）3张，拟证明扣除25%的管理费后应，明德公司应支付给武玉清施工队的施工费是20000元（已给付），应给付刘威施工队的工程款是21013元（未给付）。对于河北明德通信工程有限公司沧州分公司提交的上述证据，郭丙行经质证称，对于上述证据的“三性”予以认可。对于河北明德通信工程有限公司沧州分公司提交的上述证据，刘威经质证称，上述证据与我无关。对于原、被告提交的上述证据本院认定如下：1.《沧州电信（固网）2015年献县尤口、李口、北三堤口村FTTH布线工程施工合同（明德）通信项目施工简易订单合同》、《通信线路工程施工协议书》、《工程（预）结算审核验证结果签认单》、客户首付款入账通知、审计支付汇总表、5月线路工程开票计提工程款明细表，该组证据可以证实被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司承包了中国电信集团沧州市分公司2015年献县尤口、李口、北三堤口村FTTH布线工程，之后，被告刘威又与明德公司签订施工协议，被告刘威挂靠在明德公司名下进行项目施工，明德公司收取25%管理费，现明德公司尚有21013元施工费未给付被告刘威；2.证王某锴的证人证言，可以证实被告刘威在通信项目具体施工中，雇佣原告郭丙行等人为其提供劳务，同时，因其系听他人说“郭丙行在干活时摔落受伤”，而其并未亲眼得见，故证言不能证实原告郭丙行是在给被告刘威提供劳务时受伤；3.证李某连韩某健的证言，由于该二证人未到庭接受质询，也不能核实其身份，故对于该两份证言不予采纳；4.郭丙行第一次住院药费单据复印件及门诊费单据、第二次住院药费单据工、两次住院的病历、诊断证明及用药明细，该组证据可以证实原告郭丙行受伤后的医治情况及因此支付的费用；5.沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，该鉴定书系由河北林风律师事务所委托该机构作出的，并非由本案当事人所委托，且系单方委托鉴定所作结果，故对于该组证据本院不予采纳。结合原、被告的诉辩及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月16日，被告刘威与被告河北明德通信工程有限公司沧州分公司签订一份《通信线路工程施工协议书》，被告刘威挂靠在该公司名下进行2015年献县尤口、李口、北三堤口村FTTH布线工程中部分工程的施工。在施工过程中，被告刘威雇佣原告郭丙行等人为其提供劳务。2015年9月25日，原告郭丙行因从高处摔落导致多处骨折，入住沧州市中西医结合医院进行第一次治疗，共计住院17天。2017年2月2日，原告郭丙行入住献县中医院进行二次手术治疗，共计住院5天。原告郭丙行认为其所受伤情系在为被告刘威提供劳务时造成的，而被告明德公司又欠付刘威施工费，故此，诉至本院。本院认为，原告郭丙行主张被告刘威及河北明德通信工程有限公司沧州分公司应赔偿其受伤所造成的损失，但证王某锴的证言仅能证实其给被告刘威提供了劳务，其知道原告受伤系听他人所说，其并未亲身感知原告的受伤过程，故此，原告不能充分举证证实其伤情是在给被告刘威提供劳务时所造成的。原告主张二被告应承担相应赔偿责任缺乏相应事实依据，对于原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，原告可在证据充分后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告郭丙行的诉讼请求。案件受理费673元，由原告郭丙行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  巩新建二〇一九年十二月三十一日书记员  李佳雨