四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初328号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人邓成功，绰号“太监”，男，生于1991年3月31日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年7月26日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。 被告人冯某某，男，生于1992年6月17日，汉族，初中文化，无业，现居住在四川省达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年5月8日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人胡昌松，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告人袁某某，男，生于1984年11月2日，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人张前胜，四川索正律师事务所律师。 被告人毛某，男，生于1992年8月13日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年7月26日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人王军，男，生于1993年9月4日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。2012年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年因犯贩卖毒品罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人彭清龙，绰号“刘洋”，男，生于1991年9月13日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。2015年11月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月8日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人牟某，男，生于1992年5月2日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年7月20日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人杨小飞，绰号“羊肉串”，男，生于1986年11月28日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。2008年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人燕刚，四川绥定律师事务所律师。 被告人王某某，女，生于1993年12月15日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人卜文平，四川远创律师事务所律师。 被告人陈泽龙，绰号“陈龙”，男，生于1989年7月21日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地达州市通川区。2015年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个与，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月20日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 被告人邓某某2，男，生于1991年10月14日，汉族，大学文化，无业，现居住在达州市达川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日被达州市公安局通川区分局取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2019）213号起诉书指控被告人邓成功、冯某某、毛某、牟某、袁某某、王军、彭清龙犯聚众斗殴罪、被告人冯某某、毛某、牟某、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2、邓成功犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张世静、郑礼君出庭支持公诉，上列诉讼参与人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月9日0时许，被告人王某某在通川区某某酒吧内与他桌客人黄某因喝酒而发生争执。随后被告人冯某某、毛某、牟某、陈泽龙、杨小飞、邓某某2等人到黄某的桌前帮王某某助威生事，对黄某等人进行辱骂、挑衅，致使双方争执升级。后冯某某一方人员率先持啤酒瓶朝黄某砸去，其他人见状纷纷动手对黄某及同桌的朋友苏某某、翟某某、温某进行殴打。在打斗中，冯某某手持匕首将黄某刺伤，杨小飞、王某某、毛某、陈泽龙等人持啤酒瓶、啤酒杯、台灯等物品对黄某等人进行打砸，并对该几人进行围殴。见黄某倒在沙发上无法动弹，冯某某跳上沙发、杨小飞站在沙发下对黄某进行多次踩踏。踩踏后冯某某持匕首将无法动弹的黄某再次刺伤，杨小飞则到邻桌将他人的啤酒瓶砸烂，手持烂瓶口刺伤黄某。造成黄某、温某、苏光辉等人不同程度受伤。在殴打过程中将某某酒吧的茶几、椅子等物品砸毁。经鉴定，黄某与温某的伤情均被评定为轻微伤。 2019年4月15日21时许，被告人冯某某、邓成功、毛某一同前往通川区百家乐赌场内玩耍，期间毛某因玩耍赌场内的木棒被袁某某干涉、三人与袁某某发生矛盾，后冯某某等人离开赌场前往某某ＫＴＶ喝酒。在喝酒过程中，袁某某因为先前的事情多次给邓成功发短信以及打电话，二人在电话和短信中互相争吵、辱骂，后袁某某邀约邓成功在通川区（南门口）去打架。挂断电话之后，邓成功邀约冯某某、彭清龙、牟某、毛某、王军等人一同前往南门口。邓成功等人在通川区阳光南岸楼下找到袁某某，随即邓成功与袁某某再次发生争执。王军率先对袁某某打了一拳，袁某某立即掏出藏在背后的菜刀向邓成功砍了两刀，将其左后肩砍伤、手表砍烂。在短暂的僵持后，彭清龙从背后将袁某某抱住，在毛某等人的配合下将袁某某的菜刀夺下。邓成功见袁某某的菜刀被夺，随即用带的木棒对袁某某进行敲打，冯某某、毛某、牟某等人则以拳打脚踢的方式对袁某某进行殴打。此次斗殴，导致邓成功与袁某某均不同程度受伤。 2017年10月3日22时许，张某（已判）、黄某某（已判）等人在通川区某某娱乐会所5061房间与工作人员刘某某发生矛盾，并打斗。随后，张某以遭到会所工作人员殴打为由要求查看会所监控视频，遭到拒绝，便擅自翻入会所酒水吧台，同时黄某某也来到该酒水吧台内并坐在吧台上，二人与前来处理的会所经理王某发生争执和肢体冲突，双方被会所工作人员劝开后，张某、黄某某仍因此事而耿耿于怀，张某给王某（已判）打电话，称其在铂金被人打了，让王某前来帮忙，张某得知王某等人要到通川区永祥街香烤堂去吃宵夜，便再次给王某2打电话，叫王某2到香烤堂，并尾随王某等人至通川区永祥街香烤堂。张某与王某2在通川区永祥街香烤堂附近汇合后，担心自己人少吃亏，又让王某2叫人来撑场面。王某2打电话给龙某某（已判），龙某某则让陈某某2（已判）等人来帮忙撑场面。被告人邓成功受陈某某2之邀到香烤堂后，又电话邀约王某某2（已判）、杜某（已判），杜某则带来张某某2，几人赶到通川区永祥街香烤堂后，与陈某某2等人汇合，由黄某某、张某带至香烤堂将在香烤堂门口吃饭的王某等人围住并实施殴打。致使被害人王某、李某1、赵某、陈某受伤，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，王某、李某1、赵某、陈某均被评定为轻微伤。 被告人邓成功及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人邓成功一方是聚众斗殴的受邀方，邓成功是被对方砍了两刀后予以的反击；在寻衅滋事的犯罪事实中，邓成功是受人邀约，且是去撑场子，打斗中仅扔了一个塑料凳子，作用较小，是从犯。 被告人冯某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是在寻衅滋事的犯罪事实中，被告人王某某是由于受到被害人的性骚扰继而发生后续的犯罪行为，被害人黄某、温某有过错；被告人王某某赔偿了黄某、温某的经济损失并取得谅解，这一谅解是对参与此案所有被告人的谅解；被告人冯某某是因为年轻气盛所致，社会危害性小，请求从轻处罚。 被告人袁某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其主要辩护意见是被告人袁某某仅仅邀约被告人邓成功打架，在案发现场经孙小龙的劝解已经放弃，在被围攻后夺取对方刀具砍伤被告人邓成功是一种防卫行为不属于持械聚众斗殴，应当在有期徒刑三年以下予以量刑；被告人邓成功一方有过错；被告人袁某某无犯罪前科，其家庭存在困难，请求从轻处罚；并向法庭举证了住院费用结算票据、出院证明书证实袁某某的受伤情况。 被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人彭清龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解称案发时被告人邓成功受刀伤，本方如果持刀的话，受刀伤的应该是袁某某，因此持刀的是袁某某，本方未持刀。 被告人牟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩解称案发是因被害人黄某、温某欺负被告人牟某的朋友而起，被害人有过错。 被告人杨小飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人认罪态度好，并如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被害人黄某、温某有过错；案发后被告人王某某赔偿了被害人黄某、温某的经济损失并取得谅解，这一谅解是针对参与此案的所有被告人，因此可酌定对被告人杨小飞从轻处罚。 被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是被害人黄某、温某有过错；被告人王某某系初犯、偶犯；被告人王某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。 被告人陈泽龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人邓某某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月9日0时许，被告人王某某在通川区某某酒吧内喝酒时被他桌客人黄某（被害人）强某发生纠纷。随后被告人冯某某、毛某、牟某、陈泽龙、杨小飞、邓某某2等人到黄某的桌前帮王某某助威生事，对黄某等人进行辱骂、挑衅，致使双方争执升级。后冯某某一方人员率先持啤酒瓶朝黄某砸去，其他人见状纷纷动手对黄某及同桌的朋友苏某某、翟某某、温某进行殴打。在打斗中，冯某某手持匕首将黄某刺伤，杨小飞、王某某、毛某、陈泽龙等人持啤酒瓶、啤酒杯、台灯等物品对黄某等人进行打砸、围殴。见黄某倒在沙发上无法动弹，冯某某跳上沙发、杨小飞站在沙发下对黄某进行多次踩踏。踩踏后冯某某持匕首将无法动弹的黄某刺伤，杨小飞则到邻桌将他人的啤酒瓶砸烂，手持烂瓶口刺伤黄某。致黄某、温某、苏光辉等人不同程度受伤。在殴打过程中冯某某等人将某某酒吧的茶几、椅子等物品砸毁。经鉴定，黄某与温某的伤情均被评定为轻微伤。 2019年4月15日21时许，被告人冯某某、邓成功、毛某一同去往通川区百家乐赌场。期间毛某因玩耍赌场内的木棒被被告人袁某某干涉、三人与袁某某发生矛盾，后冯某某等人离开赌场前往某某ＫＴＶ喝酒。在喝酒过程中，袁某某因为先前的事情多次给邓成功发短信、打电话，二人在电话和短信中互相争吵、辱骂，后袁某某邀约邓成功在通川区（南门口）去打架。挂断电话之后，邓成功邀约冯某某、彭清龙、牟某、毛某、王军等人一同前往南门口。邓成功等人在通川区阳光南岸楼下找到袁某某，随即邓成功与袁某某再次发生争执。王军上前先打倒了袁某某，袁某某起身持刀砍了邓成功两刀，将其左后肩砍伤、手表砍烂。后彭清龙从背后将袁某某抱住，毛某等人将袁某某的菜刀夺下。邓成功见袁某某的菜刀被夺，随即手持木棒对袁某某进行击打，冯某某、毛某、牟某等人则以拳打脚踢的方式对袁某某进行殴打。后经鉴定，袁某某与邓成功均评定为轻微伤。 2017年10月3日22时许，张某（已判）、黄某某（已判）等人在通川区某某娱乐会所5061房间与工作人员刘某某发生矛盾，并打斗。随后，张某以遭到会所工作人员殴打为由要求查看会所监控视频，遭到拒绝，便擅自翻入会所酒水吧台，同时黄某某也来到该酒水吧台内并坐在吧台上，二人与前来处理的会所经理王某发生争执和肢体冲突，双方被会所工作人员劝开后，张某、黄某某仍因此事而耿耿于怀，张某给王某（已判）打电话，称其在铂金被人打了，让王某前来帮忙，张某得知王某等人要到通川区永祥街香烤堂去吃宵夜，便再次给王某打电话，叫王某到香烤堂，并尾随王某等人至通川区永祥街香烤堂。张某与王某在通川区永祥街香烤堂附近汇合后，担心自己人少吃亏，又让王某叫人来撑场面。王某打电话给龙某某（已判），龙某某则让陈某某2（已判）等人来帮忙撑场面。被告人邓成功受陈某某2之邀到香烤堂后，又电话邀约王某某2（已判）、杜某（已判），杜某则带来张某某2，几人赶到通川区永祥街香烤堂后，与陈某某2等人汇合，由黄某某、张某带至香烤堂将在香烤堂门口吃饭的王某等人围住并实施殴打。致使被害人王某、李某1、赵某、陈某受伤，经鉴定，王某、李某1、赵某、陈某均被评定为轻微伤。 同时查明，2018年8月9日，被告人王某某赔偿了被害人黄某、温某的经济损失并取得其谅解。2008年7月2日被告人杨小飞因犯盗窃罪本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年11月19日被告人杨小飞因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2015年11月4日被告人彭清龙因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2012年被告人王军因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2013年11月15日被告人王军因犯贩卖毒品罪被达川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月21日刑满释放。2015年9月25日被告人陈泽龙因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2010年1月13日被告人牟某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月11日，公安民警在通川区将被告人袁某某抓获。2019年9月5日，公安民警在通川区设卡将被告人王军抓获。2019年7月10日，公安民警在通川区来网吧将被告人邓某某2抓获。2019年7月20日，公安民警在通川区西外西泉怡庭将被告人陈泽龙抓获。2019年7月25日，公安民警在通川区向家沟将被告人邓成功、毛某抓获。2019年7月20日，公安民警将被告人牟某抓获。2019年5月8日，公安民警将被告人冯某某、彭清龙抓获。2019年6月18日，公安民警在通川区西外御景上城将被告人王某某抓获。2019年5月24日，瑞丽市公安局民警在瑞丽市相服务区将被告人杨小飞抓获。 上述事实，被告人邓成功、冯某某、毛某、袁某某、牟某、王军、彭清龙、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、证人李某2的证言、被害人黄某、温某的陈述、辨认笔录、鉴定聘请书、鉴定意见书、手机信息、拨通电话的截图、邓成功指认袁某某对其进行挑衅的短信、邓成功指认与袁某某的通话记录、邓成功被袁某某砍伤的照片、袁某某被邓成功打伤后的住院报告、指认笔录、辨认笔录、珠市街监控视频、被告人杨小飞、彭清龙、王军、陈泽龙的刑事判决书、到案经过、情况说明、鉴定意见、释放证明、被告人邓成功、冯某某、毛某、袁某某、牟某、王军、彭清龙、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某邀约邓成功、冯某某、毛某、牟某、王军、彭清龙在公共场所参与斗殴，上列被告人的行为均构成聚众斗殴罪；被告人冯某某、毛某、牟某、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2、邓成功随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某、邓成功、毛某、牟某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓成功、冯某某、毛某、牟某、王军、彭清龙、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人袁某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人彭清龙、陈泽龙、杨小飞、王军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人牟某、杨小飞、王军有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人邓成功的辩护人提出的，被告人邓成功在寻衅滋事的犯罪事实中是受邀方，打斗中仅仍了一个塑料凳子，作用较小，是从犯的辩护意见，经查，本案系共同犯罪，张某提出犯意，邀约他人，黄某某系积极参与者，王某积极邀约他人，蒋松、张某某2实施殴打行为，是造成被害人受伤的具体实施者，杜某、邓成功积极参与打砸，因此本案不宜划分主从犯，应按照各被告人所起的作用分别定罪处罚，故本院不予采纳辩护人该辩护意见。部分被告人及辩护人提出的，公诉机关指控2018年8月9日寻衅滋事的犯罪事实中，被告人王某某是受骚扰继而发生的犯罪行为，被害人黄某、温某有过错的辩护意见，经查，被害人黄某、温某对被告人王某某实施了骚扰行为，侵犯了被告人王某某的正当利益，骚扰行为与犯罪行为存在关联性，被害人黄某、温某的行为属于刑法意义上的过错，故对相关意见，本院予以采纳。对于被告人袁某某的辩护人提出的，被告人袁某某仅仅邀约被告人邓成功打架，在案发现场经孙小龙的劝解已经放弃，在被围攻后夺取对方刀具砍伤被告人邓成功是一种防卫行为，不属于持械聚众斗殴，应当在三年以下有期徒刑予以量刑的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某某的辩护人提出的，被告人王某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其余辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人邓成功、冯某某、毛某、袁某某、牟某、王军、彭清龙、王某某、杨小飞、陈泽龙、邓某某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓成功犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月26日起至2023年1月25日止。） 二、被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2022年5月7日止。） 三、被告人袁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月11日起至2022年9月10日止。） 四、被告人毛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑二年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月26日起至2021年9月25日止。） 五、被告人王军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2021年2月4日止。） 六、被告人彭清龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2020年8月7日止。） 七、被告人牟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月20日起至2021年7月19日止。） 八、被告人杨小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月25日起至2021年2月24日止。） 九、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月18日起至2020年9月17日止。） 十、被告人陈泽龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月20日起至2021年3月19日止。） 十一、被告人邓某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2020年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  楚淞 审判员  苟坤 审判员  任蛟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈曦 刘泽川 附相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。