湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9610号原告：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道才子城小区4栋2103号。经营者：潘侃。被告：潘侃，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张雄，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：张耀允，男，1990年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李睿，男，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人:李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被告：黄春根，女，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告李泽亚诉被告长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆、潘侃、张雄、张耀允、李睿、黄春根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽亚，被告长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆、潘侃、张雄、李睿的委托诉讼代理人李京霖到庭参加了诉讼。被告张耀允、黄春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李泽亚向本院提出诉讼请求：1、被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆支付原告借款本金300000元；2、被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆支付原告自借款之日截至2019年9月7日止的借款利息7500元；支付原告自2019年9月8日起至被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆实际足额支付所有欠款之日止的借款利息（借款利息以借款本金300000元为基数按月利率2.5%的标准计算）；3、被告黄春根、张耀允、李睿就上述债务承担连带担保责任；4、被告承担原告因追偿上述债务而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、保全保险费等。事实与理由：2018年6月6日，原告与被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆签订《借款、还款协议书》，被告黄春根、张耀允、李睿向原告就上述借款提供不可撤销的连带担保责任。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆向原告借款150000元并收到了借款，原告已履行了出借义务。截至2019年8月6日，被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆尚欠原告借款本金300000元，逾期利息15000元，被告已经违约，给原告造成重大经济损失，原告有权追回借款及相关费用。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆共同辩称，三被告确已收到借款300000元，但是是与被告张耀允、李睿、黄春根三人的分别借款，每人借款75000元。被告潘侃收到300000元后，即分别给被告张耀允、李睿、黄春根每人转账75000元。本案借款是通过中介公司完成的，每人向中介公司支付了手续费即75000元的15%。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆与被告张耀允、李睿、黄春根不认识，签订合同时也没有见到原告，所有材料都是中介安排的。被告李睿辩称，被告李睿在本案的借款担保不成立，被告李睿不承担无限连带担保责任。担保书中的被告李睿签名不是被告李睿本人签署的，担保书也不是借款还款协议书的附件或其中一部分，担保书中没有明确借款金额、时间及用途。原告提供的借款还款协议书中的利率超过了法定最高民间借贷利率。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆辩称的其中75000元转给了被告李睿，与本案不是同一法律关系。本院经审理查明事实如下：被告潘侃与被告张雄系夫妻关系。2019年5月7日，原告（作为出借人）与作为借款人的被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆，作为担保人的被告黄春根、张耀允签订《借款、还款协议书》，约定原告向被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆出借300000元，借款月利率为2.5%，还款期限自2019年5月7日起至2021年5月7日止，每月7日支付利息7500元至2021年4月7日，2021年5月7日偿还本金300000元；借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，出借人有权要求借款人偿还到期借款本金、利息及违约金；借款人未能及时还款的，除按3%利率计付自欠款之日起的利息外，仍应就已到期而未偿还的借款按日千分之一的标准计付违约金；担保人自愿为借款人就本合同项下所有欠款（包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、执行费等费用）向出借人承担连带保证责任，保证期间自本合同到期之日起两年。2019年5月7日，原告向被告潘侃支付300000元。2019年5月7日至2019年9月9日，被告潘侃每月向原告支付7500元。2019年10月7日，被告潘侃向原告支付5625元。此后至开庭之日，本案六被告未再向原告支付任何款项。另查明，被告李睿向原告出具《担保书》，被告李睿自愿对被告潘侃的借款承担不可撤销的连带担保责任，担保期限自合同到期之日起两年。庭审中，原告和被告潘侃确认双方之间只有本案借款，没有其他经济往来。本院认为，根据原告提供的《借款、还款协议书》及银行流水，可以认定原告与被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆存在真实、合法、有效的民间借贷关系。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆未能按照协议约定支付利息，构成违约，原告有权依据协议约定要求被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆提前偿还借款本金及相应利息。因在原告出借当日，被告潘侃即向原告支付7500元，故本案借款本金应为292500元。根据双方关于借款期间利率的约定，被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆每月应向原告支付利息7312.50元，被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆每月多支付的187.50元应抵扣相应本金，截止2019年10月7日，被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆尚欠原告借款本金291750元，借款利息225元（292500元×0.02-5625元）。对于原告请求的后续利息，本院确定由被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2019年10月8日起计算至全部借款本金被偿还之日止。被告黄春根、张耀允自愿对被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆的上述借款提供连带保证责任，故本院对原告请求被告黄春根、张耀允就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告李睿单独向原告出具《担保书》，自愿对被告潘侃向原告的借款提供不可撤销的连带担保责任，符合法律规定的担保形式。且因原告与被告潘侃之间仅有本案借款，故被告李睿提供担保的债权是明确的，被告李睿辩称的担保书中没有明确借款金额、时间及用途的意见，本院不予采纳。被告李睿辩称的担保书中的签名不是其本人签署的意见，因被告李睿未提供相应证据证明，本院亦不予采纳，故被告李睿应就本案被告潘侃对原告的借款本金及利息承担连带保证责任。对于原告请求的保全保险费，因无法律依据，本院不予支持。被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆辩称的本案借款是其与被告黄春根、张耀允、李睿共同向原告借款，被告黄春根、张耀允、李睿每人借款75000元的意见，被告潘侃陈述向被告黄春根、张耀允、李睿转款的行为，是被告潘侃与被告黄春根、张耀允、李睿的经济往来行为，与本案无关，故本院对该意见不予采纳。对于被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆辩称的其是经由中介公司向原告借款，并向中介公司支付手续的意见，因无证据予以证明，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆于本判决生效之日起十日内共同向原告李泽亚偿还借款本金291750元，并共同向原告李泽亚支付截至2019年10月7日的借款利息225元及此后利息（此后利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准支付至全部未付借款本金被偿还之日止）；二、被告黄春根、张耀允对本判决第一项确定的给付义务承担连带偿还责任；三、被告李睿对本判决第一项确定的被告潘侃的给付义务承担连带偿还责任；四、驳回原告李泽亚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2956元，财产保全费2058元，合计5014元，由被告潘侃、张雄、长沙市望城区茂个泡母婴保健服务馆、黄春根、张耀、李睿共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一九年十二月十日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽