河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2617号 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地：无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人张维东，该公司董事。 委托代理人吕亚雷、王甲红，该公司职工。 被告于小龙，男，1989年12月26日生，汉族，住无极县。 被告王世维，女，1989年10月18日生，汉族，住无极县。 被告武雷，男，1983年10月7日生，汉族，住无极县。 被告武碧云，女，1986年8月28日生，汉族，住无极县中昌路建筑公司生活区。 被告王增杰，男，1968年3月15日生，汉族，住无极县。 被告武翠敏，女，1966年1月6日生，汉族，住无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司（以下简称华茂公司）与被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏为借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王甲红到庭参加诉讼，被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华茂公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告于小龙、王世维偿还借款本息85073元，按年利率24%向原告支付自2017年4月起至付清之日止利息；2、判令被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏对借款本金及利息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于小龙、王世维于2016年12月15日向原告借款100000元，并由被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏进行担保，被告还款至2017年4月，后屡次催要未果，故诉至法院。 被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏未进行答辩。 根据原告的起诉，本庭认为本案的调查重点是：1、原告要求被告于小龙、王世维偿还借款本息85073元及自2017年4月至付清之日利息的事实理由及法律依据；2、被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏应否对上述借款承担连带清偿责任。 在举证期限内，原告华茂公司提供的证据有： 1、保证借款合同、借款借据、付款回单各一份，用以证明被告于小龙、王世维在原告处借款100000元，原告已将款如数转到被告于小龙账户，被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏为被告于小龙、王世维的该笔借款承担连带担保责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2、还款清单一份，用以证明被告于小龙、王世维偿还原告本金33332元，利息9203元。 以上证据被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏未到庭质证。 被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告于小龙、王世维与原告签订保证借款合同，合同约定：被告于小龙、王世维向原告借款100000元，借款期期限自2016年12月15日起至2017年12月15日止，借款利率是月利率2.3%，还款方式为按月付息还本金，每月的14日为最后还款日。被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏在借款合同上签字确认对被告于小龙、王世维借原告款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告于小龙银行账户转入100000元，被告于小龙于2017年1月24日、25日、26日分三次第一期还款10633元，2017年2月22日第二期还款10634元，2017年3月15日第三期还款10634元，2017年5月1日第四期还款10634元，共计42535元。后经原告多次追要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 首先，合同签订后，原告按约定于当日将借款100000元打入被告于小龙的账号中，此由借款合同、借款借据、付款回单可证实，应当认定原告已经履行了向被告于小龙、王世维发放借款的义务。原被告双方约定按月付息还本金，故被告偿还本金后，计收利息时应扣除相应本金。根据原告提供的还款明细，2017年1月24日、25日、26日被告分三次第一期还款10633元，其中应付利息为100000元×2.3%=2300元,偿还本金数额为10633元-2300元=8333元，剩余本金数额为100000元-8333元=91667元；2017年2月22日第二期还款10634元,其中应付第二期利息为91667元×2.3%=2108.34元，应扣除的本金数额为10634元-2108.34元=8525.66元，剩余本金数额为91667元-8525.66元=83141.34元；2017年3月15日第三期还款10634元，其中应付第三期利息为83141.34元×2.3%=1912.25元，应扣除的本金数额为10634元-1912.25元=8721.75元，剩余本金数额为83141.34元-8721.75元=74419.59元；2017年5月1日第四期还款10634元，其中应付第四期利息为74419.59元×2.3%=1711.65元，应扣除的本金数额为10634元-1711.65元=8922.35元，剩余本金数额为74419.59元-8922.35元=65497.24元。之后，经原告多次追要，被告于小龙、王世维未能偿还，对此，二被告应依法承担违约责任，故被告于小龙、王世维应当偿还原告借款本金65497.24元及自2017年4月15日起至付清之日止的利息。原告要求被告自2017年4月至还清之日按年利率24%支付利息，不符合法律规定，应以2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 其次，被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带责任保证，现原告在保证期间内向被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏主张保证责任，故被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏应对于小龙、王世维上述借款本金和利息承担连带保证责任。被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏承担连带保证责任后，有权向被告于小龙、王世维追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于小龙、王世维于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金65497.24元及利息（利息自2017年4月15日起计算至付清之日止，其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏对上述借款承担连带清偿责任。被告武雷、武碧云、王增杰、武翠敏在承担连带保证责任后，有权向被告于小龙、王世维追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元减半收取963.5元、保全费870元，由被告于小龙、王世维、武雷、武碧云、王增杰、武翠敏负担。本案受理费、保全费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹永涛 二〇一九年十二月三十一日 书记员  贾晓丽 ——