四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13019号 原告：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：李水生，男，1968年5月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告李水生追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。被告李水生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、李水生偿还维仕担保公司为其承担连带担保责任而代偿的款项共27398.7元（本金25333.39元、利息1584元、扣收失败手续费150元、罚息331.31元），并支付原告担保费5472元、担保违约金14400元，合计金额47270.7元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等产生的全部费用由李水生承担。事实和理由：2014年4月2日，维仕担保公司、李水生与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕小贷公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（以下简称合同），约定李水生向对外经贸信托公司申请发放贷款，由维仕小贷公司提供相关服务且维仕担保公司为李水生合同项下所欠对外经贸信托公司的债务承担连带保证责任（包括所欠本金和利息等）；合同贷款金额为48000元，借款期限为36个月，月利率为1.1％，李水生承诺分期每月与放款日对应日期的前一日向对外经贸信托公司归还本息及向维仕担保公司支付担保费288元；如因李水生不能按期、足额偿还任一期本息及费用给相对方，李水生应就失败的次数向相对方各支付每笔每次50元的扣款失败费用，并按逾期未还的本息以每日0.1％的费率支付罚息；同时，对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期（合同立即解除），李水生应立即偿还对外经贸信托公司全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，若李水生不能及时偿还对外经贸信托公司上述应还款项，导致对外经贸信托公司要求维仕担保公司承担保证责任的，维仕担保公司有权向李水生足额追偿，李水生除应支付维仕担保公司追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用外，还应支付给维仕担保公司全部担保费及14400元的违约金；该合同签订后，对外经贸信托公司依约将贷款支付给了李水生，李水生借款后仅全额归还了2014年5月至2015年9月共17期应还款项，其后李水生便未按照合同约定履行还款义务。对外经贸信托公司以与李水生解除合同为由，要求维仕担保公司履行担保责任，维仕担保公司于2016年4月27日付给对外经贸信托公司代偿款项27398.7元。 被告李水生未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，李水生作为借款人与贷款人对外经贸信托公司、服务方维仕小贷公司、担保方维仕担保公司签订合同,约定：李水生向对外经贸信托公司申请贷款48000元，期限为36个月；贷款按月计息，月利率为1.1%；贷款手续费率2%，即960元，李水生授权对外经贸信托公司在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用；鉴于维仕小贷公司、维仕担保公司提供服务及担保，李水生每月按贷款金额的1.2%支付服务费和担保费，每月与贷款本息一起支付至贷款期限届满；李水生每月应还款额为2437.33元，其中本息1861.33元，服务费和担保费576元；如因李水生账户余额不足导致扣划失败，李水生应就失败的次数向对外经贸信托公司及维仕小贷公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用；若维仕担保公司为李水生承担了连带保证责任，则李水生承诺应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司在承担连带保证责任时及承担连带责任后向李水生追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；若李水生违反本合同项下任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（合本同立即解除），自对外经贸信托公司宣布贷款提前到期之日起，李水生应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，李水生不支付的，对外经贸信托公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任；李水生未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还的本息按日计收罚息，罚息利率为每日0.1%；本合同被提前解除，致使维仕担保公司被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，李水生还应支付维仕担保公司14400元违约金。 2014年4月2日，李水生出具个人消费信托贷款借款借据，确认借款金额48000元，并认可该借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额时生效（扣除手续费960元）。2014年4月3日，杭州维仕金融服务有限公司根据对外经贸信托公司的授权向李水生指定账户汇款47040元。李水生取得借款后向对外经贸信托公司偿还了17期约定款项后未再还款。因李水生未按约还款，2016年4月27日，维仕担保公司向对外经贸信托公司支付李水生所欠的本金25333.39元、利息1584元、扣收失败手续费150元、罚息331.31元，共计27398.7元。 庭审中，维仕担保公司确认合同约定的服务费和担保费每月共计为576元，本案中按每月288元计算尚欠的担保费。 上述事实有维仕担保公司提交的原、被告的身份信息、《个人消费信托贷款及服务合同》、个人消费信托贷款借款借据、特别提示函、代收付授权委托书、银行转账记录、个人客户扣款授权书、个人账单、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书附明细及维仕担保公司的陈述在案佐证。 本院认为，维仕担保公司与李水生、对外经贸信托公司、维仕小贷公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，对外经贸信托公司发放了贷款，但李水生未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。根据合同约定，维仕担保公司为李水生承担了连带保证责任，则李水生应无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，且《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保公司要求李水生归还代偿款项，符合法律规定，本院予以支持。合同约定贷款本金为48000元，而对外经贸信托公司实际放款金额为47040元，预先在本金中扣除的手续费960元具有利息性质，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院认定贷款本金实为47040元，故维仕担保公司主张的代偿本金25333.39元中应当扣除960元服务费，本院确认代偿本金为24373.39元。维仕担保公司请求的代偿利息1584元、扣收失败手续费150元、罚息331.31元，不违反法律强制性规定，本院予以支持，故维仕担保公司代偿总额应为26438.7元。维仕担保公司要求李水生支付担保费，按合同约定担保费共36期，每期288元，李水生已支付17期，故还应支付19期5472元。维仕担保公司请求违约金14400元，符合合同约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下： 一、被告李水生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款26438.7元； 二、被告李水生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司担保费5472元、违约金14400元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由被告李水生负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高若梅