江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9981号原告：徐娟妹，女，1980年8月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：陈凯，男，1987年12月19日出生，汉族，住句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告徐娟妹诉被告陈凯、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐娟妹的委托诉讼代理人王玉婷，被告陈凯，被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐娟妹向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故受伤造成的损失共计190106.73元，判令人保镇江分公司在交强险范围内赔偿121000元、在商业三者险范围内赔偿41464.40元，合计赔偿162464.40元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费36145.43元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费8080元（2020元/月×4个月）、被扶养人（父亲、母亲、儿子共三人）生活费33881.30元（29462元/年×23年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1000元，合计190106.73元。事实与理由：2016年11月07日14时49分许，陈凯驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在江阴市中山北路叉口地段左转弯时，车辆左侧与同向行驶的徐娟妹驾驶的电动自行车相撞，造成徐娟妹受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，陈凯、徐娟妹负该事故的同等责任。经查，陈凯驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人保镇江分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈凯辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，他驾驶的涉案车辆在人保镇江分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他垫付原告现金10000元，请求在本案中一并处理，对于原告主张的合理损失由法院依法认定。被告人保镇江分公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，陈凯驾驶的车辆在他公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项，要求医疗费扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2016年11月9日出具道路交通事故认定书载明：2016年11月07日14时49分许，陈凯驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在江阴市中山北路叉口地段左转弯时，车辆左侧与同向行驶的徐娟妹驾驶的电动自行车相撞，造成徐娟妹受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，陈凯、徐娟妹负该事故的同等责任。2、陈凯驾驶的苏Ｌ×××××车辆在人保镇江分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。3、事故发生后，陈凯垫付原告10000元。4、2019年3月28日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：徐娟妹左上肢损伤评定为十级残疾；其误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。徐娟妹为此支出鉴定费用3060元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈凯、徐娟妹负该事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认，认定陈凯应承担60%的民事赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据，原告主张医疗费36145.43元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院治疗24天，其主张住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），合理范围内，本院予以确认。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期90天，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），合理范围内，本院予以确认。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期60天，酌定护理费6000元（60天×100元/天）。5、误工费：原告称事发前在江阴市货当营业员，其主张误工费按江阴市最低工资标准2020元／月计算，本院予以采纳，根据司法鉴定意见，其误工期120日，确定误工费8080元（2020元／月×4个月）。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，徐娟妹左上肢损伤评定为十级残疾，定残时年满39周岁，原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），本院予以确认。关于被扶养人生活费：徐娟妹定残时其母亲吴金囡年满69周岁，共生育长子徐忠华和长女徐娟妹，除每月享有335元居民养老保险待遇外，无其他生活来源，系徐娟妹的被扶养人；徐娟妹生育一子王雨鑫，其定残时儿子年满12周岁，系徐娟妹的被扶养人；以上被扶养人生活费为22831.70元[29462元/年×6年×10%÷2人+（29462元/年-335元/月×12月）×11年×10%÷2人]。审理中，原告撤回父亲的被扶养人生活费主张，本院准许。以上，残疾赔偿金为117231.70元（94400元+22831.70元）。7、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及原告的损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金3000元，原告要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告未提供证据证明，人保镇江分公司认可交通费300元，本院予以采纳，确认交通费300元。9、电动车修理费：原告未提供证据证明产生电动车修理费1000元，本院不予确认电动车修理费。综上，原告因交通事故造成的损失计：医疗费36145.43元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费6000元、误工费8080元、残疾赔偿金117231.70（含被扶养人生活费22831.70）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计174657.13元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。陈凯驾驶的涉案车辆在人保镇江分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告因交通事故造成的损失174657.13元，由人保镇江分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3000元），不足部分54657.13元在商业三者险限额范围内予以赔偿32794.28元（54657.13元×60%），合计赔偿152794.28元。陈凯垫付的10000元从人保镇江分公司的赔款中予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、徐娟妹因交通事故造成的损失174657.13元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿32794.28元，合计赔偿152794.28元，其中支付给徐娟妹142794.28元，支付给陈凯10000元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回徐娟妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，鉴定费3060元，合计4510元（原告徐娟妹已预交），由原告负担268元，人保镇江分公司负担4242元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保镇江分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐娟妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  潘静雯二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。