浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3650号 原告：刘某1，男，1937年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：刘云根，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之子。 委托诉讼代理人：陈春才，浙江民晖律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：刘莉会，男，1984年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告之子。 原告刘某1与被告刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘云根、陈春才，被告刘某2委托诉讼代理人刘莉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、原告妻子洪子菊在2018年7月26日至2019年9月14日先后11次住院共108天的护理费15553.08元,由被告承担四分之一计3888.27元；2、洪子菊2019年度支出的自理部分医疗费29266.76元,由被告承担四分之一计7316.69元；3、洪子菊死亡后发生的丧葬费按国家规定标准32949元计算,由被告承担四分之一计8237.25元；4、本案诉讼费用由被告承担;5、被告承担本案律师代理费3000元。 事实和理由：洪子菊（已故）系原告的妻子，被告的母亲。原告与妻子婚后生育五个儿子，即长子刘某2、次子刘云高、三子刘云芳、四子刘云根，五子刘云深(因犯罪被判无期徒刑，现尚在监狱服刑)。在五个儿子中，除五子刘云深因服刑不能承担赡养义务外，其他二、三、四子均已自觉履行赡养义务，唯独长子刘某2一直拒绝赡养父母。原告及洪子菊于2008年6月曾向法院提起赡养诉讼，法院判决后，被告仍拒绝履行，直到2017年法院布控拘留了被告，赡养费才得以执行。2018年7月，洪子菊被发现患有癌症，2019年7月已经扩散到肺部，先后11次住院直至病故。2019年8月15日，原告通过侄女刘云兰打电话给被告儿子刘莉会，告知其奶奶病危，要求其转告被告回家看望，被告也没有回来。洪子菊于2019年9月14日患癌症医治无效病故。洪子菊病故后，被告亦未回家办理母亲的后事，原告无法向被告摊派其应承担的费用。为解决洪子菊生前支出的医疗费、护理费及死后的丧葬费，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明诉称事实，原告提供了如下证据： 1、原告身份证和户口簿、村委证明各一份，待证原告诉讼主体资格和生育五子的事实； 2、承诺书三份，待证刘云方、刘云高、刘云根自愿承担赡养父母的义务； 3、丽水市人民医院病理诊断书一份、出院记录十一份，待证洪子菊患食管癌，2018年7月至2019年9月14日间的十一次住院的治疗情况； 4、丽水市人民医院病情处理意见书十一份，待证洪子菊住院期间每日需一人护理之事实； 5、医疗费发票若干，待证洪子菊于2019年支出的医疗费用； 6、死亡证明及遗体火化证明各一份，待证洪子菊已于2019年9月14日病故之事实； 7、收款收据和增值税发票各二份，待证洪子菊丧葬的部分开支； 8、刘云根及刘云芳妻子潜彩燕2019年8月3日至2019年9月16日银行取款清单一份，待证为原告为洪子菊支付了近7、8万元的医疗费和丧葬费的事实。 被告刘某2答辩称：虽然被告和父母因故多年以来一直存在隔阂，被告一家人很少回老家，但被告一直愿意赡养父母。2019年初，被告回到老家时遇见母亲洪子菊，得知她身体不好，就和母亲说，她的医疗费被告一定会出，让她好好看病。后被告就又出门去了。后来母亲病情加重直至去世之事，原告和被告的几个弟弟没有一个人通知过被告。在此期间的2019年8月15日，只有亲戚刘云兰打了一个电话给被告儿子刘莉会，让他将话转告问被告，说是母亲病重，问被告要不要回去看望母亲，同时又说了句“怕被告回去，一言不合的话，母亲也许会死得更快”。所以被告就一直没有敢回去。后来母亲的去世和出殡，也没有一个人通知过被告。直至被告接到法院的传票后，才得知母亲已去世。 针对原告的起诉要求。被告主要有以下几点意见： 1、关于母亲住院期间的护理费问题。据被告所知，母亲生病期间原告未请专业护理人员，系几兄弟轮流照顾，故护理费并未实际对外发生，而兄弟之间多照顾母亲实属正常。还有，母亲生病时，原告等人并未通知被告到场护理，原告方存在过错，自己应承担较大的责任。所以，被告不同意支付护理费。 2、对母亲生病支出的医疗费没有异议，但母亲生前勤劳，自身留有不少存款，请法院核实其支出的医疗费是否系母亲存款支出，若是原告或其他兄弟支出，被告愿意承担部分四分之一。 3、母亲的丧葬费应该按实际发生的金额为准，而不能适用国家统一的标准。农村的丧葬是有支出也有进账，发生节余或不足都是正常。原告能提供的发票还到6000元，所以按国家标准32949元是不合理的。 4、本案的律师费和诉讼费不应由被告承担。被告认为2018年前的所有赡养费用都已交齐，被告母亲的费用全部发生在2019年，原告根本没有必要起诉被告，对合理的费用，被告肯定也会支付。而原告没有任何商议，没有任何通知就起诉被告，再一次打击被告的同时，也导致了律师费和诉讼费的产生。 5、被告自己现已身患多种疾病，缺乏劳动能力，需要儿子照顾。2019年11月生病就医支出6万余元，这些钱都是儿子支付，自己根本没有能力向原告支付高昂的费用。请法院综合考虑被告的经济能力，依法作出判决。 为证明辩称事实，被告刘某2向本院提供浙江大学医学院附属第二医院就医材料若干。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，现认证如下： 一、对原告提供的证据1-7，经质证，被告无异议，本院经审查与核实后认为，符合证据三性，予以认定；被告对证据8有异议，认为取款记录不能证明其所要待证的事实，本院认为质证意见成立，不予确认。 二、对被告提供的证据，原告认为与本案没有关联性，认为被告生病并不妨碍其应尽的义务。本院认为质证意见成立，不予认定。 本院经审理认定本案事实如下： 原告和妻子洪子菊（已故）婚后生育五个儿子，长子刘某2、次子刘云高、三子刘云芳、四子刘云根，五子刘云深(因犯罪被判无期徒刑，现尚在监狱服刑)。在五个儿子中，除五子刘云深因服刑不能承担赡养义务外，其他二、三、四子均愿意履行赡养义务。因家庭矛盾，原告及妻子于2008年6月曾向法院对被告提起赡养诉讼，其中包括生活费和医疗费。法院判决后，被告已履行了2018年度之前（含2018年度）的相关赡养费用。 被告母亲洪子菊因患食管癌，于2018年7月至2019年9月间先后十一次在丽水市人民医院住院治疗共计108天，丽水市人民医院出具病情处理意见书十一份，证明洪子菊住院期间每日需一人护理，而由被告弟弟们护理。病危的洪子菊于2019年9月14日出院，两天后于2019年9月16日在家去世。原告及其他儿子安葬了洪子菊，发生了有发票记载的开支包括公墓、鲜花、殡仪馆殡葬费用为5651元。2019年度洪子菊支出的自理部分医疗费用为29266.76元，由原告及其他儿子支付。洪子菊的上述护理事宜、2019年度的医疗费及丧葬费支出，被告在外没有回家，全程没有参与。本案因此成讼。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务人应当使患病的老年人及时得到治疗和照顾，对老人去世后发生的费用应予以承担。原告要求被告支付本案诉争的四分之一的护理费和医疗费的意见合法有理，本院予以支持。被告抗辩称，洪子菊的丧葬费应以有证据证明的实际发生的费用5651元为准的意见，合法有理，本院予以采纳。原告要求洪子菊的丧葬费按国家标准32949元计算及支付律师费3000元，无据可依，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效之日即支付原告刘某1因其家属洪子菊生病去世所应承担的护理费、医疗费、丧葬费合计12617.71元； 二、驳回原告刘某1其他的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年十二月十二日 代书记员  赵旻穗 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。