四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初186号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人王德祥，绰号“矿工”，男，1972年4月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2019年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人李红梅，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201211590832。 指定辩护人张禄贵，四川诚中成律师事务所实习律师，证号：22081906110027。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）165号起诉书指控被告人王德祥犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人王德祥及辩护人李红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年6月11日左右，被告人王德祥贩卖了价值人民币500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员王某，并容留王某、蔡某某在其居住的蓬溪县家中吸食毒品。 2019年6月18日，被告人王德祥贩卖了价值人民币3700元的甲基苯丙胺给吸毒人员王某，并容留王某、蔡某某、郑某某在其居住的上述房屋内吸食毒品。 2019年6月24日下午被告人王德祥贩卖了价值人民币200元的甲基苯丙胺给吸毒人员李某。2019年6月24日晚被告人王德祥贩卖了价值人民币160元的冰毒给吸毒人员李某。2019年6月24日下午，被告人王德祥容留吸毒人员吕某某、李某、银某某在其居住的房屋内吸食毒品。 2019年6月12日，被告人王德祥容留吸毒人员何某某在其居住的房屋内吸食毒品。2019年6月21日，被告人王德祥容留吸毒人员李某在其居住的房屋内吸食毒品。2019年6月19日，被告人王德祥容留吸毒人员吕某某、李某在其居住的房屋内吸食毒品。 2019年6月24日晚，蓬溪县公安局民警在抓获被告人王德祥时对其住处及人身进行搜查，查获疑似冰毒白色晶体一包，查获疑似麻古红色颗粒半粒。经称重：白色晶体重0.04克，红色颗粒重0.05克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王德祥违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖给他人，且为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人王德祥多次贩卖毒品给他人，多次容留多人吸食毒品，公诉机关建议对其在三年六个月至四年六个月有期徒刑之间量刑。提请本院依法判处。 被告人王德祥对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名有异议，辩称其与李某等人之间的转账是借钱，从其身上搜出的毒品数量很少，家里没有口袋和称，其没有贩卖毒品行为。 辩护人李红梅提出以下辩护意见：1、请人民法院核实全案证据综合认定被告人是否有贩卖毒品的事实；2、被告人王德祥对于容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。综上，请求对其进行公正判决。 经审理查明：2019年6月11日左右，被告人王德祥在其居住的蓬溪县家中向王某贩卖甲基苯丙胺，王某向被告人王德祥支付现金人民币500元。后被告人王德祥在该房屋内容留王某、蔡某某吸食买来的甲基苯丙胺。 2019年6月18日中午，王某通过微信联系被告人王德祥购买甲基苯丙胺，被告人王德祥告知其将人民币3700元转到何某建设银行卡上，王某通过手机支付宝向何某的建设银行账户转款人民币3700元。当日下午，王某携妻子蔡某某及孩子、朋友郑某某一起到被告人王德祥家中拿了一袋甲基苯丙胺及几颗甲基苯丙胺片剂，被告人王德祥容留王某、蔡某某、郑某某在该房屋内吸食甲基苯丙胺。 2019年6月24日下午，被告人王德祥在其家中向李某贩卖一小袋甲基苯丙胺，李某根据被告人王德祥的要求，向一微信名为“初学者”的遂宁男子扫码支付人民币200元。当日下午，被告人王德祥容留李某、吕某某、银某某在其家中吸食甲基苯丙胺。当日晚上19时许，被告人王德祥在其家中再次向李某贩卖一小袋甲基苯丙胺，李某向被告人王德祥名为“2001”的微信号转账人民币60元、50元、50元。 2019年6月12日，被告人王德祥容留何某某在其居住的房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年6月19日，被告人王德祥容留吕某某、李某在其居住的房屋内吸食甲基苯丙胺。2019年6月21日，被告人王德祥容留李某在其居住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 2019年6月24日，蓬溪县公安局办案民警在工作中发现被告人王德祥有贩卖毒品及容留他人吸毒嫌疑，遂通过蹲点守候，在被告人王德祥位于蓬溪县的家中将被告人王德祥及何某、李某、吕某某挡获。经搜查，侦查机关从被告人王德祥裤子包内查获疑似冰毒的白色晶体一包，疑似麻古的红色颗粒半粒，遂扣押在案。经称量，白色晶体重0.04克，红色颗粒重0.05克。2019年6月28日，经遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定，从被告人王德祥处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2019年6月25日侦查人员对被告人王德祥进行吸毒现场尿液检测，结果呈阳性。2019年6月19日、2019年6月25日，蓬溪县公安局因吸食毒品分别对蔡某某、郑某某、王某、银某某、何某某、吕某某、何某作出行政拘留及罚款的处分决定。被告人王德祥到案后，对其容留他人在其住处吸食毒品的犯罪事实供认不讳。经蓬溪县司法局判前社会调查评估，对王德祥的评估意见为不符合社区矫正条件，不适宜社区矫正。 上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、拘传证、案件移送审查起诉告知书、对被告人采取强制措施等相关法律文书，证实案件诉讼、侦破程序合法。 2、户籍证明，证实被告人王德祥的基本情况，符合犯罪主体资格。 3、抓获经过，证实2019年6月24日，蓬溪县公安局办案民警在工作中发现被告人王德祥有贩卖毒品及容留他人吸毒嫌疑，遂通过蹲点守候，在被告人王德祥位于蓬溪县的家中将被告人王德祥及何某、李某、吕某某挡获。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实经搜查，侦查机关从被告人王德祥裤子包内查获疑似冰毒的白色晶体一包，疑似麻古的红色颗粒半粒，遂扣押在案。 5、称量取样笔录及照片，证实2019年6月25日经侦查人员称量，从被告人王德祥处查获的白色晶体重0.04克，红色颗粒重0.05克。 6、提取笔录及照片，证实2019年6月25日侦查人员提取李某银灰色OPPO手机中微信转账记录及支付宝转账记录，截取到2019年6月6日李某向王德祥转账人民币280元、2019年6月17日李某向何某转账人民币100元、2019年6月22日李某向王德祥转账人民币100元、2019年6月24日下午李某向“初学者”转账人民币200元、2019年6月24日晚上李某向王德祥转账60元、50元、50元的信息。2019年6月27日侦查人员提取王某手机信息，截取到2019年6月18日13时许王某通过支付宝向何某中国建设银行账户转款人民币3700元的信息。 7、吸毒现场检测报告书及行政处罚决定书，证实2019年6月25日侦查人员对被告人王德祥进行吸毒现场尿液检测，结果呈阳性。2019年6月19日、2019年6月25日，蓬溪县公安局因吸食毒品分别对蔡某某、郑某某、王某、银某某、何某某、吕某某、何某作出行政拘留及罚款的处分决定。 （二）被告人供述 被告人王德祥在公安机关的六次供述笔录，对其在位于蓬溪县的家中容留王某、蔡某某、郑某某、李某、吕某某、银某某、何某某吸食毒品的犯罪事实供认不讳。“李某当时是想向遂宁那个男子购买200元钱的冰毒，但是我打游戏输了钱，微信上只有160元钱，我就叫遂宁那个男子只装价值160元钱的冰毒给李某，相当于李某向遂宁那个男子购买毒品我赚了个差价40元钱。” （三）证人证言 1、证人王某的证言笔录，证实2019年6月18日前的一个星期其与妻子蔡某某在王德祥家中购买了500元冰毒并吸食的情况；2019年6月18日王某与蔡某某在王德祥家中购买了3700元的冰毒和麻古并吸食的情况。“2019年6月18日中午的时候我给王德祥发微信问他有没有药（冰毒），我买五个。大约半个小时后，王德祥微信回复叫我先把3700元钱转账给他，让我等他通知，随后他从微信上发了一个银行卡号给我，我当时就用支付宝转账到王德祥发给我的银行账号内。下午17时左右，王德祥微信喊我过去到他家中去，我就和我妻子蔡某某、郑某某还有我的小孩一起到步王德祥的家中去找他。到了他的家中，他家里有他、何某，还有一个叫文文的男人在，我直接到王德祥家的卧室里，文文就指着电脑桌边的椅子上的白色透明袋子，叫我看一下，我就直接打开袋子拿出一点里面的药（冰毒），我就和郑某某、王德祥、何某、蔡某某、文文一起吸食了。”“2019年6月18日前的一个星期（具体时间记不得了），我和蔡某某两个人到王德祥家中去，本来准备去找王德祥还钱，王德祥说过几天还钱给我，我就看到王德祥卧室的电脑桌子上有一小袋冰毒，我就喊他卖点给我，他说大概有价值500元的冰毒，我就拿了500元现金给王德祥，王德祥就从袋子里倒了一点冰毒出来用他家里自制的壶壶点了几口冰毒，我和蔡某某、何某、王德祥四个人一起吸食了。” 2、证人蔡某某的证言笔录，证实2019年6月18日前的一个星期其与丈夫王某在王德祥家中购买了500元冰毒并吸食的情况；2019年6月18日王某与蔡某某在王德祥家中购买了3700元的冰毒和麻古并吸食的情况。 3、郑某某的证言笔录，证实2019年6月18日下午其在王某家里听王某和蔡某某在说给谁转账3700元钱，其估计是购买毒品来吸食，后其与王某、蔡某某及一小孩到一户人家拿毒品和吸食毒品的情况。“卖给他毒品的男子我不认识，购买了3700元的毒品，当时王某出卧室门时拿给我的毒品只有冰毒，但是我们回到王某家时，他还拿了麻古出来，具体我不知道他是只买了冰毒还是也买了冰毒和麻古。” 4、证人吕某某的证言笔录，证实其在王德祥家购买了两次冰毒并吸食、还看到李某在王德祥处购买冰毒的情况。“2019年6月24日晚上20时左右李某来到王德祥家向他购买冰毒，当时李某购买了160元钱的冰毒。”“王德祥就从电脑桌上的一个纸筒里面拿了一小包冰毒仍在电脑桌上，那个女的（何某）就拿起桌上的冰毒递给李某。”“他身上还有一包冰毒，喊李某给他找个买家，他卖了钱好来打游戏，具体他们怎么支付的毒资，我没有看到。” 5、证人李某的证言笔录，证实其在2019年6月24日下午在王德祥处购买了200元的冰毒、当天晚上在王德祥处购买了160元的冰毒的情况，此外还证实其在王德祥处多次购买冰毒和吸食冰毒的情况。 6、证人何某的证言笔录，证实其与被告人王德祥系男女朋友关系，2019年6月18日王德祥卖给王某3700元的毒品是通过自己建行卡转账、6月18日前一个星期的样子王德祥卖了价值500元的毒品给王某和蔡某某，此外还证实其在2019年春节后大多数时间都在王德祥家中居住，在王德祥家多次吸食毒品的情况。 7、证人银某某、何某某的证言笔录，证实其在被告人王德祥家吸食毒品的情况。 （四）鉴定意见 （遂）公（物）鉴（理化）[2019]128号理化鉴定书，证实2019年6月28日，经遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定，从被告人王德祥处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 （五）勘验、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对被告人王德祥位于蓬溪县的住处进行现场勘验的情况。 2、辨认笔录及照片，证实被告人王德祥对其容留他人吸食毒品住处的辨认；被告人王德祥对吕某某、银某某、何某、李某的辨认；吕某某对何某、银某某、李某、被告人王德祥的辨认；何某对银某某、被告人王德祥、吕某某、李某、郑某某、王某、蔡某某的辨认；何某某对何某、被告人王德祥的辨认；王某对被告人王德祥、何某、郑某某的辨认；银某某对被告人王德祥、何某、吕某某的辨认；李某对银某某、何某、吕某某、被告人王德祥的辨认；郑某某对王某、被告人王德祥、何某、蔡某某的辨认；蔡某某对被告人王德祥、郑某某、何某的辨认情况。 被告人王德祥对证人证言质证称3700元与自己无关，李某、王某等人的证言不属实，其无贩毒工具，没有贩卖毒品；对其余证据质证无异议。辩护人李红梅对转账记录质证称应查证是属于毒资还是与他人的经济往来，对其余证据质证无异议。 本院依职权出示蓬溪县司法局出具的社会调查评估材料，对王德祥的评估意见为不符合社区矫正条件，不适宜社区矫正。控辩双方质证无异议。 本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，与本案待证事实相关，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪和量刑的证据使用。本院依职权出示的证据经控辩双方质证无异议，亦予以确认，作为本案证据使用。 本院认为，被告人王德祥违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪；违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人在其居住的房屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王德祥辩称其未有贩卖毒品的事实，经查，公诉机关出示的多名证人证言笔录、王某及李某手机内提取的转账记录及辨认笔录相互印证，能够形成证据锁链，证实被告人王德祥在其住处两次向王某贩卖人民币4200元的毒品、向李某贩卖人民币360元的毒品的犯罪事实，被告人王德祥的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王德祥犯两罪，应当进行数罪并罚。被告人王德祥多次向他人贩卖毒品，情节严重，应从重处罚。到案后如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案犯罪性质、情节、被告人认罪态度及社会危害性，本院决定对公诉机关的量刑建议及蓬溪县司法局出具的社会调查评估意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王德祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2019年6月25日起至2023年6月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人王德祥犯罪所得人民币4560元依法予以追缴，上缴国库。 三、对扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  廖前昌 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； (四)容留未成年人吸食、注射毒品的； (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。