四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8185号 原告：彭飞，男，1974年11月7日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李足鹏，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿川，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都尚艺宝游乐有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路一段8号成都万达广场一层。 法定代表人：刘梅礼，职务不详。 委托诉讼代理人：杨传辉，四川环奕律师事务所律师。 原告彭飞与被告成都尚艺宝游乐有限公司（以下简称“尚艺宝公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。彭飞的委托诉讼代理人卿川、尚艺宝公司的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。审理过程中，本院多次组织双方当事人进行调解，但双方未能达成一致意见。 原告彭飞向本院提出诉讼请求：1．判令尚艺宝公司赔偿彭飞各项损失共计202,052.5元（其中包括医疗费35,270.22元、住院伙食补助费30元/天×59天=1,770元、营养费20元/天×90天=1800天、残疾赔偿金33,216元/年×20年×20%=132,864元、误工费39,249元/年÷365日×270日＝29,033.5元、护理费120元/天×59天（院内）+80元/天×（180-59）天＝16,760元、被扶养人生活费23,484元/年×10年×20%÷2=23,484元（儿子）、交通费500元、精神损害抚慰金30,000元×20%=6,000元、残疾辅助器具费2,884元、鉴定费2,200元，以上共计252,565.72元，应赔偿金额252,565.72元×80%＝202,052.5元）；2．判令尚艺宝公司承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2016年9月9日，彭飞在成都市锦江区，尚艺宝公司经营的“大玩家”电玩城内娱乐时，因电玩城内地面湿滑，导致彭飞摔倒，造成彭飞左股骨粗隆间粉碎性骨折，尚艺宝公司的工作人员陪同去中国人民解放军成都军区八一骨科医院（以下简称八一骨科医院）住院救治59天后出院，后经四川博宇司法鉴定所于2018年11月28日对彭飞的伤情进行致残程度等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：一处九级伤残，误工期为270日、护理期为180日、营养期为90日。彭飞认为，尚艺宝公司作为“大玩家”电玩城的经营者，彭飞在尚艺宝公司娱乐场所内消费，尚艺宝公司负有保障消费者人身、财产安全的法定义务，但尚艺宝公司经营的场所内地面湿滑，易滑到摔跤，其明显不符合安全标准，彭飞因此而摔倒受伤，尚艺宝公司未尽到安全保障的法定义务，应当对彭飞损失承担80%的赔偿责任。彭飞于2019年4月3日提起诉讼后撤回诉讼，现为了维护自身合法权益，再向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 尚艺宝公司辩称：1.彭飞在尚艺宝公司受伤不符合事实；2.彭飞陈述2016年9月9日受伤，应在2017年9月9日前提起诉讼，彭飞起诉已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：尚艺宝公司为锦华路万达广场“大玩家”电玩城的经营方，证人柏某2016年9月9日事发时系尚艺宝公司员工，在“大玩家”电玩城工作。证人柏某陈述，2016年9月9日上午9时-10时，彭飞在成都市锦江区锦华路万达广场“大玩家”电玩城内摔倒。当时“大玩家”电玩城尚未营业，正在做清洁工作，因彭飞是老顾客，故从后门进来。彭飞摔倒后柏某赶至现场，拨打120并安排尚艺宝公司员工陪同彭飞至成都市锦江区的空军医院就医。在空军医院就诊结束后，彭飞于当日自行决定去往八一骨科医院就诊治理，并向该院支付挂号费、救护车费、材料费共计242元。 2016年9月9日，八一骨科医院出具的《入院证》初步诊断彭飞为左股骨粗隆间及股骨上段骨折，彭飞于2016年9月9日15时办理住院，2016年11月7日出院，《入院记录》载明既往史：自述左胫腓神经血管损伤术后10余年。《出院证明书》出院诊断：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左腓神经陈旧性损伤；3.左足内翻畸形；4．左小腿肌肉萎缩。住院结算费用34,852.87元，实际支付34,852.87元，住院期间购买医用耗材支付31.35元。2016年12月13日彭飞在八一骨科医院复查支付放射费144元。以上共计支出35,270.22元。2016年10月22日，彭飞为购买残疾辅助器具支付2,884元。 2016年9月13日，彭飞父亲报警称其子在万达广场因地上有水摔倒，致粉碎性骨折，《接（报）处警登记表》载明：2016年9月9日10时许发生此事，要求民警配合调取监控以便起诉。 2018年9月3日，彭飞委托四川博宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2018年11月28日，四川博宇司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》。《法医学鉴定意见书》第3页载明，影像学专家对彭飞的会诊意见：股骨颈骨折与2000年受伤无直接关系，因时间跨度较大，受伤部位较远，间接关系是该侧肢体本身有残疾；股骨颈骨折与2016年9月9日受伤也无直接关系，因为骨折部位不同。第五部分分析说明载明，虽然2018年11月9日X光片见左股骨颈骨骨折，但考虑到其2016年9月9日原发性左股骨骨粗隆间完全性粉碎性骨折伴骨折块错位明显的伤情，即使没有股骨颈骨骨折，亦必然后遗左髋部被动活动功能重度障碍。《法医学鉴定意见书》第4页载明：“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”之规定，被鉴定人彭飞的伤残程度为九级。股骨颈骨折是股骨头缺血坏死的常见原因，不排除今后发生股骨头缺血坏死的可能。《法医学鉴定意见书》最终鉴定意见：1.被鉴定人彭飞的致残程度为九级；2.被鉴定人彭飞的误工期为270日，护理期180日，营养期为90日。 2018年11月30日，彭飞向四川博宇司法鉴定所支付鉴定费2,200元。 另查明，彭飞系成都市成华区非农业户口，四川华文会计师事务所有限公司为其缴纳城镇职工养老及医疗保险。彭飞与张民雪生有一子彭浩然，出生于2010年2月21日。四川省江丰物业管理有限公司2019年6月20日出具的《证明》载，彭浩然2011年起随母亲张民雪居住在锦江区。成都市锦官驿小学2019年1月4日出具的《证明》载，彭浩然自2016年9月起在该校就读，现为三年级学生。 再查明，2019年4月3日，彭飞曾因同一事由起诉尚艺宝公司至本院，后彭飞申请撤诉，本院予以准许。 上述事实，有彭飞提交的彭飞身份证复印件、尚艺宝公司企业信息查询、智联招聘信息查询、报警记录、柏某证人证言、病例资料（住院病人账页、住院病案首页、入院证、入院记录、出院证明书）、医疗费发票7张、残疾辅助器具发票、鉴定报告及鉴定费发票、户口本、彭浩然出生医学证明、彭飞个人参保证明及双方的庭审陈述在案佐证。关于彭飞提交的录像，系手机翻拍监控画面，其真实性本院不予认可，且拍摄的监控时间为2016年9月9日11时00分至11时03分，画面未有彭飞出现，与本案无关，对该证据本院不予采纳。 本院认为，本案结合柏某的证言和接警记录，可以认定彭飞于2016年9月9日上午在成都市锦江区锦华路万达广场“大玩家”电玩城摔倒，送医当天诊断为左股骨粗隆间及股骨上段骨折。事发时，“大玩家”电玩城在非营业时间，正在进行清洁工作的情况下未封闭营业场所，未对清洁工作造成的不便与风险进行提示，且证人柏某亦证实摔倒现场有水，可以认定尚艺宝公司未尽到公共场所安全保障义务，彭飞摔倒与尚艺宝公司未尽到安全保障义务存在因果关系，尚艺宝公司应当承担相应的侵权责任。关于责任承担。彭飞在非营业时间从后门进入，其自身应当承担谨慎的注意义务，其对造成自身摔倒有一定过错。本案结合上述情况，以及彭飞在此次受伤前即有左腓神经陈旧性损伤及左足内翻畸形等自身残疾的事实，综合认定尚艺宝公司对彭飞摔倒的损害后果承担50%的责任，彭飞自身应当承担50%的责任。 关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，本案人身损害发生于2016年9月9日，后经多次治疗，彭飞于2018年11月28日经四川博宇司法鉴定所鉴定左股骨粗隆间及股骨上段骨折构成九级伤残，即2018年11月28日彭飞的权利被侵害范围和损害数额得以确认，诉讼时效起算时间为2018年11月28日，彭飞于2019年7月22日再次起诉请求尚艺宝公司承担人身损害赔偿责任没有超出诉讼时效。尚艺宝公司对诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 关于彭飞受伤所遭受的损失。1.医疗费。彭飞就医支付的各项医疗费35,270.22元，有彭飞提交的医疗票据佐证，对此本院予以认可。2.住院伙食补助费。彭飞2016年9月9日入院，2019年11月7日出院，共住院59天。本院参照成都市市直机关一般工作人员差旅费标准，结合本地生活水平和居民收入，确定住院伙食补助标准为30元/天，彭飞主张以30元/天计算伙食费，伙食费共1,770元，本院予以确认。3.营养费。彭飞主张以20元/天计算，鉴于彭飞系骨伤，治疗期间确需加强营养，且经鉴定营养期90天，故对营养费1,800元此本院予以确认。4.护理费。鉴定护理期为180天，彭飞主张院内按120元/天计算，出院后按80元/天计算，护理费共计16,760元，结合成都市护工的劳务报酬水平，本院予以认可。5.交通费。彭飞虽未提交证据证明产生交通费，但考虑到彭飞往返医院接受治疗必然产生交通费用，故本院酌情判定200元。6.残疾赔偿金。2018年四川省城镇居民人均可支配收入33,216元，彭飞的伤残程度为九级，而彭飞受伤时未满60周岁，其主张残疾赔偿金的计算方式为33,216元/年×20年×20%=132,864元，符合法律规定，对此本院予以认可。7.误工费。四川华文会计师事务所有限公司为彭飞缴纳城镇职工养老及医疗保险，但彭飞未举证证明最近三年平均收入。2018年四川省城镇私营单位就业人员平均为43,352元，居民服务修理和其他服务业39,249元，鉴定误工期为270日，彭飞由此主张误工费计算方式为39,249元/年÷365日×270日=29,033.5元，符合法律规定，本院予以认可。8.被扶养人生活费。2018年四川省城镇居民人均消费支出23,484元。彭浩然出生于2010年2月21日，本案彭飞定残之日彭浩然已年满8周岁，距年满18周岁尚有10年，彭飞伤残程度为九级，彭飞主张被扶养人生活费计算方式为23,484元/年×10年×20%÷2=23,484元，本院予以确认。9.鉴定费2,200元、残疾辅助器具费2,884元。彭飞提交了发票予以佐证，尚艺宝公司未提出异议，本院予以认可。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾器具费、鉴定费共计246,265.72元，尚艺宝公司应当承担的部分为246,265.72×50%＝123,132.86元。关于彭飞主张精神损害抚慰金6,000元，本院结合本案受害方的损害程度和致害方的过错，酌情确定为1,000元。 综上所述，尚艺宝公司应当承担的赔偿金额共计124,132.86元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条之规定，判决如下： 一、被告成都尚艺宝游乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭飞支付赔偿金124,132.86元； 二、驳回原告彭飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,165.5元，由原告彭飞负担1,000元，被告成都尚艺宝游乐有限公司负担1,165.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇一九年十二月十六日 书记员  余丹