江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4889号原告：赵嘉园，女，1990年10月3日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：**,北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金兰,北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。被告：沈健豪，男，1993年7月1日出生，汉族，住南京市江北新区。原告赵嘉园与被告沈健豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵嘉园及其委托诉讼代理人**、许金兰到庭参加诉讼，被告沈健豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵嘉园向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告于2019年1月18日签订的《机动车销售合同》，被告退回原告购车款7.6万元，收回苏Ａ×××××大众poloGTI车辆，并承担过户费用；2、判令被告赔偿原告三倍购车款22.8万元；3、判令被告承担原告因诉讼支出的公证费和诉讼费用。事实及理由：2019年1月初，原告弟弟赵某通过微信与被告联系，表明需要购买一辆2015款的大众poloGTI二手车，于是被告提供了一辆白色大众poloGTI轿车，并再三明确该车为2015款。同年1月17日，原、被告达成二手车买卖合意，原告向被告支付了定金3000元，并办理了过户登记。在此过程中，原告多次向被告提出质疑，案涉车辆的款型，被告先答复是2015款，之后又改称此车车型介于2012款至2015款期间，原告相信了被告的解释，于当日又向被告及其指定的收款人支付了7.3万元，合计付款7.6万元。2019年1月18日，原告与被告双方补签了《机动车销售合同》，约定被告转让给原告的车辆型号为大众汽车SVXXXXLR，发动机型号为6XXXX，车架号为ROXXXX,转让价为7.6万元。后经调查，2012款的poloGTI轿车发动机型号为CFB,发动机功率和最大扭矩为96KW/220Nm，缸体材料为铸铁，排放标准为国4，而2015款poloGTI轿车发动机型号为EA211,发动机功率和最大扭矩为110KW/250Nm，缸体材料为铝合金，排放标准为国5，两款车辆的发动机存在根本不同，功能上有本质区别，并非如被告所说仅是内饰配置上的区别。被告作为专业的二手车交易从业者，在原告与被告的微信聊天记录（经公证）中，被告多次确认案涉车辆为2015款大众poloGTI，在原告提出质疑后被告以各种理由辩解，足以证明被告在转让车辆时故意告知原告虚假情况和隐瞒真实情况，诱使原告作出了错误的购买意思表示，构成欺诈行为，严重侵害了原告作为消费者的合法权益。综上，依据相关法律规定，原告提起诉讼，请求判如所请。被告沈健豪未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈健豪系从事二手车交易的经营者。2019年1月初，原告赵嘉园及其弟弟赵某通过微信与被告联系，表明欲购买一辆2015款的大众poloGTI二手车。被告向原告推荐了一辆白色大众poloGTI轿车，原告多次向被告确认该车是否为2015款，被告均明确表示确定是2015款车。后经双方协商，原告同意购买该车辆。2019年1月17日，原告向被告及其指定的收款人唐某支付了7.6万元购车款，并于同日办理了过户登记，将该车辆登记在原告的弟弟赵某名下。2019年1月18日，原告与被告补签了一份《机动车销售合同》，约定被告转让给原告的车辆型号为大众汽车SVXXXXLR，发动机号为6XXXX，车架号为ROXXXX,转让价为7.6万元。后原告发现案涉车辆并非2015款，与被告多次交涉，均未果。另查明，原告为本次诉讼支出公证费1040元，诉讼财产保全责任保险费1200元。本案在审理过程中，本院向江苏某汽车销售服务有限公司调查，经该公司鉴别，案涉车辆为2012款车型。以上事实，有原告赵嘉园提供的二手车销售发票、车辆行驶证、机动车销售合同、转账凭证、公证书、发票以及原告的陈述等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为：消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。本案中，原告赵嘉园作为普通消费者欲购买一辆2015款大众poloGTI轿车，被告沈健豪作为专业从事二手车买卖的经营者，在原告再三确认案涉车辆是否为2015款时，被告均明确作出了肯定答复，使得原告在违背真实意思的情况下与被告订立了机动车销售合同，并已履行完毕，后原告得知其所购车辆并非2015款，而是2012款，据此可以认定被告的行为构成欺诈，原告有权请求撤销该合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，若经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，因此，原告要求撤销双方于2019年1月18日签订的《机动车销售合同》、被告退还购车款7.6万元、被告收回案涉车辆并承担过户费用，以及被告应赔偿原告22.8万元（7.6万元×3）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院均予以支持。此外，原告主张其为此次诉讼支出了公证费和诉讼财产保全责任保险费，应由被告承担，由于此两笔费用并非原告为诉讼产生的必要费用，故对此主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、质证、辩论等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告赵嘉园与被告沈健豪于2019年1月18日签订的《机动车销售合同》；二、被告沈健豪于本判决生效之日起十日内向原告赵嘉园返还购车款7.6万元，自行取回车辆(型号为大众汽车牌SVXXXLR，发动机号为6XXXX，车架号为LSXXXX95)，过户登记费用由被告沈健豪自行承担；三、被告沈健豪于本判决生效之日起十日内加倍赔偿原告赵嘉园22.8万元；四、驳回原告赵嘉园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，保全费2270元，合计8130元，由被告沈健豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘家云人民陪审员  赵 敏人民陪审员  曹传和二〇一九年十二月四日书 记 员  陈丹婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。