福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5168号 原告：福建盛通融资租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇浦下村后门里122号421室。 法定代表人：陈树炯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈历辛，福建玄章律师事务所律师。 被告：徐辉祥，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建盛通融资租赁有限公司（下简称“盛通公司”）与被告徐辉祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司委托诉讼代理人穆海燕、陈历辛到庭参加诉讼，被告徐辉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛通公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐辉祥向盛通公司支付全部未支付租金172903.12元及以全部未付租金172903.12元为基数按照月利率2%自2017年2月3日起计算至实际清偿之日止的逾期利息；2.盛通公司对闽Ｃ×××××的机动车享有优先受偿权；3.徐辉祥向盛通公司支付因盛通公司保护合同项下权利而产生的一审律师费6000元；4.本案的相关费用由徐辉祥承担（包括但不限于诉讼费、鉴定费、拍卖费等费用）。事实与理由：2016年9月2日，上海易鑫融资租赁有限公司（“易鑫公司”）与徐辉祥签订了《融资租赁合同》（编号：1609-288139），约定由易鑫公司向徐辉祥购买租赁车辆，并将租赁车辆以融资租赁的方式出租给徐辉祥使用，融资总额为147299元。根据约定，自2016年10月起徐辉祥应于每月3日支付等额本息5577.52元，共36期。但徐辉祥支付5期租金之后，自2017年3月3日起未再按期支付租金，未付租金为172903.12元。2017年3月3日，易鑫公司与盛通公司签订了《债权转让协议》，将其在《融资租赁合同》项下对徐辉祥享有的全部权益转让给盛通公司，盛通公司在取得债权后多次向徐辉祥催讨剩余租金，但徐辉祥至今未履行其合同义务。为此，盛通公司于2019年9月10日与福建玄章律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，委托福建玄章律师事务所帮助主张权利，并支出一审律师费6000元。 徐辉祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐辉祥未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，盛通公司提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，徐辉祥与易鑫公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）》，约定：易鑫公司根据徐辉祥的要求向徐辉祥购买车辆，车辆品牌为宝马，型号及配置Ｘ12013款2.0Ｌ自动ｓＤｒｉｖｅ18ｉ（下简称案涉车辆）并出租给徐辉祥使用；易鑫公司在支付徐辉祥租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后易鑫公司均不占有、使用租赁车辆，故双方之间不发生车辆的现实交付，易鑫公司按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即易鑫公司向徐辉祥交付车辆之时；车辆购车款总额为180000元,融资总额为147299元,车辆融资项目中车款为144000元；车款徐辉祥委托易鑫公司支付至盛通公司的账户内；租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期租金5577.52元，租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日；租赁期内若徐辉祥连续二期未向易鑫公司支付租金或累计三期未按时向易鑫公司支付租金，易鑫公司有权提前解除合同、控制车辆，并要求徐辉祥同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；徐辉祥未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，易鑫公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项以每天4‰同时不低于每天100元的标准向徐辉祥收取违约金，并有权向徐辉祥追索因执行或保护合同项下易鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用等;双方确认合同所留地址为各自住所地,若合同履行过程中发生任何纠纷,则前述地址视为法院邮寄法律文书及易鑫公司邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。同日,易鑫公司作为抵押权人,与作为抵押人的徐辉祥签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一份,约定徐辉祥将案涉车辆作为抵押物,为徐辉祥在融资租赁合同项下的全部债务向易鑫公司提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。合同签订后，易鑫公司于2016年9月5日将徐辉祥的融资车款144000元汇入盛通公司的账户。同日，盛通公司将144000元转汇至徐辉祥账户内。2016年9月2日，易鑫公司与徐辉祥就案涉车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）办理了抵押登记。此后，徐辉祥支付了5期租金,后于2017年3月起的租金未再支付。 2017年3月3日，易鑫公司向盛通公司转让了其与徐辉祥签订的《汽车租赁合同》项下的全部剩余债权。2017年3月3日，易鑫公司向盛通公司出具《债权转让款收据》，确认已收到上述债权转让价款135162.09元。2019年1月1日，易鑫公司(出让方/甲方)与盛通公司(受让方/乙方)补充签订了《债权转让协议》，主要约定:转让标的为甲方与徐辉祥签订的《租赁合同》项下的全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向徐辉祥请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利）；转让标的将以本协议附件规定的为准；甲方享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权以及《租赁合同》项下的车辆所有权随债权一并转让；本协议生效自乙方向甲方支付甲方单次转让的债权转让价款的50%当日；债权转让清单载明本协议项下债权转让价款为135162.09元；落款时间为2017年3月3日。2019年7月15日，易鑫公司通过邮寄方式向徐辉祥寄送《债权转让通知书》，徐辉祥未签收，后被退回至易鑫公司。 本院认为，易鑫公司与徐辉祥签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后,易鑫公司有权将《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,易鑫公司与盛通公司签订《债权转让协议》,并将《债权转让通知书》邮寄给徐辉祥,故债权转让协议已经生效,因易鑫公司与徐辉祥已就送达地址进行了书面约定，故盛通公司在案涉《债权转让通知书》被退回至易鑫公司时即取得《汽车租赁合同》项下易鑫公司对徐辉祥的所有债权。易鑫公司已经按照合同约定向徐辉祥提供了融资及出租车辆义务,徐辉祥亦应按约及时支付租金,未按时支付租金应当承担相应的违约责任。徐辉祥自2017年3月起未再支付租金，故盛通公司请求徐辉祥支付全部未付租金172903.12元（5577.52元/期×31期），符合双方合同约定和法律规定，应予支持。对于违约金，盛通公司自愿降低标准按照月利率2%计算，因该标准低于合同约定的按应付租金或款项以每天4‰同时不低于每天100元的标准,且未超出法律规定,予以支持。易鑫公司于2016年9月5日向徐辉祥指定的盛通公司账户支付融资车款，根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》“第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日”约定，徐辉祥的租金支付日应为每月5日。徐辉祥自2017年3月起未再支付租金，依照双方的合同约定，盛通公司主张的2017年3月租金5577.52元的违约金应自2017年3月6日计算至实际付款之日止；2017年4月至最后一期的租金167325.6元的违约金应自2017年4月6日计算至实际付款之日止。盛通公司主张违约金的超出部分，不予支持。因徐辉祥的违约行为，盛通公司提起本案诉讼，并支出律师费6000元，盛通公司根据合同约定有权要求徐辉祥承担该费用。 易鑫公司已将其与徐辉祥签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下所拥有的全部债权权益及相关从权利一并转让给盛通公司享有,且涉案车辆已办理了抵押登记,登记抵押权人为易鑫公司,故盛通公司主张其对登记于徐辉祥名下的闽Ｃ×××××宝马牌小型轿车享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，予以支持。 徐辉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐辉祥应于本判决生效之日起十日内向福建盛通融资租赁有限公司支付租金172903.12元及按月利率2%计算的违约金（其中5577.52元租金自2017年3月6日起计算至实际付款之日止；另外167325.6元的租金自2017年4月6日起计算至实际付款之日止）； 二、徐辉祥应于本判决生效之日起十日内向福建盛通融资租赁有限公司支付律师费6000元； 三、福建盛通融资租赁有限公司就上述第一项、第二项判决确定的债务对徐辉祥名下的闽Ｃ×××××宝马牌小型轿车的折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回福建盛通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592元，减半收取计2796元，由福建盛通融资租赁有限公司负担25元，由徐辉祥负担2771元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  辜伟隆 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘丽兰 书记员徐艳玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。