安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初7683号原告：合肥市包河区湘园建材经销部,住所地安徽省合肥市包河区金寨南路310号10幢,统一社会信用代码92340100MA2PCTK56H。经营者：周燕,女,1957年6月12日生,汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号，统一社会信用代码91130100737367122K。法定代表人：马志强，总经理。委托诉讼代理人：任美红，女，系该公司员工。被告：王本彩，男，1964年9月28日生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥市包河区湘园建材经销部诉被告京鑫建设集团有限公司、王本彩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区湘园建材经销部经营者周燕及委托诉讼代理人张贤仓，被告京鑫建设集团有限公司委托诉讼代理人任美红到庭参加诉讼。被告王本彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥市包河区湘园建材经销部向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即支付砖款81908元；2、请求判令被告承担原告利息损失20252元（自2018年1月1日起按银行同期贷款利息四倍计算至起诉之日，后续利息顺延至款清时止）3、请求判令被告承担原告律师代理费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，被告京鑫建设集团有限公司因承建格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目工程需要红砖，原、被告双方经友好协商，自愿签订《新型墙体材料产品购销合同》一份，双方就产品名称、规格型号、单价、数量、违约责任、解决合同纠纷的方式等均作出明确约定。合同约定原告送货人为周燕，被告公司指定由王本彩负责货物进场验收并对账。该合同由原告签字盖章、被告京鑫建设集团有限公司委托代理人王本彩签字并盖京鑫公司格力电器（合肥）仓库项目材料专用章。合同签订后，原告严格依据双方的约定及时按质按量履行送砖义务，每次均由被告王本彩验收对账后在收款收据上签字确认并盖章，被告在2015年年底前对每次供货均能够及时全部现金付款；但2016年后至同年5月14日该工程结束供货完毕，被告累计拖欠砖款81908元。该工程由于发包方格力电器（合肥）有限公司与施工人被告京鑫建设集团有限公司产生矛盾，双方对该工程至今没有验收，但早在原告供货结束后不久发包方即在仓库存放货物。在2017年9月27日，原告再次到工地催款，看到该工程己全部结束并实际投入使用至今，故该工程应当依法认定为以转移占有建设工程之日为竣工日期并验收合格。由于该工程己交付多年使用至今，原告一直催要剩余砖款81908元，被告京鑫建设集团有限公司一直拖延付款，被告王本彩认为自己是履行职务行为，砖款应当由京鑫建设集团有限公司承担付款责任。对剩余砖款81908元，原告数次上门催要，两被告至今未付。被告京鑫建设集团有限公司辩称：我方与原告从不存在任何关系，既未与其签订过合同，也未向原告购买过货物，原告要求我方支付任何款项均没有法律与事实依据，请法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。被告王本彩未到庭参加诉讼。庭审后，为查明案情，本庭通知被告王本彩到庭就相关案件事实进行了询问，问话笔录已分别交由双方当事人进行了质证。王本彩陈述主要内容为:我是2015年到格力电器（合肥）商用仓库工地，当时是京鑫建设集团中标，实际施工人是王兴武，王兴武是老板，王兴武聘请我去收材料，工资是每月5000元。我们的材料进场流程是一个会计开票，开完票我去现场验收签字。我从2015年开始打工的，在2016年7-8月份左右离开工地的。我只是一个打工的，我不应当承担责任。签订《新型墙体材料产品购销合同》是事实，我是材料员作为代理人在合同上签的字，材料专用章确实是项目上用的，谁盖的这个章我记不清了。当时工地上需要红砖，是朋友介绍的，周燕联系送砖的。2015年开始供货，2016年结束的。周燕总共供货大约25万元，实际我们已经给过17万元多，还剩8万多元未付。经审理查明：格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目由京鑫建设集团有限公司中标承建。2015年，合肥市包河区湘园建材经销部（甲方）与格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目部（乙方）签订《新型墙体材料产品购销合同》，约定因格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目需要，甲方向乙方供应水泥空心砖等建材。双方就产品名称、规格型号、单价、数量、违约责任等均作出约定。合同约定：送货起止时间为2015年10月26日至工程完工；甲方联系人为周燕，乙方指定由王本彩等负责货物进场验收并对账；结算方式为“现金结算，年内付一部分，工程结束、验收合格后全部付清”；若乙方不能按约付款，按银行同期贷款利率的四倍支付利息;若一方违约，违约方应承担诉讼费、律师费等。该合同由原告签字盖章，被告王本彩在委托代理人一栏签字，加盖“京鑫公司格力电器（合肥）仓库项目材料专用章”。合同签订后，原告依据双方的约定履行送砖义务，由被告王本彩验收对账后在收款收据上签字确认，2016年5月14日供货完毕。期间，格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目部向原告支付部分货款，余款81908元至今没有支付。另查明:为本案诉讼，合肥市包河区湘园建材经销部支付律师代理费5000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《新型墙体材料产品购销合同》、收款收据、照片、委托代理合同及发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据本案审理查明的事实,格力电器（合肥）有限公司商用空调仓库项目由京鑫建设集团有限公司中标承建。王本彩作为案涉工程项目部委托代理人与原告签订《新型墙体材料产品购销合同》,加盖“京鑫公司格力电器（合肥）仓库项目材料专用章”，结合所供水泥空心砖等建材均用于涉案项目建设的事实,原告有理由相信项目部的行为系工程施工单位行为,而非王本彩个人行为，故案涉买卖合同的买方应认定为京鑫建设集团有限公司,双方形成买卖合同关系,京鑫建设集团有限公司在本案中应当承担合同项下的付款义务。关于付款期限是否均已届满问题。合同约定结算方式为“现金结算，年内付一部分，工程结束、验收合格后全部付清”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法法律问题的解释》第十四条规定：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，原告方结束供货至今已达三年多时间。关于涉案工程竣工验收进度及发包人是否已使用建设工程问题，原告方进行了陈述并提供现场照片证明发包人已实际使用建设工程，对此被告方予以否认。从本案实际情况来看，比较上述待证事实的证据距离，京鑫建设集团有限公司应该掌握了相关证据且更容易获得证据，根据公平原则，本院将该举证责任分配给京鑫建设集团有限公司。京鑫建设集团有限公司在举证期限内没有举证。据此，结合原告方所举证据，本院认定发包人已实际使用建设工程，付款期限均已届满。关于逾期付款利息问题。虽然双方约定如不能按约付款，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，但根据本案实际情况，本院酌定自原告起诉之日起，按同期银行贷款利率计算利息。关于律师代理费问题，因双方合同已约定，且已实际发生，被告方应予支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王本彩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告京鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥市包河区湘园建材经销部支付货款81908元及利息（利息自2019年4月26日起，以81908元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至款清时止）；二、被告京鑫建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥市包河区湘园建材经销部支付律师代理费5000元；三、驳回原告合肥市包河区湘园建材经销部其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告京鑫建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阮怀祥二〇一九年十二月九日书记员  朱雅婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。