广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初181号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院 适用程序简易程序 被告人王永建，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于北海市北海市第一看守所。 被告人石晶，男，1987年7月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址为北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于北海市北海市第一看守所。 辩护人李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 辩护人许承余，广西万益（北海）律师事务所实习律师。 被告人欧作钦，男，1978年3月8日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人林家宁，男，1986年2月7日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县，现住址合浦县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈万年，男，1995年10月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日由北海市公安局铁山港分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈万恒，男，1994年6月5日出生，汉族，初中肄业，北海市优职人力资源有限公司客户经理，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月19日经本院决定批准逮捕并于同月21日由北海市公安局铁山港分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人陈万贵，男，1992年10月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人林家隆，男，1999年1月2日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍地广西壮族自治区北海市铁山港区，现住址北海市铁山港区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年3月14日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月21日由被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案时间2019年11月26日 开庭时间2019年12月11日 指控意见公诉机关根据北铁检公刑诉〔2019〕173号起诉书，指控被告人王永建、石晶、欧作钦、林家宁、陈万年、陈万恒、陈万贵、林家隆犯非法捕捞水产品罪，提请本院依法判处。被告人王永建、石晶、欧作钦、林家宁、陈万年、陈万恒、陈万贵、林家隆认罪认罚，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，建议判处八名被告人各有期徒刑九个月至十个月。 辩护意见被告人王永建、石晶及其辩护人、欧作钦、林家宁、陈万年、陈万恒、陈万贵、林家隆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石晶的辩护人李其艺提出：1、被告人石晶在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人石晶属犯罪未遂。 查明事实2019年3月初，黄业新、黄业安、石子峰（三人均另案处理）为牟取非法利益，三人共谋以先行给付石子峰20万元及事后以抽取捕捞螺苗收成的25%为条件，约定在广西北海市铁山港区LNG码头附近海域非法捕捞水产品花蛤螺苗，并由黄业新电话联系广东遂溪县肥仔袁梁、陈亚五（另案处理）等人寻找船只、人员前来捕捞。2019年3月4日，黄业新收到余华从银行转账30万元，并将其中20万元转入其弟弟黄业安账户再交给石子峰10万元后，黄业新、石子峰则组织纠集人员、船只到铁山港区海域进行非法捕捞。2019年3月11日，黄业新纠集陈亚五指使罗亚全、欧钦、陈积、陈土招、骆兆民、骆进伟、麦亚养、谭桥、杨隆(十人均另案处理），以及由符日兴等人指使的麦志强、顾袓冠、韩娣（三人均另案处理），分别驾驶一艘快艇、三艘驳接运输船、五艘抽螺船，一同到迖铁山港区海域进行非法捕捞，当日因受本地渔民阻拦而停止。为使捕捞得以实施完成，3月12日，黄业新、石子峰另行纠集石述勇、吴建松、陈万毅、范振华、李木发、范修均、范建信、郑明辉（八人均另案处理），以及被告人王永建、石晶、欧作钦、林家宁、陈万年、陈万恒、陈万贵、林家隆，由罗亚全驾乘快艇从公用码头接送到运输船上为非法捕捞看场、壮势、搬螺等，并石子峰通过石述勇承诺给上述看场、搬螺人员每人每天300元工资。当日14时许，在案发海域北纬21°27＇，东经109°33＇，被北海市铁山港区渔政执法部门联合执法查获，当场抓获吴建松、陈万毅、范振华、李木发、范修均、范建信、郑明辉及黄业新、罗亚全等共28人，缴获并扣押抽螺船伍艘、运输船叁艘、快艇壹艘、捕捞的花蛤螺苗1560包（含沙带螺总质量：约44439.59千克），以及捕捞渔具、手机、钱物等一批。经检查鉴定：麦亚养、顾祖冠、麦志强、韩娣、骆兆民的船舶使用的渔具均为拖拽泵吸耙刺，属于中国农业部〔2013)2号通告禁用的渔具；捕捞区域方位北纬21°27'，东经109°33'为禁渔区域范围。 本院意见被告人王永建、石晶、欧作钦、林家宁、陈万年、陈万恒、陈万贵、林家隆共同在禁渔区、使用国家禁用的渔具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。八名被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；八名被告人自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；与本院查明事实不相符的，本院不予采纳。 判决主文一、被告人王永建犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人石晶犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人欧作钦犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人林家宁犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人陈万年犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人陈万恒犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人陈万贵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 被告人林家隆犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月13日止）； 九、未随案移送的被告人用于作案的手机均予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十五条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条，《最高人民法院》第四条第二、三、四项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  叶 艺 二〇一九年十二月十一日 法官助理  覃韦莹 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 4、《最高人民法院》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。