山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初7632号原告:王永胜，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张太华，山东文鼎律师事务所律师。被告：唐东瑞，男，1970年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刁爱玲，女，1970年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被告唐东瑞之妻。被告：王希杰，男，1978年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王永胜与被告唐东瑞、刁爱玲、王希杰追偿权纠纷一案,于2019年9月4日向本院起诉，本院受理后,依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王永胜的委托诉讼代理人张太华、被告王希杰到庭参加了诉讼，被告唐东瑞、刁爱玲经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐东瑞偿付原告为其偿还的银行借款本金、利息、案件受理费、公告费、执行费等共计59847.67元并以59847.67元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年7月11日至判决生效之日的利息；二、被告刁爱玲、王希杰对上述款项向原告清偿应承担的份额；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，被告唐东瑞以制售五金的名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行申请借款10万元，被告刁爱玲书面承诺对上述借款提供连带责任保证，当日原告王永胜、被告唐东瑞、王希杰三人以联保小组形式与邮政银行即墨支行签订小额贷款联保合同，均为联保成员提供连带责任保证。当日被告唐东瑞向银行借款10万元，年利率为14.58%，期限12个月。同年8月10日被告唐东瑞未按约定偿还借款本息导致诉讼，即墨区人民法院（2015）即商初字第1450号民事判决书判决被告唐东瑞偿付邮政银行即墨支行借款本金56894.39元及利息691.27元和逾期付款的利息损失。原告王永胜和被告刁爱玲、王希杰负连带清偿责任，诉讼费、公告费由四人负担。该判决在执行期间2017年7月17日即墨法院执行局从原告存款中提转59847.67元，并裁定上述判决执行完毕，后三被告均未向原告还款，故原告提起本案追偿权之诉，望人民法院判如所请。被告唐东瑞、刁爱玲无答辩。被告王希杰辩称，原告所诉属实，我于2017年8月9日向银行替唐东瑞、刁爱玲偿还了4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王永胜为证明自己主张提交以下证据：一、即墨市人民法院（2015）即商初字第1450号民事判决书一份，拟证明该判决书确认了原告与三被告之间的三户联保关系，因唐东瑞未偿还银行贷款，邮政银行即墨支行将本案原被告提起诉讼，判决唐东瑞偿还本息，本案原告王永胜和被告刁爱玲、王希杰承担连带清偿责任；二、（2017）鲁0282执1409号执行裁定书一份、青岛市人民法院案件款专用收据一份，拟证明证据一中的判决已执行完毕，2017年7月17日，收取原告王永胜案款59800元；三、联保小组成员保证人代偿欠款证明一份，系2019年5月21日中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行出具，拟证明原告替唐东瑞偿还借款本息57504.41元，代为偿还诉讼费1497.59元，共计偿还59002元，该证据作为原告的追偿凭证，同时证明该笔贷款已全部结清。四、原告的银行交易流水一份，拟证明2017年7月10日，法院执行上述案款时从王永胜转款59847.67元。经质证，被告王希杰对原告证据均无异议。被告王希杰为证明自己主张提交以下证据：一、银行流水凭证一份，拟证明2017年8月9日我替唐东瑞向银行还款4万元；二、联保小组成员保证人代偿欠款证明一份，系2019年12月12日中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行出具，拟证明被告王希杰替唐东瑞偿还借款本息4万元。经质证，原告王永胜对被告王希杰证据真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月10日，被告唐东瑞以制售五金的名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行申请借款10万元，被告刁爱玲书面承诺对上述借款提供连带责任保证，当日原告王永胜、被告唐东瑞、王希杰三人以联保小组形式与邮政银行即墨支行签订小额贷款联保合同，均为联保成员提供连带责任保证。当日被告唐东瑞向银行借款10万元，年利率为14.58%，期限12个月。同年8月10日被告唐东瑞未按约定偿还借款本息导致诉讼，青岛市即墨区人民法院作出（2015）即商初字第1450号民事判决书，判决被告唐东瑞偿付邮政银行即墨支行借款本金56894.39元及利息691.27元（截止至2013年9月10日）和逾期付款的利息损失。原告王永胜和被告刁爱玲、王希杰负连带清偿责任，诉讼费、公告费由四人负担。该判决生效后，因原被告未履行还款义务，邮政银行即墨支行向本院申请执行，2017年7月17日，即墨法院从原告王永胜账户中执行案款59800元，2017年8月10日，即墨法院作出（2017）鲁0282执1409号执行裁定书，裁定（2015）即商初字第1450号民事判决书执行完毕。原告还款后，向被告追偿无果，诉来本院。另查明，被告唐东瑞、刁爱玲系夫妻关系。（2015）即商初字第1450号民事判决书生效后，被告王希杰作为担保人于2017年8月9日向邮政银行即墨支行替被告唐东瑞、刁爱玲偿还了借款4万元。上诉事实，有原、被告陈述及原告提交的民事判决书、民事执行书、案款收据、代偿欠款证明、银行交易流水，被告王希杰提交的代偿欠款证明、银行交易流水等证据在案佐证，经本院审核并经当庭质证，可以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人和其他保证人追偿。原告作为涉案借款的保证人为债务人唐东瑞垫付款项，本院予以支持。原告请求被告唐东瑞偿还垫付款59847.67元并以59847.67元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年7月11日至判决生效之日的利息，根据原告提交的案款收据显示，王永胜于2017年7月17日缴纳案款59800元，故对于原告该诉讼请求本院仅支持被告唐东瑞偿还原告垫付款59800元并以59800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年7月17日至判决生效之日的利息。被告唐东瑞、刁爱玲系夫妻关系，且被告刁爱玲承诺对唐东瑞的借款提供连带责任保证，证明被告刁爱玲对唐东瑞的该笔借款知情，故本案中被告唐东瑞、刁爱玲作为夫妻应向原告王永胜承担共同还款责任。被告王希杰已替被告唐东瑞向邮政银行即墨支行还款4万元，已履行其相应的担保责任，故原告要求王希杰向其清偿上述款项应承担的份额，本院不予支持。被告唐东瑞、刁爱玲经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐东瑞、刁爱玲于本判决生效后十日内共同偿付原告王永胜垫付款59800元并以59800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年7月17日至判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王永胜的其他诉讼请求。三、驳回原告王永胜对被告王希杰的诉讼请求。案件受理费1296元，公告费600元，由被告唐东瑞、刁爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  单修连人民陪审员  刘富花二〇一九年十二月二十日书 记 员  韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。