四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0704民初3603号 原告：魏琼华，女，汉族，生于1966年12月4日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：鄢炼兵，男，汉族，生于1985年10月7日，住四川省资阳市雁江区。 被告：何桂琴，女，汉族，生于1974年1月11日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：易文忠，男，汉族，生于1971年5月10日，与被告何桂琴系夫妻关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 原告魏琼华诉被告鄢炼兵、被告何桂琴、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法由审判员蒲金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏琼华及其被告鄢炼兵、被告何桂琴的委托诉讼代理人易文忠，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周小淇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏琼华向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告承担因交通事故给原告造成各项损失：住院医疗费53516.47元、门诊费454元、后续费10000元、住院补助费25天×20元／天＝500元、营养费：60天×20元／天＝1200元、交通费：1000元、护理费：住院／25天×150元／天＋院外65天×100元／天＝10250元、误工费：150天×120元／天＝18000元、残疾赔偿金：33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰损害赔偿金：2000元、鉴定费1800元共计人民币165152.47元，扣减被告已支付16000元后，余149152.47元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实理由：2019年5月18日18时00分左右，鄢炼兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至绵阳市游仙区城市学院路段右转弯时，与嘉绍友驾驶的川Ｂ×××××号二轮摩托车（搭乘人：魏琼华）相撞，造成嘉绍友、魏琼华受伤及车辆受损的交通事故。后交警大队出具事故认定书，认定鄢炼兵承担事故的全部责任，嘉绍友和魏琼华在事故中无责任。原告的损伤等级经评定为10级伤残，另鄢炼兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了交强险及商业三者险50万元，且本事故发生在保险有效期内。综上请法院依法支持原告诉讼请求。 被告鄢炼兵辩称：我是借何桂琴开车，请法院依法处理。 被告何桂琴辩称：同意保险公司意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：本案肇事车在我公司投保了交强险、商业三者险50万，加不计免赔，我公司依法在保险限额内赔付，保险公司前期给本案伤者垫付医疗费5000元，给另一伤者垫付医疗费5000元，医疗费应按15%扣除自费药，原告为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费过高，应在实际发生后另行主张，鉴定费、诉讼费不再保险公司赔偿范围内，本次交通事故还有另一名伤者，交强险应为其预留份额。营养费院外不应计算，护理费标准过高，十级伤残无异议，误工天数应是124天，后续治疗费过高。 本院经审理认定以下事实：2019年5月18日18时00分左右，被告鄢炼兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至绵阳市游仙区城市学院路段右转弯时，与嘉绍友驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭乘人：魏琼华）相撞，造成嘉绍友、原告魏琼华受伤及两车受损的交通事故。2019年5月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告鄢炼兵承担此次事故全部责任；原告魏琼华无责任。 事故发生当日，原告魏琼华被送至绵阳市第三人民医院住院治疗26天，于同年6月12日出院，共产生住院费用53516.47元，被告鄢炼兵支付11000元，被告人民保险公司支付5000元。原告出院被诊断为：1.胸6椎体压缩性骨折拌骨损伤；2、骶1椎体骨损伤3.左侧多根肋骨骨折4、肺挫伤；5、左眼睑皮肤裂伤；6、左眼球挫伤；7、左侧颧弓粉碎性骨折；8、左膝关节损伤。原告支付门诊费用130元。出院后建议：1、门诊复查，每半月一次；2、加强饮食营养，3个月内需陪伴一人；3、加强控制站立行走时间，避免弯腰负重活动，坚持佩戴支具保护，何时去除支具保护根据复查影像学结果决定。 2019年9月20日，绵阳维益司法鉴定中心作出（绵维司[2019]临鉴字第1553号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人魏琼华车祸中所致损伤伤残等级为一处十级。2.被鉴定人魏琼华车祸所致胸6椎体压缩性骨折伴故损伤、骶1椎体骨损伤、左侧多根肋骨骨折肺挫伤、左眼睑皮肤裂伤、左眼球挫伤、左侧颧弓粉碎性骨折、左膝关节损伤等误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。3.被鉴定人魏琼华车祸所致胸6椎体压缩性骨折伴骨损伤术后取出内固定材料约需人民币10000元（大写壹万元）的后续治疗费用。该鉴定产生鉴定费1800元。 原告举证租房合同、四川省绵阳市游仙区社区居民委员会证明、合肥建工集团有限公司绵阳恒大翡翠湾项目务工证明、土地承包人身份证明、绵阳市游仙区石板镇森柏村村民委员会和该村第七农业合作社户籍地证明、耕地证明，拟证实原告从2014年起至2019年5月期间常年在外务工，居住在游仙区社区，其中2018年3月起至2019年5月期间在绵阳市经开区恒大翡翠湾项目部内务工，从事外架工作。原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告均质证认为原告出示证明主体不具备开具证明的资格。2018年度四川省各行业平均工资显示（五）建筑业50725元。 再查明：事故车辆川Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告何桂琴，事故发生时由被告鄢炼兵借用该车驾驶，被告何桂琴给该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，事发在保险期内。庭审中原告与被告人民保险公司一致同意交强险由原告与另一伤者平均分配。被告人民保险公司与被告鄢炼兵、被告何桂琴就超出交强险医疗费自费药费用扣减比例以15%确定由其承担。原、被告当庭对后续医疗费一致同意实际产生后另行主张。 以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历档案、户籍地证明、务工证明、证明、收据、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：对本次交通事故的发生道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于：原告魏琼华各项损失的计算标准及赔偿责任主体的问题。 原告魏琼华因本次交通事故产生的赔偿项目和金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，分述如下： 一、医疗费53646.47元（住院医疗费53516.47元、门诊费130元）。 二、住院伙食补助费25天×20元=500元。 三、营养期鉴定评定60天×20元=1200元。 四、护理费住院期间标准100元/天，院外标准60元/天，计为25天×100元/天+90天×60元/天=7900元。 五、误工费：根据原告举出的务工证明，无法证实原告的实际收入情况，但因原告主张按四川省建筑行业平均工资计算按120元/天未超过该行业标准，本院予以支持，计为鉴定评定误工期150天×120元/天=18000元。 六、残疾赔偿金：按城镇标准适用2018年标准33216元/年×20年×10%=66432元。 七、精神抚慰金2000元。 八、交通费500元【本院酌情认定】。 九、鉴定费1800元。 上述费用除医疗费用53646.47元外，其余损失共计98332元。由被告人民保险公司的交强险残疾赔偿限额内（55000元）向原告赔偿事故损失费用55000元，剩余41532元由被告人民财产保险在商业三者险赔偿限额内向原告赔付。鉴定费1800元，因该损失系本次交通事故产生的间接损失，不属于保险合同赔偿范围，应由被告鄢炼兵承担。 关于医疗费的分摊问题，住院费用、门诊费用共计53646.47元，其中被告人民财产保险公司在交强险医疗费限额内垫付5000元，被告鄢炼兵垫付11000元，对于超出交强险的自费药分担比例如前所述本院支持按15%的比例扣减，即保险公司需要承担41349.5元【（53646.47元-5000元）×85%】，被告鄢炼兵需承担7297元【（53646.47元-5000元）×15%】。 被告鄢炼兵在本案中应承担的费用在已付医疗费中扣减，由其与原告、被告人民保险公司自行品跌协商处理。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起二十日内向原告魏琼华支付交通事故赔偿金共计137881.5元。 本案减半征收案件受理费1642元，由被告鄢炼兵承担（该款原告已预交，被告鄢炼兵于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒越琴