黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1223民初1873号原告：王文和，男，1953年12月19日生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：王洪亮，系黑龙**法律师事务所律师。被告：娄立波，男，1990年3月26日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：南通市崇川区工农路29号天虹大厦9层。法定代表人：高鹏，职务经理。统一社会信用代码：91320600589981293A。委托诉讼代理人：寇加奇，系黑龙江百程律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。住所地：双鸭山市西平行路阳光小区1号楼1-3层。法定代表人：刘铁锋，职务经理。统一社会信用代码：91230500669046246U。委托诉讼代理人：寇加奇，系黑龙江百程律师事务所律师。原告王文和与被告娄立波、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称国任财险南通支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称中人财险双鸭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪亮，被告国任财险南通支公司、中人财险双鸭山支公司委托诉讼代理人寇加奇到庭参加诉讼。被告娄立波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王文和向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失194916.88元，并要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年4月20日11时30分许，原告骑摩托车，沿青冈县黑大公路自南向北行驶时，与娄立波驾驶的黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车相撞，致原告受伤。娄立波无答辩。国任财险南通支公司辩称，对原告主张交通事故发生的事实及案涉车辆投保交强险的事实无异议，对原告合理、合法的损失同意在交强险的保险限额内进行赔偿。但诉讼费及鉴定费不属于交强险的赔偿责任范围，不同意赔偿。中人财险双鸭山支公司辩称，案涉车辆投保商业三者险，事故发生于保险期限内，保险限额为500000元。对于原告超出交强险限额范围外的合理损失，根据保险合同约定及法律规定按同等责任50%赔偿。诉讼费及鉴定费应由具体侵权人承担。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月20日驾驶摩托车，沿青冈县黑大公路自南向北行驶时，与娄立波驾驶的黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车相撞，致原告受伤的交通事故发生。此起事故经青冈县交警大队青冈公交认字[2019]第059号《道路交通事故认定书》认定：“应由王文和、娄立波承担此起事故的同等责任。”出庭原、被告对交通事故认定书所认定的结果无异议。故该认定书可作为本案的定案证据，应予以采信。原告受伤后,于2019年4月20日至2019年5月6日在青冈县人民医院进行治疗。以上事实有青冈县人民医院加盖公章的病例在卷予以证实，被告方均表示无异议，应予确认。经原告书面申请，由本院通过绥化市中级人民法院技术室，委托绥化市第一医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、七级伤残。2、误工120日。3、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。4、营养60日，每日需人民币100元。5、康复费陆仟元或按实际合理支出计算。6、无瘢痕整形费。经质证，原告王文和对鉴定意见无异议，被告国任财险南通支公司、中人财险双鸭山支公司对该鉴定意见的真实性无异议，对鉴定意见中确定的七级伤残等级认可，但认为确定的误工、护理、营养期限过高。因被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，虽对部分鉴定意见有异议，但未能提供证据反驳，该鉴定又不存在重新鉴定的情形。故本院对鉴定意见书予以采信。原告各项请求赔偿数额计算、依据和提交证据如下：一、医疗费22831.48元，提供住院病例一份、医疗费票据三张、用药清单一份证实。二、伙食补助费1600元，依据病例记载住院16天，按黑龙江省机关工作人员出差补助标准每天100元主张。三、误工费19982.4元，依据鉴定意见确定的误工期限120日，按2018年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资每天166.52元计算，提供青冈镇西城社区街道办事处新建居委会出具证明证实，该证据证明王文和在青冈镇××家园××楼××单元××室居住。四、护理费12511.88元，依据鉴定意见第3项护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理，按2018年度黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资每天164.63元计算，提供护理人员刘忠、王小雨身份证复印件证实，该证据证明护理人员身份为青冈镇居民。五、伤残赔偿金175146元，依据鉴定意见确定的七级伤残，按2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配29191元乘15年乘伤残系数0.4计算。该项主张证据为鉴定意见书、青冈县青冈镇西城社区街道办事处新建居委会出具证明。六、精神抚慰金20000元，依据鉴定意见确定的七级伤残和相关法律规定主张。七、营养费6000元，依据鉴定意见确定的营养60日，每日需人民币100元主张。八、康复费6000元，依据鉴定意见确定的康复费陆仟元或按实际合理支出计算主张。九、交通费1852元，系原告去绥化三次鉴定打车实际支出费用，提供交通费票据主张。十、鉴定费3910元，提供鉴定费票据主张。以上原告主张被告赔偿医疗费22831.48元、伙食补助费1600元、误工费19982.4元、护理费12511.88元、、伤残赔偿金175146元、精神抚慰金20000元、营养费6000元、康复费6000元、交通费1852元、鉴定费3910元，合计赔偿数额269833.7元，要求案涉车辆交强险保险公司赔偿120000元，交商险保险公司赔偿74916.88元。被告国任财险南通支公司、中人财险双鸭山支公司对原告各项赔偿数额及证据的质证意见为：对医疗费相应证据的真实性无异议，认为超出国家基本医疗保险外的医疗费用及诊疗项目不属于保险责任的，应当由被保险人承担。原告提交的社区居住证明不能证明其从事的工作及收入情况，已年满66周岁，且为农村户籍，主张误工费无法律依据。原告仅凭两份护理人员身份证号复印件，无法确定实际的护理人员是否存在护理费用的损失，同意按农林牧渔业平均工资标准计算护理费。对七级伤残等级无异议，应根据农村人均年存收入13804元，按14年乘以伤残系数0.4计算伤残赔偿金，据此标准计算伤残赔偿金为77302.40元。对原告提交居住证明的真实性有异议，还应提供房屋租赁合同、缴纳水电、物业费的票据加以证明。主张的精神抚慰金数额过高，应在5000元至10000元之间为宜，8000元为合适。营养费以每天100元计算过高，与伙食补助费有部分重合，应按每天50元标准计算，请求法庭依法酌定。康复费应以实际支出为准。交通费用过高，同意按住院天数每天3元计算。对鉴定费票据的真实性无异议，因原告申请瘢痕整形费没有被鉴定机构确定，应由原告自行承担相应费用，其他项目的费用由具体侵权人来承担。诉讼费也应由侵权人承担。本案中，关于原告提供的社区居委会居住证明，经本院到其实际居住地走访，居住于该小区8号楼3单元203室的孙学贵及居住于该小区3号楼3单元502室的邵广东均证实，王文和自2017年就在该小区3号楼3单元301室居住，因王文和孙子在青冈一中上学，租赁该房屋用于和孙子共同居住，并由王文和负责照顾孩子的日常生活。被告国任财险南通支公司、中人财险双鸭山支公司对其诉讼主张及反驳原告诉讼主张未能提供任何证据加以证实。综上，根据双方庭审陈述，依据原告提供证据，结合被告的质证意见。本院对原告请求数额确认如下：医疗费22831.48元、伙食补助费1600元、误工费19982.4元、护理费12511.88、伤残赔偿金175146元、精神抚慰金12000元（依据伤残等级和实际居住地生活状况及法律有关规定，本院酌定为12000元）、营养费6000元、康复费6000元、交通费1852元（因三次去绥化鉴定，根据原告身体状况，确需雇车，该费用属必要的实际支出合理费用）、鉴定费3910元，确认的赔偿数额合计为261833.7元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因一定过错致他人身体受到损害，应承担赔偿责任。本案属交通事故责任纠纷，从构成要件看，具备在道路上运行的机动车因一定过错发生交通事故的客观要件。被告娄立波应承担赔偿责任。娄立波驾驶的黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车在国任财险南通支公司、中人财险双鸭山支公司分别投保了交强险及商业三者险,损失风险已转至保险公司。国任财险南通支公司在交强险责任限额范围内赔偿王文和医疗费10000元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金175146元、护理费12511.88元、误工费19982.4元、交通费1852元、康复费6000元、鉴定费3910元，合计赔偿数额241402.28元中的120000元；中人财险双鸭山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费12831.48元、伙食补助费1600元、营养费6000元，强险中未赔偿的121402.8，合计赔偿数额141834.28元的50%即70971元（按同等责任比例确定）。因本案属涉诉案件，无需合同约定，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿比例承担。综上所述，原告合理的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿王文和120000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内，在交商业三者险责任限额范围内赔偿王文和70971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，由被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1350元，由中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一九年十二月二十六日书记员  王艳秋