鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初3542号原告：姜明祥，男，汉族，1964年8月28日出生，住址：鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。被告：石明丽，女，汉族，1968年2月5日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振伟、刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。原告姜明祥与被告石明丽、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜明祥的委托诉讼代理人李鹤然，被告石明丽、被告平安保险公司委托诉讼代理人王振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失共计232330.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，石明丽驾驶辽Ｃ×××××小型车，沿高新区千山中路由西向东行驶，实施转弯时遇姜明祥驾驶两轮摩托车，两车接触碰撞，造成姜明祥受伤，车损坏的交通事故，事故发生后由交警事故大队认定书认定，姜明祥负事故的次要责任，石明丽负主要责任，请求法院依照事实证据，按责任比例，依法判决。被告石明丽辩称，答辩意见与平安保险公司一致。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在法律规定的保险限额内承担赔付。诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、户口本、施救费收据、陪护床费收据、陪护人员身份证、复印费收据、住院病案、住院费用汇总名单、医疗费收据、住院疾病诊断书、工资证明、营业执照、出勤表、证人证言、卖房契约书、住宅安置证等,上述证据具备证据的合法性、真实性、关联性，证据之间能够互相认证，本院予以确认，并在卷佐证。被告石明丽、平安保险公司未提供证据至此，结合庭审，本院认定事实如下：1、2019年4月2日7时30分左右,被告石明丽驾驶辽Ｃ×××××号小型客车,沿高新区千山中路由西向东行驶，当行至千山中路“辽宁科技大学”西门实施右转时，遇原告姜明祥驾驶辽Ｃ×××××号两轮摩托车，沿千山中路非机动车道由西向东同向行驶至此。由于被告石明丽驾车转弯车辆未让直行车辆先行；加之原告姜明祥驾驶摩托车未在机动车道内行驶，导致两车接触碰撞，造成原告姜明祥受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告石明丽负事故承担此次事故的主要责任，原告姜明祥承担此次事故的次要责任；2、事故发生后,原告先后二次到鞍山市中心医院，第一次住院26天（2019年4月2日至2019年4月28日），住院期间均二级护理，第二次住院治疗17天（2019年5月18日至2019年6月4日），住院期间均为二级护理，两次入院治疗共计产生医疗费51484.05，2019年8月1日，门诊治疗费12元，上述费用共计51496.05元。3、经原告申请，辽宁学苑司法鉴定中心于2019年11月25日出具辽学鉴[2019]临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次损伤构成九级伤残。休治时间为伤后120日（含住院期间），两次住院期间给予营养补偿。伤后两次入院时间可认合理，花费鉴定费用2440元。4、原告从事木工工作，因本交通事故误工期间无工资收入。5、原告的母亲唐桂华，育有两名子女即原告姜明祥与姜静。原告从2015年至今，居住在鞍山市经济开发区民馨园社区。6、被告石明丽驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险(50万元,不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定,原告无事故责任,被告石明丽负此次事故的主要责任。故对原告请求被告石明丽承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。肇事车辆辽Ｃ×××××号小型汽车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,故对原告要求被告平安保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张医疗费51496.05元一节,该费用确因交通肇事受伤而发生,且为治疗伤情所必须,故被告应赔偿原告医疗费51496.05元,对该节主张予以支持。关于原告主张住院伙食补助费12000元一节,住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然(日历)天数实行定额包干,每人每天100元。该费用仅对住院期间发生的伙食费用予以补助，原告住院43天,住院伙食补助费应为4300元,故对原告的高于部分不予支持。关于原告主张护理费17328元一节,原告住院期间二级护理43天,护理人员应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责,其余的护理应为原告日常的生活护理,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况,可按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算,该部分费用仅支持原告住院期间发生的护理费用，原告住院期间二级护理43天，原告护理费应为52707元÷365天×43天=6209.3元,对原告高于部分不予支持。关于原告主张误工费19200元一节,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。原告提供的证据仅能证明其从事木工工作，无法证明其实际的工资收入，故其工资标准可按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算,经鉴定原告休治时间为伤后120日（含住院期间），其所在单位在该期间内未发工资，误工费应为144.4元/天×120天=17328元,故对原告过高主张不予支持。关于原告主张营养费12000元一节,经鉴定原告两次住院期间给予营养补偿，原告因本次交通事故致伤残九级，营养费应参考伤残等级计算即15000×20%=3000元，故对原告的高于部分不予支持。关于原告主张修理费200元一节，道路交通事故认定书认定本次交通事故中两车受损，故本院酌情予以综合考虑,对该项损失的金额以50元为宜，故对原告的高于部分不予支持。关于原告主张交通费1500元一节,原告未能提交证据证明交通费实际发生额,原告住院43天,均为二级护理,二级护理为每天一人,交通费应按照护理人员每天4元的标准计算,即43×4=172元。考虑原告伤情情况,出院回家需打车，以及门诊看病情况，故酌情支持原告交通费200元。关于原告的残疾赔偿金149368元一节，残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查原告的经常居住地和主要收入来源均为城镇，可使用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额，依据原告伤残程度九级的情况,残疾赔偿金确定为37342元/年×20年×20%=149368元。故对原告该节主张予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金8000元一节，因此次交通事故确给原告的精神造成了严重的伤害，结合原告的伤残程度及实际情况应给予相应的精神抚慰，故对原告此项诉讼请求予以支持。关于原告主张被扶养人生活费5727.5元一节，被扶养人应同时符合丧失劳动能力又无其他生活来源两项标准方能获得扶养费，原告未提供能够证明其符合上述条件的证据，且被告不予认可，故对原告该节主张不予支持。关于原告主张鉴定费2440元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”的规定,对原告此节主张予以支持。同理，对被告提出不承担诉讼费、鉴定费一节的答辩不予支持。关于原告主张复印费172.8元一节，因原告提供的为收款收据不是正规发票，且该收据未加盖公章，本院对该证据的真实性不予认可，故对原告此节诉讼请求不予支持。关于原告主张施救费160元一节，因该费用是必然发生的合理费用，故对原告的此节主张予以支持。关于原告主张租床费880元一节，因该费用是护理人员护理原告必然发生的合理费用，故对原告的此节主张予以支持。以上原告损失为:医疗费51496.05元,伙食补助费4300元、护理费6209.3元、营养费3000元、交通费200元、误工费17328元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元、修理费50元、施救费160元、租床费880元，总计240991.35元。原告的损失应当由被告平安保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由在商业险限额内按过错责任承当相应数额，故被告平安保险公司在交强险限额内向原告赔付，在商业险限额内赔付交强险赔付不足部分的70%。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜明祥护理费6209.3元、交通费200元、误工费17328元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元，合计181105.3元中的110000元;在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜明祥医疗费51496.05元、伙食补助费4300元、营养费3000元,合计58796.05元中的10000元;在财产损失赔偿限额内赔偿原告姜明祥修理费50元、施救费160元、租床费880元，合计1090元，以上三项合计121090元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效十日内在商业三者险限额内赔偿原告姜明祥交强险赔偿限额不足部分119901.35元的70%即83930.9元;三、驳回原告姜明祥其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应一次付清,如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金”之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2392.5元（原告已预缴）,由原告姜明祥负担204.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2188元，鉴定费2440元由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十二月十一日书记员  张丽