福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初421号 原告：方文辉，男，1984年3月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：薛士彬，男，1945年11月9日出生，汉族，住福建省云霄县，系云霄县莆美镇高塘村民委员会推荐。 被告：陈木辉，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑文斌，福建诺盾律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司云霄县营销服务部，住所地福建省漳州市云霄县云陵镇下港社区江滨路50号1-2层，统一社会信用代码913506226692951380。 代表人：陈晓辉，任经理。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 原告方文辉与被告陈木辉、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司云霄县营销服务部（以下简称：人寿财险云霄服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方文辉及其委托诉讼代理人薛士彬、被告陈木辉的委托诉讼代理人郑文斌、被告人寿财险云霄服务部委托诉讼代理人孙武辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方文辉向本院提出诉讼请求：判令陈木辉、人寿财险云霄服务部赔偿方文辉因人身损害赔偿款合计244270.23元。事实及理由：2018年11月5日03时20分许，陈木辉醉驾后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车从云霄县云陵镇沿国道324线往常山方向行驶至，因操作不当致使闽Ｄ×××××号小轿车碰撞道路中心隔离栏后，再次碰撞常山往云霄方向由方文辉驾驶闽Ｅ×××××号小轿车，导致方文辉人身损害交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出云公交认字（2018）第350622120180000070号道路交通事故认定书认定陈木辉应承担事故全部责任，方文辉不承担本事故责任。方文辉被送往漳州市医院住院治疗。后经福建闽南司法鉴定所鉴定，方文辉被评定为10级伤残、护理期限为60天、营养期限60天。损失如下：1.住院医疗费13369.43元；2.住院误工费、护理费11天×2人×189元＝4158元；3.伙食费11天×2人×20元＝440元；4.交通费11天×2人×10元＝220元；5.伤残10级赔偿金78002.80元;6.被扶养人母亲、儿女2人×24月×1600元＝38400元；7.后续医疗费6000元;8.后续误工、护理费60天×2人×189元＝22680元；9.营养费60天×120元＝7200元；10.精神损害抚慰金8000元；11.伤残鉴定费1800元；12.车辆损毁赔偿款80000元，以上12项共计人民币260278.23元，扣除陈木辉垫付16000元后，余款244270.23元。陈木辉驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车向人寿财险云霄服务部投保机动车交通事故强制保险、机动车辆商业保险，人寿财险云霄服务部应承担方文辉因本次交通事故造成的经济损失。 陈木辉辩称，一、答辩人驾驶的车辆闽Ｄ×××××号小轿车依法向人寿财险云霄服务部投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万，不计免赔），保险期限：2018年2月23日至2019年2月22日二十四时止，本案交通事故发生于2018年11月5日，在保险合同有效期限内，答辩人持有合法有效的行驶证和驾驶资格，因此本案方文辉的合法合理损失应当由保险公司承担赔偿责任。 二、本案保险合同中的责任免除条款不发生法律效力。本案保险合同中投保人陈木辉并没有亲笔签名，即投保时保险人对责任免除条款没有依法尽到明确说明和提示义务，且保险人并没有将保险条款依法送达给投保人，责任免除条款依法不发生法律效力，依法不能免除保险公司的赔偿责任。 三、答辩人放弃索赔的行为无效。1、本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷。方文辉作为交通事故的受害者，即第三者，依法享有向肇事车辆保险人主张索赔的权利，答辩人无权代表第三者放弃索赔。2、放弃索赔并非答辩人的真实意思表示。答辩人是交警部门的要求下签署的《放弃索赔承诺书》，答辩人误以为是处理交通肇事刑事案件所必须的材料，必须签名后才可以减轻刑事处罚，所以才签名，可见，答辩人的真实意思不是要放弃保险索赔的权利且答辩人并不理解《放弃索赔承诺书》具体内容，及其签署后会导致保险人免除赔偿责任的法律后果。答辩人对此行为存在重大误解。3、国家设立保险制度的宗旨和目的，就是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，维护社会经济秩序和社会公共利益。因此，受害第三者的合法权益，不得因答辩人的放弃行为而受到损害。 四、针对方文辉索赔项目的答辩意见。1.医疗费：没有异议；2.后续治疗费：方文辉的主张缺乏事实和法律依据，不应支持；3.营养费：医疗机构并没有加强营养的建议，不应支持。如果法院支持的话，也应按60天，每天20元的标准来认定；4.住院伙食补助费：按住院天数11天，每天15元计算；5.误工费：按照农村居民标准计算，误工期限计算至定残前一日为24天；6.护理费：按照农村居民标准计算，住院11天，鉴定意见是60天（应是住院11天，出院后49天，出院后护理依赖程度为按照部分护理依赖×50%计算），实际护理期限为35.5天；7.残疾赔偿金：按照农村居民标准计算；8.被扶养人生活费：同意保险公司的答辩意见，不应支持。如果法院支持的话，也应当查明抚养人数，并按照伤残等级系数乘以10%计算；9.精神损害抚慰金：不应支持，因答辩人构成犯罪，并被判处刑罚；10.交通费：按住院天数11天，每天10元计算；11.车辆损失：金额没有异议，但是应当提供正式维修费发票，并移交更换旧件；12.鉴定费：属于方文辉的举证费用，应自行承担。答辩人已经支付16000元，应当予以抵扣，超过赔偿部分，应当依法返还给答辩人。 人寿财险云霄服务部辩称，一、本案车辆闽Ｄ×××××号车在答辩人公司投保交强险及商业三者险，与答辩人公司属保险合同关系，陈木辉应提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证等材料原件，来证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人依法予以拒赔。 二、本案据交警部门事故认定书记载，陈木辉存在醉酒驾驶情形，不仅属于法定的禁止情形，也属于保险条款第二十四条第(二)款第2项规定的责任免除情形，答辩人就本案依法予以拒赔，应由陈木辉直接承担赔偿责任。陈木辉也已经出具书面的《放弃索赔承诺书》明确放弃索赔权利，不要求答辩人承担任何赔偿责任，所有损失自行承担。据此，答辩人就强制险部分依法也不承担垫付赔偿责任，如法院判决答辩人应当承担垫付赔偿责任，则应明确答辩人具有追偿权。 三、本案方文辉诉请的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立。1.医疗费，应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的费用部分金额。医院医嘱并未明确方文辉需后续治疗，方文辉主张后续医疗费6000元，没有依据。2.营养费，医嘱仅是建议增加含钙食物摄入，并未要求加强营养，且方文辉医疗费仅13369.43元，却诉请营养费7200元，明显不能成立。3.住院伙食补助费，应按1人及住院天数每天15元标准计算。4.护理费，应按住院天数每天70元标准计算，方文辉为农村户口，诉请按城镇职工平均工资标准，且诉请71天，明显没有依据，不能成立。5.误工费，方文辉为农村户口，应按住院天数及农村标准计算，方文辉诉请按城镇职工平均工资标准，并未对实际误工损失进行举证，且计算至定残前一天也仅为24天，方文辉诉请71天，明显不能成立。6.残疾赔偿金，应根据方文辉的伤残等级，按农村标准计算，方文辉诉请城镇标准不能成立。7.被扶养人生活费，方文辉仅十级伤残，并未丧失劳动能力，诉请被扶养人生活费没有依据。且方文辉母亲尚未满60周岁，诉请被扶养人生活费明显不能成立。方文辉诉请儿女的被扶养人生活费，但仅提供户口簿未提交抚养证明、出生证等其他证据，而从该户口簿根本无法明确证明方文辉与方子烨、方子璇之间的抚养关系及其他抚养人情况，且其诉请的标准及年限也没有依据，依法不能成立。8.精神损害抚慰金，方文辉诉请金额偏多，且本案因陈木辉醉酒驾驶，已经涉及刑事责任，方文辉再诉请精神损害抚慰金没有法律依据。9.交通费，应按1人及住院天数每天10元标准计算。10.车损，应由方文辉举证实际维修项目及金额，并提供相应维修发票、移交旧件等。 四、关于诉讼费、鉴定费等费用，根据保险条款的规定，不应由答辩人承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对方文辉提交的证据1.云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；2.漳州市医院诊断证明书、漳州市医院出院记录、住院日清单、发票费用明细、收费票据；3.福建诚正司法鉴定所鉴定意见书；4.福建闽南司法鉴定所司法闽南司鉴［2018］临鉴字第1319号鉴定意见书、鉴定费发票；5福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司关于闽Ｅ×××××小型轿车因事故造成的车辆损坏的直接经济损失的价格评估意见书。上述证据经陈木辉、人寿财险云霄服务部质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对陈木辉举证的1.驾驶证、行驶证；2.强制险单、商业险单；3.收据两张，经方文辉及保险公司质证后无异议，本院予以确认。对本院出示的福建闽南司法鉴定所司法闽南［2019］文鉴字第72号鉴定意见书，各方当事人均无异议，予以确认。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 对方文辉提供的证据8云霄县龙邦物流有限公司营业执照、工资表，对于该组证据经陈木辉、人寿财险云霄服务部质证后均有异议，本院分析认为方文辉所提供的用人单位营业执照是云霄县龙邦物流有限公司，法定代表人是方建和，而工资表上的公章是云霄县龙邦快递服务部，经营者是郑金才，两家不是同一机构，方文辉未提供劳动合同或者完税证明、社保证明等其他证据予以佐证，对该组证据的真实性本院不予确认，无法证实方文辉适用城镇标准。对方文辉提供的证据7高塘村委会提供的证明、离婚协议书、离婚证、出生医学证明（方子烨）、出生医学证明（方子璇），对于该组证据，经陈木辉、人寿财险云霄服务部质证后均有异议。本院分析认为该组证据经核查，真实合法，本院予以确认，关于被抚养人的生活费应根据相关法律规定予以确认。 关于商业险应否赔偿的问题？本院分析认为，虽然陈木辉没有在投保单上签名，但是其有收到商业险保险单。根据商业险保险单内容重要提示栏明确载明“1、保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”等内容，可证实保险公司已尽到提示义务，而根据保险法司法解释（二）第十条的规定，因醉驾是违反法律禁止性规定，保险公司尽到提示义务即可主张免责条款生效。同时，陈木辉在事故后也有签订了《放弃索赔承诺书》明确放弃索赔权利，陈木辉没有提供证据证明该承诺书是在重大误解或被胁迫的情形下签订的，应承担举证不能的法律后果。综上所述，商业险应免赔。 据此，本院经审理认定事实如下：2018年11月5日03时20分许，陈木辉醉酒后驾驶闽Ｄ×××××小轿车从云霄县云陵镇沿国道324线往常山方向行驶至，因操作不当致使闽Ｄ×××××小轿车碰撞道路中心隔离栏后，再次碰撞常山往云霄方向由方文辉驾驶闽Ｅ×××××号小轿车，造成陈木辉、方文辉受伤、两车局损、道路中心隔离栏损坏的交通事故。后经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈木辉应承担事故全部责任，方文辉不承担本事故责任。闽Ｄ×××××小轿车所有人系陈木辉，该车向人寿财险云霄服务部购买了强制险及第三者商业险1000000元，不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生当日，方文辉被送往漳州市医院住院治疗11天，后方文辉委托福建闽南司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2018年11月30日出具闽南司鉴［2018］临鉴字第1319号司法鉴定意见书，鉴定结论：1方文辉的损伤及后遗症评定为十级伤残；2.建议方文辉的护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。在审理过程中，方文辉向本院申请对其闽Ｅ×××××小型轿车因交通事故造成车辆损坏的直接经济损失进行价格评估，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司接受本院委托并于2019年9月12日出具司法鉴定意见书，鉴定结论：闽Ｅ×××××小型轿车因交通事故造成车辆损坏的直接经济损失（即维修费用）为66038元。在审理过程中，陈木辉对保险公司提供的2018年2月11日《投保单》中投保人签字提出异议，后申请对该签字笔迹进行同一性鉴定，本院委托福建闽南司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该中心于2019年12月18日出具闽南［2019］文鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定结论：检材2018年2月11日《投保单》中落款“投保人签名／签章”处的“陈木辉”签名笔迹不是陈木辉所写。另查明，方文辉母亲张幼香（1959年1月27日出生），方文辉与方淑芬有于2008年12月16日生育一子方子烨，于2012年3月20日生育一女方子璇。在事故发生后，陈木辉向方文辉垫付了16000元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。云霄县公安局交通管理大队认定陈木辉承担本事故全部责任，方文辉不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。陈木辉醉酒后驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任，方文辉有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。对方文辉的经济损失，应按照农村户口标准计算。本院确定如下：1、医疗费按治疗发票计算为13369.62元。2、营养费计算为1337元。3、住院伙食补助费按住院11天每天100元计算为1100元。4、误工费，计算至定残前一天，165.78元×24天=3978.72元。5、护理费：165.78元×11天+165.78元×49天×50%=5885.19元。6、残疾赔偿金17821元×20年×10%=35642元。7、交通费按每天20元11天，为220元。8、被扶养人生活费：①被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。张幼香系方文辉母亲，但事故发生时尚未满60周岁，且未提供其丧失劳动能力的证据予以佐证，本院不予支持；②方子烨、方子璇系方文辉的未成年子女，本院对其合理诉求予以支持，具体如下：方子璇部分：（14943元×12年÷2人）×10%=8965.8元；方子烨部分：（14943元×8年÷2人）×10%=5977.2元。9、精神损害抚慰金本院酌定8000元。10、车辆损失费（即维修费用）为66038元，本院予以支持。11、后续治疗费6000元，因无医疗机构或其他证据证明，本院不予支持。12、后续误工、护理费22680元缺乏依据，本院不予支持。13、鉴定费属于方文辉举证费用，由其自行承担。以上合理损失合计150513.53元。故人寿财险云霄服务部应在交强险赔付方文辉81768.91元，余款68744.62元由陈木辉赔偿，又因陈木辉已垫付了16000元，该费用予以抵扣,实际应再支付52744.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司云霄县营销服务部应在交强险责任限额范围内赔付方文辉各项经济损失81768.91元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、陈木辉应于本判决生效之日起十五日内赔付方文辉各项经济损失68744.62元； 三、驳回方文辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4964元，减半收取计2482元，由方文辉负担827，由陈木辉负担1655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月二十九日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。