云南省石屏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2525刑初185号公诉机关石屏县人民检察院。附带民事诉讼原告人莫某1，男，1981年12月23日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。系死者莫某2之父。附带民事诉讼原告人何某1，女，1992年5月18日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，住石屏县。系死者莫某2之母。委托诉讼代理人董俊，云南李凌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人董珂玥，云南李凌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人何成涛，男，1991年11月24日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月28日被取保候审。附带民事诉讼被告人何金荣，男，1969年8月16日生，汉族，石屏县人，农民，住石屏县。系被告人何成涛之父。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地云南省红河州蒙自市银河路86号，统一社会信用代码915325009178700759。负责人王漾海，职务总经理，未到庭。委托诉讼代理人程浩宸、刘煜钦（实习），云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人何成涛犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人莫某1、何某1以被告人何成涛的行为给他们造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派查林娇、李沁璇出庭执行职务，附带民事诉讼原告人莫某1、何某1及其委托诉讼代理人董俊、董珂玥，被告人何成涛，附带民事诉讼被告人何某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称人保财险红河州分公司）的委托诉讼代理人程浩宸、刘煜钦到庭参加诉讼。本案现己审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人何成涛违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人何成涛有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人何成涛在有期徒刑六个月至一年零六个月之间判处刑罚，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人何成涛所签的认罪认罚具结书。附带民事诉讼原告人莫某1、何某1诉称，由于被告人何成涛的行为，造成他们巨大的经济损失。因此，要求被告人何成涛赔偿因被害人死亡导致的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金，总计各项经济损失774498.50元。减去被告人已经支付的48000元，被告人何成涛尚需支付附带民事诉讼原告人726498.50元。上述款项，先由人保财险红河州分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人何成涛承担赔偿责任。委托诉讼代理人董俊、董珂玥发表了相同的代理意见。向法庭提交了身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、出生医学证明存根复印件、租房合同复印件、蒙某(2000)字第143号集体土地使用证复印件、收据、制冷工程合同复印件、营业执照复印件、客户销售明细表复印件、道路交通事故认定书复印件等证据进行质证。被告人何成涛对公诉机关的指控供认不讳，并称他在案发后已支付小孩受伤的抢救费用，后来又预付被害人家属丧葬费48000元。他愿意按农村居民的赔偿标准进行赔偿。请求对他从轻处罚。被告人何成涛向法庭提交了保险单据进行质证。附带民事诉讼被告人何某2认为，附带民事诉讼原告人一方的赔偿请求过高，请求依法判决。附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司认为，对被害人家属提出的丧葬费请求没有意见。但是，办理丧葬事宜的误工费应按3人3天每天100元的标准计算；死亡赔偿金应按农村居民的标准计算；精神抚慰金不符合法律的规定，不应支持。请求法院依法判决。委托诉讼代理人程浩宸向法庭提交了营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件等材料进行质证。经审理查明：2019年1月14日18时许，被告人何成涛驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载妻子张某自石屏县宝秀镇十老寨村李某家门口路段起步，往宝秀镇亚房子村方向行驶。因何成涛驾驶车辆时未按规范操作、未察看现场周围情况后安全驾驶，致其所驾车辆起步时碾压在车旁的幼儿莫某2，并致被害人莫某2经送医救治后抢救无效死亡。2019年1月14日20时10分，被告人何成涛主动到石屏县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了以上基本事实。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人何成涛承担事故全部责任，被害人莫某2无责任。经鉴定，被害人莫某2系闭合性颅脑损伤死亡；送检的被告人何成涛的血样（检材）定性检验未检测出乙醇；云Ｇ×××××号小型普通客车在发生事故时的转向系、制动系功能均有效。另查明：1、被告人何成涛的准驾车型为B2D。云Ｇ×××××号小型普通客车的车主为附带民事诉讼被告人何某2，何某2在人保财险红河州分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（500000元），本案发生在保险期间内。2、被告人何成涛已向附带民事诉讼原告人莫某1、何某1预付丧葬费48000元及被害人在医院抢救期间产生的医疗费用。3、被害人莫某2系附带民事诉讼原告人莫某1、何某1之子，殁年二周岁。附带民事诉讼原告人莫某1、何某1常年在蒙自市生活居住、做冷饮生意。4、被告人何成涛对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、报案记录、到案经过。证实：被告人何成涛于2019年1月14日20时10分向石屏县公安局报案，称自己驾驶的车辆碰撞行人莫某2，造成莫某2送医院抢救无效死亡。该局于2019年5月5日立案侦查。2、现场勘查笔录及照片、现场图、现场照片、车辆检验照片。证实：⑴案发地点现场情况。⑵公安机关对案发地点及肇事车辆进行勘查、检验的情况。3、鉴定意见及告知书。⑴血样提取登记表、提取血样照片，《法医毒物检验司法鉴定意见书》。证实：送检被告人何成涛的血样（检材）定性检验未检测出乙醇。⑵云南永鼎司法鉴定中心《道路交通事故车辆技术鉴定意见书》。证实：送检的云Ｇ×××××号小型普通客车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。⑶石屏县公安司法鉴定中心（石）公（交）鉴（法病）字[2019]3号《检验报告》。证实：被害人莫某2系闭合性颅脑损伤死亡。⑷石屏县公安局交警大队《道路交通事故认定书》。证实：被告人何成涛负此次事故的全部责任，被害人莫某2无责任。⑸司法鉴定意见书（云Ｇ×××××号车运动形态分析）。证实：事故发生时，幼儿莫某2应该呈坐位或者蹲位，处于云Ｇ×××××号小型普通客车车头部右前，在云Ｇ×××××号小型普通客车起步时，前保险杆右侧下缘将莫某2推倒，卷入车底，车底的发动机护罩下缘、右后轮减震器下缘与莫某2头部右侧擦压，莫某2头部左侧与地面擦压，形成了莫某2头面部的损伤，莫某2的身体在扭动过程中，形成了股骨中上段骨折。⑹以上鉴定意见均己告知各方当事人。4、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还物品凭证、领取车辆通知书。证实：⑴被告人何成涛驾车时持有准驾车型为B2D的驾驶证。云Ｇ×××××号小型普通客车的所有人系何某2。⑵公安机关扣留云Ｇ×××××号小型普通客车后，已将车发还被告人何成涛。5、证人证言。⑴证人张某的证言。主要内容为：她是何成涛的妻子。2019年1月14日18时左右，何成涛打算驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载她去宝秀镇郑营村，她上车时看见莫某2站在距离车子副驾方向一米左右的地方，她让莫某2离车远点，莫某2没有回答，向后退了四、五十公分左右。她上车后没有告诉何成涛莫某2在车子旁，何成涛起步时未察看周边环境，致使何成涛驾驶的车辆碾压莫某2。事故发生后，何成涛驾驶肇事车辆送莫某2前往石屏县人民医院救治。⑵证人李某的证言。主要内容为：她是莫某2的外婆。2019年1月14日18时左右，莫某2在她家门口玩，她听见陈某的喊叫声，出门看见外孙莫某2侧卧在路上，何成涛驾驶的车辆车尾距离莫某2三四米左右，随后何成涛驾驶现场的那辆车送莫某2去石屏县人民医院抢救。⑶证人陈某的证言。主要内容为：2019年1月14日18时左右，她在自家门口准备开门时，看见邻居何成涛驾驶小型普通客车停放在李某家房前的路段。她开门时听见车子驶离的过程中有异响，感觉车轮好像碾压着什么，她回头看见莫某2侧身睡在地上。她赶紧叫何某1来看小孩，何成涛、何某1就都跑向莫某2，随后何成涛驾车送莫某2去石屏县人民医院救治。⑷证人何某1的证言。证实：她是莫某2的母亲。2019年1月14日下午18时左右，她带儿子莫某2在家门口玩，后来她以为儿子回家找外婆去了。之后她听见陈某大声喊她来看孩子，她飞快跑来现场看见莫某2睡在地上，鼻子和嘴角还流着血。之后她抱着莫某2乘坐何成涛的车去石屏县人民医院抢救。6、被告人何成涛的供述和辩解。主要内容为：2019年1月14日18时左右，他驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载妻子张某由宝秀镇十老寨村李某家路段起步，因起步时未察看周边环境，致使其驾驶的车辆碾压莫某2。事故发生后，他驾驶肇事车辆送莫某2前往石屏县人民医院救治，随后与父亲何某2一起到交警队报案。7、身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、出生医学证明存根复印件、租房合同复印件、蒙某(2000)字第143号集体土地使用证复印件、收据、制冷工程合同复印件、营业执照复印件、客户销售明细表复印件。证实：附带民事诉讼原告人莫某1、何某1及被害人莫某2的基本自然情况；附带民事诉讼原告人莫某1、何某1长期在城镇生活居住、做生意的情况。8、户口证明。证实：被告人何成涛的户籍等基本自然情况，案发前在户口辖区无违法犯罪记录。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人何成涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，被告人何成涛的行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关对被告人何成涛犯交通肇事罪的指控成立。案发后，被告人何成涛能积极抢救伤者，主动报案，如实供述案件基本事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人何成涛有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人何成涛认罪认罚，可以对其从宽处罚。结合被告人何成涛能积极赔偿被害人家属经济损失、具有悔罪表现等实际，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款关于“缓刑”的规定，本院决定对被告人何成涛从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何成涛请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部份，由于被告人何成涛的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人莫某1、何某1产生经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，对附带民事诉讼原告人莫某1、何某1提起的诉讼请求，其合理、合法的部份本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人莫某1、何某1要求以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院认为，被害幼儿莫某2及其法定代理人虽然是农村居民户口，但莫某2及其法定代理人常年在城镇生活居住、工作，其主要收入来源地为城镇，因而根据本案的实际情况，应当以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算本案的死亡赔偿金，对附带民事诉讼原告人莫某1、何某1的此项诉讼请求，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人莫某1、何某1有关精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人莫某1、何某1作为被害幼儿莫某2的法定代理人，在本案事故发生时，其二人未尽到应有的看护责任，因而，附带民事诉讼原告人莫某1、何某1应对事故发生导致的民事损害后果承担相应的法律责任。云Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人何某2在本案中无过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，附带民事诉讼被告人何某2在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人莫某1、何某1因本案事故产生的经济损失为：办理丧葬事宜的误工费900元（3人×3天×100元/天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.50元，合计722698.50元。根据附带民事诉讼被告人何某2已在附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司为该云Ｇ×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，附带民事诉讼被告人保财险红河州分公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本次交通事故导致附带民事诉讼原告人莫某1、何某1的各项损失722698.50元，应先由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元内对附带民事诉讼原告人莫某1、何某1优先赔偿。扣除附带民事诉讼被告人何成涛已先行预付的人民币48000元，附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某1人民币62000元。以上赔偿不足的部分，即612698.50元的85%，合计520793.73元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币500000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某1人民币500000元。剩余赔偿不足的部分20793.73元，由被告人何成涛承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人何成涛已先行向莫某1、何某1预付的48000元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司向附带民事诉讼被告人何成涛理赔支付。附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司认为本案“死亡赔偿金应该按农村居民标准赔偿”的意见，与本院查明的事实和法律的规定不符，本院不予采纳。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何成涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币110000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某1各项经济损失合计722698.50元中的人民币110000元。扣除附带民事诉讼被告人何成涛已先行预付给附带民事诉讼原告人莫某1、何某1的人民币48000元，附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某1人民币62000元。以上赔偿不足的部分，即520793.73元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币500000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某1人民币500000元。以上赔偿不足的部分20793.73元，由被告人何成涛负责赔偿。以上钱款的履行，均限本判决生效后十五日内一次性付清。三、附带民事诉讼被告人何成涛已向附带民事诉讼原告人莫某1、何某1先行预付的人民币48000元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司于本判决生效后十五日内一次性向附带民事诉讼被告人何成涛理赔支付。四、驳回附带民事诉讼原告人莫某1、何某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英人民陪审员  杨官银人民陪审员  白丁艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨宇波