安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5485号 原告：丁能仕，男，1950年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：张行军，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告丁能仕诉被告张行军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理后，并依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告丁能仕及委托诉讼代理人贾成成、王珏；被告张行军；被告人保公司的委托诉讼代理人陶宗富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁能仕诉称：2018年11月19日15时10分许,被告张行军驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至弋江南路与马仁山路路口右转弯时,与原告丁能仕骑电动自行车沿弋江南路由北向南行驶至该路口时发生碰撞，致原告受伤,双方车辆相对部位受损的交通事故。原告丁能仕随即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗,住院至2018年12月11日,共住院21天。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队认定,被告张行军负事故全部责任,原告不负责任。2019年6月27日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告丁能仕因交通事故致颅脑损伤,伤残评定为十级，并自受伤之日起给予误工期215日、护理期60日、营养期60日;另查明,该车辆在人保公司购买了交强险和不计免赔三责险,本起事故发生在保险期内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，故请求判令：1、被告张行军赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、伙食补助费等损失合计人民币114278.78(详见赔偿清单)；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由各被告承担。 被告张行军辩称：对于事故发生的事实及责任认定均无异议，但在事故发生后我垫付医药费5006元。故请求法院依法判决。 被告人保公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，商业三责险限额为150万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对事故的经过和责任划分无异议，对于原告伤情的单方委托做出的鉴定结果我司不予认可，原告颅内病情与交通事故无关，均为内科疾病，同时原告存在脑萎缩、脑缺血性改变，这些都是自身疾病造成的，一般为脑梗，与交通事故造成的外伤没有直接的关联性，我们提出重新鉴定及关联性的鉴定。营养费和住院伙食补助费标准过高应该参照本地标准予以认定，原告已达退休年龄，误工费应不予支持，同时原告没有提供返聘合同，银行流水，仅通过单方制作的表格，缺乏真实性，即便原告是工地的劳务工，也并非每月都有固定工资，要根据市场情况考虑到天气按日结算，同时，本案原告提交的证明中主要负责人未提供身份证复印件，也没有到庭作证，真实性不予认可，也不符合证据规则。交通费按照住院天数认可十元每天；是否按城镇标准计算赔偿金额由法院依法认定。另当庭申请对原告伤情、三期重新鉴定及关联度进行鉴定。 经审理查明：2018年11月19日15时10分许,被告张行军驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至弋江南路与马仁山路路口右转弯时,与原告丁能仕骑电动自行车沿弋江南路由北向南行驶至该路口时发生碰撞，致原告受伤,双方车辆相对部位受损的交通事故。原告丁能仕随即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗,住院至2018年12月11日,共住院21天。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队弋江大队认定,被告张行军负事故全部责任,原告不负责任。2019年6月27日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告丁能仕因交通事故致颅脑损伤,伤残评定为十级，并自受伤之日起给予误工期215日、护理期60日、营养期60日;另查明,该车辆在人保公司购买了交强险和不计免赔三责险,本起事故发生在保险期内。被告张行军系肇事车皖Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，事故发生后被告张行军垫付医药费5006元。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有经庭审质证的原被告身份信息、驾驶证信息、被告工商登记信息各一份，事故认定书一份，皖Ｂ×××××号车行驶证复印件，芜湖市第二人民医院病历、出院小结、医疗费单据若干份，证明一份，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为：公民享有生命健康权。一、被告张行军驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告张行军在本起事故中负同等责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：其中1、医药费8368.38元（被告张行军垫付5006元）；2、住院伙食补助费：30元/天×21天=630元；3、营养费：30元/天×60天=1800元；4、护理费：120元/天×21天+80元/天×39天=5640元；5、误工费：100元/天×215天=21500元，本院依据原告提供的相关证据及结合原告的伤情鉴定给予的误工时限；6、交通费600元（因原告未提供票据，本院酌情给付）；7、残疾赔偿金：34393元/年×10%×12年=41271.6元；8、鉴定费1430元；9、精神抚慰金：5000元，原告因本起事故导致身体伤残，该伤害后果对其造成了一定的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金。上述损失合计86239.98元。三、由于肇事车辆皖Ｂ×××××号车已在被告人保公司投保了交强险及150万第三者责任险并不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，因此1、原告诉求的交通费用600元、残疾赔偿金41271.6元、护理费5640元、误工费21500元、精神抚慰金5000元等共计74011.6元，上述损失可在交强险的伤残赔偿限额110000元内获得赔偿；2、原告诉求的医疗费8368.38元（被告张行军垫付5006元）、鉴定费1430元（属于诊疗费范围）、住院伙食补助费630元、营养费1800元等共计损失12228.38元，上述损失可在交强险的医疗费用赔偿限额内获赔10000元，另有损失2228.38元，而该肇事车已在人保公司购买了150万第三者责任险，并不计免陪，故此损失应由人保公司承担。另被告张行军在事故发生后已垫付医药费5006元，而原告在得到人保公司的赔偿款后，应将此5006元垫付款返还给被告张行军，但原告在本案中已代为诉求，为避免诉累和节约诉讼成本，故被告人保公司针对此案，可将被告张行军垫付的5006元医疗费直接支付给被告张行军。故原告在本案中应获得的各项赔偿为：74011.6元+12228.38元-5006元=81233.98元，对此本院予以确认。另被告人保公司当庭申请对原告伤情、三期重新鉴定及关联度进行鉴定。对此本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，故本院对被告此鉴定申请，不予受理。因保险公司在交强险范围内，承担了相应的赔偿责任，依据相关司法指导意见，故应担负交强险赔偿金额范围内相应诉讼费。至于被告的相关辩解，因未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付原告丁能仕赔偿款81233.98元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内给付被告张行军5006元； 三、驳回原告丁能仕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2155元，被告张行军负担50元，原告丁能仕负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 岿 人民陪审员  李业红 人民陪审员  汪昌发 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  周冉 书记员  陈新 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。