杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6296号 原告：徐建，男，1980年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱博夫、任晓红，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：文带贵，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告徐建与被告文带贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱博夫到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告2015年1月1日至2018年12月30日330万元借款的剩余50%利息计1386000元；2、被告归还原告逾期利息282082.19元(以330万元本金为基数，按月利率2%自2018年12月31日起暂计算至2019年5月10日，要求计算至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更诉请1为：被告归还原告2015年1月1日至2018年6月30日330万元借款的剩余50%利息计1386000元。事实和理由：原告因民间借贷纠纷将被告诉至杭州市西湖区人民法院，本案经过一审(案号：2018浙0106民初6686号)、二审(案号：2019浙01民终626号)，现已发生法律效力。杭州市西湖区人民法院一审《民事判决书》认定双方如下事实：2011年6月11日，原告、案外人王上柱共同作为甲方、案外人王上义作为乙方、被告作为丙方签订《债权转让及债务抵销协议》一份，约定内容有：1.自2011年8月30日至2015年1月1日期间乙方多次向甲方借款，截止2015年1月1日，乙方尚欠甲方借款本金捌佰伍拾捌万元整，乙方按月利2%向甲方承担借款利息(利息自2015年1月1日起算)；2.自2011年8月30日至2015年1月1日期间丙方多次向乙方借款，截止2015年1月1日，丙方尚欠乙方借款本金伍佰伍拾万元整，丙方按月利2%向乙方承担借款利息(利息自2015年1月1日起算)；为理清三方债权债务关系，经协商一致，三方就债权转让及抵销事宜达成如下意见：1.乙方将应收丙方借款及利息的债权转让给甲方，部份抵销乙方对甲方的借款，抵销后的债权债务关系为丙方欠甲方借款本金伍佰伍拾万元整(计算至2015年1月1日)，丙方按月利2%向甲方承担借款利息直至归还借款(利息自2015年1月1日起算)，乙方尚欠甲方借款本金按月利2%向甲方承担借款利息(利息自2015年1月1日起算)；2.丙方对甲方的前述债务，按如下方式向甲方归还：丙方于2017年7月30日前归还本金貳拾万元整，于2017年10月15日前归还本金壹佰万元整，于2018年2月15日前归还剩余本金，丙方于2018年6月30日前归还利息总额的50%，于2018年12月30日前归还剩余利息…2018年6月26日，原告作为甲方、案外人王上柱作为乙方签订《补充协议》一份，约定内容有：鉴于甲乙双方作为共同出借人，于2017年6月11日与案外人王上义、被告签订《债权转让及债务抵销协议》，现就甲乙双方在上述协议中的权利义务达成补充协议如下：1.经结算，截止2015年1月1日，案外人王上义尚欠原告、案外人王上柱两人借款本金为8580000元，其中案外人王上柱的借款本金为2200000元，原告的借款本金为6380000元；2.上述协议中债权转让的5500000元借款本金和对应利息，双方同意由原告占5500000元中的60%份额即3300000元本金及相应比例的利息，案外人王上柱占5500000元中的40%份额即2200000元本金及相应比例的利息；3.上述比例系原告、案外人王上柱双方经结算后并最终确认的结果，是双方的真实意思表示，对上述整个借款均具有法律效力，原告、案外人王上柱双方均不得违反上述约定的比例；4.上述协议中未涉及转让的3080000元借款本金及对应的利息，双方确认该3080000元本金及利息由原告向案外人王上义收取，案外人王上柱在3080000元债权中不占份额。一审法院判决被告于判决生效之日起十日内归还原告借款本金3300000元，并支付该款自2015年1月1日起至2018年6月30日止的尚欠利息1286000元，合计4586000元。二审法院认定的事实与一审法院一致，判决维持原判。上述判决后，被告未能履行生效裁判文书的相应义务向原告归还本金及前一半的利息。截止2019年5月10日，经原告多次催告，被告亦未归还剩余的一半利息及之后的逾期利息。故诉至本院，要求判如所请。 被告未作答辩。 经审查，本院认定事实与原告所述一致。 上述事实有账户明细对账单、《债务转让及债务抵消协议》、《补充协议》、民事判决书等证据在案佐证。 本院认为：2017年6月11日，原告、被告、王上柱、王上义签订的《债权转让及债务抵销协议》以及2018年6月26日原告与王上柱签订的《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述协议合法有效，当事人均应按约履行。根据《债权转让及债务抵销协议》，王上义将其对被告享有的550万出借款及该款自2015年1月1日起按年利率24%计算的利息之债权转让给原告及王上柱，原告及王上柱共同成为被告的债权人。2018年6月26日原告与王上柱签订《补充协议》，对两人共同享有的债权确定了各自的份额，本案中原告依据其所占份额比例向被告主张债权，符合法律规定。根据《债权转让及债务抵销协议》，被告应与2018年6月30日前支付原告2015年1月1日起按月利率2%计算的借款利息的50%，于2018年12月30日前支付剩余利息，现原告据此主张剩余50%的利息（即2015年1月1日至2018年6月30日330万元借款本金50%的利息），合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，《债权转让及债务抵销协议》中约定利息标准为月利率2%，现原告按此标准主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2018年12月31日计算至2019年5月10日的逾期利息为286000元。现原告主张金额为282082.19元，系对自己民事权利的处分，且未损害他人权益，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、文带贵于本判决生效之日起十日内支付徐建利息1386000元； 二、文带贵于本判决生效之日起十日内支付徐建逾期利息282082.19元（暂计至2019年5月10日，2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息以未清偿部分借款本金为基数，按照月利率2%计算支付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19812元，由文带贵负担。 徐建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；文带贵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  徐健宝 人民陪审员  马书兰 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄萍萍 代书 记员  许丹红