黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初1195号 原告：马政明，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：侯中波，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇朝阳路。 负责人：郭春波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计冬洁，该公司人伤分部经理。 原告马政明与被告侯中波、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称中保大兴安岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马政明及其委托诉讼代理人李宝友、被告侯中波、被告中保大兴安岭分公司委托诉讼代理人计冬洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马政明向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费14509.90元、住院伙食补助费3400.00元，合计17909.90元；2.护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失，待鉴定后变更诉讼请求；3.侯中波、中保大兴安岭分公司承担本案诉讼费用。根据鉴定意见,2019年12月7日，马政明变更诉讼请求：医疗费14509.90元、鉴定费2160.00元、鉴定交通费774.00元、住院伙食补助费3400.00元、护理费166.52元×90天＝14986.80元、误工费166.52元×180天＝29973.60元、残疾赔偿金27446.00元×19年×10%＝52147.40元，以上各项损失117951.70元，由中保大兴安岭分公司在交强险限额内赔偿113441.80元（扣除医药费10,000.00元部分），余4509.90元，由侯中波赔偿2254.95元（自己承担2254.95元），请求侯中波、中保大兴安岭分公司赔偿总额为115696.75元。事实与理由：2019年4月11日12时，马政明骑两轮电动车，在加格达奇区红旗大街前进路口与侯中波驾驶的黑NL3***号小型货车发生碰撞，经加格达奇区交警大队认定，双方负同等责任，侯中波所驾驶的货车在中保大兴安岭分公司投保了交强险。马政明在大兴安岭地区人民医院住院治疗34天，诊断为右侧胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折、右侧股骨外侧髁撕脱骨折、右膝关节外伤、创伤性关节积液、合并内外侧半月板损伤，发生医疗费14509.90元。请求中保大兴安岭分公司、侯中波赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费等各项费用115696.75元，请法院支持马政明的诉讼请求。 侯中波辩称，事故属实，我驾驶的车辆在中保大兴安岭分公司投保了交强险。我不是车主，同意按法律规定赔偿。 中保大兴安岭分公司辩称，对该起事故的真实性无异议，同意马政明所请求的赔偿项目在合理范围内进行赔偿。对于马政明的赔偿项目在交强险限额内进行赔偿。对费用清单中，陪护人员自愿使用空闲床费11元，保险公司不予赔偿，在长期医嘱及短期医嘱中，均可显示马政明在自4月11日入院至5月6日进行了药物治疗，马政明出院时间为2019年5月15日，因此保险公司认为马政明有9天为挂床，对于挂床期间产生的费用保险公司不予赔偿，挂床期间费用包括伙食补助100.00元/天，共计900.00元，床位费25.00元/天，共计225.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日12时19分，侯中波驾驶黑NL3***号小型货车，沿加格达奇区红旗大街南向北行驶至前进路路口左转弯时，遇红旗街相对方向马政明驾驶两轮电动车驼乘高铁英，沿红旗大街北向南直行，马政明右腿与黑NL3***号小型货车右后侧发生碰撞，导致马政明受伤。2019年4月30日，黑龙江省加格达奇区公安交巡警大队出具第232701120190000***号道路交通事故认定书，认定马政明与侯中波负本次事故的同等责任。马政明受伤后，被送至大兴安岭地区人民医院进行救治，该院诊断为右侧胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折、右股骨外侧髁撕脱骨折、右膝关节外伤、创伤性关节积液、合并内外侧半月板损伤，马政明住院治疗34天，于2019年5月15日出院，治疗效果好转。治疗经过：右下肢石膏托外固定；壮骨、止痛、预防深静脉血栓形成对症治疗；完善术前相关检查，化验；如无手术禁忌，择期手术治疗，患者要求保守治疗，交代病情。出院后意见：患肢石膏固定4-6周；患肢负重时间，定期拍片检查而定；患肢适当行关节功能练习；壮骨对症治疗；定期来院复查，1.3.6月来院复查，随诊。马政明在住院期间，花费住院费用14509.91元。诉讼过程中，马政明申请对伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定。本院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对马政明申请的鉴定项目进行鉴定。2019年11月28日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具军二一一［2019］临司鉴字7**号司法鉴定意见书，鉴定意见：马政明伤后伤残程度为十级伤残；护理期为伤后90日；伤后误工期为180日。此次鉴定，花费鉴定费2110.00元，交通费774.00元。 另查明，侯中波驾驶的黑NL3***号小型货车的所有权人系侯中华，该车在中保大兴安岭分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，中保大兴安岭分公司已为马政明垫付了10000.00元医药费。 以上事实有马政明提供的道路交通事故认定书、出院证、病历、住院费票据、病人费用清单、发票、鉴定意见书、中保大兴安岭分公司提供的道路交通事故认定书、道路交通事故抢救费支付通知书、出院证、病历、住院费票据、病人费用清单及庭审中各方陈述在卷予以证实，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，马政明与侯中波在本次事故中负同等责任。侯中波驾驶的黑NL3***号小型货车在中保大兴安岭分公司投保了交强险，故马政明的合理损失应首先由中保大兴安岭分公司在机动车交强险赔偿范围内予以赔偿，超出的损失，由马政明与侯中波各负50%的责任。 马政明的合理损失确定如下，医疗费14509.90元、住院伙食补助费3400.00元、护理费14986.80元（166.52元／天×90天）、残疾赔偿金52147.40元（27446.00元×19年×10%）、鉴定费2110.00元、交通费774.00元，以上各项损失合计87,928.10元。马政明的医疗费、住院伙食补助费合计17909.90元，扣除中保大兴安岭分公司已为马政明垫付的10000.00元医疗费，剩余7909.90元，由侯中波赔偿马政明3954.95元（7909.90元×50%）；马政明的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计70018.20元，由中保大兴安岭分公司负责赔偿。马政明系退休人员，已开始领取退休金，其主张的误工费29973.60元，未提交证据证明，故该项诉讼请求不予支持。中保大兴安岭分公司辩称，马政明住院期间，陪护人员自愿使用空闲床费11元，不同意赔偿。马政明病案中长期医嘱单记载，马政明住院期间需1人陪护，陪护人员使用的空闲床费属于合理损失，应予赔偿，对中保大兴安岭分公司该答辩意见不予采纳。中保大兴安岭分公司还辩称，马政明自4月11日入院至5月6日住院期间进行了药物治疗，5月7日至5月15日期间未进行药物治疗，因此挂床期间产生的相关费用不予赔偿。马政明在本次交通事故中受伤较重，主要诊断为右侧胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折，但采用了保守的治疗方法，住院期间一直采用石膏托固定护理常规进行治疗，马政明住院期间不存在挂床行为，对中保大兴安岭分公司的该项答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在交强险死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿马政明各项损失合计70,018.20元； 二、侯中波赔偿马政明3954.95元； 三、驳回马政明的其他诉讼请求。 以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1307.00元，由侯中波负担25.00元，中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司负担775.00元，马政明负担507.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李明站 二〇一九年十二月三十日 书记员  郭士川