河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初3088号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：刘会星，男，1979年2月17日生，系该行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告：刘新会，女，1969年10月23日生，汉族，住汝阳县。被告：张黎明，男，1968年1月8日生，汉族，住址同上，系被告刘新会之夫。被告：焦慧荣，女，1970年1月29日生，汉族，住汝阳县。被告：王爱红，女，1968年12月28日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告刘新会、张黎明、焦慧荣、王爱红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘会星、杨宗豪，被告刘新会、焦慧荣、王爱红均到庭参加诉讼，被告张黎明经本院传票传唤无故未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新会、张黎明立即偿还借款本金438035.29元及利息23981.55元（利息按月利率9.9‰计算，自2018年03月12日起至2019年03月12日止，逾期贷款罚息按月利率14.85‰计算，自2019年03月12日起至2019年06月05日计算），合计本息462016.84元；2、判令被告刘新会、张黎明支付借款本金438035.29元逾期贷款罚息（逾期贷款罚息按月利率14.85‰计算，自2019年06月05日起计算至贷款本息实际结清之日）；3、判令被告焦慧荣、王爱红等对被告刘新会、张黎明的上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案受理费、律师费、保全费等债权人实现债权的一切费用。事实理由：2018年03月12日，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与刘新会等被告在原告下属新城支行签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》等，上述合同文书约定：被告刘新会、张黎明向原告借款45万元，贷款期限12个月，自2018年03月12日起至2019年03月12日止，借款期间月利率9.9‰，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款采取自主支付方式，贷款用途为建房。借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由被告焦慧荣、王爱红承担连带保证责任。担保期限截止到贷款期满后两年。另焦慧荣、王爱红等被告书面承诺对被告刘新会、张黎明上述借款本息等承担连带清偿责任。发生纠纷后，由贷款人即原告住所地法院管辖。合同签订后，原告依约于当日向被告刘新会发放贷款45万元，被告刘新会也给原告出具了借据。被告刘新会、张黎明在借款期间未依约还本付息。鉴于被告已经构成违约，经原告多次催收，被告至今未还。现原告为维护自身权益，特依据双方合同等文书向贵院提起诉讼，望判如所诉！庭审中原告变更第一项诉讼请求为借款本金为412849.04元及截止到2019年11月27日拖欠利息54035.67元。被告刘新会辩称：对借款事实无异议，对原告起诉的事实无异议。被告张黎明未作答辩。被告焦慧荣辩称：该笔借款当时是先签的借款合同，签完后到新城支行办理时信贷员是何普战，他对借款人刘新会说，焦慧荣不符合担保条件，因有不良记录被银行系统拉入黑名单，他让刘新会重新再找一个担保人，那个担保人就是常珺中，这是刘新会找到他，他把改签的字都签了，履行了担保义务。我原借款合同没有废除。请求新城支行提供当时的征信报告和贷前查询报告证明我不具备担保条件。这些原告和刘新会都知道。被告王爱红辩称：对借款担保的事实无异议。但是我丈夫常建忠在借款时不是担保人，原告将常建忠的名字录入信贷系统，征信查询现在存在不良记录，请原告把该记录撤销。本院根据当事人陈述、举证、质证及证据规则，确认事实如下：2018年03月12日，被告刘新会与原告签订《个人借款合同》，约定：借款45万元，期限12个月，自2018年03月12日至2019年03月12日止，月利率9.9‰，逾期在期限内利率基础上加收50％罚息。同日被告焦慧荣、王爱红，案外人常珺中与原告签订《最高额保证合同》，约定：为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。当日被告刘新会签写《借款借据》后，原告将该借款打入刘新会的金燕快贷通银行账户。被告履行合同中仅付息计39526.78元，本金37151.82元（注：2018年12月29日，刘新会付本金6688.86元；2019年05月28日，刘新会付本金5275.85元；2019年6月11日，刘新会付本金12271.84元；2019年10月29日，刘新会付本金12915.27元。），余则本息未付。诉前，原告申请撤回对常珺中、常建忠的起诉，本院予以准许。另查明被告张黎明和被告刘新会系夫妻关系，张黎明向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺完全知晓并同意被告刘新会的借款，并愿意与被告刘新会共同承担该笔贷款的偿还义务。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《借款人配偶承诺书》、“贷款业务查询明细”等证据在案资证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现被告刘新会、张黎明未按约还本付息，被告焦慧荣、王爱红未按约履行保证义务，行为均构成违约。原告主张的被告刘新会、张黎明归还借款本金412849.04元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持；主张的被告焦慧荣、王爱红对被告刘新会、张黎明应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，但被告焦慧荣、王爱红承担保证责任后有权向被告刘新会、张黎明追偿。被告焦慧荣庭审中自认签订合同时有工作及收入，其辩称其不具有担保能力，应予免除担保责任的说法无证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘新会、张黎明归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币412849.04元并支付下欠利息和逾期罚息（利息自2018年03月12日起至2018年12月29日止，按本金45万元，月利率9.9‰计算；自2018年12月30日起至2019年03月12日止，按本金443311.14元，月利率9.9‰计算；自2019年03月13日起至2019年05月28日止，按本金443311.14元，月利率14.85‰计算；自2019年05月29日起至2019年06月11日止，按本金438035.29元，月利率14.85‰计算；自2019年06月12日起至2019年10月29日止，按本金425763.45元，月利率14.85‰计算；自2019年10月30日起至本息实际结清之日止，按本金412848.18元，月利率14.85‰计算。诉前已付利息39526.78元，在清结时予以扣除）。二、被告焦慧荣、王爱红对前项被告刘新会应还付款项承担连带清偿责任。四、上述判决应还付款项于本判决生效十日内清结完毕。被告焦慧荣、王爱红承担保证责任后有权向被告刘新会、张黎明追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为5000元，保全费3020元，由被告刘新会、张黎明、焦慧荣、王爱红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨朝幸二〇一九年十二月十二日书记员  李田娃