云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初719号 原告：丁开才，男，1965年10月19日出生，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。 委托诉讼代理人：王正怀，云南华恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伦，云南华恒律师事务所律师。 被告：丁开言，男，1970年7月13日出生，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。 被告：张学分（系被告丁开言之妻），女，1969年12月24日出生，汉族，云南省盐津县人，农民，住盐津县。 二被告共同委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。 原告丁开才与被告丁开言、张学分提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁开才及其委托诉讼代理人王正怀和李伦、被告丁开言及其与被告张学分共同的委托诉讼代理人王晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁开才向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费259377.74元、伤残赔偿金59172元、后期治疗费40000元、误工费4931元、护理费7560元、营养费5400元、住院伙食补助费5400元、交通费4426.40元、鉴定费2600.00元，合计388867.14元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告丁开言系同宗同村堂兄弟关系。2018年10月26日上午9时，原告在本社帮助被告建房施工过程中，不慎从三楼（距地11米高）摔落地面，背部着地，被随后掉下的木板砸中腹部致当场昏迷，伤势极其严重。由被告等人包车送往昭通市第一人民医院，分两次行颈椎、肩胛骨、胸椎、腰椎手术，于2018年12月9日出院，住院治疗54天。后经鉴定原告最高达八级伤残，也作了三期鉴定。被告临时雇佣人员自建房屋，未执行国家和地方政府有关施工安全保护的规定和标准，未为原告提供符合国家规定的劳动保护措施和劳动条件，终导致事故发生，使本为建档立卡贫困户的原告家庭为此背负巨额债务，特根据法律规定，请求雇主即被告承担赔偿责任。 丁开言、张学分辩称，原告在施工中存在过错，至少应当承担30%的责任。目前并无法律规定农村建房需发包给有相应资质的单位承建，也不存在说被告违反相关规定和标准。原告诉求过高，将在质证阶段逐一说明。由丁开言和张学分承担连带责任无法律依据。被告已垫付医疗费56900元，请求一并解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1．院外购药小票12张。其中有8张为向云南省医药有限公司昭通便民药房分别购买急支糖浆1瓶计20.60元、开塞露17支计12.60元、透气胶带11卷计43.50元、人血白蛋白4盒计604元的机打小票合计680.70元，还有2张为向云南昭通医药有限公司分别购买甲硫酸吉米沙星片1瓶计150元、腰椎固定器1个计1140元的机打小票合计1290元，其余2张为向昭阳区爱心药房购买的氨酚曲马多片5瓶合计175元，上述全部交易均在丁开才住院期间，所涉及药物与丁开才严重受伤、长期住院的实际相符，不仅跨越时间较长且交易金额较小，可以排除丁开才私自购药或护理等其他人员购买使用的合理怀疑，基本具备证据三性，予以确认，共计认定金额2145.70元，计入医疗费项下。 2.收款数据1份。载明系昭通市第一人民医院临床营养科于2018年11月1日至12日为丁开才定制肠内营养制剂12天的费用计1488元，与丁开才胸腔、腹腔严重损伤的伤情相符，具备证据三性，予以采信。 3.交通费凭据33份。其中32份为丁开才亲属丁维强、丁维春、丁维美、丁开金、丁开银、丁维彩、林全有、林玉婷等于2018年10月27日至2019年2月21日期间分别从不同地方前往昭通市第一人民医院探望丁开才的往返交通费凭据，被告对其真实性无异议，但除护送人员返回和护理人员往返酌情核定600元外，其余均不具有关联性，不予确认。另1份为丁开才上昭通的两次包车费计1600元的便签收据，其包车用途与丁开才的伤情相符，费用也符合盐津包车的收费标准，从双方的陈述看已实际支付，被告方对其真实性无异议，基本具备证据三性，予以确认，共计确认交通费为2200元。 4.超市购物小票10张。均系丁开才住院期间在医院超市购买尿盆、看护垫、脚套、口罩、帽子、纸巾、纸杯等生活用品的机打小票共计438.50元，被告对其真实性无疑。其中155元的尿盆、看护垫、脚套、口罩、帽子与丁开才严重受伤、长期住院的实际相符，确认为治疗和康复支出的合理费用，其余红糖、鸡蛋、香烟、纸巾、纸杯等283.50元的支出与治疗和康复无关，不予确认。 5.司法鉴定意见书1份。虽被告方认为后期治疗费和三期评定不科学、不合法，但该司法鉴定意见书针对丁开才后期需定期复查、促进骨质生长用药、康复治疗、脊柱内固定取出术、预防肺部感染、对症支持治疗的实际，根据司法部《人身损害后续诊疗项目评定指南》《非营利性医疗服务价格》评估丁开才所需后期治疗费，以及根据针对丁开才伤情、目前体征与症状，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定丁开才误工期、护理期、营养期，并不违反法律规定，且上述标准实为当前适用的国家标准，也符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定之精神，具有科学性和合法性，予以采信。 6.微信聊天截图2张。因原告方不予认可，被告方也未提供原始记录，且聊天双方并非本案的当事人，而系原告、被告各自之子，其关联性不足，庭审中双方同意于庭后自行协商确认也无果，也没有其他证据佐证，其真实性也不足，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁开才与丁开言系堂兄弟关系，两户同系盐津县中和镇大浩村民委员会花窨村民小组建档立卡贫困户。丁开言与张学分系夫妻关系。 2018年3月，丁开言户享受精准脱贫拆旧建新住房政策，先后雇请丁开才等人自建规模为三层半的框架结构楼房。 2018年10月26日上午9时许，丁开才在为丁开言家建房中，不慎从三楼摔落至一楼地面，并被随后掉落的木板砸中腹部，致丁开才严重受伤昏迷。当日，丁开才被丁开言等包车送往昭通市第一人民医院救治，先后行胸左侧闭式引流术、胸椎多发骨折后路切开复位钉棒系统内固定术、右侧肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术及各种对症治疗，住院54天至2018年12月19日好转出院。出院诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.右侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折；3.右侧胸膜增厚；4.右侧少量气胸；5．双肺挫伤；6.右肺下叶局部膨胀不全可能；7.双侧胸腔内少量积液；8．头部损伤；9.胸部及全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：1.出院后一月、二月、三月、半年、一年复查复诊，视骨折愈合情况行骨折术后内固定物取出术；2.院外继续行患肢关节功能训练；3．出院后三个月内禁止参加体力劳动，避免外伤；4.出院后加强卧床休息，禁忌跌伤、扭伤，否则容易造成内固定断裂、内固定失效、骨折移位、骨折延迟愈合、骨不连等；5.加强营养，补充钙质，预防骨质疏松；6．出院后心胸外科、神经外科随诊；7.不适随诊。 治疗期间，丁开才支付医疗费257814.11元、营养费1488元、交通费2200元、治疗和康复用品费155元。 2019年3月25日，云南鼎安司法鉴定中心根据丁开才委托，对丁开才的伤残等级、后期治疗费和三期出具鉴定意见认为：1.丁开才此次受伤构成壹处捌级伤残、壹处玖级伤残、壹处拾级伤残；2.丁开才此次受伤后期治疗费评估为40000元；3.综合评定丁开才此次受伤误工期180日、护理期90日、营养期90日。丁开才为此支付鉴定费2600元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，丁开才在提供劳务过程中受伤，理应获得相应赔偿。丁开言、张学分夫妇雇用丁开才建房，作为接受劳务方负有提供劳务安全保障义务，却未在高空劳务作业中使用安全绳等必要的保障措施，对劳务提供者丁开才在为其提供劳务过程中身体受伤造成的损失应当承担赔偿责任。丁开言与张学分系夫妻关系，应对共同建房行为中造成丁开才受伤的后果共同承担赔偿责任。丁开才因在提供劳务过程中疏于注意劳务安全而不慎摔落受伤，也负有疏忽大意的过失，应承担一定的过错责任，也应承担相应的责任，根据双方在本案中的过错程度，本院酌定由丁开才承担30%的责任、丁开言和张学分共同承担70%的责任。 丁开才本次受伤损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定，经核算合计为386720.11元，其中：1.医疗费257814.11元，以门诊发票、住院发票、院外购药小票为据；2.住院伙食补助费，丁开才主张的5400元与住院54天和本地机关公务员出差伙食补助标准100元/天相符，予以确认；3.伤残赔偿金，主张丁开才的59172元在合理限度内，予以确认；4.后期治疗费40000元，以司法鉴定意见书评估为据；5.误工费，评定误工期180天，丁开才主张的期限、标准及金额4931元在合理限度内，予以确认；6.护理费，评定护理期90天，丁开才主张的期限、标准及金额7560元在合理限度内，予以确认；7.营养费，评定营养期90日，丁开才主张的期限、标准及金额5400元在合理限度内，予以确认，加上丁开才起诉时已计入医疗费的定制肠内营养制剂（12天）费用1488元，应计6888元；8.交通费2200元；9.鉴定费2600.00元；10.治疗和康复用品费155元。 丁开言和张学分主张己方已向丁开才一方支付56900元，其提供的微信聊天记录的聊天双方分别为双方之子，并非本案当事人，也未能得到聊天双方的共同确认，更未得到本案当事人双方的共同确认，故本院在本案中不予认定，也不作处理。直接交易的当事人可另行寻求解决。 丁开言和张学分还在庭审中称其已支付送丁开才去昭通入院的包车费800元，未提供证据证明，丁开才也未认可，故不予认定。 综上所述，丁开才本次受伤各项损失核算为386720.11元，由丁开言和张学分共同承担70%的赔偿责任即270704.08元，其余损失116016.03元由丁开才自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告丁开言、张学分于本判决生效后三十日内共同赔偿原告丁开才各项损失共计270704.08元。 二、驳回原告丁开才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7133元（缓交），由原告丁开才负担2133元，由被告丁开言和张学分共同负担5000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  刘朝刚 人民陪审员  徐天华 人民陪审员  李绍明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  郑 滟 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。