杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2035号 原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，统一社会信用代码91330000720081814P。 法定代表人：丛军。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州银行股份有限公司下沙开发区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区三号大街800号，统一社会信用代码913301007434611587。 法定代表人：宁建萍。 委托诉讼代理人：章武，该行职员。 被告：宋灵峰，男，1959年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：蒋兴腾，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：陈礼媛，女，1969年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 第三人：朱海弘，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行（以下简称杭州银行下沙支行）、宋灵峰、蒋兴腾、第三人陈礼媛、朱海弘执行分配方案异议之诉，本院于2019年7月8日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行杭州分行委托诉讼代理人冯添丽、被告杭州银行下沙支行委托诉讼代理人章武、被告宋灵峰到庭参加庭审。被告蒋兴腾、第三人陈礼媛、朱海弘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令撤销杭州经济技术开发区人民法院作出的（2016）浙0191执779号《关于被执行人朱海弘、陈礼媛名下房产司法处置款的分配方案》，并由其重新制作；2.判令确认原告对陈礼媛、朱海弘所有的位于杭州市南星公寓12幢1单元201室（杭房权证上换字第××号）、杭州市凤凰南苑4幢1405室（杭房权证上移字第××号）、杭州市复兴南苑22幢4单元101室（杭房权证上换字第××号）抵押物拍卖、变卖款项就债权本金2700000元及相应利罚息享有优先受偿权；3.判决确认原告享有的债权本金1300000元及相应利罚息作为一般债权纳入分配方案；4.判决确认原告代为垫付的上述三套房产的评估费共计21064元从房屋拍卖款中优先扣除后予以支付；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月23日，杭州市江干区人民法院作出（2015）杭江商初字第3179号民事判决书，判决由陈礼媛、朱海弘共同偿还民生银行杭州分行本金4000000元及相应利息、罚息，民生银行杭州分行对陈礼媛、朱海弘名下的位于杭州市南星公寓12幢1单元201室房产（杭房权证上换字第××号）、杭州市凤凰南苑4幢1405室房产（杭房权证上移字第××号）、杭州市复兴南苑22幢4单元101室房产（杭房权证上换字第××号）以及周光明、吴文英名下的位于杭州市滨江家园5幢1单元502室房产（杭房权证上改字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该案件执行案号（2018）浙0104执761号。在执行过程中，杭州市江干区人民法院处置了陈礼媛、朱海弘名下的位于杭州市南星公寓12幢1单元201室房产、杭州市凤凰南苑4幢1405室房产、杭州市复兴南苑22幢4单元101室房产，拍卖价款共得5580000元，扣除诉讼费、执行费及网拍辅助机构劳务费后，剩余款项5482644元，交由本院统一分配处置。 2019年6月5日，本院作出（2016）浙0191执779号《关于被执行人朱海弘、陈礼媛名下房产司法处置款的分配方案》，确定剩余拍卖款5482644元，扣除案件受理费、执行费共计94653元，优先朱海弘、陈礼媛住房保障费用100000元，优先支付民生银行杭州分行（2018）浙0104执761号案件的最高额抵押债权本金2700000元，尚余2587991元可供参与分配。因不足以清偿全部债务本金，经合议，债务利息、罚息均不参与分配。杭州银行下沙支行可分配金额623028元、蒋兴腾可分配52451元、宋灵峰可分配金额429108元、民生银行杭州分行的（2016）浙0104执2817号案件可分配金额为1483404元。民生银行杭州分行对执行分配方案提出异议，认为被执行人朱海弘、陈礼媛名下房产拍卖价款应扣除其垫付评估费21064元；利罚息不计入最高额抵押限额；原告在借款本金4000000元及相应利罚息范围内享有优先受偿权，未将1300000元借款本金及利罚息纳入分配方案错误；杭州银行下沙支行、蒋兴藤、宋灵峰对该异议提出反对意见，民生银行杭州分行遂提起本案诉讼。 被告杭州银行下沙支行、宋灵峰辩称其同意杭州经济技术开发区人民法院作出（2016）浙0191执779号《关于被执行人朱海弘、陈礼媛名下房产司法处置款的分配方案》，请求判决驳回原告诉讼请求。 被告蒋兴腾、第三人陈礼媛、朱海弘未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了（2015）杭江商初字第3179号民事判决书、（2018）浙0104执761号执行案件受理通知书、（2016）浙0191执779号《关于被执行人朱海弘、陈礼媛名下房产司法处置款的分配方案》、执行分配异议申请书、（2016）浙0191执779号通知书、缴费通知等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，陈礼媛、朱海弘以其所有的案涉三套房产在最高债权额2700000元范围内提供抵押担保。民生银行杭州分行支出处置案涉三套房产评估费共计21064元。 本院认为：本案为执行分配方案异议之诉，审理范围限于对执行分配方案合法性审理，不涉及对申请参与分配债权债务关系的认定。本案争议焦点为：一、民生银行杭州分行优先受偿范围；二、民生银行杭州分行参与分配的债权数额；三、民生银行杭州分行垫付的评估费是否先予以扣除。 关于第一个争议焦点，民生银行杭州分行主张其优先受偿范围为除2700000元本金外还包含相应利罚息。根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款规定，抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力。案涉三处房产设定的抵押登记，他项权证上明确记载权利种类为“最高额抵押权”，债权数额共计2700000元，该登记依法具有公示效力，故民生银行杭州分行对案涉房产优先受偿范围应以2700000元为限，超过部分不具有优先受偿的效力。案涉分配方案已在2700000元范围内予以优先受偿分配，并无不当，原告该项主张缺少事实及法律依据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，根据相关法律规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿……”。债权包括生效法律文书所确定的本金以及一般债务利息，案涉分配方案仅将债权人优先受偿的2700000元纳入分配方案，未将其他债权纳入分配方案，显属不当。本案中，民生银行杭州分行在（2018）浙0104执761号案件中申请强制执行债权本金4000000元及相应利息、罚息，除去已优先受偿的2700000元外，均可作为普通债权参与分配。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”由于本案执行所得款项尚不足以清偿全部债务，加倍部分债务利息可以不纳入执行分配方案之中。 关于第三个争议焦点，民生银行杭州分行支出的处置案涉三套房产评估费21064元，属于执行费用，依法先予扣除，对该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十二条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行垫付的评估费21064元应先予扣除； 二、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行在浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第3179号案件中确定的4000000元借款、利息11714.92元、逾期罚息243059.93元（暂计算至2015年12月11日，此后按中国人民银行有关规定和合同约定利率计算至本息结清之日止）的债权，除去2700000元优先受偿之外的部分作为普通债权参与分配； 三、由本院执行机构重新制作分配方案； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费16690元，由被告杭州银行股份有限公司下沙开发区支行、宋灵峰、蒋兴腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  **祺 人民陪审员  郭玉琴 人民陪审员  章 荣 二〇一九年十二月四日 书 记 员  章丹丹