四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0704民初3516号 原告：李发荣，男，汉族，生于1953年4月2日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：任秀国，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被告：王桂芳，女，汉族，生于1979年9月6日，住四川省绵阳市。 被告：旷涛园，男，汉族，生于1987年12月22日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王桂芳，女，汉族，生于1979年9月6日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地：成都市成华区望平正街6-8号。统一社会信用代码：91510100709203825F。 负责人：孙彬，经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：骆晓鹏。 委托诉讼代理人：彭雪峰，男，公司员工。 原告李发荣诉被告王桂芳、被告旷涛园、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称：人民保险成华支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人民保险德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月05日立案受理后，依法由审判员蒲金梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发荣及其委托诉讼代理人任秀国，被告王桂芳，被告旷涛园的委托诉讼代理人王桂芳，被告人民保险成华支公司的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼。被告人民保险德阳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李发荣向本院提出如下诉讼请求：1.判令四被告承担因交通事故给原告造成各项损失28756.29元（赔偿清单：医疗费446.29元；误工费：（住院46天＋出院97天）×100元／天＝14300元；护理费：院外：97天×100元／天＝9700元；营养费：97天×30元／天＝2910元；交通费：400元；精神损害抚慰金：1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月25日8时50分，被告旷涛园驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至人行横道时，与原告李发荣发生碰撞，造成车辆受损，原告李发荣受伤的交通事故。原告受伤后，经绵阳市第三人民医院医治出院。2019年6月7日绵阳市公安局交通警察支队直属三大队对交通事故依法认定：被告旷涛园承担此次事故的全部责任，原告李发荣无责任。川Ａ×××××号小型轿车所有人王桂芳依法在被告人民保险成华支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险德阳分公司处投保了商业第三者责任险。事故发生在保险期间。综上请法院依法支持原告诉讼请求。 被告王桂芳、被告旷涛园共同辩称：同意保险公司意见，自费药承担15%，被告王桂芳和被告旷涛园是朋友，被告旷涛园借被告王桂芳的车，事故发生后垫付医疗费27890.67元，其中9000是被告人民保险成华支公司垫付的，其余是被告王桂芳垫付的。门诊500.2元、护理费6900元、住院期间生活费924.5元都是王桂芳垫付的，对应该承担的赔付责任被告王桂芳和被告旷涛园共同承担。 被告人民保险成华支公司辩称：对事故发生和责任比例不持异议，本案肇事车辆川Ｂ×××××在我公司投保了交强险，我公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费不应由保险公司承担，休息期、护理期、营养期均过长，营养费是包含在医疗费项目内的，本案原告住院期间医疗费已经超过交强险1万元限额，所以营养费应在商业险赔偿。 被告人民保险德阳分公司书面辩称：对事故的发生、经过、结果、责任划分无异议，事故车辆在我司购买了商业三者险100万元，含不计免赔率，事故发生处于保险有效期内。原告诉讼请求的费用，应当依法在交强险内进行赔付，超出交强险的部分再在商业险范围内按责任比例进行赔付。医疗费要求扣除20%自费药，营养费以医嘱为准，标准不超过30元/天，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，因为超过交强险限额，均不应在商业险中处理，我司同被告人民保险成华支公司意见一致。 本院经审理认定以下事实：2019年5月25日08时50分许，被告旷涛园驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至人行横道处时，与行人李发荣发生碰撞，造成车辆受损，原告李发荣受伤的交通事故。同年6月7日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：旷涛园承担此次事故全部责任；李发荣无责任。 事故发生当日，原告李发荣被送至绵阳市第三人民医院住院治疗46天，于同年7月9日出院，共产生住院费用27890.67元，被告王桂芳支付18890.67，被告人民保险成华支公司支付9000元。原告出院被诊断为：1.神经外科、骨科门诊随访；2.出院1月、2月来院复查右腓骨DR，出院后休息3月，加用饮食及营养；出院后留陪护1人；…原告共产生门诊费用946.49元，原告支付446.29元，被告王桂芳支付500.20元。原告于2019年8月7日在绵阳市第三人民医院做DR检查报告单，影像及建议：“右腓骨中下段粉碎性骨折保守治疗1月”复查；请结合临床，建议必要时进一步检查。原告于2019年10月2日在绵阳市第三人民医院做DR检查报告单，影像及建议：“右腓骨中下段粉碎性骨折保守治疗”复查；与2019-08-07片对比，骨折线略显模糊，请结合临床，建议必要时进一步检查。2019年10月9日原告去绵阳市第三人民医院门诊，该院出具疾病诊断证明书建议：1.休息柒天；2.开药。另被告王桂芳支付住院期间生活费924.50元、护理费6900元。 原告举证中国十九冶集团有限公司证明和工资银行流水，证明原告在该公司绵阳市一环路北段东延线工程一标段项目部担任门卫工作，工资每月约3000元。 再查明：事故车辆川Ｂ×××××号小型轿车登记车主现是被告王桂芳，2018年11月13日刘春雨将该车卖给刘德勇当时登记车牌为川Ａ×××××，刘春雨给该车在被告人民保险成华支公司投保了交强险，在被告人民保险德阳分公司投保商业险100万元（含不计免赔率），事发在保险期内。2018年12月6日刘德勇将该车卖给被告王桂芳该车登记变更为川Ｂ×××××。 庭审中原告陈述其主张的交通费已经扣除出院时被告王桂芳支付的200元。 以上事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历档案、医疗费票据、保单复印件、证明、收据、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：对本次交通事故的发生道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于：原告李发荣各项损失的计算标准及赔偿责任主体的问题。 原告李发荣因本次交通事故产生的赔偿项目和金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，分述如下： 一、医疗费28837.16元（三医院住院费27890.67元，被告王桂芳支付18890.67元，被告人民保险成华支公司支付9000元；门诊费946.49元，原告支付446.29元，被告王桂芳支付500.20元）。 二、住院伙食补助费924.5元（全部由被告王桂芳支付）。 三、出院后休息期间营养费有医嘱为证，本院酌情认定2900元【住院期间营养费原告未主张】。 四、护理费住院期间6900元，被告王桂芳已支付，院外休息护理费，遵医嘱休息3个月需陪护一人，90天×100元/天=9000元。 五、误工费14300元【（住院46天+休息90天+7天）×100元/天=14300元】 六、交通费300元【本院酌情认定，已扣除被告王桂芳支付的200元】 以上损失共计63161.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，因被告人民保险成华支公司已在在交强险内赔偿9000元于原告，故原告自行支付的门诊医疗费446.29元、出院后休息期间营养费2900元，由被告人民保险成华支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元，由被告人民保险德阳分公司在商业三者险内赔偿2346.29元。原告的院外休息护理费9000元、误工费14300元、交通费300元，合计23600元应由被告人民保险成华支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。被告王桂芳已向原告支付的各项费用，因原告未主张，被告王桂芳可依据保险合同关系自行向保险公司主张理赔。原告主张精神抚慰金于法无据，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李发荣赔偿因本次交通事故产生的门诊医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计24600元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内向原告李发荣支付赔偿款2346.29元。 三、驳回原告李发荣的其他诉讼请求。 本案减半征收案件受理费260元，由被告王桂芳、被告旷涛园承担（该款原告已预交，被告王桂芳、被告旷涛园于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒越琴