`湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3306号原告：胡声宏，男,汉族,1955年7月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系三轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。被告：沈昌阳，男，汉族，1988年8月2日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系桂Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称人寿财险咸宁中心支公司），系桂Ａ×××××号小型轿车承保公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼11层。负责人：余致权，人寿财险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：余琴、马军，均系人寿财险咸宁中心支公司员工。原告胡声宏诉被告沈昌阳、人寿财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡声宏的委托诉讼代理人王广，被告沈昌阳，被告人寿财险咸宁中心支公司的委托诉讼代理人余琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡声宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失123267.10元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月7日15时8分许，被告沈昌阳驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿马柏大道往南城一品内行驶至小区内交叉路口左转弯时，与直行由原告胡声宏驾驶的三轮电动车相撞，造成原告胡声宏受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告沈昌阳应负此次交通事故的全部责任；原告胡声宏无责任。现查明，事故车辆桂Ａ×××××号小型轿车实际车主是被告沈昌阳，该车在被告人寿财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告沈昌阳辩称：1、原告胡声宏所诉交通事故属实无异议。2、事发后我已为原告垫付了医疗费4608元请求在本案中予以扣减。被告人寿财险咸宁中心支公司辩称：1、本案交通事故属实，我公司同意在保险范围内依法赔偿。2、原告主张的部分诉求过高，请求法院依法核减。3、被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年12月7日15时8分许，被告沈昌阳驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由马柏大道往南城一品内行驶至小区内交叉路口左转弯时，与直行由原告胡声宏驾驶的三轮电动车相撞，造成原告胡声宏受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告沈昌阳应负此次交通事故的全部责任；原告胡声宏无责任。二、事发后，原告胡声宏在咸宁市中心医院住院治疗17天，花费医疗费18730.40元（含被告沈昌阳垫付医疗费4608元）。2019年5月9日，原告胡声宏伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日，后期医疗费3000元。原告为此支付法医鉴定费2300元。本案审理过程中，被告人寿财险咸宁中心支公司向本院提出书面重新鉴定申请，请求对原告胡声宏的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费用进行重新鉴定。本院受理后，依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的结论为原告胡声宏的伤残等级评定为十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日，不宜给予后期治疗费。三、三轮电动车车主是原告胡声宏，该车因此次交通事故损坏经高新小宁摩托车行修理后修理费用为2300元。事故车辆桂Ａ×××××号小型轿车实际车主是被告沈昌阳，该车在被告人寿财险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故后被告沈昌阳为原告垫付了医疗费4608元。四、原告胡声宏事故发生前居住在咸宁市××区温泉街道办事处金叶社区南城一品8栋2单元140号，在温泉城区务工。以上事实,由当事人陈述、原告胡声宏的身份证户口薄、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书两份、鉴定费发票、咸宁市××区双溪桥镇陈祠村民委员会书面证明、咸宁市××区温泉街道办事处金叶社区居民委员会书面证明、营业执照、误工证明、被告沈昌阳驾驶证、桂Ａ×××××号小型轿车行驶证、保险单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告胡声宏因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。原告胡声宏主张车辆损失2300元的诉求，经被告人寿财险咸宁中心支公司在庭审质证中无异议，本院予以采信。被告人寿财险咸宁中心支公司在法庭辩论中认为原告胡声宏的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算及对原告主张误工费损失不予认可的抗辩理由，根据原告提交的居住证明、营业执照、误工证明，结合本院依法调查查明的事实，可证明原告胡声宏居住在城镇及主要收入来源于城镇的事实，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉求，本院予以支持。对原告主张误工费损失因举证不充分，且原告已年满六十周岁，本院不予采信。原告胡声宏主张交通费损失的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗的时间、地点的具体情况酌情确定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告沈昌阳应承担本次事故后果100%责任。事故车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险咸宁中心支公司购买了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，原告胡声宏的事故损失应当先由被告人寿财险咸宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告沈昌阳赔偿。原告胡声宏向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告胡声宏因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费18730.40元，根据原告胡声宏提交医疗机构出具的医疗费正规票据金额予以确定。2、住院伙食补助费850元，根据原告胡声宏住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确为50元/天×17天=850元。3、营养费900元，根据法医鉴定书确定的营养天数为15元/天×60天=900元。4、护理费6394元，根据法医鉴定意见确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算为38897元/年÷365天×60天=6394元。5、残疾赔偿金55128元，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告胡声宏的年龄及伤残等级计算16年，即为34455元/年×16年×10%＝55128元。6、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告胡声宏的伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。7、车辆损失2300元，根据原告胡声宏提交的修理费票据金额确定。8、交通费400元，根据原告胡声宏住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、法医鉴定费2300元，根据原告胡声宏提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告胡声宏交通事故损失合计为92002.40元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费18730.40元+住院伙食补助费850元+营养费900元=20480.40元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+残疾赔偿金55218元+精神损害抚慰金5000元+交通费400元=66922元；在财产损失有2300元；其他损失有法医鉴定费2300元。被告人寿财险咸宁中心支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失66922元；应在交强险财产2000元限额内赔偿原告损失2000元。原告胡声宏超出交强险赔偿范围的损失10780.40元和法医鉴定费2300元，由被告人寿财险咸宁中心支公司在商业三者险100万元限额内赔偿原告损失10780.40元。法医鉴定费2300元，由被告沈昌阳赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告胡声宏的交通事故损失92002.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司赔偿89702.40元；由被告沈昌阳赔偿2300元。二、被告沈昌阳为原告胡声宏垫付了4608元，扣减应当赔偿的2300元，多出的2308元在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司应赔偿给原告胡声宏的89702.40元中扣减后返还给被告沈昌阳。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告胡声宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2766元，减半收取1383元，由被告沈昌阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年十二月十八日书记员  朱璠