江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2421号 原告:黄思国，男，1975年10月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。 被告：李梁平，男，1983年12月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告黄思国与被告李梁平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思国及其委托诉讼代理人魏初军、被告李梁平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄思国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告门诊费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金共计198006.51元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告对第一项诉请增加车辆损失26969元，损失共计224975.51元。事实和理由：2019年4月6日4时50分，被告李梁平驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从石源村入口行使出，当行至上高县徐家渡镇石源村路段沪瑞线968ＫＭ＋500Ｍ处转弯时，与原告黄思国驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车（车载卢选明）发生碰撞，造成黄思国、卢选明两人受伤的道路交通事故。后该事故经上高县交警大队出具事故认定书认定，被告李梁平负本次事故主要责任，黄思国负本次事故次要责任。事故后，黄思国被送至上高县人民医院住院治疗，经住院治疗7天，门诊费676元、住院医疗费4000元（由被告垫付），药品费2630元。原告的伤情经宜春司法鉴定中心评定为九级伤残，后续拆除内固定治疗费3000元，误工期150天、护理期60天、营养期60天，鉴定费2300元，因双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告李梁平辩称，1、被告为原告垫付了医疗费4000元，另外微信转账的2900元，共计垫付了6900元。2、对误工期有异议，应计算至鉴定书出具之日止，合计为103天。对护理期、营养期以住院天数，按出院天数7天为准。3、对原告主张的误工费有异议，原告并没有提供连续12个月的银行流水，根据江西省统计局《2018年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资》数据，建筑业年平均工资为47000元，计每天130元。4、对原告主张的精神抚慰金10000元有异议，精神抚慰金应计算为6000元。5、被告方的车辆也受损，原告方的保险公司应该对被告的车辆进行评估并进行赔偿，初步估计可能要3000元。6、对鉴定意见有异议，现向法院申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日4时50分，被告李梁平驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车从石源村入口行使出，当行至上高县徐家渡镇石源村路段沪瑞线968ＫＭ＋500Ｍ处转弯时，与原告黄思国驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车（车载卢选明）发生碰撞，造成黄思国、卢选明两人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月13日，上高县公安局交通警察大队出具公交认字［2019］第37号《道路交通事故认定书》，认定李梁平负本次事故主要责任，黄思国负本次事故次要责任，乘客卢选明无责任。事故后，黄思国被送至上高县人民医院住院治疗，经诊断为1、第2腰椎压缩性骨折，2、全身多处软组织损伤。2019年4月13日，原告办理出院手续，出院记录医嘱为：出院后继续绝对卧床休息4周，后仍卧床为主6周。原告为此花费4676元医疗费（其中4000元费用由被告垫付）。2019年7月29日，原告的伤情经江西宜春司法鉴定中心鉴定，其伤残等级被评定为九级伤残，后续治疗费评定为3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告为此花费2300元鉴定费。庭审中，被告对此伤残鉴定意见书不服，申请重新鉴定，经本院委托，2019年11月15日江西中正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告黄思国的伤残等级仍评定为九级伤残，后期治疗费仍评定为3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告为此花费鉴定费2900元。 另查明，2018年之前，原告黄思国与其妻子邹兰英便在上高居住生活，并购买上高县御山华府小区商品房一套，其子黄鹏（2008年7月28日生）目前就读于上高县四中。黄思国的父亲黄北阳（1950年5月27日生）、母亲赵园娥（1956年3月14日生）目前居住在上高县，需黄思国、黄思明、黄青英三兄妹共同赡养。事故前，原告一直在从事木工职业。 再查明，事故时，李梁平驾驶赣Ｃ×××××号轻型厢式货车处于脱保状态。事故发生后，被告李梁平垫付了4000元医疗费，并向原告支付了2900元。事故后，原告的车辆受损情况及施救费被中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司评定为37070元。 另说明，本次事故受伤乘客卢选明已于2019年11月6日向本院提起民事诉讼，案号为（2019）赣0923民初3019号。卢选明诉请要求李梁平、黄思国及黄思国车辆（赣Ｃ×××××小型轿车）所投保的中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司赔偿其损失261825.86元。 以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录，司法鉴定意见书，医疗费票据、鉴定费发票、村委会证明、户籍本复印件、车辆损失情况确定书等证据材料予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，李梁平负事故主要责任，黄思国在此次事故次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告李梁平驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车未投保交强险，李梁平作为投保义务人，依法应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超额部分，根据双方责任比例进行承担。考虑到本次事故造成李梁平在交强险限额范围内尚需对另一案当事人卢选明作出赔偿，故本案在交强险死亡、伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内预留50%的赔偿限额。 在原告黄思国诉求的损失中，经本院核对原告提供的票据及当事人陈述，医疗费4676元、鉴定费2300元均系实际发生的合理、必要费用，有相关税务票据予以证实，本院予以确认。关于原告主张的2630元药店支付的费用，原告虽提供了7张收据，但该收据并非正式发票，且收据上并未注明原告使用的药品名称，故本院对此费用不予支持。关于营养费与护理费，原告的出院医嘱证明原告出院后需继续绝对卧床休息4周，故该住院期间及绝对卧床休息4周期间，理应加强营养并由他人进行护理，故本院对此营养期及护理期均认定为35天（住院7天+4周×7天），营养费为1050元（35天×30元/天），护理费为3588.9元（35天×102.54元）。关于交通费，原告未提供证据对此费用予以证明，但考虑到原告受损后，其家属产生必要的交通费，故本院对原告主张的70元交通费予以支持。关于原告方的车辆损失及施救费，原告黄思国提供了中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司出具的《车辆损失情况确定书》予以证实，故本院对此37070费用予以认可。关于住院伙食补助费，原告主张的50元/天过高，本院酌定为30元/天，其住院伙食补助费为210元（7天×30元/天）。关于误工费，原告主张误工天数为150天，但依据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告的误工期应认定为105天（2019年4月6日至2019年7月19日），对于其误工标准，原告虽提供了江西泰枫建设工程有限公司、新余金顶建筑劳务有限公司的证明，证明其月收入为7000元，但原告并未提供相关工资流水予以证实，故本院对此证据不予采纳，参照《2018年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资》标准，考虑到原告从事木工行业，其工资标准认定为建筑业130元/天，其误工损失为13650元（105天×130元/天）。关于伤残赔偿金，原告的伤残等级经重新鉴定维持为9级，且原告在县城居住生活多年，故本院对原告主张的135276元（33819元×20年×20%）予以认可，重新鉴定费2900元由被告李梁平自行承担。关于被抚养人生活费34850.66元（儿子黄鹏20760元/年÷2人×20%×7年+父亲黄北阳10885元/年÷3人×20%×11年+母亲赵园娥10885元/年÷3人×20%×17年=34850.66元），本院依法予以认可。关于后续治疗费，原告的后续治疗费经鉴定被评定为3000元，本院对此予以采纳。关于精神抚慰金，考虑到原告的伤残程度及原告方的过错，本院对此费用酌定为6000元。 综上，原告黄思国因此次交通事故受伤造成的各项经济损失有：1.医疗费4676元（李梁平已垫付4000元），2.住院伙食补助费210元，3、营养费1050元，4、护理费3588.9元，5、交通费70元,6、车辆损失费及施救费37070元，7、误工费13650元，8、后续治疗费3000元，9、鉴定费、2300元，10、伤残赔偿金135276元，11、被抚养人生活费34850.66元，12、精神抚慰金6000元。共计241741.56元，由被告李梁平在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿55000元，在医疗费赔偿限额内赔偿5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。剩余的179741.56元，由被告李梁平承担70%的赔偿责任，即125819.1元，由原告黄思国自行承担30%的责任，即53922.46元。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告李梁平赔偿给原告黄思国187819.1元（含交强险责任限额内赔偿的62000元），扣除已支付的6900元，尚需赔偿180919.1元； 二、驳回原告黄思国的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4261元，减半收取计2130.5元,由被告李梁平负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇一九年十二月二十三日 法官助理彭育林 书记员肖阳