湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2849号原告：程静，女，1978年5月16日出生，汉族，住荆州市沙市区胜利街264号，现住荆州市沙市区。被告：吴忠玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住荆州市沙市区红星路56号三纺宿舍6栋2单元201室，现住荆州市沙市区。原告程静与被告吴忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告程静，被告吴忠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程静诉称：原告程静与被告吴忠玲系朋友关系。被告向原告多次借款未还。一、20万元本金及利息。2018年5月16日，被告向原告借款20万元，同时签订借款合同约定每月利息3000元，被告承诺该借款本息于2018年9月16日前还清。但到期被告只按月支付了利息，并未偿还本金。2018年9月16日，原告同意被告延期还款，并重新签订《借款合同》，同时被告向原告出具了借条。合同约定：借款期限自2018年9月16日起至2018年12月16日止。按借款金额先息收取利息，按实际借款每月收取3000元。如逾期还款，除应承担原告实现债权的费用外，还应从逾期之日起，按逾期还款金额每日1‰的比例赔偿原告损失。借条中载明借款月息1.5%，按月支付，本金到期一次归还，但被告仅每月支付利息至2018年12月，剩余本金及逾期利息未归还。二、2万元借款本金及利息。2018年6月29日，被告向原告借款2万元，原告向被告转账支付1.96万元，现金支付400元。该借款被告承诺在2018年11月份归还，但被告到期未归还。被告在2018年12月1日向原告出具借条一份，载明还款日为2019年5月30日。但被告至今未归还。请求法院：1、判令被告立即向原告返还借款本金20万元整，并按照年利率24%标准支付从2018年12月17日起至2019年8月16日止的逾期利息32267元。2、判令被告从2019年8月17日起至实际清偿之日止，对借款本金200000元按年利率24%的标准支付逾期利息。3、判令被告立即向原告返还借款本金20000元整，并按照年利率24%标准支付从2019年5月31日起至2019年8月16日止的逾期利息257元。4、判令被告从2019年8月17日起至实际清偿之日止，对借款本金20000元按年利率6%的标准支付逾期利息。5、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告补充陈述：2018年5月16日，被告称其经营的公司需要资金，向我借款20万元用于临时周转，借款期限约定三个月，并约定月息3000元。借款到期后，被告一直未偿还，我与其协商后对借款进行了展期三个月，但被告至今仍未偿还。该借款是我家庭的积蓄。20万元借款开始几个月被告按时偿还利息，但至2018年12月份就再未支付利息，总计偿还利息7个月，每月3000元，共计偿还2.1万元利息，此后再未还本付息。2018年6月29日被告向我借款2万元，当时被告未说是她公司使用，称是其个人急需，口头约定借款期限一个月，我就未要求被告出具借条，后被告一直未偿还我就要求被告向我出具借条，该2万元预先扣除400元利息后，后面还支付过一次利息1000元，是和20万元借款利息一起偿还的1000元，该利息是在2018年12月或者2019年1月份左右被告一次性给付的3个月利息1万元，其中包括了借款20万元3个月利息9000元及借款2万元的利息1000元。原告程静为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3、2018年9月16日借款合同及借条各一份，证明2018年9月16日，被告吴忠玲向原告借款20万元，双方约定月息1.5%，借款期限三个月即自2018年9月16日至2018年12月16日止，逾期利息1‰/日。4、中国建设银行个人账户支出交易明细，证明2018年5月16日原告通过尾号5332银行账户向被告尾号1829银行账户转款20万元。5、2018年12月1日借条一份，证明被告向原告借款2万元用于万康公司周转，还款日期为2019年5月30日。6、中国建设银行个人账户支出交易明细，证明2018年6月29日原告预先扣除了一个月利息400元后通过尾号5332账户向被告尾号1829账户转款19600元。被告吴忠玲辩称：借款属实，但并未约定每日1‰的违约金。我们公司经营出现状况现未经营，用于公司经营的钱也不存在了，公司运营是我丈夫负责，公司出事后已经停业。我告知过原告此事，也与原告及其丈夫协商过，以我目前的经济状况每月偿还原告1000元，但原告丈夫不同意，原告就将我诉至法院。第一笔借款20万元原告通过银行转款支付给我，第二笔借款实际转款1.96万元，是否收到原告400元现金记不清楚了。被告吴忠玲未向本院提交证据。被告吴忠玲对原告提交的证据1-6无异议，本院予以确认。经审理查明：原告程静与被告吴忠玲系朋友关系。2018年5月16日被告吴忠玲向原告程静借款20万元，原告同意后当天通过中国建设银行向吴忠玲账户转款20万元，双方约定借款月利率1.5%，即每月利息为3000元，借款期限为3个月。借款后被告按月支付利息，借款期限届满后，被告与原告协商借款展期，原告同意延期3个月。2018年9月16日，原、被告重新签订《借款合同》一份，约定：“甲方：（出借人）程静乙方：（借款人）吴忠玲乙方因资金周转需要，特向甲方借款。第一条，乙方向甲方借款金额为人民币贰拾万元整（￥200000.00）。第二条，借款期限：自2018年9月16日起至2018年12月16日止。第三条，甲乙双方约定按借款金额先息收取利息，按实际借款每月收取叁仟元整。第四条，逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用外，还应按如下方式赔偿甲方损失：从逾期之日起，按逾期还款金额每日千分之一的比例赔偿甲方损失……”。同日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条本人吴忠玲因资金周转需要，今向程静借到现金人民币（大写）贰拾万元正。（小写）200000.-。利息（月息1.5%）按月支付，本金到期一次归还。借款日期2018、9、16还款日期2018、12、16借款人：吴忠玲日期：2019、9、16”。吴忠玲在借款合同及借条上签名。2018年6月29日，被告向原告借款2万元，原告同意借款后通过中国建设银行向被告转款19600元，原告自认预先扣除利息400元。2018年12月1日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条本人吴忠玲今借到程静人民币贰万元正（20000.-）用于万康公司周转，还款日为2018、5月30借款人：吴忠玲2018、12月1日”。庭审中，原告自认被告借款后向原告偿还借款利息2.2万元，其中：偿还2018年5月16日借款20万元的利息2.1万元（7个月利息，每月3000元，合计2.1万元）。偿还2018年6月29日的借款利息1000元。本院认为：本案争议的焦点为：一、原告程静与被告吴忠玲之间是否构成合法的民间借贷关系？二、借款本金及利率如何确定？已偿还的借款如何确定？本院认为，债权债务关系的认定，应当根据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案原告主张的债权有借条、银行转款明细为凭，并有原告程静与被告吴忠玲陈述的事实予以佐证，原告程静与被告吴忠玲之间的借贷关系依法成立并有效。原告程静与被告吴忠玲在借条及借款合同中约定了借款期限，但到期被告未偿还借款，实属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于2018年5月16日借款20万元，原、被告在借款合同中约定借期利率为月息1.5%（每月3000元），这一约定并未违背国家关于民间借贷利率的限制性规定，故本院予以支持。在《借款合同》中原、被告约定乙方（被告）“如逾期还款，除应承担甲方（原告）实现债权之费用外，还应按如下方式赔偿甲方损失：从逾期之日起，按逾期还款金额每日千分之一的比例赔偿甲方损失……”。原、被告双方约定的还款日期为2018年12月16日，借款到期后被告未按约定偿还借款，现原告请求被告按年利率24%支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在《借款合同》中约定“按逾期还款金额每日千分之一的比例赔偿甲方损失”该约定超出了年利率24%，对超出部分依法不予支持，现原告要求按年利率24%给付逾期利息，因原告的请求未违背相关法律规定，本院予以支持。原告自认借款后被告偿还了7个月利息，即利息偿还至2018年12月16日。综上，被告应偿还原告借款本金20万元，并自2018年12月17日起，以20万元为本金，按年利率24%向原告支付利息。关于2018年6月29日被告向原告借款2万元，原告实际向被告转款1.96万元，预先扣除400元利息，本院依法确认被告向原告借款的本金为1.96万元。原告在起诉状中陈述借款时约定2018年11月份归还，庭审中原告陈述借款时约定一个月后归还，原告的陈述相互矛盾，从预先扣除利息这一行为中本院确认原、被告借款时约定了借款利息，但对利息的具体标准双方并未有明确约定。原告自认2018年12月被告向其支付1000元利息，被告的这一行为应认定为双方自愿的真实意思表示且不违背相关法律规定，本院确认被告支付的应为2018年12月之前其向原告借款19600元的利息。原告提交的证据并不能确认原、被告对逾期利息进行了约定，因此本院确认自2018年12月1日起被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴忠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告程静借款本金219600元；二、被告吴忠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告程静借款利息（以200000元为本金，自2018年12月17日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告吴忠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告程静借款利息（以19600元为本金，自2018年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；四、驳回原告程静的其他诉讼请求。案件受理费5087元，由原告程静负担287元，被告吴忠玲负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  黄 炯人民陪审员  李 军二〇一九年十二月二十三日法官助理肖杨书记员顾家丽