黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初5022号原告：徐强，男，2000年12月28日出生，汉族，汽车配件商店员工，住黑龙江省讷河市建华区。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：肖先锋，男，1987年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：李娜，女，1996年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙中兴（系李娜外祖父），男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告徐强诉肖先锋、李娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐强及其委托诉讼代理人肖义良、被告李娜及其委托诉讼代理人孙中兴到庭参加诉讼，被告肖先锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失278,436.73元，并承担全部诉讼费用。审理中，徐强变更诉讼请求为赔偿经济损失214,055.29元。事实与理由：2019年7月11日18时10分许，肖先锋驾驶机动车与徐强驾驶小型两轮摩托车相撞，致徐强受伤的道路交通事故。经认定，徐强负事故次要责任，肖先锋负事故主要责任。肖先锋驾驶的车辆车主是李娜，该事故车辆在事故发生时没有投保机动车强制保险和商业第三者保险，原告受伤后住院治疗，现已出院。但双方针对民事赔偿问题没有达成和解协议，故诉至法院要求赔偿。李娜辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，李娜不应承担各项费用，应由机动车使用人肖先锋承担各项费用。肖先锋未提交答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。徐强提供的讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、住院病案一册、诊断书一份、药费收据八张、用药明细一组、常住人口登记表三份、房照一份、营业执照一份、鉴定书意见书一份、鉴定费票据一张、检查费票据一张、复印费票据一张，李娜提供的事故认定书一份、机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份，李娜无异议，本院认为上述证据客观、真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：徐强提交的讷河市鹏莱汽车配件商店出具的证明一份，李娜对此有异议，认为发生交通事故的当天，徐强没有上班。本院认为，发生交通事故的当天没有上班不等于没有工作，李娜的异议主张没有证据证实，本院不予采信，原告主张每月收入1,500.00元，符合其实际劳动能力及当地经济收入水平，故本院对徐强提交的上述证据予以采信。徐强提交的机票登记牌两张、微信截屏一份，李娜对原告母亲邢艳丽交通费无异议，不同意支持刘俊奎交通费。本院认为，根据法律规定，支持必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，即支持原告母亲邢艳丽的交通费用，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日18时10分许，肖先锋驾驶黑Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车沿讷河市通江路由西向东行驶至嘉禾种业前向北左转弯变更车道时，与沿通江路由西向东行驶徐强驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车相撞，致徐强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经讷河市公安局交通警察大队认定肖先锋负事故主要责任，徐强负事故的次要责任。事故车辆所有人为李娜，李娜与肖先锋之间是车辆借用关系。徐强伤后在齐齐哈尔市第一医院住院治疗19天。黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2019）临司鉴字1433号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）被鉴定人徐强评定致残程度十级、十级、十级、十级。（二）现在可以治疗终结。（三）误工期评定上后180日，取内固定物需增加误工期30日。（四）护理期评定伤后60日，其中住院期间19日内需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期20日，需一人护理。（五）营养期评定伤后90日。（六）牙齿修复费评定人民币2,100.00元。后续治疗费（内固定物取出术）评定需人民币12,000.00元左右，或按实际发生数额支付。徐强支付鉴定检查费220.00元、鉴定费5,350.00元。徐强在讷河市鹏莱汽车配件商店工作，月收入1,500.00元，在城镇居住一年以上，属于城镇居民。徐强母亲邢艳丽从青岛至哈尔滨的交通费为1,240.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。经审查，原告徐强请求合理费用如下：1．医疗费114,033.77元，根据原告提供的医疗票据，本院予以支持；2．护理费，原告未提供护理人收入证明，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准及鉴定意见，原告请求16,298.06元（包括取内固定物护理费）合理，本院予以支持；3．误工费，月收入为1,500.00元，参照鉴定意见误工日评定伤后180日，取内固定物需增加误工期30日，原告变更请求10,500.00元（包括取内固定物误工费），符合法律规定，本院予以支持；4．营养费，每日酌情按50元计算，参照鉴定意见营养期限为90日，原告请求4,500.00元合理，本院予以支持；5．就医交通费，根据法律规定，支持其必要的陪护人员因就医发生的交通费，即原告母亲邢艳丽的交通费用，从从青岛至哈尔滨的交通费为1,240.00元，从哈尔滨至齐齐哈尔市酌情支持150.00元，合计1,390.00元。6．复印费，非正规票据，考虑实际支出，酌情支持150.00元，本院予以支持；7．伤残赔偿金，根据鉴定意见以及上年度黑龙江省城镇居民可支配收入29,191.00标准计算，原告请求75,896.60元合理，本院予以支持；8．牙齿修复费、后续治理费，根据鉴定意见，原告请求14,100.00元合理，本院予以支持；9．精神损害赔偿金，根据徐强受损伤情程度及受害部位，酌情支持5,000.00元。上述款项合计241,868.43元。鉴定费用，鉴定检查费220.00元、鉴定费5,350.00元，鉴定交通费，虽无票据支持，但确有实际支出，考虑实际消费情况，酌情支持100.00元，上述鉴定费用合计5,670.00元。公民的健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿损失。根据法律规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆所有人被告李娜对案涉车辆具有依法投保交强险的义务，故其应在交强险限额内予以赔偿。不足部分，依照相关规定由实际侵权人被告肖先锋按照责任比例予以赔偿。经计算，由被告李娜应在交强险限额内予以赔偿119,234.66元，被告肖先锋对该项赔偿款承担连带责任；超出交强险赔偿限额部分，因被告肖先锋负事故的主要责任按70%的比例负担，即由被告肖先锋负担85,844.00元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于判决生效后10日内赔偿原告徐强交通事故经济损失款119,234.66元；二、被告肖先锋于判决生效后10日内赔偿原告徐强交通事故经济损失款85,844.00元。三、被告肖先锋对被告李娜应承担的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,255.00元，鉴定费用5,670.00元，合计7,925.00元，由原告徐强负担67.00元，被告肖先锋负担7,858.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 悦