北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24605号原告：张喜云，男，1974年6月15日出生，汉族，无业，住河南省平舆县。被告：北京鑫联盟文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院1号楼5层611。法定代表人：杨艳，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1992年1月9日出生，汉族，北京鑫联盟文化传媒有限公司经理助理。委托诉讼代理人：付阳远，男，1993年6月8日出生，满族，北京鑫联盟文化传媒有限公司经理。原告张喜云与被告北京鑫联盟文化传媒有限公司（以下简称：新联盟公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜云、被告鑫联盟公司的委托诉讼代理人王建、付阳远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜云向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认双方签订的汽车租赁合同于2019年8月20日解除；2.请求被告返还原告支付的车辆押金9520元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，原告与被告签订《北京市汽车租赁合同》，以月租金4800元的价格从被告处租赁汽车一辆，车型为北汽EV系列，车辆号牌为×××，合同约定租赁期限为半年，自2019年3月17日8时起至2019年9月16日8时止。合同签订后，原告于2019年3月16日向被告支付了首月租金4800元及租赁车辆的押金10000元，被告于次日向原告交付了车辆。此后4月、5月、6月、7月，原告每月按时支付租金，一直正常履约。2019年8月因原告资金周转不开，比往常晚了几天支付，正在原告筹集资金，准备付款之时，被告突然于2019年8月20日派人强行将所租车辆抢走，当时来的人没有向原告出具任何手续和材料，即强抢车辆，被告事前也没有向原告发出过任何通知。原告当场报警，朝阳区双井派出所公安人员出警，后公安机关认为涉民事纠纷没立案。原告8月20日失去车辆后，原告租赁车辆的合同无法继续履行，自2019年3月17日交付车辆，至2019年8月20日止，原告实际使用被告车辆5个月零三天，而原告已足额支付被告5个月租金，车辆使用期间，也没有发生违章、碰撞等任何损害车辆导致原告押金被扣的情况。原告认为，按照租赁合同性质及交易习惯，原告应承担的租金应按照实际使用车辆的时间计算，原告已足额支付被告5个月租金，按照车辆日租金160元（4800元/30日）计算，原告最多欠付被告480元租金，在被告8月20日强行将车辆收回的情况下，原《北京市汽车租赁合同》已无法继续履行，请求法院依法确认该合同自2019年8月20日解除。根据合同法第97条的规定“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失”，原告认为汽车租赁合同尚未履行的部分，原告对被告的债务应免除。而被告根据本合同取得的押金在扣除3日租金后，剩余部分也应返还原告。原告本身家庭困难，被告强抢车辆及强行扣押租金的行为已经给原告生存造成很大压力，严重损害了原告的合法权益，恳请法院能为原告主持公道，判令解除合同和被告返还押金9520元。此外提请法院注意，原告与被告签订的合同为被告所制的格式合同，根据合同法第39条规定“提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利义务并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。而原告与被告签订合同时，被告对文化水平低、处于劣势地位的原告，未作任何提醒说明，合同条款中处处设置限制或加重原告责任的条款。如被告在签约确定每月租金的支付时点为每月20日，实际交付车辆日为3月17日后，又要求涂改合同，将支付时间提前到每月10日前，将原告陷于不利地位。又如合同第6.1.7条约定，被告为收回车辆支付的员工工资和差旅费以及其他因承租方原因致使出租方承担律师费、差旅费、赔偿金、违约金的，出租方有权要求承租方承担违约责任。该条款明显违背公平原则，加重原告责任，且暗含了被告会雇人抢车的意图。请法院在裁判时，酌情考虑上述情况，公平合理的划分原被告责任。鑫联盟公司辩称，对于我公司强行收回车辆，是因为原告未及时缴纳租金，且原告与第三人发生事故，当时原告想逃逸但未成功，此事故已经报警解决，对第三人车辆我公司也赔偿相应的损失。车辆是警察交付给我的，我公司还要对原告给我公司造成的损失提起诉讼，待具体费用计算出来后另行主张。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月13日，鑫联盟公司（出租方、甲方）与张喜云（承租方、乙方）之间签订《北京市汽车租赁合同》，合同约定：出租方与承租方就车辆租赁事宜协商一致，签订租赁合同。租赁车辆车型为北汽EV系列，车牌号为×××，月租金人民币4800元，租赁保证金人民币10000元。租赁期限为半年，自2019年3月17日8时至2019年9月16日8时止。车辆租赁保证金的保证范围：（1）.作为承租方安全合法、按照合同约定使用车辆的保证；（2）.作为承租方及时处理车辆违章，事故，维修等事宜的保证；（3）.作为承租方违反本合同约定应承担违约责任的保证；（4）.作为承租方支付租金保证；（5）.在发生前述第（1）至第（4）款的保证情形时，出租方有权先行从保证金中扣除前述承租方应承担的责任，承租方应当在接到出租方的扣险通知时起48小时内补足保证金，否则视为承租方严重违约，出租方有权解除合同、使用备用钥匙或其他方式收回租赁车辆。保证金的退还：租赁期满后，日租车辆在十五个工作日内，月租车辆和经出租方同意驶出北京的车辆在四十五个工作日内，经出租方核实车辆无相关未处理事宜的，核实期满后出租方无息退还车辆租赁保证金。承租方应于每月10日前将租金支付给出租方。合同第4.1条：出租方应在2019年3月17日8时将标的车辆移交给承租方；合同第4.3条:租赁车辆只能作为承租方办公、旅游等自用车辆使用，承租方在车辆租赁期间应当妥善保管车辆以及车内财物;4.4条：经双方友好协商，为保证租赁车辆的良好状态，承租方应按以下要求做好汽车的日常使用和维修保养工作；4.5条：承租方在使用租赁车辆过程中产生的如下费用由承租方全额承担：（1）租赁车辆商业保险全险保费，其中第三者责任险限额为30万；（2）租赁车辆年检验车过程中所产生的全部费用；（3）租赁车辆日常保养、维修费用……4.6.1条：车辆发生交通事故，被盗抢时，承租方应立即报警，如实向公安交通部门报告，保护好现场，并在报警后立即（最晚不超过2小时）通知出租方，在需要的情况下出租方应提供必要的协助。4.6.2条：发生交通事故或车损事故，承租方应先行根据车损情况预先支付维修保证金，金额不低于4S店维修费用。6.1.7条：因承租方违反本合同的约定，致使出租方垫付费用、代承租方进行赔付、因收回车辆而支付员工工资和差旅费、以及其他因承租方的原因致使出租方支付费用的，出租方有权向承租方追偿并要求承租方按照第七条的约定承担违约责任，包括但不限于出租方支付的全部费用、出租方因主张权利支付的律师费、差旅费、赔偿金、违约金等。7.1条：出租方无故不退还车辆租赁保证金的，应按照人民银行同期贷款利率的两倍向承租方支付迟延退还期间的违约金；7.3条：承租方未按期支付车辆保证金和租金的，应当以未支付金额为基数，按照日千分之五的标准向出租方支付违约金，延迟支付超过七天的，出租方有权解除合同，利用备用钥匙或采取其他方式收回车辆。合同签订后，张喜云向鑫联盟公司交付押金10000元（收据显示）并按月交付租金至2019年8月16日，共计5个月租金,张喜云认可其因没有钱故未于2019年8月10日支付2019年8月17日至2019年9月16日期间的租金。张喜云称其租赁涉案车辆用于滴滴运营是经鑫联盟公司同意，并提交录音及微信予以佐证，鑫联盟公司对该证据不认可。2019年8月20日3时25分，在天利街与富力城交叉口停车场，张喜云驾驶涉案车辆与李建堂车辆发生事故，张喜云称其给李建堂通过转账赔偿了李建堂300元，已经将事故处理完毕，鑫联盟公司主张就上述事故造成其公司车辆的损失待计算出具体费用后另行主张。2019年8月20日，鑫联盟公司将涉案车辆取回。双方均同意2019年8月20日解除租赁合同。本院认为，张喜云与鑫联盟公司签订的《北京市汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。张喜云承租涉案车辆，应按照合同约定支付车辆租金，因张喜云未按照合同约定支付租金且涉案车辆已经被鑫联盟公司取回，不能实现合同目的，现张喜云请求解除《北京市汽车租赁合同》，鑫联盟公司亦同意解除合同，对此本院不持异议，本院确认双方所签订的车辆租赁合同解除日期为2019年8月20日。关于押金是否应当退还，本院认为本案中，根据双方的合同约定该押金系合同中约定的保证金，该费用是保证车辆的正常行驶及车辆发生事故或维修等事宜而设定，现车辆已经被鑫联盟公司取回，张喜云提交的证据显示其赔偿了事故受害者李建堂300元，至于涉案车辆因事故遭受损失的问题，鑫联盟公司表示计算具体费用后另行主张，本院不持异议。张喜云自2019年3月17日承租涉案车辆至2019年8月20日共计5个月零三天，其交纳5个月租赁费，剩余三天租金共计480元未交付，故其主张剩余租金从押金中扣除，本院不持异议。同时，张喜云存在延期交付租金及违反合同约定，将车辆用于运营等违约行为，结合张喜云主张合同中约定违约金过高，认可由法院酌情确定违约金，本院认为涉案合同中约定的违约金过高，故对违约金数额予以酌情确定。综上，本院酌情确定鑫联盟公司返还张喜云的押金数额为8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认张喜云与北京鑫联盟文化传媒有限公司签订的《北京市汽车租赁合同》于2019年8月20日解除；二、北京鑫联盟文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还张喜云租赁车辆押金8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由北京鑫联盟文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 亭书 记 员  赵立华