成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13361号 原告：钱某某，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：朱雄志，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区武侯大道三河段93号。 负责人：薛茜，经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。 负责人：刘成涛，经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司工作人员。 被告：陈勇，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告钱某某与被告朱雄志、神州畅行（福建）汽车服务有限公司成都分公司（以下简称畅行公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告钱某某申请追加陈勇为本案被告，申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司为中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平保公司），本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人李洪玲，被告朱雄志，被告平保公司的委托诉讼代理人王飞，被告陈勇到庭参加了诉讼。被告畅行公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告朱雄志、畅行公司赔偿原告共计209902.38元，详见附表；二、请求被告平保公司在其保险限额内承担保险责任；三、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告钱某某变更诉讼请求为：医疗费变更为88839.33元、鉴定费变更为2300元。事实与理由：2019年2月11日晚，朱雄志驾驶川Ａ×××××小型轿车由成都市银沙街方向沿银河北街往中环路一品天下大街方向行驶，21时55分许，朱雄志驾车行驶至金牛区，与站于川Ａ×××××小型轿车车后的钱某某发生碰撞后，又与川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致川Ａ×××××小型轿车又与停放在路边的川Ａ×××××小型客车碰撞，事故造成钱某某受伤，三车受损的交通事故。事发后，朱雄志驾驶川Ａ×××××小型轿车逃离现场。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定朱雄志承担事故的全部责任。钱某某先后在中铁二局集团中心医院、四川省骨科医院、四川省人民医院友谊医院、平昌县中医医院住院治疗。经四川科博司法鉴定所鉴定，原告钱某某因交通事故受伤的伤残等级为十级、后续治疗费用约需人民币12000元。被告朱雄志系川Ａ×××××小型轿车的驾驶员，被告畅行公司系川Ａ×××××小型轿车的车主，肇事车辆在被告平保公司处投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。因此保险公司应当承担在保险范围内的相应责任。根据《民法通则》《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告朱雄志、畅行公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告平保公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。 被告朱雄志辩称，对事故发生事实以及责任划分无异议。我一共垫付了67,115元医疗费用，要求在本案一并处理。车辆投保情况与保险公司陈述一致。 被告畅行公司未到庭应诉，向本院提交了书面答辩状，辩称一、关于赔偿责任主体，根据《最高人民法院关于审理遣路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，1．事故发生时，涉诉川Ａ×××××号车辆在平保公司投保交强险、商业险。事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔付。2．被告朱雄志驾驶涉诉车辆发生事故，负全部责任。保险责任范围外的赔偿责任应由直接侵权人朱雄志承担。二、涉诉车辆已经由畅行公司出售并交付给陈勇，陈勇系涉诉车辆的受让人、管理人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，2016年11月11日，陈勇以分期付款方式向我公司购买川Ａ×××××号车辆，陈勇与我公司签订《销售合同》，陈勇于2016年11月29日提走车辆。2019年9月17日，陈勇付清全部车辆款项，我公司根据陈勇的过户指示，将车辆过户给杨忠强。涉诉车辆已经由我公司出售并交付给陈勇，而事故发生时车辆驾驶人为被告朱雄志。我公司对于事故的发生并无过错，我公司不应承担赔偿责任。法院可追加陈勇为被告，以便查清案件事实，明确法律责任。 被告平保公司辩称，对事故发生事实以及责任划分无异议，案涉车辆只投了交强险，我方只在交强险限额内赔偿，我方为原告垫付医疗费用10,000元，请求一并处理。 被告陈勇辩称，对事故发生事实以及责任划分无异议。车辆投保情况与保险公司陈述一致。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日晚，朱雄志驾驶川Ａ×××××小型轿车由成都市银沙街方向沿银河北街往中环路一品天下大街方向行驶，21时55分许，朱雄志驾车行驶至金牛区，与站于川Ａ×××××小型轿车车后的钱某某发生碰撞后，又与川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致川Ａ×××××小型轿车又与停放在路边的川Ａ×××××小型客车碰撞，造成钱某某受伤、三车受损的交通事故。事发后，朱雄志驾驶川Ａ×××××小型轿车逃离现场。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定朱雄志承担事故的全部责任。 事发当日，钱某某被送往中铁二局集团中心医院入院治疗，于2019年2月27日出院，住院16天。出院诊断：1、左股骨内髁粉碎性骨折；2、左胫骨外侧平台骨折；3、左腓骨头骨折……。出院医嘱：尽早前往上级医院治疗。 2019年2月27日，钱某某入四川省骨科医院住院治疗，于2019年3月20日出院，住院21天。出院诊断：1、左股骨内髁粉碎性骨折；2、左腓骨小头、腓骨上段骨折；3、左股骨外髁前份骨折……。出院医嘱：1、建议外院继续治疗，出院后休息叁月，假期待续，留陪护壹人，均衡饮食，加强营养；2、扶双拐患肢不负重下地行走……3、下肢科门诊定期复诊（术后1、2、3、6、9、12、24月），不适随诊……7、骨折愈合后适时取出内固定物。 2019年3月21日，钱某某至四川省人民医院友谊医院住院治疗，于2019年3月28日出院，住院天数7天。出院诊断：1、左股骨内髁粉碎性骨折内固定术后；2、左膝部皮肤坏死伴缺损；3、左髌骨内侧缘骨折……。出院医嘱：1、建议继续治疗……术后1月、2月、3月、6月、12月定期复查来院复查……如有不适，及时携带相关资料来院诊治。 2019年4月18日，钱某某至平昌县中医医院住院治疗，于2019年5月2日出院，住院天数14天。出院诊断：1、左侧股骨远端骨折术后伴伤口渗液；2、左侧膝关节创伤性骨关节炎；3、左侧膝关节关节僵硬。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、逐渐加强功能锻炼；3、不适门诊随诊。钱某某因此次事故产生医疗费共计88,839.33元（含门诊费）。 2019年9月10日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2019］临鉴第1645号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人钱某某的致残程度为十级。2019年9月20日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2019］临鉴第1714号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人钱某某的后续治疗费用约需人民币12,000元。鉴定费共计2,300元由钱某某垫付。 同时查明，畅行公司系川Ａ×××××小型轿车在事发时的所有人，其在平保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期限内。川Ａ×××××小型轿车实际系陈勇购买，并登记在畅行公司名下；案涉交通事故发生后，2019年9月17日，畅行公司根据陈勇的过户指示，将案涉车辆过户到案外人杨忠强名下。案涉事故发生前，川Ａ×××××小型轿车系钱某某在驾驶。 庭审中，钱某某向本院提交了车辆维修正规票据，证明其产生车辆维修费10,415元。钱某某认可朱雄志垫付了医疗费67,115元，垫付购买拐杖、护腿用具费707元，共计67，822元；平保公司垫付了10,000元。 以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、中铁二局集团中心医院、四川省骨科医院、四川省人民医院友谊医院、平昌县中医医院出院证明书、医疗费票据及费用清单、病历资料、外出务工证明、房屋买卖合同、车辆维修费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交警询问笔录、事故现场照片、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。本案中，朱雄志驾驶机动车与站于川Ａ×××××小型轿车车后的钱某某发生碰撞后，又与川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致川Ａ×××××小型轿车又与停放在路边的川Ａ×××××小型客车碰撞，事故造成钱某某受伤、三车受损，无证据证明钱某某受伤时与川Ａ×××××小型轿车有接触，该事实清楚。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定朱雄志承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因无证据证明机动车所有人畅行公司及机动车实际购买人陈勇在本次事故中具有过错，故应由朱雄志对此次事故承担相应赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，畅行公司作为肇事车辆的所有人，向平保公司购买了交强险，平保公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给钱某某。 本院依据相关的法律规定和有效证据对钱某某主张的损失确认如下： 一、医疗费。钱某某主张医疗费88,839.33元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，钱某某在庭审中出示了中铁二局集团中心医院、四川省骨科医院、四川省人民医院友谊医院、平昌县中医医院住院及门诊收费票据，共计金额88,839.33元，均盖有该院的收费章，并有相应的出院病情证明书等佐证，本院予以确认。医疗费中的非社保用药费不属于保险理赔的范围，由朱雄志承担，各方当事人未就非社保用药比例协商一致，结合本案实际情况，本院酌情确定非社保用药比例为15%，即13,325.9元。 二、护理费。钱某某主张护理费17,880元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合钱某某伤情及住院天数，本院对钱某某住院期间护理费确认为6，400元（44天×120元/天=5,280元、平昌县中医医院住院14天×80元/天=1,120元）。 三、营养费。钱某某主张营养费4,470元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合本院查明的情况、钱某某伤情和住院天数，本院认定钱某某营养费为：58天×20元/天=1,160元。 四、误工费。钱某某主张误工费16,022.19元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合钱某某的伤情、恢复情况、住院天数及第二次出院医嘱“出院后休息叁月”，本院确定其误工时长为127天；结合钱某某居住及主要收入来源于城镇的事实，故误工费标准参照2018年四川省居民服务、修理和其它服务业城镇单位就业人员平均工资标准计算，即39,249元/年÷365天×127天=13,656.5元。 五、交通费。钱某某主张交通费800元。虽然钱某某未能举证证明交通费，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合本案钱某某的伤情和治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。 六、住院伙食补助费。钱某某主张住院伙食补助费2,950元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对钱某某该项诉讼请求确认为：58天×50元/天=2,900元。 七、精神损害抚慰金。钱某某主张精神损害抚慰金5,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，故结合本案实际情况、各方过错程度及造成的后果，本院对钱某某的该项诉讼请求酌情认定为3,000元。 八、后续治疗费。钱某某主张后续治疗费12,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合钱某某伤情及司法鉴定意见“被鉴定人钱某某的后续治疗费用约需人民币12,000元”，本院对钱某某该项诉讼请求予以支持。 九、残疾赔偿金。钱某某主张残疾赔偿金66,432元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合钱某某的伤残等级（残疾赔付比例10%）及主要收入来源地、居住地为城镇的事实，本院对钱某某该项主张确认为：33,216元/年×20年×10%=66,432元。 十、鉴定费。钱某某主张鉴定费2,300元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对钱某某的鉴定费确认为2,300元。 十一、财产损失费。钱某某主张车辆维修费10,415元，并向本院提交了车辆维修费正规票据，本院对钱某某该项诉讼请求予以支持。 十二、残疾辅助器具费。朱雄志向本院提交了购买拐杖、护腿用具票据，证明其为钱某某购买拐杖、护腿用具产生费用707元，庭审中双方当事人亦认可，故本院对此予以确认。 综上，钱某某因此次事故产生医药费88,839.33元、营养费1,160元、住院伙食补助费2,900元、后续治疗费12,000元、护理费6，400元、交通费500元、误工费13,656.5元、残疾赔偿金66,432元、精神损害抚慰金3,000元、残疾辅助器具费707元、财产损失费10,415元、鉴定费2,300元，共计208,309.83元。扣除不属于平保公司理赔的自费药13,325.9元、鉴定费2,300元，剩余192,683.93元，由平保公司在交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）、死亡伤残赔偿（护理费6，400元、交通费500元、误工费13,656.5元、残疾赔偿金66,432元、精神损害抚慰金3,000元、残疾辅助器具费707元，合计90,695.5元）和财产损失赔偿限额（2,000元）限额内向钱某某支付102,695.5元，扣除平保公司已垫付的10,000元，平保公司还应向钱某某支付92,695.5元；剩余费用89,988.43元及不属于平保公司理赔的自费药13,325.9元、鉴定费2,300元，共计105,614.33元由朱雄志承担，扣除朱雄志已垫付的67,822元，朱雄志还应向钱某某支付37,792.33元。被告畅行公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内向钱某某支付92,695.5元； 二、朱雄志于本判决生效之日起十日内向钱某某支付37,792.33元； 三、驳回钱某某的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,449元，减半收取计2,224.5元，由朱雄志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一九年十二月三十日 书记员  张雪