浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8912号 上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2号商住楼一层101室由西向东第二间门面及401室由东向西第一、二间房屋。 负责人孔宁军，总经理。 委托诉讼代理人项佳丽、黎志兴，公司员工。 被上诉人（原审被告）胡丽军，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）张洋，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，经理。 委托诉讼代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平阜阳公司）因与被上诉人胡丽军、张洋、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初8846号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年1月24日15时30分许，赵文成未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，由东向西行驶至阜阳市颍泉区邵营镇邵营邮电局西侧十字路口时，与由北向南行驶由张洋（醉酒驾驶，血液中酒精含量为129.6mg/100ml）驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通客车相撞，后皖Ｋ×××××号车发生旋转致路边行人胡丽军受伤、两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，张洋承担事故的次要责任，赵文成承担事故的主要责任，胡丽军无责任。事故发生后，胡丽军被送往阜阳市第五人民医院住院治疗，共花费医疗费24698.5元。经鉴定，胡丽军因交通事故受伤致腹部损伤，创伤性脾破裂，腹腔内出血，失血性休克，多发性肋骨骨折，肺挫伤，耻骨骨折，头部外伤等，其中：脾破裂切除术后，构成八级伤残。胡丽军本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。张洋驾驶的皖Ｋ×××××号车在太平阜阳公司投保交强险和商业险三者险200000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另查明，胡丽军母亲韩桂珍于1944年7月16日出生，共生育六个子女。胡丽军自愿放弃要求平安浙江公司承担赔偿责任。胡丽军一审的诉讼请求为：1、张洋、平安浙江公司、太平阜阳公司赔偿胡丽军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失217234.75元；2、张洋、平安浙江公司、太平阜阳公司承担本案诉讼费。在一审诉讼过程中，胡丽军变更诉讼请求，放弃要求平安浙江公司承担赔偿责任。 原审法院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定张洋负事故次要责任，合法有据，原审法院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按过错比例确定由张洋承担30%的赔偿责任。太平阜阳公司系皖Ｋ×××××号车的交强险投保人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，胡丽军产生的合理损失为：1、医疗费24698.5元；2、住院伙食补助费900元（16天×50元/天），胡丽军主张合理，原审法院予以准许；3、营养费2700元（90天×30元/天），根据鉴定意见，原审法院确定胡丽军营养期为90天，并酌情按30元/天计算；4、误工费17818.2元（180天×98.99元/天），根据鉴定意见及胡丽军就诊情况，原审法院酌情认定胡丽军误工期为180天，胡丽军主张合理，原审法院予以支持；5、护理费11959.2元（90天×132.88元/天），结合胡丽军伤情及鉴定意见，原审法院确定胡丽军护理期为90日，胡丽军主张合理，原审法院予以支持；6、残疾赔偿金153067.8元（含被扶养人生活费3331.8元）；7、交通费160元，胡丽军主张合理，原审法院予以支持；8、医疗用品费2600元，系合理支出，原审法院予以支持；9、精神损害抚慰金3000元，本次事故造成胡丽军八级伤残，该损害后果给胡丽军在精神上造成了损害，原审法院结合双方的过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为3000元；鉴定费，系胡丽军单方鉴定，属举证费用，不予支持。上述第1-3项28298.5元，由太平阜阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，因胡丽军放弃要求另一侵权人承担赔偿责任，故在浙Ｄ×××××号车交强险医疗费责任限额内10000元的赔偿由胡丽军自行承担，剩余2489.55元（8298.5元×30%），由张洋承担；上述第4-8项185605.2元，由太平阜阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿92802.6元，剩余92802.6元，由胡丽军自行承担；上述第9项3000元，由太平阜阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。太平阜阳公司辩称商业三者险不予赔付，提交了免责事项说明，对该抗辩意见，原审法院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿胡丽军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计105802.6元；二、张洋于判决生效之日起十日内赔偿胡丽军医疗费2489.55元；三、驳回胡丽军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费依法减半收取2279元，由胡丽军负担1143元，张洋负担1136元。 宣判后，太平阜阳公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、被上诉人张洋经交警部门认定系醉酒驾驶，违反法律禁止性规定，根据交强险、商业险保险合同、条款约定属于免责情形，不应承担赔偿责任。二、被上诉人胡丽军实际住院16日，按照每日50元的相关规定其符合法律规定的住院伙食补助费应为16日×50元/天即共计800元，而不是一审法院认定的900元。一审法院认定上诉人承担900元的住院伙食补助费属于认定事实不清。三、被上诉人胡丽军的医疗用品费开支2600元，病例中并没有记载且不能反映该项开支系为被上诉人因机动车交通事故而受外伤所必需的开支项目，缺乏用药合理性和必要性，该开支系被上诉人肆意扩大的不合理开支，应当由本人承担。同时，该项医疗用品费的开支应当依法归纳于医疗费项下的开支，由交强险10000元医疗费限额赔偿被上诉人，不足部分按过错比例承担，而不应当由交强险死亡伤残赔偿限额承担。四、事故发生后相关责任主体延迟报案致使无法核实上诉人所承保的标的车辆，扩大了事故损失，增加了上诉人理赔成本。一审法院应当从交通事故的客观实际出发，本着公平原则公平分摊赔偿责任。五、管辖权异议，被上诉人胡丽军的户籍地和经常居住地均在安徽省阜阳市颍泉区邵营镇关庄行政村王庄，结合交通事故发生地其因遭受的损失计算标准应当适用安徽地区的相关标准，而非浙江标准。同时，被上诉人胡丽军在原审法院立案后，当庭放弃对被上诉人平安浙江公司的实体权利，系恶意制造连接点，故意加重上诉人的理赔成本，一审法院应当根据公平公正和诚实信用原则减轻上诉人的赔偿责任。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案上诉费用应由被上诉人承担。 被上诉人胡丽军书面答辩称：一、醉酒不是上诉人免责情形，交强险条例中并未规定醉酒不在赔偿范围，上诉人对此的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定（有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算），上诉人可以在向被上诉人胡丽军赔偿以后再向有关人员追偿。二、被上诉人胡丽军有权依据法律规定，选择对自己有利的、具有管辖权的法院提起诉讼，以最大程度维护自身合法权益；上诉人曾提起管辖权异议并上诉过，但均未得到支持，这足以说明上诉人该部分上诉理由无法律依据。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人平安浙江公司答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，各项损失的判决均有法律依据。被上诉人胡丽军一审中放弃对被上诉人平安浙江公司的诉请，是其对自己权利的处分，不违反法律规定。故上诉人的上诉请求没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人张洋均未作答辩。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，胡丽军在二审中向本院出具书面意见，表示同意太平阜阳公司在交强险限额内减少赔付1300元，并放弃因此导致张洋赔偿责任增加部分。 本院认为：交强险具有公益性的特点，其设立目的在于保护不特定受害人的合法权益，使受害人在事故发生后得以及时抢救，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条亦规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人可以请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。因此，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，太平阜阳公司作为承保皖Ｋ×××××号车交强险的保险公司，其关于无须在交强险范围内先行赔付的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于本案的赔偿项目，胡丽军的住院伙食补助费应为800元，原审法院计算有误，本院予以纠正，同时，医疗用品费开支2600元系胡丽军因案涉交通事故导致的合理支出，但应纳入医疗费项下的开支，医疗费的数额相应调整为27298.5元，故医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为30798.5元，由太平阜阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计183005.2元，因胡丽军放弃要求另一侵权人承担赔偿责任，故由太平阜阳公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿91502.6元；精神损害抚慰金3000元，由太平阜阳公司在交强险伤残赔偿限额内承担。据此，太平阜阳公司应在交强险限额内赔付胡丽军为104502.6元。现胡丽军表示放弃因此导致张洋赔偿责任增加部分，本院予以照准，故对原审确定的张洋的赔偿数额部分不予调整。综上，太平阜阳公司的上诉请求部分成立，结合二审新事实，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初8846号民事判决第二项即张洋于判决生效之日起十日内赔偿胡丽军医疗费2489.55元； 二、撤销杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初8846号民事判决第一项、第三项； 三、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付胡丽军各项损失104502.6元； 四、驳回胡丽军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2279元，由胡丽军负担1149元，张洋负担1130元。 二审案件受理费2416元，由太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担2386元，胡丽军负担30元。太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；胡丽军于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。 本判决为终审判决。 审判长  韩圣超 审判员  李国标 审判员  余江中 二〇一九年十二月九日 书记员  姚亦驰