山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1121刑初275号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人李某某，男，1988年5月3日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，一般群众，无业，户籍所在地山东省莒县，住本村，2019年3月9日因涉嫌犯非法狩猎罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，同日本院以简易程序受理立案，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月11日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院指派检察员王衍冬出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人管西娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省五莲县人民检察院指控：被告人李某某于2019年3月7日晚，在五莲县于里镇小窑村附近河道非法猎捕野生蟾蜍180只，准备销售谋利。经鉴定，被告人李某某非法猎捕的野生蟾蜍为无尾目蟾蜍科中华蟾蜍。中华蟾蜍被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属于“三有”保护动物，被告人李某某于2019年3月8日到五莲县公安局于里派出所投案自首。 针对上述事实，公诉机关提供了被告人李某某的供述及辩解，证人证言，鉴定意见，指认笔录，扣押物品及照片，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，认为被告人李某某的行为已构成非法狩猎罪，提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，但辩称对其行为是否构成了犯罪不清楚，其没有贩卖并且抓的时候也不知道是违法的，并且其并非在禁猎区抓捕的蟾蜍。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人李某某有以下可以从轻或减轻处罚的情节：1、系自首；2、捕捉的中华蟾蜍均已放生，没有造成大的社会危害；3、初犯、偶犯，并且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人李某某免予刑事处罚。 经审理查明：2019年3月7日晚，被告人李某某采用头灯照明的方式在五莲县于里镇小窑村附近河道内抓捕野生蟾蜍180只，准备销售谋利。经鉴定，被告人李某某猎捕的野生蟾蜍为无尾目蟾蜍科中华蟾蜍，属于“三有”保护动物。 另查明，2019年3月8日，被告人李某某主动到五莲县公安局于里派出所投案，归案后如实供述了其抓捕蟾蜍的事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人李某某的供述证实：2019年3月7日，他跟其妻许某拌了几句嘴后，就想起来于里镇小窑村村东的那条东西河，寻思去那边抓鱼。下午天刚黑的时候，他就开着他的福田牌六轮货车，带着鱼叉、皮裤和头灯开车从招贤镇山头村的家里去了那条河。他把车开到河北侧的水泥路上后，就穿上皮裤、戴着头灯，拿着伸缩叉下了河。刚开始，他是想抓鱼的，后来用头灯照着看见有不少蟾蜍趴在水底下，就想起来快手视频上有收购蟾蜍的，他就想抓蟾蜍来卖钱。他把抓到的蟾蜍放在尼龙袋子里，具体抓了多少只也没有数，感觉尼龙袋子比较沉了，就把装着蟾蜍的尼龙袋子口缠了缠扔在了水泥路北边的麦子地里，又拿着鱼叉，去叉鱼。后来他往车的方向走的时候，看见他的车旁边停了一辆警车，他就害怕了，也没敢过去开车，就拿着鱼叉和头灯顺着河道往南跑了，跑的过程中头灯和鱼叉都跑掉了，当时连皮裤都没来得及脱。他抓的蟾蜍都是野生的。他也知道抓野生蟾蜍是违法的。 2、证人许某的证言证实：2019年3月7号晚上，她跟李某某吵了几句嘴后，李某某就开着车带着抓鱼的鱼叉和头灯出去了。3月8日早上五六点钟的时候，李某某回家说他昨天晚上抓蟾蜍、抓鱼被派出所扣了车，他自己跑了。她就让李某某快去于里派出所。李某某平时爱看快手视频，他在快手视频上看见有收购蟾蜍的，他就有了抓蟾蜍卖钱的想法。 3、辨认笔录及照片证实：被告人李某某对其作案现场及位置周边的辨认情况。 4、指认笔录及照片证实：被告人李某某对其猎捕的蟾蜍的指认情况。 5、山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书证实：被告人李某某猎捕的系无尾目蟾蜍科中华蟾蜍，基准价值为100元/只。 6、扣押决定书及扣押笔录证实：侦查人员将被告人李某某猎捕的蟾蜍180只及皮裤一条予以扣押。 7、放生证明及照片证实：2019年3月14日，五莲县自然资源和规划局森保站会同五莲县公安局森林警察大队民警对被告人李某某猎捕的野生蟾蜍活体180只全部放生。 8、《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》证实：被告人李某某猎捕的蟾蜍属于“三有”保护动物。 9、《山东省人民政府关于我省境内不设猎区的通知》（鲁政字【1996】160号）及五莲县林业局关于该通知的文件执行情况的说明证实：根据《中华人民共和国枪支管理法》和《中华人民共和国野生动物保护法》的有关规定，鉴于山东省境内基本无猎可狩的实际情况，山东省政府确定，目前山东省境内一律不设狩猎区。 10、抓获经过证实：2019年3月8日，被告人李某某主动到五莲县公安局于里派出所投案，归案后如实供述了其非法猎捕野生蟾蜍的事实。 11、户籍信息证实：被告人李某某的自然人身份情况，具有完全刑事责任能力。 12、受案登记表、立案决定书等证据证实：2019年3月8日，五莲县公安局森林警察大队接到五莲县公安局于里派出所移交案件称被告人李某某于2019年3月7日晚在五莲县于里镇小窑村村东河道内猎捕蟾蜍，遂于同日立案。 以上证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反狩猎法规，使用夜间照明的禁用方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人李某某提出其并非在禁猎区内抓蟾蜍的辩解意见，经查，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第十二条“对不具备划定相关自然保护区域条件的，县级以上人民政府可以采取划定禁猎区、规定禁猎期等其他方式予以保护。”和《山东省实施办法》第二十条“禁猎区和禁猎期由县级以上人民政府或者野生动物主管部门规定。”的规定，五莲县人民政府或野生动物主管部门尚未出台有关禁猎区的规定。故《山东省人民政府关于我省境内不设猎区的通知》中规定的“山东省境内一律不设狩猎区”，应当与禁猎区的规定有所区分，对被告人李某某的上述辩解意见，本院予以采纳。对被告人李某某提出的其抓蟾蜍不是为了出售且不知抓捕蟾蜍系违法的辩解意见，经查，被告人李某某的供述及证人许某的证言均能证实被告人李某某明知自己抓捕的蟾蜍系野生动物，且其欲将自己抓捕的蟾蜍进行出售的事实，再者，被告人李某某猎捕蟾蜍是否用于出售以及其是否明知抓捕野生蟾蜍系违法，不影响本罪的认定。故，对被告人李某某的上述辩解意见，本院不予采纳。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己抓捕蟾蜍的事实，系自首，可从轻处罚。被告人李某某虽然在公诉机关签署了认罪认罚具结书，但其庭审中提出异议，认为其不构成犯罪，故不宜再适用认罪认罚从宽制度。被告人李某某抓捕的蟾蜍均已放生，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于》第六条第一项的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、作案工具皮裤一条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  李佃芹 审 判 员  安丰阳 人民陪审员  孙贵明 二〇一九年十二月十三日 法官助理滕戈辉 书记员郑德志