山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4973号原告：山东诚安消防设备有限公司，住所地济南市历下区山大路233号436室，统一社会信用代码：91370102307229790T。法定代表人：付志军，总经理。委托诉讼代理人：宋成文，山东滕国律师事务所律师。被告：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁市高新区英萃路37号，统一社会信用代码：91370800165958014R。法定代表人：张冲，董事长。被告：山东久安消防工程有限公司第一分公司，住所地：青岛市市北区福州北路135号2号楼2单元1205室，统一社会信用代码：91370203575782883X。负责人：孟徐生，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：李燕，女，1988年1月22日出生，汉族，住山东省商河县，系被告山东久安消防工程有限公司第一分公司员工。原告山东诚安消防设备有限公司（以下简称诚安消防）与被告山东久安消防工程有限公司（以下简称久安消防）、山东久安消防工程有限公司第一分公司（以下简称久安消防分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚安消防委托诉讼代理人宋成文、被告久安消防、久安消防分公司委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚安消防向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还所欠货款49781元及违约金（按合同约定每日千分之五计算，一天是498元，从2018年4月28日起计算至付清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应监控系统一套，经结算共欠原告货款49781元，对账单为证。合同约定按每天合同总价值的千分之五承担延迟违约金。原告多次向被告主张还款，被告一直拒不归还，故诉至法院，请求判如所请。被告久安消防、久安消防分公司辩称，我们给原告的最终结算单是以71713.26元为准，以收货单为证，是在2018年3月24号我方人员签单，截止2018年12月30日前，我方共支付原告5万元货款，原告没有告知我们结算单价格有误，实际结算价格和合同约定价格基本相符，所以我们签字，但是最终结算价格至2019年4月25号，一年多的时间原告没有给我们说结算的价格出现错误，导致双方价格没有确定，被告实际欠付原告21713元，不是原告诉请的数额。不认可原告诉请的数额。本院认定事实如下：2017年4月28日，诚安消防与久安消防分公司签订《北京国泰怡安电子有限公司产品买卖合同》，该合同约定主要内容为：项目名称滕州市居然之家，买方山东久安消防有限公司第一分公司，买方山东诚安消防设备有限公司。一、交付或提取标的物地址山东省滕州市，买方联系电话：17806242637；二、订货内容及金额为国泰怡安报警监控系统一套（品名、规格型号、数量、单价详见合同附件，该附件为本合同不可分割的部分，与合同正文具有同等的法律效力。合同总金额约为RMB柒万贰仟壹佰肆拾玖元壹角玖分（72149.19），此合同中的单价与总价款如工程最终出现设备增减，双方按照合同中的单价及优惠比例进行结算；六、货款给付方式电汇，汇款名称山东诚安消防设备有限公四，开户银行华夏银行槐荫支行，账号10×××76；八、买方收到卖方提供的产品时，五日内在卖方提供的《收货回执单》中签字或加盖印章，并返还至卖方或卖方指定地址。否则，以卖方的交货单为买方收货凭证，并认可交货单所表述所有内容；九、付款方式预付款为货物总价款的20%，货到后付至合同总价款的80%，消防自动设施检测合格付至本合同总价款的95%，剩余5%合同签订后一年内付清；十三、违约协议卖方不能按约定时间供货，买方有权按合同总价值追究供方违约金，买方不能在约定时间内付款，根据具体情况供方有权单独或同时采取①停止发货；②不给予调试；③收回供方设备，并每日按合同总值的5‰追究买方违约金；十四、合同设备及价款（清单、产品名称、产品型号、产品规格、订购数量、订购单价见明细表）；十八，纠纷解决：凡涉及本合同所产生的一切争议，双方应通过友好协商解决。双方如不能协商解决时，纠纷均诉至滕州人民法院处理。久安消防分公司和诚安消防分别在买方、卖方处签字盖章。合同文本后附有货物清单，详细载明设备名称、设备型号、单价和金额，并盖有久安消防和诚安消防分公司项目部的骑缝章。合同签订后，诚安消防自2017年5月1日至2018年3月4日期间分11次先后向久安消防分公司供应消防设备，并出具了销售单12份，销售单中的2017年10月9日的为重复，故销售单为11份。每张销售单均载明客户名称为久安消防分公司及货品品名规格、金额，客户总欠款，签收人等，并有久安消防分公司工作人员的签名。久安消防收货后陆续向诚安消防给付了货款共计5万元。另查明，久安消防分公司系久安消防设立的分公司。本院认为，诚安消防和久安消防分公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立且有效，对双方均具有约束力。合同签订后，诚安消防依约履行了供货义务，久安消防分公司支付货款5万元，原、被告均对以上事实无争议，本院予以确认。双方争议的焦点是久安消防分公司欠付货款的数额及违约金的计算方法。关于欠付货款的数额，久安消防分公司主张根据销售单上客户总欠款数额记载久安消防分公司欠款总额为71713.26元，减去已经支付的5万元，尚欠21713.26元未予给付。诚安消防则主张与安消防分公司发生实际买卖价款金额为99780.27元，将每张销售单上记载的折后金额相加最后的货款总额即为99780.27元，销售单上记载的71713.26元是因为会计计算错误。本院认为，首先久安消防分公司认可诚安消防提交的11份销售单的真实性，认可诚安消防自2017年5月1日第一次供货开始，此次销售单记载的折后金额为46.75元，第一次供货的总欠款数额应该为46.75，而销售单上客户总欠款数额却为71760.01元，显然客户总欠款数额是错误的。根据在案证据及双方陈述，本院认定货款总额应是销售单上各种货品金额相加之和，经计算十一张销售单欠款之和为99780.27元，故对久安消防分公司的抗辩本院不予采信；其次，久安消防分公司认为2017年8月22日销售单上记载的GM620单价，合同约定单价为2.55元，销售单按30元，单价计算过高。诚安消防表示愿以合同约定的单价2.55元计算该货物的价格，愿意在总货款基础上减去137元，诚安消防的陈述视为对自己权利的处分，本院予以准许。故货款总额为99780.27元，减去已付50000元和诚安消防自愿减去的137元，久安消防应向诚安消防支付货款49643.27元。关于违约金的数额。被告未按合同约定支付货款，其行为构成违约。原、被告所签订合同第十三条约定，买方不能在约定时间内付款，每日按合同总值的5‰追究买方违约金。久安消防分公司认为不符合国家违约金的标准，应按照年利率6%计算违约金。本院认为，根据《合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九的规定，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算违约金，以合同第九条即诚安消防主张的合同签订日期2017年4月28日一年后即2018年4月28日开始计算。关于责任承担，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据上述规定，久安消防分公司与诚安公司因合同纠纷产生的民事责任应由久安消防承担。综上，诚安消防的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告山东久安消防工程有限公司向山东诚安消防设备有限公司支付货款49643.27元及违约金（以本金49643.27元为基数，自2018年4月28起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告山东诚安消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元由被告山东久安消防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一九年十二月十三日书记员  姚苏珍