四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初2025号 原告：丁桂芝，女，汉族，1957年7月11日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告：杨永惠，女，汉族，1987年2月23日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告：立挖啊牛，女，彝族，1974年5月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告：杨永富，男，汉族，1982年10月18日出生，住四川省彭山县。 原告：杨永珍，女，汉族，1980年9月23日出生，住四川省沐川县。 原告：杨永全，男，汉族，1976年10月17日出生，住四川省眉山市东坡区。 以上六原告委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。 被告：周震宇，男，汉族，1986年9月10日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山市鸿祥运业有限责任公司，住所:眉山市东坡区来凤街运管所旁。 法定代表人：罗锡田，公司经理。 委托诉讼代理人：谢琼，女，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所：四川省自贡市自流井区丹桂竹韵家园3栋2层2-1A铺。 负责人：罗潇男，公司经理。 委托诉讼代理人：周学海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张远光，男，该公司员工。 原告丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全与被告周震宇、眉山市鸿祥运业有限责任公司（以下简称：鸿祥运业公司）、安诚财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：安诚财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告安诚财保自贡公司向本院申请鉴定，本案进入鉴定程序，本案中止审理。同年11月8日，本案恢复审理。原告杨永惠及丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全的委托诉讼代理人郭白平，被告周震宇，被告鸿祥运业公司的委托诉讼代理人谢琼，被告安诚财保自贡公司的委托诉讼代理人周学海、张远光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周震宇、鸿祥运业公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失708518.50元（医疗费511271元、住院伙食补助费3150元、营养费1000元、护理费10500元、死亡赔偿金184362元、丧葬费29335.50元、精神抚慰金40000元、家属处理事故误工费900元、交通费3000元）；2、请求判令被告安诚财保自贡公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告请求适用2018年度有关统计数据作为本案的赔偿标准。事实与理由：2018年12月21日，被告周震宇驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从眉山市东坡区崇礼镇方向往眉山市丹棱县方向行驶，08时00分许，当其驾车行驶至眉山市东坡区时，与杨念贵驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成杨念贵受伤，两车受损的道路交通事故。杨念贵受伤后经眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院住院治疗，救治无效于2019年4月5日死亡。交警部门出具事故证明。周震宇驾驶的川Ｚ×××××号车在安诚财保自贡公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持诉请。 被告安诚财保自贡公司辩称，对交通事故发生的事实、经过无异议；本次事故交警部门出具的是事故证明，事故发生时，受害者驾驶的电瓶车鉴定为机动车，受害者事发时无驾驶证及行驶证，受害者在本次事故中有违法和违规行为，故其司只承担次要责任赔偿；川Ｚ×××××号车在其司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内；杨念贵受伤后的医疗费过高，其司提交了申请对本次交通事故参与度及参与度的多少进行鉴定、社保医疗费项目鉴定；对原告主张的精神抚慰金，认可2万元；对家属处理事故误工费，无异议；交通费未提交相应票据，认可500元；事故发生后，其司垫付了1万元，请求法院一并处理。 被告鸿祥运业公司辩称，对交通事故发生的事实、经过无异议；川Ｚ×××××号车系周震宇购买后挂靠在其司对外经营；其他意见与安诚财保自贡公司的辩称意见一致。 被告周震宇辩称，事故发生后，其已与原告达成了赔偿协议且已赔偿完毕，不再承担任何赔偿费用了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月21日，周震宇驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从眉山市东坡区崇礼镇方向往眉山市丹棱县方向行驶，08时00分许，当其驾车行驶至眉山市东坡区时，与杨念贵驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成杨念贵受伤，两车受损的道路交通事故。杨念贵受伤后经眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院住院治疗，经救治无效于2019年4月5日死亡。杨念贵住院治疗过程中，安诚财保自贡公司垫付医疗费1万元。事故发生后，周震宇与原告就本次交通事故造成的损失，达成协议载明，周震宇支付原告现金8.5万元，原告为周震宇出具谅解书，原告的所有赔偿款由周震宇的保险公司赔偿给原告，周震宇不再承担任何赔偿责任，周震宇在眉山肿瘤医院出具的医疗费欠款条载明的欠款，由原告负责偿还。协议签订后，周震宇支付原告现金8.5万元，并在庭审中表示，支付给原告的8.5万元，作为对原告的补偿，不要求品迭处理。 同年3月5日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401120180000329号道路交通事故证明。建议双方就该事故的争议问题向本院提起民事诉讼。 另查明，川Ｚ×××××号车系周震宇购买后挂靠在鸿祥运业公司对外经营，事故发生时，该车由周震宇驾驶，该车在安诚财保自贡公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，杨念贵生前的常住人口登记卡上载明其系城镇居民家庭户。杨念贵生前与妻婚后育有子女五人。2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元，2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401120180000329号道路交通事故证明，拟证明本次交通事故发生的事实、经过；周震宇驾驶川Ｚ×××××号车在事故中有闯红灯行为，应当承担全部责任。被告安诚财保自贡公司认为，事故发生时，受害者驾驶的电瓶车鉴定为机动车，受害者在事故发生时无驾驶证及行驶证，受害者在本次事故中有违法和违规行为，受害者在本次事故中应当承担主要责任，其司只承担次要责任赔偿；被告鸿祥运业公司、周震宇的意见与被告安诚财保自贡公司的意见一致。本院认为，从交警部门对《周震宇的询问笔录》及交警部门卷宗内的《道路交通事故现场图》、《现场方位照》、《道路交通事故天网视频监控截图照》显示，事故发生过程中，周震宇驾驶的川Ｚ×××××号车在杨念贵驾驶的无号牌三轮电动车左后方，欲左转的过程中，川Ｚ×××××号车的右前方与无号牌三轮电动车的左后方相撞，发生本案交通事故。周震宇驾驶川Ｚ×××××号车行驶至事故路段时，未安全驾驶、文明驾驶，其违法过错行为是导致此次事故发生的主要原因。杨念贵驾驶无号牌三轮电动车通过时未确保安全，其违法过错行为是导致此次事故的次要原因。本院依法酌定周震宇对因本次事故给原告造成的损失，承担80%的赔偿责任比例。 原告提供杨念贵受伤后在眉山肿瘤医院的出院证、病历、费用清单、未结费用分项目汇总单、住院一日清单、欠费证明；在四川省人民医院的出院证、病历、费用汇总清单、医疗费票据；在成都市金牛区人民医院的出院证、病历、医疗费票据、费用汇总单；在眉山市中医医院的出院证、病历、费用清单、医疗费票据。拟证明杨念贵于2018年12月21日受伤后，当即被送往眉山肿瘤医院住院治疗，2019年1月17日出院，后于同年1月18日转入四川省人民医院住院治疗至同年2月1日出院，又于当日转入成都市金牛区人民医院住院治疗至同年2月22日出院，又于当日转入眉山市中医医院住院治疗至同年4月5日，因医治无效死亡，共计住院105天。在以上四个医院发生的医疗费共计510980.94元，尚欠眉山肿瘤医院医疗费86743.46元。被告安诚财保自贡公司对杨念贵死亡原因在交通事故中的参与度及比例、非医保用药费用有异议，向本院申请鉴定。2019年6月25日，本院委托四川求实司法鉴定所1、对杨念贵死亡原因在交通事故中的参与度及比例进行文证审查；2、非医保用药费用进行审查。同年10月15日，该鉴定所作出川求实鉴[2019]临鉴2607号法医学文证审查意见书，该文证审查意见书的审查意见：1、杨念贵因交通事故所致颅脑损伤严重是造成其死亡结果的始动环节与根本原因，杨念贵死亡原因与其交通事故的参与度为100%；2、死者杨念贵因车祸致伤先后在眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院门诊、住院治疗发生的医疗费用中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计122487.89元（壹拾贰万贰仟肆佰捌拾柒圆捌角玖分）；杨念贵还有一张门诊发票因复印不清，无法审查。鉴定费13230元，由安诚财保自贡公司支付。原、被告双方对该文证审查意见结论均无异议。安诚财保自贡公司认为鉴定费13230元，应当按责任比例承担。原告对鉴定费的真实性无异议，但认为不应当计入损失中，该鉴定损失是安诚财保自贡公司自行扩大的，应当安诚财保自贡公司承担。被告鸿祥运业公司、周震宇的意见与原告意见一致。本院认为，四川求实司法鉴定所系各方当事人在法院的主持下从《2016年度全省法院委托鉴定专业机构备选库》中选定的鉴定机构，该鉴定机构作出的川求实鉴[2019]临鉴2607号法医学文证审查意见书，程序合法、适用标准正确、认定准确，本院依法予以采信，故该鉴定意见依法作为本案的定案依据。本院确认杨念贵死亡原因与其交通事故的参与度为100%；杨念贵因车祸致伤先后在眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院门诊、住院治疗发生的医疗费用中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计122487.89元。对于鉴定费13230元，本院认为，该费用系在诉讼过程中产生，被告安诚财保自贡公司愿意按责任比例承担，不违反相关法律规定，本院予以确认。对于原告认为该鉴定费系安诚财保自贡公司自行扩大的损失，因本案受害人系高龄，医疗费损失较大，在诉讼过程中启动鉴定程序，符合本案案情需要，故本院确认本案鉴定费按责任比例承担。 原告提供四川安运健康咨询有限责任公司出具的四川增值税普通发票，拟证明杨念贵转院期间，原告支付汽车租赁费2400元。被告安诚财保自贡公司、鸿祥运业公司、周震宇的意见为由法院依法认定。本院认为，杨念贵因本案交通事故受伤后，作为危重高龄病人，在转院过程中，支付交通费，且有相关的增值税普通发票予以佐证，对于原告此主张，本院依法予以支持。 庭审中，原告主张杨念贵的护理费10500元（100元/天×105天），被告安诚财保自贡公司认为杨念贵受伤住院105天时长中，其中有54天在重病监护室，不需要护理，只认可杨念贵护理时长50天；被告鸿祥运业公司、周震宇的意见与被告安诚财保自贡公司的意见一致。本院认为，被告安诚财保自贡公司的抗辩理由，与本案庭审查明的事实相符，本院予以采信。本院确认杨念贵的护理费为5000元（100元/天×50天）。 杨念贵因本案交通事故死亡，原告请求适用2018年度有关统计数据作为本案的赔偿标准，被告诚财保自贡公司认为杨念贵在2018年度有关统计数据出来以前就已死亡，其赔偿标准应按2017年度有关统计数据计算；被告鸿祥运业公司、周震宇的意见与被告安诚财保自贡公司的意见一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故本院确认杨念贵因交通事故死亡，产生的损失适用2018年度有关统计数据作为本案赔偿的计算标准。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告周震宇驾驶川Ｚ×××××号小型轿车与杨念贵驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成杨念贵受伤，经医治无效死亡，六原告作为杨念贵的近亲属，有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。本院根据庭审查明的事实，依法酌定周震宇对因本次事故给原告造成的损失，承担80%的赔偿责任比例。周震宇所有的川Ｚ×××××号小型轿车挂靠鸿祥运业公司对外经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中，鸿祥运业公司与周震宇对本次交通事故给原告造成的损失，依法承担连带赔偿责任。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.医疗费，杨念贵因车祸致伤先后在眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院门诊、住院治疗发生的医疗费用510980.94元，经鉴定属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计122487.89元后为388493.05元，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告主张3150元（30元/天×105天），符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持； 4.护理费，原告主张12000元（100元/天×105天），杨念贵因车祸致伤先后在眉山肿瘤医院、四川省人民医院、成都市金牛区人民医院、眉山市中医医院门诊、住院治疗105日，但其中有54天在重病监护室，不应计算护理费，故本院确认杨念贵的护理费为5000元（100元/天×50天）； 5.死亡赔偿金，原告主张199296元（33216元/年×6年），符合法律规定，本院予以支持； 6.丧葬费，原告主张32358.50元，符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金，原告主张4万元，本院根据庭审查明的事实，依法酌定原告的精神抚慰金为32000元； 8.家属处理事故误工费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以支持； 9.交通费，原告主张3000元，在庭审中，原告提供2400元的票据证明此主张，本院依法确认原告的交通费为2400元。 10.鉴定费13230元，对于在诉讼过程中产生的鉴定费13230元，被告安诚财保自贡公司认可按责任比例承担，本院予以确认。 以上损失共计800315.44元，其中，医疗费项下为392643.05元（388493.05元+3150元+1000元，自费药122487.89元除外），死亡伤残项下为285184.50元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由安诚财保自贡公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。剩余损失557827.55元，按本案事故80%的赔偿责任比例，由安诚财保自贡公司在商业三者险限额内赔付原告446262.04元。自费药122487.89元，按原告与周震宇的约定，由原告自行负担。品迭安诚财保自贡公司垫付的23230元（13230元+1万元）后，由安诚财保自贡公司给付原告543032.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、由被告安诚财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全因交通事故造成杨念贵死亡产生的损失543032.04元（垫付费用已品迭）； 二、驳回原告丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计5443元，由原告丁桂芝、杨永惠、立挖啊牛、杨永富、杨永珍、杨永全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一九年十二月十日 书记员  郭秀娟