湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初333号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘和清，男，1970年8月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务农，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告人刘国和，男，1956年1月9日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务农，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。被告人刘向东，男，1971年11月11日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。被告人刘寿荣，男，1963年1月27日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，邵东县黄陂桥乡马足堂村村委会委员，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。被告人刘桂初，男，1970年4月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务农，住邵东县。因犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月13日刑满释放；因吸食毒品，于2014年12月25日被邵东县公安局行政拘留十日，并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）298号起诉书指控被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月17日、12月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初及辩护人邓亚明、胡安妮、廖晓群、李邵路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：湘邵刘氏宗族主要分布在邵东、娄底、湘乡、怀化等地，被告人刘向东为副族长，邵东地区的称为安公房属于湘邵刘氏下面的一个分房，主要分布在邵东县黄陂桥乡马足堂村、江边村、里经村等地，房长是刘某13。安公房下面又分有小房头，每个房头分别有自己的负责人，其中松房头的负责人是被告人刘国和、权房头的负责人是被告人刘寿荣、旺房头的负责人是被告人刘和清，被告人刘桂初属于旺房头。自2012年春季以来，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初与刘氏宗族人员经常纠集在一起，凭借刘氏安公房的名义以村民修路、建房、施工占用坟山为由，多次采取威胁、恐吓、阻工的方式强拿硬要、任意毁损财物，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：1、（犯罪事实）2012年春季，邵东县村民刘某4、刘某5、刘某6三户因没有通马路到家，经村委会同意从村民手里购买了土地，修建了一条毛马路。但被告人刘和清、刘桂初等刘氏宗族人员以刘某4、刘某5、刘某6修路占用了其旺房头坟山为由，多次到现场威胁、恐吓、阻工，并将已经修好的毛马路用挖机挖烂。被告人刘桂初还以协调关系为由从刘某4手里拿走现金1500元。至今该马路未完工。2、（犯罪事实）2013年10月，邵东县村民刘某1从本村村民手里购买土地用于建设新房，且通过合法审批手续。但被告人刘和清与刘氏宗族人员以被害人刘某1建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某1新房施工工地威胁、恐吓、阻工，迫使被害人刘某1交2万元钱，新房才得以顺利建成。3、（违法事实）2015年清明节前，被告人刘国和为达到自己能够承包修建怀邵衡铁路便道的个人目的，多次指使刘某2、刘某16、曾某1、金某3等人到被害人金某1已经合法承包的工程项目威胁、恐吓、阻工，继而双方发生打架，并导致刘某2、曾某1受伤。4、（犯罪事实）2015年4月，邵东县村民刘某7在改建新房的过程中，被告人刘向东、刘和清、刘寿荣、刘桂初与刘长江等刘氏宗族人员以被害人刘某7建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某7新房施工工地威胁、恐吓、阻工，迫使刘某7交2万元给被告人刘向东，新房才得以顺利建成。被告人刘向东拿到钱后交至安公房出纳刘某10处，后又从中拿走1万元作为工资发放给阻工人员。5、（犯罪事实）2016年7月，邵东县村民刘某3、刘某8在建设新房的过程中，被告人刘国和电话联系被告人刘向东、刘和清、刘寿荣等刘氏宗族人员以被害人刘某3、刘某8建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某3、刘某8新房施工工地威胁、恐吓、阻工，并要被害人刘某3交钱了事，刘某3拒不服从，阻工人员遂持械将被害人刘某8新建的房屋一条铝合金门、两扇铝合金窗打烂，价值人民币9000余元。6、（违法事实）2017年清明节期间，被告人刘国和、刘和清、刘寿荣与刘氏宗族人员以被害人金某1承包的江边村安置地建设时土方堆积占用了其宗族坟山为由，多次到被害人金某1承包的工地威胁、恐吓、阻工，并向政府施压。7、（违法事实）2014年3月，邵东县村委会换届选举，被告人刘国和为了竞选村长，采取串联、指使刘某2、曾某1、金某3等人帮其拉票等方式破坏选举。后因被告人刘国和未能当选村长，遂花钱雇请新闻媒体曝光并纠集刘某2、曾某1、金某3等人多次到各级政府非法上访。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读并提供了被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初的供述，证人唐某、曾建立、赵某、李某1、贺某、金某2、刘某9、刘某10、刘某11、刘某12、刘某13、刘某2、曾某1、金某3、陈某1、谢某、杨某、周某、刘某14、刘某15、刘国民、金某4、李某2、刘某16、匡某、许某、陈某2、刘国富、金某5、刘某17、曾某2、曾某3、刘某15、金某6、宁某、金某2、刘某18、李某3的证言，被害人刘某4、刘某5、刘某6、刘某1、金某1、刘某7、刘某3、刘某8的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初多次恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，犯罪嫌疑人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初均起主要作用，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人刘桂初刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘和清辩称，公诉机关指控的第一、二、六起事实不属实，他没有带人去阻工，指控其参与的其余二起事实均属实。辩护人邓亚明辩护提出，公诉机关指控刘和清参与作案5次证据不足，该案因坟山纠纷系事出有因，不是为非作恶，不应定性为恶势力犯罪。被告人刘国和辩称，公诉机关指控的事实均不属实。辩护人胡安妮辩护提出，1、该案各被告人并未形成恶势力犯罪团伙，也非恶势力犯罪；2、刘国和没有实施破坏选举而非法上访的违法行为；3、刘国和系初犯、偶犯，主观恶性不大，本身与被害人之间并无矛盾，可对其从轻处罚。被告人刘向东辩称，刘某7、刘某3建房他并没有去阻工，都是刘某7、刘某3喊他去调解的，他也没领过钱。辩护人廖晓群辩护提出，刘氏宗族不是犯罪集团，该案不应定性为恶势力犯罪；在共同犯罪中刘向东起次要作用，应是从犯而不是主犯；刘向东认罪态度好，其亲属已退还被害人刘某72万元，可对其从轻处罚。被告人刘寿荣辩称，公诉机关指控其三次参与作案，他都去过，只是刘某3家建房那次不知是谁打烂了刘某3弟弟刘某8家的门。辩护人李邵路辩护提出，该案不应定性为恶势力犯罪；公诉机关指控刘寿荣二次犯罪、一次违法事实必须要明确，指控的事实证据不足；刘寿荣参与阻拦刘某7家建房一事并非主动参与，是刘向东要他去的，应认定为起次要作用的从犯，且该起事实应定性为敲诈勒索而非寻衅滋事。被告人刘桂初对公诉机关指控的事实及罪名均无异议且自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：湘邵刘氏宗族主要分布在邵东、娄底、湘乡、怀化等地，被告人刘向东为副族长，邵东地区的称为安公房属于湘邵刘氏下面的一个分房，主要分布在邵东县黄陂桥乡马足堂村、江边村、里经村等地，房长是刘某13。安公房下面又分有小房头，每个房头分别有自己的负责人，其中松房头的负责人是被告人刘国和、权房头的负责人是被告人刘寿荣、旺房头的负责人是被告人刘和清，被告人刘桂初属于旺房头。自2012年春季以来，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初与刘氏宗族人员经常纠集在一起，凭借刘氏安公房的名义以村民修路、建房、施工占用坟山为由，多次采取威胁、恐吓、阻工的方式强拿硬要、任意毁损财物，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、2012年春季，邵东县村民刘某4、刘某5、刘某6三户因没有通马路到家，经村委会同意从村民手里购买了土地，修建了一条毛马路。但被告人刘和清、刘桂初等刘氏宗族人员以刘某4、刘某5、刘某6修路占用了其旺房头坟山为由，多次到现场威胁、恐吓、阻工，并将已经修好的毛马路用挖机挖烂。被告人刘桂初还以协调关系为由从刘某4手里拿走现金1500元。至今该马路未完工。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、证人李某1的证言证实：2013年左右，刘某4、刘某6、刘某5三人修路时，他换了地给他们修路。这条路主要是占用村里村民的土，土都是土地改革时国家分给大家用来耕作的。后在修路时，刘氏安公房旺房头的人到修路现场，以刘某4等人修路占用了他们的坟山为由阻止施工，还喊挖机把修好的路挖断了。2017年左右，刘某4、刘某6、刘某5等人想继续修路，在施工时，刘氏安公房旺房头的人又来阻工了，旺房头来了十多个人，主要是妇女和老人，刘和清是后面来的。他们这次主要就是阻止刘某4他们修路，刘某4看到他们阻拦，没办法只有停止施工，刘和清等人才离开现场。刘某4修的这条路到现在还没有修成。2、证人刘某19的证言证实：刘某4修路时在他家买过土地，修路时，刘氏宗族安公房旺房头的一些人就多次到他们那里阻工，还喊来挖机将那条修好的毛坯路挖断了。来阻工的人都是刘氏旺房头的人，他们说刘某4他们修的那条路占了他们刘氏宗族的坟山。他卖给刘某4他们的土地是1980年左右，生产队承包落户分给他的，他一直在这块地种庄稼，直到2013年刘某4讲要修路，才卖了一部分土地给他，现在还剩一部分土地。这块地离最近的坟有将近60米远的距离，刘某4他们修的马路进口位置附近有一处坟地，但是也离了将近十米远。那些来阻工的人都是些不务正业的闲人，以刘某4他们修路占坟地为由，想敲诈钱财，希望政府能够严惩这些人，让刘某4他们将路修好。3、证人贺某的证言证实：她自1996年至2017年6月一直在黄陂桥江××村担任村干部。在任村干部期间，村民刘胜晚、刘某1、刘某7、刘胜梅、刘某3在建房的过程中，刘某4在修路的过程中遭遇刘氏宗族人员的非法阻工，被敲诈钱财。2000年的时候，她村村民刘胜晚在江边村准备打地基砌四间房屋，是通过村里和国土部门审批的。刘胜晚在打基脚的过程中，刘氏宗族就阻拦理由是刘胜晚的屋会拦到他们刘氏宗族的坟山，挡住他们的风水。刘氏宗族的阻挡了几次，刘胜晚的基脚一直未完工，过了几年，刘胜晚在屋前打了一口井，在打井的过程中，她当时在现场看到刘氏宗族的人要将那口井填了。一个外号“左瘸子”的男子用手将土推到井里，左菊民就站在井里，左瘸子就用土扔打左菊民。至今刘胜晚在江边村的那个屋都没有砌成。当时有二三十个人在那里，她认识的有刘某15、左瘸子，其余的人叫不出名字。这次阻工，左瘸子在现场闹得最凶。2014年左右，村民刘某1在观音山下面买了村民杨宝生、刘某20、刘效平等人一些土建房，在建房的过程中遭遇到刘氏宗族的多次阻工，最后刘某1出了两万元钱给刘氏宗族。这次阻工以刘和清、斋公为首。2012年左右，刘某4、刘某6、刘某5三户一直没有马路通到家，后通过村里从村民手里买了一些土用于修路，她参与了丈量、分账，刘某4他们三户用挖机推了一条毛马路准备铺砂石，刘氏宗族以占坟山为由就开了一台挖机将马路挖断，在马路上挖了四、五个大坑，并且还将刘某4屋前的坪也挖了一个打坑。这次参与者主要是刘氏宗族旺房头的人，她认识的有刘和清、刘桂初。4、证人金某2的证言证实：2012年刘某4买到她村里村民的地用来修路，当时买的面积和买的钱是多少都是村干部帮刘某4算的。刘氏家族的人得知这一消息后，就到现场来阻工，讲刘某4占用了他们刘氏的坟山，还喊了一台挖机在场，把刘某4修好的路挖断，还在刘某4家门口的坪挖了一个大坑。当时来了好多刘姓的人，具体来了哪些人记不清了。刘某4迫于无奈停工了，这条路到现在也没有修成。当时贺某去调解了一下，但没调解好，实际上他们修马路并没有占坟山，是从村里手里买来的土。5、被害人刘某4的陈述证实：2012年间春季，他和刘某5、刘某6三户人家因为没有通路，所以想从村道上接上路通往自己家里。他们先是上报给村里，然后由村里规划路线和协调土地，由他们三户出钱将需要的土地买下后，自己出资开始修建马路。修了一天后，基本上就把毛马路拉通了。到第二天复兴村永兴屋塘组的以刘和清、刘菊初、刘伯科、刘桂初为代表的二三十个村民就来找他们，刘和清就跟他说：“你们修路把我们刘家屋里的坟山挖坏了，你们如果还要修的话，我们就要把你们的屋推倒，把你们人打的半死。”又说了很多威胁的话，村书记贺某在场就劝说他们，但刘和清不听，就威胁她说：“你最好不要管这个事情，你如果还继续管的话，我要把你的屋也推倒。”书记就被吓到了，也不敢再管了。到第二天，刘和清喊来挖机将他们修好的路挖烂了，把马路挖出一个个大洞，把挖出来的土又堆到马路上，这条路就再也无法通行了。挖完之后，挖机师傅还问他要钱，但他们都没有给，最后还是刘和清他们自己出了。被损坏马路当时买地用了3万多元，材料费和工钱用了2万多，一共损失5万元左右。挖路时刘和清、刘菊初、刘百科、刘桂初他们共二三十个永兴屋塘组的村民都在场看挖机挖路。在马路被挖坏之后，刘桂初来找说：“你们这条路要修的话，我可以帮你协调好，但你要给一点协调费给我。”他拿了300元给刘桂初。又过了几天，刘桂初又找到他说：“我去找大家签字，打算给他们每个人买一包烟，让他们签字同意，你再拿1200元钱给我买烟。”他就又拿了1200元钱给刘桂初，直到现在也没有等到消息。2014年的一天，他又去协调这个事情。永兴屋塘组的人都在场，还有他村的金青林、刘顺喜在场，斋公说：“要10万元钱你们就修。”他认为他们要钱太多就没有答应，后来就再也没有协调过了。他认为他们是黑势力，欺负百姓。路到现在都没有修好，就是他们害的，希望政府做主。当时刘氏宗族的人喊挖机将马路挖了五个大坑，三个小坑是他喊挖机填平了，花了两百块钱，两个大坑是他自己动手修复的，用了两天时间才填好，因为坑比较大，严重影响他们出行。阻工具体是谁组织的不清楚，但是为首的是刘和清，阻工的时候也是刘和清出面带头的，阻工的前一天刘和清也到他家里说第二天来谈一下修路占坟山的事情。6、被害人刘某5的陈述证实：2012年间春季，他和刘某4、刘某6三户人家想从村道上接上路通往自己家里。由村委会规划路线和协调土地，由他们三户出钱将需要的土地买下后，然后自己出资开始修建马路。第二天就开始修路，一直修到晚上12点多，终于将毛路拉好，然后就准备过几天铺沙了。后他就回长沙了。到第二天，刘某4就打电话给他说：“你快回来，永兴屋塘的人不准我们修路，说是破坏了他们的坟山，还继续修的话就要打坏我们的屋，还要打我们的人。”他就说：“那我马上回来，你不要被他们吓到了，他们不敢打人的。我也马上回来商量，你先把这个事情跟村里讲。”到三天清明节一早，他就赶到老家，发现那条路已经被损坏了，路已经被挖了四个大坑，连通往他家门口的路都被挖了一个大洞。后来他和刘某4、刘某6又跑到永兴屋塘，找到刘细田、刘骑龙及复兴村原书记刘察梅想协调这个事情，但是没有协调好。修路时他一个人花了2万左右，其他两户也差不多。修的路有4米宽，200米长的土路，因为当时没有修好就被损坏了，所以一直拖着没有修了。刘氏宗族的人挖路是因为说修路占了他们刘家屋里的坟山，但事实上修路所占的地都是承包地，没有占用他们的坟山。他们没有直接找他要钱，但听说斋公在协商的时候问刘某4要10万元钱，最后没有谈拢，所以就一直没有准他们修路。他认为他们就是在敲诈，希望政府帮做主帮他把路修好。7、被害人刘某6的陈述证实：2013年他和刘某4、刘某5三户因为交通不便，就一起商量出钱修一条路到院里。2013年11月份左右他们从村里的刘爱华、刘叶庭、李某1、刘长梅等人手里买到地后就雇挖机施工。当毛路修好时，刘和清、刘细田带了十几个人来阻止施工，之后还多次到他家、刘某4家恐吓他们，讲路不能修，再修就打烂你们的屋之类的话。2014年清明节的时候，刘和清、刘桂初、刘细田又带了十几个人，喊了一台挖机到这里，将修好的毛坯路挖了几个大坑。他们喊来了贺某、刘国福等村干部来调解，但是刘和清、刘桂初、刘细田他们根本不听村干部的，还恐吓村干部，吓得贺某不敢回家，也不敢来调解。之后这条路就断了，通也不敢修了。后来他们去找过刘和清、刘桂初等人，跟他们说好话，但是他们就是不让修。2017年8月份，刘桂初找到刘某4让他先拿300元钱给他，后来又要了1200元钱，一共1500元钱。刘桂初说拿这些钱去跟刘和清他们商量，刘某4也打了电话跟他说这件事，说三户一起承担这笔钱，每人500元。2017年11月份，他们以为刘桂初已经和刘和清他们谈好了，所以又喊来挖机修路，当路修了十几米远的距离后，刘和清他们又来阻工了，之后这条路又停工了，直到现在这条路都没修好。刘和清、刘桂初他们过来阻工都是带着十几个人一起过来的，口头上也威胁过他们不让修路，修的话就要砸烂他们的屋，还将修好的毛马路用挖机挖了几个大坑，彻底断了这条路，有一次喊来施工的挖机师傅在施工时他们来阻工时还要打挖机师傅。刘和清、刘桂初他们阻止修路，严重造成了他们三户人家出行不利，像刘某4家里做养殖行业的，家里的农产品没有便利的交通运出去，购买者来买农产品还得走小路进来。在心里上，刘和清、刘桂初等人的行为也给他们带来了很严重的影响，他们人多势众，每次采取恐吓、强行破坏他们修的路，他们这些小老百姓敢怒不敢言，心里压力很大。他认为他们就是一些村痞恶霸，经常以莫须有的借口向村民要钱，希望政府能严惩这些村痞恶霸。8、被告人刘和清的供述证实：刘某4家修路时他没有参与阻工，他去过两次但都是去解决问题的，是刘某4托人喊他去的。因为他是旺房头的负责人，在旺房头讲话有用。2012年刘某4挖山修路，当时挖的山和刘某1挖的山是一座山，要在山中间修条路，旺房头的人不同意。一天江边村金书记打电话要他回去调解一下，他回去之后，黄陂桥派出所的唐所长也在场，因为之前旺房头的人跟刘某4家里争起来了。唐所长要他把在场的刘氏宗族旺房头的人喊走，他就把大家都喊走了。金书记跟要他去和刘氏宗族旺房头的人做工作，让刘某4修路。他跟刘某4的儿媳讲，要她到旺房头各家各户去讲好话，争取大家的同意。刘某4讲他出了钱给别人，那个人答应他修路的，后面刘某4修路这个事也没有谈了，刘某4也没有继续修那条路。9、被告人刘桂初的供述证实：他们刘氏宗族在马足堂村主要有三个房头，分别是“松房头”“旺房头”“权房头”，他是属于“旺房头”的。一般族委会得知谁占用安公房的坟山，族委会成员会商量，然后会发通知组织安公房的人与占用坟山的户主协调，如果协调不好就会采用阻工的方式，如果户主是占用安公房小房头的坟山，小房头的人也会去和户主协商或者以阻工的形式阻止户主施工。刘某4修马路安公房的人去阻工，刘某4到现在还没有把马路修好。处理这种坟山屋堂纠纷的事情，安公房都是以宗族的名义去的，刘某4家是以安公房旺房头的名义去的。2012年左右，刘某4当时在村里兑了土地，在屋门口修一条路方便，听说修路的时候挖了几块骨头出来，刘晚田和刘其雄就以此为借口不准刘某4修路，刘某4就没有修了。后刘某4和他的老婆找到他说：“你去帮我做下你们房头的人的工作，我家门口的那条路，我修好，你们房头的人不要去吵事。”因为刘某4和他关系好，他就答应去说，然后他就去找刘晚田和刘其雄说，他们两个就说他得了刘某4的好处来说好话，他就和他们两个吵了起来，过了几天后，刘某4村里的村干部就找到刘晚田的侄子刘国强家里去开会，大家一起谈谈，他们村里大多数人都同意了，就是刘晚田和刘其雄两户不同意，他们家人多，开会的时候，刘晚田和刘其雄的意思是破坏了风水，不准修，马路下面是一些坟，修的话就要赔钱，当时就没有继续谈下去了。过了一段时间，刘某4没有通知他们就开始在屋门口重新修路，之后听刘某4说，刘晚田和刘其雄又站在修路的挖机面前，不准挖机师傅动工，刘某4就和刘晚田、刘其雄说：“我和刘桂初说好的，准我动工，你们怎么又来拦。”刘晚田和刘其雄就说：“你和他一个人说好没用，你修路没有经过我们的同意。”然后就又阻止刘某4修路。刘某4是江边村的，刘某4修路的地都是他用自己的地兑来的，都是些土，并不是坟山，每年清明并没有人去那里祭奠。刘晚田和刘其雄等人阻止刘某4修路是因为当时他们双方喊人在刘国强家里开会时，说刘某4修路挖出了骨头，破坏村里的风水，不准刘某4修马路，而且村里年老的人说在几十年前这个地是他们村里的坟山，但是他并不知道这个情况。刘晚田和刘其雄之前与刘某4并没有什么矛盾。刘晚田和刘其雄没有将赔钱的事情说出口，但是实际上就是要刘某4出钱，然后才让他修路。毕竟刘晚田和刘其雄是拿刘某4挖了祖宗骨头出来的这个借口来找事，所以不好提赔钱的事情。刘晚田和刘其雄是他们院子里面的两个大户，他们两户下面人很多，他们就将他们两户的人都叫上，到刘某4修路的地方站在挖机面前，阻止挖机师傅动工。刘某4是江边村的，他家离主马路比较远，他家又有一个喂鸡的养殖场，所以他想修一条路，从他家连接村里的主马路，修了几年，但是一直都没有修好，因为刘家族里面说刘某4家修路挖到了刘氏的祖坟，所以一直阻止他修路。他不知道阻止刘某4修路是哪些人，只听说刘氏族里很多人，一户凑了几十块钱，雇了一台挖机，把刘某4修的马路又挖烂了，刘某4家修路的地是刘某4家自己的。他家修路的地方，表面上看上去都是菜土，看不到坟，至于土下面是不是坟山，也不清楚。他从没有阻止他家修路，刘某4多次找他，要他和马足堂的刘家人讲好话，不要阻止他修路。刘某4找他疏通关系是因为和他关系好，又因为他是刘氏“旺房头”的，阻止刘某4修路的主要也是“旺房头”的。10、现场勘验笔录附照片：证实修路现场位于邵东县刘胜梅家住宅东侧，该侧10米处为在建马路，该在建马路为南北走向，长约135米，宽约3米，北侧通往刘某4家，在建马路西侧为荒地或茶树地，东侧为荒地。二、2013年10月，邵东县村民刘某1从本村村民手里购买土地用于建设新房，且通过合法审批手续。但犯罪嫌疑人刘和清与刘氏宗族人员以被害人刘某1建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某1新房施工工地威胁、阻工，迫使被害人刘某1交2万元钱，新房才得以顺利建成。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、谅解书证实：刘某1对被告人刘和清表示谅解。2、证明、收条证实：刘某20将2.5分承包责任地转让给刘某1。杨宝生收到刘某1购买土地款1.5万元。3、邵东县个人建房用地申请单、邵东县人民政府个人建房用地批准书证实：刘某1建房经过合法手续审批，建房占地性质为旱土。4、证人唐某的证言证实：她丈夫叫杨宝生，于2017年去世了。2013年她家里卖过一块土地给刘某1用于砌新屋。这块土是用于种花生的，土地面积是2分多，最后刘某1和杨宝生协商以1.5万元成交，刘某1又从刘某20、刘校平两人手里买了一些土就开始砌屋了。她卖给刘某1的土是组里分给她家的，最初分给她家时是一块空土，后她种了一些黄花，后又改种花生，这块土她耕种了二三十年。这块土没有坟，她卖给刘某1的这块土后面也全是土，离坟山还有二十来米远。刘某1买到的这块土后用于作屋丈地，在打屋丈地的过程中没有挖出坟，那里不是坟山。5、证人金某2的证言证实：她从2012年开始担任黄陂桥乡江边村副书记，2014年至2017年6月任江边村书记。刘某1是江边村砂子岭组的人，2013年，刘某1从村民杨宝生、刘某20、刘校平手里买了土准备建新屋，在砌屋的过程中，马足堂村刘氏宗族的人就来阻拦了，她当时在村里任副书记，贺某在村里代理村书记。刘某1就要她和贺某去调解，她和贺某到刘某1家时，刘氏宗族有十多个人在场，她认识的有刘和清、刘松高（已去世）。刘氏宗族的人以刘某1家砌屋占用了他们刘氏宗族的坟山为由阻工。她和贺某提出刘某1家砌屋的地是从村民手里买来的土，并没有占用他刘氏宗族的坟山，但对方的人讲“蛮话”，反正说刘某1家砌屋占了他们的坟山，不准刘某1砌。调解没起到任何作用，她和贺某在现场调解了半小时左右就走了，她们走时，刘氏宗族的人还没有走，过了几个月后，听说刘某1出了2万元钱给刘氏宗族的人，刘氏宗族的人才他砌屋。刘某1根本没有占坟山，刘某1砌屋的地本来就是她们江边村的土地，并且是从村民杨宝生、刘某20（刘某7的父亲，已故）、刘校平（已故）三户买来的，这些土是在1980年左右就一直是杨宝生、刘某20、刘校平他们在耕种，都是些耕作的土，不是刘氏的坟山。刘氏宗族都是刘氏安公房头的人，以刘国和、刘某15、刘向东为首。刘向东是副族长，刘国和是安公房头管事的，刘和清也是安公头房下面一个房头的负责人。刘氏家族在她们村里就是一群地痞恶霸，产生了很大的民愤，她们村里的老百姓砌屋的时候，刘氏家族的人以占用他们的坟山为由阻止户主施工，设法刁难，每次刘氏家族的人都喊了很多人到场，让她们村里的老百姓敢怒不敢言，逼迫户主出钱给他们刘氏家族的人。这些户主只得找刘氏家族的人讲好话，有些人为了砌屋出钱给刘氏家族的人才把事情解决好，有些人没钱屋都砌不成。同时由于这些人的存在，给政府部门的形象造成了严重的负面影响。6、证人刘某12的证言证实：他们江边村近两年内有三户村民在砌屋的时候，受到马足堂村村民索要钱财，分别是刘某20家、刘某1家、刘胜梅家。刘某1砌房要比刘某20早，他砌房子的时候，马足堂村的人找到他，说他占用马足堂村家族的坟山，后来刘某1出了2万元钱，具体是哪些人找刘某1要钱不清楚。刘胜梅的房屋比刘某1的房屋砌的还要早些，也是马足堂村的人找到他，也是以占用他们家族坟山为由，要刘胜梅出钱，后来听说刘胜梅他们家没有出钱，只是请他们吃了一餐饭。他们砌房子的地都不是坟山，都只是靠在坟山边。他只知道这些要钱的人都是马足堂村的一些青年伢子，他认识的人有刘向东。他还听说当时要是他们三户不出钱，马足堂村的伢子就会不准他们砌房子，后来被迫无奈这三户人家才出钱的。7、证人贺某的证言证实：2013年左右，刘某1在家砌新屋，砌屋的地是从村民刘某20、杨宝生、刘校平手里买的土。2013年上半年的一天，刘某1打电话给她讲马足堂村有人到他砌屋的工地上来阻工了，要她去调解一下。她当时在村里代理村书记，她和金某2一起到刘某1家时，看到刘氏宗族有十多个人在场，她只认识刘和清、刘松高两人，刘和清他们以刘某1家砌屋占用了他们刘氏宗族的坟山为由不准刘某1砌屋，她和金某2提出刘某1家砌屋的地是她们村民的责任地，并不是他们刘氏宗族的坟山，但对方的人反正说刘某1家砌屋占了他们的坟山，就是不准刘某1砌。那天调解了半个小时左右，没起到任何作用，她们就走了。后过了一段时间，听说刘某1出了两万元钱给刘氏宗族的人，刘氏宗族的人就让他砌屋了。刘某1砌屋根本就没占坟山。刘某1砌屋的地本来就是她们江边村的土地，是村民的责任地，并且是从村民杨宝生、刘某20（刘某7的父亲，已故）、刘校平（已故）三户买来的，这些土一直是杨宝生、刘某20、刘校平他们在耕种。8、证人周某的证言证实：刘某1原来的老屋倒了后，没有地方住，他就找了村里的人去买地建房，大概是2013年刘某1找到她，要买她的0.07亩黄花土地，她的黄花土是1981年土地改革时分给她的承包地，考虑到刘某1没有地方住了，她就同意卖给他了，而当时刘某1又去找了她家土旁边的刘某20、杨宝生，因为她们三个人的地是连在一起的，他就把她们三个人的地都买了下来，用来建新房。在1981年土地改革之前，她的那块土地就是黄花土。分给她之后，她也用来种黄花，刘某20的那块土地也是黄花土，他用来种黄花，杨宝生的那块土是花生土，他用来种花生，她们的土原来都有田土册子。都没有占用坟山。她认为这是江边村的地，他们马足堂的人没有资格来管他们建房，他们是欺负人，是故意敲诈，是社会的烂崽，希望政府严厉处置。9、证人金某4的证言证实：江边村村民刘某1建房出了两万元，钱交在刘松高手里，被刘松高用了，也没有和旺房头的人商量。10、证人陈某2的证言证实：他听刘某1讲他修建新房的时候被刘氏宗族收了两万块钱，原因是刘氏宗族的人借口说刘某1修建新房占用了刘氏的祖坟，不准刘某1继续修建新房，刘某1没办法，交了两万块才把问题解决。刘某1屋后都是土，不是坟山，是刘氏宗族的部分人仗势欺人。11、证人刘某17的证言证实：他们江边村的刘某3、刘某1、刘某7盖新房，本来占用的都是江边村的承包地和老屋地，和马足堂村没有什么关系，但是马足堂那边的刘氏问这些人要钱，是没有道理的，是欺负人，江边村的村民都是敢怒不敢言。12、被害人刘某1陈述证实：他现在的房子是2013年开始砌的，在砌这房子的时候，刘和清、刘伯科、刘松高等刘氏旺房头的人来阻工，他出了2万元钱给刘氏旺房头才把事情解决。他是刘氏安公房权房头的人。2013年他以1.3万元钱向刘某20买了2.5分地，找杨宝生以1.5万元钱买了2.5分地，找刘厚群以6000元钱买了0.8分地。他们三个人的地是连在一起的，位于江边村老村部旁的马路边。他购买了他们承包的责任地准备用来建房子。2013年10月份的时候，他开始喊挖机整屋丈地，还没整几天，刘和清就到他砌屋的地方跟他说，要他不要施工，说他砌屋的地方占了他们的坟山。接着刘伯科和刘氏旺房头的10多个人来了，不准他施工，后他又把村干部金某2、贺某喊过来。村干部过来之后就和旺房头的人讲，他砌房子的地方还是属于江边村的，阴地属于他们旺房头。他砌屋的地方都是别人耕作的土，也不存在阴地和阳地之说，村干部讲了之后，旺房头的人都没有理会，还讲村干部讲错了。他迫于无奈就停止施工了。过了几天，他又喊挖机师傅来挖屋丈地，旺房头的刘和清就到施工的地方要他不要施工，后面刘伯科和他们旺房头的人陆续来了十多个人，他们就是不准施工。后他被迫交了2万元钱到刘松高手里，他们旺房头的人才没来找麻烦。他新建的这栋房子有合法手续，刘氏旺房头的人一共到他家阻了两次工，每次都有十多个人，为首的主要是刘和清、刘伯科两个人，他们两个是刘氏旺房头的负责人，也都是他们两个人来和他交涉，其他的人都是刘氏旺房头在家的人，大部分都是一些老人。2019年1月22日上午，刘和清的哥哥和妻子及刘向东的哥哥到他家里，刘向东的哥哥跟他讲，将他2013年砌屋时给刘氏旺房头的2万元钱还给他，这笔钱是刘和清的哥哥找他借的，他当时出的2万元钱还在刘松高户头上，等刘和清出来后再和他房头的人说。他当时就答应了，刘向东的哥哥还讲钱已经还给他了，要他向公安机关讲点好话。刘向东的哥哥就给了他2万元现金，他写了收条。谅解书当时是刘向东的哥哥找人写好，然后要他签字的，他是自愿签字的。13、被告人刘和清的供述证实：他是旺房头的负责人，刘某1家砌房子占用了刘氏安公房旺房头的坟山，刘某1找他帮忙到旺房头做工作让他把房子建好。刘某1家砌屋时，旺房头的人去阻工他没有参与。因为刘某1家占用了旺房头的坟山，他们是代表旺房头去阻工的，没有人组织他们去。刘某1在江边村老村部旁边开山砌屋，挖的这座山属于他们刘氏旺房头的坟山。刘某1挖山的时候没有通知旺房头的任何人，旺房头在家的老人就到刘某1施工的地方阻工，不准挖机师傅挖坟山，要刘某1给一个说法，于是刘某1就停止施工了。过了两三天，刘某1委托了两个人到旺房头的人家里送红包，后听说旺房头收了红包的人都把红包退了。过了个把星期，刘某1委托刘根强打电话给他，要他回去帮刘某1跟旺房头的人说好话，于是他回马足堂，刘某1夫妇要他在旺房头的人前面多讲些好话，让他把房子砌好，他就跟刘根强讲，要刘某1把旺房头的人都约出来开个会，大家一起谈下。过了一段时间的一天晚上，刘某1把旺房头在家的人喊齐了开会，在场的有刘伯科、刘松高、刘细田、刘双田等人，在会上刘某1提出愿意出2万元钱，大家都说2万元钱算了。第二天刘某1就动工砌屋了，这两万元钱以旺房头的名义存在银行里，归刘松高保管，刘松高已经死了，现归他老婆保管。5、现场勘验笔录附照片证实：现场位于黄陂桥江××村刘某1家，该栋楼坐北朝南，砖混结构。东侧为20米处为刘胜梅家住宅，南侧为通村公路，西侧为坡地，北侧3.8米处为土坡，土坡上为在耕种的旱地。三、2015年清明节前，被告人刘国和为达到自己能够承包修建怀邵衡铁路便道的个人目的，多次指使刘某2、刘某16、曾某1、金某3等人到被害人金某1已经合法承包的工程项目威胁、恐吓、阻工，继而双方发生打架，并导致刘某2、曾某1受伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、调解协议书证实：金某1因该事件赔偿刘某2人民币九千元。2、证人曾某1的证言证实：2015年4月6日中午11点左右，怀邵衡修铁路便道的地方金某1叫了二十多个人过来，听说是因为阻工的原因金某1叫了人来，发生了打架，他拿手机拍他们打人的过程，有人看见他在拍照就过来抢他的手机，来了十多个人把他推倒在地，有人用棍子打他，有人用脚踢，他的手机被抢走后照片就被删了。他拿到手机后就对打他的那些人说你们今天打了我，我认得你们的人，他们听了后又反过来打他，将他推到在地上，用拳头打他的手和脚，用脚踢在他身上，打了一顿之后他就打电话报警了，然后他们就走了。3、证人刘某2的证言证实：在2015年清明节前，刘国和打电话给他讲，衡邵怀铁路修建占了村里的一些地，现在金某1承包到了，你回来闹一下，阻止他们动工，只要拦几天工，这个工程他就可以搞得到。回来后他就住在刘国和家里，刘国和就安排他明天先去拦挖机，再喊一些麦子园的人来帮忙，另外他还从邵东西站喊几个烂崽来帮忙，讲他认识街上一些黑社会的人，他会喊些黑社会的人来，所有的事只要他到现场去出下面，其他的事他来安排，他当时答应了。第二天他就一个人到了现场，看到挖机正在工作，他就说这个土的事情还没说好，你们明天先不要动工。到了第二天刘国和就喊了曾某1、刘某16等20多人和他就到了金某1的工地上要他们停工，并要他们喊村干部来给个说法。后来金某1喊了人来，但刘国和说要喊的烂崽没有来，结果对方的人就把曾某1都打了。打完之后，刘国和才过来，后来事情由派出所处理好了。他在住院时，刘国和给他出了3000元钱的医药费。阻工的人有20多个人，有曾某1、金某3、金银桥等人，他们都是刘国和喊来的。刘国和喊他们去阻工的目的是为了自己拿工程。4、证人金某3的证言证实：刘国和与金某1都想承包娄邵铁路建设部给江边村里的便道修建工程，但被金某1承包了，刘国和就有怨气，于是在清明节前就喊了刘某2回家，刘某2回家后就通知他，要他喊组里的村民到工地上去阻工。第一天阻工对方没有来人，他们就阻工一个多小时才离开。第二天他们又去阻工，对方喊了很多人，与他们发生了冲突。他看到对方人多，就跟刘某2说对方那么多人，他们耐不和。刘某2说莫怕，刘国和喊了社会上的人，你放心，莫怕。结果发生冲突后，他们这边的人不敢动手，对方殴打了刘某2和曾某1等人。阻工是刘国和组织的，刘国和是想承包工程。5、证人金某2的证言证实：2015年金某1在修建怀邵衡铁路便道的时候，他接到金某1的电话说刘某2喊人来阻工，而且刘国和还喊了一车社会上的人。他赶到现场发现刘某2、曾某1两个人在现场，并且称金某1喊人打了他们，后来此事经黄陂桥派出所才调解好。主要是刘国和想搞这个工程，然后指使刘某2、刘某16等人以工程占了村里的地为由去阻工。6、证人刘某16的证言证实：2015年清明节左右，金某1为怀邵衡修建便道，刘国和打电话给他说村里把工程包给金某1了，要他过去阻拦，不准金某1施工，他接到电话就过去了。他去阻工是因为他和刘国和关系好，刘国和也想承包这个工程，要是刘国和能承包这个工程他也可以去工地上做事，弄点钱，所以刘国和打电话要他去阻工，他就去了。他去的时候刘某2最先到，他是第二个到的，他们两个当时都在挖机下面阻工，刘小平把他拉到旁边的橘子园去了，后来阻工的还来了一些人，他看到金某3、金银桥、曾某1在场，另外阻工的还有一些人。7、证人金某5的证言证实：2015年清明节刘国和、曾某1、刘某2带了他们组的村民到金某1的工地上阻工，直到派出所来才离开。到第二天又来阻工，结果与金某1喊来的人发生了打架，最后这个事情虽然调解好了，但大家心里都不服气。就是因为当时刘国和也想承包这个工程，但是被金某1承包走了，他就怀恨在心，所以就喊人来阻工。他还听说他们村刘某3、刘某7、刘某1建房时，刘国和还喊了人来阻工，村民对他们的行为很反感，认为他在村里欺负村干部，破坏社会，在村民中又欺压百姓，阻止别人建房，是典型的黑恶势力，希望政府能够严厉打击。8、被害人金某1的陈述证实：2015年4月3日那天，他们在何爱社屋后施工，因为施工的这块地原来是陈如甲的地，刘某16和刘新明两人要陈如甲去阻工，他到那里之后就说服了陈如甲，他就没有再阻工了，一共阻了约两个小时，他们的机械就开工了，刘某16就讲你讲清楚再开工，他就要刘某16去找村干部，但是刘某16不听就把他们正在施工的挖机拦了，被迫停工了，下午就没有再施工了。4月6日上午，他们又开始施工了，刘某16、刘新明带了二三十个人来，这些都是村里的村民，另外还来了一台丰田越野车，有五六个年轻人，这些年轻人下车之后就围着他，刘某16走到正在施工的挖机边上讲他今天是来阻工的，哪个敢拦他，挖机又被迫停工。后他们的股东刘小平跟另外三个年轻人来了，刘小平当时跟刘某16谈了一下，刘某16站在挖机面前跟大家讲这是个误会，他再也不来了，他们就继续开工，开工时又来了七八个年轻人，在何爱社的被拆的屋旁边有人吵起来了，他就马上过去，他看到这七八个人当中有两个人在抢何爱社手里的锤子，他就把他们劝开，何爱根以为那伙年轻人在打何爱社，就拿着一把泵锤走到何爱社那里，这七八个年轻伢子以为何爱根是来打架的，相互争吵了起来，他又过去把他们劝开。接着他又看那伙年轻伢子跟曾某1吵起来了，看到曾某1躺在地上，那伙年轻人在抢曾某1手里的手机，曾某1从地上爬坡起来，从地上捡了一块砖头，好像要用砖头打人的架势，那伙年轻人又去抢曾某1手里的砖头，曾某1就往后退，有两三个年轻伢子就抓住曾某1的手抢砖头，他就又把他们拉开。走的时候刘某2拦住刘小平的车子，刘某2扬言要把刘小平的车子打烂，跟刘小平一起来的那两三个年轻伢子就把刘某2推开了，之后那伙年轻伢子就坐车走了。刘国和、刘某16、刘某2、金某3、刘某15等人为了自己的目的不择手段，导致现在江边村的选举和秩序都出现了混乱，而且每次江边村开会时刘国和、刘某2、金某3、刘某15都要来闹，导致村里正常的工作无法进行。2017年期间他承包江边安置地土方工程时，刘国和又组织了刘氏宗族的人来阻工。并以100元每人的标准雇了刘家一条龙大概几十人到安置地阻工，后来政府和派出所的做了工作才将工程完成。刘国和干扰选举，欺压百姓，非法上访，压迫政府，敲诈勒索，是典型的黑恶势力，在江边村影响极坏，希望政府能够严厉打击，还江边村一个明朗的天地。9、被告人刘国和的供述证实：2015年金某1修建衡邵怀铁路便道被阻工一事他知道，当时何自明打电话给他说金某1在修便道了，把公家的山都挖了，搞的一塌糊涂，这个工程也没有招标。他怀疑村委会又在乱搞了，就打电话给刘某2和刘某16，要他们带族里的人到现场去阻工，并且要他们找村干部把事情讲清楚再动工。曾某1不是他喊去的，后来听说是金某2打电话喊了烂崽把他们打伤的。具体多少人到现场他不知道，刘某2和刘某16都是组长，喊的都是他们组里的人。因为刘某2对金某2和刘国富在衡邵怀铁路修建时征地补偿上让他吃了亏，他对村委会有看法；另外一方面刘某2比较信任他，一直想推选他当村干部，所以就听他的。刘某16也认为他处事公正，所以也希望他当村干部，所以他们两个都愿意听他的话，他们阻工的目的是因为他们对村委会有看法，认为村里公私不分，所以才去阻工的。10、鉴定意见证实：刘某2、曾某1的伤构成轻微伤。四、2015年4月，邵东县村民刘某7在改建新房的过程中，被告人刘向东、刘和清、刘寿荣、刘桂初与刘长江等刘氏宗族人员以被害人刘某7建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某7新房施工工地威胁、恐吓、阻工，迫使刘某7交2万元给被告人刘向东，新房才得以顺利建成。被告人刘向东拿到钱后交至安公房出纳刘某10处，后又从中拿走1万元作为工资发放给阻工人员。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、谅解书证实：被害人刘某7及刘满宜对被告人刘向东、刘和清、刘寿荣、刘桂初等人表示谅解。2、收条、领条证实：2015年4月19日刘氏宗族收到刘某72万元，刘长江、刘和清、刘某11、刘根强、刘桂初、刘寿荣、刘叶舟等人领走一万元用于开支。3、关于被告人刘寿荣的任职证明证实：被告人刘寿荣于2017年10月20日被任命为邵东县大禾塘街道办事处马足堂村村委会委员。4、证人贺某的证言证实：2013年，刘某7改屋砌屋，2015年的时候刘氏宗族以占了刘氏坟山为理由去阻工，后来刘某7出了2万元才把屋砌成。2015年刘胜梅将老村部拆了砌屋，同样遭遇刘氏宗族的阻工，后来听说刘胜梅请客、送红包，刘氏宗族才让他砌屋。5、证人金某2的证言证实：2015年刘某7家里砌房子的时候，刘氏家族的人说刘某7修砌屋的时候占用了刘氏的坟山，不准刘某7施工，后面刘某7出了2万元钱给刘氏宗族的人才把事情解决好。刘某7施工的地都是自己买的或者换的，施工的时候也是经过村里同意的，都通过村里办理了手续。刘氏家族的人每次来阻工应该有组织的，他们每次来阻工之前，听说都会在刘某15家里开会，商量怎么处理，他们主要就是为了弄钱，想要砌屋的人出钱。刘某7是移民到江边村里来的。2014年左右，他父亲刘某20在家操心改屋砌屋，但在砌屋的过程中，刘氏宗族的人也来阻拦，迫使刘某7出了2万元钱给刘氏宗族的人，刘某7家砌屋也根本没有占刘氏宗族的坟山。6、证人刘某9的证言证实：他们刘姓族下面分房头，东山村分两个房头，有松公房和秀公房，复兴村为权公房和旺公房，他是属于松公房一族的刘姓，并在族间里任会计一职，刘某10任出纳，族长是刘某13，刘向东任副族长，刘和清是副族长，刘国和是族委会成员。刘某10是族里的出纳员，负责管理钱；他是会计，负责管理帐与发票。他不知道刘某20家里建新房时，刘某20的儿子刘某7交给族里钱，他没有收到任何票据或收条。7、证人刘某10的证言证实：他曾经任族间里出纳一职，专门管修谱的钱。现在的出纳也是他，以前收坟山的钱都是他收的。他收到过刘某7的钱，是刘向东交来的，后来刘某7问他要发票，于是他就写了一张收条给刘某7。2015年4月19日上午10点钟左右，刘向东、刘和清等5人来到他家里，刘向东说：“我们今天在清理屋丈地，别人占了坟山收了两万元钱来送到把你。”刘向东又说：“要拿1万元钱给我们做工资，因为我们跑了好几趟才弄到这两万元钱。”他说：“可以，只要你开具领条来。”刘向东就指着同行的4个人说：“那你们哪个来写一个条子。”于是他们其中一人就写了一个收条，他们都签上各人的名字，他就给了一万元递到刘向东手里，然后他们就走了。因为刘向东是刘姓族的副族长，总族的副族长。刘向东拿走那1万元走了以后，没多久，黄陂桥江××村刘某7就打电话给我说：“连桥，两万块钱收到么？”他说：“收到了，1万元钱交族上，另外那1万元钱被刘向东他们拿去做工资了。”他才晓得是刘某7家里砌屋被刘向东他们一起人从刘某7手里搞了两万元钱。刘向东一伙人写的收条现在在村会计刘某9手里，因为他是会计要算账，所以他就将条子给了刘某9，但钱在他手里。8、证人刘某11的证言证实：江边村刘某7家里为建新屋，被刘向东、刘桂初、刘长江等人以占坟山为名，让刘某7出了2万元，其中1万元交在族间里，1万元用于参与阻工人员的工资。9、证人刘某12的证言证实：他们村近两年内有三户村民在砌屋的时候，受到马足堂村村民索要钱财，分别是刘某20家、刘某1家、刘胜梅家。刘某20在砌屋的时候，他听说马足堂村的刘向东和他们村的一些青年伢子以占用了他们家族的坟山，要刘某20出钱给他们，后来刘某20就出了2万元钱给刘向东他们。砌房子的地都不是坟山，都只是靠在坟山边。他只知道这些要钱的人都是马足堂村的一些青年伢子，他认识的人有刘向东。他还听说当时要是他们三户不出钱，马足堂村的伢子就会不准他们砌房子，后来被迫无奈这三户人家才出钱的。10、证人杨某的证言证实：刘某7家砌新房的地是他自己的地，在侧面挖坪，也是刘某7自家的晒谷坪，他在这里生活了七十年，没看到有人在这个附近下葬，就算是坟山，也起码是一百年前的事了，这块土早就已经分到个人头上了。刘某1、刘某4家砌屋和修路都是个人自留地，他们和另外的村民买或者换来的。11、证人刘某15的证言证实：他在广西玩的时候，刘向东打电话给他说：刘某20（刘某7德父亲）家里弄了2万元钱，他交了1万元给族里，还有1万拿着发工资要不要得？他说他不在族里了，把你们自己为是，后来的事情他也不知道了。12、证人刘国民的证言证实：刘某7家砌屋阻工的有十多个人，他记得有刘向东、刘和清，刘桂初。刘向东和他们都是一起的，中间有些年轻人在现场不准刘某7家里施工，主要是言语上的。他不清楚是谁组织去的。刘某20出钱是因为他家砌屋安公房的人多次去阻工。不知道是谁组织去的。刘某7家屋后是刘氏安公房的坟山，但在***时代已经将这些土地分给私人了，刘某7家占用的是晒谷坪也是刘某7自己家的，只是刘某7家屋后确实有刘氏公房的祖坟，但刘某7砌屋没有挖到他们的祖坟。13、证人刘某13的证言证实：安公房有些人以江边村村民建房、修路占了族里的坟山为由到工地上去阻工并向他人收取钱财的事情具体情况他不清楚，但他听说过有这回事。他听说江边村村民刘某7交了2万元到安公房的出纳刘某10手里，族里的人又从中拿了1万元去作为参与阻工人的工资。他不清楚刘某7建房到底有没有占刘氏宗族的坟山。14、证人许某的证言证实：2014年9月份开始他给刘某7建新屋，到2015年清明节期间，他正在刘某7新屋地建房的时候有十多个人就来到工地上喊停到，莫做了。于是他就停工了。他们阻工说刘某7建房占用了他们的地，挖了他们的坟，有没有占地他不清楚，但肯定没有挖出坟来，因为从头到尾他都在工地上，根本没有看到挖坟出来。15、证人金某1的证言证实：刘国和以刘氏宗族的名义欺压群众，横行乡里到处敲诈勒索。刘国和以刘某3建房占了刘氏坟山的名义敲诈刘某310万元，刘国和、刘某15组织人多次到刘某3建房工地去阻工，并向刘某3要坟山钱10万元。刘某3没有给，他们就恐吓刘某3弟弟和母亲，吓得他弟弟一直不敢回家。最后还将刘某3弟弟房屋的门和窗打烂。另外黄陂桥东山村刘满宜建房时刘国和也以其占了刘氏宗族的坟山为由带人去阻拦。第一次是刘国和一个人在阻拦，问刘满宜的老婆要钱，他当时刚好从那里过，看到他把挖机赶走了，他过去后刘国和就离开了。第二次是他听说刘国和又到刘满宜那里阻工，还对刘满宜的老婆打了一个耳光。16、被害人刘某7的陈述证实：他家是1968年从廉桥天台山水库那边移民到黄陂桥江××村这里来的。他属于马皇冲刘氏，和黄陂桥江边刘氏不是一个刘氏家族。2013年年底他父亲回家将老屋拆掉准备砌新屋，是改屋砌屋。2013年将老屋拆掉，2014年12月就正式砌屋，他父亲刘某20在家操心，到2015年清明节的前一天，他家的房子刚砌好第一层时，当时他正在老挝，他父亲打电话给他讲复兴村（现在马足堂村）的人来吵事了，说是砌屋动了他们的坟山，来了二十来个人阻工不准砌，当天就被迫停工了。2015年清明节那天他从老挝赶了回来，他和刘向东、刘寿荣去协商，刘向东承诺要他放心去砌，他摆得平。过了两三天，他就又约砌匠师傅准备砌第二层，砌了十多天，第二层还没完工，那天上午11点钟左右，正在施工，刘和清、“江妹”（刘长江）“桂瘸子”（刘桂初）、刘寿荣等二十来人，开了三四台小车到工地上来了，他父亲刘某20看到这些人后就对他讲上次阻工的就是这些人。刘和清和“江妹”到现场后，就要砌匠停工，还说不停工就要打人。他看到这个情况怕事情闹大，就要许师傅停工，接着他打电话给刘向东：“你上次答应我的事，今天他们怎么又来阻工了，你来一下。”过不久刘向东就来了，但听旁边人讲刘向东事实上和那些人一起来的，只是把车子停在旁边没有露面，刘向东说：“这个事我也压不住了，你要出点钱将这个事了结算了。”他就问刘向东：“要多少钱？”刘向东讲“来了这么多人，要得一两万元钱才摆得平。”他讲“那我出两万元钱，你能不能保证再不来吵事了。”刘向东讲：“那我去做工作。”接着刘向东和刘和清、刘寿荣、“江妹”、“桂瘸子”他们讲了一下。那些人开着车子往邵东走，他就也跟着到了邵东。当天下午他和刘向东、刘和清、刘寿荣、“江妹”“桂瘸子”等十来个人一起在邵东一个麻将馆里谈，刘和清、刘寿荣、“江妹”“桂瘸子”他们讲他砌屋动了他们的坟山，要他出3万元，如果不出要将坟山复原。他讲自己是改屋砌屋，旁边打的土是自家的晒谷坪，根本没有动他们的坟山。刘和清、刘寿荣、“江妹”“桂瘸子”他们几个就说，你讲没动坟山作不了数，他们讲动了坟山就动了坟山。争论了一番后刘向东就发话了：“我已经和刘某7讲好了，出2万元钱，你们同意刘某7就去取钱，不同意我就不管了。”最后刘和清、刘寿荣、“江妹”“桂瘸子”他们就同意他出两万元钱算了。接着他就从银行取了2万元钱交在刘向东手里，交钱时他还对刘向东说：“向东，我钱交在你手里，你要负责的。”刘向东答应了。第二天刘向东拿了一张收条给他，是刘某10写的。过了两天，他在砌屋的过程中，又来了七八个人来阻工，但不是先前的那些人，他就马上打电话给刘向东说：“你答应的事怎么又出问题了？”刘向东说他马上来。过了不久，刘向东一个人开车来了，对那些人说：“事情我已经处理好了，你们不要来吵了。”刘向东对那些人说了后，又对他说：“他们来了这么多人，你给一千元钱给他们，一千元钱对你来讲只有这么大的事。”他就按刘向东说的给了一千元钱给对方一个带队的。他们接了钱后就走了，从这次后就再没有人来吵过了，2015年冬天他的新屋就完工了。1979年，国家政策田土责任承包到户，他家里在“观音山”那里分了一块黄花土，面积2.5公分，这块黄花土是挨着村里的马路，这块土旁边的土是杨宝生和刘校平的。2013年的时候，同村的刘某1买到他的这块黄花土用于砌屋，后听说刘某1在砌屋的过程中也同样遭到了刘氏家族人员的阻工，他也出了2万元钱。他家卖给刘某1的那块土里没有坟，这块土他家里耕作了三十多年。2018年12月26日，刘向东的老兄刘顺新将之前他交到刘向东手里的那2万元钱退给他了，他还打了一张收条给刘顺新，但刘向东没有联系过他。17、被告人刘向东的供述证实：湘邵刘氏宗族包括娄底、怀化、邵阳、贵州、四川的刘氏，祖宗是从江西迁过来的。成立有上百年了。成立的目的主要是修谱祭祖，安公房是湘邵刘氏的一个分支，迁到江边村和马××村也有一百多年的历史了。安公房下面有11个小房头，在江边村和马××村主要有权房头、旺房头、松房头、经房头、敬房头、唐房头、桂房头，安公房有房长，还有出纳、会计，下面每个房头都有负责人，由这些人一起处理安公房的大小事务。安公房的房长是刘某13，出纳是刘某10，他会计是刘某9，旺房头负责人是刘和清，权房头是刘寿荣，松房头负责人是刘国和和刘某15。房长负责组织大家祭祖，如果有牵涉到安公房的事，都会和房长联系，有组内组织处理。出纳和会计主要管理安公房的钱和账目，小房头负责人主要自己本房头的事，如果牵涉到整个安公房的话就会和安公房其他房头负责人以及房长一起商量处理。安公房的钱不是很多，资金主要是当时修谱剩下的，另外就是占用刘氏坟山赔偿给他们的。这些钱主要用于族内做公益事业。房长和负责人没有选举，主要是族内人员的推荐，自己也愿意担任为族里出力。2015年江边村的刘某7家盖新房，刘氏的一些老人家讲刘某7挖到刘家的老祖坟了，就去阻工不准刘某7家继续盖新房。2015年清明节左右，他从邵东回到马足堂村的老家，村里有很多人在讨论刘某7家的事情怎么处理，刘长虹讲刘某7打了电话给他，要他和他说一下，帮忙处理一下刘某7家里的事情。第二天，他就一个人去刘某7家准备帮他处理这个事情，到的时候，刘长江、刘和清、刘桂初、刘寿荣等大概七八个人在那里阻工，当时有工人正在帮刘某7家砌保矿，刘长江等人就不准工人动工。他到现场，看到刘某7还有刘某7的姨夫刘国明在场，他就和他们两个，还有刘和清、刘寿荣谈了一下这个事情。刘国明提出，出2万块钱给族里面做公益事业，另外把刘某7家后面砌保矿的范围确定了下来。他打了电话给刘某15、刘某10和刘国和，他们都表示同意。2015年4月19日，刘某7打电话给他，他们在邵东县城刘桂初开的麻将馆见面，当时刘和清、刘桂初、刘寿荣、刘长江都在场。刘某7给了他两万块钱，要他代交到族里的刘某10。他拿到钱之后，带着刘长江、刘和清找到刘某10，把2万块钱交给刘某10，刘某10打了个收条要他转交给刘某7。后他提出，族里刘长江、刘桂初、刘和清等人为刘某7家的事情操了不少心，要开点工资钱，拿1万块钱出来开工资，他打了电话给刘某13、刘某15、刘国和等人，他们都表示认可。然后他就走了，刘某10拿了1万块钱给刘和清和刘长江。这1万块钱我没有接手，也没有拿工资，刘长江和刘和清领到钱之后怎么分配的，他不清楚。刘某7家盖新房的地大部分是他自己家的，他到现场看了一下，应该占用了少部分刘家的坟山，但是没有挖到祖坟。刘某7盖新房这些人阻工有几次，但是阻工的时候他都不在场，他就是清明节左右去帮他家处理这个事情的时候，看到刘长江、刘和清、刘桂初、刘寿荣等大概七八个人在那里阻工。当时他到那时，他们已经先到了，他们那些人不准刘某7家动工。刘某7交了2万元钱后，没有人再去阻工，刘某7也没有再出过钱。18、被告人刘和清的供述证实：刘某7家砌屋时，他没有参与阻工，只是作为族委会成员到施工现场看了一次，另外在邵东茶楼谈了一次，刘某7交了两万块钱给刘向东，他和刘向东、刘长江一起到刘某10家里把钱交给了刘某10。刘向东当时提出从刘某7出的2万元钱拿出1万元出来发工资，刘向东给了他400元钱。这1万元钱是刘向东发的，具体发给了哪些人不清楚，他在领条上签了字，其他人的名字也是他代签的。黄陂桥江××村松房头村民刘某7改屋，把自己的老房子拆掉重新砌新屋，但是宅基地加宽加长。刘某7把新屋砌好后，砌杂屋、修坪、修沟的时候把刘氏宗族的坟山占了，至少占了刘氏宗族坟山200个平方以上，他们刘氏的人得知后，他和刘长江、刘向东、刘谱银等人就到刘某7家里，他们就要刘某7把占的地退出来，然后砌个保矿。当时只有刘某7的父亲在家，他同意了他们的说法。等了个把月，刘某7从外面做生意回来联系他们说愿意出点钱，要他们给他留条车道。后他和刘某7、刘晓文、刘向东他们在金鸡路一个茶馆里谈，谈好刘某7出2万元钱给安公房，刘某7占的坟山就算了，刘某7出的2万元钱也是在这里给刘向东的。刘某7是把钱交到刘向东手里，刘向东又喊他、刘长江等人一起到安公房会计刘某10屋里把钱交给刘某10手里。第二天刘向东提出，为刘某7占了坟山这个事出了力的人要发点工资，拿1万元钱作为开支，于是他和刘向东、刘长江等人又到刘某10家里，刘向东从刘某10那里拿了1万块钱，刘长江打了一个领条给刘某10，这1万元是在刘向东的手里，他们这些代表在领条上签了字，他也在上面签了字，然后把这些钱发给出了力的人。在领条上签了字的人应该都参与了在邵东茶楼和刘某7谈。这1万元是发给为刘某7这个事所参加的人，按去一次100多元的标准发的，去多少次发多少钱，当天晚上刘向东发了400元钱给他。刘某7出了2万元钱之后，刘某7就没有移水沟了，占了的地也没有退出来了。19、被告人刘桂初的供述证实：一般族委会得知谁占用安公房的坟山，族委会成员会商量，然后会发通知组织安公房的人与占用坟山的户主协调，如果协调不好就会采用阻工的方式，如果户主是占用安公房小房头的坟山，小房头的人也会去和户主协商或者以阻工的形式阻止户主施工。2015年左右，刘某7家里的新屋已经砌了两层，新屋的一边没有占他们的地，听说另外一边就挖了他们族上的两块坟和一块碑，挖了碑就扔在边上，这个坟和碑是埋在地下很深的，之前刘某7砌屋的时候表面都是土，这件事被他们族上年老的人知道了之后，房长刘松高和“刘百科”就通知各房头并召集他们到刘某7家里去理论，刘姓宗族的房头基本都去了，因为他们原来族里开过会，村里有这种事，那么村里的所有人都必须要去，他们去了几十个人到刘某7家里去和刘某7的父亲理论，族里年老的人刘松高和“刘百科”等人要求刘某7的屋先不要动工，然后刘某7家里砌屋的就没有动工了。刘某7从外面回来之后，村里有人在办丧事，在办丧事的时候，刘某7对他说：“砌屋的事情我和刘向东已经谈好了，我赔2万元钱放在族里，并在坟山边上修堡矿，改天我请你们吃饭”。刘某7家里砌屋的那块地应该不属于他们族上的坟山。他们族里去阻工是族里以刘某7挖了坟山，挖出了碑这个名义，说要迁坟费，然后问刘某7家里要钱，所以他们阻止刘某7家里砌屋，刘某7家砌新屋到底有没有挖到刘氏的祖坟他也不清楚，听说是挖到两罐坟。族上一共问刘某7要了2万元钱，他没有分钱。2015年4月19日领条上的签名不是他本人签的，去刘某7家中阻止他砌屋是因为族里的人在喊，他就去了。具体是谁喊去刘某7家中阻止他砌屋的不记得了，一般出这种事是刘松高组织的，刘松高死了之后就是“刘百科”。20、被告人刘寿荣的供述证实：他们刘氏安公房一般采用协商、阻工的方式处理坟山纠纷。他参与了两次阻工，一次是2015年他以村干部的名义去对刘某7建房阻工。另一次是2016年他以族委会成员和村干部的双重名义对刘某3建房阻工。这两次阻工都是族委会代表宗族去处理此事，2015年那次是刘向东作为族委会成员打电话要他去的。2016年那次是刘国和打电话喊他去的。他不确定刘某3和刘某7建房是否占用了刘氏宗族的坟山。但刘国和、刘向东他们以族委会的名义喊他去，他也没有办法，只有去。他知道占地建房也只有政府来处理，而不能由宗族来做主处理，而且阻工也是不对的。刘某7建房被阻工是刘向东和刘某7谈这个事情，阻工也是刘向东喊他去的，2万元也是刘向东收的，刘向东收钱后又说要给钱给他作为辛苦费，但他没有要。在2015年期间，迁移户刘某7因为建房与族内发生了一些矛盾。他接到刘向东的电话说：“人家在权房头的坟山上建房，大家都去看一下。”他刚开始不想去，因为他是村干部，不支持他们用族内的方法去解决问题，并认为应该由村里来协调这个事情。他就说：“你是权房头的人，又姓刘，所以你必须要去。”他没有办法，就同意了。到了那天，族内的刘和清、刘桂初、刘长江、刘叶舟、刘晓文、刘向东、刘俊寒等人就在刘某7建房处集合了。刘向东就去和刘某7说：“你建房占用了我的坟山，连不要跟我们说一声，也不要喊我们来看。你这个房子先别砌了，先把地的事情说清楚。”意思就是不准刘某7继续建房，当时他们就去阻工了，他就站在旁边，也没有阻工，也没有制止他们阻工。等停工后，刘向东又去找刘某7的父亲刘某20协商。他想到这个事情他们已经按照族内的方式解决，他也管不了就离开了。之后，他听刘向东说刘某7交了2万元钱的占地费，其中1万交给族里，还有1万元钱就分给当时参与阻工的人。刘向东说他当时去了，所以就有1000元的工资，他说：“你这个钱交给族里没错，但是你发给个人就错了，不合道理。我不要这个钱，你愿意发给谁就发给谁。”所以最后他也没有要这个钱。刘氏的坟山也就是在刘某7的屋旁边，距离江边小学大概400米左右的马路旁边，不过现在那个山已经只有祖坟了。自解放后，根据政府规划已经将坟山另外划了地方，所有新坟都埋在那边，这边只有老祖坟，旁边的土地也用来做自留地建房了。如果他人占用他们刘氏宗族的坟山，他们刘氏宗族的人要让对方赔偿损失，这是他们的潜规则，收到钱交到族里由族里统一使用。21、现场勘验笔录附照片证实：该栋楼房坐北朝南，砖混结构；房屋东侧为荒地和金满香家平顶房；南侧为通往公路的巷子，西侧紧邻刘金龙家，北侧为坡地。金满香家平顶屋北侧为荒地和坟山，刘某7家距离荒地坡面最近2米，最远4.8米，距离地上的墓碑12米。五、2016年7月，邵东县村民刘某3、刘某8在建设新房的过程中，被告人刘国和电话联系被告人刘向东、刘和清、刘寿荣等刘氏宗族人员以被害人刘某3、刘某8建房占用了其宗族坟山为由，多次到被害人刘某3、刘某8新房施工工地威胁、恐吓、阻工，并要被害人刘某3交钱了事，刘某3拒不服从，阻工人员遂持械将被害人刘某8新建的房屋一条铝合金门、两扇铝合金窗打烂，价值人民币9000余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、证明材料证实：曾建立等人卖给刘某3房屋地0.9亩，19800元；曾战立卖给刘某3土地6.02分，13250元。2、财产损失情况说明证实：刘某3估算损失5万元；刘某8被损毁旺福铝合金门一条、ＡＡＧ亚铝窗户两个，共计价值9000元。3、邵东县东飞门业有限公司收据证实：旺福铝合金门3800元一条；AAG亚铝窗户2600一个。4、证人曾建立的证言证实：刘某3建房从他这里购买过土地。1980年土地改革时，政府责任下放分配土地，就将刘某3老屋后面的土地分给他作承包地，加上他的老屋地一共有1.5亩宽。这个土地挨着刘氏宗族的坟山，别人也说过这块土地的下面可能有坟，但他也一直没有发现过坟。他一直在那块地上种植了十多年。2011年年底，刘某3的母亲赵某来找他买地，他就同意先卖一部分给她，当时卖的价格是2.2万元每亩，6.02分地卖了1.3万元。后来刘某3认为土地便宜就又找他将全部的地买下，2012年5月11日将剩下的0.9亩（包括刘再清的0.04亩）以每亩2.2万元的价格，共计1.98万元的价格卖给了他。两次买卖都签订了证明文书，并有本人的签名和村委会的公章。后来刘某3两兄弟就在这土地上建房了。刘某3建房的用地都是在他自己的土地上（包括他卖的土地），并没有侵占刘氏宗族的土地，但是他的土地和刘氏宗族的坟山相邻，他在推土的时候把自己的土地推得太低，推了之后就显得坟山有点突起了。刘氏宗族的人就说刘某3破坏了他们的坟山，后来就要刘某3赔钱，刘某3不肯赔，他们就多次阻止刘某3建房。再后来矛盾激发的时候，刘氏宗族的人就到他屋地上，将刘某3弟弟刘某8的门和窗打烂了一部分。5、证人赵某的证言证实：2015年春季，她儿子刘某3准备建新房，就先把老土砖屋推平（原来是七间屋地和六间小屋，后又从曾建立处购买了土地用来建房），然后开始建石坎，推地时，推土机推了三块石灰石（那三块石灰石是米师傅烧窑未烧化的石头）出来，复兴村就有三个人过来说这石头是他们刘家屋里的祖坟还拍了照。到开始砌石坎的时候，刘向东就喊了人过来说不准她们砌屋了，还对她们辱骂，她们就不敢动工了。过了一个多月，她以为事情平息了，就又准备动工，刚一砌矿刘国和与他们宗族的人就来到她屋地，说：“你们没有把事情说清楚，先莫动工。不然我们人死了就埋你屋里去。”她们就不敢动工了，刘某3也去找他们协商，但没有协商好，她们就打算强行建房了，正在砌矿的时候，刘某15又带了人来屋地阻工，他先是要她们停工，然后就和刘某3商量赔钱给刘氏宗族。他们两人商量的时候发生了争吵，也没有谈好，她就准备强行砌算了。在动工的时候，刘向东他们带头带着二三十个刘氏宗族的人就来阻工了。当时她正在临时住房里，突然听到邻居过来说：“你快去看你新屋，刘向东带人来打你屋了。”她就赶快过去看，看到他们拿了几个大铁锤子，正把她小儿子刘某8屋的门窗打坏了，然后又用水往她的水泥上泼，把水泥损坏。看到他们不讲道理，而且小儿子的屋是之前就砌好的，她就说：“那你们打死我算了。”就过去拦，他们这才停了手。这时，刘某3也从邵东赶回来了，刘向东看到他就说：“你们要砌屋，就先赔三万元钱，再把石矿往里面移。”刘某3就说：“你们这样欺侮人，如果是要钱，好说的话，我还可以给你们三五千元钱，现在你们这样搞，我只有向上面反映了。”然后就报了警，过了一会，派出所的人就来了。但派出所的也说只要族里说好就算了，然后就离开了。刘某3又跑到公安局去报案，这样他们宗族的人才不敢来阻工了，所以到去年年底，她的新屋才砌好。她建房的地方在江边村大坝××组自己的屋地上，这些地自己的老屋及从曾建立那里购买的地。主要来阻工的人都是复兴村的人，带头的人是刘国和、刘向东、刘某15等人，他们一共阻了有四次，最后一次来阻工的时候还将她小儿子刘某8的屋打坏了，还打刘某3的水泥泼了水，使水泥不能用了。刘某8的大门门框被打坏（损失3800元的门框），还打坏了一个窗框（损失600元）。刘某3大概损失了大概三四吨水泥，价值2000余元，其他没有损失。刘向东来打东西的时候，先打东西后又问我们要3万元钱，还要我们将石矿往里移，但她们没有给钱也没有移。打东西是刘向东带队，打完东西之后刘国和也来了，说：“昨日他们就告诉我了。”她说：“你知道也不阻止。”他也没说什么了，其他都是复兴村的村民，有二三十个，她建房被多次阻工都是刘国和、刘向东组织的，每次都是他们两个来和她谈的条件。6、证人贺某的证言证实：2016年刘某3家砌屋遭遇刘氏宗族多次阻工，并将刘某3弟弟刘某8砌好的门、窗打烂了，后刘某3报案向县委反映情况，刘氏宗族就没有阻工了。参与这次阻工的人有刘国和、刘某15等人。7、证人金某2的证言证实：2013年左右，刘胜梅买到江边村的老村部，把老村部拆了砌新屋，刘氏的人讲刘胜梅家占用刘氏的坟山，不准她砌屋。刘胜梅为了解决这个事情，请刘氏的人吃饭，还送了红包，后刘胜梅才得以把房子砌好。2015年刘某3老屋扩建，当时刘某3买了村民的地，把自己的房子扩建。刘姓家族的人多次到刘某3家阻工，其中一次，阻工的人把刘某3的弟弟刘某8家的门窗打烂了。后刘某3到派出所和办事处告状，刘姓的人害怕所以就没有去阻工了。2016年刘满宜家里砌杂屋的时候，他家里砌屋的地是向乡政府茶场购买的，但是砌杂屋的时候，刘氏家族的人就以刘满宜砌屋的地占了他们刘氏的坟山为由，到刘满宜家里阻工，在阻工的过程中，刘满宜的妻子谢某被他们打了一耳光。2008年左右，刘盛满买到乡政府茶场的地用来砌屋，但是在整屋丈地的时候，刘氏家族的人到刘盛满家里来阻工，讲刘盛满砌屋的话破坏了刘氏坟山的风水，所以就不准刘盛满砌。当时刘盛满打了一口井，刘氏的人用石头把这口井填了，刘盛满的丈母娘拦住刘氏的人，刘氏一个外号叫“左瘸子”的人拿石头砸刘盛满的丈母娘，刘盛满这个屋到现在还没有砌成。刘胜梅、刘某3、刘满宜、刘盛满等人施工的地都是自己买的或者换的，施工的时候也是经过村里同意的，都通过村里办理了手续。刘氏家族的人每次来阻工应该有组织的，他们每次来阻工之前，听说都会在刘某15家里开会，商量怎么处理，他们主要就是为了弄钱，想要砌屋的人出钱。刘某3砌屋的地是从曾建立手里买来的，当时刘某3买地时，她和贺某在场帮他们丈量，刘某3根本没有占坟山。刘某7是移民到她们村里来的。2014年左右，他父亲刘某20在家操心改屋砌屋，但在砌屋的过程中，刘氏宗族的人也来阻拦，迫使刘某7出了2万元钱给刘氏宗族的人，刘某7家砌屋也根本没有占刘氏宗族的坟山。8、证人刘某11的证言证实：江边学校属黄陂桥乡江边村。2016年上半年一天下午，他在江边学校接到刘向东的电话：“你去帮我到刘某3家里看下他在家没有”，他说好。刘向东又说：“有人给我讲刘某3家里建新屋挖屋丈地挖出石灰，可能是祖坟，如果刘某3在家里，你就马上告诉我。”他就答应了他，他打了一把伞来到刘某3屋前头，看到了刘某3还准备开车出去，刘向东开车也到了，他就对刘向东说：“没我的事，我回去了。”刘向东车子里有刘桂初和刘长江，刘向东在开车，车里共三个人，后听说族间里来了很多人将刘某3弟弟家新屋大门和窗户打烂了。虽然他与刘向东是一族，属刘姓权房头，但他不是族委会的成员，加之是老师，所以不会参与他们宗族的事务。刘向东等人以刘某3建新屋占了坟山为由，具体到底占没有占坟山他就不清楚。9、证人刘某13的证言证实：他是2016年5月份左右任刘氏家族的族长，任族长以来，刘向东向他提起过江边村刘某3家砌新屋占了刘氏家族的主坟山，然后刘向东等人在与刘某3家交涉。2016年清明节的时候，刘向东向他提起江边村刘某3家里砌新屋时的屋基地矿占了坟山，准备组织村民前去与刘某3交涉，后到2016年7月份的时候，刘向东又向他提起刘某3家的新屋保矿占了很多坟山，他还特意到刘某3家看了现场，保矿砌的比较靠近坟山，事后刘向东等人就阻止刘某3砌新屋。10、证人刘某15的证言证实：刘某13是房长，安公房的事委托给刘国和负责，所以这边的事情都是刘国和来组织。平时就是刘国和通知，他喊谁去，谁就去。刘某3建房他参与过一次阻工。大概是2016年期间，接到刘国和的电话说：东阳那里把我们的坟山打了很多，我们去一下。然后他就开车接他到了刘某3的屋地上，他们到的时候发现刘向东、刘向东的父亲刘某21、刘向东的堂哥刘智彬已经先到了，刘某21当时正在扳保圹。过了一会儿刘和清来了，他就对刘某3说你这样要的条卵，你把坟山都挖掉，你通过村里莫，你通过族里莫，有手续莫，并和刘某3争吵，双方争了一会，不欢而散。11、证人刘某16的证言证实：刘某3家砌屋被阻工很多次，他只去了一次，是刘向东的父亲八爷来喊他说刘某3家盖新屋占用了刘氏的祖坟，他到的时候刘国和、刘某15、刘向东，还有一些马足堂的人，他们去之后要那些工人先不要动工，先把事情讲清楚，后来刘向东他们把刘某3喊到一边去谈，他就一个人先走了。12、证人刘国富的证言证实：他听说刘某3建房时被刘国和等人阻拦，还有村里刘某4在修路的过程遭遇过刘氏宗族人员的非法阻工。另外他参与的一次调解是刘某1建房过程遭遇过刘氏宗族的人员非法阻工，没有调解好，后来还是他自己协商好的。他认为在土地的问题上，应该由政府来管理，而不是他村的族长来处理，土地是政府的，而不是他们族里说了就算的，而且别人的建房都有正规手续。另外在选举的问题上也暴露出江边村的歪风邪气，应该由政府来狠杀一下，打掉村里的黑恶势力。13、被害人刘某3的陈述证实：几年前他因为要砌新屋，以2.2万元每亩的价格买下本组村民的2亩多黄花土，准备作新屋的屋丈地。在将土地整平的过程中，复兴村刘向东就喊了好几个人来，并且拿着用手机拍好的照片递给他看，说：“黄花土是坟山，不能砌屋。”这是第一次阻止他砌屋，当时他也就只将土整平，其他没有做什么。到2016年5月份的时候，他从武汉回来，并且叫来了几名专门砌保矿的师傅来为黄花土砌保矿，砌到第三天的时候，刘向东就纠集了20多个人来到土边，恐吓并阻止施工，并说：“你这里是坟山，是刘家屋里的坟山，不能砌新屋。”他就只有停工了，当时其中一个人用矿泉水瓶子砸向砌保矿的一个师傅头上。事后他想与刘向东好好商量，就打了刘向东、刘国和、刘某15及刘寿荣等人的电话，约到这些人来商量，目的是让他们同意以后不再阻止砌屋。他们就给他两个选择：一是恢复原状，以后不要再砌；二是出钱给刘家的族间里。他当时同意出钱给刘姓族间，边协商边在2016年7月19日就又开始动工砌保矿，在7月20日的清晨，刘向东与刘国和叫来了20多个人，包括复兴村妇联主任及刘向东的父亲都来了。他们首先恐吓砌匠师傅，然后就用铁锤子砸他弟弟家的新屋门窗，目的就是阻止他砌新屋的保矿，直到现在都停工了。刘向东和刘国和等人就是以刘姓家族的名义说他新屋占了刘姓家族的坟山所以阻工的。14、被害人刘某8的陈述证实：他和哥哥刘某3在2011年-2012年买了曾建立的地之后，就准备用来砌屋的。在2015年他的屋就开始砌了，砌屋有将近一年，他回家去看砌屋的进展，母亲赵某就告诉他说：“刘国和与刘向东来问我们要钱，但我们没有钱就没给，他们就来阻工了，后来还是亲朋好友对他们讲好话，他们才放过我们。”他知道后也没有办法，反正由我母亲做主，就又出去打工了。又过了近两个多月，他回去看砌屋，看到屋也快砌好了，隔壁邻居就告诉他：“刘国和、刘向东又来阻过一次工。”等他的屋砌好之后，哥哥刘某3又准备砌屋了，新屋就准备砌在他屋旁边，哥哥推土砌保矿的时候他回去看了一回，听母亲说刘国和、刘向东又来阻工。等哥哥新屋砌好的时候，他回家看，听到母亲说：“刘国和、刘向东又来阻工，还把我新屋的门框和窗户打坏了，后来也没有赔，是我们自己全部换了新的。”他们砌屋没有占用刘氏宗族的坟山，刘国和、刘向东他们是以损坏了他们的坟山为借口来要钱，他有一个厨房的窗框也被打坏了。他认为刘国和、刘向东他们是黑社会性质，比国民党还欺侮人，希望政府严厉处理，拯救老百姓。15、被告人刘向东的供述证实：2016年夏天，刘某3的宅基地在他们权房族坟山的下边，和他弟弟在一起，当时他老弟的房子已经砌上去了，他的还没有砌，只是将屋后的地推平，然后想砌一个“保矿”（用石头砌成，防止土地塌方）上去，但“保矿”又不能垂直的砌上去，只能斜着砌上去，如果斜着砌上去的话就会占用他们的坟山。这个坟山是权房族、松房族和其他几个房族都占份的，这个几个房族的老百姓看见这个情况后，都去找过刘某3，并将这件事情反映到房族去了，希望房族出面处理解决。房族上的人都去找了刘某3协调了这件事情，但一直没有协调好。2016年的一天，刘国和打电话给他说，江边村刘某3家砌新屋占用了刘家的老祖坟，刘姓族人已经在那里阻工了一两次了。他就回了马足堂村的老家，刘国和约他第二天在江边学校集合，一起去刘某3家处理一下这个事情，第二天他到江边学校的时候，刘国和、刘某15、刘和清、刘寿荣、刘长江等人都在场，大概六七个人，一起去了刘某3家，去的那天刘某3家没有动工，他看了一下，确实挖了他屋后面的坟山，他们找到刘某3，刘国和提出要刘某3先不要动工，然后他们就走了。过了10多天，刘国和打电话给他，讲刘某3家又动工了，约他们一起再去看下，他们在江边学校集合，当时刘国和、刘某15、刘和清、刘寿荣都在场，他们五个人一起去了刘某3家，刘某3家当时正在砌屋后面靠近山边的保矿，砌了大约有一米高了，他们要刘某3把保矿往后面退一点，不要和山距离太近，刘某3不同意，刘和清、刘国和和刘某3吵了几句，双方谈不拢，不欢而散。刘某3的弟弟刘某8家是第一次没谈拢，刘姓族人去打烂的，当哪些人打的不清楚。16、被告人刘国和的供述证实：刘某3建房被阻工一事他参与了，因为他是安公房理事会成员，这是他的工作和职责，他只去了两次。当时他打电话喊了刘寿荣、刘某15、刘和清等人，因为他们也是安公房族委会的成员，他们去是想解决矛盾的，但是刘某3也不听他们的，而且自持有钱，很牛的样子所以没有处理好。在处理这件事上，理事会的刘寿荣、刘某15、刘和清、刘向东在刘某3工地上商量了一下，最后决定要刘某3先解决好事情再动工，他本人也同意了。刘某3建房被阻工一事，他去过两次，主要是为了协调关系。第一次是2016年上半年，他打电话给刘和清说：“和清，你也是安公房的负责人之一，刘某3把我们的坟山挖掉了，你到现场来一下。”又打了电话给刘寿荣，要他也到现场去。然后他就开车去接了刘某15，就往刘某3那里走。到现场后，看到刘某3正在砌保矿，但旁边有很多人已经将他的工都阻下了，几个砌匠师傅也被拦下没有动工。接着刘和清、刘向东、刘寿荣等人也陆续到了。大家都说是刘某3占了坟山。他就去找刘某3说：“你把我们坟山挖城这样，实在不太好。你要跟大家把事情说清楚。你建房是好事，去跟大家说几句好话也没事。”刘某3就认为自己占理，坚持说地都是自己买的，没有占坟山。他就把坟山上他挖出的石灰给他看，说：“你先把挖坟山的事情说清楚再动工。”刘和清也在旁边劝他，但不知道什么原因又和刘某3发生了争吵，又互相用手指着对方骂了几句。他又劝他们别吵了，劝了一会，刘某3自己也同意先不动工了，答应先协调好再动工，他们才散去。这次大概有二十多人参与，有刘某15、刘和清、刘向东、刘寿荣、刘志兵，另外还有刘向东的父亲等。自刘某3答应先协商好再动工后大概一段时间，有人向他反映说刘某3家又动工了。他就打电话给刘某13汇报，刘某13又委托他去处理。他就接了刘某15，然后开车往刘某3屋里赶，到现场后，就发现刘志兵、刘向东的父亲已经在现场了。发现刘某3的弟弟的屋前门被打的有点变形了，楼梯间的一个窗户玻璃和铝合金窗框也被打的变形了，他就问是谁打的，但旁边没人做声。他就去找刘某3说：“你上次答应我们要说好再动工。”刘某3没有回答，误认为这些人是他喊来的，就对他很不满，生很大的气，还说了很多怪话。接着他还报了警，过了一会，派出所来了三个人，也劝他们调解好。他看刘某3的态度，发现无法再调解了，于是就喊大家离开了。刘某3建房有没有占宗族坟山，具体情况也搞不清楚，他只是听别人说占了，就认为他占了。他听说刘某3那块地是从曾建立那里购买的黄花土地。后面因为刘某3报了警，大家担心公安会来抓人，所以也就没有去管这个事情了，后来刘某3的屋就建好了。17、被告人刘和清的供述证实：他是族委会的成员，刘国和安排的事也都是为了族内的事情，所以他们才会听刘国和的安排。3年前左右的一天，刘国和打电话给他说江边村庙坟山被人挖了很多山砌屋，大家正和他谈，要他过去一下，然后他就开车到庙坟山，庙坟山是他们安公房的坟山。他到那里时看到刘国和、刘向东、刘寿荣、刘某15等人正在和刘某3谈。他到之后在刘某3施工的后面看了一下，就喊刘某3过来讲，你自己看一下，你占了多少坟山？刘某3骂了他一句：“哈仔，管你卵事。”两人就吵起来了，他们把他拉开之后他就开车走了，后面刘某3的事他就没有参与了。过了几天刘国和在电话里对他说他们马足堂权房头的人要去砸刘某3的屋，后听说刘某3弟弟的屋的铝合金门和窗被打烂了，具体是谁在打的就不晓得，反正是刘姓权房头的人打的。刘某3占的地有土有山，有块黄花土，他那里没有挖出坟。不知道刘某3砌屋时是否有合法手续。这些坟山属于刘氏宗族是依据族谱，族谱上面记载这些坟山是他们刘氏宗族安公房的。18、被告人刘桂初的供述证实：刘某3占用了安公房的坟山，安公房的族委会组织人去阻工，还把刘某3弟弟家的门窗打烂了。处理这种坟山屋堂纠纷的事情，他们安公房都是以宗族的名义去的，刘某3家都是以安公房的名义去的，应该是族委会组织人去的，如果不是族委会组织，一般的人都不会去。19、被告人刘寿荣的供述证实：如果他人占用他们刘氏宗族的坟山，刘氏宗族的人要让对方赔偿损失，这是他们的潜规则，收到钱交到族里由族里统一使用。族内的事情实际上大部分都是刘国和在操心。他参与了两次阻工，一次是2015年他以村干部的名义去的，是对刘某7建房阻工。另一次是2016年他以族委会成员和村干部的双重名义对刘某3建房阻工。这两次阻工都是族委会代表宗族去处理此事，2016年那次是刘国和打电话喊他去的，他不确定刘某3和刘某7建房是否占用了刘氏宗族的坟山。但刘国和、刘向东他们以族委会的名义喊他去，他也没有办法，只有去。他知道占地建房也只有政府来处理，而不能由宗族来做主处理，而且阻工也是不对的。2016年江边村刘某3建房时与族内发生了矛盾。他在家接到刘国和的电话说：“刘某3建堡矿把坟山挖掉了，大家都去看一下。”刘国和在刘某3屋门口等，其他人都自行赶往现场。他到那里后，发现刘某13、刘国和、刘向东、刘某15及其他一些房亲正在和刘某3为是否占用坟山的事情在讨论，也没说出个结果。刘某13就要刘某3先不要动工，等事情解决好了再动工，然后大家就离开了。又过了几个月，刘国和又打电话给他说要他再次去看刘某3建堡坎的事情，但他没有时间就没去了。这个矛盾的起因是因为刘某3修堡坎的时候，把坟山的坎挖掉了一部分，现在坟山都没有路可以上去了。刘某3的堡坎就修在刘氏宗族老祖坟地的旁边，距离江边学校几十米处。20、现场勘验笔录附照片证实：现场位于邵东县刘某3与刘某8家，该两栋房屋相邻，均为坐东朝西，砖混结构。刘某8家东侧为小路，南侧紧邻刘某3家，西侧为空地，空地以西为行山，北侧为空地。据刘某8反映其一楼西侧玻璃窗户和南侧卷闸门被破坏（现已修复）。刘某3家东侧为刘某8家，南侧为刘仁晚家，西侧为空地，空地以西为庙行山，刘某3家北侧紧邻刘某8家，空地上有两米高的围墙，围墙北侧山坡相距1.6米，山坡上有墓碑。六、2017年清明节期间，被告人刘国和、刘和清、刘寿荣与刘氏宗族人员以被害人金某1承包的江边村安置地建设时土方堆积占用了其宗族坟山为由，多次到被害人金某1承包的工地威胁、恐吓、阻工，并向政府施压。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、调取证据清单、马足堂村工资表证实：邵东县大禾塘街道办事处2014年至2019年4月份村干部报酬发放情况。2、证人曾某3的证言证实：他是2012年到黄陂桥政府工作，2014年至今在怀邵铁路指挥部任副指挥长，主要负责整个铁路建设的协调工作，江边安置区的建设包括在内。早在1979年，黄陂桥乡政府对江边茶场进行了征用，并且签订了合同，履行了补偿。这块土地自征用后就属于乡政府的集体资产，并承包出去了。近年以来，他们根据怀邵衡铁路拆迁户和村委会的强烈要求多次查看，经县、乡、村三级研究决定，把江边安置区放在江边茶场。自江边安置区建设开始，刘氏宗族的刘国和多次以刘氏宗族族长的名义打电话给他，又多次找乡政府领导，要乡政府解决刘氏宗族的矛盾，刘国和提出大致以下三点：1、要求政府补偿安置区占用刘氏坟山阴地的征地款，2、要求政府补偿新的坟山给刘氏宗族，3、要求政府给其及其他参与刘氏宗族人员补助工资。因为他提的要求都为无理要求，所以他们给他及刘氏宗族代表做工作，又多次召开调解会，都没有用。他们仍坚持没解决好就不准动工。到了2017年清明期间，应拆迁户的要求，他们抢抓天气，连续赶工不放假，就是想早日把安置地建好交给老百姓建房。但就在清明前几天，他突然接到了李兴村科主任的电话说：“江边安置区在施工时，刘氏宗族的人都来阻工了，为了确保清明节的稳定，不引发群体性事件，我们还是先把工停一个星期再说。”他就打电话给村里和施工单位问是否有人闹事，他们都说：刘氏宗族有二、三十多个人敲锣打鼓，打着旗帜和龙灯到了施工现场，要我们停工。他就说：“李主任已经打电话指示，我们先停工一个星期再说，不要和他们正面冲突，避免激发群体性事件。”施工人员这才停了工，将机器撤走。之后他又安排了宁某和匡智高给刘氏宗族的人去协商，但一直没有协商好。刘国和后来又打电话给他说：“这个坟山的问题，你必须给我解决。”他答复说：“你这个要求是没有道理的，茶场本来就是公家的地，并且移的坟都给予了补偿。你再要钱是没有政策支持的。我们没有办法解决。”后来他也没有再理会此事了，刘国和也没来找过他了。刘氏宗族以前小规模的阻工有几次，但基本当场都协调好了，就是清明节那一次规模比较大，而且致使他们停工至少十多天。他认为阻工是刘国和组织的，因为刘国和自称刘氏宗族的族长，并且多次调解会都是他代表刘氏宗族的人来和政府对话，并且他也多次扬言要来阻工。他自己也在电话里说过是刘氏宗族的都要他做代表来处理此事。阻工造成的损失主要是拖延了工期，延误了30多户拆迁户的建房期限，另外就是承包商蒙受了经济损失。他们无理取闹的行为，是一种敲诈政府、威胁政府行为，带坏了社会风气，引发恶性循环，应该坚决打击。3、证人刘某15的证言证实：2017年清明节前后几天，他听说刘氏宗族都在祠堂开会，商量江边安置地堆土、修路占用坟山的事情。他也租了个摩托车过去了。等大概到了五六十个人后，刘国和就说：“大家去看下现场，看看怎么处理，如果没有占用，就立个界碑，划清界限。”他们到现场后，看到正在施工，当时江边安置地的老板之一刘小平也在场指挥施工，他们就有人上去跟他说是否可以先停工，但刘小平不同意，这时刘国和就接了个电话，然后跟大家说：“我去乡政府找领导，你们在这里等我。”这时又开来一台挖机，师傅就说是刘国和喊他来立碑的，但刘国和不在场，他就在旁边等。大家等了半个小时左右，有些人就回去了。他们在祠堂开会的目的是集合人，统一下去的目的，人多的话，有气势些，别人比较重视。他们没有持械。4、证人金某6的证言证实：2017年年初至2018年底，他在邵东黄陂桥江边安置地做工。2017年清明节期间，他在江边安置地做工时，碰到了刘国和带人来阻工。大概是清明节前一天上午，他喊了一台挖机正在清理江边安置的的中间通道，看到刘国和带了大概十多个村民走到挖机这边，刘国和走在最前面，用手指着挖机师傅说：“你马上停工，这个事情还没搞清楚，你先不要动。”挖机师傅开始没有听他的，还是继续挖。接着刘国和带来的人都围了上来，拦住挖机，挖机师傅没有办法就停了工，下了车问他怎么办。他要师傅先停一下，然后就打电话给金某1说了现场的情况，金某1说：先找一下镇里，要镇里来处理，他就在现场等。等了几分钟，金某1就打电话给他说：“镇里说，现在是清明节敏感时期，他们阻工的话，就暂时先莫动工，莫激发矛盾了。”他就当着刘国和的面跟挖机师傅说：“那我们先莫搞算了。”刘国和指着他说：“那你们明天也不要动工，动工的话出了事，自己负责。”他看他们人多，怕挨打，就喊师傅离开了。他们被阻工后就只有把挖机开走，每次被阻工都要喊拖车来拖挖机，拖一次挖机要500元钱，一去一回就是1000元，这些钱算是直接的损失。他知道他们来阻了两、三次工。5、证人宁某的证言证实：2016年至今，他在大禾塘办事处任副主任，并担任铁路指挥部副指挥长，主要负责联系江边村的工作。2016年年底至2017年年初，他接到过一自称为刘氏宗族的人打电话给他说：“你们指挥部安置区动工占用了刘氏宗族的坟山，你们要把这个事情处理好。”他就说：“那里没有刘氏宗族的坟。”就没有理会他了。但是他又接到刘国和等人的电话，都要他处理好江边安置区与刘氏宗族坟山的矛盾。于是他在2017年2月22日就召集办事处铁路指挥部匡志高、江边村干部金某2、刘国富、支委刘某12、马足堂村书记刘某14以及刘氏宗族的刘国和、刘方柱等人协调此事。在开会时，刘氏代表就说：“安置区占用的山涉及到刘氏宗族的坟山基地，以老马路为界，施工不得过界;第二要求指挥部将已经施工的地方恢复原状;第三以后如果要来参加会议必须开工资，不然不得来;第四如果办事处不给答复，我们就去县里上访，到时候还要办事处开工资。”后来因为刘氏代表提出的要求不合理，这次调解就没有达成统一意见。他认为江边安置区动工没有占用刘氏的坟山，所以没有再理会他们。到了清明节假期，他接到办事处领导的电话说：“江边安置区涉及到刘氏宗族的矛盾，怕引起群体性事件，你先停工。”他就打电话给施工方，要其停工。清明节后，因为刘氏宗族的矛盾一直没有处理好，他也一直没有要求复工。其间施工方也问过他什么时候可以动工，但他一直没有明示。刘氏宗族认为，江边安置区修建便道破坏了他们的风水，另外还说，尽管安置工地施工没有动他们的坟，但还是占了他们的坟山地，所以要求赔偿。但实际上，政府只负责赔偿迁坟的费用，刘氏宗族不需要迁坟，所以也没有赔偿费用，至于他们说的风水问题，就是封建迷信，没有科学依据，所以也没有理会。6、证人金某2的证言证实：他于2014年至2017年在黄陂桥乡江边村担任村支部书记。他接到过承包商金某1两次电话，说江边村刘国和等人在工地阻工，一次是2016年下半年，第二次是2017年清明节前几天，他都打电话和办事处的领导做了汇报，办事处的领导组织了两次调解，参与的有办事处的领导，他作为村书记参与了调解，村里的刘国和两次都参与了调解。在上个世纪70年代的时候，政府征用了江边村，东山村，龙石村三个村的一部分山地，作为政府的茶场，后面一直作为政府的茶场使用，不是刘氏的坟山。现在政府要把那块地作为安置区，因为地还是属于他们三个村的，所以政府的意思是征地补偿赔付给三个村，但刘国和等人认为这块地是他们刘氏的祖坟山，要求把补偿款赔付给他们刘氏宗族。这个工地距离刘氏坟山大概有一二十米远。7、证人刘某18的证言证实：2017年3-4月份他在邵东县黄陂桥江边安置地上开挖机，但是4月初，因被人阻工导致工地停工后就离开了江边安置地那里。2017年3月开始，他开挖机主要负责江边安置地上平地、修路的工作，但那里隔三差五的有人阻工，记得小的有五、六回，大的阻工有一回，小的阻工一般是一、两个人来阻工，但这种情况基本上都是政府或者派出所的工作人员现场就处理好了。大的阻工是有几十个人的，那是在清明节时期，那一次阻工导致停工很长时间，他也因此离开江边安置地到别处工作了。8、证人刘某2的证言证实：他参与过一次阻工。2017年春季的一天上午，他接到刘国和的电话，说族内的坟山被那些搞安置地的占了，叫他去现场。他到了之后发现族内有三、四十个人已经先到了，大家都在看坟山，等办事处的人来，等了大概20分钟，看到政府的人没有来，他就回去了。当时他们喊了一台挖机，停在安置地入口处，他们准备将土再堆回去，但后来没动工。现场没有人持械。9、证人李某3的证言证实：他自2016年11月至今都在大禾塘街道办事处任主任。记得在2017年清明节期间，他接到一个自称为刘氏宗族的人电话说：“江边安置区占用了刘氏宗族的坟山，补偿没有到位就不允许动工，今天刘氏宗族的人都回来了，有百多个人都在刘氏祠堂开会，要求政府派人来参加，如果政府没有处理好此事，就不允许动工。”他担心激发矛盾，就说：“你先不要激动，我会安排干部来妥善处理此事。”然后就给分管铁路工作的人大主席曾某3打了电话，要求他先让施工人员暂时退场，不激发矛盾，然后又要求他派干部过去处理此事。大概中午左右，他接到曾某3电话说：“工人都退场了，刘氏宗族的人也都散了。”他们是要求政府给刘氏宗族的坟山补偿款，如果补偿款没有到位，就不准动工。他们所指的补偿款是指“阴地”的补偿款，但这个是属于封建迷信，上级也没有政策支持，所以他们的要求是不合理的，也没有给予赔偿。他认为这一起利用宗族势力违法犯罪行为，干扰了安置工程项目的正常建设，导致了安置区建设不能如期完工，应该坚决打击。10、被害人金某1的陈述证实：他承包了江边安置区的土方工程。2017年4月份左右，刘国和等人到工地阻工，在我地上阻了三次工。2017年清明节前一天，江边村村民刘志高电话通知他说刘国和第二天会组织五六十个刘氏宗族村民到工地上阻工，接到通知后他向村书记金某2汇报，办事处的宁主任、金某2先后电话联系了他，说第二天刘氏宗族会来很多人阻工，为避免冲突，让他马上把所有挖机、施工工具撤离工地，具体何时开工以他们通知为准。于是他按办事处的要求将施工工具撤离了工地。第二天他没到现场，但听说刘国和带了几十号刘氏宗族的人到了工地，当时股东刘小平在场，刘国和、刘某16坚持称安置地占用了他们的坟山，坚持不准再施工，刘国和等人以这个事和办事处闹了十几天，直到十几天后他们接到办事处的通知才敢施工。第二次阻工2017年12月22日，江边村村民刘志高电话通知他说刘国和第二天会以组织刘氏宗族村民耍龙的方式到江边村安置地工地上阻工，还是因为工地占了他们刘氏宗族的坟山的事。他将情况汇报给金某2，金某2又向办事处汇报，办事处宁主任让他再次将所有挖机、施工工具撤离工地。冬至那天，他看到刘国和带了一条约20人左右的龙走进了安置地施工现场，他见状离开了工地。之后听说刘国和带人去办事处闹了，还听说刘国和给参与此事的人每人100元现金。第三次阻工是冬至后的十几天，他接到办事处的宁主任，村主任金某2的电话通知，说前几次阻工那些人在办事处闹，让他再将工地上的施工车辆、工具等都撤了。直到十几天后办事处通知他开工才继续开工，此事让他的工地停工十几天，算上人工工资、施工车辆费用，我们损失2万余元。江边安置地没有占用刘氏宗族的坟山，他们是按施工规划图施工的，没有发现安置地占了坟山，政府也多次答复他们，说没有占用他们的坟山。包括他们的族长刘某13都说安置地没有占用他们的坟山。11、被告人刘国和的供述证实：因为江边安置地在建设时将土方堆积在他们刘氏宗族旺房头的坟山地段，很多刘氏宗族的人就来跟他反映，要求族委会到现场去看。到了清明节期间，刘氏宗族的很多人都回来了，大家就约好一起到现场去看。那天上午，刘氏一行大概三、五十个人先在刘氏安公房祠堂里商量了一下，后到了江边安置地上，大家就说：“他们堆土到我们坟山上，也不跟我们说。”当时现场还有一台挖机准备动工，大家就上前跟司机说：“你们的土都堆到我们的坟山上了，你先莫动工了。”那个司机就没有动工了。当时大家情绪不太好，说话的口气就都比较大。他就要大家不要着急，就说：“我先打个电话跟政府联系。”然后他就打电话给李某3主任说：“李乡长，这个江置地在推土，这些土把我们的坟山都占用了。你们政府要堆土到我们的坟山也要先跟我们通个气。”李某3主任就要他打电话给曾某3，曾某3就说自己不在家。他又打电话给李某3，李某3就要他们派几个代表到大禾塘办事处去谈这个问题，他就和刘寿荣、刘尚喜等人到了政府，在五楼会议室见面。但李某3主任答复说他是新来的，对此事不清楚，具体事项要有关领导再给他们答复。他们就问他到底哪一天给答复，他就说要尽快。然后他们就离开了。这次阻工是大家自发组织去的。安置地推土把刘氏宗族的坟山全部履盖了，所以就是占了他们的坟山。12、被告人刘寿荣于的供述证实：2017年清明节期间他和刘氏宗族的到江边安置地去阻工过一次。是刘国和发通知要他们到江边学校食堂集合。刘氏宗族每个房头都去了人，参与的人有60人左右，当天上午10点左右，他们先在江边学校食堂开了会，刘某13和刘国和发了言，主要内容是组织大家去江边安置地看一下，是否占用坟山。在开会时，他怕事情闹大所以就打电话给大禾塘书记李山大，人大主席曾某3、办事处主任李某3汇报了这件事，曾某3主席讲这个事情办事处会出面处理。上午11时许，他们开完会，刘某13和刘国和组织大家一起到江边安置地，在江边安置地看了之后，发现土方确实堆放在旺方头的坟山。刘国和和刘氏宗族其他人就到施工挖机面前，阻止施工，要挖机师傅先不要动工，把事情处理好再说，他一直在旁边看，在施工现场呆了一个小时左右，中午12点左右，就都散了。到江边安置地去是刘国和发的通知，是刘国和和刘某13组织的。刘某13在开会的时候说过，去江边安置地不能闹事，尽量把事情谈好。他去现场是确保不发生打架斗殴等群体性事件。13、被告人刘和清的供述证实：2017年刘氏宗族的人到施工现场他没有去过。刘氏宗族的人讲他、刘寿荣、刘国富在这件事中从刘小平手里得了好处，实际上他们没有得到任何好处，都是政府在处理。七、2014年3月，邵东县村委会换届选举，犯罪嫌疑人刘国和为了竞选村长，采取串联、指使刘某2、曾某1、金某3等人帮其拉票等方式破坏选举。后因犯罪嫌疑人刘国和未能当选村长，遂花钱并纠集刘某2、曾某1、金某3等人多次到各级政府非法上访。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、行政处罚决定书证实：金某3、曾某1、刘某2、金银桥在北京中南海非访被行政拘留七日。2、《乡党委副书记曾某2一手操办的江边村支换届选举贿选一事》邵阳社区华声在线报道、《湖南邵东现奇葩选举：发出604张选票竟收回619张》：证实刘国和花钱雇人在媒体上发表文章。3、江边村第九届村民委员会选举情况报告单证实：选举刘国和、刘国富为主任，刘颖文、金某2、贺某为委员。4、关于金某3等人反映大禾塘街道办事处江边村2014年村委会换届选举是否有效的答复意见证实：江边村第九次村民委员会换届选举结果无效。5、证人贺某的证言证实：刘国和在1999、2005、2014年换届选举中，伪造家假举票、破坏选举。2014年刘国和没能当选，就出资给刘某2、金银桥、金某3等人到处上访并请新闻媒体曝光，黄陂桥党委副书记曾某2、村选举委员会的刘某17、刘务桥为此次选举还受了处分。6、证人金某2的证言证实：1999年，村里换选的时候，刘国和安排人跟着选举箱走，干扰老百姓投票。从这一次之后，刘国和基本上每次选举都采取各种手段干扰、破坏选举。2005年，村里换选的时候，刘国和私自伪造了村里的公章，私印了假选票，伪造了假选举箱，导致那一届选举了三次没有成功。2014年，刘国和与刘国富竞争村主任，在选举的时候刘国和利用选举委员会的人多发选举票，干扰选举，导致这次选举作废。后刘国和还到处告状，导致黄陂桥乡副书记曾某2受纪律处分，中间刘国和还出资给刘某2、刘某15、金银桥、金某3、龙玉珍等人，指使他们到邵东、邵阳、省里、北京去告状。刘国和这么做的目的主要是为了把村里的干部告倒，好让他当。7、证人刘某2的证言证实：2013年年底，他当时在吉首做生意，刘国和打电话给他讲2014年村里要选举了，要他回来帮他个忙，他当时就答应了。2014年3月份村里要选举了，他全家人都回到江边村，因家里房子无法住人就一直住在刘国和家里，刘国和每天晚上和他商量怎么竞选村干部，要他帮他拉票，他就在村里找一些老百姓帮他拉票。他还帮他请了2次客，一次是他和刘国和及其老婆在邵东镇二中边的一个饭店请村里的金某1吃了一次饭，在吃饭时，他们都跟金某1说要他在选举时投刘国和的票，到村里的其他村民那里去帮刘国和拉票，当时吃饭时金某1答应投刘国和及帮刘国和拉票；还有一次是他喊了村里的6个队长，在邵东街上的珠梅土鸡店里吃了一顿饭，要他们选举时投刘国和一票，还有村里其他人能够拉票就帮忙拉下票，他们都答应了。到2014年3月28日，村里换届选举放在江边学校里面举行，唱票后，刘国和比刘国富少几十票，刘国富当选村长，刘国和落选了。因为发出619张选票，每领一张选票要签名盖手印，他们查到签名盖手印的只有604人，刘国和因为落选不服气，就要他和金某3去上访，并答应上访的开支全部由他负责，从2014年4月1日开始，他和金某3开始在黄陂桥乡政府、邵东县政府及邵阳市、省人民政府四级政府上访。2014年4月1日，刘国和与他一起找邵阳城市报的主编，跟他们讲了村里选举的事情，后来邵阳城市报在2014年4月15日里的民情通道里面登了“发出604张选票，居然收回619”，记者调查邵东县村委会选举黑幕的文章。报社要求他们买500份报纸，刘国和就出了500元买了500份报纸，那500份报纸是他从邵阳市拿回来的，报纸拿回来后刘国和就安排金某3在邵东到处发，政府还是一直没给答复，刘国和就要他和金某3去上访告状，他就和金某3到处去走，要求给他们答复，并要求清理村里的村级账务。这段时间刘国和没有出资给他们上访和拉选票。从这个阻工事件后，他们就带曾某1和金银桥一起到上面去上访。到2015年9月，政府还是没给什么答复，刘国和就讲他联系了湖南新湘报的一个人，并给了3万元钱给报社，报社后来派了几个人到村里来了解情况。2015年10月23日，湖南新湘报的互联网上的30多个网站上刊登了“湖南邵东现奇葩选举：发出604张选票竟收回619张”。刊登完后，刘国和又付了2万块给报社，刘国和总共付了5万块钱给新湘报报社。报社还承诺没把当选的村干部告下来，5万块钱退给刘国和，但新湘报登报后，也一直没有什么回复，他和金某3、金银桥、曾某1四个人一起到黄陂桥乡政府、县政府、市政府及省政府到处去上访。一直到2016年9月份，一直没得到什么答复，他们就准备到北京去上访，刘国和就把他和金某3、金银桥、曾某1、刘某16一起喊到刘某15家里商量，刘国和要他们五个人到北京去上访，由刘国和出钱，当时刘国和就拿出3000元钱，开始钱放在刘某15手里，后又放在金银桥手里。第二天，刘某16也送了2000元到金银桥手里，当时他们还以为是刘某16出的，后来才知道那2000元钱是村里的一个叫李某2的党员出的。2016年9月13日，他和金某3、曾某1、金银桥四个人就一起从长沙坐火车到北京，并且在2014年9月14日，一起在北京中南海周边上访时，被北京的公安机关查获了，后来被送回邵东，被邵东县公安局因为扰乱公共场所秩序被治安拘留七天，出来后又准备到北京去上访时，他们找到刘国和要他出钱去北京，但刘国和不肯出钱了，后来他们上访就和刘国和没有关系了。8、证人曾某1的证言证实：2014年村搞第九届选举，第一次普选时，刘国和当选，但到第二次投票后，刘国和落选了，他们发现有人在选票上作假，但政府没有再组织选举，认可了第二次选举的结果，刘国和不服气，就召集他和刘某2、金某3、金银桥四人商量，要他们四人去上访，上访的全部开支由他负责。另外村里账目一直比较混乱，要清理一下，所以他们就带着这两个目的走上了上访的路，经过这几年上访，县政府有关部门答复他们，江边村第九届村委会选举结果无效，村账目到目前为止还没有搞清楚，但上级部门已经出示了审计结果，还没有公布处理结果。以前他们到省、市一级上访都是刘国和开车送他们去，吃饭由刘国和结账。2015年左右，刘国和在长沙新湘报花了50000元钱搞了份报纸。2016年10月份，他们决定到北京去上访，刘国和觉得开支大了就不打算再资助，但经过劝说，他还是出了3000块钱，之后就没有再出资了。9、证人金某3的证言证实：2014年村里搞选举，选举之前刘国和找到他，要他在选举时投他的票，并帮他拉票，刘某2和刘国和关系好，刘某2给了他一千块钱，作为选举用的活动经费，他就跟关系好的亲友都说要他们投刘国和，第一次初选刘国和入选了，当时乡里领导说这是第一次初选，等一个月还要再选一次。一个月后，进行了第二次选举，他跟亲友讲了投刘国和，但在检查选票时，发现多出了十五张选票，选举结果是刘国和落选了，刘国富当选了。另外江边村自2012年起没有公布账目，为了这两个事，刘国和落选后心里不服气，他说这是乡里的领导作假，他就想要组织一些村民去上访，刘国和找到了刘某2和他，说：“这个选举肯定是作假要去上访，但我不能去做上访人，你们两个去上访的开支我全部承担”。他就和刘某2一起，从乡里到县里、市里、省里上访。2014年上访期间，刘国和花了万把块钱找了一名记者在邵阳市报栏目发表了一篇文章，这名记者没有到村里调查就直接写了这篇文章，报纸印刷了300份出来后就先放在他家里。后来，刘国和从他家里取走一部分组织人在全县各个地方发放，后来，刘国和说邵阳市的报社力度小了，要到省里找记者。过了不久，刘国和又找到他和刘某2，说在长沙找了一名记者，刘国和给了3万元钱给新湘报报社的总编。新湘报安排两名记者到江边村调查走访，调查完之后，新湘报为他们村这个事专门出了一本杂志，并且在30多个网站对这个事进行了报道。从2014年上访到2016年，上访的开支都是刘国和事先将钱交给刘某2，一路上都是刘某2在付钱。2016年9月份，刘国和喊他、李某2、刘某15、金银桥、刘某2、曾某1、刘某16在邵东××街刘某15家里开会，研究到北京上访的事，会上确定由他、金银桥、刘某2、曾某1四人到北京去，刘国和说他出三千元，刘某16第二天早上也送来了两千元钱，说这钱是李某2出的，他们拿了钱后就到北京去上访，由刘国和自己开车先送到长沙，然后他们再坐火车到北京，为了北京上访这个事，他们还被拘留了一次。出了拘留所之后，他们打算再去上访，但刘国和不再出资了，他们还组织了多次上访，最后一次，有二十多人到邵阳市，纪委的一名副书记答复说江边村现任的四名村干部不可能继续留任，如果县里任用这四人，就处理县领导。2017年新一轮村委换届选举开始了，刘国和开车从他家里将他接到邵东一个饭店里，当时已经有十来个人在饭店里了，之后他们边吃边商量新一届的村委班子人选，在谈论谁谁谁当书记、谁谁谁当村长的时候，他不同意事先拟好人选，要江边村村民自己来选，他们不同意，在饭桌上他还和刘国和争吵起来，当时没有讲出个什么结果就散了。在选举期间，刘国和一伙人就将他拨开，什么事情都不找他了。最后，金青林当选村书记，金青林不是刘国和一伙人心中理想的人选，又组织多人去上访，金青林当选没有什么事情可以告他，所以刘国和一伙又想拿上访的材料来做文章，而这些材料都是他掌握的，所以刘国和又多次约他去，他不同意再去上访了，他就在村里唱风说：“金青林给了二十万给金某3，现在他不上访了，安心喂牛了。”此后这几个月他和刘国和也没有联系了。直到4月7日村里召开选举会，目的是推选出村里的理财小组，刘国和找到他要他投他的票，他当时没有答应他。到4月11日他到县纪委，发现刘国和冒用他的名字向巡视组登记递交材料上访。10、证人刘某15的证言证实：他去上访是因为刘国和、金某3、刘某2、金银桥、曾某1五个人一起来他家劝他跟他们一起去上访，他也跟他们说好不出钱、不去远地，只在邵东、邵阳上访。他上访的目的是因为他们跟我说村里干部贪污了钱，要去上面告发村干部。11、证人刘某16的证言证实：刘国富没有找他拉票，刘国和在选举之前，给了他一件中长款的大衣，还跟说到时候竞选村主任，要他投他的票，他也答应了。还听说刘国和以慰问村里贫困户的名义送了一些衣服，大米之类的东西给村里一些人。12、证人匡某的证言证实：在选举前刘某2和刘国和在他们组里拉票，要他投他一票，投票时他领了五张票。13、证人曾某2的证言证实：刘国和破坏村干部选举。刘国和想当村长，想以第一次投票的结果为准，他们没有按照他的办，他就故意组织人来破坏这次选举。选举前他以钱物收买人心，选举时扰乱会场秩序，刁难政府工作人员展示威风，然后趁乱多发选票在投票数造假以达到破坏选举的目的。刘国和是村里的一股黑恶势力，对江边村村级政权破坏非常恶劣，严重影响到基层政权的正常运行。刘国和多次非法上访，政府为维稳浪费了大量的精力财力。他还诬告村级贪污，每天到村里要求查账，而且是三番两次的查，不给查就往上告。老百姓和村委会都对其敢怒不敢言，可以说是横行乡里，欺压百姓。希望政府能够依法严厉打击以及他的团伙。14、被告人刘国和的供述证实：2014年村里选举前他买了一些罐头、衣服、餐具送给困难群众。是刘顺章建议他说村里有些困难群众，你可以买些东西去送一下，让他们支持你选举。2014年选举之后他找了新湘报和邵阳城市报发布：湖南邵东现奇葩选举，发出604张选票竟回收619张。他认为曾某2在组织选举时不公正，所以就想找报纸曝光。票数是听刘某16告诉他的。他当时找了政府，但是政府没有处理，所以想找媒体曝光，增加影响力，给政府施加压力。去上访没有很特意的组织，就是当时几个人在一起谈选举的事情，说选举不公平，账目不清楚，就提出要去上访。他们上访的内容一个是2014年他在江边村竞选村主任发出604张选票，后收回619票的事情，另一个是要求江边村公布历年来的财务账目。他上访时主要是准备一些上访的材料，这些材料都是由他和刘某2准备的，但他没有参与上访。他们在邵东县邵阳市上访时的零碎开支是他支付的，另外他们在省里上访时是由他负责接送。他一共给了他们两三千元钱左右，给他们钱是因为他们上访有一部分是因为他的事情。本院认为，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初多次威胁、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且系恶势力犯罪。公诉机关指控各被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘和清、刘国和、刘向东、刘寿荣、刘桂初均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘桂初刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人刘寿荣、刘桂初认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院对各被告人及辩护人的辩护意见综合评判如下：1、公诉机关指控的第一、二、六起事实中，现有证据足以证实被告人刘和清为主参与对被害人刘某4等人修路、被害人刘某1建房阻工、听从被告人刘国和安排积极参与对被害人金某1施工工地阻工；2、该案各被害人无论修路、建房、施工，均未占用或破坏刘氏宗族坟山，各被害人与被告人之间不存在事实上的坟山纠纷，而是各被告人借口被害人占用或破坏其宗族坟山为由，凭借宗族势力强行对各被害人实施阻工、索要财物的行为；3、被告人刘国和在选举中落选后，出资、指使刘某2、金某3、曾某1、金银桥不断上访，且上述四名上访人员于2014年9月14日到北京中南海周边地区非法上访并被行政处罚，应认定被告人刘国和纠集他人实施了非法上访的违法行为；4、被告人刘向东、刘寿荣在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，依法应当认定为主犯；5、本案各被告人以被害人刘某1、刘某7建房占用其宗族坟山为由，敲诈被害人刘某1、刘某7各2万元钱，各被告人在未确定被害人是否占用了其宗族坟山的情况下，以“占用了坟山”为借口，公然组织多人多次对被害人建房进行阻工，利用宗族势力在当地逞强耍横，严重破坏社会公共秩序，强拿硬要被害人财物，依法应当认定为寻衅滋事犯罪；6、根据各被告人的行为，结合两高两部关于认定恶势力犯罪的规定，该案被告人刘和清、刘寿荣在2015年至2017年两年内，实施了强拿硬要被害人刘某72万元、对被害人刘某3建房、被害人金某1工地非法阻工二起犯罪、一起违法事实，符合“两年内至少应有二名相同的成员多次实施违法犯罪活动”的恶势力犯罪构成要件，依法应当认定为恶势力犯罪。综上所述，各被告人及辩护人提出的辩护意见，因与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第（一）项、第（二）项、第（五）项，另对被告人刘桂初适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘和清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2023年1月16日止。）二、被告人刘国和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2022年1月17日止。）三、被告人刘寿荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2022年1月16日止。）四、被告人刘向东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2021年7月16日止。）五、被告人刘桂初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2021年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴向阳审 判 员  廖卫华人民陪审员  石 崇二〇一九年十二月十三日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。