广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初365号 原告王某某。 委托代理人蓝健，广西广正大律师事务所律师。 被告广西某某建设集团有限公司。 法定代表人陈某某，公司经理。 被告广西某某建设集团有限公司某某分公司。 法定代表人房某某，公司经理。 原告王某某诉被告广西某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、广西某某建设集团有限公司某某分公司（以下简称某某公司某某分公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人蓝健，被告某某公司、某某公司某某分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告于2014年9月以被告某某公司的名义与广西科技大学签订《广西科技大学校园零星修缮工程定点服务合同》，合同有效期从2014年8月1日至2017年7月31日。在合同履行过程中，被告某某公司委托被告某某公司某某分公司负责广西科技大学零星工程定点服务合同的签订、工程管理及开票业务，如由此产生的一切责任由被告某某公司承担。期间原告承建了广西科技大学多项零星修缮工程。工程验收合格后，原告与广西科技大学进行结算，广西科技大学把工程款转给二被告，二被告拖欠原告部分工程款至今未付清。为此原告多次找二被告要求其支付拖欠的工程款，但二被告一直以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告一、二向原告支付工程款134378.14元，利息12925元（以134378元为基数，按1-3年期贷款利率4.75%，从2016年11月12日暂计至2018年6月11日，此后利息按同样方法计至被告付清工程款止）；以上合计：147303.14元。2、判令被告一、二承担本案全部诉讼费用。 原告围绕其主张向本院提交以下证据： 证据1、中标通知，证明某某公司中标了科技大学的校园零星修缮工程； 证据2、零星修缮工程定点服务合同，证明实际施工人是原告，期限是2014年8月1日到2017年7月31日； 证据3、委托函、委托函补充说明，证明某某公司委托某某公司某某分公司处理柳州市广西科技大学工程的业务，责任由某某公司承担； 证据4、已结清的施工合同情况，证明实际施工人是原告，是2015年11月28日签订的小合同，合同后有一张工程结算情况，2016年1月28日科技大学付款84974.56元，扣除税款和挂靠费后，78177元钱转到了原告账户，13447.88元扣除费用后转给原告3363元，还有一个9009元转到了装饰公司，该公司法人也是原告。银行回单，84974元是科技大学将钱转到了某某公司某某分公司。2016年1月27日银行历史明细清单，转账78177元转到原告账户。2016年7月22日转账363元到原告账户。某某公司某某分公司将9009元转到原告的装饰公司。以上均可以证明实际施工人是原告，原告挂靠在某某公司下面，某某公司收了钱后，扣除税款和挂靠费将钱转到了原告以及原告的公司。2016年8月8日结算工程款扣除税金和管理费后转给原告134246元。科技大学转款单，1996元转到了某某公司某某分公司。转账单，某某分公司将31000元转给原告的装修公司。专用凭证，某某分公司把71120元转给原告的装修公司。原告的历史明细，2016年8月9日公司把32126元转给原告。证据4证明科技大学的实际施工人是原告，两份合同的工程款已经结清； 证据5、未结清的施工合同情况，证明某某公司欠款134378.14元的汇总。工程在2015年11月20日科技大学转款137686元给某某公司，某某公司在2016年1月12日转款2万元到原告账户，1月27日转款9万到原告账户，在科技大学转款给某某后，这笔款项已经结清。2016年3月有一笔款项，某某收到款项后没有把钱转给原告，欠款是31668元。清单，证明我们收到了2万元和9万元。科技大学授权支付凭证，证明某某收到了钱后，没有将款项转给原告。施工合同，证明桂中产业和研究中心的合同，在15年科技大学向某某公司付款，转给原告126648元，这个工程是分两次转款，第一次已经结清，欠款81154元没有结清。结算清单，证明137661元已经结清。借记卡账户明细清单，证明2015年12月11日原告收到了126648元。财政授权支付凭证，证明2016年1月科技大学付款给8821.41元，转给某某公司后，没有转给原告，欠款81154元。某某分公司出具的发票与付款凭证是一致的。施工合同，食堂大理石门口改造，2014年的工程，2014年12月25日科技大学向某某公司转款15456元，某某公司收到款项后转款14200元，工程分两次结算。第二次结算某某公司收到款项后没有支付给原告。财政授权凭证，某某公司收到23430元后没有结算给原告； 证据6、工程结算审定表，证明三个工程的总价。第一个工程总价172107.71元，桂中产业的工程是25870.82元，食堂大理石门口改造是38868.08元，某某公司已经收到了款项，没有把剩余款项结算给原告； 证据7、弘佑装饰公司的营业执照，证明装饰公司的法人是原告。 被告广西某某建设集团有限公司、广西某某建设集团有限公司某某分公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、证据以及书面质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明，广西科技大学就其校园零星修缮工程项目进行招标，被告某某公司中标后与广西科技大学签订《广西科技大学校园零星修缮工程定点服务合同》。为便于工程管理及结算，被告某某公司委托某某公司某某分公司全权负责并办理2015年12月1日至2017年7月31日期间零星修缮工程所有合同的签订、工程管理及结算业务，由此产生的一切责任由某某公司承担。在此期间，某某公司与广西科技大学签订的五份工程修缮合同，涉及的工程名称及金额分别为：合同一、第五教学楼地下架空层改造工程外电接通工程（2015年11月28日签订），合同价款金额106218.20元；合同二、第五教学楼北面道路工程（2016年4月26日签订），合同价款金额182399.95元；合同三、第二教学楼中庭外墙面粉刷及楼道铁杆油漆翻新（2015年8月1日签订），合同价款金额172107.71元，接结算单金额一致；合同四、桂中产业与城市协同发展研究中心改造装修及水电安装（2015年3月12日签订），合同价款金额172076.76元，结算审定金额为225872.82元；合同五、学生食堂大理石门头改造（2014年8月28日签订），合同价款金额19320元，结算审定金额为38886.08元。根据被告某某公司某某分公司出具的与工程名称对应的工程结算单，上述五项工程的承包人均为原告，即以上工程的实际施工人为原告。合同涉及的工程价款，由广西科技大学向被告某某公司支付，再由被告某某公司扣除管理费以及税费后支付给原告。被告某某公司仅向原告付清合同一与合同二的工程款，尚欠合同三、合同四、合同五的部分工程款未向原告支付，故酿成本诉。 另查明，合同三、合同四、合同五涉及的工程已经结算审定，广西科技大学也将该三份合同涉及的工程款向被告某某公司支付完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。本案中，原告作为工程的实际施工人，其施工工程已经经过验收结算，广西科技大学也将工程款向被告某某公司支付完毕。原告提交的《广西某某建设集团有限公司某某分公司工程结算单》中载明管理费的计算方式为：工程款×2%；税费的计算方式为工程款×6%，被告应当扣除管理费和税费后向原告支付工程款。因被告某某公司在《委托函》以及《委托函补充说明》中载明某某公司某某分公司全权负责零星修缮工程所有合同的签订、工程管理及结算业务，由此产生的一切责任由被告某某公司承担，故原告主张被告某某公司某某分公司支付工程款没有事实法律依据，本院不予支持，该工程款应当由被告某某公司向原告支付。 关于工程款的计算。1、合同三工程结算审定金额为172107.71元，广西科技大学于2015年11月20日向被告某某公司转账137686元，该笔款项被告某某公司扣除管理费和税费后已经向原告支付完毕；广西科技大学于2016年3月3日向被告某某公司支付剩余工程款34421.71元，被告某某公司未向原告支付，扣除管理费和税费2753.73元后，被告应当向原告支付剩余工程款31667.98元。2、合同四工程结算审定金额为225872.82元，广西科技大学于2015年11月11日向被告某某公司转账137661.41元，该笔款项扣除管理费和税费后已经向原告支付完毕；广西科技大学于2016年11月11日向被告某某公司支付剩余工程款88211.41元，被告某某公司未向原告支付，扣除管理费和税费7056.91元后，被告应当向原告支付剩余工程款81154.5元。3、合同五工程结算审定金额为38886.08元，广西科技大学于2014年12月25日向被告某某公司转账15456元，该笔款项扣除管理费和税费后已经向原告支付完毕；广西科技大学于2016年11月11日向被告某某公司支付剩余工程款23430.08元，被告某某公司未向原告支付，扣除管理费和税费1874.41元后，被告应当向原告支付剩余工程款21555.67元。上述款项合计134378.15元。原告主张被告某某公司向其支付工程款134378.14元有事实法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，被告某某公司逾期支付工程款，应当向原告支付利息，原告主张以欠付的工程款134378元为基数，按1-3年期贷款利率4.75%，从2016年11月12日（最后一期工程款结算时间2016年11月11日的次日）起计算至被告付清工程款止有事实法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告广西某某建设集团有限公司向原告王某某支付工程款134378.14元； 二、被告广西某某建设集团有限公司向原告王某某支付利息（以欠付的工程款134378元为基数，按1-3年期贷款利率4.75%，从2016年11月12日起计算至被告付清工程款之日止）； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 本案受理费3246元，公告费600元（原告已预交），由被告广西某某建设集团有限公司负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  汪奕孜