宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13588号 原告：陈菊英，女，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：安朝军，男，1976年8月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：鄂海英，男，1987年2月16日出生，汉族，住青海省海东地区回族土族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地宁波市江北区北岸财富中心5幢（3-4），统一社会信用代码91330205577509952M。 负责人：金剑光，该支公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告陈菊英与被告安朝军、鄂海英、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈菊英的诉讼代理人俞艳霜、被告安朝军、被告人寿保险公司的诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼，被告鄂海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊英以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告安朝军、鄂海英赔偿原告因本次事故产生的损失合计301937.77元；二、被告人寿保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。 被告安朝军答辩称：涉案车辆系其向他人租赁。原告医疗费中使用的材料费过高，应按国产标准主张；律师费不同意赔偿。精神抚慰金主张过高。原告的经济损失应由保险公司先进行赔付，超过部分由法院判定。 被告鄂海英未作答辩。 被告人寿保险公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.涉案浙Ｂ×××××车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），未投保不计免赔，根据保险合同的约定，免赔率为15%；3.原告主张的部分费用不合理，其中非医保医疗费用、鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险赔付范围，护理费主张过高，对伤残等级不认可，后续治疗认可7000元，医疗器械费用无医院处方，护理费根据住院期间和出院后的期间分别按照120元和60元每天计算，交通费认可400元，精神损害抚慰金认可2000元，车辆未定损，由法院确定；4.其已支付10000元，超过交强险部分的损失由被告安朝军承担70%的责任。 本院经审理认定如下事实：2019年1月18日12时07分左右，被告安朝军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在宁波市往北方向右转弯行驶至灵桥路交叉路口处临时停车下客，车内乘客即被告鄂海英开启右前车门时，与从长春路上由西往东方向直行至该路口的由原告陈菊英驾驶的鄞州防盗311058号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告陈菊英受伤的交通事故。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告安朝军因不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行负主要责任，被告鄂海英应开关车门妨碍其他车辆和行人通行负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院救治，住院16天。出院后原告又进行了多次门诊复查。根据原告的委托，宁波三益司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，2019年7月26日，该中心出具鉴定意见，认为原告目前遗留右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%）的致残程度为十级，建议原告误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日，上述期限均包含拆内固定期间，后续医疗费（拆除后胫腓骨下段处内固定）约需9000元。 另查明，浙Ｂ×××××号车辆所有人为宁波市海曙昂天出租汽车有限公司，被告安朝军向该公司租赁了该车辆，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和1000000元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，其中商业三者险合同约定：被保险车辆一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。事故发生后，被告人寿保险公司已支付原告10000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为78309.67元的医疗费发票，上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认； 2.后续治疗费：原告依据鉴定意见书上的建议主张后续治疗费9000元合理合法，本院予以支持； 3.住院伙食补助费：原告住院16天，主张住院伙食补助费450元，符合法律规定，本院予以确认； 4.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期90日主张营养费2700元，合理合法，本院予以确认； 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90日。原告主张住院期间支出护理费3600元，提供了相应收据，且价格符合当时的市场行情，本院予以支持；原告主张出院后72天的护理费，本院酌定按照90元/天的标准计算为6480元。该项合计为10080元。 6.残疾赔偿金：原告系宁波市城镇居民，主张按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理合法，原告构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金为114254.6元。 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为1000元。 8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 9.财产损失：原告主张车辆损失待维修后另行主张，其他财产损失，因未能提供相应证据证明且原告自称尚未实际发生，故本院不予支持。 10.辅助器具费：原告主张辅助器具费150元，并提供了相应票据，本院予以支持。 11.鉴定费：原告因伤申请鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 12.律师费：原告主张本案产生的律师费损失，缺乏法律依据，本院不予支持。 上述经济损失合计为221544.27元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、出院记录、户口簿、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器械费发票、护理费收据，被告人寿保险公司提供的保险单、免责事项说明书、保险条款以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，根据过错程度由侵权人承担。本次交通事故中，被告安朝军不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行，应承担事故的主要责任，被告鄂海英开关车门妨碍其他车辆和行人通行，负事故的次要责任，原告对事故不存在责任，故本院根据各方的过错程度确定原告的经济损失由被告安朝军承担90%的责任，被告鄂海英承担10%的责任。原告的经济损失为：1.医疗费78309.67元；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费450元；4.营养费2700元；5.护理费10080元；6.伤残赔偿金114254.6元；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金3000元；9.辅助器具费150元；10.鉴定费2600元，合计221544.27元。上述经济损失由被告人寿保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第5-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元；超出交强险限额的损失98944.27元，因保险合同约定免赔率为15%，故由被告人寿保险公司承担75692.37元，被告安朝军承担13357.47元，被告鄂海英承担9894.43元。另鉴定费2600元因属于间接损失，不属于保险合同约定的赔付范围，故由被告安朝军承担2340元，鄂海英承担260元。被告人寿保险公司辩称非医保用药不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故对上述抗辩本院不予采信。被告鄂海英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告陈菊英经济损失120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈菊英经济损失75692.37元，合计195692.37元，扣除已付的10000元，尚需支付185692.37元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安朝军赔偿原告陈菊英经济损失15697.47元； 三、被告鄂海英赔偿原告陈菊英经济损失10154.43元； 四、驳回原告陈菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5829元，减半收取2914.5元，由原告陈菊英负担784.5元，被告安朝军负担96元，被告鄂海英负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担2007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (此页无正文) 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十二月三十日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。