江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0903刑初307号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，男，1986年10月20日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人魏星，男，1964年5月26日生，居民，住江苏省阜宁县。被告人朱周周，1988年4月16日出生，小学文化，无业.曾因盗窃分别于2005年11月5日、2012年7月15日、2015年2月5日被江苏省阜宁县公安局行政拘留十天、行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留十五日并处罚款两千元；2015年2月6日被江苏省阜宁县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月17日被江苏省阜宁县公安局刑事拘留，2015年3月23日江苏省阜宁县人民检察院决定对其不批准逮捕，当日变更为取保候审，2015年6月12日解除取保候审，2015年6月17日被江苏省被阜宁县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被江苏省阜宁县公安局刑事拘留，2019年5月31日被盐城市盐都区公安局指定居所监视居住，2019年6月16日变更为刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。男汉族被告人谈海峰，男，1986年9月22日出生，汉族，打工，住江苏省阜宁县开发区。曾因盗窃于2001年7月9日被江苏省阜宁县公安局治安警告并处罚款一百元；因诈骗于2006年6月14日被江苏省阜宁县公安局行政拘留十五天；因盗窃于2006年7月27日经盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2006年1月17日被江苏省阜宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月17日被江苏省阜宁县公安局取保候审，2015年6月12日解除取保候审，2015年6月15日被江苏省阜宁县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月9日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人邓军，男，1984年2月28日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月17日被江苏省阜宁县公安局取保候审，2015年6月12日解除取保候审，2015年6月15日被江苏省阜宁县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月3日被盐城市盐都区公安局指定居所监视居住，2019年6月16日变更为刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。被告人梁雷振，曾用名梁振，男，1983年11月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月17日被盐城市盐都区公安局取保候审，2019年11月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人朱周周、谈海峰、邓军犯敲诈勒索罪，被告人梁雷振犯非法拘禁罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。江苏省盐城市中级人民法院以（2019）苏09刑辖127号决定书指定本院管辖。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐城市盐都区人民检察院指派检察员丁贞慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某的委托诉讼代理人魏星、被告人朱周周、谈海峰、邓军、梁雷振及被告人邓军的辩护人叶为孝、被告人梁振雷的辩护人沈长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）敲诈勒索罪被告人朱周周于2014年12月份，经被告人谈海峰、邓军介绍准备借5万元给被害人魏某，被告人朱周周要求与魏某签订房屋（阜宁县新桥村联建4号楼103室）买卖协议，并写收到购房款19.8万元的收条和5万元的借条。后朱没有借钱给魏，并将房屋买卖协议、房款收条、借条等相关材料退还给魏，魏将材料交给被告人邓军保管。后被告人谈海峰、邓军合谋将借款材料提供给朱，并与朱共谋，先由朱借钱给魏，后三人再向魏多索要借条上的5万元。2015年1月24日，朱主动借给魏人民币3万元（实际到手2万7千元）。2015年2月4日晚，在借款未到期的情况下，被告人朱周周以再次借钱给魏某为由，将魏某从外地骗回阜宁，后伙同谈海峰、邓军乘坐梁雷振的车子到阜宁县新兴大桥附近，要求魏某偿还借款，采用打嘴巴、语言威胁的手段，强行向魏多索要25.1万元（其中虚假房款收条19.8万元、借条5万元及扣除的0.3万元利息)。又因魏无钱偿还，朱安排谈、邓将魏拘禁于阜宁县雅居宾馆，因魏跳窗逃跑导致双腿骨折，经鉴定，结论为魏某其损伤程度已构成轻伤一级。事后朱周周又以虚假的房屋买卖协议强行将阜宁县新桥村联建4号楼103室占为己有并入住至今。被告人朱周周、谈海峰、邓军归案后如实供述了自己的罪行。（二）非法拘禁罪被告人梁雷振2015年2月4日晚，开车带朱周周、谈海峰，邓军到阜宁县新兴大桥附近，向被害人魏某索要债务。因魏某不肯下车，朱周**行将魏某拽下车，并对魏某进行殴打，后又将魏某拖到梁雷振的车上，采用打嘴巴，言语威胁的手段，强行向魏多索要25.1万元。又因魏无钱偿还，朱周周、谈海峰、邓军乘坐被告人梁雷振的车将魏带至阜宁县雅居宾馆，后朱周周安排谈海峰、邓军将魏某拘禁于宾馆内，并声称，人跑了就找谈海峰、邓军要钱。当日夜，魏跳窗逃跑导致双腿骨折，经鉴定，魏某其损伤程度已构成轻伤一级。被告人梁雷振犯罪后主动归案，如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人朱周周、谈海峰、邓军的行为均构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人梁雷振的行为构成非法拘禁罪。被告人朱周周、谈海峰、邓军系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人朱周周、谈海峰、邓军均有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁雷振系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人魏某诉请本院判令被告人朱周周赔偿其各项损失合计人民币87655元。被告人朱周周、谈海峰、邓军、梁雷振对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并签字具结。辩护人叶为孝提出主要辩护意见：1、被告人邓军等人虽是敲诈勒索犯罪，但系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人邓军归案后如实供述自己犯罪行为，可以从宽处理。3、被告人邓军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。4、被告人邓军是初犯，应酌情从轻处罚。辩护人沈长贵提出主要辩护意见：被告人梁雷振具有自首情节，在整个案件过程中，没有对被害人魏某进行殴打，请求法庭从轻判决。本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人魏某受伤后先后至阜宁县人民医院、阜宁县东沟中心卫生院门诊、住院治疗，共发生医疗费38738.57元（已扣减医保补偿金额4008.4元），共住院27天。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人魏某的陈述、证人卞绍筠、周某等人的证言、受案登记表、案发经过说明、接警综合单、到案经过、职工住宅代建协议、收条、借条、见证书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人受伤照片及医疗证明、谅解书、阜宁县公安局行政处罚决定书、阜宁县人民法院开庭笔录及刑事判决书、被害人伤后治疗的医疗费票据及阜宁县人民医院用药清单、诊断报告单、出院记录等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱周周、谈海峰、邓军敲诈勒索他人财物，数额巨大，究其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人梁雷振非法拘禁他人，究其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人朱周周、谈海峰、邓军共同敲诈勒索，系共同犯罪。被告人朱周周、谈海峰、邓军已经实施了犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人朱周周、谈海峰、邓军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁雷振犯罪后主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。附带民事诉讼原告人魏某提出赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉请，符合法律规定，本院依相关证据依法判处。关于要求赔偿误工费、营养费、护理费的诉请，因其未申请对误工、护理、营养时限进行鉴定，本院仅能依其住院时限酌情判处（如经鉴定确有超出住院时限的部分，可另行提起民事诉讼）。关于精神损害抚慰金的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。经审核，附带民事诉讼原告人魏某的损失如下：医疗费38738.57元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费405元（27天×15元/天）、护理费2160元（27天×80元/天)、误工费3491.51元（47200元/年÷365天×27天）、交通费酌情支持1000元，合计46605.08元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第三十六条第一款、第六十七第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人朱周周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2023年2月20日止。先行羁押46日已折抵刑期46日，先行监视居住15日已折抵刑期8日。行政处罚已缴罚款一千元冲抵罚金，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人谈海峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2022年12月3日止。行政拘留5日已折抵刑期5日。行政处罚已缴罚款五百元冲抵罚金，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邓军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2022年12月3日止。先行监视居住13日已折抵刑期7日，行政拘留5日已折抵刑期5日。行政处罚已缴罚款五百元冲抵罚金，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人梁雷振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。）二、被告人朱周周赔偿附带民事诉讼原告人魏某各项经济损失计人民币四万六千六百零五元零八分，于判决生效后十五日内履行完毕。〔具体赔偿项目为：医疗费38738.57元、住院伙食补助费810元、营养费405元、护理费2160元、误工费3491.51元、交通费酌情支持1000元，合计46605.08元。〕三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高爱军人民陪审员  卢 斌人民陪审员  刘书俊二〇一九年十二月三十一日法官 助理  许冬梅书 记 员  邵玉婷附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。