成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8397号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：左某某，女，1971年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：汪某，男，1964年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告左某某、汪某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼，被告左某某、汪某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡借款本金95,804.68元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息、费用（暂计算至2019年6月20日止的利息为6,813.54元、费用为10,470.1元）；2.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费3,500元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告向原告申请并成功办理一张信用卡，被告在使用该信用卡过程中未按期还款，截止2019年6月20日欠款本金为95,804.68元及相应利息、费用。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告左某某、汪某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年9月，左某某向民生银行申领信用卡并签署《民生豪华白金信用卡申请表》，该申请表附有《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），《领用合约》载明的主要内容为：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（当期在信用额度内消费款及预借现金的10%加上其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修改的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。本合约构成对章程的解释和补充。章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以章程为准。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45日后生效（可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线等任一方式公布）。收费项目包括年费、透支利率、预借现金手续费、境外紧急预借现金手续费、滞纳金、超限费、外币交易手续费、溢缴款领回手续费、补制对账单手续费、自由分期及账单分期手续费等，其中透支利率为0.5‰每月，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《领用合约》还对名词定义、申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、重要安全事项、其它、收费标准等内容进行了约定。2016年11月15日，民生银行发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，具体内容：1.收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元。之后，左某某领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。民生银行确认，截止2019年6月20日，左某某欠付本金95,804.68元，利息6,813.54元，费用10,470.1元（含分期手续费5,081.82元和违约金5,388.28元）。 另查明，1.民生银行与重庆百君（成都）律师事务所（以下“百君律所”）签订了《委托代理协议》，约定民生银行委托百君律所代理左某某、汪某信用卡纠纷案件。2.左某某、汪某于1994年9月29日登记结婚。 上述事实，有原被告的身份信息、领用合约、信用卡申请表、信用卡交易明细表、风险管控系统截图、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告、银行交易明细、委托代理协议、补发婚姻登记证审查处理表等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉领用合约的签订，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。原告按约向被告履行了合同约定义务，现被告左某某未按约还款，已构成违约。已查明，截止2019年6月20日，左某某欠付本金95,804.68元，利息6,813.54元，费用10,470.1元（含分期手续费5,081.82元和违约金5,388.28元）。案涉领用合约已对透支本金、利息、手续费等内容进行了约定，对原告要求被告左某某支付所欠本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告虽依据领用合约约定在自身网站已公布收取违约金及其收取标准，但被告左某某逾期还款的违约行为给原告产生的损失主要为资金占用损失，领用合约中约定按照每日万分之五的利率计算透支利息，已经足以弥补因持卡人违约给原告造成的损失，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费，案涉领用合约虽已对律师费等内容进行了约定，但原告未提供律师费的支付凭证，案涉律师费是否实际发生，本院不能确认，故原告关于要求被告左某某支付其实现债权律师费的诉讼请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张案涉债务由被告左某某、汪某共同偿还，但原告提供的证据不足以证实左某某所借案涉债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，其应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告汪某承担共同还款义务理由不成立，本院不予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、左某某在本判决生效后十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金95,804.68元、手续费5,081.82元及截至2019年6月20日利息6,813.54元，并以未还本金为基数自2019年6月21日起至实际清偿之日止按日利率0.05%计付利息； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,632元，由左某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张化全 人民陪审员  易 忠 人民陪审员  蒋 婷 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  王 霞