北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初38807号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：史振明，男，1968年12月1日出生，汉族，北京商海利能纺织品有限责任公司总经理，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：赵羽，北京六明律师事务所律师。被告：韩悦，女，1972年8月30日出生，汉族，无业，户籍地北京市东城区。被告：于兵，男，1967年2月26日出生，汉族，无业，户籍地北京市朝阳区。被告：北京商海利能纺织品有限责任公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座三层。法定代表人：史振明，总经理。委托诉讼代理人：赵羽，北京六明律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告史振明、被告韩悦、被告于兵、被告北京商海利能纺织品有限责任公司（以下简称商海利能公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李珍、被告史振明和被告商海利能公司的共同委托诉讼代理人赵羽、被告韩悦以及被告于兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告史振明偿还原告借款本金368万元，给付截至2019年8月26日的利息20716．84元、罚息（含复利）36263．16元，以及自2019年8月27日起至款项全部清偿之日止的利息、罚息（含复利）；2．判令史振明承担律师费112109元；3．判令商海利能公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4．判令原告对韩悦名下位于北京市朝阳区×××号房产拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；5．判令被告承担本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费）。事实和理由：2014年8月22日，民生银行与史振明签订《综合授信合同》。该合同约定，民生银行为史振明续贷提供368万元的授信额度，授信期限为60个月，自2014年8月22日起至2019年8月22日止。同日，为保证《综合授信合同》的履行，韩悦、于兵、商海利能公司与民生银行签订《最高额担保合同》，保证人商海利能公司为前述《综合授信合同》项下史振明的债务提供连带责任保证；韩悦以其名下位于北京市朝阳区×××号房产为前述《综合授信合同》项下史振明的债务提供抵押担保，并于2014年8月27日办理抵押登记。2018年6月21日，史振明提交《借款支用申请书》，申请借款金额368万元，借款期限为2018年6月21日至2019年6月21日。2018年7月5日，民生银行批准史振明贷款申请，贷款金额为368万元，贷款期限自2018年7月5日至2019年7月5日，并于当日向史振明放款368万元，受托支付至史振明指定账户。史振明作为借款人，未按约履行还款义务，已构成严重违约。保证人、抵押人均未履行相应的责任。故民生银行向法院提起诉讼。史振明、商海利能公司共同答辩称：认可原告所述事实及欠款金额，认为罚息及利息过高，希望法院根据原告的实际损失酌情予以降低。商海利能公司同意承担保证责任。韩悦答辩称：原告所述事实属实、主债务人欠款情况属实、抵押担保情况属实，抵押财产是韩悦和于兵的共同财产，双方是夫妻关系，不同意承担抵押担保责任。于兵答辩意见同韩悦。民生银行向本院提交以下证据予以证明：1．综合授信合同；2．最高额担保合同，他项权证复印件；3．借款支用申请书、借款支用申请书确认部分；4．借款凭证、中国民生银行零售授信放款通知书;5．欠款截屏、还款计划表还款明细表、扣款回单;6．外部律师委托代理协议、律师费发票及保全费票据。史振明、韩悦、于兵、商海利能公司均未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。史振明、韩悦、于兵、商海利能公司对民生银行提交的证据真实性均认可。民生银行提交的证据符合法律规定，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认。根据民生银行提交的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：本院根据民生银行提交的证据查明事实如下：一、2014年8月22日，史振明与民生银行签订了《综合授信合同》。合同要素如下：民生银行向史振明提供授信额度368万元；授信期限自2014年8月22日至2019年8月22日；执行利率以具体业务合同约定为准；担保方式为商海利能公司作为保证人、韩悦作为抵押人为合同项下的债务提供相应的担保责任；逾期还款的，对本金计收罚息，对利息（含罚息）按罚息利率计收复利，罚息利率为执行利率上浮50%；借款人违约的，应承担民生银行为实现债权支付的费用等。二、同日，民生银行与韩悦、于兵和商海利能公司签订了《最高额担保合同》。合同要素如下：由商海利能公司为史振明在上述授信合同项下的债务向民生银行提供最高额连带保证责任；由韩悦以其名下位于北京市朝阳区×××号房产为上述授信合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押房产共有权人于兵在《最高额担保合同》的“共有人”签章处及附件《房地产抵押财产清单》的“抵押人”签章处签字确认。2014年8月27日，该抵押房产办理了抵押登记，抵押权为民生银行。担保人担保的主债权发生期间为2014年8月22日起至2019年8月22日，担保的范围为本金最高额368万元及其产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用等。保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。三、2018年6月21日，史振明向民生银行申请借款368万，借款期限为2018年6月21日至2019年6月21日，贷款发放账户和还款账户为史振明名下账号为×××的账户，贷款用途为额度下“续支用”，用于结清借据号为10106201733683001的贷款，贷款发放采用受托支付方式，收款账户为史振明名下账号为×××的账户。四、2018年7月5日，民生银行批准史振明的贷款申请，贷款金额为368万元，贷款期限为2018年7月5日至2019年7月5日，利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%（执行利率为年利率6．525%），利率调整方式为按月调整，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。同日，民生银行按约定向史振明发放贷款368万元。五、上述借款已经到期，史振明未依约还本付息。截至2019年11月28日，史振明尚欠民生银行借款本金368万元，利息2015．46元、罚息（含复利）100050．40元，共计3782065．86元。六、民生银行为实现本案债权向北京市炜衡律师事务所支付律师费22421元。七、另查，民生银行曾向本院申请诉前财产保全，并预缴财产保全费5000元。八、再查，民生银行曾用名为中国民生银行股份有限公司总行营业部，2016年4月29日变更为现名称。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本金、利息、罚息和复利，民生银行按照合同约定向史振明发放了贷款，但是，合同到期后，史振明未履行还本付息的义务，构成违约，民生银行要求史振明偿还本金、支付利息和罚息（含复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。史振明关于罚息、利息过高的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予认可。关于律师费损失，根据已查明事实，民生银行实际支付的律师费为22421元，上述费用是民生银行为实现债权而产生的合理费用，应由史振明负担，其余律师费损失尚未实际发生，故本院对民生银行的该部分律师费主张不予支持。关于保证责任，商海利能公司作为史振明的连带保证责任人，在史振明不履行还款义务时，民生银行有权要求保证人对史振明的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向史振明追偿。关于抵押担保责任，民生银行作为抵押权人，有权在借款人违约的情况下，就抵押财产拍卖、变卖后所得价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，史振明向中国民生银行股份有限公司北京分行支付截至2019年11月28日的欠款本息共计3782065．86元，以及自2019年11月29日起至实际清偿之日止的罚息（含复利）（按《综合授信合同》、《借款凭证》和《借款支用申请书》约定的标准计算）；二、本判决生效后十日内，史振明向中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费22421元；三、北京商海利能纺织品有限责任公司对本判决主文第一、二项确定的史振明的债务承担连带保证责任（承担还款责任后，有权向史振明追偿）；四、中国民生银行股份有限公司北京分行有权就韩悦名下位于北京市朝阳区×××号房屋拍卖、变卖后所得价款在本判决主文第一、二项确定的债权范围内优先受偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37592元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担876元（已交纳），由史振明、韩悦、于兵、北京商海利能纺织品有限责任公司共同负担36716元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费5000元，由史振明、韩悦、于兵、北京商海利能纺织品有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭高明人民陪审员  张建国人民陪审员  张立民二〇一九年十二月二十日书 记 员  王义嫔