湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初8685号 原告：刘某1，男，2008年6月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：刘某2，男，1977年3月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：李罗勇，男，1978年11月30日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被告：岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区八字门通海路管理处（岳皇加油站北面），统一社会信用代码：91430600689500899M。 法定代表人：包森焱。 委托诉讼代理人：葛红兵，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。 原告刘某1与被告李罗勇、被告岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司（以下简称“森欣货运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日、2019年12月16日两次公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人毛懿鹏，被告李罗勇，被告森欣货运公司的委托诉讼代理人葛红兵，被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计924696.83元（第二次庭审过程中变更为1553003.32元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月12日被告李罗勇驾驶湘Ｆ×××××号重型自卸货车，沿107国道由南往北行驶至胥家桥附近向东右转弯驶入另条通往胥家桥小学的村级水泥公路时，撞倒在路上由西往东步行上学的原告刘某1，致原告重伤的交通事故。经交警部门认定，被告李罗勇负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告辗转于上海、长沙、北京登记治疗，产生医疗费397210.5元。2017年7月28日，经巴陵司法鉴定中心鉴定，原告构成一处五级伤残，一处九级伤残。肇事车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告李罗勇受雇于被告森欣货运公司，为该公司在胥家桥道路工程施工工地拖卸渣土。因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李罗勇辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议，垫付的费用请求在本案中一并处理。 被告森欣货运公司辩称，肇事车辆不是森欣货运公司的运营车辆，是社会上的民用车辆。因案涉工地需要大量的货车拖土，森欣货运公司的车辆有限，故从社会上找了很多民用车辆，并以森欣货运公司的名义统一购买保险费用更低,但本案肇事车辆的保险是被告李罗勇自行投保的。 被告人保财险岳阳分公司辩称，本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、保险单原件，以及合法有效的年审证明，否则保险公司有权拒绝承担赔偿责任。原告主张的医疗费损失应提供正式医疗费发票，并核减非医保用药，建议按20%的比例进行核减。保险公司预付300000元费用应在本案中一并处理。原告的伤残等级的计算系数不应当超过62%，并应当依照农村户口计算其残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，后期费用主张过高，应依照“普通适用”原则确定相关损失。另保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人的陈述，认定事实如下： 2015年10月12日7时15分左右，被告李罗勇驾驶湘Ｆ×××××号重型自卸货车沿老107国道由南往北行驶至胥家桥村部附近向东右转驶入另一条通往胥家桥小学的村级水泥公路时，撞倒在路上由西往东步行的刘某1，造成刘某1受伤的交通事故。经岳阳市交警支队城陵矶大队认定，李罗勇负事故的全部责任，刘某1不负事故责任。事故发生后，原告前往岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院、上海电力医院、上海交通大学附属第六医院等地累计住院285天，支付医疗费397210.5元。 2017年7月28日，经岳阳巴陵司法鉴定中心鉴定，确认原告因本次事故构成一处五级伤残，一处九级伤残。并认定刘某1尿道损伤、后尿道严重狭窄完全性梗阻，双侧开放性睾丸损伤，右侧生殖股神经断裂，是否有性功能、生殖功能障碍，需待成年后再鉴定。腹部、腹股沟、左、右大腿等部皮肤软组织脱套伤并缺损及下腹部植皮术后瘢痕，是否需要再次手术治疗及费用，请以医院实际发生的有效合理性医药票据为准。腹部、腹股沟、左、右大腿等部皮肤缺损及下腹部植皮术后瘢痕，是否构成伤残，在治疗终结后，再作鉴定。膀胱造瘘术后，遵医嘱：后期需定期（每一月）更换、冲洗造痿管、保持造痿管畅通，定期（1-2天）更换引流袋，适当抗感染、营养支持及适当康复等资料，其费用以实际发生的有效合理性医药费票据为准。护理期限，根据具体情况综合裁定。 2019年5月22日，原告再次申请本院对对其营养期限、护理期限，护理依赖程度，残疾辅助器具标准、更换周期和期限以及相关费用，后续仍需医疗的费用进行鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1、刘某1因交通事故致后尿道损伤，失血性休克，皮肤软组织挫裂伤，左腹股沟、左大腿及右腰腹部皮肤软组织脱套伤并缺损，左上肢软组织挫伤，膀胱出血，骨盆骨折，双侧开放性睾丸损伤。经行多家医院反复多次手术治疗。根据其损伤后临床治疗及康复的实际需要，酌情给予伤后营养、陪护致鉴定前一日（包括骨盆骨折外固定拆除术，后期尿道狭窄切除术、断端吻合术、尿道成形术、异位睾丸固定术等）。儿童不宜评定休息期。2、刘某1目前状况尚未达到护理依赖的程度。3、刘某1尿道损伤膀胱造瘘术后需长期留置膀胱造瘘管及导尿管，定期更换、冲洗造痿管、保持造痿管通常畅，定期更换引流袋，适当抗感染、营养支持及适当康复等治疗。依据其实际情况，建议每月更换造痿管一次，以其目前使用的导尿管型号在当地一般水平医院门诊更换一次的费用为基准（费用以近期门诊发票为准）；1-2天更换引流袋一次，以其目前使用的导尿袋价格为基准（价格以近期购买发票为准，可自行更换）。目前尚无关于辅助器具赔偿期限的统一国家标准，建议以受诉法院所在地人均寿命减去刘某1实际年龄（从鉴定之月起）的方法来确定其赔偿的期限较为合理（随着医疗技术的发展，膀胱造瘘口可关闭并尿道再造术成功后除外）。4、刘某1是否需要再次手术治疗，以及尿道损伤膀胱造瘘术后长期放置造痿管可能引起后续治疗费用，以医院实际发生的有效合理性支出为准，或以较高水准医院专科医生医嘱为准，协商解决费用。 被告李罗勇驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车登记在其个人名下，其为该车辆在被告人保财险岳阳分公司处投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告森欣货运公司承包了修建胥家桥路的土方运输，李罗勇受被告森欣货运公司的邀约前往该路段拖运渣土，因需便于管理识别，森欣货运公司在肇事货车车门处喷绘了森欣货运公司的文字标识，至庭审当日，被告李罗勇陈述肇事车辆车身仍喷绘了森欣货运公司的文字标识。 另查明：1、被告人保财险岳阳分公司已预付原告费用300000元，被告李罗勇支付原告费用82800元；2、被告森欣货运公司与被告人保财险岳阳分公司同意医疗费不属于医保范围内用药的部分按15%的比例核减；3、原告在岳阳市一人民医院门诊更换造痿管，每次产生门诊费102元。其母亲陈素平为其在淘宝网上购买引流袋费用为12.5元/个。 本院认为，原告刘某1被被告李罗勇驾驶的重型自卸货车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队城陵矶大队认定，李罗勇驾驶机动车在道路上行驶未避让行人，负事故的全部责任，原告不负事故责任。李罗勇应对原告损失承担赔偿责任。 被告森欣货运公司承包了修建胥家桥路段的土方运输，其陈述因公司车辆不够，故对外以其公司的名义有偿使用被告李罗勇所有的肇事车辆拖运渣土，并在车身上喷绘了森欣货运公司的文字标识，以便于施工现场管理。其还陈述大部分外用车辆均以其公司的名义统一向保险公司投保。综上，被告森欣货运公司与被告李罗勇之间对外形式上更符合挂靠关系。两被告对此虽不认可，但未提供相关证据佐证存在其他法律关系，被告森欣货运公司使用被告李罗勇的货车取得了既得利益，亦应对使用车辆过程中的风险承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告森欣货运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。 湘Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因本次交通事故造成的损失先由被告人保财险岳阳分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出的部分由被告李罗勇与被告森欣货运公司承担连带赔偿责任。 被告人保财险岳阳分公司抗辩其与被告李罗勇的保险单中有特别约定：本保险车辆因从事收费性营业运输而发生保险责任范围内的事故，保险人不承担经济赔偿责任。其不应当在商业三责险中承担赔付责任。经审查，该保险单中登记的车辆使用性质为营业货车，被告保险公司在承保时就已对保险标的的性质明知，仍予以承保并收取保费，而在特别约定中又载明因营业运输发生保险责任不承担赔偿责任，现被告人保财险岳阳分公司未提供证据证明已向被告李罗勇就该特别约定进行了明确说明，该特别约定对李罗勇不产生效力，对被告人保财险岳阳分公司的抗辩理由，本院不予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告刘某1可获得的赔偿范围和标准为： 1、医疗费，原告实际发生的前期医疗费用397210.5元（被告李罗勇另主张其垫付岳阳市二人民医院抢救费，但因未在本院指定期限内提交票据，本院在本案中不予处理）；2、后续医疗费，原告后期需定期更换造痿管及引流袋，参照鉴定机构的意见，酌情暂予计算五年（2019年10月8日至2024年10月7日），其中造痿管费用为6120元（60个月×102元/月），引流袋费用为22812.5元（365天×5年×12.5元/天），共计28932.5元。五年后如仍继续发生后续费用，可另行主张权利；3、住院伙食补助费，17100元（285天×60元/天）；4、营养费，参照鉴定意见，计算至二次鉴定前一日，酌情认定为28700（40000）元；5、护理费，参照居民服务业标准，计算至二次鉴定前一日，护理费为240714.37元（61227元/年÷365天×1435天）；6、残疾赔偿金，427744.8元（33948元/年×20年×63%）；7、住宿费，原告及其法定代理人前往北京、上海、长沙等地多次门诊复查，必然产生住宿费，对原告主张2604元住宿费予以支持；8、交通费，结合原告的住院时间及往返外地就医实际发生的交通费票据，对原告主张的26540元交通费予以支持；9、精神损害抚慰金，酌情认定为32000元；10、鉴定费，依据鉴定机构的票据认定为8849元。 以上损失共计1210395.17元，核减不属于医保赔偿范围的59581.58元（397210.5×15%），由被告人保财险岳阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担1120000元，被告人保财险岳阳分公司已实际支付300000元，应在原告的可得损失中予以扣除。超出保险责任限额的部分30813.59元（1210395.17-59581.58-1120000）及不属于医保赔偿范围的59581.58元，共计90395.17元，由被告李罗勇、森欣货运公司承担连带赔偿责任，被告李罗勇已实际支付82800元，相折抵后，被告李罗勇、森欣货运公司还应连带赔偿原告7595.17元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔付项目范围内支付原告刘某1保险金820000元；（1120000-300000） 二、由被告李罗勇、被告岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司连带赔偿原告刘某17595.17元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 案件受理费9389元，由原告刘某1负担4386元，被告李罗勇、被告岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司共同负担5003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员 王晓薇