浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6555号 原告：罗亚雄，男，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋雪锋、欧阳陆舟，浙江德名律师事务所律师。 被告：蔡凤龙，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：浙江昕欣数码科技股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇新二村。统一社会信用代码：91330600MA2BE50W2J。 法定代表人：沈美心。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄锦萍、周敏丽，浙江越光律师事务所律师。 被告：孔月明，男，1954年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：安徽海达建筑工程有限公司，住所地：安徽省泾县榔桥镇街道。统一社会信用代码：91341823556320499K。 法定代表人：叶爱武。 被告：安徽海达建筑工程有限公司绍兴越城分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区富盛镇倪家溇工业园区-2。统一社会信用代码：91330602MA29D2865W。 代表人：叶炎芬。 原告罗亚雄与被告蔡凤龙、浙江昕欣数码科技股份有限公司（以下简称昕欣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告罗亚雄及其委托诉讼代理人欧阳陆舟，被告蔡凤龙及其委托诉讼代理人曹向东、被告昕欣公司的委托诉讼代理人黄锦萍，证人周某到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告申请，通知孔月明、安徽海达建筑工程有限公司（以下简称海达公司）、安徽海达建筑工程有限公司绍兴越城分公司（以下简称海达越城分公司）为本案共同被告参加诉讼，于2019年12月17日再次公开开庭进行了审理，原告罗亚雄及其委托诉讼代理人欧阳陆舟，被告蔡凤龙及其委托诉讼代理人曹向东，被告昕欣公司的委托诉讼代理人周敏丽，被告孔月明到庭参加诉讼，被告海达公司的法定代表人叶爱武、海达越城分公司的代表人叶炎芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。期间，本院根据被告昕欣公司的申请，委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级和伤后所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。本案现已审理终结。 原告罗亚雄向本院提出诉讼请求(变更后)：1.请求依法判令五被告共同赔偿原告人民币184,840.42元（医疗费9648.75元、住院伙食补助费300元、误工费53,700元、营养费1800元、护理费10,043.67元、残疾赔偿金111,148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、辅助器具费1800元、交通费500元，扣除被告已支付的11,000元，合计184,840.42元）；2.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2018年6月25日起，原告受被告蔡凤龙雇佣前往被告昕欣公司工地处务工，工种为木工，约定工资为358元每天。2018年9月26日8时许，原告在倒治方木时因方木断掉受伤，被120送至绍兴市中心医院进行住院治疗，期间被告蔡凤龙支付医疗费3000元，被告昕欣公司支付医疗费8000元。2019年3月14日，经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告系十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。现双方赔偿事宜协商未果，为维护原告之合法权益，原告无奈诉诸贵院，望判若所请！ 被告蔡凤龙辩称，要求法院驳回原告诉被告蔡凤龙为被告的请求，理由如下：1.原告在建筑工地从事的是“破桩”行业，被告蔡凤龙与原告系乡里乡亲，因为是同乡，其知道被告蔡凤龙在绍兴带着“兄弟班”做建筑工地的“木工”行业，其通过老乡，联系上被告蔡凤龙，表示愿意加入“兄弟班”，一块儿做“木工”活，一起同甘共苦，除本分利。2.原告的实际做工天数，原告从2018年6月25日起开始做“木工”活，至同年9月26日受伤前三个月期间，实际只做了20多个工。因为其没有脚踏实地干活，而是隔三差五去别的地方做“破桩”行业，所以约定工资每天358元，是加入“兄弟班”后，除本分利的，并不是每天约定价的工资。3.关于原告的两位证人，两位证人通过与被告蔡凤龙的微信聊天，明确说明原告将蔡凤龙列为第一被告是违心的，目的是为了引出第二被告，得到合理的赔偿，微信的语音聊天，证明原告心知肚明的知道“兄弟班”是不存在被告蔡凤龙承包的，都是靠力气挣钱的，都是为被告昕欣公司的承包人打工的，两位证人在与蔡凤龙语音聊天中，多次告白，原告及其代理人找他们的前提是与蔡凤龙无关，只是想引出第二被告的承包人，证人的书面证言，也是其代理人先写出来后，让两位证人抄写的。自己与原告都是孔月明雇佣的员工。综上所述，被告蔡凤龙认为，孰是孰非，自有公断，请求人民法院公判。 被告昕欣公司辩称，被告昕欣公司从未雇佣过原告，也不存在选任过错，故被告无需承担赔偿责任，具体理由如下：关于涉案污水工程，2018年5月5日，被告与海达越城分公司签订《工程合同》，约定被告昕欣公司厂区内的污水处理池、中水回用池的建造工程由海达越城分公司负责施工，承包方式为包工包料，一次性定价，施工过程中其人员的相关人身及财产损失由施工方自行承担。经被告昕欣公司了解，原告罗亚雄系在被告公司污水池处理池施工现场受伤，但其并非由被告昕欣公司雇佣，被告昕欣公司也从未支付过医疗费用。关于伤残等级及三期鉴定报告系原告单方面委托，被告昕欣公司向法院申请重新鉴定。综上，被告昕欣公司认为，自己无需承担赔偿责任。 被告孔月明辩称，蔡凤龙一向来跟我做的，一般工伤由他自负，这次事故有点大，我补偿了他3万元，我是挂靠海达越城分公司承包案涉工程的，海达越城分公司收取14-15%的管理费，这样已经有十多年了，原告我不认识，他是蔡凤龙雇佣的，我怀疑原告不是专业的木工，否则也不会从挑上跌下。我是包清工给蔡凤龙，双方未签订书面合同，原定每平方35元，后来增加到每平方35.50元。原告要求赔偿的费用过高，请求依法判决。 被告海达公司、海达越城分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日上午8:30时许，原告受被告蔡凤龙雇佣在被告昕欣公司建设工地高约4米左右、用方木搭建的挑上走动时不慎摔落地面受伤，被送至绍兴市中心医院救治，住院日期：2018年9月26日-2018年10月6日，共计住院10天，出院诊断：1.胸椎骨折；2.开放性臀部损伤（右臂部裂伤）;3.肩部挫伤（右）。诉前原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人罗亚雄2018年9月26日因故致伤，致胸12椎体三分之一以上压缩性骨折等，该损伤后遗症构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残。2.根据被鉴定人罗亚雄的人身损伤情况，建议给予误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。根据被告昕欣公司的申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该机构于2019年10月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人罗亚雄于2018年9月26日因故致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度1/3以上），评定为人体损伤十级伤残；综合评定其伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告系外来务工者，先后于2017年5月24日、2018年5月3日在绍兴市公安局柯桥区分局滨海派出所办理流动人口居住登记。原告因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费9287.25元；（2）住院伙食补助费200元；（3）残疾赔偿金111,148元；（4）护理费10,043.67元；（5）误工费27,300.82元；（6）鉴定费1900元；（7）交通费300元；（8）营养费1200元；（9）精神损害抚慰金3000元，合计164,379.74元。事发后，被告蔡凤龙、孔月明分别支付给原告3000元、8000元，合计11,000元，原告其余损失未得到赔偿，遂成讼。 同时查明，被告海达越城分公司由被告海达公司设立，案涉工程由被告昕欣公司发包给被告海达越城分公司施工，双方订有《工程合同》，孔月明则将案涉工程的清工承包给被告蔡凤龙，蔡凤龙、孔月明均未取得承包工程的资质。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告受被告蔡凤龙雇佣在被告昕欣公司建设工地高约4米左右、用方木搭建的挑上走动时不慎摔落地面受伤，由原告提供的证人周某证言、绍兴市中心医院入、出院记录、绍兴明鸿司法鉴定所《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告蔡凤龙辩称自己与原告一样都是孔月明雇佣的员工，与本案查证事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告蔡凤龙作为接受劳务一方，享受原告所提供劳务带来的利益，对于原告的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，对于原告的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务。本案事实表明，原告工作时，作为雇主的被告蔡凤龙并未提供安全技术保障，更未采取安全措施防范事故的发生，以致发生原告在挑上走动时摔落致伤的事故，被告蔡凤龙主观上具有过错，依法应当承担侵权责任。被告海达越城分公司承包案涉工程后交由无任何施工资质的被告孔月明施工（孔月明庭审中自认为挂靠承包），孔月明则将其中的劳务以清包工形式分包给同样无任何施工资质、承担责任能力又十分有限的自然人被告蔡凤龙施工，选任上均有过错，依法应当承担相应的赔偿责任，原告在高处方木上走动时，未注意自身安全，也未采取任何防范措施，以致发生摔落受伤的事故，其对自己遭受的人身损害也有过错，可适当减轻被告的侵权责任，具体减轻比例，根据本案情况，以30%为宜。被告蔡凤龙、孔月明、海达越城分公司具体承担原告损失的比例，根据该三个被告的过错大小，以由被告蔡凤龙、孔月明、海达越城分公司分别赔偿原告物质性损失161,379.74元的30%计48,413.92元、20%计32,275.95元、20%计32,275.95元,各赔偿精神损害抚慰金1000元为宜，合计后被告蔡凤龙应赔偿49,413.92元，扣除已支付的3000元，实际尚应赔偿46,413.92元，被告孔月明应赔偿33,275.95元，扣除已支付的8000元,实际尚应赔偿25,275.95元，被告海达越城分公司应赔偿33,275.95元，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，被告海达越城分公司应赔偿的33,275.95元依法应由设立该分公司的被告海达公司承担赔偿责任。被告昕欣公司将案涉工程依法发包给被告海达越城分公司施工，其对原告的损害并无过错，依法不承担民事责任，被告昕欣公司所持抗辩理由成立，本院予以采纳。对于如何认定原告因本次损伤所造成的各项损失，现分述如下： 1.医疗费，本院根据原告提供的票据金额扣除住院伙食费361.50元后认定为9287.25元； 2.鉴定费，原告主张有票据佐证，本院予以认定； 3.交通费，本院酌情认定为300元； 4.误工费,根据浙江法会司法鉴定所鉴定意见，原告的误工时间为150天，标准按照浙江省2018年度在岗职工年平均工资66,432元计算，具体为66,432元/年÷365天×150天＝27,300.82元，原告主张每天358元不合理，本院予以调整； 5.护理费一项，护理时间根据浙江法会司法鉴定所鉴定意见认定为60天，结合原告主张的标准计10,043.67元（61,099元/年÷365天×60天）； 6.住院伙食补助费，根据原告住院时间结合相关标准认定为200元； 7.营养费，本院根据鉴定意见结合相关标准认定为1200元（20元/天×60天）； 8.残疾赔偿金，本案原告虽系农业家庭户，但其提供的流动人口登记表证实其系外来务工人员，收入来源于非农，故原告要求以城镇居民相关标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。原告主张111,148元合理，本院予以认定; 9.残疾辅助器具费1800元，原告未提供医嘱证明其必要性，故本院不予认定； 10.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、造成损害的结果及赔偿能力等因素酌定为3000元。 综上，原告要求被告赔偿其损失的诉请，对其合理部分本院依法予以支持，对其不合理部分本院不予支持，被告海达公司的法定代表人叶爱武、海达越城分公司的代表人叶炎芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利，依法应当承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡凤龙应赔偿原告罗亚雄各项损失46,413.92元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告孔月明应赔偿原告罗亚雄各项损失25,275.95元,限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告安徽海达建筑工程有限公司应赔偿原告罗亚雄各项损失33,275.95元,限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告罗亚雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3997元(申请缓交)，减半收取1999元，由原告罗亚雄负担864元，由被告蔡凤龙负担502元，被告孔月明负担273元，被告安徽海达建筑工程有限公司负担360元，限原告罗亚雄、被告蔡凤龙、孔月明、安徽海达建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费2470元，由被告浙江昕欣数码科技股份有限公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇一九年十二月二十六日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。