安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初1670号 原告：安庆舒怡国际家居购物广场有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：靳国长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽明启律师事务所律师。 被告：安庆顺康建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：胡来兵，董事长。 被告：胡来兵，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘明，河北春帆律师事务所律师。 原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司诉被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司的委托诉讼代理人李瑞，被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵及其委托诉讼代理人刘明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带向原告偿还借款60万元及利息（自2016年9月30日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2、案件受理费9800元由两被告共同承担。事实与理由：被告安庆顺康建材有限公司因经营需要向上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行借款，因未支付贷款利息，被告安庆顺康建材有限公司和被告胡来兵于2015年9月29日共同向原告借款用于清偿上述贷款利息，并向原告出具借条，借条载明：“安庆市顺康建材有限责任公司今借到安庆舒怡国际家居购物广场有限公司人民币陆拾万元整（此款还浦发银行利息），约定期限壹年内归还，并将此款转入我公司在浦发银行安庆宜城路支行开立的账户”。后原告将出借款转入被告指定帐户，但时至今日，经原告多次催讨，两被告均未还款，故诉至法院。 被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵共同辩称，一，原告代替被告归还借款利息是事实，但是这是原告主动的，原告为了自己招商，作为其招商承诺的一部分；二，被告给原告出具的借条落款是借款单位安庆顺康建材有限公司，所以借款的偿还责任应由安庆顺康建材有限公司承担，被告胡来兵不应承担还款责任，也不是本案适格的被告；三，在借条中双方并没有约定利息，由于原告代替被告偿还利息这个行为是招商的一部分，因此没有利息的约定，原告要求被告给付利息的诉讼请求应予驳回；四、对于诉讼费的部分，原告扩大诉求部分的诉讼费让被告承担没有法律依据，请求依法驳回。五、案涉借款已经超过诉讼时效期间，原告的诉讼请求应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院将结合其他证据在事实认定及本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月29日，被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵共同向原告出具借条，载明：“安庆顺康建材有限公司今借到安庆舒怡国际家居购物广场有限公司人民币陆拾万元整¥600000.00元约定期限壹年内归还，并将此款转入我公司在浦发银行安庆宜城路支行开立的帐户，帐号为15×××80”。被告安庆顺康建材有限公司和胡来兵均在落款处签名。原告于当日将600000元转帐给付至被告安庆顺康建材有限公司在浦发银行安庆分行的15×××80帐户。2017年7月17日，原告、被告安庆顺康建材有限公司、被告胡来兵共同签订《协议书》，约定以部分房屋租金优先清偿代偿款2362774元及案涉600000元借款。2018年5月31日被告胡来兵向原告给付现金41666.4元，原告收取该款后用于清偿案涉600000元借款本金。 另查明，2014年10月11日，原告与浦发银行安庆分行签订《最高额保证合同》为被告安庆顺康建材有限公司在2014年10月11日至2015年10月11日期间与浦发银行安庆分行办理的各类融资业务所发生的债权提供最高不超过2300000元的连带责任保证。 本院认为：本案在审理过程中，根据双方当事人的诉辩意见，存在二项争议焦点：一、案涉的款项600000元是代偿款还是借款？二、被告胡来兵应否对案涉借款承担共同还款的义务？三、原告的权利主张是否超过了诉讼时效期间？ 针对焦点一。虽然原告于2014年10月11日为被告安庆顺康建材有限公司向浦发银行安庆分行的融资业务提供了最高额保证，但是原告亦是基于与浦发银行安庆分行之间的上述保证合同关系，应银行要求履行代偿义务，而非应被告安庆顺康建材有限公司的要求向其帐户还款。从本院自银行查询的结果，并结合借条载明内容及原告当日的银行转帐记录来看，案涉600000元系原告的出借款，而非代偿款。 针对焦点二。虽然借条上载明“安庆顺康建材有限公司今借到安庆舒怡国际家居购物广场有限公司……”，但落款处借款单位栏安庆顺康建材有限公司除加盖公司公章外，被告胡来兵的法定代表人印章亦加盖在公司公章旁边，并填写的落款时间，从形式上看，被告安庆顺康建材有限公司作为借款人的落款已符合形式要件，无须被告胡来兵个人再次手写签名。而被告胡来兵却于公司落款之后再次签名，结合2018年5月31日被告胡来兵以个人名义向原告给付现金41666.4元清偿案涉借款来看，被告胡来兵在案涉借条下方的签名是基于共同还款的意思表示。故被告胡来兵就案涉借款余款558333.6元（600000元-41666.4元=558333.6元）应承担共同还款的义务。并应自2016年9月30日起按年利率6%向原告给付逾期还款的利息。 针对焦点三。案涉借款发生于2015年9月29日，借款期限明确约定为一年内归还，本案的诉讼时效期间应自2016年9月30日起至2019年9月29日止，原告于2019年5月9日向本院起诉时尚在诉讼时效期间内。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵于本判决生效后十日内向原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司偿还借款本金558333.6元及利息（利息计算：以本金600000元为基数，自2016年9月30日起按年利率6%计算至2018年5月30日止；以本金558333.6元为基数，自2018年5月31日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由原告安庆舒怡国际家居购物广场有限公司负担680元，由被告安庆顺康建材有限公司、胡来兵共同负担9120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  陈家齐 人民陪审员  陶 婷 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。