江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7247号原告：吴义凤，女，汉族，1964年8月8日生，住海安市。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。被告：徐仁银，男，汉族，1969年12月17日生，住海安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，公司总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司员工。原告吴义凤诉被告徐仁银、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月13日受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义凤及其委托诉讼代理人钱玉文，被告徐仁银及被告保险公司的委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴义凤诉称：2019年3月24日14时46分左右，在海安市曙光路与草坝路交叉路口地段，被告徐仁银驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告吴义凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴义凤受伤，两车受损。海安市公安局交通警察大队于2019年3月26日对该事故作出道路交通事故认定书，认定徐仁银承担本起事故的全部责任，吴义凤无责任。徐仁银驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告医疗费47201.93元、住院伙食补助费52天×18=936元、营养费82天×10=820元、误工费112天×140=15680元、护理费52天×160=8320元、车辆损失600元，合计73557.93元，并承担本案的诉讼费用。被告徐仁银辩称：我投了保险的，应由保险公司承担。被告保险公司辩称：我司承保交强险和商业险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司已经垫付了20000元。原告的医疗费所有发票均为复印件，存在在他处报销的可能性，故对医疗费均不予认可，同时原告未提供门诊病历，对于复印件中的四张门诊票据无相应的病历记载也不予认可。护理费仅提供护理费凭证，没有正式发票，无法证明原告是否确实支付了该费用，故我司酌情认可护理费每天100元。由于原告出事故时未满55周岁，误工费酌情认可每天100元。另外，由于原告主张的护理、营养、误工的三期无相应的鉴定报告证据佐证，应参照2014年公安部发布的人身损害护理期、误工期、营养期评定规范。结合原告的伤情，我司认可营养期30天、护理期20天、误工期90天，均包含住院期间。原告车辆损失费，认可500元。经审理查明：2019年3月24日14时46分左右，被告徐仁银驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿由南向北行驶至海安市曙光路与草坝路交叉路口，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶亦经该路口，两车相撞，致原告跌倒受伤，两车受损。2019年3月26日，海安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐仁银承担案涉事故的全部责任，原告无责任。徐仁银所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及150万元的第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至海安市人民医院门诊及住院治疗，同年5月14日出院，出院诊断为：左侧上颌窦骨折，左侧眶骨骨折，软组织挫伤。原告上述治疗共用去医疗费用47201.93元（其中含无病历佐证的1745.50元）。另查明：原告丈夫顾桂余从事海水产零售。就原告伤后的营养期限、误工期限、护理期限，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，原告主张的营养期限82天、误工期限112天、护理期限52天符合原告的伤情及相关规定，可以确认。以上事实，有海安市公安局出具的事故认定书，海安市人民医院出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，营业执照及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告徐仁银驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。公安机关认定徐仁银承担案涉事故的全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。因徐仁银驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分应由徐仁银全额赔偿，由于徐仁银驾驶的事故车辆在保险公司投保了第三者责任险，故保险公司应在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费，原告主张47201.93元。经审核，虽然原告无法提供医疗费票据原件，但海安市人民医院出具的门诊票据遗失证明可以确定相应的金额。由于原告未能提供门诊病历，故除事故发生当日的门诊票据外的其余票据不予认可。原告的医疗费用，本院确认为46226.43元。2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1756元。根据法医意见，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×82天计算，住院伙食补助费按18元/天×52天计算）。3、护理费，原告主张8320元。由于南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司向原告出具了8320元的护工费凭证，故本院予以确认。4、误工费，原告主张15680元（按140元/天×112天计算）。虽然原告丈夫顾桂余从事海水产零售，但原告住院期间顾桂余并未停止经营，原告诉称其另雇用了一名帮工，但未提供证据证明。由于保险公司认可原告误工费按每天100元标准计算，结合法医意见，原告主张的误工费，本院确认11200元（按100元/天×112天计算）。5、车辆损失费，原告主张600元。由于原告未提供证据证明其损失情况，现保险公司认可原告车辆损失为500元，本院予以确认。综上，原告主张的损失合计为68002.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告吴义凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失费合计30020元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计37982.43元。上述一、二两项，合计68002.43元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已垫付的20000元后，余款48002.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴义凤（该款可直接汇至本院转给原告吴义凤，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。如被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴义凤的其他诉讼请求。案件受理费636元，减半收取318元，由被告徐仁银负担（已由原告吴义凤代垫，被告徐仁银在履行上述义务时一并给付原告吴义凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费636元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  仲卫平二〇一九年十二月六日书记员  杨加莲附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。