河北省任县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0526刑初95号 公诉机关河北省任县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。 诉讼代理人张国朝，男，1978年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，住任县。系李某1丈夫。 诉讼代理人魏立峰，河北凯华律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告人王思凡，男，2000年12月18日出生于山东省临清市，汉族，农民，初中文化，户籍所在地：山东省临清市，现住原籍。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年5月25日被任县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被任县公安局刑事拘留，同年6月14日被任县公安局取保候审，同年9月5日被任县人民检察院取保候，同年10月11日被本院取保候审。 指定辩护人张娇，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 诉讼代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人李广山，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省临清市。 诉讼代理人李燕，临清群星法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。 住所地济南市经十路13777号。 负责人戴荣达，该公司总经理。 统一社会信用代码：91370100734712031N。 诉讼代理人郑乃明、李川龙，该公司法律顾问。 河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉［2019］86号起诉书指控被告人王思凡犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。任县人民检察院指派检察员刘群岭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人张国朝、魏立峰，附带民事诉讼原告人刘某，被告人王思凡及其辩护人张娇、诉讼代理人赵立新，附带民事诉讼被告人李广山的诉讼代理人李燕，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司诉讼代理人郑乃明、李川龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月24日21时30分许，被告人王思凡驾驶鲁Ｐ×××××大众牌小型轿车沿宁鸡线由西向东行驶，行驶至任县邢湾工业区一二一电杆西侧，与同向行驶的李某1驾驶的电动自行车和刘某驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某1、刘某受伤，三方车辆损坏。经鉴定，王思凡血液中酒精含量为202.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证复印件、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，证人贾某、张国朝等人的证言，被害人李某1、刘某的陈述，被告人王思凡的供述与辩解等证据， 公诉机关认为，被告人王思凡在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王思凡拘役四个月，并处罚金三千元。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年5月24日21时30分许，被告人王思凡驾驶鲁Ｐ×××××大众牌小型轿车沿宁鸡线由西向东行驶至任县邢湾工业区一二一电杆西侧，分别与前方同向行驶的刘某驾驶的无号牌二轮摩托车和原告人驾驶的电动自行车相撞，之后又与道路南侧的电杆相撞，造成刘某、原告人受伤，三方车辆不同程度损坏。任县交警大队认定王思凡负事故的全部责任，原告人无责任。被告人王思凡系醉酒驾驶，造成原告人六处轻伤、两处轻微伤，使原告人遭受巨大身心痛苦和经济损失，被告人王思凡不积极处理，故请求依法从重追究其刑事责任，并判令其赔偿原告人各项损失。又因被告人王思凡驾驶车辆的车主为李广山，事发时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险和商业险，故李广山和保险公司均应负相应赔偿责任。为维护自身合法权益，特提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项损失156756.09元，保留后续治疗费、整容费的诉权。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，2019年5月24日21时30分许，被告人王思凡驾驶鲁Ｐ×××××大众牌小型轿车沿宁鸡线由西向东行驶至任县邢湾工业区一二一电杆西侧，分别与前方同向行驶的原告人刘某驾驶的二轮摩托车和李某1驾驶的电动自行车相撞，之后又与道路南侧的电杆相撞，造成原告人受伤。被送往邢湾医院，后转入隆尧县医院住院治疗9天，所有花费都由原告人支付。任县交警大队认定王思凡负事故的主要责任，原告人负次要责任。为维护原告人合法权益，特向法院起诉，请求依法追究被告人王思凡的刑事责任，判令三被告赔偿原告人各项损失22375.72元。 被告人王思凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。就民事部分答辩称，对李某1、刘某的合理损失，同意依法赔偿。已支付李某130000元治疗费用，请法院依法处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人愿意赔偿被害人的损失；4、被告人法律意识淡薄，案发时刚满18周岁，主观恶性小，已彻底认识到错误。综上，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人李广山代理人辩称，在本次事故中李广山不存在过错，应由保险公司在保险限额内对受害人李某1和刘某承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司代理人辩称，肇事车鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险和商业险属实，但本案驾驶人王思凡系醉酒，且无驾驶资格，应当免除我方赔偿责任。我方不承担本案的鉴定费和其他间接损失，我方保留与本案相关的追偿权。 经审理查明，2019年5月24日21时30分许，被告人王思凡无证驾驶鲁Ｐ×××××大众牌小型轿车沿宁鸡线由西向东行驶至任县邢湾工业区一二一电杆西侧时，分别与同向行驶的刘某驾驶的无号牌二轮摩托车和李某1驾驶的电动自行车相撞，造成刘某、李某1受伤，三方车辆不同程度损坏。经鉴定，王思凡血液中酒精含量为202.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经任县交警大队事故认定，被告人王思凡与李某1相撞，王思凡负事故的全部责任，李某1无责任；被告人王思凡与刘某相撞，王思凡负事故的主要责任，刘某负次要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的身份证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押物品清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，到案情况说明、事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，证人贾某、王某1、杨某、张国朝的证言，被害人李某1、刘某的陈述，被告人王思凡的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人李某1先在任县医院进行检查治疗，之后在邢台市人民医院住院治疗23天，共花费医疗费37921.29元。住院期间由其丈夫张国朝护理。事故发生前，李某1在河北源耀机械制造有限公司工作，日工资170元。李某1兄弟姐妹三人，其父亲李某21959年1月12日出生，需要扶养19.67年；其母亲王某21959年2月16日出生，需要扶养19.75年。李某1与张国朝系夫妻关系，育有三个孩子，长女张奕雪2002年12月7日出生，需要抚养1.58年；次女张奕卓2006年7月27日出生，需要抚养5.17年；儿子张豪雨2010年4月11日出生，需要抚养8.92年。经鉴定，李某1胸部损伤构成拾级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。李某1因进行损伤程度、伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定共花费鉴定费2600元。 附带民事诉讼原告人刘某在隆尧县医院住院治疗8天，花费医疗费3721.72元。住院期间由其妻子杨立娜护理。事故发生前刘某在任县恒泰重型机床厂工作，日工资162元，护理人员杨立娜在邢台隆佑机械制造有限公司工作，日工资137元。 附带民事诉讼被告人李广山系鲁Ｐ×××××小型轿车的车主，该车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司处投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。 以上事实，有住院病案、诊断证明、医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本、任县邢湾镇付北居民委员会证明、营业执照、劳动合同、误工证明、护理证明、工资表、鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为，被告人王思凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王思凡无证驾驶、负事故全部责任、酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚。被告人王思凡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王思凡已赔偿被害人李某1部分损失，可酌情从轻处罚。 关于民事赔偿部分，由于被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人李某1主张赔偿的邢湾镇穆口村卫生室的医疗费，因无医疗机构出具的收款凭证，不予支持；其主张赔偿的护理费，未提供证据证明，可参照2019年河北省农林牧渔业年平均工资标准计算；其主张赔偿的营养费，没有医疗机构医嘱证明，不予支持；其主张赔偿的交通费、电动车和手机损失，未提供证据证明，不予支持；其主张赔偿的精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某主张赔偿的误工天数，无证据证明，可参照公安部发布的ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1（皮肤擦、挫伤），确定误工期为15日；其实际住院8天，护理期可确定为8天；其主张赔偿的交通费和车损，未提供证据证明，不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司以被告人王思凡醉酒驾驶而主张免责的理由无法律依据，故不予支持。附带民事诉讼被告人李广山系肇事车辆的所有人，被告人王思凡自认李广山知道其没有驾驶资格，因此李广山对本案损害的发生具有过错，故李广山可承担30%的赔偿责任。被告人王思凡已支付李某1的30000元赔偿款应予扣除。 参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合附带民事诉讼原告人提供的相关证据，确定各附带民事诉讼原告人的合理损失如下： （一）附带民事诉讼原告人李某1的损失： 1、医疗费：37921.29元；2、住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；3、误工费：170元/天×120天=20400元；4、护理费：23461元/年÷365天×60天=3856.6元；5、伤残赔偿金：14031元×20年×10%=28062元；6、被扶养人生活费：按各被扶养人被扶养年限，前9年被扶养人生活费为10244.7元（11383元/年×9年×10%），第10年-19年被扶养人生活费为7588.7元（11383元/年÷3人×2人×10年×10%），第20年被扶养人生活费为538.8元（11383元/年÷3人×0.67年×10%）+（11383元/年÷3人×0.75年×10%），以上被扶养人生活费共计18372.2元；7、鉴定费：2600元；以上共计112362.1元。 （二）附带民事诉讼原告人刘某的损失： 1、医疗费：3976.72元；2、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3、误工费：162元/天×15天=2430元；4、护理费：137元/天×8天=1096元；以上共计7902.72元。 上述损失按照各附带民事诉讼原告人的损失比例，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费共计8992.65元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费共计1007.35元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计70690.8元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某误工费、护理费共计3526元。 扣除被告人王思凡已支付附带民事诉讼原告人李某1的30000元，李某1剩余损失2678.65元及附带民事诉讼原告人刘某剩余损失3369.37元由被告人王思凡和附带民事诉讼被告人李广山承担。按照赔偿比例，被告人王思凡应赔偿李某1剩余损失1875.05元、李广山应赔偿李某1剩余损失803.6元；被告人王思凡应赔偿刘某剩余损失2358.57元、李广山应赔偿刘某剩余损失1010.8元。 根据被告人王思凡的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下： 一、被告人王思凡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失共计79683.45元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计4533.35元。 三、被告人王思凡于判决生效之日起十五日内附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1875.05元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费共计2358.57元。 四、附带民事诉讼被告人李广山于判决生效之日起十五日内附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计803.6元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费共计1010.8元。 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘振平 审 判 员  张 遂 人民陪审员  吴 青 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  苗 芳