河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5277号原告：李金梅，女，汉族，1972年2月17日出生，住委托诉讼代理人：翟伟伟、张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告：孟保柱，男，汉族，1972年9月8日出生，住委托诉讼代理人：孙安军，男，1965年2月3日出生，住被告：牛建设，男，汉族，1977年8月17日出生，住委托诉讼代理人：刘艳青，女，汉族，1976年3月3日出生，住址同上，系牛建设妻子。被告：刘长平，男，汉族，1963年4月24日出生，住被告：刘豹，男，汉族，1972年8月18日出生，住原告李金梅与被告孟保柱、牛建设、刘长平、刘豹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金梅及其委托诉讼代理人翟伟伟、被告孟保柱及其委托诉讼代理人孙安军、被告牛建设的委托诉讼代理人刘艳青、被告刘长平、刘豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计97958.58元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告孟保柱系同村村民，被告孟保柱、牛建设系在农村承揽房屋建设的包工头，二被告系合伙关系，原告和被告刘长平均为被告孟保柱、牛建设雇佣的工人。2018年7月，原告和刘长平均跟随被告孟保柱、牛建设为被告刘豹修盖房屋。2018年9月11日，原告在施工过程中因被告刘长平无故将电闸打开导致受伤，造成原告左手多个手指严重损伤缺少的严重后果。原告受伤后被告孟保柱和牛建设派人将原告送到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治，原告于2018年10月5日出院，但被告孟保柱和牛建设仅支付了原告住院期间的医疗费，对原告其他损失拒不赔偿。原告受伤较重，至今无法工作，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，四被告应当承担对原告的全部赔偿责任。因四被告拒不履行对原告的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孟保柱辩称，孟保柱和牛建设是合伙包工，与刘长平和刘豹没有任何关系。出事当天，2018年9月11日，原告李金梅没有给孟保柱和牛建设干活，不存在给孟保柱和牛建设提供劳务关系，当天原告9点多到了刘豹家里的工地，她去干什么孟保柱和牛建设不知道。当时的提升架（也叫老杆）已放倒，原告是去玩耍，她抚摸钢丝绳，不小心不知道出于什么目的，造成她自己手受伤。孟保柱和牛建设没有让她去摸钢丝绳，她只是一个干活小工。出事后原告向孟保柱和牛建设提出：把我的手看好就算了。这样，孟保柱和牛建设才派人派车将她送到焦作矿务局医院。医疗费花了19540.71元。出院以后，李金梅2019年1月8日就向武陟县人民法院起诉，这时她一切都好了，后来撤诉了。孟保柱和牛建设不应该承担她其他责任，给她医疗费是看她平时给被告干活的份上出于仁义道德给她拿了医疗费，并且，孟保柱和牛建设与原告达成口头协议也是说治疗好此事了结。被告牛建设辩称，当时我们6点去上工了，李金梅没有在，都以为她不去上工了。当天，把提升架放倒，让刘长平去开提升架上的闸刀、去缠提升架上的钢丝绳，党丙聪在拉钢丝绳，刘长平开闸刀时给党丙聪说，开闸刀了，你拽好。刘长平没有看见李金梅到电机跟前了，他一开闸刀就出事了。李金梅说：哎，挤我手了。当时代理人刘艳青就在现场。李金梅什么时候去的，代理人没有看见，都认为她不上班了。是孟保柱找她干活的，凭啥告牛建设，又不是牛建设找的。牛建设不应该赔她。牛建设不是跟孟保柱合伙干工程的。牛建设跟孟保柱是伙计，他给孟保柱招呼，不是合伙。他是按天领工资，比普通工人高一点，一天200元，去了有，不去没有。被告刘长平辩称，我是给孟保柱打工的，没有我的责任。被告刘豹辩称，牛建设介绍孟保柱给我干活的，盖房、我家的民房、两层起脊。我照孟保柱的脸，跟孟保柱签的协议，我手边没有协议，签过后孟保柱拿走了。他干活只包工，我自己准备材料，用人方面我不管，原告的事与我无关，应驳回对刘豹的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告孟保柱、牛建设与被告刘豹签订《房屋建筑协议》，由孟保柱、牛建设施工承建刘豹家的位于武陟县三阳乡留后村的房屋，该房屋为两层。原告李金梅、被告刘长平均系孟保柱、牛建设雇佣的人员，在此工地提供劳务。2018年9月11日早上，原告在缠钢丝绳时被电机皮带挤住左手，导致受伤。当天，原告被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治，病历显示，原告早上8时入院，原告在该院住院治疗24天，孟保柱和牛建设支付了原告住院期间的医疗费19540.71元。经原告申请、本院委托，新乡医学院司法鉴定中心2019年9月6日作出鉴定意见：李金梅左手损伤评为十级伤残，护理期拟定为90日，营养期拟定为60日。原告支出鉴定费1900元，支出检查费140元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的病历、司法鉴定意见书及鉴定费检查费发票，被告孟保柱提交的医疗费票据、本案《房屋建筑协议》等证据在案佐证。被告所举证人证言，用以证明原告受伤后就医前曾说，只要看好伤，就不要其他赔偿了。本院认为，上述证言内容不符常理，本院不予采信。本院认为，根据查明的事实，可以认定，原告为孟保柱、牛建设提供劳务，到刘豹家盖房，原告与孟保柱、牛建设形成劳务关系；刘豹选任孟保柱、牛建设为其盖房，双方之间系承揽合同关系。原告在工作过程中受伤，原告自身疏忽大意、没有注意工作安全，孟保柱、牛建设作为雇主未尽到安全注意、安全防护义务，均具有过错。被告刘豹选任没有安全施工条件的孟保柱、牛建设建房，也存在过错。根据本案情况，原告自身承担20%责任，孟保柱、牛建设连带承担70%责任，刘豹承担10%责任。原告要求被告刘长平承担责任，理由不足，不予支持。原告主张的误工期直至定残前一日，期限过长，本院酌定为六个月，误工费标准参照建筑业标准确定。原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院予以调整。原告的具体损失为：1、医疗费19540.71元（按票据）；2、营养费1680元（住院24天、鉴定确定的营养期60天，共84天，每天20元）；3、住院伙食补助费1200元（住院24天，每天50元）；4、护理费12343元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入39522元÷365天×住院24天、鉴定确定的护理期90天，共114天）；5、误工费24083元（2018年度河南省建筑业平均收入48836元÷365天×180天）；6、伤残赔偿金27661元（2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元×20年×10%伤残系数）；7、精神损害赔偿金3000元（酌定）；8、鉴定及检查费2040元（按票据）；9、交通费500元（酌定），以上共计92047.71元。上述损失数额，由孟保柱、牛建设连带承担70%、即64433.40元，刘豹承担10%、即9204.77元，其余部分，原告自担。孟保柱、牛建设已支付的19540.71元，应予扣减，扣减后余44892.69元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告孟保柱所辩只赔偿医疗费的理由，没有证据支持，不予采纳；被告牛建设所辩其是给孟保柱干的，原告不是其雇佣、牛建设不应赔偿的理由，与本院查明的事实不符，不予采纳；被告刘豹所辩的原告受伤与其无关、不予赔偿的理由，不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告孟保柱、牛建设于本判决生效后十日内连带赔偿原告李金梅44892.69元；二、被告刘豹于本判决生效后十日内赔偿原告李金梅9204.77元；三、驳回原告李金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，减半收取计1124.5元，由李金梅负担548.5元，孟保柱、牛建设连带负担478元，刘豹负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇一九年十二月二十日书记员  谷羽峰