江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7680号原告：徐传先,男,1945年1月6日出生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐燕，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被告：马昌友,男,1981年8月16日出生,汉族,住上海市浦东新区。被告:马齐全,男,1950年8月16日出生,住南京市六合区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告徐传先与被告马昌友、马齐全、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐传先及其委托诉讼代理人徐燕，被告马昌友，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人王婷，到庭参加诉讼。被告马齐全经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐传先诉称：2018年2月9日18时15分许，马昌友驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿长四路由西向东行驶至冶山街道双墩村段时，遇原告徐传先骑电动三轮车载着徐某行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致双方车辆受损、徐传先和徐某受伤。交警大队认定马昌友负此事故全部责任，原告无责任。现经南京某司法鉴定所鉴定，原告因此交通事故构成十级伤残。事故车辆车主为马齐全，该车在平安保险上海分公司投保了交强险和三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告马昌友、马齐全、平安保险上海分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币86231.84元。被告马昌友辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆有保险，应当由保险公司在保险范围内赔付。被告马齐全未提出答辩。被告平安保险上海分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。经审理查明：2018年2月9日18时15分许，马昌友驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿长四路由西向东行驶至冶山街道双墩村段时，遇原告徐传先骑电动三轮车载着徐某行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致双方车辆受损、徐传先和徐某受伤。徐传先被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，徐传先的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，右侧肩锁关节半脱位、软组织损伤。徐传先住院14天，共用去医疗费15788.84元、护理费2660元。徐传先修理受损的车辆用去维修费1350元。2018年2月13日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定马昌友负此事故全部责任，徐传先无责任。2019年8月19日，南京某司法鉴定所对徐传先的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人徐传先颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，其误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。为做上述鉴定，徐传先用去鉴定费3700元。另查明：徐传先出生于1945年1月6日。马昌友驾驶的苏Ａ×××××小型客车的所有人为马齐全，该车在平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。马昌友与马齐全系父子关系。事故发生后，马昌友垫付了原告医疗费14909.26元、护理费2660元。2019年10月22日，徐传先诉讼来院，要求马昌友、马齐全、平安保险上海分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币85381.84元（不含马昌友垫付的护理费和242元的医疗费）。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、南京某司法鉴定所的鉴定报告和鉴定费票据、苏Ａ×××××的小型客车的交强险和第三者责任险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。诉讼过程中，原、被告双方均未对南京市公安局六合分局交通警察大队认定马昌友负此事故全部责任，徐传先无责任提出异议，本院对该责任认定予以采信，马昌友应对徐传先的人身和财产损害后果承担全部赔偿责任；由于马昌友驾驶的苏Ａ×××××小型客车在平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，平安保险上海分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿。原告徐传先的医疗费15788.84元、住院14天的护理费2660元、车辆维修费1350元，有医疗费、护理费和维修费票据予以证实，本院对此予以认定；原告主张的营养费2700元（30*90）、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的住院伙食补助费、出院后的护理费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊次数、住院天数、鉴定结论和本地的经济状况分别确定为420元（30*14）、6080元（80*76）、500元；原告的残疾赔偿金，根据其年龄和伤残等级应为28320元；原告主张误工费15600元（2600*6），并向本院提供了南京某仪器有限公司出具的工资表予以证实，根据工资表，除2018年1月徐传先的出勤天数为21天无缺勤外，2017年2月-同年12月，徐传先的“出勤天数“均为“满勤”，“缺勤天数”却分别为17天、23天、19天、21天、22天、21天、23天、21天、17天、22天、21天，2017年2月-2018年1月，徐传先的月工资均为2600元，工资表本身存在矛盾，也跟徐传先在庭审中的陈述“去几天就给几天的钱，每天70-80元”，“每月两千左右”存在矛盾，故对原告提供的工资表本院不予采信，原告事故发生时已年满73岁，对其主张的误工费本院不予支持。原告的上述各项损失计人民币62818.84元，均由平安保险上海分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。马昌友垫付的17569.26元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，余款由平安保险上海分公司从总的赔偿款中予以扣还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐传先人民币49304.58元（该款汇入徐传先紫金银行四合支行账户，账号320××××××），同时返还马昌友垫付的费用13514.26元（该款汇入马昌友交通银行上海自贸区支行账户，账号62×××24）；二、驳回原告徐传先的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，鉴定费3700元，合计人民币4055元，由被告马昌友负担（已计算在判项的第一条中，被告无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费710元。审判员  朱明来二〇一九年十二月二十四日书记员  张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。