浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11998号 原告：刘秀平，男，1975年4月20日出生汉族，住湖北省宣恩县。 委托诉讼代理人：胡万华，宜恩县华源法律服务所法律工作者。 被告：宋昌凤，女，1974年9月4日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨荣清，男，1998年5月29日出生苗族，住湖南省绥宁县。 被告：温州顺衡速运有限公司，住所地浙江省温州经济开发区滨海三道4987号。 法定代表人：叶献伟。 委托诉讼代理人：罗铭，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707-2710室。 代表人：阳中义。 委托诉讼代理人：黄颖异，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 代表人：李振平。 原告刘秀平与被告宋昌凤、杨荣清、温州顺衡速运有限公司（以下简称为：顺衡速运公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：平安保险温州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民保险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告宋昌风、杨荣清、顺衡速运公司共同赔偿原告医疗费34897.87元（包括五颗义齿更换的后续医疗费用2500元/颗×5颗×2次）、误工费6750元、护理费675元、营养费600元、交通费52元、鉴定费1400元，共计44374.87元；2.判令被告平安保险温州分公司、人民保险深圳市分公司各自在“交强险”、“三者”险承保范围内直接理赔给原告；3.诉讼费由被告承担。 本院适用简易程序立案受理后，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，原告刘秀平及其委托诉讼代理人胡万华，被告宋昌凤，被告顺衡速运公司的委托诉讼代理人罗铭，被告平安保险温州分公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告杨荣清、人民保险深圳市分公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年5月4日14时17分许，被告宋昌凤驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，因未确保安全，以致原告刘秀平骑行的自行车摔倒，随后，该自行车与停在路边的被告杨荣清驾驶正三轮电动车发生碰撞，造成原告刘秀平受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告宋昌凤驾车离开现场。交警部门认定，被告宋昌凤负事故的主要责任，被告杨荣清负事故的次要责任，原告刘秀平不负事故责任。2018年11月13日，温州东海司法鉴定所对原告刘秀平受伤后的三期及后续医疗费用作出鉴定意见，误工期限45天、护理期限5天、营养期限20天；后续义齿使用期限约10年-15年，更换约需700元-2500元／颗，或以后期实际发生的合理费用为准。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险温州分公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告杨荣清系被告顺衡速运公司员工，事故发生在其履行工作任务过程中，在事故发生后为原告刘秀平垫付500元。 以上事实，由原告、被告宋昌凤、顺衡速运公司、平安保险温州分公司的陈述，道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单等证据予以证实。 本院认为，被告宋昌凤、杨荣清因过错侵害原告刘秀平的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，被告杨荣清在工作过程中因过错侵害原告刘秀平的民事权利，由用人单位即被告顺衡速运公司承担侵权责任。根据公安交警部门的责任认定结合本案的实际情况，确定被告宋昌凤、顺衡速运公司的过错责任比例为8比2为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。针对原告的诉讼请求，原告的合理损失认定如下：1.医疗费用，依据原告提交收费收据，确认为9897.87元；原告请求的后续治疗费用，因更换义齿的必要性，避免诉累，可在本案中一并处理，结合鉴定意见及原告已更换的医疗费用，确定每颗义齿更换费用为1500元，1500元/颗×5颗×2次共计15000元，两项医疗费用共计24897.87元；2.营养费，每天30元，计算20天为600元；3.护理费，非住院期间的护理费参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算5天为599.44元；4.误工损失，原告未提供证据证明其实际误工损失，参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算45天，计5394.95元；5.交通费，根据原告的治疗经过、地点，结合原告的诉讼请求，酌定52元；6.鉴定费，依票据认定1400元。 综上原告刘秀平的合理损失为32944.26元（医疗分项项下25497.87元、伤残分项项下6046.39元，鉴定费1400元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；如仍有不足部分由侵权人赔偿。因被告顺衡速运公司提供的保险证明系概括性的保险标的，无法确定其涉案车辆系保险标的，故被告人民保险深圳市分公司关于“被告顺衡速运公司涉案的车辆是否系其承保的车辆不能确，且其承保的系非机动车的第三者责任险，应先由被告顺衡速运公司先行赔偿，再行由被告顺衡速运公司依保险合同向被告人民保险深圳市分公司索赔”的辩称，予以采纳。被告平安保险温州分公司辩称被告宋昌凤事故发生后驶离现场主张商业三者险免责，但其没有提供关于该事项免责约定的证据，不予采纳。鉴定费用不属保险理赔范围，由被告顺衡速运公司赔偿原告刘秀平1400元×20%=280元，由被告宋昌凤赔偿原告刘秀平1400元×80%=1120元。原告的其余损失先由被告平安保险温州分公司在交强险范围内赔付医疗分项项下10000元+伤残分项项下6046.39元=16046.39元，然后由被告平安保险温州分公司在商业三者险范围内赔付原告15497.87元×80%=12398.30元，由被告顺衡速运公司赔偿原告刘秀平15497.87元×20%=3099.57元。综上所述，原告的损失由被告宋昌凤赔偿1120元，由被告顺衡速运公司赔偿3099.57元+280元=3379.57元，由被告平安保险温州分公司赔付16046.39元+12398.30元=28444.69元，被告杨荣清已为原告刘秀平垫付500元，被告顺衡速运公司还需赔偿原告刘秀平3379.57元-500元=2879.57元。被告杨荣清垫付的500元，由其与被告顺衡速运公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在保险责任赔偿范围内直接支付原告刘秀平28444.69元，款交本院转付； 二、被告宋昌凤、温州顺衡速运有限公司于本判决生效后十日内分别赔偿-20元、2879.57元，款交本院转付； 三、驳回原告刘秀平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费909元，减半收取454.50元，由原告刘秀平负担149元，被告宋昌凤、温州顺衡速运有限公司分别负担278元、27.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  王 乐