河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4891号 原告：某某银行股份有限公司某某支行，住所地石家庄。 负责人：靳某某，行长。 委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任晓敏，河北冀能律师事务所律师。 被告：陈某，男，1981年8月14日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：甄某某，女，1984年6月19日出生，汉族，住。 原告某某银行股份有限公司某某支行（以下简称中行裕华支行）与被告陈某、甄某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行裕华支行的委托诉讼代理人任晓敏到庭参加诉讼，被告陈某、甄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行裕华支行向本院提出诉讼请求：一、被告陈某、甄某某共同偿还原告借款本金18198元、利息（含复利）3383.35元（截止2018.12.21）共计23156.94元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告承担本案诉讼、公告等费用。事实与理由：2015年8月5日，被告陈某从河北华控汽车贸易有限公司购买北京现代牌汽车一辆，总车款59000元，首付18000元。同时，被告陈某与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（以下简称裕东支行）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定陈某向裕东支行申请汽车分期额度41000元。借期36期（月），自实际交易日起算。陈某以所购汽车办理抵押手续，甄某某出具授权委托书，其承诺对本案承担共同还款责任。2015年8月24日，裕东支行按约放款，如今借款期至，被告未能按约履行还款义务，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务关系均由原告承接，原告是适格主体。综上，特提起诉讼，请求依法支持原告的合法诉求。 被告陈某、甄某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告陈某（乙方）与河北华控汽车贸易有限公司（甲方）签订《信用卡汽车专项分期付款购车协议书》，约定：被告陈某从河北华控汽车贸易有限公司购买（冀Ａ×××××号）北京现代牌汽车一辆，车辆最终发票价为59000元，首付18000元。同日，被告陈某作为借款人（甲方）与裕东支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》向裕东支行贷款41000元，合同约定：本合同项下专向分期付款额度为41000元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下的专向分期付款额度用途为甲方支付其购买河北华控汽车贸易有限公司商品的款项；本合同项下专向分期付款手续费率为使用专向分期付款额度的10%，即4100元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还其专向分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；如未存入手续费，将扣减甲方信用卡原有信用额度，如甲方信用卡原有可用信用额度不足以扣减手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用，如因甲方本人原因未及时存入上述不足部分而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后15日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记，由陈某提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同；甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，甲方在其他合同项下的尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任。同日，被告陈某又与裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：被告陈某以其名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车对借款向裕东支行抵押担保，并办理了抵押登记。截止到2018年12月21日被告陈某尚欠本金18198元，欠利息1675.59元、核销费用（违约金和分期付款手续费）3283.5元。 另查明，二被告系夫妻，2016年8月17日，被告甄某某出具《授权委托书》，载明“我同意陈某贷款41000元，购买北京现代瑞纳型汽车壹辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款和借款合同中规定的全部款项”。 2011年9月6日，中国银行股份有限公司河北省分行颁发冀中银办【2011】18号《关于停止使用“中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行”等行政印章的通知》，载明“根据中国银行河北省分行印章管理实施细则，省行决定于2011年9月6日停止使用中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行、中山支行、裕东支行行政印章，以上各行在对外办理业务时，统一使用‘某某银行股份有限公司某某支行’行政印章。由此产生的债权债务关系均由某某银行股份有限公司某某支行承接”。 上述事实有信用卡汽车专项分期付款购车协议书、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、结婚证、授权委托书、还款流水表、中国银行河北省分行银行卡资产质量管理系统截图、中国银行河北省分行冀中银办【2011】18号文件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，中国银行河北省分行冀中银办【2011】18号文件显示停止使用中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行印章，由此产生的债权债务关系均由原告承接。裕东支行与被告陈某签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，裕东支行依约履行了放款义务，被告陈某未按照约定履行还款义务，构成违约，根据合同约定原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期，故对原告主张被告陈某偿还本金18198元及截止至2018年12月21日的利息1675.59元、核销费用（违约金和分期付款手续费）3283.35元，本院予以支持。被告陈某以其名下的冀Ａ×××××号北京现代牌汽车向裕东支行进行抵押担保并办理了抵押登记，现原告主张对该车享有优先受偿权，本院予以支持。被告甄某某出具《授权委托书》同意被告陈某贷款41000元用于购买北京现代瑞纳型汽车壹辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款和借款合同中规定的全部款项，故对原告主张被告甄某某承担共同清偿责任，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某、甄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某支行借款本金18198元及截止至2018年12月21日利息1675.59元、违约金、手续费3283.35元，并支付自2018年12月22日起至付清之日止的利息（按合同约定计算）； 二、原告某某银行股份有限公司某某支行对被告陈某名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元（原告已预交），由被告陈某、甄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张怡卿