广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2413号 原告：荔浦县大丰收农业发展有限公司，住所地荔浦市荔城镇滨江商贸城7栋1819号铺位，统一社会信用代码：91450331MA5N1WMN83。 法定代表人：李剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被告：荔浦县海丰农产品专业合作社，住所地荔浦市修仁镇横水村曾家路口，统一社会信用代码：93450331321804202Q。 法定代表人：曾令海。 被告：邓小化，男，1978年7月23日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被告：曾令海，男，1978年11月25日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 原告荔浦县大丰收农业发展有限公司（以下简称大丰收公司）与被告荔浦县海丰农产品专业合作社（以下简称海丰合作社）、邓小化、曾令海合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰收公司的委托诉讼代理人赵正红到庭参加诉讼。被告海丰合作社、邓小化、曾令海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告大丰收公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还原告代付的货款人民币805122元、资金占用期间的期内利息16102.44元、逾期利息112717.08元（逾期利息自2019年2月28日起，暂计至2019年9月27日止，此后逾期利息以805122元为基数，按月息2%计至被告还清之日止），共计933941.52元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。原告于庭审中将第一项诉讼请求变更为：三被告偿还原告代付货款805122元及利息128819.52元（利息以805122元为基数，按月息2%从2019年1月27日计算至2019年9月27日止，剩余利息以805122元为基数，按月息2%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：原告大丰收公司系有限责任公司，经营范围：水果苗木种植、销售；农产品初加工、销售；农业技术推广；配料、农药（危险化学品除外）销售。2018年9月20日，原、被告签订《荔浦海丰果业农膜订购合同》，约定被告将设施农业材料农膜采购承包给原告，承包采购产品为长寿膜4m、5m、6m、7m、8m，数量300吨，单价每件528元，交货日期为2018年9月20日至2018年11月25日。原告负责订购果膜定金人民币壹佰万元整，按1%支付月息，被告承担月息，月息按原告付定金日起算，定金返还后三日内被告付清月息给原告。合同签订后，原告于2018年9月22日通过银行转账方式支付定金100万元给南宁市晟和兴塑胶有限责任公司，后由该公司直接将所订购货物发货给被告。2019年1月28日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款人民币805122元，被告并立下承诺书给原告，认可截至2018年11月25日，原告为其代付的货款以及利息合计1021800元，将该笔款项延期至2019年1月27日，按月息2%给付利息给原告，共计1064496元，被告邓小化于2019年1月27日偿还了259374元，剩余805122元，按月息2%计算，被告自愿承诺于2019年2月28日归还。现归还期限已经到，但被告却未依法履行归还责任，原告权益因此受损。原告认为，原告为被告代付货款，被告依法负有归还的责任，并应依承诺给付利息给原告，故为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求人民法院依法审理，支持原告诉讼请求。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、2018年9月20日，原、被告双方签订的《荔浦海丰果业农膜订购合同》、转账记录、证明、吴志斌身份证复印件，证实2018年9月20日，原告与被告签订《荔浦海丰果业农膜订购合同》；合同约定被告将设施农业材料农膜采购承包给原告，承包采购产品为长寿膜4m、5m、6m、7m、8m，数量300吨，单价每件528元，交货日期为2018年9月20日至2018年11月25日；原告负责订购果膜定金人民币壹佰万元整，按1%支付月息，被告承担月息，月息按原告付定金日起算，定金返还后三日内被告付清月息给原告；合同依法成立、依法有效；原告于2018年9月22日通过吴志斌的账户，转账100万元定金给南宁市晟和兴塑胶有限责任公司（收款人谢爱冰），用于购买双方约定的采购产品长寿膜；原告已依合同约定履行完毕代付定金100万元的责任；被告负有偿还原告为其代付的定金以及约定利息的义务。 2、承诺书，证实：2019年1月28日，三被告立下承诺书给原告；认可原告为其代付的100万元于2018年11月25日到期，截至当日本息共计1021800元，延期至2019年1月27日，按月息2%给付利息给原告，共计1064496元，因被告邓小化于2019年1月27日偿还259374元，剩余805122元，按月息2%计算，被告自愿承诺于2019年2月28日归还；三被告承诺尚欠的805122元、月息按2%给付，于2019年2月28日归还全部本息；三被告承诺的归还期限已到，三被告依法负有归还责任；三被告至今拖欠不予偿还，给原告造成损失，原告依法有权按月息2%计算逾期利息，要求被告给付。 3、被告荔浦县海丰农产品专业合作社营业执照复印件，证实被告基本信息，系本案适格主体。 被告荔浦县海丰农产品专业合作社、邓小化、曾令海未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告大丰收公司系有限责任公司，经营范围：水果苗木种植、销售；农产品初加工、销售；农业技术推广；配料、农药（危险化学品除外）销售。原告大丰收公司部分业务以荔浦大发大丰收农资的名义对外开展。2018年9月20日，原告大丰收公司以荔浦大发大丰收农资的名义与三被告签订《荔浦海丰果业农膜订购合同》（以下简称订购合同）。订购合同约定，三被告将设施农业材料农膜采购承包给原告，承包采购产品为长寿膜4m、5m、6m、7m、8m，数量300吨，单价为每件528元，交货日期为2018年9月20日至2018年11月25日。原告负责订购果膜定金人民币壹佰万元整，按1%支付月息，被告承担月息，月息按原告付定金日起算，定金返还后三日内被告付清月息给原告。合同签订后，原告于2018年9月22日通过吴志斌的账号向果膜等农业材料销售公司南宁市晟和兴塑胶有限责任公司支付了定金100万元，后由该公司直接将所订购货物发货给三被告。2019年1月28日，原、被告经结算，三被告确认尚欠原告款项人民币805122元，并立下承诺书给原告，认可截止2018年11月25日，尚欠原告款项及利息合计1021800元，将该笔款项延期至2019年1月27日，按月息2%给付利息给原告，共计1064496元，被告邓小化于2019年1月27日偿还了259374元，剩余805122元，按月息2%计算，三被告承诺于2019年2月28日归还。因三被告未如期偿还上述欠款及利息，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告通过签订《荔浦海丰果业农膜订购合同》，约定由原告垫资为三被告购买果膜等农资，后由三被告归还货款及支付相应利息。《荔浦海丰果业农膜订购合同》系原、被告的真实意思表示，并未违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按照合同约定履行各自义务。三被告向原告出具的《承诺书》，应视为对《荔浦海丰果业农膜订购合同》的补充约定，《承诺书》中约定了还款方式、还款金额、还款时间、利息计算方式等，三被告应按照《承诺书》的约定履行自己的还款义务，即于2019年2月28日归还原告款项805122元，并从2019年1月27日，以805122元为基数，按月息2%给付利息。因此，原告要求三被告偿还原告代付货款805122元及利息128819.52元（利息以805122元为基数，按月息2%从2019年1月27日计算至2019年9月27日止，剩余利息以805122元为基数，按月息2%计算至欠款还清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荔浦县海丰农产品专业合作社、邓小化、曾令海自本判决生效之日起十日内支付原告荔浦县大丰收农业发展有限公司代付货款805122元及利息128819.52元（利息以805122元为基数，按月息2%从2019年1月27日计算至2019年9月27日止为128819.52元，剩余利息以805122元为基数，按月息2%计算至欠款还清之日止）。 本案受理费13139元，减半收取6569.5元，由被告荔浦县海丰农产品专业合作社、邓小化、曾令海负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13139元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  黄祖建 二〇一九年十二月三十日 书记员  梁 发