云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1939号原告：夏某1，女，2009年1月9日出生，汉族，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：夏某2（系夏某1之父），男，1985年7月10日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：孟某（系夏某1之母），女，1992年1月27日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：高某1，男，2008年12月12日出生，汉族，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：高某2（系高某1之父），男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：王某（系高某1之母），女，1976年5月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：唐某1，男，2008年12月23日出生，汉族，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：唐某2（系唐某1之父），男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：徐某（系唐某1之母），女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告夏某1与被告高某1、唐某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1及其法定代理人夏某2、孟某，委托诉讼代理人乔伟奎；被告高某1法定代理人王某，被告唐某1法定代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告法定代理人赔偿原告医疗费9082元，护理费1120元，住院伙食补助费700元，营养费560元，残疾赔偿金21536元，后期治疗费35000元，鉴定费1800元，车旅费1200元，合计70998元。2.诉讼费二被告监护人承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年1月27日中午一点左右，原告夏某1和唐琴蝶、唐朝梅三人在本村公路上玩，二被告在社长家坪子上丢石头打苦莲子玩，石头就连续丢下打在原告头上，当时原告母亲和同在公路上玩的唐琴蝶、唐朝梅喊你两个快别丢了，夏某1被你们打伤了，二被告还说打不着，他们丢石头是打苦莲子，直到原告母亲说人已经被你们打了睡在地上，头上打了一个大洞，二被告才没有丢。原告伤后被包车送往会泽县人民医院抢救，因抢救及时手术顺利幸免于难。原告经诊断为右顶骨开放性骨折，右顶叶脑挫伤，颅内积气。原告住院7天后因无钱医治回家休养，二被告监护人未去看望过，也未支付过医疗费。原告之伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期颅骨修复费35000元，因双方就赔偿事宜协商未果，特依法起诉。被告高某1法定代理人王某辩称，没有人跟她讲过她家小孩打着夏某1，事发几天原告家才打电话和被告说。腊月二十六夏某2让被告家把小孩叫回来，不回来就报警。被告家小孩没有跟夏某1一起玩，没有打着夏某1。被告唐某1法定代理人徐某辩称，当时夏某1受伤的时候，其亲眼看见她自己走上来，她父母跟被告坐在一起，上来时小孩头上的血已经干了。24日晚社长打电话给被告，叫被告送钱去，把小孩找回来，26日夏某2去被告家吵，被叫去村公所的时候，被告家小孩答复没有打着夏某1。原告夏某1为证明其主张，提交四组证据：一、夏某1、孟某户口簿，夏某2身份证复印件。欲证明原告及监护人诉讼主体资格和家庭关系。二、会泽县人民医院住院及门诊收费票据、住院费用清单、病情诊断证明、手术记录、出院记录、出院证。欲证明原告的伤情及医治情况。三、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。欲证明原告的伤残等级为十级，后期颅脑修复术需35000元，原告支出鉴定费1800元。四、坪子村调解委员会调解情况。欲证明原告受伤的事实经过，及经村调解委员会调解未达成协议的事实。经质证，王某及徐某对原告提交的第一组证据无异议；对第二、三组证据表示不看，小孩没有打着；对第四组证据不认可，主张小孩没有打着。被告高某1、唐某1均未提交证据。为进一步查明案件事实，本院依法向唐某1、高某1、唐朝梅、唐琴蝶、唐安贵进行询问并取得询问笔录五份：一、唐某1询问笔录。唐某1陈述，其与夏某1是一个班的，事发当天他们先是扯苦莲子，后来他们上来，夏某1、唐朝梅、唐琴蝶又下去扯，后来其就不清楚了，记不得了，其当天没有看见夏某1受伤，他们是爬到树上去扯苦莲子，没有丢东西，其他人也没有丢。二、高某1询问笔录。高某1陈述，其与夏某1是一个班的，认得夏某1头部受伤的事，是被石头打着的。那天她们下去扯苦莲子，他们在上面打苦莲子打着的。扯苦莲子的先是有好几个，后来就只有他跟唐某1，他们两个就在那里丢石头打苦莲子，下面有草草也看不见人。夏某1、唐朝梅、唐琴蝶她们三个先去，后来他们才去。树枝丫有点细，不敢爬上去扯，他和唐某1都丢石头，是否打着人不知道。夏某1受伤后是唐琴蝶、唐朝梅扶着上去的。三、唐朝梅询问笔录。唐朝梅陈述，其与夏某1是一个村的，清楚夏某1头部受伤的事。当时她和夏某1、唐琴蝶三个在路下面捡苦莲子，她们捡了一下，就上公路来，她在前面，夏某1在中间，唐琴蝶在后面，她就听见夏某1叫了一声，转过去的时候夏某1就倒在地上了，夏某1说头晕，站起来很站不稳，她们把夏某1拉上公路来，发现她头出血了，夏某1说要去找她妈，她们就扶夏某1去，他们帮夏某1清理伤口，把受伤地方的头发剪掉，就送去医院了。她不知道夏某1怎么受伤的，当时没有人爬树，树太大了，爬不上去。四、唐琴蝶询问笔录。唐琴蝶陈述，其认识夏某1，清楚夏某1头部受伤的事。当时她们去捡苦莲子玩，她们在下面捡，唐某1、高某1两个在上面整，苦莲子都在树上面，高某1、唐某1就丢石头把苦莲子打下来，他们丢石子，她们就叫他们不要丢，等她们捡完再丢。她们正准备走的时候，他们就丢一个石头下来打着夏某1。当时在上面丢石头的是唐某1、高某1，具体是哪个丢的没有看见。夏某1倒下去的时候还以为是路上有石子有点滑，把她扶起来以后发现她头上有血，树上也有一点血。当时她们喊过唐某1、高某1不要丢石头。当时没有看见唐某1、高某1爬树，树太大了。五、唐安贵询问笔录。唐安贵陈述，事发那天他家宰猪，村上的人去帮忙，当时他们在上面吃饭，有些人走了，他们还在吃。夏某1、唐琴蝶、唐朝梅在公路下面捡苦莲子，高某1、唐某1在公路上面玩，后来唐琴蝶、唐朝梅上来喊说夏某1头被打了，扶着夏某1上来。孟某去把夏某1拉上来，高某1、唐某1还在上面整，夏某2就带着夏某1去医院了。当时以为没怎么伤着，也没有去找被告两家，到医院才知道伤得严重。他调查过就是高某1、唐某1两个打着的。调解的时候他参与了，原、被告三家也都去了，当时整了一个协议，还念给他们听。当时说把钱拿给他转给夏某2，但只是嘴上说，实际没有拿钱。当时喊那两个小娃去问是否丢石头打着，两个小娃说丢着，但大人不认。经质证，原告对高某1、唐琴蝶、唐朝梅、唐安贵询问笔录认可；对唐某1询问笔录有异议，认为唐某1陈述不真实、不客观。王某、徐某对唐某1询问笔录表示不知道当时是什么情况，当时听小娃说玩是在那里玩，打是没有打着；对高某1询问笔录表示小娃回去和大人讲的跟被询问时讲的不一样；对唐朝梅询问笔录认为他们是联结起来的，四五天之后被告才知道这件事；对唐琴蝶询问笔录认为唐琴蝶说的不对；对唐安贵询问笔录认为两家是串着的，当时娃娃说丢石头是打苦莲子，位置是错着的，唐安贵作为小组长调查这件事没有跟被告讲，几天后才打电话给被告，去吃宰猪饭也是唐安贵请她们去的。本院经审查认为，原告提交的第一、二、三组证据，具备合法性、真实性、关联性，予以采信；第四组证据能够证明村调解委员会的调解情况，对其证明力予以确认。本院依法取得的高某1、唐朝梅、唐琴蝶、唐安贵询问笔录，与原告陈述能够相互印证，能够证实夏某1头部受伤的时间、地点、原因及伤后处理情况，对其证明力予以确认；对唐某1询问笔录中能与其他证据印证的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日中午，原告夏某1与唐琴蝶、唐朝梅在坪子村委会水沟村民小组公路上玩，被告高某1、唐某1在公路上方丢石头打苦莲子，夏某1被丢下的石头打伤。夏某1伤后被送往会泽县人民医院诊治并行右顶部开放性脑外伤清创，开颅颅内减压，右顶骨凹陷整复，右顶部硬膜外薄层血肿清除术。经诊断，夏某1开放性顶骨骨折（右），创伤性硬脑膜外血肿（右顶部薄层），局灶性大脑挫裂伤（右顶叶），创伤性颅内积气。夏某1于2019年1月27日至2月3日在会泽县人民医院住院7天后出院。经会泽县中平司法鉴定所鉴定，夏某1伤残等级为十级，需后期医疗费35000元。另查明，被告高某1现年11周岁，父亲高某2，母亲王某；被告唐某1现年10周岁，父亲唐某2，母亲徐某。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告高某1、唐某1在丢石头打苦莲子玩耍过程中，致原告夏某1右顶骨受伤，具有过错，应当承担侵权责任。原告夏某1监护人没有尽到监护管理职责，亦有过错，亦应承担相应责任。被告高某1、唐某1均实施了危及他人人身安全的行为，并造成他人损害，不能确定二人谁是具体侵权人，依法应承担连带责任，但原告方认可坪子村调解委员会在调解阶段对原、被告双方所划分的责任比例，即原告方自行承担40％的责任，被告高某1、唐某1各承担30％的责任，本院考虑该责任比例具有一定的合理性和可操作性，同时系原告方真实意思表示，对该主张予以支持。由于被告高某1、唐某1均为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。综上，被告高某1应承担责任的部分由高某2、王某承担，被告唐某1应承担责任的部分由唐某2、徐某承担。关于原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定确定如下:1.医疗费，根据医疗机构出具正规票据，结合原告诉求确认为9082元。2.护理费，原告未举证证明护理人员收入，参照当地护工劳务报酬标准酌情支持700元。3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算7天为700元。4.残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为10768×20×10％＝21536元。5.后期治疗费，该项费用虽有鉴定意见作为参考，但尚未实际发生，综合考虑原告自身及全案情况，为准确客观认定费用金额，暂不予确认，可待实际发生后另行起诉。6.鉴定费，有鉴定费发票为据，予以支持为1800元。7.交通费，该项费用确需支出，参照当地交通一般出行标准酌情支持500元。关于营养费，因无明确医嘱，不予支持。综上，原告现损失共计34318元。由被告高某1承担30％为10295.4元，由被告唐某1承担30％为10295.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高某1监护人高某2、王某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏某1各项损失10295.4元。二、被告唐某1监护人唐某2、徐某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏某1各项损失10295.4元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由原告夏某1负担284元；由被告高某1监护人高某2、王某负担213元；由被告唐某1监护人唐某2、徐某负担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  王 娟人民陪审员  徐国府人民陪审员  徐文选二〇一九年十二月十三日书 记 员  蒋红翌