江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4991号 原告（反诉被告）：刘明启，男，1978年8月27日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：旷伟华，江西荆龙律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢，统一社会信用代码91360800748537254N。 负责人：刘曙光。 委托诉讼代理人：周志军，公司员工，联系。 被告（反诉原告）：王玉卉，女，1963年7月7日出生，汉族，住吉安市吉州区。 刘明启与中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险公司）、王玉卉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。刘明启及其委托诉讼代理人、平安保险公司的委托诉讼代理人和王玉卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘明启向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告各项损失126640.86元。事实理由：2018年12月13日15时38分许，王玉卉驾驶赣Ｄ×××××小轿车沿吉州大道由北往南行驶经过复兴路路口时与沿吉州大道西侧二、三轮车道由北往南行驶至复兴路口后由西往东横过吉州大道刘明启驾驶的电动三轮车相撞，造成刘明启倒地受伤和三轮车受损的交通事故，经交警部门认定刘明启和王玉卉各负事故的同等责任。赣Ｄ×××××小轿车在平安保险公司投保交强险和商业险。事故造成刘明启财产和精神损失，合计295672.64元，应由王玉卉和平安保险公司赔偿207836.32元，品除其已支付81195.46元，尚余126640.86元。 平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万）和不计免赔率，我公司在保险范围内承担赔偿责任。关于医药费，我公司已经垫付10000元，并建议按10%的比例扣除非医保用药，如对方不同意则我公司要求司法鉴定。原告诉请的各项损失过高，需依法核定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 王玉卉辩称：此次交通事故我已经为刘明启垫付医药费83737.72元（含保险公司垫付10000元），应予归还。刘明启主张的住院伙食补助费应该按30元/天计算48天为1440元，营养费1440元，误工费、护理费过高，且只能计算3个月，精神损害抚慰金我方不承担，鉴定费我已经支付1500元，刘明启在本区居住不存在交通费和住宿费，诉讼费应由刘明启和保险公司承担。 王玉卉向刘明启提出反诉请求：判令刘明启承担5232.5元。事故造成我的汽车修理费9425元、拖车费560元、三者电动车修理费480元三项合计10465，刘明启应当承担50%。 针对王玉卉的反诉，刘明启答辩称：汽车修理费无法证明与本案存在关联性，拖车费与本案无关。 本院经审理查明事实如下：2018年12月13日15时38分许，王玉卉驾驶赣Ｄ×××××小轿车沿吉州大道由北往南行驶通过复兴路路口时，与刘明启驾驶电动三轮车沿吉州大道西侧二、三轮车道由北往南行驶至该路口后由西往东横过吉州大道时发生碰撞，后事故车辆又与停在该路口西南侧等候信号灯的李来凤骑行的电动二轮车发生碰撞，造成刘明启倒地受伤，车辆受损的交通事故。吉安市公安局交通警察支队吉州大队以第360802120180000137号道路交通事故认定书认定王玉卉未确保安全车速及未按信号灯指示灯行驶和刘明启未按信号灯通行是事故发生的同等原因，二人各负事故的同等责任，李来凤无过错行为不负事故责任。事故发生后，刘明启入吉安市中心人民医院住院治疗，经诊断为左侧额颞顶部急性硬膜下出血并脑疝，轴索损伤，右侧顶骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。刘明启经住院手术治疗后于2019年1月19日出院，出院医嘱3-6月内返院行钛网修补术等，该次住院花费医疗费96457.74元，其中王玉卉垫付39000元，平安保险公司垫付10000元。2019年5月20日，刘明启因左侧额颞顶骨术后缺损入吉安市中心人民医院住院行钛网修补术，于2019年5月31日出院，该次住院医疗花费34737.72元由王玉卉垫付。诉讼过程中，平安保险公司提出医疗费应予核减10%作为非医保用药不予理赔，刘明启和王玉卉均当庭表示同意。经交警大队委托鉴定后，江西吉安司法鉴定中心于2019年7月25日出具吉安司鉴中心【2019】临鉴字第942号鉴定意见书，鉴定意见为：刘明启开颅术后十级伤残，脑软化灶为十级伤残；受伤之日起误工期为5个月，护理期3个月，营养期3个月，后续康复医疗费3000元。该次鉴定费用为3000元，刘明启和王玉卉各支付1500元。 另查明，刘明启户籍地在吉安市泰和县，但于2016年4月20日起在吉安市吉州区以自然人投资有限责任公司分公司的方式开设经营“杭州易博乐科技有限公司江西分公司”，并自2017年2月22日起租住案外人薛松所有的位于吉州区。其婚生子刘良健2005年5月16日出生、女刘筱晴2011年11月23日出生，二人分别在吉安市第四中学、吉安市凤凰小学就读；其父刘海榕1949年12月11日出生、其母聂和招1949年6月15日出生。 再查明，王玉卉因该事故造成车辆损失后修理花费9425元，并赔偿事故造成李来凤的电动车损失480元。平安保险公司就王玉卉的车损部分已按事故责任理赔50%即4712.5元。 经核定，刘明启因事故造成的损失有：1、医疗费131195.46元，2、后续治疗费3000元，3、住院伙食补助费48天*30元/天=1440元，4、营养费90天*20元/天=1800元，5、残疾赔偿金：伤残赔偿金33819元/年*11%*20年=74402元、被抚养人生活费20760*5*11%÷2+20760*11*11%÷2+10885*11*2*11%÷5=23537元，6、误工费23768元（参照江西省2018年城镇非私营单位批发和零售业就业人员平均收入57043元/年计算），7、护理费9262元（参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务行业就业人员平均收入48994元/年计算，出院后按大部分护理依赖即50%计算），8、交通费500元（酌定），以上合计268904元（其中医疗费项下137435元，残疾赔偿金项下131469元）。 事故造成王玉卉的损失有：1、车损9425元，2、赔偿第三人的车损480元。 本院认为：王玉卉驾驶赣Ｄ×××××小轿车与刘明启驾驶电动三轮车在路上行驶在通过有信号灯的路口时均未按信号灯指示行驶，导致双方发生碰撞，造成刘明启受伤、王玉卉的小轿车受损，并造成停在路口等候红绿灯的第三人电动车受损的事故，交警部门认定王玉卉和刘明启负事故的同等责任，该事故责任认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。对于刘明启花费的医疗费，刘明启和王玉卉对于平安保险公司要求扣除10%即13120元作为非医保用药予以免赔的意见表示同意，系当事人自由处分，本院予以确认，该13120元由王玉卉和刘明启各负担6560元。因王玉卉的车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故对于事故造成刘明启的损失可由平安保险公司在保险范围内予以赔付。因事故造成刘明启严重的身体损害及精神损害，刘明启主张精神损害抚慰金并要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，本院予以支持，但其主张过高，结合本案的综合情况，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。刘明启花费的鉴定费3000元，不在保险赔偿范围内，应由刘明启和王玉卉各半负担，实际亦已由二人各负担1500元。综上，对于刘明启的损失，应由平安保险公司赔偿189392元【交强险120000＋商业第三者责任险（268904＋3000-13120-120000）＊50%】，由王玉卉负责赔偿非医保用药6560元。因平安保险公司和王玉卉已经垫付部分医疗费，其垫付的金额可在赔偿金额中予以品除，品除后平安保险公司应当支付的赔偿款为179392元，刘明启应退还王玉卉垫付款67178元。为节省诉累，对于刘明启应当返还给王玉卉的垫付款67178元可直接由平安保险公司从其应支付的赔偿款中扣除后支付给王玉卉，扣除后平安保险公司支付给刘明启赔偿款112214元。王玉卉反诉要求刘明启赔偿其车损及其垫付给第三者的电动车损失，本院认为：事故造成其所有的赣Ｄ×××××小轿车车损9425元根据事故责任应当由刘明启负担4712.5元，对于其垫付的事故造成的第三者的电动车损失，未超出交强险财产项目的赔偿范围，故该损失不应向刘明启主张。王玉卉反诉主张的施救费但仅提交一张彩印件不足以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后10日向原告刘明启赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失合计112214元，向被告王玉卉支付垫付款67178元； 二、原告（反诉被告）刘明启赔偿被告（反诉原告）王玉卉车辆损失4712.5元； 三、驳回原告（反诉被告）刘明启和被告（反诉原告）王玉卉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2832元，减半实收1416元（刘明启预付），反诉案件受理费50元，减半实收25元（王玉卉预付），由王玉卉负担1416元，由刘明启负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邓大敏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  易美凌