北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初25709号原告：赵仲仁，男，1949年10月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：赵建秋，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：赵洁，女，1986年7月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。三原告之共同委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律律师事务所律师。被告：河北快运集团有限公司北京物流分公司，营业场所北京市通州区物流产业园区团瓢庄中路88号117室，统一社会信用代码911101127916104107。负责人：尔占峰，总经理。委托诉讼代理人：赵延东，男，1968年11月20日出生，汉族，河北快运集团有限公司北京物流分公司员工，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。委托诉讼代理人：令狐亚凤，北京桂润律师事务所律师。原告赵仲仁、赵建秋、赵洁（以下简称原告方）与被告河北快运集团有限公司北京物流分公司（以下简称河北快运公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵仲仁、赵建秋、赵洁之共同委托诉讼代理人孙童，被告河北快运公司之委托诉讼代理人赵延东,被告平安北京公司之委托诉讼代理人令狐亚凤到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵仲仁、赵建秋、赵洁向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告方死亡赔偿金1155830元、丧葬费50802元、亲属办理丧葬事宜的误工费17000元、交通费17995元、精神损害抚慰金80000元、财产损失3100元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月17日5时10分许，在北京市顺义区京沈路荆卷村路段，王彦龙驾驶重型厢式货车（车号：×××，车辆注册所有人：河北快运公司）由北向南行驶时车辆驶入道路西侧非机动车道内，适有张廷芬驾驶三轮摩托车由北向南行驶，重型厢式货车右前部与三轮摩托车左后部相撞，致使张廷芬及三轮摩托车又与道路西侧防护栏相撞，造成张廷芬死亡，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王彦龙负事故全部责任，张廷芬无责任。事故发生时车号为×××的事故车辆在平安北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告河北快运公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，王彦龙系其公司工作人员（试用期），事发时受河北快运公司指派执行工作任务，属于职务行为，同意在保险限额之外依法承担赔偿责任。被告平安北京公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，车号为×××的事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，肇事车辆属于营业性机动车，但王彦龙无交通运输管理部门核发的许可证书，故商业三者险不同意赔偿，死者张廷芬是农业户口，死亡赔偿金应按农业标准主张。本院经审理认定事实如下：张廷芬，女，1956年1月1日出生，公民身份号码×××。赵仲仁系张廷芬之配偶，赵建秋、赵洁系张廷芬之子女。2019年6月17日5时10分许，在北京市顺义区京沈路荆卷村路段，王彦龙驾驶重型厢式货车（车号：×××，车辆注册所有人：河北快运公司）由北向南行驶时车辆驶入道路西侧非机动车道内，适有张廷芬驾驶三轮摩托车由北向南行驶，重型厢式货车右前部与三轮摩托车左后部相撞，致使张廷芬及三轮摩托车又与道路西侧防护栏相撞，造成张廷芬死亡，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王彦龙负事故全部责任，张廷芬无责任。事故发生后，河北快运公司垫付丧葬费30000元。张廷芬为农村居民，但要求其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了提交法定代表人身份证明、营业执照、企业信用信息等予以证实。原告方主张的财产损失含三轮摩托车损失2800元及施救费300元。另，事故发生时王彦龙系河北快运公司员工，是受河北快运公司指派执行工作任务。2019年9月16日，本院作出（2019）京0113刑初845号刑事判决书，判决王彦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。事发时，车号为×××的车辆在平安北京公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。庭审中，平安北京公司辩称事发时王彦龙驾驶的车辆为营业性机动车，但其并未持有交通运输管理部分核发的从业资格证即道路运输从业人员从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十四条第二款“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之规定，其公司在商业三者险限额内免赔，但就上述辩解意见，平安北京公司未能提交充分证据证明其已就商业三者险免责条款向投保人尽到提示和说明义务。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、刑事判决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。死亡赔偿金，丧葬费，亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，财产损失属于原告方因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。考虑到王彦龙因交通肇事已被追究刑事责任，故对于原告方主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：死亡赔偿金1155830元，丧葬费50802元，亲属办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费17994．76元，财产损失2000元。基于王彦龙负事故全部责任，且事发时是履行职务行为，故对于原告方因此事故造成的合理损失，首先应由平安北京公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由平安北京公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由河北快运公司予以赔偿。平安北京公司辩称商业三者险免赔，但未能提交充分证据证实其主张，故本院对其该项辩解意见不予采信。对于河北快运公司垫付的费用，本院在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵仲仁、赵建秋、赵洁110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵仲仁、赵建秋、赵洁2000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵仲仁、赵建秋、赵洁各项损失共计1000000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告河北快运集团有限公司北京物流分公司赔偿原告赵仲仁、赵建秋、赵洁各项损失共计89626．76元（已扣除已支付的30000元），于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告赵仲仁、赵建秋、赵洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8361元（原告赵仲仁、赵建秋、赵洁已预交），由原告赵仲仁、赵建秋、赵洁负担419元(已交纳)，由被告河北快运集团有限公司北京物流分公司负担7942元，于本判决生效之日起七日内给付原告赵仲仁、赵建秋、赵洁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇一九年十二月十日法官助理 胡小静书 记 员 姜 琳