山西省汾西县人民法院民事判决书（2019）晋1034民初372号原告：朱红虎，男，1965年9月5日出生，汉族，山西省汾西县和平镇张泉村居民。委托诉讼代理人：张红珠，男，山西荣辉律师事务所律师。被告：刘记鹏，男，1992年2月7日出生，汉族，山西省汾西县邢家要乡阳高村居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司，?住所地临汾市尧都区鼓楼西大街人保大厦。负责人：史杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，男，山西尧城律师事务所律师。原告朱红虎诉被告刘记鹏、中国人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱红虎及其委托诉讼代理人张红珠，被告刘记鹏，以及被告人民保险公司委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱红虎诉称：2019年3月15日16时许，被告刘记鹏驾驶车牌号为×××的机动车辆从和平往申村方向行驶，行至和平村东路段左拐弯时将对向驾驶摩托车的原告撞伤。经汾西县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘记鹏承担事故的全部责任，原告无责任。被告人民保险公司为该肇事车辆承保交强险和商业险。事故发生后，原告就诊于临汾市骨科医院现已治疗终结。为此特向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告的各项损失共计164360元，并承担本案诉讼费和鉴定费。被告刘记鹏辩称：交通事故发生是事实，对该交通事故的责任认定无异议。我驾驶的×××小型轿车是我姐刘丽珍的，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（俗称全保）。我对原告提出的合理的要求同意赔偿，在事故发生后，我给原告支付过医疗费34955.82元（直接给医院），出院时给了原告人情钱3800元，救护车费用600元，都有票据（出示:1、临汾市骨科医院朱红虎住院收费票据34955.82元；2、2019年4月12日朱红虎“人情钱”赠与3800元的收据；3、汾西县和平镇卫生院救护车收费票据600元）。被告人民保险公司辩称：本案×××肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险20万元，事故发生在保险期内。事故发生后我方已向原告支付了10000元医疗费（直接给医院）。在核实车辆的证件和驾驶证件合法有效的情况下，我方同意对原告的合理损失予以赔偿。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。原告当庭认可二被告垫付医疗费的事实，认可被告刘记鹏已支付的救护车费600元和赠与的“人情钱”3800元的事实，并说明住院收费票据34955.82元中被告刘记鹏支付了24955.82元，剩余10000元是本案保险公司支付的，同时向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的主体资格；2、临汾市骨科医院住院病历、入院证、出院证记录和诊断证明及医疗收费票据等，用以证明事故发生后，原告朱红虎在临汾市骨科医院住院治疗28天，经诊断为“右股骨干粉碎性骨折”，并进行了闭合复位内固定手术治疗，出院后需多次复查，待骨折愈合后手术取除内固定物，需要二次手术费约8000元。以上住院治疗费34955.82已由二被告垫付，其中被告刘记鹏支付了24955.82元，本案被告人民保险公司支付了10000元，原告支付出院后门诊复查费及用药348元。3、山西平阳司法鉴定中心出具的关于朱红虎的司法鉴定意见书，用以证明原告朱红虎所受损伤属于十级伤残，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定90日，二次手术费约8000元。4、山西平阳司法鉴定中心鉴定费收费票据，用以证明原告支出鉴定费3500元。5、汾西县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，用以证明被告刘鹏瑞在本次事故中负全部责任，原告朱红虎无责任。6、住宿费发票，用以证明原告住院期间因病情需要由亲属轮流护理，产生住宿费用共计587元；7、摩托车损坏照片和修理清单以及修理部营业执照和修理人员身份证，用以证明原告的摩托车损坏情况及修摩托支出费用共计1250元。7、汾西县和平镇张泉村委会的证明材料和张银兰的户口本、身份证，用以证明原告朱红虎母亲张银兰1945年10月14日出生，现年74周岁，体弱多病，原告是其唯一抚养人。8、赔偿明细：（1）医疗费348元；（2）护理费参照2018年度山西省居民服务业在岗职工工资标准计算为46693÷12÷21.75×120=21468元。（3）受害人去临汾住院、出院回家及出院后在临汾市骨科医院需要复查4次，在临汾做伤残鉴定一次，每次租车需300元，共支出交通费2100元。（4）误工费参照2018年山西省农林牧渔业工资标准计算为52963元÷12÷21.75×300=60877元；（5）住院伙食补助费参照《山西省机关差旅费管理办法》计算为100元×28天=2800元;（6）住宿费587元；（7）营养费计算为100元×90天=9000元；（8）残疾赔偿金计算为（11750＋9172）×20年×10%=41844元。（9）被抚养人生活费计算为：9172元×6年×10%=5503.2元；（10）精神损害抚慰金8000元；（11）鉴定费3500元（12）摩托车修理费1250元；（13）二次手术费8000元，以上共计164360元。被告刘记鹏质证认为：对以上证据没有异议，对于赔偿明细的计算在合理合法的范围内承担，摩托车修理费过高。被告人民保险公司质证认为：1、对原告身份证没有异议。2、对住院病历、诊断证明书、出院证的真实性没有异议，根据病历显示原告在住院期间护理需要一人护理，应当按一人计算护理费。病历没有特别强调需要加强营养，对原告主张的营养费不认可。3、对鉴定结论伤残十级和二次手术取出内固定8000元无异议；原告主张的误工期鉴定为300天，误工期的鉴定与事故发生到伤残鉴定做出之日的时间段相冲突，应该以后者为标准；根据病历记载并没有特别强调护理和营养，我方认为鉴定的护理期120日期限过长，营养费不存在。4、对交通事故责任认定没有异议，但是原告是属于无证无牌驾驶，虽然事故认定其无责任，在赔偿时应考虑原告的过错。5、对门诊费用只提供了票据，应提供相应复查项目才能确定，对外购药物40元缺乏医嘱证明。6、对鉴定费发票的真实性没有异议，应当由实际侵权人承担，保险公司不承担。7、对住宿费发票，原告提供了两个人住宿，我公司只认可一个人住宿费。8、关于摩托车损坏照片及修理清单，对摩托车损坏的真实性没有异议，根据我公司现场勘查其摩托车损坏程度保险公司定损是690元。9、对被抚养人的户口本及身份证没有异议，对村委证明原告是其母亲的唯一抚养人有质疑。10、对原告提出的赔偿计算明细认为：（1）对医疗费以质证意见为准。（2）对原告主张护理费采用居民服务业标准没有异议，但对计算方式有异议，应除以30天再乘天数，且天数只认可住院期间。（3）对交通费2100元，原告没有提供相关证据，我方酌情认可300元。（4）误工费天数应从受伤之日到定残之日来计算；原告据农林牧渔标准计算我方不认可，结合原告年龄实际状况应按居民服务业标准计算。（5）住院伙食补助费我方认可每天50元。（6）营养费9000元我方不予认可。7.对残疾赔偿金41844元无异议。（7）关于被抚养人生活费，对原告计算方式无异议，但是认为被抚养人应该还有其他抚养人员。（8）对精神损害抚慰金8000元，我方认可2000元。经庭审调查，本院确认如下事实：2019年3月15日16时许，被告刘记鹏驾驶车牌号为×××的小型轿车从和平往申村方向行驶，行至和平村东路段左拐弯时，与相对方向驶来的由原告朱红虎驾驶的无牌照摩托车相撞发生交通事故，致双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送到临汾市骨科医院住院治疗28天，经诊断为“右股骨干粉碎性骨折”，并进行了闭合复位内固定手术治疗，出院建议待骨折愈合后手术取除内固定物，需要二次手术费约8000元。以上住院治疗费由二被告垫付支出共计34955.82（刘记鹏支付24955.82元，人民保险公司支付10000元），原告支付出院后门诊复查费及用药348元。经山西平阳司法鉴定中心鉴定，原告朱红虎所受损伤属于十级伤残，其后续治疗费评定约为8000元，误工期评定为300（180）日，护理期评定为120（90）日，营养期评定90（60）日。本案交通事故业经汾西县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告刘记鹏承担本起事故的全部责任，原告朱红虎无责任。另查明，被告刘记鹏驾驶的该肇事×××车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民保险公司已为原告先行支付医疗费10000元；被告刘记鹏为原告先行支付医疗费24955.82元，救护车费600元，并在原告出院时另外赠与补偿费3800元。本院认为：关于本案交通事故的发生及责任认定的基本事实，经过庭审调查核实，各方当事人均不持异议；因被告刘记鹏驾驶的肇事车辆×××小型轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人民保险公司应对本案交通事故中受伤人员的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费及财产损失等相关费用在交强险责任限额内分项对应首先给予赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内对应赔偿，不足部分再由事故责任双方按责分担。本案原告朱红虎在临汾市骨科医院住院治疗28天，支付住院治疗费34955.82元（刘记鹏垫付24955.82元，人民保险公司垫付10000元），支付出院后门诊复查费及用药348元，共计支付医疗费35303.82元；因朱红虎损伤程度为十级伤残，依据山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文件和山西省高级人民法院晋高法（2017）91号文件精神，以及《山西省高级人民法院关于规范道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》，参照山西省2018年农村生活消费支出和可支配收入之和20922元，其残疾赔偿金计算为20922×20×10%＝41844元；住院伙食补助费计算为28×100＝2800元；护理费参照2018年山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资居民服务业46693元和司法评定护理期120日，计算为46693÷365×120＝15351元；误工费参照2018年山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业52963元和司法评定误工期300日，计算为52963÷365×300＝43531元；被抚养人生活费参照2018年农村生活消费支出9172元和原告母亲张银兰现年74周岁情况计算为：9172×6×10%=5503元；后续治疗费参照医院建议和司法评定确定为8000元；营养费参照司法评定营养期90日酌情确定3800元；交通交通费根据原告就医、复查、鉴定实际情况酌情确定1500元；精神损害抚慰金参照原告伤残等级及相应精神损害程度酌情确定5000元，摩托车修理费1250元。以上各项经济损失共计163882.82元，扣除保险公司已垫付的10000元和刘记鹏垫付的24955.82元医疗费后，剩余128927元，应当由被告人民保险公司在交强险责任限额内分项对应首先给予承担，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付，不足部分再由事故责任双方按责分担。另外，关于本案鉴定费3500元，是为了查明和确定保险标的损伤程度支付的必要合理费用，应当由保险人承担。关于本案诉讼费用，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十九条应当由败诉方负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司赔偿原告朱红虎医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项经济损失共计128927元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司返还支付被告刘记鹏已垫付的医疗费24955.82元。三、本案鉴定费用3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司负担；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3588元，由被告人民财产保险股份有限公司临汾直属支公司负担2000元，被告刘记鹏负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 郭 峰人民陪审员 贾卫荣人民陪审员 王 玲 二〇一九年十二月三日书 记 员 候军凤