江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初8610号原告:泗阳县国有资产经营有限公司，住所地泗阳县众兴镇繁荣北路58号。法定代表人：汪洪波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪前进，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。被告：江苏升辉木业科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区木业园区徐淮路18号。管理人：江苏河滨律师事务所。委托诉讼代理人：邹胜炜，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲凯，江苏河滨律师事务所律师。原告泗阳县国有资产经营有限公司（以下简称国资公司）与被告江苏升辉木业科技有限公司（以下简称升辉木业公司）破产债权确认纠纷一案,本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年11月14日、2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告国资公司的委托诉讼代理人倪前进、丁一凡、被告升辉木业公司的委托诉讼代理人邹某、仲凯到庭参加2019年11月14日的庭审，原告国资公司的委托诉讼代理人倪前进、被告升辉木业公司的委托诉讼代理人邹某到庭参加2019年12月27日的庭审，本案现已审理终结。原告国资公司向本院提出诉讼请求：1、确认截止2019年2月28日被告升辉木业公司尚欠原告本金及利息共计19638111.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告升辉木业公司因经营所需，自2013年3月27日起至2015年7月24日期间，向原告借款34笔，合计113400000元。上述借款本息原告多次与被告对账并要求被告还款，后经审计，截止2019年2月28日被告欠原告借款本息共计19638111.42元。被告升辉木业公司辩称：对借款还款的事实无异议，但是约定的利息过高，要求法庭调整，所有的借款均在2015年7月24日之前，已经超过诉讼时效。对原告经审计的借款本息数额真实性、关联性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、转账支票存根、进账单、审计报告、欠款催收函等证据。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：被告升辉木业公司因经营需要，自2013年3月27日起至2015年7月24日多次向原告借款：1、2013年3月27日，被告向原告借款350万元，借款期限致2013年3月28日；2、2013年5月9日，被告升辉木业公司向原告借款500万元，借款期限10天；3、2013年6月5日，被告升辉木业公司向原告借款300万元；4、2013年6月28日，被告升辉木业公司向原告借款50万元；5、2013年11月15日，被告升辉木业公司向原告借款630万元，借款期限至2013年11月18日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；6、2013年11月25日，被告升辉木业公司向原告借款440万元，借款期限至2013年11月26日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；7、2013年12月2日，被告升辉木业公司向原告借款440万元，借款期限至2013年12月3日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；8、2013年12月12日，被告升辉木业公司向原告借款400万元，借款期限至2013年12月13日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；9、2014年10月15日，被告升辉木业公司向原告借款290万元，借款期限暂定至2014年10月17日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；10、2014年10月20日，被告升辉木业公司向原告借款400万元；11、2014年12月9日，被告升辉木业公司向原告借款198万元，借款期限至2014年12月19日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；12、2014年12月12日，被告升辉木业公司向原告借款156万元；13、2014年12月18日，被告升辉木业公司向原告借款500万元，借款期限至2014年12月23日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；14、2014年12月29日，被告升辉木业公司向原告借款750万元；15、2015年1月12日，被告升辉木业公司向原告借款85万元，借款期限至2015年1月13日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；16、2015年1月13日，被告升辉木业公司向原告借款103万元，借款期限至2015年1月14日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；17、2015年1月16日，被告升辉木业公司向原告借款270万元，借款期限至2015年1月18日，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；18、2015年2月5日，被告升辉木业公司向原告借款500万元；19、2015年2月26日，被告升辉木业公司向原告借款100万元，借款期限暂定至2015年3月2日，月利率1%；20、2015年3月10日，被告升辉木业公司向原告借款198万元，借款期限暂定至2015年3月13日，月利率1%；21、2015年3月23日，被告升辉木业公司向原告借款360万元，约定借款期限暂定至2015年3月24日，月利率1%，原告根据需要使用资金需提前一天告知被告，被告应该及时归还，逾期偿还加罚2倍利息；原告于当日向被告支付168万元，2015年3月26日支付192万元；22、2015年4月3日，被告升辉木业公司向原告借款800万元，约定借款期限暂定至2015年4月9日，月利率1%，原告索款，被告应该及时归还，逾期偿还加罚2倍利息；23、2015年4月10日，被告升辉木业公司向原告借款364万元，约定借款期限暂定至2015年4月10日，月利率为1%，原告索款，被告应该及时归还，逾期偿还加罚2倍利息；24、2015年4月15日，被告升辉木业公司向原告借款400万元，约定借款期限暂定至2015年4月16日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；25、2015年4月24日，被告升辉木业公司向原告借款200万元，约定借款期限至2015年4月25日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；26、2015年5月25日，被告升辉木业公司向原告借款300万元，约定借款期限至2015年6月3日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；原告于2015年5月26日向被告支付100万元，2015年5月29日支付200万元；27、2015年6月16日，被告升辉木业公司向原告借款440万元，约定借款期限暂定至2015年6月18日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息，原告实际向被告交付198万元；28、2015年6月29日，被告升辉木业公司向原告借款500万元，约定借款期限暂定至2015年6月30日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；29、2015年6月30日，被告升辉木业公司向原告借款198万元，约定借款期限暂定至2015年7月9日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；30、2015年7月13日，被告升辉木业公司向原告借款210万元，借款期限暂定至2015年7月15日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；31、2015年7月15日，被告升辉木业公司向原告借款750万元，借款期限暂定至2015年7月16日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息；32、2015年7月24日，被告升辉木业公司向原告借款400万元，借款期限暂定至2015年7月28日，原告索款，被告应该及时归还，月利率1%，逾期偿还加罚2倍利息，上述借款本金共计113400000元截止起诉前，被告还款情况如下：1、2013年3月28日还款3500000元；2、2013年5月14日还款5000000元；3、2013年6月14日还款3000000元；4、2013年8月1日还款500000元；5、2013年11月20日还款3000000元；6、2013年11月22日还款2000000元；7、2013年11月27日分两次还款共计4000000元；8、2013年12月3日还款1000000元；9、2013年12月4日还款700000元；10、2014年1月15日还款4400000元；11、2014年10月21日还款69000000元；12、2014年12月17日分两次还款共计1845000元；13、2014年12月30日分两次还款共计12103888.89元；14、2014年12月31日还款1795000元；15、2015年1月15日还款1880000元；16、2015年3月18日还款2000000元；17、2015年3月27日还款4300000元；18、2015年4月10日还款3640000元；19、2015年4月16日还款4000000元；20、2015年4月17日还款1000000元；21、2015年4月24日还款2000000元；22、2015年5月5日还款1000000元；23、2015年5月16日还款1150000元；24、2015年5月18日还款4800000元；25、2015年7月16日还款12257812.5元；26、2015年7月28日还款4000000元；27、2016年1月28日还款12247638.89元。上述还款数额共计104019340.28元。原告于2017年5月19日向被告发送出借款项对账及欠款催收函，被告单位签收函件。2019年12月1日，原告委托宿迁佳诺联合会计师事务所对截止2019年2月28日，被告欠原告借款本息进行审计。宿迁佳诺联合会计师事务所按照先付利息后付本金的顺序进行审计测算，对借款合同中约定月利率1%，有借款期限（包括暂定期限），逾期加罚200%利息的借款，在借款期限内的利息按月利率1%计算，逾期后的利息按照月利率1.3%计算，无逾期加罚200%利息的借款约定的，逾期后仍按照月利率1%计算；对于无利息约定的但有还款期限的，还款期满之前不计算利息，还款期满之次日起按照年利率6%计算，对于既无利息约定，也无还款期约定的，主张债权前不计利息，自主张债权之次日起按照年利率6%计算逾期利息。2019年12月13日，宿迁佳诺联合会计师事务所作出宿佳会专审字[2019]020号专项审计报告，截止2019年2月28日，被告尚欠原告借款本息共计19638111.42元。另查明，本院于2019年2月28日裁定受理案外人王光生对被告升辉木业公司的破产申请。本院认为，原告与被告升辉木业公司的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向升辉木业公司支付了借款，升辉木业公司应当按约偿还借款本息，逾期偿还应当继续履行并支付逾期利息。宿迁佳诺联合会计师事务所出具的审计报告，其审计标准不违反法律的规定且未损害被告的利益，故对截止2019年2月28日，被告欠原告借款本息19638111.42元，本院予以认可。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。本院于2019年2月28日裁定受理案外人王光生对被告升辉木业公司的破产申请，据此原告申报的债权19638111.42元应在本条第一款第（三）项顺序中清偿。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告泗阳县国有资产经营有限公司申报的19638111.42元债权为被告江苏升辉木业科技有限公司的普通债权，应依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第（三）项规定的普通破产债权顺序清偿。案件受理费已交纳214430元，因原告泗阳县国有资产经营有限公司变更诉讼请求数额，应收取受理费139628元，由被告江苏升辉木业科技有限公司负担，余款74802元退还原告泗阳县国有资产经营有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  葛少卿人民陪审员  谷士凯二〇一九年十二月三十日书 记 员  王前红附录法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照企业职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。