辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初1683号原告：郑红艳，女，1967年3月12日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘山县，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：侯明伍，系盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵淑荣，系盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告:吕东坡,男，1990年11月20日出生，汉族，无业，户籍地河南省邓州市，现住址不详。被告：袁海园，女，1989年6月14日出生，汉族，无业，户籍地河南省邓州市，现住址不详。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市高新区两相路盛世御苑2号楼304号。负责人：王瑜璞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，系辽宁双兴律师事务所律师。原告郑红艳与被告吕东坡、袁海园、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑红艳的委托诉讼代理人赵淑荣，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加了诉讼。被告吕东坡、袁海园经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿各项经济损失196,763.53元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日10时20分，被告吕东坡驾驶豫Ｒ×××××号“比亚迪”牌越野车沿沈盘线由西向东行驶，当行至沈盘线149KM+300M处太平岗东侧道路向右转弯时，与沿沈盘线南侧非机动车道由西向东行驶由原告驾驶的“宝岛”牌电动车相撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往盘山县人民医院治疗，诊断原告左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肱骨大结节骨折、左肱骨小结节骨折、左肘软组织损伤。经调查，吕东坡驾驶的车辆归被告袁海园所有，该车在被告安盛保险公司投保，为维护原告的合法权益，原告要求被告赔偿各项经济损失196,763.53元，并承担诉讼费。被告吕东坡未作答辩被告袁海园未作答辩。被告安盛保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和100万元第三者险，我公司同意在保险赔偿限额内承担赔偿责任，但原告诉求中没有证据和不符合法律的部分我公司不同意赔偿。对医疗费应当按病历和正规票据认定，对误工费应当提供误工损失证明，误工时间不能一概认定到评残前一天，应当结合诊断书和医嘱认定误工时间，营养费标准与本地标准不符，过高，精神损害抚慰金过高，原告属于农村居民，应当按农村居民标准计算赔偿。我公司已经垫付医疗费1万元，诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、事故认定书及事故分析图。被告安盛保险公司质证无意见。本院认为，该证据证明事故发生的时间、地点和过程、车辆驾驶人以及车辆受损、人员受伤和责任划分的情况。2、原告住院病历、医疗费收据、鉴定费收据。被告安盛保险公司质证意见，对证据的真实性没有意见，但鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。本院认为，该证据证明原告受伤后的伤情诊断、住院治疗过程和支出医疗费、鉴定费的情况。3、司法鉴定意见书。被告安盛保险公司质证有意见，请求法院酌定。本院认为，该证据证明原告达到伤残十级和需二次手术二次诉讼费7,800.00元。4、事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单。被告安盛保险公司质证无意见。本院认为，该证据证明事故车辆驾驶人具有驾驶资格，该车车籍所有人为袁海园、该车在被告安盛保险公司投保了交强险和100万元第三者险。5、入住通知单、原告、护理人、被抚养人身份证、户口簿、出生证明。被告安盛保险公司质证意见,原告户口簿体现原告为居民户口，职业为农民，其提供的入住单不能证明原告居住在城镇，应按农村标准计算原告的经济损失。本院认为，该组证据证明原告的户口性质、与被抚养人、护理人的身份关系和被抚养人、护理人的自然情况、原告入住回迁安置房属城镇居民。6、施救费发票。被告安盛保险公司质证没有意见。本院认为该证据证明原告支出车辆施救费200.00元。本院经审理认定如下事实：2018年12月27日10时20分许，被告吕东坡驾驶豫Ｒ×××××号“比亚迪”牌小型越野车沿沈盘线由西向东行驶，当行至沈盘线149KM+300M处太平岗东侧道路向右（南）转弯时，与沿沈盘线南侧非机动车道由西向东行驶由原告郑红艳驾驶的“宝岛”牌电动车相撞，发生造成两车损坏和原告郑红艳受伤的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，吕东坡负事故的全部责任；郑红艳无责任。事故发生后，原告当日被送入盘山县人民医院治疗，诊断其左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肱骨大结节骨折、左肱骨小结节骨折、左肘软组织损伤，住院117天，于2019年4月23日出院。原告住院期间均为一级、二级护理。原告出院后，因左肩关节活动受限持续误工至评残。诉讼中，原告提出鉴定申请，申请对其伤残等级和二次手术费进行司法鉴定，本院通过盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院对原告的伤残等级和二次手术费进行鉴定，2019年9月17日，辽河油田总医院作出辽油总院医鉴字司法鉴临字第285号司法鉴定意见书，鉴定原告左肩关节活动受限，功能丧失29.9%，为十级伤残。骨折愈合后需取出骨折内固定物，需医疗费用约7,800.00元。原告支出鉴定费1,720.00元。原告已婚，住院期间由其丈夫王晓奎护理，王晓奎无职业。原告户籍地为盘山县社区，为居民家庭户口，2017年因动迁居住在盘山县农垦佳苑小区。被抚养人王娇2003年2月2日出生，为原告的次女。被告吕东坡与被告袁海园系夫妻关系，吕东坡驾驶的车辆车籍所有人为袁海园，该车2018年12月13日在被告安盛保险公司投保了交强险和100万元的第三者险。原告住院期间，被告安盛保险公司为原告垫付医疗费1万元。此事故给原告造成经济损失191,887.73元，其中：医疗费42,916.83元；住院误工费26,904.90元（102.30元×263天，按城市居民人均可支配收入标准，误工期计算至评残前一日）；住院伙食补助费11,700.00元（100.00元×117天）；护理费16,894.80元（144.40元×117天，按社会居民服务业标准）；残疾赔偿金74,684.00元(37,342.00元×20年×10%）；二次手术费7,800.00元；被抚养人王娇抚养费3,967.20元（26,448.00元×3年×10%÷2人）；伤残鉴定费1,720.00元；施救费200.00元；交通费认定100.00元；精神损害抚慰金5,000.00元。本院认为，被告吕东坡驾驶家庭自有车辆时，忽视交通安全，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生与原告驾驶的电动车相撞的交通事故，造成原告受伤的后果，负此起事故的全部责任，被告吕东坡、袁海园作为事故车辆共有人应当赔偿原告的经济损失。因豫Ｒ×××××号车在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者，被告吕东坡、袁海园应承担的赔偿责任转承由被告安盛保险公司承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安盛保险公司应首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，其余在第三者险保险限额内按事故责任进行赔偿，不足部分由被告吕东坡、袁海园按事故责任承担。但诉讼费不属保险赔偿范围，不应由被告安盛保险公司承担，应由被告吕东坡、袁海园承担。被告安盛保险公司已经为原告垫付医疗费1万元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费。本院将根据法律规定、当事人提供的证据和本案的实际综合确定原告的经济损失。对被告提出应按农村标准计算原告经济损失的抗辩，本案原告户籍地为盘山县社区，户口为居民户口，实际居住在盘山县农垦佳苑小区，故应当按照城市居民标准计算经济损失，故本院对此抗辩不予支持。对被告提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，因诉讼费不属保险赔偿范围，不应由被告安盛保险公司承担，故本院对被告不承担诉讼费的抗辩予以支持。鉴定费属于原告为确定其损失所发生的必要、合理的费用，为原告的实际经济损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司承担，被告不予承担没有法律依据，故本院对被告不承担鉴定费的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号车投保的交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告郑红艳经济损失11万元；二、原告郑红艳经济损失191,887.73元，扣除交强险赔偿款11万元、被告安盛保险公司垫付的医疗费1万元，余款71,887.73元（191,887.73元—110,000.00元—10,000.00元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号车投保的第三者险赔偿限额内予以赔偿；三、驳回原告郑红艳的其他诉讼请求；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿款于本判决发生法律效力后10日内给付；如果被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,235.00元，减半收取2,117.50元，由原告承担52元，被告吕东坡、袁海园共同承担2,065.50元，公告费800.00元，由被告吕东坡、袁海园共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  张莹莹