广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初644号原告：龙桂专，男，1950年8月16日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：龙昭权，系原告的儿子。委托诉讼代理人：陈大谋，广西公力律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。法定代表人：陈芳，总经理。委托诉讼代理人：曾丽妍，该公司职员。被告：温伟芬，女，1979年8月8日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：梁石汉，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省德庆县。原告龙桂专与被告梁石汉、温伟芬、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称联合财保肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龙桂专及龙桂专的委托诉讼代理人陈大谋,被告梁石汉，被告联合财保肇庆中心支公司的委托诉讼代理人曾丽妍到庭参加诉讼。被告温伟芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙桂专向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告中华联合财产保险公司肇庆中心支公司、温伟芬、梁石汉因发生交通事故导致原告受伤住院的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复查费用、后续治疗费共计122772.29元给原告，对于残疾补助金、精神损害抚慰金等损失待司法鉴定后根据司法鉴定意见再增加诉讼请求，并由三被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，由医药费等七项损失共计122772.29元。变更后为医药费等十项损失共计228046.27元。事实和理由：2019年2月27日15时15分，梁石汉驾驶粤Ｈ×××××小型普通客车沿X428线由九市往凤村方向行驶至19公里300米处时，失控越过道路中心线与对向由龙桂专驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，龙桂专受伤的道路交通事故。事故发生后，龙桂专由家属送往德庆县人民医院抢救治疗，从2019年2月27日住院至2019年3月1日出院，住院2天，住院期间1人护理，医嘱休息3个月，用去医药费8141.17元。接着，龙桂专由家属送往广西桂东人民医院继续治疗，医嘱：……从2019年3月1日住院至2019年3月18日出院，住院17天，住院期间2人护理，医嘱全休3个月，用去医药费31494.05元。2019年3月19日，德庆县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：梁石汉承担此事故的全部责任，原告龙桂专不承担此事故的责任。被告造成原告的损失：医药费等损失共计122772.29元（未计伤残赔偿金、精神抚慰金）。另增加原告于2019年4月18日西药费167.7元、2019年11月3日X光复诊费222.1元，加油190元（交通费）；2019年11月5日做鉴定加油（交通费）200元。梁石汉辩称：与保险公司的答辩意见一致。温伟芬未作出答辩。联合财保肇庆中心支公司辩称：一、我司前期已帮伤者垫付医药费1万元，伤者无财产损失，故交强险赔偿限额剩余11万元。二、投保情况：粵HR2617号车在我司处投保交强险及50万元商业险不计免赔，被保险人为温伟芬。保险期限为2018年4月10日至2019年4月9日，事故发生在保险期限内。三、请法院核实事故各方当事人的垫付情况，并在本案中予以扣减。四、根据事故认定书显示，原告方是无证驾驶，且有多项违规行为，我司要求减轻我司10%-20%的赔偿责任比例。五、针对诉讼请求我司答辩如下：1、医疗费：我司前期已垫付1万元医药费，故原告诉请的医疗费应该扣减我司已垫付的1万元，交强险医疗费限额已用尽。同时应该酌情扣减15%的自费药。2、误工费：原告已达退休年龄，且无举证其确有劳动收入，不予承担。退一步讲，即使法院支持误工费，根据原告在起诉状中陈诉其为务农人员，误工费按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业的年平均工资应为43327元/年，根据出院医嘱记载，医生建议休息三个月，误工天数应该为30天×3月=90日，即使原告真的有劳动收入，误工费亦应该是43327元/年÷365天×90天=10683.37元。3、住院伙食费：无异议。4、护理费：广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业的年平均工资为43327元/年，原告住院天数为19天，我司只认可住院天数，护理，退一步讲，即使法院支持出院后的护理费用，应为120元/天计算。5、营养费：原告鉴定为两处十级伤残，营养费应为550元。6、鉴定费：该费用为原告举证所产生且不属于交强险赔偿责任，不予认可。7、残疾赔偿金：原告鉴定为两处十级伤残，且原告出生于1950年，今年应该是69岁，残疾赔偿金应该是42066元×11年×0.11=50891.86元。8、精神损害抚慰金：过高，酌情支持5000元。9、后续治疗费：该费用未实际产生，不予认可，应待实际产生后另行主张。10、复检和鉴定等费用：1、2019年4月18日：梧州复检使用X光222.12元，西药167.7元，该费用已在上述医疗费中主张，属于重复主张，不予承担；误工费已在上述误工费中主张，属于重复主张，不予承担；加油费无发票凭证，无法认定实际支出，不予承担。2、2019年7月15日：加油费无发票凭证，无法认定实际支出，不予承担；误工费已在上述误工费中主张，属于重复主张，不予承担。3、2019年11月3日：梧州复检使用X光：未见发票凭证，无法认定实际支出，不予承担；加油费无发票凭证，无法认定实际支出，不予承可;误工费已在上述误工费中主张，属于重复主张，不予承担。4、2019年11月5日：加油费无发票凭证，无法认定实际支出，不予承担；误工费已在上述误工费中主张，属于重复主张，不予承担。六、诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日15时15分，梁石汉驾驶粤Ｈ×××××小型普通客车沿X428线由九市往凤村方向行驶至19公里300米处时车失控越过道路中心线与对向由龙桂专驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：15121248、车架号码：20172）发生碰撞，造成两车损坏，龙桂专受伤的道路交通事故。2019年2月27日，原告被送德庆县人民医院治疗至2019年3月1日出院，住院2天，住院期间1人护理，医嘱休息3个月，用去医药费8141.97元（门诊106.8元+住院8035.17元）。2019年3月1日，原告用救护车转广西桂东医院住院治疗，医嘱：……（8），（B）必要时输血、输白蛋白等处理；从2019年3月1日住院至2019年3月18日出院，住院17天，住院期间2人护理，全休3个月。用去医药费30948.05元（门诊389.8元+住院30558.25元）。2019年11月3日做鉴定复诊费222.1元。2019年3月19日，德庆县公安局交通警察大队作出第441226120190000042号《道路交通事故认定书》认定：梁石汉承担此事故的全部责任，龙桂专不承担此事故的责任。原告在起诉书中请求本院确定鉴定机构对原告的：1、评定龙桂专的伤残程度；2、评估龙桂专的后续治疗费；3、评估龙桂专的误工期限；4、评估龙桂专的护理期限；5、评估龙桂专的营养期限。进行鉴定。经摇珠，确定鉴定机构为广东通济司法鉴定中心。2019年11月18日，广东通济司法鉴定中心作出粤通鉴中心[2019]临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人龙桂专的左踩关节功能部分丧失评十级伤残；右踝关节功能部分丧失评十级伤残。2、被鉴定人龙桂专的后续治疗费建议以16200元为宜。3、被鉴定人龙桂专的误工期限建议至评残前一日。4、被鉴定人龙桂专的护理期限建议以90日为宜。5、被鉴定人龙桂专的营养期限建议以90日为宜。另认定事实如下：梁石汉驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车的车主为温伟芬。温伟芬为粤Ｈ×××××小型普通客车在联合财保肇庆中心支公司购买交强险和商业第三者险50万元+不计免赔率，事故均发生在保险有效期内。梁石汉与温伟芬是夫妻关系。事故发生当天，温伟芬将粤Ｈ×××××小型普通客车交给具有B牌驾驶资格的梁石汉使用。龙桂专系非农业居民，住德庆县永丰居委会圩镇，至发生交通事故前，仍从事养鸡、狗和贩卖鸡、狗工作。事故发生后，梁石汉为龙桂专垫资了10000元，联合财保肇庆中心支公司为龙桂专垫资了10000元。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定梁石汉承担此事故的全部责任，龙桂专不承担此事故的责任。认定准确，本院予以釆信。温伟芬作为粤Ｈ×××××小型普通客车的车主，已为粤Ｈ×××××小型普通客车购买有交强险，且将涉案车辆交给具有驾驶资格的梁石汉使用，尽了投保义务人应尽的义务，温伟芬没有过错，不应承担赔偿责任。龙桂专虽然已过退休年龄，但有证据证明其仍从事养鸡、狗和贩卖鸡、狗工作，其误工费仍应要认定。参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，对龙桂专的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费39255.57元（德庆县人民医院8141.97元+广西桂东医院30948.05元+2019年11月3日复检费222.12元-自费药56.57元），有疾病诊断证明书、出院记录、票据和庭审记录，予以确认；2、误工费31219.17元[原告达退休后从事农、林、牧渔业43327元/年÷365天×休息天数共263天（从2019年2月27日至定残前一天），有用工证明和鉴定意见，予以确认，多出部分，不予确认；3、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），予以确认；4、护理费13920元（德庆县人民医院住院2天为150元/天×1人×2天=300元）+（150元/天×17天×2人=5100元）+[(鉴定意见90天-住院19天=71天出院后）×120元=8520元]，予以确认，多出部分，不予以确认；5、营养费550元（5000元×11%），有鉴定意见，予以确认，多出部分，不予确认；6、鉴定费4716元，有鉴定意见和票据，予以确认；7、伤残赔偿金（两个十级）50899.86元[2019年标准42066元/年×11年(龙桂专至定残日的2019年11月18日已满69周岁，应计算11年）×11%]有鉴定意见书，予以确认，多出部分，不予确认；8、精神抚慰金8800元，本次交通事故造成龙桂专两个十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持8800元；9、后续治疗费16200元，有鉴定意见，予以确认；10、交通费1000元（原告从德庆人民医院请救护车至广西桂东医院546元+原告从永丰至德庆人民医院和做伤残鉴定），原告受伤住院和做伤残鉴定，原告虽然只提供从德庆人民医院请救护车至广西桂东医院546元和复诊及做鉴定加油390元票据，其他没有提供，但其他确也有开支，本院酌情共1000元。以上损失合168460.6元。本应由梁石汉向龙桂专赔偿，但温伟芬为梁石汉驾驶的粤Ｈ×××××小型普通客车向联合财保肇庆中心支公司购买了交强险和商业第三者险50万元+不计免赔率，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，联合财保肇庆中心支公司应当在交强险医疗费10000元保险限额范围内赔偿医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食费共10000元（已赔偿）,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共110000元。余款48460.6元，减除梁石汉为龙桂专垫资了10000元（梁石汉为龙桂专垫资的10000元，由梁石汉另行向联合财保肇庆中心支公司主张），所剩38460.6元，由联合财保肇庆中心支公司在商业第三者范围内向龙桂专赔偿。综上所述，龙桂专起诉要求联合财保肇庆中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。但请求梁石汉、温伟芬承担赔偿责任。理据不足，本院不予支持。对被告的抗辩，合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。温伟芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，法释〔2012〕19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险10000元医疗费保险责任限额内赔偿10000元（已赔偿）,在死亡伤残限额110000元范围内赔偿110000元；在商业第三者险范围内赔偿38460.6元，上述共赔偿148460.6元给龙桂专。二、驳回龙桂专其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360.35元，由龙桂专负担900.35元，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担500元，梁石汉负担960元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一九年十二月二十三日书记员  李广贤