安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初8238号 原告：钱秋，女，汉族，1962年9月20日出生，住安徽省涡阳县。 124196209200120。 被告：涡阳县牌坊供销合作社，住所地安徽省涡阳县牌坊镇，统一社会信用代码91341621MA2N8A5N2Q。 法定代表人：**。 被告：赵良杰，男，汉族，1967年6月10日出生，住安徽省涡阳县。 124196706100059。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽皖杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。 原告钱秋与被告涡阳县牌坊供销合作社、赵良杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱秋、被告涡阳县牌坊供销合作社法定代表人**、被告赵良杰及其委托诉讼代理人侯效禹、荆坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱秋向本院提出诉讼请求：1.判令涡阳县牌坊供销合作社偿还货款100000元及利息；2.判令赵良杰承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2000年3月间，原告向涡阳县牌坊供销合作社供应化肥，被告赵良杰经手办理，后经双方对账结算共欠货款100000元，被告向原告出具了欠条并约定了还款时间及利息。之后原告每年均向两被告催要，但该款被告至今未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告涡阳县牌坊供销合作社辩称，欠条无单位印章，属个人行为，另欠条中约定四个月还清，现已过了起诉期。如合作社欠款，仅需付贵华个人打条盖章即可，不能因赵良杰是合作社现金会计，其出具的欠条就是合作社的欠款。合作社与钱秋经营化肥生意很正常，但赵良杰欠钱秋的货款与合作社没有关系。从欠条来看，赵良杰是第一责任人，付贵华已去世，钱秋应起诉赵良杰。 被告赵良杰辩称，案涉货款与赵良杰无关，钱秋要求赵良杰承担连带清偿责任无法律依据，该款系钱秋与涡阳县牌坊供销合作社之间因买卖化肥而产生，赵良杰仅是职务行为，另原告主张诉请已超过诉讼时效。 对于双方没有争议的事实及证据本院予以确认并附卷。对于钱秋与赵良杰出示的其他证据，本院认证意见为，钱秋出示证据2.欠条，拟证明被告拖欠原告货款100000元，并约定按0.08%计息，四个月内还清的事实；涡阳县牌坊供销合作社提出异议，合作社出具的欠条应加盖印章；赵良杰提出异议，欠条内容可证明案涉款项系合作社所欠，该条据系合作社时任法定代表人付贵华以合作社名义向钱秋出具，能够表明付贵华、赵良杰均系为了合作社而履行的职务行为；钱秋证据3.阜阳地区三项建设征（拨）用土地卷宗，拟证明涡阳县牌坊供销合作社没有现金给付货款，用土地使用权进行抵押的事实；涡阳县牌坊供销合作社对此提出异议，卷宗只是申报材料，不是土地使用证；赵良杰对该证据无异议。 鉴于原告当庭出示了两份证据的原件，且二被告对真实性不持异议，故对上述证据的真实性本院予以确认。 赵良杰出示证据3.工资花名册，拟证明赵良杰1998至2000年期间在涡阳县牌坊供销合作社工作的事实；证据4.钱秋向涡阳县牌坊供销合作社出具的收条及合作社记账凭证一组，拟证明钱秋与涡阳县牌坊供销合作社建立长期买卖关系，赵良杰对于涉案款项的产生仅是职务行为的事实；涡阳县牌坊供销合作社法定代表人**对上述证据提出异议，称赵良杰在合作社工作肯定要发放工资，但向赵良杰发放工资及合作社与钱秋之间的账目均发生在其任职之前。上述证据来源于本院依赵良杰申请，自涡阳县牌坊供销合作社账册中调取，且合作社未发表实质性质证意见，故以上证据足以证明赵良杰自1998年至2000年期间在涡阳县牌坊供销合作社任职及在案涉欠条出具之前钱秋与涡阳县牌坊供销合作社之间具有多次化肥买卖及货款结算行为。 根据已确认的证据，审理查明的事实为：1999年起，钱秋多次向涡阳县牌坊供销合作社供应化肥，结算后，由时任涡阳县牌坊供销合作社负责人付贵华与现金会计赵良杰向钱秋出具欠条一份，内容为“今欠到钱秋涡阳尿素款壹拾万元整，行息按0.08%计算，四个月内还清，落款牌坊供销社、赵良杰、付贵华，2018年3月28号。”自2004年至2012年，钱秋仅收到11500元，剩余款项由于多次催要未果，为此钱秋提起诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，钱秋持有涡阳县牌坊供销合作社时任负责人付贵华、现金会计赵良杰出具的欠条及该单位建设用地卷宗原件，结合钱秋与涡阳县牌坊供销合作社自1999年起存在多次化肥买卖及货款结算的事实，应认定案涉合同价款系基于钱秋与涡阳县牌坊供销合作社买卖合同关系所产生。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。钱秋依约向涡阳县牌坊供销合作社交付货物后，涡阳县牌坊供销合作社理应及时支付价款并按照约定支付利息。双方约定利息0.08%，按照通常交易习惯及市场利率因素应确定为年利率9.6%,涡阳县牌坊供销合作社已支付的11500元应从利息部分扣除。 付贵华与赵良杰出具欠条是代表涡阳县牌坊供销合作社与钱秋办理正常的经营结算事务，系二人履行职务行为，且欠条中的落款第一栏载明为牌坊供销社，另赵良杰即非合同当事人，也未明确表示愿与涡阳县牌坊供销合作社共同承担还款责任，故赵良杰在欠条中署名的行为不应视为其对债务加入的认可，因此对于钱秋要求赵良杰承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。 涡阳县牌坊供销合作社在诉讼过程中提出诉讼时效抗辩，经审查，自欠条出具之日至2012年8月期间，涡阳县牌坊供销合作社分多次向钱秋支付11500元，2014年3月**担任涡阳县牌坊供销合作社法定代表人后，钱秋不间断的向**提出履行请求，符合诉讼时效中断的构成要件，故对涡阳县牌坊供销合作社此抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告涡阳县牌坊供销合作社自本判决生效之日起十五日内向原告钱秋支付合同价款100000元及利息（利息以未履行合同价款为基数，自2000年3月28日起按照年利率9.6%为标准计息，至款项履行完毕之日止，被告已支付的11500元应予扣除）； 二、驳回原告钱秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告涡阳县牌坊供销合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇一九年十二月三十日 书记员 田浩然 附：法律释明 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。