湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0981民初2031号原告：汪松柏，男，1976年10月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等）。被告：齐耀坤，男，1964年3月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为应诉、出庭，代为调解，签收法律文书）。被告：唐华平，男，1972年3月30日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。原告汪松柏与被告齐耀坤、唐华平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙东、被告唐华平、被告齐耀坤的委托诉讼代理人刘力臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪松柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告交通事故损失263,224元承担赔偿责任，具体为（1、医疗费160,408.15元；2、后期治疗费62,000元；3、住院伙食补助费50元／天×35天=1,750元；4、营养费471天×50元/天=23,550元；5、伤残赔偿金14,978元／年×20年×35%=104,846元；6、护理费38,897元/年÷365天×471天=50,193.12元；7、被扶养人生活费23,996元/年×4年×35%÷2=16,797.2元；8、误工费34,280元/年÷365天×471天=44,235.29元（定残前一日）；9、精神损害抚慰金10,000元；10、交通费1,000元；11、鉴定费3,280元，共计478,059.76元，划责后为263,224元），并判令两被告在交强险责任限额内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日19时20分许，原告汪松柏驾驶两轮摩托车沿汉宜大道由西向东行驶至事故地点时，与同向被告齐耀坤停驶在公路南边的鄂Ｈ×××××中型自卸货车相撞，造成原告汪松柏受伤和车辆受损的交通事故。经应城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定：汪松柏应承担此次事故主要责任；齐耀坤应承担此次事故次要责任。原告汪松柏受伤后立即前往湖北省应城市人民医院住院治疗，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院、十堰市太和医院、安陆市普爱医院住院治疗，共住院35天。经湖北中真司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告汪松柏的致残程度为八级、九级、十级；建议给予后续治疗费62,000元或以实际发生为准；误工期、护理期、营养期均为自2018年4月16日受伤之日起至伤残评定前一日。经查，被告齐耀坤为鄂Ｈ×××××中型自卸货车的驾驶人，被告唐华平为鄂Ｈ×××××中型自卸货车的所有人，为维护原告合法权益，现具状起诉。被告齐耀坤辩称：1.事故认定书认定齐耀坤为次要责任，从事故发生情况来看，齐耀坤在道路右侧停车，并开了闪光灯，车后放了树枝为避免追尾，本案事故发生的主要原因在原告，责任比应10%-20%为宜。2.营养期天数不合理；被抚养人生活费不应按城镇标准计算；事故主要责任在原告，精神抚慰金不应赔偿。3.事故对齐耀坤造成很大损失，涉案车辆已经按废品处理，靠打工为生，经济有限，希望原告考虑被告情况，妥善解决此次事故赔偿问题。被告唐华平辩称：1.唐华平不是本案的肇事司机，涉案事故车辆鄂Ｈ×××××中型自卸货车的驾驶人为被告齐耀坤，应当由其承担损害赔偿责任。2.唐华平不是涉案车辆的实际所有人及车辆管理人。鄂Ｈ×××××中型自卸货车虽登记在唐华平名下，但该车早在2013年底就已经卖给了被告齐耀坤，齐耀坤才是涉案车辆的实际所有人和管理人。3.唐华平卖的是合法车辆，不存在过错。综上，请求法院驳回原告对唐华平的全部诉讼请求。经审理查明，2018年4月16日，原告汪松柏无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿汉宜大道由西向东行驶至事故地点时，与同向被告齐耀坤停驶在公路南边的鄂Ｈ×××××中型自卸货车相撞，造成原告汪松柏受伤和车辆受损的交通事故。经应城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定：汪松柏应承担此次事故主要责任；齐耀坤应承担此次事故次要责任。原告汪松柏受伤后分别先后在湖北省应城市人民医院住院治疗，华中科技大学同济医学院附属协和医院、十堰市太和医院、安陆市普爱医院住院治疗，共计35天花费医疗费160,408.15元。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，具体鉴定意见为：原告汪松柏的致残程度为八级、九级、十级，赔偿系数35%；建议给予后续治疗费62,000元或以实际发生为准；误工期、护理期、营养期均为自2018年4月16日受伤之日起至伤残评定前一日。庭审中，原、被告一致同意营养费、护理费按180天计算，误工费按365天计算。另查明，鄂Ｈ×××××中型自卸货车登记在被告唐华平名下，于2013年年底出售给被告齐耀坤，并一直由被告齐耀坤管理、经营。事故发生时，鄂Ｈ×××××中型自卸货车没有投保交强险及商业险。事故发生后，被告齐耀坤向原告给付了13,000元。还查明，原告属农业户口，以家庭承包方式从事农业种植。其婚后育有一子，取名汪佳琪（2005年7月2日出生）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》结合原告提交的赔偿明细进行核算,原告的合理损失为：1.医疗费160,408.15元；2.后期治疗费62,000元；3.住院伙食补助费1,750元（50元／天×35天）；4.营养费5,400元（180天×30元/天）；5.伤残赔偿金104,846元（14,978元／年×20年×35%）；6.护理费19,182元（38,897元/年÷365天×180天）；7.被扶养人生活费9,762.2元（13,946元/年×4年×35%÷2）；8.误工费16,905.2元（34,280元/年÷365天×180天）；9.精神损害抚慰金4,000元；10.交通费800元；11.鉴定费3,280元，共计388,333.55元。原、被告一致同意营养费、护理费按180天计算，误工费按365天计算并未违反法律规定，本院予以确认。但原告主张营养费的计算标准过高，结合原告的实际情况，本院酌定为30元/天；原告主张的交通费1,000元其虽没有提交有效证据证实，但考虑到原告在就医过程中必然要发生一定的交通费，结合原告的伤情及就医时间、地点，本院酌定交通费为800元；原告主张的精神损害抚慰金10,000元，结合原、被告的过错程度和本地的平均生活水平，本院酌定为4,000元为宜。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交的交通事故责任认定书一份、住院病历、出院记录、医疗费单据、司法意见鉴定书、鉴定费票据、农村土地承包合同等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次道路交通事故已经应城市公安局交通警察大队对事故进行认定原告汪松柏承担事故主要责任，被告齐耀坤承担事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对应城市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。被告齐耀坤作为事故车辆的实际管理、受益人，依法应承担对其车辆投保强制险的义务，是投保义务人。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告的该请求本院予支持。原告的损失388,333.55元，应先由作为投保义务人的被告齐耀坤在强制险（不分责任）范围内承担赔偿责任120,000元。超出交强险的部分，应依原、被告过错承担相应的责任，在本次事故中,原告承担是主要责任,被告齐耀坤承担的是次要责任,故对超出交强险的268,333.55元，由被告齐耀坤承担30%的赔偿责任，即80,500元。被告齐耀坤已向原告支付的13,000元也应当予以扣减。鉴于被告唐华平已经以买卖的方式将登记在自己名下的鄂Ｈ×××××中型自卸货车转让并交付给了被告齐耀坤，仅未办理所有权转移登记,但依物权法的相关规定，动产的所有权以交付开始转移，事实上本案事故车辆也一直是在被告齐耀坤的控制之下，由其管理、使用、收益。因此，被告齐耀坤才是该车辆的权利人并依法负有相应的法律义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，被告唐华平作为车辆出卖人，不应承担本次交通事故的赔偿责任。故对原告要求被告唐华平、齐耀坤共同赔偿其损失并在交强险限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求,无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告齐耀坤于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告汪松柏120,000元（含医疗费10,000元、精神损害抚慰金4,000元、伤残赔偿金等项）；二、被告齐耀坤于本判决生效之日起30日内赔偿原告汪松柏医疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费等合计67,500元（已扣减被告给付的13,000元）；三、驳回原告汪松柏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,616元，减半收取808元，由被告齐耀坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费1,616元，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。审判员  周红兵二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 丽