四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12341号 原告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元36楼3606号。 法定代表人：蒋建，董事长。 委托诉讼代理人：谭艳玲，女，系公司员工，特别授权。 被告：胡渠通，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。 原告兴登（成都）融资租赁有限公司（以下简称兴登公司）与被告胡渠通融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴登公司的委托诉讼代理人谭艳玲到庭参加诉讼，被告胡渠通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告兴登公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付未付租金12865元（4650元／月×2月＋4650÷30天×23天）；2、判决被告向原告支付律师费2500元（庭审中，原告放弃该项诉讼请求）；3、判决被告支付逾期违约金（按已到期未付租金12865元为基数，按24%／年的标准，从2019年8月18日起计算至实际付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月18日签订《汽车融资租赁合同》，合同约定被告在原告处办理汽车融资租赁业务，租赁车辆为传祺（牌号川Ａ×××××）；租赁期限36个月；租金按月支付，月租金4650元；被告逾期预付车辆租金的，应当自逾期之日起按照应付未付金额10%／日的标准向甲方支付违约金。被告于2019年10月10日返还租赁车辆，至今未向原告支付2019年5月及2019年8月18日至10月10日期间的租金，经原告多次催告无效。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告胡渠通未作答辩。 经审理查明，原告系一家经营范围包含融资租赁、租赁等业务的融资租赁有限公司。2017年9月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，其中合同约定：本合同租赁物是由甲方根据乙方的指令，向乙方指定的供应商购买，以融资租赁的方式出租给乙方使用的汽车（规格型号详见附件二）；本合同项下租金依据租赁物购置成本、资金利息进行计算，在扣除首付款部分后平均计算得出，租金按一个自然月作为一期，共36期，每期租金4650元；本合同项下所有租金支付方式为期初支付，即在期初预付该期租金，首期租金支付日为2017年9月18日，次月对应日支付第二期租金；乙方应在本合同签订当日向甲方支付首付款6000元，保证金4000元；保证金作为乙方履行本合同的保证，不计利息，甲方有权选择以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款，冲抵顺序依次为违约金、其他应付款、到期应付未付租金；租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，乙方享有占有和使用租赁物的权利；租赁物发生毁损、灭失及报废的，乙方应在12小时内通知甲方，甲方可选择下列方式之一，由乙方负责处理并承担一切费用，且在处理期间内不影响乙方支付租金或其他应付款项的义务：（ａ）将租赁物复原或修理至完全正常使用之状态；（ｂ）更换与租赁物同等状态、性能的物件以替代租赁物，本合同继续履行；租赁期限届满后，若乙方未发生违约行为，则其可行使留购或继续租赁承租物的权利，但其需要在租赁期限届满前15日前将选择权书面告知甲方：（ａ）乙方选择留购租赁物的，乙方向甲方付清全部租金及其他应付款项以及租赁物留购价款4000元后，租赁物的所有权转归乙方，甲方配合乙方办理登记变更手续；（ｂ）乙方选择续租租赁物的，由双方另行对续租事宜进行协商并形成书面协议，协商不成的，按上款约定处理；乙方逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为乙方违约，甲方有权自逾期之日起按照应付未付金额10％／日的标准收取违约金，并立即解除合同，乙方已支付的租金、保证金及其他款项不予退还，乙方不得再向甲主张任何权利。原、被告双方在《汽车融资租赁合同》的附件一《租金明细表》、附件二《租赁物详情》上盖章签字确认。《租金明细表》中载明每期租金4650元，共36期，租金总额167400元；《租赁物详情》中载明车辆品牌为广汽传祺ＧＳ4，车牌号为川Ａ×××××。被告在附件三《验收合格确认书》上签字，确认其于2017年9月18日收到原告交付的租赁物，经验收后确认租赁物符合附件二租赁物清单中对租赁物的描述，符合其本人对租赁物的要求，租赁物及其文件是完整的。2017年9月18日，被告签收原告出具的告知承租方租赁期间相关义务的《告知函》。合同签订后，被告向原告支付首付款6900元、保证金4000元。 庭审中，原告称被告于2019年10月10日返还案涉车辆，被告未向原告支付2019年4月18日至2019年5月18日及2019年8月18日至10月10日期间共计83天的租金。同时，原告明确首付款及保证金均系用于抵扣被告违约时产生的费用。 以上事实有原告提交的以下证据及原告的陈述在案为证：《汽车融资租赁合同》及《租金明细表》、《租赁物详情》、《验收合格确认书》、《告知函》、车辆所有权登记证书。关于原告提交的委托代理合同，因原告放弃律师费的诉讼请求，本院不将其作为本案的证据使用。 本院认为，原、被告之间签订《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，被告每月应向原告支付租金4650元，被告于2019年10月10日返还案涉车辆，仍应向原告支付至2019年10月10日期间占有使用案涉车辆的租金，故原告主张被告欠付2019年5月及2019年8月18日至10月10日期间共计83天租金12865元（4650元/月×2月+4650÷30天×23天），本院予以支持。该款项与被告已支付的首付款6900元、保证金4000元抵扣后，被告应支付原告全部未付租金1965元。 关于逾期付款违约金。按照合同约定，被告逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为违约，原告有权自逾期之日起按照未付金额10％/日的标准收取违约金，被告已支付的租金、保证金及其他款项不予退还。被告自2018年4月起未向原告支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为，因被告逾期支付租金，给原告造成租金占用利息损失，被告应当承担相应的违约责任。本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及履行情况等综合因素，确定被告支付逾期付款违约金按未付租金12865元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从立案之日即2019年10月31日起计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡渠通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付租金12865元（该款项与胡渠通已支付兴登（成都）融资租赁有限公司的保证金4000元及首付款6900元抵扣，胡渠通还应向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付租金1965元）； 二、被告胡渠通于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付逾期租金违约金（按未付租金12865元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月31日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告兴登（成都）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元由被告胡渠通负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 范 薇 人民陪审员 臧 莉 人民陪审员 李 薇 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 邹聪颖