成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14627号 原告：成都绍平物流有限公司，住所成都市金牛区洞子口乡王贾村。 法定代表人：张绍平。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋友鉴，公司员工。 被告：筠连县七星物流有限公司，住所筠连县巡司镇顺河路155号。 法定代表人：黄章飞。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：黄义，男，汉族，1982年7月20日出生，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 原告成都绍平物流有限公司（以下简称绍平公司）与被告筠连县七星物流有限公司（以下简称七星公司）、黄义合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍平公司的委托诉讼代理人郭光忠、宋友鉴，被告七星公司的委托诉讼代理人夏海波，被告黄义及其委托诉讼代理人夏海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款248825元及违约金（以248825元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年11月22日算至还清之日）；2、支付律师费108135.19元和律师差旅费5000元。事实和理由：被告是原告的加盟商。2016年6月29日被告以个人名义签约加盟原告物流市场，负责代收原告“宜宾、长宁、江安、兴文、屏山、南溪、盐津、水富”等线路的运费、货款。2016年11月20日原被告对账确认：2016年3月8日至2016年11月20日期间，被告欠交代收款426111元，其中高县等线路欠款177286元，宜宾等线路欠款248825元。2016年11月22日，被告签订《还款计划书》，承诺分期偿还上述欠款。虽然加盟合同是以黄义个人名义签订的，但《还款计划书》却是以被告二的名义签订的，因此《还款计划书》的签订应当视为将被告一名下的债务转让给了被告二。但是《还款计划书》上没有被告的盖章，属于委托授权不明的情形，依法应当由委托人和被委托人承担连带的还款责任。原告多次要求被告归还欠款，被告拖欠至今，遂诉至法院。 被告七星公司认可与绍平公司签订协议，但提出：1、绍平公司委托代收了部分款项，代收的款项已交回原告；2、绍平公司主张的律师费超过了标准，不属于合理费用；3、七星公司向绍平公司交纳了保证金（具体金额不清楚），应予扣减；4、七星公司授权黄义签订的协议，七星公司应是协议的相对方。 被告黄义认可七星公司上述意见，并提出自己不是适格的被告，向绍平公司交纳了保证金共计57421元。 经审理查明，绍平公司（甲方）与黄义（乙方）于2016年6月29日签订协议，约定：1.1乙方成为绍平公司宜宾、长宁、江安、兴文、屏山、南溪、盐津、水富线路的经营加盟商。2.4.4乙方在签订本协议后须向甲方缴纳安全保证金合计24万元，从签订协议当月起，每月缴纳如下保证金，分12个月缴纳完。甲方向乙方开具收款凭证。2.4.5乙方在宜宾、长宁、江安、兴文、屏山、南溪、盐津、水富办理以黄义为负责人（或法人）的营业执照。4.11.5若乙方代收款不按甲方标准打款或占压资金不予甲方，甲方有权单方面解除合同，不予退还保证金，且保持追加乙方责任的权利。6.1如出现下列情况之一的，甲方有权立即终止本协议，并且没收乙方缴纳的全部保证金，若保证金不足以赔偿甲方损失的，甲方有权要求乙方继续赔偿损失，且甲方不放弃其他权利：6.1.5乙方其他违反本协议及其附件约定义务或承诺或保证的。6.5违约方除承担违约责任外，还应当承担守约方为实现其合法权益而支付的合理费用（包括但不限于差旅费、评估费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等）。 绍平公司（甲方）与七星公司（乙方、黄义作为代理人）于2016年11月22日签订《还款计划书》，载明：甲乙双方从2016年3月8日-2016年10月10日起合作经营巡场、高县、筠连、巡司、罗场、沙河、江门、来复线路，期间占用甲方代收货款共计177286元，乙方从2016年5月20日起加盟甲方宜宾、长宁、江安、兴文、屏山、南溪、盐津、水富线路期间占用甲方代收货款共计248825元。乙方共计占用甲方代收货款426111元（已经甲方公司财务部核实，乙方黄义认可），现关于该款的清偿问题双方达成如下协议：一、甲方同意乙方在2016年12月31日前偿还欠款26111元。2017年1月到2018年8月，每月偿还2万元。二、如乙方未按照上述约定还款，甲方有权通过法律途径要求乙方立即一次性向甲方归还全部代收货款。 另查明，绍平公司当庭认可七星公司向其交纳了4万元保证金，但提出不应扣减；绍平公司支付了律师代理费（办案差旅费）5000元；七星公司、黄义当庭认可黄义获七星公司授权签订协议和《还款计划书》。 上述事实有以下证据予以证实：原被告身份信息证明材料、协议和《还款计划书》、庭审笔录等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于责任主体。一、绍平公司与黄义签订的协议2.4.5条专门约定了办理以黄义为负责人（或法人）的营业执照的合同义务，可以认为协议签订之时双方没有将黄义个人作为合同相对方的意思表示。二、绍平公司与七星公司签订了《还款计划书》载明了黄义的身份系七星公司代理人，绍平公司当时接受了《还款计划书》，并在本案中以之为据起诉了七星公司承担合同责任，七星公司庭审中认可对黄义签署协议和《还款计划书》的授权，自认系合同相对方。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条之规定，黄义的行为对七星公司发生效力。绍平公司主张黄义承担合同义务无法律依据，当事方也无相关约定，不予支持。 关于欠款金额。七星公司、黄义当庭认可黄义获七星公司授权签订协议和《还款计划书》，则《还款计划书》所确认的案涉欠款金额248825元对七星公司发生效力。七星公司、黄义当庭否认《还款计划书》的真实性，却未提出法定理由和证据。绍平公司主张欠款248825元自《还款计划书》签订日以中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本院认为，起算时间应从双方约定的履行期限2016年12月31日次日起算；计算标准符合法律规定，予以支持。 关于保证金。七星公司主张交纳了保证金，但不清楚具体金额，黄义主张交纳了保证金共计57421元，但都未提交相应证据予以证实。绍平公司当庭认可七星公司向其交纳了4万元保证金。本院认定绍平公司自认的金额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，绍平公司有权以七星公司所交4万元保证金优先受偿，即冲抵七星公司所欠248825元中4万元。 关于律师费。原告所诉律师费108135.19元尚未实际支付，可待实际支付后另案主张。原告所诉律师差旅费5000元有相应发票证明，其本质系律师为本案提供法律服务的对价，根据双方当事人的约定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内向成都绍平物流有限公司支付欠款208825元及违约金（以208825元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准自2017年1月1日算至2019年8月19日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日算至全部履行完毕之日）； 二、筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内向成都绍平物流有限公司支付律师费5000元； 三、驳回成都绍平物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7232元，减半收取3616元，由筠连县七星物流有限公司负担1955元（此款成都绍平物流有限公司已垫交，筠连县七星物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给成都绍平物流有限公司），由成都绍平物流有限公司负担1661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曾梦婷