山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5892号 原告：孙照栋，男，1991年3月20日出生，汉族，重庆市巴南区居民，现住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：滕绪海，莒南县法律援助中心法律援助律师。 被告：周艳萍，女，1983年10月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号。 主要负责人：刘增顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 原告孙照栋与被告周艳萍、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照栋及其委托诉讼代理人滕绪海，被告太平财保临沂支公司的委托诉讼代理人谢艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙照栋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等共计75000元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2019年3月25日7时30分许，第一被告驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车在临港区文坪路由南向北行驶至文坪路交厉家寨社区西门T型路口右转未按规定提前开启转向灯与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告左足受伤，经法医鉴定已构成10级伤残，事故发生后，临港交警大队出具了事故证明。本案第一被告驾驶的肇事车在第二被告处投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉于贵院请依法给予审理。孙照栋受伤后在临沂临港经济开发区人民医院住院治疗22天。此交通事故给孙照栋造成的损失：医疗费13448.94元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费11329.50元（150天×75.53元/天）、护理费4531.80元（60天×75.53元/天）、残疾赔偿金32594元（325940元×10%）、精神损害抚慰金1000元、二次手术费6000元、法医鉴定费2200元、车损600元、评估费100元、诉前保全费520元、交通费460元。 太平财保临沂支公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份，同意依法赔偿原告合理合法损失；道路交通事故证明的真实性无异议，但是事故责任无法查明；原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告的三期过长；精神损害抚慰金过高；交通费请法庭酌定；程序性费用不承担。 周艳萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队于2019年4月4日作出第3713931201900000244号道路交通事故证明：交通事故时间：2019年3月25日7时30分，道路交通事故地点：文坪路交坪上镇厉家寨社区西门“T”型路口。调查交通事故得到的事实：孙照栋驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车（逾期未检验，注销）沿文坪线由南向北行驶至事故地点时，与周艳萍驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生刮碰，造成孙照栋受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经民警调查后，双方当事人说法不一，没有找到直接的目击证人，现场也无有效监控设施，无法查清交通事故形成原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，该道路交通事故事实及形成原因无法查清。特此证明。 2019年7月23日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第472号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见：1、被鉴定人孙照栋之损伤构成10级伤残；2、被鉴定人孙照栋之损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期90日；3、被鉴定人孙照栋之损伤内固定物取出费用6000元。孙照栋支付法医鉴定费2200元。太平财保临沂支公司向本院申请对孙照栋的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年10月10日作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1710号司法鉴定意见书：。六、鉴定意见：被鉴定人孙照栋左足多发骨折、脱位术后，遗留左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残；预计二期手术费用约需6000元；评定其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明，鲁Ｌ×××××号小型轿车在太平财保临沂支公司投保交强险一份。 在诉讼过程中，原告孙照栋以和解为由，向本院申请撤回对被告周艳萍的起诉。 本院认为，原告孙照栋向本院申请撤回对被告周艳萍的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案争议的焦点系原告孙照栋与被告周艳萍在该事故中应承担的责任及原告孙照栋因本次事故造成的损失。 关于原告孙照栋与被告周艳萍在该事故中应承担的责任。根据临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队于2019年4月4日作出第3713931201900000244号道路交通事故证明，本院推定因当事人孙照栋、周艳萍双方的共同过错，导致该事故的发生，且过错相当，分别承担事故的同等责任。 关于原告孙照栋因本次事故造成的损失。孙照栋主张的住院伙食补助费660元、残疾赔偿金32594元、后续治疗费6000元、法医鉴定费2200元、车损600元、评估费100元、诉前保全费520元，被告未提出异议，本院对此予以确认。太平财保临沂支公司提出原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；因太平财保临沂支公司未提供证据予以证实，其主张本院不予支持；孙照栋主张的医疗费13448.94元，本院予以确认。太平财保临沂支公司提出原告的三期过长；因其未提供证据予以佐证，孙照栋主张的营养费2700元（90天×30元/天）、误工费11329.50元（150天×75.53元/天）、护理费4531.80元（60天×75.53元/天），本院予以确认。太平财保临沂支公司提出精神损害抚慰金过高；因孙照栋的损伤已构成10级伤残，孙照栋主张精神损害抚慰金1000元，并无不当，本院予以支持。关于交通费，本院根据孙照栋的就诊医院及住院天数等因素，酌定为440元。综上，孙照栋因本次交通事故造成的现有损失为76124.24元：1、医疗费13448.94元；2、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费11329.50元（150天×75.53元/天）；5、护理费4531.80元（60天×75.53元/天）；6、残疾赔偿金32594元（325940元×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、后续治疗费6000元；9、法医鉴定费2200元；10、车损600元；11、评估费100元；12、诉前保全费520元；13、交通费440元。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｌ×××××号小型轿车在太平财保临沂支公司投保交强险，故太平财保临沂支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。在该道路交通事故中孙照栋、周艳萍各承担同等责任，本次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院酌定周艳萍承担50%的赔偿责任。 综上所述，孙照栋因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告孙照栋的损失：医疗费10000元、误工费11329.50元、护理费4531.80元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、车损600元、交通费440元，共计60495.30元； 二、驳回原告孙照栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告孙照栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年十二月五日 法官助理 卢立新 书 记 员 赵丽敏