河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4815号原告王凤莲，女，汉族，1951年5月21日出生，住舞钢市。委托代理人：谷广辉、李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告陈念桥，男，汉族，1977年11月19日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告杜耀伟，男，汉族，1970年7月13日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：刘群生，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司经理。委托代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。原告王凤莲诉被告陈念桥、被告杜耀伟、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤莲的委托代理人谷广辉，被告陈念桥及其委托代理人林素敏，被告杜耀伟及其委托代理人刘群生，被告华安财险公司的委托代理人田野到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王凤莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计298419.08元;2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，陈念桥驾驶的车牌号豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿西华县X024线由北向南行驶至西华县S329线与X024线交叉口时，与沿S329线由东向西行驶赵东举驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成陈念桥、王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平受伤及两车受损的交通事故，经西华县公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈念桥、赵东举负事故同等责任，王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平无责任。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陈念桥辩称，被告陈念桥帮助本案车主杜耀伟开车，我方属于无偿为杜耀伟提供劳务的帮工人，依据相关法律规定，原告的各项损失应当由杜耀伟承担，我方不应当承担任何责任，同时本案有多个伤者，被告陈念桥也属于伤者之一，代某也属于伤者之一且在本院已经起诉，请求法院在赔偿时为其他伤者预留其他份额。被告杜耀伟辩称，我方不承担赔偿责任，事故是由被告陈念桥与赵东举造成的，上述二人系侵权人，应由其二人承担赔偿责任；我方及配偶在此次事故中也受伤，请求法院在赔偿时为其他伤者预留其他份额。被告华安财险公司辩称，一应当追加豫Ｐ×××××车辆的保险公司作为被告共同承担赔偿责任；二在法庭核实车辆营运证、赵东举的从业资格证，在无免赔事由的情形下，我司愿意在保险限额以及责任限额内承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，陈念桥驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿西华县X024线由北向南行驶至西华县S329线与X024线交叉口时，与沿S329线由东向西行驶赵东举驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成陈念桥、王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平受伤及两车受损的交通事故，西华县公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈念桥、赵东举负事故同等责任，王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平无责任。事故发生后，原告先后在西华县人民医院、周口市中心医院接受治疗，诊断为胸外伤、胸骨多发骨折、双侧多发肋骨骨折等，医疗费共计161966.25元，共住院37天。2019年9月26日漯河民声法医临床司法鉴定所出具漯民声【2019】临鉴字第154号司法鉴定意见书，载明王凤莲因本次车祸构成一处九级伤残和一处十级伤残，鉴定费2222.4元。豫Ｋ×××××号车在华安财险公司入有交强险与三责险（保险金额为50万元）。事故发生在保险期间内。另，被告陈念桥提供了两名证人薛某和代某出庭作证，两名证人均称去淮阳是为了办杜耀伟的事，到淮阳后是杜耀伟让陈念桥开的车。乘车人员王凤莲、薛某、代某均未给付杜耀伟费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2019年3月17日，陈念桥驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿西华县X024线由北向南行驶至西华县S329线与X024线交叉口时，与沿S329线由东向西行驶赵东举驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成陈念桥、王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平受伤及两车受损的交通事故，西华县公安交通警察大队出具事故认定书，认定陈念桥、赵东举负事故同等责任，王凤莲、代某、薛某、杜耀伟、张淑平无责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｋ×××××号车辆在被告华安财险公司入有交强险与三责险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间内。原告王凤莲的损失包括医疗费161966.25元，营养费、伙食补助费2590元（70元/天×37天），交通费540元（20元/天×37天），原告主张两人护理，未提供证据予以证明，本院不予支持，护理费按照原告主张的每天100.78元，计算37天为3728.86元。本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，残疾赔偿金80322.96元（31874.19元/年×12年×21%），本院酌定精神抚慰金13000元，鉴定费2222.4元。事故发生时原告已达68岁，未提供证据证明仍有劳动收入，误工费不予支持。原告损失共计264370.47元。因本次事故中多名乘客受伤，为其他伤者预留交强险中医疗费用7000元，预留交强险中伤残赔偿限额70000元，赵东举在本次事故中承担同等责任，被告华安财险公司在交强险和三责险中共承担153685.24元【3000元+40000元+（161966.25元+2590元-3000元+540元+3728.86元+80322.96元+13000元+2222.4元-40000元）×50%】。本案中，陈念桥提供的两名证人均称陈念桥驾驶杜耀伟的车辆系应杜耀伟的要求，杜耀伟未向陈念桥支付费用，可以据此认定杜耀伟与陈念桥系被帮人与帮工人的法律关系。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中虽然陈念桥是驾驶人，但其驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车的行为是为杜耀伟提供无偿劳务，并且陈念桥负本次事故的同等原因是未确保安全、畅通的原则下通行，系一般过错，尚未达到重大过失的程度，应当由杜耀伟承担赔偿责任。原告王凤莲乘坐杜耀伟的车系好意同乘，杜耀伟并未收取任何费用，鉴于好意同乘的道德属性，结合本案事实情况，应酌情减轻杜耀伟的赔偿责任，原告王凤莲亦应自行承担相应的损失。本院酌定原告王凤莲自行承担30%的赔偿责任，被告杜耀伟承担70%的赔偿责任，即77479.66元【（264370.47-153685.24元）×70%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告王凤莲支付医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费等共计153685.24元；二、被告杜耀伟于本判决生效后十日内向原告王凤莲支付医疗费、营养费、护理费、交通费等共计77479.66元；三、驳回原告王凤莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，被告杜耀伟承担2238元，原告王凤莲承担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇一九年十二月三十日书记员  罗璇