河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1853号 原告：韩某，女，1994年11月2日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：宁某1，男，1993年6月2日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 原告韩某与被告宁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人贾军平、被告宁某1及其委托诉讼代理人董文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：依法判决被告履行离婚协议第四条规定的义务。事实与理由：2018年10月31日，原、被告在行唐县民政局协议离婚，双方自愿签订的离婚协议书第四条约定：债权、债务均由男方享有和偿还。离婚后，被告按协议约定偿还了部分债务，自2019年4月开始拒绝偿还原告名下的夫妻共同债务。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求如上。 原告韩某提交以下证据： 1.庭后提交的离婚证一份。用以证明原、被告于2018年10月31日登记离婚。 2.离婚协议书一份。内容为：男方：宁某1，1993年06月02日出生，河北省行唐县人。身份证号码：1301251993××××××××。女方：韩某，1994年11月02日出生，河北省行唐县人。身份证号码：1301251994××××××××。二人于2011年01月27日共同生活。××××年××月××日生育女儿宁某2，××××年××月××日生育儿子宁某3。于××××年××月××日在行唐县民政局办理结婚登记，因双方感情不和，夫妻感情已完全破裂。现双方就自愿离婚一事达成如下协议。一、男女双方自愿离婚。二、子女安排：女儿宁某2、儿子宁某3均归男方抚养，抚养费自理。女方有探视孩子的权利，具体探视时间地点由二人协商决定。三、财产分割：位于行唐县房产一处、家用电器（电视机、空调、洗衣机、冰箱、电脑）、家具（床、衣柜、沙发）、奇瑞牌越野车一辆（冀Ａ×××××）、台铃牌电动车一辆均归男方所有。各自的生活用品归各自所有。四、债权和债务：债权，债务均由男方享有和偿还。上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。此协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记处存档一份。男方：宁某1，2018年10月31日，我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。女方：韩某，2018年10月31日，我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。 3.个人信用报告一份。用以证明2018年5月24日原告向捷信消费金融公司贷款70000元，共45期，2022年2月28日到期。个人信用报告显示，2018年5月24日机构“捷信消费金融公司”发放的70000元（人民币）个人消费贷款，业务号3771218808002。信用/免担保。45期，按月归还2022年2月28日到期。剩余还款期数33期，最近一次还款日期为2019年5月5日。另显示原告还从马上消费金融股份有限公司、西安银行股份有限公司、加格达奇区农村信用合作社联合社、兴业银行等发生借款业务。 4.2018年5月1日到2018年10月3日转账记录一份，用以证明原、被告款项往来情况。转账记录中显示转到尾号为9657的建设银行卡共计39253.74元，显示转给宁某1共计24278.44元。 5.原告韩某在中国农业银行分户行（窄页）账号为62×××15的交易信息一份。用以证明原告2018年5月1日到2018年10月31日的款项交易信息。 6.原告韩某在中国农业银行分户行（窄页）账号为62×××15的交易信息一份。用以证明原告2018年3月1日到2018年10月31日的款项交易信息。其中2018年5月24日，该账户收到由捷信消费金融有限公司转存的50000元、14519.52元。 被告宁某1提交答辩状称，一、本案的基础事实不存在。原告诉称夫妻共同债务的具体事实需原告提供证据加以证实。二、原告应提供证据证明其诉称的债务为夫妻共同债务。三、“离婚协议”第四条约定违背法律规定，应为无效条款。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定：保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利。在审理以夫妻一方名义举债的案件中，原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭；需要证人出庭作证的，除法定事由外，应当通知证人出庭作证。在庭审中，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》的规定，要求有关当事人和证人签署保证书，以保证当事人陈述和证人证言的真实性。未具名举债一方不能提供证据，但能够提供证据线索的，人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证；对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。故“离婚协议”第四条约定违背了上述规定，应认定为无效。四、离婚后被告给付原告的款项，原告应当返还给被告。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第三条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条规定，结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，综合判断债务是否发生。依据上述规定，原告如不能提供相关证据，其占有被告已给付的财产既无事实依据亦无法律依据，故应予返还。 被告提交以下证据： 1.微信转账记录一份。用以证明宁某12018年12月4日到2019年5月18日向韩某转账计36314.88元。 2.宁某1账号为62×××75的农业银行分户账（窄页）交易信息一份。用以证明与原告韩某在2018年5月1日到2019年5月31日期间的款项往来记录，交易显示被告宁某1向原告转账计24000元。其中，2018年11月1日到2019年5月31日计21000元。 3.从2018年6月3日到2018年10月3日到建行信用卡消费账单一份。用以证明原告向尾号为9657的建设银行信用卡转款后又刷出的情况。 对于当事人提交的证据，本院开庭时进行出示并组织质证。原被告间款项往来证据属婚姻存续期间的，本院不议。 被告宁某1对原告韩某提交的证据质证称，对证据2无异议，对证据3真实性有异议，未加盖出具单位的印章，不能证明原告诉称与捷信金融公司有借贷关系，不能证明被告知情。 原告韩某对被告提交的证据质证称，2019年4月20日被告给原告转账5000元用于还被告的广发信用卡。4月21日被告给原告转账5000元，用于还被告平安银行的信用卡。 原告庭审时称，从捷信贷款后，其中有一部分款为被告偿还了信用卡，还有一部分偿还了车贷。捷信银行贷款是2018年5月24日借的，借款期限45期，已还了10期，剩余35期未还。另离婚后原告又转给被告一部分款，2019年4月21日转给被告2021.25元，4月23日转给被告1000元，5月10日转给被告500元，5月20日给被告转账1300元。被告庭审时反驳称对原告借款7万元不知情，奇瑞牌越野车每月偿还贷款2500元，原告提交的还款记录中未有记载原告为被告还车贷的事实，被告未给原告还过贷款。离婚后被告分12次给原告转款36314.88元。被告名下有民生、建行、广发、平安、兴业五张信用卡，建行卡早就有，但不是原告提交的银行流水中显示的账号。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，后于2018年10月31日登记离婚，双方于2018年10月31日签订离婚协议，约定债权和债务均由男方享有和偿还。庭审时原告称此处债务指的就是7万元捷信贷款。该笔借款已进行部分偿还。信贷交易明细显示在捷信消费金融公司处借款已还款至2019年5月31日，剩余还款期数为33期。 本院认为，原、被告双方到婚姻登记部门办理离婚登记，签订的离婚协议应具体、明确，双方所签订的离婚协议在形式上约定子女抚养、财产分割等问题，但约定“债权，债务均由男方享有和偿还”，并未明确具体债权、债务内容，原、被告办理离婚登记手续后，之间在经济上互有往来，包括婚姻期间的债务处理，而债权、债务属于共同财产的范畴，原、被告在离婚协议中未明确债权、债务的具体内容，属对财产处理不明，同时不排除原、被告在离婚过程中其他因素参与的可能。原告主张由被告偿还该笔借款，可通过离婚后财产分割进行处理，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下： 驳回原告韩某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元。由被告宁某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇一九年十二月三十日 书记员  段彦曲 ——