山西省曲沃县人民法院民事判决书（2019）晋1021民初1801号原告：马秀英，女，汉族，1953年5月9日出生，住曲沃县。委托代理人：秦国家，男，住曲沃县。被告：王悦，女，汉族，1997年5月2日出生，住曲沃县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。法定代表人：李良，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人：武博，该公司经理。共同委托代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。原告马秀英与被告王悦、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山太平洋保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英的委托代理人秦国家、被告唐山太平洋保险公司、北京太平洋保险公司的共同委托代理人王瑞聪到庭参加了诉讼。被告王悦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马秀英诉称：2019年6月17日7时40分，被告王悦驾驶×××号本田牌小轿车沿曲沃县府西街由西向东行驶至曲沃宾馆路段时，由西向北左转弯驶入道路北侧非机动车道时，与由西向东行驶的原告马秀英驾驶的新日牌电动车在非机动车道相撞，造成原告马秀英受伤，电动车损坏的道路交通事故。本次事故经曲沃县交通警察大队责任认定，被告王悦负事故的主要责任，原告马秀英负事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往曲沃县人民医院、介休博爱医院、山西医科大学第二医院进行救治，共花去医疗费150781.64元，被告对其善后事宜置之不理。故诉至法院要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共240151.07元；诉讼费、鉴定费由三被告承担。被告王悦未作答辩。被告唐山太平洋保险公司辩称：对事故责任认定书无异议。×××号车辆在被告保险公司处投有交强险，被告保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对于医药费应当扣除10%-15%其他疾病费用。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告北京太平洋保险公司辩称：对事故责任认定无异议。事故车辆×××号在被告保险公司处投有第三者责任险，对超过交强险的部分按责任比例进行赔付合理合法部分。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年6月17日7时40分，被告王悦驾驶×××号本田牌小轿车沿曲沃县府西街由西向东行驶至曲沃宾馆路段时，由西向北左转弯驶入道路北侧非机动车道时，与由西向东行驶的原告马秀英驾驶的新日牌电动车在非机动车道相撞，造成原告马秀英受伤，电动车损坏的道路交通事故。本次事故经曲沃县交通警察大队责任认定，被告王悦负事故的主要责任，原告马秀英负事故的次要责任。事故发生后，原告马秀英先后在曲沃县人民医院、介休市博爱医院、山西医科大学第二医院住院治疗，共住院40天。2019年11月13日，山西省曲沃司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告马秀英的伤情构成两处十级伤残。审理中，被告唐山太平洋保险公司及北京太平洋保险公司提出，原告住院治疗期间花费的医疗费中有治疗不属于交通事故引起的其他损害（糖尿病）的费用，应予以扣除，且对于原告住院治疗期间外购药品及出院后检查的门诊票据提出异议，对此，原告主张由于原告主张治疗糖尿病是为了促进原告手术后伤口的恢复，住院治疗期间外购药品及出院后检查均是遵照医嘱购买与定期检查，不应扣除，本院认为，在原告提供的外购药单据中一张金额为1211元的单据没有姓名，不能证明为原告所花费，本院不予认定，故原告马秀英共花费医药费149570.64元。另查明，×××号车在被告唐山太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、在北京太平洋保险公司投有商业第三者险（限额为100万元，不计免赔率），发生事故时该车辆在保险期间内。综上，原告马秀英在本次事故中的损失如下：1、医疗费：149570.64元；2、误工费：21475.4元（参照2018年度山西省农林牧渔业52963元计算，其误工费为52963元÷365天×148天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告误工费时间计算至定残日的前一日，共计148天）3、护理费：5117元（参照2018年度居民服务业46693元计算，其误工费为46693元÷365天×40天）；4、伙食补助费：40天×100元/天=4000元；5、营养费：40天×50元/天=2000元（参照住院天数）；6、残疾赔偿金：47793.9元（原告所受损伤构成两个十级伤残，按11%计算；原告马秀英于1953年5月9日出生，事故时66周岁，应计算14年，31035元×14年×11%=47793.9元。原告是曲沃县居民户口，且居住在城镇，根据山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文件，故伤残赔偿金应按城镇居民标准计算））；7、精神损害抚慰金：4000元；8、二次手术费：10000元；9、交通费：8508.5元；10、住宿费:9200元；11、鉴定费：3500元，合计：265165.44元。本院认为，曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于×××号车在被告唐山保险公司投有交强险及在北京太平洋保险公司投有商业第三者险，故被告唐山太平洋保险公司应依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险之外不足部分由被告北京太平洋保险公司按责任划分。针对原告马秀英的伤残鉴定意见，被告唐山太平洋保险公司、被告北京太平洋保险公司不予认可，在本院规定的时间内未能提起申请重新鉴定，且该鉴定意见系本院经法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，其结果应予以采信。被告唐山太平洋保险公司及北京太平洋保险公司辩称原告马秀英已年满60周岁，不应计算误工费，没有法律根据，本院不予采纳；辩称交通费及住宿费不予支持，本院经核实认定，交通费确系原告受伤后因治疗及其家属护理所花费，本院予以支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费、诉讼费是为了查明事故的性质、原因及保险标的的损失程度所花费的合理的、必要的费用，应由保险公司承担。被告王悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告马秀英部分医疗费10000元、误工费21475.4元、护理费5117元、残疾赔偿金47793.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费8508.5元、住宿费9200元、鉴定费3500元，合计109594.8元。于本判决生效后十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险之外赔偿原告马秀英剩余医疗费139570.64元、二次手术费10000元、伙食补助费4000元、营养费2000元、共计155570.64元的70%，即108899.44元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王悦不承担赔偿责任。本案受理费2837元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨建荣 二Ｏ一九年十二月二十七日书记员 孙 洁