广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3413号 原告黄性善，男，汉族，1952年11月24日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被告宋晓磊，男，1985年6月17日出生，住山西省临猗县。 被告临猗县悦达运输有限公司，住所地山西省运城市临猗县猗氏镇209国道黄斗景村南300米。 法定代表人吉亮,该公司经理。 被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层。 代表人祝楣，该公司经理。 委托诉讼代理人曹国杨，该公司职员。 原告黄性善诉被告宋晓磊、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“渤海运城支公司”）、临猗县悦达运输有限公司（以下简称“悦达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告宋晓磊、悦达公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年12月5日8时00分，宋晓磊驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1600KM+900M处时，与同车道行驶在前正实施左转弯往张莫村路口方向由罗立贵驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄性善）发生碰撞，两车发生碰撞后，宋晓磊驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车驶向对向车道，碰撞停在张莫村路口由杨任才驾驶的无号牌普通正三轮轻便摩托车，造成三车不同程度损坏及罗立贵、杨任才、黄性善受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、宋晓磊驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，单方过错造成事故应承担事故全部责任；2、罗立贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但其交通违法行为与事故发生没有因果关系，不承担事故责任；3、杨任才未取得机动车驾驶证驾驶机动车，但其交通违法行为与事故发生没有因果关系，不承担事故责任。 三、受害人概况：黄性善，农村户口，户籍地及现住址为广西宾阳县。于事故当天被送往宾阳县人民医院住院治疗至2018年1月8日出院，住院34天，住院、门诊费合计17563.20元。出院诊断：1、颅脑损伤；2、左侧第4、5、6、7肋骨骨折；3、左大腿软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、××。出院医嘱：1、建议全休1个月，加强营养；2、到感染科进一步治疗××，3、如有不适，及时就诊。 四、受害方已获得赔偿情况：被告悦达公司赔偿了原告6563.20元，被告渤海运城支公司在交强险医疗费限额赔偿了原告5000元。 五、赔偿义务主体的关系情况：晋Ｍ×××××重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车车主为被告悦达公司，车辆在被告渤海运城支公司投保有交强险、商业三者险（保额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失（变更后）：医疗费6000元（原告支出部分）、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元、护理费64天×160元/天=10240元、交通费500元、营养费64天×50元/天=3200元，合计20637.51元。诉讼请求：1、判令被告宋晓磊赔偿原告事故损失20637.51元，被告悦达公司承担连带责任，被告渤海运城支公司在交强险和商业三者险限额内对上述损失先行赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告渤海运城支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险（1000000元），事故发生在保险期内。对原告请求的住院伙食补助费无异议，营养费按住院天数计算，认可30元/天；护理费认可30天，140元/天；交通费无票据不予认可；医疗费答辩人已赔付5000元，悦达公司赔付6563.20元。诉讼费答辩人不承担。 被告宋晓磊、悦达公司未到庭亦未向本院提供证据。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告因事故受伤在宾阳县人民医院住院治疗共支出医疗费用17563.20元（原告支付6000元，被告渤海运城支公司支付5000元，被告悦达公司支付6563.20元），有医疗发票、费用清单为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告共住院34天，请求住院伙食补助费为34天×100元/天=3400元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告住院34天，参照“居民服务业标准”计算为34天×160元/天=5440元，原告请求过高部分不予支持。 4、交通费：原告因事故住院，期间确实产生交通费，根据其就医地点、时间，本院酌情支持300元。 5、营养费：根据原告伤情，参照医疗机构意见，本院酌情支持2000元。 九、需要说明的情况：被告渤海运城支公司在交强险医疗费责任限额（10000元）内赔付了原告5000元，赔付事故另一受害人罗立贵5000元，该赔偿限额已用尽。 本院另案审理的原告罗立贵诉被告宋晓磊、渤海运城支公司、悦达公司(2019)桂0126民初3412号（以下简称“3412案”）和原告杨任才诉被告宋晓磊、渤海运城支公司、悦达公司、大地宾阳支公司(2019)桂0126民初3417号（以下简称“3417案”）机动车交通事故责任赔偿纠纷二案中，3412案和3417案分别应得赔偿属交强险死亡伤残责任限额赔偿的损失为61550元和36526.50元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告的损失应先由被告渤海运城支公司在交强险及商业三者险（1000000元）限额内赔偿，仍有不足部分，因宋晓磊负事故全责，由其与车主悦达公司连带赔偿。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22963.20元，属于交强险医疗费赔偿限额，因被告渤海运城支公司在该赔偿限额（10000元）内已赔偿原告5000元，赔偿另案受害人罗立贵5000元，赔偿限额已用尽，超出部分为22963.20-5000=17963.20元，由被告渤海运城支公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得护理费、交通费合计5740元，与3412号案、3417号案原告应得属交强险死亡伤残限额赔偿合计未超出该赔偿限额，由被告渤海运城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。之前被告悦达公司支付的6563.20元视为代被告渤海运城支公司赔付，其与被告渤海运城支公司的保险理赔事宜由其协商处理，协商不成可另诉解决。据此，被告渤海运城支公司应赔偿原告17963.20+5740-6563.20=17140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告黄性善事故损失17140元； 二、驳回原告黄性善的其他诉讼请求。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告临猗县悦达运输有限公司、宋晓磊负担120元，原告黄性善负担38元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  蓝秋明