山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初5935号 原告：王金花，女，1981年3月6日出生，汉族，户籍所在地住山东省海阳市，现住山东省海阳市，工人。 委托诉讼代理人：李超辉，山东海宇清律师事务所律师。 被告：程英豪，男，1973年10月16日出生，汉族，住山东省海阳市，下岗职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财保公司） 负责人：王冬青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁焕洲，该公司法律顾问。 原告王金花与被告程英豪、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金花及其委托诉讼代理人李超辉，被告程英豪、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王金花诉称：1、要求被告赔偿医疗费56152.26元、伙食补助费1920元、护理费7388元、误工费21000元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费43396元、营养费5400元、交通费300元、合计214654.26元；2、鉴定费2080元以及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日10时50分，原、被告发生交通事故，经海阳市交警部门认定，被告程英豪承担事故全部责任。原告在海阳市人民医院住院治疗，现已治疗终结，原告认为被告程英豪将原告致伤，给原告造成巨大经济损失，肇事车辆在被告阳光财保公司处投保车险，两被告应共同承担赔偿责任。故具状法院，请求判如所请。 被告阳光财保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故保险公司同意在保险合同约定范围内赔付原告合理费用，但非医保用药、鉴定费、诉讼费我方不予承担，事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元。 被告程英豪辩称，我同意保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据内容、当事人质证情况及本院认定情况如下： 1、原告提交道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生经过，以及交警部门对事故双方的责任认定情况。对此，原告方及被告方均无异议，本院予以采纳。 2、原告提交门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据。以此主张医疗费56152.26元、住院伙食补助费1920元。被告对医疗费真实性和住院伙食补助费无异议，同时被告阳光财保公司要求扣除10%非医保用药，但其无证据证明原告医疗过程中存在非医保用药，且不申请用药合理性鉴定。本院认为，原告因交通事故住院治疗，其用药均由医师根据伤情予以确定，原告本人无决定权，且保险公司无证据证实存在非医保用药和不合理用药，故对于保险公司提出的扣除非医保用药的主张，本院不予以采纳，对原告医疗费56152.26元、住院伙食补助费1920元予以认定。 3、原告提交海阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及在的购房协议、海阳市君杰制衣有限公司出具的单位营业执照副本、扣发工资证明、事故发生前三个月工资表，主张原告经鉴定构成十级伤残，原告居住在，属于城镇区域，应按照城镇居民人均收入39549元/年乘以20年乘以10%，计算伤残赔偿金79098元，营养费按照60元/天计算90天为5400元，误工费按照140元/天计算150天为21000元。被告阳光财保公司对原告的伤残等级无异议，但对赔偿标准、误工标准、营养费标准提出异议，认为，原告提供的证据无法证明其为城镇居民，购房协议是2018年3月8日即事故发生前2个月才签订的，原告提供的扣发工资收入、工资收入证明没有落款时间，缺少完税证明，故该公司对误工证据不予认可，营养费认可按50元/天计算。原告为进一步证明自己的主张，庭审结束后次日，又向法庭提交了结婚证、君杰制衣有限公司关于原告系该公司员工且自2016年4月起入职工作的证明、在海阳市的租房协议两份（时间为2014年3月1日至2016年3月1日、2016年3月1日至2018年9月10日）、水电费交纳单据多张（水电费单据因是热敏打印，绝大部分字迹已经消褪）、海阳市村委会出具的原告在该村租房居住的证明、原告所称的出租人在笔记本上记录的其交纳费用清单，并对缺少落款时间的证明予以了补正。本院就原告庭后新提交、补正的证据向被告阳光财保公司进行了质证调查，被告阳光财保公司委托诉讼代理人刁焕洲通过微信陈述了质证意见，对补充了落款时间的证明在庭审时即表示请法院依法认定，对于结婚证、租房协议、水电费单据以及村委证明，认为，对结婚证无异议，对租房协议、村委出具的居住证明真实性有异议，均不认可，对水电费单据无异议但认为与本案无关，对笔记本上记录的内容认为缺少证据的合法性及关联性，但对于以上异议，被告无相反证据证明。本院认为，对赔偿应当适用城镇标准还是农村标准，主要依据长期居住地、主要收入来源地等来确定，原告虽户籍在农村，但根据原告提供的证据，能够证实其从2016年起就在君杰制衣有限公司工作，主要收入来源并非源自务农，同时，原告户籍所在地距离工作地三十余公里，从海阳市交通现状来看，每天来回上下班并不符合常理，原告在城镇中租房居住符合其工作生活的实际需要，且原告提供的租房协议、交水电费单据、出租人笔记本记账记录的内容可相互印证，以上证据能够证明原告已在城镇连续居住一年以上且在城镇工作，故对于原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以认可；原告提交的工资表、误工证明等证据，符合证据形式要件，被告无相反证据予以反驳，故对于原告的误工费本院予以认定；原告主张的营养费标准未超过相关规定，故本院亦予以认可。 4、原告提交其丈夫谭尊松的身份证明、结婚证、扣发工资证明、工资收入证明，主张由谭尊松护理，谭尊松系海阳市瑰景置业有限公司员工，工资按照147.77元/天计算护理费7388元。提供身份证复印件、扣发工资证明、工资收入证明、事故发生前三个月工资表以证实自己的主张。被告阳光财保公司提出异议，认为原告提供的扣发工资证明、工资收入证明没有落款时间，缺少完税证明，对该证据不予认可。原告认为，完税证明是税务部门的相关要求，在交通事故方面，法律并没有规定必须要出具完税证明才能主张受害人的工资收入。原告于庭后次日提交了补充落款时间的上述证据，被告阳光财保公司表示请法院依法认定。本院认为，原告提交的证据能够证明自己的主张，被告并无相反证据予以反驳，故对于原告主张的护理费索赔数额本院予以认定。 5、原告提交父亲王明智及母亲时桂月的身份证复印件、村委证明，主张，其父亲王明智1957年4月生，母亲时桂月1956年1月生，按照2018年城镇居民收入标准24798元/年乘以18年乘以10%除以2，加上24798元/年乘以17年乘以10%除以2，计算被扶养人生活费为43396元。被告阳光财保公司提出异议认为，原告提供的证据无法证明其为城镇居民，且被扶养人扶养年限应该从定残之日起计算。本院认为，根据前述分析，对于被扶养人生活费的赔偿标准应以城镇标准为宜，对于扶养年限，则应当以定残之日为准起算。故对于被扶养人生活费本院认定为40916.70元。 6、原告以鉴定意见营养期90天为据，主张按照每天60元计算营养费为5400元。被告阳光财保公司提出异议要求按照50元/天计算。本院认为，原告要求按照60元/天的标准计算营养费，于法有据，本院予以认可。 7、原告主张交通费300元、鉴定费2080元并提交相关票据。对于交通费被告均无异议，对于鉴定费，被告阳光财保公司主张不属于其赔偿范围，被告程英豪主张应当由保险公司承担。本院认为，鉴定费是原告为主张自己的合法权利而直接支出的费用，应当由被告予以承担。 经审理查明，2018年5月7日10时50分，被告程英豪驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿海阳市虎山街由东向北拐弯与骑电动自行车的原告王金花发生交通事故，造成车辆损坏，王金花受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，程英豪承担事故全部责任，王金花无责任。 鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投交强险和商业三者险不计免赔，事故发生于保险期内。 事故发生后，原告王金花入海阳市人民医院住院治疗。后诉来本院，要求被告赔偿相应损失。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。经交警部门依法认定，程英豪承担本次事故的全部责任，故程英豪应当在责任范围内对原告的损失承担全部赔偿责任。由于鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财保公司处投保交强险和商业三者险不计免赔，故保险公司应当在保险合同限额内承担相应的赔偿责任。经庭审查明，原告的损失为：医疗费56152.26元、住院伙食补助费1920元、伤残赔偿金79098元、营养费5400元、误工费21000元、护理费7388元、被扶养人生活费40916.70元、交通费300元，合计212174.96元。上述损失，扣除被告阳光财保公司已垫付的医疗费10000元后，应当由阳光财保公司在交强险范围内承担医药费110000元，剩余92174.96元，由阳光财保公司在商业三者险范围内赔偿。由于原告损失均在保险公司赔偿范围内，故被告程英豪不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告王金花各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告王金花各项损失92174.96元，以上合计202174.96元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告王金花对被告程英豪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元减半收取2166元，鉴定费2080元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程延平 二〇一九年十二月十日 书记员  孙晓彤 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行账号：53×××22行号：313456400013