江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1126刑初170号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人江海彪，男，1988年10月9日出生，汉族，小学文化，江西省贵溪市人，家住贵溪市。2009年10月23日被告人江海彪因犯抢劫罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年2月18日被告人江海彪再犯抢劫罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑五年四个月，2018年11月15日刑满释放，现因涉嫌抢夺罪2019年3月13日被弋阳县公安局刑事拘留，同年4月10日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人钱小鹏，江西华箭律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人江海彪涉嫌抢夺罪，于2019年12月4日向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派副检察长汪某1，被告人江海彪及指定辩护人钱小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年3月4日傍晚18时45分许，被告人江海彪驾驶挂档男式摩托车来到弋阳县政府广场东侧人行道位置，江海彪驾车靠近正在走路打电话的余某，趁余某不备，抢走余某手中的棕色牛皮男式拎包，包内有现金30000元左右及一些文件。 2、2019年3月7日晚八点左右，被告人江海彪驾驶银色踏板摩托车来到弋阳县竹山云城附近位置，江海彪驾车靠近正在走路的吴某和其母亲，趁吴某不备，抢走吴某手中的拎包，包内有100元现金、1000元左右购物卡以及一个价值300元的稻草人牌小钱包，抢完之后朝育才学校方向逃跑。 3、2019年3月7日晚上7时许，被告人江海彪驾驶银色踏板摩托车来到弋阳县一中隧道位置，江海彪驾车靠近正在走路的李某1，趁李某1不备，抢走李某1手上的女士挎包，包内含有2000左右现金及几张银行卡，抢完之后朝老电视台方向逃跑。 4、2019年3月10日晚上20时15分许，被告人江海彪驾驶黑色摩托车（前面有一个红色挡风板）来到余干县东山大街附近位置，江海彪驾车靠近正在走路的张某，趁张某不备，抢走张某手中的手提包，包内有一部粉色VIVOX21手机以及一些化妆品，该手机2019年1月份购买时价值3000余元。 5、2019年3月10日晚上20时许，被告人江海彪驾驶黑色摩托车（前面有一个红色挡风板）来到余干县一德胜大道明泰宾馆附近位置，江海彪驾车靠近正在走路方某，趁方某不备，抢走方某手中的手提包，包内有4000元现金以及一些证件。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示如下证据：被告人江海彪的户籍基本情况、归案情况、前科证明；被告人江海彪的供述与辩解；被害人吴某、李某1、余某等人的陈述；证人汪某2、徐某、李某2等人的陈述；现场勘验记录及行车轨迹图；扣押清单、监控截图、刑事判决书等书证。 公诉机关认为，被告人江海彪多次实施飞车抢夺，数额巨大，应当以抢夺罪追究被告人江海彪的刑事责任。被告人江海彪曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。 被告人江海彪辨称，2019年3月4日没有抢夺被害人余某财物，指控不属实，公诉机关指控的其他四起犯罪事实属实，被害人方某的手提包里现金是3452元，不是指控的4000元，对这四起抢夺犯罪事实愿意认罪认罚，希望法庭从宽处理。 指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名没有异议，被告认罪态度良好，可以减轻处罚，请法庭结合本案综合考虑。 经审理查明，1、2019年3月4日傍晚18时45分许，被告人江海彪驾驶挂档男式摩托车来到弋阳县政府广场东侧人行道位置，江海彪驾车靠近正在走路打电话的余某，趁余某不备，抢走余某手中的棕色牛皮男式拎包，包内有现金30000元左右及一些文件。 2、2019年3月7日晚八点左右，被告人江海彪驾驶银色踏板摩托车来到弋阳县竹山云城附近位置，江海彪驾车靠近正在走路的吴某和其母亲，趁吴某不备，抢走吴某手中的拎包，包内有100元现金、1000元左右购物卡以及一个价值300元的稻草人牌小钱包，抢完之后朝育才学校方向逃跑。 3、2019年3月7日晚上7时许，被告人江海彪驾驶银色踏板摩托车来到弋阳县一中隧道位置，江海彪驾车靠近正在走路的李某1，趁李某1不备，抢走李某1手上的女士挎包，包内含有2000左右现金及几张银行卡，抢完之后朝老电视台方向逃跑。 4、2019年3月10日晚上20时15分许，被告人江海彪驾驶黑色摩托车（前面有一个红色挡风板）来到余干县东山大街附近位置，江海彪驾车靠近正在走路的张某，趁张某不备，抢走张某手中的手提包，包内有一部粉色VIVOX21手机以及一些化妆品，该手机2019年1月份购买时价值3000余元。 5、2019年3月10日晚上20时许，被告人江海彪驾驶黑色摩托车（前面有一个红色挡风板）来到余干县一德胜大道明泰宾馆附近位置，江海彪驾车靠近正在走路方某，趁方某不备，抢走方某手中的手提包，包内有3452元现金以及一些证件。 另查明，2019年3月13日，被告人江海彪被弋阳县公安局民警抓获归案。2009年因犯抢劫罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年3月30日刑满释放；2013年因犯抢劫罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑五年四个月，2018年11月15日刑满释放。2019年3月10日余干县公安局扣押摩托车一辆及华为牌手机一部（手机随案移送本案）。 上述事实，有下列证据证实： （一）、书证 1、归案情况说明 证明:2019年3月13日，公安机关在被告人江海彪位于泗沥镇的家中将其抓获归案。 2、户籍信息 证明:被告人已达完全刑事责任年龄。 3、（2013)贵刑初字第219号判决书 证明:2009年10月23日被告人江海彪因抢劫罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年2月18日江海彪再犯抢劫罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑五年零四个月并处罚金两千元。 4、罪犯档案、释放证明 证明:2018年11月15日被告人江海彪刑满释放。 5、现场勘验笔录 证明:（1).2019年3月4日18时45分接警称“在弋阳县方志敏大道公路宾馆路口”发生一起飞车抢夺案，民警进行了现场勘查现场方位图反映案发现场方位情况，案发现场照片反映案发现场具体情况。(2（.2019年3月7日19时25分接警称“在弋江镇一中路口”发生一起飞车抢夺案，民警进行了现场勘查现场方位图反映案发现场方位情况，被害人指认的案发现场照片反映案发现场具体情况。(3（.2019年3月7日20时26分接警称“在南岩镇志敏大道拐弯云山竹城路口”发生一起飞车抢夺案，民警进行了现场勘查现场方位图反映案发现场方位情况，被害人指认的案发现场照片反映案发现场具体情况。（4).2019年3月10日20时许，在余干县德胜大道明泰宾馆一骑男式摩托的男子在余干县德胜大道明泰宾馆实施抢夺，(5（.当晚20时16分在余干县东山大街绝味鸭脖附近又发生一起飞车抢夺，余干县公安立即进行全程设卡拦截，在黄金埠镇发现逃窜嫌疑人弃车逃离，现场方位图反映案发现场方位情况，案发现场照片反映案发现场具体情况(遗弃在现场为一辆黑色男式二轮摩托车，两侧装有红色挡板，与弋阳公安天网监控制作的行车轨迹相一致)。 6、江海彪行车轨迹图 证明:公安机关根据各个卡点视频监控截图，被告人江海彪行车轨迹确定了江海彪实施抢夺后逃窜的行车轨迹图。 7、监控截图 证明:被害人吴某指认出监控截图中驾驶银色踏板摩托(上装挡风版)的男子是2019年3月7日抢夺其包的男子，被害人李某1指认出监控截图中驾驶银色踏板摩托(上装挡风版)的男子是2019年3月7日在一中抢夺其包的男子。 被害人方某、张某及证人徐某，通过监控截图指认出一驾驶男式二轮摩托两侧装有红色挡板摩托车的男子是当日实施抢包的男子。 8、情况说明 证明:被害人吴某、李某1、张某、方某均是民警接警后，将被抢地点及逃跑路线的监控视频播放给被害人观看，被害人根据被抢时间、被告人江海彪体貌特征及交通工具特征辨认出，民警根据视频追踪截取到该男子清晰照片由被害人进行确认。 9、指认笔录 证明:1、证人李某2通过公安机关提供的视频截图照片辨认出驾驶男式两轮摩托车(两侧装有红色挡板)、驾驶银色踏板摩托(上装挡风版)的男子是江海彪，该视频截图与公安机关提供的被害人指认截图以及轨迹追踪图系相同图片。2、证人李某2同时辨认出公安机关从江海彪家查扣的色踏板摩托(上装挡风版)及头盔均是江海彪的。 10、搜查笔录、扣押决定书、扣押照片 证明:2019年3月13日，办案民警在江海彪家中查扣到银色踏板摩托(上装挡风版)及黑色头盔一个。 11、扣押决定书、扣押清单、情况说明 证明:2019年3月10日20时左右，余干县因为连续发生两起飞车抢夺案。余干县公安局立即启动多警种围城行动，通过视频侦查，发现一名男子驾驶一辆摩托车作案，查清被告人江海彪体貌特征后，各卡口对嫌疑人员进行排查。当晚在黄金埠卡口发现嫌疑人，嫌疑人冲卡后往五雷方向逃窜，民警驾车进行追赶抓捕，嫌疑人骑摩托车因不熟悉路况逃至一条前面没路的地方，因车速较快摔倒，现场遗留一部华为牌手机，余干县公安局对现场遗留摩托、手机进行了扣押。 12、光盘两张 证明:部分还原被告人江海彪的作案过程。 13、情况说明 证明:被害人张某的被抢夺手机因收据无法找到，故无法进行物价鉴定。 14、情况说明 证明:①2019年3月4日和3月7日，抢夺案发后，警察通过天视频确定了被告人江海彪的活动轨迹。根据被告人江海彪沿途必经的基站，通过技侦手段确定被告人江海彪可能使用"188××××2491"，通过分析研判，确定该手机号码的使用人为江海彪。而该手机号码与2019年3月10日余干抢夺案被告人江海彪现场逃跑时遗落在现场的号码一致。 ②经对比，2019年3月4日余某被抢夺案被告人江海彪驾驶的摩托车与2019年3月10日余干警察扣押的被告人江海彪驾驶的摩托车外表特征一致。 ③在江海彪家扣押的银色踏板摩托车与2019年3月7日李某1、吴某被抢案被告人驾驶的摩托车一致。 ④在江海彪家扣押的黑色头盔与2019年3月4日抢夺案中被告人江海彪所戴的头盔一致。 15、188××××2491手机活动轨迹说明 证明:2019年3月4日晚18时18分50秒、18时37分18秒，188××××2491手机在弋阳县圭峰大道有通话记录。 2019年3月10日18时46分39秒，188××××2491在余干县玉亭镇有通话记录。 （二）、证人证言 1、证人汪某2的证人证言（被害人吴某的母亲，吴某被抢时在案发现场） 证明:印证抢夺吴某的男子驾驶的是一辆一色的踏板车，踏板车上最明显的特征是踏板车的车头上装了一块挡风板。 2、证人徐某的证人证言 证明:印证抢夺方某的男子穿着一件深色衣服，驾驶的摩托车是黑色的摩托车前面下面有红色挡风板。 3、证人李某2的证人证言 证明:2019年2月李某2通过社交软件认识了被告人江海彪，随后两人开始交往，被告人江海彪一共有两辆摩托车，一辆是挂挡有红色挡板的男式摩托车，一辆为银色踏板摩托车(有皮一样的挡风挡板)，在交往过程中江海彪请过李某2吃饭唱歌购买过价值500元的化妆品以及吊坠。经李某2辨认其口中的江海彪正是本案被告人江海彪，经李某2指认出一张男子驾驶银色踏板摩托车的男子是江海彪，该照片与被害人指认照片以及公安机关视频追踪的图片一致。 辨认笔录 证明:经李某2辨认其口中的江海彪正是本案被告人江海彪。 (三（、被害人陈述 1、被害人吴某陈述 证明:2019年3月7日晚上八时许，被害人吴某及其母亲从城南中医院步行回家，当吴某及其母亲步行至竹山云城和公路宾馆路口的十字路口时一头戴毛线帽驾驶踏板摩托车的男子将吴某手中拎包抢走(包内现金100元，超市购物卡价值1000元以及农行社存折一张、银行卡)，该男子随后向育才学校方向逃跑，被害人立马拨打了报警电话。 2、被害人李某1的陈述 证明:2019年3月7日晚上七点十分左右，李某1在弋阳一中隧道附近被一头戴毛线帽驾驶脚踏摩托车的男子抢走一个女士挎包(包内有现金两千元左右以及银行卡、收款收据和医保卡)，随后该男子驾车朝老电视台方向逃跑，被害人立马拨打了报警电话。 3、被害人余某所作的陈述 证明:2019年3月4日18时20分许，被害人余某在弋阳县政府广场体育公园路段时被一驾驶老式挂挡摩托车的男子将随身携带的包抢走，包内有现金30000元。 注明:该男子为对视频监控进行辨认且描述抢他的人带的是红色头盔。 4、被害人张某所作的陈述 证明:2019年3月10日20时15分许，被害人张某在余干县东山大街往迎宾大道方向靠近绝味鸭脖门口的位置被穿深色衣服驾驶黑色男式摩托车的一个男子(摩托车上有红色挡板)抢走一个手提包(内有2019年1月购买的3000元V工VOX21粉色手机一部、100多元现金、价值800元的化妆品)合计价值3900元左右的财物。 5、被害人方某作的陈述 证明:2019年3月10日晚上8时许，被害人方某在余干县明泰宾馆附近被一个穿深色上衣驾驶黑色男式摩托车(摩托车上有一个红色挡风板)的男子抢走一个手提包(内有现金4000元及6张银行卡)。 （四）被告人江海彪的供述与辩解 证明:1、2009年因犯抢劫罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年因犯抢劫罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑无五年四个月;2、2019年3月十几号的一天，江海彪驾驶一辆前有两块挡板的挂挡男士摩托车去余干县，在余干县因见有穿制服的人拦车就把车子丢掉跑了，此外江海彪表示还有一辆豪爵银色的踏板摩托车是其姐姐江米兰放在他家的，他骑过这辆摩托车，江海彪同时否认来过弋阳县，并对讯问人员说:你们证明是你们的事，反正我是零口供。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以认定上述事实。 本院认为，被告人江海彪多次实施飞车抢夺，数额巨大，已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人江海彪提出2019年3月4日没有抢夺被害人余某财物的辩护辩解意见，与查明事实不符，不予采纳，因为有被告人江海彪的手机活动轨迹，被害人余某的辩认,被告人江海彪驾驶的摩托车截图及在被告人江海彪家扣押的黑色头盔等证据证实，被告人江海彪实施了抢夺被害人余某财物的犯罪行为，且证据之间能够相互印证，形成证据链。辩护人提出被告人认罪态度良好，可以减轻处罚的辩护意见与查明事实、法律不相符，不予采纳。被告人江海彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江海彪当庭对公诉机关指控的五起犯罪事实，对其中四起犯罪事实自愿认罪认罚，量刑时酌情从轻处罚。综合本案被告人江海彪的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人江海彪犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2023年3月12日止；罚金限判决书生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、作案工具摩托车一辆、华为牌手机一部，予以没收，由扣押机关依法上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  吴 珊 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王佳英