河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5403号原告:刘其军,男,1962年7月9日出生,汉族,住项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告:刘黎明,男,1976年8月6日出生,汉族,项城市寺镇张庙村刘庄。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码:914116008754120838负责人:姚勇。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。原告刘其军与被告刘黎明、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘其军的委托诉讼代理人高杨，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人胥李娜到庭参加了诉讼，被告刘黎明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其军向本院提出诉讼请求；1要求被告支付车辆损失费、评估费等各项费用共计33500元；2案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日14时许，刘黎明驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车，沿南环路由西向东行驶至南环路王营东时，追尾撞着刘其军驾驶是车牌号为豫Ｐ×××××小型客车，致使豫Ｐ×××××车辆损坏的交通事故。该事故经项城市公安局交通警察大队证明被告刘黎明负本次事故的全部责任，肇事车辆豫Ｐ×××××号重型车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车交强险和商业保险。为此，特向法院，要求赔偿。被告刘黎明在法定期限内未提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：事故发生时，事故车辆系自卸货车，应核实驾驶证、行驶证及相应的从业资格证真实合法并在有效的期限内，我公司愿意赔偿原告的合理损失，但经我公司核实，事故车辆驾驶员刘黎明驾驶货车系无业资格证驾驶，因此对本次事故商业险部分我公司拒绝赔偿，原告诉讼赔偿金额过高，对原告事故车辆申请车损鉴定部分费用过高，我公司保留再次鉴定的权利，对原告主张的交通费因原告提供的证据存在连号现象，对交通费的实际产生我公司存在异议，对该费用我公司不予赔偿。因在该事故中，我司标的车辆刘黎明负本次事故的全部责任，因此对该事故产生的诉讼费和鉴定费应当由驾驶员刘黎明承担，我司不予承担该费用，本事故产生的施救费属于间接损失，根据保险法的相关规定，我司对因交通事故产生的间接费用不承担该费用。原告围绕诉讼请求向法庭提交八组证据：证据1、原告的行车证、登记证书、身份证复印件；证明原告的基本信息。证据2、道路交通事故认定书；证明原告在事故中无责任,被告负事故全部责任。证据3、评估报告书及票据；证明原告车辆评估价格30000元及鉴定费2000元。证据4、评估票据2000元，证据5、交通费500元。证据6、施救和拖车票据；证明施救和拖车1000元，证据7、维修清单及维修票据；证明修车的事实。证据8保单及被告驾驶证；证明被告适格，且被告承担全部责任。共计33500元。赔偿清单：车辆损失评估价格：30000元，评估费2000元，处理事故的交通费500元，施救费1000元，共计33500元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告的据提出质证意见：对证据1、2无异议，证据2显示刘黎明承担全部责任，本案诉讼费与评估费应当有其承担，证据3评估费评估过高，我公司保留再次申请对事故车辆损失进行鉴定的权利，本案鉴定费我司不承担，应当由驾驶员刘黎明承担，证据4对该证据无异议，但对证明目的有异议，该费用应当由被告刘黎明承担，证据5因原告提供证据存在连号现象我公司不予认可，证据6无异议，但该费用我公司不承担，证据7真实性无异议，但原告应提供维修发票，证据8因原告提供的该证据系复印件，我公司对该证据不予质证。赔偿清单质证：车辆损失评估价格过高，我公司保留再次鉴定的权利，交通费我公司不认可，评估费。施救费、诉讼费我公司不承担，有刘黎明承担。根据当事人陈述和庭审质证：本院确认事实如下：（1）2019年7月4日14时许，被告刘黎明驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车，沿南环路由西向东行驶至南环路王营东时，追尾碰撞原告刘其军驾驶的豫Ｐ×××××小型客车，致使豫Ｐ×××××车辆损坏的交通事故。（2）该事故经项城市公安局交通警察大队第411681420190001101号道路交通事故认定书，认定被告刘黎明负本次事故的全部责任，原告刘其军无责任。（3）肇事车辆豫Ｐ×××××号重型车辆2019年5月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车第三者责任强制保险限额为122000元和100万元的第三者责任保险（商业保险）（4）被损坏车辆豫Ｐ×××××小型客车经郑州宏信价格评估咨询有限公司做出郑宏价估字【2019】3591号评估结论书：鉴定损失价值为人民币30000元，鉴定费2000元、事故的交通费500元、施救费1000元共计33500元。因双方未达成赔偿协议，引起纠纷，原告向法院起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人侵害他人民事权益、应当承担民事责任”本案中被告刘黎明驾驶机动车追尾发生交通事故致使原告车辆受到损坏，且负事故的全部责任。应当承担赔偿责任。原告刘其军的被损坏车辆豫Ｐ×××××小型客车，经项城市人民法院委托具有质资的评估机构郑州宏信价格评估咨询有限公司评估并做出：郑宏价估字【2019】3591号评估结论：鉴定损失价值为人民币30000元。程序合法符合证据规则的要求，本院予以确认。施救费用是处理事故现场的需要。河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中关于交通费用的规定，原告应当提供合理的事故处理期间的交通费发票，本案原告提供相应交通费发票，原告在此期间确实为此事故发生了交通费用符合通常习惯，本院予以支持。最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；”（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，因此车辆维修费、施救费均符合法律规定。原告刘其军的豫Ｐ×××××小型客车，在本次事故中合理损失经本院核定车辆费30000元、施救费1000元、交通费200元、车辆评估费2000元共计33200元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险财产限额内原告刘其军车辆维修费2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额的车辆维修费、施救费、交通费、评估费31200元有被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿。保险公司辩称，被告刘黎明无从业资格证、商业保险免赔，但没有提出任何证据证明，刘黎明在事故发生期间不具备道路运输从业资格证，与此次事故的发生存在因果关联性，也无证据证明不具备道路运输资格证，是否会增加承保车辆发生交通事故的危险性。驾驶员持有与涉案车辆相适应的驾驶证，虽无从业资格证，但并不代表其失去驾驶车辆的资格，因此，保险公司辩称的商业保险免责理由不充分。本院不予采信。综上所述，被告刘黎明驾驶机动车追尾发生交通事故致使原告刘其军车辆受损，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘其军的豫Ｐ×××××小型客车车辆维修费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿原告刘其军车辆维修费、施救费、交通费、评估费31200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告刘黎明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费上诉期限届满后七日内仍未交的按自动撤回上诉处理）。审判员  孙家立二〇一九年十二月九日书记员  张 静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018