吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初4902号原告:李某，男，1970年10月3日出生，公民身份号码:×××，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。被告:易某，女，1972年8月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。原告李某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人孙晶、被告易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:1、请求依法分割婚姻存续期间财产439，807.22元及位于公主岭市××区西号房等财产;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月8日离婚，离婚时约定婚姻存续期间的所有理财产品、基金和存款双方平均分配。另原、被告婚姻关系存续期间所购买楼房亦应依法分割。因双方所有理财产品、基金和存款均在被告处，但被告至今不与原告分割财产，原告多次与被告协商无果，故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法保护原告合法权益。易某辩称，一、李某提出的分割理财基金和银行存款43.98万元不属于双方共有存款，不同意全部分割。1、在易某名下的存款有易某父亲存款22.53万元在其中，易某名下的存款并不全是原夫妻的共有存款，有事实和依据予以充分证明；2、李某押盐、酒从易某父亲手拿出7万元，因是家庭近亲属之间往来，当时未由李某出具任何凭据；3、2019年9月5日，从银行支出5.2万元已用于双方日常生活支出；4、离婚后易某自己缴纳的定投基金1.43万元，属于易某个人财产。另外，双方均系工薪阶层，在外没有从事其它营利活动，所以没有额外收入。依据上述事实理由，其中36.16万元（易某父亲在易某名下的款项22.53万元，生活支出5.2万元，押盐、酒从易某父亲处拿的7万元，易某缴纳的定投基金1.43万元）有一部分不属于双方共有存款，一部分已经日常生活支付等原因，不应参与分割，应将上述款项予以扣除，剩余的7.82万元，易某同意与李某分割；二、李某名下保险所投入保险费、住房公积金、工商银行存款、养老保险金、生育、工伤、失业保险金，均应予分割；三、位于公主岭市××镇西号房，已在双方协议离婚时约定归易某所有，不同意分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述、庭审质证认证情况,以下事实,当事人双方没有争议，本院予以确认,即:李某与易某婚姻状况，李某与易某于1997年7月28日自愿登记结婚，婚生一女李宇航，于2010年9月29日购买位于公主岭市××区西号房，后由于感情不和导致夫妻感情破裂，经双方协商自愿解除夫妻关系，于2019年1月8日自愿签订离婚协议，内容如下：一、子女抚养，婚后生有一女儿，名叫李宇航，现年20岁，现上学，归女方抚养，女儿的所有费用由男女双方共同平均承担，直至女儿工作为止。二、财产处理，1、现有住宅一套，位于公主岭市××村西门，归男方所有；2、所有的理财基金和存款归男女双方平均所有；3、夫妻婚姻关系存续期间无外债，无债权。李某与易某于2019年1月8日登记离婚。对有争议的事实和证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于易某名下存款基金是否有其父亲易贵学投资22.53万元？易某主张，在其名下的存款有其父亲的存款22.53万元在其中，其中2011年4月26日，易贵学给易某转账5万元，用于购买基金理财产品；2015年5月8日，易贵学将银行卡内存款5.53万元转入其名下，准备购买理财产品，现一直在其名下至今；2014年4月28日，其父亲易贵学将12万元交给她，让她给买理财产品，当时存在她的名下，至今此款她父亲一直没有收回。易某为证明其主张，向本院提交了中国建设银行转账凭条、存款账户信息及明细（5万元），中国建设银行个人活期账户交易明细（5.53万元），同时，申请证人林某出庭作证，经本院许可，林某出庭作证。经审查，对易某提交的中国建设银行转账凭条、存款账户信息及明细（5万元），中国建设银行个人活期账户交易明细（5.53万元）等证据材料的真实性，本院予以确认，但仅仅根据以上证据材料，显然无法确认5万元及5.53万元性质。林某证言证明易某陈述的12万元内容。经询问，林某系易某同事，现易某无其他证据佐证林某证言，仅凭林某证言，不足以证明易某关于12万元的主张。二、关于易某是否在与李某离婚后，按月交纳定投基金到11月末，共计1.43万元，应予扣除？根据易某向本院提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，本院可确认易某与李某离婚后，分别于2019年1月(15日、16日)、3月、10月、11月定投各1300元，2月定投300元。以上定投金额应在分割财产时予以扣除。三、关于李某与易某共有的位于公主岭市××区西号楼房，在双方离婚时是否已约定归易某所有？易某为证明该主张，向本院提交了录音光盘一张，根据该光盘，不能确认李某有明确意思表示或双方已达成协议位于公主岭市××镇共有楼房归易某所有。综上，李某、易某下列共同财产应予以分割：一、李某名下住房公积金账户余额80142.99元；李某名下在中国工商银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额996.44元；李某养老保险自1997年7月28日至2019年1月8日个人实际缴付部分34327.04元；二、截止2019年1月8日，易某在中国建设银行股份有限公司公主岭支行持有ZH070419001102D02（产品编码）份额100000份，资金结算账户×××，当前本金100000元（查询日期：2019年12月5日）；富国中证工业4.0指数分级证券投资基金（161031）22006.49份，交易账号:×××；华安大国新经济股票型证券投资基金（000549）33377.60份，交易账号:×××；融通互联网传媒灵活配置混合型证券投资基金（001150）74879.45份，交易账号:×××；华夏优势增长混合型证券投资基金（000021）20384.62份，交易账号:×××；东方红睿泽三年定期开放灵活配置混合型证券投资基金（501054）9852.67份，交易账号:×××；银华鑫锐定增灵活配置混合型证券投资基金（161834）49418.36份，交易账号:×××；融通领先成长混合型证券投资基金(LOF)（161610）49386.08份，交易账号:×××，以上投资基金参考市值287807.22元（打印日期：2019年12月5日）；截止2019年1月8日，易某在中国建设银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额64.12元，账号×××账户余额0.42元；在中国银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额1107.25元。本院认为，本案案由应确定为离婚后财产纠纷，就本案而言，一是双方协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷；二是婚姻关系结束后，双方均发现对方在婚姻存续期间存在的离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。关于易某陈述的双方正式离婚后一直在一起共同生活2019年10月9日正式分开，因李某本人未出庭，委托诉讼代理人出庭，该代理人表示不清楚，易某除本人陈述外对该陈述未能提供其他证据佐证。如李某与易某在已办理离婚的情况下，仍在一起生活，应认定为同居关系，因此，在同居期间于2019年9月5日自银行取款52000元是否用于共同生活支出引发的纠纷涉及同居期间共有财产分割，与本案不属于同一法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，李某与易某在离婚协议中对夫妻关系存续期间共有财产（位于公主岭市××村西门，归男方所有；所有的理财基金和存款归男女双方平均所有）如何分割作出约定，系双方当事人的真实意思表示，属有效协议，理当遵从双方既有约定。李某住房公积金80142.99元及养老保险费自1997年7月28日至2019年1月8日个人实际缴付部分34327.04元，属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产，应予分割。离婚案件中，对于夫妻一方用夫妻共同财产为自己投保的具有储蓄性的人身保险合同，如果该保险合同期限尚未届满，其保险单现金价值作为夫妻共同财产，也应在离婚时进行分割。经审查易某提交的交款人为李某的保险费发票及保险合同第22页复印件以及太平洋寿险公主岭支公司、中国人寿保险公司公主岭支公司协助查询回执，无法确认投保人和被保险人是否同为夫妻一方等关键信息，故双方可待相关信息确认后，另行分割。双方位于公主岭市××镇共有楼房未作出约定，理应依法平均分割。双方均未就该楼房价值申请评估。关于李某名下失业、工伤、生育保险，目前婚姻法及最高院关于婚姻法解释均无规定，易某请求分割，于法无据，不予支持。二、关于易某主张的2009年李某为押盐从其父亲处拿3万元及2016年押酒又拿4万元，与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第十一条（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、1、李某名下住房公积金账户余额80142.99元；2、李某名下在中国工商银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额996.44元；3、李某养老保险个人实际缴付部分34327.04元，归原告李某所有；二、1、被告易某在中国建设银行股份有限公司公主岭支行ZH070419001102D02（产品编码）份额100000份，资金结算账户×××；富国中证工业4.0指数分级证券投资基金（161031）22006.49份，交易账号:×××；华安大国新经济股票型证券投资基金（000549）33377.60份，交易账号:×××；融通互联网传媒灵活配置混合型证券投资基金（001150）74879.45份，交易账号:×××；华夏优势增长混合型证券投资基金（000021）20384.62份，交易账号:×××；东方红睿泽三年定期开放灵活配置混合型证券投资基金（501054）9852.67份，交易账号:×××；银华鑫锐定增灵活配置混合型证券投资基金（161834）49418.36份，交易账号:×××；融通领先成长混合型证券投资基金(LOF)（161610）49386.08份，交易账号:×××；2、易某在中国建设银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额64.12元，账号×××账户余额0.42元；3、易某在中国银行股份有限公司公主岭支行账号×××账户余额1107.25元，以上理财产品、基金、银行存款，归被告易某所有；三、位于吉林省公主岭市××区西号楼房，原告李某与被告易某各二分之一份额；四、被告易某于本判决生效后30日内，给付原告李某财产分割折价款134006.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告李某负担2500元，由被告易某负担2500元；财产保全费2460元，由被告易某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 宁 达二〇一九年十二月二十七日书记员 施皓为