河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5602号原告：孔某，女，1986年10月12日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。被告：麻某，男，1985年5月27日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。第三人：邢某，男，1981年12月23日出生，汉族，住项城市。原告孔某诉被告麻某、第三人邢某执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人郭峰，被告麻某的委托诉讼代理人陈洪亮，到庭参加了诉讼；第三人邢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令停止对原告位于郑州市XXXXXXX号院x号楼xx层xxx房屋的执行，并解除查封；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日项城市人民法院对被告邢某与本案被告麻某、原告孔某民间借贷纠纷一案作出（2018）豫1681民初3940号民事判决书，判决第三人于判决生效之日起十日内偿还麻某借款488000元及利息。在审理中被告申请财产保全，项城市人民法院作出民事裁定书将原告名下位于郑州市xxxx号院x号楼xx层xxx房屋予以查封。判决生效后，被告麻某依据上述判决书向项城市人民法院申请强制执行。2019年9月11日，原告向项城市人民法院提出书面异议，要求撤销对其名下房屋的查封，项城市人民法院审查后作出（2019）豫1681执异64号执行裁定书，驳回了原告的异议申请，原告不服向法院提起诉讼。原告系该查封房屋的所有人，依法应当停止对该房屋的执行，理由是：1、原告与第三人曾经是夫妻，该房屋由原告父亲于2010年出资购买，并登记在原告名下，2016年3月4日，因感情破裂，双方办理了离婚登记并签署离婚协议，协议第三条约定，该房屋归原告所有。根据《物权法》第9条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，因此，应当停止对该房屋的执行。2、被告麻某申请强制执行的依据是（2018）豫1681民初3940号民事判决书，该判决书并未判决原告承担还款责任，该房屋也未登记在第三人名下，第三人也不是该房屋的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，物权优于债权，应当停止对该房屋的执行并解除查封。被告作为申请人向法院申请强制执行原告的房产，侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院。被告麻某辩称，1、法院查封的房产系原告与第三人婚姻关系存续期间的共同财产，（2018）豫1681民初3940号民事判决书已经查明，查封的房产是在原告与第三人婚姻关系存续期间取得，虽然登记在原告名下，但双方办理离婚登记时，按照夫妻共同财产进行了分割。2、法院作出的查封、执行裁定并无不当，（2018）豫1681民初3940号民事判决书，虽然没有认定系夫妻共同债务，但是该房屋的取得发生在被告与第三人债权债务之后，该财产应为夫妻共同财产。因此，原告诉请缺乏事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人邢某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告孔某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。2、项城市人民法院（2018）豫1681民初3940号民事判决书、项城市人民法院（2019）豫1681执异64号执行裁定书、原告父亲孔二中证明（视频光盘）、中国建设银行股份有限公司郑州建业支行房贷还款明细，证明：原告依法不应承担还款责任，不是被执行人，位于xxx路xxx号院x号楼xx层xxx室的房产属于原告，依法应解除对该房屋的查封。被告麻某未向本院提交证据。第三人邢某未向本院提交证据。原告提交的上述证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔某与第三人邢某于2008年7月9日办理结婚登记手续，于2016年3月4日双方协议离婚并办理离婚登记手续，离婚协议书中关于财产的约定为：位于xxx区xxxA区x号楼x单元2203室归女方所有，汽车一辆（豫Ｐ×××××）归女方所有。该房产坐落在xxx路xx号院x号楼x单元xx层xxxx号，于2013年10月25日登记在原告名下。2015年7月28日，第三人邢某向被告麻某借款288000元，2015年11月28日，第三人邢某向被告麻某借款150000元，2016年1月20日，第三人邢某向被告麻某借款50000元，共计488000元。由于第三人未向被告偿还借款，被告于2018年8月3日向本院提起诉讼，请求邢某、孔某偿还借款本息。本院于2018年10月12日作出（2018）豫1681民初3940号民事判决书，判决：邢某偿还麻某借款488000元及利息，驳回麻某的其他诉讼请求。该民间借贷纠纷一案在诉前麻某向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月1日作出（2018）豫1681民初预00213号之一民事裁定书，裁定：查封孔某名下位于xx市xxxxx路xx号院x号楼x单元xx层xxxx号房产（不动产权证号：1301241937）。（2018）豫1681民初3940号民事判决书生效后，第三人邢某未履行还款义务，被告麻某向本院申请强制执行。原告向本院提出书面执行异议，请求撤销对该房产的查封，本院于2019年10月15日作出（2019）豫1681执异64号执行裁定书，裁定：驳回孔某的异议请求。原告对执行裁定不服，为此，向本院提起执行异议之诉。本院认为，本案争议的焦点是：原告提交的证据能否排除对查封房产的执行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”原告请求停止执行的财产是位于xxx区xx路xx号院x号楼x单xx层xxx号房产（不动产权证号：xxxxxxxxx），该房产于2013年10月25日登记在原告名下，原告与第三人邢某于2008年结婚，2016年离婚，该房产系双方婚姻关系存续期间所得，原告未提交赠与合同证明该房产为赠与所得且明确确定归一方所有，该房产应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”该查封的房产虽然登记在原告名下，被告申请强制执行的债务也非夫妻共同债务，但该房产系夫妻共同财产，有属于被告的财产份额。原告与第三人之间的离婚协议中对该房产的处理意见为归原告所有，但被告申请执行的债务发生时间是2015年7月至2016年1月，均是在双方婚姻存续期间，夫妻双方关于共同财产的约定，对不知情的第三人不发生效力。因此，原告提交的证据不能证明本院查封的房产属于其个人财产，不能排除对查封房产的执行。关于对共同财产的份额分割，不属于本案的审理范围，当事人可另行主张。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称案涉房产属于夫妻共同财产，法院作出的查封、执行裁定并无不当。由于被告申请执行的债务不是夫妻共同债务，虽对夫妻共同财产予以了查封，但应当仅对属于第三人的财产份额予以执行，因此，本院查封该房产符合法律规定，其辩称意见本院予以采纳。综上所述，原告提交证据不充分，不能证明其主张，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏淑琴审 判 员  赵小珂人民陪审员  刘 丽二〇一九年十二月五日书 记 员  李嘉煊