广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初6929号原告：广州三爻文化传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B2783。法定代表人：胡宇多。被告：广州市大人荟养老产业投资有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪东路48号2号楼2101房自编0252号。法定代表人：蔡蓉。原告广州三爻文化传媒有限公司诉被告广州市大人荟养老产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州三爻文化传媒有限公司的法定代表人胡宇多到庭参加了诉讼，被告广州市大人荟养老产业投资有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州三爻文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告记录片制作费42000元；2.请求判令被告承担本案受理费850元。事实和理由：被告的执行董事兼经理蔡迪胜于2018年12月31日找原告的法定代表人胡宇多咨询纪录片的拍摄事宜。此后，双方三次见面交谈关于《中华英才榜》栏目的具体拍摄制作，被告对原告提供的样片确认后，基本确定了合作意向。随后，在被告的要求下，原告分别于2019年1月14日拍摄了《中华英才榜》第一期人物赵泰来的纪录片，于2019年1月23日拍摄了《中华英才榜》第二期人物洪敬南的纪录片。原告在拍摄前多次提出，在拍摄前需签订合同支付预付款，原告以各种理由搁置未签。因时间紧急，原告为不耽误事情进展。在未签合同情况下，完成了两期纪录片的拍摄。拍摄期间，被告向原告支付了每期纪录片费用10000元（5000元/期）。在此期间，原告将人物拍摄单独合同和项目总合同都有发给被告，但被告都没有签订合同。在拍摄赵泰来人物纪录片的当天，原告将有原告签字盖章的合同交给蔡迪胜，蔡迪胜签字后未盖公章，蔡迪胜将两份合同拿走，说回公司盖章后再给原告一份合同，原告至今没有收到盖章合同。后来，因为双方商定以总合同为准进行操作，但被告从此再无反馈，原告多次催促，持续半年直到起诉当日一直没收到回复。原告认为，被告故意不签合同，以避开法律风险。两期人物纪录片的拍摄工作，在2019年2月下旬完成制作。此后，一个半月内蔡迪胜失联。原告在2019年4月初才联系上蔡迪胜，原告和蔡迪胜在珠海见面，蔡迪胜在途中说本项目继续，栏目原定于3月31日首播改到6月30首播，前两期人物尾款会尽快支付。几个月以来，蔡迪胜一直以出差忙为由，未处理本项目待解决问题，蔡迪胜承诺到广州后当面谈也一直没兑现过，尾款和合同拖延至今。原告多次与蔡迪胜索要尾款未能解决，故起诉至法院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。被告广州市大人荟养老产业投资有限公司没有提供答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.被告商事登记信息，拟证明蔡迪胜是被告广州市大人荟养老产业投资有限公司执行董事兼经理，刘明丽是该公司的监事；2.《中华英才榜》栏目拍摄制作合同，拟证明原告在2019年1月25日将该合同电子版发给蔡迪胜，但被告一直未与原告签订书面的合同；3.原告的法定代表人胡宇多（微信号×××）与被告的经理蔡迪胜的（微信号×××）微信聊天信息，电话录音，拟证明原、被告口头约定纪录片每期拍摄的制作费用每集不含税价为26000元，原告的法定代表人与蔡迪胜在2019年1月21日手机通话时，蔡迪胜口头答复同意按原告在2019年1月25日向被告的工作人员蔡迪胜发送了正式合同的电子版本确定的每期纪录片制作费为26000元的价格，确定每月拍摄20期的纪录片，按每月20期共551200元（含税价为27560元，不含税价为26000元）计算，该费用（20期×26000元=520000元）来确定每月支付的制作费，每月分3期支付，每月的第一期支付30%，第二期支付40%，第三期支付30%；4.原告法定代表人胡宇多与蔡迪胜在2019年6月25日手机通话录音，拟证明原告法定代表人胡宇多与蔡迪胜进行电话沟通合同条款事宜时，蔡迪胜口头答应对前期所发生的费用会向原告结清；5.原告法定代表人个人胡宇多在百度网盘APP注册huyuduo账号的信息资料，拟原告已将《中华英才榜》第一期人物赵泰来的纪录片和《中华英才榜》第二期人物洪敬南的纪录片的视频资料发送给被告的经理蔡迪胜。被告无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见，本院根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：广州市大人荟养老产业投资有限公司于2014年6月24日成立，注册资本为3000万元，公司股东为刘明丽（认缴出资60万元）、蔡迪胜（认缴出资2940万元），蔡迪胜任职公司的执行董事兼经理，刘明丽任职公司的监事。2015年11月，原告法定代表人胡宇多与被告的执行董事兼经理蔡迪胜在广州白云空港酒店的招商会认识。2018年12月31日，蔡迪胜找到原告的法定代表人胡宇多联系，商谈由原告为被告拍摄《中华英才榜》栏目纪录片的事宜。此后，双方三次见面交谈拍摄制作纪录片的具体事宜，蔡迪胜对原告提供的样片认可，并确定合作意向。随后，在蔡迪胜的要求下，原告分别于2019年1月14日拍摄了《中华英才榜》第一期人物赵泰来的纪录片。2019年1月14日，蔡迪胜以微信转账的方式向原告的法定代表人支付5000元。原告又于2019年1月23日拍摄了《中华英才榜》第二期人物洪敬南的纪录片。2019年1月24日，蔡迪胜以微信转账的方式向原告的法定代表人支付5000元。胡宇多通过微信发送电子文本的方式在2019年1月25日向蔡迪胜发送了电子合同版本，但蔡迪胜未回复。原告对两期纪录片进行后期制作后，在2019年1月27日至2019年2月22日期间陆续通过微信发送视频的方式向蔡迪胜交付纪录片的样片视频。2019年4月1日，原告法定代表人胡宇多发送微信信息，提供获取视频的百度云的链接给蔡迪胜，将纪录片成片的视频提交给蔡迪胜。胡宇多将链接发送给蔡迪胜后，一直与蔡迪胜通过微信及电话方式进行沟通，并要求被告对所拍摄的两期纪录片进行审片，但蔡迪胜未予回复确认，也没有向原告提出修改意见。胡宇多在2019年4月上旬与蔡迪胜见面沟通时，询问所拍摄的纪录片是否通过，蔡迪胜只是口头回复说没有什么问题，蔡迪胜同时口头答复会向原告结清拍摄纪录片的制作的尾款42000元。原告法定代表人胡宇多于2019年3月14日向被告的董事刘明丽发送微信信息：“赵泰来及洪敬南两条片总服务费用（不含税价）26000元×2=52000元，已付10000，剩余待付42000”，但刘明丽未明确回复。原告法定代表人胡宇多在2019年7月3日向蔡迪胜发送微信信息：“这样吧蔡总，请先处理一下尾款42000（26000×2-10000），其他等我们见面了具体再谈”，但蔡迪胜未予回复。原告法定代表人胡宇多与蔡迪胜在2019年6月25日手机通话时，蔡迪胜口头答应会对前期所发生的费用向原告结清。本院认为：被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料，原告提供的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院对原告提交的证据以及陈述的案件事实依法予以确认。原、被告之间的纪录片拍摄制作合同关系依法成立有效。被告没有按约定完全履行向原告支付纪录片制作费的行为，已经构成违约，现原告主张被告支付记录片制作费42000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市大人荟养老产业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州三爻文化传媒有限公司支付记录片制作费42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告广州市大人荟养老产业投资有限公司负担（原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  严海兰人民陪审员  周国柱二〇一九年十二月二十日书 记 员  张青婷徐思铭