山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0692刑初45号 公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张尚文，男，1989年8月31日出生于山东省莱西市，汉族，硕士研究生，原系山东航天电技术研究所设计师，户籍地烟台高新区，捕前住烟台高新区。2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。 辩护人宋沛学、刘文静，山东君孚律师事务所律师。 被告人陈武，男，1987年10月14日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，初中文化，东莞市佳函电子仪器有限公司负责人，户籍地湖南省桂阳县，现住址广东省东莞市。2019年10月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 辩护人刘日盛，山东滨海正大律师事务所律师。 被告人陈勇，男，1990年11月1日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，初中文化，东莞市佳越仪器有限公司负责人，户籍地湖南省郴州市桂阳县，现住址广东省东莞市。2019年10月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 辩护人刘慧，山东乾元律师事务所律师。 被告人谭新华，男，1986年5月11日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，智信通仪器经营部负责人，户籍地湖南省茶陵县，现住址广东省深圳市宝安区。2009年12月9日因犯聚众斗殴罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年10月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 辩护人聂天啸、邵丽翰，山东平和律师事务所律师。 烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人张尚文犯盗窃罪、被告人陈武、陈勇、谭新华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人张尚文及其辩护人宋沛学、刘文静，被告人陈武及其辩护人刘日盛，被告人陈勇及其辩护人刘慧，被告人谭新华及其辩护人聂天啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张尚文于2019年5月至6月间，利用在山东航天电子技术研究所通信雷达工程事业部工作的方便条件，多次盗窃位于单位三楼调试间等地的八台仪器，总价值人民币1879108元。被告人陈武、陈勇、谭新华在明知是赃物的情况下予以收购，陈武收购的仪器总价值人民币370073.5元，陈勇收购的仪器总价值人民币725828.4元，谭新华收购的仪器总价值人民币654810元。具体事实如下： 1、2019年5月24日、5月25日，张尚文盗窃手持分析仪N9951A一台、通信信道衰落仿真器SMW200A一台，于2019年5月25日中午和晚上先后在烟台文经学院附近路边、烟台孚利泰酒店房间将两台仪器卖给被告人陈武，销赃得款人民币172000元。经鉴定，手持分析仪N9951A价值人民币100313.5元，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币269760元； 2、2019年6月7日21时许，张尚文盗窃通信信道衰落仿真器SMW200A一台，于2019年6月9日下午在烟大路比目鱼酒店将仪器卖给被告人陈勇，销赃得款人民币160000元。经鉴定，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币404640元； 3、2019年6月15日9时许，张尚文盗窃信号分析仪N9030A一台，于2019年6月15日上午在烟大路尚里酒店将仪器卖给王某4，销赃得款人民币127000元。经鉴定，信号分析仪N9030A价值人民币128395.8元； 4、2019年6月20日12时许，张尚文盗窃高速信号测试设备DSA90804A一台、C波段光谱仪MS9740A一台，于2019年6月20日13时许在烟大路比目鱼酒店将仪器卖给被告人陈勇，销赃得款人民币98000元。经鉴定，DSA90804A高速信号测试设备价值人民币190310.4元，C波段光谱仪MS9740A价值人民币130878元； 5、2019年6月27日16时许，张尚文盗窃矢量网络分析仪ZVA40一台，于2019年6月27日21时许在烟大路七天连锁酒店将仪器卖给被告人谭新华，销赃得款人民币215000元。经鉴定，矢量网络分析仪ZVA40价值人民币493110元； 6、2019年6月29日1时许，张尚文盗窃模拟信号发生器N5183B一台，于2019年6月29日1时许在烟大路七天连锁酒店将仪器卖给被告人谭新华，销赃得款人民币145000元。经鉴定，模拟信号发生器N5183B价值人民币161700元。 因担心被追究责任，张尚文于2019年6月22日、7月3日将通信信道衰落仿真器SMW200A一台、模拟信号发生器N5183B一台赎回并交回单位。案发后，陈武、陈勇、王某4、谭新华将所收购的仪器归还。被告人张尚文于2019年7月5日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张尚文以非法占有为目的，多次盗窃单位财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈武、陈勇、谭新华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈武、陈勇、谭新华如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈武在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金人民币三万元至五万元；建议对被告人陈勇在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金人民币三万元至五万元；建议对被告人谭新华在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金人民币三万元至五万元。 被告人张尚文对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，其辩称：自己的犯罪事实不构成盗窃罪，应当属于职务侵占罪。其辩护人提出：1、被告人张尚文利用其职务合法占有涉案设备，并非秘密窃取，因此应属于职务侵占罪，并非盗窃罪。2、被告人张尚文主动投案，如实供述罪行，系自首，初犯、偶犯，案发前主动退还部分赃物，积极配合单位挽回损失，现涉案赃物已被全部追回，请求酌情从轻处罚。3、对涉案鉴定结论书提出异议，鉴定机构和人员的资质不明，适用简易文本过于草率，无法看出鉴定所依据的资料，且公安机关扣押6台设备，而价格认定书上是8台设备，鉴定时被告人未对涉案物品进行辨认，无法确定鉴定物品是涉案物品。4、关于证人证言，证人王某1的证言仅有1名侦查人员签字，程序违法；侦查机关未对通信雷达部门负责管理登记设备的张莹进行调查询问，仅采用传来证据。5、关于被告人供述，被告人张尚文的第一次讯问笔录侦查人员宫祥文的签字与其他笔录中宫祥文的签字明显不是同一人所写，不可作为定案依据，被告人张尚文的第三次讯问笔录明显修改了第一次的讯问笔录，系因侦查人员向其出示了证人岳某提取的监控视频，该监控视频违法未作为证据提交，故该供述亦是违法的。6、本案缺少物证，无涉案物品复印件或照片，违反刑事诉讼法的证据规定。 被告人陈武对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈武自行到公安、公诉机关接受讯问并如实交代自己的犯罪事实，应当认定自首。2、被告人陈武积极将收购的赃物追回，未造成实际损失。3、被告人认罪认罚，无前科，初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性小，犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实。综上请求对被告人陈武从轻或减轻处罚。 被告人陈勇对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈勇在罪行尚未被司法机关发觉时，主动交代犯罪行为，应当认定为自首。2、被告人陈勇自愿认罪认罚，主观恶性小，已将涉案物品退还，初犯、偶犯。综上，被告人陈勇虽客观上实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，但没有明确的犯罪动机，犯罪情节轻微，社会危害不大，请求对被告人陈勇判处有期徒刑缓期执行。 被告人谭新华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谭新华在公安及检察院询问时，如实供述自己的行为，属于自首情节。2、案发前，被告人谭新华积极返还涉案设备，弥补了经济损失，主观恶性小。3、对价格鉴定书存在异议，缺少鉴定人员以及鉴定机构的资质，且适用了简易文本。综上，请求对被告人谭新华从轻或减轻处罚。 经审理查明： （一）盗窃的事实 2019年5月至6月，被告人张尚文利用在山东航天电子技术研究所通信雷达工程事业部工作的方便条件，多次盗窃位于单位三楼调试间等地的8台仪器，总价值人民币1879108元。2019年6月22日、7月3日被告人张尚文将通信信道衰落仿真器SMW200A一台、模拟信号发生器N5183B一台赎回并发还被盗单位。2019年7月5日，被告人张尚文被抓获归案。 具体犯罪事实分列如下： 1、2019年5月24日、5月25日，被告人张尚文盗窃手持分析仪N9951A一台、通信信道衰落仿真器SMW200A一台，销赃得款人民币172000元。经鉴定，手持分析仪N9951A价值人民币100313.5元，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币269760元。 2、2019年6月7日21时许，被告人张尚文盗窃通信信道衰落仿真器SMW200A一台，销赃得款人民币160000元。经鉴定，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币404640元； 3、2019年6月15日9时许，被告人张尚文盗窃信号分析仪N9030A一台，销赃得款人民币127000元。经鉴定，信号分析仪N9030A价值人民币128395.8元； 4、2019年6月20日12时许，被告人张尚文盗窃高速信号测试设备DSA90804A一台、C波段光谱仪MS9740A一台，销赃得款人民币98000元。经鉴定，DSA90804A高速信号测试设备价值人民币190310.4元，C波段光谱仪MS9740A价值人民币130878元； 5、2019年6月27日16时许，被告人张尚文盗窃矢量网络分析仪ZVA40一台，销赃得款人民币215000元。经鉴定，矢量网络分析仪ZVA40价值人民币493110元； 6、2019年6月29日1时许，被告人张尚文盗窃模拟信号发生器N5183B一台，销赃得款人民币145000元。经鉴定，模拟信号发生器N5183B价值人民币161700元。 （二）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实 被告人陈武、陈勇、谭新华明知被告人张尚文向其出售的仪器系犯罪所得赃物仍予以收购，陈武收购的仪器总价值人民币370073.5元，陈勇收购的仪器总价值人民币725828.4元，谭新华收购的仪器总价值人民币654810元。案发后，陈武、陈勇、谭新华将所收购的仪器发还被盗单位。 具体犯罪事实分列如下： 1、2019年5月25日中午和晚上，被告人陈武先后在烟台文经学院附近路边、烟台孚利泰酒店房间，从被告人张尚文处以人民币172000元的价格收购手持分析仪N9951A一台、通信信道衰落仿真器SMW200A一台。经鉴定，手持分析仪N9951A价值人民币100313.5元，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币269760元。 2、2019年6月9日下午，被告人陈勇在烟大路比目鱼酒店，从被告人张尚文处以人民币160000元的价格收购通信信道衰落仿真器SMW200A一台。经鉴定，通信信道衰落仿真器SMW200A价值人民币404640元； 3、2019年6月20日13时许，被告人陈勇在烟大路比目鱼酒店从被告人张尚文处以人民币98000元的价格收购高速信号测试设备DSA90804A一台、C波段光谱仪MS9740A一台。经鉴定，DSA90804A高速信号测试设备价值人民币190310.4元，C波段光谱仪MS9740A价值人民币130878元； 4、2019年6月27日21时许，被告人谭新华在烟大路七天连锁酒店从被告人张尚文处以人民币215000元的价格收购矢量网络分析仪ZVA40一台。经鉴定，矢量网络分析仪ZVA40价值人民币493110元； 5、2019年6月29日1时许，被告人谭新华在烟大路七天连锁酒店从被告人张尚文处以人民币145000元的价格收购模拟信号发生器N5183B一台。经鉴定，模拟信号发生器N5183B价值人民币161700元。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、立案决定书，证实本案于2019年7月5日由烟台市公安局高新区分局立案。 2、抓获经过，证实2019年7月5日12时许，山东航天电子技术研究所保卫处岳某来所报警称，山东航天电子技术研究所手持式分析仪、频谱仪、C波段光谱仪、矢量网络分析仪、示波器、微波模拟信号发生器、射频信号源、两台通信信道衰落仿真器、模拟信号发生器等物品被盗，损失价值约人民币6100000元，烟台高新区分局经过审查于当日立案侦查。被告人张尚文于2019年7月5日被抓获归案。经审讯，被告人张尚文对盗窃山东航天电子技术研究所的8台设备供认不讳。 3、扣押决定书及扣押清单，证实从谭新华处扣押ZVA40网络分析仪1台，从陈勇处扣押DSA90804A示波器1台、MS9740A光谱仪1台，从王某4处扣押频谱仪1台，从陈武处扣押手持分析仪1台、罗德施瓦茨信号源1台。 4、谭新华提供的收条及招商银行转账记录，证实谭新华和张尚文的交易仪器型号及金额。 5、陈勇、陈武提供的仪器购买法律责任合同书，证实陈勇、陈武和张尚文的交易仪器型号及金额。 6、陈勇的中国建设银行卡转账记录，证实陈勇2019年6月9日转给安徽舒甚服装贸易有限公司160000元，2019年6月20日转给济南德启阳电子科技公司98000元。 7、张尚文工商银行卡（卡号62×××65）的转账记录，证实2019年6月22日，张尚文向陈勇转账193000元。 8、王某4的个人电子转账凭证，证实王某42019年6月15日向昆明棍使商贸有限公司转账127000元。 9、陈武的中国建设银行卡转账记录，证实陈武2019年6月25日转给杨琳、郑方宇62000元，2019年6月26日转给江洁、王国军、郑豪110000万元。 10、发还清单，证实SMW200A通信信道衰落仿真器、N9951A手持分析仪、N9030A信号分析仪、C波段光谱仪、DSA90804A高速信号测试设备、ZVA40矢量网络分析仪已发还报案单位。 11、申某提供的清单和设备领取登记簿，证实还有一台设备N5183A微波模拟信号发生器未找到以及平时设备的领取情况。 12、张尚文的辞职报告，证实张尚文提出辞职。 13、鉴定意见通知书，证实张尚文对鉴定意见无异议。 14、仪器管理规定，证实被盗单位的仪器管理规定。 15、事业单位法人证书，证实山东航天电子技术研究所是事业单位。 16、劳动合同书，证实张尚文系山东航天电子技术研究所合同工，安排在科研生产岗位从事设计师工作。 17、山东航天电子技术研究所出具的证明，证实张尚文于2015年4月13日入职山东航天电子技术研究所，属非事业编制，在通信雷达工程事业部从事产品设计工作，普通设计人员，2019年6月30日辞职。 18、湖南省茶陵县人民法院刑事判决书（2010）茶刑初字第10号，证实2009年12月9日，谭新华因犯聚众斗殴罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （二）鉴定意见 烟牟价认字（2019）102号《烟台市牟平区价格认证中心价格认定结论书》，证实SMW200A通信信道衰落仿真器价值人民币404640元，N9951A手持分析仪价值人民币100313.5元，SMW200A通信信道衰落仿真器价值人民币269760元，N9030A信号分析仪价值人民币128395.8元，C波段光谱仪价值人民币130878元，DSA90804A高速信号测试设备价值人民币190310.4元，ZVA40矢量网络分析仪价值人民币493110元，N5183B模拟信号发生器价值人民币161700元。总价值1879108元。 （三）辨认笔录 1、张尚文的辨认笔录，证实张尚文称2019年6月27日、6月29日两次将单位的网络分析仪ZVA40和德信号源N5183B卖给广东人谭生，其指出谭新华就是购买设备自称为谭生的男子。 2、谭新华的辨认笔录，证实谭新华称2019年6月27日、6月29日两次从张扬手中收购一台网络分析仪ZVA40和德信号源N5183B。其辨认出张尚文就是卖给其设备自称“张扬”的人。 3、张尚文的辨认笔录，证实张尚文称2019年6月7日、6月20日两次将单位的德国信号源、示波器和C波段光谱仪卖给广东人陈勇，其辨认出陈勇。 4、陈勇的辨认笔录，证实陈勇称2019年6月9日、6月20日两次到烟台大学一酒店公寓从张扬手中收购德国信号源、示波器和C波段光谱仪，其辨认出张尚文就是卖给其设备自称“张扬”的人。 5、张尚文的辨认笔录，证实张尚文称2019年5月25日、5月26日两次将单位的两台设备手持频谱仪和RS信号源20G卖给广东人陈武，其辨认出陈武。 6、陈武的辨认笔录，证实陈武称2019年5月35日、5月26日两次从张扬手中收购手持分析仪N9951A和罗德施瓦茨信号分析仪SMW200A。其辨认出张尚文就是卖给其设备自称“张扬”的人。 7、王某4的辨认笔录，证实王某4称2019年6月15日到烟台大学附近尚里酒店从张扬手中收购一台Ｎ×××××频谱仪，其辨认出张尚文就是卖给其设备自称“张扬”的人。 （四）证人证言 1、证人岳某的证言，证实2019年6月29日上午，山东航天电子技术研究所员工发现环境楼三楼调试间有两块地上有燃烧过的纸灰，员工将情况反映给单位领导。经监控调查，张尚文有嫌疑，张尚文承认偷了一台模拟信号发生器已变卖出去。后张尚文拿钱把模拟信号发生器买回来归还给单位。经清点，还有多台仪器丢失，张尚文不承认，岳某报案。 2、证人申某的证言，证实山东航天电子技术研究所通信雷达工程事业部有纸质和金属的包装箱。纸质的包装箱平时有的同事可能承装一些自己用的物品，出入检查时不严格。部门都是根据单位仪器设备管理办法来执行的。部门有仪器出入库的登记管理，有专人负责出入库登记，但是平时管理比较松，有的工作人员使用仪器也有不登记的情况发生。张尚文是部门的工作人员，主要负责产品调试工作。张尚文平时研制产品时能用到被盗仪器，具体使用哪几个仪器不清楚。 3、证人于某的证言，证实山东航天电子技术研究所通信雷达工程事业部调试间位于研究所西附楼三楼，房间号是305、303，调试间放着测试仪器、预研产品等设备，房间比较大，是部门的公共区域，谁都可以进去。张尚文从2018年11月份左右至今多次跟我们同事借钱。 4、证人王某1的证言，证实其跟张尚文都属于通信雷达部产品组，主要负责设备的生产和交付，张尚文主要负责无线通讯和数据传输工作。根据公安机关出示的八台仪器，张尚文可能用到的设备有手持分析仪，信号分析仪，通信信道衰落仿真器，矢量网络分析仪，其他三台不确定他是否能够用到。仪器平时是通讯雷达部秘书张莹管理，谁借设备谁负责保管，部门的仪器平时都是放在调试间或者主楼净化间内。单位有仪器使用管理规定，谁需要用仪器就要去张莹那里登记领取，用完设备后归还。 5、证人孙某的证言，证实其和张尚文都是一个部门的，同属产品组，主要工作就是设计，调试和测试。涉案的8台设备，除了C波段光谱仪平时工作中用不着之外，其他7台设备在其和张尚文工作中都有可能用到。部门仪器有专人保管，设计师使用仪器时需到保管人处领取并签字，后将仪器拿到自己的工作台使用，使用完再将仪器拿到保管人那里归还签字。同事之间平时使用仪器存在互相借、传使用的情况。平时使用仪器比较频繁，有时候其到仪器保管人那里领取仪器使用，其他同事也想用该仪器，这个同事和其打声招呼，其就将仪器借给他使用，但是这种借用的方式，只是在短时间使用的情况下，部门有一个通知群，名为通信雷达工程事业部，这个群曾发过通知“如果有人使用仪器，要经过仪器使用人的同意，如果没有人使用，需要在群里通知到所有人”。 6、证人吴某的证言，证实山东航天电子技术研究所通信雷达事业部负责产品设计，部门仪器有专人保管，设计师使用仪器时需到保管人那里领取并签字，后将仪器拿到自己的工作台使用，使用完后再将仪器拿到保管人那里归还签字。同事之间平时使用仪器存在互相借传使用的情况。有时候其到仪器保管人那里领取仪器使用，其他同事也想用领取的仪器，这个同事和其打声招呼，其就将仪器借给他使用，但是这种借用的方式，只是在短时间使用的情况下，部门有一个通知群，名为通信雷达工程事业部，这个群曾发过通知“如果有人使用仪器，要经过仪器使用人的同意，如果没有人使用，需要在群里通知到所有人”。张尚文找其借过仪器。 7、证人王某2的证言，证实通信雷达部使用仪器的话都是先去调试间找，如设备在的话，就拿着设备到秘书那登记，使用完毕后再放回调试间，如设备不在调试间，会在通信雷达部群里问一下，设备在谁手里，可不可以使用，这是其部门仪器管理使用的规定。单位的设备每个人都能使用，如这段时间其在使用调试的设备，恰巧张尚文也要用，那么他找其借用，其就把仪器给他使用了，使用时间长的话他会到秘书那里登记变更使用人，使用时间短的话他就还了或者下一个使用人把仪器借走。单位有仪器设备管理办法，部门也有登记制度，每台仪器都有一个责任人，部门的秘书是设备兼职仪器设备管理员，仪器管理实行谁使用、谁领用、谁负责制度。 8、证人王某3的证言，证实单位仪器设备领用人为各部门仪器设备实际使用人员。各部门仪器设备实际使用人员作为仪器设备及附配件的保管人，同时承担对仪器及附配件的日常维护和保管职责。即领用人是设备的保管人、负责人和监管人。从仪器设备管理中心领用设备到了部门之后，部门人员对仪器的使用、流转需要到部门兼职仪器设备管理员那里登记，但是负责人和保管人仍然是领用设备的人，部门之间仪器的登记仅是体现仪器流转情况，并不变更仪器的管理人和负责人。如要变更负责人需要到我这里变更登记，部门内部流转或者部门之间流转并不改变仪器的负责人，如果仪器丢失还是要追责最初的领用人。张尚文未从中心领用被盗设备。 9、证人王某4的证言，证实2019年6月的一天，张扬通过淘宝联系王某4，2019年6月15日10时许，其在烟台尚里酒店房间内从张扬的手中收了一台Ｎ×××××频谱仪，共转给张扬128000元，分三次转给张扬提供的对公账户昆明棍使商贸有限公司。 被告人供述 1、被告人张尚文的供述，证实2019年5月至6月间，其利用在山东航天电子技术研究所通信雷达工程事业部从事产品设计的职务便利，多次将位于单位三楼调试间等地的八台仪器拿出单位，据为己有，总价值人民币1879108元，陈武、陈勇、谭新华予以收购。 2、被告人陈武的供述，证实2019年5月底，张尚文通过淘宝联系陈武，2019年5月25日中午、2019年5月26日22时，其在烟台孚利泰酒店房间内从张尚文处收购两台仪器，一台手持式分析仪，型号为N9951A；一台罗德施瓦茨RS信号源，型号是SMW200A。分五次给张尚文提供的不同账户，共计支付172000元人民币。其未核实张尚文的身份，在怀疑张尚文卖的仪器来路不明的情况下，仍收购了仪器。 3、被告人陈勇的供述，证实2019年6月9日下午、2019年6月20日13时，张尚文在烟大路比目鱼酒店向其出售通信信道衰落仿真器SMW200A一台、高速信号测试设备DSA90804A一台、C波段光谱仪MS9740A一台，其支付人民币258000元。2019年6月22日张尚文将通信信道衰落仿真器SMW200A一台赎回。其未核实张尚文的身份，在怀疑张尚文卖的仪器来路不明的情况下，仍收购了仪器。 4、被告人谭新华的供述，证实2019年6月27日21时、2019年6月29日1时，张尚文先后在烟大路七天连锁酒店向其出售矢量网络分析仪ZVA40一台、模拟信号发生器N5183B一台，其支付张尚文人民币360000元。张尚文于7月3日将模拟信号发生器N5183B一台赎回，案发后，其将剩余仪器归还。其未核实张尚文的身份，在怀疑张尚文卖的仪器来路不明的情况下，仍收购了仪器。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张尚文以非法占有为目的，多次盗窃单位财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪；被告人陈武、陈勇、谭新华明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张尚文犯盗窃罪，被告人陈武、陈勇、谭新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人张尚文及其辩护人提出本案应定性为职务侵占罪的辩解及辩护意见，经查，被告人张尚文作为一名设计师并非涉案仪器的专门保管人，仅是在工作中存在可能使用的情况，且涉案仪器所在的净化间及调试间等地均不属于被告人张尚文的固定办公地点，因此被告人张尚文不具有保管涉案仪器的职权，其系利用工作方便进行盗窃，而非利用职务之便侵占，不符合职务侵占罪的构成要件，故被告人及辩护人的此项辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张尚文、谭新华的辩护人对鉴定结论书提出异议的辩护意见，经查，价格认定结论书系经价格鉴定机构依法作出，送达给被告人，符合法律规定，且被告人表示无异议，故二辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张尚文的辩护人提出本案缺少物证，且对证人证言、被告人供述提出异议的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人供述以及庭审查明的事实，能够相互印证，被告人张尚文盗窃的事实清楚，证据充分，可形成完整的证据链条，且证人王某1的证言已经公安机关补正，对本案的定罪量刑不产生实质影响，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张尚文、陈武、陈勇、谭新华的辩护人提出上述被告人均系自首的辩护意见，经查，四被告人的行为均不符合法律关于自首的规定要件，本院均不予采纳。 鉴于盗窃物品已被追缴发还，四被告人到案后如实供述犯罪事实，其中被告人张尚文当庭自愿认罪，故依法对被告人张尚文从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳；被告人谭新华曾因聚众斗殴罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人陈武、陈勇、谭新华自愿认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对三被告人所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人陈武、陈勇、谭新华从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条款第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张尚文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年7月5日起至2030年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人陈勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人谭新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝敬尧 人民陪审员  谭成龙 人民陪审员  王秉恺 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  赵莹淞