北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初24603号原告：张莹，女，1985年7月27日出生，汉族，无业，住北京市。委托诉讼代理人：苗运平，北京市常鸿律师事务所律师。被告：鑫海国际旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人：屈卫东，总经理。委托诉讼代理人：郑某某，北京市浩盛律师事务所律师。原告张莹（以下简称原告）与被告鑫海国际旅行社有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗运平，被告之委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还移民服务费6．5万元。事实和理由：原告于2016年1月8日与被告签订了《BC省省提名移民服务合同》，委托被告申请加拿大BC省提名移民事宜，并于当日向被告支付服务费186000元人民币。被告承诺只要原告的雅思成绩达5分就可以顺利办理提名移民，后被告考取的雅思成绩达正好为5分，但被告却以外方实际要求为6分以上才可以顺利办理，致使原告无法继续办理移民事宜。为此，经协商双方于2017年6月12日签订了《退费协议》，根据《移民服务合同》被告本应当退还原告全部服务费用，但被告以已支付第三方6．5万元费用为由，仅将剩余121000元退还原告，并承诺将向张莹提供己付第三方6．5万费用的正式票据。原告信以为真。但时至今日虽经原告多次要求，被告都未向原告提供第三方正式票据和支付依据。被告未按合同约定为原告提供移民服务，已经构成违约，本应承担相应违约责任。却欺骗原告已经向第三方支付了相关费用，并以此为由扣除原告服务费用6．5万元，其行为没有任何法律依据。故诉至法院，望判如所请。被告辩称：双方之间的移民服务合同经双方协商已经解除，解除的理由是原告提出不再做移民服务，并非我方违约。我公司从未跟原告说过雅思5分办不了移民，之所以解除合同，是因为原告在2017年6月怀孕，原告自行提出不再办理移民，要终止合同的履行。根据移民服务合同约定的退费条款，如因原告提出终止的，我方所收取的费用不予退还。合同解除后，双方达成了退款协议，该协议真实有效，对退款金额进行了约定且已履行完毕。原告的款项打给了境外个人账户，我们已经着手给原告在境外寻找雇主，需要给境外合作方支付费用。我们打给境外合作方2万元加币，我方退给原告的钱还多了。不论是依据合同还是退款协议，原告都无权要求第三方发票，被告向境外服务机构支付的服务费是依据被告与境外机构双方的合作合同关系发生，外方服务机构没有义务向原告提供收据或者发票，被告也从未承诺向原告出具第三方票据。因此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年1月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《BC省省提名移民服务合同》，约定：委托乙方全权代理甲方申请不列颠哥伦比亚省（简称BC省）省提名（雇主担保）移民事宜，甲方接受乙方及其境外合作方的相关服务。甲方根据乙方要求，积极配合乙方工作，及时按照乙方的指导和建议去准备所有与申请有关的文件。自本合同签订之日起三十个工作日内，按照乙方要求，把申请所需的全部材料递交给乙方，经双方书面确认方可延长递交时间。甲方严格遵守签证申请程序，包括递交材料、面试、体检、及时提交补充申请文件等，并按时向乙方和移民局支付相关费用。甲方需自行负担办理材料过程中实际发生的费用，如公证费、审计费、翻译费、护照费、移民申请费、体检费、境外服务费等，乙方可以指导并协助甲方办理有关事宜。关于咨询服务费双方约定：乙方接受委托，为甲方办理本合同规定的申请移民签证事宜，共收取服务费￥0元人民币和外方服务费CAD120000加币，上述乙方收取的服务费款项不包括政府有关部门或机构直接向甲方收取的相关费用，相关费用包括但不限于加拿大领事馆的移民签证申请费、移民局的申请费、第三方费用、体检费、文件费、机票、护照费、公证费、交通食宿费、安家服务费、项目考察费、访问、雇主面试期间发生的相关费用、签证费、技术认证费等费用均由甲方另行直接支付加拿大领事馆或相关机构。双方协商一致根据移民办理进程分四期支付：a．在签订本合同时，甲方向乙方缴纳第—期服务费￥0元人民币和第一期外方服务费加币CAD40000；b．甲方获得雇主意向信(Joboffer)后，一周内需向乙方支付第二期外方服务费加币CAD30000；c．甲方获得BC省政府提名证书后，一周内需向乙方支付第三期外方服务费加币CAD30000；d．甲方获得加拿大驻华使（领）馆发出的移民签证批准通知书后，需向乙方支付剩余外方服务费加币CAD20000。关于代收费用双方约定：甲方委托乙方办理移民签证申请，甲方除同意支付乙方前述服务费外，甲方还同意向第三方支付其它相关费用（请见附件1第三方费用清单），如发生退费情形，因乙方并未收取上述甲方另行支付的相关费用，甲方不得以任何理由要求乙方偿还上述甲方支付给其他部门或机构的相关费用。关于退费条款，双方约定：1．本合同生效后，如甲方自行提出终止移民签证申请，或甲方获得签证后，因甲方自身原因未能成行，乙方对此不负任何责任，乙方所收取款项不予退还：2．如非甲方原因造成甲方被拒签，乙方在30个工作日内无息退还所收咨询服务费；3．乙方代收的且已发生的费用均为不可退还款项（见附件—第三方费用清单）；4，甲方办理退费手续需持本合同原件以及交款凭证，在甲方收到拒签通知后三个月内到我公司办理退款手续，超过三个月未办理退费手续者视为放弃退费权利。违约条款约定：项目启动（签署合同）后，除本合同特别规定可以退费的情形外，非因乙方违约，甲方不得随意提出解除，乙方在收到甲方书面通知后有权立即终止所有进行中的工作，甲方已交费用不予退还；无法停止的进行中的工作仍应视为有效工作，甲方仍应履行相应的付款义务，拒不履行者，乙方有权通过法律手段追缴费用。合同附件1为BC省提名移民（雇主担保）第三方费用清单。该清单共有事项内容，分别为：1、收费机构为公证处的公证费，已发生实际费用，实报实销，不可退；2、收费机构为翻译公司的翻译费，150元人民币/千字，不可退；3、收费机构为指定学历学位认证机构的中国学位学历成绩单认证费，已发生实际费用，实报实销，不可退；4、收费机构为加拿大指定认证机构的工程师资格认证费（如适用），已发生实际费用，实报实销，不可退；5、收费机构为资产评估机构的评估机构收费标准，已发生实际费用，实报实销，不可退；6、收费机构为加拿大签证中心的工签申请费，870+201．5人民币/人，不可退；7、收费机构为移民局指定体验医院体检费，成人1450元人民币/人，11-14岁1250元人民币/人，5-10岁800元人民币/人，0-4岁500元人民币/人，不可退；8、收费机构为BC移民局的政府审查费，以实际发生费用，实报实销，不可退；9、收费机构为联邦移民局的联邦申请费，主申请人1050加币，配偶及18岁以上子女550加币，18周岁以下子女150加币，不可退；10、收费机构为联邦移民局的登陆费，主申请人490加币，配偶490加币，可退；11、收费机构为广告费的境外费用5000-8000加元（根据职业），不可退。2016年1月8日，原告按汇率4．65向被告交纳了BC省雇主担保（BC省省提名移民服务）第一笔款项186000元人民币。2017年6月12日，原、被告双方签订《退费协议》，协议内容如下：1、双方于2016年1月8日签订的BC省雇主担保移民服务合同作废，被告不再为原告提供任何移民相关服务。2、原告收到被告退还的费用人民币121000元整，自此双方无任何合同及财务纠纷。3、如因被告已扣除的第三方费用（详见收款凭证）有争议，双方另行协商。4、此协议在原告收到被告的退款后即刻生效。2018年10月26日，原告代理人向被告发出律师函，称被告承诺向原告提供已付给第三方费用的正式票据，但并未提供，故要求被告退还60000元。被告否认收到该函件。为证明其已向境外合作机构支付了原告的服务费，被告向法庭提交了如下证据：1、微信聊天记录。被告称该聊天记录是其工作人员王某某、客服王某、郑某某与外方合作方负责人XXX公司宋XX的群聊记录，该聊天记录中原告方@宋XX，要求宋XX将《BC雇主担保项目之加拿大LMIA&联邦技术移民申请委托协议书》签完的合同原件快递给原告。原告对该聊天记录的真实性不认可。2、境外汇款申请书和国际汇款借记通知书。申请书及通知书显示：2016年6月17日，被告向GOLDKEYIMMIGRATIONSERVICESLTD汇款2万加币。原告否认该币汇款与本案的关联性。以上事实有《BC省省提名移民服务合同》、收据、退费协议、等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：当事人应全面履行合同约定的义务。原、被告双方签订了服务合同，后双方协商终止合同的履行，并签订了退费协议。退费协议是双方真实意思表示，双方亦应履行。退费协议中，双方虽约定了双方无任何合同及财务纠纷，但亦约定了被告已扣除的第三方费用有争议的，双方另行协商。被告应举证证明其已为履行原告的合同向第三方支出费用的凭证。现被告就此不能举出确实的证据，其应向原告返还服务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，本院判决如下：被告鑫海国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张莹服务费六万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告鑫海国际旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张海文人民陪审员  王 军人民陪审员  丁苏会二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 岩佟飞