浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6240号原告：应恩和，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章圣任、陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：王嘉成，男，1995年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告应恩和为与被告王嘉成买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告应恩和的委托诉讼代理人陈荣誉到庭参加诉讼，被告王嘉成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告应恩和诉称：2019年7月19日，原告与被告签订《废钢（买卖）协议》一份，约定2019年7月19日至2019年8月18日止，原告与被告成立买卖合同关系、向第三方供货“梅花边油冲”1000吨。原告已经如期履行完毕，但就其中一车货物，双方发生争议。2019年7月31日，原告经由司机石教通将毛重65.08吨的货物运至被告指定地点。当日，司机石教通将单子拍回给原告，告知皮重17.28吨，净重47.8吨，并结算支付运费。原告随即将单据和皮重资料发送给被告知晓，并且被告也据此支付了货款。直至2019年9月6日，被告突然告知原告2019年7月31日那车货皮重为48.78吨，再扣质0.4吨，净重为15.90吨。原告以为，总计55次送货皮重均维持在14-18吨左右，仅有这一车皮重突然高达48.78吨，显然与事实不符。被告辩称其中31.9吨退货，但却在一个多月才予以告知，且没有提供任何退货的凭据，也显然不符合常理。即便这样，被告仍是擅自在尾款中扣除31.9吨，总计82940元的货款。经原告多次催讨，被告拒不支付。故起诉，请求判令：1、被告王嘉成向原告支付货款82940元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告以实际结算价格以入库单价格每吨扣减20元计算，故变更第一项诉讼请求为被告王嘉成向原告支付货款81270元[31.50吨*（2600-20）元/吨]及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告身份信息，以证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，以证明被告诉讼主体资格；3、废钢协议、入库单、对账单，以证明原、被告之间买卖合同并向第三方供货及原告应被告要求向第三方供货的具体情况，以及有争议一车实际净重为47.8吨，被告不支付货款81270元的事实；4、微信名片、支付宝转账记录，以证明“睿铁公司”系被告微信、“gogo”系司机石教通微信，分别与原告沟通的事实；5、微信聊天记录，以证明原、被告签订上述买卖合同并就争议货物于2017年7月31日确认净重为47.8吨，9月6日被告称只有15.9吨，并于10月9日擅自扣减尾款81270元不予支付的事实；6、微信聊天记录，以证明司机石教通2019年7月31日拍照确认皮重、毛重、净重的事实；7、借记卡明细，以证明被告已于2019年8月29日向原告支付7月31日的该车货款122290元的事实；8、微信记录、照片等，以证明原告与被告在合同履行期间内存在长期的交易习惯的事实。被告王嘉成经本庭当庭电话联系，其答辩称：手机微信号为睿铁公司的，确实为其本人使用的微信号，但2019年7月31日的那车货物存在退货，实际车辆皮重为48.78吨，与原告主张的皮重17.28吨不符，被告实际已经支付完毕全部货款。被告王嘉成向本院提交了如下证据：入库单（黄色联）、微信记录，以证明涉案2019年7月31日的货物实际皮重为48.78吨的事实。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告王嘉成未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。对被告提交的证据，原告质证认为：对入库单（黄色联），真实性有异议，我方与被告的交易入库单都是通过红色联的入库单确认，被告提交的黄色联入库单系事后补写，且在第三方处，不予认可；对微信记录，退货部分内容，其真实性无法核实，不予认可，其余部分内容与原告的证据一致。经审查当事人提交的证据，本院认为，原告提交的证据，客观真实，能够相互印证，形成较为完整的证据链，本院依法均予以采信。至于被告提交的入库单，本院认为，该份入库单并无经办人签字，其真实性无法核实，与原告向其发送的入库单不符，亦不符合原告、被告长期的交易习惯，故本院不予采信。至于被告提交的微信记录，本院认为，其部分内容与原告提交的微信记录证据一致，本院予以采纳，关于退货部分内容，其真实性无法核实，即便真实，不足以证明原告交付货物皮重为48.78吨的事实，故本院不予采纳。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年7月19日，原告与被告签订《废钢（买卖）协议》一份，约定：原告向被告提供梅花边油冲1000吨，基价单价为2675元，结算方式为以自提计量、现场划价作为最终结算依据，运输方式为汽运，交货时间为2019年7月19日至2019年8月18日止（共30天），押金方式为从供方开始暂扣一车货款作为押金，若供方在规定时间内供完货，结算暂扣的一车。合同签订后，原告依约向被告供货，交易习惯均为原告委托司机运货至被告指定地点，验收人员验收称重完毕后签字并提供入库单（毛重）及电子秤照片（皮重），再由原告将入库单、电子秤照片（皮重）等发送至被告微信，由被告核实确认。2019年7月31日，原告将货物运至被告指定地点并通过微信向被告发送，入库单显示毛重65.08吨，扣质0.4吨，单价为2600元，电子秤照片显示皮重17.28吨。后被告于2019年8月29日向原告支付该车货款122290元。2019年9月份，被告以2019年7月31日的货物皮重实际为48.78吨为由，拒绝支付尾款81270元。经原告多次催讨未果，遂成本案诉争。本院认为，原告与被告之间签订的《废钢协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，以自提计量、现场划价作为最终结算依据。2019年7月31日，原告即将有关入库单、电子秤照片等材料发送被告核实，而被告亦于2019年8月29日向原告支付了该车货款，由此可见，双方对于该车货款并无其他争议。现被告主张2019年7月31日的车辆存在退货而不予支付尾款81270元，缺乏依据，本院不予采信。原告主张被告偿还货款，合法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准加收50%计算，原告主张被告支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王嘉成于本判决生效之日起十日内支付原告应恩和货款81270元及利息损失（从2019年11月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1874元，减半收取937元，由被告王嘉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王崇林二〇一九年十二月三十一日法官助理李博武代书记员 王冰洁附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。