河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5945号原告：王某，男，汉族，1966年3月23日出生，住项城市。原告：王某，女，汉族，1989年11月16日出生，住项城市。二原告共同委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王某，男，汉族，1984年7月19日出生，住项城市，现住项城市。王某系王某的儿子、王某的哥哥。被告：郑某玉，男，汉族，1956年7月12日出生，户籍地：项城市，现住周口市川汇区。被告：郑某洋，男，汉族，1989年3月9日出生，户籍地：项城市，现住项城市。二被告共同委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：郑某奇，男，汉族，1979年10月5日出生，住太康县。原告王某、王某与被告郑某奇、郑某玉、郑某洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、原告王某、王某的委托诉讼代理人高杨、王某，被告郑某洋、被告郑某玉、郑某洋的委托诉讼代理人闫东生均到庭参加诉讼。被告郑某奇经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某、王某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款2025000元及利息暂定30000元，并从借款之日起到还清之日止按月息二分计算；数额暂定2055000元。庭审中诉讼请求明确为：1、被告郑某洋偿还原告王某借款100000元及利息，利息从2018年4月11日至还清之日止，按月息2分计算。2、被告郑某玉、郑某洋偿还原告王某本金325000元及利息，利息从2018年3月11日起至还清之日止，月息按2分计算。3、被告郑某玉、郑某洋偿还原告王某借款本金130000元本金及利息，利息从2018年3月12日其至还清之日止。4、被告郑某玉、郑某洋偿还原告王某本金200000元及利息，利息从2018年3月1日起至还清之日止，利息按月息2分计算。5、被告郑某洋偿还原告王某本金200000元及利息，利息从2018年5月18日起至还清之日止，按月息2分计算。6、被告郑某洋偿还原告王某本金250000元及利息，利息从2018年9月3日起至还清之日止，月息按2分计算。7、被告郑某洋偿还原告王某本金320000元及利息，利息从2018年12月28日起至还清之日止，按月息2分计算。8、被告郑某洋偿还原告王某本金500000元及利息，利息从2018年10月29日起至还清之日止，按月息2分计算。对该500000元借款本息被告郑某奇承担连带清偿责任。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年开始，被告郑某玉、郑某洋因为经营需要向我及家人陆续借款，被告给我和女儿王某出具借条，后经我及家人多次催要，被告以各种理由推迟偿还本金及下余利息，为此，原告诉至法院。被告郑某玉辩称，1、原告诉状不实，自从2015年截止到本案原告起诉之前，郑某玉并没有借到二原告分文。2、自从2015年截止到本案原告起诉之前，实际本案被告郑某洋下欠本案原告王某724000元，该答辩意见有充分的银行流水证明。被告郑某洋辩称，1、对2017年4月11日100000元这张条，王某的借款打了条之后我没收这笔借款，这个条是我写的。2、2018年3月11日，325000元，条是我父亲郑某玉写的，郑某洋名字是我写的，这个条是2017年4月11日100000元和2018年3月1日200000元演变成325000元，325000元里面有300000元的本金，付一部分的利息，利息不够了之后是25000元打到这个条上的。3、2018年3月12日，没有收到王某的转账，没有收到款，借条是我父亲郑某玉写的，名字是我签的，指印也是我按的。4、2018年3月1日200000元，借条是我父亲郑某玉写的，名字是我签的，这笔款收到了，我收到的。5、2018年5月18日200000元，条是我打的，这笔款收到了100000元转账，另外100000元没有收到。6、2018年9月3日，条是我写的，没有收到这笔款。7、2018年12月28日，这笔款没有收到，条是我写的。8、2018年10月29日，钱收到400000元，剩下100000元没有收到，王某与王某给我转的，条是我写的，郑某奇的名字是他本人签的。借条里面存在利滚利的现象，2018年3月11日这张325000元借条，里面是300000元的本金。被告郑某奇辩称，1、被告担保的数额由于原告仅出借给被告郑某洋400000元而不是500000元，被告担保的数额仅限于原告实际出借给被告郑某洋的借款数额。2、被告担保的时间是2018年10月29日，根据担保法的规定担保责任及担保期限，原告自从2018年10月29日至原告起诉前，从未向被告主张过权利，被告的担保期限明显已超。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某、王某系父女关系，被告郑某奇、郑某洋系被告郑某玉之子。二原告与三被告系同村村民。被告郑某玉、郑某洋从2015年起陆续向原告王某、王某借款，被告郑某玉、郑某洋共向二原告出具八份借条。一、2017年4月11日被告郑某洋给原告王某出具借条一份。此借条借款本金系2016年4月11日原告王某让其子王某通过银行转账转给被告郑某洋的100000元，双方利息结算至2018年4月11日，借款本金未归还。该借条约定按月利率2%计息。借条中的关于利息支付的内容为郑某洋之母姚爱英所写。二、被告郑某玉于2018年3月1日给原告王某出具借款200000元借条一份，被告郑某洋在借条上签名、捺印，该借条约定按月利率2%计息。该笔借款系2016年3月1日被告郑某玉、郑某洋向原告王某所借，原告王某支付给被告郑某洋现金200000元。该笔借款本息均未归还。被告郑某洋认可收到该笔借款。三、2018年3月11日被告郑某玉给原告王某出具借款325000元借条一份，被告郑某洋在借条上签名、捺印，该借条约定按月利率2%计息。该笔借款本息均未归还。2017年2月25日原告王某让王某通过银行转账转给被告郑某洋256000元，支付郑某洋现金69000元，借款本金共计325000元。被告郑某洋对此借款不予认可，辩称此借条系从前两张条上演变过来的，300000元的本金，25000元是利息。前两张借条没有收回。但未提交证据证明。四、2018年3月12日被告郑某玉给原告王某出具借款130000元借条一份，被告郑某洋在借条上签名、捺印，该借条约定按月利率2%计息。该笔借款本息均未归还。被告郑某洋辩称其与其父郑某玉均未收到该笔借款。五、2018年5月18日被告郑某洋给原告王某出具借条一份，该借条约定按月利率2%计息。2016年5月18日原告王某通过银行转账转给被告郑某洋100000元，2018年5月18日交付被告郑某洋现金100000元，借款本金200000元，被告郑某洋辩称仅收到2016年的100000元转账，2018年的现金100000没收到。当时想多借100000元，才打了200000元本金的借条。该笔借款本息均未归还；六、2018年9月3日被告郑某洋给原告王某出具一份借款本金250000元的借条。原告王某2017年9月17日王某在邮政银行取了300000元现金，2018年换的条，借给郑某洋200000元。双方经结算，2018年9月3日，被告郑某洋给原告王某出具借条一份。被告郑某洋辩称就是打了条没有收到该笔借款。七、2018年10月29日被告郑某洋给原告王某出具借条一份，该借条约定按月利率2%计息。被告郑某奇作为担保人在该借条上书写“如借款不还款，由担保人偿还”。此借款原告王某、王某通过银行转账分别转给被告郑某洋40000元、360000元，共计400000元。另支付被告郑某洋现金100000元。该笔借款被告郑某洋已归还204000元，其中利息20000元，本金184000元。被告郑某奇辩称未收到100000元现金，只收到转账的400000元。八、2018年12月28日被告郑某洋给原告王某出具借款320000元借条一份，该借条约定按月利率2%计息。该笔借款本息均未归还。原告王某称2016年12月6日其从银行取的100000元，被告郑某洋打了一个条，又取了一个262000元，多取了40000元放家里了，等了一年多被告郑洋样又换的条，2018年又给的被告郑某洋一部分现金一共兑够320000元。被告郑某洋辩称先打的条，没有见到钱。综上，原告王某共借给被告郑某洋本金合计1270000元、原告王某共借给被告郑某玉、郑某洋本金200000元、原告王某共借给被告郑某玉、郑某洋本金合计455000元、原告王某借给被告郑某洋本金100000元，借款本金合计2025000元。被告郑某玉、郑某洋出具的八份借条，除2018年3月12日、2018年10月29日的两张借条，均书写的“借到”多少款项。2018年3月12日的借条书写“今借王某现金壹拾叁万元”、2018年10月29日的借条书写“今借王某现金伍拾万元整”。本院认为，本案争议的焦点是1、原告与被告郑某玉、郑某洋借贷关系是否成立？2、被告郑某奇是否应当对借款500000元承担保证责任？被告郑某玉、郑某洋向原告王某、王某借款2025000元，原告王某、王某通过转账、现金支付方式多次借款给被告郑某玉、郑某洋。被告郑某玉、郑某洋均给二原告出具了借条。2017年4月11日借条上的利息被告郑某洋已结至2018年4月11日。后被告郑某洋又归还2018年10月29日的借款本金184000元、借款利息20000元，利息已结至2018年12月29日。其他借条的借款本金及利息均未归还。因此原告王某、王某与被告郑某玉、郑某洋之间的借贷法律关系成立。原告要求被告郑某玉、郑某洋归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因2018年10月29日的借款本金被告郑某洋已归还184000元，还应再归还316000元，其他七笔借款本金以借条中约定的为准。八份借条中均约定按月利率2%计息，二原告要求被告郑某玉、郑某洋支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告郑某奇为2018年10月29日的借款提供担保，系其本人真实的意思表示，与原告王某之间的保证关系成立。因未约定保证方式，应为连带责任保证。双方保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年。借条又未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此原告起诉被告郑某奇保证期间内，被告郑某奇应对上述未偿还的借款本息承担连带清偿责任。二原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郑某玉、郑某洋辩称，没有转账凭证的多笔借款本金均未收到，不承担还款责任。二被告出具的八份借条，除2018年3月12日、2018年10月29日的两张借条，均书写的“借到”多少款项，应理解为二被告已经收到借款，2018年3月12日的借条书写“今借王某现金壹拾叁万元”、2018年10月29日的借条书写“今借王某现金伍拾万元整”，但庭审中被告郑某洋陈述“借到”与“借”是同一个意思。加之录音资料、证人证言的佐证，已经充分证明原告与被告之间的借贷法律关系存在。被告郑某玉、郑某洋为完全民事行为能力人，不可能在未收到钱款的情况下一再给二原告出具借条，且事后不收回借条或者更改借条。被告郑某玉、郑某洋的辩称不符合交易习惯，更有悖于常理、法理，对此辩称意见本院不予采纳。被告郑某奇辩称其仅对400000元借款本息承担保证责任，且其已过担保已过保证期间，其辩称意见亦无事实及法律依据，本院亦不予采纳。被告郑某奇经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金100000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年4月12日起计算至还清借款本息之日止）；二、被告郑某玉、郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金200000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年3月1日起计算至还清借款本息之日止）；三、被告郑某玉、郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金325000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年3月11日起计算至还清借款本息之日止）；四、被告郑某玉、郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金130000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年3月12日起计算至还清借款本息之日止）；五、被告郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金200000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年5月18日起计算至还清借款本息之日止）；六、被告郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金250000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年9月3日起计算至还清借款本息之日止）；七、被告郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金316000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年12月30日起计算至还清借款本息之日止）；被告郑某奇对上述借款本息承担连带清偿责任；八、被告郑某洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金320000元及利息（按照月利率2%计算，自2018年12月28日起计算至还清借款本息之日止）；九、驳回原告王某、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26600元，由被告郑某玉、郑某洋负担22240元，原告王某、王某负担4360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审 判 长  韩 伟审 判 员  韩瑞静人民陪审员  陈淑玲二〇一九年十二月三十日法官助理王景书记员郑斯齐附：主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）