wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2439号之一 申请执行人范能相，男，1948年12月9日出生，住天台县。 被执行人陈永委，男，1971年10月10日出生，住天台县。 申请执行人范能相与被执行人陈永委民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6472号民事判决，被执行人陈永委应归还申请人范能相借款10000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人陈永委未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月17日向被执行人陈永委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈永委既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范能相未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中发现被执行人陈永委尚在监狱服刑（2019浙1023刑初11号），暂无法联系。本院依职权查询被执行人陈永委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈永委有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于赤城街道××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且申请人同意暂不处置该处房产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范能相的涉案债权暂无法实现。 2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范能相，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈永委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2439号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈永委有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十二月五日 代书记员  余 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11683号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被告：骆新伟，男，1969年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：王航英，女，1968年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆新军，男，1977年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞胜男，女，1984年2月1日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告骆新伟、王航英、骆新军、俞胜男金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告骆新伟立即向原告清偿借款本金46万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年10月17日为26429.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告王航英、骆新军、俞胜男对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年12月7日，原、被告签订了借款合同1份，约定被告骆新伟向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款、额度46万元、借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮120%、借款期限按借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定、到期还本、按季结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告王航英、骆新军、俞胜男提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，被告骆新伟据此自助贷款46万元、月利率7.975‰、借款期限至2019年12月5日；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金46万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年10月17日为26429.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告骆新伟于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金46万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年10月17日为26429.88元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告王航英、骆新军、俞胜男对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告骆新伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元（已减半），由被告骆新伟负担，被告王航英、骆新军、俞胜男负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  羊文彬
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6046号原告：李兴文，男，1947年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：卫保，江苏同瑞律师事务所律师。被告:曹夫礼，男，1950年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。原告李兴文与被告曹夫礼一般人格权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴文的委托诉讼代理人卫保，被告曹夫礼及其委托诉讼代理人董荣建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共168210.8元，包括：医疗费26046元、护理费20800元、住院伙食补助费2700元、营养费4320元、交通费1000元、残疾赔偿金297360元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费24551元以上合计411777元，按照参与度比例40%计算为164710.8元，鉴定费3500元，合计168210.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月7日14时许，原告在被告打麻将时因琐事发生争吵，原告被被告打伤。当即原告就感到头痛、头晕，后原告被送至徐州市矿山医院住院治疗，被诊断为头面部多发软组织损伤、急性脑梗死等伤情，导致原告左上、下肢不能活动，饮水呛咳、出现肺部感染。因被告从未向原告支付医疗费，原告只好出院并于当日入院医保治疗。原告己经住院四次，被告始终不闻不问，原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉请。被告曹夫礼辩称，不认可原告的诉请，原被告只是发生口角，有肢体上的推搡，而且还是原告先动的手，被告并未将原告打伤，且在当时原告喝了酒并且有自身的疾病，才导致现状，请求法院依法查明事实判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年2月7日14时许，在徐州市铜山区大圣烧烤院内，原告李兴文与被告曹夫礼因打麻将发生争吵，后被告曹夫礼离开，原告追上，双方继续争吵，原告抬手想打被告但没打到，后被告用拳头打了原告的左脸，原告嘴出血。当天，原告因身体不适到徐州市矿山医院住院治疗，经诊断为：1.脑梗死；2.头面部多发软组织损伤；3.高血压病；4.冠心病。原告于2019年2月21日办理了一次出院手续，住院14天，花费住院医疗费21094.52元。当天原告继续在该院住院治疗，经诊断为：脑梗死；高血压病；冠心病。原告于2019年2月28日出院，住院7天，花费住院医疗费791.41元。原告受伤当天在该院花费门诊医疗费545元。后原告于2019年3月4日再次到徐州市矿山医院住院治疗，经诊断为1.肠粘连；2.脑梗死后遗症；3.上呼吸道感染。原告于2019年3月22日好转出院，住院18天，花费住院医疗费2250.63元。后原告于2019年4月15日继续到徐州市矿山医院住院治疗，经诊断为：肠梗阻；肺部感染；鼻腔出血；脑梗死后遗症；副鼻窦炎。原告于2019年4月30日出院，住院15天，住院花费住院医疗费1820.12元。关于原被告之间的纠纷，徐州市铜山区公安局2019年4月3日作出铜公（彭）行罚决字[2019]585号行政处罚决定书，证实当天被告对原告进行殴打，决定对曹夫礼行政拘留10日并罚款500元。另查明，原告为城镇居民，为铜山区大彭镇霸王山水泥厂退休工人。原告兄弟五人，共同赡养母亲张兴华（1926年出生）。案件审理过程中，根据被告申请，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人李兴文急性脑梗死的发作与其自身疾病及外伤均存在因果关系，外伤因素考虑为同等至次要作用之间，参与度为16%-55%之间，以35%左右为宜。为此，被告花费鉴定费4800元。根据原告申请，该鉴定所于2019年10月31日另出具鉴定意见书：1.被鉴定人李兴文左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成四级伤残。2.误工期限以260日为宜，护理期限以260日为宜，营养期限以120日为宜。为此，原告花费鉴定费3500元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，侵权人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据徐州市铜山区公安局出具的行政处罚决定书及对当事人、在场人作的询问笔录的内容可以确认，被告殴打原告面部的事实。依据司法鉴定机构出具的关于因果关系和参与度的鉴定意见，本院可以认定原告的损伤原因既有其自身原因，也有被告行为的作用力。被告抗辩原告存在其他致伤原因，无证据证明，本院不予采信。因此，对于被告关于原告损伤治疗与其无关的抗辩意见，本院不予采信。本案起因系原被告打麻将时发生争执，在争吵过程中，被告殴打了原告。原被告双方对于损害的发生均具有过错。参照外伤参与度的鉴定意见，结合双方过错程度，本院认定被告对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。关于原告诉称的各项赔偿项目能否获得支持的问题。1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张26046元，本院予以支持。2.护理费，原告主张80元/天计算鉴定的护理期限260天为20800元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，原告主张50元/天计算住院期间54天为2700元，本院予以支持。4.营养费，原告主张36元/天计算鉴定的营养期限120天为4320元，本院予以支持。5.关于交通费，结合原告伤情及就诊次数，原告主张1000元，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告为城镇居民，定残时已满72周岁，结合原告的伤残等级，本院支持264320元（47200元/年*8年*0.7）。7.精神损害抚慰金，根据司法实践和本案的实际情况，本院酌情支持10500元。8.被扶养人生活费，应当按照扶养人身份状况来计算，原告为城镇居民，本院支持按城镇标准29462元/年计算被扶养人生活费。残疾事实确定时，被扶养人已满75周岁，结合原告伤情，本院按29462元/年计算5年，原告主张按6人扶养为24551元，本院予以支持。以上第1-6项、第8项合计343737元，由被告曹夫礼按30%的赔偿责任比例负担103121元，加上第7项精神损害抚慰金共计113621元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曹夫礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴文113621元；二、驳回原告李兴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，鉴定费3500元（原告已预交）、4800元（被告已预交），合计9624元，由原告负担4824元，被告负担4800元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  孙 懋人民陪审员  王建军人民陪审员  周书艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵彦玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第1439号 申请执行人冯海涛，女，1962年2月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈西青，男，1959年8月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人冯海涛与被执行人陈西青民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2185号 申请执行人:吴帅赟，男，1990年12月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张榆楠，男，1989年12月11日出生汉族，住新昌县。 申请执行人吴帅赟与被执行人张榆楠装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）浙0624民初5214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴帅赟向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款43594元及自2018年10月24日起至付清日止按人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，2019年12月120日，本院执行人员经实地传唤和查找查明，被执行人张榆楠长期不在住所地新昌县南明街道鼓山新村37幢241室不知去向；同时，本院通过执行查控系统查明被执行人张榆楠无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无保险收入、无公积金等财产可供执行。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永华 二〇一九年十二月二十九日 书记员  徐 锦
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初3442号原告：焦金文，男，汉族，1937年1月12日出生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：杭州勤业劳务分包有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金惠路398号，统一社会信用代码：9133010975173972X9。法定代表人：章春旭。被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地：杭州市萧山区北干街道金惠路398号，统一社会信用代码：91330109143566589Q。法定代表人：李炳传。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。本院在审理原告焦金文与被告杭州勤业劳务分包有限公司、浙江国泰建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告焦金文于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告焦金文提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦金文撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 郑国友二〇一九年十二月二日代书记员 舒 纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执2170号申请人：梅良虎,男，1997年1月01日出生，22岁,汉族，住埇桥区。被执行人：钟丽丽,女，1971年11月11日出生，47岁,汉族,住埇桥区。本院在执行申请人梅良虎与被执行人钟丽丽排除妨害纠纷一案中，因被执行人钟丽丽未履行生效法律文书确定的义务，经申请人梅良虎申请执行，本院于2019年5月7日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院已将被执行钟丽丽列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。3、被执行人钟丽丽承诺于2020年3月1日前履行（2019）皖13民终478号民事判决书确定的搬离义务，申请人梅良虎同意。综上所述，本案执行中，因本案被执行人钟丽丽及其家属书面承诺于2020年3月1日前迁出此房屋，申请人梅良虎表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  胡 波审判员  王 伟二〇一九年十二月十二日执行员  尹 珂书记员  张 宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2162号原告喀左创利贸易有限公司，住所地喀左县大城子镇小城子村七组2-510号。法定代表人杨淑芳，经理。委托诉讼代理人丁树，男，1968年3月4日出生，汉族，系喀左创利贸易有限公司销售部经理，住辽宁省凌源市。被告朝阳百进工程管理有限公司，住所地喀左县利州工业园区【绿港现代农产品交易市场】4幢1110。法定代表人刘超，经理。委托诉讼代理人赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。原告喀左创利贸易有限公司诉被告朝阳百进工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告喀左创利贸易有限公司法定代表人杨淑芳及委托诉讼代理人丁树，被告朝阳百进工程管理有限公司委托诉讼代理人赵廷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左创利贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决原告解除与被告2019年6月3日订立的《供货合同》。2、判决被告向原告给付货款1,203,990.00元及利息（从被告违约之日，即2019年6月26日最后一次供货起算，至付清之日止。利率按照供货合同中约定的月息0.02元计算）。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，原告与被告签订《供货合同》，合同约定：原告向被告供应建筑复合模板和木方。合同约定了规格、收货方式及指定收货人、结算方式。合同订立后，原告开始为被告供货，货款欠款30万元以外的部分，一车一结，但被告违约，原告累计供货货款2,580,865.00元，给付货款1,376,875.00元，尚欠1,203,990.00元。原告请求解除与被告的供货合同，被告给付所欠原告货款。被告朝阳百进工程管理有限公司辩称：1、根据合同法第94、96条规定，如果原告想解除与被告订立的供货合同应当先行通知被告，如果被告有异议可以请求人民法院确认解除合同的效力，现原告没有按规定程序通知被告解除合同，直接向人民法院起诉，没有法律依据；2、对于120万中的30万货款，按原被告签订的供货合同第五条规定，这30万是采取垫资形式，给付时间是2020年春节前七天，现在原告的诉讼请求包括这30万货款，与合同约定不符；3、按照双方签订合同第五条约定，如果被告承担利息，仅承担30万货款迟延支付的利息，这30万元垫付款没有到约定时间，故不存在被告支付利息的问题。综上，请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年6月3日，原告喀左创利贸易有限公司与被告朝阳百进工程管理有限公司签订了一份《供货合同》，合同约定了供应木模板和木方的规格、质量问题的处理、交货方式、甲方责任、合作及付款方式，其中付款方式约定：1、此购销合同采取30万元货款的垫资形式（甲方将三十万元的货物送至乙方施工现场，在2020年春节前七天乙方一次性付清，否则乙方自应付清之日起开始计算向甲方支付所欠款的利息，利率按月息0.02元执行）。2、甲方把垫资货物送足后，再送货付款方式为一车一结，复合木模板：0.915m＊1.83m＊0.012m，单价（含税）46元；木方截面4cm＊7cm＊长度3.0cm，单价（含税）17.5元。3、甲方收款时提供等额专用增值税发票。4、乙方现场指定张海洋为验收收货人，并向甲方出具收货凭证。合同订立后，原告为被告进行了供货，被告方工作人员张海洋验收并为原告出具收据，载明货物名称、数量及单价，自2019年6月3日至6月26日期间，原告累计供货2,580,865.00元。被告已付1,376,875.00元，尚欠货款1,203,990.00元。原告称该合同约定了除30万元以外的部分，一车一结，但被告违约，请求解除与被告的供货合同，被告给付所欠货款及利息。被告称解除合同事项未事先通知，原告供的货部分存在质量问题，且合同约定的30万元垫资款尚未到给付期限，利率也仅指该30万元的逾期给付的利率，因此，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告庭审时的陈述、原告提交的《供货合同》、收据及打款记录等证据在卷佐证，经双方质证，其所证明的事实本院予以采信。本院认为，本案原、被告双方签订了书面的供货合同，合同约定内容意思表示真实，不违反法律及强制性规定，双方的买卖合同成立并有效。合同签订后，原告为被告进行了供货，被告方指定的验货收货人张海洋为原告出具收货凭证，原告已供应货款合计2580865.00元，被告仅给付1,376,875.00元，剩余1,203,990.00元货款，被告未付。原告关于解除合同的请求，因被告庭后表示同意解除合同，故原告与被告2019年6月3日订立的《供货合同》应予解除。原告关于被告给付所欠货款1,203,990.00元的诉讼请求，因双方的合同解除，被告应及时支付所欠货款，故原告的该项请求，本院予以支持。原告关于逾期付款利息的诉讼请求，因合同中约定的仅是30万元垫付款（2020年春节前七天乙方一次性付清）逾期付款的利率，对于所欠货款的利息并无相关约定，故应自原告主张欠款之日即起诉之日2019年8月28日起算至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告关于原告未开具相应发票，应开具发票后给付货款的意见，因是否开具发票并不是被告拒绝支付货款的合理理由，故本院不能采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告喀左创利贸易有限公司与被告朝阳百进工程管理有限公司于2019年6月3日签订的《供货合同》。二、被告朝阳百进工程管理有限公司于本判决生效后三十日内给付原告喀左创利贸易有限公司货款1,203,990.00元及此款的利息（利息自2019年8月28日始至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告喀左创利贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15636.00元，由被告朝阳百进工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  李树学人民陪审员  郭秀春二〇一九年十二月二十六日法官助理张可书记员白杨
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执494-22号 申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号，统一社会信用代码91340700783066320U。 法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村，统一社会信用代码91340700570432235H。 法定代表人：王文俊，该公司执行董事。 被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××诚××担保有限公司与被铜陵市顺捷物流有限责任公司、铜陵天衢矿业有限公司、王飞翔、王洪云、王文俊、方绪翠、唐兴旺、李琼、吴传国、郑天福、汪剑光、潘学忠追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为4963455元,已执行到位40066.52元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，对被执行人的银行存款、财付通支付账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划,本院已对申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将所有被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  阮宏芳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1593号之一 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码:576190564。 法定代表人俞胜法。 被执行人王俊，男，汉族，1992年1月1日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司与被执行人王俊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为被执行人王俊支付案款416642.66元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5795元、执行费6149元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月14向被执行人王俊发出执行通知书、财产报告书、传票，被执行人王俊未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王俊银行存款，被执行人王俊无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托重庆市渝北区人民法院查询了被执行人王俊不动产登记情况，经查被执行人王俊名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王俊机动车登记情况，经查被执行人王俊名下有车牌号为渝Ｂ×××××汽车一辆。 5、本院通过网络查控系统及委托重庆市渝北区人民法院查询了被执行人王俊证券登记、税务、股权、社会保险缴纳情况，经查被执行人王俊名下无证券登记、税务、股权、社会保险缴纳信息。 6、本院于2019年5月14日委托重庆市渝北区人民法院查询被执行人王俊的公积金缴存情况。 7、本院于2019年5月14日委托重庆市渝北区人民法院对被执行人王俊住所地的村委会进行收入、生活状况、债权、债务调查。 8、本院于2019年5月21日向被执行人王俊发出限制高消费令并采取限制高消费措施。 9、本院于2019年5月27日传唤被执行人王俊到庭接受调查询问，被执行人王俊无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年6月17日向被执行人王俊发出纳入失信决定书并将其纳入失信被执行人名单。 11、本院于2019年11月12日轮候查封了被执行人王俊名下车牌号为渝Ｂ×××××汽车，查封期限2年，该车辆无法实际控制，故无法处置。 12、截止到2019年12月6日，被执行人王俊尚应支付案款416642.66元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5795元、执行费6149元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王俊目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十二月六日 书记员  于 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5375号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2079号民事判决书，于2019年12月3日立案执行申请执行人张国峰与被执行人赵玉刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币23500元(其中案件执行标的金额23000元，执行费200元，诉讼费300元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3531号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人钟根海，男，1977年10月3日出生，住金华市浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与钟根海（2019）浙0726执3531号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6802号判决书已于2019年05月15日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2019年08月20日立案执行，随即向被执行人钟根海发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款88575元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟根海的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人名下车辆（车牌号：浙Ｇ×××××），该车未实际扣押，除此暂未发现被执行人钟根海有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟根海未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟根海采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议。 综上，因被执行人钟根海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3531号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十九日 代书 记员  黄增炎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2402号之一 申请执行人：嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区文贤路1851号汽车商贸园二手车交易市场7-302，组织机构代码:30735190-5。 法定代表人：朱兴江。 被执行人：郑东梅，女，1995年9月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：陆耀，男，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司与被执行人郑东梅、陆耀追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款58396.56元并支付违约金（以58396.56元为基数，按银行同期贷款基准利率的2倍自2018年9月30日起计算至实际清偿之日）、实现债权的律师代理费3500元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1860元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2402号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员杨帆 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郁俭军
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2447号原告：临夏市唐汪商贸有限责任公司，统一社会信用代码：916229017202149474。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：管某，住临夏市。被告：苟某，现年44岁，住临夏市，系临夏市陈方花园前门开心百分百KTV老板。原告临夏市唐汪商贸有限责任公司诉被告苟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告临夏市唐汪商贸有限责任公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告暂无法联系的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告临夏市唐汪商贸有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告临夏市唐汪商贸有限责任公司承担。审判员 马原平 二〇一九年十二月三十一日书记员 宋晓雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9003号 被执行人刘芬，男，1982年3月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人刘芬非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初458号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金100000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人刘芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9003号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初693号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人颜志平，男，1960年3月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住安吉县。2000年10月31日因犯出售伪造增值税专用发票罪被安吉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；2012年6月6日因醉酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队行政处罚吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证；2012年8月15日因犯危险驾驶罪被安吉县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；2019年10月8日因醉酒驾驶机动车被安吉县公安局交警大队行政处罚罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2019）663号起诉书指控被告人颜志平犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人颜志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年8月28日19时44分许，被告人颜志平在未取得驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，途经安吉县时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，其酒精含量为107mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后，民警将其带至安吉县中医院提取血液样本。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人颜志平血液中乙醇浓度为118mg/100ml，达醉驾标准。 另查明，被告人颜志平因醉酒后驾驶机动车，于2012年6月6日被行政处罚吊销机动车驾驶证。 另查明，被告人颜志平举报他人犯罪行为被查证属实。 上述事实，被告人颜志平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，血液检验报告，血样提取登记表，行政处罚决定书，车辆信息，视频录像，查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜志平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜志平曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现又无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。案发后，被告人颜志平举报他人犯罪行为查证属实，有立功表现，依法从轻处罚，被告人颜志平如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，先前行政处罚罚款人民币一千元予以折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 硕
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5795号原告：李存有，男，1985年3月16日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：杨应军，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省天门市。原告李存有与被告杨应军提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。2019年12月26日，原告李存有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定的规定，裁定如下：本案按原告李存有撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李存有负担。审判员  黄苍林二〇一九年十二月二十六日书记员  陈莉莉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3934号 原告：金树平，男，1956年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张国森，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金树平与被告张国森买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告金树平到庭参加诉讼，被告张国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金树平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款77435元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告提供房屋装修材料。2013年2月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠原告材料款60700元”。之后，被告又陆续向原告购买材料，共计货款16735元，并由被告父亲张昌治和装修工陆成伟签字。经原告多次催讨，被告仍未归还。 原告金树平当庭变更第一项诉讼请求的利息部分，要求利息从被告出具欠条之日即2013年2月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止。 原告金树平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、欠条一份，证明被告出具欠条，承认欠原告60700元的事实。 3、账目清单一份，证明2013年2月4日后，被告向原告购买材料共计16735元的事实。 被告张国森未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告张国森虽未到庭质证，鉴于原告金树平提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据本院确认的有效证据，经审理认定事实如下： 原、被告有装修材料交易往来。2013年2月4日，被告张国森出具欠条一份，载明“今欠金树平材料款计陆万零柒佰元（60700元），账目核对为准”，并签名确认。之后，原告又陆续提供装修材料共计16735元，由张昌治、陆成伟在相关单据上签名。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告张国森向原告金树平购买材料，但未能足额支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。欠付的货款60700元有被告张国森出具的欠条证明，本院予以确认。原告主张的其余货款因没有被告张国森的签名无法证明系被告所欠，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张国森于本判决生效之日起十日内支付原告金树平货款60700元及利息（利息自2013年2月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，由被告张国森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  丛 蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初12916号 原告：李文武，男，1976年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 委托诉讼代理人：李大航，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告:康福贤，男，1965年2月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李文武与被告康福贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，按照原告起诉状中列明的被告地址给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书时，无法有效向被告送达。原告在规定期限内未能提供被告其它有效的联系方式和地址。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼时所提供的被告联系方式和地址，本院均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告准确的地址或其他有效的联系方式，原告在限定的期限内未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李文武的起诉。 案件受理费2827元（已减半收取），退还原告康福贤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年十二月九日 书记员  沈天豪 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7154号之一 本院于2019年12月2日对原告付明与被告李玲君买卖合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初7154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0102民初7154号民事判决书中第3页第8行“案件受理费17070元（原告已预交）”补正为“案件受理费17070元、保全费5000元，共计22070元（原告已预交）”。 审 判 长  陈 园 人民陪审员  万祥如 人民陪审员  彭 俊 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  章 旭
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保272号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：浙江省温州市高新技术产业园区玉苍东路50号。 负责人：陈继光，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。 被申请人：项有标，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人项有标申请诉前财产保全一案，于2019年12月12日向本院提出申请，要求冻结项有标名下的职工账户为01×××89住房公积金账户内的资金（以85187.75元为限）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结项有标名下的职工账户为01×××89住房公积金账户内的资金（以85187.75元为限），期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡洁茜 二〇一九年十二月十二日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬 书记员孔丹丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8427号 申请执行人田友花，女，1975年1月24日出生，住安徽省定远县。 被执行人李正军，男，1970年10月23日出生，住温岭市。 被执行人张金花，女，1973年8月9日出生，住温岭市。 田友花与李正军、张金花民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6404号判决书已经发生法律效力。权利人田友花于2019年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李正军、张金花应支付申请执行人田友花人民币100000元及利息，并支付诉讼费2050元、申请执行费1430.75元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李正军、张金花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李正军、张金花居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执1195号之一执行裁定书查封被执行人李正军与张金花共同所有的坐落于温岭市××市村下坦的不动产；以（2018）浙1081执1195号之一执行裁定书查封被执行人李正军所有的坐落于温岭市××市村下坦的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2018）浙1081执1195号之二执行裁定书查封被执行人李正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李正军、张金花未报告财产情况，本院已对被执行人李正军、张金花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李正军、张金花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李正军、张金花目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8427号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇一九年十二月一日 （） 代书记员 林 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18933号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：金海进，男，1973年6月18日出生，汉族，住东阳市。送达地址：金华市东阳市南马镇花园南山小区南山路81号。 被告：胡小英，女，1979年7月19日出生，汉族，住常山县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告金海进、胡小英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金海进、胡小英归还原告剩余贷款本金人民币51615.64元并支付利息人民币2713.78元、罚息人民币438.55元、复利人民币102.16元（截至2019年6月19日止），并支付自2019年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按照合同约定计付；2、被告金海进、胡小英支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为122940124的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告金海进、胡小英于2015年6月19日结婚。2017年5月18日，被告金海进（借款人、抵押人）与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币107000元；贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告金海进将其所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：122940124）的雪佛兰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2017年5月18日，双方为抵押车辆办理抵押登记手续。同日，原告向被告金海进发放了贷款107000元，借款借据中约定贷款月利率为15‰。被告金海进、胡小英付清了计算至2019年2月18日止应还的本息（已还本金55384.36元），后发生逾期，仅支付了利息121.36元，其余本息均未偿还。经原告催讨未果，原告遂依合同约定宣布本案所涉贷款提前到期。 另查明：原告为实现本案债权支出律师费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金海进、胡小英于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币51615.64元及利息、罚息、复利（从2019年2月19日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付利息121.36元应予扣除）。 二、被告金海进、胡小英于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权所支出的律师费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告金海进所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：122940124）的雪佛兰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁国芳 二〇一九年十二月九日 代书记员 钱晶耀
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9624号 上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。统一社会信用代码：91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:张旭，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被上诉人张旭民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月6日向锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费218元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余文玲 审 判 员 缪 蕾 审 判 员 茹 愿 二〇一九年十二月四日 代书记员 庄露婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12044号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1-2、17-19层，统一社会信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。委托诉讼代理人：李明月，北京市大成（南昌）律师律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：廖煦升，北京市大成（南昌）律师律师事务所律师。被告：刘春红，女，1978年3月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告刘春红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘春红立即向原告清偿尚欠的贷款本金37454.2元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年9月2日利息共3362.81元，从2019年9月3日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)；2.被告刘春红支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的证据，不能确定被告的身份情况，在本院通知原告补正后，原告仍不能提供被告足以区别于他人的身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司南昌分行的起诉。案件受理费435元（原告已预交），退回原告平安银行股份有限公司南昌分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇一九年十二月十七日书记员  胡 炫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0104民初2200号 原告：黄磺，女，1947年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。 原告：黄横，女，1953年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王景占，天津博专律师事务所律师。 被告：黄扩，男，1955年12月27日出生，汉族，原户籍住址石家庄市桥西区。 原告黄磺、黄横与被告黄扩所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，于2018年3月22日作出（2018）冀0104民初728号民事裁定如下：驳回原告黄磺、黄横的起诉。原告黄磺、黄横不服，上诉至石家庄市中级人民法院，该院于2019年2月1日作出（2019）冀01民终33号民事裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初728号民事裁定；二、指令石家庄市桥西区人民法院审理。本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄磺、黄横及其委托诉讼代理人宋利华、王景占到庭参加诉讼，被告黄扩经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄磺、黄横向本院提出诉讼请求：1、确认二原告对共有物坐落于石家庄市桥西区裕华西路508号5-2-301的房产享有处分权，即确认二原告有权以自己名义出卖上述房产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄磺、黄横系姐妹关系，被告黄扩系二原告之弟弟。2010年6月10日，石家庄市桥西区人民法院作出（2010）西民一初字第00019号民事判决书，判决位于石家庄市直老干部第一干休所8-2-301号房产一处由原告黄磺、黄横与被告黄扩共同继承，每人份额为三分之一。现二原告达成一致意见，准备出售该坐落于桥西区裕华西路508号5-2-301号的房产。二原告多次向被告提出处分该共有物的要求，均遭到拒绝。为维护原告的权益，依据相关法律法规规定，诉至法院，望判如所请。 被告黄扩未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交本院（2010）西民一初字第00019号民事判决、不动产权证书两份。本院对事实及证据认定如下：原告黄磺系黄绮与前妻石青所生，被告黄扩、原告黄横系黄绮与华毓贞（又名华文若）所生。原告黄磺、黄横与被告黄扩继承纠纷一案，本院于2010年6月10日作出（2010）西民一初字第00019号民事判决书，判决被继承人黄绮名下石家庄市直老干部第一干休所8-2-301号房产一处由原被告共同继承，每人份额三分之一。2017年6月2日，二原告就该房产分别办理不动产权证书，证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0039151号、冀（2017）石家庄市不动产权第0039149号，共有情况均为按份共有。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占有份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。位于石家庄市直老干部第一干休所8-2-301号房产经本院（2010）西民一初字第00019号民事判决确认，且二原告已办理相应产权证书，对该房产各享有三分之一的份额，现原告主张确认对该房产享有处分权，符合上述规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认原告黄磺、黄横对位于石家庄市直老干部第一干休所8-2-301号房屋享有处分权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  赵子平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  梁荣荣
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3715号之一 原告：郑爱弟，女，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周燕燕，女，1968年9月21日，汉族，住浙江省文成县。 被告：包亦秋，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告郑爱弟与被告周燕燕、包亦秋民间借贷纠纷一案中，原告郑爱弟于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告郑爱弟申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑爱弟撤回起诉。 案件受理费5095元，减半收取2547.5元，保全费1785元，合计4332.5元，由原告郑爱弟负担。 审判员  白莉莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢 晨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5132号罪犯倪瀚光，男，1978年12月12日出生，汉族，大专文化，浙江省金华市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省人义乌市民法院于2017年4月27日作出（2016）浙0782刑初3187号刑事判决，以被告人倪瀚光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元；追缴共同违法所得人民币33344302.255元，返还各被害人，追缴不足部分，共同退赔。宣判后，被告人倪瀚光等人不服，提出上诉。本院于2017年7月10日作出（2017）浙07刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金友出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官汪刚出庭执行职务，罪犯倪瀚光到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯倪瀚光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯倪瀚光对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯倪瀚光符合法律规定的减刑条件，但其未能履行全部财产性判项，建议法院综合其服刑期间表现、月均消费、财产性判项的履行情况，依法作出裁定。经审理查明，罪犯倪瀚光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因违规情节较轻被扣5分。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯倪瀚光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。因其未履行完毕生效判决所判处的财产性判项，应从严掌握，但鉴于监狱在呈报时已从严控制，故不再扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯倪瀚光减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月5日起至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇一九年十二月五日代书记员  王 慧
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初4376号之一 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。 负责人：蔡海宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张国琪，男，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：张世忠，男，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行为与被告张国琪、张世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张国琪偿还借款本金30万元及利息（利息从2014年9月21日起至2015年8月25日止按月利率7.5‰计算；逾期利息从2015年8月26日起至履行完毕之日止按约定利率加收50%罚息计算）；2、被告张国琪、张世忠对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费用均由被告负担。事实与理由：2013年8月30日，被告张国琪作为借款人，被告张世忠作为保证人与原告签订合同号为浙龙商银（2013）循保借字第8521120130017033号《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款期限自2013年8月30日起至2015年8月25日止；借款月利率为7.5‰；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约于2014年9月12日向被告张国琪发放贷款30万元。被告收到上述贷款后，未按约支付利息的行为已构成违约。 本院经审查认为，林贤盟因涉嫌贷款诈骗罪，于2017年1月9日被检察机关提起公诉，公诉机关指控的犯罪事实涉及本案贷款，后林贤盟于2018年2月26日被本院判处贷款诈骗罪，本案贷款因证据尚不确实充分，而存疑不予认定。现本案出现新证据，可能影响对本案相关事实的认定和案件的处理。人民法院对已受理的经济纠纷案件，经审查认为可能涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  胡洁茜 人民陪审员  陈 芬 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月二日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬 书记员孔丹丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7290号 申请执行人蒋振荣，男，1977年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪志发，男，1988年2月14日出生，汉族，住杭州市淳安县。 申请执行人蒋振荣与被执行人汪志发民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0109民初3653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋振荣于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为140610元及自2019年9月18日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8885号   原告：钟某，女，1969年4月22日出生。公民身份号码：×××。   委托代理人：于某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告：刘某，男，1970年7月3日出生。公民身份号码：×××。   被告：阿鲁科尔沁旗某某房地产开发有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇集通路西工业路北。   法定代表人：王某，系公司经理。   本院在审理原告钟某与被告刘某、阿鲁科尔沁旗某某房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告钟某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告钟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告钟某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告钟某承担。   审判员 吴寒霜     二〇一九年十二月二十六日   书记员 孙敬涛
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0305民初951号 原告：尤爱珠，女，1951年2月2日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告：林加祥，男，1949年6月24日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：柯岁央，女，1969年2月22日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告尤爱珠、林加祥与被告柯岁央民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月31日向法院提起诉讼，诉请:要求被告归还借款180000元及利息（按月利率1.2%从借款之日起算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因需要采用公告方式向被告送达法律文书，依法转为普通程序。本案于2019年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定,被告因做生意需要资金，于2012年期间向两原告陆续借款合计150000元，后经结算，被告于2015年3月25日重新出具借条两份交由原告收执，分别载明“今向尤爱珠暂借人民币壹拾万元正。月利1.2分”、“今向林加祥暂借人民币伍万元正，月利1.2分”等字样。另，被告因家庭生活所需，于2015年7月6日、同年8月22日分别向原告尤爱珠借款20000元、10000元，并各出具借条两份交由原告收执，均约定月利率1.5%。因被告未偿还任何本息，原告多次催讨未果，遂成本案诉争。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯岁央于本判决生效之日起十日内偿还原告尤爱珠、林加祥借款本金180000元及利息（其中以本金150000元为基数从2015年3月25日起计，以本金20000元为基数从2015年7月6日起计，以本金10000元为基数从2015年8月22日起计，皆按月利率1.2%算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5695元，由被告柯岁央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  李德通 人民陪审员  柯位勇 人民陪审员  潘步总 二〇一九年十二月三日 代书 记员  王佳珍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1039号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、王秀兰（特别授权），该公司员工。 被执行人黄祥妹，女，1951年8月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人周祖钮，男，1943年11月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈小娴，女，1957年8月26日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人周宗柱，男，1977年9月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄祥妹、周祖钮、陈小娴、周宗柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12962号民事判决书已于2019年01月02日发生法律效力。申请执行人于2019年02月12日向本院申请执行，要求：被执行人黄祥妹、周祖钮、陈小娴、周宗柱向申请执行人偿付案款189647.8元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人周祖钮名下有坐落于马屿镇村××村（产权证号14××22、77××30）的两处不动产，本院已于2019年2月20日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），其中马屿镇村××村（产权证号77××30）的房产经两次拍卖流拍。坐落于马屿镇村××村（产权证号14××22）现场已拆除；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人黄祥妹、周祖钮、陈小娴、周宗柱处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1039号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  阮选挺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6394号之一 申请执行人辛文献，男，1969年6月28日出生，住瑞安市。 被执行人陈莹，女，1998年8月2日出生，住福建省惠安县。 申请执行人辛文献与被执行人陈莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8093号民事判决书已于2019年8月13日发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈莹向申请执行人偿付案款31724元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈莹名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈莹名下无不动产登记信息。三、被执行人陈莹名下无车辆登记信息。四、被执行人陈莹名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈莹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈莹或发出限制消费令，将被执行人陈莹纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈莹名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人陈莹继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈莹负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6394号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈莹有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月七日 （代）书记员  林达潘
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审463号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市浒山东界永胜金属拉丝厂，住所地浙江省慈溪市古塘街道界牌村。 经营者杨建荣，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈环罚〔2019〕第18号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。经补正材料，本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原慈溪市环境保护局于2019年2月25日作出慈环罚〔2019〕第18号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令立即停止违法行为；2.罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年2月25日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年7月17日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对原慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2019〕第18号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 黄文琼 二〇一九年十二月六日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢10号 申请执行人：王立娜，女，1980年7月25日出生，汉族，石家庄市源泽达科技有限公司职员，现住石家庄市桥西区。 被执行人：郭贺勋，男，1960年6月3日出生，汉族，原住石家庄市桥西区。 被执行人郭健，男，1993年12月1日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人郭贺彬，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住石家庄市深泽县。 关于申请执行人王立娜与被执行人郭贺勋、郭健、郭贺彬民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的605.38万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第00923号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王   巧   丽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3981号原告:么金聚，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住冠县。法定代理人：王某，男，1953年1月12日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。被告：李风龙，男，1980年2月20日出生，汉族，住冠县。被告：王书华，女，1980年9月23日出生，汉族，住冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。主要负责人：王鑫烈，公司经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告么金聚与被告李风龙、王书华、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么金聚法定代理人王某、委托诉讼代理人孙志军，被告李风龙、王书华、保险公司委托诉讼代理人贾明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告么金聚向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、生活必需品花费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、病历复印费等共计1713457.24元。事实与理由:2018年2月12日12时许，李风龙驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车将原告撞伤。李风龙所驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车已在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投了交强险和第三者责任险，故其应与李风龙一起赔偿原告损失，但是二被告只垫付了医疗费7.4万元，下剩损失二者拒赔。被告李风龙辩称，对责任划分有意见，我当时是正常行驶，不应承担全部责任。我在冠县要账，家里有事回去路上出的事。冀Ｄ×××××号车登记车主是李风龙。事故发生后，医疗费垫付了3.4万元，为原告雇工护理垫付2000元，另给付原告生活费1000元，共计3.7万元。肇事车在被告保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告王书华辩称，我和李风龙是夫妻关系。出事时他是去冠县给别人算账，要的是工地上干活的钱。这个事故跟我没关系。被告保险公司辩称，肇事车在我公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。如出险时具备合法有效的证件且无免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后给原告垫付4万元。误工费和护理费均不予认可，残疾赔偿金应按农村居民计算。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月12日12时许，李风龙驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，沿田马园村路1公路由东向西行驶至田马园村东南角路口右转弯时，与么金聚骑的自行车相撞，致使么金聚受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，李风龙承担事故全部责任，么金聚不承担责任。被告李风龙、王书华系夫妻关系。冀Ｄ×××××小型普通客车车主为李风龙。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。么金聚受伤后被送至冠县人民医院住院治疗71天，在冠县人民医院东古城分院住院治疗9天，共支出医疗费83037.14元。么金聚1957年12月12日出生，发生事故时满60周岁。其养父母均已死亡。王某与么金聚系血缘上兄弟关系。么金聚自2014年开始与王某在年庄村共同生活。年庄村城乡分类代码为121。经原告申请，我院委托，泰安正合司法鉴定所对么金聚伤情作出认定：么金聚颅脑外伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），构成二级伤残。多发肋骨骨折，构成十级伤残。误工时间截止至评残前一日；护理期限截止至评残前一日，护理人数为2人；定残后符合完全护理依赖；营养费用为6000元。冠县人民法院司法鉴定所对么金聚的民事行为能力作出认定：么金聚颅脑损伤后运动、行为、语言、感觉、信息交换等功能不同程度的受损，失去民事行为能力。我院于2019年5月24日作出的（2018）鲁1525民特12号民事判决书判决：么金聚为无民事行为能力人（由王某作为么金聚的监护人）。原告认可被告保险公司垫付了4万元，被告李风龙垫付了3.4万元。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告因涉案事故所致损失，依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额损失由保险公司在商业三者险责任限额内按保险合同约定和事故责任予以赔偿。仍有不足的由被告李风龙予以赔偿。交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强证明力，在没有充分反驳证据的情况下，对认定书所确认的双方责任应予采信。被告虽然对认定书有异议，但没有提供充分的反驳证据，因此本案的认定书应作为认定事实的依据。原告主张么金聚经常居住地为年庄村，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，证据充分，本院予以支持。原告主张护理人员包括王有付、王友亮，因未提交其伤后由二人进行护理关联性和必要性等相关证据，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费，可按照城镇居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院认定么金聚误工时间计算至定残日前一天，即207天。根据么金聚年龄、完全护理依赖程度，本院对么金聚评残后的护理期限认定为10年。原告主张的损失应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。原告损失项目及数额为：医疗费：83037.14元、住院伙食补助费：2400元（30×80）、营养费6000元、误工费22428.45元（108.35×207）、评残前护理费44856.9元（108.35×2×207）、评残后护理费395490元（39549×10）、残疾赔偿金：727701.6元（39549×20×92%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4100元、病历复印费32元，共计1298046.09元。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告100万元，共计112万元，被告李风龙赔偿原告么金聚178046.09元。李风龙辩称为原告垫付护理费2000元，生活费1000元，未提交相应证据，本院不予支持。李风龙为么金聚垫付的3.4万元，冲抵其应负担的案件受理费后剩余的26330元应冲抵赔偿款，故李风龙应赔偿原告151716.09元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告么金聚1120000元（含已垫付的40000元）；二、被告李风龙赔偿原告么金聚151716.09元；三、驳回原告么金聚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20220元减半收取10110元，由原告负担2440元，被告李风龙负担7670（已冲抵）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一九年十二月二日法官助理李彬书记员王慧艳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5443号原告：顾强，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：顾礼昌，男，1964年10月8日出生，汉族，住河南省固始县,系原告父亲。被告：温州经济技术开发区海城兴玲洁具加工厂，住所地浙江省温州市经济技术开发区海城街道东溪村兴工路55号。经营者：薄德宇，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。原告顾强为与被告温州经济技术开发区海城兴玲洁具加工厂劳务合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告顾强及其委托诉讼代理人顾礼昌到庭参加诉讼，被告温州经济技术开发区海城兴玲洁具加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告支付原告工资8650元及利息损失（利息自起诉之日起至偿清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：原告向本院提供一份《收款收据》，载明：“2018年12月15日。工资，下欠8650，强子。薄宇”。庭审过程中，原告自认：原告替被告干杂活，干了四个月，预支了几千块。凭据是被告经营者薄德宇本人写的，落款签名写成了“薄宇”。凭据出具后被告没有支付过。另查明：本院审理（2019）浙0303行审32号案卷（申请人温州经济技术开发区管理委员会申请执行温开人监罚字[2018]1号行政处理决定确定的被申请人温州经济技术开发区海城兴玲洁具加工厂支付金少功、马姣龙等9名职工工资共计105440元、加付赔偿金105440元一案）显示，申请人提供的行政处理调查证据材料中，被告经营者薄德宇出具给劳动者的《送（销）货单》（欠工资凭证），均落款“薄宇”并加盖被告公章。本院认为，本案中原告以被告经营者出具的上述《收款收据》为证据直接向人民法院起诉被告支付劳动报酬，其诉请未涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，视为拖欠劳动报酬争议，依法按照普通民事纠纷处理。上述（2019）浙0303行审32号案卷中所载明的事实，足以认定本案《收款收据》上“薄宇”也是被告经营者薄德宇所书写的。该《收款收据》足以表明被告拖欠原告工资8650元的事实清楚。该债务应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过上述债务，故本院推定被告并未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，原告诉请被告支付从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州经济技术开发区海城兴玲洁具加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告顾强劳动报酬8650元，并赔偿利息损失（以8650元为基数，从2019年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  项节弟人民陪审员  陈彦淼二〇一九年十二月九日书 记 员  姜忠谦
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5757号 原告：马筠初女，1953年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：徐云琴女，1968年12月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：方恒生男，1968年12月12日出生，汉族，住淳安县。 二被告共同委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。 原告马筠初与被告徐云琴、方恒生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马筠初的委托诉讼代理人钱胜、被告徐云琴、方恒生的共同委托诉讼代理人章献彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马筠初向本院提出诉讼请求：1、被告徐云琴、方恒生支付购房款15000元及该款自2019年11月26日至付清日按年利率6%计的利息损失；2、两被告支付律师代理费2000元；3、两被告承担诉讼费。 本院审理认定：2019年8月14日，原告马筠初委托赵连根与被告徐云琴、方恒生订立《房屋买卖合同》，约定原告将位于淳安县出卖给两被告，价款745000元。同年8月26日，原告马筠初就上述房屋买卖与被告徐云琴、方恒生重新订立了《房屋买卖合同》，约定价款730000元。原告现已收到被告购房款730000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告马筠初的诉讼请求。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告马筠初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  童宏艳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6489号 申请执行人龙美仙，女，1953年7月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人许方生，男，1974年12月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人许方有，男，1967年3月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人龙美仙与被执行人许方生、许方有民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）浙0702民初11576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月4日立案执行。立案执行标的10141853.5元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有10141853.5元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈蒙颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6731号罪犯卢金猛，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，住江西省修水县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月24日作出(2012)浙温刑初字第132号刑事判决，以被告人卢金猛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年6月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年7月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯卢金猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢金猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢金猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯卢金猛减去有期徒刑八个月（刑期至2032年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11865号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦1306室。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：孙国民，男，1967年2月18日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告孙国民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月26日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 郑淑旖
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3511号原告：刘秀莲，女，1950年12月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区汇新餐厅，住所地山东省济宁市兖州区新人民医院负一层北，统一社会信用代码：92370882MA3FCCPH2X。本院在审理原告刘秀莲与被告济宁市兖州区汇新餐厅健康权纠纷一案过程中，因被告申请重新鉴定，案情复杂，本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟令涛二〇一九年十二月三十日书记员  梁 爽
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2316号原告：王淑英，女，1972年10月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住依安县。委托诉讼代理人：邹海良，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：贾秀君，女，1962年9月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：尹梁权，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵瑞，男，1984年10月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王淑英与被告贾秀君农村土地承包合同纠纷一案中,原告王淑英起诉后，经本院调解，双方自愿达成协议并已实际履行，故原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王淑英撤回起诉。案件受理费3008元，减半收取1504元，由被告王淑英负担。本裁定自送达后立即执行。审 判 长  尹志尖人民陪审员  苑春友人民陪审员  马春艳二〇一九年十二月三十一日书 记 员  刘子锋
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初739号起诉人郑源平，男，1964年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院收到起诉人郑源平诉被起诉人乐清市公安局及第三人叶选岩、石素英治安管理行政处罚纠纷一案的行政起诉状，起诉人郑源平诉称：2017年3月30日，起诉人与第三人叶选岩发生纠纷，但起诉人没有殴打第三人叶选岩、也没有踢第三人石素英，而乐清市公安局却作出乐公（翁）行罚决字（2017）12178号行政处罚决定书，对起诉人处以行政拘留十四日、罚款八百元的处罚。起诉人不服向温州市公安局申请行政复议，温州市公安局作出维持决定。起诉人仍然不服，遂向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，该院判决撤销了乐清市公安局的处罚决定及温州市公安局的复议决定，责令乐清市公安局重新作出行政行为。被起诉人再次作出乐公（翁）行罚决字（2018）12826号行政处罚决定书，对起诉人处以行政拘留十四日、罚款六百元的处罚。起诉人不服向乐清市人民政府申请行政复议，乐清市人民政府维持了处罚决定，起诉人不服，向龙湾区人民法院起诉，本院判决撤销了乐清市人民政府的复议决定，确认乐清市公安局作出的处罚决定违法，但不撤销。起诉人不服该判决向温州市中级人民法院上诉，审理期间，乐清市公安局作出本案的乐公（翁）行撤字（2019）50002号撤销公安行政处罚决定书，撤销了被起诉人作出的乐公（翁）行罚决字（2018）12826号处罚决定书，并于其后又第三次作出乐公（翁）行罚决字（2019）53671号行政处罚决定书，对起诉人作出拘留14日、罚款六百元的处罚。起诉人认为，以被起诉人作出的处罚决定有错误为由作出的撤销行政处罚决定书，认定事实不清、撤销理由没有明确，存在欺骗起诉人撤回起诉的违法行为，给起诉人造成经济损失，应当依法予以撤销，重新作出明确撤销理由的决定。故起诉人诉至本院，请求法院依法撤销被起诉人于2019年4月26日作出的乐公（翁）行撤字（2019）50002号撤销公安行政处罚决定书。本院认为，行政机关作出的对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉的撤销公安行政处罚决定书，是公安机关经审查发现原行政处罚决定有错误而进行改正，撤销了原处罚决定，该撤销行为对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：对起诉人郑源平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长  王炳昶审判员  赵建薇审判员  林汉丁二〇一九年十二月三日书记员  张若颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4445号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人徐沈通，男，1986年8月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人鲍献勇，男，1987年5月2日出生，住浙江省武义县。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人徐沈通、鲍献勇追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初4998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月15日立案执行。立案执行标的14188.64元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有14188.64元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4445号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
青岛市黄岛区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）鲁0211刑初1402号 罪犯阙某某，女，1994年9月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市长沙县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年1月16日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。 2019年9月27日本院作出了（2019）鲁0211刑初1402号刑事判决，以协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。青岛市中级人民法院罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作专业委员会组织（2019）鲁02法医组诊44号诊断意见报告书意见：罪犯阙某某确定已经怀孕，符合“司发同[2014]112号《暂予监外执行规定》”第五条第一款第二项之怀孕的医学情况。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定将罪犯阙某某暂予监外执行，因先行羁押4日折抵刑期4日。 二〇一九年十二月四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初637号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人王章涛,男,1986年3月6日出生于河南省安阳市,汉族,初中文化,碧桂园翡翠湾项目部机电部职员,户籍所在地河南省安阳市,住宁夏回族自治区银川市金凤区。2017年3月24日因犯危险驾驶罪被河南省内黄县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。2019年9月30日，因本案中实施未取得驾驶证违法行为被银川市公安局交通警察支队金凤区二大队罚款1500元。2019年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年11月29日被本院取保候审。 辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年9月26日22时44分许,被告人王章涛未依法取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶在银川市金凤区沿六盘山路行驶至丽银街路口时被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人王章涛血液中乙醇含量为107.31mg/100mL。 公诉机关认为，被告人王章涛未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王章涛在案发后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王章涛自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条、第一百七十六条第二款之规定,建议判处被告人王章涛拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人王章涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人王章涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，没有造成他人人身伤亡或财产损失，主观恶性不大，社会危害性较小。建议对被告人王章涛从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人王章涛无驾驶资格醉酒后驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应依法从重处罚。被告人王章涛具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王章涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（行政罚款人民币一千五百元,依法折抵罚金人民币一千五百元,下剩罚金人民币三千五百元已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇一九年十二月五日 书记员  周晶