山西省昔阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0724刑初89号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1951年9月11日出生，汉族，住山西省昔阳县。诉讼代理人梁某某，女，1974年4月26日出生，汉族，住昔阳县，系附带民事诉讼原告人李某之长女。附带民事诉讼原告人梁某，男，1949年10月29日出生，汉族，住山西省昔阳县。诉讼代理人梁某某2，女，1980年6月17日出生，汉族，住昔阳县，系附带民事诉讼原告人梁某之次女。被告人张成贵，男，1959年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，山西省晋中市昔阳县人，务农。2019年8月9日因涉嫌故意伤害罪、妨害公务罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年8月21日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人张成贵犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员李烨琦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人梁某某、附带民事诉讼原告人梁某的诉讼代理人梁某某2、被告人张成贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控，1、2019年6月20日早上6时许，被告人张成贵在家门口与被害人李某、梁某夫妇因琐事发生口角，三人扭打在一起，后张成贵手持小锄头将李某头部打伤。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：李某头部之损伤为轻伤二级。2、2019年8月9日上午，某派出所二位民警到被告人张成贵家中让其在《吸毒现场检测报告书》上签字，张成贵签字后拒绝捺印，扬言二位民警必须见证其杀害梁某后才肯捺印，并开始在自家院内磨刀，民警劝说无果。在二位民警欲离开时，被告人张成贵持刀追赶，严重妨害派出所民警执行公务。公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，据此认为被告人张成贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉求被告人张成贵赔偿医疗费12400.33元、误工费10000元、护理费10000元、营养费900元、住院伙食补助费1600元、交通费300元，共计34900.33元。附带民事诉讼原告人梁某诉求被告人张成贵赔偿医疗费4474.83元、误工费3000元、护理费1500元、营养费450元、住院伙食补助费1500元，共计,10924.83元。被告人张成贵对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称自己并未实施故意伤害行为和妨害公务的行为，不构成犯罪，其未向法庭提供证据。被告人张成贵对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：全部不予赔偿。经审理查明：（一）2019年6月20日早上6时许，被告人张成贵在家门口与被害人李某、梁某夫妇因琐事发生口角，三人扭打在一起，后张成贵手持小锄头将李某和梁某头面部打伤。后经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：李某头部外伤致颅骨骨折，其损伤为为轻伤二级，梁某头面部损伤为轻微伤。另查明，被告人张成贵在对被害人李某、梁某实施故意伤害行为后，被告人张成贵主动到昔阳县某派出所报案。昔阳县公安局将被告人张成贵所持小锄头扣押并随案移送。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证实：2019年6月20日，张成贵到昔阳县公安局某派出所报案，称其将梁某的媳妇打伤，同年8月6日该局立案侦查。2、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况一览表证实：张成贵的基本身份情况。3、归案情况说明证实：2019年6月20日，张成贵到某派出所报案称当日早上其将邻居梁某的妻子李某打伤，派出所民警迅速出警并展开调查。4、扣押笔录、扣押清单、图片证实：2019年6月20日，昔阳县公安局将案发时张成贵手持的一把小锄头进行扣押。5、随案移送清单证实：昔阳县公安局将小锄头随案移送。6、提取笔录证实：2019年8月9日，昔阳县公安局对张成贵的血液进行提取。2019年8月14日，昔阳县公安局对张成贵打伤李某所使用的小锄头背面可疑斑迹、锄头正面、右侧面可疑斑迹进行提取；同日，昔阳县公安局对梁某和对李某的血液进行提取。7、山西省晋中公司司法鉴定中心法医物证鉴定书证实：送检标记为“小锄头背面可疑斑迹”、“小锄头正面可疑斑迹”、“小锄头把上可疑斑迹”的检材检验出人血，与李某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。8、山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书证实：李某头部之损伤为轻伤二级，梁某之损伤为轻微伤。9、证人王某的证言证实：2019年6月20日早上6点多，我从家里出来后看见梁某在他家门口躺着了，梁某的媳妇在地上坐着，张成贵手里拿着一把小锄头在跟前站着，我看见梁某的媳妇头上和手上有血了，我过去后梁某就站起来跟我说，他让我打电话通知一下派出所，当时梁某的儿媳妇也在跟前了，我就让梁某的儿媳妇报警，可是她没有打通电话，我就去派出所跟你们说一下这件事，快到派出所的时候碰见了张成贵，就和他一起来报案了。他们两家之前就因为房屋宅基地有矛盾了。10、证人宋某的证言证实：2019年6月20日早上6点多，我在家里听见外面有吵闹的声音，就出来看看怎么回事，出来后看见梁某在地上坐着，李某在地上躺着，李某和张成贵一人握着小锄的一端，他们俩人在争夺小锄，我过去之后让他们两人放开，李某就放开了锄头，接着我就让张成贵去叫派出所的民警，张成贵就走了，当时有人打了120电话，我就去村口接120车去了。11、证人申某的证言证实：2019年6月20日早上6点多，我听见街门口外面有人吵闹，我来到街门口外面，看见我的公公梁某和我的婆婆李某都躺在了张成贵家门口前的那条路上，两个人的脸上都有血，张成贵站在路边，我婆婆他们用扁担担的两桶垃圾也都倒在了路上，我的公公叫我快点叫人，我便呐喊人，我家的邻居王某便出来了。之后，我给120打电话，我也给110打电话报了警。后来120来到现场将我的公公和婆婆拉去了县医院，派出所民警也来到了现场。我后来听我公公婆婆说他们的伤是张成贵用小锄打伤的。12、被害人梁某的陈述证实：2019年6月20日早上6点多，我准备去北某村干活，出来发现张成贵在他家街门口站着。我当时看见他脸色也不高兴，我就没有理他继续往前走，后来我听见他骂我。我就扭回脸问他你骂谁里，后来他说我还打你里。然后他拿小锄头打在了我的左边鬓角和太阳穴位置上，后来我就晕倒了。晕倒后我还感觉他用脚踩我的左边胸脯。等我醒了以后我发现我老婆李某躺在地上了，血流了一地。后来我的儿媳妇申某打了120，我儿子报了110。13、被害人李某的陈述证实：2019年6月20日早上6点多，我丈夫梁某出门准备干活，我随后也担了一担煤灰出了门，刚出门我就看见张成贵殴打我丈夫，张成贵的脚踩着我丈夫的脖子，手里还拿着一把小锄打我丈夫。我看见就过去推张成贵，我没有推动人家，这时张成贵放开我丈夫就过来打我，他拿小锄砍了我的手一下，接着用小锄殴打我的头部。后来我就晕了过去倒在地上，至于是我自己倒在地上还是被他推到在地我记不得了。等我完全清醒的时候自己已经在医院了。我们和张成贵10多年以前因为宅基地的事情有过矛盾。14、被告人张成贵的供述证实：2019年6月20日6时许，我从家里出来准备去干活，梁某在他家街门口就开始骂我，并且冲我吐口水，我就返回问他为什么唾骂我，他就站在他家街门口踢了我一脚，踢在了我右肩膀上。梁某的媳妇李某也在跟前了，李某手里拿着扫帚打我的脑袋，梁某杵了我脑袋两下，当时我很生气，我就抡起我手里的小锄朝李某头部打了一下，当时李某头部就流血了，李某还是拿着扫帚继续朝我身上乱打。梁某这时就去他家的窑里拿了根木头棒棒，杵了我腰部两下，之后他就把木头棒棒扔了，李某把手里的扫帚扔了，拽着我的锄头不放，梁某用胳膊夹着我的脑袋朝我头部杵打，之后他被扁担绊倒在地，梁某起来又开始杵打我，这时村民王某过来了，我们也就不打了，李某也就把锄头松开了，梁某说“咱躺地上”之后梁某和李某就都躺在了地上。我也就去派出所投案了。当时冲突持续了有十几分钟。我没有注意梁某身上是否有伤。我当时只是拿小锄头乱招架，也没有注意是否伤到对方了，伤到对方什么部位也不知道。梁某和李某没有晕过去，一直清醒着了。上述证据经当庭质证，被告人张成贵表示均无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。（二）2019年8月9日上午，昔阳县公安局某派出所民警雷某、宋某1到被告人张成贵家中让其在《吸毒现场检测报告书》上签字，张成贵签字后拒绝捺印，扬言二位民警必须见证其杀害梁某后才肯捺印，并开始在自家院内磨刀，民警劝说无果。在二位民警欲离开时，被告人张成贵持刀追赶，严重妨害派出所民警执行公务。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书证实：2018年8月9日，昔阳县公安局对张成贵妨害公务案立案侦查。2、扣押笔录、扣押物品、文件清单、图片证实：2019年8月9日，昔阳县公安局将张成贵追赶民警时手持的菜刀依法予以扣押。3、随案移送物品清单证实：昔阳县公安局将被告人张成贵所持菜刀随案移送。4、视频资料证实：张成贵手持菜刀追赶民警的情况。5、证人雷某的证言证实：2019年8月9日，我和我们派出所民警宋某1去北某村找张成贵在法律文书上签字，张成贵当时不在家，我们返回的路上碰上了张成贵，我们向张成贵说明来意，就是让他在法律文书上签字，张成贵当时很配合，他在法律文书上签了字，我们要求他捺印的时候，张成贵突然说丑话说在前头，你们让我签了字，就是你们同意让我去杀人。我们说这只是你尿检的文书，检测你没有吸毒，需要你在上面签字，他不听我们解释，拒绝捺印。他还说我已经磨好刀了，你们给我作证，这是你们同意杀人的。他当时情绪很激动，转身就朝他家走，我和宋某1叫他叫不住，我们就跟着他去了他家里，我们到了他家院里叫张成贵的名字，张成贵从正屋里气势汹汹的出来，他走到他家厨房拿出一把菜刀和一块磨刀石，他就开始磨菜刀，我们问他磨刀干啥了，他说是做菜了，我们让他放下菜刀，他不听，我就开始安抚他，我看见张成贵情绪激动，我就往后退了几步，这时张成贵大声喊道不许走！没等我回过神，他已经手持菜刀朝我和宋某1砍来，我和宋某1赶快跑出院子，他追到院子门外嘴里还嘲我们嚷嚷，我们还是让他放下菜刀，他不听，并且坐在了门口的石墩上，就此情况我们向上级反映了，事情的经过就是这样。6、证人宋某1的证言证实：其证言内容与证人雷某的证言内容基本一致。7、被告人张成贵的供述证实：2019年8月9日上午，我去北某村的接上转悠了。大约十点左右，我在回家的路上遇见某派出所的两名警察从我家的方向步行过来。我们走在跟前后，派出所的民警让我签字，昨天叫我去公安局问话的时候对我进行了尿检，今天他们让我签尿检结果了。我签了字后派出所的民警让我在上面捺手印。这时，我盘算派出所让我签字，梁某这么欺负我，难道梁某一点事都没有？我感觉当时就不由我了，我心里面的火就起来了，我对派出所的民警说你们让我捺手印就得给我做个证了，我回拿刀把梁某也杀了，你们给我做个证。你们要是答应我杀人了，我就捺手印。我当时心里面着急也没听见派出所的民警说什么，然后就往家走。我走的比较快，派出所的民警在后面跟着我也往家走。我到了街门口开了街门，进了院开了窑洞的门，把手机放下。这时，我听见派出所的民警在院子里面喊我了，我从窑洞里面出来照直去了厨房，从厨房拿了把菜刀和一块磨刀的沙石，在厨房的门口开始磨刀。在我磨刀的时候，派出所民警对我说，你磨刀做什么呀？我好想说了句拿刀切菜呀。我说你们想让我捺手印了就给我做个证，我拿刀把梁某杀了？我说完话，派出所的民警估计看见我拿刀要杀人，他们害怕了就出了我家院。我拿着菜刀跟着他们也就出了院到了街门口。派出所的民警还是让我捺手印，我还是说，你们让我捺手印了就得给我做个证，我拿刀杀了梁某。后来，派出所的民警就离开了，我也就提着菜刀回了家。我当时在我家厨房门口磨菜刀主要不是针对民警，我认为对民警构不成威胁，我主要是想让民警给我作证，我磨刀去杀梁某。事后，我没有持刀追赶，我只是看见民警准备离开我家，我想将民警叫回来，给我做个证，当时我比较着急，随手拿着菜刀出去了。上述证据经当庭质证，被告人张成贵对证人雷某、宋某1的证言提出异议，认为其没有持刀追赶民警。针对上诉异议意见，本院认为，视频资料能够与证人雷某、宋某1的证言相互印证被告人张成贵持刀追赶民警的行为，故对上诉异议意见不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人李某和梁某受伤后在昔阳县人民医院分别住院治疗16天和15天。附带民事诉讼原告人李某就其损失主张的赔偿项目、数额及计算标准，本院依法认定如下：1、医疗费：附带民事诉讼原告人李某主张12400.33元。本院认为，该医疗费用有正式票据予以佐证，但本院经核算，其提供的票据金额为10840.43元，对其主张的12400.33元不予认可，故本院认定医疗费10840.43元。2、误工费：附带民事诉讼原告人李某主张按每天100元计算100天共计10000元。本院认为，结合附带民事诉讼原告人李某受伤情况及部位，认定每天100元计算误工30天较为妥当，故本院认定误工费3000元。3、护理费：附带民事诉讼原告人李某主张按1人1天100元计算100天共计10000元。本院认为，结合附带民事诉讼原告人受伤程度以及客观护理需求，认定1人护理，每天100元计算护理期间30天符合客观需求，故本院认定护理费3000元。4、营养费：附带民事诉讼原告人李某主张按每天30元计算30天共计900元。本院认为，附带民事诉讼原告人李某并未提供出院需要加强营养的医嘱证明，但综合考虑其受伤程度以及年龄较大恢复较慢的客观实际，认定每天30元计算20天能够满足其伤情恢复需求，故本院认定营养费600元。5、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人李某主张按每天100元计算16天共计为1600元。本院认为，其提出的住院伙食补助费诉求符合客观实际，故本院认定住院伙食补助费1600元。6、交通费：附带民事诉讼原告人李某主张300元。本院认为，附带民事诉讼原告人住院期间客观上产生了一定的交通费用，结合其住院天数和护理人员的往返路程长短，故本院认定交通费200元。综上，本院认定被害人李某因该伤害行为造成的经济损失共计为19240.43元。附带民事诉讼原告人李某就其主张举证、被告人质证及本院认证如下：1、门诊收费票据9份，证实其在阳泉市第一人民医院就医治疗费用情况。2、昔阳县人民医院住院收费票据、费用小项统计，证实其在昔阳县人民医院住院16天及其治疗费用。被告人张成贵对上述证据均提出异议，均不予认可。本院认为，阳泉市第一人民医院检验申请单、检查申请单、门诊处方笺模糊不清，且无加盖印章，故对该证据不予认可；其余票据为正式医疗票据，其票据显示治疗时间与受伤时间一致，足以证实其客观性，故本院予以认定。附带民事诉讼原告人梁某就其主张赔偿的项目、数额及计算标准，本院依法认定如下：1、医疗费：附带民事诉讼原告人梁某主张4474.83元。本院认为，该医疗费用有正式票据予以佐证，故本院认定医疗费4474.83元。2、误工费：附带民事诉讼原告人梁某主张按每天100元计算30天共计3000元。本院认为，结合附带民事诉讼原告人梁某住院15天以及受伤程度为轻微伤的客观情况，认定每天100元计算误工15天较为妥当，故本院认定误工费1500元。3、护理费：附带民事诉讼原告人梁某主张按1人1天100元计算15天共计1500元。本院认为，附带民事诉讼原告人梁某与李某同时住院，且其受伤程度不重，护理需求不高，护理人在护理李某的同时完全能够兼顾和满足梁某的护理要求，客观上没有单独1人护理之必要，故本院对护理费不予支持。4、营养费：附带民事诉讼原告人梁某主张按每天30元计算15天共计450元。本院认为，附带民事诉讼原告人未提供需要加强营养的医嘱证明，且其受伤程度较轻，故本院不予支持。5、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人主张按每天100元计算15天共计为1500元。本院认为，其主张符合法律规定，赔偿数额未超出相关标准，故本院认定住院伙食补助费1500元。综上，本院认定被害人梁某因该伤害行为造成的经济损失共计为7474.83元。附带民事诉讼原告人梁某就其主张举证、被告人及质证和本院认证如下：附带民事诉讼原告人梁某提供昔阳县人民医院住院结算票据和费用小项统计，证实其住院15天及医疗费用情况。被告人张成贵提出异议，不予认可。针对该异议意见，本院认为，该结算票据为正式医疗票据，且能与费用小项统计相互印证，足以证实其客观性，故本院对该证据予以认定。本院认为：被告人张成贵因琐事与他人发生争执，手持小锄头击打他人头面部，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人的人身健康，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张成贵拒不配合正在依法执行公务的民警，在民警规劝无果准备离开时，手持菜刀追赶民警，阻碍其依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张成贵犯故意伤害罪、妨害公务罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张成贵一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对被告人张成贵在犯罪过程中使用的小锄头一把和菜刀一把，依法应予没收。对于被告人张成贵所提“并未实施故意伤害和妨害公务行为”的辩解意见，经查，在案证据能够形成完整的证据锁链证实其实施故意伤害和妨害执行公务的行为，故本院对该辩解意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人李某、梁某诉求赔偿经济损失的问题。本院认为，附带民事诉讼原告人李某、梁某因被告人张成贵伤害而造成的经济损失，赔偿义务人应当赔偿其经济损失，结合本院认定的附带民事诉讼原告人李某、梁某的经济损失，故本院认定被告人张成贵应当分别赔偿附带民事诉讼原告人李某、梁某经济损失19240.43元和7474.83元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张成贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2021年2月8日止。）二、对被告人张成贵在犯罪过程中使用的小锄头一把和菜刀一把，依法予以没收。三、被告人张成贵赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失共计人民币一万九千二百四十元四角三分、赔偿附带民事诉讼原告人梁某的各项经济损失共计人民币七千四百七十四元八角三分。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、梁某的其他诉讼请求。上述第三项赔偿款项，在本判决生效后十日内一次性付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 磊人民陪审员  焦瑞江人民陪审员  赵森瑞二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王舒羽