wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4047号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市周巷陈家酸汤鱼锅店，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城北路467号。 法定代表人胡鸿毅。 被执行人胡鸿毅，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市周巷陈家酸汤鱼锅店、胡鸿毅市场监管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审355号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处〔2018〕1453号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款107911.44元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划被执行人存款23849.35元，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审355号行政裁定，被执行人应缴纳罚款107911.44元，已履行23849.35元，尚未履行84062.09元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月三日 法官助理陈槚 代书记员 戚海燕
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行审84号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地浙江省温岭市行政中心五楼。 法定代表人吕志令，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人李道友，男，1958年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市，经营地址浙江省温岭市箬横镇箬横村村部西侧。 申请执行人温岭市卫生健康局于2019年12月12日向本院申请强制执行温卫医罚[2018]62号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2018年9月21日作出温卫医罚[2018]62号行政处罚决定，决定：1、没收医疗器械（镊子1把、棉球1罐、义齿基托树脂1瓶）；2、罚款20000元。2019年9月23日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。 另，2019年1月9日温市委发（2019）4号文件印发的《温岭市机构改革方案》将原温岭市卫生和计划生育局的职责划归新组建的温岭市卫生健康局。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2018]62号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇一九年十二月十七日 代书记员 俞 艺
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1398号 申请执行人吴春莲，女，1947年5月19日出生，住浙江省武义县。 被执行人吴伟武，男，1967年12月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人林仙珠，女，1970年10月14日出生，住武义县。 关于申请执行人吴春莲与被执行人吴伟武、林仙珠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1335号判决书已发生法律效力。申请执行人吴春莲于2019年06月24日向本院申请执行，要求被执行人吴伟武、林仙珠支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴伟武、林仙珠的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人吴伟武、林仙珠有银行开户，本院进行了冻结，从被执行人林仙珠被冻结银行账户扣划得执行款18745元。因被执行人林仙珠在本院有多起被执行案件，本案分配得执行款2209.3元。未发现被执行人吴伟武、林仙珠有其他可供执行的财产,申请执行人吴春莲亦无法提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人吴伟武、林仙珠目前无财产可供执行，申请执行人吴春莲亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1398号案终结本次执行程序。申请执行人吴春莲今后若发现被执行人吴伟武、林仙珠有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月九日 代书记员 叶      建      莉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1318号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛文来，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 被执行人:金成，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵红巧，女，1982年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈夕平，男，1972年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：钱秀芹，女，1972年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人金成、赵红巧、陈夕平、钱秀芹借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年11月16日作出的（2017）苏0813民初1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向我院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1318号案件终结执行。 申请人可自收到本裁定之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢338号 王礼清、叶伟文、吴军、叶良树、叶荣芬： 申请执行人王礼清、叶伟文与被执行人吴军、叶良树、叶荣芬民间借贷纠纷一案，申请执行人王礼清、叶伟文依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初334号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为75000元及利息。在执行过程中，被执行人吴军、叶良树、叶荣芬偿还申请执行人王礼清、叶伟文借款本金75000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初334号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3354号罪犯殷某某，男，1991年11月1日出生于山东省济南市，汉族，初中肄业文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年九月八日，山东省济南市长清区人民法院作出(2016)鲁0113刑初218号刑事判决，以被告人殷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯殷某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯殷某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯殷某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，本次全额缴纳罚金二千元。本院认为，罪犯殷某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯殷某某减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5552号 原告：薛云庭，男，1982年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：丁琪，男，1980年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告薛云庭为与被告丁琪民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛云庭撤回起诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告薛云庭负担。 审 判 长  吴良忠 人民陪审员  池 鸣 人民陪审员  王国方 二〇一九年十二月三十一日 法官助理李婷燕 代书 记员  张冰心
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初1801号之一 原告（执行案外人）：钟城娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告（执行案外人）：朱卓玲，男，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：钟城娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告（申请执行人）：丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司，住所地浙江省莲都区丽阳街515号6楼，统一社会信用代码9133110032560649XF。 法定代表人：季顶天。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 被告（被执行人）：庆元县汇金房产有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街185号，统一社会信用代码91331126576549346C。 法定代表人：叶允兴。 原告钟城娟、朱卓玲与被告丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司（以下简称莲都民间融资公司）、庆元县汇金房产有限公司（以下简称汇金公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2018年12月10日，二原告以案涉房产证登记程序是否符合法律规定已向丽水市莲都区人民法院提起行政诉讼为由向本院提出中止诉讼的申请，本院于同日裁定本案中止诉讼，本案于2019年11月29日恢复审理。原告钟城娟、朱卓玲、被告莲都民间融资公司委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告汇金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟城娟、朱卓玲向本院提出诉讼请求：1.立即中止庆元县人民法院（2017）浙1126民执365号裁定书中1-204C铺房产的执行；2.确认庆元县濛洲街139号汇金城1-204C铺房产为原告所有；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告钟城娟、朱卓玲于2014年4月11日与汇金公司签订商品房买卖合同，同时在庆元县住建局房地产备案管理科备案，备案号为庆房备字2014第098号，合同约定：汇金公司将其位于庆元县商铺出售给原告，商铺建筑面积301平方米，含铺面面积和楼梯通道面积。合同签订后，原告已通过中国建设银行庆元支行按揭方式向被执行人付清全部房款并办理预告登记。2018年8月初，原告发现被告汇金公司在原告毫不知情的情况下将204号商铺的楼梯通道单独隔成1-204C铺，以自己的名义替他人抵押担保给了被告莲都民间融资公司，后被告莲都民间融资公司申请强制执行，庆元县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙1126民执365号裁定书，裁定准许拍卖、变卖庆元县汇金房产有限公司所有的坐落于庆元县，1-204C铺房地产(不动产权号:浙(2017)庆元县不动产权第643、655、657号)，又于2018年6月28日作出（2018）浙1126执163号之一执行裁定书，对上述民事裁定的房地产进行拍卖。根据我国物权法第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记，预告登记后，未经预告登记的权利人同意处分该不动产的，不发生物权效。二被告在原告房屋买卖合同签订并办与原告登记后，擅自将原告所有的商铺拆分办理抵押，并申请拍卖的行为严重侵害了原告的所有权。 被告莲都民间融资公司辩称，原告要求阻却执行并确权没有事实与法律依据。关于事实部分：1.原告所主张的执行标的物与被告设立抵押权的标的物并不相同。原告所主张的房产是汇金城C区二层204号房产，即2-204C房产，而被告设立抵押权的是汇金城1-204C房产，原告所主张的房产与被告申请执行的房产无关。2.原告基于与开发商的合同约定所主张的房产面积为301平方米，但并不必然表示其取得的产权登记的面积为301平方米，如果存在减少部分，其应向开发商主张合同违约，而不应提本案的执行异议之诉。3.被告莲都民间融资公司执行被告汇金公司的房产不适用我国物权法20条的规定，根据我国法律规定,只有在产权预告登记的情况下才能形成相关的对抗效力，合同备案登记以及抵押权备案登记都不能产生对抗效力。关于法律依据部分：原告方要阻却执行应适用《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，原告应当具备以下四个条件：签订有效合同、该房产是用于居住且其名下无其他房产、付款超过50%、已经合法占有，并且非因个人原因不能过户，原告并不符合以上条件阻却执行。综上，原告的起诉没有事实与法律依据，应依法驳回原告的诉请。 被告汇金公司未作答辩。 本院经审查认为：原告钟城娟、朱卓玲向本院提起案外人执行异议之诉，基于2014年4月11日其与汇金公司签订商品房买卖合同，购买了汇金公司的位于庆元县面积为301平方米的商铺。合同签订后，原告在中国建设银行庆元支行办理该商铺按揭贷款。现因公安机关就案涉商铺买卖及按揭贷款存在涉嫌骗取贷款罪进行了立案侦查，钟城娟、朱卓玲主张案外人执行异议所依据的案外人身份尚不明确，依法应予以驳回钟城娟、朱卓玲的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告钟城娟、朱卓玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  吴通林 人民陪审员  范良书 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周 锋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6710号罪犯黄洪君，男，1984年11月23日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)浙温刑初字第186号刑事判决，以被告人黄洪君犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2017年6月7日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄洪君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄洪君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄洪君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯黄洪君减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月7日起至2038年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日书记员  刘 菁
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初5212号 原告:张峻，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：田建军,四川维是律师事务所律师。 被告:陈敏仪，女，1984年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告张峻诉被告陈敏仪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，由审判员程虹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峻及其委托诉讼代理人田建军到庭参加了诉讼，被告陈敏仪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张峻向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告购砖款162000元，并从2019年8月1日起按年息6﹪给付资金利息至付清时止，截止2019年11月30日的资金利息是3260元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从2016年1月起开始向原告供货瓷砖，2019年原告按被告要求分别于2019年4月18日、2019年4月19日、2019年7月31日分三次将购砖款共计259240元汇入其父亲陈润炳的银行账户中，被告收到款项后一直拖延不足额供货。双方于2019年9月27日进行结算，被告尚有168150元的购砖款没有供货。原告多次催促还款，被告分六次共计返还6150元，尚欠162000元未付。原告多次催收未果，遂起诉到法院，望判如所请。 被告陈敏仪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为建材经销商，被告为瓷砖供应商，双方于2016年1月8日起开始有业务往来，双方采取的是先付款后供货的交易方式。原告于2019年4月18日、2019年4月19日、2019年7月31日分三次分别转款5万元、7万元、139240元给被告，共计259240元，三次转款均按被告要求汇入其父亲陈润炳的银行账户。原告转款之后，被告屡次拖延供货，后经原告多次催促，被告向原告提供了91090元的货物，约1897.7平方的瓷砖，此后再未供货。双方于2019年9月27日进行结算，被告尚有168150元的购砖款不能提供货物。经原告催促，被告分别于2019年11月7日返还2000元，2019年11月16日返还1150元，2019年11月17日返还1000元，2019年11月18日返还1000元，2019年11月23日返还1000元，五次共计返还6150元。至今被告尚欠原告货款162000元。 审理中，被告陈敏仪于2019年12月2日向原告张峻出具欠条一张，载明：“欠条本人陈敏仪截止2019年12月2日欠张峻（身份证号5111241970××××××××）货款162000元整（大写：壹拾陆万贰仟元）特立此据欠款人：陈敏仪身份证号4406031984××××××××日期：2019年12月2日”。 上述事实有原告提供的欠条、微信聊天记录截图、银行电子回单、短信截图及原告的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的欠条载明的内容能够证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。本案中原告支付货款后，被告未按约定履行供货义务，并有被告出具的欠条为证，因此，原告主张被告返还货款162000元符合法律规定，本院予以支持。该欠条上虽没有明确约定逾期支付的违约责任，但被告实际占用原告货款未供货是事实，被告应当承担资金占用利息，原告主张要求以返还货款162000元为基数，按年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。至于利息计算起算时间，原告未提供依据证明在2019年8月1日要求被告返还货款，结合原告提供的双方于2019年9月27日的微信聊天记录“168150对不对？对，好的你给个还款计划……”故本院认为应从原被告双方进行结算原告要求被告返还货款之日起即2019年9月27日起计算资金利息。被告陈敏仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，并承担相应的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敏仪于本判决生效之日起十五日内返还原告张峻货款162000元及利息（利息以162000元为基数，从2019年9月27日起按年利率6﹪计算至付清时止）； 二、驳回原告张峻的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告陈敏仪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审判员  程虹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周颖
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初325号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人金宝才，男，1940年11月30日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月5日被青田县公安局取保候审。现在家。 指定辩护人王培静，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人金宝才犯非法经营罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人金宝才及辩护人王培静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月份起，被告人金宝才受微信名为“识别”（身份待查，另案处理）等人的雇佣接收他人“六合彩”投注并进行资金结算，被告人金宝才从中获取投注额的11%作为好处。后被告人金宝才在自己租住的位于青田县家中，以当面、电话联系或微信联系的方式接受赌博人员金某等人的“六合彩”投注，并帮忙上家进行赌资结算。2019年7月4日晚，被告人金宝才在家中接收他人“六合彩”投注期间被公安民警当场查获，并从被告人金宝才家中搜查扣押了其使用的手机2部、记账本1本、六合彩宣传册1本及六合彩投注票据1份。经查实，被告人金宝才当日已向上家报送的“六合彩”投注额为人民币10940元，其记账本中仍保留的账单显示的他人投注“六合彩”总额为人民币392648元（其中其手机中仍保留的聊天记录显示的他人投注“六合彩”总额为人民币21355元）。被告人金宝才接受他人投注共计人民币403588余元，非法获利共计人民币43048余元。鉴于被告人金宝才自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人金宝才有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金量刑。 另查明，在本案审理期间，被告人金宝才主动退出违法所得人民币43048元。 上述事实，被告人金宝才及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的手机2部、六合彩投注票据1份、六合彩账本1本、六合彩宣传资料，人口信息表、户籍抄录老底等、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明、办案说明、票据，证人徐某、金某、潘某、林某、陈某的证言，被告人金宝才的供述与辩解，搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、清单、照片、肖像辨认笔录、青公（网）勘[2019]055号电子证物检查工作记录及附件光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金宝才违反国家规定，伙同他人非法经营“六合彩”进行赌博收注、结算活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人金宝才犯罪时已满七十五周岁，归案后如实供述自己主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人金宝才在本案审理期间，主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。其指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人金宝才犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币60000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人金宝才退出的违法所得人民币43048元予以没收，上缴国库； 三、随案移送的六合彩投注票据1份、六合彩账本1本及六合彩宣传资料，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓伟 人民陪审员  夏万进 人民陪审员  张飞妙 二〇一九年十二月六日 代书 记员  叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5671号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：刘胜波，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201510822147。 被告：袁修生，男，1962年7月23日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告袁修生保证保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费2330元，全部退回原告。 审 判 长 周 俊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 李建文 二〇一九年十二月四日 书 记 员 万冰妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13917号 原告：安徽引航人广告标识有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区管鲍路，统一社会信用代码91341226566371492A。 法定代表人：潘典玲，总经理。 委托诉讼代理人：陶方杰，公司员工。 被告：合肥文彩文化传媒有限公司，住所地合肥山包河区桐城南路313号曙宛新村4栋406,统一社会信用代码91340100394265318D。 法定代表人：於宝，总经理。 原告安徽引航人广告标识有限公司（下称引航人广告公司）诉被告合肥文彩文化传媒有限公司（下称文彩文化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告引航人广告公司的委托代理人陶方杰到庭参加诉讼，被告文彩文化公司经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告引航人广告公司向本院提出如下诉讼请求： 1、请求判决被告赔偿原告制作安装货款5938元，违约金37073.7元，共计43011.7元； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月11日，被告和原告签订标牌制作安装合同，合同约定于2017年11月17日安装完毕现场付清全部款项。安装完毕当天，被告称同年11月21日去安装现场要款，要到款再支付给我们，之后就以各种理由和借口迟迟不支付欠款，后来电话不接信息也不回，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告合肥文彩文化传媒有限公司偿还原告制作安装服务费5938元，并支付违约金人民币37073.7元，共计人民币43011.7元，以维护原告合法权益。 被告文彩文化公司未作答辩。 经审理查明：2017年11月11日，原告引航人广告公司（乙方）与被告文彩文化公司（甲方）签订《合同》一份，约定：合同金额19900元；合同签订之日支付预付款9900元；乙方加工制作安装完成现场付清尾款10000元。甲方逾期付款，按总金额每日千分之三向乙方支付滞纳金。交货时间2017年11月17日安装完毕等内容。原告安装完成后，通过微信要求被告付款，原告要求被告付款，被告以款未至为由未予支付。经原告追要，原告确认余欠货款5938元未能支付，故原告诉讼来院。 以上事实，有当事人提供的《合同》、照片、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：引航人广告公司与文彩文化公司签订的《合同》，系协议双方当事人的真实意思表示，协议内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定安装完毕后付清合同款项，被告未按合同约定支付款项，已构成违约，现原告引航人广告公司要求被告文彩文化公司支付欠款5938元的请求理由成立，本院予以支持。 违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，原告未提供证据证明被告逾期付款给其造成的损失数额，要求被告支付违约金37073.7元过高，违约金计算本院酌情确定以5938元为基数，自2017年11月20日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥文彩文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽引航人广告标识有限公司款5938元及逾期付款违约金（逾期付款利息以5938元为基数，自2017年11月20日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽引航人广告标识有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费876元，公告费800元，合计1676元，原告安徽引航人广告标识有限公司负担1326元，被告合肥文彩文化传媒有限公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  马 玲 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢361号申请执行人：綦江新源工贸有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇，统一社会信用代码91500222203486020A。法定代表人刘伟，董事长。被执行人：席正国，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人綦江新源工贸有限公司与被执行人席正国房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第02572号民事判决书已发生法律效力。被执行人席正国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江新源工贸有限公司于2019年4月11日向本院申请恢复执行。要求被执行人将位于綦江区打通镇打通一矿转盘1-2号、1-3号两间门面腾空并返还给申请执行人，并从2015年1月1日起至返还门面为止，按每日208元的标准，支付门面的占用损失。本案在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人席正国于2019年4月11日到院接受调查询问，表示其正与申请执行人协商，因而未履行。后申请执行人与被执行人经多次协商，对2018年前门面占用损失达成一致意见，但因对被执行人从2019年1月起若继续租赁门面应支付的租金数额未完全协商一致而未达成和解协议。本院向申请执行人告知本案执行涉及到历史遗留问题及社会稳定，纠纷矛盾正在化解中，暂不具备强制执行条件，拟以终结本次执行程序方式结案。申请执行人于2019年12月6日签字确认表示不同意终结本次执行程序，本院于2019年12月9日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案执行涉及历史遗留问题及社会稳定，暂不具备强制执行条件。经过合议庭合议，并报批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执恢361号执行案件本次执行程序。本案具备强制执行条件时，申请执行人可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蓝远银审 判 员 王孝荣审 判 员 杨 东二〇一九年十二月九日法官助理 张晓强书 记 员 刘 珏
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执397号之一申请执行人方天舒，男，住安徽省歙县。委托代理人方明波，男，安徽哲启律师事务所律师。被执行人傅双培，男，住浙江省永康市。被执行人黄山飞鸿实业有限公司，组织机构代码56895643-5，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇城北（安徽徽州经济开发区内）。法定代表人傅双培，该公司董事长。管理人黄山市金贝破产清算管理咨询有限公司，组织机构代码69739694-8，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人潘永忠，该公司董事长。申请执行人方天舒与被执行人傅双培、黄山飞鸿实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初520号民事判决书，该案执行标的借款本金3100000元及利息、案件受理费42832元及执行费33828元，未执行到位借款本金3100000元及利息、案件受理费42832元及执行费33828元。本院通过全国总对总司法查控系统调查被执行人傅双培名下的银行存款、房产、土地、车辆等相关财产信息，除本院轮候查封被执行人傅双培所有的一部XXXXXX车辆，因上述财产本院处于轮候查封状态，故本院无处置权，暂未发现傅双培名下有其他具有可供执行的财产线索。本院于2018年8月9日依法作出（2018）皖1004破申5号民事裁定书，裁定受理黄山飞鸿实业有限公司破产清算申请一案，同时指定黄山市金贝破产清算管理咨询有限公司担任破产管理人。2019年3月18日，黄山飞鸿实业有限公司管理人以黄山飞鸿实业有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解等情况为由，向本院申请宣告黄山飞鸿实业有限公司破产，本院于2019年3月27日依法作出（2018）皖1004破2号民事裁定书，裁定宣告黄山飞鸿实业有限公司破产。本院依职权已对被执行人傅双培采取限制消费措施。申请执行人方天舒的特别授权代理人方明波律师对本院采取的上述执行措施予以认可。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  庄 翊审判员  余泽龙二〇一九年十二月五日书记员  常伟明附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2958号申请执行人：王振宇，男，1970年7月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：孙尚升，男，1988年2月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人王振宇与被执行人孙尚升买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执2958号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月二十六日代书记员 周 璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7044号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 被执行人李明夫，男，1970年10月19日出生，住温岭市。 被执行人李雪君，男，1974年7月28日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与李明夫、李雪君金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6423号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2019年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李明夫、李雪君应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行人民币290000元及利息，并支付诉讼费2863元、申请执行费4412元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李明夫、李雪君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李明夫与李雪君共有的坐落于温岭市××村××路××号的不动产，该财产已处置变现，本案分得诉讼费2863元、执行费4412元、申请执行人分配得147110.02元。本院（2019）浙1081执252号已查封被执行人李明夫所有的坐落于原××乡××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已履行290000元。 鉴于被执行人李明夫、李雪君未报告财产情况，本院已对被执行人李明夫、李雪君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李明夫、李雪君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1329号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 杰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5206号 原告：何再明，男，1980年2月28日出生汉族，住新昌县。 被告：高玉山，男，1965年8月31日出生汉族，住新昌县。 被告：吕碧雅，女，1967年3月26日出生汉族，住新昌县。 原告何再明与被告高玉山、吕碧雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2019年12月26日，原告何再明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何再明撤诉处理。 案件受理3039元，减半收取计1519.5元，由原告何再明负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何 懿
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4275号 原告：孟静静，男，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：余松松，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告孟静静与被告余松松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟静静到庭参加诉讼，被告余松松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 孟静静向本院提出诉讼请求：判令被告余松松向原告归还借款20950元。事实和理由：2017年2月至2019年3月间，被告多次在原告处修理汽车（赣16877），由于未能付清修理费，经结算，被告于2019年3月11日向原告出具借条，载明借款20200元。借条出具后，被告未支付，又产生修理费750元。经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 余松松未作答辩。 经审理查明：2019年3月11日，被告余松松出具借条，载明：16877今欠小孟修理费20200元，借款人余松松，3309021987××××××××。 上述事实，有借条及原告陈述予以证明。 本院认为，本案基础法律关系为修理合同关系；被告尚欠原告修理款20200元，并向原告出具了借条，原、被告之间由此产生了民间借贷法律关系，合法有效；被告尚欠原告20200元，本院予以确认；原告主张的另750元修理费，未提供证据予以证明，本院不予支持；经原告催讨，被告未归还借款，属违约，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余松松于本判决生效之日归还原告孟静静借款20200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由余松松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏佳瑶
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10220号 原告：王仙菊，女，1962年1月17日出生，汉族，住临海市。 被告：金兴华，男，1960年11月3日出生，汉族，住临海市。 王仙菊与金兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。王仙菊于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王仙菊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王仙菊撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14782号原告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：栾绍松，男，1975年12月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：栾少艳，女，1975年4月8日出生，汉族，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司与被告栾绍松、栾少艳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇一九年十二月六日书记员  张馨月
结 案 通 知 书 被执行人金士荣： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3555号民事调解书，向本院申请执行被执行人金士荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢4110号已于2019年12月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20922号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈钢峰，男，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告陈钢峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法进行了审理。现已审理终结。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉称，要求：1、被告立即归还原告贷款本金49226.48元并支付利罚息2576.2元（利息已计算至2018年6月9日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际归还全部贷款本金之日止）；2、本案原告为实现债权所支付的律师费2000元由被告承担、3、原告对被告陈钢峰名下抵押的小型轿车（车牌号为浙Ｇ×××××，车辆识别代号：LBEJMBKB3BX244686），经折价、拍卖或变卖后的所得款享有优先受偿权。 本院认为，起诉必须有明确的被告。经审查，被告陈钢峰已于2019年11月12日死亡。故本案被告主体并不存在，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁国芳 二〇一九年十二月十七日 代书记员 钱晶耀
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4735号原告：台州龙宇河道疏浚有限公司，住所地台州市椒江区中山支路11号。法定代表人：邬美友，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艺，浙江椒联律师事务所律师。被告：台州市椒江区人民政府洪家街道办事处，住所地台州市椒江区洪家街道昌平路1号。主要负责人：丁海顺，该办事处主任。委托诉讼代理人：周鼎，椒江区政府法律顾问室法律顾问。委托诉讼代理人：叶晗琪，椒江区人民政府洪家街道办事处执法大队工作人员。原告台州龙宇河道疏浚有限公司与被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州龙宇河道疏浚有限公司的委托诉讼代理人杨艺，被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处的委托诉讼代理人周鼎、叶晗琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州龙宇河道疏浚有限公司向本院提出诉讼请求：被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处支付给原告台州龙宇河道疏浚有限公司工程尾款143111元，并支付自2018年5月23日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2014年3月15日，原告与被告签订一份《王桥泾河道疏浚承包合同》，原告承接王桥泾河道疏浚工程，施工主要内容为“河道疏浚、垃圾清理”。2014年3月16日，原告与被告签订一份《回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚承包合同》，承接了回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚工程，施工主要内容为“河道疏浚、垃圾清理”。2014年3月28日，原告与被告签订一份《仓前王村河塘河道疏浚承包合同》，承接了仓前王村河塘河道疏浚工程，施工主要内容为“河道疏浚、垃圾清理”。上述合同均约定了施工承包价格、结算方式等内容。签订合同后，原告按约定完成上述全部合同内容。2014年4月，上述工程完工后经验收合格，并经测量确认了工程量。2015年7月9日，被告对上述工程进行了工程结算审核，确认了上述工程的全部工程款，其中王桥泾的工程款为588158元，回头南岸泾的工程款为100701.8元，仓前王村河塘的工程款为26700元，共计715559.8元。2018年5月23日，原告向被告出具了余款发票。至今，被告仅向两原告支付了总工程款中的572448.8元，尚有尾款143111元未支付。被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处答辩称：针对原告的诉称，被告认为已经付清全部的工程款，原告的诉请与事实不符。原、被告在履行合同中，实际有重新达成协议，双方口头约定工程款按照原合同标的的80%主张。该款被告已于2015年7月29日履行完毕。被告还认为原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，依法应当予以驳回。原、被告于2015年7月9日完成工程款的审核结算，被告也于2015年7月29日付清了工程款。现原告起诉至法院，要求继续履行付款义务，已经超过法定的诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的起诉。本院经审理认定本案事实如下：2014年3月15日，原、被告签订一份《王桥泾河道疏浚承包合同》，约定原告承接王桥泾河道疏浚工程。2014年3月16日，原、被告签订一份《回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚承包合同》，约定原告承接回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚工程。2014年3月28日，原告与被告签订一份《仓前王村河塘河道疏浚承包合同》，约定原告承接仓前王村河塘河道疏浚工程。上述合同均约定施工主要内容为“河道疏浚、垃圾清理”，还约定施工承包价格、结算方式等，并且约定工程全面完工后，应及时组织验收。签订合同后，原告按约定完成上述全部合同内容。2014年5月，上述工程完工后经浙江国土勘测规划有限公司验收，并出具竣工验收技术总结。2015年7月9日，台州中兴建设工程咨询有限公司接受被告的委托，出具关于2014年度洪家街道垃圾河整治工程结算的审核报告，载明王桥泾工程审核费用为588158元，回头南岸泾工程审核费用为100701.8元，仓前王村河塘工程审核费用为26700元，共计715559.8元。2018年5月23日，原告就被告尚欠余款开具了浙江省增值税普通发票二张，金额分别为43111元、100000元。被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处副主任石玲辉（签名又划除）、农办主任柯士赞、农办副主任符静江在发票背面签名，并载明上述已付款及欠款的事实。715559.8元仅支付572447元，余款143112.8未付。上述事实，有原告提供的王桥泾河道疏浚承包合同、回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚承包合同、仓前王村河塘河道疏浚承包合同、洪家街道垃圾河清理验收会议签到册、王桥泾疏浚工程验收技术总结及成果、回头南岸泾疏浚工程验收技术总结及成果、工程联系单、建设工程造价咨询报告书、浙江省增值税普通发票等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为：原、被告签订的王桥泾河道疏浚承包合同、回头南岸泾（前洪浦）河道疏浚承包合同、仓前王村河塘河道疏浚承包合同均系双方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效，双方当事人均应依约履行。上述工程原告完成以后有权要求被告支付相应价款，被告已委托台州中兴建设工程咨询有限公司出具垃圾河整治工程结算的审核报告，应付金额业已确定，其至今未付已构成违约，应当承担继续付款的违约责任，同时被告还应支付给原告因迟延履行该款造成的合理的经济损失。鉴于合同并未约定违约责任及计算方式，本院酌情确定为原告提起诉讼之日，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告辩称双方已就价款减免达成协议，原告予以否认。对此，被告应当承担举证责任，否则承担不利后果。被告还辩称，原告诉请超过诉讼时效规定的期限。对此本院认为，虽然上述施工合同签订、并履行于2014年，但在2018年5月，原告向被告出具相关增值税普通发票，被告单位领导及负责人于2018年7月6日在增值税普通发票的背面签字确认欠款事实，应确定该行为系意愿付款的意思表示，故诉讼时效的起算时间应自2018年7月6日的次日起算，至今并未超过法定期限。因此，对被告的两点抗辩意见，本院均不予采纳。综上，原告诉讼请求合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告台州市椒江区人民政府洪家街道办事处于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州龙宇河道疏浚有限公司施工费计143111元,并赔偿该款自2019年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；二、驳回原告台州龙宇河道疏浚有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1581元（已减半），由台州市椒江区人民政府洪家街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年十二月五日代书记员 金媚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6669号 原告：邹旭瑶，女，1976年9月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：**，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：朱建武，男，1974年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州鼎合投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号4幢475室。 法定代表人：朱建武。 原告邹旭瑶与被告朱建武、杭州鼎合投资管理有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告邹旭瑶于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹旭瑶的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邹旭瑶撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告邹旭瑶承担。 审判员 刘 清 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈亚琴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20051号原告：义乌市协和建材商行，住所地：浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。投资人：朱秀彪。委托诉讼代理人：毛建荣、胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地：北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。原告义乌市协和建材商行与被告中建一局集团第五建筑有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告义乌市协和建材商行向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款人民币200390.18元及利息（以200390.18元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：为建设义乌世贸中心工程，被告向原告购买PVC电工管、线盒及机电零星材料等货物，后经结算并出具了结算单，结算单上载明货款共计516861.23元，该结算单经原告确认。至今为止被告仍有200390.18元未支付。本院在审理义乌市协和建材商行与被告中建一局集团第五建筑有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，被告中国建筑一局（集团）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由北京市丰台区人民法院管辖，理由如下：本案系买卖合同纠纷，属于可以约定管辖的范畴。根据原、被告签订的《PVC电工管、线盒及机电零星材料供货合同》（合同编号：17JDFB-YWSM-012）第十二条的约定“本合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”合同中甲方即为被告，因此本案的有权管辖法院应为被告所在地北京市丰台区人民法院。本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《PVC电工管、线盒及机电零星材料供货合同》中约定的管辖法院为被告所在地人民法院，故义乌市人民法院依法对本案不享有管辖权。被告中国建筑一局（集团）有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送至北京市丰台区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月二日书记员  楼秀梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1299号 申请人：陈百，男，1986年8月1日生，住辽宁省兴城市。 被执行人：朱士中，男，1858年4月24日生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年1月7日做出（2018）辽1481民初2114号民事判决书,在执行陈百申请执行朱士中民间借贷合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。2019年11月29日，本院将朱士中限制高消费。2019年12月9日，本院对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年1月7日做出（2018）辽1481民初2114号民事判决书,陈百申请执行朱士中民间借贷合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱士中有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月九日 书记员  田 微
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3374号罪犯赵某某，男，1957年3月7日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年四月三十日，山东省济南市历下区人民法院作出(2014)历刑初字第90号刑事判决，以被告人赵某某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一九年十二月二日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员王功修、王晶出庭履行职务，山东省济南监狱王雪梅、赵明，罪犯赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯赵某某减刑，并当庭宣读了罪犯赵某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯赵某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督414号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被申请人：许兴弟，男，1972年2月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：邬学新，男，1971年6月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：何庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：何玲玲，女，1974年10月3日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人许兴弟、邬学新、何庆、何玲玲申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十二月三日 书记员 陈惠惠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2222执3166号 申请人张云博，男，1990年11月27日出生，蒙古族，住科右中旗巴彦胡舒镇巴彦居委会明珠小区3-4-201号。被申请人王志，男，1981年4月7日出生，蒙古族，住科右中旗建材市场院内40号门市。本院立案执行张云博申请王志合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特10号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张云博于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民特10号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    明审判员 吴秀春审判员燕翔 玲  二〇一九年十二月二日  书记员冷梓金
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初11652号之一 原告：浙江江南春建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇工农村183号。统一社会信用代码：9133010970427961XW。 法定代表人：沈关宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项建华，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所实习律师。 被告：浙江省化学原料药基地临海投资开发有限公司，住所地临海市沿海工业园区。统一社会信用代码：91331082754928286J。 法定代表人：项君敏。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所实习律师。 原告浙江江南春建设集团有限公司与被告浙江省化学原料药基地临海投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告浙江江南春建设集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江江南春建设集团有限公司撤诉。 案件受理费36228元，减半收取18114元，由浙江江南春建设集团有限公司负担。 审 判 长  傅 煊 审 判 员  李月娇 人民陪审员  柯晓琴 二〇一九年十二月九日 代书 记员  余燕苹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执7902号之二 申请执行人：郁某，女，汉族，1990年2月15日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：肖智娟，四川川胜律师事务所。 委托代理人：**，四川川胜律师事务所。 被执行人：刘某，女，汉族，1972年9月30日出生，住四川省双流县。 被执行人：李某，男，汉族，1971年2月2日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初1756号民事判决书，于2019年11月5日立案受理郁某申请执行刘某、李某民间借贷纠纷一案，执行标的242537元及利息，申请执行费3538元。 执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。经查，被执行人李某名下有位于成都市天府新区房屋（权×）、正兴镇房屋(权×)、刘某名下有位于成都市天府新区房屋（权×），其中(权×)、（权×）两套房屋为农房无法处置，（权×）本院为轮候查封，已向首封法院送达移送执行函，申请人申请终结本次执行程序，待有处置权后再行处置。 本院通过“点对点”、“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商理财产品、有价证券、到期债权、网络资金等信息进行多次查询，现冻结的银行账户均无大额存款。现被执行人名下暂无可供执行财产。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇一九年十二月七日 书记员  毛文慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1559号 原告杭州侨信机械科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WQEQ4P，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道隐龙湾3幢1单元1513室。 法定代表人余泽文，该公司总经理。 委托代理人戴毅、赵丽书，浙江金正大律师事务所律师。 被告武汉鸿博鑫科技有限公司，统一社会信用代码91420113077741472W，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街幸福工业园鸿联机械工业园3-6号车间栋1-1层夹层2层2室。 法定代表人周杨波，该公司总经理。 委托代理人李超，该公司员工。 委托代理人郑向前，湖北万泽律师事务所律师。 本院在审理原告杭州侨信机械科技有限公司诉被告武汉鸿博鑫科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州侨信机械科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告武汉鸿博鑫科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州侨信机械科技有限公司撤回对武汉鸿博鑫科技有限公司的起诉。 案件受理费35541元，减半收取17770.50元，由原告杭州侨信机械科技有限公司负担。 审 判 长 周 娆 人民陪审员 方 燕 人民陪审员 李国芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理来亚娜 书记员步佳怡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5416号罪犯贺健，男，1990年6月3日出生，汉族，高中文化，四川省珙县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）浙甬刑一初字第7号刑事判决，以被告人贺健犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月1日作出（2012）浙刑一终字第215号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯贺健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯贺健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯贺健已履行生效判决所判处的没收财产人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺健减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月18日起至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1576号之一 申请执行人：安蕾，女，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被执行人：陈新方，男，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人安蕾与被执行人陈新方民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）浙0521民初1556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈新方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人陈新方支付本金350000元，支付借款利息112750元（利息自2016年8月18日暂计算至2019年3月17日止以350000元本金按月利率1.5%计算，扣除已经支付的50000元，2018年3月18日至本息清偿完毕至的利息仍按月利率1.5%计算），并负担案件受理费7706元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人陈新方发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求陈新方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人陈新方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人陈新方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券等，已冻结被执行人名下银行账户，查封名下浙Ｅ×××××车辆，但未实际扣押。截至2019年12月26日，本案标的未执行到位494928元。暂未发现被执行人陈新方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新方拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人陈新方作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈新方采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安蕾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇一九年十二月二十六日 书记员 胡华涛
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1268号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人叶日淼，男，1974年8月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中毕业，经商，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日投案，同日被刑事拘留，同月7日被取保候审，同年12月24日继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人叶日淼犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈贤旦出庭支持公诉，被告人叶日淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年3月8日，被告人叶日淼与被害人吴某在永嘉县柯某家打麻将时发生争执，后双方发生互殴，在互殴过程中，叶日淼用拳头将吴某殴打致伤。经法医鉴定，吴某伤致两侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年9月24日，被告人叶日淼与被害人吴某达成协议，赔偿吴某医药费等经济损失共计人民币5万元；吴某对叶日淼的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶日淼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人柯某、邵某的证言，归案经过、现场勘验笔录、伤势检查笔录、体表原始伤情记录表、住院医疗证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见、接受证据清单、调解协议书、谅解书、前科情况查询表、认罪认罚具结书以及叶日淼的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶日淼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于叶日淼犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶日淼犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4653号原告：陶足来，男，1964年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人：余拥军。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律服务工作者。原告陶足来与被告台州新神箭缝纫机有限公司（以下简称新神箭公司）劳动争议一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告陶足来，被告新神箭公司的委托诉讼代理人邱士云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶足来向本院提出诉讼请求：判令被告新神箭公司支付原告陶足来自2018年7月起至2019年1月的工资欠款18685元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。诉讼过程中，原告陶足来变更诉讼请求为：判令被告新神箭公司支付原告陶足来自2018年7月起至2019年1月的工资欠款18685元及2019年4月的工资3735元，并支付上述款项自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：原告自2015年12月份开始到被告处工作，从事缝纠机装配工工作，双方约定每月工资按计件计算。开始，被告按时支付工资，后来拖欠工资未如期支付。原告曾向台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委以浙台椒江劳人仲案（2019）127号裁决书裁决：被告应支付原告2019年4月份的工资为3735元，其他工资纠纷向法院起诉。现经结算，原告2018年7月份至2019年1月份的工资共计30185元，被告陆续支付了11500元，余款18685元未予支付。欠款经原告多次催讨未果，为此涉诉。被告新神箭公司答辩称：本案已经过劳动仲裁裁决，被告新神箭公司已经支付清2019年3月之前的工资，2019年4月的工资3735元因原告陶足来没有办理相应离职手续而直接没有来上班才没有给付。原告陶足来提供的银行回单可以很清楚反映被告新神箭公司每月都按时发放工资，不存在拖欠。经审理查明：陶足来于2015年12月开始在新神箭公司从事缝纫机装配工作，陶足来工作至2019年4月28日。2019年2月，陶足来工作8天的工资为1292.308元。2019年3月，陶足来工作25.5天的工资为4119.231元。新神箭公司尚欠陶足来2019年4月的工资3735元。自2016年2月6日至2019年2月4日，新神箭公司通过银行转账形式共支付陶足来工资38次，其中2018年7月21日支付3000元、7月29日支付4345元、9月9日支付3000元、9月21日支付4254元、10月1日支付6141元、10月28日支付2000元、12月9日支付2692元、2019年1月13日支付3500元、2019年1月23日支付5000元、2019年2月4日支付3000元。2019年4月29日，陶足来提起劳动争议仲裁申请，要求新神箭公司支付陶足来拖欠的工资27297元及2018年4月至2019年4月的二倍工资121592元。台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日裁决由新神箭公司支付给陶足来2019年4月工资3735元，驳回陶足来的其他仲裁请求。上述事实有原告陶足来提供的仲裁裁决书、台州银行对账单、社会保险参保证明，被告新神箭公司提供的2019年2月、3月工资发放表以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的劳动关系合法、有效。用人单位在与劳动者建立劳动关系时，应当签订书面劳动合同，与劳动者约定工资、用工方式、期限、工种及社会保险等，并为劳动者建立档案，对于发放的工资存档等。《工资支付暂行规定》第六条明确用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。但被告新神箭公司未能提供任何有关原告陶足来2019年2月之前工资约定的相关依据，也未能提供原告陶足来2018年7月至2019年1月期间的工资金额及发放依据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。被告新神箭公司未能提供有关原告陶足来工资金额、工资发放依据等证据，应承担举证不能的不利后果。原告陶足来主张其2018年7月至2019年1月的工资共计30185元，本院根据双方认可的原告陶足来2019年2月、3月的工资标准，结合机械装配行业的社会平均工资标准，确认原告陶足来主张的该工资金额合理。对于已付的2018年7月至2019年1月期间的工资，因被告新神箭公司支付工资没有相对固定的日期，且每次支付的工资金额上下起伏较大，被告新神箭公司未能提供相应的财务账册或者工资清单来确认每次支付款项所对应的工资月份，本院无法核对其自2018年7月至2019年2月期间支付的各笔工资款中属于2018年7月至2019年1月期间的工资款金额为多少，被告新神箭公司就其负有举证责任的事项未能举证证明，本院对原告陶足来陈述的工资发放金额予以采信，确认2018年7月至2019年1月的已付工资为11500元，故被告新神箭公司尚需支付原告陶足来工资18685元。此外，被告新神箭公司认可尚欠原告陶足来2019年4月的工资3735元，本院对原告陶足来要求支付该部分工资的请求予以支持。原告陶足来主张的相应利息损失并未在劳动争议仲裁申请中提出，相应请求未经劳动争议仲裁前置，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告台州新神箭缝纫机有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告陶足来2018年7月至2019年1月的工资18685元及2019年4月的工资3735元；二、驳回原告陶足来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半计算，原告陶足来已预付），由原告陶足来负担1元，被告台州新神箭缝纫机有限公司负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十二月二十六日代书记员 尚艺艺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2484号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道隆山东路501-503号新潮大厦一、二层，组织机构代码:715493072。 法定代表人林艺。 委托代理人林郁、葛如芳，该公司员工。 被执行人池春蓉，女，1972年7月5日出生，住瑞安市。 被执行人薛孝宰，男，1971年1月30日出生，住瑞安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人池春蓉、薛孝宰保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初938号民事判决书已于2019年03月20日发生法律效力。申请执行人于2019年04月04日向本院申请执行，要求：被执行人池春蓉、薛孝宰向申请执行人偿付案款6180528.51元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人池春蓉名下坐落于安阳××××村的两处房产，经处置得款105万元，本案分得案款9309元。被执行人薛孝宰名下有坐落于瑞安市××街道××村的房产，经另案拍卖以1650000元成交，本案将参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安托普鞋业有限公司有投资信息，该公司已破产清算。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人池春蓉、薛孝宰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人池春蓉、薛孝宰处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2484号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  阮选挺
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5863号 陈建浪： 申请执行人年夫明与你（公司）劳务合同纠纷一案，（2019）浙0282民初989号法律文书已经发生法律效力，申请执行人年夫明在本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5863号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：陈孝康电话：0574-63912730
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9721号 上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（209室）。统一社会信用代码：91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:李志军，男，1978年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被上诉人李志军民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月6日向锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费466元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余文玲 审 判 员 缪 蕾 审 判 员 茹 愿 二〇一九年十二月四日 代书记员 庄露婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2964号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人徐杰，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐杰支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金人民币125301.47元、期内利息4677.45元、罚息56372.76元（自2018年10月11日起至款项付清之日止的罚息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1981.5元,申请执行费3223元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杰逾期未履行且报告无财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人徐杰名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，现上述车辆去向不明未实际扣押。暂未发现被执行人徐杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杰未履行，本院已对被执行人徐杰采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇一九年十二月二十六日 书记员  展峰雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6929号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地浙江省湖州市织里镇轧村人民路1号。 代表人：周勤建，该行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：叶嘉辉，男，该行工作人员。 被告：潘雅心，女，1995年7月10日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：李小伟，男，1991年9月4日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：孟浙安，男，1991年11月22日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：林兰，女，1995年5月19日出生，穿青人，户籍所在地贵州省织金县。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行与被告潘雅心、李小伟、孟浙安、林兰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告潘雅心、李小伟立即归还原告借款本金129978.94元，支付逾期利息8377.44元（暂计算至2019年7月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告孟浙安、林兰对被告潘雅心上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月11日，原湖州吴兴农村合作银行轧村支行（系原告前身，以下简称合作银行轧村支行）与被告潘雅心、孟浙安、林兰签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告潘雅心可于2016年11月12日至2018年11月15日期间在15万元范围内向合作银行轧村支行借款使用，借款月利率7.124999‰，还款方式为按季付息、到期还本，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告孟浙安、林兰为被告潘雅心在本合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。被告李小伟作为被告潘雅心的配偶向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告潘雅心在2016年11月11日至2018年11月15日期间内向合作银行轧村支行借款15万元及所产生的全部义务承担共同还款责任。2017年11月15日，被告通过手机银行自助放款15万元，借款期限自2017年11月15日至2018年11月15日。借款到期后，被告潘雅心未能按约归还借款本息，被告李小伟也未履行共同还款义务，被告孟浙安、林兰亦未履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明：合作银行轧村支行于2017年3月21日更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行并承接债权债务。 再查明，截至2019年7月12日，被告潘雅心尚结欠原告借款本金129978.94元、逾期利息8377.44元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘雅心、李小伟应共同归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金129978.94元，支付逾期利息8377.44元（暂计算至2019年7月12日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告孟浙安、林兰对被告潘雅心的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3067元，减半收取1534元，财产保全费1270元，合计诉讼费2804元，由被告潘雅心、李小伟负担，被告孟浙安、林兰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8098号之二 申请执行人：卢耀辉，男，1970年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：尹照权，男，1975年1月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人卢耀辉与被执行人尹照权借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1973民特143、144号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案申请执行标的共计356724元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2019年6月26日依法办理轮候查封被执行人尹照权名下位于东莞市××山村的土地使用权[产权证号：（2005）1900160309252]，查封期限为三年，暂无法处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1973执8098号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月四日 书记员  谢伟斌
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初454号 原告王晋藩，男，1942年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人王中明，男，汉族，1969年5月6日出生，住浙江省义乌市，现住义乌市，系原告之子。 被告义乌市自然资源和规划局，住所地义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方茂，男，汉族，义乌市自然资源和规划局工作人员。委托代理人赵杨根，男，浙江现代阳光律师事务所律师。 第三人中铁十六局集团第三工程有限公司，住所地浙江省湖州市湖东路288号。 法定代表人邵成猛，总经理。 原告王晋藩诉被告义乌市农业林业局、第三人中铁十六局集团第三工程有限公司其他行政管理行政处罚一案，原告于2018年9月6日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销义乌市农业林业局于2018年1月18日作出的义林罚字〔2017〕第15号行政处罚决定书，责令义乌市农业林业局在法定期限内重新立案并依法移送司法机关，并确认义乌市农业林业局于2018年1月18日作出的义林罚字〔2017〕第15号行政处罚决定书违法。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2018年12月27日以原告与被诉行政行为无利害关系，起诉不符合行政诉讼法对受案范围的规定为由裁定驳回原告王晋藩的起诉。原告不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2019年5月7日作出（2019）浙07行终79号行政裁定书，裁定撤销浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781行初332号裁定，并指令本院继续审理。本院另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明，中共义乌市委、义乌市人民政府于2019年印发的《义乌市机构改革方案》中，明确将义乌市农业林业局的林业管理有关职责整合入新组建的义乌市自然资源和规划局，不再保留义乌市农业林业局。 另查明，义乌市人民法院于2018年9月10日作出（2018）浙0782行审492号行政裁定书，裁定书认定义乌市农业林业局作出的义林罚字〔2017〕第15号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。（2018）浙0782行审492号行政裁定书已于2018年9月17日发生法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”。本案中，义乌市人民法院于2018年9月10日作出的（2018）浙0782行审492号生效裁定书已确认了义林罚字〔2017〕第15号行政处罚决定书的合法性，本案诉讼标的已为该生效裁定所羁束，依法应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告王晋藩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  张文忠 人民陪审员  祝丽香 二〇一九年十二月五日 代书 记员  张若瑶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初15553号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。负责人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：东洋，女，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张盼锋，男，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。被告：刘世凤，身份信息不详。原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘世凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。湖北消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金82690.05元，利息、罚息、月度管理费、复利等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕为止，计算标准按合同约定；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费）；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘世凤与原告签订《个人消费贷款借款合同》一份，合同编号为HT100173201705030190660。合同约定，被告向原告借款139000元，用于个人消费，借款期限为36个月，即自2017年5月8日起至2020年5月8日为止。依据等额本息方式还款，本合同项下能贷款利率为月利率0.85%，利息自贷款发放之日起计算，按贷款金额的0.4%每月收取月度管理费。同时，约定被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告依合同约定有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。并要求被告承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。合同签订后，原告依据上述合同约定履行了全部借款发放义务，但从2018年10月8日起，被告刘世凤未按合同约定按时、足额履行还款义务，被告的行为已构成严重违约，截止2019年3月25日，尚欠原告借款剩余本金82690.05元，利息3754.71元，罚息、复利1072.57元，月度管理费3336元，共计90853.33元。原告多次催要，被告仍不履行还款义务。 本院经审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告刘世凤的身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北消费金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员   朱   璘  二Ο一九年十一月二十八日 书  记  员   寇 蒙 蒙  1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9769号 原告：王金花，女，1941年6月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周慧俊，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：台州市正泰电器有限公司，住所地临海市古城街道临海商城5号楼。统一社会信用代码：91331082744106799L。 法定代表人：陈汉孟。 原告王金花与被告台州市正泰电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王金花于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金花撤诉。 案件受理费1604元，减半收取802元，由王金花负担。 审 判 员 李林会 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 徐维坚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20152号 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。统一社会信用代码：9133078207971796XN。 经营者：吴万兴，男，1963年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：楼国忠,浙江绣川律师事务所律师。 被告：鲍鸣，男，1970年12月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：马红霞，女，1970年10月2日出生，汉族，住东阳市。 原告义乌市瑞鑫皮革商行与被告鲍鸣、马红霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告义乌市瑞鑫皮革商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉处理。 审判员  李永群 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋芷涵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6101号之一 申请执行人：胡杰锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈纪康，男，1964年3月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：鲁士群，女，1964年7月4日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡杰锋与被执行人沈纪康、鲁士群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初8956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡杰锋于2018年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈纪康、鲁士群给付申请执行人款项550000元及相关利息，并缴纳案件受理费11896元、执行申请费7900元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人沈纪康、鲁士群发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈纪康、鲁士群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈纪康、鲁士群的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人沈纪康、鲁士群住所地进行了实地调查。现查明，被执行人沈纪康名下无车辆、无有价证券。被执行人鲁士群名下无不动产、无车辆、无有价证券。本院冻结两被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予划拨。本院查封登记在被执行人沈纪康名下位于宁波杭州湾新区庵东镇人和街195号的房地产，但因该房地产建成年代久远，暂时难以处置，经征询申请执行人意见，本案中暂不予处置。截至2019年12月5日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费11896元、执行申请费7900元。本院暂未发现被执行人沈纪康、鲁士群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人沈纪康、鲁士群拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人沈纪康、鲁士群作出处罚决定。同时已对被执行人沈纪康、鲁士群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡杰锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈纪康、鲁士群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月五日 代书记员 邵杨圣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初11563号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被告:胡耀斌，男，1979年7月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告钟罗生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈文焱到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金50000元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年5月22日利息3128.32元、罚息1307.98元，从2019年5月23日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费4000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行借款人：胡耀斌。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：50000元借款额度有效期：自合同生效之日2018年2月18日至2019年2月18日止。约定还款方式：随借随还期。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2019年12月2日，共欠借款本金49999.98元、利息3128.32元、罚息4140.52元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡耀斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金49999.98元及利息、罚息（截止2019年12月2日,利息3128.32元、罚息4140.52元，自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告胡耀斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇一九年十二月四日书记员  朱春媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初5901号 原告宣安娟，女，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告浦江民鑫人力资源服务有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道万苑路68号。 法定代表人：张安娜。 委托代理人王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 被告江阴市海联对外合作咨询有限公司，住所地：江苏省江阴市新华二村20号、21号。 法定代表人：周天一。 本院在审理原告宣安娟与被告浦江民鑫人力资源服务有限公司、江阴市海联对外合作咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宣安娟撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇一九年十二月十二日 代书记员 费慧兰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3334号罪犯吴某某，男，1983年10月16日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年七月二十五日，山东省淄博市博山区人民法院作出(2017)鲁0304刑初95号刑事判决，以被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十七万元，责令退赔被害人四十四万四千四百一十七元四角一分。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吴某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1859号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人谢兴隆、丁玲亚。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人谢兴隆、丁玲亚为小额借款合同纠纷的（2018）浙1003民初08562号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执569号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1859号]。经本院执行，本案被执行人丁玲亚已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁玲亚作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月六日