河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初583号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人尹学领，男，1963年2月21日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因犯非法经营罪于2011年7月29日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年4月17日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪经周口市人民检察院批准，于2019年5月23日被周口市公安局执行逮捕。辩护人张大勇，河南老君律师事务所律师。被告人张高超，男，1991年4月2日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住河南省禹州市。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年4月17日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪经周口市人民检察院批准，于2019年5月23日被周口市公安局执行逮捕。辩护人王法有，河南禹曦律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人尹学领、张高超犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人尹学领及其辩护人张大勇、被告人张高超及其辩护人王法有到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年2月16日，被告人尹学领租用厂房，购买机器在无生产经营许可证的情况下非法生产伪劣卷烟，从中牟利，其中许昌一男子提供烟丝，由被告人张高超驾驶豫Ｋ×××××的箱式货车向尹学领运送烟丝，尹学领安排张高超将车辆开到指定地点，雇用人员进行生产，将生产好的散装烟支装车由张高超运往漯河、许昌等地。2019年3月份、4月份，被告人张高超向漯河市张某1（另案处理）运送伪劣卷烟67箱，价值70000余元。2019年4月17日，在张高超驾驶车号豫Ｋ×××××的箱式货车上查获84MM黄鹤楼卷烟叁拾贰点捌陆肆捌万支；84MM南京卷烟叁拾伍点贰柒壹柒万支；84MM红旗渠卷烟贰拾玖点壹叁玖万支，经河南省烟草专卖局鉴定该批卷烟为伪劣卷烟，价值684522.25元。在被告人尹学领租用的厂房中查获型号YJ14-22烟机一台，经国家烟草专卖局鉴定该机器为仿冒产品，价格43.6万元；查获盘纸558斤，水松纸229.5斤，烟用丝束60000支，残次烟支360斤，烟丝1625斤，经河南省烟草专卖局鉴定该批烟草制品为伪劣产品，盘纸558斤价值6570.73元；烟用丝束60000支价值2167.14元；烟丝1625斤价值65934.28元。现场查获账本一本，涉及南京、云烟、玉溪、紫云烟四个品牌，经周口市烟草专卖局核算价值为719993.85元。公诉机关认为，被告人尹学领、张高超的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，被告人尹学领系主犯、被告人张高超系从犯，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人尹学领对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称：账本是我记的商家要货情况，是预定的货，但是因为原材料没有到，就没有做；账本上记的帐，没有清单就是没有做的，做好的都有清单。被告人尹学领当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人尹学领系犯罪未遂，可以减轻处罚；被告人尹学领具有犯罪中止情节，对被告人的账本情况以被告人尹学领当庭供述为准；无证据印证该账本的真实性，被告人尹学领在本案中只是属于加工，赚取加工费用，请求对其从轻或减轻处罚。被告人张高超对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称向漯河市张某1送烟自己没有实施，被告人张高超当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人张高超积极坦白，无犯罪前科，系初犯、偶犯；当庭自愿认罪，在本案中起作用较小，属从犯；涉案物品被当场查获，属犯罪未遂，建议对其从宽处罚。经审理查明，2019年2月16日，被告人尹学领租用厂房，购买机器在无生产经营许可证的情况下非法生产伪劣卷烟，从中牟利，其中许昌一男子提供烟丝，由被告人张高超驾驶豫Ｋ×××××的箱式货车向被告人尹学领运送烟丝，被告人尹学领安排被告人张高超将车辆开到指定地点，雇用人员进行生产。2019年4月17日，在被告人张高超驾驶车号豫Ｋ×××××的箱式货车上查获84MM黄鹤楼卷烟叁拾贰点捌陆肆捌万支；84MM南京卷烟叁拾伍点贰柒壹柒万支；84MM红旗渠卷烟贰拾玖点壹叁玖万支，经河南省烟草专卖局鉴定该批卷烟为伪劣卷烟，价值684522.25元。在被告人尹学领租用的厂房中查获型号YJ14-22烟机一台，经国家烟草专卖局鉴定该机器为仿冒产品，价格43.6万元；查获盘纸558斤，水松纸229.5斤，烟用丝束60000支，残次烟支360斤，烟丝1625斤，经河南省烟草专卖局鉴定该批烟草制品为伪劣产品，盘纸558斤价值6570.73元；烟用丝束60000支价值2167.14元；烟丝1625斤价值65934.28元。现场查获账本一本，涉及南京、云烟、玉溪、紫云烟四个品牌，经周口市烟草专卖局核算价值为719993.85元。上述事实，被告人尹学领、张高超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押清单、在逃人员登记表、无前科证明、销售清单房屋租赁合同、情况说明、价格证明、涉案物品核价表、鉴别检验委托书、鉴别检验报告、案件移送函、移送物品清单、公证书附光盘、涉案烟草专卖品核价表、指导价格目录、移交情况、车辆行驶证信息、通话记录、起诉意见书，证人张某1、张某2、刘某1、刘某2、张某3证言，辨认笔录、检查笔录附现场照片、侦查实验笔录，现场勘验笔录附照片、视听资料光盘、货车行使轨迹照片等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹学领违反国家法律法规，生产、销售伪劣烟草制品；被告人张高超帮助他人运输假冒伪劣烟草制品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹学领、张高超系共同犯罪，其中被告人尹学领在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张高超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻、减轻处罚。被告人尹学领生产、销售伪劣烟草制品已经实施完毕，是犯罪既遂；被告人张高超已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人尹学领有前科劣迹，可从重处罚；被告人张高超系初犯，可从轻处罚。公诉机关指控被告人张高超于2019年3、4月份，向漯河市张某1运送假烟67箱，价值70000余元的事实，因只有证人张某1证言及张某1对被告人张高超的辨认笔录、豫Ｋ×××××行驶轨迹，但被告人张高超不供认，不能证实被告人张高超运往假烟的数量及价值。故被告人张高超及其辩护人辩护认为没有实施该起犯罪的辩护意见，本院予以采纳。现场查获的账本核算价值71余万元，因没有证据证明生产原料的来源，没有查清销往到何处销售给何人，不能计入被告人尹学领生产、销售伪劣产品罪的犯罪数额。二辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尹学领犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2027年4月16日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。被告人张高超犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2022年4月16日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人尹学领违法所得的一万二千四百元予以没收，上缴国库。三、未随案移送的扣押物品，由周口市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇一九年十二月三十日书 记 员  姚成楷