四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3926号 原告：汤昌果，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曾世雄，系四川万鑫律师事务所律师，权限为特别授权。 被告：肖松林，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：蒋联军，系西昌市西郊法律服务所法律工作者，权限为特授权。 原告汤昌果与被告肖松林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾世雄、被告委托诉讼代理人蒋联军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请判令被告给付工程欠款：230531.00元，药费欠款34200元，合计264731.00元，及给付以该欠款未基数，按年利率6%计算，自2016年10月25日起付清欠款之日止的欠款利息损失；2、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告汤昌果放弃药费欠款34200元的诉讼请求。事实与理由：2015年6月1日开始，原告承包了被告承包的西昌市太和镇、长安村七组、四一零等建筑工程中的泥水业务后，被告常常拖欠原告的工程款，2016年10月25日，原被告双方就被告拖欠原告的款项进行结算，被告还欠原告230531.00元工程款，结算后被告仍未支付该款项，在原告的多次催促下，2017年1月2日被告向原告出具书面承诺承诺还款，但至今仍未付款。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告肖松林辩称，原告诉我拖欠他的工程款20多万元及应付医药费34200.00元的诉讼理由不成成立，事实是我和原告自结算后原告从2017年7月2日开始到2018年5月先后在我处领取了149200.00元加上他扣押我的折旧后价值10万元的模板，我已经超付原告款项。我不存在欠原告的工程款了，至于原告所说的还欠他的医药费也是不存在的了，医药费我一样也是超付了2000多元的，我这都有原始的记录和给付的时间、地点的。原告的诉讼是虚假的，望法庭依据事实依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：1、原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、结账清单一张、还款承诺书一份，被告对上述证据均无异议，本院对该证据的真实性予以确认；2、被告提交的《凉山州劳动人事仲裁委员会不予受理通知书》与本案无关，本院对该证据不予采信；3、被告提交的重钢西昌矿业有限公司关于协调工程结算及民工工资的通知，根据被告的证明目的能证明被告与原告的欠款事实，本院对该证据的真实性予以确认；4、付款委托书，真实性无法核实，本院对该证据不予采信；5、记账单五张、医药费给付记录，系原告自己制作，并无被告的签字认可，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日开始，原告承包了被告承包的西昌市太和镇、长安村七组、四一零等建筑工程中的泥水业务后，被告常常拖欠原告的工程款，2016年10月25日，原被告双方就被告拖欠原告的款项进行结算，被告还欠原告230531.00元工程款，结算后被告仍未支付该款项，在原告的多次催促下，2017年1月2日被告向原告出具书面承诺承诺还款，至今付款时间已过，被告仍未付款。 本院认为，债务应当及时清偿，被告肖松林因西昌市太和镇、长安村七组、四一零等项目施工欠原告230531.00元的事实，有原告提供肖松林出具的欠条、承诺书予以证明。关于肖松林认为不存在工程欠款的辩驳意见，因为被告提交的证据不能达到双方之间不存在欠款的证明目的，被告应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定被告肖松林欠付原告汤昌果工程款230531.00元。 因被告并未在约定的期限内结清欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张被告按年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，但承诺书约定的首次还款时间为2017年5月底之前，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案的资金占用利息应当自2017年6月1日起以230531.00元为基数按照年利率6%计算至欠款实际给付完毕清之日止较为适宜，故对原告的该项主张，本院部分予以支持。原告放弃药费欠款34200元的诉讼请求，系其真实意思表示，本院确认。 综上所述，为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告肖松林于本判决生效后十五日内支付原告汤昌果工程款230531.00元及资金利息（利息以230531.00元为基数自2017年6月1日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为两年。 本案案件受理费4758.00元，减半后收取2379.00元，由被告肖松林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇一九年十二月三日 书记员  樊菲 附1：本案证据目录 一、原告汤昌果提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格适格。 2、被告身份证复印件、结账清单一张，证明原告承包了被告承包工程中的木工业务，并进行了结算，被告欠付原告工程款230531.00元及医药费34200元。 3、还款承诺书一份，证明原告承包被告工程中的木工业务其欠付原告款项属实，被告应依法给付其欠付原告的欠款和医药费。 二、被告肖松林提交证据和证明目的如下： 1、凉山州劳动人事仲裁委员会不予受理通知书，证明被告也是受害人，就原告所说的被告在太和镇干了活没有拿到钱才申请劳动仲裁的。 2、重钢西昌矿业有限公司关于协调工程结算及民工工资的通知、付款委托，证明被告也在积极找总承包单位协调要回被告及原告的等人应得的劳务费。 3、记账单五张，证明原、被告之间的付款往来明细，这一组证据是原始的，非常详细地记载了原、被告结算后原告什么时间、在什么地点先后付了原告149200.00元。加上原告扣押的被告的模板，按照市场价格折旧后现在还要值10万块钱，这样算下来已经不欠员工的钱了。 4、医药费给付记录，证明原告的医药费已经是超给了的。 附2：《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。