wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初2304号 原告：射洪县鑫鹏三轮车销售中心,住所地四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道明珠小区16-21号门面，统一社会信用代码92510922MA63UDDD9J。 经营者：黄远鹏，男,1977年11月12日出生,汉族,住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：罗宇亨，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。 被告：李荣,男,1985年4月13日出生,汉族,住四川省射洪县。 原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心与被告李荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心的经营者黄远鹏及其委托诉讼代理人罗宇亨到庭参加了诉讼，被告李荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款29813元及利息（利息从欠款之日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营三轮车及零配件，被告2016年1月18日起在原告处购买三轮车及零配件，通过结账尚欠34847元。之后被告先后支付了部分货款，至今仍尚欠29813元。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权利，现诉至贵院，望判如所请。 被告李荣未答辩。 原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心围绕诉讼请求，依法提交了户籍证明复印件、身份证复印件、营业执照复印件、结算单及配件清单等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心在射洪县太和镇做三轮摩托车及零配件批发零售及维修服务。被告李荣因在射洪县仁和镇做相同生意，便在原告处批发成车及零配件，并以签单记账方式不定期结账。截止2016年10月，经结算被告尚欠货款29517元。后经多次催收未果，2019年10月8日，原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告李荣未在户籍所在地居住，外出地址不详。本院于2019年10月8日向被告李荣公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告李荣未到庭参加诉讼。 本院认为，被告李荣欠原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心货款29517元的事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付下欠货款，故对原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心要求被告李荣给付货款的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方并未确定给付货款时间，亦未约定利息，故对原告要求被告从欠款之日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至付清之日止的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李荣于本判决生效后十日内给付原告射洪县鑫鹏三轮车销售中心货款29517元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费538元，公告费600元，由被告李荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄倩云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6993号之一 申请执行人姚万冲，男，1965年2月11日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人吴明强，男，1976年8月26日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人姚万冲与被执行人吴明强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8178号民事调解书已于2019年7月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人吴明强向申请执行人偿付案款1300000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人吴明强名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴明强名下无不动产登记信息。三、被执行人吴明强名下有牌号为浙Ｃ×××××的A8L牌、浙Ｃ×××××雅阁牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月6日至2021年11月5日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人吴明强享有瑞安市昌达鞋业有限公司99%（495000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2019年12月6日起至2022年12月5日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人吴明强另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人吴明强违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴明强发出限制消费令，将被执行人吴明强纳入失信被执行人名单。目前被执行人吴明强名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人吴明强继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴明强负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6993号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴明强有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  林达潘
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4840号申请执行人：天津亿佰鑫钢铁销售有限公司法定代表人：王东东，职务经理。被执行人：天津一能不锈钢制品有限公司法定代表人：董洪安，职务经理。申请执行人天津亿佰鑫钢铁销售有限公司与被执行人天津一能不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院做出的（2019）津0114民初14770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款43088元及逾期利息。受理本案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中查明，被执行人名下无证劵、公积金、银行存款、不动产、车辆登记信息，执行干警多次前往被执行人注册地址调查情况，已空无一人，执行干警向申请执行人了解情况，申请执行人表示其去了被执行人注册地址两次，已空无一人。本院已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，经报请审判委员会研究决定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十二月二日书记员  陈建达
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13501号 原告：梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路837号三楼。 负责人：林国伟，1986年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市新苏饰品厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道派塘村。 经营者：苏伟，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。 原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司为与被告义乌市新苏饰品厂买卖合同纠纷一案，于2019年7月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款30309.78元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了诉讼。被告义乌市新苏饰品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市新苏饰品厂与原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司存在宝石配件买卖业务往来。货款共计45309.78元。该款被告支付了15000元，余款30309.78元经原告催讨至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市新苏饰品厂（经营者苏伟）于本判决生效之日起五日内支付原告梧州市永佳宝石有限公司义乌分公司货款30309.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告义乌市新苏饰品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  喻苗英 二〇一九年十二月三日 代书 记员  黄雨辰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢963号 潘东来、叶宝国： 申请执行人潘东来与被执行人叶宝国民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4407号判决书已发生法律效力，申请执行人潘东来向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶宝国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢963号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0182刑初350号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人范丽丽，女，1991年10月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省建德市，住建德市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。 被告人郑峰，男，1982年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省建德市，现住建德市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）318号起诉书指控被告人范丽丽、郑峰犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军、代理检察员吴建军出庭支持公诉。被告人范丽丽、郑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：1.2017年6月，被告人范丽丽成为“建德麻将”游戏平台代理，由其组建手机微信群并制定微信群规进行管理，统一充值购买平台“元宝”开好“房间”，供群内成员在“建德麻将”平台上以打麻将的形式进行赌博，事后根据赢钱金额向大赢家收取房费。2017年6月7日至2019年2月22日期间，被告人范丽丽非法获利共计人民币273069元。2.2017年3月，被告人郑峰成为“建德麻将”游戏平台三级代理，以名下绑定的会员充值获取平台返利，由其组建手机微信群并制定微信群规进行管理，组织群内成员在“建德麻将”平台上以打麻将的形式进行赌博。2017年8月，被告人郑峰又成为“青龙十三张”二级代理，并以同样的模式获取非法利益。2017年4月2日至2019年2月22日期间，被告人郑峰从中非法获利共计人民币68789.5元。被告人范丽丽、郑峰到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并已分别退出全部违法所得。认为被告人范丽丽、郑峰均具有如实供述、退赃的处罚情节，二被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人范丽丽有期徒刑二年二个月至二年八个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人郑峰有期徒刑十一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人范丽丽、郑峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明： 1.2017年6月，被告人范丽丽成为“建德麻将”游戏平台三级代理，以名下绑定的会员充值获取平台返利，后又逐步升级成为二级代理、一级代理。为获取更多的非法利益，被告人范丽丽组建手机微信群并制定微信群规进行管理，由其统一充值购买平台“元宝”开好“房间”，供群内成员在“建德麻将”平台上以打麻将的形式进行赌博，事后根据赢钱金额向大赢家收取2元、4元、5元、6元不等的房费。2017年6月7日至2019年2月22日期间，被告人范丽丽从中非法获利共计人民币273069元。 2.2017年3月，被告人郑峰成为“建德麻将”游戏平台三级代理，以名下绑定的会员充值获取平台返利。为获取更多的非法利益，被告人郑峰组建手机微信群并制定微信群规进行管理，组织群内成员在“建德麻将”平台上以打麻将的形式进行赌博。2017年8月，被告人郑峰又成为“青龙十三张”二级代理，并以同样的模式获取非法利益。2017年4月2日至2019年2月22日期间，被告人郑峰从中非法获利共计人民币68789.5元。 被告人范丽丽、郑峰到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并已分别向本院退出全部违法所得。 上述事实，被告人范丽丽、郑峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、调取证据清单、协助查询、冻结财产通知书、银行卡交易明细清单、接受证据材料清单、转账凭证，证人吕某、陈某、蒋某、李某、王某的证言，搜查笔录及照片、手机提取笔录及照片,微信注册情况及交易明细附刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范丽丽、郑峰以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人范丽丽、郑峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚；被告人范丽丽、郑峰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚；被告人范丽丽、郑峰已退出全部涉案赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人范丽丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人郑峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人范丽丽退至本院的赃款人民币273069元，被告人郑峰退至本院的赃款人民币68789.5元，均予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇一九年十一月二十九日 书记员  傅千函
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5265号罪犯刘水山，男，1959年4月4日出生，汉族，文盲，河南省西华县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省西华县人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫1622刑初3号刑事判决，以被告人刘水山犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人刘水山不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）豫16刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年5月12日投入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘水山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘水山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘水山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘水山减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月8日起至2026年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月五日代书 记员  王 慧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1626号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：马德年、张瑞利 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人马德年等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5487号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 法定代表人：梁波，行长。 委托代理人：王胜、陈武康，银行员工。 被告：兰溪市鑫湖珍珠养殖有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道黄大仙路190号。 法定代表人：胡明，执行董事。 被告：胡明，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈伟英，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡军，男，1981年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：倪蔚颖，女，1983年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈君姣，女，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王松花，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章凤波，男，1984年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡松柏，男，1955年2月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告兰溪市鑫湖珍珠养殖有限公司、胡明、陈伟英、胡军、倪蔚颖、陈君姣、王松花、章凤波、胡松柏金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费15901元（已减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十二月九日 代书记员 汪嘉瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7867号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 被执行人：蒋某，男，汉族，住四川省三合县。 被执行人：陈某，女，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第1368号执行证书立案受理申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人蒋某、陈某公证债权文书一案，执行标的938214.34元及利息，执行费11782元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人陈某名下有位于成都市武侯区房屋，本案已查封，但属轮候，暂无法处置；被执行人陈某名下有川Ａ×××××长安牌汽车，本案已查封，但属轮候且未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘艾佳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初2169号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该信用社工农信用社副主任。被告：朴香淑，女，1981年2月17日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告朴香淑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铁力信用社的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告朴香淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.要求朴香淑偿还贷款本金30,000.00元，支付利息25,672.20元（利息计算至2019年6月27日），本息合计55,672.20元，并要求自2019年6月28日至贷款结清之日，以30,000.00元本金，按月利率13.05‰计算利息；2.要求朴香淑承担本案的诉讼费用。事实与理由：朴香淑于2012年11月20日在铁力信用社工农信用社贷款60,000.00元，双方签订农户借款合同，约定还款期限为2013年12月18日。截止2019年6月27日，朴香淑拖欠贷款本金30,000.00元，利息25,672.20元，本息合计55,672.20元，故诉讼至法院。朴香淑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：关于铁力信用社提交的个人担保借款合同、农户借款申请审批表、放款通知书、借款凭证、户口、身份证等证据，朴香淑未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，且上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月19日，朴香淑向铁力信用社申请贷款，并签订个人担保借款合同。合同约定：借款金额60,000.00元，借款用途种地，借款期限自2012年11月19日至2013年12月18日，月利率为8.70‰。违约责任约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款担保方式为土地使用权抵押，未办理抵押登记。朴香淑作为借款人签字。次日，铁力信用社向朴香淑发放贷款60,000.00元，朴香淑在借款凭证上签字、盖章。截止2019年6月27日，朴香淑已偿还本金30,000.00元，利息9,806.40元，尚欠贷款本金30,000.00元，利息25,672.20元（以60,000.00元为本金，自2012年11月20日至2013年12月18日共393日，按月利率8.70‰计算利息6,838.20元，自2013年12月19日至2014年3月19日共90日，按月利率13.05‰计算利息为2,349.00元；以50,000.00元为本金，自2014年3月20日至2014年4月7日共18日，按月利率13.05‰计算利息为391.50元；以40,000.00元为本金，自2014年4月8日至2014年12月3日共239日，按月利率13.05‰计算利息为4,158.60元；以30,000.00元为本金，自2014年12月4日至2019年6月27日共1,666日，按月利率13.05‰计算利息为21,741.30元，扣除已偿还本息），本息合计55,672.20元，上为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案铁力信用社与朴香淑签订的个人担保借款合同，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行。铁力信用社已向朴香淑发放贷款，朴香淑未按约定期限返还贷款，应当承担偿还借款本金，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。铁力信用社请求朴香淑共同偿还贷款30,000.00元，支付利息25,672.20元（利息计算至2019年6月27日）,本息合计55,672.20元，自2019年6月28日至实际给付之日，按月利率13.05‰计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朴香淑于判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金30,000.00元，支付利息25,672.20元（利息计算至2019年6月27日），本息合计55,672.20元；并自2019年6月28日至实际给付之日，以本金30,000.00元为基数，按月利率13.05‰计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192.00元，由朴香淑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张淑霞人民陪审员  孙凤秋人民陪审员  李艳威二〇一九年十二月二十九日书 记 员  尹佳唯
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2514号 原告：罗向东，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。 被告：胡进，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告罗向东与被告胡进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告胡进现下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  王 晶 人民陪审员  胡传稳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴 彬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8841号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地温岭市箬横镇前九份村东西边198号，组织机构代码:848301468。 法定代表人：陈唯芊。 被执行人：张伟军，男，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：徐卫卫，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：毛君平，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与张伟军、徐卫卫、毛君平金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1022号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行人民币300000元及利息，并支付诉讼费3459.50元、申请执行费5571元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执4434号一案中已查封被执行人徐卫卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××和车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院（2018）浙1081执1249号一案中已查封被执行人张伟军所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆均未实现扣押。本院（2017）浙1081执7942号一案中已冻结被执行人张伟军在温岭市汇昌机电有限公司持有的股权，本院（2018）浙1081执4434号一案中已冻结被执行人徐卫卫在温岭市鼎金数控机械机床厂持有的股权，申请执行人认为以上股权无执行价值，无需处置。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平未报告财产情况，本院已对被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟军、徐卫卫、毛君平目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8841号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈祥国
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2976号 原告：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3号，统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘耀江，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县，系该行职工。 委托诉讼代理人：郑森，男，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省文成县，系该行职工。 被告：赵辉寰，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州银行股份有限公司文成支行与被告赵辉寰信用卡纠纷一案，原告于2019年9月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赵辉寰偿还信用卡透支本金104999.74元以及随心分手续费、违约金合计4889.11元（暂计至2019年8月1日，随心分手续费为2789.12元，违约金为2099.99元，之后利息按日万分之二点一七计收，实际违约金以透支本金总额的10%*5%按月计收）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 心想卡 卡号 申领时间 二〇一五年九月二十五日 信用额度 250000元 合同相关约定 1、随心分手续费透按日万分之二点一七计收。2、违约金按最低还款额未还部分的5%计收。 透支事实 从2015年10月12日开始透支，取现125000元；2018年12月26日透支120000，分24期，此后形成透支本金104999.74元。 还款事实 2019年3月29日最后一次还款1681元。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 104999.74元 透支违约金 3674元 随心分手续费及利息 截至2019年8月1日为2789.12元，之后按日万分之二点一七计收； 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告赵辉寰于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金104999.74元、违约金3674元、随心分手续费（截至2019年8月1日为2789.12元，之后按日万分之二点一七计收至本金还清之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司文成支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告赵辉寰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员白莉莉 二○一九年十二月四日 书记员卢晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4169号 原告：周彩梅，女，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周选孟，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周彩梅与被告周选孟民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周彩梅撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告周彩梅负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年十二月十二日 法官助理梅克 代书记员 张志飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3762号之一原告：吴丽范，男，蒙古族，生于1965年7月16日，住镇平县。委托诉讼代理人：张元卓、马青河南荣祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县鸿兴建筑工程有限公司，住所地：西峡县世纪大道999号。统一社会信用代码：914113237457663261。法定代表人：赵强，公司总经理。委托诉讼代理人：邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洋，男，汉族，生于1980年5月23日，住西峡县。被告：河南金羽建筑装饰工程有限公司，住所地：南阳市宛城区红泥湾镇红社路口S103线东北2KM。统一社会信用代码：91411302788075699E。法定代表人：刘建兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李建磊，男，汉族，住西峡县。原告吴丽范诉被告西峡县鸿兴建筑工程有限公司、刘洋、河南金羽建筑装饰工程有限公司、李建磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫1323民初3762号民事裁定书中有笔误，应予补正，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：（2019）豫1323民初3762号民事裁定书第1页最后一行中“机动车交通事故责任”补正为:提供劳务者受害责任。审 判 长  杜继昌人民陪审员  沈谢岗人民陪审员  张子鹏二〇一九年十二月三十日书 记 员  庞淑媛
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初11572号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。 被告:刘昕昊，男，1993年5月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘昕昊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈文焱到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金7700元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年5月22日利息694.78元、罚息263.99元，从2019年5月23日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费4000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行 借款人：刘昕昊。 签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。 借款额度：7700元 借款额度有效期：自合同生效之日2018年2月28日至2019年2月28日止。 约定还款方式：随借随还期。 贷款执行利率：固定利率，年利率9%。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2019年12月2日，共欠借款本金7700元、利息694.78元、罚息913.5元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘昕昊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金7700元及利息、罚息（截止2019年12月2日,利息694.78元、罚息913.5元，自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告刘昕昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇一九年十二月四日 书记员  朱春媛
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初13512号 原告：四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市天马镇牟家滩。 法定代表人：王永吉，总经理。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，董事长。 委托诉讼代理人：马捷，男，1990年9月23日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工。 原告四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司（以下简称“金马木门公司”）与被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“省一建公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金马木门公司的委托诉讼代理人向梅、被告省一建公司的委托诉讼代理人马捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金马木门公司向本院提出诉讼请求：1.判令省一建公司支付货款161,518.67元，并支付利息（以161,518.67元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由省一建公司承担。事实和理由：2015年9月28日，双方签订《防火门采购合同》，约定省一建公司向金马木门公司定购钢质防火门，用于四川省治未病中心大楼工程。合同签订后，金马木门公司供货并安装，履行了合同义务。2016年9月24日，经双方结算，确定省一建公司尚欠工程货款261,518.67元。2016年10月8日，省一建公司支付了10万元。 省一建公司辩称，认可省一建公司已支付款项614,000元；案涉合同价款未经双方结算，金马木门公司提供的结算单据仅有项目章，未经省一建公司盖章确认，不认可结算价款；对于项目章的真实性，需要庭后核实。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月28日，金马木门公司（乙方）与省一建公司（甲方）签订《防火门采购合同》，与本案争议有关的主要约定内容：1.金马木门公司向省一建公司提供钢质防火门及汽雾式特级防火卷帘门，合同总价暂定为666,900元，最终结算以双方现场负责人签字确认为准；2.本工程预付款为10%，每月25日对账，付至当月供货总额的70%，安装完毕，付至合同总金额的90%，消防验收合格后三十个工作日内付清;3.省一建公司应在收到金马木门公司请款后7天内支付工程款，省一建公司每次付款前，金马木门公司应提供等额有效的产品增值税发票。 2016年9月24日，金马木门公司与案涉工程项目部进行结算，并形成《结算报告》，载明金马木门公司应收工程总款为775,518.67元，扣除已付款，还应付261,518.67元。 以上事实，有《防火门采购合同》、《结算报告》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，双方当事人签订的《防火门采购合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。针对金马木门公司提交的《结算报告》，省一建公司提出因没有公司盖章，对其结算价款不认可。同时，还提出需庭后核实项目章的真实性。本院认为，《结算报告》上盖有省一建公司案涉项目部印章，省一建公司未明确提出意见否定该印章的真实性，故对该印章的真实性，本院予以认定。案涉项目部作为省一建公司的临时管理部门，对于合同的履行情况对外能够代表省一建公司，故对于《结算报告》上载明的工程总款775,518.67元，本院予以采信。扣除双方当事人一致认可省一建公司已支付款项的金额，金马木门公司主张省一建公司支付欠款161,518.67元的诉讼请求，本院予以支持。 另，因金马木门公司未提交证据证明关于付款期限相对应的每月供货数量、增值税发票开具金额、消防验收等情况，无法确定省一建公司的违约事实，故对于金马木门公司主张利息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司支付工程款161,518.67元； 二、驳回四川都江堰市金马木质防火门有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,530元，减半收取计1,765元，由四川省第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇一九年十二月三十日 书记员 黄兴奎
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执893号   申请执行人：冯传波，男，汉族，1982年2月12日出生，住四川省遂宁市。   委托代理人：黄良彪，青海军辉良剑律师事务所律师。   被执行人：俞昊，男，汉族，1989年9月9日出生，住西宁市。   申请执行人冯传波与被执行人俞昊劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年4月12日做出的（2019）青0103民初874号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款139000元、利息13622元、保全费1420元、担保费1000元、案件受理费1698.5元，并承担本案的执行费2251元，合计158991.5元。   本案在执行过程中，双方于2019年12月3日自愿达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初874号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0一九年十二月四日   书记员 史 博
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6120号 申请执行人范丽萍，女，1974年6月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人娄军夫，男，1954年11月10日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人范丽萍与被执行人娄军夫民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初15746号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月09日立案执行。立案执行标的100000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有100000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6120号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初3594号 原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李建美，女，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司工作人员。 被告：吴建科，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴建祥，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡翠英，女，1963年6月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴建妹，女，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告吴建科、吴建祥、胡翠英、吴建妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月17日，原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费285.46元，免于收取。 审 判 员 陈尔赞 二〇一九年十二月十七日 代书记员 郑文君
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初11312号 原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街397号10#楼一层，统一社会信用代码：913601006809384561。 负责人:张红余，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。 被告：熊勇勇（曾用名熊建勇），男，1995年8月24日生，汉族，住湖南省祁阳县黄泥塘镇。 原告中国银行股份有限公司赣江新区分行（以下简称中国银行赣江新区分行）与被告熊勇勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱笑吟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告熊勇勇立即向原告清偿尚欠的贷款本金32958.29元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年9月16日利息、罚息共4934.85元，从2019年9月17日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.被告熊勇勇支付原告律师费4000元;3.本案案件受理费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：中国银行股份有限公司赣江新区分行。 借款人：熊勇勇。 签约情况：原、被告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。 贷款金额：35000元（5000元、5000元、5000元、10000元、10000元）。 贷款期限：12月，其中5000元贷款期限自2017年10月23日至2018年10月23日；其中10000元贷款自2017年10月30日至2018年10月30日；其中10000元贷款期限自2017年11月5日至2018年11月5日；其中5000元贷款自2018年1月11日至2019年1月11日；其中5000元贷款自2018年2月5日至2019年2月5日）。 约定还款方式：规则还息，到期还本息。 贷款执行利率：固定年利率6.48%。 罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。 欠款情况：截止2019年11月28日，尚欠借款本金32936.4元（3459.78元、10000元、9476.62元、5000元、5000元）、利息210.87元（0元、28.8元、0元、79.47元、102.6元）、罚息3085.13元（365.61元、1067.74元、801.9元、440.35元、409.53元）。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本金、利息、罚息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费4000元，因原告提交了已支付律师费的转账凭证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊勇勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司赣江新区分行借款本金32936.4元及利息、罚息（截止2019年11月28日，利息210.87元、罚息3085.13元，自2019年11月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）； 二、被告熊勇勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司赣江新区分行律师费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元（已减半收取），由被告熊勇勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 炫
潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0702执717号之二十二被执行人权学军，男，潍坊市潍城区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月26日冻结了被执行人权学军在中国农业银行62×××69账户内存款人民币8983.24元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人权学军在中国农业银行62×××69账户内存款人民币301516.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 春二〇一九年十二月三十一日书记员 李晓哲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9019号 被执行人郑伟，男，1987年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人郑伟开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1586号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金30000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人郑伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9019号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4232号申请执行人：康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司，住所地：杭州市拱墅区银泰城2幢702室，组织机构代码:728480270。法定代表人：白凡。被执行人：应颖，女，1985年8月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司与被执行人应颖旅游合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为由被执行人应颖支付申请执行人康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司款项15435元，案件受理费93元，由被执行人应颖负担。执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人应颖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应颖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应颖名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应颖采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应颖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4232号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十二日代书记员 周小红
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执恢101号 申请执行人：李智 被执行人：曹飘飘 申请执行人李智与被执行人曹飘飘婚约财产纠纷一案，砀山县人民法院XXXX书已经发生法律效力。因被执行人曹飘飘未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李智申请，本院于2019年12月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押曹飘飘的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇一九年十二月三日 书记员     附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8382号 林某、黄某、李某： 本院于2019年9月11日立案受理林某武申请执行黄某、李某房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5786号民事调解书，在执行过程中，经我院强制执行，现（2019）川0106执8382号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20468号 原告：李江兵，男，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：江文，男，1990年3月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 本院在审理原告李江兵诉被告江文买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，且被告已履行付款义务，原告李江兵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李江兵的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李江兵撤回起诉。 本案受理费33元，由原告李江兵负担。 审判员  季文超 二〇一九年十二月九日 书记员  骆健雄
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7534号 原告：浙江澳亚织造股份有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道高科技工业园区。 法定代表人：卢壮凌，董事长。 委托诉讼代理人：王俊乔、葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 被告：天津恒和进出口贸易有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街烧锅胡同口。 法定代表人：李刚。 原告浙江澳亚织造股份有限公司与被告天津恒和进出口贸易有限公司加工合同纠纷一案，原告于2019年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即支付加工款21243.1元并支付逾期付款利息（自起诉之日起以21243.1元为基数按年息6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王俊乔到庭参加诉讼，被告天津恒和进出口贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年被告多次向原告定做织带。原告依约向被告供货货款共计24095.6元。2016年12月18日，被告向原告退货3185元。经原告结算，被告仍欠原告货款20910.6元未支付。因多次催讨无果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津恒和进出口贸易有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告浙江澳亚织造股份有限公司货款20910.6元及逾期付款利息（自2019年7月1日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江澳亚织造股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由原告浙江澳亚织造股份有限公司承担10元，由被告天津恒和进出口贸易有限公司负担322元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  朱 炜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6047号之一 申请执行人张荣往，男，1956年8月14日出生，住贵州省台江县。 申请执行人潘合珠金，女，1966年8月7日出生，住贵州省台江县。 被执行人潘伍清，男，1978年1月13日出生，住江西省修水县。 申请执行人张荣往;潘合珠金与被执行人潘伍清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3191号民事判决书已于2019年9月3日发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人潘伍清向申请执行人偿付案款13469元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人潘伍清名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人潘伍清名下无不动产登记信息。三、被执行人潘伍清名下无车辆登记信息。四、被执行人潘伍清名下无工商登记信息。五、被执行人潘伍清另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人潘伍清违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘伍清发出限制消费令、将被执行人潘伍清纳入失信被执行人名单。目前被执行人潘伍清名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人潘伍清继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人潘伍清负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6047号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人潘伍清有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  林达潘
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12241号 原告：浙江中元磁业股份有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳经济开发区长松岗功能区长松路18号。 法定代表人：任元月，董事长。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 被告：浙江毅林电子有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县经济开发区盐北路。 法定代表人：李秋林。 本院在审理原告浙江中元磁业股份有限公司与被告浙江毅林电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江中元磁业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告浙江中元磁业股份有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  许天瑶
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督926号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：谭灵峰、张晨，该支行员工。被申请人：崔保元，男，1971年7月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：崔及超，男，1975年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人称，2016年3月20日，申请人与被申请人崔保元签订贷记卡合约并领用信用卡（62×××08）一张。被申请人崔及超对还款负连带保证责任。截至2017年7月9日，被申请人崔保元共透支本金7211.80元。现要求被申请人崔保元偿还申请人借款本金7211.80元及利息（按合约计算，以月利率2%为限）；被申请人崔及超对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人崔保元应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金7211.80元及利息等（按合约计算，以月利率2%为限）；二、被申请人崔及超对上述债务承担连带保证责任。申请费25元，由被申请人崔保元、崔及超共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年十二月二日代书记员 王 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初9293号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。 法定代表人：张丛林，该单位行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：乔娟，女，1988年10月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 上列原告诉被告乔娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反偿还借款本息及支付应收费用的义务，拖欠原告借款本金29944.95元、利息2876.45元、应收费用7569.39元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计42390.79元（利息、应收费用暂计至2017年9月23日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息及应收费用属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔娟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金29944.95元、利息2876.45元、应收费用7569.39元，共计40390.79元； 二、被告乔娟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付上述借款本金自2017年9月24日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定计算的利息（利息利率为日万分之五）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的其他诉讼请求。 案件受理费430.00元，由被告乔娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李俊茹 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 程
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12524号 原告：曾林，男，1986年1月7日出生，汉族，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：魏山洪，男，1984年5月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 原告曾林为与被告魏山洪买卖合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款32612元及损失（从2019年7月1日起按银行贷款利率计算至判决履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告曾林的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了诉讼。被告魏山洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年、2017年，被告魏山洪与原告曾林存在项链配件及模具买卖业务往来。截至2017年7月，被告尚欠32612元。该款经原告催讨被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏山洪于本判决生效之日起五日内支付原告曾林货款32612元，并赔偿损失（从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，公告费560元，由被告魏山洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年十二月三日 代书 记员  黄雨辰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审458号 申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。 法定代表人史国建，局长。 委托代理人徐鹏，慈溪市卫生健康局工作人员。 被执行人张珍珍，女，1996年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人依法向本院申请强制执行浙慈卫医罚〔2018〕0349号行政处罚决定中的罚款6000元。经补正材料后，本院于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市卫生健康局于2019年2月14日作出浙慈卫医罚〔2018〕0349号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币6000元。申请执行人于2019年2月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年9月17日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市卫生健康局作出的浙慈卫医罚〔2018〕0349号行政处罚决定中的罚款6000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月六日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1497号 武义县正三角电工器材商行、陈华良： 申请执行人武义县正三角电工器材商行与被执行人陈华良请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特662号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县正三角电工器材商行向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1497号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1304号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：程杰，男，1968年11月14日出生，汉族。住址：浙江省长兴县雉城镇城北小区96-4-102室。公民身份号码：330522196811141034。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6324号号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行，申请执行的标的为78475.75元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年3月14日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；查封了被执行人程杰名下浙Ｅ×××××车辆；查封了被执行人程杰名下雉城城北小区96幢108,208室不动产；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月17日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人毕金中纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人78475.75元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1304号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月十七日 书记员 金旭璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9312号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向征，四川迪扬律师事务所律师。 被告：刘作莲，女，1957年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：洪琦，男，1955年4月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告大连银行股份有限公司成都分行（简称大连银行成都分行）与被告刘作莲、洪琦信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托诉讼代理人蒋鲜娇到庭参加诉讼。被告刘作莲、洪琦经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令刘作莲立即偿还原告截止2019年11月18日信用卡本金298507.53元、利息58942.54元、违约金34329.5元（利息按《大连银行信用卡个人领用合约》之约定日利率万分之五的标准计算至欠款本息全部结清日止，违约金按《大连银行信用卡个人领用合约》之约定最低还款额未还款部分的5%计算至欠款全部结清之日止）；2、判令刘作莲承担本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）；3、判令洪琦对刘作莲的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月14日，刘作莲向原告申请办理了信用卡。刘作莲在收卡后已激活使用并透支消费，但未按期履行信用卡还款义务。洪琦为该信用卡提供了担保承诺书。 被告刘作莲、洪琦未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2012年11月14日，刘作莲向大连银行成都分行申请办理信用卡，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。信用卡领用合约约定，“申领人在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，申领人未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。刘作莲还签署现金分期产品告知书，向大连银行成都分行申请现金分期。 同日，洪琦向大连银行成都分行出具信用卡担保承诺书，自愿为刘作莲向该行申请信用卡提供担保。担保范围为领用合约项下全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和银行实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人该信用卡透支期限届满之次日起两年。 大连银行成都分行向刘作莲发放了卡号为62×××67的信用卡。刘作莲在收卡后，使用该卡并透支消费。最后一笔消费透支是在2015年11月2日。2016年10月28日，大连银行成都分行在官方网站上发出《关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告》，从2017年1月1日起调整“信用卡滞纳金”名称为“信用卡违约金”，收取标准不变。 刘作莲未按期履行信用卡还款义务，截止2019年11月18日，尚欠大连银行成都分行信用卡本金298507.53元、利息58942.54元。 以上事实，有原告大连银行成都分行提交的信用卡申请书、信用卡个人领用合约、现金分期申请及使用条款、现金分期产品告知书、关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告、余额构成表、交易明细、对账单等证据在案为证。 本院认为，刘作莲与大连银行成都分行建立了信用卡借款法律关系，当事人应按信用卡个人领用合约全面履行各自的义务。刘作莲使用信用卡借款后未依约归还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。大连银行成都分行要求刘作莲归还借款本金、支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 刘作莲逾期还款的违约行为，给大连银行成都分行产生的损失为资金占用损失，大连银行成都分行主张的利息足以弥补其损失。且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，双方并无收取逾期还款违约金的约定，故对大连银行成都分行请求给付的违约金，本院不予支持。 洪琦为刘作莲申请信用卡提供担保，保证期间为被保证人该信用卡透支期限届满之次日起两年。大连银行成都分行于2019年8月12日起诉洪琦要求承担保证责任，已超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，洪琦应免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘作莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连银行股份有限公司成都分行给付截止2019年11月18日信用卡借款本金298507.53元、利息58942.54元（从2019年11月19日起至本金实际清偿之日止的利息，以本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7176元，公告费300元由被告刘作莲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒兴波 人民陪审员  舒 珩 人民陪审员  舒 琦 二〇一九年十二月六日 书 记 员  冯冰玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16446号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波科力陶瓷密封件有限公司（统一社会信用代码为91330200610275749U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江中路128号。 法定代表人：谢才明，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（3楼）。 代表人：陈杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡静超，该分公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保宁波公司）为与被告宁波科力陶瓷密封件有限公司（以下简称科力公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告科力公司立即赔偿原告保险金损失13659元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理中，原告撤回了对中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的起诉，并变更诉讼请求为：被告科力公司立即赔偿原告保险金损失11659元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告太保宁波公司的委托诉讼代理人王晓莹、被告科力公司的法定代表人谢才明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，浙Ｂ×××××号路虎运动型乘用车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险及车损不计免赔险，保险期限为2018年8月27日至2019年8月26日止，保险单上载明保险人为宁波光大国际旅游有限公司。浙Ｂ×××××号车辆的登记所有人为被告科力公司，该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年11月30日，谢小玲驾驶浙Ｂ×××××号车辆与陈丽君驾驶的浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经交警部门认定，谢小玲负事故的全部责任，陈丽君不承担责任。事故发生后，浙Ｂ×××××号车辆在宁波丰颐汽车销售有限公司维修，花费维修费13659元。原告按照机动车损失条款的约定向宁波光大国际旅游有限公司支付了保险金13659元，宁波光大国际旅游有限公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。2019年4月23日，中国平安财产保险股份有限公司向原告支付了赔偿款2000元。 以上事实由原告提供的神行车保机动车险保单、道路交通事故自行协商协议书、机动车辆估损清单、维修费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太保宁波公司已向其承保的浙Ｂ×××××号车辆车主宁波光大国际旅游有限公司赔偿了13659元，故本院对原告太保宁波公司主张代位求偿的权利予以支持。因事故中事故对方浙Ｂ×××××号车辆的驾驶员谢小玲负事故的全部责任，该13659元损失应由浙Ｂ×××××号车辆的交强险承保公司在交强险财产损失赔偿责任限额2000元内先予赔偿，剩余11659元应由浙Ｂ×××××号车辆方承担赔偿责任。现浙Ｂ×××××号车辆的交强险承保公司已向原告支付了交强险财产损失赔偿款2000元，本院对原告太保宁波公司起诉代位求偿11659元予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告宁波科力陶瓷密封件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付赔偿款11659元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费141元，减半收取为71元，由被告宁波科力陶瓷密封件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林 意
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7311号 原告：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人：沈奕。 委托代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：张凤明，男，1967年9月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：张亚英，女，1967年10月24日出生，汉族，住址同上。 被告：张沈骝，男，1991年11月28日出生，汉族，住址同上。 原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行因与被告张凤明、张亚英、张沈骝金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年5月18日，原、被告签订一份《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，约定：原告授予被告张凤明在2016年5月18日至2019年5月18日内使用最高额贷款额度150000元，被告通过自助借款方式，可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限最长为一年，年利率14%，按月结息，到期还本付息，被告张亚英、张沈骝为共同还款人。原告按约发放贷款，但三被告未按期还款，故诉请判令三被告立即归还借款112787.78元及利息5175.35元（暂计至2019年9月5日，要求按合同约定计算至还清之日），并赔偿原告实现债权律师费3000元。 三被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同及借款借据各一份，证明三被告共同向原告借款的事实。 2．送达地址确认书一份，证明经三被告确认的法律文书送达地址。 3．系统清单及交易明细各一份，证明截止2019年9月5日，被告张凤明尚欠原告借款112787.78元及利息5175.35元。 4．户口本一份，证明三被告系父母子女关系。 5．委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费用。 三被告未提供证据，亦未到庭质证。 本院认证意见：三被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，双方签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，造成本案诉争的原因在于三被告未按期还款，原告的诉请合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤明、张亚英、张沈骝于本判决生效之日起七日内共同归还原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款112787.78元及利息5175.35元（暂计至2019年9月5日，之后按合同约定计算至还清之日）； 二、被告张凤明、张亚英、张沈骝于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行实现债权律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半1360元、保全申请费1145元，由被告张凤明、张亚英、张沈骝共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9658号 原告：卢君颖，女，1975年6月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王甫进，男，1984年2月21日出生，汉族，住临海市。 本院于2019年12月6日在审理卢君颖与王甫进民间借贷纠纷一案中，卢君颖未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费700元，减半收取350元，由卢君颖负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈惠惠
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢4069号 东阳市金立小额贷款有限公司： 关于申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司与被执行人梁文明、梁力鹏、王美凤、梁庆芳、何其良、王燚亮、赵开丹、陈妹珍、王燚敏、宗锦雍、王惠芳、东阳市滚针厂、东阳市北极秀服装有限公司小额借款合同纠纷一案[案号：（2018）浙0783执3636号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢4069号案件已于2019年12月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月二十六日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5147号罪犯王林勇，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年9月1日作出（2016）浙0324刑初963号刑事判决，以被告人王林勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币180000元。判决生效后，该犯于2016年10月10日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王林勇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王林勇在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2019年5月因违反集会集体活动纪律被扣5分，同年6月因违反狱内消费规定，利用他人账户购买物品被扣10分；该犯的罪犯考核月评表显示2019年1月至6月份“遵守监规纪律、遵守服刑人员行为规范”一项除3月份得6分外，其余五个月均计0分；“遵守联号包夹制度”一项2019年3月至6月连续四个月计0分。另查明，罪犯王林勇已履行生效判决所判处的罚金人民币180000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王林勇在服刑期间，虽能接受教育改造，但其不能一如既往地遵守监规，约束自己的行为，综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现等情况，本院尚不能认定其假释后没有再犯罪的危险，故不符合法律规定的假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王林勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月五日代书 记员  王 慧
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初4599号原告(反诉被告)：奔腾激光（温州）有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区滨海园区三道4258号。法定代表人：MartinoBurlamacchi。委托代理人（特别授权）：李昌虎，男，1980年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人（特别授权）：陈莉华，女，1989年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。系公司员工。被告（反诉原告）：上海兢巧机电设备有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇唐城街28弄3号3142室。法定代表人：陈闯。被告：陈闯，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。两被告共同的委托代理人（特别授权）：王奕，北京市隆安律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）奔腾激光（温州）有限公司与被告（反诉原告）上海兢巧机电设备有限公司、被告陈闯买卖合同纠纷案件中，现原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2019年12月5日向本院申请撤回起诉与反诉。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）申请各自撤回起诉与反诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：一、准许原告（反诉被告）奔腾激光（温州）有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）上海兢巧机电设备有限公司撤回反诉。案件诉讼费11300元，减半收取5650元，由原告（反诉被告）奔腾激光（温州）有限公司负担。反诉诉讼费3208元，由被告（反诉原告）上海兢巧机电设备有限公司负担。审 判 员 诸朝臻二〇一九年十二月五日代书记员 韩苗河
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初421号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人金水和，男，1986年5月6日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，民工，住浙江省武义县。因本案于2019年8月21日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人金水和犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤、郭小燕出庭支持公诉，被告人金水和及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人陈娣，侦查人员张某、邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，陈东武（未到案）伙同被告人金水和等到浙婺小百花剧团正在演出的兰溪市灵洞乡杨青桥村，谎称举办同学会需要邀请戏班演出，要求戏班交付押金，该剧团团长即被害人贾某信以为真，在戏班演出后台，被告人金水和以武义县俞源乡下杨一村名义与被害人贾某签订《浙婺小百花剧团演出合同》，并支付给被告人金水和押金人民币10000元。被告人金水和与陈某等共同骗取了人民币10000元，后被告人金水和等以推迟演出时间等搪塞、躲避。 案发后，被告人金水和得知自己被上网追逃，主动联系武义县公安局王宅派出所民警，表示愿意自动投案。2019年8月21日，武义县公安局民警赴海南省海口市美兰区公安局接受被告人金水和投案，被告人金水和如实供述了上述犯罪事实。 兰溪市人民检察院认为被告人金水和犯诈骗罪，并调整量刑建议，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人金水和对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人金水和在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人金水和的供述与辩解，证人徐某、蓝某、杨某1、张某、邵某、凌某的证言，被害人贾某的陈述，浙婺小百花剧团演出合同、通话清单、通话记录、户籍信息、情况说明、抓获经过、兰溪市公安局自首证明文书及被告人金水和的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金水和伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金水和伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪；被告人金水和自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议并无不当，被告人金水和仍自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人金水和系自首、初犯、偶犯等请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人金水和犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人金水和退赔被害人贾某的损失计人民币10000元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  范澎青
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8064号原告：夏瑞梅，女，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告：左光全，男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：柯昌强，男，1967年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡世忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱本华，男，1957年2月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。原告夏瑞梅与被告左光全、柯昌强、胡世忠、朱本华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告夏瑞梅的委托诉讼代理人祝宇峰，被告左光全、柯昌强、胡世忠、朱本华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏瑞梅向本院提出诉讼请求：1、四被告归还原告借款50万元；2、四被告支付利息（以50万元为本金，从2017年6月16日起按月利率2%计算至给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，四被告向原告借款50万元，并约定利息为月息3分，2015年12月19日，四被告将利息结算为本金向原告出具借条一张，载明借款56.36万元，还款期限为2016年12月16日。因借条未载明利息，被告又出具载明利息的借条。截止2017年6月15日，被告按时给付了利息，之后，未再给付利息。原告特诉至本院。被告左光全辩称：从未见过原告这个人，四被告是通过胡世忠和夏瑞莲借款。借款是为了四被告合伙做工程，对于合伙工程四被告对外均有借款，还了一部分，尚欠一部分，四被告共同商量，剩余的款项由左光全、柯昌强、胡世忠共同承担，并签订了债务分配协议，其中原告的50万元借款约定由胡世忠承担偿还义务。被告柯昌强辩称：与左光全意见一致。被告胡世忠辩称：同意左光全意见，按照债务分配协议，左光全和柯昌强要一人退接近4万元出来，同时约定用项目开发的房子作抵押，但现在左光全和柯昌强不同意了，所以拖到现在。被告朱本华辩称：四被告在重庆市永川区宝峰镇开发了一个项目叫宝峰花园，几年前已竣工，但由于房子卖不掉，造成借款无法偿还。期间，四被告各自在外借款完善该工程，四被告就商量将借款进行分摊，签订债务分配协议后，胡世忠多分摊了接近9万元，左光全、柯昌强应当每人退3万多给胡世忠，左光全、柯昌强没有给。本案借款不是原告借的，原告没有出借款项，钱是胡世忠的钱。朱本华投入资金最高，不应当分摊这笔借款。对于胡世忠提出用房子作抵押，其余三被告是同意的，但有个前提，要把相应税费、管理费交完，把账扎清楚，把对外的债务还请。请求本院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月19日，左光全向原告出具借条一张，载明“今借到：夏瑞梅人民币伍拾陆万叁仟陆佰元整（￥563000.00元正）按月息0.03元计算。到期日期为2016年2月16日。借款人：左光全，2015.12.19”。同日，四被告向原告出具借条一张，载明“今借到：夏瑞梅人民币伍拾陆万叁仟陆佰元整（563600.00元正）还款日期2016年2月16日。借款人：柯昌强、左光全、胡世忠、朱本华，2015年12月19日”。2017年2月16日，左光全、柯昌强、胡世忠向原告出具借条一张，载明“今借到夏瑞梅现金伍拾万元整（￥500000元正），月费用15000元整，限期于1年内归还。借款人：左光全、柯昌强、胡世忠，2017年2月16日”。另查明：2015年10月16日，原告通过银行转账方式向夏瑞莲支付50万元。原告申请夏瑞莲作为证人出庭，夏瑞莲陈述，夏瑞莲是原告姐姐，是胡世忠老婆，夏瑞莲在宝峰花园项目部任出纳，2015年10月16日，原告向夏瑞莲转款50万元是原告借出来的钱，借款人是四被告，借款用于了工程支出。庭审中，原告陈述，三张借条系同一笔借款，借款金额50万元，出借人是原告，借款人是四被告，支付方式为原告通过银行转账方式支付给夏瑞莲，四被告按月利率3%支付利息至2017年6月15日。四被告陈述，对借款金额、利息、证人证言无异议，夏瑞莲账户系用于工程账目支出账户，借款用于宝峰花园项目，四被告按月利率3%支付利息至2017年6月15日。还查明：四被告就合作开发重庆市永川区宝峰镇“宝峰花园”项目签订《合作协议书》，四方就合作期限、出资方式、风险与利润、违约责任等事项作出约定。2018年，左光全、柯昌强、胡世忠就合作项目所借债务及利息分配签订《债务分配协议》，就本案原告借款，三方约定由胡世忠承担偿还责任。原告不认可《债务分配协议》。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言、《合作协议书》、《债务分配协议》等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告夏瑞梅已支付借款，被告左光全、柯昌强、胡世忠、朱本华认可借款金额，双方形成合法有效的民间借贷关系。四被告未归还原告借款的行为已违约，应承担违约责任。原告诉请四被告给付借款本金50万元及利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称出借人并非原告，本院认为，原告将借款转账支付至宝峰花园项目出纳夏瑞莲，夏瑞莲账户为工程账目支出账户，夏瑞莲本人亦陈述出借人为原告，上述事实能够证明本案出借人为原告，对于被告该项辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告左光全、柯昌强、胡世忠、朱本华于本判决生效后七日内给付原告夏瑞梅借款本金500000元及利息（计算方式为：以500000元为基数，从2017年6月16日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告左光全、柯昌强、胡世忠、朱本华负担（此款原告夏瑞梅已垫付，四被告随案款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 渝二〇一九年十二月十二日书记员 罗清文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初9597号原告：义乌市柯翔印花厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街56号。经营者：王章武。委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云峰，浙江田美律师事务所律师。被告：杭州枫伦贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路233号一楼111室。法定代表人：王枫。被告：何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告义乌市柯翔印花厂为与被告杭州枫伦贸易有限公司、何芝卿加工合同纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市柯翔印花厂的经营者王章武及其委托诉讼代理人王佳到庭参加了诉讼。被告杭州枫伦贸易有限公司、何芝卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌市柯翔印花厂向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告加工费115103元并支付逾期利息（从2019年5月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告何芝卿系被告杭州枫伦贸易有限公司法定代表人王枫的妻子。被告杭州枫伦贸易有限公司为经营所需委托原告加工印花。自2017年7月7日至2017年11月10日，共产生印花加工费122103元，由被告何芝卿与原告对账后予以确认。嗣后，由被告何芝卿支付加工费7000元，尚欠115103元未付，遂成讼。被告杭州枫伦贸易有限公司、何芝卿未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告何芝卿系被告杭州枫伦贸易有限公司法定代表人王枫的妻子。从2017年7月起，被告杭州枫伦贸易有限公司多次委托原告加工印花。2017年12月31日，经原告与被告何芝卿对账后确认，总加工款为122391元。嗣后通过被告何芝卿支付加工款7000元。上述事实由原告提供的出库单、对账单、婚姻登记信息各一份及庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告杭州枫伦贸易有限公司尚欠原告货款115391元，事实清楚，有原告提供的对账单、出库单等证据证明。现原告主张要求被告杭州枫伦贸易有限公司支付货款115103元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的证据，不能证明被告何芝卿系本案讼争加工合同的合同相对方，故原告要求被告何芝卿承担共同付款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州枫伦贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市柯翔印花厂（经营者：王章武）加工费115103元及逾期利息（从2019年5月15日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市柯翔印花厂（经营者：王章武）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，公告费560元，共计3162元，由被告杭州枫伦贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  朱爱华人民陪审员  楼伟强二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄露华
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初365号 原告张琳，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。 法定代表人陶孟载，镇长。 本院于2019年12月11日受理原告张琳诉被告平阳县自然资源和规划局房屋行政强制一案。 原告张琳诉称，坐落于平阳县××××层房屋属原告父亲张步聪所有，已于2001年6月28日登记。张步聪于2008年9月8日去世。近日，原告欲办理房屋相关手续时，才发现被告不知何时限制了该房屋产权。原告认为，被告作出的强制行为缺乏事实与法律依据，并未依法告知原告，也未给予原告陈述申辩权。故诉请依法判决撤销被告对原告坐落于平阳县鳌江镇东河路59号房屋作出的行政强制行为。 本院审理中，原告以被告已主动改变行政行为为由，于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张琳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张琳负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯