安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初12088号原告：合肥瑶海区与进电动车商行,经营场所在铜陵北路迅捷物流摩托车仓储批发市场2号展厅8号商铺，统一社会信用代码:92340102MA2RUFT98A(1-1)。实际经营者:周玲,女,汉族,1975年4月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区物流大道阳光汇景花园16-1801室,身份证号码341125197504130065。委托诉讼代理人：黄维龙，周玲配偶。被告：陈家喜，男，汉族，1976年9月10日出生,住合肥庐阳区。原告合肥瑶海区与进电动车商行（以下简称“与进商行”）与被告陈家喜买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告与进商行的实际经营者周玲及其委托诉讼代理人黄维龙，被告陈家喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。与进商行向本院提出诉讼请求：1、要求陈家喜立即归还货款10794元。2、要求陈家喜赔偿装修损失。(约15000元)3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我方是2018年8月下旬和陈家喜达成在蒙城路与霍邱路口南50米经营电动车专卖店的供销协议的,当时陈家喜在城隍庙南门开维修店,通过我方协助帮扶下在协议位置开始营业。当时约定陈家喜交5000元店面装修保证金,由我方出资将店面装修好,被告陈家喜抗辩称，第一，2018年8月份我方与原告合作销售小刀电动车，交了5000元左右的押金，2018年年底，原告方无小刀电动车的代理权，导致我方无法继续销售小刀电动车,我方要求原告退还这5000元押金。交给陈家喜经营。装修费用约15000元,陈家喜交的保证金在完成我部门经营产品300辆时退还。开始销售的产品是小刀电动车。在12月底陈家喜销售60多辆时因为我部门和小刀电动车合作结束,我部门产品调整为新大洲公司产品,于19年1月份通过与陈家喜协商对店面进行了新大洲品牌形象装修(二次装修),且口头约定自2019年1月份销售新产品起到2019年底,销售新大洲产品达300辆时我部门会给予房租补贴约两万元(未达到销量没有此项补贴)。同4月底再次和陈家喜通过协商达成：为了陈家喜更好的掌握成本促进销售,自月底开始将原房补支持调整为月度返利,提前发放。陈家喜于2019年8月18日在我部门进了最后一批货10794元后即单方停止与我部门的合作,(此笔货款当天他说不在家,让他老婆田永梅签了“款未付”字样,并说两天后付款,至今未付)(有单据)，并且私自破坏我方二次店面的装修,改装成其他企业产品形象,造成我部门装修全部损坏,并带来很大的市场负面影响。因陈家喜前期销售小刀65辆,后期新大洲销售110辆左右,合计销售未到300辆,因其私自单方违背约定,并恶意骗取最后一批货款未付,对我方造成不良影响。按约定不退还装修保证金,不享受房租补贴。我部门通过多次与陈家喜协商无果,现陈家喜恶意拖欠货款10794不还,不愿赔偿我部门装修损失,请贵院依法判决。被告陈家喜抗辩称，第一，2018年8月份我方与原告合作销售小刀电动车，交了5000元左右的押金，2018年年底，原告方无小刀电动车的代理权，导致我方无法继续销售小刀电动车,我方要求原告退还这5000元押金。第二，对于政策调整协议，从原政策到备注内容为止，当时我签字的时候是没有的，但是下面乙方签字的是我本人签署的。且对于返利的约定是口头约定的，从2019年5月初开始以每辆200元计算，把年结换成月结且没有年销300辆的任务。本院查明：原被告签订一份《合肥小刀经销合同》，约定甲方合肥小刀电动车（与进商行）授权乙方陈家喜为合肥市庐阳区蒙城路老城隍庙街道区域经销商。乙方在合同期内如连续三个月没有进货，或三个月累计没有达到甲方此月度单月最低进货标准的视为乙方违约。如乙方违反约定甲方有权终止合同，并扣除加盟保证金及装修保证金。店面按公司统一形象装修，费用报销标准按照公司统一规定。乙方现垫付全部装修费用，装修完毕后有甲方验收，验收合格后首批提货35辆……剩余5000元费用在提货300辆时返还……没有完成销量或违约时不予返还，并赔偿甲方装修及市场损失。乙方不得私自拆除甲方门头及室内装修，如有违约将扣除保证金，并赔偿甲方装修及市场损失。乙方预付首批货款1万元整，首次提货时冲抵货款……合同有效期自2018年8月10日至2020年8月9日。2019年12月底，与进商行丧失小刀电动车代理权，调整产品为新大洲电动车。经与陈家喜协商，与进商行于2019年1月份对店面进行了二次装修，且口头约定自2019年1月份至2019年底，如陈家喜年销售量达300辆，与进商行将给予陈家喜房租补贴。2019年4月27日，与进商行与陈家喜达成《政策调整协议》，将年度房补政策调整为月度计量返利，陈家喜每销售一辆电动车与进商行返利200元，结算方式为月结。原则上在完成任务时，月返政策金额累计不低于原年度房补政策，如累计月返政策达不到原房补金额，与进商行补齐差额部分。协议上手写部分：原政策300-500辆，返2.5万元房补。如完不成任务没有房补。陈家喜2019年8月18日从与进商行处进货价值10794元，由其老婆田永梅在出库单上备注钱未付。之后更改店面装修，不再与与进商行合作。截至原告起诉之日，该10794元款项仍未支付。另查明，陈家喜于2019年1月至2019年4月销售新大洲电动车70台的返利，与进商行尚未结算。2019年5月至8月，陈家喜销售电动车的返利均以每辆200元与与进商行进行结算。上述事实，由原被告提供的《合肥小刀经销合同》、出库单、《政策调整协议》、微信聊天记录、出库单及原被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《合肥小刀经销合同》中对原告出资的装修费用并无明确约定，且原告丧失小刀电动车代理权是导致原被告之间《合肥小刀经销合同》终止的直接因素，被告对此并无过失，故原告诉请被告赔偿装修损失于法无据，本院不予支持。后原被告就新大洲电动车合作达成了新的口头合同。原告与进商行已按约定向被告陈家喜交付了货物，履行了合同义务，陈家喜应按约定向与进商行支.付货款。庭审中，被告陈家喜对其拖欠原告与进商行货款10794元不持异议，本院对该事实予以确认。被告关于要求原告返还《合肥小刀经销合同》5000元押金和其在2019年1月至2019年4月销售新大洲电动车70台的返利，属于反诉范畴，但被告在法定期限内并未提起反诉，被告可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈家喜于本判决生效之日起五日内向原告合肥瑶海区与进电动车商行支付货款10794元；二、驳回原告合肥瑶海区与进电动车商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告陈家喜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖法官助理王杜鹃二〇一九年十二月二十五日书记员  王琳琳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。