安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4668号原告：朱某1，男，2003年7月16日出生，汉族，住宿松县。法定代理人：朱某2，男，1976年1月2日出生，汉族，住宿松县，系原告朱某1的父亲。委托诉讼代理人：何华军,安徽八里江律师事务所律师。被告：洪祖莲，女，1983年7月28日出生，汉族，住淮南市寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇寿六路综合楼8号。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告朱某1与被告洪祖莲、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人何华军、被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加了诉讼，被告洪祖莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告共同赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费等损失计26726元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年10月4日17时25分,朱某1驾驶无号牌二轮摩托车,沿坝滨线从洲头方向往汇口方向行使,行至坝滨线汇口镇德化东路275号旁十字路口处,与前方同向行使采取紧急措施时的洪祖莲驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车右侧尾部发生碰撞,造成朱某1受伤,两车受损的交通事故。事后,原告被送至宿松县人民医院接受治疗,诊断为:左上颌中切牙冠折,左上颌侧切牙,左上颌尖牙外伤性脱位,左上颌牙槽骨骨折。2018年10月4日,宿松县公安局交通警察大队对本起事故依法认定,被告负本起事故的次要责任。另,事故车辆在平安财险寿县支公司投保了交强险、三责险等险种,事故发生在保险期限内。案经双方协商未果,故特提起诉讼，请求判准所请。洪祖莲未提出答辩，亦未提交证据。中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司辩称，1、对事故发生的事实，事故责任的认定，涉案车辆的投保没有异议；2、根据保险条款的规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告主张损失部分过高，特别是精神抚慰金保险公司不认可，后续治疗费待实际发生后另行主张。中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司未提交证据。朱某1向本院提交了以下证据：第一组证据，户口本信息三份，证明内容及目的：原告及其法定代理人的身份信息；第二组证据，事故认定书一份、保单二份，证明内容及目的：1、事故的形成原因及责任分配；2、被告侵权的事实，被告致原告受伤的结果；3、事故车辆已投保交强险、三责险，事故发生在保险期限内，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。第三组证据，宿松县人民医院疾病诊断证明、门诊病历、出院记录、药费发票、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明内容及目的：1、原告住院治疗经过；2、原告住院诊断结果；3、原告花去的医药费用；4、原告鉴定费用2200元；5、原告后续治疗费31500元，护理期为30日、营养期为30日。对上述证据，中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司质证认为所有证据真实性无异议，但是认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，后续治疗费用另行主张，即使法院裁判一次性支付的话，后续治疗的次数最多六次（目前统计男性平均寿命约为74周岁，那么更换年限分别是15、25、35、45、55、65周岁）；本院经审查认为上述证据符合证据的三性要求本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日17时25分,朱某1驾驶无号牌二轮摩托车,沿坝滨线从洲头方向往汇口方向行使,行至坝滨线汇口镇德化东路275号旁十字路口处,与前方同向行使采取紧急措施时的洪祖莲驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车右侧尾部发生碰撞,造成朱某1受伤,两车受损的交通事故。事后,原告被送至宿松县人民医院接受治疗,诊断为:左上颌中切牙冠折,左上颌侧切牙,左上颌尖牙外伤性脱位,左上颌牙槽骨骨折。2018年10月4日,宿松县公安局交通警察大队对本起事故依法认定,原告朱某1负本起事故的主要责任，被告洪祖莲负本起事故的次要责任。另,事故车辆在平安财险寿县支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率保险，该事故发生在保险期间内。安徽杏花司法鉴定所于2019年11月11日作出皖杏花司鉴所（2019）临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人朱某1因交通事故致左上颌中切牙冠折，左上颌侧切牙，左上颌尖牙外伤性脱位，左上颌牙槽骨骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第5.4.3.a款、第5.4.6.a款之规定，评定其护理期为30日，营养期为30日；2、被鉴定人朱某1因交通事故致左上颌中切牙冠折、左上颌侧切牙、尖牙缺失，依据《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）第7.12.b款，结合院方医嘱，后期待被鉴定人朱某118岁以后需行左上中切牙、左上侧切牙、尖牙（共五颗牙位）烤瓷牙修复治疗，参照三甲医院此类项目收费标准，烤瓷牙900元/颗，合计4500元/次，使用期限一般情况下为10年，更换周期按被鉴定人朱某1生命体征存续期计算。根据原告的年龄结合司法鉴定意见本院认定原告需更换烤瓷牙7次，需后续治疗费31500元。另，另查明,2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，2018年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为41274元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。朱某1在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，朱某1的合理损失，中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合朱某1的诉讼请求，本院认定朱某1因交通事故造成的各项损失如下:1、医疗费用：2358.2元；2、营养费：1200元。按司法鉴定意见确定朱某1伤后营养期30日，按40元/日计算，计1200元（40元/日×30日）；3、住院伙食补助费：40元。朱某1住院治疗1天，按40元/天日计算，计40元；4、护理费：3704.4（45070元/年÷365天×300天）；5、后续治疗费31500元；6、精神损害抚慰金：精神抚慰金因原告方所受伤害未能到达评残等级本院不予支持；7、交通费：酌定200元；8、鉴定费：2200元。朱某1为确定其损失而委托司法鉴定，是法律准许的诉讼权利，其已交付的鉴定费2200元属其合理支出，予以确认。上述各项合计41202.6元。在各项赔偿项目中，属交强险赔偿的项目为医疗费10000元，故中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司应先在交强险限额内予以赔偿医疗费10000元，余款25408元（医疗费用、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计35408元-10000元），由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿30%即7622.4元，朱某1因负涉案事故的主要责任而应自行承担70%的赔偿责任；护理费和交通费应在交强险限额内由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，朱某1已交付的鉴定费2200元系为查明损失大小而产生的必要费用，应由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司在交强险内予以承担。另中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司应根据《诉讼费用交纳办法》规定在交强险赔偿部分承担诉讼费用。故对中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱某1的各项损失23726.8元；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由原告朱某1负担34元，被告中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄长春二〇一九年十二月三十日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。