山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初3950号原告：中国工商银行股份有限公司青岛台东支行（原中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行），住所地青岛市市北区威海路108号。负责人：王小嫣，副行长。委托诉讼代理人：于晓明，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：史民强，男，1959年12月16日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司青岛台东支行职员，住青岛市市南区。被告：祝芬芬，女，1980年11月26日出生，汉族，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行（以下简称“台东支行”）与被告祝芬芬、第三人刘忠波金融借款合同纠纷一案，本院立案后于2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告台东支行的委托诉讼代理人于晓明到庭参加诉讼，被告祝芬芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告自愿撤销对第三人刘忠波的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。原告台东支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告祝芬芬签订的《个人借款/担保合同》；2、判令被告祝芬芬向原告偿还截止至2018年12月21日的贷款本息33348.16元（其中本金26302.41元，利息及罚息7045.75元）及自2018年12月22日起至借款全部还清之日止的利息、罚息等；3、判令被告祝芬芬支付律师费5101元；4、依法确认被告祝芬芬将牌照为鲁Ｂ×××××的小型普通客车抵押给原告合法有效（机动车登记证书编号为：370023998895），原告对抵押物享有优先受偿权；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月9日被告祝芬芬与中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行签订《个人借款/担保合同》，约定祝芬芬向中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行贷款50000元，借款期限为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及前述浮动比例确定并执行新的利率；若被告违约，银行有权要求解除合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及其他费用（包括但不限于原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用）。被告祝芬芬将其名下牌照为鲁Ｂ×××××的小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年5月5日原告依约向被告发放贷款，但被告未按约定还款，截至2018年12月21日，尚欠本息合计33348.16元。2014年中国工商银行青岛市分行下发的工银青发[2014]67号文件，对银行机构予以改革调整，中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行并入中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，相应的合同权利义务由其承继。被告祝芬芬未按照合同约定偿还借款，已构成违约，原告为维护其权益，特提起诉讼。被告祝芬芬未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期间内提交书面答辩意见。原告台东支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、中国工商银行青岛市分行文件一份；2、《个人借款／担保合同》一份；3、编号为370023998895的机动车登记证书一份；4、借款凭证、个人贷款正常发放回单各一份；5、历史明细列表一份。经审查，原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2014年4月9日被告祝芬芬与中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行签订合同编号B：2014-车贷-047的《个人借款/担保合同》，约定祝芬芬向该行贷款金额50000元，贷款用途为购车，担保方式为抵押，借款期限为36个月。利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,上浮15%，据此确定的利率以借款凭证记载为准，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及前述浮动比例确定并执行新的利率。按月等额本息还款法偿还贷款本息，被告自愿选择每月10日为还款日。被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定。若被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除本合同,要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。被告祝芬芬自愿将其名下车牌号为鲁Ｂ×××××（机动车登记证书编号为：370023998895）的小型普通客车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，其抵押担保范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。2014年5月5日原告依约将贷款50000元转至被告祝芬芬指定户名为青岛辰东汽车销售服务有限公司的账户内。另查明，中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行于2014年4月1日并入中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，相应的合同权利义务由中国工商银行股份有限公司青岛台东支行承继。因被告未按约定还款，截至2018年12月21日，尚欠借款本金26302.41元、利息及罚息7045.75元，本息合计33348.16元。被告未按照合同约定的时间及数额偿还借款，已构成严重违约，致使原告诉至本院。本院认为，被告祝芬芬经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行与被告祝芬芬之间签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行其义务。中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行依约履行了发放贷款义务，被告应当按照约定按时足额偿还贷款本息。中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行并入中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，相应的合同权利义务由中国工商银行股份有限公司青岛台东支行承继，故本案中台东支行以原告身份提起诉讼，符合法律规定。被告祝芬芬未按约定偿还借款本息，并出现双方在合同中约定解除合同的违约情形，故原告请求判令解除双方签订的《个人借款/担保合同》，并要求借款人清偿全部贷款本息及费用，符合双方约定及法律规定，应当予以支持。被告自愿将其名车牌号为鲁Ｂ×××××车辆，为借款提供抵押担保，且办理了了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告请求判令对抵押车辆折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合法律规定。原告请求判令被告支付律师费用5101元，但未能提交其已承担律师费的相关证据，该项请求证据不足，不应予以支持。综上，原告台东支行请求判令被告祝芬芬偿还截至2018年12月21日的贷款本金26302.41元，利息、罚息7045.75元及自2018年12月22日起至贷款还清之日止，按照合同约定支付利息、罚息，并对抵押车辆变现后所得的价款优先受偿的请求，合法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司青岛威海路支行与被告祝芬芬签订的《个人借款/担保合同》；二、被告祝芬芬向原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行偿还借款本金26302.41元；三、被告祝芬芬向原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行支付截至2018年12月21日的利息及罚息7045.75元，并自2018年12月22日起至实际还款之日止，以尚欠借款本金26302.41元为基数，按照合同约定向原告支付利息、罚息；上述判决二至三项被告祝芬芬于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告祝芬芬将其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型普通客车抵押给原告合法有效，在被告不能履行债务的情况下，原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行对该车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛台东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元、保全费520元、公告费600元，合计1881元，由被告祝芬芬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇一九年十二月二十三日书记员  智乐丹