山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初352号 原告：郭林孩，男，汉族，农民，住山西省沁县。 委托诉讼代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区和平西街翔龙二区 负责人：裴彦杰，总经理。 委托诉讼代理人：邵煜，都邦财产保险股份有限公司山西分公司员工。 被告：赵树林，男，1973年3月2日出生，汉族，住山西省忻州市。 被告：忻州太河运业有限公司，住所地山西省忻州市忻府区顿村迎宾街2号楼。 法定代表人：李先龙，董事长。 原告郭林孩与被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称都邦财保忻州支公司）、赵树林、忻州太河运业有限公司（以下简称忻州太河运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序， 公开开庭进行了审理。原告郭林孩及其委托诉讼代理人曹飞云、被告都邦财保忻州支公司的委托诉讼代理人邵煜到庭参加诉讼，被告赵树林、忻州太河运业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭林孩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失44127.81元；2.残疾赔偿金等项目及数额待伤残等级鉴定后另行计算；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告郭林孩变更第1、2项诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失48396.51元。事实与理由：2019年1月24日上午11时40分许，原告郭林孩驾驶×××号三轮摩托车行驶至国道208线914公里180米处，被赵树林驾驶的登记所有人为忻州太河运业公司的×××号轻型货车碰撞，致郭林孩受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警大队认定，赵树林承担本起交通事故主要责任，郭林孩承担次要责任。×××号轻型货车在都邦财保忻州支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2018年8月14日至2019年8月13日止。本起事故致原告开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏等，在沁县人民医院住院治疗36天后出院。出院医嘱继续用药，一月复查，需二次手术。2019年4月1日，诊断后医生建议继续用药，避免体力劳动3个月。原告要求被告赔偿医疗费14742.19元、误工费18282.6元、护理费2763.72元、住院伙食补助费3610元、施救费400元、三轮车修理费2300元、鉴定费2348元，共计48396.51元。 被告赵树林书面答辩称，事故发生后，答辩人支付原告急诊、救护费1400元、检查费2000元，共3400元，原告应予返还。答辩人的车辆在都邦财保忻州支公司投保交强险和商业三者险，保险期为2018年8月14日起至2019年8月13日止，对于原告要求赔偿的数额，都邦财保忻州支公司在交强险、商业三者险限额内足以赔付。本案诉讼费和鉴定费由保险公司承担。事故发生后，答辩人车辆停运约3个多月，造成巨大营运损失，原告应承担赔偿责任。 被告忻州太河运业公司书面辩称，1.事故车辆×××号车虽所有权归属答辩人，但答辩人与实际车主赵树林之间系车辆挂靠合同关系，仅为被告赵树林提供上户便利。答辩人既非合伙人也非实际所有人，既不参与车辆经营管理，也不收益，利害与答辩人无关；2.本案属于交通事故，应由侵权车辆的实际使用人承担责任，同时该车在都邦财保忻州支公司投保交强险及商业三者险，足以赔偿原告的损失。 被告都邦财保忻州支公司辩称，1.对于本案的事实及交警的责任认定无异议；2.涉案车辆×××号车在答辩人公司投有交强险及商业三者险，保险期间为2018年8月14日起至2019年8月13日止；3.答辩人首先在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，对于超出交强险分项限额之外的损失，答辩人按照事故责任比例依据保险合同约定，承担原告合理损失；5.答辩人不承担本案的诉讼费及其他间接费用。 综合原告起诉与被告答辩，归纳本案争议焦点为：1.原告诉请的赔偿项目及数额是否合理合法；2.合理合法的赔偿项目和数额应当由谁承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的交通事故认定书、赵树林身份证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、郭林孩身份证、户口本、郭林孩三轮摩托驾驶证、沁县人民医院诊断书两份、沁县人民医院病历、沁县人民医院出院证、CT诊断报告单、影像诊断报告单、住院收费票据1支、车辆购置税发票、机动车登记证书、营业执照、医学影像片12张、沁县人民医院诊断证明书一份、门诊票据4支、鉴定费、检查费票据8支，被告忻州太河运业公司提供的法人身份证明、赵树林驾驶证、身份证、营运证、资格证、行车证、商业保单、车辆挂靠协议，被告都邦财保忻州支公司提供的客户回单。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据7特困人员辅助供养证复印件，该证据与本案无关联性，本院不予采信；2.原告提供的门诊收费票据9支，其中2支为病历打印费，不属医疗费，本院不予采信；3.原告提供的证据16拖车费增值税普通发票，交通事故发生后，将事故车辆拖至修理厂进行修理必然产生拖车费用，本院对该证据予以采信；4.原告提供的证据17机动车销售发票，欲证明郭林孩驾驶的三轮车实际购买价。因该三轮车的购买价多少与本起事故无关联性，本院不予采信；5.原告提供的证据21修理明细表、证据22车辆维修普通发票，被告保险公司辩称存在与事故无关项目，但未能提供相关证据予以证明，本院对该证据予以采信；6.被告赵树林提供的医疗门诊收费票据7支，虽为复印件，但经核实确系被告赵树林为原告郭林孩垫付的医疗费，本院予以采信；7.被告都邦财保忻州支公司提供的三轮车照片，欲证明原告三轮车没有丧失行驶能力，与拖车费票据不符。因照片表面并不能显示三轮车电瓶损坏程度以及是否丧失行驶能力，故对该证据的证明目的，本院不予采信；8.长治市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定书真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日11时40分许，被告赵树林驾驶×××号轻型货车，沿国道208线由南向北行驶至914公里180米，超车时与原告郭林孩驾驶的×××号三轮摩托车发生碰撞，致郭林孩受伤，两车损坏，造成交通事故。事故经沁县公安局交通警察大队认定，赵树林承担本事故主要责任，郭林孩承担次要责任。后郭林孩被送往沁县人民医院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸腔积液，住院治疗36天，共花费医疗费16617.98元，其中被告赵树林为原告郭林孩垫付医疗费3055.09元。沁县人民医院诊断证明书建议原告避免体力劳动3个月。后经长治市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告郭林孩综合评定其颅脑损伤未构成伤残，胸部损伤未构成伤残。原告支付鉴定费1500元。事故发生后，都邦财保忻州支公司支付原告郭林孩医疗费10000元。另查明，×××号轻型货车挂靠于被告忻州太河运业公司名下，实际所有人及使用人为被告赵树林，该车在都邦财保忻州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告的损失有：（1）医疗费16617.98元、（2）误工费18283.12元（根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间参照医院的诊断证明书确定126天。由于原告为农民，收入状况按照受诉法院上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算52963元/年÷365天×126天）、（3）护理费4605.34元（按照受诉法院上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算46693元/年÷365天×36天）、（4）住院伙食补助费3600元（参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定100元/天×36天）、（5）拖车费400元、（6）三轮车修理费2300元、（7）鉴定费1500元，上述损失共计47306.44元。该损失先由被告都邦财保忻州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告36388.46元，扣除先行支付的10000元医疗费，即再行赔付原告26388.46元，剩余10917.98元，由于被告赵树林在本次事故中承担主要责任，故被告都邦财保忻州支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿10917.98元×70%=7642.59元。被告赵树林在此次事故中为原告垫付的医疗费3055.09元，为减少当事人诉累，应由都邦财保忻州支公司直接支付被告赵树林。由于被告都邦财保忻州支公司可在保险限额内足额赔付，被告赵树林、忻州太河运业公司不再承担赔偿责任。被告赵树林辩称事故发生后，其车辆停运3个多月，造成的营运损失，应由原告进行赔偿，但并未提供相关证据予以证明，本院对其抗辩不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭林孩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、拖车费、三轮车修理费、鉴定费共计30975.96元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判 决生效后十日内赔偿被告赵树林垫付的医疗费3055.09元。 三、被告赵树林、忻州太河运业有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告郭林孩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，由被告赵树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  温艳芬 人民陪审员  秦 玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  骈世敏