广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初326号原告深圳市中金岭南科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山大工业区锦绣西路2号，统一社会信用代码914403007261852194。法定代表人李清湘，该公司执行董事。委托代理人向振宏，广东莞泰律师事务所律师。委托代理人宾芳梅，广东莞泰律师事务所律师。被告宋丽丽，女，汉族，1983年9月11日生，户籍住址广州市越秀区，被告张伟，男，汉族，1978年10月15日生，户籍住址河南省沈丘县，委托代理人陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告王晓磊，男，汉族，1992年12月8日生，户籍住址深圳市宝安区，委托代理人陈家斌，广东隆与律师事务所律师。原告深圳市中金岭南科技有限公司（以下简称“中金公司”）与被告宋丽丽、张伟、王晓磊清算责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中金公司委托代理人宾芳梅、被告张伟委托代理人陈凯恩、被告王晓磊委托代理人陈家斌到庭参加诉讼。被告宋丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中金公司诉称，深圳市鑫乾瑞薄膜开关有限公司（以下简称“鑫乾瑞公司”）系一家有限责任公司，股东为被告宋丽丽、张伟，执行董事、总经理为宋丽丽、监事为张伟。中金公司与鑫乾瑞公司素有业务往来，鑫乾瑞公司向中金公司采购银浆等产品。截至2017年4月25日，鑫乾瑞公司尚欠中金公司货款969,160.65元未付，但鑫乾瑞公司于2017年9月26日经深圳市市场监督管理局核准注销。被告宋丽丽、张伟、王晓磊作为鑫乾瑞公司清算组成员，在未将公司解散清算事宜书面通知中金公司的情况下即申请注销，鑫乾瑞公司的行为已经严重损害原告的合法权益。中金公司为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿中金公司货款损失929,160.65元及逾期付款损失（以929,160.65元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自起诉之日计至实际清偿之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。被告宋丽丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告张伟答辩称，第一，张伟作为本案被告主体不适格。根据《企业变更（备案）登记申请书》及《注销决定》显示，鑫乾瑞公司的清算组成员已变更为宋丽丽、王晓磊，张伟并非清算组成员，不应承担损害赔偿责任。第二，中金公司作为原鑫乾瑞公司的原料供应商，其供应的银浆存在质量问题，使用该银浆生产的产品多次成为次品、废品或被客户退货返修，给鑫乾瑞公司造成巨大损失。第三，鑫乾瑞公司已于2017年8月9日就注销清算依法进行公告，且在2017年4月25日双方进行对账时，鑫乾瑞公司工作人员已告知中金公司工作人员由于鑫乾瑞公司进入清算程序，无法使用公账进行转账，只能以私账形式支付款项。第四，即使认定清算组未及时通知中金公司进行债权申报，清算组人员所承担的责任应为因其未履行通知义务造成的损失，损失的范围应是中金公司应在鑫乾瑞公司清算中应得的清偿数额而不是全部货款，依据清算报告，鑫乾瑞公司的货币资金为0.8万元，实物资产为0元，无其他资产，鉴于无其他债权人的存在，中金公司能获得的清偿额为0.8万元。被告王晓磊答辩称，第一，公司法规定有限责任公司的清算组应由股东组成，王晓磊并非鑫乾瑞公司股东，主体上不是法律所规定的适格清算组成员。第二，王晓磊从未在鑫乾瑞公司任职，不清楚该公司的经营管理，根据公司法司法解释的规定，清算组应当通知已知的债权人，而王晓磊既不是股东也未参与经营管理，对中金公司的债权不存在已知的情形。第三，对于中金公司的债权是否成立，王晓磊并不知情，请法庭依法核实。经审理查明，鑫乾瑞公司成立于2010年6月1日，法定代表人为宋丽丽，企业类型为有限责任公司，现登记状态为注销，核准时间为2017年9月26日，股东为宋丽丽（出资额9万元，出资比例90%）、张伟（出资额1万元，出资比例10%）。2017年1月14日，鑫乾瑞公司通过股东会决议，决定因公司经营不善，终止公司经营并按规定程序注销。2017年8月8日，宋丽丽签署《企业变更（备案）登记申请书》，指定王晓磊作为经办人申请企业变更（备案）登记事宜，代理期限至2017年10月31日。同日，宋丽丽签订《注销决定》称，经公司股东决定，变更公司清算组成员，并由变更后的清算组成员继续开展注销清算工作，直到注销工作完成，变更前的清算组成员为宋丽丽（清算组负责人）、张伟（清算组成员），变更后的清算组成员为宋丽丽（清算组负责人）、王晓磊（清算组成员）。工商登记档案显示，鑫乾瑞公司清算组于2017年8月9日在《晶报》上刊登清算公告，要求相关债权人自公告之日起45日内申报债权并办理债权登记手续。出具于2017年9月26日的《清算报告》显示，截至清算结束时，鑫乾瑞公司无任何债权债务，全体投资人承诺，鑫乾瑞公司企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。中金公司与鑫乾瑞公司素有业务往来，中金公司向鑫乾瑞公司供应银浆等货物，双方签订多份销售合同，双方对账确认，截至2017年4月25日，鑫乾瑞公司尚欠中金公司货款969,160.65元未付。此后，鑫乾瑞公司共向中金公司支付货款40,000元，最后一次付款时间为2018年4月9日。另查，被告王晓磊曾与案外人深圳市天诚鑫财务代理有限公司（以下简称“天诚鑫公司”）签订劳动合同，职务为工商税务专员，2017年10月至2018年3月间，天诚鑫公司为王晓磊缴纳社保。庭审后，被告张伟出具书面意见确认鑫乾瑞公司清算过程中曾聘请深圳市天诚鑫财务代理有限公司代为办理公司清算及注销事宜。以上事实有原、被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为清算责任纠纷。中金公司与鑫乾瑞公司之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。鑫乾瑞公司已确认欠款并支付部分款项，尚欠929,160.65元未付。现鑫乾瑞公司已于2017年9月26日被核准注销，案涉债务在鑫乾瑞公司被清算前已经双方对账确认，中金公司属于鑫乾瑞公司的已知债权人，则鑫乾瑞公司的清算组成员应当在清算过程中以正当、合理的方式通知中金公司申报债权。公司法第一百八十五条规定，清算组应当在成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告，由此可见，清算组通知债权人申报债权应以直接通知加公告的方式进行，现各被告并未提供证据证明其曾直接向中金公司发出书面债权申报通知，清算组成员的通知行为并不符合法律规定，应对中金公司因此产生的损失承担赔偿责任。公司法第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。本案中，鑫乾瑞公司因股东会决议而解散，则应由全体股东即宋丽丽、王晓磊组成清算组进行清算，在清算过程中，鑫乾瑞公司聘请深圳市天诚鑫财务代理有限公司作为代理公司代办注销手续，该公司并未实际参与鑫乾瑞公司的清算工作，将公司员工张伟变更为清算组成员仅系为了方便注销公司，故张伟无须对清算过程中清算组人员因故意或重大过失给公司或债权人造成的损失承担赔偿责任，本案应承担赔偿责任的义务主体应为原清算组成员宋丽丽、王晓磊。中金公司诉求宋丽丽、王晓磊赔偿货款损失929,160.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。中金公司诉求宋丽丽、王晓磊支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。中金公司诉求张伟承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋丽丽、王晓磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市中金岭南科技有限公司损失929,160.65元；二、驳回原告深圳市中金岭南科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,092元，由被告宋丽丽、王晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 胡  忠  干人民陪审员 闫  卫  为二〇一九年十二月二十三日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。