河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初508号 原告：郑继琪，男，汉族，1975年1月15日出生，住保定市瑞安路555号北城枫景西区。 被告：深圳市东华蓉茂控股有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民北路民仕商城2187号。 法定代表人：蒋启东，该公司总经理。 被告：蒋启东，男，汉族，1965年12月5日出生，住深圳市罗湖区。 原告郑继琪与被告深圳市东华蓉茂控股有限公司（以下简称东华公司）、蒋启东借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑继琪到庭参加诉讼，被告东华公司、蒋启东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑继琪诉称：2018年7月28日，被告蒋启东、东华公司因生产经营需要共同向原告借款12万元。借款期限1个月，自2018年7月28日至2018年8月27日止。双方约定借款利息为24%（年利率）。利息按日计算，从借款合同签订之日起到实际还款日止。2018年8月29日双方签订补充合同，二被告给原告出具欠条，承诺在2018年9月底前返还本金及利息。两份合同的借款是同一笔借款，2018年7月28日签订的借款合同到期后，东华公司还不了，2018年8月29日签订了第二份合同。第二份合同借款本金是120000元，2400元是利息。2018年8月29日签订的合同到期后，二被告没有给付原告任何本息。原告多次索要无果，特诉至本院。原告向本院提出诉讼请求：一、二被告连带返还借款人民币12万元整（拾贰万元整），并按照年利率24%的标准给付自2018年7月28日至实际偿还日的利息。二、诉讼费由被告承担。 被告东华公司，被告蒋启东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：原告郑继琪、被告东华公司2018年7月28日签订借款合同。合同内容为：借款方，东华蓉茂控股有限公司，法定代表人蒋启东，身份证号码，住址：深圳市罗湖区。出资方，郑继琪，身份证号码，住址河北省保定市北市区。合同约定借款金额为：人民币（大写）壹拾贰万元，小写120000，借款利息为24%年息，借款期限一个月，2018年7月28日始至2018年8月27日止。借款方指定的收款银行账户：开户法人蒋启东，开户银行中国农业银行深圳分行，帐号62×××19。合同书封面显示的日期为2018年7月28日。被告东华公司在合同书签字栏借款方处，加盖该公司财务专用章并填写法人代表身份证号码。原告郑继琪在合同书签字栏出资方处签字、摁手印并填写身份证号码。 2018年7月28日东华公司出具收据一份，内容为：2018年7月28日，今收到郑继琪，交来现金人民币壹拾贰万元整，￥120000.00元。收款单位公章栏加盖了东华公司财务专用章并手写“东华蓉茂”。收款人栏手写“蒋启东”，交款人栏手写“郑继琪”。 2018年8月29日原告郑继琪作为出借人（甲方）、被告蒋启东作为借款人（乙方）签订借款合同一份。内容为：出借人（甲方）：郑继琪，身份证号码，住址保定市莲池区城枫景。借款人（乙方）：蒋启东，身份证号码，住址深圳罗湖国贸大厦41楼。深圳市东华蓉茂控股有限公司因经营所需，于2018年7月28日至2018年8月27日向甲方郑继琪借款总计人民币壹拾贰万元（120000），（见借款合同及收据）。截止2018年8月27日，借款本金及利息总计人民币拾贰万贰仟肆佰元（122400）。乙方系东华蓉茂控股有限公司股东，实际经营人。甲、乙双方经友好协商达成如下协议：甲方将东华蓉茂控股有限公司债权（金额122400元）全部转让给乙方，乙方自愿接收；乙方暂时不能支付甲方现金，因此双方签订借款合同，乙方写下欠条，此后甲、乙双方系借贷关系，甲方系债权人，乙方系债务人；双方约定借款利息为24%（年利率），按日计算即从借款合同签订之日起到实际还款日止；乙方应及时偿还甲方欠款，甲方可以随时向乙方追要，若乙方拒绝偿还，甲方可以向人民法院提起诉讼，由甲方所在地人民法院管辖；深圳市东华蓉茂控股有限公司自愿为乙方上述债务（包括本金及利息）承担连带担保责任；此借款合同总计2页，一式两份，甲、乙双方签字生效，担保人盖章或法定代表人或委托代理人签字担保生效。原告在合同出借人栏签字并摁手印，手写日期2018年8月29日，电话181××××6855。被告蒋启东在借款人栏签字摁手印。被告东华公司在担保人栏加盖“深圳市东华蓉茂控股有限公司”印章，蒋启东在担保人法定代表人栏签字，借款人、担保人栏下方手写日期2018年8月29日，电话151××××9658。 2018年8月29日被告蒋启东出具手写欠条一份，内容为：今欠郑继琪（身份证号：）人民币：壹拾贰万贰仟肆佰元整（122400元），年利率24%。欠款人：蒋启东，身份证号码：，2018年8月29日，电话：151××××9658。欠条数额大写、小写处和欠款人签字栏摁有手印，欠条加盖深圳市东华蓉茂控股有限公司印章。 以上事实由庭审笔录、原、被告签订的两份借款合同、借款收据、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告郑继琪、被告东华公司2018年7月28日签订的借款合同和原告、被告蒋启东2018年8月29日签订的借款合同，权利义务约定明确，不违反法律规定，且借款已经交付，符合借款合同的成立、生效条件。两项合同成立、有效。 2018年8月29日签订的合同中约定“郑继琪将对东华公司债权122400元全部转让给蒋启东，蒋启东自愿接收。郑继琪、蒋启东签订借款合同，郑继琪系债权人，蒋启东系债务人”。该约定的实质是，被告东华公司将对原告的122400元债务转让给被告蒋启东，原告同意转让债务，被告蒋启东同意承接债务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”东华公司将债务转让给蒋启东符合该条规定，债务转让关系成立。转让后，原告郑继琪为出借人，被告蒋启东为借款人。被告蒋启东应当履行向原告偿还借款的义务。该借款合同还约定，原告可以随时向被告蒋启东追要借款。原告要求偿还借款本金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 原告和蒋启东签订的借款合同约定，“双方约定借款利息为年利率24%，从借款合同签订之日起到实际还款日止”。借款合同没有明确，债务转移后利息计算的基数。原告承认，转让的122400元债权其中12万元是借款本金，2400元是未偿还的利息。本院认为，东华公司转让给蒋启东的122400元债务，包括12万元借款本金和未偿还的2018年7月28日至2018年8月27日，按年利率24%计算的利息2400元。债务转让后，利息计算应以本金12万元为基数；原告和蒋启东签订的借款合同约定，利息按年利率24%计算，从合同签订之日起到还款日止。此约定的计息期间为2018年8月29日至实际清偿日。该约定不违反法律规定，本院予以支持。2018年8月28日没有在2400元利息的计息期间，也没有在原告和蒋启东签订的借款合同计息期间。被告蒋启东一直未归还借款，该日的利息应由被告蒋启东负担，利率应按年利率24%计算。原告请求给付自2018年7月28日至实际偿还日，按照年利率24%计算的利息。该请求符合法律规定，本院予以支持。 原告郑继琪和被告蒋启东签订的合同中还约定“东华公司自愿为蒋启东122400元债务承担连带担保责任”。该约定明确东华公司承担的是连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据该条规定，被告东华公司承担连带保证责任的期间为借款期限届满之日起六个月内。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”该借款合同没有约定被告蒋启东偿还借款的期限，只是约定“原告可以随时向蒋启东追要”。根据司法解释的规定，东华公司的保证期间应自原告向被告蒋启东索要借款之日起计算。原告为了索要借款向本院提起诉讼，本院于2019年5月27日立案。保证期间应自本院立案之日起计算，被告东华公司的保证责任尚未免除，应该承担保证责任。 原告和被告蒋启东签订的借款合同中又约定，“深圳市东华蓉茂控股有限公司自愿为蒋启东上述债务（包括本金及利息）承担连带担保责任”。按照该约定，保证的范围包括：借款本金12万元，未偿还的借款利息2400元，借款12万元自2018年8月28日起至还清之日止的利息。该约定不违反法律的规定，本院予以认可。被告东华公司应对上述债务承担连带偿付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告蒋启东于本判决书生效之日起七日内，偿还原告郑继琪借款本金人民币12万元，并偿付自2018年7月28日起至借款还清之日止，以人民币12万元为基数，按年利率24%计算的利息。 二、被告深圳市东华蓉茂控股有限公司，对以上债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告蒋启东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  濮惠来 审 判 员  马云燕 人民陪审员  金倩文 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李晓菲