河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6137号原告田以撒，男，2007年8月28日生，汉族，住河南省汝阳县。法定代理人孙献芳，女，1981年4月10日生，汉族，住河南省汝阳县。系原告之母。特别授权代理。委托代理人王洁朋，系河南永晖律师事务所律师。一般代理。被告洛阳隆君建设工程有限公司。住所地：洛阳经济开发区太康东路433号洛阳顺兴科技园第11幢3单元17楼。统一社会信用代码：914103007991881890。法定代表人贾占武，董事长。委托代理人谢冬梅，河南坤创律师事务所律师。特别授权代理。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人王成，总经理。委托代理人范艳艳，女，1992年1月19日生，汉族，住河南省嵩县。系该公司员工。特别授权代理。原告田以撒诉被告洛阳隆君建设工程有限公司、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告法定代理人及委托代理人、被告洛阳隆君建设工程有限公司委托代理人、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田以撒诉称：2019年6月9日15时50分许，原告在洛阳市陇海铁路桥西××北侧26米处，被刘书敏驾驶的被告洛阳隆君建设工程有限公司所有的豫Ｃ×××××普通货车撞伤。自2019年6月9日在洛阳正骨医院住院治疗52天，目前医疗费花85506.48元，期间需2人陪护。因右胫骨骺骨折等多处骨折，有可能构成残疾，需申请伤残司法鉴定后在确定全部赔偿项目和数额。上述事故经交警作出认定：刘书敏负主要责任，原告负次要责任。洛阳隆君建设工程有限公司所有的豫Ｃ×××××普通货车在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险。原告与被告协商赔偿事宜没有结果，只好依据民法通则和侵权责任法等相关规定，提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费84656.48元+850元=85506.48元，财产损失费899元+2736元=3635元，共计89141.48元，残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助、营养费、护理误工费、交通费等费用待司法鉴定后再明确（诉讼中，原告放弃鉴定申请，放弃要求残疾赔偿金、精神抚慰金请求），判决被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业险内承担相应的保险责任，并由被告共同承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。被告洛阳隆君建设工程有限公司辩称：车是我公司的车，但是我公司买的有保险，应该由保险公司承担。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：保险公司前期已经垫付了一万元的医疗费，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担，其他费用在保险范围内合理部分予以赔偿。审理查明：2019年6月9日15时50分，案外人刘书敏驾驶被告洛阳隆君建设工程有限公司所有的豫Ｃ×××××号东风牌轻型普通货车在陇海铁路桥西半幅北侧26米处头南尾北停车后，未在货车后方摆放明显的警示标志，遇田以撒未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车沿陇海立交桥西半幅机动车道由北向南行驶至该处，豫Ｃ×××××号东风牌轻型普通货车左后部与两轮轻便摩托车前部相接触，造成车辆、手机损坏、原告田以撒受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队派人赶赴现场，经勘查，认定刘书敏负事故的主要责任，田以撒负事故的次要责任。事故发生后，田以撒被送往河南省洛阳正骨医院住院治52天，住院期间二人陪护，共计支出医疗费84646.95元。原告的伤情经诊断为：右胫骨近端开放性骨折伴骨骺损伤，右膝部开放性血管、神经、肌腱损伤，右腓骨近端骨折，头外伤、右侧额骨、蝶骨骨折，右侧眼眶骨折等。原告购买辅助器具支出850元。原告所驾驶的车辆经洛阳大钧价格评估有限公司评估，估损总值为2736元。原告因此次事故所损坏的手机经洛阳大钧价格评估有限公司评估，估损总值为899元，原告支付评估费237元。诉讼中，原告放弃申请伤残鉴定，并不再主张伤残赔偿金及精神抚慰金。另查明，刘书敏驾驶的豫Ｃ×××××号东风牌轻型普通货车的车辆所有人为被告洛阳隆君建设工程有限公司。该豫Ｃ×××××号在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险、第三者责任保险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司向其支付了10000元医疗费，原告在诉讼请求中未予以扣除。原、被告就此纠纷协商未果，原告遂诉至本院。案件在审理过程中，本院多次主持调解，但终因双方分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案交通事故经交警队认定刘书敏负事故的主要责任，而刘书敏系被告洛阳隆君建设工程有限公司所雇佣的司机，应由雇主即被告洛阳隆君建设工程有限公司承担相应责任。该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，因此被告洛阳隆君建设工程有限公司应当对田以撒的全部损失承担70%的赔偿责任。因被告洛阳隆君建设工程有限公司所有的豫Ｃ×××××号车辆在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及第三者责任保险200000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。故田以撒的损失，依法应当由富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告田以撒因此次交通事故所遭受的各项损失为：1、医疗费共计84646.95元（其中住院医疗费共计82276.28元，门诊收费2370.67元。被告认为原告提交的门诊治疗票据中有一张金额为120元的票据未加盖医院印章，对该票据不予认可。本院认为，该票据上虽未加盖医院印章，但上面明确显示姓名为田以撒，项目为放射费，日期为2019年8月16日，该检查费用与原告因此次交通事故受伤接受治疗具有直接的因果关系，因此本院予以认定。）；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天=2600元）；3、营养费1040元（20元/天×52天=1040元）；4、护理费11261元（原告的陪护证明显示原告住院期间陪护两人，陪护52天。原告未提交证据证明护理人员的工资收入情况，本院酌定按河南省居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。住院期间的护理费为39522元/年÷365天×52天×2人=11261.06元。原告仅主张11261元，本院予以支持。对被告辩解原告住院期间只有部分时间陪护两人的意见，因缺乏充分证据支持，本院不予采信。）；5、交通费1000元；6、财产损失3635元（包括车损2736元及手机估损899元）；7、鉴定评估费237元。对原告主张辅助器具费850元的诉求，因缺乏充分证据证明必要性，本院不予支持。综上，以上共计104419.95元。上述第1至3项合计88286.95元，应由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该10000元已经赔付，在第三者责任保险范围内赔偿70%，为（88286.95元-10000元）×70%=54800.87元；上述第4、5项合计12261元,由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述第6项3635元，由被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险范围内赔偿70%，为（3635元-2000元）×70%=1144.5元。综上，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向原告田以撒赔偿80206.37元（10000元+54800.87元+12261元+2000元+1144.5元=80206.37元），扣除已支付的10000元，为70206.37元。上述第7项鉴定评估费237元由被告洛阳隆君建设工程有限公司承担70%即165.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田以撒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、财产损失费共计70206.37元；二、被告洛阳隆君建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田以撒鉴定评估费165.9元；三、驳回原告田以撒的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，减半收取1014.5元，由原告田以撒承担114.5元，被告洛阳隆君建设工程有限公司承担900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董曾曾二〇一九年十二月十三日书记员  张晓圆