四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初16534号 原告：吴文增，女，汉族，1948年12月2日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈海朝，女，汉族，1973年5月29日出生，住四川省洪雅县。系原告女儿。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：成都中医药大学附属医院（四川省中医医院），住所地：成都市金牛区十二桥路39-41号。 法定代表人：谢春光。职务：不详。 委托诉讼代理人：梁东，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖衍光，四川卓宇律师事务所律师。 被告：成华区云珑美工印务部，住所地：成都市经华北路48号。 登记经营者：易晓玲。 实际经营者：肖文飞，男，汉族，1973年9月3日出生，住成都市锦江区。 原告吴文增与被告成都中医药大学附属医院（四川省中医医院）（以下简称中医大附属医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）川0105民初1043号民事判决书。被告中医大附属医院不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）川01民终10592号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依法追加成华区云珑美工印务部（以下简称云珑印务部）为本案共同被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴文增的委托诉讼代理人王维、陈海朝，被告中医大附属医院的委托诉讼代理人梁东、被告云珑印务部的实际经营者肖文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文增向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失118701.40元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，吴文增明确第一项诉求的金额为118915.98元，构成为：护理费22500元（150元/天×150天），交通费1000元，营养费3600元（20元/天×180天），残疾赔偿金67599.4元（30727元×11年×0.2），精神抚慰金3000元，鉴定费2030元，后续治疗费1000元，住院陪护人员住宿费17972元，出院后药费214.58元。 事实和理由：2018年6月25日，吴文增在中医大附属医院就医时，被门诊大厅内突然倒下的荐医栏砸伤，吴文增多处骨折并住院治疗，后鉴定为九级伤残。 中医大附属医院辩称，本案事故发生时，云珑印务部正在从事荐医栏承揽工作，荐医栏倒塌系云珑印务部操作不当导致。本案责任主体应当为云珑印务部，我方并非责任主要主体。 云珑印务部辩称，我方受中医大附属医院委托接受承揽工作，在施工过程中告知了有关人员不能靠近。事故发生后及时对吴文增进行了抢救，吴文增住院期间的费用由我方进行了垫付。事发原因系安装固定不到位，我方只是维护和更换，按照设计方法操作并无不当，中医大附属医院也并未告知荐医栏存在安全隐患，箱体未设计重心，承担责任的应当是上一家承揽公司。 双方围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院认定事实如下： 云珑印务部承揽中医大附属医院的荐医栏医生简介更换亚克力插盒、四川省针灸临床医学研究中心（疼痛病区、神经内科区、脾胃病区……铜牌）工程。2018年6月25日下午，吴文增到中医大附属医院就医，被大厅内的荐医栏砸伤，吴文增于当天在中医大附属医院办理住院手续，经诊断为全身多处骨折、软组织损伤。2018年7月6日，中医大附属医院为吴文增进行了右侧人工髋关节置换手术。吴文增于2018年11月6日出院，《出院证明书》载明“目前患者右髋部疼痛及功能较前明显改善，可持助行器下地活动。注意事项：休息3-6个月；出院后2个月、6个月复查；不能单独完成穿鞋、穿裤动作，须请人护理；加强营养”。2019年1月11日，吴文增前往中医大附属医院进行复查，支付医药费214.58元。 吴文增就其被荐医栏砸伤的致残程度、护理期、营养期申请鉴定，并支付鉴定费2030元。四川求实司法鉴定所于2018年11月28日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：吴文增的致残程度为九级；护理期为150日，营养期为180日。 另查明，（一）2018年6月26日下午，吴文增的丈夫陈某及家属、中医大附属医院员工、云珑印务部肖文飞于中医大附属医院会议室就吴文增受伤一事进行交谈，记录如下：基于2018年6月25日吴文增在我院门诊楼就医时，荐医栏倒下导致吴文增受伤住院一事，现请承揽我院广告业务的云珑印务部就事发经过情况进行详细说明一下：一、云珑印务部（代表肖文飞，职务：广告公司负责人）：2018年6月25日中午大约在12-13点之间，我的工人在更换成都中医药大学附属医院荐医栏面板地过程中，因放置物品到面板上，操作不当导致荐医栏倒下，砸伤前来医院看病的病人吴文增。砸伤后，我们第一时间将病人送到中医药大学附属医院的急诊科进行诊治，现收治在骨科一病区56床。我们已经交了住院费5000元＋2000元（门诊治疗），全部是我们自己出的，用的患者吴文增就诊卡，肖文飞自己去交的费用。二、请病人家属方就事发经过进行陈述：吴文增的爱人（陈某）：2018年6月25日12：40分左右，准备看内风湿专家，刚进大门（没有警戒线）荐医栏就倒下来把人砸倒，随后送到急诊室治疗。吴文增年龄70岁左右，有一女儿，父母已经过逝。肖文飞、陈某分别签字确认。 （二）成都市中级人民法院以云珑印务部与本案处理结果有利害关系为由，认为原审判决遗漏必要的诉讼参加人，撤销本院（2019）川0105民初1043号民事判决书，发回本院重审。 上述事实有会议记录、入院记录、诊断报告、检查报告、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、复查门诊票据、中医附院资料宣传制作清单、雇佣合同、收条及当事人陈述在案为证。 庭审中，吴文增申请证人陈某出庭作证，欲证明案发原因。陈某系吴文增丈夫，作证称事发时其陪同吴文增前往中医大附属医院看诊，进入医院后没有看到荐医栏处有工作人员，也没有人提醒。 吴文增陈述，中医大附属医院未尽到安全保障义务应承担责任；吴文增主张按照2018年度四川省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。 云珑印务部陈述实际经营者为肖文飞，易晓玲、肖文飞是夫妻关系。 本院认为，本案争议焦点在责任认定和赔偿的构成上。 （一）责任问题。本案案发原因系云珑印务部工作人员施工中放置物品到面板上，操作不当导致荐医栏倒下砸伤吴文增，有会议记录予以证实。庭审中，云珑印务部辩称荐医栏倒下的原因是荐医栏设计、安装不牢固所致，中医大附属医院存在过错；施工过程中告知了有关人员不能靠近。本院认为云珑印务部对其辩解未提交证据证明，且荐医栏倒下原因与其会议记录中的陈述相矛盾，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，云珑印务部的侵权行为导致吴文增受伤的结果，应承担主要责任；中医大附属医院作为公共场所的管理人，未设置安全提示标志，未尽到安全提示义务，亦存在一定过错。故本院依法确认由云珑印务部承担80%责任，中医大附属医院承担20%责任。 （二）赔偿金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院对吴文增主张的赔偿费用分类评议如下： 1.关于护理费。吴文增陈述住院期间的护理费由中医大附属医院、云珑印务部支付，《法医学鉴定意见书》载明的护理期为150天，故吴文增有权主张出院后的护理费。庭审中，吴文增提交了雇佣合同、收条，欲证明雇佣案外人王瑛进行护理，中医大附属医院、云珑印务部对该证据均不认可。本院认为在合同签订之日一次性现金支付150天的护理费22500元，与交易习惯相悖，中医大附属医院、云珑印务部均不予认可，且吴文增未提交王瑛实际进行护理的证据，故本院对吴文增按照150元/天支付护理费的主张，不予支持。吴文增陈述其户口在眉山市洪雅县，结合出院后吴文增对护理的伤残部位、程度及吴文增生活地区的生活水平，本院酌定护理费为12000元（80元/天×150天）。 2.关于交通费。综合考虑吴文增的具体伤情、出院和复查往返两地的路途，以及必要陪护人员陪同往返的情况，酌定交通费为800元。 3.关于营养费。根据《法医学鉴定意见书》载明的营养期为180天，吴文增主张营养费3600元（20元/天×180天），本院予以支持。 4.关于残疾赔偿金。《法医学鉴定意见书》认定吴文增伤残等级为九级，吴文增被侵权时为69周岁。2018年度四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，故残疾赔偿金应为73075.2元（33216元×11年×0.2），虽吴文增在庭审中主张按照2018年度四川省城镇居民人均可支配收入为基数计算，但其并未变更诉讼请求，人民法院不得超出当事人主张范围裁判，吴文增主张残疾赔偿金为67599.4元（30727元×11年×0.2），系当事人对自身权利的处分，本院予以支持。 5.关于精神抚慰金。吴文增伤残等级为九级，其主张精神抚慰金3000元，于法有据，本院予以支持。 6.关于鉴定费。鉴定费2030元，该笔费用已实际发生，本院予以认可。 7.关于后续治疗费。《出院证明书》载明吴文增应出院后二个月、六个月复查，吴文增已复查一次，实际支付医疗费214.6元，故本院对该医疗费214.6元予以支持。对于后续治疗费1000元的主张，因费用未实际发生，应待实际发生后再行主张。 8.关于医疗费。该费用发生在出院后，用于治疗伤势，属于后续治疗费，吴文增主张了后续治疗费，不应再重复主张医疗费。 9.关于住院陪护人员住宿费。吴文增住院期间，除医院本身提供的治疗和看护外，根据其提交的证据，另聘请了护工对其进行护理，被告亦支付了相应的护理费用，故吴文增亲属探病陪护所花费的住宿费，并不属于吴文增此次受伤所产生的必然损失，且其提供的证据亦无法证明是亲属为了陪护所支付住宿费。故本院对吴文增关于家属住宿费的主张不予支持。 本院对吴文增主张的损失认定为：89244元（后续治疗费214.6元＋护理费12000元＋营养费3600元＋交通费800元＋鉴定费2030元＋残疾赔偿金67599.4元＋精神损害抚慰金3000元），故云珑印务部承担71395.2元，中医大附属医院承担17848.8元。 综上，对于原告吴文增的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成华区云珑美工印务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴文增支付赔偿金71395.2元； 二、被告成都中医药大学附属医院（四川省中医医院）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴文增支付赔偿金17848.8元； 三、驳回原告吴文增的其他诉讼请求。 如果被告成华区云珑美工印务部、成都中医药大学附属医院（四川省中医医院）未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告吴文增承担102元，由被告成华区云珑美工印务部承担316元，被告成都中医药大学附属医院（四川省中医医院）承担79元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  苗春香 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李南林