成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14337号 原告：夏某某，女，1984年5月31日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：聂某某，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：牟乾中，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘茂，四川天与律师事务所律师。 被告：仇勇，男，1974年6月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：金堂县兴金开发建设投资有限责任公司，住所地：成都市金堂县赵镇金中路建设局二号楼5楼。 法定代表人：邱程华，董事长。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄颖，四川诚峰律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华，经理。 委托诉讼代理人：李璐，女，1996年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告夏某某与被告仇勇、被告金堂县兴金开发建设投资有限责任公司（以下简称：“兴金公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：“财保成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某某的法定代理人聂某某及其委托诉讼代理人潘茂、被告仇勇、被告兴金公司的委托诉讼代理人蒋风云、被告财保成都公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇勇、被告兴金公司共同向原告赔偿医疗费200000元（庭审中，夏某某将诉讼请求变更为：被告仇勇、兴金公司共同向夏某某赔偿2019年5月24日至2019年12月2日共计193天的护理费38600元、2019年5月24日至2019年12月2日共计193天的误工费34220元）；2、判令财保成都公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月24日早上6时52分许，夏某某驾驶川Ａ×××号电动自行车直行通过金牛区韦家碾三路“沙河．凤凰城”二期北门门前路段时，遇被告仇勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车从“沙河．凤凰城”二期北门驶出准备进入韦家碾三路，夏某某采取避让措施时倒地造成交通事故，致使夏某某受伤和电动自行车受损，夏某某随即被送往成都大学附属医院抢救治疗产生医疗费4540.09元，经诊断造成重型颅脑损伤、呼吸衰竭、肺挫伤等多危重型伤情，期间持续住院治疗至2019年8月13日另产生医疗费307704.74元。后因夏某某病情危重长期昏迷，被转院至西部战区总医院继续住院治疗至今，期间夏某某家属已支付医疗费196092.02元。2019年10月15日，西部战区总医院因欠费向夏某某家属出具催款单确认已欠费22707.18元，并出具诊断证明书载明：“目前仍处于昏迷状态、需进一步康复治疗；在病情无加重前提下，每个治疗周期（20天／周期）医疗费用约2.5至3万元”。2019年8月13日，经成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书认定被告仇勇承担事故的次要责任，另经四川旭日司法鉴定中心于2019年10月11日出具司法鉴定书鉴定夏某某目前处于昏迷状态，评定为无民事行为能力，后经富顺县人民法院于2019年10月24日作出（2019）川0322民特14号民事判决书判决夏某某为无民事行为能力人。川Ａ×××××号车辆的所有权人为兴金公司，该车辆已在被告财保成都公司投保了交强险和限额为100万的商业第三者责任险，被告仇勇作为公司员工在履行工作职务时发生交通事故，被告财保成都公司已理赔支付了123000元，被告兴金公司已垫付医疗费50000元。夏某某因长期昏迷持续治疗仅就医疗费己产生了共计508336.85元，扣减被告已付金额，原告已垫付医疗费335336.85元，支出了大量的护理费、生活费。现医院已催款急需持续产生医疗费，原告已无力承担。基于以上事实，三被告理应按责任认定承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律之规定，夏某某诉至本院处理。 被告兴金公司辩称，1、兴金公司对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。2、财保成都公司因承保兴金公司机动车保险，故兴金公司的损失应由财保成都承担。兴金公司的川Ａ×××××号小型车辆在财保成都公司购买了交强险和100万元商业责任险，事故发生在保险期内，川Ａ×××××车辆不存在缺陷，仇勇取得相应驾驶资格。本案应当先由财保成都在保险限额内赔付。3、兴金公司对夏某某请求赔偿金额有异议，请求人民法院依法查实。医疗费应当根据医疗费机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。夏某某从成都大学附属医院转入西部战区总医院，夏某某应当出具相应证据证明转院行为的必要性，否则兴金公司对其多产生的医疗费不予认可。对于小伤大养、随意扩大检查和治疗范围的，兴金公司同样不予认可。4、兴金公司为夏某某已垫付医疗费50000元，保险公司应当赔偿给兴金公司。成都市交通管理局第二分局出具事故认定书认定仇勇承担次要责任，夏某某承担主要责任，故兴金公司仅承担次要责任，且兴金公司为救治夏某某先垫付的五万元医疗费，希望法院判决保险公司支付给兴金公司。 被告仇勇辩称，仇勇的答辩意见与兴金公司一致。 被告财保成都公司辩称，对于事实和责任划分无异议，根据目前已经发生的医疗费，保险公司及其余被告已经足额垫付，原告申请垫付未来医疗费，未来医疗费损失无法确定，财保成都公司无法先行垫付。 经审理查明，2019年5月24日早上06时52分许，夏某某驾驶的川Ａ×××号电动自行车超速直行通过韦家碾三路“沙河.凤凰城”二期北门门前路段时，遇仇勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车从“沙河.凤凰城”二期北门驶出准备进入韦家碾三路，夏某某采取避让措施时倒地，造成交通事故，致夏某某受伤、川Ａ×××号电动自行车受损。经四川西华交通司法鉴定中心对川Ａ×××××号小型轿车进行检验鉴定，鉴定意见：“未发现被鉴定车辆所检项目事故前存在安全隐患。”经四川西华交通司法鉴定中心对川Ａ×××号电动自行车进行检验鉴定，鉴定意见：“1、被鉴定车辆前轮制动器无制动效能产生；2、被鉴定车辆的道路交通事故车辆速度介于28ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ之间。”2019年8月13日，成都市公安局交通管理局第二分局作出《道路交通事故认定书》，认定：“夏某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条：‘残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里’、《成都市非机动车管理条例》第二十二条：‘在道路上驾驶非机动车，应当确保车辆制动器、鸣号装置（车铃）、夜间反光装置齐全有效’的规定。仇勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：夏某某承担事故的主要责任，仇勇承担事故的次要责任。”2019年9月16日，成都市公安局交通管理局就夏某某的复核申请作出《道路交通事故复核结论》，维持了原道路交通事故认定。2019年5月24日，夏某某至成都大学附属医院住院治疗，于2019年8月13日出院，成都大学附属医院出具的《出院证明书》载明：“出院诊断：1、重型颅脑损伤……；出院医嘱：1、加强护理，加强营养；2、建议出院后继续治疗”，夏某某本次住院共计产生住院医疗费307704.74元，还在成都大学附属医院产生急诊医疗费4540.09元。夏某某于2019年8月13日至2019年9月2日期间在中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，产生住院医疗费39540.49元。夏某某于2019年9月2日至2019年10月15日期间在中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，产生住院医疗费156551.53元。夏某某从2019年10月15日开始继续在中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，中国人民解放军西部战区总医院于2019年11月7日出具《诊断证明书》，其上载明：“处理意见：目前仍处于昏迷状态，需进一步康复治疗；在病情无加重前提下，每个治疗周期（20天／周期）医疗费用约2.5-3万元。”2019年12月2日，中国人民解放军西部战区总医院出具《住院费催缴单》，其上载明：“入院时间2019年10月15日，已住院48天，已预交定金500元，余额-45252.24元，已用医疗费45752.24元，请再交款45252.24元。” 另查明，2018年四川省批发和零售业的平均工资为50813元。2019年10月24日，四川省富顺县人民法院作出（2019）川0322民特14号《民事判决书》，判决如下：“被申请人夏某某为无民事行为能力人。”夏某某与其配偶聂某某于2012年开始在成都市新都区销售服装。夏某某在受伤前购买了位于新都区，且夏某某在受伤前已取得该房屋产权证书。川Ａ×××××号小型轿车登记在兴金公司名下。仇勇驾驶川Ａ×××××号车时正在履行兴金公司安排的工作任务。兴金公司为川Ａ×××××号小型轿车在财保成都公司处购买了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任险限额1000000元（含不计免赔）。夏某某在2019年9月3日至2019年9月20日期间，共计17.5天，是由成都乐于健康护理公司的护工护理，产生护理费3500元（200元／天×17.5天）。夏某某在2019年8月14日至2019年8月23日期间，共计10天，是由成都乐于健康护理公司的护工护理，产生护理费2000元（200元／天×10天）。夏某某在2019年9月23日至2019年10月2日期间，共计10天，是由成都乐于健康护理公司的护工护理，产生护理费2000元（200元／天×10天）。夏某某在药房购买人血白蛋白，支付了8240元。兴金公司于2019年5月31日向成都大学附属医院转账50000元用于垫付夏某某的医疗费。截止至2019年7月26日，财保成都公司已向成都大学附属医院转账共计123000元用于垫付夏某某的医疗费。 以上事实有身份证、工商登记信息、行驶证、民事判决书、保单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、医疗费发票、病历、门诊费用清单、住院费催缴单、护理费收据、购药发票、购药收据、房产证、转账记录以及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因财保成都公司、仇勇、兴金公司均对成都市公安局交通管理局第二分局作出的《道路交通事故认定书》中的责任认定结果无异议，故财保成都公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对夏某某误工费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因夏某某不属于有固定收入的人员，富顺县龙万乡华利村村民委员会出具的证明不具有证明夏某某在成都收入状况的效力，夏某某向本院出示的微信收款流水不能证明全部属于夏某某的经营性收入，也不能证明夏某某经营服装生意所付出的成本，故本院参照2018年四川省批发和零售业的年平均工资50813元为标准计算夏某某的误工费，为26868.24元（50813元÷365天×193天）。对夏某某护理费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因夏某某在2019年11月7日仍处于昏迷状态，夏某某在2019年11月7日前需要特级护工护理具有高度可能性，故夏某某因接受成都乐于健康护理公司的护理所产生的37.5天护理费7500元（200元/天×37.5天）具有合理性，本院对该7500元护理费予以认定。对其余155.5天（193天-37.5天）的护理费，因夏某某是由其配偶聂某某护理，故本院按照2018年四川省批发和零售业的年平均工资50813元为标准计算，为21647.73元（50813元÷365天×155.5天）。综上，本院认定夏某某2019年5月24日至2019年12月2日期间的护理费为29147.73元（21647.73元+7500元）。因本院认定的前述护理费、误工费金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故财保成都公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏某某护理费29147.73元、误工费26868.24元。对兴金公司、财保成都公司垫付的医疗费，因夏某某未起诉医疗费，且夏某某仍在治疗之中，还需长期护理，未评定伤残，故本院不在本案中品迭。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向夏某某支付2019年5月24日至2019年12月2日期间的护理费29147.73元、误工费26868.24元，共计56015.97元； 二、驳回夏某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，简易程序减半收取810元，由金堂县兴金开发建设投资有限责任公司负担623元，夏某某负担187元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄曦 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王竹