河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3116号原告：任海龙（王某2之子），1984年11月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。原告：任海凤（王某2之女），1987年2月2日出生，汉族，农民，住隆化县。原告：任德友（王某2之夫），1959年12月10日出生，汉族，农民，住隆化县。原告：李长英（王某2之母），1934年5月5日出生，汉族，农民，住隆化县。以上四原告共同委托诉讼代理人：张仕义，河北俯察律师事务所律师。被告：张宇飞，男，1994年3月2日出生，满族，农民，户籍地隆化县，现住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩笑，女，1995年2月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市房山区。原告任海龙、任海凤、任德友、李长英与被告张宇飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，于2019年12月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任海龙、任德友及原告共同委托诉讼代理人张仕义、被告张宇飞到庭参加诉讼，被告保险公司法定代表人经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张宇飞支付原告因王某2死亡的死亡赔偿金等各项损失共计434943元，其中：丧葬费35817元，死亡赔偿金659940元。被扶养人李长英生活费8130元，处理丧葬事宜支持6000元，精神损害抚慰金50000元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年8月26日15时许，被告张宇飞驾驶京Ｐ×××××号“起亚”牌小型客车沿357省道由东向西行驶至蓝旗镇国家电网门前路段时与由南向北行驶的王某2驾驶的电动车相撞，造成王某2当场死亡。经隆化县公安局交通警察大队第130825120190002031号事故认定书认定：被告张宇飞负此次事故的次要责任；王某2负此次交通事故的主要责任。各原告系王某2的法定继承人。被告张宇飞驾驶的京Ｐ×××××号“起亚”牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交通事故强制责任险和商业三者险；事故发生在保险合同期限内，因此被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于本次事故的责任认定，隆化县交警队出具的事故认定书未考虑被告张宇飞未保持安全车速，其超速行驶未采取刹车措施是造成王某2死亡的直接原因。对于张宇飞严重超速行驶的情形、超速状态、超速幅度在此次事故中未认定，对王某2明显不公，为此承德市交警支队的复核结论认为隆化县交警队的认定事实不清，依据不足。原告要求按同等责任认定事故的责任并进行赔付。综上，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司庭前提交书面答辩状辩称：被告张宇飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，被保险人佟桂莲，其中商业三者险限额为50万元附加不计免赔，出险时间在保险期限内。此次交通事故我公司被保险人为次要责任，故原告的损失我公司至多承担30%的赔偿比例，赔偿损失在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内按照比例赔付。对于事故发生的时间、地点和责任的认定以交警的责任认定书为准。本次事故受害人系当场死亡，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用被告公司不认可；死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜等合理合法支出的直接费用予以认可，但具体数额依照法律规定予以裁判，间接损失不认可。被告张宇飞辩称：依据法律规定裁判。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日15时许，被告张宇飞驾驶佟桂莲所有的京Ｐ×××××号“起亚”牌小型轿车沿357省道由东向西行驶至蓝旗镇国家电网门前路段时，与由南向北行驶王某2驾驶的“新日”牌电动车相撞，造成王某2当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年9月23日隆化县公安交通警察大队作出第130825120190000203号道路交通事故认定书认定：王某2未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车借道行驶时影响其他车辆正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第一款第一项“机动车在不影响其他车辆正常行驶，可以借道或者变道行驶，但应当遵守下列规定：（一）让所借车道行驶的车辆先行”之规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应承担事故责任。张宇飞驾驶机动车上道路行驶，遇情况时采取措施不当且超速行驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”之规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应当承担事故的责任。此事故经隆化县交警大队现场勘查及调查后对事故认定如下：王某2负此次事故的主要责任，张宇飞负此次事故的次要责任。王某2之子任海龙对此认定结论有异议，向承德市公安局交通警察支队申请复核，交警支队作出冀公交复字结论【2019】第000097号道路交通事故复核结论：隆化县公安交通警察大队作出的第130825120190000203号道路交通事故认定书认定证据不足，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款（二）项之规定，隆化县公安交通警察大队对案件重新调查认定（道路交通事故复核以一次为限）。2019年10月30日隆化县公安交通警察大队作出第13082512019000020131号事故认定：王某2未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车借道行驶时影响其他车辆正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第一款第一项“机动车在不影响其他车辆正常行驶，可以借道或者变道行驶，但应当遵守下列规定：（一）让所借车道行驶的车辆先行”之规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应承担事故责任。张宇飞驾驶机动车上道路行驶，通过村庄路段时超速行驶，遇情况时采取措施不当。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”之规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应当承担事故的责任。此事故经隆化县交警大队现场勘查及调查，依据承德市公安交警支队承公交复字【2019】第000097号道路交通事故复核结论，撤销隆化县公安交通警察大队作出的第130825120190000203号认定书，交通事故重新认定如下：王某2负此次事故的主要责任，张宇飞负此次事故的次要责任。事故车辆所有人佟桂莲，登记住所：北京市大兴区，车辆检验有效期止2021年2月28日。该车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔，交强险和商业险的保险期限均为2019年2月16日0时起至2020年2月15日24时止，此次事故发生在保险期间内。被告张宇飞持C1型驾驶证，当前状态：违法未处理。事故发生后，被告张宇飞给受害人亲属垫付丧葬费等费用4万元，该垫付款已由受害人亲属王某2之子任海龙领取。死者王某2与配偶任德友婚生儿子任海龙、女儿任海凤；王某2母亲李长英农业户籍，生育子女7人；受害人王某2与儿子任海龙在隆化镇城西农副产品综合市场共同从事羊肉销售买卖至交通事故发生前，并与其子任海龙自2017年始租住居居住至交通事故发生前，房屋出租人王玉民。交通事故受害人王某2，女，1961年11月11日出生，身份证号：。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向法庭出示的交通事故认定书两份、交通事故复核结论、户籍注销证明、房屋租赁合同、房屋所有人结婚证复印件、房租收据、隆化县城西农副产品综合市场出具的证明、任海龙营业执照、证人史某、王某1书面证明、隆化县蓝旗镇黑山嘴村村委出具的证明；被告张宇飞出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、垫付款收条等证据在卷予以佐证。本院认为，被告张宇飞驾驶事故车辆发生交通事故致受害人王某2死亡，被告张宇飞依法应承担赔偿责任，但因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司赔付，不足部分由车辆驾驶人承担赔付责任。因死者王某2自2017年始在城镇内居住，且以城镇收入为主要生活来源，故其死亡赔偿金按城镇标准计算。原告的经济损失在交强险11万元限额内进行赔付，不足部分按事故责任比例赔付。因王某2负事故的主要责任，原告的经济损失自行承担60%，其余40%部分由保险公司在事故车辆投保的商业险限额内赔付。原告的经济损失依法确认为：1、丧葬费35816元（2019年度河北省在岗职工6个月平均工资71633÷2）；2、死亡赔偿金659940元（河北省城镇居民2019年人均可支配收入32997元×20年）；3、处理丧葬事宜误工、交通费酌定为6000元，4、李长英被扶养人生活费8130元（2019年度河北省农村居民人均年生活消费支出11383元×5年÷7=8130元）。因受害人王某2负此次事故的主要责任，故原告要求的精神损害抚慰金5万元本院不予支持。以上1-4项合计709886元。被告张宇飞垫付的4万元丧葬费在原告取得保险赔付款后返还给张宇飞。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付原告任海龙、任海凤、任德友、李长英丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内按40%比例赔付原告任海龙、任海凤、任德友、李长英丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费239954元（709886-110000=599886×40%=239954元）；上述一至二项赔付款合计349954元限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决发生法律效力后十日内赔付完毕，标的款账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23；三、原告任海龙、任海凤、任德友、李长英在取得上述赔付款后将被告张宇飞垫付的40000元丧葬费返还给被告张宇飞；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3913元（已减半），由被告张宇飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段云龙二〇一九年十二月二十四日书记员  李 莉附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金；责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、最高人民法院《关于适用的问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。