重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初15125号 原告：重庆鑫之泰汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区华福大道中段2号附2号，统一社会信用代码91500104327792521D。 法定代表人：何开良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖雪，重庆军航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢皓洁，重庆军航律师事务所实习律师。 被告：刘佳丽，女，1995年2月7日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市秀山县。 被告：杨小华，男，1983年6月21日出生，土家族，职业不详，户籍地重庆市秀山县。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司与被告刘佳丽、杨小华追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人肖雪到庭参加了诉讼。被告刘佳丽、杨小华下落不明，本院在《重庆法院公众服务网》公告送达了起诉状副本、传票等诉讼文书，期满后被告刘佳丽、杨小华仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司提出的保全申请，本院于2019年7月19日裁定，冻结被申请人刘佳丽、杨小华的银行存款12000元或查封其相应价值的财产。本案现已审理终结。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘佳丽向原告偿还垫付的汽车购车款7500元；2.判令被告刘佳丽向原告支付资金占用损失及违约金（以7500元为基数，按日利率0.067%，从2019年5月15日起计算至付清之日止）；3.判令被告刘佳丽向原告支付本案律师费2000元；4.判令被告杨小华对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由二被告承担。审理中，原告自愿变更第二项诉讼请求为：判令被告刘佳丽向原告支付资金占用损失（以7500元为基数，按年利率24%，从原告代偿之日即2019年5月15日起计算至付清之日止）。事实和理由：2018年7月30日，原告与被告刘佳丽签订《购车分期付款服务合同》，约定原告接受被告刘佳丽的申请为被告刘佳丽提供担保和车辆购买垫资等服务。合同对垫资方式、费用、违约责任、争议解决等进行了约定，被告杨小华作为保证人在该合同上签字确认。合同签订后，被告刘佳丽购买雪佛兰牌小型普通客车，并与中国工商银行股份有限公司重庆某支行（以下简称工行某支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，办理了分期业务，原告作为分期付款合同的保证人，为被告的购车分期提供连带保证责任。后被告刘佳丽未按时足额向银行归还贷款，原告作为连带责任保证人为被告刘佳丽代为清偿汽车逾期贷款7500元.被告刘佳丽未按约偿还原告代偿款项，原告多次催收未果。原告为实现本债权与重庆军航事务所签订《法律事务委托合同》，并已实际产生律师代理费2000元。 被告刘佳丽、杨小华未作答辩。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司围绕其诉请提交了《购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车销售统一发票、个人汽车贷款申请表、网上银行电子回单、《代偿通知书》、垫款说明、《法律事务委托合同》、律师费发票、（2019）渝0106民初15125号民事裁定书、（2019）渝0106执保15974号执行裁定书等证据。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下： 2018年7月30日，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司（甲方、服务方）与被告刘佳丽（乙方、申请方）、被告杨小华（丙方、保证人）签订《购车分期付款服务合同（2018版）》。合同约定：乙方因购买汽车需要，向银行申请贷款（信用卡购车分期付款），向甲方申请购车分期付款担保服务。甲方接受乙方的申请为其提供担保服务并办理车辆垫资、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务。合同第1.1条约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其所购汽车垫付部分购车款，购车的品牌型号由乙方指定。合同第1.2条约定：甲方同意为乙方垫资购买，乙方应在甲方垫资之前向汽车经销商自行支付一定比例的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫资或是由甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户。合同第1.3条约定：乙方所购车辆相关问题而产生的一切纠纷，乙方应自行与汽车经销商协商解决，与银行及甲方均无关；乙方不得以该车的相关问题为由，拖延或拒绝偿还甲方的垫款资金及支付相关费用。合同第7.1条约定：在分期付款还款期内，若乙方未按时足额向银行归还贷款本息时，甲方将按其与银行间的协议受让该逾期债权，可不再另行通知乙方、丙方，当甲方受让逾期债权后，乙方应在甲方受让逾期债权次日归还所拖欠的全部银行分期本息、手续费、违约金等。合同第7.2条约定：鉴于上述逾期债权的出现，系因乙方未按时足额偿还银行借款本息、手续费，故甲方有权按其支付受让价款的实际占款天数向乙方收取受让价款金额的3%/天的资金占用费。合同第8.1条约定：丙方自愿为乙方向甲方提供不可撤销的连带保证责任；保证责任范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金、手续费及为实现债权的全部费用；担保期限自乙方根据合同约定的债务履行期限届满之日起三年。合同第11.4条约定：乙方所欠银行债权由甲方受让的，乙方应及时向甲方清偿债务、利息、违约金、手续费及由此产生的必要费用等。合同第13.2条第4项约定：乙方违约的，应承担以下违约责任：车辆处置所得款优先偿还乙方债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、资金占用费、拖车费、违约金、保管费、实现债权而支出的诉讼（仲裁）费、律师费等必要费用。合同特别约定条款中明确，乙方购车的品牌型号为雪佛兰牌SGM7154****，车架号为LSGGJ5458JS06****，发动机号为17343****，车辆价格为157500元。甲方同意为乙方购车垫资，乙方应在甲方支付购车垫资款之前自行向汽车经销商支付一定比例的首付款，剩余尾款在甲方审批通过后由甲方账户或通过甲方指定的第三方（户名：重庆鑫之泰汽车销售有限公司，账户：310002401920009****，开户行：沙坪坝某支行，）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名：杨某，开户行：工行重庆分行业务处理中心，账户：621226310003251****）。乙方应支付服务费、信息费等6800元。 2018年8月14日，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司（保证人）、被告刘佳丽（分期付款申请人）与工行某支行（分期款项发放人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》。合同约定：分期付款申请人向汽车经销商重庆鑫之泰汽车销售有限公司购买汽车（雪佛兰牌SGM7154****），车辆总价为157500元，分期付款申请人自行支付首付款47500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为110000元。重庆鑫之泰汽车销售有限公司为分期付款申请人的分期付款业务提供业务咨询、业务办理协助等服务，分期付款申请人向重庆鑫之泰汽车销售有限公司支付服务费6800元，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为6800元。分期款项的发放方式：分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额116800元，扣收后支付给分期付款申请人指定的账户：账户名称为重庆鑫之泰汽车销售有限公司，开户行为工行重庆某支行，账号为310002401920009****。还款方式：以按月分期等额方式偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为3552元，以后每期偿还的金额为3536元，每期透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应按分次的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费10512元，首期偿还的手续费为292元，以后每期偿还的手续费为292元，每期手续费款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证，即保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为止主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行某支行按约发放了款项，但被告刘佳丽未按约足额还款。2019年5月13日，工行某支行向原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司发出《代偿通知书》，要求原告向工行某支行承担连带责任保证担保责任，即代为偿还被告刘佳丽所负债务7500元（其中本金7500元）。2019年5月14日，原告的工作人员李某通过现金汇款的方式向工行某支行代偿了7500元。2019年5月15日，工行某支行出具《垫款说明》，确认原告于2019年5月14日实际垫付7500元到被告刘佳丽车贷还款账户，工行某支行已实际收到7500元。 原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司代偿后，被告刘佳丽未按约向原告偿还代偿款，原告多次催要未果。原告为实现本债权与重庆军航律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由重庆军航律师事务所处理原告涉及诉讼的案件，律师服务费为2000元。2019年5月24日，重庆军航律师事务所向原告开具诉讼代理律师费2000元的增值税专用发票。2019年5月29日，原告向重庆军航律师事务所支付律师费2000元。 本院认为，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司与被告刘佳丽、杨小华签订的《购车分期付款服务合同》，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司、被告刘佳丽与工行某支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。因被告刘佳丽未按约向工行某支行还款，工行某支行要求作为保证人的原告按照合同约定履行代偿义务，原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿。被告刘佳丽应当按照合同约定向原告偿还代偿款项、赔偿从代偿之次日计算的资金占用损失。故原告要求被告支付代偿款7500元以及按照年利率24%计算资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。 因《购车分期付款服务合同》并未明确约定律师费的承担，仅约定“车辆处置所得款优先偿还乙方债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、资金占用费、拖车费、违约金、保管费、实现债权而支出的诉讼（仲裁）费、律师费等必要费用”，该约定是以车辆处置为前提，现涉案车辆是否处置并不明确，故对于原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。 根据《购车分期付款服务合同》的约定，被告杨小华自愿为被告刘佳丽的上述债务提供连带责任保证，尚处于约定的保证期间内，应当依约承担连带清偿责任。原告要求被告杨小华对被告刘佳丽的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘佳丽、杨小华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘佳丽偿付原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司代其向中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿还的款项7500元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 被告刘佳丽赔偿原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司资金占用损失（以7500元为基数，按年利率24%，从2019年5月15日起计算至代偿款付清之日止）。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 被告杨小华对被告刘佳丽的上述债务承担连带清偿责任。 驳回原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费140元，公告费300元，合计490元，由被告刘佳丽负担，被告杨小华承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  赵咏梅 人民陪审员  雷太兰 人民陪审员  刘明敏 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  杜 园 书 记 员  李欣欣