河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初6673号原告：朱彩云，女，生于1967年5月7日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法之妻）。原告：谢闯闯，女，生于1995年7月15日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法长女）。原告：谢春蕾，女，生于2002年2月28日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法次女）。法定代理人：朱彩云，女，生于1967年5月7日，汉族，住河南省邓州市林扒镇小李营村谢岗27号，身份证号412902196705076169。原告：谢鑫汇，男，生于2007年2月28日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法长子）。法定代理人：朱彩云，女，生于1967年5月7日，汉族，住河南省邓州市林扒镇小李营村谢岗27号，身份证号412902196705076169。原告：谢汇聚，男，生于2010年3月11日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法次子）。法定代理人：朱彩云，女，生于1967年5月7日，汉族，住河南省邓州市林扒镇小李营村谢岗27号，身份证号412902196705076169。原告：朱克昌，男，生于1944年4月1日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法岳父）。原告：周元华，女，生于1942年3月20日，汉族，住河南省邓州市，（系谢建法岳母）。七原告委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。七原告委托诉讼代理人：杨显军，河南花洲律师事务所律师。被告：十堰市和谐物流有限公司，住所地十堰经济开发区西坪村四组，统一社会信用代码914203005882145194。法定代表人：舒德义。委托诉讼代理人：陈泽沛，该公司员工（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市朝阳中路81号，统一社会信用代码914203006154853159。负责人：王显锋，任该公司经理。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师（特别授权）。原告朱彩云、谢闯闯、谢春蕾、谢鑫汇、谢汇聚、朱克昌、周元华与被告十堰市和谐物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告委托诉讼代理人康建、杨显军和被告十堰市和谐物流有限公司的委托诉讼代理人陈泽沛、被告太平洋财险的委托诉讼代理人郝春全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩云、谢闯闯、谢春蕾、谢鑫汇、谢汇聚、朱克昌、周元华向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因本次交通事故致谢建法死亡产生的各项法定人身损害赔偿金928881.15元；2、本案的诉讼费用等由被告方承担。事实与理由：2019年3月20日7时10分许，何强驾驶临时牌号为鄂Ｃ×××××重型货车履行职务行为时逆行与原告的亲属谢建法驾驶的电动车碰撞，造成谢建法受伤住院，后经抢救无效于2019年4月25日去世。本次事故经邓州市交警大队认定，何强与谢建法负事故的同等责任。该认定书认定事实不清，何强应承担主要责任。何强驾驶的鄂Ｃ×××××重型货车车主为被告十堰市和谐物流有限公司，该车在太平洋财险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告十堰市和谐物流有限公司辩称：发生交通事故属实，应以事故认定书的认定承担赔偿责任。受害人为农村居民，公司已垫付81000元。被告太平洋财险辩称：发生交通事故属实，本案受害人系醉酒发生交通事故，应按交通事故认定书的认定比例。投保人未投保不计免赔，保险公司免赔10%，应当由直接侵权人承担，死亡赔偿金应按农村标准计算。其他诉求不符合法律规定的应当予以剔除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告方提供的施工证明、村镇建设施工企业资质证书及证人证言，不足以证明死者谢建法的主要收入来源于城镇或在城镇居住、务工，故赔偿标准应按农村标准计算；被告太平洋财险对南阳理正法医临床司法鉴定所出具的原告朱彩云劳动能力鉴定书提出异议，本院认为原告朱彩云劳动能力鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规定和要求，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员也具备合法资质，被告太平洋财险也未提交充分证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，以及对原告朱彩云劳动能力、死者谢建法所驾驶的电动车的车辆性质也未申请重新鉴定，故对对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日7时10分许，何强驾驶临时牌号为鄂Ｃ×××××重型货车自南向北行驶至金孟231省道271公里路段邓州市林扒派出所门前时，与同向行驶左转弯横过马路的谢建法醉酒驾驶的祥龙牌二轮电动车相碰撞，致使谢建法受伤，车辆损坏，造成交通事故。谢建法受伤后被送至邓州市人民医院住院抢救36天，2019年4月25日临床死亡，住院期间共花去医疗费90877元，被告十堰市和谐物流有限公司垫付了81000元。该事故经邓州市交警大队认定：何强、谢建法负此事故的同等责任。何强驾驶的临时牌号为鄂Ｃ×××××重型货车车主为被告十堰市和谐物流有限公司，该车在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明：死者谢建法的妻子朱彩云，生于1967年5月7日，为多重××人（听力言语壹级××），谢建法生前为其监护人。谢建法夫妇生育有二儿二女，1995年7月15日生长女谢闯闯，2002年2月28日生次女谢春蕾，2007年2月28日生长子谢鑫汇，2010年3月11日生次子谢汇聚。朱彩云的父亲朱克昌，母亲周元华，有儿女4人。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告朱彩云劳动能力进行评定。2019年8月12日，该鉴定所出具鉴定意见书：朱彩云属聋哑××，××，丧失劳动能力。原告方支付了鉴定费700元，以及事故发生后支付施救费309元。本案在审理中，因当事人意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案交通事故经邓州市交警大队认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，原被告对事故认定书均认可，本院予以确认。且有住院病历、死亡证明、保单等证据在卷证明，故对原告朱彩云、谢闯闯、谢春蕾、谢鑫汇、谢汇聚、朱克昌、周元华主张的合理诉求，本院应予支持。谢建法户籍显示为农村性质，原告方提供的证据不足以证明死者谢建法的主要收入来源于城镇或在城镇居住、务工，故赔偿标准应按农村标准计算。原告朱彩云在谢建法发生事故前身患××，已丧失劳动能力，且无其他生活来源，其要求被抚养人生活费符合法律规定。朱克昌、周元华系死者谢建法岳父、岳母，非直系亲属，二人要求被扶养人生活费本院不予支持。被告太平洋财险辩称不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡伤残分项范围内，故此辩解理由，本院不予支持。本案交通事故认定书认定何强、谢建法负此事故的同等责任。被告太平洋财险应当分别在交强险和商业险范围内承担各自相应的赔偿责任。不足部分由被告十堰市和谐物流有限公司承担。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对七原告的损失核定如下：一、医疗费用共计93397元，其中：1、医疗费90877元；2、营养费720元（20元/天×36天）；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。二、死亡伤残赔偿费用共计577819.76元，其中：1、护理费依原告请求125元/天、护理一人计算为4500元（125元/天×36天）；2、误工费按河南省农、林、牧、渔在岗职工上一年度年平均工资44314元/年计算4370.76元（121.41元/天×36天）；3、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）；4、精神抚慰金50000元；5、丧葬费32074元；6、被扶（抚）养人生活费为207840.2元，其中朱彩云按谢建法及其成年子女1人计算103920.1元(10392.01元/年×20年÷2人)、谢春蕾10392.01元(10392.01元/年×1年)、谢鑫汇62352.06元(10392.01元/年×6年)、谢汇聚93528.09元(10392.01元/年×9年)四人共计270192.26元，因被扶养人有数人，年赔偿总额应不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故应按10392.01元/年×20年计算被扶养人生活费为207840.2元；7、交通费720元（36天×20元/天）；8、鉴定费700元；9、交通费酌定为1000元。三、财产损失依原告请求300元。上述费用共计671516.76元，被告太平洋财险应先在交强险限额内承担120300元（医疗费10000元＋死亡伤残赔偿费用110000元＋财产损失300元）；超出交强险部分551216.76元，因被告十堰市和谐物流有限公司未投保不计免赔，故由被告太平洋财险在第三者责任商业险范围内扣除不计免赔10%后承担297657.05元（551216.76元×60%×90%），被告十堰市和谐物流有限公司承担33073元（551216.76元×60%×10%）。被告十堰市和谐物流有限公司垫付的81000元，因其是侵权责任人，本案案件受理费13089元，减半收取6544.5元，由其承担。为减少当事人诉累，在扣除其应承担的赔偿款33073元及案件受理费6544.5元后剩余41382.5元由被告太平洋财险直接支付给被告十堰市和谐物流有限公司。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告朱彩云、谢闯闯、谢春蕾、谢鑫汇、谢汇聚共计款376574.55元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告十堰市和谐物流有限公司款41382.5元。三、驳回原告朱彩云、谢闯闯、谢春蕾、谢鑫汇、谢汇聚、朱克昌、周元华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13089元，减半收取计6544.5元，由被告十堰市和谐物流有限公司负担（计算返还垫付款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十二月三日书记员  曹 洪