贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执异56号异议人（被执行人）：贵州通屿汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河西南环线中曹司公路大桥左侧，统一社会信用代码91520114670730029M。法定代表人：任羽。异议人（被执行人）：任佳胤，男，1963年6月12日出生，汉族，住贵州省习水县。异议人（利害关系人）：任羽，男，1984年8月23日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人：贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段198号，统一社会信用代码91520100556644186N。法定代表人：任斌，职务总经理。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦16楼，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯峰该公司总经理。被执行人：罗德荣，男，女，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司（以下简称：新合富公司）申请执行贵州通屿汽车贸易服务有限公司（以下简称：通屿汽贸）、贵州加益煤业集团有限公司（以下简称：加益煤业）、任佳胤、罗德荣借款合同纠纷一案中，利害关系人任羽、被执行人通屿汽贸、任佳胤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人通屿汽贸、任羽、任佳胤向本院提出请求事项：请求法院立即解除对汽车贸易中心1号展厅不动产权证为黔（2019）经开区不动产权第××号房屋的查封。事实及理由：2019年10月12日，贵院（2019）黔0112执1135号之三执行裁定书、将申请人加益煤业集团加益煤矿采矿权、申请人贵州通屿汽车贸易服务公司享有权利的汽车贸易中心1号展厅不动产权证为黔（2019）经开区不动产权第××号房屋、生效判决来源于2019年8月29日作出的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民再75号民事判决书，生效判决案涉标的额总共为本金2672902元及相应计算的利息，法院查封加益煤矿采矿权的价值就高达1个亿以上，再继续查封其他申请人的财产属于严重超标的额查封行为，以上查封行为已经对三异议申请人的权益造成了巨大侵害，三异议申请人为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》等相关法律法规及司法解释之规定，特向法院提出执行异议，请法院查清查封情况后支持三异议申请人全部请求为感。其为了证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、（2019）黔0112执1135号之三执行裁定书；2、收据及收款说明；3、贵阳信城汽车贸易有限公司关于办理房屋过户的通知；4、营业执照；5、（2019）黔0112执1135号协助执行通知书；6、2019年9月24日询问笔录复印件；7、贵州天创资产评估事务所有限公司“资产评估报告”。本院查明，贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司与被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）乌当民初字第01443号民事判决书判决：一、被告贵州加益煤业集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司借款本金3440368元，并从2015年11月28日起按照年利率24%的标准支付利息至本金还清时止；二、被告贵州通屿汽车贸易服务有限公司、被告任佳胤、被告罗德荣对上述债务承担连带返还义务；三、驳回原告贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费46800元，由原告贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司负担14598元，由被告贵州加益煤业集团有限公司负担32202元，保全费5000元由被告贵州加益煤业集团有限公司负担。宣判后，被告贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤不服上诉至贵阳市中级人民法院，该院审理后以（2016）黔01民终3574号民事判决维持了原判决。该案法律文书发生法律效力后，申请执行人贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司于2017年5月19日向本院申请强制执行，执行过程中，加益公司、通屿公司、罗德荣、任佳胤不服贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终3574号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2018年8月10日作出（2017）黔民申2829号民事裁定，指令贵阳市中级人民法院再审，贵阳市中级人民法院于2019年8月29日作出（2018）黔01民再87号民事判决书判决：一、撤销本院（2016）黔01民终3574号民事判决和贵州省贵阳市乌当区人民法院（2015）乌民初字第01443号民事判决；二、再审申请人贵州加益煤业集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还被申请人贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司借款本金人民币2405611元及利息（利息按照年利率24%的标准自2015年3月1日起计算至本息清偿完毕之日止）；三、再审申请人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、任佳胤、罗德荣对上述债务承担连带责任；四、驳回被申请人贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。一审案件受理费46800元，保全费5000元，二审案件受理费32202元，共计84002元由被申请人贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司负担7272元，由再审申请人贵州加益煤业集团有限公司负担76730元。再审判决生效后，申请执行人贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司重新向本院申请执行，本院作出（2019）黔0112执1135号执行裁定书，冻结、提取被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司在贵阳信城汽车贸易有限公司处债权收入人民币5069099.88元，冻结、扣划被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤的银行存款人民币2477040元，作出（2019）黔0112执1135号之三执行裁定书，查封位于贵阳经济技术开发区环线与中曹司大桥交汇处贵阳信城汽车贸易有限公司汽贸中心1号展厅土地{不动产权证号：黔（2019）经开区不动产权第××号}。再查明，加益煤业的采矿权已向银行设定了抵押担保，同时，该采矿权还存在多个债权人查封的情形。本院认为，本案争议的焦点为查封财产是否明显超标的额，应否解除超标的额部分财产的查封。本案执行依据为贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民再87号民事判决书，被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、贵州加益煤业集团有限公司、罗德荣、任佳胤未能履行该判决确定的义务，贵阳市乌当区新合富小额贷款股份有限公司申请强制执行，申请执行的标的为借款本金2405611元并以2405611元为本金从2015年3月1日起按照年利率24%的标准支付利息至本金还清时止，案件受理费76730元。执行中，除在诉讼期间财产保全查封了被执行人加益煤业在习水县加益煤矿采矿权外，还查封了被执行人银行账户、债权收入、黔（2019）经开区不动产权第××号土地。因查封财产不能满足执行标的额的需要，又预查封了被执行人加益煤业待生产的原煤块煤1万吨、原煤粉煤2.5万吨。本案中，首先，查封被执行人加益煤业采矿权虽系首封法院，但从被执行人有多个债权人轮候查封及采矿权存在抵押登记情况看，因该采矿权尚未进行评估，加之不动产财产评估、拍卖变现过程因受市场行情影响，会存在诸多不确定因素，不动产变现过程还会产生一些合理费用如评估费、拍卖过户的相关税费等等，其价值尚未确定。其次，本院查封待开采的原煤块煤和粉煤的问题，因其尚未开采出矿井，且其煤价同样受市场原因、原煤自身品质的影响，其价值亦尚不能确定，故加益煤业提供的增值税发票并不能作为待开采原煤价值的参考。再次，本院查封的银行账户并无现金款项可供执行，黔（2019）经开区不动产权第××号土地使用权权属存在争议，债权收入是否能执行也存在较大不确定性。综合以上考虑，为保证本案债权的实现，本院查封的上述财产在未确定残值之前，不能认定本案存在明显超标的额查封，异议人也未提供证据证明确实存在超标的额查封。综上，被执行人通屿汽贸、加益煤业、任羽、任佳胤提出异议的理由不能成立，其请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人贵州通屿汽车贸易服务有限公司、任羽、任佳胤的执行异议的请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  康银翔人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  舒 静二〇一九年十二月十日书 记 员  李 霞