广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8949号原告:卓广英，女，1938年11月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：谭杰明，广东国声律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧婧，广东国声律师事务所律师。被告:黄镜淋，男，1977年7月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告:广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西533号第三层。负责人：周志恒。被告:广州公交集团第三公共汽车有限公司，住所地广州市越秀区环市东路488号东兴大厦5楼。法定代表人：刘家垣。职务：副经理。以上被告共同委托诉讼代理人：邝子杰，男，1996年10月14日出生，汉族，系三汽公司职员，联系地址。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号二层208房。法定代表人：杨剑。职务：总经理。委托诉讼代理人：张健娣，女，1991年7月7日出生，汉族，系公司职员，联系地址。委托诉讼代理人：卢拓弘，男，1987年6月30日出生，汉族，系公司职员，联系地址。原告卓广英与被告黄镜淋、广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、广州公交集团第三公共汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓广英的委托诉讼代理人陈婧婧，被告黄镜淋、广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、广州公交集团第三公共汽车有限公司的共同委托诉讼代理人邝子杰，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托诉讼代理人张健娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓广英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔偿）、继续护理费等合计152869.75元，并自原告起诉之日起至付清赔偿款给原告之日止按人民银行同期贷款利率的标准计付逾期付款的利息给原告。2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月22日8时32分，原告乘坐被告黄镜淋驾驶车牌号为粤Ａ×××××号大型普通客车在黄沙码头公交车站下车过程中，被告黄镜淋未确保安全便关上车后门，导致车后门与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出第440103420180003423号《道路交通事故认定书》认定被告黄镜淋负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广州市中医院治疗共住院3天；于2018年9月25日转至广州市正骨医院住院手术并治疗至2018年10月18日出院，共住院23天；出院后，患肢和腰部等仍长期疼痛不己，遂于2018年12月10日至2018年12月25日在广州市海珠区中医院继续住院治疗，共住院15天。后经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成九级伤残。被告黄镜淋作为侵权人应当对原告承担侵权赔偿责任，被告广州公交集团第三公共汽车有限公司作为肇事车辆的所有人，被告第二分公司作为汽车运输公司，原告与被告第二分公司构成运输合同关系，被告广州公交集团第三公共汽车有限公司与第二分公司承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内向原告直接承担责任。事发后，原告多次与被告协商未果。为维护自身的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告黄镜淋、广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、广州公交集团第三公共汽车有限公司共同辩称，涉案车辆粤Ａ×××××购买交强险，安全生产责任险，事故发生在保险期限内。被告黄镜淋是广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司的员工，事故发生时在履行职务。对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。但本案不适用交强险。根据机动车交通责任保险条例第三条，本次事故是原告在下车过程中受伤，属于车上人员。关于原告主张的损失：对医疗费、住院伙食补助费、复印费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费无异议。护理费，其中住院护理费为150元/天×38天=5700元，短期医嘱护理费的时间计算至定残前一日。出院护理费为第二次住院即广州市正骨医院出院开始计算，与原告主张的第三次住院时间重叠，请法院依法剔除。交通费，原告女儿的飞机票费用不同意支付，该费用不属于必须的就医交通费。精神损害抚慰金，原告造成九级伤残，应不超过2万元为宜。继续护理费原告提供的证据材料中并无相关医嘱，不同意赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司辩称：涉案车辆粤Ａ×××××号在我司投保了交强险及安全生产责任险。根据事故认定书的认定，原告在下车过程中受伤，故原告属于车上乘客，不属于第三者，不应适用交强险。故请求法院不需我方承担责任。对原告各项诉讼请求的意见如下：医疗费，对医疗费中8元的便盆及116.8元的坐厕椅没有医嘱，不予认可。票据金额为92元的纸尿裤等并非正规发票，我方不予认可。护理费，住院期间的护理费仅第二次住院有医嘱是住院期间需陪护，第一、三次住院都没有医嘱需要陪护，故仅认可第二次住院的陪护23天。出院后的护理费的意见与以上三被告的答辩意见一致。住院伙食补助费没有异议。交通费、复印费没有关联性，不予认可。交通费，原告在项目赔偿清单中列举的日期与发票日期不相符，均不认可。营养费过高，酌情800元。对残疾赔偿金没有异议。伤残鉴定费属于原告的举证成本，不应由被告承担。精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，不应超过20000元。继续护理费没有医嘱及鉴定意见的确认，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日8时32分，原告乘坐被告黄镜淋驾驶的公交车(粤Ａ×××××号大型普通客车),该车行使至本市荔湾区黄沙大道进六二三路北100米的黄沙码头公交车站时，靠站停车下客,原告从车后门下车,原告下车后，原告已站在车门外,被告黄镜淋未确保安全便关上车后门，致车后门与原告发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出《道路交通事故认定书》认定被告黄镜淋负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后,被送往广州市中医院治疗共住院3天;2018年9月25日转至广州市正骨医院住院,广州市正骨医院入院记录显示:右侧股骨颈骨折;右趾骨支骨折;骨质疏松症等。入院后行右侧人工全髋关节置换术+髋关节清理术+髂胫束松解术。诊断证明：1、住院有陪护1人，休息6个月，出院后需陪护1人，避免早期过度负重及剧烈运动……。原告治疗至2018年10月18日出院，共住院23天。出院医嘱：1、休息6个月，出院后，避免早期过度负重及剧烈运动；2、三个月后弃拐杖，可行一般性活动，六个月后可做温和运动，但剧烈运动仍被禁止；3、门诊定时复查1次/月；4、加强营养。原告支付了医疗费447.4元。2018年12月10日，原告入住广州市海珠区中医医院，治疗至2018年12月25日，共住院15天。出院医嘱：1、注意休息，卧床，坚持适当下肢运动功能康复训练，定期门诊，不适随诊；2、防跌倒，留陪护（住院有陪护1人，出院后仍需陪护1人）加强营养；……。广州市海珠区中医医院疾病证明书建议:卧床休息、适当行下肢功能康复训练。原告支付费用有：医疗费13259.06元、便盆8元、坐厕椅116.8元、纸尿裤及抽纸等费用92元。2018年12月18日，经委托中山大学法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年1月14日作出鉴定,原告右股骨颈骨折行右侧人工髋关节术后符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残，该鉴定费为1956元。另查，被告黄镜淋是被告广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司的员工，其驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车，车辆所有人是被告广州公交集团第三公共汽车有限公司。被告广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司是被告广州公交集团第三公共汽车有限公司的下属分公司。粤Ａ×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内。本院认为：对本案各项赔偿项目，本院核定如下：1、医疗费13831.26元。原告的医疗费用有：广州市正骨医院住院医疗费447.4元；广州市海珠区中医医院的医疗费13259.06元；原告的便盆费用8元有医疗费发票；考虑到原告年老、受伤残疾使用坐厕椅亦属合理，故该费用116.8元予以支持。原告提供的纸尿裤、抽纸等费用92元无发票及医嘱，不予采纳。2、护理费14910元。原告因案涉交通事故致残，在住院期间确有护理的需要，广州市中医院治疗住院3天;2018年9月25日至2018年10月18日在广州市正骨医院住院23天；2018年12月10日至2018年12月25日在广州市海珠区中医医院住院15天。原告住院期间的护理费为6150元(41天×150元/天)。另，因原告在广州市正骨医院住院的诊断证明、广州市海珠区中医医院出院医嘱均有住院有陪护1人，出院后仍需陪护1人，结合上述医嘱对原告出院后需护理的时间按广州市正骨医院出院之日（即2018年10月18日）至原告评残前一天（即2019年1月13日计）,共计88天,扣除期间住院的15天,护理费为8760元(73天×120元/天)。原告主张的继续护理费，因缺乏依据，不予采纳。3、住院伙食补助费4100元。原告住院治疗41天，原告的住院伙食补助费为4100元（100元/天×41天）。4、营养费800元。有医嘱证明原告需要加强营养，故本院酌定营养费为800元。5、交通费1656.82元。1、2018年10月18日原告从广州市正骨医院出院的费用118元，11月20日，到广州市正骨医院复诊来回费用236元、12月10日、25日广州市海珠区中医医院入、出院的交通费237.82元；原告广州市海珠区中医医院到中山大学法医鉴定中心做鉴定的来回交通费酌定65元；2、结合原告的住院时间，按原告家属往来医院照顾原告使用公共交通车辆费用酌定1000元。原告主张的原告女儿张少媚从美国回广州的机票费用，因机票的时间是2019年8月10日,原告已经过治疗、伤残鉴定，不符合交通费是按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算的规定，不予支持。6、残疾赔偿金42066元。原告因案涉交通事故受伤致九级伤残。原告为城镇户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为42066元（42066×20%×5年）。7、鉴定费1956元。原告因涉案事故受伤，确有鉴定的需要，且有发票为凭，本院确认鉴定费为1956元。8、精神损害抚慰金20000元。原告因涉案事故致残，精神上确受伤害，根据原告的伤残等级及各方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。原告要求赔偿的复印病历的费用，与法无据，不予支持。综上，原告的医疗费为13831.26元，第2至8项损失共计85488.82元。事故发生时,原告从被告黄镜淋驾驶的公交车(粤Ａ×××××号大型普通客车)后门下车后,已完全离开了公交车,因被告黄镜淋未确保安全便关上车后门，致车后门与已在车外的原告发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。经交通事故经交警部门认定，机动车驾驶人被告黄镜淋承担事故的全部责任，本院予以确认。基于上述的理由,原告应为被告黄镜淋驾驶的公交车的车外人员,被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司作为事故车辆粤Ａ×××××号大型普通客车的交强险承保单位应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿85488.82元（优先赔偿精神损害抚慰金20000元）给原告,原告的医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额10000元部分（即3831.26元），由车辆事故车辆所有人被告广州公交集团第三公共汽车有限公司，被告黄镜淋所在单位被告广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司共同赔偿，事故发生时被告黄镜淋为履行职务，被告黄镜淋不承担赔偿责任。原告主张被告支付赔偿款利息的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起三日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司支付赔偿款95488.82元给原告卓广英。自本判决发生法律效力之日起三日内，被告广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、被告广州公交集团第三公共汽车有限公司共同支付赔偿款3831.26元给原告卓广英。三、驳回原告卓广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由原告卓广英负担588元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担1049元，被告广州公交集团第三公共汽车有限公司第二分公司、被告广州公交集团第三公共汽车有限公司共同负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨海燕二〇一九年十二月四日书记员  伍燕燕欧文超