重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初16781号原告：陈渝，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：朱彦楚，男，1984年7月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告陈渝与被告朱彦楚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈渝及其委托诉讼代理人廖丹、徐斌到庭参加诉讼，被告朱彦楚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱彦楚返还借款本金8万元；二、判令被告朱彦楚支付利息（以借款本金8万元为基数，从2016年11月20日起至付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）。事实和理由：2016年11月19日，朱彦楚以资金周转为由向我借款8万元。借款后，朱彦楚未按约还款，我多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告朱彦楚未到庭应诉答辩。经审理查明，2016年8月1日，陈渝向朱彦楚转账支付1万元，摘要备注为“借”。2016年11月19日，陈渝向案外人周迅维借款9万元。陈渝随即向朱彦楚转账支付8万元，摘要备注为“借款”。2016年11月24日，陈渝向周迅维借款4万元。陈渝随即向朱彦楚转账支付4万元，摘要备注为“借款”。周迅维于2019年4月28日将陈渝起诉至重庆市沙坪坝区人民法院，所立案号分别为（2019）渝0106民初11894号（诉讼请求为：一、判令陈渝偿还借款9万元和借款期内利息3600元；二、判令陈渝支付逾期还款的资金占用期间利息，以9万元为基数，从2017年1月20日起按月利率2%计算至付清之日止。事实及理由：陈渝于2016年11月19日向我借款9万元，并出具借条一份，约定借期两个月，按月息3分支付利息。借款到期后，陈渝以各种理由拒绝还款，为维护自身合法权益，特诉至法院）及（2019）渝0106民初12493号（诉讼请求为：一、判令陈渝偿还借款4万元和借款期内利息1600元；二、判令陈渝支付逾期还款的资金占用期间利息，以4万元为基数，从2017年1月25日起按月利率2%计算至付清之日止。事实及理由：陈渝于2016年11月24日向我借款4万元，并出具借条一份，约定借期两个月，按月息3分支付利息。借款到期后，陈渝以各种理由拒绝还款，为维护自身合法权益，特诉至法院），该两案均以调解方式结案。（2019）渝0106民初11894号民事调解书载明的调解协议内容如下：一、截止2019年7月11日，被告陈渝尚欠原告周迅维借款本金90000元，利息57600元，合计147600元。此款限被告陈渝于2019年7月20日以前支付原告周迅维15000元（其中本金、利息各7500元），于2019年8月20日以前支付15000元（其中本金、利息各7500元），于2019年9月20日以前支付15000元（其中本金、利息各7500元），于2019年10月20日以前支付15000元（其中本金、利息各7500元），于2019年11月20日以前支付15000元（其中本金、利息各7500元），于2019年12月20日以前支付15000元（其中本金、利息各7500元），余款于2020年1月20日以前付清。二、若被告陈渝未按时、足额履行前述分期付款义务，则原告周迅维有权就剩余全部款项向法院申请强制执行且原告周迅维有权要求被告陈渝支付逾期付款利息（该利息以尚欠本金为基数，按照月利率2%的标准，从逾期付款之日计算至付清之日止）。三、原告周迅维放弃其他诉讼请求。案件受理费3108元，减半交纳1554元，诉讼保全费1220元，合计2774元，由被告陈渝负担，并限于2020年1月20日前支付原告周迅维。（2019）渝0106民初12493号民事调解书载明的调解协议内容如下：一、截止2019年7月11日，被告陈渝尚欠原告周迅维借款本金40000元，利息25600元，合计65600元。此款限被告陈渝于2019年7月20日以前支付原告周迅维5000元（其中本金、利息各2500元），于2019年8月20日以前支付5000元（其中本金、利息各2500元），于2019年9月20日以前支付5000元（其中本金、利息各2500元），于2019年10月20日以前支付5000元（其中本金、利息各2500元），于2019年11月20日以前支付5000元（其中本金、利息各2500元），于2019年12月20日以前支付5000元（其中本金、利息各2500元），余款于2020年1月20日以前付清。二、若被告陈渝未按时、足额履行前述分期付款义务，则原告周迅维有权就剩余全部款项向法院申请强制执行且原告周迅维有权要求被告陈渝支付逾期付款利息（该利息以尚欠本金为基数，按照月利率2%的标准，从逾期付款之日计算至付清之日止）。三、原告周迅维放弃其他诉讼请求。案件受理费1360元，减半交纳680元，诉讼保全费640元，合计1320元，由被告陈渝负担，并限于2020年1月20日前支付原告周迅维。2017年8月24日，陈渝通过电话方式向朱彦楚催款，双方在通话中有以下陈述：“朱彦楚：陈渝那边也是真金白银借给我的。我在你面前表个态，砸锅卖铁也要把你这个钱还掉”，“陈渝：现在不是我问，是别个逼着我要。朱彦楚：我晓得，陈渝，我不可能喊你还这个钱，喊你贴这个钱，你放心，现在我这边确实也是恼火起的，晓得不陈渝，你跟别个再说哈，啷个整啊，反正我们差这个钱也是事实，也没想赖。喊他再等，宽限宽限时间”，“陈渝：你这个是二三十万啊，到时候是要把老子弄起来把房子卖了哦，我看这个样子。朱彦楚：哎呀，啷个可能嘛，我现在这边工地还弄起的，拖起拖起往前走撒，这个钱也有个希望撒，只要有希望我都不怕，斗怕他没得希望，晓得不嘛”。2019年3月14日，陈渝通过电话方式向朱彦楚催款，双方在通话中有以下陈述：“朱彦楚：我看到你发的那个东西的，你不要急，我之前也收到过律师函，他通过律师给你发律师函，如果拒不还钱，那就要起诉，他是有个过程的，你给他说死，最多最多不会超过9月份，给你的钱百分百了了，如果说你到了9月份还没拿钱，你连本带利进行财产保全也好，起诉也好，都可以，或者实在不行，你把你朋友电话给我，我来给他沟通也可以。那他现在有没有说，连本带利要还好多钱。陈渝：就按着算撒，按照法院那个，不是借条上面算撒。朱彦楚：10万块，三分息每个月就是三千，如果说你愿意给三千，法院也是认可的，国家法律法规也认可，如果说我们每个月没有付他三分息，哪怕是口头约定或书面约定三分息，你就是没有付三分息，那么法院只会支持两份息。陈渝：对头，两份息嘛法院还不是按着好久开始算。朱彦楚：我看那个律师函发过来的，它上面写的三分，对不对嘛。陈渝：对头。朱彦楚：如果两分息，比如说16年11月份，我们就算撒，11月、12月，一哈加起来是几个月，就是两分息，他是14万，我看了哈，两分息，14万两分息，每个月是好多啊。陈渝：2800。朱彦楚：对，2800，现在是好多个月，那你就乘以现在好多个月，加起一哈好多钱。本金加利息一哈，20几万呢？陈渝：21万的样子。朱彦楚：没关系，如果通过打官司也要的，为啥子，通过打官司，我们就把那个金额给他明确了，比如说我们明确了这个好多钱，21万或者22万，这个事情我们就一刀宰了。你先去跟他恁个商量，如果你不好商量，你把电话给我，我去和他说一下，看他愿不愿意，比如说我们现在这边有套房子，也二十几万嘛，多一点你就补给我或者补给你陈渝都可以。陈渝：现在我跟他协商，协商到两分。朱彦楚：这个你不需要给他协商了呀，法律硬性规定。陈渝：如果协商不好，非要去法院，那就只有法院判。朱彦楚：可以，可以，恁个可以。陈渝：前提是你房子要稳当。朱彦楚：稳当，房子多得很。陈渝：到时候你要拿的出来。朱彦楚：拿得出来，这个是百分之百拿得出来，到时候喊他，他觉得看得起这个房子，按市场价是好多就是好多，比如说60个平方，四千一个平方，24万，比如只差你21万，就补我3万就是了，就这样解决了，差好多钱大家就说清楚”。2019年8月6日，陈渝通过电话方式向朱彦楚催款，双方在通话中有以下陈述：“陈渝：现在是法院判下来是217000元，现在是每个月还。朱彦楚：现在是每个月怎么还啊？陈渝：每个月前期还2万，最后一个月全部还清。朱彦楚：现在每个月还2万，要还几个月呢，4个月？陈渝：6个月全部还清。朱彦楚：好久判下来的？陈渝：上个月”。2019年8月20日，陈渝通过电话方式向朱彦楚催款，双方在通话中有以下陈述：“陈渝：20号之前必须要还的嘛。朱彦楚：你那方的二三十万，马上斗给你解决掉，你给你那方的朋友也说一哈嘛。陈渝：现在啷个说嘛，现在直接是我20号之前不还钱，他直接申请法院。朱彦楚：就是那种相当于强制执行，财产保全多吗？陈渝：财产一直保全起的嘛，保全费我都给他了的”。另查明，因朱彦楚未偿还前述转账支付的1万元、4万元，陈渝将其诉至本院，案号分别为（2019）渝0105民初16697号及（2019）渝0105民初16780号。庭审中，陈渝另陈述，我和朱彦楚是朋友关系，其打电话向我借款，我没钱，朱彦楚就让我向朋友借，他愿意按照月利率5%的标准支付利息，我就向周迅维借了两笔款，金额分别是9万元、4万元，也给周迅维说的月利率5%。因为朱彦楚曾于2016年8月1日向我借过1万元，所以我收到周迅维支付的前述4万元及9万元后，随即就转给了朱彦楚4万元及8万元。嗣后，周迅维起诉了我，最终调解下来就是按照月利率2%确定的借款本息。从调解书确定的本息及诉讼费、保全费金额来看，与我和朱彦楚通话中所说的“217000元”相吻合，故朱彦楚向我借款也应当按照月利率2%支付利息。朱彦楚借款后，未曾清偿任何款项。上述事实，有《对私客户账户明细》、支付宝账号截图、通话录音及其文字整理材料、《民事调解书》及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。陈渝举示的《对私客户账户明细》能够证明其曾于2016年8月1日、2016年11月19日、2016年11月24日分别向朱彦楚出借1万元、8万元、4万元的事实，双方之间民间借贷关系成立。本案中，陈渝主张的借款本金金额为8万元，并陈述朱彦楚未曾清偿任何款项，因朱彦楚未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据予以反驳，故本院对陈渝的该陈述意见，予以采信。综上，对陈渝要求朱彦楚返还借款本金8万元的请求，本院予以支持。对于双方是否约定有月利率2%的利息，根据陈渝举示的通话录音及《民事调解书》所涉及的内容，结合陈渝、案外人周迅维及朱彦楚之间的款项往来记录，本院认为，陈渝与朱彦楚通话中涉及的款项金额、时间与陈渝向案外人周迅维借款纠纷案中的金额及时间高度吻合，且朱彦楚在通话中也表示愿意以自己房产偿还《民事调解书》所确定的款项，故本院认为，陈渝关于朱彦楚亦应按照月利率2%的标准支付案涉借款利息的陈述意见，有证据支撑，本院予以采信。综上，对于陈渝要求朱彦楚自2016年11月20日起按照月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱彦楚于本判决生效之日起十日内返还原告陈渝借款本金8万元；二、被告朱彦楚于本判决生效之日起十日内支付原告陈渝利息（以8万元为基数，从2016年11月20日起至付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943.20元，由被告朱彦楚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶人民陪审员  陈秀华人民陪审员  王 勇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  段静强书 记 员  彭俊豪