安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10491号 原告:杨凤,女,汉族,1988年7月15日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。 被告:田雪,女,汉族,1990年3月2日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告:李彪,男,汉族,1988年11月4日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 原告杨凤与被告田雪、李彪赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨凤及其委托诉讼代理人嵇德武、窦健，被告田雪委托诉讼代理人陈正伟、被告李彪委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨凤向本院提出诉讼请求：依法确认被告李彪给付被告田雪379264.17元的赠与行为无效;判令被告田雪返还原告379264.17元及利息(利息以379264.17元为基数从2019年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止);被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与李彪系合法的夫妻关系,在婚姻存续期间,李彪自2017年开始与田雪保持不正当男女关系,截止至2019年5月份,李彪在原告不知情的情况下,对法定的夫妻共同财产以微信及支付宝转账的方式将379264.17元赠与给田雪。原告认为,李彪的赠与行为是对夫妻共同财产的大额处分行为,未经原告同意,属无效的赠与,田雪由此取得的财产,应向原告返还。综上,田雪在明知李彪有配偶的情况下与其保持不正当男女关系,其行为违反公序良俗,亦损害了原告权益,应当返还原告的财产并支付利息。 被告田雪辩称，田雪与李彪之间系男女朋友关系，并同居生活，田雪开始与李彪交往时并不知道李彪是有家庭的，李彪也没有告诉田雪其有家庭，田雪自2019年5月份知道李彪有家庭后就主动断绝与李彪的往来。田雪与李彪同居生活期间李彪所支付给田雪的相关费用均是双方在共同生活期间的正常开支，该费用是用于双方共同花费，李彪支付给田雪的费用也不是无偿支付。故李彪支付给田雪的相关费用的行为不属于赠与行为，不符合赠与合同的构成要件。即使本案有损害夫妻共同财产的行为，也是李彪个人的行为，与田雪没有关联性，田雪不是本案的适格主体。综上，原告的诉请及理由均无证据与法律依据，应驳回其诉讼请求。 被告李彪辩称，与田雪是通过网上QQ认识的，双方并没有同居生活，田雪对李彪有家庭的事是明知的。而且原告所诉称的给付款项是事实，其中大部分款项是田雪向李彪索要，李彪给付田雪的所有款项原告均不知情，且该部分款项是夫妻共同财产。 本院经审理认定事实如下：杨凤与李彪于2010年11月10日登记结婚，系合法夫妻。李彪与田雪于2016年相识，于2017年开始发展成婚外情人关系。 李彪与田雪交往期间，2017年5月20日至2019年5月4日，李彪通过微信、支付宝向田雪转款168笔计款379264.17元；田雪通过微信向李彪转款32笔计款72129元。后田雪因怀孕流产，李彪于2019年4月21日为其出具协议，内容为：田雪今怀孕流产，全因为我而导致。今后田雪人生由我负责，以后不管如何，都由我陪伴左右，风雨同舟，不离不弃，同心过完此一生。特此保证，言出必践。如果不能在怀孕，我赔偿田雪叁佰万元。李彪并于2019年4月24日给田雪出具欠条两张，分别记载欠田雪人民币50000元、93000元，承诺于2019年10月1日前还清。李彪对该两份欠条系其书写无异议，辩称50000元欠条出具后，田雪不同意，要求给付100000元，故在给付7000元现金后又出具一张93000元的欠条，但50000元的欠条未收回。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。夫妻一方超出日常生活需要擅自处分共同财产的，该处分行为应认定为无效。本案中，被告田雪抗辩同李彪同居生活且在2019年5月份才知道李彪有妻子，李彪抗辩双方并没有同居生活且田雪对李彪有家庭的事是明知的，双方说法不一，但二被告均没有提供证据证明，本院对其抗辩均不予采纳。本院认定李彪基于与田雪之间的婚外情关系向田雪通过微信、支付宝转款168笔计款379264.17元，田雪已实际接受了该款项，且未有证据表明其接受该款项存在合法性，故本院认定双方之间存在赠与关系。田雪辩称双方不构成赠与合同关系，该款项已被两人全部共同消费掉，但未提供相应证据证明，本院不予采信。李彪的赠与行为属于处分夫妻共同财产的行为，该行为既非因日常生活需要，又未经杨凤同意，亦未得到杨凤事后追认，损害了杨凤的利益，且有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效。田雪与李彪保持婚外情关系并接受大额财产赠与，不能视为善意取得，应当返还。但田雪在此期间也通过微信向李彪转款计72129元，应予以抵销。另田雪与李彪交往期间造成田雪怀孕流产，李彪承诺给予田雪补偿，并出具欠条予以确认。田雪的流产对身体造成了伤害，责任应该由李彪和田雪共同承担。李彪两次出具欠条，一次欠50000元，一次欠93000元，本院根据本案发生的实际情况酌定补偿数额为93000元较妥，该款应从赠予款中予以扣除。综上田雪还应返还给杨凤款214135.17元。杨凤要求支付利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李彪赠与被告田雪财产的行为无效； 二、被告田雪于本判决生效之日起十日内返还原告杨凤214135.17元； 三、驳回原告杨凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3494元，由被告田雪负担1973元，原告杨凤负担1521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖文雅 （2019）皖1225民初10491号案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。 《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。