杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9228号 原告：苏巧，女，1970年7月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人:朱俊、高鸿婷，浙江王建军律师事务所律师。 被告:张丰，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:何可曼、张世程,上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 原告苏巧与被告张丰合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员杨志敏独任审理，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱俊、被告的委托诉讼代理人张世程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告200万元，并赔偿原告逾期付款利息损失(其中100万元自2019年2月6日起至实际履行之日止按照年利率6%计算，另100万元自2019年8月1日起至实际履行之日止按照年利率6%计算)，暂算至2019年8月10日，计31890元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告系杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司（以下简称唐风汉格公司）的原股东和实际控制人。2015年5月20日左右，原、被告双方曾签订股权转让协议，约定原告出资200万占有唐风汉格公司2%的股权，同时约定，若唐风汉格公司未能在2017年5月30日前完成新三板挂牌工作，则原告有权要求被告以出资额原价收购原告的股份。协议签订后，原告按约出资200万元。2016年5月12日，唐风汉格公司股东会决议正式同意接收原告为公司新股东，并在工商登记中予以体现。2019年1月9日，由于被告未在约定时间内完成新三板挂牌工作，经双方协商后，原、被告签订《协议》一份，约定被告在2019年7月31日前个人分两次支付200万，时间为2019年春节前和2019年7月，且原告在收到200万元后，不再向唐风汉格公司追索投资本金；在唐风汉格公司回购原告股本或原告股权转让后，若收益中包含有投资本金的，原告将其中的投资本金返还给被告；原告在唐风汉格公司占有的2%股份不变，并享有公司持续经营过程中的分红及增值的权益。协议签订后，经原告多次催促，被告至今未履行付款义务。 被告辩称：1.被告对原告不存在债务或欠款。2015年5月18日，唐风汉格公司与原告签订《唐风汉格股权转让协议》，根据该协议的约定：“如唐风汉格公司在2017年5月30日未完成新三板挂牌，苏巧有权要求唐风汉格公司以苏巧认购唐风汉格公司出资额的原价收购苏巧股份”。2017年5月30日，唐风汉格公司没有完成新三板挂牌，该份协议股权回购条件触发。原告诉讼请求的权利应来源于该份协议，即要求唐风汉格公司承担相应股权回购义务。被告并非原协议的签字主体，既不具有股权回购义务也不具有代替唐风汉格公司履行股权回购的资格，更不存在对原告任何债务或欠款。2.案涉协议的本质是被告有意借钱给原告，被告未借款的行为不构成逾期未履行义务。2019年1月9日，原、被告签字捺印的《协议》与原协议不存在关联性。案涉协议是被告主动找原告协商做出的一种合意，双方的真实意思表示系：1.因唐风汉格公司缺乏股权回购能力，被告张丰可以在2019年7月31日前分两批借200万元给原告(协议第1条、2条)作为资金临时周转；2.若被告张丰按期借款给原告苏巧，则待唐风汉格公司按原协议的约定向原告履行了回购义务之后，原告应当归还被告借给原告200万元；3.唐风汉格公司回购之前，原告可以继续享有唐风汉格公司的股权。因此，案涉协议实质上是被告借款给原告的一种选择权，而非被告承诺代唐风汉格公司履行股权回购义务。被告没有任何理由主动去承担与自己无关的义务且被告并不具有承担该义务的资格。被告在2019年7月31日前未向苏巧支付200万系选择不予借款的意思表示，而非逾期未履行义务。原告对唐风汉格公司享有的股权回购请求权仍然存在并且可诉。原告在明知原协议的情况下故意隐瞒原协议的真实内容，目的是为了曲解案涉协议从而为被告虚增债务。3.案涉协议已终止履行，被告不存在违约。因案涉协议的真实意思表示是被告借款给原告的选择权，但被告没有按时借款给原告，这属于双方自始未实际履行协议，导致案涉协议自动终止。综上，原告缺乏合同履行请求权的权利基础，案涉协议本意系被告借款给原告，后因被告没有提供借款而自行终止。原告无权强行要求被告支付案涉款项，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，张丰（杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司）为甲方，苏巧为乙方，签订《唐风汉格股权转让协议》一份，约定：“甲方作为杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司实际控制人，拥有杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司75%股权。基于2015年5月与新时代证券有限责任公司、大华会计师事务所、上海市锦天城律师事务所、云南中冶投资有限公司签署了在全国中小企业股份转让系统挂牌(以下称“新三板挂牌”)相关服务协议，正式启动公司股份有限公司改制工作，乙方意向参与股权投资，经友好协商，达成以下协议：1、乙方于2015年5月20日出资人民币贰佰万元整，预购买杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司改制后股份有限公司2%股权。2、甲方同意，在杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司完成改制后的股份有限公司注册，乙方作为股东，持有2%股份，在工商注册文件中体现。3、甲方同意乙方在股份有限公司持续经营中，享有股东身份权、参与重大决策权和资产收益权。4、甲方同意为乙方设置退出机制，如甲方在2017年5月30日未完成新三板挂牌，乙方有权选择由甲方以出资额原价收购乙方股份。5、其他未尽事宜，双方协商解决。”张丰在该份协议尾部甲方处未签字，而是加盖唐风汉格公司公章后交与原告。协议签订后，原告将200万元款项交付张丰，张丰让唐风汉格公司给原告出具收据一张，款项内容为“预购2%股权”，加盖了唐风汉格公司发票专用章。2016年5月12日，唐风汉格公司工商注册资本增至500万元，股东变更亦发生变更，原告增加为新股东，显示出资额10万，占公司注册资本的2%。2019年1月9日，张丰为甲方，苏巧为乙方，双方签订《协议》一份，约定：“甲乙双方于2015年5月20日与签下股权转让协议，乙方注资200万元占有杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司2%股权，并完成工商变更手续。同时甲方和乙方约定，至2017年5月30日，若甲方未完成公司在新三板挂牌工作，乙方有权让甲方以出资额原价收购乙方的股份，双方认可该协议效力。时至2019年1月，甲方未完成在新三板挂牌工作。经双方协商，达成以下约定：1、甲方同意在2019年7月31日前，个人分两次支付200万元，时间为2019年春节前和2019年7月。2、乙方同意在2019年7月底收到200万元后，不再向杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司追索投资本金。3、甲乙双方同意，在杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司回购乙方股本或乙方股权转让后，若收益中含有投资本金的，乙方将其中的投资本金还给甲方。4、甲乙双方同意，乙方在杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司占有的2%股份不变，并享有公司持续经营过程中的分红及增值的权益。未尽事宜，双方协商解决。”协议签订后，被告未按约履行，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实由《唐风汉格股权转让协议》、收据、工商资料、《协议》、庭审笔录在案予以佐证。 本院认为，《唐风汉格股权转让协议》抬头部分甲方为被告个人，文内对甲方的叙述亦指向十分清晰即被告个人，2019年1月9日签订的《协议》对上述协议签订过程的叙述亦再次证明该份股权转让协议的甲方为被告个人。虽然该份股权转让协议上被告个人未签字，但唐风汉格公司由被告控制，故该份协议的内容为被告知晓确认，被告在2019年1月9日《协议》上再次确认，故该份股权转让协议系原被告真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，对双方均有法律约束力。因被告未能按上述协议约定按期完成新三板挂牌工作，双方为此协商达成2019年1月9日的《协议》。从该份协议的约定看，被告需要在约定时间支付原告200万元出资款，但被告保留2%股份不变，若该股份产生投资本金的归还，则投资本金归被告；若有分红和增值收益仍可归属原告。该份协议亦系原、被告真实意愿表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故对双方均有约束力。被告未能在约定期限支付原告该笔款项，构成违约，原告有权要求被告支付，故本院对原告的该项请求予以支持。案涉协议约定该笔款项分两次支付，并约定了两次付款期限，但未明确两次支付的具体数额，故原告主张每次100万元并无合同依据，但至少在2019年7月底前应付清全部款项，故原告有权主张自2019年8月1日起的逾期付款利息损失。被告辩称2019年1月9日的《协议》与股权转让协议无关，且协议约定的200万元系借款，完全与协议内容不符，没有任何事实依据，故本院对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、张丰于本判决生效之日起十日内支付苏巧款项2000000元； 二、张丰于本判决生效之日起十日内支付苏巧从2019年8月1日起至上述第一项款项付清之日止的逾期付款利息损失，按未付款项数额和年利率4.35%计算支付； 三、驳回苏巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11528元，由苏巧负担128元，张丰负担11400元。 原告苏巧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 赛