广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0605刑初4670号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邱海平，男，1984年10月5日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，务工人员，住阳山县，因本案于2018年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人何敏莹，广东循理律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]4711号起诉书指控被告人邱海平犯贩卖毒品罪，于2018年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法于2019年1月18日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，邱海平及辩护人何敏莹到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月15日至21日间，被告人邱海平分别在广州市白云区陈田小学附近处和佛山市禅城区印象城附近处，通过微信联系和转账等方式，多次向购毒人员曾某贩卖毒品氯胺酮。具体事实分述如下：1.同年8月15日晚，被告人邱海平驾车到广州市白云区陈田小学附近处向称呼为“阿深”的上线男子（另案处理）以800元的价格购入毒品氯胺酮一小包后，随即以950元的价格出售给购毒人员曾某。2.同月16日晚，被告人邱海平驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以800元的价格向购毒人员曾某出售氯胺酮一小包。3.同月17日晚，被告人邱海平驾车到广州市白云区陈田小学附近处向上线“阿深”以1600元的价格购入毒品氯胺酮一包后，随即以1750元的价格出售给购毒人员曾某。4.同月18日晚，被告人邱海平驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以950元的价格向购毒人员曾某出售氯胺酮一小包。5.同月22日凌晨，被告人邱海平以1600元的价格从上线“阿深”处购入毒品氯胺酮3小包后，驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以1750元的价格准备向购毒人员曾某出售时被民警当场抓获。后民警在邱海平车内起获上述3小包疑似毒品物和红、白药丸状疑似毒品物各一粒，另民警在曾某身上搜扣疑似毒品物4小包。经称重和分别检测，民警从被告人邱海平车上搜扣的3小包疑似毒品物共净重2.1克，均含氯胺酮成分；搜扣的白色药丸状疑似毒品物净重0.5克，含甲卡西酮成分；搜扣的红色药丸状疑似毒品物净重0.2克，含硝甲西泮成分。另民警从曾某处搜扣的4小包疑似毒品物共净重3.6克，均含有氯胺酮成分。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人邱海平贩卖其他少量毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邱海平对指控的第5宗贩毒事实无异议，但辩解在第1、3、4宗事实中其系与曾某前往广州共同购买毒品，其并没有加价贩卖毒品给曾某，指控的第2宗事实并没有发生过，2018年8月16日其没有见过曾某。辩护人发表辩护意见如下：1.被告人邱海平是初犯，主观恶性不大，犯罪所得较少，造成的社会危害性较小，不应认定为情节严重；2.邱海平归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪。综上，请求对邱海平从轻处罚。经审理查明，2018年8月15日至21日间，被告人邱海平分别在广州市白云区陈田小学附近处和佛山市禅城区印象城附近处，通过微信联系和转账等方式，多次向购毒人员曾某贩卖毒品氯胺酮。具体事实分述如下：1.同年8月15日晚，被告人邱海平驾车搭载购毒人员曾某到广州市白云区陈田小学附近处，由邱海平向称呼为“阿深”的上线男子（另案处理）以800元的价格购入毒品氯胺酮一小包后，以950元的价格转售给曾某。2.同月16日晚，被告人邱海平驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以800元的价格向购毒人员曾某出售氯胺酮一小包。3.同月17日晚，被告人邱海平驾车搭载购毒人员曾某到广州市白云区陈田小学附近处，由邱海平向上线“阿深”以1600元的价格购入毒品氯胺酮一包后，以1750元的价格转售给曾某。4.同月18日晚，被告人邱海平驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以950元的价格向购毒人员曾某出售氯胺酮一小包。5.同月22日凌晨，被告人邱海平以1600元的价格从上线“阿深”处购入毒品氯胺酮3小包后，驾车到佛山市禅城区印象城附近处，以1750元的价格准备将其中2小包毒品向购毒人员曾某出售时被民警当场抓获。后民警在邱海平车内起获上述3小包疑似毒品物和红、白药丸状疑似毒品物各一粒，另民警在曾某身上搜扣疑似毒品物4小包。经称重和分别检测，民警从被告人邱海平车上搜扣的3小包疑似毒品物共净重2.1克，均含氯胺酮成分；搜扣的白色药丸状疑似毒品物净重0.5克，含甲卡西酮成分；搜扣的红色药丸状疑似毒品物净重0.2克，含硝甲西泮成分。另民警从曾某处搜扣的4小包疑似毒品物共净重3.6克，均含有氯胺酮成分。上述事实，有公诉机关向法庭出示的如下证据予以证实：1.证人曾某（购毒人员）的证言及辨认笔录，主要内容为：我于2018年8月份开始复吸毒品“K粉”，有一次与朋友“阿某1”（经辨认为被告人邱海平）聊天，他说他可以拿到“K粉”卖给我。我向邱海平购买毒品的经过如下：第一次是同月15日晚，邱海平驾驶他的黑色比亚迪小车接上我，从佛山来到广州白云区陈田小学附近，他说认识一个叫“阿深”的人有“K粉”卖，他从“阿深”处购得毒品后再转手卖出。我和邱海平在车上等了一会儿，“阿深”就过来了，他在后排上车后将一包东西交给邱海平就离开，然后我用微信向邱海平转账了950元，邱海平就在“阿深”交给他的那包东西中拿了一小袋“K粉”给我。第二次是同月16日21时许，我先用微信转账了800元给邱海平，邱海平驾驶他的比亚迪小车来到佛山市禅城区印象城附近的路边，在车上将一袋“K粉”交给我。第三次是同月17日晚，我再次向邱海平购买“K粉”，邱海平又驾驶他的小车和我一起来到广州白云区陈田小学附近，到达后邱海平下了车并叫我在车上等，几分钟后邱海平回来，我在车上用微信向邱海平转账了1750元，邱海平就在自己身上拿了一包“K粉”给我。第四次是同月18日约20时许，我先用微信转账了950元给邱海平，然后在佛山市禅城区印象城附近的路边等他，邱海平驾驶小车前来，我上车后邱海平在车内将一包“K粉”交给了我。最后一次是同月21日晚，我向邱海平购买1750元的“K粉”，但还没收到“K粉”就被抓获了。被传唤时民警从我身上搜出4包“K粉”，是用来自己吸食的。之前我向邱海平共购买了7克至8克的毒品，每克800元。邱海平的微信账号昵称“四海升平”,我的微信账号昵称“Jay”。邱海平的手机号为138××××3913，我使用的手机号码是131××××0884、184××××1705。2.查破经过、搜查笔录、扣押清单、扣押物品的照片，证实：2018年8月22日凌晨1时30分许，民警在佛山市玫瑰西路交通银行门口将被告人邱海平抓获并对邱海平驾驶的小汽车进行搜查，从驾驶位与副驾驶位之间的工具箱内起获3小包粉粒以及白色、红色药丸各一粒。另外，民警于同月21日18时许在曾某身上搜扣疑似毒品物白色颗粒4小包。3.现场勘验笔录以及照片。4.毒品称量、取样笔录以及照片，证实：经称量，从被告人邱海平车内搜扣的3小包疑似毒品物分别净重0.8克、0.6克和0.7克，红色药丸净重0.2克，白色药丸净重0.5克；从曾某身上搜扣的4小包疑似毒品物分别净重2.3克、0.4克、0.5克和0.4克。5.检验报告，证实：经检验，从被告人邱海平处搜扣的3小包疑似毒品物均检出氯胺酮成分，白色药丸状疑似毒品物检出甲卡西酮成分，红色药丸状疑似毒品物检出硝甲西泮成分；从曾某处搜扣的4小包疑似毒品物均检出氯胺酮成分。6.提取电子数据笔录以及经邱海平、曾某签认的微信资料和聊天记录的照片，证实：民警对被告人邱海平以及曾某的手机相关信息进行提取，提取了微信信息以及邱海平与曾某、邱海平与“阿深”相互间的转账记录，邱海平与“阿深”的通话记录。其中微信转账记录反映曾某分别于2018年8月15日、16日、17日、18日、21日的晚上转账950元、800元、1750元、950元、1750元予邱海平，两人均指认上述转账为购买毒品的款项，另邱海平还指认其于同月22日凌晨转账给“Meloby”的1600元为其向“阿深”购买毒品的款项。7.手机号码开户资料及通话清单，反映：2018年6月2日至同年8月22日，135××××2635（邱海平）与139××××1770（邱海平称该号码为“阿深”）有大量通话记录，其中同年8月15日至18日、20日至22日均有通话联系；2018年6月2日至同年8月22日，138××××3913（邱海平）与139××××1770以及184××××1705、131××××0884（均为曾某）有多次通话记录，其中同年8月15日、16日、18日、19日、20日与131××××0884（曾某）均有通话联系。8.公安机关出具的说明，反映：尚未抓获“阿深”。9.现场检测报告书、照片，证实：邱海平、曾某尿检均呈氯胺酮阳性。10.户籍材料。11.抓捕视频，称量、取样视频，审讯录音录像。12.被告人邱海平在侦查阶段的供述及辨认笔录，主要内容为：2018年8月21日16时许，我接到朋友“阿某2”微信语音说他要“K粉”，要我和他一同前去广州找“阿深”购买。因为“阿某2”住在佛山市禅城区，我说我从高明区去禅城区找他再一同去广州太浪费时间，我独自去广州帮他购回“K粉”再送到禅城给他，并要“阿某2”先转钱给我，同时给我150元报酬。“阿某2”同意，并用微信转了1750元给我，其中1600元是2克“K粉”的钱，另150元是我帮他购买“K粉”的报酬。22时许，我一人驾驶小汽车去广州市白云区陈田小学附近找“阿深”（我和“阿某2”以前一起去向“阿深”购买过“K粉”）。22日凌晨零时许，我到达后用135××××2635电话打“阿深”电话139××××1770，让他给我带1600元的“K粉”出来。后“阿深”过来，我用微信转了1600元给“阿深”，“阿深”给了我3小包“K粉”，之后我驾车回佛山市禅城区找“阿某2”准备将刚购得的“K粉”交还他，回程途中我从中吸食了约0.2克。2时许，我驾车去到我们相约交易的地点禅城区季华五路玫瑰西路交通银行门口前等阿某2，之后就有多名民警对我进行查问，并对我的汽车进行搜查，从我的汽车正、副驾驶座位中间的工具箱搜出3小包“K粉”，还搜出一粒“摇头丸”和一粒药丸。我估计3小包“K粉”每包约重1克，但我没有称重。我与“阿深”相约好1600元购买3克“K粉”，而我帮“阿某2”用1600元购买2克“K粉”，另1克我准备自己留着以后“阿某2”再要我帮他买“K粉”时给他，这样我就可以多挣1克“K粉”的钱。我有两台手机，一台号码135××××2635，微信名叫“豪杰”；另一台号码138××××3913，微信名为“四海升平”。“阿某2”电话号码184××××1705，微信名为“Jay”。我与“阿深”是2017年5月份认识的，向“阿深”购过5次“K粉”，有时1克，有时2克，之前是每克400元，2018年升价到每克600元。我是用我“四海升平”的微信账号扫“阿深”提供的微信二维码转账到“Meloby”的账号的。我和“阿某2”都认识“阿深”，“阿某2”没时间去广州购买“K粉”就叫我帮他购买，我从中挣取报酬，每帮“阿某2”购买1克报酬为100元。我平时吸毒的开支来源于自己工作的报酬，有时“阿某2”叫我帮他购买毒品我可以从他处挣到钱和毒品。第三次供述补充的内容为：我帮“阿某2”向“阿深”购买毒品，加上被抓的这次共5次。第一次是2018年8月15日晚，我驾车搭上“阿某2”到广州白云区陈田小学向“阿深”购买了800元毒品“K粉”，当时“阿某2”转了950元给我，有150元是当油费和过桥费的。第二次是同月16日约21时，“阿某2”微信转了800元给我叫我帮他购买“K粉”，我驾车到陈田小学向“阿深”购买了800元约1克的“K粉”，然后回到佛山市禅城区印象城附近交给“阿某2”。第三次是同月17日晚，我驾车搭上“阿某2”去陈田小学向“阿深”购买毒品“K粉”，购买了1600元约2克，当时“阿某2”转了1750元给我，150元是给我的。第四次是同月18日20时许，“阿某2”又转了950元给我叫我帮他买毒品，我从广州买回后又到佛山市禅城区印象城附近交给“阿某2”，这次我又得了150元。第五次是同月21日，“阿某2”要我帮他购买1600元的“K粉”，并转了1750元给我，其中150元是给我的人工报酬。我帮“阿某2”购买毒品一共得了600元。第四次供述补充的内容为：我每次帮“阿某2”购买毒品可以得到报酬150元左右和一些毒品吸食。因为我之前跟“阿深”购买毒品都没有给足称，所以2018年8月21日这次“阿深”就给多一点，分成了3小包给我，其中2小包是给“阿某2”的，另一包约0.6至0.8克是我自己留着吸或者有人买就卖给他的。我每次帮“阿某2”购买毒品能挣到0.1至0.2克的毒品吸食，我帮“阿某2”去购买的话都是回程时自己倒一点吸食，跟“阿某2”去买的话就回到佛山印象城附近由“阿某2”倒一些给我吸。经辨认，被告人邱海平辨认出曾某系其供述中向其购买毒品的“阿某2”；指认了最后一次贩卖毒品给曾某时被抓的地点。关于被告人邱海平有无实施第2宗贩毒事实的问题。经查，2018年8月16日晚邱海平在佛山市禅城区印象城附近以800元的价格与购毒人员曾某交易毒品氯胺酮一小包的事实，有证人曾某的证言和邱海平在侦查阶段的供述予以证实，还有微信转账记录和手机通话记录予以印证，足以认定。邱海平辩解第2宗事实并未发生过的辩解理据不足，本院不予采纳。关于第1至4宗事实中被告人邱海平的行为应如何定性的问题。经查，购毒人员曾某反映在尚未与邱海平交易之前，邱海平告诉其他可以拿到毒品出售给其，之后又告诉其他系从“阿深”处购得毒品后转手卖出，其毒品的交易对象是邱海平；邱海平在侦查阶段的供述反映，其帮曾某购买毒品每次收取150元报酬，另外还擅自或者经得曾某同意下从中分取少量毒品吸食，最后一次还擅自截留了一小包毒品供待售或者吸食。综上两人反映的情况和交易的事实来看，对于第1、3宗事实，该两次毒品交易均为购毒人员曾某向邱海平求购毒品，后两人一同前往广州，由邱海平联系并向他人购买毒品氯胺酮后再以高于原购价的价格与曾某交易，邱海平在当中是毒品交易的主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，属于居中倒卖毒品，应定性为贩卖毒品；对于第2、4宗事实，该两次毒品交易均为曾某向邱海平求购毒品，邱海平携带毒品到约定地点与曾某交易，是直接的毒品贩卖行为。退一步说，即使属于代购毒品，邱海平在当中或在必要交通费等开销之外收取额外报酬，或擅自分取部分毒品，视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品。综上，邱海平在第1至4宗事实中的行为应定性为贩卖毒品。邱海平的相关辩解理据不足，本院不予采纳。关于本案是否属于情节严重的问题。根据查明认定的事实，被告人邱海平多次向购毒人员曾某贩卖毒品，按照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，应当认定为贩卖毒品“情节严重”。辩护人提出不应认定为情节严重的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人邱海平多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。邱海平如实供述部分罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人邱海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2021年8月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  莫 玲人民陪审员  潘景和二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。