重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初26105号原告：重庆恩泽医疗器械有限公司，住所地重庆市经开区花园八村8栋第4层附2号，统一社会信用代码915001083556807540。法定代表人：张玲。委托诉讼代理人：钟金民，重庆章达律师事务所律师。被告：重庆捷尔医疗设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号25层1号，统一社会信用代码91500107688945933F。法定代表人：刘荣华，职务总经理委托诉讼代理人：苟博程，北京市康达律师事务所律师。原告重庆恩泽医疗器械有限公司（以下简称“恩泽公司”）与被告重庆捷尔医疗设备有限公司（以下简称“捷尔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩泽公司的委托诉讼代理人钟金民，被告捷尔公司的委托诉讼代理人苟博程到庭参加诉讼。审理中原被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告恩泽公司向本院提出诉讼请求：1.被告捷尔公司支付原告货款868692元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付原告自2018年10月25日起至付清之日止的利息；2.诉讼费、财产保全费由被告捷尔公司承担。事实和理由：原、被告双方系长期合作关系，原告通过被告的平台配送止血纱、缝合针线到陆军军医大学第一附属医院。截止到2018年10月，经双方对账确认，被告总共拖欠原告货款868692元未付，原告多次催收无果，故原告诉至法院。被告捷尔公司答辩称，原被告之间没有签订书面买卖合同，仅有发票复印件也不能证明双方建立了买卖合同法律关系；原告提供的供货单是直接向医院供货，并未向被告供货，且供货单上签字的人员是医院人员不是被告人员，不能证明原被告双方建立了买卖合同关系。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，恩泽公司与捷尔公司签订编号为JEQCG201800087的《耗材配送协议》，约定：1.自2017年11月16日至2018年11月15日期间双方合作开展耗材配送业务，明确了配送缝合针的型号及单价，配送费率为5%，其中耗材名称为“缝线”、“带线缝合针”的供货价（含税）均为销货价（含税）的95%，耗材名称为“缝合针”的供货价（含税）每包为2.86元，销货价（含税）每包为3元；2.付款条件为：以捷尔公司开具至医院的发票为准，满30天并收到恩泽公司增值税专用发票后付该批货款。2018年4月24日，恩泽公司与捷尔公司签订编号为JEQCG201800158的《耗材配送协议》，约定：1.合作期间为2018年1月1日至2018年12月31日，亦约定了配送耗材止血纱的型号，供货价（含税）为399元，销货价（含税）420，配送费率5%；2.捷尔公司在恩泽公司送到约定的医院满30天（以配送至医院的出库单/送货单为准）且该批货物销售完毕，并收到恩泽公司的增值税专用发票后付款。恩泽公司举示出库单41张、入库单1张，上述出库单显示恩泽公司出库金额共计1200441.84元，入库单显示捷尔公司退货169575元。捷尔公司盖章确认的缝合针送货单19张、止血纱送货单21张。其中，缝合针送货单19张显示2018年1月至2018年9月，缝合针以销货价（含税）计算累计送货金额为183010元，其中耗材名称为“缝合针”的供应数量为8028包，总净额为24084元（8028×3=24084），耗材名称为“缝线”、“带线缝合针”的总价为158926元。止血纱送货单21张显示2018年1月至2018年9月，止血纱以销货价（含税）计算累计送货金额为913500元。此外，上述送货单中捷尔公司的联系人为肖亮。2018年4月13日至2018年10月25日期间，恩泽公司出具了购买方为捷尔公司的增值税发票16张，增值税发票总金额为899286.96元，捷尔公司在2018年11月7日前对上述增值税发票完成了认证。恩泽公司另举示了发票签收单两张，徐敏、肖亮签收了恩泽公司出具的上述发票中2018年7月20日至2018年10月25日期间的12张，未签收的4张发票出具时间为2018年4月13日至2018年6月21日,其中肖亮签收发票与徐敏签收的部分发票在同一张签收单。审理中，恩泽公司陈述：按照协议供货总金额为1247719.20元，捷尔公司退了三次货金额总计208255.20元，原告已收到捷尔公司支付货款170772元，现在捷尔公司差欠恩泽公司的货款金额为868692元。此外，恩泽公司将利息的请求明确为：自开庭之日2018年12月25日起以欠付货款为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算支付逾期付款利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。原被告签订的《耗材配送协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。捷尔公司盖章确认的送货单以销货价（含税）计算的总金额1096510元，捷尔公司应当支付给恩泽公司的货款应当以供货价（含税）计算，故捷尔公司应当支付恩泽公司的货款金额为1041764.78元（913500×95%+158926×95%+8028×2.86=1041764.78）。恩泽公司自认捷尔公司已付货款为170772元，故捷尔公司尚欠恩泽公司货款金额为870992.78元。恩泽公司主张已经出具了发票总计金额为899286.96元的发票并交付捷尔公司，恩泽公司举示的证据足以证明证明其主张，本院予以认可。恩泽公司现仅有少部分货款尚未出具发票，虽然《耗材配送协议》约定恩泽公司须在付款前开具发票，但因双方为长期供货分次结算货款，开具发票后付款为重复性履行行为。加之捷尔公司的付款义务系合同的主要义务，开具发票为约定合同从义务。捷尔公司显然应于恩泽公司下期开具发票前足额支付当期相应货款。捷尔公司在恩泽公司开具发票后未按约足额付款，恩泽公司有充足理由行使先履行抗辩权要求捷尔公司履行合同主义务即按约足额付款，而后另行开具剩余发票。恩泽公司要求捷尔公司支付货款868692元，符合法律规定，本院予以支持。捷尔公司逾期支付货款的应当承担违约责任，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。恩泽公司要求捷尔公司自2018年12月25日起以欠付货款为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算支付逾期付款利息，本院支持为捷尔公司应支付恩泽公司逾期付款利息（以868692元为基数，从2018年12月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；之后的利息以868692元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，利随本清）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆捷尔医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆恩泽医疗器械有限公司货款868692元；二、被告重庆捷尔医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆恩泽医疗器械有限公司逾期付款利息（以868692元为基数，从2018年12月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；之后的利息以868692元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆恩泽医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6243.50元，财产保全费5000元，共计11243.50元，由被告重庆捷尔医疗设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇一九年十二月四日法官助理 李 帅书 记 员 刘春利