四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初4229号 原告：赵云文，男，1955年8月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：俞瑶瑶，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修文，北京大成律师事务所律师。 被告：成都前沿动力科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号G5栋19楼。 法定代表人：皮波，副总经理。 委托诉讼代理人：王锦绣，四川亚峰律师事务所律师。 原告赵云文与被告成都前沿动力科技有限公司（以下简称“成都前沿动力公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，因案情复杂，于2019年8月15日转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告赵云文的委托诉讼代理人俞瑶瑶、被告成都前沿动力公司的委托诉讼代理人王锦绣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2016年2月22日签订的《股权转让协议书》；2.判令被告向原告返还股权转让款300万元；3.判令被告向原告支付违约金60万元；4.判令被告承担本案的诉讼费用；5.判令被告承担本案的律师费20万元。事实和理由：2016年2月22日，成都前沿动力公司作为持有西安前沿动力软件开发有限责任公司（以下简称“西安前沿动力公司”）100%股权的股东，与赵云文签订《股权转让协议书》，约定被告将其所持有的目标公司1%的股权转让给原告，转让价格300万元。2016年2月24日，原告按照《股权转让协议书》约定，向被告支付了目标股权的转让价款300万元。《股权转让协议书》签订后，被告未按照协议约定协助原告共同完成股权转让的全部法律手续（包括但不限于变更登记等），已经构成违约，被告应按照《股权转让协议书》第7.2条约定向原告支付违约金60万元。《股权转让协议书》第7.5条约定，因自《股权转让协议书》生效后3个月内目标股权转让的工商变更登记手续尚未完成，原告有权解除本协议书并要求被告返还原告支付的股权转让款300万元。2019年3月11日，原告向被告寄送《关于解除的通知》，通知被告立即解除《股权转让协议书》并返还原告股权转让款300万元，同时向原告支付60万元违约金，但是被告并未履行。截止起诉之日，被告仍旧未按照协议约定，同意解除本协议书并返还原告股权转让款300万元以及支付违约金60万元，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告成都前沿动力公司答辩称，案涉《股权转让协议书》不满足约定或法定解除条件，原告无证据证明未完成股权变更登记系被告违反合同约定所致，应当自行承担举证不能的不利后果。首先，《股权转让协议书》第7.5条约定解除合同的前提系被告未能完成协助原告共同完成股权转让的全部法律手续，原告有权解除，但被告已经履行了工商变更登记的全部法律手续；其次本案中并没有出现法定解除合同的条件，不存在因不可抗力致使不能实现合同目的的情况，被告一直积极主动配合原告办理工商变更登记手续，没有明确或者以自己行为表示不履行，原告也没有在合理期限内催告履行，反而拒不提供工商变更所需要的材料致使无法完成工商变更登记，现《股权转让协议书》仍具备履行的条件，被告可以随时协助原告实现合同目的。本案所涉《股权转让协议书》具备履行条件，被告随时可以配合原告完成股权变更，最后，在原被告签订《股权转让协议书》后，西安前沿动力公司陆续发生了股权转让，包括原告述称的介绍人赵春梅已经办理了股权转让变更登记手续，本案系原告不配合所致。 经审理查明，2016年2月22日，成都前沿动力公司（出让方）与赵文云（受让方）在北京签订《股权转让协议书》，协议约定：鉴于西安前沿动力公司是一家于2007年3月20日在西安合法注册成立并有效存续的有限责任公司，法定代表人胡光初，注册资本玖佰万元人民币，出让方在签订合同之日为西安前沿动力公司的合法股东，持有100%股权。现出让方与受让方经友好协商，一致同意出让方将其所拥有的西安前沿动力公司的1%的股权转让给受让方，而签署本协议。一、关于合同标的。出让方将其所持有的西安前沿动力公司1%（百分之壹）的股权转让给受让方，本次股权转让基准日为2016年2月22日，本合同标的转让总价款为300万元人民币，自本合同生效之日起5日内，受让方应向出让方支付全部转让价款，出让方应在收到受让方支付的全部款项后10个工作日内完成工商变更。二、双方的权利义务。本合同签署之日起30日内，出让方应负责组织召开西安前沿动力公司股东会、董事会，保证股东会批准本次股权转让，并就西安前沿动力公司章程的修改签署有关协议或指定修正案。本合同生效之日起30日内，出让方应与受让方共同完成股权转让的全部法律文件。在完成本次股权转让的全部法律文件之日起30日内，出让方应协助受让方按照中华人民共和国法律、法规及时向有关机关办理变更登记。三、关于合同生效。合同生效日是指合同发生法律效力、在合同双方当事人之间产生法律约束力的日期；下列条件全部成就之日方为本合同的生效之日：1.本合同经双方签署后，自本合同文首所载日期，本合同即成立；2.出让方应完成本合同所约定的出让方应当在合同生效日前完成的事项，受让方应完成本合同所约定受让方应当在合同生效日前完成的事项。股东会批准本次股权转让。四、关于违约责任。1.任何一方因违反于本合同项下作出的声明、保证及其他义务的，应承担违约责任，造成对方经济损失的，还应承担赔偿责任。此赔偿责任应包括对方因此遭受的全部经济损失（包括但不限于对方因此支付的全部诉讼费用、律师费）。2.如出让方违反本合同之任何一项义务、声明和保证，须向对方支付违约金，违约金为转让价款总额的20%。如果导致受让方无法受让合同标的，则出让方应向受让方退还已支付的所有款项，并赔偿受让方由此遭受的一切直接和间接损失（包括但不限于受让方因此支付的全部诉讼费用和律师费）。3.如受让方违反本合同之任何一项义务、声明和保证，须向出让方支付违约金，违约金为转让价款总额的20%。如果导致出让方损失的，则受让方应向出让方赔偿出让方由此遭受的一切直接和间接损失（包括但不限于受让方因此支付的全部诉讼费用和律师费）。4.若受让方在合同生效日之后非依法单方解除合同，则出让方有权要求受让方支付违约金，违约金为转让价款总额的20%。若出让方在合同已生效之后非依法单方解除合同，则受让方有权要求出让方支付违约金，违约金为转让价款总额的20%。5.自本合同生效后3个月内出让方未能协助受让方共同完成股权转让的全部法律手续（包括但不限于变更登记等），受让方有权解除本合同。合同解除后，出让方应向受让方退还已支付的所有款项，并赔偿受让方由此遭受的一切直接和间接损失（包括但不限于受让方因此支付的全部诉讼费用、律师费）。6.出让方或者受让方应向对方支付违约金的，应在收到对方发出的支付通知之日起10日内，按照本协议规定的违约金标准将全部违约金支付给对方。五、关于送达。本合同规定的通知应以书面形式作出，并以邮寄、图文传真或者其他电子通讯方式送达。通知到达收件方的邮寄地址方为送达。如以邮寄方式发送，以邮寄回执上注明的收件日期为送达日期。适用图文传真时，收到传真机发出的确认信息后，视为送达。协议尾部，赵云文、成都前沿动力公司分别在受让方、出让方处签字盖章。 2016年2月24日，赵云文通过其尾号为4981的中国工商银行账户向成都前沿动力公司尾号为3113的账户转款300万元。 本院依职权查明，《股权转让协议书》签订之时，西安前沿动力公司系一人有限责任公司法人，唯一股东为成都前沿动力公司。《股权转让协议书》签订后至赵云文起诉至我院期间，赵云文未被登记为西安前沿动力公司股东。 2016年3月1日，成都前沿动力公司做出《股东决定》，载明“鉴于股东成都前沿动力公司于2016年2月22日已与赵云文达成一致，同意以叁佰万元的价格向其转让西安前沿动力公司1%的股权，现股东成都前沿动力公司决定同意上述转让，并配合协助成都前沿动力公司在西安前沿动力公司1%的股权变更为赵云文，变更后西安前沿动力公司的股权结构为：成都前沿动力公司占比99%，赵云文占比1%”。 另查明，为提起本案诉讼，赵云文与北京大成律师事务所签订《委托代理协议》，赵云文委托北京大成律师事务所律师宋修文担任本案的委托代理人，并约定一审律师服务费用20万元。北京大成律师事务所于2019年5月20日向赵云文出具金额为20万元的律师费增值税专用发票一张。 以上事实，有原被告工商登记信息、《股权转让协议书》《股东决议》、电子银行回单、《委托代理合同》、发票、公司章程、西安前沿动力公司工商登记信息、原被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让”之规定，案涉《股权转让协议书》出具之时，目标公司西安前沿动力公司系一人有限公司，出让方成都前沿动力公司系该目标公司股东。对于案涉《股权转让协议书》中约定的股权转让事宜，成都前沿动力公司已作出相应的《股东决定》，对上述事宜予以确认，故案涉《股权转让协议书》系原被告双方真实意思表示，内容合法有效，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。本案的争议焦点为案涉《股权转让协议书》是否达到解除条件，原告主张被告退还股权转让款以及支付违约金、律师费有无事实和法律依据。现分别评判如下： 一、关于《股权转让协议书》是否应当予以解除。根据《股权转让协议书》第1.4条约定：在本合同生效之日起5日内，受让方应向转让方支付全部转让价款，出让方应在收到受让方支付的全部款项后10个工作日内完成工商变更。第2.1.5条约定：合同生效后，出让方积极协助受让方办理合同标的转让的一切手续，包括但不限于修改公司章程、改组董事会、向有关机关报送有关股权变更的文件。本案中，受让方赵云文在签订《股权转让协议书》后依约向出让方成都前沿动力公司支付300万元股权转让款，履行了合同义务，故成都前沿动力公司应当依约办理工商变更登记手续，并按照《中华人民共和国公司法》第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决”之规定向赵云文签发出资证明书。但截至本案起诉之日，成都前沿动力公司既未办理相关股权变更登记手续，又未向赵云文签发出资证明书，更未就西安前沿动力公司章程修改签署相关协议并制定修正案，即成都前沿动力公司并未履行《股权转让协议书》中约定的基本义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，赵云文有权解除《股权转让协议书》并要求成都前沿动力公司返还股权转让款。对于《股权转让协议书》解除时间，虽然赵云文提交了《关于解除股权转让协议书》的通知，但并未证明该通知书已经向成都前沿动力公司进行有效告知并送达，故解除时间应认定为本案起诉状副本送达成都前沿动力公司之日，即2019年5月27日。关于成都前沿动力公司称系赵云文不向成都前沿动力公司提供身份证复印件导致无法办理工商变更登记手续的抗辩意见，成都前沿动力公司未提供充分证据予以证明，且即便抗辩意见为真，成都前沿动力公司作为商事主体，在赵云文不配合办理变更登记行为发生后未采取任何措施对该事实进行证据固定亦有违常理，同时在本院指令的举证期内并未提供赵云文委托赵春梅代为行使股东权利的相关证据，故本院对成都前沿动力公司的上述抗辩意见不予采纳。 二、关于赵云文主张的违约金60万元能否成立。本案中因成都前沿动力公司未依约履行主要义务，应当承担违约责任。庭审中，成都前沿动力公司抗辩称赵云文主张的违约金标准过高应当予以调减。对此，本院认为赵云文于2016年3月22日向成都前沿动力公司支付股权转让款300万元，至起诉之日长达三年之久既未取得西安前沿动力公司股东身份，又未以隐名股东身份实际参与西安前沿动力公司的实际经营取得相应分红收益，赵云文以《股权转让协议书》中约定的违约金标准主张违约金60万元并未超出其实际损失，故本院对赵云文主张由成都前沿动力公司支付违约金60万元的诉讼请求予以支持。 三、关于赵云文主张律师费20万元能否成立。根据赵云文提交的《委托代理协议》、律师费专用发票证明赵云文为提起本案诉讼花费律师费20万元，因《股权转让协议书》明确约定了如出让方成都前沿动力公司违反任何义务，应当向受让方赵云文支付由此产生的间接损失（包括全部诉讼费及律师费），故本院对赵云文主张的律师费20万元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵云文与被告成都前沿动力科技有限公司签订的《股权转让协议书》于2019年5月27日解除； 二、被告成都前沿动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向赵云文退还股权转让款300万元并支付违约金60万元； 三、被告成都前沿动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向赵云文支付律师代理费20万元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费37200元，由被告成都前沿动力科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 婷 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  程绍根 二〇一九年十二月六日 书 记 员  熊仕琼