河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3639号原告张敬民，男，汉族，1962年6月24日生，现住唐山市。委托代理人张维秀、刘璐，河北全景律师事务所律师。被告李田伟，男，汉族，1988年7月5日生，现住河北省遵化市。被告遵化市连运汽车运输队，住所地遵化市崔家庄乡前黎河店村。法定代表人杜东东，职务经理。被告姚志国，男，汉族，1977年6月16日生，现住河北省遵化市。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市镇海东街116。负责人张春生，职务经理。委托代理人田立军。该公司职员。原告张敬民与被告李田伟、遵化市连运汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬民的委托代理人张维秀、刘璐，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军均到庭参加诉讼。被告李田伟、被告遵化市连运汽车运输队、姚志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张敬民提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共58018.97元；2、其余损失待鉴定后另行追加；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月12日6时00分许，被告李田伟驾驶车牌号为×××、×××的重型半挂车，沿唐海线由南向北行驶至小集街里时，与前方顺行的张敬民驾驶车牌号为×××的轻型货车追尾，致车辆受损、货物受损、工具受损、张敬民受伤的交通事故。经丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告李田伟承担全部责任，原告张敬民无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗17天，被诊断为头外伤后反应、颈部外伤：无骨折脱位型颈髓损伤、左肩部外伤等。此次事故给原告造成损失有医疗费15133.97元，住院伙食补助费850,元，交通费1000元，拖车费710元，车辆损失费39150元，鉴定评估费1175元，以上损失共计58018.97元。其余损失待鉴定后另行追加。被告对原告的损失始终不予赔付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法维护原告的合法权益。.原告张敬民在举证期限内提出增加诉讼请求申请：增加诉讼请求为误工费8477.83元、护理费9545.75元、营养费1500元、鉴定费1500元，以上数额合计为21023.58元。增加后的总诉讼请求为79042.55元。另增加货物损失4500元。总诉请变更为83542.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称被告保险公司）辩称，×××号牵引汽车被保险人姚志国，该车辆在我单位投保交强险一份，同时投保不计免赔的第三者责任保险100万元，在本次事故发生时，被保险人及其允许的驾驶人应当持有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则拒绝赔偿。原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我公司不予认可。被告李田伟、遵化市连运运输队、姚志国未到庭答辩。经审理查明，2019年4月12日6时00分许，被告李田伟驾驶车牌号为×××、×××的重型半挂车，沿唐海线由南向北行驶至小集街里时，与前方顺行的张敬民驾驶车牌号为×××的轻型货车追尾，致车辆受损、货物受损、工具受损、张敬民受伤的交通事故。经丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告李田伟承担全部责任，原告张敬民无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗17天，被诊断为头外伤后反应、颈部外伤：无骨折脱位型颈髓损伤、左肩部外伤等，支出医疗费15133.97元。原告伤情依其申请，经唐山市丰南区人民法院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，其误工60日、护理45日、营养30日，支出鉴定费1500元。原告伤后由其女婿李东海一人护理。原告张敬民系个体工商户，从事装潢材料零售。另查明，原告驾驶的车牌号为×××的轻型货车的登记所有人为李东海，该车实际所有人为原告张敬民，其车辆损失经唐山市正弘价格评估有限公司评估定损，评估金额合计39150元，原告支出评估费1175元。其车辆经过评估后在唐山市路南京鸿汽车修理厂修理，以现金方式支付修理费39150元，该单位为其出具了配件及维修费增值税普通发票。另原告向唐山市路南冀发停车场支付拖车费710元，该停车场出具了拖车费增值税普通发票。原告因本次事故造成货物损失4500元。再查明，被告李田伟驾驶车牌号为×××号重型半挂牵引车登记车主为被告遵化市连运汽车运输队，被告姚志国作为被保险人在被告保险公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，且原、被告均无异议，本院予以采信，认定被告李田伟负事故全部责任，原告张敬民无责任。被告保险公司作为肇事车辆×××号重型半挂牵引车交强险及商业险保险人，对原告张敬民的损失应当按事故责任比例100%承担赔偿责任。原告主张的医疗费，有唐山市人民医院出具的医疗费发票一张予以佐证，本院予以支持，对原告诉请的医疗费15133.97元予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院认为以每天40元计算为宜，结合住院病案记载其实际住院17天的事实，其该项费用应为40元0天*17天=680元。原告主张的护理费，因未提交护理人李东海的银行流水等佐证其收入，故本院参照居民服务业计算其误工费，结合鉴定意见：护理45天，计算其护理费应为109.44元/天*45天=4924.8元。原告主张的误工费，因被告保险公司未提出异议，故本院对其诉请的误工费8477.83元予以确认。原告主张的营养费，本院认为以每天40元计算为宜，结合鉴定意见：营养30日，计算其营养费应为40元/天*30天*1200元。原告主张的交通费，本院考虑其住院及前往天津市进行鉴定的实际情况，支持原告诉请的交通费1000元。原告主张的鉴定费，系其为确定其误工损失、护理费、营养费所支出的合理费用，且已经实际产生，被告保险公司应予赔偿。原告张敬民作为受损车辆×××号车实际所有人，有权向各被告主张其车辆损失。关于原告主张的车辆损失，其提交的道路交通事故价格评估报告、唐山市路南京鸿汽车修理厂出具的维修项目清单、配件及维修费发票予以佐证，原告主张其以现金方式支付修理费，本院认为原告车辆修理费金额较小，以现金方式结算符合常理，本院予以认可。被告保险公司虽提交了其单位出具的机动车保险车辆损失情况确认书欲反驳原告主张，但该证据系其单位出具，非第三方专业鉴定评估机构或经人民法院委托相关鉴定评估机构出具，该份证据尚不足以反驳原告主张，推翻原告提交的证据，故本院对被告保险公司的主张不予支持，原告主张与上述证据之间能够相互印证，本院予以采信，对原告主张的车辆损失39150元予以确认。原告主张的评估费，其提交的评估报告已被本院采信，对于评估费被告保险公司亦应予以赔偿。原告主张的拖车费，有唐山市路南冀发停车场出具的拖车费增值税普通发票予以佐证，本院予以支持。原告主张的货物损失，被告保险公司表示认可，故本院对原告诉请的货物损失4500元予以支持。综上，本次事故给原告张敬民造成各项损失合计人民币78451.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起在保险责任限额内赔偿原告张敬民各项损失合计人民币78451.6元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，适用简易程序减半收取人民币625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担人民币587元，由原告张敬民负担人民币38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李占禄 二〇一九年十二月十三日书记员 柳江平