内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初3585号原告：磴某（以下简称“磴口联社”）。法定代表人：吴某，磴口联社理事长。委托诉讼代理人：倪某。被告：王某，现住内蒙古磴口县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：武某，基本情况见下。被告：武某，住址同上。公民身份号码×××。被告：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告：刘某，住址同上。公民身份号码×××。被告：李某。公民身份号码×××。被告：张某，住址同上。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司（以下简称“山圣担保公司”）。法定代表人：韩某，山圣担保公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告磴口联社与被告王某、武某、高某、刘某、李某、张某、山圣担保公司借款合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。原告磴口联社的委托诉讼代理人、被告王某的委托诉讼代理人、被告山圣担保公司的委托诉讼代理人以及被告武某、高某、刘某、李某到庭参加诉讼,被告张某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴口联社向本院提出诉讼请求:1.判令被告王某、武某偿还贷款本金1099900元及利息；2.判令被告高某、刘某、李某、张某及山圣担保公司对该笔贷款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王某于2016年11月14日向原告申请借款1100000元，双方签订《个人借款合同》，约定了借款利率、借款期限等内容，并办理了借款借据。被告高某、刘某、李某、张某及山圣担保公司为借款提供连带保证责任。借款到期后，借款人申请展期至2018年10月15日。展期到期后，借款人没有偿还借款，担保人未履行担保责任,故诉讼法院处理。原告磴口联社为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：1.被告王某、武某、高某、刘某、李某、张某身份证及结婚证复印件各一份，证明六被告身份信息情况；2.2016年10月31日磴农信东风路借联字（2016）第3731169号《个体工商户联保借款合同》一份，证明六被告成立联保小组向原告贷款并签订合同的事实；3.2016年10月31日磴农信借保字（2016）（磴）（东风路）第0183号、第0184号、第0185号《保证担保合同》及2016年11月14日《同意担保意向书》各一份，证明各被告成立联保小组向原告贷款并签订担保合同的事实，山圣担保公司为该笔借款提供连带保证责任；4.2017年10月25日展期申请书、展期协议书各一份，证明该笔借款办理了展期手续；5.2016年11月14日借款借据及利息证明各一份，证明贷款发放和偿还情况。质证时，被告王某、武某、高某、刘某、李某对证据1、2、3、4、5均无异议；被告山圣担保公司对证据1无异议，对证据2、3、4的真实性和举证意图不认可，对证据的5的真实性无异议但不认可举证意图。被告王某、武某共同辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，认可原告的诉讼请求。答辩人王某贷款后用于种地，因三年自然灾害收成不好，没有能力偿还原告的贷款，现同意用答辩人王某所有的位于磴口县城关村二社的农副产品购销公司经营场地、大型色选机设备抵顶原告的所有贷款及诉讼费，希望原告同意减免利息。被告高某、刘某共同辩称，对原告起诉的事实和理由不认可，担保贷款时答辩人与借款人王某、武某及李某互不认识，通过山圣担保公司联系组合，签定担保合同时才见过，互相之间没有往来。答辩人偿还了借款已经退出联保小组，和王某没有担保关系，不同意承担连带清偿责任。被告李某辩称，对原告起诉的事实无异议，贷款时答辩人和借款人王某及其他担保人都不认识，互相没有来往，通过山圣担保公司联系到一起，不同意承担连带清偿责任。被告山圣担保公司辩称，1.原告应向本案的实际借款人王某、武某主张权利；2.我公司向原告出具的担保意见函中明确约定保证期间为一年，案涉借款合同的保证期限已过，保证人不承担保证责任；3.借款人申请展期至2018年10月15日，未经我方书面同意，作为保证人应当免除保证责任。被告王某、武某、高某、刘某、李某及被告山圣担保公司均没有向本院提供相应的证据。被告张某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相应的证据。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：被告王某、武某系夫妻，被告高某、刘某系夫妻，被告李某、张某系夫妻。被告王某、刘某、张某组成联保小组，与原告磴口联社所属东风路分社的工作人员，于2016年10月31日签订了磴农信（东风路）借联字（2016）第3731169号《个体工商户联保借款合同》,约定联保小组成员王某、刘某、张某分别向原告磴口联社申请中长期个体工商户人民币贷款，其中被告王某最高限额贷款1100000元；借款利率9.9‰；借款期限从2016年10月31日至2018年10月20日；在借款期间和最高贷款限额内，“由联保小组的所有其他成员承担连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续”；还款方式为按季结息，到期还本；合同还约定了联保小组成员的权利义务、违约责任等其他内容。被告王某、刘某、张某以及被告武某、高某、李某分别在合同的尾部签名并且捺印。当日，被告高某、刘某、李某、张某及被告山圣担保公司的职工王凤舞与原告磴口联社共同签订磴农信借保字（2016）（磴）（东风路）第0185号《保证担保合同》，对被告王某、武某借款1100000元提供保证担保的事项进行约定，其中约定：贷款期限为23个月零20天；保证方式为连带责任保证；保证期间为“自主合同确定的贷款到期日次日起两年”；“保证人特别声明1.贷款人与借款人达成展期还款合同的，保证人自愿为其继续承担保证担保责任”；合同还约定了违约责任、合同生效等其他内容。被告刘某、高某、张某、李某分别在合同尾部的保证人处签名并且捺印，被告山圣担保公司的职工王凤舞也在保证人处签名，但加盖的印章模糊不清。上述合同签订后，原告于2016年11月14日与被告王某、武某办理了借款借据，借据载明“借款日期2016年11月14日”、“到期日期2017年11月10日”，其余事项按照合同约定内容未变更，原告据此向被告王某、武某支付了借款。当日，山圣担保公司的职工王某某向原告提交本人签名的一份《同意担保意向书》，载明“王某向你社申请借款（大写）壹佰壹拾万元、期限壹拾贰个月”、“我公司同意为借款人（单位）王某提供保证担保”等内容，但签名处加盖的印章模糊不清。2017年10月25日，被告王某、武某向原告申请贷款展期，被告高某、刘某、李某、张某均“同意继续担保”，双方签订《贷款展期协议书》，约定贷款展期至2018年10月15日、展期后双方的权利义务按照原借款合同执行等内容，被告王某、武某、高某、刘某、张某、李某分别在《贷款展期协议书》的尾部签名并且捺印，被告山圣担保公司未在《贷款展期协议书》及展期申请书签字盖章。在借款期限内，被告王某、武某偿还原告借款本金100元，利息清偿到2017年9月29日，下欠借款本金1099900元及2017年9月30日之后的利息未付，担保人亦未履行担保责任，故原告诉讼法院处理。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告经过平等协商，因此订立《个体工商户联保借款合同》、《保证担保合同》及《贷款展期协议书》均系双方真实意思表示，内容合法，均为有效合同，依法受法律保护。原告作为贷款人，已经依合同约定向被告王某、武某支付了借款本金，履行了合同义务；被告王某、武某作为共同借款人，未按合同约定如期支付借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担违约责任。案涉《保证担保合同》约定的保证期间为“自主合同确定的贷款到期日次日起两年”，依据原告与被告王某、武某于2016年11月14日办理的借款借据载明借款“到期日期2017年11月10日”的内容，可以认定本案保证期间从2017年11月11日开始至2019年11月10日，原告就本案向法院提起诉讼的时间是2019年10月8日，在案涉合同约定的保证期限内，被告山圣担保公司虽未在《贷款展期协议书》签字确认承担保证担保责任，但据《保证担保合同》能够明确其应当在合同约定的保证期间内承担连带责任保证，所以，对山圣担保公司主张的案涉借款合同的保证期限已过、应当免除保证责任的辩驳主张，依法不予支持。被告高某、刘某、李某、张某作为完全民事行为能力人，贷款时已经知晓自己与王某、武某组成联保小组贷款的事实，就应当预见贷款合同订立以后可能要承担担保责任的法律后果，其关于自己不承担保证责任的辩驳理由，与本院查明的事实不符，也没有提供相应的证据佐证，本院不予支持。在被告王某、武某不能清偿本案借款时，被告高某、刘某、李某、张某及被告山圣担保公司应当依据合同约定，对本案债务承担连带保证责任。本院对原告合法的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王某、武某于本判决书生效后十日内偿还原告磴某借款本金1099900元及利息（利息计算：利息已经清偿至2017年9月29日，之后的利息按2016年10月31日磴农信（东风路）借联字（2016）第3731169号《个体工商户联保借款合同》及《贷款展期协议书》约定的借款利率计至借款付清之日止）。二、被告高某、刘某、李某、张某及被告巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司对上述借款本金、利息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17123元，减半收取8562元，由被告王某、武某、高某、刘某、李某、张某及被告巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 宁 军二〇一九年十二月十日书记员 彭文丽