河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7401号原告：井自霞，女，汉族，生于1975年3月1日，户籍地：邓州市。原告：王京波，男，汉族，生于2009年10月9日，户籍地：邓州市。法定监护人：井自霞，女，汉族，生于1975年3月1日，户籍地：邓州市彭桥镇郭庙村王岗22号。（系原告王京波之母）二原告共同委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113200910917528。被告：李明珠，男，汉族，生于1983年9月28日，户籍地：邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。住所地：江苏省泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，任总经理职务。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113200910661086。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，执业证号：14113201410698712。原告井自霞、王京波与被告李明珠、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称“平安财险泰州中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井自霞、王京波的委托诉讼代理人曾德奇，被告李明珠，被告平安财险泰州中心支公司的委托诉讼代理人常征、张恰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告井自霞、王京波向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费等各项损失100000元。当庭变更诉讼请求金额为170250.14元（不含已经支付的10000元，含上为180250.14元）。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日18时20分许，被告李明珠驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，原告乘坐的摩托车行驶至邓州××（××）彭桥镇××村处，与被告李明珠驾驶的小型轿车相撞，将原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告李明珠负主要责任。后井自霞、王京波住院治疗。被告李明珠驾驶的肇事车辆在被告平安财险泰州中心支公司投保有交强险及商业险。故请求依法判如所请。被告李明珠辩称：交通事故属实。事故车辆在被告平安财险泰州中心支公司投保了交强险及商业险，应由被告平安财险泰州中心支公司承担原告的合理合法损失的赔偿责任。原告治疗期间其为原告垫付医疗费2000元，原告得到赔偿后应予返还。另事故产生修车费2900元，拖车费800元，原告应依法承担。被告平安财险泰州中心支公司辩称：事故发生及投保均属实，在查明没有免责事由情况下，对原告合理合法损失予以赔偿。原告的诉请各项损失过高。事故发生后已垫付10000元医疗费，应予扣减。其不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据中，二被告对原告提交的道路交通事故认定书有异议，认为对被告李明珠责任划分过重，案外人即事故相对人井千龙（系二原告乘坐的摩托车司机）无证驾驶二轮摩托车过错重大，应承担主要责任。本院认为，案涉道路交通事故认定书系职能部门作出，被告也未依法进行复核，也未举证出相反的足以推翻该认定书的证据，故本院予以采信。对于被告提出对外购药的异议，本院认为，案发后，伤者送往医院进行手术治疗，在治疗期间用药正常，且出院后，因后续恢复外购用药不违背法律规定，且均为正规发票，故本院予以采信。对原告提交用以证明城镇标准的证据，被告有异议，称应以农村标准计算相关赔偿金。对此，本院认为，原告提交的租赁合同、房租收款收据、北京市海淀区暂居住证、工资流水等证据，能相互印证，证明原告受伤前在城镇务工达一年以上的事实，且根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号关于开展人身损害赔偿标准案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）中“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件……不再区分受害人住所地、或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算……”的规定，本院对原告证明以城镇标准计算赔偿损失的证明对象予以采信。被告平安财险泰州中心支公司对原告伤残鉴定及三期评定意见有异议，且于庭审后向本院提交重新鉴定申请。对此，本院认为，经向本院技术科核实，涉案鉴定意见等系诉前通过本院技术科在向涉案双方通知后依照程序对外委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告也未举证出相反的足以推翻该鉴定报告的证据，故本院对该证据的证明效力予以确认。对交通费，本院依据相关证据，对原告井自霞交通费酌定900元，对原告王京波交通费酌定360元。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年2月1日18时20分许，被告李明珠驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，二原告乘坐案涉事故相对方井千龙驾驶的摩托车，行驶至邓州××（××）彭桥镇××村处，两车相撞，将二原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告井自霞、王京波被送往邓州市人民医院住院治疗，分别于2019年3月11日和2019年2月19日出院，分别住院38天和18天，分别花去医疗费33099.97元和6537.84元。住院期间，原告井自霞行“鼻骨骨折整复鼻中隔偏曲矫正及填塞术”。另原告井自霞在后期恢复过程中，于2019年3月19日从河南张仲景药房股份有限公司邓州中心店购买药物，支付购药费用2575元；2019年7月11日，在邓州市中心医院检查，支付诊察等费用579元；2019年10月25日，在中国中西医科学院西苑医院支付医疗服务、购买药物等费用954.12元。原告井自霞共计支付医疗费用37208.09元。事故发生后，被告李明珠支付事故费用2000元，被告平安财险泰州中心支公司支付医疗费10000元。本次事故经邓州市交警大队第411381120190000098号道路交通事故认定书认定，被告李明珠负事故主要责任，事故相对方井千龙负次要责任，原告井自霞、王京波无责任。经原告井自霞、王京波申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所和南阳峡光法医临床司法鉴定所分别对原告井自霞的身体伤残程度、出院后的护理期、营养期、误工期和对原告王京波的身体损伤出院后二期及除疤后期治疗费进行评定。该所于2019年8月10日出具南阳理正司鉴所[2019]临鉴字第119号司法鉴定意见书和宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/060803号、[2019]临咨字第2/060804号法医临床咨询意见书。结论意见：“井自霞右漆关节功能障碍属伤残十级”；咨询意见书“井自霞后续治疗费共约26000元”；“井自霞身体损伤出院后护理期60日、营养期60日、误工期80日为宜”。为此，原告井自霞支付鉴定费2000元。2019年10月30日南阳理正法医临床司法鉴定所出具南阳理正司鉴所[2019]临鉴字第161号司法鉴定意见书，结论意见：“1、王京波身体损伤护理期20日，营养期20日（均为出院后）；2、王京波面部疤痕治疗费用大约叁仟元左右”。原告王京波支付鉴定费1400元。事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险泰州中心支公司投保有交强险及第三者商业险，保险金额分别为122000元和1000000元及不计免赔率险。事故发生在保险合同有效期限内。另查明，原告井自霞兄弟姊妹4人。其被抚养人分别为：其母乔德华，生于1943年7月1日，需抚养年限5年；其女王娟，生于2008年8月13日，定残时需抚养年限7年；其子王京波，生于2009年10月9日，定残时需抚养年限8年。本院认为：公民的健康权应当受到保护。被告李明珠驾驶机动车，与案涉事故相对方井千龙驾驶的摩托车相撞，导致乘坐人即原告井自霞、王京波受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚。该事故经交警部门作出交通事故责任认定，原告井自霞、王京波无责任，被告李明珠负事故主要责任，故二原告要求被告李明珠赔偿部分损失的请求，理由正当，本院予以支持。因被告李明珠驾驶的涉案肇事车辆在被告平安财险泰州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，依法应由被告平安财险泰州中心支公司在交强险分项限额范围内先行对原告各项损失进行赔偿。超出部分，由被告平安财险泰州中心支公司按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告李明珠按照事故责任比例承担。被告平安财险泰州中心支公司辩称不承担本案鉴定费的陈述，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知的相关规定，鉴定费、评估费应计算在伤残赔偿分项范围和财产损失内，故对被告平安财险泰州中心支公司的辩称理由不予采纳。对被告李明珠称其支付的拖车费和维修费用，因本案二原告无责任，故其可另行主张权利，本案不予处理。根据相关法律规定及结合本案实际情况等因素综合考虑，原告井自霞、王京波的各项损失核定如下：一、原告井自霞各项损失179910.01元：（一）医疗费用66668.09元，其中：1、医疗费37208.09元；2、住院伙食补助费1900元＝50元/天×38天；3、营养费1560元＝20元/天×78天【住院38天+出院40天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院营养期40天）】；4、后续治疗费，参照咨询意见等因素酌定26000元。（二）伤残赔偿金113041.92元，其中：1、伤残赔偿金63748.38元=31874.19元/年（2018年度河南省城镇居民人均纯收入）×20年×10%（原告伤残级别为十级）；2、护理费9750元＝125/天×78天【住院38天+出院40天（结合病历和伤残程度、咨询意见等因素酌定出院护理期40天）】；3、精神损害抚慰金，结合事故双方过错责任、损害后果及受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，酌定4000元；4、误工费14278元＝121元/天×118天（受伤至定残前一天为190天，本院结合病历和伤残程度、咨询意见等因素，酌定118天）；5、交通费900元；6、鉴定费2000元；7、被抚养人生活费，以2018年度河南省城镇居民人均消费性支出计算，其母：20989.15元÷4×10%×5年=2623.64元；其子：20989.15元÷2×10%×8年=8395.68元；其女：20989.15元÷2×10%×7年=7346.22元，共计18365.54元。（三）、财产损失：施救费200元。二、原告王京波各项损失17707.84元：（一）医疗费用11197.84元，其中：1、医疗费6537.84元；2、住院伙食补助费900元＝50元/天×18天；3、营养费760元＝20元/天×38天【住院18天+出院20天（结合病历和咨询意见等因素酌定出院营养期20天）】；4、后续治疗费，参照咨询意见等因素酌定3000元。（二）、伤残赔偿金6510元，其中：1、护理费4750元＝125/天×38天【住院18天+出院20天（结合病历和咨询意见等因素酌定出院护理期20天）】；2、交通费360元；3、鉴定费1400元。以上损失合计197617.85元，由于被告李明珠驾驶的肇事车辆在被告平安财险泰州中心支公司投保有交强险和商业险，故应在交强险分项限额内（原告王京波自愿让原告井自霞优先受偿）先行赔付原告井自霞120200元=10000元（医疗费）+110000元【伤残赔偿金（含精神抚慰金4000元）】+财产损失200元；超出交强险部分77417.85元，由被告平安财险泰州中心支公司在商业险1000000元范围内承担70%即54192.50元（原告井自霞41797.01元；原告王京波12395.49元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险保险限额内分别赔偿原告井自霞、王京波保险金120200元（系原告井自霞）和54192.50元（原告井自霞41797.01元；原告王京波12395.49元），共计174392.50元（含已支付的10000元，支付时予以扣除）。二、原告井自霞、王京波在得到赔偿款后三日内退还被告李明珠垫付的事故款2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，减半收取1852.50元，由原告井自霞、王京波负担52.50元，被告李明珠负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费（交费指定账户：账号62×××19，开户行：中国邮政储蓄银行），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按照规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 蕾二〇一九年十二月二十六日书记员 刘德礼