江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14880号 原告：谢月琴，女，1955年8月12日出生，汉族，住常熟市。 原告：顾建新，男，1973年10月13日出生，汉族，住常熟市。 原告：顾建明，男，1976年2月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：马雨、杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。代理上列三原告。 被告：朱亚利，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：梁山博辉货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇耿乡村路东。 法定代表人：王铁东。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 负责人：王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。 原告谢月琴、顾建新、顾建明与被告朱亚利、梁山博辉货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢月琴、顾建新、顾建明及三原告的委托诉讼代理人马雨，被告朱亚利，被告保险公司的委托诉讼代理人解明明到庭参加诉讼，被告梁山博辉货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢月琴、顾建新、顾建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失413715.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日16：40许，顾正清驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市碧溪街道平裕路东侧非机动车道内与机动车道内由南往北行至事故地的朱亚利所驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车车头部正面相撞，顾正清跌倒后又被重型自卸货车左前轮碾轧，致顾正清受伤，两车不同程度损坏，顾正清送常熟市滨江医院抢救无效于事发当日死亡。2019年11月14日，常熟市公安局交通警察大队认定顾正清负事故的主要责任，被告朱亚利负事故的次要责任。经查，被告朱亚利所驾车辆为被告二所有，在被告三处投保强险和商业险。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告朱亚利辩称，对事故发生和责任认定无异议，由法院依法判决。 被告保险公司辩称，应依法核实涉案车辆及驾驶员的证件，核实车辆车架号、安全锁，在不存在保险免赔的情形下，我司依据事故责任对原告合理、合法损失进行赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，其他意见在质证时予以陈述。 被告梁山博辉货运服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日16时40许，顾正清（居民身份证号码）驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市碧溪街道平裕路东侧非机动车道内由南往北行至梅横线路口南侧约6米处向左变向驶入机动车道时，电动车车身左侧处与机动车道内由南往北行至事故地的朱亚利所驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车车头部正面相撞，顾正清跌地后又被重型自卸货车左前轮碾轧，致顾正清受伤，两车不同程度损坏，顾正清经送常熟市滨江医院抢救无效于事发当日死亡。常熟市公安局交通警察大队于2019年11月14日出具事故认定书，认定被告顾正清负该事故的主要责任，朱亚利负该事故的次要责任。鲁Ｈ×××××重型自卸货车登记所有人为梁山博辉货运服务有限公司。朱亚利系实际所有人，其自述挂靠于该公司。该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（限额100万含不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司陈述事故后经其勘察，未见安全锁，且目前无法确认肇事车辆是否为承保车辆，故商业险不予赔付。保险公司向本院提交投保单、投保人声明等证据。其中商业险投保单栏下方标注“4.本车已挂安全锁，安全锁编码18686，如出险时未挂该锁，保险人不承担保险责任”。梁山博辉货运服务有限公司在投保人声明中已经确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 另查明，顾正清与谢月琴系夫妻关系，生育顾建新、顾建明。事故发生后，朱亚利补偿原告10000元（无需返还）。 以上事实，由道路交通事故认定书、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、家庭情况登记表、户口注销证明、死亡医学证明书、医疗费票据、居民死亡医学证明书、户籍底册、投保单、免责声明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定顾正清负该事故的主要责任，朱亚利负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案投保单所约定的“未悬挂安全锁，保险人不承担保险责任”的免责条款以未加粗加黑的小号字体印制，投保人声明针对的也仅是机动车综合商业保险条款及《机动车综合商业保险免责事项书》，故不能认定保险人已向投保人就该免责条款作了提示和明确说明的义务，该免责条款不能生效。另，保险公司也未提供任何证据证明肇事车辆并非是投保车辆，因此，对于超过交强险部分的损失，本院确定由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任。 关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医药费5127.77元、丧葬费36342元、死亡赔偿金755200元（47200元/年×16年）、精神损害抚慰金20000元（在交强险中优先赔付）、就医发生的交通费100元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌情认定3500元、车损500元。上述费用合计为人民币820769.77元，其中保险公司在交强险范围内赔偿115627.77元，超额部分在商业三者险范围内按40%的比例赔偿282056.8元。被告梁山博辉货运服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告谢月琴、顾建新、顾建明因顾正清交通事故死亡造成的各项损失人民币397684.57元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××66，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢月琴、顾建新、顾建明的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1230元，由原告谢月琴、顾建新、顾建明负担36元，由朱亚利、梁山博辉货运服务有限公司负担1194元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  许佳欢