湖南省浏阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0181刑初705号公诉机关浏阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男,1985年11月26日出生，汉族，住浏阳市。诉讼代理人林四伟，湖南至诚法律服务所法律工作者。被告人高宁，男，1978年3月16日出生于河南省南阳市，汉族，文盲，务农，住浏阳市。因本案，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告人李建村，男，1960年4月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，文盲，务农，住浏阳市。因本案，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］637号起诉书指控被告人高宁、李建村犯故意毁坏财物罪，于2019年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序，在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼，因案情复杂，本院转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人高宁及其辩护人高娟、被告人李建村，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人林四伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年3月9日，因被害人吴某将216箱意大利蜜蜂搬到本市洞阳镇西园社区大经桥学校养殖，与被告人高宁、李建村发生纠纷。经社区调解，被害人吴某同意在2019年3月18日以前将其养殖的意大利蜜蜂搬走。后因被害人吴某在2019年3月18日未将蜜蜂搬走，被告人李建村提供农药敌敌畏2瓶，被告人高宁先后将2瓶农药打开瓶盖后抛掷在养殖场内。至2019年3月22日，被害人吴某养殖场内有143箱蜜蜂死亡。经浏阳市价格认定中心认定，死亡的143箱蜜蜂共价值26.7万元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人高宁、李建村供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人高宁、李建村构成故意毁坏财物罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人高宁、李建村判处刑罚。附带民事诉讼原告人吴某诉称，因被告人高宁、李建村故意毁坏财物的行为，致使被害人吴某养殖的蜜蜂死亡，要求被告人高宁、李建村赔偿因两被告人的投毒行为导致143箱蜜蜂死亡及蜂箱、蜂蜜等其他损失共计人民币376050元。被告人高宁及其辩护人、被告人李建村对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,但认为被害人自身存在一定过错，且对被害人提出的蜂箱及蜂蜜损失认为没有证据证实，不应由被告人进行赔偿。被告人另有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年3月9日，被害人吴某将216箱意大利蜜蜂搬到本市洞阳镇西园社区大经桥学校养殖，当地养殖蜜蜂的养殖户被告人高宁、李建村及李某1认为吴某养殖的意大利蜜蜂会威胁其养殖的土蜜蜂的生存，因而与被害人吴某发生纠纷。经社区调解，被害人吴某同意在2019年3月18日以前将其养殖的意大利蜜蜂搬走。3月15日前后，被告人高宁向被告人李建村提出若吴某在2019年3月18日前仍不搬迁，即向被害人吴某养殖场内投掷农药，李建村表示其愿意提供农药，并将2瓶敌敌畏放置在其家门口。2019年3月18日19时许，发现被害人吴某仍未将蜜蜂搬迁的被告人高宁骑摩托车前往被告人李建村家中，取走李建村提供的2瓶敌敌畏农药后，驾驶摩托车前往吴某的养殖场，先后将2瓶农药打开瓶盖后抛掷在养殖场内，尔后逃离现场。2019年3月19日，被害人吴某发现其养殖场内蜜蜂大量死亡，随后向公安机关报案。公安民警抵达现场后提取了现场的2个农药瓶，经长沙市公安局物证鉴定室鉴定，被提取的2个农药瓶内均残留有敌敌畏。经清点，至2019年3月22日，被害人吴某养殖场内有143箱蜜蜂死亡。经浏阳市价格认定中心认定，死亡的143箱蜜蜂共计价值26.7万元。2019年3月21日，被告人高宁、李建村被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。因被告人高宁、李建村的投毒行为导致被害人吴某养殖场内的143箱蜜蜂死亡，共计价值人民币26.7万元。上述刑事诉讼部分事实，被告人高宁、李建军在开庭审理过程对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对两被告人在有期徒刑三年至四年刑罚幅度内处刑的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、照片、价格认定结论书、通话详单等物证、书证；证人李某1、付某、李某2、邓某、杨某、姚某的证言；被害人吴某、陈某的陈述；被告人高宁、李建村的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。上述附带民事诉讼部分的事实，有死亡蜜蜂现场照片、浏阳市价格认证中心关于养蜂损失的浏价认字（2019）0127号、0237号价格认定结论书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人高宁、李建村故意毁坏他人公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高宁、李建村系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人高宁、李建军到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人就被告人高宁具有上述从轻处罚情节，请求对被告人高宁从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的一致，本院依法予以采纳。被告人高宁、李建村的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失，应由被告人高宁、李建村赔偿。目前有证据证实的经济损失为267000元，对其他损失，因附带民事诉讼原告人未提交有效的证据予以佐证，本院依法不予支持。公诉机关建议对两被告人在有期徒刑三年至四年内处刑的量刑建议，合法、恰当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第三十六条第一款之规定，判决如下：被告人高宁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2022年3月20日止）。被告人李建村犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2022年3月20日止）。三、被告人高宁、李建村于本判决生效之日共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币二十六万七千元。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  陈建国人民陪审员  刘永东二〇一九年十二月十日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。