安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4476号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地宿松县人民中路112号，统一社会信用代码913408265861294844。法定代表人：刘闯，该银行董事长。委托诉讼代理人：张超，该银行员工。委托诉讼代理人：王朝阳，该银行行长。被告：赵瑞文，男，1980年9月17日出生，汉族，住宿松县。被告：刘红专，女，1979年1月7日出生，汉族，住宿松县。被告：宿松县双瑞商贸有限公司，住所地宿松县孚玉镇玉龙新村龙湖北路。注册号：340826000005341。法定代表人：赵瑞文，该公司总经理。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰行）诉被告赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰行的委托诉讼代理人王朝阳、张超到庭参加了诉讼，被告赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松民丰行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵瑞文、刘红专归还原告借款本金50000元；支付自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息，以50000元为本金，按年利率4.75%的1.5倍计算；2、判令被告宿松县双瑞商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：因袁松焰（已去世）入股经营缺少流动资金，2016年10月31日，袁松焰作为借款人，与原告签订了《扶贫贷款借款合同》，赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司作为担保人，与原告签订了《保证合同》，合同约定：袁松焰向原告借款最高额5万元，合同期限至2019年10月30日；每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算。借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。保证人对上述债务承担连带保证责任。担保期限为该笔借款之日起至借款到期后两年。2016年10月31日原告向袁松焰发放贷款5万元，到期日为2019年10月30日，年利率为4.75%。该款到期后未能偿还贷款本金及利息，经过多次催收借款人以及担保人，至今五被告仍未归还贷款本金及利息。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。被告赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司未作答辩，亦未提交证据。宿松民丰行向本院提交了以下证据：1、借款借据1份，证明原告于2016年11月2日向袁松焰发放贷款5万元，到期日为2019年10月30日，年利率为4.75%；2、借款合同、借款申请审批表、贫困户评级授信表等每个1份，证明被告袁松焰作为借款人，与原告签订了《扶贫贷款借款合同》，合同约定：袁松焰向原告借款最高额5万元，合同期限至2019年10月30日，每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算，借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用；3、宿松县扶贫小额信贷分贷统还合作协议1份，保证合同1份，证明赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告身份证复印件、家庭情况表，营业执照，证明被告主体适格。对上述证据本院经审查认为符合证据的三性要求本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：袁松焰（起诉时已去世）曾系五里乡政府认定的建档立卡贫困户，2016年10月31日，袁松焰作为借款人，与原告签订了《扶贫贷款借款合同》，赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司作为担保人，与原告签订了《保证合同》，合同约定：袁松焰向原告借款最高额5万元，合同期限至2019年10月30日；每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率基础上加收50%计算。借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。保证人对上述债务承担连带保证责任。担保期限为该笔借款之日起至借款到期后两年。2016年11月2日原告向袁松焰发放贷款5万元，到期日为2019年10月30日，年利率为4.75%，当天该笔贷款发放后即转入保证人宿松县双瑞商贸有限公司账户。同日，宿松县五里乡政府（甲方）、宿松县双瑞商贸有限公司（乙方）、宿松民丰行（丙方）、袁松焰（丁方）四方签订了一份宿松县扶贫小额信贷分贷统还合作协议，该协议第一条约定“丁方入股乙方生产经营，并享受股份分红”，第二条约定“……三年期满后乙方负责按期偿还丁方在丙方的扶贫小额贷款”，该款到期后未能偿还贷款本金及利息，经过多次催收借款人以及担保人，至今五被告仍未归还贷款本金及利息。本院认为，宿松民丰行虽与袁松焰、赵瑞文、刘红专、宿松县双瑞商贸有限公司签订有扶贫贷款借款合同和保证合同，但同日宿松县五里乡政府（甲方）、宿松县双瑞商贸有限公司（乙方）、宿松民丰行（丙方）、袁松焰（丁方）四方签订了一份宿松县扶贫小额信贷分贷统还合作协议，该协议系四方真实意思表示，协议依法成立，具有法律约束力，根据该协议第二条“三年期满后乙方负责按期偿还丁方在丙方的扶贫小额贷款”，实际上把借款合同、保证合同的义务已全部转让给宿松县双瑞商贸有限公司（乙方），宿松民丰行在该协议上签字盖章，视为该转让取得了债权人的同意。被告宿松县双瑞商贸有限公司应承担偿还该笔贷款本息的责任，被告赵瑞文、刘红专不承担还款责任。综上所述，对宿松民丰行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松县双瑞商贸有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司借款5万元本金及利息（自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息，以50000元为本金，按年利率4.75%的1.5倍计算），息随本清。二、驳回原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宿松县双瑞商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄长春二〇一九年十二月二十日书记员  陈 晨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。