辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12784号原告：王广英，女，1957年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：罗丹，住沈阳市沈河区，系原告女儿。原告：罗福斌，男，1956年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：罗丹，住沈阳市沈河区，系原告女儿。被告：范辰，男，1991年8月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王广芬，住沈阳市大东区，系被告母亲。被告：王广芬，女，1960年7月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王广英、罗福斌与被告范辰、王广芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员冯凯、李同同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广英、罗福斌及其委托诉讼代理人罗丹，被告范辰的委托诉讼代理人暨被告王广芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广英、罗福斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款40万元并偿还利息，合计42万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系，二原告系夫妻，二被告系母子关系。2017年2月6日，被告称需要还贷以及办理买房手续，需要资金，向原告借款人民币40万元，约定每月还款5000元。并为原告出具了借条两份。原告向被告交付借款后，被告未按约定及时偿还原告借款，并且不与原告联系，以各种理由搪塞推脱至今，仍未偿还任何借款。原告现生活困难，无奈诉至贵院，望支持原告诉讼请求。被告王广芬辩称，四笔钱属实，确实借了，没有偿还过。当时装修、买房，把房子卖了之后，我和姐夫（罗福斌）说，说再叫我哥帮帮忙，把钱还给他，后来孩子（范辰）有病了，拖到现在。孩子病的比较严重，我想转钱的时候，说法院冻结了，我没有不和我姐（王广英）联系，有的时候带孩子看病，孩子结核病，肺部有洞，消化道出血，吃结核药，耳鸣啥的，还吃不下去饭，中途我姐姐也问过我在哪儿，我这儿忙着孩子，我没有不联系她。被告范辰的答辩意见与被告王广芬一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条6张、说明1张等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王广英、罗福斌系夫妻关系，被告王广芬、范辰系母子关系，原告王广英于与被告王广芬系姐妹关系。2017年2月5日，被告王广芬、范辰向原告出具《借条》一张，内容为二被告向原告借款13万元用于偿还贷款及利息，买房入住手续事项。2017年6月5日，被告王广芬、范辰向原告出具《借条》一张，内容为二被告王广芬、范辰向原告借款壹拾万元整，用于王广芬、范辰还高利贷款及利息。2017年6月19日，被告王广芬、范辰向原告出具《借条》一张，内容为原告借给被告王广芬、范辰70000元。2017年9月24日，被告王广芬、范辰向原告出具《借条》一份，内容为范辰用姨夫的房子（罗福斌）作抵押贷款12万用于还小贷款，如果期限一年，但是争取3个月至6个月把姨夫的抵押房子取回来，要是取不回来就把范辰现在的阳光100凤凰社的C4-2-2-5-1的房子赔给姨夫罗福斌，办理卖房手续所得卖房款归姨夫罗福斌做补偿，现在贷款所产生的款项由范辰负责每月存款，所欠姨夫罗福斌总钱数肆拾贰万元整。2018年1月4日，被告王广芬、范辰又为原告出具《借条》一份，内容为2017年2月至2017年6月，由王广英、罗福斌借给王广芬、范辰人民币30万元，用于王广芬、范辰还高利贷及利息，买房入住手续办理事项。①双方约定由王广芬、范辰每月还款人民币4000-5000元整，从即日起至还清总额为止，大约三年。②如果王广芬、范辰还款过程中无力偿还借款则由王广英、罗福斌代卖范辰的阳光100凤凰社二单元5楼1号（三期）房产作为偿还借款并由范辰、王广芬协助办理相关手续。如果还款数目不够，继续由范辰、王广芬还款。③王广芬、范辰自愿用新房阳光100凤凰社二单元5楼1号（三期）房产证件作为抵押给王广英、罗福斌处作为保证条件。同日，被告王广芬、范辰向原告出具《借条》一张，内容为：范辰用姨夫的房子（罗福斌）作抵押贷款10万用于还小贷款，如果期限一年，但是争取3个月至6个月把姨夫的抵押房子取回来，要是取不回来就把范辰现在的阳光100凤凰社的C4-2-2-5-1的房子赔给姨夫罗福斌，办理卖房手续所得卖房款归姨夫罗福斌做补偿，现在贷款所产生的款项由范辰负责每月存款，所欠姨夫罗福斌总钱数壹拾万元正。2019年5月28日，被告王广芬、范辰向原告出具《说明》一份，内容为：我于阳光100房子卖掉能还30万，还差11万元，于房款到账时一起还给姐夫罗福斌，同时到账一起去银行取款。此条只能做说明不能证明欠款，欠款有欠条。被告王广芬、范辰借款后未予偿还，原告为主张还款诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽然并未签订借款合同，但被告向原告出具多份《借条》，并对原告向其给付本金的事实并无异议，可以确认原、被告之间存在民间借贷的法律关系。原、被告于2018年1月4日对双方发生的借款进行核对，并最终形成2份《借条》，确认借款本金合计40万元，对此借款本金本院予以确认。虽上述《借条》上记载“由王广芬、范辰每月还款人民币4000-5000元整，从即日起至还清总额为止，大约三年”，但被告王广芬、范辰从未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告已经以实际行动作出拒绝履行的意思表示，故原告有权要求被告偿还全部本金。对原告主张的利息问题。虽原、被告在借条上并未明确约定还款日期，但原告多次向被告催要，已给与被告合理的催要期，被告仍未履行还款义务，应视为被告存在逾期还款的违约行为。现原、被告对逾期还款的利息标准虽未做约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的约定，原告有权自其提起诉讼之日，即2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息（以年利率6%为上限）向被告主张逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告王广芬、范辰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王广英、罗福斌借款本金400000元及利息（自2019年9月4日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，以年利率6%为上限）；二、驳回原告王广英、罗福斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2620元，由被告王广芬、范辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 班 蕊人民陪审员 冯 凯人民陪审员 李同同二〇一九年十二月二日书 记 员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。