黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2275号原告：刘丙坤，男，1964年2月3日出生，汉族，无职业，现住。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。被告：大庆思美琪食品有限公司，住所地肇州县丰乐工业园区。负责人：刘哲，公司监事。被告：刘秉汉，男，1948年09月29日出生，汉族，退休工人，现住。被告：矫淑清，女，1948年03月01日出生，汉族，无职业，现住。上述第二、三被告委托诉讼代理人：刘玉颖，女，1974年11月06日出生，汉族，工人，现住肇州县。被告：刘某1，女，1973年08月11日出生，汉族，个体，现住肇州县。被告：刘宇婷，女，2001年10月15日出生，汉族，现住肇州县。法定代理人：刘某1，女，1973年08月11日出生，汉族，现住肇州县。被告：刘某2，男，2005年01月01日出生，汉族，现住肇州县。法定代理人：刘某1，女，1973年08月11日出生，汉族，现住肇州县。第一、四、六被告委托诉讼代理人：李迅，黑龙江油城律师事务所律师。原告刘丙坤与被告大庆思美琪食品有限公司、刘秉汉、矫淑清、刘某1、刘宇婷、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙坤及其委托诉讼代理人于浩源，被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人刘玉颖，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人李迅到庭参加诉讼，被告刘宇婷的法定代理人刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘丙坤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决六被告给付原告借款19万元及相应的银行贷款年利率为7.329%，日利息为38.68083元，截止至2019年10月14日利息为7,774.8475元，共计197,774.84元。（实际还款数额按实际还款日期结算），二、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年2月20日，刘长伟因其大庆思美琪食品有限公司资金周转困难，向原告刘丙坤借款19万元，原告于2019年3月24日，用自家土地证在肇州县农业银行贷款19万元，并于2019年3月24日、3月25日分两次一共提款19万元现金，在肇州县路政小区刘长伟家交付给刘长伟，当时刘长伟父亲刘秉汉在场，事后刘长伟给原告出具借款证明一份，约定该笔借款及银行利息均由大庆思美琪食品有限公司及法定代表人承担还款责任，2019年7月8日，刘长伟去世，现该公司由被告刘某1经营管理。到约定还款期限，原告多次找被告要求还款，但是六被告均找各种理由推脱，拒绝给付，原告诉至法院，请求依法审理原告的合法权益。被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘铭胤的委托诉讼代理人辩称，一、原告的诉请及事实理由与实际不符。原告没有提供银行流水，证人与原告系兄弟关系，无法证明刘长伟收到借款，因借贷合同系实践合同，仅有借贷凭证不能证明原告与刘长伟的借贷合同生效。二、原告提供借贷凭证上大庆市思美琪食品有限公司的印章无法证明真假，刘长伟的名字不清，不能证明系刘长伟书写，因此大庆市思美琪食品有限公司无需承担连带清偿责任，被告均无需承担清偿责任。据此，望贵院根据法律，驳回原告的诉讼请求，支持被告主张。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人辩称，我父母知道刘长伟向原告借款的事实，原告通过银行贷款，将钱贷出来给刘长伟用。如果刘秉汉、矫淑清继承刘长伟的遗产，二被告就同意偿还借款。但是现在刘秉汉、矫淑清没有继承刘长伟的遗产，不能承担偿还债务责任。被告刘宇婷的法定代理人刘某1未向本院提交书面答辩状。在审理中，原告刘丙坤向法庭出示证据：一、出示证明原件一份，证实刘长伟为原告出具证明，证明原告向银行贷款19万元交给刘长伟，用于公司经营，并承诺该借款的本息由大庆思美琪食品有限公司及法定代表人刘长伟承担还款责任。经质证，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人对证据的真实性和证明的问题均有异议，此份证据的印章是彩色复印，不是原印章，刘长伟的字迹不清悉，且证明中已诉说原告与刘长伟没有直接汇款银行流水是现金交到刘长伟手中，所以无法证明原告借款19万元给刘长伟。不能证明原告与刘长伟存在债权债务关系。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人无异议，称借款是事实。二、出示中国农业银行卡活期存款交易单原件，欲证实2019年3月24日原告在农业银行贷款所取得的19万元，并存入该卡，后其中取款525元，用于思美琪公司购买保险，又取款39,475元，3月25日取款15万元，此三笔款项交给刘长伟。经质证，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人对证据的真实性无异议，但证明的问题有异议，此份证据只能证明原告陆续从农业银行取款19万元，从此证据看不到原告将钱给付给刘长伟。不能证明原告与刘长伟存在债权债务关系。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人无异议。三、出示视频资料一份，欲证实此视频是银行的经手人与刘长伟的对话录像，刘长伟承认他盖的公章是真实的。欠原告19万元，刘长伟亦认可。经质证，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人对证据的真实性和证明的问题均有异议，此视频资料听不清楚，也看不清刘长伟，无法证明原告与被告具有债权债务关系。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人无异议，称当时我也在场。当时问原告贷款的19万元是不是给刘长伟用了，刘长伟说是。四、证人王某出庭作证，欲证实原告向法院诉讼债权形成的过程、交付过程。证人王某陈述称，2019年3月24日之前刘长伟要求我用我的工资卡作担保、原告家的地作抵押，原告在银行贷款19万元，将钱借给刘长伟，3月24日那天我与刘长伟一起到银行取款39,000多元，当时刘某2取的款交给刘长伟，刘某2是原告女儿也是思美琪公司出纳员，银行规定这些钱不能一天取，当天取了3万多元，第二天又取的款。经质证，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人称，证人证言已说明证人只看到刘某3在银行取款3万多元，没有看到刘某3将钱交到刘长伟手里，原告与刘长伟借贷合同不能生效。无法证明原告与被告存在债权债务关系。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人无异议。称这事原告与刘长伟说过，在医院时也说过，我们也都在场。五、证人刘某3出庭作证，欲证实原告诉求的款项提取和交付情况。证人刘某3陈述称，2019年3月24日取了39,000多元，其中500多元交了农行保险，剩余的款项在我手里，当时我是思美琪公司会计，第二天了取了15万元，然后将所有钱交到刘长伟家中，当时刘秉汉在场。经质证，被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘铭胤的委托诉讼代理人称证人与原告是父女关系，因此证人证言无证明力，不能采信。被告刘秉汉、矫淑清的委托诉讼代理人无异议。被告大庆思美琪食品有限公司、刘某1、刘宇婷、刘某2、刘秉汉、矫淑清未出示证据。经审理查明，2011年刘长伟以自然人独资的方式成立大庆思美琪食品有限公司，公司性质为一人有限公司，主要成员为刘长伟和刘哲，刘长伟任执行董事兼总经理，刘哲任监事。刘长伟因其大庆思美琪食品有限公司资金周转困难，向原告刘丙坤借款190,000元。原告刘丙坤于2019年3月24日，向肇州县农业银行申请贷款190,000元，年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，借款到期日为2020年3月23日，后肇州县农业银行将该借款存入原告刘丙坤的银行卡内。时任大庆思美琪食品有限公司会计刘某3（原告刘丙坤的女儿）分别于2019年3月24日、3月25日分两次将190,000元，其中525元用于大庆思美琪食品有限公司购买保险，剩余款项交付给刘长伟。后刘长伟给原告刘丙坤出具证明一份，约定该笔借款及银行利息均由大庆思美琪食品有限公司及法定代表人承担还款责任。2019年7月8日刘长伟因病去世。大庆思美琪食品有限公司尚有成员监事刘哲一人。刘长伟的法定继承人为妻子刘某1、女儿刘宇婷、儿子刘某2、父亲刘秉汉、母亲矫淑清。由于原告刘丙坤与六被告协商还款事宜未果，故原告刘丙坤诉至法院，要求一、请求依法判决六被告给付原告借款190,000元及相应的银行贷款年利率为7.329%，日利息为38.68083元，截止至2019年10月14日利息为7,774.8475元，共计197,774.84元（实际还款数额按实际还款日期结算）。二、本案诉讼费用由六被告承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告大庆思美琪食品有限公司向原告刘丙坤借款190,000元的事实，有盖有大庆思美琪食品有限公司公章和刘长伟签名的证明、刘丙坤的中国农业银行银行卡明细、证人出庭作证的证人证言证实，足以认定双方借贷关系的真实存在。且被告大庆思美琪食品有限公司的原法定代表人刘长伟出具的加盖公司公章的证明中，明确刘丙坤在银行的贷款190,000元及贷款利息由被告大庆思美琪食品有限公司及法定代表人承担还款责任。故原告刘丙坤要求大庆思美琪食品有限公司给付原告借款本金190000元的诉讼请求应予支持，利息应自2019年3月24日起以年利率7.329%计算利息至借款全部还清之日。本案中，刘长伟出具证明同意与大庆思美琪食品有限公司共同承担向原告刘丙坤偿还借款本息义务，刘长伟应当按照约定全面履行还款义务。刘长伟已经于2019年7月8日去世，刘长伟的债务应用其遗产清偿。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告刘秉汉、矫淑清、刘某1、刘宇婷、刘某2作为刘长伟的第一顺序法定继承人，均没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承，继承人内部之间虽未对遗产进行实际分割，但已经成为遗产的共同权利主体，依法应在继承刘长伟的遗产范围内承担清偿责任。故被告刘秉汉、矫淑清、刘某1、刘宇婷、刘某2应在继承刘长伟遗产范围内偿还原告刘丙坤借款190,000元，并自2019年3月24日起以年利率7.329%计算利息至借款全部还清之日。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆思美琪食品有限公司与被告刘秉汉、矫淑清、刘某1、刘宇婷、刘某2在继承刘长伟的遗产范围内共同给付原告刘丙坤借款本金人民币190,000元，并自2019年3月24日起以年利率7.329%计算利息至借款全部还清之日。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2127.75元，由被告大庆思美琪食品有限公司、刘秉汉、矫淑清、刘某1、刘宇婷、刘某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇一九年十二月二十六日书记员  董丽丽