广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1369号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住贵港市金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陆英玉，女，1982年2月10日出生，汉族，户籍所在地贵港市港南区，现住址不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：中国财保贵港分公司）与被告陆英玉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告中国财保贵港分公司的委托诉讼代理人覃素凤到庭参加诉讼。被告陆英玉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件在审理过程中，原告提出保全申请，本院于2019年12月18日裁定查封被告的财产。本案现已审理终结。 原告中国财保贵港分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆英玉返还原告支付给光大银行保险金39217.69元、支付保费3383.75元及违约金6006.8元，以上合计48608.24元（违约金计算：以原告支付至光大银行的保险金39217.69元与被告未向原告支付的保费3383.75元之和42601.44元为基数，以日千分之一每日计，从2019年2月5日暂计至2019年6月25日，共141天，之后的违约金计至被告全部清偿之日止）；2、本案的律师费2430元及诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月17日，陆英玉因日常生活所需向中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》（无担保条款），合同约定光大银行向被告发放“人保个人小额信用”贷款50000元，光大银行当日将贷款支付至被告光大银行账户：62×××60。陆英玉向原告投保《个人信用贷款保证保险》，为上述借条提供担保。按照陆英玉与光大银行《个人借贷合同》第六条第（四）项的约定，光大银行向被告发放贷款的条件是到指定单位办妥与贷款担保有关的保险。保险单约定每月保费940.02元，保费按月支付，如被告出现保险单中约定的违约情况，被告应按照约定支付违约金，违约金的计算以全部赔偿款项和未付保费之和，按照日千分之一计算。向银行支付借款本息时同时支付保费至光大银行。2018年2月至10月，被告按照《个人借条合同》与《保险单》的约定归还光大银行借款及向原告支付保险费用。2018年11月至2019年2月，被告出现未能按期归还银行贷款的情况，光大银行于2019年2月5日从原告保证金账户中扣款39217.69元，次日以《索赔申请书》、银行对账单、《代偿债务与权益转让确认书》书面形式告知原告保险理赔事由已经发生，银行按合同约定扣款，原告已完成理赔，并将其对被告的追偿权转让给原告，原告取得对被告的追偿权。原告有权按《个人信用贷款保证保险单》特别约定、《个人信用贷款保证保险投保单》的约定向被告请求赔偿保险证，保险费，违约金。 被告陆英玉未到庭，亦未向本院提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的被告身份证、投保单、保险单、客户声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书、还款承诺书、个人贷款合同、贷款借据、银行对账单、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、保费缴纳明细符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日，陆英玉因日常生活所需向中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》（无担保条款），合同约定光大银行向被告发放人保个人小额信用贷款50000元，光大银行当日将贷款支付至被告光大银行账户：62×××60。同日，陆英玉向原告投保《个人信用贷款保证保险》，为上述借条提供担保。保险单约定每月保费940.02元，保费从银行发放贷款之日起按月支付；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人（即被告）仍未履行或未完成履行在规定期间内的的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为事故发生。保险人（即原告）对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年2月至10月，被告按照《个人借条合同》与《保险单》的约定归还光大银行借款及向原告支付保险费用。2018年11月至2019年2月，被告未能按期归还银行贷款及支付保费，光大银行于2019年2月5日从原告保证金账户中扣款39217.69元，次日以《索赔申请书》、银行对账单、《代偿债务与权益转让确认书》书面形式告知原告保险理赔事由已经发生，银行按合同约定扣款，原告已完成理赔，并将其对被告的追偿权转让给原告。从2018年1月17日至2019年2月5日，被告应交纳的保费为11656.24元（940.02元×12个月+940.02元÷30天×12天），被告已交纳保费为8460.5元，尚欠的保费为3195.74元（11656.24元-8460.5元）。 本院认为，被告与原告在平等自愿的基础上签订《个人信用贷款保证保险》，该合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告基于该合同为被告向光大银行代偿了39217.69元，现原告要求被告偿还该代偿款符合《担保法》第三十一条的规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付尚欠的保费亦符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持，但应以实际尚欠的数额3195.74元为准，超出部分本院不予支持。对原告要求被告按上述两项费用为基数，按日千分之一计算违约金的诉讼请求，虽然双方约定违约金按日千分之一计算，但是结合合同履行情况、原告损失情况、被告的违约程度，该违约金约定过高，本院酌情调整为违约金按年利率24%计算，超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付律师费，因原告无证据证实其已经实际支付该笔费用，该请求证据不足，本院不予支持。被告陆英玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆英玉向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付代偿款39217.69元； 二、被告陆英玉向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付保险费3195.74元； 三、被告陆英玉向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付违约金（计算方法：以42601.44元为基数，从2019年2月5日起，按年利率24%计至被告清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，保全费500元，公告费250元，以上共计1926元（原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司已预交），由被告陆英玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1076元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  洪兰佩 人民陪审员  刘立军 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄显杰