天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初714号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杜永祥，男，1967年3月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地为天津市宝坻区，住宝坻区。2019年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。辩护人运正起，天津万钧律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉［2019］95号起诉书指控被告人杜永祥犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉。被告人杜永祥及其辩护人运正起到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年2月3日14时45分许，被告人杜永祥在宝坻区某停车场处，与购物广场工作人员李某2因停放电动自行车问题发生口角，杜永祥之女杜某与购物广场工作人员李某1发生口角并互相殴打，后杜永祥与李某1互相殴打，杜永祥将李某1打伤。经鉴定，李某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折情况之损伤程度为轻伤二级。到案后，杜永祥如实供述罪行。公诉机关就上述指控的内容向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实，认为被告人杜永祥的行为已构成故意伤害罪。杜永祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对杜永祥判处有期徒刑六个月至一年，如赔偿被害人损失，达成和解，可适用缓刑。被告人杜永祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杜永祥的辩护人提出如下辩护意见：1．被害人具有过错，应对被告人从轻处罚；2．杜永祥具有坦白情节并自愿认罪认罚；3．杜永祥与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解。综上，建议对杜永祥从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交和解协议、谅解书及收条，证实双方和解等情况。经审理查明，2019年2月3日14时45分许，被告人杜永祥在宝坻区某停车场处，与购物广场工作人员李某2因停放电动自行车问题发生口角，杜永祥之女杜某与购物广场工作人员李某1发生口角并互相殴打，后杜永祥与李某1互相殴打，杜永祥将李某1打伤。经鉴定，李某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折情况之损伤程度为轻伤二级。到案后，被告人杜永祥如实供述了自己的犯罪事实。审理期间，被告人杜永祥与被害人李某1就赔偿事宜达成和解并赔偿了经济损失，取得了李某1的谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．案件来源及到案经过，证实本案案发及被告人杜永祥到案等情况。2．犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息表等，证实本案被告人及其他相关人员的基本身份情况。3．前科证明，证实杜永祥经核查未发现有前科记录的情况。4．天津市宝坻区人民医院诊断证明书，证实杜永祥诊断结果为头部损伤；杜某诊断结果为头部损伤；李某1的诊断结果为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折、手部损伤。5．行政处罚决定书，证实杜某因殴打他人被天津市公安局宝坻分局给予罚款五百元；李某1因殴打他人被天津市公安局宝坻分局给予罚款五百元。6．和解协议书、谅解书、收条，证实被告人杜永祥与被害人李某1就赔偿事宜达成协议，杜永祥已按照约定赔付损失并取得了李某1的谅解。（二）证人证言1．证人杜某的证言笔录，证实2019年2月3日14时许，其和父亲杜永祥在天津市宝坻区劝宝购物广场因电动车停放事宜与此处的保安发生争执。其与一名穿花色衣服的保安发生冲突，并与该男子相互殴打，之后杜永祥也和对方打了起来。被其他保安拉开后，杜永祥报警。民警到场后，那名穿花色衣服的保安去医院了，其和杜永祥被民警带到钰华派出所接受调查。2．证人李某2的证言笔录，证实其是劝宝购物广场临时工作人员，2019年2月3日下午2点半左右，有一男一女因没有按照规定停放电动车，与其发生口角。对方男子挥拳头打了其同事李某1脸部，那个女的也和李某1打在一起，后来经劝解将双方分开，该男子报警，当时李某1捂着鼻子喊疼。3．证人苗某的证言笔录，证实其为劝宝购物广场保安部临时工，2019年2月3日下午两点半左右，其在邮政储蓄银行门口附近看到一名男子在李某2前面走着并辱骂，其前去询问该男子，该男子说电动车找不到了，之后李某2带着其与该男子找到了电动车。随后该男子与同事黄某发生争执，随同该男子一起来的女子踹了其同事李某1裆部一脚，二人相互殴打。这名男子过去后用拳头打了李某1的面部一拳，将李某1的眼镜打掉，把他的鼻子打流血了。双方被拉开后，该男子报警。4．证人黄某的证言笔录，证实内容与李某2一致。（三）被害人陈述被害人李某1的陈述笔录，证实其是劝宝购物广场安保部的临时工，2019年2月3日下午两点半左右，一名男子在停车场处辱骂其同事，另外一名体形较胖的同事劝这个同事离开，对方男子推车走的时候边走边骂，同事黄某说让他别骂了，这名男子就与黄某发生了口角。其跑过去想劝阻，但与这名男子的女儿发生争执并厮打在一起，这名男子赶过来后用拳头打了其面部一拳，其就与这名男子互殴，被人劝开后这名男子报警了，民警让其前往医院检查。（四）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折情况之损伤程度为轻伤二级。（五）勘验、检查等笔录1．现场平面示意图及现场照片，证实案发现场情况。2．伤情照片，证实李某1及杜某伤情情况。（六）视听资料劝宝购物广场北停车场的视频监控录像，证实杜永祥、杜某与李某1相互殴打情况。（七）被告人的供述和辩解被告人杜永祥的供述笔录，证实2019年2月3日下午2点钟左右，其骑着电动自行车载着其女儿杜某到劝宝买东西，其将电动自行车停在超市西门北侧联通营业厅门口处，有个较瘦的保安说此处不让停车，让其往北停，其当时着急买东西就将电动自行车停在了那里。其和女儿买完东西出来后发现电动自行车不见了，就问那个较瘦的保安其电动自行车的去处，该保安让其自己去北边找，但其和杜某没有找到。之后一个较胖的保安带着其在停车场西北角找到了电动自行车。其认为较瘦的保安故意为难，遂对较瘦的保安进行了言语辱骂，为此与旁边的几名保安发生争吵。争吵过程中其看到杜某和一名叫李某1的保安打起来了，其过去用拳头打了李某1脸部一拳，之后被人拉开，后其打电话报警。本院认为，被告人杜永祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名均成立。被告人杜永祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人提出的罪轻辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  赵长增人民陪审员  窦永兴二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 颖附本判决所依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。