湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初813号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人司马永立，曾用名司马治国，男，1990年6月14日出生，汉族，河南省嵩县人，高中文化，无业，住河南省嵩县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年8月10日被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人吴之成，湖南瀜泰律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]772号起诉书指控被告人司马永立犯运输毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇出庭支持公诉，被告人司马永立及其辩护人吴之成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日11时许，被告人司马永立为牟取非法利益，采用人体藏毒方式，乘坐KY3028航班从西双版纳飞往长沙。2019年8月10日1时许，该航班落地长沙后，湖南省公安厅机场公安局民警在飞机上将被告人司马永立抓获。被告人司马永立从体内排出疑似毒品42份，重256.25克。经鉴定，上述42分疑似毒品中均检出海洛因成分。公诉机关针对上述指控向本院移送了书证、提取笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人司马永立运输海洛因五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。故提请本院依法判处。被告人司马永立对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其系胁从犯，请求从宽处罚。其辩护人对指控事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人司马永立系受他人胁迫才实施运输毒品行为，应认定为胁从犯；2.案涉毒品尚在运输途中即被公安机关查获，属于犯罪未遂；3.本案存在特情引诱的可能性；4.被告人司马永立系初犯、偶犯，且如实供述犯罪事实。综上，请求对被告人司马永立减轻处罚。经审理查明，2019年8月9日11时许，被告人司马永立为牟取高额报酬，采用人体藏毒方式，乘坐昆明航空KY3028航班从云南省西双版纳飞往湖南省长沙市。2019年8月10日1时许，该航班落地长沙后，湖南省公安厅机场公安局民警在飞机上将被告人司马永立抓获。被告人司马永立到案后在公安执法办案区从体内排出疑似毒品42粒，重256.25克。经鉴定，上述42粒疑似毒品中均检出海洛因成分。上述事实，有下列证据予以证明：1.户籍信息，证明被告人司马永立的身份情况，已达刑事责任年龄。2.抓获经过，证明被告人司马永立于2019年8月10日被抓获到案的经过。3.登机牌，证明被告人司马永立于2019年8月9日乘坐KY3028次航班从云南西双版纳飞往湖南长沙。4.排毒记录、提取笔录、称量、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单、体内排出的疑似毒品物及称量照片等，证明2019年8月10日，被告人司马永立从体内排出疑似毒品物42粒，经称量，净重为256.25克，公安民警将上述毒品予以扣押，被告人对毒品的称量、取样情况进行了指认。5.现场检测报告，证明被告人司马永立的尿样检测结果为甲基安非他明呈阳性。6.长沙市公安局物证鉴定所检验报告，证明从被告人司马永立处查获的42粒疑似毒品物中均检出海洛因成分。7.湖南省公安厅机场公安局刑警支队出具的情况说明，证明：（1）在侦查过程中，未发现被告人司马永立的手机微信内有胁迫其运输毒品的相关信息；（2）被告人司马永立涉嫌运输毒品的犯罪线索系公安机关在工作中通过情报研判的方式掌握,后经公开查缉将被告人司马永立抓获到案，并最终查实本案犯罪事实。8.证人司某的证言、提取笔录和微信聊天记录截图，证明司某系被告人司马永会的姐姐。2019年8月10日，司马永会曾给司某通过手机微信发送一段视频和一张照片，视频内容为司马永立面带微笑、光着膀子，手持糖果状物品；照片为司马永立的身份证与一盒糖果状物品。后司马永立的微信于当天发了一条朋友圈，内容除前述照片外，还附有“我走投无路、还知道悔改，我爱的和爱我的，对不起，我马上要进去了，联系我吧17396358229”等文字。司某见状于是拨打了前述电话号码，但没人接。侦查人员从司某处提取了司某所述的微信聊天记录以及上述视频、照片。9.被告人司马永立的供述与辩解，证明：（1）2019年7月20日左右，他在网上添加了一个QQ好友，对方称带一粒货给200元报酬，一次可以赚一、两万块钱，让他先去昆明后再行安排。2019年8月2日他从郑州坐火车去了昆明，然后上了对方安排的大巴车去了景洪，在景洪待到8月6日后，对方安排他去了小勐腊的财鑫宾馆。（2）8月9日9时许，两名男子携带了60粒用透明塑料膜包装的毒品到了财鑫宾馆，让他将毒品吞下去，二人先拿出来一粒让他放入嘴里并拍了视频，称如果他半路吞货或者跑掉，就将视频发给缉毒警察。毒品每粒大概一个指节大小，他吞了36粒之后吞不下了，对方又让他往肛门塞了6粒，才将剩余的毒品带走了。当日12时许，对方通过微信付款码向他的手机转账后用他的手机购买了机票，后来对方更改了微信密码，目前他的微信已经无法登陆。当日19时20分许，对方将他送到景洪机场，2019年8月9日22时许，他在景洪机场正常过安检登机后飞往长沙，抵达长沙后，他还没下飞机就被公安民警抓获了。（3）他所以同意运输毒品一开始是想要赚钱，在小勐腊见到毒品后，他怕吞不下便不想干了，但是对方说话很凶，让他拿出身份证放在毒品上面拍视频，说不吞货就别想走，又说要把拍的视频发给警察。同时，对方还让他想想赚钱的事，说一粒可以赚200元，这一趟能赚一万多。他出于害怕被警察抓住，又抱着一丝侥幸心理，按照对方所说还能转到钱，所以还是照对方说的去做了，他从2019年8月9日上午9点吞到下午3点，一共吞了42粒毒品，如将毒品带至长沙交给下家他就可以赚到8400元。（4）他第一次被讯问时没有如实交代体内藏毒一事，对方告诉过他如果被警察抓到要装的镇定一点，不要慌，不然不但要坐牢，他们也会将他带毒之事告知他的亲戚朋友，所以他开始一直没敢如实供述，后来他相通了，分五次从体内排出了42粒毒品，净重为256克余，他在称量记录上签了字。以上证据经庭审举证、质证，其收集程序合法，证据客观、真实，证据内容之间能够相互印证，形成了完整的证据链，本院均予以采信。本院认为，被告人司马永立违反国家毒品管理规定，运输海洛因五十克以上，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司马永立到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于被告人司马永立及辩护人提出司马永立是受胁迫运输毒品，系胁从犯的辩护意见。经查，根据刑法第二十八条规定，胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并在共同犯罪中起较小作用的人。在本案中，（1）被告人司马永立是为了赚取高额报酬而自愿运输毒品。其供述证实为了带货一次赚取一至二万元的高额报酬,且明知是毒品并按每粒200元计算报酬的情况下，仍然同意使用体内藏毒的方式运输毒品。（2）没有证据证明被告人司马永立吞食毒品至体内是在他人威胁下不完全自愿地完成。其供述及证人司某的证言证实确实有司马永立吞食毒品的视频资料，但这两份证据中均未显示司马永立吞食毒品时受到他人使用暴力或用暴力、语言相威胁而完成。（3）上线拍摄被告人司马永立吞食毒品颗粒视频资料的目的是防止其私吞毒品或逃跑。其供述证实上线拍了吞食毒品视频，对司马永立称如若半路吞货或者跑掉，就将该视频发给缉毒警察。（4）被告人司马永立具有主动投案的时间和场所条件，而为了获取高额报酬继续实施运输毒品行为。其从进入机场候机厅起,即已完全脱离了上线的控制或监视,有向机场工作人员或公安机关投案的时间和场所条件,但被告人司马永立并未采取任何措施放弃犯罪,在未受到任何胁迫的情况下继续实施运输毒品的犯罪行为。（5）被告人司马永立到案后第一次讯问时未如实供述运输毒品的事实，也能印证其积极主动实施运输毒品行为的事实。综上理由，被告人司马永立主观上为了赚取高额报酬而自愿实施运输毒品行为，客观上没有充分证据证实其吞食毒品、运输毒品系在受威胁情形下完成，故上述辩解和辩护意见与在案事实和证据不符,本院不予采纳。关于辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见。经查，根据刑法第二十三条第一款规定，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。在运输毒品犯罪中，毒品从始发地运输至目的地可能包括航空、铁路、公路等多个运送环节。本案被告人司法永立已将案涉毒品以体内藏毒方式从云南西双版纳运往湖南长沙,客观上完成了从甲地到乙地的一个运输行为，是否到达目的地或完成交接,不影响犯罪既遂的认定。故该辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人提出公安机关存在特情引诱可能的辩护意见。经查,运用特情侦破毒品案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段。在毒品犯罪中，特情引诱特指特情通过一定的行为或者方式，使他人产生毒品犯罪意图或者加深毒品犯罪程度等。在司法实务中，主要包括犯意引诱、数量引诱和间接引诱三种。本案中，被告人司马永立的供述证实其为了追求高额报酬而实施运输毒品行为，且本案犯罪线索系公安机关在工作中通过情报研判所掌握,在案证据无法证实本案属于特情引诱侦破的毒品犯罪。故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人司马永立是否构成坦白问题。经查，被告人司马永立在侦查阶段以及庭审中均供认其以体内藏毒方式将毒品从云南西双版纳乘飞机带至湖南长沙的事实，该如实供述的犯罪事实足以认定其运输毒品行为，系对行为性质具有决定意义的事实，应当认定被告人司马永立如实供述了自己的主要罪行，依法构成坦白。故公诉机关关于被告人司马永立不构成坦白的指控意见与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪态度等因素，本院决定对被告人司马永立从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司马永立犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月10日起至2034年8月9日止。没收财产限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  缪 露人民陪审员  刘巧艳二〇一九年十二月五日书 记 员  曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。