四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初5035号 原告：马词林，男，1957年12月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱再国，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：肖艳如，女，1963年6月27日出生，系朱再国妻子，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019521765。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：梅水明，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告马词林与被告朱再国、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保成都分公司）、第三人梅水明侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马词林及其委托诉讼代理人肖鸿薪，被告朱再国委托诉讼代理人肖艳如，被告人保成都分公司委托诉讼代理人郭世吉，第三人梅水明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马词林向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失51759.6元（医疗费297.6元，营养费1800元、伤残赔偿金13331元／年×20×10%＝26662元、精神损害抚慰金4000元、误工费100元／天90天＝9000元、续医费8000元、鉴定费2000元，共计51759.6元。住院期间医疗费21027.9元和护理费3600元以及住院伙食补助费1900元已由朱再国支付，不再主张）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，原告在第三人梅水明所承包的位于仁寿县茶花谷工程中从事园林绿化工作。当日朱再国驾驶吊车在工程上吊栽树木过程中致原告受伤住院。仁寿县公安局黑龙滩派出所查实，该事故属于朱再国操作不当致马词林受伤住院，不属于交通事故。马词林受伤后被告送往仁寿县中医医院治疗至2018年8月29日，2018年11月28日四川旭日司法鉴定中心鉴定马词林伤残等级为十级；误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。朱再国所驾驶车辆在人保成都市分公司购买了商业险，事故发生时在保险期内，为维护原告的合法权益，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告朱再国辩称，事故发生经过与原告所述一致，朱再国具有特种设备作业资质，事故车辆在人保成都市分公司购买的交强险和商业险，其不应拒赔；我垫付了原告的住院期间医疗费、护理费、住院期间伙食补助费，就黄忠代表梅水明垫付的费用，我们有协议由我承担。 被告人保成都分公司辩称，事故车辆在我司购买商业险，但朱再国所持证件在网上无法查实，符合《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二章特种车第三者责任保险第二十四条第二款第六项之规定不具备有效操作证，本司也履行了明确告知义务，故我公司不应承担赔偿责任，原告主张赔偿费用过高，请法院依法予以调整。 第三人梅水明辩称，原告是我工程中的临时工，我们租用被告朱再国的车吊栽树木，朱再国因操作不当将马词林致伤，我帮朱再国垫付了部分费用，由朱再国直接付给我。 结合当事人的陈述和采信的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月5日，原告马词林受雇于第三人梅水明在位于仁寿县茶花谷工程中吊栽树木，被告朱再国驾驶自己的川Ｚ×××××重型非载货专项作业车在工程中负责将树木起吊后放入预栽坑，因操作不慎在树木移动至预栽坑边缘时绑带脱落,致使树木倾倒将正在旁边预扶正树木的马词林致伤。事故发生后，原告马词林被送至仁寿县中医医院住院治疗至2018年8月29日，共计花费医疗费21318.5元。2018年12月27日，四川旭日司法鉴定中心评定马词林左踝骨折并内固定术后致左踝关节活动度大部分丧失，已构成十级伤残，并从受伤之日起误工期酌定90日、护理期酌定为30日、营养期酌定60日。原告马词林为此支付鉴定费2000元。庭审过程中，原告马词林、被告朱再国及第三人梅水明认可，被告朱再国垫付（包括案外人黄忠代梅水明垫付的费用）住院期间医疗费21027.9元及住院期间伙食补助费、护理费，梅水明垫付费用由朱再国另行按照双方协议支付。 另查明，朱再国持Ａ2驾驶证且具备特种设备作业人员证，事故车辆（车牌号为川Ｚ×××××）登记在朱再国名下，朱再国于2017年12月21日为该车在人保成都分公司购买机动车商业险其中第三者责任保险保险金额为1000000元且含不计免赔，保险期间为2017年12月25至2018年12月24日止。被告朱再国所持特种作业人员证系来宾市质量技术监督局颁发，盖有来宾市特种设备技术服务培训学校公章。 上述事实有双方当事人的陈述、原、被告的身份信息、行驶证及驾驶证复印件、《特种设备作业人员证》、《证明》、《住院病人出院病情证明书》、病历及医疗票据、《司法鉴定意见书》、机动车综合商业保险保险单等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权依法受保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。结合原告的诉讼主张、采信的证据和被告的意见，本案的争议焦点为：一、原、被告双方在本次事故中的责任划分；二、原告在此次事故中的总损失？三、各被告应怎样承担赔偿责任？ 一、关于原、被告双方对本次事故中的责任划分问题？被告朱再国作为吊车司机驾驶自己车辆起吊树木，理应对自己车辆及附属设备进行及时检查和更新，但在施工过程中朱再国因操作不当致使树木捆带脱落致伤原告，原告马词林受雇于第三人在现场协助栽种树木，在树木放入预栽坑时帮助扶正系其工作内容，故结合案件事实，本院认为被告朱再国付本次事故的全部责任，原告马词林无责任。 二、关于原告在此次事故中的总损失的问题：诉前原告自行委托四川旭日司法鉴定中心对其因本次事故受伤致残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。庭审中被告人保成都分公司口头申请重新鉴定，但未向法庭说明鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的具体情形，且未在举证期限内提出，本院不予重新鉴定。结合全案证据及审理查明事实原告因本次事故受伤所受损失如下：1、医疗费，原告马词林在仁寿县中医医院住院期间及门诊费，经核准为21318.5元。非社保用药应当在保险公司的理赔范围内予以扣除，结合本地实际本院酌定自费药扣除比例为15%，即3197.78元由被告朱再国负担；2.住院伙食补助费：原告主张朱再国已经支付，故相应理赔款由被告朱再国享有，原告马词林本次受伤住院24日，本院酌定按每天30元计算共计720元；3.营养费:本院酌定为1000元；4.护理费：原告主张朱再国已经支付，故相应理赔款由被告朱再国享有，原告所受伤情经鉴定中心鉴定评定酌定护理期限为30天，结合出院医嘱确定为100元/天×30天=3000元；5.误工费：原告主张100元/天×90天=9000元，马词林生于1957年，现已达法定退休年龄。庭审中，原告未提交证据证明其在已达法定退休年龄后仍持续务工并有固定的工资性收入，也不能证明因此次交通事故受伤导致其收入减少的具体数额，故对其误工费的主张，本院不予持；6.残疾赔偿金：原告主张13331元/年×20年×10%=26662元,被告人保成都分公司不予认可，原告受伤致残且对事故发生不承担责任，理应获得赔偿，对原告主张本院予以支持；7.精神损害抚慰金：原告主张4000元，被告人保成都分公司不予认可，马词林在事故中并无责任，但受伤致十级伤残，造成精神伤害，其精神抚慰金本院确定为3000元；8.后续医疗费；原告主张8000元，被告人保成都分公司认为主张过高，应待实际发生后另行主张权利，原告受伤后已行左外踝骨折切开复位内固定术，医嘱要求骨折愈合需行内固定取出，费用约8000元左右，故后续医疗费必然会产生，为减少当事人的诉累，本院对原告后续医疗费的主张予以支持；9.鉴定费：原告主张2000元，被告人保成都分公司认为不属于保险责任范围，原告所做鉴定的目的系确定交通事故损失，因此产生的费用应当纳入总损失计算，被告人保成都分公司辩称不属于保险责任范围未提交依据，本院不予支持。综上，马词林在此次事故中的总损失为65700.5元。 三、关于原告损失各被告应如何赔付的问题。被告人保成都分公司辩称被告朱再国所持有特种设备作业人员证在相关网站未能查证核实，据此认为原告系无证驾驶特种车辆符合保险合同约定的免赔事由，且认为保险公司已经履行了明确的提示义务，故辩称免除人保成都分公司的赔偿责任。被告朱再国所持证件系来宾市质量技术监督局颁发，盖有来宾市特种设备技术服务培训学校公章，具有合法效力；网络查询系统只是为便于普通公民获知相应信息，与证件的真实有效性无必然联系，被告人保成都分公司依据网络查询结果否定证件合法性与审理查明事实不符，本院不予支持。事故车辆在被告人保成都分公司购买商业险，事故发生在保险期间内，故被告人保成都分公司应承担赔付义务。庭审中，原告认可住院期间医疗费21027.9元、护理费及伙食补助费已由被告朱再国支付。为减少当事人的诉累，本院就双方已垫付费用在本案中一并品迭处理。被告人保成都分公司应就住院期间医疗费21027.9元扣除由被告朱再国承担的自费药部分合计17830.1元、护理费3000元及伙食补助费720元共计21550.1元返还被告朱再国，剩余医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费共计40952.6元直接赔付给原告马词林。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告马词林本次事故造成损失计40952.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在本判决生效之日起十五日内支付被告朱再国因本次事故垫付费用计21550.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计547元，由原告马词林负担115元，由被告朱再国负担432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈园园