湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1373号原告：刘书明，男，1962年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限：代为放弃、变更诉讼请求、参与诉讼、调解、代收法律文书）。被告：范大武，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告刘书明与被告范大武不当得利纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成由审判员洪佳星任审判长并主审，人民陪审员刘安清、蔡光义参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告刘书明到庭参加了诉讼，被告范大武经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘书明向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告范大武向我支付多收的赔偿款15766.72元。事实与理由：我系中电建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程第11标项目部三工区负责人，被告范大武系该工区工人。2017年2月17日下午13时左右，被告范大武在施工工地作业时，不慎摔伤，在枣阳市第二人民医院住院治疗110天。后经我与被告范大武协商，我们双方于2017年7月26日达成《协议书》协议约定，由我一次性赔偿被告范大武赔偿金、误工费、护理费等各项损失费合计2.3万元（不含我已经支付的医疗费和住院期间的生活费、护理费）被告范大武自愿放弃其他损失。在此之前，中电建筑集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司枣阳分公司投有建筑工程意外健康团体保险，被告范大武此次受伤属于保险赔付范围。因为我在协议签订之前向保险公司询问得知，被告范大武的保险赔偿款额为13000元，所以我就要求保险公司直接将保险赔偿款打入被告范大武的账户，并在协议中约定，保险赔偿款后的差额由我于2017年9月20日之前一次性付清。2017年9月初，我向保险公司询问得知，被告范大武的保险赔偿款金额为38766.72元，保险公司已于2017年8月24日将此款打入被告范大武的账户。此后，我多次要求被告范大武退还其多收的15766.72元，被告范大武的法律援助律师黄长凤也多次给被告范大武做工作，劝被告范大武退还多收的款项，但均遭被告范大武拒绝。根据我与被告范大武签订的协议书约定，被告范大武应得赔偿款为23000元，被告范大武实际多收的15766.72元无事实和法律依据，属于不当得利。为了维护我的合法权益，根据《民法通则》第九十二条的规定，现提起诉讼，请裁决。原告刘书明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、协议书一份，以证明被告范大武受伤后，原告刘书明与被告范大武达成赔偿协议，除去已支付的费用以外还应支付被告范大武23000元及原告刘书明所在公司投有保险，并约定在保险公司赔付后，差额部分由原告刘书明予以赔付的事实。证据二、2017年10月16日，中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部出具的证明一份，以证明中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部在中国人民财产保险股份有限公司为该项目1-5工区购买意外健康保险，并全权委托3工区负责人原告刘书明处理该工区保险赔付和协商事宜的事实。证据三、中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部出具的出险索赔通知书一份，以证明被告范大武受伤后，中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部向保险公司提出了索赔申请的事实。证据四、人民财产保险股份有限公司投保单一份，以证明中电建建筑集团有限公司在被告受伤前已经投了建筑施工人员意外伤害保险的事实。证据五、2017年9月10日，中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部出具的证明一份，以证明原告刘书明对公司投保赔付的保险金享有收益和处置权的事实。证据六、中国人民财产保险股份有限公司赔款计算书一份，以证明保险公司于2017年8月24日将38766.72元赔偿款打入被告范大武的银行账户。被告范大武未作出答辩。被告范大武未向本院提交证据。本院依职权调取的证据：房县姚坪乡彪虎沟村村民委员会出具的证明一份，以证明被告范大武常年在外务工，无法联系的事实。经庭审质证，本院认为：对于原告刘书明提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六来源合法，与案件事实有关联性，本院对其证明力依法予以确认。对于本院依职权调取的一份证据，属于法院依法定程序在相关证人处取得，并经庭审质证，对其证明力本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告范大武在中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标施工作业时，不慎摔伤，后被告范大武被送往枣阳市第二人民医院住院治疗110天。期间，中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部三工区负责人原告刘书明支付了全部医药费。中电建建筑集团有限公司为鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目施工工地投有建筑施工人员意外伤害保险且原告刘书明负责的三工区在保险赔付范围内。2017年7月26日，原告刘书明与被告范大武签订赔偿协议，其协议内容为：“协议书，甲方：刘书明，男，；乙方：范大武，男，委托代理人：黄长凤，特别授权；2017年2月17日下午13时左右，乙方范大武在鄂西北水资源配置工程第十一标段施工工地上作业时不慎摔伤，后在枣阳市第二人民医院住院治疗110天，乙方的医疗费已由甲方全部付清，现双方就乙方的伤残补助金、误工费、护理费及其他损失达成如下赔偿协议：一、协议签订以后，由甲方一次性赔偿乙方残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计贰万叁仟元整（此款项不包括甲方已支付的医疗费和住院期间的生活费、护理费），乙方自愿放弃其他损失。二、上述赔偿款贰万叁仟元整分两次付清，第一笔款项由甲方负责将保险赔款直接汇入乙方的银行账户，保险赔款后的差额部分由甲方于2017年9月20日之前一次性付清；若保险赔款不能及时到账或保险公司拒赔，则甲方最迟应于2017年9月20日之前一次性支付乙方赔偿金贰万叁仟元。三、此协议双方签字之日起生效，双方应按约履行，若甲方不按本协议第二条约定的付款时间履行义务，则乙方有权依法主张权利；由甲方全额赔偿乙方因此次受伤造成的所有损失，以及因维权而产生的交通费、差旅费和律师代理费。四、此协议签订以后，任何单方不得随意反悔，否则由违约方向对方承担违约金壹万元并赔偿损失。五、双方无其他纠葛，乙方收到上述赔款后，不得再以此事提起任何主张。甲方：范大武，代理人：黄长凤；乙方：刘书明，二〇一七年七月二十六日”。2017年9月10日，中电建建筑集团有限公司鄂北地区水资源配置工程2015年第11标项目经理部出具证明，证明原告刘书明对公司投保赔付的保险金享有受益权和处置权。之后原告刘书明发现保险公司实际赔付被告范大武38766.72元，导致其多赔付15766.72元，原告刘书明曾多次找被告范大武索要，均遭到拒绝，故而引起诉讼。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，中电建建筑集团有限公司为鄂北地区水资源配置工程2015年第11标施工工地投有保险，被告范大武在该施工工地三工区受伤，该工区负责人原告刘书明在支付全部医疗费后，双方就剩余赔偿方面达成一致书面协议，协议约定由原告刘书明一次性赔偿被告范大武经济损失23000元。2017年8月24日，保险公司将全额赔偿款38766.72元打入被告范大武银行账户，而双方协议约定的赔偿款为23000元，被告范大武并没有将多支付的15766.72元返还给原告刘书明，因原告刘书明享有中电建建筑集团有限公司投保保险金的受益权和处置权，导致其多赔付15766.72元，对该笔款项，被告范大武的行为构成不当得利理应返还。故原告刘书明要求被告范大武返还多支付15766.72元赔偿款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范大武于本判决生效后10日内返还原告刘书明多支付的赔偿款15766.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告范大武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  洪佳星人民陪审员  刘安清人民陪审员  蔡光义二〇一九年十二月二十五日书 记 员  邵军博本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国保险法》第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。