山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初18839号 原告：段某，女，1978年12月19日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 原告：岳某1，男，2009年8月10日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 法定代理人：段某，女，1978年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。系原告岳某1之母。 原告：岳某2，女，2003年2月13日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 法定代理人：段某，女，1978年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。系原告岳某2之母。 原告：岳某3，女，2008年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 法定代理人：段某，女，1978年12月19日出生，汉族，住山东省莘县。系原告岳某3之母。 四原告共同委托诉讼代理人：李吉堂，山东纬达律师事务所律师。 被告：吴建卫，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 原告段某、岳某1、岳某2、岳某3诉被告吴建卫、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及四原告共同委托诉讼代理人李吉堂、被告吴建卫委托诉讼代理人薛旭强、被告保险公司委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计1010494.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月27日19时30分许，岳某某驾驶无号牌三轮摩托车拖拽王庆华操控的无号牌农用三轮车沿江山中路由南向北行驶至事故地点处发生故障，19时40分许，被告吴建卫驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿江山中路由南向北行驶至此，与无号牌农用三轮车相撞，致车辆损坏，王庆华、岳某某受伤，后岳某某经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，吴建卫承担事故主要责任，岳某某、王庆华承担事故次要责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主系被告吴建卫，在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告吴建卫辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由保险公司依法赔偿。精神抚慰金、诉讼费在交强险范围内优先赔偿，剩余损失由保险公司和被告吴建卫按责任比例共同承担。事故发生后，被告吴建卫垫付40000元。 被告保险公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。仅就原告的合理损失在保险范围内予以赔付。精神抚慰金等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。原告诉求过高，请求法院依法核减。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2019年7月27日19时30分许，岳某某驾驶无号牌三轮摩托车拖拽王庆华操控的无号牌农用三轮车沿江山中路由南向北行驶至事故地点处发生故障，19时40分许，被告吴建卫驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿江山中路由南向北行驶至此，与无号牌农用三轮车相撞，致车辆损坏，王庆华、岳某某受伤，后岳某某经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，吴建卫承担事故主要责任，岳某某、王庆华承担事故次要责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主系被告吴建卫，在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴建卫垫付40000元。 另查明，四原告均系死者岳某某的第一顺序继承人，原告段某系岳某某之妻，原告岳某1、岳某2、岳某3系岳某某子女，岳某某父母已去世多年。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 根据原告提交的证据和被告的质证意见，原告因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票及门诊病历，原告主张的医疗费应确认为3779.88元。2、住院伙食补助费及护理费：事故发生后，岳某某在青岛大学附属医院抢救治疗2天，其住院伙食补助费应确认为200元，护理费应确认为400元（100元/天×2人×2天）。3、死亡赔偿金及被抚养人生活费：原告主张按照青岛市城镇标准计算死亡赔偿金，计1016340元，被抚养人生活费计312455元，被告均不予认可。本院认为，根据原告提交的房屋租赁合同、银行流水、微信消费记录、村委会证明等证据材料，足以证实死者岳某某生前从事废品收购业务，在城镇居住生活及收入来源于城镇满一年，岳某某出生于1978年10月2日，事故发生时未满60周岁，其死亡赔偿金应按照青岛市城镇标准确认为1016340元。岳某某长子岳某1，出生于2009年8月10日，有抚养人二人，需抚养9年；岳某某长女岳某2，出生于2003年2月13日，有抚养人二人，需抚养2年；岳某某次女，出生于2008年9月13日，有抚养人二人，需抚养8年。综上，原告主张的被抚养人生活费在前2年，总额超过上一年度青岛市城镇居民人均消费性支出，前2年的被抚养人生活费应确认为65780元（32890元/年×2年），第3年至第8年的被扶养人生活费应确认为197340元（32890元/年×6年），第9年的被扶养人生活费应确认为16445元（32890元/年÷2人）。综上，岳某某的死亡赔偿金为1016340元，被抚养人生活费为279565元。4、丧葬费：根据青岛市上一年度社会平均工资标准，计算6个月，即34395.50元（68791元/年÷2），原告主张34098.50元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的殡仪馆费用和寿衣费包含在丧葬费之中，本院不再重复支持。5、精神抚慰金：本次事故造成岳某某死亡，岳某某在本次事故中负事故次要责任，被告吴建卫负事故主要责任，原告主张精神抚慰金符合法律规定，结合本案实际，本院酌定为6000元。6、交通费、住宿费：根据原告提交的交通费及住宿费票据，结合本案实际，原告的交通费本院酌定为2000元；住宿费应确认为2362.60元。7、处理丧事人员误工费：原告主张2100元，符合法律规定，本院予以支持。8、车辆损失：原告主张2000元，被告不予认可，原告亦未提交证据证实自己的主张，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费3779.88元、住院伙食补助费200元、护理费400元、死亡赔偿金1016340元及被扶养人生活费279565元、丧葬费34098.50元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、住宿费2362.60元、处理丧事人员误工费2100元，合计1346845.98元。 本院认为，岳某某驾驶无号牌三轮摩托车拖拽王庆华操控的无号牌农用三轮车与被告吴建卫驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，王庆华、岳某某受伤，后岳某某经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，吴建卫承担事故主要责任，岳某某、王庆华承担事故次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主系被告吴建卫，在保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据岳某某与王庆华、吴建卫的违章行为，本院认为，被告吴建卫应承担60%的事故责任，岳某某应承担20%的事故责任，王庆华应承担20%的事故责任。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告保险公司与被告吴建卫赔偿60%。 原告的医疗费3779.88元、住院伙食补助费200元，共计3979.88元，未超过交强险医疗费责任限额，应由保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿；原告的死亡赔偿金1016340元及被扶养人生活费279565元、丧葬费34098.50元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、住宿费2362.60元、处理丧事人员误工费2100元、护理费400元，合计1342866.10元,由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；剩余损失1232866.10元，由保险公司在商业三者险范围与被告吴建卫赔偿其中的60%，即739719.66元，因被告吴建卫仅投保商业三者险50万元，由保险公司赔偿50万元，剩余损失239719.66元，由被告吴建卫赔偿，因被告吴建卫已经赔偿40000元，尚应赔偿199719.66元。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计613979.88元，被告吴建卫赔偿原告各项经济损失199719.66元。原告要求过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告段某、岳某1、岳某2、岳某3因本次交通事故造成的各项损失共计613979.88元；（上述款项应付款至账号：62×××02；开户行：中国××支行；收款人：段某） 二、被告吴建卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告段某、岳某1、岳某2、岳某3各项经济损失共计199719.66元；（上述款项应付款至账号：62×××02；开户行：中国××支行；收款人：段某） 三、驳回原告段某、岳某1、岳某2、岳某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13894元，减半收取6947元，由被告保险公司负担5926元，由原告负担1021元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇一九年十二月三十一日 法官助理公进庆 书记员李艳