广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1149号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某华，男，1983年2月8日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地广东省广州市海珠区。2014年3月12日因犯开设赌场罪被本院有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。2015年9月11日因犯开设赌场罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2016年4月22日刑满释放。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人张学明，广东三良律师事务所律师。被告人冯某毅，男，1982年10月25日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2018年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人李晓英、王莹，广东一粤律师事务所律师。被告人夏某怡，女，1994年11月27日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人刘存权，广东法守律师事务所律师。被告人朱某媚，女，1997年7月2日出生，汉族，广东省和平县人，文化程度中专，户籍地广东省和平县。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人何官益、王燕莉，广东岭南律师事务所律师。被告人黄某燕，女，1987年8月31日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。被告人阴某骅，男，1990年7月3日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人李川、王梓润，广东圣和胜律师事务所律师。被告人黄某琪，女，1995年7月22日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人朱海明，广东恒生律师事务所律师。被告人唐某欣，女，1993年10月24日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人王晓丹，广东恒益律师事务所律师。被告人王某，女，1997年2月1日出生，汉族，四川省达州市人，文化程度中专，户籍地四川省达州市市辖区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人梁树权，广东知章律师事务所律师。被告人朱某莎，女，1994年2月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，文化程度中专，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。指定辩护人杨薇，广东穗恒律师事务所律师。指定辩护人曹莉桦，广东穗恒律师事务所实习律师。被告人温某文，男，1997年6月19日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度专科，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。被告人张某，男，1990年11月26日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2018年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人杨宇鹏，广东富来之正律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1169号起诉书指控被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文犯开设赌场罪于2019年8月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员吴欣霞出庭支持公诉，被告人李某华及其辩护人张学明，被告人冯某毅及其辩护人李晓英、王莹，被告人夏某怡及其辩护人刘存权，被告人朱某媚及其辩护人王燕莉，被告人黄某燕及其辩护人曾嘉禧，被告人朱某莎及其辩护人杨薇、曹莉桦，被告人王某及其辩护人梁树权，被告人张某及其辩护人杨宇鹏，被告人阴某骅及其辩护人李川，被告人唐某欣及其辩护人王晓丹，被告人黄某琪及其辩护人朱海明，被告人温某文及其辩护人李贺亭均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年年初，被告人李某华因在“德扑圈”网络赌博平台参与赌博输掉大笔资金，在去越南旅游时通过客服接触到“德扑圈”网络赌博平台的同案人“唐某”（另案处理）。为偿还赌债，在“唐某”的提议和协助下，自2017年6月开始，被告人李某华利用“德扑圈”网络游戏平台组建“武动乾坤俱乐部”、“大主宰俱乐部”、“斗破苍穹俱乐部”三个俱乐部开设网络赌场。2017年11月左右，被告人冯某毅和同案人张某铭（另案处理）开始入股与被告人李某华共同经营俱乐部，其中被告人冯某毅占10%股份，同案人张某铭占20%股份。为了赌场顺利运营，被告人李某华出资购买开设赌场所需的电脑设备、手机设备等，先后聘请被告人夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文和同案人罗某、黄某（均另案处理）等人作为网络赌场的财务人员、代理客服、做单人员，分别负责在该网络赌博平台内利用微信号×××（代理客服），sspoker222（财务），ff38185667（做单）；支付宝账号“魔鬼俱乐部收”、“魔鬼俱乐部付”，与代理和赌客联系并帮赌客充值上分、下分兑换赌资，制作统计报表核对参赌人员及盈利情况，从赌客赢得的人民币中按照3%至5%不等的标准作为赌场的抽水获利。先后吸引了赌客朱某1、陈某2、朱某2、游某等人利用“德扑圈”APP软件上网到他们建立的赌博网络平台参与赌博。经审计，本案参赌人数为2138人，涉案赌资金额为人民币71724589.72元。公诉机关认为，被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文无视国家法律，以营利为目的，结伙利用网络平台开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李某华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人李某华判处五年以上八年以下有期徒刑，对被告人冯某毅判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，对被告人夏某怡、朱某媚、黄某燕判处一年四个月以上二年四个月以下有期徒刑，对被告人朱某莎、王某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，对被告人张某判处一年三个月以上二年以下有期徒刑，提请本院判处。被告人李某华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人李某华的辩护人提出以下辩护意见：1、本案的参赌人员不能仅凭游戏账号进行认定及赌资应剔除重复计算的部分。2、被告人李某华有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。3、本案非法获利并未达3100万元。4、涉案赌场并非被告人李某华开设，其只是代理。5、被告人李某华是家庭的经济支柱，孩子年幼，母亲年迈。综上，请求法庭对被告人李某华从轻处罚并适用缓刑。被告人冯某毅对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人冯某毅的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人冯某毅并非赌场的原始股东，其是在李某华以10%的股权款折抵对其的欠款后，其才成为赌场股东。2、被告人冯某毅有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人冯某毅是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。4、被告人冯某毅系初犯、偶犯，父母年迈且身患重病，请求法庭对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人冯某毅判处有期徒刑一年六个月。被告人夏某怡对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人夏某怡的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人夏某怡是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人夏某怡自2017年10月起才参与本案的开设赌场工作，故其犯罪数额应扣除2017年10月前的赌资。3、被告人夏某怡有坦白情节，依法可以从轻处罚。4、被告人夏某怡无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人夏某怡判处有期徒刑一年七个月以下并适用缓刑。被告人朱某媚对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人朱某媚的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱某媚是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人朱某媚有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人朱某媚自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。4、被告人朱某媚无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人朱某媚判处有期徒刑一年七个月以下。被告人黄某燕对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人黄某燕的辩护人提出以下辩护意见：1、本案涉案赌资的认定不能仅凭涉案的银行卡和支付宝账号交易明细进行认定。2、被告人黄某燕是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人黄某燕有坦白情节，依法可以从轻处罚。4、被告人黄某燕认罪态度好，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人黄某燕判处有期徒刑一年七个月以下。被告人朱某莎对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人朱某莎的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱某莎是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人朱某莎有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人朱某莎参与犯罪时间仅为三个月，后主动退出，属于犯罪中止。4、被告人朱某莎无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人朱某莎判处有期徒刑一年七个月以下。被告人王某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人王某是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人王某自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。4、被告人王某无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人王某判处有期徒刑一年八个月以下。被告人张某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人张某有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人张某参与犯罪时间不足一个月。综上，辩护人建议对被告人张某判处有期徒刑一年七个月以下。被告人阴某骅对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人阴某骅的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人阴某骅是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人阴某骅有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人阴某骅无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人阴某骅判处有期徒刑一年七个月以下。被告人唐某欣对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人唐某欣的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人唐某欣是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人唐某欣有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人唐某欣自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。4、被告人唐某欣无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人唐某欣判处有期徒刑一年七个月以下。被告人黄某琪对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人黄某琪的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄某琪是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人黄某琪有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人黄某琪无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人黄某琪判处有期徒刑一年七个月以下并适用缓刑。被告人温某文对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人温某文的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人温某文是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、被告人温某文有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人温某文无犯罪前科，系初犯、偶犯，参与犯罪时间仅为四个多月，社会危害性小，获利较小，可酌情对其从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人温某文适用缓刑。经审理查明，2016年年初，被告人李某华因在“德扑圈”网络赌博平台参与赌博输掉大笔资金，在去越南旅游时通过客服接触到“德扑圈”网络赌博平台的同案人“唐某”（另案处理）。为偿还赌债，在“唐某”的提议和协助下，自2017年6月开始，被告人李某华利用“德扑圈”网络游戏平台组建“武动乾坤俱乐部”、“大主宰俱乐部”、“斗破苍穹俱乐部”三个俱乐部开设网络赌场。2017年11月左右，被告人冯某毅和同案人张某铭（另案处理）开始入股与被告人李某华共同经营俱乐部，其中被告人冯某毅占10%股份，同案人张某铭占20%股份。为了赌场顺利运营，被告人李某华出资购买开设赌场所需的电脑设备、手机设备等，先后聘请被告人夏某怡、朱某媚、黄某燕、朱某莎、王某、张某、阴某骅、唐某欣、黄某琪、温某文和同案人罗某、黄某（均另案处理）等人作为网络赌场的财务人员、代理客服、做单人员，分别负责在该网络赌博平台内利用微信号×××（代理客服），sspoker222（财务），ff38185667（做单）；支付宝账号“魔鬼俱乐部收”、“魔鬼俱乐部付”，与代理和赌客联系并帮赌客充值上分、下分兑换赌资，制作统计报表核对参赌人员及盈利情况，从赌客赢得的人民币中按照3%至5%不等的标准作为赌场的抽水获利。先后吸引了赌客朱某1、陈某2、朱某2、游某等人利用“德扑圈”APP软件上网到他们建立的赌博网络平台参与赌博。经审计，本案参赌人数为2138人，涉案赌资金额为人民币71724589.72元。2018年5月4日，被告人李某华、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、夏某怡、王某、朱某莎、温某文、张某被抓获。2018年7月26日，被告人冯某毅被抓获。另查明，被告人冯某毅自2017年11月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币49636465.19元。被告人朱某媚、黄某燕、阴某骅自2017年6月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币71724589.72元。被告人黄某琪自2017年8月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币62646193.14元。被告人唐某欣自2017年9月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币62180998.83元。被告人夏某怡、王某自2017年10月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币61768524.98元。被告人朱某莎自2018年1月至2018年3月参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币24172547.17元。被告人温某文自2018年2月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币21314780.41元。被告人张某自2018年3月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币14936853.04元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查、提取笔录，缴获的物品照片及手机、电脑、微信、支付宝截图，涉案手机、平板电脑、台式电脑提取的资料，台账表格、命名为“4-30”的表格，涉案银行账户交易明细，涉案支付宝、微信交易记录，江门万隆会计事务所出具的万隆会专审（2019）第004号专项审计报告，江某（网安）勘【2018】047号、048号电子证物检查工作记录，证人莫某1、陈某1、朱某1、陈某2、朱某2、游某的证言，被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某的户籍材料，被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某等人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。除公诉机关出示的上述证据外，被告人温某文的辩护人当庭提交了温某文的支付宝账户交易明细及银行卡交易明细，证明被告人温某文因本案的非法获利较少。对于被告人冯某毅的辩护人提交的冯某毅家属的病历材料及被告人唐某欣的辩护人提交的唐某欣的社保缴费历史明细表、工作证明，经查，上述证据与本案不存在关联性，本院不予采纳。对于辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、对于本案参赌人数的认定问题。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，“赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数”。经审计，本案赌博网站开设的账号共计2138个，鉴于现有证据无法证实存在一个账号多人使用或者多个账号一人使用的情形，故本案的参赌人数应认定为2138人。2、对于本案涉案赌资及各被告人犯罪数额的认定问题。经查，根据江门万隆会计事务所出具的万隆会专审（2019）第004号专项审计报告，显示江门万隆会计事务所接受公安机关的委托，按照规定的标准、程序和方法，依法对涉案的支付宝、微信及银行交易数据进行了审计。该会计事务所在对涉案的2017年6月至2018年5月的支付宝、微信及银行交易数据进行审计时，已剔除包含了被告人日常生活消费（如网上购物、网上订餐、手机充值、打车费用、购买电影票、火车票等日常生活支出）及团伙运营成本（如房租水电、内部工作人员工资等）等交易数据。另根据被告人的财务记录，将李某华支付给可以识别出的其他俱乐部的反水从成本支出中剔除。考虑到团伙内部人员之间也可能存在赌资的相互划转，也剔除了团伙人员内部之间相互转账的记录，仅保留疑似赌客给团伙转入赌资以及团伙与赌客结算赌资的转出记录，以保证获利金额的真实性与可靠性。综上，该审计报告结论客观真实，具有权威性，本院予以确认。经审计，本案网络赌场在2017年6月至2018年5月自支付宝、微信、银行账户共流入赌客给李某华团伙的资金人民币71724589.72元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，“赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资”，故本案的涉案赌资应为人民币71724589.72元。另根据现有证据，可以证实被告人冯某毅自2017年11月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币49636465.19元。被告人朱某媚、黄某燕、阴某骅自2017年6月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币71724589.72元。被告人黄某琪自2017年8月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币62646193.14元。被告人唐某欣自2017年9月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币62180998.83元。被告人夏某怡、王某自2017年10月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币61768524.98元。被告人朱某莎自2018年1月至2018年3月参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币24172547.17元。被告人温某文自2018年2月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币21314780.41元。被告人张某自2018年3月起参与本案开设赌场犯罪，故其涉案赌资金额为人民币14936853.04元。3、对于被告人朱某莎是否构成犯罪中止的问题。经查，根据被告人李某华、朱某莎等人的供述，结合本案的书证、物证，可以证实被告人朱某莎在2018年1月至2018年3月伙同被告人李某华开设涉案网络赌场的事实。现有证据亦无法证实被告人朱某莎有阻止李某华等人开设赌场的行为，故被告人朱某莎不构成犯罪中止。本院认为，被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均予惩处。公诉机关指控被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某华在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯某毅、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、夏某怡、王某、朱某莎、温某文、张某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某归案以后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。各辩护人据此请求对被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。对于各处于从犯地位的被告人的量刑，本院将根据各被告人参与犯罪的时间、数额、地位、作用予以量刑。另因被告人冯某毅参与本案赌场的分红，故其量刑应与其他处于从犯地位的被告人有所区别。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2024年5月3日止），并处罚金人民币一百万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。二、被告人冯某毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币十五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。三、被告人夏某怡犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币十万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。四、被告人朱某媚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币十万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。五、被告人黄某燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币十万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。六、被告人阴某骅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。七、被告人黄某琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。八、被告人唐某欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。九、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。十、被告人朱某莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。十一、被告人温某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2020年1月3日止），并处罚金人民币三万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。十二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年12月18日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。十三、扣押的被告人李某华、冯某毅、夏某怡、朱某媚、黄某燕、阴某骅、黄某琪、唐某欣、王某、朱某莎、温某文、张某的手机、平板电脑、银行卡、U盾等物品（详见扣押清单），均予以没收（由广东省江门市公安局蓬江区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周征远审 判 员  陈 澎人民陪审员  伍柏成二〇一九年十二月六日书 记 员  伍诗琪冯健仪冯志焕