湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1023刑初206号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人刘洪飞，男，1989年11月18日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因犯绑架罪，于2010年3月22日，被郴州市北湖区，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年10月26日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年7月20日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月12日被永兴县公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年8月17日永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。被告人谭寸，女，1989年10月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月17日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被告人史勇峰，男，1991年8月17日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月17日被永兴县公安局取保候审，同年8月27日被永兴县人民检察院取保侯审，同年11月25日被本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕226号起诉书，指控被告人刘洪飞、谭寸、史勇峰犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李铫、张术出庭支持公诉，被告人刘洪飞、谭寸、史勇峰及谭寸辩护人欧阳忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：一、被告人刘洪飞贩卖毒品罪2019年7月期间，被告人刘洪飞多次贩卖毒品给被告人史勇峰，具体事实分述如下：1.2019年7月2日20时许，被告人刘洪飞在郴州市塔美食广场附近卖给被告人史勇峰一小包毒品冰毒，史勇峰通过微信支付给刘洪飞人民币300元。2.2019年7月9日6时30分许，被告人刘洪飞在郴州市附近卖给被告人史勇峰一小包冰毒，史勇峰通过微信支付给刘洪飞人民币100元。3.2019年7月11日2时许，被告人刘洪飞准备在郴州市塔美食广场附近与被告人史勇峰进行毒品交易时，被民警当场抓获，并从其身上查获3包白色晶体，净重共计48.39克；1包红色药丸状物，净重共计0.71克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。到案后，被告人刘洪飞协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。二、被告人谭寸贩卖毒品罪2019年7月11日21时许，被告人刘洪飞联系被告人谭寸要求购买毒品，谭寸随即联系伍志雄（绰号“梦哥”，另案处理）寻找毒源，刘通过微信转账人民币1000元给谭寸，谭寸随即将该毒资转给伍志雄，并从伍志雄处取得毒品冰毒。7月12日1时许，被告人谭寸准备在郴州市新贵华城小区附近与被告人刘洪飞进行毒品交易时，被民警当场抓获，并从其身上查获1包白色晶体，净重共计39.68克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。三、被告人史勇峰贩卖毒品罪2019年6月26日左右的一天23时许，被告人史勇峰在永兴县金山宾馆附近卖给史某1一小包毒品冰毒，史某1支付史勇峰现金人民币200元。到案后，被告人史勇峰协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读并出示了下列证据：书证：户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、现场检测报告书、刑事判决书等；证人史某1、史某2的证言；被告人刘洪飞、谭寸、史勇峰的供述和辩解；鉴定意见：郴州市公安局物证鉴定所检验报告；提取笔录、称重笔录、取样笔录、辨认笔录；视听资料：微信聊天截图等证据。据此认为，被告人刘洪飞多次贩卖毒品、数量较大，被告人谭寸与他人共同贩卖毒品、数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，被告人史勇峰贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭寸在共同贩卖毒品中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，第十六条第一款、第四款，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘洪飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人史勇峰、刘洪飞协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘洪飞对起诉书指控的事实及罪名有异议。他并没有贩卖毒品，也没有卖毒品给史勇峰，转账记录是玩游戏的钱。三起贩卖毒品都不是事实，只能够构成非法持有毒品罪。被告人谭寸对起诉书指控的事实及罪名无异议。请求从轻处罚。被告人谭寸辩护人欧阳忠海的主要辩护意见，关于本案的事实：证据不足，本案的毒品提取、扣押、称重环节存在重大瑕疵，不能确定称重、取样的疑似毒品就一定是从谭寸身上查获的。从谭寸身上查获疑似冰毒物后未依法封装。封装袋没有被依法封装，扣押清单中对扣押物的描述过于简单。提取笔录与扣押决定书的见证人邝生攀身份信息不全，只有身份证号码。称量笔录存在重大瑕疵，不能保证查获的与称量的同一性和称量的精准性。卷宗没有依法附上《鉴定证书》复印件。查获谭寸的疑似冰毒物的见证人是邝生攀。本案不排除从谭寸身上查获的疑似冰毒物已被污染的合理怀疑，检验报告存在重大瑕疵，不得作为本案定案依据。关于本案的量刑：一、被告人谭寸被抓获后，第一次讯问笔录一直到今天开庭，对2019年7月11日的犯罪事实从未否认，其认罪态度好，符合认罪认罚从宽的制度。二、被告人谭寸没有实施毒品犯罪的主观意图，是在被公安人员控制下的刘洪飞进行引诱和极力促成才形成犯意，进而按照刘洪飞要求的毒品数量实施犯罪，本案存在犯意引诱和数量的情形。为了戴罪立功，刘洪飞请求配合抓获被告人谭寸并获得准许。谭寸本没有贩卖毒品的前科，平时吸食毒品的数量都非常小，本案不排除双套引诱的可能。三、被告人谭寸本身并没有贩卖毒品，在与刘洪飞的毒品交易中，只是起了中间托购的作用，谭寸不应为主犯。四、被告人谭寸在刚靠近车辆未将毒品交付给刘洪飞时，便被抓获，谭寸的贩毒行为因为意志以外的原因而未得逞，属于未遂。五、本案全程都是在公安人员的控制下进行，毒品不可能流入社会，其社会危险性大为降低。谭寸本没有犯罪意图，在特情诱惑下才产生犯罪的意图，因此，请求法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，并发扬人文关怀精神，怜悯谭寸作为母亲早日回家教育四个年幼的孩子，望法庭采纳辩护人的观点。被告人史勇峰对起诉书指控的事实及罪名无异议。请求从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘洪飞贩卖毒品罪2019年7月期间，被告人刘洪飞多次贩卖毒品给被告人史勇峰，具体事实分述如下：1.2019年7月2日20时许，被告人刘洪飞在郴州市塔美食广场附近卖给被告人史勇峰一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），史勇峰通过微信支付给刘洪飞人民币300元。2.2019年7月9日6时30分许，被告人刘洪飞在郴州市附近卖给被告人史勇峰一小包甲基苯丙胺，史勇峰通过微信支付给刘洪飞人民币100元。3.2019年7月11日2时许，被告人刘洪飞准备在郴州市塔美食广场附近与被告人史勇峰进行毒品交易时，被民警当场抓获，并从其身上查获3包白色晶体，净重共计48.37克；1包红色药丸状物，净重共计0.71克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。到案后，被告人刘洪飞协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，有下列经庭审举证、质证并且查证属实的证据证明，本院予以确认：1．扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片。证明：2018年7月11日，从刘洪飞处扣押建行卡张（6217002980111310202）、GUCC1黑色皮质手提包1个、麻古8粒0.71克、3号塑料袋装的冰毒0.25克、2号塑料袋装的冰毒20.44克、1号塑料袋装的冰毒27.68克。2．提取笔录、照片。证明：2019年7月11日2时06分至2时24分公安民警陈淦、段涛发现并提取了刘洪飞驾驶的摩托车上黑色皮包内发现的3包白色晶体冰毒疑似物和1包红色药丸麻古疑似物，并进行了封存。3．称量、取样笔录、照片、情况说明。证明：2019年7月11日10时10分至10时35分民警李华、陈淦对从刘洪飞身上查获的3包白色晶体冰毒疑似物和1包红色药丸麻古疑似物进行称量。麻古疑似物8粒净重0.71克，3号塑料袋内冰毒疑似物净重0.25克，2号塑料袋内冰毒疑似物净重20.44克，1号塑料袋内冰毒疑似物净重27.68克。2019年7月11日10时36分至10时48分民警对从刘洪飞身上查获的3包白色晶体冰毒疑似物和1包红色药丸麻古疑似物进行取样。4．郴公物鉴（理化）字【2019】174号鉴定意见书。证明：2019年7月11日2时许，从刘洪飞处查获的3包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，8粒红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。5．鉴定意见通知书、鉴定意见笔录。证明：2019年8月2日，公安民警将从刘洪飞黑色皮包内搜出的3包白色晶体和一包红色药丸的取样中均检出甲基苯丙胺成分的鉴定意见告知刘洪飞，刘洪飞表示无异议。6．微信聊天截图。证明：“。多是社会人”（刘洪飞）与“y、F”（史勇峰）的微信聊天记录，多次提到“4个”、“6个”、“结清”、“纯货”、“红的”、“白的”等字样，还有发送位置，约定地点见面等疑似交易毒品的记录。7．转账记录。证明：2019年7月2日20时，史勇峰通过微信转账给刘洪飞300元，2019年7月9日6时30分，史勇峰通过微信转账给刘洪飞100元。8．证人史勇峰的证言。证明：他先后四次从刘洪飞处购买毒品，共计7.9克冰毒、5粒麻古。2019年7月2日凌晨1时许，他通过电话联系刘洪飞买冰毒，在郴州市塔美食广场附近的一个十字路口，刘洪飞卖给史勇峰一小包毒品冰毒，重量0.6克，还有一粒麻古，他通过微信支付给刘洪飞人民币300元。2019年7月9日6时，他通过电话联系刘洪飞买冰毒，在郴州市附近，刘洪飞卖给史勇峰一小包毒品冰毒，重量0.3克，他通过微信支付给刘洪飞人民币100元。2019年7月10日22时许，他找到刘洪飞拿货，与刘洪飞约好在郴州南塔美食城交易，公安民警将刘洪飞抓获。9．被告人刘洪飞的供述和辩解。证明：他曾经将自己吸食的毒品分给“大蠢”（史勇峰）吸食，从他摩托车龙头下查获的黑色CUCCI皮质手提包内查获的两大袋白色晶体、一小袋白色晶体、一条红色药丸状物品（8粒）均是他购买用来吸食的。2019年6月至7月初的样子，他从微信名为“小女子”的女子（谭寸）手中购买过三四次毒品。10．辨认笔录。证明：2019年7月11日15时0分至15时3分，在十二张相片中，史勇峰辨认出了刘洪飞；2019年7月11日15时5分至15时15分，在十二张相片中，刘洪飞辨认出了史勇峰。11．刑事判决书。证明：被告人刘洪飞因犯绑架罪，于2010年3月22日，被郴州市北湖区，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年12月11日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2016年10月26日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年7月20日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。12．户籍资料。证明：被告人刘洪飞的身份情况，其在案发时达到了完全刑事责任年龄。13．到案经过。证明：被告人刘洪飞系被抓获归案。刘洪飞配合侦查人员将被告人谭寸抓获。二、被告人谭寸贩卖毒品罪2019年7月11日21时许，被告人刘洪飞联系被告人谭寸要求购买毒品，谭寸随即联系伍志雄（绰号“梦哥”，另案处理）寻找毒源，刘通过微信转账人民币1000元给谭寸，谭寸随即将该毒资转给伍志雄，并从伍志雄处取得毒品冰毒。7月12日1时许，被告人谭寸准备在郴州市新贵华城小区附近与刘洪飞进行毒品交易时，被民警当场抓获，并从其身上查获1包白色晶体，净重共计39.68克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人谭寸如实供述了上述事实。上述事实，被告人谭寸在开庭审理过程中亦无异议，且有郴公物鉴（理化）字【2019】173号鉴定意见书、提取笔录、照片、称量笔录、取样笔录照片、辨认笔录、微信聊天截图、被告人刘洪飞、谭寸的供述和辩解、查获谭寸毒品、扣押、称量、提取的录音录像、鉴定委托书、鉴定人资格证书、到案经过、户籍资料、等证据予以证实，足以认定。三、被告人史勇峰贩卖毒品罪2019年6月26日左右的一天23时许，被告人史勇峰在永兴县金山宾馆附近卖给史某1一小包毒品冰毒，史某1支付史勇峰现金人民币200元。到案后，被告人史勇峰协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人史勇峰在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、尿检照片、现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知笔录、证人史某1的证言、被告人史勇峰的供述和辩解、到案经过、户籍资料、等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪飞、谭寸、史勇峰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，刘洪飞多次贩卖毒品、贩卖毒品数量较大，谭寸贩卖毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。对被告人刘洪飞提出的没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品的辩解意见。经查，2019年7月，刘洪飞三次贩卖毒品给史勇峰的犯罪事实，有扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见书、微信聊天截图、转账记录、证人史勇峰的证言等证据相互印证，已形成完整证明体系，足以认定，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成。刘洪飞该辩解意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。对被告人谭寸的辩护人提出毒品提取、扣押、称重环节、称量笔录存在重大瑕疵，谭寸身上查获疑似冰毒物后未依法封装、本案不排除从谭寸身上查获的疑似冰毒物已被污染的合理怀疑，检验报告存在重大瑕疵，不得作为本案定案依据的辩护意见。经查，公诉机关补充了鉴定委托书、鉴定人资格证书、查获谭寸毒品、扣押、称量、提取录音录像资料，公安机关取证程序存在瑕疵，但对本案事实认定没有严重影响，不存在严重影响公平正义的情形，结合全案其他证据，可以作为本案定案依据。该辩护意见本院不予采纳。对被告人谭寸的辩护人提出谭寸系犯罪未遂的辩护意见。经查，谭寸与买家已达成合意，双方正在交易时被抓获，虽未转移毒品，但不影响既遂的成立。该辩护意见本院不予采纳。对被告人谭寸的辩护人提出谭寸本身并没有贩卖毒品，在刘洪飞的毒品交易中，只是起了中间托购的作用，谭寸不应为主犯的辩护意见。经查，刘洪飞向谭寸提出购毒意思后，谭寸积极联络贩毒者，促成交易，并亲自带送毒品与刘洪飞交易，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。该辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人刘洪飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘洪飞、史勇峰协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人谭寸、史勇峰到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；对三被告人、辩护人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，对被告人刘洪飞适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、七款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人谭寸适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人史勇峰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘洪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2030年7月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人谭寸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2028年10月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人史勇峰犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2019年8月17日止，折抵一个月零七日后，刑期自2019年11月25日起至2020年3月18日止。罚金已缴纳。）四、继续追缴被告人刘洪飞犯罪所得人民币400元上缴国库；追缴被告人史勇峰犯罪所得人民币200元上缴国库。五、没收查获的所有毒品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  雷震宇审 判 员  房春云人民陪审员  宋永辉二〇一九年十二月三十日法官助理王亚云书记员王海旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。