江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6583号原告：赣州市章贡区创业贷款担保中心，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道五龙岗。统一社会信用代码：12360704550869026F。负责人：何振伟，系担保中心主任。委托诉讼代理人：邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓湧，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：管小洋，男，1977年11月13日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：伍清勇，男，1977年6月13日出生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市章贡区创业贷款担保中心（下简称章贡区贷款中心）与被告伍清勇、管小洋追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章贡区贷款中心的委托诉讼代理人邱继伟，被告伍清勇、管小洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章贡区贷款中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告管小洋支付原告代为偿还的创业担保贷款本息101836.61元和逾期利息（从2019年9月2日开始按赣州银行贷款年利率6.35%计算至本息付清为止，截止2019年9月10日利息为142元）及原告的律师代理费6800元；2、本案诉讼费用由被告管小洋承担；3、判令被告伍清勇对上述款项承担连带责任。事实和理由：原告赣州市章责区创业贷款担保中心是政府为支持大学生、下岗人、返乡农民工等特定人群创业，提供创业贷款担保和贴息的机构。被告管小洋在章贡区××××镇文武坝路农贸市场经营蔬菜批发零售，因需周转资金。2018年4月，被告管小洋向原告申请创业担保贷款，贷款金额10万元，资金用途为扩大经营，贷款期限1年，并承诺如逾期还款，愿承担贷款本金、利息、罚息及因法律诉讼所产生的相关费用。同时，被告伍清勇同意为该笔贷款向原告提供反担保，承诺如借款人逾期还款，愿一次性代偿银行贷款本金、利息、罚息及因法律诉讼所产生的相关费用。2018年4月被告伍清勇与原告签订《保证反担保合同》保证方式为连带责任保证，保证反担保范围为主合同项目下的借款木金、利息、罚款、违约金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。经原告审核，被告管小洋的申请符合创业担保贷款相关条件，原告同意为该贷款提供担保并签订《保证合同》。2018年7月2日，被告管小洋与赣州银行青年支行签订《个人借款合同》，借款金额10万元。合同约定借款期限12个月。自2018年7月2日至2019年7月2日，借款利率6.35%。并由原告提供担保和贴息。2018年7月2日赣州银行青年支行向被告管小洋发放贷款10万元，2019年7月2日该贷款到期，但借款人管小洋并没有如期还款，经原告和贷款银行多次催告借款人及反担保人，一直没有归还。2019年9月2日，赣州银行青年支行从原告创业担保贷款专项资金中扣除了借款人管小洋逾期未还的本息共计101836.61元。原告认为，原告作为被告管小洋借款的担保人，已代其偿还银行逾期借款本息，依法有权向被告管小洋追偿，并要求其承担逾期利息及因法律诉讼所产生的律师费等费用，被告伍清勇作为连带保证的反担保人，依法应当承担连带偿还责任。为此，原告现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求，维护原告的合法权利。原告章贡区贷款中心为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、创业担保贷款个人申请审批表，证明被告管小洋经营蔬菜批发零售，因扩大经营需要，向原告申请创业担保贷款，并由伍清勇提供反担保。申请人、反担保人均承诺逾期还款将承担本金、利息、罚息及因法律诉讼的所有费用；证据2、保证反担保合同（个人）、反担保人工资收入证明及扣款承诺，证明被告伍清勇为该借款向原告提供反担保，明确约定了保证方式和反担保范围；证据3、个人借款合同及借款凭证，证明在原告提供担保的情况下，被告从赣州银行青年支行借款10万元，贷款期限自2018年7月2日至2019年7月2日；证据4、保证合同及业务凭据，证明原告为被告借款提供担保，并于2019年9月2日已代为偿还被告逾期未还的借款本息共计101836.61元的事实；证据5、委托合同及发票，证明原告为本案诉讼支付律师代理费6800元。被告管小洋、伍清勇辩称：被告管小洋、伍清勇共同协商好向银行贷款，被告管小洋作为借款人，被告伍清勇作为反担保人，被告管小洋与被告伍清勇是共同向赣州银行贷款10万元，各分得5万元的使用款项，且双方在贷款前协商由每个人承担各自使用的5万元还款，如因任何一方逾期拖欠或不归还视为违约方，所有这笔贷款由违约方承担所有法律责任和经济损失。被告管小洋为支持其抗辩向本院提交如下材料：证据1、协议书及收条，证明管小洋与伍清勇共同贷款10万元，每人各使用一半金额5万元；证据2、赣州银行流水，证明被告管小洋于2019年7月1日将5万元存入账户，后因伍清勇的5万元未存入账户，被告管小洋又将存入的5万元取出。被告伍清勇未向本院提交材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告管小洋以扩大经营为由向原告申请小额担保贷款100000元，被告管小洋向原告出具了《创业担保贷款申请表》，承诺如出现逾期，愿承担贷款本金、利息、罚息及因法律诉讼所产生的相关费用等，被告伍清勇自愿为借款人管小洋提供创业担保贷款反担保。同日，原告与被告伍清勇、管小洋签订了《保证反担保合同》，合同约定“本合同的担保方式为连带责任保证，被告伍清勇对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任，反担保的范围包括主合同项目下的借款本金、利息、罚息、违约金及担保保证人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费等）。反担保期间为自主合同确定的借款到期次日起两年。2018年4月28日，被告管小洋与赣州银行股份有限公司青年支行签订《个人借款合同》，约定赣州银行股份有限公司青年支行向被告管小洋提供100000元贷款，期限自2018年7月2日至2019年7月2日止，借款利率为6.35%。同日，原告与赣州银行股份有限公司青年支行签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告管小洋的100000元借款提供连带保证责任担保。2018年7月2日，赣州银行股份有限公司青年支行向被告管小洋发放了100000元的贷款。贷款期限届满后，被告管小洋尚欠赣州银行股份有限公司青年支行贷款本金100000元、利息1836.61元未归还。2019年9月2日，原告代被告管小洋归还了上述借款本息101836.61元。后原告要求被告偿还代偿借款本息未果，原告遂诉至本院。另查明，原告因本案诉讼支付了律师代理费6800元。本院认为，案外人赣州银行青年支行与原告赣州市章贡区创业贷款担保中心签订的《最高额保证合同》、原告与被告管小洋签订的《个人借款合同》、被告管小洋、伍清勇签订的《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向案外人赣州银行青年支行承担保证责任后，其有权向被告管小洋追偿。被告管小洋未及时向原告履行清偿义务，其应向原告承担相应的违约责任。原告主张要求被告管小洋支付其代偿款101836.61元及代偿之日起的逾期利息，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。被告伍清勇自愿为被告管小洋提供连带保证反担保，故被告伍清勇应对被告管小洋的还款义务承担连带清偿责任。对原告要求被告伍清勇对被告管小洋的还款义务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。关于被告管小洋、伍清勇辩称，其共同向赣州银行贷款100000元，各分得50000元的使用款项，各自对所借款项承担还款责任的意见，因两被告之间对贷款使用及还款达成的协议，不能抗辩其应对原告承担的还款责任，故对被告管小洋、伍清勇的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告管小洋于本判决生效之日起七日内归还原告赣州市章贡区创业贷款担保中心代为偿还的借款本息101836.61元；二、由被告管小洋于本判决生效之日起七日内向原告赣州市章贡区创业贷款担保中心支付自2019年9月2日起至债务清偿之日止的逾期利息（以101836.61元为基数，按年利率6.35%计算）；三、由被告管小洋于本判决生效之日起七日内向原告赣州市章贡区创业贷款担保中心支付律师代理费6800元；四、由被告伍清勇对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由被告管小洋、伍清勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  喻红峰人民陪审员  江 东人民陪审员  胡腊梅二〇一九年十二月十一日法官助理陆瑶书记员温宁英