贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7262号原告：夏海华，女，1975年11月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师,特别授权代理。被告：黄萍，女，1980年2月17日生，汉族，住贵州省普安县。被告：太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金南路67号。负责人：林必阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡远义，女，汉族，1986年7月26日，贵州省遵义市人，户籍地遵义市汇川区，系公司职工，特别授权代理。原告夏海华诉被告黄萍、太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司（以下简称太平财保黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏海华及其委托诉讼代理人欧阳登睿，被告黄萍、太平财保黔西南中心支公司的委托诉讼代理人蔡远义，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏海华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告向原告支付医疗费用22973.02元、残疾赔偿金111148元、交通费1000元、医疗器具费85元、误工费4725元、护理费4725元、住院伙食补助费为2500元、伤残鉴定费为1300元、后期治疗费8000元，以上共计156456.02元；2.请求人民法院依法判令被告太平财保黔西南中心支公司在交强险与商业险范围内先予赔付，不足部分再由被告黄萍按责任份额承担；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月27日，原告驾驶贵Ｅ×××××号二轮电动自行车由兴义市凤仪路方向往圣都二街方向行驶,13时30分左右，行驶至兴义市凤仪路圣都二街处左转弯时，与黄萍驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队现场勘验、调查后出具道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，黄萍承担事故的次要责任。原告住院期间所产生的一切费用均由原告自己垫付。因原告在遭遇本次事故之前一直在浙江省泰顺县从事足疗服务业，并由浙江省泰顺县村民委员会予以证明，故原告的赔偿数据应按照《2018年浙江省国民经济和社会发展统计公报》的数据以“城镇居民”进行计算。原告于交通事故后于黔西南州中医医院住院治疗，自2018年9月27日到2018年10月22日共计25日，原告的伤残等级经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级，故残疾赔偿金为55574×20×10%＝111148元、医疗费用22973.02元、交通费1000元、医疗器具费85元、误工费189×25＝4725元、护理费189×25＝4725元、住院伙食补助费为100×25＝2500元、伤残鉴定费为1300元、后期医疗费用8000元，以上合计156456.02元。请求人民法院依法支持原告的诉请为谢。黄萍辩称，对事故认定书无异议，以保险公司意见为准。太平财保黔西南中心支公司辩称，对事故认定书无异议，残疾赔偿金应该按受诉法院上一年度农村或者城镇的标准进行赔付，医疗费应该按照相应的票据赔付，交通费应按实际产生按票据赔付，医疗器具费无异议，误工费护理费天数无异议其标准有异议，标准应按受诉法院上一年度所从事的行业标准，具体标准待质证后提出，伙食补助费无异议，残疾鉴定费应在交强险内分责分项处理，后期治疗费根据原告所提供的鉴定报告是6000-8000元因此我司认为8000元过高，以上所有的费用应在交强险内分责分项承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，夏海华驾驶贵州Ｅ×××××号二轮电动自行车由兴义市凤仪路方向往圣都二街方向行驶,13时30分左右，行驶至兴义市凤仪路圣都二街处左转弯时，与对向由黄萍驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成夏海华受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定夏海华承担事故的主要责任，黄萍承担事故的次要责任。黄萍驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在太平财保黔西南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，夏海华住院治疗25天。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，夏海华此次车祸伤造成左踝关节功能丧失60%，定为十级伤残；后期医疗费约6000-8000元。上述事实有各方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书，在卷佐证。本院认为，夏海华驾驶二轮电动自行车与黄萍驾驶小型轿车相撞，造成夏海华受伤的道路交通事故，夏海华承担事故的主要责任，黄萍承担事故的次要责任，事实清楚。黄萍驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在太平财保黔西南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，太平财保黔西南中心支公司应在交强险122000元责任限额范围内对夏海华先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。夏海华的损失有：医疗费，有黔西南州中医院医疗发票1张、检查费2张，金额23027.02元，夏海华仅请求22973.02元，是其对自己权利的处分，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算25天；护理费，夏海华未提供护理人员收入状况的相关依据，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.60元/天支持25天；误工费，夏海华未举证证明最近三年平均收入状况，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.60元/天计算，夏海华要求计算25天，不违反法律法规的规定，本院予以支持；交通费，夏海华虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求1000元过高，本院酌情支持250元；鉴定费1300元，本院予以支持；后续治疗费，本院参照鉴定意见，酌情支持7000元；残疾赔偿金，夏海华经常居住地为浙江省泰顺县，本院参照浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元计算20年×10%；医疗器具费85元，被告无异议，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，夏海华因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：医疗费22973.02元；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；护理费2990（119.60元/天×25天）；误工费2990（119.60元/天×25天）；交通费250元；鉴定费1300元；后续治疗费7000元；残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%）；医疗器具费85元。前述1-9项共计151236.02元，太平财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的范围内赔偿向夏海华予以赔偿。交强险不足部分的29236.02元，因夏海华承担事故的主要责任，太平财保黔西南中心支公司应在商业三者险范围内按照40%的责任比例即11694.41元予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿夏海华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、医疗器具费共计133694.41元；二、驳回夏海华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由夏海华承担650元，黄萍承担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 刘    丹人民陪审员 范  功  喜人民陪审员 胡  忠  池二〇一九年十二月二十日书 记 员 袁涵睿（代）