广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2389号 原告：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：陈祖亮，该行行长。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师。 被告：赖城甬，男，1974年8月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：曾雪，女，1976年2月23日出生，汉族，原住广西荔浦市荔城镇捕鱼洲4号，现住广西荔浦市。 被告：李桂球，男，1971年2月15日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：覃华珍，女，1973年5月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西荔浦农村合作银行与被告赖城甬、曾雪、李桂球、覃华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告广西荔浦农村合作银行的委托诉讼代理人谢新学、被告赖城甬、李桂球到庭参加诉讼，被告曾雪、覃华珍经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西荔浦农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赖城甬向原告偿还借款本金78100元及相应利息（利息包括复利、罚息，利息按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算，暂计至2019年8月13日止尚欠的利息为2384.35元，剩余利息按合同约定计至还清借款之日止），被告曾雪负连带偿还责任；2、判决被告李桂球、覃华珍对被告赖城甬的上述偿还责任承担连带责任保证即承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告赖城甬、曾雪系夫妻关系，被告李桂球、覃华珍系夫妻关系。2016年7月8日被告赖城甬向原告广西荔浦农村合作银行的分支机构广西荔浦农村合作银行青山支行提出申请，申请向原告借款人民币80000元，用于经营啤酒生意，同日，双方签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定原告为赖城甬提供一个借款额度，借款额度为人民币80000元，借款期限自2016年7月8日起至2019年7月7日止，执行年利率7.125%，采取按季结息、到期还本的还款方式。被告曾雪作为赖城甬的配偶，承诺对赖城甬的借款偿还连带清偿责任。同日，被告李桂球、覃华珍与原告签订《保证担保合同》，约定李桂球、覃华珍作为保证人为赖城甬提供担保，承担连带责任保证，合同并就保证方式、保证担保范围、保证期间、缔约过失等事项进行了明确约定。签订合同后，原告依约定将借款交付被告，但被告收到借款后却未按期偿还本金及利息，暂计至2019年8月13日被告尚欠原告借款本金78100元、利息2384.35元未偿还，原告权益因此受损。原告认为，被告赖城甬向原告借款，依法负有按期付息还本的义务，现被告违反合同约定未按期给付利息，给原告造成巨大的经济损失，被告曾雪作为配偶，借款发生在二人婚姻关系存续期间，依法负有偿还责任；被告李桂球、覃华珍作为保证人，依法应承担保证责任即承担本案连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赖城甬口头辩称：赖城甬没有意见。 被告李桂球口头辩称：李桂球没有意见。 被告曾雪、覃华珍未作答辩。 原告广西荔浦农村合作银行为其陈述及主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《借款申请报告》、《农户借款申请书》共2页；2、《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款承诺书》、《借款保证承诺书》、《借款借据》共6页；3、原告与被告李桂球、覃华珍2016年7月8日签订的《保证担保合同》共9页；4、被告赖城甬、曾雪、李桂球、覃华珍身份证、结婚证共6页；5、《贷款（垫款）还款单》1页；6、被告赖城甬于2019年7月26日前的《还款明细登记簿》。 被告赖城甬、曾雪、李桂球、覃华珍在举证期限内均未向本院提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾雪、覃华珍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告赖城甬、李桂球对原告提供的证据均无异议。原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对上述证据予以认定并作为本案的定案依据。 经审理查明，被告赖城甬、曾雪系夫妻关系，被告李桂球、覃华珍系夫妻关系。2016年7月8日被告赖城甬向原告广西荔浦农村合作银行的分支机构青山支行递交了《申请借款报告》、《农户借款申请书》，向原告申请借款80000元用于经营啤酒生意，同日，被告赖城甬与原告签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：原告根据赖城甬的信用等级，结合其所从事的行业经营规模、经营效益和偿债能力等为赖城甬确定一个授信额度，赖城甬在授信额度的有效期内，根据自身需要在授信额度范围内分次向原告申请使用借款；授信额度为人民币80000元整，授信期限自2016年7月8日起至2019年7月7日止；单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；借款用途为经营啤酒生意；执行年利率7.125%，并对借款利率的计算和调整进行了约定；每笔借款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性归还本金；借款人应按期归还借款本息，借款逾期的，借款人从逾期之日起按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；借款人应当按照约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。2016年7月8日被告曾雪向原告出具了《借款承诺书》作为上述《农户小额信用最高限额借款合同》的附件，承诺当赖城甬不按期履行偿还借款本息义务时，曾雪承担连带偿还责任，由曾雪负责偿还赖城甬所欠的借款本息及因赖城甬不按期偿还借款而引起的一切费用。2016年7月8日被告李桂球、覃华珍分别向原告递交了《借款保证承诺书》承诺为被告赖城甬的上述借款承担连带责任保证，并为此共同与原告于当日签订了《保证担保合同》，约定李桂球、覃华珍自愿作为保证人为赖城甬的上述借款提供连带责任保证担保，合同并就保证方式、保证担保范围、保证期间等事项进行了明确约定，合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等实现债权和担保权的费用，约定一次性还款的保证期间为债务到期日起两年。上述合同签订后，原告依约于2016年7月8日将80000元借款付至被告赖城甬的账户，原、被告在该借款借据上对借款利率、借款用途、借款期限等事项作出了与上述借款合同相同的约定，借款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%即执行利率7.125%，借款用途为代理啤酒生意，借款期限自2016年7月8日起至2019年7月7日止。借款到期后，被告未依约定按期足额向原告归还借款并支付利息，截至2019年8月13日止，被告尚欠借款本金78100元、利息2384.35元未偿还。原告为此特诉至本院，即成本诉。 本院认为，本案中，原告广西荔浦农村合作银行的分支机构青山支行与被告赖城甬于2016年7月8日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，被告曾雪于2016年7月8日为上述借款向原告出具的《借款承诺书》，被告李桂球、覃华珍共同与原告于2016年7月8日签订的《保证担保合同》，均是各方当事人的意思真实表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，原、被告应受约束并履行；《借款借据》作为《农户小额信用最高限额借款合同》的组成部分，亦合法有效，原、被告应受约束并履行。本案中，原告依约将80000元借款发放给了被告赖城甬，但借款到期后被告赖城甬未依约按期足额偿还借款并支付利息，截至2019年8月13日止尚欠借款本金78100元以及利息2384.35元未偿还，被告赖城甬应当承担向原告偿还尚欠的借款本金及利息的义务。现原告要求被告赖城甬向原告偿还尚欠的借款本金78100元及相应利息（利息包括复利、罚息，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算，暂计至2019年8月13日止尚欠利息2384.35元，剩余利息按合同约定计算至还清借款之日止），理由充分，于法有据，本院予以支持。被告曾雪向原告出具相应《借款承诺书》作为上述《农户小额信用最高限额借款合同》的附件，实质是被告曾雪以书面形式与原告订立了保证合同，在该保证合同里被告曾雪作为被告赖城甬的配偶自愿为被告赖城甬的上述债务承担连带偿还责任，保证期间为主合同项中借款本息履行期届满之日起至主合同项中全部借款本息还清之日止，现原告要求被告曾雪为被告赖城甬的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案中，被告李桂球、覃华珍自愿为被告赖城甬的上述债务提供连带责任保证担保并为此共同与原告签订了《保证担保合同》，保证期间为上述债务到期日起两年，现原告要求被告李桂球、覃华珍对被告赖城甬的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决被告赖城甬向原告广西荔浦农村合作银行偿还尚欠的借款本金78100元及相应利息（利息包括复利、罚息，按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算，暂计至2019年8月13日止尚欠的利息为2384.35元，剩余利息按合同约定计算至还清借款之日止），被告曾雪、李桂球、覃华珍均对本案判决中被告赖城甬所负担的全部债务承担连带偿还责任。 二、驳回原告广西荔浦农村合作银行的其他诉讼请求。 本案受理费1812元，减半收取906元，由被告赖城甬负担。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1812元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  张玲 二〇一九年十二月三十日 书记员  蒋欣