广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6992号原告:蔡雄钦，男，1985年2月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市横栏镇鑫煌五金加工厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富横北路雅迪灯饰厂对面首层第八卡。主要负责人：赵玲娣。被告：赵玲娣，女，1957年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：梅利君，男，1954年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告蔡雄钦与被告中山市横栏镇鑫煌五金加工厂（以下简称鑫煌加工厂）、赵玲娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，蔡雄钦于2019年7月24日申请追加梅利君为本案被告，本院依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告蔡雄钦到庭参加了诉讼。被告鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡雄钦向本院提出诉讼请求：1.鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君向蔡雄钦支付货款107079元及逾期付款利息（以该实欠款为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用、保全费用、执行费用等一切因追讨债务产生的费用均由鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君承担。诉讼过程中，蔡雄钦变更诉讼请求为：鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君向蔡雄钦支付货款107079元及逾期付款利息损失(以107079元为基数，从2019年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：蔡雄钦与鑫煌加工厂素有业务往来，蔡雄钦一直以“中山市横栏镇雄威铜材厂”（未工商注册登记）的抬头与鑫煌加工厂进行交易。2017年7月至2018年3月期间，蔡雄钦向鑫煌加工厂供应铜材。2018年1月，蔡雄钦与鑫煌加工厂对账确认，截止2017年12月31日，鑫煌加工厂欠蔡雄钦货款177790元。后赵玲娣于2018年2月2日向蔡雄钦交付一张票面金额50000元的支票和通过微信转账支付5000元，2018年1月至2月双方未发生交易，故截止2018年2月28日，鑫煌加工厂欠蔡雄钦货款122790元。2018年3月，鑫煌加工厂新增欠蔡雄钦货款8289元，2018年4月，蔡雄钦与鑫煌加工厂对账确认，截止2018年3月31日，鑫煌加工厂欠蔡雄钦货款131079元。后赵玲娣于2018年6月3日向蔡雄钦交付一张票面金额11430元的支票、于2018年7月24日向蔡雄钦交付两张票面金额分别为11100元和1470元的支票，合计支付24000元，尚欠货款107079元至今未付。经过蔡雄钦多次催讨，鑫煌加工厂拒不支付货款。鑫煌加工厂是个体工商户，经营者是赵玲娣，赵玲娣应以其个人财产对鑫煌加工厂的债务承担无限责任。赵玲娣和梅利君是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，赵玲娣和梅利君共同经营鑫煌加工厂。本案中，梅利君签字确认的送货单及月对账单等证据，均证明了赵玲娣设立的个体工商户虽名为个人经营但实际为赵玲娣和梅利君夫妻双方共同经营的事实，因此，鑫煌加工厂的债务应由梅利君与赵玲娣承担无限连带清偿责任。鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君在法定期限内没有提交任何书面答辩及证据。蔡雄钦围绕诉讼请求依法提供了送货单、对账单、微信转账截图、户籍证明、结婚申请书、微信聊天记录截图、交易明细截图、工商登记资料查询情况，因鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君没有到庭，本院无法组织质证，因鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性，对于蔡雄钦主张鑫煌加工厂尚欠货款107079元的陈述，因鑫煌加工厂作为收货方，对货款是否支付负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信蔡雄钦的陈述。根据上述证据与事实的认定，本院查明事实如下：2012年开始，蔡雄钦以中山市横栏镇雄威铜材厂（该厂并未在中山市工商行政管理局登记注册）的名义与鑫煌加工厂发生交易往来，由蔡雄钦向鑫煌加工厂供应铜材。2017年12月31日，赵玲娣签订对账单，确认鑫煌加工厂欠货款177790元。签订该对账单后，鑫煌加工厂支付了货款55000元。2018年3月31日，梅利君签订对账单，确认鑫煌加工厂欠货款131079元。签订该对账单后，鑫煌加工厂支付了货款24000元，至今尚欠107079元。另查，鑫煌加工厂为个体工商户，经营者为赵玲娣，该厂于2012年6月13日注册。又查，赵玲娣与梅利君于1980年1月3日登记结婚。本院认为，本案为买卖合同纠纷。鑫煌加工厂收取货物后，仅支付部分货款，至今尚欠107079元，构成违约，应承担违约责任，赵玲娣作为其工商登记的经营者，应以其个人财产承担鑫煌加工厂的债务，故蔡雄钦诉请鑫煌加工厂、赵玲娣支付尚欠货款107079元及逾期利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于逾期利息损失的计付利率，因双方对此没有约定，蔡雄钦主张从起诉之日，即2019年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，2019年8月20日起贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故蔡雄钦主张从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失，本院予以支持。关于梅利君的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，蔡雄钦提交的证据证明梅利君参与鑫煌加工厂的收货、对账等业务，故梅利君和赵玲娣存在共同经营。因梅利君、赵玲娣二人系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，应当以夫妻共同债务认定，故蔡雄钦请求梅利君、赵玲娣共同清偿，符合法律规定，本院予以支持。鑫煌加工厂、赵玲娣、梅利君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证、抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，蔡雄钦诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市横栏镇鑫煌五金加工厂、赵玲娣、梅利君于本判决生效之日起七日内给付原告蔡雄钦货款107079元，并支付利息（以107079元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由被告中山市横栏镇鑫煌五金加工厂、赵玲娣、梅利君负担（该款原告蔡雄钦已预交，被告中山市横栏镇鑫煌五金加工厂、赵玲娣、梅利君于本判决生效之日起七日内迳付原告蔡雄钦，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  马敏然人民陪审员  周智军人民陪审员  罗丽红二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴文达