河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8298号 原告：杨姗姗，女，1989年8月23日出生，汉族，群众，北京戈德立邦科技有限公司职员，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 被告：石家庄超越体育文化传播有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街323号355号。 法定代表人：何立峰，该公司董事长。 被告：石家庄超越体育文化传播有限公司友谊分公司，住所地：石家庄市新华区友谊北大街118号。 负责人：何立峰，该公司董事长。 二被告的委托诉讼代理人：齐志信，男，1977年11月18日出生，汉族，群众，石家庄超越体育文化传播有限公司职员，住石家庄市桥西区。 二被告的委托诉讼代理人：杨新科，河北正才律师事务所。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 原告杨姗姗与被告石家庄超越体育文化传播有限公司（以下简称超越健身）、被告石家庄超越体育文化传播有限公司友谊分公司（以下简称友谊分公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨姗姗的委托诉讼代理人李楚云，被告石家庄超越体育文化传播有限公司与被告石家庄超越体育文化传播有限公司友谊分公司的共同委托诉讼代理人齐志信、杨新科，第三人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨姗姗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费5337.46元、误工费13312元、护理费21800元、营养费10900元、交通费2000元、精神损失费10000元、伤残赔偿金10000元（暂计，以实际鉴定结果为准）；以上共计73349.46元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。事实与理由：原告于2018年10月与超越健身石家庄总店（即第一被告）签订了《会员入会协议》合同期限自2018年10月20日至2018年10月29日，根据约定，原告可持该健身卡到石家庄任意超越健身店进行健身活动，参与相关健身课程。2018年10月25日，原告到第二被告店参加搏击课程，由教练带领原告及其他学员学习搏击动作。但在该博击课程开始时，健身教练并未带领学员做任何准备活动，也没有说明注意事项，只要求原告跟随其学习搏击动作，在教练教学弹跳动作时，未给原告佩戴任何护具，地板上也没有任何保护设施，在原告学习该弹跳踢腿动作时，因教练未说明动作要领及注意事项，亦未在原告身旁进行保护指导，致使原告摔倒并导致三处骨折。事发后，第二被告工作人员将原告送至河北省人民医院治疗，经拍片，发现原告脚部两处骨折、手腕一处骨折，且在事发后，第二被告工作人员未对原告伤情进行紧急救治，导致原告病情加重，严重肿胀，不能正常行走，给原告的工作和生活带来极大影响。原告认为，二被告作为经营性专业健身机构，未对参与健身活动的原告进行风险提示，在高强度运动前未带领学员进行准备活动，未提供保护措施，没有尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。故根据《侵权责任法》第三十七条之规定，诉至贵院，望判如所请。 被告石家庄超越体育文化传播有限公司、被告石家庄超越体育文化传播有限公司友谊分公司共同辩称，我公司尽到了注意义务，并在原告受伤后垫付医疗费为原告治疗伤情，我公司在此事故中没有过错，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实 一、原告与被告超越健身在2018年10月签订了一份《会员入会协议》，约定原告可以持健身卡在石家庄被告超越健身所开的健身房进行为期9天的健身活动。2018年10月25日原告持卡到友谊分公司进行健身，由教练带领学习“搏击”动作。在学习“弹跳侧踢腿”动作时，原告弹跳落地时未站稳摔伤。经河北省人民医院诊断为：右侧桡骨远端骨折、左侧跟骨骨折、多发软组织挫伤。采取的打石膏治疗方式，未住院。对以上事实，原、被告均认可。 二、被告友谊分公司在第三人保险公司投有公众责任险每一起人伤50万元、财产5万元。对此事实，二被告及第三人均认可。 三、原告要求赔偿：1、医疗费5337.46元，提交了诊断证明、门诊记录、医疗费收费收据的复印件。经质证，被告对原告的伤情认可，但认为原告所提交的复印件没有原件核对，不能作为证据使用，不认可。2、误工费13312元，原告提交了劳动合同、误工证明。经质证，被告对原告的误工时间不认可，认为原告没有提交扣发工资证明，不能证实原告有误工损失。3、护理费21800元，原告对此未提交证据证实自己的观点。经质证，被告均不认可。4、营养费10900元，原告提交了加强营养的医嘱。经质证，被告均不认可。5、交通费2000元。未提交证据证实自己的观点。经质证，被告均不认可。6、精神损害抚慰金10000元，被告均不认可。 裁判理由与结果 本院认为，原告出资在被告石家庄超越体育文化传播有限公司办了一张为期9天的健身卡，2018年10月25日原告在被告友谊分公司的健身房在教练带领下进行“搏击”练习时摔伤，对该事实，原、被告均认可。本案争议的主要焦点是：一、原告受伤被告超越健身和友谊分公司是否承担责任？根据《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和表明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法；宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。首先，友谊分公司并没有提供证据证实在健身房内进行健身风险提示；其次，在不能判断原告是否已经掌握安全注意点的情况下，放任其从事该项运动。因此，被告友谊分公司应对原告的损失承担一定的赔偿责任。虽然原告在被告超越健身办理的健身卡，但被告超越健身在该次事故中没有过错，原告要求被告超越健身承担赔偿责任不予支持。二、原告是否有过错？原告作为具有完全民事行为能力的参与者应当知晓运动和健身本身具有一定的风险，应当知晓“搏击”运动的危险性和注意点，由于未能谨慎对待，致自身受伤，自身具有较大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告所主张的1、医疗费5337.46元由于没有提交医疗费的原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。而原告没有提交医疗费收费收据的原件，故对原告主张医疗费的请求不予支持。2、根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告没有提交接受治疗的医疗机构出具的证明证实自己需要休息3个半月。根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准，原告的误工期应为90天为宜。原告所提交的误工证明只能证实原告月收入情况，但不要能证实误工的实际损失，故应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算为：39947元/年÷12个月×3个月=9986.75元。3、该事故致使原告两处骨折，护理期限应参照公安部关于人身损害日评定标准为90天，护理费应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算为：39947元/年÷12个月×3个月=9986.75元。4、根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告需要营养有诊断证明可证实，应予确认。应根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准，营养期应为60天，营养费应为3000元为宜。5、根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交证据证实产生交通费2000元，要求赔偿依据不足不予支持。6、原告的伤情未达到法律规定的严重程度，要求精神损害抚慰金于法无据不予支持。原告的实际损失为22973.5元按照责任比例40%即9189.4元由被告友谊分公司承担。被告友谊分公司在被告保险公司投保第三者公众责任险，为减少当事人的诉累，应由保险公司在第三者公众责任险内直接赔偿原告9189.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨姗姗各项损失共计9189.4元。 二、驳回原告杨姗姗的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取817元，由原告杨姗姗承担490元，被告石家庄超越健身体育文化传播有限公司友谊分公司承担327元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1634元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇一九年十二月十九日 书记员  常欢欢