江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7670号原告:赵志弘,男,1966年2月15日生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人：张强,江苏臻德律师事务所律师。被告:耿明太,男,1979年7月6日生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏赵成有律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。负责人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：乐军，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：项巍，公司员工。原告赵志弘与被告耿明太、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平洋江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志弘的委托诉讼代理人张强，被告耿明太及其委托诉讼代理人周丹丹、被告太平洋江苏分公司委托诉讼代理人乐军、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人项巍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费165809.65元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费21150元、残疾赔偿金198240元、误工费109200元、精神损害抚慰金11000元、交通费2000元、财物损失1270元、鉴定费2820元，以上合计515544.95元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月11日7时许，被告耿明太驾驶苏Ａ×××××小型客车行驶至路段时，与原告驾驶的苏Ａ×××××小型客车相撞，造成原告全身多处受伤并住院治疗。经交警部门认定，被告耿明太负全部责任，肇事车辆在太平洋江苏分公司投保。双方就赔偿问题协商未果，诉至本院请求判如诉请。被告太平洋江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对于原告的具体损失意见如下：医疗费需扣除10%的非医保用药，外购药品费用不予认可；营养费、住院伙食补助费认可20元/天；护理费住院期间认可80元/天，出院期间认可70元/天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，认可原告的诉请；误工费认可13200元；交通费认可500元；财物和车辆损失我司已先行理赔，不予认可；轮椅和拐杖没有医嘱，不予认可；生活用品不予认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。事发后，我司垫付了20000元。被告耿明太对事实和事故责任无异议，但不同意保险公司扣除非医保用药，鉴定费应该由保险公司承担。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，其在本起事故中垫付了11204.93元，要求一并处理。经审理查明：2019年1月11日7时许，被告耿明太驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿本区长四路由北向南行驶至路段时，与原告赵志弘驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成事故，致原告赵志弘和被告耿明太受伤，双方车辆受损。原告在南京市六合区人民医院住院治疗，经诊断：1.左胫骨平台骨折;2.乙状结肠破裂;3.乙状结肠系膜挫裂伤;4.小肠肠系膜破裂;5.失血性休克；6.右侧多发性肋骨骨折；7.左肺挫伤；8.高血压病，原告共住院治疗49天,花费医疗费165809.65元，其中，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了11204.93元。2019年9月1日，南京某医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定赵志弘乙状结肠破裂致乙状结肠部分切除构成九级伤残；其左胫骨平台骨折后留有左膝关节功能部分丧失（超过25%）构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、90日，原告为此支付鉴定费2820元。原告因伤治疗和康复期间购置轮椅一辆花费779元，购置拐杖一个花费96元。经交警部门认定，被告耿明太负全部责任，赵志弘无责任。另查明，耿明太驾驶的苏Ａ×××××小型客车在太平洋江苏分公司投保了交强险和金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，被告太平洋江苏分公司垫付了20000元。原告赵志弘系南京某矿业有限公司职工，其在本次事故前的平均月收入为7253，其在受伤后7个月的平均工资为5287元。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、收入证明、工资发放流水、申请书、鉴定费票据、医疗器具票据等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。本案中，原、被告对南京市公安局六合分局交通警察大队出具的事故认定书不持异议，本院对此予以采信。被告耿明太应当对赵志弘的人身损害后果承担赔偿责任。同时因苏Ａ×××××小型客车在太平洋江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告赵志弘的损失应首先由太平洋江苏分公司在交通事故责任强制险限额内向赵志弘直接赔偿，超出交强险限额的损失按照保险合同约定处理。原告的具体损失如下：1.医疗费165809.65元，有就诊医院的就诊记录和医疗费发票为据，应予认定。保险公司提出其中原告外购药物174.70元不予认可的意见，经查，原告所购174.70元的外购药物主要用以肠道疾病的辅助治疗蒙脱石散为主，该药品的用途与原告赵志弘乙状结肠破裂的伤情和医嘱相符合，故本院予以支持。保险公司提出医疗费要求扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供非医保的明细及替代药品等证据，故本院对此答辩意见不予采纳；2.营养费为2700元(30元/天*90天)；3.住院伙食补助费1470元（30元/天*49天）；4.护理费，原告主张护理费21150元，并提供了南京永强物业管理有限公司的收据3450元，因该收据为物业公司出具的非正规收费票据，且未写明具体的护理天数，故本院不予支持，本院根据鉴定意见中认定的护理期限和原告的伤情，认定原告主张的该项费用为10550元（140元/天*49天+90元/天*41天）；5.残疾赔偿金为198240元(47200元/年*20年*0.21)；6.误工费，原告主张误工费109200元，本院根据原告提供的代发工资银行流水，支持其该项损失为13692元[（7253-5287）元/月*7个月）]；7.精神损害抚慰金11000元，符合法律规定，本院予以支持；8.交通费，原告未能提供证据加以证明，本院酌定该项损失为1000元；9.残疾辅助器具费，原告主张的财物损失1270元中含购置轮椅779元，购置拐杖96元，合计875元，根据原告的伤情，该两项辅助器具符合原告的伤情所使用，本院予以支持。10.鉴定费2820元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。上述损失除鉴定费外合计405336.65元，由被告太平洋江苏分公司赔偿，保险公司已支付20000元，还需支付385336.65元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的11204.93元，由太平洋江苏分公司在赔偿总额中予以返还。鉴定费2820元由被告耿明太承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志弘374131.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内返还给第三人紫金财产保险股份有限公司11204.93元三、被告耿明太于本判决生效后十日内赔偿原告赵志弘2820元。四、驳回原告赵志弘的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元，由原告赵志弘负担400元，由被告耿明太负担1089元。（原告赵志弘应承担的诉讼费400元已预缴至本院，被告耿明太应承担的诉讼费1089元于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2978元。审判员  吴世平二〇一九年十二月二十四日书记员  张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。