湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0204民初1760号 原告：袁铁兴，男，1950年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。 被告：邹平艳，女，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘骥，男，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系被告邹平艳丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，××帝广场北侧公园大道B栋8楼。 负责人：刘婧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。 原告袁铁兴诉被告邹平艳、中国平安财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称平安财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁铁兴及其委托诉讼代理人刘求是，被告平安财险株洲支公司委托诉讼代理人吴豫湘均到庭参加诉讼，被告邹平艳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁铁兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告43837.92元；2、判令被告平安财险株洲支公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼请求。事实与理由：2016年3月2日10时45分，被告邹平艳驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型客车沿石峰区时代大道西侧辅道由南往北行驶至小东门路段时，与同向行驶的袁铁兴驾驶的自行车相撞,造成袁铁兴受伤、车辆受损的交通事故。后经交警认定，被告邹平艳负事故全部责任，原告不承担责任。事故后原告住院129天，经鉴定构成9级伤残一项，10级伤残二项，评定误工期为300天，住院期间护理1人及加强营养，后续治疗费15000元。事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。后株洲市石峰区人民法院作出（2016）湘0204民初885号民事判决，认定后续治疗费15000元。由于原告的病情需不断的治疗，原告自2016年至2019年已花费后续治疗费共计58837.92元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邹平艳未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 被告平安财险株洲支公司辩称：1、原告诉讼主张的后续治疗费在2016年已经进行了认定，并且在湘润司法鉴定所鉴定意见中已明确后续治疗费系根据脑外伤存在需要继续治疗并且适时需作内固定取出术认定的治疗费，原告所称腿伤并不在后续治疗范围内，其相关的治疗与本次事故无关，或系因其自身不当治疗所造成，应自行承担相关费用；2、原告自身系退休人员，享受医保政策，相关费用也有医保报销，并且相关病历和发票不能对上，应当证实该费用的发生与2016年的交通事故有直接的必然的合理的联系，否则不应予以支持；3、原告主张的2016年产生的费用已过诉讼时效；4、所有医药费应当扣减相应的非医保用药，诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邹平艳经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在说理部分一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 2016年3月2日，被告邹平艳驾驶湘Ｂ×××××小车在石峰区时代大道西侧辅道由南往北行驶至小东门路段时，与同向骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，被告邹平艳负事故全部责任，原告袁铁兴不负事故责任。事故后原告在株洲二医院住院治疗129天，后经株洲市湘润司法鉴定所鉴定：原告构成9级伤残一项，10级伤残二项，误工期为300天，住院期间需人陪护理及加强营养，后续治疗费15000元。2016年8月15日，原告袁铁兴就该交通事故诉至法院，请求判令两被告赔偿其因此次交通事故的各项损失共计214676.88元。2016年10月21日，株洲市石峰区人民法院作出（2016）湘0204民初885号民事判决，认定原告袁铁兴各项损失为328025.02元，扣除两被告垫付的医疗费185694.02元、护理费17350元，判令被告平安财险株洲支公司支付原告袁铁兴因此次交通事故造成的住院伙食费3870元、营养费3000元、后续治疗费15000元、交通费1290元、残疾赔偿金88821元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1000元，合计124981元。该民事判决书生效后，被告平安财险株洲支公司履行了上述全部给付义务。2016年8月至2019年7月，原告袁铁兴在株洲市中医伤科医院门诊治疗共计花费58367元。2019年12月12日，株洲市枫溪司法鉴定所作出株枫溪司鉴所（2019）临鉴定第276号司法鉴定，鉴定意见为：1、原告袁铁兴左胫骨中段开放性粉碎性骨折是2016年3月2日交通事故所造成，出院后在株洲市中医伤科医院门诊治疗与本次交通事故有关；2、非治伤费用6774元。 另查明，事故车辆在被告平安财险株洲支公司购买了交强险和50万元的商业三责险，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在承保期内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的事故认定书本院予以确认，认定被告邹平艳承担事故全部责任，原告袁铁兴不承担事故责任。 原告袁铁兴2016年8月至2019年7月期间在株洲市中医伤科医院门诊治疗花费58367元，扣除非治伤费用6774元，剩余的51593元系原告为了治疗因本次交通事故造成的左胫骨中段开放性粉碎性骨折所产生的实际费用，被告平安财险株洲支公司应在保险范围内予以承担。扣除被告平安财险株洲支公司已支付的后续治疗费15000元，被告平安财险株洲支公司实际还应支付36593元。原告在本案审理过程中垫付鉴定费2200元，该费用系其为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司承担范围，故被告平安财险株洲支公司应在保险范围内予以承担。 对于被告平安财险株洲支公司辩称原告涉案产生的治疗费系其自身治疗不当所造成且所有用药均需扣除非医保用药，因其未举证证明，本院不予采纳。对于被告平安财险株洲支公司辩称原告主张的2016年的部分医疗费用已过诉讼时效，不符法律规定，本院不予采纳。 被告邹平艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告袁铁兴因本次交通事故造成的损失38793元； 二、驳回原告袁铁兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费896元，减半收取448元，由原告袁铁兴负担52元，被告邹平艳负担396元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员  谭 姣 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  张新华 书 记 员  黄佳梦