广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24559号原告：季武，男，汉族，1973年7月3日出生，身份证住址江苏省泰兴市，委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁秀珍，广东国晖律师事务所律师。被告：庄仕谋，男，汉族，年5月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，暂住深圳市福田区,被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓虹，广东晟典律师事务所实习律师。原告季武与被告庄仕谋、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭审理了本案。原告季武的委托诉讼代理人王涛和被告保险公司的委托诉讼代理人王江峰到庭参加诉讼。被告庄仕谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年9月27日至2019年12月3日期间本院应被告保险公司的申请，委托广东华泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。本院于2019年12月19日再次公开开庭审理了本案。原告季武的委托诉讼代理人袁秀珍，被告庄仕谋，被告保险公司的委托诉讼代理人王江峰、余晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季武诉讼向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾辅助器具费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计244626.01元；2.以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金21000元后再赔偿其余损失；超出交强险责任限额外的，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告庄仕谋承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、事故发生概况：2018年11月4日23时5分许，原告驾驶电动自行车在深圳市××××路段北往南逆向行驶，与被告驾驶的粤Ｂ×××××号小车由南向北出关方向时车头左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：季武负事故主要责任，庄仕谋负事故次要责任。三、受害人概况：原告季武为农村居民，事故发生时45岁，其主张在事故发生前已经在深圳连续居住一年以上，且有固定收入，应当按照城镇标准计算其相关损失，并提交了居住证明、房屋租赁合同、房东戴兴余的证言、深圳市罗湖区斐云洋服行及经营者李建华出具的证言、深圳市社保参保证明证明其主张。本院认为原告提交的证据已经形成完整的证据链，足以证明其主张，本院予以支持。原告提交的深圳市龙岗区南湾永顺宏服装厂的证言，该单位未能出庭作证，且内容与深圳市罗湖区斐云洋服行及经营者李建华的证言相矛盾，本院不予采信。事故发生后季武被送往深圳市人民医院治疗至2018年11月29日出院，住院24日。疾病（出院）证明书记载，患者右胫骨平台粉碎性骨折，右锁骨肩峰端骨折，左股骨外髁骨折，左腓骨近端骨折；左侧第9－11后肋骨骨折；出院医嘱为住院期间留陪1人，出院后3个月建议留陪1人；出院后继续卧床休息为主必要时在辅助器械（如轮椅）下活动，出院后全休3个月，2周后复诊，1年左右视复查情况决定内固定拆除时机，骨科门诊定期复查，不适随诊定期复查、复诊等。诉讼中，本院委托广东华泰司法鉴定所对原告因涉案事故所致伤残程度、伤病关系、误工期和护理期进行鉴定，该所作出鉴定意见称:1、季武目前损伤后果为本次道路交通事故所致损伤，外伤起完全作用；2、季武右下肢损伤构成十级伤残，右上肢损伤构成十级伤残；3、评定季武本次道路交通事故致伤后所需误工期为180日，护理期为120日。四、医疗费（含后续治疗费）：107768.2元事故发生后原告在深圳市人民医院门诊及住院治疗共计发生医疗费85268.2元，由被告庄仕谋垫付10906.50元，被告保险公司垫付29200元，原告垫付45161.7元。经广东中一司法鉴定中金鉴定，原告后期取出内固定费用约为22500元。五、护理费：15120元经鉴定被告护理期为120天，原告住院24天，出院后护理96天，共计护理费15120元（24天×150元/天＋96天×120元/天）。六、住院伙食补助费：2400元原告住院24天，住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。七、残疾辅助器具费：338元。出院证明书有“出院后继续卧床休息为主必要时在辅助器械（如轮椅）下活动”的医嘱，原告为购买轮椅发生的费用338元，本院予以确认。足浴盆并非残疾辅助器具，且无医嘱，本院不予确认。八、营养费：550元医嘱加强营养，参照原告两个十级伤残的情况，本院酌定营养费550元。九、交通费：810元参照原告住院24天，复诊3次的治疗情况，本院酌定交通费810元。十、残疾赔偿金：126596.8元原告符合按城镇居民标准计算，两个十级伤残残疾赔偿金为126596.8元（57544元/年×11%×20年）十一、被扶养人生活费：14862.83元定残时，原告父亲季忠仁77岁，母亲殷留珠71岁，均按照5年计算被扶养人生活费。季忠仁和殷留珠育有三名子女，计得被扶养人生活费40535元/年×11%×5年÷3人×2人＝14862.83元。十二、精神损害抚慰金：11000元本案交通事故对原告精神上造成一定的损害，参照原告的伤残等级，认定精神损害抚慰金为11000元。十三、鉴定费：1904元原告对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，发生鉴定费3024元。依据鉴定费票据记载，其中涉及伤残程度评定的费用为1120元，因对原告自行委托的伤残等级鉴定，本院不予采信，故对该部分费用不予确认。对涉及后续医疗费部分的鉴定费用1904元，本院予以确认。十四、误工费：原告主张其在事故发生前为深圳市罗湖区斐云洋服行（个体工商户）员工，月公司5000元，并提交了该单位出具的书面证言以及由该个体工商户的经营者李建华出庭作证。李建华在庭审时陈述原告自2012年入职其公司负责对加工厂的送货取货工作，涉案交通事故发生时原告系在履行职务行为。因此原告本次交通事故属于工伤。依照《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。因此原告工伤期间，继续享有原工资福利待遇。原告主张的误工费损失，本院不予确认。十五、车辆所属及保险情况：被告庄仕谋驾驶的粤Ｂ×××××号车登记在其本人名下。被告庄仕谋为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险。其中交强险赔偿限额为人民币122000元，包含医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。商业险第三者责任险的保险赔偿限额为人民币50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。十六、其他必要情况：1.本院对原告的损失按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。2.被告庄仕谋已垫付医疗费10906.50元；被告保险公司垫付医疗费29200元。涉案交通事故造成被告庄仕谋车辆损坏，发生维修费7558元。两被告均主张对已经垫付的医疗费和车辆损失在本案中一并抵扣。判决理由和结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告在涉案事故中损失金额为281349.83元。原告的其他损失请求没有事实和法律依据，本院不予支持。上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔付人民币1万元（已赔），死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币11万元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。交强险不足赔付的损失161349.83元，由侵权方根据其过错承担相应的责任。原告驾驶电动自行车逆向行驶，与被告庄仕谋驾驶的粤Ｂ×××××号车头发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告庄仕谋承担事故的次要责任。对本次交通事故造成的交强险以外的损失，应由原告负担60％，被告庄仕谋负担40％。即对原告交强险以外的损失161349.83元，被告庄仕谋应负担64539.93元；对被告庄仕谋的车辆维修费7558元，原告应负担4534.8元。互相冲抵再扣减被告庄仕谋已经垫付的10906.50元以及被告保险公司在第三者责任险范围内已经赔付的19200元后，被告庄仕谋还应赔付29898.63元；其于损失由原告自行负担。因被告庄仕谋为粤Ｂ×××××号车向被告保险公司投保了第三者责任险50万元，故庄仕谋的赔偿责任由被告保险公司在商业第三者责任保险的剩余保险限额内赔付。被告保险公司还应在商业第三者责任保险限额内赔付原告人民币29898.63元。因被告保险公司为粤Ｂ×××××号车承保的保险足以支付原告应获得的赔偿，故其他被告无须再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告季武因本次交通事故还应得赔偿款总额为人民币139898.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季武人民币11万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告季武人民币29898.63元；四、驳回原告季武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币861元，由原告负担363元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担498元；鉴定费3948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。原告已预交的人民币861元，由本院退回498元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币498元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇一九年十二月二十日书记员  许 爵