重庆市第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝01刑初117号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 被告人袁援，男，1986年12月23日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。 辩护人曾念庆，重庆恒庆律师事务所律师。 被告人陈聪，男，1983年5月25日出生于重庆市南岸区，汉族，中专文化，无业，住重庆市南岸区。2007年5月30日因吸食毒品被强制戒毒六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。 辩护人邓光辉，重庆大江律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人袁援犯贩卖、运输毒品罪、被告人陈聪犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察官陈尚梅、检察官助理罗越出庭支持公诉，被告人袁援及其辩护人曾念庆、被告人陈聪及其辩护人邓光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控，被告人陈聪为贩卖牟利，约定以每克180元的价格向被告人袁援购买毒品甲基苯丙胺。2019年1月13日18时许，陈聪在重庆市南岸区内将毒资22.5万元交给袁援。当日20时许，袁援与梅某某（另案处理）驾驶某车牌号越野车前往四川省成都市购买毒品。次日凌晨2时30分许，袁援在成都市购得毒品后，与梅某某驾车运输毒品返回重庆市长寿区。同日11时40分许，袁援到某公寓将毒品交给陈聪，二人在负三楼楼梯间被抓获，民警从袁援携带的电脑包内查获甲基苯丙胺1270.86克。2018年11月28日下午，被告人陈聪在重庆市南岸区某小学公路边贩卖300元毒品甲基苯丙胺给王某某与陈某1。 为证实指控事实，公诉机关当庭举示了相应证据。据此认为，被告人袁援的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任；被告人陈聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于袁援到案后如实供述犯罪事实，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。 被告人袁援对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出袁援在贩卖、运输毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯；袁援与陈聪毒品交易并未完成，属犯罪未遂；本案社会危害性没有实际发生，袁援主观恶性较小；到案后能如实供述犯罪事实，请求从轻处罚等辩护意见。 被告人陈聪辩称其购买毒品用于吸食，没有贩卖的目的；未贩卖毒品给王某某和陈某1。其辩护人提出陈聪购买毒品的目的是用于贩卖的证据不足；如果陈聪购买毒品的行为有罪，应以非法持有毒品未遂定罪处罚，请求从轻处罚等辩护意见。 经审理查明： （一）2019年1月，被告人陈聪向被告人袁援购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于贩卖牟利，二人商定以每克180元的价格交易毒品。同月13日18时许，陈聪在重庆市南岸区内将毒资22.5万元交给袁援。当日20时许，袁援与梅某某（另案处理）一同驾驶某车牌号越野车前往四川省成都市购买毒品。14日凌晨2时30分许，袁援在成都市购得毒品后，与梅某某轮流驾车运输毒品返回重庆市长寿区。同日11时40分许，袁援携带毒品到达某公寓准备与陈聪验证毒品后再交付毒品，二人在该公寓车库负三楼楼梯间被抓获，民警当场从袁援携带的电脑包内查获甲基苯丙胺1270.86克，并从陈聪处查获电子秤1台、吸毒工具1个。经检验，从查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关举示，经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2019年1月13日，公安机关在侦查中发现袁援有贩卖大宗毒品嫌疑。次日11时40分许，公安机关在重庆市南岸区间将袁援、陈聪抓获，并依法立案侦查。 2、人身检查及扣押笔录、检查及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录证实，2019年1月14日，民警从袁援携带电脑包内查获白色晶体2袋，又从其身上查获电话卡1张、黑色手机1部、车钥匙1把、再从车辆中查获锡箔纸1盒、银色直板手机1部，依法进行扣押。同日，民警从陈聪处查获车钥匙1把、黑色手机1部、白色手机1部、电子秤1台、吸毒工具1个，依法予以扣押。 3、毒品称量提取笔录及照片证实，民警从袁援携带电脑包内查获白色晶体2袋，经称量，净重分别为883.48克、387.38克，分别提取部分检材送检。 4、物证检验报告证实，从送检查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。经抽检，甲基苯丙胺含量分别为74.2％、74.3％。 5、现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片证实，现场位于重庆市南岸区某车库为一地下停车场，靠车库北墙有两个无编号停车位，作案车辆停放于东侧车位上。重庆市南岸区某酒店负三层车库为一地下停车场，车库中央为A栋公寓电梯入口，A栋公寓北侧有4个停车位，其中两个编号为C3-302、C3-303，4个停车位北侧为C3-301停车位，该停车位南北朝向，作案车辆呈东西朝向停放于该车位上。袁援指认某地下车库B2层C7栋背后系其于2019年1月13日下午、14日停车等陈聪来见面的地点，又指认某酒店车库负三楼A栋公寓入口是其与陈聪被抓获的地点。陈聪指认某地下车库B2层C7栋背后系其分别于2019年1月13日、14日接到袁援的地点；又指认某酒店地下车库负三层301号车位是其分别于2019年1月13日、14日将袁援接到该处下车的地点，再指认某酒店车库负三楼A栋公寓入口是其与袁援被抓获的地点。 6、电子证物检查工作笔录证实，公安机关对陈聪的手机、袁援的手机进行检查，提取通讯录、短信息、通话记录、微信聊天记录等。 7、通话清单证实，2019年1月10日至14日，袁援使用的电话与陈聪使用的电话有多次通话记录。 8、短信记录证实，从袁援使用的手机中提取其于2019年1月2日至14日与陈聪联系短信记录如下：袁援向陈聪提出长期合作，后数量需求大安排送货上门，并提供袁援的4张银行卡号，要求每个账号转款不超过5万元；袁援让陈聪安排时间，他把差的货直接送上来；袁援与陈聪商量购买毒品的数量，如朋友未安排人拿回来，袁援去把毒品拿回来；袁援告知陈聪其在车库B2层停车；袁援告知陈聪有二叠钱差二张，陈聪称二十几叠钱都是手工数的。袁援告知陈聪昨天那个位置等内容。 9、出口通行记录、高速公路卡口记录、小区卡口记录证实，2019年1月13日20时许，某车牌号汽车通过某入口驶入某高速,20时34分通过另一出口驶入某站，22时3分驶出某站；次日2时29分经某站驶入某高速公路，4时22分通过某站。2019年1月13日17时23分，某车牌号汽车进入某地下车库，18时45分离开。同日17时35分，另一汽车进入某地下车库，17时40分离开；14日10时58分，某车牌号汽车进入某地下车库，13时41分离开。同日11时32分，另一汽车进入某地下车库，11时36分离开。2019年1月13日17时35分，另一汽车进入某地下车库，18时35分离开；次日11时38分，该车进入某地下车库。 10、当庭播放车库监控视频及高速公路上下道视频证实，2019年1月13日、14日，两汽车进出某车库的情况。2019年1月14日11时44分，袁援手提黑色电脑包与陈聪一起在某酒店车库负三层电梯间被民警抓获，在抓获过程中袁援手提的黑色电脑包掉在地上。2019年1月13日21时59分，某汽车在某出口车道下道，次日2时25分在某入口车道上道。被告人袁援、陈聪均无异议。 11、银行卡交易明细单证实，2019年1月2日，客户名袁援某银行卡存入现金45000元，同日取出44950元。同日，客户名袁援某银行卡存入现金40000元，同日取出39950元。同日，客户名袁援某银行卡存入现金45000元，取出20000元。同日，客户名杨某某银行卡存入现金40000元，转出40030.07元。 12、汽车租赁合同证实，2019年1月11日，陈聪向重庆某汽车租赁有限公司租赁某车牌号本田CRV汽车，租赁期限为5天。 13、吸毒人员信息及强制戒毒决定书证实，2007年5月30日，陈聪因吸食毒品被强制戒毒六个月。 14、证人郑某某证实，郑某某是某车牌号越野车的车主，平时是丈夫袁援在驾驶该车。袁援说他与左某某丈夫及付某某一起做事。 15、证人刘某1证实，2018年7月11日至2019年1月11日，客户陈聪先后向刘某1经营的重庆某汽车租赁有限公司租赁某轿车、某越野车使用，共计产生租车费用十万余元。 16、证人陈某2、文某某证实，儿子陈聪之前在某日报社、某银行担任过驾驶员。文某某、陈某2不知道陈聪在外面从事什么工作。陈聪平时驾驶的车辆是租赁的车辆，他要吸食毒品。 17、证人刘某2证实，2019年1月12日，袁援在左某某家中当面给刘某2说陈聪要购买毒品甲基苯丙胺，让刘某2联系购买毒品。刘某2电话联系廖某某能否购得甲基苯丙胺。当日，廖某某答复能购得甲基苯丙胺，刘某2告知了袁援，袁援说需要购买毒品1000余克。次日下午，刘某2回到成都市。袁援发微信称他和梅某某来成都购买毒品的途中。刘某2给廖某某说袁援来找他购买毒品。袁援和梅某某驾车到达刘某2指定的位置，他们上了刘某2驾驶的车辆来到一个加油站，廖某某和袁援下车与廖某某的两名朋友见了面，袁援和廖某某的一名朋友乘坐一辆白色车辆离开，廖某某与其另一名朋友回到刘某2的车上。廖某某叫梅某某将钱交给了他的朋友，廖某某的朋友清点现金匝数后打电话给他人说已确认毒资数量。后袁援提着一个黑色塑料袋上了刘某2的车，廖某某的朋友提着毒资下车了。袁援从购买的甲基苯丙胺中取出数克，用塑料袋装着递给廖某某，廖某某看完后说毒品质量可以。刘某2驾车至袁援停车处，袁援和梅某某将甲基苯丙胺提上袁援的车就驾车离开了。 18、证人梅某某证实，2019年1月，袁援叫梅某某一起去驾驶车辆，他们驾车来到重庆市南岸区的一个车库。袁援下车一小时后提了一个口袋上车，驾车前往成都。途中，梅某某看见袁援对着口袋里面的大量现金进行拍照，发微信给他人。他们驾车到达成都后，上了刘某2的轿车行驶至一个加油站，一名陌生男子上了刘某2的轿车，袁援下车上了一辆白色轿车。之后，袁援提了一个口袋上车，那名陌生男子下车后，梅某某就未看见放于车上装钱的口袋。袁援将口袋递给坐在副驾驶室的那名男子，那男子打开口袋看一下，并说了话。后梅某某和袁援上了袁援的车，他们轮流驾车返回长寿，回来后梅某某才知道袁援提的口袋里装有毒品。 19、被告人袁援供述及辨认笔录证实，2019年1月10日，陈聪（经辨认确认）打电话让袁援在成都联系购买甲基苯丙胺。随后，袁援打电话问刘某2（经辨认确认）能否购得甲基苯丙胺。刘某2说能购得甲基苯丙胺，每50克的价格为9000元。袁援告知了陈聪毒品的价格，二人商定以该价格购买22.5万元的甲基苯丙胺。袁援电话告知刘某2购买毒品的数量。同月13日上午，陈聪打电话说他已准备好毒资，让袁援去成都购买毒品。当日下午，袁援驾驶某车牌号汽车接到梅某某，告知去成都为陈聪购买毒品。他们驾车来到南岸区某车库停车，陈聪驾车至该车库接了袁援去某酒店车库，带袁援到某酒店的一个房间内，陈聪将装有22.5万元现金的口袋交给袁援，袁援和梅某某驾车前往成都。途中，刘某2经微信让袁援把毒资照片发给了他。他们驾车到达刘某2指定的地点，梅某某和袁援上了刘某2驾驶的车内，袁援将毒资22.5万元交给刘某2。刘某2经联系他人后购得甲基苯丙胺2袋，驾车将袁援和梅某某送到之前停车处，交给袁援甲基苯丙胺2袋。后袁援和梅某某轮流驾车回到长寿。次日上午，袁援驾车到达某车库停车，陈聪驾车接了袁援至某酒店车库。因陈聪和袁援要验证毒品质量后再交接毒品，袁援下车提着装有毒品的电脑包，准备与陈聪一起上楼去验证毒品质量及数量，他们刚走到电梯口被民警抓获，民警从袁援携带的电脑包内查获甲基苯丙胺2袋。 20、被告人陈聪供述及辨认笔录证实，2019年1月初，袁援（经辨认确认）打电话说他在成都能购得纯度较高的甲基苯丙胺，问陈聪是否需要购买。陈聪表示要购买，与袁援商定以每克180元的价格购买1300克甲基苯丙胺。同月13日下午，袁援到重庆市南岸区，陈聪驾驶租赁的某越野车来到车库接了袁援，袁援称他车上的一名男青年是帮忙驾车去成都拿毒品的。陈聪驾车到某酒店车库，带袁援到某酒店其登记一间房间内。袁援拿出20余克甲基苯丙胺样品，陈聪吸食后认为毒品质量较好，确定向袁援购买甲基苯丙胺，并把筹集的毒资22.5万元交给袁援。袁援说他马上去成都购买毒品。14日中午，袁援打电话说他到了某车库，陈聪驾车到该车库，袁援背着一个单肩包、提着一个口袋上了陈聪的车。陈聪驾车至某酒店车库负三楼下车，准备带袁援到某酒店的一间房间内接收毒品，他们走到电梯口时被民警抓获。民警从袁援携带的单肩包内查获大量甲基苯丙胺，又从陈聪提着的口袋内查获吸毒工具1个及电子秤1台。因袁援与陈聪约定上楼要去验证毒品质量及称量毒品重量，袁援带来的吸毒工具用于验证毒品质量，陈聪带来的电子秤是用于称量毒品重量，所以陈聪未接收毒品。 （二）2018年11月28日下午，被告人陈聪在重庆市南岸区某小学公路边以300元价格贩卖1小袋毒品甲基苯丙胺给王某某和陈某1用于吸食。 上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、支付宝转账记录截图证实，2018年12月27日、2019年1月4日，陈某3经支付宝分别向陈聪尾号为5462的工商银行卡转账400元及300元。 2、短信记录、支付宝转账图片证实，2018年11月28日、30日，陈聪使用手机分别发送给王某某某小学来拿及某银行卡号的短信；30日，王某某经支付宝向陈聪转账300元。 3、银行卡交易明细清单证实，2018年11月30日，客户名陈聪某银行卡收到王某某经支付宝转账300元。同年12月27日，该账户收到陈某3通过支付宝转账400元；2019年1月4日，又收到陈某3通过支付宝转账300元。 4、证人陈某1证言及辨认笔录证实，2018年年底，陈聪（经辨认确认）在南岸区公路边贩卖1小袋甲基苯丙胺给陈某1和王某某。后陈某1和王某某吸食了该毒品。 5、证人王某某证言及辨认笔录证实，2018年11月28日15时许，王某某电话联系陈聪（经辨认确认）购买300元甲基苯丙胺。16时许，陈聪在南岸区某小学公路边交付1小袋甲基苯丙胺给王某某和陈某1。后王某某与陈某1吸食该毒品。同月30日，王某某经支付宝向陈聪某银行卡支付毒资300元。 6、证人陈某3证言及辨认笔录证实，2018年12月27日，陈某3帮赵某某向陈聪（经辨认确认）购得400元毒品。2019年1月4日，陈某3帮王某某向陈聪购得300元毒品。 7、被告人陈聪供述，2018年11月28日，陈聪发送某小学的短信给王某某，让王某某来拿其帮忙代购的甲基苯丙胺。同月30日，陈聪将银行账号发送给王某某，王某某转给陈聪毒资300元。 本院认为，被告人袁援贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1270.86克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈聪贩卖毒品甲基苯丙胺1270.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。 被告人袁援邀约他人参与运输毒品，在运输毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于袁援归案后坦白认罪，可从轻处罚。辩护人提出袁援到案后能如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。袁援直接参与联系购买毒品、运输毒品及贩卖毒品的行为，其犯罪行为积极主动，不是从犯；袁援以贩卖为目的购买毒品，其用收取的毒资从毒品上家购得毒品，已实际控制毒品，属犯罪既遂；袁援将购得的大量毒品运输至重庆，并实施贩卖该毒品的行为，具有社会危害性，其主观恶性并非较小，故辩护人提出袁援在贩卖、运输毒品共同犯罪中系从犯，属犯罪未遂，本案社会危害性未实际发生，袁援主观恶性较小等辩护意见不成立，不予采纳。 被告人陈聪以贩卖为目的购买毒品，鉴于其尚未实际控制所购买的毒品，系犯罪未遂，依法从轻处罚。短信记录、支付宝转账图片、证人王某某、陈某1证言等在案证据足以证实，陈聪贩卖毒品给王某某和陈某1的事实；在案证据足以证实，陈聪有贩卖毒品的故意和行为，应依法认定其购买大量毒品用于贩卖牟利的目的，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故被告人陈聪及其辩护人提出陈聪未贩卖毒品给王某某和陈某1，购买毒品的目的是用于贩卖的证据不足；如果陈聪购买毒品的行为有罪，应以非法持有毒品未遂定罪处罚，请求从轻处罚等辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁援犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人陈聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权五年，并处没收个人财产10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2034年1月13日止）。 三、对查获的毒品甲基苯丙胺1270.86克及犯罪工具银色直板手机1部、某牌手机3部、电子秤1台、吸毒工具1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡东平 人民陪审员  岳学柏 人民陪审员  刘 露 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  杨浩江 书 记 员  蒋 竞