四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2654号 原告：徐克培，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：付民，四川百里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 被告：刘中明，男，1968年6月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：成都市俏妮尔皮鞋厂，住所地：四川省崇州市崇平镇歇马村11组。 投资人：李朋林，职务不详。 委托诉讼代理人：吴学宇，男，该厂工作人员。 被告：王大鹏，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州市崇阳佑佑门窗经营部，住所地：四川省崇州市崇阳街道永康东路74号附3号。 经营者：何乔，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王大鹏，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市，系何乔之夫。 原告徐克培与被告刘中明、成都市俏妮尔皮鞋厂身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中刘中明申请追加王大鹏、成都市俏妮尔皮鞋厂申请崇州市崇阳佑佑门窗经营部为本案被告，本院依法准予。原告徐克培及委托诉讼代理人曾桦雷、被告刘中明及委托诉讼代理人朱远征、成都市俏妮尔皮鞋厂的委托诉讼诉讼代理人吴学宇、被告王大鹏、被告崇州市崇阳佑佑门窗经营部的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐克培向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令刘中明、王大鹏赔偿徐克培医疗费27044元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费8480元、误工费12720元、伤残赔偿金166080元、鉴定费和出诊费1300元、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元、被抚养人生活费21527元，共计248411元。事实与理由，2018年10月04日，徐克培受刘中明雇佣，在维修成都市俏妮尔皮鞋厂所有的位于崇州市的皮鞋厂房时，不慎从厂房顶端摔落。当日徐克培被送至崇州市二医院住院治疗，被诊断为：股骨粗隆间骨折、鼻骨骨折等症状。经住院治疗后于2018年11月19日出院。2019年4月16日，经四川华大司法鉴定所鉴定：因本次事故造成徐克培两处九级伤残、三处十级伤残。徐克培为维护自身合法权益，特提起诉讼。 刘中明辩称，徐克培在务工过程中存在重大过失，应当承担相应的责任，刘中明与王大鹏之间是合伙关系，也应承担责任，徐克培主张的各项赔偿费用过高。 成都市俏妮尔皮鞋厂辩称，我方与崇州市崇阳佑佑门窗经营部签订了维修工程承包协议书，在协议书中载明清楚了，工程名称、地点、工程承包内容，以及安全事故由崇州市崇阳佑佑门窗经营部承担等相关事宜。因此我们不应承担责任。 王大鹏、崇州市崇阳佑佑门窗经营部辩称，此事不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日王大鹏用其妻子何乔开办的崇州市崇阳佑佑门窗经营部名义与成都市俏妮尔皮鞋厂签订维修工程承包协议书，约定成都市俏妮尔皮鞋厂将该厂厂房的屋面天沟更换工作包给崇州市崇阳佑佑门窗经营部施工，而实际承包该项工作的是王大鹏，刘中明；2018年10月3日，徐克培经人介绍到由刘中明、王大鹏承包的成都市俏妮尔皮鞋厂厂房维修工程处，接受刘中明、王大鹏指挥上厂房顶操作，次日徐克培在进行作业时，不慎从厂房顶端摔落。当日徐克培被送至崇州市二医院住院治疗，被诊断为：股骨粗隆间骨折、鼻骨骨折等症状。经住院治疗后于2018年11月19日出院，住院治疗费118,270.19元，门诊费1244元，出院医嘱为休息2个月，二次手术费约26,000元。刘中明、王大鹏共同垫付了92,470.19元费用。2019年4月16日，经四川华大司法鉴定所鉴定，并出具法医临床学司法鉴定意见书华大司鉴所（2019）临鉴字第757号：因本次事故造成徐克培两处九级伤残、三处十级伤残，鉴定费用1300元。徐克培自2017年起在在成都市颐之面餐饮管理有限公司上班，2017年9月起购买了城镇职工社会保险并缴费至今，并利用业余时间从事建工临时工作；徐克培受伤后，刘中明、王大鹏向成都市俏妮尔皮鞋厂出具一份落款时间为2018年9月30日的承诺书，内容为“因维修俏妮尔生产车间厂房发生摔伤事故，此事故与贵厂无关，由王大鹏和刘中明和伤者自行协商处理”；另查明徐克培父亲徐贵祯，生于1941年11月28日，母亲郭庆辉，生于1945年12月7日，徐贵祯、郭庆辉共生育徐克培、徐凤军、徐平三个子女，均已成年。 上述事实有当事人的身份信息及营业执照、崇州市公安局滨河路派出所接（报）警登记表、崇州二医院住院病人出院病情证明书及医疗费票据、徐克培亲属向王大鹏、刘中明出具的收条、四川华大司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书华大司鉴所（2019）临鉴字第757号、及票据、成都市社会保险个人参保缴费证明、崇州市观胜镇联义村村民委员会证明一份、成都市颐之面餐饮管理有限公司情况说明一份、证人刘某1、刘某2、范某证人证言及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、徐克培受伤残疾赔偿金适用标准；二、刘中明、王大鹏、成都市俏妮尔皮鞋厂、崇州市崇阳佑佑门窗经营部在本次事故中各自应当承担责任。 关于徐克培受伤残疾赔偿金适用标准的问题。根据庭审查明的事实为徐克培徐克培自2017年起在在成都市颐之面餐饮管理有限公司上班，2017年9月起购买了城镇职工社会保险并缴费至今，并利用业余时间从事建工临时工作，徐克培的主要收入来源于城镇，故对徐克培受伤致残应以城镇居民标准计算，对四被告辩称以农村居民标准计算残疾赔偿金的辩解理由不予采信 关于刘中明、王大鹏、成都市俏妮尔皮鞋厂、崇州市崇阳佑佑门窗经营部在本次事故中各自应当承担责任的问题。本案中成都市俏妮尔皮鞋厂和王大鹏签订了维修工程承包协议书时，加盖了崇州市崇阳佑佑门窗经营部公章，但实际承揽该项工作人为王大鹏、刘中明，从事故发生后由刘中明、王大鹏向成都市俏妮尔皮鞋厂承诺承担赔偿责任的承诺中，可以看出双方对实际施工人是明确的，但该承诺是王大鹏、刘中明和成都市俏妮尔皮鞋厂间约定，不能以此减免成都市俏妮尔皮鞋厂应对徐克培承担的赔偿责任，如成都市俏妮尔皮鞋厂在本案中需要承担赔偿责任，可在履行其赔偿义务后向刘中明、王大鹏另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”、第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外……”的规定，成都市俏妮尔皮鞋厂将厂房的屋面天沟更换工作交由刘中明、王大鹏，刘中明、王大鹏以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作刘中明、王大鹏和成都市俏妮尔皮鞋厂存在承揽关系，成都市俏妮尔皮鞋厂为定做人，王大鹏、刘中明为承揽人；成都市俏妮尔皮鞋厂选任承揽人时未对承揽人的相应施工资质进行审查，对该事故的发生应承担相应的责任，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本院酌定成都市俏妮尔皮鞋厂承担10%的赔偿责任，崇州市崇阳佑佑门窗经营部不承担责任，对徐克培主张由崇州市崇阳佑佑门窗经营部承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，徐克培在无任何资质情况下，从事高空作业，未尽到充分谨慎的安全注意义务，对损害事故的发生具有过错，本院酌定徐克培自行承担30%责任；刘中明、王大鹏雇请徐克培从事作业，本院对徐克培和刘中明、王大鹏形成雇佣关系予以确认，即雇主为刘中明、王大鹏，雇员为徐克培，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，刘中明、王大鹏作为雇主有责任充分注意施工中的安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，但刘中明、王大鹏本身无相关施工资质，未提供安全防护措施，也未对施工人员进行安全教育，存在重大过错，本院酌定由刘中明、王大鹏承担60%的赔偿责任。 根据徐克培的实际就治情况，确认徐克培的合理损失如下：1、住院医疗费118,270.19元、门诊费1244元有正式票据，本院予以确认；2、护理费，以每天80元为标准，住院46天，计3680元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院46天，计1380元；4、交通费，本院根据徐克培就医情况，酌定为500元；5、营养费，按每天30元计算，住院46天，计1380元，有相应医嘱，本院予以支持；6、根据徐克培主要从业的情况，确定误工费为39,112元/年÷365天×106天＝11,358.5元；7、徐克培主张伤残赔偿金33216×20×25%＝166,080元，予以支持；8、徐克培鉴定费1300元，由相关票据，予以支持；9、徐克培主张被抚养人生活费过高，根据母亲郭庆辉及父亲徐贵祯的实际情况，本院确定郭庆辉的生活费为12,723元/年×6×25%÷3＝6361.5元，徐贵祯的生活费为12,723元/年×5×25%÷3＝5301.25元；10、徐克培主张精神损害赔偿金7500元是其对自己权利的主张，本院予以支持，该赔偿费用由刘中明、王大鹏承担5625元，成都市俏妮尔皮鞋厂承担1875元。综上，扣除刘中明、王大鹏已经共同垫付的92,470.19元，刘中明、王大鹏应当承担徐克培在因此次事故受伤的赔偿费用为103,268.07元（316,855.44元×60%＝19,0113.26元－92,470.19元＋5625元）；成都市俏妮尔皮鞋厂应当承担徐克培因此次事故受伤的赔偿费用为33,560.54元（316,855.44元×10%＝31,685.54元＋1875元）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条第一款及第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王大鹏、刘中明在本判决生效之日起十日内给付原告徐克培支付赔偿款103,268.07元。 二、被告成都市俏妮尔皮鞋厂在本判决生效之日起十日内给付原告徐克培支付赔偿款33,560.54元。 三、驳回原告徐克培的其他诉讼请求。 如果被告王大鹏、刘中明、成都市俏妮尔皮鞋厂不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，减半收取817元，由原告徐克培负担18.3元，被告刘中明、王大鹏负担599元，被告成都市俏妮尔皮鞋厂负担199.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 孙 岭 二〇一九年十二月十一日 书记员 康诗娇