河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2496号原告（反诉被告）：宁丽苹，女，汉族，1992年1月1日出生，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告（反诉原告）：王飞龙，男，汉族，1976年2月21日出生，住河北省保定市南市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号，统一社会信用代码911306008059449811。负责人：苏宝庆，该公司经理。委托诉讼代理人：聂海娜，该公司员工。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。原告（反诉被告）宁丽苹与被告（反诉原告）王飞龙、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宁丽苹及其委托诉讼代理人武鹏飞、被告（反诉原告）王飞龙、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁丽苹向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告费用暂计10000元，剩余其他费用待相关鉴定作出后再追加；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日11时58分许，王飞龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至天威路交叉口向东左转弯超车时，与骑电动自行车沿乐凯大街由北向南行驶的宁丽苹发生交通事故，致宁丽苹受伤，车辆受损。经保定市公安局交通警察支队第三大队调查并认定：王飞龙、宁丽苹承担事故的同等责任。该车向中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请法院依法判决。被告王飞龙辩称，没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，1、请求法院依法核实被告车辆的驾驶证行驶证以及营运资格证是否真实合法有效；2、对原告合理合法的损失我公司予以赔付，在交强险的范围内赔偿，超出交强险部分我公司不予赔付；3、不承担诉讼费和鉴定费用。反诉原告王飞龙向本院提出的诉讼请求：1、在本案中双方承担同等责任，我的车辆受损产生的修车费1550元、停运损失8960元、拖车费300元，合计10810元。事实与理由：2018年11月19日11时58分许，王飞龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至天威路交叉口向东左转弯超车时，与骑电动自行车沿乐凯大街由北向南行驶的宁丽苹发生交通事故，致宁丽苹受伤，车辆受损。经保定市公安局交通警察支队第三大队调查并认定：王飞龙、宁丽苹承担事故的同等责任。反诉被告宁丽苹辩称，认可鉴定报告作出的停运损失的标准。经审理查明，2018年11月19日11时58分许，王飞龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至与天威路交叉口向东左转弯超车时，与骑电动自行车沿乐凯大街由北向南闯红灯行驶的宁丽苹发生交通事故，致宁丽苹受伤，车辆受损。此次事故经保定市公安局交通警察支队第三大队出具第130602120180000371号道路交通事故认定书，认定王飞龙其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的。”之规定；宁丽苹其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下同行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，王飞龙、宁丽苹承担事故的同等责任。王飞龙驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车机动车行驶证显示该车辆的所有人为孙连清，该车辆的道路运输证显示经营范围为出租客运，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险，保险期间自2018年5月19日17：00时起至2019年5月19日17：00时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告（反诉被告）宁丽苹到保定市中心医院检查，并到河北医科大学第三医院住院治疗，于2018年11月19日住院至2018年11月27日出院，共计住院8天，河北医科大学第三医院诊断证明书载明“诊断或印象：有髌骨开发骨折”建议：“患者于2018-11-20至2018-11-27于我院住院治疗。建议加强营养，需专人陪护。”，术后到中国人民解放军第二五二医院、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院进行复查。伤者宁丽苹的医疗费用根据河北医科大学第三医院的住院收费票据、保定市中心医院门诊票据、中国人民解放军医院门诊票据确定为18779.54元。住院伙食补助费根据受伤人员宁丽苹的受伤情况及住院天数（8天）以100元/日计算确定为800元；另查明，原告（反诉被告）宁丽苹于2019年6月6日向本院提出鉴定申请书，委托法院对原告（反诉被告）宁丽苹的受伤情况进行误工期、护理期、营养期进行评定，本院技术室委托相关鉴定机构进行司法评估，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人宁丽苹的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费1500元，由原告（反诉被告）宁丽苹垫付。被告（反诉原告）王飞龙于2019年9月17日向本院提交鉴定申请书，委托法院对其营运车辆冀Ｆ×××××的停运损失进行鉴定，本院技术室委托相关鉴定机构进行司法鉴定，铭俊保险公估有限公司出具车辆营运损失公估报告书，认定冀Ｆ×××××车辆的日停运损失为222.87元，鉴定费3000元，由被告（反诉原告）王飞龙垫付。原告（反诉被告）宁丽苹的误工费根据收入证明、交易明细及鉴定结论确定的误工期限180日计算为24660.48元（2018年月平均工资4110.08元÷30日×180日）；护理费根据原告（反诉被告）宁丽苹的伤情、诊断证明医嘱建议、鉴定结论确定护理天数（90日）、并参照2019年度河北省居民服务业年度平均工资39947元/年，确定为9849.95元（39947元/年÷365日×90日）；营养费根据原告（反诉被告）宁丽苹的受伤情况、诊断证明医嘱建议、鉴定结论确定的营养期限（60日）以50元/日的标准计算确定为3000元；原告（反诉被告）主张的交通费根据河北大学附属医院救护车票据及原告的伤情酌情认定为4000元。综上，原告（反诉被告）宁丽苹的损失共计62589.97元。在庭审过程中，原告宁丽苹将诉讼请求第一项变更为请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失共计63954.7元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶人员驾驶证、事故车辆行驶证、事故车辆投保保单、道路运输证、诊断证明、住院费票据、门诊收费票据、检查报告单、病案、误工单位工商登记信息、收入证明、银行流水、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书、铭俊保险公估有限公司公估报告书、原、被告双方陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，涉案车辆冀Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保交强险，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应承担保险责任，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险分项限额内对原告进行赔偿，不足部分由其他被告在各自交通事故中承担的责任比例进行赔偿。对于原告宁丽苹主张的交通费用4000元，在庭审过程中其只向本院提交3500元的救护车票据，但根据原告宁丽苹的受伤程度结合多处转院的情况，本院对其主张的交通费用4000元予以认定；对于原告宁丽苹主张的护理费，本院认为其提交的收入证明的证明单位（诺博橡胶制品有限公司）与劳动合同书中的聘用单位（保定诺博汽车配件有限公司）并非同一公司，且在庭审过程中，原告陈述诺博橡胶制品有限公司与保定诺博汽车配件有限公司确系同一公司，但未向法庭提交证据予以证明，故对其主张的按照护理人员黄亚飞的工资标准计算护理费的诉讼请求，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司答辩称诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故交强险作为责任保险应当在财产损失赔偿限额中予以赔偿鉴定费用，本案天津市开平司法鉴定中心鉴定费1500元应由被告中国人民财产保险股份有限公司承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司应在交强险限额内承担原告宁丽苹医疗费10000元、误工费24660.48元、护理费9849.95元、鉴定费1500元、交通费4000元，共计50010.43元。宁丽苹剩余医疗费8779.54元、住院伙食补助费800元、营养费3000元按照事故责任比例由被告王飞龙予以赔付，总计6289.77元[（剩余医疗费8779.54元+住院伙食补助费800元+营养费3000元）×50%（同等责任）]。对于反诉原告王飞龙主张的车辆维修费用、停运损失费，本院认为，反诉原告王飞龙向本院提交的冀Ｆ×××××小型轿车机动车道路运输证显示经营范围为出租客运，所有人为孙连清，且提交的冀Ｆ×××××车辆的行驶证显示所有人为孙连清，故反诉原告王飞龙主张的拖车费、车辆维修费应由物权所有人即车辆登记所有人依法主张，反诉原告主张该费用主体不适格，故反诉原告该诉讼请求本院不予支持。对于反诉原告王飞龙主张的车辆停运损失费用，根据《最高人民法院关于道路交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正在用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿，本院认为该损失应参照河北铭俊保险公估有限公司出具的车辆营运损失公估报告认定的冀Ｆ×××××车辆日停运损失222.87元/天的标准计4天[自汽车进场维修之日（2018年12月4日）起至车辆修复完毕之日止（2018年12月8日）]为891.48元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁丽苹医疗费10000元、误工费24660.48元、护理费9849.95元、鉴定费1500元、交通费4000元，共计50010.43元，在交强险限额项下支付。二、被告王飞龙于本判决生效之日起十日内给付原告宁丽苹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6289.77元。三、驳回原告宁丽苹其他诉讼请求；四、反诉被告宁丽苹于本判决生效之日起十日内给付反诉原告王飞龙停运损失费891.48元；五、驳回反诉原告王飞龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1050元，由被告王飞龙负担349元。反诉受理费70元，由反诉被告宁丽苹负担20元，由反诉原告王飞龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 王 蕾审判员 马长江审判员 何冬梅二〇一九年十二月二十四日法官助理刘艳蕊书记员杨帅