福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初1521号 原告:许诏生，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许顺孝（系许诏生父亲），男，农民，住福建省诏安县。 被告:李芳，女，1973年8月22日出生，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。 被告:吴炎溪，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿财险漳州支公司），住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，人寿财险漳州支公司员工。 原告许诏生与被告李芳、吴炎溪、人寿财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。许诏生及其委托诉讼代理人许顺孝、胡海波，被告李芳、吴炎溪，被告人寿财险漳州支公司的委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许诏生向本院提出诉讼请求：请求法院判决许诏生的损失332774元，由人寿财险漳州支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿2251.6元［120000元扣除前判（118008.39元﹣260元）］；对于交强险赔偿不足部分，由李芳、吴炎溪、人寿财险漳州支公司共同赔偿（人寿财险漳州支公司在商业三者险保险金额内承担）。事实和理由:2017年8月31日，李芳驾驶闽Ｅ×××××轿车，沿国道福昆线诏安县四都镇四都教堂路段，与许诏生驾驶的闽Ｅ×××××二轮发生碰撞，造成许诏生受伤，二车局损的的交通事故。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定李芳承担事故全部责任，许诏生不承担事故责任。2018年1月，许诏生就当时已产生的损失提起诉讼，根据该诉讼鉴定意见，许诏生的伤残等级为二处第十级，除取内固定物术外的后续治疗费用可待实际发生后再另行处理。该案民事判决生效后，许诏生因左侧股骨颈骨折术后股骨坏死并创作性关节炎再行治疗。考虑到因左侧股骨颈骨折术后股骨坏死并创作性关节炎所行的关节置换术未被前案司法鉴定意见书纳入伤残等级鉴定评估因素，且前案民事判决未考虑原告左侧股骨颈骨折术后股骨坏死并创作性关节炎再行治疗损失等，故原告提起本诉讼。依相关规定，前案判决后原告新产生的损失为332774元，具体如下：1、医疗费159595元（79595元＋后续治疗费80000元）；2误工费19920元［166天×（住院9天＋出院后111天）；3、护理费8217元（住院：166元／天×9天＋出院：166元／天×81天×50%）；4、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；5、交通费2000元；6、营养费15959元（159595元×10%）；7、伤残赔偿金35347元（17821元／年×20年×22%﹣前判35936.56元）；8、精神损害抚慰金8000元（16000元﹣前判8000元）；9、被扶养人生活费79886元［14943元／年×（父亲许顺孝19年＋母亲林米月17年＋长子许嘉伟12年＋次子许嘉乐17年）÷2人×22%﹣前判26956.47元］；10、鉴定费3400元。以上合计332774元。人寿财保漳州支公司作为交强险保险人，应先行在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金（优先支出）、伤残赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等。在医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失。此外，李芳作为驾驶员、吴炎溪作为车主，人寿财险漳州支公司作为商业第三者责任险保险人，均应承担赔偿责任。 李芳、吴炎溪辩称，原告的损失应由保险公司理赔。 人寿财险漳州支公司辩称，1、（2018）闽0624民初205号民事判决书已经生效并已全部履行完毕，现许诏生的诉求是否定前诉裁判结果，属重复诉讼的范畴，根据一事不再理的原则，应当驳回许诏生的诉讼请求。2、许诏生的后续治疗费已经在第一次审判过程中得到了相应的支持，本次起诉属于重复起诉。根据原告提供的材料可以看出，2017年的治疗资料显示许诏生在之前的治疗过程中，就知道有可能导致股骨头损坏。根据司法解释的规定，人身损害案件的赔偿标的，是诉求的各项赔偿项目，并非简单的数字之间的区别。若伤残等级可以重新反复确定，那受害者可以重新随时重新鉴定推翻原来的伤残等级。伤残等级不可重新反复确定，否则有违公平原则。 本院经审理认定事实如下，2017年8月31日20时30分左右，李芳驾驶闽Ｅ×××××轿车，沿国道福昆线往福建省诏安县金星乡方向居快车道内行驶，行经诏安县四都镇四都教堂路段，李芳实施左转驶出路外过程中，未能礼让对向慢车道内由许诏生驾驶的闽Ｅ×××××摩托车先行，致二车发生碰撞，造成许诏生受伤，二车局损的的交通事故。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定李芳承担事故全部责任，许诏生不承担事故责任。许诏生受伤后被送往诏安县医院救治48天，花去医疗费56789.54元。吴炎溪是闽Ｅ×××××轿车车主；该车在人寿财险漳州支公司于2017年8月23日投保交强险和商业三者险，投保期限都是一年。经诏安县医院诊断，许诏生伤情为:1、左股骨颈骨折；2、左髌骨骨折；3、左内外踝骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》:1、许诏生的伤残等级为二处第十级；2、许诏生护理期限为150日，出院后护理期限为102日；3、许诏生有部分护理依赖的需要；4、许诏生后续治疗费用建议其取内固定物所需的费用为15000元，其他后续治疗费用可待实际发生后再另行处理。许诏生于2018年1月16日诉至诏安县人民法院，要求判决许诏生的损失215186.57元，由人寿财险漳州市中心支公司在交强险赔偿限额122000元内先行赔偿精神损害抚慰金等；对交强险赔偿不足部分，由李芳、吴炎溪、人寿财险漳州中心支公司共同赔偿（人寿财险漳州市中心支公司在商业三者险保险金额内承担）。诏安县人民法院做出（2018）闽0624民初205号民事判决书同，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿许诏生的损失118008.39元；二、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿许诏生的损失68428.49元；三、李芳应在本判决生效后十日内赔偿许诏生的损失3400元（李芳已支付的5000元可予抵扣）；四、驳回许诏生其他诉讼请求。2019年5月16日，许诏生再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告许诏生已于2018年1月6日就本案案件事实诉至本院，本院依法作出（2018）闽0624民初205号民事判决书，该判决书已经发生法律效力且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，许诏生的起诉与之前的诉讼当事人相同，诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，属于上述法律规定的重复诉讼范畴。鉴于许诏生以同一事实、同一法律关系再行本案诉讼之举，违反了民事诉讼一事不再理的法定原则，本院依法驳回许诏生的起诉。对于判决生效后出现的新证据、新情况，可通过另一法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回许诏生对吴炎溪、李芳、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈少辉 审 判 员  张淑红 人民陪审员  杨平原 二〇一九年十二月四日 书 记 员  林仕平