广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初778号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆华壮，男，1977年8月16日出生，壮族，初中文化，佛山市顺德区某兽医药械有限公司业务员，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]686号起诉书指控被告人陆华壮犯职务侵占罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院又于2019年4月24日以佛顺检公诉刑变诉[2019]6号变更起诉决定书变更指控被告人陆华壮犯职务侵占罪的犯罪事实。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人陆华壮及其辩护人韦廷汉到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院于2019年6月27日、10月25日提出延期审理建议，并于2019年7月26日、11月22日提出恢复审理申请，本院均予准许。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陆华壮于2005年至2018年7月期间在佛山市顺德区某兽医药械有限公司（以下简称某公司）担任销售期间，采用收货款后不上交公司的方式侵占了某公司货款共计人民币273538元（以下均为人民币）。其中，侵占客户张某已付货款1400元，侵占客户陈某3已付货款5950元，侵占客户古某已付货款5770元，侵占客户韩某已付货款1971元，侵占客户李永恒已付货款2577元，侵占客户李某3已付货款2700元，侵占客户周某已付货款6300元，侵占客户李某4已付货款9618元，侵占客户刘某已付货款5600元，侵占客户吕某已付货款14084元，侵占客户江某已付货款7340元，侵占客户黄某3已付货款2700元，侵占客户农某已付货款10460元，侵占客户朱某已付货款45747元，侵占客户邵某已付货款2710元，侵占客户陈某1已付货款22350元，侵占客户林某已付货款64860元，侵占客户吴某1已付货款14204元，侵占客户珠海市庄某饲料有限公司（以下简称庄某公司）已付货款6970元，侵占客户胡某已付货款4563元，侵占客户冯某已付货款3430元，侵占客户戴宇宙已付货款985元，侵占客户吴某3凉已付货款17469元，侵占客户郑某（许某1）已付货款13780元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陆华壮的供述；被害单位代表吴某2的陈述；证人李某1、伍某、农某、林某、黄某1、吴某1、彭某、冯某、许某1、邓某、古某、李某2、黄某2的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；调取证据清单及账户交易明细；接受证据材料清单、营业执照、报案材料、授权委托书、劳动合同书、佛山市社会保险参保缴费证明、任职证明、应收账款明细、销售单、客户对数情况说明、与客户对账经过说明、情况说明、对账单、微信聊天及转账记录、出纳日记账、收款收据；情况说明；现金出纳账；提取笔录、微信聊天记录；视听资料。公诉机关据此认为被告人陆华壮无视国家法律，利用职务上的便利，将其所在公司客户货款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆华壮提出如下辩解意见：1.公诉机关指控其职务侵占的数额不当，他仅有3万多元的货款没有上交，如客户拖欠货款，被害单位不会再发货，被害单位提供的部分销售单是伪造的，他从其妻子农某经营的店铺发货给部分客户，该部分客户支付的款项与被害单位无关；2.他不清楚其行为是否构成犯罪。被告人陆华壮的辩护人提出陆华壮的行为不构成职务侵占罪的辩护意见，理由如下：1.公诉机关认定陆华壮职务侵占的数额不当，陆华壮收取部分客户的货款并非被害单位的货款；2.陆华壮仅有35322元未上交被害单位，未上交的原因一是未与被害单位对数，一是被害单位拖欠其工资，且未上交的货款数额未达职务侵占罪的立案追诉标准。经审理查明，被告人陆华壮于2010年1月至2018年7月在被害单位某公司担任业务员期间，采用收货款后不上交公司的方式侵占某公司的货款共计100766元。其中，侵占客户陈某3已付货款5950元，侵占客户古某已付货款5770元，侵占客户李某4已付货款2586元，侵占客户吕某已付货款4820元，侵占客户林某已付货款64860元，侵占客户吴某1已付货款3000元，侵占客户郑某（许某1）已付货款13780元。被害单位某公司于2018年1月左右发现被告人陆华壮有多笔应收货款未结清，于是要求陆华壮对数，并扣押陆华壮2017年11月、12月及2018年2月至2018年5月的工资共计25523.4元。上述事实有公诉机关提交及本院调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.搜查笔录、扣押清单、移交财物清单，证实民警从被告人陆华壮处起获手机、银行卡等涉案物品。2.抓获经过，证实2018年7月11日10时许，民警在佛山市顺德区大良街道新滘路口某公司内抓获被告人陆华壮。3.户籍证明，证实被告人陆华壮的身份情况。4.调取证据清单及账户交易明细，证实被害单位某公司、被害单位代表吴某2、证人伍某、被告人陆华壮的银行账户于案发期间的款项往来情况。其中：（1）林某于2010年10月19日至2016年12月3日期间多次向陆华壮的账户转账共94253元（2012年7月31日至2016年12月3日期间转账共55706元）。（2）李某2于2014年3月18日向陆华壮的账户转账4000元。（3）黄某1于2016年8月9日向陆华壮的账户转账6987元。（4）吕某于2017年12月29日向陆华壮的账户转账3380元。（5）许某1、陈某1、农某等人多次向陆华壮的账户转账的情况。（6）李某4于2018年5月29日向吴某2的账户转账3000元。5.接受证据材料清单、报案材料、营业执照、授权委托书、劳动合同书、任职证明、佛山市社会保险参保缴费证明、应收账款明细、销售单、客户对数情况说明、与客户对账经过说明、情况说明、应收款明细、出纳日记账、微信聊天记录及转账记录、收款收据，证实：（1）被害单位某公司为有限责任公司，某公司委托吴某2处理本案相关事宜。（2）2010年1月1日起，被告人陆华壮任职某公司的业务员，2010年6月至2018年7月期间，陆华壮的社会保险参保缴费单位为某公司。（3）2018年7月23日，某公司与陆华壮进行对账，陆华壮确认客户江某、陈某1、李某3、戴某、胡某、刘某、陈某2及吴某3、朱某、古某（5190.2元）、李某4（10508元）、周某、陈某3及李某2（9311元）、黄某3、农某（34589元）、冯某等人的应收货款金额，客户还包括林某、郑某、吕某、吴某1等人，但陆华壮没有确认上述四名客户的应收货款金额；陆华壮在对账时确认收取朱某、邵某、陈某1、张某、陈某3、古某、韩某、李某5、李某3、周某、李某4（2500元）、刘某、吕某、江某、黄某3等人的部分货款未上交公司，并在对账用的明细账本及销售单上签名确认，对账的销售单与某公司报案提交的销售单格式一致，无陆华壮签名（对账时的签名除外）。（4）某公司于2018年1月11日向李某4供货2586元，李某4于2018年4月28日向陆华壮两次微信转账共2586元并备注“18年1月11号货款”，陆华壮于2018年7月23日对账时在明细账本（李某4）上书写“6月份微信收2500元”。（5）2017年3月3日至12月29日期间，某公司于向吕某供货15924元，2017年12月16日、2018年3月28日吕某退货共902.6元。（6）2010年9月4日至2018年4月16日期间，某公司向林某供货共103406元，陆华壮向某公司上交货款38546元，出纳日记账显示2010年4月7日至2014年8月31日期间某公司多次收取林某的货款，快递单显示某公司于2015年6月13日有向林某托运兽药的记录。（7）2012年7月11日至2015年12月30日期间，某公司向吴某1供货共31304元，陆华壮向某公司上交货款17100元。（8）庄某公司的分类账及转账凭证显示2016年8月10日，庄某公司将某公司的药款6970元转入陆华壮农行账户。（9）关于江某、朱某（卢某）、陈某1、胡某、陈某2（吴某3凉）、戴某的有关销售单据及付款情况。（10）陆华壮确认2017年11月、12月，2018年2月至5月期间的工资25523.4元未发。（11）某公司反映其没有要求业务员在销售单上签名。（12）鹏某鱼药店于2014年10月18日成立，投资人为陆华海。6.现金出纳账，证实某公司自2012年1月1日至2014年12月31日的款项出纳情况，期间有多次收取客户陈某2、李某4、黄某3、林某、吴某1、刘某、庄某、吕某、陈某1、朱某、陈某3、张某、江某、戴某、农某、冯某款项的记录，与上述客户有持续的交易往来。其中，农某自2014年6月13日开始有多次向某公司支付货款的记录。7.被害单位代表吴某2的陈述及辨认、指认笔录，证实2010年1月开始，陆华壮担任某公司的业务销售员，负责公司兽药的销售。2018年初，公司会计进行盘点时发现陆华壮存应收、未收货款多达40万元，于是找他商谈，陆华壮多次反映货款难收。我电话联系客户核查，大部分客户反映已通过银行转账或微信向陆华壮支付货款，但陆华壮没有上交到公司。包括林某、古某、李某4、吴某1、吕某、朱某（卢某）、陈某2（吴某3凉）、庄某公司（黄某1）、陈某3、郑某（许某1）、冯某、农某等客户已支付的货款未上交。我发现陆华壮有问题后扣起其2017年11月、2017年12月、2018年2月至5月的工资共25523.4元。被害单位代表吴某2对被告人陆华壮进行了辨认，对微信聊天记录进行了指认。8.证人农某的证言，证实我经营龙江镇鹏某鱼药店，法定代表人是陆华海。该店由我经手管理、销售，我联系陆华壮购买某公司的兽药，再销售给附近需要的人。平时某公司司机送货到店，我一般是押一、二批货，货款现金支付给送货的司机，经我核对有两张单共10460元货款未支付。该店规模较小，每次没有拿1万元以上的货。该店还销售其他全国各地生产的兽药，其他生产厂家的兽药由我采购。陆华壮也有参与药店的经营和销售。9.证人林某的证言及指认笔录，证实2010年至2018年3月期间，我与某公司的业务员陆华壮联系购买兽药共34批。前30批的货款转账到陆华壮的个人银行账户，后4批的货款微信支付给陆华壮。我通过陆华壮购买的兽药都是某公司生产的，没有收到其他公司生产的兽药。我对上述情况均有记录，且已与某公司的吴某2对账。证人林某对某公司的销售单、对账单进行了指认，确认于2010年9月8日（销售单日期9月4日）至2018年3月30日（销售单日期3月27日）期间共收取某公司货物共103406元，截至2018年4月16日共支付货款103398元，其中2012年7月4日至2018年3月27日期间的销售单货物共64860元。10.证人黄某1的证言，证实我在庄某公司工作。2010年开始与陆华壮联系购买某公司的兽药，共40多万元。由彭某负责时，我将货款转入彭某的账户，由陆华壮负责后，我就将货款支付给司机或陆华壮。我和某公司协商押2万元的货款，其余货款已全部结清。11.证人吴某1的证言及指认笔录，证实2012年7月至2015年12月期间，我与某公司有18宗生意往来，货物已全部收到，货款31304.8元已付清。其中，我于2017年3月1日向陆华壮微信支付货款3000元，于3月7日扣除224元后向陆华壮现金支付货款2775.6元。我通过陆华壮购买的兽药都是某公司生产的。证人吴某1对某公司的销售单、对账单进行了指认，确认于2012年7月11日至2015年12月30日期间共收取某公司货物共31304元。12.证人冯某的证言及辨认、指认笔录，证实2010年开始，我向某公司购买兽药，业务员“华某”与我联系。其中，2017年5月2日，我向某公司购买鱼药，并向“华某”现金支付货款3430元。证人冯某辨认出陆华壮就是“华某”，并对销售单进行了指认。其中，确认于2017年5月2日收取某公司货物共3750元，扣除桶款320元，货款3430元。13.证人许某1的证言及辨认、指认笔录，证实我通过陆华壮向某公司购买兽药。2015年6月18日前，我还欠某公司货款5540元。2015年6月18日至2018年4月15日期间，我和某公司发生业务13宗，货款18700元。我通过丈夫郑某的账户向伍某的账户转账支付货款8420元，另通过物流代收方式支付货款13780元，合共支付货款22200元，尚欠货款2040元。证人许某1对被告人陆华壮进行了辨认，并对销售单、快递单、收货付款明细单进行了指认，确认于2015年6月18日至2018年4月15日期间共收取某公司货物共24240元，其中，快递单显示寄件人为陆华壮，寄件公司为某兽药，收件人为郑某，物流已代收货款共13780元。14.证人邓某的证言及辨认、指认笔录，证实吕某是阳春市信某禽畜药品有限公司的老板，我公司通过陆华壮向某公司购买兽药。公司于2017年8月28日以物流代收方式支付货款1440元（旧数1000元、货款440元），于2017年10月31日现金支付货款9264元（旧数2000元、货款7264元，由司机李某1签收），于2018年1月2日通过吕某的账户向陆华壮的账户转账支付货款3380元，现尚欠货款8123.4元。证人邓某对被告人陆华壮进行了辨认，对进货清单、现金支出单、快递单、电子回单进行了指认。其中，进货清单显示供货单位均是某公司，2017年8月26日至2018年1月2日的进货单与销售单相吻合；快递单显示（寄件）公司名称某兽药，电话139××××0660（陆华壮电话号码），2017年8月26日货款1440元，快递代收1440元；现金支出证明单显示2017年8月28日支付某公司货款1440元（货款440元、旧欠款1000元，与2017年8月28日的销售单、进货清单相对应），2017年10月28日支付某公司货款2000元（李某1收取），2017年10月31日支付某公司货款7264元（无收款人签名），2018年1月2日支付某公司货款3380元；吕某的账户于2017年12月29日向陆华壮的账户转账3380元（与2017年12月29日的销售单、2018年1月2日的进货清单相对应）。15.证人古某的证言及辨认、指认笔录，证实我通过陆华壮向某公司购买兽药。2016年9月18日至2018年6月5日期间，双方共发生7宗交易，货款共5770元。我于2018年1月16日向陆华壮微信转账支付货款4520元，于2018年6月8日向陆华壮微信支付货款1250元，货款已全部结清。证人古某对被告人陆华壮进行了辨认，对某销售单、微信转账记录进行了指认，确认于2016年9月18日至2018年6月5日期间共收取某公司货物共5770元，微信转账记录显示古某于2018月1月16日向陆华壮微信支付4520元，于2018年6月8日向陆华壮微信支付1250元。16.证人李某2的证言及辨认、指认笔录，证实我是陈某3的女儿。2010年开始我们通过陆华壮向某公司购买兽药。经与吴某2对账，我们共发生13宗交易，货款共23676元。我于2014年8月29日向伍某的账户转账支付货款10828元，又于2016年9月7日向吴某2的账户转账支付货款6898元。此外，我于2014年3月18日向陆华壮的账户转账支付货款4000元，于2017年6月27日、7月21日、8月31日向陆华壮微信支付货款共1950元。现货款已付清。证人李某2对被告人陆华壮进行了辨认，对销售单、微信转账记录进行了指认，确认于2014年3月25日至2017年8月31日期间共收取某公司货物共23676元，其中2017年6月27日、7月21日、8月31日共向陆华壮微信支付1950元（金额与销售单对应），此外，李某2在微信中称呼陆华壮为“陆经理”“陆生”。17.证人李某1的证言及辨认笔录，证实2014年12月开始，我在某公司担任送货司机，是陆华壮的配送司机，陆华壮有一百多名客户。浙江温州林某是陆华壮的客户，陆华壮一般指定容桂细滘物流的公司送货给林某，物流费由公司支付。一般由我办理寄送，有时由陆华壮自行办理，寄送后我将快递单送给陆华壮，让他与公司对数。2017年开始，我交单给老板吴某2。高要大湾吴某1是陆华壮的客户，一般是物流送货，除非大单才开车送货，我有送货给吴某1，但吴某1称与陆华壮对数后转账给陆华壮。我之前曾收过现金，但均交给陆华壮。公司的业务流程一般由销售员联系客户后订货，珠三角一带由销售员安排司机送货签单或收现金回来，其他较远就用物流送货。货款由销售员与公司交接。以前我们送货收钱后交销售员，让销售员将货款交公司，2017年开始，很多货款收不回来，公司就规定司机送完货收钱直接交公司财务。证人李某1对被告人陆华壮进行了辨认。18.证人伍某的证言，证实2014年年底，我在某公司担任会计。公司的业务流程一般是业务员接到客户订单，后到仓库下单，仓管员制作销售单（一式五联）并由业务员或者安排司机到仓库提货，司机接单后送货或者送到物流公司送货，司机送货回来后将单据交给业务员，业务员收货款后上交出纳，出纳收款后入账登记。会计会在月底根据出纳提供的单据，对已出货未收款记入应收账款内。这是之前的工作模式，现在有所改变，如果送货司机收到货款，会自动上交公司，不会交业务员。我发现公司某个业务员的应收货款单较多，就会提醒老板吴某2，让他告诉业务员催收货款。如果业务员收款回来，我会与出纳对账后扣减相关的应收款项。19.证人彭某的证言，证实1984年至2015年1月期间，我在某公司担任财务。部分客户的货款是业务员收款后交给我。我有收过陆华壮交的现金货款，但次数不多。陆华壮没有通过银行转账货款给我。我收到客户吴某1的转账或现金6笔，共17064.5元，陆华壮交过一次现金4000元。收到客户庄某公司汇款或者现金7笔，共52112元，陆华壮交过现金7000元。我收到每笔货款都开具一式四份的收据（陆华壮、仓管、出纳、存根各一张）。20.证人黄某2的证言，证实2002年，我担任某公司的司机，于2013年开始担任某公司的业务员。以前送货司机收取货款后会交给业务员，再由业务员上交公司，公司出纳会将收款收据交给业务员，公司根据收回货款的情况计算业绩提成。但现在送货司机收取货款后都直接上交公司。我有10多万元的货款未能回收，如果客户每年能够拿货超过25万元的话会有奖励1万元。2017年、2018年，公司曾拖欠工资，试药不用支付货款。21.被告人陆华壮的供述及指认笔录，证实我在某公司担任业务员，负责联系客户、核对货单、找客户等。平时客户电话联系我要货，我填好单后交给仓库或司机，公司就会按单出货，我手上有一份销售单。2012年至2015年期间与客户吴某1、林某、朱某、李某3等有业务往来。我确认客户张某货款1400元、黄某3货款2700元、陈某3货款1604元、古某货款970元、韩某货款1971元、李某5货款2577元、李某3货款2700元、周某货款6300元、李某4货款2500元、刘某货款5600元、吕某货款2000元、江某货款5000元已收取，但没有上交某公司。另外还有陈某1的单据我要看原单，虽然我已收了她10190元，但还没有和公司对数。邵勇成的两张试药单是不收钱的。妻子农某有两张单共10460元，因农某的店内还有超过上述单据的货物，可以退货。朱某于2018年6月中将货款16083元支付给我，但我和他没有对数，已告知吴某2，我要和公司对数。部分客户的货物是从农某的店内调货，因此客户支付给我的部分货款不是某公司的货款。吴某1是我的客户，我发过许多货给他，每次都是司机送货过去就收钱回来交给公司。庄某公司转账6987元到我的账户，我经手的销售单与庄某公司清数，其中庄某公司有一张2万元的销售单是押的货款。我没有收取冯某的货款3430元。被告人陆华壮对微信聊天及转账记录、银行卡、手机进行了指认。微信转账记录显示陆华壮与李某4、吴某1、林某、卢某、江某、吴某3琼及吴某2等人有款项往来。其中：（1）吴某1于2017年3月1日向陆华壮微信支付3000元。（2）林某于2017年5月12日至2018年4月16日期间向陆华壮多次微信支付共9145元。（3）李某4于2017年6月19日至2018年4月28日期间向陆华壮四次微信支付共9618元（2018年4月28日两次微信转账共2586元）。22.提取笔录、微信聊天记录,证实被害单位代表吴某2与被告人陆华壮自2018年1月7日至2018年5月28日期间的微信聊天记录。其中：（1）吴某2多次向陆华壮催收客户货款，并附销售单及明细账本，发送的销售单与某公司报案提交的销售单格式一致，销售单上并无陆华壮的亲笔签名，发送的明细账本显示的数据（包括李某4、朱某、吴某3及陈某2等）与销售单大致吻合，且吴某2问陆华壮货款如何计划，陆华壮问为何吴某2致电客户等。（2）吴某2与陆华壮谈及客户下单及货款支付情况，包括李某4（3000元）、邵勇成、庄某（黄某1，剩下2万元）、郑某（许某1，购货）、黄某3（购货）、农某（购货）等。23.视听资料，证实民警依法对被告人陆华壮抓捕、讯问等的办案过程。以上证据经法庭查证属实，足以认定。关于公诉机关指控被告人陆华壮职务侵占被害单位某公司货款的事实是否认定的问题，本院综合分析全案证据，作以下分析如下：1.对于客户陈某3的货款认定问题。经查，证人李某2反映陈某3向某公司购货，并已支付全部货款，同时对某公司的销售单予以指认，某公司及李某2均确认涉案的货物均来自某公司，而非农某。其中，账户交易明细及微信转账记录显示陈某3于2014年3月18日向陆华壮转账4000元，于2017年6月27日、7月21日、8月31日向陆华壮微信支付1950元，合共5950元。陆华壮在公安侦查阶段辩称该4000元已上交公司，但现金出纳账显示对应期限内并无相关记录，而陆华壮与某公司对账单时亦确认陈某3尚有9311元应收货款，多于陈某3向其支付的数额。上述证据能互相印证，故本院认定陆华壮收取客户陈某3的货款5950元未上交公司。2.客户古某的货款认定问题。经查，证人古某反映其向某公司购货，并向陆华壮微信支付货款5770元，同时对某公司的销售单予以指认，某公司及古某均确认涉案的货物来自某公司，而非农某。微信转账记录显示古某于2018年1月16日、6月8日向陆华壮微信支付共5770元。陆华壮与某公司对账时亦确认古某有5190应收货款，该数额与古某微信支付的数额相约。上述证据能互相印证，故本院认定陆华壮收取客户古某的货款5770元未上交公司。3.客户李某4的货款认定问题。经查，微信聊天及转账记录显示，吴某2两次向陆华壮发送明细账本催收李某4的货款，明细账本列明每次销售货物的日期、数额及已收取的货款，其中包括2018年1月11日某公司向李某4供货2586元，而李某4于2018年4月28日向陆华壮微信支付的2586元亦备注为2018年1月11日货款，日期及数额均与销售单、明细账本一一对应，且陆华壮与某公司对账时及其在公安侦查阶段的供述均确认其微信收取李某4货款2500元未上交，该数额与李某4微信支付的上述数额相约。至于李某4向陆华壮转账的其余7032元，因上述两笔微信转账并未注明用途，且公诉机关未能提供李某4的证言或其他证据以证明相关款项是支付给某公司的货款，故本院仅认定陆华壮收取客户李某4的货款2586元未上交公司。4.客户吕某的货款认定问题。经查，销售单显示某公司于2017年3月3日至2017年12月29日期间向吕某供货15021.4元（扣除退货），而2017年8月28日至2018年1月2日期间的进货清单显示相关的货物的供货单位为某公司，支付的货款亦为支付某公司的货款，其中，快递单显示陆华壮以某公司的名义向吕某快递货物，快递代收货款1440元，而吕某于2017年12月29日向陆华壮转账的3380元亦显示是支付当日的货款及旧货款，均为支付某公司的货款，陆华壮辩称是从其农某处调货，无相关的证据证明。鉴于2017年10月28日的现金支出证明单是李某1收取，2017年10月31日的现金支出证明单无收款人签名，根据存疑有利于被告人的原则，上述现金支出证明单的款项不能认定被陆华壮收取。故本院仅认定陆华壮收取客户吕某的货款4820元未上交公司。5.客户林某的货款认定问题。经查，证人林某确认向某公司购买销售单（2012年7月4日至2018年3月27日）所列明的货物，林某通过银行转账及微信支付向陆华壮支付货款64860元，付款情况与账户交易明细、微信转账记录相互印证，数额与销售单相吻合。陆华壮辩称某公司与林某伪造证据，上述货物是农某的供货，但现金出纳账显示林某与某公司确有多宗交易记录，反而农某最早于2014年6月13日才有向某公司购货付款记录，但涉案货物的供应时间从2012年7月就开始，故陆华壮提出的辩解意见缺乏理据，不足以采信。综上，本院认定陆华壮收取客户林某的货款64860元未上交公司。6.客户郑某的货款认定问题。经查，证人许某1确认向某公司购买销售单所列明的货物，快递单显示陆华壮均以某公司的名义通过快递发货给郑某，并由快递代收货款13780元，金额与销售单相对应。陆华壮在公安侦查阶段辩称上述货物是农某的供货，与上述证据明显不符。故本院认定陆华壮收取郑某的货款13780元未上交公司。7.客户吴某1的货款认定问题。经查，证人吴某1确认向某公司购买销售单所列明的货物，并反映其已通过银行转账、微信或现金支付的方式支付货款，其中2017年3月1日向陆华壮微信支付货款3000元，这有微信转账记录予以印证。被告人陆华壮在公安侦查阶段辩称其没有收过吴某1的货款，与上述证据明显不符，不足以采信。鉴于其他货款的支付无证据证明由陆华壮收取，根据存疑有利于被告人的原则，本院仅认定陆华壮收取吴某1的货款3000元没有上交公司。8.关于证人农某的货款认定问题。经查，证人农某确认尚有两张销售单共10460元货款未支付，故该款仅属一般买卖合同欠款，应通过民事途径解决，不能认定为被告人陆华壮职务侵占的款项。9.关于客户冯某的货款认定问题。经查，冯某确认向某公司购买货物，并通过现金或转账向陆华壮支付货款，但被告人陆华壮予以否认，鉴于上述证据为一对一证据，无其他证据予以佐证，故根据存疑有利于被告人的原则，本院对公诉机关指控的该部分数额不予认定。10.关于客户珠海庄某公司的货款认定问题。经查，证人黄某1确认向某公司购买货物，现尚欠某公司货款2万元，且账户交易明细显示黄某1于2016年8月9日向陆华壮转账支付6987元，但鉴于黄某1并未对相关的销售单进行指认，且双方亦未有对账，无法确认该笔款项是否包含在陆华壮已上交的货款中，故根据存疑有利于被告人的原则，本院对公诉机关指控的该部分数额不予认定。11.关于客户张某、韩某、李某5、李某3、周某、刘某、江某、黄某3、朱某、邵某、陈某1、胡某、戴某、吴某3琼的货款认定问题。经查，销售单、微信聊天及转账记录、账户交易明细、现金出纳单等虽然显示某公司与上述客户有交易往来，上述客户亦有向陆华壮支付款项，但公诉机关未能相关客户的证言或其他证据以证明相关款项是支付给某公司的货款，故公诉机关指控的该部分事实，本院不予认定。综上，公诉机关指控被告人陆华壮职务侵占被害单位某公司货款的事实予以调整。本院认为，被告人陆华壮无视国家法律，利用任职公司业务员的职务便利，将本公司的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆华壮犯职务侵占罪，罪名成立。被害单位某公司已先行扣押被告人陆华壮的工资25523.4元，可弥补被害单位的部分损失，在量刑时予以考虑。对被告人陆华壮提出的两点辩解意见及其辩护人提出的两点辩护意见，如前所述，本院对被告人陆华壮收取各名客户的款项未上交的事实予以认定。从微信聊天记录可见，被害单位代表吴某2多次向被告人陆华壮催收包括客户朱某、李某4等人的货款，而上述客户未结清的货款明显不止一笔，故被害单位某公司并非结清货物后才发货。且被告人陆华壮早于2012年即存在未上交收取货款的情形，早于被害单位某公司扣押其工资之前，这与辩护人提出的未上交货款原因不符。综上，被告人陆华壮及其辩护人提出的上述意见均缺乏理据，本院不予采纳。责令被告人陆华壮退赔被害单位余下的经济损失75242.6元。根据被告人陆华壮的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆华壮犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年1月10日止。)二、责令被告人陆华壮退赔被害单位佛山市顺德区某兽医药械有限公司的经济损失人民币75242.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  卢士渝人民陪审员  钟玲芝二〇一九年十二月二十六日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。