广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1282号原告：中国银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市金砂路98号。负责人：邓文祥，该分行行长。委托诉讼代理人：徐琳，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。被告：广东利美隆文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区澄华工业区（原高佳玩具厂内）。法定代表人：蔡霖挺。被告：蔡霖挺，男，1978年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：陈东，女，1976年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：林斌，男，1970年4月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：李丽，女，1970年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：余锐足，男，1962年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：周玉珠，女，1970年8月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告广东利美隆文化股份有限公司（下称利美隆公司）、蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琳到庭参加诉讼，被告利美隆公司、蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告利美隆公司立即归还原告借款本金人民币13,771,451.61元及利息308,530.12元、罚息28,448.20元、复利21.03元（利息、罚息和复利暂计至2019年5月5日，按照合同约定的计算方式，主张至实际还清之日）；2.确认原告对被告陈东提供的抵押物位于汕头市澄海区宜馨花园1幢401号房[房地产权证号：粤（2016）澄海区不动产证明第0000295号]依法拍卖、变卖所得的价款在第1项诉讼请求的债务在74.56万元的最高债权数额限额内享有优先受偿权；3.确认原告对被告蔡霖挺提供的抵押物位于汕头市澄海区宁川西路西侧与玉亭路北侧中信华府1幢1403号房[房地产权证号：粤（2016）澄海区不动产证明第0000305号]依法拍卖、变卖所得的价款在第1项诉讼请求的债务在94.75万元的最高债权数额限额内享有优先受偿权；4.确认原告对被告余锐足提供的其持有的“利美隆”568万股股票依法拍卖、变卖所得的价款在第1项诉讼请求的债务范围内享有优先受偿权；5.确认原告对被告林斌提供的其持有的“利美隆”474万股股票依法拍卖、变卖所得的价款在第1项诉讼请求的债务范围内享有优先受偿权；6.确认原告对被告陈东提供的其持有的“利美隆”474万股股票依法拍卖、变卖所得的价款在第1项诉讼请求的债务范围内享有优先受偿权；7.判令被告余锐足、林斌、陈东对第1项诉讼请求的债务范围内承担连带清偿责任；8.判令被告周玉珠、被告李丽、被告蔡霖挺分别在与其配偶的夫妻共同财产范围内对第1项诉讼请求的债务范围内承担连带清偿责任；9.本案的诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：2016年6月30日，被告陈东、蔡霖挺分别与原告签订《最高额抵押合同》（编号分别为：GDY476450120160065、GDY476450120160066），分别由被告陈东提供其名下位于汕头市澄海区宜馨花园1幢401号房[房地产权证号：粤（2016）澄海区不动产证明第0000295号]、由被告蔡霖挺提供其名下位于汕头市澄海区宁川西路西侧与玉亭路北侧中信华府1幢1403号房[房地产权证号：粤（2016）澄海区不动产证明第0000305号]为被告利美隆公司自2016年6月30日至2026年6月30日期间与原告签署的借款等合同进行抵押担保，并就上述抵押担保办理不动产抵押登记。2016年6月30日，被告余锐足、林斌、陈东分别与原告签订《最高额保证合同》（编号分别为：GBZ476450120160107、GBZ476450120160108、GBZ476450120160109），为被告利美隆公司2016年6月30日至2026年6月30日期间与原告签署的借款等合同承担连带清偿责任。同日，被告余锐足的配偶周玉珠、被告林斌的配偶李丽、被告陈东的配偶蔡霖挺向原告出具《同意函》，声明同意以与其配偶的夫妻共同财产对《最高额保证合同》项下债务承担担保责任。2016年12月19日，被告余锐足、林斌、陈东分别与原告签订《最高额质押合同》（编号分别为：GZY476450120160056、GZY476450120160057、GZY476450120160058），分别由被告余锐足提供其持有“利美隆”568万股股票、由被告林斌持有的“利美隆”474万股股票、由被告陈东持有的“利美隆”474万股股票为被告利美隆公司2016年12月19日至2026年12月18日期间与原告签署的借款等合同进行质押担保，并就上述质押担保办理证券质押登记。本案中，被告利美隆公司向原告借款三笔，具体如下：2016年12月23日与原告签订《流动资金借款合同》（编号为GDK476450120161068），向原告借款1000万元，约定：（1）借款期限为36个月；（2）借款利率按浮动利率计，根据中国人民银行公布实施的一至五年（含五年）贷款基准利率上浮40%，按月计息，每月20日为计息日；（3）逾期的按罚息利率计收罚息，直至清偿为止，对不能按期支付的利息及复利按罚息利率计收复利，罚息利率为浮动利率水平上加收50%；（4）还款方式为每月等额还本，到期全部结清。2017年1月3日，原告依约向被告利美隆公司发放1000万元借款。2018年7月12日、2018年12月29日分别与原告签订2份《流动资金借款合同》（编号为GDK476450120180030-CHZH、GDK476450120180090-CHZH），向原告借款2笔，分别为400万元和600万元，上述两份合同中均约定：（1）借款期限12个月；（2）借款利率按浮动利率计，在全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加221.5个基点，按月计息，每月20日为计息日；（3）逾期的按罚息利率计收罚息，直至清偿为止，对不能按期支付的利息及复利按罚息利率计收复利，罚息利率为实际执行的贷款利率水平上加收50%；（4）借款期限届满日归还合同项下全部借款。原告分别于2018年7月12日、2019年1月3日向被告利美隆公司发放上述2笔借款。上述三份《流动资金借款合同》中均约定：（1）违约责任：如若借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（2）法律适用：双方在履行合同中发生争议协商不成的，任何一方可依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。在上述三份借款合同履行过程中，被告利美隆公司没有依约还款，截至2019年5月5日，被告利美隆公司在上述三笔借款中，尚欠原告借款本金人民币13,771,451.61元、利息308,530.12元、罚息28,448.20元、复利21.03元。鉴于被告利美隆公司没有依约还款构成违约，原告有权依据《借款合同》第十二条违约事件的第1款和采取措施的第4款的约定，要求被告利美隆公司立即归还尚未到期的借款本息，并有权依据本案《最高额抵押合同》以及《最高额质押合同》的约定就抵押物及质押物行使抵押权及质权。原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：1.原告的营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格；2.被告利美隆公司的企业信用信息公示报告，证明被告利美隆公司的主体资格；3.被告蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠的身份证、人口信息查询资料、结婚证、婚姻信息查询资料，证明被告蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠的主体资格；4.最高额抵押合同、不动产登记证明、房地产权证，证明被告陈东、蔡霖挺分别提供抵押物为被告利美隆公司向原告申请借款并提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记；5.最高额保证合同，证明被告余锐足、林斌、陈东分别为被告利美隆公司向原告申请借款承担连带清偿责任；6.最高额质押合同、证券质押登记证明，证明被告余锐足、林斌、陈东分别提供各自持有的被告利美隆公司股票为被告利美隆公司向原告申请借款进行质押担保，并办理了证券质押登记；7.流动资金借款合同、借款借据、贷款已还明细清单、逾期未还款查询、贷款账户查询-余额明细，证明被告利美隆公司借款、已还款及欠款情况。被告利美隆公司、蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠没有提出答辩意见，也没有提交证据。鉴于被告利美隆公司、蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据，对原告提交的证据本院予以确认。本院查明：2016年6月30日，原告与被告陈东签订《最高额抵押合同》（编号：GDY476450120160065），约定：本合同之主合同为原告与被告利美隆公司之间自2016年6月30日起至2026年6月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；在上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前被告利美隆公司与原告之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为745,600元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；被告陈东提供位于汕头市澄海区宜馨花园1幢401号（证号列：粤房地证字第××号）的房地产作为抵押担保。蔡霖挺出具《同意函》，载明：本人系《最高额抵押合同》（编号：GDY476450120160065）项下抵押物粤房地证字第××号的共有人，同意以该抵押物为前述《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。同日，原告与被告蔡霖挺签订《最高额抵押合同》（编号：GDY476450120160066），约定：本合同之主合同为原告与被告利美隆公司之间自2016年6月30日起至2026年6月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；在上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前被告利美隆公司与原告之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为947,500元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；被告蔡霖挺提供位于汕头市澄海区宁川西路西侧与玉亭路北侧中信华府1幢1403号（证号列：粤房地权证澄字第××号）的房地产作为抵押担保；陈东出具《同意函》，载明：本人系《最高额抵押合同》（编号：GDY476450120160066）项下抵押物粤房地权证澄字第××号的共有人，同意以该抵押物为前述《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。上述房地产均于2016年7月27日办理了抵押登记，抵押登记债权数额分别为74.56万元、94.75万元。同日，原告与被告余锐足、林斌、陈东分别签订《最高额保证合同》（编号：GBZ476450120160107）、（编号：GBZ476450120160108）、（编号：GBZ476450120160109），合同均约定：本合同之主合同为原告与被告利美隆公司之间自2016年6月30日起至2026年6月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；在上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前被告利美隆公司与原告之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为20,000,000元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使；保证期间为第一份主合同生效之日起至全部主合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。余锐足的配偶周玉珠、林斌的配偶李丽、陈东的配偶蔡霖挺分别出具《同意函》，均载明：同意以夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2016年12月19日，原告与余锐足、周玉珠（质押物共有人）签订《最高额质押合同》（编号：GZY476450120160056），与被告林斌、李丽（质押物共有人）签订《最高额质押合同》（编号：GZY476450120160057），与被告陈东、蔡霖挺（质押物共有人）签订《最高额质押合同》（编号：GZY476450120160058），合同均约定：本合同之主合同为原告与被告利美隆公司之间自2016年12月19日起至2026年12月18日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充；在上述期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前被告利美隆公司与原告之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为20,000,000元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；在担保责任发生后，原告有权与被告协议以质押物折价，或者就拍卖、变卖质押物所得的价款优先受偿。周玉珠、李丽、蔡霖挺分别出具《同意函》，均载明：本人系质押物的共有人，同意以该质押物为前述《最高额质押合同》项下的主债权设立质押。2016年12月21日，原告与被告余锐足、林斌、陈东办理了证券质押登记，证券简称“利美隆”，证券代码839632，质押登记实际质押数量分别为568万股、474万股、474万股。2016年12月23日，原告与被告利美隆公司签订《流动资金借款合同》（编号：GDK476450120161068），约定：借款金额10,000,000元；借款期限36个月；借款用途为支付货款；借款利率按浮动利率计，首期(自其实际提款日起至本浮动周期届满之日)利率为实际提款日中国人民银行公布实施的一至五年（含五年）贷款基准利率上浮40%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；还款计划为自贷款发放之日起第2个月开始，每月等额还本，到期全部结清；如若被告利美隆公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，构成违约，原告有权宣布本合同、被告利美隆公司与原告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2017年1月3日，原告向被告利美隆公司名下账户发放借款10,000,000元，借款借据载明：利率6.65%，还款日期2019年12月22日，借款用途支付货款。上述借款截至2019年5月5日止，被告利美隆公司已付还原告借款本金6,228,548.39元、利息929,788.26元，尚欠借款本金3,771,451.61元、利息77,980.12元、罚息25,364.61元。2018年7月12日，原告与被告利美隆公司签订《流动资金借款合同》（编号：GDK476450120180030-CHZH），借款金额为4,000,000元，合同约定：借款期限12个月；借款用途为支付货款；借款利率按浮动利率计，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加221.5个基点；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利，罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；还款计划为借款期限届满日归还本合同全部借款；如若被告利美隆公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，构成违约，原告有权宣布本合同、被告利美隆公司与原告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告向被告利美隆公司名下账户发放借款4,000,000元，借款借据载明：利率6.525%，还款日期2019年7月11日，用途支付货款。上述借款截至2019年5月5日止，被告利美隆公司已付还原告利息117,450元、罚息47.31元，尚欠借款本金4,000,000元、利息97,875元、罚息1409.33元、复利10.07元。2019年5月6日，原告直接从被告账户扣收利息89,168.54元，尚欠利息8706.46元。2018年12月29日，原告与被告利美隆公司签订《流动资金借款合同》（编号：GDK476450120180090-CHZH），借款金额为6,000,000元，合同约定：借款期限12个月；借款用途为借新还旧；借款利率按浮动利率计，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加221.5个基点；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利，罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；还款计划为借款期限届满日归还本合同全部借款；如若被告利美隆公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，构成违约，原告有权宣布本合同、被告利美隆公司与原告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2019年1月3日，原告向被告利美隆公司名下账户发放借款6,000,000元，借款借据载明：利率6.525%，还款日期2019年12月28日，用途借新还旧。上述借款截至2019年5月5日止，被告利美隆公司尚欠借款本金6,000,000元、利息132,675元、罚息1714.26元、复利10.96元。2019年5月6日，原告直接从被告账户扣收利息13,559.71元，尚欠利息119,115.29元。另查，蔡霖挺与陈东、林斌与李丽、余锐足与周玉珠系夫妻关系，上述担保均发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告陈东、蔡霖挺分别签订的《最高额抵押合同》，与被告余锐足、林斌、陈东分别签订的《最高额保证合同》，与被告余锐足及周玉珠、林斌及李丽、陈东及蔡霖挺分别签订的《最高额质押合同》、与被告利美隆公司签订的三份《流动资金借款合同》均合法有效。被告利美隆公司未按合同约定的期限付还原告借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定提前收回贷款。被告利美隆公司应付还尚欠原告的借款本金、利息、罚息及复利。被告陈东、蔡霖挺分别提供房产作为借款抵押物，并办理了抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，原告作为抵押权人对被告陈东提供的位于汕头市澄海区宜馨花园1幢401号房在74.56万元范围内享有优先受偿权，对蔡霖挺提供抵押的位于汕头市澄海区宁川西路西侧与玉亭路北侧中信华府1幢1403号房在94.75万元范围内享有优先受偿权。被告余锐足、林斌、陈东分别提供“利美隆”股票作为借款质押物，并办理了证券质押登记手续，该质押行为合法有效，原告作为质押权人对被告余锐足提供质押的“利美隆”568万股股票享有优先受偿权，对林斌提供质押的“利美隆”474万股股票享有优先受偿权，对陈东提供质押的“利美隆”474万股股票享有优先受偿权。被告余锐足、林斌、陈东为被告利美隆公司的上述借款提供最高额保证担保，应按照合同约定在最高本金余额20,000,000元范围内承担相应的保证责任。被告周玉珠、李丽、蔡霖挺分别提供夫妻共同财产为其配偶的保证承担担保责任，应在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十一条、第五十三条、第五十九条、第七十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利美隆公司应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司分行借款本金3,771,451.61元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年5月5日止的利息77,980.12元、罚息25,364.61元，自2019年5月6日起至还款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；二、被告利美隆公司应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司分行借款本金4,000,000元及利息、罚息、复利（截至2019年5月5日止的利息8706.46元、罚息1409.33元、复利10.07元，自2019年5月6日起至还款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；三、被告利美隆公司应于本判决发生法律效力之日付还原告中国银行股份有限公司分行借款本金6,000,000元及利息、罚息、复利（截至2019年5月5日止的利息119,115.29元、罚息1714.26元、复利10.96元，自2019年5月6日起至还款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）；四、原告中国银行股份有限公司分行对被告陈东提供抵押的位于汕头市澄海区宜馨花园1幢401号房在74.56万元范围内享有优先受偿权；五、原告中国银行股份有限公司分行对被告蔡霖挺提供抵押的位于汕头市澄海区宁川西路西侧与玉亭路北侧中信华府1幢1403号房在94.75万元范围内享有优先受偿权；六、原告中国银行股份有限公司分行对被告余锐足提供质押的“利美隆”568万股股票享有优先受偿权；七、原告中国银行股份有限公司分行对被告林斌提供质押的“利美隆”474万股股票享有优先受偿权；八、原告中国银行股份有限公司分行对被告陈东提供质押的“利美隆”474万股股票享有优先受偿权；九、被告余锐足、林斌、陈东在最高本金余额20,000,000元范围内对被告利美隆公司上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任；十、被告周玉珠、李丽、蔡霖挺分别在夫妻共同财产范围内对被告利美隆公司上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106,450元（原告已预交），公告费2600元，合共诉讼费109,050元，由被告利美隆公司负担并应于本判决发生法律效力之日七日内向本院缴交受理费106,450元，直接付还原告公告费2600元，被告蔡霖挺、陈东、林斌、李丽、余锐足、周玉珠对被告利美隆公司应负担的诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 林 鹏审判员 姚月英审判员 杨自强二〇一九年十二月十六日书记员 廖馥仪