四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10505号 原告：王毅，男，1980年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：龚俊，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏丹，四川泰仁律师事务所律师。 原告：陈程，女，1980年7月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：龚俊，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏丹，四川泰仁律师事务所律师。 被告：成都沃威尔健身服务有限公司。住所地：成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根，成都沃威尔健身服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 原告王毅、陈程与被告成都沃威尔健身服务有限公司（以下简称沃威尔公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月18日、2019年12月6日公开开庭进行了审理。两次开庭审理，原告王毅、陈程的共同委托诉讼代理人伏丹，被告沃威尔公司的委托诉讼代理人周海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结． 王毅、陈程向本院提出诉讼请求：1．依法解除王毅、陈程与沃威尔公司签订的《会籍合同》；2．依法判决沃威尔公司退还王毅、陈程未消费的剩余费用共计21,458元（至尊VIP十年卡，25,000元/10年，2018年3月1日开卡，2019年8月2日沃威尔健身会馆消失，剩余103个月，剩余费用21,458元）；3．本案诉讼费、保全费由沃威尔公司承担。事实和理由：王毅、陈程系伊泰天骄小区业主，沃威尔公司系开设于该小区会所的一家健身会馆。2017年2月15日，王毅、陈程共同与沃威尔公司签订《会籍合同》，合同约定：沃威尔公司向王毅、陈程提供健身服务，期限为120个月，2018年3月1日生效，当日王毅、陈程向沃威尔公司付款25,000元。2019年8月2日，王毅、陈程至健身会馆，发现会馆已更名为途睿健身游泳俱乐部，工作人员绝大部分已更换，工作人员的工作服、工作牌也已变更，王毅、陈程打听获知该处会馆现由途睿健身游泳俱乐部对外经营，沃威尔公司不再经营。王毅、陈程认为，沃威尔公司的行为已构成根本违约，侵犯了王毅、陈程的合法权益。为维护王毅、陈程的合法权益，特诉至法院。 王毅、陈程围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1．王毅及陈程身份证复印件、沃威尔公司企业工商登记信息查询表，拟证明双方主体适格；2．《会籍合同》、转账记录、会员卡，拟证明双方签订了合同，约定由沃威尔公司向王毅、陈程提供健身服务，且王毅、陈程已按合同约定完成付款；3．《简易注销全体投资人承诺书》、沃威尔公司简易注销公告信息、成都市锦江区行政审批局文件传阅卡复印件、《企业简易注销登记异议申请书》，拟证明沃威尔公司在2019年8月14日在与王毅、陈程存在未了债务的情形下擅自注销其主体资格，业主代表于2019年8月27日、28日分别提出注销异议阻止了其注销程序，业主代表于2019年8月27日向锦江区审批局提出书面注销异议；4．视频资料，拟证明2019年8月8日，业主与沃威尔公司店长李龙在健身会所内沟通退费事宜，对沃威尔公司转让事宜明确提出异议并要求退款，且视频中有业主表明于2019年7月沃威尔公司仍在对外销售健身会员卡，并收取健身服务费，但在一个月后就转让于途睿健身游泳俱乐部，存在违约行为；5．《公证书》，证明王毅、陈程的健身卡需要与案外人重新签订协议，并换健身卡后才能正常使用。同时证明沃威尔公司将项目转让给案外人成都途睿体育场管理有限公司（以下简称途睿公司）、成都晟昇健身服务有限公司（以下简称晟昇公司）进行经营，并不是三方联营关系。 沃威尔公司辩称，沃威尔公司与王毅、陈程的服务合同至今为止仍为有效状态，合同双方均应按照合同义务履行。沃威尔公司一直都在合法经营且营业执照齐全，具备履行合同主体资格。沃威尔公司现与案外人途睿公司、晟昇公司进行联营，途睿公司作为在成都本地管理着七家健身服务公司的本土品牌，联合沃威尔公司经营更有利的保障了王毅、陈程的合法权益。综上所述，沃威尔公司没有构成根本违约，不应退还王毅、陈程费用，诉讼费、保全费也应由王毅、陈程自行承担。 沃威尔公司为证明其抗辩理由成立，向本院提交如下证据：1．沃威尔公司工商营业执照、撤销注销公告网页截图、撤销注销成功网页截图、已撤销注销公告截屏、全国企业信息公示网信息，拟证明沃威尔公司的简易注销公告已于2019年9月27日自行撤销，沃威尔公司现在经营状态正常，营业手续齐全；2．《会籍合同》及条款，拟证明王毅、陈程与沃威尔公司之间的服务合同依法成立且生效，王毅、陈程签字予以认可，沃威尔公司不应退还任何费用；3．《合作协议》、2019年10月17日出具的《情况说明》、《服务承诺书》、《通知》，拟证明沃威尔公司与案外人途睿公司签订了合作协议，实质为联营性质，沃威尔公司与途睿公司、晟昇公司的联营是正常的商业交易行为，沃威尔公司具备履行与王毅、陈程的合同的能力。 经审查，2019年11月28日，本院依职权调取的案外人晟昇公司向本院提交的《情况说明》，以及王毅、陈程及沃威尔公司提交的王毅及陈程身份证复印件、沃威尔公司工商营业执照、《会籍合同》、转账记录、沃威尔公司简易注销公告信息、成都市锦江区行政审批局文件传阅卡复印件、撤销注销公告、《简易注销全体投资人承诺书》、《通知》、《公证书》等证据，符合法律规定，本院予以确认。对于王毅、陈程提供的视频证据，因沃威尔公司不予认可，且无法证明视频的完整性和录制时间、地点等因素，不作为有效证据使用。对沃威尔公司提交的途睿公司、晟昇公司于2019年10月17日出具的《情况说明》，因与本院调取的《情况说明》存在矛盾之处，不作为有效证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王毅、陈程与沃威尔公司签订了《会籍合同》，合同有效期为十年（120个月），金额25,000元，从开卡时开始起算。合同约定：会籍合约一经签署立即生效，所有定金及入会后会籍费均不予退还，双方协商一致或本会籍合约另有约定的除外，因本会所有自身原因导致无法继续营业的，本会所将按此会籍合约的剩余时间，依照比例退还会费。 2019年7月15日，途睿公司（甲方）与沃威尔公司（乙方）签订了《合作协议》，协议约定：甲方以运营管理及品牌共同使用方式持股60%，乙方以现有场地和所有软硬件设施持股40%；甲方负责店内管理，乙方不得干涉。账务管理由甲方负责，乙方有权监督。双方共同服务原乙方会员及私教会员，双方必须按照乙方与会员签订的协议将会员及私教会员共同服务到期；甲方接受乙方提供的真实的会员信息和完好的其他资产，甲方书面确认健身房与游泳池相关资产，合作之前的会员服务纠纷，由乙方自行承担；乙方保证于2019年8月1日晚10点前已经处理完所有债务问题，所产生的纠纷由乙方自行承担。 2019年8月2日，途睿公司在伊泰天骄店健身馆处贴出《通知》，告知会员“伊泰天骄店已由沃威尔国际健身会所升级为途睿健身游泳俱乐部，本着顾客至上的原则，现由我方继续为所有会员提供健身服务，您所享有的会期及私教将在途睿体育经营期间继续执行”。 2019年8月14日，沃威尔公司作出《简易注销全体投资人承诺书》，并向成都市锦江区工商行政管理局提出简易注销程序，公告期为2019年8月14日至2019年9月3日。在公告期内，本院涉案当事人毕珊、**、李雷等人提出异议。沃威尔公司随后提出撤销简易注销程序。 2019年11月26日，本院涉案当事人徐群丽及本案王毅、陈程的委托诉讼代理人龚俊与四川省成都市蜀都公证处公证员到成都市锦江区通宝街88号伊泰天骄对其使用健身卡情况进行了证据保全。途睿公司工作人员要求徐群丽在2019年底前需与途睿公司重新签订协议并换健身卡才能正常使用。 2019年11月28日，晟昇公司向本院提交了《情况说明》一份，说明晟昇公司只对2019年8月1日后晟昇公司的会员负责。 另查明，王毅、陈程的委托诉讼代理人伏丹与沃威尔公司的委托诉讼代理人周海燕在诉讼过程中对本院所涉及的33件案件当事人开卡、卡种、剩余私教（节）等内容进行确认，本案王毅、陈程为十年卡，开卡时间为2018年8月19日，会籍费为25,000元，截止至2019年9月29日，王毅、陈程剩余会籍费为21,458元。 本院认为，王毅、陈程与沃威尔公司签订《会籍合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。在本案中，王毅、陈程向沃威尔公司支付了会籍费后，沃威尔公司就应按照诚实信用原则全面履行向王毅、陈程提供十年的服务义务。现沃威尔公司将其义务转让给案外人途睿公司，在此情况下，王毅、陈程是否可以解除《会籍合同》，并按照《会籍合同》约定的内容按比例退还会籍费成为本案的争议焦点。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。该条款赋予了当事人有因预期违约可以解除合同的权利。所谓预期违约解除合同是指在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。预期违约分为明示违约和默示违约。所谓明示违约，指合同履行期到来之前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示他将不履行合同。所谓默示违约，指合同履行期限到来前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来时，将不履行或者不能履行合同，而其又不愿提供必要的履行担保。又依照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意的规定。在本案中，沃威尔公司与案外人途睿公司签订《合作协议》，伊泰天骄店健身馆由沃威尔公司经营管理变更为案外人途睿公司经营管理，其实质就是将其义务转移给案外人途睿公司，但沃威尔公司在未取得王毅、陈程同意的情况下就将义务转移给案外人的做法就属于明确的向王毅、陈程表示其不再履行合同的意思表示。另一方面，由于本案所涉及的《会籍合同》是长期服务合同，为保证《会籍合同》的全面履行，诚实信用原则是合同双方当事人必须坚守的基本原则，否则会产生各种纠纷，故诚实信用原则是这类长期服务合同履行的基础。然而，沃威尔公司在2019年8月14日向成都市锦江区工商行政管理局提出简易注销程序的行为，属于不诚信的经营行为。如果毕珊、**、李雷等人不提出异议，沃威尔公司被注销后，如何保证案涉《会籍合同》的履行。此外，现成都市锦江区通宝街88号伊泰天骄店经营者途睿公司要求原沃威尔公司会员需重新签订协议并换健身卡才能在明年后继续享受消费权利。因此，在未取得王毅、陈程同意的情况下，沃威尔公司与案外人签订《合作协议》，并向成都市锦江区工商行政管理局提出简易注销程序是为更好保证《会籍合同》履行的辩称理由，显然不能成立。对王毅、陈程提出依法解除王毅、陈程与沃威尔公司签订的《会籍合同》的诉讼请求，本院予以支持。 关于《会籍合同》解除后，沃威尔公司应退还王毅、陈程会籍费的问题。根据权利义务对等原则以及《会籍合同》约定内容，《会籍合同》解除后，将按会籍合约的剩余时间依照比例退还剩余会费。王毅、陈程所交会籍费为25,000元，时间为120个月，开卡时间为2018年8月19日，经王毅、陈程的委托诉讼代理人与沃威尔公司的委托诉讼代理人结算确认，沃威尔公司应向王毅、陈程退还的会籍费为21,458元，本院据实确认。对王毅、陈程要求沃威尔公司退还会籍费21,458元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告王毅、陈程与被告成都沃威尔健身服务有限公司签订的《会籍合同》； 二、被告成都沃威尔健身服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王毅、陈程会籍费21,458元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168元，由被告成都沃威尔健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。