广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初17号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人马龙辉，男，1994年2月26日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人赵钧，广东兆鹏律师事务所律师。被告人马润行，男，1997年9月29日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2018年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人徐叔宝，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2018〕1987号起诉书指控被告人马龙辉、马润行犯抢劫罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人马龙辉及辩护人赵钧、被告人马润行及辩护人徐叔宝到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年4月19日，被告人马龙辉谎称有大量六合彩赌博客源为由，诱骗被害人洪某1到增城。同月22日，被告人马龙辉、马润行约被害人洪某1在增城区武林厨神佰乐广场店商谈，并让被害人洪某1开通一张邮政储蓄银行卡，双方各持3位数密码，双方商定由被告人马龙辉将人民币20万元存进该银行卡作为保证金，期间先后两次由同案人陈某（另案处理）带被害人洪某1到中国农业银行、邮政储蓄银行的柜员机查账，在查账前同案人陈某将银行卡调换让被害人洪某1误以为卡内有人民币20万元保证金，让被害人充某、下注。由于被害人洪某1中途发现银行卡没钱未向庄家下单，在六合彩开码后，被告人马龙辉自称赢钱要求被害人付款未果，后被告人马龙辉、马润行将被害人洪某1带至增城区荔城街庆丰村前岭社一地段，纠集“绿仔”等人使用暴力殴打被害人并抢走其身上现金人民币1326元（经鉴定，被害人洪某1的损伤程度为轻微伤）。案发后，被告人马龙辉、马润行家属已赔偿被害人并得到其谅解。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、伤情鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人马龙辉、马润行的行为均已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚。并建议对被告人马龙辉、马润行判处三年至四年有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人马龙辉辩解称其确有殴打被害人洪某1，但没有抢走被害人随身携带的财物。被告人马龙辉的辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被害人对本案的发生存在较大过错，被害人是出于欺骗目的参与赌博，被告人马龙辉的暴力手段比较克制，仅造成被害人轻微伤的后果，应属于抢劫未遂。被告人马润行辩解称不是其约被害人洪某1去武林厨神餐厅，其不清楚、也未参与六合彩赌博的事情，其没有对被害人实施过殴打行为，没有抢走被害人的财物，其行为应构成非法拘禁。被告人马润行的辩护人辩称：1.被告人马润行与被害人洪某1之间存在因赌博而产生的赌资债务关系，行为人仅以所输赌资或所赢赌债作为抢劫对象的，一般不应以抢劫罪定罪；2.现有证据不足以证实被害人洪某1案发时随身携带了现金人民币1326元；3.被告人马润行在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定其为从犯，对其从轻或者减轻处罚；4.被告人马润行和马龙辉共同赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，应对其酌情从轻处罚。经审理查明：2018年4月19日，被告人马龙辉谎称有大量六合彩赌博客源为由，诱骗被害人洪某1到增城。2018年4月22日，被告人马龙辉约被害人洪某1在增城区武林厨神佰乐广场店商谈，期间被告人马润行一直陪同双方商谈。被告人马龙辉让被害人洪某1开通一张邮政储蓄银行银行卡，双方各持3位数密码，双方商定由被告人马龙辉将人民币20万元存进该银行卡作为保证金，期间先后两次由陈某（另案处理）带被害人洪某1到中国农业银行、中国邮政储蓄银行的柜员机查账，在查账前陈某趁机将银行卡调换，让被害人洪某1误以为卡内有人民币20万元保证金，让被害人充某、下注。由于被害人洪某1中途发现银行卡没钱未向庄家下单，在六合彩开码后，被告人马龙辉自称赢钱要求被害人付款未果，后被告人马龙辉、马润行将被害人洪某1带至增城区荔城街庆丰村前岭社一地段，纠集若干同案男子，使用暴力殴打被害人并抢走其身上现金人民币1326元。经鉴定，被害人洪某1的损伤程度为轻微伤。2018年6月20日，被告人马龙辉在广州市增城区增城宾馆被抓获归案；2018年7月10日，被告人马润行在广州市增城区荔城通园中路被抓获归案。案发后，被告人马龙辉、马润行家属已赔偿被害人并取得被害人谅解。上述事实，有下列由公诉机关及辩护人当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人洪某1于2018年4月22日22时23分许报警。2.抓获经过。3.被告人马龙辉、马润行的户籍证明。4.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场分别位于广州市增城区荔城街武林厨神佰乐广场店、广州市增城区荔城街庆丰村前岭社一土路。5.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（法临）字〔2018〕00712号鉴定书，证实被害人洪某1的面部、左某、颈部有多处挫伤，分析所受损伤符合钝性外力作用形成，其损伤程度为轻微伤。6.中国邮政储蓄银行提供的开户资料、交易明细及视频资料，证实：（1）被害人洪某1于2018年4月21日在上述银行开设银行账户；（2）卡号为62×××21的账户户名为曾国威，该账户于2018年4月22日的账户余额为198310元。7.深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信号为×××（持有人：洪某1）的注册信息及交易流水，证实2018年4月19日18时许，被害人洪某1的微信账户内余额有1888.48元，在4月19日至4月22日之间有铁路出行、出租车、便利店等多项支出，截止2018年4月22日，其微信账户内余额有9.5元。8.通话清单，证实2018年4月22日，被告人马龙辉（电话158××××**26）与陈某（电话136××××**78）之间有过多次互相通话记录；被告人马润行（电话135××××**16）与陈某（电话136××××**78）之间有过多次相互通话记录。9.谅解书、收据，证实案发后被告人马龙辉、马润行向被害人赔偿经济损失人民币20000元，被害人对两名被告人表示谅解。10.被害人洪某1的陈述：（1）2018年4月23日陈述：2018年3月份，我在QQ群看到一个QQ发信息称手上有六合彩客户资源，要找庄家，我认为有利可图，信以为真。我通过网上给对方找了一个庄家，对方称他手上客户的钱给我不安全，于是骗我去到增城。2018年4月19日我到达增城，对方约我在增城佰乐广场武林厨神吃饭，一起吃饭的有一直跟我联系的男子，以及另一个年约30岁的自称姓杨的男子。当晚我去到附近的雅都商务宾馆入住，期间对方一直说服我们一起合作。之后，对方男子让我在雅都商务宾馆附近的中国邮政储蓄银行网点开了一张储蓄卡，我听对方的话也取消了短信提醒。2018年4月22日19时30分许，对方约我到武林厨神见面，称要我的银行卡密码，当时对方有三个男子过来，其中一个是一直联系我的男子，还有一个自称上述男子的叔叔。我们见面之后，对方开车载我到开卡的中国邮政储蓄银行网点，我和对方各持三位密码修改密码，回武林厨神的路上，对方称客户的钱已经到账。随后我跟随和我一直联系的男子、他的叔叔一起去了武林厨神对面的中国农业银行ATM机查账，查账发现账户到了20万，当时我试取了100元，但查完账以后我用手机银行查却发现我开的卡内没有存款。在武林厨神吃饭期间我表示怀疑，要求再次查账，我们再次一起去开卡的中国邮政储蓄银行查账，发现卡内确实有差不多20万元。接着我们返回武林厨神，对方男子写了六合彩号码，让我赶紧报给庄家，因我心存怀疑就一直拖延到晚上八九点钟，对方威胁我不将号码报上去就让我把单吃了（意思是让我做庄家）。我表示卡里是没有钱的，对方骗我，我就没有帮对方报单。当晚21时30分许，六合彩开码了，对方自称中了6700元特码，赢了32.6万元，叫我向对方卡内打钱。我始终表示没钱。于是自称姓杨的男子和跟我联系的男子就让我上了一辆小轿车，去到一个我不认识的村路，对方一直在车上找我要钱，我说银行卡内都没钱，我不可能向庄家下单。然后对方就称要我打电话给家里人要钱，开始的时候称要十多万，后来又说要几万元，最后说无论如何也要给几千，我还是没给。那两个人就将我从车上拉下来，把我按在地上对我拳打脚踢，约15秒之后又出现了三人，那五个男子就一直殴打我，打了我约10分钟才离开现场。（2）2018年6月14日、7月13日、９月12日补充陈述：2018年4月22日晚上，六合彩开码后，那名一直和我联系的男子就拿着假的六合彩单，要我给他们钱，但我知道他们是骗我的，他们给我看的卡里面根本没有钱。他们就威胁我如果不给钱，就不让我回去，我一个外地人不敢出声拆穿他们，只能说我没有钱。随后他们强行拉我上车，还是不让我回厦门，我很害怕。当时我还想着拉开车门逃跑，但被他们阻拦了，他们还把我的手机拿走了，不让我联系外面，叫我把手机锁打开，找我父母要钱，但我一直没有告诉他们开机密码。我被带到一个村间小路，不久有另外三名男子也过去，一直与我联系的男子、在武林厨神陪我喝茶的男子以及后来的三名男子都有参与殴打我，并叫我拿钱出来，我感觉自己被打晕了。当我回过神后，他们已经离开现场，我发现口袋里的1326元现金全都被他们抢走，然后我在附近的草丛找到我的手机，就立即报警。我来增城之前找我姐姐洪某2借了2000元现金，当晚随身带的1326元是我用剩下的。2018年4月19日下午三点左右，我从厦门坐高铁到广州南站，随后乘坐滴滴车到达增城，当晚入住武林厨神附近的雅都宾馆；2018年4月23日晚上，我入住另一家愉景宾馆，第二天坐中午12点左右的高铁返回厦门。我记得我在案发第二天也就是4月23日上午，打电话给我姐姐洪某2，告诉她我在增城被抢走钱的事情，我跟她说我身上的钱被抢光，让她借钱给我买车票回厦门。2018年4月24日上午11时许，我姐姐通过她的支付宝向我转账500元。2018年4月19日18时许，我到达广州南站的时候，我的微信零钱余额是1888.48元。我在广州的主要花销包括：厦门到广州南站高铁票254.5元；在增城的雅都宾馆住了四晚，主要用微信消费，另外用现金交了150元住宿费；按摩一次，用现金消费了350元；其他我在增城的吃饭、住宿、坐车都是用微信消费，其他有一些小笔消费也是用现金，但具体记不清了。我在案发当天在武林厨神期间还数了身上的现金有1326元，我被抢后就发现身上的钱不见了，所以我印象很深。经辨认，其指认被告人马龙辉是一直与其联系赌六合彩的男子、有跟随其去银行查账并参与动手殴打其；同案人陈某是自称马龙辉的叔叔的男子，曾与其一同前往农业银行和邮政储蓄银行ATM机查账；被告人马润行就是自称姓杨的男子，有在武林厨神餐厅威胁其不让其离开，在车上看守其不让其下车，后来在村间小路边该男子有威胁并殴打其；指认了武林厨神餐厅监控视频中的男子分别有其本人、马龙辉、马润行和陈某，中国邮政储蓄银行ATM监控视频中的男子分别有其本人、马龙辉和陈某；并指认了其本人的微信账号。11.证人洪某2的证言：2018年4月20日左右，我弟弟洪某1到我店里向我借了2000元现金，当时我并不清楚我弟弟要去广州。过了几天，他打电话给我说他被一个不怎么熟的朋友骗去广州，钱也被他们一伙人抢了，他在案发后已经报警，当时再没有钱坐车回厦门。2018年4月24日，我通过支付宝向洪某1转了500元车费，他回到厦门后我看到他的头部和身上确实有受伤。12.证人黄某的证言：2018年4月19日20时03分，房客洪某1入住我经营管理的雅都宾馆，他一共在雅都宾馆住了四个晚上，每天的房费价格是158元，四晚房费一共是632元。洪某1通过微信或者现金支付这四晚的房费，其中通过微信转账574元，通过现金支付200元，他在2018年4月23日15时许退房，退房的时候我们把其中的142元押金通过现金返还给他。其提供了宾馆管理系统的入住信息及宾馆房费收据。13.证人朱某的证言：2018年4月23日下午17时许，洪某1曾在我管理的愉景旅业住宿过一晚，当时的房费是80元，押金20元，我不记得当时他支付的是现金还是通过微信转账。其提供了宾馆的住宿登记表和收款收据。14.证人马某的证言：2018年4月22日晚上，我一直在增城区酒吧喝酒，当晚我不记得有无见过马龙辉、马润行，我没有听说过“煨庄”。15.证人陈某的证言：我承认我有“煨庄”的行为。“煨庄”就是由专人在网上发布赌博的信息，找到赌博的庄家或代理人，谎称我们有客人要赌博，然后跟对方商量怎么分成和赚取赌博流水的钱，并骗取庄家过来增城，有专门的人陪同外来庄家吃饭喝茶建立信任，然后让外地庄家开一张银行卡作保证金用（不能开通短信提醒），双方各掌握三位数密码，赌博前谎称已将保证金转入外地庄家开的银行卡内，采取趁机换卡的方式骗取信任，庄家误以为我们提供了保证金，就会给账号和密码让我们在网上赌博，赢了钱我们就提现，输了钱就趁机开溜。另外还有一种方式，就是以现金作为保证金，我们跟外地过来的庄家赌，要是赢钱就让庄家给钱，输了钱的话就安排专门的打仔将保证金抢回来。“煨庄”的结果就是包赢不输。“煨庄”到的钱大部分归老板所有，其中约客的人分三到四成，陪客（出现场）的分5%，扮演老板角色的分10%，出车的分5%，租屋的分7%，打仔每次分300元到600元不等，具体视赢钱多少而定。2018年4月22日晚上，“阿斌”（增城西瓜岭村人）联系我，让我去武林厨神餐厅帮他做的一单“煨庄”换卡。当时喝茶的时候“阿某1”的弟弟“阿某2”也在场，我想“阿某2”应该就是所谓的“陪客”，在场的目的主要是取得庄家信任。“阿某1”与庄家谈好赌六合彩的事情后，就偷偷提供了一张存有20万元的银行卡给我，当时我和庄家是去荔城街菜园路的一家中国邮政储蓄银行查卡，查了一次余额后，庄家怀疑他的卡里面没有保证金，阿某1又让我帮他和庄家多查了一次。当晚阿某1打电话给我，说庄家发现卡上没有钱做不成，有无与庄家赌博、下注、输赢情况我就不清楚。经辨认，其指认出被告人马润行就是“阿某2”，被告人马龙辉就是“阿某1”。16.被告人马龙辉的供述：2018年4月初，我通过本人的QQ发布寻找赌博庄家的信息，并和一名男子谈合作赌博六合彩，双方约好来增城谈。后来我们多次通过电话联系，对方男子到达增城后，我让他先办了一张新的银行卡，目的是骗他用来存赌博的资金，想着让他放心我有钱跟他赌博，让他信任我。案发当晚，我约该男子到增城区佰乐广场的武林厨神喝茶，当时我叫上了我没有吃饭的弟弟马润行一同前往。由于“煨庄”需要调换银行卡，我就事先通知陈某到武林厨神。我和陈某对该男子说，新开的银行卡双方各持三位密码，赌六合彩的保证金存入该卡，在此期间马润行在吃东西，时不时闲聊。实际上陈某用准备好的另外一张银行卡调换卡，准备好的银行卡是有钱的，陈某与该男子查账的时候趁机换卡，让该男子误以为有保证金存入他新开的银行卡内。陈某调换卡后他就自行离开，我开车搭庄家回到武林厨神，由我弟弟马润行继续陪他，我写好约三十个码交给庄家，我记得总的下注金额为15万。当晚21时30分，六合彩开码，我中了约6000元的码，按照赔率庄家扣除本金、水钱要给我九万左右，而该庄家说没有钱。接着我开车搭着该男子和马润行到锦绣御景苑后面的路边，因为那里人少，我想着到那里恐吓他，让他给钱。随后我打电话叫朋友过来，那两个朋友过来把那名男子打了一顿，我当时还问那男子要不要去医院，他说不用去医院的。后于2018年11月5日供述：洪某1（指上述“庄家”）自己说要过来增城玩，他来到增城后，就问我这边有没有人玩六合彩，他提议说可以和我合作赚取六合彩的水钱，我说再看看具体如何合作，我和洪某1之前没有在网上谈论过如何合作六合彩的事情。2018年4月22日，刚开始是我和洪某1谈合作六合彩的事情，期间我有打电话给陈某，我们跟洪某1谈好让他开一张新的银行卡用来存保证金，开好之后，我们一起去修改了银行密码，我不知道查给洪某1看的那张存有保证金的银行卡内有多少钱。一开始我始终都没有下单，因为洪某1说开卡存保证金的方式他不放心，后来直到当晚21时许，我就让他直接接我1万多元的单试一下，他答应了六合彩开码之后给我结数。马润行全程在武林厨神餐厅喝茶，并且有跟洪某1聊天，他应该不知道我们谈论六合彩的事情。马润行之所以会和我一起带洪某1去偏僻的村道，是因为我说我还有事情要处理，让马润行等一下，我办完事情再开车载他去酒吧。后来我叫来了两个叫“绿仔”、“果仔”的朋友，目的是让他们给洪某1施压，至少也要给我几千元，洪某1坚持不给，我的朋友就把洪某1打了。我和马润行都没有殴打洪某1，马润行当时是坐在汽车后排座那里。经辨认，其指认出武林厨神监控视频内出现的男子分别是其本人、被害人洪某1、被告人马润行和同案人陈某，出现在新天美地银行取款机附近的有其本人、被害人洪某1、同案人陈某，并指认了被害人洪某1被殴打的案发现场。17.被告人马润行在侦查阶段的供述：2018年4月22日下午，马龙辉约我到增城区佰乐广场武林厨神喝茶，一起的还有两个我不认识的男子，一个年纪大约27岁体型偏瘦，另一个年纪大约40岁开外，中等体型，我没有他们的联系方式。我不记得喝茶期间他们有聊什么内容。我不记得当时我们何时离开武林厨神的，我不知道什么叫“煨庄”，也不认识陈某。关于被告人马龙辉、马润行及辩护人提出的主要辩解、辩护意见，本院结合全案证据，综合评述如下：一、关于被告人马龙辉、马润行的行为定性问题。第一，被害人与被告人之间不存在赌债关系。经查，被害人洪某1在案发后第一时间报警，详细陈述了对方男子将其约至增城，商谈合作赌博六合彩、双方从中获利，实际上对方男子并未在约定的银行账户内存入任何保证金款项，被害人发现上述情况后，并未向六合彩庄家下单投注的事实；被告人马龙辉在侦查阶段明确供认其着手实施了“煨庄”行为，期间由陈某负责调换银行卡的角色，实际上被告人马龙辉并未在被害人开设的银行卡内存入任何款项，被告人马龙辉的上述供述内容，能够与证人陈某的证言、银行的相关监控视频相互印证。综上，现有证据可以证实被告人马龙辉等人未支付赌资参赌，被害人洪某1实际上也未向庄家投注六合彩，因此被害人与被告人马龙辉等人之间不存在任何赌债关系。第二，被告人马龙辉、马润行共同对被害人实施暴力并当场抢走其财物。经查，被害人洪某1的陈述证实其被被告人马龙辉、马润行带至偏僻地点，并被多名男子殴打、抢走随身携带的1326元现金，并在报警后第二天将上述情况告知其姐姐洪某2，其陈述能够与洪某2的证言相互印证；伤情鉴定意见书证实被害人洪某1的身体多处挫伤，伤情已达到轻微伤；公安机关调取的被害人微信资料及交易流水、两家宾馆人员的证言、证人洪某2（洪某1姐姐）的证言等证据，证实被害人在案发期间微信余额、随身携带现金的数额以及主要消费情况，与被害人洪某1陈述的细节能够相互印证，其陈述称其在案发期间携带了一千多元现金具有相当的合理性。而被告人马龙辉在侦查阶段至庭审阶段，针对关键事实的多处供述不稳定、存在反复；被告人马润行在侦查阶段坚称不认识陈某，而陈某明确辨认出被告人马润行，通话清单也显示陈某在案发当日与其有过多次通过记录，其供述不足采信。因此，本院采信被害人的陈述认定被告人马龙辉、马润行对其实施殴打行为并抢走其财物。第三，综合全案证据情况，被告人马龙辉、马润行在明知与被害人洪某1不存在任何赌债关系的情况下，仍对被害人实施暴力并当场抢走其财物，造成被害人轻微伤的后果，主观上具有明显的非法占有他人财物的故意，应以抢劫罪追究其刑事责任。因此，被告人马龙辉、马润行以及马润行的辩护人提出本案不应定性为抢劫罪的相关意见据理不足，本院不予采纳；被告人马龙辉的辩护人提出本案属抢劫未遂的辩护意见，与事实不符，本院亦不予采纳。二、关于被告人马龙辉、马润行在本案中的作用、地位问题。经查，根据被害人的陈述及辨认材料，相关监控视频资料，证人陈某的证言以及被告人马龙辉在侦查阶段的供述，可以证实被告人马龙辉负责联系被害人洪某1、与其商谈六合彩赌博事宜、参与银行卡调换、向被害人索要钱财并积极参与殴打被害人、抢走被害人财物，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人马润行听从被告人马龙辉的安排，负责陪同被告人马龙辉商谈，并参与将被害人带至偏僻地点、有威胁并殴打被害人的行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当对其减轻处罚。因此，被告人马润行辩护人提出其应认定为从犯的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人马龙辉、马润行无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫公民财物，造成一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人马龙辉、马润行犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马龙辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人马润行在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应对其减轻处罚。案发后，被告人马龙辉、马润行共同赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人马龙辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2021年6月19日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人马润行犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2020年5月9日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  杨秋如人民陪审员  刁泽锋二〇一九年十二月五日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。