湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初5821号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：黄兆珍，公司员工。（特别授权）被告：谢模海，男，汉族，1985年3月出生，住湖北省江陵县，被告：段进，女，汉族，1991年10月出生，住湖北省公安县，被告：曾小林，男，汉族，1988年2月出生，住贵州省黔西县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告谢模海、被告段进、被告曾小林追偿权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，依法由审判员曹昌健担任审判长,人民陪审员黄燕、谌海啸组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告谢模海、被告段进、被告曾小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢模海立即向原告归还垫付款26668.44元；2、判令被告谢模海向原告支付利息3504.23元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付款之日的第二日起暂计至2019年7月26日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告段进、被告曾小林对被告谢模海的上述债务承担共同还款责任；4.本案案件受理费由被告谢模海、被告段进、被告曾小林承担。事实和理由：被告谢模海为取得车架号：LJDKAA244B0003299的汽车所有权。在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告谢模海为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告谢模海向银行申请办理上述业务，并有原告为被告谢模海按月还款向银行提供相关担保。被告段进、被告曾小林为被告谢模海上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告谢模海违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告谢模海的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告谢模海的相关债务。原告代被告谢模海向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了26668.44元的债务。被告谢模海、被告段进、被告曾小林未作答辩也未提交任何证据。原告浙江凝睿公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、《信用卡透支分期付款担保服务合同》。证明：被告谢模海为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告提供办理上述业务，且要求由原告为其信用卡透支向银行提供相关担保，被告段进、被告曾小林自愿为被告谢模海承担共同偿债责任。证据二、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。证明：被告谢模海与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。证据三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。证明：原告为被告谢模海的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。本院认为，原告提交的证据与原件核对无异。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。经审理查明，原告与案外人湖北甬信汽车金融服务公司、被告谢模海、被告段进、被告曾小林于2016年7月7日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告谢模海因购买车辆，由原告为被告谢模海向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为被告谢模海的透支资金债务向银行提供担保；被告段进、被告曾小林自愿作为被告谢模海的共同债务人，若被告谢模海违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告谢模海承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告段进、被告曾小林应与被告谢模海共同向原告承担还款责任，并与被告谢模海共同承担违约责任，属于对被告谢模海债务的加入而非债务的担保。另合同约定，银行发放透支资金后，被告谢模海未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，被告谢模海在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。2016年7月18日，被告谢模海与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告谢模海因向原告购买汽车，向工行艮山支行申请信用卡透支资金80756元，分36期（一月为一期）偿还。此后，工行艮山支行按约发放贷款。被告谢模海未按合同约定还款。2018年12月4日，工行艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，因谢模海截至2018年11月25日累计6期未能全额扣款受偿，尚欠工行艮山支行透支债务27630.29元。工行艮山支行宣布合同债务提前到期，并要求原告承担共同偿债责任。原告于2018年12月19日向工行艮山支行支付代垫款26668.44元。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告与被告谢模海、被告段进、被告曾小林签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告谢模海与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均有合同当事人的盖章、签名捺印，系双方真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的权利义务。《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据表明因被告谢模海未按约定履行还款义务，原告已经履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告向被告主张返还垫付款26668.44元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求垫付期间的利息，根据合同约定被告未能按时全面履行合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿，被告应立即向原告偿还代偿款，并承担自代偿之日起按每日千分之一的利率支付相应的资金占用费。现原告要求按日利率万分之六计算利息，未超出合同约定与法律规定，本院予以支持。截至2019年7月26日，被告谢模海尚欠原告利息3504.23元（以26668.44元为基数，从2018年12月20日按日利率万分之六算至2019年7月26日）。从2019年7月27日起，以26668.44元为本金，按日利率万分之六计算至被告谢模海、被告段进、被告曾小林实际清偿之日止。被告段进、被告曾小林作为共同还款人与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，现原告主张其对谢模海的债务承担共同还款责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告谢模海、被告段进、被告曾小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢模海、被告段进、被告曾小林于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款26668.44元。二、被告谢模海、被告段进、被告曾小林于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息3504.23元（截至2019年7月26日），并以26668.44元为基数，从2019年7月27日起按日利率万分之六计算至实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告谢模海、被告段进、被告曾小林共同负担。（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹昌健人民陪审员  黄 燕人民陪审员  谌海啸二〇一九年十二月十九日书 记 员  唐 康