河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1981号原告：刘明伟，女，1989年9月11日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。被告：刘建喜，男，1963年8月8日出生，汉族，住蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。法定代表人：苏宝庆，该公司经理。住所地：保定市。委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。原告刘明伟与被告刘建喜、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称中国人保保定市新市支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明伟及其委托诉讼代理人宋新成、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托诉讼代理人刘栋谦到庭参加诉讼，被告刘建喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、交通费等共计38059.61元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月20日14时，被告刘建喜驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿河龙线由西向东行驶至安国市门东苗木信息部门前公路南侧路口西21米处（71公里400米）时，与由北向南左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。本次事故经安国市公安局交通管理大队依法勘验认定：被告刘建喜负事故同等责任。被告驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险。综上所述，原告认为被告驾车与原告发生交通事故，负事故同等责任，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任，为此提出诉讼，望依法判决。被告刘建喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，请求法庭核实被告刘建喜行驶证、驾驶证是否合法有效，是否按期年检。核实确认该车是否为营运货车，核实确认该车在购买保险到现在发生事故是何使用性质，是否发生改变，该车在购买保险时登记的是非营业车辆。在上述证件合法有效，车辆使用性质没有改变且不存在免除保险人责任的情形前提下，原告合理损失在交强险限额内依法赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、保全费不属于保险责任，我司不承担。原告围绕其主张提交证据如下：1.安国市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、被告刘建喜机动车驾驶证及行驶证复印件各一份、冀Ｆ×××××号轻型厢式货车交强险及商业第三者责任险保险单复印件各一份；2.博野县医院住院收费票据一张、门诊收费票据四张、诊断证明书一份、病历一套；3.保定地圆测绘服务有限公司出具的刘明伟收入证明一份；4.原告刘明伟与护理人高腾的结婚证复印件一份、保定地圆测绘服务有限公司出具的高腾收入证明一份、商品房买卖合同一份、博野县广庆力家物业有限公司收款收据十五张；5.鑫隆车业维修部发货清单一份、博野县鑫隆车业门市部收款收据一张；6.河北增值税发票五张。被告中国人保保定市新市支公司针对上述证据发表质证意见如下：1.对证据1均无异议；2.对证据2医疗费票据真实性没有异议，但应当扣除非医保用药15%。营养费每天按50元过高，营养期103天过长，我司认可住院期间；3.对证据3误工费原告主张每月工资5000元，原告没有提供完税证明，我司认为根据户口为农业户口，应当按照农林牧渔业标准计算，原告主张误工期103天，我司认为过高，认可住院期间；4.证据3护理人员户口为农业户口，应当按照农林牧渔业标准计算，护理期认可住院期间。根据诊断证明处理意见为不久坐专人护理，我司认为原告不需要久坐因此不需要专人护理，对护理证明我司不予认可；5.对证据5因为原告方没有评估，该购车发票不是正规发票，故对该部分损失我司不认可；6.对证据6，原告方出示的是加油费票据，该加油费不能反映出交通费的实际损失，与本案没有关联性，请求法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日14时，刘建喜驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿河龙线由西向东行驶至安国市门东苗木信息部门前公路南侧路口西21米处（71公里400米）时与由北向南左转弯刘明伟驾驶的电动自行车相撞，造成刘明伟受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定，刘建喜、刘明伟负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至博野县医院住院治疗13天（自2019年10月20日至2019年11月2日），原告经诊断主要为：骶椎骨折。诊断证明书处理意见记载：1.休息3个月，勿久坐，加强营养，专人护理。2.定期骨科门诊拍片复查。3.不适随诊。另查明，事故车辆冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中国人保保定市新市支公司处投有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。被告因此次交通事故造成原告受伤，被告应当对原告承担赔偿责任。原、被告对安国市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。因事故车辆冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中国人保保定市新市支公司处投有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人保保定市新市支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例承担50%。根据原告提交证据，本院认定原告的损失有：1.医疗费：2142.11元；2.住院伙食补助费：1300元（100元/天×13天）；3.营养费：2150元（50元/天×43天），原告主张营养期103天，结合原告伤情及诊断证明书，本院酌定认可按照每天50元计算住院期间13天及出院后1个月；4.误工费：9311.48元（32997元/年÷365天×103天），原告称其为保定地圆测绘服务有限公司员工，月工资5000元，但因未提交该公司营业执照、事故前三个月工资表等证据，本院对此不予认可，结合原告伤情及居住情况，本院酌定认可参照城镇居民人均年可支配收入标准计算住院期间13天及出院后3个月；5.护理费：4706.1元（39947元÷365天×43天），原告称护理人员为其丈夫高腾，月工资5000元，并提交保定地圆测绘服务有限公司出具的收入证明、结婚证复印件一份，因原告未能提交公司营业执照、事故前三个月工资表等证据，本院对此不予认可，根据原告伤情，本院酌定认可参照居民服务业标准计算住院期间13天及出院后1个月；6.交通费：200元，因原告提交发票不能显示系原告因此次交通事故所支出，根据原告就医地点，本院酌定认可交通费200元；7.财产损失：580元，原告提交鑫隆车业维修部发货清单一份，且事故认定书中记载：“…造成刘明伟受伤，车辆损坏的交通事故…”，故本院对此予以认可。综上，原告刘明伟的各项损失共计20389.69元。原告刘明伟的医疗费2142.11元、住院伙食补助费1300元、营养费2150元共计5592.11元，由被告中国人保保定市新市支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿；误工费9311.48元、护理费4706.1元、交通费200元共计14217.58元，由被告中国人保保定市新市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失580元，由被告中国人保保定市新市支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘明伟各项损失共计20389.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、案件申请费120元，由被告刘建喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  丁凤玲二〇一九年十二月二十日书记员  石 硕