北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初10167号原告：叶启玲，女，1984年1月16日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。被告：胡春雨，男，1988年1月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义南法信地区物流园六街10号1幢等6幢。法定代表人：刘晓利，总经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告叶启玲与被告胡春雨、北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶启玲及其委托诉讼代理人李淼，被告胡春雨，被告顺丰公司的委托诉讼代理人陈小波，被告人民保险公司的委托诉讼代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶启玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费42855.06元、伤残赔偿金135980元、误工费30000元、营养费4500元、护理费16000元、被扶养人生活费42067.48元、住院伙食补助费700元、交通费500元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，胡春雨驾驶电动车在北京市昌平区立汤路广发银行前非机动车道由南向北骑行过程中将骑自行车由南向北行驶的原告撞伤。原告随即被送至北京清华长庚医院治疗，诊断为左侧桡骨远端骨折，行手术治疗，住院7天，花去巨额医疗费并给原告造成巨大经济损失和精神损失。2017年11月2日，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具认定书，认定胡春雨负全部责任，原告无责。2018年4月28日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告误工期180日，护理期60日，营养期90日。胡春雨是顺丰公司的员工，是在工作期间造成原告受伤，顺丰公司亦应当承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告胡春雨辩称：由法院依法判决。被告顺丰公司辩称：胡春雨系北京神州人才服务有限公司派遣到我公司用工的，我公司是实际用工单位；事故发生时胡春雨驾驶的电动三轮自行车确属我公司所有，事发时临近双十一高峰期，胡春雨有可能经公司临时指派收送件，事发时车上有未派送完的快件，认可是在履行职务。被告人民保险公司辩称：顺丰公司的电动车与我公司之间没有一一对应的保险单，在顺丰公司认可免赔约定的情况下我公司同意本案一并处理；我公司对鉴定费、案件受理费、精神损害抚慰金不承担赔偿责任。经本院审理查明：2017年11月2日，在北京市昌平区立汤路广发银行前非机动车道，胡春雨驾驶电动三轮车与驾驶自行车的叶启玲发生交通事故，造成叶启玲受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，胡春雨负事故全部责任，叶启玲无责任。原告叶启玲受伤后入北京清华长庚医院治疗，住院治疗7天，原告的伤情经诊断为左侧桡骨远端骨折等。后原告为取出内固定物，于2019年1月21日再次入北京清华长庚医院治疗。原告治疗期间，自行支付医疗费42745.06元，被告胡春雨为原告垫付医疗费7698.46元。原告庭前自行委托伤残鉴定，并为此支付鉴定费4400元。被告顺丰公司申请重新鉴定，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月14日出具鉴定意见，认定叶启玲误工期为90-180日，护理30-60日，营养60-90日。被告胡春雨为此预付鉴定费3650元。原告之父叶根明（1951年12月23日出生）、原告之母王永芳（1951年6月14日出生）共育有五名子女。王XX系叶启玲继子，与叶启玲夫妻共同生活。原告本人为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业。胡春雨驾驶的车辆为顺丰公司所有，胡春雨系在为顺丰公司工作过程中发生的交通事故。人民保险公司为顺丰公司的车辆承保电动自行车第三者责任保险，每次事故责任限额为40万元，累计责任限额5000万元，事故发生在保险期间内。顺丰公司与人民保险公司均认可本案不适用绝对免赔额条款，且双方均认可精神损害抚慰金属人民保险公司免赔事项。庭审中，人民保险公司同意将胡春雨垫付的医疗费在本案中一并处理。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费50443.52元（其中原告支付42745.06元，胡春雨支付7698.46元）、残疾赔偿金170320.80元（其中含被扶养人生活费34340.80元）、误工费15750元（3500元/月/30天*135天）、营养费3750元（75天*50元/天）、护理费5400元（45天*120元/天）、住院伙食补助费700元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计254864.32元，其中含胡春雨垫付的7698.46元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、照片、住院病案、医疗费票据、医疗费明细、误工证明、劳动合同、村委会证明、户口本、出生证明、结婚证、社保交费记录、暂住证、保险单、押金收据等证据材料在案佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。胡春雨驾驶电动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，且负事故全部责任，胡春雨一方应当对原告的全部合理损失承担民事赔偿责任。人民保险公司为顺丰公司车辆投保第三者责任保险，且其同意在本案中一并处理，故其应当在保险限额内承担保险赔偿责任，超出保险的部分，因胡春雨系在为顺丰公司工作过程中发生的交通事故，应当由其工作单位顺丰公司承担全部赔偿责任。顺丰公司与人民保险公司认可精神损害抚慰金属保险公司免赔事项，本院对此不持异议。原告主张的住院伙食补助费、交通费，理由正当，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，本院依据其提交的票据予以核算，其中四张换药票据（金额共计60元）不符合证据形式，亦未提交相应的医嘱，本院不予支持。原告本人虽为农业户籍，但其主要收入来源于非农产业，可以比照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。王宁与王XX之生母离婚时约定王XX由王宁自行抚养，王XX与叶启玲、王宁夫妇共同生活，叶启玲对王XX尽到了抚养教育义务，形成了继母子关系，王XX作为叶启玲的继子女，享有婚生子女的同等权利，故对于原告主张王XX的生活费本院予以支持并依法计算。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见确定营养期为75天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的误工费过高，本院结合鉴定意见确定误工期为135天，原告主张误工费标准超过个人所得税纳税起征点，但原告未提交完税证明予以佐证，故本院按照每月3500元的标准予以认定，超出部分不予支持。原告主张的护理费过高，本院结合鉴定意见确定护理期为45天，结合原告伤情确定护理费标准为120元/天，超出部分不予支持。原告主张的鉴定费系其自行委托鉴定产生，本院并未采信该鉴定意见，故本院对此不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤残程度酌情予以认定。人民保险公司同意就胡春雨垫付部分在本案中一并解决，由该公司直接支付给被告胡春雨，为减少当事人诉累，本院对此不持异议。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任保险限额内给付原告叶启玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计239165.86元；二、本判决生效后七日内，被告北京顺丰速运有限公司赔偿原告叶启玲精神损害抚慰金8000元；三、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任保险限额内给付被告胡春雨医疗费7698.46元；四、原告叶启玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由叶启玲负担299元，已交纳；由北京顺丰速运有限公司负担2504元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3650元，由北京顺丰速运有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵娟二〇一九年十二月二十四日书记员  王霞