湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初5745号原告：余汉斌，男，1954年6月30日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：赵倩倩、尤佳佳，湖南通程律师事务所律师。被告：董玉良，男，1968年9月21日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：胡正科，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。原告余汉斌与被告董玉良健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余汉斌及其委托诉讼代理人赵倩倩、尤佳佳和被告董玉良及其委托诉讼代理人胡正科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余汉斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告董玉良向原告支付医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费、营养费、精神抚恤金、鉴定费等各项损失共计人民币207193.3元；2、判令被告董玉良承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日下午，原告余汉斌在自家农田务农，被告董玉良从原告余汉斌住所路过并主动为其提供帮助，原告便邀请被告到自己家中喝茶休憩。被告来到原告家中，由于被告先前饮过少量酒，情绪逐渐激动，加之天色已晚，原告便督促被告回家吃饭。当原告起身准备送被告出门时，被告突然情绪激动，用手推搡原告，原告不慎跌倒于台阶，原告妻子及其邻居听到声响后出门查看，此时原告已不能动弹。后被告及其妻子用自家汽车将原告送往望城区人民医院治疗并向原告及其家人作出承诺，表示愿意承担责任，当时原告未选择报警。住院期间，原告被望城区人民医院诊断为右股骨颈骨折。2019年9月3日经湖南湘雅二医院司法鉴定中心评定：原告因此受伤造成九级伤残；误工时间约为300天，需要一人护理120天，营养期约为150天，后续医疗费大约需要3000元。原告曾多次要求被告承担赔偿责任，但双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告董玉良辩称，1、原告受伤系自身健康原因导致；2、原告的亲戚利用派出所关系诈骗被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告余汉斌与被告董玉良居住地相邻不远。2019年4月26日下午，被告董玉良修剪自家菜地周围的树枝，并顺带一起修剪了原告余汉斌家菜地周围的树枝。下午四时左右，原告余汉斌经过菜地见状遂邀请被告董玉良到家中小憩，并招待被告董玉良饮一茶碗白酒。当日六点左右，原告余汉斌催促被告董玉良回家，被告董玉良准备离开原告余汉斌家中，原告余汉斌在送被告董玉良出门时双方有肢体接触后在其家门前立柱附近摔倒。原告余汉斌妻子立即打亲戚兼邻居余胜祥电话，余胜祥接到电话后赶到原告余汉斌家中，将被告董玉良接至余胜祥家中，余胜祥妻子陈再元随后拨打被告董玉良妻子徐友云的电话，徐友云随后开车与陈再元、原告女儿一起将原告余汉斌送往长沙市望城区人民医院就诊，初步诊断为右股骨颈骨折。同日，被告妻子向长沙市望城区人民医院支付了医药费2700元。2019年4月27日，原告被诊断出既往病史为患有类风湿关节炎。同日，因原告需转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，被告妻子徐友云与陈再元一同前往中南大学湘雅二医院预缴了住院费5000元，另被告妻子徐友云通过微信转账方式向原告女婿陈赞支付2笔医疗费，金额分别为3500元与1500元。2019年4月30日，原告被送往中南大学湘雅二医院住院治疗，2019年5月14日出院。住院期间，被告董玉良在医院照顾原告余汉斌3天。原告共计住院天数14天，出院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、类风湿关节炎。出院医嘱为：1、全休３月，合理营养，适度活动；2、每2至3天换药一次，术后14天试伤口情况拆线；３、避免弯腰、负重或外伤，避免患肢内收、内旋，卧床时按医嘱方式进行，加强看护，严防摔倒；4、定期复查，出院后1月、3月、6月、1年、2年、5年门诊复查；5、口服拜瑞妥1粒，一天一粒30天，预防血栓形成；如有切口严重疼痛或下体活动障碍、伤口渗血、渗液等异常情况，及时门诊就诊。原告在中南大学湘雅二医院的门诊费用为880元，住院费用为75971.7元，费用合计共76851.7元。后原告委托湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该司法鉴定中心于2019年9月3日出具《湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]临鉴字第1261号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人余汉斌本次损伤评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为3000元或以实际发生费用计算；误工时间评定为300日；伤后需一人护理120日；营养期限评定为150日。原告为此支付鉴定费1900元。后双方因赔偿等事宜未达成一致，2019年10月9日，余汉斌向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，原告系农村户口并年满65周岁，主要生活来源为务农收入。根据司法鉴定意见，经核算，本院认定余汉斌其他损失如下：1、医疗费，本院认定为79551.7元（76851.7元+2700元）；2、护理费，本院参照《2018年城镇非私营的单位从业人员年平均工资》居民服务、修理和其他服务业计算为19988.84元（60798元÷365天×120天）；3、营养费，本院酌定为2000元；4、后续治疗费，本院参考鉴定意见书认定为3000元；5、住院伙食补助费，本院按每天60元标准计算，认定为840元（60元/天×14天=840元）；6、交通费，本院酌定为500元;7、伤残赔偿金，本院参照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入标准计算为42279元；（14093元/年×15年×20%）；8、精神损害抚慰金，本院认定为1万元；9、鉴定费1900元，以上共计160059.54元。再查明，2019年5月1日，双方在长沙市望城区原东城派出所对损害赔偿分担问题进行调解，被告在调解时表示愿意承担部分责任，但双方最终未达成调解协议。以上事实有原告提供的望城区人民医院病历单、湘雅二医院病历、病案单、疾病诊断书、X线诊断报告书、医疗费票据、《湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二[2019]临鉴字第1261号司法鉴定意见书》、鉴定费发票、微信转账截图、视频以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，第一，关于原、被告责任分担问题。本案虽没有直接证据证明原告受伤系被告所致，但结合原告受伤后，被告支付部分医疗费并在原告住院期间对其进行护理，在派出所调解时亦愿意承担赔偿责任等事实，综合考虑案发时情况，本院认为上述证据已形成较为完整的证明体系，原告受伤系被告所致具有高度盖然性，其因果关系能够确定，被告应承担相应的赔偿责任。原告在护送被告出门时明知被告饮酒，自身未尽到安全注意义务而摔倒，其本人就损害结果也负有一定的责任。据此，本院酌情认定原、被告各自承担50%责任。被告以原告受伤系其自身健康原因导致为由进行抗辩，本院认为，原告虽患有类风湿关节炎，但原告因该疾病致其摔倒之间的原因力较小，被告亦未提交其他证据对其抗辩理由予以佐证，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。第二，关于赔偿金额认定问题。本案中，原告主张误工费损失，但其已达到退休年龄，且未提供其有误工损失的其他证据，本院对该项请求不予支持。本院认定原告损失金额为160059.54元，故被告应承担的赔偿金额为80029.77元（160059.54元×50%）。被告已向原告支付医疗费12700元，故被告仍应向原告赔偿数额为67329.77元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董玉良于本判决生效后十日内向原告余汉斌支付医疗费、营养费等损失共计67329.77元；二、驳回原告余汉斌的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1336元，因适用简易程序减半收取668元，由原告余汉斌负担334元，被告董玉良负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  易世凯二〇一九年十二月三十日代理书记员  谢 慧附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。