河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4354号原告：张玉华，女，1948年7月12日出生，汉族，住河南省西华县。原告：李大兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省西华县原告：李二兵，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省西华县。原告：李三兵，男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省西华县。原告：李春红，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省西华县。五原告共同委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡鹏，男，1983年10月21日出生，汉族，身份证码：412722198310212019，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C，住所在地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张玉华、李大兵、李二兵、李三兵、李春红诉被告胡鹏、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中联财险周口公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，五原告委托诉讼代理人齐磊、被告胡鹏（二次）、被告中联财险周口公司委托诉讼代理人王运书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、施救费、评估费等等各项损失共计193191.18元，并将赔偿款直接打入五原告指定户名李大兵在中国建设银行西华支行账号：62×××78；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日16时许，李纪德驾驶两轮电动车沿箕城路机动车道由南向北行驶至西华县箕城路人民商场门前路段时，与同方向行驶胡鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车右后门相撞，造成李纪德受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故；该事故经西华县公安交通警察大队认定：李纪德负本起事故的主要责任，胡鹏负本起事故的次要责任。事故发生后，李纪德入院治疗，后经抢救无效死亡；由于被告不履行赔偿义务，又由于胡鹏驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交强险、机动车商业第三者责任保险及不计免赔率特别约定，且事故发生在保险期内。特依法提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告中联财险周口公司辩称，1.在事故发生后，胡鹏已经向原告足额赔付赔偿款。原告不能重复要求我公司赔偿。2.如果法院判决我公司承担原告的损失，原告应提供事故车辆合法有效的行车证、驾驶证、保险凭证，如果不具有保险约定的免赔事项，公司首先在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分，按事故责任比例赔付。另外法院应查实该事故的真实性。3.公司不承担案件诉讼费、鉴定费及间接损失。五原告王猛提交证据材料有：一、道路交通事故认定书一份，证明：损害事实存在，胡鹏负本起事故的次要责任，李纪德负本起事故的主要责任；二、入院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗收据、费用清单、其他开支证明等，证明：事故导致李纪德入院治疗，发生了相关的医疗等费用；三、身份证五份、鉴定文书一份、户口注销证明一份、亲属关系及继承人证明一份，证明：李纪德因本次事故造成死亡，户口注销时间、李纪德系非农业户口及继承人的情况；四、维修票据、维修清单、营业执照各一份、施救费票据二张，证明：二轮电动车发生的财产损失：修复材料费（600元）、维修工时费（100元）、施救费（200元）等财产损失共计人民币900元；五、交通费票据：49张，2240元，1、6.1入西华县人民医院2张200元（与医疗门诊票据重复）；2、6月1日由西华县人民医院转入周口市中心医院8张800元；3、6月13日由周口市中心医院转入西华县人民医院11张960元；4、住院期间交通费28张：14天×20元/天=280元；六、交通费（28张320元）、食宿费票据（28张1770元），证明：处理丧葬事宜支出的必要交通费（28张320元）、食宿（28张1770元）、误工3789.80元（39922÷365×5人×7天）等费用共计7799.80元；七、保险单二份，证明：胡鹏驾驶的肇事车辆投保有交强险、商业三者责险，且包含不计免赔险；八、驾驶证、行驶证信息各一份，证明：合法的驾驶资格及行驶资格，保险公司没有免赔事由。被告中联财险周口公司质证意见：对第一、第二组证据真实性无异议。但第二组证据中医疗费应扣除20%非医保用药。另外医疗费票据包含有护理费项目，原告不能重复计算住院期间护理费。李纪德住院期间购买生活用品的收据630元，我司不予认可，该收据并不是正规的发票。对第三组证据鉴定文书真实性无异议，但是不能证实李纪德的死亡与本次交通事故有关。户籍注销证明真实性无异议。户口本真实性无异议。对第四组证据施救费是间接损失，施救费发票是手撕发票并非机打发票。我方不予认可。电车损失没有经过我公司定损，也没有经过司法鉴定部门价格评估，公司不予认可。对第五组中交通费、第六组中的食宿费不属于正规发票，且票据存在连号，不予认可。对第七、八组证据真实性无异议。被告中联财险周口公司提交证据材料：交通事故赔偿协议复印件一份。证明目的：事故发生后。胡鹏已经向本案原告足额赔偿。原告不能重复要求我公司赔偿。五原告质证意见：对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，此协议由于胡鹏没有赔偿到位，在双方认可下已经作废。达不到被告的证明目的。二次开庭被告胡鹏到庭，发表了答辩意见并对第一次开庭原被告证据进行了质证。被告胡鹏辩称，1.该肇事车辆在被告中联财险周口公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，且投保有不计免赔率特别约定。对原告的损失，应当由保险公司承担。2.事故发生后，胡鹏向原告支付了360000元的补偿款，还有290000元的法定赔偿款没有赔偿。双方于2019年9月12日对2019年8月16日的赔偿协议进行了补充说明变更，在尊重原赔偿协议的基础上，签订了民事赔偿补充协议一份，并对支付的款项原告进行了说明，原告出具收款说明一份。对原告的损失由原告直接向肇事车辆投保的保险公司主张权利，如果还有差额，胡鹏愿意继续补偿。3.本案的诉讼费依照诉讼费缴纳办法第二十九条规定，依法应由保险公司承担，胡鹏不应承担本案诉讼费。被告胡鹏对原告各证据材料质证没有异议。对被告中联财险周口公司证据材料质证意见：对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，此协议已经于2019年9月12日对2019年8月16日的赔偿协议进行了补充说明变更，签订了民事赔偿补充协议，胡鹏给付的360000元是补偿款不是赔偿款。赔偿款应当由保险公司来承担。被告胡鹏提供证据材料：民事赔偿、补偿补充协议书一份、收款说明一份，证明：事故发生后，胡鹏向原告支付了360000元的补偿款，还有290000元的法定赔偿款没有赔偿。五原告质证没有异议。被告中联财险周口公司质证意见：该组证据与我公司提供的证据相矛盾，该证据达不到被告的证明目的。经审理本院认定案件事实如下:2019年6月1日16时许，李纪德驾驶两轮电动车沿箕城路机动车道由南向北行驶至西华县箕城路人民商场门前路段时，与同方向行驶胡鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车右后门相撞，造成李纪德受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李纪德被送往西华县人民医院抢救治疗，因伤情危重转周口市中心医院，其伤情诊断为：1.双侧顶叶、右侧基底节区-颞叶多发出血灶并呼吸、循环衰竭；2.2型糖尿病；3.肺部感染；4.左锁骨骨折，……，病历显示住院12天，花费医疗费46029.27元，于2019年6月13日转至西华县人民医院继续抢救治疗，住院1天，花费医疗费4377.83元，经抢救无效死亡。期间原告方支出转院车费、病历复印费等合理费用共计2096元。原告支出两轮电动车施救费200元，维修费用700元。该事故经西华县公安交通警察大队认定：李纪德负事故主要责任，胡鹏负次要责任。被告胡鹏在西华县××队××主持下与受害人李纪德家属达成《交通事故赔偿协议》，后双方又签订《民事赔偿、补偿补充协议书》，被告补偿受害方360000元，赔偿290000元，赔偿款由受害方向肇事车辆投保保险公司主张权利或由被告胡鹏申请理赔。被告胡鹏豫Ａ×××××号小型轿车在被告中联财险周口公司处入投有交强险及商业险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，且包含不计免赔险。事故发生在保险期间内。受害人李纪德系城镇居民，生于1946年1月10日，2019年6月14日因事故死亡时年满73周岁。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。被告胡鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成受害人李纪德受伤经抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队责任认定，被告胡鹏负事故次要责任，对五原告主张损失应承担次要赔偿责任，因被告胡鹏肇事车辆在被告中联财险周口公司投保有交强险和商业三者险，原告主张的损失应当先由被告中联财险周口公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告胡鹏承担。受害人系非农业户口，其损失标准应当按城镇标准计算。因交通事故双方系主次责任，受害人驾驶电动车为非机动车，故被告对受害人的损失以承担40%赔偿责任为宜。对原告请求赔偿的范围及标准依法审核认定如下：（一）医疗费：46029.27元+4377.83元=50407.10；（二）住院伙食补助费：13天×50元/天=650元；（三）营养费：13天×20元/天=260元；第（一）至（三）项合计51317.10元，该三项为交强险医疗费赔偿限额项下的费用，应由被告中联财险周口公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出赔偿限额41317.10元，应由被告中联财险周口公司在商业三者险赔偿限额内按40%承担，计款16526.84元；（四）护理费：因受害人伤情危重，需至少2人昼夜轮流守护，39522元/年÷365天×13天×2人=2815.27元；（五）死亡赔偿金：20989.15元/年×7年=146924.05元；（六）精神损害抚慰金：酌定60000元比较适当；（七）丧葬费：55997元/年÷12个月×6个月=27998.50元；（八）交通等合理费用：13天×20元/天=260元+2096元=2356元；（九）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，该费用客观存在，考虑亲属较多，酌定6000元较为适宜，第（四）至第（九）项共计为246093.82元，此六项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，死亡伤残赔偿限额内110000元，应由被告中联财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担，超出限额136093.82元，应由被告中联财险周口公司在商业三者险赔偿限额内按40%承担，计款54437.53元；（十）受害人车辆维修损失：700元；（十一）施救费：200元，第（十）至第（十一）项共计为900元，此二项为交强险财产损失赔偿限额项下的费用，财产损失赔偿限额2000元，未超出限额，应由被告中联财险周口公司在交强险财产损失赔偿限额内全额承担。综上，被告中联财险周口公司应当承担五原告所主张的损失总额为191864.37元，其中被告在交强险限额内承担120900元，在商业险限额内承担70964.37元。因赔偿总额未超出被告胡鹏肇事车辆所投保险限额，故被告胡鹏不再承担赔偿责任。五原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告张玉华、李大兵、李二兵、李三兵、李春红各项损失共计191864.37元，并将赔偿款直接汇入五原告指定户名李大兵在中国建设银行西华支行账号：62×××78；被告胡鹏不再承担赔偿责任；三、驳回五原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，五原告负担14元，被告胡鹏负担2068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇一九年十二月九日法官助理朱献春书记员王文莉