河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2440号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王培民，男，1985年8月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称：诚信祥担保公司）与被告王培民追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，本院于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼、被告王培民经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王培民偿还由原告代被告支付的代偿款7661.02元；2.请求判令被告王培民支付原告代偿款资金占用利息，以7661.02元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，15.32元，1、2项合计7676.34元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，被告为购买邯郸市丛台大智电子产品销售有限公司的手机三星S6edge+32G金色而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台），签署《借款协议》进行借款，约定借款4979.00元，其中商品价款3688.00元（由商家收取），借款管理费1291元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年1月20日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7661.02元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼。 诚信祥公司围绕诉讼请求提交以下证据：1.原告诚信祥担保公司营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格；2.王培民对普惠快信公司办理金融借款的《授权委托书》、王培民的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》复印件各1份，证明被告王培民授权普惠快信通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认;3.《有利网借款协议》复印件1份；证明了被告王培民的借款事实；4.《还款提示单》、《商品交付确认书》复印件各1份、现场拍摄的照片复印件2张，证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实，并告知了被告还款的金额、账号以及银行信息；5.《代偿通知书》、代偿逾期借款证明、附件、代偿转账凭证复印件各1份，证明原告已经履行担保责任，代偿被告逾期还款7661.02元；6.有利网、诚信祥担保公司、普惠快信三方合作协议书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月21日，甲方：王培民与乙方：有利网、丙方：深圳普惠快信金融服务有限公司、丁方：深圳市诚信祥融资担保有限公司、戊方：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签订《有利网借款协议》：王培民通过有利网平台向出借人借款共计4979元，借款年利率为11%，借款期限24月，每期等额本息还款数额为232.06元，借款起止日期为2016年1月21日起至2018年1月21日止；原告诚信祥担保公司对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该权利所支出的全部费用，连带担保责任保证期限为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。2016年1月20日的《商品交付确认书》显示，王培民同意并认可弘合柏基公司将借款资金划付给商户即视为借款合同项下放款义务已实际履行。当日，被告王培民在注明了还款金额、还款帐户、还款期限和还款方式的《还款提示单》上签字并捺印。由于被告未按约定履行还款义务，弘合柏基公司于2018年5月8日向诚信祥担保公司发出《代偿通知书》，要求原告对被告借款承担连带保证责任。2016年2月20日，原告依据弘合柏基公司提供的被告应还款明细，通过平安银行转账给弘合柏基公司，代被告代偿了其名下借款本金、利息等共计7661.02元。原告承担保证责任后，向被告行使追偿权，导致诉讼。 本院认为，诚信祥担保公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》、《有利网借款协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。王培民未依约还款，诚信祥担保公司履行担保责任后有向王培民追偿的权利。王培民给诚信祥担保公司造成了资金占用损失，除偿还诚信祥担保公司代为偿还的款项之外，还应当支付代偿款项的利息损失，原告代被告偿还借款后，被告未及时归还原告代偿款，是对原告资金的逾期占用，原告请求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求本院予以支持。王培民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，诚信祥担保公司诉讼请求于法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王培民于本判决生效之日起十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7661.02元及利息（以7661.02元为基数，按年利率6%计算自2018年5月8日起至2018年5月20日止），合计7676.34元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王培民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王燕燕 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  贾士杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  崔 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。