上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18291号原告：唐连龙，男，1962年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海天棉静电植绒印花厂，住所地上海市奉贤区。投资人：何耀官，厂长。被告：何耀官，男，1961年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王丽萍，女，1972年4月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告唐连龙与被告上海天棉静电植绒印花厂(以下简称天棉印花厂)、何耀官、王丽萍借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告唐连龙、被告天棉印花厂法定代表人即被告何耀官、被告王丽萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款460,000元；2.被告偿还借款利息34,500元，及自2019年7月1日起以124,000元为本金，自2019年8月22日起以336,000元为本金，均按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：天棉印花厂因生产经营所需，向原告借款。2018年8月21日向原告借款336,000元，年利率15%；2018年12月30日向原告借款124,000元，年利率15%。但因天棉印花厂经营不善，未能按约还款和付息，已构成违约。天棉印花厂是被告何耀官创办的个人独资企业，王丽萍与何耀官系夫妻关系，以上债务是夫妻共同债务，因此，何耀官与王丽萍应对以上债务应承担连带清偿责任。被告天棉印花厂及何耀官共同辩称，对借款事实、利息数额无异议，现在企业困难，无力归还。被告王丽萍辩称，对借款不知情，也不参与公司的经营，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、银行交易明细、收据、被告身份信息、结婚登记审查处理表，被告无异议，本院均予以认定。结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：被告天棉印花厂因生产经营所需，向原告借款。2015年8月21日，原告通过银行转账向被告交付了300,000元，被告天棉印花厂于同日出具了编号为XXXXXXX的收据。2015年12月29日，原告通过银行转账向被告交付了100,000元，被告于2015年12月30日出具了编号为XXXXXXX的收据。上述两张收据均载明收款事由为借款，年利率12%。被告于2016年年底、2016年8月21日、2017年8月21日各支付了利息12,000元、36,000元、36,000元。因被告未按约归还借款，被告天棉印花厂及何耀官于2018年8月21日出具借条：何耀官因天棉印花厂经营所需向原告借款336,000元，原借据号码XXXXXXX的本息结转，借款期限从2018年8月21日开始，年利率15%，利息每半年支付一次，如借款人超过一个月未能支付利息，债权人有权按本金利率计算复息。2019年12月前归还100,000元，2020年8月前归还全部本息。如借款人一期未能按约履行付息还本义务，债权人可对剩余全部借款金额进行提前收回。2018年12月30日，被告天棉印花厂及何耀官又出具借条一份：被告向原告借款124,000元，原借据号码XXXXXXX的本息结转，借款期限从2018年12月30日开始，年利率为15%，还款日期为2019年6月30日，如借款人超过一个月未能支付利息，债权人有权按本金利率计算复息。2019年4月，被告支付利息25,200元，剩余本息至今未归还。另查明，被告天棉印花厂系个人独资企业，成立日期为2007年11月7日，投资人为何耀官。王丽萍与何耀官系夫妻关系，于2006年6月12日登记结婚。本院认为，原告与天棉印花厂及何耀官之间存在借款合同关系，双方均应按约履行义务，被告天棉印花厂及何耀官未能在约定期限内归还借款，理应承担相应民事责任。关于借款金额的问题，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故被告于2018年出具的两张借条上载明的借款本金、利息，符合法律规定，本院予以确认。按照借条上载明的利息计算方式，截至2019年6月30日被告拖欠的利息为34,500元，本院予以确认。关于该笔债务是否属于夫妻共同债务的问题，本案中被告出具的借条上张丽萍未签字，借条上也写明被告是为了天棉印花厂生产经营借款，故本案关键在于该笔借款是否用于夫妻共同生产经营。首先，天棉印花厂系何耀官于婚后设立的个人独资企业，个人独资企业成立时的出资和经营过程中积累的财产都归独资企业的投资人所有，故其收益也应作为夫妻共同财产，王丽萍亦会分享相关经营收益；其次，根据本案查明的事实，王丽萍在天棉印花厂中担任驾驶员及整理工艺单的工作，说明王丽萍也实际参与了天棉印花厂的经营。故本院认定本案所涉债务属于何耀官与王丽萍共同生产经营所负债务，为夫妻共同债务，原告据此要求被告王丽萍对系争债务承担连带清偿责任，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告上海天棉静电植绒印花厂、何耀官于本判决生效之日起十日内归还原告唐连龙借款460,000元；二、被告上海天棉静电植绒印花厂、何耀官于本判决生效之日起十日内偿付原告唐连龙借款利息34,500元；三、被告上海天棉静电植绒印花厂、何耀官于本判决生效之日起十日内偿付原告唐连龙以124,000元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止；以336,000元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿日止，均按年利率15%计算的利息；四、被告王丽萍对被告何耀官的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,716元，减半收取计4,358元，由被告上海天棉静电植绒印花厂、何耀官、王丽萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈敏兰二〇一九年十二月二日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。