河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3448号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县城镇黄河路61号。法定代表人：方军周，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜宏琛，男，1993年11月30日出生，汉族，住浚县。系该公司员工。被告：张海平，男，1982年11月17日出生，汉族，住浚县。被告：鲁小利，女，1983年2月1日出生，汉族，住浚县。被告：李学芬，女，1977年11月29日出生，汉族，住浚县。被告：郭士山，男，1961年5月15日出生，汉族，住浚县。被告：周学艳，女，1977年2月28日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告张海平、鲁小利、李学芬、郭士山、周学艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜宏琛，被告郭士山、张海平、李学芬、周学艳到庭参加了诉讼。被告鲁小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张海平、鲁小利共同偿还原告借款本金300000元，并偿付利息47366元，本金及利息共计347366元；2、判令被告李学芬、郭士山、周学艳对上述第1项承担连带保证责任；3、诉讼费用、债权实现费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，原告与被告张海平签订了个人借款合同一份，借款金额30万元，借款期限为12个月，借款期限内利率为月息7.6125‰，逾期利率为11.41875‰。鲁小利签订借款人配偶承诺书，承诺将与张海平共同承担该笔借款的偿还义务。被告李学芬、郭士山、周学艳为该合同债务提供连带保证责任。现被告张海平未依约还款付息。请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告张海平辩称，当时让我签字时，张某让我签的字，但我不知道是干啥的，签过后我才知道是借款，还款都是张某还的，我没有花钱，我不应当偿还，应由张某偿还。被告李学芬辩称，当时说一个人贷款10万元，是张某让签字的，签字是信用社的人让我给那签，我就给那签,我都不知道什么情况，到现在已经一年多了，我什么都不知道，到发传票时才知道换成张海平贷的款。被告郭士山辩称，张某让我到银行担保10万元，他们让我给那签字我就给那签，我认为他们存在欺诈行为。当时没有说谁贷款、谁偿还什么情况。到现在才知道借款30万元。被告周学艳辩称，当时也是张某找的我，让给那签字就给那签字，到现在才知道是给张海平借款的。被告鲁小利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款申请书、最高额个人借款合同；2、借款人配偶承诺书；3、最高额保证合同；4、借款借据、入账凭证；5、利息计算依据一份；6、情况说明一份。被告张海平异议为，对借款合同无异议。对承诺书无异议。对担保合同我不知道情况。字是我签的，其他手续都不是我办的，但我不应当还款。被告李学芬异议为，申请书上我没有见，我只在签字处签的字。借款合同我没有看。担保合同只有在签字处签字了，上面没有内容。其他手续我都不知道了。被告郭士山异议为，对贷款申请都是他们让我签字我就签字，但我只知道是海峰贷款的。借款合同我没有见。保证合同前面不是我签的，后面是我签的。其他证据我都弄不清。说的是给赵海峰担保10万元，但最后是30万元。被告周学艳异议为，我去时没有见内容让签的字。没有见借款合同。保证合同我前面签字时没有看，就签了字。对其他证据不发表意见。被告张海平提交了银行流水，拟证明向原告支付的利息系案外人张某实际支付。并申请证人张某出庭作证，拟证明本案借款系证人实际使用，且证人自愿承担还款责任。原告异议为，银行流水系张某与张海平之间的个人转账行为，与本案无关；证人张某证言与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据，各被告对真实性未提出实质异议，主张不知道合同内容，未提供证据予以证明，故本院对原告提供证据的证明效力予以确认。被告张海平提供的证据，不能证明与本案的关联性，对其证明效力本院不予确认。被告鲁小利未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海平于2018年3月23日与浚县农商行新镇支行签订了最高额个人借款合同，约定借款金额300000元，期限自2018年3月23日至2019年3月23日，月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即11.41875‰。约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。张海平的配偶鲁小利出具借款人配偶承诺书，同意合同或文件全部条款，承诺与张海平共同承担该笔借款的偿还义务。被告李学芬、郭士山、周学艳为该笔借款进行担保，并签订了最高额保证合同，约定被告李学芬、郭士山、周学艳为被告张海平的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息等。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。签订借款合同当日浚县农商行新镇支行将借款300000元存入被告张海平账号。被告张海平支付约定利息至2018年6月2日，此后被告张海平、鲁小利不再履行合同义务。截止2019年10月28日被告张海平尚欠原告借款本金300000元，利息、逾期利息47366元。另查明，浚县农商行新镇支行为河南浚县农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为：浚县农商行新镇支行与被告分别签订最高额个人借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。依法当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，浚县农商行新镇支行已按合同约定将借款支付被告张海平，履行了合同义务。被告张海平未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。被告张海平辩称，没有使用借款，不应承担还款责任，没有提供充分证据予以证明，本院不予采纳。浚县农商行新镇支行为河南浚县农村商业银行股份有限公司的分支机构。被告鲁小利向原告出具借款人配偶承诺书，承诺接受合同条款约束，并自愿承担借款的偿还义务，不违背法律规定。故原告请求被告张海平、鲁小利按合同约定支付借款本金及利息符合合同约定，具有法律依据，本院予以支持。原告请求被告李学芬、郭士山、周学艳承担连带保证责任，三被告为保证人均在保证合同上签名，作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担法律责任，均辩称不知道合同内容，没有提供证据予以证明，本院不予采信。故原告的该项请求符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海平、鲁小利于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、罚息47366元（利息、罚息计算至2019年10月28日），并按月利率11.41875‰支付自2019年10月29日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李学芬、郭士山、周学艳对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6510元，保全费2256元，共计8766元。由被告张海平、鲁小利、李学芬、郭士山、周学艳负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  李恕超人民陪审员  曹再强二〇一九年十二月十日书 记 员  郭永飞