安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0422民初4467号原告：张元好，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被告：石秀山，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：毕松，男，1989年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室，统一社会信用代码91330211747360012W。负责人：吴叶挺，该公司经理。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。原告张元好与被告石秀山、毕松、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下至判决主文前简称平安财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张元好委托诉讼代理人邹阳，被告平安财险镇海支公司委托诉讼代理人夏义娟均到庭参加了诉讼，被告石秀山、毕松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告石秀山、毕松、平安财险镇海支公司连带赔偿医疗费23882.8元、误工费41000元（8200元/30天×150天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元合计196736.07元；2、被告平安财险镇海支公司在保险限额内予以理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日13时58分，石秀山驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至207KM+83M路段处与前方向同向行驶的张元好驾驶的皖Ａ×××××小型面包车发生碰撞，致使小型面包车内乘员张元好受伤。经淮南市公安局交通管理局第340422120180000203号道路交通事故认定书认定石秀山承担本次事故的全部责任。事发后，张元好即被送到寿县安康医院后转入淮南市新华医院治疗，共住院20天，总共花去医疗费23882.87元。经过安徽正源司法鉴定所伤残鉴定构成十级伤残两处，“三期”鉴定为误工期150日、护理90日、营养60日。经了解，石秀山驾驶的浙Ｂ×××××轻型普通货车所有权人为毕松，该车在平安财险镇海支公司投有保险，事发时该车处于保险期内。特具状起诉，请判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、寿县安康医院出院记录、淮南新华医疗集团新华医院出院记录各一份，证明原告入院伤势情况和住院期间基本治疗情况，共住院20天；3、医疗费发票一组及住院费用清单各一组，证明原告花去医疗费及后期复查医疗费计23882.87元；4、《道路交通事故认定书》一份，证明该起事故发生的事实，石秀山承担该起事故的全部责任，肇事车辆所有人为毕松，该车辆在平安财险镇海支公司投有保险；5、《房屋租赁合同》二份，常熟市虞山镇韦斯顿牛排店工作证明一份，韦斯顿人员薪资明细表六份，不动产权证、《劳务合同》、常熟市虞山镇韦斯顿牛排店营业执照、韦斯顿牛排店工号牌及工作服照片、江苏省居住证复印件各一份，证明原告长期居住在江苏省常熟市城镇，并在常熟市韦斯顿牛排店担任经理职务，月平均工资8200元，因此各项标准应当按照江苏省城镇标准予以赔偿；6、中国银行股份有限公司交易流水回执九份，证明原告单位的水电费及房租均由原告经手缴纳，因为原告是该单位经理；7、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成两处“十级伤残”，“三期”评定为误工150日，护理90日、营养60日；鉴定费1900元；石秀山书面答辩：对事故事实及责任划分无异议；赔偿数额及诉讼费负担依法裁判；事故发生后为原告垫付20000元、30000元计50000元，请求在本案中一并处理。石秀山庭前向本院提交证据二份：收条二份，证明垫付款20000元、30000元计50000元。毕松未作答辩。毕松未向本院提交证据。平安财险镇海支公司当庭辩称:对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险；石秀山发生交通事故后弃车离开事故现场，符合商业三者险拒赔条件，我公司仅在交强险限额范围内予以赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费过高，证据不足，8200元/月应不予支持；营养费过高，应为30元/天；住院伙食补助费过高，应按30元/天；残疾赔偿金标准应按安徽农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应以6000元为宜；不承担鉴定费；交通费过高，应按10元/天计算为200元。平安财险镇海支公司向本院提交如下证据：1、营业执照复印件及法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明主体资格；2、投保单、告知单、免责事项说明书打印件各一份及相应电子版，证明驾驶员发生事故后弃车离开事故现场属于商业三者险拒赔条件，该免责事项已向投保人毕松进行了说明，毕松在投保人声明上有签字，说明我方已履行了明示、告知义务，投保单上投保人也释明已经收到条款，公司已经做了释明义务；3、投保流程视频一份，证明投保过程中关于免责事项的说明是黑体字，是专项条款，可以看出向投保人履行了明示、告知义务。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：石秀山、毕松未到庭，视为放弃举证质证权利。原告证据1、2、4，平安财险镇海支公司证据1，相对方无异议，本院予以确认。原告证据3，平安财险镇海支公司对真实性无异议，认为除去两张住院医疗费以外，外购药应提供医嘱，其他应提供门诊病历，460元外购中成药应有医嘱。本院认为，出院记录载明“出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、患肢支具（自备）固定；患肢制动、避免负重；3、四周后复诊，门诊随访；4、一月后复查X线；5、我科随访；6、促进骨折愈合及抗骨质疏松治疗”，因此，平安财险镇海支公司异议原告外购药无医嘱不能成立，本院不予采信。本院对原告证据3予以确认。原告证据5，平安财险镇海支公司认为不动产复印件及《房屋租赁合同》上的马娟身份的真实性无法确认，不能证明其是房屋产权人，不能证明马娟是同一人；《房屋租赁合同》无法确认真实性；《劳动合同》试用期1个月，工作证明是2014年入职，《劳动合同》是2016年入职，《劳动合同》与工作证明存在虚假；工资表与《劳动合同》不一致，形式不合法，真实性有异议，工资应当提交工资流水及完税证明，没有证据证明原告实际月收入，无法确认原告是否在该店工作；号牌和工作照的真实性和证明观点有异议；居住证真实性无异议，显示2016年12月2日签发，事发前是否在江苏省居住无法证明。本院认为，《房屋租赁合同》无法确认真实性，平安财险镇海支公司不认可；仅凭《房屋租赁合同》不能证明原告在江苏省常熟市实际居住；工作证明与《劳动合同》在工作时间上存在矛盾；工资月收入8200元已超过纳税起征点，且该收入仅有工资清单，无银行流水、完税证明、社保记录予以印证。故原告证据5中各证据间不能形成完整证据锁链证明原告长期居住江苏省常熟市及其月收入为8200元的事实，本院对该份证据不予确认。原告证据6，平安财险镇海支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关联性。本院认为，该证据付款人并非本案原告，与本案无关联性，本院不予确认。原告证据7，平安财险镇海支公司对真实性有异议，其不承担鉴定费。本院对该份证据的真实性予以确认。石秀山证据，原告认可垫付款30000元，本院对30000元垫付款予以确认。平安财险镇海支公司证据2，原告认为该投保单为格式条款，保险公司不足以证明对免责条款做了明示义务，不能达到其证明目的。本院认为，毕松虽在网上投保单上予以了电子签名，但不能证明保险公司对商业三者险免责条款向毕松尽到提示、说明义务，该免责条款无效，故本院对该证据不予确认。平安财险镇海支公司证据3，原告认为与本案没有关联性，不能证明向毕松进行了提示、说明义务。本院认为，该证据只是网上投保的流程示范，不能证明与投保人毕松有关联，亦不能证明保险公司对商业三者险免责条款向毕松尽到提示、说明义务，故本院对该证据不予确认。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2018年6月19日13时58分，石秀山驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至207KM+83M路段处，因超速行驶未与前车保持安全距离操作不当，与前方向同向行驶的李开文驾驶的皖Ａ×××××小型面包车发生碰撞后，致使石秀山、李开文及皖Ａ×××××小型面包车上乘员张礼晶、张诺伊、张元好、张元理六人受伤，两车损坏的交通事故（事故发生后石秀山弃车离开事故现场，民警到达现场电话通知，石秀山一个多小时后才返回事故现场）。经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定石秀山承担本次事故的全部责任。事发后原告即被送往寿县安康医院治疗，2019年6月20日又转入淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，先后住院20天，花去医疗费23882.87元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被评定人张元好因交通事故致右胸12-腰4左侧横突骨折，腰3、4右侧横突骨折（累计7处横突骨折）符合“分级标准”十级伤残；右胫骨髁间骨折，右膝前后交叉韧带，内外侧副韧带损伤，内外侧半月板损伤，关节腔及髌上囊积液导致右膝关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；被评定人张元好脊柱及右膝关节损伤符合本次交通事故一次性形成；“三期”评定为误工150日、护理90日、营养60日。另查明，石秀山驾驶的浙Ｂ×××××轻型普通货车所有权人为毕松，该车在平安财险镇海支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；石秀山为原告垫付款30000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。石秀山驾驶牌照为浙Ｂ×××××号的轻型普通货车与原告发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，应当对因该事故给原告造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。由于涉案肇事的浙Ｂ×××××号轻型普通货车已在平安财险镇海支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；石秀山为原告垫付款30000元包含在原告诉请之内，应当一并予以处理。平安财险镇海支公司抗辩事故发生后石秀山弃车离开现场，符合商业三者险拒赔条件的意见，本院认为，本案道路交通事故认定书认定石秀山承担该起事故全部责任的依据是石秀山超速行驶及同向行驶未保持安全距离，并非石秀山弃车离开现场所致；毕松虽在网上电子投保人栏处进行了电子签名，但平安财险镇海支公司不能举证证明其已将免责条款送达毕松及对免责条款尽到说明、提示义务，且电子保单结尾处载明“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保”，黑体字内容为“本人确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，但该保单方格内手书部分为空白，不能证明平安财险镇海支公司就免责条款对毕松尽到了释明义务；平安财险镇海支公司不能举证证明投保流程视频与毕松有关联，亦不能证明其已向毕松尽到了提示、说明商业三者险免责条款的义务。综上，平安财险镇海支公司抗辩意见不能成立，本院不予采纳。平安财险镇海支公司抗辩应从医疗费中扣除10%非医保用药的意见，无证据证明，本院不予采纳。原告要求按照江苏省城镇标准赔偿其损失的主张，证据不足，本院不予支持，原告所受损失的赔偿标准应按照安徽省城镇标准予以计算。原告要求毕松承担赔偿责任，无证据证明，本院不予支持。石秀山垫付款30000元包含在原告诉请之内，一并予以处理。原告诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金10000元偏高，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，本院酌情认定7000元；诉请的鉴定费，是为确定损失花费的合理费用，按本院认定的数额计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情认定600元。根据原告诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费23882.87元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、误工费16962元（113.08元/天×150天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、交通费600元、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元，合计139522.67元。上述款项，由平安财险镇海支公司在承保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元+误工费15622.2元+护理费11113.2元+交通费600元+残疾赔偿金75664.6元+精神损害抚慰金7000元=120000元），在商业三者险限额内赔偿17622.67元（医疗费13882.87元+误工费1339.8元+住院伙食补助费600元+营养费1800元=17622.67元）；鉴定费1900元，由石秀山赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险限额内赔偿原告张元好医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险限额内赔偿原告张元好医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计17622.67元；三、被告石秀山赔偿原告张元好鉴定费1900元;四、驳回原告张元好的其他诉讼请求。上述第一、二、三项判决内容均于本判决生效后十日内履行完毕。原告张元好在领取赔偿款时应退还被告石秀山垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元减半收取2117元，原告张元好负担616元，被告石秀山负担1501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 汪   慧二〇一九年十二月二十五日书记员 邢瑾（代）汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。