广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0202民初3630号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐凡钧，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶青，广西国观律师事务所律师。 被告：李强，男，1970年5月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：韦玲金，女，1971年6月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中银消费金融有限公司与被告李强、韦玲金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人唐凡钧、叶青，被告李强、韦玲金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金54736.06元；2.判令被告支付原告2018年4月的利息821.04元（计算方式：以尚欠本金54736.06元为基数，按月利率1.55%计算）；3.判令被告支付原告2018年5月1日起暂计至2019年8月31日止的利息及滞纳费17515.54元（计算方式：以尚欠本金54736.06元为基数，按月利率2%计算，自2018年5月1日起暂计至2019年8月31日，往后利息及滞纳费按此标准计算至被告欠款本金全部清偿之日止）；4.被告承担诉讼费、保全费等因诉讼产生的费用。 事实和理由：被告于2016年9月30日向原告递交《新易贷信用贷款额度申请表》申请信用贷款，经原告审核符合信用贷款的贷款条件。2016年10月8日原告与被告签订《信用贷款额度申请和使用合约》约定：1.被告向原告贷款100000元；2.分36期偿还；3.采用固定利率计收利息，月利率1.55%,以按月结息，等额本息的方式归还贷款；4.约定如被告未按期还贷，原告有权解除合同，宣布贷款本息提前到期；5.若被告逾期还款原告将逐日按贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；6.如被告违约，原告有权要求其赔偿原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。贷款合同签订后，2016年10月9日原告即按照合同约定向被告指定的银行卡支付了100000元贷款。后被告自2018年5月1日起出现逾期还款，经原告多次催收，被告均未还本付息。经查，被告韦玲金系被告李强的配偶，本借款合同系在夫妻关系存续期间签订的，故此债务应由二被告共同承担偿还责任。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告李强辩称，对诉请金额无异议，希望原告给时间还款。 被告韦玲金辩称，对原告诉请的金额均无异议，希望和原告调解。 原告围绕诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、新线借记卡历史交易明细单、客户还款明细清单作为证据，并提交证据原件予以核对。被告李强、韦玲金对原告提交的上述证据的真实性均无异议。被告李强、韦玲金未提交任何证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告（甲方）与被告李强（乙方）于2016年10月8日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》还约定：月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月最后一日；甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡帐户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方帐户中自动扣收；若乙方未按期足额归还贷款本息则构成违约，甲方有权仅需事前或事后通知，从乙方在甲方及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他帐户中直接划扣款项用于清偿贷款本息，本合约中未到期款项视为提前到期等。 经查，原告于2016年10月9日向被告李强发放了100000元贷款，并于同日扣账了3000元贷款动用费。 另，原告提交了诉讼请求说明，明确：1.原告自愿放弃本案已收取的动用费3000元及该笔动用费自2016年10月9日起至2018年4月1日期间（共计539天）产生的利息824.01元（3000×18.6%÷365×539天），并将这两部分款项在尚欠本金中予以扣减，即原告主张的尚欠本金为54736.06元（58560.07-3000-824.01）；2.被告于2018年5月1日开始出现逾期，系因未足额偿还2018年4月份的当期利息，故原告主张2018年4月份的利息821.04元（以尚欠本金54736.06元为基数，按月利率1.55%计算）；3.其诉请第3项的利息及滞纳费17515.54元是以尚欠本金54736.06元为基数按月利率2%自2018年5月1日起暂计至2019年8月31日止，之后的利息及滞纳费按上述标准计算至实际清偿之日止，原告自愿放弃利息及滞纳费超出月利率2%的部分。 再查明，原告提交的客户还款明细清单上载明，被告李强于2018年5月1日之后还支付了5笔利息或滞纳费共计1521.95元；截至2018年10月31日，交易后贷款金额为58560.07元。 本院认为，原告与被告李强签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合约签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告李强作为借款人未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定，借款人出现未按期足额归还贷款本息的违约情形时，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期，现被告李强未按期还款，原告诉请要求被告提前偿还借款本息，符合双方合同的约定，本院予以支持。 关于尚欠借款本金方面。原告已按约定向被告李强发放贷款100000元，虽然原告于发放贷款当日扣划了3000元的动用费，但该笔动用费属于另外的法律关系且原告已将该笔3000元动用费及相应期间的利息作为本金在尚欠本金中予以扣减，本院予以确认。现原告根据其提交的客户还款明细清单自认被告已偿还部分本金，并在扣减上述动用费及相应期间的利息后，主张尚欠借款本金54736.06元，被告李强对此无异议，故对于原告要求被告李强归还尚欠借款本金54736.06元的诉请，本院予以支持。 关于2018年4月份利息。根据上文查明的事实，被告李强实际系从2018年4月1日开始逾期，原告主张其诉请的2018年4月的利息系以尚欠本金54736.06元为基数按月利率1.55%计算，为821.04元，但基于被告于2018年5月1日之后还支付了5笔利息或滞纳费共计1521.95元，该笔款项应优先冲抵该阶段的尚欠利息，2018年4月份利息已被全部冲抵且剩余700.91元，对原告诉请的2018年4月份利息821.04元，本院不予支持。 关于2018年5月1日之后的利息及滞纳费。本案被告李强未按期足额还款，构成违约，本案《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定了利息又约定了滞纳费，其和已超过月利率2%,现原告以月利率2%一并诉请利息及滞纳费，属于对其自身权益的放弃，本院予以确认。根据原告提交的诉讼请求说明，其诉请的利息及滞纳费系以尚欠本金54736.06元为基数按月利率2%自2018年5月1日起暂计至2019年8月31日止，为17515.54元，但基于被告李强于2019年5月1日之后还支付了5笔利息或滞纳费共计1521.95元的事实，经冲抵2018年4月份利息后剩余的700.91元应予以扣减，故本院最终确认该期间尚欠的利息及滞纳费为16814.63元（17515.54-700.91）。对原告诉请该期间的利息及滞纳费的超出部分，本院不予支持。之后的利息及滞纳费，以未归还本金为基数按月利率2%计算至欠款本金全部清偿之日止。 关于被告韦玲金的责任问题。虽被告韦玲金未在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》上签字确认该笔借款，但被告韦玲金答辩称对原告诉请的金额均无异议，故对于原告要求被告韦玲金承担上述还款责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、韦玲金于本判决生效之日起十日内共同向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金54736.06元； 二、被告李强、韦玲金于本判决生效之日起十日内共同向原告中银消费金融有限公司支付利息及滞纳费16814.63元（利息及滞纳费暂计至2019年8月31日，之后的利息及滞纳费以未归还本金为基数，按月利率2%计算至欠款本金全部清偿之日止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费813元（已减半收取，原告已预交)，由被告李强、韦玲金共同负担796元，由原告中银消费金融有限公司负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 沈 昊 二〇一九年十二月二十七日 书记员 唐雯雯