云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初1123号原告：管顺军，男，1987年12月14日生，汉族，初中文化，农村居民，住云南省大姚县（未到庭）。委托诉讼代理人：尹洪兵，云南金碧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李继华，男，1967年4月18日生，汉族，小学文化，农村居民，住云南省永仁县。被告：杨春菊（系李继华之妻），女，1975年2月18日生，汉族，小学文化，农村居民，住云南省永仁县。李继华、杨春菊的委托诉讼代理人：杨淑武（系被告李继华、杨春菊之子），男，1991年1月16日生，小学文化，农村居民，住云南省楚雄市。代理权限为特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司。住所地：云南省楚雄市。负责人：张为杰，职务：总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：忽晓娟，女，华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司职工（未到庭）。代理权限为特别授权代理。原告管顺军与被告李继华、杨春菊、华泰财产保险有限公司楚雄中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管顺军的委托诉讼代理人尹洪兵、被告李继华、杨春菊及委托诉讼代理人杨淑武到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管顺军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各种经济损失合计503011.19元，其中：医疗费148339.69元、护理费14422.50元（90天×ｌ60.25元／天）、住院伙食补助费6800元（68天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金267904元（33488元／年×20年×40%）、后续治疗费30000元、误工费28845元（180天×160.25元／天）、鉴定费3000元、交通费1000元、摩托车损失费2000元，以上损失合计503011.19元，由被告华泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿剩余的部分由被告李继华、杨春菊按照同等责任比例赔偿；3、案件受理费由被告李继华、杨春菊承担。在诉讼过程中，原告变更1项诉讼请求中的医疗费为176277.69元，经济损失总额变更为合计530949.19元。事实和理由：2019年2月8日，原告驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载施彩芹由大姚县城沿永景线往赵家店方向行驶，当日10时许，车行驶至永景线Ｋ149＋900Ｍ处时，与对向左转弯由被告李继华驾驶的所有人为被告杨春菊的云Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及施彩芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经大姚县公安局交通警察大队认定，原告及被告李继华承担此次事故的同等责任，施彩芹不承担此次事故的责任。原告受伤后被送到大姚县人民医院、楚雄州中医院、云南省第二人民医院及大姚平安医院诊治，伤情好转后出院。后经司法鉴定，原告构成一处七级残，两处十级残，需要后续治疗费30000元，误工损失日评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告李继华驾驶的云Ｅ×××××号车在被告华泰保险公司购买了交强险（保险金额为122000元）。综上，被告李继华驾驶的云Ｅ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告华泰保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿剩余的部分由被告李继华、杨春菊承担。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民兴和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《最高法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李继华、杨春菊辩称：1、我们对交通事故发生的时间、地点、过程及责任划分没有意见；2、原告属农村居民，相关赔偿标准只能按照农村居民标准计算，不能按照城镇居民标准计算；3、原告主张的经济损失：住院伙食补助费只能按照实际住院天数计算，营养费不认可，后期治疗费用评估过高。综上，原告的经济损失在被告华泰保险公司承担赔偿责任后，剩余部分我们愿意赔偿。被告华泰保险公司委托的诉讼代理人忽晓娟未到庭参加诉讼，但其提交了书面答辩状，委托诉讼代理人忽晓娟提交的书面答辩状称：1、交通事故发生时被告李继华所驾车辆仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内赔付合理费用；2、交通事故发生后，经被保险人杨春菊申请，我公司向大姚县人民医院垫付了施彩芹的医疗费10000元，因此剩余交强险限额内的110000元应由两名受伤人按照经济损失进行分摊；3、原告主张的经济损失：医疗费根据医疗费发票及病历确定，住院伙食补助费认可按住院天数以每天50元计算，营养费无相关医嘱不认可，后续治疗费认可18000元，护理费及误工费认可按住院期间均以每天120元计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算，交通费需有交通费发票才可以认可，摩托车修理费需有修理费发票及修理项目清单才可以认可，鉴定费、诉讼费应由原告及被告李继华按照责任比例承担。原告管顺军、被告李继华及杨春菊围绕其诉辩主张依法向本院提交了证据，被告华泰保险公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案的证据认定如下：1、对原告管顺军提交的身份证复印件，被告李继华、杨春菊无异议。该证据证明了原告的基本身份信息情况，以及原告系农村居民的事实，本院予以采信。2、对原告管顺军提交的施彩芹的《物业买卖合同》及收据复印件，被告李继华、杨春菊不认可，认为没有房产证佐证，原告应按农村居民标准计算。该组证据证明了本次交通事故中的另一名受伤人施彩芹在大姚县城购买了房屋的事实，本院予以确认；但因原告系农村居民，并且其提交的证据不足以证明施彩芹在交通事故发生前一定期间内持续生活在城镇、主要生活来源于城镇因而相关费用的赔偿标准也应当相应的按照城镇居民标准予以计算的证明对象，故对该组证据及原告主张的证明对象，本院均不予采信。3、对原告管顺军提交的交通事故责任认定书复印件，被告李继华、杨春菊无异议。该证据证明了原告驾驶的机动车与被告李继华驾驶的机动车发生交通事故的时间、地点、经过、人员受伤情况及事故责任划分等情况，本院予以采信。4、对原告管顺军提交的楚雄州中医医院病情诊断证明书、出院证及住院病历复印件，云南省第二人民医院诊断明书、出院证、陪护证明及住院病历复印件，大姚平安医院出院证及住院病历复印件，被告李继华、杨春菊均无异议。该组证据证明了原告的受伤情况及诊疗情况，以及云南省第二人民医院出院医嘱原告需要注意休息、加强营养的事实，本院予以采信。5、对原告管顺军提交的大姚县人民医院门诊医疗费收据、楚雄州中医医院门诊医疗费及住院费收据、云南省第二人民医院门诊医疗费及住院费收据、大姚平安医院住院医疗费发票及救护车费收据，被告李继华、杨春菊均无异议。该组证据证明了原告受伤后先后支出了门诊医疗费及住院医疗费等费用共计176277.69元的事实，本院予以采信。6、对原告管顺军提交的大姚平安医院2019年9月19日的门诊医疗费发票，被告李继华、杨春菊无异议。该组证据证明了原告在司法鉴定机构作出鉴定意见后，又到大姚平安医院做了后续治疗的事实，本院予以采信。7、对原告管顺军提交的楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告李继华、杨春菊除对鉴定意见中评定的营养期及后续治疗费不认可外，对其余鉴定意见无异议。该组证据证明了原告管顺军的右侧肢体偏瘫的损伤评定为七级伤残，枢椎骨骨折的损伤评定为十级伤残，右侧髋臼粉碎性骨折的损伤评定为十级伤残，后续治疗费评定为30000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日的事实，以及此次鉴定原告支付了鉴定费3000元的事实，本院予以确认；并且因本次鉴定程序合法、鉴定依据充分，故对该鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以采信。8、对原告管顺军提交的机动车保险单抄件复印件，被告李继华、杨春菊无异议。该证据证明了被告李继华驾驶的发生交通事故的车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，保险限额为122000元的事实，本院予以采信。9、对被告李继华、杨春菊提交的身份证复印件，原告管顺军无异议。该组证据证明了被告李继华、杨春菊的基本身份信息情况，本院予以采信。10、对被告李继华、杨春菊提交的机动车交通事故责任强制保险单，原告管顺军无异议。该证据证明了被告李继华驾驶的发生交通事故的车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期内的事实，本院予以采信。11、对被告李继华、杨春菊提交的《收据》，原告管顺军无异议。该证据证明了交通事故发生后，被告李继华为原告支付了医疗费10000元的事实，本院予以采信。12、对被告李继华、杨春菊提交的大姚县交警大队交通事故责任认定书复印件，原告管顺军无异议。该证据证明了本次交通事故发生的经过及责任认定等情况，本院予以采信。13、对被告李继华、杨春菊提交的机动车驾驶证复印件，原告管顺军无异议。该证据证明了被告李继华取得了“C1”类机动车驾驶证的事实，本院予以采信。被告华泰保险公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，被告华泰保险公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年2月8日，原告驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载施彩芹由大姚县城沿永景线往赵家店方向行驶。当日10时许，原告驾驶的云Ｅ×××××号摩托车行驶至永景线Ｋ149＋900Ｍ处时，与对向左转弯由被告李继华驾驶的云Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人施彩芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队认定，被告李继华及原告承担此次事故的同等责任，施彩芹不承担此次事故的责任。原告受伤当日被送到大姚县人民医院门诊检查后转到楚雄州中医医院诊治，住院治疗8日后转到云南省第二人民医院住院治疗35日，好转出院后又到大姚平安住院治疗26日。原告的伤情经云南省第二人民医院诊断为：闭合性颅脑外伤、枢椎骨骨折、肺动脉栓塞、闭合性胸外伤、闭合性腹部损伤、骨盆骨折、右侧股骨小凹撕脱性骨折、左腕经舟骨月骨周围骨折脱位、左腕关节脱位等。原告在大姚县人民医院门诊检查期间支付了门诊医疗费2688.20元，在楚雄州中医医院住院治疗期间支付了门诊医疗费1081元、住院医疗费29219.69元，在云南省第二人民医院住院治疗期间支付了门诊医疗费1907.54元、住院医疗费133139.80元，在大姚平安医院住院治疗期间支付了门诊医疗费（救护车费）1714元、住院医疗费6527.46元。后经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的右侧肢体偏瘫评定为七级伤残，枢椎骨骨折评定为十级伤残，右侧髋臼粉碎性骨折评定为十级伤残，后续治疗费评定为30000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，原告为此次鉴定支付了鉴定费3000元。同时查明：原告系农村居民，持有“Ｄ”类机动车驾驶证，其驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为管顺红。被告李继华、杨春菊系夫妻，被告李继华持有“Ｃ1”类机动车驾驶证，其驾驶的云Ｅ×××××号轻型普通货车的车辆所有人为被告杨春菊，被告杨春菊为该车在华泰保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告李继华为其垫付了医疗费10000元；施彩芹受伤后，经被告杨春菊的申请，被告华泰保险公司为施彩芹支付了医疗费10000元。本院对本案的争议焦点分别评述如下：1、关于本案的赔偿责任应当如何承担的问题。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在本案中，被告李继华驾驶的云Ｅ×××××号机动车与原告管顺军驾驶的云Ｅ×××××号机动车发生碰撞致原告及施彩芹受伤，被告李继华及原告管顺军负事故的同等责任，且被告李继华驾驶的云Ｅ×××××号机动车在被告华泰保险公司投保了交强险，故原告管顺军及施彩芹（已另案起诉）的经济损失应当先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额范围内按照经济损失比例承担赔偿责任，即在医疗费赔偿限额10000元内和伤残死亡赔偿限额110000元内对原告管顺军及施彩芹受伤后的经济损失承担赔偿责任；但因施彩芹受伤后被告华泰保险公司已为其支付了医疗费10000元，被告华泰保险公司在交强险项下的医疗费赔偿限额10000元已经足额进行了赔付，故被告华泰保险公司仅在交强险伤残死亡赔偿限额110000元内对原告管顺军及施彩芹的经济损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额以外的经济损失及被告华泰保险公司依法不承担赔偿责任的鉴定费、诉讼费，由被告李继华承担50%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。由于被告李继华在交通事故发生时持有与准驾车型相符的机动车驾驶证，且不存在酒驾等违法驾驶及租赁、借用机动车的情形，因此云Ｅ×××××号机动车的所有人被告杨春菊对原告的经济损失不应承担赔偿责任，故原告要求被告杨春菊承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。2、关于本案中原告管顺军的相关赔偿标准应按城镇常驻居民标准计算还是农村常驻居民标准计算的问题。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告系农村居民，且其提交的证据不足以证明本次交通事故的另一受害人施彩芹的相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算，因而其相关赔偿标准也相应的应当适用城镇居民标准予以计算的主张，没有事实及法律依据，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告的相关费用的赔偿标准应当依法按照云公交（2019）56号文件中的农村常驻居民标准予以计算。3、关于原告管顺军的各项经济损失应当如何计算的问题。本院认为：（1）医疗费。原告主张176277.69元，其中：大姚县人民医院门诊医疗费2688.20元，楚雄州中医院门诊医疗费1081元、住院医疗费29219.69元，云南省第二人民医院门诊医疗费1907.54元、住院医疗费133139.80元，大姚平安医院门诊医疗费（救护车费）1714元、住院医疗费6527.46元，因有相应的医疗费收据、出院证及住院病历证实，本院予以确认；（2）后续治疗费。原告主张30000元，有司法鉴定意见书评定的后续治疗费证实，本院予以确认；（3）住院伙食补助费。原告主张6800元（100元/天×68天），因原告分别在县级、州级及省级医院住院治疗，住院合伙补助费应当按照相应的标准分别予以计算，因此本院确认住院伙食补助费为：大姚平安医院780元（30元/天×26天）、楚雄州中医医院400元（50元/天×8天）、云南省第二人民医院2800元（80元/天×35天），三项合计3980元，故本院确认原告的住院伙食补助费为3980元；（4）营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），虽有司法鉴定意见书评定的营养期予以证实，但因计算标准错误，故本院确认营养费为1800（20元/天×90天）；（5）误工费。原告主张28845元（160.25元/天×180天），计算标准正确，且有司法鉴定意见书评定的误工期予以证实，加之从原告受伤之日至定残日前一天共计为186日，故本院予以确认；（6）护理费。原告主张14422.50元（160.25元/天×90天），计算标准正确，且有鉴定意见书评定的护理期予以证实，本院予以确认；（7）残疾赔偿金。原告主张267904元（33488元/年×20年×40%），计算标准错误，因赔偿标准应当按农村居民标准予以计算，故本院确认残疾赔偿金为86144元（10768元/年×20年×40%）；（8）鉴定费。原告主张3000元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；（9）交通费。原告主张1000元，因无相关的交通费发票证实，加之被告也不认可，故本院不予确认；（10）摩托车修理费。原告主张2000元，因无相关的摩托车修理费发票证实，加之被告也不认可，故本院不予确认。综上，原告管顺军因交通事故产生的合理经济损失为医疗费176277.69元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3980元、营养费1800元、误工费28845元、护理费14422.50元、残疾赔偿金86144元、鉴定费3000元，合计344469.19元。其中：原告的医疗费项下的经济损失医疗费176277.69元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费3980元、营养费1800元，合计212057.69元，由被告李继华赔偿50%，即106028.85元，其余损失由原告自行承担；原告的死亡伤残项下的经济损失误工费28845元、护理费14422.50元、残疾赔偿金86144元，合计129411.50元，由被告华泰保险公司在交强险限额内按照损失比例赔偿73700元（110000×67%），剩余的部分55711.50由被告李继华赔偿50%，即27855.75元；被告华泰保险公司依法不负责赔偿的鉴定费3000元，由被告李继华赔偿50%，即1500元，其余鉴定费由原告自行承担；扣除被告李继华先行赔偿的10000元后，被告李继华还应当赔偿原告经济损失合计125384.60元（106028.85元+27855.75元+1500元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司楚雄中心支公在交强险限额内赔偿原告管顺军经济损失73700元；二、由被告李继华赔偿原告管顺军经济损失125384.60元；三、驳回原告管顺军的其余诉讼请求。上述一、二项执行内容，限于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由原告管顺军负担679元，由被告李继华负担679元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  邬吉胜二〇一九年十二月十七日书记员  王 伶