江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2684号原告：孙明连，男，1945年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。被告：丁飞艳，女，1988年11月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城B座1楼。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所实习律师。原告孙明连与被告丁飞艳、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙明连的委托诉讼代理人尹月宾，被告丁飞艳、被告平安财险的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费，合计82981.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月17日13时10分，被告丁飞艳驾驶戚庆利所有的车牌号为苏Ｃ×××××小型客车，沿206国道由南向北行驶至贾汪区小南湖路口时，与原告骑乘的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经贾汪区公安局交巡警大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告入住贾汪区人民医院住院治疗。于2016年11月17日进行住院治疗后于同年12月8日出院。回家后发现伤处不能愈合，又于2017年10月9日再次入住人民医院，于同年10月30日出院，在家休养期间进行随诊复查发现仍不能愈合，因此于2018年1月24日入院，于同年4月7日出院。原告经过三次的住院治疗，前两次医疗费用已经由平安财险在扣除非医保费用后给予了赔付。第三次医疗费在2018年9月10日经贾汪区人民法院判决给付。此次事故给原告带来的巨大痛苦及损失，三次住院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费被告分文未付，并且第一、二次的医疗费给付时而扣除了医疗费15%非医保费用，欺瞒了原告。原告认为被告扣除非医保费用无法律依据。请求贵院查明事实依法判令被告赔偿原告各项损失。被告丁飞艳辩称，对于交通事故的责任无异议，事故发生后我个人给了1000元。被告平安财险辩称，本案交通事故在之前已经经过法院审理并判决，对于基本事实无异议。针对原告的诉请，原告在本次所主张的医药费并不是上次法院判决后实际产生的费用，不应得到支持。原告年龄已经超过60周岁，且提供不了有效证据，误工费不应支持；对原告主张的营养费、护理费认可住院期间，交通费过高，请法院在300-500元之间酌定，我公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月17日13时10分，被告丁飞艳驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车，沿烟汕线（206国道）由南向北行驶至贾汪区小南湖路口时，与原告孙明连，骑电动自行车碰撞，致孙明连受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告丁飞艳负此事故的主要责任，原告孙明连负次要责任。原告孙明连于2016年11月17日至2016年12月8日在徐州市贾汪区人民医院住院治疗21天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续卧床，术后一月，三月复查；3.床上伸屈功能锻炼，防血栓；4.不适随诊；于2017年10月9日至2017年10月30日在徐州市贾汪区人民医院住院治疗21天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续口服促进骨折愈合药物治疗；3.右下肢避免负重及剧烈运动，防止内收、外旋；4.一月后复查，必要时继续住院治疗；5.门诊随诊；于2018年1月24日至2018年4月7日在徐州市贾汪区人民医院住院治疗73天，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.可拄拐保护适当下床活动，右下肢勿负重，依据复查病情决定何时负重；3.口服促进骨折生长药物；4.术后每月复查摄片，直至骨折愈合，依据复查病情指导功能锻炼；5.不适随诊。另查明，被告丁飞艳驾驶的涉案车辆车主系戚庆利，该车在平安财险处投保了交强险及商业第三者保险，责任限额为50万元，事故发生在保险期间。发生事故时，肇事车辆系戚庆利借给丁飞艳使用。2018年7月16日，原告孙明连诉至本院，要求丁飞艳、戚庆利、平安财险赔偿原告（第三次住院）医疗费82131.56元，平安财险承担80%，为65705元。2018年9月10日，本院作出（2018）苏0305民初3212号民事判决，认为丁飞艳驾驶的车辆在平安财险投保了交强险，平安财险公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分参照事故责任，确定由丁飞艳负担80%的赔偿责任。孙明连因本次事故导致身体受伤，前后三次住院治疗，平安财险为此支付前两次的医疗费用，认可平安财险在交强险限额内已赔付医疗费10000元，超出部分按责任比例由丁飞艳承担，但考虑到孙明连在此次住院治疗与其右股骨内固定断裂有一定关系，酌定由孙明连自行负担10%，据此应由丁飞艳承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆系车主戚庆利借给丁飞艳使用，应当有驾驶人丁飞艳承担本案事故的责任，孙明连要求戚庆利承担赔偿责任，于法无据，不予支持。遂判决：1、平安财险支付孙明连医疗费57492.1元；2、驳回孙明连对丁飞艳、戚庆利的诉讼请求。在案件审理过程中，本院根据原告孙明连的申请，依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告孙明连的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。后原告孙明连申请放弃伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。上述事实，有当事人的当庭陈述，（2018）苏0305民初3212号民事判决书、道路交通事故认定书、住院病案材料等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，平安财险应在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分参照事故责任，本院确定由丁飞艳负担80%的赔偿责任。肇事车辆在平安财险购买商业险，故该部分赔偿由平安财险承担。原告孙明连的各项损失，依法计算如下：1.住院伙食补助费依法计算为5750元（50元/天×115天）；2.营养费，计算为4370元（38元/天×115天）；3.护理费，按照一般护工标准80元/天，计算为9200元（80元/天×115天）；4.交通费，原告未提供交通费票据，但考虑其住院治疗的情况，本院酌定交通费500元。关于原告主张的医疗费，孙明连因本次事故导致身体受伤，前后三次住院治疗，平安财险为此支付前两次的医疗费用，双方已自行协商解决，第三次的医疗费用，已经本院判决处理，对原告该项诉请，本院不再予以理涉。关于原告主张的误工损失，原告虽提供工资证明，但未提供劳动合同及工资明细，不能证明其系单位职工，其提供的证据不充分，但是考虑到原告的伤情，酌情支持误工费18000元。被告丁飞艳主张事故发生后已赔偿原告1000元，因其未提供相关证据证实，且原告亦不予认可，本院不予采信。上述各项损失，由平安财险赔偿8096元=（5750元+4370）×80%，在伤残限额内赔偿27700元（9200+500+18000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙明连住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计35796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，被告丁飞艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  付嘉丰二〇一九年十二月十六日书记员  刘 静