山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初328号公诉机关临猗县人民检察院。被告人刘某某，小名斌娃，男，1980年10月9日出生，居民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市，案发前租住于运城市。2014年9月22日，因犯盗掘古墓葬罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2015年3月3日刑满释放；2019年9月24日因吸毒被临猗县公安局行政拘留15日（未执行）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年7月10日被闻喜县公安局民警抓获，同年7月11日被临猗县公安局刑事拘留；8月3日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人崔皓、杨薇。被告人杨某某，男，1971年2月14日出生，居民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。1993年11月4日，因盗窃、销赃被山西省运城行政公署劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，1994年9月6日期满解除劳动教养；2019年9月24日因吸毒被临猗县公安局行政拘留15日（未执行）。因涉嫌犯盗据古墓葬罪，于2019年7月10日被闻喜县公安局民警抓获，同年7月11日被临猗县公安局刑事拘留；8月3日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人姚会珍。被告人陈某某，男，1980年5月14日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省芮城县，案发前租住运城市。2019年9月24日因吸毒被临猗县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2019年7月10日被闻喜县公安局民警抓获，同年7月11日被临猗县公安局刑事拘留；8月3日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。被告人王某某，男，1968年6月20日出生，居民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省永济市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年7月11日被临猗县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。被告人屈某某，小名“小倒”，男，1974年4月12日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在山西省夏县，捕前租住于夏县瑶台花苑18号楼2单元404室。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2019年6月28日被闻喜县公安局刑事拘留，同年8月3日因不批准逮捕被释放，并于同日被临猗县公安局采取指定居所监视居住措施，同年8月15日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人周一杰，山西韶风律师事务所律师。辩护人**，山西韶风律师事务所实习律师。临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]304号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、陈某某、王某某犯盗掘古墓葬罪,被告人屈某某犯倒卖文物罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人崔皓、杨薇、被告人杨某某及其辩护人姚会珍、被告人陈某某、王某某、被告人屈某某及其辩护人周一杰、**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月份左右，被告人刘某某听说临猗县楚侯乡李汉村附近有古墓葬，便纠集被告人陈某某、杨某某，并事先准备了洛阳铲、扎杆、大铲、拱铲等盗墓工具，在临猗县楚侯乡李汉村探寻古墓，三人利用晚上农田无人之际陆续探了20余天。2019年5月份的一天，三人在李汉村发现一座古墓，于2019年6月初的一天晚上，又纠集到被告人王某某，四被告人陆续分多次盗出了古墓内的所有青铜器文物，并将出土的青铜器藏匿于刘某某租住的运城市盐湖区北城街老运临路肉联厂家属院4号楼2单元101室内，随后又将部分文物转藏至临猗县嵋阳镇祁店村杨某某妹妹家里。2019年6月25日，被告人刘某某联系到被告人屈某某想出售在李汉村古墓内盗掘的青铜器，并让屈某某看了其手机内拍摄的青铜壶、青铜鼎、青铜编钟、青铜鉴盆、青铜鬲等青铜器的照片。屈某某随后联系了闻喜的买家贾某，贾某看了上述照片后，以不好出手为由拒绝收购。被告人屈某某又联系其北京朋友袁某，因价格问题未达成交易。案发后，本案中所盗掘的青铜器及从被告人刘某某、屈某某处扣押的文物全部被闻喜县公安局依法予以追回，并移交太原市公安局万柏林分局。经鉴定，被告人刘某某、陈某某、杨某某、王某某在临猗县楚侯乡李汉村盗掘的古墓葬，根据形制判断应是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的损毁和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。经山西省文物交流中心鉴定，盗掘的交龙纹铜壶为战国时期二级文物；铜鼎为春秋时期三级文物；青铜编钟为春秋时期三级文物，铜鉴为春秋时期三级，其余二十六组文物为一般文物。2.2015年下半年，被告人陈某某听说临猗县孙吉镇薛公村南好像有古墓，便纠集了被告人刘某某，刘某某又纠集了被告人王某某，三被告人准备了洛阳大铲、扎杆等工具，在老薛公村进行探墓，探寻了三个晚上未找到古墓葬，三人遂返回。案发后经临猗县文化和旅游局现场勘查，发现该墓葬位于薛公村附近，地表无封土堆，为新发现的不可移动文物。公诉机关认为，被告人刘东斌、杨某某、陈某某、王某某盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，四被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人屈某某以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为已构成倒卖文物罪。被告人刘某某系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某、陈某某、王某某在孙吉镇薛公村的该起犯罪属于犯罪预备，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人屈某某属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。五被告人自愿认罪，公诉机关建议对被告人刘东斌判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；建议对被告人杨某某判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对被告人陈某某判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对被告人王某某判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对被告人屈某某判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、指认现场笔录及照片、指认被盗掘文物照片、被盗掘文物照片、扣押笔录及扣押物品清单、收缴物品清单、盗墓工具及照片、屈某某微信记录及通话记录照片、临猗县文化和旅游局证明、鉴定资质文件、山西省文物交流中心鉴定意见三份、运城市公安司法鉴定中心检验报告一份、闻喜县公安局情况说明、临猗县公安局情况说明、闻喜县公安局移交太原万柏林分局清单、临猗县公安局涉案财物入库回执单及随案移送清单、发还清单、作案车辆两辆、吸毒现场检测报告书、南城派出所证明、古魏派出所证明、芮城司法局证明、虞乡派出所证明、永济市司法局证明、禹王派出所证明、夏县司法局证明、牛杜派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、劳动教养决定书、解除劳动教养证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、监视居住决定书、认罪认罚具结书、被告人的户籍证明、证人李某、程某、孙某、王某1、王某2、贾某、袁某的证言、五被告人的供述，及讯问同步录音录像光盘等证据证实。被告人刘东斌、杨某某、陈某某、王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。被告人屈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，只是在庭审提出其主动配合公安机关追回文物，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某、杨某某、陈某某、王某某构成盗掘古墓葬罪。被告人屈某某构成倒卖文物罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究五被告人的刑事责任。被告人刘某某、陈某某、王某某在临猗县孙吉镇薛公村为盗掘古墓葬准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某某在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人屈某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人屈某某到案后如实供述避免了一定损害后果的发生，且其行为亦未造成损害后果，可酌情从轻处罚。五被告人到案后均能如实供述，表示愿意接受处罚，被告人刘某某、杨某某、屈某某家属自愿替其缴纳罚金，可从轻处罚。青铜器文物系国家禁止流通的文物，因此不管涉案文物是否出售，四被告人的盗掘行为都造成了古墓葬结构的损毁和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可挽回的损失，必须严厉打击。对被告人杨某某辩护人以杨某某在犯罪中相对于被告人刘某某所起作用较小，属于作用较小的主犯，应从轻处罚的辩护意见，经查，本案经被告人刘某某提出犯意后，其他被告人积极响应，在犯罪中分工明确、各负其责，作用相当，并且杨某某提供了其妹妹的家作为各被告人吃住及藏匿赃物的处所，其作用并不比其他人小，至于说到被告人刘某某曾因盗掘古墓葬罪被判刑，有经验，公诉人在量刑时已予以考虑，给其他三被人的量刑起点比刘某某低六个月，故对辩护人以此为由再要求从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。对被告人屈某某及其辩护人以屈某某到案后如实供述，主动配合公安机关追回文物，避免了文物流失的严重后果发生，希望从轻处罚的辩解辩护意见。经查，公诉人在量刑时已充分考虑了被告人屈某某的所有从轻、减轻情节，对其作了减轻量刑，故对被告人屈某某及其辩护人以此为由再要求从轻处罚的意见本院不予采纳。被告人刘某某、杨某某、陈某某、王某某在临猗县楚侯乡李汉村附近盗掘古墓葬所得文物，依法应上缴国家。从被告人刘某某处扣押的黑釉瓷碗一个，从被告人屈某某处扣押的其他文物，二被告人均表示自愿上缴国家，依法予以上缴。扣押在案的被告人刘某某的×××银灰色海马小轿车，及被告人屈某某的×××银灰色尼桑骊威小轿车系犯罪工具，依法应予以没收。公安机关扣押的未随案移交的违禁品，及其他物品，由扣押机关依法予以处理。五被告人在全国“扫黑除恶专项斗争”及我省打击文物犯罪的严峻形势下，仍胆大妄为，顶风作案，造成了恶劣的社会影响，应予严惩。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第三百二十六条第一款、第二十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月10日起至2025年3月9日止；罚金已缴纳）二、被告人杨某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月10日起至2024年1月9日止；罚金已缴纳）三、被告人陈某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月10日起至2024年7月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）四、被告人王某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月11日起至2024年7月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）五、被告人屈某某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的四十二天，即刑期自2019年8月15日起至2022年9月2日止；罚金已缴纳）六、被告人刘某某、杨某某、陈某某、王某某在临猗县楚侯乡李汉村附近盗掘古墓葬所得文物，由太原市万柏林公安分局上缴国家。七、扣押在案的被告人刘某某的×××银灰色海马小轿车，及被告人屈某某的×××银灰色尼桑骊威小轿车系犯罪工具，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯晓荣人民陪审员  闫增强人民陪审员  刘虎升二〇一九年十二月十八日法官 助理  李 奇书 记 员  罗 博书 记 员  罗 博