福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4927号 原告：周育洁，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：李少达，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李梦现，男，1988年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：佘清盼，男，1989年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李胜一，男，1979年12月10日出生，汉族，住福建省。 被告：许健群，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告周育洁与被告李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周育洁的委托诉讼代理人蔡华榜到庭参加诉讼，被告李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周育洁向本院提出诉讼请求：一、判令李少达立即向周育洁偿还借款人民币30万元，及自2019年4月4日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告李少达承担原告周育洁为实现债权支出的律师费人民币7000元；三、判令李梦现、佘清盼、李胜一、许健群就上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由被告李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群负担。诉讼中，周育洁变更第一至第二项诉讼请求为：一、判令李少达立即向周育洁偿还借款人民币283500元，及自2019年4月4日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告李少达承担原告周育洁为实现债权支出的律师费人民币7000元。事实和理由：2018年10月17日，被告李少达因生意资金周转需要向原告周育洁借款人民币30万元，约定月利率为4%，被告李梦现、佘清盼、李胜一、许健群承担保证责任。因被告李少达要求将借款汇入王小语账户，周育洁于2018年10月18日分别向王小语账户汇入人民币155000元、100000元、45000元，合计人民币30万元。被告李少达支付利息人民币66000元后，就未再支付任何款项。因被告支付的利息66000元是按照月息4%计算四个半月的利息，利息超出月利率3%，故将超出的利息部分抵扣相应的本金16500元。2019年4月3日之前的利息已经依约付清。 李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群均未作答辩。 周育洁围绕诉讼请求依法提交了周育洁的居民身份证（复印件）、李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群的户籍证明、《借条》一份、《中国民生银行支付业务回单（付款）》、《法律事务委托合同》及《福建增值税普通发票》等证据，李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群既未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据周育洁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李少达因经营资金需要向周育洁借款，双方于2018年10月17日签订《借条》一份，约定借款金额为30万元，借款利率为月利率4%，借款于2018年10月18日以转账方式将款项汇至李少达指定接收借款的银行账户。同时约定借款人应偿还出借人因此产生的律师费、保全费等实现债权的合理费用。李梦现、佘清盼、李胜一、许健群在《借条》的担保人处签名加盖手印确认。周育洁经催讨未果，向本院提起诉讼。 另查，周育洁因与李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群本案民间借贷纠纷委托福建重宇合众（泉州）律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费7000元。 本院认为，李少达提供李梦现、佘清盼、李胜一、许健群作为保证人向周育洁借款30万元的事实，有双方签订的《借条》银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分确实，双方的借贷关系，不违反法律和行政法规的规定，应认定为成立、有效。因双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。周育洁称经催讨未果才诉到法院，李少达未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，蔡建堤的主张成立。李梦现、佘清盼、李胜一、许健群依约应对李少达的债务承担连带清偿责任。李少达按月利率4%支付了2019年4月3日前的利息，周育洁自愿将超过月利率3%部分的利息抵扣本金16500元，不违反法律规定，予以确认。双方约定借款利息按月利率4%计算，但周育洁只请求按月利率2%计付自2019年4月4日之日起至实际还款之日止的利息，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有违反国家利率限制规定，应以支持。对于周育洁请求判令李少达支付因本案起诉所支出的律师代理费7000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因周育洁已请求按月利率2%计付利息了，因此，对于周育洁请求的律师代理费部分，不予支持。 综上所述，李少达提供李梦现、佘清盼、李胜一、许健群作为保证人向周育洁借款30万元的事实清楚，证据充分、确实。李少达未按约定期限还本付息，除应偿还尚欠借款本金283500元外，还应按周育洁请求的月利率2%支付利息。李梦现、佘清盼、李胜一、许健群依约应对李少达的上述债务承担连带偿还责任。李梦现、佘清盼、李胜一、许健群承担保证责任后，有权向李少达追偿。李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下： 一、李少达应在本判决生效后十日内共同偿还周育洁借款本金283500元，并按月利率2%支付自2019年4月4日起至判决确定还款之日止的利息； 二、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群对李少达的上述第一项债务承担连带偿还责任。李梦现、佘清盼、李胜一、许健群承担保证责任后，有权向债务人李少达追偿； 三、驳回周育洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5912元，由周育洁负担105元，由李少达、李梦现、佘清盼、李胜一、许健群共同负担5807元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾怡明 人民陪审员  陈君航 人民陪审员  蔡祥山 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张灿煌 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 7、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 8、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 9、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 10、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。 12、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 13、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 14、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 15、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 17、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 18、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 19、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。