广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)粤0306刑初2902号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某，男，汉族，河南省沁阳县人，1987年5月9日出生，住河南省沁阳县。委托代理人杨杨，广东文功律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，湖南省长宁市人，1986年10月12日出生，住湖南省常宁市。被告人韩科，男，1992年3月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人邓远峰,上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。辩护人魏红飚,上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕2842号起诉书指控被告人韩科犯故意伤害罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人沈某、刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）沈某及其委托代理人杨杨、刘某、被告人韩科及其辩护人邓远峰、魏红飚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩科原系深圳市光明区长圳勤诚达售楼部保安。2019年4月3日4时20分许，韩科醉酒后携带一把匕首来到勤诚达售楼部保安岗亭，用匕首将在此值班的被害人刘某的左大腿划伤。被害人沈某在监控室看到保安岗亭有异常后，来到该保安岗亭处，刚好碰到刘某和韩科追打出来，刘某摔倒在地后，韩科持匕首捅伤沈某。民警接到报警后，于2019年4月3日赶往案发现场将被告人韩科抓获归案，并缴获作案工具匕首1把。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为重伤二级，被害人刘某的损伤程度未达轻微伤。经鉴定，被告人韩科案发时处于普通醉酒状态，评定为完全刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为被告人韩科无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，诉请本院依法判处。原告人沈某诉请：1、请求依法追究被告人韩科构成故意伤害刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告各项经济损失共计人民币191199.83元。包括医疗费24499.75元、误工费15994.68元、营养费10000元、交通费2500元、残疾赔偿金105876元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、护理费10200元、伙食补助费1700元及住宿费7650元。原告人刘某诉请：1、请求依法追究被告人韩科构成故意伤害刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告各项经济损失共计人民币19924.5元。（包括医疗费2024.5元、误工费11400元、精神损失费5000元、伙食补助费1500元）。被告人韩科承认控罪，辩称其当时喝多了，意识模糊；其对被害人表示歉意，望对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控罪名没有异议，基于本案情节请求法庭能够对韩科从轻减轻处罚。（1）被告人韩科一直都是遵纪守法的，是偶犯和初犯；（2）被告人具有坦白情节，且认罪认罚；（3）被告人有意赔偿，但家庭困难，在数额方面没能和被害人达成一致；（4）被告人并非蓄意而为，被告人虽经鉴定认为没有精神病，但其在上班的时候其实是有异常行为的，他多次臆想有人要对他本人和他公司的领导实施加害，所以情绪躁动不安。被告人韩科没有作案动机，而且在事发前和事发时他的行为是异常的，不是一般的常人的判断，所以我们认为他在案发时，他的精神状态以及认知能力是存在着一定障碍的，所以我们恳请法庭在量刑时给予酌情从轻减轻处罚。对附带民事诉讼部分的意见为：（1）沈某部分，对出院及以前医疗费已报销不予认可；对营养费不予认可，因为医嘱要求清淡饮食；对交通费，请法庭酌定；对残疾赔偿金没有异议；对鉴定费，如果勤诚达公司已经报销，则不予认可；护理费过高；伙食补助费应按照住院天数乘以每天不超过100元计算；对受害人家属餐饮费用，勤诚达公司已经报销；住宿费没有发生，不予认可。（2）刘某部分，对已消费数额认可，但公司已报销，不应支持；对误工费，公司已经发放了工资，没有损失，不予认可；对伙食补助费，没有法律依据，不予认可。经审理查明，被告人韩科原系深圳市光明区长圳勤诚达售楼部保安。2019年4月3日4时20分许，韩科醉酒后携带一把匕首来到勤诚达售楼部保安岗亭，用匕首将在此值班的被害人刘某的左大腿划伤。被害人沈某在监控室看到保安岗亭有异常后，来到该保安岗亭处，刚好碰到刘某和韩科追打出来，刘某摔倒在地后，韩科持匕首捅伤沈某。民警接到报警后，于2019年4月3日赶往案发现场将被告人韩科抓获归案，并缴获作案工具匕首1把。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为十级；被害人刘某的损伤程度未达轻微伤。经鉴定，被告人韩科案发时处于普通醉酒状态，评定为完全刑事责任能力。另查明，事发后的2019年4月3日，被害人沈某即入院治疗，门诊与住院治疗共花费医疗费23888.8元，同年4月19日出院，该部分费用已经其所在公司深圳市勤诚达物业管理有限公司（勤诚达公司）报销；后续又发生医疗费用1074.4元。2019年4月19日出院，医嘱建议全休一个月。沈某2018年11月13日入职勤诚达公司，2018年12月至2019年3月，沈某的月平均工资为3955.83元。2019年4月份，勤诚达公司实际支付沈某2279.95元，后于5月份补发4月份工资1122.4元。5月份以后，沈某工资正常发放。住院期间，勤诚达公司负担了沈某的伙食及家属住宿费，并为其安排人员24小时轮流全程陪护。为鉴定其伤情，沈某支付费用3180.58元。事发后，刘某前往医院治疗，共花费医疗费2121.1元，其所在的勤诚达公司已为其报销医疗费2024.8元。医嘱建议刘某全休七天。刘某于2018年12月5日入职勤诚达公司，2019年1月至3月的月平均工资为3873.33元。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具匕首一把；2.书证：抓获经过、被告人身份证明、扣押决定书、情况说明；3.证人证言袁广、张某、陈某、谢如涛的证言；4.被害人陈述：被害人沈某、刘某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人韩科的供述与辩解；6.鉴定意见；经鉴定，被害人沈某的损伤程度为重伤二级，被害人刘某的损伤程度未达轻微伤。经鉴定，被告人韩科案发时处于普通醉酒状态，评定为完全刑事责任能力；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8.视听资料、电子数据（现场监控视频）；9.原告人提交的病例、医疗收据、鉴定发票、勤诚达公司复函等。以上证据客观、证实，来源合法，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩科无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩科持匕首伤人，致受重伤二级的被害人十级伤残，该情节在量刑时将予以考虑。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韩科除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。结合附带民事诉讼原告人沈某、刘某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人沈某的赔偿数额计算如下：1、医疗费人民币1074.4元（根据原告人沈某提供的住院及门诊治疗收费收据、原告人的陈述及勤诚达公司出具的材料，沈某出院及以前的医疗费用，公司已均予以报销。沈某出院之后门诊就医新产生的费用为1074.4元，本院予以支持）；2、误工费人民币553.48元（根据在案证据与已查明事实，案发前四个月，沈某的月平均工资为3955.83,勤诚达公司实际发放2019年4月工资3402.35；2019年5月份开始，沈某工资正常发放。故工资实际损失为553.48）；3、营养费人民币2000元（本院酌定）；4、交通费人民币500元（本院酌定）；5、鉴定费3000元（原告人实际花费3180.58元，其主张3000元，本院予以支持）；上述合计人民币7127.88元，本院予以支持。原告人主张的护理费、伙食补助费，已由勤诚达公司负担，并无该项损失，本院不予支持。原告人主张的残疾赔偿金非刑事附带民事诉讼处理范畴，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某的赔偿数额计算如下：误工费人民币903.8元（根据在案证据及查明事实，原告人刘某案发前3个月的月平均工资为3873.33元，根据医嘱，其应全休7日；故误工费为3873.33元/月÷30天×7天=903.8元）；上述合计人民币903.8元，本院予以支持。原告人主张的医疗费2024.5元，公司已报销，本院不予支持；原告人主张的伙食补助费无合理依据，主张的精神损失费非刑事附带民事诉讼审理范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人韩科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年2月2日止。）二、被告人韩科赔偿附带民事诉讼原告人沈某人民币7127.88元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币903.8元，以上均限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人沈某、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋  巧  仙人民陪审员 陈  连  香人民陪审员 邓  珍  珠二〇一九年十二月二十五日书 记 员 冼依林（兼）书 记 员 黄  永  国附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。