云南省建水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2524民初2852号 原告：李窝三，男，1981年2月5日生，现住建水县。 委托诉讼代理人：宗勇，云南华垣律师事务所律师。 被告：程联海，男，1977年4月13日生，现住建水县。 委托诉讼代理人：黎勇，建水县法律援助中心南庄镇法律援助工作站法律工作者。 被告：胡定明，男，1969年11月23日生，现住建水县。 被告：建水县百仔丰果木有限公司。住所地：建水县临安镇清远路延长线。 法定代表人：冯文武，系公司总经理。 被告：建水县第九建筑工程有限责任公司。住所地：建水县临安镇圣兴村。 法定代表人：李松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨崇云，男，1957年6月3日生，云南省个旧市人，住建水县，系公司施工队队长。代理权限：特别授权。 原告李窝三诉被告程联海、胡定明、建水县百仔丰果木有限公司、建水县第九建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日受理，依法由审判员吴界谷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李窝三及其委托诉讼代理人宗勇，被告程联海、胡定明、建水县百仔丰果木有限公司、建水县第九建筑工程有限责任公司及其委托诉讼代理人杨崇云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李窝三向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告各项经济损失180752元。其中：（1）残疾赔偿金为33488元×20年×20%＝133952元，（2）误工费90天×280元＝25200元，（3）护理费90天×100元＝9000元，营养费60天×50元＝3000元，（5）住院伙食补助费6天×100元＝600元，（6）交通费600元，（7）鉴定费2600元，（8）后续治疗费800元，（9）精神抚慰金5000元。2、请求人民法院依法判令四被告对上述赔偿承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期从事木工工作。从2016年起开始在建水务工，一直在建水县租房居住，并以在建水县城提供木工劳务为主要收入来源，每天收入为280元。2019年6月3日，被告程联海通过微信邀请原告于2019年6月4日开始到工地为被告建水县百仔丰果木有限公司建盖住宿楼做木工。双方同意后，原告于2019年6月4日7点半到被告程联海处开始提供劳务，当天9时许，在原告提供劳务的时候，被告未尽到安全监督义务，原告的大拇指被专用机械切割，因此受伤。之后原告从2019年6月4日至2019年6月10日到中国人民解放军第九二六医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为九级伤残，后期医疗费用评估为800元，误工期为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。之后，原告多次与被告协商处理赔偿事宜，但是无果。原告认为，原告与被告之间形成了雇佣关系。原告为被告提供了劳务，且在劳务过程中自己受到损害，被告应当承担劳务者遭受的损害的赔偿责任。同时被告建水县百仔丰果木有限公司、胡定明均违法分包，应当承担责任。也给原告造成身心损害，有权请求人民法院支持精神抚慰金的诉请。故请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告程联海辩称，被告程联海承做的是被告胡定明交付的木工工作，约请原告做工属实，但是原告主动加被告程联海微信联系做的工。事故是原告第一天上工就发生的。对于原告的误工费应按照6天，每天80元计算；营养费因原告住院时间过短，不予认可；护理费按照6天，每天100元计算；后期治疗费800元无异议；医疗费5063元无异议；鉴定费认可1800元；伤残补助金应按农民标准计算；伤残等级按照九级伤残计算应为43072元；交通费不予认可；综上，原告的此次事故的经济损失应为52295.43元。但是原告存在操作不当，不小心造成事故的情况，因此，原告也应对其损失承担50%的责任。另外，本人为原告治疗也支付了16513.5元的费用，其中也包含被告胡定明打款给我的8000元。 被告胡定明辩称，本人的工程是被告建水县百仔丰果木有限公司发包，被告建水县第九建筑工程有限责任公司承建后将木工部分分包给我施工的。由于工程量较大，我又分一部分给被告程联海施工。对所发生的事情不知情，当时我刚从工地出来看到原告坐在被告程联海的摩托车上，问他们要去哪里，他们说去医院。故本人认为原告和被告程联海对伤情没有上报。另外，我也打过8000元的款给被告程联海。 被告建水县百仔丰果木有限公司辩称，本公司在此项工程中是负责监管、保险、工资事宜，督促被告建水县第九建筑工程有限责任公司购买保险，发放工资。2019年5月1日开工前，与建水县第九建筑工程有限责任公司商谈工程时就已经扣下一笔钱用于工人保险，并报质检部门备案。原告没有提供身份证，购买不了保险。出事故时，被告程联海不在场，被告胡定明在工地且到现场查看也没有血迹。据我们了解原告所施的工是钉钉子，但为什么会切到手。另原告发生事故也没有及时向我们报告。因此，应对原告发生事故的地点进行查明。 被告建水县第九建筑工程有限责任公司诉讼代理人杨崇云辩称，被告建水县第九建筑工程有限责任公司对工人的管理是造册登记并主动购买保险的。本代理人作为公司职工，也清楚被告胡定明将木工工程一小块给被告程联海施工。但是被告建水县第九建筑工程有限责任公司是在接到法院传票才知道发生事故的情况，本代理人一直在工地上，从开工到结束都没有见过原告。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，基于被告程联海的微信邀请，原告到被告建水县百仔丰果木有限公司发包建盖住宿楼处做木工。原告提供劳务时，其大拇指被专用机械切割而受伤。于2019年6月4日至6月10日到中国人民解放军第九二六医院住院治疗，住院总费用合计8825.32元，其中，个人自付5063.43元，本次实付3761.89元。经诊断，原告的伤情为右拇指指关节完全性离断伤。后经鉴定，原告伤残等级为九级伤残。后期医疗费用评估为800元，误工期评定为90日，护理期评定为90日是，营养期评定为60日。有云南司法天禹司法鉴定中心的司法鉴定结论，不违反法律和政策的规定，本院依法予以采信。 庭审查明，原告李窝三系云南省金平县老集寨乡金竹寨村农民，外出到建水县城务工，现住建水县韩家313号房。但原告为证明自己已在城市居住务工的证据及证明因没有在城市相关生活和提供劳务收入的流水凭证，无法确认原告在本案中提供劳务受伤后的主体实用标准。故对原告诉求中按城市人口计算伤情标准的诉求结论，本院依法不予确认。 另查明，原告提供劳务的工程地点系由房主被告建水县百仔丰果木有限公司发包，被告建水县第九建筑工程有限责任公司承建该项建筑工程，将木工部分分包给被告胡定明，被告胡定明因木工工程量大，又将木工的一部分分包给被告程联海，程联海微信邀请原告到该工地上为其提供劳务。原被告对上述事实均无异议，本院依法予以确认。 庭审中，被告建水县百仔丰果木有限公司陈述原告受伤地点不明确，因未提供相反证据证明，故对被告建水县百仔丰果木有限公司的陈述，本院依法不予采信。 上述事实，有医疗费单据、诊断证明、伤情（残）证明、伤情检验意见书、司法鉴定意见书、调查笔录、证人证言等证据在卷证实。 本院认为，根据本案发生的事实。承包人被告建水县第九建筑工程有限责任公司与房主被告建水县百仔丰果木有限公司签订《建设工程施工合同》，又将工程分包给分包人被告胡定明，被告胡定明又将小量工程分由被告程联海施工，被告程联海雇请原告为其施工过程中受伤引发纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告程联海雇请原告为其提供劳务，双方已经形成劳务关系。原告为被告程联海提供劳务而使大拇指受伤，对原告的经济损失，被告程联海应承担赔偿责任。原告在该事件中因疏忽大意，未注意安全生产，造成自己受伤，也存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告程联海承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案件房主被告建水县百仔丰果木有限公司与被告建水县第九建筑工程有限责任公司签订《建设工程施工合同》，未违反法律和政策规定，合法正当，被告建水县百仔丰果木有限公司不存在违建或违法发包的问题，故本院依法确认被告建水县百仔丰果木有限公司在本案中不承担责任。被告建水县第九建筑工程有限责任公司与被告胡定明签订《施工合同》，庭审中查明，被告胡定明并没有建筑施工资质，此二被告之间存在违法分包的情形，另被告胡定明把工程的一部份分由被告程联海施工，也存在无资质而违法分包的问题。故本院依法确认被告建水县第九建筑工程有限责任公司、胡定明对被告程联海承担80%的赔偿责任一并承担连带责任。综上，原告的经济损失确定如下：伤残补助金10768元/年×20年×20%＝43072元；误工费100元/天×90天＝9000元；护理费100元/天×90天＝9000元；营养补助费30元/天×60天＝1800元；住院期间伙食补助费100元/天×6天＝600元；鉴定费2600元；后续医疗费800元，以上合计66872元。扣除被告程联海为原告支付的16513.5元即66872元–16513.5元＝50358.5元。被告程联海应承担80%，即50358.5元×80%＝40286.8元。原告自行承担20%，即50358.5元×20%＝10071.7元。交通费原告未提供交通费凭证,本院依法不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，因其未提供造成严重精神损害赔偿的相关依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李窝三伤后的经济损失合计人民币50358.5元。由被告程联海承担80%，即合人民币40286.8元，限于本判决生效之日起三日内履行。由原告李窝三自行承担20%，即合人民币10071.7元。 二、被告胡定明、建水县第九建筑工程有限责任公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告李窝三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告程联海负担500元，被告胡定明负担500元，被告建水县第九建筑工程有限责任公司负担570元，由原告李窝三负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴界谷 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 浆