上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初15888号原告：黄某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：印某1，男，汉族，住上海市徐汇区。原告黄某某与被告印某1离婚纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告印某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决黄某某与印某1离婚；2.上海市徐汇区大木桥路江南二村XXX号XXX室房屋(以下简称204室房屋)归印某1所有、上海市徐汇区大木桥路江南二村XXX号XXX室房屋(以下简称205室房屋)归黄某某所有；3.印某1处的25万元股票资产各半分割。事实和理由：双方于1989年1月30日登记结婚，1991年10月10日生育一女印2，现已成年。2016年10月，黄某某看到印某1与第三者的暧昧微信聊天记录，还有露骨照片。第三者后于2017年10月向黄某某发微信承认其与印某1的不正当关系，还让黄某某放弃，成全他们。当时因为女儿还未结婚，故黄某某选择隐忍。但此后，印某1与第三者的关系仍维系，现在还在同居。女儿也曾劝说过印某1，印某1非但不听，还对女儿家暴，令黄某某及女儿遭受了巨大精神伤害。双方因感情不和于2017年10月分居至今，黄某某住在204室，印某1住在205室。204室房屋于2000年购买，登记在双方名下。205室房屋系售后公房，1995年买下产权，登记在印某1名下。黄某某还曾在2018年3、4月间看到印某1名下的股票资产约25万元。印某1辩称：黄某某陈述的婚姻经过及子女生育情况均无异议，2019年8月，双方刚刚分开居住，印某1住在205室，黄某某住在204室，之前双方并未分居。所谓的第三者仅是印某1的同学，未与其有不正当的关系，也没有暧昧聊天记录及照片，仅是同学间的正常交往。不同意离婚，因为印某1没有工作、身体也不好，黄某某也有抑郁症，双方需要互相照顾。双方感情尚可，一直有夫妻生活。204室房屋于1997年购买，登记在双方名下，系夫妻共同财产；205室房屋原系印某1母亲单位分配的公有住房，后于1991年买下产权，登记在印某1名下，印某1的兄弟姐妹应当均有权利继承。对于印某1目前名下的股票资产同意对半分割。黄某某名下也有存款及股票，要求对半分割。本院认定事实如下：黄某某与印某1于1989年1月30日登记结婚，双方均称婚后于1991年10月10日生育一女印2，现已成年。黄某某称双方于2017年10月分居，印某1称双方于2019年8月分居。庭审中，黄某某提交了“李灵丽”与双方的聊天记录，以及印某1与他人的合影，显示聊天记录中言语暧昧，照片中印某1与异性女子搂抱，举止亲昵，证明印某1婚内出轨。印某1对聊天记录均不予认可，对照片的真实性认可，但认为搂抱的合影系正常的男女交往，不存在不正当关系。205室房屋婚后登记在印某1名下，204室房屋婚后登记在印某1、黄某某名下，为共同共有。双方一致认可205室房屋来源系印某1母亲的公有住房买下产权，204室房屋系婚后购买所得，目前204室房屋由黄某某居住使用，205室房屋由印某1居住使用。双方一致确认204室房屋市值160万元，205室房屋市值210万元。另查明，黄某某名下浦发银行尾号1555账户于2019年9月18日的余额为0；上海银行尾号4802账户于2019年8月23日的余额为4,932.63元；建设银行尾号8897账户于2019年9月9日的余额为1,199.41元、尾号1826账户于2019年9月9日的余额为0。黄某某名下财达证券账户于2019年12月11日的资产余额为4.1元，其中2019年3月至4月期间显示数笔大额转出共计65万元。印某1名下建设银行尾号3486账户于2019年9月4日的余额为1,038.35元；上海银行尾号0108账户于2019年6月20日的余额为250.41元；工商银行尾号7622账户于2019年8月14日的余额为6,355.20元。印某1名下中信建设证券账户于2019年9月4日的资产余额为277.72元。双方均要求上述资产余额对半分割。其中，印某1称黄某某于2015年10月曾将其名下财达证券账户交予印某1操作，当时尚有大量资产，此后黄某某开始转移财产。黄某某曾致函法院，表示其证券账户下的资产未转移，仅是在2019年将60万元转出赠与了女儿。庭审中，印某1还提交了2006年5月16日、2007年12月2日的借条两张，其中2006年借条显示出借案外人孙为良15,000元，2007年借条显示出借案外人孙为良16,000元，称系对外债权，均未偿还，要求对半分割。黄某某对上述借条真实性予以认可，称2006年的15,000元已经还清了，2007年的16,000元债权尚未归还，同意对半分割。以上事实，除了当事人陈述外，另有结婚证、微信聊天记录、照片、房产证、借条、浦发银行、上海银行、建设银行、工商银行历史流水明细、财达证券公司、中信建设证券公司对账单等证据证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，双方因感情不和已经分居，且从黄某某提交的微信聊天记录、照片来看，印某1与案外人确有搂抱等亲昵的动作，虽印某1不认可微信聊天记录，也未举证予以反驳，故本院对于黄玉明主张印某1婚内出轨，对感情破裂存在过错的观点予以采信，故认为双方感情确已彻底破裂，准予离婚。对于204、205室房屋，均系婚后取得，故均应当认定为夫妻共同财产。考虑到双方均认可205室房屋来源系印某1母亲单位分配的公有住房，且目前205室由印某1实际居住，故从房屋来源以及目前居住角度考量，205室房屋产权归印某1所有，204室房屋产权归黄某某所有较适宜，再由印某1对两套房屋的差价部分补偿黄某某，分割比例由本院综合双方对房产的贡献大小以及印某1的过错大小酌情判定。对于双方名下的银行存款及证券资产的余额，双方均要求对半分割，对此本院予以准许。对于黄某某名下财达证券账户的资产，依据本院调查，2019年3-4月份期间确有大额转移，黄某某称系赠与女儿，但对此并未举证证明，且即使赠与了女儿，也未征得印某1同意，故确实属于私自转移财产，故该部分财产，应当仍然作为夫妻共同财产予以分割，考虑到印某1有过错在先，故分割比例由本院综合判断决定。对于印某1提出的两项债权，其中2007年16,000元的债权，黄某某也予以认可，并同意对半分割，对此本院予以准许；2006年的债权，因为黄某某称已经归还，故双方对债权的事实尚有争议，因为涉及案外人，故本案暂不处理，当事人可以协商或者另案诉讼解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、三十二条、第三十九条第一款、第四十七条第一款规定，判决如下：一、准予黄某某与印某1离婚；二、上海市徐汇区大木桥路江南二村XXX号XXX室房屋产权归黄某某所有，上海市徐汇区大木桥路江南二村XXX号XXX室房屋产权归印某1所有，印某1于本判决生效之日起三十日内给付黄某某上述两套房屋差价款40万元，印某1负有协助黄某某办理上海市徐汇区大木桥路江南二村XXX号XXX室房屋产权变更手续的义务，房屋产权变更所产生的相关费用由当事人依据法律及国家政策负担；三、黄某某名下上海浦东发展银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX内的余额、上海银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额、中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额均归黄某某所有，黄某某于本判决生效之日起十日内给付印某1上述存款余额分割款3,066元；四、印某1名下中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额、上海银行账号XXXXXXXXXXX内的余额、中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的余额均归印某1所有，印某1于本判决生效之日起十日内给付黄某某上述存款余额分割款3,822元；五、黄某某名下财达证券上海浦东长岛路营业部账户内的资产余额(客户编号：XXXXXXXX)归黄某某所有，印某1名下中信建投证券股份有限公司上海大木桥路证券营业部账户内的资产余额(资金帐号：XXXXXXXX)归印某1所有，黄某某于本判决生效之日起三十日内给付印某1财达证券账户转移资产分割款30万元；六、案外人孙为良出具的2007年12月2日借条所显示的16,000元债权归黄某某所有，黄某某于本判决生效之日起十日内给付印某1债权分割款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,950元，减半收取计10,475元，由黄某某、印某1各半负担5,237.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 佳二〇一九年十二月二十五日书记员 施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。