安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4212号原告：张德英，1951年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张章，男，1991年5月18日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县庄。委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。被告：滁州市申通快递有限公司，住所地安徽省滁州市南京南路879号，统一社会信用代码913411006789251465。法定代表人：王坤，该公司总经理。原告张德英与被告张章、滁州市申通快递有限公司（以下简称滁州申通公司）身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德英的委托诉讼代理人邰平，被告张章的委托诉讼代理人付加欢到庭参加诉讼。被告滁州申通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张德英向本院提出诉讼请求：判令张章、滁州申通公司赔偿158212.86元〔其中医药费33629.26元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、伤残赔偿金96300.4元（34393元/年×14年×20%）、精神抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费1600元，扣除已付5000元，合计应付158212.86元〕，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日14时许，张章驾驶滁州申通公司的编号为ST016号电动三轮车，在滁州市琅琊区南谯北路与育新路路口，撞到前方步行的张德英。随后，张德英被送往滁州市第一人民医院（北区）救治。经诊断其伤情为左侧肱骨近端骨折。经滁州市公安局交警支队一大队认定，张章负事故的全部责任，张德英无责任。经司法鉴定机构鉴定，张德英的伤情被评定为九级伤残。因与张章、滁州申通公司未就相关赔偿达成一致意见，张德英诉至法院。张章辩称：1.对本起交通事故的发生及责任划分无异议。2.张章驾驶有滁州申通公司标识和车牌的快递车派送快件时发生本起事故，张章听从滁州申通公司的指令派送快递，并接受其管理和控制，甚至快递车辆的保险都由滁州申通公司统一投保管理。张章的整个派送快递的全程都在滁州申通公司的监管之下，因此可以认定张章是在履行职务行为的过程中发生事故，应由滁州申通公司应对张德英的损害承担赔偿责任。3.张德英在治疗过程中，张章垫付了5000元医疗费。滁州申通公司书面答辩称，滁州申通公司作为本案被告主体不适格，请求法院驳回张德英对滁州申通公司的诉讼请求。理由如下：1.交通事故肇事方张章并非滁州申通公司的职工，其在交通事故发生时也非从事滁州申通公司安排的工作任务。2.事故车辆并非滁州申通公司的车辆。3.滁州申通公司与杨龙作为平等的民事主体，在自愿和等价有偿的基础上签订了《滁州申通取派型承包合同》，本案肇事区域的取派件服务不是滁州申通公司提供的。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日14时9分，张章驾驶印有“申通快递”字样及牌照为“滁州快递ST016”的电动三轮车，在滁州市琅琊区南谯北路与育新路路口，撞到前方步行的张德英，致其受伤。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，张章负事故的全部责任，张德英无责任。张德英即被送往滁州市第一人民医院（北区）住院治疗，经诊断其伤情为左侧肱骨近端骨折（11A2.1型）、高血压Ⅱ期、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。至2017年12月25日出院，支出医药费26245.51元，医嘱休息三个月等。2019年3月9日，张德英至滁州市第一人民医院（北区）住院取出左肱骨内固定装置，至同年3月18日出院，支出医药费7383.75元。经张德英委托，安徽天正司法鉴定中心于2019年8月23日作出司法鉴定意见书，认为张德英因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，行手术治疗，遗留左肩关节功能丧失57%，评定为九级伤残；张德英的误工期为270日、护理期90日、营养期90日。张德英支出了鉴定费1600元。另，事故发生后，张章支付了5000元的医药费。本院认为：（一）关于张章及滁州申通公司是否应承担赔偿责任问题。张章驾驶印有“申通快递”字样及牌照为“滁州快递ST016”的电动三轮车撞到张德英致其受伤。滁州申通公司提交其与杨龙签订的《滁州申通取派型承包合同》证明张章非其单位工作人员。因该合同不能证明张章与杨龙之间的关系，且与本案不具有关联性，本院不予采纳。张章为不具有经营快递资质的个人，其在驾驶滁州申通公司车辆，为该公司送快递过程中与张德英发生碰撞，因此，可以认定张章系在工作过程中造成张德英损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，张章负本起事故的全部责任，因此，滁州申通公司应当对张德英的全部损失承担担赔偿责任。张德英要求张章与滁州申通公司一起承担赔偿责任，于法无据，本院对此不予支持。（二）张德英合法的损失。张德英的各项损失中：①医药费33629.26元（26245.51元+7383.75元）。②住院伙食补助费870元（两次共住院29天×30元/天）。③营养费2700元（30元/天×营养期90天）。④护理费。参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，护理费为11113.2元（45070元/年÷365天×护理期90天）。⑤伤残赔偿金。张德英为城镇居民、伤残等级为九级，定残时已满67.5岁，其残疾赔偿金为85982.5元（34393元/年×12.5年×20%）。⑥精神抚慰金14000元。⑦交通费酌定为500元。⑧鉴定费1600元。合计150394.96元。扣除已经支付的5000元，滁州申通公司应赔偿张德英145394.96元（150394.96元-5000元）。张章以单方委托为由，认为不应采信张德英的鉴定意见，要求重新鉴定，但其并未举证证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，本院对其申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告滁州市申通快递有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张德英145394.96元；二、驳回原告张德英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，减半收取1732.5元，由原告张德英负担102.5元，被告滁州市申通快递有限公司负担1630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  方成军二〇一九年十二月九日代理书记员  李 雪附所引用法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。