河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5067号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：史芬燕，女，汉族，1981年4月20日出生，户籍地河北省邯郸市肥乡县，现住邯郸市开发区。 被告：沈建，男，汉族，1978年6月27日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市开发区。 被告：邯郸市富祥肉鸽养殖有限公司，住所地邯郸市肥乡县辛安镇赵云堡村。 法定代表人：史芬燕，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告史芬燕、被告沈建、被告邯郸市富祥肉鸽养殖有限公司(以下简称富祥肉鸽养殖公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼，被告史芬燕、被告沈建、被告富祥肉鸽养殖公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行邯郸分行诉称，原告与被告史芬燕签订《综合授信合同》、《借款支用申请书》。约定借款金额150万元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月5日。固定年利率7.83%，按月付息，到期还本。（包括逾期利息）逾期后，按照贷款利率上浮百分之五十计收罚息、复利（详见综合授信合同及借款支用申请书）。原告与被告富祥肉鸽养殖公司签订《共同还款协议》，约定被告富祥肉鸽养殖公司对综合授信合同项下的全部债务承担共同还款责任。被告沈建作为被告史芬燕的配偶在小微授信申请表上签字，确认以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2015年11月6日，原告依约向被告史芬燕发放贷款150万元。截止2019年8月19日，被告史芬燕、被告富祥肉鸽养殖公司拖欠原告借款罚息87987.24元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告史芬燕、被告富祥肉鸽养殖公司共同偿还借款罚息87987.24元（暂计至2019年8月19日止）。并支付2019年8月20日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利。2、被告沈建对上述债务承担共同还款责任。3、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用。（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等） 原告民生银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告的身份证、结婚证复印件，证明被告身份情况。证据3、小微申请表、综合授信合同、借款支用申请书，证明被告及公司向原告申请贷款及签订合同的事实，证明贷款额度及使用期限，合同约定的借款数额、利息、复利、罚息等；被告沈建同意以夫妻共同财产承担共同偿还责任。证据4、借款凭证、银行放款流水及放款通知书，证明履行了放款义务。证据5、共同还款协议书，证明富祥肉鸽养殖公司应承担共同还款责任。证据6、欠款证明，证明欠款数额。 被告史芬燕、被告沈建、被告富祥肉鸽养殖公司均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告史芬燕、被告沈建、被告富祥肉鸽养殖公司缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与原告民生银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性,本院予以确认。 关于《综合授信合同》签订日期问题，原告民生银行邯郸分行与被告史芬燕签订《综合授信合同》没有签订日期，原告民生银行邯郸分行与被告富祥肉鸽养殖公司签订的《共同还款协议》记载：“……乙、丙双方于2015年11月6日签订了编号为936012014033271X1的《综合授信合同》……”间接地证明了《综合授信合同》签订日期，上述事实，本院予以确认。 关于借款利率问题，原告诉状陈述的借款利率为年利率7.83%，《借款支用申请书》填写借款年利率7.395%，借款凭证记载的借款年利率为7.83%。按照借款凭证：“本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务”的约定，本院确认借款利率为年利率7.83%。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告史芬燕向原告民生银行邯郸分行申请借款，填写小微授信申请表。被告沈建作为被告史芬燕的配偶在小微授信申请表上签字，确认以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2015年11月6日，原告民生银行邯郸分行与被告史芬燕签订编号为936012014033271X1的《综合授信合同》。贷款逾期应支付逾期利息；逾期利息按约定利率上浮50%收取。对不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按合同约定还款日的对日计收复利。原告与被告富祥肉鸽养殖公司签订《共同还款协议》，约定被告富祥肉鸽养殖公司对综合授信合同项下的全部债务承担共同还款责任。2015年11月6日，被告史芬燕填写《借款支用申请书》，约定借款150万元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月5日止。借款年利率7.83%。还款日为每月14日，还款方式为按月付息，到期还本。2015年11月6日，原告民生银行邯郸分行依约向被告史芬燕发放贷款150万元。合同到期后，被告史芬燕未按约定履行合同义务。截止2019年8月19日，被告史芬燕尚欠借款罚息87987.24元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告史芬燕向原告民生银行邯郸分行借款150万元，并订立了《综合授信合同》，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告史芬燕在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年8月19日，尚欠借款罚息87987.24元未清偿；原告民生银行邯郸分行请求判令被告史芬燕偿还上述款项，被告富祥肉鸽养殖公司承担共同还款责任，2019年8月19日之后的逾期罚息、复利按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同及《共同还款协议》约定，本院予以支持。被告沈建作为被告史芬燕的配偶在小微授信申请表上签字，应以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告史芬燕、被告邯郸市富祥肉鸽养殖有限公司共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行截止2019年8月19日借款罚息87987.24元人民币。2019年8月19日之后的罚息、复利按照合同约定的标准计算至债务清偿日。 二、被告沈建在夫妻共同财产范围内对上述借款债务承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告史芬燕、被告邯郸市富祥肉鸽养殖有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。