河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2702号 原告：刘玉生，男，1968年7月15日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：赵军锋，男，1980年2月24日生，汉族，住行唐县。 被告：赵龙，男，1988年10月26日生，汉族，住行唐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地行唐县香港路东侧75号。 负责人：仝雪锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告刘玉生诉被告赵军锋、赵龙、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚东，被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告赵军锋、赵龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉生向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失暂定一万元，具体数额待鉴定后确定；二、被告承担本案一切诉讼费用和鉴定费用等。事实理由：2019年8月24日5时30分，被告赵军锋驾驶被告赵龙所有的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿工业路由南向北行驶至与科技路大街交叉口时，与沿科技路大街由西向东行驶的刘玉生驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成原告车辆受损和受伤的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定被告赵军锋负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往行唐县人民医院进行救治，经诊断伤情为颈椎骨折、颈椎骨髓水肿、左手拇指软组织挫伤、额部软组织挫裂伤，住院共计51天。经了解，被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险各一份，且事故发生在保险期间。根据法律规定，原告的各项损失应由三被告赔偿，多次协商未果，特诉至贵院。庭审时原告将诉讼请求金额变更为81836.65元。 原告提交了以下证据： 1.原告身份证一份，以证明其身份。 2.行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明2019年5月24日5时30分，赵军锋（男，39岁）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿工业路由南向北行驶至与科技大街交叉口时，与沿科技大街由西向东行驶的刘玉生驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成原告两车受损，刘玉生受伤的交通事故。该事故赵军锋负事故的全部责任，刘玉生无责任。 3.中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明冀Ａ×××××的小型轿车所有人刘玉生，具有行驶资格。 4.中华人民共和国机动车驾驶证、从业资格证各一份，以证明原告刘玉生A2证，道路货物运输驾驶员，具有驾驶资格和从业资格。 5.行唐县人民医院住院病案一份，以证明原告在该院住院51天的治疗情况。出院医嘱：继续应用钙剂、接骨及营养神经等药物；加强营养；伤后二个月时来院行CT复查；颈托持续固定颈部至伤后三个月，届时来院复查以明确可否拆除；避免颈部剧烈活动；在骨外科医生指导下进行功能康复锻炼；如有不适，随时来诊。长期医嘱载明：陪护二人。 6.行唐县人民医院住院患者费用清单一份，以证明原告在该院住院花费情况。 7.行唐县人民医院出院证一份，以证明原告2019年8月24日入院，2019年10月14日出院。出院诊断：颈椎骨折、颈椎骨髓水肿、左手拇指软组织挫伤、额部软组织挫裂伤。 8.行唐县人民医院诊断证明书一份，以证明原告伤情。 9.行唐县人民医院门诊病历本一份，以证明原告就诊情况。 10.行唐县人民医院住院费票据一份，以证明原告在该院住院51天，住院费10047.55元。 11.行唐县人民医院门诊费用票据十一份，以证明原告在该院门诊费用2673.93元。 12.行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明行唐司法医学鉴定中心受行唐县人民法院委托，2019年11月12日鉴定：刘玉生应交通事故致颈2椎体骨折，建议误工期140日，护理期60日，营养期60日。鉴定费票据一份，以证明原告三期鉴定鉴定费600元。 13.行唐县润通修配服务中心施救费票据一份，以证明冀Ａ×××××车辆施救费600元。 14.行唐县委会证明一份，以证明刘玉生家庭成员：儿子刘泽，身份证号1301251995××××××××，在父亲住院期间陪床7天半；儿媳杨倩，身份证号1301251993××××××××，在父亲住院期间陪床43天半；侄子刘凯，身份证号1301251987××××××××，在叔住院期间陪床51天。 15.结婚证一份，以证明杨倩与刘泽2017年3月1日登记结婚。附杨倩、刘泽身份证各一份。 16.劳动合同书一份，以证明石家庄春成广发家具有限公司与刘泽2019年2月1日签订劳动合同，合同期限1年，工资：基本工资、岗位工资、加班工资等。 17.石家庄春成广发家具有限公司证明一份，以证明刘泽系该公司职工，自2019年8月24日至2019年8月31日下午请假，公司为计件工资，请假期间工资不予发放。 18.石家庄春成广发家具有限公司证明一份，以证明刘泽2019年5月16日至2019年8月15日工资分别为：5824.76、5148.35、6715.94，税后月平均工资为5896.35元。 19.行唐县农村信用联社股份有限公司留营信用社明细账查询单三份，以证明刘泽工资情况。 20.杨飞2019年12月10日证明一份，以证明杨飞，男，1978年1月7日生，住行唐县，杨飞系冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××半挂车的车主，该车辆由杨飞自主经营，刘玉生系杨飞于2018年5月份雇佣的货运司机，月工资为8500元。2019年8月24日，刘玉生发生交通事故后至今没有给其开车，工资停发。附杨飞身份证一份。 21.中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人杨飞，具有行驶资格。 22.中华人民共和国道路运输证一份，以证明业户名称杨飞，车辆号牌冀Ａ×××××具有运输资格。 23.刘京2019年12月9日证明一份，以证明刘京，男，1991年12月23日生，住行唐县，刘京系冀Ａ×××××的车主，该车辆由刘京自主经营。刘凯刘京我于2016年8月份雇佣的货运司机，月工资为6800元，2019年8月24日，刘凯叔叔刘玉生发生交通事故在医院陪床没有给其开车，工资停发。附刘京身份证一份。 24.中华人民共和国机动车行驶证一份，以证明冀Ａ×××××所有人刘京，具有行驶资格。 25.中华人民共和国机动车驾驶证一份，以证明刘凯C1证，具有驾驶资格。 26.赵军锋驾驶证一份，以证明赵军锋A2证，具有驾驶资格。 27.冀Ａ×××××行驶证一份，以证明该车具有行驶资格。 28.保险单二份，以证明冀Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司投保交强险一份，商业险一份，商业三者险保险限额50万元，不计免赔。 被告赵军锋未到庭、未答辩、亦未提交证据。 被告赵龙未到庭、未答辩、亦未提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称赵军锋驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效没有保险免赔的情况下，对原告主张的合理损失在保险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司未提交证据。 经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司对原告提交的原告误工费的证据有异议，认为证明系个人开具，未提交雇主杨飞向原告支付工资的证据，不能证明其工资收入标准，事故发生时原告未驾驶运营车辆。对原告要求二人护理情况不予认可，原告主张住院期间两人护理未提交任何证据，鉴定书也未鉴定需要二人护理，病历长期医嘱中二人护理，不能证明整个住院期间都需要二人陪护，仅代表当天的陪护标准。对刘泽的收入标准因未提交个税证明，误工证明中也没有负责人签字，对其收入标准不予认可。对刘凯的误工证明不予认可，系个人出具的证明，没有公信力，没有发放工资的证明相佐证，也未提交刘凯的货运从业资格证，对其收入标准不予认可。营养费每天应不超出30元。交通费主张过高，由法院酌定。对其他证据无异议。 本院经审理认定事实如下：原告提交的有关误工费的证据证明原告具有驾驶资格和从业资格，受杨飞个人雇佣，系杨飞个人所有车辆的驾驶员，但未提交个税证明，应按照交通运输业计算误工费，被告认为原告非从事交通运输业的异议不能成立。原告护理人员护理费，在原告住院病历中记载二人护理，并非是指当日二人，被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司的说法有违常理，其异议不能成立。本院确认原告住院期间二人护理，出院后应为一人护理。护理人员为刘泽及杨倩和原告侄子刘凯。刘泽系石家庄春成广发家具有限公司员工，平均月工资5896.35元，刘凯从事交通运输业。被告赵军锋驾驶的事故车辆系被告赵龙所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险一份，投保商业三者险一份，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告与保险公司在庭前对车损问题达成和解。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告赵军锋驾驶投保交强险和商业险的机动车与原告刘玉生发生道路交通事故致原告受伤，该事故被告赵军锋负全部责任，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。原告经鉴定误工期140日，护理期60日，营养期60日。原告医疗费（10047.55元＋2673.93元）12721.48元，原告住院51天，伙食补助费（100元/天×51天）5100元。原告请求营养费60天每天按50元计算偏高，参照医疗机构加强营养的意见，根据原告伤情，参照司法实践，以给付原告营养费2000元为宜。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19821.48元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余9821.48元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告9821.48元。误工费，原告系半挂车司机，按交通运输业标准计算，为（76366元/年÷365天×140天）29291.07元。护理费，原告住院期间由刘泽、杨倩及刘凯护理，刘泽系石家庄春城广发家具有限公司职员，护理7天，按其平均工资5896.35元计算；杨倩无固定收入，在住院期间护理43天及在出院后进行护理，合计53天，按居民服务业标准39947元/年计算，刘凯在住院期间护理51天，从事交通运输业，按交通运输业标准76366元/年计算，护理费为（5896.35元/月×12个月÷365天×7天＋39947元/年÷365天×53天＋76366元/年÷365天×51天）17827.81元。原告请求交通费2000元，未提交相关票据，根据原告住院情况，以给付原告交通费1000元为宜。原告误工费、护理费、交通费合计（29291.07元＋17827.81元＋1000元）48118.88元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告48118.88元。原告车辆施救费600元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司在交强险保险限额范围内共计赔偿原告刘玉生（10000元＋48118.88元）58118.88元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告刘玉生（9821.48元＋600元）10421.48元。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿按适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘玉生人民币58118.88元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘玉生10421.48元，合计68540.36元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取923元，鉴定费600，合计1523元，由被告赵军锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  盖渍旭 二〇一九年十二月三十一日 书记员  段彦曲 ——