浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初3745号 原告：通裕重工股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。 法定代表人：司兴奎，董事长。 委托诉讼代理人：王强、司朋朋，该公司工作人员。 被告：内蒙古久和能源装备有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区设备制造基地公园大街18号。 法定代表人：姚素亚，执行董事。 委托诉讼代理人：田蛮蛮，国浩律师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜乃卫，该公司工作人员。 原告通裕重工股份有限公司（以下简称通裕重工公司）诉被告内蒙古久和能源装备有限公司（以下简称内蒙古久和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法组成合议庭于2019年7月9日公开开庭进行了审理。通裕重工公司的委托诉讼代理人王强，内蒙古久和公司的委托诉讼代理人田蛮蛮、杜乃卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通裕重工公司向本院提出诉讼请求：1.判令内蒙古久和公司立即支付剩余货款354.38万元及逾期付款利息（以扣除质保金后的货款295.03万元为基数，按中国人民银行贷款基准利率自2018年10月15日起计算至实际付清之日）；2.要求内蒙古久和公司继续履行合同，接收全部订货并支付货款1321.30万元；3.本案诉讼费用由内蒙古久和公司承担。事实和理由：通裕重工公司与内蒙古久和公司长期存在业务往来，自2015年4月29日到2018年4月14日，通裕重工公司向内蒙古久和公司发货铸件共计价值1018.70万元，并按发货金额给内蒙古久和公司出具了增值税发票，内蒙古久和公司接受了全部货物和发票，但截止诉讼之日，内蒙古久和公司共计向通裕重工公司支付货款664.32万元，尚欠通裕重工公司货款354.38万元。内蒙古久和公司一直其间通裕重工公司业务人员多次向内蒙古久和公司催要货款，但至今内蒙古久和公司未能支付剩余货款。此外，通裕重工公司还按照约定为内蒙古久和公司生产了价值1321.30万元的货物，但内蒙古久和公司怠于履行合同至今没有提货，更没有付款，如今这些货物仍在通裕重工公司处保存，不仅给通裕重工公司造成了很大的库存负担，还致通裕重工公司无法收回货款，给通裕重工公司正常生产经营造成了严重影响。内蒙古久和公司的行为违反了合同约定，侵害了通裕重工公司的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 内蒙古久和公司辩称，对于通裕重工公司已交付设备的数量、总价格、已发货部分未付货款金额没有异议。一、通裕重工公司的第一项诉讼请求要求内蒙古久和公司支付剩余货款354.38万元及逾期付款利息于法无据。剩余的354.38万元货款，根据双方签订的采购合同第九条的约定，批次产品总价的5%应作为质保金在质保期满后一个月内支付。现在质保期未届满，5%的质保金尚未到付款时间，通裕重工公司无权要求内蒙古久和公司支付。通裕重工公司主张的未付货款354.38万元，应扣除5%的质保金。采购合同没有约定逾期付款利息，通裕重工公司无权要求支付逾期付款利息。二、内蒙古久和公司不同意第二项诉讼请求。根据采购合同的第一条产品数量的约定，可以理解分为三个批次发货。通裕重工公司第一批次发了货，46台只发了一部分货。通裕重工公司对于没有发货的部分要求支付货款没有法律依据。另外，根据采购合同的约定，后续批次的交货需要内蒙古久和公司的书面交货通知为准。如果内蒙古久和公司未书面通知出卖人，通裕重工公司自行生产造成的损失，由通裕重工公司自行承担，这在采购合同第一条进行了明确约定，现在通裕重工公司主张全部货款没有法律依据的，应该予以驳回。 通裕重工公司提交了如下证据：证据1，采购合同，编号为JHZB-CG-2016011，欲证明双方于2016年5月13日签订了一份《采购合同》，合同金额为2340万元。 证据2，订货通知单，欲证明内蒙古久和公司向通裕重工公司发出具体交货时间通知。 证据3，增值税专用发票3张，欲证明通裕重工公司共计开具发票金额1018.7万元。 证据4，发票收到条，欲证明通裕重工公司向内蒙古久和公司开具了发票且内蒙古久和公司已收到。 证据5，发货清单，欲证明通裕重工公司向内蒙古久和公司提供的货物内蒙古久和公司已全部收到。 证据6，收款收据、业务回单、银行承兑汇票，欲证明内蒙古久和公司共付款664.32万元，截止诉讼之日内蒙古久和公司尚欠354.38万元。 证据7，库存产品照片，欲证明通裕重工公司已将合同中内蒙古久和公司未提取的货物生产完毕，存放在通裕重工公司仓库中。 经质证，内蒙古久和公司认为：证据1，真实性、合法性和关联性没有异议。证据2，真实性、合法性和关联性没有异议，但是订货通知单时间早于合同签订时间，因此双方权利义务应以合同为准。证据3-6，真实性、合法性和关联性没有异议。证据7，真实性、关联性有异议，合法性没有异议。内蒙古久和公司未提交书面证据。 内蒙古久和公司对证据1-6均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据2订货通知单时间早于合同签订时间，双方权利义务应以合同为准。证据7，不能证明待证事实，本院不予确认。 本院认定事实如下：2016年6月14日，通裕重工公司和内蒙古久和公司签订《采购合同》，约定内蒙古久和公司向通裕重工公司购买轮毂、机舱底座和轴承座等设备，合同总金额为2340万元。合同第一条约定了货物名称、数量、价款和交货时间。机舱底座、轮毂、轴承座、偏航平台、轮毂爬梯的单价分别为12.8万元、15.67万元、3.5万元、0.5万元、0.03万元，数量均为72台，分三批交货：第一批2台，第二批46台，第三批24台。交货时间条款约定：本合同按批次执行，首批次2台6月20日到货，经买受人验收后方可执行后续合同；次批次46台中22台7月交货，24台9月交货；后续批次24台交货日期按照内蒙古久和公司书面交货通知执行，如果内蒙古久和公司未书面通知通裕重工公司而通裕重工公司自行生产，造成的损失由通裕重工公司自行承担。合同第九条分别对第一批2台和后续批次22+48台的付款方式进行了约定，其中第四项约定：第四次付款，产品通过预验收（或自到货之日起六个月，以时间先到者为准），如无质量问题，买受人在一个月内支付该批次总价15%的调试验收款（注：支付到总价95%）；第五项约定：产品在质保期内无质量问题，在质保期满后一个月内，买受人支付该批次产品总价5%的质保金（不计利息）。产品的质保期为合同第七条约定的预验收合格后的次日起60个月。 另查明，通裕重工公司分别向内蒙古久和公司交付机舱底座38台、轮毂24台、轴承座39台、偏航平台38台、轮毂爬梯24台，总价值1018.7万元，内蒙古久和公司共付款664.32万元，剩余货款为354.38万元。通裕重工公司在庭审中自认收货时间为2018年4月14日。 本院认为，通裕重工公司和内蒙古久和公司签订的《采购合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。第一，内蒙古久和公司对通裕重工公司已交付设备的数量、价款和已发货部分未付货款金额均无异议。通裕重工公司已交付的设备总价值为1018.7万元，内蒙古久和公司已经付款664.32万元，尚欠货款354.38万元。但根据合同约定，内蒙古久和公司在质保期满后一个月内支付该批次产品总价5%的质保金，而产品的质保期为合同第七条约定的预验收合格后的次日起60个月，故通裕重工公司主张的质保金付款条件尚未成就，本院依法不予支持。该部分质保金金额为50.935万元（1018.70万元*5%），应从剩余货款中暂扣，内蒙古久和公司应支付通裕重工公司剩余货款303.445万元。根据合同第九条的约定，即使设备验收时间不能确定，内蒙古久和公司也应在到货6个月后的一个月内即2018年11月14日前支付95%的货款。现内蒙古久和公司未按约付款，依法应自2018年11月15日起向通裕重工公司赔偿逾期付款损失。第二，通裕重工公司要求内蒙古久和公司接收剩余全部订货并支付该部分货款，但根据合同约定，第三批24台交货日期应按照内蒙古久和公司书面交货通知执行，如果内蒙古久和公司未书面通知而通裕重工公司自行生产，造成的损失由通裕重工公司自行承担。现尚无证据证明内蒙古久和公司已向通裕重工公司发出书面交货通知，通裕重工公司请求内蒙古久和公司接收该批次设备，不符合合同约定，本院不予支持。第二批未交付的设备，通裕重工公司在约定期限和合理期限内均未要求交货，现内蒙古久和公司已经明确表示不再需要，而该债务的标的不适于强制履行，故通裕公司坚持要求内蒙古久和公司接收第二批剩余订货，本院不予支持。通裕重工公司请求内蒙古久和公司支付前述设备的价款，亦无合同和法律依据。综上，通裕重工公司的部分诉讼请求依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、内蒙古久和能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付通裕重工股份有限公司货款3034450元并赔偿逾期付款损失（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月15日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回通裕重工股份有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122341元，由通裕重工股份有限公司负担100197元，内蒙古久和能源装备有限公司负担22144元；财产保全费5000元，由内蒙古久和能源装备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  朱晓阳 审判员  张 敏 审判员  程雪原 二〇一九年十二月九日 书记员  周治平