甘肃省金塔县人民法院刑事判决书（2019）甘0921刑初61号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人石某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。辩护人边某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2019）60号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人石某及其辩护人边某到庭参加诉讼。金塔县人民检察院于2019年7月12日建议本院对本案延期审理，本院决定延期审理。2019年11月8日本院将本案报送上级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2019年1月13日19时30分许，被告人石某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县环城东路由北向南行驶至金塔县爱车会馆门前路段处时，与前方同向行驶的陶某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故，事故发生后石某驾车逃逸。接到报警后，民警在金塔县金塔镇文化街欣丽美容美体店内将石某查获。经鉴定，石某血液中乙醇含量为217.1086mg/100ml。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视频资料等证据加以证实。公诉机关认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，虽赔偿了被害人损失并征得谅解，但到案后未如实供述其犯罪事实，建议对其在拘役三个月到五个月并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人石某对公诉机关指控不持异议，认为自己虽然开车前饮了酒，但存在停车后二次饮酒的事实。其辩护人认为本案部分事实不清，被告人仅在其朋友家喝了一二两白酒，但其血液中酒精含量检测结果为二百多，不排除被告人停车后二次饮酒的可能性；对被告人采血时所用皮肤消毒剂为安尔碘，影响鉴定结果的准确性，鉴定意见存疑，故被告人酒后驾车时血液中的酒精含量有可能达不到危险驾驶罪的犯罪标准。量刑方面，被告人对饮酒驾车的事实予以认可，有坦白情节；虽发生交通事故但后果不严重，仅造成车辆刮擦未造成人员损伤；其系初犯，建议对被告人从轻处罚。审理查明，2019年1月13日19时许，被告人石某驾驶×××号丰田牌小型普通客车送朋友殷某回家，到朋友家新华小区附近，其将车停放在小区北侧广场的停车场，后两人步行至殷某家。在殷某家聊天过程中，两人将半瓶世纪金辉白酒喝完。石某从殷某家中出来后，又到新华小区的李某家里聊天。当天19时30分许，石某从李某家里出来到新华小区北侧停车场，驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿金塔县环城东路由北向南行驶，至金塔县爱车会馆门前路段处时，与前方同向行驶的陶某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后石某驾车逃逸，其继续驾车向前行驶至文化街交叉路口处，右转弯将车停放在农牧局对面的道路北侧，后下车到道路北侧旁的金塔县欣丽美容美体中心，直至民警将其查获。后执勤民警将被告人石某带至医院采血、备检。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，石某血液中乙醇含量为246.84mg/100ml。鉴定意见向石某送达后，石某对上述鉴定意见提出异议申请重新鉴定，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，石某血液中乙醇含量为217.1086mg/100ml。此次交通事故，经金塔县公安局交通警察大队认定，石某承担此次事故的全部责任，陶某无责任。案发后，被告人石某与被害人陶某积极协商并赔偿陶某损失2000元，陶某出具了书面谅解书，建议对被告人从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书,证实案件的来源；2、道路交通事故收案登记表，道路交通事故现场照片，证实事故发生的时间、地点，公安民警对事故现场进行勘察，事故现场及车辆受损的情况；3、证人殷某的证言，证实事发当天19时许其和石某一起到家中，石某在其家中饮酒的事实；证人李某的证言，证实事发当天19时许，石某到其家中聊天的事实；证人杨某的证言，证实石某驾驶×××号小型普通客车与陶某驾驶的电动三轮车追尾相撞，事故发生后石某驾驶的车辆停了一会又驾车逃逸，后其看到石某将车停放在金塔县农牧局对面道路北侧，石某下车后到金塔县欣丽美容美体中心的事实；证人苏某的证言，证实事发当天晚上20时许石某到其店中，但再未饮酒的事实；4、被害人陶某的陈述，证实事故发生的时间、地点，以及事故发生后石某驾驶的车辆停了一会，后又驾车逃逸的事实；5、当事人血样（尿样）提取登记表及采血照片，鉴定聘请书、血样送检回执、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2019）毒鉴字第0022号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，重新鉴定申请书，鉴定聘请书、血样送检回执、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2019）毒检字J第3号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人石某采血的情况及石某血液中酒精含量的情况；6、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，身份证复印件，常住人口基本信息查询结果单，证明，证实被告人、被害人的身份、车辆等情况；7、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，证实事故的时间、地点、双方各自承担的责任；8、视听资料及视听资料说明书，证实事故发生后，石某驾车由北向南行驶至文化街交叉路口处，右转弯将车停放在农牧局对面的道路北侧，后下车到道路北侧旁的金塔县欣丽美容美体中心，直至民警将石某查获的事实；9、交通事故谅解书，证实案发后石某与被害人陶某达成赔偿协议，石某赔偿被害人电动车修理费、误工费共计2000元，被害人对石某的行为予以谅解；10、当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定聘请书，甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2019）毒鉴字第0136、0137号司法鉴定意见书，甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2019）毒鉴字第216号、217号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，甘肃科证司法鉴定所关于石某司法鉴定案件有关情况的说明，证实使用安尔碘和碘伏两种不同的皮肤消毒剂分别对石某抽取血样后，委托甘肃省诚信司法鉴定所、甘肃科证司法鉴定所分别对采取的血样进行检测，使用碘伏消毒液采集的血液样本与使用安尔碘消毒液采集的血液样本中乙醇含量检验结果一致，均未检出乙醇；11、甘肃科证司法鉴定所说明、甘肃诚信司法鉴定所情况说明，证实使用碘伏、安尔碘两种不同的皮肤消毒剂所采取的血样对血液样本中的乙醇含量检测不产生影响；12、被告人石某的供述，证实其在事发当天在朋友殷某家喝酒聊天过程中饮酒的事实，后又到朋友李某家，19时30分许到停车场取车酒后驾车沿金塔县环城东路由北向南行驶至金塔县医院住院部门前路段处时，与前方同向行驶的电动三轮车相撞，事故发生后其没有停车，继续行驶至文化街交叉路口处右转弯将车停放在农牧局对面的道路北侧，后进入金塔县欣丽美容美体中心的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实以上事实。针对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据查明的案件事实和证据，本院对事实证据和诉辩理由分析评判如下：1、被告人石某是否构成危险驾驶罪被告人石某在举证过程中向本院提交其与医护人员的微信聊天记录的截图打印件，以证实医护人员在对其采血时采用的皮肤消毒剂为安尔碘。被告人石某的辩护人辩解公安机关在对被告人采血时所用皮肤消毒剂为安尔碘，影响了鉴定结果的准确性，鉴定意见存疑，故被告人酒后驾车时血液中的酒精含量有可能达不到危险驾驶罪的犯罪标准。根据现有证据当事人血样（尿样）提取登记表显示，医护人员在对被告人石某抽取血样时，使用的皮肤消毒剂名称为碘伏，并非被告人石某及其辩护人所辩解的安尔碘。被告人石某所提交的证据，来源不合法，不符合证据规则，无法证实医护人员对石某采取血样时使用的皮肤消毒剂为安尔碘。即便医护人员对石某采血时采用的皮肤消毒剂为安尔碘，根据现有证据也能够证实使用两种不同的皮肤消毒剂所采取的血样，对血液中乙醇含量进行鉴定时，鉴定结果不受影响。故上述辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人石某饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，达到法律规定的醉酒驾驶机动车的标准，故其行为构成危险驾驶罪。2、被告人石某是否存在停车后二次饮酒的情形被告人石某及其辩护人认为石某存在停车后二次饮酒的情形，根据现有证据证实，石某在殷某家喝过酒后直至驾车行驶至金塔县农牧局对面的道路北侧停车，石某再未饮过酒；石某停车到下车，从监控视频可以看出时间间隔仅有2秒钟左右，完全可以排除石某停车后在车内饮酒后再下车的情形；石某到金塔县欣丽美容美体中心后，根据现有证据也完全能够证实其在美体中心再未饮过酒也未回到过车上再次饮酒，故上述辩解辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。3、被告人石某的行为是否构成逃逸根据被告人石某第二次、第三次的供述，被害人陶某的陈述，以及证人杨某的证言等证据证实，石某明知自己驾驶的车辆与前方同向行驶的陶某驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，但是其并未下车查看现场情况，而是停了一会后继续驾车离开，故其行为构成逃逸。本院认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，造成双方车辆部分损坏的严重后果，对公共安全造成现实危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人石某的辩护人认为被告人有坦白情节的辩护观点，根据现有证据证实被告人石某对本案基本犯罪事实并未如实供述，其行为不符合坦白的法律构成要件，上述辩护观点本院不予采纳；其辩护人认为本案虽发生交通事故但后果不严重，仅造成车辆刮擦未造成人员损伤，被告人系初犯的辩护观点，符合本案实际，本院予以采纳。被告人石某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，后驾车逃逸，具有从重处罚的情节；事故发生后被告人能积极赔偿被害人损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意，具有酌定从轻处罚的情节。综合考虑本案的犯罪性质、情节，被告人认罪、悔罪的程度，赔偿的数额，应给予被告人罪刑相适应的处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月26日起至2020年3月21日止。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 马 强人民陪审员 邓进彦人民陪审员 卢国元 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 魏国喜