河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2304号 原告：刘春然，男，1948年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：刘玉茹（原告女儿），女，1976年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：李哲，女，1981年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 主要负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：芮俐，女，公司职工。 原告刘春然与被告李哲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉茹到庭参加诉讼。被告李哲、被告北京人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春然向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告医疗费68785.3元、住院伙食费2400元、交通费1000元、电动车折旧费800元、双拐费195元、轮椅费550元；2.伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金待鉴定后另行追加；3.诉讼费、鉴定费用由二被告承担；4.若原告需要二次手术，被告应承担实际发生费用。事实和理由：2018年10月2日9时55分许，被告李哲驾驶京Ｎ×××××小型轿车，沿赵赞连接线由西向东行驶至瑞克物流园处，与沿该线前方同向骑电动车左转弯的原告相撞，致原告受伤。赵县公安交通警察大队认定被告李哲承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送至赵县人民医院急诊病房治疗。目前，原告左下肢功能明显不健全，小腿肌肉轻度萎缩，踝关节肿胀、僵硬，患足不能负重，足趾不能活动。原告认为，被告的行为给原告造成了较重的身心伤害，带来了巨大的经济损失和生活不便。 诉讼过程中，原告刘春然增加诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金35,636.76元、误工费10,800元、护理费21,897.88元、营养费4,500元、精神抚慰金20,000元。事实和理由：原告在诉讼过程中申请对其伤残等级等进行了司法鉴定，现根据鉴定情况增加诉讼请求。 被告李哲辩称，本案事故发生在保险期间内，原告主张的各项经济损失应当由被告北京人民保险公司赔付。原告主张的鉴定费、诉讼费用不应由被告李哲承担。2018年10月6日被告李哲与原告代理人刘玉茹在赵县交警队签署协议，被告李哲自愿给付原告人民币8,000元，原告已经承诺有关交通事故产生的其他费用由保险公司承担，其他事宜互不追究。 被告北京人民保险公司辩称，京Ｎ×××××车辆在本公司投保交强险及商业险。商业三者险限额50万元。本公司同意在交强险及商业性范围内赔偿原告合法合理的损失。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2018年10月2日9时55分许，被告李哲驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，沿赵赞连接线由西向东行驶至瑞克物流园处时，与沿该线前方同向原告骑电动自行车左转弯相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告李哲负事故全部责任，原告无事故责任。 京Ｎ×××××号小型轿车在被告北京人民保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。 原告住院伙食补助费为2,400元。 因原告申请，本院委托河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构做出的法医临床鉴定意见书鉴定意见为建议外伤为原告残疾的次要作用；目前原告左下肢瘫的伤残等级属八级；原告误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为60-90日。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费68,785.3元，提交了医院收费票据9张、河北博森药房连锁有限公司发票1张等证据。被告北京人民保险公司辩称，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可；应该提供医药费明细清单、正规发票、病历加以证明；根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分。被告北京人民保险公司主张按医疗费总额的15%扣减自费部分，无依据，本院不予采纳。河北博森药房连锁有限公司发票无相关医嘱佐证，本院对此发票不予认定，本院对9张医院收费票据予以认定。本院确认医疗费为68,776.3元。 原告主张交通费1,000元，提交了客运发票15张、出租汽车发票1张、火车票3张。被告北京人民保险公司辩称，原告需提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院地点、时间、人数、次数相符合；非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。客运发票无收款单位公章，本院不予认定。考虑到原告就医、鉴定及护理人员护理会必然产生交通费的实际情况，结合原告住院天数等因素，本院酌定交通费为600元。 原告主张购买双拐、轮椅等费用745元，提交了票据两张，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金35,636.76元（32,997元×30%×9年×40%），参照河北省统计部门公布的2018年度城镇居民人均年可支配收入32,997元标准。原告提交了不动产权证书、房屋买卖合同、二手房交易结算资金监管协议、物业费等缴费凭证14张、物业及居民委员会出具的居住证明、劳动合同。原告的以上主张证据充分，本院予以确认。 原告主张误工费10,800元（1,800元×6个月），提交了劳动合同。被告北京人民保险公司辩称，应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可。原告主张的收入标准不超出河北省统计部门公布的2018年度农、林、牧、渔业年平均工资23,461元，本院对原告主张的误工费10,800元予以确认。 原告主张护理费21,897.88元，住院期间由儿子刘珏和女儿刘立锐二人护理，护理费为5,253.30元（39947÷365天×24天×2人）；出院后由儿子刘珏一人护理，护理费为16,644.58元（39,947元÷12月×5个月）。被告北京人民保险公司辩称，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可。 赵县人民医院长期医嘱单显示陪护二人，本院对原告主张的住院期间二人护理予以采纳。由于原告年龄较大，病情较重，根据鉴定意见，本院认定护理期为150天。原告主张的出院后护理5个月，与鉴定意见不符，本院不予采纳。本院采纳原告关于参照河北省统计部门公布的2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39,947元标准计算护理费的主张。本院确认护理费为19,043元（39,947元÷365天×150天+39,947元÷365天×24天）。 原告主张营养费4,500元，根据鉴定意见，主张营养期90天，每天50元。考虑到原告年龄较大，病情较重，本院对营养期90天予以采纳。原告主张的每天50元数额较高，本院酌定为30元，本院确定营养费为2,700元（90天×30元）。 原告主张精神损害抚慰金20,000元。被告北京人民保险公司辩称，应根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。根据伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为9,000元。 原告主张电动车折旧费800元，未提交证据，此主张也无法律依据，本院不予确认。 原告主张鉴定费用3,860元，提交了河北医科大学第三医院门诊收费票据2张、河北医科大学发票1张。鉴定费用为确定原告损失必需的费用，本院对以上费用予以确认。 被告李哲提交一份协议复印件，内容为原告医疗费等均由被告李哲投保的保险公司承担，被告李哲自愿付给原告8,000元；协议自签订之日，双方同意放行对方的车辆；其他事宜互不追究。原告对协议真实性无异议。被告李哲称不要求原告及被告北京人民保险公司返还已支付款项。案件受理费原告称自愿承担，不要求二被告承担。原告和被告李哲的以上意思表示不违反法律规定，本院予以认可。 本院认为，被告李哲驾驶车辆与原告发生交通事故，被告李哲负事故全部责任，承保被告李哲驾驶车辆交强险和商业三者险的被告北京人民保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。本院确认的原告住院伙食补助费2,400元、医疗费68,776.3元、交通费600元、双拐轮椅等费用745元、残疾赔偿金35,636.76元、误工费10,800元、护理费19,043元、营养费2,700元、精神损害抚慰金9,000元、鉴定费用3,860元，共计153,561.06元，由被告北京人民保险公司予以赔偿。 综上所述，被告北京人民保险公司应支付给原告刘春然赔偿款153,561.06元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在判决生效之日起三日内支付给原告刘春然赔偿款153,561.06元； 二、驳回原告刘春然的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,816元，由原告刘春然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇一九年十二月十八日 书记员  尉文静 ——