湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初47号原告：陈旭，女，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：彭跃武，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：刘海涛，男，1995年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘克持，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。刘海涛、刘克持的委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。原告陈旭与被告彭跃武、刘海涛、刘克持机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭毅、被告彭跃武及其委托诉讼代理人殷铁刚、朱书文、刘海涛、刘克持及其委托诉讼代理人吴文化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈旭向本院提出诉讼请求：判令彭跃武、刘海涛、刘克持赔偿陈旭各项损失3613140.8元；庭审中，陈旭变更被扶养人生活费为501280元，总损失为2923880.8元。事实与理由：2018年10月28日15时55分许，彭跃武驾驶湘07-×××××小型方向盘拖拉机沿汉寿县辰阳路由南往北行驶至双板桥交叉路口时，与刘海涛驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车（载陈旭）由西往南通过该路口，因湘Ｊ×××××普通二轮摩托车倒地向该路口东侧侧滑，导致两车相撞，造成陈旭受伤及湘Ｊ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故，事故发生后，彭跃武逃离现场。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：彭跃武负此次事故的主要责任、刘海涛负次要责任、陈旭不负责任。事发后，陈旭先后在汉寿县人民医院、常德市第一人民医院、广东省工伤康复医院共住院治疗227天，支付医疗费346733元。陈旭之伤被鉴定为一级伤残。双方因赔偿事宜，无法达成一致意见。彭跃武辩称：陈旭的各项诉讼请求过高，应依法予以核减；彭跃武驾驶的车辆与陈旭没有任何接触，不应承担赔偿责任。刘克持辩称：刘克持仅是摩托车的车主，不是发生事故时的驾驶人，对陈旭的损失只在未购买交强险范围内承担相应的责任，事故发生后，刘克持已支付了120000元的费用，故对陈旭的损失不再承担赔偿责任。刘海涛辩称：经交警部门认定刘海涛在本期事故中只承担次要责任，对陈旭超出交强险部分的损失承担次要责任；陈旭的部分诉讼请求过高，且部分项目的计算缺乏相应依据，应予以核减。陈旭就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。无异议的证据，本院予以采信。彭跃武、刘海涛、刘克持对陈旭所举道路交通事故认定书、广东省工伤康复医院出院小结及出院诊断证明书、常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、汉寿县龙阳街道城北社区居委会与汉寿县公安局龙阳派出所共同出具的证明、微信截图提出异议，认为事故认定书确认的交通事故双方为刘海涛、彭跃武，刘克持不是本起事故当事人，彭跃武认为该事故认定书中的原因分析及责任划分有异议，陈旭受伤与彭跃武无关，因陈旭与彭跃武所驾驶的车辆未接触，虽彭跃武驶离现场，但彭跃武不应承担责任；认为广东省工伤康复医院出院小结及出院诊断证明书已明确出院后需带药14天，并非陈旭主张的需用药20年；认为陈旭不构成一级伤残，且鉴定陈旭的误工时间过长、重复计算护理期限（鉴定认定需终身完全护理，就不应重新计算护理时间270天，其中100天需2人护理）；认为证明不能证明陈旭的父母只有陈旭一个子女、亦不能证明陈旭的父母没有收入来源，且不符合形式要件无经办人签名；认为微信截图不能证明陈旭购买残疾器具所需费用，应提交购买发票。本院认为，陈旭提交的道路交通事故认定书系专业机构依法、依规所做出的专业结论，且彭跃武、刘海涛、刘克持未提交证据予以否定该认定书，故予以采信；广东省工伤康复医院出院小结及出院诊断证明书不能证明陈旭需用药20年，如需服药待该费用实际发生后陈旭可另行主张权利；因常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的结论与双方共同选定的鉴定机构出具的鉴定结论一致，故予以采信；证明与户籍相一致，且系具体职能部门出具，故予以采信；陈旭网购残疾器具符合当今购买潮流，且微信中已明确了所支付的具体费用，故予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实如下：2018年10月28日15时55分许，彭跃武驾驶湘07-×××××小型方向盘拖拉机沿汉寿县辰阳南路由南往北行驶至双板桥交叉路口时，与刘海涛驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车（载陈旭）由西往南通过该路口，因湘Ｊ×××××普通二轮摩托车倒地向该路口东侧侧滑，导致两次相撞，造成陈旭受伤及湘Ｊ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故，事故发生后，彭跃武逃离现场。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：彭跃武负此次事故的主要责任、刘海涛负次要责任、陈旭不负责任。事发后，陈旭先后在汉寿县人民医院、常德市第一人民医院、广东省工伤康复医院共住院治疗227天，支付医疗费346733元。陈旭之伤被鉴定为一级伤残；误工时间为270天；护理时间为270天，其中100天需二人陪护；营养期为270天；终身需完全护理依赖。陈旭支付残疾器具费20082元、鉴定费2882元。湘07-×××××小型方向盘拖拉机未投保险，刘克持、刘海涛系父子关系、刘海涛系无证驾驶，湘Ｊ×××××普通二轮摩托车车主为刘克持。事发后彭跃武已给付陈旭20000元，刘克持、刘海涛已给付陈旭155000元。陈旭系城镇居民，2018年湖南省城镇居民可支配收入为36698元、城镇居民消费支出为25064元、城镇非私营单位在岗职工年平均工资为73300元。陈旭之母唐国枝1960年4月27日出生、之父陈建国1957年10月18日出生、之子何以琛2017年1月7日出生。本院认为：本案交通事故事实清楚，当事人双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、陈旭因事故所致损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2018年湖南省城镇居民经济收入统计公报数据，陈旭因此次交通事故所遭受的损失为：1、医疗费：346733元。2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为100元／天×227天＝22700元，有相关证据加以证明，本院予以确认。3、营养费：根据司法鉴定意见书确定的原告的营养期限，陈旭主张营养费为50元／天×270天＝13500元，符合法律规定，本院予以支持。4、误工费：经鉴定陈旭的误工时间为270天，因陈旭未提交其从事何种职业及收入情况，故酌情支持按每天120元计算，陈旭主张误工费为120元／天×270天＝32400元。5、护理费：经鉴定陈旭之伤构成一级伤残，护理期间为270天、其中100天需2人陪护，且终身需完全护理依赖，故其要求按城镇非私营单位在岗职工年平均工资为73300元计算符合规定，①73300元／年÷365天×100天×2人=40164.38元，②73300元／年÷365天×170天×1人=34139.73元，③73300元／年×20年×50%=733000元，合计807304.11元。6、残疾赔偿金：根据陈旭住所地情况和司法鉴定意见书确定的伤残等级，陈旭主张残疾赔偿金为36698元／年×20年=733960元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：50000元，经鉴定陈旭之伤构成一级伤残。8、交通费：陈旭未提交交通费票据，本院酌定5000元。9、鉴定费2882元。10、康复器具费：20082元。11、被扶养人生活费：在陈旭伤残确定时，其子已年满2周岁、计算16年，其父已年满61周岁、计算19年，其母已年满59周岁、计算20年，但因陈旭之伤构成一级伤残，赔偿的最高金额已达到其一年的消费支出，故陈旭要求以25064元／年×20年=501280元，符合规定，予以确认。综上，陈旭因事故所致损失为：医疗费346733元、住院伙食补助费22700元、营养费13500元、误工费32400元、护理费807304.11元、残疾赔偿金733960元、精神损失费50000元、交通费5000元、鉴定费2882元、康复器具费20082元、被扶养人生活费501280元，共计2535841.11元。十二、关于赔偿义务主体及赔偿责任问题。本起事故经交警部门认定：刘海涛负次要责任、彭跃武负主要责任、陈旭不负责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）、湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第二款规定，刘海涛、彭跃武对陈旭的损失应承担赔偿责任，并酌定超出交强险赔偿范围的损失由刘海涛、彭跃武分别承担30%、70%的责任。刘克持作为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车车主及刘海涛的父亲明知或应知刘海涛未取得机动车驾驶证而允许其驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，刘克持作为摩托车的车主应承担相应的赔偿责任，酌定其在刘海涛应承担的份额中承担50%的责任，故对刘克持认为其不应承担赔偿责任的辩称意见不予采纳。彭跃武应为湘07-×××××小型方向盘拖拉机投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：彭跃武应在交强险范围内先行赔偿陈旭医疗费10000元、死亡伤残费110000元。超出交强险赔偿限额部分2415841.11元，由彭跃武承担70%的责任为1691088.78元，与交强险赔偿金额合计1811088.78元，事故发生后彭跃武已赔付的20000元应予以冲减，故还应赔偿1791088.78元；超交强险部分的损失由刘海涛承担30%的责任为724752.33元（其中刘克持承担50%的责任为362376.17元），事故发生后刘克持、刘海涛共赔付155000元，应予以冲减，故还应赔偿569752.33元（刘海涛、刘克持各承担284876.17元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘海涛于本判决生效之日起三日内赔偿陈旭各项赔偿款共计284876.17元；二、刘克持于本判决生效之日起三日内赔偿陈旭各项赔偿款共计284876.17元；三、彭跃武于本判决生效之日起三日内赔偿陈旭各项赔偿款共计1791088.78元四、驳回陈旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27087元，由彭跃武负担16778元、刘海涛、刘克持负担5093元，陈旭负担5216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  徐电祥人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月十八日法官助理殷璇书记员张硕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定.第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”