江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6822号原告：梁华堂，男，1949年12月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊发兵、关珂珂，江苏禾汇律师事务所律师。被告：杨正明，男，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：徐伟俊，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁洲市分公司，住所地安徽省滁洲市南谯北路。负责人：蓝田玉，公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。原告梁华堂与被告杨正明、徐伟俊、中国人民财产保险股份有限公司滁洲市分公司（以下简称人保滁洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁华堂的委托诉讼代理人熊发兵，被告人保滁洲分公司委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告杨正明、徐伟俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告梁华堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23933.74元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金51920元、误工费8804元、护理费7110元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费800元，以上合计91373元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月30日5时20分许，被告杨正明驾驶皖Ｍ×××××小型客车，沿扬滁公路行驶至梁洼2公里11米处时，与行人梁华堂发生刮撞，致梁华堂受伤。经六合交警大队认定被告杨正明负全部责任。被告杨正明驾驶的车辆为被告徐伟俊所有，该车在人保滁洲分公司投保。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨正明、徐伟俊未到庭答辩也未提供证据。被告人保滁洲分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对损失的具体意见：认可十级伤残的鉴定结论，但误工期认定过长，不予认可；原告本身患有高血压，与本起事故没有关联，要求医疗费酌定扣除10%；原告并未在开具误工证明的单位工作过，原告已年满70周岁，对误工费不予认可；原告并非失地农民，还有农田，残疾赔偿金应当适用农村标准；住院天数为28天，伙补认可20元/天，营养费认可15元/天，护理费住院期间认可80元/天，出院期间认可60元/天，精损认可4000元，交通费认可500元；鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明：2019年1月30日5时20分许，被告杨正明驾驶皖Ｍ×××××小型客车，沿扬滁公路行驶至梁洼2公里11米处时，与行人梁华堂发生刮撞，致梁华堂受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定，杨正明负此事故的全部责任，梁华堂在此事故中无责任。事故发生后，原告被送至南京市六合区人民医院进行治疗，于2019年2月4日出院，2019年2月10日再次至该医院住院治疗至同年3月5日出院，出院诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折；2.右侧创伤性胸腔积液；3.右侧前踝骨折；4.右侧距骨骨折；5.高血压病。原告共计住院28天，为治疗共花费医疗费22950.73元，住院期间护工费2550元（17天的护理费），其中尚欠南京市六合区人民医院医疗费11074.24元未支付。2019年6月10日，南京某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，梁华堂6根肋骨骨折构成十级伤残，其误工期自受伤之日起至定残前一日为宜；护理期、营养期分别以60日、60日为宜，原告为此支付鉴定费2900元。另查明，杨正明驾驶的皖Ｍ×××××小型客车登记车主为被告徐伟俊，该车在人保滁洲分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、务工证明、营业执照及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康受法律保护。本案中，双方均表示对交警部门的责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信，杨正明应对梁华堂的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因杨正明驾驶的车辆在人保滁洲分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保滁洲分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分按照合同约定赔偿。关于保险公司提出原告患有高血压要求医疗费酌定扣除10%的意见，经查，原告就诊的医院并未专门针对其高血病进行治疗，保险公司也未能举证证明原告主张的医疗费用中哪些属于治疗高血压病的药品，故对其上述抗辩意见，不予采纳。保险公司针对原告提供的司法鉴定意见书认定的误工期提出的异议，本院认为，保险公司未能举证证明鉴定机构对于误工期的鉴定意见存有明显不当之处，故本院对其提出的此项抗辩意见，不予采纳。关于保险公司提出的适用农村标准赔偿的意见，因南京市六合区自2002年行政区划调整设区以来，随着本地城市化发展，已基本实现全域城镇化，故本院对此抗辩不予采纳。对于原告的损失：1.原告主张医疗费23933.74元，经本院核算，其中有就诊医院出具的病历和医疗发票相印证的为22950.94元，故本院认定医疗费为22950.94元；2.住院伙食补助费，结合原告的住院天数，本院认定原告的该项损失为840元（30元/天*28天）；3.营养费，结合原告的伤情、鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为1800元（30元/天*60天）；4.护理费，结合原告的伤情和收据，本院认定原告的该项损失为6430元（2550元+120元/天*11天+80元/天*32天）；5.残疾赔偿金，结合原告提供的鉴定意见书，原告主张其该项损失为51920元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为5000元；7.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为500元；8.误工费，原告主张误工费2000元/月，但仅提供了单位证明，不能提供工资表、银行流水、劳动合同等证据予以佐证，故本院对其主张的误工费2000元/月，不予支持。原告所在村委会证明其靠打工维持生活无其他收入来源，本院结合其年龄及本地经济状况酌定其误工损失为40元/天，支持原告的该项损失为5240元（40元/天*131天）；9.鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为2900元。上述各项损失除鉴定费外合计94680.94元，应由被告人保滁洲分公司在保险范围内赔偿原告。鉴定费2900元，由被告杨正明承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁洲市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁华堂94680.94元（梁华堂欠南京市六合区人民医院的11074.24元由其支付）。二、被告杨正明于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁华堂3307元。三、驳回原告梁华堂超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取407元，鉴定费2900元，合计3307元，由被告杨正明负担（已计算在本判决第二项中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费814元。审判员  吴世平二〇一九年十二月四日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。