山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0724刑初87号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人王海平，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，无业。2018年8月9日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局取保候审，2019年8月9日依法被昔阳县人民检察院取保候审，同年10月30日经本院决定被依法取保候审。法定代理人王某，男，1952年2月16日出生，汉族，系被告人王海平之父。辩护人王杰，山西宇清律师事务所律师。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2019）108号起诉书指控被告人王海平犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。经审查，本院认为符合立案条件，于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月27日依法公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人王海平、法定代理人王某及其辩护人王杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：1、2018年7月26日凌晨，被告人王海平在昔阳县小区门口的水果店外盗走2筐桃子。后行至医院门口。将被害人沈某1停放于此的一辆咖啡色电动自行车盗走。后行至酒店将二楼吧台处存放的价值共计500元的两条香烟、饮料、毛巾盗走。经昔阳县价格认定中心认定，被盗桃子价值175元，被盗电动车价值1120元。2、2018年7月27日凌晨被告人王海平再次到宿舍旁快递对面将一辆黑色自行车盗走，经昔阳县价格认定中心认定，被盗自行车价值10元。综上，被告人王海平盗窃他人财物4次，被盗财物价值共计1805元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人王海平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王海平认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人王海平有期徒刑六个月至七个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人王海平对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。其法定代理人未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。其辩护人未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：被告人王海平因患精神疾病，现在医院精神科治疗，在侦查期间，昔阳县公安局委托山西省精神疾病司法鉴定中心对被告人有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，鉴定结论为：被告人王海平作案时精神活动正常，具备完全刑事责任能力。被告人王海平盗窃事实具体如下：（一）2018年7月26日凌晨，被告人王海平在昔阳县小区门口的被害人张某经营的水果店外盗走2筐桃子。后经昔阳县价格认定中心认定，被盗桃子价值175元。另查明，昔阳县公安局将被盗的两筐桃子发还张某1（系张某的父亲），被害人张某对被告人王海平的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、现场指认笔录、照片证实：2018年8月9日，被告人王海平带领昔阳县公安局民警指认水果店为其盗窃桃子的地方。2、昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：被盗桃子70斤，价格175元。3、发还物品、文件清单证实：昔阳县公安局将被盗的两筐桃子发还被害人张某。4、被害人张某的陈述证实：2018年7月25日晚快凌晨时，我在水果批发部门口的车内睡下，26日凌晨3时左右，我起来看见水果店门口的两筐桃子不见了，肯定是我睡觉期间被盗的。两筐桃子都是装满放在白色塑料筐内，价值200元。我对他的行为表示谅解。5、被告人王海平的供述证实：2018年“八一”前几天的一天凌晨一点左右，我在小区门口一个水果店外，顺手搬了两筐桃子，桃子放在白色塑料筐内。上述证据经当庭质证，被告人王海平、法定代理人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人王海平的供述相互印证，足以认定。（二）2018年7月26日凌晨，被告人王海平在盗窃桃子后行至昔阳县医院门口，将被害人沈某1停放于此的一辆咖啡色电动自行车盗走。后经昔阳县价格认定中心认定，被盗电动车价值1120元。另查明，2018年7月26日，昔阳县公安局将电动车发还被害人沈某1。认定上述事实的证据如下：1、昔阳县公安局发还物品、文件清单证实：2018年7月26日昔阳县公安局乐平派出所民警将咖啡色电动车发还沈某2。2、昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：被盗电动自行车价值1120元。3、发还物品、文件清单证实：2018年7月26日，昔阳县公安局将电动车发还被害人沈某1。4、被害人沈某2的陈述证实：2018年7月26日我骑电动车到牙科医院看牙，将车停在医院门口。看完牙后我坐朋友车去外环吃饭，饭后回家。第二天早上上班的时候，去医院骑电动车，发现电动车被盗。5、被告人王海平的供述证实：2018年“八一”前几天的一天凌晨，我在医院门口盗窃一辆电动自行车。上述证据经当庭质证，被告人王海平、法定代理人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人王海平的供述相互印证，足以认定。（三）2018年7月26日凌晨，被告人王海平在盗窃电动自行车后，行至被害人赵某承包的酒店二楼吧台处，将存放的价值共计500元的两条香烟、饮料、毛巾盗走。另查明，被告人王海平的父亲于2019年12月19日赔偿被害人赵某500元，被害人赵某对被告人王海平的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：现场指认笔录、照片证实：2018年8月9日，被告人王海平带领昔阳县公安局民警指认酒店二层咖啡厅吧台处为盗窃香烟、饮料和毛巾的地点。收条证实：2019年12月19日，被告人王海平的父亲赔偿被害人赵某500元，被害人赵某对被告人王海平的行为表示谅解。3、被害人赵某的陈述证实：2018年7月26日上午10时许，我到酒店二层咖啡厅，进到吧台后发现储物箱有翻动的痕迹，我发现放在里面的两整条香烟被盗，随后清点物品发现有几瓶红饮料及几条毛巾被盗。被盗物品价值500元左右。我通过看监控看见有一个可疑男子于2018年7月26日凌晨进了酒店二楼，手里没有拿东西，该男子离开的时候，手里拿着袋子。该男子肩膀上搭着一件白色衣服，下身是深色裤子，体型较胖。4、被告人王海平的供述证实：2018年“八一”前几天的一天凌晨一点左右，我步行到酒店，进酒店后，上了二层，在咖啡厅吧台处拿了两条香烟（细烟）、几瓶小瓶装饮料、还有一条白色毛巾。香烟我抽完了，饮料我喝完了，毛巾我扔了。案发当晚，我身着白色半袖、深色裤子，脚上穿深色运动鞋。上述证据经当庭质证，被告人王海平、法定代理人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人王海平的供述相互印证，足以认定。（四）2018年7月27日凌晨，被告人王海平到烟草宿舍旁安能快递对面将被害人司某的一辆黑色三角梁自行车盗走。后经昔阳县价格认定中心认定，被盗自行车价值10元。认定上述事实的证据如下：受案登记表证实：2018年7月27日，司某报案称自己停放在快递门口的自行车被盗。同年8月9日，昔阳县公安局将该案受理为刑事案件。昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：被盗自行车，参考价格10元。3、收条证实：2019年12月19日，被告人王海平的父亲赔偿被害人司某经济损失200元，被害人司某对被告人王海平的行为表示谅解。4、被害人司某的陈述证实：2018年7月26下午15时许，我将自行车停放于快递门口，之后一直没有动过。2018年7月27日上午9点左右，我发现自行车不见了。后来我查看了快递监控，发现自行车在7月27日凌晨1时30分被一陌生男子骑走。自行车车身是黑色的，车前带有车篮，该车是我借用别人的。自行车没有上锁。5、被告人王海平的供述证实：2018年7月27日，我到公司旁的巷子内，盗窃了一辆自行车，车前面有个篮子，车身是黑颜色，车后来去哪里了记不得。上述证据经当庭质证，被告人王海平、法定代理人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人王海平的供述相互印证，足以认定。公诉机关还提供了如下综合证据：1、户籍证明证实：被告人王海平的基本身份情况。2、归案情况说明证实：2018年8月9日，被告人王海平系口头传唤至昔阳县公安局。3、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书（散页）证实：昔阳县公安局委托山西省精神疾病司法鉴定中心对被告人有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，鉴定结论为：被告人王海平作案时精神活动正常，具备完全刑事责任能力。上述证据经当庭质证，被告人王海平、法定代理人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人王海平的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人王海平以非法占有为目的，一年内盗窃他人财物四次，属于多次盗窃，其行为已侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王海平犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王海平归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王海平的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王海平的此次犯罪情节较轻，认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 磊人民陪审员 陈 莉人民陪审员 毛海清二〇一九年十二月二十七日书 记 员 王舒羽