上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30380号原告：健骋贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘建芳，总经理。委托诉讼代理人：张海能，上海汇业(浙江自贸区)律师事务所律师。被告：上海医旭医疗科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈霖锋，执行董事。委托诉讼代理人：吴仁杰，男。委托诉讼代理人：王铮，上海里格律师事务所律师。原告健骋贸易(上海)有限公司(以下简称健骋公司)与被告上海医旭医疗科技有限公司(以下简称医旭公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人潘建芳及其委托诉讼代理人张海能，被告的委托诉讼代理人吴仁杰、王铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告健骋公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告业务合作款人民币(币种下同)24万元；2、被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止，以24万元为基数，按月利率0.5%计算的利息损失。事实和理由：被告公司系从事医疗健康产业。原告公司为拓展上海区域业务,于2018年12月1日与被告通过磋商建立平台合作伙伴关系，由被告借助自己所拥有的资源与途径,为原告提供开拓医用产品市场的服务，同时约定年业务合作费为24万元。嗣后，原告于当月按约将24万元合作费汇入被告账户。但是此后合作期间，被告根本未给原告提供任何实质性的服务，经多次交涉，被告于2019年4月答应解除合作关系并将之前收取的24万元如数即日退还原告。然而虽经原告多次催促，被告一直种种推诿，至今没有退还24万元，故原告诉至法院。庭审中，原告明确其诉请为：要求解除原、被告之间的合同，并要求被告返还合作费及支付利息损失。被告医旭公司辩称，不同意原告诉请。双方之间的平台合作协议合法有效，协议尚未到期，亦未解除，被告一直在履行协议过程中，并无返还款项的情形，亦无任何违约的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的平台合作协议、潘建芳与叶世炜微信聊天记录、叶世炜身份信息、员工登记表、招工登记表、退工登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的合同解除协议，虽为复印件，但与被告提供的微信聊天记录内容可以相互印证且系自微信聊天传输文档打印而得，原告无法提供原件也属符合常理，故本院对其真实性亦予以确认。本院经审理查明事实如下，2018年12月1日，原、被告签订平台合作协议，约定由被告为原告提供医疗健康方面的医疗健康资源及相关咨询服务。协议第2.2条约定被告将向原告提供医疗卫生，或健康服务，或“互联网+医疗”的相关咨询类、专家库类、包装类三个板块服务项目。协议第3条约定被告具体服务内容为：1.咨询类，1)政策咨询：医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”相关的最新国家政策，开设医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”相关项目所需的政府要求及条件咨询；2)创新咨询：关于医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”相关的新项目以及新技术的市场可行性分析、发展趋势分析；3)配置需求咨询：关于开设例如科室建立、科研项目开展等医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”相关项目所需的基本医疗配置、人员配置、政府规划的咨询服务；4)专业法务咨询：关于医疗卫生法规、医疗保险、医疗保障、医患纠纷等方面的专业法务咨询；5)预算咨询：关于开设例如医疗门诊、医疗科研项目等医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”相关项目的预算及概算咨询；2.专家库，1)项目运营指导：医疗卫生、健康服务及“互联网十医疗”项目的设计专家、规划专家；2)医疗卫生专家医师：上海各三甲医院的医疗服务专家；3.包装类服务，医疗卫生、健康服务及“互联网+医疗”项目的图文设计；4.资管类服务，按乙方的需求,提供、推荐合适的投资人、投资机构,同时辅导制作商业计划书。协议第4.2条约定被告的义务为：1)被告充分利用自身所拥有的资源和途径，在原告规定时间内取提供相应人员资料；2)被告授权并指定一位项目负责人，全权代表原告联系和处理办理该项目过程中的有关具体事项；3)根据原告的要求，协助处理协议执行过程中遇到的问题。协议第6条约定原告支付给被告2万元/月作为合作服务费。协议第8条约定合同期限为1年，自2018年12月1日至2019年11月30日止。协议落款处加盖原、被告公章。2018年11月29日，原告支付被告5万元；2018年11月30日，原告支付被告5万元；2018年12月24日，原告支付被告4万元；2018年12月28日，原告支付被告5万元；2018年12月29日，原告支付被告5万元；2018年12月29日，原告支付被告5万元。以上合计24万元。2019年3月，原、被告开始协商解除上述平台合作协议，原告法定代表人潘建芳与被告总经理叶世炜相关微信聊天内容如下：2019年3月29日，叶世炜：“潘总，我在写解约协议，你这边是写公司吧？麻烦把公司抬头发给我一下”；潘建芳：“是不是有几个月的协议期，要扣部分的钱”；叶世炜：“具体结果我会和老板沟通一下，争取最好的方案”；潘建芳：“恩，实际上年前一月我已经把签的协议寄给他了”；叶世炜：“我知道，我刚刚已经拿到协议了，因为我不知道你公司名字，行政管理找不到”；潘建芳：“叶总，后来陈总商量了怎么说”；叶世炜：“下午没碰到老板”；潘建芳：“哦，他前几天答应今天退给我的”；叶世炜：“嗯，应该可以，我会给你争取的，老板这边你别老盯他”。2019年4月2日，叶世炜通过微信向原告发送合同解除协议word文档，主要内容为：“健骋公司与医旭公司，原于2018年12月1日签订平台合作协议，现因健骋公司单方面原因使医旭公司无法继续履行合同，经双方协商同意，合同于2019年4月1日予以解除。因解除合同给医旭公司造成损失计4.80万元，由健骋公司负责赔偿。赔偿款由前期健骋公司支付医旭公司服务款中扣除。特此协议”，并发送：“潘总，这个只是个协议草案，要股东会上过会的”；潘建芳：“知道了”；叶世炜：“过会的时候我会帮你讲话，尽量争取不扣款”；潘建芳：“叶总，里面写的损失指的是什么，我没明白”；叶世炜：“其实是违约金，总金额的百分之二十，这是走程序”；潘建芳：“那写违约金不行吗”；叶世炜：“没什么区别啊”；潘建芳：“哦”；叶世炜：“潘总，这个我已经想了两天了，本来写了很多东西，现在就这样最简单”；潘建芳：“知道了”。当日，潘建芳以微信向叶世炜发送：“合同解除协议，健骋公司与医旭公司，原于2018年12月1日签订平台合作协议，现因双方原因无法继续履行合同，经双方协商同意，合同于2019年4月2日予以解除。因解除合同，经双方协商，医旭公司于2019年4月3日前，退回健骋公司19.80万元。特此协议”，并发送：“叶总，这是徐芳帮我修改的，你看看”。2019年4月3日，潘建芳：“叶总，解除合约扣多少钱我没意见，合约上的甲方造成乙方损失我不认可”。2019年4月3日，潘建芳：“叶总，你们陈总上星期答应徐芳今天星期一能事处理，钱能转过来”。2019年5月5日，潘建芳：“叶总，你们陈总四月底跟徐芳说钱给我，到了月底又说过了五一马上给，不知道上了班给不给，还请你帮忙在陈总面前说说，拜托”。2019年6月25日，叶世炜：“潘总，老板刚刚跟我联系，说你的款正常应该安排在下半年”、“最快应该是在七月份吧，目前公司没钱，体谅一下”、“是老板叫我给你答复一声的”。诉讼中，原告陈述双方对合作服务费返还事宜最后达成一致为扣除20%。另查明，叶世炜于被告公司担任总经理职务，2019年7月25日，叶世炜离职。本院认为，原、被告于2018年12月签订的平台合作协议系双方真实意思表示，合法有效，与法不悖，合同签订之后，原告依约支付了合同期限内的所有合作服务费共计24万元，此后，双方开始协商解除上述协议事宜。根据被告提供的微信聊天记录，被告应原告之解除要求而于2018年4月2日向原告出具合同解除协议，当日原告亦予回复相应解除协议，可见双方已就解除合同的具体内容进行正式协商，并对解除合同、合作服务费扣除20%后返还原告达成合意。被告辩称双方未对解除合同达成一致、被告仍在履行合同，但未能就其实际履行合同所载义务提供相应的证据予以证明，故其上述辩称缺乏事实依据，本院不予采信。合同解除后，根据法律规定，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方在协商解除合同的过程中已对原告所付24万元合作服务费予以返还19.20万元形成一致意思表示，本院对此予以确认。被告未予及时返还款项已经造成原告资金占用损失，故本院对原告要求被告自起诉之日起支付利息损失之诉请依法予以支持，并依法确定利息起算之日为本案立案之日，利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告健骋贸易(上海)有限公司与被告上海医旭医疗科技有限公司于2018年12月1日签订的平台合作协议；二、被告上海医旭医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告健骋贸易(上海)有限公司合作服务费19.20万元；三、被告上海医旭医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告健骋贸易(上海)有限公司以19.20万元为基数，自2019年8月12日起至本判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,450元，由原告健骋贸易(上海)有限公司负担490元、被告上海医旭医疗科技有限公司负担1,960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇一九年十二月十一日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。