广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初3133号原告：郑秀梅，女，1958年5月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，委托诉讼代理人：梁艳玲，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷志斌，广东法宗律师事务所实习律师。被告：朱明条，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地：广东省英德市，原告郑秀梅诉被告朱明条民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，由于被告朱明条下落不明，本院依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告郑秀梅及其委托诉讼代理人梁艳玲、雷志斌到庭参加了诉讼。被告朱明条经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审。本案现已审理终结。原告郑秀梅诉称，原告与被告是多年的朋友关系。被告主要从事建筑工程承包，2016年前后被告在夏湾一带做工程。2016年-2017年，被告以各种名义向原告借钱，包括没钱发工人工资，购买工地材料，老家盖房等理由。被告借钱时承诺，等拿到了工程款除了还本金之外，还会另外给20%报酬给原告。原告出于对被告信任，从2016年至2017年底，通过微信转账以及现金的方式前后一共给了被告293,300元，有微信转账记录及原告取款流水，给被告的钱，除了有原告自己平时的积蓄外，还有原告孩子给的钱以及原告向周围同事借来的钱。2017年初，原告不断打电话发微信给被告，要求其先还一部分钱，被告不断承诺一定会还钱给原告的，拿到钱马上就还，但一直都没有给。2017年11月1日，原告直接找到被告要求还钱，被告对其欠原告的293,300元予以认可，并向原告出具一张欠款30万元的《借条》，承诺于2018年底还8-10万元，剩余的2019年拿到了工程款再还，但至今仍未还任何款项。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。关于管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据该规定，原告为货币接收一方，本案由原告方所在地法院管辖。为此，原告诉请至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款300,000元及利息（利息从借款期满之日即2018年12月31日起按年利率6%计至实际还清款项之日止，暂计至起诉日利息约：8600元，本息合计308,600元。）；二、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告撤回以现金支付方式的借款请求，只请求以微信支付方式的借款75,630元。原告郑秀梅向本院提交以下证据：1.《借条》；2.微信转账记录；3.中国农业银行交易明细清单；4.被告承诺还款的微信记录；5.被告的微信号、被告的照片；6.原告2016年中国农业银行卡交易明细清单。被告朱明条没有向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，原告称其与被告是朋友关系，被告于2016年至2017年期间多次向原告借款。被告于2017年11月1日出具借条记载：2016-2017借郑秀梅30万元。于2018年底还8-10万先，于下的2019年拿到了再还。借条上签有朱明条的姓名。原告称借条上的内容及签名都是朱明条本人书写，并称原告于2016年至2017年期间通过微信向被告转账共75,630元，通过现金支付向被告支付23万元。庭后，原告只主张2016年至2017年期间的微信转账支付方式的借款75,630元，对于2018年微信转账的款项及2016年至2018年现金支付的借款暂不主张。根据原告提供的微信转账显示，其于2016年至2018年9月分多笔向微信号为“责任”的人转账，其中2016年至2017年11月1日转账75,730元。原告同时提供其取现记录证明其还以现金的方式向被告支付了借款。又查明，“责任”的微信号×××为ZH00696，该×××对应的身份证号码为。原告称被告没有还过款项，双方没有约定利息。根据原告提供的微信聊天记录显示，“责任”的微信号于2017年2月4日、2017年2月8日发信息说“拿到第一时间给你”、“放心我不会少你一分钱的”、“都说我拿到马上给你你还想怎么样”、“有钱我第一时间给你”。本院认为，由于原告在本案中只诉请2016年至2017年期间微信转账的借款75,630元，没有主张2018年微信转账的借款及2016年至2018年期间现金支付的借款，是原告对自身权利的自由处分，故本院只对原告所主张的借款进行审查，对其没有主张的借款在本案中不作审处，原告另行主张。对于2016年至2017年11月1日期间微信转账的借款75,730元，原告提交的借条有原件、微信转账有原始载体，被告在本院指定的期间内没有作答辩亦未提交证据予以反驳，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。对款项75,730元，原告提交的借条及微信转账相互印证了原告与被告之间存在借款关系，也证明了原告向被告支付了借款75,730元。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告没有提交证据证明微信转款75,730元是双方的其他借款或其他债务。现原告只主张75,630元是其对自身权利的处分，本院照准。原告主张被告偿还75,630元的借款符合上述规定。由于被告在2017年11月1日已承诺在2018年年底即在2018年12月31日前向原告偿还8万元至10万元，75,630元未超过该范围。被告至今未偿还款项，原告主张被告偿还款项，依法有据，本院予以支持。对于利息的问题，原告、被告没有约定借期内利息及逾期利息，被告在2019年1月1日构成逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本案应按年利率6%的标准，从2019年1月1日起计算逾期利息至本金75,630元还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告朱明条于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑秀梅偿还借款本金75,630元及利息（利息计算方法：以75,630元为基数，按年利率6%的标准，从2019年1月1日起计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5930元，由原告郑秀梅负担4477元，被告朱明条负担1453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邓在闲人民陪审员  肖晓丽人民陪审员  戴丽霞二〇一九年十二月二十七日法官助理罗湘书记员郑鑫宇