四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初3083号 原告：张明栋，男，生于1985年9月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蓝欣，女，生于1984年2月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区，系原告张明栋之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：潘海帆，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 被告：王春光，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区，现羁押于四川省嘉陵监狱。 被告：广安市锐成出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区环城北路二段52号。 法定代表人：李春余，总经理。 委托诉讼代理人：刘万举，男，生于1975年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号。 负责人：罗朝宁，总经理。 委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨建平，男，生于1970年10月22日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，住所地四川省华蓥市溪口镇宝鼎路119号。 法定代表人：胡玉群。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。 负责人：曾继强。 被告：天安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区通江一路431号交投置地承平盛世二期14幢宏志大道682号201、201号。 负责人：熊伟，总经理。 委托诉讼代理人：王友军，男，生于1987年1月7日，汉族，住四川省广安市前锋区，系该公司员工，特别授权。 被告：梁爱国，男，生于1968年9月1日，住重庆市万盛区。 原告张明栋与被告王春光、广安市锐成出租汽车有限责任公司（以下简称“锐成出租车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“联合财保公司”）、杨建平、华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司（以下简称“宏祥运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人民财保公司”）、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，经被告锐成出租车公司申请，本院依法追加了梁爱国作为本案被告参加诉讼。本院于2019年5月20日组织原、被告双方对本案证据进行了庭前证据交换，于2019年9月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝欣、潘海帆，被告王春光、锐成出租车公司的委托诉讼代理人刘万举、联合财保公司的委托诉讼代理人文自运、杨建平、天安财保公司的委托诉讼代理人王友军到庭参加了诉讼。被告宏祥运输公司、人民财保公司、梁爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告张明栋向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其1106925.51元（其中医疗费369196.9元、误工费120883元、护理费38128元、住院伙食补助费14400元、营养费5120元、残疾赔偿金332160元、精神损害抚慰金12500元、被扶养人生活费151667.5元、鉴定费4600元、交通费7191.5元、后续治疗费47000元、住宿费2708元、制氧机及其他护理费用1370.61元），由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王春光、梁爱国、杨建平、锐成出租车公司、宏祥运输公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日21时30分许，王春光驾驶的川Ｘ×××××号大众牌小型汽车搭载张明栋等从南充嘉陵收费站沿Ｇ42沪蓉高速往广安方向行驶，22时15分许，当行驶至Ｇ42沪蓉高速1717公里640米路段时，先与杨建平驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸货车左侧尾部相撞，又与中央隔离护栏相撞，造成郭鹏举死亡，张明栋、刘福央、王春光、胡宸崧受伤。2018年5月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队第518507120180000005号道路交通事故认定书认定，王春光承担事故的主要责任，杨建平承担次要责任，郭鹏举、张明栋、刘福央、胡宸崧不承担责任。王春光驾驶的川Ｘ×××××号大众牌小型汽车所有人为锐成出租车公司，在联合财保公司投保了交强险及商业险。杨建平驾驶的川Ｘ×××××号车的所有人为宏祥运输公司，在人民财保公司投保了交强险，在天安财保公司投保了商业险。张明栋受伤后被送往岳池县人民医院，后转入广安市人民医院住院治疗，用去医疗费332090.53元，手术费12000元。后张明栋因交通事故造成继发癫痫进入广安市人民医院住院治疗，用去医疗费16555.15元。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告王春光辩称，他对事故的发生及交警的责任认定他没有异议；他是梁爱国聘请的驾驶员，他只是打工的，应该梁爱国和锐成出租车公司承担赔偿责任；对原告的费用由法院进行审核。 被告锐成出租车公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有意见；本次事故除原告受伤外，还有一名死者、一名重伤、一名轻伤，建议按主次责任51%：49%进行责任划分；原告的各项损失由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由实际侵权人按责任比例承担侵权责任；实际车主梁爱国将川Ｘ×××××号车挂靠在他公司，经营中的风险由实际车主承担，王春光在事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任；联合财保公司为原告垫付了120000元，他公司为原告垫付了50000元，梁爱国垫付了10000元，要求纳入本案中一并予以抵扣；他公司为该车投保了交强险、商业险、承运责任险，乘坐险是每座100000元，承运人责任险是每座400000元，保单上没有保险条款，也没有履行免赔条款告知义务，保险中仅写了免赔30000元，并未注明在什么情况下免赔，故不应该免赔；医疗费应结合发票、医嘱、病历等，由法院审定，残疾鉴定和续医费鉴定后产生的医疗费属于续医费，不应纳入医疗费重复计算；护理费的标准应以护理行业为准，按一人护理，鉴定意见中未要求双人护理，也无双人护理医嘱；原告没有完税依据，误工费应按行业平均工资计算，时间以鉴定天数为准；住院伙食补助费以实际住院天数为准，天数由法院核定，60元每天没有意见；被扶养人生活费应按周岁计算，具体时间由法院审定，赔偿年限与赔偿标准应适用同一时期的标准；交通费是受害人必要的转院费用及陪护人员费用，该费用请法院根据正式发票酌情考虑；续医费以鉴定为准；鉴定费以票据为准；其他费用超出赔偿范围的由法院根据医嘱报告，结合正式发票予以确认；医疗费剔除比例建议按10%予以剔除。 被告联合财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议；他公司垫付了120000元医疗费，要求纳入本案一并处理；川Ｘ×××××号车在他公司投保了保险，车上人员险每座100000元，承运人责任险每座400000元，但他公司与锐成公司达成协议每人每次免赔30000元；他公司同意医疗费剔除10%非医保用药；他公司不承担鉴定费和诉讼费；其他同意锐成公司意见。 被告杨建平辩称，他是川Ｘ×××××号车的实际车主，该车登记在宏祥运输公司名下，他将该车挂靠在宏祥运输公司，他与宏祥运输公司签了挂靠合同；他为该车在人民财保公司投保的交强险，在天安财保公司投保的商业险及不计免赔；他认为不能剔除自费药品费用。 被告宏祥运输公司书面辩称，川Ｘ×××××号货车车主系杨建平，该车系杨建平购买并自主经营，他公司与杨建平签订了合同书，他公司代为办理上户、过户、年检等服务；该货车投保了交强险及商业险，事故在保险期内；交警部门认定杨建平承担次要责任，根据事故发生的原因，应承担赔偿责任20%；保险公司不承担部分由其他被告承担连带责任无法律依据；原告请求的赔偿费用过高。 被告天安财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议，因他公司承保的货车没有过错，责任比例建议按主责90%，次责10%来划分；自费药品建议剔除15%；续医费鉴定中有脑积水分流术，之前的病历资料中未提出该手术，原告可待实际发生后主张；伤残鉴定他公司没有异议，续医费金额应以实际发生为准；诉讼费及鉴定费不属于他公司承担的范围。 被告人民财保公司及梁爱国未作答辩。 原告张明栋围绕其诉讼请求，依法提交了：1.道路交通事故认定书；2.广安市人民医院住院病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票2张、门诊费发票12张；3.岳池县人民医院门诊费票据3张、三六三医院门诊费发票11张、四川大学华西医院门诊费发票11张；4.广安区义堂大药房第五百八十九店收据4份、发票2张、广安正和祥药业连锁有限公司广安四号桥店发票1张；5.叶正勇出具的收据1张；6.购买成人护理垫电子发票8张；7.佛山市简邦电器科技有限公司发票1张；8.张明栋户口本复印件、范庆玲户口本复印件、庆城县白马铺镇高户村亲属关系证明、广安市公安局浓洄派出所证明；9.张明栋与广东海信冰箱营销股份有限公司重庆分公司签订的《劳动合同书》、张明栋2017年5月至2018年4月的工资表、2017年年终奖发放表及银行账户明细清单等证据。 被告锐成出租车公司依法提交了：锐成出租车公司与梁爱国签订的《单车入股协议》复印件、川Ｘ×××××号车交强险、商业险及道路客运承运人保险单、川Ｘ×××××号车车辆行驶证复印件、王春光驾驶证复印件、蓝欣出具的收条复印件三份、中国建设银行客户回单复印件一份等证据。 被告宏祥运输公司向本院邮寄提交了川Ｘ×××××号货车行驶证复印件、杨建平驾驶证复印件、天安财保公司商业险保险单复印件、人民财保公司交强险保险单抄件、杨建平与宏祥运输公司签订的《合同书》复印件等证据。 本院依法委托四川华西法医学鉴定中心作出的华西法医法技精（2019）字第463号司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所川求实鉴［2019］临鉴2862号法医学鉴定意见书。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日21时30分许，王春光驾驶川Ｘ×××××号大众牌小型汽车搭乘张明栋、郭鹏举、刘福央、胡宸崧从南充嘉陵收费站上站沿Ｇ42沪蓉高速往广安方向行驶，22时15分许，当行驶至Ｇ42沪蓉高速1717公里640米路段时，先与杨建平驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸货车左侧尾部相撞，又与中央隔离护栏相撞，造成郭鹏举死亡，张明栋、刘福央、王春光、胡宸崧受伤，两车受损及路产受损的交通事故。2018年5月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队七大队第518507120180000005号道路交通事故认定书认定，王春光承担此次事故的主要责任，杨建平承担此次事故的次要责任，郭鹏举、张明栋、刘福央、胡宸崧不承担此次事故责任。 张明栋受伤后被送往岳池县人民医院救治，用去门诊费及救护车费用281元。2018年5月18日，张明栋转入广安市人民医院住院治疗223天，于2018年12月26日出院。其出院诊断为重型颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞部急性硬膜下小血肿，双侧额骨凹陷性骨折，颅底骨折，鼻骨及右侧颞骨线性骨折，颅内和气，双眼钝挫伤，脑积水。张明栋该次住院用去医疗费332090.53元、门诊费149元。在广安区义堂大药房第五百八十九店购买人血白蛋白用去4260元。该次住院期间，张明栋之妻请人护理张明栋60天，共用去护理费9000元。2019年1月12日，张明栋再次进入广安市人民医院住院治疗16天，于2019年1月28日出院。其出院诊断为：继发性癫痫，癫痫持续状态；颅脑损伤术后；肺部感染；脑积水；肾功能不全；肝功能异常；低钾血症；高尿酸血症；代谢性酸中毒；乳酸酸中毒；双眼钝挫伤。该次住院张明栋用去医疗费16555.15元、门诊费983.91元。张明栋出院后至2019年8月16日期间，在广安市人民医院用去门诊费713.23元，在三六三医院用去3898.2元，在四川大学华西医院用去门诊费9285元，在广安区义堂大药房购买药品用去708元。张明栋受伤后，陆续购买成人护理垫共用去499.51元。2019年7月8日，张明栋在广安正和祥药业连锁有限公司广安四号桥店购买药品用去272元。2019年3月20日，蓝欣为张明栋购买制氧机用去899元。在该次交通事故发生后，联合财保公司为张明栋垫付了医疗费120000元，锐成出租车公司垫付了50000元，梁爱国垫付了10000元。 诉讼中，张明栋依法向本院递交申请，要求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、续医费、护理依赖程度、营养期、误工期、护理期进行评定。后本院依法委托了四川华西法医学鉴定中心及四川求实司法鉴定所进行鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2019年7月3日作出的华西法医法技精（2019）字第463号司法鉴定意见书鉴定意见为：张明栋的伤残等级评定为VI（陆）级；误工期评定为392天，护理期评定为256天，营养期评定为256天。在该鉴定中心用去鉴定费3200元。四川求实司法鉴定所于2019年8月16日作出的川求实鉴［2019］临鉴2862号法医学鉴定意见书鉴定意见为：张明栋后续医疗费约需47000元。在该鉴定所用去鉴定费1400元。 同时查明，川Ｘ×××××号出租车登记所有人系锐成出租车公司，实际车主系梁爱国，梁爱国将该车挂靠在锐成出租车公司从事经营活动，王春光系梁爱国聘请的驾驶员，王春光在驾驶该车过程中发生本案交通事故。被告锐成出租车公司在联合财保公司为该车购买了交强险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（司机，限额100000元）、车上人员责任保险（乘客，限额100000元／人）及不计免赔、道路客运承运人责任险（累计1600000元，400000元／人，每次事故赔付不超过1000000元）、附加司乘人员责任保险（限额400000元）及不计免赔，道路客运承运人责任险保险单免赔条件一栏载明“30000”，无其他说明。川Ｘ×××××号货车登记所有人系宏祥运输公司，该车实际车主系杨建平，杨建平将该车挂靠在宏祥运输公司从事经营活动，杨建平在驾驶该车过程中发生本案交通事故。宏祥运输公司为该车在人民财保公司投保了交强险，在天安财保公司投保了第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔。 另查明，张明栋系居民。张明栋之母范庆玲生于1956年7月28日，与其父张孝武（已于2013年因病去世）先后生育子张聪平、张明栋、女张淑娟。张明栋与其妻蓝欣于2013年9月27日生育子张琦。2015年7月13日，张明栋与广东海信冰箱营销股份有限公司重庆分公司签订了《劳动合同书》，合同约定合同期限自2015年7月13日始至2020年9月30日止，从事营销岗位，实行不定时工作制。张明栋2017年5月至2018年4月期间的实发工资及2017年度年终奖共计95625.87元。 还查明，本次交通事故案中有一名死者郭鹏举，四名伤者王春光、张明栋、刘福央、胡宸崧。死者郭鹏举亲属及伤者王春光、张明栋、刘福央均已向本院提起诉讼，伤者胡宸崧经本院通知，未向本院提起诉讼。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定，王春光承担主要责任，杨建平承担次要责任，郭鹏举、张明栋、刘福央、胡宸崧不承担责任。结合本案案情，本院确定王春光与杨建平的民事责任比例为7：3。因川Ｘ×××××号货车的登记所有人系宏祥运输公司，实际车主及驾驶员均系杨建平，杨建平将该货车挂靠在宏祥运输公司从事经营活动，宏祥运输公司应与杨建平承担连带赔偿责任。因该货车在人民财保公司投保了交强险，人民财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。该货车在天安财保公司投保了商业三者险及不计免赔，交强险赔付不足部分，由天安财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，按合同约定不属于保险公司赔偿的部分，应由责任人承担赔偿责任。因川Ｘ×××××号出租车的登记所有人系锐成出租车公司，实际车主系梁爱国，王春光系被告梁爱国聘请的驾驶员，本案交通事故是王春光在履行职务过程中发生，依照《中华人民共和侵权责任法》第三十五条的规定，王春光对外产生的民事责任应由梁爱国承担。因梁爱国将川Ｘ×××××号出租车挂靠于锐成出租车公司从事经营活动，锐成出租车公司应与梁爱国承担连带赔偿责任。川Ｘ×××××号出租车在联合财保公司投保了车上人员责任险（100000元／人，4人）及道路客运承运人责任保险（400000元／人，每次事故不超过1000000元），应由联合财保公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由责任人承担赔偿责任。联合财保公司辩称每人应免赔30000元，但保险单上仅在免赔条件一栏载明“30000”，且无其他说明，联合财保公司未举证证实其明确告知投保人在事故中每人应免赔30000元，故对该辩称意见本院不予采纳。在医疗费用非医保用药的剔除问题上，原、被告双方未能达成一致意见，结合本次交通事故其他伤者医疗费用剔除比例及本地司法实践，本院将非医保用药酌情按15%予以剔除，剔除部分由责任人承担。 原告张明栋应纳入本案交通事故赔偿的损失为：1.医疗费348645.除非医保用54593.4元，由杨建平承担16378.02元、68元、门诊费15310.34元，共计363956.02元（按15%剔由梁爱国与锐成出租车公司连带承担38215.38元），购买人血白蛋白及其他药品5240元；2.原告主张的住院期间护理用品费用471.61元，本院予以支持；3.辅助器具费（制氧机）899元；4.护理费26128.13元（37253元／年÷365天×256天），原告主张按37253元／年计算较为合理，护理期限以鉴定确定的256天计算，原告另行主张的80天不予支持；5.误工费102699.56元（95625.87元／年÷365天×392天），原告受伤前一年的实际收入为95625.87元，误工天数以鉴定确定的392天计算；6.住院伙食补助费14340元（60元／天×239天），原告主张按60元／天计算较为合理，天数按住院天数239天计算；7.营养费5120元（20元／天×256天），原告主张按20元／天计算较为合理，天数以鉴定确定的256天计算；8.残疾赔偿金332160元（33216元／年×20年×50%），原告构成六级伤残，其系居民；9.被扶养人生活费140904元（子70452元＋母70452元），原告构成六级伤残，原告之子张琦在原告评残时已年满6周岁，其生活费为70452元（23484元／年×12年×50%÷2），原告之母范庆玲在原告评残时已年满62周岁，范庆珍共生育了三个子女，其生活费为70452元（23484元／年×18年×50%÷3）；10.精神损害抚慰金12500元；11.后续治疗费47000元，以鉴定意见确定的金额为准；12.交通费，原告出示了大量的交通费票据，有些票据并非原告或其妻子产生，本院无法核实票据产生的具体原因，但根据原告住院及门诊检查的时间、地点及两次鉴定的情况，本院酌情支持交通费及住宿费共计5000元；前述损失共计1056418.32元。 原告张明栋两次鉴定产生的鉴定费共计4600元，由宏祥运输公司应与杨建平承担连带承担1380元，由锐成出租车公司应与梁爱国承担连带承担3220元。 本次交通事故在本院已提起诉讼的案件有四件，该四个案件应根据赔偿的比例对交强险予以分配。川Ｘ×××××号货车投保的交强险，经本院核算，在交强医疗费用赔偿限额内，由伤者张明栋应分7103.45元、伤者刘福央应分3465.26元、伤者王春光应分431.29元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，由伤者张明栋应分34534.65元，伤者刘福央应分17331.47元、伤者王春光应分172.69元，死者郭鹏举案应分57961.19元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、原告张明栋应纳入交通事故赔偿的损失为1056418.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7103.45元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿34534.65元；由被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿288056.05元；由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在车上人员责任保险限额内赔偿100000元，在道路客运承运人责任险限额内赔偿400000元；由被告梁爱国赔偿210346.16元，被告广安市锐成出租汽车有限责任公司对被告梁爱国的责任承担连带赔偿责任；由被告杨建平赔偿16378.02元，由被告华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司对被告杨建平的责任承担连带赔偿责任； 二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司为原告张明栋垫付医疗费120000元、被告广安市锐成出租汽车有限责任公司垫付50000元、被告梁爱国垫付10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司赔偿41638.1元，由被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿288056.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿380000元，由被告梁爱国与广安市锐成出租汽车有限责任公司连带赔偿150346.16元，由被告杨建平与华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司连带赔偿16378.02元； 三、驳回原告张明栋的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费14308元，减半收取7154元，保全费1520元，共计8674元，由原告张明栋自行负担304元，由被告广安市锐成出租汽车有限责任公司与梁爱国连带负担6223元，由被告华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司与杨建平连带负担2147元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。原告张明栋两次鉴定产生的鉴定费共计4600元，由华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司应与杨建平承担连带承担1380元，由广安市锐成出租汽车有限责任公司应与梁爱国承担连带承担3220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨珊 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。