淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1252号 原告：金雪超，男，1983年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：邓卫星，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：合肥天丰运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇合水路东侧。 法定代表人：耿晶，该公司总经理。 被告：安徽江汽物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路1325号。 法定代表人：佘才荣，该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：喻钧禾，安徽九德律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李杨斐，安徽九德律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街70号。 负责人：张华伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：越强，该分公司员工。 委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。 原告诉被告邓卫星、合肥天丰运输有限公司（以下简称运输公司）、安徽江汽物流有限公司（以下简称江汽公司）、天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告申请追加运输公司、江汽公司为被告，本院依法予以准许，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告金雪超的委托诉讼代理人严定宏、被告邓卫星、运输公司、江汽公司的共同委托诉讼代理人喻钧禾、被告天安保险公司委托诉讼代理人周婷婷、被告平安保险公司委托诉讼代理人秦晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告各项损失共计242672.54元[1.医疗费50190.94元；2.误工费19500元；3.精神损害抚慰金5000元；4.残疾赔偿金94400元；5.交通费1000元；6.财产损失2000元；7.伙食补助费1050元；8.营养费2700元；9.护理费11700元；10.被抚养人生活费53031.60元;11.鉴定费2100元，合计242672.54元]；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年1月14日13时09分，邓卫星驾驶临时牌号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区山深线（205国道）由北向南行驶至山深线东双沟道口时，与金雪超驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金雪超受伤及两车损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，邓卫星负事故全部责任，金雪超无责任。另被告邓卫星驾驶临时牌号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，由被告运输公司在被告天安保险公司购买了交强险；被告江汽公司与被告签订保险协议，购买责任险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告邓卫星、运输公司、江汽公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、涉案机动车在被告天安保险公司购买交强险，在被告平安保险公司购买单次事故限额为100万元商业第三者责任险；3、对具体赔偿项目及金额，如两保险公司无异议，其亦无异议。 被告天安保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；2、医疗费要求扣除10%非医保用药;3、诉讼费及鉴定费不承担。 被告平安保险公司辩称：1、平安保险公司与江汽公司存在保险协议，系商业保险关系与原告无关系。保险车辆应系保险标的车辆。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月14日13时09分许，邓卫星驾驶临时号号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区山深线（205国道）由北向南行驶至山深线东双沟道口时，与金雪超驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金雪超受伤及两车损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，邓卫星负事故全部责任，金雪超无责任。另被告邓卫星驾驶临时牌号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，由被告运输公司在被告天安保险公司购买了交强险；被告江汽公司与被告签订保险协议，购买物流运输服务全程综合保险、财产一切险、雇主责任险、场地公众责任险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 事故发生后当日，原告送至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2019年1月14日至2019年2月21日住院治疗，住院38天，出院诊断：左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤伴胸腔积液，脾脏、左肾及左肾上腺挫伤，骨盆骨折，左腓骨上端骨折，头部外伤，外伤性牙齿缺损。用去医疗费用50190.94元，其中被告邓卫星垫付20000元。 经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2019年7月5日作出金湖人医司鉴所（2019）临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人因车祸致左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；致其他损失不构成伤残。2.被鉴定人本次损伤后的误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。本次鉴定产生鉴定费2100元。 至定残之日，原告年满36周岁，其户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区三庄村七组28号。其父亲雍国辉1955年12月26日出生，至金雪超定残之日已年满63岁，其母亲金承月1951年8月14日出生，至金雪超定残之日已年满67岁，其父母共有二名子女，分别是金雪阳、金雪超。金雪超妻子贾燕，至金雪超定残之日已年满30周岁，其女金焱2019年2月7日出生，至金雪超定残之日已年满9周岁。金雪超与贾燕夫妻在淮安市洪泽区青云居委会牛肉城小区购买房产并居住至今。 另查明，被告邓卫星驾驶临时牌号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车，由被告运输公司在被告天安保险公司投保了交强险122000元；被告江汽公司与被告平安保险公司签订保险协议，购买物流运输服务全程综合保险、财产一切险、雇主责任险、场地公众责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邓卫星为原告垫付医疗费20000元，原告邓卫星、被告保险公司一致认可上述费用并同意在本案中一并处理。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费及检查费收据、司法鉴定意见书、居委会证明、邓卫星驾驶证、行驶证、交强险保单、保险协议等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2.各被告应如何承担原告所受损失？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。 针对争议焦点1，原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ 1.关于医疗费：原告受伤后，就医于淮安市洪泽区人民医院，原告要求被告承担因本次事故已用去医疗费50190.94元，其中住院费48988.11元，门诊费1202.83元，有住院费、门诊费票据证实，符合法律规定，本院予以支持。对于被告天安保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。 2.关于残疾赔偿金：原告要求被告承担残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），被告天安保险公司、平安保险公司提出应按农村标准赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。至定残之日，原告年满38周岁，经鉴定其左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，原告多年前购买洪泽区东双沟镇青云居委会牛肉城小区房屋并居住至今，其主张符合法律规定，本院予以支持。 3.关于精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告天安保险公司、平安保险公司请法庭酌定处理，本院认为，该事故造成原告残疾，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，本院应予支持，本院酌情认定4000元。 4.关于误工费：原告主张误工费19500元（150天×130元/天），综合考虑其伤情、年龄、实际居住地情况及本市经济发展程度和人民生活水平，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 5.关于车损：原告主张电动车损失2000元，但未提充分何证据予以证明，且保险公司未定损，本院不予支持；其可在取得相关证据后，另行主张。 6.关于交通费：原告主张交通费1000元，被告保险公司请法庭酌定处理，结合原告处理本次事故事宜等实际产生的交通费用，本院酌定400元。 7.关于护理费：原告主张护理费11700元（90天×130元/天），标准标准偏高，本院酌定8100元（90天×90元/天）。 8.关于住院伙食补助费、营养费：原告要求被告承担住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费945元（21天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）。 9.关于被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费共计53031.60元，其中原告女儿金焱11784.80元（8年×29462元/年/2人×10%）；原告父亲雍国辉23569.60元（16年×29462元/年/2人×10%）；原告母亲金承月17677.20元（12年×29462元/年/2人×10%）；至原告定残之日，其母亲金承月已满67周岁，其父亲雍国辉已满63周岁，无劳动能力且无其他生活来源；其女儿金焱已满9周岁。被告天安保险公司提出被抚养人生活费有数人的，年赔偿总额不应当超过人均年消费支出额，原告主张的前八年的已超过年消费总支出，不应当予以支持。根据被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额的规定，原告主张被抚养人生活费过高，本院依该规定重新计算原告被抚养人生活费总额为44193元。 10.关于鉴定费。原告主张鉴定费用2100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 以上原告合计损失223978.94元。 针对争议焦点2，各被告应承担损失的数额比例是多少？ 淮安市公安局洪泽分局交通警察大队交通事故认定书认定金雪超无责任，被告邓卫星负事故的全部责任。因被告邓卫星系履行职务行为，其赔偿责任应由其公司即被告运输公司承担，而被告邓卫星驾驶的临时牌号为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车由被告运输公司在被告天安保险公司处投保了交强险，故被告天安保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任。被告江汽公司与被告平安保险公司签订保险协议，购买物流运输服务全程综合保险、财产一切险、雇主责任险、场地公众责任险。对原告金雪超超出交强险范围的损失，由被告平安保险公司在保险责任限额内予以赔偿。 综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计223978.94元，被告天安保险公司应在交强险范围内先行赔偿120000元，超出交强险的部分103978.94元，由被告平安保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。被告邓卫星已先期垫付原告20000元，原告和被告保险公司均同意在本案中一并处理，原告金雪超应自收到以上赔偿款项后当日返还被告邓卫星先期垫付的医疗费20000元。 此外，被告天安保险公司、平安保险公司提出不承担本案诉讼费和鉴定费。对此，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告天安保险公司、平安保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告天安保险公司、平安保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费用，故被告保险公司的辩解于法无据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告金雪超各项损失共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告金雪超各项损失共计103978.94元； 三、原告金雪超收到上述两笔赔偿款项后当日返还被告邓卫星垫付款20000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4940元，鉴定费2100元，合计7040元，原告负担280元，被告邓卫星负担2704元、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司负担2028元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担2028元，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××54）预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙笑彬 审 判 员  王贵宏 人民陪审员  唐恒正 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  张 谦 书 记 员  唐 元 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。