安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑初405号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人仲从军，男，1988年3月24日出生，汉族，高中文化，住五河县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被五河县公安局刑事拘留，同年8月7日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人马静，安徽淮光律师事务所律师。被告人李然，男，1987年3月3日出生，汉族，大学专科文化，住五河县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被五河县公安局刑事拘留，同年8月7日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人李学斌，五河县法律援助中心律师。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人仲从军、李然犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案，2019年12月26日转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。五河县人民检察院检察员华某、检某出庭支持公诉，被告人仲从军及其辩护人马静、被告人李然及其辩护人李学斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：1.2019年6月12日0时10分至2时50分，被告人仲从军、李然采取翻窗入室的方式进入五河县城关镇城南豪庭公馆售楼部，盗走售楼部一楼仓库和四楼仓库内苏冠酒88箱、夏普牌打印机1台、兄弟牌打印机1台、美的牌冰箱1台、艾士奇牌爆米花机1台、热烈牌爆米花1箱。经五河县价格认证中心认定：被盗苏冠3白酒34箱，价值人民币4861元；被盗苏冠6白酒52箱，价值人民币11388元；被盗苏冠9白酒2箱，价值人民币701元；被盗夏普牌打印机价值人民币2687元；被盗兄弟牌打印机价值人民币1056元；被盗艾士奇牌爆米花机价值人民币536元；被盗热烈牌爆米花价值人民币25元。2.2019年5月中下旬的一天，被告人仲从军、李然趁豪庭公馆售楼部混乱之际，从售楼部四楼盗走红双喜牌乒乓球桌1台、蓝堡牌动感单车1辆和液晶电脑显示器3台。经五河县价格认证中心认定，被盗红双喜牌乒乓球桌价值人民币1331元。综上，被告人仲从军、李然盗窃财物总价值为人民币22585元（不包含五河县价格认证中心不予认定的3台液晶电脑显示器、1台美的小型冰箱和1辆蓝堡牌动感单车的价格）。公诉机关认为，被告人仲从军、李然以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对二被告人依法判处。被告人仲从军、李然对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，但辩解他们是在豪庭公馆工作，豪庭公馆欠其工资及车辆维修费。辩护人的辩护意见：1、被告人仲从军实施盗窃事出有因、具有自首情节，且全部退赃并取得谅解，可对其从轻处罚。2、被告人李然具有坦白情节，认罪认罚，可对其从轻处罚，建议适用缓刑。当庭提供了授权委托书一份、五河亿丰置业有限公司出具的证明一份、五河县徽车坊汽车美容服务部出具的证明一份、朱赵龙出具的证明及发票复印件一份、王芹出具的证明一份、五河亿丰置业有限公司工资明细表。经审理查明：被告人仲从军、李然原系五河县豪庭公馆售楼部司机，因为豪庭公馆欠上述二被告人的工资及车辆维修费、过路费等费用没有解决。另外上述二被告人在豪庭公馆开发的楼盘中购买了房产，由于公司出现工程停滞房屋无法及时交付。1.2019年6月12日0时10分至2时50分，被告人仲从军、李然采取翻窗入室的方式进入五河县城关镇城南豪庭公馆售楼部，盗走售楼部一楼仓库和四楼仓库内苏冠酒88箱、夏普牌打印机1台、兄弟牌打印机1台、美的牌冰箱1台、艾士奇牌爆米花机1台、热烈牌爆米花1箱。经五河县价格认证中心认定：被盗苏冠3白酒34箱，价值人民币4861元；被盗苏冠6白酒52箱，价值人民币11388元；被盗苏冠9白酒2箱，价值人民币701元；被盗夏普牌打印机价值人民币2687元；被盗兄弟牌打印机价值人民币1056元；被盗艾士奇牌爆米花机价值人民币536元；被盗热烈牌爆米花价值人民币25元。2.2019年5月中下旬的一天，被告人仲从军、李然趁豪庭公馆售楼部混乱之际，从售楼部四楼盗走红双喜牌乒乓球桌1台、蓝堡牌动感单车1辆和液晶电脑显示器3台。经五河县价格认证中心认定，被盗红双喜牌乒乓球桌价值人民币1331元。综上，被告人仲从军、李然盗窃财物总价值为人民币22585元（不包含五河县价格认证中心不予认定的3台液晶电脑显示器、1台美的小型冰箱和1辆蓝堡牌动感单车的价格）。2019年7月4日，被告人仲从军经办案民警电话通知主动到案。另查明：案发后，被告人仲从军、李然二被告人退还全部被盗物品。上述事实，被告人仲从军、李然在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人仲从军、李然的供述；被害人刘某1的陈述；证人刘某2、张某的证言；五河县价格认证中心价格认定结论；豪庭公馆售楼部被盗案被盗财物照片、豪庭公馆被盗案嫌疑人窃取财物后驾车逃离现场图片、扣押清单、豪庭公馆被盗售楼部外貌图、被盗案平面示意图、员工人员信息登记表；二被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明、五河中徽房地产开发有限公司管理人文件、接受物品清单、五河中徽房地产开发有限公司职工债权清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人仲从军、李然以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据五河中徽房地产开发有限公司管理人文件、五河中徽房地产开发有限公司职工债权清单，证明五河县豪庭公馆与本案二被告人没有债权债务关系，廖诗好、王芹不是五河县豪庭公馆资产管理人，其无权出具相关证明；车辆换修费用发票系复印件，不能证明该笔费用没有报销；授权委托书没有明确廖诗好是本案诉讼代理人；五河亿丰置业有限公司工资明细表证明二被告人的工资不属五河中徽房地产开发有限公司（五河县豪庭公馆）发放，因此，辩护人提供的证据不能证明二被告人与五河中徽房地产开发有限公司这间存在债权债务关系及取得被害方的谅解的事实，对辩护人提供的证据，本院不予支持。辩护人提出被告人仲从军具有自首情节、被告人李然具有坦白情节，本院予以采纳，其他辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究二被告人盗窃罪的刑事责任。被告人仲从军主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人李然归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人仲从军、李然积极退赃，依法可对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实和犯罪情节，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人仲从军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金已缴纳。）二、被告人李然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年7月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞菊审 判 员  季延彪人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月二十七日法官助理王雪雪书记员贾少杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。