鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2897号原告：田娇，女，1982年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞静丽，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：齐岚，女，1980年11月22日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区一道街47栋1-2层S9号、S10#。负责人：焦洪大，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武。原告田娇与被告齐岚、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员路璐、王丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告田娇的委托代理人杨帆、卞静丽，被告永安保险公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼，被告齐岚、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田娇向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告医疗费9，079.48元，误工费8745.21元，护理费6，312.32元，交通费1，000.00元，住院伙食补助费2，400.00元，营养费2，400.00元，复印费22.50元，以上共计29，959.51元;2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月4日，在沈海高速公路沈阳一大连南行53公里620米处，因前方发生交通事故，黄野驾驶吉Ａ×××××号轿车刚停车避让，齐岚驾驶辽Ｈ×××××号轿车追撞吉Ａ×××××号轿车尾部，吉Ａ×××××号轿车、辽Ｈ×××××号轿车往南、西滑行过程中，接着，在二道同向行驶宋某驾驶的辽Ａ×××××号轿车左侧、右前部与吉Ａ×××××号轿车右部、辽Ｈ×××××号轿车左部相撞，辽Ａ×××××号轿车在前方侧翻，辽Ｈ×××××号轿车往西滑行过车中由于黄云飞驾驶的吉Ｇ×××××号驾车相撞，辽Ｈ×××××号轿车与高速护栏相撞边护栏，事故造成四车损、护栏损、宋某、孙某、田娇、于某、王某、杨晰云受伤。辽阳市公安交通警察支队高速公路大队交通事故认定书认定齐岚负本次事故全部责任，当事人黄野、宋某、董云飞、孙某、田娇、于某、齐鹏科、王某、杨晰云无责任。事故发生后田娇被送往辽阳市中心医院救治，经诊断田娇头面部檫皮伤、口鼻挫伤，上唇挫裂伤、右上颚骨骨折、眼挫伤、右眼钝挫伤、右眼睑皮肤挫裂伤、双眼钝力伤、右眼外伤性虹膜睫状体炎、双眼白内障、双眼虹膜缺损、双眼球震颤，并于2018年10月4日住院治疗，2018年10月28日出院，共计住院治疗24天。被告的齐岚的侵权行为给原告造成了身体损伤以及财产损失，其应当承担赔偿责任。另被告齐岚驾驶的辽Ｈ×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险期间内，故其应当对被告齐岚的侵权行为承担连带赔偿责任。同时吉Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，其应在保险范围内赔偿原告损失，故根据中华人民共和国道路交通安全法、中华人民共和国侵权责任法、中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告承担赔偿责任。齐岚未到庭，亦未提交书面答辩。永安保险公司辩称，辽Ｈ×××××车辆在我公司投保交强险、商业险100万元，不计免赔，事故发生爱保险期间内，本事故有三台无责车，辽Ｈ×××××车辆全责，对原告的合理损失需要两台无责车共同赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。平安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年10月4日，在沈海高速公路（沈阳一大连）南行53公里+620米处，因前方发生交通事故，在一道，黄野驾驶吉Ａ×××××号轿车刚停车避让，齐岚驾驶辽Ｈ×××××号轿车追撞吉Ａ×××××号轿车尾部，吉Ａ×××××号轿车、辽Ｈ×××××号轿车往南、西滑行过程中，接着，在二道同向行驶宋某驾驶的辽Ａ×××××号轿车左侧、右前部与吉Ａ×××××号轿车（右部）、辽Ｈ×××××号轿车（左部）相撞，辽Ａ×××××号轿车在前方侧翻，辽Ｈ×××××号轿车往西滑行过车中又与董云飞驾驶的吉Ｇ×××××号轿车相撞，辽Ｈ×××××号轿车与高速护栏相撞（边护栏），事故造成四车损、护栏损、宋某、孙某、田娇、于某、齐鹏科、王某、杨晰云受伤。辽阳市公安交通警察支队高速公路大队交通事故认定书认定齐岚负本次事故全部责任，当事人黄野、宋某、董云飞、孙某、田娇、于某、齐鹏科、王某、杨晰云无责任。事故发生后，田娇被送至辽阳市中心医院治疗，住院24天。另查，齐岚驾驶的辽Ｈ×××××在永安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元。吉Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险。上述事实，田娇提供的证据有：1、事故认定书1份；2、急救病情告知单1张；3、病历1份；4、诊断书1份；5、医疗费票据5张；6、结算清单1张。永安保险公司提供的证据有：保单2份。齐岚、平安保险公司没有提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于田娇提供的收入证明、营业执照、误工证明、护理证明，欲证明误工损失及护理费，因其未能提交相应的银行流水，本院依法不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中由于齐岚的责任，致使四车损、宋某、孙某、田娇、于某、王某、杨晰云受伤，经交警部门认定齐岚承担此次事故的全部责任，故齐岚应对原告的合理损失承担赔偿责任。又因齐岚所驾车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业险100万，事故发生时在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告损失应由被告永安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告永安保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由车辆所有人齐岚赔偿。又因根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元，黄野驾驶吉Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应在交强险范围内承担无责赔偿12000元，又因六人受伤，故平安保险公司应在交强险范围内承担原告无责赔偿额，医疗费用赔偿限额为1000元÷6＝166.67元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元÷6＝1833.33元。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相应的票据，证明其支出9209.18元，故对原告主张医疗费9079.48元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费8745.21元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据医院诊断，原告误工时间38天。因原告未能提供劳动合同及工资流水，其误工费参照居民服务和其他服务业标准计算，误工费为5487.2元（52707元÷365天×38天=5487.2元），本院予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费6312.32元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院24天，二级护理，对护理费用参照居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为3465.6元（52707元／年÷365天×24天＝3465.6元），本院予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院24天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为2400元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，故对原告交通费损失为300元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿复印费22.50元，该费用为原告实际发生的损失，本院予以确认。关于原告主张营养费2400元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费9079.48元、误工费5487.2元、护理费3465.6元、住院伙食补助费2400元、交通费300元、复印费22.50元，共计20754.78元。被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余损失18754.78元由被告永安保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿田娇18754.78元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日起10日内赔偿田娇2000元；三、驳回田娇的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（原告已预交），由田娇负担205元，由永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 路 璐人民陪审员 王 丽二〇一九年十二月二十日书 记 员 杨玉旸