湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1870号原告：郑文芳，女，出生于1959年1月29日，汉族,住枝江市。原告：付美兰，女，出生于1955年7月10日，汉族,住枝江市。原告：吴红梅，女，出生于1955年5月15日，汉族，住枝江市。原告：刘中杏，女，出生于1960年2月13日，汉族，农民，住枝江市。原告：向凤娥，女，出生于1953年2月15日，汉族，住枝江市。原告：尤先华，男，出生于1959年3月13日，汉族，住枝江市。原告：张德清，男，出生于1955年4月27日，汉族，住枝江市。原告：尤新梅，女，出生于1969年11月14日，汉族，农民，住枝江市。原告：李先英，女，出生于1952年9月8日，汉族，住枝江市。原告：周桂英，女，出生于1951年3月26日，汉族，住枝江市。原告：傅正枚，女，出生于1960年5月8日，汉族，住枝江市。原告：鲍支萍，女，出生于1969年11月8日，汉族，农民，住枝江市。原告：张玉林，女，出生于1957年8月12日，汉族，住枝江市。原告：李巧英，女，出生于1950年7月21日，汉族，住枝江市。原告：赫正梅，女，出生于1958年6月11日，汉族，住枝江市。原告：金贵芹，女，出生于1958年9月16日，汉族，住枝江市。原告：付国凤，女，出生于1956年5月24日，汉族，住枝江市。原告：杨启珍，女，出生于1956年3月2日，汉族，住枝江市。原告：龚本珍，女，出生于1955年7月25日，汉族，住枝江市。原告：何道芬，女，出生于1952年2月20日，汉族，住枝江市。原告：李绪芹，女，出生于1959年2月14日，汉族，住枝江市。原告：杨英凤，女，出生于1954年2月2日，汉族，农民，住枝江市。原告：杨玉香，女，汉出生于1967年4月15日，汉族，农民，住枝江市。原告：熊艳华，女，出生于1963年9月6日，汉族，农民，住枝江市。原告：周明珍，女，出生于1954年8月23日，汉族，住枝江市。原告：尤先梅，女，出生于1956年7月27日，汉族，住枝江市。原告：蔡传芬，女，出生于1957年10月20日，汉族，住枝江市。原告：尤世芹，女，出生于1968年4月18日，汉族，农民，住枝江市。原告：高玲，女，出生于1965年12月28日，汉族，农民，住枝江市。原告：胡承兰，女，出生于1956年10月6日，汉族，住枝江市。原告：古明兰，女，出生于1964年11月18日，汉族，农民，住枝江市。原告：赫凤兰，女，出生于1962年10月13日，汉族，农民，住枝江市。原告：李本珍，女，出生于1953年2月7日，汉族，住枝江市。原告：向太珍，女，出生于1967年9月23日，汉族，农民，住枝江市。原告：鄢大为，女，出生于1961年8月25日，汉族，农民，住枝江市。上列诉讼代表人：郑文芳、李先英、刘中杏，特别授权代理。诉讼委托代理人：董诗贵，湖北演绎律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹田华，女，1971年1月1日出生，汉族，母婴护理师，住枝江市。被告：杨洋，女，1993年6月3日出生，汉族，务工，住枝江市。二被告诉讼委托代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权代理。原告郑文芳等与被告曹田华、杨洋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方代表人郑文芳、李先英、刘中杏及其委托诉讼代理人董诗贵、被告的委托诉讼代理人董善宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文芳等向本院提出诉讼请求：1请求被告支付原告郑文芳等35人劳动工资79260元；2被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日至7月2日，原告等35人给被告杨林蔬菜基地干活，8月23日，杨林出具79260元的工资欠条，9月9日杨林病逝，时至今日，79260元欠款未付。被告曹田华、杨洋辩称：1、原告郑文芳等35人给被告杨林、曹田华种蔬菜的内容不实，虽然杨林与曹田华是夫妻关系，但是曹田华未参与经营，也有另外的工作。杨林成立合作社时，曹田华是不同意的。开始曹田华是销售饲料，后出门务工。曹田华未参与农田经营，也没有雇请郑文芳等35人种植蔬菜；2、杨林是否欠原告等35人的工资，具体情况不清楚，杨林承包的田，应该能付得起帮忙干活人的工资，如果确实欠原告等35工资，在杨林去世后，原告尤先华当时承诺了把杨林没有收获的农作物自己采摘，抵付35人的工资，曹田华知道这个情况。如果确实欠35人工资，尤先华应该基于承诺给付35人的工资；3、如果杨林欠35人的工资属实，但该债务不能认定为杨林与曹田华的共同债务，如果曹田华应该承担责任，根据法律规定，应该是在继承遗产范围承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：郑文芳等35人为杨林租赁的农田从事生产。杨林拖欠郑文芳等人自2019年4月3日至7月2日的劳动报酬79260元。同年8月23日，杨林出具79260元的工资欠条。其中郑文芳6610元、付美兰3200元、吴红梅2595元、刘中杏4570元、向凤娥5620元、尤先华6000元、张德清1325元、尤新梅2325元、李先英4320元、周桂英875元、傅正枚805元、鲍支萍850元、张玉林200、李巧英200元、赫正梅1095元、金贵芹150、付国凤2570元、杨启珍2630元、龚本珍970元、何道芬1385元、李绪芹380元、杨英凤1120元、杨玉香990元、熊艳华700元、周明珍3290元、尤先梅2720元、蔡传芬1475元、尤世芹1205元、高玲175元、胡承兰5885元、古明兰1090元、赫凤兰3840元、李本珍1475元、向太珍590元、鄢大为6030元，合计79260元。杨林死后，郑文芳等人收获杨林农田作物，获利26041元，该款项已由郑文芳等人按29.4%比例清偿部分报酬。实际欠款53219元。同时查明：2019年9月9日杨林病逝。曹田华为杨林妻子，杨洋为杨林的女儿，杨林与曹田华共同财产位于百里洲镇××巷集镇楼房一栋。上述事实，有杨林签字的欠条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，本案争议如下：1.被告曹田华是否参与了杨林的蔬菜种植经营活动;2.杨林赊欠原告郑文芳等人报酬是否认定为夫妻共同债务；3.尤先华是否同意将农田收入用于支付郑文芳等报酬并全额支付。关于争议1，证人胡某的证言显示曹田华与杨林共同承租了胡某的房屋五年并共同生活，平时的蔬菜种植都是杨林在管理，曹田华仅参与过一次蒜种的辅助工作，原告也认为曹田华未参与杨林的蔬菜种植经营活动。关于争议2，杨林经营蔬菜种植，可以认为经营蔬菜种植是杨林的主要工作，也是主要的收入来源。原告没有证据证实该债务为杨林与曹田华的夫妻共同债务。关于争议3，杨林去世后，尤先华等与杨林亲属协商将未收获的蔬菜等作物变卖，用于支付郑文芳等人的报酬，但是被告没有证据证实尤先华承诺以农田作物变卖所得清偿所欠全部报酬，因此被告该辩称理由不予采信。综上该债务为杨林个人所付债务。杨林去世后，曹田华为其遗产的管理者，负有以杨林的遗产清偿杨林所负债务的义务；被告杨洋愿意应在继承遗产范围内承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，判决如下：被告曹田华、杨洋以杨林遗产为限向原告郑文芳等支付报酬53219元，本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元减半收取891元，由被告曹田华负担（用杨林的遗产承担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李明义二〇一九年十二月三日书记员  刘向囡