安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5255号 上诉人（原审被告）：刘如意，男，1975年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，经常居住地安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：杨春彪，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被上诉人（原审被告）：肖庆波，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路219号，统一社会信用代码913412005704273053。 法定代表人：尚丙启，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹邓波，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区经济京九办事处一道河东路29号天一大厦102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 上诉人刘如意因与被上诉人杨春彪、肖庆波、安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司（以下简称阜汽集团客运公司)、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘如意上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：评估报告不真实客观，一审认定停运损失依据不足；一审认定事实错误，停运损失应由保险公司赔偿。 阳光财险阜阳公司辩称：上诉理由不能成立，应予驳回。 杨春彪辩称：评估报告应予采信；如保险公司未尽到说明义务，停运损失应予赔偿。 杨春彪向一审法院起诉请求：1、依法判令肖庆波、刘如意赔偿74040元；2、阜汽集团客运公司承担连带赔偿责任；3、阳光财险阜阳公司在交强险和商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任；4、本案的诉讼费由肖庆波等人承担。 一审法院查明：2017年7月27日14时16分许,杨春彪驾驶车牌号为皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车，沿宁洛高速上行线行驶至345ＫＭ＋271.1Ｍ处（太和县境内）,撞上前方在高速公路上停车的肖庆波驾驶的皖Ｋ×××××号大型普通客车的左后尾部,导致该客车撞向高速公路边护栏,造成皖Ｋ×××××号大型普通客车乘客张银芹、王爱玲、江建详、陈茹娣受伤、两车不同程度损坏、皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车车辆所载货物受损及高速路产受损的道路交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定:杨春彪承担该起事故的同等责任；肖庆波承担该起事故的同等责任；张银芹、王爱玲、江建详、陈茹娣无责任。事故发生后,杨春彪支付车辆施救费11000元，垫付高速公路路产损失费9715元。受杨春彪的委托，中衡保险公估股份有限公司受托对其受损车辆出具评估意见：此次交通事故造成皖Ｓ×××××解放牌重型半挂牵引车营运损失共计为46200元。为此，杨春彪支付评估费2000元。在诉讼中，杨春彪放弃对肖庆波的诉讼请求，同时撤回对车辆损失的请求。 另查明,肇事车辆皖Ｋ×××××号大型普通客车登记车主为阜汽集团客运公司，实际车主为刘如意，挂靠在阜汽集团客运公司名下，该车在阳光财险阜阳公司投保有交强险和商业三者责任险100万元且不计免赔,事故发生在保险期限内。阳光财险阜阳公司交强险财产损失项下2000元已经赔偿高速路产损失。肖庆波系阜汽集团客运公司的驾驶员。皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车,该牵引车登记车主为蒙城永超物流公司,挂车登记车主为利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，实际车主为杨春彪，挂靠在蒙城永超物流公司和利辛县瑞鹰汽车运输有限公司名下。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。肇事车辆在阳光财险阜阳公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向杨春彪承担赔偿责任。杨春彪的各项经济损失确认如下：施救费11000元；垫付高速路产损失9715元；停运损失46200元；评估费2000元；合计68915元。其中，施救费11000元＋垫付高速路产损失9715元=20715元，由阳光财险阜阳公司承担10357.5元（20715元×50%）的赔偿责任，由杨春彪自行承担10357.5元（20715元×50%）的经济损失。停运损失46200元＋评估费2000元=48200元，由刘如意承担24100元（48200元×50%），由杨春彪自行承担24100元（48200元×50%）的经济损失，阜汽集团客运公司对刘如意所负债务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿杨春彪的各项经济损失10357.5元；二、刘如意赔偿杨春彪的各项经济损失24100元；三、安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司对刘如意所负上述债务承担连带责任；四、上述一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕。案件受理费1652元，减半收取826元，由刘如意负担384元，由杨春彪负担442元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失等。皖Ｓ×××××因交通事故产生停运损失，该损失已经专业机构鉴定并出具评估报告，刘如意虽有异议，但未提供相反证据推翻，一审予以采信并无不当。皖Ｓ×××××的停运损失，侵权人应予赔偿。皖Ｋ×××××在阳光财险阜阳公司投保有第三者责任险，虽然投保人在免责事项说明上签字，但阳光财险阜阳公司提供的免责条款与投保人声明所载页面不具有连续性，不能证明其公司已就停运损失免赔以书面或口头形式向投保人作出了常人能够理解的解释说明，不能认定其公司已尽到了明确说明义务，故停运损失应由阳光财险阜阳公司按责任比例予以赔偿。阳光财险阜阳公司应赔偿杨春彪34475.5元（10357.5元＋24100元＝34475.5元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6952号民事判决第二、三、四项； 二、变更安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初6952号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿杨春彪34475.5元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1652元，减半收取826元，由刘如意负担384元，由杨春彪负担442元。二审案件受理费403元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十二月十六日 书记员 郝幼幼