湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初8806号 原告：陈新佳，女，2000年7月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：欧阳浩，湖南金州律师事务所律师。 被告：湖南富兴置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷北路411号金地大厦4层整层。 法定代表人：许海。 委托诉讼代理人：倪朝沐，该公司员工。 被告：湖南富兴商业管理有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道蔡锷北路411号金地大厦301房。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：肖橙，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺伟，该公司员工。 原告陈新佳与被告湖南富兴置业发展有限公司(以下简称富兴置业公司)、湖南富兴商业管理有限公司(以下简称富兴商管公司)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新佳委托诉讼代理人欧阳浩，被告湖南富兴置业发展有限公司委托诉讼代理人倪朝沐，湖南富兴商业管理有限公司委托诉讼代理人贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费人民币64498.58元，住院伙食补助费1320元、交通费1500元，住宿费1337元；二、判令被告支付残疾赔偿金人民币73396元、误工费25772元、护理费27671.4元；三、判令被告支付营养费2000元；四、判令被告支付后续医疗费15000元；五、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日下午,原告在进入被告经营的场所“CFC富兴时代”商场后,因进出商场的地面有水湿滑,导致原告在进入商场大门后摔倒在地,当即无法动弹。之后,原告被送往中南大学湘雅医院,住院治疗22天(2019年6月9日-2019年7月1日)。自原告受伤至今,共花费医疗费64498.58元,原告伤残被诊断为:1、踝关节骨折(左侧内踝);2、腓骨骨折(左侧腓骨下段粉碎性骨折)。原告在中南大学湘雅医院住院期间,其家属为护理原告实际支付了交通费、住宿费等费用。经湖南芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级，且经湘雅医院开具证明，后续仍需治疗费，鉴于以上情形,原告特诉至法院，请求判如所请。 被告富兴置业公司辩称：CFC富兴时代虽然是由富兴置业公司开发建设，但在建成后，自2017年便已全面移交富兴商管公司管理和运营。富兴置业公司与富兴商管公司是各自独立运营的企业法人，富兴商管公司已对CFC富兴时代形成了事实上的控制力，富兴置业公司已全面不参与CFC富兴时代的任何经营活动，CFC富兴时代内的工作人员与富兴置业公司不存在劳动关系，且原告受伤及送医处理、医药费垫付，均是以商管公司名义进行。因此富兴置业公司作为本案被告的主体不适格，不应承担任何责任。 被告富兴商管公司辩称：一、原告事发当天为阴雨天气，地面湿滑容易积水，原告作为一个具有完全民事行为能力人，应具备基本的安全知识，在湿滑地面行走应当预见到会滑倒的危险，但其没有预见到这种危险，其对天气原因导致的地面湿滑完全置之不顾，仍身着泡沫松糕鞋。原告到了“CFC富兴时代”后，对被告富兴商管公司在商场内设置的警示标志视而不见，在行走时没有尽到谨慎注意义务，更未采取防范措施，不慎摔伤。因此，原告的摔倒属于自身行为导致，并非商场原因所致，更非经营者、管理者未尽到安全保障义务。原告的摔倒全部过错在原告，原告依法应承担事故全部责任。二、原告主张的赔偿金额错误。对后续治疗费、误工费不予认可，其他费用请法院依法核减。 经审理查明：2019年6月8日下午,原告陈新佳在进入“CFC富兴时代”商场大门时，因地面湿滑摔倒受伤。受伤后入中南大学湘雅医院住院治疗，入院诊断：1、踝关节骨折（左侧内踝）2、腓骨骨折（左侧腓骨下段粉碎性骨折），入院后，于2019年6月11日行左跟骨骨牵引术，于2019年6月20日在神经阻滞麻醉行左踝关节骨折切开复位钢板內固定术。住院22天，于2019年7月1日出院。2019年9月2日入湖南省交通医院行左内外踝内固定取出术，住院3天，于2019年9月4日出院，出院诊断：1、左内外踝关节骨折术后；2、左内踝骨折骨性愈合。 在本案审理过程中，经原告陈新佳申请，由本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告陈新佳的伤残等级进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，评定为十级伤残。 原告陈新佳两次住院（包含门诊、换药等）共支出医疗费64550.23元，本案审理中交纳鉴定费用1015元。 CFC富兴时代商场由被告富兴置业公司开发建设，由被告富兴商管公司管理和运营。被告富兴商管公司与中国太平洋财产保险股份有限公司签订了公众责任保险。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司于2019年6月18日赔付了2万元，当日被告富兴商管公司将该2万元支付给了原告陈新佳。 原告在中南大学湘雅医院治疗时自述为学生，庭审中，原告为主张误工费，提交“长沙臻尚家具有限公司”证明，欲证明其已参加工作，但未提交劳动合同、参保证明、薪酬支付凭证等。 另根据天气记录及监控视频查明，原告陈新佳系从室外进入商场大门时摔倒，事发当天为“小雨转大雨”天气，地面湿滑。 以上事实，有现场照片及视频，中南大学湘雅医院及湖南省交通医院治疗记录，医疗费发票，支付凭证，湖南省芙蓉司法鉴定中心[2019]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，天气记录，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：一、本案系违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，CFC富兴时代商场由被告富兴商管公司管理和运营，由其承担安全保障义务，系本案责任主体。被告富兴置业公司在本案中不承担责任。二、在本次人身伤害事故中，被告富兴商管公司作为公共场所的管理人未尽到安全保障义务，致使原告陈新佳滑倒受伤是事故发生的原因之一。但根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告陈新佳作为一个完全民事行为能力人，具备对自身行为的辨认能力和控制能力。原告摔倒位置为大门口，当天下雨，地面湿滑，其从室外进入，应对所处环境、地面条件与可能受到的侵害有一定的预判，行走应注意自身安全，而其并未尽到合理的注意义务，对于自身的损害有主要过错。从当事人双方的过错程度及行为的原因力大小等方面综合考量，酌定被告富兴商管公司承担30％的赔偿责任，原告陈新佳承担70％的责任。三、金额：1、医疗费，票据金额为64550.23元，原告主张64498.58元，本院予以认可；2、护理费，确认护理期为住院期间，共计25天，根据2018年湖南城镇非私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务年平均工资60798元计算，护理费为4175元（60798元÷365天×25天）；3、营养费酌定1000元；4、住院伙食补助费，原告主张1320元，本院予以支持；5、交通费酌定600元；6、伤残赔偿金，根据2018年湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元计算，伤残赔偿金为73396元（36698元／年×20年×10％）；8、鉴定费1015元。以上共计146004.58元。误工费本院不予支持，后续治疗费因原告未申请鉴定，且未实际发生，因此本案不作处理，待实际发生，原告可另行主张。四、按照上文的计算结果及确定的责任承担比例，被告富兴商管公司应当赔偿其中的30％，为43801.37元，剔减已赔付的2万元，仍应赔偿23801.37元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告湖南富兴商业管理有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新佳23801.37元； 二、驳回原告陈新佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，因适用简易程序减半收取796元，由原告陈新佳负担557元，被告湖南富兴商业管理有限公司负担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  蔡瑜平 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。