安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4923号 原告：黄凤兰，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：应吉广，男，住安徽省合肥市蜀山区，由合肥市蜀山区小庙镇小蜀山村民委员会推荐。 被告：孙明好，男，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 原告黄凤兰与被告孙明好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤兰委托诉讼代理人应吉广、被告孙明好及其委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令孙明好赔偿349628元（总损失包括医疗费扣除孙明好垫付的28000元后为136474.2元、住院伙食补助费3800元、护理费31892元、营养费6000元、误工费29142元、伤残赔偿金206358元、精神损害抚慰金24000元、交通费2000元、财产损失700元、被扶养人生活费58112元、鉴定费3769元，合计502247.2元，超出交强险部分按照60%计算）；2.孙明好负责承担后期黄凤兰颅脑钛网滑脱更换费用；3.本案诉讼费由孙明好负担。事实和理由：2018年12月18日15时30分左右，孙明好饮酒后驾驶无号牌新大洲牌摩托车，沿长江西路北侧辅路由东向西行至合肥诚达交通工程技术服务有限公司附近，与相向驾驶电瓶二轮轻便摩托的黄凤兰相撞，致黄凤兰受伤住院治疗、车辆维修的交通事故。经交警部门认定，黄凤兰和孙明好负事故同等责任。孙明好所有的无号牌新大洲牌摩托车未投保交强险。 孙明好辩称，一、黄凤兰逆向行驶是本次事故发生的主要原因。黄凤兰在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车上道路行驶，且逆向行驶，未按交通规则实行右侧通行，是事故发生的主要原因。孙明好虽然饮酒，但体内酒精含量为48.7mg/100ml，意识清醒，并非是造成本次事故的重要原因，故黄凤兰应当承担60%责任。二、黄凤兰的各项赔偿标准计算错误，且依据不足。1.医疗费总金额为164374.23元，孙明好垫付的28000元不应从医疗费中直接扣除，而是在计算过黄凤兰的全部损失后，根据责任比例确定黄凤兰应得的赔偿金额再进行冲抵；另外，黄凤兰在安徽中医康复医院的治疗并非遵照医嘱及实际治疗需求，对此期间的医疗费不予认可；2.住院伙食补助费计算错误，黄凤兰的住院天数应为71天；3.黄凤兰按照两人计算护理费没有依据，鉴定机构也未出具需两人护理的意见，另外住院病人费用清单中已含有护理费，其再主张两人护理属重复；4.黄凤兰主张按照3200元/月计算误工费有误，其未提供劳动合同、社保记录、工资发放明细等予以印证，结合其为农业户籍，应按农林牧渔业标准计算误工费；5.黄凤兰为农业户籍，伤残赔偿金应按照农村标准计算；6.精神损害抚慰金，由法院根据黄凤兰所受的伤害及后续影响进行酌定；7.交通费由法院酌定，交通费票据中有两张为2019年票据，并非就医时实际支出；8.维修费发票不正规，且无付款单位，无维修清单，不能证明实际车辆维修费是700元；9.被扶养人生活费年限计算有误，且黄凤兰为农业户籍。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日15时30分左右，黄凤兰驾驶无号牌荣事达牌轻便电动摩托车，沿长江西路北侧辅路由西向东行驶至合肥诚达交通工程技术服务有限公司附近时，与相对方向行驶至此孙明好饮酒后驾驶的无号牌新大洲牌普通二轮摩托车相撞，致黄凤兰、孙明好受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，黄凤兰未取得机动车驾驶证，驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时，未实行右侧通行；孙明好饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的、未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；黄凤兰、孙明好承担事故同等责任。 事故发生后，黄凤兰被立即送往安徽医科大学第一附属医院高新院区进行救治，诊断为创伤性硬膜下出血、颅骨骨折。2018年12月31日，黄凤兰要求出院行康复治疗，当日，黄凤兰前往安徽中医药大学第一附属医院继续住院治疗，于2019年1月31日出院。上述两家医院分别出具证明称，黄凤兰在该院住院期间需两人陪护。此后，黄凤兰又分别自2019年2月10日至2019年3月3日、2019年3月11日至2019年3月22日住院治疗。黄凤兰为治疗共花费医疗费164274.23元，其中孙明好支付28000元。因赔偿事宜协商未果，黄凤兰诉至本院，要求判如所请。 诉讼中，黄凤兰申请对其有无脑外伤所致精神、智能障碍及伤残等级、“三期”进行评定。合肥市精神病医院司法鉴定所接受本院委托后，于2019年9月24日作出鉴定意见：一、鉴定诊断：颅脑损伤所致轻度智能障碍；二、伤残等级评定：八级伤残；三、三期评定：建议误工期至评残前一日、护理期120日、营养期120日。黄凤兰支付鉴定费3769元。 另查明：黄凤兰提供的电动车修理发票系安徽省国家税务局通用手工发票，开具时间2019年2月13日，金额730元。孙明好所有的无号牌新大洲牌普通二轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。 又查明：黄凤兰主张自2016年2月起在合肥四海饮食有限公司工作，但未能提供劳动合同书、社会保险个人参保证明、工资发放单、健康证等。黄凤兰户于2013年9月被征地拆迁，属失地农民。黄凤兰儿子刘照棋出生于2012年1月12日，女儿刘安宁出生于2018年8月23日。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，城镇居民人均可支配收入为34393元，城镇居民人均消费性支出为21523元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、护理证明、医疗费收据、住院病人费用明细、户口本、出生医学证明、拆迁安置协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄凤兰、孙明好驾驶机动车上道路行驶，均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致黄凤兰受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即黄凤兰、孙明好承担事故同等责任。孙明好应对黄凤兰的合理损失承担相应的赔偿责任。 黄凤兰在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费164274.23元，有门诊病历、出院记录及医疗费发票为凭，应予确认；2.住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.误工费26289.44元（34393元/年÷365天×自2018年12月18日至2019年9月23日评残前一日为279天），黄凤兰未能提供充分的证据证明其所从事的行业及最近三年的平均收入状况，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算其误工费；5.护理费20250.63元（45070元/年÷365天×44天×2人+45070元/年÷365天×76天），黄凤兰前两次住院需要两人护理，有医疗机构出具的意见予以证实，应予支持；黄凤兰在医疗和功能康复期间生活自理困难，需要家人护理，与医院提供的医学护理并非同一概念，孙明好辩称系重复主张，缺乏事实依据，不予采信；6.残疾赔偿金264470元（34393元/年×20年×30%+被扶养人生活费58112元），黄凤兰为失地农民，其残疾赔偿金等项目可按照城镇居民标准计算；7.精神损害抚慰金，因黄凤兰无证驾驶机动车，且逆向行驶，承担事故同等责任，故酌情确定为10000元；8.交通费1000元，综合考虑黄凤兰的伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数等因素酌情确定；9.财产损失费，《国家税务总局关于税务机构改革有关事项的公告》指出，新税务机构挂牌后，启用新的税收票证式样和发票监制章，挂牌前已由各省税务机关统一印制的税收票证和原各省国税机关已监制的发票在2018年12月31日前可以继续使用；黄凤兰提交的电动车维修发票已非有效票据，不予认定；鉴于黄凤兰的轻便电动摩托车在事故中确有损坏，本院酌定损失为400元；10.鉴定费3769元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；11.颅脑钛网滑脱更换费用，因未实际发生，不予支持。综上，黄凤兰的合理损失合计应为500253.3元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，孙明好未投保机动车第三者责任强制保险，故应在交强险责任限额范围内赔偿黄凤兰120400元（包括医疗费中的10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金中的100000元、财产损失400元），余款379853.3元，因双方承担事故同等责任，黄凤兰驾驶的轻便电动摩托车亦为机动车，且其自身存在无证、逆向行驶等交通违法行为，故本院按照各50%的比例分担赔偿责任，由孙明好赔偿黄凤兰189926.65元（379853.3元×50%）。 综上所述，孙明好应赔偿黄凤兰合计310326.65元（120400元+189926.65元），扣除已支付的28000元，应再赔偿282326.65元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙明好应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄凤兰282326.65元； 二、驳回原告黄凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6544元，减半收取计3272元，由原告黄凤兰负担630元，被告孙明好负担2642元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李铭 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐萧砚 书记员孙莉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。