河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2439号 原告：柴拴虎，男，1964年11月16日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王明阳，男，1997年4月6日生，汉族，住新乐市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晨，该公司职员。 原告柴拴虎与被告王明阳、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴拴虎的委托诉讼代理人张力贞、被告保险公司的委托诉讼代理人苏晨到庭参加诉讼，被告王明阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告柴拴虎诉称：2019年4月19日9时46分被告王明阳驾驶冀Ａ×××××小轿车在行唐县北发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经行唐县交警大队认定被告王明阳负事故的全部责任。事后原告在行唐县人民医院治疗，花去医药费5万来元。冀Ａ×××××小轿车在被告保险公司投保有交强险一份，商业三者险责任限额20万元不计免赔，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费48415.99元、伙食补助费3200元，住院期间护理费14880元、护理人员伙食费3425元，计69920.99元。院外护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、种植2颗牙费用待定。庭审中原告将诉讼请求数额变更为189979.29元。 被告王明阳未答辩，未提交证据。 被告保险公司当庭答辩称：我司对事故的发生没有异议，事故发生在保险期间内，被告车辆在我司承保有交强险以及商业三者险20万元且不计免赔，我司同意在保险限额内依法承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。 原告提交以下证据： 1、事故认定书、王明阳驾驶证、冀Ａ×××××行驶证各一。 2、行唐县人民医院住院费票据、住院病历、出院证、费用清单、诊断证明各一，门诊费票据15张。 3、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定意见书各一。 4、原告工资停发证明、所在单位行唐县全发机械厂营业执照、事故前三个月工资表，原告儿子柴东与行唐县全发机械厂劳动合同、该机械厂营业执照、经营者身份证、停发工资证明、事故前三个月工资表，原告儿子柴林舟山绿色通行证、作业证、身份证、工资发放流水，利旭川菜坊营业执照、经营者身份证、停发工资证明、王振英工资表。 5、行唐县民委员会证明。 6、高速收费及加油费票据20张，住院期间护理人员饭费收据34张。 经质证，被告保险公司称：对事故认定书无异议。行驶证未见年检页，如果未按规定年检，商业险部分我司拒绝赔付，应由实际侵权人或者车主承担。对出院证、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费票据均无异议，认可医疗费、伙食补助费金额。对盛唐司法鉴定意见书真实性、伤残等级、护理及营养期无异议，不认可误工期计算至评残前一日，鉴定意见书中未显示原告需要双人护理的相关记载，只认可一人的护理费，原告诉求柴东以及柴林均为住院期间护理，但提供的停发工资证明记载自父亲受伤之日起至今未上班，落款时间为7月8日，远超出院时间5月21日，前后所述不一致，不认可其护理证明的真实性。柴林的护理费证明未见停发工资证明，不能证明其收入减少，原告提供的柴林的相关证据，无法证明与本案的关联性。护理人王振英的护理证明，也显示自受伤至今未上班，落款日期为9月18日，日期远超90天，且原告称住院期间为其两儿子护理，未提及其妻子护理，三份护理证明均与原告主张的护理费自相矛盾，我司认可护理费用按照居民服务行业的标准计算90天，护理人伙食费相关票据均非正式票据，且原告受伤并不是护理人员需要饭费支出的必要原因，原告不受伤，相关人员也需要吃饭，不是交通事故导致的额外损失，我司不予认可。误工费，误工证明显示原告月工资为5100元，未提供完税证明，与法律相违背，不认可误工证明的真实性，误工费应计算120日，按照农林牧渔业标准计算。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金认可2000元。营养费，认可每天30元计算90天。被扶养人生活费，原告并未完全丧失劳动能力，不认可。交通费，原告提供的票据无法证明与本案的关联性，认可500元。种植牙的费用，并未实际发生，我司要求实际发生后凭票据另行主张。电动车损失，未见任何相关证明，酌定200元。鉴定费属于间接损失，应由原告或者实际侵权人承担。 经审理查明，2019年4月19日9时46分，被告王明阳驾驶冀Ａ×××××小型载客汽车，在行唐县北发生交通事故，造成原告柴拴虎受伤，两车受损。经行唐县交警大队认定，被告王明阳负事故的全部责任。原告受伤后被送至行唐县中医院检查，后到行唐县人民医院住院治疗，住院32天，花费门诊费1160.6元、住院费47255.39元。2019年11月7日原告到行唐县人民医院复查，花费门诊466元。原告住院病历载明陪床2人，出院医嘱载明出院后继续治疗，加强营养，陪护2人，术后8周、12周、6个月复诊等。被告王明阳驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、劳动能力进行鉴定。经本院依法委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年11月8日做出鉴定，确定原告构成十级伤残，误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日，属部分丧失劳动能力，原告为此花费检查费172元、鉴定费3600元。同时原告申请对其种植牙后续医疗费进行鉴定，经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告口腔牙齿损伤的后期医疗费为13000元至35000元，原告为此花费检查费、鉴定费814元。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告柴拴虎因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告花费医疗费共计48881.99元，有相关票据为证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告住院32天，每天100元，为3200元。3、营养费：原告营养期经鉴定为90天，每天30元，为2700元。4、误工费：原告虽提交了工资证明，但未提交银行发放工资流水，对其主张的误工标准不予支持。参照河北省2019年度农林牧渔业标准23461元计算，原告误工期经鉴定为伤日至伤残评定前一日，共计202天，误工费为23461元÷365天×202天=12983.90元。5、护理费：原告提交了儿子柴东的工资证明等，显示柴东月工资6000元，已经超出纳税标准，但告未能提交柴东工资纳税证明及行唐县全法机械厂为柴东交纳社会保险的相关凭证；原告提交了儿子柴林的舟山绿色通行证、作业证、银行发放工资流水等，但其工资发放流水显示的系2019年6、7月份的工资，非事故发生前三个月的工资，不能证明事故发生时柴林正在从事该职业；原告提交了玲旭川菜坊营业执照、经营者身份证等，但该营业执照加盖的公章为“利旭川菜坊”，原告未能提交证据证明该两个名称系同一经营单位。基上，原告主张的护理标准均不予支持。原告住院期间二人护理，出院后二人护理，护理期经鉴定为90日，参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，护理费为39947元÷365天×90天×2人=19699.89元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元，事发时原告不满60周岁，计算20年，伤残赔偿金为14031元×20年×10%=28062元。7、精神抚慰金：原告为十级伤残，以3000为宜。8、被扶养人生活费：事故发生时原告母亲左树枝已年满七十五周岁，参照河北省2019年度农村居民人均年消费性支出11383元计算5年，原告弟兄三人，经鉴定原告属部分丧失劳动能力，被扶养人生活费为11383元×5年÷3人×20%=3794.33元。9、交通费：结合原告的住院时间及后期复查、进行伤残鉴定等情形，酌定800元。10、电动车损失：原告未申请评估鉴定，其主张1000元，被告保险公司认可200元，原告表示同意，本院予以确认。原告主张种植牙齿后期的医疗费，因该费用并未实际发生，原告可待实际发生后另行解决。原告主张护理人员的伙食费用，因该损失的发生与本案交通事故并无直接因果关系，本院不予支持。以上原告属于交强险医疗费用的损失为54781.99元，已超出该项下赔偿限额10000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内赔偿原告10000元。对于超出该赔偿限额部分44781.99元，因被告王明阳负事故的全部责任，应由被告保险公司在商业三者险责任20万元限额内予以赔偿。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为68540.12元，未超出该项下赔偿限额11万元，应由被告保险公司在该赔偿限额内予以赔偿。基上，被告保险公司应赔偿原告损失共计123322.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告柴拴虎经济损失人民币123322.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王明阳负担。鉴定费用814元，由原告柴拴虎负担。鉴定费用3772元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费4100元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇一九年十二月二日 书记员  郑浩然 ——