广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初13406号原告：广州悦馨诚服饰有限公司，住所地广州市海珠区红卫新村西路29号B2栋102、103房。法定代表人：郑燕玲，职务总经理。委托代理人：冯翔、金松华，分别为广东红棉律师事务所律师及实习人员。被告：刘玉兰，女，1967年9月3日出生，汉族，住所地四川省泸州市，被告：泸州市亿美商贸有限责任公司，住所地泸州市江阳区治平路19号。法定代表人：刘玉兰。原告广州悦馨诚服饰有限公司诉被告刘玉兰、泸州市亿美商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯翔、金松华到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原被告为特许经营合作关系，原告为CARBAMMI（卡邦尼）服饰品牌的持有人和经营者，被告加盟经营原告该品牌服饰产品，在以××市区为主的范围内经营，双方自2003年起开始合作关系，自2015年开始被告开始拖欠货款，直至2017年底累计拖欠货款1157817.74元，期间有4次还款，最后一次还款日期为2018年10月1日，原告多次催款，被告均同意支付，但以资金周转困难为由请求宽限期，从2019年被告已怠于回复原告的催款信息，故起诉要求：1、判令两被告向原告支付货款1157817.74元及利息（利息自立案之日起按年利率24%计至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。两被告没有提交答辩意见及提供证据。经审理查明：原告（作为甲方）与被告刘玉兰（作为乙方）签订《联合经营合同》，约定甲方同意乙方在接受本合同要求的情况下授予乙方CARBAMMI（卡邦尼）品牌泸州市联合经营，授权范围以××市区为主；合同有效期从2016年1月1日至2016年12元31日，合同期限届满之日起本合同自然终止；乙方须向甲方交付商品保证金人民币叁拾万元整（￥300000元），当合作条件结束后，乙方在合作期内无任何违约行为，且所有账务清算完毕后30天内，甲方将保证金无息返还给乙方；甲方于当月6日前（含6日）将上个月的结算货款账单传真给乙方，乙方在当月10日前将货款汇至甲方指定的账户内，如因乙方原因致甲方迟于约定日期收到货款的，甲方有权按应收款的5‰/天收取滞纳金，等。2016年11月2日，原告（作为甲方）与被告刘玉兰（作为乙方）签订《2017年春夏季订单购销合同》，就乙方向甲方订购CARBAMMI品牌女装系列产品进行约定，其中本次订货实际总结算额￥244567元，351件，乙方应在7日内将订单总结算金额的30%预付款汇入甲方指定的账户，预付金使用：按每次订单出货结算额的30%使用，另70%的结算金额需现汇汇入甲方指定的账户，等。原告在该合同甲方处加盖公章，被告刘玉兰在乙方处签名，被告泸州市亿美商贸有限责任公司在乙方处加盖公章。原告为了证明被告拖欠货款，提供了下列证据：1、2017年3月25日《订单明细表》复印件；2、2017年2月至6月、8月、10月《出（退）货对账单》复印件七份，内容中备注“期末余额正数为欠本公司金额，负数为剩余在本公司货款金额，另：商品保证金叁拾万元整”，其中2017年2月至6月《出（退）货对账单》由陈刚签名确认，2017年8月、10月《出（退）货对账单》由刘玉兰签名确认，其中2017年8月《出（退）货对账单》注明的余额为1230584.43元，2017年10月《出（退）货对账单》注明的余额为1185910.11元；3、广州市阳光快运、宅急送等快递单复印件三份，拟证明原告部分发货情况；4、微信聊天记录，拟证明向被告刘玉兰催收货款情况；5、银行汇款凭证复印件四张，内容为刘玉兰在2015年至2016年间支付部分货款情况；6、2017年3月、5月至10月《泸州刘玉兰联营商品销售汇总结算单》复印件六份，其中2017年3月、5月、6月结算单由陈刚签名确认，2017年8月至10月结算单由刘玉兰签名确认。其中2017年10月份结算单显示为-962.24元；7、光盘一份，拟证明原告跟单人林莉与被告财务陈刚电话商谈还款计划的电话录音。根据原告申请，本院向原告发出律师调查令，分别向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查微信号码为“XXX”的实名认证信息，及该微信号捆绑手机号码情况，上述单位函复称微信号码为“XXX”对应名称为“刘玉兰”，身份证号码为，捆绑的手机号码是139××××1111。根据国家企业信用信息公示系统显示，被告泸州市亿美商贸有限责任公司为自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为被告刘玉兰。在诉讼过程中，原告表示本案起诉的案由为买卖合同纠纷，原告与被告刘玉兰签订联合经营合同为确定被告刘玉兰向原告购买服装的资格，之后每年还签订2次订单购销合同约定具体买卖服装的数量和价格等，但由于原告未完整保留双方之间签订的合同，故只能提供部分合同。原告与被告间存在多年的买卖关系，本案主张的货款发生在2015年1月31日至2017年6月13日期间，原告在2017年6月后不再提供货物给被告，截止2017年10月双方进行对账的《出（退）货对账单》注明的余额为1185910.11元，原告自认被告刘玉兰已经支付了2万元货款，加上扣除退货962.24元及应给予被告的折扣，原告明确本案诉讼请求中货款金额为1157817.74元。原告收取了被告刘玉兰在《联合经营合同》中交纳的保证金30万元，并表示同意作为货款进行扣除。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。被告刘玉兰通过与原告签订《联合经营合同》取得原告CARBAMMI（卡邦尼）品牌在泸州市联合经营的授权，被告刘玉兰与原告就单次服装买卖另外签订购销合同，原告提供部分快运单据证明其履行了发货义务，上述事实虽然原告未提供每次购销合同及每笔发货记录，但鉴于原被告双方长期存在货物买卖关系及被告刘玉兰已签名确认了2017年10月的对账单显示被告所欠货款为1185910.11元，原告提供的证据已形成足够的证据链，两被告在收到本院传票的情况下，没有到庭，且未对原告主张及证据提出反驳，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。又由于原告在诉讼过程中自认被告刘玉兰已经支付了2万元货款，加上扣除退货962.24元及应给予被告的折扣，明确本案诉讼请求中货款金额为1157817.74元，属于原告对此项诉讼请求的金额与对账单金额存在差异进行了合理解释，本院予以确认，被告刘玉兰未履行支付货款1157817.74元的义务，故对于原告的此项诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。同时原告确认收取被告刘玉兰保证金30万元，并同意在被告刘玉兰所欠的货款中予以扣除，故被告刘玉兰应付原告的货款为857817.74元。对于原告主张的自立案之日即2019年6月12日起以被告拖欠货款为基数按照年利率24%计付利息的问题，虽然原告与被告刘玉兰签订的《联合经营合同》第四条有如逾期支付货款原告有权按应收款的5‰/天收取滞纳金的约定，但该《联合经营合同》有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。现原告主张被告刘玉兰拖欠的货款对应货物买卖关系产生于2015年1月31日至2017年6月13日期间，原告未提供2016年1月1日之前及2016年12月31日后双方签订的《联合经营合同》作为证据，也未能证明在2016年1月1日至2016年12月31日之外的期间双方对迟延支付货款违约责任存在约定，考虑到合同履行情况及原告实际损失等因素，被告刘玉兰未付货款确已占用了原告的资金，故利息应以未付货款857817.74元为基数从2019年6月12日起计付至实际清偿之日止，其中2019年8月20日前的利息参照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月21日后的利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张被告泸州市亿美商贸有限责任公司对债务共同承责的问题，被告泸州市亿美商贸有限责任公司在原告与被告刘玉兰签订的购销合同中盖章确认，以及考虑到该公司为被告刘玉兰为股东的一人有限责任公司，该公司工作人员参与与原告对账及商讨还款事宜等事实，同时两被告亦未出庭进行抗辩，故两被告应共同对所欠原告的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘玉兰及被告泸州市亿美商贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内共同向原告广州悦馨诚服饰有限公司支付货款857817.74元及利息，利息以所欠货款857817.74元为基数从2019年6月12日起计付至实际清偿之日止，其中2019年8月20日前的利息参照中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月21日后的利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告广州悦馨诚服饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15220元，由两被告共同负担。上述受理费已由原告预交，原告同意两被告在履行本判决时将其应负担的受理费15220元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒙 刚人民陪审员  陈丽娥人民陪审员  林佩霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 姗钟燕琴