安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初8157号原告：李玉美，女，1953年1月2日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：陈爱国，男，1958年2月18日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人:孙超群,安徽锦和律师事务所律师。原告李玉美与被告陈爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李玉美及其委托诉讼代理人曹步勇、被告陈爱国的委托诉讼代理人孙超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉美向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告先行赔偿原告医疗费等195826.19元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日9时30分许，陈爱国未取得机动车驾驶证驾驶无牌号的四轮拖拉机，自南向北行驶至蒙城县篱笆镇何塘村戴庄路段时，撞在同方向行驶宋仅恩驾驶的无牌号三轮电动车尾部，致宋仅恩驾驶的无牌号三轮车受损及电瓶车三轮车上的乘车人李玉美受伤的交通事故。事故发生陈爱国将伤者李玉美送到医院救治后，在未报警的情况下，自行将车开离现场。经交警队认定，陈爱国负事故的全部责任；宋仅恩及原告无责任。原告受伤后，被紧急送到蒙城县第一人民医院抢救治疗，被诊断为：闭合性重度颅脑损伤等，住院31天后，转入复旦大学华山医院、上海长海医院、中国人民解放军第411医院继续治疗；被告仅仅支付了6000元，没有再付分文。因为各方就赔偿问题协商未果，故依法提出诉讼，请依法支持。陈爱国辩称:一、本案交通事故责任划分没有事实和法律依据，交警部门出具事故认定书程序违法。2018年10月9日，答辩人驾驶四轮拖拉机自南向北行驶至蒙城县篱笆镇何塘村戴庄路段时，与同向行驶的宋仅恩驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，事故发生后被告将伤者李玉美送到医院救治后离开现场。首先，现场双方没有报警且被告已经离开现场，交警部门并没有通过对现场进行勘察勘验就得出责任划分结论没有依据，该事故认定书没有客观性；其次交警部门出具事故认定书程序违法，该起事故不应适用简易程序处理，事故认定书载明受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序审理，而这两个条件在本起事故中都不符合，李玉美伤情并不属于轻微情形，且双方对于适用简易程序处理也没有表示同意，故交警部门适用程序违法，导致做出不公正不合理的事故责任划分。故该事故认定书不具有客观性和合法性，不能作为判决依据，请求法院依法重新根据双方过错程度进行责任划分。二、被答辩人李玉美住院期间产生的医疗费过高，且与交通事故没有关联性。被答辩人李玉美在事故发生后先后进入蒙城县第一人民医院、复旦大学华山医院、上海长海医院和中国人民解放军411医院治疗，因李玉美年老体弱多病，在发生事故前就患有多种疾病，其在住院期间使用的多种药物都不是治疗因事故产生的伤情。例如在中国人民解放军第四一一医院出院小结中载明的用药指导为阿司匹林肠溶片100mg口服1/日，但该种药物是用于治疗风湿关节炎等症状；用药清单中的乌拉地尔注射液是用于治疗老年人高血压；莫沙必利片是用于治疗糖尿病性胃轻瘫；福多斯坦片是用于治疗支气管哮喘和支气管炎；被答辩人提供的亳州市麦德信药房有限公司一院店出具的发票一张，该发票系被答辩人出院之后产生，且该发票没有医嘱予以佐证，其购买的也不是用于治疗交通事故伤情的药物，不应由我方承担。故答辩人认为被答辩人住院期间花费的医疗费有相当一部分是用于治疗其他病症，并非是因交通事故引起的支出，不应当由答辩人负担。三、被答辩人诉请的各项赔偿标准过高，应当予以相应核减。首先，我方在前期已经垫付6000元费用，判决时应当予以扣除；关于误工费，被答辩人现年66岁，已经超过退休年龄，也不具备劳动能力，作为农业户口，原告方也未提供相应承包土地的证明其从事劳动，结合其年龄可以认定原告已经停止工作，其病例也记载职业为退休，故对被答辩人的误工费主张法院不应支持，且被答辩人委托鉴定机构为单方委托，对于其误工期鉴定过长，实际误工期不应超过120天；关于护理费计算标准过高，应以123元/天计算，营养费和住院伙食补助费计算标准过高，应当以30元/天计算，且住院天数诉请与实际不符，请求法院依法核实；李玉美现年66岁，其残疾赔偿金应当计算14年，原告诉请20年没有事实和法律依据。精神抚慰金诉请10000元过高，根据规定不应超过6000元。鉴定费因系其单方委托的鉴定机构，应当由其自身承担鉴定费用。交通住宿费票据不能证明与本案存在关联性，不能作为证据使用。综上，本案中交警部门出具的事实认定书缺乏客观性且存在程序违法，不能作为判决依据，且被答辩人诉请的医疗费数额与事实不符，其他各项损失要求过高，请求法院依法予以相应核减。经审理查明事实如下：2018年10月9日9时30分许，陈爱国未取得机动车驾驶证驾驶无牌号的四轮拖拉机，自南向北行驶至蒙城县篱笆镇何塘村戴庄路段时，撞在同方向行驶宋仅恩驾驶的无牌号三轮电动车尾部，致宋仅恩驾驶的无牌号三轮车受损及电瓶车三轮车上的乘车人李玉美受伤的交通事故。事故发生陈爱国将伤者李玉美送到医院救治后，在未报警的情况下，自行将车开离现场。经蒙城县公安局交通管理大队认定，陈爱国负事故的全部责任；宋仅恩无责任。事故发生后，李玉美在蒙城县第一人民医院住院治疗（31天），后转入复旦大学华山医院、上海长海医院、中国人民解放军第411医院住院（8天）。2019年7月18日，经安徽恒正司法鉴定所评定，李玉美构成两处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。李玉美的各项损失为：医疗费114856.59元、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费123.5元/天×60天=7410元、伤残赔偿金13996/年×14年×0.11=21553.84元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、交通费住宿费2000元，以上合计155390.43元。另查明，陈爱国已支付李玉美6000元。上述事实由身份证、道路交通事故认定书、李玉美的住院发票、病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。事故车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险的，应在交强险限额内先予赔偿，余额按过错比例分担。因事故车辆没有投保交强险和商业三者险，且陈爱国负事故的全部责任，李玉美的各项损失155390.43元应当由陈爱国赔偿。陈爱国已赔偿6000元，陈爱国仍须赔偿155390.43元-6000元=149390.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告陈爱国于本判决生效后20日内赔偿原告李玉美149390.43元；二、驳回原告李玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取2108元，由被告陈爱国负担1658元，由原告李玉美负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇一九年十二月十一日书记员  叶 雯附：执行款账户账户一户名：蒙城县人民法院开户行：安徽蒙城湖商村镇银行账号：80×××08行号：320372732012账户二户名：蒙城县人民法院开户行：蒙城农村商业银行城东分理处账号：20000042115210300000163附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。