湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初3251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路36号。主要负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该支行职员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘千华，男，生于1951年7月2日，汉族，湖北省潜江市人，因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑二十年，现在湖北省沙洋广华监狱服刑（2034年10月18日刑满释放）。被告：郭典英（系被告刘千华之妻），女，生于1950年1月1日，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，住潜江市。被告：湖北华罡建筑工程有限公司。住所地：潜江市广华办事处广南一路仁和巷一号。法定代表人：田业祥，该公司董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行（以下简称中国邮储银行潜江支行）与被告刘千华、郭典英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告中国邮储银行潜江支行以湖北华罡建筑工程有限公司（以下简称湖北华罡公司）与其就本案的债务签订的《偿债协议书》具有担保属性，湖北华罡公司应承担担保责任为由，于2019年12月12日向本院提交追加湖北华罡公司作为本案被告参加诉讼的申请。本院经审查，于2019年12月15日依法通知湖北华罡公司作为被告参加本案诉讼，并于2019年12月26日对本案公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行潜江支行的委托诉讼代理人刘子胜、被告刘千华到庭参加诉讼，被告郭典英、湖北华罡公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潜江支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘千华、郭典英偿还原告借款本金600000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截止2019年4月25日尚欠利息、罚息共计246171.99元，自2019年4月26日起至借款全部还清之日止的利息、罚息以实际逾期的借款本金为基数按照借款合同约定的年利率7.995%×（1+50%）的标准计付]；2、被告湖北华罡公司对被告刘千华、郭典英的上述债务在其担保责任限额内承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘千华、郭典英系夫妻关系，二人以其经营的潜江市熊口镇郭湾加油站购成品油需要资金周转为由，于2010年4月30日向原告申请个人商务贷款，并提供了章帅所有的房产作抵押。原告经审核，于2010年5月4日与被告刘千华、郭典英签订了一份《个人额度借款合同》。该合同主要约定：原告向被告刘千华、郭典英提供可以循环使用的借款额度600000元，借款额度有效期间10年（自2010年5月4日至2020年5月4日），在额度有效期内借款人可以连续申请借款，但发放的贷款最长期限为5年；借款人申请支用额度时，应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、罚息利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。此后，被告刘千华、郭典英多次向原告支用借款均按时归还。2013年12月2日，被告被告刘千华、郭典英再次向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，并于次日立下借据，约定支用借款金额600000元、借款期限24个月（从2013年12月3日至2015年12月3日）、利率为年利率7.995%、逾期利率为11.9925%即年利率7.995%×（1+50%）、还款方式为阶段性等额本息还款。2013年12月3日，原告按约向被告刘千华指定的银行账户发放借款600000元。被告刘千华、郭典英此次借款后，未按约还款，只支付了原告截止2014年7月3日的利息28270.49元，现尚欠原告借款本金600000元及相应利息和罚息（其中截止2019年4月25日尚欠利息、罚息共计246171.99元）。被告刘千华因犯罪被关押后，为了保障其债务顺利履行，原告于2016年4月1日与被告湖北华罡公司签订了一份《偿债协议书》，约定被告湖北华罡公司自愿用其自有的位于潜江市××办事处共建路××小区××套房产［××楼××室（××厅、建筑面积130平方米）；四号楼701室（两室两厅、建筑面积110平方米）；四号楼702室（两室两厅、建筑面积110平方米）]的售房款代为冲抵被告刘千华在原告处的借款本金600000元及相应利息（按合同约定的标准据实计算），若上述房产的处置（出售）款不能足额冲抵债务，不足部分由被告刘千华补足。2016年4月11日，被告湖北华罡公司向原告出具了一份《资产处置委托书》，委托原告处置其上述三套房产以解决被告刘千华在原告处的借款抵押事宜。此后至今，被告湖北华罡公司没有履行偿债义务。原告经催收无果，特具状起诉，请求判如所请。被告刘千华承认原告在本案中所主张的事实。同时辩称，被告刘千华现在监狱服刑，且身患脑梗、中风等疾病，生活都不能自理，实在无力偿还所欠原告的债务，只能用被告湖北华罡公司提供的三套房产的售房款进行冲抵。被告刘千华未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告郭典英、湖北华罡公司未向本院提交答辩状和证据。原告中国邮储银行潜江支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告刘千华、郭典英签订的《个人额度借款合同》，被告刘千华、郭典英出具的《“好借好还”个人商务贷款额度申请表》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、个人贷款借据以及贷款放款单、还本付息清单和利息、罚息计算清单，原告与被告湖北华罡公司签订的《偿债协议书》及被告湖北华罡公司出具的《资产处置委托书》等证据予以证明。经庭审质证，被告刘千华对上述证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘千华、郭典英签订的《个人额度借款合同》及其与被告湖北华罡公司签订的《偿债协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款600000元后，被告刘千华、郭典英作为借款人理应按约履行还款义务，其未按合同约定按期足额返还借款和支付利息的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定和相关法律规定，并结合原告的诉请，被告刘千华、郭典英应返还原告借款本金600000元，并按借款合同约定的利率标准支付原告相应的借款利息、罚息（其中截止2019年4月25日尚欠利息、罚息共计246171.99元）；被告湖北华罡公司自愿用其自有的位于潜江市××办事处共建路××小区××套房产的售房款冲抵被告刘千华在原告处的借款本息，并委托原告处置该财产实现债权，故被告湖北华罡公司应对被告刘千华、郭典英的上述债务在其担保责任限额（资产实际处置款）内承担连带清偿责任，原告有权以被告湖北华罡公司的该三套房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在被告刘千华不履行债务时优先受偿，不足部分按照协议约定由被告刘千华补足。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘千华、郭典英于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行借款本金600000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截止2019年4月25日尚欠利息、罚息共计246171.99元，自2019年4月26日起至借款全部还清之日止的利息、罚息以实际逾期的借款本金为基数按照借款合同约定的年利率7.995%×（1+50%）的标准计付]；二、被告湖北华罡建筑工程有限公司对被告刘千华、郭典英的上述债务在其担保责任限额（位于潜江市广华办事处共建路华罡家园小区的三套房产的实际处置款）内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12261元，减半收取计6130.50元，财产保全申请费4020元，合计10150.50元，由被告刘千华、郭典英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇一九年十二月二十八日法官助理兼书记员胡婷婷