宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3374号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：苏某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：铁某，宁夏中卫市人。原告李某与被告铁某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员马学军适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某、被告铁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月，原告从被告处以分期付款方式购买被告公司名下×××半挂车一辆，双方约定：车辆总价60万元，原告首付款8万元，2018年4月1日被告向原告交付车辆，自此开始原告每月向被告打款1.8万元，车辆所有权在原告付清车款前归被告公司所有，如发生争议，双方协商不成，向海原县人民法院提起诉讼。但双方履行合同至2019年7月10日，被告公司强行将车辆扣押并转卖给他人，以实际行动解除了合同，后原告找被告协商处理，无果，原告无奈诉至人民法院。综上所述，原告认为原、被告应当本着诚信原则及公平原则履行合同，但被告强行将车辆扣押，导致原告损失巨大，故根据《合同法》的相关规定，恳请人民法院依法判令：1.被告一次性返还原告已交车款147000元，并按照银行同期贷款利率计算利息7993.13元，两项合计154993.13元；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称，我的车是60万元购买的，当时给原告出售时，原告每月给我打款1.8万元，从2018年4月1日起至2019年7月10日，原告应该给我打款27.9万元，结果原告只给我打了14.2万元，原告还拖欠我的13.7万元，我多次催要原告说没有钱，最后我找到原告的父亲说了，原告父亲说没有钱，让我把车卖了去，2019年7月27日，我就把原告和他父亲叫到红寺堡我哥的家门口，把情况给他们说了，他们父子俩当时都说没钱，让我把车卖了去，这样我于同年9月25日将车卖了，卖了17.6万元。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据:证据一：分期付款车辆买卖合同复印件一份（原件已丢失，另外一份在被告处），证明原、被告之间存在车辆买卖事实，并且原告已向被告支付首付款8万元，双方合同约定车辆使用费为每月5000元的事实；证据二：黄河农村商业银行业务凭证三份、黄河银行个人交易凭证一份、中国农业银行回单一份、收条二份，证明原告在经营涉案车辆期间，共向被告打款14.2万元的事实。被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据一认为当时卖车签合同时，我给原告的是原件，不是复印件，对该组证据认可；对原告提供的证据二无异议。被告为支持其答辩主张，向法庭提供了如下证据：分期付款车辆买卖合同一份、欠条一份（在合同背面），证明原告拖欠我车款13.7万元，并约定每月违约金1.8万元，现拖欠7个月的事实。原告对被告提供的证据的质证意见为：对于欠条无异议，该份欠条同时说明原告已向被告支付首付款8万元的事实，对于合同中的格式条款均不认可，没有尽到说明义务，对于违约金，因为原告向被告每月打款是在实际经营中经被告同意的，而不属于违约，因此违约金没有事实根据及法律依据，合同中乙方按每月5000元向甲方承担车辆使用费，对该条款予以认可。本院认为，被告对原告提供的两组证据均无异议，该两组证据的证明效力应予确认。原告对被告提供的证据中的欠条无异议，对合同中的格式条款均不认可，认为没有尽到说明义务，对于违约金认为没有事实根据及法律依据，对合同中乙方按每月5000元向甲方承担车辆使用费认可，原告的质证理由不能成立，被告提供的证据能够证明其主张的事实，故该组证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可认定以下事实：2018年3月29日，原、被告签订《分期付款车辆买卖合同》，被告将自己所有的×××号、宁AP695号挂半挂牵引车以60万元的价格出售给原告经营，原告首付8万元，剩余52万元原告给被告出具欠条一张。双方约定，付款方式为逐月支付，从2018年4月1日起，原告每月1日前给被告支付车款1.8万元，原告迟延支付车款时，被告按照延付时间计算，逾期付款的违约金每天600元，超过60天，被告有权扣回此车，原告因不按时付款，违约而造成的一切经济损失和后果由原告承担，原告违约前上交的所有款项作为车辆折旧费赔偿给被告，扣车所造成的一切损失由原告承担。同时约定，第一年原告每月打款1.8万元，第二年每月1.6万元，第三年每月1.3万元，每年打车款11个月，每年保险费由被告买，原告将保险费打给被告。原告经营该车辆15个月，共计给被告支付车款14.2万元。被告于2019年7月10日以原告累计7个月未上车款达13.7万元为由将涉案车辆扣回，并于2019年9月25日转售他人。本院认为，原、被告签订了分期付款车辆买卖合同，原告于合同签订后给被告支付首付款8万元，剩余52万元约定第一年原告每月给被告支付车款1.8万元，第二年原告每月支付1.6万元，第三年原告每月支付1.3万元，每年打款11个月。合同签订后，双方应严格按照合同约定履行各自的权利和义务，原告应按期支付被告的车款，如按期支付不上，应和被告协商，取得被告的同意和谅解。本案中，原告拖欠被告车款长达7个月，无论如何不能给被告合理的解释。原告现在主张被告给其返还147000元车款及利息7993元合计154993元的请求不符合法律规定，因为按照原告给被告支付的首付款8万元，加上分期支付的车款14.2万元，合计为22.2万元，减去原告主张的154993元，原告经营涉案车辆15个月时间总共给被告只支付67007元，这个账经不起计算，而被告给原告交付的车辆价值为60万元，涉案车辆被告在转售时要卖到37.8万元时才能把车辆的原价买来，还不包括被告挣的钱，故原告主张被告返还其147000元车款及利息7993.13元的请求本院不予支持。原告主张双方当时约定车辆使用费为5000元与事实不符，因为合同约定：原告只有经营权，无变卖、抵押、转让等权利，如有上述行为造成被告受到损失的，被告有权无条件扣回此车，原告违约前上交的所有款项作为该车的折旧费赔付被告或按每月5000元向被告承担车辆使用费。因此原告主张车辆使用费为5000元不符合法律规定，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马学军 二〇一九年十二月二十日书记员 吕红苗附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。