鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4721号原告：邢德花，女，汉族，1942年3月11日出生，住址：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：屈艳萍，女，汉族，1971年4月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。系原告女儿。委托诉讼代理人：时雨，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：赵文发，男，汉族，1957年8月14日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告邢德花与被告赵文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢德花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵文发经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费35524.98元、住院伙食补助费2000元、护理费3176.80元、营养费1400元、担架费750元、交通费1000元，合计42656.60元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日16时40分，被告赵文发未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、无保险的泰兴牌电动三轮轻便摩托车，沿立山区胜利北路樱山路由南向北行驶至外环路路口时，遇屈艳萍驾驶爱玛牌电动两轮自行车载乘原告在其右前方同向行驶至此，由于被告驾驶车辆瞭望不周，未及时发现行至此处的屈艳萍及所驾驶的车辆，在超越屈艳萍驾驶车辆时，未确认有充足的安全距离，致使泰兴牌电动三轮轻便摩托车右前端与爱玛牌电动两轮自行车后货架左侧后端接触碰撞，造成原告和屈艳萍受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经鞍山市公安局交通管理局立山大队事故认定原告无责任，被告负全部责任故原告诉至法院。被告赵文发未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：1、事故认定书1份；2、住院病案2份、门诊病例手册一份、辽宁省医疗门诊收费票据、住院费用清单2份；3、工商服务统一收据3份。上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。原告赵文发未提交证据。至此，结合庭审，本院认定事实如下：1、2019年7月19日16时40分许，被告赵文发驾驶未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、无保险的泰兴牌电动三轮轻便摩托车，沿立山区胜利北路樱山路由南向北行驶至东外环路路口时，遇屈艳萍驾驶爱玛牌电动两轮自行车载乘原告在其右前方同向行驶至此，由于被告赵文发驾驶车辆瞭望不周，未及时发现行至此处的屈艳萍及所驾驶的车辆，在超越屈艳萍驾驶的车辆时，未确认有充足的安全距离，致使泰兴牌电动三轮轻便摩托车右前端与爱玛牌电动两轮自行车后货架左侧后端接触碰撞，造成邢德花和屈艳萍受伤、两车辆损坏的道路交通事故。该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队事故认定邢德花无责任，屈艳萍无责任，被告赵文发负全部责任。2、被告赵文发驾驶的泰兴牌电动三轮轻便摩托车，该车辆未经公安机关交通管理部门登记、无保险。3、2019年7月19日，因该起事故原告在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗14天，其中重症监护6天，一级护理2天，二级护理6天。2019年9月12日在辽阳县中医院住院治疗6天，期间均为二级护理。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告驾驶的肇事车辆未投保交强险和商业险，应由被告承担赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，邢德花无事故责任，被告赵文发负此次事故的全部责任。故对原告要求被告赵文发承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张医疗费35612.98一节，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。该费用确因交通肇事受伤而发生,且为治疗伤情所必须，故被告应赔偿原告医疗费34946.66元予以支持，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张住院伙食补助费2000元一节,住院伙食补助费是指道路交通事故发生后，受害者在医院接受诊疗期间，需要进行伙食消费而产生的费用，经查，邢德花入院治疗20天，按照每天100元计算，即为100元/天×20天=2000元，故对原告该节主张予以支持。关于原告提出的营养费1400元一节，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，按每天30元计算，即为30元/天×20天=600元。故被告应赔偿原告营养费600元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张护理费3176.80元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，邢德花住院期间重症监护6天，按照一人给付护理费；一级护理2天，按照两人给付护理费；二级护理12天，按照一人给付护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，可按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准52707元/年计算，护理费应为52707元÷365天×（6天×1人+2天×2人+12天×1人）=3176.86元，故对原告该节主张予以支持。关于原告主张交通费1000元一节，结合原告的住院时间、实际伤情产生的相关交通费，酌情支持原告交通费300元，对原告主张高出部分不予支持。关于原告主张担架费450元一节，原告未提供正规发票且提供的收款收据无公章，故对原告该节主张不予支持。以上原告损失为:医疗费34946.66元元,住院伙食补助费2000元、营养费600元、护理费3176.80元、交通费300元，总计41023.46元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下：一、被告赵文发于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邢德花经济损失41023.46元；二、驳回原告邢德花的其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项应一次付清,如未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金”之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元（原告已预缴），由被告赵文发负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十二月十日书记员  张丽