云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初1977号原告：杨光早，男，彝族，1979年12月30日生，住址云南省丽江市华坪县。委托代理人（特别授权）：周胡琛、郜云，系云南滇西北律师事务所律师。被告：古城区千米道网络科技开发有限公司,法定代表人郭艳敏，住所云南省丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼2楼，社会信用代码：91530702MA6L07C61E。被告：云南息壤汽车服务有限公司，法定代表人李城宇，住所云南省昆明市官渡区广福路A1地块A栋1-2层，社会信用代码：91530100MA6L2DBK7P。被告：郭艳敏，男，汉族，1985年12月3日生，住址云南省丽江市永胜县。被告：和顺芳，女，纳西族，1992年4月21日生，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告杨光早诉被告古城区千米道网络科技开发有限公司（以下简称千米道公司）、云南息壤汽车服务有限公司（以下简称息壤公司）、郭艳敏、和顺芳合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告千米道公司之间的汽车销售合同和与被告郭艳敏之间的《车辆免费使用免责协议》；2、依法判令四被告承担连带责任，向原告返还315846元的购车款，并向原告赔付26254.70元的资金占用费（资金占用时间从2017年11月28日起暂计算至2019年10月27日，为期21个月，参照一至五年的现行银行贷款基准年利率4.75%计算）；3、依法判令被告千米道公司、郭艳敏、和顺芳承担连带责任，赔偿原告的其他损失14820元。事实和理由：2017年，被告千米道公司在华坪设点做广告宣传，宣称各种高档新车五折销售。原告听信了被告广告宣传，于2017年11月12日以微信支付的方式，向被告千米道公司工作人员王某燕支付了1万元的购车定金，之后又按照被告千米道公司的要求，于2017年11月28日从华坪赶到被告千米道公司所在地丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼2栋，与被告千米道公司签订了购车合同。购车合同是被告以息壤公司的名义与原告签订的。该合同载明：被告息壤公司出售给原告2017款380TSI四驱豪华版大众途昂汽车一辆，车价为368900元人民币，实际售价为184450元，“加价部分客户自行承担”；车辆在六个月内交付；交货地点：丽江市康仲路白华市场。签订合同当天，被告千米道公司又向原告收取了174450元的购车款。至此，原告已将184450元的购车款全部付清给了被告千米道公司。但被告千米道公司利用合同中“加价部分客户自行承担”这一内容，又向原告加收了所谓“小米款”、“手续费”及“车辆购置税”等费用131396元。这131396元费用是被告千米道公司的法定代表人郭艳敏让原告分别转到（给）郭艳敏个人经营的玉龙县肯帝亚地板经营部和被告和顺芳的。然而，被告并未按期将车辆交付给原告。经原告多次交涉，被告才答应于2018年6月12日交车。但在交车之前，被告郭艳敏又莫名其妙地要求原告在郭艳敏以其个人名义事先拟制好的一份《车辆使用免责协议》上签了字。这份《车辆使用免责协议》称：甲方（郭艳敏）将一辆车牌号为云Ａ×××××的上海大众2017款途昂380TSI3四驱豪华版车辆“无偿给乙方（原告）使用，直至甲方将车辆过户至乙方名下……”。被告郭艳敏将车交付给了原告后，原告又花14820元钱对车辆进行了重新装饰。但被告迟迟没有给原告办理车辆过户手续。2018年9月19日，云Ａ×××××号车被跟踪到华坪的昆明鑫燕伟达汽车服务有限公司（以下简称“鑫燕伟达公司”）的工作人员拦截后开走。原告这才知道云Ａ×××××号车系鑫燕伟达公司所有，被告对此并没有所有权和处置权。原告认为被告的行为涉嫌合同诈骗，于2018年10月11日向丽江市公安局古城分局提起控告，要求对此予以立案调查。丽江市公安局古城分局认为该案不符合合同诈骗案立案条件，应按民事纠纷处理，决定不作为刑事案件立案处理。2018年11月15日，原告向丽江市公安局古城分局提起了行政复议申请，丽江市公安局古城分局经复议，维持了不作为刑事案件立案的决定。2019年1月9日，原告向丽江市公安局提出了《立案监督申请》，丽江市公安局经复核，以“丽公刑复核字(2019)01号”《刑事复核决定书》，决定维持丽江市公安局古城分局的复议决定。原告处于无奈，只好向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。息壤公司、千米道公司、郭艳敏未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。被告和顺芳提交书面答辩状称：我于2017年10月到千米道公司上班，并于2018年1月1日正式签订了劳动合同，属于千米道公司的职员。原告的汽车销售合同是原告和千米道公司签订的，双方出现买卖合同纠纷，收钱是作为公司员工的职务行为，与原告不存在权利义务关系，与我个人无关。签订合同当天加收的131396元是经过POS机刷卡和转账的形式进入账户，其中在2018年5月31日答辩人账户有两笔进账，原告转入56500元，陈大雷转入59758元，但在当天本人以银行转账的形式将这两笔款合计116258元转到昆明鑫燕伟达汽车服务有限公司，原告剩余部分是刷卡到肯地亚地板经营部POS机，与本人无关。办理人是我本人，给原告开了收据，收据上有公司的签章，这笔钱不是答辩人的，银行卡中有对应的银行流水证明。2018年7月去兰坪参加面试后，2018年7月31日正式办理离职手续，没有再从该公司收取工资薪金和任何相关资金，当时公司还未倒闭，后面发生的所有事项与本人无关。原告围绕其主张依法提交了证据。经审查，本院对原告所提交的《居民身份证》、《全国企业信用信息查询网下载资料》、《销售合同》以及184450元的《收款收据》予以确认；对《车辆使用免责协议》以及14820元《收款收据》、《中国建设银行回单》、《通联支付签购单》、《丽江市公安局古城分局不予立案通知书》、《丽江市公安局古城分局刑事复议决定书》、《丽江市公安局刑事复议决定书》、《华坪县公安局不予受理信访事项告知书》，本院认为，被告郭艳敏与原告签订的《车辆使用免责协议》系独立合同，涉及其他法律关系及案外第三人，不宜在本案中一并处理，故本院对该组证据不予审查确认。被告和顺芳提交的证据未能出示原件，并涉及案外第三人资金情况，故本院不予确认。综合原告陈述及认定的证据，本院确认如下法律事实：2017年11月28日，原告与被告千米道公司签订《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》，合同采用被告息壤公司统一制式合同文本，约定原告以184450的价格购买车辆，车辆交付时间为6个月内。合同签订后原告向被告千米道公司支付了购车款合计184450元并由被告千米道公司向原告出具《收据》，但被告千米道公司及息壤公司至今均未能履行向原告交付车辆的义务，原告诉至本院。本院认为，依据法律规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案被告千米道公司以被告息壤公司的名义与原告签订《销售合同》，未有证据证明被告千米道公司具备代理权，合同签订后亦未经被告息壤公司追认，现案涉销售合同未能履行，相应民事责任应由被告千米道公司承担。故原告诉请解除销售合同，由被告千米道公司返还原告合同约定购车款184450元并支付资金占用费，事实清楚，依法有据，本院予以支持。原告诉请被告返还“小米款”、“手续费”及“车辆购置税”等费用131396元，并赔偿损失14820元，经查，未有证据证明前述费用与本案《销售合同》的关联性，该部分诉请属于其他法律关系范畴，原告可另案主张，本案不作处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条第（四）项、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨光早与被告古城区千米道网络科技开发有限公司签订的《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》；二、被告古城区千米道网络科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨光早购车款184450元，并按年利率4.75%支付自2017年11月28日起至实际清偿之日止的资金占用费；三、驳回原告杨光早的其他诉讼请求。案件受理费6654元，减半收取为3327元，由被告古城区千米道网络科技开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  尹丽莎二〇一九年十二月二十八日书记员  杨 怡【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】