四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初6328号 原告：邓某，女，1931年7月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周晗，四川高扬律师事务所律师。 被告：李某1，男，1941年10月18日出生，汉族，户籍地：成都市青羊区。 被告：李某2，女，1952年6月21日出生，汉族，户籍地：成都市青羊区。 被告：李某3，女，1954年8月24日出生，汉族，户籍地：成都市青羊区。 被告：李某4，男，1956年8月16日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 被告：唐某，女，1950年7月17日出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 被告：李某5，男，1970年8月15日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 被告：王某1，女，1955年2月13日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 被告：王某2，男，1956年5月19日出生，汉族，户籍地：成都市双流区。 被告：王某3，男，1961年8月3日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。 被告：史某1，男，1940年8月6日出生，汉族，户籍地：成都市武侯区。 被告：史某2，男，1965年8月31日出生，汉族，户籍地：成都市金牛区。 被告：史某3，女，1971年12月12日出生，汉族，户籍地：成都市武侯区。 被告：史某4，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍地：成都市武侯区。 被告：李某6，女，1972年8月18日出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 被告：李某7，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 原告邓某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、唐某、李某5、王某1、王某2、王某3、史某1、史某2、史某3、史某4、李某6、李某7继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人周晗，被告李某2、李某3、李某4、唐某、李某5、王某1、王某2、王某3、史某4、李某7、李某5到庭参加诉讼，被告李某1、史某1、史某2、史某3、李某6经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席进行了审理。经庭外和解，各方当事人未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1．依法对坐落于成都市锦江区五世同堂66号1栋1单元12号房屋进行继承分割；2．案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，邓某与李国梁（已去世）双方自愿结婚并办理了结婚证。由于双方均系再婚，原告与前夫（已去世）生有三个子女即王某1、王某2、王某3，李国梁与前妻生有六个子女即李某1、李爱兰、李某2、李某3、李某4、唐某之夫李锦锡（已去世）。李某5、李某6、李某7系李锦锡与唐某的子女。李爱兰于2019年9月4日去世，李爱兰与史某1系夫妻关系，生育子女史某2、史某3、史某4。上世纪八十年级年代房屋改革，邓某和李国梁同在的单位四川省汽车运输公司成都公司将成都市锦江区五世同堂66号1-1-12号房屋（产权证号03××83）房改给了邓某及李国梁夫妇所有，并办理了房产证，邓某和李国梁二人将共同所有的存款和工资用于交房改款和装潢、购置家具等。邓某和李国梁居住在此房内。后李国梁因病去世，邓某一直居住此房。由于两边子女的年龄都比较大了，邓某年龄也大了，故邓某希望有生之年将房屋进行继承分割处理，以免子女以后为此产生矛盾。根据《继承法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院予以公正处理。 被告李某2、李某3辩称，应当按照法律规定进行分割，希望可以协商解决，不要伤害了大家最后的感情。 被告李某4辩称，希望大家可以协商，之前协商过，希望邓某放弃分割其应分得李国梁份额的1／7。 被告唐某、李某7表示没有意见发表。 被告李某5辩称，希望进行协商。 被告史某4辩称，愿意进行协商。 被告王某1、王某2、王某3辩称，可以协商，如果协商不成按照法律判决。 被告李某1、史某1、史某2、史某3、李某6未到庭参加诉讼，未提交证据材料。 经审理查明，邓某与李国梁于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。李国梁于2004年7月10日去世，邓某与前夫生育子女王某1、王某2、王某3，李国梁与前妻董凤莲生育子女李某1、李某2、李某3、李某4、李爱兰，李锦锡。李锦锡于1978年去世，李锦锡生前与唐某生育子女李某5、李某7、李某6。李爱兰于2019年9月4日去世，李爱兰与史某1生育子女史某2、史某3、史某4。邓某与李国梁婚后购买位于成都市锦江区房屋（权03××83），并于2001年取得房屋所有权证。李国梁去世后，李某4、邓某于2007年3月12日领取了李国梁丧事处理费用共计42168.76元，邓某陈述该费用用于了李国梁骨灰运输和安葬等，已经用完。 以上事实，有经庭审质证的原告邓某提交的邓某身份证、十五被告身份证信息、邓某与李国梁结婚证、居民户口簿、房产证、邓某退休证、李国梁死亡资料、李国梁同志丧事处理应领清单、丧事处理费用领取清单、购房款证明、书院街派出所亲属关系证明等证据材料及当事人在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，成都市锦江区房屋（权03××83）是邓某与李国梁婚后共同购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，案涉房屋系邓某与李国梁夫妻共同财产，由邓某与李国梁各享有1／2的份额。李国梁去世后，属于李国梁遗产部分，应当由李国梁的继承人继承。继承从李国梁死亡时开始。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，李国梁的父母、子女及配偶为其第一顺位继承人，在本案中，李国梁的继承人应当为邓某、李某1、李某2、李某3、李某4、李锦锡、李爱兰，各享有的份额为李锦锡遗产的1／7即房屋份额的1／14。根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”，李锦锡先于李国梁去世，则应当由李锦锡的子女李某7、李某6、李某5继承应当由李锦锡继承的遗产份额，李某7、李某6、李某5各分得案涉房屋的份额为1／14×1／3＝1／42。李爱兰于李国梁之后去世，应当由李爱兰分得的遗产份额，由李爱兰的继承人即其配偶史某1与子女史某2、史某3、史某4继承，则史某1、史某2、史某3、史某4各分得案涉房屋的份额为1／14×1／4＝1／56。在邓某与李国梁结婚时，王某1、王某2、王某3均已成年，故王某1、王某2、王某3不是李国梁的继承人，不应当分得遗产。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 位于成都市锦江区房屋（权03××83）份额的1／2归原告邓某所有，另外1／2份额为被继承人李国梁遗产，由原告邓某继承房屋份额的1／14，即原告邓某享有房屋份额的4／7，被告李某1、李某2、李某3、李某4各继承房屋份额的1／14，被告史某1、史某2、史某3、史某4各继承房屋份额的1／56，被告李某7、李某6、李某5各继承案涉房屋份额的1／42。 案件受理费10800元，由原告邓某负担6173元，被告李某1、李某2、李某3、李某4各负担771元，被告史某1、史某2、史某3、史某4各负担193元，被告李某7、李某6、李某5各负担257元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  詹 茜 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  万书勇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  罗 龙 苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。