江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9807号 原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈思琴，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201721992447。 委托诉讼代理人：陶雨，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：36011804210083。 被告：宗德钦，男，1969年9月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告宗德钦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈思琴到庭参加诉讼，被告宗德钦经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立清偿信用卡本金43705.99元，利息7207.69元，应收费用(即还款违约金）11685.68元[暂计算至2019年6月19日，2019年6月20日之后的利息和违约金，按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，信用卡卡号:51×××01。信用卡种类:中银万事达白金信用卡精英版。利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为信用卡额度内消费金额*10%+预借现金交易额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用利息*100%。欠款情况：截止2019年6月19日，信用卡逾期本金43705.99元，利息7207.69元，应收费用（即还款违约金）11685.68元，总计欠款金额为62599.36元。实现债权的费用:被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告委托北京市盈科（南昌）律师事务所代为诉讼，为本案诉讼代理人，并支付了律师费3000元。故原告诉至法院。 被告宗德钦未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、申请表(含领用合约）、中国银行江西省分行信用卡进件受理表、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、关于启用新版领用合约公告截屏及2018年版中国银行股份有限公司信用卡领用合约、交易流水、欠款明细、欠款截屏、委托代理合同、律师费发票、转款凭证等证据，本院予以确认,并认定事实如下：2011年9月，被告宗德钦向原告申请办理信用卡，其在申请表中签名确认并申明同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，经原告审核向被告宗德钦发放了信用卡（卡号为：51×××01）。后被告宗德钦未按约还款，截至2019年11月19日，被告信用卡逾期本金43705.99元，利息10411.82元，应收费用11685.68元（还款违约金11685.68元），总欠款65803.49元。故原告提起诉讼，为此支付律师费3000元。 另查明:《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：除本合约另有规定，乙方（信用卡申请人）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（发卡行）相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期限和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方透支利息，甲方保留因业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡适用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均由约束力，对于前述内容，甲方对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等；领用合约还对其他事项进行了约定。2018年10月12日，中国银行股份有限公司在其官方网站（××）发布《关于启用新版的公告（2018年11月26日起）》，对现有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》进行了修订和完善，新版合约自2018年11月26日起生效启用，原合约同时废止，其中《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》约定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；甲方如未遵守本合约，乙方有权通过司法途径向甲方催收欠款，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。 本院认为，被告宗德钦自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告宗德钦使用信用卡透支后，应当按约定按时还款，现被告宗德钦未按约还款，已构成违约，理应向原告归还信用卡欠款本金并支付利息、应收费用。对被告宗德钦尚欠的本金金额，原告已提交系统数据予以证实，本院予以确认。原告要求被告宗德钦按信用卡领用合约的约定支付利息、应收费用，不违反法律规定，本院予以支持，但其计算标准应不超过年利率24%。关于律师费，领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告宗德钦经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗德钦于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金43705.99元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且利息、应收费用的总额不超过年利率24%）； 二、被告宗德钦于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告宗德钦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  万淑婛 人民陪审员  高 红 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。