贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1538号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周进华，男，1996年6月24日出生于贵州省织金县，彝族，高中文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年3月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被公安机关刑事拘留，2019年5月1日因同一事实涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人李怡蓉，贵州驰宇律师事务所律师，由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。被告人叶格波，男，1984年10月25日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省遵义市，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年6月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2019年6月27日因同一事实涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人熊礼平，贵州丰玺律师事务所律师。被告人张同国，男，1998年3月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市修文县，现住地贵阳市云岩区。2019年3月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被公安机关刑事拘留，2019年5月1日因同一事实涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人邓伟，贵州黔信律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）6057号起诉书指控被告人周进华、叶格波、张同国犯抢劫罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人周进华、叶格波、张同国及其各自的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月19日23时许，被告人周进华伙同被告人张同国、叶格波、杜宗毅（在逃）等人在贵州省贵阳市云岩区贵开路喆非酒店8316号房间内，以被害人曾某某、穆某某、张某某打纸牌作假为由，采取暴力、威胁方式抢走三被害人现金11000元、微信转账4000元，共计15000元。2019年3月27日，被告人周进华、张同国被公安机关抓获。2019年6月12日，被告人叶格波被公安机关抓获。庭审中，公诉机关建议以抢劫罪判处被告人周进华有期徒刑四年至五年，并处罚金；判处被告人叶格波有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人张同国有期徒刑三年至四年，并处罚金。庭审中，被告人周进华认为自己因涉嫌犯敲诈勒索罪被拘留，其没有使用暴力，不构成抢劫罪，应该以敲诈勒索罪定罪。被告人周进华的辩护人提出：1、周进华的犯罪行为不构成抢劫罪；2、周进华在犯罪主体上属于初犯、偶犯，其如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。被告人叶格波认为其不构成抢劫罪，而应构成敲诈勒索罪。其没有参与协商退钱的事情，也没有因本次犯罪获得经济利益，其目的不是为了抢劫。被告人叶格波的辩护人提出叶格波的行为更符合敲诈勒索罪，其之所以殴打被害人的原因不是向其要钱，是因为被害人先辱骂被告人，被告人才动手的，在被害人及被告人的笔录中相互映证，被害人报案时间晚，不排除统一口供的可能。叶格波归案后如实供述，请法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人张同国认为自己不构成抢劫罪，其行为应构成敲诈勒索罪。其没有动手和辱骂行为，协商退钱时不在场。被告人张同国的辩护人提出：1、张同国与三名被害人不认识，无任何经济往来和矛盾；2、张同国在8316房间内并未实施殴打被害人和语言威胁被害人的行为；3、张同国未参与取财过程与分赃；4、张同国系初犯、偶犯，在本案中，主观恶性小，属于从犯。经审理查明：2019年3月19日16时许，被告人周进华、叶格波、张同国同陈某、刘某某、杜某某、“小辉”（均另案处理）、被害人曾某某、张某某、穆某某相约至本市云岩区喆非酒店8316房间赌博。赌博期间，陈某、叶格波、张同国等人离开了房间。被告人周进华因本次赌博输了8000元左右，怀疑被害人曾某某等三人“打假牌”，联系陈某、张同国等人，称自己被人“打假牌”，要求喊人过来帮忙让曾某某等人退钱。被告人周进华与叶格波、张同国一同回到房间质问被害人曾某某三人是否“打假牌”，后陈某也回到房间，对方否认“打假牌”。被害人曾某某对被告人周进华进行言语辱骂，被告人周进华与杜某某对其拳打脚踢，被告人叶格波用茶几上的水壶击打其面部，致其受伤。被害人张某某提出与周进华协商解决，被告人周进华向张某某等三人索要20000元，后由被害人曾某某、张某某各出约5000元现金，被害人穆某某出1000元现金，微信转账给周进华4000元，共计人民币15000元，一并支付给被告人周进华。周进华将其中的4200元给张同国，让其安排喊来帮忙的十余人吃喝花销，给叶格波5000元用于归还之前从叶格波处借的赌资。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据予以佐证：1、受案登记表及立案决定书，证实本案立案侦查的经过。2、抓获经过，证实本案三名被告人周进华、叶格波、张同国因涉嫌犯抢劫罪被公安机关抓获归案的经过。3、前科查询情况，证实经过公安机关查询，没有发现被告人叶格波、张同国、周进华相关信息。4、扣押决定书，证实公安机关扣押被告人叶格波OPPO牌手机一部。5、转账流水，证实2019年3月19日23时11分许，被害人穆某某通过微信转出人民币4000元至“男娼起义”账户。6、被告人户籍信息，证实本案三名被告人作案时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。7、被告人叶格波供述，证实2019年3月19日19时许，周进华、张同国等人在本市云岩区喆非酒店8316房间赌博。其通过微信转账4000元赌资给周进华，拿出1000元赌资给“莽子”参与赌博。周进华因赌博输钱，叶格波让其去找对方以“打假牌”为由退钱。周进华提出让对方给20000元了事，对方不承认“打假牌”，双方发生冲突后，周进华和在场的一名男子一起拳打脚踢对方一名男子，我用茶壶击打男子头部，后对方三人共支付了15000元了事。周进华拿出现金5000元给叶格波，其中4000元是叶格波借给他的钱，1000元是叶格波借给“莽子”赌牌输的钱。8、被告人张同国供述，证实2019年3月19日，张同国及其女朋友来到本市云岩区喆非酒店8316房间，房间有周进华、刘世凯、杜宗毅、陈勇及本案三名被害人在。周进华赌博输钱后怀疑曾某某、张某某、穆某某“打假牌”，打电话给张同国让他喊人来帮忙退钱。张同国打电话给“小云”、“老吴”让他们过来帮忙。打完电话后，张同国和周进华一同进入房间，房间内共8人，双方因退钱的事情发生冲突后，周进华、叶格波、杜宗毅一同殴打了对方一名男子，叶格波用茶壶砸该男子头部，三人一起殴打一分钟左右。接到“小云”电话说人已经到了，张同国告知周进华朋友到了后到酒店对面将“小云”等八人接到酒店包房门口。经协商后，对方给了周进华15000元了事。周进华事后给了张同国4200元安排“小云”等人吃喝花销。9、被告人周进华供述，2019年3月19日16时许，被告人周进华与叶格波、张同国、陈勇（另案处理）、刘世凯（另案处理）、杜宗毅（另案处理）、“小辉”（另案处理）、被害人曾某某、张某某、穆某某相约至本市云岩区喆非酒店8316房间赌博，赌博期间，陈勇、叶格波、张同国等人离开了房间。被告人周进华因本次赌博输了8000元左右，怀疑被害人曾某某等三人“打假牌”，联系陈勇、张同国他们，称自己被人“打假牌”，请他们喊人过来帮忙让曾某某等人退钱。被告人周进华与叶格波、张同国一同回到房间质问被害人曾某某三人是否“打假牌”，后陈勇也回到房间，对方否认“打假牌”。被害人曾某某对被告人周进华进行言语辱骂，被告人周进华与杜宗毅对其拳打脚踢，被告人叶格波用茶几上的水壶击打其面部，致其受伤。被害人张某某提出与周进华协商解决办法，被告人周进华向张某某等三人索要20000元，后由被害人曾某某、张某某各出约5000元现金，被害人穆某某出1000元现金，微信转账给周进华4000元，共计人民币15000元，支付给被告人周进华。周进华将其中的4200元给张同国，让其安排喊来帮忙的十余人吃喝花销，给叶格波6500元用于归还之前从叶格波处借的赌资。10、被害人曾某某陈述，证实2019年3月19日，曾某某、穆某某、张某某三人与周进华、叶格波等人因赌博发生冲突，周进华用凳子打曾某某头部，其他二人对曾某某拳打脚踢，曾某某头部、脸上、胸部被打伤。周进华要20000元解决事情，曾某某出了5000多，张某某出了几千元，穆某某拿了1000现金，微信转账4000元，共计一万多元了结了事情。11、被害人张某某陈述，证实2019年3月19日，曾某某、穆某某、张某某三人与周进华、叶格波等人因赌博发生冲突，周进华用东西打了曾某某一下，其他人也开始对曾某某进行殴打。周进华要20000元解决事情，曾某某、张某某、穆某某凑了11000元现金，穆某某微信转账4000元，共计15000元了结了事情。对方在房间内将15000元分了。12、被害人穆某某陈述，证实2019年3月19日，曾某某、穆某某、张某某三人与周进华、叶格波等人因赌博发生冲突，叶格波用水壶打了曾某某上身几下，之后其他几人就开始动手殴打曾某某和张某某。周进华要20000元解决事情，曾某某，张某某、穆某某凑了11000元现金，穆某某微信转账4000元，共计15000元了结了事情。13、被告人叶格波辨认笔录，证实叶格波对案发当日在场人员逐一进行了辨认，确认了相关人员的身份。14、被告人张同国辨认笔录，证实张同国对案发当日在场人员逐一进行了辨认，确认了相关人员的身份。15、被告人周进华辨认笔录，证实周进华波对案发当日在场人员逐一进行了辨认，确认了相关人员的身份。16、被害人曾某某辨认笔录，证实当日参与作案人员的身份。17、被害人张某某辨认笔录，证实当日参与作案人员的身份。18、被害人穆某某辨认笔录，证实案发当日参与作案人员的身份。综合全案证据，被告人周进华、叶格波、张同国向曾某某、张某某、穆某某三人索要包括周进华赌输的8000元在内的20000元，双方发生冲突后，周进华与叶格波对曾某某实施殴打，在场的有周进华、叶格波、张同国、杜某某、刘某某及三名被害人，同时周进华请张同国等人邀约其他人至现场帮忙，被害人出于心理恐惧，凑出15000元给周进华解决事情。周进华、叶格波、张同国三人在客观上使用暴力手段迫使三名被害人交出钱财，其行为具有客观上的违法性。被告人周进华在怀疑对方“打假牌”后，决定让对方退钱，并让陈某、张同国找人为其帮忙，张同国、叶格波积极进行帮助，且索要的金额远高于周进华赌输的金额，被告人周进华、叶格波、张同国主观上具有非法占有的目的，具有可谴责性。故本案三名被告人的行为构成抢劫罪，应当依法予以惩处。本案被告人周进华、叶格波、张同国构成抢劫罪，不构成敲诈勒索罪。1、从威胁方式上看，本案被告人是直接当面威胁被害人，被害人的人身权利产生了现实的紧迫的危险；2、从实现危险的时间来看，本案被害人如不交出钱财，其人身及财产权利会当场受到侵害，且被害人曾某某已经当场被周进华、叶格波、杜某某三人殴打，足以使三名被害人产生心理的恐惧及心理强制。3、从威胁的内容来看，本案的威胁内容主要是因索要钱财对被害人进行殴打，侵犯的是被害人的人身权及财产权的双重法益，符合抢劫罪的构成要件。4、从非法取得钱财的时间来看，本案被告人当场取得了钱财。本案被告人的行为符合抢劫罪的特点，同时满足了时间上的当场性、当面作出威胁、现场取得钱财并且以对被害人的身体进行伤害为由进行威胁，其危害性大于敲诈勒索罪，应当以抢劫罪定罪处罚。被告人周进华、叶格波以非法占有为目的，在他人的帮助之下，对被害人进行威胁，周进华、叶格波直接对曾某某实施殴打行为，要求被害人交出20000元，最终取得15000元。周进华与他人相约赌博是案件的起因，叶格波提出找被害人退回赌资，周进华同意，二人是犯意的提起者，系本案的主犯；张同国为帮助周进华要回赌资，为其邀约他人帮忙，没有直接参与抢劫的犯罪过程，没有殴打曾某某，不是抢劫罪的直接实行者，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：一、关于被告人周进华、叶格波、张同国构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪。本案被告人周进华、叶格波、张同国构成抢劫罪，不构成敲诈勒索罪。1、从威胁方式上看，本案被告人是直接当面威胁被害人，被害人的人身权利产生了现实的紧迫的危险；2、从实现危险的时间来看，本案被害人如不交出钱财，其人身及财产权利会当场受到侵害，且被害人曾某某已经当场被周进华、叶格波、杜宗毅三人殴打，足以使三名被害人产生心理的恐惧及心理强制。3、从威胁的内容来看，本案的威胁内容主要是因索要钱财对被害人进行殴打，侵犯的是被害人的人身权及财产权的双重法益，符合抢劫罪的构成要件。4、从非法取得钱财的时间来看，本案被告人当场取得了钱财。本案被告人的行为符合抢劫罪的特点，同时满足了时间上的当场性、当面作出威胁、现场取得钱财并且以对被害人的身体进行伤害为由进行威胁，其危害性大于敲诈勒索罪，应当以抢劫罪定罪处罚。故该意见不成立，本院不予采纳。2、被告人周进华系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。被告人周进华无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，虽对案件定性持有异议，但是对于主要的犯罪过程如实供述，前后一致。该意见成立，本院予以采纳。3、量刑建议过重，建议对周进华适用缓刑。被告人周进华在共同犯罪中系主犯，所起作用较大，其抢劫行为侵犯了他人财产权及人身权双重法益，且犯罪既遂，致使被害人的人身权及财产权遭受到了现实的侵害，本案的起因是赌博，故社会危害性较大，不宜宣告缓刑。该意见不成立，本院不予采纳。4、被告人叶格波认罪悔罪态度好，有合法的收入来源，请求对其适用缓刑。被告人叶格波是抢劫行为的直接实施者，其殴打曾某某的行为直接侵害了被害人的人身权，叶格波提出让周进华找对方退还赌资，直接导致了本案的发生，在共同犯罪中系主犯。其明知周进华借钱是为了进行赌博，还积极予以支持。叶格波主观恶性及社会危害性较大，不宜适用缓刑。5、张同国没有实施殴打被害人和言语威胁被害人的行为，事前没有商量过要钱的具体方案和手段，也没有分工，在共同犯罪过程中，其他共犯者超出了共同犯罪的故意范围，又实施其他犯罪，张同国对此缺乏共同故意，不成立抢劫罪的共犯，只成立敲诈勒索罪。被告人周进华、叶格波的行为构成抢劫罪，张同国接到周进华电话，知道周进华要向对方要回赌资，喊其找人帮忙，其积极联系了“小云”等八人至酒店等待周进华等人的指示。张同国主观上具有与周进华、叶格波共同实施犯罪行为的故意，且其知道犯罪的目的是向他人索要钱财，虽然事先没有对犯罪方案、犯罪手段、分工进行商量，但是在实施犯罪的过程中达成了共同的犯罪故意，对于其他犯罪人员没有超出犯意所实施的行为进行概括的承受。从犯罪行为来看，周进华、叶格波并没有超出共同的犯罪故意，进行其他犯罪行为，敲诈勒索罪与抢劫罪都是以非法占有为目的所实施的财产型犯罪，本身具有连带性，即使张同国主观上具有敲诈勒索的目的，但是其他被告人客观上实施的是抢劫犯罪，依然没有超出其犯意，故其构成抢劫罪的共同犯罪。6、张同国没有参与取财及分赃，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。被告人张同国在共同犯罪中其次要作用，无犯罪前科，认罪悔罪态度好。该意见成立，本院予以采纳。7、张同国主观恶性小，建议对其适用缓刑。本案系因赌博而起，本身对社会秩序有一定的负面影响。张同国明知周进华等人为了取回赌资而实施犯罪，纠集多名人员到酒店准备对周进华等进行帮助，具有积极性，主观恶性及社会危害性大。该意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人周进华、叶格波、张同国，以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周进华、叶格波、张同国犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周进华、叶格波在共同犯罪中系主犯，被告人张同国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对张同国从轻处罚。被告人周进华、叶格波、张同国如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下。一、被告人周进华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2023年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人叶格波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2023年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人张同国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；四、责令三名被告人退赔被害人被抢人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 艳人民陪审员 黄 松人民陪审员 彭贵霓二〇一九年十二月二十日书 记 员 林 云