广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2966号 原告陆某某。 委托代理人茹薏，广西至和律师事务所律师。 委托代理人张建新，广西至和律师事务所律师。 被告刘某某。 被告柳州市某某房地产开发有限责任公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托代理人张毅，广西和清律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人邬某某。 委托代理人钟静娴，广西仁清律师事务所律师。 委托代理人梁耀尹，公司职员。 原告陆某某诉被告刘某某、柳州市某某房地产开发有限责任公司（简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理人茹薏、张建新，被告刘某某、被告某某公司的委托代理人屈建国、被告保险公司的委托代理人钟静娴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陆某某诉称，2018年4月29日上午9时10分，柳州市高新南路1号路段，被告刘某某驾车左转弯过程中，车头部位与行人陆某某发生侧面相撞，造成行人陆某某受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘某某承担此次事故的全部责任，陆某某无责任。当日，原告陆某某被送往柳州市医结合医院治疗，经诊断为身体多处骨折、软组织损伤、关节脱位等，后转至柳州市中医医院。经查，肇事车辆归被告某某公司所有，且已向被告保险公司投保，购买有交强险和第三者责任险等各类商业保险。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判决三被告共同赔偿原告医疗费900.66元、护理费18648.5元、交通费260元、住院伙食补助费4500元、营养费2000元，合计26309.16元；2、判令三被告共同赔偿原告鉴定费1700元、残疾赔偿金35679.6元、精神损害抚慰金5000元，合计42379.6元，上述费用合计68688.76元，由被告人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告刘某某和柳州某某房地产开发有限责任公司共同赔偿；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，医疗费需要查看发票。护理费134天，每天140元，扣除被告支付的5000元予以计算。住院伙食补助费44天，每天100元。营养费没有证据证实有该费用支出，医嘱也未记载需要加强营养，该笔费用不应支付。鉴定费和诉讼费是间接费用不应由保险公司承担。对于其他诉请没有异议。 被告某某公司辩称，某某公司在本次事故中没有任何过错和法律规定上的应当承担赔偿责任的情形，故根据侵权责任法49条的规定，某某公司作为机动车所有人，不应对本次事故原告的损失承担赔偿责任。原告提出的各项诉讼请求由法院依法予以核实认定，并由保险公司依法承担对原告的赔偿责任。 被告刘某某辩称，请求法院依法判决。车子在保险公司购买了全额保险，但是本人对于原告提起本次诉讼有一点异议，就是原告在起诉前没有通过电话和其他方式与我们联系，进行沟通理赔事宜。 原告围绕其主张向本院提交以下证据予以证实： 证据1、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告刘某某负事故全部责任； 证据2、中西医结合医院就诊病历； 证据3、中医院就诊病历，证据2、3证明原告因交通事故住院治疗的情况； 证据4、中西医结合医院就诊收费票据； 证据5、中医院就诊收费票据，证据4、5证明原告住院花费的医疗费； 证据6、中西医结合医院疾病证明书； 证据7、中医院陪护证明，证据6、7证明原告住院就诊期间需要专人陪护一名，出院后需专人陪护三个月； 证据8、收据，证明原告收到被告刘某某垫付的陪护费5000元； 证据9、收条及何秀芬身份证复印件，证明原告住院期间花费护理费9000元； 证据10、出租车发票，证明因交通事故支出的交通费260元； 证据11、柳州市中医医院疾病证明书，证明原告体内的固定物永久保留，无需再次手术取出； 证据12、原告户籍信息，证明原告是城镇户口； 证据13、鉴定费发票，证明鉴定花费1700元。 被告保险公司针对原告以上证据发表质证意见：对于原告提交的中西医出院和中医院住院的材料都没有异议，包括病历及收费票据都没有异议，但是需要说明的是对于原告所说的出入院的医药费，被告某某公司支付之后，我们已经进行了理赔，这一部分医药费原告没有原件我们也认可了。但是原告现在给的4张原件的中医院收费均没有病历佐证，无法看出去医院的治疗与本次事故有关，对于这几份票据合计900.66元金额的证明目的不予认可。对于当庭提交的鉴定费发票，是间接费用，也是原告举证其损失的费用，不应由公司承担。 被告某某公司针对原告提交的证据发表质证意见：鉴定费是合理支出，应当属于保险公司理赔范围，对于其他证据同意保险公司的质证意见，由法院进行核对。 被告刘某某针对原告提交的证据发表质证意见：我没有意见，质证意见和某某公司意见一致。 经审理查明，2018年4月29日9时10分在高新南路1号路段被告刘某某驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小客车在左转弯过程中，车辆车头部位与原告陆某某发生侧面碰撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告刘某某承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2018年4月29日入住柳州市医结合医院进行治疗，入院诊断为：右肱骨大结节骨折并关节脱位；左侧胫腓骨远端骨折；左内踝骨折；糖尿病；高血压。住院1天后，原告于2018年4月30日出院并转入柳州市中医医院继续治疗，住院日期为2018年4月30日至2018年5月18日。入院诊断为：右肱骨近端骨折（NeerⅡ部分大结节）；右肩胛骨关节盂骨折；右肩盂肱关节半脱位；左胫腓骨远端粉碎性骨折；左小腿内侧挫裂伤；右踝软组织挫伤；2型糖尿病：糖尿病周围神经病变；高血压病2级（很高危）；冠心病；胆囊息肉。后因保险需办理转结手续，原告办理出院，出院医嘱：1、办理出院转结后继续创伤骨科住院治疗骨折病，2、专人陪护照顾，加强营养，促进术后恢复。原告办理完出院转结后再次住院，继续治疗，并于2018年6月12日出院，共计住院43天，出院医嘱：5、加强营养，促进创面及骨折愈合；6、专人陪护。生活护理，避免跌倒。原告三次住院共计44天。 2018年11月30日，原告向本院提出鉴定申请，由柳州市中级人民法院司法技术管理科委托明桂司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，后因被鉴定人内固定未取造成鉴定无法完成，柳州市中级人民法院司法技术管理科做出退卷处理。2019年3月19日，柳州市中医医院出具《疾病证明书》，建议左肱骨近端内固定物（螺钉）无需再次手术取出，永久留存。原告于2019年5月29日再次提出伤残等级的鉴定申请。2019年7月5日柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心［2019］残鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陆某某本次交通事故损伤右肩部构成十级伤残。原告支出鉴定费用1700元。 另查明，被告刘某某驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车的所有权人为被告某某公司，该车辆已在被告保险公司投保交强险以及100万元的商业第三者责任保险，事发时保单在有效期内。被告刘某某向原告支付了护理费5000元。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定，被告刘某某承担事故的全部责任，原告无需承担责任，本院在交警部门责任认定的基础上，被告刘某某应当对事故造成的损失进行全额赔偿。肇事车辆桂Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，故被告保险公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人刘某某承担赔偿责任，被告某某公司系车辆所有人，不存在过错，不应承担赔偿责任。 关于原告请求的各项赔偿项目和金额： 1、医药费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核实后原告为本次事故支付的医药费共计900.66元； 2、护理费，原告住院44天，出院后需陪护三个月，故按照2019年居民服务业标准计算为21511元（58594元/年÷365天×134天），扣除被告刘某某垫付的5000元，原告的护理费为16511元； 3、交通费，交通费应当有正式票据为凭，并与受害人的就医地点、时间、次数相符合。本案中，考虑到原告实际受伤情况，并不需要经常搭乘出租车就诊且被告也不认可该项费用，因此交通费本院酌情支持200元，超出的部分本院不予支持； 4、住院伙食补助费，按每日100元的标准计算44天，共计为4400元； 5、营养费，原告提供的出院疾病证明书中有医嘱需要加强营养，故结合原告的伤情，本院酌情认定营养费2000元； 6、鉴定费，原告主张鉴定费用1700元，因该笔费用系原告因交通事故造成人身损害后，为查明身体受到伤害程度及主张赔偿数额而进行的司法鉴定，属于为查明损失情况而实际发生的费用，有其必要性和合理性，且有鉴定费发票予以证明，本院予以支持； 7、残疾赔偿金，原告系城镇户口，故按照2019年城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为35679.6元（32436元/年×11年×10%），原告诉请未超出合理范围，本院予以支持； 8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，原告的心灵以及身体都承受了极大的打击，故本院支持精神抚慰金3000元，超出该金额的部分本院不予支持。 综上所述，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别为医药费900.66元、护理费16511元、交通费200元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元、鉴定费1700元、残疾赔偿金35679.6元、精神抚慰金3000元，以上合计64391.26元，以上款项应当由被告保险公司在交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险限额内进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告陆某某因本次交通事故造成的各项损失64391.26元； 本案诉讼费859元（原告已预交），由原告陆某某负担59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担800元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十二月四日 代书 记员  汪奕孜