广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初688号原告深圳市明球实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区和丰一巷8号一楼，统一社会信用代码91440300357891512B。法定代表人唐建喜，该公司执行董事。委托代理人彭建洲，广东深宝律师事务所律师。委托代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。被告深圳市凯盛建筑科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园南区科技南7道粤美特大厦8楼803，统一社会信用代码91440300MA5EWKN20M，原企业名称为深圳凯盛建筑科技有限公司。法定代表人伍虎。被告杨海盛，男，汉族，1971年1月8日出，户籍住址深圳市宝安区，委托代理人黎小锋，广东华商律师事务所律师。被告孙敏，男，汉族，1980年1月23日生，户籍住址辽宁省阜新市海州区，被告李凯，男，汉族，1979年8月16日生，户籍住址辽宁省法库县，被告孙敏、李凯共同委托代理人**，广东旭晨律师事务所律师。被告孙敏、李凯共同委托代理人郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。原告深圳市明球实业有限公司（以下简称“明球公司”）与被告深圳凯盛建筑科技有限公司（以下简称“凯盛公司”）、杨海盛、孙敏、李凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告明球公司委托代理人彭建洲、覃俊翔，被告杨海盛委托代理人黎小锋，被告孙敏、李凯共同委托代理人**到庭参加诉讼。被告凯盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明球公司称，2018年8月起，明球公司陆续供应钢材给凯盛公司，2018年9月26日，明球公司与凯盛公司签订《购销合同》，确认2018年8月至9月间，凯盛公司收到明球公司货物的明细，并确认尚欠明球公司货款533,086.2元（含税价）。2018年10月9日、16日，明球公司再次供应价值93,835.6元（含税价为104,253.4元）钢材给凯盛公司，截至2018年11月18日，凯盛公司共拖欠明球公司货款637,339.6元（含税价）。2018年10月18日，被告杨海盛、孙敏、李凯签订《深圳凯盛建筑科技有限公司分家协议书》，确认杨海盛、孙敏、李凯系凯盛公司的股东，根据法律规定，杨海盛、孙敏、李凯应承担向明球公司支付货款的责任。原告明球公司为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令四被告支付货款637,339.6元及利息（利息以637,339.6元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日计至实际清偿之日止）；2、由四被告承担本案诉讼费用。被告凯盛公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告杨海盛答辩称，案涉交易系孙敏负责项目期间产生的，杨海盛没有参与该项目，也没有享有任何收益，不应承担任何责任。被告孙敏、李凯共同答辩称，案涉买卖合同发生在明球公司与凯盛公司之间，明球公司应当依据双方的买卖合同向凯盛公司主张相关权益。被告孙敏、李凯作为公司股东及相关管理人员，并不存在法定应承担责任的情形，明球公司诉请孙敏、李凯承担相应责任缺乏事实和法律依据。经审理查明，明球公司与凯盛公司之间存在买卖合同关系，双方于2018年9月26日签订《购销合同》，约定明球公司向凯盛公司供应热镀锌角铁、镀锌方管等货物，价款合计533,086.2元。2019年1月20日，凯盛公司出具《欠款确认书》，确认于2018年8月至10月间多次向明球公司购买钢材，截至当日，凯盛公司尚欠明球公司货款637,339.6元，因明球公司将购买的钢材全部用于深圳中航幕墙工程有限公司发包的深圳市福田区安托六路与侨香四道交汇处天健公馆项目，深圳中航幕墙工程有限公司未如约将工程款支付给凯盛公司，导致凯盛公司未能将上述货款及时支付给明球公司，现凯盛公司承诺及时还清上述全部货款637,339.6元。2018年10月22日，被告李凯、孙敏、杨海盛签订《分家协议书》，协议记载的甲方为李凯、孙敏，乙方为杨海盛。协议约定，甲乙双方协商关闭龙岗坪山工厂，并将该工厂以170万元的价格转让给第三方，第三方将款项支付完毕后，结清工人工资并遣散工人，工厂处理完毕后，龙岗坪地工厂所有事务均与凯盛公司、孙敏和杨海盛无关；乙方承接天健公馆项目后续施工管理，施工队配合乙方将此项目施工完毕，乙方将项目所有管理人员工资及项目报销款结算完毕后，进行工作交接，乙方接手天健公馆项目后发生的所有事务均与甲方、孙敏无关。协议另就天健天骄项目承接进行约定，同时确认凯盛公司各类押金款项，甲、乙双方各自投资款金额，并就处理完龙岗工厂后款项分配进行约定。协议另约定，甲方双方将上述事项协商并解决后，将更改凯盛公司的法定代表人并变更孙敏所持有的50%股权，具体变更至谁名下由乙方决定，变更后，凯盛公司的所有事务均与孙敏无关。庭审中，被告孙敏主张，《欠款确认书》上加盖的“深圳市凯盛建筑科技有限公司”字样印章系其担任凯盛公司法定代表人时使用的印章。被告杨海盛对上述印章的真实性不予认可。另查，凯盛公司成立于2017年12月8日，其原企业名称为“深圳凯盛建筑科技有限公司”，2018年12月10日，其企业名称变更为“深圳市凯盛建筑科技有限公司”；该公司原登记股东为杨海盛、孙敏，法定代表人为孙敏，2019年1月15日，该公司股东变更为伍虎、杨海盛，法定代表人变更为伍虎。明球公司于2019年1月4日诉至本院，提起本案诉请。以上事实有原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告明球公司与被告凯盛公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方当事人均应依约履行。现明球公司已依约供应货物，凯盛公司确认双方之间的交易关系及欠款金额，则其应及时还款。故明球公司诉求凯盛公司支付货款637,339.6元及利息（利息以637,339.6元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年1月4日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。本案为买卖合同纠纷，案涉货款产生于明球公司与凯盛公司之间，明球公司诉请被告杨海盛、孙敏、李凯承担付款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市凯盛建筑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市明球实业有限公司货款637,339.6元及利息（利息以637,339.6元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年1月4日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市明球实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,174元、保全费3,707元、公告费450元，由被告深圳市凯盛建筑科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 孙  涌  涛人民陪审员 赖  学  秀二〇一九年十二月二十三日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。