浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2960号 原告：宋得元，男，1952年11月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：宋大平，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系原告儿子。 被告一：董立宝，男，1975年12月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告二：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：张利军。 委托诉讼代理人：李丹、张伟，河南上合律师事务所律师。 被告三：甘绪兵，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告四：安阳市万方物流有限公司。住所地：河南省安阳市邺城大道丰安段路北。 法定代表人：翟敬太。 被告五：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。 负责人：李占富。 委托诉讼代理人：李宇辰，男，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系公司员工。 被告六：袁敦辉，男，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告宋得元诉被告董立宝、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人民财险）、甘绪兵、安阳市万方物流有限公司（以下简称：物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：华安财险）、袁敦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋大平，被告甘绪兵、被告华安财险委托诉讼代理人李宇辰到庭参加第一次诉讼，被告董立宝、人民财险、物流公司、袁敦辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第一次诉讼。原告委托代理人宋大平，被告甘绪兵、被告华安财险委托诉讼代理人李宇辰、人民财险委托代理人张伟到庭参加第二次诉讼，被告董立宝、物流公司、袁敦辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。 原告宋得元向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告赔偿原告各项损失共计285653.04元[详见赔偿清单]。要求被告二在交强险的范围内先行赔付。如赔付不足的金额由被告一、被告三、被告四、被告五、被告六承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日11时26分许，被告董立宝驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在丁枫公路由北向南行驶与被告三驾驶电动自行车发生碰撞，原告坐在电动自行车后，致使宋得元受伤，造成交通事故。现由嘉善县公安局交通警察[道路事故认定书]认定被告三负事故主要责任，被告一负事故次要责任，原告无事故责任。事故致使原告左颞脑挫裂伤伴脑内血肿，左颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部皮下血肿双侧瞳孔等大等圆等。日常工作和生活能力受限行动不便。事故发生时豫Ｅ×××××号牌照重型半挂车的交强险投保在被告二人民财险处，商业险100万元（含不计免赔）投保在被告华安财险处。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告董立宝未答辩，也未提交证据。 被告人民财险答辩称：原告要求的医疗费、交通费、护理费、精神抚慰金、营养费不合理，一些医疗费与本次交通事故无关联性，应予扣除。误工费依据不足，伤残赔偿金按农村标准计算，赔偿年限不对，诉讼费、鉴定费不承担。 被告甘绪兵答辩称：没有意见。 被告物流公司答辩称：豫Ｅ×××××车实际车主是袁敦辉，车辆有保险，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 被告华安财险答辩称：跟人民财险答辩意见一致。 被告袁敦辉答辩称：已现金支付原告10000元。 本院经审理查明： 一、双方对事实、诉讼请求无争议部分 1、交通事故基本情况：2018年10月12日11时26分许，被告一董立宝驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车在丁枫公路由北向南行驶与被告三驾驶电动自行车（电动自行车乘客原告宋得元）发生碰撞，致使原告宋得元受伤的交通事故。 2、事故责任认定：甘绪兵负事故主要责任，董立宝负事故次要责任，原告无事故责任。 3、车辆投保情况：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人为被告四物流公司，苏Ｃ×××××重型普通半挂车所有人为被告六袁敦辉，交强险投保在被告人民财险处，商业险100万元（含不计免赔）投保在被告华安财险处。 4、原告伤情：原告受伤治疗终结后，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人宋得元因2018年10月12日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；酌情给予休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告支出鉴定费4300元。 5、垫付款情况：事故发生后，被告袁敦辉垫付原告10000元。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、伤残赔偿金：被告人民财险、华安财险认为原告户籍性质为农业户口，原告儿子宋大平的居住状况无法证明原告宋得元的实际居住状况，二者没有关联性，赔偿年限也不对。本院认为，原告提供的证据不足以证明其伤残赔偿金应按城镇标准计算，故原告的伤残赔偿金按农村标准计算。原告65周岁，赔偿年限应计算15年。 争议2、医疗费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、营养费：人民财险、华安财险认为一些医疗费与本次交通事故无关联性，应予扣除，因其未能举证证明，本院不予采纳。另其要求根据发票核实，经审核，陪客躺椅费32元及伙食费398元，应予以扣除。原告主张计算6个月误工费，人民财险、华安财险认为原告满60周岁，应提供相应的劳动合同、收入证明或银行流水予以证明，本院认为，原告超过60周岁，其未能提供充分证据证实其仍在从事劳动并有固定收入，故关于误工费不予支持。住院伙食补助费酌情认可240元（15元/天×16天）。原告主张的交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金在合理范围内，本院予以支持。 争议3、诉讼费、鉴定费：人民财险、华安财险认为不应承担本案的诉讼费、鉴定费。本院认为交通事故的发生由甘绪兵负事故主要责任，董立宝负事故次要责任，原告无事故责任，被告董立宝、物流公司、袁敦辉之间系驾驶员与车主关系，本院确认由被告甘绪兵、董立宝、物流公司、袁敦辉按责承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释及相关规定，被告人民财险应首先在交强险限额内予以赔付，超过部分华安财险在商业险限额内按40%比例予以赔偿，保险外部分才由交通事故的责任双方按责承担。未到庭的被告，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 经本院核定原告合理的诉请为：医疗费14327.04元（14757.04元扣除伙食费398元及陪客费32元）、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7920元（132元/天×60天）、残疾赔偿金81906元（27302元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计116693.04元，及鉴定费4300元。其中原告的上述损失120993.04元，应由被告人民财险在交强险限额内赔付：110326元【其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内100326元（含精神损害抚慰金10000元）】。华安财险在商业险限额内赔付：2546.82元【（116693.04元-110326元）×40%】。余款3820.22元【（116693.04元-110326元）×60%】由被告甘绪兵负担。鉴定费4300元，本院酌定由被告甘绪兵承担2580元，被告董立宝、物流公司、袁敦辉承担1720元。综上，被告人民财险应赔付110326元；被告华安财险应赔付2546.82元；被告甘绪兵应付6400.22元，被告董立宝、物流公司、袁敦辉应付1720元，已付原告10000元，对于其超过支付部分8280元，本院将在上述保险公司理赔来款中扣除其应承担的受理费后予退还袁敦辉。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在保险范围内赔付原告宋得元各项损失共计110326元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62×××63；本院收到保险赔款后即直接将被告袁敦辉垫付的余款8280元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回袁敦辉； 二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险范围内赔付原告宋得元各项损失共计2546.82元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：19×××86； 三、被告甘绪兵赔偿原告宋得元6400.22元，于本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1828元，减半收取914元，由原告宋得元负担532元，被告甘绪兵负担230元，被告董立宝、安阳市万方物流有限公司、袁敦辉负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  周根龙 人民陪审员  杭钰荣 二〇一九年十二月九日 法官助理安锐 书记员陈海强