河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初3075号原告：迟占东，男，1973年4月16日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：米德刚，男，1975年3月2日出生，汉族，住霸州市。被告：陈健永，男，1979年1月27日出生，汉族，住霸州市。被告：温宝存，男，1980年2月6日出生，汉族，住霸州市。原告迟占东与被告米德刚、陈健永、温宝存人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟占东到庭参加诉讼，被告米德刚、陈健永、温宝存经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟占东向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日14时许，在霸州市大成货站因装车问题，原告与被告发生口角，被告三人将原告打伤，原告报警，霸州市公安局胜芳开发区派出所出警，并向当事人作询问笔录，三被告因打架行政拘留十二天。原告受伤，当天送往津胜医院住院治疗。现就赔偿一事双方达不成一致意见。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。庭审中原告明确诉讼请求，医疗费为5611.54元，误工费每月工资5000元按21天计算，为3500元，护理费是我妻子的误工费，护理了我15天，我妻子系个体商户，没有固定职业，是农民，每月收入7000元，为3500元，伙食补助为每天100元，住了7天院，为700元，营养费每天100元，按7天算，为700元，交通费没有票据，主张1000元，共计15011.54元，主张15000元。被告米德刚、陈健永、温宝存未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、霸州市公安局胜芳开发区派出所对原告、三被告及张俊强询问笔录五份、霸州市公安局行政处罚决定书三份，证明三被告对我进行了殴打，三被告具有过错，应对我进行赔偿；2、津胜医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明原告伤情及治疗情况，在津胜医院住院治疗7天；3、霸州津胜医院门诊收费票据两张及住院收费票据一张，证明原告受伤后花费医疗费5611.54元；4、霸州市欧尊圣派家具厂出具的证明一份，证明我当时在厂子工作期间，给厂子开车送货，每月工资5000元。被告米德刚、陈健永、温宝存未对原告的证据发表质证意见，亦未向法庭提供证据。经审查本院认为，原告的证据1，系霸州市公安局胜芳开发区派出所对原被告及案外人的询问笔录及处罚决定书，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2、3，系原告的住院诊断证明、病历及住院费用发票，结合证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4，为收入证明，系证人证言，证人未出庭作证，接受当事人质询，本院不予采信。经审理查明：2019年4月28日14时许，原告迟占东与被告陈健永因装车问题发生口角，后被告米德刚、陈健永、温宝存用拳脚将原告打伤。当天原告被送往津胜医院住院治疗7天，入院诊断为：头部外伤；头面部软组织挫伤；右侧眶周异物；双侧额叶及双侧枕叶多发腔隙性栓塞；左手食指缺如。原告共支出医药费5611.54元。2019年4月29日霸州市公安局作出霸公（胜开）行罚决字【2019】0533号、0534号、0535号行政处罚决定书，对被告米德刚、陈健永、温宝存均处以行政拘留十二日，并处罚款捌佰元的行政处罚。因赔偿问题不能达成一致意见，原告起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，原告因与被告陈健永因装车问题发生口角，后被告米德刚、陈健永、温宝存用拳脚将原告打伤，致使原告住院治疗。故三被告应当对原告因伤住院而产生的损失共同承担侵权责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据医疗机构出具住院费收款凭证，结合病例和诊断证明，原告支出医疗费5611.54元，本院予以确认。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告住院时间为7天，原告的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天=700元）。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告住院7天，营养费每天50元，为350元。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。根据原告病历及实际情况，本院酌定原告护理期为10天。原告未提供护理人的收入情况证明，参照2018年度河北省人身损害赔偿标准，从事居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元，原告护理期内的护理费为1094.44元（39947÷365×10=1094.44）。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告入院治疗7天，根据原告病历及实际伤情，本院对原告主张误工时间15天予以认可。河北省2018年度全省在岗职工年平均工资为71633元，原告主张误工费每月按5000元计算，低于上述标准，本院予以支持，故原告误工费为2500元（5000÷30×15=2500）。原告主张交通费1000元，未提供相关证据予以证实，本院酌定500元。综上，三被告应赔偿原告医药费5611.54元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费2500元、护理费1094.44元、交通费500元，共计10755.98元，三被告应对上述赔偿款项承担连带责任。被告米德刚、陈健永、温宝存经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米德刚、陈健永、温宝存赔偿原告迟占东医疗费5611.54元，住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费2500元、护理费1094.44元、交通费500元等各项共计10755.98元，以上款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告米德刚、陈健永、温宝存对前款赔偿款项互负连带责任；三、驳回原告迟占东其他的诉讼请求。案件受理费176元减半收取88元，原告承担25元，被告承担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵秋霞二〇一九年十二月三十一日书记员  亚 超