河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民初3905号原告：陈晨，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：黄旭，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区。被告：边亚西，女，1991年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告陈晨与被告黄旭、边亚西追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈晨到庭参加诉讼，被告黄旭、边亚西经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄旭立即向原告支付代偿款人民币1850000元并赔偿原告经济损失(以1850000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月5日起计至实际付清之日止)；2、判令被告边亚西对被告黄旭的上述债务承担连带责任；3、本案案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：根据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初6411号民事判决书，被告黄旭应向中国民生银行股份有限公司北京分行(以下简称“民生银行北京分行”)偿还借款本金248万元、利息10071.19元及罚息(截止至2019年5月31日的罚息为249280.95元，2019年5月31日后实际付清之日止的罚息按《综合授信合同》《借款凭证》约定标准计算)，并给付律师费15100元；民生银行北京分行有权以登记在原告名下位于北京市朝阳区变卖所得价款，优先受偿。因被告黄旭未能按时履行给付义务，原告被迫代黄旭向民生银行北京分行偿还贷款本息285万元(其中，于2019年7月25日代偿100万元，于2019年8月5日代偿185万元)。扣除原告此前向黄旭的借款100万元后，原告有权对其中的185万元向黄旭行使追偿权。因被告边亚西于2017年5月25日出具担保书，承诺因原告以房产为黄旭在民生银行北京分行的上述贷款提供抵押担保，其自愿为黄旭向原告提供反担保，担保方式为连带保证，保证期限为两年。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。恳请贵院依法查清事实，判如所请。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告黄旭向原告支付代偿款2040626.06元和利息16240元(其中以1850000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月5日起暂计算至2019年10月15日止，应付利息为15871.46元；以190626.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年9月29日起暂计算至2019年10月15日止，应付利息为368.54元，所有利息实际应计算至全部款项付清为止。)；2、判令被告黄旭向原告支付因原告为其提供担保，原告被中国民生银行股份有限公司北京分行起诉而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费合计22505元；3、判令被告边亚西对被告黄旭的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费10725元、保函费5550元、保全费5000元及相关费用由二被告承担。事实和理由:2019年9月29日原告又替被告黄旭向民生银行代为偿还贷款190626.06元，并产生资金占用利息，以及因原告为其提供担保，被中国民生银行股份有限公司北京分行起诉而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费。上述债务均应由被告黄旭承担，被告边亚西对上述债务承担连带担保责任。被告黄旭未到庭答辩。被告边亚西未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，黄旭与中国民生银行股份有限公司北京分行(以下简称民生银行北京分行)签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向黄旭提供248万元的授信额度，授信使用期限为60个月，自2015年6月18日至2020年6月18日，授信用途为经营周转；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下确认的内容为准；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，民生银行北京分行与北京嘉鑫顺广科技发展有限公司(以下简称嘉鑫顺广公司)、陈晨签订《最高额担保合同》，约定嘉鑫顺广公司为黄旭在主合同(前述《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同)项下的债务提供最高额连带保证责任担保，陈晨以其名下坐落于北京市朝阳区产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年6月18日至2020年6月18日；担保人所担保的最高债权额为248万元；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)和所有其他应付合理费用。陈晨名下的上述抵押房产已办理抵押登记。2015年6月24日，黄旭签署《借款支用申请书》，借款248万元用于经营周转，民生银行北京分行于当日核准黄旭的借款申请，确定借款金额248万元，借款期限自2015年6月24日至2017年6月24日，执行固定年利率6.7425%，还款方式为按月付息，到期还本。当日，民生银行北京分行向黄旭指定账户放款248万元。原告陈晨主张最初贷款金额及房屋抵押担保的范围均为100万元，被告黄旭私自将贷款金额变更为248万元。2015年7月1日，被告黄旭通过他人银行账户将其中99万元转入原告银行账户由原告使用，另1万元原告主张系被告黄旭扣除的贷款中介费，此后原告以100万元为基数、按被告黄旭要求的利率标准按月向被告黄旭支付贷款利息至2017年5月16日。后因被告黄旭未按时还款，民生银行北京分行向原告催收贷款，被告边亚西于2017年5月25日向原告出具担保书，承诺因原告以房产为黄旭在民生银行北京分行的贷款提供抵押担保，其自愿为黄旭向原告提供反担保，担保方式为连带保证，保证期限为两年。借款到期后，黄旭未依约还本结息，民生银行北京分行提起诉讼，北京市海淀区人民法院于2018年6月24日作出(2018)京0108民初6411号民事判决书，判决：1、黄旭偿还民生银行北京分行借款本金248万元、利息10071.19元，并支付罚息(截止至二O一八年五月三十一日的罚息为249280.95元，自二O一八年五月三十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算)，于本判决生效之日起十日内付清；2、黄旭给付民生银行北京分行律师费15100元，于本判决生效之日起十日内付清；3、嘉鑫顺广公司对第一、二项规定的黄旭的债务承担连带保证责任；4、嘉鑫顺广公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向黄旭追偿；5、民生银行北京分行有权以登记在陈晨名下的抵押房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的黄旭的债务范围内优先受偿；6、驳回民生银行北京分行其他诉讼请求。案件受理费27538元、保全费5000元，共计32538元，由民生银行北京分行负担813元，由黄旭、陈晨、嘉鑫顺广公司负担31725元。后被告黄旭未按时履行判决书确认的给付义务，原告代被告黄旭向民生银行北京分行偿还了贷款本息及相应费用，其中2019年7月25日偿还100万元，包含本金998877.51元、罚息1122.49元；2019年8月5日偿还185万元，包含本金1431761.16元、利息10071.19元、罚息408167.65元；2019年9月29日偿还罚息190626.06元及律师费、诉讼费、保全费等费用22505元，民生银行北京分行为原告出具了贷款结清证明。此后，被告并未给付原告代偿的贷款本息及相应费用，原告诉至本院。因申请诉讼财产保全，原告购买诉讼保全责任保险提供担保而支出诉讼财产保全责任保险费5550元。上述事实有(2018)京0108民初6411号民事判决书、担保书、黄旭的情况说明、中国民生银行个人账户对账单、扣款回单、转账凭证、微信聊天记录、贷款结清证明及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：《综合授信合同》、《最高额担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告黄旭无力向民生银行北京分行偿还贷款本息，由原告作为抵押人承担抵押担保责任，代被告黄旭偿还了贷款本息2040626.06元及律师费、诉讼费、保全费等费用22505元，故原告有权向债务人黄旭追偿，被告黄旭应将原告代偿的款项偿付原告。原告主张由被告黄旭按中国人民银行同期贷款利率支付自给付代偿款之日至清偿全部款项之日止的利息损失，不违反法律规定，予以支持。原告申请财产保全，购买诉讼保全责任保险并非提供担保的唯一方式，故诉讼财产保全责任保险费并非必要支出，故对原告该项主张不予支持。被告边亚西作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。被告黄旭、边亚西未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄旭本判决生效后十日内给付原告陈晨代偿的贷款本息2040626.06元并支付利息(其中185万元的利息起止日期自2019年8月5日至付清日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；190626.06元的利息起止日期自2019年9月29日至付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告黄旭于本判决生效后十日内给付原告陈晨代偿的律师费、诉讼费、保全费等费用22505元；三、被告边亚西对上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740元(已减半收取)、保全费5000元，合计16740元，由原告陈晨负担23元，被告黄旭、边亚西共同负担16717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宫洁二〇一九年十二月十三日书记员  李颖