和林格尔县人民法院   民事判决书   （2019）内0123民初1256号   原告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地成都市成华区双林路251号。   法定代表人：赵振元，公司董事长。   委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。   被告：汉能光伏发电投资有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号143室。   法定代表人:郝伊。   原告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（以下简称“第十一设计研究院”）与被告汉能光伏发电投资有限公司（以下简称“汉能公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告第十一设计研究院的委托诉讼代理人焦国栋到庭参加诉讼，被告汉能公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   第十一设计研究院向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付建设工程设计费624000元及逾期付款违约金39000元,合计663000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月22日,原、被告就“内蒙古大营新川设施农业薄膜发电项目”(下称“发电项目”)签订了《建设工程设计合同》(下称“设计合同”)，被告委托原告承担发电项目设计工作,设计合同范围包括发电项目的地质勘查、可行性研究报告、规划设计(含效果图)、初步设计、施工图设计、竣工图、技术服务等。工程设计费预算为698000元,付款方式为:被告应于设计合同生效后10个工作日内支付设计费的10%作为定金;于原告提交可行性研究报告、场址地质勘查报告、效果图设计、初步设计并通过评审后10个工作日内支付设计费的40%;于原告提交施工图(蓝图)并通过评审后的10个工作日内支付设计费的10%,工程竣工且经审计后支付设计费的30%;剩余设计费的10%作为质保金,于工程竣工验收一年后结清。另,在设计合同签订后被告因增加工程设计范围,与原告通过补充协议增加了82000元设计费。在原告依约完成了发电项目的地质勘查、可行性研究报告、初步设计以及大部分施工图后,被告却暂停了发电项目的建设,且未向原告支付任何设计费用。根据设计合同第7.2条约定“合同履行期间,由于工程停建而终止合同或承包人要求解除合同时,设计人未进行工作的,不退还承包人已付定金；已进行设计工作的,完成的工作量在50%以内时,承包人应向设计人支付预算设计费50%;完成的工作量达到50%不足80%时,则应向设计人支付预算设计费的80%;完成的工作量达到80%时,则应向设计人支付预算设计费的100%”，故被告应向原告支付设计费总额的80%。就被告上述欠付设计款,虽经原告多次催讨,但被告至今未予支付。综上,原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   汉能公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：   2015年7月22日，第十一设计研究院与汉能公司签订《建设工程设计合同》，汉能公司委托第十一设计研究院承担内蒙古大营新川设施农业薄膜发电项目设计任务。设计合同范围包括发电项目的地质勘查、可行性研究报告、规划设计(含效果图)、初步设计、施工图设计、竣工图、技术服务等，所有阶段性设计资料须满足当地行政主管部门报建、报验要求。第5.2收费标准及付费方式，5.2.2约定“本工程设计费预算（含税）为人民币698000元，按以下节点支付：合同生效后10个工作日内，承包人应向设计人支付预算设计费的10%作为定金，计人民币69800元（本合同履行后，定金抵作设计费）；提交可行性研究报告、场地地质勘察报告、效果图设计、初步设计并通过评审后的10个工作日内，承包人向设计人支付设计费的40%，计人民币279200元；提交施工图（蓝图）并通过评审后的10个工作日内，承包人向设计人支付设计费的10%，计人民币69800元；工程竣工且经承包人内部审计部门审计后，承包人向设计人支付设计费的30%，计人民币209400元；设计费的10%为质保金，计人民币69800元，工程竣工验收一年后结清。最终以审计部门审计后的设计费为准。”第七条：违约责任。7.2约定“合同履行期间，由于工程停建而终止合同或承包人要求解除合同时，设计人未进行工作的，不退还承包人已付定金；已进行设计工作的，完成的工作量在50%以内时，承包人应向设计人支付预算设计费50%；完成的工作量达到50%不足80%时，则应向设计人支付预算设计费的80%；完成工作量达到80%时，则应向设计人支付预算设计费的100%”。7.3约定“承包人未按合同规定时间拨付设计费，每超过一日，应偿付未支付设计费的千分之一逾期违约金，最高不超过本合同总额的百分之五。如政策性原因导致本项目停工不属于甲方违约，甲方根据乙方实际完成工作结算咨询费，甲方不另行支付额外费用。”2015年7月8日，汉能光伏又向第十一设计研究院提出希望其委托设计内蒙大新川项目交流升压部分电力设计，包括35KV开闭站整体设计。第十一设计研究院对上述项目对汉能光伏报价82000元。双方未签订补充协议。2015年8月20日，汉能公司对第十一设计研究院编制的可行性研究报告及初步设计内容以会议形式通过评议审查。2015年10月，第十一设计研究院曾向汉能公司发出通知，要求汉能公司按照合同节点，支付合同总金额的50%，并出具两张发票，分别为69800元和279200元。后经第十一设计研究院多次催要，汉能公司未予支付。   本院认为：一、第十一设计研究院与汉能公司签订的《建设工程设计合同》是双方当事人真实意思表示，第十一设计研究院已按照合同约定对内蒙古大营新川设施农业薄膜发电项目向汉能公司提交了可行性研究报告及初步设计并通过评审，履行合同义务，汉能公司应当按照合同约定履行付款义务。汉能公司应按照合同节点，支付合同总金额的50%。二、对于《合同补充协议》双方未进行签订且第十一设计研究院未能提供其他证据佐证双方已就补充协议达成一致，同时，从第十一设计研究院为汉能公司出具的发票内容亦不能看出第十一设计研究院向汉能公司主张补充协议约定价款，故对第十一设计研究院要求汉能公司支付补充协议中增加设计费部分，本院不予支付。三、对于违约责任，第十一设计研究院提出完成工作量达到50%不足80%时，应由汉能公司支付预算设计费的80%，但第十一设计研究院并未证明支付节点完全等同于工作量，故对第十一设计研究院的该项诉讼请求本院不予支持。根据双方合同约定，汉能公司未按合同规定时间拨付设计费，每超过一日，应偿付未支付设计费的千分之一逾期违约金，最高不超过本合同总额的百分之五，该项约定不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、汉能光伏发电投资有限公司于本判决生效后十日内支付信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司建设工程设计费349000元、违约金34900元；   二、驳回信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10430元，由汉能光伏发电投资有限公司负担7059元，由信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司负担3371元；保全费4355元，由汉能光伏发电投资有限公司负担2440元，由信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司负担1915元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 丽 娜   人民陪审员 刘润民   人民陪审员 刘连英     二○一九年十二月三十一日   书 记 员 郝彬利   附相关法条：   一、《中华人民共和国合同法》   第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。   第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。