广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初4233号原告：徐灿明，男，1971年7月18日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：邝沃里，男，1963年6月6日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕。原告徐灿明与被告邝沃里、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐灿明的委托诉讼代理人黄晓华，被告邝沃里到庭参加诉讼。被告人保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐灿明向本院提出诉讼请求：l.判令邝沃里和人保江门分公司共同向徐灿明赔偿186131.50元；2.本案的诉讼费用由邝沃里、人保江门分公司负担。事实和理由：2018年12月1日，徐灿明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载徐文彬由台城往白沙冲云管区方向行驶。10时00分，行驶至台山市××道路段，遇邝沃里驾驶粤07-×××××号牌手扶拖拉机对向驶来时，两车发生碰撞。造成徐灿明受伤，两车损坏的交通事故。根据《台山市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，邝沃里承担事故的次要责任。徐灿明受伤后，到台山市人民医院治疗，共住院治疗42天，花费住院医疗费72432.50元。于2019年1月21日至2019年1月26日在台山市中医院住院治疗5天，共花费住院医疗费3851.35元。医嘱建议注意休息、一人陪护。徐灿明已经治疗终结，经司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》确认，其伤情构成一个九级伤残。邝沃里驾驶的粤07-×××××号牌手扶拖拉机在人保江门分公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，徐灿明认为，邝沃里的行为构成对徐灿明侵权且造成了人身损失，人保江门分公司作为肇事车辆承保人，应在保险责任围内赔偿，超出部分由邝沃里承担赔偿责任。据此，徐灿明为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院依法处理。邝沃里辩称，本案的交通事故属实。交警业已划分责任，具体如何赔偿由法院依法处理。人保江门分公司辩称，一、人保江门分公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤07-×××××号牌手扶拖拉机在人保江门分公司仅投保了交强险，保额为122000元。保险期间为2018年9月24日至2019年4月17日，本案事故发生在2018年12月1日。根据交警部门作出的《责任认定书》，粤07-×××××号牌手扶拖拉机负事故次要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人保江门分公司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、针对徐灿明提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，人保江门分公司意见如下：本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤07-×××××号牌手扶拖拉机负事故的次要责任。肇事车辆粤07-×××××号牌手扶拖拉机仅在人保江门分公司投保交强险，超过部分不予承担。根据交警认定书显示，邝沃里无证驾驶，应属于交强险责任免除，请求法院依法驳回徐灿明的诉讼请求。即使需要赔偿，人保江门分公司依法享有对侵权人主张赔偿的追偿权利。1.医疗费，徐灿明主张医疗费86763.97元，提供了出院记录、诊断证明书等材料。人保江门分公司根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，人保江门分公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。人保江门分公司己为徐灿明垫付医疗费10000元。2.住院伙食补助费，请求法院依法核实。3.后续医疗费，徐灿明已经评定伤残等级，治疗己终结，再请求后续治疗费没有法律依据，人保江门分公司不予认可。4.营养费，徐灿明无相关证据予以佐证，不予认定。以上四项已超过交强险医疗费用限额，且人保江门分公司已垫付医疗费10000元，超过部分不予认定。5.护理费及被扶养人生活费，请求法院依法核实。6.残疾赔偿金，伤残等级请求法院依法核实；对于计算标准，应按2017年标准计算为宜。7.误工费，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”，徐灿明主张24432.85元。根据徐灿明提供的证据看，徐灿明没有提交工作证明、劳动合同、社保缴纳证明、工作单位营业执照、工资签收表、误工减少收入证明及银行流水账单等予以佐证，无法证明其工作情况及工资减少的事实，故对其误工费不予认定，请求法院依法要求徐灿明提交并核实。结合徐灿明的户籍性质及江门中院指导意见，按消费性支出额标准计算误工费。人保江门分公司保留追究徐灿明所提交的证据需承担法律责任的权利。8.精神损害抚慰金，徐灿明提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，人保江门分公司承保车辆仅承担事故的次要责任且为无证驾驶，徐灿明承担主要责任，故其主张6000元的精神抚慰金不合理，对此人保江门分公司不予认定。9.交通费，徐灿明没有提交交通费票据，对此人保江门分公司不予认定。10.残疾辅助器具费，没有医疗机构的证明佐证，对此人保江门分公司不予认定。11.财产损失，徐灿明没有提供行驶证予以佐证，无法证明其为权属人，其主体资格不适格，请求法院依法驳回此项请求。12.诉讼费，徐灿明请求人保江门分公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。13.请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为徐灿明垫付费用，如有，请予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：一、徐灿明提交的《道路交通事故认定书》1份、病历2本、《出院记录》2份、《疾病证明书》5份、《台山市人民医院住院费用表》1份、《台山市中医院费用明细汇总清单》1份、医疗收费票据22张、导诊单/发票明细清单1张、广东增值税普通发票4张（购买人血白蛋白）、广东增值税普通发票1张（购买轮椅）、《司法鉴定意见书》1份、《车辆损失价格鉴定报告》1份、广东增值税普通发票1张（车损价格鉴定费）、广东增值税普通发票（车辆维修费）1张、《赔付凭证》1份、《证明》1份、徐灿明和朱美彤结婚证1本、徐灿明和朱美彤户口本各1本、《出生医学证明》2本、朱美彤的驾驶证及身份证各1份、粤Ｊ×××××号二轮摩托车行驶证1份。二、人保江门分公司提交的中国建设银行电子回单查询1份、交强险和投保单商业三者险保险责任条款各1份、粤07-×××××号牌手扶拖拉机行驶证和邝沃里身份证各1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，徐灿明驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（登记车主：朱美彤）搭载徐文彬由台城往白沙冲云管区方向行驶，10时00分，行驶至台山市××道路段，遇邝沃里驾驶粤07-×××××号牌手扶拖拉机（登记车主：邝沃里）对向驶来，两车发生碰撞，造成徐灿明受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经查证：徐灿明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故发生的主要过错；邝沃里违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故发生的次要过错；无证据证明徐文彬有造成此事故发生的过错。遂作出江台公交认字[2018]第05000号《道路交通事故认定书》认定，徐灿明承担主要责任，邝沃里承担次要责任，徐文彬不承担责任。事故当日，徐灿明被送往台山市人民医院住院治疗至2019年1月12日出院，共住院42天，用去医疗费用73578.5元（住院医疗费72432.5元＋门诊医疗费408.5元＋血费737.5元）。出院诊断：1.左股骨中下段骨折；2.左侧额叶脑挫裂伤；3.左侧额颞部硬膜下血肿；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.多发颅骨骨折；6.左眉弓软组织挫裂伤；7.左眼视神经损伤；8.左眼动眼神经损伤；9.双肺挫伤；10.右侧第4-6前肋骨折。出院时，台山市人民医院出具《疾病证明书》，证明徐灿明住院期间留一人陪护并建议出院后定期门诊检查，休息1个月；一年后回院拆除内固定，费用约10000元；加强营养；住院期间病情需要输同型RBC3.5ü和外购白蛋白5支，自费购买轮椅1张。徐灿明购买白蛋白5支，用去3400元，购买轮椅1张，用去950元。2019年1月21日，徐灿明因颅脑外伤恢复期及左股骨中下段骨折术后恢复期进入台山市中医院住院治疗至2019年1月26日出院，共住院5天。用去医疗费用3997.35元（住院医疗费3851.35元＋门诊医疗费146元）。出院时，台山市中医院出具《疾病证明书》证明徐灿明住院期间留一人陪护并建议休息半年。出院后，徐灿明先后14次分别前往台山市中医院、台山市人民医院、广东三九脑科医院进行门诊复诊，用去医疗费5788.12元。其中，台山市人民医院在2019年2月22日出具的疾病证明书建议休息3个月。台山中医院在2019年3月5日出具的疾病证明书建议休息1个月。2019年6月21日，朱美彤（系徐灿明配偶）通过江门道路交通事故数据一体化平台处理后委托广东南天司法鉴定所对徐灿明的精神状况及伤残等级进行检验鉴定。2019年7月2日，上述鉴定机构出具粤南[2019]精鉴字第230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为被鉴定人徐灿明目前患有脑外伤所致精神障碍；被鉴定人徐灿明的伤残等级为九级。本次事故发生后，邝沃里、人保江门分公司分别为徐灿明垫付1300元和10000元。徐灿明遂向本院提出诉讼。在庭审中，邝沃里确认在事故发生时，其没有取得手扶拖拉机驾驶资格，属于无证驾驶行为。对人保江门分公司提交的交强险投保单的投保人签名确认为其本人所签。另查明，徐灿明户籍地为广东省台山市××街××号之31，城乡分类代码为“111”，属于主城区。徐灿明与朱美彤是夫妻关系。婚后生育儿子徐文彬（2004年7月23日出生）、女儿徐金颖（2018年1月15日出生）。邝沃里驾驶的粤07-×××××号牌手扶拖拉机在人保江门分公司投保了交强险（保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。案涉交通事故发生于上述交强险的保险期间内。朱美彤为受损的粤Ｊ×××××号二轮摩托车申请江门市南方价格鉴证有限公司进行车辆损失价格鉴定评估。2019年1月25日，该公司作出南方鉴字2019年第NF2019600006号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，价格鉴定结论：（一）经鉴定车辆需要修理项目共1项，需要更换项目共22项；（二）经鉴定损失价值为：1.修复项目价值为150元；2.更换零件价值为1830元。两项合计1980元。用去鉴定费用250元。2019年1月27日，朱美彤对受损的粤Ｊ×××××二轮摩托车进行维修，支出维修费用1980元。2019年11月25日，朱美彤向本院提交《赔付凭证》一张，内容称“受损的粤Ｊ×××××号二轮摩托车相关维修费及价格鉴定费均为徐灿明支付，为避免诉累，本人同意由徐灿明向侵权人主张和收取产生的车辆损失费2230元的赔偿”。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的关于徐灿明承担主要责任，邝沃里承担次要责任，徐文彬不承担责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分明确，本院予以确认。徐灿明的户籍为非农业户口，其赔偿适用城镇居民标准计算。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，徐灿明的损失有：1.医疗费。（1）徐灿明主张的医疗费（含血费）83363.97元，有病历、出院记录、疾病证明书、住院费用表、医疗收费票据等证据予以佐证，本院予以支持。（2）徐灿明主张的外购药物人血白蛋白3400元，有医嘱证明是用于治疗需要，且有正式发票为据，本院予以支持。（3）徐灿明主张的后续治疗费10000元，有医嘱证明，且属于必然发生的费用，本院予以支持。以上三项合计96763.97元。2.住院伙食补助费。按100元/天的标准计算，徐灿明两次住院共47天，住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天）。3.营养费。徐灿明受伤构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，营养费为1000元（5000元×20%）。4.护理费。按150元/天的标准计算。根据医嘱，徐灿明两次住院期间（住院时间共47天）均需留有陪人一名，护理费为7050元（150元/天×47天）。5.残疾赔偿金。按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计算。至定残时，徐灿明年满47周岁，计算20年，徐灿明的受伤构成九级伤残，赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。6.被扶养人生活费。按2018年广东省城镇居民人均消费支出28875元/年标准计算。至定残时，徐文彬年满14周岁，计算4年。徐金颖年满1周岁，计算17年。徐文彬、徐金颖由徐灿明、朱美彤共同负责抚养，故属于徐灿明负担的被扶养人生活费为60637.5元[（28875元/年×4年×20%÷2人）＋（28875元/年×17年×20%÷2人）]。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，计得的残疾赔偿金为228901.5元。7.交通费。徐灿明没有提供相关票据证实。按30元/天×门诊次数或者住院天数标准计算，徐灿明主张交通费按30元/天×住院天数47天计算，合计交通费为1410元。依法有据，本院予以支持。8.残疾辅助器具费。徐灿明主张的购买轮椅950元，有医嘱证明是用于治疗需要，且有正式发票为据，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。在本次交通事故中，徐灿明负主要责任，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的情节、给受害人造成的精神损害后果等实际情况，酌情支持2000元。徐灿明主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，应予采纳。10.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。徐灿明无法举证证明其有固定收入，应按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算。徐灿明主张按42066元/年标准计算，是其对自身权益的处分且没有违反法律规定，本院予以准许。误工时间按住院时间和医嘱建议休息时间计算。徐灿明第一次住院时间为42天。于2019年1月12日出院时，医嘱建议休息1个月，在休息时间尚未届满时，徐灿明于当月21日再次入院治疗，并于同月26日出院，医嘱建议休息6个月，即应该休息至2019年7月26日届满。在6个月休息时间内，医院又分别于2019年2月22日出具的疾病证明书建议休息3个月。于2019年3月5日出具疾病证明书建议休息1个月。因该两次建议休息时间及第二次住院治疗时间均与第一次建议休息1个月和第二次医嘱建议休息6个月的时间重合，故不予计算。第二次医嘱建议休息的6个月时间，其中自1月26日至2月12日共16天与第一次建议休息1个月时间重合，该重合的时间不予计算。在6个月休息时间尚未届满，徐灿明于2019年7月2日进行伤残鉴定，故休息时间计算至定残前一天即2019年7月1日止。由此计得的误工时间合共为212天（自2018年12月1日发生交通事故入院治疗计算至2019年7月1日止），误工费为24432.85元（42066元/年÷365天×212天）。11.车辆维修费和车辆损失价格鉴定费。徐灿明主张的车辆维修费和车辆损失价格鉴定费合共2230元，有鉴定机构出具的车辆损失价格鉴定报告和车辆维修发票及鉴定费发票证实，本院予以支持。另，徐灿明为查明本人因本案交通事故造成的伤残程度而支出的伤残鉴定费属于必要、合理费用，徐灿明在本案中没有向本院提出主张，视为其对自身权益的处分，本院不作调整处理。上述各项损失合计369438.32元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费，共264744.35元；属于交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费（包含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费，共102463.97元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的有车辆维修费、车辆损失价格鉴定费，共2230元。粤07-×××××号牌手扶拖拉机在人保江门分公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。关于人保江门分公司是否在交强险责任限额范围内免责的问题。在本案中，邝沃里属于未取得驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”规定，作为第三人的受害人徐灿明有权利请求保险公司在交强险责任限额围内就其因本次交通事故受到的人身损害进行赔偿，对此人民法院应予支持。所以，人保江门分公司提出其在交强险责任限额范围内免责的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。赔偿后，人保江门分公司在赔偿范围内对邝沃里享有追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案是机动车之间发生的交通事故，徐灿明承担主要责任，对事故造成的损失承担70%赔偿责任，邝沃里承担次要责任，对事故造成的损失承担30%赔偿责任。本次事故造成徐灿明的损失是369438.32元，由人保江门分公司在交强险责任限额内赔偿122000元给徐灿明（其中死亡伤残赔偿限额赔偿110000元、医疗费用赔偿限额赔偿10000元、财产损失赔偿限额赔偿2000元）。超出交强险责任限额部分247438.32元（369438.32元-122000元），邝沃里应赔偿74231.50元（247438.32元×30%）给徐灿明。综上，减除诉前已赔付的1300元，邝沃里还应赔偿72931.5元给徐灿明；减除诉前已赔付的10000元，人保江门分公司还应赔偿112000元给徐灿明。徐灿明的其他诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。人保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝沃里应于本判决生效之日起十日内向原告徐灿明赔付72931.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐灿明赔付112000元；三、驳回原告徐灿明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2011.32元（原告徐灿明已预交），由原告徐灿明负担20.12元，被告邝沃里负担784.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1206.79元。原告徐灿明多预交的一审案件受理费1991.2元，经其本人同意，由被告邝沃里、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司分别直接向其付回784.41元和1206.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  伍启韬二〇一九年十二月十九日书记员  刘雯瑜