甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初5059号 原告：中国建设银行股份有限公司陇南分行，住所地：陇南市武都区城关镇建设路油橄榄基地北侧，统一社会信用代码：91621200719087768B。 负责人：买曦，该行行长。 委托诉讼代理人：李亚红，甘肃秦陇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星星，甘肃秦陇律师事务所律师。 被告：陇南金龙门窗有限公司，住所：甘肃省陇南市武都区钟楼滩新区，统一社会信用代码：91621200397020359C。 法定代表人：李彩霞，该公司经理。 被告：李彩霞，女，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。 被告：杨仲娃，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。 原告中国建设银行股份有限公司陇南分行（以下简称建行陇南分行）与被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞、杨仲娃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，中国建设银行股份有限公司陇南分行委托诉讼代理人李亚红、陈星星，被告陇南金龙门窗有限公司法定代表人李彩霞到庭参加诉讼，被告杨仲娃经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司陇南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陇南金龙门窗有限公司立即偿还（截止2019年9月16日）全部借款本金400000元，利息11788.24元，合计：411788.24元，以及至实际清偿之日止的全部利息；2.依法判令被告李彩霞、杨仲娃在担保范围内对上述款项承担连带清偿责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费；4.依法判令由三被告承担原告为实现债权所造成的实际损失（含财产保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费等）。事实和理由：2018年6月19日，中国建设银行股份有限公司陇南分行与陇南金龙门窗有限公司双方签订合同编号为2018008号《人民币流动资金贷款合同》，约定：陇南金龙门窗有限公司因生产经营需要向原告借款40万元，借款期限1年，自2018年6月19日起至2019年6月18日止，执行LPR利率加258基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），即年利率为6.78%，按月结息。同日，李彩霞、杨仲娃与原告又签订了合同编号为2018008-1号《自然人保证合同》，约定：李彩霞、杨仲娃对前述《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权与担保权而产生的费用。合同签订后，原告按约发放贷款40万元。借款到期，陇南金龙门窗有限公司未履行还款义务，原告多次催要未果，被告借款不还已严重侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告陇南金龙门窗有限公司未作书面答辩，其法定代表人李彩霞庭审中称，原告所述借款属实，借款后已归还利息至2019年4月份，此后再没有付息，也没有还本，对原告的诉讼请求，没有异议。 被告杨仲娃未作答辩。 原告建行陇南分行围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 第一组：1.中国建设银行股份有限公司陇南分行营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份；2.陇南金龙门窗有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、李彩霞、杨仲娃身份证复印件各一份。 第二组：《人民币流动资金贷款合同》复印件一份； 第三组：自然人担保承诺书、保证承诺书各一份； 第四组：《自然人保证合同》复印件一份； 第五组：支付委托书、支付通知书、贷款转存凭证各一份； 第六组：委托代理协议一份。 被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞、杨仲娃未向本院提交证据。 对中国建设银行股份有限公司陇南分行所举上述证据，本院已组织当事人进行了质证，被告杨仲娃未出庭质证，视为其放弃质证权利，李彩霞对其来源及真实性均无异议，本院审查认为。中国建设银行股份有限公司陇南分行所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李彩霞与杨仲娃是夫妻关系，李彩霞系陇南金龙门窗有限公司法定代表人。2018年6月19日，陇南金龙门窗有限公司与建行陇南分行签订《人民币贷款流动资金贷款合同》，约定：陇南金龙门窗有限公司因支付货款和经营周转所需向建行陇南分行贷款400000元，借款期限一年，自2018年6月19日起至2019年6月18日止，贷款利率为固定利率，即LPR利率加258基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，借期内年利率为6.78%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即10.17%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。该合同第十一条费用承担部分约定“因甲方（陇南金龙门窗有限公司）违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方（建行陇南分行）实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。同日，李彩霞、杨仲娃以保证人身份与建行陇南分行签订《自然人保证合同》，约定：保证范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，建行陇南分行按约发放贷款到陇南金龙门窗有限公司指定账户，履行了借款支付义务。 2019年6月18日借款到期后，陇南金龙门窗有限公司未履行还款义务，截止2019年9月16日，陇南金龙门窗有限公司拖欠借款本金400000元，利息11788.24元，建行陇南分行催要未果，遂诉至本院。 本案庭审中，陇南金龙门窗有限公司法定代表人李彩霞对建行陇南分行所述贷款事实无异议，对其主张拖欠借款本息的金额无异议。 本院认为，案涉《人民币流动资金贷款合同》及《自然人保证合同》，各方当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，建行陇南分行已按约发放贷款，履行了借款支付义务，陇南金龙门窗有限公司未按期偿还贷款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，经审理确认，陇南金龙门窗有限公司拖欠本金400000元未付，事实清楚，证据充分，当事人无异议，本院予以确认，建行陇南分行诉请偿还，于法有据，本院予以支持。 关于利息。涉案合同约定，借期内年利率为6.78%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即10.17%，该约定并不违反国家关于金融机构借款利率的规定。经查，截止2019年9月16日，陇南金龙门窗有限公司拖欠利息11788.24元，建行陇南分行，本院予以支持。其主张自2019年9月17日起按逾期罚息利率10.17%计付利息至清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。 关于建行陇南分行要求陇南金龙门窗有限公司支付律师代理费的问题。涉案合同第十一条费用承担部分约定，“因甲方（陇南金龙门窗有限公司）违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方（建行陇南分行）实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。根据建行陇南分行与甘肃秦陇律师事务所签订的委托代理协议约定，为实现本案债权，建行陇南分行应于本案判决书或裁定书生效后30日内一次性支付甘肃秦陇律师事务所律师代理费3200元，该费用的收取符合《甘肃省律师服务收费指导意见》的规定，建行陇南分行诉请支付，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。 关于李彩霞、杨仲娃的保证责任。涉案《自然人保证合同》约定，李彩霞、杨仲娃对本案借款承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。经查，本案借款于2019年6月18日到期，保证期间应于2021年6月19日届满，建行陇南分行于2019年11月8日向本院提起诉讼，其主张由李彩霞、杨仲娃对本案借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，对建行陇南分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下： 一、陇南金龙门窗有限公司于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司陇南分行借款本金400000元，支付利息11788.24元，并从2019年9月17日起按逾期年利率10.17%计付利息至清偿之日止； 二、陇南金龙门窗有限公司于本判决生效之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司陇南分行律师代理费3200元； 三、李彩霞、杨仲娃对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7480元，减半收取3740元，由陇南金龙门窗有限公司、李彩霞、杨仲娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 张武寿 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王菊云 书 记 员 兰亚峰