江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初6112号 原告:黄春元，男，1955年12月20日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：朱永生，男，1966年12月25日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：邓凤香，海安市南莫法律服务所法律工作者。 原告黄春元与被告朱永生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年10月15日、31日，公开开庭进行了审理。原告黄春元及其委托诉讼代理人施金花，被告朱永生及其委托诉讼代理人邓凤香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春元向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计294127.79元[其中：医疗费2310.49元、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、营养费900元（10元/天×60天）、护理费7749.3元（99。35元/天）×（60天+18天）、误工费9300元（3300元/月×5个月）、残疾赔偿金248744元（47200元/年×17年×31%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2100元]；被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告经人介绍跟随被告打工。2019年1月14日，原告在南莫苏果超市北边的园区东桥上转桩时摔下来，后送入海安市肿瘤医院治疗，被诊断为外伤性脾破裂，左侧4-11肋骨骨折，左侧髋臼骨折，感音神经性耳聋。后经海安市人民医院司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残。因原、被告协商无法达成一致意见，原告具文起诉，请求法院依法判决。 被告朱永生辩辩称：1、原告诉状所称是在转桩时摔倒，不是事实。原告没有参加转桩，原告摔伤是因为自身的原因，并不是参加劳动或在提供劳务时发生的摔伤，依据我国法律，原告的这种受伤应由原告自行承担全部责任。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求；2、对原告自行进行司法鉴定的鉴定意见书有异议，原告单方委托剥夺了被告的知情权。对残疾等级和三期均有异议；3、对误工费不予认可，原告已超过60周岁且没有固定的工作和稳定的收入。残疾赔偿金不认可，原告是个农民，只能按农村人员标准计算，护理是由被告派人进行的护理。另外被告为原告垫付医疗费35747.68元，同时还给了原告10000元现金，请求在本案中一并处理。 原告黄春元为证明其诉讼请求提供如下证据： 1、海安市中医院、海安市人民医院门诊病历，医疗费发票证明原告检查治疗的事实及支出医疗费2310.49元。 2、海安市人民医院司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告伤残等级为八级和十级；误工期限为150天、护理期限为60天，其中住院期间两人护理其余1人护理、营养期为90日。鉴定费支出2100元。 3、证人缪某到庭作证的证言。内容为：我与原告没有亲戚关系，是他人介绍跟我去北京劳动的，从去年正月至六月份，我是个人，不是个体工商户。黄春元跟我后面4220元/天，持续工作没有休息。五六年前，黄春元也跟我后面打工。证明黄春元都在外打工，残疾赔偿金应适用城镇人员标准。 4、证人周某到庭作证的证言。内容为：2015年至2017年都是跟在我后面做的。黄春元跟在我后面建桥，转桩、接接管子，也有时接接机。我包的桥都是转包人家的，有二包、三包、四包。在都做过。工资140元/天、最高160元/天。黄春元一年在我这里做300个工左右。黄春元是我哥哥徐中海介绍来的，后来才知道黄春元是徐中海姨丈。 被告朱永生质证认为：对证据1、无有异议；对于证据2有异议，理由同答辩意见。对证据3、证人缪某与原告是亲戚关系，缪某的丈母与原告是兄妹关系。缪某在法庭上说没有亲戚关系，缪某的证言有虚假嫌疑，不排除缪某所说证言都上假的。对证据4，证人周某的证言不真实可靠，周某没有任何施工资质，而且在海安境内施工，即使周某雇佣过原告，也不能达到原告是城镇居民适用城镇人员伤残赔偿标准的目的。 被告朱永生为证明其抗辩理由提供了以下证据： 1、是海安市肿瘤医院、海安市中医院的门诊病历、出院记录医疗费票据、用药清单等，证明原告受伤后所治疗以及医疗费已经由被告所垫付，总共35747.68元。 2、原告是农村户口，享受农保，这是从原告的人口信息中查询的。证明原告是农村居民。 3、证人唐某到庭作证的证言。内容为：当天上午不超过8点钟，我、徐中海、黄春元三人一起滚住口，住口滚到目的地后，黄春元就蹲下来，我跟徐中海就站在旁边，休息了七八分钟，黄春元脚一滑就跌下去了。当时黄春元在南边，我在中间，徐中海在北边。黄春元自己站起来的时候滑下去了。我和黄春元在工地上做小工，徐中海是木匠大工。 4、证人王某到庭作证的证言。内容为：我是负责转桩的，是晚上转的桩。黄春元没有参加转桩，黄春元摔下我没有看到。 5、证人颜某到庭作证的证言。内容为：我从2012年开始就跟在朱永生后边打工，朱永生老婆是我爹爹的兄弟的女儿。夜里桥桩成型了，第二天早上将料斗（住口）送到河西，滚好后工人们都在在桥上歇着等混凝土。是我按排黄春元、唐某等人去滚料斗的。我看到黄春元蹲在那里，黄春元跌到下面河里是我第一个到桥下去拖黄春元的，也是我与唐某用三轮车将黄春元送到医院的。我们的工资都是一个月一发。 6、被告提供的原告2018年11月、12月两个月的工资发放清单。证明原告已签字领取了工资。被告22018年腊月给付原告的10000元和500元现金，并不是工资。 原告黄春元质证认为：证据1、真实性无异议，总额应为33423.54元。证据2、没有单位公章，无法证明其真实性，即使原告缴纳了农保，但因原告一直在城镇打工，收入不来源于农村，也应参照城镇标准计算残疾赔偿金。对证据3、5，两个人证言有明显矛盾，唐某说没有吃早饭滚住口，而颜某说是吃过早饭滚料斗。唐某陈述滚住口的时候滚到河西边一倾斜就倒下来。说明原告跟他们滚住口他们松手了，原告不知道后来滚下去了。原告蹲在那里没有抽烟，没做其他事，光蹲着也不符合常理。对证据4、证人没有看到事发的经过，与本案没有关联性。对证据6、无异议。 本院根据原、被告的诉、辩称和原告、被告所提供的证据及对方的质证意见，综合认证如下：对原告提供证据1、海安市中医院门诊病历、医疗费发票、海安市人民医院的病历及医疗费票据等，被告无异议，本院予以认定；证据2、海安市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费发票虽然被告有异议，但又不申请重新鉴定。本院对其真实性、关联性和合法性予以认定。证据3、4，被告提出异议，但原告的上述证据是否达到原告的证明目的，在此后的分析中再进一步说明；对被告提供的证据1、原告治疗被告垫付的医疗费，除总额有差异外其他无异议，本院予以认定，证据2，没有统计部门的印章，但其是农村居民的户口性质双方均无异议，该证据不予采信。证据3、4、5，对部分事实予以认定，且与本案具有关联性，有部分证明力。证据6，原告无异议，本院予以确认。 本院查明如下事实：2018年6月，原告经徐中海介绍到被告处打工，被告按月发放了原告工资，其每月工资为3300元。2019年1月14日上午，在南莫镇台商工业园新园一桥施工工地，原告听从安排与他人一同滚运料斗（住口）到桥上搭建的平台上，等待混凝土到来后进行浇筑施工。在等待过程中，原告与他人一同在搭建的平台上稍歇，原告在站起身时脚下一滑，致原告滑落下河。原告从河里被救起后，即送住海安市肿瘤医院抢救。入院诊断：多发伤外伤性脾破裂，失血性休克，左侧4-11肋骨折，左侧气胸，左侧髋臼骨折，2019年1月14日行胸腔闭式引流术+脾切除术+腹腔清创引流术。2019年2月2日日好转出院，出院诊断同入院诊断+感音神经性耳聋。被告为原告支付住院医疗费32276.80元。出院后原告又到海安市肿瘤医院、海安市中医院检查和门诊治疗，被告又为原告垫付医疗费1170.73元。原告自己花去医疗费2310.49元。 2019年8月19日，江苏慧眼律师事务所向海安市人民医院司法鉴定所申请对黄春元的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该所于2019年8月29日作出[海安人医司鉴所（2019）临鉴字第475号]司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人黄春元因外伤致脾破裂后切除，评定为八级伤残；致左侧第4-11肋骨骨折及右侧第11、12肋骨骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人（黄春元）伤后的误工期限为150天；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限90天。原告支付鉴定费2100元。 原告受伤后，被告给付原告现金10000元。 本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。原告黄春元因在施工间隙等到待时不慎滑落河里受伤，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失赔偿，造成伤残，还有权获得残疾赔偿金及精神损害抚慰金，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。 原告主张医疗费2310.49元，但被告为原告垫付医疗费33447.53元，有病历、出院记录、用药清单、医疗费发票为证，故医疗费35758.02元（原告2310.49+33447.53元）应计入原告的损失中。 原告主张住院伙食补助费324元（18元/天）×18天）、营养费900元（10元/天×90天），被告对司法鉴定中的三期期限不认可，但又不申请重新鉴定，原告的主张于法有据，本院予以支持。 原告主张护理费7749.3元[99.35元/天×（18天×2+42天）]，护理期限有鉴定意见为据，原告主张参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中农业标准计算，本院准许。原告住院期间，被告派人对原告进行了护理，应扣减原告的护理费1788.3元（99.35元/天×18天）。 原告主张误工费16500元（3300元/月×5个月），被告认为原告是在其处打零工，做一天发一天工资，且已年满60周岁不应计算误工损失。本院认为从被告提供的原告工资发放表上可以看出原告几个月来一直在被告处打工，其月工资标准为3300元，原告受伤误工损失应按被告原先发放给原告的工资标准计算。原告主张合法，予以支持。 原告主张残疾赔偿金248744元（47200元/年×17年×31%），原告认为其长期在外打工，主要生活来源是打工的收入。虽然原告请出证人证明其是跟在证人后面进行施工，但未能提供双方之间的合同，或每年工资收入的发放证据；证人作证的可信度较低，而且很难考证几年前原告跟随证人打工的情况，证人提供的原告打工的地点也是在海安市镇，并非城镇。更何况原告现仍然拥有农村承包田，仍然缴纳和享受农保，不符合农村居民可以参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的事项，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。即109853.15元（20845元/年×17年×31%）。 原告主张精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残等级、原、被告的过错程度及本地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。 原告主张交通费500元，未提供了交通费发票，本院根据原告伤情治疗情况，本院酌情支持200元。 原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据，应予认定。 综上，本院确认原告因摔落河中产生的各项损失为：医疗费35758.02元（其中被告垫付33447.53元）、住院伙食补助费324元、营养费900元、护理费7749.3元（其中被告派人护理费1788.3元）、误工费16500元、残疾赔偿金109853.15元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费2100元，以上共计183384.47元。 原告虽超过法定退休年龄，但仍在为被告提供劳务，被告接受其提供劳务，双方应为雇佣关系。被告在桥梁施工建设过程中对现场施工疏于管理，安全防护措施不落实，对事故的发生存在过错。同时，原告作为一名从事过桥梁施工的人员，应当知晓在搭建平台上施工的危险性，在工作过程中应有谨慎注意义务，应当注意自身安全，防止发生安全事故，故此原告对本起事故亦存在过错。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。综合双方的行为对事故的发生结果和双方的利益平衡，被告承担事故的70%责任，原告应当承担本起事故的30%责任。故原告的损失应由被告赔偿121369.13元（173384.47元×70%）。被告辩称原告不是在劳动时受伤，应由原告承担全部责任。原告在劳动的间隙，且在搭建的施工平台上，并非自己的原因稍歇，等待混凝土的到来，并没有离开劳动现场，从搭建的建筑平台上滑落下河受伤，仍应视为在劳动过程中。被告的辩称理由本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱永生赔偿原告黄春元精神损害抚慰金10000元。 二、被告朱永生赔偿原告黄春元医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费计121369.13元。 上述一、二两项合计131369.13元，减去被告朱永生垫付的医疗费33447.53元、护理费1788.3元、给付的现金10000元，被告朱永生尚应赔偿原告黄春元86133.30元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如被告朱永生未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、驳回原告黄春元的其他诉讼请求。 案件受理费1870元，减半收取935元，由原告黄春元负担517元，由被告朱永生负担418元（被告朱永生应负担部分已由原告黄春元代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1870元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。