黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初1664号原告：刘鹏，男，1984年4月5日出生，汉族，系中国移动黑龙江公司双鸭山分公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘新成，男，1978年12月26日出生，汉族，其他自然状况不详。被告：赵婷婷，女，1982年6月8日出生，汉族，系双鸭山市实验学校教师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告刘鹏与被告刘新成、被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘鹏、赵婷婷及其委托诉讼代理人陈庆英到庭参加了诉讼，刘新成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1.被告归还刘鹏欠款57866.65元，违约金44640元，共计102506.65元；2.律师费、诉讼费和其他所有应付合理费用约1万元由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2018年11月3日，被告刘新成因资金紧张向刘鹏借款8万元用于周转，签订了借款合同以及收款字据，借款合同明确要求月利率0.02%，按12月每月等额本息在23日前还款金额8266.67元。同时按照借款合同违约要求，借款人未按本合同的约定按期足额偿还本金或者支付利息，出借人有权单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清所有(12)月利息。2019年3月、2019年4月、2019年6月三个月的分期还款至今未还；截止目前还款了5个月（2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年5月），多次还款发生逾期、被告以没钱为由拒绝还款，期间经过数十次催讨，仍然未还。故刘鹏要求终止该借款合同，被告一次性偿还7个月欠款本息共计57866.65元；按借款合同中约定，除正常本金与约定利息之外，每逾期一日，应按逾期金额的0.03%向出借人支付违约金。截止目前，2019年3月、2019年4月、2019年6月三个月的分期还款至今未还。2019年3月未还款逾期超3个月，2019年4月未还款逾期超2个月，2019年6月未还款超期近1个月。按照借款合同中规定违约金利率要求计算，每逾期一月的违约金为：8266.67元×0.03%元*30天=7440元，累计违约时长为6个月，违约金共计为44640元；被告未按时足额偿还支付借款本金、利息的，按照签订的借款合同要求应承担出借人为实现债券而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、和其他应付合理费用。故诉至人民法院。被告赵婷婷辩称，对被告刘新成向原告刘鹏借款一事不知情，假如借款事实存在的话，刘新成没有将借款用于家庭生活，是刘新成的个人债务。刘鹏诉称2018年11月3日，刘新成向其借款人民币8万元，有刘新成签署的借条为证。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“共债共签”原则，本案中借条上没有赵婷婷的签名，更没有共同举债的意思表示，不应当被认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人要求按照夫妻共同债务承担的，债权人需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。该笔债务数额巨大，远远超出家庭日常生活需要。赵婷婷与刘新成婚姻关系存续期间，没有购置和装修房屋，没有添置家具、家电或奢侈品，也没有医疗花费，更没有共同投资经营等行为，家庭的日常开销全部来源于赵婷婷的固定工资，刘新成分文不出，导致二人离婚。赵婷婷和刘新成夫妻关系存续期间只有一辆长安CS75,车牌号为黑Ｊ×××××，该车于2015年11月贷款购买，分36期偿还，每期3000元，每月15日都是赵婷婷用自己的信用卡偿还，至2018年10月也就是在刘新成向刘鹏借款前就已经全部偿还完毕。赵婷婷没有享受借款利益，因此没有义务承担还款责任；刘鹏主张违约金标准过高，与借款合同约定不符。借款合同第九项“违约责任”约定逾期利息为千分之0.03/日，那么分期还款累计逾期6个月，违约金应该为8266.67元×6个月×千分之0.03×30天=44.64元。按照刘鹏的计算方式，逾期利息达到借款金额的36%，违反了《合同法》的“损失填补原则”，更超出了法定的违约金上限，属于无效条款；刘鹏主张律师费和应付合理费用无事实依据和法律依据；因刘新成未到庭，赵婷婷不能确定债务是否真实存在，也不清楚借款用途及刘新成还款情况，更不知道涉案债务是否是赌毒债务或是虚构债务。因此，请法院严格审查刘新成过度举债行为，保障赵婷婷的合法权益。被告刘新成未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘新成未到庭对原告刘鹏、被告赵婷婷提交的证据材料进行质证，视为其自动放弃了质证的权利。对当事人提交的证据，本院认定如下：刘鹏提供的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。赵婷婷提供的证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日，被告赵婷婷、被告刘新成经政府登记结婚，2019年4月24日赵婷婷、刘新成经政府登记离婚。原告刘鹏（出借人）与刘新成（借款人）于2018年11月3日签订借款合同一份，约定：借款金额为人民币8万元；借款期限为2018年11月3日起至2019年10月23日止，共计12个月；借款月利率为0.02%；等额本息还款，即借款期限内每月以相同的额度偿还借款本息，具体为每月23日前归还8266.67元。刘鹏于当日向刘新成中国工商银行账户转账8万元。刘新成陆续偿还刘鹏借款本息合计41436.67元。本院认为：本案系一起民间借贷纠纷，原告刘鹏主张其与被告刘新成、被告赵婷婷之间形成民间借贷法律关系，刘鹏是债权人，刘新成与赵婷婷是债务人，案涉款项为夫妻共同债务。首先，刘鹏与刘新成之间是否形成借贷法律关系问题，刘鹏与刘新成签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且刘鹏已通过转账方式实际履行其提供借款的义务，借款合同成立并生效，双方形成借贷法律关系，且在刘新成未按双方合同约定按期足额偿还本金或支付利息时，刘鹏有权按照合同约定宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求刘新成立即偿还所有到期借款本金并结清12月利息；其次，案涉款项是否为夫妻债务的问题，赵婷婷提出其对借款事宜不知情，该款项不是夫妻共同债务的抗辩主张，我国法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，刘新成在婚姻关系存续期间以个人名义借款8万元已超出家庭日常生活所需，且刘鹏提供的证据不能证明该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故赵婷婷的抗辩主张成立，案涉借款不是夫妻共同债务，为刘新成个人债务；再次，关于刘新成尚欠本金、利息及违约金数额问题，按照双方合同约定，借款期限为12个月，借款月利率为0.02%，刘鹏提出双方约定的借款利率为月利率2%，在合同中书写错误并按照月利率2%的标准主张利息的意见，但刘新成未到庭，双方在合同中的约定存在矛盾之处，无法确定刘鹏主张的真实性，本院按照月利率0.02%的标准确定利息给付数额，经计算，利息总计数额为192元（8万元×月利率0.02%×12个月），即刘新成尚欠利息及本金数额为38755.33元（本金8万元+利息192元-41436.67元），刘鹏主张六个月的逾期付款违约金于法有据，但数额计算有误，本院按照合同约定为每逾期一日，按逾期金额的0.03‰计算违约金数额，即36元[（8万元+利息192元）/12个月×30天×6个月×0.03‰]；最后，刘鹏主张律师费等费用约1万元，但其未提供证据予以佐证，本院不予确认。综上所述，原告刘鹏主张被告刘新成偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求本院依法裁决；刘鹏的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘新成于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘鹏人民币38791.33元（38755.33元+36元）；二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告刘新成负担。案件受理费2550元，由被告刘新成负担770元，由原告刘鹏负担1780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  周 洁人民陪审员  李文静人民陪审员  于清丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 哲