四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初178号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人胥上金，男，1930年12月4日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，退役军人，现住四川省蓬溪县，2007年1月22日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月16日被取保候审。 指定辩护人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201610673691。 指定辩护人李红梅，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201211590832。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）153号起诉书指控被告人胥上金犯妨害公务罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人胥上金及辩护人陈茂华、李红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年7月16日9时许，因退役后的待遇问题，被告人胥上金携带两把尖刀到蓬溪县退役军人服务中心。当日16时许，蓬溪县公安局玉泉派出所民警到达现场进行处置，被告人胥上金挥舞尖刀拒不配合，造成现场执法的人民警察杨某、胡某受伤。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胥上金以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人胥上金已年满75周岁，可以从轻或者减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胥上金在有期徒刑六个月至一年之间量刑，提请本院依法判处。 被告人胥上金对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其是正常到蓬溪县退役军人事务局反映诉求，公安机关强行要抢走其携带的刀具，与民警对抗是防卫行为，且自己也受了伤。其行为不构成妨害公务罪。 辩护人陈茂华、李红梅提出以下辩护意见：1、对指控的事实及罪名无异议；2、被告人胥上金已年满75周岁；3、到案后如实供述自己的犯罪行为。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月16日9时许，被告人胥上金在其包内携带两把尖刀到蓬溪县退役军人事务局，要求解决其退役后的待遇问题。蓬溪县退役军人事务局工作人员进行接待并开展解释工作，被告人胥上金不听劝告，用其随身携带的拐棍胡乱敲打办公桌椅及地面，并声称带了刀过来，拿出尖刀与工作人员对峙，严重影响蓬溪县退役军人事务局办公秩序。14时许，经工作人员报警，蓬溪县公安局办案民警到达现场进行处置并夺下其尖刀一把，被告人胥上金再次从包内拿出另一把尖刀挥舞并叫嚣，拒不配合办案民警执法。后巡特警大队进行增援，欲强行将被告人胥上金手中的尖刀夺下，被告人胥上金持尖刀反抗，导致办案民警杨某、胡某手部被划伤，被告人胥上金右手虎口处裂伤、左手手背划伤。经蓬溪县人民医院诊断，杨某右手皮肤裂伤，胡某左手皮肤浅表裂伤。同日，蓬溪县公安局对本案立案侦查，并将案发现场夺下的两把尖刀扣押在案。 另查明，经蓬溪县司法局判前社会调查评估，对胥上金的评估意见为不适宜纳入社区矫正。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： （一）书证 1、蓬溪县公安局制作的接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书等相关法律文书，证实案件来源及公安机关办案程序合法。 2、被告人胥上金的照片及常住人口信息表，证实被告人胥上金的个人基本情况，符合犯罪主体身份。 3、抓获经过，证实2019年7月16日18时许，蓬溪县公安局巡特警大队民警在蓬溪县退役军人事务局将胥上金抓获。 4、情况说明，证实蓬溪县公安局办案民警胡某、简某某、杨某、刘某某出具证明证实案发经过。 5、门诊诊疗证明，证实2019年7月16日经蓬溪县人民医院诊断，杨某右手皮肤裂伤，胡某左手皮肤浅表裂伤。 6、证明、警察证复印件，证实杨某、胡某的身份情况。 7、刑事判决书，证实被告人胥上金2007年1月22日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑二年。 （二）被告人供述 被告人胥上金的供述笔录，证实2019年7月16日上午其到蓬溪县退役军人事务局反映退役后的待遇问题，与工作人员理论并发生争执，其从包内先后拿出两把尖刀挥舞，警察到达现场后强行将其尖刀夺下，抢刀过程中胥上金双手受伤。 （三）证人证言 证人龚某某、陈某某的证言笔录，证实案发经过。 （四）勘验笔录 现场勘验笔录、现场示意图、照片及扣押清单，证实案发现场概况及处警民警受伤状况、被扣押尖刀的情况。 （五）视听资料 被告人胥上金的讯问视频及执法过程视频，证实案发过程及公安机关对被告人的讯问情况。 被告人胥上金及辩护人陈茂华、李红梅对上述证据质证无异议。 本院依职权出示蓬溪县司法局对胥上金的判前社会调查评估材料，评估意见为不适宜纳入社区矫正。控辩双方质证无异议。 本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案的定罪和量刑证据使用。对本院依职权出示的证据经控辩双方质证无异议，亦予以确认，对于是否采纳该社会调查评估意见将结合其他证据综合判定。 本院认为，被告人胥上金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胥上金辩称其行为不构成妨害公务罪，经审查本案证据，被告人胥上金在蓬溪县退役军人事务局反映的诉求未得到解决后，用其随身携带的拐棍胡乱敲打办公桌椅及地面、并拿出尖刀与工作人员对峙，且在公安机关处置警情时使用尖刀挥舞并叫嚣，在收缴其尖刀时反抗并将办案民警杨某、胡某手部划伤。被告人胥上金的行为系以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，其辩解意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人胥上金暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；已年满75周岁，可以从轻或者减轻处罚。综合本案犯罪性质、情节及社会危害性，考虑被告人年龄及身体状况，本院决定对被告人胥上金适用缓刑，对蓬溪县司法局的判前社会调查评估意见不予采纳。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胥上金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  廖前昌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。