湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初16091号原告：胡艳，女，汉族，1971年12月21日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：彭定发，男，汉族，1967年11月7日出生，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：陶旭松，总经理。委托诉讼代理人：陈白雪，公司员工。原告胡艳与被告彭定发、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡艳、被告彭定发、被告太平洋财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故的各项损失共计153,423.86元；2.判令被告太平洋财险武汉中心支公司在保险责任范围内承担连带责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日12时50分许，被告彭定发驾驶车牌鄂Ａ×××××号的小型客车，沿东三路由北向南行驶，至湖北省门前人行横道时，将人行横道上推自行车行走的原告胡艳撞倒，致胡艳受伤。武汉市公安局武昌区交通大队认定，彭定发违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，胡艳无责任。胡艳经湖北省人民医院诊断为：1.面部外伤；2.软组织损伤；3.颈髓挫伤。经面部手术后，面部留下疤痕，并致胡艳右眼皮无力；由于颈髓受伤的后遗症，经常头晕、恶心。可见，彭定发的行为构成对胡艳的侵权，并且直接给胡艳造成了身心损害和经济损失，造成损失包括医疗费13,633.86元，其中彭定发已支付15,000元；误工费30,000元；护理费5,140元；住院伙食补助费1,400元；复印、行军床350元；鉴定费2,300元；撞坏自行车600元；面部修复整容费50,000元；精神损害抚慰金50,000元，共计153,423.86元。为维护合法权益，胡艳诉至法院，请求判如所请。被告彭定发辩称，事故发生时，胡艳确实有流血，是彭定发报警，还向胡艳的家属打电话，彭定发在斑马线处踩刹车，胡艳在人行道上推自行车，彭定发的车辆前轮胎碰到了其自行车的前轮，然后自行车和胡艳倒下去了。事故发生后，彭定发将胡艳送往武汉大学中南医院，医院没有告知胡艳有骨折的情形，后胡艳要求去武汉大学人民医院，医院也未告知有无后遗症。事故发生后，彭定发垫付医疗费用16,352元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险武汉中心支公司辩称，彭定发在太平洋财险武汉中心支公司投保了交强险及1,000,000元的商业险，含不计免赔，且事故发生在保险期间内；对事故发生的真实性及责任划分无异议；胡艳的诉讼请求过高，请法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日12时50分许，彭定发驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿武汉市武昌区东三路由北向南行驶，至湖北省门前人行横道时，将人行横道上推自行车行走的胡艳撞倒，致胡艳受伤，两车受损。武汉市公安局武昌区交通大队作出第420106420180011432号道路交通事故认定书，认定彭定发负事故的全部责任，胡艳无责任。胡艳受伤后至武汉大学中南医院检查，后至武汉大学人民医院治疗，于2018年6月26日至2018年7月23日住院治疗27天，出院诊断为面部外伤、软组织损伤、颈髓挫伤。胡艳的医疗费共计14,985.86元，胡艳支付住院期间的护理费5,140元。事故发生后，彭定发垫付费用16,352元。经胡艳自行委托鉴定，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2019]第100010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡艳所受损伤未致伤残，建议给予后续治疗费13,000元，误工期约需60日（自受伤之日起），护理期以住院天数为准。胡艳支付鉴定费2,300元。胡艳对上述司法鉴定提出异议，申请对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期进行重新鉴定。经本院依法委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2019法鉴字第1340号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡艳的损伤不构成伤残，后期治疗费用13,000元，误工时间为伤后120日，护理时间以住院时间为准。胡艳支付鉴定费2,200元，其要求按照鉴定意见一次性结算后续治疗费。被告彭定发驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车系其本人所有，该车在被告太平洋财险武汉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业三者险责任限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，认定彭定发负事故的全部责任，胡艳无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故太平洋财险武汉中心支公司应在交强险责任限额内赔偿胡艳的损失；不足部分，由太平洋财险武汉中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由彭定发承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，对胡艳的损失分析认定如下：1.医疗费：经核算医疗费票据，医疗费共计14,985.86元。2.后续治疗费：胡艳主张按照鉴定意见一次性结算后续治疗费，本院予以支持，依据重新鉴定意见认定为13,000元。胡艳主张的面部修复整容费50,000元，无事实和法律依据，本院不予支持。3.误工费：胡艳提交的证据不足以证明其实际减少的收入为30,000元，本院不予支持；其误工费依据重新鉴定意见，参照2019年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为12,788元（38,897÷365×120）。4.护理费：依据重新鉴定意见，护理期以住院天数为准，胡艳支付此期间的护理费5,140元有护理协议及发票予以证明，本院予以支持。5.住院伙食补助费：胡艳住院27天，住院伙食补助费认定为1,350元。6.精神损害赔偿金：结合事故责任划分及胡艳的伤情，胡艳主张的精神损害赔偿金50,000元，本院不予支持。7.自行车财产损失：事故造成胡艳的自行车受损，财产损失酌情支持200元。8.鉴定费：胡艳支付的第一次鉴定费2,300元，因其未将第一次鉴定意见作为确定损失的依据，且其申请重新鉴定，该费用由其自行承担；重新鉴定费用2,200元系为确定其损失支出的合理费用，本院依法予以支持。9.复印、行军床费用：该部分并非人身损害的法定赔偿项目，且不属于造成人身损害的直接损失，本院不予支持。胡艳的医疗费14,985.86元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费1,350元，合计29,335.86元，由太平洋财险武汉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元；误工费12,788元、护理费5,140元，合计17,928元，由太平洋财险武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；财产损失200元，由太平洋财险武汉中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付；超出交强险责任限额的损失19,335.86元（29,335.86－10,000），由太平洋财险武汉中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。鉴定费2,200元，减半收取的诉讼费533.50元，合计2,733.50元，由彭定发承担。为减少诉累，本院对彭定发的垫付款一并处理，故太平洋财险武汉中心支公司应在保险责任限额内返还彭定发垫付款13,618.50元（16,352－2,733.50），赔偿胡艳各项损失共计33,845.36元（10,000＋17,928＋200＋19,335.86－13,618.50）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告胡艳各项损失共计人民币33,845.36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内返还被告彭定发垫付款共计人民币13,618.50元；三、驳回原告胡艳的其他诉讼请求。本案案件受理费1,067元，减半收取533.50元，由被告彭定发承担（此款已在上述赔偿款中一并处理，彭定发不再另行支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审判员  王丽鹏二〇一九年十二月二十七日法官助理冉珺书记员董明月