四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初16538号 原告：**，男，汉族，1974年5月3日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告：北京中铁第一太平物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号2栋3层。 负责人：周士杰。职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 被告：北京中铁第一太平物业服务有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆南路3号院北京中铁大厦D座202。 法定代表人：张珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 原告**与被告北京中铁第一太平物业服务有限公司成都分公司（以下简称中铁物业成都分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）川0105民初14209号民事判决。被告中铁物业成都分公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）川01终11244号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依法追加北京中铁第一太平物业服务有限公司（以下简称中铁物业公司）为本案共同被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人殷国勇，被告中铁物业公司、中铁物业成都分公司的共同委托诉讼代理人陈芳、刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.请求判令中铁物业成都分公司、中铁物业公司向**赔偿各项费用共计272120元；二、本案诉讼费由中铁物业成都分公司、中铁物业公司承担。庭审中，**将第一项诉讼请求变更为中铁物业成都分公司、中铁物业公司向**赔偿各项费用共计319369元，并明确费用构成为：医疗费22436元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1300元（130元/天×10天）、交通费500元、鉴定费1320元、伤残赔偿金66432元（33216元×10%×20年）、误工费169600元（442704元÷12月÷21.75天×100天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费用42271元（23484×6×0.1×3）。 事实和理由：2018年6月24日晚21点许，**经过成都市青羊区城（东苑）小区北门外时，因中铁物业成都分公司在公路边人行道上设置铁桩、链条等障碍物，致使**被障碍物绊倒并摔伤。**立即拨打120急救中心随后被送往成飞医院进行治疗，2018年7月5日出院。2018年10月8日经四川求实司法鉴定所鉴定**伤残程度为十级。事故发生后**、中铁物业成都分公司双方就相关事宜经过多次协商，均未达成一致意见。为维护**的合法权益不受侵犯，故**起诉来院。 中铁物业公司、中铁物业成都分公司辩称，1.**没有尽到注意义务，其应承担相应责任；2.**的诉讼请求没有依据，主张的费用过高。 双方围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据，本院组织双方进行了质证。 对于无争议的事实与理由，本院认定如下： 2018年6月24日晚21点许，**经过成都市青羊区城（东苑）小区北门外时，被中铁物业成都分公司在公路边人行道上设置的铁桩、链条等障碍物绊倒。**被绊倒后拨打120急救中心随后被送往成飞医院进行治疗，后成飞医院出具《成飞医院出院证明书》载明:“姓名**，年龄44岁，床号40。入院日期：2018-06-25；出院日期：2018-7-5。**入院诊断为：右髌骨粉碎性骨折。出院后治疗建议和注意事项：1.门诊随访。2.出院带药：活血止痛贴1贴ｂｉｄ外用。3.定期换药、拆线。4.休息3月。5.一年半后根据骨折愈合情况来院进行二次手术取除骨折内固定物，二次手术费用约一万。”成飞医院于2018年7月6日出具《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》，上载明：“姓名**，性别男，出院日期2018-7-5，费用21922.22元,其中基本统筹支付7797.88元，大病统筹支付1481.2元。” 根据《四川省医疗卫生单位挂号票据》载明，**支付挂号费15.5元；根据《四川省医疗卫生单位门诊票据》载明，**分别支付139.58元、20元、139.58元、100元、60元、40元，合计门诊费用499.16元。 事发现场照片显示，小区门口有多个地桩，地桩由铁链链接。在地桩侧面的墙体上悬挂一个警示牌上有“消防通道、严禁占用”的标语。事发现场监控视频显示，2018年6月24日晚，**在行走至地桩时，被链接地桩的铁链绊倒，倒地后不能起身。 2018年10月8日，经委托，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2018]临鉴4323号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：**致残程度为十级。鉴定费用为1230元。 2018年6月26日和7月2日，成都欣怡物业管理有限公司出具两张《收据》，上载明：床号40号，姓名**，金额为130元及910元，护工为李延兵，金额共计1040元。 **有一女，姓名王子懿，出生日期为2005年8月2日，其母张玉芳，出生日期1943年10月25日，其父王兴邦，出生日期为1943年11月23日。 对于有争议的事实与理由，本院认定如下： 中铁物业公司、中铁物业成都分公司提交：1.北京中铁第一太平物业服务有限公司于2015年、2016年制作的《项目运营管理月报》，载明“自检内容：机动车辆随意停放；消防通道被机动车乱停乱放堵塞。审核认定：在盲道上安装地锁桶；围墙上安装禁止占用警示牌，安装地桩及隔离铁链”。2.**的《装修备案表》。中铁物业成都分公司提交上述证据拟证明物业公司在2015年就已经安装了隔离桩及链条，**也是在2015年年中装修入住。**对《项目运营管理月报》的真实性有异议，且认为不能证明物业公司有权安装障碍物；对《装修备案表》关联性有异议，不能证明**虽然在此居住就能够有注意到和避开铁链的能力。本院认为上述证据仅证明安装地桩的时间和**入住的时间，不能达到中铁物业公司、中铁物业成都分公司的证明目的，本院不予采信。 上述事实有《成飞医院出院证明书》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位挂号票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》、《法医学鉴定意见书》、《四川增值税普通发票》、《收据》、照片、监控视频及当事人陈述在案为证。 庭审中，**陈述与妻子共同抚养女儿；出院后至今尚未进行治疗。中铁物业公司、中铁物业成都分公司陈述，事故发生地点由中铁物业成都分公司管理；地桩及铁链确为公司所安，主要是为了消防安全及小区环境美化，现场有光源，**应当能看见铁链，自己也应当负一定责任。 本院认为，本案争议焦点在于双方责任认定和赔偿的构成。 （一）责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定，中铁物业成都分公司承认事故发生地点由其管理，地桩及铁链系其安装，但安装的目的在于消防安全及小区环境美化。中铁物业公司、中铁物业成都分公司辩称**应当对事故现场环境足够熟悉，未尽到必要的注意义务，应承担相应的责任。本院认为，首先，在人行通道上设置地桩虽然比较显眼，但在数个地桩之间使用铁链，这在光线昏暗的情况下难以察觉，对于这一点中铁物业成都分公司作为障碍物的设置者应当注意到，而行人在此生活的时间在三年以上也不能证明其就应当具备当然能注意到铁链而能够准确避开的能力；其次，中铁物业成都分公司抗辩事故发生地设置醒目的警告标示且在晚上有灯光进行提示，本院认为从监控视频和照片来看，其所称的警告标志的内容为“消防通道、严禁占用”，该内容并没有警告行人注意地桩或铁链的内容，且晚上的灯光也没有直接照射到地桩上，能见度低，不符合正常行为人的心理预期；再次，安装地桩及链条的目的在于消防安全及小区环境美化，其目的虽有一定正当性，但设置链条作为路障并非依照相关国家标准，不能作为规避其责任的理由。故，本院认为在此次事故中，中铁物业成都分公司应承担全部责任。 （二）赔偿金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院对**主张的赔偿费用分段评议如下： 1.关于医疗费。《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》载明费用为21922.22元，其中基本统筹报销7797.88元，大病统筹报销1481.2元，《四川省医疗卫生单位挂号票据》载明挂号费为15.5元，《四川省医疗卫生单位门诊票据》载明门诊费合计为499.16元，故医疗费应扣除已报销部分，中铁物业成都分公司应向**支付医疗费13157.8元。 2.关于住院伙食补助费、营养费。住院伙食补助费每天30元，共计300元，符合相关规定，本院予以认可；营养费10天300元，虽然出院医嘱中未明确补充营养的内容，但**伤情情况，在其住院十天期间每天30元的标准合乎情理，本院予以认可。 3.关于护理费。**主张护理费1300元，**受伤住院期间，需要护理并且欣怡物业管理公司对此出具收据，收据载明护工护理时间为8天，共计1040元，故对于护理费本院认定为1040元。 4.关于交通费。**未提交相关证据证明交通费的发生，但交通费是就医必然产生的费用，故本院酌定为300元。 5.关于鉴定费。鉴定费1230元，该笔费用已实际发生，本院予以认可。 6.关于后续治疗费。成飞医院出具《成飞医院出院证明书》载明一年半后根据骨折愈合情况来院行二次手术取除骨折内固定物，二次手术费用约一万元，因该费用系**今后必要进行的手续，成飞医院已对费用进行了说明，且截至庭审之日**尚未进行手术治疗，故对后续治疗费10000元，本院予以确认。 7.关于残疾赔偿金。**系城镇居民，现年45周岁，上一年度四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，鉴定意见载明**致残程度为十级。故残疾赔偿金应为66432元（33216元×20年×10%）。 8.关于精神损害抚慰金。**因事故造成身体伤残等级为十级，给其带来一定的精神损害，**主张精神损害抚慰金5000元，参照事故地的生活水平等因素，本院予以支持。 9.关于误工费。**提供的证据仅能证明其在2017年间的工资总收入，但其并未提交证据证明其因误工而实际减少的收入，故对于误工费，本院不予支持。 10.关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，其无证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，而其女儿系依法应当承担抚养义务的未成年人。**要求支付其父母的被抚养人生活费无事实依据，本院不予支持。**女儿王子懿，现年14周岁，为城镇居民，2018年四川城镇居民人均消费支出23484元，故被扶养人生活费为4696.8元（23484元×4年×0.1÷2），中铁物业公司应向**支付被抚养人生活费4696.8元。 故对**主张的损失认定为：102456.6元（医疗费13157.8元＋护理费1040元＋营养费300元＋住院伙食补助费300元＋交通费300元＋鉴定费1230元＋后续治疗费10000元＋残疾赔偿金66432元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费4696.8元）。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，中铁物业成都分公司是中铁物业公司的分公司，其不具有法人资格，故前述赔偿费用由中铁物业公司承担。 综上，对于原告**的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告北京中铁第一太平物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告**赔偿金102456.6元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果被告北京中铁第一太平物业服务有限公司未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由原告**承担660元，由被告北京中铁第一太平物业服务有限公司承担880元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  吴雅林 人民陪审员  李高林 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李南林