河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5742号原告：董某，女，汉族，1946年4月2日生，住河南省项城市。系死者位某母亲。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，1987年12月14日生，住河南省西华县委托诉讼代理人：宋某1，女，汉族，1983年11月29日，委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师.被告：宗2，男，汉族，1983年12月13日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：某保险公司：委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告董某与被告宋某、被告宗2、被告某保险公司机动车九阳神功责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某的委托诉讼代理人高广良，被告宋某的委托诉讼代理人宋某1，被告宗2的委托诉讼代理人位岩，被告某保险公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求；1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计760000元；庭审中变更诉讼请求为764867.11元。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告宋某驾驶另一被告宗2所有的豫Ｐ×××××牌号车辆沿商大217省道由西向东行驶至40公里+100米项城市新桥镇卫庄村时，车头撞住前方同向行驶的电动车驾驶人位新广，致使位某受伤，两车受损，位某经抢救无效而死亡。事故经项城市公安交通警察大队出具第411681120190000024号事故认定书，认定被告宋某负事故的全部责任，位某无责任。豫Ｐ×××××牌号事故车辆在被告某保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和50万元的机动车第三者责任保险，保险期限从2018年12月14日至2019年12月13日，事故发生在保险限额内。为维护原告的合法权益，依照我国相关法律规定诉至贵院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、被告应提供驾驶证、行驶证及事故认定书，保单，在不存在免赔的情形下，我公司愿意赔偿原告的合理损失，2、原告的各项赔偿应按农村标准计算，且原告应提供尸检报告，能够证明此事交通事故是造成死亡的直接损失，3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告宋某辩称：我愿意积极赔偿。被告宗2辩称：我在保险公司投有交强险和商业险，应当有保险公司赔偿。我在管理车辆中不存在过错，事故发生与我无关。本人不应当承担任何责任。其他同保险公司意见。原告围绕诉讼请求向本院提出六组证据：1、原告董玉英的身份证复印件；证明原告董某的身份。2交通事故认定书、死亡证明；证明事故的发生造成位某死亡及被告宋某负事故的全部责任。3南通市中南建工设备安装有限公司营业执照复印件、工作证明、2019年2月22日南通市中南建工设备安装有限公司与位某签订的职工劳动合同书、2017年-2019年南通市中南建工设备安装有限公司给位某发放工资的银行流水，证明位某从2017年起至发生交通事故时一直在南通市中南建工设备安装有限公司工作，各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。4项城市新桥镇林庄行政村村民委员会出具的证明、董某的户口本复印件；证明董某生育有五个孩子，被扶养人董某的情况。5某保险公司的保单复印件，证明事故车辆豫Ｐ×××××在某保险公司投保有交强险和50万元第三者责任保险，事故发生在保险期限内，某保险公司应当在保险限额内进行赔付。6宋某的讯问笔录、证人张某的询问笔录，证明事故发生时是受宗2雇佣接送张书奶粉店开会的员工，超过保险的部分应当由宋某、宗2赔偿。被告保险公司应当在保险限额内赔偿610000元，剩余154867.11元应当由宋某、宗2赔付。被告某保险公司对原告证据提出质证意见：证据1无异议，证据2真实性无异议，但原告应提供尸检报告，证明该死亡是由该交通事故造成的直接死亡，证据3有异议，该工作证明没有法人及负责人的签名，不符合证据规则的要求，工资流水无异议，证据4-6均无异议。被告宋某对原告证据提出质证意见：证据1-5均无异议，证据6客观真实，与宋某提交的第三组证据2019年12月19日的刑事庭审笔录相互印证，能够证明宋某是宗2的雇员，应有雇主宗2承担民事赔偿责任。被告宗2对原告证据提出质证意见：证据1-5均无异议，证据6有异议，宋某的笔录不能反映真实情况，有推卸责任的可能，仅证明宋某去送人了，不能证明宋某是宗2的员工。更不能证明宋某送人是宗2安排的工作内容或履行职务的行为。事实上，宋某并非宗2的员工，而是宗2的合伙人，送人是基于与朋友吃饭之后的好意施惠行为，并非宗2安排的。被告宋某向本院提出四组证据1、车辆的交强险、商业险保单，证明事故车辆在保险公司购买有交强险和商业险。证据2、车辆信息和宋某驾驶证信息；证明车辆驾驶员合法、车辆合法。证据3、2019年12月19日宋某刑事笔录；证明宋某是宗2的雇员，事故是在雇佣活动中发生的，雇主应承担民事赔偿责任。证据4、录音一份；证明宋某是宗2的雇员。原告对被告宋某的证据提出没有异议的质证意见。被告某保险公司对被告宋某的证据投资质证意见：证据1、3无异议，证据2有异议，应当提供驾驶证、行车证原件，被告提供的是复印件，录音与我们无关，我们不予质证。被告宗2对被告宋某的证据提出质证意见：证据1、2无异议，证据3有异议，宋某单方说的，与事实不符，明显推卸责任，证据4有异议，不符合证据形式，不能作为证据使用，内容不完整，且不清楚双方的身份，根据谈话内容可以听出，宋某投资100000元，宗2向其出具的有收条，根据证据规定，宋某作为持有的一方，应当提供收条原件。被告某保险公司未向法庭提供证据。被告宗2向法庭提出二组证据：证据1、微信聊天记录一份及营业执照，证明宋某入股100000元的情况，通过微信转账70000元，宋某与宗2一起经营了6个奶粉店，双方对奶粉店进行管理。其中一个店位于项城市健康中路路东2号宗2还是法定代表人。聊天记录显示在经营合伙期间二人还接了另外两个店面。证据2、证人证言5份，证明双方为合伙经营，与微信聊天相互印证。根据当事人陈述和庭审质证；本院确认事实如下：（1）2019年10月7日，被告宋某驾驶另一被告宗2所有的豫Ｐ×××××牌号车辆沿商大217省道由西向东行驶至40公里+100米项城市新桥镇卫庄村时，车头撞住前方同向行驶的电动车驾驶人位某，致使位某受伤，两车受损，位某经抢救无效而死亡的交通事故。（2）该事故经项城市公安交通警察大队出具第411681120190000024号事故认定书，认定被告宋某负事故的全部责任，位某无责任。（3）豫Ｐ×××××牌号事故车辆在被告某保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和50万元的机动车第三者责任保险，保险期限从2018年12月14日至2019年12月13日，事故发生在保险限额内。（4）受害人位某生于1971年3月18日，事故发生时，在南通市中南建工设备安装有限公司工作。（6）受害人母亲董某生于1946年4月2日，有位国平、位某、位大喜、位小喜、位国峰五个儿子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告宋某驾驶豫Ｐ×××××号普通客车发生交通事故致原告受害人位某受伤因抢救无效，且负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。各方当事人对项城市公安局交通警察大队处理，并做出的第411681120190000024号事故认定书没有异议，本院予以确认其证明效力。本院争议的焦点是：被告宋某与被告宗2是否雇佣关系：经庭审质证：被告宗2没有证据证明与被告宋某存在合伙关系。因此，本院确认，被告宋某与被告宗2之间的雇佣关系成立。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定、“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案被告宋某本次事故中致人死亡且负事故的全部责任，存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿。被告宗2承担赔偿责任后可以向被告宋某追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”被告肇事车辆在被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险限额为122000元，交强险承保公司应当承保限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告董某之子位星广因本次交通事故死亡其造成的损失经本院核定：丧葬费27998.5元、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费29384.81元（20989.15元×7年÷5人），死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年），合计754867.31元。由被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额的丧葬费、死亡赔偿金644867.31元。由被告告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿50万元。超出保险限额部分144867.31元：被告宋某垫付款25000元，应予扣除：再赔偿119867.31元。由雇主被告宗2与被告宋某承担连带赔偿责任。综上所述，原告董某的儿子因交通事故受到损害应当得到赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起四人在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元。二、被告告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计500000元。三被告宗2于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某丧葬费119867.31元（144867.31元-25000元）被告宋某承担连带赔偿责任。被告宗2赔偿后可以向宋某追偿。四、驳回原告董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，原告承担800元，被告宗2、宋某承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交`案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  张艳丽二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 静主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018、