广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1591号原告：肇庆市高要区全劲环保洗涤助剂有限公司，住所地肇庆市高要区广塘水冲坑（土名）（城区南兴五路），统一社会信用代码9144128307790493XT。法定代表人：曾杰柱。委托代理人：冯剑锋，广东冠略律师事务所律师。被告：广州市耀斑斓纺织品有限公司，住所地广州市番禺区南村镇迎宾路段万博街32号铺之二，统一社会信用代码91440101578020673D。法定代表人：彭亮。委托代理人：单汉波，该公司员工。被告：吴荫球，男，1969年9月10日出生，汉族，住广西桂平市，被告：开平市正祥纺织有限公司，住所地开平市沙塘镇锦屏工业区南城楼第1层3号，统一社会信用代码91440783MA52EMUQ8G。法定代表人：彭亮。原告肇庆市高要区全劲环保洗涤助剂有限公司与被告广州市耀斑斓纺织品有限公司、吴荫球、开平市正祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市高要区全劲环保洗涤助剂有限公司的委托代理人冯剑锋、被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的委托代理人单汉波到庭参加了诉讼。被告吴荫球、被告开平市正祥纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肇庆市高要区全劲环保洗涤助剂有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市耀斑斓纺织品有限公司清还货款1285282.75元及违约金330501.24元（暂计至2019年5月31日），2、判令被告广州市耀斑斓纺织品有限公司支付律师费20000元及财产担保费1630元；3、被告吴荫球对上述清偿义务承担连带被告责任；4、由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告广州市耀斑斓纺织品有限公司自2017年2月有业务往来，被告购买洗涤助剂产品，原告送到被告广州市耀斑斓纺织品有限公司位于开平兴国纺织工业有限公司的二车间，由二车间的厂长被告吴荫球或财会的名义支付货款，但2017年年底以来，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司开始拖欠货款，经双方2018年12月21日核对被告广州市耀斑斓纺织品有限公司确认至2018年2月21日尚欠原告的货款1285282.75元，被告吴荫球作担保人确认，被告财会也核对。但被告没有付清欠款。根据双方送货单的约定，被告应收到货后120天付清货款，如逾期的按每月所欠货款的3%支付违约金，经核算，计至2019年5月31日，被告须向原告支付违约金330501.24元。被告并应按约定支付律师费及其他费用支出。被告广州市耀斑斓纺织品有限公司辩称：我公司与原告不存在买卖合同关系，未明确表示将对该笔债务承担偿还责任。理由：1、提货单的购货单位是开平市丰乐纺织有限公司和正祥纺织有限公司，并非我公司。2、对帐单上的公章与我公司使用的公章不一致。应驳回原告的全部诉讼请求。被告吴荫球没有到庭参加诉讼，但书面辩称：1、与原告发生买卖合同关系业务往来的是被告广州市耀斑斓纺织品有限公司而不是我，原告是送货到被告广州市耀斑斓纺织品有限公司位于开平市兴国纺织有限公司的车间内，我是该车间的厂长，由被告广州市耀斑斓纺织品有限公司二车间的员工签收货物，提货单上的购货单位名称是被告广州市耀斑斓纺织品有限公司要求原告写的，货款也是由我及被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的财务余伯逸代表公司支付给原告的。2、2018年12月21日，在二车间内，由我及公司财务余伯逸与原告核对后确认欠原告的货款1285282.75元，加盖了被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的印章，确认欠款后签名。因此是公司欠款，应由公司承提担支付责任，与我无关。被告开平市正祥纺织有限公司没有到庭参加诉讼也没有答辩意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告与被告广州市耀斑斓纺织品有限公司有买卖洗涤助剂产品的生意往来，原告于2017年12月至2018年12月间共31次派公司的员工曾X雄送洗涤助剂产品给被告广州市耀斑斓纺织品有限公司位于开平市其租赁的开平兴国纺织工业有限公司的二车间内，由该车间的厂长吴荫球指定工作人员莫X妮、肖X宁、吴X、杨X艳、杨X英等员工负责收货入仓。但在提供单上，所写的购货单位为开平市丰乐纺织有限公司或开平市正祥纺织有限公司。提货单上列明供需双方约定协议，协议内容为购货后120天付清货款，逾期的按每月所欠货款的3%支付违约金，发生争议，由供货地人民法院管辖，所产生的一切费用（律师费、保全费、诉讼费）由买方负责。2、原被告于2018年12月21日进行了对帐，经被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的财务人员余XX核对，双方签订了“应收帐对帐单”，至2018年12月17日被告广州市耀斑斓纺织品有限公司欠原告的货款为1285282.75元，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司在对帐单上以被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的业务专用章盖章确认，财会人员签名，同时该公司的二车间厂长即被告吴荫球以担保人的身份签名确认。同日，双方还签署了“应收货款对帐清单”，对所欠的货款进一步进行了确认。3、根据已生效的开平市劳动人事争议仲裁委员会（2019）096号的仲裁裁决书所查明，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司位于开平市其租赁的开平兴国纺织工业有限公司的二车间于2018年12月16日停产，在该车间工作的54名工人包括莫X妮、肖X宁、吴X三人在内的经手签收原告货物的工作人员，因为被告广州市耀斑斓纺织品有限公司拖欠工资，向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁要求被告支付所欠的工资。仲裁书还查明，莫X妮于2017年2月入职被告的二车间工作；肖X宁、吴X于2018年8月入职被告的二车间工作。4、根据企业信用信息公示报告显示，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的法定代表人是彭亮，股东为董冰岩和彭亮。送货单上的开平市丰乐纺织有限公司在工商登记上没有信息资料显示，开平市正祥纺织有限公司的法定代表人是彭亮，属自然人股东。5、本案在第二次开庭期间，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司当庭表示确认“应收帐对帐单”上所盖的业务专用章为其公司所有、确认欠原告的货款1285282.75元。但要求原告不应放弃向开平市丰乐纺织有限公司、开平市正祥纺织有限公司追偿货款的责任。本院认为：本案是买卖合同纠纷，争议的焦点是被告广州市耀斑斓纺织品有限公司、吴荫球没有支付货款给原告的问题。由于被告广州市耀斑斓纺织品有限公司在庭上已当庭确认“应收帐对帐单”上欠原告的货款1285282.75元，本院予以确认，被告广州市耀斑斓纺织品有限公司应支付欠款给原告。被告广州市耀斑斓纺织品有限公司抗辩认为原告还应向送货单上的开平市丰乐纺织有限公司、开平市正祥纺织有限公司追偿欠款问题，由于对帐单上并没有显示该公司欠款，原告也没有向两间公司主张权利，故对被告的搞辩意见，本院不予支持。被告吴荫球是被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的欠款担保人，对被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的欠款承担连带保证责任。对于原告要求支付违约金和律师费等的问题，送货单是原告单方制作的格式化的送货单，是原告的单方邀约行为，并未最终得到被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的同意确认，因此送货单上对违约金和律师费等的单方约定对被告不产生效力，该事实也被“肇庆中院”（2019）粤12民辖终115号生效的裁定书认定。因此对原告请求按送货单上单方约定的被告应在收到货后120天付清货款，如逾期的按每月所欠货款的3%支付违约金，以及要求被告支付律师费等请求，本院不予支持。但原告在起诉后，被告应当支付违约金给原告，违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率的标准计算。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告广州市耀斑斓纺织品有限公司应于本判决发生法律效力后十天内支付货款1285282.75元及违约金给原告。（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率的标准计算从起诉日2019年6月3日起直至付清款时止）。二、被告吴荫球对被告广州市耀斑斓纺织品有限公司的上述欠款承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19536元，保全费5000元，合共24536元，由原告负担1585元，由被告广州市耀斑斓纺织品有限公司、吴荫球连带负担2295。被告承担的诉讼费原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑汉生人民陪审员  陈根华人民陪审员  杨永星二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭杰杰