广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3267号 原告：李枝珊，男，1939年9月8日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 被告：黄啟军，男，1964年3月30日出生，壮族，住横县。 被告：黄日海，男，1987年9月3日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：黄啟军。与黄日海是父子关系。 原告李枝珊与被告黄啟军、黄日海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦威海、被告黄啟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔付医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费和交通费等共73689.09元。（先由两被告在交强险保险责任限额范围内连带赔付；不足部分，由两被告按总损失90%向原告承担连带赔偿责任，而原告承担10%民事责任）。2、判令被告向原告赔付精神损害抚恤金10000元。以上两项合计：83689.09元。事实和理由：2018年6月9日17时50分许，黄啟军驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿着横县石塘镇487县道由石塘村方向往石塘街方向行驶至487县道54K+865M路段时，适有行人原告由东侧往西侧横过马路，黄啟军发现后采取措施避让不及，致使所驾车辆与原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告与黄啟军受伤的交通事故。事故发生后，横县公安局交通管理大队于2018年9月7日作出了《道路交通事故认定书》，认定黄啟军承担此道路交通事故的主要责任，李枝珊承担此道路交通事故的次要责任。经公安交管部门查明事故车辆在案发时桂Ａ×××××二轮摩托车为机件不符合标准且达报废标准，也没有依法交投交强险。 2018年6月9日案发后，李枝珊因受伤被送横县人民医院治疗，2018年7月23日出院，即原告在横县人医院持续治疗了共计44天，出院诊断：1、胸部损伤；2、闭合性颅脑损伤重型；3、眼睑裂伤；4、上肢皮肤裂伤；5、多处软组织挫伤；6、脾挫伤；7、左肾挫伤；8、肺部感染；9、低蛋白血症。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养；2、建议全休壹月（患者生活不能自理，需留陪人壹名）；3、1个月后返院复查CT对比；4、如有不适请及时就诊；5、住院期间患者留有陪人壹名。住院期间原告产生的经济损失为：1、医疗费43089.05元（其中己扣减专项救助资金11284.15元）；2、护理费：1人×44天×131.96元/天=5806.24元；3、住院伙食补助费：100元/天×44天=4400元；4、交通费1000元。以上费用合计：54295.29元。根据医嘱，原告出院后由1名家庭成人成员陪护并且加强了营养补给，由此产生的经济损失为：1、营养费：100元/天×30天=3000元：2、护理费:1人×30天×131.96元/人/天=3958.80元。以上合计：6958.80元。原告医疗终结后于2019年1月22日经广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见为：其颅脑损伤后遗脑软化灶并伴有头痛症状的致残程度为十级残疾；其左侧共6根肋骨骨折的致残程度为十级残疾，本鉴定的费用为700元。根据2019年《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告李枝珊的残疾赔偿金：12435元/年×5年×（10%+10%）=12435元。由于本案事故的发生造成了原告两处十级残疾，给原告造成了终身的行动不便和精神上的严重折磨及损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》和2019年《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等规定，原告要求被告向原告支付10000元的精神损害抚慰金。综上，原告本事故造成的经济损失：54295.29+6958.80+12435+10000=83689.09（元）。事故车辆桂Ａ×××××二轮摩托车的所有人是被告二黄日海未依法缴纳交强险，也没有按规定对车辆进行检验，并将己达报废标准的车辆借给黄啟军使用并造成了本案的交通事故；黄啟军也明知其所驾驶的本案事故车辆没有交投保险也没有年检而驾驶车辆，所以两被告应在交强险的责任范围内予以承担无过错责任。根据事故责任认定书和本案的相关事实，原告认为两被告也应在本案的民事责任中承担90%的责任。 两被告辩称，被告认为发生交通事故是原告的错，当时开车的时候黄啟军已打喇叭了，原告还是不避让。关于医疗费用，被告已经垫付了18000元给原告，因本案事故，被告黄啟军也受了伤，也花不少钱，被告认为不应该赔偿。除去医疗费外，对于护理费、伙食费、营养费等其他费用不同意赔偿。黄日海的车辆虽是黄日海所有，但因黄日海去广东找工，车放在家里很多年了，都是黄啟军开，黄日海没有过错，所以黄日海不应当承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日17时50分许，在横县M处，黄啟军驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿着石塘镇487县道由石塘大料村方向往石塘街方向行驶，至事故路段，适有行人李枝珊由道路东侧往西侧横过马路，黄啟军发现后采取措施避让不及，其所驾车辆与行人李枝珊发生碰撞，造成黄啟军、李枝珊不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄啟军驾驶已达报废标准、机件不符合标准的机动车上道路行驶，遇到行人横过道路时未及时避让，是造成事故主要原因，负事故主要责任。李枝珊在未确认安全的情况下横过机动车道，是造成事故的次要原因，负次要责任。事故发生当天，李枝珊被送去横县人民医院进行医治，共住院44天，2018年7月23日出院。医院诊断为：1、胸部损伤；2、闭合性颅脑损伤重型；3、眼睑裂伤；4、上肢皮肤裂伤；5、多处软组织挫伤；6、脾挫伤；7、左肾挫伤；8、肺部感染；9、低蛋白血症。医嘱及建议：1、加强营养。2、建议全休壹月（患者生活不能自理，需留陪人壹名），伤后三月内避免重体力活。……5、住院期间患者留有部人壹名。住院期间医疗费共54373.2元，黄啟军垫付了18000元，原告因生活困难得到专项救助资金11284.15元。 经原告委托，广西正廉司法鉴定中心于2019年1月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李枝珊因交通事故受伤，其颅脑损伤后遗脑软化灶并伴有头痛症状的致残程度为十级残疾，其左侧共6根肋骨骨折的致残程度为十级残疾。原告支付鉴定费700元。 另查明，涉案二轮摩托车没有购买有交强险及其他商业险。 本院认为，关于本案民事赔偿责任如何承担问题。横县公安局交通管理大队作出的事故责任认定，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可，可以作为认定本案事实的依据。原告负有次要责任，黄啟军负主要责任。因被告的车辆没有购买有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，现原告主张在交强险限额内先予赔偿，本院予以支持。不足的部分，由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。原告主张其是行人只承担10%责任，但根据《道路交通事故认定书》认定原告在未确认安全的情况下横过机动车道，是造成事故的次要原因，负次要责任，原告也存在过错，因此，原告该主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张黄日海承担本案的连带赔偿责任，虽车辆所有权人是黄日海，但黄啟军称该车辆未在黄日海的管理控制下，黄日海常年在外打工，车辆由黄啟军使用，对该辩解本院予以采信。因此，黄日海不存在过错，不应承担本案的连带赔偿责任。 关于原告的经济损失是多少的问题。1、医疗费43089.05元。原告住院共花费医疗费54373.2元，原告主张扣除获得的专项救助资金11284.15元后医疗费为43089.05元，对该主张，原告提供医疗费发票予以证明，本院予以确认。2、护理费5806.24元（住院期间）及3958.8元（出院后）、住院伙食补助费4400元。护理费共计74天，其中住院44天，出院医嘱建议全休壹月，且需留壹人陪护，该主张符合医嘱，且符合相关法律法规规定，也符合2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以确认。3、交通费1000元，因原告没有证据提供，但也是必然产生的费用，酌定为500元。4、营养费3000元。根据医嘱加强营养，全休壹月，但原告主张营养费3000元过高，应按30元/天计，即30元/天×30天=900元。5、残疾赔偿金12435元。由于原告已80岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……七十五周岁以上的，按五年计算”，因此，原告主张残疾赔偿金按5年计予以支持。原告主张其被鉴定为两个十级残疾，按10%加10%计，相当于是一个九级伤残，显然不合理，应按10%+2%计较为合理。故残疾赔偿金为12435元/年×5年×12%=7461元。6、精神抚慰金10000元。本次交通事故造成原告伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、当地的生活水平等因素，本院对精神损害抚慰金酌定为6000元。综上所述，原告的损失共计72115.09元。被告应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9765.04元、交通费500元、残疾赔偿金7461元、精神损害抚慰金6000元，以上共计33726.04元，余下38389.05元（72115.09元-33726.04元），被告黄啟军承担26872.34元（38389.05元×70%），双方均确认被告已垫付了18000元，因此，黄啟军应承担42598.38元（26872.34元-18000元+33726.04元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄啟军赔偿原告李枝珊医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费共计42598.38元； 二、驳回原告李枝珊要求被告黄日海承担本案连带赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告李枝珊的其他诉讼请求。 案件受理费1892元，减半收取为946元，由原告李枝珊负担464元，被告黄啟军负担482元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1892元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  苏 彩 二〇一九年十二月十日 法官助理  谢秋华 书 记 员  李 靖