江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4029号原告：黄彩萍，女，1951年8月27日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告：王烈平，女，1978年4月19日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，系李德红妻子。原告：李昇，男，2001年1月4日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。共同委托代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201710360296，特别授权。被告：钟隆江，男，1989年4月8日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：刘洋。委托代理人：黄会荣，男，1984年11月22日生，汉族，江西省赣县人，居民，住江西省赣州市赣县，系该公司职工，特别授权。原告黄彩萍、王烈平、李昇诉被告钟隆江、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王烈平及原告黄彩萍、王烈平、李昇的共同委托代理人刘鹏、被告钟隆江、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人黄会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄彩萍、王烈平、李昇向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费110000元，在商业险限额内给付原告以上赔偿项目合计347279.26元。2、被告钟隆江对本案给付内容承担连带赔偿责任并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告钟隆江驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车沿模范西由兴国县“兴国中学”往“云顶公寓”方向行驶，21时15分许，当行驶至模范西“艺术馆红绿灯”交叉路口时，遇李德红驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿模范西由“明德小学”往“兴国中学”方向行驶，因李德红驾驶两轮摩托车时未按规定戴安全头盔，行经有交通信号灯控制的交叉路口是未按照交通信号灯（闯红灯），被告钟隆江驾车时对前方路面交通动态注意不够且遇险情未采取有效避让措施，造成两车损坏，李德红受伤后经医院抢救无效于2019年9月12日死亡的道路交通事故。2019年10月12日，兴国县公安局交通管理大队作出第36073212019552号《道路交通事故认定书》认定“李德红负此次事故的主要责任，被告钟隆江负此次事故的次要责任”。原告亲属李德红受伤后进入兴国县中医院住院治疗，被诊断为“1、失血性休克，2、特重型颅脑损伤……”，2019年9月12日抢救无效死亡，住院3天，花费医疗费21186.58元。事故发生后，原告在兴国县公安局交通管理部门了解到，原告亲属李德红发生交通事故时天气雨天，视线不良。另外，被告钟隆江在事故发生时除驾车时对前方路面交通动态注意不够且遇险情未采取有效避让措施外，同时被告钟隆江驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车在与原告亲属李德红驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触后未及时采取制动措施，导致原告亲属李德红遭受多次连环接触，加重了损害结果，最终导致了原告亲属李德红在医院抢救3天即抢救无效死亡的后果，故被告钟隆江应承担本案民事责任的百分之四十五以上。另查，被告钟隆江驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车登记所有人为钟隆江，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，就本案的赔偿事宜，原告多次找被告协商无果。特诉至法院。黄彩萍、王烈平、李昇向法庭提交的证据有：一、原告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明1、原告的主体资格；2、原告与李德红的亲属关系；3、李德红的居民性质为城镇居民户口；4、原告亲属李德红的父母生育了李德红、李德娟两人，李德红的被扶养人信息；5、本案相关赔偿标准适用城镇居民标准。二、交通事故认定书复印件、交强险、商业险保单复印件、视频光盘各一份，证明1、本案事故经过责任划分；2、交通事故发生时天气雨天，视线不良；3、事故发生时被告钟隆江除对路面动态注意不够且遇险情未采取有效避让措施外，还存在事故发生后未及时采取制动措施，导致原告亲属李德红遭受多次连环接触，加重了损害结果。三、死亡记录复印件、住院费用发票、住院费用清单各一份。证明原告亲属李德红受伤后进入兴国县中医院住院治疗，被诊断为“1、失血性休克、2、特重型颅脑损伤……”，2019年9月12日抢救无效死亡，住院3天，花费医疗费21186.58元。钟隆江辩称：我不同意原告诉状上中所说的多次连环接触，不存在多次连环接触。钟隆江向法庭提交的证据有：我给付原告的餐费收条一份，金额为2000元，原告自己修车费用清单1520元，给付原告的丧葬费收条20000元，交通事故认定书一份，证明我不存在连环接触死者的情形。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：对原告的赔偿费用偏高，应当予以核减，商业险部分我方至多承担责任30%。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告黄彩萍系李德红母亲，原告王烈平系李德红妻子，原告李昇系李德红儿子。2019年9月10日21时15份钟，被告钟隆江驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车行驶至模范西“艺术馆红绿灯”交叉路口时，和原告的亲属李德红驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成两车受损，李德红受伤死亡的交通事故。发生事故时，李德红未按规定戴安全头盔，并闯红灯，被告对前方路面交通动态注意不够，且遇险情未采取有效措施。兴国县公安局交通管理大队第36073212019552号道路交通事故认定书认定：李德红承担事故的主要责任，被告钟隆江承担事故的次要责任。事故发生后，被告保险公司已垫付人民币10000元，被告钟隆江给付原告丧葬费用20000元，医疗费13000元，并支付餐费2000元。被告钟隆江驾驶的车辆，已在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，和保险金额100万元的商业保险。保险期间为2019年2月23日00时起至2020年2月22日24时止。原告方主张的赔付项目和金额清单为1、医疗费21186.58元，2、误工费120元/天×3天=360元，3、护理费120元/天×3天=360元，4、住院伙食补助费50元/天×3天=150元，5、营养费50元/天×3天=150元，6、交通费1000元，7、死亡赔偿金33819元×20年=676380元，8、被扶养人生活费：黄彩萍20760元×12年÷2=124560元，李昇9200元（学费）×2年=18400元，李昇生活费20760元÷12×10×3=551899.99元，9、丧葬费35386元，10、精神抚慰金50000元，11、处理事故误工费5000元，保险公司给付10000元，被告钟隆江先行赔付13000元，984772.08元-110000元=874772.08元，874772.08元×45%=393647.44元-13000元=380647.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司认为：李昇生活费不应承担，医药费应核减自费药品，误工费、死亡赔偿金、丧葬费计算无异议、精神抚慰金应在15000元以内，其他项目计算不当。被告钟隆江认为李昇已成年，不应承担抚养费。对原告方主张的赔付项目和金额本院审查认为：原告李昇已成年，要求被告给付学费、生活费，于法无据，本院不予采纳，被告保险公司认为精神抚慰金在15000元以内，本院予以认可。李德红是住院后死亡的，故原告方其他诉讼请求本院予以支持。原告方的赔付损失项目金额调整如下：医疗费21186.58元，误工费（含处理事故）5360元，护理费360元，住院伙食补助费150元，营养费150元，交通费1000元，死亡赔偿金676380元，被扶养人黄彩萍生活费124560元，丧葬费35386元，精神抚慰金15000元，合计人民币879532.58元，其中被告钟隆江已给付原告方33000元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先行垫付10000元。本院认为，兴国县公安局交通管理大队对本案作出的事故认定，事实清楚，合法有效。李德红应承担本案的主要民事责任，被告钟隆江承担本案的次要民事责任，但根据本案原告方家庭经济状况，本院酌情考虑对赔偿损失比例划分。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强责任险范围内赔付原告的死亡伤残费用、医疗费用后，剩余款项，按原告亲属李德红和被告钟隆江承担民事责任大小，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业责任险范围内按比例赔付原告方。被告钟隆江已垫付的赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司返还，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险责任险范围内赔付原告方人民币120000元；二、原告其余损失共计人民币716532.58元（即总金额879532.58元-交强险赔付120000元-保险公司已垫付10000元-被告钟隆江给付33000元），由原告方承担60%，计人民币429919.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担40%,计人民币286613.03元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔付被告钟隆江已给付原告方的人民币33000元；四、本案所涉及给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、被告钟隆江在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6510元，原告已预交，由原告方承担326元，被告钟隆江承担6184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖晓荣人民陪审员  周宜荣人民陪审员  罗小莲二〇一九年十二月十九日书 记 员  赖桂招