湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5328号原告：罗显锋，男，1971年5月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：余环，女，1987年12月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人：祝丽萍。委托代理人：高莎，该公司员工，代理权限为特别授权。原告罗显锋（以下简称原告）与被告余环、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈静独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蔡臻、被告余环、被告人寿保险公司的委托代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月29日7时，被告余环驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型客车沿益阳市赫山区桃花仑由西向东行驶，原告驾驶牌照为湘Ｈ×××××的普通摩托车同向行驶，因被告余环驾驶车辆变更车道影响直行，造成两车受损、原告受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告余环负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗8天转入湖南康雅医院住院治疗94天，被诊断为左胫骨平台骨折，颅脑外伤等。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告此次损伤构成十级伤残。被告余环驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令二被告赔偿原告损失共计220198元。被告余环辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。愿意依法进行赔偿。被告人寿保险公司辩称，1、被告余环在被告人寿保险公司处投保了交强险、1,000,000元商业责任险及不计免赔，因被告余环系全责，被告人寿保险公司同意在保险限额内承担责任；2、原告各项主张过高，请求人民法院予以核减；3、请求扣除非医保用药9,129.66元；4、被告人寿保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年4月29日7时，被告余环驾驶车牌号为湘Ｈ×××××小型客车沿益阳市赫山区桃花仑由西向东行驶，原告驾驶牌照为湘Ｈ×××××的普通摩托车同向行驶，因被告余环驾驶车辆变更车道影响直行，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2019年5月1日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字［2019］第050014号道路交通事故认定书，认定被告余环变更车道未让行，在本次事故中承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被诊断为左胫骨平台骨折、颅脑外伤、头皮血肿，在益阳市中心医院住院8天后转入湖南康雅医院住院治疗94天，用去医疗费用共计55852元。2019年11月6日，益阳市金卫司法鉴定所作出益金卫司鉴所［2019］临鉴字第575号司法鉴定意见书，认定原告此次外伤已构成十级伤残，误工期评定至定残前一日，护理期90日、营养期60日；第2次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日，后续治疗费12000元左右。事故发生后，被告余环已垫付原告医药费9450.5元，护理费3650元，共计13100.5元。另查明，原告出生于1971年5月8日，系城镇户籍，主要从事建筑涂料粉刷工作。另又查明，被告余环驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险1000000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的户籍信息、益阳市公安局交警支队直属三大队［2019］第050014号道路交通事故认定书、益阳市金卫司法鉴定所［2019］临鉴字第575号司法鉴定意见书、出院记录、医药费清单及发票、收入证明、被告余环提供的保单、医药费发票、陪护费收据、被告人寿保险公司提供的投保单、免责声明、用药清单以及原、被告的当庭陈述予以证实。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方争议过大，故未达成调解协议。本院认为，被告余环驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区桃花仑由西向东行驶，原告驾驶牌照为湘Ｈ×××××的普通摩托车同向行驶，因被告余环驾驶车辆变更车道影响直行，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，可以作为本案事故责任划分的依据予以采信。被告余环驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险1000000元，且购买了不计免赔率险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告直接进行赔偿，不足部分损失由被告人寿保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告余环承担全部赔偿责任。关于原告的损失，医药费55,852元、鉴定费1,000元，有医药费发票、及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告受伤后住院102天，住院伙食补助费依法计算为5,100元（102天×50元/天）。原告为城镇户籍，其伤残赔偿金依法计算为73,396元（36,698元×20年×0.1）。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为15,030元（167元/天×90日）。原告主张误工费按照240元/天予以计算，但未提供相应劳动合同及工资流水证明，故本院对原告误工费按照城镇居民人均可支配收入依法计算为18,800元（100元/天×188天）。后续治疗费12,000元，有鉴定意见书为依据，本院予以认可。原告营养费本院酌情认定为600元，交通费酌情认定为500元。此次交通事故造成原告伤情构成十级伤残，给原告精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为5,000元。以上合计187,278元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗显锋医药费项下损失10,000元，伤残赔偿金项下损失110,000元，合计120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业三责险限额内支付原告罗显锋67,278元；三、被告余环不承担本案的民事责任；（已支付13,100.5元）。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付保险理赔款187,278元，其中，原告罗显锋在该保险理赔款中得174,847.5元，被告余环在该保险理赔款中得12,430.5元（已扣减诉讼费670元）。上述给付内容，限本判决生效后十五日内付清。本案案件受理费1,340元，减半收取670元，由被告余环负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈静二〇一九年十二月二十五日法官助理谭**书记员张舞附原告罗显锋的损失明细：1、医药费：55,852元2、住院伙食补助费：5,100元3、营养费：600元4、后续治疗费：12,000元5、残疾赔偿金：73,396元6、护理费：15,030元7、误工费：18,800元8、精神损害抚慰金：5,000元9、交通费：500元10、鉴定费：1,000元合计187,278元附法院账号：开户行：交通银行益阳分行营业部户名：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。