上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1643号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报甘某某，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3164号起诉书指控被告人甘某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人甘某某及其辩护人张学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月16日0时15分许，被告人甘某某在本区越联路XXX号铂爵KTV停车场因与女陪侍拥抱问题与被害人吴某某等人发生争执。后甘某某伙同“小龙”、“小黑”(均另案处理)至停车场，分别用辣椒水喷洒、用甩棍殴打吴某某等人，致吴某某左手受伤。经鉴定，被害人吴某某左手尺骨下端粉碎性骨折，构成轻伤。2019年3月18日，被告人甘某某至公安机关投案，其到案后未如实供述上述犯罪事实。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证人徐某某、管某某的证言及辨认笔录，监控视频及截图，上海市人民检察院司法鉴定中心出具的声像资料检验报告，验伤通知书及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过，被告人甘某某的以往供述等，证明被告人甘某某伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。公诉机关认为被告人甘某某的行为已构成寻衅滋事罪，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，对被告人甘某某予以处罚。被告人甘某某对公诉机关的指控辩称：其没有动手，也没有拿东西，是其的两个朋友动手打人的，但那两个打人的朋友不是跟其一起的，其只是在喝酒时碰到他们的。其辩护人的辩护意见是：没有证据证实被告人甘某某放任了指使打人的故意，且视频中没有显示被告人有指使和殴打的行为，只显示“小龙”和“小黑”殴打了被害人，被害人的伤势不是被告人造成的，视频中显示的长条状物体是被告人的长条形包，且被害人的陈述也与事实不符；被告人承认了发生争执的原因，没有拒不供述，而是主动投案并如实供述了所涉事实，故认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪，希望法庭对被告人作出公平公正的判决。经审理查明：2017年11月16日0时15分许，被告人甘某某在本区越联路XXX号铂爵KTV停车场因与女陪侍拥抱问题与被害人吴某某等人发生争执。后甘某某与其朋友“小龙”、“小黑”(均另案处理)至停车场，用辣椒水喷洒、用甩棍殴打吴某某等人，致使吴某某左手受伤。经鉴定，被害人吴某某左手尺骨下端粉碎性骨折，构成轻伤。2019年3月18日，被告人甘某某在获知其被列为逃犯后至公安机关投案，但未能如实供述本案的犯罪事实。上述事实有下列证据证明：1、被害人吴某某的陈述及辨认笔录证实，2017年11月16日0时15分许，其从本区越联路XXX号铂爵KTV唱好歌走到停车场时，突然冲出四个人，其中一人对其喷了辣椒水，另外两个人拿了甩棍，还有一人用拳头一起对其拳打脚踢，其用左手挡了对方的甩棍一下，其左手肘骨折了，后来酒店保安来了，对方就跑掉了，其认为打架是因为陪酒小姐的事情，但具体情况其不清楚，打人的应该是隔壁包房的客人，当时其另外一个朋友没有受伤，经其辨认指认出被告人甘某某就是其笔录里提到的带头打其的那个男子。2、证人管某某的证言及辨认笔录证实，2017年11月16日1时许，其接到朋友徐某某的电话称另外一个朋友吴某某被人打了，让其过去看下情况，其就赶到了铂爵酒店的停车场，这时有一个男子从铂爵酒店里出来，吴某某说就是那个男子打的他，然后其和徐某某一起去追那个男子，到了铂爵酒店门口，那个男子和另外两个男子就过来打其俩，其中一个男子用辣椒水喷在其脸上，有两个男子手持铁棍上来打其的头、身上和手，然后其就逃走，对方就坐上一辆白色的凯迪拉克车离开了，具体什么事情其也不清楚，其就是接到电话说吴某某被人打了，然后其和徐某某去追那个打吴某某的男子，对方三个人就直接用铁棍打了其，经其辨认指认出被告人甘某某就是那个带头打其的男子。3、证人徐某某的证言及辨认笔录证实，2017年11月16日0时20分许，其接到朋友吴某某的电话称他在铂爵酒店被人打了，然后其就到了该酒店的停车场，看到吴某某站在那里抱着自己的手，并告诉其他的手被打断了，其就电话联系管某某过来，管某某到了之后，吴某某就看到刚才打他的男子从铂爵酒店的后门走出来，后其和管某某就追上去，其和管某某追到酒店门口时，这个男子和另外三个男子就转过头来打其俩，他们手里拿着铁棍、辣椒水，然后其就跑走了，管某某没有跑走就被对方四人围起来拳打脚踢，后对方就坐着一辆白色的凯迪拉克轿车离开了，打架是因为陪酒小姐的事情，具体情况其也不知道，对方应该是有两个人拿着铁棍，一个人拿着辣椒水，经其辨认指认出被告人甘某某就是带头打管某某的男子。4、监控视频、监控截图证实，从案发现场的铂爵KTV酒店西侧小路一组监控显示：2017年11月16日01：17：10许，一穿黑色上衣有白色竖条纹男子(经被告人甘某某确认系其本人)率先从画面右侧小路跑入监控范围(从画面上方向下奔跑)，有一穿黑色上衣男子(系证人徐某某)在其后追逐，手中持一挎包；01：17：14许，被告人甘某某回身挥手(疑似持有细长型物件)，后被徐某某追上并用挎包打了一下被告人甘某某，被告人甘某某伸手阻挡，此时有另二名男子(经被告人甘某某确认系“小龙”、“小黑”)从左下方跑入监控范围，跑向徐某某，徐某某遂往回奔跑，被告人甘某某也随即回头走向徐某某；此时(01：17：19许)另一男子(系证人管某某)从画面上方跑过来，与徐某某交错，“小龙”、“小黑”遂将管某某拦截并将其踹翻在地，又上前持类似甩棍殴打或者使用辣椒水喷向管某某(能见喷雾)，此时被告人甘某某在一两米外，面向“小龙”、“小黑”，并有用手指向管某某等人的方向，但无掩鼻、捂眼、弯腰、退避等被辣椒水影响的反应；殴打持续约10秒，01：17：32许，管某某逃跑，被告人甘某某离开监控范围，“小龙”、“小黑”也追随被告人甘某某方向逃跑。5、上海市人民检察院司法鉴定中心出具的声像资料检验报告证实，使用警视通导入检材视频，可见被告人甘某某手中持有物体，其右手从左侧抽出时，手中持有长条状物体，其右手所持类似矩形物体下端有长条状物。6、验伤通知书及上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书证实，被害人吴某某左尺骨下端粉碎性骨折，构成轻伤一级。7、公安机关出具的抓获经过证实，2019年3月18日，被告人甘某某(系被网上追逃)至公安机关投案。8、被告人甘某某到案后的相关供述证实，被告人甘某某通过其老家的民警获知其被列为逃犯后，于2019年3月18日至公安机关投案，在相关的供述中确认其将在停车场找陪酒小姐时有人要打其的情况告知了其朋友“小龙”、“小黑”，且3月18日的供述中其还供述其朋友有人拿了甩棍还有人喷了辣椒水的事实，但之后的供述又表述具体怎么打的其也不清楚，其闻到辣椒水的味道、睁不开眼睛就回到KTV。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，且被告人甘某某当庭对事情因其而起，前后发生过两次打架(停车场、店门口各一次)，打架时“小龙”、“小黑”或拿铁棍(甩棍)打或拿辣椒水喷以及其在打架现场的事实作了供述，并得到了上述证据的佐证，能够证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据现有证据证实，被告人甘某某在涉事的KTV停车场因与女陪侍拥抱问题与被害人吴某某等人发生争执，后被告人甘某某与其朋友“小龙”、“小黑”至停车场，用辣椒水喷洒、用甩棍殴打吴某某等人，致使吴某某左手受伤，构成轻伤的事实，显见，被告人甘某某及其朋友的共同行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，对被告人甘某某的相关辩解和其辩护人对罪名提出的意见，本院均不予采纳。现根据被告人甘某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人甘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2020年9月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 燕审 判 员  王美娟人民陪审员  邹宝平二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……