浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6039号原告：帅期程，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人（一般授权）：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：方臣玉，男，1962年12月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：长安责任保险股份有限公司温州中心支公司，住所地:温州市鹿城区车站大道789号A幢7楼。诉讼代表人：李学耕，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈正洪，男，1979年1月14日出生，汉族，系公司员工，住温州市鹿城区。原告帅期程诉被告方臣玉、长安责任保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称长安保险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李井才、被告方臣玉、被告长安保险温州支公司的委托代理人陈正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅期程起诉称：2018年4月3日上午9时25分许，被告方臣玉驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在温州市龙湾区机场大道云翔大厦前路段右转弯时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告及车辆受损的交通事故，同日原告在温州市中西医结合医院治疗，经诊断为软组织疾患（右小腿软组织感染），原告住院治疗44天；2018年4月17日温州市公安局交通警察支队三大队作出第0744415号《道路交通事故认定书》，认定被告方臣玉承担事故的全部责任，原告不承担责任；2018年7月26日温州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故处理（不调解）通知书》。2017年1月4日温州东海司法鉴定所经温州市龙湾区人民法院委托，作出《司法鉴定意见书》（温东司鉴所2019临鉴字第829号）：原告误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为30日，被告长安保险温州支公司是浙Ｃ×××××号小型轿车（所有人王少平）的车辆承保人。原告认为，被告方臣玉在未察明车后情况确认安全后倒车，以致造成本次道路交通事故的发生，经温州市公安局交通警察支队三大队认定被告方臣玉承担事故的全部责任，被告方臣玉应对本次道路交通事故承担损害赔偿责任；被告长安保险温州支公司作为事故车辆的承保人，应当依据相关法律规定，先行在保险限额内予以赔偿。现原告的诉讼请求1、被告方臣玉赔偿原告经济损失50900.23元；2、被告长安保险温州支公司在保险限额内先行承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述诉称的事实，原告向本院提供如下证据：1.原告的公民身份证复印件、被告方臣玉的驾驶证、行驶证、从国家企业信息信用系统下载被告长安保险温州支公司的基本信息打印件各一份。以证明原、被告的诉讼主体资格及浙Ｃ×××××车辆信息的事实；2.长安保险温州支公司的交强险保险单复印件。以证明案涉车辆浙Ｃ×××××投保交强险、商业险情况的事实；3.温州市中西医结合医院门诊病历（原件）、医疗证明、X检查报告单、门诊电子病例、住院记录（均复印件）。以证明原告在温州市中西医结合医院治疗，经诊断为：软组织疾患（右小腿软组织感染），原告住院治疗44天的事实；4.温州医科大学附属第一医院的医疗证明书（原件）、门诊病例、彩色B超诊断报告单（均复印件）。以证明原告经温州医科大学附一医进行门诊治疗，诊断为右小腿反复肿胀，目前无特殊处理的事实；5.温州市公安局交通警察支队三大队出具的第0744415号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《道路交通事故认定书（不调解）通知书》（复印件）。以证明交警部门认定被告方臣玉承担事故的全部责任，原告不承担责任及告知原告可以向人民法院提起民事诉讼的事实；6.医疗费发票若干张（原件）。以证明原告受伤产生医疗费35660.23元，其中被告已垫付的25000元的事实。7.温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所【2019】临鉴字第829号《法医临床鉴定意见书》（原件）。以证明原告误工费评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为30日的事实。被告方臣玉答辩称：事故发生的时候，是原告的非机动车在机动车道驾驶发生的事故，在现场，交警先是说责任是原告的，不是自己的，因为自己车辆被交警扣了，自己要去交警部门取车时，交警跟我说，反正是一两千元赔偿的事情，保险公司会理赔，你就把责任认起来，然后自己就把该次事故的责任全部认起来，车辆也取回，现在才知道原告诉请这么高的金额。被告方臣玉为证明答辩意见，当庭提供如下证据：1.事故责任认定书的原件。以证明事故经过及责任的事实；2.医疗证明书、住院医疗费缴纳及清单。以证明原告软组织感染住院治疗及被告预付医疗费25000元的事实；3.出院记录原件、出院带药。以证明原告住院44天，出院需带药、一周后复诊、定期随访的事实。被告长安保险温州支公司答辩称：1、对本案事故的事实经过、责任认定问题，均无异议；2、对原告的治疗过程也没异议；3、原告的赔偿标准有异议，误工费的赔偿标准按原告受伤至出院后上班前计算期间，精神抚慰金无事实与法律依据，在原告提供证据自己质证的时候再予以陈述答辩意见。被告长安保险公司温州支公司无相关证据提供。原告所举的证据，当庭出示，被告长安保险温州支公司质证认为证据1、2没有异议，证据3中住院记录的原件没有；证据4、5没有异议，证据6医疗费发票中住院发票没有异议，包括的门诊发票，有几张属于存根联，是重复的，应予以剔除；两张收款收据有异议，没有显示谁交的款。其中中压短筒袜，被告也不予认可，与本案没有关联性；其中有一份金额为98.2元的增值税发票系复印件，被告不予以认可；证据7的真实性无异议，误工120日，要求原告提供误工减少收入的证明。被告方臣玉质证意见同被告长安保险公司温州支公司的质证意见一致，补充一点，为什么住院发票及清单在我这里，是因为我垫付医疗费25000元，所以住院发票及清单在我这。被告方臣玉当庭提供的证据，原告质证认为，证据1道路交通认定书“三性”无异议；证据2医疗证明书“三性”无异议，住院票据金额31731.85元及清单的“三性”均无异议；证据3被告提供的住院劳务材料结算收据的真实性、合法性无异议，对于出院记录及带药均无异议，关联性由法庭认定。被告长安保险温州支公司对被告方臣玉提供的证据均无异议。本院审核认为，原告与被告方臣玉提供的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2018年4月3日，被告方臣玉驾驶牌照号浙Ｃ×××××小型轿车在温州市龙湾区机场大道云翔大道前路段右转弯时，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告右小腿软组织受伤及车辆受伤的交通事故。2018年4月17日，温州市公安局交通警察支队三支队作出了第0744415号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告方臣玉承担全部责任，原告帅期程不承担事故责任。原告受伤后，被送往温州市中西合医结合医院门诊治疗，期间原告仍坚持到浙江经纬集团环保工程有限公司上班四天。2018年4月9日，原告右小腿肿胀明显，疼痛较剧，温州市中西合医结合医院急诊诊断为原告的右小腿软组织感染，在医生建议下原告才住院治疗，2018年5月23日出院，住院治疗44天。出院后，依医嘱，2018年8月31日-2019年3月19日期间，原告又陆续在温州医科大学附属第一医院进行多次门诊。在温州医科大学附属第一医院支付的医疗费均由原告自己先行垫付。本次事故造成原告医疗费35660.23元，其中被告方臣玉预付医疗费25000元。原告出院后，又回浙江经纬集团环保工程有限公司工作，2018年9月至2019年8月30日期间，原告月均工资4435余元。2019年5月上旬，原告向本院申请对自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费委托鉴定机构进行鉴定。2019年5月16日，本院委托温州东海司法鉴定所对帅期程的伤残等级、误工期、护理期限、营养期、后续医疗费进行评定。2019年6月17日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所【2019】临鉴字第829号《法医临床鉴定意见书》，评定原告帅期程于2018年4月3日因交通事故受伤致右小腿软组织挫裂伤，继发右小腿软组织感染，临床行手术治疗，遗留右踝关节活动功能部分丧失（未达50%）等后遗症，其损伤及后遗症尚未构成人体损伤致残程度之伤残等级，评定其误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为30日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限），其后续医疗费鉴定认为原告目前临床状态尚稳定，尚未出现必须继续治疗的情形。但原告自述仍存在右小腿反复肿胀，如后期出现右小腿肿胀、皮疹等需要继续治疗的情形，诊治情况建议参考临床意见。原告支付鉴定费2250元。另查明1、原告帅期程受伤前一年在浙江经纬集团环保工程有限公司担任保安，月均工资约3800元；2、被告方臣玉驾驶的牌照号为浙Ｃ×××××肇事车辆在被告长安保险温州支公司投保了交强险和三责商业险，商业险的保险金额为100万元，并不计免赔险，保险期限2016年6月12日至2017年6月12日；3、浙江省2018年度居民服务、修理和其他服务业私营单位年均工资43759元。本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的第0744415号《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚、依据明确，事故责任已予认定，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据。原告在本次事故中受伤，系本案赔偿权利人，诉讼主体适格。本案事故有证据证明的原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：①原告治疗期间医疗费用35660.23元，本院予以认定；②原告诉请的住院伙食补助费2200元过高，本院酌定为1320元（即30元/天×44天)；③护理费，根据鉴定意见需要的护理期评定，原告诉请的护理费8200元，根据原告住院期间及出院后需护理情况，依照浙江省2018年度居民服务、修理和其他服务业私营单位年均工资43759元，本院予以调整为6875元［即（住院期间护理43759元/365天×44天）+（出院后护理100元/天×16天）］；④原告诉请的营养费1500元，根据鉴定意见对原告营养期的评定天数及原告伤情及手术治疗过程，本院予以认定900元（即30元/天×30天）；⑤原告诉请的交通费，根据原告伤情、治疗次数等，本院酌情予以认定1000元；⑥原告无致残及其他精神损害，诉请精神抚慰金，本院不予支持；⑦误工费，原告受伤后，实际误工时间仅不到十天，原告均坚持带病在浙江经纬集团环保工程有限公司上班，但根据鉴定意见，原告应休息120天。据此，以原告诉称受伤前月均工资3800元计算误工费为15200元（即3800元/月×4个月）。⑧后续治疗费，因司法鉴定机构法医意见中认为原告目前临床状态尚稳定，尚未出现必须继续治疗的情形，但其自述仍存在右小腿反复肿胀，如后期出现右小腿肿胀、皮疹等需要继续治疗的情形，诊治情况参考临床意见。据此，如今后可能发生的治疗费用待实际发生后，原告可以另行主张。以上①─⑧合计为60955.23元，已包括上述医疗费中，被告方臣玉预付的25000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，牌照号为浙Ｃ×××××事故车辆已在被告长安保险温州支公司投保交强险、第三者商业险，应由被告长安保险温州支公司在交强险、第三者商业险限额范围内先予赔付，被告长安保险温州支公司答辩称非医保费用不予理赔，于法无据，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告长安保险温州支公司作为事故车辆的保险人应在投保的第三者责任险先行承担。据此，被告长安保险公司支公司直接赔付原告35955.23元（即60955.23元-25000元），被告长安保险温州支公司另行向被告方臣玉理赔预付的25000元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告帅期程赔偿款35955.23元；二、驳回原告帅期程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取536.50元，由原告负担186.50元，被告方臣玉负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  郑文忠二〇一九年十二月二日法官助理王丽丽书记员杨阳