广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初10523号原告：广东中信融资租赁有限公司，住所地为广东省广州市海珠区新港东路1068号1603房。法定代表人：孟翔。委托诉讼代理人：蓝华林，江西寻信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦辰，女，汉族，系原告的员工。被告：东莞市亿键能电子科技有限公司（以下简称亿键能公司），住所地为广东省东莞市黄江镇社贝路B24号。法定代表人：郭彩云。被告：郭彩云，女，汉族，1983年2月26日出生，住河南省开封市龙亭区，被告：杨雄，男，汉族，1984年8月18日出生，住湖北省松滋市，原告广东中信融资租赁有限公司诉被告亿键能公司、被告郭彩云、被告杨雄融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈彦辰到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告亿键能公司向原告支付已到期未付租金78000元、未到期租金390000元；2.被告亿键能公司向原告支付到期租金的逾期滞纳金（每期租金为基数以每日0.1%的标准计算至清偿之日）；3.被告亿键能公司向原告支付违约金140400元；4.被告郭彩云、被告杨雄对被告亿键能公司的债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：原告和被告亿键能公司签订了17B0327-B0201-187、17B0328-B0201-187的两份融资租赁合同及对应的所有权转让协议。原告根据被告亿键能公司的选择购买租赁物，并将租赁物出租给被告亿键能公司使用，租赁期间为2017年4月5日至2019年3月5日，租金分23期支付。被告郭彩云和被告杨雄签署了保证合同，对融资租赁合同的债务承担连带清偿责任。原告履行了全部合同义务，将购买的租赁物交付给被告亿键能公司，被告亿键能公司出具了租赁物件接收确认书，被告亿键能公司未按照协议规定按时足额支付各期租金，被告亿键能公司迟延支付租金的行为构成违约，根据双方约定，原告有权解除合同，并要求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付未履行部分租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并按照约定的每日0.1%的标准主张滞纳金。三被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告与被告亿键能公司签署编号为17B0327-B0201-187的融资租赁合同，约定被告亿键能以融通资金为目的，向原告出售其自有设备，双方签署所有权转让协议，原告向被告亿键能公司支付价款，原告将设备租赁给被告亿键能公司，被告亿键能公司按约定支付租金。如被告亿键能公司迟延付款，逾期每日加收逾期租金总额0.1%滞纳金。合同约定，被告亿键能公司迟延给付达三日，原告可以解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物。该合同约定的租赁期间为2017年4月5日至2019年3月5日，租金分23期支付，每期租金金额为59400元，每月5日支付租金。原告和被告杨雄、被告郭彩云签署保证合同，合同约定被告杨雄、被告郭彩云对编号为17B0327-B0201-187的融资租赁合同的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告庭审时陈述，被告杨雄、被告郭彩云的签名系其二人本人分别签署。原告与被告亿键能公司签署编号为17B0328-B0201-187的融资租赁合同，合同主文与前一份合同约定一致，涉及的租赁物不同，租赁期间为2017年4月5日至2019年3月5日，租金分23期支付租金每月5日支付，1-7期每月租金38600元，8-15期每月租金28600元，16-23期每月租金18600元。被告杨雄和被告郭彩云对编号为17B0328-B0201-187的融资租赁合同也提供连带责任保证，保证合同内容与前一份保证合同的条文一致。原告和被告亿键能公司分别针对两个融资租赁合同涉及的租赁物签署了所有权转让协议，租赁物件接收确认书，被告亿键能公司明确了其接收的租赁物的型号及数量，原告提交了其向被告亿键能公司转账支付所有权转让协议约定的价款的银行回单。原告庭审时确认，两份合同约定的租金中，1-17期的租金均已支付，但存在迟延支付的情形，从18期开始，被告亿键能公司没有支付租金。原告于2018年10月12日向深圳市罗湖区人民法院起诉要求原告支付两份租赁合同涉及的已到期的第18期租金78000元（59400元+18600元），未到期的租金390000元（19-23期，每期78000元，共5期），以及逾期支付的滞纳金、违约金等。深圳市罗湖区人民法院于2019年3月13日裁定将本案移送至本院审理。原告庭审时明确陈述，其放弃在起诉状上列明的要求被告亿键能公司支付担保费、查档费、律师费的主张，仅涉及诉讼费和保全费。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为三被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。原告提交的证据足以证明被告亿键能公司将其自有物出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从原告处租回，且双方约定租金给付金额及时间的事实。被告亿键能公司作为支付租金义务一方，未向本院举证证明其已经按照约定履行了租金支付义务，应当承担举证不能的法律后果。原告自认被告亿键能公司已经支付了两份融资租赁合同第1期至第17期的租金，该主张对被告亿键能公司有利，本院予以采信。原告主张被告亿键能公司没有支付两份融资租赁合同第18期至第23期的租金合计468000元，被告亿键能公司应当向原告支付。虽然原告起诉时只有第18期的租金到期，但截止本院庭审之日，所有的租金都已经到期，故不存在已到期和未到期租金之分。两份融资租赁合同均约定迟延支付租金需要按照每天0.1%的标准支付滞纳金，并同时约定被告亿键能公司迟延支付达3日的，原告有权解除合同，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金并没收保证金等。原告在本案中同时主张延期支付的滞纳金和违约金，但基于公平考虑，对被告亿键能公司的同一个违约行为，未履行部分总金额30%违约金即140400元及没收保证金的违约责任已经足够，原告不宜再同时主张每日0.1%的滞纳金。被告郭彩云和被告杨雄作为连带责任保证人在两份保证合同上签字，并对保证责任的范围和期间作出了明确约定，原告要求被告郭彩云和被告杨雄承担责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告郭彩云和被告杨雄承担责任后，可以向被告亿键能公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市亿键能电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东中信融资租赁有限公司支付租金468000元；二、限被告东莞市亿键能电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东中信融资租赁有限公司支付违约金140400元；三、被告郭彩云、被告杨雄对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任，被告郭彩云、被告杨雄承担责任后，有权向被告东莞市亿键能电子科技有限公司追偿；四、驳回原告东莞市亿键能电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9954元、保全费3596.88元，由原告广东中信融资租赁有限公司负担受理费109元、保全费39元，由被告东莞市亿键能电子科技有限公司、被告郭彩云、被告杨雄共同负担受理费9845元、保全费3557.88元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  管 燕人民陪审员  蔡彩云人民陪审员  曹 旭二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  冯小柔附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。