河北省南皮县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0927刑初150号公诉机关河北省南皮县人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，女，汉族，1963年7月1日出生，住南皮县。附带民事诉讼原告人朱某2，男，汉族，1956年11月8日出生，住南皮县，系赵某的丈夫。附带民事诉讼原告朱某3，男，汉族，1990年1月9日出生，住址同上，系赵某的儿子。附带民事诉讼原告人朱某4，女，汉族，1985年3月7日出生，住南皮县，系赵某女儿。附带民事诉讼原告人闫某1，男，汉族，1983年1月3日出生，住南皮县，系田某2之夫。附带民事诉讼原告人闫某2，男，汉族，2013年7月23日出生，系田某2之子。附带民事诉讼原告人闫某3，男，汉族，2009年12月31日出生，系田某2之子。附带民事诉讼原告人田某1，男，汉族，1963年12月10日出生，住南皮县。系田某2之父。附带民事诉讼原告人邓某，女，汉族，1975年5月28日出生，住南皮县。系田某2之母。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被告人刘兴起，男，1978年1月16日出生，汉族，中专文化，中共党员，南皮县潞灌乡人民政府工作人员。户籍所在地河北省沧州市南皮县，住南皮县潞灌乡马中村10159号，因涉嫌交通肇事，于2019年5月28日被南皮县公安局行政拘留，于2019年6月10日被南皮县公安局刑事拘留，2019年6月24日被南皮县公安局执行逮捕。现羁押于南皮县看守所，无前科。辩护人马俊青，河北天树律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司（以下简称保险公司），住所地南皮县西环路，统一社会信用代码91130927809692638D。法定代理人朱某1，公司经理。委托代理人陈志磊，河北明鉴律师事务所律师。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉【2019】120号起诉书，指控被告人刘兴起犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人史某、朱某2、朱某3、朱某4、闫某1、闫某2、闫某3、田某1、邓某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王灿峰、王贵宾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某3、闫某1及委托代理人鲁礼东、被告人刘兴起及辩护人马俊青、附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人陈志磊到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控：2019年5月27日20时10分许，在南皮县潞灌乡三教庵村至马村公路孙龙村路口处，被告人刘兴起驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，由西向东行驶与前方顺行步行的被害人赵某、史某、田某2相撞，至田某2、赵某当场死亡，史某受伤，相撞后刘兴起弃车逃逸，造成道路交通事故。经南皮县认定，被告人刘兴起负此事故的全部责任。被告人刘兴起于2019年5月28日到南皮县投案。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人刘兴起的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。附带民事诉讼原告史某诉称，要求赔偿1、医疗费183568.99元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×住院期间30天）；3、营养费50元/天×（90日+30日）=6000元；4、二次手术费用21000元。以上四项损失共计213568.99元,被告人刘兴起负事故的全部责任，故保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出203568.89元由保险公司在商业第三者责任限额内承担。5、误工费，我事故前三个月的平均工资为108元/日，误工费为108元/日×（180日＋45日）=24300元；6、护理费，我受伤期间由丈夫崔某2和儿媳张某进行护理，根据司法鉴定意见书护理期限为60-90日，住院期间前10日两人护理，余护理人数为1人，二次手术的护理期限为15-30日，崔某2事故前三个月的日平均工资为157元/日，儿媳张某事故前三个月的平均工资为103元/日，护理费为：157元/日×（90日+30日）+103元/天×10日=19870元；7、残疾赔偿金56124元（计算方式为：2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元/年×20年×20%=56124元）；8、交通费3000元；9、鉴定费2700元。损失共计319562.99元，由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担。提交的证据：1、事故认定书一份、被告人刘兴起的驾驶证、行驶证复印件一份。2、住院病案4册、诊断证明2张，门诊病例一册、医疗费票据25张、住院费用清单4册。3、史某所在单位南皮县起航五金制品有限公司营业执照复印件一份、身份证复印件一份、误工证明一份、事故前三个月的工资表各一份、劳动合同书一份。4、史某与护理人员崔某2、张某的户口册一份，护理人员崔某2所在单位南皮县通旺副食批发部营业执照复印件一份、误工证明一份、事故前三个月的工资表一份、劳动合同书一份，护理人员张某的身份证复印件一份，张某所在单位河北祥力电机制造有限公司营业执照复印件一份、误工证明一份、事故前三个月的工资表各一份、劳动合同书一份。5、鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，证实史某被鉴定为九级伤残、误工期限为180日、护理期限为60-90日，住院期间前10日2人护理，余护理人数1人，营养期限为60-90日；二次手术费用建议为19000元-21000元；二次手术的误工期30-45日，护理期限15-30日，营养期15-30日。鉴定费2700元。附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4诉称，要求赔偿1、死亡赔偿金280620元；2、丧葬费35817元；3、运尸费3400元；4、验尸费2000元；5、参加葬礼亲属的误工费1344元（2018年河北省农林牧渔业年工资标准为23461元，每天的工资标准为64元/天，死者共有3位亲属，64元/天×3人×7天=1344元）；6、交通费2000元。损失共计325181元，由保险公司在交强险和商业第三者责任保险内承担赔偿责任。提交的证据：1、道路交通事故认定书一份、肇事车辆的交强险保险单、商业险保险单各一份，2、村民委员会出具的亲属关系证明信两份、亲属关系声明一份、户口页、身份证各一份，证实赵某有3位直系亲属。3、河北盛司法鉴定中心鉴定意见书一份、南皮县潞灌乡前康村委会出具的赵某的土葬证明一份、盛唐司法鉴定中心出具的验尸费发票一份、运尸费收费凭条一份，本组证据证实刑事附带民事原告亲属田某2已经死亡的事实，还证实刑事附带民事原告所支出验尸费2000元、运尸费3800元。附带民事诉讼原告人闫某1、闫某3、闫某2、田某1、邓某诉称，要求赔偿1、死亡赔偿金：280620元；2、丧葬费35817元；3、被扶养人生活费，长子闫某3生于2009年12月31日，田某2于2019年5月27日死亡，闫某3为9周，被扶养年限为9年；次子闫某2生于2013年7月23日，田某2死亡时，闫某2为5周，被扶养年限为13年，2018年河北省农村居民年消费性支出为11383元，被扶养人生活费为：11383元×9年÷2＋11383元×13÷2=125213元；4、运尸费3800元；5、验尸费2000元；6、参加葬礼亲属的误工费1344元（2018年河北省农林牧渔业年工资标准为23461元，每天的工资标准为64元/天，死者共有3位亲属，64元/天×3人×7天=1344元）；7、交通费2000元。损失共计450794元，由保险公司在交强险和商业第三者责任保险内承担赔偿责任。提交的证据：1、道路交通事故认定书一份、肇事车辆的交强险保险单、商业险保险单各一份；2、村民委员会出具的亲属关系证明信两份、亲属关系声明一份、户口页、身份证各一份，证实田某2有5位直系亲属；3、河北盛司法鉴定中心鉴定意见书一份、南皮县潞灌乡前康村委会出具的田某2的土葬证明一份、盛唐司法鉴定中心出具的验尸费发票一份、运尸费收费凭条一份，证实刑事附带民事原告亲属田某2已经死亡的事实，还证实刑事附带民事原告所支出验尸费2000元、运尸费3800元。附带民事诉讼原告人三方的委托代理人的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条规定，第三者责任险免责必须是保险公司履行了提示义务的前提条件下才能得以支持。保险合同订立时保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免责条款，必须有足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出的提示，必须达到足以使投保人注意的程度。而本案中，保险公司提交的投保单及相关凭证中根本不是刘兴起本人的签字，无法证实保险公司尽了提示义务，因此保险公司应当在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告人刘兴起对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人三方的诉讼请求没有异议。辩称投保文件上所有的签字都不是我签的，条文也不清楚。辩护人的辩护意见，1、被告人系初犯，认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解。2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条规定，本案的被告人刘兴起没有见到过相关保险合同及相关合同条款，对免责条款根本不了解。保险公司出具的投保单、强制险费率浮动告知单、投保人声明等所签的“刘兴起”不是被告人刘兴起本人签字，且保险公司也没有进一步举证证明有关签字是刘兴起本人签字，保险公司无证据证实已就相关保险条款在签订保险合同时向被告人进行了提示，保险公司关于被告人存在逃逸情节，拒绝赔偿理由不能成立。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，三者险100万，保险期间是2019年3月1日至2020年2月29日。保险公司提交投保单一份，强制保险费率浮动告知单一份，机动车综合商业险免责说明书一份，投保人声明一份，证实保险公司在投保人投保商业险时就免责事由进行了告知。事发后逃逸是违法违规的行为，有明确投保提示和免责说明书的情况下，判决商业险承担赔偿责任属于错误的价值取向，因此商业险不应承担赔偿责任；本案中两名死者和一名伤者在交强险分项限额内按三方的损失比例赔偿，另外我公司不承担鉴定费；运尸费、验尸费、参加葬礼的误工费不应重复计算，都属于丧葬费；住院伙食补助费过高，应按50元/天计算；营养费、护理费的期限应取中计算；史某生于1963年，事发时已超过法定退休年龄，史某在刑事案卷笔录中身份是务农，对其误工费的主张不予认可；对护理人员的损失真实性不予认可，应当提供崔某3、张某两人银行流水明细，用于证实实发工资的情况，否则应按农林牧渔业标准计算；二次手术费费用过高，以取中计算或以实际发生为准。营养费认可30元/天；交通费数额过高，请法庭予以酌定。经审理查明，2019年5月27日20时10分许，在南皮县潞灌乡三教庵村至马村公路孙龙村路口处，被告人刘兴起驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，由西向东行驶与前方同向步行的被害人赵某、史某、田某2相撞，至田某2、赵某当场死亡，史某受伤，事故发生后刘兴起弃车逃逸，造成道路交通事故。经南皮县认定，被告人刘兴起负此事故的全部责任。被告人刘兴起于2019年5月28日主动到南皮县投案，如实供诉了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘兴起的亲属与被害人方某赔偿协议，在保险赔偿限额外赔偿了附带民事诉讼原告人三方损失各30000元，并缴纳60万元保证金，被告人刘兴起的行为取得了被害人方的谅解。被告人刘兴起在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书。经本院委托南皮县司法局社区矫正中心对被告人刘兴起进行社会调查，评估意见为刘兴起可以适用非监禁刑罚。另查明，（一）、史某部分：附带民事诉讼原告人史某出生于1963年7月1日，系农村居民。其受伤后在南皮县人民医院、沧州市中心医院住院治疗30天，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，史某为九级伤残、误工期限为180日、护理期限为60-90日，住院期间前10日2人护理，余护理人数1人，营养期限为60-90日；二次手术费用建议为19000元-21000元，或者以实际发生费用为准；二次手术的误工期30-45日，护理期限15-30日，营养期15-30日。鉴定费2700元。其损失为，1、医疗费183568.99元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养期酌定75日+23日=98日，营养费为98日×30元=2940元；4、二次手术费酌定20000元；5、误工期酌定180日+38日=218日，误工费按2019年度河北省农林牧渔业标准计算，为23461元÷365天×218天=14012元；6、护理期酌定75日+23日=98日，住院期间前10日两人护理，其余护理人数为1人，护理费按2019年度河北省其它服务业标准计算，为39947元÷365天×10天×2人+39947元÷365天×88天=11819.93元；7、残疾赔偿金为14031元/年×20年×20%=56124元；8、交通费酌定3000元；9、鉴定费2700元。共计297164.92元。（二）、赵某部分：被害人赵某出生于1960年4月8日，与朱某2婚后生有一子朱某3，一女朱某4，均已成年。附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4的损失为1、死亡赔偿金280620元；2、丧葬费35817元；3、验尸费2000元；4、办理丧葬事宜人员误工费，按河北省2018年年度农林牧渔业计算，即64元/天×3人×7天=1344元；5、交通费酌定1000元。共计320781元。（三）、田某2部分：被害人田某2出生于1989年7月15日，其父田某1，其母邓某，均未到法定退休年龄。田某2与闫某1婚后生育长子闫某3、次子闫某2。附带民事诉讼原告人闫某1、闫某3、闫某2、田某1、邓某的损失为1、死亡赔偿金：280620元；2、丧葬费35817元；3、闫某3生于2009年12月31日，田某2于2019年5月27日死亡，闫某3为9周，被扶养年限为9年；闫某2生于2013年7月23日，田某2死亡时，闫某2为5周，被扶养年限为13年，被扶养人生活费为：11383元×9年÷2＋11383元×13÷2=125213元；4、验尸费2000元；5、办理丧葬事宜人员误工费，即64元/天×3人×7天=1344元；6、交通费酌定1000元。共计445994元。再查明，刘兴起驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司投保有交强险一份；商业险一份，第三者责任保险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间内。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人刘兴起的供述，主要内容是,2019年5月27日20时10分许，我驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，由潞灌回家，我沿三教庵村至马村公路由西向东行驶，我对面驶来一辆车灯光很亮，我没有看见前方的行人，再发现时已经太近了，直接与那三个行人相撞，我下车后看到三个妇女伤的都很重，我拨打了120、110，我当时也受伤了，我一害怕就走了。后来在地里昏迷了，醒来后就在沧州市中心医院了。我的驾驶证是C1本。2、证人刘某1的证言，主要内容是，我是刘兴起的弟弟，2019年5月27日晚上23时许，南皮县公安局的去了刘兴起家，我才知道他发生了交通事故，我就和父亲刘某2找刘兴起，大约凌晨6点左右在事故地点向北400米处找到了他，又把他送到沧州市中心医院。3、证人刘某2的证言，我是刘兴起的父亲。其证言的基本内容与刘某1的证言基本一致。4、证人刘某3的证言，基本内容与刘某1的证言基本一致。5、证人崔某1的证言，主要内容是，我是史某的女儿。那天史某、田某2、赵某一起遛弯，是19时30分出的家门，事故怎么发生的我不清楚。大约是20点7分史某给我打电话，没有说话只是呻吟，我就去了现场，我对象张怀庄报的110及120。6、被害人史某的陈述，主要内容是，2019年5月27日晚上7点多，我和田某2、赵某在三教庵村至马村公路上遛弯，在行走，这时由西向东行驶的车直接把我们三个撞了出去，后来我就昏迷了。7、道路交通事故现场勘查笔录、示意图、照片。8、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘兴起持C1型机动车驾驶证。9、机动车信息查询结果单，证明冀Ｊ×××××号小型轿车车辆状态为违法未处理，车主为刘兴起。10、南皮县公安交通警察大队交通事故认定书，证明被告人刘兴起负此事故的全部责任。11、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，冀某司某中心【2019】病鉴字第810、811号，证明赵某符合颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡；田某2符合颅脑损伤而死亡。12、尸体处理通知书。13、南皮县公安交通警察大队抓获经过，证明被告人刘兴起于2019年5月28日向南皮县投案。14、前科证明，证实刘兴起无犯罪前科。15、赔偿协议、谅解书、收到条，证明案发后，被告人刘兴起的亲属在保险赔偿限额外，赔偿附带民事诉讼原告人三方损失各30000元，并缴纳60万元保证金，存放在崔建明处，被告人刘兴起的行为取得了被害人亲属的谅解。16、户籍证明，被告人刘兴起出生于1978年1月16日。以上证据经开庭质证，来源合法，客观真实，依法予以确认。本院认为，被告人刘兴起违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘兴起主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人刘兴起的亲属赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘兴起签署认罪认罚具结书，自愿如实供诉自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；经本院委托南皮县司法局对被告人刘兴起进行社会调查，判处非监禁刑不会危害社会。附带民事诉讼原告人史某主张的医疗费183568.99元、住院伙食补助费3000元计算标准及数额并无不当，依法应予保护；营养期按司法鉴定意见书期限取中计算为98日，营养费为2940元；二次手术费取中计算为20000元；误工期取中计算为218日，误工费按2019年度河北省农林牧渔业标准计算，为14012元；护理期取中计算为98日，住院期间前10日两人护理，其余护理人数为1人，护理费按2019年度河北省其它服务业标准计算，为11819.93元；残疾赔偿金为56124元；交通费酌定3000元；鉴定费2700元。以上共计297164.92元，应予保护。保险公司主张史某的误工费不应保护，理据不足，不予采信。附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4主张的死亡赔偿金280620元；丧葬费35817元；验尸费2000元；办理丧葬事宜人员误工费，按河北省2018年年度农林牧渔业计算，计1344元。计算标准及数额并无不当，依法应予保护；交通费酌定1000元。主张的运尸费应当包括在丧葬费中，故不予支持。以上共计320781元，应予保护。附带民事诉讼原告人闫某1、闫某3、闫某2、田某1、邓某主张的死亡赔偿金280620元；丧葬费35817元；闫某3、闫某3的被扶养人生活费为125213元；4、运尸费3800元；验尸费2000元；办理丧葬事宜人员误工费1344元，计算标准及数额并无不当，依法应予保护；7、交通费酌定1000元。主张的运尸费应当包括在丧葬费中，故不予支持。以上共计445994元，应予保护。附带民事诉讼原告人三方主张的过高部分，不予保护；保险公司主张验尸费、办理丧葬事宜人员误工费不应重复计算，都属于丧葬费，理据不足，不予采信。因被告人刘兴起所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，在保险公司投保交强险一份；商业第三者责任保险一份，保险金额为100万元。被告人刘兴起负事故的全部责任，故保险公司应在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内，对附带民事诉讼原告人三方的损失予以赔偿。保险公司辩称，双方在签订保险合同时，对免责条款已经尽了说明和提示义务，因为被告人刘兴起肇事后弃车逃逸，保险公司第三者责任险应予以免责。因保险公司所提交的投保单，强制保险费率浮动告知单，机动车综合商业险免责说明书，投保人声明，该文件上“刘兴起”字样的签名，非刘兴起本人所签，故该证据不足以证明保险公司已经尽到了提示、告知、说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司对该免责条款没有尽到明确告知、提示、说明的义务，故保险公司应在交强险、第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。为保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人刘兴起犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期在判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人史某各项损失297164.92元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4各项损失320781元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南皮县支公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、田某1、邓某各项损失445994元。上述二、三、四项，在判决生效后十五日内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书第二日期十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨志杰人民陪审员  刘 畅人民陪审员  石洪林二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 萍