河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12714号 上诉人（原审被告）：姜龙，男，1987年3月23日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐县巨龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：苑彩彩，女，1988年1月7日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 上诉人姜龙因与被上诉人苑彩彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜龙上诉请求：一、依法撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1448号民事判决书。二、驳回被上诉人原审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人因发生争执后，仅对被上诉人苑彩彩左大腿部位踹了一脚，并没有对被上诉人腹部、腰部及左下肢进行伤害，当时被上诉人并没有倒地，且行唐县公安局行（城）行罚决字（2018）0376号行政处罚决定书亦认定是姜龙仅踹了苑彩彩腿部一脚，被上诉人其他部位的受伤与上诉人无关，行唐县人民医院给被上诉人出具的诊断证明并没有证明其左大腿有伤。所以，被上诉人对其他受伤部位所花去的医疗费与上诉人无关，对于其住院产生的误工费、护理费、伙食补助费、营养费亦均与上诉人无关，其损失应自行承担。原审认定：被告称原告多处软组织挫伤不是其一人造成的，虽提供了张会永、张娟的视频资料加以证明，但其证明事实与行唐县公安局向其询问的事实不符，该认定显属错误。上诉人在公安局亦并没有称打被上诉人其他部位，也承认踹其左大腿部位，被上诉人没有其他证据证实其主张，上诉人不应承担其经济损失。基上，一审法院认定事实不清，所做出的判决侵害了上诉人的合法权益，特提起上诉。 苑彩彩答辩称，一审事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。苑彩彩是现场伤，行唐县公安局做出的行（城）行罚决字（2018）0376号行政处罚决定书只记载了上诉人打苑彩彩，并没有其他人动手，一审庭审中上诉人提交的张永会、张娟自拍的视频资料各一份证据性质为证人证言，依据民诉法及证据规则规定，证人应当出庭作证接受法庭及对方当事人质询其证言才有效力，且二人陈述与一审法院调取的行唐县公安局案卷材料陈述矛盾，案卷材料二人的询问笔录中，均认可上诉人踹了苑彩彩一脚，别人没有参与，且行唐县人民医院的住院病案、用药清单、出院证、诊断证明书证明苑彩彩因被人踹伤腹部打伤腰部及左下肢，被诊断为多处软组织挫伤。故此，上诉人主张其他部位受伤与其无关，其他受伤部位所花医疗费与其无关没有事实及法律依据。综上，应当驳回上诉维持原判。 苑彩彩向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费等共计6000元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年10月5日21时许，在龙州镇口头道口聚友烧烤，姜龙和苑彩彩、张娟、张永会、师海艳一块吃饭，期间，姜龙与苑彩彩因发展客户问题发生争吵，后姜龙踹了苑彩彩腿部一脚。原告受伤后，即在行唐县人民医院住院治疗，住院6天，支付住院费3256.24元，门诊检查费796.39元，合计4052.63元。其伤情诊断为多处软组织挫伤。2018年12月21日，行唐县公安局作出行（城）行罚决字(2018)0376号行政处罚决定书，决定对姜龙罚款叁佰元整。被告在法定期限内，未申请复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定书已生效并执行完毕。被告称原告的多处软组织挫伤不是我一人造成的，我只踹了原告一脚，应承担小部分责任，其他伤不是我造成的，手机不是我摔的，是师海艳摔的，我不应该承担责任。并提供张会永、张娟自拍的视频资料证明，对此，原告不予认可。为查明事实，一审法院依法调取了行唐县公安局案卷材料，卷宗显示姜龙、张会永、张娟在公安局的询问笔录中，均认可姜龙踹了苑彩彩一脚，别人没有参与。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费为4052.63元，2、住院伙食补助费600元，3、营养费300元，4、误工费3501元，5、护理费1255.32元，6、交通费300元，7、手机损失2000元。以上损失总计12008.95元。 一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告致伤原告的事实，有原、被告陈述、诊断证明书、行政处罚决定书为证。事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告侵害了原告的人身健康权，应当承担民事赔偿责任。原告损失范围包括：1、医疗费4052.63元。有行唐县人民医院住院票据和门诊票据可以证实，本院予以确认，但病历取证费6.4元，并非医疗费用，应予扣除，故原告的医疗费应为4046.23元。2、住院伙食补助费。标准参照河北省出差人员伙食补助费100元/每天×住院期间6天，计600元。3、误工费。原告虽提供了工作和误工证明，但没有缴纳保险及工资银行流水等证据佐证，不能证明其有固定收入，根据原告工作性质，本院参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》其他服务业年平均工资39947元计算误工费，误工费为39947元÷365天×住院天数6天=656.64元。4、护理费。同误工费，原告提交证据不足以证明护理人员有固定收入，故参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业年平均工资39947元计算护理费，护理费为39947元÷365天×住院天数6天=656.64元。5、营养费。原告的出院医嘱明确加强营养，结合原告伤情，酌定200元为宜。6、交通费。原告未提交相关票据证明，不予采信。7、手机损失。原告未提供证据证明系被告给其造成的损失，此主张无事实依据，不予支持。综上，原告损失共计6159.51元，被告应予赔偿。被告称原告多处软组织挫伤不是其一人造成的，虽提供了张会永、张娟的视频资料加以证明，但其证明事实与行唐县公安局向其询问时陈述的事实不符，且被告本人在公安局询问时亦认可没有别人打原告，被告此辩解意见，无事实和法律依据，不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告姜龙于判决书生效后十日内赔偿原告苑彩彩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计人民币6159.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实同原审查明一致。 本院认为，姜龙与苑彩彩发生争执，姜龙打了苑彩彩的事实，双方均无异议且有行（城）行罚决字（2018）0376号行政处罚决定书、询问笔录证实，本院予以认定。对于苑彩彩的伤情是否完全系姜龙所致，双方说法不一，姜龙诉称其只是踹了苑彩彩左大腿一脚，苑彩彩的其他伤情与其无关，主张其不应赔偿苑彩彩的相应损失，但原审法院所调取的行唐县公安局城区分局询问笔录中姜龙、苑彩彩以及事发时在场的张娟、张永会均认可除姜龙外没有其他人打苑彩彩，姜龙亦未提供其他确实充分证据予以证实，故其主张本院不予支持。综合本案案情及现有证据，原审判令姜龙赔偿苑彩彩医疗费等各项损失并无不当。 综上所述，姜龙的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.0元，由姜龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘清振 审判员  常晓丰 审判员  李 祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  史 暹 ——