湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3038号原告：虞玲辉，女,汉族,1961年6月19日出生，住址湖北省崇阳县，系鄂Ｌ×××××号大型普通客车乘坐人。委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。被告：镇柏飞，男，汉族，1969年2月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号大型普通客车驾驶人。被告：咸宁市枫丹公共交通控股有限公司（以下简称枫丹公交公司），系鄂Ｌ×××××号大型普通客车登记车主。住所地：咸宁市温泉路70号2栋1层119号。法定代表人：倪炜光，枫丹公交公司经理。委托诉讼代理人：周萧玲，湖北领新律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司（以下简称人寿财险潜江市支公司），系鄂Ｌ×××××号大型普通客车承保公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路19号。负责人：王良俊，人寿财险潜江市支公司经理。委托诉讼代理人：余琴、马军，均系中国人寿财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。原告虞玲辉诉被告镇柏飞、枫丹公交公司、人寿财险潜江市支公司人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞玲辉的委托诉讼代理人王广，被告枫丹公交公司的委托诉讼代理人周萧玲，被告人寿财险潜江市支公司的委托诉讼代理人余琴、马军到庭参加了诉讼，被告镇柏飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告虞玲辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失91811.10元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日17时00分许，被告镇柏飞驾驶鄂Ｌ×××××号大型普通客车载着原告虞玲辉，当车辆行驶在银泉与交通路交叉路口路段行驶时车上乘员原告虞玲辉摔倒，造成原告虞玲辉受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告镇柏飞应负此次事故的全部责任；原告虞玲辉在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号大型普通客车登记车主是被告枫丹公交公司，在被告人寿财险潜江市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率限额10万元的道路客运承运人责任保险(以下简称客运承运人险)，事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告镇柏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。被告枫丹公交公司辩称：1、本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、我公司已将鄂Ｌ×××××号大型普通客车在被告人寿财险潜江市支公司投保了客运承运人险，原告的事故损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、事发后我公司已为原告垫付医疗费5029.42元,请求在本案中予以扣减。被告人寿财险潜江市支公司辩称：1、本次交通事故属实，责任划分、投保情况无异议。2、我公司在核实被告具有合法证件的前提下同意在保险限额内依法赔偿。3、原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年12月3日17时00分许，被告镇柏飞驾驶鄂Ｌ×××××号大型普通客车载着原告虞玲辉，当车辆行驶在银泉与交通路交叉路口路段行驶时车上乘员原告虞玲辉摔倒，造成原告虞玲辉受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告镇柏飞应负此次事故的全部责任；原告虞玲辉在此次事故中无责任。二、事发后，原告虞玲辉在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗10天，花费医疗费5236.52元（含被告枫丹公交公司垫付5029.42元）。出院医嘱需要加强营养。2019年5月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告虞玲辉的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行了鉴定，鉴定意见为原告虞玲辉的伤残程度为十级伤残；伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费3000元或据实赔付。原告虞玲辉为此花费法医鉴定费2300元。本案审理过程中，被告人寿财险潜江市支公司向本院提出书面重新鉴定申请，请求对原告虞玲辉的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行重新鉴定。本院受理后依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定的结论为原告虞玲辉的伤残等级评定为十级；误工期150日、护理期60日、营养期60日、不宜给予后期治疗费。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号大型普通客车登记车主是被告枫丹公交公司，被告镇柏飞是被告枫丹公交公司员工，该车在被告人寿财险潜江市支公司投保了每个座位不计免赔率限额10万元的客运承运人险，事故发生在保险期间内。事发后，被告枫丹公交公司已为原告虞玲辉垫付了5029.42元医疗费。四、原告虞玲辉自2016年1月至事故发生时居住在咸宁市××路（凯翔花园）A1栋3单元1105室。户口性质为非农家庭户。以上事实,由当事人陈述、原告虞玲辉的居民身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、法医鉴定意见书两份、法医鉴定费发票、居住证明、房产证、被告镇柏飞驾驶证、鄂Ｌ×××××号大型普通客车行驶证、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告虞玲辉因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人寿财险潜江市支公司在答辩中辩称不承担原告虞玲辉的精神损害抚慰金的抗辩理由,本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金应由侵权人承担。原告主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤住院治疗的具体事宜酌情确定。从事城市公共客运交通的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担侵权赔偿责任。根据事故当事人在本次事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告镇柏飞应承担本次事故100%责任。被告镇柏飞是被告枫丹公交公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，故被告枫丹公交公司应当对被告镇柏飞侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。被告枫丹公交公司将事故车辆鄂Ｌ×××××号大型普通客车在被告人寿财险潜江市支公司投保了每个座位不计免赔率限额10万元的客运承运人险，原告虞玲辉的事故损失应当先由被告人寿财险潜江市支公司在客运承运人险限额范围内承担赔偿责任，不足的，由被告枫丹公交公司赔偿。原告虞玲辉向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告虞玲辉因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费5236.52元，根据原告虞玲辉提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费500元，根据原告虞玲辉的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×10天=500元。3、营养费900元，根据法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×60天=900元。4、护理费6394元，根据法医鉴定意见确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算即：38897元/年÷365×60=6394元。5、残疾赔偿金68910元，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告虞玲辉的年龄及伤残等级计算20年，即为34455元/年×20年×10%＝68910元。6、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告虞玲辉的伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为3000元。7、交通费200元，根据原告虞玲辉住院治疗地点、天数本院酌情确定。8、法医鉴定费2300元，根据原告虞玲辉提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告虞玲辉各项损失合计为87440.52元。被告人寿财险潜江市支公司在客运承运人险限额10万元范围内赔偿原告虞玲辉损失82140.52元。精神损害抚慰金3000元和法医鉴定费2300元，由被告枫丹公交公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告虞玲辉的事故损失87440.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿82140.52元；由被告咸宁市枫丹公共交通控股有限公司赔偿5300元,减去已垫付的5029.42元，还应赔偿270.58元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告虞玲辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2096元，减半收取1048元，由被告咸宁市枫丹公共交通控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年十二月二十六日书记员 陈天艳