浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初5038号 原告：董学义，男，汉族，1973年5月27日出生,住云南省玉溪市易门县。 原告：董青，女，汉族，1994年4月15日出生，住云南省玉溪市易门县。 原告：董兴，男，汉族，1998年6月12日出生，住云南省玉溪市易门县。 原告：杨翠英，女，汉族，1947年5月18日出生，住云南省玉溪市易门县。 四原告共同委托诉讼代理人：赵广林，浙江戴俊律师事务所律师。 被告：张怀峰，男，汉族，1984年11月26日出生，住河南省沈丘县，现住浙江省嘉善县。 被告：上海吉宝集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座218室。 法定代表人：王林松。 委托诉讼代理人：金晓云，男，汉族，1979年8月16日出生，江苏省淮安市清江浦区，系公司员工。 被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A095室。 法定代表人：赵世勤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401室。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告董学义、董青、董兴、杨翠英与被告张怀峰、上海吉宝集装箱运输有限公司（以下简称吉宝公司）、上海特雷德汽车运输服务有限公司（以下简称特雷德公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董学义、董青及四原告共同委托诉讼代理人赵广林、被告张怀峰、被告吉宝公司委托诉讼代理人金晓云、被告人保上海分公司委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼，被告特雷德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学义、董青、董兴、杨翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告张怀峰向各原告赔偿因交通事故造成王某死亡的各项损失791228.4元【丧葬费33216元、误工费3822元、死亡赔偿金1111480元、被抚养人生活费69196元、交通费4500元、住宿费500元、精神抚慰金50000元、电动车损失1600元，以上合计1274314元，（1274314-110000-1600-30000）元×0.6+110000元+1600元=791228.4元】；2、判令被告吉宝公司、特雷德公司对被告张怀峰的赔偿承担连带责任；3、判令被告人保上海分公司在交强险限额内赔偿111600元（物损1600元、三者险110000元，其中优先包括精神抚慰金50000元），超过部分在商业险范围内赔偿；4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日5时56分许，张怀峰驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引载物超过核定载质量的沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车沿平黎线由东向西行驶，至嘉兴市平湖-黎里（Ｘ108）36ＫＭ+36Ｍ嘉善县沙变线路口时，与沿沙变线由南向北行驶至该路口左转的王某驾驶的电动自行车相撞，事故造成王某当场死亡，两车损坏以及事发地北侧非机动车道隔离护栏损坏的道路交通事故，嘉善县公安局交通警察大队作出“第330421120190000196”号道路交通事故认定书，认定张怀峰和王某均负事故的同等责任，嘉善县善江公路项目有限公司无责任。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所制作“浙千司鉴嘉联所【2019】病鉴字137号”司法鉴定意见书，鉴定被检验人王某系交通事故致多器官严重损伤而死亡。经查，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主是吉宝公司，沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车行驶证登记车主是特雷德公司，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险投保于人保上海分公司。事故给王某的家属造成了巨大伤痛和经济损失，经了解得知被告张怀峰驾驶的肇事车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车投保交强险和商业险100万元，根据法律规定保险公司应在交强险中优先赔付精神抚慰金，超过交强险部分应在商业险中赔付。事故发生前死者及原告董学义共同在云南省户籍地易门县购买了商品房，故王某死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿。因双方协商不成，故各原告诉至法院，请求依法维护四原告的合法权益。 被告张怀峰答辩称：对事故事实没有意见，请求法院依法判决。 被告吉宝公司答辩称：对事故事实没有意见。另外吉宝公司垫付了30000元，要求一并处理。 被告特雷德公司未答辩。 被告人保上海分公司答辩称：对事故事实和责任认定没有异议。事故发生在保险期间内，原告所述的投保情况属实，被告有交强险及100万元不计免赔商业险。事故车辆在事故认定书中显示，超载应当在商业险中扣除10%的绝对免赔，诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告特雷德公司未到庭质证，视为放弃相应权利。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的董学义家庭户口本原件1份、亲属关系证明原件1份，证明：四原告家庭成员关系的事实，被抚养人杨翠英系死者母亲的事实。 被告张怀峰、吉宝公司质证意见：没有异议。 被告人保上海分公司质证意见：对户口本没有异议，亲属关系证明中没有杨翠英户口本及无收入来源、无政府补助的证明内容，用于证明被抚养人死者母亲缺少收入来源的事实，另外，不同意被抚养人杨翠英的生活费按照城镇标准计算。 本院认证意见：亲属关系证明中载明了杨翠英的户籍情况、子女情况及与死者王某之间的关系，能够证明相关事实，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被抚养人杨翠英的生活费计算标准，应参照死者王某的城镇标准计算。 2、原告提供不动产权证书复印件1份、房产登记信息查询情况说明原件1份，证明：死者王某在城镇购买商品房，应以城镇标准计算赔偿金的事实。 被告人保上海分公司质证意见：真实性没有异议，该房屋为2018年11月24日由死者及其丈夫拍卖所得，要求出具水电煤气缴费记录等证据证明原告经常居住地为该房屋所在地。 被告张怀峰、吉宝公司质证意见与保险公司意见一致。 本院质证意见：结合不动产权证书复印件、房产登记信息查询情况说明原件，能够证明死者王某生前与原告董学义在城镇购买商品房的事实，死者王某应按照事故发生地浙江省城镇相关标准计算赔偿金，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月27日5时56分许，被告张怀峰驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后牵引载物超过核定载质量的沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车沿平黎线由东向西行驶，至嘉兴市平湖-黎里（Ｘ108）36ＫＭ+36Ｍ嘉善县沙变线路口时，与沿沙变线由南向北行驶至该路口左转的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成王某当场死亡，两车损坏以及事发地北侧非机动车道隔离护栏损坏的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队于2019年11月5日作出第330421120190000196号道路交通事故认定书，认定张怀峰和王某均负事故的同等责任，嘉善县善江公路项目有限责任公司无责任。2019年9月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出“浙千司鉴嘉联所【2019】病鉴字137号”司法鉴定意见书，鉴定意见：被检验者王某系交通事故致多器官严重损伤而死亡。2019年10月14日，死者王某遗体火化。 沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为吉宝公司，沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车行驶证登记的所有人为特雷德公司。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险投保于人保上海分公司，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险包括第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率保险等。 死者王某生前与原告董学义于2019年1月23日在云南省购买城镇商品房一套，座落于易门县龙泉街道易峨高公路东侧（东方达晨15幢2单元5层501室）。原告董学义系王某之夫，原告董青、董兴系王某与董学义之子女，原告杨翠英系王某之母（共有子女4人）。结合原告的诉讼请求，本院对四原告的损失核定为：1、丧葬费33216元；2、误工费3024元（144元/天×3人×7天）；3、死亡赔偿金1180676元[其中死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年），被扶养人生活费69196元（34598元/年×8年÷4人）]；4、交通费4500元（本院根据本案情况酌情确定）；5、精神抚慰金50000元；6、电动车损失1600元；以上合计1273016元。 另查明：1、被告张怀峰于2019年10月1日向原告董青支付了丧葬费30000元。2、沪Ｄ×××××重型半挂牵引车系被告张怀峰挂靠于被告吉宝公司名下。 本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，侵害他人民事权益应依法承担侵权责任。道路交通事故认定书认定张怀峰和王某均负事故的同等责任，本院予以采信，因王某驾驶非机动车行驶，张怀峰驾驶机动车行驶，对于四原告的损失，应由被告张怀峰承担60%的赔偿责任。因案涉车辆交强险、商业险投保于被告人保上海分公司，被告人保上海分公司应在交强险范围内赔付四原告的损失111600元（优先包含精神抚慰金50000元的第三者责任保险110000元、电动车损失1600元），在商业险范围内赔付四原告的其余损失11561416元的60%，即696849.6元，扣除被告张怀峰已经垫付的丧葬费30000元，尚余666849.6元。综上，关于原告的全部请求，其中被告人保上海分公司在交强险范围内的赔偿款111600元和商业险范围内的赔偿款666849.6元，本院予以支持，其余请求，于法无据，本院不予支持。被告人保上海分公司辩称事故车辆超载应当在商业险中扣除10%的绝对免赔，因被告人保上海分公司未提供证据证明其与被保险人存在相关特别约定，本院不予支持。另为了减少诉累，被告张怀峰垫付的丧葬费30000元在本案中予以一并处理，应由被告人保上海分公司赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后七日内向原告董学义、董青、董兴、杨翠英在交强险范围内赔付111600元，在商业险范围内赔付6656849.6元，合计7778449.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后七日内向被告张怀峰在商业险范围内赔付30000元； 三、驳回原告董学义、董青、董兴、杨翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4356元，减半收取2178元，由原告董学义、董青、董兴、杨翠英负担78元，被告张怀峰、上海吉宝集装箱运输有限公司、上海特雷德汽车运输服务有限公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 郑 斌 二〇一九年十二月三十日 书记员 俞洁琼 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。