兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3057号原告：陈立，男，1982年10月13日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师，执业证号12114201710210590。被告：张勇，男，1977年11月7日出生，汉族，司机，群众，住兴城市。被告：刘政，男，1983年3月12日出生，满族，司机，群众，住兴城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地兴城市温泉办事处弘熙园小区。统一社会信用代码91211400123802388D。负责人：佘俊峰，系该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。统一社会信用代码912114006672852432。负责人：黎维华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李坤，系该公司职员。原告陈立与被告张勇、刘政、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称：人保兴城公司）、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：都邦财保葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立委托诉讼代理人王驰，被告张勇、刘政、都邦财保葫芦岛公司委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼，被告人保兴城公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿各项损失暂定1万元（待司法鉴定后确定具体数额）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈立系辽Ｇ×××××号车的所有人。2019年3月27日10时25分，被告张勇驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车，在兴城市G102外环建兴交通岗东侧路段由西向东左转弯掉头时，与由东向西朱友良驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张勇负事故的全部责任，朱友良无责任。被告刘政系辽Ｐ×××××号车的实际所有人，该车在被告人保兴城公司处投保了交强险，在被告都邦财保葫芦岛公司处投保了商业险。因无法就维修价格协商一致，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告明确损失数额共计451220元（车辆损失432390元、鉴定费17330元、施救费1500元），开庭前人保兴城支公司已经赔付2000元，原告与张勇和刘政达成协议不再要求二人承担赔偿责任。张勇辩称，本次交通事故事实存在，我驾驶的辽Ｐ×××××号汽车从事出租行业，从刘政手租来的，与原告方达成协议是事实。刘政辩称，本次交通事故事实存在，张勇驾驶的辽Ｐ×××××号汽车是我投保的保险，原告车辆损失由应由保险公司负担，与原告达成协议是事实。都邦财保葫芦岛公司辩称，辽Ｐ×××××汽车在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔，应扣除交强险理赔部分，剩余合理损失我公司理赔。涉案车辆被保险人刘政，车主兴城市运输服务站。对于鉴定机构出具的鉴定报告我方不认可，其营业执照的经营范围是二手车鉴定评估，不能够鉴定事故车辆的损失情况。鉴定价格过高，明显高于同等车型的市场金额，另本车没有修复，没有确定实际修复的金额。对于鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。人保兴城公司未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日10时25分，被告张勇驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车在兴城市G102外环建兴交通岗东侧路段由西向东左转弯掉头时，与由东向西朱友良驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。此事故经兴城市公安局交通警察大队于2019年3月28日作出第211481420198000366号道路交通事故认定书（简易程序），认定张勇负事故的全部责任，朱友良无责任。事故发生后辽Ｇ×××××号小型汽车产生施救费1500元。另查明，原告陈立是朱友良驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车的实际所有人。被告张勇驾驶辽Ｐ×××××号车是从被告刘政处租赁的从事出租车营运，挂靠在兴城市运输服务站名下，该车在被告人保兴城公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时。在被告都邦财保葫芦岛公司处投保了机动车第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔险，保险期间2018年6月24日0时起至2019年6月23日24时。事故发生在保险期限内。原告陈立在诉讼中申请对辽Ｇ×××××号车辆损失进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院摇号确定辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司进行鉴定。2019年12月2日，该公司作出辽绥车评报字（2019）026号鉴定评估报告书，评估结论：辽Ｇ×××××号车辆评估价值433240元，残值850元，评估价值432390元。原告陈立支出鉴定费17330元。原告在庭审中自认被告人保兴城公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额内理赔了2000元，并且与被告张勇、刘政达成协议，不要求二人个人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费由原告自负。以上事实，有道路交通事故认定书、施救费票据、鉴定评估报告书、鉴定费票据、车辆登记证、机动车行驶证、机动车商业保险单、机动车驾驶证、保险代抄单及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定张勇承担事故的全部责任，朱友良无责任。各方当事人对此并无异议，本院予以采信。原告陈立作为事故车辆辽Ｇ×××××号车辆的实际所有权人，其具备主张该车辆因交通事故造成的损失的权利，故原告陈立的合理损失应当由被告张勇一方负担民事赔偿责任。因被告张勇驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车在被告人保兴城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告都邦财保葫芦岛公司处投保了机动车第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，故原告陈立的合理损失先由保险公司保险限额内理赔，不足部分及不属于保险公司理赔范围的合理损失由被告张勇负责赔偿。关于原告陈立要求车辆损失432390元的主张，因辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司出具的鉴定评估报告书确定车辆损失432390元，故原告陈立此项主张本院予以支持。被告都邦财保葫芦岛公司辩称鉴定单位没有评估资质及事故车辆存在鉴定维修费用过高，因对辽Ｇ×××××号车辆损失鉴定评估报告书是在原被告双方经葫芦岛市中级人民法院摇号确定辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司进行鉴定及在法院工作人员、鉴定部门人员共同见证下，对于受损车辆的受损部位及维修项目逐一核实并且签订确认作出的，并且被告都邦财保葫芦岛公司在规定时间内未向本院提交详细鉴定存在相关瑕疵内容的申请，故被告都邦财保葫芦岛公司对此抗辩意见，本院不予采纳。关于原告陈立主张施救费1500元，因原告陈立向本院提供施救费用发票，故原告此项请求，本院予以支持。关于原告陈立主张鉴定费17330元，因原告陈立向本院提供鉴定费收据，故原告此项请求，本院予以支持。综上，原告陈立的合理损失共计451220元（车辆损失432390元、施救费1500元、鉴定费17330元），以上合理损失先在被告人保兴城公司机动车交通事故责任强制保险限额内理赔2000元（已理赔），剩余损失431890元（车辆损失430390元、施救费1500）在被告都邦财保葫芦岛公司商业三者险限额范围内予以赔偿。关于本案的鉴定费17330元及诉讼费，在庭审中原告主张自己负担，因是原告陈立对上述权利作出处分，并不违反法律规定，本院予以确认。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立合理损失431890元；二、驳回原告陈立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4034元，由原告陈立负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张中国二〇一九年十二月二十三日书记员  王 维