杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4335号 原告：临安科普照明电器有限公司，住杭州市临安区太湖源镇金岫村，统一社会信用代码91330185555158979Q。 法定代表人：陈金星，系该公司总经理。 委托代理人：陈燕，女，1986年5月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，系该公司员工。 被告：临安市东方照明电器厂，住所地杭州市临安区玲珑街道东山村，统一社会信用代码913301857303358141。 投资人：王朝云，男，1965年5月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：王朝云，男，1965年5月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：陈玉芳，女，1965年2月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：王斌，男，1989年1月25日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告临安科普照明电器有限公司与被告临安市东方照明电器厂（以下简称东方厂）、陈玉芳、王朝云、王斌追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日作诉前登记，因诉前调解不成，于2019年8月1日立案受理，依法由审判员杜丽云独任审判。因被告临安市东方照明电器厂已关停，投资人王朝云下落不明，被告王朝云、陈玉芳、王斌下落不明，又依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告临安科普照明电器有限公司的委托代理人陈燕到庭参加诉讼，被告东方厂、王朝云、陈玉芳、王斌经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告临安科普照明电器有限公司起诉称：被告东方厂在浙江民泰商业银行股份有限公司金融贷款200万元，金融纠纷有（2015）杭临商初字第2051号为由，至今被告东方厂未还款，因原告担保，故原告替被告东方厂还款1976870.85元，有浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行情况说明为凭。被告王朝云、陈玉芳、王斌分别与浙江民泰商业银行股份有限公司签订（浙江民泰商业银行最高额保证合同），被告王朝云、陈玉芳、王斌均未尽担保责任，构成违约，因此，原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请求：1、判令被告东方厂支付代偿款776870.85元及利息7723元（利息按年利率6%暂计算至2019年7月26日）；2、判令被告王朝云、陈玉芳、王斌对上述第一项中被告临安市东方照明厂不能清偿部分各自承担六分之一的清偿责任。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告东方厂支付代偿款776870.85元及自2019年7月2日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的利息。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、（2015）杭临商初字第2051号民事判决书一份，欲证明此份判决书原告替被告东方厂代偿200万元，本案代偿的债务有的担保人王朝云、陈玉芳、王斌的事实。 证据二、（2018）浙0185民初5473号民事判决书一份，欲证明原告的代偿款已经有120万元起诉过的事实。 证据三、民泰银行出具的情况说明一份，欲证明截止到2019年7月2日原告替被告代偿的款项是1976870.85元的事实。 被告东方厂、王朝云、陈玉芳、王斌未向本院提供书面答辩，亦未向本院提供书面证据。 四被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。 根据上述确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月31日，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行以原告、四被告及案外人陈金星、陈红亚为被告起诉至本院，要求被告东方厂归还借款本金1976870.86元并支付利息，要求原告及被告王朝云、陈玉芳、王斌及案外人陈金星、陈红亚承担连带责任，并要求对担保物优先受偿。本院于2016年2月23日作出（2015）杭临商初字第2051号民事判决书，判决如下：“一、被告临安东方照明电器厂应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金1976870.86元及利息（含复息、罚息）52527.98元（利息暂计算到2015年8月26日，之后利息按照合同约定继续计算至款项付清日止）。二、被告临安科普照明电器有限公司、王朝云、陈玉芳、王斌、陈金星、陈红亚对上述第一项下的债务承担连带清偿责任。三、原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行对被告临安东方照明电器厂所有的两套园排【详见杭工商临抵（2014）109号动产抵押登记书】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。”判决生效后，原告为被告东方厂陆续代偿了该笔贷款，截至2019年7月2日，原告总计为被告临安市东方照明厂代偿1976870.86元。对于该笔代偿款，原告曾于2018年9月30日向法院起诉，要求向债务人及担保人追偿其中的1200000元，本院（2018）浙0185民初5473号民事判决书已判决支持原告的诉讼请求。 本院认为：（2015）杭临商初字第2051号民事判决书确认原告为被告东方厂向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行贷款1976870.86元及利息等承担连带责任保证，现原告为被告东方厂代偿1976870.86元后，有权要求被告东方厂支付该笔代偿款，并支付代偿之日起的利息，故原告要求被告东方厂支付剩余代偿款776870.85元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告同时向本案所涉贷款的其他担保人，即被告王朝云、陈玉芳、王斌追偿。本院认为本案东方厂向浙江民泰商业银行股份有限公司的贷款既有原告及被告王朝云、陈玉芳、王斌等人的担保，又有被告东方厂提供的物的担保，依据《物权法》第176条的规定，此种情况下，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，并未规定承担担保责任的人可以向其他担保人追偿。担保法司法解释对类似情况虽规定承担担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应分担的份额，但担保法解释系司法解释，其法律位阶低于《物权法》，且《物权法》施行晚于《担保法》，根据《物权法》第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”，据此，原告要求被告王朝云、陈玉芳、王斌承担责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告王朝云、陈玉芳、王斌未按本院传票规定的时间按时到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临安市东方照明电器厂应于本判决生效之日起十日内支付原告临安科普照明电器有限公司代偿款776870.85元，并赔偿原告自2019年7月2日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 二、驳回原告临安科普照明电器有限公司的其他诉讼请求。 如果被告临安市东方照明电器厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理11646元，由被告临安市东方照明电器厂负担。 原告临安科普照明电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告临安市东方照明电器厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  杜丽云 人民陪审员  郑东蕾 人民陪审员  姒琳娜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 佳 附：相关的法律条文 一、《物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。