wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初280号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人高文土，男，1992年8月11日出生，汉族，在读研究生，无业,户籍所在地福建省安溪县，住福建省厦门市思明区。因涉嫌诈骗，于2019年1月16日被临时羁押于厦门市第二看守所，2019年1月25日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪,于2019年3月1日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人高文土犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、贺清真出庭支持公诉，被告人高文土及其辩护人姬卉琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月份下旬，被告人高文土明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人郭某（女，身份证号：，河南省获嘉县人）被骗钱款202193元取现，被告人高文土从中非法获利。2、2018年12月份下旬，被告人高文土明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人崔某（女，身份证号：410702197608032027，河南省新乡市人）被骗钱款203000元取现，被告人高文土从中非法获利。3、2018年12月份下旬，被告人高文土明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人安某（女，身份证号：610321197408233822，陕西省宝鸡市人）被骗钱款208618元取现，被告人高文土从中非法获利。4、2018年12月份下旬，被告人高文土明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人杨某（女，身份证号：510823197404132000，四川省剑阁县人）被骗钱款386000元取现，被告人高文土从中非法获利。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人高文土的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人高文土对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议,认为自己的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。辩护人认为：公诉机关指控被告人高文土构成诈骗罪，事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。如果上游电信诈骗已查证属实，被告人高文土作为事后帮助取款的人，也只能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经审理查明：1、2018年12月份下旬，被告人高文土明知是他人犯罪所得的赃款，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人郭某（女，身份证号：，河南省获嘉县人）被骗钱款202193元转移、取现，被告人高文土从中非法获利。2、2018年12月份下旬，被告人高文土明知是他人犯罪所得的赃款，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人崔某（女，身份证号：410702197608032027，河南省新乡市人）被骗钱款203000元转移、取现，被告人高文土从中非法获利。3、2018年12月份下旬，被告人高文土明知是他人犯罪所得的赃款，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人安某（女，身份证号：610321197408233822，陕西省宝鸡市人）被骗钱款208618元转移、取现，被告人高文土从中非法获利。4、2018年12月份下旬，被告人高文土明知是他人犯罪所得的赃款，仍为其提供银行卡，伙同他人多次在ATM机取现等方式，将被害人杨某（女，身份证号：510823197404132000，四川省剑阁县人）被骗钱款386000元转移、取现，被告人高文土从中非法获利。另查明，庭审过程中被告人高文土自愿退出违法所得人民币二万元，庭审后被告人家属已代其将二万元违法所得退出。上述事实，有被告人高文土的供述和辩解，与被害人郭某、崔某、安某、杨某的陈述，证人林某1、王某、高某、林某2、陈某、许某的证言相互印证，另有被告人高文土的户籍证明，到案经过，厦门市第一、二看守所寄押情况证明，调取证据清单，扣押证据清单，情况说明，银行开户信息及交易明细，银行卡流水明细，银行汇款电子回单，网站账户充值记录及聊天记录，被告人高文土取款时穿的衣服、背包照片，微信聊天截图，辨认笔录、辨认取款视频截图，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人高文土明知是犯罪所得的赃款，而帮助其转移、取现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人高文土的行为构成犯罪，事实清楚，证据确实、充分，但指控其犯诈骗罪，罪名不准确，应予纠正，经查，现有证据证实了被告人高文土转移犯罪所得的犯罪故意和犯罪行为，但现有证据不能证明被告人高文土明知该款项是诈骗犯罪所得，故构成诈骗罪共犯的证据不足，被告人高文土及其辩护人关于本案不构成诈骗犯罪的辩解及辩护意见，本院予以采信。被告人高文土能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高文土家属能代其退出违法所得，可以对被告人高文土酌情从轻处罚。根据被告人高文土犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高文土犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2024年7月15日止）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。二、被告人高文土违法所得二万元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇一九年十二月三十一日书记员  刘立佳
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1150号 申请执行人：鲁晓英，女，汉族，住高台县。 被执行人：何兰，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人鲁晓英与被执行人何兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）甘0724民初311号民事判决书结案，依该判决：由被执行人何兰偿还申请执行人鲁晓英欠款260000元，并承担案件受理费2500元。由于被执行人何兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人鲁晓英已向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月15日本院依法通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法留置送达。 2.2019年6月14日、7月29日、8月27日、9月18日、10月9日、11月18日、12月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。反馈其名下有一辆车牌号为川B74956的“海马牌”轿车，下落不明。 3.2019年12月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2019年12月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单 5.本案自立案之日起，本院依法对被执行人可供执行财产进行了查找，申请执行人与被执行人就财产处置进行了约定。 6.2019年12月27日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意与被执行人当庭协商处置财产，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的262500元，执行费3838元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，申请人同意与被执行人当庭协商处置财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺永军 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇一九年十二月二十七日 书记员  盛学钰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0192民初4452号原告：第一物业（北京）股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。负责人：李庆昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖北省公安县，本院在审理以上当事人物业服务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  周玉彪人民陪审员  王秋英二〇一九年十二月二日法官助理罗婷书记员颜晓霞
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2312号 原告：余土根，男，1961年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：姜芝琴，女，1978年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。 被告：江益俊，男，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告余土根诉被告姜芝琴、江益俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告余土根及其委托诉讼代理人徐文军、被告姜芝琴、江益俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、涉案车辆概况：浙Ｈ×××××车辆行驶证登记所有人为被告江益俊，事发时由被告姜芝琴驾驶。 二、事故发生概况：2015年2月25日，姜芝琴驾驶浙Ｈ×××××小型轿车沿苦狮线由东案乡向常山县城方向行驶，19时10分许，行驶至苦狮线29ｋｍ＋370ｍ常山县路段时与行人余土根发生碰撞，并驾车逃离现场，造成余土根受伤、浙Ｈ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。 三、交警部门责任认定结果：该事故经常山县公安局交通警察大队认定被告姜芝琴负事故全部责任，原告余土根无责任。 四、受害人基本情况：余土根，男，1961年9月19日出生，住浙江省常山县，系农村户口。 五、原告伤后治疗及鉴定等情况：原告受伤后到常山县人民医院住院治疗，于2015年3月3日出院，共花医疗费23679.26元；同日，原告到江山桃源骨科医院住院治疗，于2015年5月25日出院，花去医疗费87759.15元；2019年2月15日，原告又到江山桃源骨科医院住院治疗，并于同月27日出院，花去医疗费14977.61元。2015年11月9日，原告余土根诉至本院。本院审理后判决被告姜芝琴赔偿原告余土根因交通事故造成的损失合计114108.41元（包括医疗费111438.41元及住院伙食补助费2670元）；被告江益俊在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内承担连带责任。 2019年7月10日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，原告余土根的伤情构成十级伤残，伤后误工期为450日、护理期为120日、营养期为120日。 2019年9月5日，被告姜芝琴申请对原告余土根的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定；后被告姜芝琴未按鉴定机构浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所指定的期限缴纳鉴定费用，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所将鉴定材料退还本院，故本院视被告姜芝琴放弃重新鉴定申请。 六、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险和商业三者险。 七、双方争议情况： 1、原告余土根诉请被告姜芝琴赔偿原告交通事故各项损失共计232255.61元，其中医疗费14977.61元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费120元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、误工费81900元（450天×182元/天）、护理费14650元（130元/天×101天+80元/天×19天）、营养费3600元（30元/天×120天）、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元；要求被告江益俊在交强险范围内110000元承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 2、被告姜芝琴辩称，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，不应按城镇标准计算；误工费应按每天80元计算。 3、被告江益俊辩称，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，不应按城镇标准计算。 八、经确定原告的损失情况： 1、医疗费：14977.61元； 2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）； 3、营养费：3600元（30元/天×120天）； 4、护理费：14650元（130元/天×101天+80元/天×19天）； 5、交通费：120元； 6、残疾赔偿金：54604元（27302元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金：3000元； 8、误工费：81900元； 9、司法鉴定费：2500元。 合计：175711.61元。 九、垫付情况：无 十、赔偿义务主体的赔偿比例：被告姜芝琴承担100%的赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告姜芝琴驾驶未投保交强险及商业三者险的机动车发生道路交通事故且负事故全部责任，故被告姜芝琴应承担民事赔偿责任。被告江益俊作为浙Ｈ×××××车辆的登记所有人，有义务为该车投保交强险，但事发时未尽该义务，故被告江益俊应在交强险限额内承担连带责任。因原告余土根的户籍所在地在农村，原告所提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇且主要收入来源地为城镇，故本院对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告姜芝琴赔偿原告余土根因交通事故造成的损失合计175711.61元。 二、被告江益俊在交强险限额范围110000元内承担连带责任。 三、驳回原告余土根的其他诉讼请求。 上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4784元，减半收取2392元，由原告余土根负担582元，被告姜芝琴负担1810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇一九年十二月二十日 代书记员 王 瑶 附：常山县人民法院调解款账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3858号 原告张元生，男，1967年6月26日出生，满族，农民。 被告王连祥，男，1970年1月26日出生，蒙古族，农民。 被告马君成，男，1961年8月8日出生，满族，农民。 原告张元生与被告王连祥、马君成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张元生到庭参加诉讼，被告王连祥经本院公告送达开庭传票后未能到庭参加诉讼，被告马君成经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张元生向本院提出诉讼请求：1.要求被告王连祥、马君成返还借款本金20000元，给付利息19000元，合计39000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年5月14日，被告王连祥经被告马君成担保从我处借款20000元，双方约定利息按月利率2％计算，此款经我多次追索，二被告于2016年5月14日向我出具本息合计44000元的借据一枚，其中包含24000元的利息（按月利率2％计算），约定此款于2017年1月1日之前还清。此款到期后，经我多次催要未果，现诉至法院，由于法律规定利息不能超过本金，故我要求被告王连祥、马君成返还借款本金20000元，给付利息19000元，合计39000元。 被告王连祥、马君成未能出庭答辩，也未提交书面答辩意见，故本院对原告主张的事实及提交的证据予以确认。 本院认为，被告王连祥向原告张元生借款20000元的事实清楚，证据确实充分，双方约定利息明确，且原告主张的利息在法律保护范畴之内，故对原告张元生要求被告王连祥偿还借款本息39000元的诉讼请求本院予以支持。被告马君成身为连带责任保证人，应在保证责任范围内对上述借款本息承担偿还责任，故被告马君成应承担连带偿还责任。被告马君成、王连祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王连祥自本判决生效之日起十日内偿还原告张元生借款本金20000元，利息19000元，合计39000元。 二、被告马君成承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告王连祥、马君成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  李丙江 审 判 员  金 鑫 人民陪审员  汪兴梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  田 斌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证人。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3359号之一申请执行人叶红兰，女，1976年2月17日出生，住温州鹿城区。申请执行人王怀分，男，1981年4月22日出生，住湖北省武穴市。申请执行人王有喜，男，1973年4月14日出生，住安徽省青阳县。申请执行人诸克俭，男，1973年11月29日出生，住温州市鹿城区。申请执行人严小梅，女，1976年12月25日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人熊忠明，男，1975年12月4日出生，住江西省余江县。申请执行人石明家，男，1984年12月11日出生，住湖北省阳新县。申请执行人李小燕，女，1966年2月16日出生，住温州市鹿城区。申请执行人沙定森，男，1963年7月3日出生，住温州。申请执行人陈帅，男，1980年5月21日出生，住重庆市铜梁县。被执行人邬善辉，男，1970年2月13日出生，住江西省宜春市丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304刑初965号刑事判决书，于2019年08月02日立案执行，执行的标的为856870元。本院于2019年08月12日向被执行人邬善辉发出执行通知书、报告财产令。被执行人邬善辉未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邬善辉的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年12月09日，被执行人尚欠各申请执行人共856870元。因被执行人邬善辉在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邬善辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月07日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年十二月十日代书记员 胡锦波
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1272号 申请执行人刘继海，男，汉族。 被执行人汤原县振兴乡兴化村民委员会。 法定代表人杨志民，系该村主任。 本院在执行申请执行人刘继海与被执行人汤原县振兴乡兴化村民委员会承揽合同纠纷一案中，现双方已自行和解，故申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结汤原县人民法院(2019)黑0828执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨文平
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1235号 申请执行人黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘敬辉，系该行董事长。 被执行人汤原县齐心肉牛养殖专业合作社。 法定代表人霍清滨。 被执行人霍清滨，男，汉族。 被执行人于向南，女，汉族。 被执行人霍凤波，男，汉族。 被执行人汤建怀，男，汉族。 被执行人于铁龙，男，，汉族。 被执行人李明春，男，汉族。 被执行人孙友芝，女，汉族。 本院在办理黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司申请执行汤原县齐心肉牛养殖专业合作社、霍清滨、于向南、霍凤波、汤建怀、于铁龙、李明春、孙友芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1235号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙彬
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3719号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市郭溪镇塘下新街繁盛路219号，组织机构代码：749001152。负责人何凯。被执行人贺海军，男，1982年8月11日出生，住江苏省滨海县。被执行人罗红燕，女，1979年5月10日出生，住江苏省宜兴市。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2770号民事判决，于2019年8月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金144478.44元及利息、手续费6567.3元、违约金7724元。本院于同日立案执行，并于2019年8月27日向被执行人贺海军、罗红燕发出执行通知书、报告财产令。被执行人贺海军、罗红燕未向本院报告财产情况。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人贺海军、罗红燕的财产情况，查明被执行人贺海军名下苏Ｂ×××××众泰牌汽车一辆、苏Ｂ×××××雪佛兰牌汽车一辆；尚未发现被执行人罗红燕有财产可供执行。本院于2019年11月7日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金144478.44元及利息、手续费6567.3元、违约金7724元，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人贺海军、罗红燕在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人贺海军、罗红燕发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2019年11月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  叶 敬二〇一九年十二月十七日书记员  张 俞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22648号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区北城天街店，住所地重庆市江北区北城天街6、8号B1层、铺位号019号，统一社会信用代码91500105MA603QGN5G。负责人：付小锋。原告胡勇与被告重庆永辉云创科技有限公司江北区北城天街店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告胡勇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡勇负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月四日书记员  张锡洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3889号申请执行人：曹慧利，女，1979年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托执行代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。本院在执行申请执行人曹慧利申请执行宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁美银房地产开发有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为38346元，现已强制执行到位0元，尚有38346未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁美银房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年十二月三十日书记员  张德祥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12626号原告：冯禄全，男，汉族，1968年10月16日生，住重庆市渝北区，公民身份号码。委托诉讼代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆东奇机械配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：刘光奇，系该公司总经理。原告冯禄全诉被告重庆东奇机械配件有限公司（以下简称东奇机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯禄全及其委托代理人陶秋佚到庭参加了诉讼。被告东奇机械公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯禄全向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，原告进入被告公司工作。2016年9月开始，被告一直未付原告工资。2017年7月13日，被告向原告出具《欠条》，写明欠付原告2016年9月至2017年6月期间的工资20000元。经原告多次催收，被告以各种理由推脱拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告东奇机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年7月13日，被告东奇机械公司向原告冯禄全出具《欠条》。《欠条》载明：“因公司资金周转困难，欠本公司职工冯禄全从2016年9月到2017年6月工资总计20000元，每月工资2000元，欠10个月工资。”庭审中，原告冯禄全陈述，从2011年开始原告冯禄全到被告东奇机械公司工作；2017年7月13日，原告冯禄全从被告东奇机械公司离职。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告东奇机械公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担,本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。原告冯禄全与被告东奇机械公司虽未签订书面劳动合同，但事实上原告冯禄全在被告东奇机械公司工作，被告东奇机械公司应当按约向原告冯禄全支付劳动报酬，且被告东奇机械公司也在《欠条》中明确了欠付原告冯禄全2016年9月至2017年6月的工资20000元的事实。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告东奇机械公司未履行支付劳动报酬的义务，现原告冯禄全向本院诉请被告东奇机械公司支付2016年9月至2017年6月的工资20000元，事实清楚、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆东奇机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯禄全支付2016年9月至2017年6月的工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年十二月四日法官 助理  王 超书 记 员  税思杨
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6786号 原告：赵本林，男，1971年7月出生，汉族，赣州市南康区人。 被告：廖祥万，男，1967年10月出生，汉族，赣州市南康区人。 原告赵本林与被告廖祥万民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵本林、被告廖祥万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵本林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告归还借款本金150000元及相应的借款利息（借款利息以借款本金150000元为基数，自2014年9月13日起至实际给付之日止，按2%的月利率计算，被告已支付5700元借款利息，扣减以后利息暂计至2019年10月24日借款利息为178300元）；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。2014年9月13日，被告向原告借款15万元，并向原告立下借条一张，承诺在2015年9月12日前归还借款，借款利息约定为月利2%，原告向被告出借款项后，被告只归还了部分借款利息5700元，其后原告多次要求被告归还借款本金及利息未果，现原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请贵院判决如所请。 被告廖祥万辩称：我对借款金额和事实无异议。利息我分4次付了9000元。我因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年九个月，2019年10月31日减刑四个月提前释放。在我服刑期间，原告有权利去诉讼，现在诉讼期限过掉了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告向法庭提交了借据原件、银行流水等证据。被告向法庭提交了刑事判决书、释放证明书等证据材料，原告调取了廖祥万（2016）赣0703刑初173号判决中庭审笔录、赣州东升会计司法鉴定报告等。 本院认定事实如下：2014年9月13日，被告自述因公司投资房地产周转需要，向原告借款15万元，并出具借据一份，约定还款时间为2015年9月12日，月利率2%。同日，原告以POS机消费形式转给被告15万元，原告提供的银行流水证实，截止2015年5月19日，被告通过银行转款6000元给原告。2015年2月10日，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪被南康区公安局刑事拘留，2016年7月12日被逮捕，2017年2月24日被本院判处有期徒刑3年9个月，2019年10月31日因减刑四个月提前释放。本院调取廖祥万（2016）赣0703刑初173号判决中的卷宗资料，确认本案借款在刑事诉讼案中未做处理，属于债权人未申报的被告廖祥万吸收存款18笔金额4070000元中的一笔。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，当事人应当按约定的期限和金额返还借款，本案债权债务清楚、权利义务明确，原告要求被告返还借款及利息的请求，有事实和法律依据。予以支持。对被告认为诉讼时效已过的抗辩理由，被告因非法吸收公众存款罪被定罪羁押，导致诉讼时效的中断。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下： 一、由被告廖祥万返还原告赵本林借款150000元，并从2014年9月13日起按月利率2%计付利息，至还款之日止。已给付的利息6000元可予以核减； 二、履行期限：限被告于本判决生效之日起45日内履行完毕（可将款项转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6225元，减半收取3112.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  赵晓林 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  朱彦儒
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1561-2号原告：冯立明，男，1967年6月24日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：张先钢，男，1988年8月3日出生，汉族，住新乡市。被告：王小超，男，1983年6月5日出生，汉族，住新乡市。原告冯立明与被告张先钢、王小超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年12月27日向本院提出申请撤回对被告王小超的起诉。本院认为，原告冯立明申请撤回对被告王小超的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯立明撤回对被告王小超的起诉。审 判 长  孙玉兰审 判 员  王光利人民陪审员  吕书亮二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李仕莹
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3579号原告：石国光，男，1970年7月6日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：底二基（曾用名底岩峰），男，1988年8月2日出生，汉族，住河北省新乐市。原告石国光与被告底二基买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国光到庭参加诉讼，被告底二基经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石国光向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告货款6000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处购买绵羊数只，净重798斤，被告支付部分货款，剩余6000元未付。被告给原告出具欠款条。后原告多次找被告索要货款，被告以种种理由推脱，至今未付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。底二基经本院依法送达诉状副本及应诉通知书后在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告通过经纪人从原告处购买羊，因所带现金不足以支付原告全部购羊款，尚欠原告6000元，原告提交被告向原告书写的欠据，载明“欠羊钱6000元底岩峰”，后经原告多次催要，被告均未支付所欠款项。上述事实有欠据、证人邱某的证言、庭审笔录在案为证。本院认为，被告从原告处购买羊，原被告间形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”现被告至今未支付剩余货款，应承担相应民事责任，故对原告要求被告给付款项的诉请，本院予以支持。对原告要求给付利息的主张予以支持，利息自原告出主张权利之日即2019年10月22日起算至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告底二基经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：限判决生效后十日内被告底二基偿还原告石国光欠款6000元及利息（利息自2019年10月22日起算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半）由被告底二基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费50元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月三日书记员 安晓倩
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0709执恢8号 申请执行人：刘树广,男,1967年4月29日出生,汉族，住伊春市金林区金瑞小区。 被执行人：朱建军,男,1968年7月29日出生,汉族，无职业，住伊春市金林区。 本院在执行申请执行人刘树广与被执行人朱建军借款合同纠纷一案中，于二0一九年九月十五日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。并对被执行人的财产进行了网络查询和线下调查，现双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）黑0709执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保华 审判员  樊英华 审判员  陈凤坤 二〇一九年十二月三日 书记员  张兴武
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初6358号 原告：黄和义，男，1955年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：汤兴文（系黄和义姨侄女婿），男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：张恒海，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄和义与被告张恒海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄和义的委托诉讼代理人汤兴文到庭参加诉讼，被告张恒海经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄和义向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年元月2日欠原告工人工资40000元，并出具欠条一份，但直至今日，经原告多次催要，仍分文未付。 张恒海未作答辩，亦未提供证据。 原告黄和义围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明、欠条予以佐证，证据之间具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告张恒海提供劳务（内外墙涂料喷漆），被告欠原告工资40000元未付。2013年1月2日，被告向原告出具欠条一份，对上述款项进行了确认。时至今日，被告张恒海仍未能支付上述款项。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告于事后出具欠条予以确认，应当按约定履行给付义务。被告张恒海经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。 综上所述，对原告黄和义的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张恒海于本判决生效后十日内支付原告黄和义工资款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费300元，共计1100元，由被告张恒海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周陶欣 人民陪审员  杨小丽 人民陪审员  叶翠萍 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  葛 娜
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6973号 原告：廖某，女，汉族，江西省赣州市人，现住赣州市南康区。 法定监护人：谢某，女，1990年1月14日生，汉族，江西省赣州市人，现住赣州市南康区。 被告：南康区奥申婴幼儿游泳馆，统一社会信用代码：92360782MA38KT0Y65。 住所地：南康区东山街办天马山大道坚强百货2楼。 经营者：袁嘉羚。 被告：袁嘉羚（曾用名袁乐乐），女，1991年3月30日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。 原告廖仟语与被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖仟语法定监护人谢某到庭参加了诉讼，被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖仟语向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告未上完游泳培训课时款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月8日在被告处报名游泳培训班，通过微信转账1800元购买48课时成为会员，上了8节课后，被告袁嘉羚于2019年8月27日在微信群向会员们告知该游泳馆不再经营，原告提出退还未上完的课时费用，被告以各种理由拒绝退款。至起诉时，被告南康区奥申婴幼儿游泳馆已经歇业，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚未作答辩亦未提交证据。 原告廖仟语围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告出生医学证明复印件1份，被告企业信息表复印件1份，奥申早教游泳俱乐部出具销售合同原件1份，微信聊天记录复印件1份。 本院经审理认定事实如下：被告袁嘉羚于2019年5月10日经南康区市场和质量监督管理局批准登记成立南康区奥申婴幼儿游泳馆，类型为个体工商户，经营范围为婴幼儿游泳服务。在批准之前，被告已实际开业，以培训班形式收取了课时费。2019年5月9日，原告廖仟语在被告处购买价值1800元48课时的游泳卡，平均每节课时37.5元，原告实际上了6课时，每上一节课，被告处会进行登记，余40次计1500元课时未上。现被告所经营的南康区奥申婴幼儿游泳馆已歇业。 本院认为，本案系合同纠纷，双方约定了婴幼儿游泳的相关内容，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现被告的奥申婴幼儿游泳馆已歇业，不再经营，合同已经实际终止，被告应当退回原告未完成的课时款，原告主张被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚退还未上完游泳培训课时款1500元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚在本判决生效后五日内返还原告廖仟语课时款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南康区奥申婴幼儿游泳馆、袁嘉羚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭忠生 二〇一九年十二月五日 代理书记员  廖建玲
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执2240号之一申请执行人：魏某。被执行人：李某。被执行人：周某。本院在执行申请执行人魏某与被执行人李某、周某借款合同纠纷一案中，2019年12月11日申请执行人魏某因与被执行人李某、周某私下达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，特向本院递交书面撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)甘0421执2240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  狄国军二〇一九年十二月十一日书记员  赵广昊
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3912号之一申请执行人金晓燕，女，1976年2月29日出生，住温州市鹿城区。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人章童官。申请执行人金晓燕依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5302号民事调解书，于2019年8月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金53759元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人温州港龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州港龙置业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人金晓燕未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州港龙置业有限公司的财产情况，查明被执行人温州港龙置业有限公司名下坐落于瓯海区××桥街道××路××、××号的商铺1755处，但均已被温州市中级人民法院查封，本院暂时无法处置。被执行人温州港龙置业有限公司未主动履行义务。截止2019年12月29日，被执行人尚欠申请执行人本金53759元及利息，也未缴纳本案受理费572元、执行费706.39元。因被执行人温州港龙置业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州港龙置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置），本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年十二月三十日代书记员 薛可可
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2717号申请执行人孝感市人民防空办公室。住所地：孝感市北京路57号。负责人华宁，该单位主任。被执行人武汉康锦置业发展有限公司。住所地：孝感市孝南区解放街171号。申请执行人孝感市人民防空办公室与被执行人武汉康锦置业发展有限公司行政非诉执行一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902行审72号行政裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月二十五日书记员  王旭东
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2019）甘1225民初1399号原告：西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会，住所：西和县太石河乡尧孔村党员活动室。法定代表人：刘某1，男，汉族，系该协会理事长。被告：刘某2，男，汉族，住西和县。西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会诉刘某2借款合同纠纷一案，本院受理后，西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会于2019年12月3日申请撤诉。本院认为，原告西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会的撤诉系本人的真实意思表示，不违反国家法律规定及侵害他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会撤诉。案件受理费25元，由西和县太石河乡尧孔村扶贫互助协会承担。审判员 马根富 二〇一九年十二月三日书记员 李 阳
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行审8558号申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明，该局局长。委托代理人王文华，该局工作人员。委托代理人陈育兰，该局工作人员。被执行人蔡立，男，汉族，1990年6月20日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，申请执行人深圳市交通运输局于2019年11月26日向本院申请强制执行其于2019年5月14日作出的深交罚决第ZD010396号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010396号《行政处罚决定书》。审判长 林茂增审判员何强宽审判员赵娇二〇一九年十二月二日书记员 沈  鸿   （   兼  ）
陕西省周 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初12578号原告: 西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91611105MA6TW22A9X，住所地陕西省西安市沣东新城西部车城品牌区。法定代表人：陈强兵。委托代理人齐乐（系公司员工），男， 1991年12月6日出生，住所地西安市蓝田县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:范琪，男，生于1978年12月15日，住西安室新城区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司诉被告范琪租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司及被告范琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求被告依法偿还租金9414.97元，滞纳金9414.97元，违约金2592元及租赁期间违章及罚款共计600元，扣6分，折合人民币4600元；2、被告支付原告逾期欠款的利息。（从起诉时计算至实际履行之日，以中国人民银行同期贷款利息标准计算）3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范琪在2018年6月25日同原告签订《汽车租赁合同》，承租原告所有的陕AXXXXX6号车辆。租期从2018年6月30日至2019年9月29日。根据合同约定，被告需每月30日支付当月租金，但截至现在被告仍欠公司租金未缴纳。根据合同约定，如未按时缴纳租金，需支付未缴租金同等金额的滞纳金。另外，合同履行中，共产生违章扣分6分，罚款600元。因为范琪提前于2019年6月12日交车，解除了合同，故应当支付2019年6月12日至2019年9月29日之间的违约金，具体计算方法为应缴纳租金的20%。现原告诉至法院，请求判令如诉求。被告范琪未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年9月30日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定将原告所有的北汽新能源EU260，车牌号：陕AXXXXX1号，租赁期限为12个月，自2018年9月30日至2019年9月30日，租金3600元。合同签订后，原告向被告交付了陕AXXXXX6车辆，2019年6月12日被告范琪提前向原告还车，尚欠租赁期间租金9414元。租赁期间尚欠租金9414元。另查明，被告在原告处存在1万元的押金。被告未到庭，未能进行答辩、举证、质证和辩论。本院认为原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思的表示，应当按照合同约定履行合同。原告与被告签订《汽车租赁合同》时交付了1万元押金，对此原告向被告出具了押金条，该押金的性质应当视为对被告未能按约履行合同时对原告利益的保障。双方租赁期满，被告向原告交付车辆并要求用押金抵扣租金，因租金和押金均属于金钱之债，故两笔债务可以抵销。被告交还车辆时被告有违章未消除，故被告应当消除自己租赁车辆期间的违章并支付罚款，但消除违章属于行政处罚，依法不予处理。被告租赁车辆期间，未能按约及时缴纳租金，存在违约，但原告主张和所欠租金同等金额的滞纳金显系偏高，应当调整为未支付租金的30%较为适宜。因租赁费、违约金被告共计欠原告12238.2元，原告处有一万元押金，抵扣后被告应支付不足部分。被告提前交还车辆，解除合同，应当按照合同约定，承担违约金2592元。综上所述，根据《合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告范琪于判决生效后立即向原告支付欠付租金9414.97元，支付滞纳金2824元，与押金抵扣后范琪实际支付被告2238.2元。二、被告范琪于判决生效后支付提前解除合同的违约金2592元。诉讼费450元，原告已预交，减半收取，由被告负担100元，原告负担125元。被告连同判决之款一齐支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员   李翌平      二0一九年十二月十日 书 记 员   雷婷玉     1
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2709号申请执行人：长安责任保险股份有限公司。住所地：北京市东城区安化北里1号长保大厦，统一社会信用代码为911100007109351182。法定代表人：阎波，系该公司董事长。委托代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山北路6号，统一社会信用代码为91330283551138399Q。法定代表人：季海冬，系该公司总经理。申请执行人长安责任保险股份有限公司与被执行人宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司应支付申请执行人长安责任保险股份有限公司理赔款1037500元及相应利息，并承担案件受理费7069元、保全费5000元、执行费12775元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查询发现未被执行人车辆登记信息。3.查询未发现被执行人不动产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.已对被执行人宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司法定代表人季海冬作出拘留决定，但未控制到案，未实际拘留。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇一九年十二月十八日书记员  周梅舟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72财保507号申请人：安兴水，男，1971年3月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：郑晓飞，男，1980年11月18日生，住威海环翠区。申请人安兴水与被申请人郑晓飞就船员劳务合同纠纷于2019年12月10日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人郑晓飞所属的停泊于荣成市人和镇山西头村码头的中国籍“鲁威渔60357、60358”对渔船予以扣押。申请人安兴水已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因船员劳务合同产生纠纷属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项规定的可以申请扣押船舶的海事请求。申请人申请扣押被申请人的船舶符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条规定，裁定如下：一、准予申请人安兴水提出的诉前海事请求保全申请;二、自即日起，扣押被申请人郑晓飞所属的停泊于荣成市人和镇山西头村码头的中国籍“鲁威渔60357、60358”对渔船;三、责令郑晓飞提供人民币3000元的现金担保或其他等额有效担保;四、申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除海事请求保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一九年十二月十日书记员 李 丹
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初4666号 原告：施联对，男，汉族，1957年2月13日出生，住石狮市。 委托诉讼代理人：卢燕真、黄岁阳，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 被告：许明昆，男，汉族，1964年7月5日出生，住福建省晋江市。 原告施联对与被告许明昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告施联对于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施联对撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由施联对负担。 审 判 长  曾怡明 人民陪审员  蔡祥山 人民陪审员  蔡清筑 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张灿煌 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）浙8601执107号申请执行人：魏德俊，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:渐树德，男，1970年8月26日出生，住江苏省靖江市。申请执行人魏德俊与被执行人渐树德公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人魏德俊依据本院（2019）浙8601民初314号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年06月05日立案执行，执行标的金额为18729元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人渐树德送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产，并通过网络执行查控系统和现场调查对被执行人渐树德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人魏德俊未能提供被执行人渐树德有可供执行的财产。截止2019年12月03日，本案执行标的全部未执行到位。鉴于被执行人渐树德不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人渐树德采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王江桥审判员  潘 晓审判员  吴 巍二〇一九年十二月三日书记员  魏宇轩
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1838号卫东、王祎先、张玉祥、烟台市参隍城旅游开发有限公司：你/你单位与杨丽萍借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币300万元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费32400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十二月十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初6879号原告：李翠灵，女，汉族，1982年09月13日生，住太康县。原告：王素兰，女，汉族，1955年08月26日生，住太康县。以上二原告委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。被告：王永启，男，汉族，1972年07月26日出生，住太康县。委托诉讼代理人：曾风丽，女，汉族，1974年11月26日出生，住太康县，系被告王永启之妻。原告李翠灵、王素兰与被告王永启健康权纠纷一案，本院于2019年12月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠灵、王素兰及二原告的委托诉讼代理人孙国祥，被告王永启的委托诉讼代理人曾风丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠灵、王素兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李翠灵各项损失30000元；2、依法判令被告赔偿原告王素兰各项损失20000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年10月07日二原告在家中干活时，被告酒后擅自来到原告家中，无事生非打骂原告家人，无故对二原告大打出手。原告报警后派出所经调查对被告处以拘留十日的处罚。二原告因被告的行为住院花费大量医疗费，但被告拒不赔偿。被告王永启辩称，原告花的医疗费被告同意赔偿，其他费用不应当赔偿，把医疗费发票给被告，被告同意赔偿。原告李翠灵、王素兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：行政处罚决定书；医疗费票据、××例、检查报告单、每日清单、出院证；原告李翠灵的鉴定书。本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：原、被告系同村村民。2019年10月07日15时左右，被告王永启酒后谩骂原告李翠灵的公爹，后又闯入正在原告李翠灵建设中的房屋内对原告李翠灵、王素兰进行殴打，二原告受伤后入太康县人民医院住院治疗，原告李翠灵经诊断为：头部外伤、左手外伤，2019年10月20日出院，住院12天，支付医药费、检查费4945.46元。2019年11月13日、26日原告李翠灵在太康县人民医院门诊购药分别支付412.44元和544.20元；2019年12月09日在周口市中心医院支付检查费564元。原告李翠灵的伤情经太康县公安局清集派出所委托，经鉴定构成轻微伤。原告王素兰经诊断为：1、头部外伤；2、脑梗塞；3、腰部外伤；4、左手外伤，2019年10月20日出院，住院12天，支付医药费、检查费3747.11元。2019年12月09日在周口市中心医院支付检查费263.20元。2019年11月15日太康县公安局作出太公（清）行罚决字[2019]11731号行政处罚决定书，以寻衅滋事对被告王永启行政拘留十日。原告王素兰与其丈夫王余恩在太康县××××村有家庭承包地7.6亩，原告王素兰具有劳动能力。本院认为，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王永启酒后去二原告家找事并致伤二原告，太康县公安局以寻衅滋事对被告王永启行政拘留十日，说明被告王永启具有明显过错，应对给二原告造成的合理损失承担全部赔偿责任。二原告出院后去周口市中心医院支付的检查费，均发生在本次起诉之后，无任何单位委托，属于私自检查，二原告要求被告赔偿该部分费用，本院不予支持。结合二原告的诉讼请求，原告李翠灵的损失依法核定如下：医疗费、检查费5902.10元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费1347.61元（40990元/年÷365天/年×12天）、护理费1299.35元（39522元/年÷365天/年×12天）、交通费240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），以上共计9629.06元，由被告王永启予以赔偿。原告王素兰的损失依法核定如下：医疗费、检查费3747.11元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费1347.61元（40990元/年÷365天/年×12天）、护理费1299.35元（39522元/年÷365天/年×12天）、交通费240元（20元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天），以上共计7474.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王永启赔偿原告李翠灵各项损失9629.06元。二、被告王永启赔偿原告王素兰各项损失7474.07元。三、驳回原告李翠灵、王素兰的其他诉讼请求。以上（一）、（二）判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，其中原告李翠灵负担213元、原告王素兰负担132元，被告王永启负担180元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇一九年十二月二十六日书记员 郭良勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2019）皖0104民督419号 申请人：李学锋，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人李学锋于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年4月1日至2019年9月30日期间的经营收益款89365元及截至2019年7月10日的违约金4083元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李学锋2018年4月1日至2019年9月30日期间的经营收益款89365元及截至2019年7月10日的违约金4083元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费712元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月二日 书记员  孟丹丹
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初8424号 原告：吴越超，男，1979年10月19日出生，汉族，江苏韩泰轮胎有限公司职员，住淮安市清江浦区。 原告：徐朋花，女，1952年3月15日出生，汉族，农民，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：汪厚伟，淮安市淮阴区法律援助中心律师。 被告：常州中房物业有限公司，住所地常州市关河西路40号（关河大楼五层）。 法定代表人：王炳华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王名海、白广武，江苏引航律师事务所律师。 本院在适用简易程序审理原告吴越超、徐朋花与被告常州中房物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 (此页无正文) 审判员 程 军 二〇一九年十二月二日 书记员 乔慧子
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初8550号 原告：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。 负责人：罗英，该行行长。 委托诉讼代理人：徐培凯，男，该行风险部员工。 委托诉讼代理人：王照福，男，该行风险部员工。 被告:徐文友，男，1965年1月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：李金凤，女，1968年5月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行诉被告徐文友、李金凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行的委托诉讼代理人王照福、被告徐文友到庭参加诉讼，被告李金凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告徐文友、李金凤偿还原告的借款本金35万元及截止2019年6月16日的利息15132.85元（自2019年6月16日起至实际清偿日为止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；2.若被告徐文友届期未履行上述第一项债务，原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行对登记在被告徐文友、李金凤名下坐落于南昌市东湖区的房产拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.案件受理费、保全费等由被告承担。 被告徐文友辩称，借款属实，在2020年3月底前可以还清，如届期未还清，同意原告对我名下坐落于南昌市东湖区的房产拍卖、变卖款享有优先受偿权。 被告李金凤未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明： 贷款人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。 借款人：徐文友、李金凤。 抵押人：徐文友、李金凤。 借款合同签订情况：2015年1月28日，原告与被告徐文友、李金凤签订《个人授信协议》；2018年1月10日，徐文友、李金凤在《个人循环借款支用单》上签字。 贷款金额：35万元。 贷款期限：12个月，从2018年1月18日起至2019年1月18日止。 约定还款方式：按月结息，到期还本。 贷款执行利率：百分比浮动定价，贷款利率在基准利率基础上上浮40%，即实际利率等于基准利率乘以系数1.4；本笔贷款利率为月利率，利率为5.075‰，罚息利率为7.6125‰。 抵押担保情况：2015年1月28日，原告与被告徐文友、李金凤签订《个人最高额抵（质）押合同》，由徐文友、李金凤以其名下坐落于南昌市东湖区的房产（洪房权证东字第××号）为授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保；担保范围为主合同项下的债务本金余额、及相关利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费，以及贷款人为追讨债权及实现抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；抵押期间从本合同生效之日起至主合同项下债权诉讼时效期间全部届满之日止；抵押登记情况：双方于2015年1月26日就抵押物办理了抵押登记备案手续。 欠款情况：截至2019年12月13日，两被告仍欠原告借款本金35万元、利息1629.06元、罚息30496.23元。 实现债权费用的约定：被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、差旅费、保全费及其他实现债权的费用。原告为保全被告的财产，于诉前申请了财产保全，发生申请费2370元。 以上事实有原告提供的《个人授信协议》、《个人循环借款支用单》、借款借据、《个人最高额抵（质）押合同》、欠款本息系统截图、财产保全费发票、保全结果告知书、民事裁定书予以证明。 本院认为，徐文友、李金凤借款后未按期还款，构成违约，原告有权依照合同约定要求偿还剩余借款本息。关于徐文友、李金凤拖欠的借款本息数额，有原告提交的欠款明细予以证实，被告没有证据予以推翻，且利息、罚息、复利的总和未超出法律规定的年利率24%，本院予以确认支持。原、被告已就实现债权的费用约定由借款人承担，且原告提交了实际发生费用的支付凭证，故对原告要求被告承担保全申请费5000元的诉请予以支持。李金凤经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐文友、李金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行截至2019年12月13日的借款本金35万元、利息1629.06元、罚息30496.23元，以及从2019年12月14日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息； 二、被告徐文友、李金凤于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行支付为实现债权所发生的保全申请费2370元； 三、若被告徐文友、李金凤届期未履行上述第一、二项判决所确定的债务，则原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行对登记在被告徐文友名下坐落于南昌市东湖区的抵押房产（洪房权证东字第××号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6780元（原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行已预交），由被告徐文友、李金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  高 红 人民陪审员  熊靖明 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  聂小霞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2019）晋1024民初2728号原告：许红卫，男，汉族，1976年7月14日出生，住山西省乡宁县。委托诉讼代理人：冯建华，山西隆诚（临汾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚翀，山西隆诚（临汾）律师事务所律师。被告：洪洞县洪升煤化有限公司。住所地：山西省洪洞县辛村乡马二村。统一社会信用代码×××。法定代表人：李元清，总经理。委托诉讼代理人：张强强，男，汉族，1988年6月11日出生，住洪洞县大槐树镇梗壁村444号，身份证号：×××。系该公司员工。原告许红卫诉被告洪洞县洪升煤化有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员段建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告许红伟及委托诉讼代理人冯建华、张亚翀、被告洪洞县洪升煤化有限公司的委托诉讼代理人张强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红卫向本院提起诉讼请求,1、请求依法判令被告立即支付原告运费40841元及自起诉之日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，山西乡宁乾升源焦煤有限公司的郭英联系原告朋友尉某，说该公司有3万吨中煤要运输到被告处，运费由被告支付，每吨按照27元计算，现需联系运输车队运输，随后，尉某通知让原告组织车队运输该3万吨中煤。2018年4月22日，原告联系了49辆半挂车从山西乡宁乾升源焦煤有限公司将1512.64吨中煤运输到被告处，被告公司磅房出局了过磅单。但被告至今未给原告结算运费，根据约定被告应按每吨27元结算并支付运费，共计应支付运费40841元。原告多次找被告要求结算并支付运费，被告一直推托，不予结算支付，无奈，特向法院提起诉讼。被告洪洞县洪升煤化有限公司辩称，我方没有让原告拉过煤，我们就不认识原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、过磅单（49张），证明原告给被告拉煤的总净重1512.64吨；3、企业信息，证明被告的主体资格。4、证人尉某出庭作证的申请，证明该份运输合同是因被告所要求联系的原告向被告运输的事实。证人尉某出庭证明，山西乡宁乾升源焦煤有限公司的郭英联系我，说该公司有3万吨中煤要运输到被告处并给了被告的电话号，我和被告老板电话联系约定运费由被告支付，每吨27元计算，一车一结算，我找的原告车队运输，被告一直没有结算。被告洪洞县洪升煤化有限公司没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据质证认为，1、对证据的过磅单的真实性不认可，证明不了是我厂里开的，也证明不了该过磅单的运费单价，也没有我们厂里盖的章；2、对证人证言不认可；3、对我公司企业信息的真实性认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下，原告提交的过磅单，该过磅单没有显示收货单位（出票单位）名称及印章，对该过磅单与本案的关联性无法确认；对证人尉某的证言没有相关的证据予以佐证，对其证言本院难以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张与被告之间存在运输合同关系，但原告提供的过磅单没有被告单位的名称及印章，被告提供的证人只证明通过电话联系被告方，与被告约定好，由其找原告运输，该证言没有相关的证据佐证，本院难以采信，该证言也不能证明原、被告之间达成运输合同关系。故原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不利的后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告许红卫的诉讼请求。案件受理费822元，减半收取计411元由原告许红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 段建平 二〇一九年十二月四日书记员 秦 荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7154号之一申请人：王战强，男，汉族，住济源市。被执行人：卫新生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人卫新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫新生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1536600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月十一日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系方式：18839050209
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4294号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人吴阿琴，女，1982年11月16日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1429号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行，申请执行的标的为91201.58元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年09月27日向被执行人吴阿琴发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴阿琴的财产情况，未发现可供执行的财产。截止2019年12月19日，被执行人尚欠申请执行人本金75854.12元及利息，也未缴纳本案受理费1040元、执行费1268.02元。因被执行人吴阿琴在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴阿琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并布控。本院于2019年12月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年十二月十九日代书记员 王文武
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7688号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：代若愚，该联社职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，该联社职员。 被告：陈逸波，男，汉族，1991年07月09日出生，住仙游县。 被告：韦美娟，女，汉族，1989年08月13日出生，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下称信用社）与被告陈逸波、韦美娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人代若愚到庭参加诉讼，被告陈逸波、韦美娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈逸波、韦美娟立即共同归还原告信用社信用卡透支本金49948.46元、利息、违约金3379.31元并支付相应的透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2019年10月23日起，以透支本金49948.46元为基数，按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止；2.本案一切诉讼费用由陈逸波、韦美娟承担。事实和理由：2017年1月10日，陈逸波（甲方）向信用社（乙方）申请办理福万通普惠金融贷记卡，填写《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》，并签署《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。领用合约中约定普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；普惠金融卡透支取现（转出）、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用；普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用，日利率为万分之四；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5元；普惠金融卡有效期最长为3年；发生下列情况之一的，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠金融卡，并要求甲方立即清偿所有欠款：甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的情形等。2017年1月10日，韦美娟作为陈逸波的配偶在《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》上签名，表示知悉并愿意共同承担因申请人陈逸波使用普惠卡而发生的全部债务。2017年01月10日，陈逸波签署《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》表示已充分了解“富民卡”的利（费）率及授信额度调整的相关规定，并承诺放弃浮动利（费）率等相关优惠政策，选择固定利（费）率12‰。合同签订后，信用社依约向陈逸波发放卡号为62×××02的普惠金融卡，授信额度为5万元，开户日期2017年2月8日，每月22日为账单日，有效期为3年。陈逸波激活普惠金融卡后开始消费，因陈逸波使用上述信用卡期间多次逾期还款，目前该卡因逾期而被停用，自2019年5月23日起，陈逸波未依约偿还欠款，截至2019年10月22日，陈逸波尚欠信用卡透支本金49948.46元，利息、违约金3379.31元。 陈逸波未作答辩。 韦美娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，陈逸波向信用社申领普惠金融贷记卡，自愿遵守《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》的约定。合约约定：普惠金融贷记卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照信用社核定的利率计收利息，日利率万分之四。普惠金融贷记卡支持“随借随还”，以透支金额按日计收利息。陈逸波使用普惠金融贷记卡后，需要按照与信用社约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款。超额还款不计付利息。陈逸波未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。普惠金融贷记卡有效期最长为3年，自卡号产生当月起算，因借款人资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等影响债权实现的情形的，信用社有权提前收回普惠金融贷记卡，并要求借款人立即清偿所有欠款。同日，陈逸波向信用社承诺放弃浮动利（费）率等相关优惠政策，选择固定利（费）率12‰。随后，信用社向陈逸波发放了卡号为62×××02的普惠金融贷记卡，信用额度为5万元。陈逸波激活信用卡后进行消费，截至2019年10月22日，陈逸波尚欠信用卡透支本金49948.46元，利息、违约金3379.31元。 认定上述事实的主要证据有身份证、户口簿复印件、《福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》《普惠金融·富民卡利（费）率调整协议》、交易明细、欠款汇总表以及信用社的陈述。 本院认为，信用社与陈逸波签订的《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定，严格履行各自的义务。信用社已依约向陈逸波发放了信用卡，陈逸波使用该卡取现，尚欠透支本金49948.46元，有信用社提供的在案证据为证，予以认定。陈逸波在取现后，未能在约定的还款日前及时支付利息、偿还透支款项、最低还款额，已构成违约，应按约定向信用社归还全部欠款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。信用社要求陈逸波还款付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韦美娟在申请人配偶一栏签字捺印，表示知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务，信用社请求韦美娟应承担共同偿还责任有理，本院予以支持。韦美娟、陈逸波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈逸波、韦美娟应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金49948.46元、利息、违约金3379.31元并支付相应的透支利息、违约金，利息、违约金计算方式：以本金49948.46元为基数，自2019年10月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止，上述利息、违约金合计按不超过年利率24%计算的数额，已经结算的利息、违约金如有超过年利率24%的部分予以折减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取计566.5元，由陈逸波、韦美娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄慧连 二〇一九年十二月二十七日 书记员  林 琳
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3325号 施凌志、卓东海、江爱勇、郑小琴： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终4472号判决书，于2019年11月12日立案执行（2019）浙0302执恢3325号申请执行人施凌志与被执行人卓东海等民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初11984号原告：陈会凤，女，汉族，1967年7月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：高志强，男，汉族，1986年12月15日出生，住濮阳县。被告：李丽娟，女，成年，住址不详。原告陈会凤与被告高志强、李丽娟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈会凤自愿撤回对被告李丽娟的起诉。原告陈会凤到庭参加诉讼，被告高志强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈会凤诉称，2017年2月25日，原告与李丽娟签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止，年租金18000元。李丽娟与被告高志强当时是夫妻，2018年2月28日房租到期后，被告高志强又缴纳了18000元，即2018年3月1日至2019年2月28日期间的房租，到2019年2月28日到期后，被告高志强又说要续租，但由于资金紧张，房租到5月份再给，原告也同意了，但是一直到7月31日原告多次给被告打电话、发微信催要房租，但是被告高志强一直没有给。2019年7月31日,被告高志强搬离所租房屋，并给原告出具7500元的欠条一份，欠条出具后，李丽娟又支付了租金2000元，剩余5500元租金未付。为维护原告的合法权益，诉至本院，要求被告高志强支付剩余租金5500元并承担案件受理费。被告高志强未到庭答辩。经审理查明，2017年2月25日，原告陈会凤与李丽娟签订房屋租赁合同一份，租赁期限为2017年3月1日至2018年2月28日。原告自述，李丽娟与被告高志强系夫妻关系，房屋由其二人共同承租，合同到期后，被告高志强又向其支付了2018年3月1日至2019年2月28日期间的房租18000元，一直使用房屋至2019年7月31日，2019年7月31日，被告高志强向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠房主陈会凤C盟城新区25号楼1单元7号2019年3月-7月份五个月的房租7500元大写柒仟伍佰元整茶几打破另买欠款人：高志强2019、7、31号还款日期2019.10.6号”。庭审中原告自认于2019年10月9日，李丽娟以微信的方式支付原告租金2000元，下欠5500元未支付，经原告多次催要被告未支付，双方形成纠纷。以上内容有原告提交的房屋租赁合同、欠条为证。本院认为，被告高志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告诉称，被告高志强欠原告陈会凤租金5500元，并当庭提交有被告高志强签名的欠条为证，被告高志强经本院传票传唤也未到庭提供证据证明其已足额偿还上述欠款，故结合本案现有证据，本院对原告陈会凤要求被告高志强支付租金5500元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志强支付原告陈会凤租金5500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  李 鹏人民陪审员  马 迅二〇一九年十二月十七日书 记 员  金利君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2813号申请执行人：张光齐，男，1971年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王志斌，男，1953年2月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张光齐与被执行人王志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初1045号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理，本案立案执行标的101575元，现已执行到位1293元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王志斌下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王志斌下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人王志斌户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人王志斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年十二月十六日书记员 张   雪   红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初20073号原告：张朝慧，女，汉族，1966年1月10日出生，住四川省富顺县。被告：湳海渔村农副产品重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路32号1、2栋1层，统一社会信用代码91500107MA606JGE9D。法定代表人：林剑文。原告张朝慧诉被告湳海渔村农副产品重庆有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行审理。原告张朝慧经本院合法传唤，于2019年12月18日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告张朝慧经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，本院已予以免收。审 判 长  杨华东人民陪审员  王群芳人民陪审员  王明华二〇一九年十二月十八日书 记 员  郑诗译
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2581号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行，统一社会信用代码为91330283053729330U，住所地：宁波市奉化区岳林街道金钟广场2幢10号。 负责人：司徒彬，系该支行行长。 授权委托人：胡燕君，系该行员工。 被执行人：邓才文，男，1984年5月2日出生，汉族，户籍所在地为贵州省水城县。 关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人邓才文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人邓才文归还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行借款本金1864.98元和利息、罚息109.11元及相应利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人不动产登记信息。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人邓才文进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人邓才文纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人邓才文司法拘留15日。并进行司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邓才文目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  仇飞龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  周梅舟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢907号蔡万杭、蔡万标、蔡万豹：关于蒋联合申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3382号之一申请执行人温州申美薄膜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路2192号，组织机构代码:693611612。法定代表人金建国。被执行人孙广雷，男，1976年1月7日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人温州申美薄膜有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1295号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金182902元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙广雷未向本院报告财产情况。申请执行人温州申美薄膜有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙广雷的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人本金182262元及利息，也未缴纳本案受理费3945元。因被执行人孙广雷在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙广雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年十二月二十六日代书记员 林跃程
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705财保862号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行，驻潍坊市高新区东风东街4899号金融广场1号综合楼。 法定代表人：路滔，行长。 被申请人：刘亚宁。 被申请人：陈琳琳。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款132254.4元或查封其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款132254.4元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1181元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦中峰 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4029号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人吴学萍，男，1985年1月13日出生，住浙江省庆元县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4429号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35750.88元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人吴学萍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴学萍的财产情况，查明并查封被执行人吴学萍名下车牌号为浙Ｃ×××××一汽牌汽车，上述车辆未实际控制。截止2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金35750.88元及利息等，也未缴纳本案受理费411.5元、执行费505元。因被执行人吴学萍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴学萍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年十二月二十四日代书记员 周宣帆
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执2235号申请执行人上海新孚美变速箱技术服务有限公司被执行人宁波奉化莼湖镇兴才汽车修理行本院在执行申请执行人上海新孚美变速箱技术服务有限公司与被执行人宁波奉化莼湖镇兴才汽车修理行修理合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3298号申请执行人:宿迁市宿豫区环境保护局，统一社会信用代码11321321014318458A，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人邓全，局长。被执行人:江苏豫星化工工业有限责任公司，统一社会信用代码913213113389570105，住所地宿迁市高新区。法定代表人董斌，该公司负责人。本院在执行申请执行人宿迁市宿豫区环境保护局与被执行人江苏豫星化工工业有限责任公司罚款一案中。本院在执行过程中，被执行人江苏豫星化工工业有限责任公司已履行100000元，尚有滞纳金100000元未履行到位，现双方当事人已达成长期和解履行协议，申请执行人宿迁市宿豫区环境保护局于2019年12月30日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行审179号行政裁定书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年十二月三十日书记员  徐梦晨