江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6712号 原告：刘权，男，1995年11月30日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：灌云县三农农业装备有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇邓庄村。 法定代表人：顾冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福梅、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：郑州中联收获机械有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇310国道北侧。 法定代表人：陈玉山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华民，系该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：杨国贤，系该公司副总经理。 原告刘权与被告灌云县三农农业装备有限公司、被告郑州中联收获机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘权委托诉讼代理人王守富，被告灌云县三农农业装备有限公司委托诉讼代理人陈福梅，被告郑州中联收获机械有限公司委托诉讼代理人陈华民、杨国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘权提出诉讼请求：1、请求判令被告限期修复销售给原告的收获机一台；2、判令被告赔偿经济损失3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。依据的事实和理由：2018年11月18日，原告在灌云县三农农业装备有限公司购买一台收获机，原告给付该公司购机款127000元，但所购买的收获机在使用中经常发生机械故障。原告多次找到销售商要求修复，被告灌云县三农农业装备有限公司联系被告郑州中联收获机械有限公司，被告郑州中联收获机械有限公司派修理人员到原告家修理，但修复后用几天又发生故障。但后来被告不闻不问，导致原告无法正常使用该收获机，并造成原告重大的经济损。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告灌云县三农农业装备有限公司辩称：1、原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院不予支持。2、原告将灌云县三农农业装备有限公司作为被告属于主体错误。3、涉案收获机不存在质量问题，也没有给原告造成经济损失。4、本案诉讼只是原告为了找理由折抵借款。 被告郑州中联收获机械有限公司辩称：1、原告诉状中称2018年11月18日购机时间与事实不符，原告购机日期从第一被告给被告二出具的购机发票可以证明，原告购机日期为2018年9月25日，2、收获机械在收割作业时并不存在机械故障，只是在使用中，因为原告不懂技术，易损件出现问题，这些均不在三包范围，原告在2019年9月29日收获时，以发动机出现故障，但经发动机厂家人员现场鉴定，是因人为因素导致发动机脱水出现损坏，不是质量故障，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 2018年9月25日原告刘权以127000元的价格从被告灌云县三农农业装备有限公司处购买农业机械自走式玉米收获机（型号4YZ-3W）一台，该机械的生产商为被告郑州中联收获机械有限公司。该产品《三包服务手册细则》第六条为收获机械的“三包”期限为一年，以产品的实际销售日期为准（参考三包维修服务手册及购机发票上所填日期）；配套发动机的“三包”政策参照有关配套厂家的规定执行。主要零部件的“三包”期限及零部件清单见附表。第九条为凡有下列情形之一者，不得享受“三包”待遇：2、易损件保质期在三个月以内，如橡胶制品（轮胎、胶带、胶管、油封、密封围）等。5、用户未按照产品使用说明书的要求使用、调整、试车、保养，超负荷作业或因使用假冒伪劣油料、配套件等造成的质量事故，不得享受“三包”待遇；因此引起的的事故和连带责由用户自行承担。6、在“三包”期间发生的产品质量问题，用户未及时向经销单位及厂家反映，或因自行拆装、修理，无法做出技术鉴定的，不得享受“三包”待遇。11、发生故障后，未保持损坏原状或者未征得销售者、服务人员同意自行处置，使对故障原因无法作出技术鉴定的故障，不实行“三包”。 2019年9月29日，原告刘权在田间作业时机械发生故障，已超过收获机械“三包”期限一年，且经检查发现是因为发送机脱水造成缸筒活塞等零件损坏，使用前用户未加水造成，属于人为故障。 上述事实，有下列证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的购机发票；三、被告灌云县三农农业装备有限公司举证的：销售发票、证明；四、被告郑州中联收获机械有限公司举证的：农业机械推广鉴定证书、非道路移动机械用柴油机环保信息三包服务手册及使用说明书样本。 本院认为，原被告买卖合同合法有效应当全面、正确履行买卖合同的权利和义务。原告主张2018年9月27日、9月30日、10月1日收获机械出现故障，因为被告修理人员未带修理工具，所以原告请别人帮助维修支付修理费500元，并举出三张《销货清单》第一联存根，该证据不符合法定要件和约定内容，且被告对此不予认可，就民事诉讼证据规则而言，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，原告承担不利的法律后果。本案中原告要求被告灌云县三农农业装备有限公司以及被告郑州中联收获机械有限公司修复涉案机械并赔偿原告所受损失30000元，因被告郑州中联收获机械有限公司生产、被告灌云县三农农业装备有限公司销售的涉案机械系合格产品，且原告并无证据证明2019年9月29日收获机械受损发生故障，系收获机械存在产品质量问题导致的，同时涉案的收获机械购买已经超过一年，根据国家法律规定也已经超过三包期限，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。判决如下： 驳回原告刘权诉讼请求。 案件受理费257元（已减半收取），由原告刘权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 审 判 员 戚道中 二〇一九年十二月二日 法官助理 孔令雅 书 记 员 吴沂轩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 （二）《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： （一）有产品质量检验合格证明； （二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址； （三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料； （四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期； （五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识 第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 （四）《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。