西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初15937号 原告：方臣卫。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘涛。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际一至三层。统一社会信用代码：91320106MA1MLLLG58。法定代表人：惠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓香之，陕西恒邦律师事务所实习律师。原告方臣卫与被告刘涛、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光财险陕分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方臣卫及其委托诉讼代理人李艳新、被告刘涛、阳光财险陕分公司的委托诉讼代理人陈文侠、邓香之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方臣卫向本院提出诉讼请求：1、被告刘涛支付原告医疗费23175.7元、伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费6704.05元、交通费500元、误工费15000元、鉴定费720元，上述费用总计49019.75元；减去被告垫付后原告诉请金额为30569.76元 ；2、阳光财险陕分公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内优先赔付原告；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日7时40分许，被告刘涛驾驶XX号XX路由西向东行驶至邓六路十字时，与沿邓六路由北向南行驶至此的原告方臣卫骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告方臣卫被送往西安凤城医院救治，经诊断为：颈部损伤、右桡骨头骨折、右尺骨近端骨折、全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤等。于2019年5月15日出院，共计住院15天。2019年5月5日本次事故经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定被告刘涛负全部责任，原告方臣卫无事故责任。另，被告阳光财险陕分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业险。原告认为该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为维护其合法权益，现具状起诉，请求依法公正审判。被告刘涛辩称，事故发生后其为原告垫付医疗费11922元，要求在本案中一并处理，现原告起诉的数额中不包括其垫付的救护车费用380元及购买支具的费用2700元。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险及30万元限额的第三者责任险，并购买有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿原告损失。被告阳光财险陕分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险，并购买有不计免赔，事故发生在保险期限内，其公司在事故发生后在交强险医疗项下已支付原告医疗费1万元，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。具体赔偿数额：医疗费依据票据并扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可15天每天30元；营养费认可60天每天20元；护理费认可鉴定结论的60天，参照当地护理行业标准，认可每天80元；误工费认可鉴定的90日，因原告提供的证据不足以证明其收入及因事故减少的收入认可每天80元；交通费认可100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、被告刘涛驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业险保单、西安凤城医院急诊病历、诊断证明及住院病案、医疗费发票及结算明细单、商洛市中医院医疗费发票及检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、急救费发票、车辆保险预付赔款计算书予以确认。对当事人有异议的证据，依法认定如下：对原告提交的证据1、护理人员王某某身份证，二被告对该证据真实性认可，但认为无法证明由其进行护理。原告自述王某某为其妻子系农业人口无固定收入，本院认为原告受伤后由其亲属进行护理符合常理，因护理人员没有收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此参照原告的伤情酌情确定护理费为每日100元。2、营业执照、误工证明、证人证言、证人身份证复印件，原告提交的误工证明上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，不予采信。对其提交的证人证言，依照法律规定证人在无特殊情况下需出庭作证，故对该证人证言不予采信。对被告刘涛提交的证据：1、担架费发票，被告保险公司认为该担架费上无患者姓名，因此不认可，原告方臣卫认可该证据。本院认为，结合原告受伤部位及其他证据能够证明该担架费系此事故导致原告方臣卫受伤产生，对此予以采信。2、残疾辅助器具费发票，原告对该证据认可，被告阳光财险陕分公司认为无医嘱不予认可。本院认为，方臣卫2019年5月15日西安凤城医院出院医嘱载明：头颈胸支具固定4周，肘可调支具固定4-6周。被告刘涛提供该发票上的货物名称分别为头颈胸支具、肘可调支具，与原告医嘱相一致，故对该发票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日7时40分许，被告刘涛驾驶其所有的XX号XX路由西向东行驶至邓六路十字时，与沿邓六路由北向南行驶至此的原告方臣卫骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定，被告刘涛负事故全部责任，原告方臣卫无责任。陕AXXXXX号小型客车在被告阳光财险陕分公司投保有交强险和限额30万元的商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告方臣卫被120送往西安凤城医院救治，花费担架费90元、急救费290元，共计380元由被告刘涛支付。原告方臣卫经凤城医院诊断为：颈部损伤、右桡骨头骨折、右尺骨近端骨折、全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤等，住院治疗15天，出院医嘱为：1、出院后继续口服药物治疗；2、头颈胸支具固定4周，肘可调支具固定4-6周，适当功能锻炼，避免久坐、久站、体力劳动；3、加强营养及护理，避免摔伤；4、1月后门诊复查，如有不适随诊。原告在凤城医院门诊及住院治疗共计花费22795.7元。其中被告刘涛垫付8842元，被告阳光财险陕分公司垫付10000元，原告自行支付3953.7元。住院期间购买残疾辅助器具花费2700元，由被告刘涛支付。原告于2019年6月24日在商洛市中医医院复查花费380元。原告住院期间及出院后由其妻子王某某护理，王某某无固定收入。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，我院经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医司法鉴定中心鉴定，因原告未缴纳伤残等级的鉴定费，故该中心仅对原告的误工期期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：方臣卫误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。经核，原告方臣卫因此次事故造成损失如下：1、医疗费，依照医疗费票据原告方臣卫共花费医疗费23555.7元。被告阳光财险陕分公司辩称的应当扣除15%的非医保用药，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告阳光财险陕分公司提出的答辩意见没有法律依据，本院依法不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院治疗15天，共计1200元（80元/天×15天）。3、营养费，依照鉴定结论原告营养期为60天，共计1800元（30元/天×60天）。4、护理费，依照鉴定结论原告护理期为60天，因护理人员没有收入，本院根据原告伤情酌情参照同级别护工工资计算为100元/天，计6000元（100元/天×60天）。5、残疾辅助器具费，根据被告刘涛提交的发票，为2700元。6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告因就医产生的交通费酌情确定为260元。7、误工费，原告提交的证据不能证明其受伤前的平均工资亦不能证明其因受伤导致的工资减少，本院依法参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元确定原告收入，依照鉴定意见书其误工期为90天，误工费为10056元（40783元/年÷365天×90天）。8、鉴定费，依照票据为720元。综上所述，以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计26555.7元，由被告阳光财险陕分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，因被告阳光财险陕分公司已支付原告10000元，故不再支付。剩余16555.7元按照责任划分由被告阳光财险陕分司在商业三责险限额内向原告方臣卫赔偿。因在此部分款项中被告刘涛向原告垫付9222元（380元+8842元），故应由被告阳光财险陕分公司向原告方臣卫支付7333.7元，向被告刘涛返还其垫付的9222元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费，共计19016 元，因其中残疾辅助器具费2700元由被告刘涛支付，故由被告阳光财险陕分公司向原告方臣卫支付16316元，向被告刘涛支付2700元。鉴定费720根据法律规定应由被告刘涛负担，故被告刘涛应支付原告方臣卫720元鉴定费。综上，被告阳光财险陕分公司在交强险及商业险范围支付原告方臣卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计24369.7元，向被告刘涛支付11202元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXXXX号车辆交强险及商业险限额内支付原告方臣卫各项损失共计24369.7元；二、被告阳光财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘涛垫付的11202元；三、驳回原告方臣卫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500 元（原告已预交），由被告刘涛负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      杭萌萌审  判  员      杨金翠人民陪审员      王赁柱  二〇一九年十二月十九日 书  记  员      田晓艳