四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13192号 原告：伍莹莹，女，1997年5月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王光同，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：徐庆明，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：何枭，男，1996年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：刘安琪，女，1988年4月22日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。 负责人：於宏。 原告伍莹莹与被告王光同、何枭、刘安琪、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（简称联合财保凉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告伍莹莹、被告王光同及其委托诉讼代理人徐庆明、被告何枭到庭参加了诉讼，被告刘安琪、被告联合财保凉山中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告伍莹莹向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计47102.67元；2、联合财保凉山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日16时34分，王光同驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“绿彭”牌电动三轮车与何枭驾驶的川Ｗ×××××号“福克斯”小型轿车在成都市锦江区处，发生车祸，致车辆受损，人员受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定王光同承担主要责任，何枭承担次要责任。刘安琪为川Ｗ×××××号小型汽车的所有者，刘安琪应该为何枭的行为承担连带责任。刘安琪在联合财保凉山中心支公司为该车投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期内，联合财保凉山中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告王光同辩称，对发生交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，伍莹莹的赔偿要求不合理。 被告何枭辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，对伍莹莹的各项诉讼请求也无异议。 被告刘安琪、联合财保凉山中心支公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2019年8月5日下午，未取得机动车驾驶证的王光同未戴安全头盔驾驶未购买机动车第三者责任强制保险、未经公安机关交通管理部门登记的“绿彭”牌电动三轮车由成龙大道方向沿喜树街非机动车道内向驿都大道方向行驶，16时34分许，王光同驾车行驶至成都市锦江区左转弯时，遇相对方向直行何枭驾驶并搭乘伍莹莹的川Ｗ×××××号“福克斯”小型轿车，两车相碰，何枭向右打方向川Ｗ×××××号车又与街沿上的应急避难场所指示牌、喜树街路牌相撞，致两车、指示牌、路牌受损，何枭、伍莹莹受伤。事故发生后，王光同弃车逃逸，后于2019年8月7日将其挡获。2019年9月29日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定书载明：王光同承担事故的主要责任，何枭承担事故的次要责任，伍莹莹无责任。伍莹莹受伤当天在成都锦江大观医院住院治疗，于2019年8月14日出院，共计住院9天。出院当日，成都锦江大观医院出具一份《出院证明》，主要内容为：出院后右腕关节继续高分子夹板外固定5-7周；在专科医师指导下功能锻炼；伤后复查，根据复查情况决定去除夹板时间；出院后建议休息3个月，加强营养；如有不适，及时就诊。伍莹莹共产生医疗费用6313.57元。伍莹莹因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。 2019年1月1日，成都智唯易才人力资源顾问有限公司派遣伍莹莹到四川链家房地产经纪有限公司工作，并由该单位为其交纳社保费。2018年7月至2019年11月伍莹莹银行工资流水载明其受伤前后一年多的工资收入情况，其每月收入不固定。 何枭具有合格的驾驶证，川Ｗ×××××号车辆系刘安琪所有，刘安琪为该车在联合财保凉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险及不计免赔保险，机动车辆保险单载明：车上人员责任保险责任限额为20000元及不计免赔险，保险期间2019年8月4日0时起至2020年8月3日23：59：59时止。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告伍莹莹提交的《道路交通事故认定书》、2018年7月至2019年8月银行工资流水、纳税记录、派遣员工劳动合同书、出院证明、病情证明书、医疗费发票、住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。 本院认为，王光同驾驶电动三轮车与何枭驾驶的川Ｗ×××××号车（搭载原告）发生交通事故，造成原告受伤的后果，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定王光同承担事故的主要责任，何枭承担事故的次要责任，伍莹莹无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。何枭在联合财保凉山中心支公司处投保了责任限额为20000元的机动车车上人员保险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。根据交警部门作出的事故责任认定，由何枭承担的30%部分由联合财保凉山中心支公司在机动车车上人员保险责任限额内承担，由王光同承担70%。 刘安琪虽系肇事车辆车主，但其将肇事车辆出借给何枭时，何枭具有合格驾驶执照，出借的车辆也不存在安全隐患。本案中，交通事故是由何枭违章驾驶造成，故出借人刘安琪对该损害的发生并无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，刘安琪在本案中不应承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告伍莹莹主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定： 一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费6313.57元，被告王光同、何枭无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为1000元，被告王光同提出异议，本院认为，因原告未向本院提交相应证据证明其产生后续医疗费，故对原告主张后续医疗费不予支持。 二、住院伙食补助费。原告主张25元/天×9天=225元，被告王光同、何枭无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 三、营养费。原告主张营养费为50元/天×99天=4950元，被告王光同提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院认为，本次交通事故给原告身体造成了伤害，故原告主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额本院酌情认定为180元。 四、护理费。原告主张护理费120元/天×9天=1080元，被告王光同对护理费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为，原告主张的护理费标准符合法律规定，原告的住院时间为9天，故原告的护理费为1080元。 五、交通费。原告主张交通费180元，被告王光同、何枭无异议，也符合法律规定，本院予以确认。 六、误工费。原告主张误工费为23354.1元（235.9元/天×99天），被告王光同对原告主张的误工费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告未向本院提交其最近三年的平均收入状况，不能证明原告工资收入的标准，但原告在事发前系被派遣在四川链家房地产经纪有限公司工作，可以确认原告系从事其它服务业，本院可以参照居民服务、修理和其它服务业的标准来计算原告的误工费，故本院对原告的误工费参照2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元/年予以计算。2019年8月5日原告受伤住院治疗9天，根据原告的伤情及收入减少情况，本院酌情确认原告的误工时间为30天。故原告的误工费为3226元（30天×39249元/年÷365天）。 七、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，本院认为，原告虽然在此次事故中受伤，但其损伤不构成伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 以上一至六项共计11204.57元，由被告王光同按责任比例承担7843.2元，由被告何枭按责任比例承担3361.37元由联合财保凉山中心支公司在机动车车上人员保险限额内承担。原告多主张部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍莹莹支付各项赔偿金3361.37元； 二、被告王光同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍莹莹支付赔偿金7843.2元； 三、驳回原告伍莹莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取489元，由被告何枭负担12元，由被告王光同负担28元，由原告伍莹莹负担449元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇一九年十二月二十四日 书记员 江禹莹