湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初214号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人付可元，男，1952年2月13日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务农，住汉寿县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月22日被监视居住，2019年10月12日被取保候审。现在家。被告人徐松林，男，1958年9月26日出生于湖南省汉寿县，汉族，文盲，务农，住汉寿县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，2019年7月18日被刑事拘留被看守所拒收，2019年7月19日被监视居住，2019年10月12日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人付可元、徐松林犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2019年10月30日本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人付可元、徐松林到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年7月17日上午，被告人付可元得知汉寿县酉港镇幸福村阮某家养殖的生猪得病被丢弃在附近小树林后，邀集被告人徐松林前往该处将一头病猪捉住，并运往付可元家。次日3时许，二人将病猪杀死，并将病猪剥皮，将猪皮、头、脚及内脏销毁。付可元分得13.5公斤病猪肉，徐松林分得14公斤病猪肉。二人驾车在酉港××××、神凤村沿路售卖。村民廖某找付可元购买病猪肉时被执法人员当场查获，徐松林的病猪肉还未售出被当场查获。经检疫，二被告人售卖的猪肉系不合格猪肉。到案后，二被告人自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关出示了证据：1.书证：现场方位图及照片、扣押物品、文件清单、无害化处理入库单等；2、证人李某、阮某、廖某等证人证言；3、被告人付可元、徐松林供述和辩解；4、勘验笔录。公诉机关认为，被告人付可元、徐松林销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人起了主要作用，均系主犯；到案后自愿如实供述自己罪行，愿意接受处罚。应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处二被告人拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人付可元、徐松林对指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年7月17日上午，被告人付可元得知汉寿县酉港镇幸福村阮某家养殖的生猪得病被丢弃在附近小树林后，邀集被告人徐松林前往该处将一头病猪捉住，并运往付可元家。次日3时许，二人将病猪杀死，并将病猪剥皮，将猪皮、头、脚及内脏销毁。付可元分得13.5公斤病猪肉，徐松林分得14公斤病猪肉。二人驾车在酉港××××、神凤村沿路售卖。村民廖某找付可元购买病猪肉时被执法人员当场查获，徐松林的病猪肉还未售出被当场查获。到案后，二被告人自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有如下质证、认证的证据证实：1、扣押物品、文件清单。证明被扣押的物品情况。2、接报案登记表、汉寿县畜牧水产事务中心移送函、归案情况说明。证明本案的案发和二被告人的到案经过。3、无害化处理入库单。证明被扣押的猪肉无害化处理入库。4、证人李某（酉港镇政府动物防疫站站长）证言。证明2019年7月18日早上5点多，酉港镇政府屠管办、动防站、工商所、派出所的工作人员到酉港镇各处进行检查，6点多在神凤村和××村××公路上查获徐松林叫卖，扣押猪肉后，接着看到付可元在相距100米的公路边上正在卖肉给廖某，上前检查，发现有未经正规渠道进的猪肉，执法人员将肉扣押，交由县屠宰管理办公室检验，属于不符合食用标准的肉。当时扣押了徐松林28斤肉，扣押付可元27斤肉。徐松林是骑的二轮电动车，把肉放在后座，在公路上叫卖。付可元是把肉切成一块一块的放在三轮摩托车的尾箱里面。付可元有二十来斤正规渠道来的肉，另外还有27斤未经检验的猪肉。据调查，徐松林和付可元7月17日找过幸福村的杨四海要病猪，杨四海告诉他们丢了一头生了病的猪在屋后的树林里，两人就将病猪抓了，第二天杀了分了肉到公路上叫卖。5、证人阮某证言。证明阮某和丈夫杨四海从事养殖生猪，在喂养生猪的过程中，发现猪全身通红，不进食，就会把病猪与正常的猪分开并赶进屋旁边的树林，等猪死了后再将病猪埋进土里。2019年7月17日，一头百把斤的小猪全身通红、不进食，阮某怕传染其他猪，把小猪赶进小树林，当时小猪还没有断气。上午具体时间不记得了，同村卖肉的付可元到阮某家问是否还有病猪，阮某说还有一头在树林里并指了树林的方向。后来的情况就不知道了，只知道那头小猪没了。6、证人廖某证言。证明2019年7月18日早上6点多，同村的一个经常卖肉的老倌子开着三轮摩托车经过廖某家门口，廖某招手要买肉，老倌子割了一坨称了13元钱，廖某没问单价给了钱，肉刚提到手上，警察就过来了，问老倌子猪肉的来源，还告诉廖某买的肉是没有经过检验的，吃不得，廖某把肉退给老倌子。7、证人帅某证言。证明帅某和杨四海是邻居。杨四海是在自家搞养殖，专门养猪的。屋后有一片小树林，猪病死了就埋在小树林的，生病还没死的就赶到小树林里面去。帅某事后听村民议论徐松林、付可元在树林里抓了一头病猪去卖。8、证人王某证言。证明王某挨着杨四海住的。杨四海家是养猪的，在自己家里养猪。听说他家猪有发病的情况。猪病死了就埋在小树林的，生病还没死的就赶到小树林里面去。王某认识徐松林和付可元，两人以前是杀猪了卖的，现在不准杀猪就进了猪肉卖。不知道两人抓病猪的事情。9、被告人付可元供述和辩解。证明2019年7月17日早上，付可元和徐松林骑摩托车卖完肉后回家经过杨四海家，付可元想到病猪肉不要本钱，邀徐松林去杨四海家搞病猪，到后付可元问杨四海的妻子阮某有没有丢弃的病猪肉，被告知树林里有一头百把斤的病猪。付可元和徐松林拿着绳子到树林看到一头耳朵和肚皮部位到处都是红斑点的病猪，套住病猪后绑到付可元的摩托车后面驮回家后养着。7月18日凌晨四点，徐松林到了付可元家，两人一同把猪杀了剥皮，将猪头、脚、内脏和猪皮扔了，剩下的纯病猪肉两人各分一半得二十七八斤，早上六点多，两人各自骑摩托车在汉寿县卖猪肉。有个二十多岁的女的找付可元买了13块钱，被干部查到后将钱退了，女的把肉退给付可元了。付可元卖病猪肉的单价和卖正常猪肉的单价一样。10、被告人徐松林供述和辩解。证明2019年7月17日上午9点多，付可元给徐松林打电话邀其去外江的堤上，徐松林过去后找到了付可元，付可元说杨四海丢了一头病猪到树林里，两人找到病猪后合力将猪抬到付可元的摩托车上，把猪驮到付可元家关着，两人约定第二天凌晨三点一起杀猪。7月18日凌晨三点，徐松林骑电动车到付可元家，两人一同将猪杀了，把猪蹄、猪皮、猪头、内脏烧了扔了。本来打算自己吃的，看到猪肉还蛮多，商量吃不完干脆拖出去卖，剩下的再自己吃。两人达成一致后各自骑摩托车沿公路往神凤村出发。出门走了两里路就被屠宰厂的人抓到了，报警被警察带到公安局了。11、勘验笔录、现场方位图及照片。证明案发现场的概貌情况。公诉机关提交了汉寿县动物卫生监督所检疫结果通知书、产品确认通知书、鉴定意见通知书，证明被查获的猪肉经检疫为不合格的猪肉产品。经审查认为检验意见并未附相关检疫人员的资质证书，所提交的湖南省行政执行证不符合《中华人民共和国食品安全法》第八十四条以及国家食品药品监督管理总局制定的《食品检验工作规范》第十八条“检验机构应当建立检验结果复验程序，在检验结果不合格或存疑等情况时进行复验并保存记录，确保数据结果准确可靠”的规定，故不予采信。但不影响明知是病猪而宰杀并销售的事实认定。本院认为，二被告人明知是病猪而予以屠宰、销售，其行为构成生产、销售不符合安全标准食品罪。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。二被告人坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚；该行为发生在非洲猪瘟期间，应予严惩，不宜适用缓刑。同时，二被告人违背职业要求的特定义务，可对其在一定期限内禁止从事相应的职业。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人付可元犯生产、销售不符合安全标准食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人徐松林犯生产、销售不符合安全标准食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人付可元在刑罚执行完毕后三年内不得从事屠宰、销售行为；四、被告人徐松林在刑罚执行完毕后三年内不得从事屠宰、销售行为。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  张茂堂人民陪审员  陈 勇二〇一九年十二月五日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。