江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初4134号 原告：梁学华，男，1951年9月15日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：陈庆平，修水县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：胡庆毛，男，1983年8月11日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：胡竹英（被告胡庆毛配偶），住修水县。 被告：修水县宏顺运输有限公司，住所地修水县何市镇政府院内，统一社会信用代码913604246809400032。 法定代表人：苏保卫，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。 负责人：于文志，公司经理。 委托诉讼代理人：熊金兵，公司员工。 原告梁学华与被告胡庆毛、修水县宏顺运输有限公司（以下简称宏顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学华委托诉讼代理人陈庆平、被告胡庆毛委托诉讼代理人胡竹英、被告保险公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼、被告宏顺公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 梁学华向本院提出诉讼请求：1.判决保险公司在保额内承担赔偿责任；胡庆毛、宏顺公司在保额外承担连带赔偿责任，总计人民币72726元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，即增加511元医疗费。事实和理由：2017年10月13日，被告驾驶赣Ｇ×××××号轻型普通货车由修水县上杭乡往渣津镇行驶，行驶至界茅线“T”交叉路口左拐弯时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。原告被紧急送往修水县第一人民医院治疗，住院26天，医疗费均由被告支付。2017年10月23日，修水县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。2018年10月13日，原告在修水方园法医学司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为九级伤残；误工期120天，营养期60天，护理期60天。而后，由于未鉴定后续治疗费，但是原告确实一直接受治疗，2019年3月，原告与被告通过马坳司法所协商此事，无果。现在原告由于家庭原因，已经无力再独自支撑治疗费用，故依法起诉。经查，被告驾驶的车辆挂靠在宏顺公司，并在保险公司购买了交强险，故宏顺公司应该对该事故承担连带责任，保险公司在保额内承担赔偿责任。现原告依据《民事诉讼法》119条之规定，特向法院提请如上诉求，望法院依法判决。 胡庆毛辩称，垫付医疗费18094.69元、鉴定费1200元，请求在本案中一并处理；同意承担2680元非医保用药费用。 保险公司辩称，1.赣Ｇ×××××在保险公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔）；2.原告诉请部分项目不合理。伤残赔偿金仅认可九级；精神抚慰金过高，双方均有过错，保险公司公司不应支付精神抚慰金；原告方超过法定退休年龄，且未提供证据证明误工损失的减少，不予支付误工费；护理期、营养费偏高；住院伙食补助费时间应该以住院天数计算；交通费以实际发票为准。 宏顺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、病历、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。原告因本次事故住院26天，修水县第一人民医院出院医嘱为定期返院复查，随诊等。本案中，胡庆毛已垫付原告医药费18094.69元，且原告提交2017年12月8日的门诊收费票据一张，证明其于修水县第一人民医院进行CT检查等支付医疗费511.2元。保险公司认为原告已于2017年11月28日出院，无法证明该笔费用与交通事故有关，不应计算至总医疗费中。2018年10月12日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其损伤构成九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。胡庆毛支付鉴定费1200元。原告提交了修水县溪口镇北岸村村民委员会出具的证明，该证明载明“兹证明梁学华同志（）一直在家从事务农、泥水工作，情况属实，村委可证明”，该村村支书张功华等8位证明人在该证明上签字确认并载明联系电话，且原告向本院提交了证明人身份证复印件。 本院认为：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合原告的伤情，本院对上述鉴定事项予以认定。关于原告提交的门诊收费票据，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院予以认定。关于原告的误工费，原告提交的修水县溪口镇北岸村村民委员会出具的证明真实合法有效，本院对原告在家务农的事实予以认定，并参照城镇私营单位农林牧渔业就业人员平均工资计算原告的误工费，为9933.6元（82.78元/天×120天）。 综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.伤残赔偿金37596元（14460元/天×13年×0.2）；2.误工费9933.6元；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费8165.4元（136.09元/天×60天）；5.鉴定费1200元；6.车旅费300元，酌定；7.住院伙食补助费520元（20元/天×26天）；8.精神抚慰金3000元，酌定；9.医疗费18605.69元；以上损失合计80520.69元。因胡庆毛负事故主要责任，且其所驾驶的赣Ｇ×××××号轻型普通货车已在保险公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿68995元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿金赔偿限额项下58995元），医疗费赔偿限额项下余款10325.69元由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿70%即7228元，余款3097.69元由原告本人负担。鉴定费1200元，由原告承担360元（1200元×30%），由胡庆毛承担840元。本案原告损失合计80520.69元，抵除已获赔偿款19294.69元及应自行承担的3457.69元，余款57768.31元由保险公司赔偿。胡庆毛垫付的15774.69元（19294.69元-840元鉴定费-2680元非医保用药费用）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁学华各项损失共计57768.31元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡庆毛垫付款15774.69元。 三、驳回原告梁学华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费1618元，减半收取计809元，被告胡庆毛预交案件受理费126元（已减半），合计935元，由被告胡庆毛负担654.5元，由原告梁学华负担280.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  张金霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄晖晖