黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4769号原告：秦朝晖，男，1965年2月18日，汉族，黑龙江旷鑫工程公司总经理，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于泽海，男，1955年2月11日生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：秦朝旭，男，2019年2月11日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区春光鑫苑小区。法定代表人：焦淑娟，职务经理。委托诉讼代理人：王文明，该公司员工。被告：李小龙，男，1988年8月11日生，司机，现住绥化市北林区。被告：苑东华，女，1981年10月20日生，汉族，现住绥化市北林区。原告秦朝晖与被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安财险绥化公司）、被告苑东华、被告李小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告秦朝晖的委托诉讼代理人于泽海、秦朝旭、被告华安财险绥化公司的委托诉讼代理人王文明、被告李小龙到庭参加诉讼,被告苑东华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告秦朝晖向本院提出诉讼请求：判令第一被告向原告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾补助金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助具费以及受害人亲属事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费，以上各项赔偿金额总计624760.51元的70％=437332元；判令第二被告针对上述款项承担连带赔偿责任；判令第三被告在商险、交强险不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由:原告秦朝晖系本案实际受害人，是适格原告。2019年6月8日13时许，被告苑东华驾驶黑Ｍ×××××号车，沿S101哈北公路秦家至三河路段由东向西行驶，驶至11公里处时，驶入逆向车道后车辆前侧与秦朝晖驾驶的LCG243号车辆前侧相撞，造成两辆车损坏，苑东华及秦朝晖受伤的交通事故。经绥化市公安交通警察支队北林大队出具的道路交通事故认定书认定，被告苑东华承担此起事故主要责任，原告人秦朝晖承担此起事故的次要责任，原告在绥化市医院治疗费用368448.12元;哈市一大四院治疗费用81052.67元;绥化肿瘤医院治疗费用19659.72元。被告苑东华所驾驶的车辆(黑Ｍ×××××)在华安财险绥化公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期限内。被告华案财险绥化公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼。被告华安财险绥化公司辩称，黑Ｍ×××××在我公司承保交强险和商业三者责任险1000000元，同意在保险限额内赔偿各项合理的损失，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告李小龙对原告起诉的事实无异议。被告苑东华未向本院提交答辩意见。原告秦朝晖围绕诉讼请求依法提交了证据：1、医疗费票据，其中住院费票据3张、门诊及其他费用票据共计7张，证实原告受伤后在医院治疗共花费459274.29元。被告华安财险绥化公司对其中的458261.69元，对其它没有医嘱的票据和复印费票据不同意承担。被告李小龙同华安财险绥化公司意见。2、绥化市医院住院病案、费用清单、诊断书各一份，哈一大四院住院病案、费用清单、诊断书各一份，绥化肿瘤医院住院病案、费用清单、诊断书各一份，证实原告受伤后住院的具体情况。二被告均无异议。3、绥化市公安交通警察支队北林大队于2019年7月16日出具的道路交通事故认定书一份，欲证实此起交通事故发生的事实和经过，及各方承担责任的比例。二被告均无异议。4、秦朝晖2016-2019年工资表，证明原告因此起交通事故误工费用，原告月工资5400元。被告华安财险绥化公司同意按照150元/天赔付原告的误工费用。被告李小龙同华安财险绥化公司意见。5、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，鉴定意见为：二个9级伤残、一个10级伤残；误工300天；护理210天，其中三次住院共计97日每日2人护理，余为1人护理；营养180日，每日100元；再行医疗费3600元或按照实际合理支出计算；康复费7000元或按照实际合理支出计算；腋支撑拐每副220元，原告方花费鉴定费4510元。被告华安财险绥化公司对该份证据无异议，精神抚慰金同意给付10000元。被告李小龙无异议。三被告未向本院提交证据。关于原告提交的证据效力问题，因被告对原告出示的证据的真实性及客观性均无异议，故本院予以确认，关于原告主张的赔偿费用，本院根据本案实际及相应法律规定予以确认。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：2019年6月8日13时许，被告苑东华驾驶黑Ｍ×××××号车，沿S101哈北公路秦家至三河路段由东向西行驶，驶至11公里处时，驶入逆向车道后，车辆前侧与秦朝晖驾驶的LCG243号车辆前侧相撞，造成两辆车损坏、被告苑东华及原告受伤的道路交通事故。事故经绥化市公安交通警察支队北林大队出具的道路交通事故认定书认定，被告苑东华承担此起事故主要责任，原告承担此起事故的次要责任。原告受伤后分别入住绥化市第一医院、哈市一大四院、绥化肿瘤医院住院治疗97天，现正在康复治疗中。被告苑东华所驾驶的黑Ｍ×××××号车辆在华安财险绥化公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元）。事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉讼来院，要求三被告赔偿原告各项经济损失。本案在审理过程中，经原告申请、法院委托绥化市第一医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：二个9级伤残、一个10级伤残；误工300天；护理210天，其中三次住院共计97日每日2人护理，余为1人护理；营养180日，每日100元；再行医疗费36000元或按照实际合理支出计算；康复费7000元或按照实际合理支出计算；腋支撑拐每副220元。同时原告出支鉴定费4510元。原告当庭对诉讼请求进行了变更，要求三被告赔偿各项经济损失合计587267.01元，康复费、再行医疗费及财产损失，原告申请保留诉权，待实际发生后另行主张。被告华安财险绥化公司对原告主张的部分赔偿金额有异议，认为部分费用要求过高，本案经本院调解未果。本院认为，被告苑东华违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未尽安全驾驶义务，发生造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定苑东华承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。被告苑东华驾驶的肇事车辆在被告华安财险绥化公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告华安财险应在其承保的上述保险限额内向原告承担赔偿责任。原告的合理损失本院依法确认为：医疗费:458710.29元（绥化市第一医院住院费356552.92元、绥化市第一医院门诊费1560元、哈一大四院住院费79433.45元、绥化肿瘤医院住院费19621.32元、外购药1094元，病案复印费448.6元因该费用系原告的合理支出，且提供了正式发票，故本院予以确认；关于原告主张的网上购药费用564元，因原告未提供医嘱确认其购药合理性，故本院不予确认）；护理费50541.41元（307天x164.63元）；营养费18000元（180x100元）；误工费54000元（原告提供了近三年的工资收入可以证实其工资收入状况，本院予以确认，4500元x12个月）；精神损害抚慰金25000元（因原告伤情较重，多处骨折，五个伤残，原告因病痛所遭受的精神损害较重，故本院依法确认为25000元）；住院伙食补助费9700元（97天X100元）；残疾赔偿金134278.6元（29191元X20年X23%）；交通费2000元（原告未提供交通费票据，但被告对该费用予以认可，故本院予以确认）；救护车费用3000元（原告虽然于庭后提供了该部分费用的收据，但该收据不是正规发票，考虑该部分费用确属实际支出，故本院酌情确认为3000元）；残疾辅助器具费220元；鉴定费4510元。合计759960.3元。根据本院确认的原告的合理损失，被告华安财险绥化公司应赔偿的金额为：567972.21元[120000元+（759960.3元—120000元）X70%）]。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一．被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险、商业三者险责任限额内一次性赔偿原告秦朝晖各项经济损失567972.21元；二．驳回原告秦朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9673元，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担9480元，原告秦朝晖自行负担193元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  司 琪人民陪审员  万千里二〇一九年十二月二十五日书 记 员  金 璐