山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初3402号原告：郭长江，男，1960年10月12日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。委托代理人：胡威，山东邦治律师事务所实习律师。被告：孟庆雨，男，1982年8月19日出生，住山东省邹城市。委托代理人：王洪涛，山东晟韵律师事务所律师。被告：邹城市鹏达物流有限公司。住所地：邹城市北宿镇和睦村宏达路1766号。法定代表人：张祥宝。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，经理。委托代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。原告郭长江与被告孟庆雨、邹城市鹏达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭长江的委托代理人桑琨、胡威，被告孟庆雨的委托代理人王洪涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托代理人张营到庭参加了诉讼，被告邹城市鹏达物流有限公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭长江提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、车辆损失等共计112298元。2、诉讼费、鉴定费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，被告孟庆雨驾驶鲁Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿220国道由北向南行驶至菏泽市国道220-493公里大黄集毕寨路口，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两轮电动车受损，经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭长江承担事故的次要责任、孟庆雨承担事故的主要责任。经查，孟庆雨驾驶鲁Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记车主为邹城市鹏达物流有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险及商业险。原告至今未得到赔偿款，为维护原告的合法权利，特依据民诉法第119条的规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告孟庆雨辩称，交通事故属实，原告本次事故负次要责任，涉案车辆挂靠在被告鹏达物流公司，公司已在被告中国人寿保险公司投保有交强险及商业险100万元并不计免赔，原告的损失应由保险公司来赔付，之前被告已赔付原告9000元。被告邹城市鹏达物流有限公司未到庭答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险、商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另，我公司已垫付原告1万元医疗费。本次事故造成另一受害人吴长巧死亡，本案经牡丹区人民法院作出（2019）鲁1702民初2000号民事判决书，事故车辆的交强险限额已经部分判决使用，请求法庭在处理本案当中予以扣减。经审理，本院认定以下法律事实：2019年3月18日20时35分许，被告孟庆雨驾驶鲁Ｈ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿220国道由北向南行驶至菏泽市国道220-493公里大黄集毕寨路口，与同向左转弯的原告郭长江驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告郭长江受伤、两轮电动车受损。经菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告郭长江承担事故的次要责任、被告孟庆雨承担事故的主要责任。鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业险且不计免赔，事故发生在保险期间，被告孟庆雨系车辆实际车主，被告邹城市鹏达物流有限公司系车辆登记车主。诉讼中，原告对其伤残等级或误工期限、护理期限和护理人数、营养费、后续治疗费申请了鉴定，2019年10月17日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出了菏牡法医临床[2019]541号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭长江颅脑损伤为十级伤残；肋骨骨折为十级伤残。2、被鉴定人郭长江护理时间为60日，51日为2人护理，9日为1人护理。3、被鉴定人郭长江营养期为60日，营养费建议每日30元。4、事故发生后，被鉴定人郭长江后续治疗费用约为人民币1000元”。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了1万元。另外，被告保险公司以其交强险伤残项下的8万元向另案（2019）鲁1702民初2000号中的受害人进行了赔付。另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》，系处理交通事故赔偿案件的重要证据，能够作为本案有效证据使用；《道路交通事故认定书》认定被告孟庆雨承担事故的主要责任，原告郭长江承担事故的次要责任，本案予以认定；鉴于被告孟庆雨属机动车方、原告郭长江属非机动车方，以被告孟庆雨承担80%责任为宜。涉案车辆鲁Ｈ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业险且不计免赔，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在保险范围内承担对应赔偿责任。庭审中，原告举证医疗费单据计49830.8元，被告保险公司以原告方住院期间存在治疗非外伤疾病现象提出异议，经查阅病历、用药清单相关记载，被告方异议成立，予以相应扣减4000元，故对其医疗支出认定为45830.8元；原告主张伤残赔偿金，因原告系农村户籍，按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元及伤残系数12%，伤残赔偿金为16297元×20年×12%=39112.8元；原告主张误工费，因原告虽系农村户籍，但其提供了外出打工的证明，可按亦工亦农标准每日100元计算，误工费为100元×自受伤日至评残日213天=21300元。原告主张护理费，并举证出村委会出具的护理人员外出打工方面的证明，可按亦工亦农每日100元标准计算，结合鉴定意见“被鉴定人郭长江护理时间为60日，51日为2人护理，9日为1人护理”，护理费为100元×51天×2人+100元×9天×1人=11100元；原告主张营养费，根据鉴定中的营养期60日、每天30元计算，营养费为1800元；原告主张后续治疗费，根据鉴定“被鉴定人郭长江后续治疗费用约为人民币1000元”，本院予以支持；原告主张交通费1000元，本院酌情认定交通费500元为宜；原告主张精神损害抚慰金10000元，可酌情认定3000元；原告主张住院伙食补助费，按照出差人员每日80元标准及住院天数51天，住院伙食补助费为4080元；原告主张车辆损失1000元，没有举证，本院不予支持。综上，原告医疗费45830.8元、伤残赔偿金39112.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费21300元、护理费11100元、营养费1800元、后续治疗费1000元、交通费500元、住院伙食补助费4080元共计127723.6元，因涉案交强险伤残项下已使用8万元，伤残项下剩余3万元、医疗项下剩余1万元共计4万元由被告保险公司在交强险内赔付，其余87723.6元由保险公司在商业险项下按80%的比例进行赔付计70178.88元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业险限额内需支付原告上述损失40000元+70178.88元=110178.88元。被告孟庆雨辩称已赔付原告9000元，因其所支付的9000元数额显示在刑事案件的谅解书中，系其为取得刑事案件谅解而向刑事受害人进行的支付，并非事故发生后的自愿垫付，故其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业险限额范围内支付原告郭长江原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费等共计110178.88元，扣减保险公司垫付的10000元，下剩100178.88元限判决生效后十日内付清。二、驳回原告郭长江其他及过高部分的诉讼请求。三、被告孟庆雨、邹城市鹏达物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由原告郭长江负担41元，被告孟庆雨负担2504元。鉴定费2400元，由原告郭长江负担480元，被告孟庆雨负担1920元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  晁一兵人民陪审员  冯翠莲人民陪审员  刘惠珍二〇一九年十二月十日书 记 员  郑东方