江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初349号原告：林某甲，女,1964年12月25日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：高婧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：邱某，男，1988年10月4日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏禾汇律师事务所律师。原告林某甲诉被告邱某健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托诉讼代理人高婧，被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计145628元，具体赔偿项目包括：医疗费36447.49元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金80304元、营养费3000元、护理费6000元、误工费7080元、交通费1165元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2972元。事实与理由：原告的女儿与被告曾经是男女朋友关系。因在恋爱期间致原告的女儿怀孕，被告隐瞒其已婚的事实，一直采取回避的态度。2015年10月15日15时许，原告和女儿及家人去被告家中协商此事，在协商时因言语不和发生争吵。被告在争吵时失去控制，拳击原告的面部，导致原告的眼镜片破裂，玻璃碎片进入右眼球内，当即血流不止。原告受伤后被送往六合区人民医院，因伤情严重被紧急送往明基医院救治并进行了手术。经过17天的住院治疗，于2016年10月31日出院。原告于2016年12月22日进行了右上睑畸形修复和重睑手术。被告的行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告邱某辩称，原告诉称被告在争吵时失去控制，拳击其眼部，致使其眼镜碎片破裂，使其右眼球受伤没有任何事实依据。原告提交的接处警工作登记表记载的内容是：林某乙家人和邱某家人互相争吵，双方厮打在一起，致使林某乙母亲林某甲右眼受伤；并未直接认定原告右眼受伤系被告拳击所致，更没有让认定系本案被告用拳击所伤，并且据了解，事发时林某乙及家属共四人一起参与厮打，并不能完全排除系因原告家属在拉扯推搡过程中误伤了原告。根据侵权责任法的相关规定，侵权案件中加害行为与损害事实之间必须存在因果关系。而本案中，原告目前没有证据证明原告受伤系被告所致，故应当依法驳回原告的诉讼请求。本案即便被告需要承担赔偿责任，也不应当承担全部责任，林某乙与被告系朋友关系，出现纠纷两人应通过协商沟通，或者通过包括但不限于司法途径寻求解决，不应带着家属一同前往被告家中讨要说法。因语言不和争吵时候，作为林某乙的父母应理性对待和处理，更不应参与该次厮打之中。被告并不是不先动手方，原告对其损害的发生存在过错，如果被告需要承担责任，则原告的老公、儿子、女儿也要被追加为被告，共有分担责任。本院经审理认定事实如下：被告邱某已婚，其在与原告女儿林某乙交往过程中致林某乙怀孕。2015年10月15日15时许，原告林某甲与其丈夫、儿子及女儿林某乙一起到被告邱某位于六合区XX镇XX村XX园X区XX幢XX室家中协商林某乙怀孕处理事宜,被告邱某及其妻子、父母在家。协商过程中，双方语言不和发生争吵、厮打，导致原告林某甲眼镜片破裂，右眼眼部受伤，被送至南京明基医院救治。后原告又至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院救治。原告伤情经诊断为：右眼眼球破裂伤，右眼脸皮肤裂伤，右眼前房积血，右眼脸异物。住院16天，花费医疗费188447.49元。后至康美整形医院行右上脸畸形修复术、重脸术，花费治疗费18000元。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告右眼球破裂伤遗有外伤性白内障构成十级残疾，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。关于原告受伤原因及经过，原告陈述，当时到被告家时，被告母亲不让进门，被告躲在其母亲后面质问原告一方来干什么，并说些难听的话，原告儿子与被告发生争吵双方要打起来，原告去拉劝其儿子，后来过去拉被告母亲，被告就朝其右眼部打了一拳。被告陈述，那天原告及家人找被告，原告儿子先动手拿被告家大板凳要砸被告，被告被别人拉开从院子后门出去了，后面的事情被告不知情。南京市公安局六合分局某派出所于2015年10月16日作出的接处警工作登记表载明：经了解，2015年10月15日15时许，林某乙等家人到邱某家找邱某协商林某乙怀孕的事情，协商时因语言不和，林某乙家人和邱某家人相互争吵，双方厮打在一起，致使林某乙母亲林某甲右眼受伤。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的病历、住院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、接处警记录等证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。原告因其女儿与被告交往过程中怀孕，原告作为母亲与其女儿及家人到被告处协商处理，合乎情理，并无不妥之处。引起纠纷的原因之一系被告的婚外不当行为，被告对原告及原告家人的态度，对婚外行为后果的处理方式在很大程度上决定双方能否妥善解决双方争执。原告陈述其伤情系被告行为导致，被告自认争执发生时在现场，相关接处警记录载明双方家人厮打在一起致使原告右眼受伤。因该结处警记录形成于次日，且主要是对走访调查结果的记录，该记录也未排除原告伤情非被告行为导致；被告辩称原告受伤前其已从院内后门离开现场，但无证据证实，故结合纠纷的起因，原、被告的陈述，接处警记录等证据，在不能排除合理怀疑的情形下，足以认定原告伤情系被告行为所致，被告作为侵权人应承担赔偿责任。原告及其家人在与被告及其家人沟通过程中，未保持理性克制，以致双方协商过程中引发争执，进而导致相互厮打，原告作为参与者自身也存在过错，应承担相应的责任。结合本案实际，本院酌定由被告对原告各项损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。原告的各项损失有：(1)医疗费36447.49元；（2）住院伙食补助费，支持480元（30元/天×16天）（3）营养费，支持1800元（30元/天×60天）；（4）护理费，支持4240元（100元/天×16天+60元/天×44天）；（5）误工费，原告主张按最低工资标准计算，予以支持，为6730元（1630元/年×2.5个月+1770元/年×1.5个月）；（6）伤残赔偿金，为80304元（40152元/年×20×10%）；（7）精神损害抚慰金，考虑到原告的过错程度，支持4000元；（8）交通费,支持1165元；（9）鉴定费2860元，以上合计138026.49元。由被告赔偿111221.19元（134026.49×80%+4000）。原告伤情已经鉴定构成伤残，其再主张后续治疗费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱某于本判决生效后十日内向原告林某甲支付赔偿款111221.19元；二、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由原告林某甲负担172元，由被告邱某负担956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1128元。审 判 长  黑长保人民陪审员  吴秀华人民陪审员  陈 华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  聂湘萍自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。