四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初565号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人周尊登，男，1963年2月28日出生，汉族，四川省仁寿县人，中共党员，大学文化，原四川省仁寿县第二高级职业中学校长、仁寿县教育和体育局副局长，户籍所在地四川省仁寿县，现住仁寿县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年6月21日经眉山市东坡区监察委员会决定被留置。经眉山市东坡区人民检察院决定，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人黄新强，四川明慎律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人周尊登犯受贿罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本案由四川省眉山市中级人民法院指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人周尊登及其辩护人黄新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2009年至2015年，被告人周尊登利用其任四川省仁寿县第二高级职业中学（以下简称二职中）校长、仁寿县教育和体育局原副局长的职务便利，在工程建设、设备采购等方面为他人谋取利益，收受财物共计73万元。 一、收受余某人民币30万元 2008年7月，余某挂靠四川省金塔建筑有限公司中标仁寿县教育局“5.12”学校灾后恢复重建第三标段项目，对仁寿县**、禾家片区内小学校舍进行加固、重建。2009年上半年，为了感谢被告人周尊登在招投标及工程款拨付过程中的关照，余某在二职中教师宿舍楼附近送给周尊登30万元。后因相关部门对灾后重建项目进行检查，周尊登将收受的30万元退换给余某。2010年上半年，余某再次将30万元送给了周尊登。 二、收受苟某人民币15万元 2011年7月28日，二职中与成都市科美网络信息有限公司（以下简称科美公司）签订《计算机机房引资合同》，约定由科美公司出资购买设备，分两期在二职中装配24个电脑机房共1200台电脑。二职中每周使用计算机设备35学时，准许科美公司在课余时间向学生提供有偿上机服务，收入归科美公司所有。科美公司履行完一期合同后不久，二职中学生在电脑机房上网打游戏问题被群众举报并在网络上反映。2011年年底，为尽快控制网络舆情，减轻对科美公司影响，科美公司法定代表人苟某找到周尊登帮助解决，并在二职中周尊登办公室送给周尊登现金5万元。此后，为与周尊登搞好关系，获取二职中相关项目，苟某分别在2013年和2014年的春节前夕在成都市航空路天福茗茶茶楼外面的停车场送给周尊登现金5万元，共计10万元。其中2014年年初周尊登收取5万元后，因听说有人举报自己，遂将5万元现金退换给了苟某，2014年下半年又将5万元要回。 三、收受曾某人民币20万元 2011年8月，成都汇鸿教学设备制造有限公司（以下简称汇鸿公司）经招投标程序中标仁寿县职业教育中心（即二职中，以下简称职教中心）教学设备采购项目，2011年8月、9月、10月，汇鸿公司与职教中心签订三分采购合同，总价款653.5372万元。合同履行过程中，汇鸿公司因人手紧张，其法定代表人曾某请求周尊登找人安装桌椅、床具，由汇鸿公司承担相应费用，周尊登表示同意。后周尊登组织职教中心教师、学生安装了桌椅、床具。2012年春节前，为尽快取得货款，并感谢周尊登的帮助，曾某在成都市少陵路一茶楼送给周尊登现金10万元。2015年春节前，为了继续得到周尊登的关照，同时感谢周尊登介绍项目，曾某再次在成都市少陵路的茶楼送给周尊登现金10万元。 四、收受王某人民币8万元 2011年5月，成都德克尔科技有限公司（以下简称德克尔公司）分别与四川华企建筑有限公司仁寿职教中心项目部（以下简称华企公司项目部）、四川鸿业建设集团仁寿职教中心项目部（以下简称鸿业集团项目部）签订总价106.2万元的中央热水系统采购合同。合同履行完毕后，华企公司项目部与鸿业集团项目部未及时向德克尔公司支付货款。德克尔公司总经理王某遂找到周尊登寻求帮助，并承诺收到货款后按照合同价款的5%向周尊登支付回扣。之后在周尊登的干预下，德克尔公司顺利收取货款。2012年初，周尊登在成都市人南立交桥附近收取周尊登所送回扣款6万元。2012年8月2日，德克尔公司在周尊登的帮助下，再次中标二职中总价为35万元的空气源热水器采购项目。2013年年初，周尊登在成都市人南立交桥附近收取王某所送人民币2万元。 另查明，被告人周尊登经眉山市东坡区监察委员会电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人周尊登的家属代其退缴了违法所得97.34万元。 上述事实，被告人周尊登在庭审理过程中亦无异议，且有指定办理通知书、立案决定书，指定管辖决定书，留置决定书，扣押决定书、中国银行柜员机业务回执、中国银行缴款单，干部任免审批表，仁寿县人民政府、县委组织部人事任免文件，仁寿县教育体育局通知、仁寿县教育局领导班子分工情况表，政协仁寿县委员会会议纪要、决定，仁寿县教育局“5.12”灾后重建项目拨款凭证、记账凭证、收款收据、领款单、项目合同书，仁寿县审计局审计报告、结算汇总表、结算审计确认书，四川省教育厅、财政厅文件，仁寿县教育局采购面积验收报告，四川省仁寿县第二高级职业中学关于仁寿县职业教育中心的情况说明、事业单位法人证书，证人余某、苟某、曾某、王某、钟某的证言，科美公司工商登记信息，仁寿县职教中心项目建设指挥部会议纪要，计算机机房引资合同、施工合同、补充协议、移交清单，德克尔公司工商登记信息、热水器采购合同、工程合同，仁寿县国有资产配置批复书、审批表、招投标资料，二职中工程款支付明细，汇鸿公司工商登记信息，二职中采购垃圾桶、桌椅、教学设备、电脑桌项目资料，二职中与汇鸿公司交易明细表，眉山市东坡区监察委员会到案情况说明，被告人周尊登的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周尊登身为国家机关工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人周尊登经电话通知自动到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周尊登犯受贿罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。关于辩护人黄新强提出“被告人周尊登有自首情节，积极退缴违纪违法所得”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人同时提出“请求对被告人免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被告人周尊登不符合免予刑事处罚的法定条件，该辩护意见本院不予支持。综合被告人周尊登的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人周尊登犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人周尊登的违法所得73万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 斌 人民陪审员  蒲文涛 人民陪审员  刘岳苹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  邓先乔 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初565号 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：…… （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…… 第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当能够予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条第三款被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。