河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初1560号原告：刘素英，女，1959年6月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：贺以宁，女，1996年4月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系原告刘素英之儿媳。委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。被告：马国良，男，1979年1月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳娜，女，1982年2月17日出生，汉族，系该公司员工。原告刘素英与被告马国良、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托诉讼代理人贺以宁、李敏，被告马国良、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失100000元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告损失144922.66元。事实和理由：2019年5月18日，马国良驾驶冀Ｆ×××××中型自卸货车沿蠡县工业大街由南向北行驶到蠡县周蠡路路口右转弯时，与由南向北刘素英骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。事发后，蠡县交警大队做出责任认定书，认定马国良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，双方为索赔事项一直未达成协议。无奈，只能向法院起诉，以求速决。被告马国良辩称，请法庭核实原告的诉讼请求是否有法律依据，是否符合法律规定。被告人保财险公司辩称，请法庭核实原告的诉讼请求是否有法律依据，是否符合法律规定；本次事故中行驶证、驾驶证、从业资格证是否真实、年检有效。根据本公司与被告马国良签订的保险合同，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告马国良驾驶冀Ｆ×××××货车沿蠡县工业大街行驶到周蠡路路口右转弯时，与原告刘素英骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告刘素英受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马国良负事故的全部责任，原告刘素英无责任。被告马国良具备相应的驾驶资质。2019年5月18日至2019年6月10日，原告刘素英在蠡县医院住院治疗23天，2019年10月8日至2019年10月17日在蠡县医院住院治疗9天，在蠡县医院共支付医疗费用87829.29元、病历取证费71元，并按医嘱外购人血白蛋白3支1194元。诊断证明书载明“右侧颞枕硬膜外血肿、脑疝、头皮挫伤、右颞骨骨折、吸入性××、高脂血症、低钾血症”等。事故发生后，被告马国良向原告刘素英垫付了7000元。经原告刘素英申请，蠡县人民法院委托保定市第二医院司法医学鉴定中心，对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定结果为：原告刘素英伤残程度属十级；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告刘素英支付鉴定费及检查费共计1798元。原告刘素英提交护工护理费发票4680元；提交电动自行车收据一份3080元，主张电动车损失500元，但原告刘素英未申请车辆损失评估；提交出租车发票30张共计300元。被告马国良的冀Ｆ×××××货车，在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在保险期间内。另查明，2018年河北省农林牧渔业年平均工资为23461元；2018年河北省居民服务业年平均工资为39947元；2018年河北省农村居民人均纯收入14031元。原告刘素英申请诉前财产保全，支付诉讼保全申请费1020元，查封了被告马国良的冀Ｆ×××××货车一辆；诉讼中，再次申请财产保全，本院作出（2019）冀0635民初1560号民事裁定书，冻结了被告马国良的银行账号、查封了冀Ｆ×××××汽车一辆。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1、对原告刘素英提交的蠡县医院医疗费票据，被告人保财险公司要求扣除治疗其自身疾病的部分，但被告人保财险公司未提交证据证明哪些为原告治疗原有疾病的部分、并证明主张扣除的费用不是治疗所必需，故本院对其异议不予采纳。2、对原告刘素英提交的外购药发票，被告人保财险公司不认可，因该票据为正规发票，且有医嘱，本院对该证据予以认定。3、被告人保财险公司对原告刘素英的误工费不认可，虽然原告刘素英发生交通事故时已近60周岁，但其从事农业劳动，本院按农林牧渔业年平均工资标准计算其误工费。4、被告人保财险公司对护理费发票不认可，因原告未提交护理合同，本院对被告人保财险公司的异议予以采纳，按居民服务业年平均工资标准计算护理费。5、原告刘素英提交的交通费发票，被告人保财险公司要求法院核定，考虑原告两次住院，300元的交通费比较合理，本院予以认定。6、原告刘素英主张的电动车损失，被告人保财险公司不认可，因原告没有申请对电动车损失进行评估，本院对该项损失不予支持。7、被告人保财险公司对原告刘素英主张的精神损害抚慰金提出异议，因原告刘素英经鉴定为十级伤残，对其身体和精神造成了一定伤害，对被告人保财险公司的异议不予采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。被告马国良驾驶冀Ｆ×××××货车，与原告刘素英驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告刘素英受伤。蠡县公安交通警察大队认定，被告马国良负此次事故的全部责任，原告刘素英无责任。原、被告对事故认定书的真实性无异议，本院予以确认。对于此次交通事故给原告刘素英所造成的损失，因冀Ｆ×××××货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由由侵权人按照责任比例予以赔偿。原告刘素英因此次交通事故造成的损失包括：医疗费87829.29元；病历取证费71元；住院伙食补助费3200元（按住院32天，每天100元计算）；营养费3000元（营养期60天，每天50元计算）；误工费11520元（按2018年河北省农林牧渔业年工资标准23461元，每天64元、误工期180日计算）；护理费6540元（按2018年居民服务业年平均工资39947元，每天109元、护理期60日计算）；伤残赔偿金28062元（按2018年河北省农村居民人均纯收入14031元，伤残系数10%，计算20年）；鉴定费1798元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；以上损失共计147320.29元。扣除被告马国良垫付的7000元，应为140320.29元。对于原告刘素英的损失，首先由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；伤残赔偿限额内赔偿51422元（误工费11520元、护理费6540元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）；不足部分78898.29元，由被告马国良赔偿。原告刘素英申请诉讼财产保全时，并未向法院说明其已申请诉前财产保全的情况。原告刘素英在起诉前和诉讼中均申请财产保全并无必要，且诉前财产保全裁定已对诉前保全申请费的负担作出了裁定，故本院对原告刘素英的该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告刘素英因交通事故造成的损失共计61422元，于本判决生效后十日内履行。二、被告马国良赔偿原告刘素英因交通事故造成的损失共计78898.29元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告刘素英超出本判决第一项、第二项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取1599元；财产保全申请费520元，由被告马国良负担2068元，原告刘素英负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王文莉二〇一九年十二月十一日书记员  谷晨光