黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4632号原告：陈晶，女，1974年9月4日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。被告：绥化金信财富商务管理有限公司，住所地：绥化市北林区北四西路久胜蛋糕城西。法定代表人：吕国柱，职务经理。委托诉讼代理人：岳忠山，男，1966年2月28日出生，汉族，绥化金信财富商务管理有限公司职员，住绥化市北林区。被告：崔晓丰，男，1962年12月23日出生，汉族，绥化金信财富商务管理有限公司职员，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。原告陈晶与被告绥化金信财富商务管理有限公司、崔晓丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晶及其委托诉讼代理人段恩利，被告绥化金信财富商务管理有限公司的委托诉讼代理人岳忠山，被告崔晓丰的委托诉讼代理人韩胜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还欠款2000000元，利息320000元（按月利2分计算，自2019年2月13日至2019年10月13日止），本息共计2320000元。2.由二被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告陈晶变更诉讼请求为：要求被告绥化金信财富商务管理有限公司偿还借款本息，被告崔晓丰对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由:原告与被告崔晓丰通过朋友介绍相识，崔晓丰称被告绥化金信财富商务管理有限公司是由其子崔健注册成立的公司，实力雄厚。因业务周转急需流动资金，请求向原告借款。原告出于对崔晓丰的信任，于2016年11月12日与被告绥化金信财富商务管理有限公司签订借款合同，向该公司出借2000000元，约定借款期限一年，自2016年11月12日至2017年11月12日止，利息为月利1.5分。并按被告崔晓丰的要求将2000000元转到其个人账户内，被告崔晓丰作为担保人提供其名下位于绥化市北林区××路××家园××楼××单元××室房屋（建筑面积312平方米）作为抵押物。又将他人抵押在绥化金信财富商务管理有限公司名下的两处房屋和土地使用权转押给原告，此笔借款在被告使用的过程中，利息由被告崔晓丰按期给付原告。借款一年期满后，二被告要求继续使用原告的上述借款本金2000000元，并重新与原告签订借款合同。合同约定借款期限一年，自2017年11月12日至2018年11月12日止，约定月利2.2分，由被告崔晓丰作为借款人。上款利息已由崔晓丰按季支付给原告，然而借款到期后，二被告要求继续使用上述借款本金，原告拒绝。被告未能按约定将原告出借的本金偿还，只给付了2018年11月13日至2019年2月12日一个季度的上款利息132000元，原告认为，双方的借款到期后，原告不同意展期的情况下，被告理应偿还借款本金及利息，未能偿还系违约行为。为此特诉至贵院。被告绥化金信财富商务管理有限公司辩称，原告所述属实，借款金额对，当时是转入公司的账户，并不是转入崔晓丰的账户。付息并不是崔晓丰支付，而是公司付息。利息给付到2019年2月份。现在因为公司资金紧张，所以就没有给原告利息，现在公司积极筹备资金，有的债权也在清收，同意履行合同，只是现在能力有问题。被告崔晓丰辩称，同绥化金信财富商务管理有限公司的答辩意见。因为该款是原告出借给绥化金信财富商务管理有限公司，并不是出借给崔晓丰的，该款应当由绥化金信财富商务管理有限公司偿还，而不应由崔晓丰偿还，崔晓丰不应该承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，原告陈晶与被告绥化金信财富商务管理有限公司、崔晓丰签订《借款合同》，主要内容为：“出借人：陈晶，借款人：绥化金信财富商务管理有限公司，担保人：崔晓丰；被告绥化金信财富商务管理有限公司向原告陈晶借款2000000元，借款期限为一年，自2016年11月12日起至2017年11月12日止，月利率1.5%，一年按12个月计算，到期借款人应付给出借人借款利息360000元，利息支付方式为借款人应于1个季度返给出借人利息90000元，最后一个季度利息利随本清，借款方如果不能按期还款，逾期部分加收利率0.5%；绥化金信财富商务管理有限公司作为土地他项权利人，义务人为海伦市志伟木业有限公司，坐落于海伦市××××市场西侧800米6674平方米出让土地，土地他项权利号[海他项（2015）第3082号]和房屋他项权利人刘艳名下。房屋所有权人海伦市志伟木业有限公司，坐落于海伦市××××市场西侧路南建筑面积2171.8平方米房产，权证号[房海他字第201480057]号，作为本次借款的抵押物；如抵押物财产不能足额清偿借款人本息，由担保人履行还款连带责任，借款方必须按合同规定的期限还本付息；需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利”。原告按约定汇入被告崔晓丰银行卡账户2000000元。被告绥化金信财富商务管理有限公司依约偿还利息，未偿还本金。2017年11月12日，原告与二被告重新签订《借款合同》，约定：出借人：陈晶，借款人：绥化金信财富商务管理有限公司，担保人：崔晓丰；借款期限为一年，自2017年11月12日起至2018年11月12日止，月利率2.2%；自愿用绥化市北林区康庄路崔晓丰名下的豫馨嘉园复式楼作为借款的抵押物。其他内容与第一份《借款合同》一致。被告绥化金信财富商务管理有限公司依约偿还利息。借款到期后被告绥化金信财富商务管理有限公司，要求继续使用借款本金，原告拒绝。被告绥化金信财富商务管理有限公司给付原告2018年11月13日至2019年2月12日利息132000元。剩余借款本息未偿还，原告诉至本院，要求被告绥化金信财富商务管理有限公司偿还借款本金2000000元，利息320000元（按2分计息，自2019年2月13日至2019年10月13日），本息合计2320000元；被告崔晓丰对上述借款本息承担连带偿还责任。上述事实，有原、被告签订的两份《借款合同》、浦东银行业务凭证回单、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告陈晶提供的证据及原告、被告陈述，证实了被告绥化金信财富商务管理有限公司向原告借款，被告崔晓丰为借款担保的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告绥化金信财富商务管理有限公司未按约定期限偿还借款本息系违约行为，故应承担还本付息的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”及第二十九第二款“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按月利率2％计算利息符合法律规定，应准予。原告与二被告签订的《借款合同》约定，被告崔晓丰履行还款连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告崔晓丰对借款本息承担连带偿还责任有理，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告绥化金信财富商务管理有限公司于本判决生效后15日内偿还原告出具借款本金2000000元及利息320000（按月利率2%计息，自2019年2月13日至2019年10月13日），本息合计2320000元；二、被告崔晓丰对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12680元、保全费5000元，由被告绥化金信财富商务管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇一九年十二月三十日书记员  姜 浩