江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3140号原告：吴清兰，女，1968年6月7日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被告：郑秋明，男，1967年7月5日出生，汉族，住修水县。被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住江西省九江市九瑞大道鹤问湖壹号1栋不分单元105、106、107，统一社会信用代码91360406674965036N。负责人：罗春，公司经理。委托诉讼代理人：白帆，公司员工。原告吴清兰与被告郑秋明、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清兰委托诉讼代理人肖凌、被告郑秋明、被告保险公司委托诉讼代理人白帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴清兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计97279.25元；2.判令被告保险公司在交强险责任限额内优先支付，不足部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足由被告郑秋明按责承担；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日16时，被告郑秋明驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车由杭口镇往溪口方向行驶，行至省道211线43KM+70M处，与相对方向由张国伦驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车（后载原告吴清兰）发生碰撞，造成张国伦当场死亡、原告吴清兰受伤及两车受损的机动车交通事故。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，经入院诊断，该事故造成原告双肺挫伤、左肋骨骨折等。原告住院32天，出院诊断为：双肺创伤，左侧肋骨骨折（第6-8），肠系膜裂伤，腹腔积液，右侧第一掌骨骨折，左足趾骨骨折（第1、2、5）；CT报告单诊断为：双肺上叶钙化症，左侧第3、4、5、6、7、8根肋骨骨折，胆囊结石。2019年7月23日，修水方园法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期120日，护理期、营养期60日。2019年5月6日，修水县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告郑秋明负该事故的全部责任。且该车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内。综上，被告郑秋明违章驾驶车辆，致原告受伤，应承担侵权责任。郑秋明辩称：对事故发生经过和责任划分无异议，垫付11981.22元医疗费；原告确实住在其店铺后面。保险公司辩称：医疗费应核减20%非医保用药费用。CT诊断报告单上左侧3-6根肋骨骨折，出院记录为6.7.8根骨折，两者不符，故申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。鉴定费不属于保险责任。财产损失在张国伦一案中已经处理。对于被扶养人生活费需要原件核对。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗，住院32天，于2019年5月27日出院。出院诊断为：双肺创伤，左侧肋骨骨折（第6～8），肠系膜裂伤，腹腔积液，右侧第一掌骨骨折，左足趾骨骨折（第1、2、5）等。2019年7月18日，原告至修水县第一人民医院复查，CT诊断报告单及该院出具的疾病证明书诊断原告左侧第3、4、5、6、7、8肋骨既往骨折。原告医疗费合计13175.12元，其中郑秋明垫付11981.22元医疗费，余款系原告垫付。2019年7月23日，修水方园法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残，误工期120日，护理期、营养期60日。原告支付鉴定费1300元。本案中，原告提交了住房出租合同、建设用地规划许可证、修水县义宁镇宁红社区居民委员会和修水县溪口镇蒲口村村民委员会共同出具的证明、接谈笔录、水电费缴费凭证，证明原告多年来一直居住于修水县城。保险公司对上述证据持有异议，未提供相反证据予以反驳。庭审中，原告提交了证明两张和营业执照一张，证明原告自2018年4月开始在修水县城从事服务员工作，月工资为2600元。关于被扶养人情况，原告提交了修水县溪口镇蒲口村民委员会出具的证明及户口本，证明原告父亲张敦义（出生于1944年3月21日）与原告母亲壬秋连（出生于1941年9月8日）共生育4个子女。2019年5月20日，吴清兰、张召花、张丹丹、张运袭作为原告以郑秋明、保险公司为被告向本院提起诉讼，诉请郑秋明、保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、误工、交通费共计759882。本院（2019）赣0424民初2118号民事判决书认定：“对于原告的损失依法由保险公司在保险责任范围内代为赔付747882元（其中交强险责任限额内110000元+商业三者险责任限额内637882元）”。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱、CT诊断报告单及疾病证明书，本院对上述鉴定事项予以认定。关于原告的经常居住地情况，其提交的居住证明、水电费缴纳凭证等证据均真实合法有效，本院予以采信，结合其提交的工作证明，可证实原告事故发生前一直居住在修水县城，故其残疾赔偿金可适用城镇标准，为67638元（33819元/年×20年×0.1）。关于误工费。原告提交的证据可以证明其务工的事实，本院对此予以采信，故原告的误工费为10400元（120天×2600元/月÷30）。原告主张的财产损失，因无证据证明，本院不予支持。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费13175.12元；2.护理费8160元（136元/天×60天）；3.误工费10400元；4.住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.残疾赔偿金70359.25元（67638元+10885元/年×10年×0.1÷4）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费400元；9.鉴定费1300元；以上合计108634.37元。因郑秋明在本次事故中负全部责任，且其驾驶的车辆已在保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人郑秋明予以赔偿。本案原告共计损失108634.37元，抵除郑秋明已支付的医药费11981.22元，尚差96653.15元由保险公司在商业三者险范围内直接予以赔付；郑秋明垫付的10681.22元（11981.22元-鉴定费1300元）由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴清兰各项损失共计96653.15元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑秋明垫付款10681.22元。三、驳回原告吴清兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吴清兰预交案件受理费2232元，减半收取计1116元，由被告郑秋明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年十二月二十八日书记员  黄晖晖