辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0422刑初159号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人徐某某，男，1975年8月20日出生汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月18日被抚顺市森林公安局刑事拘留，2019年9月30日被辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由抚顺市森林公安局执行逮捕，2019年10月10日被抚顺市森林公安局监视居住。被告人李某某1，男，1962年7月12日出生，满族，高中文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被抚顺市森林公安局刑事拘留，于2019年10月10日被抚顺市森林公安局取保候审。被告人孙某某，男，1962年7月10日出生，满族，初中文化，农民，中共党员，住新宾满族自治县木奇镇北沟村五组滴台屯24号。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被抚顺市森林公安局刑事拘留，2019年10月10日被抚顺市森林公安局取保候审。被告人张某某，男，1962年8月1日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2014年4月11日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月27日被抚顺市森林公安局刑事拘留，于2019年10月10日被抚顺市森林公安局取保候审。被告人王某某，男，1981年12月9日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月29日被抚顺市森林公安局刑事拘留，2019年11月14日被抚顺市森林公安局监视居住。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]155号起诉书指控被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某犯非法狩猎罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2019年7月13日，被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某五人明知辽宁省为禁猎区、禁猎期，仍然使用猎狗围猎野猪的禁猎方法在新宾满族自治县木奇镇小洛村西山坡1林班110小班林地内猎捕并杀害一头野生动物。经新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定此野生动物疑似为野猪，属于三有野生动物。案发后，被告人徐某某被公安机关口头传唤到案。被告人李某某1、孙某某、张某某、王某某分别被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法狩猎罪追究其五人刑事责任。五被告人系共同犯罪，又系坦白。同时对五被告人提出判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源，到案经过，宣传材料，户籍证明，前科查询表，刑事判决书，辽宁省林业和草原局文件，新宾满族自治县人民政府关于严厉打击乱捕乱猎野生动物的公告，新宾满族自治县人民政府开展严厉打击乱捕、滥猎、滥食和非法经营候鸟等野生动物“清网行动”公告，抚顺市人民政府关于加强野生动物保护的通告，辽宁省林业厅文件；证人姜某、李某某2、赵某某、常某某、肇某某的证言；新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定报告、电子证物检查工作记录、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、现场照片、现场位置图、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录；被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某的供述和辩解等证据。被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某违反狩猎法规，在禁猎期及禁猎区使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某等人被传唤到案或被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定被告人有坦白情节的公诉意见予以采信，依法可对被告人从轻处罚。五被告人系共同犯罪，被告人徐某某、李某某1为主犯，其余被告人为从犯，应依法处罚。被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人徐某某、李某某1、孙某某、张某某、王某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人孙某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宏志二〇一九年十二月二十七日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。