西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初6843号原告:陕西广汇融资担保有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104663192998X。法定代表人：王换芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠俊胜，男，1962年3月3日出生，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白杨，女，汉族，1980年2月20日出生，户籍地陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：解小平，男，汉族，1979年1月15日出生，户籍地陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西广汇融资担保有限公司与被告白杨、解小平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人渠俊胜到庭参加了诉讼。被告白杨、解小平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告白杨、解小平向原告偿还代偿的贷款本金70594.95元及利息776.55元（计至起诉日为776.55元），最终利息金额计算至两                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                被告实际清偿之日；2.判令本次诉讼费用由被告白杨、解小平承担。事实与理由：2011年3月3日，被告白杨、解小平由原告提供连带责任保证，以夫妻身份在中国银行股份有限公司西安南郊支行申请办理个人汽车消费贷款，各方订立《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《监管协议》等文件，约定了各自的还款及担保义务、违约责任等。银行按约定发放贷款1020000元后，因被告白杨、解小平违约不还款，截至起诉日，原告承担担保责任向贷款行代偿逾期本金70594.95元，利息776.55元。被告白杨、解小平至今未向原告偿还上述代偿款、利息，金额合计71371.5元。故诉至法院，请求依法处理，维护原告合法权益。被告白杨、解小平未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下四组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、被告白杨、解小平户口本及结婚证复印件。证明二被告身份关系，及二被告应共同偿还欠款。证据二、公证书（《个人消费类汽车贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《公正债权文书》）。证明贷款属实，被告向中国银行借款，原告作为该笔贷款的保证人，三方合同关系成立并办理了公证文书。证据三、车辆监管协议。证明依据原、被告之间的约定，原告在代位还款后，享有追偿权。证据四、中国银行贷款还款回单。证明2019年6月20日原告已向银行代偿70594.950元，该笔贷款已结清。证据五、利息计算表。证明从2019年6月20日计算至2019年7月11日，按月息0.015为标准，共22天，总计776.55元。对原告提交的《个人消费类汽车贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《公正债权文书》、《车辆监管协议》、中国银行贷款还款回单，形式要件合法，与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的被告白杨、解小平户口本及结婚证复印件，虽并非原件，但与原告提供的其他证据可以相互印证，与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：被告白杨与解小平系夫妻关系。2011年3月3日，被告白杨与原告、中国银行股份有限公司西安南郊支行（以下简称中国银行西安南郊支行）签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定白杨向中国银行西安南郊支行借款102000元，借款用途为购买汽车，原告为该笔贷款提供连带保证责任。被告解小平作为财产共有人在该贷款合同上签字捺印。同日，被告白杨作为乙方，原告作为甲方，签订《贷款车辆监管合同》，约定：甲方为乙方贷款购买汽车提供保证担保，乙方向甲方缴纳还款保证金保证按时向银行还款，保证银行贷款安全、降低甲方担保风险。乙方违反贷款合同或本协议的约定，甲方代其偿还逾期贷款之日起，甲方有权凭代为还款的凭证，依法追偿代偿款及利息（月利息15‰）。被告解小平作为乙方保证人签字捺印。合同签订后，中国银行西安南郊支行按约向白杨发放贷款1020000元,但被告白杨并未按约向银行还款。后银行要求原告作为保证人承担保证责任进行代偿，原告于2019年6月20日为被告白杨代偿70594.95元。庭审中，原告认可已收取被告白杨、解小平履约保证金28000元。本院认为，被告白杨作为借款人，向中国银行西安南郊支行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向中国银行西安南郊支行履行保证责任后，依法享有向被告白杨追偿代偿借款本息的权利，原告为被告白杨代偿的本息为70594.95元，因原告已收取28000元履约保证金，该笔款项应当扣除，故被告白杨应向原告偿还42594.95元。该笔贷款系白杨、解小平在夫妻关系存续期间购买车辆的贷款，解小平在贷款合同上作为财产共有人签字，在监管协议中作为白杨的保证人签字，故该债务属于夫妻共同债务，被告解小平对上述债务亦有偿还义务。由于被告白杨、解小平未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的利息损失，《贷款车辆监管合同》约定代偿款项月利息15‰，故被告白杨、解小平应自原告代偿次日即自2019年6月21日起按照月息15‰计算承担利息损失。至实际给付之日止。被告白杨、解小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白杨、解小平自本判决生效后十日内支付原告陕西广汇融资担保有限公司代偿款42594.95元及逾期付款利息：以42594.95元为基数，自2019年6月20日起至实际给付之日止，按照月利息15‰计算； 二、驳回原告陕西广汇融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1584元，由原告陕西广汇融资担保有限公司承担719元，被告白杨、解小平承担865元。公告费600元，由被告白杨、解小平承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长        王  弘审    判    员        陈丽娜审    判    员        孙龙君            二Ｏ一九年十一月十八日 书    记    员        邱伏林