江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初1719号原告：景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行。住所地：乐平市长寿路8号。统一社会信用代码：9136028173636136XE。负责人：漆胜，系该行行长。委托代理人：方丽春，江西博煜律师事务所律师。（一般代理）委托代理人：方龙，系该行信贷科科长。（特别授权）被告：江西宏振机械科技有限公司。（未到庭）住所地：乐平市工业园金山工业区。统一社会信用代码：9136028168853881XH。法定代表人：汪细妹，系该公司总经理。被告：鲍毛崽，男，1981年8月20日出生，汉族，住乐平市。被告：程静，女，1983年10月1日出生，汉族，住乐平市，系被告鲍毛崽妻子。（未到庭）原告景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行（以下简称农商银行）诉被告江西宏振机械科技有限公司（以下简称宏振机械）、鲍毛崽、程静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人方丽春、方龙，被告鲍毛崽到庭参加诉讼，被告宏振机械、程静经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告宏振机械偿还原告截至2019年2月19日的借款本金人民币4060000元，利息及逾期利息人民币427842.11元，共计人民币4487842.11元，自2019年2月19日之后的利息、逾期利息按合同约定继续计算至被告实际还清之日止；2、请求人民法院判令被告宏振机械赔偿原告因催收此笔贷款支付的律师费人民币149000元；3、请求人民法院判令被告鲍毛崽、程静对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告宏振机械于2016年12月14日与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向宏振机械贷款人民币5000000元,贷款期限为自贷款发放之日起12个月,自2016年12月14日起至2017年12月13日止(实际借款期限以借款凭证为准),贷款年利率为5.655%,结息方式为按月结息,还款方式为贷款到期日一次偿还本息。同日,为保证被告宏振机械在《流动资金借款合同》项下所有债务的履行,被告鲍毛崽、被告程静与原告签订了《最高额保证合同》,承诺为被告宏振机械的借款在最高贷款余额5000000元内向原告提供保证担保责任,担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2016年12月14日,原告向被告宏振机械指定的银行账户发放了贷款人民币4000000元。2017年11月30日,原告向被告宏振机械指定的银行账户发放了贷款人民币1000000元。截止2019年2月19日,被告宏振机械累计拖欠贷款本金、利息、逾期利息共计4487842.11元未还,经原告多次催收,均未果,被告鲍毛崽、程静也未进行清偿。三被告的行为已经违反了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》约定及《合同法》之规定,严重损害了原告的合法权益。为此,原告依据我国《民事诉讼法》相关规定,特向贵院起诉。原告为支持其诉称提供以下证据：1、流动资金借款合同，证实原告与被告宏振机械之间借贷关系成立的事实。2、最高额保证合同，证实被告鲍毛崽与被告程静为主合同下全部借款提供保证担保的事实。3、借款凭证，证实原告已向被告宏振机械发放贷款的事实。4、欠息表，证实被告宏振机械未按合同约定偿还本息的事实。5、还款凭证，证实被告宏振机械已归还部分贷款。6、借款凭证、鲍毛崽办理贷款现场视频截图、转账支票复印件、贷款本金利息收回凭证、鲍贤标取现凭证、江西和鑫机械铸造科技有限公司贷款本金利息收回凭证。证实2017年11月30日贷款1000000元给被告宏振机械，被告宏振机械当天偿还了940000元，剩余60000元借款本金，被告宏振机械将该笔60000元当天用转账支票转给了鲍贤标，鲍贤标将该笔60000元取现后，用于偿还江西和鑫机械铸造科技有限公司的借款利息。被告宏振机械经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。被告程静经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。被告鲍毛崽辩称，1、宏振机械只在原告银行贷款了4000000元，另外60000元我没有印象；2、4000000元借款是事实，但该4000000元借款是政府财政担保的，我个人与程静不应承担责任。对另外的60000元我没有印象，我对该笔60000元的借款不知情，60000元我没有使用，是银行内部操作的，所以60000元我不同意偿还。经审理查明，被告宏振机械原法定代表人为鲍毛崽，现变更后的法定代表人为汪细妹，被告鲍毛崽与被告程静系夫妻关系。2016年12月14日，被告宏振机械与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定原告向宏振机械贷款人民币5000000元,贷款期限为自贷款发放之日起12个月,自2016年12月14日起至2017年12月13日止(实际借款期限以借款凭证为准),贷款年利率为5.655%,结息方式为按月结息,还款方式为贷款到期日一次偿还本息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%等。被告宏振机械原法定代表人鲍毛崽在借款合同上签名并加盖宏振机械公章。同日,为保证被告宏振机械在《流动资金借款合同》项下所有债务的履行,被告鲍毛崽、被告程静与原告签订了《最高额保证合同》,承诺为被告宏振机械的借款在最高贷款余额5000000元内向原告提供保证担保责任,担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年。鲍毛崽、程静均在保证合同上签名并加盖手模。2016年12月14日,原告农商银行向被告宏振机械指定的银行账户发放了贷款人民币4000000元。另查明，2017年11月30日,原告农商银行向被告宏振机械指定的银行账户发放了贷款人民币1000000元。被告宏振机械当天偿还了940000元，剩余60000元借款本金，被告宏振机械将该笔60000元当天用转账支票转给了鲍贤标，鲍贤标将该笔60000元取现后，用于偿还江西和鑫机械铸造科技有限公司的借款利息。上述贷款，转账给鲍贤标均系宏振机械法定代表人鲍毛崽亲自到场办理。截止2019年2月19日,被告宏振机械累计拖欠原告农商银行贷款本金、利息、逾期利息共计4487842.11元未还,经原告多次催收,均未果。被告鲍毛崽、程静也未履行担保责任。现借款期限届满，原告以被告未履行还款义务为由诉至本院，引发本案纠纷。上述事实，有原告举证材料、有关人员陈述、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告宏振机械贷款本金系4000000元还是4060000元？二、被告鲍毛崽、程静应否承担连带担保责任。针对第一个争执焦点，本院认为，原告农商银行主张被告宏振机械借款本金为4060000元，提供了两笔借款借据，一份为2016年12月14日的4000000元，一份为2017年11月30日的1000000元，该两份借据均有宏振机械盖章和鲍毛崽亲笔签名。另原告提供了双方争议的2017年11月30日借款当天，鲍毛崽办理贷款现场视频截图、转账支票复印件（宏振机械转账给鲍贤标）、贷款本金利息收回凭证、鲍贤标取现凭证、江西和鑫机械铸造科技有限公司贷款本金利息收回凭证等证据形成完整的证据链。被告鲍毛崽未提供任何证据证实自己的主张。故本院应认定宏振机械向原告借款本金系40600000元。针对第二个争执焦点，鲍毛崽主张贷款为政府财政担保，其与程静不应承担保证责任。本院认为，鲍毛崽未对自己的辩称提供任何证据。根据原告提供的双方签订《最高额担保合同》约定，被告鲍毛崽与程静自愿为宏振机械向原告农商银行贷款5000000元提供最高额担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。原告起诉系在保证期限内，故被告鲍毛崽、程静应在5000000元限额内承担本案的连带清偿责任，对鲍毛崽不承担保证责任的辩称不予采纳。综上所述，原告农商银行与被告宏振机械签订的《流动资金借款合同》，原告农商银行与被告鲍毛崽、程静签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实的意思表示，内容明确清楚，且没有违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效。借款合同签订后原告农商银行按照合同约定放款4060000元给被告宏振机械，现合同已届清偿期，被告宏振机械却未按照合同约定的还款期限归还借款本息，被告宏振机械的该行为已构成实际违约。被告鲍毛崽、程静也未履行担保责任予以偿还，应由三被告承担本案的责任。被告宏振机械与原告签订的《流动资金借款合同》中对利息及逾期贷款罚息均有约定，故对原告要求被告宏振机械偿还截至2019年2月19日的借款本金人民币4060000元，利息及逾期罚息人民币427842.11元，共计人民币4487842.11元，自2019年2月19日之后的利息、逾期罚息按合同约定继续计算至实际还清之日止以及被告鲍毛崽、程静对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告提出由被告宏振机械承担本案的149000元律师代理费的诉讼请求。对此本院认为，原告并未提供实际交付律师费用的票据，对其此诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西宏振机械科技有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行贷款本金4060000元及利息427842.11元（利息暂时计算至2019年2月19日，自2019年2月19日以后的利息、逾期利息按合同约定继续计算至被告实际还清之日止）。二、被告鲍毛崽、程静在最高额5000000元限额内对于被告江西宏振机械科技有限公司上述款项承担连带清偿责任，被告鲍毛崽、程静承担保证责任后有权向被告江西宏振机械科技有限公司追偿。三、驳回原告景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费43894元，由被告江西宏振机械科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  李咏阳审 判 员  汪秋红人民陪审员  滕建华二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 静