四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12468号 原告：刁园园，女，1992年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈龙，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市西湖区。 原告刁园园与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刁园园到庭参加诉讼。被告陈龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理。经过庭外和解双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告刁园园向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余货款468,925元；2．判令被告向原告支付因行使追偿权所发生的全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、公告费等（庭审中陈述包括了诉讼费、诉前保全费用、律师咨询费）。事实与理由：2019年4月10日，被告与原告签订《供货协议》，向原告购买手机及手机相关配件，协议约定原告根据被告要求分批次将上述货物送至被告指定的地点，被告需要在收取当次货物之日起三日内一次性将货物的购货款支付给原告。2019年4月30日，被告微信联系原告，需要开始供货送至指定地，自2019年5月1日至2019年9月16日，原告多次向被告提供货物，货物总货款合计14,173,440元；期间被告已向原告支付货款13,704,515元，截至2019年9月16日被告共欠原告货款468,925元。2019年9月16日原被告双方就原《供货协议》签订了《供货补充协议》，明确被告所欠原告货款468,925元。2019年9月19日因被告无法按照供货协议正常支付之前所欠货款。此后，原告多次要求被告支付所欠货款，但均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告陈龙未到庭答辩，也未提交证据材料。庭审结束后，被告前来法院，表示认可《供货协议》及《供货补充协议》、对账明细的真实性，认可尚欠原告货款468,925元，同意一次性向原告支付尚欠货款，但是没有钱支付，不是故意拖欠，有钱的话肯定会支付。 原告刁园园为证明其主张，向本院提交了原告的身份证、被告身份证复印件、《供货协议》及《供货补充协议》、对账明细、《还款承诺书》等证据材料。被告陈龙未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，被告陈龙未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告刁园园提交的上述证据，本院予以采信。 依据上述有效证据及原告刁园园的陈述，本院认定以下事实： 2019年4月10日，原、被告签订《供货协议》，约定合同签订后，原告根据被告要求分批次将上述货物送至被告指定的地点，被告需在原告收取当次货物之日起三日内一次性将当次货物的购货款支付给原告，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。 2019年5月起，原告和被告通过微信联系，原告按照被告要求向被告供货。 2019年9月16日，原、被告双方签订《供货补充协议》约定：被告于2019年4月30日，微信联系原告，需要开始供货送至指定地，自2019年5月1日止2019年9月16日，原告已多次向被告提供货物（供货明细见附件清单），货物总货款合计14,173,440元，期间被告向原告支付货款13,704,515元，截至2019年9月16日被告欠原告货款468,925元（大写肆拾陆万捌仟玖佰贰拾伍元整）。 被告在《2019年5月1日至2019年9月16日出库对账明细》上签字，该明细载明被告尚欠原告货款468,925元。 2019年10月13日，被告在原告提交的微信聊天记录上签字确认“合计欠款480000元，大写肆拾捌万元整，欠款人：陈龙，身份证号3601031979××××××××”。同日，被告出具了《还款承诺书》载明：“截止2019年9月16日期间以隐瞒的方式拖欠货款和各种理由转款缓慢，截止2019年9月16日共计欠款480000元整，大写肆拾捌万元整。目前查明金额如上为准，尚欠款金额完全由我的欺骗行为导致刁园园的损失，经与刁园园协商，本人愿意全部承担法律责任，并承诺在签字之日起由以下的还款方式偿还，一共分12期，每期还款40000元，大写肆万元整，12个月内还清以上共计欠款480000元，大写肆拾捌万元整，如有一期未还视为欺骗行为，自愿以名下夫妻共同房产和财产作为债务偿还（备注：本人签订的离婚协议是在债务发生后签署的为了妻子逃避财务纠纷）若本人未按照每期约定还款给刁园园本人，则刁园园有权变卖我夫妻共同财产和房产作为债务偿还。特别说明，本人完全知晓本事件的所有法律后果，不存在任何不情原或者胁迫而做出的赔偿决定”。 另查明，原告申请了诉前财产保全，支付了保全费2,920元。 庭审中原告陈述，被告计算的480,000元是被告自己的系统统计而得，但是根据原告的对账，被告欠款金额实际为468,925元，原告只按照468,925元主张权利。 本院认为，原、被告签订的《供货协议》和《供货补充协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方形成了买卖合同关系，受法律保护。原告按约供货，被告应积极履行义务向原告支付货款。原、被告签订的《供货补充协议》明确载明被告尚欠款项468,925元。被告出具《还款承诺书》是其单方作出，虽然原告表示认可，但被告未能按照约定按时足额的支付款项，截止庭审之日也未能支付款项。被告表示同意一次性还款，原告也要求被告一次性偿还款项，双方就还款方式达成了新的合意，对双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故对于原告要求被告支付货款468,925元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的律师费咨询用并无证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告陈龙应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刁园园支付货款468,925元； 二、驳回原告刁园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,167元，诉前保全费2,920元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。