河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初1902号原告：裴志强，男，汉族，1981年4月24日出生，住孟州市。委托代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告:李延举，男，汉族，1979年12月13日出生，住孟州市。被告:洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所:孟州市西虢镇莫沟村南。法定代表人：苗东武，公司经理。委托代理人：李延举，系公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所:焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，公司经理。委托代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。原告裴志强诉被告李延举、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司（以下简称洛阳天屹公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称中国财保焦作分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟卫东、被告李延举、洛阳天屹公司委托代理人李延举、中国人保焦作分公司委托代理人康亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴志强向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计127739.36元；2、上述损失要求被告中国财保焦作分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告系被告李延举雇佣的驾驶员，2019年4月9日15时许，原告驾驶李延举挂靠在被告洛阳天屹公司的豫Ｃ×××××/豫C6009挂号重型半挂车，到洛阳市黎明化工研究设计院有限责任公司卸货时，从车上摔下来，由同行驾驶员王元立驾驶车辆将原告送至孟州市中医院，诊断为左跟骨骨折，住院手术治疗35天。住院期间被告支付了部分医疗费。原告后经鉴定构成十级伤残。被告洛阳天屹公司豫Ｃ×××××/豫C6009挂号重型半挂车在被告中国财保焦作分公司投保有雇主责任保险，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止。原告作为被告雇佣的驾驶员，所受损失与被告协商未果，故诉至法院。被告李延举庭审中口头辩称：原告受伤后该作为车主为原告垫付了医疗费，请求保险公司将该垫付的费用给该，其余赔偿款项由保险公司承担。被告洛阳天屹公司庭审中口头辩称：原告诉讼属实，没有什么答辩。被告中国财保焦作分公司庭审中口头辩称：事故发生时豫Ｃ×××××车辆在该公司投保有雇主责任险一份，其中每人人身伤亡限额是50万元，医疗费责任限额是5万元，并且在特别约定中约定本保单累计赔偿15万元，每次事故绝对免赔额为损失金额的10%，保险期间从2019年2月25日起至2020年2月24日止；关于原告诉称的是在卸货过程中从车上摔下来受伤的事实请法庭依法核实；关于原告起诉的各项损失，雇主责任险只负责赔偿医疗费和残疾赔偿金，其他不在雇主责任险赔偿责任范围内，请法庭依法核实各项损失，并在合理的数额内再扣减10%。原告提供的证据为：1、被告行驶证、营运证，证明车辆信息；2、保险单1份，证明被告投保雇主责任保险的事实；3、车辆挂靠合同1份，证明被告主体资格信息；4、原告驾驶证、从业资格证，证明原告误工费计算依据；5、原告诊断证明、入院证、出院证、住院病历17张，证明原告住院手术治疗及住院期间陪护一人事实；6、医疗费票据6张，证明原告花医疗费16613.45元；7、司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定构成十级伤残，原告误工期为8个月，护理期为3个月，营养期3个月；8、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1300元；9、赵和镇还封村委证明、户口本7张，证明原告被扶养人身份信息。被告李延举、洛阳天屹公司、中国财保焦作分公司质证后对原告提供的证据真实性均无异议。被告中国财保焦作分公司认为：1、根据保险单内容本案的雇主责任保险的保险责任范围仅限于伤残赔偿及以及医疗费，并且每起事故有10%的绝对免赔额；2、原告的证据不能证明其是在卸货过程中从车上摔下受伤，是否属于保险责任存疑；3、鉴定费不应当由保险公司承担。本院审查后认为：被告对原告提供的证据真实性无异议，对原告证据真实性予以采信。被告李延举提供证据为：李延举给原告垫付的费用票据一份及原告妻子打的收条一张，证明为原告垫付费用21598.16元。原告质证后无异议，被告垫付医疗费用是15598.16元，出院后给付4000元，之后又给付了2000元，一共21598.16元。原告、被告洛阳天屹公司、中国财保焦作分公司质证后异议。本院对李延举提供的证据予以采信。经审理查明：原告系被告李延举雇佣的驾驶员。2019年4月9日15时许，原告驾驶李延举挂靠在被告洛阳天屹公司的豫Ｃ×××××/豫C6009挂重型半挂车，到洛阳市黎明化工研究设计院有限责任公司卸货时，不慎从车上摔下受伤，由同行驾驶员王元立驾驶车辆将原告送至孟州市中医院住院治疗，诊断为左跟骨骨折，于2019年5月14日出院，住院35天，支出医疗费16613.45元，该医疗费由被告李延举支付15598.16元，原告出院后李延举两次给付原告6000元，一共21598.16元。原告的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，其伤后护理期限3个月、误工期8个月、营养期限3个月，原告支付鉴定费1300元。被告李延举的豫Ｃ×××××/豫C6009挂号重型半挂车在被告中国财保焦作分公司投保有雇主责任保险，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止，保险条款约定：每人人身伤亡责任限额50万元；医疗费每人保险限额5万元，每次事故医疗费免赔500元或10％；保险公司只在指定的车辆过程中或为维护车辆继续运行的临时停放过程中，如加油、加水、故障处理、换胎和装卸货物等情形而遭受的意外伤害才承担事故保险责任。原告兄妹2人，原告父亲裴有，1955年11月15日出生，母亲商复莲，1958年12月23日出生。原告生育两个女儿，长女2005年10月24日出生，次女2011年12月31日出生。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业平均年收入为39522元、河南省交通运输业年平均收入为61455元、河南省农村居民人均纯收入13830.74元。以上即为本案事实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。原告系被告李延举雇佣的司机，原告在出车途中卸货时不慎从车上掉下摔伤，李延举作为雇主，应承担原告受伤造成的损失。李延举的车辆在被告中国财保焦作分公司投保有雇主责任保险，保险单明确约定车辆运行中装卸货期间发生的事故属于保险责任，原告在卸货时从车上掉下受伤，应属于双方保险单约定的保险责任，原告要求被告承担保险责任，本院予以支持。保险限额不足部分，由李延举承担赔偿责任。洛阳天屹公司作为挂靠单位，对李延举的赔偿款项承担连带赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费16613.45元；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元）；3、营养费1800元（90天×20元）；4、误工费：按河南省交通运输年收入计算为40408.8元（61455元÷365天×240天）；5、护理费：按河南省居民服务业年收入计算为9745.2元（39522元÷365天×90天）；6、残疾赔偿金：按河南省农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）;7、被抚养人生活费：原告父母合计计算35年为18186.02元（35年×10392.01元/年×10%÷2），原告两个女儿合计计算14年为7274.41元（14年×10392.01元/年×10%÷2），共计25460.43元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1300元，以上共计：127739.36元。被告中国财保焦作分公司应赔偿：医疗费16613.45元、误工费40408.8元、残疾赔偿金27661.48元，合计84683.73元，扣减10%为76215.36元（84683.73元－84683.73元×10%免赔率）。李延举已支付原告21598.16元，李延举再赔偿原告29925.84元（127739.36元－76215.36元－已垫付21598.16元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后三日内赔偿原告各项损失76215.36元；二、限被告李延举于判决生效后三日内赔偿原告各项损失29925.84元；三、被告洛阳市天屹大件汽车运输有限公司对李延举承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由被告李延举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  张保亮人民陪审员  刘小艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  李婉瑞