广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7362号原告：广州市江航财务咨询有限公司，住所地：广东省广州市增城区增江街增江大道南3号二幢104号。法定代表人：钟照芬。委托诉讼代理人：蓝俏琳、陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：翟伟健，男，1990年3月6日出生，汉族，住广东省龙门县，原告广州市江航财务咨询有限公司与被告翟伟健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市江航财务咨询有限公司的委托诉讼代理人陈伦到庭参加诉讼，被告翟伟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市江航财务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金120000元。2、被告向原告支付利息。第一笔借款50000元的利息自2017年3月15日起按年利率6%计算至实际清偿日止；第二笔借款20000元的利息自2017年3月18日按年利率6%计算至实际清偿日止；第三笔借款50000元的利息自2017年4月16日起按年利率24%计算至实际清偿日止。3、被告向原告支付律师费4000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转分别于2017年3月15日、2017年3月18日和2017年4月16日向原告借款120000元，并签署了《借据》，约定借款本金12万元，借款期限，第一笔借款50000元自2017年3月15日开始，第二笔借款20000元自2017年3月18日开始，第三笔借款50000元自2017年4月16日开始。第一笔借款及第二借款没有约定利息，第三笔借款的月利息按同期人民银行贷款利率四倍计付，逾期支付，每日按借款金额0.5%计算罚息。借款人愿意对实现债权产生的律师费等承担责任。被告自借款至今尚未向原告支付借款本金、利息，经原告催收未果，遂成讼。被告翟伟健无答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、借据三张，拟证明被告分别向原告借款50000元、20000元、50000元的事实及相关约定。2、民事委托代理合同及律师费发票，拟证明原告因实现债权支出的律师费损失。鉴于被告没有提出抗辩，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：被告因资金周转需要分三次向原告借款合计12万元。原告称，三笔借款均以现金方式在案外人江剑飞家中交付给被告。被告于2017年3月15日出具《借款借据凭条》确认借款50000元，未约定借款利息，被告承诺于2017年4月15日前还款。被告于2017年3月18日出具《借款借据凭条》确认借款20000元，未约定借款利息，被告承诺于2017年4月18日前还款。被告于2017年4月16日出具《借据》，确认借款50000元，未约定还款期限，但约定月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。庭审中，原告称2017年4月16日的借款预扣了1000元利息。本院认为，原告主张被告向其借款，提交有被告签名的《借款借据凭条》、《借据》等予以证明，原告的初步举证责任已完成，在被告未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认定原告与被告之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。原告自认第三笔借款预扣1000元利息，故原告向被告实际出借本金为119000元。关于原告请求的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（一）项“未约定使其利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金战胜期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的第一笔借款利息自借款期限届满之日起即2017年4月15日起以借款本金50000元按6%的年利率计算至还清款日止，第二笔借款利息自借款届满之日起即2017年4月18日起以借款本金20000元按6%的年利率计算至还清款日止，符合上述法律规定，本院予以支持。至于第三笔借款利息，被告出具的《借据》未约定借款期限，但约定了按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，逾期未能还本付息还应按0.5%支付罚息；现原告主张自借款发生之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至起诉之日，自起诉之日按年利率24%计算至实际清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。鉴于中国人民银行现已取消贷款基准利率，自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。故第三笔借款利息应以49000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至2019年9月3日（本案立案之日）止，自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。关于原告请求律师费4000元，在《借款借据凭条》、《借据》中均有约定，原告亦提交律师费发票及委托代理合同予以证明，该费用未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故本院予以采纳。综上，被告翟伟健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟伟健在本判决生效后五日内向原告广州市江航财务咨询有限公司返还借款本金119000元及利息（自2017年4月15日起以50000元为本金按年利率6%计算至还清款日止；自2017年4月18日起以20000元为本金按年利率6%计算至还清款日止；自2017年4月16日以49000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至2019年9月3日止，自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告翟伟健在本判决生效后五日内向原告广州市江航财务咨询有限公司支付律师费4000元；三、驳回原告广州市江航财务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由被告翟伟健负担3290元，原告广州市江航财务咨询有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  董斯颍人民陪审员  姚月映人民陪审员  石一娇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。