江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3453号 原告：黄小丽，女，1985年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：曾勋作，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，法律援助，一般代理。 被告：敖勇，男，1994年7月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层，统一社会信用代码91360100674960067J。 负责人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，公司职员，特别授权。 被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文化广场2号楼15层，统一社会信用代码91360125MA368ADW38。 负责人：齐伟红，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑佳，恒邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司职员，特别授权。 原告黄小丽与被告敖勇、渤海财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称渤海保险江西分公司)、恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称恒邦保险南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小丽及其委托诉讼代理人曾勋作，被告敖勇、渤海保险江西分公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告恒邦保险南昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计76776元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日06时40分许，被告敖勇驾驶赣Ａ×××××号轻型厢式货车由泰和灌溪镇方向往泰和沙村镇方向行驶，行驶至447省道2公里100米（沙村搅拌站路段）时，与相对方向由原告黄小丽驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成两车受损，原告黄小丽受伤的交通事故。经泰和县交警大队认定，被告敖勇负本次交通事故同等责任，原告黄小丽负本次交通事故同等责任。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院住院治疗20余天，花费医疗费5万余元。原告伤情经司法鉴定，未达到伤残等级，后续治疗费29000元，伤后休息时间180天，护理时间和营养时间各为90天。因无法协商赔偿事宜，故诉至法院。 被告敖勇辩称：被告敖勇驾驶的事故车辆在被告渤海保险江西分公司投保了交强险，在恒邦保险南昌支公司投保了商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔）。事故发生后，被告敖勇垫付了原告黄小丽医疗费10000元，要求在本案一并处理。请求法院依法判决。 被告渤海保险江西分公司辩称：被告敖勇驾驶的事故车辆在被告渤海保险江西分公司投保了交强险，渤海保险江西分公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告恒邦保险南昌支公司辩称：医疗费应扣除非医保部分或按90%赔付；后续治疗费为鉴定机构预估损失，仅可作为参考，完全以此作为赔付的依据对被告恒邦保险南昌支公司不合理，该部分费用应待实际产生后由原告凭医疗发票另行主张，或在本次鉴定机构预估金额内按80%比例协商赔付，以平衡原、被告双方的合法权益；住院伙食补助费诉请过高，应按30元/天计算20天，共计600元；营养费诉请过高，应按20元/天计算90天，共计1800元；误工费应参照江西省上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业标准29800元/年计算180天，共计14688元；护理费应参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务业标准37426元/年计算90天，共计9180元；交通费300元无异议；原告电动车仅三成新，按3500元报废诉请过高，应按1000元赔付；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的购买电动车的收款收据证明其车损，被告敖勇、渤海保险江西分公司质证后认为，需与收据前后联核对，渤海保险江西分公司同意在交强险范围内按最高限额赔付原告2000元。本院认为，被告渤海保险江西分公司、恒邦保险南昌支公司未向法庭提交定损单，原告的事故电动车亦是于2019年5月6日花费3800元所购新车，现已报废，无维修价值，故原告诉请3500元车损并未过高，本院对此收款收据予以采信。 综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认： 2019年9月22日06时40分许，被告敖勇驾驶赣Ａ×××××号轻型厢式货车由泰和灌溪镇方向往泰和沙村镇方向行驶，行驶至447省道2公里100米（沙村搅拌站路段）时，与相对方向由原告黄小丽驾驶的爱玛牌二轮电动车相撞，造成两车受损，原告黄小丽受伤的交通事故。此次事故经泰和县交警大队认定，被告敖勇负本次交通事故同等责任，原告黄小丽负本次交通事故同等责任。事故发生后，原告被送往泰和县人民医院住院治疗20天，花费医疗费52013.47元。2019年10月14日，原告伤情经泰和求真司法鉴定中心鉴定，未达到伤残等级，后续治疗费29000元，伤后休息时间180天，护理时间和营养时间各为90天，此次鉴定花费1500元。经查，被告敖勇所驾驶的事故车辆赣Ａ×××××号轻型厢式货车系挂靠在南昌平顺物流有限公司，南昌平顺物流有限公司为该车辆在渤海保险江西分公司投保了交强险，在恒邦保险南昌支公司投保了商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔）。事故发生后，被告敖勇垫付了原告黄小丽医疗费10000元。另查明，原告黄小丽住院期间及出院后，均系由其丈夫护理，其二人均为农村居民户口性质，主要职业为务农。 根据以上事实，本院依法对原告的损失核定如下：住院医疗费52013.47元，后续治疗费29000元，误工费20790.25元（42158元÷365天×180天），护理费10395.12元（42158元÷365天×90天），住院期间伙食补助600元（20天×30元/天），营养费1800元（90天×20元/天），交通费300元，车损3500元。该事故造成原告的合法损失总共确定为118398.84元。 本院认为，此次交通事故经交警部门认定，被告敖勇负事故同等责任，原告黄小丽负事故同等责任。被告敖勇应当在其责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告敖勇所驾驶的事故车辆在被告渤海保险江西分公司投保了交强险，在恒邦保险南昌支公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔，限额50万）。因此，被告渤海保险江西分公司和恒邦保险南昌支公司应当依据保险合同在保险责任范围内对原告黄小丽因交通事故造成的损失予以赔偿。被告恒邦保险南昌支公司辩称不承担超医保范围的医疗费，但其未向法庭提交相关证据，本院不予支持。泰和求真司法鉴定中心对原告伤情所作鉴定结论，被告恒邦保险南昌支公司虽有异议，但未要求重新鉴定，对于该份鉴定结论，本院予以采信。原告黄小丽及其丈夫均系农村户籍居民，主要从事务农，因此，误工费和护理费标准均应按江西省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔行业就业人员平均工资42158元标准计算。住院伙食补助按30元/天标准计算20天，营养费按20元/天标准计算90天。事故发生后，被告渤海保险江西分公司、恒邦保险南昌支公司均未对原告黄小丽的事故电动车进行定损，原告的电动车亦是于2019年5月6日花费3800元所购新车，现已报废，无维修价值，故原告诉请3500元车损并未过高，本院予以支持。经核算，被告渤海保险江西分公司在交强险范围内赔偿原告43485.37元[医疗费10000元+误工费20790.25元+护理费10395.12元+交通费300元+车损2000元]，被告恒邦保险南昌支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告37456.74元[(住院医疗费52013.47元+后续治疗费29000元+住院期间伙食补助600元+营养费1800元-10000元+车损1500元)×50%]，其余损失由原告自行负担。被告敖勇垫付的医疗费10000元，其要求在本案一并处理，此款由被告渤海保险江西分公司在保险赔偿款中核减后返还。被告恒邦保险南昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告黄小丽因交通事故所致损失共计33485.37元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告黄小丽因交通事故所致损失共计37456.74元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司退还被告敖勇垫付款10000元； 上述三项款项限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告黄小丽的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费1769元，减半收取885元，鉴定费1500元，合计2385元，由被告敖勇负担1625元，原告黄小丽负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄贤平 二〇一九年十二月十八日 书记员  匡载钦