贵阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔8601刑初15号 公诉机关贵阳铁路运输检察院。 被告人穆元凯，男，1986年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，住贵州省清镇市。因本案于2018年8月27日被成都铁路公安局贵阳公安处决定取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李笃志，贵州圣伦达律师事务所律师。 辩护人黄丽君，贵州圣伦达律师事务所律师实习律师。 被告人王碧海，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州，住贵州省贵阳市。2009年4月20日，因犯交通肇事罪，被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月23日刑满释放。2017年1月18日，因犯贩卖毒品罪，被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月30日刑满释放。因本案于2018年8月27日被成都铁路公安局贵阳公安处决定取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师。 辩护人赵楠，贵州圣伦达律师事务所律师实习律师。 被告人王飞飞，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省禹州市，住贵州省贵阳市。因本案于2018年8月27日被成都铁路公安局贵阳公安处决定取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人陈燊彬，贵州圣伦达律师事务所律师。 辩护人宋勋林，贵州圣伦达律师事务所律师实习律师。 贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人穆元凯、王碧海、王飞飞犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。贵阳铁路运输检察院指派检察员余睿、检察官助理杨晓宇出庭支持公诉，被告人穆元凯及辩护人李笃志、黄丽君，被告人王碧海及辩护人陶世鸣、赵楠，被告人王飞飞及辩护人陈燊彬、宋勋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵阳铁路运输检察院指控，2018年8月26日12时40分许，被害人赵某某在贵阳火车站中铁快运停车场门口与被告人穆元凯因喊客乘坐私家车发生口角，其间被告人王碧海、王飞飞前来帮忙。随后三名被告人对被害人赵某某实施殴打，其中穆元凯用随身携带的铁制轮胎螺丝套筒击打赵某某头部及腿部造成赵某某额头左侧两处分别为5厘米和5.5厘米纵行伤口。事发当日，被告人穆元凯、王碧海向公安机关自首，被告人王飞飞于次日自首。经成都铁路公安局贵阳公安处物证鉴定室鉴定，被害人赵某某受伤程度为轻伤二级。 公诉机关依据归案情况说明、受案登记表、铁制轮胎螺丝套筒扣押决定书、证人郭某某、张某某的证言、被害人赵某某的陈述、谅解书、被告人穆元凯、王碧海、王飞飞的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、刑事照片等证据，认为被告人穆元凯、王碧海、王飞飞故意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人穆元凯在共同犯罪中系主犯，被告人王碧海、王飞飞系从犯。被告人王碧海在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。三被告人作案后主动至公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻、减轻或免处处罚。公诉机关建议判处被告人穆元凯有期徒刑七个月至十个月，判处被告人王碧海有期徒刑六个月至九个月，判处被告人王飞飞拘役。 被告人穆元凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且未向法庭举证，辩称在犯罪后，主动向公安处交代了自己的犯罪经过，多次看望伤者，获得了谅解。 被告人穆元凯的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人穆元凯在与被害人发生口角，且实施殴打行为后，主动到派出所自首，从其自首的时间点来看可以看出被告人穆元凯的悔罪态度较好。2.被告人穆元凯积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危险性低。3.被告人穆元凯当庭表示自愿认罪、悔罪，具有坦白情节。4.被害人赵某某也存在一定的过错。5.被告人穆元凯父母年迈，子女尚未成年，均需其扶养。综上被告人具有上述多项酌定从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月以下刑罚，并适用缓刑。 被告人王碧海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且未向法庭举证。 被告人王碧海的辩护人提出如下辩护意见：1.对犯罪事实及罪名不持异议，被告人王碧海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。2.被告人王碧海自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。3.被告人王碧海系从犯，应当从轻、减轻、或者免除处罚。4.被告人王碧海至始至终都是想拉开穆元凯，主观恶性较小；5.被告人王碧海获得被害人谅解，本次犯罪可能被判处拘役或免予刑事处罚，被告人可能不构成累犯。综合考虑被告人上述从轻情节，建议对被告人免予刑事处罚，或判处拘役，并适用缓刑。 被告人王飞飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且未向法庭举证。 被告人王飞飞的辩护人提出如下辩护意见：1.本案基于被告人穆元凯与受害人因拉客喊客产生，其进一步的恶化系因受害人先对被告人进行攻击，王飞飞到达本案的现场时并非穆元凯的邀约，且意在阻止斗殴的发生。2.因受害人的误解主动攻击穆元凯，导致穆元凯使用工具对其殴打导致伤害的产生，王飞飞的行为对伤害结果的产生不存在影响力，王飞飞本人也不愿意该结果的产生。3.被告人王飞飞的行为应当属于刑法中情节显著轻微，危害不大。4.即使认为王飞飞构成故意伤害罪，王飞飞也存在自首、从犯、坦白的从轻、减轻、免除处罚情节，且在本案前遵纪守法，无前科，本次行为系初犯、偶犯，建议对其免除处罚。 本院查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。案发后，穆元凯与被害人赵某某于2018年9月18日就损害赔偿事宜达成谅解协议，且履行完毕。 以上事实，有受案登记表、归案情况说明、铁制轮胎螺丝套筒扣押决定书、证人郭某某、张某某的证言、被害人赵某某的陈述、谅解书、被告人穆元凯、王碧海、王飞飞的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、户籍信息等证据佐证在案，并经庭审质证。刑事科学技术照片经三被告人当庭辨认无误。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人穆元凯、王碧海、王飞飞故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。公诉机关对穆元凯、王碧海、王飞飞犯故意伤害罪的指控成立，本院予以确认。在本案的共同犯罪中，穆元起主要作用，系主犯。被告人王碧海、王飞飞系从犯，应当比照主犯从轻处罚。被告人王碧海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。三被告人在案发后主动投案且如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人赵某某就本案所造成的损失达成调解协议，且履行完毕，可酌情从轻处罚。辩护人提出三被告具有坦白的辩护意见，属于对犯罪行为从轻处罚情节的重复评价，本院不予采纳，但对于其余从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的公诉意见符合本案事实及法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。 为保护公民人身权利不受侵犯，综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人穆元凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决确定之日起计算，自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 被告人王碧海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决确定之日起计算，自2019年12月3日起至2020年6月2日止。） 被告人王飞飞犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决确定之日起计算，自2019年12月3日起至2020年4月2日止。） 二、未随案移送的作案工具铁制轮胎螺丝套筒一把，由扣押机关成都铁路公安局贵阳公安处处理。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十二月三日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。