河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5638号原告：孙功随，男，1990年1月28日出生，汉族，住濮阳县，系死者孙远磐父亲。原告：安晓琳，女，1992年3月15日出生，汉族，住址同上，系死者孙远磐母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人：李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：濮阳县林业局，地址：濮阳县南环路东段路北075号，统一社会信用代码：11410928005653481Q。法定代表人：宗玉兴，系该单位局长。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：濮阳县胡状镇后岗上村民委员会，地址：濮阳县胡状镇后岗上村。法定代表人：杨相甫，系该村村长。委托诉讼代理人：林仁显，男，1974年2月28日出生，汉族，住址：濮阳县，系该村村支书。原告孙功随、安晓琳诉被告濮阳县林业局、濮阳县胡状镇后岗上村村民委员（以下简称：后岗上村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚龙，被告濮阳县林业局委托诉讼代理人张艳粉，被告后岗上村委会委托诉讼代理人林仁显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、食宿费等损失350000元（暂定）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月13日上午十点半左右，死者孙远磐的曾祖父孙德印驾驶三轮电动车带着孙远磐到濮阳县胡状乡后岗上村十字路口买烧饼，在距离烧饼摊200米左右处死者下车向路边跑去，当孙德印从三轮车左边下车寻找孙远磐时已不见，孙德印走到绿化带时发现其掉进了绿化带内没有井盖的井内。由于井深孙德印无法施救，随后拨打了110、119求助，当民警、消防队员到达现场将孙远磐打捞上来后，经胡状乡卫生院医生抢救无效当场死亡。因该井由被告后岗上村委会管理，由被告濮阳县林业局租用，用于绿化带树木浇灌，现在濮阳县林业局是管理使用人。根据相关法律规定，被告没有设置明显标志和采取安全措施，没有尽到管理责任，应承担原告赔偿责任。被告濮阳县林业局辩称，原告诉求没有合法依据，被告并非责任主体，且事故与被告林业局无关，林业局不存在任何过错，应查清事实驳回原告对被告林业局的诉求。1、原告事实理由部分诉称死亡时所掉的井是归被告管理使用没有事实和法律依据，该事故诉称的井并非被告管理和使用。2、死者才两岁多，无论在任何状态下未成年的孩童乱跑且在国道边，其死亡的主要原因是监护人未尽到监护职责所致，应自行承担责任，且据原告诉称，系死者曾祖父骑三轮车让其下车小便，掉进井内，但经过消防队和公安出警，并没有对死者进行死因鉴定，不能仅依据是从井内打捞出就认为是掉进井内死亡的原因和后果，特别是死者曾祖父年近80岁，亦是应当被监护的老年人，死者的监护人让老年人带孩子并且在106国道处随意乱跑造成后果，如果原告诉称属实，该后果应当由监护人承担全部责任，综上，被告并非责任主体，更不应当承担任何责任，且原告诉求的交通费、被抚养人生活费、食宿费等、无事实合法依据，望法院查清事实驳回原告的诉求。被告后岗上村委会辩称，事故当天，孩子掉进井内之后代理人参与了营救，事故地点属于106国道绿化带，水井建了有30多年了，原来是我村用于灌溉土地。106国道修建以后，林业局租赁该井用于浇灌绿化带，租赁时间大约是2008年，其和胡状乡政府签订有租赁合同，租赁以后按每年每亩地1180元的租赁费给我村，我们每年从乡政府领取，林业局共租赁了100多亩，出租以后我们就不再管理和使用涉案机井。不应有我村委承担责任。经审理查明，2018年11月13日上午十点半左右，孙远磐曾祖父孙德印驾驶电动三轮车拉载其到106国道与子白路交叉口附近濮阳县胡状镇后岗上村十字路口买烧饼，在距离烧饼摊200米左右处孙远磐单独下车向路边小便时，掉入路边绿化带的机井里，由于井深孙德印无法施救，随后拨打了110、119求助，当民警、消防队员到达现场将孙远磐打捞上来后，经胡状乡卫生院医生抢救无效确认死亡。因事故机井事发时无盖，位于胡××镇××国道东侧绿化带内，距离东侧路边石6米，距离子白路150米。机井系被告后岗上村委会所有、使用，村民用于灌溉耕地。106国道建设后，约2011年被告濮阳县林业局租用了106国道两边的土地，建设了绿化带，该机井在绿化带之内，濮阳县林业局用于灌溉绿化带树木。绿化带所占土地租赁费均系被告濮阳县林业局申请，租地款项直接由财政部门拨付给濮阳县胡状镇人民政府，再由政府发放给村民。原告提交2019年6月20日国网濮阳县供电公司出具情况说明，证明内容：2017年“农电机井通电”工程第三批井井通电项目，根据后岗上村委会提出的需求，建设后岗上村10号配电箱及配套设施，该配套设施由后岗上村委会管理维护及使用。孙远磐，男，2016年4月19日出生，原告孙功随、安晓琳系其父母。孙德印，男，1941年11月12日出生。本院认为，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。但若被侵权人对损害的发生也有过错的，应依法减轻侵权人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案对于孙远磐在事发时间掉入106国道东侧的机井内，造成孙远磐死亡之事实，双方当事人无异议，本院依法予以确认。受害人孙远磐系两岁多的儿童，驾驶电动车的孙德印事发时已达77岁，在106国道上放任孙远磐自行到路边绿化带内小便，孙远磐年龄较小，没有安全意识，造成其死亡，二原告作为孙远磐的法定监护人没有尽到监护责任，对其因孙远磐死亡损失应承担主要责任。涉案机井位于106国道的绿化带内，被告濮阳县林业局将绿化带租赁，并使用机井灌溉绿化带树木，事故发生于租赁期间，租赁期间内机井未盖井盖，被告濮阳县林业局没有对绿化带内的机井尽到安全管理义务，因孙远磐死亡而造成原告的损失，其承担相应赔偿责任。被告后岗上村委会系机井的所有权人，对机井配电箱仍然进行申请、管理，对机井仍然有一定监管责任，故对于原告损失仍应承担一定责任。综上，据根据过错责任原则以及公平原则，对于原告损失，原告承担55%的责任，被告濮阳县林业局承担30%的责任，被告后岗上村委会应承担15%的责任。原告诉求丧葬费6258.59元，不违反法律规定，本院依法予以确认；诉求死亡赔偿金243583.6元，原告依据2017年河南省农村居民人均可支配收入标准12719.18元/年，计算20年，结合受害人年龄，不违反法律规定，本院依法予以确认；因此事故给受害人近亲属二原告带来了较大的精神痛苦，根据案件情况和当地的生活消费水平，诉求的精神抚慰金本院酌定为50000元；诉求近亲属处理丧葬事宜交通费500元，本院予以确认。以上丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费共计300342.19元。由被告濮阳县林业局赔偿30%为90102.66元，由被告岗上村委会赔偿15%为45051.33元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告濮阳县林业局赔偿原告孙功随、安晓琳死亡赔偿金等共计90102.66元；二、被告濮阳县胡状镇后岗上村村民委员赔偿原告孙功随、安晓琳死亡赔偿金等共计45051.33元；三、驳回原告其他诉讼请求；以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告负担2010元，由被告濮阳县林业局负担843元，由被告胡状镇后岗上村村民委员负担422元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  程美玲人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马晨良