浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初7128号 原告：贺思祥，男，1967年9月2日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：郑可，浙江灵桥律师事务所律师，执业证号13302201610502144。 被告：张伟，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：商水县恒隆运输有限公司，住所地河南省周口市商水县汤庄乡汤庄至商水公路北侧，统一社会信用代码91411623MA3X6XHM38。 法定代表人：顾正桃，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北，统一社会信用代码：91410100796774828C。 主要负责人：李迅，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕依妮，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，执业证号13302201511318197。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，执业证号13302201110236806。 原告贺思祥为与被告张伟、商水县恒隆运输有限公司（以下简称恒隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月2日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑可、被告张伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人毕依妮到庭参加诉讼，被告恒隆公司经本院合法传唤未到庭。原告诉请判令：1.被告张伟、恒隆公司赔偿原告各项损失合计177564元，被告平安保险公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医保外用药在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告张伟、恒隆公司补足；2.本案诉讼费由各被告承担。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况： 2018年5月19日，原告驾驶电动自行车沿慈溪市观海卫镇三海线由南往北行驶至三海线16KM+600M附近时，与由张伟停放在该处的豫Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交警大队认定，原告与被告张伟承担此次事故的同等责任。 三、涉案车辆驾驶人及投保情况： 豫Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车的驾驶人为被告张伟，该车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险，死亡伤残、医疗费用、财产损失、第三者责任险保额分别为110000元、10000元、2000元、1000000元。本案事故发生于保险期间。 四、司法鉴定结论： 2018年11月29日，原告自行委托宁波市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：脑外伤所致神经症样综合征，伤残等级为X（十）级。2018年12月6日，原告自行委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：休养期限为7个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月，后期拆除内固定的费用为9000元左右。被告平安保险公司申请对伤残等级重新鉴定，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：被鉴定人贺思祥目前患脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），评定为十级伤残。 五、原告各项损失的认定： 1.医药费34254.39元。 原告主张医药费34254.39元。 被告平安保险公司对医药费金额无异议，但对非医保用药不予认可，称应从赔偿金额中剔除。 本院认为该项费用由原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及原告的陈述予以证实。被告平安保险公司未提供应扣除非医保用药的依据，本院不予采信，故原告的医药费为34254.39元。 2.住院伙食补助费480元。 原告主张住院伙食补助费480元。 被告张伟、平安保险公司称由法院认定。 本院认为，结合实际情况，对原告主张的30元/日计算标准予以认可，根据提供的出院记录显示，其共住院16日，故住院伙食补助费为480元。 3.营养费2700元。 原告主张营养费2700元。 被告张伟、平安保险公司称由法院认定。 本院认为，结合实际情况及鉴定意见，对原告主张的营养费予以认可。 4.护理费7066.66元。 原告主张护理费9535元。 被告张伟、平安保险公司认为原告主张标准过高，护理期限过长。 本院认为，原告住院期间由其妻子护理，其妻子月收入4000元，出院后由其妻子部分护理，按住院期间标准的50%计算，结合鉴定意见，本院认定原告的护理费为7066.66元。 5.误工费32900元。 原告主张误工费34905.21元。 被告张伟、平安保险公司认为误工期限过长，标准过高，且原告未提供收入减少的证据。 本院认为，根据原告提供的工资收入证据，结合原告的陈述，本院认定其月收入为4700元，未超出宁波市上一年度职工的平均工资，误工期限为7个月，故其误工费为32900元。 6.交通费1000元。 原告主张交通费3000元。 被告张伟、平安保险公司称由法院认定。 本院认为，根据原告就医的地点及次数，本院酌定交通费为1000元。 7.财产损失0元。 原告主张车辆800元。 被告张伟、平安保险公司认为未经定损，且原告未提供维修费发票，无法确认财产损失多少。 本院认为，原告未能举证证明财产损失的具体数额，故对该项损失不予认可。 8.残疾赔偿金120268元。 被告张伟、平安保险公司认为原告不构成伤残，不应赔偿。 本院认为，根据原告单方进行鉴定以及根据被告平安保险公司申请重新鉴定的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告长期居住在慈溪，且收入亦来源为非农，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合宁波市上年度城镇居民人均可支配收入，原告的伤残赔偿金为120268元。 9.后续医疗费9000元。 被告张伟、平安保险公司认为应待实际产生后另行主张。 本院认为，根据司法鉴定意见书，原告后续医疗费为9000元，本院予以认可。 10.被扶养人生活费5506元。 被告张伟、平安保险公司认为原告不构成伤残，且有经济收入，不应赔偿该项费用，即使赔偿也不应按照城镇标准计算。 本院认为，原告长期居住慈溪，收入来源于非农，结合司法鉴定意见书及原告提供的家庭情况登记表，对该笔费用予以认可。 11.精神损害抚慰金3000元。 被告张伟、平安保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高。 本院认为，根据原告的伤情及对其造成的精神伤害，本院认定精神抚慰金为3000元。 12.鉴定费3800元。 被告平安保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院认为该项费用由原告提供的鉴定费发票予以证实，系原告因交通事故产生的损失，本院予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成损失：医药费34254.39元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费7066.66元、误工费32900元、交通费1000元、残疾赔偿金120268元、后续医疗费9000元、被扶养人生活费5506元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3800元，共计219975.05元。 13.其他。 被告张伟已支付原告损失10000元，被告平安保险公司要求由法院对被告张伟已支付的部分在本案中一并处理。重新鉴定费用为3000元，已由被告平安保险公司支付。 裁判理由及结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，交通事故责任人应当按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。本案中，被告平安保险公司系涉案的豫Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车交强险和第三者责任险的保险人，应在交强险限额先行赔偿原告的各项损失120000元。被告张伟系侵权行为人，承担此次事故的同等责任，且原告驾驶电动自行车，被告张伟驾驶机动车，故本院酌定被告张伟承担60%的赔偿责任，即被告张伟应承担交强险赔偿外的60%，计59985.03元，因被告平安保险公司系豫Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车商业险的保险人，故应由其赔偿。对于被告张伟垫付的10000元，根据被告平安保险公司要求由其直接支付被告张伟。被告平安保险公司辩称不承担诉讼费及鉴定费，无事实和法律依据，不予采信。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告恒隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到他，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险和商业险限额内赔偿原告贺思祥各项损失合计169985.03元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任险限额内给付被告张伟10000元； 三、驳回原告贺思祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1925.50元，由原告贺思祥负担82.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1843元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案鉴定费3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 靳春营 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴科丹