江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初638号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人罗剑，男，1987年8月19日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2005年4月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年。2007年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月15日刑满释放。2013年4月15日因吸食毒品和携带管制刀具被南昌市公安局高新技术开发区分局处以行政拘留二十日，并决定强制隔离戒毒二年。2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年2月23日刑满释放。2015年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期一年三个月，并处罚金人民币九千元，2016年6月20日刑满释放。2016年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留二十日，并决定强制隔离戒毒二年。2019年7月3日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日。2019年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人吴博添，江西豫章律师事务所律师。 被告人郭琪，男，1989年1月5日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2019年7月2日因非法持有毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。2019年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人邹帅，江西豫章律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人罗剑、郭琪犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员徐慧、邱红和检察员助理郭文丽出庭支持公诉。被告人罗剑及指定辩护人吴博添，被告人郭琪及指定辩护人邹帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年5月31日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田加油站旁将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币100元销售给戴某。 2019年6月17日，被告人罗剑在南昌市青云谱区龙鼎茶城旁将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币50元销售给戴某。 2019年6月18日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田菜市场旁将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币115元销售给戴某。 2019年6月19日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田商业街将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月20日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田菜市场将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月21日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田加油站将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月21日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田村其家中将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币150元销售给戴某。 2019年6月22日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇其家中附近将半粒甲基苯丙胺片剂和半袋甲基苯丙胺以人民币251元销售给戴某。 2019年6月29日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇沈桥附近将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币97元销售给戴某。 2019年6月30日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田村其家中将1粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币150元销售给郭琪。 2019年7月1日，被告人郭琪应其朋友刘某之请购买人民币400元的毒品，郭琪留下200元后找到被告人罗剑，向罗剑以人民币200元购买了3粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。 2019年7月1日，被告人郭琪被公安机关抓获归案，并在其身上查获甲基苯丙胺片剂0.3克。2019年7月2日，被告人罗剑被公安机关抓获归案，并在其住处查获甲基苯丙胺片剂2.2克，甲基苯丙胺3.1克。 公诉机关认为，被告人罗剑多次贩卖甲基苯丙胺，其中甲基苯丙胺3.1克、甲基苯丙胺片剂2.2克及价值人民币1413元的甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定；被告人郭琪贩卖价值人民币200元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人罗剑具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。建议判处被告人郭琪拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元至五千元。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，称量笔录，毒品称重照片，收缴物品清单，微信聊天、转账记录，证人戴某、刘某、涂某的证言，检验报告，检查笔录，辨认笔录，被告人罗剑、郭琪的供述等证据。提请本院依法判处。 被告人罗剑对起诉书指控其二次向被告人郭琪贩卖毒品没有异议，但辩称其没有贩卖毒品给戴某。 其辩护人的意见如下：1.起诉书指控被告人罗剑于2019年5月31日、6月19日、6月22日三次向戴某贩卖毒品，除了戴某的证言，没有其他证据证明戴某向被告人罗剑购买过毒品；2.被告人罗剑具有坦白情节。 被告人郭琪对公诉机关的指控及当庭宣读、出示的证据均无异议。 其辩护人的意见如下：1.被告人郭琪归案后向公安机关供述了被告人罗剑的犯罪事实并提供了被告人罗剑的地址和微信号，符合立功的构成要件；2.被告人郭琪系初犯，无前科，具有坦白情节。 经审理查明，2019年6月17日，被告人罗剑在南昌市青云谱区龙鼎茶城旁将1小袋甲基苯丙胺以人民币50元销售给戴某。 2019年6月18日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田菜市场附近将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币115元销售给戴某。 2019年6月19日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田商业街将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月20日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田菜市场将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月21日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田加油站将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币100元销售给戴某。 2019年6月21日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田村其家中将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币150元销售给戴某。 2019年6月29日，被告人罗剑在南昌市青山湖区沈桥附近将半粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币97元销售给戴某。 2019年6月30日，被告人罗剑在南昌市青山湖区罗家镇观田村其家中将1粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺以人民币150元销售给郭琪。 2019年7月1日，被告人郭琪应其朋友刘某之请购买人民币400元的毒品，郭琪留下200元后找到被告人罗剑，向罗剑以人民币200元购买了3粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺。 2019年7月1日，被告人郭琪被公安机关抓获归案，并在其身上查获甲基苯丙胺片剂0.2克。2019年7月2日，被告人罗剑被公安机关抓获归案，并在其住处查获甲基苯丙胺片剂2.2克和甲基苯丙胺3.1克。 证明上述事实的证据有： 1.书证 （1）常住人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人罗剑、郭琪作案时均已达完全刑事责任年龄。被告人罗剑于2005年4月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年；2007年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月15日刑满释放；2013年4月15日因吸食毒品和携带管制刀具被南昌市公安局高新技术开发区分局处以行政拘留二十日，并决定强制隔离戒毒二年；2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年2月23日刑满释放；2015年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期一年三个月，并处罚金人民币九千元，2016年6月20日刑满释放；2016年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留二十日，并决定强制隔离戒毒二年；2019年7月3日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日。被告人郭琪于2019年7月2日因非法持有毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。 （2）归案经过，证明2019年7月1日，被告人郭琪和吸毒人员涂某被公安机关抓获，并在被告人郭琪身上查获麻古2粒；2019年7月2日，被告人罗剑被公安机关抓获，并当场在被告人罗剑住处查获小塑料袋30余个、电子称1个及麻古和冰毒若干。 （3）称量笔录、毒品称重照片、南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所出具的情况说明，证明2019年7月1日，公安机关在被告人郭琪裤子口袋里查获的麻古净重0.2克；2019年7月2日，公安机关在被告人罗剑住处查获的麻古净重2.2克和冰毒净重3.1克。 （4）收缴物品清单，证明公安机关收缴被告人罗剑的吸毒工具一套、冰毒3.1克、麻古2.2克、电子称一个、透明封口小塑料袋35个；收缴被告人郭琪麻古0.2克。 （5）微信聊天、转账记录，证明戴某通过微信聊天向被告人罗剑购买毒品，其中2019年6月19日戴某与被告人罗剑的聊天主要内容如下：戴某：在不，罗剑：说，戴某：你哪里？我马上到观田，罗剑：拿多少，商业街，戴某：100。戴某分别于2019年6月17日通过微信红包转账50元给被告人罗剑，2019年6月18日通过微信红包转账115元给被告人罗剑，2019年6月20日通过微信红包转账50元给被告人罗剑，2019年6月21日通过微信红包一次转账150元、一次转账100元给被告人罗剑，2019年6月29日通过微信红包转账97元给被告人罗剑；2019年6月30日12时许，被告人罗剑收到被告人郭琪通过微信转账的150元；2019年7月1日17时许，刘某收到微信好友“《俊俊》”微信转账400元，后通过微信转账给被告人郭琪400元；2019年7月1日17时许，被告人罗剑收到被告人郭琪微信红包200元。 2.证人证言 （1）证人戴某的证言，证实2019年6月17日凌晨0时许，戴某通过微信红包支付的方式找罗剑在青云谱区龙鼎茶城门口购买了50元的冰毒一小袋。2019年6月18日17时许，戴某与罗剑微信聊天找罗剑购买毒品，戴某发了115元的微信红包给罗剑，罗剑收到115元的微信红包后，就约戴某到青山湖区罗家镇观田菜市场附近通向南钢的小路上碰面，并将半粒麻古和一小袋冰毒给了戴某。2019年6月19日9时许，戴某与罗剑通过微信约在罗家镇观田商业街碰面，戴某当面给了罗剑人民币100元，罗剑给了戴某半粒麻古和一小袋冰毒。2019年6月20日16时许，戴某微信联系罗剑购买毒品，戴某先是微信转了50元的红包给罗剑，然后在罗家镇观田菜市场附近碰面交易时又给了50元现金，找罗剑购买了半粒麻古和一小袋冰毒。2019年6月21日17时许，戴某在微信里发了一个100元的红包给罗剑购买毒品，红包备注了文字“拿半粒红的”，也就是买100元的麻古和冰毒，买半粒麻古，剩余的钱买冰毒，罗剑叫戴某到罗家镇观田加油站附近打电话，后来开车来了一个男子从车里抛了用卫生纸包好的半粒麻古和一点点用一个小袋装的冰毒。2019年6月21日20时许，戴某又在微信里联系罗剑购买毒品，并用微信红包支付给罗剑150元，罗剑从家里窗户里抛了半粒麻古和比之前多一点的冰毒给戴某。2019年6月29日10时许，戴某发了97元的微信红包给罗剑购买毒品，还微信发了截图给罗剑，罗剑在青山湖区沈桥街上拿了半粒麻古和一小袋冰毒给戴某。 （2）证人刘某（外号“猴子”）的证言，证实2019年7月1日17时许，刘某的一个朋友“俊俊”问刘某能不能买到毒品，然后刘某就问了郭琪，郭琪说可以买到，之后“俊俊”通过微信转了400元给刘某，刘某将“俊俊”转的400元转给了郭琪，叫郭琪帮忙买毒品。当天17时30分许，刘某和郭琪坐出租车到了罗剑家门口之后，郭琪下车去找罗剑购买毒品，郭琪从罗剑家里出来之后又返回到刘某家里，刘某把郭琪向罗剑购买的毒品给了“俊俊”。 （3）证人涂某的证言，证实2019年6月27日20时许，“猴子”叫涂某到家里吸食毒品，但是“猴子”没有钱，叫涂某先付钱，然后“猴子”给了一个支付宝收款二维码叫涂某扫码支付，涂某转了200元用于购买毒品，然后“货佬”就把一粒麻古和一点点冰毒送到“猴子”家里来，之后就开始吸食。2019年7月1日凌晨，涂某想吸食毒品，就让“猴子”购买毒品，通过“猴子”给的支付宝二维码扫码支付了300元，买了一粒麻古和一点冰毒，涂某和“猴子”在“猴子”家里吸食了毒品。2019年7月1日18时许，涂某在“猴子”家里吸食毒品，吸食毒品的还有“猴子”、郭琪及另外一个不认识的人。 3.南昌市公安司法鉴定中心出具的（洪）公（司）鉴（化）字[2019]1090号、1091号检验报告，证明公安机关在被告人罗剑家中查获的可疑白色结晶状物、可疑红色圆形片剂状物中均检出甲基苯丙胺成份；公安机关在被告人郭琪身上查获的可疑红色圆形片剂状物中检出甲基苯丙胺成份。 4.辨认笔录，证明戴某、刘某及被告人郭琪均辨认出被告人罗剑是向其贩卖毒品的人。 5.检查笔录，证明2019年7月2日12时许，南昌市公安局东湖分局民警在南昌市青山湖区罗家镇观田村后罗自然村80号检查发现被告人罗剑休息的床头枕头下有麻古一袋和冰毒三小袋，地上有吸毒工具，床尾有小封口塑料袋几十个及小电子称一个。 6.被告人供述 （1）被告人罗剑的供述，证实2019年6月30日中午，罗剑将一粒麻古和一小袋冰毒以人民币150元卖给郭琪。2019年7月2日14时许，公安民警在罗剑的房间内查获了用蓝色不透明塑料封口袋装的麻古22粒、用透明塑料封口袋装的3小袋冰毒、透明封口小塑料袋30余个和一个电子称。 （2）被告人郭琪的供述，证实2019年6月30日12时许，郭琪到罗剑居住的小区（罗家镇观田农民公寓）通过微信转账找罗剑买了150元的毒品，总共是一粒麻古和一点点冰毒，买完之后就到“猴子”（刘某）家里和“猴子”一起吸食了毒品。2019年7月1日17时许，“猴子”想吸食毒品，知道罗剑有毒品卖，“猴子”微信转账400元给郭琪让郭琪帮忙在罗剑那里买毒品，郭琪买了200元的毒品，总共是三粒麻古和一点点冰毒，之后到“猴子”家里吸食毒品，“猴子”还叫了另外一个朋友“香猪”一起吸食毒品，郭琪和“香猪”在“猴子”家里的单元楼下准备离开时被公安民警抓获，公安民警在郭琪裤子的左边口袋搜到了两粒麻古。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。被告人郭琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人罗剑多次贩卖人民币1062元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被告人郭琪贩卖人民币200元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人罗剑的行为属于情节严重。公安机关从被告人罗剑住处查获的甲基苯丙胺3.1克和甲基苯丙胺片剂2.2克应计入被告人罗剑贩卖毒品的数量。且被告人罗剑系累犯，依法应从重处罚。但被告人郭琪归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。被告人罗剑关于其没有贩卖毒品给戴某的辩解及其辩护人关于起诉书指控被告人罗剑于2019年5月31日、6月19日、6月22日三次向戴某贩卖毒品，除了戴某的证言，没有其他证据证明戴某向被告人罗剑购买过毒品的辩护意见，经查，证人戴某的证言证实戴某分别于2019年6月17日、6月18日、6月19日、6月20日、6月21日17时许、6月21日20时许、6月29日向被告人罗剑购买毒品；微信聊天、转账记录印证了上述事实，上述证据足以证实被告人罗剑先后七次向戴某贩卖毒品的事实，对被告人罗剑的辩解及其辩护人关于被告人罗剑于2019年6月19日向戴某贩卖毒品，除了戴某的证言，没有其他证据证实的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗剑的辩护人关于被告人罗剑具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人郭琪的辩护人关于被告人郭琪归案后向公安机关供述了被告人罗剑的犯罪事实并提供了被告人罗剑的地址和微信号，符合立功的构成要件的辩护意见，经查，被告人郭琪供述被告人罗剑的犯罪事实、地址和微信号，属于被告人郭琪应当供述的范围，不应认定其有立功表现，对该辩护意见本院不予采纳。被告人郭琪的辩护人关于被告人郭琪系初犯，无前科，具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2026年1月6日止） 二、被告人郭琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年1月6日止） 三、对查获的毒品予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。