宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10602号 原告：杨宁，男，1979年8月13日出生，汉族，宁夏银川市人,厨师,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：杨博睿，宁夏大远律师事务所律师。 被告：哈洋，男，1994年10月19日出生，回族，宁夏银川市人,公司员工,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市黄浦区。 负责人：陈剑玮，该公司经理。 被告：北京神州汽车租赁有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张英，该公司经理。 原告杨宁与被告哈洋、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人财保险普陀支公司）、北京神州汽车租赁有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月23日立案后，原告申请追加北京神州汽车租赁有限公司银川分公司作为被告参加诉讼，本院照准。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁及其委托诉讼代理人杨博睿、被告哈洋到庭参加诉讼。被告人财保险普陀支公司、北京神州汽车租赁有限公司银川分公司经本院送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨宁向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告哈洋赔偿原告各项损失共计39394.72元（医疗费842.9元、交通费540.5元、住院伙食补助费13天×100元/天=1300元、误工费7500元/月÷30天×132天=33000元、营养费30元/天×103天=3060元、护理费3500元/月÷30天×90天=10500元，共计49243.4元×80%=39394.72元）；2.请求判令被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任；3.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在保险限额内赔偿原告上述费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日10时55分许，被告哈洋驾驶宁AXXXXX号小型客车沿xx路行驶至某处时，遇行人原告杨宁由北向南横过机动车道发生碰撞。经交警部门认定，被告哈洋承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，北京神州汽车租赁有限公司银川分公司系宁AXXXXX号小型轿车的登记所有人，中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司系宁AXXXXX号小型轿车的交强险及商业险承保公司。交通事故发生后，原告于2019年6月7日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗13天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、肋软骨骨折（左第七肋）、鼻骨骨折、多发软组织挫伤、颈椎退行性改变。被告支付了部分医疗费，下剩费用未予支付。原告认为，被告哈洋的侵权行为致使原告产生损失，各被告应当承担相应的赔偿责任，原告为维护法律尊严和自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告哈洋辩称：我对事故发生的过程及责任认定没有异议。事故发生时我是宁AXXXXX号车辆驾驶人，该车辆系我从我朋友张源处借过来的。事故发生后我把原告送至银川市第二人民医院，我为原告垫付门诊医疗费1582.16元，后转往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，为原告垫付住院医疗费5311.54元，门诊医疗费共计5166.31元，请求法庭在本案中一并处理。 被告人财保险普陀支公司未到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状一份，内容如下：1.请求法庭依法审核交通事故的真实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶人的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则我公司不承担赔偿责任。2.根据进事故认定的内容认定，被告哈洋负事故的主要责任，被保险人北京神州汽车租赁有限公司银川分公司在我公司投保交强险及5万元限额的商业险（含不计免赔），我公司只在保险限额内承担赔偿责任。3.针对原告提交的其他证据，请求法庭与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，我公司要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，我公司对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：医疗费，原告未提供用药清单，清法院依法审核，扣除与交通事故无关用药及20%非医保用药；住院伙食补助费标准过高，请求法院酌情认定；营养费请法院酌情认定；误工费，原告未提供工作证明及相应工资收入依据，我公司不予认可，请法院依法审核；护理费标准过高，我公司不予认可，请法院依法审核；交通费，原告应提供交通费用支出相关依据，请法院依法审核。4.我公司不承担本案相关诉讼费用。 被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司未到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状一份，内容如下：1.涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司投保交强险及商业三者险，如果涉及赔偿，应由该保险公司在保险赔付范围内先行赔付。2.被告哈洋驾驶涉案车辆发生事故，哈洋作为直接侵权人应承担赔偿责任。3.涉诉车辆为我公司对外出租车辆，张源是该车承租人，张源与我公司之间为车辆租赁合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车所有人及管理人只有在以上所列情形出现的情况下才能被认定为有过错，才应承担相应的责任。4.我公司的工作人员依程序对张源的身份证及驾驶证等证件进行审查，在符合租车条件的情况下，将涉诉车辆出租给张源，我公司在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，因此不应当承担法律责任。5.我公司将涉诉车辆出租出去后就丧失了对车辆的实际控制力，由承租人张源控制、使用该车辆。根据道路交通事故认定书，事故发生时涉诉车辆的驾驶人为哈洋，哈洋承担此次事故的主要责任，我公司对事故的发生没有过错，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、宁夏回族自治区人民医院影像诊断报告、疾病诊断证明书、门诊医疗费票据、药品摆药单及服药单真实、合法，与本案待证事实具有关联性，且相互印证形成证据链条，对其证明的事实本院予以确认；2.原告提交的部分交通费票据与诊疗时间不能相互印证，但交通费的发生客观实际，且应以原告就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定；3.原告提供的其工资证明及工资表，无制作证明材料人员及单位负责人签章，且无劳动合同、社保缴纳凭证、工资发放明细等予以佐证，故不能达到原告月工资7500元的证明目的，本院不予确认；4.原告提供的其妻子白雪红的工资证明，对其证明护理人员白雪红月工资3300元的事实，本院予以确认；5.被告哈洋提交的银川市第二人民医院门诊费用清单、宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据、宁夏回族自治区人民医院住院病人费用比例清单、宁夏回族自治区人民医院门诊收费票据均真实、合法，与本案待证事实具有关联性，且相互印证形成证据链条，对其证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日10时55分许，被告哈洋驾驶宁AXXXXX号小型客车沿银川市金凤区xx路由西向东行驶至xx路口向东100米路段时，遇行人原告杨宁由北向南横过机动车道发生碰撞，造成原告杨宁受伤，车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，被告哈洋负事故的主要责任，原告杨宁负事故的次要责任。原告受伤后被送往银川市第二人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1582.26元。同日，原告至宁夏回族自治区人民医院住院治疗12天，花费门诊医疗费7284.69元、住院医疗费5311.54元，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤创伤性蛛网膜下腔出血头皮擦伤；2.肋软骨骨折（左第7肋）；3.鼻骨骨折；4.多发软组织挫伤；5.颈椎退行性改变。医嘱建议：1.休息两周，避免剧烈活动；2.出院2周后我科门诊复查；3.我科随诊。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告哈洋驾驶的宁AXXXXX号车辆系被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司所有,该车辆在被告人财保险普陀支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额5万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告哈洋为原告垫付医疗费共计12060.11元。 本院认为，1.同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，而被告哈洋驾驶车辆在被告人财保险普陀支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人财保险普陀支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人财保险普陀支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，经相关职能部门认定，原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定并承担事故次要责任，即其对自身损害的发生亦存在一定过错，可适当减轻被告哈洋的赔偿责任，综合本案实际情况及双方过错程度，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，本院确定原告对其合理损失自行承担20%，被告哈洋对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，即被告人财保险普陀支公司在商业三者险限额内按80%比例承担赔偿责任；仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告哈洋承担80%的赔偿责任。2.关于人财保险普陀支公司提出的非医保用药应当剔除的意见。首先，就商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险人已经根据保险金额的约定，确定了承担赔偿范围的上限，其再通过保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的方式来限定伤者用药范围，显然属于减少保险人的义务，限制投保人的权利。其次，交通事故中最终治疗疾病需要用何种药物是由医生根据伤者的病情而定，并非伤者及投保人、被保险人或保险人所能控制的，如果保险人依此条款对投保人理赔进行审核，也是对投保人义务的苛加，明显属于限制投保人的权利。另外，虽然国务院发布了《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》，劳动和社会保障部门根据此决定制定了《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》，但这一目录的标准也并不明确划一，各省、自治区、直辖市对于其中的乙类药品均有调整的权利，从国家基本医疗保险的标准也得不出医保用药的固定标准。因此，对被告人财保险普陀支公司提出的非医保用药应当剔除的意见不予采纳。 一、关于原告的合理损失的确定 1.医疗费部分，根据原、被告提交的门诊及住院医疗费票据，同时结合原告请求标准，核定为12903.01元(其中原告支出842.9元，被告哈洋垫付12060.11元)。2.住院伙食补助费，原告实际住院12天，经计算为1200元（100元/天×12天）。3.营养费，因无明确医嘱建议加强营养，该部分费用本院不予支持。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告因本次交通事故受伤住院治疗及恢复，行动能力及自理能力很大程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，考虑其实际治疗状况、住院天数、医嘱建议及具体伤情，护理期限酌定为60天（包含住院期间），同时结合原告请求计算标准予以计算确定为6600元（3300元/月÷30天×60天）。5.误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未出示充分证据证实其真实月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合原告伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限酌定为90天，同时参照2019年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资59519元予以计算确定为14676元（59519元/年÷365天×90天）。6.交通费的发生客观、实际，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情支持400元。 二、关于各方责任的具体分担。 为减少当事人诉累，倡导当事人在交通事故发生后勇于担责、积极救助伤者的善良风俗，对于被告哈洋垫付费用在本案中一并解决，先计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。故对于原告的上述合理损失，应由被告人财保险普陀支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费14676元、护理费6600元、交通费400元，合计21676元，不足部分，由被告人财保险普陀支公司在商业三者险限额内赔偿3282.41元[（医疗费12903.01元+住院伙食补助费1200元-10000元）×80%]。被告哈洋已垫付的医疗费12060.11元视为代被告人财保险普陀支公司在保险限额内予以赔偿，由被告人财保险普陀支公司予以返还，予以扣减后，即被告人财保险普陀支公司实际赔偿原告22898.3元（10000元+21676元+3282.41元-12060.11元），支付被告哈洋12060.11元。因未有不足及不属于保险限额项下部分，故原告请求被告哈洋承担赔偿责任本院不予支持。被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司虽系宁AG3191号车辆所有人及投保人，但原告未出示证据证明被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司对其损害发生有过错，故其要求被告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告人财保险普陀支公司、北京神州汽车租赁有限公司银川分公司司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效后十五日内向原告杨宁赔偿各项损失共计22898.3元,向被告哈洋支付12060.11元； 二、驳回原告杨宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告杨宁负担63元，被告哈洋负担87元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一九年十二月二十二日 书记员  陈 娜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。