陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13000号 原告：杭某某，男，1956年10月27日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区五雷沟村，个体户。公民身份证号码：612721195610271616。 被告：刘某某，男，1985年11月16日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区小纪汗镇长草滩村一组28号，无固定职业。公民身份证号码：612701198511116213。 被告：褚某某，男，1978年5月25日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区小纪汗镇小纪汗村一组83号，个体户。公民身份证号码：612701197805256217。 被告：刘某甲，女，1979年8月23日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区小纪汗镇小纪汗村一组83号，无固定职业。公民身份证号码：612701197908236227。 被告：刘某乙，男，1965年3月2日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区五雷沟村南桥小队，无固定职业。公民身份证号码：612701196503021215。 原告杭某某与被告刘某某、褚某某、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭某某、被告褚某某、被告刘某乙到庭参加了诉讼。被告刘某某、刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杭某某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告立即偿还原告人民币15万元，并支付从2014年4月7日至2019年11月7日所产生的利息20.1万元（按月利率2%计算），暂计35.1万元；2.判决四被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月7日,被告刘某某因资金周转困难,向原告借款15万元整,月利率3.5%,立下借据一张,每月清息一次,由被告褚某某、刘某甲、刘某乙在借据上签字担保。被告刘某某开始也能按期支付利息，但是从2014年4月起，就一拖再拖，不肯支付到期利息。被告褚某某、刘某甲、刘某乙也未履行担保连带清偿义务，已经构成违约。原告多次打电话和上门催要，但都无效。因原告此款也是借用别人及银行房产抵押的贷款，所以急于向被告索要借款本金及利息。原告认为，被告本应按照借款约定归还本金及利息，但其无故不还款，原告只得诉诸法院，请求依法裁判。 被告刘某某未作答辩。 被告褚某某辩称，2013年6月7日，被告刘某某向原告借款15万元，由被告、刘某甲、刘某乙担保属实。事实上，被告是该笔借款的实际使用人。后被告将该笔借款的利息付至2014年4月。但该笔借款连同其他三笔借款在法院执行时，已经一起处理完毕，被告不应再承担偿还责任。 被告刘某甲未作答辩。 被告刘某乙辩称，借款的金额和时间以及被告作为担保人均属实，至于还款情况被告不知情。借款应由褚某某偿还，假如其不在人世了，被告才能代为偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，四被告与原告就借款事宜进行协商后，由四被告给原告出具借据一支，载明：“今借到杭某某人民币大写壹拾伍万元整，小写（￥150000），利息3.5分借款人刘某某我自愿为刘某某（借款人）在你处借款人民币（大写）壹拾伍万元整，小写（￥150000）做担保，如借款人不能按期还款，本人自愿对其负全部责任，还清全部本息及其所造成的其他费用。担保人：褚某某、刘某甲、刘某乙2013年6月7日”等。庭审中，原被告双方均认可被告褚某某系实际借款人，借款用于褚某某修建房屋。借款后，褚某某按约支付利息至2014年4月后停止还款。经催要无果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明：2015年9月24日，本院受理了原告杭某某诉被告刘某某、褚某某、刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，后原告申请撤诉，本院依法作出（2015）榆民初字第07731号民事裁定书予以准许。同日，本院还受理了原告杭某某与被告褚某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，经审理，本院依法作出（2015）榆民初字第07730号民事判决书，判令被告褚某某偿还原告杭某某借款本金15万元及利息45000元，共计195000元，被告刘某乙对上述借款承担连带清偿责任。2016年1月28日，杭某某就该判决向本院申请执行。2017年1月4日，双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议，内容为：一、由被执行人于2017年1月25日偿还人民币5000元，于2017年12月30日前偿还人民币11万元，于2018年12月30日前偿还人民币11.5万元，共计偿还人民币23万元（本案终结）。二、若上述款项被执行人没有按期履行，被执行人褚某某自愿将小纪汗小区的房子门面一上一下，里院中间的一上一下以物抵债归申请人杭某某所有（2017年被执行人褚某某没履行义务则先用小纪汗门面的一上一下以物抵债归申请人所有）。三、上述协议被执行人履行完毕后，杭某某与褚某某的债务两清。原告杭某某，被告褚某某、刘某乙、刘某甲均在该执行和解协议上签了字。 原告向被告褚某某（包括褚某某的关系人）出借了四笔借款，分别为：借款人为褚某某的两笔借款，借款本金为15万元和5万元；借款人为刘某某的一笔（本案所涉借款），借款本金为15万元；借款人为王宗林（褚某某的朋友）的一笔，借款本金为10万元。原告在向被告褚某某索款的过程中，双方曾于2015年前后自行达成以物抵债协议，约定褚某某用其所有的凯美瑞牌小轿车一辆抵偿王宗林名下的借款，以及另外几笔借款所欠利息。 本院认为：双方当事人对被告褚某某借用被告刘某某的名义向原告借款15万元、借款由褚某某用于自家房屋的修建的事实无争议；被告刘某某名为借款人，但是其与原告之间缺乏真实的订立民间借贷合同的意思表示，刘某某也未实际参与借款合同的履行活动，故本案所涉民间借贷合同中借款人的合同责任应由被告褚某某承担，而不应由刘某某承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”原告在诉状中称：“因原告此款来源也是借用别人及银行房产抵押的贷款”，结合本院近年来已受理了数起杭某某为共同被告的金融借款合同纠纷案件，本院应认定原告存在套取金融机构信贷资金高利转贷的行为。因原被告之间的借贷往来频繁，且最高人民法院在今年通过的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对于民间借贷纠纷，提出着重从规范高利转贷以及职业放贷人两个方面着手，并要求从宽认定高利转贷行为的牟利标准以及借款人知情标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定，本院认定本案所涉民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据上述规定，褚某某应返还原告借款本金，原告应返还褚某某已偿还的利息。但是，根据诚实信用原则，不诚信之人不能因合同无效而获益。而且对于民间借贷合同无效，借款人也有过错，故褚某某应承担资金占用期间的利息。综合考虑双方的过错程度、款项用途、双方的获利情况等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，褚某某应承担从借款之日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息。褚某某虽称原告预先扣除了利息，但其未提供证据佐证其主张的待证事实，其抗辩理由依法不能成立，故本院认定原告交付的借款本金为15万元。双方均认可利息按约支付至2014年4月，故按照月利率3.5%计算，褚某某已支付利息52500元。双方应返还对方的款项可互相折抵。 褚某某辩称该笔借款已经于2017年在执行和解时以物抵债清偿完毕，但因本院执行的生效判决所涉借款与本案所涉借款并非同一笔款项，且本院制作的执行和解笔录显示，双方并未约定用房产抵偿本案所涉借款。故本院对褚某某的该项抗辩主张不予采纳。 被告刘某甲系褚某某的妻子，其在借据上以“担保人”的名义签字，这说明其对借款是知晓的；借款用于自家房屋的修建，这说明借款已用于夫妻共同生活，故本院认定该笔借款为夫妻共同债务，刘某甲依法应与褚某某共同向原告承担返还责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”被告刘某乙与原告系同村村民，双方之间的经济和生活往来频繁，本院有理由相信刘某乙对于导致案涉民间借贷合同无效的情形是明知的，故本院认定刘某乙对于合同无效也有过错。根据上述规定，本院确定刘某乙对于褚某某夫妇不能向原告返还的部分承担三分之一的偿还责任。 综上所述，为了整顿本地的信贷秩序，规范自然人之间的民间借贷行为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十四条的规定，判决如下： 一、原告杭某某与被告刘某某、褚某某、刘某甲、刘某乙之间订立的民间借贷合同及保证合同无效，本判决生效后十日内，由被告褚某某和刘某甲共同向原告杭某某返还借款本金15万元，并承担该款自2013年6月7日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息； 二、由原告杭某某向被告褚某某、刘某甲返还已收取的利息52500元，该款与被告褚某某、刘某甲共同向原告杭某某返还的款项互相抵顶； 三、被告刘某乙对被告褚某某和刘某甲不能向原告杭某某返还的部分承担三分之一的偿还责任； 四、被告刘某某在本案中不承担责任； 五、驳回原告杭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，由原告杭某某负担1641元，由被告褚某某、刘某甲、刘某乙共同负担1641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇一九年十二月十九日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）