四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初3260号 原告：闵欢，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣忠，四川朴冶律师事务所律师。 被告：成都长飞科技有限公司内江分公司。 法定代表人：杨传兵。 委托诉讼代理人：文富华，北京康达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向芝薇，北京康达（成都）律师事务所律师。 原告闵欢与被告成都长飞科技有限公司内江分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵欢及其委托诉讼代理人陈世全，被告的委托诉讼代理人文富华、向芝薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、后续医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计235,772.05元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日下午14时许,原告闵欢与工友邬明礼受被告指派,到东兴区牛棚子乡村安装移动光纤时,原告闵欢站在铝合金梯子上工作时因梯子变形,其从约1.5米高处摔下,致右手受伤,由120到现场接入内江市第二人民医院住院治疗,诊断为右尺桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位,右侧屈腕肌腱部分断裂,右桡侧屈腕肌、掌长肌、旋前方肌、屈指肌部分断裂。2019年5月13日，原告闵欢向内江市劳动能力鉴定委员会申请进行劳动功能障碍程度鉴定；7月5日，该委作出了捌级伤残的鉴定。之后，原告闵欢向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年10月9日，该仲裁委员会作出了内市区劳人仲案（2019）75号仲裁裁决书，支持了原告的部分主张，但未支持原告的后续医疗费等。原告不服该裁决遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告成都长飞科技有限公司内江分公司辩称，被告已为原告办理了工伤保险，其一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费应该由社保基金支付。认可一次性伤残就业补助金。对于停工留薪期工资，原告的工资被告已支付到2019年9月。只认可住院期间39天的护理费且护理费有相关标准。后续医疗费应实际产生后再处理。交通费、营养费、鉴定费不支持。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下，2018年7月，原告闵欢到被告处从事移动光纤安装工作。2018年7月24日，原、被告签订了《劳动合同书》，合同期限为自2018年7月24日至2018年12月30日工作（任务）完成时即行终止，工资采取基本薪资+绩效工资制度。2019年1月1日，原、被告再次签订了《劳动合同书》，合同期限为自2019年1月1日至2019年12月31日工作（任务）完成时即行终止。同时，被告为原告闵欢缴纳了工伤保险至2019年10月。2018年12月20日，原告在工作时受伤，被送往内江市第二人民医院治疗39天。入院诊断为右尺桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位,右侧屈腕肌腱部分断裂,右桡侧屈腕肌、掌长肌、旋前方肌、屈指肌部分断裂等。长期医嘱：留陪伴1人。2019年1月28日原告闵欢出院。出院时医嘱：门诊随访，病情变化及时急诊；逐渐加强功能锻炼；1月后复查X片，后每2-3月复查X片至骨折愈合，骨折愈合取出内固定。2019年5月13日，原告闵欢向内江市劳动能力鉴定委员会申请对劳动功能障碍程度鉴定，7月5日，该委作出内劳鉴字【2019】0421号鉴定书，其结论为捌级伤残。2019年9月5日原告闵欢向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请；9月16日双方劳动关系解除；10月9日该委作出了内市区劳人仲案（2019）75号仲裁裁决书，裁决被告支付原告一次性伤残就业补助金73,185元，停工留薪期工资10,373.30元，护理费3,900元。原告受伤前的平均工资为3,460.01元，被告支付原告2019年1月至9月的工资总额为10,909.49元。2019年9月18日，原告闵欢单方委托了四川联立司法鉴定中心对原告闵欢的后续医疗费及误工期、护理期、营养期进行了鉴定。其鉴定依据是GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。9月23日，该所作出了川联立司鉴中心【2019】临鉴字第674号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.闵欢的后续治疗费用评定为约16,500元；2.闵欢受伤后的误工期评定为约210日，护理期评定为约80日，营养期评定为约80日。原告闵欢支付了鉴定费1,600元。2019年10月16日，原告不服内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的内市区劳人仲案（2019）75号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 以上事实有原告身份证明、被告企业信用信息公示信息，《劳动合同书》、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡交易明细（客户）清单、内江市市中区医疗保险管理局出具的参保缴费清单，内江市第二人民医院住院病案本、出院病情证明书、长期医嘱单，内江市职工工伤（职业病）致残鉴定申请表、四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达证明等证据及原、被告的陈述在案为凭。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”之规定，原告在工作中受伤，应当享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费……（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金……”之规定，被告为原告闵欢购买了工伤保险，原告闵欢因工伤产生的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费应在工伤保险基金中支付，故原告提出请求被告支付上述费用无法律依据，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”、第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：十级伤残为7个月的本人工资;（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”之规定，原告闵欢请求被告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费的主张，合法有据，本院予以支持。原告的一次性伤残就业补助金应按2018年内江市职工平均工资计算，计为56,574元/年÷12个月×18个月=84,861元。原告提出的按鉴定的误工期来计算停工留薪期工资的主张，本院认为，鉴定系原告闵欢单方委托，适用的GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，原告闵欢鉴定的是误工期，而停工留薪期系根据治疗的结果及医院建议休息的证明和原告的伤残等级决定，故本院认为原告提出的按鉴定的误工期来计算停工留薪期工资的主张，于法无据，本院不予支持。被告对仲裁按六个月计算其停工留薪期未提出异议，故原告的停工留薪期应按六个月计算，停工留薪期工资计为3,460.01元×6个月=20,760.06元,品跌被告已支付的2019年1月至9月的工资10,909.49元后,被告还应支付原告停工留薪期工资9,850.57元。对于原告提出的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告提出的护理费的请求，本院认为，在原告的长期医嘱中，留陪伴1人，对住院39天的护理费本院予以支持。计为39天×100元=3,900元。对于原告提出的按鉴定的护理评定期计算护理费的主张，于法无据，本院不予支持。原告提出的交通费的主张，虽原告未提交票据，但该费用在原告受伤的过程中系必然产生的费用，本院酌情支持500元，对于原告提出的超出部分的请求，本院不予支持。原告提出的营养费的主张，于法无据，本院不予支持。原告根据鉴定结论提出后续医疗费的主张，因该费用现尚未实际产生，且该鉴定也系原告单方委托，本院认为，根据《工伤保险条例》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；……”之规定，医疗费用是应待实际发生后再主张，故对原告提出的请求被告按鉴定结论支付后续医疗费的主张，本院不予支持。该后续医疗费用，可待实际发生后再主张。原告提出的请求被告支付鉴定费的请求，因该鉴定系原告单方委托，本院也未予以采信，故对该请求本院不予支持。 综上所述，原告闵欢要求被告支付一次性伤残就业补助金84,861元、停薪留职期间工资9,850.57元、护理费3,900元、交通费500元共计99,111.57元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对于原告提出的超出部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩称意见本院部分予以采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都长飞科技有限公司内江分公司于本判决生效后十五日内支付原告闵欢一次性伤残就业补助金、停薪留职期间工资、护理费、交通费共计99,111.57元。 二、驳回原告闵欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告成都长飞科技有限公司内江分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 廖红秋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 宁 书 记 员 周秋燕