湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019)湘1103民初5909号原告：长沙时代消防设备工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯度农场二分厂老屋园002栋107房。法定代表人：蒋正春。委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市金丰房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路潇湘大桥西头。法定代表人：施灵芝。委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：蒋安石，男，汉族，1969年6月20日出生，住所地永州市零陵区。委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告长沙时代消防设备工程有限公司诉被告永州市金丰房地产有限责任公司、第三人蒋安石承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月10日作出（2019）湘1103民初1642号民事判决书。被告不服，向永州市中级人民法院提起上诉。永州市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘11民终2678号民事裁定：撤销（2019）湘1103民初1642号民事判决，指令本院对本案进行审理。本院于2019年11月13日受理后，依法由审判员蒋建春担任审判长，与人民陪审员李凌先、人民陪审员刘湘萍另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长沙时代消防设备工程有限公司及第三人蒋安石的委托诉讼代理人尹航、被告永州市金丰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人陈剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙时代消防设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告消防工程款328860元及利息1644元（利息按照年利率6%从2019年2月3日计算至本金偿还清时止）；二、本案的诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2016年11月签订的《滨江嘉苑二号大楼及其地下室消防安装工程施工合同》约定合同总价730800元，工程完成后支付总工程价的50%，取得消防合格证后支付合同总价款的45%，剩余5%作为保证金。现在工程完工并且消防合格证已经出来，原、被告就工程已经结算，原告按照被告的财务制度递交了申请，被告的财务人员及负责人在原告的领款单上签字同意付款。现在被告却以公司没有资金为由拒绝支付。按照相关的法律规定双方对账后一方拒绝支付另一方有权请求支付履行利息。为了维护自己的合法权益，维护合同的严肃性，原告特向法院提起诉讼。被告永州市金丰房地产有限责任公司辩称：一、双方签订的《滨江嘉苑二号大楼及其地下室消防安装工程施工合同》是无效合同，原告主体不适格。实际施工人不是原告，是第三人蒋安石。二、被答辩人没有按照约定提供施工图纸、竣工图纸及结算报告，致使双方无法结算。合同约定按照工程总造价为基数按比例支付工程款，不是合同总价款按工程量计算，合同总价款对应一定的工程量如果没有完成工程量或者超出工程量，工程造价会发生变化。被答辩人没有提交已完工程量的实际报告。三、合同约定应该按照图纸施工竣工提交竣工图、结算资料，但是被答辩人从未提交过任何图纸给答辩人，无法确定工程量。被答辩人主张的利息是没有法律依据的，应不予支持。四、被答辩人构成违约，答辩人有权利追究其违约责任。本案的主体工程是在2018年9月20竣工验收，但是消防工程实在2019年1月30日验收合格，明显与工期不同步，因此被答辩人是违约显现在先的，答辩人保留反诉或者是另行起诉的权利。被告第三人蒋安石辩称：1、第三人蒋安石只是项目的负责人，不是实际施工人；2、收取款项也是在原告授权后收取；3、本案中所有的消防验收资料都已经交给了被告方，被告方也将所有的验收资料交给了永州消防支队，并且验收已经合格通过；4、被告方也委托了第三方的消防验收单位对这个消防工程进行了验收，对下面的合同约定的所有的项目都进行了查实，并且出具了验收合格证明书，这个证明书原审原告已经提交到中级人民法院，并且作为证据使用了；5、消防合同与其他建设工程合同应当有区别，消防合同在合同约定消防器材安装，它是固定的，在施工中并不会有增减，双方在签订合同时第一条第四点，已经约定的非常清楚。根据原、被告双方当庭的陈述以及提供的证据，本院确认事实如下：第三人蒋安石挂靠于原告长沙时代消防设备工程有限公司，项目实际施工人为第三人蒋安石。2016年11月8日，第三人蒋安石以原告长沙时代消防设备工程有限公司名义与被告永州市金丰房地产有限公司签订《滨江嘉苑二号大楼及其地下室消防安装工程施工合同》。合同约定由原告长沙时代消防设备工程有限公司承包滨江嘉苑二号大楼及其地下室消防安装工程总价款为730800元，付款方式为工程全部完工后并具备全部运行条件时7个工作日支付工程总造价的50%，工程经消防检测合格取得消防验收合格证7日内支付45%。2018年8月，滨江嘉苑二号大楼工程竣工，含本案的消防安装工程在内，并且经过被告永州市金丰房地产有限公司验收合格。2018年10月25日，被告永州市金丰房地产有限公司通过银行转账的方式向第三人蒋安石支付164500元工程款，原告长沙时代消防设备工程有限公司给予认可。2018年11月7日，被告永州市金丰房地产有限公司委托湖南世和消防设施维保检测有限公司对本案的消防安装工程进行检测，各项检测结果均为合格。2019年1月30日，本案消防安装工程经永州市公安消防支队出具永公消验字【2019】第0024号建设工程消防验收意见书验收合格。原告长沙时代消防设备工程有限公司按照被告永州市金丰房地产有限公司的财务制度递交了申请，被告永州市金丰房地产有限公司未按约支付剩余工程款，故酿成纠纷。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告长沙时代消防设备工程有限公司与被告永州市金丰房地产有限公司签订的《滨江嘉苑二号大楼及其地下室消防安装工程施工合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护。双方应当按照合同约定依法享有权利，履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订后，原告长沙时代消防设备工程有限公司依约完工，并验收合格，被告永州市金丰房地产有限公司应按约支付剩余工程款共计528860元。虽第三人蒋安石挂靠于原告长沙时代消防设备工程有限公司，但根据合同的相对性，该合同仅约束原告长沙时代消防设备工程有限公司与被告永州市金丰房地产有限公司，被告永州市金丰房地产有限公司应将剩余工程款支付给原告长沙时代消防设备工程有限公司。且原告长沙时代消防设备工程有限公司要求被告永州市金丰房地产有限公司仅支付工程款328860元，故原告长沙时代消防设备工程有限公司要求被告永州市金丰房地产有限公司支付工程款328860元，本院予以支持。被告永州市金丰房地产有限公司辩称原告长沙时代消防设备工程有限公司不是适格主体及工程无法结算，与事实不符，亦无充足证据予以证实，故本院不予支持。2019年1月30日，本案消防安装工程经永州市公安消防支队出具永公消验字【2019】第0024号建设工程消防验收意见书验收合格。合同约定被告永州市金丰房地产有限公司应于消防验收合格后7日内支付工程款，原告长沙时代消防设备工程有限公司有权要求被告永州市金丰房地产有限公司支付工程款利息，故原告长沙时代消防设备工程有限公司要求被告永州市金丰房地产有限公司支付剩余工程款的利息（利息自2019年2月3日起以328860元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告永州市金丰房地产有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告长沙时代消防设备有限公司支付工程款328860元及利息（利息自2019年2月3日起以328860元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清）；二、驳回原告长沙时代消防设备工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6258元，由被告永州市金丰房地产有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  蒋建春人民陪审员  李凌先人民陪审员  刘湘萍二〇一九年十二月十八日代理书记员  唐 丽