成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6325号 原告:富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司，住成都市双流区东升街道广都大道159号弘民美食城一层177号、179号、181号、183号、185号。 负责人：简婕，经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被告：杨文武，男，1978年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：杨方，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都市芷岚佳家具有限公司，住所地成都市青羊区光华巷9号1栋1层14号。 法定代表人：杨文武。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登双流分公司”）与被告杨文武、杨方、成都市芷岚佳家具有限公司（以下简称“芷岚佳家具公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富登双流分公司的委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼。被告杨文武、杨方、芷岚佳家具公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告富登双流分公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨文武立即支付借款本金36996.5元，借期内利息542.8元，服务费1750元，律师费3000元，并从2016年6月2日起，以未还本金为基数，按年利率24%计算罚息至清偿之日止；2、判令杨方、芷岚佳家具公司对杨文武的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：富登双流分公司与杨文武、杨方、芷岚佳家具公司于2013年12月13日签订了《贷款合同》，合同约定富登双流分公司向杨文武提供借款500000元，杨方、芷岚佳家具公司为杨文武的合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，富登双流分公司按约定向杨文武发放贷款500000元。后杨文武未按照约定偿还本金和利息，杨方、芷岚佳家具公司也未按照合同约定履行保证义务。庭审中，富登双流分公司明确表示对律师费3000元的诉讼请求予以放弃。 杨文武、杨方、芷岚佳家具公司未作出答辩，也未提供任何证据。 富登双流分公司围绕诉讼请求，依法向本院提供证据材料。因杨文武、杨方、芷岚佳家具公司未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人对证据质证。对富登双流分公司提供的《贷款合同》、《本金归还提示表》、提款确认书、电子转账凭证、还款记录表及当事人的陈述等证据，本院认为，上述证据能够证明案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月13日，杨文武（甲方、借方）与富登双流分公司（乙方、贷方）、杨方和芷岚佳家具公司（丙方、连带保证人）签订编号为“富登川资服（2013）字第000027644号”的《贷款合同》。《贷款合同》的专属条款中约定：甲方需要乙方的资金支持且乙方承诺向甲方提供人民币500000元用于经营性流动资金贷款；合同项下贷款期限共18个月，2013年12月13日起，至2015年6月12日止；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额￥84600.76元；每月固定收取账户服务费1750元；每期应还总额为34227.82元。具体扣款日期详见后附《本金归还提示表》；甲方指定户名：杨方；账号：60×××35的账户，为提款账户和还款专用账户。《贷款合同》通用条款中约定：发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；……出现甲方违约或视为违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：……（4）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；……丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；无论乙方在本合同项下的债权是否有其他担保，丙方均同意在本合同项下的丙方保证责任均不因此减免。 2013年12月16日，富登双流分公司按约向杨文武转账支付500000元。杨文武借款后，截至2016年6月1日，向富登双流分公司共计返还借款本金463003.5元，支付利息84057.96元，服务费29750元。 本院认为，富登双流分公司与杨文武、杨方、芷岚佳家具公司签订的《贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。富登双流分公司按约向杨文武发放了贷款500000元，但杨文武未按约足额履行分期还款的义务，其行为已构成违约，故，富登双流分公司要求杨文武返还尚欠的贷款本金36996.5元、借期内利息542.8元、服务费1750元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于罚息，因双方合同约定的计算标准超过法律规定的上限，富登双流分公司要求从最后一次还款日的次日，即2016年6月2日起按年利率24%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 杨方、芷岚佳家具公司作为杨文武上述债务的连带保证担保人，现杨文武未按约定按期履行偿还借款本息的义务，杨方、芷岚佳家具公司理应承担连带保证责任。富登双流分公司与杨方、芷岚佳家具公司在《贷款合同》中约定的“保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日即2015年6月15日起二年，为2017年6月14日。富登双流分公司于2019年8月5日向本院提起诉讼，且并未提供证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证人杨方、芷岚佳家具公司免除保证责任。故，富登双流分公司要求杨方、芷岚佳家具公司承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 富登双流分公司在庭审中自愿放弃其主张的律师费3000元，系民事主体自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准予。 杨文武、杨方、芷岚佳家具公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨文武于本判决生效后五日内向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司返还借款本金36996.5元，支付利息542.8元、服务费1750元，并支付罚息（罚息从2016年6月2日起，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由杨文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐海英 人民陪审员  王琼兰 人民陪审员  宋云发 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  沈健诚 书 记 员  何 湘