河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初854号原告：蔡志娥，女，1954年10月11日出生，汉族，农民，住隆化县。原告：谭明远，男，1955年3月1日出生，满族，农民，住隆化县。二原告委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。被告：平慧轩，女，1994年9月22日出生，蒙古族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被告：祁艳萍，女，1970年9月12日出生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。法定代表人：贾梅，职务：经理。委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，满族，保险公司职工，住承德市承德县。原告蔡志娥、谭明远与被告平慧轩、祁艳萍、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，被告太平洋公司于诉讼过程中申请对原告蔡志娥的合理医疗费、合理住院天数、误工期、护理期进行鉴定，本院准许。2019年12月5日，鉴定单位出具鉴定意见书。本院于2019年12月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡志娥、谭明远及其委托诉讼代理人刘晶，被告平慧轩、祁艳萍，被告太平洋公司的委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志娥、谭明远向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告蔡志娥经济损失51042元。其中医疗费22516.94元、误工费20294元、护理费14600元、住院伙食补助费7300元、营养费2920元、交通费1000元；二、请求人民法院依法判决被告赔偿原告谭明远经济损失4313元。其中医疗费157.8元、误工费1946元、交通费500元、摩托车修理费2000元、施救费700元；三、请求人民法院依法判决被告太平洋公司在保险限额内直接赔偿；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日下午16时，被告平慧轩驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿254省道由南向北行驶至254省道68KM+800M路段时，与前方同方向谭明远驾驶承载蔡志娥的普通摩托车相刮撞，造成谭明远、蔡志娥受伤，车辆损坏的交通事故。原告蔡志娥受伤后，被送往隆化县医院住院治疗。经诊断为“右前臂皮肤挫伤，颈部右肩部背部软组织挫伤，多发头皮挫伤，额部头皮血肿，颈椎间盘突出及头外伤神经反应”。住院期间被医院建议到承德附属医院复查治疗。原告在隆化县医院住院治疗146天后好转出院。原告谭明远经隆化县医院检查服药治疗，支出医疗费、修车费、施救费等各项费用。此次事故经隆化县公安交通警察大队汤头沟中队出具的道路交通事故认定书认定平慧轩负主要责任；谭明远负次要责任；蔡志娥无责任。另被告平慧轩驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车，由车主祁艳萍在被告太平洋公司投保交强险及商业险。综上所述，此次交通事故给二原告造成重大经济损失，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告平慧轩、祁艳萍辩称：对交通事故责任没有异议，请求法院依据事故责任和司法鉴定，判令承担原告的合理损失，我方应承担的损失应由太平洋公司承担，我方不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告太平洋公司辩称，我方对交通事故责任认定书无异议。被告祁艳萍所有的车辆在我公司投有交强险和第三者险，原告合理合法的损失应该依据司法鉴定意见，按照平慧轩应承担的事故责任赔偿，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。根据当事人的陈述及本院审查确定的证据，本院认定如下事实：2018年4月7日下午16时，被告平慧轩驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿254省道由南向北行驶至254省道68KM+800M路段时，与前方同谭明远驾驶承载蔡志娥的普通摩托车相刮撞，造成谭明远、蔡志娥受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经河北省隆化县公安交通警察大队汤头沟中队现场勘察后，出具道路交通事故认定书，认定被告平慧轩负此次事故的主要责任，原告谭明远负此次事故的次要责任，原告蔡志娥无责任。平慧轩驾驶的车辆冀Ｈ×××××号小型轿车系祁艳萍所有，在太平洋公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期内。原告蔡志娥受伤后在隆化县医院住院治疗146天出院。共支付医疗费18929.98元。2018年6月14日、15日在承德医学院附属医院门诊治疗支出2886.56元。2018年6月19日、7月2日、7月5日在隆化县济生药店购药支出677元。原告的损伤经隆化县医院诊断为：1、头外伤神经反应；2、额部头皮血肿；3、多发头皮挫伤；4、颈椎间盘突出；5、颈部、右肩背部软组织挫伤；6、右前臂皮肤挫伤；7、多发腔隙性脑梗塞。原告谭明远2018年4月27日支出检查费157.80元；支出修理费2000元，救援费700元。太平洋公司于2019年3月21日向本院提出申请，以原告蔡志娥在隆化县医院住院时间过长，存在过度医疗，治疗与本次事故无关的病情为由，要求对其合理医疗费、合理住院天数、误工期、护理期进行鉴定。北京中衡司法鉴定所于2019年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人蔡志娥的合理住院天数建议为45-60日。（二）被鉴定人蔡志娥误工，护理期45-60日。（三）被鉴定人蔡志娥用药合理性详见分析说明（三），即住院清单中与住院天数相关的费用（如普通病房床位费、住院诊查费、二级护理费），可参考上述评定的合理天数进行计算。治疗焦虑、抑郁用药：氟哌噻吨美利曲辛片、卡马西平片与外伤无关。鉴定意见：被鉴定人蔡志娥的合理住院天数建议为45-60日，误工期为60日，护理期为45-60日。太平洋公司为此支出鉴定费7600元。根据北京中衡司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告蔡志娥的合理住院天数为60日，误工期为60日，护理期为60日，故原告蔡志娥因本次交通事故造成的经济损失核定为：1、医疗费19258.4元（扣除普遍病房位费86天，每天21元，住院诊查费86天，每天6元，二级护理费86天，每天10元，扣除氟哌噻吨美利曲辛片用药51.89元，卡马西平片用药1.25元，即18929.98元+2886.56元+677元-1806元-516元-860元-51.89元-1.25元）；2、误工费3856.8元（60天*64.28元，农民标准）；3、护理费6000元（60天*100元）；4、住院伙食补助费3000元（60天*50元）；5、营养费1200元（60天*20元）；6、交通费500元。计33815.20元。谭明远因此次交通事故造成的损伤核定为检查费157.80元；根据其伤情及修车情况，误工费核定为321.40元（5天*64.28元，农民标准）；支出修理费2000元，救援费700元。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的第1308251201800234号交通事故认定书，原告蔡志娥在隆化县医院病历、诊断书、出院记录、医疗费单据及清单，承德医学院附属医院病历记录、门诊收费票据、隆化县济生药店发票；原告谭明远隆化县医院门诊票据、修车费、救援费票据；北京中衡司法鉴定所出具的【2019】临床鉴字第4583号司法鉴定意见书等证据予以证明。上述证据客观、合法，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告平慧轩驾驶祁艳萍所有的冀Ｈ×××××号小型轿车与谭明远驾驶乘载蔡志娥的普通摩托车相刮撞，发生交通事故致原告损伤，隆化县公安交通警察大队作出的责任认定书认定：平慧轩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，谭明远的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。认定平慧轩负主要责任；谭明远负次要责任；蔡志娥无责任。该事故责任客观、公正，本院予以确认，本案应以事故责任认定书来确认双方的责任。因被告祁艳萍系平慧轩驾驶的事故车辆的车主，依法应由祁艳萍承担因平慧轩的侵权行为致原告损伤所造成的经济损失。原告的经济损失首先应由祁艳萍车辆投保的太平洋公司在交强险范围内予以承担，超过部分，祁艳萍应承担70%，该部分由祁艳萍车辆投保的商业三者险赔付。原告蔡志娥在本案中主张其经济损失应由祁艳萍承担全部赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。原告谭明远的误工费、车辆修理费2000元，由太平洋公司在交强险内赔偿。检查费、救援费由太平洋公司在商业险范围内承担70%。太平洋保险公司支付的鉴定费7600元，系其举证需要由申请鉴定人自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告蔡志娥医疗费10000元、误工费3856.8元、护理费6000元、交通费500元，合计20356.80元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者保险内赔付原告蔡志娥剩余医疗费9258.40元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元，计13458.4元的70%，即9420.88元；三、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告谭明远误工费321.40元、修理费2000元；四、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险范围内赔付原告谭明远检查费157.80元、救援费700元的70%，计600.46元；五、驳回二原告的其他诉讼请求。以上赔偿款限被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由二原告负担202元，被告平慧轩、祁艳萍负担472元；鉴定费用7600元，由被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  黄爱湘二〇一九年十二月二十六日书记员  王 静附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用1348元，由上诉人提交上诉状时预交。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。