河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5437号原告：河南省德旺投资股份有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山路财富广场C座16楼。统一社会信用代码91411100396786344T。法定代表人：胡纪根，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市今水尚酒店管理有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路与嵩山东支路交叉口。统一社会信用代码91411100397251747Q。法定代表人：张莉，系该公司总经理。被告：张莉，女，汉族，1974年4月23日出生，住漯河市郾城区。被告：张卫东，男，汉族，1971年12月28日出生，住漯河市郾城区。被告：李静，女，汉族，1980年6月18日出生，住漯河市郾城区。被告：孟二明，男，汉族，1975年6月25日出生，住漯河市郾城区。被告：李俊友，男，汉族，1971年12月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：刘付治，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省漯河市郾城区。原告河南省德旺投资股份有限公司（以下简称德旺投资公司）诉被告漯河市今水尚酒店管理有限公司（以下简称今水尚公司）、张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德旺投资公司委托诉讼代理人、被告张卫东、李静到庭参加诉讼，被告今水尚公司、张莉、孟二明、李俊友、刘付治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。原告德旺投资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告今水尚公司偿还借款本金1500000元及自2019年3月18日起按照1‰的利率支付利息并按照所欠本息的日万分之五支付违约金；2、判令被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治、赵华彬对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告德旺投资公司撤回了对被告赵华彬的起诉。事实和理由：2019年3月18日被告今水尚公司因资金周转需要，向原告借款1500000元，借款期限一个月，并约定按照日1‰的利率支付利息。若被告未在规定期限内完全偿还借款本金和利息，则每延迟一日，应向原告支付相当于欠付金额万分之五的违约金。该笔借款由张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治、赵华彬提供连带责任保证，保证范围包括偿还本息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、执行费、律师代理费、公证费、公告费等。）双方在《借款协议》中明确约定，发生争议后，任何一方均有权向漯河市郾城区人民法院提起诉讼。后经原告多次催要，被告至今未偿还完毕。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李静、张卫东辩称，借款属实，所借资金用于银行过桥，因当时约定的借期较短，所以利息约定的是月息四分五，后因资金没到位，无法偿还原告借款本金。我们现在无力偿还，希望能跟原告方协商一下具体还款的方案。我们也希望尽快把这笔钱全额还给原告。另外，原告主张的利息过高。被告今水尚公司、张莉、孟二明、李俊友、刘付治未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人举证、质证及陈述情况，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告德旺投资公司（甲方）与被告今水尚公司（乙方）签订编号为20190318号借款协议，约定今水尚公司向德旺投资公司借款1500000元，用于临时资金周转，借款期限1个月，自2019年3月18日至2019年4月17日。作为借款的对价，今水尚公司向德旺投资公司支付资金占用费，即按实际占用天数以日千分之一计算，偿还借款时，优先偿还资金占用费。如今水尚公司未在借款期限内完全偿还借款及资金占用费，则每延迟一日，应向德旺投资公司支付相当于欠付金额万分之五的违约金。当日，原告德旺投资公司通过中国邮政储蓄银行向被告今水尚公司账户转款1500000元，被告今水尚公司向原告出具借款借据，认可收到该笔资金。2019年3月18日，被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治分别与原告德旺投资公司签订《个人担保函》，约定对今水尚公司与德旺投资公司签订的编号20190318号《借款协议》中约定金额为1500000元、期限为1个月的借款及上述借款所产生的本息（包括复利和罚息）、滞纳金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、执行费、律师代理费、公证费、公告费等）承担连带保证责任。保证期间自借款合同签订之日起至债务履行期限届满之后两年止。借款到期后，被告未按照约定偿还原告借款本金及利息。另查明，原告德旺投资公司认可被告今水尚公司已按照月息3分的标准向原告支付了2019年3月18日至2019年4月12日的利息，共计83200元。本院认为，被告今水尚公司、张莉、孟二明、李俊友、刘付治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告德旺投资公司与被告今水尚公司签订借款合同后，依约向被告支付了1500000元的借款本金，被告今水尚公司应当按照合同约定归还原告借款本金及利息。借款到期后，被告今水尚公司未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告诉请被告今水尚公司偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。对原告德旺投资公司要求被告今水尚公司自2019年3月18日起按照日1‰的利率支付利息和按照所欠本息的日万分之五支付违约金的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，虽然原告德旺投资公司与被告今水尚公司签订的借款协议中约定“双方同意乙方应向甲方支付资金占用费，按实际占用天数以日1‰计算，偿还借款时优先清偿资金占用费”，但约定利息超出了法律规定，超出部分无效。被告今水尚公司应当按照年利率24％向德旺投资公司支付剩余借期内的利息。庭审中，原告德旺投资公司认可被告今水尚公司已按照年利率36％的标准，支付了2019年3月18日至2019年4月12日的利息，故被告今水尚公司应自2019年4月13日起按照年利率24％向原告支付借款期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，借款协议中既约定了资金占用费、又约定了违约金，二者相加的总额已经超过法律规定限定的数额，对于超过的部分，本院不予支持，故被告今水尚公司应当承担的逾期利息应自逾期还款之日（2019年4月18日）起按照年利率24%计算至还清之日止。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保责任。”该法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治向原告出具的个人担保函，系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，真实有效，被告今水尚公司应当按照约定履行义务。被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治应对被告今水尚公司下欠本金及利息承担连带保证责任，被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治承担保证责任后，有权向被告今水尚进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河市今水尚酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省德旺投资股份有限公司借款本金1500000元及利息（利息自2019年4月13日起按照年利率24%计算至还清之日止）；二、被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治对本判决第一项承担连带保证责任（被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治承担保证责任后，有权向被告漯河市今水尚酒店管理有限公司追偿）；三、驳回原告河南省德旺投资股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10570元，保全费5000元，共计15570元由被告漯河市今水尚酒店管理有限公司负担（被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治对此承担连带责任，被告张莉、张卫东、李静、孟二明、李俊友、刘付治承担责任后，有权向被告漯河市今水尚酒店管理有限公司追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一九年十二月十日书记员  李 源