宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6004号原告：李某，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(2019)宁0122民初1015号民事判决书，判决：被告杨某返还原告李某彩礼5万元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费814元，由原告李某负担258元，被告杨某负担556元。宣判后被告杨某不服判决，提起上诉。经宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，认为二审期间上诉人提交的新证据影响本案案件处理，故作出（2019）宁01民终1603号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，于2019年11月19日进行了质证。原告李某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼5万元，黄金首饰74.16克（价值23138元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年农历十月初八，原告与被告未经登记以夫妻名义共同生活，同居生活3个月后，被告以各种理由不与原告共同生活，原告多次到被告处找被告，希望被告回心转意，但被告以种种理由推脱。至此原告才知道上当，原告系农民，无其他生活来源，为了和被告结婚，花费10余万元，均系向亲朋好友借款，至今未偿还债务，原告本想与被告白头偕老，但现在人财两空，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告杨某辩称：被告愿意继续与原告生活，原告索要彩礼没有事实依据，彩礼是被告与原告一起消费了。其在原审辩称原告诉请要求被告返还彩礼5万元彩礼及74.16克黄金首饰没有事实依据，黄金首饰是用其诉请的5万元彩礼购买的，原告没有在5万元彩礼外单独给被告购买首饰，该首饰已经变卖为原告儿子还账，被告无法返还。原告给付的5万元不完全是彩礼，该款用于购买结婚时的黄金、衣服、日用品等物品，其中除首饰外还有3床被子、2个枕头、1副窗帘、1副浴帘、原告3套衣服及两双鞋、价值2396元男士黄金戒指、5套被告衣服和原告儿子家里的锅碗瓢盆，没有剩余。被告娘家人凑份子的59000元，原告拿去偿还贷款3万元，还5万元彩礼的账，被告保留诉权。原、被告打工挣得15300元，原告领取了，被告保留诉权。为与原告结婚，被告将家中的冰箱、电动车、实木桌子、鞋柜、洗衣机、衣柜搬到原告家中，原告应当返还。原、被告举行婚礼后，被告要求和原告办理结婚证，原告以各种理由推诿不与被告领取结婚证。原告对被告没有尽到照顾的责任，原告的女儿也责骂被告。原告要求被告偿还彩礼和黄金首饰没有依据，请求依法驳回原告诉请。原告提交售货信誉卡复印件2张、中国农业银行交易明细转账记录复印件一份，证实原告于2017年10月25日给被告购买项链一条、手镯一支。项链价值5120元，手镯价值18018元，被告认可购买上述首饰，本院予以采信。2017年11月23日，原告通过马建军账户向杨某转账彩礼5万元。被告提交首饰收据一份,证明当时买的首饰有镯子63.96克、项链以旧换新12.66克、戒指以旧换新8.73克、耳环4.6克、耳钉1.59克，总共97.15克，花钱23552元，花钱买黄金是74.17克，其余是其以旧换新，经法庭核实，该收据为2015年出具，与本案没有关联性，本院不予采信；周金生收据一张，证明2018年6月23日被告和原告将90.25克首饰出卖了24800元钱，原告拿去还账，经庭审质证，原告认可被告出卖首饰，但原告认为其未参与，也未拿到钱，本院对该证据予以采信；因首饰系被告出卖，被告没有证据证明原告参与出卖首饰和分配钱款，法庭亦无法核实，对被告的证明目的本院不予采信。被告提供奇虎商厦购物小票一份、个人记账凭证四页，证明被告给原告买衣服花费1500元，收取礼钱59000元，由原告拿走花费，原告不认可上述证据，该证据是单方书写，原告不认可，被告没有进一步的证据证明收取礼钱的数额以及原告花费该款，对该证据本院不予采信。被告杨某提交通话录音光盘一张、微信聊天记录截屏打印件2张、照片打印件1张、情况说明1张，证明被告于2017年6月份在贺兰县常信乡桂文村与原告认识，被告与原告共同生活了不止三个月，冰箱、电动车等生活用品是被告的，经质证，原告无异议，本院予以采信。被告杨某提交工资单复印件一份，证明该工资单是双方同居期间打工收入，应由原告退还给被告，经庭审质证，原告对工资单的真实性无异议，对证明目的有异议，原告认为15300元属实，原告仅领到5300元，剩余1万元，由被告自己还账了，对工资单真实性本院予以采信，对证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李某和被告杨某经人介绍认识，原告李某于2017年10月25日为被告购买价值23138元质量为74.16克黄金首饰，于2017年11月23日通过马建军支付彩礼5万元，被告杨某将其所有的冰箱、电动车、洗衣机、衣柜搬至原告李某家中使用，双方于2017年11月25日（农历十月初八）举行结婚仪式后同居生活，未领取结婚证。共同生活期间双方发生矛盾分居。2018年6月23日，被告杨某将自己所有的首饰变卖24800元。期间，原、被告打工挣得15300元。现原告与被告杨某无法共同生活，双方就彩礼返还引发纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告李某与被告杨某为缔结婚姻关系而给付彩礼，给付彩礼的行为属于双方以结婚为目的而履行的民间习俗，结婚目的不能实现要求返还彩礼的，属于婚约财产纠纷，原告主张由被告返还彩礼，符合法定情形的，人民法院应当予以支持。原告主张由被告返还彩礼5万元，被告对收取彩礼5万元认可，但不同意返还。原告李某与被告杨某未办理结婚登记手续，共同生活时间很短，给付被告的彩礼在结婚仪式举行前已给付，被告应当返还原告李某彩礼5万元。被告杨某关于不返还彩礼的辩解意见没有事实及法律依据，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告李某在举行结婚仪式前给被告购买74.16克黄金首饰，被告杨某辩称该首饰是用彩礼购买。经查，购买首饰在前，支付彩礼在后，其辩解不符合案件事实，本院不予采纳。被告杨某还辩称首饰已经变卖用于偿还原告儿子债务，被告提交了变卖首饰的证据，证明首饰已经由被告变卖，但并提供证据证明变卖首饰用于偿还原告儿子债务。因首饰价值较大，且购买首饰是以原被告能长久共同生活为前提，现原被告无法继续生活，原告要求被告返还首饰的诉讼请求，考虑被告身体有病等因素，本院按照首饰出卖的价值酌定退赔5000元，对该诉讼请求，本院部分予以支持。双方争议的原、被告打工挣得的15300元，原、被告均认可该笔钱款，但如何支出，双方各执一词，且均无证据证明谁支配了该款项，对该款项，本院暂不作处理。被告杨某将其所有的海尔牌电冰箱、新日牌电动车、洗衣机、衣柜搬至原告李某家中使用，现原被告无法继续生活，原告应返还被告上述物品。原、被告对各自主张应提供证据加以证明，否则由其承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨某返还原告李某彩礼5万元、首饰变卖款5000元，共计55000元，于本判决生效之日起十五日内付清；原告李某返还被告杨某海尔牌电冰箱、新日牌电动车、洗衣机、衣柜等财产，于本判决生效之日起十五日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由原告李某负担628元，被告杨某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 易学明人民陪审员 徐 勇人民陪审员 李 虎 二〇一九年十二月十日书 记 员 王 洁附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日其计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。