黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初2142号原告（反诉被告）：何立春，男，1982年2月9日出生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：何立臣，男，1979年9月8日出生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。被告（反诉原告）：吴克会，男，1977年3月22日出生，汉族，职业司机，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。原告（反诉被告）何立春与被告（反诉原告）吴克会合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何立春的委托诉讼代理人何立臣、被告吴克会及其委托诉讼代理人倪丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立春向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴克会返还押金15,000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月1日，原、被告双方签订汽车租赁合同，被告黑Ｍ×××××7号出租车租给原告，租期为2016年8月11日至2020年8月10日止，租金每月4,300元，未约定交款日期，原告于签订合同当日交付押金15,000元。2019年4月13日，被告以原告未缴纳租金为由将车收回，不退还押金，原告认为双方协商解除合同，应退还押金，故诉至法院。被告吴克会辩称：被告扣押抵押金15,000元是有合同依据的，因为在原、被告双方签订的租赁合同第三款规定租金每月4,300元，每月一交，先交租金。必须按照规定日期交租金，每超过1天交纳迟纳金5元，如超过3天承担违约责任及相关法律责任，被告有权收回此出租车，不退还押金。本案中，原告在被告多次催缴后，没有交纳当月的租金，迟交的日期已经超过了三日，按照合同的约定，被告有权收回出租车并不退还15,000元押金。反诉原告吴克会向本院提出反诉请求：判令：1.反诉被告何立春支付反诉原告吴克会修车费8,540元，违章费用350元及配车钥匙费用200元；2.反诉被告赔偿反诉原告因解除车辆租赁合同而给反诉原告造成的损失21,000元(2019年4月13日至2019年5月13日租车费4,300元,2019年5月13日至2020年8月10日的租车费差价每月1,100元，共计16,700元。事实和理由：2016年8月11日，反诉原告吴克会与反诉被告何立春签订租赁合同，吴克会将黑Ｍ×××××车辆出租给何立春使用，租期4年，自2016年8月11日至2020年8月10日，每月租金4,300元,每月一交，先交租金。合同签订后，将车辆交给何立春使用，2018年4月，何立春未按照约定交纳下个月租金，经反诉原告催要，何立春表示无法按期交纳租金，反诉原告表示合同明确约定，交纳租金每超过一天，交纳迟延金5元，如超过三天承担违约责任及相关法律责任，反诉原告有权收回出租车，并不退押金。反诉被告表示还是无法按交纳租金，反诉原告遂将车辆收回，发现车辆存在问题，直接将车辆开到修配厂维修，支付维修费8,540元，收车后发现反诉被告租赁该车期间，有三次违章没有交纳罚款，反诉被告使用期间将车钥匙弄丢，反诉原告配钥匙花费200元。根据租赁合同第七条的约定，反诉被告在租赁期间发生的修车费和违章的费用应由反诉被告负担。另因反诉被告不支付租金解除合同,导致车辆租不出去，给反诉原告造成损失，反诉原告为此诉至法院。反诉被告告何立春辩称：反诉原告提出反诉，反诉被告认为其没有违约，不应该承担修车费用、不同意补偿反诉原告出租费用差价。每月上打租金，是因为没有约定交款日期，如果按照合同2016年8月11日开始计算，反诉原告是2019年4月13日将车收回的，即使按照约定也未超过3天不存在违约，请法院驳回其反诉请求。原告何立春在庭审中提交如下证据：1.微信转账截图1份（聊天记录中“捷达”为被告，另一方为原告）、手机银行转账记录1份，证实何立春通过手机银行转账的方式在2019年3月13日7时37分向吴克会转入3,100元，2019年3月22日下午16时35分通过微信转账方式向吴克会转入1,000元租金。原告何立春并未违约，始终按照约定交付租金。每月都在不同的时间交付租金，因为2019年3月22日交的是至2019年4月22日的租金。原告租赁被告吴克会的出租车，并没有约定交款日期。2.汽车租赁合同复印件1份，证实原告和被告确实存在汽车租赁关系。3.中国建设银行股份有限公司银行流水1份、微信转账截图1张，证实原告何立春于2018年6月10日至2019年3月13日通过手机银行（卡号为62×××64）给被告吴克会（工商银行卡号为62×××23）转账车辆租金。其中，2018年6月10日转账4,300元、2018年7月11日转账4,300元、2018年8月9日转账4,100元、2018年9月10日转账4,100元、2018年10月10日转账3,100元、2018年10月14日转账1,000元、2018年11月12日转账4,000元、2019年1月11日转账4,100元、2019年2月15日转账4,100元、2019年3月13日转账3,100元，共10笔转账。2018年12月12日原告通过手机微信转账给被告吴克会4,100元。4.中国建设银行股份有限公司银行流水1份，证实原告何立春通过手机银行（卡号为62×××05）转账给被告（工商银行卡号为62×××23）的车辆租金2018年5月10日转账4,300元、2018年4月10日转账4,300元、2018年3月10日转账4,300元、2018年2月10日转账4,300元、2018年1月11日转账4,300元、2017年12月10日转账4,300元、2017年11月10日转账4,300元、2017年10月10日转账4,300元、2017年6月9日转账4,300元、2017年5月10日转账4,300元、2017年4月10日转账4,300元、2017年3月9日转账4,300元、2017年2月7日转账4,300元、2017年1月10日转账4,300元，共14笔。其他三笔是何立春通过无卡存款的方式，存入被告卡号的，于2017年9月10日存入2,800元、2017年8月9日存入4,500元、2017年7月10日存入4,300元。被告吴克会在庭审中提交如下证据：1.2019年4月13日原告何立春与被告吴克会谈话录音1份，证实原告明确表示无法交纳下月租金，由于原告违约，被告才收回车辆。并且在该录音中被告多次向原告求证是否能够按照合同约定交纳租金，原告明确表示不能。2.中国工商银行绥化黄河路支行出具的被告吴克会名下卡号为62×××23的借记卡账户明细清单1份，证实自2016年10月9日至2017年3月9日期间，共计五笔，何立春每月向吴克会交纳租金的日期均为每月9日、10日。反诉原告吴克会向法庭提供如下证据：1.汽车租赁合同1份，证实在此租赁合同中第三款、第四款、第十款都对租金的交纳以及抵押金迟延交纳租金的行为作了具体的规定。明确规定如何立春迟延交纳租金，吴克会有权收回汽车不退还押金。并且在此合同的第七款对修车的费用明确作出约定，合同期内该车的大中小修等修理费用全部由反诉被告承担。在合同的第十二项对与车辆有关的交通事故、违章、违规所造成的经济损失也约定在合同期内由反诉被告承担。2.绥化市北林区宏意汽修厂开具的修理费发票9张，总计金额为8540元，证实吴克会将车辆开回后支出了修车费8,540元。3.绥化市北林区宏意汽修厂证明1份，证实吴克会于2019年4月13日将黑Ｍ×××××出租车开到宏意汽修厂维修，经检验后该车辆存在多处损坏，一天根本修不好，宏意汽修厂建议车主将车辆留厂维修，一直维修到2019年4月18日车辆才维修完毕，反诉被告才将车辆取走并交纳修车费8,540元，宏意汽修厂给反诉原告开具了发票。4.车牌号为黑Ｍ×××××的出租车违章查询单3张，证实该车辆在2018年12月16日、2018年10月31日、2019年4月8日何立春驾驶期间存在违章。吴克会缴纳了罚款350元。反诉被告何立春未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，被告（反诉原告）吴克会将其所有的黑Ｍ×××××出租车出租给原告（反诉被告）何立春经营，约定：租期为2016年8月11日至2020年8月10日，租金每月为4,300元，每月一交，提前交下一个月租金。合同签订何立春必须向吴克会交纳押金15,000元。在租赁合同期间，大中小修、修气、轮胎、保养、修车产生的费用全部由何立春负责。何立春必须按照规定日期交租金，每超过一天交纳迟纳金5元，如超过三天按照违约责任及相关法律责任，吴克会有权收回此出租车，不退还押金。在合同期内，发生的与该车有关的交通事故、违章、违规造成的经济损失由何立春负责。双方应信守合同，不得无故解除、撤销、转让，终止合同，否则必须赔偿对方以此引起的一切损失，中途不包押金不退（政策性变动除外）。退车日起两个月后查无违章返还押金。2016年8月11日订立合同时何立春向吴克会交付押金15,000元。2018年7月前，原告按照约定给付被告租金4,300元，自2018年8月起，原、被告双方经协商将每月租金降为4,100元。至2019年4月10日前的租金原告何立春已交付完毕，2019年4月13日，因原告何立春无力交租金，经原告、被告协商同意由被告吴克会将车开回。双方解除租赁合同。另查明，原告何立春租赁黑Ｍ×××××出租车期间发生违章罚款共计350元。本院认为，本案系合同纠纷，应当适用合同法的相关规定。第一，关于合同效力问题。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。原、被告间签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。第二，关于押金4,000元是否返还的问题。押金在实践中也称保证金、风险抵押金等，是由当事人以约定而创设，其实质是为了保障交易安全，保障债权的实现的一种意定担保物权，当合同关系终止时，出押人返还租用标的物后，出押人有权请求债权人（受押人）返还押金或扣除损害赔偿金后的余额。具体本案中押金的作用是防止车辆违章或车辆交回出租人有问题出现时的一种担保。押金不是违约金，被告应予返还。何立春诉请吴克会返还押金有理，但应扣除按照合同约定应由何立春承担的费用。第三，关于原告应否给付被告违章费用的问题。原、被告签订的合同第十二条明确约定：在合同期内，发生的与该车有关的交通事故、违章、违规造成的经济损失由何立春负责。原告何立春在车辆租赁期内发生违章罚款共计350元，何立春未交纳，故此原告何立春应给付吴克会罚款350元，但该款应从吴克会返还何立春押金中扣除。第四，关于反诉原告吴克会提出的其他诉讼请求能否支持的问题。在原告租赁期间，因原告交不上下个月租金，被告提出收回出租车辆，原告同意，双方已达成解除车辆租赁合同的合意，被告将车辆开走，双方已经解除租赁合同。被告主张将车辆开走后支付修车费应由原告承担及赔偿车辆租赁合同解除的租赁费、租车费差价款及配车钥匙的费用，缺乏必要合理的证据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吴克会于本判决生效后十日内返还原告何立春押金15,000元。二、反诉被告何立春于本判决生效后十日内赔偿反诉原告吴克会交通违章罚款350元。以上两项相抵，反诉原告吴克会应给付反诉被告何立春14,650元。三、驳回反诉原告吴克会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费176元，由被告吴克会负担。反诉案件受理费276元，由反诉被告何立春负担25元，由反诉原告吴克会负担251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  曹洪源二〇一九年十二月二十六日书记员  刘馨蕊