山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2019）晋0406民初133号原告：张玉强，男，汉族，1973年8月24日出生，住山西省平顺县。委托诉讼代理人：师亮亮，山西恒烨律师事务所律师。一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，住址：林州市龙安路。负责人：付晓云，职务：经理。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师，特别授权。被告：林州市宏丰物流运业有限公司，住址：河南省安阳市林州市天平大道中段。法定代表人：史秀清，职务：经理。被告：候帅军，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省林州市。原告张玉强与被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称“平安财险林州支公司”）、林州市宏丰物流运业有限公司（以下简称“宏丰物流”）、候帅军机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉强及委托代理人师亮亮、被告平安财险林州支公司委托代理人吴龙、被告候帅军到庭参加的诉讼。被告宏丰物流经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告张玉强向法院提起诉讼请求：1、依法判决各被告赔偿原告人身损害赔偿金73444元；2、依法判决伤残赔偿金83688元、误工费42080元、精神损害抚慰金10000元、伤残等级鉴定费2150元；3、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由如下：2018年6月28日8时10分许，原告驾驶普通摩托车沿省道324线由东向西行驶至46km处（潞城市辛安村附近路段）左转弯过程中，与由西向东行驶的被告候帅军驾驶的×××（×××）号重型半挂车发生碰撞，造成张玉强受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往潞城市人民医院就诊，住院治疗40天，初步诊断为：1、创伤性休克；2、多根多处肋骨骨折（左）；3、肩胛骨骨折（左）；4、尺桡骨粉碎性骨折（左）；5、创伤性肺炎。原告住院期间共花费医疗费49428.1元，护理费24015.9元，住院伙食补助费4000元，营养费5000元，交通费2000元，摩托车损失费2000元。另外主张伤残赔偿金83688元、误工费42080元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费2150元。本次交通事故经潞城市公安局交通警察大队作出第140481120180000060号《道路交通事故责任认定书》：张玉强负主要责任，候帅军负次要责任。由于被告候帅军所驾驶的×××（×××）号重型半挂车车辆所有人系林州市宏丰物流运业有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，且该起事故发生时在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《侵权责任法》之规定，原告所受伤害的人身损害赔偿、精神损害抚慰金应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在交强险限额内赔偿，其余部分在商业险限额内赔偿，仍有不足由被告候帅军与被告林州市宏丰物流运业有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》与《侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼。被告平安财险林州支公司在庭审中辩称：一、对于事故车辆在我公司投有交通事故责任强制保险以及机动车三者险的事实予以认可；二、对于原告合理合法的损失我公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业三者险内予以赔偿；三、依据保险合同约定，我公司不是实际侵权人,不承担本案的诉讼费、鉴定费等损失。被告宏丰物流庭前向本院提交书面答辩意见：一、对被答辩人的合理损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿。事故车辆×××（×××）重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率险等。所以，被答辩人的合理损失应由上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿。二、对被答辩人的损失，答辩人不应承担赔偿责任。事故车辆×××（×××）登记车主虽然是林州市宏丰物流运业有限公司，但实际车主为候帅军，我公司不实际占有该车辆、对该车辆没有经营权。因此，答辩人对该车引起的一切损害不应承担任何民事责任。综上所述，答辩人认为，答辩人对被答辩人不构成侵权，不应当承担赔偿责任，被答辩人诉请判令答辩人承担本案的赔偿责任，没有任何依据，请法院查明案情，依法公断。被告候帅军在庭审中辩称：我投有保险，由保险公司赔偿。我车投有全险，所以不承担赔偿责任。原告张玉强针对自己的主张提供以下证据:1、交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任。2、潞城市人民医院病历、入院证、出院证各一份。证明事故发生后原告实际住院天数为40天。3、潞城市人民医院票据三支以及费用明细清单一份，共计49428.1元。保险公司垫付10000元，侯帅军垫付3000元，现在主张36428.1元。4、张玉强户口本复印件一份。证明张玉强系农村户口，务农。5、张玉强妻子张秀琴以及张米强身份证复印件及户口本复印件一份。证明农村户口，务农。据此计算住院期间护理费为52963元/365天=141.27元*40天*2人=11301.6元，出院后护理费141.27元*90天=12714.3元。6、长治市淮海医院鉴定费票据两支，计2150元。7、长治市淮海医院人身伤害司法鉴定书一份。证明该起事故造成原告胸部九级伤残。伤残赔偿金20922元*20年*0.2=83688元。事故时间为2018年6月28日鉴定报告出具时间为2019年10月20日，鉴定时间超过一年，所以酌情认定误工时间按290天计算，误工费52963/365*290天=42080元。针对原告张玉强提供的证据，被告平安财险林州支公司、候帅军提出如下质证意见：二被告对证据1、2、4均无异议；二被告对证据3中的病历复印费51.9元不予认可，被告侯帅军认为其垫付的医药费不是三千元而是五千元；二被告对证据5户口本的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为对住院期间护理人员原则上认应认定为一人，除非有医疗机构或者医嘱规定，出院后护理期间酌情计算为一个月，对护理费标准务农与农林牧渔的标准也不一致，应当按照居民服务业标准计算；二被告对证据6的真实性无异议，均不承担鉴定费；二被告对证据7鉴定意见书中伤残赔偿金没有异议，认为根据原告伤情应酌情认定误工时间180天。被告平安财险林州支公司未向本院提交证据。被告候帅军向本院提供如下证据：8、门诊收费票据三支。证明原告受伤后被告侯帅军支付费用472元。现要求原告承担。9、微信转账截图照片一张。证明原告受伤后被告侯帅军给原告转账五千元。10、保单复印件三份，证明被告侯帅军在中国平安财险投有交强险及机动车第三者责任险（主车保额100万），并投保不计免赔。针对被告侯帅军提供的证据，原告对证据8票据的真实性没有异议，但是认为被告未及时向原告提供导致原告无法向法庭提供，故应由被告承担；对证据9、10没有异议。被告平安财险林州支公司对原告提供的证据均无异议。庭审中，本院出示了被告宏丰物流邮寄的两组证据：11车辆保险单复印件三支；12、被告侯帅军在被告宏丰物流处车辆挂靠合同一份。针对被告宏丰物流提交的证据11、12，原被告均无异议。根据原被告的举证、质证，本院作出如下认证：针对原告提交的证据：证据1、2、4，因被告均无异议，本院予以采信；证据3，符合证据的形式要件和法定要件，其中病历复印费51.9元系原告主张权利的必要、合理支出，本院予以采信。证据5，因该证据具有真实性，故本院将结合原告伤情及医嘱对护理期限酌情认定；证据6，因符合证据的形式要件且客观存在，本院予以采信；证据7，原被告均未提出异议，本院依法予以采信。其中，原告主张在290天内计算误工费，本院依据医院开具的出院医嘱认定该主张合理，予以采信。针对被告候帅军提交的证据8、9、10，原告及被告平安财险林州支公司均无异议，故本院对被告侯帅军垫付的5472元的医疗费予以认定。针对被告宏丰物流提供的证据11、12，原被告均未提出异议，本院依法予以采信。经审理查明：2018年6月28日8时10分许，张玉强无证驾驶×××号普通摩托车沿省道324线（河潞线）由东向西行驶至46km处（潞城市辛安村附近路段）左转弯过程中，与由西向东侯帅军驾驶的×××（×××）号重型半挂车发生碰撞，造成张玉强受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往潞城市人民医院接受治疗，住院治疗40天，初步诊断为：1、创伤性休克；2、多根多处肋骨骨折（左）；3、肩胛骨骨折（左）；4、尺桡骨粉碎性骨折（左）；5、创伤性肺炎。原告住院期间共花费医疗费49428.1元。本次交通事故经潞城市公安局交通警察大队作出第140481120180000060号《道路交通事故责任认定书》：张玉强负主要责任，候帅军负次要责任。2019年10月22日经山西长治淮海医院人身损害司法鉴定所鉴定：张玉强的胸部损伤程度已构成九级伤残，张玉强的左前臂损伤程度不达伤残等级。另查明，被告侯帅军驾驶×××（×××）号重型半挂车的车辆所有人为被告林州市宏丰物流运业有限公司。发生事故后被告候帅军为原告垫付医疗费5472元。×××（×××）号重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险。事故发生时，车辆保险均在保险期间内。本案的争议焦点：一、原告张玉强的损失金额是多少？二、损失如何承担？本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体健康造成伤害的应当赔偿医疗费等相关损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按过错责任比例予以赔偿。根据本起事故责任认定及车辆投保状况,原告张玉强的损失依法首先由被告平安财险林州支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照原告张玉强和被告候帅军在事故中的责任7:3比例由被告平安财险林州支公司在商业三者险内赔偿，不足部分由被告侯帅军和其挂靠公司宏丰物流承担连带赔偿责任。本次事故造成原告张玉强的各项损失包括：1、医疗费49428.1元（含被告平安财险林州支公司垫付10000元及被告侯帅军垫付5472元，其中被告平安财险林州支公司垫付10000元应视为其在交强险赔偿范围内医疗费用项下垫付的费用）；2、营养费,参考出院医嘱酌情认定张玉强营养期70日，本院酌情认定营养费50元/天×70天=3500元；3、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元；（以上1-3三项损失共计56928.1元）4、护理费，因原告未提供护理人员因护理而减少收入的证明，因此本院参照山西省2018相关统计数据居民服务行业标准计算，根据原告肋骨骨折等伤情酌定护理期限90天，故该项损失为46693元/365天×90天=11513元；5、误工费，由于原告为农村户口，因此本院参照农、林、牧、渔业标准计算，该项损失为52963元/365天×290天=42080元；6、残疾赔偿金20922元×20年×0.2=83688元；7、原告主张的交通费虽没有票据，但是根据本案的实际情况，酌定1000元；8、精神损害抚慰金酌定5000元（在交强险伤残赔偿限额内优先赔付）；（以上4-8五项损失共计143281元）9、摩托车损失费酌定500元；10、鉴定费2150元。以上损失共计202859.1元。上述费用应由被告平安财险林州支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元（已垫付）、在伤残赔偿限额内承担110000元、在财产损失赔偿限额内承担500元，合计120500元，扣除已经垫付的10000元，被告平安财险林州支公司在交强险内还应赔偿原告损失110500元；剩余82359.1元由被告平安财险林州支公司在商业三者险限额内按次要责任承担30%，即由被告平安财险林州支公司承担24707.73元。发生事故后被告候帅军为原告垫付医疗费5472元，为了减轻当事人诉累以及鼓励当事人在事故发生后积极垫付医疗费，本案对被告侯帅军垫付的5472元的医疗费一并予以处理。该垫付费用应视为侯帅军替平安财险林州支公司在商业三者险赔偿范围内垫付的费用，平安财险林州支公司理应将该垫付费用支付给侯帅军。综上，被告平安财险林州支公司应赔偿原告张玉强经济损失共计135207.73元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：1中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张玉强损失135207.73元（其中5472元直接支付给被告侯帅军）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元（缓交），减半收取2235元，由原告张玉强承担805元，被告林州市宏丰物流运业有限公司、侯帅军承担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔龚庆 二O一九年十二月二十三日书记员 郗鹏艳附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkZyfl&gid=A252019&tiao=144""_blank)地方法规1篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkDffl&gid=A252019&tiao=144""_blank)案例61篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkAlyz&gid=A252019&tiao=144""_blank)裁判1275778篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkCpws&gid=A252019&tiao=144""_blank)期刊1篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkFlqk&gid=A252019&tiao=144""_blank)×