贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2064号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市南明区花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人:罗翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司法律顾问，特别代理。被告：汤永海，男，1969年1月10日出生，汉族，住贵州省印江县。第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告汤永海、第三人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法由组成合议庭于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞到庭参加了诉讼，被告汤永海经本院在2019年8月3日在《民主与法制时报》刊登公告合法传票传唤后、第三人汇银融资租赁公司经本院合法传票传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告垫款人民币113058.38元；2、被告支付原告违约金人民币24302.02元（该违约金按照计算金额的20%收取，该违约金暂计算至2018年8月31日，以后的违约金按照每日万分之五从2018年9月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额137360.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月14日，原告与被告签订《工程机械设备融资租赁借款协议》，被告以融资租赁方式向原告购买福田雷沃挖掘机一台，型号为LW300F，整机编号为1300F0108164，设备单价为178900元，被告应支付首付款及相关费用（GPS使用费、公证费、保险费等）共59957元，剩余机款143120元向第三人办理融资租赁。被告汤永海签订合同并接收挖掘机后，成功向第三人办理了融资租赁，但被告汤永海却未按期归还第三人的融资租赁款，致使原告向第三人垫付了部分融资款，原告将案涉设备收回并评估后，评估金额冲抵欠款后，被告尚欠原告垫付款113058.38元，且被告应向原告支付违约金，原告为维护合法权益，现提起诉讼。被告汤永海未答辩。第三人汇银公司陈述，汤永海于2012年4月25日与我方签订融资租赁合同，承租案涉LW300F徐工装载机一台，四力公司对汤永海的全部应付款项承担连带担保责任，四力公司有义务代为付款，并有权向汤永海追偿已垫付的款项。现四力公司已经按照合同约定履行完毕代垫义务，并已经代垫完毕。本院经审查认定事实如下：2011年10月14日，原告四力公司与被告汤永海签订了一份《工程机械设备融资租赁借款洗衣》(合同编号:SL20111014001A)，合同约定：被告汤永海以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机一台(型号为LW300F，整机编号为1300F0108164)，设备单价178900元，双方对期初款不足部分达成协议。约定初期款应付金额为59957元，包含设备首付租金35780元、融资租赁代办费用15232元（含租赁考察费715.6元、租赁手续费715.6元、保险费4700.8元、运输杂费9100元）、融资租赁保证金8945元。被告应在合同签订之日向原告支付首次实付款金额40000元，期初款项不足部分向原告借款，借款金额为19957元，利息464元，自2011年11月15日起至2012年2月15日止，分4期。设备余额143120元办理12个月的融资租赁。被告未足额支付借款本息的，还应另行承担9.31‰/月逾期付款利息以及0.5‰/日的违约金。合同约定，如被告未能按照借款协议的发生逾期偿还贷款，导致原告或徐工代被告向贷款行代垫该到期款项的，被告应在垫付之日即将该款项全额支付给原告，否则，除承担该还款责任外，还应承担垫付金额9.31‰/月逾期付款利息以及每日0.5‰的违约金，直至被告付清全部款项之日止。被告汤永海依照合同约定提取了设备。2012年4月25日，被告汤永海作为承租方与出租方第三人汇银公司、供应商原告四力公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-02-201204-0672）及附件，汇银公司根据汤永海对经销商和租赁物的选择，向原告购买福田雷沃挖掘机一台（型号为LW300F，整机编号为1300F0108164）融资租赁给汤永海使用，设备价格178900元，首期租金35780元，租赁保证金8945元，租赁手续费715.6元，租赁年利率7.68%,每月租金为12429元。留购价为100元。合同还对当事人的其他权利义务进行了明确约定。同时，四力公司作为出卖人、汇银公司作为买受人还签订了《工业品买卖合同》，第三人向原告购买了本案设备。前述合同履行过程中，被告2011年11月28日向原告支付了40000元。因被告汤永海未按时支付租金，原告四力公司在2012年5月21日至2013年4月20日期间共计代被告向第三人垫付149248元。2012年12月，原告将本案设备收回，2013年1月15日，原告委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉挖掘机的市场价值进行评估，经评估，本案设备的评估价格为68000元。原告提交的对账单显示，被告应付首付为66255元，被告支付了40000元，产生违约金5555.38元。诉讼过程中，原告提交了第三人出具的金额为35780元首期租金、金额为715.6元的手续费发票、租金149148元的发票，保险公司出具的保险费金额为2431.27元的保险费发票。原告陈述收取的保证金已由汇银公司冲抵了租金。上述事实，有企业营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件及证明、工程机械设备融资租赁借款协议、融资租赁合同、买卖合同、租金支付表、设备移交单、扣款证明、发票、评估报告书、对账表、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同导致保证人承担保证责任的，保证人有权向债务人行使追偿权。本案中,原被告及第三人签订的一系列合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。原告向被告交付了本案设备，并成功办理了融资租赁，因被告未按时支付租金，导致原告依据合同约定向第三人为被告垫付租金，原告有权向被告进行追偿。原告称被告在合同履行过程中共计向原告支付40000元，因被告汤永海并未举证予以反驳，应自行承担举证不力的后果，本院对该付款金额予以确认。原告将设备收回后，根据约定将设备委托评估机构进行评估，设备评估价格为68000元，原告提交的评估报告出具机构具有司法评估资质，本院对该评估报告予以采信。将设备评估价值68000元冲抵已付款后，共计付款为108000元。根据原被告双方签订的《工程机械设备融资租赁借款协议》的约定，被告汤永海应支付设备初期款应付金额为59957元。因并未办理公证，租赁考察费715.60元亦未实际产生，被告缴纳的保险费4700.80元实际仅产生了保险费2431.27元，多付2269.53元，综上，对于租赁考察费715.60元、多付的保险2269.53元共计2985.13元不应计入应付款项。故被告汤永海应向原告支付的首付款本息合计为56507.87元，根据合同约定按照每日万分之五计算截至2013年1月15日产生违约金4847.18元，将被告已付款项108000元扣减首付及违约金后，尚余46644.95元。将余款冲抵原告代为垫付的款项149248元后，被告尚欠垫付款102603.05元，被告汤永海应向原告支付该款项。因被告汤永海逾期支付垫付款项，应向原告承担逾期还款的违约责任，《工程机械设备融资租赁借款协议》约定，如被告逾期足额归还融资款，原告垫付后被告汤永海应按垫付金额每日万分之五支付违约金，但是原告在其垫款后一直未在合理期限内积极向被告主张权利，自行扩大了损失，本院调整按照未还金额的20%计算，被告汤永海应支付违约金为20520.61元，原告诉请超出部分本院不予支持。第三人汇银公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤永海于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司代垫款人民币102603.05元及违约金人民币20520.61元，共计人民币123124.11元；二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担286元，被告汤永海负担2762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力.审 判 长  高 燕人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月六日书 记 员  张明洋