河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1281民初1703号原告：李玲，女，汉族，1989年10月6日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：安卡，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵晓飞，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张焕梅，女，汉族，1960年6月6日出生，住渑池县。被告：邵明哲，男，汉族，1964年5月15日出生，住渑池县。被告：郭建伟，男，汉族，1964年2月27日出生，住渑池县。被告：郭亮，男，汉族，1973年6月7日出生，住渑池县。委托诉讼代理人：郭江峰，男，汉族，1951年12月13日出生，住渑池县。被告：邵明群，男，汉族，1966年3月16日出生，住渑池县。被告：郭永伟，男，汉族，1967年6月19日出生，住渑池县。被告：郭留伟，男，汉族，1969年6月3日出生，住渑池县。被告：詹留英，女，汉族，1940年4月26日出生，住渑池县。被告：郭玉民，男，汉族，1959年8月28日出生，住渑池县。被告：郭年林，男，汉族，1960年1月9日出生，住渑池县。被告：聂红伟，男，汉族，1968年2月21日出生，住义马市。被告：尹建军，男，汉族，1967年4月19日出生，住渑池县。第三人：曹和平，女，汉族，1958年1月24日出生，住三门峡市湖滨区。第三人：卢孟军，男，汉族，1967年8月15日出生，住三门峡市。原告李玲诉被告张焕梅、邵明哲、郭建伟、郭亮、邵明群、郭永伟、郭留伟、詹留英、郭玉民、郭年林、聂红伟、尹建军、第三人曹和平、卢孟军第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲委托诉讼代理人安卡、赵晓飞，被告张焕梅、邵明哲、郭建伟、郭亮、邵明群、郭留伟、詹留英、郭年林、尹建军、第三人曹和平到庭参加了诉讼，被告郭永伟、郭玉民、聂红伟、第三人卢孟军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对庭审权利的放弃。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2018）豫1281民初843号民事判决书；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年原告因借款合同纠纷将第三人曹和平起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，要求曹和平偿还原告的借款，案号为（2016）豫0191民初11804号，法院经过审理支持了原告的诉请。第三人曹和平未履行（2016）豫0191民初11804号判决确定的义务，原告于2018年7月9日立案执行。郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月13日做出（2018）豫0191执5383-4号执行裁定书，查封了第三人曹和平名下位于渑池县××大街西段北侧，证号为：渑房权证字第××号房产。2019年5月，原告欲执行渑房权证字第××号房产，方知该房产已被（2018）豫1281民初843号民事判决书进行确权分割，原告认为在房产存在查封和抵押的情况下，（2018）豫1281民初843号民事判决书依然对房屋进行分割和确权，违反了《物权法》、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》等相关法律规定，侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张焕梅辩称：与李玲不认识，就是我们的房子，系旧房改造，已经经过义马法院判决属于我们的。被告邵明哲辩称：与李玲没关系，1987年村里分的，我们自己盖的房子，卢孟军开发的房子并负责办理房产证，我们要求对上次义马法院判决维持原判。被告郭建伟、郭亮、邵明群、郭留伟、詹留英、郭年林、尹建军答辩意见同张焕梅、邵明哲意见。第三人曹和平辩称：与李玲不认识，没借过李玲钱，没关系；房产证上没有李玲名字；判决书是正确的。被告郭永伟、郭玉民、聂红伟、第三人卢孟军未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据,本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证，被告郭永伟、郭玉民、聂红伟、第三人卢孟军未到庭，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的证据,即原告的第二组证据（2018年12月7日聂红伟、尹建军向义马法院出具的申请书一份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告第一组证据和第三组证据【（2018）豫1281民初843号案件卷宗的起诉状、民事判决书、庭审笔录各一份，02417号房屋登记簿一份，02417房产抵押合同首页一份，（2016）豫0191民初11804号民事判决书一份、（2018）豫0191执5383-4号执行裁定书及送达回证各一份】，反映了郑州高新技术产业开发区人民法院对渑房权证字第××号房产的查封情况，以及本院处理该案的基本情况，符合证据特征，本院对以上证据作为本案的定案依据。依据上述有效证据和庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2016年，李玲因借款合同纠纷向郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称“开发区法院”）起诉要求曹和平及赵东山、熊菲菲、王建华偿还借款；2017年3月3日开发区法院作出了（2017）豫0191民初11804号民事判决书，支持了李玲的请求；由于曹和平及案外人赵东山、熊菲菲、王建华未履行（2017）豫0191民初11804号判决确定的义务，李玲后向开发区法院申请执行。2018年8月13日，开发区法院作出（2018）豫0191执5383-4号执行裁定书，查封了涉案的渑房权证字第××号房产，并于当日送达至渑池县房地产管理部门协助执行。本院在办理尹建军诉曹和平民间借贷纠纷一案中，依据原告申请并提供担保，2015年6月1日作出（2015）义民初字第516-2号民事裁定，裁定：查封被告曹和平名下位于渑池县××大街西段北侧（渑房权证字第××号）房产。张焕梅、邵明哲等不服上述裁定并提出了异议，本院于2017年3月1日作出（2017）豫1281执异4号执行裁定书，驳回了异议人张焕梅、邵明哲等的异议。张焕梅、邵明哲等对该执行裁定书不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2017年12月25日作出（2017）豫1281民初720号民事判决书，张焕梅、邵明哲等不服该判决，上诉至三门峡市中级人民法院。2018年5月16日，三门峡市中级人民法院裁定该案发回重新审理。后本院重审此案，于2018年12月18日做出了（2018）豫1281民初843号判决，判决确认张焕梅、邵明哲、郭建伟、郭亮、邵明群、郭永伟、郭留伟、詹留英、郭玉民、郭年林拥有渑房权证字第××号房屋产权中的部分产权，并不得执行该部分房产。本案审理时未通知李玲到庭参加诉讼，李玲于该判决生效后得知判决内容，其认为该判决确有错误，侵犯了其合法的权益，故发生本诉。另查明，渑房权证字第××号房产登记于曹和平的名下，于2014年7月9日抵押给中国农业发展银行新密市支行，并办理了抵押登记，且该房产由本院依据（2015）义民初字第516-2号民事裁定首封，开发区法院依据（2016）豫0191民初11804号协助执行通知书轮候查封，渑池县法院亦于2019年轮候查封了涉案房产。本院认为，第三人撤销之诉是指第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但已经发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或全部损害其民事权益而向人民法院提起的诉讼程序。由于第三人撤销之诉属于攻击之诉，对生效法律文书的权威和法律关系的稳定性冲击极大，因此，提起该诉讼的主体应当限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，即第三人撤销之诉的原告在原审裁判中应当属于第三人地位，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。结合本案，原告李玲提起本案诉讼要求撤销的案件是案外人执行异议之诉，案外人执行异议之诉案件的第三人应为民事执行案件中不反对案外人异议的被执行人。李玲不是本院（2015）义民初字第515号、第516号民间借贷纠纷案件的被执行人，其不具有本院（2018）豫1281民初842号案外人执行异议之诉案件的第三人身份。综上，本院认为，原告李玲以第三人身份提起对原案外人执行异议之诉一案的撤销之诉，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百九十二条、第三百零七条之规定，裁定如下：驳回原告李玲的起诉。原告李玲预交案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  张建军人民陪审员  曲金红二〇一九年十二月三十日法官助理雷晓书记员刘敏