文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10218号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处，住所地平度市蟠桃路。负责人：孙明杰，行长。委托诉讼代理人：于春起，男，该银行员工。被告:宿学花，住平度市。被告：宋士磊，住平度市。委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告:李永辉，住平度市。被告：徐洪波，住平度市。被告：戈战美，住平度市，系徐洪波配偶。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处（以下简称蟠桃分理处）与被告宿学花、宋士磊、李永辉、徐洪波、戈战美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蟠桃分理处的委托诉讼代理人于春起，被告宿学花、李永辉、徐洪波，被告宋士磊的委托诉讼代理人李虎庆到庭参加诉讼。被告戈战美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蟠桃分理处向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的金融借款合同；2、判令被告宿学花、宋士磊偿还借款本金300000元及利息10827.73元，共计310827.73元（利息计算至2019年10月28日）；3、判令被告偿还自2019年10月29日至贷款还清之日的利息；4、判令被告李永辉、徐洪波、戈战美对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告宿学花向原告申请借款300000元，由李永辉、徐洪波为此笔借款提供连带担保责任。合同签订后，原告依约发放贷款300000元，贷款于2021年1月30日到期，至今结欠本金300000元及利息10827.73元（利息及罚息计算至2019年10月28日）。虽经多次索要，被告拒绝偿还本息。被告宿学花辩称，从原告处借款是事实，但我现在没有偿还能力。被告宋士磊辩称，一、原告所诉不是事实，被告宿学花为他人顶名贷款，原告作为金融机构，违规操作以贷还贷，并且知道宿学花顶名贷款为他人使用，在此期间，原告从未向宋士磊主张过权利，宋士磊也从未偿还过借款及利息，因此，涉案款应当由实际借款人偿还。二、该笔借款并非夫妻共同债务，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张偿还债务的，法院不应当支持。本案涉案数额巨大，被告宿学花与宋士磊在夫妻存续期间并没有大的支出，该笔借款是是宿学花为他人贷款，并未用于家庭共同生活。宋士磊并非借款人，只是作为宿学花的丈夫，在不知情的情况下，对其贷款承诺还款责任，是一般担保。宿学花在偿还贷款不能的情况，在法院裁决后，宿学花无执行能力，再向一般担保人宋士磊主张权利。综上，请求法院驳回对宋士磊的诉讼请求。被告李永辉辩称，我确实给宿学花提供了担保，但我没有能力给她还款。被告徐洪波辩称，我给宿学花贷款提供担保是事实，我同意承担担保责任，但我没有经济能力替她偿还贷款。被告戈战美未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：一、评级授信申请表一份，证明被告宿学花向原告申请借款300000元。二、贷款询证函一份，证明被告宿学花借款的用途。三、个人借款合同一份，证明被告宿学花与原告签订了借款300000元的合同。四、借款补充协议一份，证明借款的利率浮动情况，被告李永辉、徐洪波也对该事实知情。五、借款凭证一份，证明原告依照合同约定付给宿学花300000元，借款利率8.3125‰。六、保证合同一份，证明保证人李永辉、徐洪波自愿为宿学花的借款提供担保。七、被告戈战美出具的同意担保承诺书一份，证明戈战美与徐洪波共同承担连带担保责任。八、财产共有人同意借款声明及共同还款承诺书各一份，证明宋士磊愿意与宿学花共同承担连带清偿责任。九、身份证及结婚证复印件，证明被告的身份情况。被告宿学花对上述证据均无异议；被告宋士磊对证据一、二、三、四、五、六、七不知情，对证据八认为是自己在醉酒状态下所签，即使是真实的，也仅是承担保证责任；对证据九没有异议；被告李永辉、徐洪波对证据六没有异议，对其他证据不知情。本院经审理认定事实如下：被告宿学花与被告宋士磊系夫妻关系，被告徐洪波与被告戈战美是夫妻关系。2018年1月31日，被告宿学花向原告蟠桃分理处申请借款300000元，借款期限为2018年1月31日至2021年1月30日，借款用途为购白酒，借款方式为非循环方式。借款利率为所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%，还款方式为到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金。被告宋士磊作为宿学花的配偶在共同还款责任承诺书上签字，自愿承担连带清偿带责任。原告于2018年1月31日将300000元借款存入被告宿学花账户，借款利率为8.3125‰。同日，被告李永辉、徐洪波作为担保人，与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告戈战美作为被告徐洪波的配偶，在同意担保承诺书上签字，自愿与徐洪波承担连带保证责任。截止2019年10月28日，被告宿学花尚欠原告借款本金300000元，利息10827.73元。本院认为，原告蟠桃分理处与被告宿学花签订的借款合同及与被告李永辉、徐洪波签订的保证合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向借款人宿学花发放了贷款，被告宿学花应按借款合同约定及时支付借款利息。现由于被告宿学花违约，原告要求解除借款合同，本院予以支持。被告宋士磊作为被告宿学花的配偶，在共同还款责任承诺书上签字，自愿承担连带清偿责任，本院予以确认，原告要求被告宋士磊与被告宿学花承担共同还款责任，本院不予采纳。被告李永辉、徐洪波自愿为被告宿学花向原告借款提供连带责任保证，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告戈战美作为被告徐洪波的配偶，在同意担保承诺书上签字，自愿与徐洪波承担连带保证责任，本院予以确认。截止到2019年10月28日，被告宿学花尚欠原告借款本金300000元，利息10827.73元。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告李永辉、徐洪波、戈战美在承担连带清偿责任后，可向被告宿学花追偿。被告戈战美经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处与被告宿学花之间的借款合同；二、被告宿学花于判决生效后十日内付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处借款本金300000元及利息10827.73元（利息计算至2019年10月28日）及自2019年10月29日至借款还清之日的利息（以300000元为基数，按合同约定的利率计算）；三、被告宋士磊、李永辉、徐洪波、戈战美对上述借款承担连带清偿责任。被告李永辉、徐洪波、戈战美承担连带清偿责任后，可向被告宿学花追偿；四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5962元，减半收取2981元，财产保全费2074元，共计5055元，由被告宿学花承担，被告宋士磊、李永辉、徐洪波、戈战美承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇一九年十二月二十日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出