云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9477号原告：云南梵音商贸有限公司，住所云南省昆明市盘龙区鑫益龙江雅苑1幢2单元17层1703号。法定代表人：王芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王怀志,北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:赵维立，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南中云力奥包装印刷有限公司，住所云南省昆明市官渡工业园区文博路1086号。法定代表人：蔡旭东，执行董事兼总经理。被告：云南力奥投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区世纪城国际商务中心城1号5A。法定代表人：蔡旭东，执行董事。委托诉讼代理人：陈洁，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡旭东，男，1970年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告云南梵音商贸有限公司诉被告云南中云力奥包装印刷有限公司、被告云南力奥投资有限公司、被告蔡旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怀志、赵维立，被告云南力奥投资有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告云南中云力奥包装印刷有限公司、被告蔡旭东经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南中云力奥包装印刷有限公司支付原告货款1701329.32元；2、判令被告云南中云力奥包装印刷有限公司向原告支付以所欠货款1701329.32元为基数自2018年7月15日起至还清全部货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮50%计算的违约金；3、判令被告云南力奥投资有限公司、被告蔡旭东对被告云南中云力奥包装印刷有限公司的上述欠款，由原告承担连带清偿责任;4、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月7日至2018年7月16日期间，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司共签订11份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售烟草品牌包装印刷标志（紫云-ZYLA-小），由原告发货至被告云南中云力奥包装印刷有限公司指定的地点，按实际验收合格数量和金额并收到增值税发票后由被告云南中云力奥包装印刷有限公司向原告结算付款。双方签订上述采购合同后，原告均按照被告云南中云力奥包装印刷有限公司的要求向武汉华工图像技术开发有限公司进货，并向被告云南中云力奥包装印刷有限公司发货，该货物均经被告云南中云力奥包装印刷有限公司验收合格。原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司发货后，双方共对账6次，经双方对账后的货款总金额为1248599.88元，原告根据上述采购合同的约定共向被告开具了6张共计1248599.88元的增值税专用发票。在2018年7月16日签订的采购合同中，原告按照合同约定向被告发送了452729.44元的货物，该批货物按照被告云南中云力奥包装印刷有限公司的指示运送至深圳科彩印务仓库。至此，原告共向被告云南中云力奥包装印刷有限公司提供1701329.24元的货物。原告按照采购合同约定，向被告云南中云力奥包装印刷有限公司提供了上述货物，履行了合同义务。但是，被告云南中云力奥包装印刷有限公司收到货物并验收合格使用后，未向原告付款。原告多次要求被告履行付款义务，被告至今分文未付。由于被告逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，被告云南中云力奥包装印刷有限公司应以逾期付款总额1701329.24元为基数，按逾期付款天数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%向原告支付逾期付款违约金。被告云南中云力奥包装印刷有限公司作为一人有限责任公司，被告云南力奥投资有限公司作为被告云南中云力奥包装印刷有限公司的股东、被告蔡旭东作为被告云南力奥投资有限公司的唯一股东和被告云南中云力奥包装印刷有限公司的实际控制人，有明显滥用被告云南中云力奥包装印刷有限公司独立法人地位逃避债务，严重损害原告的利益，被告云南力奥投资有限公司及被告蔡旭东应当对被告云南中云力奥包装印刷有限公司欠原告的货款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告云南中云力奥包装印刷有限公司、被告蔡旭东缺席未答辩。被告云南力奥投资有限公司辩称：1、原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供货1248599.88元供货行为系真实表示，双方有对账单及发票，但是由于被告生产经营情况，无法支付该笔款项，我方认为被告云南中云力奥包装印刷有限公司应当支付该笔款项，在双方的购销合同上未约定违约利息，所以我们认为被告云南中云力奥包装印刷有限公司不应向原告支付违约利息；针对原告提出的向被告云南中云力奥包装印刷有限公司发货452729.44元，因为原告没有证据证明被告云南中云力奥包装印刷有限公司收到该批货，被告云南中云力奥包装印刷有限公司和原告所签订的针对该批货物的采购合同中明确约定付款期限及方式是在收到增值税发票后，由云南中云力奥包装印刷有限公司结算付款，该笔款项452729.44元原告也没有向被告开具发票，所以即使有真实的货物交付，也不应当支付该笔款项，以及支付该笔款项的承担的利息；2、被告云南中云力奥包装印刷有限公司系独立公司，且注册资本系实缴，在2018年进行了财务审计，没有证据证明被告云南力奥投资有限公司和被告蔡旭东滥用股东权利或者抽逃被告云南中云力奥包装印刷有限公司的资产，所以我们认为被告云南力奥投资有限公司和被告蔡旭东不应对被告云南中云力奥包装印刷有限公司的债务承担任何的连带责任。原告针对其主张向本院提交如下证据：第一组：1、采购合同（2016年12月7日）、订购单（2016年12月7日）、产品出库通知单（2016年12月11日）；2、采购合同（2016年12月13日）、订购单（2016年12月13）、产品出库通知单（2016年12月12日）、（2016年12月24日）；3、采购合同（2016年12月20日）、订购单（2016年12月20日）、产品出库通知单（2016年12月23日）；4、对账表（2016年12月26日）、发票（2017年1月14日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司共签订3份采购合同，原告根据合同约定向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售189卷烟草品牌包装印刷标示（紫云-ZYLA-小），经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了267193.08元货物，并向其开具了267193.08元的增值税专用发票，履行了合同义务。第二组：1、采购合同（2017年1月6日）、订购单（2017年1月6日）、产品出库通知单（2017年1月7日）；2、对账表（2017年3月7日）、发票（2017年3月13日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售90卷“紫云-ZYLA-小”，经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了127234.8元货物，并向其开具了127234.8元的增值税专用发票，履行了合同义务。第三组：1、采购合同（2017年5月27日）、订购单（2017年5月26日）、产品出库通知单（2017年5月27日）；2、对账表（2017年3月7日）、发票（2017年8月4日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售98卷“紫云-ZYLA-小”，经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了138544.56元货物，并向其开具了138544.56元的增值税专用发票，履行了合同义务。第四组：1、采购合同（2017年6月7日）、订购单（2017年6月8日）、产品出库通知单（2017年6月7日）；2、订购单（2017年6月9日）、产品出库通知单（2017年7月1日）；3、采购合同（2017年7月12日）、订购单（2017年7月12日）、产品出库通知单（2017年8月14日）；4、对账表（2017年8月23日）、发票（2017年8月24日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订2份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售243卷“紫云-ZYLA-小”，经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了345939.66元货物，并向其开具了345939.66元的增值税专用发票，履行了合同义务。第五组：1、采购合同（2017年8月23日）、订购单（2017年8月23日）、产品出库通知单（2017年8月24日）；2、对账表（2017年11月6日）、发票（2017年11月7日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售84卷“紫云-ZYLA-小”，经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了94012.38元货物，并向其开具了94012.38元的增值税专用发票，履行了合同义务。第六组：1、采购合同（2017年10月30日）、订购单（2017年10月31日）、产品出库通知单（2017年10月31日）；2、采购合同（2017年11月20日）、订购单（2017年11月17日）、产品出库通知单（2017年11月18日/20日）；4、对账表（2017年12月28日）、发票（2018年1月3日），欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订2份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售195卷“紫云-ZYLA-小”，经双方对账后，原告向云南中云力奥包装印刷有限公司共发了275675.4元货物，并向其开具了275675.4元的增值税专用发票，履行了合同义务。第七组：1、采购合同（2018年7月16日）、订购单（2018年7月6日）、订购单（2018年7月13日）、产品出库通知单（2018年7月12、13日）；2、情况说明，物流信息单，欲证明原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份采购合同，由原告向云南中云力奥包装印刷有限公司出售323卷“紫云-ZYLA-小”，原告按照被告云南中云力奥包装印刷有限公司指示将货物发送至深圳科彩印务仓库，该批货物323卷（85680枚/卷，163.59元/枚），共计452729.44元。第八组：工商登记信息表两份，欲证明云南中云力奥包装印刷有限公司系一人公司，云南力奥投资有限公司系其唯一股东，实际控制人是蔡旭东；根据《公司法》第63条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”云南力奥投资有限公司对云南中云力奥包装印刷有限公司欠原告的款项应承担连带清偿责任；蔡旭东作为云南力奥投资有限公司的唯一股东和云南中云力奥包装印刷有限公司的实际控制人，有明显滥用云南中云力奥包装印刷有限公司独立法人地位逃避债务，严重损害原告利益的行为，应当对云南中云力奥包装印刷有限公司欠原告的货款承担连带清偿责任。被告云南中云力奥包装印刷有限公司、被告蔡旭东未提交证据也未对原告提交的证据进行质证。经质证，被告云南力奥投资有限公司对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据无异议；对第七组证据的采购合同不认可，对该组证据除采购合同外的其他证据无异议；对第八组证据的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可。被告云南力奥投资有限公司向本院提交证据如下：2018年年度审计报告一份，欲证明云南力奥投资有限公司作为云南中云力奥包装印刷有限公司股东，其财产与云南中云力奥包装印刷有限公司财产相互独立。经质证，原告对被告云南力奥投资有限公司提交的证据不认可。本院对上述证据认证如下：原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据，被告云南力奥投资有限公司无异议，客观真实，与本案有关，予以采信；原告提交的第七组证据中采购合同，在买方处有“云南中云力奥包装印刷有限公司”及卖方处有“云南梵音商贸有限公司”印章，客观真实，对真实性予以采信，对证明目的待说理部分一并评述；该组证据的订购单由供应商“武汉华工图像技术开发有限公司”与原告签订，客观真实，对真实性予以采信，对证明目的待说理部分予以评述；该组证据的出库单系由武汉华工图像技术开发有限公司出具，与订购单及物流信息表形成证据链，对真实性予以采信，对证明目的待说理部分予以评述；原告提交的第八组证据系国家企业信用信息公示的被告云南中云力奥包装印刷有限公司及被告云南力奥投资有限公司的工商登记信息，客观真实，对证明目的待说理部分予以评述。被告云南力奥投资有限公司提交的证据，系由北京永恩力合会计师事务所有限公司出具的云南力奥投资有限公司2018年度审计报告，该会计师事务所具备相应资质，对该审计报告的真实性予以采信，对证明目的待说理部分予以评述。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告云南力奥投资有限公司系被告云南中云力奥包装印刷有限公司的法人股东且系唯一股东,被告蔡旭东系被告云南力奥投资有限公司、被告云南中云力奥包装印刷有限公司的法定代表人且系被告云南力奥投资有限公司唯一股东。原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订11份《中云力奥采购合同》。具体签订情况如下：一、2016年12月7日、2016年12月13日、2016年12月20日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司共签订3份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售共计189卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。合同签订后,原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应189卷“紫云-ZYLA-小”物料。2016年12月26日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司共发货物267193.08元，且原告于2017年1月14日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具267193.08元的增值税专用发票。二、2017年1月6日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售90卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。合同签订后，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应90卷“紫云-ZYLA-小”物料。2017年3月7日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司共发货物127234.8元，且原告于2017年3月13日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具127234.8元的增值税专用发票。三、2017年5月27日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售98卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。合同签订后，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应98卷“紫云-ZYLA-小”物料。2017年7月31日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司共发货物130544.56元，且原告于2017年8月4日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具130544.56元的增值税专用发票。四、2017年6月7日、2017年7月12日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订2份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售共计243卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。2017年8月23日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司共发货物345939.66元，且原告于2017年8月24日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具345939.66元的增值税专用发票。五、2017年8月23日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订1份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售67卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。合同签订后，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司实际供应的数量为84卷“紫云-ZYLA-小”物料。2017年11月6日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应货物金额为94012.38元，且原告于2017年11月7日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具94012.38元的增值税专用发票。六、2017年10月30日、2017年11月20日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订2份《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售195卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司仓库。合同签订后，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应195卷“紫云-ZYLA-小”物料。2018年1月2日，经双方对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应货物金额为275675.4元，且原告于2018年1月3日向被告云南中云力奥包装印刷有限公司开具275675.4元的增值税专用发票。七、2018年7月16日，原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订《中云力奥采购合同》，约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售325卷“紫云-ZYLA-小”物料；交货地点为云南中云力奥包装印刷有限公司指定的深圳科彩印仓库。2018年7月12日、7月13日的产品出库单中显示货物数量为323卷“紫云-ZYLA-小”物料。2018年7月13日，原告将货物通过武汉市跨越速运有限公司邮寄到深圳市坪山新区坑梓街道老坑社区深圳大工业园金兰路9号，收件人龚洁。本院认为，原告与被告签订11份《中云力奥采购合同》,合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。从原告提交的6份对账表，经原告与被告云南中云力奥包装印刷有限公司对账，原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司出售货物总价款为1248599.88元，且被告云南力奥投资有限公司对该金额无异议，本院对该货款金额予以确认。被告云南力奥投资有限公司对原告于2018年7月12、13日发送的货物金额452729.44元有异议。该笔货款相对应的合同系原告于2018年7月16日与被告云南中云力奥包装印刷有限公司签订的，该合同约定原告向被告云南中云力奥包装印刷有限公司供应325卷“紫云-ZYLA-小”物料，交货地点为深圳科彩印务仓库。合同签订后，原告向第三方武汉华工图像技术开发有限公司订购物料。2018年7月13日，原告通过第三方跨越速运集团有限公司发货323卷“紫云-ZYLA-小”物料至被告云南中云力奥包装印刷有限公司指定的地址，从快递单号信息显示货物已到达被告云南中云力奥包装印刷有限公司指定的地点，虽买卖双方就该笔货物未进行结算，但原告已经向被告云南中云力奥包装印刷有限公司履行了交付货物的义务，被告云南中云力奥包装印刷有限公司应履行支付货款的义务。根据合同约定的货物单价，该批货物的金额为452729.44元，本院对该笔金额予以确认。综上，被告云南中云力奥包装印刷有限公司尚欠原告货款1701329.32元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”现原告要求被告云南中云力奥包装印刷有限公司支付货款1701329.32元的诉求，于法有据，予以支持。双方签订的合同未对逾期付款违约责任进行约定，但被告迟延支付款项构成违约，应承担逾期付款的违约责任。现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算逾期付款违约金，其标准未违反法律规定，本院予以支持。基于被告云南中云力奥包装印刷有限公司最后一次收到货物的时间为2018年7月15日，本院从2018年7月16日起算。关于被告云南力奥投资有限公司、被告蔡旭东是否应承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告云南力奥投资有限公司系云南中云力奥包装印刷有限公司的唯一股东，被告云南中云力奥包装印刷有限公司为一人有限责任公司。股东财产独立于公司财产的举证责任在被告云南力奥投资有限公司，被告云南力奥投资有限公司并未举证证明其财产独立于云南中云力奥包装印刷有限公司，被告云南力奥投资有限公司应承担举证不能的责任，对于被告云南中云力奥包装印刷有限公司所欠的上述债务应承担连带责任。关于被告蔡旭东是否应承担连带责任。被告蔡旭东系被告云南中云力奥包装印刷有限公司法定代表人，原告要求被告蔡旭东承担连带责任，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南中云力奥包装印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南梵音商贸有限公司货款1701329.32元及从2018年7月16日起至付清货款之日的逾期付款损失（以未付款项1701329.32元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；二、由被告云南力奥投资有限公司对上述第一项款项承担连带责任；三、驳回原告云南梵音商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21145元，由被告云南中云力奥包装印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  田会星人民陪审员  李小龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  欧云霞