河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10090号原告：刘胜利，女，1970年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：刘继锋，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：周丽娟，女，1982年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘胜利与被告刘继锋、周丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜利及其委托诉讼代理人杨守义、被告刘继锋和周丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜利向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款620万元及该款从2017年1月1日起至实际还款之日止按照月利率10‰计算的利息；2．依法判令被告向原告支付2017年1月1日前所欠利息168万元（2017年1月1日前欠利息230万－62万元）；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2011年起刘继锋向刘胜利借款累计本金620万元，经双方算账，截止2016年12月31日，刘继锋欠刘胜利利息230万元，自2017年1月2日起至2019年11月2日止所欠利息210.8万元，止2019年11月2日刘继锋欠刘胜利借款本金620万元、欠利息389.8万元，被告均出具了借条。上述借款发生在刘继锋和周丽娟夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。固原告诉至法院，请求判令如诉。刘继锋辩称，原告诉讼请求数额不对，刘继锋对2017年1月1日的230万元借条真实性没有异议，但该借条中230万元包括之前的借款本金及利息；对2017年1月1日的620万元借条有异议，该张借条是刘继锋书写不错，但借条上的620万元不是之前所欠刘胜利的借款本金，而是刘继锋买地欲向刘胜利再借款620万元，先给刘胜利出具了620万元借条，但借条出具后，刘胜利没有出借620万元。双方没有算账，算账后应该是被告只欠原告部分利息未清偿。周丽娟辩称，对刘继锋的借款不知情，借条上没有周丽娟的签名确认，所借款项没有用于家庭生活；周丽娟有工作有收入，2013年2月卖房得款175万元可供周丽娟和刘继锋夫妻共同生活使用，周丽娟没有用到刘继锋借刘胜利的钱，刘继锋的借款与周丽娟无关，周丽娟不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告经营一家公司名为巩义市金博机电公司；被告刘继锋和温军强曾共同投资经营一家公司名叫巩义市强丰铝业有限公司，后刘继锋退出该公司；刘继锋和周丽娟曾是夫妻关系，双方于2005年7月8日登记结婚，后于2018年11月21日登记离婚。刘胜利在做生意期间于2005年左右经人介绍认识了被告刘继锋，双方先有业务关系，后于2011年以后有借款关系。刘胜利陆续把做生意时收到的承兑汇票交与刘继锋或者变现或者兑换成小额承兑汇票使用，扣除已变现或者已兑换成小额承兑汇票的之外，对于剩余的承兑汇票刘继锋作为借款给刘胜利出具了相关手续，并约定了利息；除此之外刘胜利还通过自己的银行账户或者通过亲属和朋友银行账户向刘继锋汇款数笔，以供刘继锋借用并由刘继锋出具了借条约定了利息。刘胜利和刘继锋之间的借款笔数较多，双方经过一段时间算一次总账，每次算账后双方把之前的借款手续撕毁，由刘继锋重新出具借据。至2017年中秋节左右，刘胜利和刘继锋在巩义市金博机电公司再次算账，经算账，截止2016年12月31日，刘继锋欠刘胜利借款本金620万元，欠利息230万元，双方把之前的借款手续撕毁后，被告刘继锋给刘胜利出具借条二张，借条落款时间均是2017年1月1日，其中一张借条上载明今借刘胜利现金620万元整，没有约定还款期限和利息，另一张借条上载明今借刘胜利现金230万元整，该份借条上标注有“利息款”字样，没有约定还款期限。该二张借条出具后，刘继锋还款62万元，下欠本金及利息未还，引起诉讼。刘继锋对刘胜利提交的2013年10月21日前银行转账汇款426万元中的341万元借款没有异议，予以认可，对其中的85万元转账不予认可；刘胜利对刘继锋提交的2019年4月18日前银行转账还款299万元没有异议，其中截止2016年12月30日刘继锋还款237万元，之后至2019年4月18日刘继锋还款62万元；双方均认可截止2016年12月31日前的借款是按月利率20‰或月利率25‰计算的利息。本案审理过程中，依据刘胜利的保全申请，本院依法对刘继锋和周丽娟的银行账户进行了冻结，对刘继锋和周丽娟名下的车辆和房产进行了查封。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘胜利和刘继锋之间在2017年1月1日前发生多笔借款和承兑汇票交易，双方之间多次对账并更换借据，在此情况下刘继锋出具了落款时间均为2017年1月1日的二张借条，其中一张230万元借条上明确标注“利息款”字样，而另一张620万元借条上没有作标注，刘胜利称620万元是前借款未还的本金重新出具的借条，230万元是前借款所欠的利息重新出具的借条；刘继锋称230万元是将前借款本息之和重新给原告出具的借条，而620万元则是刘继锋欲向刘胜利借款，先出具借条后刘胜利没有履行出借义务。根据刘胜利和刘继锋提交的证据及庭审中双方的陈述，截止2016年12月31日，以刘继锋认可的截止2013年10月21日所欠借款341万元为本金，按月利率20‰或月利率25‰计算至2016年12月31日止的利息已经超过刘继锋截止2016年12月31日已偿还的利息237万元，且341万元借款是2013年10月21日及之前多笔不同时间借款的总和，按每笔借款不同出借时间起算至2016年12月31日止利息较之237万元会更多，即截止2016年12月31日刘继锋认可的转账借款341万元本金没有偿还，尚欠有利息未还，所以，刘继锋称230万元系前借款本息之和的说法不能成立，加之刘胜利主张截止2016年12月31日除刘继锋认可的转账借款341万元外，还有转账借款85万元和多笔未兑付的承兑汇票转为借款并约定有利息，截止2016年12月31日刘继锋尚欠前借款本金620万元、尚欠前借款利息230万元未还，是双方算账后出具的，根据双方的交易习惯及本案借款历时时间长、笔数多、种类多的情况，本院综合分析认定截止2016年12月31日刘继锋欠刘胜利借款本金620万元和利息230万元、刘继锋给刘胜利出具了落款时间为2017年1月1日的两张借条事实属实，刘继锋应当偿还。2017年1月1日的620万元借条上没有约定借期和利率，应视为无息借贷，刘胜利主张的该款利息应从起诉之日起至还款之日止按年利率6％计算，刘胜利主张的利息超出部分，本院不予支持。2017年1月1日的230万元借条上标注系“利息款”，系前借款未还利息，刘继锋应按借条上载明的欠款数额偿还。对于刘继锋出具借条后已经支付的62万元，该款系偿还的借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据该规定，本院认定刘继锋已还的62万元是偿还刘胜利的2017年1月1日230万元借条上的利息，扣除该62万元后，该张借条上尚欠刘胜利利息168万元未付，刘继锋应当偿还。刘继锋和周丽娟于2005年7月8日登记结婚，后于2018年11月21日登记离婚。本案原告所诉债务虽然发生在刘继锋和周丽娟婚姻关系存续期间，但因借条上没有周丽娟的签名确认，周丽娟事后也没有追认，且借款数额超出刘继锋和周丽娟家庭日常生活需要额度，原告没有充分证据证明所诉债务属于刘继锋和周丽娟夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求周丽娟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告刘继锋于本判决生效之日起10日内偿还原告刘胜利借款本金620万元及该款自2019年11月21日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息；二、被告刘继锋于本判决生效之日起10日内偿还原告刘胜利借款利息168万元：三、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,960元，保全费5,000元，共计71,960元，由被告刘继锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  蔡金辉人民陪审员  王书升人民陪审员  曹红军二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。