湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2095号原告：吴修莲,女，1964年5月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：雷宝善，房县大木法律服务所法律工作者（代理权限：提供证据、进行辩论、调解、代收法律文书）。被告：杜昌成，男，1961年5月10日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：都邦财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：914201007959183913，住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层2405室-2408室。法定代表人：熊经国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁涛，湖北弘愿律师事务所律师(代理权限:代为承认诉讼请求、调解、代为提起上诉)。原告吴修莲与被告杜昌成、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称都邦财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴修莲及其委托诉讼代理人雷宝善、被告杜昌成、都邦财保湖北公司的委托诉讼代理人丁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴修莲向本院提出诉讼请求：请依法判决二被告赔偿我因交通事故受伤的各项经济损失112031元。事实和理由：2019年2月18日19时许，被告杜昌成驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿五板路由房县大木厂镇东河村往大木街方向行驶，行至五板线××房县××大木街水厂路段时，将我撞倒，造成我与被告杜昌成受伤，车辆受损的交通事故。经房县公安交通警察大队认定：被告杜昌成负此起事故的全部责任，我无事故责任。被告杜昌成的二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司投有交强险。保险公司应在交强险范围内予以赔偿。我受伤后在十堰市人民医院住院治疗29天，花去医疗费由被告杜昌成垫付具体数额不清楚，票据在被告杜昌成手中，出院后我又在大木卫生院住院治疗10天，花去的医疗费在农村医保报销后还垫付200余元。2019年5月27日，湖北法医司法鉴定所对我伤残程度、误工损失日、护理时间、营养时限作出鉴定，其结果为：我小肠部分切除术评定为九级伤残；小肠穿孔系膜修补术评定为十级伤残；结肠修补术评定为十级伤残，伤残赔偿系数为24%，本次损伤误工日为120日，护理时间为60日，营养时限为受伤之日起120日。被告都邦财保湖北公司辩称：我们在保险责任内承担保险责任，不应该是原告吴修莲所说的共同赔偿，原告吴修莲所说的营养费、精神抚慰金过高，请酌情处理。被告杜昌成辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日19时许，被告杜昌成驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿五板路由房县大木厂镇东河村往大木街方向行驶，行至五板线××房县××大木街水厂路段时，将原告吴修莲撞倒，造成原告吴修莲和被告杜昌成受伤、车辆受损的交通事故。2019年3月1日，房县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：被告杜昌成负此起事故的全部责任，原告吴修莲无事故责任。2019年2月19日至2019年3月20日，原告吴修莲在十堰市人民医院住院治疗29天开支医疗费109380.82元。2019年5月27日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第720号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：原告吴修莲小肠部分切除术评定为九级伤残；小肠穿孔及系膜修补术评定为十级伤残；结肠修补术评定为十级伤残。伤残赔偿系数为24%。本次损伤误工损失共计120日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为120日。双方因赔偿事宜未达成一致，故而引起诉讼。另查明：被告杜昌成驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财保湖北公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。事发后，被告杜昌成垫付现金109380.82元，被告都邦财保湖北公司垫付现金10000元。原告吴修莲的经济损失为：医疗费109380.82元、伤残赔偿金79927.3元［71894.4元（14978元/年×20年×24%）+被扶养人生活费8032.9元（吴维金13946元/年×5年×24%÷5）+（肖本荣13946元/年×7年×24%÷5）］、误工费79.24元/天×98天＝7765.52元、护理费93.92元/天×60天＝5635.2元、住院伙食补助费1560元、营养费5400元、交通费240元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元，共计217908.84元。本院认为：因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失。本案中被告杜昌成驾驶机动车行至事发路段，因观察不周，处置不当，是造成此起事故发生的直接原因。故对房县公安局交通警察大队作出的事故责任划分，本院予以认定。机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害与财产损失的，应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担。本案中，被告杜昌成在被告都邦财保湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故原告吴修莲的经济损失应当首先由被告都邦财保湖北公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿99568.02元，以上共计109568.02元，剩余经济损失108340.82元由被告杜昌成负责赔偿。对于原告吴修莲开支的医疗费109380.82元，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合门诊病历和诊断证明等相关证据确定，本院对原告吴修莲开支的医疗费109380.82元予以确认。对于原告吴修莲主张的其在房县大木厂镇中心卫生院住院治疗开支医疗费200元，因其在庭审中并未提交相关的医疗费发票予以证实，故对原告吴修莲的该项主张本院不予支持。对于原告吴修莲主张的伤残赔偿金按2019年农村标准计算，经庭审核实原告吴修莲为农村户口，故本院对原告吴修莲的该项主张予以支持。对于原告吴修莲主张的被扶养人生活费，根据原告吴修莲提交的身份信息及关系证明依据相关法律规定本院依法确认被扶养人吴维金的生活费按13946元/年×5年×24%÷5计算为3347.04元；被扶养人肖本荣的生活费按13946元/年×7年×24%÷5计算为4685.86元。对于原告吴修莲主张的误工费，因其为农村户口，故其主张的误工标准符合法律规定。对于误工时间，最长可以计算至定残日的前一天，为98天，故本院依法认定原告吴修莲的误工费按照79.24元/天计算98天，误工费为7765.52元。对于原告吴修莲主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因原、被告双方在庭审中对上述四笔费用的计算标准和计算方法均无异议，且不违反法律规定，故对原告吴修莲主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费本院予以认可。对于原告吴修莲主张的鉴定费2000元，由其提交的鉴定费发票予以印证，故本院予以认可。对于原告吴修莲主张的精神抚慰金6000元，根据双方的过错程度、侵害手段、行为方式、本地实际生活水平及造成的后果，按照6000元计算并无不妥，故本院对原告吴修莲主张的6000元精神抚慰金予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告吴修莲经济损失109568.02元。二、被告杜昌成赔偿原告吴修莲剩余经济损失108340.82元。三、因被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司已支付10000元现金，被告杜昌成已支付109380.82元现金，在执行中由被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司直接给付原告吴修莲98528.02元，给付被告杜昌成1040元。于本判决书生效后10内履行。四、驳回原告吴修莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理665元，减半收取332元，由被告杜昌成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇一九年十二月十八日书记员  邵军博本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。