湖北省宜都市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0581刑初185号自诉人暨附带民事诉讼原告人向家英，女，湖北省宜都市人，1954年8月26日出生，汉族，务农，住湖北省宜都市。诉讼代理人章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被告人汪科衍，男，1949年10月25日出生，宜都市人，汉族，务农，住址湖北省宜都市。辩护人及诉讼代理人康团，宜都市法律援助中心指派的湖北启方律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称“自诉人”）向家英以被告人汪某犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由，于2019年10月17日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。自诉人向家英及其代理人章晶晶、被告人汪科衍及其辩护人康团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人向家英诉称，2018年12月27日，被告人与自诉人在宜都市五眼泉镇庙岗村一组因山林界限发生争执，继而发生肢体冲突，被告人使用自身携带的黑色长把雨伞（带弯钩和尖头）殴打自诉人，致自诉人左臂受伤。经鉴定，自诉人所受伤构成轻伤一级。被告人故意伤害自诉人身体，导致其受轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人的犯罪行为给自诉人造成的经济损失应由被告人赔偿。诉讼请求：1.依法追究被告人汪科衍故意伤害罪的刑事责任；2.判决被告人汪科衍向自诉人赔礼道歉；3.判决被告人汪科衍赔偿自诉人各项经济损失共计125667.09元。赔偿明细：医疗费19648.69元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、误工费25357.8元（34280元/年÷365天×270天）、护理费9591元（34280元/年÷365天×270天）、伤残赔偿金47929.6元（14978元/年×16年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费500元。被告人汪科衍辩称，村里修公路占我的山，我与村干部去丈量山的界限,自诉人也去了，自诉人胡乱指定山界，我说与自诉人无关，自诉人就开口骂我，我还嘴，自诉人就用雨伞打了我左眉骨，我就抓住她的雨伞，双方开始争夺雨伞，后村干部劝架把我们拉开，村干部就带我去卫生室上药。其辩护人提出辩护意见，一、被告人的行为不构成故意伤害罪。自诉人先骂人，也是自诉人先用雨伞打被告人的左眼，被告人为防止自诉人进一步伤害自己才用雨伞将二人隔开，当时下过雨路面湿滑，且二人所站位置有坡度，双方在拉扯中自诉人自己没有站稳而摔倒，自诉人的伤是摔倒引起的，不是被告人殴打所致。且被告人没有伤害自诉人身体的故意。二、关于赔偿问题，本案自诉人有重大过错，应当承担主要责任。医疗费、鉴定费以发票为准；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；后期治疗费应待实际发生后再主张；误工费不应当计算，因自诉人已到退休年龄，且其没有提供相关证据证明确有误工损失；伤残赔偿金计算年限应为15年，精神抚慰金不应支持；交通费由法院酌情认定。三、如果刑事责任成立的情况下，根据刑事诉讼法的规定，营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费都不应当赔偿，而且自诉人也应承担主要责任。经审理查明，2018年12月27日16时许，因五眼泉镇庙岗村新修公路需要占用部分村民山林，被告人汪科衍、自诉人向家英、邻居余某三人接到庙岗村一组组长鄢某通知来到位于本组村民曹某家后面的“大堰湾”等待村干部唐某1、向某、李某丈量各自的山林面积。当村干部开始丈量汪科衍与余某的山林时，因村干部不清楚二人的山林界限，向家英便在一旁指认二人的山林界限，汪科衍认为向家英指认不对，双方发生争执，争执过程中向家英对汪科衍称“老子”，汪科衍便回骂向家英。两人开始互骂继而发生打斗，打斗过程中向家英拿起其随身携带的雨伞打了汪科衍左眉骨一下，汪科衍左眉骨受伤流血，汪科衍遂拿起其随身携带的长柄弯钩雨伞朝向家英的左手臂打去，后双方相互拉扯，拉扯的过程中向家英倒地，村干部将二人劝开，并带汪科衍到村卫生室上药，向家英也回了家。当日，向家英因左肩部肿痛到卫生院进行检查。次日，向家英因左肩部持续肿痛到宜都市第一人民医院再次检查，被确诊为左肱骨大结节粉碎性骨折而入院治疗，向家英住院18天，于2019年1月15日出院，出院医嘱：1.全休3月，注意加强营养；2.院外适当行左肩外展等功能锻炼……4.术后一年至一年半可取出内固定装置。向家英共支付住院及门诊医疗费19648.69元。2019年1月17日，经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，向家英所受伤构成轻伤一级。2019年8月7日，宜都明信法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.向家英伤残等级为九级；2.误工时间为270天；3.护理时间为90天；4.营养时限为90天；4.后期医疗费约12000元。上述事实，有双方当事人提交，经庭审举证、质证的如下证据证实：1.自诉人与被告人的户籍证明，证明自诉人与被告人的身份。2.受案登记表、故意伤害（轻伤）案件处理告知书，证明因是轻伤案件，自诉人选择自己直接向人民法院起诉。3.湖北省宜都市公安司法鉴定中心（都）公（司）鉴（临）字[2019]1号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明向家英因外伤致左肱骨大结节粉碎性骨折，所受伤构成轻伤一级。4.自诉人向家英在公安机关的陈述：2018年12月27日下午4时，一组组长鄢某通知我去丈量山林面积，我到现场后看到有村干部谭某、向某、“小李”，一组组长鄢某，余某和汪科衍。余某让我指认界限，我把他和汪科衍家的界限指出后汪科衍说我指错了，随后我们发生争执，用脏话骂对方，我情急之下跟他称了句“老子”，汪科衍拿起雨伞把子朝我左手臂打了下，我也拿起雨伞朝他左脸打去，他的脸上就流血了。谭某和“小李”送他去卫生院处置，我就回家了，回到家感觉手臂疼痛，就去五眼泉卫生院拍片子检查，医生说保守治疗，需装钢板。5.证人唐某1的证言：我们在一旁丈量地皮，向家英和汪科衍因山林边界问题开始争执，用脏话互骂对方，随后开始动手殴打，我看到是向家英先动的手，他用雨伞对着汪科衍的左眼角打过去，汪科衍用雨伞横着朝向家英打过去，随后双方相互拉扯，拉扯中向家英倒地，我和向某上前劝架，将两人分开，汪科衍脸上有血，我就将汪科衍带到村卫生室包扎。6.证人向某的证言：2018年12月27日下午4时，我和村干部唐某1、李某、一组组长鄢某去现场丈量土地，需要被征地的村民余某、汪科衍、向家英也在，因为我们对林地界限不清楚，向家英就站出来指认余某、汪科衍的林地界限，汪科衍说她指错了，于是双方发生争执，我们当时正在丈量余某的林地，突然看到他们两个拿着雨伞打了起来，后来我们将二人劝开了。7.证人鄢某的证言：2018年12月27日下午，我和村干部唐某1、李某、向某到现场丈量林地，向家英指认余某和汪科衍的林地界限，汪科衍认为向家英指错了，双方发生争执，我们在旁边丈量林地时听到了他们的骂声，突然他们就打起来了，我看到向家英和汪科衍用雨伞互相殴打，接着向家英倒在地上。我看到汪科衍的脸部流血了，丈量完向家英就说手臂疼。8.证人李某的证言：2018年12月27日下午，我和村干部唐某1、向某、一组组长鄢某到现场丈量林地，向家英指认余某和汪科衍的林地界限，汪科衍认为向家英指错了，双方发生争执，我们在旁边丈量林地时听到了他们的骂声，然后他们就打起来了，当我发现他们打起来时，看到向家英和汪科衍用雨伞互相殴打，接着向家英倒在地上。我看到汪科衍的脸部流血了，丈量完向家英就说手臂疼。9.湖北省医疗机构门诊通用病历，证明自诉人向家英因左肱骨大结节粉碎性骨折入住宜都市第一人民医院骨二科。10.宜都市第一人民医院门诊收费票据、住院收费票据及住院期间医药费用一览表，证明向家英支出医疗费19648.69元。11.宜都市第一人民医院出院记录及出院诊断证明，证明自诉人因左肱骨大结节粉碎性骨折住院治疗及营养费、护理费等费用的计算依据。12.宜都市第一人民医院DR影像诊断报告单、CT-N影像诊断报告单，证明自诉人的病情。13.宜都明信法医司法鉴定所鄂宜都明信鉴[2019]临鉴字第144号，证明自诉人的伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限、后期医疗费的认定。14.宜都市第一人民医院门诊收费票据，证明鉴定费为2040元。15.照片四张，证明向家英的受伤情况。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是：一、被告人汪科衍是否构成故意伤害罪；二、被告人汪科衍是否应赔偿自诉人向家英的经济损失以及赔偿的数额。第一，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤以上的行为。根据自诉人提供的证据可以认定，被告人汪科衍与自诉人向家英因山林界限发生争执，继而互骂对方，随后又开始打斗，打斗中汪科衍用雨伞打向家英的左手臂，致使向家英左手臂受伤，经送医院检查确诊为左肱骨大结节粉碎性骨折，经鉴定，向家英所受伤构成轻伤一级。本案中，被告人汪科衍明知用长柄弯钩雨伞殴打他人会损害他人身体健康，其仍持雨伞殴打向家英。主观上汪科衍有伤害向家英身体的故意，客观上实施了伤害行为，同时对向家英造成了轻伤一级的伤害后果，汪科衍的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当认定被告人汪科衍构成故意伤害罪。第二，被告人汪科衍的犯罪行为，给原告造成了身体伤害和物质损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。自诉人的损失认定如下：1.医疗费19648.69元，有发票为证；2.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.护理费9591元，护理时间评定为90天，符合自诉人的伤情、出院医嘱，对于护理费标准，被告人认可参照2019年度居民服务业在岗职工年平均工资38897元/年的标准，护理费为9591元（38897元/年÷365天/年×90天）；5.误工费25357.8元，自诉人虽已达到城镇职工退休年龄，但自诉人作为农村居民，现仍在从事劳动，对于误工费应予支持。误工费标准本院参照2019年度农林牧渔业年平均工资34280元/年的标准计算270天为34280元/年÷365天/年×270天=25357.8元；6.后续治疗费12000元，根据出院医嘱及鉴定意见，被告人后期需取出左肱骨钢板，后期医疗费可以确定是必然发生的费用；7.残疾赔偿金、精神抚慰金：根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件赔偿范围，故对原告人要求的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持；8.交通费，原告人未提供交通费发票，本院结合实际情况酌情认定为500元；9.鉴定费2040元，有鉴定费发票为据。原告人因此次伤害行为所受损失共计72737.49元。自诉人向家英对本案的发生有过错，可减轻被告人汪科衍的赔偿责任；本院结合本案实际情况，酌情认定汪科衍承担50%的赔偿责任即36368.75元。综上所述，被告人汪科衍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引发，原告人自身有过错，可对被告人汪科衍酌情从轻处罚。考虑到被告人系初犯、经教育后认罪悔罪态度较好，判处缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告人汪科衍犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；二、被告人汪科衍赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人向家英损失人民币36368.75元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人向家英的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁昌桂审判员  熊 燕审判员  贾 琪二〇一九年十二月二十三日书记员  唐锦洲