安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7130号 原告:尹杰飞，男，汉族，1977年11月12日出生，教师，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任向东，安徽云飞律师事务所律师。 被告:周文艺，男，汉族，1977年5月9日出生，宿州市第二初级中学工作人员，住安徽省宿州市。 被告:来姗姗，女，汉族，1978年12月2日出生，宿州市埇桥区监察委工作人员，住安徽省宿州市。公民身证号码342201197812020023。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 原告尹杰飞诉被告周文艺、来姗姗合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹杰飞及其委托诉讼代理人陈雪峰、任向东，被告周文艺、被告来姗姗及其委托诉讼代理人王瑞影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹杰飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销两被告《离婚协议》中关于夫妻共同债务及财产处理的条款约定；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告周文艺为多年的同事兼朋友关系，自2010年至2015年期间，被告周文艺以家庭经营生意和支付房屋贷款及购买车辆等为由，多次向原告举债，后经双方清算及法院诉讼确认，五年间，被告家庭共向原告举债1313000元本金，自2015年以来，两被告为掩人耳目故意隐瞒离婚的事实，仍以夫妻名义多次与原告交往，并以种种理由搪塞和拖延偿付所欠原告的借款本息。后经原告无数次催要无果后，无奈诉至埇桥区人民法院，在法庭的主持下被告周文艺又以表见代理的形式与原告达成（2015）埇民一初字第09366号《民事调解书》，待约定的还款期限到期后，两被告仍不肯清偿原告借款本息，原告就已生效的法律文书遂提起强制执行，而后，为了逃避债务，两被告又以双方已离婚多年，被告来姗姗对婚姻存续期间的所有借款和对家庭所欠债务不知情等否定双方已达成的并已生效的法律文书以逃避法律义务,此后被告来姗姗通过合法的诉讼程序的表象，终于达到两被告最初设计的恶意逃避债务的心愿。2019年5月20日在原告与两被告民间借贷纠纷案件再审的二审期间才得知两被告在2015年12月份办理离婚登记时就婚姻家庭共同财产进行了书面的财产与债务的处分约定。为了确认该事实，2019年7月9日原告从埇桥区档案馆查阅并获得两被告离婚协议书的文本复印件。至此，原告认为两被告擅自约定和处分系夫妻共同财产的内容违反法律法规，登记在两被告个人名下的财产均是在婚后购买的，离婚协议中将所有的财产归来姗姗所有，债务归周文艺承担，周文艺无偿转让财产，给债权人造成了损害，根据法律规定，债权人可以要求撤销。原告依据《合同法》第74、75条及相关司法解释之规定，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周文艺辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的陈述不真实。原告诉称举债1313000元是本金不真实。其称不知道周文艺和来姗姗离婚的事情也不真实，1313000元中包含利息，原告在2018年在埇桥区法院审理原告诉周文艺和来姗姗的民间借贷的案件时，就知道两被告离婚的事情。 被告来姗姗辩称，1、被告认为原告行使的撤销权主体不适格，就两原告离婚协议中约定的财产，是被告来姗姗的婚前个人财产，原告与两被告离婚协议中对财产的分割没有直接联系，原告无权请求撤销两被告离婚协议中的约定。在（2019）皖1302民再20号判决书中，法院认定其为周文艺的个人债务，并不是周文艺与来姗姗的共同债务。来姗姗没有还款的义务，来姗姗对债务不知情；2、原告与两被告民间借贷关系一案，经埇桥区法院调解结案，被告周文艺冒用来姗姗签字，在执行过程中来姗姗得知后，申请再审，原告行使撤销权时间届满，原告无权行使撤销权。案涉1313000元并不是来姗姗和周文艺婚姻存续期间的债务，来姗姗也不认识原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告尹杰飞提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、离婚协议书原件，证明两被告离婚时间及离婚协议关于财产约定内容，违反法律约定，有恶意转移财产的事实；3、（2015）埇民一初字第09366号民事裁定书、协助执行通知书及回执四份原件，证明查封时间是2015年11月23日，两被告名下财产被原告查封的事实，两被告是在查封之后离婚，有恶意逃避债务的事实；4、借据6张（来源于法院卷宗），证明被告周文艺向原告自2010年至2015年期间，其中2013年12月22日到4月16日借款1310000元；5、授权委托书一份，证明周文艺伪造了授权委托书，委托书的签订是周文艺与来姗姗婚姻存续期间；6、（2019）皖13民再19及20号民事判决书两份复印件，证明债务金额及被告周文艺的结婚均在夫妻关系存续期间举债；7、银行流水，证明被告周文艺向来姗姗转款的资金往来明细，能证明两被告对举债的支出，并用于生活及经营的事实；8、（2015）埇民一初字第07711号卷宗立案登记表、民事诉状、诉讼保全申请书、和解协议两份、情况说明及中院判决书材料一组，证明该借款时期同一案件其他债权人与两被告均存在债务关系，且两被告在离婚后仍以夫妻名义共同偿还债务；9、照片一组，证明两被告虽办理离婚登记仍以夫妻之名参加应酬的事实。被告周文艺质证：对证据1、5、6无异议；对证据2、4、7、9真实性无异议，对证明目的不认可；对证据3真实性无异议；对证据8真实性及证明目的均无异议。被告来姗姗质证：对证据1、6无异议；对证据2、3、9真实性无异议，对证明目的有异议；对证据4以法院生效判决书确认的事实为依据；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，不能为表现代理行为；对证据7真实性无异议，对证目的有异议，不能达到原告的证明目的；对证据8真实性无异议，对证目的有异议，来姗姗事后有追认行为。 被告周文艺无证据提交。 被告来姗姗举证如下：1、两被告结婚证复印件、离婚登记档案原件一组，证明两被告于2001年9月24日结婚，于2015年12月31日离婚；2、来姗姗名下的环宇银河绿苑商品房买卖合同、购房发票、干休所购房合同、购房发票、房产局证明（来源于埇桥区法院档案室），证明以上房产系被告来姗姗婚前个人财产，不是原告借款购买，也与周文艺无关；3、宿州市中级人民法院（2019）皖13民再20号民事判决书，证明原告的借款不是两被告夫妻关系存续期间共同债务，原告查封来姗姗财产错误及证明宿州市中级人民法院认定原告的借款不属于两被告夫妻共同债务，并不是依据两被告离婚协议中有关财产分割的约定。原告质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到其证明目的。被告周文艺质证意见：对证据1、2、3均无异议。 本院对上述证据认证如下：对原告及两被告提供的证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周文艺与来姗姗原系夫妻关系。双方于2001年9月24日依法登记结婚，于2015年12月31日协议离婚。周文艺与来姗姗婚姻关系存续期间，周文艺长期对外承揽建设工程及从事其他经营活动，对此来姗姗承认知晓。原告尹杰飞与周文艺系同事关系。自2010年双方相识不久，周文艺即以所从事建设工程及经营其他项目缺少资金为由，长期多次向尹杰飞借款，借款时均约定按月利率2分或3分按月给付相应的民间借贷利息，尹杰飞也多以现金支付形式将款项出借给周文艺，并由周文艺逐笔出具相应的借据。2013年12月22日，双方经对以往借款本息结算后，周文艺收回原出具借据后重新给尹杰飞出具一借款金额为660000元的借据，当日又向尹杰飞借款100000元，并出具了相应的借据。期间，双方仍按以往惯例发生民间借贷。周文艺又分别于2014年12月14日给尹杰飞出具借款150000元、2015年3月15日借款50000元、2015年4月16日借款53000元、2015年借款30万元的借据各一份，以上借据均未约定借款利率。尹杰飞庭审中自认2015年三、四月份的借据，实为结算利息后所出具，后出具的30万元借据中有借款本金约20万元及约十万元的利息。后尹杰飞向周文艺催要以上借款本息无果，遂于2015年11月17日向本院提起本案诉讼。原审本院立案受理后，于2015年12月3日主持调解并制发调解书，调解中周文艺持署名为来姗姗的特别授权委托书（该授权委托书中来姗姗签名及其他内容均非来姗姗本人签署）经本院调解与尹杰飞达成调解协议，本院依据双方协议，制发日期为2015年12月3日的（2015）埇民一初字第9366号民事调解书。调解书主文：被告周文艺、来姗姗向原告尹杰飞借款本息合计1313000元。被告周文艺、来姗姗自愿分别于2015年12月30日前偿还200000元，于2016年1月30日前偿还200000元，于2016年2月28日前偿还200000元，于2016年3月30日前偿还200000元，于2016年4月30日前偿还100000元，于2016年5月30日前偿还100000元，于2016年6月30日前偿还100000元，于2016年7月30日前偿还100000元，于2016年8月30日前偿还113000元，原告表示同意，后尹杰飞凭该调解书向本院申请强制执行。执行中，来姗姗以其对该案不知情，调解书不合法为由，向本院提出申诉。本院于2018年8月7日立案受理，后于2019年1月10日作出（2018）皖1302民再19号民事判决书，判决：一、撤销本院（2015）埇民一初字第09366号民事调解书；二、原审被告周文艺、来姗姗于本判决生效之日起15日内清偿原审原告尹杰飞借款本息1313000元。后来姗姗不服提出上诉，宿州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）皖13民再20号民事判决书，该判决书对上述一审再审查明的“周文艺经营收益亦用于家庭生活”以外的事实予以确认，并判决：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民再19号民事判决及（2015）埇民一初字第09366号民事调解书；二、周文艺于本判决生效之日起15日内清偿尹杰飞借款本息1313000元；三、驳回尹杰飞的其他诉讼请求。另查明：本院于2015年11月17日立案受理原告尹杰飞诉被告周文艺、来姗姗民间借贷纠纷一案的当天，原告尹杰飞向本院提出财产保全申请，要求对被告周文艺所有的位于宿州市怀远路大地房地产开发公司综合楼0112室（房地权证宿字第××号）、被告来姗姗所有的位于宿州市金桂佳苑小区4号楼103室（房地权证宿字第××号）、203室（房地权证宿字第××号）、5号楼0117车库（房地权证宿字第××号），宿州市银河绿苑小区6号楼2单元204室（房地权证宿字第××号）予以查封，并对被告周文艺所有的皖Ｌ×××××号和来姗姗所有的皖Ｌ×××××号小型轿车予以查封；对被告周文艺、来姗姗的银行存款及工资账户予以冻结；原告已向本院提供财产作担保。本院于2015年11月20日作出（2015）埇民一初字第09366号民事裁定书，裁定：一、对被告周文艺所有的位于宿州市怀远路大地房地产开发公司综合楼0112室（房地权证宿字第××号）予以查封；二、对被告来姗姗所有的位于宿州市金桂佳苑小区4号楼103室（房地权证宿字第××号）、203室（房地权证宿字第××号）、5号楼0117车库（房地权证宿字第××号），宿州市银河绿苑小区6号楼2单元204室（房地权证宿字第××号）予以查封；三、对被告周文艺所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封；四、对来姗姗所有的皖Ｌ×××××号小型轿车予以查封；五、对被告周文艺、来姗姗的银行存款及工资账户予以冻结。……。随后，相关机构协助本院查封或冻结了上述财产。2015年12月31日，被告周文艺与被告来姗姗签订《离婚协议书》，约定：一、子女抚养：婚后生有二子，大儿子周来轩，现年12岁，二儿子来洲，现年11个月，归女方抚养，男方每月支付抚养费人民币2000元整，直至18周岁为止。男方享有探视权。二、财产处理：男女双方所有财产归女方所有。三、债权、债务：归男方享有和承担。庭审中被告周文艺称其尚有1400000元的债权未实现，但无证据证明。 本院认为，根据法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案被告周文艺于2010年至2015年间，多次向原告借款，至2015年11月17日原告向本院起诉要求本案两被告返还本息共计1313000元，周文艺到庭应诉，并确认尚欠尹杰飞借款本息合计1313000元未予清偿。后来姗姗向本院提出申诉，本院于2018年8月7日立案受理，并于2019年1月10日作出（2018）皖1302民再19号民事判决书，判决：一、撤销本院（2015）埇民一初字第09366号民事调解书；二、原审被告周文艺、来姗姗于本判决生效之日起15日内清偿原审原告尹杰飞借款本息1313000元。后来姗姗不服提出上诉，宿州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）皖13民再20号民事判决书，该判决书对上述一审再审查明的“周文艺经营收益亦用于家庭生活”以外的事实予以确认，并判决：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民再19号民事判决及（2015）埇民一初字第09366号民事调解书；二、周文艺于本判决生效之日起15日内清偿尹杰飞借款本息1313000元；三、驳回尹杰飞的其他诉讼请求。原告称此时才知道两被告所签订的《离婚协议书》损害了其作为债权人的利益合乎常理，两被告在《离婚协议书》中“男女双方所有财产归女方所有;债权、债务归男方享有和承担”的约定，损害了原告作为债权人的利益。原告尹杰飞提起本次诉讼，不违反上述法律规定，本院予以支持。对两被告辩称的原告在起诉两被告民间借贷纠纷时就知道了两被告离婚的事实以及原告行使撤销权时限届满的主张，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释一》第二十五条之规定，判决如下： 撤销被告周文艺与被告来姗姗于2015年12月31日签订的《离婚协议书》中“男女双方所有财产归女方所有；债权、债务归男方享有和承担”的约定。 案件受理费80元，由被告周文艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。 审 判 长  单翠侠 人民陪审员  宁传军 人民陪审员  张桂红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 铸