四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12361号 原告：晏桂方，女，1946年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：徐克新（晏桂方之子），男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：向佳美，女，1995年9月17日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：易萍，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：骆晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：严寒，男，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司工作人员。 原告晏桂方与被告向佳美、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏桂方及委托诉讼代理人徐克新，被告向佳美的委托诉讼代理人易萍，被告人保德阳分公司的委托诉讼代理人严寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏桂方向本院提出诉讼请求：向佳美、人保德阳分公司向晏桂方赔偿115850.29元，包括医疗费49795.93元、后期复查费1509.64元、住院期间护理费3240元、住院期间营养费1500元、住院期间误工费5200元、交通补偿费600元、精神损害抚慰金8000元、出院后营养10950元、出院后误工费31200元、出院后护理费10800元、第二次精神损害抚慰金8000元、头脸整容费12000元。庭审中，晏桂方明确其诉讼请求中的住院期间营养费1500元实际为住院伙食补助费1500元。事实和理由：2019年6月30日17时左右，晏桂方步行在成都市锦江区河滨路路口的人行横道上，被向佳美驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车碰倒，造成晏桂方受伤。经成都市公安分局交通管理局第三分局（以下简称交警三分局）认定，向佳美负此次事故全部责任，晏桂方无责任。事故发生后，晏桂方多次与向佳美协商未果，人保德阳分公司作为事故机动车的保险人，依法应当在保险范围内承担责任。 被告向佳美辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。向佳美垫付了医疗费16172.2元，护理费7000元。 被告人保德阳分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。川Ｆ×××××号小型轿车在人保德阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、1000000元商业第三者责任保险（以下简称三者险）和不计免赔率保险。本案中的医疗费应当扣除20%自费药。晏桂方请求的营养费、精神损害抚慰金、误工费缺乏依据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：川Ｆ×××××号小型轿车的所有人是向佳美，该车在人保德阳分公司投保交强险、1000000元三者险和不计免赔率保险。在上述保险的保险期间内，2019年6月30日17时58分，向佳美驾驶上述车辆在成都市锦江区河滨路与国信路交叉路口人行横道，与由其车辆前进方向右至左在人行横道内行走的行人晏桂方发生碰撞，致晏桂方受伤，车辆受损。同日，晏桂方进入中国人民解放军西部战区空军医院（以下简称空军医院）住院治疗，入院诊断为颅底骨骨折。2019年8月1日，交警三分局作出第510104420190025266号道路交通事故认定，向佳美承担事故全部责任，晏桂方无责任。2019年8月29日，晏桂方出院，出院医嘱为：1、注意休息，全休两月。2、加强肢体功能训练。3、带药出院继续治疗。4、门诊随诊，一月复查头部ＣＴ。晏桂方住院60天，之后，晏桂方进行门诊复查。晏桂方治疗期间共花费医疗费52014.13元，其中晏桂方垫付25841.93元、向佳美垫付16172.2元、人保德阳分公司垫付10000元。晏桂方住院期间，向佳美按200元／天的标准支付了2019年7月3日至2019年8月6日的护理费共计7000元。 以上事实有晏桂方提交的行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、挂号费票据、门诊病历、居住证明，向佳美提交的医疗费票据、POS单、预收款凭证、护理费票据以及各方当事人的陈述在案佐证。晏桂方提交的药店票据、证人证言、微信记录，向佳美和人保德阳分公司有异议，本院认为，药店票据没有医院处方及购买人信息，本院无法确认其与本案的关联性；证人无正当理由未出庭作证，本院对证人证言的真实性不予确认；晏桂方未提交微信对方的相关信息，向佳美对微信记录不予认可，本院对微信记录的关联性不予确认。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人不负事故责任的，由机动车承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。具体到本案中，向佳美驾驶机动车与行人晏桂方发生碰撞，交警三分局认定向佳美承担事故全部责任，各方当事人对事故责任没有异议，本院依法予以确认。根据上述法律规定，此次交通事故给晏桂方造成的损失，应先由人保德阳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任比例由向佳美承担，并由人保德阳分公司在三者险赔偿范围内赔偿；超出保险限额以及不属于保险范围的部分，根据事故责任比例由向佳美承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，晏桂方在交通事故中受伤，有权主张赔偿相应损失。对于赔偿的项目及具体金额，本院认定如下： 1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，晏桂方已产生医疗费52014.13元，庭审中，各方当事人未能对非医保用药比例达成一致，且均不申请鉴定，故本院酌情确定非医保用药比例为15%，故非医保用药部分为7802.11元，医保部分为44212.02元。晏桂方主张头脸整容费，但没有提交确需整容或者已经发生了上述费用的相关证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于适当的整容费可以待实际发生后另行起诉的规定，晏桂方可以待上述费用发生后依法另行主张。 2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，晏桂方住院60天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费共计30元/天×60天=1800元。 3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，晏桂方主张住院期间护理费3240元、出院后护理费10800元，其余当事人有异议，本院认为，晏桂方主张住院期间护理费符合司法解释的规定，本院参照本地同等级别护工收费标准确定院内护理费为120元/天×60天=7200元。向佳美在晏桂方住院期间按200元/天的标准支付了35天的护理费7000元，该费用已实际支出，属于交通事故导致的损失。超出判决标准的（200元/天-120元/天）×35天=2800元，应由向佳美按事故责任比例全部承担。晏桂方主张院外护理费，但没有提交院外需要护理的医嘱或其他有效证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 4、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，晏桂方主张交通费600元，但没有提交证据予以证明，本院酌情认定为500元。 5、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，晏桂方已72岁，早已超过法定退休年龄，晏桂方要主张误工费需提交证据证明其确实在务工，并且因交通事故导致收入减少。但诉讼中，晏桂方没有提交有效证据，故本院对其诉讼请求不予支持。 6、营养费、精神损害抚慰金。晏桂方主张上述损失，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，上述损失需根据受害人伤残情况予以确定。本案中，晏桂方并未提交其伤情已致残的证据，依据上述司法解释的规定，尚不足以支持其营养费和精神损害抚慰金的请求。 上述费用中医保部分的医疗费、住院伙食补助费共计46012.02元，由人保德阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；护理费、交通费共计7700元，由人保德阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险限额的36012.02元，由向佳美按事故责任全部承担并由人保德阳分公司在三者险赔偿限额内赔偿。不属于保险赔偿范围的非医保部分医疗费以及超出判决标准的护理费共计10602.11元，由向佳美按事故责任全部承担。因人保德阳分公司已垫付10000元，向佳美已垫付23172.2元，为减少当事人诉累，经品迭，最终人保德阳分公司还应赔偿43712.02元，其中赔偿向佳美多垫付的12570.09元，赔偿晏桂方31141.93元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告晏桂方保险金31141.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告向佳美保险金12570.09元； 三、驳回原告晏桂方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1309元，由原告晏桂方负担1019元、由被告向佳美负担290元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭周妹