山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初5580号 原告：王邦杰，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省栖霞市，工人。 委托诉讼代理人：修惠，海阳市琴剑法律服务所法律工作者。 被告:王日贤,男,汉族,1968年9月24日出生。户籍所在地山东省莱阳市。现住址山东省烟台市福山区。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财保公司）。 地址：山东省烟台市芝罘区机场路189-2号。 负责人：姜德军 委托诉讼代理人：吕成强、宋国辉，该公司员工。 原告王邦杰与被告王日贤、永安财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邦杰的委托诉讼代理人修惠、被告永安财保公司的委托诉讼代理人吕成强到庭参加诉讼。被告王日贤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1、要求被告赔偿医药费69779.72元、伙食补助费1500元、误工费34027.39元、护理费13413.69元、伤残赔偿166105.8元、被扶养人生活费17358.6元、营养费5400元、后续治疗费20000元、交通费1000元，合计328585.2元，在交强险范围内赔偿120000元，剩余部分按照90%计算赔偿187726.68元；2、鉴定费2860元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日18时，被告王日贤驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道210由北南行，行驶至210省道海阳市郭城镇西古现村北桥处，与沿210省道由西向东步行横过机动车道的原告王邦杰发生事故，致车辆损坏，王邦杰受伤。现具状法院，请求判如所请。 被告永安财保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及100万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故我公司同意在保险合同约定范围内赔付原告合理费用，鉴定费、诉讼费我方不予承担，商业险按照70%的责任比例赔偿。要求提供肇事车辆的驾驶证和行驶证到庭质证，如果该证明不符合法律规定，我司将主张商业险免责。 被告王日贤未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于交通事故认定书、鉴定费单据住院伙食补助费1500元双方均无异议，交通费双方认可500元，本院予以确认，在卷为凭。其他证据内容、当事人质证情况及本院认定情况如下： 1、原告提交门诊病历、住院病历、药费单据及诊断证明，主张医药费69779.72元。被告永安财保对医疗费真实性无异议，要求在交强险范围内赔偿10000元，商业险按照70%的责任比例划分，并按照条款约定，扣除15%的非医保用药，要求原告提交用药明细。但不申请用药合理性鉴定。本院认为，原告受伤住院，由医师根据原告伤情出具治疗方案，原告并无选择权，被告并无证据证明原告有不合理用药，故本院对被告异议不予采纳，对原告的医药费予以认定。 2、原告提交栖霞市强胜道路工程有限公司营业执照、停发工资证明、工资表等，主张按照平均工资113.42元/天乘以300天计算误工费34027.39元。被告永安财保公司对赔偿标准、证据形式无异议，但不确定是否确实在该单位工作，请求法院对原告提供的单位误工证明和工资表真实性调查核实。本院认为，被告对证据的形式无异议，对其真实性有疑问，但不能向法庭提交证明原告证据不真实的证据，且在庭审中被告永安财保公司提交了该公司于事故发生后制作的人伤住院案件询问笔录，该笔录中明确记载了原告王邦杰工作单位是栖霞市强胜道路工程有限公司（无劳动合同），与原告主张的工作单位吻合，故本院对于原告误工费予以认定。 3、原告主张经鉴定护理时间为1人120天，由原告哥哥王邦海护理，提供栖霞东安科技发展有限公司营业执照、停发工资证明、工资证明、工资表，要求按照工资表111.78元/天计算护理费为13413.69元。被告永安财保公司对赔偿标准、证据形式无异议，但对护理人单位真实性和单位真实性请法院调查核实。本院认为，被告永安财保公司对证据形式无异议，但不能向法庭提交证明原告证据不真实的证据，且在被告永安财保公司提交的该公司于事故发生后制作的人伤住院案件询问笔录中，明确记载了原告王邦杰的护理人为哥哥王邦海，工作单位是栖霞市东安科技发展有限公司，做维修工作，与原告主张的护理人姓名及工作单位吻合，故本院对于护理费予以认定。 4、原告提交司法鉴定报告、栖霞市臧家庄镇韩甲疃村民委员会出具的证明，并结合前述误工费证据，以经鉴定原告右肘构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残为理由，主张按照2018年城镇居民收入标准39549元/年乘以20年乘以21%计算伤残赔偿金为166105.8元，被告永安财保公司对司法鉴定报告真实性无异议，对其合理性，提出有待公司会商后向法院提交质证意见，对于原告主张的城镇赔偿标准，请法院调查核实原告在栖霞强胜道路工程有限公司工作以及连续工作一年以上的真实性，依法认定。但庭后被告未提交进一步的质证意见。本院认为，司法鉴定报告系由人民法院委托合法的司法鉴定机构作出，被告永安财保公司无证据证明鉴定过程严重违法或违反相应程序，或严重依据不足，故本院对于鉴定报告的内容予以认定；原告户籍所在地为农村，但查原告提交的证据能够证明其在栖霞市强胜道路工程有限公司工作一年以上，其主要收入来源于非农业，故本院对于原告的伤残赔偿金予以认定。 5、原告提交原告父亲王家义和母亲郝翠玲的户口本复印件、身份证复印件、村委证明，要求分别按照2018年城镇居民人均收入支出24798元/年乘以21%乘以5年除以3人计算被扶养人生活费8679.3元。被告永安财保公司认为，原告应当提供被抚养人户籍原件，且其对原告进行调查时，原告只提供了其父亲王家义，没有提供母亲的信息，原告母亲健在与否有待于调查认定，同时认为被扶养人在农村，故计算标准应当按照农民消费支出计算。被告向法庭提交了人伤调查笔录。本院认为，原告提交的证据能够证实被扶养人的情况，对被扶养人生活费应当按照2018年城镇居民人均收入支出计算，故对于原告主张的被扶养人生活费17358.6元予以认定。 6、原告主张经鉴定营养期为90天，要求按60元/天计算营养费5400元，被告请求法院依法认定。本院认为，原告主张的标准符合相关规定，故对于营养费予以认定。 7、原告根据鉴定报告主张后续治疗费20000元，被告永安财保公司提出异议认为鉴定机构没有权利鉴定后续治疗费，应当以实际发生损失来计算。本院认为，司法鉴定报告系由人民法院委托合法的司法鉴定机构作出，被告永安财保公司无证据证明鉴定过程严重违法或违反相应程序，或严重依据不足，故本院对于原告主张的后续治疗费20000元予以认定。 经审理查明，2018年10月1日18时45分许，王日贤驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道210由北南行，行驶至210省道63KM+800KM、海阳市郭城镇西古现村北桥处，与沿210省道由西向东步行横过机动车道的王邦杰发生事故，致车辆损坏，王邦杰受伤。经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王日贤承担事故的主要责任，王邦杰承担事故的次要责任。 事故发生后，原告王邦杰入烟台桃村中心医院住院治疗。后诉来本院，要求被告赔偿。 鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告永安财保公司处投保交强险及100万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，未投保商业险的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。被告王日贤与原告王邦杰发生交通事故，经交警部门依法认定，王日贤承担事故的主要责任，王邦杰承担事故的次要责任。王日贤驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告永安财保公司处投保交强险及商业三者险，故永安财保公司应当对原告王邦杰的损失承担相应赔偿责任。因王邦杰系行人，被告对其的赔偿比例应当适当上浮，根据本案审理查明的情况，被告王日贤超速行驶行为的不安全性要远大于原告王邦杰横过机动车道未仔细观察行为的不安全性，故赔偿比例以上浮至90%为宜。经庭审查明，原告的损失为：医药费69779.72元、住院伙食补助费1500元、误工费34027.39元、护理费13413.69元、伤残赔偿金166105.8元、被扶养人生活费17358.6元、营养费5400元、交通费500元、后续治疗费20000元，以上合计为328085.2元。上述费用，由被告永安财保公司在交强险责任范围内承担120000元，剩余208085.20元，由被告永安财保公司赔偿90%，为187276.68元。由于原告损失均在保险公司赔偿范围内，故被告王日贤不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王邦杰各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告王邦杰各项损失187276.68元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告王邦杰对被告王日贤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5909元减半收取2955元，由原告王邦杰承担886.50元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2068.50元。鉴定费2860元，由原告王邦杰承担858元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程延平 二〇一九年十二月五日 书记员  孙晓彤 海阳法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22行号：313456400013