湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2457号原告：许翠芳，女，1957年11月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：喻小红，男，1979年12月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市玉泉南路40号。主要负责人：张志平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，男，系该公司职员。原告许翠芳与被告喻小红、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许翠芳的委托诉讼代理人程增强、被告喻小红、被告保险公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许翠芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计263021.9元，保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月8日20时50分许，喻小红驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶至安陆市××菜场路段与横过公路行人许翠芳相撞，造成许翠芳受伤的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：喻小红负此事故的全部责任，许翠芳无责任。由于喻小红驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失，另查，喻小红驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车己在中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年1月27日至2019年1月26日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告喻小红辩称：1、交通事故发生属实，无意见；2、我为原告垫付费用20000元，要求原告在得到被告保险公司赔付后予以返还。被告保险公司辩称：一、本案原告许翠芳未注意通行安全，横穿马路是本次事故发生的根本原因，至少应承担本次事故的次要责；二、原告提交的鉴定意见书系单方委托所作，严重违背鉴定程序，损害我方利益。作出伤残等级无事实和法律依据，系主观臆断，鉴定内容虚高，我公司已经在举证期限内提交书面的申请，恳请人民法院依法批准，第一次住院诊断为：1、肋骨骨折；2、皮肤挫伤，并未有任何肩关节受损记载，肩部损伤是否属于交通事故车祸伤该鉴定所并未核实，华中大学同济学院法医学系电生理检查中心肌电图报告不能作为证据适用，该检查中心并非医疗机构，检查结果形式不合法，不能作为鉴定意见的依据；三、前期我公司支付医疗费1万元用于原告救治，执行中应予以扣减。四、原告部分诉请过高，无事实和法律依据；1、医疗费应扣减15%非医保用药。2、治手术疗已终结，不存在后期费用。3、营养期以住院天数35日为宜。4、原告伤情至多十级伤残。5、事故发生时原告年满60周岁，如无实质证据，则不存在误工费，误工期主张过高，不应超过120日。6、护理时间过长，不应超过120日。7、住院伙补不应超过30元每日。8、交通费过高，不应超过800元。9、鉴定费我公司不应承担。10、精神抚慰金不应超过5000元；五、我公司并非本案的实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日20时50分许，被告喻小红驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至安陆市××菜场路段与横过公路行人许翠芳相撞，造成原告许翠芳受伤的道路交通事故。同日，安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定喻小红负此事故的全部责任，许翠芳在此次事故中无责任。原告许翠芳受伤后在安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院住院治疗35天。2019年10月21日，原告许翠芳的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出鄂孝感精诚【2019】临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许翠芳人体损伤及后遗症已构成九级残疾；2、自受伤之日起，误工期365日，护理期150日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：多处损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，多处损伤康复治疗费预计2000元。被告喻小红驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险12.2万元及商业三责险50万元，保险期限自2018年1月27日至2019年1月26日止。鄂Ｋ×××××号重型专项作业车登记在被告喻小红名下，被告喻小红具有有效车辆驾驶证、行驶证。被告喻小红向原告许翠芳垫付费用20922元，被告保险公司向原告许翠芳垫付费用10000元。另查明，原告许翠芳居住在安陆××××办事处府河街，发生交通事故前在安陆市××办事处金榜××城××单元××室刘某家从事家政保洁工作，月工资为1800元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为原告事故发生时原告年满60周岁，如无实质证据，则不存在误工费。本院认为原告提交的证人刘某证人证言与被告保险公司提交的机动车辆保险人伤案件信息确认书相印证，能够证明原告许翠芳发生交通事故前在安陆市××办事处金榜××城××单元××室刘某家从事家政保洁工作的事实，故原告客观存在误工费损失，对被告保险公司的该意见不予采纳；2、被告保险公司对原告鄂孝感精诚【2019】临鉴字第320号司法鉴定意见书申请重新鉴定，针对被告保险公司申请重新鉴定的理由，本院就原告右肩伤情到安陆市普爱医院进行了调查核实，2019年11月19日，安陆市普爱医院向本院出具了关于许翠芳患者的病情说明，对原告“右侧冈上肌肌腱损伤”后期检查确诊作出了合理说明。同时组织作出该鉴定意见的鉴定人员接受了双方当事人的质询。本院认为原告提交的该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均有资质，被告未提交证据足以反驳上述鉴定意见书中鉴定意见的真实性、合法性、科学性、公正性，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院依法不予准许重新鉴定，对被告的该意见不予采纳，对鄂孝感精诚【2019】临鉴字第320号司法鉴定意见书予以采信；3、原告主张交通费3000元，被告喻小红及被告保险公司认为原告交通费过高，请求法院核减，本院根据原告的票据结合原告住院的地点、时间酌定为1050元；4、被告保险公司认为原告主张的医疗费应扣减15%非医保用药，因未提交证据证明，本院对被告保险公司的该意见不予采纳；被告保险公司认为原告提交安陆市平安大药房医药费票据总共3张合计692元无其他证据佐证，与交通事故无关，本院认为因该费用无医院医嘱或其他证据相印证，应予以扣减，对被告保险公司的该意见予以采纳。5、被告保险公司认为应按照原告务工实际工资标准计算误工损失的意见本院予以采纳。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、医疗费62859.39元（含被告喻小红垫付药费10922元）；2、后期治疗费2000元；3、残疾赔偿金124038元（34455元/年×18年×20%）；4、误工费21600元（1800元/月×12月）；5、护理费15985元（38897元/年÷365天×150天）；6、营养费1800元（60天×30元/天）；7、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；8、鉴定费2000元；9、交通费1050元。10、精神抚慰金10000元，合计243082.39元。本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内，被告喻小红具有有效车辆驾驶证、行驶证，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元），剩余部分在扣除鉴定费2000元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿121082.39元（243082.39元-120000元-2000元），被告保险公司共应赔偿原告许翠芳241082.39元（交强险120000元+商业险121082.39元），被告保险公司已垫付10000元，还应赔偿原告231082.39元。鉴定费2000元依据事故的责任应由被告喻小红负担，被告喻小红向原告许翠芳垫付费用20922元，原告许翠芳获得赔偿后应返还被告喻小红18922元（20922元-2000元）。综上所述，被告保险公司还应赔偿原告许翠芳231082.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告许翠芳损失231082.39元；二、原告许翠芳获得被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日返还被告喻小红18922元；三、驳回原告许翠芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告喻小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇一九年十二月九日书记员  徐 琛附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。