四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8677号 原告：群光大陆实业（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区春熙路南段8号。 法定代表人：许崑泰，董事长。 委托诉讼代理人：王甫仁，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：李嘉奇，男，出生于1993年6月7日，汉族，住成都市金牛区。 原告群光大陆实业（成都）有限公司（以下简称群光公司）与被告李嘉奇劳动争议一案，本院于2019年7月31日立案受理。因被告李嘉奇下落不明，本院依法向被告李嘉奇公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告群光公司的委托诉讼代理人王甫仁到庭参加了诉讼，被告李嘉奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告群光公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿经济损失共计人民币13656元或者提供总金额为85350元的符合原告要求的增值税专用发票；2、请求判令被告归还暂借款17900元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告群光公司变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告向原告提供总金额为85350元的符合原告要求的增值税专用发票。 事实和理由：原被告双方于2016年8月23日签订《劳动合同》，劳动合同期限自2016年8月23日至2018年7月31日，被告担任工程成本暨采购中心课员。被告在原告公司工作期间，自2017年3月10日起至2017年11月1日止，申请支付厂商预付款253100元，提供税率为16%的增值税专用发票报销167750元，未处理预付款即未提供税率为16%的增值税专用发票报销85350元。同时被告分别于2017年3月7日、2017年4月21日、2018年2月6日、2018年5月22日、2018年5月29日向原告申请暂借款并由被告直接领取21500元、2250元、5000元、3000元、10720元，借其他同事备用金3300元，前述款项共计45770元，后被告提供发票报销27870元，尚余17900元暂借款未归还，亦未提供相应金额发票进行报销。原告多次要求被告联系厂商解决发票问题，同时归还从公司借出的个人暂借款。但直到2018年6月29日，被告因无正当理由连续旷职三日或一个月内旷职累计达三日，原告以违纪辞退被告时，被告仍未处理预付款85350元的发票问题，亦未归还个人暂借款。 原告认为，根据双方《劳动合同书》及相关法律规定，被告的行为给原告公司造成损失，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具了不予受理通知书。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告李嘉奇未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 经审理查明，2016年8月23日，原告群光公司（甲方）与被告李嘉奇（乙方）签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限从2016年8月23日起至2018年7月31日止，由甲方聘任乙方担任课员工作。甲方安排乙方执行综合计算工时工作制度，乙方月工资试用期为2500元，转正不低于2660元。《劳动合同书》第十二条第（二）款第1项约定，乙方失职或过错给甲方造成损失，甲方有权按照乙方过错的程度要求乙方赔偿损失。庭审中，群光公司陈述李嘉奇在公司负责采购群光公司举办活动用的商品，商品来源是由李嘉奇与供货商家进行洽谈，选择合适价格范围内的商品，由李嘉奇从群光公司申请付款。如果公司活动时间充裕，则由群光公司直接将货款支付给商家，商家开具相应发票给李嘉奇进行冲账；如果活动时间紧张，则李嘉奇在群光公司借款后支付给商家，商家开具发票后由李嘉奇交给公司财务进行冲账。 2017年3月7日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为25200元。2017年3月10日，群光公司通过银行转账方式向绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂转款25200元。2017年3月24日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为58800元。2017年3月28日，群光公司通过银行转账方式向绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂转款58800元。2018年10月23日，群光广场费用申请单载明赠品-直柄反向伞，金额为83750元。群光公司在庭审中陈述，2018年10月23日的费用申请单金额是2017年3月7日和2017年3月24日李嘉奇申请金额的总和，但因为制伞厂实际发货数量有调整，所以最终结算金额为83750元。 2017年7月3日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为11600元。2017年7月6日，群光公司通过银行转账方式向合肥云游旅行用品有限公司转账11600元。2017年8月29日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为26000元。2017年9月4日，群光公司通过银行转账方式向合肥云游旅行用品有限公司转账26000元。 2017年9月27日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为38000元，2017年9月30日，群光公司通过银行转账方式向上海力夫商贸有限公司转账37989.5元；2017年10月26日，李嘉奇填写群光广场费用申请单，申请金额为87500元，同日，群光公司通过银行转账方式向永康市方岩永明日用制品厂转账87489.5元；2017年10月31日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为6000元。2017年11月1日，群光公司通过银行转账方式向天络行贸易（北京）有限公司转账5994.5元。庭审中群光公司陈述申请金额与实际转账金额中间的差额是因为银行扣了转账手续费。 庭审中，群光公司提供两张增值税专用发票复印件及两张商品进仓单的复印件，拟证明李嘉奇已提供冲账报销的发票金额为167750元。 2017年3月7日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为21500元。2017年3月9日，群光公司通过银行转账方式向李嘉奇转账21500元。2017年4月21日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为2250元。2017年4月25日，群光公司通过银行转账方式向李嘉奇转账2250元。2018年2月6日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为5000元。2018年2月9日，李嘉奇在《2018年2月9日暂借款领款人签收名单》上签字确认。2018年5月29日，李嘉奇填写群光公司借款申请单，金额为10720元。2018年5月29日，李嘉奇在《2018年5月29日暂借款领款人签收名单》上签字确认。李嘉奇提供了8张总计金额为27870元的发票对前述借款进行冲账报销。庭审中，群光公司陈述，因李嘉奇既负责采购又负责收货，现群光公司无证据证明收到了上述暂借款对应购买的全部货物。 2018年7月27日，群光公司发布人事公告，因李嘉奇在工作上严重失职，造成工作重大失职；自6月26日至今，经人资多次催促，尚未完成请假流程，且无法提供相应病假证明，视为无理由旷工，故对李嘉奇作出违纪辞退的决定。 2019年6月26日，成都市劳动人事争议仲裁委员会受理了群光公司的仲裁申请，于2019年6月27日出具《不予受理通知书》，告知当事人可以就该劳动人事争议事项向人民法院提起诉讼，故群光公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原告群光公司提交的原被告身份信息、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证、《劳动合同书》、《违纪辞退公告》、借款申请单及银行流水、增值税专用发票，以及当事人在庭审中的陈述在案为证。被告李嘉奇未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以采信。 关于原告要求被告提供符合原告要求的增值税专用发票的请求。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。发票的管理办法由国务院规定。”根据上述规定，发票管理属于税务机关的行政职权范畴，单位或个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票，即无论当事人是否约定一方负有开具发票的义务，双方均应按照相关法律、行政法规的规定开具、使用和取得发票，此为当事人的法定权利义务。本院认为，关于是否应开具发票及如何开具发票，负有履行义务的主体应严格遵守税收法律法规的相关规定，并接受税务机关的管理和监督。原告群光公司要求被告李嘉奇开具发票，不属平等主体之间的民事法律关系。如存在应当开具而未开具发票情形的，原告群光公司可向税务机关申请解决，由税务机关按照相关规定处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告群光公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告归还暂借款的请求。本院认为，被告李嘉奇共计向原告群光公司申请了45770元的暂借款，该暂借款是由原告群光公司转账给被告李嘉奇，应由被告李嘉奇支付给购买货品的商家。但被告李嘉奇仅提供了总额为27870元的发票。剩余17900元的暂借款，被告李嘉奇既未提供证据证明已购买了原告群光公司要求的货品，也未提供已购买对应货物的发票，应承担举证不利的责任。双方《劳动合同书》第十二条第（二）款第1项约定，乙方失职或过错给甲方造成损失，甲方有权按照乙方过错的程度要求乙方赔偿损失。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条“依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务”，以及《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失”之规定，被告李嘉奇应向原告群光公司归还暂借款17900元。对于群光公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告李嘉奇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告群光大陆实业（成都）有限公司归还暂借款17900元； 二、驳回原告群光大陆实业（成都）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元及后续因送达本裁判文书所产生的费用，由被告李嘉奇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谢婷 人民陪审员  刘琴 人民陪审员  李薇 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  杨倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国税收征收管理法》 第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。 单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。 发票的管理办法由国务院规定。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。