江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12519号 原告：武某1，女，2010年8月15日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住常熟市。 法定代理人：孙某（系原告武某1之母），女，1975年6月28日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住常熟市。 法定代理人：武某2（系原告武某1之父），男，1975年3月5日生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：许科,上海金时律师事务所律师。 被告：吴卫珍,女，1971年1月24日生，汉族，住所地常熟市。 被告：紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市富春江路东路215-10号，统一社会信用代码91320581566822652E。 负责人：赵芸，总经理。 委托诉讼代理人：胡雪娟,紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。 原告武某1与被告吴卫珍、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告武某1的委托诉讼代理人许科、被告吴卫珍、被告保险公司的委托诉讼代理人胡雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某1诉称：判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币66919.96元；判令被告承担本案诉讼费。 被告吴卫珍辩称：事发后我已经垫付了一万元，我自己的车损也有3300元，我垫付的钱要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事实认定以及责任认定没有异议。对医疗费总金额没有异议，对营养费、住院伙食补助费没有异议，交通费我司酌情认定五百元；护理费原告主张住院期间双人护理，但诉讼材料中未见护理依据以及实际损失，常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见只是建议原告武某1伤后住院给予两人护理，第一次出院后予以120天护理，我方认可伤后予以120天护理一人护理，且无护理依据，酌情认定为家属护理，护理费每天80元；鉴定费我司不予认可。 经审理查明：2017年11月22日21时31分许，被告武某2饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘武某1）在常熟市福支线由北向南行驶至赵市中学路口直行通过时，二轮摩托车车头与对向行驶至该路口左转弯的吴卫珍所驾驶苏Ｅ×××××小型轿车右侧相撞，致武某1、武某2俩人不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2017年12月20日出具熟公交认字[2017]第H11096号道路交通事故认定书，认定原告武某2、被告吴卫珍负该事故的同等责任，武某1不负该事故的责任。 事发后，原告武某1被送至苏州大学附属儿童医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折，至2017年12月8日出院。后于2019年1月26日因右股骨干骨折术后，再次至该院住院治疗，至2019年1月30日出院。为此，原告共计花费医疗费39649.96元，其中中国太平洋人寿保险股份有限公司已理赔5572.79元。原告之伤经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，建议伤后住院时给予2人护理，第一次出院后120日予以1人护理，伤后共90日予以营养支持。为此，原告花费鉴定费1860元。因赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告吴卫珍。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并有不计免赔。该事故发生在保险期限内。事发时，被告吴卫珍持有有效驾驶证。事发后，被告吴卫珍通过交警部门垫付了10000元给原告。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、法医学鉴定书、肇事车辆的行驶证、车辆保险单、被告吴卫珍提供的现金缴款单、本案的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故发生后，交警部门认定原告武某2、被告吴卫珍负该事故的同等责任，武某1不负该事故的责任并无不当，本院予以采纳。现苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，被告保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按50%责任在商业三者险范围内予以赔偿。审理中，原告表示对于武某2的责任由其自行承担，故原告的其余损失由原告自行负担。至于武某1在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 1、关于医疗费。原告主张39649.96元，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，本院扣除中国太平洋人寿保险股份有限公司已理赔5572.79元后，对原告医疗费认定为34077.17元。 2、关于住院伙食补助费。原告主张950元（50元/天×19天），被告保险公司无异议，被告吴卫珍请法院依法认定。结合原告住院情况，原告的该项主张并不违反法律规定，本院予以准许。 3、关于营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），被告保险公司无异议，被告吴卫珍请法院依法认定。结合原告的伤情、法医鉴定结论，原告的该项主张并不违反法律规定，本院予以准许。 4、关于护理费。原告主张18960元（120元/天×19天×2人+120元/天×120天×1人），被告保险公司认可7200元（80元/天×90天×1人），其余被告请法院依法认定。参照法医鉴定结论，本院认定为15800元（100元/天×19天×2人+100元/天×120天×1人）。 5、关于交通费。原告主张1000元，被告保险公司只认可500元，被告吴卫珍请法院依法认定。结合原告伤情及本案实际情况，交通费本院酌情认定600元。 6、关于鉴定费。原告主张1860元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。 综上所述，原告武某1因交通事故造成的损失为医疗费34077.17元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费15800元、交通费600元、鉴定费1860元，合计人民币57787.17元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39527.17元,超过责任赔偿限额为29527.17元，保险公司应按10000元限额赔偿;属于死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费合计16400元，不超出赔偿限额，应由保险公司全额赔偿。上述损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告武某1人民币26400元。超过责任限额为29527.17元及鉴定费1860元，合计31387.17元，由被告保险公司按50%赔偿原告为15693.59元，该金额未超过剩余商业三者险限额范围。故被告人财保常熟公司赔偿原告共计42093.59元，扣除被告吴卫珍垫付款人民币10000元，仍需再付原告32093.59元并返还被告吴卫珍垫付款人民币10000元。原告主张的其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告武某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计人民币42093.59元，扣除被告吴卫珍垫付款人民币10000元，余款32093.59元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告吴卫珍垫付款人民币10000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告武某1的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取285元，由原告武某1负担85元，被告吴卫珍负担200元（原告同意其预交的诉讼费中被告吴卫珍负担的200元由被告吴卫珍向其直接支付，本院不再退还，由被告吴卫珍在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  钱敏焰 二〇一九年十二月三十日 书记员  姚芝瑜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。