北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初7291号原告：张井仁，男，1946年12月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：乔坤，男，1991年1月27日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司，住所地衡水市冀州区和平路。负责人：吕国勇，经理。原告张井仁与被告乔坤、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司（以下简称人保冀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张井仁及其委托诉讼代理人袁伟，被告乔坤到庭参加诉讼；被告人保冀州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张井仁向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告25710元，其中医疗费43376.4元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、超交强险主张赔偿40%，即：1000+（49276-10000）x40%=25710元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告78928元，其中残疾赔偿金54392元、残疾辅助器具费1036元、护理费13500元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元；3、请求人民法院判令被告赔偿原告财产损失1000元；4、请求人民法院判令被告赔偿原告鉴定费4350元；5、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。以上共计109988元。事实和理由：2019年4月8日13时许，乔坤驾驶×××号摩托车行驶至门头沟区石担路1公里+100米处时与行驶至此处的原告发生交通事故，此事故造成原告受伤车辆损坏。事故经门头沟交通队认定，原告负事故主要责任，乔坤负次要责任。原告受伤后被送往北京京煤集团总医院（京煤医院）住院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折、右胫骨外侧平台骨折、右踝关节骨折、多发软组织挫伤（右下肢）、头外伤等。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成十级伤残，致残率为10%，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。人保冀州支公司系×××号摩托车的承保公司，应承担保险责任。事故造成原告包括多项损失，原告就各项损失与被告协商未达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。乔坤辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在人保冀州支公司投有交强险，对原告的合理损失，由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了490元急救车费用，票据在我手中，请求法院在本案中一并处理。人保冀州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称，事故车辆在我司未查询到投保信息，不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日13时29分，张井仁驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由东向西行至北京市门头沟区石担路1公里+100米处，适有乔坤驾驶普通二轮摩托车（车号：×××）上乘宋玉维由北向南驶来，致使张车右前部与乔车前部相接触，造成两车部分损坏，乔坤、宋玉维、张井仁受伤。经门头沟交通队认定，张井仁为主要责任，乔坤为次要责任，宋玉维无责任。事故发生后，张井仁被急救车送往京煤医院急诊治疗后转住院治疗，自2019年4月8日至2019年4月22日共计住院14天，主要诊断为右桡骨远端骨折、右胫骨外侧平台骨折、右踝关节骨折、多发软组织挫伤（右下肢）、头外伤、头外伤后神经反应、头皮裂伤、肺挫伤，住院期间行右外踝骨折，切开复位钢板固定术，出院医嘱主要内容为全休壹月，陪护一人、右下肢继续长腿石膏固定1月，1月后改为膝关节支具继续固定6周，定期复查、不适随诊等。张井仁自行支出医疗费43376.4元，乔坤为张井仁垫付急救车费324元。张井仁自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2019年8月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张井仁的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期（休息期）180日，护理期90日，营养期90日”。张井仁自行支出鉴定费4350元。张井仁户口簿所载户别为非农业家庭户，住址为门头沟区月季园承泽苑小区2楼9单元501号。另查，门头沟交通队出具京公门（交）认字【2019】第YB0402AR号道路交通事故认定书载“乔坤……车牌号×××，车辆所在保险情况：中国人民财产保险股份有限公司，保险终止日期：2019年5月18日”。本院于2019年10月30日向人保冀州支公司送达起诉状及证据副本，并于2019年11月9日9时44分通过录音电话联系人保冀州支公司，经询问，人保冀州支公司认可×××号摩托车在其公司投保有交强险。后人保冀州支公司于2019年11月27日寄出落款为2019年11月25日民事答辩状，主要内容为“×××号摩托车并未在我公司查询到投保信息，故对于本次诉讼我司不应承担赔偿责任。”上述民事答辩状本院于2019年11月28日签收。人保冀州支公司于2019年12月3日寄出落款为2019年11月29日的重新鉴定申请书，主要内容为“申请人：人保冀州支公司，被申请人：张井仁，申请事项：要求法院依法委托鉴定机构对被申请人张井仁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。理由如下：被申请人的伤残鉴定时间过早，出现时间到伤残评定受理时间为90天，不符合《人体损伤致残程度分级适用指南》标注的鉴定时机，此伤情鉴定时机应为6个月以上。另外鉴定程序不合法，为个人委托，未通知我司，鉴定结论并无科学依据。”上述重新鉴定申请书，本院于2019年12月5日签收。人保冀州支公司于2019年12月4日寄出落款为2019年11月28日的民事答辩状，主要内容为“×××号摩托车在我司仅投保有交强险，在法院依法查明属于保险责任以及核实原告方提交证据材料真实性的情况下，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告方损失，对于原告方提交的伤残鉴定报告我司不认可，要求对原告伤残进行重新鉴定，案件受理费我公司不承担。”上述民事答辩状，本院于2019年12月6日签收。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定报告、发票、户口本、邮单等证据和当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，人保冀州支公司经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃了发表答辩意见和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。根据已查明的事实，足以认定人保冀州支公司系×××号摩托车交强险承保公司，人保冀州支公司经本院依法传唤，未到庭发表答辩意见及质证意见，亦未于法庭辩论终结前依法提交重新鉴定申请书，其申请重新鉴定不符合法律程序，故本院对其于庭后提交的重新鉴定申请，不予受理。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，乔坤驾驶×××号摩托车与张井仁发生交通事故，经认定，乔坤负事故次要责任，张井仁负主要责任，就张井仁的损失，应该由人保冀州支公司在交强险范围内优先赔偿；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由乔坤按照30%的比例承担赔偿责任。关于张井仁要求超出保险范围的损失由乔坤按照40%的比例承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。关于张井仁的各项具体损失：对医疗费43376.4元，有票据为证，经核算票面金额无误，本院予以确认。对住院伙食补助费1400元，张井仁实际住院14天，其主张未超出法律规定合理范围，本院予以确认。对营养费4500元，张井仁主张符合鉴定意见及法律规定的合理范围，本院予以确认。对护理费，张井仁主张由家属护理90天，其护理期未超出鉴定意见合理范围，本院予以确认，其未就家属因护理产生的实际损失提交证据，本院结合护理期参照当地护工从事同等级别护理工作工资标酌定为10800元。对残疾赔偿金54392元，张井仁主张符合法律规定，本院予以确认。对精神损害抚慰金，张井仁主张过高，本院结合张井仁对事故的过错程度及伤残等级酌定为1500元，对其主张过高部分，不予支持。对残疾辅助器具费、财产损失，张井仁提交的证据不足以证明其实际损失，本院不予采信。对交通费2000元，张井仁主张中属于急救车费用部分1181元，有票据为证，经本院核算无误，本院予以确认；除急救车外，张井仁主张仍有复查，均有对应医疗费票据，出行方式系打车，无对应票据，张井仁因事故致残，其出行乘坐公共交通工具确有困难，故本院结合出行次数、路程等核算，张井仁主张的复查交通费亦未超出合理范围，本院予以确认。对鉴定费4350元，有票据为证，票面金额一致，本院予以确认。关于乔坤垫付交通费，有票据为证，经本院核算为324元，为鼓励积极救治被害人，本院在本案中一并处理，张井仁负担部分，由乔坤应赔偿张井仁的损失中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿张井仁医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费以上共计78692元；二、乔坤于本判决生效之日起七日内赔偿张井仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费12861.12元；三、驳回张井仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由张井仁负担206元，于本判决生效之日起七日内交纳；由乔坤负担1044元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇一九年十二月十二日法官助理 宁 帆法官助理 苏 振书 记 员 孙品一