河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2152号原告：张芳，女，1991年2月6日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，河南博苑律师事务所律师。被告：李红梅，女，1974年4月17日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住获嘉县城区。原告张芳与被告李红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芳及委托诉讼代理人张涛、李志峰，被告李红梅及委托诉讼代理人李涛已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳诉称：2018年4月10日8时许，被告李红梅驾驶电动自行车在新获快速路上行线机动车道内由西向东行驶至宋庄中国太平洋保险公司门前花池缺口处右转弯由北向南过非机动车道时，与原告张芳驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车相撞。造成李红梅、张芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经获嘉县公安局交通警察大队二次认定后作出第2018087号道路交通认定书，被告李红梅负事故的主要责任，原告张芳负该事故的次要责任。现原、被告双方就赔偿事宜达不成一致意见，故原告诉至人民法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费等各项损失30352.36元。2、诉讼费用由被告承担。被告李红梅辩称：一、住院时间应以32天为准，门诊期限不能计算；二、被答辩人系获嘉职专教师，有固定收入，申请法院调取张芳的工资流水；三、××患者因病情需要输入人血白蛋白10g5支，需提供1份县人民医院当时输入记录、单据；四、被答辩人未佩戴安全头盔，导致头部受伤，医疗费用应扣除头部受伤费用；五、赔偿金额不合理；六、认定书有异议。2018年6月4日，我以对方不按规定车道行驶，经过花池缺口时车速过快，未减速慢行，没有确保安全导致事故发生，且未系安全带，未戴安全头盔导致头部受伤加重，增大了损害后果，造成经济损失加大，故我方不应负事故主要责任复议。7月4日，新乡市交警支队下发复议结论：获嘉县交警大队办理的李红梅与张芳道路交通事故案件，部分事实不清，责令重新调查。7月7日，获嘉县交警大队鉴定对方速度约为29km/h,并解释说，即使开100km/h也是合法的，因没有法律规定机动车在非机动车道内行驶的速度。法律规定，××人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。对方借到于非机动车道行驶同样不得超过15km/h.至今，获嘉县交警大队没有再给出任何与本次交通事故有关的新的证据，而维持了原有认定。我认为这是不合理的,请求法院对此认定不予采纳。原告张芳向本院提交的证据：第一组证据：1、获嘉县公安局第2018070号道路交通事故认定书；2、获嘉县公安局第2018087号事故认定书，证明被告对事故认定提出复核，复核结论予以维持，原告应当按照事故责任承担赔偿责任。第二组证据：张芳在获嘉县人民医院治疗病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，证明张芳受伤住院治疗以及治疗费用20642.98元。第三组证据：获嘉县人民医院诊断证明一份，购买人血白蛋票据一份，证明张芳因治疗需要输用人血白蛋白10g,5支，费用2500元。第四组证据：1、获嘉县职业中等专业学校证明一份，证明张芳因受伤误工，2018年4月-8月份未工作。2、张芳工资流水一份，证明其每月基本工资2080元，证明张芳受伤后误工情况。第五组证据：张芳在新乡市第一人民医院医疗检查费票据一份、CT影像诊断报告一份，证明张芳在新乡市第一人民医院的检查项目以及检查费用371.1元。第六组证据：获嘉县恒通摩托车销售有限公司维修单一份，证明张芳因此事故维修摩托车费用650元。被告李红梅向本院提交的证据：一、新乡公安局交警支队的复核结论书，证明第一份事故认定书认定的事实不清，需要重新认定。二、获嘉县公安局交警大队事故处理通知书，证明原告的车速是29码，我方认为严重超速。三、出示光盘一份。四、视频截图一份。被告对原告的证据的质证意见：对原告提交的第一组证据真实性无异议。第一次事故认定书我方并未签字，并提起复核，对第二份交通事故认定书有异议，不合法。对原告提交第二组证据病历、诊断证明、出院证、医疗费票据的真实性无异议，但是与我方无关，我不应承担原告的损失。对第三组证据有异议，人血白蛋白当时没有输入，是出院以后开据的。对第四组证据有异议，证明没有时间。对第五组证据的真实性无异议，但对检查费用有异议，与我方无关，不应赔偿。对第六组证据的真实性无异议。原告对被告提交证据的质证意见：对被告提交的证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，因为原告提起诉讼所依据的是第二份事故认定书，不能证明获嘉县公安局交警队作出的事故认定是不合理的、不公平的。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，原告张芳驾驶的二轮摩托车属于机动车，机动车在城区道路内行驶，每小时时速不超过40公里，本案被告用非机动车的标准来认定机动车的车速，是不合理的。原告驾驶车辆的车速是符合法律规定，获嘉县公安局交警队已经对双方之间的违法行为进行了事故认定。对证据三、四认为该视频来源不合法，原告不能提供该视频出自何处，不符合证据的形式要件；该视频资料与本案不具有关联性，事故发生的时间与视频时间不一致，通过视频不能显示出发生事故的是本案的原、被告；退一步讲，即便事故是真实的，或者与本案有关联性，也达不到原告的证明目的，在本次事故中，交警部门对事故责任进行分析，原告在右转弯时，在没有确保安全的情况下行驶，这是事故发生的直接原因，我方认为，该视频不能推翻交警大队作出的事故认定书，法院应当按照事故认定书认定的责任进行认定。本院认为，法律规定，道路交通事故认定书是公安交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调取情况和有关的检验、鉴定结论等证据制作的，交通事故认定书是作为处理交通事故的一种证据，能够真实的反映当时事故现场的情形；但有相反的证据推翻的除外。本案中，被告提交的证据不能对抗和推翻该事故认定书，对被告的辩解不予采信，故对原告的证据一事故认定书本院予以认定。对于原告的证据三，结合原告的住院病历和诊断证明书反映，原告在治疗过程中输入人血白蛋白10g，此与原告提交的证据三相印证，故依法认定为有效证据。对于原告的证据四中获嘉县职业中等专业学校的证明，因缺乏形式要件，依法不予认定。但原告的工资明细单加盖有银行印章，客观、真实，依法作为有效证据认定。被告对原告的其他证据的真实性无异议，因证据本身与本次事故之间存在关联性，本院予以认定。结合原告的伤情及医嘱证明，被告无相关证据证明自己的主张成立，对被告的辩解不予采信，对原告的第三组证据本院予以认定。原告仅提供银行账户流水，仅能证明原告工资发放情况，且无相关的社保手续、工资表等相关证据予以佐证，对第四组证据本院不予认定。结合原告获嘉县人民医院的住院病历及出院医嘱，对该组证据本院予以认定。结合原告提供维修车辆的清单，对原告的第六组证据本院予以认定。原告对被告的证据一、二的真实性无异议，本院予以认定。对于被告提供的证据三、四光盘和视频截图，来源真实，能够反映事故发生的情况，对被告的证据三、四予以认定。结合原、被告的庭审陈述和本案的有效证据，确认本案事实如下：2018年4月10日8时许，被告李红梅驾驶电动自行车在新获快速路上行线机动车道内由西向东行驶至获嘉县城关镇宋庄村附近的中国太平洋保险公司获嘉分公司门前花池缺口处时，右转弯由北向南过非机动车道时，与原告张芳未戴安全头盔驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车沿新获快速路上行线非机动车道内由西向东行驶相撞。造成原告张芳、被告李红梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年5月31日，获嘉县公安局交警大队作出第2018070号道路交通事故认定书，认定被告李红梅负该事故的主要责任；原告张芳负该事故的次要责任。该事故认定书作出后，被告李红梅以对方不按规定车道行驶，经过花池缺口时车速过快，为确保安全导致事故发生，不应承担事故主要责任为由提起复核。2018年7月4日，新乡市公安局交通管理支队作出新公交复字[2018]第124号道路交通事故认定复核结论，认为部分事实不清，责令重新调查，认定。经获嘉县公安局交警大队再次认定，并于2018年8月3日重新作出第2018087号道路交通事故认定书，认定被告李红梅负该事故的主要责任，原告张芳负该事故的次要责任。事故发生当天，原告张芳被送往获嘉县人民医院住院治疗。4月13日，静脉滴注人血白蛋白10g，用去费用2500元；4月28日，在新乡市第一人民医院用去检查费371.10元；5月12日出院，住院治疗32天，花费医疗费20642.98元。经诊断，原告的伤情为：1.右额颞部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.左枕部皮下血肿；4.左眼外直肌麻痹。现原、被告双方就赔偿事宜达不成一致意见，诉至法院。原告张芳请求赔偿项目的具体明细如下：一、医疗费：20642.98元+2500元+371.1元=23514.08元；二、住院期间护理费：（住院32天+门诊检查1天=33天）3573.22元（39522元/年÷365天×33天=3573.22元）；三、住院期间误工费：3573.22元（39522元/年÷365天×33天=3573.22元）；四、出院后误工费9740元（1420元+8320元）：（2018年4月误工工资：2080元-660元=1420元，5月、6月、7月、8月误工工资：2080元×4=8320元）；五、住院伙食补助费：1650元（50元/天×33天）；六、交通费：660元（20元/天×33天）；七、维修车辆费：650元，总计：43360.52元。被告李红梅承担主要责任43360.52元×70%=30352.36元。另查明，2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张芳驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车由西向东行驶与被告李红梅驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，造成原告张芳、被告李红梅受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定被告李红梅负该事故的主要责任，原告张芳负该事故的次要责任。原告张芳庭审中称要求被告李红梅按照事故责任70%承担原告的损失，本院认为，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任，因此，在本次交通事故中，原告张芳应当承担40%的事故责任，被告李红梅承担60%的事故责任，对原告的辩解，本院不予采信。根据过错责任大小，被告李红梅在本次事故中对原告的损失应当承担60%的民事赔偿责任。原告张芳请求赔偿医疗费23514.08元（20642.98元+2500元+371.1元），结合原告的病历、出院医嘱和有效票据，对原告的该项请求予以支持；原告请求住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），计算天数有误，结合原告的住院病历，住院天数为32天，应为1600元（50元/天×32天）；原告请求赔偿的住院期间护理费3573.22元，计算依据正确，但计算天数有误，故其住院期间的护理费应为3464.94元（39522元/年÷365天×32天）。原告请求的住院期间误工费3573.22元（39522元/年÷365天×33天），根据原告提交的工资明细反映，原告有固定收入，月工资为2080元，因此，原告住院期间的误工费应为2218.67元；原告请求出院后的误工费9740元，因原告提供的工资流水只能证明工资的发放情况，是否因本次事故导致误工以及误工期限，原告未提交合法、有效的证据予以证明，故对出院后的误工费，本院不予支持；原告请求的交通费660元（20元/天×33天），结合原告的住院天数和就诊医院，其交通费应为640元（20元/天×32天）。原告请求的维修车辆费650元，因原告提交的证据不充分，本院酌定为400元。综上，原告张芳的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、维修车辆费总计：31837.69元（23514.08元+1600元+3464.94元+2218.67元+640元+400元）。根据过错责任大小，被告李红梅应向原告张芳赔偿上述损失共计19102.61元（31837.69元×60%）。原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第四十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告李红梅于本判决生效后十五日内赔偿原告张芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、维修车辆费等合计款19102.61元；二、驳回原告张芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，依法减半收取280元，由原告张芳承担104元，被告李红梅承担176元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一九年十二月三十日书记员  王晓