安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初3460号原告：赵代娣，女，1942年11月15日生，汉族，住安徽省广德市，原告：潘锦霞，女，1968年11月12日生，汉族，住安徽省广德市。原告：杨丽，女，1990年9月21日生，汉族，住安微省广德市。原告：杨双双，女，1994年12月4日生，汉族，住安徽省广德市。四原告委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。四原告委托代理人：韩俊凯，安徽品涵律师事务所律师。被告：邱宜虎，男，1973年9月23日生，汉族，住安徽省广德市。被告：黄德慧，男，1969年8月5日生，汉族，住安徽省广德县邱村镇街道恒通停车场。委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：朱明，安徽华睿律师事务所律师。原告赵代娣、潘锦霞、杨丽、杨双双与被告邱宜虎、黄德慧健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭对本案进行了审理。四原告委托代理人叶振东和韩俊凯、被告邱宜虎、被告黄德慧委托代理人涂中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：四原告系死者杨某的直系亲属。2018年6月30日晚，杨某在被告邱宣虎和被告黄德慧共同经营的农庄吃饭期间，同被告邱宜虎发生争吵。后杨某乘坐电动车离开时，被告邱宜虎为发泄心中怒气，追赶到杨某身旁用力击打杨某，至其倒地呕吐，不省人事。但被告邱宜虎不仅没有对杨某施救，反而自行返回农庄。黄德慧作为农庄的经营者之一，不履行安全保障义务，对倒地的杨某也未救治。最终杨某经广德市中医院抢救无效死亡。被告邱宜虎故意伤害杨某，其后和黄德慧不履行救治义务，其行为是导致杨某死亡的全部原因。杨某是原告家中的精神支柱和主要经济来源，其突然被伤害致死，严重损害了原告的合法权益。现四原告向本院起诉并变更诉讼请求为：1、判令两被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用等各项损失共计777181.23元【其中医疗费698.9元、丧葬费74378元/年÷2=37189元、死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元、被抚养人生活费21523元/年×5年÷6（人）=17943.33元、处理丧葬事宜费用23490元（火化经营收款额）+10000元（处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等）=33490元，合计777181.23元】；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。四原告向本院提供的证据为：1、亲属关系证明，证明四原告系死者杨某的直系亲属，诉讼主体适格；原告赵代娣有六个子女赡养的事实。2、刑事判决书，证明被告的伤害行为导致杨某死亡的事实。3、黄德慧询问笔录，证明黄德慧、邱宜虎共同经营农庄的事实；黄德慧作为农庄经营者之一没有履行安全保障义务的事实。4、医疗费、病例，证明杨某在广德县中医院抢救产生医疗费的事实。5、广德殡仪馆火化经营收款收据，证明杨某死亡后，家属处理丧葬事宜产生部分费用的事实。6、现场勘查笔录，证明事故现场发生在均秀农庄范围内的事实。7、邱宜虎的询问笔录，证明事发地点距离均秀农庄十几米，经营者有安全保障的事实。8、刑事附带民事裁定书，证明刑事附带民事诉讼已经撤诉。邱宜虎辩称：刑事案件上我认为我无罪，民事赔偿也无法判决。事后我多次找到原告方请求调解，但原告方一直未同意。事情是2018年发生的，原告变更死亡赔偿金按城镇标准计算的请求是否符合规定我不清楚，请求法院裁决。我认为与受害人一起喝酒的人应当作为本案被告一并起诉。邱宜虎未向本院提供证据。黄德慧辩称：根据原告提供的（2019）皖1822刑初6号刑事附带民事判决书可以证明原告方的民事赔偿法院已经判决，根据一事不再理原则，原告再提起民事诉讼违反法律规定，依法应当予以驳回。根据原告方提供的证据杨某的死亡与黄德慧无关，原告起诉黄德慧无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告黄德慧的起诉。杨某本人身患严重疾病，其死亡与本身疾病有因果关系。综上，杨某的死亡不是被告黄德慧造成的，黄德慧没有与杨某发生肢体上的接触，其死因与黄德慧无关，因此请求依法驳回原告对被告黄德慧的起诉。黄德慧未向本院提供证据。本院结合质证意见，对四原告提供的证据认证如下：证据1、4、5、6、7、8邱宜虎质证无异议；黄德慧质证无异议，但认为与黄德慧无关；本院对上述证据的三性均予以认定。证据2即（2019）皖1822刑初6号刑事附带民事判决书，邱宜虎质证对其真实性无异议，但认为不是最终的判决结果；黄德慧质证对其真实性无异议，但与黄德慧无关；本院对该证据的真实性予以认定。证据3黄德慧质证对其真实性、合法性无异议，对证明对象即黄德慧作为农庄经营者之一没有履行安全保障义务的事实有异议；本院对该证据的三性予以认定。本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：邱宜虎与黄德慧合伙经营“均秀生态农庄”。2018年6月30日晚，邱宜虎与在其经营的农庄吃饭的杨某（当晚饮酒过多）因出“干子宝（一种赌博方式）”发生争吵。后经劝说，杨某于当晚19时40分许乘坐其朋友李自军的电瓶车离开农庄，当电瓶车行至农庄东侧一丁字路口时，邱宜虎见杨某仍在骂自己，便追赶上去对杨某右胸击打两拳。杨某被打后便倒地呕吐，邱宜虎没有理会即回到农庄。后因雨下大了，李自军等将杨某抬到农庄旁边的一棵树下。期间邱宜虎两次查看杨某的状态，但均未对杨某进行施救，也未报警。后经他人报警，当晚20时14分许民警到达现场，在场的人将杨某抬到农庄走廊内，邱宜虎等人轮流给杨某做心肺复苏，120到达现场后将杨某送往医院救治。当晚，杨某经广德市中医院抢救无效死亡，花去抢救费698.9元。杨某的死因经鉴定为：杨某符合致心律失常性右心室心肌病致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。2019年1月2日，广德市人民检察院指控邱宜虎犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，该案在审理过程中，四原告向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年3月12日作出（2019）皖1822民初6号刑事附带民事判决书，邱宜虎不服该判决提出上诉，宣城市中级人民法院以部分事实不清发回本院重审。本院重新审理过程中即2019年9月3日，四原告向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。四原告系杨某第一法定继承人。2019年9月10日，四原告向本院起诉并变更诉讼请求为判如所请。另查明：本院于2019年9月9日作出（2019）皖1822刑初98号刑事判决书判决邱宜虎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，该判决现已发生法律效力；事情发生后，邱宜虎家人向四原告支付了赔偿款60000元。杨某系1967年12月生，其母亲赵代娣系1942年11月生，其母亲共生育六个子女。安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度城镇居民消费性支出为21523元；2018年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为74378元，丧葬费赔偿标准为74378元÷2=37189元。本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，邱宜虎与杨某因出“干子宝（一种赌博方式）”发生争吵，后经劝说杨某离开，当邱宜虎见杨某在离开的路上仍在骂自己时，没有采取理智、正确的处理方法，而是追赶上去对杨某右胸击打两拳，致杨某倒地呕吐，杨某倒地呕吐后邱宜虎并未理会即回到农庄，导致杨某因心律失常性右心室心肌病致急性循环、呼吸功能衰竭并经医院抢救无效死亡，邱宜虎的上述行为明显存在过错，已构成侵权，应当对杨某的死亡给四原告造成的经济损失承担相应的侵权责任；杨某与邱宜虎因出“干子宝（一种赌博方式）”发生争吵，经劝说后离开，因其饮酒过多，其在离开的路上仍继续骂邱宜虎，导致邱宜虎追上来对其进行击打，最终致其经抢救无效死亡，其自身也存在过错，可以减轻侵权人的责任。本院根据上述双方的过错行为酌情确定邱宜虎承担70%的侵权责任，杨某承担30%的责任。杨某已死亡，其承担的责任由四原告予以承担。关于四原告诉请要求黄德慧承担相应的赔偿责任，本院认为，黄德慧没有参与殴打杨某的行为，也没有唆使或者帮助邱宜虎去打杨某，黄德慧与邱宜虎合伙开办农庄与杨某死亡造成四原告损害后果之间没有因果关系，故对四原告的该诉请本院不予支持。本院对四原告合理损失的确认：（1）四原告诉请的医疗费698.9元、丧葬费74378元/年÷2=37189元符合规定，予以确认。（2）死亡赔偿金。杨某系1967年12月生，死亡时未满60周岁，赔偿年数应计算20年；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元。即其诉请的死亡赔偿金34393元/年×20年=687860元本院予以确认。（3）被扶养人生活费。杨某母亲赵代娣系1942年11月生，杨某系2018年6月30日死亡，即杨某死亡时其母亲已满75周岁，被扶养年数应计算5年；其母亲共生育六个子女；安徽省2018年度城镇居民消费性支出为21523元。故其诉请的被扶养人生活费本院确认为21523元/年×5年÷6（人）=17935.8元。（4）处理丧葬事宜费用。关于四原告诉请的火化经营收款23490元，本院认为，该费用应当包含在四原告诉请的丧葬费37189元中，四原告该请求属于重复计算，故不予确认。关于四原告诉请的处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费本院酌定为5000元。以上四原告的合理损失合计为人民币748683.7元。综上所述，四原告合理损失合计748683.7元，应当由邱宜虎负责赔偿其中的748683.7元×70%=524078元，扣除已支付的60000元，尚应赔偿464078元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告邱宜虎尚应赔偿原告赵代娣、潘锦霞、杨丽、杨双双各项经济损失计人民币464078元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告赵代娣、潘锦霞、杨丽、杨双双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3985元，原告赵代娣、潘锦霞、杨丽、杨双双负担1200元，被告邱宜虎负担2785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  李成敏人民陪审员  何朝霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、受害人死亡的，赔偿义务人除应当、、、还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理性费用”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，已六个月总额计算”、第二十八条“、、、被扶养人时未成年的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。、、”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均何志平收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”