广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4948号原告（执行案外人）：王淑女，女，汉族，1942年10月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘京丽（女，系原告女儿，住湖南省长沙市岳麓区。被告（申请执行人）：戴红怡，女，1971年12月11日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王珂，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄万洲，广东信达律师事务所实习律师。原告王淑女与被告戴红怡案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王淑女的委托诉讼代理人刘京丽、被告戴红怡的委托诉讼代理人王珂、黄万洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑女向本院提出诉讼请求：1.依法撤销广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391执异15号执行裁定；2.依法判决解除对原告微信钱包（微信号×××）的冻结，冻结强制执行措施；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告女儿刘京丽因与被告戴红怡民间借贷纠纷一案，法院在执行阶段【案号（2018）粤0391执1618号】将原告所使用的微信（微信号×××）钱包冻结，冻结金额6799.37元。原告与上述案件无关，并未有相关判决要求原告承担相关法律责任。原告因此提出执行异议，法院在听证会上认定此微信及电话系原告所有并使用，但仍驳回原告的异议请求。原告不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391执异155号执行裁定书，现提出诉讼。原告提交的资料显示此微信号及手机号码均系原告自开通之日起长期使用，微信内仅有的几千元钱来自亲戚朋友逢年过节的红包积攒，微信红包是通过微信转账，微信钱包的钱不是来自任何银行卡，微信红包与银行卡并无联系，微信所有者与银行卡所有者是两个概念，微信是一个人，银行卡是另外一个人，如何说明微信所有者（通过微信收到红包）是给银行卡的人。原告已年近八旬，身体欠佳。事实是如原告所述，因此原告依法申请解除对原告微信钱包冻结，将上述款项返还给原告。综上，原告为维护自身权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院在查清案件事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告戴红怡辩称，一、腾讯财付通公司协助法院冻结案涉财付通账户，是因为该财付通账户绑定过被执行人刘京丽的银行卡，该事实也证明涉案微信号或财付通账户实际使用人为被执行人刘京丽。因此，执行法院冻结案涉微信钱包系合法的执行措施；二、原告提供的证据仅能证明涉案微信号绑定的手机号登记在原告名下，但并未提供任何该微信号实名注册及实名认证的相关信息，因此，并不能排除该微信号实际系被执行人刘京丽控制并使用；三、根据常识，微信号可以随时更换绑定的手机号，即使案涉微信号绑定的手机号为原告名下手机号，也不能证明该微信号系原告控制及使用，也不能排除该微信号实际系被执行人刘京丽控制并使用；四、刘京丽所涉执行案件正在前海法院执行过程中，且刘京丽已被列入失信被执行人名单。据了解，刘京丽还在借用他人名义经营企业，但所得收益均不通过刘京丽银行账户收取，故意逃避债务。故起诉状所述，原告已年仅八旬，使用微信支付不合常理，很可能是刘京丽逃避债务的手段；五、虽然前海法院冻结的案涉财付通账户仅有六千多元，但被告希望法院能够查清本案事实，如果确如起诉状所述，被告对解除涉案财付通账户冻结措施无意见。综上所述，原告提供的证据不能证明案涉财付通账户系原告控制并使用。相反从腾讯财付通公司配合冻结刘京丽名下财产的事实证明案涉财付通账户系被执行人刘京丽的财产。原告应承担举证不能的法律后果，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.本案被告与原告的女儿刘京丽、另两位案外人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0391民初1905号民事判决已经发生法律效力。2.本案被告作为申请执行人，向本院申请强制执行上述判决，案号为（2018）粤0391执1618号，本案原告的女儿刘京丽是被执行人之一。3.本院执行过程中，对原告女儿刘京丽的财付通账户“085e9858e31a9fb9dd9e469ab@wx.tenpay.com”中的资金6799.37元采取了冻结措施。4.中国移动手机号码135××××2262的开户人是原告，该手机号码注册了微信号×××，该微信号绑定了原告女儿刘京丽的银行卡。5.刘京丽称微信号×××一直由其母亲即原告使用，因老人家不会操作微信零钱的绑定银行卡业务，故刘京丽帮原告在其微信上绑定了刘京丽的银行卡。6.原告提交了与他人微信聊天的页面截图，拟证明其是该微信号的使用人。原告还提交了其微信的“零钱明细”，显示该微信钱包内的资金除有三次各支出100元给手机号码“135741……”充话费外，全部为收取微信红包所得，没有其他支出，拟证明该微信钱包内资金系属于原告所有，而非刘京丽。7.原告对上述（2018）粤0391执1618号案件的执行行为提出异议，本院作出（2019）粤0391执异155号执行裁定书予以驳回，原告遂提起本案执行异议之诉。本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人对执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法律强制执行的救济方法。现本案当事人存在争议的事实为：登记在原告女儿刘京丽名下的财付通账户085e9858e31a9fb9dd9e469ab@wx.tenpay.com内的资金（微信界面显示是“零钱”）6799.37元，是属于原告的财产还是原告女儿刘京丽的财产。对于以上争议事实，本院依据原、被告双方提供的证据、庭审质证情况，依照相关的证据认定规则，分析判定如下:一、微信用户注册时，需要提供手机号码。依据我国工信部的相关规定，手机号码需要实名认证。注册微信时，用户仅需提供手机号码，无需提供身份信息，没有直接进行实名认证。但因每一位手机用户依法应在电信部门进行实名认证，故相当于微信对注册用户的真实性进行了间接审查。二、微信“零钱”绑定银行卡时，微信需要验证该银行卡的持卡人身份信息。即微信“零钱”绑定银行卡时需要实名认证，而认证的是银行卡信息与持卡人身份信息是否一致，但没有要求该银行卡的持卡人与注册微信的手机用户必须是同一人。即微信“零钱”所属的财付通账户可以属于注册微信的手机用户，也可以不是。故微信“零钱”内资金的所有权人，不能仅从绑定银行卡的持卡人姓名进行确认，还需要结合其他因素综合判断。三、本案中，原告提交了中国移动出具的手机号码135××××2262的客户名称为原告的收款收据，可证明原告是该手机号码的注册用户。而原告的手机号码注册的微信号是×××，故原告是该微信号的注册用户。原告提交的微信聊天记录，可以显示是原告在和他人沟通聊天，而非原告的女儿刘京丽在使用该微信号。四、原告注册的微信号，绑定的是原告女儿刘京丽的银行卡，产生了财付通账户085e9858e31a9fb9dd9e469ab@wx.tenpay.com，故该账户的用户名称是原告的女儿刘京丽。现原告提交的证据显示，该财付通账户内的资金6799.37元除了给“135741……”（原告手机号码为135××××2262）手机充话费300元外，其余均系微信“红包”所得；原告主张其作为1942年出生的老人日常基本不使用微信支付，该微信“零钱”一直为其本人作为收取红包所用。对此本院认为，现实生活中，子女帮助年迈父母绑定微信银行卡的情况比较普遍。因微信不要求银行卡用户必须与微信注册的手机用户一致，所以子女用自己或父母的银行卡进行绑定的现象都客观存在。现原告提交的证据可以证明其微信“零钱”的收入全部来源于收取微信“红包”，只有三次给手机充值各支出了100元，与原告陈述的其作为70多岁的老人日常基本不使用微信支付、只收取亲友红包的内容可以互相印证。故对原告的陈述，本院予以采信。综上，被查封的案外人刘京丽名下的财付通账户085e9858e31a9fb9dd9e469ab@wx.tenpay.com虽然以刘京丽名义开立，但该财付通账户所在微信系由原告实名认证的手机号码注册开通，而且该微信由原告日常使用。现原告主张其是1942年出生的老人，因不会操作而由女儿在原告微信上绑定了女儿刘京丽的银行卡，但该微信“零钱”均是原告收取的亲友微信“红包”收入，非刘京丽的财产，与本案证据可以互相印证，本院予以采信。被告主张涉案财付通账户登记在刘京丽名下，故账户内资金必然属于刘京丽，与本院查明的事实不符，本院不予支持。涉案争议财付通账户内资金属于原告所有，被告不得申请强制执行。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：不得执行原告王淑女微信中案外人刘京丽名下财付通账户085e9858e31a9fb9dd9e469ab@wx.tenpay.com内的资金。案件受理费100元，由原告王淑女负担。如不服本判决，原告王淑女可以在判决书送达之日起十五日内，被告戴红怡可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  彭 亮人民陪审员  邵中平人民陪审员  詹丽琼二〇一九年十二月十八日法官助理张怡扬书记员王迪附件：一、原告提交证据的清单证据1.微信零钱明细截图、微信安全设置截图、微信账号与安全截图；证据2.中国移动客户联；证据3.微信零钱明细截图、司法记录截图、聊天记录截图；证据4.广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391执异155号执行裁定书；证据5.广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391执1618号查封、冻结、扣划财产通知书。二、原告庭后补充提交证据目录清单：证据1.