贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初4756号原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面，统一社会信用代码：91520500670737378N。负责人王忠，女，系公司总经理。委托代理人（特别授权）聂星星，女，贵州秉尚律师事务所律师。委托代理人张宇洋，女，贵州秉尚律师事务所实习律师。被告宋发洪，男，1981年12月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告宋世学，男，1997年3月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）宋发富，男，1973年5月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县，系被告宋世学父亲。原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：大地保险公司）与被告宋发洪、宋世学追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托代理人聂星星、张宇洋，被告宋发洪，被告宋世学的委托代理人宋发富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋发洪、宋世学共同支付原告保险赔偿款122000元及相应利息至全部付清之日止（利息以122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年10月1日起暂计算至2019年9月1日，暂计为11268元，以上合计133268元）。2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告宋世学持Ｃ1驾照驾驶与准驾车型不符，登记人为宋发洪的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县石场乡冷水河方向往金沙县城关镇方向行驶，行驶至金沙县路段时将行人吴远群撞伤，造成宋世学、吴远群受伤及车辆受损的交通事故，经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00225号《道路交通事故认定书》，认定被告宋世学承担事故的全部责任。原告承保了事故发生期间贵Ｆ×××××号车辆的交强险，事故发生时尚在保险期限内，2017年6月6日因涉嫌交通肇事罪，金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］142号起诉书指控被告宋世学犯交通肇事罪，吴远群依法提起刑事附带民事诉讼，经该院审理作为（2017）黔0523刑初149号刑事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿吴远群122000元，原告据此向吴远群履行了法律文书所确定的赔偿义务。被告宋世学驾驶与准驾车型不符的机动车辆造成交通事故，被告宋发洪作为涉案车辆的所有人，将车辆交予不具有驾驶资质的宋世学，应承担相应责任，现为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告宋发洪，宋世学辩称：一、原告的诉讼请求无事实和法律依据。答辩人虽然“未取得驾驶资格”发生交通事故，已被处罚一年有期徒刑，同时原告保险公司也被判决在交强险范围内赔偿受害人吴远群122000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司有权追偿的只是强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。本案中，原告保险公司并没有垫付“抢救费用”，也没有“财产损失”的赔偿，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当依法应予驳回。二、本案不适用道交法的司法解释。《中华人民共和国道路交通安全法》相比《机动车交通事故责任强制保险条例》而言是上位法，根据特别法优先适用的法律原则，本案是保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，向致害人追偿的追偿权纠纷，应当优先适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及上位法《中华人民共和国道路交通安全法》，而不能适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》。经本院审理认定事实如下：2016年8月23日，宋世学借用其叔叔宋发洪所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，并驾驶该摩托车由金沙县石场乡冷水河方向往金沙县城关镇方向行驶，于当日20时55分行驶至金沙县路段时将行人吴远群撞倒在地，造成吴远群受伤的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00225号《道路交通事故认定书》认定，宋世学持“Ｃ1”型驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶过程中未确保安全通行的过错是造成此次交通事故的直接原因，此事故系宋世学一方过错所致，宋世学承担此次事故的全部责任，吴远群无责任。2017年6月6日，金沙县人民检察院向本院以金检公诉刑诉［2017］142号刑事起诉书指控宋世学犯交通肇事罪，审理中吴远群提起刑事附带民事诉讼。经本院审理后，于2017年9月6日作出（2017）黔0523刑初149号刑事附带民事判决书“认定宋世学违反交通安全管理法规，未确保安全行驶，造成吴远群达重伤二级的交通事故，并负事故全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。宋发洪明知宋世学借用其所有的案涉贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车时无摩托车驾驶证，仍将摩托车借给宋世学使用并造成交通事故，存在一定过错，应承担相应的民事责任。对应赔偿吴远群的损失609863.94元，因宋世学驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人宋发洪在大地保险公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，根据《道路交通安全法》的规定先由大地保险公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照《侵权责任法》的规定酌定由宋发洪承担10%的赔偿责任，宋世学承担90%的赔偿责任。故判决：一、宋世学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、由大地保险公司赔偿吴远群损失122000元，宋世学赔偿吴远群损失439077.55元，宋发洪赔偿吴远群损失48786.39元。”该刑事附带民事判决生效后，大地保险公司于2017年9月30日将赔偿款122000元汇入本院账户，履行了赔付义务。上述事实，除原、被告当庭陈述外，有原告提供的营业执照、负责人身份证明，道路交通事故认定书，机动车车辆保险单，(2017)黔0523刑初149号刑事附带民事判决书，电子回单等证据在案，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，本案交通事故系被告宋世学一方过错所致，且其未取得摩托车的相应驾驶资格，经交警部门认定其在此次事故中承担全部责任，应承担全部赔偿责任。被告宋发洪作为车辆所有人，有审查驾驶人驾驶资质和管理好车辆的义务，其明知被告宋世学无摩托车驾驶证仍将摩托车借给宋世学使用发生交通事故，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。对此次交通事故给受害人吴远群造成的损失，经本院（2017）黔0523刑初149号刑事附带民事判决书判决原告大地保险公司在案涉车辆投保的交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋发洪承担10%的赔偿责任，宋世学承担90%的赔偿责任。原告大地保险公司已根据本院生效判决向受害人吴远群履行了赔偿122000元的赔付义务，已依法取得该项赔偿款的追偿权，故原告大地保险公司要求被告宋世学、宋发洪支付赔偿款122000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告宋世学、宋发洪应按其过错责任向原告承担支付责任。原告大地保险公司要求被告宋世学、宋发洪支付赔偿款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。二被告辩称本案应优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司有权追偿的只是强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，而不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》只规定了保险公司在交强险范围承担赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》规定对无证驾驶机动车而发生交通事故的，保险公司对垫付抢救费用享有追偿权，对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但对于受害人的人身损害损失是否承担赔偿责任未明确规定；而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》则是对前述法律法规的补充完善，明确了保险公司在赔偿范围内享有对侵权人的追偿权。几者之间不存在位阶区别和适用先后的问题，故二被告的上述抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告宋世学在本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险赔偿款109800元。二、被告宋发洪在本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险赔偿款12200元。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的1490元，由被告宋世学负担1340元，被告宋发洪负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一九年十二月二十九日书记员  程开莉