wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6731号 原告：程黎民，男，1974年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：蒋冬霞，女，1976年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 两原告委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：衢州市中梁创置业有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46M96，住所地衢州市化龙巷62-8、9、10号。 法定代表人：刘继华，总经理。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 原告程黎民、蒋冬霞与被告衢州市中梁创置业有限公司（以下简称中梁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告程黎民、蒋冬霞的委托诉讼代理人郑利成，被告中梁公司的委托诉讼代理人戴美娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程黎民、蒋冬霞向本院提出诉讼请求：要求撤销两原告与被告之间的商品房买卖合同。事实与理由：2017年1月24日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.原告向被告购买坐落于衢州市间（房屋正在建造中，系期房），面积59.89平方米，单价21456.84元，共计房款为1285050元；2.付款方式为合同签订支付645050元，余款640000元于2017年2月24日前付清。合同签订时，被告销售人员向原告宣称及合同所附平面图均标明原告所购买商铺的门面宽度为3.7米。合同签订后，原告依约交纳了购房款。2018年12月底被告通知原告交房，原告到现场查看后发现房屋内正中有承重立柱，商铺内有污水管、消防管等，门口路面高出屋内地面，严重影响房屋的使用价值。同时，该商铺门口有一根31cm×31cm的柱子，紧靠柱子是一根直径11cm的污水管，3.7米的门面除去室内柱子及门柱，实际宽度仅有2.2米，家用汽车均无法进出。现原告认为，被告隐瞒商铺内有承重立柱及污水管、消防管、门口有柱子的事实，以欺诈手段向原告销售商业用房，原告在受欺诈的情况下才与被告签订商品房买卖合同购买上述房屋，属于合同可撤销情形，故向本院提起诉讼，请求撤销商品房买卖合同。 中梁公司辩称，1.合同签订时案涉房屋为准现房，原告完全可以了解房屋的结构情况，不存在隐瞒的事实，更不构成欺诈；2.虽然房屋内有柱子，但是并不影响房屋的使用，更不影响房屋的商业价值。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.原告向被告购买坐落于衢州市间（期房），面积59.89平方米，单价21456.84元，共计房款1285050元；2.付款方式为合同签订支付645050元，余款640000元于2017年2月24日前付清。合同所附平面图中标明了商铺139号的位置及面积，但未标注内部结构情况。之后，原告依约交付房款。原、被告签订合同当日又签订《商品房买卖合同补充协议》1份，其中关于房屋平面图（附件）补充约定如下：附件“房屋平面图”仅对该商品房中心线以内部分的户型进行标示，除此外的部分不属于双方之间的约定，不具有效力；“房屋平面图”未尽标注或说明的该商品房及整幢商品房内外全部管线/框架柱或其它组成部分、室内隔墙/楼梯/台阶等、下沉式庭院/采进及室外平台/阳台/露台/台阶等具体以该商品房实际交付实况为准。2018年12月底，被告通知原告交房，原告到现场查看后发现房屋内有承重立柱、污水管、消防管等，商铺门口有一根柱子。现原告认为，被告隐瞒商铺内有承重立柱及污水管、消防管、门口有柱子等事实，以欺诈手段向原告销售商业用房，原告在受欺诈的情况下才与被告签订商品房买卖合同购买上述房屋，要求撤销合同。 上述事实，有原、被告提供的《浙江省商品房买卖合同》《商品买卖合同补充协议》、商品房预售证、36#楼商铺示意图、房产分层平面图、商铺门口照片及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点问题：被告是否隐瞒事实以欺诈方式与原告签订《商品房买卖合同》。本院认为，首先原、被告签订的《商品房买卖合同》附件平面图仅是商品房的平面示意图，而不是结构平面图，原告以平面图未标注内部结构情况为由主张被告隐瞒商铺内有承重立柱及污水管、消防管的事实，缺乏相关依据。其次，双方之后又签订了补充协议就附件平面图进行了补充约定，该约定可以证明被告已经明确告知“房屋平面图”仅对该商品房中心线以内部分的户型进行标示，“房屋平面图”未尽标注或说明的该商品房及整幢商品房内外全部管线/框架柱或其它组成部分、室内隔墙/楼梯/台阶等、下沉式庭院/采进及室外平台/阳台/露台/台阶等具体以该商品房实际交付实况为准。综上所述，现原告主张被告隐瞒事实以欺诈方式使原告在违背真实意思的情况下与被告签订《商品房买卖合同》，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告程黎民、蒋冬霞的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告程黎民、蒋冬霞负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李海声 二〇一九年十二月九日 书记员  徐翠雯
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1240号之一 申请执行人浙江开关厂有限公司，住所地衢州市花园东大道228号，组织机构代码:721069550。 法定代表人杜锡仁。 被执行人衢州华昊实业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区龙翔路2号，组织机构代码:085289172。 法定代表人杜建锋。 本院在执行申请执行人浙江开关厂有限公司与被执行人衢州华昊实业有限公司买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1751号民事判决书一案中，于2019年8月1日向被执行人衢州华昊实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州华昊实业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江开关厂有限公司货款人民币26600元，并支付利息，负担案件受理费133元、申请执行费299元。但被执行人衢州华昊实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州华昊实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州华昊实业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州华昊实业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州华昊实业有限公司有其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人在本院有较多未执结案件。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州华昊实业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1240号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州华昊实业有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张涵雪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1254号 申请执行人：：陈桂春，男，1965年12月29日生，汉族，农民，住建昌县。 被执行人：高航，男，1981年10月17日生，满族，个体，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初1238号民事调解书,在执行陈桂春与高航劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产。经传统查询被执行人无金融理财产品、公积金、股息红利等其他财产，现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初1238号民事调解书陈桂春与高航的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月九日 书记员  田 微
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6794号罪犯董友祥，男，1989年5月15日出生，汉族，中专文化，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。现在浙江省第一监狱服刑。四川省广元市利州区人民法院于2017年4月28日作出(2017)川0802刑初第117号刑事判决，以被告人董友祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯董友祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董友祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董友祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董友祥减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月26日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初11143号原告：北京仕邦博睿物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区娘娘庙胡同85号。法定代表人：李连和，董事长。委托诉讼代理人：李朝晖，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：章睿，男，1982年10月22日出生，北京仕邦博睿物业管理有限责任公司职员，住北京市海淀区。被告：李迎春，女，1969年2月22日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵辰桦，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓卓，北京市蓝鹏律师事务所实习律师。第三人：北京金府名仕娱乐有限责任公司，住所地北京市东城区和平里兴化西里3号楼地下室。法定代表人：单勇森，经理。委托诉讼代理人：薛晓波，北京汇都律师事务所律师。第三人：高书田，男，1968年6月4日出生，汉族，住北京市东城区。第三人：杨开利，男，1985年10月23日出生，汉族。本院在审理原告北京仕邦博睿物业管理有限责任公司与被告李迎春、第三人北京金府名仕娱乐有限责任公司、高书田、杨开利房屋租赁合同纠纷一案中，原告北京仕邦博睿物业管理有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李迎春、第三人北京金府名仕娱乐有限责任公司、高书田、杨开利的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京仕邦博睿物业管理有限责任公司撤回对被告李迎春、第三人北京金府名仕娱乐有限责任公司、高书田、杨开利的起诉。案件受理费13264元，减半收取计6632元，公告费560元，由原告北京仕邦博睿物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判长 徐 静审判员 龙 琨审判员 李晓彤二〇一九年十二月九日书记员 康 婧
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终5331号申请执行人西木（天津）建材销售有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良公路东侧。法定代表人：刘福官，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被执行人吴迪，男，1986年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。案由：买卖合同纠纷。申请执行人西木（天津）建材销售有限公司与被执行人吴迪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初8899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款26764.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请。以上事实，有问话笔录、撤销执行申请书等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2019）津0114执5331号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  肖金新审判员  韩昌龙二〇一九年十二月十二日书记员  蔡 亮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3390号之一 申请执行人李增强，男，1983年10月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人童科奇，男，1972年10月16日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人李增强与被执行人童科奇（2019）浙0206执3390号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3390号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一九年十二月二十六日 () 书记员  谢丽妮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6726号罪犯郑大勇，男，1976年6月11日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年4月26日作出(2012)浙温刑初字第39号刑事判决，以被告人郑大勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2012年6月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯郑大勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯郑大勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑大勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑大勇减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月9日止），剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5275号原告：温州市龙湾海城康特利五金洁具厂，住所地：浙江省温州市龙湾区。个体经营者：钟晓东，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇鲍田星北路4号。委托诉讼代理人：叶文文，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春晓，浙江玉海律师事务所律师。被告：青岛萨博整体厨房有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区茂山路1020号。法定代表人：孙世芳。委托代理人：封顺廷，男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省胶南市。系公司员工。原告温州市龙湾海城康特利五金洁具厂与被告青岛萨博整体厨房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院已作出裁定予以驳回。被告不服提起上诉，温州市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾海城康特利五金洁具厂的委托诉讼代理人叶文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市龙湾海城康特利五金洁具厂向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款70073元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，被告因经营需要向原告购买洁具产品。经双方结算，截至2018年10月10日，被告尚欠原告货款80073元。后被告支付10000元，剩余货款70073元至今未付。本院认为，被告向原告购买产品，双方之间形成的买卖关系合法有效，由被告在对账单上盖章确认欠款。现原告主张债权，被告应予偿还。原告主张权利后，因被告至今未付，已经构成违约，还应支付原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛萨博整体厨房有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾海城康特利五金洁具厂货款70073元，并赔偿其利息损失（利息从2019年8月8日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取计776元，由被告青岛萨博整体厨房有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇一九年十二月六日法官助理潘俏俏代书记员 何亮亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异167号 异议人（被执行人）骆伟才，男，1973年5月5日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。 申请执行人陈立新，男，1971年8月2日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人陈立新与被执行人骆伟才民间借贷纠纷一案过程中，异议人骆伟才以本案申请执行时间已超过申请执行期限为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人骆伟才称，本案执行所依据的（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书系在2011年1月18日作出，调解生效时间是在2011年1月18日，调解履行期限最后一期为2011年4月10日前。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人于2019年9月2日申请执行已经超过二年申请执行期间，且未发生执行时效中止、中断的事由。现请求法院撤销（2019）浙0782执10140号案件的执行，裁定对（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书不予执行。 申请执行人陈立新称，我和骆伟才是朋友，调解书作出后骆伟才去坐了两次牢。调解书作出后有去催讨过，通过打电话、到家里去催讨的。去骆伟才家里，骆伟才的老婆都说得很好的，说他出来了会来还的。本来是朋友也经常去骆伟才家里玩。就想判了事情是存在的，骆伟才也在监狱里，就没有去要了。我以为只要判下来，有这个事实在，骆伟才总是要还我的。对申请执行期限这个也是不清楚的。 本院查明，2010年12月23日，本院立案受理了原告陈立新诉被告骆伟才民间借贷纠纷一案。案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告骆伟才分期返还原告陈立新借款100000元，于2011年2月1日前返还30000元，于2011年3月5日前返还30000元，余款40000元及本案诉讼费于2011年4月10日前还清。二、案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告骆伟才负担。2011年1月18日，本院作出（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书对上述协议进行了确认。（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书于2011年1月27日生效。因被告未按约履行，原告于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 异议人骆伟才提供民事调解书一份，国内特快专递邮件详情单二份（均为复印件），证明其主张的事实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人陈立新未提供证据证明本案存在申请执行时效中止、中断的事由。本案执行依据（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书生效时间为2011年1月27日，被执行人最后一期履行期限为2011年4月10日前。申请执行人于2019年9月2日申请执行已超过法定申请执行期限，且骆伟才对申请执行的时效期间提出了异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。据此，本院应当对（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 对（2011）金义廿三里商初字第6号民事调解书不予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  蒋彩萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢621号 申请执行人杨笑芬，女，1972年7月17日出生，住江山市市区。 被执行人段月文，男，1938年11月25日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨笑芬与被执行人段月文民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀07刑终267号 原公诉机关河北省张家口市桥东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙运锋，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍所在地张家口市桥东区，小学文化，无业，群众，捕前住张家口市宣化区。2003年9月24日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑二年；2017年4月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省兰考县人民法院判处拘役四个月，并处罚金30000元，于2017年7月1日刑满释放。2018年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月26日经张家口市桥东区人民检察院批准逮捕，同日被张家口市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 原审附带民事诉讼原告人郝某，男，1983年3月5日出生，汉族，无业，现住张家口市。 张家口市桥东区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人孙运锋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郝某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月19日作出（2019）冀0702刑初1号刑事附带民事判决。原审被告人孙某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉状，听取辩护人意见，依法讯问孙某2，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，2017年10月25日18时许，在张家口市桥东区大仓盖镇小仓盖村被告人孙运锋与被害人郝某发生口角，孙运锋从其所驾驶车辆的副驾驶座位上拿出俗称“插翅虎”的枪状弹弓，朝被害人郝某击发两枪铅弹，致郝某右颌面部、右上臂多处受伤，经张家口市公安局物证鉴定所进行法医学人体损伤程度鉴定，被害人郝某的伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人的户籍信息、前科材料，被害人郝某诊断证明、病历证明，公安机关办案说明，证人王某、崔某、孙某1证言，被害人郝某陈述，被告人孙运锋的供述与辩解，张家口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验报告等。 另查明，被害人郝某于2017年10月25日就诊于解放军第二五一医院住院治疗，共住院34天，于2017年11月28日出院，花费医药费27284.77元。于2018年5月14日二次住院治疗，2018年5月19日出院，共住院5天，花费医药费5028.74元。诉讼中郝某申请对其伤情进行司法鉴定，经鉴定其伤情构成伤残等级十级，医疗终结期6个月，护理人数及期限为1人2个月，营养期3个月，后期手术费1万元，整容费以实际支持为准。据此附带民事诉讼原告人向孙运锋主张医疗费59000元、误工费32663元、护理费7200元、营养费9000元、住院伙食补助费3400元、二次手术费10000元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金100元，以上共计1187257元。 附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有，解放军第二五一医院住院病历、诊断证明书、费用清单，医药费票据6张，司法鉴定意见书。 原审法院认为，被告人孙运锋因琐事与被害人郝某发生争执，持械伤害被害人郝某身体，致郝某身体多处受伤，其伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙运锋到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙运锋具有前科材料，接受处罚后仍未有悔改，量刑时予以从重考虑。被告人孙运锋在打架过程中，持械伤人，量刑时予以从重考虑。被告人孙运锋与被害人郝某就民事赔偿部分未达成一致意见，未进行赔偿，在量刑时予以考虑。就民事赔偿部分，对于附带民事诉讼原告人在庭审中主张的医疗费依照认定的医疗费票据确定数额为32313.51元，予以支持。住院伙食补助费依照每天30元的标准按实际住院天数39日计算为1170元。营养费依照每天30元的标准营养期3个月计算为2700元。护理费按照每天每人120元的标准护理期限2个月计算为7200元。后期手术费依照鉴定意见确定为10000元，误工费依照河北省城镇居民上一年度可支配性收入32997元/年医疗终结期6个月计算为16498.5元。伤残赔偿金、精神损害抚慰金因本案涉及刑事犯罪，依据有关司法解释的规定不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郝某的经济损失为：医疗费32313.51元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、护理费7200元、后期手术费10000元、误工费16498.5元，以上共计69882.01元。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，被告人孙运锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年。被告人孙运锋在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某各项损失共计69882.01元。驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。 上诉人孙某2提出，其是因检举被害人开设赌场遭到打击报复，一审认定事实错误。 经审理查明，原审法院审理原审被告人孙某2犯故意伤害罪一案，本院查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。经原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，本院继续采用。关于上诉人孙某2提出，其是因检举被害人开设赌场遭到打击报复，一审认定事实错误的上诉理由。经查，现有证据证实了上诉人孙某2持械伤害被害人身体，致被害人身体多处受伤的事实，至于是否因其揭发被害人开设赌场而遭到打击报复，现有证据无法证实，也非本案需要查明的事实。故该上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人孙某2犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇一九年十二月五日 书记员 王 蕊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4155号原告：山东慧溪园林工程有限公司，住所地济南市历城区大桥路1-1号，统一社会信用代码91370112069005598W。法定代表人：刘俊玲，董事长。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被告：李爱民，男，1970年3月23日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：方惠，山东鼎杰律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：**，男，中国第四冶金建设有限责任公司员工。委托诉讼代理人：武永军，男，中国第四冶金建设有限责任公司员工。原告山东慧溪园林工程有限公司（以下简称：山东慧溪公司）与被告李爱民、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称：第四冶金公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东慧溪公司的委托诉讼代理人王景生，被告李爱民的委托诉讼代理人方惠，被告第四冶金公司的委托诉讼代理人**、武永军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山东慧溪公司向本院提出诉讼请求：1.判令李爱民、第四冶金公司连带向山东慧溪公司支付拖欠的租赁费136750元及利息、违约金（以136750元为基数，自2017年7月5日至实际付清之日止，按年利率24%计算）。2.本案诉讼费、保全费、送达费由李爱民、第四冶金公司承担。事实与理由：2015年10月1日，第四冶金公司项目部与山东慧溪公司签订《施工升降机租赁合同》一份。合同签订后山东慧溪公司将施工升降机出租给了第四冶金公司，用于山东轩竹医药科技有限公司科研楼工程项目。2017年7月5日，李爱民向山东慧溪公司出具了施工电梯租赁费结算单一份，载明了租赁费总额。扣除已经支付的100000元，李爱民、第四冶金公司尚欠山东慧溪公司租赁费136750元。山东慧溪公司于2018年5月7日由山东超銮建筑机械检测有限公司更名为山东慧溪园林工程有限公司。因李爱民、第四冶金公司至今未支付租赁费，故山东慧溪公司诉至法院。庭审中，山东慧溪公司撤回第1项诉讼请求中的利息及第2项诉讼请求中保全费、送达费的主张。李爱民辩称，本案所涉租赁费，系第四冶金公司承建山东轩竹医药科技有限公司科研楼项目工程时与山东慧溪公司之间的租赁合同关系所产生，李爱民为第四冶金公司山东轩竹项目部的工作人员，其在本案中的行为为职务行为，即使项目部有拖欠租赁费的行为，按照合同相对性的原则，也应由第四冶金公司承担，与李爱民个人无关，故李爱民非本案适格被告，山东慧溪公司将其列为被告并要求其承担付款责任，没有事实及法律依据，应予驳回。第四冶金公司辩称，1.第四冶金公司从未委托李爱民代表第四冶金公司对外签订任何租赁合同，李爱民签署的租赁合同、结算清单，我方均不认可。2.我方承建的案涉工程即山东轩竹医药科技有限公司科研楼已于2016年年底全部完工，并撤出工地，之后的租赁费与我方无关，不应由我方承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，案外人山东轩竹医药科技有限公司与第四冶金公司签订《建设工程施工合同》。2015年1月，第四冶金公司聘用李爱民为山东轩竹科研楼工程项目部现场负责人。2015年10月1日，出租方山东超銮建筑机械检测有限公司（甲方）与承租方第四冶金公司（乙方）签订《施工升降机租赁合同》一份，其中第三条设备付款方式及施工升降机使用：1.乙方每月25日前付清当月租赁费，出场前付清全部租赁费，否则，甲方有权停施工升级机，其责任由乙方自负并按欠总额的3%/天承担违约金。合同乙方处加盖有第四冶金公司山东轩竹科研楼工程项目部章和李爱民签字。2017年7月5日，李爱民向山东慧溪公司出具《施工电梯租赁费》结算单一份，载明：2016年元月一号至2017年5月31日，总计17个月。扣除春节放假时间两个春节30天，计16个月。合同价格施工电梯每月8000元，开车人工每月7500元，共计15500元*16个月=248000元。扣除2016年6.7.8三个月停工开车人工费11250元，尚欠236750元。另查明，2015年6月25日，济南黄庭雅岸建筑机械租赁有限公司更名为山东超銮建筑机械检测有限公司。2018年5月7日，山东超銮建筑机械检测有限公司更名为山东慧溪园林机械检测有限公司即山东慧溪公司。另，山东慧溪公司主张，双方结算后，第四冶金公司支付了100000元租赁费，尚欠租赁费136750元。因至今未支付，遂引起本诉讼。上述事实有《建设工程施工合同》复印件一份、聘书一份、工资表二张、《施工升降机租赁合同》一份、《施工电梯租赁费》结算单一份、（2019）鲁01民终2316号民事判决书一份加以证明，本院予以确认。本院认为，山东慧溪公司与第四冶金公司签订的《施工升降机租赁合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。山东慧溪公司已依约向第四冶金公司提供了租赁设备，但第四冶金公司未按约定足额支付租赁费，构成违约，应承担相应的违约责任。第四冶金公司尚欠山东慧溪公司设备租赁费136750元，故山东慧溪公司主张第四冶金公司支付拖欠的租赁费136750元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《施工升降机租赁合同》第3.1约定，乙方每月25日前付清当月租赁费，出场前付清全部租赁费，否则，甲方有权停施工升级机，其责任由乙方自负并按欠总额的3%/天承担违约金，双方于2017年7月5日就租赁费进行了结算，但未约定付款时间，自起诉之日为逾期之日。另，山东慧溪公司主张合同约定的违约金利率即日百分之三过高，自愿调整为年利率24%，符合法律规定，故本院予以采纳。据此，第四冶金公司应支付违约金，以136750元为基数，时间自起诉之日即2019年9月18日至实际付清之日止，按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。山东慧溪公司要求李爱民承担连带责任，因李爱民系第四冶金公司聘用的本案所涉工程项目部现场负责人，系履行职务行为，故相应的付款责任不应由其承担，对山东慧溪公司的该主张，本院不予支持。第四冶金公司抗辩其未授权李爱民与山东慧溪公司签署本案所涉合同，且其已于2016年年底撤出了本案所涉工程现场，之后的租赁费与其无关，但并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对第四冶金公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告山东慧溪园林工程有限公司对被告李爱民的起诉；二、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东慧溪园林工程有限公司租赁费136750元；三、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东慧溪园林工程有限公司违约金（以136750元为基数，自2019年9月18日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告山东慧溪园林工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计1517.5元，由中国第四冶金建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯丽萍二〇一九年十二月九日书记员  姚 文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5571号 原告：王美珍，女，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：朱海笋，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：朱采凤，女，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 三原告共同委托代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：浦江县郑宅镇三郑村村民委员会，住所地：浦江县郑宅镇三郑村。 村主任：郑陆峰。 被告：浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社，住所地：浦江县郑宅镇三郑村。 社长：郑林根。 二被告共同委托代理人：王槐三，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 原告王美珍、朱海笋、朱采凤与被告浦江县郑宅镇三郑村村民委员会（以下简称三郑村村委会）、浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社（以下简称三郑村经济合作社）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原、被告双方一致同意原告变更被告名称“浦江县郑宅镇三郑村民委员会”为“浦江县郑宅镇三郑村村民委员会”。原告朱海笋及三原告共同委托诉讼代理人张群英、二被告共同委托诉讼代理人王槐三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告661056.65元（包括死亡赔偿金870960元、丧葬费30549.5元，合计901509.5元的70%，精神损害抚慰金30000元）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日下午5时半，原告王美珍下班回家后，发现死者朱希地不在家，在村里四处寻找无果后，打电话给原告朱采凤，后朱彩凤前往郑宅镇派出所求助，在派出所及救援队的帮助下，于当天晚上10点左右在新三郑“漆树林”的水坑里被救援队发现已经死亡的朱希地。经公安认定排除他杀，死者系摔入“漆树林”的水坑后死亡。本案出事地点系一处土地被深挖用于加工红砖的荒地，归三郑村所有，十几年前，该处土地被深挖，至今未予以填埋，也未在水坑周围设立防护措施和警示标志，且该处道路系新三郑自然村至。因此，是被告的疏于管理，未尽合理注意责任，明知该处存在重大安全隐患，却疏忽大意，未采取任何防护措施，导致村民在行走时悲剧的发生。现经原告要求理赔无果。 二被告共同辩称：朱希地的死亡经过应该由原告来提供证据。朱希地的死亡地点有两种说法，第一种死亡地点是漆树林，第二种死亡地点是太宝山，朱希地死在这个水坑是事实的，但是这个地名又叫太宝山、又叫漆树林，这个水坑具体叫什么不清楚。原告如果认为该水塘是加工红砖引起的，原告应该提供证据证明这个水坑是加工红砖引起的，我们认为这个水坑是不存在安全隐患的，该水坑的范围不是荒地，是有其他村民承包的，使用者不属于本案两个被告。土是村民郑某进拉出去卖给后江村，村里没有享受该收益。朱希地的死亡与两被告没有法律上的直接关系。原告向法庭主张要求承担法律后果的法律适用不当，朱希地死亡的水坑并不是公共场所，因此被告方没有理由来承担责任。要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉称，向本院提供如下证据： 一、户口本复印件一份。证明三原告主体资格。 二、户口注销情况说明书一份、居民死亡医学证明一份。证明朱希地于2019年8月18日溺水意外死亡的情况。 三、出警视频光盘一份；浦江县公安局郑宅镇派出所对朱海笋、朱采凤、朱圣朝的谈话笔录共三份。证明朱希地死亡地点及死亡原因，地点在被告所在管辖范围，原因是意外失足溺水，排除他杀的情况。 二被告为明其辩称，向本院提供如下证据：一、2019年8月18日19点发布的黄色大风雨预警打印件一份。 经审理本院认定事实：原告王美珍系朱希地妻子，原告朱海笋系朱希地儿子，原告朱采凤系朱希地女儿。2019年8月18日下午，朱希地外出，后发现朱希地溺亡于被告管辖的新三郑自然村通往三郑村的田间小路旁的水坑内。后经公安勘查排除他杀。原、被告庭审中陈述该水坑所在地为被告村集体所有的土地，系十余年前取土形成。 证明以上事实有原告提供证据1-3，二被告对上述证据真实性无异议，对证据的真实性予以认定。对二被告提供的证据1，原告对真实性无异议，但认为只是预告，八点多的时候确实下过一场雨，但大风大雨的时候据推测死者已经在水塘里面了，与天气无关。本院认为，该证据不足以证明事发时事发地出现了强对流天气。 本院认为：案涉水坑系是被告集体所有的土地，系十余年前取土形成。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。被告三郑村村委会对村集体所有土地上的取土行为未加强管理，对取土后成的案涉水坑未予及时填埋，存在管理上的疏忽，在公共管理区域内留下一定的安全隐患，其未尽完全管理义务，存在一定过错，综合本案实际情况，被告三郑村村委会应承担10%责任。被告三郑村经济合作社系村集体经济组织，应共同承担责任。二被告辩称案涉水坑的土地由其他村民承包，水坑由案外人取土形成，但未提供相应证据证明，也未提供案外人的身份信息，其真实性无法确认，故不予采纳。朱希地系被告村村民，应相当了解其居住生活的村周围环境，其作为完全民事行为能力人，对水坑的潜在危险及自身的人身安全没有尽到安全注意义务致溺水死亡，其自身存在主要责任，结合本案实际，应由其自负90%的责任。三原告的合理损失：死亡赔偿金45840元/年*19年为870960元、丧葬费30549.5元，以上合计901509.5元，由二被告承担10%的赔偿责任计90150.95元，精神损害抚慰金酌定4000元。鉴此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告浦江县郑宅镇三郑村村民委员会、浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社于本判决生效后十日内赔偿原告王美珍、朱海笋、朱采凤死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计94150.95元； 二、驳回原告王美珍、朱海笋、朱采凤其他诉讼请求； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1853元（已减半收取），由原告承担1589元，由二被告承担264元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江省浦江县农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3706元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 郑霞芳 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月十二日 代书记员 费慧兰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10417号 原告：金华中赢文化创意发展有限公司，住所地金华市婺城区东市北街1729号。 法定代表人：应政。 委托诉讼代理人：李倩，女，公司员工。 被告：银联进，男，1989年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区河池地区罗城仡佬族自治县。 原告金华中赢文化创意发展有限公司与被告银联进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告周红波于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华中赢文化创意发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华中赢文化创意发展有限公司撤诉。 案件受理费1344元，由原告金华中赢文化创意发展有限公司负担。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  叶俊杰 人民陪审员  贾 磊 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  徐浩天
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13924号 原告：蔡永伟，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：李小海，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告蔡永伟与被告李小海买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告立即支付原告货款42600元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算）。本院于2019年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡永伟到庭参加诉讼，被告李小海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2016年开始，被告李小海因生产经营需要陆续向原告蔡永伟购买铁皮，期间，被告支付部分货款。2018年12月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款42600元，由被告出具一份金额为42600元的欠款单交原告收执。货款结算后，经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小海于本判决生效之日起十日内给付原告蔡永伟货款42600元并赔偿利息损失（以42600元为基数，自2019年11月6日起以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取433元，由被告李小海负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇一九年十二月四日 代书记员 徐和庆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6210号之一 申请执行人应超，男，1988年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人楼鹏锋，男，1987年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人应超与被执行人楼鹏锋民间借贷纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2019年2月27日作出的（2019）浙0603民初2408号民事调解书，已经发生法律效力。权利人应超向绍兴市柯桥区人民法院申请执行，申请执行标的为44000元，该院委托本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  缪玲玉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6837号罪犯余约华，男，1964年1月15日出生，汉族，大学文化，浙江省淳安县人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2012年11月14日作出(2012)衢柯刑初字第411号刑事判决，以被告人余约华犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员徐卫芳出庭履行职务。浙江省第一监狱指派警官金某、曾某出庭执行职务，罪犯余约华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯余约华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯余约华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯余约华符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯余约华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、已退清赃款。上述事实，有证从崔某、张某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余约华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余约华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  余河洲ggz二〇一九年十二月六日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4606号上诉人（一审被告）：王某1，男，1967年8月16日出生，住宁城县。身份号码：×××委托诉讼代理人：徐某，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某2，男，1951年9月25日出生，住宁城县。身份号码：×××上诉人王某1因与被上诉人王某2土地承包经营权纠纷一案，不服宁城县人民法院（2019）内0429民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁城县人民法院（2019）内0429民初2707号民事判决；二、本案发回宁城县人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 郭 宇审判员 郑舒广审判员 苏力德 二0一九年十二月九日书记员 苏日娜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2726号 上诉人（原审被告）：叶晓欢，男，1977年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：叶传明，男，1948年5月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 上诉人叶晓欢因与被上诉人叶传明赠与合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶晓欢于2019年12月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，叶晓欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许叶晓欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人叶晓欢负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 吴 谦 审 判 员 陈文敏 二〇一九年十二月十七日 代书记员 严 凌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执1799号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路。 负责人：龚萍。 被执行人：成都豪斯物业发展公司。住所地：成都市人民北路嘉兴商场。 法定代表人：陈家刚。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与成都豪斯物业发展公司借款合同纠纷一案,申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪丽红
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初700号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人章魏，男，1979年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省安吉县。因涉嫌赌博罪，于2019年8月15日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人章魏犯赌博罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员叶昕出庭支持公诉，被告人章魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年3月份以来，被告人章魏以非法营利为目的，通过网络聊天软件“闲聊”APP建立名为“2青春献给玛将桌2”、“缘来1是你”的两个群，先后召集一百多人，通过购买其提供的“房卡”进入网络游戏软件“湖州麻将”APP,采用打麻将、“比鸡”等方式进行赌博活动，其从中非法获利人民币8万佘元。 案发后，被告人章魏已退赃款人民币8万元。 另，被告人章魏已签署认罪认罚具结书。检察机关建议对其判处有期徒刑八至十个月，适用缓刑并处罚金。 另查明，案发后公安机关扣押被告人章魏作案工具苹果手机两部。 审理中，被告人章魏对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章魏犯赌博罪的事实清楚、证据充分，所指控的罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章魏犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 二、没收扣押在案的作案工具苹果手机两部，上缴国库（由扣押机关执行）； 三、追缴扣押在案的违法所得人民币八万元，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇一九年十二月九日 书记员  王 斐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7465号之一 申请执行人庄文雅，女，1987年5月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇上安村，组织机构代码:594398748。 法定代表人陈开学。 被执行人张文进，男，1975年11月27日出生，住瑞安市。 申请执行人庄文雅与被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司、张文进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6372号民事判决书已于2019年11月09日发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求：被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司、张文进向申请执行人偿付案款256348.46元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、经查询被执行人张文进名下有坐落于永中街道XXX号的不动产，经核实，该房产已在诉讼前转移；3、被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××轿车，本院已依法予以裁定查封，被执行人张文进名下无车辆登记信息；4、被执行人张文进名下在瑞安市西娃农业开发有限公司、瑞安市金依撒格畜牧养殖专业合作社有投资信息，申请执行人表示上述公司已停止经营，无处置价值；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行；7、依申请执行人的申请，本院将被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司移送破产清算，该公司名下财产将在破产程序中处置。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司法定代表人陈开学、张文进处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7465号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初6083号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一层至二层。代表人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被告：王义胜，男，1960年10月10日出生，汉族，住临海市。原告平安银行股份有限公司台州分行（以下简称平安银行）为与被告王义胜金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王义胜归还原告平安银行借款本金72291.43元，支付利息、罚息、复利（截至2019年12月5日总计金额为107819.56元，自2019年12月6日起至实际给付之日止按合同约定计算，利息、罚息、复利的总额以年利率24%标准计算为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安银行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼。被告王义胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2013年7月5日，原、被告签订一份《个人信用贷款合同》，约定，被告王义胜向原告平安银行贷款150000元，用于装修，贷款期限为48个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款执行固定月利率1.49%；还款方式为按月等额还本付息法；被告王义胜拖欠任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告平安银行对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。2013年7月9日，原告平安银行按约向被告王义胜发放了贷款。《个人贷款出账凭证》记载，上述贷款起贷日为2013年7月9日，到期日为2017年7月9日。被告王义胜未按约履行还款义务，自2016年1月9日开始逾期，截至2019年12月5日，尚欠原告平安银行借款本金72291.43元，未付利息、罚息、复利合计107819.56元。上述事实有原告平安银行提供的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务贷款账户对账单》《个人贷款业务客户还款清单》，以及原告平安银行的陈述等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王义胜于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金72291.43元，支付利息、罚息、复利（截至2019年12月5日共计107819.56元，自2019年12月6日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、罚息、复利总计以月2%标准计算为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告王义胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇一九年十二月三十日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5768号之一 申请执行人王琴声，女，1957年1月5日出生，住浙江省文成县。 被执行人王学义，男，1966年10月25日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人王琴声与被执行人王学义请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0381民特408号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2019年09月05日向本院申请执行，要求：被执行人王学义向申请执行人偿付案款286400元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下无房产信息。被执行人的妻子陈建华名下有坐落于XXX室、XXX室的不动产，经本院（2019）浙0381执2783号案件中确认，该两处房产均为陈建华及王学义夫妻共同财产。本院将XXX室处置，以248万元成交，本案分得案款15753元。XXX室的房产，本院已裁定查封，并已在本院（2019）浙0381执2783号案件中启动评估拍卖，本案将参与分配；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人王学义处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5768号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9382号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，行长。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：卢有，男，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：关桂莲，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告卢有、关桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告卢有、关桂莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢有、关桂莲归还原告借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年6月21日起按月利率6.706250‰计算至2019年7月25日止；罚息从2019年7月26日起按月利率10.059375‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止）；2、判令被告卢有、关桂莲承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告卢有、关桂莲归还原告借款本金98203.57元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年6月21日起以借款本金10万元为基数按月利率6.706250‰计算至2019年7月25日止；罚息自2019年7月26日起以借款本金10万元为基数按月利率10.059375‰计算至2019年12月11日止，自2019年12月12日起以借款本金98203.57元为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止）。 事实与理由：2017年7月27日，原告与被告卢有签订合同号为9031120170033068《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为2017年7月27日起至2019年7月25日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，经自助放款凭证确定借款期限为自2019年4月26日起至2019年7月25日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定为月利率6.706250‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的公证费用、诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告已按约发放贷款10万元。当日，被告关桂莲向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明自愿作为“共同债务人”承担被告卢有与原告签订的借款合同项下的全部债务。现借款合同履行期限早已届满，但借款人未按期还本付息，仅支付利息至2019年3月20日止，到期后本金10万元未有归还。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。综上，原告认为被告的行为已违反合同约定，应承担相应的民事责任，故诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 卢有、关桂莲未作答辩。 农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，卢有、关桂莲未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。本院对农村商业银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，农村商业银行与卢有签订合同号为9031120170033068号《个人循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下借款额度为人民币10万元，借款人卢有使用上述借款额度的期限自2017年7月27日起至2019年7月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师代理费、诉讼费用等由借款人承担。 同日，关桂莲向农村商业银行出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对借款人卢有与农村商业银行签订的上述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等）。 2019年4月26日，农村商业银行向卢有发放借款10万元，执行月利率6.706250‰，借款到期日为2019年7月25日。借款后，卢有仅支付利息至2019年6月20日止。借款到期后，卢有于2019年12月11日归还借款本金1796.43元，尚欠本金98203.57元。 另查明，农村商业银行因本案支出律师代理费3000元。 本院认为，农村商业银行与卢有之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。卢有未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。关桂莲自愿为卢有的上述借款承担共同还款责任，本院予以确认。综上，农村商业银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢有、关桂莲归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金98203.57元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年6月21日起以借款本金10万元为基数按月利率6.706250‰计算至2019年7月25日止；罚息自2019年7月26日起以借款本金10万元为基数按月利率10.059375‰计算至2019年12月11日止，自2019年12月12日起以借款本金98203.57元为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止）； 二、由被告卢有、关桂莲承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元（已减半收取），由被告卢有、关桂莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王 意
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4981号原告：徐妙林，男，1989年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。被告：台州兴世康科技发展有限公司，住所地台州市椒江区洪家昌平路258号。法定代表人：董栌键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。原告徐妙林与被告台州兴世康科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐妙林的委托诉讼代理人徐道德、被告台州兴世康科技发展有限公司的委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐妙林向本院提出诉讼请求：被告返还原告保证金10万元及从2019年1月8日起至实际付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款计算的利息损失。事实和理由：2017年12月23日，原、被告双方签订《“跑得快”节油器代理销售合同》一份。合同约定：被告授权原告在重庆市代理“跑得快”产品的经销，原告愿意向被告支付10万元作为履约保证金，时效自2018年1月1日至2018年12月31日止，为期一年。2017年12月25日，原告按约支付了保证金。2018年1月1日，原、被告双方再次签订《“跑得快”节油器代理销售合同（补充协议）》一份。合同明确约定被告收取的保证金，在原告销售代理结束后，一个星期内全额返还。2019年合同到期后，被告未按时将保证金返还给原告。被告台州兴世康科技发展有限公司答辩称，一、原、被告之间的合同关系性质属于产品包销合同。双方于2017年12月23日签订的《“跑得快”节油器代理销售合同》和2018年1月1日签订《“跑得快”节油器代理销售合同（补充协议）》，在合同名称上虽然被称为代理销售合同，但根据该合同内容，实际上是跑得快节油器包销合同。因为该合同约定，包销对象为跑得快多功能节油器产品，包销区域为重庆市，包销期为1年，即2018年1月1日至2018年12月31日，其中试用期半年，即自2018年1月1日至2018年6月30日止，包销额每年须达到5000万元，试用期内须完成年度销售指标60％，即3000万元；包销基价为全国统一价格的四折即40％，货款支付方式为款到发货等，完全符合包销合同合作性、限制性和风险性特征。二、合同期内，原告未完成合同约定的跑得快节油器包销额并已构成违约的事实清楚。因为上述包销合同签订后，原告分别于2018年1月4日、3月28日、4月8日、4月25日和4月25日，先后五次，总共从被告处提取了跑得快节油器37台，按全国统一价格计算，其销售额为11.496万元。三、原告诉请被告返还保证金10万元，既无合同根据，又无法律依据。1.原告诉请返还的10万元保证金，系履约保证金的事实清楚。因为原、被告2017年12月23日签订的《“跑得快”节油器代理销售合同》第二条约定：“甲方授权乙方在重庆市代理‘跑得快’产品的经销，为此，乙方愿意向甲方支付10万元作为履约保证金。”故该保证金属于原告支付给被告的履约保证金，是有充分的合同根据的。2.合同期内，原告未完成合同约定产品包销任务，已构成严重违约。故依据我国合同法相关规定，被告也不负返还义务。3.原告未在合同期内完成产品包销任务的违约行为，还给被告造成1000余台“跑得快”节油器产品积压及其重大经济损失。被告保留追究原告承担违约赔偿责任的请求权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告提供的证据即“跑得快”节油器代理销售合同、“跑得快”节油器代理销售合同（补充协议）、收款收据，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。二、被告提供的出库单，原告对真实性无异议，本院予以采信。被告提供的跑得快多功能节油器全国销售统一价格表，原告有异议，本院认为该证据真实性无法确认，且对本案事实认定并无影响，故在本案中不予采信。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《“跑得快”节油器代理销售合同》。合同主要约定，甲方授权乙方在重庆市代理“跑得快”产品的经销，为此，乙方愿意向甲方支付10万元作为履约保证金；时效自2018年1月1日至2018年12月31日止，为期一年；其中试用期半年，即自2018年1月1日至2018年6月30日止；实行款到发货原则，乙方若要货，应将货款汇入甲方指定账户，并将汇款凭证传真至甲方，甲方确认收到货款后原则上3天内安排发货；乙方保证本合同期内每年度销售额达到5000万元，乙方在试用期内如果未完成年度销售指标60％，即视乙方自动终止合同；如果任何一方有违反本合同约定的条款，给对方造成损失的，按《中华人民共和国合同法》相应规定承担违约责任。2017年12月25日，原告支付了保证金10万元。2018年1月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《“跑得快”节油器代理销售合同（补充协议）》。合同主要约定，乙方必须在重庆的范围内销售，销售价格按照甲方确定的全国统一价，不得变更；甲方按照省级代理的条件，全国统一价格的四折拿货；甲方收取的保证金，在乙方销售代理结束后，一二个星期内全额返还给乙方。后原告在试用期内未完成年度销售指标60％的销售额。现原、被告之间的货款已结清，被告未将保证金返还给原告。本院认为，原、被告之间签订的“跑得快”节油器代理销售合同、“跑得快”节油器代理销售合同（补充协议）系双方真实意思表示，内容并未违反法律法规禁止性规定，依法确认有效，双方均应按约全面履行各自义务。在合同履行过程中，原告按约支付了保证金。现原、被告之间的代理销售合同履行期已经届满，原告已付清货款，被告理应按约将保证金退还给原告。被告逾期未返还保证金已构成违约，其应承担赔偿相应利息损失的责任。关于被告称原告未完成合同约定销售额，构成违约，故不应返还保证金的抗辩，本院认为，双方仅在合同中约定试用期内未完成销售额，合同自动终止，且双方在补充协议中明确约定保证金在销售代理结束后一个星期内全额返还，故被告以原告未完成销售额为由拒绝退还保证金，缺乏依据，对该抗辩本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：被告台州兴世康科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐妙林保证金100000元，并赔偿该款自2019年1月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元（已减半），由被告台州兴世康科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年十二月十二日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6732号罪犯吴勇，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年7月19日作出(2011)温龙刑初字第498号刑事判决，以被告人吴勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2011年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2737号 申请执行人：王波，男，1987年2月12日出生，汉族，住金华市。 被执行人：徐军，男，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人王波与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人徐军归还申请执行人王波申请执行标的44000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费549元、执行费560元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人徐军所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，未能实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初656号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人冯圣凤，男，1983年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省湖州市安吉县。2018年6月因危险驾驶罪被安吉县人民法院判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月23日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人马剑锋，浙江浦源律师事务所律师。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2019]605号起诉书指控被告人冯圣凤犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员喻琳出庭支持公诉，被告人冯圣凤及其辩护人马剑锋律师到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 安吉县人民检察院指控：2019年6月13日22时，被告人冯圣凤饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经鹿唐线42ＫＭ+700Ｍ安吉县时，与被害人李某驾驶的安吉Ａ×××××电动自行车发生碰撞，造成两车受损，李某受伤，后李某经医院抢救无效于当天死亡。交通肇事后，被告人冯圣凤为逃避法律责任，教唆他人顶包，具有逃逸情节。经认定，被告人冯圣凤在该起事故中应负全部责任。经鉴定，冯圣凤血液中乙醇含量为242mg/100ml。经鉴定，被害人李某符合颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人冯圣凤的家属已代为赔偿被害人家属人民币10万元。 公诉机关认为，被告人冯圣凤违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且具有交通肇事后逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定予以惩处。 被告人冯圣凤对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪。 马剑锋律师辩护提出，被告人冯圣凤具有自首情节，已对被害人进行了一定的赔偿，认罪认罚，请求予以从轻处罚。 经审理查明： 被告人冯圣凤系安吉县全欧家具有限公司法定代表人。2019年6月13日22时，被告人冯圣凤饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车途经鹿唐线42KM+700M安吉县某街道宋茗白茶公司路段时，追尾碰撞李某驾驶的安吉Ａ×××××电动自行车，造成两车受损，李某受伤的道路交通事故。事发后，李某经他人报警送医抢救无效于当天死亡。被告人冯圣凤为逃避法律责任，电话通知其公司员工陈某赴现场为其进行顶替。陈某遂在现场对出警民警称自己系浙Ｅ×××××小型轿车驾驶者，被告人冯圣凤系乘员。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人冯圣凤酒精含量为236.6mg/100ml，遂被带至安吉县人民医院抽取血样送检。至次日，被告人冯圣凤才如实供述系其驾车肇事。经鉴定，冯圣凤血液中乙醇含量为242mg/100ml，达醉驾标准。安吉县交通警察大队认定，被告人冯圣凤在该起事故中应负全部责任。另分别经鉴定，李某符合颅脑损伤而死亡；浙Ｅ×××××小型轿车右前灯事故前已失效。 案发后，被告人冯圣凤的家属已代为赔偿李某家属人民币10万元。 另查明，被告人冯圣凤于2018年被吊销机动车驾驶证。 审查起诉阶段，被告人冯圣凤签署了认罪认罚具结书。检察机关向本院提出判处被告人冯圣凤有期徒刑三年二个月至四年二个月的量刑建议。 上述事实，被告人冯圣凤在开庭审理中供认不讳，并有证人陈某、林某、陈金平等的证言，驾驶人信息查询结果、到案经过、血样提取登记表、相关检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定技术报告、道路交通事故调查报告、现场勘验、检查笔录、前科资料，相关视听资料，被告人冯圣凤的供述等证据证实。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人冯圣凤违反道路交通安全管理法规，在明知自己机动车驾驶证因醉酒驾驶机动车已被依法吊销且所驾车辆因右前灯失效而存在安全隐患的情形下，仍醉酒后驾驶机动车在道路行驶并致发生应负全部责任且致一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人冯圣凤案发后具有唆使他人进行顶替的情节。交通肇事后肇事者让他人顶替，无不意欲逃避法律追究，此行为给交通事故责任的正确认定带来困难，也易使被害方的利益造成损害，且严重妨害司法机关的正常活动，应予从严惩治。因此，肇事者让人顶替的行为本质上仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为，而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为，妨害了司法机关的正常诉讼活动，社会危害比一般逃逸更大，应认定为交通肇事逃逸并从重处罚。被告人冯圣凤曾因醉酒驾驶机动车被处以刑罚并吊销机动车驾驶证，但其不思悔改，又无证醉酒驾驶机动车致发生道路交通事故且构成犯罪，应予酌情从重处罚。被告人冯圣凤当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，且被害人家属进行了一定的赔偿，可予酌情从轻处罚。故对辩护人所提与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人冯圣凤具有自首情节的意见，按在案证据均不能证明其系主动投案，故其之后虽能如实供述，依法亦不能作自首认定。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。根据被告人冯圣凤的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯圣凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十三日起至二0二三年九月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨卫星 人民陪审员  应勇华 人民陪审员  徐基强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王 斐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14228号原告：傅华梅，女，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王祥宇，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告傅华梅为与被告王祥宇民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款5900元及利息（从2017年8月17日起按年利率36%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告傅华梅到庭参加了诉讼。被告王祥宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2017年8月11日，被告向原告借款人民币9900元，并约定其中3000元本金分三个月还清，每月还本息1347.87元，其余5900元未约定还款期限及利息。嗣后，被告已返还本金4000元，尚欠5900元未还，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王祥宇于本判决生效后十日内返还原告傅华梅借款5900元及利息（其中3000元本金的利息从2017年8月17日起按年利率24%计付至实际履行之日止；其余2900元本金的利息从2019年7月29日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告傅华梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  朱爱华人民陪审员  楼伟强二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄露华
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）浙0903刑初348号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨进康，男，1973年6月24日出生于四川省荣县，汉族，大专文化，系舟山市海双船舶机械有限公司负责人，住重庆市南岸区。因本案，于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检二部刑诉〔2019〕41号 公诉机关 指控情况 指控事实 2019年12月1日22时30分许，被告人杨进康饮酒后驾驶牌照为粤Ａ×××××号小型普通客车，由普陀区六横镇“兄弟排档”停车场驶往双屿路方向，途经六横路与将军山路交叉路口时被民警查获。后从杨进康血液中检出乙醇成分，含量为174mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人 意见 被告人杨进康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨进康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨进康到案后自愿如实供述自己所犯罪行，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款 判决结果 被告人杨进康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 龙 二〇一九年十二月九日 （） 代书记员  吴一帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初9568号原告：陈玉铭，女，1979年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市巅峰广告传媒有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路20号。法定代表人：李清波，该公司董事长。原告陈玉铭与被告烟台市巅峰广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉铭到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈玉铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款42931元、利息5000元、经济损失18000元，共计65931元。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告货款40731元、利息5000元。事实和理由：被告购买原告材料，被告给原告出具一张支票，但该支票是空头支票。故诉至本院，请求解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，原、被告存在长期业务往来，被告在原告处购买材料。2014年6月26日，被告法定代表人在出具的欠条中载明：今欠材料款40391元。2014年12月11日，被告法定代表人在出具的欠条中载明，今欠材料款2540元。被告共计欠原告材料款42931元，欠条出具后的2018年8月15日被告还了2200元，尚欠40731元。本院所确认的上述事实，有进账单、欠条、原告的身份证复印件及被告的企业信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告间关于买卖货物之口头合同合法有效，被告至今欠付原告货款40731元之事实清楚，有欠条为证。原告主张被告支付利息5000元未超过年利率24%，本院予以支持。现原告要求被告偿付货款40731元及利息5000元之诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台市巅峰广告传媒有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告陈玉铭材料款人民币40731元及利息5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告烟台市巅峰广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  梁 燕人民陪审员  宁雯静二〇一九年十二月九日书 记 员  张馨月
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审476号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市乾富商贸有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道团圈路59号（二层）。 法定代表人余霞。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕247号行政处罚决定中的罚款53270元。本院于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年3月14日作出慈市监处〔2019〕247号行政处罚决定，对被执行人发布虚假广告的行为处罚款3270元；对被执行人销售超过保质期的食品的行为处罚如下：1.没收过期康师傅红烧牛肉面2桶；2.罚款50000元。以上共计罚款53270元。申请执行人于2019年3月14日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年5月13日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕247号行政处罚决定中的罚款53270元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月六日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执8566号 张文琼、彭敏： 本院于2019年12月04日立案受理张文琼申请执行彭敏民间借贷纠纷一案，依据（2018）川0106民初11073号，经本院强制执行，被执行人自动履行，(2019)川0106执8566号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3316号罪犯王某某，男，1985年5月4日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年一月九日，山东省济南市历下区人民法院作出(2016)鲁0102刑初294号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3222号 申请执行人庞锋峰根据（2019）浙1023民特824号裁定书申请执行被执行人周峰为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人周峰已向申请执行人庞锋峰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十二月二十六日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4390号 原告：舟山凯舟置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道1007号303室。 法定代表人：孔新国，总经理。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：叶佳琪，男，1993年10月22日出生，汉族。 原告舟山凯舟置业有限公司与被告叶佳琪商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舟山凯舟置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 灯 二〇一九年十二月二十六日 书记员 胡琴琴
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303财保255号申请人：黄丽明，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱谓岳、陈哈拿，系浙江安阳律师事务所律师。被申请人：徐美妹，女，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被申请人：陈芝生，男，1964年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请人黄丽明与被申请人徐美妹、陈芝生申请诉前财产保全一案，于2019年12月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈芝生所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道永梅公路边的不动产（权证号：6××）的拆迁安置权益，金额以12万元为限，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄丽明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈芝生所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道永梅公路边的不动产（权证号：6××）的拆迁安置权益，金额以12万元为限。冻结期限为一年。未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡洁茜二〇一九年十二月四日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审101号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人：冯佳颖，金华市生态环境局职工。 被执行人邓永，男，1977年11月29日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原兰溪市环境保护局于2019年1月28日作出兰环罚字[2019]19号行政处罚决定书，认定被执行人邓永加工点未执行环保“三同时”，未经环保验收擅自投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第19条第2款的规定；《中华人民共和国环境影响评价法》第22条第1款、第25条；《建设项目环境保护管理条例》第19条第1款的规定，现依据《建设项目环境保护管理条例》第23条第1款之规定，决定作出行政处罚：1、责令立即停止锁具半成品加工生产项目生产；2、罚款人民币贰拾万零伍佰元整。申请执行人于2019年2月26日公告送达了兰环罚字[2019]19号行政处罚决定书，公告期限为10天。被执行人在法定期间内既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，故申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行行政处罚决定的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，原兰溪市环境保护局已被撤销，职能已并入金华市生态环境局。本院认为，原兰溪市环境保护局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人金华市生态环境局申请对兰环罚字[2019]19号行政处罚决定书中被执行人邓永罚款20.05万元的内容准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇一九年十二月六日 代书记员 鲍雪儿
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执245号之一申请执行人：汪志利，男，住黄山市徽州区。被执行人：王广胜，男，住安徽省休宁县。被执行人：付桂平，女，住安徽省休宁县。申请执行人汪志利与被执行人王广胜、付桂平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初17号民事调解书，该案执行标的为借款本息120000元及借款本金100000的利息、案件受理费1810元、执行费1727元，未执行到位借款本息120000元及借款本金100000的利息、案件受理费1810元、执行费1727元。本院通过调查被执行人王广胜、付桂平名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人王广胜、付桂平名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人汪志利反馈了上述执行情况，申请执行人汪志利对本院的执行结果表示认可。现申请执行人汪志利同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初17号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  汪海燕审判员  庄 翊二〇一九年十二月五日书记员  江洪基附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5714号原告：青州市盛东机械厂，住所地青州市黄楼街道办事处大尹村。负责人:田玉经，厂长。被告：侯光富，男，1980年10月8日出生，汉族，山东省莒县。原告青州市盛东机械厂与被告侯光富提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告诉称：2019年4月4日1时10分左右，被告在原告处工作时，不慎将右手手指致伤。被告伤后，原告将被告送往潍坊市解放军八十九医院进行救治。被告在治疗过程中，原告为其垫付医疗费49000元，但被告拒不将医疗费单据交付原告，致使原告无法理赔，给原告造成重大损失。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告向原告交付潍坊市八九医院医疗费发票(数额49000元)或赔偿原告因不能交付发票所造成的损失49000元，本案诉讼费用由被告承担。被告侯光富在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，请求事项:请求依法驳回青州市盛东机械厂的起诉或将本案移送莒县人民法院审理。事实与理由:1、根据有关法律的规定，劳动争议案件须先经劳动争议仲裁委员会处理后才能向人民法院提起诉讼即“先裁后诉”的原则。本案中，申请人在青州市盛东机械厂工作时受伤后青州市盛东机械厂委托青岛华夏星辰服务有限公司成武分公司申请，成武县人力资源和社会保障局于2019年5月15日作出了编号为04190217号认定工伤决定书，因此该案是劳动争议案件，而不是劳务纠纷案件，应当先经过仲裁裁决才能进入诉讼程序。2、即使上述理由不成立，本案可由人民法院受理，按照原告就被告的原则，本案被告住莒县××村，应由莒县人民法院管辖。故本案依法移送给其他有管辖的人民法院进行审理。经审查，本院认为，本案应为侵权纠纷项下的提供劳务受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。青州市人民法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权，被告侯光富对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告侯光富对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘建华二〇一九年十二月四日法官助理吴海强书记员葛梦婕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6799号罪犯周建真，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月8日作出(2009)浙刑三复字第16号刑事判决，以被告人周建真犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院核准。浙江省高级人民法院于2010年4月8日以（2010）浙刑三复字第16号裁定，核准以故意杀人罪，判处被告人周建真死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年5月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年5月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯周建真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周建真在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周建真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑缓期执行、因抢劫被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯周建真减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月25日起至2032年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月六日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10324号 原告：赵惠莲，女，1960年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：李飞珍，女，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：胡松平，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告赵惠莲与被告李飞珍、胡松平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵惠莲撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审 判 员 李朝方 二〇一九年十二月二日 代书记员 童瑶钰