安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1525刑初202号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人胡某1，男，汉族，1977年12月30日出生于安徽省霍山县，大学本科文化，安徽迎驾特曲销售有限公司员工，住霍山县，户籍地霍山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月22日被霍山县公安局取保候审，2019年9月24日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2019年12月12日决定对其取保候审。现在其居住地。 辩护人何志扬，安徽盛华达律师事务所律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2019]189号起诉书指控被告人胡某1犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明、代理检察员陈影出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人何志扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2018年9月23日14时30分许，被告人胡某1酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由本县黑石渡镇往衡山镇方向行驶，行至迎宾大道柳林河路段时刮碰路边台阶，造成车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定，胡某1负本起事故的全部责任。经鉴定，胡某1血液中乙醇含量为260ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人胡某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月，并处罚金一万元。提请本院依法判处。 被告人胡某1辩解事发当日中午未喝酒，其是在发生事故后因生气喝酒，之后并没有驾车，其不构成犯罪。辩护人提出以下辩护意见：被告人胡某1事发中午饮酒据证人证言证明不能达到检测的血液酒精含量，其停止驾驶后饮酒没有违反法律规定，且不属于在交警检查时当场饮酒情形，故本案不宜追究胡某1刑事责任。 经审理查明：2018年9月23日14时30分许，被告人胡某1酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由本县黑石渡镇往衡山镇方向行驶，行至迎宾大道柳林河路段时刮碰路边台阶，造成车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定，胡某1负本起事故的全部责任。经鉴定，胡某1血液中乙醇含量为260ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.六安市常住人口信息管理系统下载件，证明被告人胡某1身份信息。 2.前科查询证明，证明胡某1此前无违法犯罪记录。 3.归案情况，证明2018年9月23日14时38分民警接到电话报警后，民警出警至现场发现皖Ｎ×××××号小型轿车停在路中间，轿车驾驶员胡某1明显喝酒，后民警将胡某1带至县医院抽取血样。9月29日，胡某1被书面传唤至事故中队进行讯问。 4.霍公交认字[2018]第XXXXXX号道路交通事故认定书，证明胡某1负本起事故的全部责任。 5.情况说明，证明公安机关2018年10月12日下午带胡某1至现场，胡某1未找到其在两次讯问笔录中提到喝完酒后扔在路边的空银星酒瓶。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明胡某1持Ｃ1型驾驶证，皖Ｎ×××××小型轿车系胡某1所有。 二、证人证言 1.孟某的证言，证明：2018年9月23日大约下午2点10分，其和厂里的师傅吴某从佛子岭返回霍山，走迎宾大道，刚过柳林河大桥一二十米，看到一辆长安ＣＸ20停在路中间，右轮明显倾斜，机油漏了一地。其停车上前查看，一个年轻的坐在驾驶室，一个年纪大的站在车头。驾驶员带个眼镜，上穿酒厂的工作服，吴某问过那个年纪大的这个驾驶员在哪上班，年纪大的人讲是酒厂的。其提醒驾驶员开双闪但驾驶员态度不好，年纪大的说“你们败跟他计较，他喝酒了。”其和吴某走到该车车尾的时候，驾驶员歪歪斜斜走到车尾打开后备箱，拿出一根一米长的棍子（好像是钓鱼用的架杆）要打其，那个年纪大的把他拉住，其就跟吴某开车走了，其就用手机报警了。 2.吴某的证言，证明：2018年9月23日中午大概2点10分到20分，其开车和老板孟某从佛子岭回头，行驶至迎宾大道柳林河大桥路段时，看到有一辆轿车停在路中间，右车轮歪了，车头朝迎驾厂方向。其停车后孟某下车去查看情况，其把车停好后过去看到孟某和驾驶员在争吵。驾驶员个子不高，脸圆圆的戴个眼镜。其也跟驾驶员说了两句，对方就拿东西要来打他们，有个年纪大的人就把他拉走了，其也跟孟某开车走了。这个驾驶员是喝酒了，下车后走路不稳，讲话也讲不清楚，现场也闻到酒气了。 3.胡某2（胡某1父亲）的证言，证明：2018年9月23日中午，其将孙子送到儿媳妇上班的地方后驾驶四轮电动车回家，走到柳林河大桥××××路中间停着一辆车，其发现是其儿子的车后就停车下去查看。其问胡某1是否叫人来修了，胡某1说打过电话了人还没到。之后来了一辆黑色吉普车停到，下来两个小伙子，问胡某1是不是车子坏了，他们是修车的可以修，胡某1说联系了修车的人马上来，之后发生了一点口角，胡某1还从车里拿了个小琅锤，其抱住了胡某1就没打起了。之后修车的周师傅到了，那两个人才走。当天中午胡某1是在黑石渡敬老院吃的饭，在敬老院喝的酒，他们一桌有汪申宏、殷某、胡某3等六七个人 4.周某的证言，证明事故当天其去现场的过程。其称胡某1原来去其店里换过机油、轮胎，其跟他不熟，只是认识。9月23日下午2点25分，胡某1打电话给其说车子开到路中间坏了，在其店子往迎驾厂方向。之后其开车从318省道往迎驾厂找没找到，就打电话问，他在电话里也讲不清楚，之后他父亲接过电话说在柳林河大桥，其才开车到的。其是3点左右到的现场，看到一辆白色长安ＣＸ20停在路中间，车头朝向黑石渡大桥方向，姓胡的和他父亲站在路边，路边还停有一辆四轮电动车（姓胡的父亲驾驶的）。其看到长安ＣＸ20车头右侧球头断裂，变速箱油在漏。没一会，交警就到现场了。姓胡的是喝酒了，讲话不清楚，打电话讲不清地点。其在现场没看到姓胡的喝酒，也没听到他和他父亲讲这事。 5.程某某（胡某1家属）的证言，证明2018年9月23日中午其在黑石渡黄家畈敬老院吃的饭，胡某1有没有喝酒其不清楚，事故发生后讲他喝酒了，没讲在哪喝的酒，其微信聊天记录里说的是气话。 6.殷某的证言，证明2018年9月23日中午，胡某1在黑石渡敬老院吃的午饭，那天过节，敬老院有五桌饭，其和胡某1、胡某3等六七个人坐一桌，吃饭的时候其和胡某1、胡某3喝酒了，其喝了2杯一两三的白酒下桌子了，胡某1还在喝。吃过饭后，胡某1开车走的。 7.胡某3的证言，证明去年农历八月十四，敬老院杀猪，中午敬老院的人在一起吃饭，一共有五桌，胡某1和其在一桌，胡某1当时喝酒了，吃过饭后他自己开车走的。 三、被告人胡某1的供述与辩解，辩解9月23日中午其在黑石渡敬老院吃饭，其父亲是院长，又是中秋节前一天，就在一起过节。吃过饭其驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号长安ＣＸ20车回霍山，走黑石渡大桥直行，再走迎宾大道，在路上跟媳妇打电话不愉快就在柳林河大桥掉头，准备回黄家畈老家。可能车子擦到马路牙子了，车子失控停在路中间，车头对黑石渡大桥。其下车看到车右前轮歪掉了，一生气就从后备箱拿了一瓶银星白酒，喝了有八两酒。又打电话给修理厂的周某，在这中间其父亲也过来了。这时候过来两个人要修其车子，其说已经叫过人了，让他们滚，因为其父亲将其抱住也没有打起来。之后周某也过来了，没过一会交警就到了。其称在敬老院吃饭的都是敬老院的人，坐一桌的其熟悉，吃饭时没有喝酒。其1点半左右开车离开，发生事故大约在2点左右。事故发生后其在现场喝酒没有人看到，喝过的白酒瓶子扔在车右侧路边了。 四、鉴定意见 1.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定，胡某1血液中乙醇含量为260mg/100ml。 2.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定，皖Ｎ×××××号小型轿车的安全性能（制动、灯光、转向）工作有效。 五、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故现场具体情况。 六、电子数据：电子证据检查笔录（霍公（网安）勘[2018]XXX号）及标签报告（PXX-XX）该笔录提取了被告人胡某1与其妻之间的微信聊天记录，显示了胡某1及其妻子为掩饰醉酒驾驶而对抗侦查。 七、监控视频等视听资料，证明2018年9月23日13时33分，被告人胡某1在道路上存在逆向行驶及闯红灯的违法行为。 本院认为：被告人胡某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某1血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。关于被告人胡某1及其辩护人提出胡某1无罪的辩解、辩护意见，经查，首先，胡某1事发后处于醉酒状态，被交警现场查获，后经依法鉴定，其血液中酒精含量达到为260ｍｇ／100ｍｌ。其次，在案证人胡某2、胡某3、殷某证明事发中午胡某1饮酒并驾车离开的事实，胡某1也供述其吃饭后即驾车离去。再次，胡某1辩解其中午吃饭没有喝酒，与事实不符，系虚假供述；辩解其发生事故后因生气在现场喝了八两酒，经审理认为，其作为驾驶人员明知自己已经饮酒驾驶，在发生事故后不仅不报警反而继续喝酒，既无证据证实，也明显不符合常情常理，即使属实，其主观目的也是对抗检查，意图逃避处罚，不影响对其危险驾驶的认定。同时，监控视频显示胡某1事发前驾车有逆行、闯红灯的连续交通违法行为，反映出其驾驶状态，微信聊天记录反映胡某1与其家属事后商量对抗侦查，综上所述，被告人及其辩护人相关辩解、辩护意见，不符合本院查明的事实和法律规定，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金敏 审 判 员  李 琴 人民陪审员  杨 菊 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  詹辉荣 书 记 员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。