安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4167号 原告：王晓艳，女，1979年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。 被告：程守永，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王晓艳与被告程守永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。因被告程守永下落不明，本院于2019年9月16日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告王晓艳的委托诉讼代理人姜盼盼到庭参加了诉讼，被告程守永经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按照月息2%计算，其中本金60000元、利息从2017年8月23日起计算至还清借款之日止；本金40000元、利息从2017年10月31日起计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月23日，被告以生产经营需要向原告借款60000元，被告向原告出具借款合同，双方约定利息为月利息5%，还款日期为2018年2月23日，由叶传芹作为连带责任保证人具名担保，原告于当日通过中国农业银行向原告交付56400元。2017年10月31日，被告再次以生产经营需要向原告借款40000元，被告向原告出具借款合同，双方约定利息为月利息6%，还款日期为2017年12月30日，原告于当日通过中国农业银行向原告交付37600元。借款到期后，除担保人叶传芹于2018年10月29日按照月息3%偿还原告20000元外，被告一直未偿还原告借款本金及剩余利息，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 被告程守永既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 根据原告的陈述及其提供的证据，本院经审理认定以下事实：2017年8月23日，被告程守永以生产经营需要，向原告王晓艳借款60000元，双方约定月利息为5%，于2018年2月23日还款，被告程守永在借款合同上签名捺印，叶传芹作为连带责任保证人在借款合同上签名捺印，原告于当日通过其中国农业银行账号为62×××75账户，向被告程守永中国农业银行账号为62×××70账户转账56400元。2017年10月31日，被告程守永再次以生产经营需要，向原告王晓艳借款40000元，双方约定月利息为6%，于2017年12月30日还款，被告程守永在借款合同上签名捺印，原告于当日通过其中国农业银行账号为62×××75账户，向被告程守永中国农业银行账号为62×××70账户转账37600元。2019年10月23日，叶传芹偿还原告20000元。现原告王晓艳以被告程守永一直未偿还其借款本金及剩余利息为由，起诉来院。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、被告身份证复印件、两张借款合同、银行卡交易明细清单等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告王晓艳与被告程守永之间民间借贷关系的事实清楚，证据确实充分，有被告程守永签名确认的借款合同为证。被告程守永未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告王晓艳的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。原告主张被告按照月利率2%承担借款利息，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告程守永虽然向原告王晓艳出具了金额分别为60000元和40000元的借款合同，但原告王晓艳实际向被告程守永分别转账56400元和37600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院确定两笔借款的本金分别为56400元和37600元。原告自认担保人叶传芹已经于2018年10月29日偿还其20000元，并认为该款系其按照月利率3%偿还的借款利息。考虑到从2017年8月23日借款至2018年10月29日还款，无论按借条上载明的月利率5%还是原告在本案中主张的月利率3%，该笔借款产生的利息已经超过所偿还的20000元，且原告主张该20000元系利息也符合民间借贷“先利后本”的交易习惯及法律的规定，故对原告关于叶传芹已偿还的20000元系利息的主张，本院予以确认。该部分利息已经履行完毕，本院不予干预。依据原告主张的3%的利息计算方式，20000元系56400元借款本金11个月又24天的利息，故叶传芹所担保的该笔借款从2018年8月16日起的利息尚未偿还。原告王晓艳未起诉保证人叶传芹，并在庭审中陈述其暂不向叶传芹主张权利，是对其权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告程守永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第四条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告程守永偿还原告王晓艳借款56400元及利息（利息自2018年8月16日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、被告程守永偿还原告王晓艳借款37600元及利息（利息自2017年10月31日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，由原告王晓艳负担220元，由被告程守永负担2488元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  叶小军 审 判 员  张志刚 人民陪审员  陆 涛 二〇一九年十二月二十六日 法官助理周佳佳 书记员符广领 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》 第四条第一款保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。