广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3562号 原告：唐淳忠，男，1962年5月22日出生，汉族，户籍地：广西资源县，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：陈剑，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：桂兹勇，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告唐淳忠诉被告桂兹勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员潘乐任审判长，与人民陪审员吴萍、龙宗恩组成合议庭，书记员黄善生担任法庭记录，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐淳忠之委托诉讼代理人陈剑到庭参加诉讼，被告桂兹勇经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐淳忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款100,000元。二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年2月8日，被告桂兹勇在柳州市以从事废旧收购资金困难为由向原告借款现金100,000元，被告收到借款后出具了借条交给原告收执。但近年来，因原告急需资金要求被告还款，被告却以双方未约定还款期限及资金困难等理由一直拖欠，至今仍分文未还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法秉公裁判，以维护原告的合法权益。 被告桂兹勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及进行书面答辩。 原告唐淳忠围绕其诉讼请求向本院提交了证据。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2013年2月8日，被告桂兹勇以借款人身份向原告唐淳忠出具了一份《借条》，其中载明：“今借到唐淳忠现金拾万元正（100,000）借方需要时归完。借款桂兹勇身份证”。 2019年8月6日，原告以被告未清偿债务为由提起本案诉讼。 庭审时，原告自述与被告在2010年以前认识，当时被告在柳州市铁三中附近有一个厂房，主要从事的是收购废品进行压包生产工作，原告是从事生活用煤炉生产的个体户，被告经常向原告收购废铁，原告也经常将煤炉生产剩余的废铁送到被告处出售，双方一来二往就熟悉起来了。到2011年元月春节前，被告说快过年了资金紧张，向原告借30,000元，当时原告在柳州市小鹅山附近一个建行里取现30,000元在建行门口交给了被告，被告收到款项时出具了借条，当时约定借期三个月，每月三分息。在这笔借款到期后，也就是2011年3月份左右，原告就叫被告支付利息，被告当时付了2,700元的利息给原告，本金未归还。后来一直到2011年7月份，被告又说资金紧张，再向原告借40,000元，同时承诺每月按三分支付利息，当时原告就在五菱附近的一个农行里取现20,000多元加上自己卖煤炉身上备有的10，000多现金，总共40,000元现金，原告将款项送到被告铁三中附近厂里的办公室，亲自交给了被告，被告出具了一张70,000元的借条，然后把之前30,000元的借条销毁了。当时双方是很熟悉的朋友，又有经营上的业务关系，借条中没有约定具体的还款期限，被告承诺的利息也没有支付。直到2013年2月8日靠近春节的时候，被告又称他厂里的东西卖不出资金紧张，再向原告借款30,000元，这笔款是原告卖煤炉留存在身上的现金，原告再次将这笔现金送到被告在铁三中附近厂里的办公室交给了被告，被告出具了本案100,000元的借条，同时将之前70,000元的借条销毁了。由于当时被告资金较紧张，他无法确定还款时间，所以在借条上承诺在原告需要的时候就归还借款。后来到2014年元月份，原告要求被告支付一点利息，被告说资金紧张，没有办法支付利息，待资金缓解以后再支付，但可以就利息进行结算，所以经过双方的结算，至2014年元月30日止，被告总共要支付的利息是23,000元，因为无法支付，被告在当天再出具了一张借条给原告，加上前面的100,000元借款和结算的23,000元利息，总共123,000元。本案的100,000元的借条原告还留存着，在本案中原告只要求被告归还100,000元本金，后一张2014年1月30日的借条，因为借条中把原告名字误写成“唐淳志”，所以我方只提交该借条作为佐证，不要求被告按2014年1月30日的借条支付相关利息。 原告当庭提交2014年1月30日的借条作为佐证，该借条写明“今借到唐淳志现金人民币壹拾贰万叁仟元（其中23,000元是利息），每月付款利息是（100,000元）。借款人桂兹勇2014.元.30日身份证号”。原告陈述该借条除了原告名字的笔误外，其中“每月付款利息是100,000元”也是笔误，实际意思应该是每月付款利息是按100,000元来计算，即以100,000元本金为基数计算利息。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100,000元，有2013年2月8日的借条原件为证，原告对于借款经过作出了较为详细的陈述，并提交被告于2014年1月30日的借条原件作为佐证，本院予以确认。借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，现原告在2019年8月6日起诉要求被告归还借款本金100,000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下： 被告桂兹勇向原告唐淳忠偿还借款本金100,000元。 案件受理费2,300元、公告费700元，合计3,000元（原告已预交），全部由被告桂兹勇承担并径付原告唐淳忠。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 潘 乐 人民陪审员 吴 萍 人民陪审员 龙宗恩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 黄善生 附本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007