襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6620号原告:耿荣贞，女，1958年2月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：孟松，湖北联帮律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心，住所地：襄阳市樊城区长虹路民发商业广场B栋。代表人：朱飞，武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心经理。被告：武汉武商集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区解放大道690号。法定代表人：陈军，武汉武商集团股份有限公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋晓春，湖北华隽律师事务所律师，一般授权代理。原告耿荣贞与被告武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心（以下简称武商集团公司襄阳购物中心）、武汉武商集团股份有限公司（以下简称武商集团公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告耿荣贞的委托诉讼代理人孟松，被告武商集团公司襄阳购物中心、武商集团公司的共同委托诉讼代理人宋晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿荣贞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费581.2元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2999.5元（23996元/年×5年×10%÷4）、护理费7459.7元（38897÷365×70天）营养费2100元（30元/天×70天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计87850.4元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月2日12时许，原告到被告武商集团公司襄阳购物中心的二楼女卫生间上厕所，从坑位出来时，因地上有一滩水，原告踩到水上后滑倒趴在地上受伤。原告受伤后，武商集团公司襄阳购物中心一名女负责人和原告的女儿一起将原告送至襄阳市中心医院检查治疗。2019年9月16日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因外伤致右腕关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。被告武商集团公司襄阳购物中心辩称，1、其购物中心系隶属于武商集团公司下属实体，作为独立法人企业，具备独立承担民事责任的能力。2、原告起诉已超过诉讼时效，应在其受伤后一年内提出。3、原告无直接证据证明事故的发生是因购物中心的原因造成的。4、对原告自行委托鉴定的合法性、关联性均有异议，申请对原告人身受损原因及程度进行鉴定。5、关于赔偿明细，通过原告提交的证据，鉴定意见书只能证明其构成十级伤残，不能证明护理费、精神损害抚慰金等费用。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告武商集团公司辩称，武商集团公司襄阳购物中心作为独立的法人企业，具有独立的民事责任能力，本公司不应作为被告。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日上午，耿荣贞同其女儿一起到武商集团公司襄阳购物中心长虹路店购物，当日12时左右，耿荣贞到该店二楼女卫生间上厕所，从坑位出来时，因厕所内地上漏撒有水，耿荣贞踩到水上后滑倒趴在地上受伤，随后被送到襄阳市中心医院治疗。当日14时34分，耿荣贞女婿李博拨打110电话报警，襄阳市公安局樊城区分局汉江路派出所接处警登记表载明：李博报警称，其岳母在长虹路武商百货购物时，在武商二楼女卫生间摔倒，现在中心医院。耿荣贞反映：2017年10月2日中午12点多，在武商百货（长虹路店）二楼女卫生间，最里面一坑位上厕所，从坑位出来时，因地上有一摊水，不小心踩到水上，滑倒趴到地上。后有一女保洁员喊来一女负责人，负责人将其送到市中心医院检查，发现右桡骨远端骨折，右腕舟骨中部骨折可疑。耿荣贞在襄阳市中心医院门诊治疗，花费医疗费581.2元。当日门诊病历记载：右手外伤1小时。患者1小时前不慎摔倒，右手及双膝着地，当即感伤处疼痛，活动受限，自行就诊。查体：右手腕部肿胀，压痛，活动受限，右手掌尺侧压痛，双膝关节无明显肿胀，活动尚可。急诊右腕关节正侧位+右手正斜位片：右桡骨远端骨折，右腕舟骨骨折可疑。初步诊断：右桡骨远端骨折，右腕舟骨骨折？襄阳市中心医院诊断证明书记载：处理及建议为1、石膏固定8-10周，严禁私自拆除；2、定期复查随诊舟骨病情变化，若舟骨坏死，需二次手术；3、适当加强营养；4、患肘避免剧烈活动，留陪一人。2017年12月19日襄阳市中心医院门诊病历记载：右腕外伤疼痛肿胀2月余。查体：右腕肿胀，屈伸及旋转功能部分首先，右腕压痛。诊断：右桡骨远端骨折。当日右腕关节MRI检查报告单记载：右桡骨远端骨折，右腕关节三角纤维软骨复合体损伤（软骨骨折），右腕关节尺桡韧带损伤，右腕关节软组织挫伤，关节囊及关节腔积液。2019年4月18日襄阳市中心医院门诊病历记载：外伤后右手活动障碍1年余。患者外伤后出现右手功能受限，活动后疼痛、局部肿胀。查体：右腕关节屈10度，伸5度，右腕关节桡偏不能，右尺桡骨远端关节旋转不能，右手对指、抓握差，右腕关节僵硬。诊断：（1）右桡骨远端骨折；（2）右腕关节三角软骨损伤；（3）右腕关节尺桡韧带损伤；（4）右腕关节僵直。耿荣贞受伤后，双方多次协商赔偿事宜未果。2019年9月16日，经耿荣贞自行委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明载明：根据被鉴定人提供的相关资料，集合阅片及法医学检查分析，被鉴定人伤后临床检查：右手腕部肿胀，压痛，活动受伤，右手掌尺侧压痛。拍片示：右桡骨远端骨折，右腕关节三角纤维软骨复合体损伤（软骨骨折），右腕关节尺桡韧带损伤，右腕关节囊及关节腔积液。门诊多次对症处理。目前被鉴定人损伤临床治疗终结，遗留右腕关节功能活动受限。法医学检验：右腕关节按压痛，功能活动掌屈30度，背伸25度，桡偏15度，尺偏25度，经计算，右腕关节功能活动丧失44%。据此，被鉴定人外伤致右腕关节复合伤（右桡骨远端骨折，右腕关节三角纤维软骨骨折，右腕关节尺桡韧带损伤，右腕关节囊及关节腔积液，右腕关节软组织挫伤）予以认定。鉴定意见为：被鉴定人耿荣贞因外伤致右腕关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。耿荣贞为此支付鉴定费800元。本案在诉讼过程中，武商集团公司襄阳购物中心对耿荣贞自行委托的鉴定不服，申请对耿荣贞人身受损原因及程度进行鉴定，本院未予准许。另查明，耿荣贞系襄阳市樊城区前进路43号居民，其母亲丁景1928年8月15日出生，共生育耿丽萍、耿荣贞、耿丽霞、耿志平四名子女。武商集团公司襄阳购物中心成立于2007年6月28日，系武商集团公司下属分公司，具有独立的法人资格。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、接处警登记表、通话录音及文字整理材料、门诊病历、检查报告单、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信及短信聊天记录截图等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。武商集团公司襄阳购物中心是公共的购物场所，应当为消费者提供安全的购物环境，其在案发时没有在厕所内设置相关警示标志，未及时清理地面积水，原告耿荣贞在被告武商集团公司襄阳购物中心长虹路店上完厕所从坑位出来时，因厕所内地面积水湿滑，不慎摔倒受伤，武商集团公司襄阳购物中心未尽到合理的安全保障义务，存在主要过错，对原告耿荣贞的损失，应当承担主要赔偿责任。原告耿荣贞作为完全民事行为能力人，其在上厕所过程中，对自身安全未尽到谨慎注意义务，存在一定过错，亦应承担相应责任。结合本案情况，本院综合认定被告武商集团公司襄阳购物中心承担70%的责任，原告耿荣贞承担30%的责任，被告武商集团公司在本案中不承担赔偿责任。原告耿荣贞的损失中，医疗费581.2元、营养费2100元、护理费7459.7元、残疾赔偿金68464元（残疾赔偿金65464.5元=34455元/年×19年×10%，加被扶养人母亲生活费2999.5元）、鉴定费800元，共计79404.90元，符合法律规定，本院予以确认。原告耿荣贞诉请残疾赔偿金按20年计算，截止定残前一日，其已年满61周岁，故其伤残赔偿金应按19年计算。原告其他诉请超出部分，本院不予支持。上述损失，由被告武商集团公司襄阳购物中心赔偿70%即55583.43元；另30%即23821.47元，由原告耿荣贞自行承担。原告耿荣贞的伤情确实给其造成了严重精神损害，本院根据损害后果、责任大小及当地实际生活水平，酌情支持精神损害抚慰金3000元，由被告武商集团公司襄阳购物中心承担。被告武商集团公司襄阳购物中心辩称原告起诉已超过诉讼时效，应在其受伤后一年内提出，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故该辩称意见无事实与法律依据，本院不予采纳；又辩称原告无直接证据证明事故的发生是因本中心的原因造成的，与事实不符，本院不予支持。被告武商集团公司襄阳购物中心对原告自行委托鉴定的合法性、关联性均有异议，申请对原告人身受损原因及程度进行重新鉴定，未提交相应证据足以反驳，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心赔偿原告耿荣贞各项损失共计人民币55583.43元；二、被告武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心赔偿原告耿荣贞精神损害抚慰金人民币3000元；三、驳回原告耿荣贞的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取436元，由原告耿荣贞负担136元，被告武汉武商集团股份有限公司襄阳购物中心负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十二月十三日书记员  马 季