湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终260号原公诉机关湖南省古丈县人民检察院。上诉人（原审被告人）张树军，男，1971年4月9日出生于湖南省吉首市，苗族，大学本科文化，原任吉首市公安局石家冲派出所所长，住吉首。因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月8日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于花垣县看守所。指定辩护人周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张夏，男，1992年4月1日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，农民，住吉首市。因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月8日被湘西州公安局刑事拘留；同年10月12日被依法逮捕。现羁押于凤凰县看守所。指定辩护人刘芳君，湖南新世纪师事务所律师。上诉人（原审被告人）向远喜，男，1978年3月24日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，住吉首市。因涉嫌诈骗罪，2018年10月19日被刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。辩护人潘迪，湖南四维律师事务所律师。辩护人杨涛，湖南四维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）向涛，男，1996年6月15日出生于湖南省吉首市，苗族，高中文化，农民，住吉首市。因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月10日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于古丈县看守所。指定辩护人周树辉，湖南董艺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张树团，曾用名张术团，男，1981年1月28日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，农民，住吉首市。因涉嫌高利转贷罪，2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，现在家。指定辩护人夏桂花，湖南广湘律师事务所律师。原审被告人李勇，男，1988年10月1日出生于湖南省吉首市，土家族，高中文化，农民，住吉首市。曾因犯非法持有枪支罪，2008年10月30日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月19日减刑释放；现因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月10日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于古丈县看守所。辩护人黄敏，湖南民生律师事务所律师。原审被告人张自国，男，1984年8月14日出生于湖南省吉首市，土家族，初中肄业，农民，住吉首市。曾因犯爆炸罪，2007年9月27日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月24日刑满释放；又因犯非法拘禁罪，2012年4月25日被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月3日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年7月14日刑满释放；现因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月10日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕；同月19日被监视居住；2019年7月23日被古丈县人民法院取保候审。现在家。原审被告人张飞，男，1997年3月22日出生于湖南省吉首市，土家族，高中文化，农民，住吉首市。因涉嫌非法拘禁罪，2018年9月10日被刑事拘留；同年10月12日被逮捕。现羁押于古丈县看守所。原审被告人杨天翔，男，1993年4月20日出生于湖南省泸溪县，土家族，小学文化，农民，住泸溪县。因涉嫌非法拘禁罪2018年11月6日被逮捕。现羁押于古丈县看守所。湖南省古丈县人民法院审理湖南省古丈县人民检察院指控被告人张树军犯非法拘禁、赌博、寻衅滋事、徇私枉法、贪污、受贿罪，张夏犯非法拘禁、赌博、寻衅滋事、徇私枉法罪，向远喜犯赌博、徇私枉法罪，张自国犯非法拘禁罪，张树团犯寻衅滋事罪，李勇犯非法拘禁、寻衅滋事罪，张飞犯非法拘禁、寻衅滋事罪，杨天翔犯非法拘禁、寻衅滋事罪，向涛犯非法拘禁罪一案，于二O一九年十月十五日作出（2019）湘3126刑初45号刑事判决。原审被告人张树军、张夏、向远喜、向涛、张树团不服，提出上诉。经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，被告人张树军、张夏、向远喜、张自国、张树团、李勇、张飞、杨天翔、向涛有如下犯罪事实：一、恶势力犯罪集团犯罪事实2015年8月以来，张树军、张夏、向远喜经常纠集在一起，以暴某、威胁等手段，在一定区域内多次实施了徇私枉法、寻衅滋事、赌博、非法拘禁犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在当地造成了恶劣的社会影响，形成了以张树军为首要分子，张夏、向远喜为重要成员的恶势力犯罪集团。（一）张树军、张夏、张树团寻衅滋事犯罪事实2015年7月份，张树军以其妻石某1的名义向湖南省吉首农村商业银行贷款160万元（贷款月利率为7.6738‰）。为谋取不法利益，2015年8月份，张树军将其中80万元银行贷款借给张家界市华为电力安装工程公司经理被害人龚某，约定借款期限三个月，每月五分利率即每月4万元利息。张树军安排被告人张树团与龚某在借条上签字并将借款通过银行转入龚某的账户内。后因龚某资金周转出现问题，便没有再按约定向张树军还款。期间，张树军为迫使龚某还款，组织、安排张树团、张夏多人采取摆场架势示威、限制他人人身自由的手段，多次恐吓龚某。截止2018年2月，龚某累计向张树军支付本息共计138万元，张树军从中获利58万元。具体犯罪事实如下：1、2017年上半年，龚某因无法按约定时间向张树军还款，被迫同意先将自己的一辆奔驰小汽车抵押给张树军，后由张树团将该车从张家界市开回吉首市交给张树军。2017年6、7月的一天，张树军组织张树团、张夏等十余人去张家界取账。见面后，张树军、张树团与龚某在张家界市凯利酒店茶楼“商谈”还款一事，其他人员在茶楼大厅等候。龚某被迫答应先还款20万元，张树军将之前抵押的奔驰小汽车退还给龚某。2、2017年8、9月的一天，张树军指使张树团、张夏去张家界找龚某取账，并要张树团在取钱时态度要强硬，必须要龚某还款。随后，张树团、张夏组织七八人分乘两辆车前往张家界市区找龚某。见面后，因龚某还不出钱，张树团、张夏等人便将龚某及其司机田某2控制在车内，声称要将二人带回吉首市，并安排人员将车辆往吉首市方向开。途中，龚某通过电话向担保人黄某2及张树军求情，在征得张树军同意后，张树团等人在张家界市郊区才让龚某及其司机离开。3、2017年12月的一天，龚某在公司给其母办80岁寿宴期间，张树军安排张树团、张夏组织人员去张家界市找龚某取账。张树团、张夏等5人在张家界市找到龚某并要求其还款，龚某答应在寿宴办完后支付部分欠款并安排张树团、张夏等人在张家界市的吃、住。次日，在龚某还款5万元后，张树团、张夏等人返回吉首市。4、2017年12月底的一天，张树军通过其朋友田某1约龚某在张家界市“醉行湘西”见面。龚某同意后，张树军安排张树团、张夏组织人员去张家界市取款。在张家界市“醉行湘西”门口见到龚某后，张树团、张夏、石某2及另外4、5名戴口罩和帽子的男子将龚某围住，要求龚还款。龚某还不出钱，经田某1讲情，张树团等人返回吉首市，龚某才得以脱离控制。5、2018年2月13日，龚某为了将所欠张树军欠款还清，便安排公司员工熊某2、司机田某2来吉首市与张树军商谈还款事宜，张树军安排张树团、张夏去谈。同日14时许，张树团、张夏与熊某2、田某2在湘西州民族宾馆一楼大厅茶座商谈，双方因还款金额达不成一致。张树团、张夏按照张树军的授意组织石某2等其他几名年轻人不准熊某2、田某2离开。同日23时许，在龚某转账还款30万元后，熊某2、田某2离开湘西州民族宾馆。（二）张树军、张夏、向远喜徇私枉法犯罪事实张树军在担任吉首市公安局峒河派出所所长、石家冲派出所所长期间，利用职务便利，伙同张夏、向远喜为他人开设赌场、组织卖淫提供关照和保护并收受相关人员的贿赂，具体犯罪事实如下：1、2017年初，石某3、梁从发二人合伙欲在峒河派出所辖区的高原红宾馆附近开设麻将馆作为赌博场所，石某3通过时任峒河派出所辅警的张夏找时任该派出所所长的张树军疏通关系，以便其经营的赌博场所不被查处，并承诺按月给张树军支付3万元“保护费”。张树军同意后，石某3、梁从发赌博场所经营了二个月左右，石某3每月通过张夏给张树军送“保护费”3万元，共计6万元。在石某3、梁从发开设赌博场所的过程中，因受到张树军、张夏的“关照”和“保护”，该赌场没有受到峒河派出所的查处。2018年11月15日，石某3、梁从发被吉首市公安局以涉嫌开设赌场罪立案侦查。2019年6月27日吉首市人民检察院对石某3、梁从发以开设赌场罪提起公诉。2、2017年10月份左右，张某1与“田老板”（身份不祥）合伙欲在石家冲派出所辖区内开设水果机赌博场所，便找到张夏、向远喜疏通关系，承诺每天交800元“保护费”，并表示给张夏、向远喜每人20%的赌场干股。之后，张夏、向远喜将张某1开设赌博场所的事给张树军报告，但隐瞒了张某1给二人20%干股的情况。张树军同意，并提出每月自己要拿2万元“保护费”，余下的“保护费”叫张夏和向远喜自行处理。得到张树军同意后，张某1与“田老板”在吉首市好吃街、吉首市三中坡脚开设赌博场所一个多月，共获利7万余元。后因举报，石家冲派出所负责刑侦的副所长彭某3带队对该赌博场所进行了查处。张树军知道后将该案交由负责治安的副所长龙某1予以从轻处理，并安排向远喜从龙某1处取回已扣押的水果机主板，然后退给了张某1。在开设赌博场所的过程中，张某1给张夏共交“保护费”2.4万元，由向远喜送给张树军2万元，余下的“保护费”张夏、向远喜每人分得2000元。事后，张夏与张某1结算干股红利获得3万元，张夏、向远喜各分得1.5万元。2018年11月7日，张某1被吉首市公安局以涉嫌开设赌场罪立案侦查，并于2019年1月22日移送吉首市人民检察院审查起诉。3、2018年初，颜某、彭某2欲合伙在石家冲派出所辖区内开设水果机赌博场所，颜某找向远喜、张夏帮忙疏通关系，并承诺每月交1.5万元“保护费”。之后，向远喜、张夏将颜某开设赌博场所的事给张树军报告，张树军表示同意。后颜某、彭某2从2018年初至2018年9月份先后在吉首市、吉首市老石家冲派出所办事处三楼陆续开设赌博场所5个月左右。二人先后交给张夏、向远喜“保护费”共计6.8万元，向远喜将其中的4万元送给了张树军，余下的“保护费”向远喜分得1.9万元，张夏分得9000元。期间，因张树军、张夏、向远喜的“关照”和“保护”，该赌博场所没有受到石家冲派出所及其他相关部门的查处。2018年11月17日，颜某、彭某2被吉首市公安局以涉嫌开设赌场罪立案侦查。2019年7月9日，吉首市人民检察院对颜某、彭某2以开设赌场罪提起公诉。4、2018年初，陈某3、向某1夫妇欲在石家冲派出所辖区内开麻将馆设赌博场所，向某1找到张夏帮忙疏通关系，并承诺每月交3.1万元“保护费”。张夏联系向远喜后，二人给张树军报告，张树军同意，并提出自己每月只拿2万元“保护费”，余下的“保护费”叫张夏和向远喜自行处理。后陈某3、向某1在吉首市湘运宾馆开设了一间麻将馆赌博场所，经营时间持续二个月。向某1先后二次给张夏交“保护费”各3.1万元，共计6.2万元。由向远喜交给张树军4万元，向远喜分得1.1万元，张夏分得6000元。期间，因张树军、张夏、向远喜的“关照”和“保护”，该赌博场所没有受到石家冲派出所及其他相关部门的查处。2018年12月26日，陈某3、向某1被吉首市公安局以涉嫌开设赌场罪立案侦查。2019年7月8日，吉首市人民检察院对陈某3、向某1以开设赌场罪提起公诉。5、2018年8月份，张菊莲（另案处理）欲在石家冲派出所辖区内开设麻将馆作为赌博场所，便委托邹某找到张夏帮忙疏通关系，并承诺每月交3.5万元的“保护费”。张夏联系向远喜后，二人给张树军报告，张树军同意。后张菊莲在吉首市五环大酒店内开设了一间麻将馆赌博场所，并委托邹某在五环大酒店附近给张夏交了3.5万元“保护费”。由向远喜将其中2万元送给了张树军，向远喜、张夏每人分得5000元。期间，因张树军、张夏、向远喜的“关照”和“保护”，该赌博场所没有受到石家冲派出所及其他相关部门的查处。因张树军被立案查处，该赌博场所未再经营。6、2016年12月份左右，陈某4与陈某1（另案处理）合伙经营碧水云天洗浴中心，经营项目包括向顾客提供按摩和性交易服务等。该洗浴中心由陈某1负责投资，陈某4负责工商注册、场所租赁、经营管理以及疏通公安部门关系，王某2（另案处理）协助陈某4管理，熊皓（另案处理）负责招募卖淫女服务员。2017年2月，该洗浴中心改由陈某1负责经营管理，陈某4只负责疏通公安部门关系，陈某1根据经营情况给陈某4分红。期间，陈某4的前姑父王某3请托时任吉首市公安局峒河派出所所长的张树军对陈某4参与经营的碧水云天洗浴中心给予关照。在张树军担任吉首市公安局石家冲派出所所长后，王某3再次请托张树军对碧水云天洗浴中心给予关照，张树军表示同意。2017年8月10日21时许，石家冲派出所副所长龙某1带队对碧水云天洗浴中心进行了查处，当场抓获了3对涉嫌卖淫嫖娼人员，并带回石家冲派出所调查。同日，22时许，龙某1将调查情况打电话向张树军作了汇报，请示案件如何处理，张树军要求龙某1取材料后再说。同时，陈某4先后联系张树军、向远喜、张夏疏通关系，并叫向远喜找张树军讲情。8月11日零时许，当龙某1给张树军报告涉案人员不交代问题可能要放人时，张树军便叫龙某1自行处理，没有要求龙某1进一步调查，在向远喜说情后，张树军又叫向远喜去找龙某1取人。同日4时许，因没有查清卖淫嫖娼事实，龙某1让上述被抓获人员离开派出所。事后，陈某4给张夏、向远喜送了2万元现金，向远喜将其中的1万元送给了张树军，向远喜、张夏每人分得3000元。2017年底的一天晚上，张树军、张夏酒后到碧水云天洗浴中心洗澡按摩时，张夏与其中一名卖淫女发生了性交易，并告诉了张树军，张树军结账后与张夏离开该洗浴中心。2018年春节前，张树军收受了陈某4以“拜年”的名义通过张夏、向远喜送的1万元现金。2018年初，张树军以还贷为由，安排张夏和向远喜以张夏的名义向陈某4借了10万元。二个月后，张树军叫向远喜、张夏给陈某4归还了10万元。2018年3月28日，吉首市公安局决定开展为期三个月的查处黄赌毒专项行动，张树军被该局任命为石家冲派出所专项行动组组长。次日，石家冲派出所在辖区内开展专项行动，副所长龙某1、张超带队查处了碧水云天洗浴中心，当场抓获4对卖淫嫖娼人员。同年3月30日，经张树军同意，石家冲派出所对碧水云天洗浴中心实际投资人陈某1、管理人员熊某1、部门经理王某2以涉嫌组织卖淫罪立案侦查，并上网追逃。案发后，王某3、陈某4多次请托张树军对碧水云天洗浴中心涉案人员从轻处理。张树军接受王某3、陈某4的请托后，作为专项行动组组长的张树军没有将陈某4参与碧水云天洗浴中心经营、涉嫌组织卖淫的犯罪事实向办案组人员通报，并找案件承办人彭某3问是否可对涉案人员取保候审，彭某3没有同意。于是，张树军便以彭某3太年轻为由将该案交由刘某2负责办理，后又问刘某2是否可以将组织卖淫罪定性改变为容留他人卖淫罪，刘某2没有同意。在此期间，张树军以急需用钱为由向陈某4借款4万元。当涉案人员王某2被批捕后，张树军给陈某4退还5万元，其中4万元为借款，1万元为“拜年”费。2018年12月26日，陈某4被吉首市公安局以涉嫌组织卖淫罪立案侦查。2019年4月20日吉首市人民检察院对陈某4以组织卖淫罪提起公诉。（三）张树军、张夏、向远喜赌博犯罪事实2018年，张树军从张夏处得知可以在麻将机上安装作弊设备来操纵输赢。为谋取不法利益，张树军安排张夏、向远喜负责联系、安装作弊设备。2018年7月份，张夏、向远喜在郭某处购买了五套名为“战神套装”的作弊设备并分别安装在湘西州民族宾馆附楼1658房间、影视大厦1317、1418、1517房间、湘际私房菜3楼名就厅包厢中的麻将机内，后又将影视大厦1517房间麻将机内的作弊设备拆装到湘际私房菜2楼功成厅包厢麻将机内。作弊设备安装调试完毕后，张树军多次组织他人在上述安装作弊设备的房间或包厢内赌博，具体犯罪事实如下：1、2018年8月5日，张树军安排张夏到影视大夏调试作弊设备，后组织彭某4、石某4到影视大夏1418房间以长沙麻将每注100元捆1000元的方式赌博，赌资达6万余元。2、2018年8月8日，张树军安排张夏到影视大夏调试作弊设备，后组织彭某4、石某4到影视大夏1317房间以长沙麻将每注100元捆1500元的方式赌博，赌资达6万余元。3、2018年8月10日，张树军安排张夏到影视大夏调试作弊设备，后组织彭某4、石某4到影视大夏1517房间以长沙麻将每注100元捆1500元的方式赌博，赌资达6万余元。期间，向远喜给张树军提供了赌资4万元，并替张树军打了约半小时麻将。4、2018年8月份的一天，张树军安排张夏到湘际私房菜调试作弊设备，后组织彭某4、石某4到湘际私房菜安装了作弊设备的包厢内以长沙麻将每注100元捆500元可以加冲1000元的方式赌博，赌资达6万余元。5、2018年9月1日，张树军安排张夏到湘际私房菜调试作弊设备，后组织田某3、杨某1到湘际私房菜安装了作弊设备的包厢以长沙麻将每注100元捆500元的方式赌博。（四）张树军、张夏、张自国、李勇、张飞、杨天翔、向涛非法拘禁犯罪事实2018年6月的一天，张树军找到湘西州民族宾馆经理被害人王某1，然后向王提出要在民族宾馆内租几间房间经营棋牌室，被王某1拒绝。此后，张树军便对王心存不满，安排石家冲派出所民警频繁对湘西州民族宾馆进行“检查”。2018年9月7日1时许，张树军同张夏、张自国等人在吉首市乾州阳光ＫＴＶ一包厢内唱歌喝酒时，张树军讲王某1就石家冲派出所对湘西州民族宾馆频繁检查一事在局领导那里告了他的状，声称要把王某1带到阳光ＫＴＶ来。接着，张树军便安排张自国、张夏组织人员去湘西州民族宾馆附楼6楼将王某1带到阳光ＫＴＶ来。之后，张自国电话邀约了李勇、向涛、张飞、杨天翔帮助带人，并让李勇准备车辆、帽子及口罩，张飞接到电话后准备了一把砍刀交给杨天翔随身携带。张夏驾驶张树军的湘Ｕ×××××小汽车搭乘张自国先后接了张飞、杨天翔、向涛。李勇准备了三个口罩乘坐湘Ｕ×××××出租车与张夏等人在吉首市“碧桂园”附近汇合后，张自国叫李勇带张飞、杨天翔、向涛去湘西州民族宾馆将王某1带出来，李勇将事先准备的口罩分发给张飞、杨天翔、向涛三人，并要张飞等三人将口罩戴上，然后李勇、张飞、杨天翔、向涛乘湘Ｕ×××××出租车，张自国、张夏驾驶张树军的湘Ｕ×××××小汽车前往湘西州民族宾馆。2点30分到达湘西州民族宾馆后，李勇要求出租车在该宾馆停车场等候。张夏、张自国二人则将车辆停在湘西州民族宾馆外的团结广场等候。经李勇与张自国确认王某1所住房间后，张夏、张自国二人开车返回阳光ＫＴＶ。之后，李勇、张飞、向涛、杨天翔四人以脚踢、身体撞击的方式破门进入民族宾馆王某1所住房间，向涛从王某1身后将其抱住。李勇、张飞发现厕所里面有人后，又以脚踢、身体撞击的方式破门，李勇将王某1的妻子吴某从厕所内强行拖了出来。杨天翔拿出随身携带的砍刀给王某1讲：“好好配合，就不伤害你们，带你们去见一个人。”于是，李勇、张飞、向涛、杨天翔四人将王某1、吴某二人带上了在宾馆停车场等候的出租车，然后叫出租车开至阳光ＫＴＶ停车场。下车后，张自国便动手打了王某1几个耳光，李勇、向涛见状也对王某1拳打脚踢。此时，张树军同一起唱歌喝酒的龙某3等人从阳光ＫＴＶ来到了现场。张树军离开后，李勇、向涛、张飞再次对王某1拳打脚踢并致使王某1倒地，王在倒地过程中将龙某3撞倒并压伤龙的右小腿。后因吴某称王某1有心脏病，李勇等人才停止殴打。3时10分，吴某将王某1扶上出租车返回民族宾馆。案发后，龙某3的伤经鉴定为轻伤一级。原判认定上述事实的证据有：报警案件登记表、立案决定书，湘西自治州监察委员会州纪监立［2018］41、65、66号立案决定书、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证、吉首市公安局起诉意见书、湘西州公安局直属分局行政处罚决定书、扣押决定书、《吉首市公安局扫黄禁毒专项行动方案》、《吉首市公安局扫黄禁赌责任状》、张树军职务任免、入党情况、中共吉首市委吉委干［2010］4号、［2015］2号、［2015］3号、［2011］61号、［2017］24号文件、吉首市人民政府吉政人［2015］1号、［2017］6号文件、公务员登记表、干部任免审批表、吉首市公安局吉公发［2005］52号文件、吉首市公安局证明、张树军入党志愿书及申请转为正式党员的报告、吉首市公安局峒河派出所情况说明、吉首海圳人力资源有限公司劳动合同书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、户籍资料、湘西自治州监察委员会州监（八室）扣［2019］1-3号扣押决定书、扣押款物文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、贷款合同、抵押合同、贷款发放通知书、石珍春6460账户流水、龚某账户流水、还款收据、转账、收款原始凭证、吉首民族宾馆出具的消费清单一张、龚某账户流水、还款收据、辨认笔录、营业执照、张树军徇私枉法案音频光盘一张、影视大夏1317、1418、1517房间2018年6月30日至同年9月8日旅客入住报表、张夏指认现场照片、勘验笔录、侦查实验笔录、物证砍刀一把、搜查笔录、活体体检报告书、伤情照片、吉公（物）鉴（法临）字［2018］125号鉴定意见、视听资料、电子数据，证人石某1、刘某1、贾某、陈某2、彭某1、田某1、黄某2、熊某2、田某2、石某2、石某3、张某1、颜某、彭某2、向某1、陈某3、邹某、张某2、陈某4、陈某1、王某2、熊某1、夏某、龙某1、刘某2、彭某3、尹某、王某3、郭某、田应旺、蒋某、龙某2、雷某、彭某4、石某4、石某5、谢某、杨某1、田某3、李某1、向某2、龙某3、罗某1的证言，张雷、刘某2、张超、黄健、吴维臣的情况说明，被害人龚某、王某1、吴某的陈述，被告人张夏、张树军、张自国、向远喜、张树团、李勇、张飞、向涛的供述、杨天翔的供述。二、张树军犯受贿罪的事实2013年至2018年期间，张树军利用其担任吉首市公安局峒河派出所教导员、所长、石家冲派出所所长的职务便利，非法收受他人贿赂20.5万元，为他人在解决纠纷、治安检查等方面提供帮助，具体犯罪事实如下：（一）2013年至2016年期间，张树军利用担任吉首市公安局峒河派出所教导员、所长的职务便利，非法收受吉首市金领国际大酒店参与经营人马某2、马某1、邓小圆7万元。1、2013年春节前的一天，马某1、邓小圆来到吉首市公安局峒河派出所张树军的办公室，将1万元现金送给张树军。2、2014年春节前的一天，马某1、邓小圆二人来到峒河派出所张树军的办公室，将1万元现金送给张树军。3、2015年春节前的一天，马某1、邓小圆二人再次来到峒河派出所张树军的办公室，将事先准备好的2万元现金送给张树军。4、2016年春节前的一天，张树军来到吉首金领国际大酒店马某2的办公室，马某2将1万元现金送给了张树军。5、2016年5、6月份的一天，张树军来到吉首金领国际大酒店马某2的办公室，然后收受了马某2送的现金2万元。（二）2016年至2017年期间，张树军利用担任吉首市公安局峒河派出所所长的职务便利，非法收受吉首市维也纳大酒店参与经营人彭某52万元，具体犯罪事实如下：1、2016年10月份的一天，彭某5来到峒河派出所张树军的办公室，将事前准备好的1万元现金送给了张树军。2、2017年1月份的一天，张树军在维也纳ＫＴＶ包厢唱歌时，以给女干警发福利为由向彭某5索要1万元现金。（三）2017年7月的一天，张树军利用担任吉首市公安局峒河派出所所长的职务便利，在吉首市泊客茶楼非法收受吉首市仁达茶楼经营人龙某55000元。（四）2017年，张树军利用担任吉首市公安局石家冲派出所所长的职务便利，非法收受吉首市大富豪ＫＴＶ经营人龙某4贿赂10万元，具体犯罪事实如下：1、2017年8、9月份的一天，张树军在吉首市团结广场影视大厦附近收受龙某4所送现金2万元。2、2017年年底的一天，张树军在吉首市公安局石家冲派出所门口收受龙某4所送现金8万元。（五）2018年春节期间的一天，张树军利用担任吉首市公安局石家冲派出所所长的职务便利，在吉首大学教师宿舍楼下非法收受吉首市经营人彭某61万元。原判认定上述事实的证据有：吉首市公安局石家冲派出所接警登记表、峒河派出所接警登记表、龙某4银行对私账户明细单、吉首市金领国际大酒店会计凭证及领据、吉首市维也纳会计凭证及领据，证人龙某4、马某1、邓某、马某2、彭某5、彭某6、龙某5、龙某6的证言，张树军的供述。三、张树军犯贪污罪的事实2017年8月至2018年4月期间，时任吉首市公安局石家冲派出所所长的张树军先后以石家冲派出所的名义从辖区内吉首市个协、吉首市人民医院、湘西州民族中医院、大汉集团等11家单位和企业收取赞助款共计40.13万元，张树军安排分管内勤的副所长黄某3予以账外保管。后根据张树军的安排，黄某3用该笔赞助款为石家冲派出所干警、辅警发放办案经费奖励、春节加班津贴等工作开支共计26.0059万元，退还大汉集团赞助款3万元。余下11.1241万元被张树军非法占为己有，其所获赃款用于打牌、私车维修、请客吃饭等个人开支。原判认定上述事实的证据有：吉首市个协、吉首市人民医院等11家赞助单位记账凭证、领款单、往来结算收据、增值税发票、石家冲派出所账外资金收入及支出明细及相关领款单、票据、张树军退缴赃款的票据1张、石家冲派出所账外账资金明细单及大汉集团出具的领条，证人黄某3、李某2、张某3、彭某3、龙某1、左某、邬某、陈某5、向某3、林某、罗某2、向某4、丁某、彭某7、涂某、唐某、刘某3的证言，张树军的供述。四、李勇、张飞、杨天翔犯寻衅滋事罪的事实2018年9月5日17时许，张自国、向涛、张飞到吉首市包厢内唱歌喝酒。期间，张自国电话联系李勇、被害人黄某1来大富豪玩耍。之后，李勇与杨天翔、黄某1和代某先后来到大富豪ＫＴＶ。见面后，因人数较多张自国等人换到31号包厢内唱歌喝酒，次日凌晨1时许，李勇与黄某1因琐事发生口角，李勇动手打了黄某1。接着，李勇、张飞、杨天翔三人便持啤酒瓶将黄某1和代某打伤。案发后，黄某1、代某的伤经鉴定均为轻微伤。原判认定上述事实的证据有：接报案登记表、受理案件登记表、立案决定书、移送案件通知书，证人张自国、向涛、张某4、霍某、庞某、王某4、杨某2、李某3、石某6等人的证言，被害人黄某1、代某的陈述，辨认笔录、谅解书1份，李勇、张飞、杨天翔的供述。案发后，湘西州监察委员会依法扣押张树军赃款20万元，被告人张夏向湘西州监察委员会退缴赃款4万元，向远喜向湘西州监察委员会退缴赃款5.5万元，张树军向本院退缴赃款11.1421万元。归案后，张夏如实供述了侦查、调查机关尚未掌握的本人非法拘禁犯罪以外的其他罪行；张树军、向远喜、张自国、李勇、杨天翔、张飞、向涛如实供述了自己的罪行。另查明，张自国曾因犯爆炸罪，2007年9月27日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年1月24日刑满释放；又因犯非法拘禁罪，2012年4月25日被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月3日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，2017年3月28日被吉首市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年7月14日刑满释放。李勇因犯非法持有枪支罪，2008年被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月19日减刑释放。原审认为，张树军、张夏、向远喜经常纠集在一起，以暴某、威胁手段，在一定区域实施了徇私枉法、寻衅滋事、赌博、非法拘禁犯罪。在犯罪中，张树军起组织、领导作用，是首要分子，张夏、向远喜是犯罪中的重要成员，张自国、张树团、李勇、张飞、杨天翔、向涛为一般成员，该组织扰乱经济、社会生活秩序，侵犯公民的人身权利，在当地造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团犯罪，应当依法严惩。张树军身为司法工作人员，伙同张夏、向远喜共同实施徇私枉法行为，对明知有罪的人而故意包庇使其不受追诉，三被告人的行为均已构成徇私枉法罪。张树军、张夏、向远喜多次包庇多名已受追诉的涉案人员，且收受巨额贿赂，属徇私枉法犯罪情节严重。张树军为获取不法利益，组织张树团、张夏邀集人员多次采取恐吓等“软暴某”催收手段，迫使龚某归还高利借款，破坏被害人及其关系人的正常生活、工作秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。张树军伙同张夏、向远喜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。张树军身为公安派出所所长，为泄私愤指使张自国、张夏、李勇、张飞、杨天翔、向涛采取暴某、威胁的方式剥夺他人人身自由，上列七人的行为均已构成非法拘禁罪，且社会影响很坏。张树军在上述恶势力犯罪集团犯罪中起组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪集团的首要分子，对张树军应当按照恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。张树军为恶势力犯罪集团成员的犯罪活动站台撑腰、包庇纵容，同时又对其辖区内其他人员开设赌场、组织卖淫等犯罪活动提供保护并收受贿赂，应认定为恶势力“保护伞”。在寻衅滋事共同犯罪中，张夏、张树团受被告人张树军指使，多次组织人员实施“软暴某”索取债务，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在徇私枉法共同犯罪中，张夏、向远喜利用张树军司法工作人员的身份，与张树军勾结共同实施徇私枉法行为，是从犯，应当从轻处罚。在赌博共同犯罪中，张夏、向远喜为张树军聚众赌博提供帮助，未直接组织人员聚众赌博，是从犯，应当从轻处罚。在非法拘禁共同犯罪中，张自国受张树军指使积极参与犯罪，并邀约同案采取威胁、暴某手段剥夺他人人身自由，同时又对被害人实施了殴打行为，是主犯；李勇、张飞、杨天翔、向涛受张自国邀约参与犯罪，且其四人直接采取威胁、暴某手段剥夺他人人身自由，均是主犯。对上列五名主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。张夏在非法拘禁犯罪中只参与作案前帮助运送同案被告人，未直接实施非法拘禁犯罪行为，是从犯，应当从轻处罚。张树军利用其先后担任吉首市公安局峒河派出所教导员、所长、石家冲派出所所长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计金额20.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；同时，张树军又利用职务之便，采取虚报开支等手段非法占有公共财物，贪污公款金额11.1241万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。李勇、张飞、杨天翔借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，李勇、张飞、杨天翔在犯罪过程中均对被害人实施了殴打行为，均应认定为主犯，对李勇等三被告人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关认定张飞、杨天翔为从犯不当，本院不予支持。张树军、张夏、向远喜、李勇、张飞、杨天翔一人犯数罪，应当数罪并罚。张自国曾经因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张夏因涉嫌非法拘禁犯罪被采取强制措施后，能如实供述公安机关、监察机关尚未掌握的徇私枉法、寻衅滋事、赌博犯罪事实，对张夏犯徇私枉法罪、寻衅滋事罪、赌博罪以自首论，依法可以对张夏犯上述三罪从轻或者减轻处罚。其中张夏犯徇私枉法罪系从犯，又具有自首情节，对其犯徇私枉法罪可以适用减轻处罚；张树军犯罪后能退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚；张夏、向远喜犯罪后能积极退缴徇私枉法犯罪获取的赃款，可以酌情从轻处罚；李勇的亲属已主动承诺给被害人黄某1赔偿经济损失，并已取得被害人谅解，被害人已出具谅解书请求司法机关对李勇给予从宽处罚，可以对李勇犯寻衅滋事罪酌情从轻处罚。张树军等九被告人犯罪后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。张树军、张夏、向远喜及其辩护人均提出本案不具备恶势力犯罪集团特征，达不到恶势力犯罪的认定标准，不应将张树军、张夏、向远喜等被告人认定为恶势力犯罪集团。经查，上述辩称理由及辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。理由是：其一，张树军犯罪组织成员已达到三人以上，从犯罪成员参与的人数来看，其中涉案非法拘禁犯罪有七名被告人参与，涉案寻衅滋事罪、赌博罪、徇私枉法罪均有三名被告人参与；其二，张树军犯罪组织层级明显，张树军在犯罪组织中系首要分子，从犯罪组织表现形式来看，张树军以亲戚、同事为纽带将向远喜、张夏等人纠集在一起，张夏、向远喜等人出于对张树军职务所带来的便利，巴结、依附于张树军，常对张树军以大哥相称。在本案涉及的恶势力犯罪集团犯罪中，张树军是四起犯罪犯意的提起者或决定者，其按组织成员的特点安排组织犯罪，如张夏、向远喜熟悉赌场，便安排二人与赌场经营者联系收取“保护费”，又如张自国曾多次犯罪被判处刑罚，熟悉社会闲散人员，便安排其实施非法拘禁犯罪；其三，该犯罪组织成员相对固定，在张树军犯罪组织中，张夏参与了本案涉及的寻衅滋事犯罪、徇私枉法犯罪、赌博犯罪、非法拘禁犯罪，向远喜参与了徇私枉法犯罪和赌博犯罪。张夏、向远喜在犯罪组织中为张树军实施犯罪出谋划策或根据张树军的指使积极组织人员实施犯罪。从上列三被告人在本案中的供述及张夏、向远喜所参与的犯罪来看，足以证明张夏、向远喜是张树军犯罪组织的重要成员；其四，张树军为首要分子的犯罪组织成员，根据张树军的组织领导，共同故意实施了寻衅滋事犯罪、徇私枉法犯罪、赌博犯罪和非法拘禁犯罪共四起犯罪。综上，张树军犯罪组织符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件，应认定为恶势力犯罪集团。根据九被告人犯罪的事实、犯罪的性质、量刑的法定、酌定情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百零三条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十九条第一款、第四款、第九十三条第一款、第二款、第九十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人张树军犯徇私枉法罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；决定合并执行有期徒刑十六年,并处罚金人民币三十四万元；二、被告人张夏犯徇私枉法罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑六年,并处罚金人民币二万元；三、被告人向远喜犯徇私枉法罪，判处有期徒刑五年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；决定合并执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万元；四、被告人李勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定合并执行有期徒刑三年六个月；五、被告人张自国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；六、被告人张飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑三年；七、被告人杨天翔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑三年；八、被告人向涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；九、被告人张树团犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；十、被告人张树军因贪污、受贿及徇私枉法犯罪获取的赃款人民币50.6214万元，依法予以追缴，上缴国库。被告人张树军上诉提出：不构成寻衅滋事罪，本人及本案不宜认定为恶势力犯罪集团，应按一般共同犯罪处理。请求二审公正判决。辩护人周丽群提出：张树军让人取账的五次行为，达不到犯罪的认定标准，寻衅滋事罪不能成立。犯徇私枉法罪的动机、手段不恶劣，也没有造成严重政治影响和严重危害后果。且主动交代，如实认罪，应在五年以下量刑。张树军没有达到3人聚众赌博且赌资5万以上的标准，不应认定为聚众赌博。非法拘禁罪量刑过重。受贿中用于单位公务开支的部分应当扣除。张树军如实交代贪污事实，自愿认罪，恳请从轻判处。被告人向远喜上诉提出：我不是恶势力犯罪集团重要成员原判量刑过重。辩护人杨涛、潘迪提出：一审对向远喜量刑过重。请二审从轻判处。被告人向涛上诉提出：不是恶势力犯罪或者犯罪集团，不是主犯，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，社会危害性较小请求减轻或者从轻处罚。辩护人周树辉提出：向涛不应认定为恶势力团伙成员，系从犯，主观恶性小，认罪悔罪。恳请二审改判。被告人张夏上诉提出：不构成寻衅滋事罪、徇私枉法罪。有自首情节，积极退赃，有悔罪表现，请求从轻判处。辩护人刘芳君提出：张夏不构成寻衅滋事罪、徇私枉法罪，在非法拘禁罪、赌博罪中是从犯。一审量刑过重。被告人张树团上诉提出：原判量刑过重，请求改判缓刑。辩护人夏桂花提出：认定张树团是恶势力集团成员证据不足，量刑过重。经审理查明：原判认定，2015年8月以来，张树军、张夏、向远喜经常纠集在一起，以暴某、威胁等手段，在一定区域内多次实施了徇私枉法、寻衅滋事、赌博、非法拘禁犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在当地造成了恶劣的社会影响，形成了以张树军为首要分子，张夏、向远喜为重要成员的恶势力犯罪集团。张树军犯徇私枉法罪、受贿罪、非法拘禁罪、赌博罪、寻衅滋事罪、贪污罪，张夏犯徇私枉法罪、非法拘禁罪、赌博罪、寻衅滋事罪，向远喜犯徇私枉法罪、赌博罪，李勇犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，张飞犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，杨天翔犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，张自国、向涛犯非法拘禁罪，张树团犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）张树军、张夏、向远喜经常纠集在一起，以暴某、威胁手段，在一定区域内实施了徇私枉法、寻衅滋事、赌博、非法拘禁犯罪。在犯罪中，张树军起组织、领导作用，是首要分子，张夏、向远喜是重要成员。上诉人（原审被告人）张树团、向涛及原审被告人张自国、李勇、张飞、杨天翔为一般成员，该组织扰乱经济、社会生活秩序，侵犯公民的人身权利，在当地造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。张树军身为司法工作人员，伙同张夏、向远喜共同实施徇私法行为，对明知有罪的人而故意包庇使其不受追诉，三人的行为均构成徇私枉法罪。张树军、张夏、向远喜多次包庇多名已受追诉的涉案人员，且收受巨额贿赂，属徇私枉法犯罪情节严重。张夏虽然不是司法工作人员，但是与司法工作人员张树军勾结，共同实施徇私枉法犯罪行为，系徇私枉法犯罪的共犯。张夏和辩护人刘芳君提出“张夏不构成徇私枉法罪”的辩解辩护理由及辩护人周丽群提出“张树军犯徇私枉法罪的动机、手段不恶劣，也没有造成严重政治影响和严重危害后果。且主动交代，如实认罪，应在五年以下量刑”的辩护理由均不成立。为获取不法利益，张树军组织张树团、张夏邀集他人多次采取恐吓等“软暴某”催收手段，迫使龚某归还高利借款，破坏被害人及其关系人的正常生活、工作秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。张树军伙同张夏、向远喜以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。张树军等人组织彭某4、石某4、田某3、杨某1等人5次赌博，赌资数额累计达到二十多万元。《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项规定，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的即是“聚众赌博”。辩护人周丽群提出“张树军没有达到3人聚众赌博且赌资5万以上的标准，不应认定为聚众赌博”的辩护观点与法律规定、司法解释不符，不予采纳。张树军身为公安局派出所所长，为泄私愤指使张自国、张夏、李勇、张飞、杨天翔、向涛采取暴某、威胁的方式剥夺他人人身自由，上列七人的行为均已构成非法拘禁罪，且社会影响很坏。张树军在上述恶势力犯罪集团犯罪中起组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪集团的首要分子，对张树军应当按照恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。张树军为恶势力犯罪集团成员的犯罪活动站台撑腰、包庇纵容，同时又对其辖区内其他人员开设赌场、组织卖淫等犯罪活动提供保护并收受贿赂，应认定为恶势力“保护伞”。在寻衅滋事犯罪中，受张树军指使，张夏、张树团多次组织人员实施“软暴某”索取债务，是主犯。在徇私枉法犯罪中，张夏、向远喜利用张树军司法人员身份，与张树军共同实施徇私枉法行为，二人是从犯。在赌博犯罪中，张夏、向远喜为张树军聚众赌博提供帮助，未直接组织人员聚赌，是从犯。在非法拘禁犯罪中，张自国受张树军指使积极参与犯罪，并邀约同案人采取威胁、暴某手段剥夺他人人身自由，同时又对被害人实施了殴打行为，是主犯；李勇、张飞、杨天翔、向涛受张自国邀约参与犯罪，且其四人直接采取威胁、暴某手段剥夺他人人身自由，均是主犯。向涛受他人邀约后积极参加非法拘禁犯罪，在作案过程中对被害人实施了威胁和暴某，行为积极，系主犯。向涛上诉提出“不是主犯”、辩护人周树辉提出“向涛系从犯”的理由与事实不符，不予采纳。张夏在非法拘禁犯罪中参与帮助运送同案被告人，未直接实施非法拘禁犯罪行为，是从犯。辩护人刘芳君提出：张夏“在非法拘禁罪、赌博罪中是从犯”的辩护意见，一审已予认定。张树军利用其先后担任吉首市公安局峒河派出所教导员、所长、石家冲派出所所长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计金额20.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；张树军将部分受贿用于单位公务支出，不影响其受贿罪的认定。辩护人周丽群提出“受贿中用于单位公务开支的部分应当扣除”的辩护意见不予支持。同时，张树军又利用职务之便，采取虚报开支等手段非法占有公共财物，贪污公款11.1241万元，数额较大，其行为已构成贪污罪。李勇、张飞、杨天翔借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，李勇、张飞、杨天翔均对被害人实施了殴打行为，均应认定为主犯。纵观本案，张树军犯罪组织成员已达到三人以上，有七名被告人参与非法拘禁犯罪，有三名被告人参与寻衅滋事、赌博、徇私枉法犯罪；张树军犯罪组织层级明显，张树军在犯罪组织中系首要分子，张树军以亲戚、同事为纽带将向远喜、张夏等人纠集在一起，张夏、向远喜等人依靠张树军的职权便利，依附、听命于张树军。在本案涉及的恶势力集团犯罪中，张树军是四起犯罪犯意的提起者或决定者，根据集团成员的特点实施各类犯罪活动，如张夏、向远喜熟悉赌场，便安排二人与赌场经营者联系收取“保护费”，又如张自国曾多次犯罪被判处刑罚，熟悉社会闲散人员，便安排其实施非法拘禁犯罪；张树军犯罪组织成员相对固定，张夏、向远喜在犯罪组织中为张树军实施犯罪出谋划策或根据张树军的指使积极组织人员实施犯罪。二人是张树军犯罪组织的重要成员；张树军系犯罪集团的首要分子，在张树军的组织指挥下，该集团实施了寻衅滋事犯罪、徇私枉法犯罪、赌博犯罪和非法拘禁犯罪。因此，张树军犯罪组织不仅符合恶势力全部认定条件，而且还符合犯罪集团法定条件，应认定为恶势力犯罪集团。张树军提出“本案不宜认定为恶势力犯罪集团”、向涛提出“不是恶势力犯罪或者犯罪集团”、向远喜提出“不是恶势力犯罪集团重要成员”、辩护人周树辉提出“向涛不应认定为恶势力团伙成员”、辩护人夏桂花提出“认定张树团是恶势力集团成员证据不足”的理由不能成立。张树军为了索取高额不法利益，指使他人采取限制他人人身自由、摆场架势示威等“软暴某”催收手段，主观上具有借故生非、逞强耍横的故意，通过多次对被害人施加压力，逼迫被害人偿还高额利息，足以使被害人认为暴某、威胁具有实现的可能性，使被害人产生恐惧、恐慌，进而形成心理强制。张树军等三被告人的行为符合我国刑法第二百九十三条中“恐吓”的具体解释，且已达到多次标准；张树军、张夏、张树团所实施的“软暴某”，具有严重的社会危害性，破坏了社会秩序。应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。张树军、张夏提出“不构成寻衅滋事罪”、辩护人周丽群提出“张树军让人取账的五次行为，达不到犯罪的认定标准，寻衅滋事罪不能成立”、辩护人刘芳君提出“张夏不构成寻衅滋事罪”的理由不予支持。张树军、张夏、向远喜、李勇、张飞、杨天翔均一人犯数罪，应当数罪并罚。张自国曾经因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张夏因涉嫌非法拘禁犯罪被采取强制措施后，能如实供述公安机关、监察机关尚未掌握的徇私枉法、寻衅滋事、赌博犯罪事实，对张夏犯徇私枉法罪、寻衅滋事罪、赌博罪以自首论，依法可以对张夏上述三罪从轻或者减轻处罚。其中张夏犯徇私枉法罪系从犯，又有自首情节，对其犯徇私枉法罪可以适用减轻处罚。张夏提出“有自首情节”的辩解理由，原判已经认定并在量刑时给予减轻处罚，二审不再支持。张树军犯罪后能退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚；张夏、向远喜犯罪后能积极退缴徇私枉法犯罪获取的赃款，可以酌情从轻处罚；李勇的亲属已主动承诺给被害人黄某1赔偿经济损失，且已取得被害人谅解，被害人已出具谅解书请求司法机关对李勇给予从宽处罚，可以对李勇犯寻衅滋事罪酌情从轻处罚。张树军等九被告人犯罪后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人周丽群提出“张树军如实交代贪污事实，自愿认罪，恳请从轻判处”的辩护观点成立，一审也已明确认定。原判根据各被告人的犯罪事实及量刑情节，在法定刑幅度内作出的判决符合法律规定。辩护人周丽群提出“对张树军非法拘禁罪量刑过重”，向远喜提出“原判量刑过重”，辩护人杨涛、潘迪提出“一审对向远喜量刑过重”，向涛、张夏提出“请求减轻处罚、从轻处罚”，辩护人刘芳君提出“一审对张夏量刑过重”，张树团提出“原判量刑过重，请求改判缓刑”，辩护人夏桂花提出“一审对张树团量刑过重”，辩护人周树辉提出“向涛主观恶性小，认罪悔罪，恳请二审改判”的上诉请求均不采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇一九年十二月十日书记员  杨 芳附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……