河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1862号原告：刘振永，男，1965年1月12日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：王国松，男，1980年5月11日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：赵伟峰，男，1976年3月16日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，公司总经理。委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。原告刘振永与被告王国松、赵伟峰、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振永的委托诉讼代理人陈海苗、被告保险公司的委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼，被告王国松、赵伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失35249.89元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日10时30分，被告王国松驾驶冀Ｆ×××××重型货车行使至白沙村路段时，与前方李志国驾驶的冀Ｆ×××××小型客车发生交通事故，李志国驾驶冀Ｆ×××××小型客车失控后撞到原告驾驶的三轮电动车，致三车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告王国松负事故全部责任，李志国、刘振永无责任。被告王国松驾驶的冀Ｆ×××××重型货车实际所有人为被告赵伟峰，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。被告保险公司辩称，核实冀Ｆ×××××车的行驶证、被告王国松的驾驶证是否年检；核实冀Ｆ×××××牵引车的挂车是否投有交强险，依据法释（2012）19号解释，原告的损失应在主车和挂车的交强险限额内平均赔偿，原告合理损失超出主车、挂车交强险部分，按两车三者险比例承担。本车涉及冀Ｆ×××××无责任车，应先在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。原告主张的数额过高，对鉴定费、诉讼费等间接损失不赔偿。被告王国松、赵伟峰未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：一、道路交通事故认定书，载明：2019年6月2日10时30分许，王国松驾驶重型半挂牵引车冀Ｆ×××××车与李志国驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车、刘振永驾驶电动三轮车，在保涞线满城区路段发生交通事故，致三车受损，刘振永受伤。王国松负事故全部责任，李志国、刘振永无责任。二、冀Ｆ×××××车行驶证复印件、王国松驾驶证复印件；冀Ｆ×××××车交强险保险单及商业保险保险单，被保险人赵伟峰，保险期间自2019年5月21日至2020年5月20日，其中商业第三者责任险保险金额1000000元，不计免赔。三、保定第七医院医疗费票据8张，共计9974.89元；病历、用药明细各一份，载明原告在保定第七医院住院治疗18天；诊断证明一份，诊断为：右髋部软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，伤后1个月、2个月、3个月、半年定期复查，3个月内避免负重活动，右下腹血肿暂行保守治疗，视后期血肿恢复情况决定下一步治疗。四、河北嘉泰建筑工程有限公司第二分公司营业执照；该单位出具的误工证明，载明：刘振永系我单位职工，月工资5000元，于2019年6月2日因交通事故住院治疗未来上班，停发一切福利待遇；出勤表；2019年3月、4月、5月工资表；劳动合同。五、王秀芝身份证复印件。六、保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失鉴定书，载明电动三轮车损失3630元。七、保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具评估费收据一张220元。八、出租车票据100张，共计1000元。九、保定市满城区朋辉车辆服务处出具的施救费票据6张，共计300元。原告主张：被告王国松是被告赵伟峰雇佣的司机，原告提供被告王国松的驾驶证及车辆行驶证复印件是从交警大队复印来的。发生交通事故当天被告王国松只驾驶冀Ｆ×××××牵引车上路，没有带着挂车，不知道挂车是否投保交强险。原告主张损失：医疗费9974.89元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、车辆损失3630元、评估费200元、交通费1000元、施救费300元；按照月工资5000元主张误工90天的误工费15000元；原告住院期间由妻子王秀芝护理，按照居民服务行业工资标准，主张30天的护理费3283元。被告保险公司主张：依据保险公司勘查记录，冀Ｆ×××××车有挂车，号牌为冀Ｆ×××××，未查到挂车的投保情况。对医疗费票据的真实性认可，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费过高；原告的劳动合同签订时间是2019年10月1日，晚于事故发生时间，与本案无关联性；劳动合同不能证实原告从事重体力劳动，不能证明90天内无法工作，对误工证明的真实性不认可；工资表、出勤表是复印件，且未提供银行流水，不能证明工资标准；原告未提供结婚证，不能证明与护理人员是夫妻关系，无法证实护理事实的发生；车辆损失评估是原告单方委托，对评估结论不认可，申请重新鉴定；原告提供的评估费收据不是正规票据，对评估费的真实性不认可，且不属于保险公司赔偿范围；原告提供的交通费票据不能显示就医时间和地点与本案无关；施救费加盖的车辆服务处章，车辆服务处无施救资质，且发票不能显示施救时间、施救车辆和里程，对施救费不认。庭后，原告与被告保险公司就原告电动三轮车的损失达成协议，被告保险公司同意赔偿车辆损失2000元。依据原告提供的证据及双方质证意见，本院经审理认定事实如下：2019年6月2日10时30分许，王国松驾驶重型半挂牵引车冀Ｆ×××××车与李志国驾驶的冀Ｆ×××××车、刘振永驾驶电动三轮车发生交通事故，致三车受损、原告受伤。经交警部门认定，王国松负事故全部责任，刘振永、李志国无责任。冀Ｆ×××××车在被告保险公司投保交强险及1000000元商业第三者责任险，不计免赔，保险期间自2019年5月21日至2020年5月20日，被保险人为被告赵伟峰。原告受伤后在保定第七医院住院治疗18天。认定原告损失如下：医疗费9974.89元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、电动三轮车损失2000元、施救费300元；依据原告出院、复查及护理人员往返医院等实际情况，酌定交通费800元；原告从事建筑行业，属于重体力劳动，依照医嘱，认定误工日90天，参照建筑行业工资标准，认定误工费14223元（57681元/年÷365天×90天）；原告住院治疗期间需人照顾，住院期间的护理费应予支持，参照居民服务行业工资标准，认定护理费1970元（39947元/年÷365天×18天）。原告自行委托评估机构评估车辆损失，对其支付的评估费不予保护。本院认为，被告王国松驾驶的冀Ｆ×××××车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内，对原告承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，对被告保险公司主张的由主车和挂车在交强险赔偿限额内平均赔偿不予支持。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、施救费等共计17293元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失2000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2674.89元，因未查到冀Ｆ×××××车的投保情况，由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘振永医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费、施救费、误工费、护理费等共计29293元，款于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘振永医疗费、住院伙食补助费、营养费2674.89元，款于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘振永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一九年十二月十三日书记员  李 华