湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0325民初1171号原告：陈杰，男，生于1975年6月19日，汉族，住湖北省房县。被告：李青春，男，生于1975年6月6日，汉族，户籍地：湖北省房县。被告：陈雨，女，生于1978年6月25日，汉族，住湖北省房县。原告陈杰与被告李青春、陈雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，因被告李青春下落不明，于同年7月26日公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2019年10月28日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告陈雨到庭参加了诉讼，被告李青春经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告陈杰借款本金人民币200000元，并从2016年8月28日起以本金200000元为基数，月利率20‰给付利息至借款本息实际清偿之日止，被告李青春已经支付的30000元利息予以冲抵；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月28日被告李青春、陈雨夫妻因在房县北城工业园与他人合伙承建神农绿谷公司围墙及职工宿舍楼、接待中心工程项目，李青春向原告借款20万元整。双方约定上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按3%的标准计算。被告于2016年8月28日至2017年1月28日支付了5个月利息叁万元整。此后，被告没有偿还任何本金和利息，李青春为了逃避债务至今下落不明。据此，原告特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告支付本金及相应的利息。被告李青春未作答辩。被告陈雨辩称：李青春借款我不知情，我不知道李青春什么时候向原告借的钱。北城工业园是有一个小工程，该工程比较小，而且我在银行工作，我不可能在外借月息3分的借款，我银行的贷款利息才7厘多。我们是普通家庭，家庭开支也不需要借这么多钱用于家庭开支。在2017年开始李青春就一直不在家，我和被告李青春已经于2018年1月16日离婚了，我不知道李青春现在在哪儿。这笔钱不应该由我偿还。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证明借款事实的证据，本院经质证对符合证据要件、具有证据效力的证据予以确认并在卷佐证。被告李青春未到庭应诉，视为放弃质证等诉讼权利。综合庭审质证及当事人陈述，法庭对本案事实确认如下：2016年6月，被告李青春以在房县北城工业园做工程资金周转困难为由欲向原告陈杰借款200000元，2016年8月28日，原告同意借款给被告李青春，借款当天原告通过银行转账形式向被告李青春账户转款188000元，被告李青春向原告出具借条一份，其内容载明：“借条，今借到陈杰现金贰拾万元整（￥200000.00元），（注：月息3分），李青春，2016年8月28日。”原告与被告李青春约定，剩余没有实际交付的12000元算作李青春支付给原告2016年8月28日—2016年10月28日期间的利息。该借款发生后，被告李青春按照月利率3%向原告另外支付了利息18000元。此后因被告李青春未偿还借款本息，原告索要无果故引起诉争。另查明：被告李青春与被告陈雨于2001年12月13日登记结婚，于2018年1月16日登记离婚。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与被告李青春之间的借贷法律关系，有经庭审质证的李青春向原告出具的借条和转账凭证为证，本院予以确认。之后引起纠纷，系李青春未履行债务清偿义务所致，原告向李青春实际交付的借款本金为188000元，故被告李青春应承担偿还原告欠款188000的责任；关于原告诉请李青春支付借款利息的请求，因李青春出具的借条上双方有月利率3%的利息约定，庭审中原告变更从借款之日起按照月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。因被告李青春实际支付了利息18000元，按照月利率2%计算利息冲抵后，被告李青春已经支付了2016年8月28日至2017年1月18日的利息。关于被告李青春向原告借款188000元是否属于被告李青春与陈雨夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告陈雨是否应该承担偿还借款的责任问题。原告提交的借条上没有被告陈雨的签名且陈雨辩称该债务其不知情，借款时，原告亦未告知陈雨被告李青春借款的用途和借款的金额及利息，尔后在原告向被告李青春索款时因李青春下落不明，原告才告知陈雨李青春借款的事实，可见该债务不属于二被告夫妻关系存续期间共同意思表示所负债务；其次，该借款数额较大，利率约定较高，已经超过了一个家庭日常生活所需，且原告仅提交严明书面证明并不能证实陈青春以个人名义向其借款用于了二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故被告李青春在本案中所负债务不属于二被告的夫妻共同债务，被告陈雨不应该承担偿还借款的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李青春于本判决生效后10日内偿还原告陈杰借款本金188000元，并从2017年1月19日起以本金188000元为基数按年利率24％支付利息至实际偿清借款之日止。二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由被告李青春负担。因原告已向本院预交，故被告应在给付原告欠款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  张晓哲审 判 员  周兆林人民陪审员  赵国伟二〇一九年十二月五日书 记 员  孟奕悦附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。