湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1744号原告：阳全成，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张小燕，张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解等。被告：**斌，男。1982年11月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。营业场所，武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：赵毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。营业场所，十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人：张东敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起反诉、上诉等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。营业场，重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵砚卿，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。原告阳全成诉被告**斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称“财保硚口支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称“财保十堰分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，被告财保硚口支公司向本院提出重新申请鉴定申请，2019年10月23日，鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳全成及其委托代理人张小燕，被告**斌、被告财保硚口支公司的委托诉讼代理人余巧、被告财保十堰分公司的委托诉讼代理人叶俊、被告太平洋保险重庆分公司”的委托诉讼代理人赵砚卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳全成向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿各项损失：医疗费27755.48元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费3030元（30元/天×101天）、残疾赔偿金137820元(34455元×20年×20%)、误工费35867元(71538元/年÷365天×183天)、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费86385.59元【23996元／年×（18＋19）×20%÷3＋23996元／年×（6＋17）×20%÷2】、鉴定费2000元，以上共计182104.73元；二、判令被告财保硚口支公司在交强险和商业险第三者范围内承担赔偿责任；三、判令被告财保十堰分公司、太平洋保险重庆分公司在无责赔付范围内承担责任；四、本案诉讼费由被告**斌负担。事实与理由:2018年11月29日00时01分许,原告阳全成驾驶鄂Ｃ×××××（临）号重型货车沿本市西城路行驶至张湾区××路小峡洞子口路段时，超越同向被告**斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车时,与向对方陈绪明驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车、蔡亮亮停放在家门口的鄂Ｃ×××××号小型轿车相挂后，原告阳全成驾驶鄂Ｃ×××××（临）号重型货车又撞向路边警示标志，同时被告**斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车又与原告驾驶的车辆相挂，致原告受伤，四车受损、财物受损的交通事故。原告受伤后，被先后送往十堰市西苑医院、十堰市人民医院治疗，住院合计8天，出院诊断为:左胫骨平台、踝间棘骨折,左胫骨挫伤，全身多处软组织擦伤等。医嘱住院期间一人陪护，加强营养，定期复查并决定是否行膝关节镜探查及择期取出内固定装置。2019年5月31日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告左膝关节复合损伤评定为九级伤残，后续医疗费约需人民币15000元，护理时间共计90日。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定,原告阳全成负事故主要责任,被告**斌负次要责任。肇事车辆在财保硚口支公司投保交强险和商业第三者险，应当在责任限额内承担责任。该事故中，鄂Ｃ×××××号小型轿车、渝Ｂ×××××号重型自卸货车无责，但两车分别投保的被告财保十堰分公司、太平洋保险重庆分公司在无责任限额内承担责任。为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如前请。被告**斌辩称，此次事故发生属实，我对交警部门认定的事故责任没有异议；我驾驶的车辆在财保硚口支公司投有交强险和50万元的商业险，应当先由保险公司赔偿；按照我在交管部门见证下与原告达成的协议，保险公司赔付之外的费用我不承担责任，双方认可这一协议。综上，请求法院依法裁判。被告财保硚口支公司辩称，鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者险，商业险限额50万元并不有计免赔特约险；本起事故发生后，另外两台车无责，其保险公司也应在交强险无责范围内无责赔付；同时，我公司需核实被告**斌的驾驶证、行驶证和资格证是否合法有效；原告阳全成部分请求过高，对其伤残鉴定等级有异议，要求重新鉴定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司辩称，蔡亮亮的鄂Ｃ×××××号小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由三家保险公司共同承担赔偿责任，另外，我公司仅在交强险无责限额范围内承担赔付责任，超过部分不予赔偿。被告太平洋保险重庆分公司辩称，陈绪明的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险无责限额范围内承担赔付责任，超过部分不予赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日00时01分许,原告阳全成驾驶鄂Ｃ×××××（临）号重型货车沿本市西城路行驶至张湾区××路黄龙小峡洞子口路段时，超越同向被告**斌驾驶的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车时,与向对方陈绪明驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车、蔡亮亮停放在家门口的鄂Ｃ×××××号小型轿车相挂后，原告阳全成驾驶鄂Ｃ×××××（临）号重型货车又撞向路边警示标志，同时被告**斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车又与原告驾驶的车辆相挂，致原告阳全成受伤，四车受损，财物受损的交通事故。原告阳全成受伤后，被送往十堰市苑医院抢救，后又转院至十堰市人民医院治疗。原告阳全成住院8天，花医疗费合计27755.48元。原告阳全成住院期间及出院后检查，支付交通费300元（酌定）。医嘱加强营养时限至2019年3月12日，出院后休息至2019年6月14日。2018年11月30日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420180001812号道路交通事故认定书，认定原告阳全成负主要责任，被告**斌负本次事故次要责任,当事人陈绪明、蔡亮亮均无责。2019年5月24日，原告阳全成申请鉴定。2019年5月31日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴[2019]临鉴字第751号司法鉴定意见书，评定：阳全成左膝关节复合伤评定为九级伤残，后续治疗费（左胫骨平台内固定钢板取出术）约需人民币15000元，本次损伤护理时间共计90日。原告阳全成支付鉴定费2000元。后原告阳全成就其损失索赔未果，故而成诉。另查，1、鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告财保硚口支公司投有交强险和商业险，其中商业第三者险为500000元，不计免赔；陈绪明的渝Ｂ×××××号重型自卸货车、蔡亮亮的鄂Ｃ×××××号小型轿车分别在被告太平洋保险重庆分公司、财保十堰分公司投有交强险；本案在审理过程中，被告**斌向本院提交《交通事故协议书》一份，证明此次事故发生后，原、被告经协商，阳全成承担交通事故主要责任70%，**斌承担次要责任即30%，并不再承担阳全成在保险公司赔付外的其他任何费用；2、本案在审理过程中，被告财保硚口支公司对原告阳全成申请的鉴定意见书中的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。2019年9月19日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第523号司法鉴定意见书，认定阳全成的伤残程度评定为九级；3、原告阳全成向本院提交联合建房协议书、物业费收据、十堰市经济技术开发区白浪街办马路村委会2019年5月28日出具的证明一份，以此证明阳全成于2011年7月起在该辖区马路村6组117栋2单元202室居住至今，同住家属有其妻邓忠玉，于1985年11月10日出生，长子阳鑫于2006年2月8日出生，次子阳东宏于2017年4月13日出生，父亲阳光富于1956年9月15日出生，母亲漆女子于1957年3月2日出生。十堰市郧阳区梅铺镇人民政府出具证明一份，证明阳全成的父亲阳光富、母亲漆女子因无劳动能力，无经济收入，依靠阳全成赡养，两人共生育三个子女；4、本次事故发生时，原告阳全成从事货物运输工作，其于2009年7月30日取得经营性道路货物运输驾驶从业资格，有效期限至2021年7月14日。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告阳全成提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证、道路运输资格证、保单复印件、车票、鉴定意见书及发票、出院小结、病情证明书、联合建房协议书、居住证明、出生医学证明、父母子女抚养关系证明，有被告**斌提交的行驶证、驾驶证、保险单、委托书、交通事故协议书等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，原告阳全成负事故主要责任，被告**斌负事故次要责任，事故当事人陈绪明、蔡亮亮均无责，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告财保十堰分公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告阳全成的损失应当先由被告财保硚口支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分中的70%由原告阳全成自己负担，其中的30%由被告财保硚口支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告**斌承担。陈绪明的渝Ｂ×××××号重型自卸货车、蔡亮亮的鄂Ｃ×××××号小型轿车分别在被告太平洋保险重庆分公司、财保十堰分公司投有交强险，被告太平洋保险重庆分公司、财保十堰分公司分别在交强险无责任伤残赔偿限额内承担11000元，无责任医疗费用限额范围内承担1000元。原告阳全成主张的误工费、交通费数额过高，其合理部分，本院予以支持。原告阳全成于本次事故发生时已在本市白浪经济开发区马路村6组117栋2单元202室与其父母共同生活一年以上，有村委会出具的居住证明、建房协议相佐证，故被告抗辩阳全成的伤残赔偿金应根据农村居民人均可支配收入计算的意见，本院不予采纳。关于误工费中的误工工资，证据不足，原告阳全成请求参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的交通运输行业标准计算，即71538元/年，本院予以采纳。对于误工费中的误工时间应计算至定残前一日，即2018年11月29日至2019年5月31日，合计180天。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，关于被抚养人，原告阳全成的父亲阳光富、母亲漆女子，阳全成与其妻邓忠玉共同生育两个孩子，即长子阳鑫、次子阳东宏。四人人尚需抚养年限分别为6年、17年、18年、19年，按照法律及相关司法解释的规定，应分段计算：四人前17年的被抚养人生活费合计为81586.4元（17年×23996元/年×20%）；剩余的生活费还有3年，应为：4799.2元（3年×23996元/年×20%÷3），以上四人被抚养人生活费共计86385.6元（81586.4元＋4799.2元）。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告阳全成因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费27755.48元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费3030元（30元/天×101天）、残疾赔偿金137820元(34455元×20年×20%)、误工费35278.2元(71538元/年÷365天×180天)、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费86385.59元、鉴定费2000元，以上合计325560.31元。其中被告财保十堰分公司在交强险责任限额内，应当赔付医疗费用10000元，伤残赔偿费用中的110000元，以上共计120000元。剩余205560.31元（总损失325560.31元-交强险赔付部分120000元），其中，原告阳全成自行承担70%即143892.22元；被告财保十堰分公司在商业第三者险限额内赔付61068.09元（205560.31元-鉴定费2000元）30%。综上，被告**斌应承担的责任已由其保险公司全部赔付，由于原、被告协议约定，被告**斌除保险公司理赔之外不再承担其他任何费用，故其应支付的鉴定费和案件受理费部分，由原告阳全成负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及商业险责任限额范围内赔付原告阳全成181068.09元（120000元＋61068.09元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险无责任伤残赔偿限额内承担11000元，无责任医疗费用限额范围内承担1000元，合计12000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险无责任伤残赔偿限额内承担11000元，无责任医疗费用限额范围内承担1000元，合计12000元；四、驳回原告阳全成对被告**斌的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告阳全成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇一九年十二月九日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。