宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8233号 原告:兰荣长,男,1961年3月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。 被告:刘媛，女,1988年2月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李力，男，该公司职员。 被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人:黄超,该公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，该公司职员。 原告兰荣长与被告刘媛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称人保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰荣长及其委托诉讼代理人王志虎，被告人保开发区支公司的委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼，被告平安保险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰荣长向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告129917.8元，其中医疗费36000元，误工费28995元（4832.5元/月×6个月)，护理费14118元（4706元/月×6个月),住院伙食补助费2500元，交通费524元，营养费6000元，残疾赔偿金127580.8/元（31895.2元/年×20年×0.2），精神损害抚慰金6000元，鉴定费800元，病案复印费100元，二次手术费15000元，残疾辅助器具费2300元，以上合计239917.8元并扣除平安保险北京分公司交强险垫付的110000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月26日13时55分左右，原告兰荣长骑自行车至银川市金凤区XXX路口时，遇被告刘媛驾驶宁XXX机动车沿上海西路由东向西右转时相撞，导致原告受伤的交通事故。事发后，原告被送至XXX医院治疗，经诊断为：腰二椎体爆裂性骨折、腰椎左侧椎板骨折、椎管狭窄，全麻下行“腰二椎体骨折切开复位内固定术”，住院治疗25天。原告受伤后，因腰部伤情较重，家人共同在医院照顾护理原告，现今原告仍存在受伤部位皮肤疤痕明显、骨折畸形愈合、经常疼痛难忍、无法久坐，令原告及家属痛苦不堪，精神压力较大。2018年11月27日，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中，被告刘媛负全部责任。原告出院后，宁XXX交强险保险人平安保险北京分公司在交强险内代被告刘媛预先向原告兰荣长赔付了11万元（具体见协议书和赔款计算式），但调解书中仅有事故双方签字按手印。2019年3月11日，宁夏证泰司法鉴定所鉴定原告兰荣长伤残等级为九级“一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位”。因原告不确定伤残等级和具体赔偿项目，认为被告刘媛预赔11万。因此在伤残等级确定以后，现在要求平安保险北京分公司在交强险下，和人保开发区支公司在商业险项下赔付原告所有损失。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的人身权利，诉至法院，请求判如所请。 被告刘媛辩称，交强险是在平安保险北京分公司买的，事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元多，平安保险北京分公司已经与原告达成赔偿协议，在交强限额内赔偿11万元，伤残鉴定十级，双方都无异议，所有的理赔事项已经完成，并说随后可能会产生40000元多的医疗费由人保开发区支公司赔偿。 被告人保开发区支公司辩称，交通事故发生的过程及责任认定属实，涉案车辆宁XXX在我公司投保商业险（限额30万），不计免赔，原告诉请的各项损失已超过交强险限额的医疗费、住院伙食费、二次手术费、我公司愿在限额内赔偿合理损失。原告诉请中的误工费、护理费、交通费和伤残赔偿金等费用已在交强险保险公司达成协议并未超交强险赔偿限额，我公司不负责赔偿，诉讼费我公司不承担。被告平安保险北京分公司未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日13时55分，被告刘媛驾驶车牌号为宁XXX小型客车，沿XXX行驶至XXX处路段向右打方向时，遇原告兰荣长骑自行车沿XXX行驶至此发生碰撞，造成兰荣长受伤，两车受损的道路交通事故。事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，刘媛负全部责任，兰荣长无责任。 事故发生后，原告自2018年11月26日至12月20日在XXX医院治疗住院治疗24天，诊断为：1.腰2椎体爆裂性骨折；2.腰椎左侧椎板骨折；3.腰椎管狭窄；4.胸椎骨折；5.全身多处软组织损伤；6.高血压病3级，极高危；7.腰椎退行性变；8.骶3椎体损伤；9.腰椎间盘突出；10.泌尿系感染。原告支出住院医疗费33038.03元，其中被告平安保险北京分公司垫付住院医疗费1万元，被告刘媛垫付2000元。原告治疗期间支出门诊医疗费用448元，被告刘媛为原告垫付门诊医疗费用1411.39元。另外，原告购矫形固定器支出2300元，复印病案材料支出31元。原告伤情经XXX司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折及附件骨折，行手术治疗，已构成9级伤残，原告支出鉴定费800元。 另查明，宁XXX号小型客车在平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保开发区支公司投保了保额为30万元第三者责任保险附加不计免赔。原告受伤前在XXX公司做保洁员工作，月工资收入为1900元；原告受伤主要由其儿子兰某甲护理，兰某甲为个体工商户批发零售业的从业人员。 本院认为，被告刘媛驾驶宁XXX号小型客车与原告兰荣长骑自行车相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定被告刘媛负全部责任，原告无责任。该责任认定书法律依据明确，对于原告因本次事故造成的经济损失，首先由被告平安保险北京分公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人保开发区支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。 对于2019年1月21日签订的《伤残免鉴定确认书》，以及2019年1月22日就交强险项下与被告平安保险北京分公司达成的《赔偿协议书》，因《赔偿协议书》签字人为原告儿子兰某乙，审理过程中根据原告的申请依法委托XXX司法鉴定所鉴定，兰某乙提供授权委托书中“兰荣长”签名及指印均不是原告本人所签、所捺；《伤残免鉴定确认书》中“兰荣长”的签名及指印也不是原告本人所签、所捺。故《伤残免鉴定确认书》、《赔偿协议书》并非原告真实意思表示，应属无效。 原告兰荣长因本次交通事故所造成的各项损失，本院认定如下：医疗费，依据原告的主张及提供的有效医疗费票据，扣除被告平安保险北京分公司垫付的住院医疗费1万元、被告刘媛垫付住院医疗费2000元及门诊费用1411.39元，确定为21486.03元；误工费，原告的月工资收入损失为1900元，根据原告伤情误工期计算4个月，误工费认定7600元（1900元/月×4个月)；护理费，依据原告的伤情及护理人员情况，参照2018年度宁夏批发和零售业工资标准（年平均工资56472元），确定护理期限60天，认定9412元（56472元/年÷365天×60天)；住院伙食补助费，原告实际住院24天，认定2400元（100元/天×24天)；营养费，参照相关医嘱酌情支持1000元；交通费，根据原告就医实际，酌定支持500元；病案复印费，根据原告提交的有效票据，认定31元；原告主张的残疾赔偿金127580.8元、残疾辅助器具费2300元、鉴定费800元，符合实际情况，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的二次手术费15000元，尚未实际发生，本院不予支持，待实际产生后可另行主张。 综上所述，原告的各项经济损失合计确定为173109.83元，由被告平安保险北京分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元,扣除该公司已赔付的100000元，应支付10000元；上述赔偿项目中的剩余部分62309.83元，由被告人保开发区支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告支出的鉴定费800元，由被告刘媛向原告赔付。被告刘媛为原告垫付的住院医疗费2000元、门诊医疗费用1411.39元，由其自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内向原告兰荣长赔偿各项损失10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司于本判决生效后十五日内向原告兰荣长赔偿各项损失62309.83元； 三、被告刘媛于本判决生效后十五日内向原告兰荣长赔偿鉴定费800元； 四、驳回原告兰荣长的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由原告兰荣长负担211元，被告刘媛负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇一九年十二月五日 书记员  翟静