襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1282号原告：贾亦，男，1956年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：熊国君，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：肖明群，男，1973年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园1幢2楼。负责人：朱城居，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱臣臣、马瑞，该公司员工。代理权限：特别授权。原告贾亦诉被告肖明群、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。2019年5月30日，浙商财险襄阳中心支公司申请对贾亦的伤残等级及后期治疗进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，贾亦所受损伤构成9级伤残，建议后期治疗费2万元或据实赔付。2019年11月14日，本院公开开庭进行了审理。经核对保单，被告浙商财产保险股份有限公司应为浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，原告贾亦，被告肖明群对更改的保险公司主体资格无异议。原告贾亦的委托诉讼代理人熊国君，被告浙商财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人朱臣臣，被告肖明群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾亦向本院提出如下诉讼请求：1.被告浙商财险襄阳中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计217838.4元，不足部分由被告肖明群承担；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为222573.7元。事实与理由：2018年10月13日7时许，肖明群驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车，由樊魏路旧货市场门口右转时与沿樊魏路由北向南骑电动车的贾亦发生碰撞，致贾亦受伤的交通事故。事发后，贾亦被送往襄阳中医医院治疗，住院治疗26天。出院医嘱：休息3月，陪护1人，之后，贾亦被鉴定为9级伤残。交警部门认定肖明群负全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告浙商财险襄阳中心支公司辩称：1.对事故认定无异议；2.垫付1万元，应予以抵扣；3.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；4.诉讼费鉴定费不予承担。被告肖明群辩称：1.对事故责任认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿；3.垫付2000元费用应予以返还；4.原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。原告贾亦为证明其主张提交了下列证据：1.事故认定书、驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生经过及责任划分及事故车辆投保情况。二被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。2.住院病案一套、医疗费发票。证明原告受伤住院治疗情况及所支出医疗费用。被告浙商财险襄阳中心支公司提出医疗费用以票据据实结算，出院记录、诊断证明未注明加强营养营养费不予支持。被告肖明群同保险公司意见一致。经本院核实，原被告对医疗费39030.89元、住院伙食补助费1300元、营养费无医嘱不予支持均无异议。3.鉴定意见书、鉴定费发票及第二次鉴定意见书。证明原告伤残情况及所支出鉴定费用。被告浙商财险襄阳中心支公司表明保险公司已申请重新鉴定，对第二次鉴定结果无异议，第一、二次鉴定费不予承担。被告肖明群同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。4.交通费发票。证明原告所支出的交通费用。二被告请求法院对交通费酌定处理。经本院释明，原被告对交通费280元均无异议。5.居住证明、房屋购买合同、房屋缴费凭证。证明原告在原村委会未承包耕地无房产，原告在城镇购有房屋，应按城镇标准计算相关赔偿。被告浙商财险襄阳中心支公司对该组证据真实性保留意见，请求给予7个工作日予以核实。被告肖明群同保险公司意见一致。被告浙商财险襄阳中心支公司在限定的期限内未提交复核证据，故本院对该组证据真实性予以采信。6.原告收入证明、单位营业执照、误工证明。证明原告因交通事故收入减少情况。被告浙商财险襄阳中心支公司对该组证据真实性保留意见，请求法院给予7个工作日予以核实。被告肖明群同保险公司意见一致。经本院释明，原被告对误工费7627.4元均无异议。被告浙商财险襄阳中心支公司陈述向原告贾亦垫付医疗费1万元。原告认可此费用，同意抵扣。被告肖明群陈述向原告贾亦垫付医疗费2000元。原告认可此费用，同意在扣减应承担的费用后予以返还。经审理查明：2018年10月13日7时，肖明群驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车，由樊魏路旧货市场门口右转时与沿樊魏路由北向南贾亦骑襄阳AS7050号二轮电动车发生碰撞，致贾亦受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月15日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定肖明群负事故全部责任，贾亦无责。事故发生后，贾亦被送往襄阳中医医院就诊，住院26天，于11月8日出院。出院诊断：右（R）小腿骨折伤筋，气滞血瘀。出院医嘱：注意休息，加强功能锻炼，继续对症治疗，不适随诊。2018年11月7日，襄阳中医医院出具病情证明：休息3月，陪护1人。此次住院共花费医疗费39030.89元。2019年2月21日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，贾亦损伤构成9级伤残，后期治疗费约25000元。原告为此支出鉴定费1500元。庭审前，2019年5月30日，浙商财险襄阳中心支公司申请对贾亦的伤残等级及后期治疗进行重新鉴定，本院依法移交鉴定。2019年10月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，贾亦所受损伤构成为9级伤残，建议后期治疗费2万元或据实赔付。另查明，贾亦婚后生育一子贾文达。2010年4月，贾文达与襄樊市君和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2019年1月21日，襄樊君和康顺物业管理有限公司、襄阳高新技术产业开发区团山镇曙光社区居民委员会出具证明，证实贾亦自2015年起跟随其子贾文达居住生活。贾亦自2018年5月11日起在襄阳安城保安服务有限公司工作，月工资为2000元。还查明，肖明群系鄂Ｆ×××××号轻型普通货车的所有权人及驾驶人。鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在浙商财险襄阳中心支公司投保有交强险及30万元不计免赔率商业第三者责任保险险。事故发生时，保险在有效期间内。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费39030.89元、住院伙食补助费1300元、营养费无医嘱不予支持、后期治疗费20000元、误工费7627.4元、交通费280元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告肖明群承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型普通货车在浙商财险襄阳中心支公司投保有交强险及30万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告浙商财险襄阳中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年11月14日终结，原告贾亦当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告贾亦主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于护理费，原告主张为12361元（38897元/年÷365天/年×116天）。因贾亦住院治疗26天，出院医嘱休三个月，需陪护一人，故对护理天数认定为116天。护理费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算，原告该项主张未超出相关法律规定，本院予以支持。2.关于残疾赔偿金，原告主张为124038元（34455元/年×18年×20%）。因贾亦伤残等级经评定为9级伤残，综合赔偿指数为20%。至定残时，贾亦已年满62周岁，赔偿年限为18年。又因贾亦生活工作在城镇，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因贾亦伤残等级经评定为9级伤残，确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持6000元，超出部分不予支持。4.关于鉴定费，原告主张为1500元。因该项主张有相关票据证实，故对鉴定费1500元予以支持。综上，原告贾亦因交通事故造成的损失为：医疗费39030.89元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费20000元、误工费7627.4元、交通费280元、护理费12361元、残疾赔偿金124038元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，合计212137.29元。上述费用均已超出交强险各项赔偿限额，故由被告浙商财险襄阳中心支公司在交强险范围内向原告贾亦赔偿12万元。超出交强险部分为92137.29元。因被告肖明群承担全部赔偿责任，故由被告浙商财险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内向原告贾亦赔偿92137.29元。保险理赔款共计212137.29元。因被告浙商财险襄阳中心支公司在原告贾亦住院治疗期间垫付医疗费用10000元，扣减后，尚应向原告贾亦赔偿202137.29元。因原告贾亦各项损失已得到赔偿，故被告肖明群不再承担赔偿责任。关于被告肖明群垫付款2000元，原告认可此费用并同意在扣减肖明群应承担的费用后予以返还，故由原告贾亦在领取保险理赔款同时返还被告肖明群垫付款2000元。关于鉴定费，被告浙商财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告浙商财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告浙商财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。关于后期医疗费，本院已做处理。若实际发生费用超出该认定，原告贾亦亦不得再向被告进行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告贾亦赔偿各项损失202137.29元；二、原告贾亦在领取保险理赔款同时返还被告肖明群垫付款1255元（已扣减被告肖明群应承担的诉讼费745元）；三、驳回原告贾亦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取为745元，由被告肖明群负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十二月二十日书记员  孙 玺