西安市莲湖区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2019）陕0104民初170号当事人原 告李某某，女，1953年XX月XX日出生，汉族，户籍地：陕西省西乡县XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。被       告张某乙，男，汉族，1992年XX月XX日出生，户籍地：陕西省咸阳市彬县XX镇XX村XX组XX号。西安市莲湖区XX店，住所地：西安市莲湖区XX城XX路XX段XX号XX楼。经营者：高鑫，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX号。委托诉讼代理人：杨学建，陕西帝意律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守成，陕西帝意律师事务所律师。诉讼请求一、判令二被告按照责任比例向原告赔偿1272996.1元（费用包括医疗费53078.82元、后续治疗费108000元、住院伙食补助费4600元、营养费21900元、误工费63042元、护理费657000元、伤残赔偿金466466元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2720元和出诊费3000元、公告费300元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2018年6月8日10时，张某乙驾驶无号牌红色绿驹牌电动两轮车沿光华路由东向西行驶至200米处时，与行人李某某发生碰撞，致李某某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，西安市公安局交XX队XX大队以第610113120180000147号道路交通事故认定书认定被告张某乙负事故主要责任，原告李某某承担事故次要责任。被告张某乙系被告西安市莲湖区XX店的员工，其系在执行工作任务过程中造成原告受伤的交通事故。原告被撞后送往陕西省康复医院住院治疗，住院46天。经检查确诊为：1.急性闭合性颅脑损伤，右额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2.左顶部头皮下血肿；3.头皮挫裂伤；4.腔隙性脑梗塞；5.肺部感染。事故发生后，被告张某乙仅支付小部分住院医疗费，其余费用全部由原告自己支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审后被告张某乙父亲张某甲到庭，称事发时其听儿子张某乙说事发前几日，到一个足浴店工作，为员工做饭带送饭。当天一姓张的让张某乙回去取菜，那个人把他自己的电动车给张某乙，张某乙骑车出去就出了事。事发当天，其给原告大儿子1000元现金，后以微信方式向原告大儿子转账4100元，向原告二儿媳妇转款2000元，住院当天他和张某乙一起干活的人还给过2000元，一共给了9100元，后来没有能力了。现在张某乙不能联系到，曾经打电话让到法院来，当时张某乙一听这事就把电话挂了，现不知道在哪。张某甲称其也不能提供张某乙在足浴店工作证据。被告西安市莲湖区XX店（以下简称XX店）辩称，对本次交通事故责任认定没有异议。但原告称张某乙系XX店员工不认可。事实是张某乙非其足浴店员工。原告无证据证明，而处理此次事故的交警档案中亦无此方面证据，更无谈张某乙是在执行工作任务致原告受伤。现被告张某乙经合法传唤拒不到庭，原告无证据证明此次事故与足浴店有关，故请求依法驳回对其足浴店的起诉。事故发生后，受西安市公安局交XX队XX大队委托，陕西立信机动车物证司法鉴定所对案涉肇事绿驹牌电动两轮车属性；转向、制动系统安全技术状况；车痕迹；事故前的行驶速度进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：绿驹牌电动两轮车属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车、绿驹牌电动两轮车转向系统正常，制动系统不良；绿驹牌电动两轮车侧中后部符合与软物（如人体）接触所形成的痕迹特征；绿驹牌电动两轮车事故前的行驶速度约28km/h。事发后，原告被送往陕西省康复医院救治，自行支付门诊费1133.06元、住院费83086.66元。期间被告张某乙及父亲张某甲给付9100元。后原告向西安市道路交通事故社会救助基金协调管理委员会申请垫付抢救费，2018年12月28日该协调办经审核向陕西省康复医院为原告垫付医疗抢救费27040.9元。本案审理中，原告提交申请，陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人李某某此次外伤致急性闭合性颅脑损伤，目前呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残；被鉴定人李某某此次外伤后误工期为受伤至评残前一日，护理期限为长期护理，营养期为24个月；被鉴定人李某某此次外伤后续治疗需营养脑神经，预防肺部感染、胃肠反应、褥疮、尿路感染、四肢肌肉萎缩及并发症等治疗，参照陕西省三级甲等医院相关收费标准，其后续治疗费每个月约需1000元。本次鉴定原告支付鉴定费2720元，鉴定人员出诊费3000元。原告认为被告张某乙系XX店员工，事发时为该店送餐，但是未能提供证据。 损失项目金额认定依据  赔  偿  项  目 医疗费48078.82*90%=43270.94元依据票据（扣除张某乙给付9100元）住院伙食补助费46天*30元*90%=1242元住院46天，每天按30元计算营养费24个月*30天*30元*90%=19440元依鉴定结论24个月，每天按30元计算伤残赔偿金33319元*14年*100%*90%=419819.4元依鉴定结论、2018年陕西省城镇居民年均可支配收入误工费80元*474天*90%=34128元依鉴定结论计474天，每天按80元计算 护理费12月*30天*3年*150元*90%=145800元依鉴定结论结合原告伤情、年龄、本案暂计算3年，每天按150元计算后续治疗费12月*1000元*3年*90%=32400元依鉴定结论结合原告伤情、年龄、本案暂计算3年，每月1000元计算精神损害抚慰金20000元依鉴定结论及原告请求交通费500元法院酌定鉴定费5720元 依据票据及鉴定结论 公告费300元依票据判  决  事  项            本院认为，被告张某乙驾驶电动两轮车与原告发生交通事故，经交警责任认定被告张某乙承担事故主要责任，原告李某某承担事故次要责任。被告张某乙驾驶绿驹牌电动两轮车经鉴定属于机动车范畴中的两轮轻便摩托车，但目前该类车辆尚未按照机动车辆进行管理，原告以的该车未购置交强险，主张赔偿，本院不予支持。但是，本案事故责任可以按照机动车与行人发生事故的责任比例进行划分。被告张某乙应承担90%的赔偿责任。原告以被告张某乙系被告XX店员工、事发是为该店送餐为由要求XX店承担责任，未能提交证据。被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交答辩意见，故视为放弃抗辩。故原告向被告XX店主张赔偿责任，本院依法不予支持。原告伤残等级被评定为一级，护理为长期护理，本院结合在庭审中对其伤情调查，并结合年龄及鉴定结论，对后续治疗期、护理期限暂认定为3年。如原告后续仍需治疗、护理，可以依据实际损失再主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，共计722320.34元；二、驳回原告李某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16257元，由原告承担6964元，被告张某乙承担9293元；公告费300元，由被告张某乙承担（上述费用原告已预交，被告张某乙在履行本判决义务时将应承担部分支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    周  荣人民陪审员    姚美珍   人民陪审员    吴聃李                          二0一九年十二月九日  书  记  员    卢柯仰 1