广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2028号原告：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。统一社会信用代码：9144010171811164X7。法定代表人：蓝晓寒，总经理。委托诉讼代理人：钟小佳、邱瑞波，均系广东圣桥律师事务所律师。被告：普宁市恒胜信息咨询有限公司，住所地：流沙南苑新村二幢对面一座东3楼。统一社会信用代码：19346910-3。法定代表人：钟建俊。被告：普宁市华宁经济实业发展公司，住所地：普宁市流沙南平路109号二楼。统一社会信用代码：19344888-X。法定代表人：钟建生。原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宁经济实业发展公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2019年8月22日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人邱瑞波到庭参加诉讼，被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宇经济实业发展公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告普宁市恒胜信息咨询有限公司立即付还98年普字第81号《人民币资金借款合同》项下借款本金999995.48元及相应利息（暂计至2019年5月31日止的利息为3507877.57元，后续利息、罚息、复利均计算至全部款项清偿之日止）；2、判令被告普宁市华宁经济实业发展公司对被告普宁市恒胜信息咨询有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：1998年10月28日，被告普宁市恒胜信息咨询有限公司与交通银行普宁支行签署了合同编号为98年普字第81号《人民币资金借款合同》，约定被告普宁市恒胜信息咨询有限公司向交通银行普宁支行借款100万元，借款期限自1998年10月28日至1999年8月26日止，月利率为6.3525‰，还款方式为按季结息一次性归还本息等条款，同时约定了逾期利率。为确保上述借款合同的履行，1998年10月28日，被告普宁市华宁经济实业发展公司与交通银行普宁支行签订了《借款保证合同》（合同编号：98年担字第81号），约定保证人为上述债务提供连带责任保证，如贷款履行届满，借款人没有履行或没有全部履行主合同义务，交通银行普宁支行作为被保证人有权要求保证人承担保证责任，同时约定了保证范围和保证期间。交通银行普宁支行于1998年10月28日当天依约将100万元一次性划入借款人指定的账户，完成了贷款发放的义务。贷款到期后，被告普宁市恒胜信息咨询有限公司没有依照约定如期归还借款本息，被告普宁市华宁经济实业发展公司也没有履行保证合同的义务。2004年6月7日，交通银行普宁支行的上级行交通银行汕头分行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》（协议编号：交银汕信达（2004）第190号），合同约定交通银行汕头分行作为转让方将上述借款的债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，相关的权利自2004年4月1日起均归受让方中国信达资产管理公司广州办事处享有，已办妥交接手续并在南方日报公告，要求两被告向受让人中国信达资产管理公司广州办事处承担清偿责任。综上所述，原告通过债权转让取得上述债权，并已依法公告通知两被告，两被告应依法向原告承担责任。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证》、《负责人身份证明》、《企业改制通知书》复印件各1份，证明原告身份信息及诉讼主体资格。2.被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宁经济实业发展公司的《企业信用信息公示报告》打印件各1份、《营业执照》复印件各1份，证明两被告身份信息及诉讼主体资格。3.《交通银行人民币资金借款合同》、《借款凭证（借据）》、《借款凭证（放款记录）》各1份，证明：被告普宁市恒胜信息咨询有限公司与交通银行普宁支行签订借款合同，交通银行依约履行放款义务及借款金额、利息、期限等。借款期限自1998年10月28日至1999年8月26日，借款金额100万元整，借款利息为月利息6.3525‰，罚息为日利率万分之四。4.《借款保证合同》1份，证明被告普宁市华宁经济实业发展公司为该笔借款提供连带保证。5.《交通银行汕头分行逾期贷款催收通知书》5份、《还款通知书》2份、编号为（2004）汕市证经字第836号《公证书》1份、编号为（2004）汕市证经字第837号《公证书》1份，证明被告借款逾期未归还及借款到期后交通银行分别于1999年、2000年、2001年、2002年、2003对二被告催收贷款的事实。6.《债权转让协议》1份，证明该笔债权已转让给原告的事实。7.南方日报《债权转让公告》1份、南方日报《中国信达资产管理公司广州办事处债权催收公告》3份、南方日报《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收公告》3份、羊城晚报《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收暨招商公告》1份，证明：原告分别于2004、2006、2008、2010、2012、2014、2016、2017年在南方日报、羊城晚报对二被告进行催收的事实。被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宁经济实业发展公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：1998年10月28日，被告普宁市恒胜信息咨询有限公司与交通银行普宁支行签署了合同编号为98年普字第81号《人民币资金借款合同》，约定被告普宁市恒胜信息咨询有限公司向交通银行普宁支行借款100万元，借款期限自1998年10月28日至1999年8月26日止，月利率为6.3525‰，还款方式为按季结息一次性归还本息。被告普宁市华宁经济实业发展公司与交通银行汕头分行普宁支行签订了合同编号为98年担字第81号《借款保证合同》，约定被告普宁市华宁经济实业发展公司为被告普宁市恒胜信息咨询有限公司的借款提供连带责任保证，保证期间自主合同履行期届满之日起两年。交通银行汕头分行普宁支行于1998年10月28日依约将100万元划入被告普宁市恒胜信息咨询有限公司的账户。交通银行汕头分行普宁支行于1999年12月23日、2001年6月21日向被告普宁市华宁经济实业发展公司发送《还款通知书》、2001年6月20日、2002年7月5日、2003年11月15日、交通银行汕头分行普宁支行向二被告发送《逾期贷款催收通知书》，要求二被告履行还款和担保义务，二被告分别在《还款通知书》、《逾期贷款催收通知书》上盖章。2004年6月7日，交通银行汕头分行普宁支行的上级行交通银行汕头分行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，交通银行汕头分行作为转让方将上述债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，自2004年4月1日起受让的债权本息归中国信达资产管理公司广州办事处享有。2010年7月21日中国信达资产管理公司广州办事处改制为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。交通银行汕头分行普宁支行、中国信达资产管理公司广州办事处、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司分别于2004年9月28日、2006年6月5日、2008年5月22日、2010年4月12日、2012年3月29日、2014年3月18日、2016年2月23日、2017年2月24日在《南方日报》、《羊城晚报》上刊登债权转让及催收公告。本院认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。被告普宁市恒胜信息咨询有限公司与交通银行汕头分行普宁支行签订的《人民币资金借款合同》，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认合同合法有效，交通银行汕头分行普宁支行已依约履行义务，但被告普宁市恒胜信息咨询有限公司行没有依约归还借款本息，已构成违约。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司受让本案债权后，在《南方日报》、《羊城晚报》上刊登债权转让及催收公告，履行了法定通知义务及向主债务人和担保人主张权利，上述债权转让行为符合法律的有关规定，债权转让合法有效，原告主体适格。现原告请求被告普宁市恒胜信息咨询有限公司归还借款本金999995.48元及利息，理由充分，予以支持。被告普宁市华宁经济实业发展公司与交通银行汕头分行普宁支行签订的《借款保证合同》，自愿为被告普宁市恒胜信息咨询有限公司的借款提供连带责任保证担保，应按合同约定履行连带责任保证担保的义务。原告请求被告普宁市华宁经济实业发展公司对被告普宁市恒胜信息咨询有限公司的债务承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宁经济实业发展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告普宁市恒胜信息咨询有限公司应于本判决生效之日起10日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司借款本金999995.48元及利息（计至2019年5月31日止的利息为3507877.57元，从2019年6月1日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计）。二、被告普宁市华宁经济实业发展公司对被告普宁市恒胜信息咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42862.98元，由被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宇经济实业发展公司负担。该款原告已预交，无需退回，由被告普宁市恒胜信息咨询有限公司、普宁市华宇经济实业发展公司于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  秦瑞雪人民陪审员  李洁珊人民陪审员  方尤淼二〇一九年十二月十日书 记 员  周晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的。保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。