广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24300号原告：甘维新，男，1965年10月2日出生，汉族，住广东省中山市，被告：王阿涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县，被告：古国强，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省中山市，被告：何继业，男，1984年4月22日出生，汉族，住广东省中山市，原告甘维新与被告王阿涛、古国强、何继业健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘维新，被告王阿涛、古国强、何继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘维新向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费6000元、误工费3000元、营养费2000元和精神损害费5000元，以上合计16000元。事实和理由：2019年5月22日晚上11：30分左右原告和前妻钟惠云正在家里看电视，突然听到围墙门拍得很响，原告问是谁，门外就有人说“是我，你出来呢”。原告就一边走一边问是谁，何继业就伸头进门窗说“是我”，原告就问他有什么事，他就叫原告开门再说。当原告将门锁拉开的时候，突然有两个不认识的人一个踢开门用拳打原告，另外一个拖原告出去。其中王阿涛一直打原告，原告就说是否认错了人，向他表明原告有病，不要打了。他们不理，一直往死里打，于是原告就向前妻求救。当原告前妻出来的时候，他们还对原告拳打脚踢，将原告打倒在地上。前妻就将原告拉回家锁上门，王阿涛还一直踢门。原告遂报警，当晚到医院检查治疗，并留观一晚。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请依法判决。原告甘维新向本院提交的证据有：1.X线诊断报告、CT多媒体图文报告单、床旁心脏标志物检验报告、心电图报告；2.疾病诊断证明书；3.医疗收费票据；4.报警回执。被告王阿涛、古国强、何继业辩称，一、甘维新所称受伤缘由。1.2019年5月10日，甘维新儿子甘结荣等5人在中山市南朗镇神话KTV聚众殴打何继业，古国强现场劝架，被对方错手拿大烟灰缸砸伤额头，经鉴定为错裂伤，被缝了五针。何继业为多处组织挫伤，头部被对方拿大烟灰缸砸伤，缝针处理。2.甘结荣等人逃逸，经公安机关多方联系，至今未到案处理，故南苑派出所建议古国强、何继业到其家协商或劝其到派出所解决纠纷。3.期间，甘结荣家人找古国强村人调解此事，未果。4.2019年5月22日晚，古国强、何继业、王阿涛到甘结荣家问是否在家（古国强、何继业在其家门对门马路对面询问，王阿涛到其家院子敲门），甘维新一听同村人何继业在场，情绪恶劣说要砍死何继业家人，并要拿刀从二楼冲下来，被其妻子劝止，徒手冲出来，看见王阿涛在其家院子敲门，马上动手推王阿涛，把王阿涛衣服撕破，王阿涛推回其一下。甘维新妻子马上报警，古国强、何继业马上劝开他们二人，并称此事与甘结荣爸爸没有关系，期间二人并没有动手。5.翠亨派出所民警到场处理此事，甘维新在村里叫了村民出来恐吓三被告。二、翠亨派出所多次协调此事。1.三被告服从民警协调，但甘维新要求三被告赔偿其70万元，并在调解时要求三被告赔偿其6万元。2.古国强和甘维新在派出所民警建议下协商，古国强说愿意支付其医药费，要求其提交药费清单，其不愿意出示，并坚持其要求的金额。3.派出所根据治安管理条例，对古国强、何继业进行口头教育，对阿涛拘留5天处理。三、被告方收到应诉通知书后发现以下问题：1.当时王阿涛没有主动动手，是甘维新先动手。2.甘维新没有被打，却跟医院谎称自己被三人殴打，让医院做全身检查。3.检查报告没有一项证明原告被打伤，全是年纪问题的旧患：①X光诊断颈椎为退行性改变；②腰椎为骨质增生；③颅脑正常；④心电图正常。四、请求法院明察秋毫，明断案件。五、我方保留追究甘维新和其妻子的权利。被告王阿涛、古国强、何继业向本院提交的证据有：1.治安调解协议书；2.受案回执；3.鉴定意见通知书；4.解除拘留证明书。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日晚上，古国强、何继业与甘维新的儿子甘结荣等人在中山市南朗镇神话KTV发生冲突，后古国强、何继业受伤（经法医鉴定，二人均构成轻微伤）。两人于当天向公安机关报警。2019年5月22日23时30分许，王阿涛、古国强、何继业到甘维新家找甘维新的儿子甘结荣，后甘维新称王阿涛、古国强、何继业将其打伤，王阿涛、古国强、何继业称他们三人没有殴打甘维新。2019年5月23日凌晨，甘维新到中山市人民医院门诊治疗，医生诊断：全身多处软组织挫伤。该医院当日出具的CT多媒体图文报告单的诊断意见：1.左侧基底节腔隙性脑梗塞，颅脑CT平扫未见明显其他异常；2.胸部CT平扫未见明显异常；3.主动脉及髂骨动脉硬化，下腹部CT平扫未见其它异常。该医院当日出具的X光诊断报告显示：1.影像描述为“颈椎曲线变直；颈4－7椎体骨质增生；椎间隙未见明显变窄；颈5/6椎间隙水平前纵韧带钙化，颈5棘突水平项韧带钙化；椎间小关节未见硬化变窄”；2.诊断意见为“颈椎退行性改变”。该医院当日出具的床旁心脏标志物检验报告显示，肌钙蛋白T在正常参考区间值内。该医院当日出具的心电图报告显示，心电图大致正常。甘维新称其于1点多到该院就诊，于当日早上八、九点离开医院，当日甘维新支出医疗费2717.60元（其中检查费为1659.10元）。甘维新于2019年5月24日、5月31日两次到中山市人民医院门诊治疗，分别支付医疗费67元和281.30元。经法医鉴定，甘维新的伤情未达到轻微伤。2019年6月14日，经中山市公安局南朗分局翠亨派出所民警察组织甘维新与王阿涛、古国强、何继业双方进行调解，甘维新要求对方赔偿60000元，王阿涛、古国强、何继业表示不同意，只同意赔偿医药费等，调解未能成功。之后，甘维新于2019年6月17日、6月20日、7月16日、8月17日、8月21日多次到中山市人民医院看门诊，一共支付医疗费2901.90元。2019年7月，中山市公安局作出山公行罚决字[2019]15378号行政处罚决定书，对王阿涛行政拘留五天（原因为故意损毁财物）。王阿涛被执行拘留的时间为2019年7月11日至同年7月16日。2019年9月11日，甘维新向本院提起诉讼，主张上述实体权利。诉讼中，本院向公安部门调取了相关的询问笔录。民警对钟惠云的询问笔录显示：①钟惠云陈述事情经过为“2019年5月22日23时30分许，当时我和丈夫在家里的一楼大厅内看电视，后我们就听到有人在外面拍门，后我丈夫就到外面开门，后我就听到我的丈夫大叫，我就跑出门口土地公的位置看到了三名男子对我的丈夫进行殴打，当时我丈夫躺在家门口的排水渠内，还看到有一名身穿白色衣服的男子一拳打到我丈夫的头部，和另一名身穿白色衣服的男子踢了我丈夫腰部一脚，身穿黑色衣服的那名男子一直拽我老公的手臂，当我站在门口土地公的位置，那三名男子就停手了……”。②民警问：“你丈夫是否受伤？”钟惠云答：“我丈夫的上半身都有一些擦伤，但是面积不大，但是我看到他们其中一个人一拳打到我老公的头部踢了一脚我丈夫的肚子。”③面对民警“那三人是否进去你家里？”的询问，钟惠云回答：“我老公出来时，其中一名男子拖我老公时进了天街门，但是没有进来我屋内。”钟惠云称拖甘维新的是讲普通话的男子。民警对甘维新的询问笔录显示：①甘维新陈述称2019年5月22日晚上三名男子共同打他，那名外省男子打得最厉害。②民警询问：“他们找你儿子做什么？”甘维新回答：“我不知道。”③面对民警“你是否受伤？”甘维新答：“从左额头、左肩部、左胸部到左腹部这半边都隐隐作痛，左手手掌有一小处伤口，左背部有一个拳头印。”④民警问：“你是否有财产损失？”甘维新答：“我昨晚穿的那件衣服左胸口处被扯烂了，其他没什么。”同时甘维新称对方殴打他时没有使用工具或武器。⑤民警问及事发时钟惠云在屋内的位置情况，甘维新称就在一楼大厅右边的沙发处坐着看电视。⑥面对民警的“你老婆听到你喊救命跑出来时，他们是否还有动手打你？”甘维新回答：“他们听到我老婆开门栓的声音就立即停止打我。”民警对古强国的询问笔录显示：①古强国陈述事情的经过为：“昨晚23时左右，王阿涛就打电话给何继业，问打伤人的甘结荣在不在家，因为何继业和甘结荣是同一条村的，加上王阿涛、何继业以及我在同一个保安公司上班的同事，并叫何继业带王阿涛和我开车去甘结荣家找甘结荣赔偿事宜，后我就开车拉着王阿涛、何继业去翠亨石门田心村甘结荣家门口，先是王阿涛下车，我和何继业就坐在车上，王阿涛就用手拍天街门，后甘结荣的父亲就打开铁门出来门口，王阿涛就问他说‘你儿子在不在家’，甘结荣的父亲就说不在家，王阿涛就用手指着甘结荣的父亲说‘你儿子打伤了人，边道歉都没有’，甘结荣的父亲就说‘我儿子不在家’，然后用手挡开王阿涛的手，接着又对何继业说‘你是本村人，带外地人来我家，我拿刀砍死你’，这时，王阿涛听到就来气，王阿涛就上前，二人就用手相互推搡，这时我见到这样，就下车叫王阿涛不要动手，不想对方受伤，后我就劝开王阿涛，叫他别搞事，并叫他先离开，后甘结荣的父亲就报了警，然后警察就来到，我和何继业被带回派出所。”②民警问：“甘结荣的父亲上衣是怎么被撕开一个口子？”古国强答：“是和王阿涛拉扯时撕烂了。”③当民警问及他们三人有无对甘维新拳打脚踢，古国强称“真的没有拳打脚踢，只是王阿涛和他发生拉扯，二人拉扯一会，且我当时也马上制止了他”。同时，古国强称，因为甘结荣打伤了他和何继业，他们三人去甘维新的家里目的是找甘结荣，并不是去打架的。民警对王阿涛的询问笔录显示：①王阿涛陈述称，2019年5月22日晚上，古国强、何继业和他三人到翠亨××村找上星期打古国强和何继业的那个人，去了甘结荣家后，王阿涛与何继业下车上前敲门，然后那家主人出来开了门。当时何继业和那家主人用粤语交谈，大概意思是何继业让那人把儿子交出来，上星期打了人得有个交代。那人情绪有些激动，叫别在他家门口吵，让他们赶紧离开。当时那人用手推王阿涛胸口，还抓着王阿涛衣服领口，王阿涛见状也抓住那人衣服领口，就跟那人拉扯起来。这时古国强从车上下来，和何继业上前来拉开王阿涛和那人。被拉开后，那人就打电话，嘴上说要拿刀砍人。古国强就让王阿涛先走，王阿涛便离开了。②民警问：“你是否有打人？”王阿涛答：“没有，我就是跟那家户主拉扯几下。”同时称，古国强和何继业也没有打人，他们劝王阿涛不要激动，拉开王阿涛和那家主人。③面对民警的“与你发生争执的那家主人是否有打你们？”王阿涛回答：“没有，我跟他只是拉扯。”民警对何继业的询问笔录显示：①何继业陈述事发经过为“2019年5月22日23时30分许，我和朋友古国强、阿涛从中山城开车去翠亨田心村甘结荣家中找其，当时我们三人去甘结荣家中后就在门口叫甘结荣，当时甘结荣的父亲甘维新就出来开门，问我们这么找他儿子有什么事？我就回答他：‘你儿子甘结荣于2019年5月10日在南朗镇神话KTV打了我，我找他谈谈。’阿涛就用手推了甘维新一下，然后他就倒下地。当时阿涛还冲上去打甘维新，我和古国强就抱住阿涛不让他打，之后甘维新站起来往屋里走，之后他就报警了”。同时何继业确认阿涛叫王阿涛。②民警问：“你是否有殴打他人？”何继业答：“没有。”③面对民警“你们为什么要去甘维新家中找他儿子甘结荣？”的询问，何继业回答：“因为他儿子甘结荣于2019年5月10日在南朗镇神话KTV打了我和古国强，我们见甘结荣殴打我们后就逃离现场，至今南苑派出所都没有找到他，所以今晚我们就想去他家里找他，看看甘结荣是否在家而已。”④民警询问：“王阿涛是否用工具打甘维新？”何继业回答：“没有，就是用手推了一下甘维新。”何继业还称，当时除了他和古国强、王阿涛、甘维新之外，现场没有其他人。本院认为，本案系健康权纠纷。虽然钟惠云在民警询问时称看到三名男子对甘维新进行殴打，因其系甘维新的前妻，二人仍然居住在一起，双方存在利害关系，本院对钟惠云的陈述不予采信。甘维新称王阿涛、古国强、何继业三人共同殴打他，但未提交王阿涛、古国强、何继业三人共同殴打他的相关证据，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张不予采信。本院结合公安机关的询问笔录，认定王阿涛在与甘维新的推搡过程中致使甘维新多处软组织挫伤，依法应承担相应的侵权责任。关于医疗费问题。甘维新受伤后，其于2019年5月23日、5月24日和5月31日到中山市人民医院进行门诊治疗和进行必要的检查，是正常就医的行为，该三天一共产生医疗费3065.90元。该医疗费应由王阿涛赔偿。由于甘维新经诊断为全身软组织挫伤，经检查心电图正常、CT平扫未见明显或其它异常，未见到颈椎受伤情况，故本院认定甘维新2019年6月17日（含当日）之后进行的门诊治疗，与其2019年5月22日的受伤并无关联，所产生的治疗费应甘维新自己承担。关于误工费问题。甘维新无固定收入，参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准（58258元/年）来计算甘维新的误工费。根据其三次门诊治疗和到公安机关接受询问的情况，本院酌情确定甘维新的误工时间为5天。误工费损失为798.05元（58258元/年÷365天/年×5天）。关于营养费问题。甘维新的受伤十分轻微，并未实际住院，且医生并未出具加强营养的建议，其主张的营养费2000元，本院不予支持。关于精神损害费问题。本案甘维新的受伤十分轻微，其主张精神损害费，缺乏事实依据，本院不予支持。根据已上认定，王阿涛应向甘维新支付的赔偿款合计3863.95元（医疗费3065.90元+误工费798.05元）。对甘维新的其他诉讼请求，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王阿涛于本判决生效之日起七日内向原告甘维新支付赔偿款3863.95元；二、驳回原告甘维新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告甘维新已预交），由原告甘维新承担76元，由被告王阿涛负担24元（被告王阿涛于本判决生效之日起七日内将该24元迳付给原告甘维新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇一九年十二月五日书记员 何浚欢杨丽燕