wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6892号之一 申请执行人周小良，男，1970年7月29日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被执行人中山市索德光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲东岸北路153号3层，组织机构代码:MA4ULWAQX。 法定代表人林武贵。 被执行人陈建静，男，1982年7月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人周小良与被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11619号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静向申请执行人偿付案款87948.59元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人陈建静的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静名下无不动产登记信息。三、被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静名下无车辆登记信息。四、被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静名下无其他工商登记信息。五、被执行人陈建静户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人中山市索德光电科技有限公司的法定代表人、陈建静发出限制消费令，将被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静纳入失信被执行人名单。目前被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6892号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人中山市索德光电科技有限公司、陈建静有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  林达潘
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8000号 原告:许继变压器有限公司，住所地许昌市高新技术工业园区。 法定代表人：吴刚，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭义方，河南正方圆律师事务所律师。 被告：力诚国际贸易股份有限公司，住所地成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。 法定代表人：陈龙，董事长。 原告许继变压器有限公司（以下简称许继公司）诉被告力诚国际贸易股份有限公司（以下简称力诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告许继公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。被告力诚公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 许继公司向本院提出诉讼请求：力诚公司向许继公司支付货款392000元及逾期付款违约金159936元（自2016年4月21日起计算至2019年2月21日，此后违约金按每日万分之四/日计算至货款付清之日止）。事实和理由：2013年10月21日，许继公司与力诚公司签订《变压器购销合同》，由许继公司向力诚公司供应变压器4台，货款共计56万元整。合同签订后，力诚公司支付货款168000元，许继公司也交付了4台变压器。但力诚公司没有依约支付剩余款项。故诉至法院。 力诚公司未作答辩。 经审理查明的事实与许继公司诉称事实一致。另查明，1.合同约定力诚公司应在产品安装、调试完毕经与相关部门验收合格后15个工作日支付364000元，剩余28000元应于验收合格并使用之后24个月产品无任何质量问题前提下一次性无息付清；2.2016年3月31日，许继公司向力诚公司发出《往来账款询证函》，载明应收力诚公司货款392000元，力诚公司收到后确认数据无误。 上述事实，有《变压器购销合同》、货运验收单、《往来账款询证函》及当事人庭审陈述笔录等证据在案证实。 本院认为，许继公司与力诚公司之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。许继公司依约交付了货物，力诚公司亦应当支付约定货款。双方于2016年3月31日确认应收货款金额为392000元，故力诚公司应当支付货款并从当日起承担违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告力诚国际贸易股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许继变压器有限公司支付货款392000元，并以此为基数按每日万分之四从2016年4月1日起支付违约金至货款付清之日止； 二、驳回原告许继变压器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，公告费300元，由被告力诚国际贸易股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谭 彦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19361号 原告：义乌建恒建材有限公司，住所地：浙江省义乌市工业区培德路109号。 法定代表人：王斌荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：宗东晓，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金国英，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌建恒建材有限公司诉被告宗东晓、金国英买卖合同纠纷一案中，原告义乌建恒建材有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌建恒建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌建恒建材有限公司撤回起诉。 案件受理费451元，由原告义乌建恒建材有限公司负担。 审判员  陈怀瑛 二〇一九年十二月五日 书记员  朱繁星
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初7965号原告：江苏中岩建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7）。法定代表人：杨前法，总经理。委托诉讼代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓纬韬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：高旅蓝湾游艇开发南通有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海盐路。法定代表人：黄克华，执行董事。被告：黄克华，男，1964年6月14日生，汉族，住上海市松江区。原告江苏中岩建设集团有限公司（以下简称中岩公司）与被告高旅蓝湾游艇开发南通有限公司（以下简称游艇公司）、黄克华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告游艇公司立即向原告中岩公司返还意向合作金500000元，并支付逾期付款利息人民币141333.34元（以人民币500000元为基数，按月利率2%，自2018.7.7起计算至2019.9.4为141333.34元，并请求计算至实际清偿之日止）；2.判令被告黄克华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告于2018年5月7日签订了一份《建筑工程施工合同意向书》，约定被告将通州湾国际游艇博览中心桩基及基坑支护工程发包给原告承建，工程拟定开工日期为2018年9月1日，双方签订合同后，原告在5日内向被告交纳意向合作金50万元，超过拟定开工日期30日或缴纳意向金满60天，被告应当全额退还意向合作金。逾期未退还的，按照月利率2%支付逾期付款利息；被告黄克华为被告游艇公司履行该意向书项下的各项义务向原告提供担保，保证期限为两年。合同签订后，原告向被告游艇公司付款50万元，现上述工程至今仍未开工，被告游艇公司仍未将意向合作金退还原告。原告认为，双方的合同合法有效，被告游艇公司理应向原告履行返还意向合作金并支付逾期付款利息的义务，被告黄克华作为游艇公司的保证人应对上述债务承担连带责任。两被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日原告与被告游艇公司签订了一份《建筑工程施工合同意向书》，约定被告游艇公司将通州湾国际游艇博览中心桩基及基坑支护工程发包给原告施工，工程拟定开工日期为2018年9月1日；双方签订合同后，原告在5日内向被告交纳50万元意向合作金，意向合作金在开工之前3日内或缴纳意向合作金满60天时，被告无息全款退还。如开工前未达成书面的施工合同，双方均可解除本意向书。意向书解除后，被告应当于解除之日前二日内立即退还全部意向合作金，逾期未退还的，被告按欠款数额的30%向原告支付违约金，同时按照月利率2%支付逾期付款利息。被告黄克华作为担保人在意向书的担保人栏签名，并约定担保人为被告履行本意向书及施工合同项下的各项义务向原告提供担保，保证期限两年。合同签订后，原告即向被告游艇公司付款50万元，被告向原告出具收款收据。本院认为，被告有意将案涉工程交于原告施工，双方签订了合作意向书，原告向被告缴纳了50万元意向合作金后，被告未将工程交由原告施工，现原告要求被告返还意向合作金50万元并根据双方的约定按月利率2%标准支付逾期付款的违约金，符合法律规定，本院予以支持；被告黄克华作为被告游艇公司的担保人，应对游艇公司的上述债务承担连带清偿责任。两被告未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高旅蓝湾游艇开发南通有限公司返还原告江苏中岩建设集团有限公司意向保证金50万元及利息（以50万元本金按月利率2%从2018年7月7日起计算至被告实际给付之日止）；二、被告黄克华对上述被告高旅蓝湾游艇开发南通有限公司所负债务承担连带清偿责任。上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5107元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10214元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  步静宜二〇一九年十二月三十一日书记员  季 燕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8630号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：郑喻玲，四川君益律师事务所律师。 被告：虎国洪，男，1989年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周超，男，1989年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告虎国洪、周超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人郑喻玲到庭参加了诉讼。被告虎国洪、周超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：1.虎国洪支付代偿款10000元；2.虎国洪支付违约金2000元；3.虎国洪支付律师费1800元；4.周超对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月18日，嘉力天公司与虎国洪签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》约定：虎国洪委托嘉力天公司为其向中国工商银行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供保证责任，保证金额为56500元。同时还约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%的违约金。同日，嘉力天公司与虎国洪、周超签订合同签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡分期付款反担保协议》约定：周超对虎国洪的债务提供连带担保责任。此后，虎国洪未履行还款义务，截止2019年3月25日，嘉力天公司为其代偿款项10000元。虎国洪未按时归还车款，周超未履行其担保义务，故诉至法院。 虎国洪、周超未作答辩。 经审理查明的事实与嘉力天公司诉称事实一致。另查明，嘉力天公司为本案支付律师代理费1800元。 以上事实，有《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》、《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡分期付款反担保协议》、银行情况说明、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述在案证实。 本院认为，嘉力天公司为虎国洪的银行贷款提供担保，在虎国洪逾期还款情况下，代还透支本息，截止2019年3月25日，嘉力天公司累计向银行代偿10000元，故嘉力天公司理应享有追偿之权利。其要求虎国洪支付代偿款10000元的诉请成立，本院予以支持。双方约定违约方应承担担保总额20%的违约金，虎国洪逾期还款，实属违约，故嘉力天公司要求虎国洪按垫付款的20%支付违约金2000元理由正当，本院予以支持。合同约定，虎国洪违约还应承担嘉力天公司支付的律师代理费，嘉力天公司提交证据证明该费用实际产生，故嘉力天公司主张律师代理费1800元的诉请成立，本院予以支持。反担保协议约定周超为虎国洪的债务承担连带担保责任，故嘉力天公司主张周超对上述款项承担连带清偿责任的诉请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虎国洪于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司偿还代付款10000元； 二、被告虎国洪于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金2000元； 三、被告虎国洪于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师代理费1800元； 四、被告周超对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费145元，公告费300元，均由被告虎国洪、周超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王晓钟 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王雁萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  彭 静
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3255号 原告：无锡市金沙田科技有限公司。 被告：辽宁凯信新能源技术有限公司。 原告无锡市金沙田科技有限公司（以下简称金沙田公司）诉被告辽宁凯信新能源技术有限公司（以下简称凯信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告金沙田公司的委托诉讼代理人白某某到庭参加了诉讼；被告凯信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金沙田公司诉称，凯信公司向其购买电动装桶车，货款共计249000元，其已履行全部供货义务，但凯信公司尚欠尾款12450元未付，催讨无果，故诉至法院要求凯信公司立即支付所欠货款及利息（以12450元为基数，自2015年7月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 被告凯信公司未作答辩。 经审理查明：2014年7月9日，金沙田公司与凯信公司签订《工业品买卖合同》一份，约定凯信公司向金沙田公司购买电动装桶车6台，货款总计249000元；结算方式为：验收合格付95%后发货、并同时开具增值税发票、余款5%质保金在验收合格之日起一年内无质量问题付清。 合同签订后，金沙田公司按约于2014年7月完成全部交货义务，并开具全额增值税发票。嗣后，凯信公司共付款236550元，尚欠12450元未付。诉讼过程中，金沙田公司未提供货物验收合格的相应凭证，但称凯信公司收货后至今从未提出过质量异议。 上述事实，由《工业品买卖合同》、送货凭证、增值税发票、付款凭证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：凯信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。根据查明的事实，凯信公司结欠金沙田公司质保金12450元未付，本院予以确认。合同约定验收合格后发货，且凯信公司收货后未向金沙田公司提出过质量异议，应视为验收合格。凯信公司逾期支付质保金已构成违约，金沙田公司要求凯信公司立即支付所欠货款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于利息起算点，因金沙田公司未向本院提供催要的依据，故自起诉之日起即2019年5月17日起计算较为合理。由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，因此，自此之后法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、辽宁凯信新能源技术有限公司于本判决生效后10日内支付无锡市金沙田科技有限公司货款12450元及逾期付款利息（以12450元为基数，自2019年5月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回无锡市金沙田科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元、财产保全费320元、公告费600元、合计1102元，由辽宁凯信新能源技术有限公司负担1052元、由无锡市金沙田科技有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  季敏江 人民陪审员  张 靖 人民陪审员  高晓琪 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  徐晓婷
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3587号 原告：周进汉，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：吴方隆，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林海燕，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周进汉与被告吴方隆、林海燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告偿还原告借款本金4万元及利息（从2018年6月10日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定的事实如下：2018年4月9日，被告向原告借款4万元并出具借条一张，约定两个月内归还，未约定借款利率。借款期限届满后，被告未偿还任何款项。经催讨无果，原告于2019年11月11日诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴方隆、林海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告周进汉借款本金4万元及利息（从2018年6月10日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由被告吴方隆、林海燕负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢 晨
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4057号 原告：朱吉芬，女，1971年8月11日出生，汉族。 被告：吴东东，男，1980年3月8日出生，汉族。 原告朱吉芬与被告吴东东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于同年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以该纠纷已另行协商为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱吉芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱吉芬负担。 审判员 张 灯 二〇一九年十二月三日 书记员 胡琴琴
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1783号 申请执行人王丽明 被执行人陈庆丰 申请执行人王丽明与被执行人陈庆丰民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5873号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。 负责人：叶向峰。 被执行人：四川荣耀建筑设计有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：李清荣。 被执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：居垠。 被执行人：何丹，男，1978年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张小艳，女，1979年7月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行兴业银行股份有限公司成都分行与四川荣耀建筑设计有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、何丹、张小艳借款合同纠纷一案中，被执行人四川荣耀建筑设计有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、何丹、张小艳应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计6879310.62元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人何丹、张小艳、四川荣耀建筑设计有限公司在银行账户上的存款共计6437.56元，其中包括执行费50元；依法轮候查封了被执行人何丹所有的房屋三套、车位六个，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人成都锦江区中小企业融资担保有限公司所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行有借款本金、利息、诉讼费等共计6872923.06元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员 鲁元学
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初2215号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该社工农信用社副主任。被告：张学臣，男，1975年5月3日出生，住黑龙江省铁力市。被告：李红侠，女，1976年8月30日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告张学臣、李红侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铁力信用社的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告张学臣、李红侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铁力信用社向本院提出诉讼请求：1.要求张学臣、李红侠偿还贷款本金149,200.00元，支付利息67,015.67元（利息计算至2019年6月27日），本息合计216,215.67元，并要求自2019年6月28日至贷款结清之日，以149,200.00元本金，按月利率14.625‰计算利息；2.要求张学臣、李红侠承担本案的诉讼费用。事实与理由：张学臣于2015年12月30日在铁力信用社工农信用社贷款149,200.00元，双方签订农户借款合同，约定还款期限为2018年11月20日。截止2019年6月27日，张学臣拖欠贷款本金149,200.00元，利息67,015.67元，本息合计216,215.67元，故诉讼至法院。张学臣、李红侠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：关于铁力信用社提交的个人担保借款合同、农户借款申请审批表、放款通知书、借款凭证、户口、身份证及结婚证等证据，张学臣、李红侠未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，且上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张学臣、李红侠系夫妻关系。2015年12月30日，张学臣向铁力信用社申请贷款，并签订个人担保借款合同。合同约定：借款金额149,200.00元，借款用于偿还原贷款，借款期限自2015年12月30日至2018年11月20日，月利率为9.75‰。违约责任约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款担保方式为土地使用权抵押，未办理抵押登记。张学臣作为借款人签字，李红侠作为财产共有人签字。当日，铁力信用社向张学臣发放贷款149,200.00元，张学臣在借款凭证上签字、盖章。截止2019年6月27日，张学臣偿还利息47.09元，尚欠贷款本金149,200.00元，利息67,015.67元（以149,200.00元为本金，自2015年12月30日至2018年11月20日共1,056日，按月利率9.75‰计算利息51,205.44元；自2018年11月21日至2019年6月27日共218日，按月利率14.625‰计算利息为15,857.32元，扣除已偿还利息），本息合计216,215.67元，上为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案铁力信用社与张学臣签订的个人担保借款合同，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行。铁力信用社已向张学臣发放贷款，张学臣未按约定期限返还贷款，应当承担偿还借款本金，并按照合同约定支付逾期利息的违约责任。本案借款合同约定贷款用途系偿还原贷款，贷款发生在张学臣与李红侠夫妻关系存续期间，且李红侠在个人担保借款合同上财产共有人处签字，在农户借款申请审批表上配偶处签字，说明贷款是基于夫妻双方共同意思表示产生，属于个人为家庭共同生产生活所负债务，为夫妻共同债务，应由张学臣与李红侠共同承担还款责任。铁力信用社请求张学臣、李红侠共同偿还贷款149,200.00元，支付利息67,015.67元（利息计算至2019年6月27日），本息合计216,215.67元，自2019年6月28日至实际给付之日，按月利率14.625‰计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张学臣、李红侠于判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金149,200.00元，支付利息67,015.67元（利息计算至2019年6月27日），本息合计216,215.67元；并自2019年6月28日至实际给付之日，以本金149,200.00元为基数，按月利率14.625‰计算利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,543.00元，由张学臣、李红侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张淑霞人民陪审员  孙凤秋人民陪审员  李艳威二〇一九年十二月二十九日书 记 员  尹佳唯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6429号之一 申请执行人瑞安市强光机械厂，住所地瑞安市上望街道林东村，组织机构代码:719590734。 法定代表人林帮付。 委托代理人林榆煊、阮棉宽，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人杭州恒光包装设备有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇星桥路39号，组织机构代码:552659962。 法定代表人刘锦娥。 申请执行人瑞安市强光机械厂与被执行人杭州恒光包装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9393号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人杭州恒光包装设备有限公司向申请执行人偿付案款243833.59元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杭州恒光包装设备有限公司名下金融机构账户仅有小额存款或被其他法院冻结在先，均无执行价值。二、被执行人杭州恒光包装设备有限公司名下无不动产登记信息。三、被执行人杭州恒光包装设备有限公司名下有牌号为浙Ａ×××××的海马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月11日至2021年11月10日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人杭州恒光包装设备有限公司名下无其他工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杭州恒光包装设备有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杭州恒光包装设备有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人杭州恒光包装设备有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人杭州恒光包装设备有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人杭州恒光包装设备有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州恒光包装设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6429号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杭州恒光包装设备有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  林达潘
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7466号之一 申请执行人庄文雅，女，1987年5月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇上安村，组织机构代码:594398748。 法定代表人陈开学。 申请执行人庄文雅与被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7169号民事判决书已于2019年10月12日发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求：被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司向申请执行人偿付案款295224.36元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、经查询被执行人名下无产权登记信息；3、被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××轿车，本院已依法予以裁定查封；4、被执行人名下无其他对外投资信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行；7、依申请执行人的申请，本院将被执行人移送破产清算，名下财产将在破产程序中处置。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人温州金天地畜牧养殖有限公司法定代表人陈开学处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7466号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7245号原告：宋玉，女，1974年4月1日生，住盐城市亭湖区。被告：陈德龙，男，1986年7月24日生，住射阳县。原告宋玉与被告陈德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日理后，依据原告送达地址确认书确认的地址盐城市亭湖区×幢×室于同年11月19日向其邮寄送达了开庭传票，同时依据原告提供被告送达地址信息采集表注明的地址射阳县四明镇×村×号向被告邮寄送达了民事诉状、开庭传票、证据材料等，双方的信件均被退回。从退回的信件来看，原告的信件载明在同年11月20日、21日、22日、23日、25日投递均未果。本院认为，《最高人民法院以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，本院按原告确认的地址邮寄送达后的信件被退回，即视为向原告送达了开庭传票及举证通知书，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。根据《最高人民法院以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费438元，依法减半收取219元，由原告宋玉负担。审 判 长  杨碧蓉人民陪审员  周志勇人民陪审员  张福桂二〇一九年十二月十二日书 记 员  谷 萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保376号 申请人：郑光余，男，1965年11月9日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：郑连华，女，1963年8月7日出生汉族，住瑞安市。 申请人郑光余与被申请人郑连华申请诉前财产保全一案，申请人郑光余向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郑连华享有的在温州瑞光散热器制造有限公司的25%股权予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑连华在温州瑞光散热器制造有限公司享有的25%股权，限制其办理权属变更、设定抵押手续以及其他处分行为，冻结期限为3年。 本案保全费1770元，由申请人郑光余负担。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年十二月九日 （代）书记员  陈盈瑜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2019）浙0212民初10509号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郭智捷，男，1970年7月12日出生汉族，户籍所在地河南省许昌市魏都区。 第三人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会作用代码为913302005915556059）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路280号。 诉讼代表人：沈洪辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郭智捷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉称，被告郭智捷未归还恒丰银行股份有限公司宁波分行的贷款，而导致原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向恒丰银行股份有限公司宁波分行理赔。根据保险合同约定，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款后向被告郭智捷追偿。本院在审理过程中，发现与本案案情类似的其他案件的当事人辩称未收到银行贷款，并反映了其他情况。为查明事实，本院依法追加恒丰银行股份有限公司宁波分行为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》规定，本案应当移送济南铁路运输中级法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条的规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈佳蓉 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年十二月五日 代书 记员  蒋盛吉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10495号 原告：余姚市金宏电镀有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园A区。统一社会信用代码：913302817321153487。 法定代表人：谢朝辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海波，男，该公司员工。 被告：吕远超，男，1989年3月12日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市金宏电镀有限公司与被告余姚市恩惠净水设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因被告余姚市恩惠净水设备厂已注销，故被告变更为原经营者吕远超。原告余姚市金宏电镀有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告余姚市金宏电镀有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市金宏电镀有限公司撤诉。 案件受理费13333元，减半收取6666.50元，由原告余姚市金宏电镀有限公司负担。 审 判 员 尚洁 二〇一九年十二月九日 代书记员 李瑾
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5067号 原告：管勤锋，男，1988年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：李正杰，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院于2019年8月29日立案受理原告管勤锋为与被告李正杰加工合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即支付原告加工费13200元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管勤锋到庭参加诉讼，被告李正杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原告管勤锋为被告李正杰加工石墨，双方于2018年7月30日进行结算，被告尚欠原告石墨加工费13200元，并由被告出具欠条一份，约定于2018年年底至少付一半，其余2019年付清。被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正杰于判决生效之日起十日内给付原告管勤锋价款13200元，并赔偿自2019年8月29日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，公告费560元，合计690元，由被告李正杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  朱小红 人民陪审员  张文统 二〇一九年十二月三十一日 法官助理李如杨 代书 记员  丁俊月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5214号罪犯徐江龙，男，1965年8月16日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2017年5月15日作出（2016）浙0881刑初386号刑事判决，以被告人徐江龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐江龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐江龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐江龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐江龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月三日代书 记员  王 慧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6767号 原告：池必高，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告：廖江英，女，1985年12月9日出生，苗族，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县，现住浙江省桐乡市。 两原告共同委托诉讼代理人：施王彬、俞晨豪，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：郑德飞，男，1971年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：王流秋，男，1976年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告池必高、廖江英与被告郑德飞、王流秋加工合同纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院起诉，本院由同日立案后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告池必高、廖江英及委托诉讼代理人俞晨豪，被告王流秋到庭参加诉讼，被告郑德飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告支付加工款118232元及逾期利息（以118232元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。 被告郑德飞未作答辩。 被告王流秋答辩称：我是给被告郑德飞打工的，被告郑德飞至今还欠我工资，加工业务是原告池必高、廖江英与被告郑德飞之间发生的，我只是帮忙收货和付钱。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告池必高、廖江英（两原告系夫妻关系，共同经营涉案业务）与被告郑德飞于2018年7月至2018年12月期间发生服装加工业务往来，期间两原告每次为被告郑德飞完成服装加工后，均由被告王流秋或案外人秦海荣（系被告郑德飞经营涉案业务聘请的工人）在两原告提供的《收款收据》中签字确认收到当次完成加工的服装品种、数量、价格。就涉案加工业务，被告郑德飞合计应支付原告池必高、廖江英加工费153232元，但至今仅支付35000元，尚欠118232元未付，两原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告池必高、廖江英提供的证据结合被告王流秋庭审陈述，能够证明原告池必高、廖江英与被告郑德飞之间存在加工合同关系及被告郑德飞结欠原告池必高、廖江英加工款118232元的事实，被告郑德飞应及时付清所欠加工款118232元；关于原告池必高、廖江英诉请逾期付款利息，双方对此并无约定，但被告郑德飞至今未付清所欠加工款显属违约，结合相关法律规定，本院确认被告郑德飞支付逾期付款利息（以118232元为基数，自2019年9月23日起按实际付款日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价基准利率计算至实际清偿之日止）；至于被告王流秋是否应对被告郑德飞所欠加工款承担共同付款义务，本院认为，被告王流秋否认共同经营，因原告在《收款收据》客户名称一栏中均写明为被告郑德飞，原告提供的微信聊天记录及银行账户明细只能证明被告王流秋于涉案业务发生期间在被告郑德飞处工作，不能证明被告郑德飞与被告王流秋共同经营涉案业务，被告王流秋收货、转账行为应认定为职务行为，而非表示其同意承担付款义务，故被告王流秋对被告郑德飞所欠加工款不应承担付款义务。被告郑德飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑德飞于本判决生效之日起十日内支付原告池必高、廖江英加工款118232元及逾期付款利息（以118232元为基数，自2019年9月23日起按实际付款日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价基准利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，减半收取1332元，保全费1170元，合计2502元，由被告郑德飞负担，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇一九年十二月二日 法官助理周申恺 书记员邹玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10829号 原告：浙江胜诚建设管理有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界东路9-11号（康鑫梵石花园）。统一社会信用代码：91330281677663973X。 法定代表人：邹利群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陈程,浙江囤德律师事务所律师。 被告：宁波容百新能源科技股份有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路39号。统一社会信用代码：91330281316800928L。 法定代表人：白厚善，职务不详。 原告浙江胜诚建设管理有限公司与被告宁波容百新能源科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告浙江胜诚建设管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙江胜诚建设管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江胜诚建设管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江胜诚建设管理有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张乾涛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13941号原告：中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市黄圃镇新柳东路1号阳光假日小区12栋首层。法定代表人：刘锐谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇勇，男，该公司员工。被告：黄再坤，男，1977年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司与被告黄培坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院于2019年12月30日收到原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇一九年十二月三十日书记员  吴炎芳
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3384号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：何巧翠，四川科通律师事务所律师。 被告：张志德，男，汉族，生于1967年10月10日，住四川省南充市顺庆区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告张志德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取57元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒越琴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7451号 申请执行人仙桥集团有限公司： 被执行人戴玉平： 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人戴玉平买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11185号民事判决已发生法律效力，申请执行人仙桥集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴玉平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7451号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4679号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人卢义、顾伟杰、卓德明。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人卢义、顾伟杰、卓德明为申请支付令的（2019）浙1003民督133号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4679号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3725号 深圳融信保非融资性担保有限公司、徐祥钧： 本院以（2019）浙1102执3725号立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐祥钧商事仲裁一案，经本院执行，已执行到位4215元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 经办人：陈骞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初3041号原告：金菊清，女，1956年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林均，浙江建策律师事务所律师。被告：丁丽萍，女，1963年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周洪德，男，1959年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。上列两被告共同委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。原告金菊清与被告丁丽萍、周洪德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告金菊清及其委托诉讼代理人林均、被告丁丽萍、周洪德均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因被告丁丽萍、周洪德对原告提供的借条是否系被告丁丽萍书写及两被告签名的真实性提出笔迹鉴定申请，本院于2019年7月31日委托司法鉴定，并于2019年10月24日收到鉴定报告。本院于2019年11月18日对本案进行了第二次公开开庭审理，原告金菊清及其委托诉讼代理人林均、被告丁丽萍、周洪德及其共同委托诉讼代理人胡再再到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金菊清向本院提出诉讼请求：被告丁丽萍、周洪德共同返还原告金菊清借款30000元。事实和理由：被告丁丽萍、周洪德于2015年8月15日共同向原告金菊清借款30000元，口头约定按月利率0.8%支付利息，并由两被告出具给原告借条一份。借款后，两被告仅支付了利息960元，未按约定还本付息。现原告自愿放弃向两被告主张利息。被告丁丽萍辩称，原告借款给被告周洪德30000元，按照每万元每日30元的标准支付利息。原告知道被告丁丽萍没文化，欺骗被告丁丽萍作为本案借款的中间人在条子上签字，被告丁丽萍听信后在一张条子上签名。原告提供的借条并非被告丁丽萍签名的条子，原告提供的借条中被告丁丽萍的名字并非被告丁丽萍本人签名，原告系伪造证据，要求法院依法判决。被告周洪德辩称，被告周洪德曾向原告金菊清借款30000元属实，但原告提供的借条并非被告周洪德本人签名，系原告伪造的。被告周洪德要求原告提供真实借条，对伪造的借条上被告周洪德的签名进行笔迹鉴定，并追究原告伪造证据的法律责任。原告借款给被告周洪德的款项系按每万元每日30元的标准计算利息，原告要求被告周洪德每10日支付利息900元，每月支付利息2700元。被告周洪德已支付了两年利息，被告周洪德所付款项已远远超出了借款本金，原告系典型套路贷行为，应移送公安机关立案侦查。如本案借条被法院认定，原告又重新提供真实的借条会造成被告周洪德可能返还双倍借款，故要求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条，两被告对其真实性均有异议，并申请进行笔迹鉴定，本院依法启动鉴定程序。两被告提供的司法鉴定意见书，该证据第三点检验过程部分内容详细阐述了鉴定方法和比对检验的过程，两被告提出重新鉴定申请的理由不能成立，本院不予准许，本院对两被告提供的司法鉴定意见书予以采信，并在卷佐证。根据两被告提供的司法鉴定意见书，本院对原告提供的借条的真实性予以确认，被告周洪德亦确认向原告借款30000元的事实；至于被告丁丽萍在本案中的身份，根据司法鉴定意见书，借条的内容及被告丁丽萍的名字均由被告丁丽萍本人书写，被告丁丽萍完全有能力在借条中载明其中间人的身份，但被告丁丽萍在书写借条时却并未予以明确，并且在“借款人”身份后先署名“丁丽萍”，后由被告周洪德署名，书写位置及署名在借款人被告周洪德前面的书写方式不符合常理，根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，本院认定被告丁丽萍系以借款人身份在借条上签字；综上，本院认定被告丁丽萍、周洪德于2015年8月15日共同向原告金菊清借款30000元。被告周洪德提供的录音，本院对其真实性予以确认，根据该录音内容，原告在录音后段有陈述“你这里没有30元一天起诉的，这个我没有30元一天起诉的”，能够反映出原告否认被告周洪德主张原告按照30元每天的标准收取借款利息的事实，故该证据无法证明待证事实，本院在本案中不予采信。庭审中，双方均确认对借款约定支付利息，原告自认被告周洪德支付给原告利息960元，该事实系不利于原告的事实，故本院对原告自认的该部分事实予以确认。本院经审理认定，被告丁丽萍、周洪德于2015年8月15日向原告金菊清借款30000元，并出具给原告借条一份，未约定借款期限。借款后，被告周洪德仅支付给原告借款利息960元，对借款本金30000元至今未付。现原告自愿放弃向两被告主张利息。本院认为，原告金菊清与被告丁丽萍、周洪德之间的民间借贷合法有效。被告丁丽萍、周洪德辩称原告伪造证据、本案借款实际按照每万元每日30元的标准支付利息及被告周洪德已支付了两年的利息，原告均予以否认，两被告亦未提供有效证据进行反驳，故本院对两被告的上述辩称均不予采纳。各方未约定借款期限，原告有权随时向两被告主张权利，两被告在原告向其主张权利时未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告丁丽萍、周洪德于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告金菊清借款30000元。案件受理费275元（已减半），由被告丁丽萍、周洪德共同负担；鉴定费4800元，由被告丁丽萍、周洪德各负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一九年十二月十七日代书记员  阮朦娜
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初393号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人吴秋秋，女，1989年7月17日出生，汉族，高中文化，原系南昌奔跑网络科技有限公司业务组组长，户籍所在地四川省三台县，住安徽省歙县。因本案于2017年5月28日被取保候审，2018年5月28日被继续取保候审。2019年7月25日因犯传播淫秽物品牟利罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；2019年11月19日刑满释放。因本案于2019年11月19日再次被刑事拘留。现押于建德市看守所。 被告人陈宏伟，曾用名“陈凯”，男，1989年12月14日出生，汉族，大专文化，原系南昌奔跑网络科技有限公司业务组组长，住江西省弋阳县。因本案于2018年5月28日被刑事拘留，当日变更为取保候审，2019年5月28日被继续取保候审。 被告人刘晃，男，1988年10月10日出生，汉族，大专文化，原系南昌奔跑网络科技有限公司业务组组长，住湖北省大悟县。因本案于2018年12月3日被刑事拘留，次日变更为取保候审，2019年12月2日被继续取保候审。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）336号起诉书指控被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃犯合同诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员洪颜妹出庭，指控： 2015年3月25日，魏某（已判决）等人注册成立了以魏某为法定代表人的南昌奔跑网络科技有限公司（以下称“奔跑公司”），由其负责公司全面管理及公司业务推广，另其组织被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃及魏显（已判决）、朱某1、江某（均另案处理）等八人担任业务组长，招聘吴某、朱某2、黄某（均另案处理）等人担任业务员，招聘周灵芳（另案处理）等人担任售后客服。随后，魏某在没有固定货源和专业服务人员运营的情况下，通过微信公众平台进行业务推广，宣传加盟合作即可享受淘宝网店店铺装修、信誉指导、店铺客服、店铺宣传推广、货源一件代发、日常活动支持、销量指导、销量补贴返利等专业客服团队全程指导经营服务，并授意被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃等公司业务人员通过微信发布虚假的客户网店销量图、聊天记录截图等，当被害人添加业务员微信后，即由该业务员采取以虚假内容的“话术”欺骗被害人签订合作协议，购买加盟经营淘宝网店的服务套餐。在收取被害人加盟费或服务费后，售后客服人员仅对被害人淘宝店铺进行简单装修或提供资料等，根本没有提供相应的实质性服务，当被害人对合同履约提出质疑时，公司业务员即诱导被害人升级套餐、交纳更多服务费，或者进行敷衍、拖延，甚至屏蔽、删除被害人QQ、微信等联系方式。 截至2016年2月，魏某组织奔跑公司人员利用上述模式骗得被害人财物共计人民币1793070元，其中被告人吴秋秋骗得被害人财物共计人民币228267元、被告人陈宏伟骗得被害人财物共计人民币268294元、被告人刘晃骗得被害人财物共计人民币259314元。 被告人陈宏伟、刘晃主动投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴秋秋到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴秋秋家属已代为退出赃款人民币228267元，被告人陈宏伟、刘晃已分别退出赃款人民币268294元、259314元。 公诉机关认为被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃的行为均已构成合同诈骗罪，被告人吴秋秋具有从犯、坦白、全部退赃的处罚情节，被告人陈宏伟、刘晃具有从犯、自首、全部退赃的处罚情节，被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃均在侦查阶段认罪认罚，建议分别判处被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃罚金人民币10000元。 被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴秋秋、陈宏伟、刘晃自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴秋秋犯合同诈骗罪，判处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈宏伟犯合同诈骗罪，判处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人刘晃犯合同诈骗罪，判处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人吴秋秋家属代为退出的赃款人民币228267元、被告人陈宏伟退出的赃款人民币268294元、被告人刘晃退出的赃款人民币259314元，均予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈文正 二〇一九年十二月十二日 书记员  傅千函
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2056号 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江东路957号尚格花园西区13幢01室，组织机构代码:307738253。 法定代表人赵坤鹏。 被执行人郑刚，男，1963年2月5日出生，住永康市。 被执行人仇慧珍，女，1958年1月18日出生，住永康市。 被执行人郑鑫，男，1989年4月3日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人郑刚、仇慧珍、郑鑫追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初15900号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月27日立案执行。立案执行标的31740元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有31740元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2056号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章海瑛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4126号之一 申请执行人：娄月婷，女，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：王群波，女，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人娄月婷与被执行人王群波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄月婷于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王群波给付申请执行人款项250000元及相关利息，并缴纳案件受理费2525元、执行申请费3650元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人王群波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王群波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王群波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王群波的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人王群波名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝余额为零。对被执行人王群波的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院扣划了王群波的银行存款1363.17元。截至2019年12月24日，本案执行申请费1363.17元已从执得款项中扣除，被执行人还应负担本案案件受理费2525元、执行申请费2286.83元，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人王群波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王群波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王群波作出罚款1000元、司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王群波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人娄月婷。 综上，被执行人王群波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初374号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人姜金海，男，1989年6月9日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，住浙江省建德市。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年5月7日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人姜金海犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员黄婷出庭支持公诉，被告人姜金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2019年5月1日凌晨1时20分许，被告人姜金海未取得机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量222.5mg/100ml）驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿大罗线从乾潭镇麻车桥驶往乾潭镇，行驶至大罗线1KM+200M路段时与对向车辆发生碰撞。对方报警后，被告人姜金海即步行离开现场，后被民警带回处置。案发后，被告人姜金海如实供述自己的犯罪事实。认为被告人姜金海具有无证驾驶、发生事故后逃避、如实供述、赔偿损失的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人姜金海拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人姜金海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年5月1日凌晨1时20分许，被告人姜金海未取得机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量222.5mg/100ml）驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿大罗线从乾潭镇麻车桥驶往乾潭镇，行驶至大罗线1KM+200M路段时与对向车辆发生碰撞；对方报警后，被告人姜金海即步行离开现场，后被民警带回处置。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人姜金海负事故的全部责任。 案发后，被告人姜金海如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人姜金海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明及违法犯罪记录证明、接受证据材料清单及驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件、当事人血样提取登记表、流转登记单、现场呼气酒精测试结果单、现场照片及说明、强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过及情况说明，证人孔某、蒋某、王某的证言和民警周某当庭所作的证言，交通事故责任认定书、司法鉴定委托书及司法鉴定意见书，被告人姜金海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜金海违反交通运输管理法规，未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜金海自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈文正 二〇一九年十二月四日 书记员  傅千函
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3353号罪犯刘某某，男，1991年3月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十一月二十三日，山东省济南市市中区人民法院作出(2015)市刑初字第103号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。二〇一六年一月十四日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终15号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年二月六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济南监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，全额缴纳罚金三万元。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  陈志娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6677号罪犯金广林，男，1993年10月28日出生，彝族，小学文化，云南省富源县人，住云南省富源县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月6日作出(2012)台黄刑初字第663号刑事判决，以被告人金广林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯金广林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯金广林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金广林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金广林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月13日起至2020年2月12日止），剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十二月五日书记员  刘 菁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3279号 申请执行人戴嘉辉根据（2019）浙1023民初3627号判决书申请执行被执行人范天天为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人范天天已向申请执行人戴嘉辉履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十二月二十六日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1802号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金雨忠，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因饮酒后驾驶机动车，于2008年7月28日被温岭市交警大队处罚款，并暂扣机动车驾驶证；因饮酒后驾驶机动车，于2014年7月22日被温岭市交警大队处罚款2020元，并暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年11月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月26日取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2019）321号起诉书指控被告人金雨忠犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴某出庭，指控：2019年11月19日0时40分许，被告人金雨忠酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，途经温岭市时，因琐事殴打他人，经温岭市公安局太平派出所民警出警至现场发现金雨忠有酒驾嫌疑，后移交至温岭市交警大队城区。经抽血检测鉴定，被告人金雨忠血液中酒精含量为170mg/100ml。被告人金雨忠到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人金雨忠具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人金雨忠判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人金雨忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金雨忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金雨忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇一九年十二月六日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5383号罪犯曾东海，男，1988年6月9日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年11月22日作出（2014）温龙刑初字第838号刑事判决，以被告人曾东海犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人曾东海不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）浙温刑终字第1553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯曾东海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯曾东海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯曾东海已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾东海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾东海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年7月21日起至2033年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2428号 被执行人：牛强，男，1994年10月14日生于山西省兴县，汉族，大专文化，无业，户籍地山西省兴县，住四川省都江堰市。 被执行人牛强犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初552号刑事判决书已发生法律效力，依据判决，处罚金人民币四十万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年7月30日立案执行。执行到位金额120879.24元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人可供执行财产不能满足其应履行义务。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产进行处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇一九年十二月三十日 书记员  戴 翔
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1263号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人周秀盈，男，1968年11月19日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾因赌博，于2013年6月5日被永嘉县公安局行政拘留十四日；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人潘志康，男，1981年3月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾因赌博，于2010年11月19日被永嘉县公安局行政拘留十日；因本案，于2019年4月24日被行政拘留八日；后因涉嫌故意伤害罪，于同年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2019）551号起诉书指控被告人周秀盈、潘志康犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人周秀盈、潘志康及辩护人董双锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年4月17日晚上，被告人周秀盈、潘志康在永嘉县子内与被害人詹某1因琐事发生纠纷，后周秀盈、潘志康将詹某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人詹某1的损伤为肋骨骨折，伤后当日CT片见左侧第5、6肋骨皮质皱褶，伤后一月余复查时见左侧第5、6肋骨折拌骨痂形成。根据其影像学特征演变并结合案情，分析认为其左侧第5、6肋骨折符合本次外伤所致，损伤程度为轻伤二级。 2019年9月27日，被告人周秀盈、潘志康家属与被害人詹某1达成协议，赔偿医疗费等经济损失共计人民币46000元，并取得谅解。 上述事实，被告人周秀盈、潘志康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人詹某1的陈述，证人胡某、徐某的证言，归案经过、辨认笔录、检查笔录、调取证据清单、接受证据清单、伤势及体表原始伤情记录表、人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、收条、谅解书、前科核查记录表、行政处罚决定书以及被告人周秀盈、潘志康的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周秀盈、潘志康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周秀盈、潘志康归案后能够如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周秀盈犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人潘志康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  刘 彭 人民陪审员  麻晓曼 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执408号之一申请执行人：林朝阳,男,住安徽省黄山市徽州区。被执行人：刘华，女，住安徽省黄山市徽州区。本院于2019年10月20日作出（2019）皖1004执408号执行裁定书，冻结、查封了被执行人刘华名下的银行存款及房产。现因本案已经执行完毕，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人刘华名下银行存款及房产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇一九年十二月十七日书记员 江洪基附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4795号 申请执行人金健峰，男，1970年10月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人翁旭宝，男，1975年3月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人金晓燕，女，1983年6月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金健峰与被执行人翁旭宝、金晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月22日作出（2018）浙0702民初16071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。立案执行标的604000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿220851元，尚有383149元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 朱 浩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5365号罪犯**，男，1988年2月23日出生，汉族，初中文化，江西省瑞昌市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年8月29日作出（2013）温瓯刑初字第619号刑事判决，以被告人**犯组织卖淫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年11月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯**已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  王 慧
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6409号 韩菊仙： 申请执行人裘慈芬与你买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10102号法律文书已经发生法律效力，申请执行人裘慈芬在本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩菊仙已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6409号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9391号 上诉人（原审原告）：徐生龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被上诉人（原审被告）：杭州瑞棒厨具有限公司，住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座1幢422室。 法定代表人：钟起鸣。 原审被告：钟起鸣，男，1988年5月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人徐生龙因与被上诉人杭州瑞棒厨具有限公司及原审被告钟起鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初9313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年10月31日向徐生龙送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，通知徐生龙预交诉讼费用5198元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。徐生龙在收到上述通知后，未依法履行二审交纳上诉费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐生龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄江平 审判员  石清荣 审判员  韩圣超 二〇一九年十二月五日 书记员  郭泽夏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执1536号 申请执行人：肖旭，男，汉族，1963年9月1日出生，住成都市锦江区。 被执行人：李文生，男，1950年11月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终5946号民事判决书，于2019年02月27日立案受理肖旭申请执行李文生民间借贷纠纷一案，执行标的4098783.4元及利息，执行费43388元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下金丝楠木经司法拍卖流拍，经申请人申请已抵偿给申请执行人；被执行人名下无房屋信息、无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。本院现场调查未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肖旭与李文生民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾俣天
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3596号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410500MA3X73KX65，住所地：安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，该公司总经理。被告：沈改青，女，1960年1月26日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告沈改青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月三十日书记员  付艳霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4302号之一 申请执行人俞浩良，男，1974年12月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王成，男，1981年7月19日出生，住安徽省休宁县。 申请执行人俞浩良与被执行人王成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）绍越商初字第00824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞浩良依法向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人王成支付申请执行人货款人民币138000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1970元，诉讼费人民币3710元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人王成发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王成名下在中国农业银行股份有限公司绍兴越城银行账户存款人民币1786.94元，在中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行银行账户存款人民币505.56元，本院已扣划并冻结，但因上述账户均存款余额不足，故暂无法处置。截止2019年12月26日，优先扣除本案诉讼费人民币2292.5元，本案执行标的已执行到位人民币0元。暂未发现被执行人王成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王成作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王成采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞浩良。 综上，被执行人王成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王玲玲
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1712号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844341446K，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 主要负责人：吴继伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张勇，该支行员工。 被执行人：陈磊，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：罗立群，女，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波贝麦餐具用品有限公司，统一社会信用代码91330282316866062B，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区。 法定代表人：陈磊，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈磊、罗立群共同返还申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金48537.58元，支付截止2018年9月30日止的利息、罚息8515.12元，支付自2018年10月1日起至实际履行日止按年利率8.15625%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司对上述债务承担连带保证责任，负担案件受理费1226元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对各被执行人的公积金及所在地的财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人罗立群名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆,已被本院登记查封，但未实际扣押，各被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司法定代表人陈磊、罗立群作出司法拘留15天、各处罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波贝麦餐具用品有限公司、陈磊、罗立群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈雪锋
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执525-1号申请执行人：苏振林，男，1960年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区，被执行人：潘福昌，男，1977年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区，被执行人：刘燕，女，1976年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区，本院在执行申请执行人苏振林与被执行人潘福昌、刘燕买卖合同纠纷一案中，责令被执行人潘福昌、刘燕收到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封被执行人潘福昌、刘燕所有的存放在临沂奥德丽建陶有限公司院内的废纸箱7万件（以实际数量为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人潘福昌、刘燕所有的存放在临沂奥德丽建陶有限公司院内的废纸箱7万件（以实际数量为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十二月四日书记员  孙志殿
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6444号 原告：陈国华，男，1963年6月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈国杭，杭州市拱墅区经纶法律服务所法律工作者。 被告：罗富，男，1972年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈国华与被告罗富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈国华到庭参加诉讼。被告罗富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款500万元及利息525000元（从2019年1月1日至2019年7月31日止，按月利率1.5%计算，此后利息继续计算至借款归还止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因资金需要从2018年6月7日至2018年10月22日止累计向原告借款500万元，约定利息为月利率1.5%。2018年11月1日经双方核对账目后，被告出具借条一份，阐明借款本金500万元，利息按月利率1.5%计算并按月支付，利息已结算至2018年10月31日止，借款期限至2019年10月31日，之后被告支付利息至2018年12月31日止。2019年1月1日起的利息被告一直未能支付。为维护原告的合法权益，特诉法院。 被告罗富未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告陈国华围绕诉讼请求依法提交借条、银行账户历史明细清单、原告的结婚证。被告罗富未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告陈国华提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2018年11月1日，罗富向陈国华出具《借条》，载明：因罗富资金需要又向陈国华分别于2018年6月7日借款伍拾万元，2018年6月9日借款伍拾万元，2018年7月2日借款贰佰万元，2018年10月15日借款壹佰万元，2018年10月22日借款壹佰万元，计伍佰万元，借款利息按月利率百分之一点五（1.5%）计算，利息按月支付，利息已结算至2018年10月31日。借款期限至2019年10月31日止。出具《借条》后，罗富向陈国华支付利息至2018年12月31日，此后利息再未支付，借款期限届满，罗富仍未归还借款本金。故原告提起本案之诉。 本院认为：本案事实清楚，证据确凿。被告罗富出具借条确认收到原告陈国华借款500万元，陈国华亦提供银行转账凭证证明其已履行了出借款项的义务，现借条上约定的还款时间已届满，被告逾期未还款，侵害了原告的合法权益，原告陈国华要求被告罗富立即归还借款本金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律为据，本院予以支持。原告主张自2019年1月1日暂计算至2019年7月31日按月利率1.5%计算的利息为525000元，本院予以确认。被告罗富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗富于本判决生效后十日内归还原告陈国华借款5000000元； 二、被告罗富于本判决生效后十日内支付原告陈国华利息525000元（暂计算至2019年7月31日，此后利息继续按月利率1.5%计算至借款实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50475元，由被告罗富负担。 原告陈国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  顾莉新 人民陪审员  王蔷薇 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  陆旭霞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更3417号罪犯邢某某，女，1967年10月14日出生于山东省费县，汉族，文盲，现在山东省历山监狱服刑。二〇一七年一月二十四日，山东省临沂市兰山区人民法院作出（2016）鲁1302刑初1655号刑事判决，以被告人邢某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省历山监狱于二〇一九年十一月十日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯邢某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次；罚金五万元未缴纳。本院认为，罪犯邢某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢某某减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十二月九日书记员  刘秉直
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢715号 申请执行人德清县人民法院 被执行人蒋润佳 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人蒋润佳容留他人吸毒罪一案中，被执行人蒋润佳已履行判决义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12903号 原告：劳建云，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：劳鸿斌，原告儿子。 被告：娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：肖调娟，女，1971年12月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。 原告劳建云诉被告娄天龙、肖调娟加工合同纠纷一案，于2019年12月4日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判并于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘永华、劳鸿斌、被告肖调娟的委托诉讼代理人赵樑波到庭参加诉讼。被告娄天龙经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文广向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告货款1663000元，并支付该款自2019年2月2日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原告与两被告自2015年1月起存在绣花加工业务往来，2018年2月1日，经对账确认，被告尚欠原告加工费1670000元，后被告仅支付了7000元，尚欠1663000元未支付。 本案经审查认为，根据原告提供的码单，其中的抬头为“鸿盛绣品发货码单”，根据双方在庭审中的陈述，该“鸿升绣品”为绍兴柯桥鸿升绣品有限公司的简称，而原告劳建云系绍兴柯桥鸿升绣品有限公司的法定代表人。本案讼争交易为绣花加工，亦为绍兴柯桥鸿升绣品有限公司的经营范围，虽然被告娄天龙出具欠条的对象系原告劳建云，但原告劳建云作为绍兴柯桥鸿升绣品有限公司的法定代表人以个人名义接受欠款确认在交易习惯中亦属常见。综上，本院认为本案讼争加工合同的加工方即债权人应为绍兴柯桥鸿升绣品有限公司而非原告个人，原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告劳建云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。