文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18874号原告简宝顺，男，汉族，1965年8月18日出生。委托代理人吴洪波，广东元善律师事务所律师。被告刘子贤，男，汉族，1968年12月24日出生。被告黄木捷，男，汉族，1969年4月5日出生。上述二被告之共同委托代理人王峰，广东赤道律师事务所律师。上述二被告之共同委托代理人曾岳红，广东赤道律师事务所律师。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴洪波、二被告之共同委托代理人曾岳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：简宝顺。二、借款人：刘子贤。三、签订《借据》的时间：2016年9月8日。四、借款金额：人民币500万元。五、实际提供的借款金额：人民币500万元。2016年9月8日，原告简宝顺通过银行转账方式向被告刘子贤转账支付500万元。六、借款利息：月息4%。七、借款期限：2016年9月8日至2016年10月7日。八、保证人：黄木捷。九、保证方式：连带责任保证。黄木捷作为担保人在《借据》上签名捺印，未明确约定承担保证责任的方式，依法应当认定为承担连带保证责任。十、保证期限：已经超过保证期限。双方未约定保证期限，根据我国担保法的规定，应当认定保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月内。经查，本案借款期限至2016年10月7日，因此本案保证期限至2017年4月7日。原告于2019年7月4日起诉已经超过保证期限，黄木捷的保证责任因此免除，故黄木捷在本案中无需承担民事责任。十一、还款情况：原、被告一致确认，被告刘子贤于2017年3月15日还款100万元，于2017年3月24日还款100万元，于2017年4月21日还款60万元，于2017年4月24日还款40万元，于2017年11月3日还款50万元，于2019年5月16日现金还款10万元。十二、诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即支付借款本金人民币3,512,000元及利息2,005,904元（利息计至2019年6月3日）共5,517,904元给原告；2、请求法院判令二被告以拖欠本金为基数自2019年6月4日起按年利率24%计算利息支付给原告至还清借款本息止；3、请求法院判令两被告对本案的借款本息承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。十三、各被告的答辩：1、被告刘子贤辩称，第一，答辩人于2016年9月8日向原告借款500万元，双方口头约定先还本金再还利息。答辩人分别于2017年3月15日、2017年3月24日、2017年4月21日、2017年4月24日、2017年11月3日共计向原告偿还本金人民币360万元。原告主张答辩人仍欠本金3,512,000元及利息2,005,904元无事实依据。如以2016年9月8日借据上所示4%月息或10%月息均超过了法律规定的年利率24%。第二，对原告的第二项诉讼请求中的利息计算基数，应以法院最后查明的实际欠款本金为准，而非原告所称的本金3512000元。2、被告黄木捷辩称，第一，原告起诉状中称答辩人作为本借据的担保人，在2016年9月8日借据上签名时，前面并无“担保人”三字。答辩人在借据上签名仅为见证被告刘子贤向原告借款的事实，并无担保的意思表示。第二，原告诉状中所称与答辩人于2019年5月20日向原告支付10万元利息并非事实。该10万元利息系被告刘子贤侄子代被告刘子贤归还。因被告刘子贤侄子不知道原告住处，便让答辩人带他去找原告，且原告出具的10万元收据上明确写的是“收到刘子贤现金10万元”。十四、其他需要说明的问题：原告提交的《借据》左下方有附加内容，载明本借据所示的仅截止至2016年11月24日，本息加利率共计所借金额为625万元整，此后未还款日期及金额按天另外计算。落款处有被告刘子贤的签名捺印。裁决结果本院认为，原告简宝顺提交的《借据》、《个人借款担保合同》、《借条》、银行转账流水等能够证实简宝顺履行了向刘子贤提供了借款本金人民币500万元的义务，简宝顺与刘子贤之间的借贷关系成立。被告刘子贤应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。由于被告刘子贤在支付款项时没有注明款项的性质，对于银行转账记录所显示的被告刘子贤所归还的款项，本院按照先息后本的方式进行处理，已支付的利息（含罚息）超过年利率36%的部分则抵扣本金。经核算，截至2019年5月16日，被告刘子贤实际尚欠原告的借款本金为3,093,941元及利息1,723,550元（详见:款项计算表）。结合原告的诉讼请求，本院确认被告刘子贤应归还的借款本金为3,093,941元及利息1,723,550元，应支付的逾期利息计算方式为以3,093,941元为基数，以年利率24%为标准自2019年5月17日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。因简宝顺超过保证期限起诉，故保证人的保证责任已经免除，黄木捷无需承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘子贤应于本判决生效之日起十日内向原告简宝顺归还借款本金人民币3,093,941元及利息1,723,550元，并支付逾期利息（以3,093,941元为基数，以年利率24%为标准自2019年5月17日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告简宝顺的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50,425元，由被告刘子贤承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 罗    微人民陪审员 陈  五  英二〇一九年十二月十日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              还款日期              还款金额                    借款天数                            受保护的最高利息                    尚欠利息              已还本金              备注                  1              5,000,000                            2016-9-8              2017-3-15              1,000,000              188                            940,000              0              60,000                                2                            4,940,000              2017-3-16              2017-3-24              1,000,000              8                            39,520              0              960,480                                3                            3,979,520              2017-3-25              2017-4-21              600,000              27                            107,447              0              492,553                                4                            3,486,967              2017-4-22              2017-4-24              400,000              2                            6,974              0              393,026                                5                            3,093,941              2017-4-25              2017-11-3              500,000              192                            594,037              94037              0                                6                            3,093,941              2017-11-4              2019-5-16              100,000              559                            1,729,513              1723550              0                                7                            3,093,941              2019-5-17                                                                                    1723550                                  附：款项计算表（单位：元）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。