济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9351号原告：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：梁科杰，行长。委托诉讼代理人：王言自、齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东鲁龙集团有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：井长安，男，该公司员工。被告：山东弘德机械工业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：陈峰，总经理。委托诉讼代理人：井长安，男，该公司员工。被告：肥城三英纤维工业有限公司，住所地肥城市。法定代表人：马军，执行董事。被告：陈峰，男，*****出生，汉族，住山东神泰安市。被告：李娟，女，*****出生，汉族，住山东省泰安市。原告恒丰银行股份有限公司济南分行（以下简称恒丰银行济南分行）与被告山东鲁龙集团有限公司（以下简称鲁龙公司）、山东弘德机械工业有限公司（以下简称弘德公司）、肥城三英纤维工业有限公司（以下简称三英公司）、陈峰、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行济南分行的委托诉讼代理人王言自、被告鲁龙公司、弘德公司的共同委托诉讼代理人井长安到庭参加了诉讼。被告三英公司、陈峰、李娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。恒丰银行济南分行向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令鲁龙公司偿还恒丰银行济南分行借款本金12000000元、利息1063374.84元（计算至2019年9月16日，含罚息、复利），嗣后利息按《流动资金借款合同》约定另行计算；2.依法判令鲁龙公司支付恒丰银行济南分行律师代理费200000元；3.依法判令弘德公司、三英公司、陈峰、李娟对鲁龙公司的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费、申请费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，恒丰银行济南分行与鲁龙公司签署了编号为2018年恒银济借字第*****号的《流动资金借款合同》，约定鲁龙公司向恒丰银行济南分行借款人民币12000000元，用于偿还编号为2017年恒银济借字第*****号借款合同项下所欠货款本金，借款期限自2018年3月13日至2019年3月13日，借款利率为4.785%，罚息及复利利率为借款利率上浮50%，即7.1775%，每月20日结息。同日，为保障《流动资金借款合同》债权实现，恒丰银行济南分行与三英公司、陈峰、李娟、弘德公司签订编号分别为2018年恒银济借高保字第*****、*****、*****、*****号《最高额保证合同》，约定保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，主债权为借新还旧。担保的最高债权本金余额为人民币12000000元。保证的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税法法规规定的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。恒丰银行济南分行按合同约定于2018年3月13日向鲁龙公司放款12000000元。恒丰银行济南分行放款后，鲁龙公司未按照合同约定偿还本息，各保证人未履行保证责任。为维护恒丰银行济南分行的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。鲁龙公司、弘德公司辩称，恒丰银行济南分行主张的借款属实，但因企业经营困难无力偿还借款、利息，希望与恒丰银行济南分行协商处理。被告三英公司、陈峰、李娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。恒丰银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，恒丰银行济南分行（贷款人）与鲁龙公司（借款人）签订合同编号为2018年恒银济借字第*****号的《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人贷款12000000元用于偿还2017年恒银济借字第*****号借款合同项下所欠贷款本金，借款期限自2018年3月13日至2019年3月13日，借款利率为4.785%，每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日，合同还约定，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。第九条约定，借款人未按本合同约定按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息、未支付利息的复利，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。2018年3月13日，恒丰银行济南分行（债权人）分别与三英公司、陈峰、李娟、弘德公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人以连带责任保证方式为债权人与鲁龙公司在2018年3月13日至2019年3月13日期间因借新还旧而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，本合同项下保证人担保的最高债权本金余额为人民币12000000元，保证范围为本合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2018年3月13日，恒丰银行济南分行将贷款12000000元发放至鲁龙公司*****银行账户内。此后，鲁龙公司未按合同约定偿还贷款本息，截止2019年9月16日，鲁龙公司欠付贷款本金12000000元、利息1063374.84元（含罚息、复利）。恒丰银行济南分行与山东众成清泰(济南)律师事务所签订恒丰银行风险代理合同，约定本案代理费不超过200000元。2019年11月13日恒丰银行济南分行向山东众成清泰（济南）律师事务所支付律师代理费10000元。本院认为，恒丰银行济南分行与鲁龙公司签订的《流动资金借款合同》以及恒丰银行济南分行分别与三英公司、陈峰、李娟、弘德公司签订的《最高额保证合同》，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，合法有效。因在合同履行过程中，鲁龙公司未按合同约定履行还款义务，根据《流动资金借款合同》第九条的约定，恒丰银行济南分行有权要求鲁龙公司偿还借款本金、利息（含罚息、复利）。因此，对恒丰银行济南分行要求鲁龙公司支付上述借款本息，并要求鲁龙公司继续支付2019年9月17日之后的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，三英公司、陈峰、李娟、弘德公司承诺对鲁龙公司的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供保证担保，承担连带保证责任，保证期间为保证合同生效日起至贷款到期后两年。《流动资金借款合同》的借款期限于2019年3月13日届满，恒丰银行济南分行于2019年9月26日提起本案诉讼时保证期间未届满，各保证人应当对鲁龙公司的上述债务承担连带清偿责任。根据《流动资金借款合同》约定，鲁龙公司应当支付恒丰银行济南分行因实现本案债权支付的律师代理费10000元。恒丰银行济南分行主张的其余190000元律师代理费因缺少实际支付的凭证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鲁龙集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司济南分行借款本金12000000元及利息（截止到2019年9月16日的利息（含罚息、复利）为1063374.84元，嗣后利息按照《流动资金借款合同》约定计算）；二、被告山东鲁龙集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司济南分行律师代理费10000元；三、被告肥城三英纤维工业有限公司、陈峰、李娟、山东弘德机械工业有限公司对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告恒丰银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101380元，由原告恒丰银行股份有限公司济南分行负担1500元，由被告山东鲁龙集团有限公司、肥城三英纤维工业有限公司、陈峰、李娟、山东弘德机械工业有限公司负担99880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  公韶华人民陪审员  **川人民陪审员  刘 鹏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 珂