江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初1967号原告：上饶市远锦混凝土有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县怀玉乡东社村。法定代表人：方图军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝和俊，男，系江西都册律师事务所律师。被告：张小彬，男，汉族，1979年9月14日出生，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：吴叶姗，系江西淮玉律师事务所律师。原告上饶市远锦混凝土有限公司与被告张小彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市远锦混凝土有限公司的委托诉讼代理人祝和俊，被告张小彬及其委托诉讼代理人吴叶姗到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市远锦混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程费用人民币645,787.03元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由2017年1月，原告因建设搅拌站综合楼的需要，将综合楼基础及主体工程包工包料发包给被告承建，建筑面积450平方米，为砖木结构。该工程于2017年8月完工，2017年10月房屋出现几十处墙体裂缝及部分地板开裂现象，原告遂委托江西百信司法鉴定中心对该房屋进行主体结构安全性鉴定，鉴定意见为：（一）上饶市远锦混凝土有限公司综合楼墙体裂缝属于基础不均匀沉降产生。（二）根据中华人民共和国国家标准《民用建筑可靠性鉴定标准》（0850292-2015），综合评定上饶市远锦混凝土有限公司综合楼主体结构安全性等级为C级，必须进行基础、墙体结构加固处理。后经江西省欣信建设经济咨询有限公司计价，加固费用为645,787.03元。综上所述，因被告的施工原因致使涉案工程基础及主体部分存在严重的质量问题，被告应当承担违约责任，赔偿原告的损失，故依据我国合法法第二百八十一条及相关司法解释的规定具状起诉，请依法裁决。被告张小彬辩称：被告不承担综合楼出现墙体裂缝的责任，原因有两点，1、被告施工都是按照原告法定代表人方图军的指示，以及他提供的一份设计手稿进行的施工，被告对该综合楼工程应当如何施工没有任何的话语权只是按照方图军的指示进行施工。2、原告严重违反了建设工程质量管理条例的规定，建设工程质量管理条例明确规定从事建设工程活动必须严格执行基本建设程序坚持先勘察后设计再施工的原则，作为建设方的原告从未提交给被告地质勘探报告，无任何通过有关部门审查的施工图设计文件，原告应当对导致工程质量问题承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：一、关于上饶市远锦混凝土有限公司综合楼是否存在地基基础工程质量问题。原告认为，该工程存在严重的地基基础质量问题。为此，原告提交了江西百信司法鉴定中心司法鉴定书一份及现场照片七张。以证明：被告承建的综合楼工程存在主体质量问题和基础不均匀导致整栋楼沉降这个事实；综合楼，它的主体结构安全性等级为C级，必须进行基础墙体结构加固处理。被告对于上述原告主张的质量问题无异议。二、关于上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程造价费用问题。经本院委托江西纪元工程管理顾问有限公司司法鉴定。作出了纪元价鉴（2009）1011号工程造价鉴定意见书认定：“上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程总造价：380,557.72元”。被告张小彬对于鉴定意见有异议，认为：从单位工程招标控制价汇总表第三大项及第四大项，在原先工程施工中原告均未将上述费用计算在工程成本中，并且该鉴定报告鉴定结论与本案因原告要求被告按照其要求进行施工没有任何关联性。但被告未能提供其他足以推翻上述司法鉴定意见的证据，本院不予采信。三、关于造成上饶市远锦混凝土有限公司综合楼地基基础工程质量问题的原因及责任问题。原告因被告的施工原因致使涉案工程基础及主体部分存在严重的质量问题，被告应当承担违约责任，赔偿原告的损失。对此，被告认为，被告施工都是按照原告法定代表人方图军的指示，以及他提供的一份设计手稿进行的施工，被告对该综合楼工程应当如何施工没有任何的话语权只是按照方图军的指示进行施工。原告严重违反了建设工程质量管理条例的规定，建设工程质量管理条例明确规定从事建设工程活动必须严格执行基本建设程序坚持先勘察后设计再施工的原则，作为建设方的原告从未提交给被告地质勘探报告，无任何通过有关部门审查的施工图设计文件，原告应当对导致工程质量问题承担全部责任。被告为此申请了证人罗某、杜某、童某到庭作证，上述证人均当庭证实了被告的上述主张。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原、被双方达成口头协议，由被告张小彬承建原告发包的远锦商品混凝土搅拌站建设工程，该工程包括搅拌站土建工程、土方回填、道路平整铺设、围墙、水电安装、装饰等部分，口头约定工程款据实结算。2017年10月，被告将完工的工程交付给原告使用。2017年10月被告承建的过程中的综合楼房屋出现几十处墙体裂缝及部分地板开裂现象，原告遂委托江西百信司法鉴定中心对该房屋进行主体结构安全性鉴定，鉴定意见为：（一）上饶市远锦混凝土有限公司综合楼墙体裂缝属于基础不均匀沉降产生。（二）根据中华人民共和国国家标准《民用建筑可靠性鉴定标准》（0850292-2015），综合评定上饶市远锦混凝土有限公司综合楼主体结构安全性等级为0级，必须进行基础、墙体结构加固处理。后经经本院委托江西纪元工程管理顾问有限公司司法鉴定。作出了纪元价鉴（2009）1011号工程造价鉴定意见书认定：“上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程总造价：380,557.72元”。本院认为，被告承建的承原告发包的远锦商品混凝土搅拌站建设工程，虽未验收，但被告已投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”故本院对于原告请求被告赔偿原告上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程费用的诉讼请求予以支持。同时按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款规定：“发包人具有下列情形之一，造成工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷；第二款“承包人有过错的，也应承担相应的过错责任”因被告施工系按照原告法定代表人方图军的指示，以及他提供的一份设计手稿进行的施工，原告未严格执行基本建设程序坚持先勘察后设计再施工的原则，未向被告提供地质勘探报告，及通过有关部门审查的施工图设计文件。故原告对于该工程的质量问题应承担主要过错责任。而被告张小彬作为工程的承包方明知道原告提供的设计图纸及设计方案存有严重的瑕疵而仍按原告的设计图纸施工。故对于其所承建的工程质量问题也应承担相应的过错责任。根据原、被告各自的过错程度，本院酌定为原告承担65%，被告承担35%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、由被告张小彬自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上饶市远锦混凝土有限公司综合楼加固工程费用133,195元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,258元，减半收取计5,129元，司法鉴定费12,000元，合计17,129元，由原告上饶市远锦混凝土有限公司负担11,134元，被告张小彬负担5,995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判长 张 峰审判员 吴小惠审判员 吴 红二〇一九年十二月十一日书记员 胡燕华