山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初16316号 原告：刘某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邢雪芬，山东鲁宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东鲁宁律师事务所律师。 被告：赵某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：李某，女，****年**月**日，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告刘某与被告赵某、李某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人邢雪芬、张超到庭参加了诉讼，被告赵某、李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵某返还原告刘某租金及押金共计人民币255000元;二、判令被告赵某偿还原告利息6532元(暂至2019年9月17日，自2019年2月17日开始计算，按照同期银行贷款利率;其后利息按照同期银行贷款利率，计算至实际偿付之日);三、判令被告李某对上述一、二项中的偿还义务承担连带责任;四、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告于2019年1月14日在被告赵某处租赁红色奥迪R8汽车一辆，双方约定租期一个月，租金35500元，押金155000元(其中包括5000元违章押金)，并约定租车到期后返还所有押金。(租期2019年1月16日至2019年2月16日)。租车期间，原告与被告协商一致，将奥迪R8于2019年2月3日归还升级换一辆红色法拉利458，租期一个月，租金80000元，押金在原有奥迪R8150000元基础上增加50000元，违章押金5000元，拖车费4000元，合计又转给被告赵某共139000元(租期2019年2月8日至2019年3月10日)。被告赵某承诺提前还车租金按照每日3500元计算。2019年2月16日，被告赵某仍未向原告交付所租赁车辆(法拉利)，所以原告与被告赵某协商一致:退回剩余(法拉利)租车费45000元，奥迪R8与法拉利押金与两个违章押金共210000元，共计应退回255000元人民币。被告赵某同意于2019年2月17日退返上述资金，但是截至目前，被告赵某一直以各种理由拒不归还。被告赵某、李某为夫妻关系，且原告租车时的押金及相关费用也都按照被告赵某的指示汇入了被告李某的帐户，两人共同经营该业务，因此被告李某与被告赵某应共同承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告赵某、李某经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、被告赵某、李某系夫妻关系。原告主张车辆租赁业务属于两被告夫妻共同经营，被告李某应承担连带清偿责任。 二、（一）原告提交《汽车租赁登记表》，拟证明原被告之间建立车辆租赁关系。 《汽车租赁登记表》载明：发车方：车道（海南）汽车租赁有限公司，承租人为刘某，承租车型为奥迪R8，租赁价格为35500元，起租时间为2019年1月14日，租车保证金为15万元，违章保证金为5000元，另注明：5万元即可超10个工作日办车辆正常退回。《汽车租赁登记表》下方有被告赵某签字捺印。 （二）原告称《汽车租赁登记表》是复印的，但是签字和手印是原始的。《汽车租赁登记表》是第一辆奥迪R8的，后来原被告双方协商将租赁的第一辆车升级为法拉利，都是电话沟通的，没有再签汽车租赁登记表。 三、原告提交如下证据，拟证明其付款过程： （一）奥迪R8。 1、微信交易支付明细证明，拟证明2019年1月13日，原告通过张桂芝微信号：×××向“V.E車道”转账30500元. 2、支付宝转账电子回单，拟证明2019年1月13日，原告通过张桂芝支付宝账号向赵某的支付宝账号“187××××0000”转账5000元。 原告称以上两笔款项为支付奥迪R8的租金。 3、支付宝转账截图证明，拟证明2019年1月13日，原告通过华夏银行（5921）的账户向被告李某的工商银行（4117）的账户分四笔合计转账158200元，四笔转账均注明为刘某租R8押金。 4、原告与微信名称为“V.E国际豪车”的微信聊天截图，证明被告赵某通过微信，对上述158200元收款的确认。 微信名称为“V.E国际豪车”的微信发送内容如下：哈哈，定金我给你价格，劲爆，哈哈，原告：定金付你多少，V.E国际豪车：你随意，原告：你安排就行，V.E国际豪车：然后去刘格良那把合同签了，方便去不，187××××0000我支付宝，你看着转，……我让司机准备合同，原告：名字，V.E国际豪车：赵某，35888，原告给被告发送支付宝转账截图。后原告将158200元付款截图发至V.E国际豪车，V.E国际豪车回复：收到。 （二）法拉利。 1、支付宝转账截图，拟证明2019年2月3日，原告通过支付宝向被告李某转账49000元，转账备注为：刘某法拉利租金。 2、微信交易支付明细，拟证明2019年2月3日，刘某通过微信账号“×××”分三笔支付给微信账号“一麓”19000元、21000元、29000元。 3、支付宝转账截图，拟证明2019年2月4日，原告向被告李某账户支付21000元，转账备注为：刘某法拉利押金。 4、原告与“V.E国际豪车租赁”、“一麓”2019年2月3日的微信聊天截图，拟证明其按照被告赵某指示，将139000元通过微信、支付宝转账方式支付给李某，并且双方进行了确认。 原告：13.9，卡号发给我，V.E国际豪车租赁：银行卡照片，原告：李某是吧，V.E国际豪车租赁：嗯，原告：49000，额度不够啊过了12点可以，V.E国际豪车租赁：你加我老婆微信，一麓，收到8.9，原告：对，差5个，过12点。 原告：（转账19000元），4.9+1.9=6.8，过12点再转你，（转账21000元），89000差5万，一麓：好的，原告（转账29000元），差2.1。 （三）华夏银行个人账户明细表，拟证明银行账户的资金往来与上述原告陈述的微信及支付宝转账资金完全对应，进一步证明原告支付相关款项的真实性。 （四）原告母亲张桂芝出具的情况说明，拟证明原告母亲张桂芝同意原告通过微信、支付宝绑定其银行卡由原告使用，相关权利义务由原告承担。 四、原告提交于2019年2月21日与电话号码187××××0000的通话录音，拟证明被告赵某在电话中认可欠255000元的事实，但是拒不归还。 原告：主要是我真的急用呀，你说我这钱吧，一共就25万来块钱。187××××0000：一会儿就到了。原告：一共就25万来块钱。187××××0000：昂，一会就转给你。原告：一共就这俩钱，拖了这么多天？187××××0000：唉呀天，我都不知道咋跟你说，我比你都急。……原告：你说兄弟，我也不能找别人要呀，我钱都转给你了呀！187××××0000：我知道，你放心就好了好不好？一会儿就到了昂。原告：我这等太久了，我是真的急用！……187××××0000：我会第一时间给你，不会拖太长时间的，要不你打电话我不会不接。原告：唉呀，行吧。187××××0000：我都替你着急。原告：我这都六天了，等的。187××××0000：没问题，放心。 五、原告称其主张的255000元，包含奥迪R8的押金150000元、违章保证金5000元、法拉利追加的押金50000元，违章保证金5000元。另外，原被告约定的法拉利租金是80000元一个月，但是没有交车，与被告解除合同的时候，法拉利的租期已经过了10天，扣除十天租金35000元，应当向原告退还45000元的租金。 本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。《汽车租赁登记表》中发货方虽为车道（海南）汽车租赁有限公司，但该登记表中未有公司盖章，仅有被告赵某签字捺印，且收取租金、押金的系被告赵某、李某的账户，故本院认定原告与被告赵某之间成立车辆租赁合同关系。原告从被告处租赁车辆，到期后，被告应当将租赁押金返还给原告。原告提交的支付宝转账电子回单载明账号为187××××0000的账户名为赵某，原告提交的与187××××0000的通话录音可以认定为原告与被告赵某对于返还款项的确认，综上，被告赵某应当向原告返还款项255000元。关于原告主张的利息损失。因被告未能向原告返还已付保证金，影响原告使用资金，必然会对原告产生损失。依据原告提交的录音，可以认定原告最早于2019年2月21日起向被告主张还款，故本院认为，损失应当自2019年2月21日起至被告向原告付清全部款项为止，至2019年8月19日按照中国人民同期银行贷款利率计算已产生的利息为5470（255000×0.0435÷365×180）元。被告还应当向原告支付自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告赵某、李某系夫妻关系，被告李某系部分款项收款方，且（2019）鲁0211民初16259号案件中被告李某系青岛车道名车汇汽车服务有限公司法定代表人，故本案原告主张本案中的车辆租赁业务系被告赵某、李某夫妻共同经营，承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告赵某、李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告刘某255000元； 二、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告刘某利息5470元； 三、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告刘某自2019年8月20日起至实际付清之日止的借款利息（以本金255000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率核算）； 四、被告李某对第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5223元（原告已预交），减半收取2611.5元，由被告赵某、李某负担。保全费1795元（原告已预交），由被告赵某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇一九年十二月十三日 书记员  张星星 附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。