江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6328号原告：仲卫华，男，1968年11月22日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：金莺（仲卫华妻子），女，1968年3月12日生，汉族，居民，住址。被告:贲萍，男，1967年4月20日生，住盐城市亭湖区。原告仲卫华与被告贲萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告仲卫华及其委托诉讼代理人金莺、被告贲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲卫华向本院提出诉讼请求：1、被告贲萍立即偿还原告借款本金40万元并支付利息（从借款之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡、同学关系。2016年10月，被告因个人经营需要向原告借款人民币50万元，原告通过银行分两次向被告转账50万元，被告于2016年11月5日向原告出具借条，约定在2017年3月底前归还。借款到期后，被告仅于2018年3月13日归还借款10万元，尚有40万元未归还，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告贲萍辩称：1、原告诉称被告因个人经营需要向其借款不实。2016年5月，被告与湖南省绿林市政景观工程有限公司田中生态水库景观工程项目经理部（以下简称景观工程项目经理部）签订劳动合同，被聘为项目经理。工作期间，项目部需要土方和园林施工队伍，原告得知后要承包土方工程，经被告介绍原告与该项目负责人张某洽谈后于2016年10月25日签订了土方施工合同，因原告是公务员身份，故合同以其妻子金莺的名义签订。合同约定履约保证金为50万元。因张某告知被告公司账户被查封无法汇款，要求将保证金打入个人卡号，后原告将资金汇入被告个人账户，因被告对张某着急要保证金而产生怀疑，在分批汇给张某40万元后将剩余10万元拖着未付并返还给原告。2、出具借条是因为张某拒绝办理收取履约保证金手续，2017年春节期间，原告夫妇及原告现场施工人蔡某某要求被告办理手续，被告只同意出具收条，但原告及蔡某某坚持必须出具借条，被告考虑需要帮助其催收款项遂出具了借条。3、原告诉讼的金额和主体不对。被告于2017年1月29日、2017年2月25日、2017年2月28日向蔡某某转账3万元、1万元、4万元，在转账之前均得到原告的电话许可，又返还原告10万元，合计已退还原告保证金18万元整，而张某至今仅向被告退还7万元。被告的行为是履行项目经理的岗位职责，未占用原告资金，请依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年10月，被告介绍原告承包湖南省绿林市政景观工程有限公司（以下简称绿林公司）江西萍乡田中生态景观工程中的土方工程。期间，被告要求原告支付50万元作为履约保证金。2016年10月14日，原告通过其父亲向被告转账10万元，当月24日，原告向被告转账40万元，合计50万元。2016年10月26日、2016年10月27日、2016年10月28日、2016年10月31日、2016年11月9日，被告向案外人张某分别转账20万元、5万元、5万元、5万元、5万元，合计40万元。被告称张某系案涉工程项目部负责人，原告称其从未见过张某本人，保证金系被告让其缴纳。2017年春节期间，被告贲萍向原告仲卫华补充出具一份借条，载明：“兹借仲卫华现金伍拾万元整（2017年3月底前归还）。”该借条记载的日期为2016年11月5日。2018年3月13日、14日，被告分别向原告还款5万元，合计10万元。另查明：被告提供了一份记载日期为2016年10月25日的《土方工程分包合同》复印件，发包人为景观工程项目经理部，承包人为金莺，约定金莺承包田中生态水库景观工程一、五区的土方工程，开工日期为2016年10月1日，竣工日期为2017年10月30日，暂估工程价款1000万元，履约保证金50万元，合同签订后三日内缴纳到账。金莺未在该合同上签字。金莺及案外人蔡某某合伙进场施工，后于2017年2月20日左右停工。2017年1月29日、2月25日、2月28日，被告贲萍分三次转账给蔡某某3万元、1万元、4万元，合计8万元。原告否认被告向蔡某某支付的款项经过其同意，后期知道付的是工程款。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，查封了被告的相关财产。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。一、关于原、被告之间的借款合意。原、被告认可案涉的50万元系被告以工程履约保证金的名义收取，但被告未能向原告出具相应的收取保证金的凭证，故被告收取款项无正当理由，应予返还，后被告自愿向原告出具了借条，并还款10万元，可以认定双方经过协商同意该款项作为借款由被告偿还，原、被告存在借款合意。关于被告辩称其履行职务行为收取保证金的意见，未能提供证据证实，依法不予采信。二、关于借款本金。原告向被告交付50万元，被告返还的10万元，应予扣除。关于被告辩称其偿还案外人蔡某某8万元应扣减的意见，其未能提供证据证实该款项是经过原告同意返还的保证金，对该辩称意见不予采信。三、关于借款利息。被告贲萍向原告仲卫华出具借条时约定于2017年3月底前归还，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。四、关于原告主张的保全保险费用，双方对此没有约定，原告主张没有依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告贲萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告仲卫华本金40万元并支付逾期利息（利息计算期间及标准：从2017年4月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告仲卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8271元，由被告贲萍负担(被告应于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳，原告预交的案件受理费由本院退回)；财产保全费2844元，由被告贲萍负担(被告直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  王尊朝人民陪审员  钱一新二〇一九年十二月十八日法官 助理  刘 敏书 记 员  刁文娟附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。