广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1224民初1913号原告：徐文铜，男，1998年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：徐海，男，1963年5月8日出生，汉族，原告徐文铜所属村委会推荐的公民代理人。被告：黄坤伟，男，1968年7月17日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：黄维斌，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子峰，广东信耀律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城东五号区21座东二层，统一社会信用代码：91441802787994378P。负责人：魏小平，该公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司,住所地：广州天河区林和西路3-15号耀中广场第壹幢28层2816号房，统一社会信用代码：914400007778025637。负责人：尹君。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈冠联，男，该公司职员。以上两被告的共同委托诉讼代理人：周家福，男，该公司职员。原告徐文铜与被告黄坤伟、黄维斌、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安邦财险广东公司）、安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称安邦财险清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序分别于2019年9月27日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐文铜的委托诉讼代理人徐海，被告黄坤伟、黄维斌、被告安心财险公司的委托代理人陈子峰、被告安邦财险清远支公司的委托诉讼代理人陈冠联（同时也是安邦财险公司广东公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文铜向本院提出诉讼请求：1、判令被告安心财险公司在交强险限额内赔偿原告48968.52元，安邦财险清远支公司城区营销服务部和安邦财险广东公司在商业第三者险赔偿限额内赔付4000元给原告，被告黄维斌、黄坤伟对上述赔偿款承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告安邦财险广东公司、安邦财险清远支公司述称安邦财险清远支公司城区营销服务部的理赔权利和义务由被告安邦财险清远支公司承担，原告徐文铜遂向本院申请将其诉讼请求变更为由被告安邦财险清远支公司承担赔偿义务，同时对其损失先由被告安心财险公司按照其与案外人徐毓坚在交强险的损失比例进行赔付，余下损失由承保商业险的被告安邦财险清远支公司赔付，四被告对此均无异议。事实与理由：2019年2月9日，被告黄坤伟驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿265省道由北（永固镇）往南（诗洞镇圩镇）方向行驶，行驶至265省道37公里100米（怀集县诗洞镇双龙路口）处掉头时，与沿265省道从南（诗洞镇圩镇）往北（永固镇）方向行驶由徐文铜驾驶（搭载徐毓坚）的无号牌二轮摩托车（车架号：06603）发生碰撞，造成原告徐文铜、案外人徐毓坚受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至怀集县人民医院抢救治疗，被诊断为多处皮肤软组织挫擦伤、右腕三角骨撕裂性骨折等。被告黄坤伟经交警部门认定负此事故的全部责任。2019年8月13日，原告经广东明镜法医鉴定中心鉴定为误工期180日、护理期60日、康复治疗费用2000元。综上，被告应该向原告赔偿事故造成的损失：1、医疗费：8056.52元；2、住院伙食补助费：1000元(100元×10天）；3、护理费：10500元（150元×2人×10天+150元×1人×50天）；4、误工费：27000元（180天×4500元/月）；5、交通费1000元；6、营养费1000元；7、康复治疗费用2000元；8、鉴定费2412元，以上合计52968.52元。该款应由肇事车辆的承保公司即被告安心财险公司在交强险限额内赔偿48968.52元，余下4000元由被告安邦财险清远支公司和安邦财险广东公司在商业险限额内赔偿，并由被告黄维斌、黄坤伟承担清偿责任。综上，恳请法院判如所请。被告安心财险公司辩称：粤Ｈ×××××号小型轿车确实在我司投保了交强险，且事故发生在保险期间，对于原告方合法合理损失，保险公司方愿意在交强险限额内承担赔付义务。具体损失项目质证如下：1、医疗费，原告的医疗费用损失应与案外人徐毓坚按比例进行赔付；2、对于误工费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、营养费、康复费用等，因原告经鉴定不构成伤残，不应在交强险赔付范围内，原告应向侵权人和商业险承保公司赔付；3、对于鉴定费，原告不构成伤残，根据有关规定，应由人民法院委托司法鉴定机构进行，而广东明镜司法鉴定中心未经审理本案的人民法院委托，单方接受原告的委托，单方进行鉴定，违反了上述规定，该鉴定费应由原告自行承担。被告安邦财险广东公司、安邦财险清远支公司共同辩称：粤Ｈ×××××号小型轿车确实在我司投保了商业险（三者险50万附加不计免赔），且事故发生在保险期间，本次事故中原告徐文铜驾驶摩托车时没有按照法律规定佩戴安全头盔，与其头部损伤的结果之间具有关联性，因此应当减轻被告黄坤伟方的赔偿责任，结合双方的过错程度，被告黄坤伟在本案中承担的赔偿责任比例不应超过80%。对原告方主张的各项损失意见如下：1、医疗费，应根据病历和用药清单核实其关联性，并根据保险合同约定扣减非医保用药516.84元；2、对住院伙食补助无异议；3、营养费过高，我司只认可200元；4、康复费用未实际发生，我司不予认可；5、护理费，我司只认可住院期间护理3000元；6、误工费，应按广东省农林牧渔业收入40578元/年计算10天误工费；7、交通费，我司只认可330元；8、鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。被告黄维斌、黄坤伟共同辩称：对原告的诉请无异议，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告黄坤伟驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿265省道由北（永固镇）往南（诗洞镇圩镇）方向行驶，行驶至265省道37公里100米（怀集县诗洞镇双龙路口）处掉头时，与沿265省道从南（诗洞镇圩镇）往北（永固镇）方向行驶由徐文铜驾驶（搭载徐毓坚）的无号牌二轮摩托车（车架号：06603）发生碰撞，造成原告徐文铜、案外人徐毓坚受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年3月1日，怀集县交警大队作出事故认定，认定被告黄坤伟负此事故的全部责任，原告徐文铜、案外人徐毓坚不负此事故责任。事故发生后，原告徐文铜先后被送往怀集县诗洞镇卫生院、怀集县人民医院抢救治疗，至2019年2月19日出院，共住院10天，共花费医疗费7560.42元。原告徐文铜的伤情被诊断为：全身多处皮肤挫擦伤，右腕三角骨骨折，出院医嘱：住院期间留陪人两人，出院后注意增强营养、注意休息，三个月内患肢避免重体力劳作及剧烈活动。2019年5月27日，原告再次返回怀集县人民法院复诊，花费医疗费496.1元。另肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的车主是被告黄维斌，并在安心财险公司投保了交强险，在安邦财险清远支公司城区营销服务部投保了商业三者险50万元并不计免赔，但保单上签章公司为安邦财险广东公司，保费收取公司为被告安邦财险清远支公司。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告徐文铜遂诉至本院，请求判令四被告赔偿其损失。又查明，原告徐文铜所属村委出具证明证实原告自2017年初中毕业后就一直外出务工。原告还向本院述称事故发生前在佛山照明从事普工工作，工资为4500元，由于工资低，在事故发生时即过年前辞工回家过年，但因工资为现金发放已无法提供工资流水和劳动合同，并提供了广东顺德农村商业银行股份有限公司账户对账单予以佐证。另根据怀集县交警大队制作的案外人徐毓坚笔录显示，原告徐文铜、案外人徐毓坚在事故发生时并没有佩戴安全头盔，被告安邦财险清远支公司虽认为因被告徐文铜没有佩戴头盔且其受伤部位为头部应当减轻其赔偿责任，但该辩称明显与被告徐文铜出具的病例材料显示的受伤部位不相符。另查明，事故发生后，原告徐文铜自行委托广东明镜司法鉴定中心对其误工期等进行鉴定，广东明镜司法鉴定中心于2019年8月16日作出司法鉴定意见书认为，原告徐文铜康复治疗费需2000元，误工期180日，护理期60日，原告徐文铜为此花费鉴定费2412元。被告安心财险公司虽认为该鉴定结论为原告单方委托，对其不予认可，但经本院向其析明后未向本院提出重新鉴定申请和提供相反证据予以推翻。再查明，案外人徐毓坚同时向本院提起诉讼【注：该案已另案处理，案号：（2019）粤1224民初1914号】，本院确定案外人徐毓坚在本次交通事故的损失有：1、医疗费31676.8元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费6900元；4、伤残赔偿金84132元；5、误工费26659.99元；6、交通费1200元；7、营养费500元；8、康复治疗费6000元；9、鉴定费2690元；10、精神损害抚慰金8000元，以上合计170058.79元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门依法认定被告黄坤伟负事故的全部责任，原告徐文铜不负事故的责任，其对该事故的责任认定准确，本院对此予以认可。被告安邦财险清远支公司虽对责任认定提出异议，但未能提供证据予以推翻，本院对此不予采纳。被告黄维斌作为肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的车主在本次交通事故中并未存在过错，因而对原告徐文铜要求由被告黄维斌承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告安心保险公司虽对原告徐文铜的鉴定报告的单方委托问题提出异议，但经本院析明后未向本院提出重新鉴定申请和其他证据予以推翻，本院对原告徐文铜提供的鉴定报告予以采信。被告安邦财险清远支公司虽认为因被告徐文铜没有佩戴头盔且其受伤部位为头部应当减轻其赔偿责任，但该辩称明显与被告徐文铜出具的病例材料显示的受伤部位不相符，本院不予采纳。综上，对原告徐文铜损失的项目和数额问题。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合其诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：医疗费，根据原告徐文铜提供的出、入院记录和医疗收费票据等凭证，对医疗费本院确认为8056.52元。被告安邦财险清远支公司虽辩称应扣减非医保部分医疗费，但未能提供证据证明非医保部分用药的非必要性问题，本院对此不予采纳。2、住院伙食补助费：100元×10天=1000元。3、护理费，本院综合其伤情和本市护工工资水平酌定为：150元/天×10天×2人+120元/天×50天×1人=9000元。4、误工费，原告徐文铜虽然在事故发生时已经辞工回家过春节，但结合原告徐文铜作为青壮劳力和本县外出务工人员在渡过春节后就外出务工的实际情况，考虑到原告已经提供了村委证明和银行流水账证明其主要收入来源于城镇，其主张按照4500元/月计算其误工费也没有超过广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准，本院综合其误工期评定，酌定其误工费计算为：180天×4500元/月÷30天=27000元。5、交通费，本院综合原告徐文铜发生交通事故后就医、鉴定等交通支出，酌定为600元。6、营养费，本院综合原告徐文铜的伤情及医生建议，酌定为200元。7、康复治疗费2000元，原告已提供鉴定报告予以佐证，本院对此予以认可。8、鉴定费2412元，原告已提供相应票据予以佐证，本院对此予以认可。综上，原告徐文铜上述损失总数额为50268.52元。由于本案肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车向被告安心财险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本次交通事故造成原告徐文铜、徐毓坚二人受伤，按照两被侵权人的损失比例确定原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分得的赔偿数额为2116.6元［注：（原告的医疗费8056.52元、住院伙食补助费1000元、营养费200元）÷（原告的医疗费8056.52元、住院伙食补助费1000元、营养费200元+案外人徐毓坚的医疗费31676.8元、住院伙食补助费2300元、营养费500元）×10000元］。按照两被侵权人的损失比例确定原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分得的赔偿数额为25546.28元［注：（原告的护理费9000元、误工费27000元、交通费600元、康复治疗费2000元、鉴定费2412元）÷（原告的护理费9000元、误工费27000元、交通费600元、康复治疗费2000元、鉴定费2412元+案外人徐毓坚的伤残赔偿金84132元、护理费6900元、误工费26659.99元、交通费1200元、康复费6000元、鉴定费2690元、精神抚慰金8000元）×110000元］。综上所述，被告安心财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告共27662.88元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等损失共22605.64元（50268.52元-27662.88元），因被告黄坤伟承担此次事故的全部责任，其应对该22605.64元赔偿款承担全部的赔偿责任。因被告黄坤伟驾驶的车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在安邦财险清远支公司城区营销服务部投保了商业第三者险50万元并不计免赔，现原、被告均同意由被告安邦财险清远支公司承担理赔义务，且未违反法律强制性规定，本院对此予以认可，因而被告安邦财险清远支公司应当对该22605.64元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告安心财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告徐文铜支付27662.88元赔偿款；限被告安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告徐毓坚支付22605.64元赔偿款；驳回原告徐文铜的其他诉讼请求。上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村商业银行营业部；户名：怀集县人民法院；账号：80×××35。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，适用简易程序减半收取计562元，由原告徐文铜负担62元，被告黄坤伟负担300元，被告安心财险公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李加拿二〇一九年十二月十四日书记员  李达荣