浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8372号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：陈慧娟，女，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：赵景磊，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵春风，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司与被告陈慧娟、赵景磊、赵春风追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告陈慧娟、赵景磊、赵春风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈慧娟立即支付原告车辆代偿款42167.65元，并支付违约金4664.75元（以14140.15元为基数自2018年11月22日起，以10657.54元为基数自2019年2月22日起，以6892.58元为基数自2019年4月22日起，以10477.38元为基数自2019年7月22日起，均按年利率24%暂计算至2019年8月23日，之后计算至实际清偿之日）、实现债权律师费3400元；二、被告赵景磊、赵春风对上述付款义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈慧娟因购买轿车需要，于2017年11月10日与原告、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定向银行透支金额106847元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，三被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告陈慧娟委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定了违约责任等相关事项，被告赵景磊、赵春风自愿对合同项下的债务提供连带责任担保。后被告陈慧娟未按合同约定如期还款，原告依照合同约定，于2018年11月22日向银行代偿14140.15元，于2019年2月22日向银行代偿10657.54元，于2019年4月22日向银行代偿6892.58元，于2019年7月22日向银行代偿10477.38元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权提起诉讼，向三被告追偿。 被告陈慧娟、赵景磊、赵春风未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：1.牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，2.代办汽车按揭服务合同一份，3.文书送达地址确认书三份，4.偿债证明及交易明细一份，5.委托代理协议书及代理费发票各一份。三被告未到庭质证，也未提供证据。上述证据，经审查符合证据采信要件，三被告亦未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日，被告陈慧娟与工行嘉兴分行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定：陈慧娟向杭州顺昌汽车销售有限公司购买汽车，分期付款透支总金额为106847元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为3286.74元，以后每期偿还的金额为3249元；被告陈慧娟应按分期支付的方式及9.504%的分期付款手续费率向工行嘉兴分行支付分期付款手续费10154.74元。同日，原告与工行嘉兴分行签订《保证合同》一份，约定：为保证工行嘉兴分行债权的实现，原告自愿提供保证担保，所担保的主债权为工行嘉兴分行依据其与陈慧娟签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而享有的对陈慧娟的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起两年。 2017年11月10日，原告与被告陈慧娟、赵景磊、赵春风签订《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：陈慧娟以信用卡分期付款形式购买汽车，并委托原告代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经陈慧娟要求，原告为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人，赵景磊、赵春风同意为陈慧娟在履行本合同过程中对原告所负一切债务提供连带责任保证；因陈慧娟未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，陈慧娟应立即向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因陈慧娟未按时向发卡银行偿还分期款，原告即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，陈慧娟必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；赵景磊、赵春风作为陈慧娟的连带责任保证人，对陈慧娟在履行本合同过程中对原告所付的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告向银行承担的保证、担保及原告的经济损失、原告为陈慧娟垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。 因被告陈慧娟未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担保证责任。原告于2018年11月22日向银行代偿14140.15元，于2019年2月22日向银行代偿10657.54元，于2019年4月22日向银行代偿6892.58元，于2019年7月22日向银行代偿10477.38元。原告为实现债权委托律师提起诉讼，需支付律师代理费3400元。另查，2017年11月10日，三被告出具了《文书送达地址确认书》三份，载明：被告陈慧娟的送达地址为安徽省蚌埠市怀远县，被告赵景磊、赵春风的送达地址为安徽省蚌埠市五河县，上述地址为通知、催收函等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段；因本人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或本人或者本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接受的，文书退回之日视为送达之日。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》系双方的真实意思表示，除约定的违约金过高应予调整外，其他内容未违反法律法规的禁止性规定，各方均应恪守履行。现被告陈慧娟未按约归还银行债务，导致原告代为履行了相应的还款义务，因此原告有权依照合同约定行使追偿权，要求被告陈慧娟归还代偿款并承担实现债权的费用；原告主张被告承担的律师代理费金额过高，本院调整为2800元。合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之五的资金占用费和违约金，该约定过高，现原告自愿降低违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告赵景磊、赵春风自愿提供连带责任保证，故其应按合同约定承担连带清偿责任。诉讼中，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈慧娟于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款42167.65元，并支付相应的违约金（违约金以14140.15元为基数自2018年11月22日起，以10657.54元为基数自2019年2月22日起，以6892.58元为基数自2019年4月22日起，以10477.38元为基数自2019年7月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）； 二、被告陈慧娟于本判决生效之日起七日内给付原告浙江顺昌资产管理有限公司实现债权的律师代理费2800元； 三、被告赵景磊、赵春风对被告陈慧娟的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取528元，由原告负担8元，由三被告连带负担520元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  斯群蓉