内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3447号 原告：李继诚，男，1979年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赵春霞，内蒙古广安律师事务所律师。 被告：李禄善，男，1979年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告李继诚诉被告李禄善买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继诚及其委托诉讼代理人赵春霞、被告李禄善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付货款71052.65元，利息7389.48元及违约金21316元（利息计算方式以71052.65元为本金，以月息0.8%为利息计算至今，实际计算至实际给付之日；违约金71052.65元为本金×30%=21316元）；2.请求人民法院判令被告立即支付原告顶账款12000元；3.本案诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实及理由：2018年7月被告承包阿拉善左旗巴彦浩特镇丁香园修建工程及银川宁港城小区亮化工程，原、被告自愿达成该工程石材供货协议。2018年7月底开始为被告工程供石材，8月6日原、被告补签了《石材购买合同》，由原告按时向被告提供工程用的路岩石100米方米，合同总石材价款为105000元，2018年8月30日前全部供给。双方约定付款方式为：订货方（被告）在2018年8月20日前给供货方（原告）支付总石材款60%，即63000元，余款42000元在2018年9月15日前付清。另双方明确约定，若订货方未按合同约定履行付款义务，供货方有权终止本合同，并要求订货方承担未履行金额的30%违约责任，及未支付金额按0.8%月息计息。2018年8月20日，原告按被告的要求保质保量完成路岩石的大部分供货任务，要求被告支付60%的供石材款，但被告对石材款分文未付。为此，由于被告违约在先，原告按合同约定停止对被告石材供应，截止到现在，原告厂房内还有一车已经按被告要求切好的石材，价值13400元。在原告的反复要求下，2018年11月被告向原告支付10000元后，对剩余的石材款分文未付。2018年5月27日，被告尚欠原告石材款12000元。截至到现在，被告欠原告83052.65元石材款，依据双方签订的《石材购销合同》，被告未按时支付剩余石材款的行为，系严重的违约行为。综上所述，原被告签订的《石材购销合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，根据《合同法》的相关规定，原告已经按时向被告工程保质保量提供各种石材，被告应当按合同约定的时间，全额支付原告货款，否则被告不但应当立即支付剩余的石材款，还应当承担未付款30%违约金及0.8%的月息，同时承担因原告索要石材欠款起诉而产生的诉讼费、律师费等相关费用。请求人民法院公平公正予以判决，以维护原告的合法权益。 被告李禄善辩称：原告终止合同是因为提供的石材不符合要求，工程款我中途已经给了原告49253元，我与原告当时约定用我的皮卡车抵顶原告的石材款，原告当时答应给我顶十几件红酒还没有给我，是原告先违约的，所以违约金和利息我不予承担。目前我用原告的石材量是三车的石材。 本院经审理认定事实如下，2018年8月6日原、被告之间签订了《石材购买合同》，被告李禄善从原告李继诚处购买的路岩石用于其承包的银川宁港城小区亮化工程。合同中对石材规格、合同价款、合同付款方式、违约处理等作了明确约定。合同约定总价款为105000元（数量为100立方米，规格为600mm乘以200mm乘以12mm的路岩石，每立方米1050元）；付款方式为2018年8月20日之前给供货方付石材金额即105000元的60%，合计63000元，余款42000元在2018年9月15日之前付清；运输方式及到达站费用由被告负责；同时约定卸货视为验收合格，货到当日必须验收，货到第二日无验收视为验货合格；违约责任在合同第七条及第八条约定。2018年9月初，双方协商自行终止该合同。2019年1月3日，被告在原告的记录本上确认了石材供货量为78.1立方米，被告确认并签字，其中有切好未拉的一车13立方米。其中记载2018年8月15日的13立方米路岩石与出库单中记载的12.096立方米有出入，庭审中原告自认以出库单为依据，故2019年8月15日的供路岩石为12.096立方米。原告实际供给被告石材共计64.193立方米，合计67402.65元。 另查明，被告于2019年8月25日转给原告的15000元、4750元及手机微信转账250元，共计20000元系被告给原告还信用卡的借款。庭审中，被告对2万元借款事实予以认可。同时，被告在原告出具的还款明细中对以上三笔还款签字确认，明确注明“还信用卡2万元，证明人李禄善”。原告自认被告已付其宁港城的石材款25000元，有原告提供的被告付款明细中记载，且与被告在答辩中所陈述的付款时间一致。 再查明，原告在2018年5月20日、2018年5月28日供给被告承建的××镇建设工程两车火烧板石材共计666平方米，被告尚欠原告12000元石材款。在此期间，原告从被告的超市拿了3783元的烟款未付，原告在庭审中亦同意用此欠款可从被告欠其12000元的石材款中抵顶，故巴彦浩特镇丁香园公园建设工程中，被告尚欠原告石材款8217元。 以上事实，有双方当庭陈述、原告出具的《石材购买合同》一份、出库单5份、欠条一张、付款记录、微信聊天记录、律师代理费发票，被告出具的还款记录等证据在卷咨证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《石材购买合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，对当事人双方产生约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订《石材购买合同》，原告已按合同约定给被告提供了部分石材，被告也已投入使用，双方虽然自行协商终止合同，但对已经实际使用的石材应履行支付货款的义务。根据被告于2019年1月3日向原告出具结算单可以确认原告向被告实际供应路岩石64.193立方米，合计67402.65元，扣除原告认可被告已支付的25000元，欠路岩石款42402.65元未付。另原告于2018年5月向被告供应火烧板石材欠款12000元，顶抵原告欠被告烟酒款3783元，尚欠火烧板石材款8217元，应予以支持。对被告主张通过微信转账给原告还款720元及原告尚欠抵顶其十几件红酒的答辩意见未向法庭出示证据，故本院不予采信。对于原告主张的违约金因在庭审中双方均陈述对方有过错责任，认可是自行协商终止合同，故对原告主张的违约金，本院依法不予支持。对于被告未按时给付原告石材款所占用的利息损失于法有据，本院予以支持，利息从2018年9月16日起计算。对于原告诉求的实现债权的律师费用在合同中约定且出具了相关票据，因本案当事人签订的是风险代理收费合同，依据《内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法》第八条规定“实行风险代理收费，最高收费金额不高于收费合同约定标的额的30%”，故原告主张的实现债权的20000元律师费于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李禄善于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李继诚石材款50619.65元及利息损失（利息计算方式：以50619.65元为本金，自2018年9月16日起，按月利率0.8%计算至实际付清之日止）； 二、由被告李禄善承担原告为实现本案的债权产生的律师代理费20000元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1268元，由原告李继诚负担166元，由被告李禄善负担1102元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 董 萍 二〇一九年十二月四日 书记员 呼其腾