广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初15039号原告：武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷大道77号光谷金融港B15栋办公楼区11层A单元。法定代表人：胡电铃。委托代理人：魏斌，系湖北晨丰律师事务所律师。被告：刘晓琴，女，汉族，1972年11月15日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。原告武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司诉被告刘晓琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司诉称，被告刘晓琴与魏淼系夫妻关系。2014年8月18日，魏淼与原告签订借款合同向原告借款200万元，用于湖北楚越畜牧有限公司（以下简称楚越畜牧公司）经营。借款到期后魏淼未能归还借款，2015年5月22日，原告与魏淼签订还款协议，并由魏斌、楚越畜牧公司提供连带责任保证。该还款协议经湖北省武汉市楚信公证处公证，并出具（2015）鄂楚信公证字第1××8号具有强制执行效力的债权文书公证书。还款协议签订后魏淼未能按还款协议还款，经原告催索，魏淼和魏斌陆续还款50万元后不再向原告清偿债务。2017年6月22日，被告向原告承诺愿意就魏淼向原告借款200万元承担连带担保责任。截止2017年7月25日，魏淼欠原告借款本金150万元及逾期利息227542元，经原告申请，湖北省武汉市楚信公证处公证出具（2017）鄂楚信证字第1××3号公证书，原告据此向湖北省大悟县人民法院申请强制执行，大悟县人民法院在执行中查封了魏淼名下位于广东省惠州市惠城区××路××号住房三套（产权证书号分别为C××8、C××4、C××5）、魏淼和被告共有位于湖北省大悟县××广场××栋××单元××层××室（产权证书号悟房权证大悟字第××号）、2102室（产权证书号悟房权证大悟字第××号）住房二套。原告认为，楚越畜牧公司系魏淼个人独资企业，魏淼经营该公司所得用于家庭开支，被告明知魏淼向原告借款200万元用于楚越畜牧公司经营并承诺承担连带还款责任，因此魏淼所欠原告债务是夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还，为维护自身合法权益，原告特具状向贵院起诉，请依法裁判。一、被告以与魏淼夫妻关系存续期间之夫妻共同财产对魏淼所欠原告债务本金1500000元、利息947542元（截止2019年7月24日的金额，起诉后另计）承担共同偿还责任。二、被告承担本案诉讼费用。被告刘晓琴辩称，第一，借款是属实的，不否认原告与魏淼借款的事实，2014年借的，2017年应借款公司的要求要我对借款做责任连带担保，我当时是不愿意签署的，但是作为魏淼的妻子，我是需要承担一些责任的，借款用于魏淼名下的湖北楚越畜牧有限公司的经营和生产，没有用于家庭生活中，借款的理由也是用于公司经营，魏淼在湖北经营公司，我在惠州，我没有参与公司的经营，虽然我一开始不愿意签署这个担保书，最后我还是签署了这个担保书。第二，我跟魏淼在2019年3月已经离婚了，离婚的时候没有财产在我的名下，原告起诉我包括在大悟县的房子当初购买的时候我也是不知道的，最后需要我签名的时候才告诉我的，原告起诉我承担相应责任的话我是愿意以夫妻共同财产来偿还的。查明的案件事实经审理查明，2014年8月18日，原告（乙方）与魏淼（甲方）签订了一份《借款合同》，魏淼向原告借款人民币2000000元，借款期限为叁个月，自2014年8月18日至2014年11月7日。该合同第二条第一款约定：采用固定年利率16.632%计息，即从起息日至借款偿还日止，如遇国家基准利率调整，该借款利率也不作调整。起息日是指本合同项下首次发放的借款转到甲方指定账户之日。该合同第五条第一款约定：甲方须提前3个银行工作日向乙方递交提前偿还部分本金或全部本金书面申请，乙方根据提前还款金额、贷款剩余期限、本合同约定的贷款利率，按照50%的费率向甲方一次性收取违约金。违约金计算公式为：违约金=提前还款金额×贷款剩余期限×本合同约定的贷款日利率×50%。该合同第八条约定：如甲方逾期偿还本合同所涉借款（含本金及利息），自逾期之日起，将本合同第二条约定的借款利率调整为月利率18.66‰，以当期欠付金额（含本金及利息）为基数，计收逾期利息；同时按调整后的月利率18.66‰的50‰作为罚息利率，以当期欠付金额（含本金及利息）为基数，计收罚息。甲方在借款逾期后仍未支付的利息，应按月率18.66‰计收复利。签订上述合同后，原告于2014年8月19日通过银行转账方式支付了借款人民币2000000元。2015年5月22日，原告（甲方）与魏淼（乙方）及魏斌（丙方）签订了一份《还款协议书》，该协议第一条约定：甲、乙、丙双方于2014年8月18日签订了《借款合同》（合同编号：借201408056），甲方已按借款合同约定向乙方支付借款人民币2000000元，乙方应于2015年5月18日前一次性向甲方偿还全部借款本金及利息。该协议第二条约定：为确保乙方能够按约向甲方偿还借款，丙方自愿根据《担保法》规定向甲方提供不可撤销的连带责任保证。该协议第三条约定：截止2015年5月22日，乙方尚欠甲方借款本金2000000元、罚息2488元，共计人民币2002488元。该协议第四条约定：甲方同意乙方于2015年7月18日前偿还借款本金1000000元，于2015年8月18日前一次性还清本协议所述全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金及相关费用等）的余款。自2015年5月22日至乙方清偿本条所述全部之日，乙方应以实际欠付金额为基数，按照每日万分之八的标准向甲方支付款项的利息。该协议第五条约定：若乙方逾期偿还本协议第四条所涉欠款，每延误一天，乙方应以当期欠付金额为基数，按照每日千分之一的标准向甲方支付逾期付款违约金，直至全部款项付清之日为止。该协议第六条约定：乙方向甲方偿还的款项，依次按照甲方实现债权所产生的费用、逾期付款违约金、借款利息、借款本金的顺序清偿。该协议第七条约定：丙方对乙方所欠甲方全部债务承担不可撤销的连带保证责任，丙方承担连带保证责任的保证范围包括不限乙方应向甲方偿还的本协议项下全部本金、违约金、诉讼费、财产保全费、公证费、强制执行费、律师费以及甲方为实现债权而发生的其他各类费用。丙方承担保证责任的保证期间为两年，自乙方主债务履行期限届满的次日开始起算，两年后保证期间终止。丙方一栏处由魏斌签名及按捺指纹，湖北楚越畜牧有限公司在该处加盖公章。同日，原告向湖北省武汉市楚信公证处申请对上述《还款协议书》进行公证并赋予该协议书有强制执行效力，该公证处于2015年5月26日出具（2015）鄂楚信证字第1××8号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。魏淼分别于2015年7月23日、2015年12月31日、2016年4月25日、2016年8月2日向原告偿还了借款本金人民币200000元、100000元、100000元、100000元，共计人民币500000元，尚欠1500000元。2017年6月22日，被告向原告出具了一份《担保承诺书》，其中载明：魏淼在2014年8月19日向原告办理借款人民币2000000元，期限为9个月，被告愿意对此笔贷款承担连带担保责任。自被告签订此担保承诺书之日起两年止。原告同意借款合同债务延展期的，保证期间为借款展期协议重新约定的债务履行期限满之日后两年止。被告在担保人处签名按捺指纹。之后，被告未按期偿还借款，原告遂于2017年7月25日向湖北省武汉市楚信公证处申请（2015）鄂楚信证字第1××8号《具有强制执行效力的债权文书公证书》的执行公证书。2017年8月10日，湖北省大悟县人民法院出具（2017）鄂0922执行317号执行裁定书，查封了位于广东省惠州市××办事处××房产。庭审时原告陈述，原告对魏淼申请执行后，被告至今未偿还借款，湖北省大悟县人民法院，查封了魏淼的房产，位于大悟县城××广场××号、××号两套房屋及位于惠州市小金口××山庄××栋××房、××栋××房、××栋××房三套房屋。上述房屋均抵押给了银行。另查，魏淼与被告于1990年3月10日登记结婚，双方于2019年3月办理了离婚手续。裁决理由和结果本院认为，本案系借款合同纠纷。魏淼未向原告偿还借款人民币1500000元及利息，已构成违约。但原告与魏淼双方约定的利息及违约金过高，应按月利率2%计算，从2015年5月22日起开始计算利息。被告和魏淼曾是夫妻，本案所涉借款发生在两人夫妻关系存续期间内，属于夫妻共同债务，被告应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓琴应于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司偿还借款本金人民币150万元及其利息（利息按月利率2%分段计算，利息以本金200万元为基数，自2015年5月22日至2015年7月23日止；利息以本金180万元为基数，自2015年7月24日至2015年12月31日止；利息以本金170万元为基数，自2016年1月1日至2016年4月25日止；利息以本金160万元为基数，自2016年4月26日至2016年8月2日止；利息以本金150万元为基数，自2016年8月3日至本金全部还清之日止）。二、驳回原告武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26380元，由被告刘晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊人民陪审员  卢素芬人民陪审员  叶耀华二〇一九年十二月二十四日法官助理戴倩雪书记员黄静芳