甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初4213号原告（反诉被告）：永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司，住所地，甘肃省兰州市城关区酒泉路31号汇金大厦17层001层。负责人：程某，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：马某，系该公司员工。被告（反诉原告）：蒲某，男，1975年12月25日出生，汉族。住甘肃省会宁县会师镇南十村窝铺社56号。委托诉讼代理人：王某，系会宁海天汽车销售服务公司员工。原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司与被告（反诉原告）蒲某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人马某、被告（反诉原告）蒲某及委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告（反诉原告）蒲某归还永鑫保险销售有限公司会宁营业部营业执照（正副本），台式电脑（方正文祥A425一体机、资产编号工030000013)、针式打印机（EPSON680资产编号1050000011)、传真一体机（HP128FN）设备（上述办公物品合计：18476.54元）;2、请求依法判令被告（反诉原告）蒲某承担办公设备折旧费6734.74元；3、本案的全部诉讼费用由被告（反诉原告）承担。事实与理由，被告（反诉原告）蒲某于2016年3月1日加盟我公司，负责永鑫保险销售有限公司会宁营业部，主要从事代理保险销售工作。因其负责期间业务考核不达标，经双方协商一致，2017年11月26日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）蒲某解除劳动合同，劳动合同解除的相关手续已经办理完毕，但解除劳动合同后，被告蒲某利用其原告（反诉被告）会宁营业部的便利，扣押原告会宁营业部的营业执照与上述办公用品不予返还，原告多次与被告（反诉原告）蒲某索要，被告（反诉原告）均无理由拒不归还。现原告（反诉被告）为维护合法权益，尽早收回营业执照与办公设备，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起本诉，恳请法院支持原告（反诉被告）的诉讼请求。被告（反诉原告）蒲某辩称，原告（反诉被告）方所谓的扣押会宁营业部相关财产的说法与事实不符，蒲某拒绝将财产返还的真正原因有几下几点：1、原告（反诉被告）方欠付房屋租金；2、原告（反诉被告）在没有任何正当理由的情况下，非法扣留蒲某会宁营业部2017年1月到7月期间的近4%的业务费2万余元，后蒲某多次要求原告（反诉被告）公司补足非法扣留的业务费用，但原告（反诉被告）一直推诿拒绝。被告（反诉原告）蒲某的反诉请求：1、请求法院依法判令反诉被告立即清算并支付非法扣留的业务费20923.4元，并支付该笔费用自2017年1月至今的利息；2、请求法院判令反诉被告在工商机关变更会宁营业部负责人或将反诉原告担任负责人的会宁营业部的营业执照注销；3、本案反诉费用全部由反诉被告承担。事实及理由：2016年年初，永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司决定成立会宁营业部，并聘用反诉原告蒲某为会宁营业部负责人，负责从事代理永鑫保险各项保险销售工作，反诉被告在会宁县工商局注册时将蒲某登记为会宁营业部的负责人，会宁营业部归属于白银中心支公司管理。同时反诉被告与反诉原告担任负责人的会宁县海天汽车销售服务有限责任公司签订租房合同，租赁了海天公司位于××县一间房屋作为会宁营业部办公室，房租为每年2万元。2017年反诉被告以白银中心支公司业务不达标为由，从1月份开始扣留了会宁营业部4个点的业务费用共计20923.4元。2017年年底，反诉被告声称要解除与反诉原告之间的劳动合同，并将全部办公用品及营业执照带走，反诉原告当时就提出反诉被告自2016年之后只支付了1万元的房租费，只要反诉被告付清全部房租费用，双方结算并支付扣留的业务费用，并将会宁营业部的负责人变更为他人或者将营业执照注销，反诉被告便可以将全部办公设备搬走，但被告一直以各种借口和理由推诱，拒绝清算扣留的业务费，至今会宁营业部的负责人没有变更，房子也一直被反诉被告公司占用。2019年9月9日，反诉被告将反诉原告诉至会宁县法院，要求归还全部办公设备，贵院己经立案受理。首先，原告起诉蒲某主体不适格，法院应当驳回，会宁营业部为有限责任公司，蒲某仅是一个股东，并担任会宁营业部的法人。其次，原被告之间的劳务关系至今是存续的，会宁营业部的负责人仍然是蒲某，原告所谓被告扣押其财产的主张是不成立的；再次至今为止，营业执照处于正常年检，如果我方将营业执照交回，那么就会产生相应的法律责任，如果原告执意要收回，那么需在工商机构注销后再予以交回；最后，业务清单中有少部分费用按30%计算，其余是按28%计算，正是原告在非法扣留业务费用的情况下，才会产生原告拖欠被告业务费用20923.4元。原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司辩称:反诉原告说我公司非法扣留业务费20923.4元请反诉原告出示证据；反诉原告请求法院判令被告在工商机关变更会宁营业部负责人或将反诉原告担任负责人的会宁营业部的营业执照注销，据我公司了解，变更负责人系行政事务，请求法院予以驳回。被告已承认自行扣押我公司设备，故应当返还并承担折旧费；我公司认为依据被告提交的证据不能证明我公司欠被告业务费，请求依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求原告（反诉被告）提交了如下证据：1、劳动合同1份；2、会宁营业部非法扣押的固定资产清查确认表1份；3、营业执照及法人身份证明各1份；4、租房合同1份，用以推翻被告的租赁合同。经被告（反诉原告）质证，对证据1有异议，与本案无关，只能证明2016年贵公司聘任被告为会宁营业部的负责人；对证据2的真实性无异议，该资产还在会宁营业部的办公室内；对证据3无异议；对证据4租房合同不是原件，无法核对其真实性，对其证明效力不予认可。被告（反诉原告）提交如下证据：1、永鑫保险销售服务有限公司会宁营业部2017年1月-9月保险业务及业务费结算清单9份，证明2017年1-7月份会宁营业部共完成保费523085.07元；证明正常保险公司应当按照保费的30%给营业部支付业务费；证明2017年1-7月份，永鑫保险实际按照28%计算，并在28%的基础上又将本应由公司承担的营业税1.8%直接在业务费中扣留；证明2017年1-7月份共扣留会宁营业部业务费20923.4元；2、租房合同1份，证明永鑫保险公司和蒲某担任负责人的会宁海天汽车销售服务有限公司于2015年12月30日签订租房合同，租用海天位于××县房屋，租期三年，租费每年2万元的事实；证明永鑫保险公司从2016年开始欠付租金7万元的事实；3、永鑫保险销售服务有限公司批复1份，证明2016年1月份永鑫保险公司批复成立会宁营业部，并任命蒲某为会宁营业部负责人的事实；4、永鑫保险销售服务有限公司会宁营业部营业执照1份，证明直到现在，会宁营业部负责人还是蒲某，蒲某多次要求公司在工商机关变更负责人，或者注销该执照，公司没有处理的事实；5、证人刘国军证言，证明2017年1-7月永鑫保险扣留会宁营业部蒲某业务费的事实；6、保监会甘肃监管局文件1份、永诚财产保险公司甘肃分公司文件1份，证明2016年10月份永诚保险公司任命刘国军为白银分公司的事实；7、发票复印件1份。经原告（反诉被告）质证，从业务清单怎么证明原告欠被告20923.4元，其法律依据是什么，真实性有待考证，很可能只是一个业务台账，对其证明目的不予认可；对租房合同有异议，原告对该合同的真实性不予认可，我公司在签署房屋租赁合同是都是以二级单位或者三级单位签署的，绝对不会以总公司的名义签署，对被告提供的房屋租赁合同公章与我公司的公章大小不符，我公司怀疑被告有伪造公章之嫌；对批复及刘国军的身份表示认可，但是对刘国军的询问笔录不予认可，刘国军在询问笔录陈述家中有事不能成为不能出庭的理由，且刘国军的陈述中提到欠费一词，这含糊其辞，不能说明到底是谁欠谁的费用，对其证明效力不予认可；对营业执照认可；第六份证据没有异议；对新证据的真实性及证明目的不予认可；证明双方约定的房租为20000元每月。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据在卷佐证，对原告（反诉被告）提交经被告（反诉原告）质证有异议的证据，对被告（反诉原告）提交经原告（反诉被告）质证有异议的证据与本案的关联性无关，本院对其证明效力不再予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒲某于2016年3月1日加盟永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司，负责永鑫保险销售有限公司会宁营业部，并聘用蒲某为会宁营业部负责人，负责从事代理永鑫保险各项保险销售工作，在会宁县工商局注册时将蒲某登记为会宁营业部的负责人，会宁营业部归属于白银中心支公司管理，并签订劳动合同，期限为2016年3月1日至2019年2月28日，合同并约定“劳动合同的解除，一、经甲乙双方协商一致，本合同可以解除；二、乙方具有下列情形之一的，甲方可以立即解除本合同；三、具有下列情形之一的。甲方提前三十日以书面形式通知乙方或者额外支付乙方一个月工资后，可以解除本合同；四、甲方有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上，……;六、乙方提出解除劳动合同应提前三十日以书面形式通知甲方，……;七、甲方单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会，……”。原告（反诉被告）诉称因蒲某负责期间业务考核不达标，经双方协商一致，2017年11月26日双方已解除劳动合同，劳动合同解除的相关手续已经办理完毕。被告（反诉原告）辩称原告（反诉被告）声称要解除与被告（反诉原告）之间的劳动合同，并将全部办公用品及营业执照带走，反诉原告当时就提出反诉被告自2016年之后只支付了1万元的房租费，只要反诉被告付清全部房租费用，双方结算并支付扣留的业务费用，并将会宁营业部的负责人变更为他人或者将营业执照注销，反诉被告便可以将全部办公设备搬走，因此双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，本案焦点一，双方是否已解除劳动合同是处理本案本诉与反诉的前提条件。原告（反诉被告）认为因蒲某负责期间业务考核不达标，经双方协商一致，2017年11月26日双方已解除劳动合同，劳动合同解除的相关手续已经办理完毕，但庭审中未能提交任何证据予以证实，且被告（反诉原告）并不认可已解除劳动合同，故原、被告理应先解除劳动合同，因解除劳动合同双方已在合同中约定：“劳动争议处理，双方因履行本合同方式争议，甲、乙双方应当协商解决；协商不成的，可以在一年内向甲方所在地的劳动争议仲裁委员会书面授权仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向有管辖权的人民法院起诉”，应依合同约定解决，且解除劳动合同不属于本案本诉、反诉的受案范围，故原被告应向有管辖权的机构解除劳动关系。焦点二、原告（反诉被告）1、请求依法判令被告（反诉原告）蒲某归还永鑫保险销售有限公司会宁营业部营业执照（正副本），台式电脑（方正文祥A425一体机、资产编号工030000013)、针式打印机（EPSON680资产编号1050000011)、传真一体机（HP128FN）设备（上述办公物品合计：18476.54元）；2、请求依法判令被告（反诉原告）蒲某承担办公设备折旧费6734.74元；被告（反诉原告）反诉请求1、请求法院依法判令反诉被告立即清算并支付非法扣留的业务费20923.4元，并支付该笔费用自2017年1月至今的利息；2、请求法院判令反诉被告在工商机关变更会宁营业部负责人或将反诉原告担任负责人的会宁营业部的营业执照注销。本案本诉、反诉均与公司内部的管理有关，在未解除劳动合同的情形下，属于公司内部纠纷，且上述纠纷的解决亦以解除劳动合同为前提。对原告（反诉被告）的本诉请求，被告（反诉原告）的反诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司的起诉；二、驳回被告（反诉原告）蒲某的反诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告（反诉被告）永鑫保险销售服务有限公司甘肃分公司负担；反诉案件受理费324元，减半收取162元，由被告（反诉原告）蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 梁 焕 二〇一九年十二月三十一日法官助理 周维霞书 记 员 王 娜