湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3127刑初142号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人彭立鉴，曾用名彭金，外号“和尚”，男，1996年12月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因吸食冰毒，2013年10月25日，被公安机关行政拘留5日。此次因涉嫌聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2018年11月22日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月21日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人覃雄，湖南三页律师事务所律师。 被告人董棋，男，1996年2月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月21日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月21日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人曾中，湖南三页律师事务所律师。 被告人邹唐胜，外号“唐僧”，男，1996年12月26日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年11月21日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人戴业松，湖南三页律师事务所律师。 被告人曹营，外号“师长”，男，1996年10月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因犯盗窃罪，2016年7月12日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月。此次因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月21日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人彭轶谷，湖南三页律师事务所律师。 被告人王鹏，男，1996年9月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，高中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2018年11月18日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人田宏云，湖南三页律师事务所律师。 被告人卢长文，曾用名卢常文，男，1996年2月7日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月17日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人柯春英，湖南三页律师事务所律师。 被告人李子东，曾用名李子冬，男，1994年2月4日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月18日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人彭方略，湖南三页律师事务所律师。 被告人汪家海，小名“海贝二”，男，1997年9月29日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，户籍所在地永顺县，现住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月17日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人覃伦，湖南湘银律师事务所律师。 被告人符锋，外号“蜂子”，男，1994年10月10日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因犯聚众斗殴罪，2015年7月26日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。此次又因涉嫌聚众斗殴罪，2019年4月16日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2019年4月26日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人黄剑宇，湖南三页律师事务所律师。 被告人候廷洋，又名侯廷洋，外号“猴子”，男，1998年3月29日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年11月18日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。 被告人陈少军，曾用名黎涵，男，1995年1月29日出生，土家族，湖南省永顺县人，高中文化，个体经商户，住永顺县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月15日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 辩护人莫疑，湖南君安达律师事务所律师。 被告人符鹏，曾用名符和鑫，男，1996年3月22日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌窝藏罪，于2018年11月19日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2018年12月20日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 指定辩护人何明贵，湖南湘银律师事务所律师。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）118号起诉书指控被告人彭立鉴犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，被告人邹唐胜犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人王鹏犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人董棋、曹营犯故意伤害罪，被告人卢长文、李子东、汪家海、符锋、候延洋、陈少军犯聚众斗殴罪，被告人符鹏犯窝藏罪一案，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员卢瑞勇、书记员彭淼出庭支持公诉，被告人彭立鉴及其指定辩护人覃雄、被告人董棋及其辩护人曾中、被告人邹唐胜及其指定辩护人戴业松、被告人曹营及其辩护人彭轶谷、被告人王鹏及其指定辩护人田宏云、被告人卢长文及其指定辩护人柯春英、被告人李子东及其指定辩护人彭方略、被告人汪家海及其指定辩护人覃伦、被告人符锋及其指定辩护人黄剑宇、被告人候廷洋及其辩护人黄宏彬、被告人陈少军及其辩护人莫疑、被告人符鹏及其指定辩护人何明贵到庭参加诉讼。2019年11月1日，因永顺县人民检察院需对证据补充侦查，建议延期审理。本院于同日决定延期审理。2019年11月29日，永顺县人民检察院以暂时没有收集到新的有用证据，不予补充起诉为由，建议恢复审理。本院于同日决定恢复审理。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2018年10月的一天，彭立鉴让王鹏找人将其手中的10个小包子冰毒卖出去。王鹏即将其老表王某介绍给彭立鉴认识。被告人彭立鉴将毒品交给王某后，承诺冰毒卖出后，付给彭立鉴5000元人民币，多余的归王某所有。后该10小包冰毒被王某吸食一部分外，其余的均丢失。彭立鉴心中不忿，决定报复王某，遂于同月27日下午，邀约邹唐胜、王鹏持刀追砍王某。同年11月，董棋、陈少军、彭某1、张艺、符宇、张选科等人经常一起赌博。赌博期间，彭某1欠董棋5万元赌博账。同年11月12日，董棋向彭某1讨要5万元赌博账，彭不还，双方因此发生激烈争吵。董棋即邀约彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋等人，持刀将向某1砍成重伤。次日，陈少军给汪家海微信转款5000元，符鹏则将王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋五人送往长沙躲避，其他人则逃往贵州。就此，公诉机关举出如下证据：物证部分作案凶器照片，书证户籍证明、通话清单、微信记录等，证人黎某、彭某3等十一名证人的证言，被害人彭某1、向某1、向某2的陈述，十二名被告人的供述和辩解，鉴定意见四份，辨认笔录，光盘三张。该院认为，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋、陈少军十一名被告人妨害社会管理秩序，共同在公共场所、交通要道持械聚众斗殴，致一人轻微伤，另一人两处轻伤，第三人一处轻伤、一处重伤，事实清楚，证据确实充分；彭立鉴、王鹏二被告人违反国家管理规定，共同贩卖5000元价格共10小包的冰毒未遂，事实清楚，证据确实充分；彭立鉴、邹唐胜、王鹏三被告人在公共场所共同持械随意殴打他人，致一人轻微伤，事实清楚，证据确实充分；被告人符鹏明知是犯罪的人而帮助其逃匿，事实清楚，证据确实充分。其中，被告人彭立鉴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以故意伤害罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，追究其刑事责任，结合《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定数罪并罚；被告人王鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三项、第四项、第二百九十三条第一款第一项、第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任，结合《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定数罪并罚；被告人邹唐胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，结合《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定数罪并罚。董棋、曹营二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋、陈少军六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三项、第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人符鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。在聚众斗殴案中，彭立鉴、董棋二被告人均系首要分子，其他参与者均系积极参加者，除符锋、候廷洋、陈少军三被告人系从犯外，彭立鉴、董棋及其他参与者均系主犯。在贩卖毒品案中，彭立鉴系主犯，王鹏系从犯。在寻衅滋事案中，彭立鉴、邹唐胜、王鹏三被告人均系主犯。彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋、陈少军十一名被告人为非作歹，欺压百姓，严重扰乱社会秩序，系恶势力。 被告人彭立鉴辩称，自己的行为不构成故意伤害罪；贩卖毒品罪应是未遂，毒品不是价值5000元，是自己要王某给其付5000元，毒品价值多少钱不清楚。 指定辩护人覃雄辩称，公诉机关指控被告人彭立鉴、董棋经常纠集在一起为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序为来恶势力犯罪不认可。本案各被告人之间没有经常纠集在一起。彭立鉴贩卖的毒品价值不是5000元，且系未遂；在聚众斗殴过程中彭立鉴不具有组织、策划或指挥作用，系积极参加者，不应认定为首要分子；彭立鉴2018年主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。建议法院对彭立鉴减轻处罚。 被告人董棋对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 辩护人曾中辩称，1、彭某1与董棋的债务，不应认定为赌博账，因是彭某1借董棋的钱去参与赌博的。2、事发前，董棋一开始的主观目的是取钱，并非要伤害彭某1等人。当看见彭湘等人手中拿有刀才砍人的，事出有因。3、在此次事件中，彭某1等人具有过错，有欺负董棋之意。彭某1方也拿有刀，也应将其一方认定为聚众斗殴。4、董棋主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首。5、董棋只参与其中一次聚众斗殴行为，并且针对的对象也不是老百姓，不存在欺压百姓的现象，根据两部两高的意见，董棋的行为不构成恶势力。希望法院对董棋从轻处罚。 被告人邹唐胜对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人戴业松辩称，1、恶势力需要经常纠集在一起，多人多案，为非作恶，欺压百姓，有明显的首要分子。而被告人邹唐胜初中毕业后一直在外打工，在本案案发生前不久才回家，系偶然的，不是经常纠集，且邹唐胜只参与两案，因此恶势力指控不成立。2、邹唐胜只是参与聚众斗殴，在邮政宾馆门口追砍时手中没有拿刀，没有扎实的证据证明邹唐胜参与了后面的致伤行为，因此邹唐胜的行为构成聚众斗殴罪，不能认定为故意伤害罪。3、邹唐胜系自首、无前科，且对方存在过错。综上所述，建议对被告人邹唐胜减轻处罚。 被告人曹营对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 辩护人彭轶谷辩称，1、对被告人曹营的行为定性为故意伤害罪的罪名及基本事实无异议。2、根据《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的认定标准，恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。且经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。曹营在本案发生前一直在外打工，并没有与本案其他被告人经常纠集在一起，也没有参与本案其他被告人实施的违法犯罪活动，仅参与了一次违法犯罪活动，因此曹营不属于恶势力一般组织成员。3、曹营在本案中不是组织者，也没有参与策划，应认定为从犯。4、案发后曹营主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首。5、曹营曾当过兵，在部队、学校多次获得荣誉证书，其本性并不坏，已认识到自己的行为对受害人造成的伤害，表示愿意尽力给受害人赔偿损失。6、彭某1事前准备刀具，集聚向某1等人与董棋邀约在永顺县邮政局十字路口见面，继而发生斗殴行为，其本身存在过错。综上所述，请求法院对被告人曹营从轻处罚。 被告人王鹏辩称，寻衅滋事过程中自己没有持械，没有对王某的身体造成伤害，其原本是劝架去的，其余的指控均无异议。 指定辩护人田宏云辩称，1、公诉机关指控被告人王鹏犯贩卖毒品罪（未遂）、聚众斗殴的犯罪事实和定性无异议。2、王鹏跟随彭立鉴、邹唐胜去王村的目的是劝架，到王村后既没有实施殴打行为，也没有指使殴打王某，王鹏的行为不构成寻衅滋事罪；如王鹏的行为构成寻衅滋事罪，也应认定为从犯。3、王鹏的犯罪情节轻微、主观恶性较小，具有自首情节。希望法院对被告人王鹏从轻处罚。 被告人卢长文对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人柯春英辩称，1、根据《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的认定标准，有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，两年共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。而本案卢长文只参与一次聚众斗殴违法犯罪行为，且没有证据证明卢长文和其他被告人经常纠集在一起并实施违法犯罪行为，同案被告人董棋是为了索取自己的债务而采取了不当行为，其行为具有不法性，应受刑法制裁，但这不符合恶势力的认定标准。公诉机关指控卢长文为恶势力一般成员事实不清，证据不足。2、卢长文在聚众斗殴过程中，不是犯意的发起者，也没有策划、纠集他人的行为，所有凶器也不是卢长文提供。因此，卢长文在聚众斗殴中作用较小，应以从犯论。3、卢长文归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，无前科，被害人彭某1的伤害结果与卢长文的犯罪行为没有因果关系，且彭某1有过错。综上，请求法院对被告人卢长文从轻处罚。 被告人李子东对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人彭方略辩称，被告人李子东的行为不属于恶势力。建议对被告人李子东从轻处罚。 被告人汪家海对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人覃伦辩称，恶势力是指为非作恶，欺压百姓，而百姓应理解为遵纪守法的公民，不是违法犯罪人员，本案是为了谋取不法经济利益而构成的犯罪，本案不应认定为恶势力犯罪。汪家海主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。聚众斗殴的相对方具有过错。综上所述，请求法院对被告人汪家海从轻处罚。 被告人符锋对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人黄剑宇辩称，被告人符锋不是恶势力成员。根据邹唐胜的供述符锋没有拿刀，其他被告人也没有清楚供述被告人符锋拿刀，存疑应从有利于被告人原则。符锋的主观恶性较小，系从犯，被害人的伤害与符锋没有关系。综上建议法院对被告人符锋免除处罚或判处缓刑。 被告人候廷洋对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 辩护人黄宏彬辩称，1、被告人候廷洋在卢长文的邀约下，临时参与犯罪。2、候廷洋系从犯，具有坦白情节，不是恶势力的组织成员，且对方有过错，请求对被告人候廷洋适用缓刑。 被告人陈少军辩称，自己没有给董棋等人提供刀具，也没有帮助董棋等人实施犯罪，且董棋与彭某1打架其多次劝阻，自己的行为不构成聚众斗殴罪。 辩护人莫疑辩称，1、董棋打架后的第二天，告知陈少军其打架了，准备跑路，要陈少军借5000元钱。陈少军通过微信给汪家海转账5000元的事实辩护人无异议。陈少军的行为是帮助犯罪嫌疑人逃避司法打击，侵犯的是社会管理秩序。而聚众斗殴罪客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为，在本案中没有证据证明陈少军实施了纠集众人结伙殴斗的行为。2、根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定：恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序。本案中，没有证据证明陈少军对他人实施了暴力、威胁，也没有证据证明陈少军多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序的行为，因此陈少军不是恶势力犯罪。3、陈少军如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，系初犯。综上所述，陈少军的行为构成窝藏罪，不构成聚众斗殴罪，希望法院依法做出公正判决。 被告人符鹏对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 指定辩护人何明贵对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。符鹏认罪态度较好，涉嫌窝藏的行为持续时间较短，仅两天，社会危害性较小，主观恶意小。建议法院对被告人符鹏适用缓刑。 经审理查明，2018年10月至11月期间，被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋、符鹏等人在永顺县境内多次实施违法犯罪活动，形成以彭立鉴、董棋为纠集者，邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋为一般成员的恶势力。具体事实如下： 1、贩卖毒品的事实 2018年10月的一天，被告人彭立鉴要王鹏帮忙联系卖毒品的人，因王鹏知道其老表王某在吸食毒品，即将王某介绍给彭立鉴认识，并要两人见面协商。王鹏带着彭立鉴在永顺县芙蓉老加油站对面巷子里找到了王某，双方经过商议决定：由王某将彭立鉴手中的10小包冰毒卖出，卖出后，付给彭立鉴5000元人民币，多余的归王某所有。彭立鉴将10小包冰毒交给了王某。约二日后，彭立鉴在手机微信上询问王某，冰毒是否卖出。王某回答说冰毒自己吸食了一部分，其余的都已丢失，无法付给彭立鉴钱。彭立鉴听后非法恼怒，告知了王鹏，决定报复王某。 2、寻衅滋事的事实 2018年10月27日下午约18时许，彭立鉴在永顺县城租了向某5的小车，邀约邹唐胜、王鹏一起携带三把管杀开车前往永顺县芙蓉寻找王某。在车上王鹏与王某在电话里相互辱骂。车行驶至芙蓉××ＫＴＶ门口时，王鹏告知就是站在门口的两人后，彭立鉴、邹唐胜随即用口罩蒙住面，各拿一把1米多长的管杀冲下车，追砍王某、向某4二人。王某、向某4二人被砍后逃跑，彭立鉴、邹唐胜放弃追砍，上了向某5的车开往永顺县。当晚，三人将管杀扔在公路边的草丛里。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，王某所受的伤为轻微伤。 3、聚众斗殴的事实 2018年11月12日下午，董棋因向彭某1讨要赌博账遭到拒绝，两人发生激烈争吵，被一起参与赌博的陈少军、张艺等人劝阻。董棋不服来到永顺县溪州国际地下停车场，取放置在此的多把杀猪尖刀、管杀（该凶器来源暂未查清）。 陈少军与张艺电话联系到董棋后开车来到溪州国际地下停车场见到董棋，董棋即告知陈少军其要找彭某1取账并打电话叫卢长文过来。卢长文遂带着李子东、汪家海开着汪家海的雪弗兰车赶来。董棋当着众人的面用免提给彭某1打电话，讨要赌博账，彭某1依然不还，二人在电话中发生争吵。打完电话后董棋告知在场的众人，晚上取钱，取不到钱就砍，并吩咐李子东将地下的七把管杀搬上了汪家海的车上。 当日17时许，董棋叫彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋等人到了永顺县城“老田餐馆”吃饭，并借了陈某1的比亚迪七座商务车（该车车主系陈某1的哥哥陈某2）。吃饭时，董棋对众人说：彭某1欠其钱不还，要大家帮忙找彭某1取账。大家均表示同意。此时陈少军与其妻子也赶来。董棋当着众人的面和彭某1在电话中再次发生争吵。吃完饭后，众人在餐馆旁的超市门口等候，董棋在超市里买了条黄芙蓉王烟，叫卢长文给每人发了一包。不久，陈某1将其借给董棋的商务车开至超市门口，董棋即吩咐人搬刀。李子东将七把管杀、汪家海将二把杀猪尖刀从汪家海的车上搬到商务车上。陈少军待刀搬完后，与其爱人开着汪家海的车离开。 当晚19时，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋十名被告人坐上商务车，由李子东开车，向南山开去。在南山溪州加油站加油后，因李子东开车技术不好，换由汪家海开车，到街上寻找彭某1。期间董棋对众人说要把车牌用贴纸挡住，车开至县城三角公园一花店门口，董棋叫汪家海买了两张贴纸将前后车牌遮挡后，车继续在街上行驶寻找彭某1。董棋给彭某1打电话，二人在电话中又争吵，董棋在电话中问彭某1在哪，彭说在家休息，打完电话董棋对车上人说：看到彭某1就砍。车上人均表示同意。商务车开到彭某1家附近，董棋、符锋、候廷洋等人下车守候、寻找彭某1。约20分钟后，因找不到彭某1家具体位置，众人又上车沿路继续寻找彭某1，董棋频繁打电话问彭某1在哪儿，最后彭某1回答说在十字路口等候董棋，并说自己只有两个人。 商务车马上向县城十字路口开去，中途开到永顺县妇保站时，董棋叫李子东下车买了口罩并给车上每人分发一个，以便砍人时戴上以隐藏身份。董棋因怕刀不够，提出陈少军车上有二把杀猪尖刀（系李子东放置在车后备箱）后，即打电话给陈少军说：借车钥匙，取下东西。陈少军说自己在“花之林茶楼”与人打牌。于是车开到茶楼，李子东下车从陈少军手上拿了钥匙，取了自己此前放置的两把杀猪尖刀回到商务车上。20时8分，商务车来到十字路口。此时彭某1与向某2、向某1、黎某、彭某3（五人均另案处理）五人正分开站在“猛洞河超市”正对面的人行道上，其中有三人身上藏有刀。商务车上的被告人看见后即将车停住，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋九名被告人各拿一把刀迅速下车冲向彭某1一行人并用刀砍。彭某1、向某2（甲）、向某1、黎某、彭某3五人见状四散奔逃，众被告人持刀追砍，彭某1左手、右脚等多部位被砍伤后逃脱；向某2被砍几刀后也逃脱；向某1在县邮政局墙边被彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营四被告人追上围在墙角砍，向某1于是拿出刀与该四被告人对砍，向某1不支被砍倒。这期间，符锋因坐在商务车的中间而紧随其他人后面下车，快速追到向某1被砍处后站在旁边观察四周。向某1倒地后被彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营四人继续砍，其中董棋对着向某1的脖子砍了一刀。向某1左手、颈部、腰部等多部位共被砍十几刀后，董棋对众被告人讲：搞不得了，快跑。彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、汪家海、李子东、符锋九被告人即迅速跑向商务车逃离。车开到高峰坡上时，发现候廷洋不在车上，于是停车等待候廷洋，候廷洋打“摩的”赶到后，上了商务车。车继续向抚志乡方向开，中途有人向车外扔刀。 商务车开到永顺县董棋的朋友向某2（乙）家后，众人下车，进向某2家休息，并将车上剩余刀子扔掉。董棋联系了车辆，众人换乘车辆又向芙蓉开去。到芙蓉“河畔家园客栈”前停了车，该客栈系被告人符鹏经营。董棋打符鹏电话称自己打架出事了，要到其家住宿休息，符鹏赶来后给众人提供了四间房休息。第二日，董棋电话告知陈少军其打架了，准备跑路，要陈少军借5000元钱，并要陈少军打听被砍人的伤情。陈少军按董棋的要求给汪家海的微信转款5000元（此款全部用于被告人潜逃），在打听到伤者情况后电话告知董棋被砍的人伤情严重。董棋等人在符鹏家商量认为人多目标大，决定分两路潜逃。当晚符鹏将王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋五人送到长沙后独自回芙蓉，符锋独自回到永顺县城，其他人则一起逃往贵州。 经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，被害人向某2左下腹损伤，构成轻微伤；被害人彭某1左肘尺骨冠突开放性骨折、左肱骨外髁开放性骨折、左桡骨小头及尺骨鹰嘴部分骨质缺损致左肘关节囊破裂，构成轻伤一级；右大腿皮肤瘢痕24ｃｍ，构成轻伤二级；被害人向某1因外伤致全身多处皮肤软组织挫裂伤，现皮肤瘢痕总长36.8ｃｍ，构成轻伤二级；左4-5指完全缺失，4-5指掌骨大部分缺失；左中指强直于半屈曲状，活动功能完全丧失，左手功能丧失累计达38%，构成重伤二级。 4、聚众赌博的违法事实 被告人董棋系无业人员，经常出入赌博场所，参与赌博。2018年11月前后，董棋、陈少军、彭某1、张艺、符宇、张先科等人经常聚集在一起使用德州扑克的方法进行赌博。赌博期间，彭某1欠董棋5万元赌博账。同年11月12日下午，董棋、陈少军、彭某1、张艺等人一起在“猛洞河休闲会所”赌博至次日凌晨5时许结束，结束时因彭某1赢了几万元钱，董棋向彭某1讨要5万元赌博账，彭不还，称：赌博账只能赌桌上赌博时还，没有赌博不还。双方发生激烈争吵，后被人劝阻。 2018年11月17日，被告人卢长文、李子东、候廷洋被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月17日，被告人王鹏、汪家海主动到永顺县公安局投案；同年11月19日，被告人符鹏被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月15日，被告人陈少军被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月21日，被告人邹唐胜、董棋、曹营主动到永顺县公安局投案；同年11月22日，被告人彭立鉴主动到永顺县公安局投案；2019年4月15日，被告人符锋被永顺县公安局民警抓获归案。 2018年11月26日，永顺县公安局从证人彭某2处扣押四把管杀、二把杀猪尖刀。 2019年10月20日，经本院主持调解被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋给被害人向某1赔偿各项损失，共计人民币10万元，被害人向某1对各被告人的行为表示谅解，并请求对被告人从宽处罚。 上述事实，有以下公诉机关提供、本院依职权调取的并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明： （1）聚众斗殴、聚众赌博的证据 1、被告人董棋的供述和辩解，证明2018年11月初，董棋、陈少军、符宇、彭某1、张选科等人在一起玩德州扑克赌博期间，彭某1欠董棋5万元赌博款。同年11月12日下午，彭某1、董棋、陈少军、符宇、张选科等人，在永顺县猛洞河休闲会所赌博至次日凌晨结束。结束时因彭某1赢了钱，董棋要彭某1偿还所欠的赌博账，二人因此发生争执，后被旁人劝开。同年11月13日上午7时，董棋告知陈少军其要找彭某1取账，陈少军则叫董棋慢慢取。随后，董棋吩咐李子东将七把管杀搬到汪家海的雪弗兰车上。11月13日下午，董棋邀约彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋、二宝子到永顺县老田餐馆吃饭，并租了二宝子的比亚迪七座商务车。期间告知大家帮忙找彭某1取欠款，均同意。不久陈少军与其妻子来到餐馆。吃完饭后，陈少军与其妻子开汪家海的车离开。董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将刀从汪家海的雪弗兰车上搬到了其租的比亚迪七座商务车上后，众人坐上商务车，由李子东开车寻找彭某1。车开至二局加油站附近时，董棋叫人下车买贴纸遮挡车牌。车开至妇保站时，董棋又叫人下车买了口罩。期间董棋因怕刀少刀，且早上看见陈少军的陆虎车后备箱里放有三把杀猪尖，遂给陈少军打电话拿车钥匙，取东西。陈少军则让董棋去猛洞河酒店取钥匙。车开至猛洞河酒店时，董棋吩咐坐在副驾驶室的人下车找陈少军拿钥匙，取刀。众人开车看见彭某1、向某2、向某1、黎荣、彭某3等人站在永顺县以纯服装店门口。董棋等人立即下车追砍彭某1等人，彭某1被砍后逃脱，彭立鉴、董棋、邹唐胜等人把向某1围在角落里砍。砍完后，众人开车逃离现场，来到符鹏家。次日，董棋电话告知陈少军打架的事，并让陈少军给汪家海微信转款5000元。当晚符鹏开车将卢长文等人送至长沙躲避，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营则逃往贵州的具体事实经过。 2、被告人陈少军的供述和辩解，证明2018年11月12日晚，董棋、陈少军、符宇、彭某1、张选科等人在永顺县猛洞河休闲会所一起玩德州扑克赌博。期间董棋叫彭某1还钱，彭某1则讲赌博账只能赌博桌上取，二人因此发生争执，被陈少军等人劝开。同年11月13日上午6、7点左右，陈少军打电话询问董棋在哪里。董棋讲在溪州国际停车场等到陈少军。随后，陈少军和张艺开车来到停车场找到董棋，即劝阻董棋找彭某1取账好好讲，莫打架。不久，卢长文、李子东、汪家海开车来到停车场。陈少军看见董棋、卢长文、李子东、汪家海将五、六把管杀搬到汪家海的雪弗兰车上。当日晚上，陈少军与其妻子同董棋、彭立鉴、曹营、卢长文、李子东、汪家海、符锋等人在餐馆吃完饭后，即与其妻子离开。当晚9时许，董棋电话告知陈少军其把彭某1砍了，并要陈少军帮忙打听对方伤势。11时许，汪家海给陈少军打电话，问其借5000元钱。陈少军即给汪家海微信转账5000元。次日陈少军打听到伤者的伤情后告知了董棋，并劝其自首的具体事实经过。 3、被告人汪家海的供述和辩解，证明2018年11月13日，董棋因同彭某1取钱，二人发生争执，即邀约卢长文、李子东、汪家海、候廷洋等人帮忙取账，并在永顺县溪州国际大厦地下停车场将六、七把管杀放到汪家海的车上。当日下午，汪家海与彭立鉴、董棋、曹营、陈少军及其妻子等人在永顺县老田餐馆吃完饭后，董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将管杀搬上一辆比亚迪七座商务车上，李子东即将六把管杀放到了商务车上。陈少军见众人将刀搬到商务车上后，与其妻子开汪家海的车离开。董棋、汪家海等人坐上商务车，由李子东开车寻找彭某1，车开至三角公园附近时，董棋叫汪家海下车买贴纸遮挡车牌。后因李子东开车技术不好，董棋则让汪家海开车。期间董棋怕刀少，告知汪家海陈少军车上有刀子后，即给陈少军打电话拿车钥匙，取东西。陈少军则让董棋去猛洞河酒店取钥匙。车开至猛洞河酒店时，董棋吩咐坐在副驾驶室的人下车找陈少军拿钥匙，取刀。在永顺县以纯服装店门口看见彭某1等人，众人立即下车追砍彭某1等人，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营将向某1围在角落里砍。汪家海拿刀朝彭某1身上砍，但因人多没砍到。砍完后，众人驾车逃离现场。当晚董棋电话告知陈少军打架的事，并要陈少军转5000元钱。陈少军即给汪家海微信转账5000元。次日，符鹏开车将卢长文、李子东、汪家海、候廷洋及一穿白衣的男子送往长沙躲避，董棋等人则逃往贵州的具体事实经过。 4、被告人曹营的供述和辩解，证明2018年11月13日15时，彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏四人在网吧上网时，董棋给邹唐胜、曹营发微信视频，要四人去餐馆吃饭。四人到餐馆时，看见卢长文、李子东、候廷洋及几名不认识的男子在里面。吃饭途中，董棋告知大家彭某1欠其5万元钱，叫众人帮忙去取账，均同意。后董棋给彭某1打电话，叫其还钱，二人电话里发生争执。不久，陈少军与其妻子也来到餐馆吃饭。吃完饭后，董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将管杀搬上一辆比亚迪七座商务车上，陈少军与其妻子开车离开。董棋等人则开车寻找彭某1，并叫众人看见彭某1了就砍。在永顺县以纯服装店门口看见彭某1后，众人下车追砍彭某1等人，彭某1被砍后逃脱，董棋、曹营等人把向某1围在角落里砍。砍完后众人开车逃至芙蓉，董棋叫一男子开了房。次日，王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋逃往长沙，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营逃往贵州的具体事实经过。 5、被告人卢长文的供述和辩解，证明2018年11月13日，卢长文、李子东、汪家海接到董棋的电话后，三人开着汪家海的雪弗兰车来到永顺县溪州国际大厦地下停车场时，看见陈少军和董棋在说话，说些什么内容不清楚。董棋告知卢长文三人彭某1欠其钱不还，要卢长文、李子东、汪家海、候廷洋等人帮忙取账，并吩咐卢长文三人将六、七把管杀放到汪家海的车上。当日下午，董棋、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋、陈少军及其妻子等人在永顺县老田餐馆吃完饭后，董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将管杀搬上一辆比亚迪七座商务车上，李子东即将六把管杀放到了商务车上。陈少军见众人将刀搬到商务车上后，与其妻子开汪家海的车离开。董棋、卢长文、汪家海等人则开车寻找彭某1，期间有人下车取了两把杀猪尖刀放在车上。在永顺县以纯服装店门口看见彭某1等人，众人立即下车追砍彭某1等人，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营将向某1围在角落里砍。汪家海拿刀朝彭某1身上砍，但因人多没砍到。砍完后，众人驾车逃离现场。当晚董棋电话告知陈少军打架的事，并要陈少军转5000元钱。陈少军即给汪家海微信转账5000元。次日，符鹏开车将卢长文、李子东、汪家海、候廷洋及一穿白衣的男子送往长沙躲避，董棋等人则逃往贵州的具体事实经过。另证明卢长文认识向某1，没有砍向某1。 6、被告人李子东的供述和辩解，证明2018年11月13日，卢长文、李子东、汪家海接到董棋的电话后，三人开着汪家海的雪弗兰车来到永顺县溪州国际大厦地下停车场时，看见陈少军和董棋在说话，说些什么内容不清楚。董棋告知卢长文三人彭某1欠其钱不还，要卢长文、李子东、汪家海、候廷洋等人帮忙取账，并吩咐李子东三人将六、七把管杀放到汪家海的车上。当日下午，董棋、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋、陈少军及其妻子等人在永顺县老田餐馆吃完饭后，董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将管杀搬上一辆比亚迪七座商务车上，李子东即将六把管杀放到了商务车上。陈少军见众人将刀搬到商务车上后，与其妻子开汪家海的车离开。董棋、卢长文、汪家海等人则坐上商务车，由李子东开车寻找彭某1，在三角公园附近，董棋叫汪家海下车购买贴纸遮挡车牌，车开至二局加油站时，换由汪家海开车。期间李子东下车取了两把杀猪尖刀放在车上。在永顺县以纯服装店门口看见彭某1等人，众人立即下车追砍彭某1等人，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营将向某1围在角落里砍。汪家海拿刀朝彭某1身上砍，但因人多没砍到。砍完后，众人驾车逃离现场。当晚董棋电话告知陈少军打架的事，并要陈少军转5000元钱。陈少军即给汪家海微信转账5000元。次日，符鹏开车将卢长文、李子东、汪家海、候廷洋及一穿白衣的男子送往长沙躲避，董棋等人则逃往贵州的具体事实经过。另证明彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营将向某1围在邮政银行门口砍。 7、被告人候廷洋的供述和辩解，证明2018年11月13日，卢长文开汪家海的雪弗兰车接汪家海、李子东、候廷洋去吃饭。候廷洋在车上发现有五、六把管杀，即问刀是谁的。车上有人说是别人放的。候廷洋四人来到永顺县老田餐馆时，看见彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、陈少军及其妻子等人在吃饭。吃完饭后，董棋给每人发了一包黄芙蓉王香烟，并吩咐人将管杀搬上一辆比亚迪七座商务车上，李子东即将六把管杀放到了商务车上。陈少军见众人将刀搬到商务车上后，与其妻子开汪家海的车离开。董棋、汪家海等人则开车寻找彭某1，在三角公园附近董棋叫汪家海下车购买贴纸遮挡车牌。期间董棋给陈少军打电话拿车钥匙，取东西。陈少军则让董棋去猛洞河酒店取钥匙。车开至猛洞河酒店时，李子东下车找陈少军拿钥匙，取刀。在永顺县以纯服装店门口看见彭某1等人，众人立即下车追砍彭某1等人，候廷洋因最后一把刀被李子东取了，其没有取得刀，怕被砍，就跑了。砍完后，众人驾车逃离现场。次日，董棋的朋友开车将卢长文、汪家海、李子东、候廷洋送往长沙躲避，彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营逃往何处不清楚。 8、被告人邹唐胜的供述和辩解，证明内容与被告人曹营的供述内容基本一致。 9、被告人王鹏的供述和辩解，证明内容与被告人曹营的供述内容基本一致。另证明众人坐的商务车一开始是由李子东开车，后因李子东开车技术不好，董棋叫汪家海开的车。车开至三角公园附近时，董棋叫汪家海下车买贴纸遮挡车牌。 10、被告人彭立鉴的供述和辩解，证明内容与被告人曹营的供述内容基本一致。 11、被告人符鹏的供述和辩解，证明2018年11月13日晚上10许，董棋电话告知符鹏要来其家玩，符鹏同意后董棋带了六、七名男子来到其家，符鹏即给众人安排食宿。次日董棋告知符鹏因彭某1欠其5000元钱不还，众人将彭某1砍了，现要出去躲一阵。当晚9时许，符鹏开车将其中五人送往长沙的具体事实经过。 12、被告人符锋的供述和辩解，证明2018年11月份，符锋在网吧上网时，董棋打电话要符锋去餐馆吃饭。符锋到餐馆时，看见彭立鉴、卢长文、李子东、汪家海及五、六名不认识的男子在里面。吃饭途中，董棋叫大家帮忙找彭某1去取账。不久，陈少军与其妻子也来到餐馆吃饭。吃完饭后，陈少军与其妻子开车离开。董棋则讲去找彭某1取账，并给彭某1打电话，叫其还钱，二人电话里发生争执，符锋就知道可能要打架了。董棋等人将车开至永顺县猛洞河大酒时，有人下车取了几把杀猪尖刀放在了副驾驶室，众人即开车寻找彭某1，车开至妇保站时，李子东下车买了口罩，给每人发了一个。在看见彭某1后，下车追砍彭某1等人，彭立鉴、董棋等人将向某1围在角落里砍。砍完后众人开车逃至芙蓉符鹏家。次日，卢长文等人逃往长沙，符锋则一人去了凤凰的具体事实经过。 13、被害人彭某1的陈述，证明2018年11月初，董棋、陈少军、彭某1、符宇、张选科等人经常在一起玩德州扑克赌博。赌博期间彭某1欠董棋7万元赌博账。同年11月12日晚上10时，彭某1、董棋、陈少军、符宇、张选科等人，在永顺县猛洞河休闲会所赌博至次日凌晨5时多结束。因彭某1赢了2万多元钱，给董棋当即还了2万元赌博账。董棋要彭某1将尚欠的5万元赌博账也还了，彭某1则讲打牌欠的钱，打牌赢了还，二人因此发生争执，后被旁人劝开。2018年11月13日下午5、6点左右，董棋打电话给彭某1，要彭某1偿还所欠的赌博账。二人再次发生争吵，并约定在永顺县字路口见面。彭某1、向某1、向某2、彭某3、黎某商量万一动手了相互照应，几人便一起来到约定地点。不久来了一台商务车，从车里下来六七个人，手里拿着刀，追着彭某1砍。后听说向某1、向某2也受伤了。 14、被害人向某1的陈述，证明2018年11月13日，董棋因彭某1欠其钱，要找彭某1麻烦，并约定在永顺县字路口见面。彭某1、向某1、向某2、彭某3、黎某商量万一动手了相互照应，向某1便拿了把杀猪尖刀与彭某1、向某2、彭某3、黎荣一起来到了约定地点。不久来了一台商务车，从车里下来十几个人，手里拿着刀朝彭某1、向某1、向某2砍。向某1的手指被砍断三根。 15、被害人向某2的陈述，证明2018年11月13日，董棋找彭某1偿还欠款，二人因此发生争执。当彭某1、向某1、向某2、彭某3、黎某来到永顺县字路口时，董棋与五六名男子手持管杀从商务车上冲了下来，朝彭某1砍，向某2的肚子被管杀捅了一下。事后彭某3告知向某2，当时彭某3和向某1各拿了一把杀猪尖刀。另证明案发前，向某2看见宾馆的桌子上有两把刀。 16、证人黎某的证言，证明2018年11月13日晚，董棋打电话给彭某1，要彭某1偿还所欠的赌博账。二人因此发生争吵，并约定见面谈。彭某1便邀约黎某、向某1、向某2、彭某3一起去，有事好相互照应。向某1知道见董棋要打架，则给了黎某、彭某3一人一把杀猪尖刀，叫其去帮忙。彭某1、黎某、向某1、向某2、彭某3来到永顺县字路口时，来了辆商务车，从车里下来六七名男子手持管杀朝彭某1、向某2砍。 17、证人彭某3的证言，证明2018年11月13日晚，董棋打电话给彭某1，要彭某1偿还所欠的赌博账。二人因此发生争吵，并约定在永顺县字路口见面。向某1、黎某各拿把杀猪尖刀与彭某1、向某2、彭某3来到永顺县字路口时，来了辆商务车，从车里下来十多名男子手持管杀追砍彭某1、向某1。 18、证人向某2的证言，证明2018年11月13日晚，董棋带七八名男子来到向某2家，要向某2将几人送去永顺县芙蓉符鹏家。于是向某2开车将其中四人送到了芙蓉。次日，向某2看见微信群里的打架视频，才知董棋等人打架的事情。 19、证人刘某、杨某的证言，均证明2018年11月13日晚20时许，刘某、杨某两人走到永顺县字路口时，看见从一辆商务车里下来十余名男子，拿刀追砍三名男子，砍了约两分钟后，上车逃离现场。 20、证人胡某、邱某、龚某、吴某的证言，均证明2018年11月3日晚，胡某、邱某、龚某、吴某在永顺县字路口看见八九个人拿刀追砍三个没有拿刀的人，并围着追上的一个人砍。 21、证人陈某1的证言，证明2018年11月3日下午5时左右，董棋打电话租陈某1的车，并叫陈某1将车送至永顺县老田餐馆。陈某1将车送至餐馆时，陆续来了七八名男子及一名女子，听见董棋喊唐僧、猴子。吃饭期间董棋给一名男子打电话，讨要赌博账，两人在电话里发生了争吵。吃完饭后，其中一名男子将七八把管杀搬上了陈某1的车，陈某1见要去打架，便离开了。次日上午，陈某1在微信群里看见董棋等人在十字路口打架的视频。 22、证人陈某2的证言，证明2018年11月13日，陈某2将其车借给陈某1后，向陈某1催取车的经过及次日在微信群里看见十字路口打架的视频。 23、证人彭某2的证言，证明彭某2在其屋后发现7把管杀。 24、鉴定聘请书、鉴定意见书，证明湘西州天顺司法鉴定所，分别于2019年1月22日、2月15日，以湘西天顺司鉴所（2019）临鉴字第18号、19号、25号司法鉴定意见书鉴定，被害人彭某1左肘尺骨冠突开放性骨折、左肱骨外髁开放性骨折、左桡骨小头及尺骨鹰嘴部分骨质缺损致左肘关节囊破裂，构成轻伤一级；右大腿皮肤瘢痕24ｃｍ，构成轻伤二级；被害人向某2左下腹损伤，构成轻微伤；被害人向某1因外伤致全身多处皮肤软组织挫裂伤，现皮肤瘢痕总长36.8ｃｍ，构成轻伤二级；左4-5指完全缺失，4-5指掌骨大部分缺失；左中指强直于半屈曲状，活动功能完全丧失，左手功能丧失累计达38%，构成重伤二级。 25、视听资料，证明永顺县字路口打架的具体经过。 26、通话记录，证明案发当日，董棋与陈少军、彭立鉴、邹唐胜、卢长文、彭某1的通话情况。 27、微信记录，证明2018年11月13日23时27分，陈少军给汪家海微信转款5000元。 28、医院治疗记录，证明被害人向某2、彭某1、向某1受伤后到医院治疗的情况。 29、调取证据通知书及扣押清单，证明2018年11月26日，永顺县公安局调取了案发现场的监控视频；同日，从彭某2处扣押四把管杀，二把杀猪尖刀。 30、接报警登记表、立案决定书，证明案件的立案经过。 31、通话清单，证明案发当天，陈少军与董棋、汪家海通话情况。 32、辨认笔录，证明陈少军辨认出卢长文、李子东、汪家海、符锋；汪家海辨认出符鹏；王鹏辨认出彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、符鹏。 （2）贩卖毒品、寻衅滋事的证据 1、被告人彭立鉴的供述和辩解，证明2018年10月的一天，彭立鉴让王鹏找人将其手中的10个小包子，约2克冰毒卖出去。王鹏即将其老表王某介绍给彭立鉴认识。彭立鉴在芙蓉加油站对面巷子里将冰毒给王某时，告知其可以吸食部分，赚得的钱两人平分。两天后，彭立鉴通过与王某微信通话得知王某已将毒品卖完，但不愿给彭立鉴5000元钱。同年10月底的一天，彭立鉴邀约邹唐胜、王鹏去找王某麻烦，并准备了口罩、刀子。后彭立鉴三人租向某5的车前往芙蓉，看见王某和一不认识的男子在ＫＴＶ门口，彭立鉴、邹唐胜戴着口罩，手持刀子，下车追砍王某二人。不久彭立鉴、邹唐胜二人上了车，三人回了永顺，将刀扔在了路边的草丛里。 2、被告人邹唐胜的供述和辩解，证明2018年10月27日，彭立鉴、王鹏邀约邹唐胜去永顺县芙蓉玩，并叫邹唐胜上了一辆深色的ＳＵＶ车。路上，彭立鉴告知邹唐胜因王鹏老表欠其钱不还，而王鹏也讲以前经常被其老表欺负，要去找其老表麻烦。到芙蓉××ＫＴＶ旁时，看见两名男子站在路边，王鹏即给邹唐胜指认穿橘色衣服的男子是其老表。随后，王鹏给了邹唐胜一把杀猪尖刀，并要彭立鉴和邹唐胜先下去砍，若砍不赢，再下来帮忙。彭立鉴、邹唐胜遂戴着口罩，手持杀猪尖刀下车追砍王某二人。不久彭立鉴、邹唐胜上了车，逃离现场，并将刀扔了。 3、被告人王鹏的供述和辩解，证明2018年10月份的一天，彭立鉴让王鹏帮忙联系卖毒品的人，因王鹏知道其老表王某在吸食毒品，即将王某介绍给彭立鉴认识，并要两人见面协商。在永顺县芙蓉小学后的一栋自建楼房里，王鹏看见彭立鉴给了王某一装有5、6个小包冰毒的香烟盒子。盒子里的冰毒有多重王鹏不清楚。后因王某没有给彭立鉴付毒资，并且把冰毒吸食了，彭立鉴决定砍王某。同年10月27日晚，彭立鉴租了其同学大伟的车，叫王鹏同其一起取刀去王村找王某取账，王鹏同意。随后彭立鉴带邹唐胜、王鹏拿刀前往芙蓉。在芙蓉××ＫＴＶ门口，见王某和一不认识的男子在ＫＴＶ门口，彭立鉴、邹唐胜各持一把刀下车追砍王某两人。王鹏一直坐在车上，不久彭立鉴、邹唐胜就上了车，三人回了永顺，将刀扔在了路边上。 4、证人向某5的证言，证明2018年10月27日，彭立鉴、邹唐胜、王鹏要租向某5的车去王村镇，因向某5的车是电动车，向某5从吉吉租车行租了一辆车送彭立鉴三人去王村镇。彭立鉴三人带了一个长长的布包放在了车上。路上，向某5听王鹏讲要去砍其老表，王鹏用手机微信和其老表对骂，并得知彭立鉴对王鹏的老表也有意见。快到王村镇的时候，彭立鉴三人从布包里取了三把管杀拿在手上。当车开至王村镇××ＫＴＶ门口时，王鹏告知就是站在门口的两男子后，即叫向某5停车，彭立鉴、邹唐胜随后拿着管杀下了车。向某5将车调头期间听见有人喊：“不是我，不是我”。不久，彭立鉴、邹唐胜就上了车，叫向某5回永顺并将刀藏在了路边的草丛里。 5、证人朱某的证言，证明2018年10月27日，一小名叫伟伟的男子在朱某经营的吉吉租车公司，租了一辆车牌号为ＵＧ0283的现代汽车。 6、证人粟加兵的证言，证明2018年10月底的一天，粟加兵看见两名男子各拿一把长尖刀，上了一辆车牌后三位数为283的黑色车。 7、证人向某6的证言，证明2018年10月27日晚9时许，向某6在芙蓉楼ＫＴＶ雅座里听说外面有人被砍了，即出去看见王某的腰部、左肩上有伤。 8、证人向某7的证言，证明2018年10月份的一天，向某7在其表叔家玩时，王某带了两名男子来到了向某7表叔家，其中一名男子给了王某一烟盒，里面装有冰毒，具体多少数量不清楚。 9、被害人王某的陈述，证明2018年10月的一天，王鹏介绍王某代彭立鉴卖冰毒，王某同意后，在向某7的表叔家里，彭立鉴给了王某10个冰毒，同意王某可以吸食部分，但要卖得5000元钱。后因王某将毒品弄丢，彭立鉴向王某索要卖毒品的款项，两人发生争吵。同年10月27日晚9时许，王某和向某3等人在芙蓉ＫＴＶ唱完歌，准备打的回去时，从一辆深色的车上下来两名手拿马刀的男子，追砍王某和向某3二人。王某被砍了两刀，向某3是否受伤，不清楚。 10、被害人向某3的证陈述，证明2019年10月27日晚9时许，向某3和王某等人在芙蓉ＫＴＶ唱完歌，准备打的回去时，从一辆深色的车上下来两名手拿砍刀的男子，追砍王某和向某3二人。向某3被砍了两刀，向某3不清楚自己为什么会被砍。 11、辨认笔录，证明向某5辨认出邹唐胜、王鹏；王某辨认出彭立鉴。 12、王某、向某4受伤照片，证明被害人王某、向某4受伤的具体部位。 13、接报警登记表、立案决定书，证明案件的来源。 14、永顺县公安局责令社区戒毒决定书，证明2017年5月31日，王某因吸食冰毒，被公安机关行政拘留12日，同日被责令社区戒毒三年；被告人彭立鉴因吸食冰毒，2013年10月25日，被公安机关行政拘留5日。 15、鉴定意见，证明湘西州天顺司法鉴定所，分别于2018年12月20日，以湘西天顺司鉴所（2018）临鉴字第243号司法鉴定意见书鉴定，被害人王某的伤属于轻微伤。 （3）量刑证据 1、重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初884号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人曹营因犯盗窃罪，2016年7月12日，被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月。同年7月28日刑满释放。 2、户籍证明，证明12名被告人的基本情况身份，均系完全刑事责任年龄的人。 3、抓获经过，证明2018年11月17日，被告人候廷洋、李子东、卢长文被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月17日，被告人王鹏、汪家海主动到永顺县公安局投案；同年11月19日，被告人符鹏被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月15日，被告人陈少军被永顺县公安局民警抓获归案；同年11月21日，被告人董棋、邹唐胜、曹营主动到永顺县公安局投案；同年11月22日，被告人彭立鉴主动到永顺县公安局投案；2019年4月15日，被告人符锋被永顺县公安局民警抓获归案。 4、传唤证、拘留证、逮捕证，证明各被告人被采取强制措施的情况。 5、本院（2015）永刑初字第74号刑事附带民事判决书，证明被告人符锋因犯聚众斗殴罪，2015年7月26日，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （4）本院依职权调取的证据 调解笔录及谅解书，证明2019年10月20日，经本院主持调解被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋给被害人向某1赔偿各项损失，共计人民币10万元，被害人向某1对各被告人的行为表示谅解，并请求对被告人从宽处罚。 本院认为，1、本案是否属于恶势力犯罪。被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋经常纠集在一起，为实施暴力犯罪准备刀具，在2年内多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、贩卖毒品、聚众赌博等违法犯罪活动，且在永顺县城、芙蓉街上公共场所聚众持刀、蒙车、蒙面追砍他人，社会影响恶劣，社会危害较大。其中由董棋纠集，彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋参加，为索取非法债务实施聚众斗殴犯罪1次；由彭立鉴纠集，王鹏、邹唐胜参与，为索取非法债务实施寻衅滋事犯罪1次；由彭立鉴纠集，王鹏参与实施贩卖毒品犯罪1次；由董棋纠集，陈少军等人多次实施聚众赌博违法行为，该团伙应认定为恶势力，彭立鉴、董棋为纠集者，邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋为恶势力一般成员。对各被告人的辩护人提出本案不应认定为恶势力的辩护观点，不予采纳。 2、贩卖毒品的事实。被告人彭立鉴、王鹏违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒，被告人彭立鉴、王鹏的行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人彭立鉴起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部罪行进行处罚。被告人王鹏起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人彭立鉴、王鹏因其意志以外的原因毒品未贩卖成功，系未遂，依法可从轻处罚。 3、寻衅滋事的事实。被告人彭立鉴、邹唐胜、王鹏在公共场所持刀随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，被告人彭立鉴、邹唐胜、王鹏的行为已构成寻衅滋事罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人王鹏明知彭立鉴拿刀找王某取账的目的是为了砍王某，其在受彭立鉴的邀约后与彭立鉴、邹唐胜一同前往芙蓉寻找王某，并帮助指认王某的事实，有被告人王鹏、邹唐胜的供述及证人向某5的证言证实，因此对被告人王鹏的指定辩护人田宏云提出被告人王鹏的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见及被告人王鹏辩解其是去劝架的辩解意见，不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人彭立鉴、邹唐胜起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部罪行进行处罚。被告人王鹏起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。 4、聚众斗殴的事实。被告人董棋为索取赌债，邀约被告人彭立鉴、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋十名被告人妨害社会管理秩序，在公共场所、交通要道持械聚众斗殴，致向某1一处重伤二级、九级伤残、一处轻伤，彭某1两处轻伤，向某2轻微伤，其中向某1的重伤是被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营的行为所致，被告人彭立鉴、邹唐胜、董棋、曹营的行为已构成故意伤害罪，被告人王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋的行为已构成聚众斗殴罪；被告人符鹏明知是犯罪的人而帮助其逃匿，被告人符鹏的行为已构成窝藏罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人候廷洋、符锋在斗殴过程中虽然没有持械，但其在斗殴前明知董棋准备有刀具，仍积极参与斗殴，对二人也应按持械聚众斗殴处罚。因此对被告人候廷洋的辩护人黄宏彬及被告人符锋的指定辩护人黄剑宇提出的二被告人不属持械聚众斗殴的辩护观点，不予采纳。被告人陈少军未参与聚众斗殴，而现有的证据不能证明陈少军事前与被告人董棋等人有通谋，仅是在得知董棋等人打架后，为其提供财物，帮助其逃匿，被告人陈少军的行为应认定为窝藏罪。永顺县人民检察院指控被告人陈少军的行为构成聚众斗殴罪，本院不予采纳。对被告人陈少军的辩护人莫疑提出的被告人陈少军的行为构成窝藏罪的辩护观点，予以采纳。在聚众斗殴犯罪过程中，被告人董棋纠集他人，起组织、指挥作用，是本案的首要分子，应对整个聚众斗殴犯罪承担责任。被告人彭立鉴虽然在受邀后积极参与斗殴，直接致害对方，但其不是犯意的发起者，只能认定为积极参加者，而不是首要分子，永顺县人民检察院指控被告人彭立鉴为首要分子，本院不予采纳。被告人邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋在受邀后积极参与斗殴，均系积极参加者。在共同犯罪中，被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、符锋、候廷洋均起主要作用，系主犯，永顺县人民检察院指控被告人符锋、候廷洋为从犯，本院不予采纳。 5、量刑情节。被告人曹营、符锋曾因故意犯罪被判处刑罚，属有前科，可酌情从重处罚。被告人彭立鉴、邹唐胜、王鹏在判决宣告前犯数，应数罪并罚。案发后，被告人邹唐胜、董棋、曹营、汪家海主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭立鉴主动投案后，如实供述自己聚众斗殴的犯罪事实，对彭立鉴聚众斗殴罪应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人王鹏主动投案后，如实供述了自己贩卖毒品、聚众斗殴的犯罪事实，对王鹏贩卖毒品罪、聚众斗殴罪应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人卢长文、李子东、符锋、候廷洋、陈少军、符鹏被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对十二名被告人的辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护观点予以采纳，但请求适用缓刑的辩护观点不予采纳。扣押在案的四把管杀、二把杀猪尖刀，应予以没收。 6、民事赔偿部分。被告人彭立鉴、董棋、邹唐胜、曹营、王鹏、卢长文、李子东、汪家海、候廷洋给被害人向某1进行了赔偿，被害人向某1对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。 据此，根据十二名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十七条第一款、第四款、第三百一十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人彭立鉴犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月22日起至2026年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人董棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月21日起至2025年11月20日止。） 三、被告人邹唐胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月21日起至2024年4月20日止。） 四、被告人曹营犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月21日起至2023年11月20日止。） 五、被告人王鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月18日起至2023年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人卢长文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月17日起至2022年11月16日止。） 七、被告人李子东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月18日起至2022年11月17日止。） 八、被告人汪家海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月17日起至2022年5月16日止。） 九、被告人符锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年4月16日起至2022年10月15日止。） 十、被告人候廷洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月18日起至2021年11月17日止。） 十一、被告人陈少军犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月15日起至2020年5月14日止。） 十二、被告人符鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年11月19日起至2019年11月18日止。） 十三、扣押在案的四把管杀、二把杀猪尖刀，由扣押机关予以没收，并负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  王燕妮 审 判 员  覃大友 审 判 员  全 英 人民陪审员  曹 平 人民陪审员  马继蓉 人民陪审员  张苏阳 人民陪审员  黄 波 二〇一九年十二月二日 代理书记员  向红叶 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、冰毒或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、冰毒或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部 《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》 二、恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准 6.恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。纠集者，是指在恶势力实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的违法犯罪分子。成员较为固定且符合恶势力其他认定条件，但多次实施违法犯罪活动是由不同的成员组织、策划、指挥，也可以认定为恶势力，有前述行为的成员均可以认定为纠集者。 恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子，包括已有充分证据证明但尚未归案的人员，以及因法定情形不予追究法律责任，或者因参与实施恶势力违法犯罪活动已受到行政或刑事处罚的人员。仅因临时雇佣或被雇佣、利用或被利用以及受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的，一般不应认定为恶势力成员。 7.“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。