江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2967号 原告：赣州市帝伯乐网络科技有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区赣南大学城文化广场6号楼第四层418号商铺，统一社会信用代码：91360704MA37WRXN5E。 法定代表人：卢明辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘祥龙，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：上海奇纵网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区南虹路5，9，15号5幢2403室，统一社会信用代码：91310120MA1HPY206X。 法定代表人：郑汪兵，系该公司执行董事。 原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司与被告上海奇纵网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司的委托诉讼代理人刘祥龙到庭参加诉讼，被告上海奇纵网络科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付项目推广服务费134140元；2.判令被告向原告支付违约金36086.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告为其享有代理权的产品提供信息发布或推广服务，双方于2018年12月19日签订《互联网信息推广服务合同》一份。合同约定：原告使用自己的平台或经授权的平台为被告提供信息推广或发布；每次推广或发布前，双方应当另行确认推广需求，列明推广产品、推广平台、推广时间、计费方式、推广单价、推广数量、推广素材、标准和支付方式等等；双方最终的付款金额为：约定计价模式下实际产生的数量×双方在订单中约定的单价＋其他双方约定的费用。其中合同第五条第1款约定：被告应当根据双方不时签订的具体订单和原告向被告出具的发票或账单向原告支付费用；第五条第2款：从项目执行日起，被告每半个月应向原告支付一次半个月内所有有效数据的款项，被告收到原告开具的发票后，在5个工作日内向原告汇款；合同第六条还约定一方违约后，守约方有权要求违约方承担合同期内累计订单总额总价的10%违约金。合同第十条约定如合同双方发生争议，可提交原告所在地人民法院进行诉讼。合同签订后，原告依约为被告享有代理权的产品即“掌门一对一”、“vipJR”、“家有学霸”、“TutorABC”等项目提供信息发布和推广服务，被告支付了2018年12月19日至2019年1月22日推广期间的推广费用合计226724元。双方于2019年3月1日再次启动了“掌门一对一”项目推广，单价仍为20元/个，截止2019年4月2日结束推广，原告完成有效推广数量为4909个，计推广费用为98180元；2019年3月4日启动“家有学霸”项目推广，单价为10元/个，截止2019年4月22日结束推广，原告完成有效推广数量为3596个，计推广费用为35960元。上述两项推广服务费合计134140元，但被告拒不按照合同约定付款期限支付推广费，甚至在经与被告沟通一致开具发票（2019年4月9日）给被告后，被告仍拒不支付款项。原告于2019年9月5日向被告发送《催款函》催要欠付款项134140元未果，为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告上海奇纵网络科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月19日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《互联网信息推广服务合同》一份。合同约定：1.甲方有意向委托乙方为其自有或享有代理权的产品提供信息发布或推广服务，乙方使用自己的平台或经授权的平台为甲方提供信息推广或发布；2.本合同为框架协议，每次推广或发布前，双方应当另行通过邮件确认推广需求，列明推广产品、推广平台、推广时间、计费方式、推广单价、推广数量、推广总价、推广素材、标准和支付方式等；3.双方确认，双方最终的付款金额为：约定计价模式下实际产生的数量*双方在订单中约定的单价＋其他双方约定的费用；甲方的实际付款金额为乙方向甲方开具的商业发票上的金额；4.甲方应当根据双方不时签订的具体订单和乙方向甲方出具的发票或账单向乙方支付费用；因履行本合同所产生的税费由双方各自承担；如乙方开出的不是增值税专用发票，而是普通发票，则需要补3%税点给甲方；5.甲乙双方约定：从项目执行日起，甲方每半个月应向乙方支付一次半个月内所有有效数据款项；甲方收到乙方开具对应金额的符合国家标准的增值税普通发票后，甲方5个工作日内向乙方汇款；6.甲方每日通过邮箱向乙方反馈前一日的有效数据供双方核对，甲方需保证反馈数据的真实有效性；数据相差5%内以甲方反馈数据为准，甲方需保证反馈的有效数据必须按时结算；7.一方违反本合同中的任一条款（包括保密条款）致使合同延迟或无法继续履行的即视为违约，守约方有权立即终止本合同并要求甲方承担合同期内累计订单总额总价的10%的违约金；8.本合同自合同签订之日起一年内有效，本合同签订日期置于文首；9.争议解决：如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，双方应进行友好协商；协商不成时，可提交原告方所在地人民法院进行诉讼等条款。被告在“甲方（盖章）”处加盖印章，原告在“乙方（盖章）”处加盖印章。 合同签订后，原告先后为被告享有代理权的产品“掌门一对一”、“vipJR”、“家有学霸”、“tutorABC”等项目提供信息发布和推广服务。被告分别于2019年1月11日向原告转账支付推广服务费118500元，于2019年1月23日向原告支付推广服务费82100元，于2019年2月21日向原告支付推广服务费12784元，于2019年6月25日向原告支付推广服务费13340元，以上合计226724元。 2019年3月1日，原、被告重启“掌门一对一”推广服务，约定单价20元/个，截止2019年4月2日结束推广，原告完成有效推广数量为4909个；2019年3月4日，原、被告启动“家有学霸”项目，约定单价10元/个，截止2019年4月22日结束推广，原告完成有效推广数量为3596个。2019年4月3日，原告向被告开具发票，并于2019年4月8日向被告邮寄，发票金额分别为67050元、50000元。被告于2019年4月19日取件，但并未按约定支付款项，后将上述二张发票寄回给原告。2019年9月5日，原告向被告邮寄发送《催款函》一份，要求被告于2019年9月10日前向原告支付所欠款项。 以上事实，有原告庭审陈述，及原告提交的原告营业执照、互联网信息服推广服务合同、农业银行账户交易明细、微信聊天记录、证明及通知函等。上述证据能够互相印证，足以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《互联网信息推广服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、强制法规的相关规定，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供信息推广服务，被告应当按照合同约定向原告支付相应的推广服务费。根据原、被告双方的合同约定，结合原告提供的与被告方工作人员的微信聊天记录可以认定，“掌门一对一”项目单价为20元/个，原告有效推广数量为4909个；“家有学霸”项目单价10元/个，原告有效推广数量为3596个。原告已依约向被告提供了推广服务，被告应当支付推广服务费。故对原告要求被告支付推广服务费134140元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题。原告主张被告应按合同约定向其支付合同期内累计订单总额总价的10%作为违约金，上述主张过高，本院酌定被告向原告支付未付款项134140元的10%作为违约金，即13414元。被告上海奇纵网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对本案依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告上海奇纵网络科技有限公司于判决生效后十日内向原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司支付推广服务费134140元； 二、限被告上海奇纵网络科技有限公司于判决生效后十日内向原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司支付违约金13414元； 三、驳回原告赣州市帝伯乐网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元（已减半收取），由被告上海奇纵网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  刘 晨