湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6634号原告：武汉金汇和融资担保有限公司（原武汉金汇和投资担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区塔子湖组团I地块第S3幢办公A单元10层9号房。法定代表人：陈汉英，总经理。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子君（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：梅小军，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告武汉金汇和融资担保有限公司（以下简称金汇和融资公司）与被告梅小军追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后依法适用普通程序审理。被告梅小军下落不明，本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告金汇和融资公司的委托诉讼代理人林莉到庭参加诉讼，被告梅小军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金汇和融资公司向本院提出诉讼请求：1、梅小军向我公司偿还代偿款195,094.92元（人民币，下同）；2、梅小军向我公司支付逾期管理费8,070元、违约金26,900元、律师费4,500元，共计39,470元；3、本案诉讼费由梅小军承担。事实与理由：2014年5月，梅小军向中国工商银行申请了269,000元信用卡分期付款，我公司为该分期付款提供了担保，高英提供了反担保。在合同履行期内，梅小军未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》，要求我公司承担保证责任。我公司在多次向梅小军催收未果的情况下，为梅小军向银行代偿了欠款本息共计195,094.92元。综上所述，梅小军逾期还款的行为已构成违约。根据双方签订的《担保服务合同》第十二条、第十三条的约定，梅小军除应偿还我公司代偿部分的款项外，还应承担逾期管理费、违约金、律师费等费用共计39,470元。为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告梅小军在法定期限内未到庭应诉，未进行答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年5月16日，武汉金汇和投资担保有限公司（以下简称金汇和投资公司，甲方）与梅小军（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方根据乙方的申请，同意为乙方在中国工商银行办理的汽车分期提供担保服务；乙方拟向银行借款或申请信用额度为269,000元；乙方办理汽车消费贷款时，向银行申请贷款269,000元，贷款期限36个月，自2014年6月起至2017年6月（具体额度与期限以银行审批为准）；乙方向甲方交纳担保服务费2,690元，于银行放款前一次性交清；乙方缴纳合同保证金13,450元，在乙方无任何违约情况下，借款偿还完毕后退还，若在合同执行期间出现保证金扣缴时，乙方应在一周内补齐保证金；乙方逾期偿还欠款，甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任，甲方还有权向乙方收取贷款额的3%作为甲方处理乙方逾期的管理费；乙方每月还款日未还款时，在进行电话催收的情况下，乙方每次承担电话催收费50元；在上门催收的情况下，乙方每次承担市内200元（市外500元）费用，用于追欠追偿的费用全部由乙方承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、处理收缴货品措施费及其它相关各类费用）；甲方同时有权追究乙方贷款总额10%的违约金，并可从合同保证金中收缴；如乙方违约致使甲方向贷款人承担保证金责任后，乙方应立即偿还甲方为此付出的全部费用；当甲方为乙方的贷款合同承担保证责任之后，甲方享有对乙方追偿的权利和本合同项下车辆的抵押权，乙方保证人对乙方的全部债务及违约赔偿事宜承担连带保证责任，同时甲方有权选择如何实现向保证人、抵押人的追索，乙方保证人在任何情况下不得要求甲方首先行使物的担保；担保期限为乙方借款到期之后两年。同日，金汇和投资公司向中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称工行新洲支行）出具《担保承诺函》，载明为梅小军的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。2014年5月20日，工行新洲支行（甲方）与梅小军（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商武汉飞越达汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号丰田普拉多），车辆总价420,000元，乙方自行支付首付款98,000元，剩余购车款，乙方申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为322,000元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为8,945元，以后每期偿还的金额为8,945元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。因梅小军未能按时偿还信用卡分期债务，工行新洲支行要求金汇和投资公司承担保证责任，金汇和投资公司委托陈凌向工行新洲支行共代偿195,094.92元，其中2015年12月24日代偿16,884.89元、2016年3月25日代偿14,291.83元、2016年6月7日代偿18,400.73元、2016年9月26日代偿63,258.21元、2016年12月23日代偿27,649.80元、2017年4月10日代偿35,601元、2017年8月23日代偿19,008.46元。工行新洲支行于2019年3月1日出具《证明》对上述代偿事实予以确认。2018年9月1日，金汇和投资公司（甲方）与湖北万泽律师事务所（乙方）签订《专项法律服务合同》，约定：甲方因追偿权纠纷委托乙方代理，甲方在委托乙方办理具体案件当日内应向乙方支付律师费4,500元。2019年4月25日，湖北万泽律师事务所向金汇和投资公司开具了4,500元的律师费发票。因向梅小军追偿未果，故金汇和投资公司诉至本院。另查明，金汇和投资公司于2019年12月3日名称变更为金汇和融资公司。上述事实，有《担保服务合同》《担保承诺函》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《民生银行支付业务回单（付款）》《证明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》《查询信用卡交易明细》等证据及当事人陈述在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：梅小军与工行新洲支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》以及与金汇和融资公司的《担保服务合同》均是各方真实意思表示，金汇和融资公司为梅小军向工行新洲支行的信用卡分期还款业务提供担保。梅小军未能如期履行信用卡分期债务，金汇和融资公司依据《担保承诺函》向工行新洲支行履行保证责任，为其代偿了到期债务，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向梅小军追偿，故本院对金汇和融资公司要求梅小军偿还代偿款195,094.92元的诉讼请求予以支持。因梅小军的违约行为导致金汇和融资公司为其代偿，梅小军应向金汇和融资公司承担违约责任。现金汇和融资公司依据《担保服务合同》的约定，要求梅小军按贷款总金额269,000元的3%支付逾期管理费8,070元、按贷款总金额269,000元的10%即26,900元支付违约金，两笔费用均是违约责任，有合同依据且总和未超过法律规定的上限，但金汇和融资公司预先向梅小军收取保证金8,070元，依据《担保服务合同》的约定，保证金应在违约金中扣除，故梅小军应当向金汇和融资公司支付违约金18,830元，本院对其该项诉讼请求予以部分支持。金汇和融资公司为本案诉讼委托湖北万泽律师事务所代理，并支付律师费4,500元，依据《担保服务合同》的约定如发生逾期还款，梅小军应承担合理的律师服务费4,500元律师费已实际发生且是合理费用，故本院对金汇和融资公司要求梅小军赔偿律师费4,500元的诉讼请求予以支持。梅小军未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅小军于本判决生效之日起五日内向原告武汉金汇和融资担保有限公司偿还代偿款195,094.92元；二、被告梅小军于本判决生效之日起五日内向原告武汉金汇和投资担保有限公司支付逾期管理费8,070元；三、被告梅小军于本判决生效之日起五日内向原告武汉金汇和融资担保有限公司支付违约金18,830元；四、被告梅小军于本判决生效之日起五日内向原告武汉金汇和融资担保有限公司赔偿律师费4,500元；五、驳回原告武汉金汇和融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,818元、公告费260元，合计5,078元由原告武汉金汇和融资担保有限公司负担50元，被告梅小军负担5,028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民陪审员  周 宁二〇一九年十二月十七日书 记 员  尹代媛