河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3502号 原告：王同报，男，1959年8月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫、王永民，河北久恒律师事务所律师。 被告：冠县鑫淼物流有限公司，住所地山东省冠县贾镇政府驻地309国道西首路北。 法定代表人：宋义深，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 原告王同报与被告冠县鑫淼物流有限公司（以下简称鑫淼物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同报及委托代理人王永民，被告保险公司委托代理人胡振旭到庭参加诉讼，被告鑫淼物流有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同报向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费89919.48元、后续医疗费39000元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元、误工费57681元、护理费65662元、交通费17439.27元、交通费1000元、残疾赔偿金112248元、精神抚慰金20000元、鉴定费2800元、车辆损失费700元、评估费200元等各项经济损失共计257700元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月1日6时许，鑫淼物流司机周野驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车辆，在永年辖区道路名李线高速路口，与沿洺李线由东向西行驶向南转弯王同报驾驶的电动自行车相撞，造成王同报受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队处理，认定周野负此事故的主要责任，王同报负此事故的次要责任。被告对原告损失均未赔偿致原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险各一份，鲁Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投保有限额为5万的商业三者险一份，事故发生在保险期间。在核实车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、资格证有效前提下，同意在保险公司限额内承担赔偿责任，但是不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故车辆在发生事故时存在超载情形，应在商业险限额内免赔10%。 被告鑫淼物流未答辩。 经审理查明:2019年6月1日6时许，周野驾驶超载的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车辆，沿永年辖区道路名洺李线由西向东行驶至永年区超车时，与沿洺李线由东向西行驶向南转弯的王同报驾驶的电动自行车相撞，造成王同报受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定周野驾驶超载的货运机动车行驶至路口超车，是事故形成的主要原因，负此事故的主要责任，王同报驾驶非机动车行驶至路口左转弯时，未靠路口中心点右侧转弯，是事故形成的次要原因，负此事故的次要责任。 鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车辆的所有人是鑫淼物流公司，周野是该公司雇佣的员工，事故发生在从事公务过程中。该牵引车和挂车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险且附加不计免赔险各一份，均在保险期间。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为105万元。 事故发生后，王同报被送往邯郸市永年区第一医院急救，花费1597.21元，当日又转入邯郸市中心医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：左侧颧弓骨折、双侧上颌骨骨折、左眼眶多发骨折、鼻骨骨折、双侧额颞部及左侧顶部硬膜下血肿、右侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液、左眼球破裂伤、左侧顶颞骨及蝶骨骨折、左眼脸多发皮肤、结膜裂伤,住院29天，花费医疗费58556.77元，后根据医嘱在该医院复查和治疗花费741.20元，共计59297.97元。后原告于2019年8月19日到邯郸市第三医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为眼球萎缩（左眼）、左眼眼脸闭合不全、左眼泪道阻塞、左侧颧骨骨折、高血压，原告住院8天，加上出院后复查和诊治费，在该医院共支付医疗费16723.02元。综上，原告王同报共住院37天，支付医疗费77618.20元。 上述事实，有当事人陈述和道路交通事故认定书，原告住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费用收费收据，交强险保单、商业三者险保单等在卷为证。 原告主张外购药12238.98元，提供了外购药票据4张。经质证，被告保险公司对真实性无异议，但认为无病历印证，无法证明其关联性。本院认为原告在邯郸市丛台区贞康药房和北京医达蓝天医学科技开发中心所购买的药品和支付的义眼服务费（金额分别为7249.98元和4600元），均在病历中有记载，可以证明其与本次事故的关联性，对其证据效力予以认定。邯郸医药大厦连锁有限公司出具的2张外购药票据（金额分别为352.8元和37元）上均不显示所购药品名称，无法确认其与本次事故的关联性，对其证据效力不予认定。 经原告委托，河北省眼科医院司法鉴定医学鉴定中心于2019年10月17日出具冀眼法医鉴定中心（2019）临检字第489号意见书一份，鉴定王同报左眼损伤为七级伤残；出具冀眼法医鉴定中心（2019）临检字第490鉴定意见书一份，鉴定王同报左眼损伤的误工期为180日，护理期60日，营养期60日；出具冀眼法医鉴定中心（2019）临检字第491号鉴定意见书一份，鉴定王同报的左眼损伤的后期医疗费为29000元至31000元。出具冀眼法医鉴定中心（2019）临检字第492鉴定意见书一份，鉴定王同报颌面部损伤的后续医疗费为7000元至8000元。经质证，被告保险公司提出上述鉴定意见书系原告个人委托，且二次手术费鉴定过高的意见，但未提供反驳证据，故对上述鉴定意见书的证据效力予以认定。原告主张鉴定费为2800元，被告保险公司认为鉴定时产生的检查费707元，也属于鉴定费，本院认为保险公司该意见合理且符合事实，且上述3507元门诊收费单据均是鉴定时原告支付，应认定为鉴定费，故认定原告鉴定费为3507元。 原告主张误工费按照每日158元计算，参照河北省建筑业行业工资标准计算，提供了河北科昌工程项目管理有限公司营业执照副本，误工证明、2018年5月至2019年5月工资表。经质证，被告保险公司对上述证据的真实性有异议，没有劳动合同和银行流水证明，对证据不予认可。经查，上述营业执照副本上显示其公司的营业期限为2001年7月30日至2019年5月30日，原告发生事故时该单位已不具有合法营业资格，故原告所举工资表不具有合法性，对上述证据效力不予认定。 原告主张住院期间二人护理，护理费参照河北省制造业行业工资标准计算，提供了护理人员王朝晓、王朝辉身份证明，丹阳国鼎机械制造有限公司营业执照副本，误工证明、2018年5月至2019年5月工资表。经质证，被告保险公司对上述证据的真实性有异议，没有劳动合同和银行流水证明，对证据不予认可。本院认为，原告主张住院期间2人护理，未提供证据，不予认定。原告提供的护理人员收入证明中，工资表无法定代表人和制表人签名，不具有合法性，故对上述证据效力不予认定。 原告主张电动车损失为515元，提供了华圣保险公估有限公司出具的HSGR-20190241号公估报告书，为此支付鉴定费200元。经质证被告保险公司认为公估报告系原告个人委托，不予认可，但未提交相反的证据证明，故对上述鉴定意见书的证据效力予以认定。 被告保险公司认为承保鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车辆在发生事故时存在超载，主张免赔10%，提供了机动车综合商业保险条款，投保单和投保人声明。因投保单和投保人声明上均盖有冠县鑫淼物流有限公司的公章，而鑫淼物流公司经本院传唤，未参加庭审质证，视为放弃质证权利，故认定被告保险公司对超载免赔事项尽到了提示和说明义务。 另查明：河北省2018年度居民服务业在岗职工工资为39947元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农、林、牧、渔业在职工年平均工资为23461元。 本院认为，周野驾驶的机动车发生交通事故致王同报受伤，具有过错，应当承担侵权责任。因被告王同报驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告保险公司根据承保车辆司机在事故中所负的责任并在商业三者险限额免赔10%，承担[70%×（1－10%）]＝63%的赔偿责任。周野驾驶机动车是在执行工作任务时发生事故，对给原告造成的保险赔偿范围之外的损失，由鑫淼物流公司承担赔偿责任。 关于争议的误工期。原告主张误工期限为180日，原告生于1959年8月9日，事故发生在2019年6月1日，其主张的误工期满时超出六十周岁，故误工期限计算至六十周岁止，为68天。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定和原告请求及对原告所举证据的认定情况，确定原告损失如下：1、医疗费：医疗费77618.20元，外购药11849.98，共计89468.18元；2、左眼损伤后期医疗费：29000元；3、颌面部损伤后期医疗费：7000元；4、住院伙食补助费：酌情按每日50元计算，为37×50＝1850元；5、营养费：酌情按每日30元计算60×30＝1800元；6、误工费：误工费参照2018年河北省农、林、牧、渔业年平均工资计算为（23461÷365）×68=4352元；7、护理费：参照河北省2018年度居民服务业在岗职工年平均工资，护理费计算为（39947÷365）×60=6540元；8、残疾赔偿金：参照2018年河北省农村居民人均可支配收入，计算为14031×20年×40%=112248元；9、精神损害抚慰金：酌定为20000元；10、交通费：酌情确定为1000元；11：鉴定费：3507元；12、电动车损失：515元；13、公估费：200元。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用损失为129118.18元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等伤残项下损失为144140元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，财产损失为515元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险内赔偿。超过交强险部分的损失为153258.18元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担63%，为96552.65元。被告保险公司在商业三者险免赔的7%为10728.07元，由被告冠县鑫淼物流有限公司赔偿。鉴定费3507元，公估费200元，不属于保险责任，应由被告冠县鑫淼物流有限公司承担70%的赔偿责任，为2594.90元，由原告自行承担30%，为1112.1元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于 本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告王同报各项损失120515元，在商业三者险限额内赔偿原告王同报各项损失96552.65元，共计217067.65元； 二、被告冠县鑫淼物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同报各项损失13322.97元； 三、驳回原告王同报其他诉讼请求。 案件受理费5166元，减半收取2583元，由原告王同报承担284元，由被告冠县鑫淼物流有限公司承担2299元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇一九年十二月二十日 书记员  张凯超