广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初1789号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人叶锦明，男，1966年6月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人吴宏燕，广东金桥百信律师事务所律师。被告人曹灿权，男，1983年1月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人钟旺银，广东正觉律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕1633号起诉书，于2019年6月27日向本院提起公诉，指控被告人叶锦明、曹灿权犯非国家工作人员受贿罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人叶锦明、曹灿权及其辩护人吴宏燕、钟旺银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年，被告人叶锦明、曹灿权在任广州市白云区某经济联合社正、副社长期间，某高速公路项目征收广州市德某实业有限公司（以下简称“德某公司”）所有的位于广州市白云区某经济社地块的建筑物业，并补偿相关物业拆迁款项。同案人方某、潘某1、曹某2、曹某3、骆某1、李某等人（均另案处理）利用其实际控制广州市安某房地产有限公司（以下简称“安某公司”）和德某公司的职务便利共同出资收购，以签订虚假租赁合同的形式，将上述物业及该经营收益权转移至安某公司，叶锦明、曹灿权明知上述情况，在上述同案人以安某公司名义向政府申请某高速公路项目征地补偿款人民币30883184.33元后，违规将此征地补偿款中的29378704.33元转入曹某3个人账户，截取1504480元作为某经济社的社员福利和青苗款，收受上述同案人贿送的210万元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人及同案人供述和辩解、鉴定意见、电子数据勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人叶锦明、曹灿权结伙利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，均应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人曹灿权犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人叶锦明、曹灿权对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人叶锦明当庭承认其收受由罗某某分三次贿送的38万元；被告人曹灿权承认收受由罗某某分三次贿送的29.8万元。被告人叶锦明的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人叶锦明没有受贿210万元的故意，被告人叶锦明与戴某等人不认识，也没有和曹某3等人商量过，对起诉书指控的210万元，被告人是不知情的。被告人叶锦明不可能知悉德某公司与安某公司签订的租赁合同是虚假的，也不可能知悉方某等人是利用职务便利侵占公司的物业和经营权，更不可能以此收受方某等人的好处费。二、被告人叶锦明没有利用职务便利收受他人贿赂的行为，指控叶锦明利用职务的便利是不属实的，被告人叶锦明当庭承认收了38万元，辩护人建议以38万元来量刑。另外被告人有年老的父母亲需要赡养，体弱多病，叶锦明是两名老人的依靠。综上，希望法院对被告人叶锦明减轻处罚，让被告人早日回家。被告人曹灿权的辩护人对起诉书中指控被告人曹灿权犯非国家工作人员受贿罪和主要犯罪事实不持异议，但是被告人曹灿权具有以下酌定从轻、减轻处罚的情节：一、被告人曹灿权如实供述，属于坦白，且具有认罪悔罪的表现。二、被告人曹灿权当庭自愿认罪认罚，应当从轻处罚。三、被告人曹灿权在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯。四、起诉书指控的受贿金额为210万元，被告人曹灿权实际收取的好处费为29.8万元，其余款项被告人曹灿权从未收取过，因此，恳请法院在量刑时考虑被告人曹灿权实际收取好处费的多少。五、被告人曹灿权家庭经济困难，请法院在量刑时予以考量。恳请法院对被告人曹灿权从宽处罚。经审理查明，2017年至2018年，被告人叶锦明、曹灿权在任广州市白云区某经济合作社正、副社长期间，某高速公路项目征收广州市德某实业有限公司（以下简称“德某公司”）所有的位于广州市白云区某经济社地块的建筑物业，并补偿相关物业拆迁款项。同案人方某、潘某1、曹某2、曹某3、骆某1、李某等人（均另案处理）利用其实际控制广州市安某房地产有限公司（以下简称“安某公司”）和德某公司的职务便利共同出资收购，以签订虚假租赁合同的形式，将上述物业及该经营收益权转移至安某公司，叶锦明、曹灿权明知上述情况，在上述同案人以安某公司名义向政府申请某高速公路项目征地补偿款人民币30883184.33元后，违规将此征地补偿款中的29378704.33元转入曹某3个人账户，截取1504480元作为某经济社的社员福利和青苗款，分别收受上述同案人贿送的38万元、29.8万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州丰某仓储服务有限公司的企业注册基本资料、广州丰某仓储服务有限公司营业执照、广州市商务委关于外资企业广州丰某仓储服务有限公司股权变更转为内资企业的批复、广州德某实业有限公司企业法人营业执照（副本）、广州德某实业有限公司变更（备案）登记审核表、广州德某实业有限公司变更（备案）记录、广州德某实业有限公司变更登记申请书、广州德某实业有限公司股权转让协议及补充协议书、广州市白云区某经济合作社出具的证明、广州德某实业有限公司与香港丰某（亚洲）物流有限公司签订的土地租赁合同、广州安某房地产开发有限公司营业执照（副本）、曹某2、李某、方某与LUOZHUOZHI、曹某3签订的租赁合同、广州某高速公路项目征收某镇某村集体土地建（构）筑物和地上附着物补偿协议、广州某高速公路项目征收某镇某村集体土地建（构）筑物和地上附着物补偿协议补充协议、广州安某房地产开发有限公司的委托书、广州市白云区某经济合作社与广州德某实业有限公司签订的土地租赁合同、广州市白云区某经济合作社与广州德某实业有限公司签订的土地租赁补充合同、甲方曹某2、曹某3与乙方李某、丙方骆某1、潘某1（含叶某、骆某2、戴某、潘某2）、丁方方某、曹某4就合作收购广州德某实业有限公司全部股权及资产所签订的合资合同、安某市场建筑物拆迁补偿款收支表、广州安某房地产开发有限公司关于安某市场赠与某社福利见证说明、广州安某房地产开发有限公司出具的关于某高速项目设计的有关补偿事宜的说明、广州安某房地产开发有限公司关于广州某高速公路工程项目涉及非住宅建（构）筑物整体征拆补偿的申请、广州某高速公路工程项目白云区某镇——建（构）筑物摸查资料、临时用地合同、人和镇重点项目办公室出具的《关于拨付征地补偿款的审批流程说明》、人和镇重点项目办公室出具的《关于某高速公路与村某社征地情况说明》、人和镇政府农业办出具的经济社长行使的职责、关于某高速公路土地及房屋（非住宅类）征收补偿工作方案等文件、广州市白云区某村民委员会出具的被告人叶锦明、曹灿权任职证明、广州德某实业有限公司与广州丰某仓储服务有限公司签订的合同书、广州丰某仓储服务有限公司股权证明、德某实业有限公司与司某有关科技城土地管理合作意向书、广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民二终字第2733号民事判决书、广州市白云区人民法院(2013)穗云法执字第1387号民事裁定书、广州市白云区人民法院（2013）穗云法执字第1387号协助执行通知书、广东省广州市白云区人民法院执行告知书、调取曹某3、曹某2、骆某1、方某、叶某、潘某1、戴某、潘某2、曹某4、曹某5、沈某、叶锦明、曹灿权、李某等人银行账号及交易明细的证据清单、征地补偿款收据、“安某市场倾下发展”微信群聊天记录、被告人叶锦明、曹灿权的身份材料；证人梁某1、曹某1、何某的证言；被告人叶锦明、曹灿权及同案人方某、曹某2、曹某3、骆某1、潘某1、李某等人的供述；广东诚丰信会计师事务所有限公司粤诚丰信司鉴字（2019）第008号司法会计鉴定意见书；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；视听资料。关于本案的犯罪数额，虽然现有证据无法证实被告人叶锦明、曹灿权与曹某3、罗某某四人在花都某酒店吃饭过程中确切知道好处费的具体数额，但可以明确的是被告人叶锦明、曹灿权知道帮助曹某3可以得到好处费。被告人曹灿权一直稳定供述先后三次从同案人罗某某处收到贿款29.8万元，被告人叶锦明在侦查阶段虽拒不供认收受贿款的事实，但在庭审中，自愿选择认罪，承认先后三次收到同案人罗某某贿送的38万元，结合本案的实际，其供述较为客观，综合本案的现有证据，可认定被告人叶锦明、曹灿权受贿的赃款分别是38万元及29.8万元。关于被告人的犯罪地位问题，经查，被告人叶锦明、曹灿权在共同犯罪中共同收受他人的财物，数额大致相同，二人在共同犯罪中作用相当，无主从之分。被告人曹灿权的辩护人认为被告人曹灿权在犯罪中是从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。同时，被告人叶锦明、曹灿权利用了担任经济合作社正、副社长的职务便利，为同案人方某、曹某3等人不正当取得征地补偿款提供了便利，因此，被告人叶锦明的辩护人提出被告人叶锦明没有利用职务便利收受他人贿赂的行为，指控叶锦明利用职务的便利是不属实的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人叶锦明、曹灿权无视国家法律，结伙利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人叶锦明、曹灿权犯非国家工作人员受贿罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯认定犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人叶锦明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人曹灿权如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶锦明、曹灿权的辩护人提出被告人叶锦明、曹灿权具有法定和酌定的从轻减轻处罚情节，建议对被告人叶锦明、曹灿权从轻或酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人叶锦明、曹灿权的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人叶锦明酌情从轻处罚，对被告人曹灿权从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶锦明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2020年1月15日止。）二、被告人曹灿权犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2020年1月15日止。）三、继续追缴被告人叶锦明犯非国家工作人员受贿罪的违法所得38万元；继续追缴被告人曹灿权犯非国家工作人员受贿罪的违法所得29.8万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  聂清玉人民陪审员  王群策二〇一九年十二月六日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。