河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1624民初6269号原告：**，男，1983年12月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1976年9月7日出生，汉族，住上海市闸北区，现住上海市静安区。被告：车志昶，男，1986年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告**与被告刘志刚、车志昶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人翟留宏、被告刘志刚到庭参加诉讼，被告车志昶经本庭合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金492000元及利息（利息按照月息2分计算至实际偿还完毕之日止，暂计7000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘志刚因资金周转需要，自2016年至2018年底期间向原告借款2212000元，约定利息为月息2分，并且被告车志昶对上述借款本金及利息进行了担保。上述借款中172万元本金及利息已经沈丘县人民法院依法审理后出具（2019）豫1624民初3890号民事判决书审理结束，在上述判决书生效后，原告就剩余的492000元及利息向二被告进行追要，2019年4月17日原、被告双方结算，被告刘志刚为原告出具借条三份，并且约定自2019年4月17日之后的利息按照月息2分计算至实际还款完毕之日止，被告车志昶对借款进行担保并签字认可。自借条出具后，被告以各种理由推脱不还，原告诉至法院，望判如所请。刘志刚辩称，同意原告的诉讼请求。车志昶未作答辩。原告**为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份。证明目的：原告的身份信息及符合诉讼主体资格。二、沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3890号民事判决书一份、借条三份。证明目的：被告共向原告借款金额为2212000元，经沈丘县人民法院审理后认定了其中的1720000元，对于下余的一笔20000元，一笔372000元，一笔100000元以证据不足没有认定。法院判决后，原告于2019年4月7日，又再次找到二被告偿要借款时，二被告与原告又签订借款协议，明确被告向原告所借20000元、372000元、100000元三笔借款的真实性，并且被告车志昶均签名并自愿担保。三、银行卡交通明细七张，微信转帐纪录一张，支付宝转帐记录二张。证明目的：被告向原告所借款项，均是原告通过银行及微信、支付宝转给了被告刘志刚，其中20000元由2018年5月30日的记录为准，其中372000元中，337150元由银行转帐，35000元由原告通过微信及支付宝所转。其中一笔100000元确实是原告用现金支付给了被告刘志刚，否则其也不可能在2018年6月5日向原告出具10万元借条，并在沈丘县人民法院判决没有支持的情况下，再次向原告出具借条合同。从证据均能够证明被告向原告所欠款项的事实，以及被告车志昶自愿担保的事实。被告刘志刚对原告**提交的上述证据及举证意见均无异议。被告车志昶对上述证据未作质证意见。被告刘志刚、车志昶均没有向本院提交任何有效证据。本院经审理认定事实如下：原告**与被告刘志刚系朋友关系。自2016年至2018年底期间被告刘志刚共向原告借款2212000元，约定利息为月息2分，被告车志昶对上述借款本金及利息进行了担保。2018年5月15日，被告刘志刚向原告**借款300000元，上述借款中172万元本金及利息已经沈丘县人民法院依法审理后出具（2018）豫1624民初3890号民事判决书审理结束，在上述判决书生效后，原告就剩余的492000元及利息向二被告进行追要，2019年4月17日原、被告双方结算，被告刘志刚为原告出具借条三份，并且约定自2019年4月17日之后的利息按照月息2分计算至实际还款完毕之日止，被告车志昶对借款进行担保并签字认可。第一份借条载明：“刘志刚因资金周转向**借款人民币壹拾万元整，上述款项已由甲方于2018年6月5日前以现金方式交付给乙方，上述款项的利息，经双方核算，自2018年6月5日至2019年4月17日的利息按照月息2分计算为￥20000元，自2019年4月18日起的利息按照月息2分计算至实际清偿之日止；2019.4.17”。并有出借人**，借款人刘志刚，担保人车志昶签字确认。第二份借条载明：“刘志刚因资金周转向**借款人民币贰万元整，上述款项已由甲方于2018年5月30日通过转账方式转入借款人刘志刚账户，上述款项的利息，经双方核算，自2018年5月30日至2019年4月17日的利息按照月息2分计算为￥2000元，自2019年4月18日起的利息按照月息2分计算至实际清偿之日止；2019.4.17”。并有出借人**，借款人刘志刚，担保人车志昶签字确认。第三份借条载明：“刘志刚向**借款人民币￥372000元整，上述款项已由甲方于2016年9月8日、2016年12月1日、2016年12月7日、2016年12月8日、2016年12月20日、2018年1月9日、2018年3月18日、2018年3月22日通过转账方式转入借款人刘志刚账户，上述款项的利息，经双方核算，自2018年6月5日至2019年4月17日的利息按照月息2分计算至实际清偿之日止；2019.4.17”。并有出借人**，借款人刘志刚，担保人车志昶签字确认。上述第二、三笔借款，原告**均分别通过银行转帐将款项支付给被告刘志刚。被告车志昶均在担保人栏签名并按有指印。上述事实，由当事人陈述、借条、银行流水、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告车志昶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权的放弃。本案系民间借贷纠纷。涉案被告刘志刚因资金周转急需，向原告**累计借款共计本金392000元，均有被告刘志刚出具的借条及银行相应交易明细为证，本院予以认定。原、被告双方借贷关系成立，原告**要求被告刘志刚偿还借款本金492000元的诉讼请求中本金392000元的部分，证据充分，本院予以支持；关于被告刘志刚于2019年4月17日向原告出具的借10万元现金的借条，因原告未能提供相应证据证明予以佐证，本院无法认定，原告可待补强证据后另行主张。关于该借款利息的问题，原、被告双方在借条中约定利息均为月息2分计算，诉求中，原告请求按月息2分计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告车志昶在借条第四项担保人栏内签字，由其承担保证责任，属于一般保证，故被告车志昶对上述被告刘志刚的三笔借款共计392000元承担一般保证责任，即如被告刘志刚不能履行上述第一项内容，不足部分由被告车志昶承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘志刚于本判决生效之日起10日向原告**偿还借款本金392000元及利息（利息自2019年4月18日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；二、如被告刘志刚不能履行上述第一项内容，不足部分由被告车志昶承担还款责任；三、驳回原告**的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费4393元（已减半收取），由被告刘志刚、车志昶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇一九年十二月二十八日书记员  辛焕杰