安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9531号原告：王广侠，女，1972年3月23日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张宇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：虢治荣，女，1968年8月1日出生，汉族，阜南县人，市民，住安徽省阜南县。被告：李厚林，男，1990年9月15日出生，汉族，阜阳市人，公司员工，系虢治荣之子，住安徽省阜阳市颍州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐修律师事务所律师。原告王广侠与被告虢治荣、李厚林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广侠的委托诉讼代理人张宇，被告虢治荣、李厚林共同委托的诉讼代理人周光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款及利息等，共计人民币101.95万（利息分别暂计至2019年9月22日、2019年9月26日；2019年9月22日及2019年9月26日后按照月息1.5分利息计算至本息还清为止。)；2、本案诉讼费用包括但不限于：诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、担保费及资产处置费等相关费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告虢治荣原为同事关系，关系较好。后被告从事工程建设生意，因做生意需资金周转，多次向原告借款，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄，分别是2017年2月22日及2017年4月26日，上述借款被告收到转款后，被告虢治荣出具借据，双方约定月息1.5分利息。被告李厚林在借条上签字确认并自愿承担担保责任。期间被告虢治荣已多次因经济纠纷被诉，原告多次联系及时偿还本金及利息，但是被告态度非常消极，置之不理。被告置自己的承诺和法律于不顾，这种行为给原告的正常生活造成了很大影响。至今无果。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，违背诚信，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告虢治荣、李厚林庭审中口头辩称，借条上虽然记载的是借贷关系，实际上被告虢治荣与原告是合伙关系。原告利用双方的良好关系及对外欠账为事由欺骗被告向其出具借条。双方不存在真正的民间借贷关系，借条记载的内容不是双方的真实意思的表示。因此应驳回原告关于还款的诉讼请求。另被告将另行诉讼确认双方的合伙关系。两个借条约定其中一个20万元的是没有利息的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王广侠与虢治荣系同事关系；2017年2月22日虢治荣因经营需要向王广侠借款50万元，并给王广侠出具借条一份，该借条载明：“今（出借人）王广侠借给（借款人）虢治荣人民币（大写）伍拾万元整，即￥500000.00元。借款期限自2017年2月22日起至2019年9月22日止，利率为每月1分五厘。担保人确认：本人同意借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：虢治荣签名并捺印，身份证号：。担保人：李厚林签名并捺印，身份证号:”。同日，王广侠通过银行账户向虢治荣转款50万元。2017年4月26日虢治荣又向王广侠借款20万元并给王广侠出具借条一份，该借条载明：“今（出借人）王广侠借给（借款人）虢治荣人民币（大写）贰拾万元整，即￥200000.00元。借款期限自2017年4月26日起至2019年9月26日止。担保人确认：本人同意借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人：虢治荣签名并捺印，身份证号：。担保人：李厚林签名并捺印，身份证号:”。同日，王广侠通过银行账户向虢治荣转款20万元。2019年7月23日虢治荣给王广侠出具借款归还承诺书一份，该承诺书载明：出借人：王广侠；借款人：虢治荣；2017年2月22日向王广侠借款￥500000.00元整，大写伍拾万元整。现用担保人李厚林名下房产出售归还借款，房产一套位于正基首付。在约定时间内不能归还所借款项，借款人虢治荣及担保人李厚林愿承担一切法律后果及经济赔偿责任。担保人李厚林名下房产已委托中介出售，归还所借款项，中介公司名称李丽平，电话：183××××7804；特此承诺。承诺人：虢治荣签名并捺印，身份证号；担保人：李厚林签名，身份证号：”。此后，王广侠向虢治荣、李厚林催要借款无果，诉至本院要求支持诉讼请求。审理中，虢治荣、李厚林提供王广侠农行账户的银行流水（其中李厚林于2019年5月23日还15万元，同年5月24日还20万元，同年5月28日还16万元；虢治荣于2018年10月29日还22500元，2019年6月2日还15700元，同年8月2日还16600元，同年8月18日还13500元，同年8月26日还15000元，同年9月2日还10000元，同年9月5日还6824元）和微信转账4000元欲证明虢治荣、李厚林已经返还给原告资金614124元。王广侠认可上述款项中51.4万元是虢治荣因经营需要通过其向朋友郑雪梅借款50万元，虢治荣、李厚林又通过其向郑雪梅偿还借款51.4万元；另外77624元是虢治荣借用其信用卡消费透支的款（指2019年6月至2019年9月期间透支合计款77624元）；余下22500元是支付借款的利息。上述事实，有王广侠、虢治荣、李厚林的身份证，借条，银行转款凭证，借款归还承诺书，王广侠的银行流水和虢治荣的银行流水及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；被告虢治荣向原告借款70万元，有借条、银行转款凭证在卷佐证；故被告虢治荣应偿还原告借款本金70万元；对于借款本金50万元的利息，因借条上约定月利率为1.5%，所以被告虢治荣应支付原告借款本金50万元的利息（以50万元为基数，从2017年2月22日起款付清之日止，按月利率1.5%计息，扣除已支付的利息22500元）；对于借款本金20万元利息，因借条上双方未约定借款利率，但约定了还款期限，所以应从还款期限届满后即2019年9月27日起至款付清之日止，以20万元为基数按年利率6%计息；对于原告超过上述部分的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告李厚林作为被告虢治荣向原告借款的连带保证的担保人，所以其应对被告虢治荣上述债务承担连带清偿责任。被告虢治荣、李厚林辩称已支付原告591624元，原告认为该款是偿还其他借款和借信用卡消费的款与本案无关，且被告虢治荣、李厚林于2019年7月23日还给原告出具借款归还承诺书，故本院认为被告虢治荣、李厚林提供的证据不足以证明其主张，对其抗辩理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告虢治荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王广侠借款本金70万元及利息（其中以50万元为基数，从2017年2月22日起至款付清之日止，按月利率1.5%计息，并扣除已支付的利息22500元；以20万元为基数，从2019年9月27日起至款付清之日止，按年利率6%计息）；二、被告李厚林对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王广侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13976元，减半收取6988元，财产保全费5000元，合计11988元，由原告王广侠负担410元，被告虢治荣、李厚林负担11578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇一九年十二月十九日书记员  秦蕾