河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2167号 原告：张学亮，男，1970年2月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：封尧，河北康诏律师事务所律师。 被告：张新学，男，1963年9月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：东营市越豪物流有限公司，住所地东营市垦利区利河路306号。 负责人：毕宜霞，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦。 负责人：杨金杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心。 负责人：李凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 原告张学亮与被告张新学、东营市越豪物流有限公司（以下简称：越豪物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：中华财险公司）、太平财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称：太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学亮的委托诉讼代理人封尧、被告中华财险公司、太平财险公司的委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼。被告张新学、越豪物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金等损失10000元，诉讼过程中，变更为521736.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日13时，被告张新学驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××号重型罐式半挂车，在定魏线马邱村北处，与我驾驶的冀0115644号拖拉机相撞，造成我受伤及双方车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，张新学负全部责任。经查，张新学驾驶的车辆在被告中华财险公司、太平财险公司分别投有保有交强险和商业险。本次事故导致我受伤住院，给我造成损失，故诉至法院。 被告中华财险公司辩称，张新学驾驶的车辆在我司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。我司在原告住院期间为其垫付10000元抢救费用。在核实我方车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，在剩余保险限额内对原告合理合法的损失予以积极赔偿。本案的诉讼费、鉴定费及间接损失不予承担。 被告太平财险公司辩称，张新学驾驶的车辆在我司投保商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，应被保险人要求，我司向原告预付医疗费10万元，我司同意在核实保险责任后，在商业险限额内承担原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费及间接损失不予承担。 被告张新学、越豪物流公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年6月22日13时30分，被告张新学驾驶鲁Ｅ×××××／鲁Ｅ×××××号重型半挂货车，沿定魏线由北向南行驶至马邱村北时，与同向行驶原告张学亮驾驶的冀0115644号拖拉机相撞，造成原告张学亮受伤及双方车辆受损的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，张新学负全部责任，张学亮无责任。二、张新学驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车，登记车主系被告越豪物流公司。该车在被告中华财险公司投保交强险1份，在被告太平财险公司投保商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告受伤后，在石家庄市医结合医院住院1天，转入河北医科大学第二医院自2018年6月22日至7月14日住院治疗22天，再转入石家庄市第一医院自2018年7月16日至11月16日住院治疗123天，原告又于2109年6月2日至6月11日在河北医科大学第二医院住院治疗9天。原告共计住院治疗155天。2018年11月16日出院诊断：1、偏瘫颅脑外伤恢复期右额顶骨骨折车祸伤；2、皮肤多处烧伤；3、低蛋白血症；4、高纤维蛋白原血症；5、高胆固醇血症；6、左侧小腿浅表静脉血栓形成；7、右下肢动脉粥样硬化伴斑块形成；8、脑外伤后疾呆；9、脑外伤后情感障碍；10、左眼结膜炎；11、左眼脸皮炎；12、肩关节痛。2019年6月11日出院诊断：1、癫痫；2、脑外伤术后；3、右侧锁骨骨折；4、右额颅骨缺损。四、由原告张学亮申请经法院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年11月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张学亮的颅脑损伤遗留左侧肢体瘫构成七级伤残，颅脑损伤术后构成九级伤残；张学亮的误工期、护理期、营养期建议为伤后至伤残评定前一日。原告支付鉴定、检查费3740.3元。被告中华财险公司、太平财险公司对此鉴定结论中的伤残等级无异议，本院采信。原告主张此次鉴定的鉴定检查费3740.3元，证据充分，于法有据，本院支持。五、事故发生时，受害人张学亮的被扶养人有其父亲张云台、儿子张琳峰。张云台于1942年3月9日出生，育有二子一女，原告张学亮是其次子。有证据证明其长子张学恒已丧失劳动能力。张琳峰于2005年2月8日出生。六、原告主张住院伙食补助费100元／天×155天＝15500元，被告无异议，本院支持。七、被告中华财险公司称，在原告张学亮住院期间为其先行支付医疗费10000元，原告认可，本院采信。八、被告太平财险公司称，在原告张学亮住院期间为其先行支付医疗费100000元，原告认可，本院采信。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告中华财险公司、太平财险公司对《司法鉴定意见书》鉴定意见中的误工期、护理期、营养期有异议，认为时间过长，但未能提供相应有效证据予以反驳。经审查该鉴定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采信。2、原告主张医疗费199604.44元，提供票据39张。被告中华财险公司、太平财险公司对票据的真实性无异议，但对外购用药10675.1元的关联性有异议，并要求扣除其中的病历取证费65.5元。病历取证费非医疗费，被告此项抗辩本院采纳。根据原告的伤情及住院病案临时医嘱、诊断证明记载，被告关于外购用药的抗辩本院不予采纳。经核实相关票据本院支持199141.4元。3、原告主张营养费100元/天×511天=51100元。被告认为标准过高时间过长，100元/天明显超过合理和必要的限度，认可住院期间30元/天。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定支持15500元。4、误工费，原告按交通运输业行业标准主张至定残日前一天212元/天×511天=108332元。提供用人单位石家庄顺昌废旧物资回收有限公司营业执照、法定代表人证明书、证明、2018年3月、4月、5月工资表、张学亮拖拉机驾驶证。被告对证据及主张均有异议。依据以上证据，原告按交通运输业行业标准主张误工费，证据不足，本院不予支持。原告的收入状况参照居民服务业行业标准计算为宜。根据原告的伤情、医疗机构的建议及鉴定意见，误工费本院支持109.4元/天×511天=55903.4元。5、原告主张住院前10天由妻子孙翠珍和女婿董世林护理，住院10天后及出院后由妻子孙翠珍护理，孙翠珍护理费110.33元/天×511天=56380元，董世林护理费114.3元/天×10天=1143元，合计57523元。提供孙翠珍用人单位石家庄市藁城区恒丰利经贸有限公司营业执照、法定代表人身份证、误工证明、2018年3月、4月、5月、6月份工资表。提供董世林个人客户明细清单。被告对孙翠珍减少收入的证据有异议，对董世林的护理费不认可。根据原告的伤情及医疗机构的建议，原告主张住院前10天由2人护理，住院10天后及出院后由1人护理，本院支持。原告提供的护理人员减少收入的证据有瑕疵，本院不予采信。护理人员的收入状况按居民服务业行业标准计算。根据原告的伤情、鉴定意见，护理费本院支持109.4元/天.人×10天×2人+109.4元/天×（511-10）天=56997.4元。6、原告主张交通费5000元，被告认为数额过高且认可800元。交通费应当以正式票据为凭，虽原告未能提供正式票据，但此项费用确已实际发生，根据原告住院期间、地点、检查次数等因素，本院酌定支持3000元。7、本次事故造成原告伤残程度为一项七级、一项九级，原告主张残疾赔偿金14031元/年×20年×44%=123472.8元和张云台、张琳峰的被扶养人生活费37563.9元。被告对残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张标准无异议，但对赔偿系数有异议且认可按42%计算。根据原告的伤残程度及相关规定，残疾赔偿金本院支持14031元/年×20年×43%=120666.6元。被扶养人生活费本院支持11383元/年×5年×43%=24473.45元。合计145140.05元。7、精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告认为过高且认可12000元。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院采纳被告方意见。8、原告主张施救费1200元，提供藁城区好好吊车租赁站出具的“河北增值税普通发票”1张。被告认为金额过高且认可300元。被告之抗辩未提供相关有效证据，本院不予采纳。施救费损失本院支持原告主张9、由石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告张学亮所有的冀0115644号拖拉机损失进行评估，该公司于2018年8月23日出具《车损评估报告》，估损总值为7400元。原告支付公估费300元。对此报告被告认为系单方委托，对其合理性、合法性不予认可，但未提供相关证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对此评估结论本院采信。原告主张车辆损失7400元及公估费300元，证据充分，于法有据，本院支持。10、原告主张住宿费1000元，被告以未提供相关证据为由而不予认可。基此主张原告未提供相关证据，本院不予支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告张新学负全部责任，对原告的损失医疗费199141.4元，住院伙食补助费15500元，营养费15500元，误工费55903.4元，护理费56997.4元，交通费3000元，残疾赔偿金145140.05元，精神损害抚慰金12000元，车辆损失7400元，施救费1200元，合计511782.25元，由被告中华财险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金的前提下承担122000元，不足部分511782.25元-122000元=389782.25元及检查鉴定费3740.3元、公估费300元，合计393822.55元，由被告太平财险公司在所承保的商业三者险范围内承担。被告中华财险公司先行支付的医疗费10000元及被告太平财险公司先行支付的医疗费100000元，应从赔偿款中扣除。被告太平财险公司关于鉴定费属间接损失不予承担的辩称，于法有悖，本院不予采纳。原告应获赔损失已由被告中华财险公司、太平财险公司承担，本案中，被告张新学、越豪物流公司不承担赔偿责任。被告张新学、越豪物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告张学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计112000元。 二、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司赔偿原告张学亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失、施救费、鉴定检查费、公估费共计293822.55元。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9018元，适用简易程序减半收取4509元，由被告张新学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  成双陆 二〇一九年十二月二十五日 书记员  彭敬昆