江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1142号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人陆立涛，务工。因涉嫌本案于2019年7月22日被刑事拘留，8月26日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人韦正夫，江苏维尔达律师事务所律师。 辩护人韦勇前，江苏维尔达律师事务所实习律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1114号起诉书指控被告人陆立涛犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派副检察长康珺出庭支持公诉，被告人陆立涛及辩护人韦正夫、韦勇前到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2017年12月至2018年5月期间，宋佩(已判决)纠集刘全君、刘昌朋、姜海斯(均已判决)及被告人陆立涛，在丹阳市开发区、丹北镇、云阳镇、珥陵镇等地多次实施赌博、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，形成以宋佩为纠集者，刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛为其他成员的恶势力，为非作恶，欺压百姓，造成恶劣社会影响。被告人陆立涛参与实施聚众赌博五次、寻衅滋事一次。 (一)赌博 2017年12月份，宋佩以非法营利为目的，提供赌具、资金，纠集刘全君、刘昌朋、姜海斯及被告人陆立涛，先后在丹阳市丹北镇埤城某投资公司二楼、韩某家里、环城路104-6号，邀约盛某、盛某甲、张某、韩某等人采用五张牌玩“梭哈”方式聚众赌博5次。宋佩自行或安排韩某(另案处理)抽头,每场渔利2万元，获利共计10万元。被告人陆立涛受宋佩安排“望风”5次。 (二)寻衅滋事 2017年12月22日下午，宋佩受王某邀约，指使刘全君、姜海斯、被告人陆立涛替王某教训他人。陈银(已判决)受王某指派，指引姜海斯驾车跟踪、尾随被害人刘某，在丹阳市丹北镇通港路邹家村附近逼停刘某驾驶的苏Ｌ×××××宝马轿车，刘全君、陆立涛、姜海斯持钢管、棒球棍打砸该车，导致后视镜、窗玻璃等处损坏及车内被害人刘某头部、邹某手部受伤。经鉴定，苏Ｌ×××××宝马轿车受损价值人民币8040元。 为证实前述指控，公诉机关向本院移送了刑事判决书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、价格认定结论书及被告人供述、案件侦破经过等证据材料，据此认为，被告人陆立涛明知宋佩等人经常纠集在一起共同实施违法犯罪，仍按照宋佩的指挥参与犯罪活动，系恶势力的其他成员。被告人陆立涛明知他人聚众赌博，而提供帮助，其行为触犯刑律，应以赌博罪追究刑事责任；被告人陆立涛任意损毁财物，情节严重，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人陆立涛在赌博共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人陆立涛归案后如实供述寻衅滋事罪行。建议对被告人陆立涛以赌博罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人陆立涛对于指控赌博、寻衅滋事犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出主要辩护意见认为被告人陆立涛在赌博犯罪活动中系从犯，归案后坦白罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金保证金，请求从轻处罚。 经审理查明： 2017年12月至2018年5月期间，罪犯宋佩纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯及被告人陆立涛，在丹阳市开发区、丹北镇、云阳镇、珥陵镇等地多次实施赌博、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，形成以宋佩为纠集者，刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛为其他成员的恶势力，为非作恶，欺压百姓，造成恶劣社会影响。被告人陆立涛按照罪犯宋佩组织、指挥参与聚众赌博五次、伙同罪犯刘全君、姜海斯等人随意打砸他人车辆造成损失。具体事实分述如下： 一、赌博事实 2017年12月份，罪犯宋佩以非法营利为目的，提供赌具、资金、香烟等，纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯及被告人陆立涛，先后在丹阳市丹北镇埤城某投资公司二楼、丹阳市丹北镇某号韩某家、环城路104-6号，自行或通过他人邀约盛某、盛某甲、张某、韩某等人采用五张牌玩“梭哈”方式聚众赌博5次。宋佩自行抽头或安排韩某(另案处理)抽头，每场渔利20000元，违法所得合计100000元；宋佩安排被告人陆立涛等人望风5次。 1、2017年12月的一天晚上，罪犯宋佩纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛在丹阳市丹北镇埤城某投资公司二楼客厅，邀约盛某甲、郭生芳、韩某等人用五张牌玩“梭哈”，宋佩提供扑克牌、水果、每名赌客一包烟等物品，安排刘昌朋、姜海斯、陆立涛望风，宋佩抽头渔利20000元。 2、隔了一天的晚上，罪犯宋佩纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛在丹阳市丹北镇埤城某投资公司二楼客厅，邀约盛某甲、张某、韩某等人用五张牌玩“梭哈”，宋佩提供扑克牌、水果、每名赌客一包烟等物品，安排姜海斯、陆立涛望风，宋佩抽头渔利20000元。 3、继前两次之后，在2017年12月的一天晚上，罪犯宋佩纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛在韩某家二楼房间，邀约盛某甲、张某、韩某等人用五张牌玩“梭哈”，宋佩提供扑克牌、水果、每名赌客一包烟等物品，安排刘昌朋、姜海斯、陆立涛望风，安排韩某抽头，宋佩收渔利20000元。 4、次日晚上，罪犯宋佩纠集罪犯刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛在韩某家二楼房间，邀约盛某甲、张某、韩某等人用五张牌玩“梭哈”，宋佩提供扑克牌、水果、每名赌客一包烟等物品，安排刘昌朋、姜海斯、陆立涛望风，安排韩某抽头，宋佩收渔利20000元。 5、继第四次之后，仍在2017年12月的一天晚上，罪犯宋佩纠集被告人刘全君、刘昌朋、姜海斯、被告人陆立涛在丹北镇埤城环城路104-6号居民家一楼房间，邀约盛某甲、韩某、王某甲(又名王某乙)等人用五张牌玩“梭哈”，宋佩提供扑克牌、水果、每名赌客一包烟等物品，安排姜海斯、陆立涛望风，宋佩抽头渔利20000元。 被告人陆立涛归案后如实供述前述事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、王某的笔录材料，证明2017年12月，宋佩给其打电话要找场地、叫人，组织“五张牌”赌博，其在安徽，答应宋佩可使用其公司，喊了赌客王某乙等人。 2、证人韩某的证言及辨认材料，证明其跟王某玩时认识“小山东”宋佩，2017年下半年宋佩让其喊人赌博，其好赌叫了张某，王某、宋佩叫了王某乙、“四牌楼”等人，宋佩提供扑克、烟，拿抽头，“刘君”、“小陆”、姜海斯、“大个子”在场子望风、放水，其中“小陆”和姜海斯两人在一楼望风，看到警察来就提前告诉我们躲避。第一次在王某某投资公司二楼办公室，其与宋佩，“老表”、“四牌楼”等人赌“梭哈”，宋佩抽头2万多。隔了一天晚上，其叫上张某还到某投资公司二楼办公室，儿子韩某代其赌，输掉几万。宋佩怕出事，第三场将人约到其家里，其与张某、张某、“四牌楼”等人赌“梭哈”，宋佩让韩某抽头，宋佩拿头钱。隔了一天的晚上，还在其家里，其与张某、“四牌楼”等人赌“梭哈”，韩某抽头，宋佩拿头钱。最后一场，宋佩约人到王某某投资公司西边一户人家的一楼房间，其与张某、“四牌楼”等人赌“梭哈”，宋佩抽头。其每次去赌场都能看到“小陆”在一楼望风。辨认在赌场望风的“小陆”系被告人陆立涛。 3、证人盛某的证言及辨认材料，证明2017年12月一天晚上，其带盛某甲到宋佩约的投资公司二楼赌博，徐小辉、“猪光头”也去。宋佩抽头2万多。宋佩安排老表刘全君保管水钱及另几个山东人望风。隔了一天晚上，其带盛某甲到这公司赌博，宋佩抽头2万多。第三次，宋佩约人到埤城韩某家二楼赌博，其带盛某甲一起去。韩某抽头，结束有2万多，另有山东人放水、望风。隔了一天晚上，宋佩还是约人到埤城韩某家二楼，其带芮某、盛某甲一起去。韩某抽头有2万多。隔了三四天，宋佩叫人到埤城投资公司西边一户人家的一楼房间赌博，其带盛某甲去，宋佩抽头2万多。其见刘昌朋在赌场望风，有时夹包转转。辨认了被告人宋佩、刘全君、刘昌朋。 4、罪犯宋佩的供述，证明被告人陆立涛、罪犯姜海斯、刘昌朋和其住在一起，罪犯刘全君住女友那儿，这四人都跟着其混。2017年12月份，其纠集刘全君、刘昌朋、姜海斯、陆立涛组织了五次赌博，前两次在王某的公司二楼客厅，接着两次在韩某家里，最后一次到另一户人家里。赌客有韩某、张某、“四牌楼”、王某乙、盛某及盛某带的“小流氓”等人。其提供扑克牌、给赌客一人一包黄金叶烟，买些水果等。在韩某家两次赌博由韩某抽头，其他三次自己抽头，每场渔利2万余元。其按借1万收息5百，2万收息1千，5千收息3百给赌客提供资金，安排刘全君保管钱、出借并记账，安排刘昌朋、姜海斯、陆立涛望风。 5、罪犯刘全君的供述，证明2013年8月其到丹阳跟着宋佩，2014年5月离开，2016年底又回丹阳跟着宋佩，和刘昌朋、陆立涛、姜海斯一起来回赌场五次，我们四人望风、护场，宋佩每场通过抽头能得渔利2万多。 6、罪犯姜海斯的供述，证明2017年五六月份，老乡陆立涛喊其来丹阳，跟着宋佩混帮忙开车，在赌场打扫卫生、望风等，得些工资。宋佩组织赌博每次都是间隔两天，先后在王某开的某投资公司、埤城村里两户人家三个不同地点，其与陆立涛在一楼望风，四五个小时结束，具体赌什么要问宋佩、刘全君。 7、被告人陆立涛的供述及认罪认罚具结书，证明2017年12月一天晚上，姜海斯带其、宋佩、刘全君去王某的投资公司赌博，宋佩让其与姜海斯在公司一楼门口汽车上待着，见警察来就通知，宋佩带刘全君和赌客到二楼赌博。过了两天，还是四人一起去王某投资公司赌博，其与姜海斯在一楼望风。又过了两天，宋佩让姜海斯开车一起到一村里人家赌博，其与姜海斯在一楼望风。过了两天，姜海斯开车大家一起到上次那户人家，其与姜海斯在一楼望风。又过了两天，宋佩把赌场开到了埤城另外一户人家，四人坐姜海斯的车一起过去，其与姜海斯在一楼望风。每次从恒大城开车去赌场，有时是姜海斯的现代车，有时是其姐姐的奔驰车，其知道宋佩是开场子赌博的，姐姐关照其不要进到场子里面去赌博。 8、受案登记表、案件侦破经过及刑事判决书等，证明案发、被告人陆立涛归案经过及明知宋佩等人经常纠集在一起共同实施犯罪而接受安排参与共同作案。 前述证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。 二、寻衅滋事事实 2017年12月22日下午，罪犯宋佩受王某(另案处理)邀约，指使罪犯刘全君、姜海斯、被告人陆立涛替王某教训人。罪犯陈银受王某指派，与刘全君联系会合，指引姜海斯驾车跟踪、等候被害人刘某，在陈银确认苏Ｌ×××××宝马轿车系刘某驾驶的情况下，继续指使姜海斯驾车尾随，行至丹北镇通港路邹家村附近处时，超车将该苏Ｌ×××××宝马车逼停；刘全君、陆立涛、姜海斯随即持钢管、棒球棍下车，打砸苏Ｌ×××××宝马车，戳打车内驾驶人刘某及乘坐人邹某，造成苏Ｌ×××××宝马车后视镜、车窗玻璃等处破损。经鉴定，苏Ｌ×××××宝马车受损经济价值8040元。陈银支付了被害人刘某8040元。 被告人陆立涛归案后如实供述该起作案具体经过。 该事实，有下列证据予以证实： 1、被害人刘某的陈述，证明2017年12月22日下午3时许，其驾驶苏Ｌ×××××咖啡色宝马X1车带老婆邹某从后巷往丹阳，行至通港路邹家村附近，被无牌照白色现代车从后面超车逼停，现代车上下来三个20来岁年轻人，冲过来拉其车门没能打开，拿长约1米的铁棍砸其车两侧窗玻璃及车后窗玻璃，持铁棍伸进车内戳伤其与老婆邹某。证人邹某的证言与此印证一致。 2、王某的笔录材料及辨认材料，证明2017年12月刘某因承包饭店的事与其产生矛盾，其窝火要找人教训刘某。下旬的一天，其在安徽打电话给“小山东”宋佩，让帮忙教训人出气，“小山东”没问教训谁就答应了。第二天其叫陈银联系“小山东”去带路找刘某。下午陈银电话汇报几个人在通港路砸了刘某的车。因与刘某认识，陈银没下车。同时证明，“小山东”是在丹阳混社会的，其不知具体砸车人是谁。辨认了“小山东”宋佩及安排带路的陈银。 3、现场照片及价格认定意见，证明苏Ｌ×××××宝马车经济损失。 4、罪犯陈银的供述及辨认笔录，证明2017年12月下旬一天中午，王某让其带路去砸刘某的车，说人已安排好。其先在埤城汽车站三岔路口往南约三百米处接到三个开一辆白色无牌现代轿车的男子，上车后听王某说刘某在某村委会，其就让开车过去，在村委会附近的某易丰汽修厂边等刘某出来。这时，三个男子从后备箱拎上车一只包，拿出三根铁棍，一人拿一根。过了一会儿，刘某坐别人车从村委会出来往后巷方向去，然后在徐巷村开了自己的宝马车沿通港路回埤城，其指使驾车一路尾随到邹家村附近，在通港路与G346国道交界处十字路口往西约一千米处时，让超车逼停刘某，车上三人拿棍子下去围着刘某的车打砸，其没下车，从副驾驶座爬到驾驶座，等三人很快跑回车上时，其驾车逃离了现场。其在埤城丁家庄附近先下车，电话汇报王某砸了刘某的车。辨认砸刘某宝马车的男子有被告人刘全君、姜海斯，辨认了与刘全君、姜海斯等人会面、等候刘某及砸刘某车的三处具体地点。 5、罪犯宋佩的供述及辨认材料，证明2017年12月一天，王某让其找人撑场面，其想无非是打架。第二天中午，其电话安排刘全君、陆立涛、姜海斯三人去埤城听王某安排，姜海斯开的没牌照白色现代轿车。下午4时许，刘全君和其说砸了人家的车。辨认受其指使给王某撑场面砸车的刘全君、姜海斯及被告人陆立涛。 6、罪犯刘全君的供述及辨认材料，证明2017年12月一天，其去找陆立涛玩，姜海斯与陆立涛同住，三人都跟着宋佩混。中午11时许，其接宋佩电话让去听王某安排办事。宋佩在王某公司楼上开过赌博场子，其认识王某。接到电话后，姜海斯开白色现代车载其、陆立涛一起往埤城，途中其接一男子电话，说是王某叫来带路的，在埤城汽车站三岔路口往南约三百米处道路东侧接到该男子，此人上车后指路开车到某易丰汽修厂附近，又与王某通了电话后说，王某让教训人砸车，问有没有工具，其三人从后备箱拿了两根铁棍、一根棒球棍放到车后排座位等着。半小时后，带路男子说要教训的人出现了，让开车跟到后巷一村子。之后，王某要教训的人换了辆棕色宝马车X1，指路男子让继续跟车到通港路与一条大路交界的红绿灯处，让姜海斯开车靠近宝马车边，先确认驾车人是要教训的人，接着让姜海斯加速驶到宝马车前面。其与姜海斯、陆立涛下车，拿铁棍、棒球棍冲着宝马车两边反光镜、玻璃打砸，后座一女的边拿手机拍边喊报警，三人赶紧跑。带路男子没下车，逃跑时该男子开的车，行驶一段路后先下了车。三人回丹阳，其电话汇报宋佩砸了车。所用铁棍、棒球棍是宋佩放在姜海斯现代车上用来护场的。辨认了宋佩、与其一起砸车的姜海斯、被告人陆立涛，带路的陈银。 7、罪犯姜海斯的供述及辨认材料，证明2017年时其与陆立涛来丹阳，一起住在陆立涛姐姐那儿，同住的还有陆立涛姐姐的男友宋佩。其跟着宋佩混，给赌博场子望风，宋佩的手下还有刘全君。2017年下半年的一天上午，陆立涛接了宋佩电话，让其开车走，说宋佩让去办事。其开一白色没挂牌现代轿车，带陆立涛、刘全君先到埤城汽车站三岔路口往南约三百米处道路接了王某的小弟陈银，得知要去找一辆车砸了教训对方。到了埤城镇某汽修店时，陈银给王某打了电话，然后让其三人准备工具等着，其三人就将宋佩放在后备箱的两根铁棍、一根棒球棍搬到车后座，刘全君、陆立涛坐后座，陈银坐副驾驶座指路。等了十几分钟，看到一男子上了辆车，陈银讲人对车不对，又跟车到后巷一村子，那人换了辆宝马X1出来，陈银讲就是这辆汽车，让其跟着车开，尾随行驶到通港路与G346国道交界处十字路口红绿灯处，陈银让其开车到前面确认宝马X1驾驶人是要教训的人，随即让其超车逼停宝马车。刘全君、陆立涛拿五十几公分长铁棍砸宝马车身，其也帮忙，在要拉副驾驶座车门时，刘全君喊跑，三人跑回车上，由陈银驾驶逃离现场。其因这事很害怕就回了连云港，开的白色现代车车主是老婆孙静，当时没挂车牌，后来牌号是苏Ｇ×××××，已转卖给乔良。辨认指使办事的宋佩，与其一起去的刘全君、陈银、被告人陆立涛，辨认接到陈银、等候刘某及砸宝马车的三处具体地点。 8、被告人陆立涛的供述及辨认材料，证明2017年4月底姐姐陆立华喊其来丹阳，认识了宋佩。2017年12月一天，姜海斯驾驶无牌照白色现代轿车带其与“小君”去埤城，路上接到一年轻男子，该男子指路找人，让他们从后备箱拿工具到车内。等到一宝马X1车出现时，该男子让跟车行驶到一红绿灯处，让姜海斯开车上前靠近，确认车内男子是要找的人，让姜海斯车开到前面向右偏逼停宝马。“小君”先拿一五十几公分长的铁棍下车，喊其与姜海斯“你们两个也拿着棍子下来一起砸车子”，宝马车内有一男一女，其及“小君”砸了车窗玻璃，车内人呼救。逃跑时系指路的年轻男子开车，该男子到一路口先下车，换姜海斯开车，三人回丹阳。辨认接应陈银及打砸车的具体地点。 9、刑事判决书，证明被害人刘某被罪犯宋佩纠集罪犯刘全君及被告人陆立涛等人打砸，及接收车损赔偿款8040元的事实。 前述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人陆立涛明知罪犯宋佩、刘全君、刘昌朋、姜海斯等人经常纠集在一起，多次组织人员聚众赌博、实施寻衅滋事等犯罪，仍按照纠集者宋佩的组织、指挥参与赌博、寻衅滋事犯罪活动，系恶势力的其他成员。被告人陆立涛明知他人以营利为目的聚众赌博，而予提供帮助，其行为触犯刑律，构成赌博罪，系共同犯罪。被告人陆立涛接受纠集者宋佩安排伙同罪犯姜海斯、刘全君、陈银任意损毁他人财物，情节严重，行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人陆立涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陆立涛归案后，如实供述赌博及寻衅滋事罪行，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。在赌博共同犯罪活动中，被告人陆立涛起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。对于辩护人所提前述相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人陆立涛具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陆立涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止），并处罚金人民币一万五千元(已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 峰 审判员 蔡腊娣 审判员 朱菊霞 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈路珍 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。