河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4227号原告:和青山，男，汉族，1966年11月17日，住西峡县。原告张玉梅，女，汉族，1967年3月12日，住西峡县。二原告委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：王海一，男，汉族，1970年4月14日出生，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：李国栋，山东鼎元律师事务所律师，特别授权代理。被告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村南。法定代表人：张振超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勤磊，该公司职工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权代理。原告和青山、张玉梅诉被告王海一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称人财保险临沂市分公司）、临沂市兰山区通华运输有限公司（简称通华公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安财产保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范元宵、被告王海一委托诉讼代理人李国栋、被告通华公司委托诉讼代理人徐勤磊、被告平安财产保险广东分公司委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼，被告人财保险临沂市分公司经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和青山、张玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计687382.3元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月19日上午，被告王海一驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××重阳镇杜岗村××路段，与行人和某某碰撞，造成和某某当场死亡的交通事故，该次事故经西峡县公安交通警察大队第411323120190000170号认定书认定被告王海一负本次交通事故的全部责任，行人和某某不负责任。现被告王海一交通肇事一案，已经西峡县公安局侦查终结，已由西峡县人民检察院提起公诉，并由西峡县人民法院作出（2019）豫1323刑初424号判决书。同时经查，该肇事车辆系被告王海一2014年11月购买后登记为通华公司。王海一并与通华公司签订货运汽车联合经营合同，由通华公司于2018年11月7日至2019年11月6日在人财保险临沂市分公司投保车辆交强险、并于2018年11月14日至2019年11月13日在平安财产保险广东分公司投保车辆商业险，保险限额为1000000元，及不计免赔等，且事故发生在保险期间，因与保险公司多次协商未果，故诉至法院。原告损失如下：1.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年=637483.8元）；2.丧葬费27998.5元（55997元÷12月×6月=27998.5元）；3.家属交通费1500元；4.家属误工费4000元；5.家属抚慰金50000元。原告损失共计717382.3元。被告王海一辩称,事故属实，对责任划分无异议，被告系鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂的实际车主，对该车享有占有使用及收益的权利，并以被告自己的名义对外进行运营，自负盈亏，自行经营。本案涉案车辆系被告以分期付款方式从被告通华公司购买，涉案车辆在被告人财保险临沂市分公司投保交强险，在被告平安财产保险广东分公司投保主车100万元，挂车5万元的三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司代为承担被告的赔偿责任，被告为原告先行垫付丧葬费3万元，为减少当事人诉累请求贵院在本案中一并处理，由被告保险公司直接将该笔款项汇入被告账户。被告通华公司辩称，1.被告既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，涉案车辆鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××挂是实际车主王海一以分期付款方式从被告处购买的，王海一是涉案车辆的实际车主，对该车享有占有、使用、收益权并就该车以自己的名义对外进行运营，自行运营，自负盈亏。被告与实际车主王海一是保留车辆所有权的买卖合同关系，事故发生时车款尚未付清。2.被告既不参与涉案车辆的运营管理，也不参与车辆的实际利润分配，更没有收取任何管理、服务等费用。3.事故发生前涉案车辆早已实际交付给实际车主，车辆交付时车辆均在合法年检有效期间内，被告在转让车辆时无过错。4.被告仅是该车的登记车主及出卖方，被告既不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险。5.涉案车辆在被告人保财险临沂分公司投保了交强险，在被告平安保险广东分公司处投保商业三者险（主车100万、挂车5万）并就三者险投保了不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，本案不存在保险公司拒赔、免赔等情形，原告方的损失应由两保险公司予以承担。被告人财保险临沂市分公司辩称，1.鲁Ｑ×××××车辆在被告处仅承保交强险一份。2.根据保险公司合同约定被保险人通华公司需要提供涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证及道路运输从业资格证，在核对真实合法有效的前提下，被告承担赔偿责任。如证件不齐全或者证件在出险时无效，被告不承担赔偿责任。3.该案被告同意在交强险死亡赔偿限额110000元内赔偿损失。4.被告不承担诉讼费等其他程序性费用。交强险条款第十条第四款责任免除部分，明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”系责任免除部分。被告平安财产保险广东分公司辩称，如查明投保属实且符合理赔条件，被告同意在保险限额内予以赔偿，但原告部分诉请过高。另被告公司不承担诉讼费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，被告王海一驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××重阳镇杜岗村××路段，与行人和某某碰撞，造成和某某当场死亡的交通事故。该次事故经西峡县公安交通警察大队第411323120190000170号认定书认定被告王海一负本次交通事故的全部责任，行人和某某不负责任。事故发生后原告与被告王海一于2019年4月24日达成协议，被告王海一另外补偿原告80000元，取得原告的谅解。本院（2019）豫1323刑初424号判决书判决确认，被告人王海一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。另查明，1.该肇事车辆Q0292N-鲁Ｑ×××××登记在被告通华运输公司名下，实际车主为被告王海一。被告王海一与通华有限公司签订货运汽车联合经营合同，被告通华公司于2018年11月7日在被告人财保险临沂市分公司投保车辆交强险、并于2018年11月14日在被告平安财产保险广东分公司投保车辆商业险，保险限额主车为1000000元、挂车50000元及不计免赔险等，且事故发生在保险期间。2.2018年河南省城市居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。3.事故发生后被告王海一垫付丧葬费30000元。4.和某某2008年3月28日出生，系农村居民，于2019年4月19日死亡，死亡时11岁。户口于2019年4月30日注销。5.和某某系二原告女儿，和某某自2015年5月至今一直随二原告居住生活在其子和某乙2015年5月6日购买杨某某（原房主周某某）位于在西峡县白羽街道土门社区清华园东院2号楼2单元房屋。6.原告和青山系西峡佳铭机动车检测有限公司职工，于2018年7月15日至今在该公司工作，月工资2300元。7.被告王海一无道路运输从业资格证书。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告人财保险临沂市分公司辩称若驾驶员被告王海一无道路运输从业资格证书，被告将免赔。事故发生后交通警察即对涉案车辆及驾驶员的证照进行了核查，经核查涉案车辆符合上路条件，驾驶员被告王海一持有A2驾驶证。由此表明被告王海一具有驾驶涉案车辆的资格，其是否获得了道路运输从业资格证书与是否发生交通事故之间并无必然联系，且被告人财保险临沂市分公司也没有提供证据在驾驶员没有取得道路运输从业资格证书情况下与发生事故之间有无联系的证据，故被告的辩称理由本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，被告王海一负事故全部责任，和某某无责任。因此，被告人财保险临沂市分公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告的合理损失先行承担保险替代赔偿责任。原告主张超出部分由被告平安财产保险广东分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告损失的计算标准问题，虽然原告是农村居民户口，但二原告及其子女均生活居住在城市，且原告和青山在西峡佳铭机动车检测有限公司工作，由此二原告生活来源及消费均在城市，故原告的赔偿标准应按照城镇标准计算。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费计算方法标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请处理丧葬事宜的交通费1500元，原告没有提供相应票据，但原告处理丧葬事宜花费交通费是必须必要的费用，本院酌定1000元为宜。二原告诉请处理丧葬事宜误工费4000元，原告没有提供计算标准，被告辩称费用过高，本院酌定2000元为宜。关于原告诉请的精神抚慰金，和某某的死亡的确给原告造成巨大的精神伤害，结合事故责任、本地消费水平，原告主张精神损害抚慰金50000元本院予以支持。原告的合理损失如下：1.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年=637483.8元）；2.丧葬费27998.5元（55997元÷12月×6月=27998.5元）；3.交通费1000元；4.二原告误工费2000元；5.精神损害抚慰金50000元。综上，原告损失共计718482.3元。由被告人财保险临沂市分公司在交强险限额内赔偿二原告110000元。超出交强险部分608482.3（718482.3-110000）元，由被告平安财产保险广东分公司在第三者责任险内承担。被告王海一垫付的30000元费用，扣除其应承担的诉讼费5337元后，剩余部分由被告平安财产保险广东分公司直接支付给王海一。由被告平安财产保险广东分公司在第三者责任险内直接支付二原告578482.03元，支付被告王海一24663元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔付原告和青山、张玉梅110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔付原告和青山、张玉梅578482.03元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内支付被告王海一24663元。四、驳回原告和青山、张玉梅的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10674元，减半收取5337元，由被告王海一承担（已扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇一九年十二月十二日书记员  王 冬