河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7327号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，任公司经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张群山，男，1973年3月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李业，河南通义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟阳，河南通义律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：杨信，男，1965年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人(原审被告)：田学伟，男，1967年2月15日，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人(原审被告)：平顶山市中天物流有限公司。住所地：平顶山卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）与被上诉人张群山、杨信、田学伟、平顶山市中天物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3728号民事判决书，向本院提起上诉。本院2019年11月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险平顶山公司上诉请求，撤销原判，改判赔偿金额为430436.85元，二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，计算赔偿标准有误。经向张群山户口所在地村民询问，其伤前从事跑货车工作，基本每天都在家居住。经随机询问方城县幸旺婚纱摄影店员工，员工称不认识张群山。因此张群山的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，误工费也不应支持。2、根据保险合同约定，上诉人不应承担鉴定费等间接费用。张群山辩称，应该驳回上诉维持原判。事实与理由：一审法院按照城镇标准计算是正确的，张群山家人以及孩子都在城镇居住，并且主要收入也是来源于城镇，关于其它费用按照农村标准计算是错误的。张群山向一审法院起诉，请求判令被告赔偿各项损失共计667781.06元。一审法院认定事实：2018年5月11日2时50分许，杨信驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、挂车豫DE096挂自北向南行驶至鲁××杨集乡××响水××灯××处，与同向在前的张玉卫驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成两车受损、豫Ｒ×××××号小型客车乘坐人张群山受伤的交通事故。2018年5月24日，方城县公安交警大队做出交通事故认定书，杨信负该起交通事故的全部责任，张玉卫、张群山无责任。事故发生后，张群山被送至方城县人民医院住院治疗3天，支出医疗费13881.55元。2018年5月13日至2018年8月20日，张群山转至南阳市中心医院住院治疗99天，支出医疗费239918.93元；2018年9月16日至2018年11月10日，张群山在南阳市中心医院住院治疗61天，支出医疗费31755.28元；2018年5月13日、2018年5月14日、2018年8月4日、2018年8月5日、2018年8月5日、2018年12月28日张群山在南阳市中心医院分别支出检查费等1099.8元、58元、26.08元、96元、1246元。2019年8月26日，南阳市中心医院的诊断证明书显示：因病情需要用人血白蛋白针52瓶，张群山购买外购药支出共计26640元。2019年1月8日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对张群山的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、张群山因交通事故所致脾脏破裂之脾脏切除术后构成八级伤残；左肋骨多发骨折构成X级伤残；胃破裂之穿孔修补术后构成X级伤残；膈肌破裂之穿孔修补术后构成X级伤残。2、所需误工期为190日，所需的护理期评110日，所需的营养期为130日。另查明：（一）事故发生后，田学伟向张群山垫付40000元。杨信系田学伟雇佣司机。（二）豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、挂车豫DE096挂在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车第三者责任保险限额为100万元，豫DE096挂第三者责任险保险限额为5万元，且不计免赔，强制保险和商业三者险保险期间均为为2018年2月13日至2019年2月12日。（三）张群山1973年3月4日出生，自2015年4月至2018年5月在方城县幸旺婚纱摄影店工作，月工资不固定。发生交通事故后，张群山工资停发。张群山母亲陈修真1929年9月24日出生；长子**原1999年10月2日出生；次子张超帅2003年1月26日出生；三子张金铎2004年10月2日出生。（四）2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018河南省城镇居民消费性支出20989.15元/年；2018年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员为45677元/年。一审法院认为，公民依法享有身体健康权。杨信驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的全部原因，张群山不承担责任，杨信系田学伟的雇佣司机，故田学伟应对张群山的损失承担赔偿责任。由于豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、挂车豫DE096挂在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿张群山的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业险范围内承担赔偿责任。张群山因交通事故造成的损失计算如下：医疗费为314721.64元；营养费2600元（130天×20元/天）；住院伙食补助费8100元（162天×50元/天）；护理费20273.08元(45677元/年/365×162天×1人),张群山主张11880元，予以支持；误工费23067.56元(44314元/年/365×190天)，张群山主张22230元，予以支持；残疾赔偿金223119.33元（31874.19元/年×20年×35%），张群山主张210369.6元，予以支持；张群山伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，张群山的精神抚慰金按18000元为宜；被扶养人生活费30303.09元（20989.15元/年×5年×35%÷8+20989.15元/年×3年×35%÷2+20989.15元/年×4年×35%÷2）；交通费酌定支持3300元；鉴定费1350元；张群山主张住宿费5000元，因张群山提供的发票开票日期为2019年3月28日，与张群山实际住院情况不符，故不予支持。以上费用合计622854.33元。被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿张群山120000元，超出交强险限额部分的502854.33元应由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。因田学伟已垫付40000元，故保险公司应赔付张群山共计582854.33元，保险公司应支付田学伟垫付款40000元。张群山的该部分诉讼请求，予以支持。张群山请求过高部分，依法不予支持。杨信、平顶山市中天物流有限公司经传唤未到庭，经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张群山的各项损失共计582854.33元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告田学伟的垫付款40000元。三、驳回原告张群山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，减半收取5014元，由被告田学伟负担。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中张群山因交通事故受伤住院治疗，产生费用理应由涉案侵权车辆车主及其投保的保险公司赔偿。关于张群山残疾赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准问题，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，一审法院按照城镇标准计算并无不当。本案中张群山提供的证据显示其在方城县幸旺婚纱摄影店工作，且一审法院对该店员工进行过调查核实，一审法院判决支持其误工费并无不当。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡残疾赔偿分项范围内进行赔付，属于保险公司理赔范围。综上所述，人寿财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3348元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十二月二十三日书记员  张建梅