四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0522刑初282号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人戴勇，绰号“戴大毛”，男，1991年7月4日出生，汉族，小学文化，粮农，四川省合江县人，住合江县。因犯盗窃罪,于2016年3月17日被合江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月11日被逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人刘霁瑶，四川蜀渝律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人戴勇犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日、12月23日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员张联明、检察官助理马超出庭支持公诉，被告人戴勇及其辩护人刘霁瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月27日晚，被告人戴勇与龚彬（已判）共谋盗窃电瓶车，并约定两人分别盗窃电瓶车后再碰头、销赃。当晚19时许，戴勇在合江县138号4幢2单元底楼楼梯间处，将被害人刘某的亿顺力牌电瓶车盗走；龚彬在合江县79号11栋2单元楼梯间处，将被害人冯某的玉骑铃牌电瓶车盗走。二人在窃得两辆电瓶车后一同骑车逃离现场，骑行至康博大桥南桥头时被合江县公安局民警挡获，戴勇被当场抓获，龚彬骑车逃跑。经鉴定，被盗两辆电瓶车认定价格分别为人民币价值2800元、3420元。 戴勇因吸毒，于2018年11月28日被合江县公安局处以行政拘留十二日的处罚。在执行行政拘留期间，吞食“铁质锋利异物”提前释放后外逃。戴勇脱逃期间，先后于2019年3月至7月，单独或伙同牟明康（另案处理）在合江县后门巷道内等多处，趁无人看守之机，以搭线打火等方式，盗窃被害人周某1、钟某、宋某、周某2、苟某、马某等人的电瓶车6辆，戴勇将部分被盗电瓶车分别低价出卖给吴某、田某、李某2、梁某等人（另案处理）。 被告人戴勇单独或伙同他人，盗窃电瓶车共计8辆，经鉴定，认定价格共计人民币27，690元。被告人戴勇归案后，仅供述了伙同龚彬、牟明康盗窃3辆电瓶车的事实，拒不供述其它盗窃电瓶车的事实。 公诉机关认为，被告人戴勇以非法占有为目的，多次单独或伙同他人盗窃他人电瓶车，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故依法提起公诉，请求依法判处。 被告人戴勇辩称，其伙同龚彬仅盗窃了一辆电动车，另一辆龚彬盗窃的电动车不知情，且只是帮助放风；在江畔明珠小区盗窃一辆电动车是事实，并将该车出售给吴某；另外还帮“李大毛”卖了一辆车给吴某。除此之外，公诉机关指控的犯罪并非其所为；辩护人辩称，犯罪事实以被告人意见为准，被告人戴勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，请求从轻处罚。 经审理查明：一、2018年11月27日晚，被告人戴勇与龚彬（已判）共谋盗窃电瓶车，并约定两人分别盗窃电瓶车后再碰头、销赃。当晚19时许，戴勇在合江县138号4幢2单元底楼楼梯间处，将被害人刘某的亿顺力牌电瓶车盗走；龚彬在合江县79号11栋2单元楼梯间处，将被害人冯某的玉骑铃牌电瓶车盗走。二人在窃得两辆电瓶车后一同骑车逃离现场，骑行至康博大桥南桥头时被合江县公安局民警挡获，戴勇被当场抓获，龚彬骑车逃跑。经鉴定，被盗两辆电瓶车认定价格分别为人民币价值2800元、3420元。 上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、被害人刘某、冯某的陈述及报案材料、同案人龚彬的供述及辨认戴勇的笔录、被告人戴勇的供述及辨认龚彬的笔录、龚彬的刑事判决书、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据证据证实，足以认定。 二、2019年7月8日22时许，被告人戴勇伙同牟明康（另案处理）在合江县内，趁无人看守之机，以搭线打火的方式，将被害人马某停放的一辆亿顺力牌电动车盗车。经吴某介绍，被告人戴勇将被盗车辆以900元价格出售给田某。经合江县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值3160元。 上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、被害人马某的陈述及报案材料、同案人牟明康的供述及辨认戴勇的笔录、被告人戴勇的供述及辨认牟明康的笔录、证人吴某、田某的陈述、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据证实，足以认定。 三、2019年5月期间，被告人戴勇将被害人周某1失窃的倍特牌电动车以1200元的价格出售给吴某。经合江县价格认证中心鉴定，该车价值3310元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实： 1.被害人周某1的陈述及车辆合格证、购买收据证实，周某1停放于前空地的倍特牌电动车于2019年上午6时至7时20分之间被盗。 2.证人吴某的证言及辨认笔录证实，大概于二、三个月前以1200元的价格向一个瘦高男子（经辨认为戴勇）购买了一辆灰色的倍特牌电瓶车，后将车辆交给其女婿陈某使用。其知道购买的车辆是赃车。 3.证人陈某的证言及辨认笔录证实，其岳父吴某先后向一个男子（经辨认为戴勇）购买了一辆银色倍特牌电动车和一辆黑色珠峰牌电动车，银色车辆由其使用，黑色车辆由其岳父母使用。其看见吴某与该男子交易黑色珠峰牌电动车的过程。 4.证人袁某证言证实，其丈夫吴某向同一个人购买了二辆电动车，一辆灰色的，另一辆黑色珠峰牌的。灰色车辆由女婿陈某使用，黑色车辆由其使用。 证明上述犯罪事实的证据还有受案登记表、立案决定书、手机检查笔录及照片、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链，足以认定被告人的该笔犯罪事实。 四、2019年6月期间，被告人戴勇将被害人钟某失窃的安尔达牌电动车以850元的价格出售给李某1。经合江县价格认证中心鉴定，该车价值3200元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实： 1.被害人钟某的陈述及车辆合格证、购买收据证实，其停放于合江小苑1栋3单元楼梯间处的安尔达牌电动车于2019年6月22日凌晨1时至6时之间被盗。 2.证人李某1的证言及微信转账记录证实，2019年6月24日下午，经电话联系向一男子购买了一辆蓝灰色牌安尔达电动车，系其自行到合江县河溪滩滩上面的吴某家的坝子骑的。后通过微信转账850元给一个微信名“代。。。”的人。 证明上述犯罪事实的证据还有受案登记表、立案决定书、手机检查记录、收款记录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链，足以认定被告人的该笔犯罪事实。 五、2019年6月期间，被告人戴勇将被害人宋某失窃的红色亿顺力牌电动车以1300元的价格出售给李某2。经合江县价格认证中心鉴定，该车价值3100元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实： 1.被害人宋某陈述及购买收据证实，2019年6月21日晚上10时至次日早上，其停放于合江县的红色亿顺力牌电动车被盗。 2.证人李某2的证言及辨认笔录证实，听吴某和其他人聊天时获得了有人在十六社附近的河沟边卖强盗货的信息。于是在某一天中午到达该处，以1300元价格向两个男子（经辨认其中一个是戴勇）购买了一辆红色亿顺力牌电动车，由其妻朱某通过微信支付的款。 3.证人朱某的证言及戴勇的手机检查笔录证实，朱某的丈夫李某2向一人购买了一辆电动车，因李某2没带钱，于是李某2用微信向戴勇转账了1300元。 证明上述犯罪事实的证据还有受案登记表、立案决定书、收款记录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链，足以认定被告人的该笔犯罪事实。 六、2019年7月期间，被告人戴勇将被害人周某2失窃的红色狮龙牌电动车以1000元的价格出售给梁某。经合江县价格认证中心鉴定，该车价值3600元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实： 1.被害人周某2的陈述证实，2019年6月27日晚上8时至次日中午1时许，其停放于川源小区3号楼物管门口的红色狮龙牌电动车被盗。 2.证人梁某的证言及辨认笔录证实，买车前其向吴某表达想买一辆二手电瓶车。7月初的一个早上，一个男子（经辨认为戴勇）自动骑车过来问她是否买车，于是其向该男子以1000元价格购买了一辆红色狮龙牌电动车。 3.证人吴某的证言及辨认笔录证实，除自己向戴勇购买的二辆电瓶车外，还介绍梁某在戴勇处购买了一辆电动车。 证明上述犯罪事实的证据还有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链，足以认定被告人的该笔犯罪事实。 七、2019年7月期间，被告人戴勇将被害人苟某失窃的黑色珠峰牌电动车以1400元的价格出售给吴某。经合江县价格认证中心鉴定，该车价值5100元。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实： 1.被害人苟某的陈述证实，2019年7月3日晚上10时至次日凌晨5时许，其停放于下的黑色珠峰牌电动车被盗。 2.证人吴某陈述及辨认笔录证实，宜宾地震那天，向戴勇以1400元的价格再次购买了一辆黑色珠峰牌电动车。 3.证人陈某的证言及辨认笔录证实，其岳父吴某先后向戴勇购买了一辆银色倍特牌电动车和一辆黑色珠峰牌电动车，银色车辆由其使用，黑色车辆由其岳父母使用。其看见吴某与该男子交易黑色珠峰牌电动车的过程。 4.证人袁某的证言证实，其丈夫吴某向同一个人购买了二辆电动车，一辆灰色的，另一辆黑色珠峰牌的。灰色车辆由女婿陈某使用，黑色车辆由其使用。 证明上述犯罪事实的证据还有受案登记表、立案决定书、手机检查笔录、收款记录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结论等证据。上述证据，来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链，足以认定被告人的该笔犯罪事实。 另查明，涉案被盗车辆已起获并发还被害人。还查明，公安机关就被告人戴勇的第一笔犯罪事实于2018年11月28日立案侦查。同日，公安机关以戴勇吸食毒品为由，对戴勇作出行政拘留十二日的行政处罚决定。在行政拘留期间，戴勇吞食“铁质锋利异物”于2018年11月30日被释放。后戴勇外逃，在脱逃期间实施上述第二至七笔犯罪行为。后于2019年7月11日被抓获归案。 上述事实还有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、情况说明、前科说明、批准逮捕决定书、逮捕证、（2016）川0522刑初55号刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人戴勇伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已经构成盗窃罪；被告人戴勇明知系犯罪财物而予以销售，数额较大的行为，已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对本院认定的第一、二笔犯罪事实的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。公诉机关对本院认定的第三至七笔犯罪事实的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，但罪名不当，本院依法予以更正。被告人戴勇一人犯数罪，应数罪并罚。在第一笔共同犯罪中，被告人戴勇与同案犯龚彬的作用基本相当，不宜划分主从犯。被告人戴勇辩称不知道龚彬盗窃事实，且仅是参与放风的意见，与本院查明事实不符，不予采信。关于被告人戴勇称没有出售电动车给除吴某之外的人员，而与他人有微信转账记录是因有经济往来的辩解意见，也与本院查明事实不符，不予采信。鉴于被告人戴勇归案后如实供述了第一、二笔犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人戴勇具有犯罪前科，酌情从重处罚。扣押在案的作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人戴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期3日。即被告人戴勇的刑期从2019年7月11日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、公安机关扣押的作案工具由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  陈小容 人民陪审员  杨 雪 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 茜