北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1385号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人周勇，男，1974年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月13日被羁押，同年3月22日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人贾紫轩，北京市言大律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉（2019）385号起诉书指控被告人周勇犯诈骗罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邹振出庭支持公诉，被害人荆某，被告人周勇及辩护人贾紫轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年9月至2018年1月间，被告人周勇在本市海淀区、广东省深圳市等地，谎称认识×公司相关领导，能够帮助被害人荆某（男，28岁）入职×公司等单位为由，先后以找关系、办理大学本科学历等理由，分多次骗取被害人荆某共计人民币27万余元。被告人周勇于2019年2月13日被抓获，涉案赃款未退赔。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人周勇的行为构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对其定罪处罚。被告人周勇对起诉书指控的事实及罪名均不予认可，辩称被害人荆某之前从其处借过人民币35万元，其帮荆某找过曹某、李某等人帮忙，是因为荆某的个人原因致使事情没有办成。辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，发表的辩护意见为：被告人周勇此次犯罪系初犯偶犯，之前有正常的工作和家庭，此次犯罪系一时糊涂；其与被害人荆某系经人介绍认识，荆某明知自己不符合条件仍想让其帮忙通过非正规渠道入学，故其行为具有一定偶然性和机会性；其将所得钱款部分用于办证，部分用于和荆某一起去深圳的花销，而并非将全部钱款占为己有；其到案后能如实供述涉案事实，并表示自愿认罪认罚。综上，请求法庭能对被告人周勇从轻处罚。经审理查明，2017年9月至2018年1月间，被告人周勇在本市海淀区、广东省深圳市等地，谎称认识×公司相关领导，以能够帮助被害人荆某（男，28岁）办理大学本科学历，从而帮助其入职×公司等单位为由，多次骗取被害人荆某共计人民币27万余元。被告人周勇于2019年2月13日被抓获，涉案赃款未退赔。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：1.被告人周勇的供述：被告人周勇于2019年2月13日所作供述称，其于1996年在中国交通建设集团工作至今。2017年中下旬，其去看望张姐时认识了荆某，聊天中得知他想入职×公司当飞行员，说他是大专学历有飞行执照，问其可不可以帮忙办理，其说可以试试。其在现场看过他的大专学历证，从网上查了一下，当时就发现他的大专学历是假的。后其说他其认识民航总局的领导。2017年9月19日，其以办入职要请×公司的人吃饭为由向荆某微信要了1700元，其拿到这笔钱后当天就请×公司的人吃了饭。当时其就跟他们说明了荆某的条件，对方说没有太大的问题可以入职。2017年9月26日，李某、曹某等四人来了北京，其以打点关系为由又跟荆某要了2万元，荆某26、27日微信转账给其，其随即将钱提现到尾号×××的工商银行卡里，后将这笔钱取现给了他们四个人，每人5000元，对方答复称没有太大问题就可以办理入职。10月7日，具体事由忘了其又向荆某要了500元。10月12日，其又以打点关系为由向荆某要了2万元，荆某当天分两次转给其，其在收到钱后将这2万元现金给了曹某，让他协调一下荆某入职的事，曹某承诺没问题。然后其就问了×董事长黄某，黄某也说没有问题，让其带着荆某直接来×公司。其和荆某10月19日就去了深圳。10月23日，其告诉荆某自己要去见黄某，什么原因忘了，跟他又要了1000元。当天黄某答复称让荆某直接去×公司，其当时还拍了一张黄某轿车的照片发给荆某（黑色奔驰车牌号×××）。10月24日，其带荆某去了×公司，还嘱咐他要对公司工作人员说自己是黄某介绍来的。当时是飞行部的李某经理给荆某进行的面试，其没在场，后李某让其二人先回去，什么也没说。路上，其告诉荆某李某称他的大专学历是假的，至于回酒店的路上其有没有当着荆某的面给×公司总裁杨某打电话其记不清了，但其确实当着荆某的面给杨某打过三次电话问入职的事情。回酒店后其给招飞部门经理曹某打电话，对方称荆某大专学历有问题，飞行执照标准也不够，需要学校再开具一个大学本科在读证明，还是有希望办理入职的。10月26日、27日，其分别跟荆某要了500元办理相关事宜，后来在深圳一直等不到消息就和荆某回北京了。到来后其告诉荆某确实需要办理本科学历，但没跟他说是“全日制本科学历”。10月31日，其到天津找李某给荆某办本科学历，为打点关系又向荆某微信要了2000元。李某当时说荆某要想办理本科学历需要先办理大专学历，于是其就把这2000元给荆某用于大专考试报名。11月9日其以办学历为由又向荆某微信要了6000元，11月10日又微信要了2万元。这2.6万元都给李某用于交学费了。11月29日，其以办学历为由又向荆某微信要了4万元，11月30日又要了1万元，18年12月10日又跟荆某微信要了2000元，这些钱也都给李某用于办学历了。2018年1月10日，其还是以办学历为由跟荆某要了4万元，这4万元其都给了李某，其中微信转账1.8万元，其余给的现金。11月20日，荆某给其一张尾号为×××的中国银行卡说用来打点关系，于是其就和荆某在第二次去×公司时从卡里取出19150元给了曹某和李某等四人。2017年12月27、28日，其又向荆某微信要了8万元，后提现到自己银行卡里了。2017年12月初，×公司招飞部通知荆某去深圳，荆某让其陪他去，问到大学本科在读证明怎么办，后来其自己沟通南开大学（后又改口说是让李某沟通南开大学开具的在读证明），让南开大学给荆某开具了在读证明，并让李某把这个在读证明邮寄到深圳。其和荆某拿着这个证明去了×公司招飞部门，对方称没有收到荆某的入职通知，其就跟荆某回住的酒店了。之后其独自去×公司招飞办找曹某和李某问不能办理入职的原因，两人相互推卸责任。其又去找了×公司总裁杨某，并把荆某也叫来了，杨某和荆某单独说了几句后其二人便离开了。当天其单独去招飞办时双方言语上发生冲突，其被保安强行带离，后来其二人就一直在等×公司的消息。12月19日因为没钱办事其又让荆某微信转了850元，这钱用于做什么记不清了。18年3月初，荆某给其打电话说接到一个叫李某的电话问其学历的事情，其让他别操心，说李某会办好的。3月17日荆某又拉着其去深圳×公司想问个明白，二人在深圳待了10天左右还是没消息就回来了。这次回京后其跟荆某说入职×公司的事可能办不成了，于是介绍他去×航空公司。其找了该公司招飞办的蔡某经理。蔡某让荆某来公司面试，但他面试没有通过，其又联系了×公司招飞办经理，荆某去没去面试其不知道，他认为其一直在骗他，找人骂其，其便把他微信拉黑了。后来民警将其抓获。其一共收了荆某274200元，其中12万给李某帮荆某办学历，剩下的是为办理×公司入职打点关系了。其认识×集团董事长黄某，总裁杨某，招飞部经理李某，招飞办曹某，这些人都是其工作时认识的。其只有这些人的名片都给了荆某了，其现在没有他们的联系方式。其认识×局飞标处处长张某，×局飞标司司长朱局长，×局杜处长。其只是向荆某提起过这些人，但具体没找他们帮忙。被告人周勇于2019年3月13日所作供述称，其于1996年在中国交通建设集团，2017年底从此辞职。2017年下半年，其认识了荆某，荆某说他是大专学历，有飞行执照想入职×公司，问其能不能帮忙办理。其看了荆某的大专学历证书发现是假的，但还是和荆某说可以帮他试一试。后来其跟荆某说其认识×集团的董事长黄某、×公司总裁杨某、×公司招飞办经理曹某、飞行部经理李某等人，但实际上其并不认识这些人，就是想骗他钱，既然之前答应他了，其就努力带他去尝试，但没有成功。其以帮荆某办理入职×公司为由向荆某索要了154200元，这些钱其跟他一起住酒店、吃、喝花了。当时荆某入职×受阻时，其跟他商量先给他办一个南开大学本科学历。在征得荆某同意后，其以办学历为由索要了12万元，并将其中的29800元微信转给李某，让他给开具一个南开大学2017年大四学生在校证明，但是其知道这个是假的，12万中的其他钱其都花了。后来介绍荆某入职×公司没戏了，其又说认识×航空公司招飞办经理蔡某，让荆某入职×航空公司去试试，但是其不认识蔡某，就是抱着让荆某去试一试的想法，因为之前李某给他开了一个假的南开大学在校生证明，其想着没准能糊弄过去，后来荆某去面试最后也没能成功入职。后其又打听到云南×公司招人，让他去试试，后来荆某去没去其就不知道了，其后来就被警察抓获了。其一共收了荆某274200元。其中29800元是给李某用于给荆某办理假学历了，其中90200元自己花了，剩下的154200元其跟荆某住宿、吃、喝花了。其不认识×集团的董事长黄某、×公司总裁杨某、×公司招飞办经理曹某、飞行部经理李某等人。其也没有能力让航空公司通过额外的标准找人。其也不认识什么特别的领导能帮荆某办成这事。假的南开大学学生在读证明是其让李某给荆某办理的，其知道这个证明是假的，但李某是自己弄的假章或者是找谁开具的假证明其不知道。其微信提现的银行账户是工商银行尾号×××，后来卡丢了其又补办了一张，卡尾号是×××或×××。荆某给其的中国银行卡尾号是×××。李某在天津工作，×教育集团的，30多岁，其给荆某办假学历和开假的南开大学在读证明都是找的他。2.被害人荆某于2018年8月25日所作陈述称，2017年其想应聘×公司飞行员职务，但由于学历问题其不符合要求。2017年9月，其通过朋友洪某的母亲认识了周勇，洪某的母亲说周勇这个人社会关系广，认识一下对其以后的事业有帮助。于是9月15日，洪某的母亲约周勇去她家里，其和周勇是那时候在洪某家见的面。周勇自称是中国交通建设集团的经理，聊天过程中其说想应聘×公司飞行员，但因为其是大专学历所以条件不符合，问周勇能不能帮忙找人运作一下入职，周勇非常爽快的答应说没问题，但是需要花钱。他说他自己就认识×局飞标处朱局长和杜处长。2017年9月19日，周勇打电话说急需用钱让其微信转了1700元（但没说具体用途）。9月26日，周勇说需要给杜处长打点关系让其转给他2万元（其当天给他微信转账1万元和5000元，27日又向他转账5000元）。17年9月底，周勇称其大专学历不符合要求需要办理本科学历，其当时就强调要办理全日制本科学历，周勇说没问题。10月7日，周勇称帮其打点关系已经垫付了500元，让其转给他，于是其当天就给他微信转账500元。10月12日，周勇称还需2万元用于打点其他关系，于是其当天分两笔给他转账，一次1万元。其之前按周勇的指导向×公司投过简历，但一直没有回馈，其就通过自己的关系联系到×公司的朋友，他帮其查询到其飞行资质是没有问题的。于是其就打电话给周勇，周勇称他已经联系到了×公司的老总黄某，对方称已将其录用，其可以直接去报到。其当时因为不放心就再三要求带着周勇一起去。10月23日，周勇说自己要先去见黄某一面让其给他1000元，于是在他出酒店前其微信转给他1000元。当日下午他给其发了一个车牌号为×××的奔驰轿车照片并说这就是黄某的车，他二人正见面谈事情。10月24日，其和周勇一起去了×公司报到。事前周勇嘱咐其到了以后说自己是黄某介绍来的，是在读的全日制本科生。对方工作人员称没有接到通知，但见其是来应聘的，就先对其进行了面试。面试过程中，一位工作人员说应聘需要全日制本科以上学历，让其再补交一份本科在读证明。面试结束后工作人员还是说没有接到黄某的通知，让其回去等消息。面试结束返回酒店的路上其质问周勇为什么没有直接录取，他说问问×公司的总裁“杨总”，然后在一旁做出了打电话的样子，但当时其注意到他的手机其实还正处于桌面模式，这是其第一次怀疑周勇。之后几天其二人一直在酒店等消息。10月26日、27日，周勇又称办事没钱了让其在这两天分两次转给他500元。后周勇说聘用还需要走流程，建议回北京等，二人就回来了。回到北京后，周勇说现在入职确实需要一个全日制本科学历，他说先给其办一个南开大学的本科学历，他当初承诺过要办全日制本科学历，所以其就答应了。后面正是基于周勇的承诺，其才不断给他钱用于办全日制本科学历。17年10月31日，周勇说要去天津办学历，疏通关系需要钱，其微信转给他2000元。11月9日，又因办学历需要钱，其当天转给他6000元。10日，其又分两笔转给他共计2万元。11月28日，周勇给其发微信说给其办的是南开大学经济管理学院工商管理系全日制本科，办理还需要钱，于是11月29日其分四笔微信转给他共计4万元。11月30日其又给他微信转账1万元，12月10日给他微信转账2000元。期间17年11月20日左右，周勇让其给他一张银行卡，让其往里面存8万元，用于向朱局长和杜处长打点，其就把尾号×××的中国银行借记卡给了周勇，周勇说这张卡是给朱局长的，然后其银行卡被人分5次取走19150元。12月27日，周勇说其卡里不到8万元，12月31日他把卡还给其，当时卡里只有133.5元。之后其于17年12月27日给他微信转账4万元，12月28日又给他转账4万元，周勇说这8万元是给朱局长的。之后其一直打电话问周勇事情什么时候办好，2017年12月初，周勇称杜局长已经和×公司谈好了，让其去公司报到入职。12月10日，其再次前往×公司，去深圳前其问周勇在读证明怎么办，周勇让其先过去，说随后再邮寄。其到后对方工作人员说没有接到任何上级通知，其就给周勇电话让他再次来深圳。周勇到后说他自己先去找杨总协商，让其留酒店，不久之后周勇打电话，语气不对，说他和×公司办事工作人员产生矛盾，被保安强行带出，目前状况是因为朱局长和×公司还未谈拢让其耐心等消息。然后其跟周勇又在深圳等了一个月。期间12月9日，周勇说办事没钱了又让其给他转了850元。18年1月10日，周勇在深圳说给其办学历还要4万元，于是其当天就转给了他。回北京前其和周勇一直住在深圳的酒店里，在酒店有好几次，周勇都装作给杨总打电话协商事情，其实他根本就没有打电话，这时其已对周勇产生了怀疑，在这之后周勇再以入职×公司为由要钱时，其都没有给他。18年3月其到一个叫李某的男子打来的电话，让其去武汉参加专升本考试，其问他办理的是不是全日制本科学历，对方称全日制本科无法办理，周勇在说谎。后来其问周勇，周勇也承认他办不了全日制本科学历，但让其不用操心，他保证其能进×公司。3月17日周勇又跟其说已经协调好可以到×公司办理入职，又一次让其去报到，结果这次去仍旧没有成功，周勇称这回是因为×公司内部员工利益争斗导致。其和周勇就又待了十天左右才回北京。回京后周勇说×公司入职已经没有希望了，他又找人安排了其去×航空公司面试，也是说已经帮忙打好招呼了，让其直接去参加面试，但其去了以后，×航空通知其没通过面试，也没有接到上级任何关于其的通知。后来周勇又说他找人联系了云南×公司，说其已经被录用了，让其去报到，其问他到云南联系谁他也不肯说，这时其已经不相信他了就没有去。随后其意识到周勇在骗其，让他退钱，周勇说为了办事把钱都花了没钱还，还恐吓其说如果报警，他就会找关系把其飞行执照注销。目前周勇把其微信删除了，电话也联系不上，钱也要不回来了。其一共被周勇骗了274200元，其中微信转账255050元，通过银行刷卡19150。其给周勇的银行卡是中国银行借记卡，开户人是其本人，账号尾号×××。周勇的微信名其备注成了“周叔”。他的手机尾号×××。3.证人曹某（×公司招飞办经理）的证言，证实2017年10月，一名叫荆某的男子来其公司入职报到，称他是经×集团董事长黄某介绍来的，但当时其一方并没有收到黄某和上级的任何关于该人的通知。因为见他是想来入职的，所以其一方就象征性地看了下他的材料。应聘×公司必须要求全日制本科以上学历，他说自己是在读的全日制本科生，但看材料他的英语水平还不达标，所以其一方就通知他不符合录用标准。当时和他一起来的还有一名叫周勇的男子，周勇当天给了其他的名片，上面写着他的单位是中国交通建设集团（名片现在找不到）。之后周勇也陪荆某来过好几次，每次都打着黄某、杨总和公司其他领导人的名义，但其一一核实根本没有这回事，所以每次都让他们回去了。公司的入职条件是全日制本科学历，即使是出示本科在读证明也不满足条件。其不认识×局飞标部门朱局长和杜处长。2017年12月份，那名叫周勇的男子没有因与公司工作人员发生争执被保安强行架出公司过。其不认识周勇，中国交通建设集团的，他和荆某来过好几次，每一次都说是黄某和杨某介绍来的，其实根本没有这回事。4.证人杨某（×公司总裁）的证言，证实2017年9月15日至2018年1月10日间，其没有接到过关于一名叫荆某的男子入职×公司的通知。其认识朱某，他是×局飞标司的副司长，杜处长其不认识，但其没有接到过朱某的相关通知。其不认识周勇，没有2017年12月周勇与公司单位员工产生矛盾被保安人员强行架出公司这事。5.证人朱某的证言，证实其不认识周勇和荆某，没有任何人托其介绍荆某入职×公司、×航空公司和×公司。2017年9月15日至2018年1月10间，其未曾介绍荆某入职上述三家公司，亦未曾有人递给其尾号为×××的中国银行借记卡。飞行标准司没有杜姓处长。6.黄某的声明，证实其不认识周勇和荆某；2017年9月15日至2018年1月10日间，没有人通过其介绍一名叫荆某的男子入职×公司；其不认识×局飞标部门朱局长和杜处长，也没有人打着这两人的名号介绍荆某入职×公司；其本人及公司名下均无车牌号为×××的奔驰轿车。7.证人蔡某（×航空公司招飞办职员）的证言，证实一名叫荆某的男子在2018年5月15日来其公司面试飞行员，因为他的学历不是全日制本科，不符合国家民航录用飞行员标准，所以没有通过面试。荆某的面试和其他人员一样，都是按照正常的程序面试的。其一方没有收到过关于他的任何通知，也没有公司外的人通知其。8.证人李某的证言，证实其知道荆某是因为一名叫周勇的男子想让其给荆某办一个全日制本科学历。其与荆某不认识，只是通过电话联系过。其之前不认识周勇，2017年11月，周勇电话联系其要为一名叫荆某的男子办理全日制本科学历，其当时明确告知他肯定是办不了，因为当时荆某没有大专学历，无法考取本科，于是周勇就先让其给荆某办理大专学历。17年11月29日，周勇通过微信转给其11800元用于办理大专学历。然后其正常给荆某办报考大专的事，准备给他在武汉办一个大专学历，等大专学历办好再报南开大学远程网教本科（非全日制），这也是周勇让其这么做的。2018年3月，其给荆某第一次打电话通知他去武汉参加专科考试，他当时就问怎么是办大专学历，其回答说办理全日制是不可能的，周勇让其给办的是非全日制的，但现在需要先参加专科考试才能办理本科学历。后荆某给周勇打了个电话，同意后才去武汉参加大专考试，但因为有两门没通过所以还是没有拿到大专学历。2018年1月10日，周勇给其微信转账1.8万元用于给荆某报考非全日制本科，但因为他没有通过专科考试，所以也就没有再给他报名。2018年4月，周勇来天津找其，这是其第一次也是唯一一次跟他见面，他说他是来帮荆某找飞行员工作的，让其帮忙打听一下，其就从网上找到×航空公司的招聘信息并告诉了周勇，之后的事其就不清楚了。2017年12月，周勇打电话问其能不能给荆某办理在读证明，其说办不了。2018年5月13日，周勇又问其能不能给荆某办一个南开大学的学生证，其说也办不了。周勇第一次给其11800是办理大专学历的费用。2018年1月又给其转了1.8万元用于报名本科学历。9.证人张某1（南开大学保卫处办公室主任）的证言、南开大学大学生在校证明及南开大学教务处出具的证明，证实民警向张某1出示了荆某提供的南开大学学生在校证明，其表示这不是南开大学出具的，南开大学的印章比这个证明上的轮廓要大一些，而且南开大学开具的在校证明盖的是南开大学教务处的印章，用的也是教务处的纸张。经核实，荆某不是该校在校或者毕业生。10.证人张某2的证言及工作说明，证实经中国交通建设集团系统查询，周勇并非该公司员工，未能查询到关于周勇入职的任何信息。11.工作说明及视频录像，证实民警于2019年12月24日前往被告人周勇位于本市通州区×号楼家中，对其家中西侧床榻进行搜查，未能查找到周勇和荆某之间的借条。12.受案登记表，证实被害人荆某于2018年8月25日12时许报案的情况。13.被害人荆某提供的转账记录，用以证实被害人荆某期间多次以微信和银行卡转账的方式向被告人周勇转账、汇款共计人民币25万余元。14.尾号为×××的中国银行借记卡交易明细，证实被害人荆某尾号为×××的银行借记卡中有六笔取现、POS机刷卡消费共计人民币19150元。15.证人李某提供的微信转账记录，证实被告人周勇于2017年11月29日给其微信转账人民币11800元，于2018年1月10日给其微信转账人民币1.8万元，共计转账人民币29800元。16.被告人周勇尾号×××的工商银行账户交易明细及微信明细，证实被告人周勇将微信绑定其银行卡，被害人荆某多次通过微信转账给周勇，周勇将钱款提现到银行卡内，从交易明细可看出，自2017年9月至2018年3月间，周勇手机中的微信零钱收入绝大部分为荆某转入，且周勇在收到荆某给其的微信转账后，将该钱款用于取现和日常消费。17.被害人荆某提供的微信语音，证实其与被告人周勇微信语音时提到过办全日制本科。18．到案经过，证实被告人周勇于2019年2月13日被民警抓获的情况。19.身份证明，证实被告人周勇的身份情况。经法庭质证，被告人周勇对上述证据综合发表的质证意见为，事实经过以公诉人当庭出示的第一次供述为准，其找李某办理假学历荆某对此是知情的，而且后续都是他直接找的李某；其找曹某等人帮忙办理过荆某入职一事，是荆某亲自给他们递的卡；而且所收取的钱款中部分用于找李某办理假学历证和其二人去深圳住宿等共同花销；荆某原本欠其钱，给其写过借条，荆某给其转账中包含他还款的部分；其在中国交通建设集团工作，案发时因单位外迁所以才不会在系统中查询到其。辩护人对上述证据未提出实质性意义，认为综合全案证据看，事实经过应以公诉人当庭出示的被告人周勇的有罪供述为准。另被害人荆某在第二次庭审过程中明确表示，其找被告人周勇本身就是为找工作的，未曾以任何理由向周勇借过钱款。法庭认为，公诉机关当庭出示的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人周勇的相关辩解及质证意见，法庭注意到，被告人周勇对于其有罪供述作出无故推翻；其关于自身任职情况的供述前后矛盾，且与核实结果不符；其关于托人找关系帮忙及递卡的辩解，在证人曹某、杨某、蔡某、黄某等人的证言及声明中均得不到任何体现；而其关于被害人荆某欠其钱有借条的辩解，亦无任何证据予以支持；反之，被害人荆某的陈述及证人刘某的证言却能够相互印证，可以证实被害人荆某对于办理假学历证一事并不知情，故法庭认为被告人周勇的当庭辩解及无罪供述可信度不高，纯系狡辩和捏造，法庭不予采纳。故综合上述言词证据，另结合相关银行账户交易明细及微信明细所证实的钱款去向和支取方式，足以证实被告人周勇以能够找人为被害人荆某办理大学本科学历，从而帮助其入职×公司、×航空公司等单位为由多次骗取荆某钱款用于其他花销的事实。虽然被告人周勇还辩称其所骗得的钱款用于找李某办理假学历证，以及用于其与被害人荆某赴深圳的住宿花销，但法庭亦注意到，其上述花费其实系其实施后续犯罪行为的必要成本投入，且其负担住宿花销的辩解与庭后核实情况不符，故法庭认为上述数额不应从其诈骗数额中扣除。本院认为，被告人周勇虚构事实骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周勇在事实与证据面前拒不如实供述事实经过，结合其尚未赔偿被害人经济损失的情节，本院在量刑时对上述情节酌予体现。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2026年2月12日止。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）二、被告人周勇赔偿被害人荆某经济损失人民币二十七万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 孙 蕾人民陪审员 姜 毅人民陪审员 于景艳二〇一九年十二月三十一日书 记 员 鲁宇雯书 记 员 张晓萌