河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0406民初942号 原告：庞某1，男，1957年5月20日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：曹安明，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：庞某2，男，1963年5月26日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 第三人：庞某3，男，1970年10月5日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 第三人：庞某4，女，1965年12月11日生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告庞某1诉被告庞某2，第三人庞某3、庞某4为继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某1及其委托诉讼代理人曹安明，被告庞某2及其委托诉讼代理人邢莉娜，第三人庞某3、第三人庞某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某1提出如下诉讼请求：1、依法分割庞元开名下报账返回医疗费中的存款93400元及利息，2013年9月至2015年4月住院前工资50425.04元；2、依法分割庞元开名下2016年9月至11月工资15639.62元。3、依法分割庞元开名下的丧葬费抚恤金剩余款5300元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：郝风芹系庞元开妻子，庞某1系庞元开长子，庞某2系庞元开次子，庞某3系庞元开三子，庞某4系庞元开女儿。2016年9月，庞元开因病去世。庞元开系邯郸陶瓷集团原材料有限公司退休工人，遗留存款93400元，发放丧葬费、抚恤金共计50745.72元，该款于2016年12月份发放到银行卡。被告庞某2拿着庞元开的银行卡及相关手续，领取后没有给原告分割。为此，依法提起诉讼，请求判令支持原告诉求。 被告庞某2当庭辩称，1、庞元开名下存款93400元及利息，该款项已经不存在，已经用于庞元开的看病花费；2、丧葬费50745.72元已经分割完毕，原告陈述尚有5300元未分割不属实；3、2016年9月至11月的工资15639.62元已经由庞某2和庞某3进行了分割，分割之后该款项用于其二人给庞元开看病借的外债；4、另有948.78元医疗费用未报销，该笔费用由庞某2一人承担在分割遗产时应相应进行扣减。 第三人庞某3未发表答辩意见。 第三人庞某4当庭辩称：当时分割丧葬费时，被告说5300元办理火化证花费了。 原告庞某1为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据： 证据1、死亡注销证明复印件1份，证明被继承人庞元开于2016年9月20日死亡。 证据2、社保部门核定的一次性待遇截图6页，证明一次性待遇发还时间及金额50,745.72元。2013年9月份至2015年4月份庞元开在养老院期间工资70,425.04元。 证据3、财产分配意见书面材料复印件2张，证明被继承人庞元开住院费288,780.05元，其中有庞元开存款93,400元。 证据4、常住人口登记卡复印件2张，证明郝风芹与庞元开系夫妻关系。证据5、社区证明复印件1张，证明被继承人的亲属有妻子郝风芹，大儿子庞某1、二儿子庞某2、三儿子庞某3，女儿庞某4。 证据6、（2019）冀0406民初502号民事判决书复印件1份，证明郝风芹患有多种病症和老年痴呆症，被宣告为无民事行为能力人，郝风芹2013年5月起一直随原告庞某1生活。 证据7、郝风芹死亡证明复印件1份，证明郝风芹于2019年9月30日死亡。 被告庞某2向法院提交了如下证据： 证据1、被告身份证复印件1张，证明其主体身份。 证据2、赡养合同复印件1份，证明原告庞某1违约，不赡养父亲庞元开，应承担违约金5万元。 证据3、证人身份证复印件4张，证明证人身份情况。 证据4、证人证言4份，证明被告和第三人庞某3对父亲尽的赡养义务较多，原告没有对庞元开尽赡养义务。 证据5、医疗票据22张，证明该费用是被告花费，被告尽的赡养义务较多，其他子女没有花费，该费用在本案继承遗产中应扣除。 证据6、工伤审批手续、医疗费和报销情况16页，证明此事均是被告出资，被告尽的赡养义务较多，且在办理过程中花费70,444.5元。 证据7、被告记录1份，证明办理庞元开医疗花费和报销情况支出费用共计70,444.5元。 证据8、2015年11月7日授权委托书1份，证明庞元开生前委托被告办理生前生后财产的所有事宜，被告赡养较多。 证据9、病例1份，证明郝风芹于2018年4月29日至2018年5月3日入院治疗，被诊断为痴呆，生活不能自理，言语不能表达。 证据10、借款合同1份，证明2015年10月24日被告庞某2为给父亲庞元开花费巨额医疗费用，借巨额外债10万元。 证据11、证明1份，证明庞元开的医疗事宜均是庞某2办理，赡养义务较多。 证据12、证明2份，证明庞某2为庞元开看病对外举债，被告所尽赡养义务较多。 第三人庞某3向法院提交了如下证据： 证据1、赡养合同的复印件1份，证明赡养合同签订后家庭矛盾的根源和起因。 证据2、庞元开住院费用记录复印件3页，证明庞元开住院期间费用明细和庞元开的真实消费情况。 证据3、交接单据1张，证明庞元开的户口页、身份证、银行卡等材料已经交接给庞某2。 第三人庞某4未向法院提交证据。 根据被告庞某2申请，证人索某、王某出庭作证。 本院依据原告庞某1申请调取庞元开2016年1月1日至2018年7月23日银行账户（43×××15）流水3页及电汇凭证复印件1份。 经审理查明，庞元开与郝风芹系夫妻关系，生前育有长子庞某1，次子庞某2，三子庞某3，女儿庞某4。庞元开系邯郸陶瓷集团原材料有限责任公司职工，工作中因粉尘造成陶土矽肺，自2015年4月起多次住院治疗，治疗期间花费巨大，其中庞元开存款93400元用于治疗，庞某2垫付155980.05元及788.51元，庞某3垫付20200元。2015年10月19日由庞某2掌握庞元开户口本、医保本、存折等手续。2016年8月26日，庞元开去世。2016年12月，庞元开账户一次性待遇抚恤金50745.72元。2017年4月12日，邯郸陶瓷集团原材料有限责任公司破产清算组报销庞元开医疗费291378.87元（住院费289618.87元、伙食补助费1760元）。抚恤金50745.72元，减去办理庞元开火化费5300元，余款庞某1、庞某2、庞某3、庞某4已分割。庞某2垫付款155980.05元及庞某3垫付款20200元均已从报销医疗费中支取。2016年9月、10月、11月打入庞元开银行卡的工资15639.62元已由庞某2、庞某3平均分割。另查明，庞元开去世后因继承一事，郝风芹、庞某1于2018年7月10日起诉告庞某2，第三人庞某3、庞某4，被告及第三人均提出因郝风芹系痴呆状态对其委托诉讼代理人提出异议。2018年8月2日，庞某1申请郝风芹为无民事行为能力人，本院于2018年11月19日作出（2018）冀0406民特21号判决书，判决宣告郝风芹为无民事行为能力人。后因郝风芹指定监护人一案多次诉讼，因郝风芹于2019年9月30日去世，2019年11月6日，本院作出（2019）冀0406民特83号民事裁定书终结诉讼。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗嘱无效的按照法定继承办理。本案中要求分割的财产参照遗产分割，因原被告及第三人均未提交证据证明本案被继承人生前留有遗嘱，故本案按照法定继承办理。被继承人的配偶郝风芹、婚生子女庞某1、庞某2、庞某3、庞某4作为第一顺序继承人依法享有对庞元开遗产的法定继承权。第三人庞某4放弃继承权，系对其权利的自有处分，并无不当，本院予以准许。原告要求分割93400元及15639.62元的诉讼请求，经查明，庞某2垫付款中符合规定的788.51元应予扣除，余款108251.11元（109039.62-788.51）均分每份27062.7元（108251.11÷4），郝风芹、庞某1、庞某2、庞某3每人27062.7元，因庞某2、庞某3将15639.62元已均分，故该二人分别应从其均分数额中扣除7819.81元（15639.62÷2）。庞元开报销后款项由庞某2掌握，故应由庞某2给付郝风芹27062.7元、庞某127062.7元，庞某319242.9元（27062.7-7819.81）。原告要求分割剩余抚恤金5300元，于法无据，本院不予支持。另外，因郝风芹也去世，郝风芹所分款项系其遗产，原被告及第三人可另行解决。原告要求分割93400元产生的利息及2013年9月至2015年4月庞元开住院前工资50425.04元，未提供充足证据佐证，本院不予支持。被告庞某2当庭所述关于办理其父庞元开报销事宜其花费70444.5元，未提供证据佐证，且原告庞某1、第三人庞某3均不予认可，故本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告庞某2自判决书生效之日起十日内支付原告庞某127062.7元、第三人庞某319242.9元。 二、驳回原告庞某1的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，减半收取1797元，由原告庞某1、被告庞某2、第三人庞某3各负担599元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  谢卫强 二〇一九年十二月十三日 书记员  董洋洋 曹烽 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。