浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4197号原告：江西昶旭传媒有限公司，住所江西省南昌市南昌县莲塘镇揭家巷60号。法定代表人：熊凤龙。委托诉讼代理人：沈晓刚，浙江际洲律师事务所律师。被告：壹品醇工（杭州）销售管理有限公司，住所浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心1幢1201-13室。法定代表人：黄月琴。委托诉讼代理人：朱英声，系该公司员工。被告：朱英声，男，汉族，1977年1月12日出生，住浙江省永康市。被告：胡永岗，男，汉族，1979年12月8日出生，住安徽省六安市叶集区。被告：倪国建，男，汉族，1970年4月24日出生，住江苏省泗洪县。原告江西昶旭传媒有限公司与被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司、被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，后原告依法向本院提出申请，要求追加被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建为本案被告，本院于2019年11月14日依法追加被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建为本案被告，并于2019年12月6日开庭进行了审理，原告江西昶旭传媒有限公司委托诉讼代理人沈晓刚、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司委托诉讼代理人朱英声、被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西昶旭传媒有限公司向法院提起诉讼请求：一、判令被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司支付原告欠付合同款90016元；二、判令被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司支付违约金1350.24元（以90016元为基数，自2019年8月31日起，按照每日千分之五计算至欠款实际偿还之日止，暂计算至2019年9月2日）；三、被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建对上述付款内容承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司系合作关系，原告从事舞台造型设计、灯光、音响摄影器材销售与租赁业务。2019年8月16日，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司与原告签订《活动承办合同书》就嘉善越里LOL啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备。双方约定，由原告负责演出舞台、设备搭建及安装调试工作，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司需支付合同总价款为137520元整，付款方式为分期支付，第一阶段于合同签订之日起3日内支付总款20%，即27504元，第二阶段于运营第二天支付总款50%，即68760元，第三阶段于活动结束后第二天全款结清，即41256元。合同期限为2019年8月23日起至2019年8月25日。合同签订后，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司支付第一阶段费用27504元。原告按照合同约定及被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司要求，提供电音节所需设备并完成演出舞台、设备搭建及安装工作，经被告调试验收完毕。2019年8月24日，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司仅支付原告合同价款20000元。同日，双方对未付款项协商后，双方签订《赔偿违约合同书》，约定：“甲方答应于活动结束（2019年8月25日）后5日，2019年8月30日之前需付清剩下的百分之七十款项余额48760元人民币，剩余百分之三十款项41256元人民币于2019年9月10日结清。如再次违约，因余额款项90016元。每推迟一天，每天增加总款的千分之五，直至付清甲方欠款”。此后，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司再未支付任何款项。现，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司尚欠原告90016元价款未偿还，然双方所约定支付期限已届满，经原告多次追讨，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司均以各种理由推诿不支付余款。另，由于嘉善越里LOL啤酒电音节演出活动由被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建三人合作举办，故要求三被告对上述债务承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司辩称：对所欠款项没有异议。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原告营业执照、被告营业执照复印件各一份、被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建身份证复印件各一份；2、活动承办合同书、电音节灯光舞美报价单原件各一份；3、赔偿违约合同书原件一份，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司、被告胡永岗、被告倪国建没有向法院提供证据，被告朱英声向法院提供合作协议原件一份，对原告、被告朱英声向法院递交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所递交的3组证据，四被告均无异议，其真实性本院予以确认。对被告被告朱英声递交的证据，原告、其他三被告均无异议，其真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司系合作关系，原告从事舞台造型设计、灯光、音响摄影器材销售与租赁业务。2019年8月16日，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司与原告签订《活动承办合同书》就嘉善越里LOL啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备。双方约定，由原告负责演出舞台、设备搭建及安装调试工作，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司需支付合同总价款为137520元整，付款方式为分期支付，第一阶段于合同签订之日起3日内支付总款20%，即27504元，第二阶段于运营第二天支付总款50%，即68760元，第三阶段于活动结束后第二天全款结清，即41256元。合同期限为2019年8月23日起至2019年8月25日。合同签订后，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司支付第一阶段费用27504元。原告按照合同约定及被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司要求，提供电音节所需设备并完成演出舞台、设备搭建及安装工作，经被告调试验收完毕。2019年8月24日，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司仅支付原告合同价款20000元。同日，双方对未付款项协商后，双方签订《赔偿违约合同书》，约定：“甲方答应于活动结束（2019年8月25日）后5日，2019年8月30日之前需付清剩下的百分之七十款项余额48760元人民币，剩余百分之三十款项41256元人民币于2019年9月10日结清。如再次违约，因余额款项90016元。每推迟一天，每天增加总款的千分之五，直至付清甲方欠款”。此后，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司再未支付任何款项。现，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司尚欠原告90016元价款未偿还，然双方所约定支付期限已届满，经原告多次追讨，被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司均以各种理由推诿不支付余款。另查明：由于嘉善越里LOL啤酒电音节演出活动由被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建三人合作举办。本院认为，原、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司于2019年8月16日签订《活动承办合同书》就嘉善越里LOL啤酒电音节演出向原告租赁电音节所需设备，双方的关系应认定为租赁合同关系。原告在为被告公司提供了租赁物后，仅支付了部分租金，尚欠原告90016元，虽约期后其仍未按约付款，造成纠纷责任在被告公司，故原告要求被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司支付所欠租金90016元及逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其违约金的计算标准过高，应予以调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。其次，嘉善越里LOL啤酒电音节演出活动由被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建三人合作，并签订了相应的合作协议书，三被告以被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司名义与原告签订合同，故被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建应对被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司所欠原告的上述付款内容，承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十四条第第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司于判决生效后七日内向原告支付尚欠租金90016元；二、被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司赔偿原告违约金以90016元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，自2019年8月31日起至欠款实际偿还之日止，随前款一并支付；三、被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建对上述一、二项付款内容，承担连带清偿责任。本案诉讼费2084元，减半收取1042元，由被告壹品醇工（杭州）销售管理有限公司承担，被告朱英声、被告胡永岗、被告倪国建承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王一川二〇一九年十二月八日书记员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。