湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12815号原告：胡光德，男，1939年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡祖刚，湖南人和律师事务所实习律师。被告：邹斌，男，1986年4月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：熊红林，男，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司职员。原告胡光德（以下简称原告）与被告邹斌、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏明、蔡祖刚，被告邹斌，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人熊红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹斌赔偿原告各项损失共计128390元；2、判令被告人保财险长沙公司对于原告的全部损失在保险范围内承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日18时12分许，被告邹斌驾驶牌照为湘Ｅ×××××的小型客车沿长沙市天心区书院路赤岭路公交站由南向北行驶，原告沿人行横道线由西向东横过机动车道，因被告邹斌驾驶车辆行经人行道不停车让行，致使其所驾车辆碰撞原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月19日长沙市公安局交通警察支队天心大队作出［2018］第120290号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邹斌承担全部责任。原告受伤当日至2019年5月6日在湖南省脑科医院急诊及住院治疗，共住院148天，出院诊断：右耻骨上下支骨折、右髋臼骨折，右坐骨骨折，右侧髂骨骨折，骶骨骨折（右侧），左侧耻骨上支骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养，出院带药，随诊等。原告出院后继续在湖南省交通医院等处门诊复查治疗。原告，被告邹斌、人保财险长沙公司一致确认原告共计花费医药费101668.08元，其中被告邹斌垫付了46223.02元，被告人保财险长沙公司支付了39875元，原告垫付了15570.06元。原告住院期间，自2018年12月9日起至2019年1月21日（43天）请护工护理的护理费共计9000元由被告邹斌垫付（2019年1月1日至2019年1月3日护理费为400元／天，其余时间为200元／天），2019年1月22日起至2019年4月5日（74天）由被告邹斌的父亲护理原告，2019年4月6日至2019年5月5日（30天）请护工护理的护理费共计6000元由原告垫付（护理费为200元／天）。2019年9月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第898号《司法鉴定意见书》，认为原告骨盆多发性骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残，后续治疗费用约需2000元，护理期150日，营养期90日。原告支付了鉴定费2467元。湘Ｅ×××××号车登记的所有人为被告邹斌，在被告人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。原告、各被告均同意对原告超出交强险医疗费用赔偿限额的医药费按20%的比例核减非医保用药费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的［2018］第120290号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告邹斌应承担事故全部责任。湘Ｅ×××××号车在被告人保财险长沙公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告邹斌予以赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共计花费医药费101668.08元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院148天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为8880元(60元/天×148天)。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为2000元。4、营养费。参照原告的伤情，本院酌情支持2000元。以上1-4项共计114548.08元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告构成九级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为36698元(36698元/年×5年×10%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为150天。2018年12月9日起至2019年1月21日、2019年4月6日至2019年5月5日期间（共计73天）原告请护工实际花费护理费15000元，剩余的77天本院按120元/天的标准计算护理费为9240元（120元/天×77天），原告的护理费共计24240元。原告还要求赔偿其出院后入住老年养护院的费用31455元没有法律依据，本院不予支持。7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持3000元。8、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持10000元。以上5－8项，共计73938元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2467元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为190953.08元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为190953.08元（医疗费用114548.08元+伤残赔偿费用73938元+鉴定费2467元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担83938元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用73938元）；3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为107015.08元（190953.08元－83938元），被告邹斌承担全部责任。其中非医保用药核减18333.62元[（101668.08元-10000元）×20%]，鉴定费2467元，故被告人保财险长沙公司在商业三者险范围内应承担86214.46元（107015.08元-非医保核减18333.62元-鉴定费2467元）；4、被告邹斌应承担20800.62元（107015.08元-86214.46元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计190953.08元，由被告人保财险长沙公司承担170152.46元（83938元+86214.46元），由被告邹斌承担20800.62元。被告邹斌已垫付64103.02元（医药费46223.02元+43天的护理费9000元+74天的护理费8880元），超出了其应承担损失43302.4元（64103.02元-20800.62元）；为减轻当事人诉累，可由被告人保财险长沙公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告邹斌。另被告人保财险长沙公司已支付原告39875元，故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金86975.06元（170152.46元-43302.4元－39875元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告胡光德保险金人民币86975.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告邹斌保险金人民币43302.4元；三、驳回原告胡光德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取计451元，由被告邹斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。