广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5426号原告：王传辉，男，1981年11月15日出生汉族，住重庆市永川区。委托代理人：李月君，广东建助律师事务所律师。被告：程燕菲，女，1987年4月6日出生汉族，住广东省广州市从化区。第三人：龙金明，男，1982年1月4日出生汉族，住广东省广州市从化区。原告王传辉与被告程燕菲、第三人龙金明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法由审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传辉的委托诉讼代理人李月君到庭参加了诉讼；被告程燕菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第三人龙金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传辉向本院提起诉讼请求判令：一、被告程燕菲对第三人龙金明欠原告王传辉的钢材款71781.9元承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告程燕菲承担。事实与理由：我于2018年5月起诉第三人龙金明买卖合同纠纷一案，双方通过调解结案，调解协议中确认：我与第三人龙金明一致确认第三人龙金明尚欠我的款项为71781.9元；调解结束后，第三人龙金明并没有按民事调解书的约定履行还款义务。被告程燕菲与第三人龙金明是夫妻关系，并且夫妻之间共同购买钢材做建筑工地生意。被告程燕菲也曾在2015年8月6日向我出具了欠条，承诺在2015年9月8日前向我付清钢材款8884元，后来被告程燕菲没有按欠条的约定时间履行还款义务，我于2018年5月起诉被告程燕菲，后因被告程燕菲还清钢材款，我才申请撤诉。被告程燕菲与第三人龙金明在婚姻关系存续期间，共同购买钢材做建筑工地生意，被告程燕菲是十分清楚第三人龙金明有欠我钢材款的事实的，而且被告程燕菲也曾向我出具过欠条，进一步可以印证是被告程燕菲与第三人龙金明的共同经营行为，因此该71781.9元的欠款是夫妻共同债务，被告程燕菲应当承担连带清偿责任。原告王传辉为证明其主张出示了以下证据：1、（2018）粤0117民初1730号《民事调解书》；2、（2018）粤0117执3512号《执行裁定书》；3、《欠条》；4、（2018）粤0117民初1729号《民事裁定书》；5、婚姻登记档案。被告程燕菲没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、质证和举证等权利。第三人龙金明没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明：（2018）粤0117民初1730号《民事调解书》载明：“原告王传辉与被告龙金明买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后……本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人一致自愿达成以下协议：一、原告王传辉与被告龙金明一致确认被告龙金明尚欠原告王传辉的款项为71781.9元；二、被告龙金明对上述所欠款项71781.9元，按照以下方式支付：1.2018年6月21日支付4000元给原告王传辉；2.从2018年7月1日起至2021年2月28日共32个月，该期间每两个月的第二个月的21日支付原告王传辉4000元，2021年3月21日支付剩余的3781.9元给原告王传辉；三、如被告龙金明任何一期未按时偿还上述款项，则原告王传辉可就被告龙金明尚欠的所有款项向法院申请强制执行；四、本案诉讼费1039.9元由原告王传辉自愿承担。”该案为第三人龙金明2015年起欠原告王传辉姓龙队球场对面七层钢材余款而产生的纠纷。（2018）粤0117执3512号《执行裁定书》载明：“关于本院申请执行王传辉与龙金明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0117民初1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院于2018年10月25日立案执行，要求被执行人支付本金69781.9元……本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未执行到的本金69781.9，未发现被执行人有可供执行的财产……裁定如下：本院（2018）粤0117执3512号案终结本次执行程序。”《欠条》显示：“今程燕菲（）欠王传辉（）姓钟围工地钢材款8884（大写捌仟捌百捌拾肆元）于2015年9月8日前付清。欠款人：程燕菲，身份证，2015年8月6日”。（2018）粤0117民初1729号《民事裁定书》载明：“本院在审理原告王传辉与被告程燕菲买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许……裁定如下：准许原告王传辉撤回起诉。本案受理费25元，由原告王传辉负担。”婚姻登记档案显示：被告程燕菲与第三人龙金明于2008年6月10日在从化市民政局婚姻登记处登记结婚，于2010年10月9日补领结婚证，于2013年5月29日再次补领结婚证。本院认为：原告王传辉与第三人龙金明的债权债务关系有已发生法律效力的（2018）粤0117民初1730号《民事调解书》予以证明，第三人龙金明未按该调解书向原告王传辉履行支付欠款的义务且有（2018）粤0117执3512号《执行裁定书》予以佐证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项的规定，本院对第三人龙金明尚欠原告王传辉69781.9元予以确认。由于上述涉案欠款69781.9元发生于第三人龙金明与被告程燕菲婚姻关系存续期间，且被告程燕菲也曾就“钢材款”向原告王传辉出具过《欠条》，因此本院对原告王传辉主张被告程燕菲与第三人龙金明夫妇共同购买建材做建筑工地生意的事实予以确认，依照《中华人民共和婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告程燕菲及第三人龙金明既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，故本院认定涉案欠款69781.9元属于第三人龙金明与被告程燕菲夫妻共同债务，被告程燕菲应承担连带清偿责任。原告王传辉的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告程燕菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程燕菲对（2018）粤0117民初1730号《民事调解书》所确定的第三人龙金明欠原告王传辉钢材款71781.9元的余款69781.9元承担连带清偿责任；二、驳回原告王传辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费797元（原告王传辉已预交），由原告王传辉负担25元，由被告程燕菲负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇一九年十二月三十日书记员  何颖怡