河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初1422号原告：苏金依，男，1966年1月28日出生，汉族，住保定市涞水县。委托诉讼代理人：刘立新,河北振功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘时然，河北振功律师事务所律师。被告：刘亚明，男，1975年11月22日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：刘亚新，女，1973年12月14日出生，汉族，住，系刘亚明的姐姐。被告：张家口好哥好弟汽车销售有限公司，住所地：张家口市高新区。负责人：王玉荣，职务：总经理。原告苏金依与被告刘亚明、张家口好哥好弟汽车销售有限公司以下简称（汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告苏金依及其委托诉讼代理人刘时然、被告刘亚明及其委托诉讼代理人刘亚新到庭参加诉讼，被告汽车销售公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏金依向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计26937元；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告苏金依增加诉讼请求至29556元。事实和理由：2019年5月10日19时20分许，被告刘亚明驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线140KM+500M涞水县温辛庄路段时，与由南向北骑电动三轮车横穿公路的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，后被告刘亚明驾驶逃逸，经涞水县公安局交通警察大队认定，被告刘亚明负此次事故全部责任，原告无责任。被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司系涉案冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车的车辆所有人，应与被告刘亚明共同承担赔偿责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿原告各项损失，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告全部诉讼请求。被告刘亚明辩称，对事故的发生和责任的认定有异议，刘亚明驾驶的车辆与原告没有发生碰撞，车辆没有划痕。事故的发生有视频在交警队。因为原告是横穿马路，被告驾驶车辆可能是急刹车出现侧翻的。刘亚明没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日19时20分许，被告刘亚明驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××号（使用伪造挂车行驶证）重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线140KM+500M涞水县温辛庄村路段时，与由南向北骑电动三轮车横穿公路的原告苏金依发生碰撞，造成双方车辆受损，原告苏金依、李学静受伤的道路交通事故。后被告刘亚明驾车逃逸。经涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘亚明负此次事故全部责任，原告苏金依无责任。事故发生后，原告苏金依在涿州市医院住院12天，支付医疗费4341元。经诊断，原告左侧多发肋骨骨折、软组织挫伤、高血压病3级，建议原告住院期间一人陪护，出院后继续休息8周，加强营养,不适随诊。原告因本次事故支出诉前保全费420元、保函费500元。刘亚明自述其驾驶的冀Ｆ×××××号事故车辆是2016年通过中间人崔晓丽（已去世）购买的，冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车登记车主为汽车销售公司，与汽车销售公司无关，当时车辆有保险，2018年保险到期后没有投保交强险。上述事实有原告提供的：苏金依身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车行驶证、刘亚明机动车驾驶证、工商登记信息、涿州市医院住院病案、涿州市医院诊断证明书、费用明细汇总、医疗门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、病例取证费、电动三轮车照片、营业执照、（2019）冀0623财保17号民事裁定书、保全费发票、保函费发票、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告刘亚明驾驶车辆与骑电动三轮车的原告苏金依发生碰撞，造成双方车辆受损，原告苏金依受伤的道路交通事故。后刘亚明驾车逃逸。经交通警察大队认定，被告刘亚明负事故全部责任，原告苏金依无责任。被告辩称与原告未发生碰撞，没有赔偿能力，本院认为，被告未提交证据反驳，亦未申请复核，故对交通事故认定书予以采纳，且其经济负担能力不能成为免责的理由，故对被告的辩解理由不予支持。没有证据证实登记车主汽车销售公司对事故发生具有过错，故汽车销售公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故被告刘亚明负此事故的全部责任，原告苏金依无责任。因事故车辆未投保交强险，故对原告的损失，应由被告刘亚明承担赔偿责任。关于原告诉请各项损失，原告主张医疗费用4341元，住院伙食补助费100元/日×12日=1200元，被告无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费67290元/年÷365日×（12日+56日）=12653元。本院认为，原告提交的涞水县翰墨飘香装裱店营业执照显示经营者为“李学静”，系原告的妻子，组成形式为“个人经营”，经营范围为装裱字画、十字绣，无法证明此店系原告从事的职业且为文化业，故酌定误工费按照居民服务业平均工资每年39947元计算。涿州市医院诊断证明书中写有“患者出院后继续休息8周”，故误工时间为住院12日+（7日/周×8周）=68日，故误工费为39947元/年÷365日×68日=7442元。原告主张护理费39947元/年÷365日×12日=1313元,因涿州市诊断证明书中记载“患者于2019-5-10至2019-5-22在我科住院治疗，住院期间陪护一人”，本院酌定护理人按照居民服务业平均工资标准计算，故对其主张予以支持。原告主张交通费1000元，考虑原告出院、出院及处理交通事故的实际情况，本院酌定支持交通费500元。原告主张营养费50元/日×（12日+56日）=3400元，涿州市医院诊断证明书中写有“出院后继续休息8周，加强营养”，根据当地消费水平结合原告伤情本院支持营养费30元/日×12日=360元。原告主张财产损失3000元+1699元=4699元，原告自述其车辆是6000多元购买的，大概有5-6年了，一个电瓶400元，5块电瓶全部损坏。本院认为，交通事故认定书记载造成双方车辆受损，为减少诉讼成本，本院酌定其电动三轮车损失2000元。因原告提交的购买手机发票一张系新买手机价值，无法确定受损手机破损程度及价值，故对手机损失不予支持。原告主张其他费用30元，因此票据为病历取证票据，是原告确定损失支出的必要合理费用，故予以支持。原告主张诉前保全费420元、保函费500元，系实际发生予以支持。综上，确定原告损失为：医疗费4341元，住院伙食补助费1200元，误工费为7442元，护理费1313元，交通费500元，营养费360元，财产损失2000元，病历取证费30元，诉前保全费420元，保函费500元，共计18106元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚明赔偿原告苏金依各项损失18106元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告苏金依其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由原告苏金依负担143元，被告刘亚明负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年十二月二十日书记员  卢 叶