四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初4989号 原告：赵春燕，女，汉族，生于1974年12月1日， 住四川省江油市。 委托诉讼代理人：秦少勇，男，汉族，生于1974年7月19日，住四川省江油市，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 被告：余永辉，男，汉族，生于1966年5月1日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。 被告：段明秀，女，汉族，生于1968年1月20日，住四川省江油市。 被告：陈长英，女，汉族，生于1979年10月15日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。 被告：李云富，男，汉族，生于1961年10月15日，住四川省江油市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，经理。 原告赵春燕诉被告余永辉、段明秀、陈长英、李云富、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人，被告余永辉及其委托诉讼代理人，被告段明秀，被告陈长英及其委托诉讼代理人，被告李云富到庭参加了诉讼，被告绵阳财保经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月24日5时25分许，余永辉驾驶川2006421大中型拖拉机在煽水路5公里150米五通村路段倒车上路时，与由武都方向往江油方向直行的陈长英驾驶并搭乘了李云富、赵春燕、卢春玲的川Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，陈长英、李云富、赵春燕、卢春玲受伤的交通事故。该事故经交警认定：余永辉负事故主要责任，陈长英负事故次要责任，李云富、赵春燕、卢春玲无责任。原告认为，原告受伤是由于余永辉和陈长英的过错行为导致，余永辉和其配偶段明秀应当承担赔偿责任，李云富作为车主和原告的教练也应承担赔偿责任，绵阳财保应当在交强险限额内承担赔偿责任。为此，起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失347821.90元。 被告余永辉对交通事故的事实无异议，但是交警在认定责任时没有考虑陈长英超速，我不应该承担主要责任，我驾驶的车辆在绵阳财保投保了交强险。 被告段明秀辩称：车子登记在我老公余永辉名下，我与本案没有关系。 被告陈长英对交通事故的事实无异议，陈长英和李云富是帮工关系，李云富请陈长英开车去接学员，责任应该由李云富承担，被告之间不该承担连带赔偿责任，而是按份责任，原告诉请金额过高，请求法院依法裁决。 被告李云富辩称：交通事故责任以交警部门认定为准，我该承担的责任我承担，川Ａ×××××是我的，我是教练，陈长英是我的学员，有驾驶证，当时陈长英没有上班，帮我接原告顺便也练练技术，当时开的车不是教练车，原告当时是不练车的，那天只是随便带上原告。 绵阳财保书面答辩称：川2006421大中型拖拉机只在我公司购买了交强险，我公司愿意在交强险限额内赔偿，我公司已经垫付了医疗费10000元，原告二个九级伤残，我公司只认可一个九级。 本案经审理查明如下事实： 一、2018年7月24日5时25分许，余永辉驾驶川2006421大中型拖拉机在煽水路5公里150米五通村路段倒车上道路时，与由武都方向往江油方向直行的陈长英驾驶并搭乘了李云富、赵春燕、卢春玲的川Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，陈长英、李云富、赵春燕、卢春玲受伤的交通事故，事故发生后交警对余永辉驾驶的川2006421大中型拖拉机进行了检测，经检测川2006421大中型拖拉机后下部安全防护装置未设置，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求，右侧反光标识粘贴不规范，不符合《机动车运行安全技术条件》及《货车及挂车车身反光标识》的相关规定，据此，交警作出责任认定：余永辉驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，倒车过程中未确保安全负事故主要责任；陈长英驾驶机动车对前方交通状况观察不够，遇险措施不力负事故次要责任；李云富、赵春燕、卢春玲无责任。 二、余永辉系川2006421大中型拖拉机所有人，段明秀和余永辉系夫妻关系，川2006421大中型拖拉机在绵阳财保投保了 交强险，该事故发生在保险期间。 李云富系驾校教练，陈长英、赵春燕、卢春玲均系李云富学员，其中陈长英已经取得了驾驶证，川Ａ×××××轿车是李云富购买的二手车辆，该车辆主要用于接送李云富负责教授的驾校学员，事发当天，李云富请陈长英帮忙驾驶该车接学员赵春燕、卢春玲到江油市城区练车，事发之时陈长英驾驶该车辆，李云富、赵春燕、卢春玲坐在车里。 三、事故发生后，赵春燕被送入江油市第四人民医院治疗，因伤势严重于2018年7月27日转中国人民解放军成都军区总医院继续治疗，2018年8月13日出院，出院诊断：1.颌面部多发骨折；2.右侧第2肋骨骨折；3.T4-5、T7椎体左份骨折。出院医嘱：1.保持口腔卫生；2.半流食一月；3.继续颌间牵引一月，择期取出口内支抗钉；4.3个月后行义齿修复；5.门诊随访；6.保持气管切开处清洁；7.静卧修养一月。2018年8月20日至8月29日赵春燕在江油市第四人民医院继续住院治疗，出院医嘱：全休三个月，门诊随访。2019年3月11日，赵春燕到中国人民解放军成都军区总医院行“上下唇外形修整术、局部组织任意瓣转移修复术”治疗，2019年3月20日出院。2019年7月24日，赵春燕经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：1、赵春燕脊柱骨折评定为九级伤残；颌骨骨折伴缺损内固定术后评定为九级伤残；面部多发裂创瘢痕形成累计长度达10cm以上评定为十级伤残；牙齿缺失评定为十级伤残。2、赵春燕误工期240天、护理期180天、营养期180天。3、赵春燕后期治疗费38000元。原告支付了鉴定费2600元。 赵春燕第一次在江油市第四人民医院住院费17005.78元，第一次在中国人民解放军成都军区总医院住院费67206.23元，第二次在江油市第四人民医院住院费2135.05元，第二次在中国人民解放军成都军区总医院住院费9039.05元，在中国人民解放军成都军区总医院门诊花费9707.26元。 事故发生后，绵阳财保垫付了赵春燕治疗费10000元，余永辉向赵春燕支付了55000元，陈长英向赵春燕支付46000元，李云富支付了赵春燕第一次在江油市第四人民医院治疗费14000元，还向赵春燕支付了55100元。 四、赵春燕户籍性质为农业人口，但自2004年4月起赵春燕夫妇就在武都镇团山路从事个体经营，并以丈夫秦少勇的名义办理了个体工商户营业执照，个体工商户字号为“江油市武都镇农谊五金门市部”，二人于2010年5月5日购买了位于居住。赵春燕母亲李显玉生于1946年10月18日，李显玉养育了三个子女。 本院认为，余永辉驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未在确保安全的情况下倒车是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；陈长英驾驶机动车对前方交通状况观察不够，遇险措施不力负事故次要责任，根据双方的过错程度，主次责任比例为6：4。绵阳财保作为川2006421大中型拖拉机交强险承保公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分余永辉承担60%，陈长英承担40%，段明秀作为余永辉妻子依据婚姻法相关规定，应当与余永辉承担连带赔偿责任。李云富按照惯例用其车辆接送学员赵春燕、卢春玲，事发当天李云富让陈长英帮忙开车，陈长英和李云富之间形成义务帮工法律关系，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，义务帮工致他人损害的，接受帮工人承担赔偿责任，但帮工人故意或者有重大过失的，权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此，李云富应当与陈长英承担连带赔偿责任。 原告在诉请中以其车祸中丢失了价值47000元金银首饰等财物为由主张了财产损失47000元，本院认为，原告对其在车祸时丢失了47000元财物没有证据证实，且该案情涉嫌刑事犯罪，本案中不宜处理。原告虽系农业人口，但其早已在城镇购房居住，并在城镇从事个体经营，其残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）应当按照城镇标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告赵春燕因本次交通事故损失为：医疗费105093.82元，后期治疗费38000元，住院期间伙食补助费760元（20元/天×38天），营养费3600元（20元/天×180天），护理费10900元（100元/天×38天+50元/天×142天），误工费25747元（39157元/年÷365天×240天），残疾赔偿金159436.80元（33216元/年×20年×24%），被抚养人生活费13151元（23484元/年×7年×24%÷3），交通费2000元，精神损害抚慰金4800元，鉴定费2600元，合计366088.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内承担120000元（已付10000元，还应支付110000元），超出交强险246088.62元，被告余永辉、段明秀承担60%计147653元，已付55000元，还应支付92653元；被告陈长英、李云富承担40%计98435元，被告陈长英、李云富已付115100元，超额支付了16665元。 二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后三十日内向原告赵春燕支付交强险赔偿款93335元、向被告陈长英、李云富支付垫付的费用16665元；限被告余永辉、段明秀在判决生效后三十日内向原告赵春燕支付交通事故赔偿款92653元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告赵春燕其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费3258.50元,由被告余永辉、段明秀负担1955元，被告陈长英、李云富负担1303.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇一九年十二月六日 书记员  席季