重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初14542号 原告：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号11幢7-5，统一社会信用代码915001126814798379。 法定代表人:陶志忠，执行董事。 委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。 被告：蔡青松，男，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：王万文，女，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆如捷汽车销售服务有限公司（以下简称如捷公司）与被告蔡青松、王万文追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告如捷公司的委托诉讼代理人何洋到庭参加诉讼。被告蔡青松、王万文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告如捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡青松支付代偿款22285.4元及资金占用损失（以22285.4元为基数，从2018年11月22日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.判令被告蔡青松支付律师费5000元；3.判令被告王万文对被告蔡青松的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月31日，原告如捷公司、被告蔡青松与中国工商银行股份有限公司南坪支行（以下简称工行南坪支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告蔡青松向工行南坪支行借款用于购置汽车，原告如捷公司为其借款承担保证责任。原告如捷公司与被告蔡青松另签订了《担保合同》，约定如被告蔡青松不按期偿还银行借款造成原告如捷公司承担代偿责任，被告蔡青松应向原告如捷公司支付资金占用费，并承担原告如捷公司为追偿债权所支付的费用。同时，原告如捷公司与被告王万文签订了《反担保合同》，约定被告王万文为被告蔡青松的债务承担反担保责任。合同签订后，工行南坪支行发放了贷款，但被告蔡青松未按约还款。原告如捷公司已代偿了全部款项，遂诉请如上。 被告蔡青松未作答辩。 被告王万文未作答辩。 原告如捷公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》、《担保合同》、《反担保合同》、《信用卡专项分期受托支付交易清单》、《贷款催收函》、《信用卡汽车分期付款完结证明》、《民事法律服务合同》、《律师费发票》、《毕节市律师服务费收费指导意见》等证据，被告蔡青松、王万文无质证意见，也未举示证据。本院对原告如捷公司举示的上述证据的真实性予以确认，对其证明力将结合全案证据综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原告如捷公司、被告蔡青松与工行南岸支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押及保证）合同》，主要约定：被告蔡青松向原告如捷公司购买汽车，车辆总价为353800元，被告蔡青松自行支付首付款141800元，剩余购车款由被告蔡青松申请通过汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为212000元；原告如捷公司为被告蔡青松的分期付款业务提供业务咨询、业务办理协助等服务，被告蔡青松向原告如捷公司支付服务费19100元，由被告蔡青松申请通过汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为19100元；被告蔡青松授权工行南坪支行将汽车专项分期金额231100元，扣收后支付给被告蔡青松指定的如下账户：账户名称：重庆如捷汽车销售服务有限公司；账号：3xxxxxxxxxxxxxxx；开户行：中国工行银行股份有限公司重庆南坪支行；被告蔡青松以按月分期等额方式向工行南坪支行方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6435元，以后每期偿还的金额为6419元，被告蔡青松每期透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；被告蔡青松以分期方式支付手续费，首期偿还的手续费为604元，以后每期偿还的手续费为577元，每期手续费款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；本合同有效期内发生以下任一事项的，工行南坪支行有权要求被告蔡青松立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告蔡青松信用卡账户：（1）被告蔡青松违反本合同第八条的有关约定；原告如捷公司对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、工行南坪支行实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带责任保证；保证期间为自主债务履行期届满之次日起三年。同日，原告如捷公司与被告蔡青松签订了《担保合同》，主要约定原告如捷公司为被告蔡青松与工行南坪支行签订的信用卡购车专项分期付款合同中的债务提供保证责任，如被告蔡青松未按时向银行偿还欠款造成原告如捷公司承担连带担保责任代偿的，被告蔡青松应赔偿垫付金额及按垫付金额0.98‰/天的资金占用费；被告蔡青松主动授权原告如捷公司在其违约触发原告如捷公司承担连带担保责任后委托具备资质的评估机构对车辆价值评估，并授权原告如捷公司在该评估值下浮30%以内折价或变卖，获得的价款优先用于偿还原告如捷公司债权（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、律师代理费、差旅费、评估费、停车费等），上述车辆变卖价款不足以偿还原告如捷公司债权的，原告如捷公司仍可继续向被告蔡青松追偿。同日，原告如捷公司与二被告签订了《反担保合同》，约定被告王万文为被告蔡青松对原告如捷公司产生的责任提供连带责任保证反担保，反担保范围为原告如捷公司履行保证义务为被告蔡青松代偿的全部款项及利息、违约金、赔偿金以及原告如捷公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、上门催收所产生的费用、车辆处置所产生的费用、执行人员工资补贴等全部费用）。2018年8月6日，工行南坪支行按约发放了贷款231100元。后因被告蔡青松未按约还款，工行南坪支行于2018年10月10日、2018年11月17日向原告如捷公司发出《贷款催收函》，要求其偿还欠款。原告如捷公司代被告蔡青松向工行南坪支行共计还款22285.4元。2018年11月21日，工行南坪支行出具《信用卡汽车分期付款完结证明》，证明被告蔡青松办理的信用卡分期付款已结清。2018年10月10日，原告如捷公司与贵州本芳律师事务所签订《民事法律服务合同》，约定贵州本芳律师事务所为原告如捷公司就其与被告蔡青松追偿权纠纷一案提供法律服务，律师费为5000元。后原告如捷公司支付了该笔律师费。 本院认为，原告如捷公司作为被告蔡青松向工行南坪支行借款的保证人，其在承担保证责任后有权向被告蔡青松追偿。对原告如捷公司要求被告蔡青松偿还代偿款22285.4元及资金占用损失（以22285.4元为基数，从2018年11月22日起按月利率2%计算至付清之日止）的诉讼请求，该请求符合《担保合同》约定，本院予以支持。对原告如捷公司要求被告蔡青松支付律师费5000元的诉讼请求，该请求符合《担保合同》约定和律师费收费标准，且原告如捷公司已实际支付该费用，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对原告如捷公司要求被告王万文为被告蔡青松的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告王万文为被告蔡青松的上述债务向原告如捷公司提供了连带责任保证，现原告如捷公司要求其承担保证责任未超过保证期间，上述请求亦属于保证责任范围，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告蔡青松、王万文经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡青松于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆如捷汽车销售服务有限公司代偿款22285.4元及资金占用损失（以22285.4元为基数，从2018年11月22日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告蔡青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆如捷汽车销售服务有限公司律师费5000元； 三、被告王万文对被告蔡青松在本判决主文第一项、第二项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告蔡青松、王万文负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                                                   审判员 余兰                                                                   二〇一九年十二月三十日                                                                   书记  员 蔡元元