黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初2729号原告：王磊，女，1971年12月20日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：张立志，男，1970年10月6日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：杨知群，男，1989年3月17日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：中银保险有限公司黑龙江分公司，统一社会代码912301023009426573（1-1），住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区兆麟街128号9楼。代表人：单国斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：邹本龙，该公司查勘定损员。委托诉讼代理人：谢磊，该公司查勘定损员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司，统一社会代码912305238299512700，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路367号。代表人：李文柱，该公司负责人。委托诉讼代理人：范长英，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王岩，该公司职员。原告王磊与被告张立志、杨知群、中银保险有限公司黑龙江分公司（以下简称中银保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告杨知群、被告中银保险公司的委托诉讼代理人邹本龙、被告人民财险公司的委托诉讼代理人范长英、王岩到庭参加诉讼。被告张立志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：1.医疗费：12881.88元；2.误工费：60780元/365×150天=24978.08元；3.护理费：60780元/365×60天=9991.23元；4.住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元；5.营养费：60天×50元/天=3000元；6.鉴定费：2800元；7.再治疗费：8000元；合计63751.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司按交强险限额责任承担44969.31元，剩余部分由被告中银保险有限公司黑龙江分公司在商业险范围内承担即18781.88元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日9时许，原告行走在宝清县××街路段时与被告张立志驾驶黑Ａ×××××号轿车和被告杨知群驾驶的黑Ｊ×××××号轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。原告受伤后入住宝清县人民医院住院治疗21天，诊断为胸椎压缩性骨折等，事故经宝清县公安局交通警察大队认定，被告张立志负事故的主要责任，被告张立志驾驶的车辆在中银保险公司投保交强险和商业三者险，被告杨知群负事故的次要责任，该车辆在人民财险公司投保交强险及商业三者险，原告无责任。请求依法支持。被告杨知群辩称，被告杨知群是次要责任，诉讼费和鉴定费被告杨知群不承担，原告的损失由保险公司赔偿，诉讼费和鉴定费，应该由被告张立志承担。被告中银保险公司辩称，一、保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任，其中医疗费用依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，若一并处理需结合非医保费用最高赔付80%的协商比例。医疗费需法院判定其医疗费合理性，用药合理性，或者按照医疗费总额12881.88元×80%=10305.504元予以支付，被告中银保险公司承担交强险5000元、商业险5305.504元，按照责任比例相应承担费用。二、原告诉请过高，请求法庭依法核减，后续治疗费8000元无任何依据，鉴定报告六、（四）明确表示或可按其实际发生核算，鉴定结束后代表伤者医疗已经终结，请原告出示正规医疗票据（出院后的复查、口服药物等票据等），被告中银保险公司审核后予以报销，否则被告中银保险公司不承担无依据的后续治疗费。三、本案伤者未构成伤残，说明虽伤者因交通事故受伤，但是未造成较重伤害，被告中银保险公司认同45日×50元/日=2250元（按照责任比例相应承担费用）根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》赔付标准9.1.1：营养费：被告中银保险公司认可我公司认同4.7.2中型：误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日，结合既往同类伤情案件的司法鉴定我公司认同45日×50元/日=2250元（按照责任比例相应承担费用）；误工费：被告中银保险公司认可按照实际减少计算或认可120元/天计算；护理费：被告中银保险公司认可40日按照每日100元计算。伙食补助费：如法院核实其无挂床行为，同意按21天×100元/日=2100元给付，并按照责任比例相应承担费用。四、被告中银保险公司不应承担本案诉讼费用和鉴定费用。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用，保险公司参加诉讼系基于法律规定和合同约定，诉讼费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由侵权案件以外的第三方即保险公司来承担诉讼费用。鉴定结论中伤者未构成伤残，应扣除伤残项鉴定费，应由主张人承担鉴定费。五、根据被告中银保险公司保险合同约定、本案保单存在第一受益人为“海通恒信国际租赁股份有限公司”，进行赔付需得到第一受益人认可，如判决赔偿请本案被告提供第一受益人同意赔付的证明，或请法院指明赔偿账户。被告人民财险公司辩称，同意中银保险公司的答辩意见，不同意原告的诉讼请求，原告在诉请中要求被告人民财险公司承担交强险限额责任内44969.31元，没有依据，该事故系两车造成。应对原告承担交强险责任的应为两家保险公司，在两家保险公司交强险限额外被告人民财险公司同意按百分之叁拾的责任在商业险范围内予以赔偿。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险保险期限自2019年3月3日0时至2020年3月2日24时，交强险保险期限自2019年3月4日0时至2020年3月3日24时。事故发生于2019年3月21日在被告人民财险公司承保期间内，被告人民财险公司同意在次要责任范围内对原告合理、合法的诉求进行赔偿。被告张立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日9时10分左右，被告张立志驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿宝清县××街由西向东行驶，当被告张立志驾车行驶至胜利街××××路交叉路口处时,与沿幸福西路由南向北行驶的被告杨知群驾驶的黑Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，两车相撞后被告杨知群驾驶的黑Ｊ×××××号小型轿车失控后又与行人王磊、孙巧莲相撞，此起事故造成原告王磊和孙巧莲（已另案诉讼）受伤，两车受损。当日，原告王磊入宝清县人民医院住院治疗21天，经诊：多处软组织挫伤，胸椎压缩性骨折，肺挫伤，肋骨骨折，皮下血肿，于2019年4月11日出院。原告为治疗花费医疗费12881.88元。此事故经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队认定：被告张立志承担主要责任，被告杨知群承担次要责任，原告王磊不承担责任。被告张立志驾驶的车辆在被告中银保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间分别为2018年10月26日17时起至2019年10月26日17时止、2018年10月26日0时起至2019年10月25日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险责任限额1000000元；被告杨知群驾驶的车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三者险，保险期间分别为2019年3月4日0时起至2020年3月3日24时止、2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险责任限额500000元。2019年9月20日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用、误工期进行鉴定。2019年11月11日，集贤县中医医院司法鉴定所出具集中医［2019］临司鉴字第57号司法鉴定意见为：（一）伤残等级：不构成伤残等级。（二）护理期限及人数：建议护理60日。（三）营养期限：建议为60日。（四）继续治疗费用：或可按其实际发生进行核算。（五）误工期：建议误工150日。原告花去鉴定费2800元。另查明，原告的户籍地为黑龙江省××××号，系城镇居民,无固定职业。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原、被告双方对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。此事故系被告张立志和被告杨知群共同侵权造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“……”的规定，被告张立志和被告杨知群作为侵权人理应承担侵权赔偿责任。故四被告应该赔偿原告因交通事故所造成的损失。被告张立志驾驶的车辆在被告中银保险公司投保有交强险和商业三者险，被告杨知群驾驶的车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由各自的保险公司在交强险限额内赔偿两位伤者的损失，超过部分，由二侵权人的保险公司以责任比例按照合同约定承担，不足部分，由二侵权人予以赔偿。对原告主张四被告赔偿后续治疗费8000元的请求，根据鉴定意见书中关于该项的鉴定结论：继续治疗费或可按其实际发生进行核算，故该项请求自后续治疗后发生实际损失后凭医疗机构的正规票据另行主张。本案中，原告请求赔偿的经济损失的各项赔偿项目核算如下：1.医疗费12881.88元（以医疗机构出具的医疗费票据为准）；2.住院伙食补助费1260元（以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×实际住院21天）；3.营养费3600元（以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×司法鉴定意见书确定的营养期60天），因原告请求3000元，故最终确定的金额为3000元；4.误工费24978.08元（按照司法鉴定意见书误工期限为150天，参照2018年度黑龙江省城镇职工平均工资标准60780元÷365天×150天）；5.护理费9877.81元（按照司法鉴定书确定的期限60日，参照2018年度黑龙江省居民服务与其他服务业标准60090元÷365天×60天）。以上项目中在交强险医疗费用赔偿限额项下的项目有：医疗费12881.88元、住院伙食补助费1260元、营养费3000元，合计17141.88元。超过交强险医疗费用限额10000元，故由被告中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元，被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元；原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：护理费9877.81元、误工费24978.08元，以上合计34855.89元，应由被告中银保险公司和被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额范围内各自承担17427.945元；超过交强险部分7141.88元，根据道路交通事故认定书认定，被告张立志负事故的主要责任，被告杨知群负次要责任，本院酌定被告张立志承担70%的责任，被告杨知群承担30%的责任，被告中银保险公司作为被告张立志驾驶的车辆的商业三者险的投保公司，由其按责任比例承担原告损失70%的责任；被告人民财险公司作为被告杨知群驾驶机动车的商业三者险的投保公司，由其按责任比例30%承担赔偿责任，故被告中银保险公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告4999.32元，被告人保财险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告2142.56元。综上，被告中银保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告损失22427.945元，在商业三者险责任限额内赔偿原告4999.32元，合计27427.265元；被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告损失22427.945元，在商业三者险责任限额内赔偿原告2142.56元，合计24570.505元。被告中银保险公司提出的重新鉴定的主张，因其未提供证据证明该主张符合法律规定，故不予支持。鉴定费2800元，因原告未构成伤残，该项鉴定费用由原告承担560元；剩余2240元，由被告张立志及被告杨知群按照责任比例分别承担1568元、672元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司黑龙江分公司在判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王磊各项损失合计27427.265元；二、中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司在判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王磊各项损失合计24570.505元；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。（原告王磊中国农业银行卡号：62×××13）如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告张立志负担398元，由被告杨知群负担171元，由原告王磊自负128元；鉴定费2800元，由被告张立志负担1568元，由被告杨知群负担672元，由原告王磊自负560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静