杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初784号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱桢杰，男，1989年11月10日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市上城区。因犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2008年7月30日被数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金1000元；因吸毒于2014年5月29日被行政拘留十日；因吸毒，于2014年12月3日被行政拘留十五日及责令社区戒毒三年，于2016年3月4日被强制隔离戒毒二年，于2017年9月29日被责令社区康复三年。因本案于2019年2月28日被取保候审，经本院决定，于2019年12月16日被逮捕。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉〔2019〕763号起诉书指控被告人朱桢杰犯非法持有毒品罪、诬告陷害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于2019年5月5日立案，并依法适用速裁程序，因在审理过程中发现不宜适用刑事速裁程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经杭州市中级人民法院批准，延长审限三个月。经公诉机关建议，决定延期审理一次。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人朱桢杰及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐沁雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2018年4月，被告人朱桢杰结伙轩小磊向杨某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年4月14日，被告人朱桢杰通过微信与杨某商定，以250元每克的价格购买30克冰毒。当日下午，被告人朱桢杰、轩小磊等人赶至谢家村村委会门口，被告人朱桢杰用轩小磊提供的7500元现金，从杨某处购得30克左右“冰毒”，后发现所购冰毒系以冰糖假冒。随后，被告人朱桢杰、轩小磊等人商议，捏造“杨某以出售黄金项链为由诈骗轩小磊3万元”的事实向公安机关报案。当日，被告人朱桢杰以上述捏造事实电话报警，并到公安机关制作报案笔录。公安机关根据朱桢杰等人的报案事实于2018年4月16日立案侦查，同年9月20日对杨某刑事拘留，同年11月29日将杨某移送审查起诉。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述、同案人陈述、银行交易明细、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、被告人前科刑事判决书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场照片、电子物证勘验检查记录、辨认笔录、案发经过、情况说明、被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人朱桢杰的行为已构成非法持有毒品罪、诬告陷害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百四十三条、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定予以惩处，建议本院以非法持有毒品罪，判处被告人朱桢杰有期徒刑一年，罚金2000元；以诬告陷害罪，判处被告人朱桢杰有期徒刑九个月。 被告人朱桢杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人提出：被告人朱桢杰不构成诬告陷害罪，其报案行为属于检举失实，朱桢杰确实被骗，杨某确实有诈骗行为；被告人朱桢杰非法持有毒品系犯罪未遂，社会危害性较小，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年4月，被告人朱桢杰与轩小磊商议向杨某（已判刑）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年4月14日，被告人朱桢杰通过微信与杨某商定，以每克250元的价格购买30克甲基苯丙胺，在杭州市萧山区进行交易。当日下午，被告人朱桢杰与轩小磊等人到谢家村××附近，后被告人朱桢杰用轩小磊提供的7500元现金，从杨某处购得30克左右“冰毒”。杨某离开后，被告人朱桢杰及轩小磊等人即发现杨某提供的所谓“冰毒”系以冰糖冒充。随后，被告人朱桢杰与轩小磊等人商议，捏造“杨某以出售黄金项链为由诈骗轩小磊3万元”的事实向公安机关报案。当日，被告人朱桢杰以前述捏造事实电话报警。当晚，被告人朱桢杰等人在公安机关以前述捏造事实制作报案笔录。公安机关根据被告人朱桢杰等人的报案事实于2018年4月16日立案侦查，同年9月20日对杨某刑事拘留，同年11月29日将杨某移送审查起诉。 另查明，杨某因本案所涉事实犯诈骗罪，于2019年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.被告人朱桢杰的供述和辩解及辨认笔录。证实被告人朱桢杰于2018年4月14日在接受公安机关讯问时，谎称其受朋友轩小磊委托向杨某购买黄金项链，被骗30000元。同年10月7日，被告人朱桢杰再次作前述虚假陈述。2019年1月25日的讯问笔录中，被告人朱桢杰才向公安机关承认其之前说谎，事实是其受轩小磊委托向杨某购买冰毒，约定在浦阳镇××村委路口交易，其与轩小磊、奚某等人一起前往，其将7000余元现金交给杨某后，杨某交给其一个香烟盒，其交给轩小磊后，轩小磊打开看后说不是冰毒。回到杭州后，轩小磊叫其以买黄金项链被骗30000元的虚构事实报警。另外，被告人朱桢杰称自己不知道轩小磊购买冰毒的用途。辨认笔录，其辨认出杨某。 2.同案人轩小磊的陈述及辨认笔录。证实其于2018年4月14日向萧山区公安分局浦阳派出所报案，称其委托被告人朱桢杰购买黄金项链，并交给朱桢杰现金30000元，朱桢杰付给杨某30000元后，杨某取货后逃走失联的事实。辨认笔录，其辨认出杨某。 3.同案人奚某的证言及辨认笔录。证实其曾向公安机关作证，称其与轩小磊、朱桢杰一起坐车到浦阳镇，他们二人下车离开，回来后说因为买黄金项链被一个姓杨的人骗了30000元，朱桢杰打电话报警，并要求其到派出所作证的事实。辨认笔录，其辨认出杨某。 4.证人杨某的陈述及辨认笔录。证实其在接受公安机关讯问时，否认曾经向朱桢杰出售黄金项链；证实其于2018年10月12日供述，朱桢杰与其微信联系欲买冰毒，其以冰糖伪造成冰毒在浦阳镇××村委附近骗取朱桢杰7500元的事实。辨认笔录，其辨认出购买冰糖的超市及将冰糖伪造成冰毒的所住旅馆。 5.受案登记表、立案决定书、起诉意见书。证实公安机关 接到轩小磊报案后，对杨某出售黄金项链诈骗他人财物一案进行立案侦查，后移送审查起诉的事实。 6.现场勘验笔录、现场照片。证实公安机关在接到报警后 到案××地浦阳镇谢家村委会门前进行勘查的情况。 7.电子物证勘验检查记录。证实公安机关对涉嫌诈骗的杨某手机进行检查并提取相关信息的情况。 8.（2019）浙0109刑初332号刑事判决书。证实杨某因案涉贩卖假毒品犯诈骗罪被本院判刑的事实。 9.银行交易明细。证实杨某将诈骗所得赃款的其中7400元于当日存入邮政银行卡内的事实。 10.刑事判决书、行政处罚决定书。证实被告人朱桢杰的前科劣迹情况。 11.案发经过、情况说明。证实公安机关在轩小磊报案的 诈骗案侦查过程中，发现被告人朱桢杰涉嫌伪证罪并立案侦查的情况，以及对轩小磊、奚某另案处理的情况。 12.户籍证明。证实被告人朱桢杰的身份情况。 上述证据，本院予以确认。 关于辩护人提出被告人的报案行为属检举失实，不构成诬告陷害的辩护意见。经审理认为，被告人朱桢杰报案所称的被骗内容从交易物品到被骗金额等核心事实均系虚构，且其主观上明知内容虚构，有诬告故意，并非因认识片面而产生控告差错，故对该辩护意见不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人朱桢杰伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的诬告陷害罪名成立。本案中，被告人朱桢杰既没有实际支配和控制毒品，也没有现实的持有毒品状态，客观上不能对法益造成现实侵害危险，依法不能认定其构成非法持有毒品罪。被告人朱桢杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人认罪认罚，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱桢杰犯诬告陷害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年3月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  李爱华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  沈丽芳