江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7823号原告:杨威,男,1981年3月11日生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。被告:李俊锋,男,1974年4月4日生,汉族,住山东省东明县。被告：南京恒桢物流有限公司,住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区。法定代表人：秦学富，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张纯，该公司员工。原告杨威与被告李俊锋、南京恒桢物流有限公司（以下简称恒桢物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨威的委托诉讼代理人徐宏全，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。被告李俊锋、恒桢物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计180679元；2.判令被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月25日6时25分许，李俊锋驾驶车牌号为苏Ａ×××××重型普通货车，沿和平路由南向北行驶至句容市宝华镇和平路与牡丹西路十字路口附近地段时，与沿牡丹西路由东向西行驶的杨威所驾车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，杨威及皖Ｋ×××××的小型轿车车上乘员李某、杨某受伤。句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李俊锋负此次事故的主要责任，杨威负此次事故的次要责任，李某、杨某无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。被告人保南京分公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；3.原告各项损失主张过高；4.李俊锋从业资格证无效，我司已经尽到提示告知义务，故商业险免赔；5.不承担诉讼费和鉴定费。被告李俊锋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日6时25分许，李俊锋驾驶车牌号为苏Ａ×××××重型普通货车，沿和平路由南向北行驶至句容市宝华镇和平路与牡丹西路十字路口附近地段时，与沿牡丹西路由东向西行驶的杨威所驾车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，杨威及皖Ｋ×××××小型轿车车上乘员李某、杨某受伤。句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李俊锋负此次事故的主要责任，杨威负此次事故的次要责任，李某、杨某无责任。事故发生后，原告被送往南京江北人民医院住院治疗共计15天，出院诊断为：1.胸部多发性肋骨骨折（左胸第4-7肋骨骨折，右胸第4、5肋骨不全骨折）；2.肺挫伤；3.左侧单纯性肾囊肿。原告共产生医疗费13563元。2019年7月31日，南京某司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨威肋骨骨折6根构成人体损伤十级伤残；2.杨威的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。为鉴定原告支付鉴定费2900元。另查明，车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车车主为恒桢物流公司，该车辆在人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车登记车主为陈向东，该车辆已于2019年2月18日转让给杨威所有，并于2019年5月20日报废，经保险公司定损为22560元。还查明，事故发生前，杨威系南通某设备安装工程有限公司焊工，已取得焊接与热切割作业特种作业操作证等资格，因本次事故产生误工损失。上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、发票、报废汽车回收证明、误工证明、操作证等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方均未对交警部门的责任认定提出异议，本院对该责任认定书予以采信，李俊锋应当对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。因李俊锋驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由李俊锋与人保南京分公司按照李俊锋在本次事故中的责任和合同约定赔偿。被告人保南京分公司辩称杨威从业资格证无效，故商业险拒赔，本院认为，保险公司就其免责条款应当尽到充分提示和明确说明义务，本案中，保险公司的说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代，人保南京分公司未能举证证明其尽到了上述说明义务，故本院对人保南京分公司该项抗辩意见不予采纳。因李俊锋与杨威均驾驶机动车，李俊锋承担此次事故的主要责任，杨威承担此次事故的次要责任，故本院对李俊锋和杨威的责任比例确定为70%、30%。本院对原告的损失认定如下：1.医疗费13563元，有就诊医院出具的诊疗材料和医疗发票为据，本院予以认定；2.住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，认定原告的该项损失为450元（30元/天*15天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为1800元（30元/天*60天）；4.护理费，结合原告的伤情和鉴定意见，本院认定原告的该项损失为5100元（100元/天*15天+80元/天*45天）；5.残疾赔偿金，根据原告的年龄、伤残等级，原告主张该项损失为94400元（47200*20*0.1），本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为3500元；7.误工费，原告虽然提供了南通某设备安装工程有限公司出具的证明和操作证等证据予以证实，但未能同时提供劳动合同、银行流水、工资发放记录等证据佐证，故本院结合2016年江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，认定原告的该项损失为19431元（59102元/年/365天*120天）；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为400元；9.车损，结合原告提供的报废汽车回收证明等证据，本院认定原告的该项损失为22560元；10.鉴定费为2900元。上述各项损失除鉴定费外合计161204元，应由人保南京分公司在交强险范围内赔偿122000元，超出交强险部分的损失39204元应当由人保南京分公司承担70%的赔偿责任，即27442.8元。人保南京分公司共应赔偿原告149442.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨威149442.8元；二、驳回原告杨威超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，减半收取651.5元，鉴定费2900元，合计3551.5元，由原告杨威负担1065.5元，由被告李俊锋负担2486元（被告李俊锋应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨威）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1303元。审 判 员 朱明来二〇一九年十二月二十五日法官助理 张煜荻书 记 员 张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。