四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12076号 原告：宋兵，男，1976年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：谭亚辉，女，1986年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告宋兵与被告谭亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋兵到庭参加诉讼。被告谭亚辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 宋兵向本院提出诉讼请求：1．判令谭亚辉立即偿还宋兵借款本金300,000元整；2．判令宋兵支付谭亚辉自2017年10月12日至2019年3月31日期间未支付借款利息24,500元（以300,000元为基数，按月息1.5%基数，扣除其已支付利息55,000元）；3．判令谭亚辉支付宋兵自2019年4月1日起至本金清偿之日止的利息（以300,000元为基数，按月息2%计算，暂计算至2019年8月31日的利息为30,000元）。庭审中宋兵明确谭亚辉尚欠利息53,000元；其中100,000元本金，按月利率1.5%从2017年10月12日至2019年4月12日的利息为27,000元；本金200,000元，按月利率1.5%从2017年10月12日至2019年4月30日的利息为55,800元；逾期未清偿利息，以本金100,000元从2019年4月13日至2019年8月31日按月利率2%计算为9,200元；以本金200,000元从2019年5月1日至2019年8月31日按月利率2%计算为16,000元；总计利息108,000元减去已支付利息55,000元，现谭亚辉尚欠利息53,000元。 事实和理由：2017年10月12日，宋兵、谭亚辉双方签订《四川省绵阳市梓潼县“童兰教育-童儿坊幼儿园”合作办学协议书》，宋兵兴向谭亚辉支付300,000元投资款，谭亚辉出具收条。后该幼儿园并未实际成立。2019年1月27日，宋兵、谭亚辉双方协商同意将该款项转为借款。同时谭亚辉向宋兵出具借条。载明：借款期限17个月，月利率1.5%，2019年3月31日到期本金利息一并还清，若到期未清偿，愿按月息2%计算逾期利息。谭亚辉并未按照借条载明的期限归还借款本息，经再三催告，谭亚辉又于2019年4月4日出具还款承诺书，最终谭亚辉也未按照承诺书归还借款，仅支付部分利息55,000元，为维护宋兵的合法权益，特向法院提起诉讼。 谭亚辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宋兵提交的居民身份证复印件、合作办学协议书、收条、借条、承诺书。经庭审审查，上述证据的来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而谭亚辉未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对宋兵的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对宋兵提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，谭亚辉（甲方）与宋兵（乙方）签订《合作办学协议书》，约定甲乙双方共同出资设立童兰教育-童儿坊幼儿园；甲方以货币方式出资人民币270万元，占比90%，乙方以货币方式出资人民币30万元，占比10%。同日，谭亚辉出具《收条》，载明：今收到宋兵入股梓童-童儿坊幼儿园费用共计人民币300,000元（叁拾万元整），其中2017年8月11日转入本人农业银行账户5,000元，第二次转入该账户95,000元，时间为2017年9月4日、2017年10月12日转入该账户200,000元。收款人谭亚辉签名按手印。 2019年1月27日，谭亚辉出具《借条》，载明：因2017年10月12日，宋兵、谭亚辉签署的四川省绵阳市梓潼县“童兰教育-童儿坊幼儿园”合作办学协议书，实际幼儿园没有开办起来。经双方协商，谭亚辉同意将宋兵投资金额300000元转为借款，自2017年10月12日起至2019年3月31日止期间借到宋兵以现金、银行转账方式出借的人民币300000元，借期17个月，月利率1.5%。2019年3月31日到期本金利息一并还清，如到期未清偿，愿按月利率2%计付逾期利息。若出借人通过法律途径追讨借款，出借人产生的诉讼费，律师费，差旅费等由借款人承担。借款人谭亚辉签名按手印，身份证：5116221986××××××××。 2019年4月4日，谭亚辉出具《承诺书》，载明：本人谭亚辉今做以下还款计划，本月2019年4月12日前还宋兵人民币100,000元，其余200,000元于本月2019年4月30日前还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从本案已查明事实可知，宋兵与谭亚辉签订《合作办学协议书》约定共同出资开办幼儿园，宋兵出资300,000元，后因合作项目未实际开展，谭亚辉向宋兵出具《借条》，将上述投资款转为谭亚辉向宋兵的借款，借款月利率为1.5%。谭亚辉承诺于2019年3月31日前归还借款。经本院合法传唤，谭亚辉未到庭参加诉讼，视为放弃对宋兵诉讼主张及案件证据的抗辩及质证。本院对双方之间的借贷法律关系予以确认。谭亚辉于2019年4月4日出具承诺书，承诺于2019年4月12日归还100,000元，2019年4月30日归还剩余200,000元。截止法庭辩论终结之日，谭亚辉仅仅归还55,000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，谭亚辉归还的款项并未与宋兵达成一致意见，故谭亚辉归还的上述款项应抵扣利息。现宋兵主张谭亚辉归还本金300,000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于借款利息。本案中《借条》约定借款期限从2017年10月12日至2019年3月31日，月利率为1.5%。逾期归还按月利率2%计付利息。后谭亚辉出具承诺书，承诺于2019年4月12日归还100,000元，2019年4月30日归还剩余200,000元。宋兵予以认可。截止法庭辩论终结之日,谭亚辉仍未归还上述借款本金。实为违约应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%是为有效约定。故借期内利息以本金100,000元为基数，按月利率1.5%，从2017年10月12日至2019年4月12日的利息为27,024.66元，宋兵主张该期间的利息为27,000元，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。以本金200,000元为基数，按月利率1.5%，从2017年10月12日至2019年4月30日的利息为55,824.66元。宋兵主张该期间的利息为55,800元，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。借期内共计82,800元，扣除谭亚辉已支付的55,000元，剩余未支付借期内利息27,800元。逾期利息，以本金100,000元为基数，从2019年4月13日起至实际付清之日止；以本金200,000元为基数，从2019年5月1日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告谭亚辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋兵返还借款300,000元及支付借期内利息27,800元； 二、被告谭亚辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋兵支付逾期利息，计算方式：以本金100,000元为基数，从2019年4月13日起至实际付清之日止；以本金200,000元为基数，从2019年5月1日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,309元，保全费2,292.5元，由被告谭亚辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 璇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。