河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1643号原告：孙国才，男，1958年10月8日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所专职律师。执业证号：11308201011256302。委托诉讼代理人：唐素芹，系原告妻子，1961年9月8日出生，满族，住隆化县。被告：丁振华，男，1992年2月22日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区东环路北。统一社会信用代码：91130802782574155K。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所专职律师。执业证号：11308201211970703。原告孙国才与被告丁振华、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国才及其委托诉讼代理人鲁文婧、唐素芹，被告丁振华、被告保险公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国才向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等各项损失合计：218825.46元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日6时许，被告丁振华驾冀Ｈ×××××0号轻型普通货车沿张三营镇黑沟村路段由西向东行驶段，与由道路南侧便道驶出的原告孙国才驾驶冀Ｈ×××××4号两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。因被告丁振华在被告保险公司投保了交强险及三者商业险，故保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。被告丁振华辩称，我在保险公司投了保险，原告的损失由保险公司承担。因为我是次要责任，诉讼费、鉴定费也不应由我承担。被告保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，被告丁振华驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额30万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，对原告所主张的合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔偿；2.我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交的证据如下：证据一：交通事故认定书，拟证明涉诉事故发生的时间、地点、原因、经过及责任认定情况。证据二：隆化县医院住院收费票据2张、门诊收费票据16张、住院明细表2份共8页，拟证明原告受伤严重，两次住院治疗共支出医疗费127811.73元。证据三：隆化县医院于2018年12月10日、2019年4月11日分别出具的诊断证明书2张，拟证明原告受伤严重及两次住院治疗的建议。证据四：隆化县医院的住院病历2份，其中2018年8月25日第一次住院病历共90页、2019年2月26日第二次住院病历共30页、门诊病历1页，拟证明原告受伤严重，共住院治疗两次，两次住院治疗的全部经过及住院天数合计151天。证据五：隆化县医院出院记录2份共2页，拟证明原告于2018年12月10日第一次治疗出院时的身体状况及医嘱建议注意休息、加强营养、做康复治疗，2个月后颅骨修补手术，定期复诊，不适随诊；2019年4月11日第二次治疗出院时的身体状况及医嘱建议继续康复治疗，注意休息，加强营养，定期复诊。证据六：鉴定费发票1张，拟证明原告为评定伤残等级支出鉴定费1000元。证据七：隆化县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份共3页，拟证明原告为准确评定伤残等级，向隆化县公安局交通警察大队汤头沟中队提出申请，由其作为委托人向隆化县司法医学鉴定中心委托鉴定，原告的伤残等级被评定为一个四级、一个五级、一个十级伤残。被告对原告提交证据的质证意见如下：被告保险公司对证据一无异议。对证据二中的门诊收费票据16张不予认可，认为该票据记载的姓名与原告不符，无法证实该项费用系用于原告支出。对证据三、证据四、证据五的真实性无异议，但认为根据原告第一次住院的病历记载中没有原告肢体不适的内容。对证据六的真实性无异议，但认为该笔费用系原告单方委托鉴定的支出，且不属于保险理赔范围。对证据七不予认可，认为鉴定系由交警队委托，剥夺了被告协商鉴定机构和参与鉴定的权利，而且该鉴定意见评定的伤残等级过高，原告的伤残达不到四级，被告保险公司在举证期内已向法院提交了重新鉴定申请，要求由法院委托有资质的鉴定机构重新进行鉴定。被告丁振华同意保险公司的质证意见。被告保险公司提交证据如下：证据一：鉴定意见书1份，拟证明经法院委托的鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为一个五级，一个十级。证据二：鉴定费发票一张，拟证明被告保险公司为对原告的伤残等级重新进行鉴定支出鉴定费2250元。原告对保险公司提交的证据一不予认可，认为应重新提起鉴定，但未能提出法定理由。对于证据二鉴定费发票的真实性没有异议，但认为应由保险公司自行承担该项费用。被告丁振华对保险公司提交的证据无异议。在庭审中，原告对自身损失情况及如何承担问题陈述如下：医疗费合计127811.73元；第一次住院24天，需2人护理，按每人100元计算，护理费为2400元，第二次住院127天，需1人护理，按每天100元计算，护理费为12700元，两次合计15100元；两次共住院151天，每天按50元计算住院期间伙食补助费为7550元；每天按20元计算营养费为3020元；交通费主张500元，具体数额由法院酌定；自受伤至评残前一日共误工398天，按建筑行业每天148元计算，误工费为58904元；按第二次鉴定的一个五级、一个十级伤残，计算伤残伤残赔偿金为173984.4元（14031元×20年×62%）；一个五级、一个十级伤残，精神损害抚慰金为31000元；车辆损失费主张2000元，具体数额由法院酌定；鉴定费1000元。上述合计420870.13元。对上述损失由被告保险公司在保险限额内赔偿后，不足部分由被告丁振华予以赔偿。被告保险公司在交强险限额内应承担122000元，其中医疗费10000元、车损2000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在三者商业险限额内承担89661.04元（420870.13-122000=298870.13×30%）；鉴定费用1000元由被告丁振华承担。被告保险公司对原告主张的医疗费没有异议。关于护理费，认为第一次住院的24天，应按1人计算护理费；对第二次住院127天，按1人计算护理费没有异议。对原告主张的住院伙食补助费和营养费没有异议。关于交通费，同意由法院酌定。关于误工费，对原告主张的按398天计算误工费不予认可，认为误工天数应计算到第一次定残前一日共210天，导致最终评残延后的原因是原告自己造成的，不利后果应由其承担；对按建筑行业每日148元标准计算亦不认可，认为应按农林牧渔业标准每日64元计算。对伤残赔偿金没有异议；对精神损害抚慰金不予认可，认为原告自己负此次事故的主要责任，精神损害抚慰金不应得到支持。对车辆损失费不予认可，认为原告没有提供证据证明存在2000元车损。认可原告主张的赔付方式及责任比例，但应根据具体的实际数额进行计算。被告丁振华同意保险公司的意见，但认为因为其投了保险，鉴定费也不应由其承担，具体谁承担由法院依法裁判。同时认可原告平时给村民盖房子，自己家的房子也是原告给盖的。被告保险公司、丁振华未向本院提交证据。本院对证据认定如下：二被告对原告提交的证据六、证据七的异议成立，对此不予确认。原告有关财产损失2000元、鉴定费1000元的陈述因无有效证据予以证明，被告对此又不予认可，本院对此不予确认。原告提交的其他证据及被告保险公司提交的证据，以及原告有关其他损失数额的陈述、被告丁振华有关原告平时为村民盖房子的陈述均具有真实性、合法性，且均与本案事实相关，对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的上述有效证据，本院认定事实如下：2018年8月25日6时许，被告丁振华驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车沿张三营镇黑沟村路段由西向东行驶至，与由道路南侧便道驶出的原告孙国才驾驶的冀Ｈ×××××号两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告孙国才被送往隆化县医院治疗，被诊断为右颞顶部硬膜外血肿、多发脑挫裂伤、额骨骨折等。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.康复治疗；3.2个月后颅骨修补手术；4.定期复诊、不适随诊。经本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为一个五级、一个十级，致残率分别为60%、10%。此次事故给原告造成各项损失417870.13元，其中医疗费127811.73元、护理费15100元、住院期间伙食补助费7550元、营养费为3020元、交通费500元、误工费58904元、残疾赔偿金173984.4元、精神损害抚慰金31000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告丁振华驾驶机动车将原告致伤，构成侵权，对给原告造成的损失应承担赔偿责任。因被告丁振华驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及限额30万元的第三者责任险，故原告的合理损失中的120000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，因被告负此次事故的次要责任，不足的297870.13元的30%计89361.04元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告主张的2000元财产损失没有证据加以证明，对此不予保护。原告主张鉴定费1000元，被告保险公司支出的鉴定费2250元，均属各自为举证支出的费用，分别由各自承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙国才各项损失120000元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告孙国才各项损失89361.04元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1563元，减半收取782元，由被告丁振华负担770元，由原告孙国才负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  钱宝莲二〇一九年十二月二日书记员  张 赛附页:1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害;被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按2604元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦直接转账至承德市中级人民法院。转账提示如下：户名：河北省承德市中级人民法院开户行：建行承德市车站路支行账号：13×××02汇款附言中应注明：（2019）冀0825民初1643号案件及上诉人的全称三、申请执行事项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。转账提示如下：户名：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23应注明：付孙国才标的款