重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初23724号 原告：黄兰，女，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆阿曼多装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路32号附36号，统一社会信用代码91500106MA5UNFTK8F。 法定代表人：夏天，重庆阿曼多装饰工程有限公司执行董事兼总经理。 原告黄兰与被告重庆阿曼多装饰工程有限公司（以下称阿曼多装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兰到庭参加诉讼。被告阿曼多装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年4月21日签订的《室内装饰装修工程合同》；2、判令被告以合同总价款68000元为基数，按合同约定的每日万分之三的标准，向原告支付从2019年8月9日至2019年11月18日的违约金2366.4元，并返还已收费但还未完工的工程款10000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，原告黄兰（甲方）与被告阿曼多装饰公司（乙方）签订《室内装饰装修工程合同》，合同约定甲方将位于xx站x-xx-x以乙方包工、包套餐材料的形式承包于乙方；工程价款陆万捌仟元整；工期为单间配套55天、两室一厅75天、三室一厅85天（国家法定节假日除外），以开工日期为准；若乙方工程未按工程总工期竣工，应按每天合同总价的万分之三支付给甲方作为赔偿对方违约金。合同签订后，被告于2019年4月22日进场施工，原告向被告支付了全部装修款68000元。但被告于2019年8月10日后私自撤场停工，期间，被告负责人漆正平于2019年9月3日出具承诺书，表示将在2019年9月30日前完成涉案房屋的装修工作。因被告未按照合同约定履行义务，装修至今仍未完成，原告多次催促均无果，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。 被告阿曼多装饰公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 原告黄兰系案涉沙坪坝区xxx中路xx号x幢xx-x房屋所有权人，不动产登记号为渝（2018）沙坪坝区不动产权第00126xxxx号。 原告黄兰（甲方）与被告阿曼多装饰公司（乙方）于2019年4月21日签订《室内装饰装修工程合同》，约定甲方委托乙方进行居家装潢。合同约定以下主要事项：1、工程地址：xx站x-xx-x。2、居家规格：房型平层三室二厅一厨一卫。3、委托方式：乙方包工、包套餐材料。4、工期时间：单间配套55天、两室一厅75天、三室一厅85天（国家法定节假日除外），以开工日期为准。5、工程价款：68000元，大写陆万捌仟元整，合同生效后，甲方按下列表中的给定向乙方支付工程款（定金13600元）：第一次占总金额25%、第二次占总金额40%、第三次占总金额10%、第四次占总金额5%。6、违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金给付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；若乙方工程未按工程总工期竣工，应按每天合同总价的万分之三支付给甲方作为赔偿对方违约金。 原告黄兰于2019年4月21日向被告阿曼多装饰公司支付13600元，被告向其出具收据，载明今收到xx站x-xx-x交来装修款一期款，总价6.8万，收20%；原告黄兰于2019年5月6日向被告阿曼多装饰公司支付17000元，被告向其出具收据，载明今收到富力城地壹站4-16-9交来装修工程款一期款（合同总价25%）；原告黄兰于2019年6月19日向被告阿曼多装饰公司支付27200元，被告向其出具收据，载明今收到地壹站4-16-9交来工程二期款27200元（微信转账）。 被告阿曼多装饰公司负责人漆正平于2019年9月30日出具承诺书，载明，阿曼多装饰公司负责人漆正平和地壹站客户协商，今日门货到付货款，明天下午厂家安装套装门，后天安排漆作业正常施工，不按合同进度付款，按余额进度支付，在余额内，给客户第一时间完善贵居所有工程量为九月底（2019.9.30日前）完善属实。 庭审中，原告黄兰为证明被告未完工便撤场，举示涉案房屋现场照片19张及光盘一张。 庭审中，原告黄兰陈述被告阿曼多装饰公司于2019年4月22日进场施工，于2019年9月4日撤场停工。 庭审中，原告黄兰陈述虽原、被告签订合同载明涉案房屋的户型为三室二厅，但涉案房屋实际户型为两室一厅。系因为被告方设计师将一个阳台看作一个卧室，原告也未仔细核对合同。 庭审中，原告黄兰要求原、被告于2019年4月21日签订的《室内装饰装修工程合同》于2019年11月18日解除。 庭审中，原告黄兰自愿撤回第二项诉讼请求中“要求被告返还已收费但还未完工的工程款10000元”。 本案审理中，本院按照被告阿曼多装饰公司在另案所填写的送达地址确认书上载明的地址向其送达应诉通知书、开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 上述事实，有原告提交的《室内装饰装修工程合同》、收据、银行POS单、不动产登记证书、照片、光盘以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告黄兰与被告阿曼多装饰公司签订的《室内装饰装修工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告依约向被告支付了装修款，被告至今尚未完成对涉案房屋的装修，严重超过了合同约定的施工期限，已构成根本违约，致使原告无法实现合同目的。因此，原告请求原、被告于2019年4月21日签订的《室内装饰装修工程合同》于2019年11月18日解除的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金、也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《室内装饰装修工程合同》第九条约定，若乙方工程未按工程总工期竣工，应按每天合同总价的万分之三支付给甲方作为赔偿对方违约金。因被告未出庭应诉，应承担本院由此采信原告陈述的不利后果。原告陈述被告于2019年4月22日进场施工，根据合同约定二室一厅工期为75天，涉案房屋的装修应于2019年7月5日完工。现被告至今未完成涉案房屋的装修，故原告请求被告支付因未按时竣工的违约金，违约金以合同总价为基数，按每日万分之三的标准，从2019年8月9日起计算至2019年11月18日止的诉讼请求，本院予以支持。但违约金的具体金额应为2080.8元（68000元X0.3‱X102天），对于原告诉求中超出部分，本院不予支持。 原告黄兰自愿撤回第二项诉讼请求中“要求被告返还已收费但还未完工的工程款10000元”，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，本院予以准许。 被告阿曼多装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告黄兰与被告重庆阿曼多装饰工程有限公司于2019年4月21日签订的《室内装饰装修工程合同》于2019年11月18日解除； 二、被告重庆阿曼多装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告黄兰支付因未按时竣工产生的违约金2080.8元； 三、驳回原告黄兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元（原告黄兰已预交），由被告重庆阿曼多装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  宗 新 二〇一九年十二月十日 法官助理  田箴堃 书 记 员  李夏露