浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初16678号原告：李明光，男，1959年1月6日出生汉族，住宁波市鄞州区；法律文书送达地址：宁波市海曙区西北街44号（1-4）。委托诉讼代理人：徐斌，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：周宏辉，男，1967年5月8日出生汉族，住宁波市鄞州区；法律文书送达地址：宁波市鄞州区瞻岐镇滨海都市花园86号。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：宁波保税区华能大厦410号；法律文书送达地址：宁波市海曙区华楼街14号世纪广场A座411。法定代表人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。原告李明光为与被告周宏辉、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序组成合议庭审理。本案于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告李明光委托诉讼代理人徐斌、被告周宏辉、平安保险宁波分公司委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。审理中，当事人向本院申请庭外和解，但最终和解未果。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告李明光向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宏辉赔偿原告医药费20979.40元、护理费6930元（住院护理费3060元、出院后护理费3870元）、误工费15390元、住院伙食补助费510元、交通费500元、伤残赔偿金111312元、电动车修理费600元、辅助固定支具1600元、营养费1800元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计166521.40元；2.被告平安保险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年11月5日10时30分许，被告周宏辉驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车行驶至宁波市鄞州区瞻岐镇穿咸线威迪斯游泳馆门口，因转弯未让直行车辆先行，与原告李明光驾驶的电动自行车相撞，造成原告李明光受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定责任为被告周宏辉负全部责任、原告李明光不负责任。原告治疗结束，经宁波三益司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议休养时间5个月、护理时间2个月、营养时间3个月等。被告周宏辉答辩称：不同意对保险公司承担之外的部分承担赔偿责任。对事故认定有异议，原告驾驶电瓶车时携带着一百多斤白酒，且双脚悬空未放在电瓶车上，原告应自行承担50%的责任。被告平安保险宁波分公司答辩称：对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，因从原告提交的司法鉴定意见书看，保险公司人员有到场但没有实际陪同鉴定，鉴定意见书附件中也没有相关的检查检验照片。被告平安保险宁波分公司曾外派其他公司人员实地调查原告情况，原告的伤情与十级伤残不符。本院经审理查明的事实如下：2017年11月5日10时30分许，被告周宏辉驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车行驶至宁波市鄞州区瞻岐镇穿咸线威迪斯游泳馆门口，因转弯未让直行车辆先行，与原告李明光驾驶的电动自行车相撞，造成李明光受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告周宏辉对此次事故承担全部责任。原告伤后被送往宁波市鄞州第二医院救治，入院诊断为“1.右膝内侧副韧带损伤，2.多处软组织损伤”。原告住院治疗17天，行“右膝内侧副韧带修补术”，2017年11月22日出院，出院诊断为“1.下肢关节和韧带损伤（右膝内侧副韧带断裂）；2.多处软组织损伤；……5.右膝内侧半月板损伤（后角，Ⅲ°）；6.右膝关节后交叉韧带损伤；7.骨折（右侧股骨外侧髁及胫骨平台骨挫伤）；……”；医嘱休息3月，注意休息，避免撞击、摔倒等，在膝关节支具外固定下加强患肢体功能锻炼等。之后，原告多次复诊。原告共支出产生医药费20979.40元（其中住院期间的医疗费用19910.70元）。2018年6月1日，原告委托宁波三益司法鉴定所对其伤势进行鉴定，宁波三益司法鉴定所通知被告平安保险宁波分公司人员到场。同年6月7日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2018]临鉴字第1228号《司法鉴定意见书》，认为根据李明光的外伤史、病史资料记载、影像学片所示及本次活体检查结果所见，李明光因道路交通事故致右膝内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板损伤、后交叉韧带损伤、右侧股骨外侧髁及胫骨平台骨挫伤的损失事实存在，目前查及其右膝关节活动功能部分受限，丧失功能达37.9%，致残程度为致残十级；建议误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上三项均包括住院期间）。原告为此支出鉴定费1900元。另查明：原告受伤前一年系宁波纽斯拜珂地毯有限公司员工，月平均工资为3078元。被告周宏辉驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在被告平安保险宁波分公司处投保交强险和商业三者险，且本案事故发生时尚在保险期间内。对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：1.医疗费：原告提供了相应医疗费票据，且两被告对医疗费数额无异议，本院予以认定，计20979.40元。2.住院伙食补助费：原告住院治疗17天，本院按30元/天认定510元。3.残疾赔偿金：根据原告提供的司法鉴定意见书记载，原告因交通事故致右膝内侧副韧带断裂、右膝内侧半月板损伤等，经治疗后，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，评定伤残等级为十级伤残。审理中，被告平安保险宁波分公司申请对原告的伤残情况重新鉴定，理由是：鉴定机构未履行通知义务通知被告周宏辉到场，保险公司人员到场但要求进检查室被拒，司法鉴定意见书未附活体检查照片，且按原告伤情其关节活动功能丧失未达到25%。为此被告平安保险宁波分公司向本院提供受其委托的杭州凯爵企业管理咨询有限公司出具的调查报告一份。本院认为，首先，被告平安保险宁波分公司提供的调查报告是杭州凯爵企业管理咨询有限公司假冒中国联通工作人员上门调查所得，相关照片和录音均为偷拍、偷录；其次，附件二中的两张照片无原件，且对比两张照片可见第二张照片存在编辑、改变照片原始比例的情况，不能真实反映原告的身体状况，而其他照片和视频则不能明显反映被告平安保险宁波分公司所主张的原告右膝关节活动功能丧失未达到25%；再次，从鉴定意见书记载看，鉴定机构在鉴定当日对原告进行了活体检查，意见书未附活体检查照片不属于鉴定程序重大违法；最后，鉴定机构已通知被告平安保险宁波分公司到场，被告平安保险宁波分公司主张其要求进检查室被拒无证据证明；被告周宏辉未被通知到场不构成《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的重新鉴定情形。综上，本院对被告平安保险宁波分公司重新鉴定的申请不予准许，对原告提供的司法鉴定意见书予以认定。两被告对原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金无异议，本院予以确认，计111312元。4.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势出具明确的鉴定意见，建议营养期限为60天，按30元/天计，本院认定1800元。5.护理费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势出具明确的鉴定意见，建议原告的护理期限60天。住院期间17天，原告主张按每天180元本院予以认定，计3060元；出院后护理等级降低，本院按每天70元认定，计3010元。本项合计6070元。6.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势出具明确的鉴定意见，建议伤后休养时间为5个月，本院确认误工期限为5个月。两被告对原告主张的月工资3078元无异议，本院予以确认，误工费为15390元。7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院而实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，按照原告出院后复诊的次数其主张的500元交通费过高，本院酌情认定200元。8.辅助器具费：原告主张的购买膝关节外固定可调支具与病历资料记载的医嘱相符，且已提供相应票据，本院予以认定，计1600元。9.精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤致残，对其精神造成较大伤害，赔偿义务人应当赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，本院根据原告的伤势及过错程度酌情确定精神损害抚慰金为3000元。该笔费用优先在交强险责任限额内赔付。10.电动车修理费：事故认定书载明涉案事故造成车辆损坏，原告亦已提供了修理票据，故对该项损失本院予以认定，计600元。11.鉴定费：原告因伤进行鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。以上经济损失合计为163361.40元。以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院资料、住院费用清单、复诊记录、医疗费票据、住院期间陪护证明、电动车修理发票、借记卡交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、支具发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周宏辉驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车转弯未让直行车辆先行，对此次事故发生应承担过错责任。被告周宏辉主张原告李明光对事故发生也存在过错但未能提供证据证明，本院不予采纳。涉案肇事车辆同时在被告平安保险宁波分公司处投保交强险和商业三者险，故被告平安保险宁波分公司应在交强险限额和商业三者险限额内分别予以赔付。被告平安保险宁波分公司辩称需扣除非医保用药，鉴定费不予赔付，但其仅提供保险条款，未提供证据证明其与被告周宏辉之间的保险合同适用该条款，也未提供证据证明其已就该免责条款向被保险人作出特别说明，履行告知义务，故本院对该辩称不予采纳。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上，被告平安保险宁波分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费等经济损失合计120600元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元）；不足部分损失42761.40元由被告平安保险宁波分公司在商业三者险范围内赔付。因原告主张的经济损失未超过被告平安保险宁波分公司的交强险和商业三者险赔偿限额，故被告平安保险宁波分公司承担相应赔偿责任后，被告周宏辉无须承担赔偿责任。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李明光医疗费等经济损失合计120600元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李明光其余经济损失42761.40元，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告李明光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3630元，由原告李明光负担63元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担3567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  李艳明人民陪审员  郑豪杰二〇一九年十二月二十七日代书 记员  戴桑桑