福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5465号 原告：林春强，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：田航劲，福建众益律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。 被告：陈细英，女，1982年7月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：林金苍，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告林春强与被告陈细英、林金苍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春强的委托诉讼代理人陈金辉、被告陈细英到庭参加诉讼。被告林金苍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春强向本院提出诉讼请求：1.判决陈细英立即偿还林春强借款113200元及利息（其中60000元自2018年5月31日起、53200元自2019年5月31日起均至还清之日止按年利率6%计算）；2.判决林金苍上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由陈细英、林金苍承担。事实和理由：陈细英系莆田市帝舞街教育科技有限公司的法定代表人。2017年6月28日，陈细英要求林春强入股该公司，并给予其40%的股权。后陈细英以租房及投资培训网点为由，分别于2017年8月2日、8月13日、11月1日收取林春强60000元、35500元、53200元。2018年2月26日，林春强与陈细英协商退股事宜，双方确认林春强退出公司的全部股权，陈细英将上述投资款全部退还给林春强，陈细英当场退还给林春强30000元，后经协商剩余投资款113200元由林春强暂借给陈细英使用，其中60000元的借款期限至2018年5月30日，53200元的借款期限至2019年5月30日。并由林金苍对上述债务承担连带偿还责任，并由陈细英出具《借条》二份为证。现陈细英没有按照约定还款，经多次催讨均拒不还款，故请求判如所请。 陈细英辩称，对本案借款无异议。 林金苍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，林春强入股以陈细英为法定代表人的莆田市帝舞街教育科技有限公司，占股40%，并陆续向陈细英支付款项60000元、35500元、53200元，后经双方协商同意林春强退股，陈细英当场退还给林春强股金30000元，剩余未退资金暂借陈细英使用。 2018年2月26日，陈细英向林春强出具《借款条》二份，分别载明“本人陈细英因生意资金需要特向林春强暂借人民币6.0000万元正，大写（陆万元整）借款时间2018.2.26至2018.5.30.利息为月息／。每／月付息一次。本人保证到期本息还清。借款人：陈细英身份证号码：3503211982××××××××担保人：林金苍身份证号码：×××0475”。“本人陈细英因生意资金需要特向林春强暂借人民币5.3200万元正，大写（伍万叁仟贰佰元整）借款时间2018.2.26至2019.5.30。利息为月息／。每／月付息一次。本人保证到期本息还清。借款人：陈细英身份证号码：3503211982××××××××担保人：林金苍身份证号码：×××0475”。 上述事实，有林春强提供的《借款条》二张、《入股协议书》一份、业务回执一份、收款收据二份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，陈细英向林春强借款113200元，有陈细英出具现仍由林春强持有的《借款条》二份在案为凭，陈细英对该款亦无异议，事实清楚、证据充分，本院予以认定。现借款已到期，陈细英未按时偿还借款，故林春强主张陈细英偿还借款113200元及利息（其中60000元自2018年5月31日起、53200元自2019年5月31日起均计至还清之日止按年利率6%计算），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。林金苍作为担保人在《借款条》中签字确认，为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。林金苍拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈细英应在本判决生效之日起十日内偿还林春强借款113200元及利息（其中60000元自2018年5月31日起、53200元自2019年5月31日起均计至还清之日止按年利率6%计算）； 二、林金苍对上述债务承担连带清偿责任,代偿后享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2647.3元，减半收取为1323.65元，由陈细英、林金苍负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭升 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李逸萍 书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。