广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4809号 原告：王晓庆，男，1993年8月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：岑小念，女，1983年3月2日出生，壮族，住南宁市。 原告王晓庆与被告岑小念民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王晓庆到庭参加诉讼。被告岑小念本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晓庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金36000元及利息3998元（计算方式：按照月利率1.67%，从2018年12月24日暂计算至2019年7月8日，计至本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实和理由：原告和被告是朋友关系，2018年6月初至2018年11月25日期间，被告从原告处拿走一张使用额度为36000元的光大银行信用卡（该信用卡尾号为3617），并向原告承诺被告使用信用卡消费的金额由被告自行还款，并且保证不会逾期还款（到期还款日为每月27日）。起初被告还能偿还部分消费款，但越到后期，被告消费的数额越大，还款数额越来越少，使原告的信用卡一直处于欠款的状态，甚至在2018年11月时，被告连最低还款额都未能偿还，导致产生了违约金，对原告的信用造成了不良的影响。为防止信用卡被过度透支，原告于2018年11月25日从被告收回了信用卡。2018年12月24日经原告与被告确认，被告共欠原告36000元，被告向原告出具了一张《借条》，该借条还款期限届满后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种借口予以推诿拒绝，最后甚至拒接原告的电话、回复短信和微信等，至今尚未还款。为避免产生信用瑕疵进而影响个人征信，原告只能自行向银行清偿了全部的信用卡欠款，被告的逾期还款行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，判如所请。 被告岑小念未进行答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告岑小念经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月24日，被告（甲方）向原告（乙方）出具《借条》，载明“甲方于2018年12月24日从乙方处借款得36000元，借款用于经营周转，借款期限共3个月，自2018年12月24日起至2019年3月23日止，借款利息1.67‰/月，到期一次还清，如不能按期足额归还，应按照实际还款日期计算利息，不足一个月的按照一个月计算。出借人（乙方）因追偿此债务所产生的相应费用（律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用与其他损失）均由借款人（甲方）承担”。 截止于2019年11月28日，原告已经还清了卡号为62×××17的中国光大银行信用卡的全部欠款。 广西精一律师事务所于2019年1月18日出具收据，载明收到王晓庆交来起诉材料撰写费用1500元。 本院认为，关于原、被告之间的民间借贷关系是否真实合法的问题。原告主张被告因需要资金周转向原告提出借款，在2018年6月5日至2018年11月25日期间，原告将其所有的卡号为62×××17的中国光大银行信用卡交给被告，由被告用消费取现的方式套取现金，被告承诺由被告使用该信用卡额度并进行偿还及支付相应的利息。截止至2019年11月28日，原告偿还了该信用卡的欠款。2018年12月24日，原告与被告经过确认，被告向原告出具了相应的借条。在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的该主张予以采信，确认原告与被告之间形成合法、有效的借贷关系。 关于借款本金及利息的问题。被告应当按照约定的借款期限偿还债务而未予以偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告主张被告偿还借款本金36000元符合法律规定，本院予以支持。《借条》中明确约定了借款及逾期还款的利息均为月利率1.67‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，即“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现原告主张利息按月利率1.67‰计付，未超出法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告偿还尚欠借款本金36000元及利息（以借款本金36000元为基数，按月利率1.67‰计算，自2018年12月24日起计至实际清偿之日止）。 关于原告主张律师费的问题，根据《借条》约定，借款人不履行义务，因诉讼而产生的律师费由借款人承担，该约定系被告的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定。被告未按约定偿还借款，原告主张其因提起本案诉讼，请律师书写了本案的起诉状，支出的律师费用1500元，并提交了律师费收据予以印证，本院予以采信。原告主张被告支付该笔费用，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑小念偿还原告王晓庆借款本金36000元； 被告岑小念向原告王晓庆支付利息（以36000元为基数，从2018年12月24日起计至实际清偿之日止，按月利率1.67‰计算）； 被告岑小念向原告王晓庆支付律师费1500元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费838元，公告费350元，由被告岑小念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  唐 静 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。