湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初962号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李岚，男，1958年10月14日出生于武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。2009年9月因犯非法持有毒品罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2.5万元，2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人梁瑾、许波，湖北泓峰律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人李岚犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人李岚及辩护人梁瑾、许波到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年3月6日20时许，被告人李岚在武汉市汉阳区玫瑰街铁桥新家园南区其房间内，用支付宝转账的方式以人民币2300元价格将蓝色塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）100颗贩卖给张某1，后被当场抓获。公安民警现场从被告人李岚房间里电脑桌旁的银色塑料箱内查获蓝色塑料袋装甲基苯丙胺片剂3包，电脑桌上的木盒内查获透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂3包、大麻1包，在电脑桌上透明塑料袋装甲基苯丙胺晶体（冰毒）3包。经鉴定，上述取样检材片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，取样检材褐色草本植物中检出四氢大麻酚成分；经称量，贩卖给张某1的毒品甲基苯丙胺片剂净重9.5克，从被告人李岚家中查获的毒品甲基苯丙胺净重97.38克，四氢大麻酚净重2.55克。公诉机关提供了人员信息表、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、支付宝转账记录等书证，毒品外包装等物证照片，证人张某1、李某、汪某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、提取、扣押取样笔录、办案说明等其它证明材料及被告人李岚的供述，认为被告人李岚的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第三百五十六条之规定，以贩卖毒品罪对被告人李岚定罪处罚。被告人李岚对起诉书指控的事实及罪名均持有异议，辩称其行为不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪。辩护人梁瑾、许波辩称：对公诉机关指控被告人李岚犯贩卖毒品罪的罪名持有异议，认为被告人李岚的行为构成非法持有毒品罪。一、本案侦查程序存在违法情形；1、受案登记表存在涂改；2、询问光盘显示被告人李岚持续被公安人员讯问一夜，可能存在变相刑讯逼供的情形；二、公诉机关指控被告人李岚犯贩卖毒品罪的部分事实不清、证据不足；1、认定存在交易行为的证据不足。被告人李岚与张某2的通话记录中无贩卖毒品的意思表示，且公安机关出具的情况说明中资金来源、支付方式、支付时间均存在矛盾冲突，无法证明交易实际发生，证人张某2的证言在交易先后顺序、转账时间等细节方面存在前后不一的情况；2、认定存在9.5克毒品交易的证据不足。无直接证据证实张某2身上查获的毒品来源于被告人李岚，亦无法证实张某2在未持有毒品的情况下进入被告人李岚家中；三、被告人李岚的行为如构成贩卖毒品罪，其存在以下从轻或减轻情节。1、本案存在犯意引诱、数量引诱问题；2、本案属控制下交付，涉案毒品未流入社会，被告人李岚未实现其犯罪目的，系犯罪未遂；3、被告人李岚如实交代其上线的相关线索，具有立功表现。经审理查明，2019年3月6日，张某1与被告人李岚联系欲向其购买毒品，双方经电话联系后，由张某1至被告人李岚家中进行交易。当日21时许，公安民警对现场进行布控，并对张某1进行人身安全检查，后张某1进入武汉市汉阳区玫瑰街铁桥新家园南区被告人李岚的房间内向其购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），被告人李岚将蓝色塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）100颗贩卖给张某1后被公安民警当场抓获。当日21时07分，张某1通过支付宝转账的方式向被告人李岚支付人民币2300元。公安民警当场从被告人李岚房间里电脑桌旁的银色塑料箱内查获蓝色塑料袋装甲基苯丙胺片剂3包，电脑桌上的木盒内查获透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂3包、大麻1包，在电脑桌上透明塑料袋装甲基苯丙胺晶体（冰毒）3包，在卧室床上黄鹤楼1916烟盒内查获透明塑料袋装晶体3包。经鉴定，除从卧室床上黄鹤楼1916烟盒内搜出的透明塑料袋装冰3包中未检出常见毒品成分，上述取样检材片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，取样检材褐色草本植物中检出四氢大麻酚成分；经称量，贩卖给张某1的毒品甲基苯丙胺片剂净重9.5克，从被告人李岚家中查获的毒品甲基苯丙胺净重97.38克，四氢大麻酚净重2.55克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、公安机关出具的抓获、破案经过、办案说明、执法记录仪拍摄影像证实，2019年3月6日20时，公安机关掌握武汉市汉阳区铁桥新家园南区有人贩卖毒品，经请示领导报批后，对该交易实施控制下交付。由张某1事先与被告人李岚联系，向其提出购买毒品的意愿，购买毒品所需资金人民币2300元由张某1进行垫付。公安民警在毒品交易前对张某1进行人身安全检查，并对现场进行布控。当晚21时许，张某1在武汉市汉阳区玫瑰街铁桥新家园南区被害人李岚房间内与其进行毒品交易时未当面进行转账，但双方支付宝交易记录显示2300元已完成转账。后公民民警在被告人李岚家中将其抓获，并从其家中查获大量毒品。二、证人证言1、证人张某1的证言：2019年3月6日20时许，我向公安机关提供李岚贩卖毒品的线索，办案民警经请示领导后让我联系李岚购买毒品“麻果”。我与民警到达李岚住处后，民警对现场进行布控。我按照民警的要求电话联系了李岚，李岚在电话中答应毒品交易一事。因我支付宝中尚有资金，暂时将支付宝内资金垫付作为毒资使用。后我敲门进入李岚家中，直接到了李岚的卧室，我跟李岚说拿一组“麻果”（指100颗），李岚说2400元一组，因我支付宝内只有2300元，于是跟李岚说所欠100元待以后支付，李岚表示同意。李岚拿出一个塑料托盘，将拿出的一袋“麻果”倒在托盘上，“麻果”填满托盘表示为100颗。后李岚将100颗“麻果”倒进一个空的蓝色塑料袋给我，我接过毒品后将毒品放入我的裤子右口袋内。在我准备转账给李岚时，听到李岚弟弟李某把门打开，屋外的警察冲了进来，这时李岚从卧室走到客厅，李岚走出去时我对李岚说我把钱转给你，李岚当时未说话，于是我将2300元转账至李岚的支付宝。后来警察将房间里的人全部控制住，并从我身上搜出一袋“麻果”，另警察从李岚家中也搜出毒品若干。该案件侦破后，民警通过李岚的手机支付宝将我垫付的2300元退还于我。2、证人李某的证言：我与哥哥李岚及我的女友共同居住在我父亲位于武汉市汉阳区铁桥新家园14栋2单元501室的房屋内。2019年3月6日19时许，我和家人吃完饭后各自回到房间内休息。后听到有人敲门，我去开门时看到有一个身着红衣，有些面熟但不知道姓名的男子来找李岚，随后他进入到李岚的房间。大约20时30分许，我准备出门买东西，待我打开门时警察冲进来将我控制住，后警察在李岚的房间里将李岚及穿红色衣服的男子抓获，我的女友汪某也一并被警察控制了。经搜查，警察在李岚房间内搜出毒品若干。3、证人汪某的证言：2019年3月6日19时许，我吃完回到房间内休息，不知道家中发生什么事情。21时许，我男友李某准备出去打麻将，刚一开门有几个便衣警察冲了进来，警察表明身份后将我们都控制住，还有一个我不认识的人从李岚房间里被带了出来，警察在李岚的房间里搜出了毒品，具体数量不明。4、证人董某1的证言：我是当天负责对被告人李岚贩卖毒品一案抓捕的民警。被告人李岚贩卖毒品一案我们已事先办理了报批手续，并对案发周围环境进行侦查。在进入被告人李岚家中前，已对涉毒人员张某1进行了必要的人身安全检查，后张某1进入被告人李岚家中向其购买毒品。三、搜查过程截图、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取、扣押笔录、称量笔录、毒品照片、毒品称量过程视频截图证实，2019年3月6日21时许，公安机关在武汉市汉阳区铁桥新家园南区被告人李岚住所及相关人员的人身进行搜查，从张某1身上查获毒品“麻果”1袋；从被告人李岚卧室内电脑桌茶几上查获透明塑料封口袋装毒品“冰”3包；从电脑桌上银色盒子内查获蓝色塑料袋装毒品“麻果”3包；从床上黄鹤楼1916烟盒内查获透明塑料袋装毒品“冰”（冰毒疑似物）3包；从电脑桌上木盒内查获透明塑料袋装“麻果”2包，蓝色塑料袋装“麻果”1包，透明塑料袋装“大麻”1包，并依法对上述物品进行扣押。经称量，从张某1身上查获的毒品甲基苯丙胺净重9.5克，从被告人李岚家中查获的毒品甲基苯丙胺共净重97.38克，四氢大麻酚净重2.55克，并依法对上述物品进行取样。另扣押被告人李岚银色华为牌手机1部。四、武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字〔2019〕DX456号检验报告证实，从送检编号为1-1、1-2、2-1、3-1、3-2、4-1、6-1、10-1、11、12-1、12-2、13-1、13-2、14-1、14-2的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分；从送检编号为5-1的检材中检出毒品四氢大麻酚成分；从送检编号为7-1、8-1、9-1的检材中均未检出常见毒品成分。本案毒品已移交武汉市公安局禁毒支队保管。五、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（化）字[2019]337号检验报告证实，从被告人李岚家中搜出的毒品外包装袋及被告人张某2身上搜出的毒品外包装袋材质均为聚乙烯。六、支付宝转账截图证实，证人张某1通过支付宝向被告人李岚支付毒资人民币2300元的事实。七、人员信息表、刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人李岚的身份及前科情况。八、强制隔离戒毒决定书证实，对违法人员李某、汪某作出强制隔离戒毒的相关情况。九、被告人李岚的供述：2019年3月6日20时许，我在家中，接到朋友咪子（张某1）打来的电话，张某1问我有没有毒品“麻果”可供吸食，我回答有让他直接过来。半小时后咪子到了我家，随后进入我的房间，用我自制的“麻果”壶吸食了一颗“麻果”。几十分钟后，我弟弟准备出门，刚开门便有几个警察冲进我家，警察当场表明身份后把我、咪子、李某、汪某全都控制住。警察在咪子身上搜到一袋蓝色塑料袋装的毒品“麻果”。后警察对我家里进行搜查，从我卧室电脑桌上银色塑料箱内搜出毒品“麻果”3包，木盒内搜出毒品“麻果”3包和大麻1包，“黄鹤楼1916”烟盒内搜出毒品“冰”，从卧室茶几上搜出毒品“冰”3包。关于被告人李岚提出其行为不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪，辩护人提出被告人李岚犯贩卖毒品罪存在交易行为证据不足及存在9.5克毒品交易证据不足的观点。经查，2019年3月6日20时许，涉毒人员张某1与被告人李岚在通话中用隐晦言语向其表明购买毒品的意思表示，被告人李岚在电话中表示同意。当日21时许，在公安民警的布控下，经对涉毒人员张某1进行人身安全检查后，由涉毒人员张某1进入被告人李岚位于武汉市汉阳区玫瑰街铁桥新家园南区家中向被告人李岚购买甲基苯丙胺片剂100颗，被告人李岚在交付毒品后被公安民警抓获，公安民警当场在房间内查获毒品甲基苯丙胺共净重97.38克，四氢大麻酚净重2.55克。上述事实有公诉机关提交的证人张某1、董某1的证言、电话录音、支付宝转账记录、搜查笔录、毒品检验报告、提取、扣押、取样、称量笔录予以证实，被告人李岚的行为符合贩卖毒品罪的主、客观构成要件。被告人李岚及其辩护人提出的上述辩护观点与本院已查明的事实、证据及法律规定不相符，本院不予采信。关于辩护人提出被告人受案登记表存在涂改、可能存在变相刑讯逼供的辩护观点。经查，本案在侦查环节依法办理审批手续，相关领导在审批表上签字，受案登记表虽存在修改，但恰能证明本案系经过严格审批，并不存在程序违法；在本案讯问过程中，被告人李岚未向有关单位反映存在刑讯逼供的行为。辩护人提出的上述辩护与本院已查明的事实、证据及法律规定不相符，本院不予采信。关于辩护人提出本案存在犯意引诱、数量引诱、被告人李岚的行为系犯罪未遂、具有立功表现的辩护观点。经查，本案交易行为系在公安机关控制之下,不存在犯意引诱和数量引诱,但鉴于存在特情介入,对被告人李岚的量刑上可以予以酌情考虑；被告人李岚向涉毒人员张某1交付毒品后被抓获，后涉毒人员张某1已将购毒款项转账至被告人李岚的支付宝中，本案毒品交易已完成，其家中查获的大量毒品均应以贩卖毒品的数量认定，被告人李岚的行为应以贩卖毒品既遂论处；被告人李岚虽向公安机关提供其上线的相关线索，但其未向公安机关提供有助侦破其他案件的重要线索，不应认定为具有立功表现。辩护人提出的上述辩护与本院已查明的事实、证据及法律规定不相符，本院不予采信。本院认为，被告人李岚明知是毒品而贩卖，甲基苯丙胺数量为106.88克，四氢大麻酚数量为2.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人李岚犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李岚曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李岚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日至2034年3月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局翠微派出所的银色华为手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 宏人民陪审员 袁 萍人民陪审员 郑云华二〇一九年十二月十日书 记 员 曹 文