广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初403号原告：赖纪昌，男，1953年12月28日出生，汉族，住揭阳市惠来县大南山侨区,委托诉讼代理人：王海东、林峪，广东启源律师事务所律师。被告：沈冲，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖北省松滋市，被告：重庆彬丰物流有限公司。住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙17号，统一信用代码：915001105699205815。法定代表人：曾群。委托诉讼代理人：王卓，系该司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。原告赖纪昌与被告沈冲、重庆彬丰物流有限公司（以下简称彬丰物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖纪昌委托诉讼代理人王海东、林峪、被告太平洋财保重庆分公司委托诉讼代理人汪榆森、被告彬丰物流公司委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼，被告沈冲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖纪昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告赖纪昌101600元（精神损害抚慰金在交强险伤残限额内优先赔付）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告赖纪昌389774.3元；3.判令被告沈冲、重庆彬丰物流有限公司承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年8月30日6时20分,沈冲驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车,从潮南区陈店镇经惠来县葵潭镇兵营村往大南山侨场昌顺石场方向行驶,途至大××市场附近路段处,逆向行驶,遇对向由赖纪昌驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车,采取措施不当,致渝Ｂ×××××号重型自卸货车在左侧路边碰刮,碾压赖纪昌行驶车辆,造成赖纪昌受伤、两车受损的交通事故,本次交通事故经惠来县公安局交通警察大队作出“揭(公)交[惠来]认字[2017]第4452282017BY00417”号《道路交通事故认定书》,认定由沈冲承担事故全部责任,赖纪昌无责任。赖纪昌就本次交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费等先行向惠来县人民法院提起诉讼，惠来县人民法院以（2018）粤5224民初637号民事判决判决中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赖纪昌8400元（已扣除太平洋财保重庆分公司先行垫付10000元）、在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赖纪昌167860.30元（已扣除彬丰物流公司先行垫付的159478.38元）。一审判决作出后，太平洋财保重庆分公司不服提起上诉，揭阳市中级人民法院以（2019）粤52民终39号民事判决判决驳回上诉，维持原判。赖纪昌委托广东华民司法鉴定所对其因本次交通事故造成的损伤程度进行了司法鉴定,该司法鉴定所于2018年9月14日作出了华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》,鉴定结论为：赖纪昌为八级伤残，评定后续治疗费35000元、康复费2000元；护理期413天、营养期413天，建议护理费内伤后住院期间146天配护理人员2名/天，余267天配护理人员1名/天，营养期内，增加营养费共8260元；护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖赔偿比例按完全护理依赖50%的比例计算（暂定二年），两年后可根据实际伤情进行护理依赖补充鉴定；如后期需行截肢手术治疗，可进行补充鉴定。赖纪昌因本次交通事故所致腿部损伤较为严重，无法下地行走，经博尔特假肢矫形器有限公司出具《关于赖纪昌配置残疾辅助器具（支具）的证明》，认定原告需佩戴量身制定的小腿免负荷支具，并对赔偿周期、年限、价格等提出了意见。赖纪昌认为,沈冲为实际侵权行为人,彬丰物流公司为肇事车辆登记车主,太平洋财保重庆分公司为肇事车辆交强险、商业三者险承保公司,三被告对其他损失至今未支付赔偿款。原告为维护其合法权益，现向法院起诉。原告赖纪昌对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：（2018）粤5224民初637号民事判决、（2019）粤52民终39号民事判决各1份。证明法院生效裁判文书依法查明认定的事发原因、经过、各被告之间的关系及承担赔偿责任方式等。《广东省医疗收费票据》6份。证明原告门诊治疗费用。华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》及发票1份。证明原告因本次事故所导致的伤残等级、护理费、营养费等情况及所支出的鉴定费用。《户口簿》、桃园办事处侨东社区居民委员会出具的《证明》、《营业执照》、《个体工商户注销登记书》。证明原告伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度广东一般地区人均可支配收入标准计算，原告从事批发零售行业。博尔特假肢矫形器有限公司出具《关于赖纪昌配置残疾辅助器具（支具）的证明》、发票。证明原告配置辅助器具单次费用、使用寿命、装配期间、住宿费、护理费用等。广东正理法医临床司法鉴定所正理司鉴所[2019]临鉴字第418号《司法鉴定意见书》、发票。证明赖纪昌为八级伤残，评定后续治疗费35000元、残疾辅助器具费1400元；护理期730天、营养期730天，建议护理内住院期间171天配护理人员2名/天，余559天配护理人员1名/天，营养期内，增加营养费共14600元；如后期需行截肢手术治疗，可进行补充鉴定。花费鉴定费3710元。被告彬丰物流公司辩称：渝Ｂ×××××号重型自卸货车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险、商业险，赔偿应由太平洋财保重庆分公司代为赔付。被告太平洋财保重庆分公司辩称：根据保险条款第二十六之约定以保险法司法解释二第19条规定，医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用的部分，我司不承担；沈冲没有从业资格证，我司依据保险条款免赔；对配置残疾辅助器具（支具）的金额高于普通器具费用，且不是国家认可的司法鉴定机构认定其必须配置假肢，更换的年限也不应该由博尔特假肢矫形器有限公司认定，应当根据实际情况进行主张，住宿费及伙食补助费属于该公司的主观认定，没有法律依据，不应当支持；院外护理护理依赖赔偿比例按完全护理依赖50%的比例计算。被告彬丰物流公司、太平洋财保重庆分公司、沈冲在举证期限内均未向本院提供任何证据。经开庭质证，被告太平洋财保重庆分公司对原告赖纪昌提交的华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》及发票因系原告单方鉴定，不予认可；对桃园办事处侨东社区居民委员会出具的《证明》因缺乏房产证佐证、《营业执照》、《个体工商户注销登记书》因缺乏原件印证，不予认可其真实性。被告沈冲未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利。原、被告提交的证据，经质证没有异议的，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赖纪昌提交的华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》及发票，因系赖纪昌单方委托鉴定，本院不予认可；对原告赖纪昌提交《营业执照》、《个体工商户注销登记通知书》经查询国家企业信用信息公示系统，本院对其予以采信；对桃园办事处侨东社区居民委员会出具的《证明》，因被告太平洋财保重庆分公司没有提交足以证明该份证据存在虚假的证据，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对《证明》予以采信。经审理查明：2017年8月30日6时20分,沈冲驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车,从潮南区陈店镇经惠来县葵潭镇兵营村往大南山侨场昌顺石场方向行驶,途至大××市场附近路段处,逆向行驶,遇对向由赖纪昌驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车,采取措施不当,致渝Ｂ×××××号重型自卸货车在左侧路边碰刮,碾压赖纪昌行驶车辆,造成赖纪昌受伤、两车受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2017年9月10日作出揭(公)交[惠来]认字[2017]第4452282017BY00417”号《道路交通事故认定书》,认定沈冲驾车上路，途经山区路段，没有靠右侧通行，遇情况采取措施不当、未能确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；赖纪昌没有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，沈冲承担事故的全部责任，赖纪昌无责任。渝Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证载明所有人为彬丰物流公司，该车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险（保险单号为:ACHQ671CTP16B021633D）及机动车商业保险，保险单号（ACHQ671Y1416B022261D），第三者责任保险保险限额1000000元，且投保了不计免赔特约条款。交强险及机动车商业保险投保期限均为自2016年12月5日19时00分起至2017年12月5日24时00分止。本案交通事故发生在上述保险期限内。被告沈冲持准驾车型B1、B2驾驶证，有合法驾驶资格，取得道路从业人员《从业资格证》。2018年8月27日，赖纪昌就本次交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助用品费等向本院提起诉讼，本院以（2018）粤5224民初637号民事判决认定：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿赖纪昌医疗费321738.68元、住院伙食补助费14600元、营养费1000元、交通费8000元、住宿费400元，共计345738.68元，其中应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赖纪昌18400元（其中医疗费10000元、交通费8000元、住宿费400元），抵扣太平洋财保重庆分公司先行垫付的10000元后，为8400元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赖纪昌为327338.68元，抵扣彬丰物流公司先行垫付的159478.38元后，为167860.30元。揭阳市中级人民法院以（2019）粤52民终39号民事判决驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司上诉，维持原判。2018年9月3日，赖纪昌单方委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、护理依赖程度等进行评定。2018年9月14日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》。因太平洋财保重庆分公司对华民司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》的鉴定意见不予认可，申请对赖纪昌的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养费、残疾辅助器具费用等进行重新鉴定。本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对赖纪昌因本次交通事故造成的伤残等级等进行鉴定，广东正理法医临床司法鉴定所于2019年10月23日作出了正理司鉴所[2019]临鉴字第418号《司法鉴定意见书》（下称鉴定意见书），鉴定意见为赖纪昌为八级伤残，评定后续治疗费35000元、残疾辅助器具费1400元；护理期730天、营养期730天，建议护理期内住院期间171天配护理人员2名/天，余559天配护理人员1名/天，营养期内，增加营养费共14600元；如后期需行截肢手术治疗，可进行补充鉴定。花费鉴定费3710元。另查明，在本次事故发生前，赖纪昌在揭阳市大南山侨区侨德路22号经营一字号为大南山侨区纪昌贸易商行的个体工商户（注册号445224600157705）。2018年8月1日，该个体工商户已被核准注销登记。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：一、关于被告太平洋财保重庆分公司提出剔除非医保用药的问题。该问题本院已在（2018）粤5224民初637号民事判决予以说明，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效，被告太平洋财保重庆分公司主张剔除原告的非医保医疗费用，本院不予采纳。二、关于被告太平洋财保重庆分公司提出沈冲没有从业资格证保险免赔的问题。揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终39号民事判决对此问题业已予以回应，其并未能就其主张提供证据来证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此，对太平洋财保重庆分公司提出在商业三者险免赔的主张，本院不予支持。三、关于赖纪昌主张应当获得赔偿的数额问题。1.医疗费589.50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告赖纪昌提供的发票可知，原告赖纪昌截自2018年6月16日至2019年10月4日的医疗费为589.50元。2.住院伙食补助费7000元。依据鉴定意见书二检案摘要（二）病情摘要、四分析说明（三）后续治疗费评定中所确定的已发生或将发生的住院天数216天的鉴定意见，根据解释第二十三条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）确定的每人每天100元标准，按赖纪昌住院216天计算为216天×100元/天=21600元，抵除已获赔14600元，为7000元。原告主张住院伙食补助费8500元，超出部分本院不予支持。3.营养费13600元。根据解释第二十四条的规定，考虑赖纪昌的伤残情况，加强营养是其身体恢复健康所必需，参照鉴定意见书中关于营养费的鉴定意见，为14600元，抵扣已获赔1000元，为13600元。4.后续治疗费35000元。根据解释第十九条第二款的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，原告主张后续治疗费35000元。本院予以确认。5.关于康复费的问题。根据解释第十九条第二款的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费，应待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告并未能就其主张提供证据来证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告关于康复费的主张，本院不予支持。6.护理费118380元。根据解释第二十一条的规定，参照鉴定意见书的鉴定意见，赖纪昌的护理期限及人数为：护理期730天，建议护理期内住院期间171天配护理人员2名/天，余559天配护理人员1名/天；按住院护理每人每天150元标准、出院护理每人每天120元标准计算，为：150元/天×171天×2人+120元/天×559天×1人=118380元。原告主张护理费118380元，本院予以确认。7.住宿费400元。原告主张其配置残疾辅助器具（支具）期间住宿费用为1500元，但原告并未提供发票予以证明，考虑其实际业已前往广州配置了残疾辅助器具（支具），本院酌定为400元。8.误工费70858元。根据解释第二十条的规定，原告因伤致残，2019年10月22日定残，因此，误工时间从2017年8月30日计算至2019年10月22日，共784天。赖纪昌系从事批发、零售的个体工商户，参照广东计算标准“国有同行业在岗职工年平均工资第（六）项批发和零售业”72690元/年标准计算，原告的误工费应为72690元/年÷365天×784天=156134.14元。原告主张误工费70858元，是其对自己合法权益的处分，本院予以确认。9.残疾赔偿金189297元。根据解释第二十五条的规定，“疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定”，原告定残之日年满65岁，残疾赔偿金按15年计算，参照鉴定意见书的鉴定意见，黄锡泉的损伤构成八级伤残，参照广东计算标准中的“2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年”标准计算15年，共计42066元/年×15年×30%=189297元。原告主张残疾赔偿金201916.80元，超出部分本院不予支持。10.残疾辅助器具（支具）费1400元。根据解释第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，原告并未举证其伤情有特殊需要，故参照鉴定意见书的鉴定意见，为1400元。11.关于鉴定费的问题。首次鉴定系原告单方委托作出，被告太平洋财保重庆分公司并未认可并申请重新鉴定，故该费用应由原告自行承担；重新鉴定的费用由被告太平洋财保重庆分公司承担，但该费用被告太平洋财保重庆分公司已先行支付，故本院不再处理。12.精神损害抚慰金15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成赖纪昌八级伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现赖纪昌主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，赖纪昌诉请15000元，数额合理，本院予以支持。上述原告赖纪昌的各项经济损失共计451524.50元。该款先由被告太平洋财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赖纪昌101600元（精神损害抚慰金优先赔付）；超过交强险部分费用数额为349924.50元，由太平洋财保重庆分公司在商业三者险赔偿限额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赖纪昌101600元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿赖纪昌349924.50元。三、沈冲、彬丰物流公司对上述判决第一、第二项所确定的赔款承担连带清偿责任。四、驳回赖纪昌的其他诉讼请求。五、上述判决第一、第二、第三项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(该款直接汇至赖纪昌的银行账户内，户名：赖纪昌；开户行：中国邮政储蓄银行惠来支行；账户：62×××36)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8871.67元，由原告赖纪昌负担970.67元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担7901元，该款已由原告赖纪昌预交，本院不予退回，待被告履行本判决时，一并迳付原告赖纪昌。鉴定费用3710元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  朱捷峰人民陪审员  朱文涛人民陪审员  唐楚葵二〇一九年十二月六日书 记 员  黄一龙附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。