河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0705刑初197号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。被告人马建兵，绰号“马根”，男，1970年12月1日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，捕前住张家口市桥东区，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。2018年6月28日因犯妨害公务罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月14日释放。2019年6月10日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。被告人徐乃鹏，男，1976年8月30日出生于河北省怀安县，汉族，小学文化，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市桥东区。2019年6月10日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。辩护人李伟，河北崇昊律师事务所律师。马贵敏，河北崇昊律师事务所实习律师。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人马建兵、徐乃鹏犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院指派检察员王有峰出庭支持公诉。被告人马建兵，被告人徐乃鹏及其辩护人李伟、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2019年6月9日23时左右，被告人马建兵和朋友在宣化区桃源音乐烤吧吃饭后，回该饭店寻找手机，在查看监控时误认为是该饭店服务员将其手机拿走。后因言语不和，马建兵与随后赶来的被告人徐乃鹏对饭店内服务员梅某、陈某、荆某、侯某、魏某等多人以拳击、脚踹等形式进行殴打。案发后，经法医鉴定：服务员陈某、梅某、荆某三人的伤情系轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提交了二被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、辨认笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人马建兵、徐乃鹏目无法纪，无故殴打他人致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人马建兵、徐乃鹏认罪态度较好、认罪认罚，可以从宽处罚。建议在有期徒刑十个月至一年幅度内对马建兵判处刑罚，在六个月至八个月幅度内对徐乃鹏判处刑罚。被告人马建兵、徐乃鹏对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人李伟提出徐乃鹏系从犯，没有犯罪前科，认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月9日23时许，被告人马建兵和朋友在宣化区桃源音乐烤吧吃饭后，回该饭店寻找手机，在查看监控时误认为是该饭店服务员将其手机拿走。后因言语不和，被告人马建兵与随后赶来的被告人徐乃鹏对饭店内服务员梅某、陈某、荆某、侯某、魏某等多人以拳击、脚踹等形式进行殴打。案发后，经法医鉴定：被害人陈某、梅某、荆某三人的伤情系轻微伤。在案件办理过程中，被告人马建兵、徐乃鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，认可公诉机关的量刑建议。在诉讼过程中，被告人马建兵、徐乃鹏亲属一次性赔偿荆某、梅某、陈某、侯某、魏某各项经济损失共计人民币50000元并已实际履行。荆某、梅某、陈某、侯某、魏某对二被告人表示谅解。上述事实，有经举证、质证并经本院确认的如下证据证实：1．被告人马建兵供述证实：2019年6月9日晚上，马建兵和徐乃鹏、“小宝”、张某夫妇、“小宝”的一个朋友在宣化区桃源音乐烤吧吃饭。吃完饭后，马建兵将张某夫妇送回家，发现手机找不到了。马建兵就返回了饭店，调取饭店监控，认为一个服务员拿上了其手机。随后马建兵与饭店服务员发生冲突，其用右手打了调监控的服务员肩膀几拳，后又杵了另外两个服务员几拳。2．被告人徐乃鹏供述证实：2019年6月9日晚上，徐乃鹏和马建兵及马建兵的亲属在宣化区桃源音乐烤吧吃饭。饭后几人离开饭店。之后马建兵给徐乃鹏打电话说手机忘在饭店，马建兵回去寻找时饭店不给，让徐乃鹏过去一块处理。徐乃鹏返回饭店后，看见马建兵正跟吧台一个服务员要手机，之后马建兵就用拳头打了该服务员头部。马建兵随后又进了厨房，与厨房的服务员发生争吵，徐乃鹏和一个服务员推搡了几下。后警察将二人带到了派出所。3.被害人陈某陈述证实：2019年6月9日晚11时许，陈某在桃源音乐烤吧厨房干活，听到饭店大厅有吵架的声音，陈某到大厅看见一个高个的男子正用盘子打荆某的胳膊。陈某和侯某退回厨房，另外一个男子在厨房扇了侯某一个耳光，高个的男子拿扎啤杯打了陈某左眼和太阳穴几下。4.被害人梅某陈述证实：2019年6月9日晚上11时许，一个穿花衣服的男子到桃源音乐烤吧调取监控找手机，梅某便给其调监控，从监控里没有发现饭店服务员拿其手机，该男子不信，用手打了梅某头部几下。之后又进来一个高个的男子，用盘子打荆某。二人从厨房出来后，穿花衣服的男子又用拳头打了梅某头部十几下后离开了饭店。5.被害人荆某陈述证实：2019年6月9日晚11时许，荆某在桃源音乐烤吧厨房干活，听见老板娘和别人吵架。荆某到大厅后，一个体型偏瘦的男子用盘子砸在了荆某胳膊上，之后该男子拿扎啤杯追打荆某，荆某便跑开了。该男子又进入厨房，打厨房的工作人员。荆某又被踹了两脚。6.被害人侯某陈述证实：2019年6月9日晚11时许，侯某在桃源音乐烤吧厨房干活，听见大厅有人叫喊，其看见一个穿花衣服的男子正在吧台用拳头打梅某头部。随后该男子又进了厨房，打了说是拿他手机的服务员头部几下，该男子朝侯某右耳朵杵了一拳。离开厨房后该男子又用拳头杵梅某头部，另外一个高个的男子用盘子朝荆某扔过去，砸在荆某胳膊上，接着该高个男子朝荆某腿上踹了几脚。7.被害人魏某陈述证实：2019年6月9日晚10时许，魏某在桃源音乐烤吧收拾五号桌的东西，饭桌上有一个充电器，魏某追出去送给了吃饭的顾客。饭桌上还有几根香烟，魏某便装入了自己的裤兜。当晚11时许，一个穿花衣服的男子返回饭店说手机落在饭店了，该男子调监控过程中，说魏某拿了他的手机，便用拳头打了魏某头部几拳，朝其后背踹了几脚。接着又朝梅某头上打了几拳。随后一个高个男子进入饭店用盘子砸打在荆某胳膊上。该高个男子在厨房门口用扎啤杯朝陈某眼部打了几下。8．辨认笔录证实：经陈某、荆某、梅某辨认，马建兵、徐乃鹏便是打伤三人的男子。9.证人张某、袁某证言综合证实：2019年6月9日晚，张某、袁某和马建兵等人在桃源音乐烤吧吃饭。当晚9时30分许，马建兵将二人送回家，待了一会后，马建兵说其手机找不到了，便回饭店去找手机。之后张某发现马建兵的手机在其家茶几上。10.现场监控视频证实：二被告人作案的时间、地点和作案过程。11．法医损伤检验鉴定书证实：被害人荆某、梅某、陈某的伤情均构成轻微伤。12．调解协议书、谅解书、收条证实：被告人马建兵、徐乃鹏亲属一次性赔偿荆某、梅某、陈某、侯某、魏某各项经济损失共计人民币50000元并已实际履行。荆某、梅某、陈某、侯某、魏某对二被告人表示谅解。13.（2018）冀0702刑初61号刑事判决书、释放证明书证实：被告人马建兵于2018年6月28日因犯妨害公务罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年。2018年10月14日被释放。14．认罪认罚具结书证实：二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认可公诉机关的量刑建议。15．户籍证明证实：二被告人出生日期等身份情况。本院认为，被告人马建兵、徐乃鹏随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，二人的行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马建兵刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马建兵、徐乃鹏归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出徐乃鹏系从犯的辩护意见，经查，被告人徐乃鹏在作案过程中积极参与，并实际殴打了被害人，故徐乃鹏与马建兵在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出的对徐乃鹏判处缓刑的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马建兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人徐乃鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，二被告人先行羁押的9日均应予折抵，即被告人马建兵的刑期自2019年6月19日起至2020年3月9日止；被告人徐乃鹏的刑期自2019年6月19日起至2020年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永峰审 判 员  张跃武人民陪审员  高莲芝二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张利宏附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。