广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9911号 原告:胡盛孟，男，1941年8月2日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：刘林晖，北京炜衡(南宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎玉露，北京炜衡(南宁)律师事务所律师。 被告：卢美凤，女，1973年11月21日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告胡盛孟与被告卢美凤交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告胡盛孟委托诉讼代理人刘林晖与被告卢美凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡盛孟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费39,003.15元；2.请求判令被告向原告赔偿住院伙食补助费1700元；3.请求判令被告向原告赔偿出院后复诊费用697元；4.请求判令被告向原告赔偿护理费17,788.2元；5.请求判令被告向原告赔偿营养费4500元；6.请求判令被告向原告赔偿残疾辅助器具费880元；7.请求判令被告向原告赔偿鉴定费600元；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，卢美凤驾驶无号牌二轮摩托车在江南区江西镇县公里处右转时，遇到原告驾驶的二轮电动车，因被告右转弯未让直行的原告先行，导致两车发生碰撞，原告受伤。后经交警部门认定，卢美凤承担本事故全部责任。原告事故当日到南宁市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费39,003.15元、住院期间护工费3360元，购买轮椅费880元。同年8月5日出院，经鉴定，原告因伤护理期90日、营养期90日，现原告主张按住院期间护工费197.6元/日计算90日护理费17,788.2元，以50元/天计算90日营养费。原告医嘱要求出院后1、3、6、10、15个月分别到创伤手术外科门诊拍片复诊，原告出院后第一个月即2019年9月26日，原告拍片花费139.4元，现原告主张以此为标准要求被告一次性支付出院后复诊的费用697元。 卢美凤未提交证据，承认原告在本案中所主张的发生交通事故的时间、地点及原告受伤住院治疗的事实，但对具体细节有异议，认为双方并未发生碰撞，己车也没有要向右转弯，交警作出的责任认定依据不足，己方不应承担赔偿责任。对原告的各项请求，只确认有票据的部分，没有票据的均不认可。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的发生交通事故的时间、地点及原告受伤住院治疗等基本事实，故对该事实予以确认。本案争议焦点在于被告在案涉交通事故中是否存在过错？是否应对原告的损失承担民事赔偿责任？原告为此提交交警部门的道路交通事故认定书，该认定书确认被告负事故全部责任，被告对此仅提出反对意见，没有相反证据推翻交警部门的专业认定，故对其抗辩意见本院不予采纳，并确认交通事故认定书证明效力，作为本案定案及民事赔偿划分的依据。被告亦自认，其是无证驾驶无牌号摩托车，也未依法购买强制险。故本院确定被告的过错导致案涉交通事故发生，其应对原告的损失承担侵权责任予以赔偿。 根据认定的事实和相关法律，对原告的诉讼请求作出分析评判如下： 1.赔偿医疗费39,003.15元，有相关票据佐证，被告亦无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费1700元，原告有相关证据证明其住院17天，按2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(以下简称标准)中，住院伙食补助每人每天100元计算，被告亦无异议，本院予以确认。 3.出院后复诊费用697元，被告只承认有票据的139.4元，查原告提交的证据，其出院医嘱明确其应在出院后相应的时间内拍片复诊共计5次，目前按医嘱虽然只进行了一次，余4次尚未发生，但其复诊项目相同，均是拍片检查，收费固定，故为减轻当事人诉累，本院对原告该项请求予以确认。 4.护理费17,788.2元，原告有证据证明其需护理90日，被告则只承认有票据部分，原告庭审中确认其出院后的护理系由自已的一名亲戚护理，该人系农民，则其护理费实为护理人员的误工损失，原告以住院期间的专业护工收入作为计算标准不合理，亦无法律和事实依据，本院酌情参照标准中农林牧渔业年收入标准48,166元计算其出院后的73天护理损失，为9633.2元，则本项损失共计12,993.2元。 5.营养费4500元，虽无票据，但原告的疾病证明书中明确其需加强营养，鉴定书也明确了其营养期，结合其多处骨折的伤情，本院对该项请求酌情予以确认。 6.鉴定费600元，系原告对伤情、损失鉴定所必须支出，有相应票据，被告亦无异议，本院予以确认。 另原告还主张了残疾辅助器具费，查现有证据，虽然其多处骨折，但其在护理期间已有专人护理，其出院记录亦载明“左胫腓骨原骨折端移们现已基本矫正……病情恢复良好”，其鉴定书中亦提及其是“扶双拐杖步入检查室”，此外，别无证据证明原告构成残疾，或必须借助残疾辅助器具，无证据证明该项损失系必须发生的，故本院对该项请求不予支持。 综上所述，原告损失共计59,493.35元，按本院确定的责任划分，由侵权人卢美凤承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟医疗费39,003.15元； 二、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟住院伙食补助费1700元； 三、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟出院后复诊费用697元; 四、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟护理费12,993.2元； 五、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟营养费4500元； 六、被告卢美凤赔偿原告胡盛孟鉴定费600元，前述六项共计59,493.35元； 七、驳回原告胡盛孟的其他诉讼请求。 案件受理费715元，由被告负担653元，原告负担62元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  玉明凯 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘晓春 附一，原告提交的证据： 1.道路交通事故认定书，证明被告主体资格，被告的行为与原告损失之间具有因果关系，被告对交通事故负全部责任； 2.入院记录、住院病案、手术记录、出院记录、疾病证明书，证明原告因被告的行为导致多处骨折，住院17日，以及医院加强营养、留人陪护、出院复诊的事实。 3.医疗门诊收费票据、住院收费票据及病人住院费用清单，证明原告医疗费用。 4.放射科检查收费票据，证明原告出院后1个月复诊所支费用。 5.护工费发票，证明原告住院17日支付的护工费； 6.轮椅车发票，证明原告购买轮椅支付的费用； 7.鉴证咨询服务发票，证明原告支付鉴定费用； 8.司法鉴定意见书，证明原告遭受人身损害护理期和营养期。 附二，相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。