广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2464号原告：周志明，男，1995年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市蚬冈镇某村委会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市蚬冈镇某村委会推荐。被告：黄振玩，男，1972年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告周志明诉被告黄振玩、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终556号民事裁定书，裁定撤销（2018）粤0783民初3122号民事判决，将该案发回开平市人民法院重审。本案依法另行组成合议庭适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人劳永光、被告人保公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，被告黄振玩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志明向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失172367.67元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月11日，周志明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由翠山湖工业区下班后返宝华南路住家，当天22时30分，其驾车行驶至开平市长沙三江大道农业银行路段遇黄振玩驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由右侧车道往左变更（掉头时）采取措施过程中撞上中心石基，造成车辆损坏及周志明受伤的道路交通事故。交警认定，黄振玩承担此事故的全部责任，周志明不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：医疗费46086元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、鉴定费2730元、伤残赔偿金90145元、精神抚慰金8000元、交通费690元、误工费30566.67元、车损费1600元、营养费550元，合计185367.67元。粤Ｊ×××××号车向被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险，被告黄振玩已垫付医疗费3000元，被告人保公司垫付住院期间医疗费用10000元，故原告损失172367.67元及诉讼费由两被告承担。被告黄振玩没有提交答辩意见。被告人保公司辩称：一、医疗费应按国家基本医疗保险标准计算。我司已垫付10000元，黄振玩已垫付3000元。二、住院伙食补助费、护理费按100元/天计算。三、鉴定费我司不同意赔偿。四、伤残赔偿金，要求重新鉴定后再重新核定。五、精神损害抚慰金不予支持且要求过高。六、交通费不应产生，不予支持。七、误工费，11月份的工资为5833.9元，10月份的工资为7169.8元，9月份的工资为6303.91元，8月份的工资为4000元，应按照银行流水还要扣减公司发放的基本工资的标准计算。八、车损费，由法院依法核实。九、营养费，没有医嘱，不予确认。被告黄振玩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2017年12月11日，周志明驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车由翠山湖工业区下班后返宝华南路住家，当天22时30分，其驾车行驶至开平市长沙三江大道农业银行路段遇黄振玩驾驶粤Ｊ×××××小型轿车由右侧车道往左变更（掉头）时采取避险措施过程中碰上中心石基，造车车辆损坏及周志明受伤的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告黄振玩承担此事故的全部责任，原告周志明不承担此事故的责任。事故后，原告于2017年12月11日至2017年12月31日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一人；全休、随诊三个月，后期内固定取出费用约壹万伍仟元。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年8月1日作出鉴定意见：被鉴定人周志明的伤残程度属二项十级伤残。原告支付了鉴定费2730元。庭审过程中，根据被告人保公司的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其于2019年12月5日作出鉴定意见：被鉴定人周志明的伤残等级为拾级。被告人保公司支付了鉴定费3276元。另查明，原告周志明是农业家庭户口。事故后，被告黄振玩垫付了原告3000元，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任保险100万及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。一、原告的事故损失。1、医疗费，结合原告提交的病历、出院记录、住院疾病证明书、疾病证明书、住院费用明细清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用31086元、后续治疗费15000元，合计46086元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院20天计算为2000元。3、营养费，原告未提供医嘱需加强营养，本院不予支持。4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院20天计算为2000元。5、残疾赔偿金，原告1995年5月出生，按20年计算；一项十级伤残，按10%计算；原告为农业家庭户口，但根据原告提交的工作证明、银行流水等，可认定其事故前长期在城镇生活工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%＝81950元。6、误工费，结合原告住院及休息时间，可认定其误工时间为131天；根据原告提交的工资银行流水可认定，原告事故前一年月平均工资为7450.11元。事故发生后，2017年12月至2018年4月期间海鸿电气公司每月发放原告基本工资1350元，故原告误工费为（7450.11元÷30×131天）-1350元×5个月=25782.15元。7、鉴定费2730元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。10、车辆维修费1500元、拖车费100元，合计1600元，有相关发票证实，本院予以确认。以上合计165448.15元。二、原告损失的责任承担。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故被告人保公司应在保险限额范围内赔偿原告165448.15元，扣减被告黄振玩垫付的3000元和被告人保公司垫付的10000元，还应赔偿152448.15元。被告黄振玩垫付原告的3000元，可另行向被告人保公司主张。被告黄振玩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿152448.15元给原告周志明；二、驳回原告周志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1873元（原告已预交），由原告周志明负担216元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1657元（经原告同意，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄惠英人民陪审员  余春实人民陪审员  梁丽仪二〇一九年十二月二十六日书 记 员  许碧霞