广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂刑终429号 原公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦京件，男，1985年1月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地德保县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月9日被批准逮捕。2018年8月15日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 广西壮族自治区百色市中级人民法院审理广西壮族自治区百色市人民检察院指控原审被告人韦京件犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出(2019)桂10刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，本案的附带民事部分在法定期限内，没有上诉、抗诉，已经发生法律效力；原审被告人韦京件对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人韦京件，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年7月27日18时许，被告人韦京件的弟弟韦某2（已判刑）、被害人邓某、张某1在百色市右江区火车站后山向某家中吃饭喝酒，席间韦某2与邓某发生矛盾争吵，散席后韦某2、韦某3（已判刑）、韦京件又与邓某、张某1发生争吵，双方扬言要找人来打架。后邓某和张某1到张某1的美城饮食店里拿了一把菜刀和一把类似日本军刀的长刀去找韦某2打架，途中张某1打电话叫来被害人杨某1。韦京件则召集韦某1、黄某1（二人已判刑）等人来帮其打架。当邓某、张某1、杨某1三人走到百色市右江区时，碰上了韦某2、韦某3、韦某1、黄某1、韦京件等人。韦某2等人即捡起地上的砖头，后韦京件与韦某2、韦某1等人围住邓某、张某1；黄某1与其他人围住杨某1，阻止其报警。韦某2见到邓某、张某1持有刀时，便叫两人丢下刀，张某1丢掉其拿的长刀，韦某2即捡起长刀与韦京件、韦某3、韦某1、黄某1围住并殴打邓某、张某1，邓某用自己携带的菜刀反抗，韦某3用菜刀砍向邓某的背部、头部。邓某被人用石头砸中头部趴倒在地上后，韦京件、韦某2、韦某3等人仍围着倒地的邓某进行殴打，韦某2还持长刀朝邓某砍击，杨某1上前阻止时头部被人用石头砸中并被人殴打。张某1也被殴打、砍伤晕倒。后韦京件与韦某2、韦某3、韦某1、黄某1等人逃离现场。经鉴定，邓某系被他人用锐器砍击右小腿后侧致右胫后动、静脉及右腓动、静脉离断引起出血过多死亡；张某1的伤情为轻伤；杨某1的伤情为轻微伤。 原判认定上述事实，有物证菜刀三把、锯子一把，受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、前科情况说明，尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、法医学物证鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录，证人王某1、王某2、向某、陆某、何某、冯某、李某、农某将的证言，被害人张某1、杨某1陈述及辨认笔录，同案人黄某1、韦某1、韦某3、韦某2供述及韦某3、韦某2的辨认笔录,以及被告人韦京件供述等证据证实。 原判认为，被告人韦京件伙同韦某2、韦某3、韦某1、黄某1因琐事故意非法伤害他人身体健康，造成一人死亡、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，韦京件起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。韦京件伙同已被判刑的韦某2、韦某3、韦某1、黄某1伤害被害人邓某致其死亡，给邓某亲属即附带民事诉讼原告人何某造成经济损失，应共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某请求判令被告人韦京件对本院（2012）百中刑初字第27号刑事附带民事判决判令由共同作案人韦某2、韦某3、韦某1、黄某1赔偿的经济损失131595.33元，承担连带赔偿责任的诉求，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六、八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人韦京件犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人韦京件与共同作案人韦某2、韦某3、韦某1、黄某1对附带民事诉讼原告人何某经济损失131595.33元，共同承担赔偿责任。 韦京件上诉称，证人冯某、韦某1、黄某1的证言不属实，一审法院对其量刑过重。 二审期间，上诉人韦京件无新证据提交。 经审理查明，2011年7月27日18时许，上诉人韦京件的弟弟韦某2（已判刑）、被害人邓某（男，殁年26岁）、张某1在百色市右江区火车站后山向某家中吃饭喝酒，席间韦某2与邓某发生争吵，双方均扬言要找人来打架。后邓某和张某1到张某1的美城饮食店拿一把菜刀和一把类似日本军刀的长刀去找韦某2打架，途中张某1打电话叫来被害人杨某1。韦某2则召集韦某1、黄某1（二人已判刑）等人来帮打架。当邓某、张某1、杨某1三人走到百色市右江区时，碰上了韦某2、韦某3（已判刑）、韦某1、黄某1、韦京件等人。韦某2等人即捡起地上砖头，后韦京件与韦某2、韦某1等人围住邓某、张某1；黄某1与其他人围住杨某1，阻止其报警。韦某2见到邓某、张某1持有刀时，便叫两人丢下刀，张某1丢掉其拿的长刀，韦某2即捡起长刀与韦京件、韦某3、韦某1、黄某1围住并殴打邓某、张某1，邓某用自己携带的菜刀反抗，韦某3用菜刀砍向邓某的背部、头部。后邓某被人用石头砸中头部趴倒在地上，韦京件、韦某2、韦某3等人仍围着倒地的邓某进行殴打，韦某2还持长刀朝邓某砍击，杨某1上前阻止时头部被人用石头砸中并被人殴打。张某1也被殴打、砍伤晕倒在地。后韦京件与韦某2、韦某3、韦某1、黄某1等人逃离现场。经鉴定，邓某系被他人用锐器砍击右小腿后侧致右胫后动、静脉及右腓动、静脉离断引起出血过多死亡；张某1为轻伤；杨某1为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经一审法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、物证 提取笔录及照片、扣押物品清单证实，民警在韦某3带领下在德保县机械厂陆某租房内的电视机架下面提取到菜刀三把、锯子一把，并依法予以扣押。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2011年7月27日20时许，王某1报案称：在百色市右江区城东路火车站车务段旁涵洞发现一名男子被人砍伤躺在地上。接报后民警到现场调查处理。百色市公安局右江分局于同日立案侦查。 2.抓获经过、批准逮捕决定书、逮捕证证实，2018年8月15日，民警在工作中发现网上追逃人员韦京件，随后将其带回派出所审查。韦京件当日被依法执行逮捕。 3.同案人的刑事附带民事判决书、刑事裁定书证实，韦某2、韦某3、韦某1、黄某1因犯故意伤害罪，分别被判处无期徒刑，有期徒刑十三年、七年、五年刑罚。该案上诉后，广西壮族自治区自治区高级人民法院作出维持原判决的裁定。 4.户籍证明、前科材料情况说明证实，韦京件作案时已达应负完全刑事责任能力年龄，本案前未发现其有违法犯罪前科。 三、鉴定意见 1.尸体检验报告书证实，经尸体检验，被害人邓某右额面部、右颧部、右颈部、左耳后等多处软组织挫伤，符合钝器打击形成。项部第5、6颈椎旁损伤创口符合单刃锐器刺击形成。头部、背部、右小腿等处损伤创口符合锐器砍击形成。鉴定意见：被害人邓某系被他人用锐器砍击右小腿后侧致右胫后动、静脉及右腓动、静脉离断引起出血过多而死亡。 2.人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某1因受锐器作用于左小腿致伤，伤后确证有左腓骨骨折，其左小腿软组织裂伤单个创口长度达12CM，其损伤程度已构成轻伤。被害人杨某1因受外力作用致头皮挫裂伤及右大腿软组织裂伤，其损伤程度为轻微伤。 3.法医物证鉴定书证实，从现场提取的1号、5号物证血迹经进行DNA检验，支持该血迹为被害人张某1所留。 四、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验检查工作记录及现场照片说明证实，现场位于百色市右江区。民警在现场提取到8处血迹、4块砖头、2块水泥块、1只蓝色男式左脚拖鞋、1只蓝色右脚男式凉鞋、打火机1个、碎片1块。 2.辨认、指认现场笔录及照片证实，韦某2、韦某3、韦某1、黄某1、李某均指认了作案地点，与现场勘验所认定的作案现场一致。韦某2还指认其逃跑时丢弃作案时使用的刀的地点。 五、证人证言 1.王某1、王某2证实，2011年7月27日20时许，其两人途经百色车务段旁铁路涵洞口时，发现地上躺有一男子，脚有刀伤，地上有很多血，后王某1向派出所报警。 2.向某证实，2011年7月27日，韦某2和张某1、邓某等人到其家吃饭喝酒，18时许张某1和韦某2发生争吵，并说要打架、谁也不怕谁之类的话，经劝阻韦某2走回家。后见韦某2、韦某3、韦京件站在门外说：“你们在火车站一带想找人来和我们打架，谁怕谁！看谁找得人来快。”邓某和张某1见他们这样说就想和他们打，其阻拦后邓某和张某1就走了。其当时见韦某2打电话后与韦京件开摩托车出来，约20分钟后开车返回。19时许，其听说有人被打伤，估计是韦某2叫人去打张某1他们，于是就到医院看，果然是张某1被打伤住院。 3.陆某证实，其姐夫韦某3于2011年8月5日到其在德保县机械厂的租房住。韦某3有两个儿子，韦某2和叫韦京件。其家电视机架下放有三把菜刀和一把锯子不是其家的东西。 4.何某证实，2011年7月27日19时许，其和丈夫接到火车站领导电话说儿子邓某出事了，让其马上到铁路医院。其和丈夫赶到铁路医院时邓某已死亡。听杨某1说邓某是被几个德保人殴打致死。 5.冯某证实，2011年7月某天下午6时许，其到百色市火车站后面其爸住处，当时住旁边的韦某2跟一帮人喝酒，不知为何韦某2跟两个人争吵起来想动手打架，大家把他们劝开。后跟韦某2吵架的人在那一边打电话一边威胁韦某2说“你等着，我叫人来收拾你”后就走了。其回去吃饭约三十多分钟再到韦某2家，不见韦某2。韦某2妈妈说韦某2叫一帮人过去跟刚才那两个人打架，在涵洞口那，叫其劝他们回来。其答应她走到涵洞口处，看见韦某2一帮人在涵洞口右边约五、六米远的地方跟两个人吵架，韦某2光着上身，手里拿着一把约三十厘米的长刀，另外的人手里拿着砖头。有个瘦高个子站在另一边离韦某2他们有四、五米远处看。韦某3跟一个小名叫“阿某1”的人站在涵洞口处左边的一根大水管上面，其到大水管跟他们站在一起。其见那个瘦高个子很清醒没喝酒，就让瘦高个子劝他两个友仔回去。瘦高个子劝那两人，那两人不听，继续跟韦某2他们吵架。这时，韦某2这边有人动手推对方一个人，跟着对方的一个人拿一把菜刀出来乱挥乱砍，又追打韦某2他们。其见状害怕跑开，跑开十几米远回头看见韦某3及“阿某1”也朝韦某2那边冲去。其听见韦京件喊“我背部被砍伤了”。韦某2那边有人用手中的砖头打中了那个拿刀追打韦某2的人的头部。那个人被打中后就摔倒在地上，那帮人就围过去动手殴打那个人。韦京件拾起那个人掉在地上的菜刀，朝那个人的小腿处砍了两刀，但具体砍的哪条腿的哪个位置其记不清了。那个瘦高个看见他那个朋友倒地被韦某2那帮人打后过去想拉开韦某2等人，结果非但拉不开，自己也被一起打。韦京件砍了那个人两刀后，其听见有人喊走吧，另一个说这边还有一个呢。那个叫走的说不理他了。他们一帮人就走了。其也往火车站方向走了。 6.李某证实，大概五、六年前夏天一个傍晚，其和黄某1、农某将吃完饭后骑摩托车在百色城内街道逛，黄某1接到一个电话后说他朋友有点事，叫一起去看，其三人到火车站附近一涵洞外面路边停车。几分钟后黄某1回来叫其坐上另一辆摩托车，继续往涵洞那边开。到涵洞时已经有十多个人在那聚集，其跟那些人站在那，现场乱乱的，有人手里拿着砖头，后听见有人喊“打架了”，其就从地上捡起半块砖头拿在手上做样子。当时黄某1应该是跟着人群在前面，其搞不清楚前面情况，过一下就有人喊“走了！”，其手里拿着砖头，于是就把砖头朝人群丢去，是否打中人不清楚。后其坐上黄某1的摩托车走了。 7.农某将证实，2011年7月份的某天晚上6时许，其和黄某1、李某开着摩托车准备去接一朋友，黄某1接个电话后说有事要去火车站，于是就开摩托车搭载李某，其开辆摩托车搭载黄某1往火车站方向，到火车站红绿灯时碰到黄某1开一辆摩托车的两个德保老乡，大家一起往火车站隧道走，到隧道那见有三个人站在路边。大家来到隧道里面一户人家，当时有几个老乡在那，其听见他们讲有人在外面等着要打他们，让大家一起去干（打）他们，其和黄某1坐上一个打赤膊男子的摩托车到隧道外面，有三四辆摩托车跟在其后面。我们到涵洞时看见之前那三个男子还站在涵洞口一根大水管旁，有个脖子有伤疤的男子站在靠近外面的地方，他旁边的男子手里拿一把日本武士刀，还有一个身材较高的男子是空手。我们开车到涵洞外面停车，下车时每人在路边捡一块砖头拿着，一起走到涵洞口把那三个男子围住，身材较高的男子站得比较远，其和黄某1、李某围住他；打赤膊的男子和几个老乡围着拿刀的男子和脖子有伤疤的男子，打赤膊的男子说想打架呀，并叫拿武士刀的男子将刀丢在地上，打赤膊的男子丢下砖头捡起武士刀。后他们双方越吵越凶，不知是谁砸一块砖头到脖子有伤疤的男子的肩膀，打赤膊男子几个人就围住那两名男子殴打，其和黄某1、李某也冲过去殴打那两名男子，其得用脚踢中另外一名男子一脚的腿部，脖子有伤疤的人其没有得打。脖子有疤痕的男子被殴打后突然从腰上抽出一把菜刀朝我们挥舞，我们这边有一名老乡被脖子有伤疤的男子拿菜刀砍一刀到背部，打赤膊的男子拿武士刀和脖子有伤疤的男子对打，打斗中脖子有伤疤的男子被人用砖头砸中后摔倒趴在地上，他手上的刀也掉在地上。其看见我们这边一个老乡捡起那把菜刀，几个人就围住脖子有伤疤的男子用脚踹，脖子有伤疤的男子趴在地上，背部和腿部都有刀伤流血。这时其听见打赤膊的男子喊快跑，我们就逃离现场。 六、被害人的陈述及辨认笔录、照片 1.张某1陈述，2011年7月27日下午，其在向某家吃饭，邓某和韦某2争吵。经劝解后其和邓某离开回到其的“美城饮食店”里，后邓某拿了他放在店里的一把长钢刀（象日本军刀）和店里的一把菜刀，说要去找韦某2他们，其劝邓某但他不听，他把长刀递给其后往韦某2家方向走，其在旁陪他走。到车务段涵洞其打电话叫杨某1来接，杨某1来到不久，韦某2开摩托车带来约十个人，并从地上捡起砖头围住我们，韦某2和几个人围住其和邓某，韦某2与邓某发生争吵。另外几个人围住杨某1。韦某2见其手上有刀，叫其把长刀丢地上，其丢后韦某2捡起长刀，并用刀指着邓某，叫邓把插在后腰的刀丢掉，但邓不丢。他们就动手殴打我们，其被几个人围着打头部、腹部后晕了。其醒来时发现自己躺在路边草丛，左腿小腿处被砍一刀，后听见杨某1在叫其，其打110报警。 张某1辨认出韦某2就是合伙殴打其和邓某的“阿岁” 2.杨某1陈述，案发当日19时11分、15分，其前后分别接到邓某和张某1的电话叫其去接他们。后其开摩托车到车务段铁路涵洞时，见邓某和张某1坐在涵洞口大水管上，邓某像是喝醉，他们反复说今天喝酒时和4个人争吵，被那伙人拿刀追，情绪比较激动。20分钟后，从山那边开来5辆摩托车停在离我们约10米处，有10多人下车朝我们走过来，领头那个人光着上身，一个穿黑色圆领T恤的人拿有一把菜刀，另外有几个人边走边捡起地上断砖头。其去劝那个领头的，被一个穿圆领红色T恤的人拉过去，几个人把其围住，另有几个人围住邓某和张某1。其叫穿红色衣服的人去劝那个领头，但他不去，且不让其打电话报警。围着邓某的那伙人与邓发生激烈争吵，其听到“搞死他”、“砍死他”等话，争吵约几分钟，他们就打起来。围着其的人也冲过去打邓某，邓某往单身宿舍方向跑，他们拿砖头追着砸他，穿黑色T恤衫那人拿菜刀砍中他背部，他跑3、4米后，被一块砖头砸中头部趴倒在地上不动，此时那个领头人拿一把类似东洋刀冲上去砍邓某，这伙人都围着邓某打。其上去把他们拨开，见那个领头人用刀砍邓某背部，其刚想弯腰去扶邓某，头部就被东西砸中晕过去趴地上。约过10秒钟其缓过来见这伙人跑了，其去打电话给110和120，回来看到邓某还趴在那里不动，张某1从草丛里冒出来。一会公安和120都到了。张某1腿被打伤。 杨某1辨认出韦某2就是那名上身不穿衣服、持长刀砍伤被害人邓某的男子。 七、同案人供述及辨认笔录、照片 1.黄某1供述，2011年7月27日18时许，韦某2电话说有事情叫其到他家。18时40分许，其和李某、农某将、韦某1和他的朋友开摩托车到韦某2家，韦某2叫我们去帮他打架。我们开摩托车往涵洞方向走，见三个男子站在涵洞口大水管边，胸口有疤的男子站在外面，站在右边的男子手里拿着一把日本武士刀，另一个高约1.7米的男子是空手。我们将车停在涵洞外面路边，下车后韦某2、韦京件、韦某1、李某、阿路、胖子在路边每人捡一块砖头拿在手上往涵洞口走去。其、农某将、李某围高个男子，韦某2、韦京件、韦某1、阿路、胖子围住另外两个男子，韦某3和冯某站在大水管上。韦某2质问对方是不是想打架，并叫拿日本武士刀的男子丢掉刀，他照做了，韦某2捡起那把刀与韦某2、韦京件、韦某1等人围着那两个男子殴打，其见韦某2等人动手打他们，其也冲过去打胸口有疤的男子胸部两拳，他被我们殴打后从腰上抽出一把菜刀朝我们挥舞，我们立刻往后撤，其跑到大水管上面往后看，见被打的两个男子倒在地上，韦某2、韦京件、韦某1、“胖子、“阿路”正围他们殴打。后韦某2喊：“撤了撤了！”，我们就逃离现场。 2.韦某1供述，2011年7月27日18时许，韦某2电话叫其去他家，黄某2、黄某1等人也去。韦某2叫我们帮他打架，他开一辆摩托车搭黄某1和一名男子走前面，韦京件开另一辆摩托车搭着其和一名男子走中间，后面还跟有一辆摩托车。到涵洞时看见有三个男子站在涵洞口大水管旁，其中一男子手拿一把象日本武士刀，另一个拿一把菜刀，一个高约1.7米。我们开车到涵洞口几米远处停车，下车时从路边捡砖头在手上，其中有人拿一把黑色菜刀。我们走过去围住三个男子，黄某1等人围住约1.7米高的男子，我和韦某2（上身赤膊）、韦京件等人围住另两个男子，韦某3和一个男子站在大水管上面。韦某2叫拿武士刀的男子丢掉刀，他照做了，韦某2即捡起那把刀，对另一男子说是不是想打架并与他发生激烈争吵，韦京件突然用砖头打与韦某2吵架的男子的胸口致男子跌倒在地上。韦京件动手后，我们也一起动手打他们，有人用砖头砸向他们。黄某1等人见我们打起来后也来殴打那两个男子。其得打中那个拿日本刀的男子脸上一拳。被韦京件用砖头打的男子从地上爬起来抽出腰上的一把菜刀朝我们挥舞，并追砍韦京件几米远，韦某2及我们见后即往后跑，其跑到大水管上面看见那两名男子倒在地上，韦某2、韦京件、黄某1、黄某2等人围着他们打，韦某3也冲上去殴打他们，韦某2用那把日本刀砍那个跟他吵架的男子背部两刀。另一男子见韦某2等人围打那两个人时跑过去劝架，也被韦某2他们打了。几分钟后听到韦某2喊“撤了！撤了！”，我们就各自跑了。 3.韦某3供述，2011年7月27日15时许，在涵洞打架有其大儿子韦京件、二儿子韦某2、冯某、还有7、8个其不认识的人。打架前其在家听到外面有争吵声，出来看见两名男子追韦某2到家门口，其从家里拿一把菜刀出来，他们就退回去了。半小时后，其听人说他们喊人来涵洞打架，其就拿一把菜刀去看，到涵洞口时见韦某2他们一帮人围住三个人在吵架，其中一个是下午到家闹事的人。当时韦某2手上拿一把日本武士刀。他们双方用手互相指着对方吵架，与韦某2吵架的人突然拿出一把菜刀朝韦某2挥舞，其冲上前去把韦某2推开，他就拿刀朝其大腿砍来，其避开时他身子惯性转过身背对着其，其拿菜刀由上往下砍他背部一刀。他被砍中后站不稳，弯腰用手撑着地上，但他马上站起来。其再次用菜刀由上往下砍他背部两刀，他被砍后站不稳弯腰手撑着地面，他再次想站起来时，其又用刀砍他头部左侧一刀。此时旁边有人砸砖头过来砸中他头部，他趴倒在地。另一光膀子男子讲：“我刀丢了。”其过去用拳头朝他腹部打一拳，他仰面倒在草丛中，其又用菜刀砍他小腿一刀。另一名男子也被砖头砸中倒在地上。之后我们逃离现场，其拿着菜刀跑回德保。 韦某3辨认出其作案时使用的菜刀；辨认出参与伤害被害人的黄某1、韦某1、冯某。 4.韦某2供述，2011年7月27日晚，其叫几个老乡和别人打架，将对方一个人死。案发当日，其在向某家喝酒，席间其和邓某（胸口有疤）、张某1发生矛盾，他们拿酒瓶追其到家门口，被其爸拦住。其将此事告诉冯某，又打电话给韦某1和黄某1来帮忙。过一会韦某1和黄某1叫来几个其不认识的人一起来到其家，其对他们说有人要打其，叫他们和其到外面看。其开摩托车搭黄某1和他一个朋友往涵洞口方向，其他人也开摩托车跟后面。到涵洞口见到邓某、张某1和一个个子较高男子在涵洞口大水管旁。邓某腰上插一把短刀，张某1手里拿一把象日本军刀的砍刀。我们在距涵洞口十米处下车，每人在路边捡一块砖头。其（光着上身）责令邓某和张某1把刀放下，张某1将那把象日本军刀的砍刀放在地上，其将刀捡起并叫邓某放下刀，他不放，其和他发生争执，张某1把我和邓某分开，其伸手去想拿邓某腰间的刀，邓某就从腰间拔出短刀来挥舞要砍其，其转身逃跑，跑进涵洞约5米远不见有人追来就回头看，见邓某和张某1两个人都倒在涵洞口外几米处。邓某趴在地上，韦京件、韦某3还有几个人围在他旁边，其走过去，不知道是谁说韦京件背上被砍一刀，其气急了用从张某1手上得来的砍刀朝邓某腰部以下砍了两、三下，当时邓某已经不动了。其砍后就喊“撤了！撤了！”大家就一起跑散了。其走到涵洞里时见其父亲韦某3手上拿着一把银色尖刀，其和父亲、哥哥韦京件就一起走回家。后其和其哥及一个老乡骑摩托车逃跑，在逃跑路上其将砍刀丢路边，之后又逃往广东。2011年8月17日到广东省开平市公安局投案。 韦某2辨认出被害人邓某（“阿某2”）、张某1(“中华”)；辨认出参与伤害被害人的韦某1（“阿某3”）、黄某1（“阿情”） 八、上诉人的供述与辩解 韦京件供述，2011年的一天下午5、6点，其骑摩托车下班回家路过向某家门口，看见弟弟韦某2在跟两个男子吵架，他们吵几句又不吵，后又进向某家喝酒。其回到家门外，看见刚才跟其弟吵架的两个男子拿着啤酒瓶来追其弟，其见状上去拦开他们，向某也跟着过来拉走追其弟的两个男子，其和其弟就回家了。后其弟打电话叫两、三个男子到其家碰面后就出去了，其怕他们喝多闹出什么事来就跟着他们过去看。到涵洞那见对方有三人，拿有刀。其弟这边人多点有七、八个人，拿着砖头。其听到有人跟对方说把刀放下之类的话，对方有一个人就把刀放下，其弟就捡起对方的刀。这时有一辆面包车要从我们所站的路过去，大家把路让开，其看着车过去后转身看时见十来个人乱打了起来，当时人多混乱，也分不清是谁打谁。约1分钟，对方有人倒地，大家就停手散开了。其没有得动手参与打架，其是劝架的，打架时其在场，其背后没有被人砍，其背后的伤口是以前留下的，在场的人包括韦某2都说打架时其背后被对方人砍了一刀，这个其不知道怎么解释。事后其也没有回家，其怕说不清楚，第二天就去了广东。2018年8月15日17时许，其在南海桂城城市广场的卜蜂莲花买东西时，有民警巡逻经过对其进行身份核查，后民警说其是网上在逃人员，将其传唤至派出所接受调查。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，已形成完整的证据链条，足以作为认定上诉人韦京件参与本起故意伤害犯罪事实的依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人韦京件伙同他人故意非法损害他人身体健康，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，韦京件起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原判根据韦京件犯罪的事实、情节，依法对其适用减轻处罚，本院予以确认。 对韦京件上诉提出其只是在现场，并没有动手打架，冯某、黄某1、韦某1的证言不属实的辩解意见。经查，同案人韦某3、韦某2均证实上诉人韦京件参与了斗殴，证人冯某和同案人黄某1、韦某1证实韦京件参与围攻、殴打被害人邓某、张某1，且与其他证据相互印证，形成证据锁链，依法可以采信，韦京件的辩解意见没有其他证据佐证，且与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶烽火 审 判 员 张柚生 审 判 员 雷振霞 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁媛媛 书 记 员 施懿宸