连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初8602号 原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。 法定代表人：苏长成，董事长。 委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。 被告：王斌，男，1975年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：李艳，女，1974年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：李培雷，男，1985年6月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：王铭，男，1983年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：李飞，男，1991年10月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：刘世康，男，1971年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：徐大贵，男，1986年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告王斌、李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告王斌、李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告王斌偿还借款本金500000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王斌于2017年10月31日在我行塔山支行借款500000元，约定期内利率为年息10.44%，逾期按日利率万分之4.35计息，借款由被告李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵提供担保，定于2018年10月10日偿还。借款到期后，七被告至今未还。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告李培雷书面辩称，对原告提供的个人担保借款合同落款形成时间有异议，要求原告提供与当天签字监控视频录像来证明答辩人确实在原告银行内现场签字。 被告王斌、李艳、王铭、李飞、刘世康、徐大贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告赣榆农村商业银行与被告王斌签订个人担保借款合同，约定由原告赣榆农村商业银行向被告王斌提供借款500000元，借款期限为2017年10月31日至2018年10月10日；借款的年利率为10.44%，若逾期还款，则应在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之4.35）计收逾期利息；借款用途为借新还旧。被告李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵及案外人程新浦（已故）作为保证人在个人担保借款合同上签字，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。同日，原告赣榆农村商业银行向被告王斌发放了500000元借款本金，被告王斌向原告出具了借据。借款到期后，原告分别于2017年11月21日、12月21日、12月30日、2018年7月21日、3月30日通过被告王斌个人账户扣收利息39.26元、0.02元、7394.94元、5.06元、13000元，合计20439.28元。但本金500000元及剩余利息、罚息，被告至今未还，因此产生诉争。 另查明，本院于2019年12月16日书面告知被告李培雷应本人到庭参加诉讼，并有权对个人担保借款合同中有争议内容提出司法鉴定。 本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同及借款借据合法有效。被告王斌从原告赣榆农村商业银行处借款500000元到期未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告王斌应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵自愿为王斌的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告李培雷对原告提供的个人担保借款合同上其个人签名的形成时间有异议，但未向本院申请司法鉴定，应当承担举证不能的法律后果，故对其辩解意见，本院不予采信。被告王斌、李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金500000元及利息、罚息（自2017年10月31日起至2018年10月10日止按照年利率10.44%计算利息，自2018年10月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之4.35计算罚息；已支付利息20439.28元应予扣减）。 二、被告李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，减半收取4425元，由被告王斌、李艳、李培雷、王铭、李飞、刘世康、徐大贵负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 宋慧秋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘永清 书 记 员 李东晓 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。