北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初3442号原告：石庆柱，男，1962年9月22日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇垡头村农民。委托代理人：张立广，北京圣伟律师事务所律师。被告：周龙，男，1994年4月19日出生，汉族，现羁押于北京市台湖看守所。委托代理人周士国（周龙之父），男，1970年1月26日出生，汉族，北京市通州区于家务乡东马各庄村农民。被告：北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会，地址北京市通州区张家湾镇垡头村800号。法定代表人：王泉，村主任。委托代理人：孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。原告石庆柱诉被告周龙、被告北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会（以下简称村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行开庭审理。本案原告石庆柱及其代理人张立广，被告周龙的委托代理人周士国，被告村委会的委托代理人孙宏金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石庆柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我医疗费19245.05元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、误工费13800元、护理费9000元、营养费4800元、交通费2000元、鉴定费3650元，以上各项共计193475.05元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月11日21时许，在北京市通州区张家湾镇垡头村东口，被告石庆柱受被告村委会委托维护道路通行秩序时，因为通行问题无故将我打伤，诊断为头皮擦伤，双眼及耳部淤血，双侧肋部多处挫擦伤，四肢多处淤血，左侧肋第3-7肋、右侧5-7肋骨折。被告周龙的故意伤害行为已经构成刑事犯罪，北京市通州区人民法院（2018）京0112刑初807号刑事判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。事发后，被告村委会的治保主任韩帅垫付了2000元医疗费。除此之外，二被告没有在对我进行任何赔偿。为维护我合法权益，故起诉至法院。被告村委会辩称：不同意原告的诉讼请求，虽然刑事判决书上描述的是检察院指控，周龙不是我村委会委托人员，检察院也没有到村委会调查。虽然周龙是不是我村委会人员也不影响刑事判决。检察院只是一种描述和陈述，并没有作为证据，不能证明周龙受村委会委托。本次事故与我方无关。被告周龙辩称：我认为原告在本次事故中也有责任，周龙的肢体暴力已经受到了法律的制裁。但是原告的言语暴力也应承担责任。原告合理合法的损失我方同意按照责任比例赔偿，在刑事判决的时候我们给过7000元的费用。周龙是村委会的工作人员负责维护村口秩序，阻止的是外来大车进村压坏道路。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日21时许，周龙受村委会委托在垡头村口维护道路通行秩序，石庆柱酒后骑电车经过，二人发生口角。期间，周龙殴打石庆柱面部，将石庆柱多次推倒，按在地上，用脚踢踹石庆柱上身等，后二人被劝开。石庆柱自行回家后感到不适，报警并至首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行就医。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，石庆柱头皮擦伤，双眼及耳部淤血，双侧肋部多处挫擦伤，四肢多处淤血，左侧第3-7肋，右侧第5-7肋骨折，已构成轻伤一级。周龙于2018年6月25日经公安机关传唤到案。后北京市通州区人民检察院提起公诉，本院于2018年9月26日作出（2018）京0112刑初807号刑事判决书，判决内容为：“被告人周龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。”在本案审理过程中，石庆柱申请对因此次事故造成的伤害进行伤残鉴定，经北京市高级人民法院随机摇号确定，北京盛唐司法鉴定所对石庆柱的伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2019年6月14日出具司法鉴定结论为：“1、被鉴定人石庆柱的损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%；2、被鉴定人石庆柱误工期建议为60-120日，护理期建议为30-60日，营养期建议为30-60日。”为此，石庆柱支付鉴定费3650元。2018年5月29日，北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会开具《证明》，内容为：“兹证明周龙在北京市通州区张家湾镇垡头村东西口工作（做安保维护工作），因村内燃气安装造成道路不畅，村内禁止外来大货车通行，由周龙等人负责安保维护工作。特此证明。”2018年6月28日，韩帅（北京市通州区张家湾镇垡头村治保主任）在询问笔录中称“我们村委会聘请周龙等几人在垡头村口维护秩序，阻拦货车穿行村里的道路。”事发后，韩帅替周龙支付向石庆柱支付2000元。村委会表示该2000元是周龙支付。石庆柱表示已经主动从医疗费中扣除2000元。周龙称2018年5月11日石庆柱的医疗费都是其支付，其所说支付7000元中的5000元应为当日支出的医疗费。石庆柱表示其未主张2018年5月11日的医疗费。为证明误工损失情况，石庆柱提交北京市通州区垡头注塑厂出具的《证明》三份，内容分别为“兹证明石庆柱是我公司职员，2018年6月至2019年6月，月平均工资为3450元。”、“北京市通州垡头注塑厂职工石庆柱，性别男，在我厂主要负责机器维修工作。月工资收入3450元其中包括全勤奖500元。”、“石庆柱于2018年5月12日至2018年7月31日休假80天。工资未发。”上述事实，有判决书、诊断证明、鉴定意见书、《证明》、刑事卷宗及当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实，涉案事故发生于周龙为村委会履行安保维护工作期间，其故意伤害石庆柱的行为，村委会应承担连带赔偿责任。对石庆柱主张的医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，医疗费具体数额为票据载明的21242.42元，扣除被告垫付的2000元，医疗费具体数额为19242.42元，对其主张过高部分，本院不予支持；对石庆柱主张的残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金的具体数额以2018年度北京市城镇居民人均可支配收入67990元为标准，综合其残疾赔偿指数10%计算20年为135980元；对石庆柱主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因周龙已经收到刑事处罚，故对该项诉讼请求，本院不予支持；对石庆柱主张误工费的诉讼请求，理由正当，综合其伤情及司法鉴定意见，误工期确定为80日，故误工费数额按照每月3450元计算80日为9200元，对其主张过高部分，本院不予支持；对石庆柱主张的护理费的诉求请求，理由正当，综合其伤情及司法鉴定意见，护理期确定为60日，因其未提交证据就护理人员因护理导致收入损失的事实进行佐证，护理费标准参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即按每天120元计算即7200元，对其主张数额过高部分本院不予支持；对石庆柱主张营养费的诉讼请求，综合其伤情及司法鉴定意见，营养费的具体数额按照每天50元的标准计算60天共计3000元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对石庆柱主张交通费的诉讼请求，虽其提交的部分交通费票据无法证明系因就医产生的费用，但综合本案实际情况，其在就医过程中势必有交通费支出，有关交通费具体数额由本院参照其就诊次数及就诊距离酌定为1000元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对石庆柱主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，具体数额以鉴定费发票载明的3650为准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会赔偿原告石庆柱医疗费人民币一万九千二百四十二元四角二分、残疾赔偿金人民币十三万五千九百八十元、误工费人民币九千二百元、护理费人民币七千二百元、营养费人民币三千元、交通费人民币一千元、鉴定费人民币三千六百五十元，以上各项共计人民币一十七万九千二百七十二元四角二分，于本判决生效之日起七日内执行清，被告周龙对此承担连带责任；二、驳回原告石庆柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告北京市通州区张家湾镇垡头村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳，被告周龙对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 想人民陪审员  赵桂秋人民陪审员  杨秋玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  凤双双