山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初4907号 原告：宋合海，男，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：李程义，山东建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟帅，山东建林律师事务所律师。 被告：济南金尚装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区。 法定代表人：丁志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭振，职务：该公司法务。 第三人：青岛上宸华庭装饰工程有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。 法定代表人：夏天，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨帅章，该公司设计部经理。 上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋合海委托诉讼代理人迟帅、被告济南金尚装饰工程有限公司（以下简称金尚公司）委托诉讼代理人彭振、第三人青岛上宸华庭装饰工程有限公司（以下简称上宸公司）委托诉讼代理人杨帅章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与济南金尚装饰工程有限公司青岛分公司（以下简称金尚青岛公司，该企业已于2019年1月21日注销）签订的家庭居室装饰装修工程施工合同及相关协议；2、被告金尚青岛公司返还原告装修定金29800元、首期款14900元；3、被告金尚青岛公司依据定金罚则另行支付原告29800元定金，以上各项共计74500元；4、被告金尚公司对上述费用承担连带责任；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月11日，原告与金尚青岛公司签订家庭居室装饰装修工程施工合同及相关补充协议，约定由金尚青岛公司承担原告位于崂山区都市果岭房屋的装修工程，合同约定工期60个工作日，合同总价款149000元，合同签订后，原告向金尚青岛分公司支付定金29800元，首期款14900元。但合同签订后，金尚青岛公司一直未曾施工，后经原告了解，金尚青岛公司私自将该工程转包给第三人上宸公司，该转包行为并未告知原告。依据合同约定，合同履行中的各项项目变更事宜均需由乙方工程监理与甲方共同商定并签署工程洽商单，任何口头承诺或口头协议均无效。金尚青岛公司的各项行为已经构成根本性违约，未如实履行合同，故合同应予解除，并退还原告定金以及首期款。同时依据合同以及合同法关于定金罚则的有关规定，金尚青岛公司应向原告另行支付29800元定金。金尚青岛公司系被告金尚公司所设分支机构，金尚公司应当对金尚青岛公司承担连带责任，故诉至法院。 被告金尚公司辩称，双方签订的家庭居室装饰装修工程施工合同依法成立，不存在无效事由，应当受法律保护。一、根据合同法第44条的规定，依法成立的合同自成立时有效；根据民法通则第55条的规定，2016年9月11日，原告与金尚青岛公司签订的家庭居室装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违反规定，合法有效，金尚公司为金尚青岛公司的总公司，具有法人资格，完全有能力继续履行合同义务，原告的诉讼请求无事实和法律依据。二、上宸公司依据委托协议接受金尚青岛公司的委托，有能力继续履行合同。2017年9月28日金尚青岛公司与上宸公司签订了委托服务合同，约定由上宸公司继续履行金尚青岛公司后续未完成的施工项目，即进行了概括转移。通过微信聊天记录显示，原告已经承诺认可委托服务合同，接受了此概括转移，并接受了上宸公司后续的工作安排，上宸公司已经对于合同的履行作出了全方位的准备，包括收房、测量、设计等装修装饰工作准备。三、原告违反先合同义务，未协力配合合同履行，擅自中止合同，是为违约行为。根据合同法第42条，原告在订立合同后应当履行先合同义务，协力配合上宸公司继续履行合同。2018年8月24日，原告委托朋友前往上宸公司修改合同，认可由上宸公司继续代为施工，但自2018年10月后，原告无故提出中止合同。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据。四、金尚青岛公司与宋合海之间约定定金担保，依法适用定金罚则。根据合同法第120条规定，原告不履行合同约定，单方要求解除合同，因此无权要求返还定金2万元。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 第三人述称，一、2017年9月28日上宸公司与金尚青岛公司签订了委托协议书，约定由上宸公司继续代为履行金尚青岛公司后续未完成的施工项目。上宸公司与原告多次电话、微信等形式沟通并确认施工各项事宜，原告同意并确认与上宸公司达成继续履行合同施工义务等相关事宜。二、委托协议书中第二条第3项载明：根据甲方（金尚青岛公司）的要求，协助处理协议执行过程中遇到的问题；乙方（上宸公司）与甲方签订的家庭居室装饰装修工程施工合同中第三方（业主方）取得联系，继续履行合同约定的施工义务。第5条载明：乙方仅负责完成甲方与第三方签订的家庭居室装饰装修工程施工合同继续代为完成施工的责任，而因甲方与第三方所产生的任何法律纠纷由甲方承担。综上，原告已认可与上宸公司合作并继续履行合同义务，上宸公司已为其履行了选材、量房、确定家具家电等工作，原告向上宸公司提起诉讼无任何事实及法律依据，请求依法驳回。 经审理查明，2016年9月11日，原告（甲方）、金尚青岛公司（乙方）签订家庭居室装饰装修工程施工合同，主要内容为，乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程（以下简称工程）的有关事宜，达成如下协议：第一条，工程概况1.1工程地点：都市果岭；1.2工程建筑面积：141㎡；1.3户型：套三、二卫；1.4工程内容及做法（见《金尚装饰装修预算书》及图纸）；1.5工程承包方式，双方商定采取下列第①种承包方式；（1）乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以“金尚装饰装修预算书为准”）；1.6工程期限60工作日。……1.7合同总价款为（人民币）149000元。其中包括：（1）主材包+施工包134000元……（3）设计费为（人民币）15000元。……第四条4.6因甲方委托他人进行其他施工项目，在交叉施工过程中给乙方施工项目造成损失的，由甲方承担赔偿责任。……第六条，工程变更：6.1合同履行中的各项项目变更事宜均须由乙方工程监理与甲方共同商定并签署《工程洽商单》，任何口头承诺或口头协议均无效。为确保合同双方的利益，任何书面补充（变更）协议均由乙方法定代表人或负责人签署方为有效，否则无效。……第十一条，工程款支付：11.1（1）、定金支付：甲方支付工程款20%定金+预付工程款10%，服务生效。乙方指定设计师为甲方提供咨询、设计、预算等服务。（2）、首期款支付：甲方支付工程首期款，金额为（工程款A×70%-定金-预付款）：于签订合同后，开工3日前全额交付至签单店面或乙方财务。（3）、中期款支付：水电工程验收合格、瓦工工程验收合格后，甲方向签单店面或乙方财务支付工程款的25%。（4）、尾期款支付，为工程款的5%，于工程验收合格后两日内，交至公司财务部，并办理保修手续；否则，逾期将视为自动放弃保修权利，乙方保留追讨欠款权利，并不再承担保修义务。合同还对其他事项做了约定。原告（甲方）与金尚青岛公司（乙方）于同日签订另外相关补充协议，其中包括终身质保协议，委托设计协议书等。 另查明，原告在签订装饰装修工程施工合同当日，向金尚青岛公司支付工程款20%定金29800元，10%预付工程款14900元，合计44700元，被告金尚公司认可金尚青岛公司收到该笔款项。 又查明，2017年9月28日甲方（金尚青岛公司）与乙方（上宸公司）签订委托协议书，该协议书主要内容为，甲方委托乙方办理由甲方承接的未完工的装修施工项目的合作工作，甲方指定一位负责人作为甲方的全权代表，代表甲方联系和处理项目合作过程中的有关具体事项，向乙方提供所必要的文件、资料，乙方在工作过程中向甲方提出合理的协助请求，甲方应予配合等。 原告与金尚青岛公司签订装饰装修工程施工合同后，金尚青岛公司未履行该合同，在未经原告同意的情况下，将该合同中乙方的义务转给第三人上宸公司。上宸公司的员工与原告方联系、对接过装修事宜，但是最终第三人与原告未达成一致，第三人未进行装修。原告于2018年12月份另行委托他人对该房屋完成了装修。 另，经国家企业信用信息公示系统查明，金尚青岛公司于2019年1月21日注销。 上述事实，有原、被告提交的相关证据，当事人陈述及庭审笔录在案为凭，业经本院开庭审理和质证，可以采信。 本院认为，一、原告与金尚青岛公司签订的家庭居室装饰装修工程施工合同，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已经按照约定支付金尚青岛公司前期工程款及定金，未违反合同约定。但金尚青岛公司未履行自己的义务，并且在没有经原告同意的情况下，将其全部合同义务转给第三人上宸公司履行，金尚青岛公司的该行为违反了其与原告签订的合同，构成违约。 虽然原告与第三人上宸公司进行了装修事宜的沟通，但原告与第三人只是进行了接洽沟通，并未就由第三人进行装修达成一致意见，双方也未签订书面合同，且第三人并未实际施工，故被告抗辩原告对由第三人进行装修进行了追认，本院不予认可。 在金尚青岛公司违约的情况下，原告已另找他人进行了装修施工，双方签订的装修合同已不能履行，原告要求解除与金尚青岛公司签订的家庭居室装饰装修工程施工合同及相关协议，符合法律规定，本院予以支持。 二、因原告与金尚青岛公司签订的合同依法解除，金尚青岛公司未实际施工，故原告先期支付的工程款20%定金29800元及预付工程款14900元应予以返还。金尚青岛公司为金尚公司的分公司，且已注销，故金尚公司应承担返还责任，故本院对原告要求被告金尚公司返还原告装修款44700元的诉讼请求予以支持。 三、因原告在签订装修合同后同时支付金尚青岛公司工程款20%定金29800元及10%的预付工程款14900元，该29800元实际为工程款，原告依据定金罚则要求被告另行支付29800元定金，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宋合海与济南金尚装饰工程有限公司青岛分公司签订的家庭居室装饰装修工程施工合同及相关协议； 二、被告济南金尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋合海装修款44700元； 三、驳回原告宋合海的其他诉讼请求。 案件受理费1663元，由原告负担698元，由被告济南金尚装饰工程有限公司负担965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  赵振飞 人民陪审员  李 宏 人民陪审员  齐 欣 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  王艺霏 书 记 员  王艺霏