安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初3914号原告：滁州高教科创城建设投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路1500号国际科创中心1#楼，统一社会信用代码91341100MA2MW78F8G。法定代表人：韩莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州万际航空器产业研究院有限公司，住所地滁州市南谯工业开发区城南工业园万联路38号15号厂房，统一社会信用代码91341103MA2NEQ754G。法定代表人：樊雅平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王玲松，该公司会计。被告：苏州市长和文化咨询有限公司，住所地苏州市金门路108号1821室，统一社会信用代码91320508887205234916。法定代表人：樊雅平，该公司执行董事。被告：孙长东，男，1966年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告滁州高教科创城建设投资发展有限公司（以下简称滁州高教公司）与被告滁州万际航空器产业研究院有限公司（以下简称滁州万际公司）、苏州市长和文化咨询有限公司（以下简称苏州长和公司）、孙长东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告滁州高教公司的委托诉讼代理人代瑞辉，被告滁州万际公司的委托诉讼代理人王玲松到庭参加了诉讼，被告苏州长和公司、被告孙长东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滁州高教公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告滁州万际公司偿还原告借款本金55.06万元及利息8.78（利息计算至2019年5月31日，要求被告按同期银行贷款利率计算利息至借款还清止）合计63.84万元；2、被告苏州长和公司、被告孙长东承担连带清偿责任。事实与理由：我司于2017年9月12日和滁州万际公司签订了一份《借款合同》，约定被告滁州万际公司向原告借款300万元用于购置设备专项资金，约定了利率与还款期限。被告苏州长和公司、孙长东提供连带责任担保。合同签订后，我公司依约将300万元出借给被告滁州万际公司使用，但被告滁州万际公司截至2018年7月19日共偿还借款本金244.94万元，目前尚欠原告本金55.06万元，利息8.78万元（计算至2019年5月31日），期间，原告公司多次向各被告催索借款，但各被告均未能履行还款和担保责任。故起诉，望判如所请。被告滁州万际公司辩称：1、我公司是招商引资的企业，2、原告说的300万元是打入共管账户，如果没有原告同意，我公司是无法动用这笔钱，该笔资金我公司只用了80万元，这80万元是我公司购买设备向第三方支付的设备预付款，这300万元不是借款。被告苏州长和公司未答辩也未提交证据材料。被告孙长东未答辩也未提交证据材料。经审理查明：2017年9月6日，原告与被告滁州万际公司、苏州长和公司、孙长东签订一份《借款协议书》，约定：1、原告借款300万元给被告滁州万际公司作为前期项目启动购置设备的专项资金，被告滁州万际公司不得挪作他用；2、滁州万际公司保证在2017年12月31日前偿还上述借款本息，若市级天使投资基金给予滁州万际公司项目专项补助资金，滁州万际公司应在补助资金到位后一个月内归还；3、借款利率按银行同期贷款利率执行，按月付息。如遇调整按调整利率和计息办法计算；4、滁州万际公司购置完设备后及时到当地工商部门办理质押手续；5、滁州高教公司与滁州万际公司均同意在借款之前设立一个共管账户，滁州高教公司将上述借款汇入共管账户。同时，滁州高教公司负责审查并根据滁州万际公司提供的高备购置合同监督付款，确保专款专用；6、借款到期后如借款方不按期归还本息时，由担保方依法承担连带责任。苏州长和公司与孙长东作为担保方在合同上加盖印章、签名。9月12日，原告将300万元汇入被告滁州万际公司设立的共管账户。2017年12月27日，被告滁州万际公司归还本金2149390.42元，2018年7月19日归还本金300000元，余款至今未付。期间被告滁州万际公司未支付利息。本院认为：债务应当清偿。原被告2017年9月6日签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。协议签订后，原告通过银行转账方式汇入被告滁州万际公司共管账户3000000元，原告已履行其合同义务，被告滁州万际公司应按约定的期限和利率付款，被告滁州万际公司辩称原告虽然汇入了3000000元，但因该3000000元系汇入共管账户，其司使用该款应经原告方同意，否则不能使用该款，而实际其司只用了80多万元，因此其司实际只借了80多万元，只应按80多万元来计算支付利息。因双方的合同明确约定案涉的借款用于滁州万际公司购置设备，为保证专款专用，双方设立共管账户，被告滁州万际用款须经原告同意，是原告履行监督的方式符合双方合同的约定，因此被告滁州万际公司的此项辩称本院不采纳。截至2018年7月19日，被告滁州万际公司共还款2449390.42元，原告认可系归还本金，本院予以确认，扣减已还的2449390.42元，现被告滁州万际公司尚欠原告本金550609.58元。被告应按约定支付相应时段的利息。原告要求被告苏州长和公司与被告孙长东对被告滁州万际公司的借款本息负连带清偿责任，符合合同的明确约定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告滁州万际航空器产业研究院有限公司于判决生效之日起30日内归还原告滁州高教科创城建设投资发展有限公司本金人民币550609.58元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中3000000元为本金，从2017年9月12日算至2017年12月27日；以850609.58元为本金从2017年12月28日计算至2018年7月19日；以550609.58元为本金从2018年7月20日算至款清偿时止）；被告苏州市长和文化咨询有限公司、被告孙长东负连带清偿责任；二、驳回原告滁州高教科创城建设投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184元，由原告滁州高教科创城建设投资发展有限公司负担2184元，被告滁州万际航空器产业研究院有限公司负担8000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  龙云宏人民陪审员  张 龙人民陪审员  俞华珍二〇一九年十二月十日书 记 员  马茂丽本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。