湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初2527号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 被告：陈月军，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称“创格公司”）与被告陈月军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎醒到庭参加诉讼，被告陈月军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、陈月军一次性付清应付租金68353.92元；3、陈月军支付违约金17088.48元；4、陈月军以其名下的众泰多用途乘用车（车牌号：临SAO528；发动机号：SSA0528；车架号：LJ8F7D5H9GB105840）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由陈月军承担。事实与理由：创格公司与陈月军于2017年8月24日签订《车辆融资租赁合同》，依合同约定，创格公司依据陈月军对车辆和供货人的选定并租赁给陈月军使用为唯一目的，出资109000元用于向湖南博泓汽车信息咨询有限公司购置众泰牌小型轿车（车牌号：临SA0528）。合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、陈月军应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。为确保陈月军及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，创格公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但陈月军却未如约支付租金。截至起诉之日，陈月军已连续逾期18期未支付租金，经创格公司多次催收未果，且行为已构成根本违约并严重损害创格公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：创格公司有权提前解除合同，并要求陈月军一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括创格公司有权按应付租金的1‰/日的标准向陈月军收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，《车辆抵押合同》约定：陈月军未依约支付租金及其他费用的，创格公司有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。 陈月军未作答辩。 创格公司围绕诉讼请求依法提交了融资申请表、客户风险告知书、车辆融资租赁合同、转款授权委托书及工商银行电子回单、租赁物接受确认函、车辆抵押合同、抵押登记信息、代扣授权委托书、还款计划书等证据，陈月军未予质证。经审查，上述证据来源真实、合法，与本案有关，能够证明创格公司诉称的客观事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，一、陈月军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及对案件事实答辩的诉讼权利，在没有证据证明创格公司提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。 二、陈月军应承担一次性付清租金及支付违约金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款规定:“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的,人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。”《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”创格公司在提起诉讼时既请求陈月军支付合同约定的全部未付租金又请求解除《车辆融资租赁合同》,经本院依法告知后,其最终选择请求陈月军支付合同约定的18期未付租金,不选择请求解除《车辆融资租赁合同》,其余诉讼请求不变,该行为是对自己民事权利的处分,符合法律规定。按照“不告不理”民事诉讼原则,本院只对创格公司自主选择的诉讼请求进行审理和裁判,而对其未选择的诉讼请求,本院不再进行审理和裁判。 创格公司与陈月军签订的《车辆融资租赁合同》,经审查不存在法定无效情形,对双方当事人具有法律约束力。对于有效合同,合同法第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据查明的事实,创格公司已经履行了支付融资款、交付租赁车辆等合同义务,而陈月军在支付了《车辆融资租赁合同》附件所约定的各项费用及18期租金后,未再按期支付租金,至2019年8月13日创格公司提起诉讼时,已有18期租金未支付,其行为已构成违约。合同法第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”;第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金……”;《车辆融资租赁合同》第十条第1款约定:“租赁期内承租人出现下列情形之一的,出租人有权解除合同,采取必要措施取回标的车辆,承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项:(1)承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金……”。据此,陈月军不按照《车辆融资租赁合同》支付租金,创格公司可以请求陈月军支付全部未付租金并承担违约责任。 关于全部未付租金。根据《车辆融资租赁合同》的约定,陈月军在支付完该合同附件所确定的全部费用后,还应当支付36期租金,每期3797.44元,现其已经支付了18期,尚有18期未支付,故其全部未付租金为68353.92元(3797.44元/期×18期)。(2)关于违约责任。《车辆融资租赁合同》第十条第2款约定:“当承租人未按合同约定支付应付租金时,出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金,直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止”;第3款约定:“……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚息外,承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金,计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”从以上约定可以看出,在《车辆融资租赁合同》未解除的情况下,若承租人陈月军未按约定的期限支付租金,应按应付租金1‰/天的标准承担违约金;而在出租人创格公司解除合同并要求承租人陈月军结清全部租金、罚息的情况下,陈月军应承担逾期未付款项25%的违约金。现创格公司并未选择解除合同,故其请求陈月军承担全部未付租金25%的违约金不符合合同约定,本院不予支持。合同法第一百一十四条规定当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以适当减少，本案中创格公司的损失主要为利息损失，而《车辆融资租赁合同》约定的“按应付租金1‰/天的标准计算违约金”,明显高于损失，故本院酌情调整为按照民间借贷逾期利率计算标准，即年利率6%计算违约金。 三、关于创格公司要求陈月军以其名下的众泰多用途乘用车（车牌号：临SAO528；发动机号：SSA0528；车架号：LJ8F7D5H9GB105840）的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的问题。本案中,创格公司与陈月军签订了《车辆抵押合同》,约定了将登记在陈月军名下的所购车辆抵押给创格公司,为创格公司融资提供担保,双方办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定,债务人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的，债务人不履行债务时,债权人有权就该财产优先受偿；第一百八十条第一款规定债务人可以交通运输工具抵押。本案中陈月军就欠付租金以其名下的众泰多用途乘用车（车牌号：临SAO528；发动机号：SSA0528；车架号：LJ8F7D5H9GB105840）向创格公司进行了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故创格公司对该车享有优先受偿的权利,对创格公司的该项诉讼请求,本院予以支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百九十五条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、陈月军于本判决生效之日起十日内一次性支付创格融资租赁有限公司租金68353.92元，并承担自2019年8月13日起按年利率6%的标准计算至租金清偿之日止的违约金; 二、创格融资租赁有限公司对陈月军名下的众泰多用途乘用车（车牌号：临SAO528；发动机号：SSA0528；车架号：LJ8F7D5H9GB105840）的拍卖、变卖、折价所得价款在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1936元,公告费260元，共计2196元，由被告陈月军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  沈新文 人民陪审员  戴 昕 人民陪审员  范先武 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  严 育