沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2578号 原告：马涛，男，1983年9月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 委托诉讼代理人：田飞，系辽宁联胜律师事务所律师。 被告：刘东洋，男，1992年6月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告马涛与被告刘东洋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马涛及其委托诉讼代理人田飞，被告刘东洋，被告人保沈阳市分公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马涛向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿：医药费13497.86元、住院伙食补助费500元、误工费15000元、护理费750元、交通费500元，财产损失2000元，共计32242.86元。2、请求法院委托鉴定机构对原告伤情进行伤残等级鉴定，并根据伤残级别支持原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用。3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年10月16日22时18分，刘东洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至浑南区浑南中路建筑学院路口时，与东向西行驶马涛驾驶的无牌照二轮电动车相撞，造成车辆损坏、马涛受伤的后果。经医生诊断，有眼下泪小管断裂、右眼眶壁骨折、右眼下睑皮肤裂伤、右眼上睑皮肤裂伤清创缝合、鼻骨骨折。期间住院共5天，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具事故证明，交通事故成因无法判定，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在夜间行驶因改变车体颜色并且忽视瞭望是导致该起事故发生的主要原因。经查实，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足部分由其他被告共同承担。综上请求支持原告诉讼请求。 被告刘东洋辩称，不同意赔偿原告，被告是正常绿灯行驶，没有违章，不应承担责任。 被告人保沈阳市分公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但本案保险公司不同意赔偿责任，本案刘东洋驾驶车辆为绿灯正常行驶，并无违章情形，原告驾驶的车辆已经依法认定为机动车，原告驾驶机动车存在无驾驶证未佩戴头盔等违章情形，故不应由绿灯行驶的刘东洋承担事故责任，并且原告主张费用标准过高，其中医疗费应为本事故发生的，按医保理赔，误工费原告主张时间过长标准过高，应按农村标准计算，护理费及交通费主张数额均过高，财产损失证据不足，该诉求不应得到支持，诉讼费也不属于保险公司赔付范围，假使法院认定刘东洋有过错，刘东洋及驾驶车辆应证件齐全，交强险范围内无过错为无责赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织定当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据1、道路交通事故认定书；2、急诊病历、住院病历、医疗费票据；3、保单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日22时18分，被告刘东洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至浑南区浑南中路建筑学院路口时，与东向西行驶马涛驾驶的无牌照二轮电动车相撞，造成车辆损坏、马涛受伤的后果。事故发生后，原告被送至东北国际医院救治，被确诊为右眼睑皮肤裂伤、右眼泪小管断裂、右眼眼眶壁骨折。2018年10月17日，原告到沈阳市第四人民医院住院治疗，住院共计5天，期间为二级护理，共计花费医疗费13497.86元（含120急救费1010元）。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队经审查认为，原告未取得机动车驾驶证无证驾驶无牌照二轮轻便摩托车未戴安全头盔违反《中华人民共和国交通安全法》、被告刘东洋驾驶改变车体颜色的机动车亦违反《中华人民共和国交通安全法》，现因通过调查、取证现有证据，无法确定马涛驾驶车辆进入路口时交通信号灯状态，交通事故成因无法判定。现原告来院起诉，要求赔偿各项损失。在本案审理过程中，原告放弃伤残鉴定的申请。 另查明，辽Ａ×××××号小型轿车在被告人保沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者赔偿限额为1000000元，含不计免赔。 本院认为，公民的生命权受法律保护。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队审查认为，原告未取得机动车驾驶证无证驾驶无牌照二轮轻便摩托车未戴安全头盔违反《中华人民共和国交通安全法》、被告刘东洋驾驶改变车体颜色的机动车亦违反《中华人民共和国交通安全法》，现因通过调查、取证现有证据，无法确定马涛驾驶车辆进入路口时交通信号灯状态，故交通事故成因无法判定。关于民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘东洋驾驶机动车与原告相撞，发生碰撞的地点由于没有监控录像，无法确定马涛驾驶车辆进入路口时交通信号灯状态，交通事故成因无法判定，双方又未能提供有效证据证明对方在行驶过程中存在过错的程度，因此本院依法确认双方负同等责任，赔偿处理时超出强制险赔偿限额部分，应由被告刘东洋按50%的比例承担赔偿责任。被告人保沈阳市分公司作为辽Ａ×××××号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。原告要求赔偿医疗费13497.86元的诉讼请求，有医疗费票据为证，本院对该金额予以确认。原告住院5天，其主张住院伙食补助500元，于法有据，本院予以支持。原告主张的误工费，根据原告提供的住院病历，原告从2018年10月17日至2018年10月22日，共计误工6天，因其未能提供有效证据证明其工资标准，故可参照2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元计算为613.86元。关于护理费，原告住院5天，期间为二级护理，护理费可参照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资52707元计算为722元。关于交通费，原告主张过高，本院对其中的200元予以支持。至于财产损失，原告并无证据证明其损失金额，故本院对该项请求，不予支持。上述款项，未超出强制险赔偿限额的，应由被告人保沈阳市分公司在强制险赔偿限额内承担，超出强制险限额的，应由被告人保沈阳市分公司在商业险限额内按50%承担赔付义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后七日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费限额内给付原告马涛医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后七日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告马涛误工费613.86元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后七日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告马涛护理费722元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后七日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告马涛交通费200元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后七日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告马涛医疗费1748.93元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后七日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告马涛住院伙食补助250元； 七、驳回原告马涛的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘东洋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年十二月十日 书 记 员 周立颖