广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1506号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王梓杰，男，1997年1月25日出生，汉族，出生地广东省潮州市，文化程度大专，户籍地址广东省潮州市枫溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被羁押及刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陈东升、刘晓磊，广东上韩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1364号起诉书指控被告人王梓杰犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员周小波出庭支持公诉，被告人王梓杰及其辩护人陈东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日17时许，被告人王梓杰在位于广州市黄埔区科学大道X号的广州市某有限公司上班时，趁办公室无人之机，盗用公司专门用于查询支付宝、微信交易记录的手机，利用事先掌握的公司经营者被害人陈某的身份证信息，在解除了被害人陈某的支付宝密码后，转走支付宝账户内的款项人民币40000元。2019年10月19日，被告人王梓杰被公安机关抓获。案发后，被告人王梓杰向被害人陈某退赔了全部款项人民币40000元，取得被害人陈某的谅解。公诉机关认为：被告人王梓杰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王梓杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王梓杰向被害人退赔了全部款项，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王梓杰判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王梓杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王梓杰犯盗窃罪无异议，并提出以下量刑意见：1.被告人王梓杰积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人谅解。2.被告人王梓杰具有坦白情节，且认罪悔罪。3.被告人王梓杰一贯表现良好，是初犯、偶犯，其所在村委并出具了书面的缓刑监管证明。综上，请求对被告人王梓杰宣告缓刑。经审理查明：2019年9月19日17时许，被告人王梓杰在位于广州市黄埔区科学大道X号的广州市某有限公司上班时，趁办公室无人之机，盗用该公司专门用于查询支付宝、微信交易记录的手机，登录该公司经营者即被害人陈某的支付宝账户，并利用事先掌握的被害人陈某的身份证信息破解密码，从该支付宝账户内将人民币40000元转至自己的支付宝账户。2019年10月19日，公安机关抓获被告人王梓杰，并缴获作案工具苹果牌手机1部。案发后，被告人王梓杰向被害人陈某退赔了全部款项人民币40000元，取得被害人陈某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《工作证明》《谅解书》、微信账号、支付宝账号、转账记录截图、证人谢某、林某的证言、被害人陈某的陈述、被告人王梓杰的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、电子物证检查工作记录等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人王梓杰以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王梓杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王梓杰归案后坦白交代犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人王梓杰通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王梓杰犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人王梓杰的罪责相符，但结合上述情节，并考虑到被告人王梓杰是初犯，且年纪尚轻，可以对被告人王梓杰宣告缓刑。辩护人提出的量刑意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人王梓杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具苹果牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 张 茵二〇一九年十二月六日书记员 许露予池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。