河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4623号原告：张淑娥，女，1955年2月22日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。法定代理人：李某，男，1957年1月28日生，汉族，住址同上，系张淑娥丈夫。委托诉讼代理人：孙建征、李倩，河北乾骥律师事务所律师。被告：李涛，男，1994年9月15日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志信，男，1972年6月20日生，汉族，住址同上，系被告之父。原告张淑娥与被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娥的法定代理人李某、委托代理人孙建征、李倩，被告李涛及其委托代理人张建民、李志信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告因交通事故产生的住院医药费、住院伙食补助费等1108485.57元；二、本案诉讼费用、鉴定费及其他必要费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，与原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。因本次交通事故，原告经过多次治疗，至今仍处于昏迷状态，并产生了巨大经济损失。原告的部分损失已经由事故车辆的保险公司在保险限额内全额赔偿，超出保险限额部分的损失原被告协商未果。原告无奈向贵院起诉要求被告依法承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李涛辩称，对交通事故发生的事实无异议，在事故责任出具之前，原告方横穿公路通行，也是造成事故发生的原因之一。交警队考虑保险公司的赔偿数额能够对原告的损失进行赔付，因此，认定被告负事故的全部责任。事故发生后，经原、被告双方以及被告的保险公司三方在自愿平等的基础上对原告的伤情及事故发生后所造成的损失进行了协商并达成一致意见，内容是对原告伤后所造成的经济损失包括医疗费、伙食补助费、误工费、护理费伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计为62万元，由保险公司全部予以赔付。在事故发生后，被告方垫付2万元的费用，根据协议的规定，原告的损失由保险公司以及被告共计46万元一次性予以赔付，这个损失包括协议以后要发生或即将发生的所有损失，该笔赔偿款已全部履行完毕，现原告再次起诉要求赔付于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。原告的主张及向本院提交证据如下：1、医药费587056.9元。①2018年10月16日-2019年2月16日，原告在河北以岭医院住院123天，病情为颅内损伤，颅底等十余处骨折等。提供证据：病例1套，诊断证明1份，费用清单113页，住院票据1张，费用合计505551.68元。②2019年2月16日-2019年3月21日，原告在河北以岭医院住院33天。提供证据：病例1套，诊断证明1份，费用清单14页，住院票据1张，费用合计39489.98元。③2019年3月21日-至今，在平安医院住院康复治疗。提供证据：截至2019年11月25日，产生门诊票据498张，共计28779.88元。④外购药13235.36元。提供证据：临时医嘱单、发票及票据17张。2、伙食补助费15600元。提供证据：住院病例2套，共计住院156天，每天100元。3、营养费20200元（404天×50元）。原告受伤严重，经鉴定其营养期为事故发生后至伤残评定前一日（2018年10月16日至2019年11月24日）共计404天，按照每天50元标准计算。提供证据：河北以岭医院出院医嘱，鉴定意见书。4、误工费45786.67元（404天×3400元/月÷30天）。事故发生前，原告在鹿泉区久易纸制品成型中心工作，每月工资为3400元，现金发放。事故发生后，原告无法继续上班工作，产生了误工损失。经鉴定，原告的误工期为受伤后至伤残评定前一日（2018年10月16日至2019年11月24日）共计404天。提供证据：原告的劳务合同、误工证明、事故发生前三个月工资表、鹿泉区久易纸制品成型中心营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件。5、护理费470875元。护理费用分为三部分：①护工护理28600元，护理期间为2018年10月28日至2019年3月20日。提供证据：护理费发票5张，护理协议1份，石家庄市快线软件科技有限公司营业执照1份、护理人员身份证复印件。②托养医院护理费用34275元，护理期限为2019年3月21日至2019年12月31日。提供证据：石家庄平安医院托养院押金条1张、缴费凭证10张。③家属护理408000元，经鉴定，原告的护理期限为长期护理，原告本次主张10年护理费用，自2020年1月1日起计算，由女儿李兰香护理，按照其月工资3400元的标准计算10年，3400元/月×12月×10。提供证据：鉴定意见书，亲属关系证明，李兰香身份证，劳动合同，石家庄玖易印刷有限公司营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，事故发生前三个月工资表，房屋租赁合同1份，房租缴纳收据4张，水电费收据4张，石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄社区居民委员会居住证明1份。6、残疾赔偿金527952元（32997元/年×16年×1）。经鉴定，原告分别构成一级、九级、十级伤残，按照城镇标准计算16年。提供证据：鉴定意见书，石家庄市鹿泉区寺家庄镇寺家庄社区居民委员会居住证明1份，石家庄市军存物业服务有限公司城市傲居项目部证明1份，原告身份证，亲属关系证明，儿子李振岗与儿媳刘源结婚证，刘源身份证，房屋买卖协议及收据4张，水电费、物业费收据24张。7、精神损害抚慰金50000元。一级伤残、九级伤残、十级伤残，50000元。8、交通费4000元。交通费发票289张共计3738.8元；救护车费78元，门诊收费票据1张。9、鉴定费7015元。提供证据：河北医科大学第一医院门诊收费票据2张（进行民事行为能力鉴定）、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证1张（进行伤残、三期等鉴定）。被告对上述证据质证认为：：对事故认定书有异议，我们认为被告李涛不应当负全部责任。对医疗票据的真实性认可，具体数额需要核实，外购药应当提供相应的医嘱；对伙食补助费、营养费无异议；对误工费、护理费有异议，应提交支付工资的银行流水或凭证；残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算不认可，应当按农村居民的收入标准进行计算；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌定；鉴定费以票据为准。原告主张的上述损失、项目及数额，这些损失在事故发生之后，原、被告及保险公司已经就原告的各项损失达成了一次性赔偿协议，由保险公司一次性对原告的所有损失也就是上述损失予以了赔付，如果原告认为协议赔付的数额不足以弥补其损失，其超过协议规定的赔偿金额以外的损失视为原告对自己权利的放弃。不得再对被告另行主张予以赔付，当时定立协议时原告的伤残等级及护理均没有进行鉴定，双方经过协商之后，原告对其伤情的危害程度有足够的认识和了解，在协议中也已经对伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损失、医药费等各项损失均予以了一次写解决。因此，原告不能再次另行要求被告承担赔付责任。也不得以协议签订之后另行委托鉴定的结论作为主张赔付的依据。请求对原告的诉求依法予以驳回。被告向本院提交原、被告及保险公司三方签订的协议书。原告质证意见如下：首先，该协议书签订的三方指的是甲方李志信（车辆被保险人），乙方张淑娥（三者伤者），丙方永诚财险石家庄中心支公司。通过协议书三方的身份，可以判断，该协议书的签订是永城保险公司在交强险和商业三者险范围内对于张淑娥的部分的损失在保险范围内优先赔付，本案的协议三方并没有涉及本次诉讼的实际的侵权人李涛，故原告根据法律的规定，有权依法向实际侵权人主张超出保险范围内的损失。其次，根据协议书的内容，所确定的赔偿金额是62万元，即交强险和商业三者险的保险限额，因原告在事故发生之后，造成颅脑损伤，伤情非常危急，对于原告的损失，保险公司是具有预估性的，原告的损失是远超过保险的限额的，故保险公司同意为能够让伤者及时得到治疗，在保险范围内优先支付金额。协议书中也明确记载“以后产生的任何法律纠纷与丙方无关，”丙方指的是永诚保险公司，甲方和乙方不得再为此事向丙方提起任何形式的索赔。也就是说，该协议的签订，仅仅是免除了保险公司的赔偿责任，并未记载张淑娥不能够向实际侵权人李涛主张权利。2、被告所提出的对于交通事故认定书及记载的事实及责任认定有异议，其抗辩理由没有任何事实和法律依据，事故的事实及责任认定是经鹿泉区公安交警大队出具的交通事故认定书所认定的，被告也未向公安交通管理局提出复核的申请，该认定书认定事实真实，且责任认定合法合理。被告在本案中也未能够提交其主张的相应的证据，故应当以本次交通事故认定的为准。本院经审理查明，一、2018年10月16日21时许，李涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街由南向北行驶至事故地点时，与由东向西通过路口的行人张淑娥相撞，致张淑娥受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经石家庄市鹿泉区公安局交通警察大队第130185120180000235号道路交通事故认定书认定，李涛负事故的全部责任，张淑娥无责任。李涛驾驶的事故车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险及三者险50万元，事故发生于保险期间。事故发生后，甲方（被保险人）李志信、乙方（三者伤者）张淑娥、丙方（永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）达成协议书，该协议书主要载明：“2018-10-16，李涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街由南向北行驶至事故地点时，与由东向西通过路口的行人张淑娥相撞，致张淑娥受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经石家庄鹿泉交通警察大队认定，李涛负事故的全部责任，张淑娥无责任。经丙方核定此次事故造成的人伤损失医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计620000元，经甲、乙、丙三方同意，将此事故三者人伤赔偿金额共计620000元支付乙方李某账户内，签字生效，此事故一次性处理完毕，以后产生的任何法律纠纷与丙方无关系，甲、乙方不得再为此事向丙方提起任何形式的索赔”。该协议签订后，保险公司依约定向原告丈夫李某名下转款620000元。二、原告受伤后于2018年10月16日至2019年3月21日在河北以岭医院住院治疗、2019年3月21日至今在平安医院住院治疗，主要诊断为颅内损伤等。原告在住院期间，被告支付原告赔偿款20000元，原告未在诉求中核减。经本院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，2019年11月25日该鉴定中心出具鉴定意见载明：被鉴定人张淑娥的颅脑损伤构成一级伤残、颅脑损伤术后构成九级伤残、右侧肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人张淑娥的误工期限、营养期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限为长期护理；被鉴定人张淑娥目前状况属完全护理依赖；被鉴定人张淑娥的护理期限内护理人数建议为1人。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金及伤残器具费等。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区交警大队勘查后作出事故认定书，被告虽对该认定书提出异议，但其并未提供任何证据予以证实，其也未曾向上级机关申请复核，故本院对被告的异议不予采信。该事故认定书程序合法、实体正当，本院予以认定。被告辩称，根据原、被告及永诚保险公司签订的协议书，原告不应再主张任何权利，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据该协议书的内容，该协议书的实质应为肇事方、伤者与保险公司就交强险、三者险提前足额理赔的协议，该协议的内容并未涉及侵权人李涛的实体赔偿事宜，且协议书也载明“甲、乙方不得再为此事向丙方提起任何形式的索赔”，并非是伤者不能向侵权人主张权利，故本院对被告李涛的辩解不予采信，被告应当在穷尽保险责任的情况下承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费587056.9元；2、住院伙食补助费15600元（100元/天×住院156天）；3、营养费20200元；4、原告提供的误工证明不足以证实其实际工作情况，且原告的年龄也已经远高于我国女性的法定退休年龄，故对于误工费的主张本院不予支持；5、原告住院期间的护理费为28600元+34275元=62875元；院外护理费根据鉴定意见，暂支持五年护理费，标准参照居民服务业标准予以赔付，即护理费39947元/年×5年=199735元。五年后的护理费原告可根据实际情况，另行起诉解决；6、根据原告提供的相关证据，对原告可按城镇居民标准赔付伤残赔偿金，即32997元/年×16年×100%=527952元；精神抚慰金50000元；7、交通费根据原告伤情及治疗经过，酌情认定3000元；8、鉴定费7015元。上述费用共计1473433.9元，核减保险公司已经理赔的620000元及被告支付的20000元，被告李涛应另行赔偿原告张淑娥各项损害赔偿金833433.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑娥因交通事故造成的各项损害赔偿金833433.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十二月十一日书记员  刘灵芝