河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2831号原告：李黎明，男，1994年8月9日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘铜鑫，男，1972年11月12日生，汉族，住舞钢市。系舞钢市枣林镇前李村民委员会推荐。被告：李一，男，1995年7月1日生，汉族，住舞钢市。原告李黎明与被告李一民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李黎明委托诉讼代理人刘铜鑫到庭参加了诉讼，被告李一经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李黎明向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款26699元，自2019年9月1日起按年息6%支付利息直至还款日；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至2017年7月，被告因做生意资金周转多次向原告借款，原告分多次借给被告共计26699元，说是急用几天就还，但直到2018年年底也没有还款，近期虽经原告多次催要，被告仍以种种理由推脱，现在连电话也不接了，故依法提起诉讼。李一未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，李黎明提交的证据有：1.村委会证明1份，证明原被告系同一村，被告借款后离家外出至今不回。2.微信转账记录1页五笔转款，共计9400元；支付宝转账记录1页，共计9000元；微信聊天5页。内容包含被告认可我用手机为被告借款4400元和3899元，以上共计向被告提供借款26699元。在2018年3月份催要，被告承诺先还一部分。李黎明和李一的微信账号详情。3.捷信消费金融公司证明、借款服务合同，证明以我名字借款两笔分别为4400元和3899元，由被告使用，被告承诺还款，但是没有按时还款，我自己将款项还完了。微信中被告确认了我代为借款的数额。4.李一微信还款记录。证明李一借款后两次向我转款1520元，这是以我名字的借款，李一向我转款两次同于偿还两期借款，还款时间和合同中的时间是一致的，这个应从我起诉的数额中减去。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，李黎明以自己名义在消费金融公司借款4400元，约定每个月还款320.8元，贷款到期日为2018年12月18日。2019年9月22日，消费金融公司出具证明显示该借款截止2018年4月24日已全部结清。同日，李黎明以自己名义借款3899元，约定每月还款406元，每月还款日为18日。自2017年6月2日至2017年6月26日，李黎明通过微信向李一转账9400元，其中6月2日4300元、6月5日3000元、6月14日1400元、6月20日200元、6与23日500元。2017年6月21日，李黎明通过支付宝向李一转账9000元。2019年3月，李黎明与李一微信聊天，李黎明将微信转款记录发给李一，陈述的主要内容为：手机分期套现2017.4.18，我帮你借款一个4400，一个3899，你也不还，我替你还完了，还有微信上给你转的五笔和支付宝转的一笔，共26699元，这些账单你手机上也有，以前也对过这些帐。年前年后找你，你总说还我点里，到现在一分钱不给我。我给你打电话你也不接，你再不给我回话，我就起诉你里。李一发送微信至李黎明，主要内容为：我要是手里有个几万，你别吭气都给你，有钱谁也在不装……你给我发个卡号，一半天结账我给你弄点。后李一未予偿还，李黎明诉至本院。另查明：2017年5月17日，李一向李黎明微信转账900元。2017年7月18日，李一向李黎明微信转账620元。李黎明认可该两笔转款系李一偿还以李黎明名义办理的借款，应从借款总额中扣减。本院认为，李一在本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案答辩举证质证的权利，本院对其缺席审理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李黎明的微信和支付宝的转账记录，清晰记录了李黎明向李一转账18400元。关于李黎明以个人名义办理的4400元和3899元两笔借款，在双方的微信聊天记录中，李黎明详细明确地陈述该两笔借款实际使用人为李一，且李一未予偿还，李黎明代为偿还，并对微信和支付宝转账18400元的事实再次陈述，确认总金额为26699元，李一承诺还点，对上述内容李一并未提出异议，而是要求李黎明提供账号，承诺结账后弄点，也即李一有还款的意思表示，结合以上事实本院认定李黎明向李一转账系提供借款，两笔借款的实际使用人也系李一，即李一累计向李黎明借款26699元。对上述借款，李一偿还1520元后，对下余借款25179元，经李黎明催要后，李一在2019年3月承诺偿还一部分，但直至诉讼之时仍未偿还，应视为经过李黎明催要后在合理期限内仍未履行偿还义务，故李黎明要求李一偿还借款本金25179元，符合法律规定，本院予以支持。李黎明主张的借款本金中的下余部分，因李一已经偿还，该部分请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于李黎明主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中双方未约定利息，但李一在2019年3月承诺还款之后未予偿还，构成逾期还款，李黎明主张以实际下欠借款本金为基数按年利率6%支付自2019年9月1日至借款本息偿还完毕之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，李黎明要求利李一偿还借款本金25179元，并以实际下欠借款本金为基数按年利率6%支付自2019年9月1日至借款本息偿还完毕之日利息的诉讼请求，本院予以支持。李黎明诉讼请求中未被确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李一于本判决生效之日起十五日内向李黎明偿还借款本金25179元，并以实际欠付借款本金为基数按照年利率6%支付自2019年9月1日至借款本息清偿完毕之日的利息；二、驳回李黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由李黎明负担27元，李一负担441元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  杨兴华审判员  郑康乐审判员  张英黎二〇一九年十二月十七日书记员  栗彩彩附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。