江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6115号 原告：尚德秀，男，1930年6月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：裴建平，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭依秋，江苏智临律师事务所实习律师。 被告：陈兴建，男，1994年6月7日出生，汉族，住徐州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号。 法定代表人：郑义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，男，1987年6月21日出生，汉族，该公司员工，住邳州市。 原告尚德秀与被告陈兴建、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告尚德秀及其诉讼代理人裴建平，被告陈兴建，被告大地保险公司的诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚德秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费108091.89元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、住院期间的营养费4560.56元（40元/天×113天）、住院期间的护理费16950元（150元/天×113天）、交通费1000元，出院后护理费暂计算至2019年9月26日为16800元（80元/天×210天），共计153502.45元，本案中暂不主张伤残赔偿金、伤残鉴定，保留诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，被告陈兴建驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型客车，沿黄河南路由西向东行驶至黄河路合群新村门口时，因疏于观察且操作不当刮撞到正常行走的原告，致原告受伤送入徐州矿务集团总医院治疗。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队派员现场勘验认定被告陈兴建对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告此次事故造成右额部皮肤挫裂伤长约10cm，蛛网膜下腔出血，右侧肱骨中段骨折，又因原告年龄过大，恢复较差，出院后身体一直未能痊愈，起居生活全由原告家人照顾护理。另查明肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险及商业三责险。被告大地保险公司前期给付部分医药费50000元。在就各项赔偿事项进行协商时因无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告大地保险公司辩称，对事故真实性无异议，我司承保了交强险商业三责险500000元含不计免赔，事故发生后已向原告共计赔付172230元，请法院一并处理，要求扣除10%的非医保用药，营养费认可36元/天，护理费认可80元/天，认可120天，交通费认可500元，对诉讼费我司不承担。 被告陈兴建辩称，交通事故属实，对事故责任无异议，其为原告垫付2000元，请法院一并处理。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2018年11月7日5时55分，被告陈兴建驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型客车，沿黄河南路由西向东行驶至黄河南路合群新村门口时，因疏于观察且操作不当与行人尚德秀刮撞，致尚德秀受伤的交通事故。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告陈兴建负全部责任，原告尚德秀无责任。 2、车辆及保险情况：被告陈兴建驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车在被告大地保险公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。 3、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：右顶部及双侧额颞部脑挫伤裂伤，双侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右额部头皮挫裂伤伴两侧多发肾囊肿，高血压3级（极高危）。2019年2月28日，原告出院，出院医嘱为：1、阿托伐他汀钙20mg/qn；2、（1）饮食宜清淡，富含维生素、纤维素食物、低盐低脂饮食；（2）忌烟酒，防止情绪激动，鼓励适度或力所能及的运动。3、适当活动，加强肢体功能锻炼。4、应用降压药物，需监控血压，注意血压不宜过高或过低，并注意有无药物副作用。原告因本次受伤共计住院113天，花费医疗费158091.89元。其中被告陈兴建为原告垫付2000元。 4、护理情况：原告为证明其护理费支出，提交了护理费发票原件4张，证明其住院期间支出护理费39160元。经质证，被告认为真实性由法法院依法核实，认为应补充提供护理人员协议及护理资质，否则按照80元/天计算。原告陈述其在医院直接联系的护工，护工和其单位说明情况后直接进行了护理，并由原告和护工所在单位进行结算，且协议内容简单，只形成口头协议和收据证明双方的权利义务关系，没有签订书面协议，因同一天结算所以发票一并开出来的。 6、其他情况：被告大地保险公司提交了汇款凭证三张，证明其公司为原告共计已支付172230元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费158091.89元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告治疗所使用的药品系治疗所需，非本人能够自由选择用药范围，且被告大地保险公司未提供证据证明非医保用药范围，本院对被告大地保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，不予采纳。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院113天，其主张的住院伙食补助费5650元，本院予以支持。 3、营养费：根据原告伤情，本院酌定支持原告住院期间的营养费4520元（40元/天×113天）。 4、护理费：根据原告提交的证据，结合原告的伤情，本院酌定支持原告在住院期间护理费16950元；原告尚未进行伤残鉴定，本院结合原告伤情，酌定支持原告出院后护理费12000元（80元/天×150天）。 5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，对原告主张的1000元，本院予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告陈兴建驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型面包车，与原告尚德秀发生交通事故，致原告尚德秀受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告陈兴建负全部责任，原告尚德秀无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告陈兴建承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告大地保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告陈兴建进行赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费158091.89元、住院伙食补助费5650元、营养费4520元、护理费28950元、交通费1000元。以上费用合计198211.89元，未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告大地保险公司赔偿原告。因被告大地保险公司已向原告支付172230元，其公司还应赔偿原告25981.89元。因被告陈兴建为原告支付了2000元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告大地保险公司从赔偿给原告的款项中直接将该费用直接支付给被告陈兴建。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告尚德秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计23981.89元（25981.89元-2000元）； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内向被告陈兴建支付2000元； 三、驳回原告尚德秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由被告陈兴建负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 丹 书 记 员 毛阿楠