河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6862号原告张玉连，女，汉族，1955年4月25日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告李伟，男，回族，1985年11月11日出生，住河南省太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人：王华，该公司经理。统一社会信用代码：91411400667247570R。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳达到交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，该公司经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层东配楼1层。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张玉连诉被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉莲及其委托诉讼代理人朱琰、被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人黄乐华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人黄乐华均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张玉连向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失118031.59元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告李伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车经太康县一中门口时与原告张玉连骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，张玉连受伤的交通事故，经太康县交警大队事故中队作出第411627420190000663号道路交通事故认定书，被告李伟负全部责任，原告张玉连无责任。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三责险。为维护原告权益而提出诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份。2、原告张玉连在周口市永兴的住院证及诊断证明。3、河南省医疗住院收费票据1份、医疗门诊收费票据1份、每日清单、病历。4、肇事车辆的交强险、商业险保单。5、原告张玉连在永兴医院住院期间每月拍片的片子。被告李伟对原告张玉连提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告张玉连提交的证据质证称，对证据1事故认定书无异议。对证据2住院事实无异议，但认为病历显示原告前期所带疾病，与本次交通事故无关的医疗费、非医保部分用药及挂床部分其不予赔偿。对证据3、5认为原告存在用药不合理及过度医疗和挂床现象。病历记载断接，无法证明真实治疗性。费用汇总每天显示均是化验费、床位费、材料费，这些花费不合理，不需要住院。对证据4无异议。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。被告李伟辩称，事故中自己是驾驶员且具有驾驶资格，该事故车辆登记在其名下，且投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。被告李伟为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：驾驶证、行车证复印件各一份，保险单复印件两份。原告张玉连、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告李伟提交的证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，在被保险人不存在违法的情况下并且驾驶证、行驶证、资格证等相关证件均在合法有效期内，事故也发生在保险期内，我公司可以在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不属于保险合同赔付内容。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在被保险人不存在违法的情况下并且驾驶证、行驶证、资格证等相关证件均在合法有效期内，事故也发生在保险期内，我公司可以在交强险赔付以外不足部分，由我公司在商业险范围内按照责任赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、精神损失费不属于保险合同赔付内容。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交证据。本院经审查，对原、被告提供的证据作以下认证，原告提交的证据及被告李伟提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月22日，被告李伟作为投保人，将“豫Ａ×××××”号小型客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险。保险期间为:2018年8月15日0时至2019年8月14日24时止。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元；向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保第三者责任保险、不计免赔，第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔，保险期间为:2018年8月16日0时至2019年8月15日24时止。2019年3月19日9时30分许，被告李伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿太康县谢安路西段由东向西行驶，经太康县一中门口时与原告张玉连骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、张玉连受伤的交通事故。原告受伤后即被送至周口永兴医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：1、左胫骨中段骨折；2、2型糖尿病；3、高血压,于2019年9月21日出院，出院时医嘱：“1、注意休息，适量活动，半月后拆除剩余外固定架；2、定期复查，不适随诊”，治疗期间共支出医疗费用60262.82元。河南省太康县公安交警大队事故中队于2019年3月19日作出第411627420190000663号道路交通事故认定书，认定：“李伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。被告李伟负该起事故的全部责任；原告张玉连无责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方当事人对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告李伟负全部责任、原告张玉连无责任的交通事故责任认定书无异议，对该事故认定书，本院予以采信，并作为定案依据。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告李伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告张玉连身体损害和两车辆受损的交通事故，且负本次交通事故全部责任，由于被告李伟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有“交强险”;在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有“商业险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应当首先在“交强险”项下限额内赔偿，剩余部分由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司“商业险”限额内替代被告李伟对原告张玉连进行赔偿。原告张玉连要求赔偿其误工费，因其年满60周岁且在未提交相应证据，本院对此项诉讼请求不予支持。对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称原告张玉连治疗糖尿病、高血压与本次交通事故无关的医疗费、非医保部分用药及存在挂床期间的损失不应当赔偿，因原告住院治疗当天即进行了手术固定，出院时医嘱半个月后拆除剩余外固定架，足以证明原告住院期间的治疗必要性，不存在不合理费用，对被告此辩称不予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费加上后续治疗费共计60262.82元；（2）“护理费”，河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元／年÷365天×186天=20139.97元；（3）“住院伙食补助费”，住院186天×50元／天=9300元；（4）“营养费”，营养期间186天×20元／天=3720元；（5）“交通费”，186天×20元／天=3720元；原告以上各项损失共计97142.79元。原告各项损失97142.79元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在“交强险”最高限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费共计23859.97元。医疗费、住院伙食补助费、营养费不足的63282.82元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者保险限额内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张玉连损失共计33859.97元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内赔付原告张玉连损失共计63282.82元。二、驳回原告张玉连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取计1330元，由原告张玉连负担216元，被告李伟1114元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇一九年十二月二十七日书记员  王会娟