四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3232民初237号 原告：邓世敏，女，1957年12月出生，瑶族，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：汪扬，男，1985年12月出生，瑶族，住广西省南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：魏海全，男，1983年11月出生，汉族，住甘肃省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区西大街149号。 负责人：张春华。 委托诉讼代理人：杨向东，中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司职工。 原告邓世敏诉被告魏海全、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险平凉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日、2019年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马艳秋，被告魏海全到庭参加诉讼，被告人保财险平凉分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓世敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费35264.30元、护理费32551.72元、交通费10432.92元、住宿费749.90元、原告的伙食补助840元、财产损失500元；2.增加如下诉讼请求：判令被告魏海全承担原告医疗费22761.13元、后续治疗费10000元、营养费2250元、精神损害赔偿金5000元；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司平凉分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；4.二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告于2019年8月18日驾驶车牌号为甘Ｐ×××××的小型客车沿213国道行驶至448公里900米处，因未保持安全车速、车距和临危措施操作不当，追尾前方汪成驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××号小型轿车，并造成原告（该车乘车人）受伤。被告拒绝向原告赔偿误工费等款项。原告认为，根据《道路交通事故认定书》的记载，被告应对上述交通事故承担全部责任，应当赔偿原告误工费、护理人员的误工费、交通费等相关费用。被告拒绝赔偿的行为，严重侵犯了原告的权利，特诉至贵院。 被告魏海全辩称：我在若尔盖县医院给了2000元医疗费，所有的原告方的诉讼请求按照法律规定计算,我在中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，应由保险公司赔偿。 被告人保财险平凉分公司称：一、诉讼费用、鉴定费用不属于保险理赔范围。保险公司非交通事故损害赔偿关系的当事人，交通事故的发生也非其原因所致，依据侵权损害赔偿过错原则，由于侵权损害引起的赔偿纠纷所产生的诉讼费用应当由侵权人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条四款、《PICC机动车第三者责任保险条款》第二十六条（五）（七）款都将诉讼费用等其他费用列为除外责任。二、关于相关赔偿费用及标准（一）交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿：1.医疗费：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南（下称诊疗指南）和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的约定，结合原告提供的医疗机构出具的医疗费发票和用药清单等收款凭证、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合当地司法实践，按照每天40元的标准予以确定，时间与实际住院天数相符。2.营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，参照医疗机构的意见确定，一是受害人伤情，二是医疗机构意见，医疗机构未注明确需加强营养的，不予赔偿。由于原告提供的证据“诊断证明”没有注明需加强营养，故不应支持其营养费。 3.适当的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿。（二）死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿：1.护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上按照1人确定。护理期限根据受害人的住院天数确定。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。2.交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应根据受害人及其护理人员必要的合理的实际发生的费用计算。交通费应以正式发票为证，有关凭证与就医地点、时间、人数、次数相吻合。3.误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据受害人的误工时间和收入情况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告邓世敏出险时年齡62岁，达到法定退休年龄，不予支付误工费。4.住宿费，受害人因客观原因不住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。凭正式票据根据实际支付。5.精神损害赔偿，是指行为人的行为使被害人的人格权、受法律保护的人格利益、特定的身份关系等遭到侵害时，赔偿义务人依法应承担的向赔偿权利人给付精神损害赔偿金的责任。原则上，只有达到伤残等级标准，才能请求精神损害赔偿。（三）财产损失以保险公司定损单为准，交强险限额2000元。综上，我公司根据《道路交通安全法》第七十六条一款之规定先在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例承担赔偿责任。 原告邓世敏为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.交通事故认定书，拟证明被告魏海全承担事故全部责任，汪成、邓世敏等不承担此次事故责任； 2.邓世敏住院材料，拟证明邓世敏住院治疗时间； 3.医疗费票据，拟证明原告共计支付医疗费22761.13元； 4.返聘协议、返聘人员规定，拟证明原告返聘月工资为6500元； 5.汪成返聘协议，拟证明护理人员减少的月收入为6000元； 6.交通费及住宿发票，拟证明原告因就医支付交通费10432.92元、住宿费749.90元。 被告魏海全对原告提交证据发表如下质证意见：证据1责任认定书上是我的全责，但事实是原告的车弹回撞在我的车子上，法院应该酌情考虑；证据2、3原告转院我不认可；证据4、5年满60岁以上就没有误工费；证据6交通费过高。 被告魏海全为支持其抗辩，向本院提交中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明其已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险平凉分公司未向本院提交证据。 本院经审查，原告邓世敏和被告魏海全提交的证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏海全系车牌号甘Ｐ×××××号的机动车所有人。2019年8月18日17时43分，魏海全驾驶车牌号为甘Ｐ×××××的小型普通客车，沿213国道由红星镇驶往花湖景区方向，当车辆行驶至213国道448公里900米时，因驾驶人魏海全同车道行驶未保持安全车速、车距，临危措施操作不当，致使其驾驶的甘Ｐ×××××号小型普通客车追尾前方汪成驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车后，桂Ｃ×××××号小轿车又撞上武志国驾驶的京Ａ×××××号小型越野客车，造成桂Ｃ×××××小型轿车乘车人邓世敏受伤和三车不同程度受损的交通事故。若尔盖县公安局交通警察大队认定，魏海全承担此次事故的全部责任，当事人汪成、邓世敏、武志国不承担此次事故责任。 另查明，原告邓世敏退休后被荔城镇卫生院返聘，月工资5000元、绩效1500元。邓世敏因请假，2019年8月至2019年12月，停发5个月工资。汪成退休后被象州建筑设计院返聘，月工资6000元，因护理邓世敏，2019年8月至2019年11月，停发工资4个月。被告魏海全为其所驾驶车辆在被告人保财险平凉分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）， 本院认为，被告魏海全驾驶车辆，未与同车道行驶的机动车保持安全车速、车距，临危措施操作不当，导致本案交通事故的发生，应负本案交通事故的全部责任。《若尔盖县公安局交警大队道路交通事故认定书》中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告应对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。原告主张应由被告赔偿的后续治疗费、住宿费、行车记录仪损失费、精神损害赔偿金因未向本院提交相应证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定原告邓世敏因此次交通事故所造成的损失总额86928.95元，包括：医疗费22761.13元，交通费10432.92元、住宿费749.90元，误工费每月5000元5个月25000元，护理费每月6000元4个月24000元，住院期间伙食补助费每天30元32天960元，营养费每天25元90天3025元。 被告魏海全为其所驾驶车辆在被告人保财险平凉分公司投保交强险和保险金额为1000000元商业三者险，原告的上述损失未超过交强险及商业三者险赔偿总额，故原告的损失应由被告人保财险平凉分公司全额赔偿。被告魏海全为原告邓世敏支付的医药费2000元，应从原告获得的上述赔偿款中返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓世敏86928.95元。 二、原告邓世敏在得到中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司赔偿款时返还被告魏海全垫付现金2000元。 三、驳回原告邓世敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元由被告魏海全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 李 小 春 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 尕让江措 书 记 员 舒  曼 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。