江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初832号 原告：谌剑，男，1980年9月25日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：宁跃飞，广东宝力莱律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：钟美云，女，1985年3月5日生，汉族，住广东省陆丰市。 原告谌剑与被告钟美云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告谌剑及其委托诉讼代理人宁跃飞到庭参加诉讼，被告钟美云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谌剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金82000元（庭审时，原告称因被告归还了1000元，故诉讼请求借款本金变更为81000元）及利息损失15953.67元（注：利息损失计算至债务全部清偿日止。其中50000元现暂从2015年8月1日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共12000.00元；10000元从2016年11月7日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共1640.00元；11000元从2017年6月17日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共1400.67元；11000元从2018年3月13日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共913.00元），本息合计：97953.67元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月26日，被告与原告订立口头民间借贷合同，约定向原告借款50000元，几天内还，原告将50000元款转给被告后，被告未在几天内归还；2016年11月2日，被告又提出借款10000元，约定隔天就还，被告未在隔天归还。2017年4月底，双方核对后，被告确认60000元未还，被告出具借条一张，载明：今有钟美云向谌剑借到人民（币)陆万元整（60000元整），上述借款约定2017.9.31前还给对方。被告出具借条后，未将借条所载60000元还给原告。以后又陆续向原告借款，截止2018年3月10日，又有借款22000元未还，加上借条所载60000元，合计有借款82000元未还。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，因此具状诉至法院，望判如所请。 被告钟美云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依律法提交了公安人口信息查询资料、借条原件、银行转账凭证、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，因被告钟美云未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。被告钟美云未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟美云需要用钱向原告借款，2015年7月26日至2016年11月3日期间，原告共计转款60000元给被告，2017年五一劳动节前，被告向原告出具一张借条，该借条的内容：“今有钟美云向谌剑借到人民（币）陆万元整（60000元整），上述借款约定2017.9.31前还给对方”被告在借款人处签名、捺印，该借条还记载借款人身份证：，地址：广东省陆丰市东海镇东海大道东茫洋鱼苗养殖场宿舍101号等内容。2017年5月31日至11月12日期间，原告转款12000元给被告，2018年3月9日，被告通过微信转账10000元给被告，原告称该22000元系被告出具上次六万元借条之后再次发生的借款，但未写借条。借款后，原告多次向被告催款，但被告均拖延未还，故原告诉至本院。起诉后，本院依据被告户籍地址（亦是借条上记载的地址）两次邮寄应诉材料给被告，但先后以收件人拒收和原写地址不详等退回快递，本院根据法律规定采用公告方式送达应诉材料。但被告与原告联系，要求原告撤诉，并于2019年11月4日和12月4日分两次归还借款各500元，共计1000元给原告。 本院认为，债务应当清偿。2015年7月26日至2016年11月3日期间，原告共计转款60000元给被告，被告向原告出具借款60000元的借条确认了该借款，故原、被告间的借款合同成立，被告应当归还该60000元债务。关于2017年5月31日至2018年3月9日期间转款22000元的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告知道原告起诉至法院，但其未到庭答辩，亦未向法庭提交证据，结合其与原告间的微信聊天记录和起诉后有还款1000元的行为，本院认为，该22000元亦应属于借款，被告仍有归还的义务。对被告起诉后归还的1000元应在借款本金中核减。因此，对原告要求被告归还借款81000元（60000元+22000元-1000元）的诉求，本院予以支持。 关于利息的问题。原告主张利息损失计算至债务全部清偿日止，其中50000元现暂从2015年8月1日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共12000.00元；10000元从2016年11月7日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共1640.00元；11000元从2017年6月17日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共1400.67元；11000元从2018年3月13日计算至2019年7月31日，按年利6%计息，共913.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，被告出具的6万元借条未约定利息，但约定了归还日期为2017年9月31日；借款22000元未有借条，未有证据证明约定了利息和还款时间，故本院认为，根据上述法律规定，对约定了还款时间的借款，本院支持从借款逾期还款之日起按年利率6%计算利息至款项还清之日止；对未约定还款时间的借款，从起诉之日起按年利率6%计算利息至款项还清之日止。因此，对原告的该利息诉求，超过部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟美云应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谌剑归还借款本金81000元及其利息（其中60000元借款的利息从逾期还款之日即2017年10月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止；21000元借款的利息从起诉之日即2019年9月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告谌剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，由原告谌剑负担224元，被告钟美云负担2024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  龚丽丽 人民陪审员  钟细姣 人民陪审员  张小红 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  高国华 附处理本案所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。