广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初1839号 原告：韦秀勋，女，1947年2月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告：覃海芹，男，1965年8月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：覃春程，男，1989年3月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地广西田东县平马镇东宁西路，统一社会信用代码914510229006638469。 法定代表人：凌玲，经理。 委托代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 原告韦秀勋与被告覃海芹、覃春程、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦秀勋委托代理人零桂基、被告覃海芹、覃春程、被告人民财产保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀勋向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计73006.37元(后变更为74141.12元)；2、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年1l月1日19时许，被告覃海芹驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿国道243线由南往北方向行驶，原告由东往西方向横过公路。当行至，与过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤。2018年12月26日，田东县公安局交通警察大队作出第45102220180000141号《道路交通事故认定书》，认定被告覃海芹负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2018年11月1日至2018年12月7日，原告在田东县人民医院住院治疗36天，总共产生医疗费32616.02元，原告支付7156.26元。经诊断为：1、左侧膝关节损伤-左侧前后交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、颅骨骨折；6、皮肤裂伤-头顶部、左侧眼角；7、低钙血症；8、低蛋白血症；9、膝关节积液；10、颈椎病；11、右侧腓骨头骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免过劳。出院后建议休息3个月。2、出院后3个月内，下地行走应戴支具、扶双拐、可部分负重，但严禁患肢完全、过度负重。3、逐步进行左膝关节功能锻炼，按指导意见逐步锻炼。4、出院后3个月内需每周门诊复诊指导功能锻炼。5、如有不适，及时复诊。出院后，产生门诊复查医疗费289.36元。经右江司法鉴定中心鉴定原告因交通事故构成伤残程度十级，因交通事故受伤误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。交通事故发生后，原告多次与被告覃海芹协商赔偿问题。但是被告覃海芹仅愿意支付住院医疗费25459.76元、手术专家会诊费5000元，其余费用不愿意支付。原告认为，交通事故造成原告身体受伤住院治疗，被告覃海芹作为直接侵权人，应当承担主要赔偿责任，被告覃春程作为车主，没尽到管理责任，也应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司应当在交强险赔付范围内优先赔偿原告的各项经济损失。超出交强险赔偿部分，由被告覃海芹、覃春程按80%比例赔偿给原告。因被告覃海芹、覃春程在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司购买有商业三者险，被告覃海芹、覃春程应赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险赔付范围内支付。原告损失清单为：1、医疗费：7445.62元；2、住院伙食补助费：3600元(100元×36天)；3、护理费：11876.55元[1人×90天×(48166元÷365天)]；4、营养费：4500元(50元×90天)；5、误工费：15835.40元[120天×(48166元÷365天)；6、残疾赔偿金：25948.8元[城镇居民人均可支配收入32436元×8年×10%)；7、交通费500元(新洲往返田东县城)；8、鉴定费：1300元；9、精神抚慰金：2000元。以上共计73006.37元。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 原告韦秀勋向法庭提交证据如下：1、交通事故认定书，证明事故发生的情况及事故责任认定情况；2、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告在医院住院治疗的相关情况；3、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单，证明原告因事故治疗的相关费用情况；4、鉴定意见书，证明原告因交通事故构成伤残程度十级；5、鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤误工期为120日、护理期为90日，营养期为90日；6、发票，证明鉴定费为1300元；7、证明，证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 被告覃海芹未发表答辩意见，请求法庭依法判决。 被告覃春程未发表答辩意见，请求法庭依法判决。 被告覃海芹、覃春程没有证据向法庭提交。 被告人民财产保险公司辩称，原告的部分诉请赔偿数额计算过高，部分没有事实依据。其中护理费11676.55元，未提供护理人员的身份信息且是否出院后仍进行护理的证据，不予认可。营养费4500元计算过高，按每天20元支付90天为宜。误工费15635.40元不予认可，原告已是72岁，且自身有多种严重疾病，不存在误工损失。残疾赔偿金25948.8元，计算依据不当，应当按农村户口计算为12435元×8年×10%=9948元。交通费500元，并未提供相应票据证实，不予认可。鉴定费1300元，为擅自作鉴定，按交强险和商业三者险条款的规定，也不由保险公司赔偿。精神损害抚慰金2000元，也不由保险公司赔偿。原告合理的损失，公司愿意在交强险赔偿责任限额内履赔，但应扣除公司已垫付的10000元医药费，不足部分应由投保人承担70%赔偿责任，公司将在商业三者险赔偿范围内进行赔偿。另外，公司不承担本案诉讼费用。 被告人民财产保险公司提向法庭提交了代抄单、计算书列表作为证据，证明保险公司向原告垫付了10000元医药费。 经庭审质证，三被告对原告提交第1、第3、第4份证据无异议，对第2份证据的关联性有异议，原告的医药费应按责任比例来划分；对第5、第6份证据的关联性有异议，鉴定是原告自行决定，应由原告自行负担费用；对第7份证据的真实性、合法性、关联性有异议，证明没有公章和证明人签字，且与本案无关，不能证实原告居住在城镇。原告对被告人民财产保险公司的证据有异议，从该证据内容上看不能确认其是否已垫付了10000元医疗费。被告覃海芹对被告人民财产保险公司的证据无异议，但不清楚该款的去向和用途。 庭审过程中，被告覃海芹提出共计垫付医疗费用32000元，还在庭后还补交了原告在田东县人民医院的一张1134.75元的门诊发票，该笔费用原告在起诉时并未计算在医疗费总数内，原告对此予以确认，并提出该门诊医疗费用是原告支付的，但被告拿走了票据，在起诉时忘记将该笔费用加入医疗费用里了，要求将该笔费用计入医疗费总额里，被告覃海芹确认该笔费用为原告支付，同意将该笔门诊费用计入医疗总数。 经审理查明，2018年1l月1日19时许，被告覃海芹驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿国道243线由南往北方向行驶，当行至时，与横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告覃海芹负事故的主要责任，原告韦秀勋负事故次要责任。因事故受伤，原告于当天至2018年12月7日在田东县人民医院住院治疗36天,医疗费共计33750.77元（含门诊医疗票据1134.75元在内）。经右江司法鉴定中心鉴定原告因交通事故构成伤残程度十级，因交通事故受伤误工期为120日、护理期为90日，营养期为90日。原告认为，交通事故造成原告身体受伤住院治疗，造成其各项损失如下：1、医疗费：8291.01（含门诊医疗票据1134.75元在内）；2、住院伙食补助费：3600元(100元×36天)；3、护理费：11876.55元[1人×90天×(48166元÷365天)]；4、营养费：4500元(50元×90天)；5、误工费：15835.40元[120天×(48166元÷365天)；6、残疾赔偿金：25948.8元[城镇居民人均可支配收入32436元×8年×10%)；7、交通费500元(新洲往返田东县城)；8、鉴定费：1300元；9、精神抚慰金：2000元。以上共计74141.12元。被告覃海芹作为直接侵权人，应当承担主要赔偿责任，被告覃春程作为车主，没尽到管理责任，也应承担赔偿责任。被告人民财产保险公司应当在交强险赔付范围先赔偿原告的各项经济损失。超出交强险赔偿部分，由被告覃海芹、覃春程按80%比例赔偿给原告。因被告覃海芹、覃春程在被告人民财产保险公司购买有商业三者险，被告覃海芹、覃春程应赔偿部分由被告人民财产保险公司在商业三者险赔付范围内支付。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 另查明，事故发生后，被告覃海芹垫付了医疗费32000元。 本院认为，田东县公安局交通警察大队对事故所作的事故认定书，程序合法，认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信，被告覃海芹负事故的主要责任，根据原、被告过错大小，由被告覃海芹承担70%的事故责任较为适宜。综合本案现有证据，根据上年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认事故造成原告各项合理损失如下：医疗费33750.77元、住院伙食补助费3600元、护理费11876.55元、营养费1800元、残疾赔偿金9948元、交通费100元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计64375.32元。并就有异议的诉请说明如下：护理费11876.55元，原告根据有资质的司法鉴定中心的鉴定结论所确认的护理天数进行计算，本院予以支持。原告请求的误工费，因其已72岁，没有证据证实仍以其仍自身劳动收入维持生活，原告虽进行误工期的司法鉴定，但对该项请求，本院不予支持。残疾赔偿金，因原告本身为农村户口，没有证据证明其在城镇连续居住一年以上，被告也提出了异议，本院按农村居民标准支持该项请求。营养费，原告要求按50元每天支付过高，本院酌情按20元每天计付。交通费500元，没有相关票据佐证，但客观存在，本院酌情支持100元。鉴定费1300元，有相关票据证实，原告虽是自行进行鉴定，但进行伤残等级等司法鉴定是确认相关损失的必需，对相关费用本院予以支持。因肇事车辆投有交强险，上述应支持的各项损失依法先由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金9948元、护理费11876.55元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计33924.55元，被告覃海芹已垫付32000元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告1924.55元。余下30450.77元，因肇事车辆投有商业三者险，由被告人民财产保险公司按被告覃海芹的事故责任比例赔偿原告30450.77×70%=21315.53元。对于被告人民财产保险公司提出的已垫付10000元医疗费，应在计算赔偿数额时扣除的意见，因提交的证据不能认定垫付原告医疗费用的事实，且原告韦秀勋与被告覃海芹也确认两人实际已负担全部医疗费用，故对被告人民财产保险公司的该抗辩意见，本院不予支持。原告请求被告覃春程作为车主承担连带赔偿责任，因没有证据证实覃春程在本事故中负有过错，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦秀勋各项经济损失1924.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韦秀勋各项经济损失21315.53元； 三、驳回原告韦秀勋的其他诉讼请求。 本案受理费1625元，由原告韦秀勋负担1116元，被告覃海芹负担509元。 上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  张 钢 人民陪审员  黄青妮 人民陪审员  韦玉强 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  梁悦箫