广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初3189号 原告：广西顺天绿源农牧有限公司，住所地：博白县博白镇四方塘开发区1栋2号，统一社会信用代码：91450900591347996B。 法定代表人：陈宇，执行董事。 委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：李建立，男，1960年10月9日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘毅，男，1973年6月28日出生，汉族，住广西博白县。 以上被告共同委托诉讼代理人：王斌，博白县法律服务所法律工作者。 原告广西顺天绿源农牧有限公司（以下简称“顺天公司”）与被告李建立、刘毅劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟光武、被告李建立、刘毅及其共同委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺天公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无须向被告李建立支付工资90000元；2、请求判令原告无须向被告刘毅支付工资79200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，经博白县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出的博劳人仲案字【2019】第135号仲裁裁决书。原告认为仲裁裁决第一项、第二项认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销，理由如下：1、原告与被告之间不存在劳动关系。被告称是原告的员工不是事实，原告成立的目的是为了申请国家农牧专项补贴，原告没有任何的经营场地。被告所称工作地点是在水库，工作内容是养鱼、养鸭也不是事实，水库并不是原告所有，也不是原告租赁。原告没有聘用过劳动者。至于被告刘毅原来的工作，其性质是为陈宇等人制造“原告申请国家农牧专项补贴”材料及准备工作。刘毅这种行为并不是原告业务组成部分，被告属于来去自由，没有任何的限制，对于被告提供一天劳务，原告股东就支付一天的报酬。2、原告从成立到现在没有营业，是一个“空壳公司”。被告提供原告的组织框架图可知，原告也是空壳公司，没有实际经营，没有董事会、没有监事会、没有董事长、没有总经理、更没有被告所称的八个部门。原告成立至今，没有收支，所有税务申报为零。 原告顺天公司对其陈述提供的证据有：1、企业信用信息公示报告，证明原告的基本情况；2、产权交易鉴证书，证明水库不是原告所有，也不是原告租用，被告仲裁所称水库使用权属于原告是错误的；3、原告的对公账户存折，证明原告自2016年5月至今，没有收支，也不再申请国家农牧专项补贴，原告所有税务申报为零；4、仲裁裁决书，证明仲裁裁决第一项、第二项认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。 被告李建立、刘毅辩称，原告与被告李建立、刘毅存在劳动关系，原告在博白县联合水库建有办公楼，挂有公司牌子，设有办公室，规章制度一应俱全，并且还有职工住房、厨房等配套房子，原告公司自成立后一直在博白县联合水库养鱼、养鸭并多次出卖鱼、鸭，原告是依法登记注册成立的有限责任公司，也一直在营业着。原告承认其曾叫被告刘毅在博白县时间，证实原告聘用过被告刘毅为其工作，聘用时间实际上是从2014年10月3日起至2019年5月份，被告刘毅的工作是负责把原告提供的投资开支做好记账，对聘用的工人进行管理以及参加养鱼、养鸭等日常工作。被告李建立系原告聘用的工人。原告不能提供证据证实原告与被告李建立、刘毅不存在劳动关系。 被告李建立、刘毅向法院提交证据如下：1、身份证，证明被告身份主体事项；2、企业信用信息公示报告，证明原告主体；3、图片，证明原告实际住所及经营场所；4、图片，证明被告在联合水库工作图片；5、进销存账，证明原告支付工资给被告，原被告系劳动关系；6、原告拖欠被告工资表，证明原告拖欠被告工资；7、购买猪屎、建鸭棚材料记录，证明原告于2016年3月份至2017年3月向李某1购买猪屎养鱼、购建材建养鸭棚；8、博白县人民法院民事判决书（2019）桂0923民初1068号，证明原告于2016年3月至2017年3月向李某1购买猪屎、建材在联合水库使用；9、农业银行卡交易明细单（开户人李康账号：62×××73），证明原告聘用被告李建立为劳动者的事实；10、沙河派出所证明，证明被告李建立与李康系父子关系；11、中国农业银行卡交易明细清单，证明原告存款入被告刘毅卡支工人工资；12、被告申请的证人李某1证言为原告于2016年至2017年期间向证人李某1购买猪屎用于博白县联合水库养鱼，购买沙石做鸭棚，被告李建立、刘毅于2015年至2019年在博白县联合水库工作即原告公司工作；13、被告申请的证人李某2证言为被告李建立、刘毅在博白县联合水库工作。 经过开庭质证，被告李建立、刘毅对原告提交的证据1无异议；对证据2无异议，刚好证明了吴海东提供博白县联合水库给原告使用的事实；对证据3真实性、合法性无异议，但不能证明原告没有支付过工资给被告；对证据4无异议。 原告顺天公司对被告李建立、刘毅提交的证据1、2没有异议；对证据3-7有异议，图片、进销存账和工资表是单方面制作的，没有公司盖章，没有法定代表人签名确认，没有法律效力；对证据8真实性无异议，但原告不知道这个案件，原告实际上没有营业，没有经营场所，在2016年就不经营了；对证据9没有异议，但原告公司及法定代表人对李康是不知情的；对证据10真实性无异议，但与本案无关；对证据11没有异议，但被告刘毅是公司弄材料的，股东个人聘请的，应属于劳务关系；对证据12、13有异议，李某1和原告是有利害关系的，李某2的证言不能证实博白县联合水库是原告所有的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，因该类证据与各方诉辩的事由有一定的关联性，故本院作为定案的参考依据。 本院经审理认定事实如下：原告是一家经依法登记具备用工主体资格的有限责任公司，经营范围：水产品养殖、销售；园林树木、蔬菜的种植、销售；饲料零售；畜牧养殖、销售。原告成立后租用位于博白县沙河镇山桥村境内的博白县联合水库从事饲养鱼、鸭等养殖业经营。被告刘毅、李建立分别于2014年10月3日、2015年2月15日进入原告处工作，从事饲养鱼、鸭以及平整养殖场周边道路及维护养殖场安全等工作。被告李建立的月工资为2500元，原告拖欠其工作期间36个月工资共计90000元。被告刘毅的月工资为2200元，原告拖欠其工作期间36个月工资共计79200元。原告未与被告李建立、刘毅签订书面劳动合同。2019年5月，原告解除与被告李建立、刘毅的劳动关系。 另查明，本院于2019年10月23日作出（2019）桂0923民初1068号民事判决书，认定法律事实：原告顺天公司从事经营水产品养殖、畜牧养殖、销售等业务，原告在经营联合水库期间，于2016年3月至7月，向李某1购买猪屎，2017年3月，又向李某1购买沙、石、水泥等材料，以上共计67450元。上述货物均运至联合水库使用。2017年3月26日，李某1与原告的法定代表人陈宇结算，确认了原告欠李某1货款67450元，陈宇在结算单上签名。 被告李建立、刘毅及案外人翁昌沂、李建南、朱安于2019年8月6日向博白县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决顺天公司支付工资共计521500元（李建立150000元、翁昌沂124000元、刘毅132000元、朱安云100800元、李建南14700元）；2、裁决顺天公司退还李建立、翁昌沂、刘毅所交风险保证金共3000元（每人各1000元）。博白县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月8日作出博劳人仲案字［2019］第135号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决生效之日起十五日内，顺天公司一次性支付李建立工资90000元；2、自本裁决生效之日起十五日内，顺天公司一次性支付刘毅79200元；3、对李建立、刘毅的其他仲裁请求，不予支持；4、对翁昌沂、李建南、朱安云的仲裁请求，不予支持。原告不服该仲裁第一、二项的裁决，于2019年11月19日起诉至本院。 本院认为，关于原告是否应向被告李建立、刘毅支付工资的问题。原告以公司没有经营场地，没有营业，博白县联合水库也不是原告租赁的等为由，否认其与被告李建立、刘毅存在劳动关系，但与被告李建立、刘毅举证，与原告购买猪屎、沙、石、水泥等用于建设、经营的事实矛盾，原告也未能对其上述主张提供证据予以证明，而被告李建立、刘毅提供的证据能够证实双方存在劳动关系，因此，本院认定原告与被告李建立、与被告刘毅存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，原告作为用人单位应对工资标准及工资发放情况承担举证责任。本案中，原告未能对被告李建立、刘毅的工资标准及工资发放情况进行举证，应当承担不利后果。而被告李建立、刘毅对其工资情况进行了举证，在原告不能提供相反证据予以推翻的情况下，本院采信被告李建立、刘毅的主张，认定原告拖欠被告李建立工资90000元，原告拖欠被告刘毅工资79200元。因此，原告诉请无须向被告李建立支付工资90000元，无须向被告刘毅支付工资79200元，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告是否应支付未签订劳动合同二倍工资及风险保证金的问题。原、被告双方对于仲裁裁决中关于不支持被告李建立、刘毅要求原告支付未签订合同二倍工资差额的请求及不支持被告李建立、刘毅要求原告退还风险保证金每人各1000元的请求均未提出异议，表明原、被告双方服从上述仲裁裁决，为此，本院予以尊重双方当事人的意见，不再作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告广西顺天绿源农牧有限公司自本判决生效之日起十日内支付工资90000元给被告李建立； 二、原告广西顺天绿源农牧有限公司自本判决生效之日起十日内支付工资79200元给被告刘毅。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费10元，由原告广西顺天绿源农牧有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吴华杰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 管青龙 书 记 员 张艺玲