河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5319号原告：史建杰，男，1990年5月15日生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告：李香成，男，1966年4月12日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：赵守卫，河北十力律师事务所律师。被告：成安县远通运输有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县高母营村村南。法定代表人：李运江。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地：河北省邯郸市武安市南环路南。负责人：张启东，职务：经理。委托诉讼代理人：路鹏，男，1991年2月4日生，汉族，住河南省安阳县。该公司员工。原告史建杰诉被告李香成、成安县远通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部（以下简称安邦财险武安营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告史建杰及委托诉讼代理人胡秀章、被告李香成的委托诉讼代理人赵守卫、安邦财险武安营销部的委托诉讼代理人路鹏到庭参加了诉讼，被告成安县远通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史建杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等各项损失共计48500元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费17800元。事实与理由：2018年4月6日6时25分许，被告李香成驾驶冀Ｄ×××××、冀D722F挂半挂货车沿省道213线由北向南行驶至内黄县小郭线路口时，与驾驶三轮汽车自西向东行驶的原告在该路口右转弯时相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后被告李香成驾车离开现场。后经内黄县交通警察大队事故认定被告为事故的全部责任。事故发生后，原告受伤住院进行治疗，后与被告协议赔偿数额，未果。经查被告驾驶冀Ｄ×××××、冀D722F挂半挂货车登记车主为被告成安县远通运输有限公司，该车在被告安邦财险武安营销部投有交强险与商业险。现原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持诉请。被告安邦财险武安营销部辩称：1、事故发生后被保险人未向我司报案，根据事故认定书记载，李香成与2018年4月6日，在事故发生后驾驶肇事车辆离开现场，后经交通警察大队5月23日在河北省××县查获，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第二款之规定第一项，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，根据保险合同约定，对于原告合理合法的损失，我司在交强险责任范围及限额内，承担赔偿责任，超出交强险部分，因李香成驾驶车辆离开现场属于免责情形，我司不予承担商业三者险；2、医疗费应扣除非医保及无关用药部分。误工费、护理费标准过高，天数过长。原告提供的鉴定和车损评估未通知我司参与鉴定过程，我司不予认可；3、二次手术费过高；4、鉴定费诉讼费等间接损失，不属于我司保险责任，我司不予承担。被告李香成辩称：1、被告李香成是肇事车辆的司机，其与车主王培培是雇佣关系，民事赔偿责任应由雇主王培培承担；2、2018年11月27日，李香成和实际车主王培培共同和原告方达成了调解协议，并且赔偿了10000元；3、涉案车辆在安邦保险公司投有交强险和商业三者险，且涉案事故发生在保险期间，民事赔偿责任应由被告保险公司承担；4、综上，李香成不应当承担任何赔偿责任。被告成安县远通运输有限公司未到庭，未答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年4月6日6时25分许，被告李香成驾驶冀Ｄ×××××、冀D722F挂半挂货车沿省道213线由北向南行驶至内黄县小郭线路口时，与原告史建杰驾驶豫Ｆ×××××三轮汽车沿小郭线由西向东行驶至该路口右转弯时相撞，造成两车损坏、史建杰受伤的交通事故。2018年6月23日，内黄县交通警察大队事故（2018）第018282号道路交通事故认定书认定，李香成违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，应负此事故的全部责任，史建杰无责任。李香成不服内黄县公安交通警察大队的事故责任认定书，向安阳市公安局交通管理支队申请复核，安阳市公安交通警察管理支队复核结论为，内黄县公安交通管理大队做出的（2018）第018282号道路交通事故认定书，认定逃逸证据不足，决定予以撤销。2018年8月16日，内黄县公安交通警察大队做出道路交通事故重新认定书，认定李香成违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……“应负此事故全部责任，史建杰无责任。事故车辆冀Ｄ×××××、冀D722F挂的登记所有人为被告成安县远通运输有限公司，实际车主为王培培，李香成持有B2驾驶证，事故车辆在被告安邦财险武安营销部投保交强险及限额为1050000元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2017年4月13日至2018年4月12日，事故发生在保险期间内。事故车辆于2017年8月31日因车辆过户，牌照号码由冀Ｄ×××××变更为冀Ｄ×××××，冀DZU15挂变更为冀D722F挂。事故发生后，原告史建杰在濮阳惠民医院治疗，时间为2018年4月6日至2018年4月23日，住院17天。支付医疗费17022.96元。入院诊断为：左耳撕脱伤。出院诊断为：1、左耳离段伤；2、左肩锁关节脱位。出院医嘱为：1、院外患肢悬吊，预防外伤。2、适当适量关节功能锻炼。3、术后6周、12周时来院复查，注意休息，术后3-6月避免过度劳累、体力活动。4、不适随诊。原告史建杰申请对其伤残程度、护理期限、护理人数、二次手术费用进行鉴定和评估，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所2019年6月3日出具了鉴定意见书，显示：被鉴定人史建杰左肩锁关节脱位，左肩功能丧失达17%，该损伤导致的后果不构成伤残，史建杰左耳离段伤，损伤及导致的后果不构成伤残。评估意见为：被评估人史建杰护理期限为78日（含后续医疗实施内固定物取出术期间的护理）；住院治疗期间及出院后应有1人护理，史建杰实施内固定物取出术的医疗费约为人民币5800元左右，在不发生感染或其它并发症的情况下，实施骨折内固定物取出术的医疗时间为18日左右，住院治疗期间应有1人护理。原告支付鉴定费2500元。事故发生后，原告史建杰申请对其机动车的损失予以评定，本院委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了价格鉴定，该鉴定机构于2019年6月6日作出鉴定结论，鉴定估价结果为：豫Ｆ×××××在鉴定基准日的损失价值（未碰撞时的实际价值减去碰撞后的车辆残值）为人民币14000元。原告支付评估费2500元，并支付施救费1300元。事故发生后，原告申请对事故车辆予以保全，2018年11月27日，被告李香成和王培培给付原告史建杰10000元（包含诉讼费、保全费、鉴定费）。对双方有争议的证据及事实认定如下：1、事故责任认定书，保险公司认为此次事故被告李香成有逃逸行为，但该事故经安阳市公安交通管理支队复核，内黄县公安交警大队重新做出事故责任认定书，没有认定被告李香成有逃逸行为，故对内黄县交警大队重新认定书认定的事实，本院予以认可。2、车损，保险公司称未通知其参加但没有提供相应证据，故对此车损评估意见本院予以确认。3、鉴定费，因原告的伤情未构成伤残，故其伤残评定部分应予以扣除，本院酌定原告的鉴定费为1800元。4、误工费，根据公安部的三期评定，本院认定原告的误工期限为90天。本院认为，关于本案的事故责任，被告李香成驾驶冀Ｄ×××××、冀D722F挂货车和原告史建杰驾驶豫Ｆ×××××的三轮汽车相撞，发生交通事故，公安局交通警察大队重新认定被告李香成负事故的全部责任，原告史建杰无责任，本院依法予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告李香成驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告安邦财险武安营销部在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分,由被告安邦财险武安营销部在三者险内承担赔偿责任，仍不足部分由被告成安县远通运输有限公司承担。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费17022.96元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×（17+18）天），3.误工费10926元（121.4元/天×90天）4、护理费9757.8（125.1元/×78天）；5、二次手术费5800元；6、交通费700元（20元/天×（17+18）天）天；7、鉴定费1800元；8、车损14000元；9、施救费1300元；10、评估费2500元，以上损失共计65556.76元。由于被告李香成负事故的全部责任，且肇事车辆所投保的交强险和商业三者险属于同一保险公司，故原告的物质性损失65556.76元不再进行分项，由被告安邦财险武安营销部在交强险及商业三者险限额内赔偿给原告。原告诉请超出上述范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部赔偿原告史建杰物质性损失共计人民币65556.76元;二、驳回原告史建杰本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，被告李香成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇一九年十二月一日书记员代 剑 琪