广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3241号 原告：李禄，男，汉族，1950年3月30日出生，住广西钦州市钦南区。 委托代理人：罗锴，广西源群律师事务所律师。 被告：韩勋来，男，汉族，1969年3月25日出生，住山东省成武县。 委托代理人：张则虎，住山东省成武县。 被告：商水祥运汽车运输有限公司，住所地河南省周口市商水县城关镇阳城公园小区15号，统一社会信用代码：914116230973871408。 法定代表人：沈井全，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府南门，统一社会信用代码：914116006807629647。 负责人：唐成玉，总经理。 委托代理人：杨弘庆，广西分公司员工。 原告李禄诉被告韩勋来、商水祥运汽车运输有限公司（以下简称商水公司）、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法由审判员何锋适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李禄的委托代理人罗锴、被告韩勋来的委托代理人张则虎和被告渤海公司的委托代理人杨弘庆到庭参加了诉讼，被告商水公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿37976.29元给原告，被告渤海公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告韩勋来、被告商水公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由:2019年3月10日20时30分，原告驾驶二轮电动车搭载其妻子黄德强沿钦灵公路由南往北行驶，行至钦灵公路4KM+300M时碰撞到被告韩勋来驾驶停靠在道路上的号牌为豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，造成原告及黄德强受伤的交通事故。本次事故经钦州市交警支队二大队责任认定，原告与被告韩勋来对本次事故负同等责任，黄德强不负责任。原告与黄德强受伤后，在钦州市妇幼保健院住院治疗，共住院33天，花去治疗费23419.31元。住院期间需一人陪护，加强营养，出院后须继续全休一个月，陪护一名及加强营养。本次事故给原告造成的损失如下：治疗费：23419.31元；住院伙食补助费：100元/天x33天=3300元；护理费:（33天+30天）x(58594元/年÷365天）=10113.48元；营养费：（33天+30天）x40元/天=2520元；误工费:2535元/月÷30天x63天=5323.5元;精神损害抚慰金:3000元;交通费:300元,以上共计47976.29元。住院期间，被告渤海保险公司预先垫付了10000元治疗费，三被告仍需向原告赔偿37976.29元。被告韩勋来驾驶的事故车辆登记在被告商水祥运汽车运输有限公司名下，并在被告渤海保险公司处投保交强险和商业险，依法应由被告渤海保险公司在交强险和商业三者险的限额内先行赔付，不足部分由被告韩勋来、被告商水祥运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权利，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告渤海公司辩称：一、对原告主张的损失不予全认可。本案原告与同一事故的另案原告黄德强住院天数相同，出院医嘱高度一致，且医院医师不是有鉴定资质的鉴定师，所作的出院医嘱证明能力不强。原告未构成残疾，在事故中其过失程度更大，主张精神损失费不合理。原告主张交通费过高且无证据，法院应予驳回。二、被告渤海公司不应成为本案赔偿义务人。因为根据《渤海财产保险股份公司机动车综合商业保险条款》已载明，驾驶员驾驶运营车辆必须取得交通运输管理部门核发的道路运输资格许可证，否则发生事故时渤海公司则免责。渤海公司与被告商水公司签订保险合同时对该免责条款已尽到了提示、释明义务，投保人商水公司也予以确认。且公司的格式条款系依据国务院颁布的行政条例来制定，是合理合法的。本案机动车驾驶员没有道路运营资格证，根据免责条款不予赔偿。三、机动车交通事故责任纠纷案件中保险人与赔偿权利人之间系一种合同代位关系，因此保险人与被保险人之间的合同之债不能被侵权之债的债权人直接突破。 被告韩勋来辩称,对原告的诉讼请求没有意见,对渤海公司拒赔是不予认同的。 被告商水公司没有答辩也没有提供证据。 综合当事人的诉辩意见及全案证据，本院确认法律事实如下:2019年3月10日20时30分，原告驾驶二轮电动车搭载其妻子黄德强沿钦灵公路由南往北行驶，行至钦灵公路4KM+300M时碰撞到被告韩勋来驾驶停靠在道路上的号牌为豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，造成原告及黄德强受伤的交通事故。原告与黄德强受伤后，在钦州市妇幼保健院住院治疗，经治疗于2019年4月12日出院，原告治院期间留有一人陪护，出院医嘱建议休息一个月，增加营养等，住院33天，治疗费为23419.31元，被告渤海公司预付医疗费10000元。该事故经钦州市交警支队二大队责任认定，原告与被告韩勋来对本次事故负同等责任，黄德强不负责任。韩勋来驾驶豫Ｐ×××××号货车的所有运输有限公司，该车在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险一份及商业第三者险一份。其商业第三者险保额100万元，不计免赔，事故发生时均在保险责任期间内。因为保险公司拒绝在第三者商业保险中赔偿原告的损失，双方为此产生纠纷，原告于2019年9月26日诉至本院要求予以解决。 另查明，原告在广西钦州市风景线园林景观工程有限公司工作，事故发生前12个月的平均工资为2535元。 以上事实，有原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、病情简介、住院发票和费用清单、道路交通事故认定书、被告渤海公司提供的商业保险单、机动车第三者责任保险条款等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案附卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。根据豫Ｐ×××××号的货车在被告保险公司处投保了交强险、商业险及交警部门所作的事故责任认定，本起事故造成原告受伤由原告、被告韩勋来负同等责任，故对原告的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分在商业险责任限额内按照韩勋来所负的事故责任承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由被告商水公司承担50%的赔偿责任。 对于被告渤海公司辩称被告韩勋来没有道路货物运输从业资格证，符合合同中保险公司负责条款约定，保险公司可为此免除赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向保险人说明合同内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或未明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，被告保险公司未提交相关证据证明在保险合同订立时已向投保人采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对与《道路货物运输从业资格证》相关的负责条款进行明示和明确说明，仅以投保单上事先打印好“投保人声明”或责任条款证明其已履行明确说明义务，明显未尽到法律规定的提示或说明作力，该条款对投保人不产生效力。而且，作为车辆驾驶前提是驾驶人取得相应车辆的驾驶证，而不是道路运输证，该证不属于法律强制性要求的，只是行业管理性规定，没有取得运输证并不必然导致保险合同无效，保险公司以此作为免责事由，于法无据，亦有失公平。故对保险公司的辩称，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告主张的各项经济损失评判如下： 1、医疗费为23419.31元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费3300元，原告在上述治疗期间共住院33天，原告主张以100元/天的标准计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。 3、营养费，原告受伤住院，确需加强营养辅助康复，结合其伤情，医嘱出院全休一个月加强营养，本院酌情支持63天营养费2520元。 4、护理费，结合原告的伤情、年龄及护理人情况等，原告主张从住院之日至出院后一个月止需1人进行护理63天，本院予以支持；参照2019年度广西居民服务业月平均工资计算此期间的护理费为10113.48元（58594元÷365天×63天）。 5、交通费300元，因治疗和处理交通事故等必然会产生交通费，结合原告就医、往返处理事故等情况，本院酌情支持200元。 6、误工费，按原告受伤前12个月平均月工资支持63天5323.5元。 7、精神抚慰金3000元，本次事故并未造成原告残疾，对于其健康权的侵犯未达到严重程度，该主张不符合法律规定，本院不予支持。 上述本院予以支持的费用包括：医疗费部分损失29239.31元（医疗费23419.31元+住院伙食补助费3300元+营养费2520元）、伤残部分损失15636.98元（护理费10113.48元+误工费5323.5元+交通费200元），合计44876.29元。 被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的医疗费损失19239.31元（29239.31元-10000元），应在商业第三者险限额范围内承担赔偿责任；伤残部分损失15636.98元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。超出交强险赔偿责任限额的原告损失19239.31元，由保险公司在商业第三者责任险内赔偿50%即9619.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李禄经济损失15636.98元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者险限额范围内赔偿原告李禄经济损失9619.66元； 三、驳回原告李禄的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告李禄承担112元，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 何 锋 二〇一九年十二月十六日 书记员 郑稚钟