湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初1186号 原告：李凡军，女，1950年8月14日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：贺建平，男，1970年5月15日出生，汉族，住澧县，系李凡军之子。 委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：胡协荣，男，1981年8月30日出生，汉族，住临澧县。 被告：王忠峰，男，1983年10月22日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉和上都111-113号门面。 负责人：云锋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，男，1995年7月12日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，户籍所在地桃源县。 原告李凡军与被告胡协荣、被告王忠峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凡军的委托诉讼代理人贺建平、彭颖，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。被告胡协荣、王忠峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李凡军向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡协荣、王忠峰赔偿医疗费等各项损失18758.48元；2.判令太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任；3.判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月24日，胡协荣无证驾驶湘Ｊ×××××号小型越野车，沿津市市九澧大道由西向东行驶至临津加油站路段时，与相同方向李凡军骑行的人力三轮车发生碰撞，造成李凡军受伤的道路交通事故。事发后，经交警部门责任认定，胡协荣负交通事故全部责任。王忠峰作为车主，将车辆交由无证人员某驶，应当对交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。湘Ｊ×××××号小型越野车在太平洋保险公司投保有交强险，太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任。事发后，赔偿事宜经协商处理未果。现诉至人民法院，请求支持原告李凡军的全部诉请。 被告胡协荣、王忠峰未到庭答辩与举证。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在太平洋保险公司投保交强险属实，但事故车辆驾驶人系无证驾驶，不属于交强险垫付和赔偿情形。事故车辆驾驶人对损害发生有过错，应当承担相应的责任。事故车辆所有权人将车辆交付给没有驾驶资格的人员某驶，造成他人损害的，应当承担相应的责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。综上，保险公司不具有直接责任，不承担本案赔偿责任。 到庭当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织到庭各方当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实： 一、当事人无争议的事实 2019年10月24日14时40分左右，胡协荣驾驶湘Ｊ×××××号小型越野客车，沿津市市九澧大道由西向东行驶至临津加油站门前路段右转弯进入加油站时，与相同方向李凡军骑行的人力三轮车发生碰撞，造成人力三轮车受损、李凡军受伤的道路交通事故。事发后，双方均未报警。当天17时44分许，湘Ｊ×××××号小型越野客车车主王忠峰拨打了报警电话。胡协荣离开了津市市人民医院，之后一直未到津市市交警大队接受调查。2019年10月28日，津市公安局交通警察大队作出第430781420190001061号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡协荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车进出道路时未让在道路内正常行驶的车辆先行，且造成交通事故后未及时报警，也未及时向交警部门说明情况，违反了相关法律法规，应负交通事故全部责任，李凡军不负交通事故责任。2019年10月24日至2019年11月4日，李凡军在津市市人民医院住院治疗11天。2019年11月6日，常德市九澧司法鉴定所作出常九澧司鉴所（2019）临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：李凡军的伤情不构残，误工期120日，护理期30日，营养期60日，医疗费按实际支付计。李凡军的全部损失中，到庭各方当事人无异议的有：医疗费用5758.48元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，护理费3000元，鉴定费700元。事发后，王忠峰已垫付医疗费用4500元。 湘Ｊ×××××小型越野客车登记车主为王忠峰，在太平洋保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 二、到庭当事人有争议的事实 本案争议的焦点一：侵权责任应如何认定？太平洋保险公司提出抗辩主张，认为直接侵权人已经垫付了医疗费用，事故车辆驾驶人系无证驾驶，保险公司不应承担保险赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，太平洋保险公司的抗辩主张于法无据，本院不予采信。太平洋保险公司还提出直接侵权人已经垫付医疗费用，故不再承担保险赔偿责任。本院认为，太平洋保险公司的该项主张亦无法律依据，本院不予采信；关于车辆登记所有人王忠峰是否在本案中承担民事责任，本院认为，根据交警部门责任认定书认定的事实，事发后，王忠峰曾向交警部门报警且垫付了部分医疗费用，故王忠峰知晓本案事故发生。王忠峰作为车辆登记所有人，无论因何事由形成胡协荣驾驶车辆的事实，因胡协荣系无证驾驶，且胡协荣、王忠峰均未到庭参加诉讼，本院推定王忠峰应当知道胡协荣未取得合法驾驶资格，故王忠峰应承担相应的侵权责任。另胡协荣、王忠峰相互之间的责任无法查明，故本院认定胡协荣与王忠峰对李凡军的损失承担连带责任。 本案争议的焦点二：李凡军各项损失的认定： 1、误工费。太平洋保险公司认为李凡军的举证不足以证实其务工事实，本院对李凡军务工情况进行了调查核实，查明其务工地点及相关务工事实。李凡军主张的误工费标准低于行业标准，本院综合李凡军的年龄、具体务工工作等因素，结合李凡军的诉讼请求，采信误工费标准为每月2300元，参照司法鉴定意见确定的误工期，认定误工费为9200元（2300元×4个月）； 2、交通费。本院结合李凡军住院、陪护等情况，酌定交通费为400元。 本院认定的争议事实，有津市市宝悦网咖出具的工作证明、本院调查核实笔录、营业执照等予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院采信事故认定书的证据效力，交通事故责任认定合法有效。李凡军在本案中的全部损失40537.21元（医疗费用5758.48元＋住院伙食补助费1100元＋护理费3000元＋交通费400元＋营养费3000元＋鉴定费700元+误工费9200元），首先由太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。李凡军交强险医疗费用赔偿项下的损失为9858.48元（医疗费用5758.48元＋住院伙食补助费1100元＋营养费3000元），未超出交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿9858.48元。李凡军交强险伤残赔偿项下的损失12600元（护理费3000元＋交通费400元＋误工费9200元），未超出交强险伤残赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额赔偿12600元。综上，李凡军在交强险赔偿限额共计获赔22458.48元。剩余损失即鉴定费700元，因胡协荣承担交通事故全部责任，且王忠峰依法应承担相应的民事责任，故由胡协荣、王忠峰共同赔偿鉴定费700元。本院已查明王忠峰垫付医疗费用4500元，李凡军获赔时应当予以扣减。胡协荣、王忠峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，对李凡军的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险赔偿限额内赔偿李凡军22458.48元，于本判决生效之日起三日内一次性给付； 二、胡协荣、王忠峰连带赔偿李凡军700元，减除王忠峰已垫付4500元，李凡军于本判决生效之日起三日内一次性返还王忠峰3800元； 三、驳回李凡军超出本判决第一、二项的诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：19×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由胡协荣、王忠峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  周雄 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。