四川省大英县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川0923刑初67号 公诉机关大英县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某[1]，男，1990年5月14日出生，汉族，出生地四川省大英县，住大英县X镇X村X社X号。 附带民事诉讼原告人王某[1]，男，1983年10月23日出生，汉族，出生地四川省大英县，住大英县X镇X村X社X号。 委托诉讼代理人崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告人陈涛（绰号“涛哥”），男，1995年7月14日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业，住大英县X镇X园X栋X单元X号。2016年11月22日，因吸食毒品被大英县公安局行政拘留五日。2017年9月29日，因犯故意毁坏公私财物罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年3月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被逮捕。现羁押于大英看守所。 指定辩护人**，四川诸葛律师事务所律师。 被告人唐龙（绰号“龙娃子”），男，1996年1月21日出生，汉族，出生地四川省大英县，职高文化，无业，住大英县X镇X村X社X号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于大英看守所。 指定辩护人任强，四川诸葛律师事务所律师。 指定辩护人邹更生，四川同载律师事务所律师。 被告人唐洲（绰号“小舟舟”），男，1994年11月16日出生，汉族，出生地四川省大英县，职高文化，无业，住大英县X镇X村X社X号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月16日被西昌市看守所临时寄押，同月18日被逮捕。现羁押于大英看守所。 辩护人钟陆军，四川同载律师事务所律师。 被告人宋鑫（绰号“大师兄”），男，1998年5月18日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业，住大英县X镇X街X号X栋X单元X楼X号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同月12日被取保候审。2019年12月30日，本院作出逮捕决定，同日由大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人杜中德，四川诸葛律师事务所律师。 被告人熊若凡（绰号“熊胖子”），男，1998年10月6日出生，汉族，出生地四川省大英县，高中文化，无业，住大英县X镇X路X号X栋X单元X楼X号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人梁志平，四川诸葛律师事务所律师。 指定辩护人廖经纬，四川同载律师事务所律师。 被告人张鹏，男，2000年2月28日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业，住大英县X镇X街X副食店。2018年11月19日，因殴打他人被处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。2019年12月30日，本院作出逮捕决定，同日由大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人陈杰，四川诸葛律师事务所律师。 指定辩护人覃拥军，大英县法律援助中心律师。 被告人陈勇康，男，1997年1月8日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，无业，住大英县X镇X村X社X号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2019年12月30日，本院作出逮捕决定，同日由大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人王磊，四川诸葛律师事务所律师。 指定辩护人胡德勇，大英县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人陈某2，男，2001年11月24日出生，汉族，出生地四川省大英县，无业，住大英县X镇X村X社X号。 法定代理人李某（系陈某2祖母），1951年7月13日出生，汉族，出生地四川省大英县，住大英县X镇X村X社X号。 附带民事诉讼被告人唐某3，男，2000年10月1日出生，汉族，出生地四川省大英县，无业，住大英县X镇X村X社X号。 法定代理人唐某2（系唐某3生父），1970年10月18日出生，汉族，出生地四川省大英县，住大英县X镇X村X社X号。 大英县人民检察院以大检公刑诉［2019］60号起诉书指控被告人陈涛、唐龙、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康犯寻衅滋事罪，被告人唐洲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2019年4月30日向本院提起公诉，因该案与大英县人民检察院以大检公刑诉［2018］131号起诉书指控被告人唐龙犯故意伤害罪一案中，被告人唐龙、唐洲故意伤害他人的犯罪事实系同一犯罪事实，将两案合并审理有利于查明案件事实。本院裁定将（2018）川0923刑初142号案件并入（2019）川0923刑初67号案件合并审理。因大英县人民检察院发现被告人陈涛、陈勇康、宋鑫有遗漏违法事实应当一并起诉和审理，于2019年11月19日，以大检公刑补诉［2019］2号补充起诉决定书向我院补充起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某[1]、王某[1]提起了附带民事赔偿。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陈春、陆献华、杨贤全出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某[1]、附带民事诉讼原告人王某[1]及其委托诉讼代理人崔清、黄坤，被告人陈涛及其指定辩护人**、被告人唐龙及其指定辩护人任强、邹更生，被告人唐洲及其辩护人钟陆军、被告人宋鑫及其指定辩护人杜中德、被告人熊若凡及其指定辩护人梁志平、廖经纬，被告人张鹏及其指定辩护人陈杰、覃拥军，被告人陈勇康及其指定辩护人王磊、胡德勇，附带民事诉讼被告人陈某2及其法定代理人李某、附带民事诉讼被告人唐某3及其法定代理人唐某2到庭参加诉讼。2019年6月14日，召开庭前会议。本案经公诉机关建议、本院决定延期审理二次。经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 大英县人民检察院指控： 被告人陈涛在大英县县城纠集宋鑫、唐龙、唐洲、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3（已判刑）、陈某2（已判刑）、杨某某（未成年人）、王某（未成年人）等社会闲散人员，并以提供会餐、唱歌等聚会，提供香烟、零花钱，加入微信“兄弟群”等手段，纠集该成员逞强好斗、肆意滋事，打架斗殴，多次进行违法犯罪活动。在该过程中，以认识陈涛先后，逐渐形成“大师兄、二师兄、三师兄”与“小弟”，或者“兄弟朋友”关系，逐步形成相对固定的恶势力犯罪团伙，扰乱了社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康在X茶楼寻衅滋事的犯罪事实 2018年3月1日，陈涛在刑满释放后，以“大哥”的身份主动邀约被告人唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3、陈某2、杨某某、王某等人，先后在大英县X路X酒店房间内、大英县X镇X城X网吧附近以及微信群中多次谈及其被判刑是因为在取保候审期间，在X歌城帮张某2打架造成，并要求一起去找张某2要说法，索要赔偿一事。3月4日，被告人陈涛邀约唐龙等人在大英县X镇王某母亲开的“伙食团”（地址X镇X花园）集合后，一起来到大英县X镇X街X酒店二楼茶楼的“X”包间，到了包间后陈涛电话邀约张某2会面，在包间内等待张某2期间，陈涛给邀约的人说明了找张某2的目的，就是找张某2谈赔偿，如果不成就要收拾张某2。当日15时许，张某2及陪同来的王某[1]来到包间内，双方在包间内就赔偿一事协商未果后发生口角，打斗。随后在包间外的走廊内，陈涛以及邀约来的唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2（已判刑）、唐某3（已判刑）、杨某某（已治安处罚），王某（已治安处罚）对被害人拳打脚踢，部分人使用包间内茶壶、茶杯对张某2以及陪同来的王某[1]实施伤害，致张某2全身多处受伤，王某[1]全身多处受伤。2018年3月14日经大英县公安局物证鉴定室对张某2进行了鉴定，鉴定意见是张某2损伤程度为轻微伤。2018年3月30日经大英县公安局物证鉴定室对王某[1]进行了损伤程度及伤残等级鉴定，鉴定意见是王某[1]的损伤程度为轻伤二级，伤残等级未达到鉴定最低标准。 二、被告人陈涛在X歌城寻衅滋事罪的犯罪事实 2017年2月26日晚，周某1邀请陈涛、张某2等人参加X歌城唱歌聚会，在聚会期间因张某2走错包间，与该间内的人发生纠纷，此纠纷在朋友的劝说和歌城经理的调解下化解，警方当晚也出警确认未发生打架才离去。与张某2一起参与唱歌的陈涛为逞强好胜帮朋友出头，电话联系了唐某3并示意他们可能要打架，要求唐某3等人到X歌城帮忙打架，随后唐某3邀约陈某1、刘某1等人，赶到了X歌城并帮助陈涛滋事打架。当晚与周某1发生纠纷的包间内的人员离开X歌城二楼准备回家时，周某1与另外包间内的人员徐某3在X歌城楼下发生口角，梁某2（徐某3同事）叫徐某3一起离开，陈涛就带头冲上去打梁某2，以致现场双方所有人发生打架。打架中陈涛在X广场旁X街X歌城楼下公共场所旁边手持短匕首，将梁某1腿捅伤，由大英县人民医院出具的病情证明书显示，梁某2身体多处锐器刺伤，左髂部开放性骨折，左股直肌，外侧肌部分断裂，阔筋膜部门断裂，左髂部及大腿皮肤裂伤。经鉴定系轻微伤。此次打架中徐某3弟弟徐某1也被打伤，由大英县人民医院出具的病情证明书显示，徐某1头皮血肿，鼻挫伤，未达到轻微伤鉴定标准。在打架中还造成徐某3的奥迪Ｑ5被砸。 三、被告人唐龙、唐洲故意伤害他人的犯罪事实 2018年1月5日下午，被告人唐龙在大英县X镇X街X中学门口一奶茶店刘某2发生口头争执。当日18时许，唐龙邀约唐洲与朋友陈某2持钢管在大英县X街与X街口追打刘某2、张某[1]，后唐龙、唐洲二人持钢管在大英县X镇X街X中学宿舍公交站处及X中学宿舍区门口对张某[1]实施伤害，致张某[1]右侧肱骨髁间骨折、头颅枕叶及左脸颊皮肤裂伤，经鉴定成重伤二级。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人陈涛在大英县县城纠集宋鑫、唐龙、唐洲、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3（未成年人）、陈某2（未成年人）、杨某某（未成年人）、王某（未成年人）等社会闲散人员，并以提供会餐、唱歌等聚会，提供香烟、零花钱，加入微信“兄弟群”等手段，纠集该成员逞强斗狠、肆意滋事，打架斗殴，多次进行违法犯罪活动。在该过程中，以认识陈涛先后，逐渐形成“大师兄”、“二师弟”、“三师兄”、“四师弟”等“小弟”或者“兄弟朋友”关系，逐步形成相对固定的恶势力犯罪团伙，扰乱了社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，应当认定为恶势力犯罪集团。第二次庭审中变更指控陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2、唐某3等人是恶势力团伙。陈涛在X歌城楼下逞强好胜帮朋友出头纠集唐某3等人打架并使用匕首捅伤他人；陈涛纠集唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3、宋鑫、陈某2、王某等人在X茶楼滋事殴打他人，致人轻伤二级，破坏公共秩序；该团伙成员唐洲伙同唐龙故意伤害他人身体，致人重伤二级。被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究上述人员的刑事责任；被告人唐龙、唐洲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究唐龙、唐洲的刑事责任。 陈涛借故生非、逞强耍横、无事生非，邀约致使其“小弟”帮忙扎场子，对受害人实施殴打，为非作恶，扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。唐龙、唐洲犯有两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。在陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康恶势力共同犯罪中，陈涛起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定；唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康起次要作用，是从犯，适用于《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。陈涛曾经因故意毁坏财物被判处有期徒刑后，不思悔改，在刑满释放后五年之内继续实施故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。陈涛、宋鑫、张鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对陈涛、宋鑫、张鹏可以从轻或者减轻处罚；唐龙、唐洲、熊若凡、陈勇康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对唐龙、唐洲、熊若凡、陈勇康可以从轻处罚。建议对被告人陈涛判处二年六个月以上四年以下有期徒刑；对唐龙、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；对唐洲判处四年以上五年以下有期徒刑。 公诉机关补充起诉的违法事实： 2017年左右的一天下午，被告人陈涛受朋友邀约赶往大英县X镇X转盘帮朋友打架。到了现场以后对方没有来现场，现场一名叫周某3的女子就说：“哦，打不起来了。”同在现场的陈涛就对该女子说：“你很喜欢打架哇”，双方便因此事情发生吵架，周某3的朋友覃某就站出来帮周某3说话，并说周某3就是其女朋友，让陈涛放尊重点。因此陈涛、陈勇康、宋鑫就殴打覃某，之后覃建的表弟朱某看见打起来了，就急忙跑过来把陈涛一方与覃某一方劝住，便结束了此次打架。 附带民事诉讼原告人张某[1]要求被告人唐龙、唐洲赔偿因其行为造成的损失：医疗费10000元、护理费1500元、营养费1800元、误工费20000元、交通费500元、伤残补助67000元，合计100000元；被告人已支付各项费用20000元。 附带民事诉讼原告人王某[1]要求被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康，附带民事诉讼被告人陈某2、唐某3赔偿因其行为造成的损失：医疗费2836.59元、营养费240元、护理费816元、误工费44000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计69132.59元。 被告人陈涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出对唐龙、唐洲涉嫌故意伤害案其不知情。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人对陈涛构成寻衅滋事罪无异议，但认为陈涛等人不属于恶势力犯罪集团：陈涛在歌城打架一事主要是因为张某2被人殴打而处于帮助朋友才发生的事情，虽期间有积极参与的情况，但都不能掩盖陈涛基于朋友义气而帮忙的行为，不属于“为非作恶、欺压百姓”的情节；陈涛在茶楼找张某2索赔，也是基于帮忙打架才会发生，事出有因，不应当作为恶势力案件处理。根据庭审中各被告人之间供述与辩解，各被告人之间并无组织架构相对稳定、组织内分工明确的特点，微信群中也只是聊天、聊游戏，并不存在陈涛向大家定期给付资金等情况，也不存在商议犯罪计划等情况，陈涛等人的聚会活动并不是定期开展，具有随意性，聚会时餐费也是谁有钱就谁付，并不存在提供香烟、零花钱等树立权威，强化组织的行为。综上陈涛及同案犯之间不属于拥有固定组织形式、不以违法犯罪活动作为主要收入，其被指控的犯罪行为都是事出有因且不属于为非作恶、欺压百姓的行为，其违法行为也并未达到称霸一方、严重扰乱社会秩序的程度，不应认定为恶势力犯罪，也不符合犯罪集团的基本特征，不应认定为犯罪集团。在量刑方面，认为陈涛具有自首情节、自愿认罪、具有悔罪表现、父母离异使其未能接受到良好家庭教育、当庭认罪等情节，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人唐龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人提出唐龙系初犯、从犯，社会危险性小；认罪态度积极；积极赔偿被害人张某[1]损失，并取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。 被告人唐洲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分提出愿意赔偿。辩护人对指控犯寻衅滋事罪、故意伤害罪罪名及事实无异议，但认为两年内查实陈涛违法犯罪仅两次，唐洲于2016年底认识陈涛，2017年外出打工有正当职业，2018年春节回家，偶尔与陈涛等人相聚，吃饭、喝酒处于年轻人一起正常交际。同时唐洲参与陈涛等人寻衅滋事也仅一次，故意伤害一次，在两年内也仅仅两次，且纠集者陈涛对唐龙、唐洲故意伤害他人不知情，故不宜认定唐洲为恶势力团伙成员。被告人唐洲在案件中属从犯、无犯罪前科、系初犯、积极赔偿，达成谅解、具有坦白情节且认罪认罚。在故意伤害案件中，起因是张某[1]等人首先伤害唐龙，张某[1]自身存在过错，在殴打中，打人钢管是临时就地取材，相对与事先准备实施伤害他人的社会危害性小；在寻衅滋事案件中，张某2等人本身就有违法经历，由于受害人语言伤人是导致斗殴的一个重要原因。针对附带民事赔偿部分，提出张某[1]有挑衅行为，应承担一定责任；张某[1]提出的诉讼请求过高，计算不合理；唐龙的家人在事发后与张某[1]达成了谅解赔偿协议，并支付赔偿金20000元，对现提出附带民事赔偿不予认可。 被告人宋鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人认为公诉机关仅从被告人供述中得出被告人参与多少次违法犯罪活动，而无其他证据予以佐证，故本案被告人不构成恶势力犯罪集团；X茶楼包间具有一定私密性，公诉机关未提交相应证据证实X茶楼是否属于合法的经营场所，本案属于事出有因，被告人不是随意殴打他人，故不能构成寻衅滋事罪；宋鑫到现场一直不知道张某2和陈涛之间发生什么，在共同犯意上不具备，从客观行为上，宋鑫未动手对张某2、王某[1]进行殴打。故宋鑫不够成犯罪，请求法院对宋鑫宣告无罪。 被告人熊若凡对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人对熊若凡犯寻衅滋事罪无异议，但认为熊若凡在犯罪中起辅助性作用，应认定为从犯；犯罪时主要是受他人煽动，基于朋友一起才参与；自愿认罪认罚、具有悔罪表现；系初犯，主观恶性不深；仅仅参与一次犯罪活动，微信兄弟群未参与，不构成恶势力犯罪。若熊若凡构成寻衅滋事罪，请求法院对其从轻处罚，对其判处管制或者缓刑。 被告人张鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人对张鹏犯寻衅滋事罪无异议，但认为张鹏等人不属于恶势力犯罪集团，以陈涛为首的同案犯之间不属于拥有固定组织形式、不以违法犯罪活动作为主要收入，其被指控的行为都是事出有因且不属于为非作恶、欺压百姓的行为，其违法行为也未达到称霸一方、严重扰乱社会秩序的程度，不应认为是恶势力犯罪，也不符合犯罪集团的基本特征，不应认定为犯罪集团；在量刑上张鹏具有自首情节、自愿认罪悔罪、当庭认罪且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻或者减轻处罚。 被告人陈勇康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事赔偿部分无意见。指定辩护人对指控陈勇康构成寻衅滋事罪无异议，但认为公诉机关仅从被告人供述中得出被告人参与多少次违法犯罪活动，而无其他证据予以佐证，故本案被告人不构成恶势力犯罪集团。 附带民事诉讼被告人陈某2对王某[1]提出民事赔偿无意见，但提出不应赔偿精神损害抚慰金。 附带民事诉讼被告人唐某3对王某[1]提出民事赔偿部分无意见。 经审理查明： 一、寻衅滋事的犯罪事实 （一）被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康在X茶楼的犯罪事实 2018年3月1日，陈涛在刑满释放后，主动邀约唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3、陈某2、杨某某、王某等人，先后在大英县X路X酒店房间内、大英县X镇X城X网吧附近以及微信群中多次谈及其被判刑是因为在取保候审期间，在X歌城帮张某2打架造成，并要求一起去找张某2要说法，索要赔偿一事。3月4日，陈涛邀约唐龙等人在大英县X镇王某母亲开的“伙食团”集合后，一起来到大英县X镇X街X酒店二楼茶楼的“X”包间，到了包间后陈涛电话邀约张某2会面。在包间内等待张某2期间，陈涛给邀约的人说明了找张某2的目的，就是找张某2谈赔偿，如果不成就要收拾张某2。当日15时许，张某2及陪同来的王某[1]来到包间内，双方在包间内就赔偿一事协商未果后发生口角、打斗。随后在包间外的走廊内，陈涛以及邀约来的唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2（已判刑）、唐某3（已判刑）、杨某某（已治安处罚），王某（已治安处罚）对被害人拳打脚踢，部分人使用包间内茶壶、茶杯对张某2、王某[1]实施伤害，致张某2、王某[1]全身多处受伤。2018年3月14日、2018年3月30日，经鉴定，鉴定意见是张某2损伤程度为轻微伤；王某[1]的损伤程度为轻伤二级，伤残等级未达到鉴定最低标准。 （二）被告人陈涛等人在X歌城的犯罪事实 2017年2月26日晚，周某1邀请陈涛、张某2等人参加X歌城唱歌聚会，在聚会期间因张某2走错包间，并与该包间内的人发生纠纷，此纠纷在朋友的劝说和歌城经理的调解下化解，警方当晚也出警确认未发生打架才离去。与张某2一起参与唱歌的陈涛为逞强好胜帮朋友出头，电话联系了唐某3并示意他们可能要打架，要求唐某3等人到X歌城帮忙打架，随后唐某3邀约陈某1、刘某1等人，赶到了X歌城并帮助陈涛滋事打架。当晚与张某2发生纠纷的包间内的人员离开X歌城二楼准备回家时，周某1与另外包间内的人员徐某3在X歌城楼下发生口角，梁某2叫徐某3一起离开，陈涛就带头冲上去打梁某2，以致现场双方所有人发生打架。打架中陈涛在X广场旁X街X歌城楼下公共场所旁边手持短匕首，将梁某1腿捅伤，经鉴定系轻微伤。此次打架中徐某3弟弟徐某1也被打伤（未达到轻微伤鉴定标准）。在打架中还造成徐某3的奥迪Ｑ5被砸。 （三）被告人陈涛、陈勇康等人的违法事实 2017年左右的一天下午，陈涛受朋友邀约赶往大英县X镇X转盘，帮朋友打架。到了现场以后对方没有来现场，现场一名叫周某3的女子就说：“哦，打不起来了。”同在现场的陈涛就对该女子说：“你很喜欢打架哇”，双方便因此事情发生吵架，周某3的朋友覃某就站出来帮周某3说话，并说周某3就是其女朋友，让陈涛放尊重点。因此陈涛、陈勇康等人就殴打覃某，之后覃某的表弟朱某看见打起来了，就急忙跑过来把陈涛一方与覃某一方劝住，便结束了此次打架。 另查明，熊若凡因犯聚众斗殴罪，本院2019年5月10日的（2018）川0923刑初185号刑事判决书判处其有期徒刑二年六个月，刑期执行从2018年3月29日起至2020年9月28日止。 上述事实，有经当庭质证、认证的如下证据证实。 （一）物证 扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对发生在X酒店事件中涉及的相关物品进行了扣押。 （二）书证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、逮捕证、逮捕通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书回执、取保候审保证书、释放证明书、提供法律援助通知书移送起诉告知书、起诉意见书、补充侦查事项或提纲、退回补充侦查决定书，证实侦查机关依法定程序办理本案，及被告人采取强制措施的具体时间和种类。 2.犯罪嫌疑人的基本情况(附照片）及其户籍证明，证实被告人的身份信息情况。 3.到案经过，证实本案被告人的到案经过。其中2018年10月30日，陈涛在其爷爷的陪同下到X派出所投案。2018年10月10日，宋鑫到大英县公安局X派出所投案。2018年9月10日，张鹏在其叔叔的陪同下到大英县公安局刑事侦查大队投案。 4.病情证明其他证据材料，证实徐某1、梁某2二人的损伤情况。 5.行政案件处罚决定书，证实邓勇、刘某1、唐某3、陈某1、彭某1、张某3、曾某、宋某、周某1等人受到行政处罚的事实。 6.唐洲在逃信息、西昌市看守所临时羁押登记表，证实唐洲已刑拘追逃，且已被西昌市公安局特巡警大队民警抓获羁押的情况。 8.前科材料一览表、前科材料、释放证明书、行政处罚决定书、刑事判决书，证实陈涛因吸毒于2016年11月23日被大英县公安局X派出所处以行政拘留5日；2017年9月29日，因故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年3月1日刑满释放；熊若凡因犯聚众斗殴罪于2019年5月10日，被本院判处有期徒刑二年六个月，目前正在服刑中；唐龙、唐洲、宋鑫、陈勇康无前科；2018年11月19日，张鹏因殴打他人，被处罚款500元。 9.补充侦查陈涛参与的一起在大英县X转盘打架的事实，证实侦查机关补充侦查二三年前秋季的一天下午，陈涛、陈勇康、宋鑫等人在大英县X转盘与覃某打架的事实。 10.关于检察院大检公提证［2019］9号文件回复，证实侦查机关未查实陈涛、陈勇康所供述的参与2017年秋季在“新桥”的打架；查实陈涛等人在X转盘打覃某，并造成覃某受伤，但目前无法对伤情进行鉴定，具体陈涛是否使用刀，或者使用什么刀目前未查实。 11.2019年5月10日本院的（2018）川0923刑初185号刑事判决书，证实熊若凡因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，刑期从2018年3月29日起至2020年9月28日止。 （三）证人证言 1.邓某1证实打斗的过程，对方的人冲过来用拳头打梁某2面部，叫嚣得最凶那个人，拿刀出来捅人，他看到拿刀右向前的捅了三下，有连续性三次的捅的动作，他感觉刀是进了身体的。他看到有一个人拿一根有60ｃｍ黑色的棍棒的东西打在他同事背部上，他同事当时蹲在地上。他看见对方有两个人使用工具，分别是棍子和刀子。刀是一把黑色的，尖状，约有20ｃｍ长；棍，黑色的，约有60ｃｍ长。梁某2左腿受的刀伤，徐某1鼻梁上有一条口子。 2.张鹏证实2017年2月，周某1电话叫他去X歌城唱歌喝酒，到歌城发现周某1这边的人和对面盛马化工的人在二楼发生口角，下楼两边的人也在吵，陈涛去打了对方瘦高瘦高戴眼镜的男子，之后两边的人就打起来了。他不认识帮陈涛打架的人。现场有人使用甩棍、棍子、砖头。他没有携带工具、没有提供匕首给陈涛。后面听说对方有人被陈涛捅了。 3.张某2证实2017年2月份，祥娃子请在X二楼歌城唱歌，中途他出包间接电话，回包间时服务员将他带错包间被对方的人说了，他就给自己包间的人聊了这事。他们这边有个带帽子的年轻人（后面听说叫陈涛）比较冲动就过去问了下，后来X的经理和警察都把双方劝开了。之后下楼走的时候，对方和祥娃子这边的人在吵，他没管就回家了。后面才知道他们打了人，对方有人被捅。他不知道哪些人打架、不知道是谁先动手的。今年陈涛还找他，说X打架是因为帮他打架才被关的，陈涛就找他要钱、要赔偿，他没按照陈涛要求做，他就和他朋友就被陈涛邀约的人打了，还打了我朋友。 4.周某1证实2017年他请张某2他们一起在X唱歌，当时张某2出包间被服务员送错了包间，就和对方包间人发生口角，调解后下楼又发生口角就打起来了，现场是用手脚打，没有看到有人使用刀，他们这边有人头受伤了，他不知道陈涛用刀捅伤了对方的人。在张某2被骂的时候，他在包间打电话喊张鹏过来，说要打架，不清楚张鹏代了多少人过来。他们这边的人先动手，当时他站在前面，不晓得后面是哪个先动手。 5.彭某1证实2017年2月26日21时许，陈某1和刘某1两个人喊他去X包间唱歌，之后听到听说下面有人打架了，他看见他们这边的人和一个个子比较高、带一个眼镜的中年男子在争吵，他们吵了一会儿，一个帽子反起戴的男子，就喊了姓唐的一起往广场厕所边走，然后他和刘某1、陈某1一起往广场公共厕所方向走，他就看见帽子反起戴的那个人在广场乒乓球台边的一个草丛中拿了一个东西，回到了X歌城门口，然后这个帽子反起戴的人就去与对方那个高个子眼镜男发生争执，然后这个帽子反起戴的男子就动手打了对方那个戴眼镜的，我只认识刘某1、陈某1和姓唐的这个娃儿，我们四个人都动手打了对方。帽子反起戴那个娃儿是第一个打的对方那个戴眼镜的中年男子。在打斗过程中他看见一根甩棍，他不知道是哪个的。 6.唐某3证实2017年2月26日21时许，他与陈某1、刘某1、彭某1上网，接到电话，陈涛喊他去X歌城帮忙（可能要打架）后，他们三个人跑到了X歌城208房间唱歌。包间里面有陈涛、周某1、还有几个年龄大的他不知道名字，大约10多个人，他们在包间里面耍了大约1个多小时，觉得包间里面不好耍，他和刘某1、陈某1、彭某1、吕某就出在X歌城骑摩托车，在X歌城门口发现，周某1不知道怎么和对方起争执了，之后陈涛吼了一声跟我走，意思叫我们跟他一起去拿工具去打架，他和刘某1、陈某1、彭某1我们四个人就跟在陈涛后面去了，到了乒乓球台子时候，他看见陈涛手里拿了一把小刀子往回跑，他们也跟着陈涛跑回来了，跑回来以后，陈涛先过去打对方一名男子一拳，对方也不示弱，就蓬过来打陈涛，他们十几个都蓬过去对对方几名男子拳打脚踢。 7.宋某证实2017年2月26日晚上，祥娃带他们到XＫＴＶ唱歌，后来看见张某2与几个人发生纠纷，就过去劝架，调解好了。在下楼的时候对方一个戴眼镜的高个子不知道说了一句什么话，双方就吵起来了，双方的人加起来有二十个，现场很混乱，围在X门口相互推和用脚踢，他也动手了的，也用脚踢了对方的人。他记得他打电话喊平娃和另外还有一个和为平娃一起的，他就是看见对方气质高得很，就想有可能会打起来，就就打电话喊人回来了的。 8.邓某2证实2017年2月26日晚上8点左右，他接到接到宋军的电话，喊他到X歌城去耍。包间的一个男子和另外一个不认识的男子吵起来了，没有什么事情后他又回到包间唱歌。唱完歌走到X歌城大门口，他们包间里面的人和对方一群说东北话的人吵起来了。11点钟的样子双方就开始打起来了，他给冲上去打那群说东北话的人，顺手不知道从谁手上抢了一根甩棍打对方，甩棍打了对方几下后，甩棍就被打掉了，他当时低着头曲捡地上的甩棍，不知道怎么回事，就被打了下，当时头就昏了，流了血，他就去医院去了。他用甩棍打了一个人的肩膀两下。 9.曾某证实2017年2月26日21时许，宋哥的男子给他打电话，叫他到X歌城Ｖ09包间唱歌。他就和舅舅胡某1一起去，喝了一会儿酒就走了，不久就接到宋哥电话说可能要打架，叫他过去。他到X歌城外面后，看到对方和宋哥一方吵得比较厉害，不知道怎么就打起来了，双方都在拉拉扯扯，他看到宋哥一方很多人都在和对方打起来，他也过去捧了一下，但是没有动手打对方。他看见他们这边一名男子，从地上捡了一根甩棍朝对方一名男子乱打，这名男子被对方用啤酒瓶子砸到了头部，在流血，然后对方就跑到广场上面，他就站在公厕那里看见双方一阵乱打。他听他们这边伤者讲对方有两名男子受伤，他们好几名男子围住殴打对方。 10.张某3证实2017年2月26日晚上从X歌城下楼后，他们一方与对方发生矛盾，他们这边不知道谁先朝对方男子打了一拳，双方就开始激烈的抓扯打斗，他冲过去朝对方一名个子比较高的男子，头部打了一拳，不清楚打到没有，其他人还在继续打，朝广场方向跑了。他走到对方停在X门口的奥迪车，拉开奥迪车的副驾驶门，拿钥匙，朝奥迪车的前面挡风玻璃上面砸了一下，又朝车门砸了一下。他不清楚他们这边是谁带刀和棍子殴打对方。 11.陈某1证实2017年2月26日22时许，他和唐某3、彭某1、刘某1四人正在上网，唐某3接到电话喊去X唱歌，然后他们四人就到X去唱歌。过一会儿就走了，下楼时看见他们一个包间唱歌的几个人和对方几个人都在X门口吵。后来不知道怎么回事就俩群人就相互打起来了，场面比较混乱，他也冲上去打了一下，但不知道打的到底谁。双方加起来十多人就是相互乱打，我不知道现场为什么打架。 12.刘某1证实他听见歌城门口吵起来了，跑过去时，就已抓扯起来了，随后打起来了，他去帮忙了，他看见他们这边有人人都在打，人多冲不进去，就一直追大到广场公共厕所附近。看看到了彭某1动了手，其他的记不到了。 13.吕某证实唐某3、刘某1、彭某2、陈某1、陈涛和祥哥这边的男子都参与了进去打架，都是乱打，拳打脚踢。一直从X门口打至广场乒乓台的位置。现场混乱得很，根本分不清楚，周围没有灯。当时打架有人使用石头、砖、扫把、棍子，匕首他没有看见。陈涛打架那天戴了一顶帽子，浅蓝色牛仔裤，衣服记不清了。 14.龚某证实2017年2月26日晚上他在X歌城上班，208号房间的客人走错房间走到999房间去了，双方发生争执，他就和他们的服务员和208包间的人一起都在劝，双方的人就都劝好了，也散开了。他听说他们下楼后两边人在我们歌城门口打起来了。他认识定208包间的周某1和999包间的徐某3。 15.王某2证实2017年2月26日21时许，祥娃子几个人在和对方几个人吵架，听说是祥娃子这边的一个人进错包间然后发生了纠纷，当时他们就去把发生纠纷的劝开了，这个时候是没有打起来的。然后双方的人都往楼下走了，后来双方就在ＫＴＶ楼下门口打架。他们到门口的时候双方围成一团相互推和用脚踢，他也说不清楚到底是怎么回事了。在现场他没有看见有人拿东西打架，没有看见有人受明显的外伤。 16.蒋某证实当晚他在X上班，他将客人带错包间，我他确定999包间出来的2个男人是在辱骂进错包间的客人。进错包间的客人没有回骂，但是这个时候208包间里面其他的客人听见有人在骂这个进错包间的客人，就和999包间的客人发生了口角。他听说这两个包间的客人在ＫＴＶ楼下打架了，具体怎么打的他不清楚，当时他在楼上收拾包间。客人没有打骂服务员。 17.徐某2证实他下楼的时候双方都已经在ＫＴＶ门口打起来了，他看见双方有好几个人拿棍子和他们的人打起来了，他主要是在拉架没有动手打对方，当时现场很混乱的，一群人都在相互乱打。他在现场没有看见有人拿刀打架，但是后来他的同事梁某2腰上和腿上被刀捅伤了，后来去医院腰上的伤口还缝了几针，徐某1的鼻梁被人打伤了。 18.罗某证实有人拉她头发，还给她一个背摔，她都不清楚是谁拉的她，他告诉我儿子被往黑处跑的时候，有个小年轻过来给她左腹部的位置，后来她护着儿子的时候，还有人揍他们，我背上被踢了好几脚。他儿子脸被划了一刀，梁工被腿上、腰上被划了几刀，其他的人都没见血，只是有的头肿了，身上瘀青了。 19.孙某证实来到他们包间的男子我不认识。他感觉是走错包间了。他只知道梁某2和徐某1受伤。伤到底是怎么形成的，他不清楚。 20.钟某证实2018年3月4日他上班的时候，来了一群小伙子，在二楼“伦敦”包间，进了包间后他们点了几杯茶水，包间里就出来了几个年龄小点的人，随后有两个男子进到了包间，就听见有人在喊叫，刚才出包间的人就全部都进去了，在包间门口打架，还用茶楼的玻璃茶杯和茶壶打，有个男的被打的满脸是血，后面警察就来了。 21.唐某1证实他知道张鹏在X酒店外面和别人打架，就劝张鹏来公安局自首，张鹏就同意了，他今天就带张鹏来刑事侦查大队自首，他是自愿来的。 22.杨某某证实2018年3月4下午陈勇康打电话叫我去的X茶楼,陈涛和张某2在争吵，不晓得谁先动手，后面他在包间内拿了一个红色茶壶砸到了王某[1]，唐龙、宋鑫就用拳头和脚打王某[1]。 23.王某证实他没看到是谁先动手打张某2，张某2朋友的鼻梁骨被杨某某用茶壶砸伤了。他们这边的人基本上都是用拳头打和脚踢的，宋鑫和陈涛手里拿着茶杯，杨某某拿了个茶壶，陈涛对外都是说的他们是其的兄弟。 24.朱某证实看到陈涛与覃某打起来了，覃某脸上被划了一道口，身体其他部位也被打了。 （四）被害人陈述 1.徐某3证实2017年2月份，她过生请她的同事、亲戚大英县X街X歌城唱歌，有人走错包间与他们这边发生纠纷，后警察来调解了。下楼对方有人叫住她留了她的电话，出歌城后，她和对方的人在扯这个事情，很多人将她围着，她同事粱某2来拉她叫她走，祥娃子和走错包间的男子喊的人先动手，有个戴帽子气质高很出头的男子就打梁某2，对方追着他们打，用拳头、脚踢、还有持匕首、甩棍、粱某2伤在腿上，徐某1伤在鼻子上。她的苹果6Ｓ手机、一辆奥迪Ｑ5被砸挡风玻璃以及副驾驶门也被对方砸了、一件衬衫和一条裙子全部是血，不能够穿了。她就记得一个自称是祥娃子的男子对她拳打脚踢，其他人的详细特征她描述不清楚。她看见当天晚上拿刀的小伙，年龄大约20岁左右，中等身材，身高大约170厘米。 2.徐某1证实2017年2月26日晚上因为对方包间一个人走错包间引发了双方争吵，后来下楼时，从广场上冲了一些人过来，有些人手里面拿了刀、木棍等东西就开始打他们边的人。他记得有个脸上眼角位置有颗很明显的痣的人，先动人打他的同事梁某2的，他过去拉架的时候也被这人给打了，后来我也还手了的。他只记得有一个穿迷彩服的男子用石头朝他鼻子上打了一下，他鼻子就出血了。梁某2被刺了几刀，具体伤在什么地方也不清楚。对方的人先动手打他们的，他们也还手打对方的。 3.梁某2证实服务员带错人进到他们包间，双方发生口角，在下楼时他看见徐某3在歌城外被拦住，他就喊徐某3走，这时对方的人就突然开始动手打他们，他左大腿外侧和左侧胯骨位置有两个伤口，徐某1的鼻子受了伤。他被一个戴帽子很凶很恶的一个男子捅了他左边大腿，他就卡住了对方的脖子，他还被一个黑色胶棍打在了后颈上的部位。现场还有人使用双节棍、棍子的。 4.王某[1]证实他和他朋友张某2在2018年3月4日下午在X酒店二楼茶楼的一个包间里面被十七八个人打了。因为陈涛喊张某2拿钱赔偿没有谈好双方发生了争执，陈涛他们就准备走了，走到包间门口的时候，估计是有点想不通，就又转身拿了个茶杯想打他，被张某2拦住了。这个时候大厅里那伙人就冲过来围到张某2打，他就把手机摸出来打110报警，有个人看到他在报警，就用茶壶砸到他左边肩膀上。然后一堆人又围到他打，有些人在打他，有些人在打张某2。打了七八分钟的样子，陈涛他们想跑，他就把陈涛拉到起，其他人就拿起茶杯砸他手，陈涛把衣服脱了就跑了。打他的全是20岁左右的年轻人，除了有一个比较胖之外，其他人都偏瘦，这些人应该是陈涛喊来的。有五六个人拿的茶杯和红色不锈钢茶壶打他，其他人没有拿工具。他上半身到头部都被打了的，头部打了几个包，有条两三厘米的口子，鼻梁骨骨折，身上还有几处淤伤。他当时不知道鼻梁骨是谁打骨折的，也没有注意茶杯和茶壶是否打碎。 5.张某2证实2018年3月4日下午3点5分左右，他和王某[1]到了X酒店二楼的茶楼，陈涛和另外七八个人从包间里出来接接到他们后，和陈涛出来接他们的那几个人就到大厅里喝茶去了。他、王某[1]和陈涛进到包间里后，他看到包间里还有五六个人。陈涛喊他给个说法，双方没有谈好。然后陈涛他们就往包间外面走。他也站起来准备要走，陈涛就拿起茶杯想打。他把陈涛抱到，然后陈涛就先动手打了他，接着在包间里面另外五六个人也围上来打他。王某[1]来拉，他们又围到王某[1]打。在大厅里喝茶的那七八个人听也跑过来了，有两三个人冲进包间来一起打他，后面的人被堵在门口了。他跑到走廊上过后又被陈涛一伙人他围在墙边打。他们只抓到了其中一个人。打他们的这伙人都是些15岁到20岁左右的年轻小伙子，有3个人他以前就认识，但不知道叫什么名字，其他的人他看照片能认出来，应该都是陈涛喊来的。打他们的时候有三四个人拿的茶杯和茶壶打的，其他人没有拿工具。陈涛一伙打了他的头部和背部，他左后肩肿了，有淤青。王某[1]的伤就是陈涛那群人造成的。陈涛一伙有的拳打脚踢打王某[1]，有的人用茶杯茶壶打的。但是不晓得哪个砸的王某[1]，也没看见砸在王某[1]什么位置。 6.覃某证实他女朋友和康批过来的一人发生口角，有个人吼他女朋友，他吼回去，结果就被他们打了，四五个人冲上来打他，带头那个人他特别有映像。 （五）被告人的供述与辩解 1.陈涛供述2017年2月初，周某1请他、张某2等人在X唱歌，因张某2走错包间与对方的人发生矛盾，但当时调解了。在下楼的时候，对方一个女的和周某1吵了起来，两边的人就吵起来了，然后就开始动手了。有个东北人卡他颈子，他就打那个人，然后他右手持一把黑色折叠刀将其大腿捅伤。打架过程中的匕首是旁边一个小娃儿递给他的，之后警察来了，他就跑了。刀扔到草丛中了。唐某3、陈某1不是他喊过来的。他们两人只认识他和周某1，可能是周某1喊过来的。他跟唐某3、陈某1、周某1、王某、张鹏是好朋友关系。 2018年3月1日刑满释放后打架前一天在微信群里给他们说要找张某2有点事，喊他们一起去，第二天中午一起在王某家开的伙食团相聚吃饭，他给的饭钱。2018年3月4日下午他邀约王某、杨某某、唐龙、宋鑫、陈勇康、陈某2、“小舟舟”去了X茶楼二楼，其他人喊了张鹏、熊若凡、“眼睛儿”。到了包间后，他与兄弟们聊了张某2和他的事情，之后给张某2打电话，张某2后面和另外一个男子过来了。他就喊了几个兄弟在外面等，他和陈勇康、熊若凡、张鹏还有几个人在包间，之后就与张某2说补偿的事。但没有和张某2谈妥，就发生了口角，之后他就把张某2的领口抓住抵在墙上，张某2的朋友举起茶杯准备打他，宋鑫看见了就脚踢过去，然后双方就打起来了。杨某某拿了喝茶存水的红色水壶打了张某2朋友的头部，又敲了脸部。打起来后，他包间外的朋友一起过来帮忙都在用拳头和脚打。他当时把张某2抵在墙上，用拳头打了几下。打完架后，他和宋鑫就跑了。邀约朋友的原因是人多可以给他扎起，气势大些，好谈判些。谈判的目的是找张某2拿钱，来补偿坐牢的这段时间。 他不知道唐龙、唐洲在2018年1月在X中学X中学门口故意伤害他人的情况，当时他还在看守所里面。不知道熊若凡聚众斗殴的情况。他没有帮人守堂子。微信群主记不到了。该群不是他建的。砸车情况不清楚。 大概一年多前，他“发娃子”女朋友打电话叫他去帮忙，他喊唐龙、唐洲一起打车到X转盘，陈勇康也过来了，因没有打成架，他与眼镜女朋友发生口角，就和眼镜抓扯起来了。陈勇康也来帮他。 2.唐龙供述他与陈涛等人在茶楼包间相聚，后与杨某1、王某、陈某2、唐洲、唐某3出包间到了大厅内，包间内剩下陈涛、宋鑫、陈勇康、熊胖子、张鹏。在大厅内听到包间内争吵声大，突然听到宋鑫喊了王某，之后他们大厅内的人就冲了过去，看见陈涛他们与对方在抓扯，并拉着陈涛不让陈涛走。王林进包间拿了茶杯准备砸陈涛，被宋鑫一脚蹬开。之后他们就围着张某2两人打他们。杨某某在包间内拿了水壶打了王某[1]的头，宋鑫拿了茶杯倒在头上，就看见王某[1]头上有血迹。他们这边都是乱打乱踢，围着打。他是用拳头打的张某2、王某[1]，打在他们的胸口、背上。他们耍的好的几个人有一个微信群，陈涛在微信群里喊他们一点半在王某家附近集合处理事情，然后他们11个人陆续集合，由陈涛带着他们到茶楼。微信群里有9个人，宋鑫、陈涛、陈勇康、我、唐洲、王某、陈某2、杨某1、宋鑫的女朋友。出事那天，群主宋鑫解散群了。不知道陈涛约对方出来的目的，主要约的张某2。 3.唐洲供述帮陈涛打架时2018年3月初，陈涛才服刑出来，就在微信群给他们说陈涛要找个人有事。他们人齐了之后就到了X茶楼二楼一个包间坐下来，张某2和一个姓王的男子到了X酒店茶楼后，陈涛就喊他我们出去了，只留了陈涛、宋鑫、陈勇康，大概四五个人在包间，我和其他人都出去了在大厅等。包间里面的人吼了一声，他们大厅的人就跑到包间外，都帮着陈涛这边打张某2和那个姓王的，杨某某用水壶打了王某[1]，他挥了两下拳头。参与打架的有他、陈涛、唐龙、宋鑫、熊若凡、杨某某、王某、陈勇康、陈某2、唐某3、张鹏。好像是宋鑫建的微信群，他是直接被拉进来了，在X茶楼打架后就解散了。 4.宋鑫供述2018年3月3日晚上十一二点的时候陈涛在微信上的一个叫好兄弟的微信群里面说第二天他要去谈事情让我们跟他一路。2018年3月4日下午是陈涛联系陈勇康叫我们到X酒店二楼茶馆去的，与陈勇康、唐某3一起去。陈涛就先动手打了王某[1]，王某[1]还手，他们就全部上去打王某[1]，杨某某冲拿了一个银色手把红色的茶壶砸向王某[1]，并水壶把手将王某[1]砸向鼻子，然后王某[1]就流血了，我们看见流血了都跑了。他们有一个名叫“好兄弟”的微信群，是陈涛建立的，里面全是我们经常一起耍的朋友，陈勇康、唐某3、陈某2、王某、杨某某他们都在里面。X打架那事我不清楚，我记得当时有人给我打了电话，我没有去。 5.熊若凡供述2018年3月初的一天的下午在X酒店茶楼二楼的走廊参与了一起打架，打架的头一天晚上陈涛打电话约他出来给他说了与张某2的事情我说。打架当天陈涛和张某2为谈好赔偿就发生口角、推搡。他看见陈涛和陈涛喊的那些人全都围着张某2在拳打脚踢，他用拳头对着张某2打，听到张某2朋友报警他就跑了。陈涛不知道他与胡某2、庞某、邓某3在2017年四五月份左右在X大桥把被人打成了轻伤的事情，陈涛没有支持过他。 6.张鹏供述打架当天吃完饭碰到陈涛在X街过马路，听陈涛说有事，挣点钱，他也跟到一起去茶楼。之后陈涛和张某2谈钱没谈成，陈涛用玻璃杯砸张某2的朋友，没有砸到。之后大厅里的娃儿过来围着打张某2两人。他也冲过去打了张某2朋友一拳，之后就和唐某3、熊若凡走了。他和陈涛是朋友关系。 7.陈勇康供述2018年3月4日中午，陈涛给他打电话叫他去X街和X路交叉口的红绿灯那里找他。到X茶楼后，陈涛和张某2谈事情没有谈好，陈涛踢了张某2一脚，其他人都打了张某2的朋友。是陈涛先动手打的张某2的朋友，陈涛是用拳头打的他的头部和身上。杨某某用水壶把张某2的朋友的头砸破了的。他们群名叫“弟兄群”或者“好兄弟”，是陈涛建的。发生这次打架后，这个群就解散了。 2018年冬天的时候一天下午五六点的时候，陈涛接到一个电话，陈涛喊他、唐龙、唐洲过去帮人打架，后来没有达成，陈涛和“眼镜”女朋友发生口角，陈涛就对动手打眼镜，唐龙、唐洲也帮忙打。 8.同案关系人陈某2供述其哥哥陈勇康3月4日下午喊他去茶楼打牌，之后和他一起在茶楼下面碰到了陈涛、龙哥、周娃子。他们在包间外听到包间那边在吵架，然后就跑过去后，看见陈涛他们在吵架，陈涛先用手推了下张某2的胸口，然后杨某某就跑到包间里面拿了一个不锈钢茶壶，就向张某2的朋友的额头上面敲打一下，把张某2的朋友的头砸破了的。陈涛用玻璃杯打了王某[1]，其他人都是用手、脚。玻璃杯打的。他用右手打了张某2的朋友的右肩膀三下。后来他们就对他们进行拳打脚踢。我哥、唐龙、唐洲是跟着陈涛的，是陈涛的弟娃。 9.同案关系人唐某3供述其中午出门在他家楼下X小区遇到陈涛之后，陈涛喊他和陈涛他们一起下午处理事情，之后与陈涛等人在王某家伙食团吃饭，饭后一共11人一起去X茶楼喝茶。陈涛在包间内说要吓吓张某2。之后包间内发生了争吵，他们外面的人就跑过去看，看见陈涛抓住一个人，另一只手用茶杯去砸，陈勇康、熊若凡也在拳打脚踢，他们大厅来的人也冲上去打这个人。他也打了几拳，之后就和熊若凡走了。 （六）鉴定意见 1.鉴定意见通知书、大英县公安局物证鉴定室（大）公（物）鉴（伤检）字［2018］0016号、0021号、0013号伤情鉴定，证实侦查机关对张某2、王某[1]、梁某2进行了损伤程度及伤残等级鉴定，张某2的损伤程度为轻微伤；王某[1]的损伤程度为轻伤二级、伤残等级未达到鉴定最低标准；梁某2的左股、左髂部的损伤程度为轻微伤，伤残等级未达鉴定最低标准。鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格，并将鉴定意见依法通知了相关人员。 （七）勘验、检查、辨认等笔录 1.X现场勘验笔录、现场照片，证实侦查机关对大英县X镇XKTV门前进行现场勘查，现场勘查未见异常。 2.X酒店现场勘验笔录、现场照片，证实侦查人员对大英县X镇X街X酒店进行现场勘查，现场勘查未见异常。 3.抽血照片、血样提取表，证实侦查机关从水杯上抽取了血迹5处，从水壶及水杯上抽取了微量生物物证7处，共计11处。 4.辨认笔录、照片，证实陈涛、唐龙、陈勇康辨认出X茶楼寻衅滋事的案发现场；陈涛辨认出X寻衅滋事的案发现场；宋鑫辨认出王某[1]；梁某2、徐某3、邓某1、郑某、徐某1、覃某分别辨认出陈涛；徐某3辨认出张某2；王某[1]辨认出陈涛、熊若凡、陈勇康、杨某某、唐龙、王某，未辨认出对张鹏、宋鑫、唐洲、唐某3；张某2辨认出陈涛、宋鑫、杨某某、王某、唐洲；陈涛辨认出覃某。 5.指认笔录、照片，证实陈涛、陈勇康对X茶楼寻衅滋事案发现场进行指认、陈涛对X寻衅滋事案发现场进行指认。 （八）视听资料、电子数据 光盘1张、同步录音录像，证实侦查机关讯问、询问的合法性。 二、被告人唐龙、唐洲故意伤害的犯罪事实 2018年1月5日下午，被告人唐龙在大英县X镇X街X中学门口一奶茶店刘某2发生口头争执。当日18时许，唐龙邀约唐洲与朋友陈某2持钢管在大英县XX街与X街口追打刘某2、张某[1]，后唐龙、唐洲二人持钢管在大英县X镇X街X中学宿舍公交站处及X中学宿舍区门口对张某[1]实施伤害，致张某[1]右侧肱骨髁间骨折、头颅枕叶及左脸颊皮肤裂伤，经鉴定成重伤二级。 上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据证实。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、挡获说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送起诉告知书，证实侦查机关依法办理本案及对被告人采取的强制措施的时间与种类。 2.犯罪嫌疑人基本情况以及户籍信息、户籍信息，证实被告人、被害人、证人的基本身份信息。 3.大英君珉医院病情材料、伤情说明，证实经大英县珺珉医院诊断，张某[1]为右侧肱骨髁间粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》“四肢长骨粉碎性骨折”的规定，被检人张某[1]的损伤程度已达轻伤一级。 4.前科查证，证实唐龙无犯罪前科。 5.挡获说明，证实唐龙的到案经过。 6.谅解书，证实唐龙一方一次性赔偿张某[1]2万元，张某[1]对唐龙进行谅解。 7.社会危险性情况说明表、拘留证复印件、在逃人员，证实唐洲未到案，因其另涉嫌一起寻衅滋事案，已被大英县公安局决定刑事拘留，并向大英县人民检察院提请逮捕。 （二）证人证言 1.刘某2证实唐龙在X中学门口一奶茶店与他发生口头争执。后“龙娃子”还有另外两个小伙子，手里拿着钢管对着他和张某[1]冲了过来，他被一个人的钢管打到背上，他就拼命的跑，最后那个人没有追上他。“龙娃子”和另外一个人追着张某[1]打，他没有看见张某[1]的情况，听周琳说张某[1]被打了，他找到张某[1]后，去县医院检查，张某[1]右手肘被打得粉碎性骨折了。来打他们的一共三个人，两个人去打的张某[1]，一个人来追的他，他挨了一钢管之后跑掉了。具体张某[1]是怎么挨打的他不知道。当时他没有还手，都一直在拼命的跑。 2.陈某2证实他和唐龙、唐洲到X街茶馆里面拿钢管，找到刘某2和张某[1]后，他和唐洲就去追刘某2，唐龙就拿起钢管去追张某[1]。他和唐洲没有追到刘某2。张某[1]跑到X酒店门口的时候就被唐龙追到了，唐龙用钢管敲了一下张某[1]的背。在X中学宿舍楼大门口时，唐龙又拿钢管敲了一下张某[1]的脚和背。唐洲也用钢管敲了张某[1]的脚和背。 3.周玲证实2018年1月5日下午，有一个来他店里办手机卡的客人被一个叫“龙娃子”的打伤了。她看到这个客人往她店方向跑，后面有两个人拿着钢管在追他，在X中学学生公寓门口的时候就被追上了并被打翻在地上，然后被两个人拿钢管按在地上乱打，打了几下后，这两个人就走了。这个客人爬起来后，因为他被打翻的地点离她店就只有最多十米远，他就走到她店里来坐起，头上在流血。 （三）被害人张某[1]的陈述，证实他和刘某2走到X路和X街路口的时候，看见“龙娃子”和另外两个他不认识的人站在一起，不知道从什么地方摸了钢管出来，就朝他们冲过来。刘某2靠X中学跑了，他顺着X中学宿舍这边跑的，没跑几步就被对方两个人就用钢管打了，用钢管打在他的脚上，倒地后对方就用钢管在他身上乱打，还踢了几脚。不知道刘某2有没有挨打。打他的是唐龙，另外一个只知道是唐龙的表弟。 （四）被告人供述与辩解 1.唐龙供述他和唐洲、陈某2在X街的XX茶馆拿的钢管，在到XX街口X火锅店门口的时候，遇到刘某2、张某[1]，他们就向冲过去，刘某2和“明娃子”往X中学方向跑，“明娃子”跑过街了，刘某2顺着X中学小区这边的街沿跑。他和唐洲追着“明娃子”过街，陈某2一个人去追刘某2了。在街对面的公交站台附近，“明娃子”撞到了一辆停着的自行车后摔在地上，他就上去用钢管打在“明娃子”的背上，“明娃子”爬起来继续跑，唐洲当时没追上来没有打到，他们又一直追到X中学宿舍门口的时候，“明娃子”摔在地上，他和唐洲就上去用钢管打“明娃子”，“明娃子”当时四脚朝天的，他记得阿塔用钢管打了“明娃子”两下，唐洲用钢管打了一下，“明娃子”一直在用手挡，然后他又踩了“明娃子”两脚。陈某2当时到哪去他没有注意，陈某2没有和他们一起走。一共就拿了两根钢管，他拿了一根，唐洲拿了一根。 2.唐洲供述唐龙就喊他一起到XX街X名苑茶楼拿钢管，唐龙就拿了一根钢管，他拿了一根钢管约1米左右长、直径大约两三公分，陈某2没有拿。快要到X酒店的时候就看到张某[1]、刘建海，他们就跑去追，他先去追刘某2，刘某2往X中学大门方向跑的，没有追上就去追张某[1]，张某[1]跑摔倒了，唐龙就用钢管打张某[1]，张某[1]爬起来又开跑，在X中学靠近街道的宿舍门口又摔倒了，唐龙又用钢管打他，他也用钢管打了他背两下，然后他看见张某[1]头部出血了就喊唐龙走了。 （五）鉴定意见 鉴定意见告知书、大英县公安局大公鉴伤字［2019］0001号法医学人体损伤鉴定书，证实经鉴定，张某[1]的损伤程度为重伤二级，并将鉴定意见依法告知了当事人。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.辨认笔录及照片，证实唐龙辨认出作案地点及拿钢管的地点；张某[1]、刘某2分别辨认出唐龙；陈某2分别辨认出张某[1]、唐龙、唐洲。 2.现勘笔录、方位图、照片，证实侦查机关依法对案发现场进行了勘验，反映现场的基本情况。 附带民事诉讼原告王某[1]出示的证据： 1.住院治疗发票、病历资料各1份，证实王某[1]被陈涛等人殴打受伤后住院治疗8天，发生医疗费2836.59元的事实。经质证，被告人陈涛、唐龙、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2、唐某3均无异议。 2.驾驶证、机动车行驶证、道路运输从业资格证各1份、道路运输经营许可证2份、租赁合同1份、租金支付凭证5份、偿还车辆按揭贷款凭证2份、结清证明1份，证实王某[1]采取按揭方式向狮桥融资租赁（中国）有限公司贷款购买一辆车牌号为川Ｊ×××××的货车用于运输，其本人具有从事道路运输职业的资质。所购买的货车与他人签订了租车合同，每月租金60000元，因此次受伤致使王某[1]22天无法工作，在此期间产生租金损失44000元，该费用应由被告人共同承担。经质证，被告人陈涛、唐龙、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2、唐某3均无异议。 经审查，本院对王某[1]出示的证据的真实性予以确认。 附带民事诉讼原告张某[1]出示的证据：张某[1]身份证复印件1份、大英县君珉医院住院病员费用清单2份、住院病案资料复印件2份，证实张某[1]因唐龙、唐洲致伤而住院治疗并花费医疗费11263.16元。经质证，唐龙、唐洲无异议。经审查，本院对以上证据予以确认。 被告人唐洲的辩护人出示的证据：谅解书、收条各1份，证实张某[1]与唐龙的家人于2018年4月16日达成一次性谅解协议书，赔偿张某[1]医疗、护理、误工、营养等费2万元，同时证实张某[1]收到赔偿金2万元的事实。经质证，张某[1]无异议。经审查，本院对以上证据予以确认。 本院认为，被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康等人随意殴打他人，并致一人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人唐龙、唐洲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康犯寻衅滋事罪，指控被告人唐龙、唐洲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 公诉机关认定陈涛、宋鑫、唐龙、唐洲、熊若凡、张鹏、陈勇康、唐某3、陈某2等人为恶势力团伙。从本案来看，犯罪事实共有三起：第一起陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康等人参与；第二起陈涛参与；第三起唐龙、唐洲参与；违法事实一起：陈涛、陈勇康等人参与。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二条的规定，公诉机关指控的犯罪事实和证据不能足以认定陈涛等人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，即公诉机关指控陈涛等人的行为构成恶势力团伙不符合法律规定，本院不予支持。 被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康在寻衅滋事共同犯罪过程中，陈涛起主要作用，是主犯；唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；陈涛、宋鑫、张鹏自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。唐龙、唐洲、熊若凡、陈勇康到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在故意伤害共同犯罪过程中，唐龙如实供述犯罪事实，积极赔偿，是犯罪引发者；唐洲如实供述，是积极参与者。在对二人量刑时予以综合考量，即可以从轻处罚。陈涛曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。唐龙、唐洲犯数罪，应当数罪并罚。熊若凡在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 被告人陈涛提出对唐龙、唐洲涉嫌故意伤害案其不知情。辩护人提出陈涛等人不属于恶势力、具有自首、自愿认罪等情节及悔罪表现，请求从轻处罚的辩解、辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人唐龙的指定辩护人提出唐龙系从犯，认罪态度较好、积极赔偿被害人损失，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人唐洲的辩护人提出唐洲不属于恶势力团伙成员、属从犯、无犯罪前科、具有坦白、认罪认罚等情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。提出在故意伤害中张某[1]自身存在过错，在寻衅滋事案件中，由于受害人语言伤人是导致斗殴的一个重要原因的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人宋鑫的辩护人提出本案被告人不构成恶势力犯罪集团与审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出宋鑫不构成寻衅滋事罪，请求对宋鑫宣告无罪的辩护意见与审理查明不符，本院不予采纳。 被告人熊若凡的辩护人提出熊若凡系从犯、自愿认罪认罚、具有悔罪表现、不构成恶势力犯罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出的其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人张鹏的辩护人提出张鹏等人不属于恶势力犯罪集团、具有自首、自愿认罪等情节，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人陈勇康的辩护人提出本案不构成恶势力犯罪集团的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，作出与其罪刑相一致的处罚。 附带民事诉讼原告人张某[1]要求被告人唐龙、唐洲赔偿其损失，事发后，唐龙的家人与张某[1]协商达成一次性赔偿张某[1]各项费用2万元的谅解书，且张某[1]仅提供住院医疗期间的病历资料，无其他相关证据佐证，其也收到了赔偿金。因此，对其诉讼请求不予支持。 附带民事诉讼原告人王某[1]要求陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康、陈某2、唐某3赔偿其损失，其主张误工费应按货车租赁合同租金2000元／月计算，因其提供的证据不能确实、充分印证其主张，故误工费按照2018年度交通运输业标准43301元／年计算22天为宜。王某[1]要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，本院不予支持。综上，王某[1]的诉讼请求，部分予以支持。王某[1]的损失有：医疗费2836.59元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费816元、交通费500元、误工费2610元，合计7242.59元。 对被告人陈涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；对被告人唐龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人唐洲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人宋鑫、张鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款；对被告人熊若凡依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条；对被告人陈勇康依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月30日起至2022年4月29日止）； 二、被告人唐龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期有期徒刑四年十一个月，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2022年11月6日止）； 三、被告人唐洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期有期徒刑四年十一个月，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2023年9月15日止）； 四、被告人宋鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年4月26日止）； 五、被告人熊若凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期有期徒刑三年十一个月，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2021年11月28日止）； 六、被告人陈勇康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年4月24日止）； 七、被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2021年4月25日止）； 八、对扣押在案的物品予以没收，由公安机关依法处理； 九、被告人陈涛、唐龙、唐洲、宋鑫、熊若凡、张鹏、陈勇康及附带民事诉讼被告人陈某2、唐某3在本判决生效后30日内向附带民事诉讼原告人王某[1]赔偿因寻衅滋事造成的各项损失7242.59元。 十、驳回附带民事诉讼原告人张某[1]的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王某[1]的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  王晓荣 人民陪审员  胡雪莲 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李春梅 附《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 ……。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释： 第一百三十八条被害人因人身受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，要求在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。