福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1472号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：董坤铃，男，支行客户经理。 委托诉讼代理人：张培坤，男，支行客户经理。 被告：林火胜，男，1979年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商行洛江支行）与被告林火胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董坤铃到庭参加诉讼，被告林火胜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行洛江支行向本院提出诉讼请求：1.判令林火胜立即偿还普惠卡套用本金99915.16元及自2018年7月22日起至实际还清款项之日尚欠的透支利息、违约金（暂计至2019年6月21日为13930.99元，合计113846.15元）；2、判令林火胜承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2015年12月11日，林火胜向农商行洛江支行申请办理普惠卡，林火胜亲笔填写了编号为53XXX35的申请书。2015年12月16日，经农商行洛江支行审批，同意给予林火胜办理普惠卡一张，额度为10万元。普惠卡发卡日为2015年12月16日，有效期自发卡之日起至2018年12月15日止，持卡人无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取套用利息，套用利息为日万分之3.25，按月结息，结息日为每月21日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额除应支付套用利息外，还应按最低还款额的未付部分支付违约金(申请表中表述为滞纳金，2016年11月福建省农村信用社联合社于官方网站发布公告，将“滞纳金”调整为“违约金”，并于2017年1月1日起执行)。领取卡片后，林火胜通过转账、消费等方式自助放款，于2018年7月22日开始欠息至今，该张普惠卡已于2018年12月15日到期，截至2019年6月21日尚欠套用本金为99915.16元及相应的利息（含违约金）13930.99元。经多次催讨，林火胜均未履行偿还义务。故起诉，望判如所请。 林火胜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行洛江支行为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.营业执照、金融许可证各一份，证明农商行洛江支行的主体资格； 2.林火胜居民身份证一份，证明林火胜的主体资格； 3.申请书编号：53XXX35《泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表》《普惠卡（公职人员）审批表》各一份，证明林火胜向农商行洛江支行申请普惠卡的事实及相关约定； 4.账单交易历史明细一份，证明林火胜已经套用普惠卡的事实； 5.账单余额查询一份，证明林火胜拖欠利息和相关费用的事实及金额； 6.福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告一份，证明自2017年1月1日起滞纳金调整为违约金。 林火胜未向本院提供任何证据。 对上述证据，本院认证如下：林火胜未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。农商行洛江支行提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月11日，林火胜向农商行洛江支行申办信用卡一张，申请额度为5万元，扣款方式为最低还款额，并填写申请书编号：53XXX35《泉州农商银行“刺桐红”信用卡申请表》一份，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓刺桐红信用卡相关信息，知晓该卡无论消费与取现均无免息期，并愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《泉州农商银行“刺桐红”信用卡领用合约》载明：“刺桐红”信用卡领用合约中规定的条款与福万通贷记卡章程不同的部分，以本合约为准；最低还款额即申领人应偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，最高为每日万分之五；未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分百分之五收取，最低5元；“刺桐红”信用卡卡片的有效期限一般不超过3年，过期自动失效，但使用“刺桐红”信用卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。2015年12月12日，农商行洛江支行对林火胜的申请予以批准，同意给予林火胜办理“刺桐红”信用卡，授信额度10万元，日利率万分之3.25。2015年12月31日，林火胜对涉案“刺桐红”信用卡进行开卡并在授信额度内循环使用借款。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社发出关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告，自2017年1月1日起“滞纳金”调整为“违约金”。自2018年7月22日起，林火胜未依约偿还最低还款额。截至2019年6月21日，林火胜尚欠借款本金99915.16元及利息（手续费）、违约金（滞纳金）13930.99元。 本院认为,农商行洛江支行与林火胜之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，各方均须依约全面履行自己的义务。林火胜在使用涉案银行卡过程中，未依约履行偿还最低还款额的义务，且在借款期限届满后也未能依约偿还全部借款本息，已构成违约，农商行洛江支行有权依约要求其清偿全部透支借款本金并支付利息（手续费）、违约金（滞纳金）。农商行洛江支行主张林火胜尚有借款本金99915.16元及自2019年7月22日起的利息（手续费）、违约金（滞纳金）未支付，有其提供的账单交易历史明细、账户余额查询明细为证，本院予以确认。 综上所述，农商行洛江支行的诉求，合法合理，本院予以支持。林火胜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林火胜应在本判决生效之日起十日内返还泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行借款本金99915.16元，并按合同约定的利率标准支付自2018年7月22日起至实际给付借款本金之日止的利息（手续费）、违约金（滞纳金）（暂计至2019年6月21日为13930.99元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2577元，由林火胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  颜智斌 审 判 员  林晓玲 人民陪审员  杨锦兴 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理 吴季阳 书记员  马金明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。