贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初1074号 原告：万岱灵，男，1965年10月4日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：万师豪，男，1980年6月4日生，汉族，云南省大理市人，务农，户籍登记地：云南省大理白族自治州大理市。 原告万岱灵与被告万师豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万岱灵到庭参加诉讼，被告万师豪经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万岱灵向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性返还借款本金100000元给原告，并以本金100000元为基数从2014年腊月28日按照月利息0.08%计算至借款还清之日止，暂计算至2019年7月23日利息为43200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年腊月二十八，被告以周转为由和原告借款100000元本金，当时被告口头承诺还款期限为一年，但是一年还款期限到后，被告没有按照所承诺偿还借款，此时原告已经联系不到被告，后经多方打听，原告才知道被告云南大理的住所地，2016年7月30日，原告经多番周转找到被告的住所地，要求被告偿还借款，但是被告说当时没有钱，但是会偿还的，在原告的要求下，被告签订下欠条一张，借款期限从2014年腊月28日至2018年腊月28日共计48个月时间，并且按照月利息每月0.08%计算，承诺2018年腊月28日还清借款本金及利息，在此期间，原告找到被告要求偿还借款，但是均找不到被告人。现在甚至连电话也打不通，无奈之下，原告起诉到法院，望人民法院查清事实，判决被告偿还原告的借款100000元本金，并且支付原告按照基数为100000元为基数从2014年腊月28日起按照月利息0.08%计算至2019年农历6月21日共计54个月利息共计43200元。 综上所述，为维持原告的合法权益，现依据我国相关法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院查明事实、依法审理、判如诉请为谢。 被告万师豪经公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告万岱灵为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.身份证复印件一份，用于证明：原告的身份信息及诉讼主体资格；2.借条原件一张，用于证明：被告万师豪向原告万岱灵借款100000元及约定利息为每月0.08%的事实。 本院依职权调取的证据有：1.云南省大理市大理镇调取户口证明、大理市大理镇玉洱社区居委会出具的证明原件各一份；2.万代昌（被告父亲）询问笔录原件一份；3.胡玉坛询问笔录原件一份。 经质证，原告万岱灵对本院调取的证据均无异议。 被告万师豪在举证期限内未提交证据，亦未对原告万岱灵提交的证据及本院依职权调取的证据发表质证意见，视为放弃举证、质证的权利。 经本院审查，原告万岱灵提交的证据及本院依职权调取的证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 经审理本院认定如下事实，原告万岱灵与被告万师豪系家族叔侄关系。2015年2月16日（农历2014年腊月28日），被告万师豪以资金周转为由向原告万岱灵借款本金110000元，双方未签订书面借款合同，口头约定借款期限为一年，未约定利息。借款期限届满后，被告万师豪未履行还款义务，原告万岱灵于2016年7月30日找到被告万师豪催收借款，因被告万师豪无钱偿还，于当日出具《借条》一份给原告万岱灵，《借条》载明：“本人（借款人）万师豪今借到（出借人）万岱灵人民币（大写）拾万元整，小写：100000元。借款期限自2014年腊月28日起至2018年腊月28日，利息为每月0.08%，全部本息于2018年腊月28日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，出借人有私自出售与借款人有关的任意资产用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”被告万师豪在借款人处签名捺印，庭审中，原告万岱灵自认被告父亲万代昌已代被告万师豪偿还借款本金10000元。《借条》上担保人处“万代昌”签名系被告万师豪书写。 另查明，涉案借款期间原告万岱灵养羊出售，案外人胡玉坛向原告万岱灵购买山羊共计90000余元，在原告万岱灵老人过世时案外人胡玉坛将该笔购羊款以现金方式偿还原告万岱灵。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷行为有被告万师豪出具的借条原件为据，系双方真实意思表示，双方债权债务关系依法成立，受法律保护。本案中，原告万岱灵按约定交付了出借资金，被告万师豪应当按照诚实信用原则履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告万岱灵要求被告万师豪偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告万岱灵要求按月利率0.08%计算利息的主张，未超过法律规定，本院予以支持。被告万师豪经公告传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告万师豪于本判决发生法律效力后十五日内返还原告万岱灵借款本金人民币100000元及利息；利息计算方式：以100000元为基数，按月利率0.08%从2015年2月16日起计算至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，公告费300元，两项合计3464元，由被告万师豪承担（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王姗珊 审 判 员  李佳平 人民陪审员  邓露甜 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  韦正仙 附：本案引用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。