甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08民再12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市静宁县。法定代表人：张志文，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞甲，女，该公司法务。委托诉讼代理人：荆向南，甘肃泫渊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王江平，男，汉族，1959年9月6日出生，农民，住甘肃省静宁县。再审申请人甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司（以下简称静建公司）因与被申请人王江平合同纠纷一案,不服本院（2018）甘08民终443号民事裁定，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）甘民申121号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人静建公司的委托诉讼代理人王瑞甲、荆向南到庭参加诉讼，被申请人王江平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。静建公司申请再审称，一、二审认定事实错误，静建公司与王江平系建设工程挂靠关系，该公司所诉款项与一二审认定的公司内部的经济往来有本质区别,王江平的经营活动不受该公司实际管理，王江平的经营为独立核算、自主经营、自负盈亏，该公司不应替王江平承担经济责任。该公司与王江平之间形成债权债务关系是基于公司为王江平垫付的货款，该公司向王江平主张此款项具有事实依据。一、二审以该案属公司内部经济往来，不属于人民法院民事案件范围为由驳回起诉，属适用法律错误。请求：1.撤销静宁县人民法院（2018）甘0826民初49号民事裁定、本院（2018）甘08民终443号民事裁定，改判支持该公司一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被申请人承担。王江平未发表答辩意见。静建公司向一审法院起诉请求：1、要求王江平清偿借款1184248.44元并按约定支付利息；2、判令王江平承担诉讼费用。一审法院认为，该案属公司内部之间的经济往来，不属于法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司的起诉。静建公司上诉请求：1.撤销原裁定，指令静宁县人民法院审理；2.一、二审诉讼费均由王江平承担。本院二审认为，静建公司承包了平凉金果国际博览城C1、C2、C3项目工程后，由静建公司八0九分公司第二项目部施工，王江平时任第二项目部负责人，具体负责全部项目工程施工任务。后由于静建公司八0九分公司第二项目部拖欠他人材料款，静建公司予以垫付。故王江平向静建公司出具的借据系公司内部应收、应付账款往来，不属民间借贷法律关系，静建公司应按公司内部财务管理规定处理，其诉讼请求不属人民法院受理民事案件范围。综上所述，静建公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审中，静建公司提交了以下证据：第一组：建设工程施工合同复印件1份、建设银行进账单复印件5份、农业银行进账单复印件1份。证明：1.静建公司虽与平凉正硕农业科技有限公司就平凉金果国际博览城C1、C2、C3楼工程签订了施工合同，但实际施工人是挂靠该公司施工的王江平；2.发包方将工程款直接向王江平个人支付能够证明王江平系挂靠该公司施工的实际施工人。第二组：建设工程劳务合同复印件1份、补充协议复印件1份、建设银行转账凭证复印件3份、收条复印件1份、塔吊机租赁合同复印件1份、清单复印件1份。证明王江平就涉案项目对外签订劳务分包合同并向分包方付款的行为，以及王江平为施工签订塔吊租赁合同并个人向出租方进行结算的行为，共同证明王江平系该项目的实际施工人，与静建公司系挂靠关系。第三组：转委托申明复印件1份、静建公司收款收据复印件1份，证明：1.王江平自认其系平凉正硕农业科技有限公司就平凉金果国际博览城C1、C2、C3楼工程的实际施工人；2.王江平向静建公司缴纳了涉案项目10000元的管理费，该公司与王江平之间系挂靠关系。第四组：平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第3462号民事判决书复印件1份、（2016）甘0802执272号之三执行裁定书复印件1份、（2016）甘0802执272号执行决定书复印件1份、借据复印件1份，证明：1.王江平挂靠静建公司承揽平凉金果国际博览城C1、C2、C3楼工程并实际进行了施工；2.施工过程中欠付平凉凯达物资有限责任公司材料款被诉，判决生效后执行过程中平凉市崆峒区人民法院将静建公司及王江平追加为该案的被执行人，静建公司垫付了全部执行款项2551241.44元；3.王江平自愿就上述垫付款项向该公司偿还1245934.44元，并承诺以月利率2%计算利息至实际付清时止。经本院审查，静建公司提交的第一、二、三、四组证据真实合法，形成了完整的证据链，应予采信。经再审审理查明，平凉正硕农业科技有限公司与静建公司于2013年9月3日签订建设工程施工合同，约定静建公司承建平凉金果国际博览城C1、C2、C3楼工程，由静建公司八〇九分公司第二项目部施工，王江平系该项目部负责人，具体负责该项目部进行施工。因该项目部拖欠平凉凯达物资有限责任公司材料款，该公司起诉静建公司八〇九分公司偿还材料款，平凉市崆峒区人民法院作出（2015）崆民初字第3462号民事判决，判决静建公司八〇九分公司向平凉凯达物资有限责任公司支付货款1647495.22元、签字确认的利息863113.22元（计算至2015年9月25日），此后利息按月利率1.5%计算，判决生效后，平凉市崆峒区人民法院在执行该案过程中追加静建公司、王江平为被执行人，并作出（2016）甘0802执272号之三执行裁定书，裁定冻结、划拨第三人甘肃静建公司、王江平的银行存款2551241.44元（其中案件款2510608.44元、诉讼费13127元、执行费27506元）。王江平于2016年12月8日向静建公司出具借款数额为1245934.44元、借款用途为垫付平凉凯达公司钢材款、月利息按2%计算的借据一张，王江平于2017年1月7日偿还借款本金61686元，付息42362元，尚欠1184248.44元。静建公司据此诉至法院，请求王江平偿还垫付款项并支付利息。另查明，平凉市正硕农业科技有限公司于2014年4月3日、2014年4月9日、2014年4月16日、2014年9月5日向王江平的账户转账共计1600000元用于支付工程款。王江平于2015年8月25日向静建公司缴纳金果城工程管理费10000元。本院再审认为，本案中王江平作为静建公司八〇九分公司第二项目部负责人以静建公司名义承揽平凉金果国际博览城C1、C2、C3楼项目工程，并向静建公司缴纳管理费。静建公司基于人民法院的强制执行替代王江平向平凉凯达公司垫付材料款后，王江平向静建公司出具借据系平等主体之间形成的契约，对双方均具有约束力，静建公司向王江平请求支付垫付材料款而提起的诉讼属人民法院受理民事诉诉讼的范围。综上，静建公司依据王江平出具的借据，请求王江平清偿借款本息，属人民法院民事案件的受理范围，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）甘08民终443号民事裁定及甘肃省静宁县人民法院（2018）甘0826民初49号民事裁定；二、指令甘肃省静宁县人民法院对本案进行审理。审 判 长 高 雁审 判 员 杜爱勤审 判 员 高玉芬 二〇一九年十二月十九日法官助理 杨 梅书 记 员 孟庆伟