辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2436号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘娟，女，1963年3月5日出生，住绥中县。委托诉讼代理人：姜光余，男，1967年12月3日出生，住绥中县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李想，女，1992年6月17日出生，住绥中县。委托诉讼代理人：席英，系葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。上诉人刘娟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘娟上诉请求：1．请求撤销一审判决，并依法改判被上诉人对上诉人承担百分之百赔偿责任比例；2．驳回被上诉人的一审反诉请求；3．判令被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费邮寄送达费等费用。事实理由：1．一审认定“致使双方厮打在一起，导致双方均受伤住院的事实。”是错误的。上诉人并没有与被上诉人互相厮打，上诉人在纠纷的整个过程当中自始至终没有对被上诉人有过任何还手的动作，现场有监控录像记录了被上诉人一直打上诉人的整个过程，并且公安机关也基于此视频的判定，对被上诉人进行了治安拘留5日的行政处罚。至于被上诉人身上有伤并且住院的事实，并不是上诉人造成的，当然不排除其是在打上诉人的过程当中自己造成的，对此有公安机关的案件卷宗和现场视频可以证实。2．被上诉人不应只对上诉人承担百分之七十的责任，其应当承担全部的赔偿责任。关于本案的起因以及上诉人被打伤住院的结果，过错全在被上诉人，不在上诉人；在起因上，被上诉人的丈夫挑衅在先，并以自己是男性不打女性为由，找来了自己的妻子，即本案的被上诉人，被上诉人到达现场后动手动口在先，并且被上诉人在殴打上诉人的过程当中上诉人并没有任何还手，故在过错程度上而言，上诉人没有任何过错。被上诉人李想辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回其上诉请求维持原判。刘娟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿经济损失3万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月28日早7点左右，原告在中央路鸽子市场买鸽子，当时原告已经买到一笼子鸽子，被告丈夫刘阳来到市场，看到原告买的鸽子便说原告抢了他生意，于是在原告买鸽子时就故意抬高价格，故意不让原告买成，为此与原告发生口角，并说你是女的是男的我就打你，说着便给李想打电话，让他带人过来打原告，不到十分钟，被告李想便与父母一同来到现场，李想不由分说上前揪住原告的头发对原告拳打脚踢，李想的父母上前拉偏架，拉着原告让李想打。原告当场被打伤，后被120车送至绥中县医院，住院治疗29天，经诊断为：“颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、头皮血肿伴发质缺失”，仅医疗费就花了近万元。综上，被告李想丈夫因阻止原告收买鸽子而叫来被告，被告没有任何理由将原告打伤，应当赔偿原告为此造成的经济损失。反诉原告李想向一审法院提出诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告如下经济损失：医疗费2960.3元；住院伙食费2000元；护理费2300元；误工费3000元；交通费1000元，总计11260.3元；2、诉讼费、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告常年收购鸽子，2018年10月28日早上，反诉原告在收购鸽子时，反诉被告扰乱反诉原告收购鸽子，从中抬价，致使双方发生口角，反诉被告恶言辱骂反诉原告，导致双方发生厮打。双方均身体损伤，反诉原告受伤后，被送至绥中县医院接受治疗，被诊断为：面部挫伤、腹部挫伤、颈部多处浅表损伤，支付医疗费2960.3元，住院20天。事件发生后，双方就经济损失赔偿事宜未能达成一致意见，现反诉被告提起民事诉讼，反诉原告根据我国法律规定，对本案原告提起反诉，请求法院查明事实，维护公民合法权益。一审法院经审理认定事实如下：2018年10月28日早7时许，原告刘娟在绥中县原兴隆大家庭北侧路口处收鸽子时，同在此处收鸽子的刘阳不让原告刘娟收鸽子，在与原告刘娟发生口角后，刘阳便给妻子即本案被告李想打电话，被告李想到达现场后，双方再次发生口角并产生厮打，最终导致双方均受伤且被送至绥中县医院接受治疗，原告刘娟入院后经诊断为颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、头皮血肿伴发质缺失，实际住院治疗27.5天，行二级护理，支付住院医疗费8917.28元，门诊医疗费544.4元，合计9461.68元。反诉原告李想入院后，经诊断为面部挫伤、腹部挫伤、头晕、颈部多处浅表损伤，实际住院19天，2018年10月28日至2018年11月1日行二级护理，2018年11月1日至2018年11月16日行三级护理，支付住院医疗费2222.68元，门诊医疗费737.62元，合计2960.3元。原、被告双方出院后，就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失3万元，在答辩期限内，被告李想提出反诉要求反诉被告刘娟赔偿其住院治疗期间的经济损失共计11260.3元。经审核，原告刘娟受伤住院后的合理经济损失为：1、医疗费9461.68元；2、伙食补助费27.5天×100元=2750元；3、误工费17152元÷365天×27.5天=1292.27元；4、护理费42157÷365天×27.5天=3176.21元，合计16680.16元。反诉原告李想受伤住院后的合理经济损失为：1、医疗费2960.3元；2、伙食补助费19天×100元=1900元；3、误工费17152元÷365天×19天=892.84元；4、护理费42157÷365天×4天=461.99元，合计6215.13元。上述事实有原、被告陈述及公安机关行政卷宗、原告提交的住院病志、医药费收据及清单等，反诉原告提交的住院病志、医药费收据及清单等载卷为凭。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。而本案仅是原、被告在收鸽子时发生口角才产生的，原告刘娟与被告丈夫刘阳发生口角后，被告丈夫刘阳态度不够冷静，非但未秉承互谅互让原则，化解矛盾，反而给被告李想打电话，将矛盾进一步激化，被告李想来到现场后，再次与原告刘娟发生口角并动手在先，致使双方厮打在一起，导致双方均受伤住院的事实，故从本案的起因及经过来看，被告李想应对本起事故承担主要责任，原告刘娟对本起事故承担次要责任。关于反诉原告主张的护理费请求，因反诉原告2018年11月1日至2018年11月16日在绥中县医院住院期间，行三级护理，按照相关的法律规定，行三级护理的不产生护理费，故对反诉原告的该项请求，本院予以部分支持。至于反诉原告诉请的交通费事宜，因反诉原告未向本院提交相关的交通费收据予以证明，故对该项主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告李想于判决生效后十日内赔偿原告刘娟受伤住院后的合理经济损失16680.16元的百分之七十，即11676.11元；二、反诉被告刘娟于判决生效后十日内赔偿反诉原告李想受伤住院后的合理经济损失6215.13的百分之三十，即1864.54元。案件受理费250元，原告刘娟负担75元，被告李想负担175元。反诉费250元，反诉原告李想负担175元，反诉被告刘娟负担75元。经审理查明，二审查明事实与原审一致。本院认为，民事行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案通过公安机关对被上诉人的行政处罚和上诉人提供的监控录像可知，被上诉人应当对上诉人所受损失承担主要责任，但介于被上诉人也因双方厮打受伤并住院产生一定费用，上诉人提供的视频监控不能充分排除被上诉人所受损伤不是上诉人造成，上诉人应当对此承担部分责任。且对于上诉人的上诉请求主张被上诉人所受伤害是由其自身导致，这一点不符合常理，且没有提供充分证据证明。不予支持。原审对承担责任的划分事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘娟承担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇一九年十二月十日法官助理赵辰书记员刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；