安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4151号 原告：李征斌，男，1972年11月12日出生. 委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：时祥辉，男，1975年12月1日出生. 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。统一社会信用代码91310000667775728N。 负责人：王令亚，经理。 委托代理人：鲁淳，公司员工。 原告李征斌诉被告时祥辉、上海京楚物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告李征斌申请撤回对被告上海京楚物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。后本院组成合议庭适用普通程序于2019年12月17日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告时祥辉、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月22日21时15分，李征斌驾驶二轮电动车沿赵联路由北往南行驶，行驶至赵联路马氏钢构路段时，碰撞由时祥辉停放在道路西侧沪BS08D6重型货车，造成电动车受损、李征斌受伤。经交警大队认定，李征斌和时祥辉各负事故同等责任。经查，沪BS08D6重型货车登记车主为上海京楚物流有限公司，该车在被告保险公司处投有交强险和三者险（限额100万，并投有不计免赔），本起事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币116913.69元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、医疗费29198.73元 2、住院伙食补助费45元/天×31天=1385元； 3、营养费45元/天×90天=4050元； 4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元； 5、误工费5587.8元×5月=27939元； 6、残疾赔偿金34393元/天×20年×10%=68786元； 7、被扶养人生活费 母21523元×11年÷5人×10%=4735.06元 父21523元×5年÷5人×10%=2152.3元 子21523元×4年÷2人×10%=4304.6元 8、精神损害抚慰金5000元； 9、鉴定费：1430元 10、交通费1800元 合计：158189.49元（被告应承担116913.69元） 原告向本院提交证据如下： 证据1：原告身份证、户口本、结婚证、社区证明，证明原告身份情况、家庭成员组成及被抚养人情况。 证据2：交通事故认定书，证明本起交通事故的基本事实,以及事故造成二轮电动车受损、李征斌受伤，经交警大队认定:李征斌和时祥辉各负事故的同等责任的基本事实。 证据3：机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明肇事车辆沪BS08D6重型货车登记车主为被告上海京楚物流有限公司的事实；证明事故发生时，时祥辉驾驶沪BS08D6重型货车行驶证均法有效。 证据4：保单信息，证明事故发生时沪BS08D6重型货车在被告安诚保险股份有限公可上海分公司投有交强险和第三者责任险100万元(且投保有不计免险)，本起事放发生在保险有效期内的事实。 证据5：广德县人民医院门诊病历、出院记录、诊断报告单、B超报告单、费用清单、医疗费票据，医疗费票据复印件，证明因本起交通事故原告受伤后诊断治疗的基本情况,以及证明原告住院共31天，期间原告医疗费共计29198.73元的基本事实。 证据6：安徽涌诚机械有限公司劳动合同书复印件，安徽艾美人体工学科技有限公司全日制劳动合同书复印件(原件存在广德县人力资源社会保障局)、银行工资明细清单、工伤认定书、广德县社会保障局证明、全国企业信用信息公示系统企业信息，证明原告事故发生前一年以上时间在广德县城区工作满一年以上，以非农收入为主要收入来源，相关残疾赔偿金、被抚养人生活费等赔偿标准应按城镇标准确认计算。 证据7：鉴定费发票、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期时间经安徽公立可法鉴定所鉴定，鉴定结果为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日,以及证明原告因鉴定共花费鉴定费1430元的基本事实。 证据8：广德滨河学校证明，证明本起交通事故发生前一年以上,原告儿子在广德县城区就读一年以上，被抚养人生活费标准应按城镇标准确认。 被告时祥辉辩称：对事故事实及责任认定均无异议，事故发生后我垫付了住院期间医疗费27892.73元。其他同保险公司意见。 被告时祥辉向本院提交证据如下：医疗费票据，证明原告的医疗费用。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定均无异议，被告车辆在我公司投有交强险和三者险100万，并投不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤前平均工资为4136元，鉴定休息为5个月，原告银行流水单只提供受伤后3个月。另外根据原告提供的证据，其已申请工伤，并在2019年9月23日已认定为工伤，根据工伤保险条例相关规定，对认定为工伤的相关用人单位不应扣发其工资，故对此项误工费我公司不予赔偿。原告被扶养人生活费认可孩子的，父母的不予认可。 被告保险公司未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见及本院调查情况，本院对原被告提交的证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年4月22日21时15分，李征斌驾驶二轮电动车沿赵联路由北往南行驶，行驶至赵联路马氏钢构路段时，碰撞由时祥辉停放在道路西侧沪BS08D6重型货车，造成电动车受损、李征斌受伤的交通事故。经交警部门认定，李征斌和时祥辉负事故的同等责任。经查，沪BS08D6重型货车登记车主为上海京楚物流有限公司，该车在被告保险公司处投有交强险和三者险100万，并投不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后,被广德县人民医院治疗，住院时间共计30天，花费医药费29198.73元。原告伤情经鉴定为十级伤残，三期为休息期150日,营养期90日,护理期60日，花费鉴定费1430元。原告事故发生时为安徽艾美人体工学科技有限公司员工，月平均工资为4312元（期间为2018.7-2019.4，2019.5发的是4月份工资，因未满勤未计入平均工资范围），事故发生后五个月工资实发4300元。至原告定残之日，原告父亲王传根为75周岁，母亲李宝凤为69周岁，二人育有五名子女；原告之子李想为14周岁。 另查：安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天；2018年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为34393元；2018年安徽省全年城镇居民人均可消费支出为21523元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医疗费29198.73元 2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元； 3、营养费30元/天×90天=2700元； 4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元； 5、误工费4312元×5月-4300元=17260元； 6、残疾赔偿金34393元/天×20年×10%=68786元； 7、被扶养人生活费 母21523元×11年÷5人×10%=4735.06元 父21523元×5年÷5人×10%=2152.3元 子21523元×4年÷2人×10%=4304.6元 8、精神损害抚慰金5000元； 9、鉴定费1430元 10、交通费酌定为600元 合计：144475.49元 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案事实清楚，交警部门作出的责任认定合理准确，本院予以确认。时祥辉驾驶的车辆在保险公司投有保险且事故发生在保险期限内，故对原告的损失，由保险公司首先在交强险范围内全额赔偿，超出部分在三者险内按责任比例赔偿。针对原告诉请，原告父母年事已高，发生被扶养人生活费合情合理，本院予以支持。原告的误工费以其实际减少的收入为准。本院现试行人身损害案件城农标准统一，故原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费均按城镇标准计算。原告的各项损失经本院核算为144475.49元，由保险公司在交强险内赔偿120000元，超出部分由保险公司根据责任比例赔偿60%，即（144475.49-120000）×60%=14685.3元。保险公司共应赔偿原告134685.3元。时祥辉垫付的医药费27892.73元，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李征斌因本起交通事故造成的各项损失合计134685.3元； 二、原告李征斌返还被告时祥辉垫付款27892.73元，该款从第一项保险公司赔款中扣除； 三、以上款项均于本判决生效之日起二十日内给付完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，由被告时祥辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  郭敦福 人民陪审员  邢献来 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。