福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初1949号 原告：武夷山金宁水电发展有限公司，住所地武夷山市城南新村39号，统一社会信用代码913507827513505973。 法定代表人：肖云治，执行董事。 委托诉讼代理人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告：刘诗荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告武夷山金宁水电发展有限公司（以下简称金宁公司）与被告刘诗荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宁公司的委托诉讼代理人黄俊，被告刘诗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宁公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘诗荣立即返还金宁公司借款本金844000元及利息478872元（其中508000元借款本金为月利率1.5%，计息期：自2015年12月1日至2019年9月30日止，后利随本清，计算出该部分利息为350520元，其中336000元借款本金年利率10%，计息期：自2015年12月1日至2019年9月30日止，后利随本清，计算得出该部分利息为128352元）合计1322872元；2.判令刘诗荣承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月30日，刘诗荣因资金周转向金宁公司借款336000元，金宁公司于当日通过银行转账方式向刘诗荣支付借款，约定借期为一年，当时未约定利息。2014年5月30日，刘诗荣因资金周转向金宁公司借款400000元，金宁公司与刘诗荣于当日签订《借款合同》，合同约定借款期限为六个月，约定签订地人民法院管辖（金宁公司会议室），案外人刘嘉提供担保，月利率1.5%。合同签订后，金宁公司于当日将借款通过中国农业发展银行账户转入刘诗荣账户。上述两笔借款期限到期后，刘诗荣均未能履行还款义务，金宁公司、刘诗荣于2014年11月30日进行结算，刘诗荣向金宁公司分别出具《债务结算书（一）》，确认336000元借款的事实，并约定借款年利率为10%《债务结算书（二）》确认400000元借款本金及108000元利息的事实，并约定前述利息计入本金计息，月利率1.5%。刘诗荣承诺上述借款于2016年9月30日前还清。但至今刘诗荣未还履行还款义务，为维护金宁公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 刘诗荣辩称，金宁公司的起诉事由不符合客观事实，请求事项于法无据。理由如下：金宁公司与南平市建阳区龙江水电开发有限公司（以下简称龙江公司），都是浙江求索实业投资有限公司（以下简称求索公司）的全资子公司。2015年11月30日，龙江公司与答辩人通过债务结算的方式将答辩人在2014年4月30日、2014年5月31日分别向金宁公司借款33.6万元和40万元，以及2015年1月26日到2015年10月15日期间向龙江公司借款58.271万元的三宗债务，统一结转为答辩人欠龙江公司的债务。因此，答辩人与金宁公司的原有债务关系，已经于2015年11月30日归于消灭。由此可证，金宁公司持原有的合同和打款凭证对答辩人提起诉讼，没有法律依据。金宁公司的诉讼请求应当予以驳回，恳请法院依法作出判决。 双方当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院均组织进行了法庭质证。金宁公司提交证据1、《债务结算书（一）》及银行回单各一份。证据2、《借款合同》、银行回单、《债务结算书（二）》各一份。刘诗荣对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。刘诗荣提交证据证据1、《企业信用信息公示报告》二份。证据2、《债务结算单（一）》、《债务结算单（二）》、《债务结算单（三）》各一份。证据3、（2019）闽0703民初2627号民间借贷纠纷一案原告龙江公司提供的证据目录及证据。证据4、《债权债务合作处理协议书》一份。金宁公司对证据1、2、3三性均无异议，予以采信。对证据3有异议。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。 上述相关证据结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认的法律事实如下： 2014年4月30日，刘诗荣因资金周转向金宁公司借款336000元，金宁公司于当日通过银行转账方式向刘诗荣支付借款，约定借期为一年，当时未约定利息。2014年5月30日，刘诗荣因资金周转向金宁公司借款400000元，金宁公司与被告于当日签订《借款合同》，合同约定借款期限为六个月，约定签订地人民法院管辖（金宁公司会议室），案外人刘嘉提供担保，月利率1.5%。合同签订后，金宁公司于当日将借款通过中国农业发展银行账户转入刘诗荣账户。2015年11月30日，龙江公司、刘诗荣进行结算，刘诗荣向金宁公司分别出具《债务结算书（一）》，确认欠金宁公司336000元借款，并约定借款年利率为10%、《债务结算书（二）》确认欠金宁公司400000元借款本金及108000元利息，并约定该债务仍按月利率1.5%计息。刘诗荣承诺上述借款于2016年9月30日前还清。同日，龙江公司、刘诗荣还进行债务结算，刘诗荣确认尚欠龙江公司借款58.271万元。 另查明，金宁公司成立于2003年5月30日，龙江公司成立于2003年6月18日，两公司均属有限责任公司（自然人投资或控股的法人投资），股东都是求索公司。 本院认为，债务应当清偿。刘诗荣向金宁公司借款共计736000元，有金宁公司提供的证据及庭审陈述等证实，该民间借贷事实清楚，且双方的民间借贷行为不违反法律规定，金宁公司依法所享有的债权应予保护。刘诗荣在借款期限届满后未能及时偿还借款，存在过错，应当承担相应的民事责任。关于刘诗荣所欠债务是否已转移的问题。本院认为，《债务结算书（一）（二）》仅能说明龙江公司受金宁公司委托与刘诗荣进行债务结算，结算书中未明确将刘诗荣所欠债务转移到龙江公司名下，且金宁公司予以否认。因此，金宁公司与刘诗荣之间债权债务关系并未消灭，刘诗荣提出的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘诗荣所欠借款本金数额的问题。本院认为，《债务结算书（二）》中经结算，刘诗荣确认截至2015年11月30日结欠本金40万元，利息10.8万元，结算后约定于2016年9月30日前还清。该债务仍按月利率1.5%计算利息。因约定不明，且刘诗荣不予认可，该债务应理解为本金40万元，而不是本息50.8万元，刘诗荣欠金宁公司本金总计应为733600元，但金宁公司却将利息10.8万元加入本金40万元共计508000元作为本金，再行计算利息，违反了有关法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、刘诗荣应在本判决生效之日起十日内偿还武夷山金宁水电发展有限公司借款本金733600元及相应利息（其中400000元借款本金的利息，自2015年12月1日起按月利率1.5%计算至2019年9月30日为270000元，加上已结算的利息108000元，合计378000元，自2019年10月1日起至本金清偿之日止的利息按月利率1.5%继续计算；33600元借款本金的利息，自2015年12月1日起按年利率10%计算至2019年9月30日为128352元，自2019年10月1日起至本金清偿之日止的利息按年利率10%继续计算）。 二、驳回武夷山金宁水电发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16706元，减半收取计8353元，由武夷山金宁水电发展有限公司负担353元，由刘诗荣负担8000元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林典仲 二〇一九年十二月十九日 法官助理方梦苑 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。