湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初1934号原告：吴芳芳，女，1982年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄武，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：程刚，男，1988年11月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈巧，湖北恒康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告吴芳芳与被告程刚、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理，适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴芳芳及其委托诉讼代理人王雄武，被告程刚的委托诉讼代理人陈巧，被告保险公司的委托诉讼代理人陈楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告吴芳芳各项经济损失共计15,905.50元（医疗费5.50元、后期治疗费1,000元、营养费500元、误工费10,500元、护理费2,400元、交通费500元、精神损害赔偿1,000元）；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月2日16时10分许，被告程刚驾驶自己所有的鄂Ａ×××××小型轿车行驶至武汉市蔷薇路太子湖北路至春晓路路口路段时，与原告吴芳芳驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆受损、原告吴芳芳受伤。原告吴芳芳当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院西院进行治疗。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告程刚负此次事故全部责任，原告吴芳芳无责任。被告保险公司系肇事车辆鄂Ａ×××××交强险和商业险承保单位。现原告吴芳芳为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。被告程刚答辩称，被告程刚系肇事车辆的车辆所有人，事故发生时被告程刚持有合法驾驶证，且购买了足额保险，事故发生在保险期内，应先由交强险赔偿，不足部分由商业险赔偿。截止目前，被告程刚因本次交通事故共计垫付22,300元，要求在本案中一并处理。原告吴芳芳要求赔偿的请求应当按照法律及司法实践赔偿，对超过法律规定和实际未发生、无相应证据支持的费用不应支持，且应当由原告吴芳芳自行承担由此产生的诉讼风险。被告保险公司答辩称，被告保险公司共垫付10,000元，请求一并处理。原告吴芳芳诉请部分过高，请法院予以调整。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告程刚以被告保险公司质证意见为准。对于双方有争议的证据，本院做如下认定：原告吴芳芳提交的误工证明，被告保险公司认为原告吴芳芳工资系正常发放，无证据证明年终奖的发放情况，原告吴芳芳自述工资系银行转账方式发放，奖金系现金发放，原告吴芳芳补充提交银行流水，各方当事人均同意由本院依法认定，上述银行流水有经办银行签章，具有较高的证明力，本院对银行流水予以认定，银行流水显示原告吴芳芳事故发生后有工资发放，本院对其工作情况及工资情况均予以采信；结合其行业性质和单位出具的情况说明，本院对原告吴芳芳存在误工损失予以认定，但其实际发放工资本院依法予以扣减；被告程刚提交的微信聊天记录、银行流水、案外人李文文银行流水、委托付款说明、预交住院费凭条、结婚证、户口本、照片，原告吴芳芳庭审中认可被告程刚垫付22,000元医疗费，本院予以认可。对另外300元原告吴芳芳认为系车损赔偿，结合被告程刚提交的微信聊天记录，本院对该300元系原告吴芳芳车损予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月2日16时10分，被告程刚驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告吴芳芳驾驶BF5475其他号牌电动自行车，在蔷薇路太子湖北路至春晓路路口路段上行1米发生道路交通事故。2018年6月5日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程刚负此次事故全部责任，原告吴芳芳无责任。本次事故共造成原告吴芳芳及原告吴芳芳车上乘客案外人王悠受伤。原告吴芳芳受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，产生医疗费5.50元，由原告吴芳芳支付。医院出具病假条5张，共计35日。原告吴芳芳事故发生前一年的平均工资为2,523.17元（2017年7-2018年6月银行流水），2018年6-7月实际发放工资3,653.52元（1,619.40+2,034.12）。原告吴芳芳所在公司出具情况说明，证实其因事故受伤后未能工作，扣发全部奖金2,653元及部分年终奖955元，该部分为现金发放。另查明：被告程刚系鄂Ａ×××××小型汽车车主，在被告保险公司投保有交强险、50万元商业三者险含不计免赔。被告程刚为本次事故另一伤者案外人王悠垫付医疗费22,000元，被告保险公司在交强险医疗限额项下垫付10,000元。原告吴芳芳自愿对案外人王悠优先赔付。案外人王悠案件中（2019）鄂0191民初1935号民事判决书判令被告保险公司在交强险伤残限额项下赔偿案外人王悠17,335.07元，在商业三者险限额内案外人王悠43,969.29元，并代案外人王悠还被告程刚19,700元。本院认为：本次事故中，被告程刚负事故全部责任，原告吴芳芳不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告吴芳芳主张的医疗费5.50元符合法律规定，本院予以支持；原告吴芳芳事故发生前一年的平均工资为2,523.17元，按该标准，其2019年6-7月应发放工资5,046.34元，原告吴芳芳实际发放工资3,653.52元，误工损失应为5,000.82元（5,046.34-3,653.52+2,653+955）；交通费本院酌定为50元；原告吴芳芳主张的其他损失没有相应证据，本院均不予支持。综上，原告吴芳芳各项损失合计5,056.32元（5.50+50+5,000.82）。被告保险公司在本次事故中交强险医疗限额项下已承担10,000元，在伤残限额项下应承担5,050.82元（5,000.82+50）。被告保险公司在商业三者险限额内还应承担5.50元。被告程刚与原告吴芳芳就其电动车车损为300元已达成一致并实际履行，该损失已实际发生，不以修复为赔偿依据，被告程刚主张如原告吴芳芳未用于车损则应抵扣的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险伤残限额项下赔偿原告吴芳芳5,050.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴芳芳5.5元；三、驳回原告吴芳芳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告程刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇一九年十二月二十四日法官助理柯婷书记员陈丹