辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3546号 原告：郑丽，女，1988年9月4日出生，汉族，药师，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：李爽，男，1989年3月18日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。 被告：张国峰，男，1972年4月5日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省法库县。 被告：尚大鹏，男，1989年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，统一社会信用代码：91210124823116610D，住所地法库县法库镇正阳街。 法定代表人：李春山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史冯琪，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告郑丽与被告李爽、张国峰、尚大鹏、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽及其委托诉讼代理人滕丹丹，被告李爽、张国峰、尚大鹏、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司委托诉讼代理人史冯琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因事故产生的医疗费98929.00元、住院伙食补助费1500.00元、后续治疗费20000.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金119494.40元、残疾辅助器具费2959.99元、护理费15017.80元、误工费68000.00元、交通费2000.00元、被抚养人生活费122718.72元、精神损害抚慰金15000.00元、财产损失6000.00元、鉴定费2460.00元、复印费264.00元，共计479606.00元；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日22时55分许，被告李爽驾驶辽Ａ×××××出租车沿沈环线由南向北行驶至，与原告郑丽驾驶的由北向南行使的辽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆毁坏，致原告受伤，法库县公安局交通警察大队认定被告李爽负此事故的全部责任。原告受伤后入辽宁省健康产业集团铁煤总医院进行急诊，后于2019年5月1日转入中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗。因事故发生后与被告协商赔偿未果，特向贵院提起诉讼。 李爽辩称，我经济条件有限，在保险范围内由保险公司赔偿，如果超出部分我没有能力赔偿。 张国峰辩称，合理部分应由保险公司赔偿，剩余部分应由肇事司机赔偿。 尚大鹏辩称，我不应该承担法律责任和经济损失，因为我将辽Ａ×××××出租车转租给李爽，有合同为证，合同内有相关条例。 中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险、第三者商业险，保险金额50万元，如原告方诉请合理我公司同意在保险范围内进行理赔，鉴定费、复印费和诉讼费不是我公司理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日22时55分，被告李爽驾驶辽Ａ×××××出租车沿沈环线由南向北行驶至，与原告郑丽驾驶的由北向南行驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，致辽Ａ×××××车驾驶人即被告李爽伤，辽Ａ×××××车驾驶人即原告郑丽伤，辽Ａ×××××车乘车人孟德邻伤，两车损坏的交通事故，原告郑丽驾驶车辆内行车记录仪及其本人的手机损坏。经沈阳市法库县公安局交通警察大队认定：被告李爽负此事故的全部责任，原告郑丽无责任，乘车人孟德邻无责任。原告伤后入辽宁省健康产业集团铁煤总医院进行急诊，后于2019年5月1日转入中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，于2019年5月14日出院，住院13天，一级护理13天，出院诊断书记载：定期复查，全休一个月，加强营养，专人陪护等内容；原告郑丽另于2019年8月6日入中国医科大学附属盛京医院，于2019年8月8日出院，住院2天，一级护理1天，二级护理1天，出院诊断书记载：休息一个月，随诊等内容。辽宁大学司法鉴定中心于2019年8月19日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人郑丽右膝关节损伤评定为十级伤残，左踝关节损伤评定为十级伤残，左足损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人郑丽伤后误工期为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为受伤之日起至伤残前一日止，营养期为90日；3.被鉴定人郑丽后续手术一次性取出体内内固定物的费用预估为2万元。原告为此支出鉴定费2460元。 另查明，原告郑丽系城镇户口，原告与乘车人孟令山系夫妻关系，婚后育有长女孟孝骊（出生于2014年3月20日），长子孟德邻（出生于2017年4月28日），截至原告伤残鉴定意见书于2019年8月19日出具时，长女孟孝骊系5周岁，长子孟德邻系2周岁，且该两名子女均系城镇户口。 再查明，被告张国峰系肇事车辆辽Ａ×××××出租车车主，其于2018年5月13日将该车（牌号为辽Ａ×××××）出租给被告尚大鹏，租期为自2018年5月13日起至2019年8月30日止，被告尚大鹏于2019年2月15日将该车（牌号为辽Ａ×××××）出租给被告李爽，租期为自2019年2月16日起至2019年8月30日止。该车（牌号为辽Ａ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保机动车交强险和商业三者险50万（含不计免赔），保险期间为2018年8月7日0时起至2019年8月6日24时止，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权应依法承担相应的民事责任。被告李爽驾驶辽Ａ×××××出租车与原告郑丽驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告郑丽受伤，法库县公安局交通警察大队认定被告李爽负此次事故全部责任，原告郑丽无责任。被告张国峰将辽Ａ×××××出租车出租给被告尚大鹏，二人系出租关系，被告尚大鹏将辽Ａ×××××出租车转租给被告李爽，被告尚大鹏与被告李爽之间亦系出租关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，原告未能提供确凿证据证明被告张国峰、尚大鹏对本次事故存在过错，另根据《道路交通事故认定书》记载：李爽其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十五条第一款第二项机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，是造成此事故的全部原因。因此，被告张国峰、尚大鹏在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，原告的损失应由实际侵权人即被告李爽承担。 本案中，肇事车辆（辽Ａ×××××出租车）在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），根据相关法律规定，由被告保险公司在强制险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人即被告李爽予以赔偿。此外，结合本案事故认定书及原告方、被告李爽在庭审中陈述：本次事故中另有一名伤者孟德邻（系原告之子），故应在交强险责任限额内对该伤者预留50%份额。 关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告提供的辽宁省健康产业集团铁煤总医院门诊收费票据总计24张（含乘车人孟令山门诊收费票据一张，金额为13元）、中国医科大学附属盛京医院门诊收费收费票据和住院收费票据总计22张，因乘车人孟令山并非本案原告，故关于孟令山门诊收费票据（金额为13元）不予支持，经计算，以上票据总金额为78892.03元（辽宁省健康产业集团铁煤总医院门诊收费票据金额为2501.5元，中国医科大学附属盛京医院收费票据金额为76390.5元）；关于原告提交的3张辽宁北药百草医药有限公司销售出库销售复核清单（总计金额为299元）和国大药房的销售清单（总计金额为138元/盒×7盒+211.6元=1177.6元），总计1476.6元，均是原告在受伤期间因身体受到伤害而发生的合理支出，故本院予以支持；对于原告提供的辽阳安康医疗转运服务有限公司沈阳分公司及法库县先行车辆救援有限公司的普通发票（施救费、救护费总计7900元），系原告在本次事故中的合理支出，应予支持，该项应计算在交通费项下。综上，原告郑丽的医疗费确认为80368.63元（78892.03元+1476.6元），由被告保险公司赔偿原告医疗费80368.63元。 关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费按照每月15000元进行计算，因原告未能提供充分证据证明其收入状况的真实性及收入减损情况，本院不予采信。综合考虑原告的工作性质，本院认为，按照2019年居民服务、修理和其他服务业144.4元／天的标准计算原告的误工损失，故本庭确认原告的日工资为144.4元，原告因伤致残持续误工，根据《鉴定意见书》记载原告伤后误工期为受伤之日起至伤残评定前一日止，经计算原告的误工期为110天（自2019年5月1日起至2019年8月18日止），总计误工费15884元（144.4元/天×110天），故由被告保险公司在商业险项下赔偿原告误工费15884元。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院总计15天，住院伙食补助费应为1500元（100元／天×15天），故由被告保险公司在商业险项下赔偿原告住院伙食补助费1500元。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告住院期间应为合理的护理期。原告住院总计15天，其中，一级护理14天，二级护理1天。另根据《鉴定意见书》记载原告的护理期为受伤之日起至伤残评定前一日，经计算原告出院后的护理期为93天。因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院按照2019年居民服务、修理和其他服务业144.4元／天的标准计算，因此，原告住院期间护理费为4187.6元（144.4元／天/人×14天×2人+144.4元／天/人×1天×1人），原告出院后的护理费为13429.2元（144.4元／天/人×93天×1人），以上总计护理费为17616.8元（3349.5元+10741.5元），故由被告保险公司在商业险项下赔偿原告护理费17616.8元。 关于营养费，综合考虑原告出院医嘱注明加强营养及原告伤情，本院予以支持。根据《鉴定意见书》营养期为90天，因此，营养费为4500元（50元/天×90天），故由被告保险公司在商业险项下赔偿原告营养费4500元。 关于伤残赔偿金，本案中，根据原告提供的常住人口登记卡、法库县丁家房镇西丁家房村民委员会证明、丁家房派出所证明等，可以认定原告系城镇户口，应按照2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元／年的标准计算伤残赔偿金，原告于1988年9月4日出生至2019年8月19日定残意见出具时，年龄为30周岁，赔偿年限应为20年，原告伤残等级为三处十级，赔偿系数应为16%，故本院确认残疾赔偿金为119494.4元（37342元／年×20年×16%），由被告保险公司赔偿原告伤残赔偿金119494.4元。 关于精神抚慰金，本次事故造成原告受伤并致三处十级伤残，对原告身体和精神均造成痛苦，原告诉求符合法律规定，但数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，由被告保险公司在交强险项下赔偿原告精神抚慰金8000元。 关于后续治疗费20000元的问题，尽管鉴定意见为：被鉴定人郑丽后续手术一次性取出体内内固定物的费用预估为2万元，但鉴于原告已于2019年8月6日至2019年8月8日期间，在中国医科大学附属盛京医院进行左足取出骨折内固定物的手术，结合本次手术住院病案及相关住院票据，原告的该项诉求系重复主张，应以手术住院治疗实际发生的费用为准，不应依据鉴定意见预估费用作为赔偿数额，故本院对原告该项诉求不予支持。 关于被扶养人生活费。原告郑丽婚后育有长女孟孝骊（出生于2014年3月20日），长子孟德邻（出生于2017年4月28日），截至原告伤残鉴定意见书于2019年8月19日出具时，长女孟孝骊系5周岁，长子孟德邻系2周岁，且该两名子女均系城镇户口，故有关被扶养人的生活费计算标准应按照城镇常住居民人均消费支出的标准26448元/年计算，被扶养人孟孝骊的生活费为27505.92元（26448元元/年×13年×16%÷2），被扶养人孟德邻的生活费为33853.44元（26448元元/年×16年×16%÷2），以上被扶养人生活费总计61359.36元，由被告保险公司在商业险项下赔偿原告被扶养人生活费61359.36元。 关于鉴定费，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，本院根据原告提供的鉴定费票据认定原告鉴定费用为2460元，由被告保险公司在商业险项下赔偿原告鉴定费2460元。 关于复印费，亦系原告为本案所支出的合理、必要费用，根据原告提供的复印费票据认定原告支付的复印费为264元，由被告李爽赔偿原告复印费264元。 关于交通费，因原告在本次事故中已发生施救费、救护费总计7900元，原告虽另行主张交通费2000元，但未提供证据予以佐证，故本院认定交通费为7900元，由被告保险公司在商业险项下赔偿原告交通费7900元。 关于残疾辅助器具费，原告提供13张票据（第一次庭审中提供11张、第二次庭审中提供2张），用以证明购买膝限位矫形器、多功能矫正板（发票购买方系孟令山）、爽身粉、剪刀、胶布、产褥垫、护理垫、纱布、饭桌、健身器材等，根据中国医科大学附属盛京医院创伤骨科康复处方单中第四条记载：患者术后需支具固定至少6周，应在支具保护下行膝关节屈伸活动。故本院认为，原告购买膝限位矫形器可以作为原告恢复身体的必要支出，应予支持，购买其他物品的费用支出不能作为必需品予以支持。故本院认定残疾辅助器具费为2000元，由被告保险公司在商业险项下赔偿原告残疾辅助器具费2000元。 关于财产损失的问题，根据交通事故认定书记载：本次事故致原告本人手机及其车内行车记录仪等物品损坏，因原告并未举证证明财产损失的具体金额，结合原告提供的商品发票，故本院酌定各项财产损失金额为1200元，由被告保险公司在强制险项下赔偿原告1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿原告郑丽医疗费5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿原告郑丽精神抚慰金8000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险项下赔偿原告郑丽伤残赔偿金47000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽医疗费75，368.63元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽伤残赔偿金72，494.4元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽误工费15884元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽住院伙食补助费1500元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽住院护理费17，616.8元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽营养费4500元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽被扶养人生活费61，359.36元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽鉴定费2460元； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽交通费7900元； 十三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业险项下赔偿原告郑丽残疾辅助器具费2000元； 十四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在强制险项下赔偿原告郑丽财产损失1200元； 十五、被告李爽赔偿原告郑丽复印费264元，此款于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告郑丽； 上述（一）至（十四）项合计322，283.19元,此款由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告郑丽; 十六、驳回原告郑丽其他诉讼请求。 案件受理费2842元，由被告李爽负担。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王树新 人民陪审员  蒋兴利 人民陪审员  倪井艳 二〇一九年十二月十八日 法官助理贾丹凤 书记员李路文 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任，因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。