河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3218号原告：李书臣，男，汉族，1963年8月29日生，住郑州市中原区。被告：漯河市欧瑞商贸有限公司，住所地漯河市西城区中王奥特莱斯9号楼1楼，统一社会信用代码：91411100MA44T7X803。法定代表人:夏艳华，该公司总经理。委托代理人:邹林壮，河南信鼎律师事务所律师。原告李书臣与被告漯河市欧瑞商贸有限公司（以下简称欧瑞商贸）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理；后又依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告李书臣、被告欧瑞商贸委托代理人邹林壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还货款2821元;2、判令被告立即赔偿10倍货款赔偿金19824元;共22105元；3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，原告在被告处购买到“红牛泰国版91瓶，单价5元”、“意大利肉酱4瓶，单价56元”、“金兰油膏10瓶，单价25元”、“澳洲乐康片1瓶，单价74元”、“澳洲康维他柠檬蜂胶糖4袋，单价155元”、“希思黎全能乳液1瓶，单价1198元”，以上共计2821元。被告销售的进口“红牛泰国版”、“意大利肉酱”、“金兰油膏”预包装上居然没有依照《食品安全法》第97条和《预包装食品标签通则》GB7718-2011的强制性规定加贴中文标签和中文说明书，预包装上没有载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签，说明书不符合规定的，不得进口。被告销售的“澳洲乐康片”在配料里非法添加了有毒有害的药品“番泻叶”和“芦荟”，“康维他柠檬蜂胶糖”里非法添加了有毒有害的药品“蜂胶”。被告销售的上述两种食品违反了2002年2月28日卫生部颁布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发)(2002)51号文件及《食品安全法》第38条的规定，该食品属于不符合食品安全标准之食品。被告销售的“希思黎全能乳液”化妆品，违反了《化妆品监督管理条例》，没有加贴中文标贴，该产品属于不合格产品。综上所述，被告销售的涉案食品违反了相关法律法规的规定，均系不符合食品安全标准之食品。被告欧瑞商贸辩称，1、原告对其主张应当提供证据予以证明，其依据食品安全法第148条规定要求被告进行十倍赔偿应当证明其因购买被告的商品受到损害或被告作为经营者销售明知是不符合安全标准的食品。2、原告诉状中所称希思黎全能乳液并不属于食品，不适用食品安全法第148条规定，其提到的澳洲乐康片、康维他柠檬蜂胶糖中的番泻叶和芦荟、蜂胶根据卫生部的相关规定，并不是有毒有害的药品。3、经过被告了解原告实为职业打假人，其购买商品的目的并不同于一般消费者，被告认为原告的诉讼请求不应当得到支持。原告围绕其诉讼请求依法提交证据，证据包括：1、购物发票3张、小票3张；2、涉案食品和化妆品照片27张、实物；3、卫生部2002年2月28日颁布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》及卫法监发(2002)51号文件和卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复卫监督函(2009)326号、卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复卫监督的(2007)274号、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》。被告对原告提供的证据质证如下：1、发票真实性无异议。2、对原告的证明问题有异议。原告提供的证据均不能证明被告经营销售的商品不符合食品安全标准,同时也不能证明图片中的商品是从被告处购买的商品，并且并非图片中的全部商品没有中文标签，没有中文标签也并不一定是不符合食品、安全标准的食品，食品安全法第148条第2款规定食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者误导的瑕疵除外。3、原告所称的“澳洲乐康片1瓶，单价74元”、“澳洲康维他柠檬蜂胶糖4袋，单价155元”属于保健食品，其所称的芦荟、番泻叶、蜂胶，根据卫生部规定是可以用于保健食品的物品。4、“希思黎全能乳液1瓶，单价1198元”原告要求依据消法第55条规定退1赔3应举证证明被告所提供的商品或服务有欺诈行为。本院经审理查明：2019年4月8日，原告在被告处购买到进口产品“红牛泰国版91瓶，单价5元”、“意大利肉酱4瓶，单价56元”、“金兰油膏10瓶，单价25元”、“澳洲乐康片1瓶，单价74元”、“澳洲康维他柠檬蜂胶糖4袋，单价155元”，“希思黎全能乳液1瓶，单价1198元”，以上产品共计2821元。原告在庭审中提交了其购买的商品实物，外包装没有显示中文标识及中文标签，且上述商品均未开封使用过。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”本案中，被告明知其销售的红牛泰国版、意大利肉酱、金兰油膏这些进口食品无中文标签、无中文说明书仍然进行销售,违反上述法律强制性规定。对于被告销售的澳洲乐康片和澳洲康维他柠檬蜂胶糖的性质，被告辩称系保健品，但未提供证据，对该辩称不予采信。澳洲乐康片和澳洲康维他柠檬蜂胶糖添加了番泻叶、芦荟、蜂胶，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。”《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2所列物品仅限用于保健食品，番泻叶、芦荟、蜂胶在此之列。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。对原告要求被告退回货款1623元并十倍赔偿,本院予以支持。根据权利义务相一致的原则，为减少讼累，原告也应将案涉食品退还被告，如无法返还，则应抵扣相应货款。关于“希思黎全能乳液”应否退还货款和得到三倍赔偿的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。”被告销售的希思黎全能乳液系进口的化妆品，该产品没有加贴中文标签事实存在，故对原告诉请返还货款，本院予以支持。对于食品以外的普通消费领域,惩罚性赔偿的构成要件是经营者提供商品或者服务有欺诈行为。本案中，原告未提供被告在提供商品过程中，存在欺诈行为的相关证据，由于不符合惩罚性赔偿构成要件中对于欺诈行为的界定,对原告要求三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十四条、第五十五条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告漯河市欧瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李书臣退还货款2821元；同时原告李书臣亦应将其所购案涉食品“红牛泰国版91瓶，单价5元”、“意大利肉酱4瓶，单价56元”、“金兰油膏10瓶，单价25元”、“澳洲乐康片1瓶，单价74元”、“澳洲康维他柠檬蜂胶糖4袋，单价155元”、“希思黎全能乳液1瓶，单价1198元”于本判决发生法律效力之日起十日内退还给被告漯河市欧瑞商贸有限公司，逾期不能退回，则抵扣相应货款。二、被告漯河市欧瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书臣16230元。三、驳回原告李书臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由原告李书臣负担70元，被告漯河市欧瑞商贸有限公司负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  曹玉娥审判员  郭成军审判员  李笑寒二〇一九年十二月二十四日书记员  颜利丹