宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初657号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人唐威，男，1988年8月24日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，上海步基实业有限公司董事长，住宁波市北仑区。因本案于2019年5月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人刘华杰、赵磊，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告人王楠，男，1993年5月16日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，务工，住繁昌县。因本案于2019年5月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人江芳芳、张宁，浙江欧硕律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）637号起诉书指控被告人唐威、王楠犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员涂学华、刘浪出庭支持公诉，被告人唐威及其辩护人刘华杰、赵磊，被告人王楠及其辩护人江芳芳、张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市北仑区人民检察院指控： 2017年期间，陈某1、江某、张某1（均已起诉）伙同被告人唐威、王楠等人，由被告人唐威负责出资，陈某1负责放贷，并指使被告人王楠及江某、张某1等人以暴力、软暴力手段催讨欠款，形成以陈某1为首要分子，被告人唐威及江某、张某1为骨干成员的恶势力犯罪组织。该恶势力组织在宁波市北仑区多次实施以下违法犯罪活动，严重损害多名被害人的合法权益，在本区内造成恶劣影响。 一、非法拘禁 1.2017年1月24日12时许，陈韬、江杰、张某1将无法按时归还欠款的被害人赖某1从本区新碶街道富邦广场星巴克店带至李凯雷办公室，期间，陈某1、李某3雷（另案处理）以殴打被害人赖某1的方式催讨欠款，后于当日21时许放被害人赖某1离开。 2.2017年6月的一天21时许，陈某1、张某1伙同邱某、王立冬（均另案处理）在小港街道腾龙公司门口驾车拦停无法按时归还欠款的被害人沈某1乘坐的轿车，并将被害人沈某1带至柴桥街道上龙泉水库。期间，陈某1及邱某等人以殴打、威胁被害人沈某1的方式催讨欠款。后陈某1、张某1伙同邱某将被害人沈某1带至美珂酒店房间，由陈某1、张某1负责看管。次日上午10时许，陈韬及邱铁成将被害人沈某1带至北仑区人民政府门口，在沈某1父母归还给二人欠款后放沈某1离开。 3.2017年8、9月的一天22时许，被告人唐威、王楠伙同陈某1、江某、张某1、贺某2（另案处理）将无法按时归还欠款的被害人梅某1从新碶街道绍成小学附近桥上带至大碶街道新湖岙水库。期间，陈某1等人以殴打、言语威胁被害人梅某1等方式催讨欠款。后陈韬伙同被告人王楠将被害人梅某1带至新碶街道美珂酒店房间，由上述二人及王某1负责看管。次日上午，陈某1将被害人梅某1带至其家中向其父母催讨欠款，在被害人梅某1归还欠款后于下午放其离开。 二、寻衅滋事 1.2017年2月至3月期间，因被害人李某1作为赖某1所欠债务的担保人无法归还欠款，被告人唐威（参与一次）、王楠伙同陈某1、江某、张某1先后两次至李某1父亲被害人李某2经营的宁波恒包金属有限公司门口，以汽车堵门、放鞭炮、扩音喇叭喊话、摆放花圈、张贴纸条等方式向被害人李某2催讨欠款，影响该公司的正常生产经营。陈韬又指使被告人王楠至被害人李某1位于大碶街道灵峰公寓24幢405室家门口，以喷漆写字方式向被害人李某1催讨欠款。 2.2017年上半年的一天，陈某1伙同贺某2将无法按时归还欠款的被害人胡某1带至大碶街道新湖岙水库，以拍摄被害人胡某1手持借条半裸照的方式催讨欠款。 3.2017年9月上旬的一天晚上，因胡某4静无法按时归还欠款，被告人王楠伙同陈韬、张某1等人至胡晓静父亲被害人胡某2位于白峰街道道头凉亭7号家门口，以放鞭炮、喊话等方式向被害人胡某2催讨欠款。同年9月7日凌晨1时许，陈某1、张某1伙同郑某、王某2又至被害人胡某2的家门口，以砸窗、喷漆写字、拉电闸等方式催讨欠款。 公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人唐威、王楠的行为均构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，二被告人均系恶势力犯罪集团成员，其中被告人唐威是主犯，被告人王楠是从犯，提请本院根据二被告人的犯罪事实、情节，依法判处。 被告人唐威辩称，起诉指控非法拘禁罪中第1、第2笔，寻衅滋事罪中第2、第3笔其没有参与，也不知情。其辩护人刘华杰发表如下辩护意见：1.对涉嫌非法拘禁赖某1、沈某1两笔事实，唐威既无非法拘禁的主观故意，也无客观行为，不应承担刑事责任；2.对涉嫌寻衅滋事胡某1、胡某2两笔事实，无证据证明唐威事前与陈某1等人有寻衅滋事的共谋，唐威客观上也未参与具体的寻衅滋事行为，不应承担刑事责任；3.陈某1的放贷资金并非都来自唐威，认定“唐威负责出资，陈某1负责放贷”结成的恶势力犯罪集团的证据不足，唐威仅是一般共同犯罪中的从犯；4.唐威已取得被害人梅某1、李某1、李某2谅解，建议法庭对其从轻处罚。 被告人王楠对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人江芳芳发表如下辩护意见：1.起诉指控王楠为恶势力犯罪集团成员的证据不足；2.王楠系一般共同犯罪的从犯，并且系初犯，有坦白情节且自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年期间，陈某1、江某、张某1（均另案处理）伙同被告人唐威、王楠等人，形成以陈某1为首要分子，江某、张某1等为重要成员，被告人唐威、王楠为一般成员的恶势力犯罪组织，有组织地多次实施违法犯罪活动。其中，陈某1负责放贷，并指使江某、张某1及被告人唐威、王楠等人以暴力、软暴力手段催讨欠款，放贷资金部分来自于被告人唐威。该恶势力组织在宁波市北仑区多次作案，严重损害多名被害人的合法权益，在本区内造成恶劣影响。 证明上述事实的证据有： 1．证人贺某1的证言证实：其认识陈某1之后，通过很多朋友了解到陈某1在放高利贷，在北仑小有名气，讨债时会做一些诸如打人之类过分的事情，还听说陈某1经常跟人打架。 2．证人刘某1的证言证实：江某和张某1是跟着陈某1混的，三个人都是放高利贷的，他们向别人讨债时经常使用喷油漆、用大喇叭喊话、放花圈等手段。 3．被害人梅某1的陈述证实：陈某1是专门放高利贷的，在北仑很有名，利息也很高，如果有人欠钱不还，他就把人家往死里整。其作为陈某1同学，也被他这样搞过。 4．同案犯陈某1的供述证实：其是给唐威打工的，自己没有本钱，放贷的钱都是唐威给的，借出去的钱都要跟他汇报，而且都是通过他的账户转给其，其再转给别人。其把债务讨来都是先给唐威，然后二人五五分，其再跟张某1、江某三人平分，张某1、江某都知道这个情况，江某后来和其闹矛盾退出了。贺某2是其朋友，纯粹是给其帮忙。王某1也是其同学和朋友，他也是来陪其的。张某1、江某基本每次都和其一起讨债，参加了多笔非法拘禁案。偶尔人数不够的情况下，其会让唐威一起过来凑人数撑场面，有时也会叫一下贺某2和王某1。 5．同案犯张某1的供述证实：其和陈某1、唐威、江某四人互相合作放高利贷，基本上都是唐威出钱，通过陈某1把钱借给别人，如果有人不还钱四人就一起去讨债，其和江某基本上都是听陈某1的，唐威不是每次都跟着一起去讨债。 6．同案犯江某的供述证实：2016年年中，陈某1叫其跟他一起放高利贷，他出钱，其去做客户“家访”，每次让其赚500元的“家访”费。陈某1放高利贷出现坏账时，就拉着其和张某1等人去暴力讨债、软暴力讨债。陈某1放高利的钱都是唐威出的，陈某1只是出面，张某1、梅某3都和其一样跟着陈某1混。后来其就不想跟陈某1了，就转跟了周明波。 7．被告人唐威的供述证实：2016年至2017年间，其曾借款给陈某1，但直到2017年其才知道陈某1借款是去放高利贷。其和陈某1没有合伙，张某1和江某是陈某1手下，其跟着陈某1等人去讨过债。 8．同案犯贺某2的供述证实：其和陈某1是朋友关系，江某和张某1一开始都是跟着陈某1，后来江某离开了。其帮陈某1讨过四次债，纯粹是朋友之间帮忙。 9．被告人王楠的供述证实：其知道陈某1是放高利贷的，有时陈某1叫其去办事，给点好处费，后来陈某1让其跟着去讨债。陈某1和唐威好像是师徒关系，二人关系比较好。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 一、非法拘禁 （一）2017年1月24日12时许，陈韬、江杰、张某1将无法按时归还欠款的被害人赖某1从本区新碶街道富邦广场星巴克店带至李凯雷（另案处理）办公室，期间，被告人陈某1及李某3雷以殴打被害人赖某1的方式催讨欠款，后于当日21时许放被害人赖某1离开。案发后，陈某1取得被害人赖某1谅解。 证明上述事实的证据有： 1．民事判决书、情况说明证实：宁波市北仑区人民法院于2017年4月25日判决赖某1、王誉共同归还陈某1借款38100元，刘某1、李某1对上述债务承担连带责任。该判决书显示，赖某1在法庭答辩称其实际到手借款4万元，归还部分钱款后实际欠款为28710元。2018年10月29日，陈某1申请撤回对赖某1、王誉的强制执行。 2．赖某1提供的交易记录证实：2018年10月29日赖某2转汇给陈某116888元。 3．谅解书证实：2019年5月19日，陈某1取得被害人赖某1谅解。 4．证人赖某2的证言证实：其听女儿赖某1说陈某1借给她5万元，后因赖某1无法归还欠款，陈某1将赖某1抓起来关在一个办公室里面，还殴打过她。2018年10月29日，其转账给陈某116888元，陈某1当场写了个撤销法院执行的情况说明。 5．证人袁某的证言称：因赖某1欠账不还，有三四次每次有两人到其家中讨债。 6．证人刘某1的证言称：其和李某1介绍赖某1向某1韬借款5万元，周利息20%，赖某1实际到手4万元，其和李某1是担保人。后其和李某1又向某2贞要了9000元的中介费和1万元的押金。赖某1无法还钱给陈某1后，陈某1起诉了其、李某1、赖某1及赖某1老公，要求归还借款5万元，其还给陈某12.9万元后，陈某1同意解除其担保责任。陈某向某2贞放款后一个星期的一天晚上，陈某1、张某1、李某3雷、江某、李某5、陈某2等人和赖某1在李某3雷办公室，其看到陈某1有对赖某1打巴掌、扯头发、踢踹、辱骂赖某1。 7．证人贺某1的证言称：其听说赖某1被陈某1和李某3雷打过。 8．被害人赖某1的陈述称：其之前经刘某1和李某1介绍并担保向某1韬借了5万元，陈某1为了讨债，于2017年1月24日10时许约其到北仑富邦广场，之后其被陈某1等人带到李某3雷办公室，用拳头殴打、扇巴掌、扯头发等方式逼其还钱，不让其离开，也不让其吃东西。期间有个东北男子用水泼其，还拽住其头发用拳头打了其头部好几拳。刘某1也来劝其还钱，还叫陈某1放讨债视频给其看，视频中有殴打别人的，有在别人家放上坟花圈的，还有鸣放汽车喇叭讨债的。次日凌晨4时许，陈某1在一个胖胖男子的劝说下才同意让其回去。之后陈某1又多次向其讨债，其没办法把事情告诉了父亲赖某2。2018年10月29日，陈某1写了张情况说明给法院，要求撤销对其和前夫的强制执行，但要求继续对李某1强制执行。 9．同案犯陈某1的供述称：其和江某、张某1为逼赖某1还债，于2017年1月下旬的一天中午，打电话叫赖某1到富邦广场，后又将赖某1带至李某3雷办公室不让她离开，期间还一直让赖某1打电话叫人过来还钱，但没有效果，其很气愤就上前打了赖某1，还用脏话辱骂她。期间李某3雷和刘某1也来过，刘某1劝赖某1还债，还把经其PS过的一些讨债照片给赖某1看，李某3雷扇过赖某1耳光。后来江某害怕出事劝说其把赖某1放掉，其就让赖某1回去了。期间拘禁赖某1大概有十几个小时。 10．同案犯江某的供述称：2017年上半年的一天，赖某1因欠陈某1的钱不还，陈某1约赖某1到富邦广场见面，并带其和张某1一起过去。中午11点左右赖某1到了，陈某1和她谈还钱的事情未果，就叫其和张某1一起把赖某1带到李某3雷的办公室，过了一会儿李某3雷也来了，他们几个把赖某1限制在李某3雷的办公室里，期间陈某1和李某3雷还打骂了赖某1，直到晚上9点左右他们才让赖某1离开。 11．同案犯张某1的供述称：其和陈某1等人一起共向某2贞讨债三次，三次讨债的地点都在李某3雷的办公室。 12．同案犯李某3雷的供述称：其向某2贞当面要过三次债，其中第三次是陈某1等人将赖某1带至其单身公寓，也主要是陈某1等人在向某2贞要债。 13．辨认笔录证实：张某1、江某辨认出一起因讨债非法拘禁赖某1的同案犯李某3雷。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （二）2017年6月的一天21时许，陈某1、张某1、邱某、王立冬（后二人均另案处理）在小港街道腾龙公司门口驾车拦停无法按时归还欠款的被害人沈某1乘坐的轿车，并将被害人沈某1带至柴桥街道上龙泉水库。期间，陈某1、邱某等人以殴打、威胁被害人沈某1的方式催讨欠款。后陈某1、张某1、邱某将被害人沈某1带至美珂酒店房间，由陈某1、张某1负责看管。次日上午10时许，陈韬、邱铁成将被害人沈某1带至北仑区人民政府门口，在沈某1父母归还二人欠款后放沈某1离开。 证明上述事实的证据有： 1．被害人沈某1的陈述证实：2017年夏天的晚上，其因欠债未还，在小港腾龙公司门口被陈某1、张某1、邱某等人带至柴桥上龙泉水库、富某珂酒店等地，期间其被对方殴打，直到第二天其父亲帮其还钱后，他们才让其离开。 2．证人郑某的证言证实：有一次其和王某2在柴桥水库，看到陈某1、张某1用打耳光、喝酒、烧阴毛的方式向一男子逼债。 3．同案犯陈某1的供述证实：2017年夏天的一天晚上，其和邱某、张某1、王立冬为向某3麒晓讨债，在小港通途路与海天路附近的厂门口找到沈某1，邱某和王立冬把沈某1从轿车上拖出来并对他拳打脚踢，打完后又把沈某1拖上车带至柴桥沈某1家去讨债，路上其又叫郑某、王某2过来帮忙。之后他们押着沈某1到王家麓村水库边逼他还钱，其还逼沈某1喝白酒，拿出一根甩棍来吓他。后来他们把沈某1带到美珂酒店，邱某让其和张某1看管沈某1。第二天上午沈某1父母到区政府门口还钱后，他们才让沈某1离开。 4．同案犯张某1的供述证实：其和陈某1、邱某为向某3麒晓讨债，到小港腾龙公司门口抓住沈某1，后将沈某1带至柴桥昆亭水库，陈某1拿出打火机让沈某1烧阴毛，又用橡胶棍捅了沈某1几下，后又将沈某1带至宾馆房间看管，直到第二天沈某1家人帮他还债后才让他离开。 5．同案犯邱某的供述证实：其和陈某1、王立冬、张某1为找沈某1讨债，在通途路沈某1上班的工厂门口逼停了沈某1乘坐的车辆，把沈某1从车上拉下来后，其先用脏话骂他，又和王立冬、陈某1、张某1对他拳打脚踢，之后把沈某1拖上其越野车带至北仑富邦广场，接着开到柴桥××附近，陈某1的两个朋友在那里买了瓶白酒，接着又把沈某1带到柴桥山岙里的一个水库，他们把沈某1逼到水库边上，陈某1把白酒给沈某1逼他喝掉，又拿出一根电击棍去吓沈某1，沈某1承诺会还钱，他们又把沈某1带至美珂酒店，由陈某1和张某1负责看管。第二天中午，其和陈韬、张某1把沈某1带到区政府附近与沈某1父母碰面，在他父母帮他还钱后就让沈某1离开了。 6．辨认笔录及照片：被害人沈某1辨认出王立冬是参与拘禁其还殴打过其的人。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （三）2017年8、9月的一天22时许，被告人唐威、王楠伙同陈某1、江某、张某1、贺某2（另案处理）将无法按时归还欠款的被害人梅某1从新碶街道绍成小学附近桥上带至大碶街道新湖岙水库。期间，陈某1等人以殴打、言语威胁被害人梅某1等方式催讨欠款。后陈韬伙同被告人王楠将被害人梅某1带至新碶街道美珂酒店房间，由上述二人及王某1（另案处理）负责看管。次日上午，陈某1将被害人梅某1带至其家中向其父母催讨欠款，在被害人梅某1归还欠款后于下午放其离开。案发后，被告人唐威赔偿被害人梅某15000元并取得其谅解。 证明上述事实的证据有： 1．被害人梅某1的陈述称：2017年夏天其向某1韬借了3万元，实际到手的只有1.8万余元，到期其没钱还就一直避着陈某1。2017年8、9月份的一天22时许，陈某1、张某1、王楠、唐威和一胖胖男子、一带金项链男子、一女子驾驶车辆跟踪其女友在新大路绍成小学旁找到其，陈某1、张某1、王楠、唐威、胖胖男子、带金项链男子对其拳打脚踢。之后其被押上一辆白色宝马轿车，同车的还有张某1、唐威、陈某1，其他人乘另外一辆轿车。他们把其带至大碶新湖岙水库，威胁要把其按进水里。陈某1还拿出一根伸缩橡胶棍打了其，把其手机扔在地上用棍子砸坏手机外屏玻璃。后来他们又带其至美珂酒店，由陈某1、王某1、王楠留下看管，其他人都离开了。第二天上午陈某1把手机还给了其，带着其先到柴桥找其父母还钱，后又带其到太平洋大厦贺某1处等地，逼着其通过借贷宝软件借了10万余元，实际到手的只有5万余元，陈某1把这5万余元拿走后才让其离开。其被打后伤处轻微的瘀青红肿，没有去医院。其手机外屏被砸坏修理费大概500元左右。 2．同案犯陈某1的供述称：梅某1之前向其借了1万元，但在讨债时找不到人，其召集江某、张某1、唐威、王楠、贺某2等人，通过跟踪梅某1女友在绍成小学附近找到他。他们对梅某1一阵拳打脚踢，押着梅某1来到大碶新湖岙水库后，其把梅某1的手机夺过来摔坏了，还捡了地上树枝打梅某1，他们还吓唬让梅某1到水库里游泳。梅某1求饶后，很多人离开了，其和王楠又把梅某1带至起点网吧补了张借条，再把他带到美珂酒店，并叫王某1过来晚上和其、王楠一起看管。第二天上午，其让王楠、王某1先离开，带着梅某1到柴桥和他父母谈还钱的事情，但他父母没有钱。其带着梅某1离开后一直在想办法筹钱，后其拿到梅某1向他人借的钱就把梅某1放了，手机也还了。在此期间其和江某、张某1、唐威、王楠都殴打过梅某1。 3．同案犯张某1的供述称：因梅某1欠陈某1钱不还，陈某1就叫其和江某、“阿某”、唐威、“东海”到大润发集合，等梅某1女友下班后，陈某1就让“阿某”跟踪梅某1女友，其因没有跟上就离开了。 4．同案犯江某的供述称：2017年夏天，其和陈某1、张某1、“阿某”在邵某小学门口桥边找到一欠债男子，其赶到时该男子已被陈某1等人带上车，当时在场的还有唐威、王楠，后该男子被带至大碶新湖岙水库，陈某1威胁该男子如果不还钱就把他推下水库，后该男子被陈某1带离水库，其先行离开。 5．被告人唐威的供述称：陈某1为找梅某1讨债，纠集其和江某、张某1、“东海”、贺某2等人通过跟踪梅某1女友找到他，并将梅某1带至新湖岙水库，威胁要把梅某1推下水库游泳，期间除贺某2女友没动手外，其他人都殴打过梅某1。 6．同案犯贺某2的供述证实：陈某1、“大头”、“金鱼”、两个男子和其在桥旁抓到一欠债男子，后带至新湖岙水库，其看到陈某1踢了该欠债男子，并威胁不还钱就要去水库游泳，后该男子被带离水库。 7．被告人王楠的供述称：陈某1为向梅某1讨债，纠集其和江某、张某1、唐威等人通过跟踪梅某1女友找到他，并将梅某1带至大碶水库，陈某1、唐威、江某和张某1均有殴打梅某1的行为，后陈某1又和其及另外一个朋友将梅某1带至宾馆看管，第二天陈某1又将梅某1带至他父母家去讨债。 8．辨认笔录及照片：被害人梅某1辨认出王某1，张某1是“金鱼”，江某是胖胖男子，唐威是“威哥”。陈某1辨认出贺某2是“阿某”。张某1辨认出贺某2是“阿某”。 9．刑事和解协议书、刑事谅解书证实：案发后，被告人唐威与被害人梅某1达成刑事和解协议，唐威赔偿梅某15000元并取得其谅解。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 二、寻衅滋事 （一）2017年2月至3月期间，因被害人李某1作为赖某1所欠债务的担保人无法归还欠款，被告人唐威（仅参与一次）、王楠伙同陈某1、江某、张某1两次至李某1父亲被害人李某2经营的宁波恒包金属有限公司门口，以汽车堵门、放鞭炮、扩音喇叭喊话、摆放花圈、张贴纸条等方式向被害人李某2催讨欠款，影响该公司的正常经营。陈韬又指使被告人王楠至被害人李某1位于大碶街道灵峰公寓24幢405室家门口，以喷漆写字方式向被害人李某1催讨欠款。案发后，被告人唐威赔偿被害人李某1、李某25000元并取得其谅解。 证明上述事实的证据有： 1．谅解书、刑事谅解书、刑事和解协议书证实：案发后，陈某1取得被害人李某1谅解，江某取得被害人李某2谅解，被告人唐威与被害人李某1、李某2达成刑事和解协议，赔偿对方5000元并取得其谅解。 2．证人柏某的证言证实：2017年2月，有三辆车堵在恒包金属有限公司厂门口，对方找李某2追讨他女儿李某1的欠债，双方发生过争执。后对方又有四五次来堵门要钱，其中一次有十余人，有个胖胖的人还掐李某2脖子把他按倒在地。有一次还把花圈放在厂门口，放鞭炮，用喇叭喊欠债还钱，把印有侮辱性话语的纸贴在门口和车上。 3．证人刘某1的证言证实：因为李某1给赖某1向某1韬借钱做过担保，其看到陈某1两三次带人到李某1父亲厂里面强行讨债，并放花圈、爆竹等。 4．被害人李某1的陈述证实：陈某1借给赖某15万元，其和刘某1做过担保。后因赖某1无法还钱，陈某1遂向其父亲讨债。第一次是2017年3月，陈某1、“大头”、“金鱼”等五人到其父亲厂里讨债，双方发生过争执。第二次也是2017年3月，陈某1、“金鱼”、“大头”等十多人到厂门口放鞭炮、摆花圈，报警离开后又返回在厂门口贴照片、借条等。第三次是2017年5、6月，其在网吧被陈某1、李某3雷找到后，被李某3雷殴打，后陈某1、李某3雷带人到父亲厂里，其听说父亲被陈某1打过，厂大门被损坏。2017年3、4月，其家门口两次被人喷油漆。 5．被害人李某2的陈述证实：陈某1多次带人到其工厂里讨要李某1担保的钱款，期间对方有掐其脖子、放花圈、放喇叭、放鞭炮等行为。 6．同案犯陈某1的供述证实：其伙同唐威、张某1、江某等人五次向某4圆或李某1父亲催讨欠款，使用了汽车堵厂门、放花圈、放鞭炮、放喇叭、喷漆等手段。 7．同案犯张某1的供述证实：其伙同陈某1等人向某4圆讨债三次。第一次是2017年初，其和陈某1、唐威、江某去李某1父亲厂讨债，陈某1和李某1父亲商量还钱事情，后离开。第二次是过了十多天，其和陈某1、唐威、江某、“东海”用三辆汽车堵住厂门口，放鞭炮、喇叭喊话讨债。第三次是过了十多天，其和上述四人用三辆汽车堵住厂门口、放花圈、贴借条复印件讨债。 8．同案犯江某的供述证实：因为李某1为赖某1借陈某1的债务做过担保，其去李某1父亲厂里讨债三次。第一次有陈某1、张某1、王某3、“东海”及其去厂里向某4圆父亲要债，双方在办公室没谈好就离开了。第二次有其和陈某1、张某1、“东海”，当时没有做什么事情。第三次有其和陈某1、唐威、张某1、“东海”，是用汽车堵厂门口、放花圈、放鞭炮、贴纸条和喇叭喊话等方式讨债。 9．同案犯贺某2的供述证实：2017年2月底3月初的一天17时许，其和陈某1、“金鱼”、“大头”等人至大碶街道沿山公路一本地男子父亲的厂门口叫嚣讨债。 10．被告人唐威的供述证实：其和陈某1、江某、张某1等人两次去李某1父亲工厂，其中一次用汽车堵住了厂门口，并用放花圈、鞭炮、张贴欠条等方式讨债。 11．被告人王楠（又名梅某3）的供述证实：其和陈某1、江某、张某1两次向某4圆父亲以放鞭炮、鸣喇叭、张贴欠款等方式催讨欠款，其又受陈某1指使去李某1家门口喷油漆。 12．辨认笔录及照片证实：被害人李某1辨认出江某是“大头”，张某1是“金鱼”。被害人李某2辨认出唐威、张某1是来厂里要债、堵门、摆花圈的人。证人柏某辨认出唐威、张某1是来厂里要债、堵门、摆花圈的人。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （二）2017年上半年的一天，陈某1伙同贺某2将无法按时归还欠款的被害人胡某1带至大碶街道新湖岙水库，拍摄被害人胡某1手持借条的半裸照，以此催讨欠款。 证明上述事实的证据有： 1．宁波公安局北仑分局出具的情况说明证实：因被害人胡某1无法找到，至今未至该局报案。 2．证人史某1的证言证实：因其替胡某1向某1韬借款做过担保，被陈某1、张某1等人带至城湾水库，陈某1持电击棍威胁、殴打其还钱。 3．同案犯陈某1的供述证实：2017年初胡某1向其借了2万元，史某1做担保。后其为向胡某1讨债，伙同贺某2将胡某1带至新湖岙水库，并拍了胡某1脱掉衣服手持借条的半裸照。 4．同案犯张某1的供述证实：其知道陈某1有一次把胡某1带至水库，并在水库边拍了胡某1的裸照。史某1是胡某1向某1韬借钱时的担保人，胡某1逃跑后陈某1向史某1催债过，后来是史某1叔叔还的钱。 5．同案犯贺某2的供述证实：2017年5月，其和陈某1将一欠债本地男子从明州路肯德基店带至新湖××水库马路旁的空地，因该男子没钱还债，陈某1让该男子脱衣服，并拍了该男子只穿一条内裤的裸照，并威胁要在玛尔斯酒吧电子大屏上播放。后将该男子带至明州××附近放其离开。 6．辨认笔录及照片：证人史某1辨认出陈某1和张某1。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （三）2017年9月初的一天，因胡某4静无法按时归还欠款，被告人王楠伙同陈韬、张某1等人至胡晓静父亲被害人胡某2位于白峰街道道头凉亭7号家门口，以放鞭炮、喊话等方式向被害人胡某2催讨欠款。同年9月7日凌晨1时许，陈某1、张某1、郑某、王某2（后二人均另案处理）又至被害人胡某2家门口，以砸窗、喷漆写字、拉电闸等方式催讨欠款。经被害人胡某2报警，同月12日，陈某1、郑某、王某2与被害人胡某2达成调解协议，陈某1等三人赔偿对方人民币2600元并取得其谅解。 2019年5月13日，民警根据线索在宁波市鄞州区抓获被告人唐威，在高新区抓获被告人王楠。 证明上述事实的证据有： 1．治安调解协议书、收条、谅解书、保证书证实：事后经公安机关调解，胡某2和陈某1、王某2、郑某就上述事件达成调解协议，由三人赔偿胡某2损失2600元并保证不再实施类似行为，胡某2对陈某1等人的行为表示谅解。 2．案发现场照片证实：胡某2家门口墙壁被喷漆后的情况，以及三扇玻璃窗被砸毁情况。 3．到案经过陈述笔录证实：2017年9月8日、11日，陈某1、王某2、郑某主动至白峰派出所投案。 4．被害人胡某2的陈述证实：因胡某4静在外面欠债，2017年9月7日凌晨1时10分，其和妻子在家中睡觉时听到有人砸玻璃窗，其报警后发现门外没人，检查后发现一楼靠北边的三扇玻璃窗被砸碎，两扇不锈钢防盗窗被砸歪，大门口被涂漆写着“胡某4静，欠债还钱，狗”字样，大门被人用树枝撑住门把手，电源表被拉掉。另外四五天前，也有人砸玻璃窗，扔啤酒瓶至院里，在门外用铁链锁住大门，用油漆在墙上写字等。 5．同案犯陈某1的供述证实：其去胡某4静家中讨债两次。第一次是其和张某1、王楠、郑某等人去的，与胡某4静父母发生了口角，吼了几句。第二次是2017年9月7日凌晨，其和张某1、郑某等四人去的，其用砖头砸了一楼北面的三扇玻璃窗及防盗窗，用树枝撑住大门，掰下电源表匝刀，郑某等人用油漆在大门上喷涂“胡某4静、欠债还钱”字样，后该次经派出所调解赔偿了对方损失。 6．同案犯张某1的供述证实：其伙同陈某1等人去胡某4静家中讨债三次。第一次是2017年夏天，其和陈某1、江某等人去胡某4静家中与胡某4静父母商量还钱。第二次是其和陈某1、江某、“东海”、郑某、王某2等人去的，在胡某4静家门口喊话、放鞭炮讨债，还用喇叭播放、喷漆。第三次是其送陈某1、“东海”过去的，郑某和朋友开摩托过去，其开车到路口后没有下车，陈某1等人去胡某4静家中讨债，听说砸了胡某4静一楼玻璃窗，还喷漆。 7．同案犯郑某的供述证实：2017年，其和王某2两次去胡某4静父母家讨债。第一次其和王某2在对方家门口碰到了陈某1等人，陈某1放了鞭炮。第二次其和王某2在路上碰到的张某1、陈某1要到胡某4静父母家讨债，其和王某2在大门、地上、墙上喷“欠债还钱”字样，其看到陈某1往北边过道去了，听到砸玻璃的声音，看到陈某1在大门口插树枝。 8．同案犯王某2的供述证实：2017年9月6日晚上，其和郑某在路上碰到陈某1等人要到胡某4静父母家讨债，到胡某4静父母家后，其和郑某在地上、墙上喷有“欠债还钱”字样，陈某1砸过对方窗玻璃。 9．被告人王楠的供述证实：其和陈某1、张某1、江某等人去胡某4静家讨债过一次，是用在家门口放鞭炮、喊话等方式讨债。 10．被告人唐威的供述证实：其知道陈某1和张某1有一次去胡某4静家讨债时，使用了喷油漆、砸玻璃等讨债手段。 11．抓获经过陈述笔录证实：被告人唐威、王楠的归案情况。 12．人口信息证实：被告人唐威、王楠的身份情况。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人唐威、王楠为索取债务，结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人王楠为索取债务，又多次结伙以软暴力手段恐吓他人，情节恶劣，其行为又已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。辩护人刘华杰提出被告人唐威非犯罪集团的首要分子，仅应对其参与的犯罪承担刑事责任的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐威、王楠与陈某1、江某、张某1等人经常纠集在一起，为索取债务而以暴力、威胁或者其他手段实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，已形成较为固定的恶势力犯罪组织，系犯罪集团。被告人唐威、王楠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人唐威、王楠能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人唐威已取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人刘华杰、江芳芳分别以上述为由建议本院对二被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王楠一人犯二罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人唐威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年5月12日止）。 二、被告人王楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年3月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  胡燕君 人民陪审员  钟海霞 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  俞佩娟