江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8111号原告：耿志全，男，1974年4月11日出生，住江苏省泗阳县。原告：耿志军，男，1972年10月20日出生，住江苏省泗阳县。原告：耿志凯，男，1976年4月8日出生，住淮安市清河区。原告：耿翠珍，女，1969年10月7日出生，住江苏省泗阳县。原告：耿立贵，男，1945年5月8日出生，住江苏省泗阳县。五原告共同委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：李刚，男，1972年8月24日出生，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号，统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。原告耿志全、耿志军、耿志凯、耿翠珍、耿立贵与被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序由审判员张二如独任审判,于2019年11月27日在本院王集法庭第一审判庭公开开庭进行了审理。原告耿志全、耿志军、耿志凯、耿翠珍、耿立贵及五原告的委托诉讼代理人蒋学栋和被告李刚、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、五原告诉讼主张：2019年3月18日19时10分许，被告李刚驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至泗阳县王集镇徐渡村三组刘某家门前，撞到由北向南横过道路的行人刘某，造成刘某受伤，后刘某经抢救无效死亡。经认定，李刚承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。五原告在本案中请求被告赔偿的数额为392080元，具体为：1、死亡赔偿金377600元；2、丧葬费39870.5元；3、处理丧葬人员误工费5000元；4、精神抚慰金40000元；以上共计462600元，被告保险公司在保险范围内承担392080元。二、事故情况：2019年3月18日19时10分许，被告李刚驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至泗阳县王集镇徐渡村三组刘某家门前，撞到由北向南横过道路的行人刘某，造成刘某受伤，车辆损坏，刘某经抢救无效死亡。经泗阳县公安局交通警察大队认定，李刚承担本起事故的主要责任，刘某承担本起事故的次要责任。三、被告驾驶的车辆投保情况：被告李刚驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险及150万元不计免赔的第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。四、刘某的有关情况：刘某出生于1946年10月12日，原告耿立贵系刘某之夫，耿志全、耿志军、耿志凯、耿翠珍均系原告耿立贵与刘某子女。五、需要说明的其他事项：刘某死亡后，被告李刚与五原告于2019年3月22日签订《人民调解协议书》一份，协议载明：甲方：李刚---乙方：耿志全、耿志军、耿志凯、耿翠珍、耿立贵……经调解，自愿达成如下协议：1、甲方在保险公司法定赔偿外补偿死者亲属人民币肆万陆千元，死者亲属对甲方行为表示谅解，并出具谅解书；2、双方同意车辆放行；3、保险公司赔偿的交强险、商业险及丧葬费归死者亲属所有；4、本次事故一次性了结，死者亲属以后不得再向甲方主张任何民事赔偿诉求；5、双方当事人签字后生效，如双方不能按本协议内容履行，凭此协议直接向人民法院提起诉讼。另以后双方如有任何纠纷与公安机关无关。六、就五原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.死亡赔偿金377600元。该请求符合法律规定，本院予以支持。2.丧葬费39870.5元。该请求符合法律规定，本院予以支持。3.处理丧葬事宜人员误工费5000元。根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。对于五原告该主张，本院认为符合法律规定，酌情予以支持3000元。4.精神抚慰金40000元。结合本起交通事故的责任认定，本院酌定32000元。以上合计452470.5元。综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李刚驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险及150万元不计免赔的第三者责任险，且在保险期限内。本院认为按照法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险范围内应赔偿五原告因其亲属刘某死亡而产生的各项损失为110000元。对于超出交强险范围的部分，根据本起事故责任及各方驾驶车辆情况，本院认为被告李刚应承担80%的赔偿责任，刘某自负20%的责任。故本院认为被告李刚应在交强险之外赔偿五原告因其亲属刘某死亡而产生的各项损失为273976.4元（452470.5－110000）×80%。因被告李刚驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了150万元不计免赔的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险和商业险范围内赔偿五原告因其亲属刘某死亡而产生的各项损失383976.4元。五原告与被告李刚在本案起诉前已达成协议，本次事故一次性了结，死者亲属以后不得再向其主张任何民事赔偿诉求，该协议不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿五原告因其亲属刘恒兰死亡而产生的各项损失383976.4元；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1180元，由五原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该守预交上诉案件受理费。审 判 员 张二如二〇一九年十二月六日法官助理 孙建军书 记 员 陈吕奇附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治【法公合2004第15页】疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。