北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初17424号原告：重庆新科佳都科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（谢家湾正街55号万象城项目）华润大厦第33层第8号。法定代表人：熊剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张其鹏，男，该公司员工。被告：山西创客空间科技有限公司，住所地山西省太原市小店区许坦东街170号锦东国际西塔楼19层1907号。法定代表人：孙雅娟。被告：薛彪，男，1979年11月26日出生，汉族，住山西省交城县。被告：孙雅娟，女，1979年6月5日出生，汉族，住山西省交城县。原告重庆新科佳都科技有限公司（以下简称新科佳都公司）与被告山西创客空间科技有限公司（以下简称创客公司）、被告薛彪、被告孙雅娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，由法官任毅担任审判长、会同法官王丹、法官万红玉组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告新科佳都科公司之委托诉讼代理人张其鹏到庭参加诉讼。被告创客公司、被告薛彪、被告孙雅娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新科佳都公司向本院提出诉讼请求：1.判令创客公司向新科佳都公司支付合同货款人民币247937.4元；2.判令创客公司向新科佳都公司支付逾期付款违约金（违约金以247937.4元为基数，自2019年6月5日起计算至付清之日止，按年利率24%为标准）；3.判令薛彪、孙雅娟对创客公司上述债务承担连带保证责任；4.创客公司、薛彪、孙雅娟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，创客公司与新科佳都公司签订了合同金额为275486元的《硬件买卖合同书》。新科佳都公司按照合同约定向创客公司履行了交货义务，创客公司未按合同约定时间支付货款。根据《硬件买卖合同书》约定：“买方未能按期付款的，应每天按未能履约部分的0.071%向卖方支付违约金”，创客公司逾期付款，应按照合同约定承担相应的违约责任。薛彪、孙雅娟分别与新科佳都公司签订《个人保证担保书》，为创客公司债务承担保证责任，故应对相应债务承担连带责任。为维护合法权益，新科佳都公司诉至法院并提出上述诉讼请求。被告创客公司、被告薛彪、被告孙雅娟未答辩，亦未出庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。新科佳都公司提交的《硬件买卖合同书》、对账单、两份《个人保证担保书》、付款凭证、送货单经核对复印件与原件一致，创客公司、薛彪、孙雅娟未出庭应诉，放弃了质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理查明，2019年1月15日，创客公司与新科佳都公司作为买卖双方签订《硬件买卖合同书》，进行了如下约定：本买卖合同书项下标的为附件一《货物清单》中所述的产品，合同总值为人民币275486元；买方应按照以下第4种方式向卖方支付合同款：……④其他付款方式：卖方于发货前支付10%预付款，剩余货款60天账期；卖方未能按期付款的，应每天按未能履约部分的0.071%向卖方支付违约金。卖方为追索货款和逾期付款违约金所产生的费用由买方承担，费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费、财产保全担保费等。创客公司、新科佳都公司在上述《硬件买卖合同书》及附件一货物清单上加盖公章，薛彪作为创客公司代表在《硬件买卖合同书》买方代表处签字。合同签订后，2019年1月21日，创客公司向新科佳都公司支付了《硬件买卖合同书》约定的总价款10%预付款27548.6元。后，新科佳都公司向创客公司交付了合同约定设备，其中最后一批货物收货日期为2019年4月5日。2019年4月8日，新科佳都公司向创客公司发送对账单，该对账单载明：……为配合我公司内部审计要求，同时保证与贵公司交易往来账务清晰、准确，促进贵我双方的良好合作关系，特向贵公司发送对账函，供贵公司核对账务。截至2019年4月7日24时，贵司应付我司货款共247937.4元。以上数据以截至2019年4月7日24时我司银行账户到账情况及货物出仓记录为准，请贵司进行核对并盖章确认回复我司。2019年4月25日，创客公司在回执上加盖公章，回执载明：经核对，贵司与我司签订的一系列买卖合同，贵司均已合格交货，我司2019年4月7日24时，应付款数据正确。截至2019年4月7日24时，我司应付贵司货款247937.4元。薛彪、孙雅娟二人与债权人一广州新科佳都科技有限公司、债权人二新科佳都公司各签订一份《个人保证担保书》，二份《个人保证担保书》的债务人分别为薛彪和创客公司、孙雅娟和创客公司。上述担保书约定如下：被保证的主债权是指根据上述债权人（债权人一和债权人二统称债权人）单独或者任何组合与债务人之间因履行《合作协议》、买卖合同、订货单、电子订单（以下简称：主合同）而形成的单独或者任何组合的债权，包括形成于本保证书签署时及其前后。保证方式：连带责任保证，本保证未经债权人的同意不可撤销。只要债务人没有履行其义务或者出现可能无履行能力的情形时，保证人自愿承担连带付款义务。保证期间为债务人最后一笔债务履行期届满之日起两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。薛彪、孙雅娟分别在上述两份担保书中的保证人处上签字。另查，孙雅娟系创客公司法定代表人。上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，创客公司、薛彪、孙雅娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证质证和法庭辩论的权利，应承担相应的不利后果。《硬件买卖合同》系创客公司、新科佳都公司真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。根据对账单回执，创客公司认可截至2019年4月7日欠新科佳都公司货款247937.4元，故新科佳都公司要求创客公司向其支付货款247937.4元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。新科佳都公司要求创客公司支付逾期付款违约金。根据《硬件买卖合同书》中对于付款的约定可知，创客公司于发货前支付10%预付款，剩余货款60天账期。因新科佳都公司最后一次交付货物日期为2019年4月5日，故全部剩余货款应于2019年6月4日前支付完毕，新科佳都公司主张自2019年6月5日起至实际支付之日止的违约金，符合合同约定。鉴于合同约定如创客公司逾期支付货款，则应承担未履行部分日0.071%的违约金，新科佳都公司自愿按照年利率24%为标准计算违约金，系放弃了部分合同权利，本院对此予以尊重。综上，新科佳都公司关于违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。新科佳都公司要求薛彪、孙雅娟对创客公司上述债务承担连带保证责任。因薛彪、孙雅娟分别签订了《个人保证担保书》，自愿对创客公司所欠新科佳都公司的债务承担连带保证责任，且保证范围包括主合同项下的本金及违约金，约定的保证期间亦尚未届满，故新科佳都公司要求薛彪、孙雅娟对创客公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，山西创客空间科技有限公司向重庆新科佳都科技有限公司支付货款247937.4元及违约金（违约金以247937.4元为基数，按年利率24%为标准，自2019年6月5日起计算至实际支付之日止。）；二、薛彪、孙雅娟对山西创客空间科技有限公司上述债务承担连带保证责任，薛彪、孙雅娟承担责任后，有权向山西创客空间科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，由山西创客空间科技有限公司、薛彪、孙雅娟负担，自本判决生效之日起七日内交纳；公告费560元、保全费1770元，由山西创客空间科技有限公司、薛彪、孙雅娟负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  任 毅审 判 员  万红玉审 判 员  王 丹二〇一九年十二月二十五日法官助理  张 文书 记 员  敖 然