辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15403号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：王曲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶春香，女，1959年2月27日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈凤平，男，1969年9月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人叶春香、陈凤平机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院作出（2018）辽0111民初2191号民事判决，陈凤平不服，向本院提起上诉，本院审理后，作出（2019）辽01民终4068号民事裁定，撤销原判，发回重审。沈阳市苏家屯区人民法院重审后，作出（2019）辽0111民初3224号民事判决，保险公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，请求依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院判决赔偿被上诉人保险赔偿金55145.3元数额认定错误。一审法院认定被上诉人在本次交通事故中损失如下：1、医疗费：46325.3元；2、住院伙食补助：6100元；3、护理费：7623元；4、伤残赔偿金：54988元；5、误工费：10313元；6、二次手术费：11000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：1720元；9、精神损失费：10000元；10、电动车损失：1000元；11、辅助器具费：645元；以上合计：150714.3元。其中应当在医疗费项下损失：医疗费：46325.3元、住院伙食补助：6100元、二次手术费：11000元。应当在死亡伤残项下损失：伤残赔偿金：54988元，辅助器具费：645元，护理费：7623元，交通费：1000元，误工费：10313元，鉴定费：1720元，精神损失费：10000元（商业险免赔项目）。应当在财产损失项下：电动车损失：1000元。在本案中我司承担商业三者险的赔偿责任，上述各项赔偿中应当由我司承担交强险赔偿不足部分。如下赔偿项目及金额：医疗费用项下：46325.3+6100+11000-10000=53425.3元；死亡伤残项下：54988+645+7623+1000+10313+1720+10000-110000=-23711元；财产损失项下：2000-1000=1000元。综上，我司在本次交通事故中应当承担的保险赔偿责任为53425.3元。一审多判了我方承担1720元。这1720元已经在交强险中赔偿完毕，被上诉人也收到了这笔钱，我方是商业三者险的保险公司，这笔钱不应由我公司承担。如果我司再进行赔偿，被上诉人将产生不当得利。叶春香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人说我方收到了1720元没有事实依据，我方没有收到这笔钱，依据一审判决清楚的判定这1720元由上诉人承担，请求二审法院维持原判。陈凤平未提交答辩意见。叶春香向一审法院起诉请求：判令陈凤平、保险公司赔偿因交通事故所造成的医疗费46325.3元、护理费7623元、伙食补助费6100元、误工费10313元、伤残赔偿金54988元、精神抚慰金12000元、二次手术费11000、鉴定费1720元、交通费1000元、辅助器具费645元、电动车损失2000元，共计153714.3元。一审法院认定事实：2017年10月29日，陈凤平驾驶辽Ａ×××××号小型面包车行驶至苏家屯区时将骑电动自行车的叶春香撞倒，造成叶春香受伤及车辆受损。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，陈凤平负事故全部责任。事故发生后，叶春香到沈阳市苏家屯区中心医院入院治疗61天，其中一级护理5天，二级护理56天。诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左髌韧带损伤。支付医疗费46325.3元、辅助器具费645元，此次事故造成叶春香的电动车损坏，2018年3月2日，经辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定叶春香左膝关节的损伤程度为九级残疾，二次手术费11000元，支付鉴定费1720元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型面包车为陈凤平所有，该车已向保险公司投保了商业险限额30万元，事故发生在保险期间内。陈凤平在亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，该公司已在交强险范围内向叶春香支付了赔偿款95569元，叶春香户口性质为农村户口。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈凤平未安全驾驶车辆与叶春香相撞发生交通事故，根据公安机关认定，其应负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在商业第三者险范围内按照各方过错比例分担责任。本案肇事车辆辽Ａ×××××在保险公司投保商业三者险，故应由保险公司在保险限额内对叶春香进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。关于叶春香主张的医疗费，结合叶春香提供的医疗费票据，经一审法院核实，叶春香共支出医疗费46325.3元，一审法院予以支持。关于叶春香主张的住院伙食补助费6100元，按本地区出差伙食补助每日100元计算，叶春香住院61天，一审法院予以支持；关于叶春香主张的护理费，叶春香住院期间一级护理5天，二级护理56天，应为7623元（42157/365*66），一审法院予以认定；关于叶春香主张的交通费1000元，一审法院予以支持。关于叶春香主张的鉴定费1720元，一审法院予以支持。关于叶春香主张的伤残赔偿金，一审法院将按照农村常住居民人均纯收入标准予以判付，即137××××0*20%=54988元，一审法院予以支持。关于叶春香主张取出固定物费用11000元的请求一审法院予以支持。关于叶春香主张的误工费10313元的诉讼请求，一审法院予以支持；关于叶春香主张的精神损害抚慰金12000元，因叶春香在此次事故中构成九级伤残，给叶春香精神上造成一定的损害，需要得到抚慰，故一审法院酌情确定为10000元；关于叶春香主张的电动车损失，根据实际情况酌情认定1000元；关于叶春香主张的辅助器具费645元，系实际支出，故一审法院予以支持。上述款项合计150714.3元，因亚太财产保险有限公司辽宁分公司已在交强险范围内赔付完毕赔偿金额为95569元。对于超过交强险部分的损失应当由保险公司予以赔偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶春香医疗费等各项损失合计55145.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由陈凤平负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院是否判决保险公司多赔付了1720元。本案中，叶春香收到了亚太财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额内理赔的95569元，该笔赔偿款未包括叶春香因评定伤残所支出的鉴定费1720元，交强险死亡伤残项下限额未用尽，上诉人主张该1720元应在交强险限额内予以赔付，理由成立。故本院依法予以改判。叶春香对该笔费用可另行主张权利。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3224号民事判决第一项“中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶春香医疗费等各项损失合计55145.3元。”为“中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶春香医疗费等各项损失合计53425.3元”；二、驳回当事人其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1288元，由陈凤平负担；中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交二审案件受理费500元，应收50元由叶春香负担，剩余450元退回中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 华 荻审判员 刘小丹二〇一九年十二月十二日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。