山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3363号 原告：朱某，男，2007年4月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 法定代理人：朱宁宁，男，1987年5月22日出生，汉族，初中文化，住址同上，系原告朱某父亲。 法定代理人：孙洁，女，1987年7月1日出生，汉族，大专文化，住址同上，系原告朱某母亲。 委托诉讼代理人：王静、王学良，山东龙头律师事务所律师。 被告：刘某，男，2006年10月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘广发，男，1974年8月2日出生，汉族，小学文化，住址同上，系被告刘某父亲。 被告：王秀芳，女，1975年8月2日出生，汉族，初中文化，住址同上，系被告刘某母亲。 三被告共同委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 原告朱某与被告刘某、刘广发、王秀芳健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人朱宁宁、孙洁及其委托诉讼代理人王静、王学良，被告刘某的法定代理人刘广发、王秀芳及其共同委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，2019年6月12日，原告朱某放学后，在市中区建设路小学东校区西国泰花园门口被同年级学生被告刘某用扳手打伤，头部严重受伤。事故发生后已报警处理。原告在枣庄市立医院住院治疗花费了大量医疗费，后期仍需后续治疗，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见。综上，被告的行为给原告造成了严重的身体和精神伤害，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、复印费等共计136826.02元;2.保留后续治疗费用的权利；3.诉讼费用由被告承担。 被告刘某、刘广发、王秀芳辩称，本案是因原告无故砸坏被告电动车造成的，原告存在明显过错，被告仅承担次要责任；原告在治疗期间，被告先行支付医疗费33000元，应一并处理；原告主张的各项请求，只要符合法律规定，被告愿意在划分责任的基础上积极赔偿。 经审理查明，原告朱某、被告刘某事发时均系枣庄市市中区建设路小学的六年级三班学生。2019年6月12日下午17时许，在市中区国泰花园小区北门路东的幸福人药店门口处，因原告朱某用石头砸坏被告刘某电动车显示屏，被告刘某用铁扳手砸伤原告朱某头部，致其重伤。原告朱某受伤后，被送至枣庄市立医院治疗，于2019年6月12日至2019年7月5日住院治疗23天，经诊断为左额部开放性凹陷粉碎性骨折、左顶部凹陷粉碎骨折、头皮血肿等，原告朱某共花费医疗费34681.84元，其中被告垫付33000元。2019年7月30日，经枣庄市公安局市中分局光明路派出所委托，枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室对原告的伤鉴定为重伤二级，原告朱某花费鉴定费2000元。 另查明，2019年8月23日，原告委托山东金剑司法鉴定中心，对原告的伤作出鲁金司鉴【2019】法临鉴字1491号鉴定意见书，原告颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，伤后误工时间及营养期限计算至评残前一日，住院期间需2人护理，出院后1人护理，原告支出鉴定费2000元。被告对该鉴定结论不认可，提出重新鉴定，2019年11月18日，经我院委托，枣庄正平司法鉴定所对原告的伤出具（2019）第654号鉴定意见书，被鉴定人的伤构成十级伤残，伤后护理时间建议45-60日，营养期限为30-60日。 又查明，原告受伤期间，由其父亲护理，其提交驾驶证、行驶证、挂靠合同及上岗证，要求按照交通运输业标准计算护理费，被告对此不认可，认为原告应提供护理人实际误工损失证明。 再查明，原告提交补课费收据三张，主张补课费16000元，被告对此不认可，认为该项主张没有法律依据，且提交的收据没有加盖公章，不予认可。 还查明，原告因本次事件支出交通费。 上述事实，有询问笔录、病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证及从事资格证、收条等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱某与被告刘某事发时均为枣庄市市中区建设路小学六年级学生，系限制民事行为能力人。因原告朱某砸坏被告刘某电动车，后被告刘某在校外用铁扳手将原告头部砸伤，并构成重伤二级。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告刘某应对原告的损害承担赔偿责任。本案事发系因原告砸坏被告电动车引起的，原告自身存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院综合本次事件发生的时间、地点及原因，考虑双方的年龄及监护人的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，对原告的损失，本院认定被告刘某的法定代理人被告刘广发、王秀芳承担80%的赔偿责任。对被告垫付的医疗费33000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。 关于原告要求的赔偿数额及赔偿范围，结合双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定： 对原告朱某主张的医疗费，本院结合原告的病历及医疗费发票，认定为37681.84元。对其后续治疗费用，原告可另行主张。对原告主张的伙食补助费690元（30元/天×23天）、鉴定费2000元、复印费75元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，原告提交的证明仅能证明护理人从事的职业资格，无法证明其实际误工损失，且被告对此有异议，本院参照2018年城镇居民纯收入标准计算护理人误工损失，对其护理时间，本院认为，枣庄正平司法鉴定所系原、被告共同选定，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论，本院予以采信，支持1人护理55天，认定护理费为5959元（39549元/365天×55天）。对原告主张的残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，参照原告的户籍性质、伤残等级及年龄，本院予以支持。对原告主张的营养费，结合枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定结论，支持1350元（30元/天×45天）。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑原告的伤为重伤二级且构成十级伤残，酌情支持2000元。对原告主张的交通费，本院考虑实际发生的必要，酌情支持500元。对原告主张的补课费，没有法律依据，且被告对此不认可，本院不予支持。 综上，本院认定原告的医疗费为37681.84元、伙食补助费为690元、营养费为1350元、残疾赔偿金为79098元、护理费为5959元、交通费为500元、鉴定费为2000元、精神抚慰金为2000元、复印费为75元，共计129353.84元。由被告刘广发、王秀芳承担103883.07元（127353.84元×80%+2000元），扣除被告已支付的医疗费33000元，被告刘广发、王秀芳还应赔偿原告各项费用共计70883.07元（103883.07元-33000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告刘广发、王秀芳赔偿原告朱某医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费、精神抚慰金共计70883.07元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘广发、王秀芳共同负担1518元，原告朱某负担132元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 晶