江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6518号原告：马学清，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被告：**华，住江苏省通州市。被告：刘海燕，住江苏省通州市。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，住所地在江苏省南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及1幢801室部分。负责人：丁某。委托诉讼代理人：伍颖，江苏华旦律师事务所律师。原告马学清与被告**华、刘海燕、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财产保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尚小强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马学清的委托诉讼代理人周芹、被告阳光财产保险南通支公司的委托诉讼代理人伍颖到庭参加诉讼，被告**华与被告刘海燕经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学清向本院提出诉讼请求：1.判令被告**华及刘海燕赔偿原告损失合计249026元；2.判令被告阳光财产保险南通支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告**华驾驶苏Ｆ×××××小型客车，沿大周路管道路行驶至路口时，与原告马学清骑电动自行车发生碰撞，造成原告马学清受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队认定被告**华负事故主要责任，原告马学清负次要责任。苏Ｆ×××××小型客车在被告阳光财产保险南通支公司处投保了交强险等保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告**华与被告刘海燕未到庭，也未提交书面答辩状。被告阳光财产保险南通支公司辩称，1.事故发生在保险期间内，对案件事实无异议；2.保险公司垫付了10000元，在本次赔偿中应予以扣除；3.原告主张的医疗费用金额由法院核实，要求扣除10%非医保用药；原告提供的鉴定报告系原告单方委托，未通知被告到场，该份报告不具有客观性及公平公正，鉴定费用属于间接损失，保险公司不承担；营养费和伙食补助费没有相应票据，均认可每天20元，原告主张天数过高，由法院酌定；护理费也没有相应票据，保险公司认可每天80元，天数由法院酌定；原告没有提供相关劳动合同或者劳务合同，也无银行流水打款证明，未能体现原告工资收入的减少，且原告年龄远超误工年龄，对原告的误工费主张不认可；交通费无相关票据，保险公司认可300元；因对鉴定报告持有异议，保险公司认为原告主张的精神抚慰金过高；综上，保险公司对超出交强险部分仅承担70%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日8时35分，**华驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型客车沿大周路管道路行驶至大周路管道路名苑南路路口时，未确保安全，遇马学清骑电动自行车行驶至此转弯未确保安全，两车相擦，造成马学清受伤及双方车损的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定**华负主要责任，马学清负次要责任。事故发生当日，马学清被送至南京市江宁医院住院治疗。经诊断为：1.腰2椎体爆裂性骨折；2.痛风。马学清于2019年2月15日出院。治疗期间，被告阳光财产保险南通支公司垫付10000元。经原告马学清委托，南京金陵司法鉴定所于2019年8月15日出具司法鉴定意见书，认定：1.马学清第2腰椎粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；2.马学清伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告马学清支付鉴定费2900元。另查明，被告**华驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车系被告刘海燕所有，该车辆在被告阳光财产保险南通支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据，本院予以采信，酌定被告**华负事故80%的责任，原告马学清负事故20%的责任。被告阳光财产保险南通支公司主张扣除非医保用药，但其未提供证据证明原告马学清医疗费用中存在非医保用药的项目、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告阳光财产保险南通支公司的该项抗辩不予支持。被告阳光财产保险南通支公司辩称不认可原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，本院认为南京xx司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，且阳光财产保险南通支公司亦未能提供证据证明鉴定结论存在程序违法或鉴定结论依据明显依据不足的情况，故对阳光财产保险南通支公司的该项抗辩意见，本院不予采信。关于原告马学清主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院确认医疗费为98322.69元；2.住院伙食补助费：本院结合原告伤情及本地区的生活水平，酌定320元（16天×20元/天）；3.营养费：本院根据鉴定意见、伤情及本地区的生活水平，酌定营养费为1800元（90天×20元/天）；4.护理费：本院根据鉴定意见、伤情及本地区的生活水平，酌定护理费为7520元（住院16天×100元/天+出院74天×80元/天）；5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金132160元（47200元×14×0.2），本院予以支持；6.精神抚慰金：根据原告伤残等级，本院确定精神抚慰金为10000元；7.误工费：虽然原告马学清提供误工证明拟证明其误工损失，但未提供相关的银行流水或工资明细等材料证明其收入实际减少情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；8.交通费：本院根据其伤情和就医次数酌定500元；9.鉴定费2900元，有发票为据，本院予以确认。上述原告马学清的各项损失合计253522.69元。肇事车辆已投保交强险及商业三者险，原告马学清损失中医疗费用赔偿限额项下为100442.69元，死亡伤残赔偿项下150180元，由阳光财产保险南通支公司在交强险范围内承担120000元，超出交强险部分在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，根据事故责任划分，马学清承担事故20%的责任，**华承担事故80%的责任，故阳光财产保险南通支公司在商业三者险范围内赔偿原告104498.15元[（253522.69元-120000元-2900元）×80%]，扣除被告阳光财产保险南通支公司已垫付的10000元，即共赔偿原告马学清214498.15元（104498.15元+110000元）。同时被告**华还应支付原告马学清伤情鉴定所产生的鉴定费2900元。被告**华、刘海燕经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩质证权利，由此引起对其不利的法律后果由其自行承担，故被告刘海燕与被告**华承担共同赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告马学清各项损失共计214498.15元；二、被告**华与被告刘海燕自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告马学清鉴定费2900元；三、驳回原告马学清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元减半收取823元，由被告**华负担。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 尚小强二〇一九年十二月十二日法官助理 黄墨子书 记 员 包蓓蓓