辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初2930号 原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李宝忠，系董事长兼经理。 委托诉讼代理人：高潮，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：王秋龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑南区全。 法定代表人：王文东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫克勇，男，1984年7月30日出生，满族，系该公司法务，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李世聪，男，1993年2月3日出生，满族，系该公司法务，住址沈阳市沈北新区。 被告：辽宁华展传媒有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：吴敬东，系该公司经理。 被告：可明，男，1979年11月18日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。 原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司（以下简称“永安银行”）与被告王秋龙、鹏禄融资担保股份有限公司（以下简称“鹏禄公司”）、辽宁华展传媒有限公司（以下简称“华展公司”）、可明、王晓丹借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安银行委托诉讼代理人高潮、被告鹏禄公司委托诉讼代理人宫克勇、李世聪，被告王晓丹委托诉讼代理人陈双春到庭参加诉讼。被告王秋龙、华展公司、可明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告可明现被羁押于沈阳市第二看守所。本案现已审理终结。 原告永安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王秋龙偿还原告借款本金4,230,000元及利息（利息以本金4,230,000元为基数，自2017年6月30日起算至2018年6月29日，按年利率12.04%计算）；二、判令被告王秋龙偿还原告罚息（罚息以本金4,230,000元为基数，自2017年6月30日起算至实际给付之日，按照年利率12.04%的1.5倍计算）；三、判令被告鹏禄融资担保股份有限公司、辽宁华展传媒有限公司、可明、王晓丹对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、判令五名被告承担原告支出的律师费20000元；五、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、送达费等费用由五名被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原告与被告王秋龙签订《人民币流动资金借款合同》（编号：DK20170600100028），约定原告向被告王秋龙提供借款人民币423万元，期限为12个月，用途为购买物资，借款利率为12.04%，逾期利率在上述利率的基础上加收50%。合同同时约定，由被告承担原告为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2017年6月30日，原告与被告鹏禄融资担保股份有限公司签订《保证合同》，约定被告鹏禄融资担保股份有限公司为被告王秋龙的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年6月30日，原告与被告辽宁华展传媒有限公司签订《保证合同》，约定被告辽宁华展传媒有限公司为被告王秋龙的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年6月30日，原告与被告可明、王晓丹签订《保证合同》，约定被告可明、王晓丹为被告王秋龙的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现上述借款已经逾期，经原告多次催缴，被告一直未能偿还。保证人亦至今未履行保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告鹏禄公司辩称，原告所述属实，我公司签订的保证合同，还款情况如原告所述，利息和罚息均为合同约定没有异议。 被告王晓丹辩称：一、对欠款本金没有异议，欠款利息的数额有异议，据王晓丹了解，债务人向原告借款前交纳了42.3万元（423万元的10%）的保证金，该保证金用途于在银行放贷前交纳的款项，具体由谁交纳当事人说不清。扣除42.3万元的保证金及法定孳息后，才是欠款的实际数额；二、王晓丹本人只知道在保证合同最后一页签字，但签字时并没有看到涉案的借款合同也不了解借款的具体事实内容，实际上不具有承担连带保证责任的真实意思表示。 被告王秋龙、华展公司、可明未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，原告与被告王秋龙签订《人民币流动资金借款合同》（编号：DK20170600100028），约定的主要内容为：王秋龙向原告借款423万元，期限为12个月，借款用途为购买物资，借款利率为12.04%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；由被告承担原告为实现合同债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 2017年6月30日，原告与被告华展公司签订《保证合同》，约定华展公司为被告王秋龙上述借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2017年6月30日，原告与被告鹏禄公司签订《保证合同》，约定被告华展公司为王秋龙上述借款承担承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 同日，原告又与被告可明、王晓丹签订《保证合同》，约定被告可明、王晓丹为被告王秋龙上述借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，于2017年6月30日，原告按照被告王秋龙提供的账户发放了贷款423万元。本案中，原告并未收取贷款保证金。 另查明，2019年4月15日，王秋龙偿还借款本金10.07元，其他借款及利息尚未偿还。 还查明，可明与王晓丹系夫妻关系。 再查明，原告为提起本次诉讼委托诉讼代理人而支付代理费20000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王秋龙、华展公司、可明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原告与被告王秋龙所签订的借款合同以及原告分别与被告华展公司、鹏禄公司和被告可明、王晓丹签订的借款保证合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。原告已向被告王秋龙提供了借款，王秋龙应及时偿还借款，其拖延还款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。被告华展公司、鹏禄公司与可明、王晓丹作为案涉借款的担保人，应按保证合同的约定对案涉借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。 关于被告王晓丹提出的其不清楚其所签字的材料是保证合同的主张。本院认为，根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，应由王晓丹对其提出的上述主张提供证据加以证明。因王晓丹未能提供证据证明其主张的上述事实成立，故对其提出的该项主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王秋龙于本判决发生法律效力后15日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司借款本金4229989.93元； 二、被告王秋龙于本判决发生法律效力后15日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司借款利息（以本金4,230,000元为基数，自2017年6月30日起算至2018年6月29日，按年利率12.04%计算）； 三、被告王秋龙于本判决发生法律效力后15日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司借款罚息（以本金4,230,000元为基数，自2017年6月30日起算至2019年4月15日；以4229989.93元为基数，自2019年4月16日起算至实际给付之日，均按照年利率12.04%的1.5倍计算）； 四、被告王秋龙于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司律师费20000元； 五、被告辽宁华展传媒有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告可明、被告王晓丹对上述一、二、三、四项判决承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40800元，公告费690元，由被告王秋龙、被告辽宁华展传媒有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告可明与王晓丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王彦艳 人民陪审员  侯 伟 人民陪审员  陈金钊 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  高 娜