广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1649号原告：李武，男，1963年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地廉江市，现住廉江市，委托代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。委托代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告：黄桂凤，女，1988年7月18日出生，汉族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县，被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司,住所地：重庆市石柱县南宾镇东北路5号7幢1单元1-1-5，统一社会信用代码：91500240MASU6G6T5K。法定代表人：吴汉庭，该司负责人。委托代理人：罗炳成，该司员工。原告李武诉被告黄桂凤、华安财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员陈如辉独任审理，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任记录。原告的委托代理人吴文英、被告黄桂凤、被告华安保险公司的委托代理人罗炳成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李武向本院提起诉讼请求：1.判令被告黄桂凤赔偿原告各项损失390992.49元；2.判令被告华安保险公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告黄桂凤驾驶渝Ｇ×××××号小型轿车沿廉江市建设大道从二中体育馆往县背岭方向行驶，14时30分许，到达廉江市建设大道东路29号门前路段，右转弯通过非机动车道时与原告驾驶直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送到廉江市人民医院紧急治疗，经医院确认为左股骨颈骨折，并手术治疗，于2019年2月27日好转出院，共住院251天。经交警认定，被告黄桂凤承担全部责任，原告无责任。经交警委托广东中博鉴定所对原告的伤残进行鉴定，评定原告左股骨颈骨折伤残构成九级，后续治疗费3900元。本次事故造成原告损失如下：医疗费71008.49元、住院伙食补助费25100元、营养费7530元、护理费55650元、伤残鉴定费2700元、伤残赔偿金163900元、误工费39608元、被抚养人生活费10066元、后续治疗费3900元、交通费7530元、精神抚慰金14000元，合计400992.49元，交强险已垫付10000元，还应赔偿390992.49元。被告黄桂凤已构成侵权，应承担赔偿责任。被告黄桂凤驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在有效期内，被告华安保险公司应承担连带责任。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：伤残赔偿金40975元每年的计算标准变更为42066元的标准；误工费变更为58258元的标准计算。总金额为414006.49元。针对原告的起诉，被告华安保险公司辩称，一、请审核事故认定书是否与起诉状描述一致，我司标的全责。二、医疗费，需提高住院病历发票原件及费用清单，扣除20%非医保，我司前期已垫付一万元，需扣除。三。住院伙食补助费，治疗时限过长，应按150天。四、残疾赔偿金，没有证据证明在城镇居住，应按农村标准计算。五、护理费，应按一人护理120元每天计150天。六、营养费，应为1000元。七、误工费，根据三期标准，股骨颈骨折手术治疗误工180天，且应提供劳动合同、银行流水、完税证明等，否则应按农业标准。八、后续医疗，认可3900元。九、精神损害抚慰金，认可每级2000元。十、交通费，认可500元。十一、被被扶养人生活费，要求按农村标准计算。十二、鉴定费、诉讼费不认可，非保险赔偿范围。被告黄桂凤辩称，该事故应由保险公司处理，我没有什么意见。原告为其起诉在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告工商信息、机构代码，证明被告主体资格；3.道路交通事故认定书，证明被告侵权事实；4.诊断证明，证明原告受伤入院治疗；5.入院、手术、出院记录，证明原告治疗情况；6.第二人民医院医疗发票，证明原告在第二人民医院治疗；7.人民医院费用清单、担保协议，证明原告医疗费用及欠费情况；8.自有房产证明，证明原告在城镇居住、生活；9.身份证、家庭关系证明，证明原告与母亲存在抚养关系；10.司法鉴定发票，证明司法鉴定费用；11.司法鉴定意见书，证明事故造成原告伤残及后续治疗费。被告华安保险公司、黄桂凤没有向本院提交证据。经质证，被告华安保险公司对原告的证据质证意见如下：对证据1-3均无异议；对证据4有异议，护理人数应按一人计算；对证据5有异议，住院时间过长；对证据6有异议，需要提供有关病历；对证据7有异议，应提供医疗发票；对证据8有异议，多人建造房子并不能证明原告在城镇居住；对证据9无异议；对证据10有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据11无异议。被告黄桂凤对原告的证据均无异议。经被告华安保险公司申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的医疗时限、误工期、营养期、护理期进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，原告的质证意见为：合理治疗期限应为实际治疗期限，护理期应按医嘱，营养期应按实际住院天数。被告保险公司及黄桂凤的质证意见为：合理治疗期过长，应为150天，误工期过长应为180天，营养期过长，认可护理期。本院审理查明：2018年6月21日，被告黄桂凤驾驶渝Ｇ×××××号小型轿车沿廉江市建设大道从二中体育馆往县背岭方向行驶，14时30分许，到达廉江市建设大道东路29号门前路段，右转弯通过非机动车道时与原告驾驶直行的粤Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队于2018年7月11日作出第4408811201800002631号《道路交通事故认定书》，认定被告黄桂凤承担全部责任，李武无责任。事故发生后，原告立即被送到廉江市人民医院抢救治疗，至2019年2月27日出院，共住院251天，用去医疗费69673.19元及门诊费1335.3元。医院诊断：1.左股骨颈骨折2.左膝关节退行性变。住院期间前四个月留陪人贰名，后期留陪人壹名，出院后加强营养。原告经廉江市公安局交通警察大队于2019年2月26日委托广东中博法医鉴定临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年4月1日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人李武因道路交通事故致左股骨颈骨折，经手术治疗后并遗留左髋关节功能丧失53.4%，其致残程度等级评定为九级；2.评定被鉴定人李武的后续用于取出左股骨颈内固定物的医疗费3900元。原告用去司法鉴定费2700元。被告华安保险公司对原告的医疗时限、误工期、营养期、护理期有异议，申请对原告的医疗时限、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的医疗时限、误工期、营养期、护理期进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2019年11月15日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，评定被鉴定人李武2018年6月21日至2019年2月27日在廉江市人民医院住院治疗时间在合理治疗时间范围内；评定被鉴定人李武的误工期365日、护理期150日、营养期180日。另查明，被告黄桂凤驾驶的渝Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人为陈平，其为该车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者商业责任保险限额是1000000元（购买不计免赔），事故发生在保险期内。原告李武是非农业集体户口，其母亲徐志芳1939年2月16日出生，有三个子女（包括原告）。事故发生后，被告华安保险公司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。因赔偿问题，原告于2019年5月5日诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第4408811201800002631号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，理由充分，认定正确，本院予以认定。广东中博法医鉴定临床司法鉴定所评定李武伤残程度等级为九级后续用于取出左股骨颈内固定物的医疗费3900元合法，应予认定。广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，评定正确，本院亦予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告于2018年6月21日至2019年2月27日期间（共251天）的各项损失为：1.医疗费，依照《解释》第十九条的规定，原告提供了入院记录、出院记录、费用明细清单、疾病诊断证明书、担保协议书等病历资料，证实其该期间在廉江市人民医院用去医疗费69673.19元及门诊费1335.3元，合计71008.49元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条的规定，根据广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，评定原告住院天数为251天，原告的住院伙食补助费为25100元（100元/天×251天）。3.营养费，本次事故造成原告一项九级伤残，依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，本院予以支持原告营养费1000元（5000元×20%）。4.护理费，依照《解释》第二十一条的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求按护理费150元/天计算有理，本院予以支持。根据广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，评定原告护理期150天，以及原告提交的疾病诊断证明书证实其住院期间前四个月留陪人贰名，后期留陪人壹名，故原告的护理费为40500元（150元/天×120天×2人+150元/天×30天×1人）。5.司法鉴定费，该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去鉴定费2700元，其请求赔偿司法鉴定费2700元有理，本院予以支持。6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，原告是非农业集体户口，于1963年9月5日出生，于2019年4月1日定残为一项九级伤残，故应计20年，伤残系数为20%。按2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算为168264元【42066元/年×20年×20%】。另外，最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，确认原告的母亲徐志芳（1939年2月16日出生），抚养期限为5年。根据最高人民法院作出《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条的规定，被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金内，故在计算赔偿标准时被扶养人生活费与伤残赔偿金只能适用一个标准，即原告的被扶养人生活费本应按城镇居民标准（2018年全省城镇居民人均消费支出28875元/年）计算，故被扶养人生活费为9625元[28875元/年×5÷3×20%]。7.误工费，依照《解释》第二十条的规定，原告是非农业户口，根据广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3194号司法鉴定意见书，评定原告误工期365天，故原告的误工费应按2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算计算为42066元[42066元/年÷365天/年×365天]。8.交通费，依照《解释》第二十二条及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告请求交通费7530元有理，本院予以支持。9.后续治疗费，依照《解释》第十九条第二款的规定，原告提供了司法鉴定意见书，评定被鉴定人的后续治疗费为人民币3900元为宜，为避免诉累，故原告请求的后续治疗费3900元有理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项九级伤残，给原告精神造成极其严重的伤害，结合原告在本次事故中无责任综合考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金14000元。以上损失合计385693.49元。被告黄桂凤驾驶的渝Ｇ×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对于原告的合理损失，应先由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华安保险公司在商业第三者责任保险限额内按被告黄桂凤所承担的事故责任比例（100%）承担赔偿责任，再不足部分由被告黄桂凤按照其承担的责任比例（100%）承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金、司法鉴定费；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次事故给原告造成的损失共计385693.49元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费71008.49元、住院伙食补助费25100元、营养费1000元、后续治疗费3900元，合计101008.49元，因事故发生后，被告华安保险公司已在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元给原告，故剩余部分应由被告华安保险公司在商业险范围内按照被告黄桂凤的事故责任即100%赔偿91008.49元（101008.49元-10000元）给原告。原告属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费40500元、司法鉴定费2700元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费9625、误工费42066元、交通费7530元、精神抚慰金14000元，合计284685元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿给原告110000元，剩余部分由被告华安保险公司在商业险范围内按照被告黄桂凤的事故责任即100%赔偿174685元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李武110000元。二、限被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李武265693.49元。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李武其他诉讼请求。本案受理费3582元，由被告黄桂凤负担3400元，由原告负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈如辉二〇一九年十二月二十五日法官助理吴成道书记员庞雪霞附相关法律条文及司法解释：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。