江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6008号 原告：姚晓东，男，1970年10月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：马双，女，1989年11月14日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市建国西路荣景盛苑A1号楼1-104室。 负责人：张辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日出生，汉族，该公司员工，住徐州市。 原告姚晓东与被告马双、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告姚晓东，被告马双、被告人寿保险公司的诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告2017年10月7日至2017年10月30日、2017年11月8日至2017年12月13日、2017年8月29日至2017年9月25日，医疗费24392.16元、误工费17400元（87天×200元/天）、护理费13050元（87天×150天/天）、住院伙食补助费6960元（87天×80元/天）、营养费6960元（87天×80元/天）、交通费1005元、资料打印费60元、调解费235元。2018年12月27日至2019年1月5日、2019年4月23日至2019年5月15日，医疗费11261.48元、误工费6600元（33天×200元/天）、住院伙食补助费2640元（33天×80元/天）、护理费4950元（33天×150元/天）、营养费2640元（33天×80元/天）、交通费660元、资料打印费20元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告马双驾驶苏Ｃ×××××停放在王陵路国税局路段开门上车，遇乘骑电动自行车沿王陵路由西向东行驶的原告姚晓东，双方发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，被告马双负事故全部责任，原告姚晓东无责任。（2017）苏0311民初7880号民事调解书已支付原告45670元，现主张后续住院期间所产生的费用，请求依法支持原告的诉请。 被告人寿保险公司辩称，对事故真实性无异议，前期我公司在交强险范围内赔偿伤者医疗费、护理费、误工费、交通费37801.64元，商业险赔偿了医疗费、营养费、伙食补助费106649.41元，本次伤者主张费用请求法院依法核实。 被告马双辩称，同保险公司意见。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2016年8月9日下午，被告马双驾驶苏Ｃ×××××号车辆停放在徐州市王陵路国税局门口，与乘骑电动自行车的原告姚晓东发生交通事故。徐州市公安局交通警察支队泉山大队出警后，对现场当事人进行了口头询问，后依照简易程序作出道路交通事故认定书，载明的交通事故事实及责任为：被告马双驾驶苏Ｃ×××××停放在王陵路国税局路段开门上车，遇原告姚晓东驾驶电动自行车沿王陵路由西向东行驶，双方发生交通事故，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告马双承担本次事故的全部责任，原告姚晓东无责任。 2、车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号车辆登记所有人为被告马双，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（投保有不计免赔险），保险期间自2016年5月10日起至2017年5月9日。 3、治疗情况：原告受伤后即被送至徐州矿务集团总医院救治，因头面部出血肿胀，行清创缝合术，术后给予加压冷敷治疗。2016年8月10日，原告因“外伤后致面部肿胀疼痛1天余”再次至该院治疗，原告支出门诊医疗费196.68元，并于同日在该院住院治疗，入院诊断为：1、面部挫裂伤（清创缝合术后）；2、左肩部、左肘部、右膝部挫伤；3、左侧肩袖损伤。于2016年8月19日行左侧肩关节镜检、小切口辅助下肩袖损伤修补术。于2016年12月29日出院。出院诊断同入院诊断。出院情况为：好转，患者一般情况好，诉左肩部略疼痛，切口愈合好，无红肿，左肩关节活动略受限，支端血运、感觉好。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、继续康复治疗，加强肩关节功能锻炼；3、术后半年、一年门诊随访。2017年8月29日，原告再次至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肩袖损伤修补术后。2017年9月25日，原告出院，出院医嘱为：1、无需服药；2、加强营养饮食；3、继续康复训练，提高肩关节活动能力，适当过肩运动及肩外展负荷练习，不能提重物，定期指导患者在无痛范围内进行肩关节日常活动；4、注意避免过度负重练习。2017年10月7日至2017年10月31日、2017年11月8日至2017年12月13日，原告分别至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肩袖损伤修补术后。出院医嘱为：1、碳酸钙600mg，2/日；2、加强营养饮食；3、继续康复训练，增强肩袖肌肌力，稳定肩关节，恢复肩关节正常活动范围，提高日常生活的活动能力和运动能力；4、注意避免引起疼痛不适感，适当负重活动。2018年12月27日至2019年1月5日、2019年4月23日至2019年5月15日，原告分别至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩袖损伤；2、左肩袖损伤修补术后；3、左肩关节活动障碍。出院医嘱为：1、加强营养饮食；2、继续康复训练，增强肩袖肌肌力，稳定肩关节，恢复肩关节正常活动范围，提供日常生活的活动能力和运动能力；3、注意避免引起疼痛不适感，适当负重活动，避免加重局部过度负荷。原告2018年12月27日至2019年1月5日、2019年4月23日至2019年5月15日期间花费医疗费11261.48元。前期医疗费已经生效的判决书、调解书处理完毕。 4、既往诉讼情况：（1）2017年2月6日，原告曾将被告诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、受损电动车等财产损失，共计184380.63元，本院于2017年5月5日作出（2017）苏0311民初824号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司支付原告姚晓东101401.05元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司支付被告马双2050元；三、驳回原告姚晓东的其他诉讼请求。（2）2017年7月7日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、复印费。本院于2017年8月21日作出（2017）苏0311民初4309号民事调解书，协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于2017年9月14日前向原告姚晓东支付医药费10291.8元、住院伙食补助费1450元、营养费986元、误工费2929元、护理费1160元、交通费183.2元，合计17000元；二、原告姚晓东放弃其他诉讼请求。（3）2017年12月21日，原告再次诉至本院，要求被告赔偿医疗费24392.16元，本院于2018年3月16日作出民事调解书，协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于2018年4月30日前向原告姚晓东一次性支付医疗费24000元，该款项直接支付至原告姚晓东中国建设银行账户：62×××34。 5、误工情况：庭审中，原告庭审中陈述其工作单位徐州垞城电力公司已经停产。 6、护理情况：原告陈述李斌为其提供的护理，工资150元/天，工作一次给李斌一次现金，李斌是医院其他护工介绍给其护理的。庭后李斌到庭接受询问，称其是到医院弄空调的时候认识姚晓东，在三楼康复科帮助姚晓东做康复，一天200元，李斌一共给他护理一个多月，工资按月结算，总共给了其4000多元，其在护理期间不清楚医务人员的姓名。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故后续产生医疗费11261.48元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告主张的2017年8月29日至2017年9月25日医疗费24392.16元已经本院生效民事调解书处理完毕，系重复主张，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告2017年8月29日至2019年5月15日期间共计住院5次，住院120天，其住院伙食补助费应为6000元（50元/天×120天）。 3、营养费：原告后续住院120天，根据其住院治疗和出院医嘱，本院酌定支持原告的营养费为4800元（120天×40元/天）。 4、护理费：原告所述的护理人员李斌到庭陈述的内容与原告庭审中陈述存在矛盾之处，不足以证实李斌在原告住院期间为原告提供护理并支支付护理费的主张，本院根据原告的住院情况，参照徐州市护工平均收入标准，酌定支持原告的护理费为9600元（80元/天×120天）。 5、误工费：根据业已生效的民事判决书确认原告在交通事故前存在工资收入，但原告未提供银行流水显示工资收入情况及工作单位，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准，酌定支持原告的误工费为15517.81元（47200元/年×365天×120天）。 6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的后续住院治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持1200元。 7、资料打印费：原告未提供票据证明其支出的实际费用，证据不足，本院不予支持。 8、诉讼费：（2017）苏0311民初7880号案件诉讼费用235元，民事调解书中确认原告姚晓东可在下次诉讼中再向被告主张，原告姚晓东在本案中主张，本院予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告马双驾驶苏Ｃ×××××号车辆与原告姚晓东发生交通事故。徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告马双承担本次事故的全部责任，原告姚晓东无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告马双承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告人寿保险公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告马双予以赔偿。 原告因本次交通事故在本案中未获赔偿的损失为：医疗费11261.48元、住院伙食补助费6000元、营养费4800元、护理费9600元、误工费15517.81元、交通费1200元，合计48379.29元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告人寿保险公司赔偿原告。案件受理费235元，该费用应由被告马双赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告姚晓东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计48379.29元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告马双向原告姚晓东支付案件受理费235元； 三、驳回原告姚晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由原告姚晓东负担122元，由被告马双负担200元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 丹 书 记 员 苏 颖