天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初14241号原告：王惠玲，女，1943年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：刘子全，男，1954年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李洋（天津市西青区李七庄街道集贤里社区居民委员会推荐人员），男，1981年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王燕，女，1980年4月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告王惠玲与被告刘子全、王燕、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠玲的委托诉讼代理人谢怀兴、被告刘子全的委托诉讼代理人李洋、被告人寿财险的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。被告王燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王惠玲向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费94875.84元、护理费36989元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、伤残赔偿金42976元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1025元、鉴定费1960元、机票1450元、公证费220元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日7时10分许，被告刘子全驾驶被告王燕名下的津Ｋ×××××号小轿车沿天津市河西区紫金山路与平山道交口行驶时，与在此行走的原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队第120103120190000112号道路交通事故认定书认定，被告刘子全负全部责任。事故发生后，原告前往该大队指定的天津市天津医院治疗，住院11日。该院诊断原告为：股骨颈骨折（右）等。此后，原告前往该医院治疗多次，共产生医疗费94875.84元。在本次诉讼前，原告向天津市南开区人民法院提出对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。天津市南开区人民法院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行鉴定。该单位出具津医大［2019］临床鉴字第319号司法鉴定意见书认定：原告构成九级伤残，护理期最长150日，营养期最长180日。为此，原告花费鉴定费1960元。2019年5月6日，原告通过天津市柯洁辅医医疗管理有限公司雇佣护工进行护理，花费314.80元；2019年5月7日至同年5月16日期间，原告通过天津市复康劳务服务有限公司雇佣案外人曹绍贞进行护理，花费3725元；2019年5月17日至同年10月7日期间，原告通过天津市河东区柯爱家政服务部继续雇佣案外人曹绍贞进行护理，花费33400元。原告在苏州康护医疗科技有限公司、天津津澄大药房医药连锁有限责任公司解放南路店、苏州诺伊曼实业有限公司、中山市福士得健身器材有限公司分别购买残疾辅助器具，合计花费1025元。原告因本次交通事故导致签证办理未果而产生机票损失1450元、公证损失220元。肇事车辆在被告人寿财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但三被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告刘子全辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，但不同意履行赔偿责任。被告王燕未作答辩。被告人寿财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故交强险医疗限额已使用完毕、其他限额及三者险尚未使用。认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；医疗费金额应减少10000元，且应扣除10%的非医保用药份额；营养费标准过高；护理费真实性不认可；残疾辅助器具费关联性不认可；鉴定费及其他费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认定事实如下：2019年5月6日7时10分许，被告刘子全驾驶被告王燕名下的津Ｋ×××××号小轿车沿天津市河西区紫金山路与平山道交口行驶时，与在此行走的原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队第120103120190000112号道路交通事故认定书认定，被告刘子全负全部责任。事故发生后，原告前往该大队指定的天津市天津医院治疗，住院11日。该院诊断原告为：股骨颈骨折（右）等。此后，原告前往该医院治疗多次，共产生医疗费94875.84元。庭审中，原告表示该金额包括了被告人寿财险支付的10000元医疗费，并申请将医疗费的主张减少10000元。在本次诉讼前，原告向本院提出对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心进行鉴定。该单位出具津医大［2019］临床鉴字第319号司法鉴定意见书认定：原告构成九级伤残，护理期最长150日，营养期最长180日。为此，原告花费鉴定费1960元。原告提交天津市柯洁辅医医疗管理有限公司于2019年6月17日出具的金额为314.80元的护理费发票，于2019年5月22日由国家税务总局天津市河西区税务局第三税务所代开的天津市复康劳务服务有限公司的金额为3725元的护理费发票及该单位营业执照副本复印件、护理协议、案外人曹绍贞身份证复印件各一份，天津市河东区柯爱家政服务部于2019年8月26日至同年10月4日期间出具的金额合计为33400元的护理费发票4张及该单位营业执照副本复印件、护理协议。庭审中，原告表示其与天津市复康劳务服务有限公司、天津市河东区柯爱家政服务部签订的护理协议，均由案外人曹绍贞进行护理；案外人曹绍贞从天津市复康劳务服务有限公司离职后，前往天津市河东区柯爱家政服务部工作。原告未能提交曹绍贞工作变更的相关证据，该案外人亦未到庭接受质询。原告提交苏州康护医疗科技有限公司、天津津澄大药房医药连锁有限责任公司解放南路店、苏州诺伊曼实业有限公司、中山市福士得健身器材有限公司发票各1张，合计金额1025元，用以证明其购买残疾辅助器具的支出。原告提交交通费票据若干、机票及公证发票复印件各一张，用以证明其其他损失。肇事车辆在被告人寿财险处投保了交强险及含不计免赔的保额为1000000元的三者险。事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘子全驾驶的车辆在被告人寿财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告刘子全承担赔偿责任，故原告起诉要求该二被告赔偿因本起交通事故所发生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：原告在指定医院就医的医疗费94875.84元，扣除被告人寿财险已履行赔偿义务的金额外，剩余84875.84元（94875.84元-10000元），本院予以认定。经鉴定，原告的护理期为150日。原告在天津市天津医院就医，由该院指定的天津市柯洁辅医医疗管理有限公司、天津市复康劳务服务有限公司护理人员进行护理，符合日常情况，故该二单位出具的护理费票据，本院予以认定。原告提交的证据不足以证实其剩余护理费用支出情况，本院依照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业45056元为标准计算，故护理费为21198.11元[314.80元+3725元+（45056元÷365日）×（150日-11日）]。原告提交的证据不足以证实其交通费支出情况，但其因伤就医确需使用公共交通工具，本院根据其伤情，酌定交通费为800元。原告因伤住院治疗11日，按天津市一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，住院伙食补助费为1100元（100元×11日）。经鉴定，原告的营养期为180日。鉴于其伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为9000元（50元/日×180日）。经鉴定，原告因伤构成九级伤残。截至一审辩论终结，其已满75周岁。原告依照天津市2018年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为标准计算残疾赔偿金的主张符合法律规定，故残疾赔偿金为42976元（42976元×5年×20%）。经鉴定，原告伤情构成九级残疾，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。原告提交的相关证据能够证实其购买残疾辅助器具支出的关联性、合理性，司法鉴定费亦属合理支出，故本院对上述费用予以认定。原告主张的机票损失、公证损失，于法无据，且未能证明与本案存在紧密关联，故本院不予认定。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王惠玲护理费21198.11元、交通费800元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1025元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险责任限额内赔偿原告王惠玲医疗费84875.84元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、鉴定费1960元；三、驳回原告王惠玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651.50元，由原告王惠玲220元，由被告刘子全负担432.50元，被告负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一九年十二月十三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。