内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3892号 原告：于俊兰，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：张彬，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告于俊兰诉被告张彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊兰、被告张彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于俊兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、病历复印费等共计34250.96元。事实与理由：2019年8月4日6时许,被告驾驶新日牌电动二轮车，在牙克石市光明路由南向北行驶至中国人民财产保险股份有限公司南50米处，将由东向西横过道路的行人原告于俊兰刮撞倒地,造成原告受伤。经牙市公安局交警大队对此次事故认定，被告负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后在牙克石市人民医院住院治疗16天,经医生诊断为右股骨颈骨折，右肩、肘关节外伤等。原告于2019年8月6日行右侧股骨颈骨折、人工股骨头置换术,根据医嘱加强营养及护理,避免意外跌倒,预防骨折卧床并发症,常规口服抗凝补钙药,专科随诊,每月门诊复查,根据复查情况决定下一步康复计划。原告目前实际发生的费用如下:1.医疗费:39832.74元；2.护理费:2074.72元;3.住院伙食补助费1600元;4.营养费1600元;5.交通费:100元;6.病历复印费:43.50元,以上共计45250.96元。扣除原告已付的11000元,余下34250.96元未付。现原告诉至法院,请求法院依法判令被告立即给付原告实际发生的各项赔偿款34250.96元，后续治疗费用待实际发生后另案诉讼,以维护原告的合法权益。 被告张彬辩称，我不服，我没有撞原告，11000元原告应该还给我，那是我当时垫给她的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2019年8月4日6时许，被告驾驶新日牌电动二轮车，在牙克石市光明路由南向北行驶至中国人民财产保险股份有限公司南50米处,将由东向西横过道路的行人原告于俊兰刮撞倒地，造成原告受伤的交通事故。经牙克石市公安局交警大队对此次事故认定，被告负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后在牙克石市人民医院住院治疗16天,经医生诊断为右股骨颈骨折，右肩、肘关节外伤等。实际住院16天，住院期间陪护1人，医嘱记载加强营养。原告住院期间被告垫付了相关费用11000元。 针对上述事实当事人依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的：1、牙克石市交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，欲证明发生事故被告全责；2、牙克石市人民医院住院病历、出院诊断证明，欲证明事故发生后原告住院发生的实际费用，被撞了以后换了股骨头；3、牙克石市人民医院票据10张、药费票据4张，欲证明事故发生后治疗的花费；4、司法鉴定意见书，欲证明送检二轮电动车不符合规定。被告质证称，交警队的认定书我不服，我当时不认字警察就让我签了，我都不知道怎么回事。原告的病历和我没关系，我没有撞她。本院经审查认为，该组证据客观真实，与本案具有关联性，被告提出异议但无相关证据支持其抗辩意见，遂对上述证据予以采信。 被告张彬未向本院提交证据。 本院认为，被告张彬驾驶制动系统不符合技术标准的新日牌电动二轮车将行人原告于俊兰撞倒受伤，导致原告于俊兰受伤，该事故经公安交警部门认定，被告张彬负事故全责。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。对原告于俊兰的合理损失认定如下：1、原告主张医疗费39832.74元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，经核实，原告实际发生医疗费票据金额共计39832.74元，对该项请求予以支持；2、原告主张护理费2074.72元，原告实际住院16日，医嘱记载住院期间陪护1人，未提供护理人员从事行业证明，故参照上一年度居民服务业标准计算，原告的护理费为91.65元/日×16日×1人=1466.4元，超出部分不予维护；3、原告主张住院伙食补助费1600元，根据《解释》第二十三条的规定，原告实际住院共计16天，其伙食补助费应为100元／天×16天=1600元，对该项请求予以支持；4、原告主张营养费1600元，原告住院16天，医嘱记载加强营养，故营养费应为100元／天×16天=1600元，该项请求符合法律规定，予以支持；5.原告主张交通费100元，因未提供相应证据予以证明，不予支持;6.原告主张病历复印费43.50元，系诉讼花费的必要费用，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故发生的合理损失共计44542.64元。庭审中双方认可被告在原告住院期间垫付医疗费11000元，扣除该费用后，被告应赔付原告的医疗费用为33542.64元。 综上，对原告诉讼请求合理部分33542.64元予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张彬于本判决生效后十日内赔偿原告于俊兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计33542.64元； 二、驳回原告于俊兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告张彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈宣蓉 二〇一九年十二月十九日 书记员  张艺凡 本判决的法律适用： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条、 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。