广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2723号原告：李华春，女，1973年1月22日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：黎耀芳，女，1971年7月15日出生，汉族，住所：广东省肇庆市高要区。原告李华春（以下简称原告）与被告黎耀芳（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月11日裁定转为普通程序，由审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕、闫新玉组成合议庭，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金66200元及利息（利息以66200元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应安全网，总货款本金为68200元。被告于2016年1月8日向原告支付货款2000元，剩余货款66200元，原告多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.对账单；2.欠条；3.送货单。被告未答辩及举证。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定，但证明内容应以本院认定的为准。原告提交的证据1虽为单方制作，无被告签名，但其内容与证据2、3可以相互印证，对该证据本院予以认定。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：被告向原告购买安全网，原告送货至被告指定的工地。根据原告提交的送货单，2013年11月23日的货款为11500元、2014年1月14日的货款为11500元、2014年4月23日的货款为11500元、2014年6月7日的货款为4600元，合计39100元。上述四张送货单，被告均于2016年1月8日签名确认。2016年1月8日，被告向原告出具一张欠条，主要内容：被告确认尚欠原告安全网款29100元，送货单原件被告已收回，送货地址为广州市金沙洲越秀星汇金沙工地。上述欠条落款欠款人处有被告的签名捺印，并注明了被告的身体证号和身份证地址。末尾处有原告的员工“李光耀”备注的“截止2016年1月8日之前单据”字样。庭审过程中，原告自认被告出具欠条后于2018年2月10日付款2000元。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的欠条及送货单，可以认定被告向原告购买安全网，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据原告提交的欠条及送货单，货款总额为68200元（39100元＋29100元）。原告自认被告在出具欠条后于2018年2月10日还款2000元。现被告未举证证明在出具欠条是否有还款及还款数额，原告诉请被告支付尚欠货款，尚欠货款66200元（68200元－2000元），理法有据，本院予以支持。关于利息。原告已按约向被告送货，被告在收货后无正当理由不完全支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，原告主张的利息实际为逾期付款违约金。本案原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由，要求被告支付以欠款66200元为基数，从起诉之日即2019年8月26日起计算至实际清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：被告黎耀芳于本判决生效之日起十日内向原告李华春支付尚欠货款66200元及逾期付款利息（以66200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元（原告李华春已预付），由被告黎耀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕人民陪审员  闫新玉二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……