云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云04刑终248号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李克雄，男，1976年12月12日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年5月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人王涛，云南玉源律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人普某，女，1983年6月6日生，彝族，住云南省曲靖市陆良县。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人李克雄犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人普某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月6日作出（2019）云0402刑初472号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李克雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李克雄，听取原审附带民事诉讼原告人和指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李克雄曾因琐事与被害人普某的丈夫赵某1发生纠纷和打斗，之后，其多次找赵某1及普某索要医疗费。2019年1月26日20时30分许，李克雄来到玉溪市红塔区“好富来”水果行门口处，对被害人普某实施殴打，后其骑着改装的电动三轮车将普某强行带离殴打现场，当带到红塔区“星光公寓”处时，其被群众制止后逃离现场。经鉴定，被害人普某的伤情构成轻伤一级。另查明，普某受伤后到玉溪市人民医院住院治疗15天（2019年1月26日至2019年2月10日），开支医疗费26611.69元，住院期间需人陪护，出院后建议全休三月。2019年3月5日经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，普某自评估之日起后期医疗费用评估为人民币7500元。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户口证明，证实被告人李克雄的出生时间、家庭住址等情况；2.抓获经过，证实被告人李克雄被抓获的时间、地点、经过；3.被害人普某的陈述，证实2019年1月26日20时30分许，在“好富来”水果行门口，李克雄持钢管对其头部、手背部等处实施了殴打，并将其推上一辆银色三轮车驾离，三轮车在家佳超市附近撞到白色的轿车，后在星光公寓门口，其拿手机报警，李克雄将车停下来抢其的手机，其大喊救命，星光公寓有人出来，李克雄骑车逃离的事实；4.证人王某1的证言、辨认笔录及照片，证实2019年1月26日，其和普某站在铺子门口说话，一男子（经辨认为李克雄）就站在那里，其有事进入店铺，后听见外面有吵闹声，其出来时路边的人说普某被男子带走了，其就去追赶的事实；5.证人赵某1的证言，证实2015年2月6日，其与李克雄发生口角纠纷，其打了李克雄，经派出所调解，其赔偿李克雄200元。2019年1月26日，李克雄多次打电话给其索要医疗费，说他看病花了几万元，其媳妇被打时其不在现场，后其媳妇告诉其她是被李克雄打伤的事实；6.证人赵某2的证言、辨认笔录及照片，证实2019年1月26日20时30分许，在其家店铺门口，一男子（经辨认为李克雄）拿铁棍打了其妈妈普某的头部，后还拿铁棍朝其妈妈身上到处打，打了几下后将其妈妈拉上他骑来的三轮车朝瑞龙祥城驾离，其没有追到，其打电话报警，其跑到星光公寓处看见其妈妈睡在门口路边的事实；7.证人王某2的证言，证实2019年1月26日20时30分许，其在瑞龙祥城医药公司上班时，其听见一女子喊：“打人了，快报警”，其回头看见一名男子骑着一辆三轮车朝汇溪路方向走，车子还载着卖水果的老板娘，三轮车撞到了白色轿车，撞到车之后男子拿了根管子朝着女子身上打了两下，又骑着车朝星光公寓的方向跑了的事实；8.证人池某的证言，证实2019年1月26日，其停在瑞龙祥城楼下医药公司的停车场内的白色轿车被三轮车撞了的事实；9．玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实2019年1月26日普某所受损伤程度为轻伤一级；10.云南玉溪市铭院司法鉴定中心法医精神病学鉴定意见书，证实经鉴定，被鉴定人李克雄1.无重性精神疾病；2.完全刑事责任能力。11.诊断证明书、出院记录、医疗费单据、鉴定意见等证据，证实普某的伤情及治疗情况。此外，还有报案记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、通话清单等证据证实。原判认为，被告人李克雄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。关于民事部分，依法确认附带民事诉讼原告人普某的经济损失赔偿范围和金额为：医疗费26611.7元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、营养费750元、误工费9660元、后期治疗费7500元、鉴定费800元，共计人民币48321.7元。被害人普某的经济损失系由被告人李克雄的犯罪行为所致，应由被告人李克雄承担赔偿责任。综上，原判根据被告人李克雄的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人李克雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；二、由被告人李克雄赔偿附带民事诉讼原告人普某医疗费26611.7元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、营养费750元、误工费9660元、后期治疗费7500元、鉴定费800元，共计人民币48321.7元；三、驳回附带民事诉讼原告人普某的其他诉讼请求。上诉人李克雄认为，本案因其之前被赵某1夫妇殴打致伤而引发，被害人普某的伤情不是钢筋打的，而是抢三轮车划伤的，其的水果和三轮车被扣押并造成损失，请求二审对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑，经济赔偿款相互抵消。上诉人李克雄的指定辩护人认为李克雄具有以下法定或酌定的减轻情节：1.李克雄因向赵某1、普某夫妇索赔遭拒才到现场，没有事先预谋，未携带任何凶器，主观上没有加害的故意，受害人的伤情不排除从车上摔下而造成，其犯罪动机单纯，主观恶性不大。2.本案系邻里纠纷引发，受害人对本案的发生具有一定过错。3.李克雄系初犯、偶犯，文化程度低，法治意识淡薄，家庭困难。综上，希望二审对李克雄改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。原审附带民事诉讼原告人普某对一审判决无异议。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李克雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。在案被害人普某的陈述，证人赵某2、赵某1、王某1、王某2、池某的证言，辨认笔录和照片，鉴定意见，报案记录和报警电话录音等证据，能证实上诉人李克雄故意殴打普某并致其受轻伤，及普某所受损伤系钝器打击所致的事实，原判认定李克雄犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，故李克雄及其辩护人所提李克雄无故意伤害的主观，普某是抢三轮车划伤或从车上摔下来造成等上诉理由和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。本案虽因李克雄与普某夫妇之前的纠纷而引发，但在案证据不能证实被害人普某在本案中具有过错，故对李克雄及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判根据李克雄的犯罪事实、情节和社会危害性，对其判处有期徒刑一年零二个月，量刑适当，因其没有悔罪表现而未适用缓刑，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，初犯、偶犯，文化程度低，法治意识淡薄和家庭情况等均不是法定从轻或减轻处罚情节，故对李克雄及其辩护人请求二审对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，李克雄被扣押的三轮车可在其赔偿被害人损失后予以返还。附带民事部分，李克雄因其犯罪行为给普某造成经济损失，依法应承担相应赔偿责任，原判对本案经济损失的认定并无不当，李克雄所提经济赔偿款相互抵消的上诉理由没有法律依据，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，附带民事部分的处理符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪海燕审判员  马艳归审判员  崔智鹏二〇一九年十二月三十日书记员  袁 婷