广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0326民初1112号 原告：灵川县瑞杰汔车运输车队，住所地灵川县八里街农副产品批发市场门面23号。 法定代表人：苏军强，总经理。 委托诉讼代理人：张兴华，男，1965年9月10日出生，汉族，灵川县瑞杰汔车运输车队司机，住湖南省祁阳县。 被告：吕桂连，男，1963年5月11日出生，汉族，住广西永福县。 原告灵川县瑞杰汔车运输车队诉被告吕桂连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告灵川县瑞杰汔车运输车队委托诉讼代理人张兴华，被告吕桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵川县向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿车辆修理费2689元，停运损失费1200元，误工费600元，交通费200元，合计4689元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月25日被告驾驶桂03-×××××号小型方向盘式拖拉机与原告司机张兴华驾驶的桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生刮碰，造成原告车辆损坏的交通事故，因被告转弯车辆未让直行车辆先行，经协商由被告承担本次事故的全部责任，原告车不负责，原告的车修理费4689元，被告只在交强险保险公司赔偿了2000元，其它停运损失费，处理事故误工费，交通费分文不赔，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，判决被告给付原告的修理费2489元，停运损失费1200元，处理事故误工交通费200元。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有： 一、2019年10月25日《机动车轻微道路交通事故当事人自行协商处理协议书》一份。拟证明2019年10月25日16时20分在永福县路口发生交通事故，经协商，桂03-×××××号小型方向盘式拖拉机驾驶员吕桂连承担事故的全部责任，桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员张兴华无责任，张兴华、吕桂连在协议书上签字认可。 二、NO.16469542广西增值税普通发票一张、2019年10月27日《桂林英杰4S服务站车辆维修结算单》一份。拟证明原告因本案交通事故，修理车辆花费4689元，被告车辆的交强险赔偿了2000元，原告垫付了修车费2689元。 三、诉讼费缴费发票一张。拟证明原告支付诉讼费50元。 四、原告手机中保存的照片12张（庭审后打印提交法院）。拟证明桂Ｃ×××××号车辆系涉案事故车辆，事故发生时桂Ｃ×××××号车辆受损现场的情况。 五、桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车行驶证复印件一份、张兴华驾驶证复印件一份、身份证复印件一份。拟证明桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车登记在灵川县的名下，驾驶员张兴华具有合法的驾驶资格。 六、被告吕桂连驾驶证、行驶证复印件各一份。拟证明被告的身份情况。 被告吕桂连辩称，那天出事，是保险理赔的过来，保险理赔的人处理不恰当，保险公司写了协议书，讲签字就没得事了，不签字保险公司不赔钱，所以我在协议书上面签了字。原告车辆的损伤没有经过双方当场的确认，其完全有可能修理了不是此次交通事故造成车辆至损的地方，所以我不太舒服赔这个损失的钱。本来讲好私了处理清楚这个事，我当时也同意赔偿实际损失的钱，后来原告向我要钱，我提出需要发票，原告讲拍照通过手机给我看，我的手机是老人机，收不到照片，原告来找我要钱那天，我恰好上山去做事去了两天，没有接到原告的电话，事情没有解决，原告就起诉了。 被告吕桂连在举证期限内没有提交证据。 经开庭质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但是认为原告的车辆只损坏了一个灯、一个反光镜、一个玻璃，而从原告修理的清单可以看出修理了除灯、反光镜、玻璃以外的地方。不认可其他无关事故损失的修理费用。 本院认为，对原告提交的证据，被告认可且符合法律规定的，本院予以认定。对当事人其他有异议的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实： 原告司机张兴华驾驶的桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车于2019年10月25日与被告吕桂连驾驶的桂03-×××××号小型方向盘式拖拉机在永福县路口发生刮碰，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生之后，经桂林市交通事故保险快速理赔服务中心永福亿亨网点工作人员撮合、原告司机张兴华与被告吕桂连协商，制作了《机动车轻微道路交通事故当事人自行协商处理协议书》，主要内容：“吕桂连驾驶的桂03-×××××号拖拉机转弯未让张兴华驾驶的桂Ｃ×××××号货车直行车辆先行，吕桂连负本次事故全部责任，张兴华无责任。”。张兴华、吕桂连在协议书上签字认可。其后，原告桂Ｃ×××××号货车到桂林英杰4S服务站进行了修理，2019年10月27日《桂林英杰4S服务站车辆维修结算单》表明对桂Ｃ×××××号货车进行了校正前围、校正前围内板、校正雨刮器、校正保险杠骨架、喷漆五项内容的维修，更换了大灯、挡风玻璃、镜子、保险杠、大包角等，费用为4689元。被告车辆投保第三者责任强制保险，其投保的保险公司在交强险保险赔偿了2000元给予原告。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”，公民、法人的合法财产应当受到保护。原告司机张兴华驾驶的桂Ｃ×××××号货车与被告吕桂连驾驶的桂03-×××××号拖拉机刮碰，造成原告车辆损坏，作为车辆驾驶员的张兴华、吕桂连在《机动车轻微道路交通事故当事人自行协商处理协议书》上签字认可吕桂连负事故全部责任，张兴华无责任，本院予以采信并作为认定事故责任的依据。被告吕桂连给原告财产造成损失，原告请求赔偿，应当予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，被告吕桂连没有证据表明其为桂03-×××××号拖拉机投保了商业三者险，桂03-×××××号投保的财保桂林支公司已经在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额内赔偿给予了原告（不在原告请求损失范围），故原告请求的损失应由被告吕桂连承担。 原告请求的车辆修理费用，有车辆损坏现场照片、NO.16469542广西增值税普通发票（金额4689元）、2019年10月27日《桂林英杰4S服务站车辆维修结算单》予以证实，其请求2689元维修费用（余下的2000元，保险已经赔偿），本院予以支持，被告没有列举证据证实非本次交通事故的修理事实，对于其主张4689元的维修费用存在虚假的辩解本院不予以采信；原告请求的停运损失费1200元、误工费600元、交通费200元，其没有说明损失的具体情况，更没有列举相关证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、由被告吕桂连赔偿原告灵川县经济损失2689元。 二、驳回原告灵川县的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕桂连负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 张家华 二〇一九年十二月十日 代书记员 侯开宇