四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2154号 原告：秦显兵，男，1975年7月26日出生，汉族，住邻水县。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：彭宇，男，1995年11月26日出生，汉族，住邻水县。 委托诉讼代理人：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。 负责人：周友清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师，一般授权代理。 原告秦显兵与被告彭宇、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶洋、吴正波，被告彭宇的委托诉讼代理人范建川，被告人保丰都支公司的委托诉讼代理人刘烊均到庭参加诉讼。因被告人保丰都支公司申请对原告秦显兵的伤残等级、后续医疗费等进行鉴定，本案依法转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶洋，被告彭宇的委托诉讼代理人范建川，被告人保丰都支公司的委托诉讼代理人刘烊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦显兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告彭宇赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计176247.83元（具体赔偿项目明细见清单）；2、请求被告人保丰都支公司在交强险保险责任限额内直接赔付原告，其中精神抚慰金在交强险中进行优先赔付；3、案件受理费由被告全额承担。审理中，原告增加诉讼请求即要求二被告赔偿其租房损失5000元。事实和理由：2019年03月29日，被告彭宇驾驶渝Ｄ×××××号普通摩托车，从尚水广场沿熙源路往政务中心方向行驶，当日19时20分许，行至邻水县鼎屏镇熙源路44号路段时，车辆前部与横过道路的行人秦显兵和冯春竹碰撞，造成秦显兵和冯春竹受伤的交通事故。后经邻水县公安局交通管理大队作出第511623420190001700号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭宇承担此事故的主要责任，原告秦显兵和案外人冯春竹分别负此事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送至邻水县中医医院进行救治，次日被送往重庆市人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折，2、全身多处软组织擦挫裂伤，3、牙震荡。原告住院28天，于2019年4月27日出院。2019年7月9日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、根据《人体损伤致残程度分级》的规定，秦显兵右侧胫腓骨粉碎性骨折及右踝关节损伤评定为十级伤残。2、秦显兵出院后的复诊复查费和后期手术取内固定的治疗费共计评估为人民币17000元（壹万柒仟元）。3、秦显兵的误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。经查，被告彭宇驾驶渝Ｄ×××××号普通摩托车在人保丰都支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内。综上，请求判决各被告依法赔偿原告的各项损失。 被告彭宇辩称：本次交通事故造成原告秦显兵受伤属实。对公安机关交通管理部门责任认定无异议，但被告仅应承担70%赔偿责任。被告彭宇所有的渝Ｄ×××××号普通摩托车在被告人保丰都支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司按照保险合同约定对原告予以赔付。原告方提出的赔付请求过高，如医疗费6万多元存在不合理性；续医费17000元过高，建议按8000元计算；原告系正式教师，误工费应以原告实际减少的收入计算。租房损失于法无据且缺乏合理性，不应赔偿。被告彭宇垫付32000元，应计入本次事故予以抵扣。请法院依法判决。 被告人保丰都支公司辩称：保险公司对此次交通事故及公安机关交通管理部门事故责任认定没有异议。被告彭宇所有的渝Ｄ×××××号普通摩托车在被告人保丰都支公司仅购买了机动车交通事故责任强制保险，保险公司在交强险限额内对原告予以赔付。非医保药品建议按15%的比例扣除。原告方提出的赔付请求过高，原告系正式教师，误工费应以原告实际减少的收入计算。租房损失不应赔偿。对原告单方鉴定的鉴定结论有异议，请求重新鉴定，应以重新鉴定的为准。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年03月29日，被告彭宇驾驶渝Ｄ×××××号普通摩托车，从尚水广场沿熙源路往政务中心方向行驶，当日19时20分许，行至邻水县鼎屏镇熙源路44号路段时，车辆前部与横过道路的行人秦显兵和冯春竹碰撞，造成秦显兵和冯春竹受伤的交通事故。后经邻水县公安局交通管理大队作出第511623420190001700号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭宇承担此事故的主要责任，原告秦显兵和案外人冯春竹分别负此事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送至邻水县中医医院进行救治，次日被送往重庆市人民医院住院治疗，初步诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折，2、全身多处软组织擦挫裂伤，3、牙震荡。原告于2019年4月27日出院，共住院28天。原告秦显兵因本次事故受伤产生医疗费用共计68722.34元（邻水县中医医院门诊费2373.30元＋邻水县人民医院门诊费148.90元＋重庆市人民医院住院医疗费64575.72元＋重庆市人民医院门诊费1624.42元）。2019年7月9日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、根据《人体损伤致残程度分级》的规定，秦显兵右侧胫腓骨粉碎性骨折及右踝关节损伤评定为十级伤残。2、秦显兵出院后的复诊复查费和后期手术取内固定的治疗费共计评估为人民币17000元（壹万柒仟元）。3、秦显兵的误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。用去鉴定费2620元（秦显兵预交）。诉讼中，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心司法鉴定意见为：（一）被鉴定人秦显兵外伤致右下肢损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。（二）被鉴定人秦显兵后续治疗费用共计约需人民币15000元。（三）被鉴定人秦显兵护理期评定为90日，营养期评定为90日。用去鉴定费3200元（保险公司预交）。被告彭宇在本次事故中为原告治伤共垫付费用32000元。 又查明，被告彭宇所有的渝Ｄ×××××号普通摩托车在被告人保丰都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年1月19日0时至2020年1月18日24时止。本次事故发生在保险期间内。 又查明，为了便于交强险的分配，在本案受理后，本院向本次交通事故的另一伤者冯春竹发出通知，要求其在指定期限内向本院起诉，否则视为放弃对交强险的分配，冯春竹未在规定的期间内向本院起诉且书面承诺放弃对彭宇索赔的权利。 又查明，原告秦显兵系邻水县西天乡中心学校在职教师。 又查明，秦显兵的被扶养人有：母亲陈德华，生于1951年10月03日，汉族，住四川省邻水县。秦方友（去世）、陈德华夫妇生育一子秦显兵、一女秦晓蓉。 上述事实有原、被告身份证复印件，户口本复印件，中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司注册信息，道路交通事故认定书，邻水县中医医院票据，重庆市人民医院票据，费用清单，住院病历，门诊检查费用票据，交强险保单（抄件），邻水县鼎屏镇桅子湾社区居民委员会的证明，邻水县西天中心校出具的证明，交通费、住宿费发票，鉴定费票据，司法鉴定意见书等证据在卷印证，本院结合各方当事人在庭审中的部分陈述，予以确认。原告提交的《租房协议》、收条等，二被告对其三性均不予认可。本院认证如下：该组证据证明的房租损失不是本次交通事故必然产生的费用，其不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的请假条和2017年目标考核奖及工作绩效奖发放名册等，二被告对其三性有异议。本院认证如下：该组证据未明确在原告受伤请假期间是否扣除收入的情况，不能达到证明原告因交通事故误工而减少收入的证明目的，本院不予采信。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定被告彭宇承担此事故的主要责任，原告秦显兵和案外人冯春竹分别承担此事故的次要责任。公安机关交通管理部门对本次事故处理程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。原告系渝Ｄ×××××号普通摩托车机动车第三者，应由被告人保丰都支公司在该机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿后由被告彭宇承担赔偿责任。本院认为，被告彭宇作为渝Ｄ×××××号普通摩托车车主应承担本次交通事故机动车强制保险赔付后的80%民事赔偿责任，原告秦显兵应自行承担本次交通事故机动车强制保险赔付后的20%民事赔偿责任。被告彭宇提出其垫付款32000元计入赔偿范围，并从赔偿款中扣除，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对秦显兵因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：秦显兵在邻水县中医医院、邻水县人民医院、重庆市人民医院花费医疗费共计68722.34元，有用药结算清单以及费用票据等证据支持，本院予以确认。《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费计算为2800元（100元/天×28天＝2800元）。《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。秦显兵护理期为90日，有鉴定机构的鉴定意见，本院确认护理费按每天107.53元计算为9677.70元（107.53元/天×90天＝9677.70元）。《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系有固定收入的在职教师，其仅对请假时间和收入情况进行了举证，并未提交扣减收入的证据，故原告主张的误工费无事实依据，本院不予支持。根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费酌定为800元。《解释》第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告秦显兵的后续治疗费经成都蓉城司法鉴定中心鉴定约需人民币15000元，有鉴定结论，本院予以认可。《解释》第二十五条规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经本院依法委托的成都蓉城司法鉴定中心进行司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级，其残疾赔偿系数应为10%，残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%＝66432元）。《解释》第二十八条规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。秦显兵的被扶养人：母亲陈德华（生于1951年10月03日），由秦显兵、秦晓蓉扶养。扶养人收入来源于城镇，其赔偿标准按城镇居民标准计算。故，原告主张被扶养人生活费为14090.40元（23484元×12年×10%÷2＝14090.40元），于法有据，本院予以确认。共计残疾赔偿金为80522.40元（残疾赔偿金66432元+被扶养人生活费14090.40元＝80522.40元）。精神抚慰金认定为2500元。原告主张交通费1800元，根据原告居所及就医地点，酌情认定为1000元。原告主张住宿费136元，有住宿费发票，本院予以支持。 根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告秦显兵在本次事故中系渝Ｄ×××××号普通摩托车第三者，该机动车在被告人保丰都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。秦显兵因此次交通事故受伤产生的医疗费68722.34元、住院伙食补助费2800元、营养费800元、后续医疗费15000元，以上共计87322.34元，应由被告人保丰都支公司在机动车交通事故强制保险在医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告秦显兵；下余部分77322.34元，由被告彭宇直接赔付原告秦显兵61857.87元（77322.34元×80%＝61857.87元）。秦显兵因本次事故受伤所造成的损失伤残赔偿部分：护理费9677.70元、残疾赔偿金80522.40元（含被扶养人生活费14090.40元）、精神抚慰金2500元、交通费1000元，住宿费136元，共计93836.10元，由被告人保丰都支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告93836.10元。被告彭宇在本案中已赔付的由其垫付的医疗费32000元，应从被告彭宇赔偿款中扣除。关于原告主张的其出院后租房居住产生的房租费5000元的请求，从原告签订的三年租房合同和结合原告的十级伤残等级来看，原告租住电梯房系为改善自己的居住条件，其产生的房租费不是本次交通事故导致的直接损失，该房租损失不应由被告承担。故，原告的这一主张，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告秦显兵交通事故的医疗费用：医疗费68722.34元、住院伙食补助费2800元，营养费800元，后续医疗费15000元，共计87322.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司按渝Ｄ×××××号普通摩托车交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付原告秦显兵10000元； 二、第一项下余77322.34元，由被告彭宇赔偿原告秦显兵61857.87元； 三、原告秦显兵交通事故的伤残费用：护理费9677.70元、残疾赔偿金80522.40元（含被扶养人生活费14090.40元）、精神抚慰金2500元、交通费1000元、住宿费136元，共计93836.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司按渝Ｄ×××××号普通摩托车交强险伤残赔偿限额110000元内直接赔付原告秦显兵93836.10元（含精神抚慰金2500元）； 四、驳回原告秦显兵的其他诉讼请求。 案件受理费3825元（原告秦显兵预交），第一次鉴定费2620元（秦显兵垫付），共计6445元。由被告彭宇负担5156元，原告秦显兵负担1289元。第二次鉴定费3200元由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司负担。 上述判决第一至三项，因被告彭宇垫付医疗费32000元，连同案件受理费和鉴定费，相互品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司直接赔付原告秦显兵103836.10元（10000元+93836.10元＝103836.10元）。被告彭宇直接赔付原告秦显兵35013.87元（61857.87元+5156元－32000元＝35013.87元）。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 吴    小    丽 人民陪审员 程敬明人民陪审员甘小素 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 张    峻    荣