安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初4487号 (2019)皖0621民初4488号 原告：范玉东，男，1985年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：龙辉，男，1973年3月1日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现下落不明。 被告：龙梅，女，1977年10月8日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现下落不明。 原告范玉东与被告龙辉、龙梅民间借贷纠纷一案[本院(2019)皖0621民初4488号案并入本案审理］，本院于2019年9月4日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现朱卫东下落不明，转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范玉东的委托诉讼代理人徐张骏到庭参加诉讼，被告龙辉、龙梅经本院公告送达开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范玉东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龙辉立即给付原告借款本金279000元，利息124859元（其中，229000元借款利息自2017年7月13日计算至2019年5月16日，50000元借款利息自2017年7月17日计算至2019年5月16日，下余利息继续按照月息2%计算至清偿完毕时止），本息共计403859元；2.被告龙梅对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告龙辉与向日葵互联网金融（杭州）有限公司签订借款协议，向该公司借款229000元，2017年7月7日，该笔借款到期后，龙辉无力偿还，便于2017年7月13日向原告借款229000元用于偿还上述借款，并签订了借款合同，借款期限为2017年7月13日至2018年1月12日，双方约定按照借款金额的3‰支付服务费，且逾期不还部分应按照每天3000元计收违约金。龙梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为合同履行期满后2年。借款合同签订后，原告于当日替龙辉向向日葵互联网金融（杭州）有限公司偿还了该笔借款，向日葵互联网金融（杭州）有限公司于当日出具代偿证明，证明该公司已收到范玉东代龙辉的还款。2017年7月17日，被告龙辉又与原告签订借款合同，借款金额45000元，用于偿还车贷，借款期限为2017年7月17日至2017年8月16日，双方约定按照借款金额的3%支付服务费，且逾期不还部分应按照每天1000元计收违约金。龙梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为合同履行期满后2年。合同签订后，龙辉又向原告口头借款5000元，原告于当日将共计50000元借款转入保证人龙梅账户。现两笔借款均已到期，被告未能按照约定履行还款义务。 龙辉、龙梅既未答辩也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。范玉东所举证据1-4之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 范玉东举证：1.身份证复印件2份、户籍证明。证明范玉东、龙辉、龙梅的身份情况。2.濉溪县濉溪镇二里居民委员会的证明。证明范玉东自2015年5月至今在濉溪县居住。3.借款协议、代偿证明、借款合同2份、个人活期账户交易明细。证明龙辉两次向范玉东共计借款279000元，用于偿还车贷，借款期限，以3%支付服务费，逾期违约金；龙梅为两笔借款提供连带责任保证等。4.本院（2019）皖0621民初3379号民事裁定书。证明范玉东曾经向本院起诉，后撤诉。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告龙辉与向日葵互联网金融（杭州）有限公司签订借款协议，向该公司借款229000元，2017年7月7日，该笔借款到期后，龙辉无力偿还，于2017年7月13日向原告范玉东借款229000元，用于偿还上述借款，并和龙梅共同与范玉东签订借款（保证）合同，各方约定：借款期限为2017年7月13日至2018年1月12日，按照借款金额的3‰支付服务费，且逾期不还部分应按照每天3000元计收违约金；龙梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为合同履行期满后2年。借款（保证）合同签订后，范玉东于当日替龙辉向向日葵互联网金融（杭州）有限公司偿还了上述借款，向日葵互联网金融（杭州）有限公司于当日出具代偿证明。2017年7月17日，龙辉、龙梅又与范玉东签订借款（保证）合同，各方约定：借款金额45000元，用于偿还车贷，借款期限为2017年7月17日至2017年8月16日，按照借款金额的3%支付服务费，且逾期不还部分应按照每天1000元计收违约金；龙梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为合同履行期满后2年。合同签订后，龙辉又向范玉东口头借款5000元，范玉东于当日将共计50000元借款转入保证人龙梅账户。现两笔借款均已到期，龙辉、龙梅未能按照约定履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告龙辉、龙梅与原告范玉东之间的借款（保证）合同合法有效，原告范玉东按照约定提供了借款，被告龙辉应当按照约定全面履行还款义务，被告龙梅依法应履行保证责任。故对范玉东要求龙辉偿还借款279000元及合法利息（年利率24%）、龙梅承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告龙辉、龙梅没有抗辩，应视为对其权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙辉偿还借原告负担款279000元及利息（其中，229000元借款利息自2017年7月13日起计算，50000元借款利息自2017年7月17日起计算均按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）； 二、被告龙梅对上述第一项负连带责任。 上述第一项、第二项限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7358元，公告费1800元，均由被告龙辉、龙梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  余绍德 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋迎春 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。