广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1589号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人卢金发，男，1996年10月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区贺州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被羁押及刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1461号起诉书指控被告人卢金发犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同月13日、24日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员郑帆、刘伟清出庭支持公诉，被告人卢金发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日2时许，被告人卢金发在广州市黄埔区小塱村塱尾街X号405房内，趁被害人覃某熟睡之机，偷看并使用支付宝发送到被害人覃某手机上的验证码，通过自己的手机（OPPOR11）登录覃某支付宝账号，将该账户的密码修改为888569，再从被害人覃某的钱包中取出被害人覃某的农业银行卡1张，将该银行卡账号与被害人覃某的支付宝绑定。此后，从2019年9月12日至2019年9月19日，被告人卢金发先后15次通过被害人覃某的支付宝账号，以转账的方式，从该支付宝账号所绑定的被害人覃某的农业银行卡和中国银行卡中盗走人民币8877元。案发后，被告人卢金发已退还被害人覃某人民币7800元。公诉机关认为：被告人卢金发无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢金发虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。本案大部分赃款被告人卢金发已退还被害人覃某，可以酌情从轻处罚。被告人卢金发自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处理。据此，建议对被告人卢金发判处拘役四个月，并处罚金。被告人卢金发对公诉机关上述指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，并表示认罪认罚并签字具结。经审理查明：2019年9月12日2时许，被告人卢金发在位于广州市黄埔区小塱村塱尾南街X号405房的公司宿舍内，趁被害人覃某熟睡之机，偷偷使用被害人覃某的手机，通过登录被害人覃某的支付宝账户获取验证码，然后用自己的手机登录被害人覃某的支付宝账户并修改账户密码，再从被害人覃某的钱包中取出被害人覃某的1张农业银行卡，将该银行卡账号与被害人覃某的支付宝绑定。此后，从2019年9月12日至2019年9月19日，被告人卢金发先后15次通过登录被害人覃某的支付宝账户，从该支付宝账户所绑定的被害人覃某的农业银行账户和中国银行账户中共转账盗走人民币8877元。2019年9月23日，公安机关抓获被告人卢金发，并缴获作案工具OPPO牌手机1部。案发后，被告人卢金发已退还被害人覃某人民币7800元。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《收条》、作案工具及现场照片、手机支付宝账号及转账记录、银行交易流水明细、被害人覃某的陈述及辨认笔录、被告人卢金发的供述、现场勘验检查工作记录、电子数据检查工作记录等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人卢金发以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢金发犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢金发归案后如实交代自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退还大部分赃款，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人卢金发的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人卢金发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人卢金发在本判决发生法律效力第二日起十日内向被害人覃某退赔人民币1077元。三、没收公安机关扣押的作案工具OPPO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 张 茵二〇一九年十二月二十四日书记员 许露予刘翠霞附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。