广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0302民初1218号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：粟庆丰，男，1988年6月3日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：粟勇富，男，1992年6月9日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：桂林深蓝能源科技开发有限公司，住所地桂林市七星区穿山小街15号1栋3-1号，统一社会信用代码：914503005615519615。 法定代表人：曾理。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告粟庆丰、粟勇富、桂林深蓝能源科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫迎春、唐子琳到庭参加诉讼，被告粟庆丰、粟勇富、桂林深蓝能源科技开发有限公司经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告粟庆丰、粟勇富签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告粟庆丰、粟勇富偿还借款本金329583.38元、利息2319.75元、罚息21.91元（利息及罚息暂从2018年7月1日计算至2019年3月29日，此后按中国人民银行基准利率计算利息，同时按中国人民银行基准利率上浮50％计收罚息）;3.判令被告粟庆丰、粟勇富偿付原告为追索贷款本息所支付的费用，包括律师费15437元及其他相关费用；4.判令由原告对抵押物经依法处分所得价款享有优先受偿权；5.判令被告桂林深蓝能源科技开发有限公司对被告粟庆丰、粟勇富的上述债务及本案诉讼费用承担连带保证责任；6.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月25日，原告与被告粟庆丰、粟勇富签订《个人住房（商业用房）借款合同》（下称“《借款合同》”）《借款合同》约定，原告向被告粟庆丰提供购房贷款350000元，借款期限为360个月（2017年4月1日至2047年4月1日），按中国人民银行基准利率计算利息，按中国人民银行基准利率上浮50％计收罚息。被告粟庆丰、粟勇富以等额本息还款方法，每月的1日向原告归还借款本息。被告粟庆丰、粟勇富以其名下的坐落于桂林市临桂区临桂镇鲁山工业园区房作为借款抵押担保。另外，《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定，被告桂林深蓝能源科技开发有限公司为被告粟庆丰、粟勇富的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等），保证期限为《借款合同》签订之日起至抵押人己办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日止。《借款合同》签订后，原告依约于2017年4月1日发放了贷款，但被告粟庆丰、粟勇富自2018年7月起未按合同约定及时、足额偿还借款本息。根据《借款合同》第十六、十七、二十一、四十一条的约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权解除《借款合同》，要求借款人提前清偿全部剩余贷款本息并计收罚息，同时要求借款人承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。上述债务作为被告粟庆丰与被告粟勇富的共同债务，应由其二人共同承担还款责任，原告有权就抵押物优先受偿，同时有权要求桂林深蓝能源科技开发有限公司为被告粟庆丰的全部债务承担连带保证责任。 被告粟庆丰、粟勇富、桂林深蓝能源科技开发有限公司未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告粟庆丰、粟勇富、桂林深蓝能源科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2017年3月25日，原告与被告粟庆丰、粟勇富签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告粟庆丰提供购房贷款350000元，借款期限为360个月，被告粟庆丰以等额本息还款方法，每月的1日向原告归还借款本息。按中国人民银行基准利率计算利息，同时按中国人民银行基准利率上浮50％计收罚息。不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权解除《借款合同》，要求借款人提前清偿全部剩余贷款本息并计收罚息，同时要求借款人承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。另外，《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定，被告桂林深蓝能源科技开发有限公司、粟勇富为被告粟庆丰的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等），保证期限为《借款合同》签订之日起至抵押人己办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日止。2017年5月15日被告粟庆丰、粟勇富以其桂林市临桂区临桂镇鲁山工业园区房屋作向房产部门办理了不动产的预告登记登记证明。《借款合同》签订后，原告依约于2017年4月1日发放了贷款，但被告粟庆丰自2019年1月起未按合同约定及时、足额偿还借款本息。截至2019年12月13日被告粟庆丰的贷款余额（本金）为320833.4元，拖欠本金1944.44元、利息1554.09元、罚息15.8元。 另查明，原告为追索债权而支付律师费15437元。 本院认为，原告与被告粟庆丰、粟勇富签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，属有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，已履行了贷款人的义务，被告粟庆丰、粟勇富未按合同约定按期偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求解除与被告粟庆丰、粟勇富签订《个人住房（商业用房）借款合同》并要求被告粟庆丰、粟勇富提前偿还借款本金，并支付原告利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 被告粟庆丰以其坐落于桂林市临桂区临桂镇鲁山工业园区房作不动产预告登记登记证明并不产生物权效力，故原告要求对抵押物经依法处分所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。 《个人住房（商业用房）借款合同》约定被告粟庆丰、粟勇富承担原告为实现债权和抵押权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、评估费、诉讼相关费用及其他相应费用，故，对原告要求被告粟庆丰、粟勇富承担律师代理费的诉请，本院予以支持。 《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定，被告桂林深蓝能源科技开发有限公司为被告粟庆丰、粟勇富的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等），因被告粟庆丰、粟勇富用其房产作抵押，仅进行了预告登记并不产生物权效力，现被告桂林深蓝能源科技开发有限公司仍在保证期限内，尚未解除保证责任，故，对原告要求被告桂林深蓝能源科技开发有限公司对被告粟庆丰的上述债务及本案诉讼费承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告粟庆丰、粟勇富签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告粟庆丰偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款本金320833.4元及支付利息1554.09元和罚息15.8元（利息和罚息的计算方式：从2019年12月13日起，按中国人民银行基准利率计算利息，同时按中国人民银行基准利率上浮50%计收罚息）; 三、被告粟庆丰偿付原告中国建设银行股份有限公司桂林分行为追索债权支付的律师费15437元； 四、被告桂林深蓝能源科技开发有限公司、粟勇富对被告粟庆丰的上述债务及本案诉讼费用承担连带保证责任； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费6510元、公告费900元，共计7410元（原告已预交），由被告粟庆丰、粟勇富、桂林深蓝能源科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6510元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  韦 琳