河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复492号 复议申请人（异议人）：吴某波，男，1987年10月26日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人：韩君涛，河北盛润律师事务所律师。 申请执行人：骆某，男，1987年6月28日出生，汉族，现住晋州市。 委托代理人：苏某，女，1986年5月9日出生，汉族，现住河北省晋州市，与骆某系夫妻。 被执行人：石家庄金诺担保有限公司（以下简称金诺公司），住所地石家庄市新华区，统一社会信用代码554539746。 法定代表人：高志军，总经理。 被执行人：高某明，男，1986年10月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：高某瑶，女，1989年3月29日出生，汉族，现住石家庄市。 复议申请人吴某波不服河北省晋州市人民法院（以下简称晋州法院）（2019）冀0183执异44号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 晋州法院查明，2017年4月24日本院作出（2017）冀0183民初300号民事判决书，判决：一、被告石家庄金诺担保有限公司偿还原告骆某借款本金318.992万元及利息（利息自2016年3月16日起至判决书确定的履行之日止按约定利率月息2%计算）。二、被告石家庄金诺担保有限公司偿还骆某自借款之日起至2015年7月7日利息81.88万元。三、石家庄金诺担保有限公司偿还骆某自2015年7月8日至2016年3月15日利息61.7万元。四、高某明对上述债务承担连带清偿责任。五、高某瑶对上述债务承担连带清偿责任。六、吴某波对上述债务承担补充连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32319元、财产保全费5000元，合计37319元由被告负担。在审理期间骆某向本院提出财产保全的申请并提供担保，本院审查后认为其申请符合法律规定，于2017年1月11日作出（2017）冀0183民初300号民事裁定书，裁定查封冻结石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶、吴某波银行存款265万元或价值265万元的财产。2017年1月12日本院向石家庄市国土资源局发出协助执行通知书，查封吴某波名下位于石家庄市长安区。本院宣判后四被告人不服判决向石家庄市中级人民法院提出上诉，石家庄中院于2017年7月11日作出（2017）冀01民终6628号民事判决书，判决：一、维持河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初300号民事判决第四项即高某明对债务承担连带清偿责任；第五项即高某瑶对债务承担连带清偿责任；第六项吴某波对债务承担补充连带清偿责任。二、变更河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初300号民事判决第一项为石家庄金诺担保有限公司于本判决生效之日起十日内给付骆某借款本金2805270元及利息（利息自2016年1月1日起至判决书确定的履行之日止，按约定利率月息2%计算）；三、变更河北省晋州市人民法院（2017）冀0183民初300号民事判决第二项、第三项为石家庄金诺担保有限公司于本判决生效之日起10日内给付骆某自借款之日起至2016年3月15日的利息1288840.20元。驳回上诉人石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶、吴某波的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32319元，财产保全费5000元，合计37319元由石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶、吴某波承担33605元，骆某承担3714元。二审案件受理费32319元由石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶、吴某波承担28605元，骆某承担3714元。吴某波不服石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终6628号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2018年7月5日作出（2018）冀民申3138号民事裁定，指令石家庄市中级人民法院再审此案。石家庄市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）冀01民再184号民事判决书，判决维持（2017）冀01民终6628号民事判决。（2017）冀01民终6628号民事判决生效后，骆某于2017年8月18日向本院申请强制执行，财产保全措施转为执行程序中的强制措施。2017年11月1日作出（2017）冀0183执1394号执行裁定书，拍卖被执行人吴某波名下位于长安区市不动产权第××号房产一套。裁定作出后，吴某波于2017年11月14日向本院提出执行异议申请。申请终止对其名下房产的执行，本院于2017年12月10日作出（2017）冀0183执异75号执行裁定书。裁定终止吴某波名下房产的拍卖、待石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶被执行的财产确定执行不能时，再恢复拍卖吴某波的房产。2019年1月2日本院作出（2018）冀0183执恢222号执行裁定书，裁定继续对（2017）冀0183民初300号查封吴某波名下位于石家庄市长安区的查封。在执行过程中，本院依法对被执行人石家庄金诺担保有限公司、高某瑶、高某明的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。以上事实有（2017）冀0183民初300号民事判决书、（2017）冀0183民初300号民事裁定书、（2017）冀01民终6628号民事判决书、（2018）冀民申3138号民事裁定、（2018）冀01民再184号民事判决书、（2017）冀0183执1394号执行裁定书、（2017）冀0183执异75号执行裁定书、（2018）冀0183执恢222号执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 晋州法院认为，法院生效的判决，当事人应自动履行。当被执行人拒不履行法院判决确定的义务时，法院有权对被执行人的财产进行查封、拍卖。异议人在本案中承担的是补充连带责任，即在执行石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶的财产后不足部分异议人才承担清偿责任。在本院案号为（2018）冀0183执恢222号和（2019）冀0183执恢9号的执行过程中，依法对石家庄金诺担保有限公司、高某瑶、高某明的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。石家庄金诺担保有限公司、高某瑶、高某明的财产确实执行不能，异议人应承担补充连带责任，因此异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回吴某波的异议请求。 复议申请人吴某波向本院申请复议称，一、请求二审法院依法撤销河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183执异44号执行裁定书；二、依法撤销河北省晋州市人民法院作出的（2019）冀0183执恢9号执行通知书，终止对复议申请人名下的房产进行拍卖。事实与理由： 一审法院认定被执行人石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶的财产确实执行不能，复议申请人应承担补充连带责任是错误的。被执行人石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶在晋州人民法院均有正在被执行的财产，法院未对上述被执行人的财产情况进行查明，就执行补充连带责任人的财产，不符合法院生效的判决内容，另外，被执行人石家庄金诺担保有限公司在晋州市人民法院有700万元的执行债权，在河北银行有200万的存款，贵院在未执行上述债权、财产的情况下，执行复议申请人的财产，应当予以终止。复议申请人于2017年对（2017）冀0183执1394号执行裁定书提出了执行异议，后一审裁定待石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶执行完毕后无可执行财产再执行复议申请人名下财产，一审法院至今未撤销中止对复议申请人执行的裁定，该裁定应有效，一审法院在未查明且未执行完上述三被执行人的执行财产就恢复拍卖复议申请人名下房产程序有误，应予以终止。 申请执行人答辩称，一、被执行人高某明、高某瑶名下无可供执行的财产，吴某波应承担清偿责任。晋州法院在44号裁定书第五页第一段第十行中，明确载明该院依法对本院被执行人高某明、高某瑶的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，确认上述被执行人确无任何财产可供执行。据此晋州法院认定复议申请人对应对本案承担清偿责任于法有据，贵院应予以维持。二、关于复议申请人称被执行人石家庄金诺担保有限公司在河北银行有200万存款，在晋州法院有700万元执行债权的相关说明，（一）关于河北银行200万存款，晋州市法院（2019）冀0183执恢9号协助执行通知书载明，金诺担保公司名下200万存款已被其他五个案件申请冻结，共计300,735,583.92元。根据《民事诉讼法及民事诉讼法解释》第516条，金诺公司企业法人未进入破产程序，对于普通债权，按照财产保全或执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。据此200万不足以清偿其它采取冻结措施的债权人的债务，申请执行人无法从该200万元中获得受偿。（二）关于金诺公司700万债权，通过中国裁判文书网，申请执行人现查询到金诺公司作为被告案件共计11件，金额为20,565,669.6元，金诺公司700万元债权无法足额偿付，申请执行人亦无法从该700万元债权中获得受偿。其次，经申请执行人向一审法院核实，金诺公司700万元债权的执行立案时间均为2015年涉及的债务人或无法联系或无可供执行的财产，相关执行程序均处于终结本次执行状态。该700万元债权现无实现的可能。综上，无论金诺公司200万存款或700万元债权，申请执行人均无法从中受偿，请求贵院应依法驳回异议申请人的执行异议、复议申请，维持一审法院作出的执行裁定民，以维护申请执行人的合法权益。 被执行人金诺公司、高某明、高某瑶经合法传唤未到庭。 复议申请人向本院提交如下证据： 证据一、晋州法院（2017）冀0183民初300号民事裁定书一份。拟证明2017年1月10日，骆某向晋州法院提出财产保全申请，晋州法院裁定查封被告金诺公司、高某明、高某瑶、吴某波银行存款265万元或价值265万元财产。 证据二、晋州法院（2017）冀0183执1394号执行裁定书一份。拟证明2017年10月23日晋州法院作出执行裁定，裁定查封被执行人金诺公司、吴某波、高某瑶高某明名下相当410万元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管，财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，法院将依法拍卖财产偿还债务。 证据三、晋州法院（2017）冀0183执1394号执行通知书一份。拟证明2017年8月21日晋州法院作出执行通知书，通知书第三条：吴某波、高某瑶、高某明对债务承担连带清偿责任是错误的。判决书判决吴某波承担的是补充连带责任，而不是连带清偿责任。 证据四、晋州法院（2017）冀0183执1394执行裁定书一份。拟证明2017年11月1日晋州法院作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴某波名下位于长安区市不动产权第××号房产一套。 证据五、晋州法院（2019）冀0183执异44号执行裁定书一份。拟证明异议人吴某波对晋州法院作出的（2019）冀0183执恢9号执行裁定书提出书面异议。2019年4月30日晋州法院以石家庄金诺公司、高某瑶、高某明的财产确实执行不能，异议人应承担补充连带责任为由，裁定驳回吴某波的异议请求。 证据六、金诺公司对外的五个债权，案号为： 1、晋州法院（2015）晋执字第00313号执行案件，金诺公司对被执行人张冲、刘瑞从、张建平、刘梦娅、河北东云建材有限公司有100万的债权； 2、晋州法院（2015）晋执字第00314号执行案件，金诺公司对被执行人张冲、刘瑞从、张建平、刘梦娅、河北东云建材有限公司有100万的债权； 3、井陉法院（2015）井执字第00166号执行案件，金诺公司对梁书增、梁志龙、石家庄市兴达酶制剂有限公司有200万元的债权； 4、井陉法院（2015）井执字第00167号执行案件，金诺公司对梁万廷、梁秀霞、石家庄翔盛物资贸易有限公司有800万元的债权； 5、晋州法院（2015）晋执字第00309号执行案件，金诺公司对刘天仓、张冲、赵辉、张建平、河北泰和东新建材有限公司、河北东云建材有限公司有500万元的债权。 申请执行人骆某对上述证据质证称，对证据一到证据四，上述证据能够证明申请执行人向晋州法院提出申请，晋州法院依法出具上述裁定书，对复议申请人的财产依法采取相关措施。对证据五，对该证据的合法性、真实性、关联性予以认可，该证据恰恰能证明晋州法院对金诺公司、高某明、高某瑶名下财产进行了查明，确认其名下均无可供执行的财产，复议申请人应承担补充连带责任。对证据六，金诺公司对外的五个债权的质证意见，（2015）晋执字第00309号执行裁定书、（2015）晋执字第00309-2号执行裁定书、（2015）井执字第00166号执行裁定书、（2015）晋执字第00309号案截图、（2015）晋执字第00313号截图、（2015）晋执字第00314号截图、（2015）井执字第00166号截图、（2015）井执字第00167号截图，上述几个案件均已在2015年结案，金诺公司的债权无法实现。申请执行人在庭审中两次要求申请人明确上述证据涉及的金诺公司的相关债权实现情况，其均明确表示并未执行到任何财产。上述案件的立案时间均为2015年距今已四年有余。复议申请人提供的证据均能证明相关案件处于中止或终结执行状态，金诺公司的债权无法实现，申请执行人无法从该债权中得到受偿。 申请执行人向本院提交如下证据： 证据一，石家庄市新华区人民法院2016年12月22日作出的（2016）冀0105民初1971号民事判决书。 证据二，晋州法院2016年8月6日作出的（2016）冀0183民初1340号民事判决书。 证据三、石家庄市新华区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）冀0105民初1986号民事判决书。 证据四，晋州法院2016年1月18日作出的（2015）晋民初字第00791号民事判决书。 证据五，晋州法院于2015年12月8日作出的（2015）晋商初字第00411号民事判决书。 证据六，石家庄市长安区人民法院于2017年6月16日作出的（2017）冀0102民初3445号民事判决书。 证据七，河北省石家庄市中级人民法院于2018年7月11日作出的（2018）冀01民终5181号民事判决书。 证据八，河北省辛集市人民法院于2016年3月30日作出的（2015）辛民二初字第00179号民事判决书。 证据九，河北省石家庄市中级人民法院于2018年6月28日作出的（2018）冀01民终5182号民事判决书。 证据十，河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月7日作出的（2018）冀01民终12505号民事判决书。 证据十一，石家庄市长安区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）冀0102民初4764号民事判决书。 以上11份证据拟证明金诺公司作为被告被依法判决承担还款责任，共计20,969,969.67元，金诺公司700万元债权无法足额受偿上述债权，申请执行人无法从中获得受偿。 证据十二，晋州法院（2019）冀0183执恢9号协助执行通知书，拟证明金诺担保公司名下200万元存款已被其他五个案件申请执行人申请冻结，债权共计3,735,583.92元。根据《民事诉讼法及民事诉讼法解释》第516条，金诺公司为企业法人，未进入破产程序。对于普通债权按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。据此，因该200万不足以清偿其他采取冻结措施的债权人的债权，申请执行人无法从该200万中获得受偿。 复议申请人对上述证据质证称，对证据一至证据六真实性予以认可，但是均并没有生效的证明，不能证实该债权存在，且证据二、证据四中被告还有他人，并不只有金诺公司一家作为被告。证据七被上诉人还有彭建于、苑紫叶，即使该债权成立，金诺担保公司承担了连带清偿责任；证据八真实性没有异议，该判决书没有生效证明，不能证明该债权存在；证据九，被上诉人除了金诺公司以外，还有王凤微、王洪波及石家庄展畅达贸易有限公司，金诺公司承担的是保证责任，如果清偿后有权向被上诉人王凤微、王洪波追偿；证据十的真实性予以认可，被上诉人为石家庄市新版彩印有限公司，金诺公司也是承担了保证承担保证责任之后，有权向其他被告和石家庄新版彩印有限公司追偿；证据十一真实性予以认可，被告还有河北银行股份有限公司，该判决没有生效证明，该判决不能成立；对证据十二真实性予以认可。我方认为执行人本身就有过错，他应当在2017年就查封该笔存款，却始终没有查封。另外我方认为如果是普通债券的话，应当按比例清偿，所以我方建议申请执行人予以查封上述存款200万。 本院经审查查明，复议申请人在复议程序中向本院提供的金诺公司对外的五个债权的执行情况： 关于晋州法院（2015）晋执字第00313号执行案件的执行情况，因被执行人未按合同确定的期限履行义务，河北省石家庄市国信公证处于2015年3月20日作出（2015）冀石国证执字第7号执行证书，申请执行人于2015年4月24日向晋州法院申请强制执行，在执行本案过程中，申请执行人表示延期执行，晋州法院于2015年7月31日作出（2015）晋执字第00313号执行裁定书，裁定河北省石家庄市国信公证处于2015年3月20日作出（2015）冀石国证执字第7号执行证书中止执行。 关于晋州法院（2015）晋执字第00314号执行案件的执行情况，在本案执行过程中，申请执行人表示延期执行，晋州法院于2015年7月31日作出（2015）晋执字第00314号执行裁定书，裁定河北省石家庄市国信公证处于2015年3月20日作出（2015）冀石国证执字第6号执行证书中止执行。 关于井陉法院（2015）井执字第00166号执行案件的情况，井陉法院在本案执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人金诺公司同意终结本次执行程序，井陉法院于2015年4月29日作出（2015）井执字第00166号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 关于井陉法院（2015）井执字第00167号执行案件的情况，金诺公司于2015年2月11日申请执行，在执行本案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，井陉法院作出（2015）井执字第00167号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 关于晋州法院（2015）晋执字第00309号执行案件的执行情况，申请执行人同意本案延期执行，晋州法院于2015年7月28日作出（2015）冀执字第00309-2号执行裁定书，裁定中止执行（2015）冀石平证执字第029号执行证书（2015）晋执字第0030号案件的执行。 另查明，晋州法院于2018年5月9日、6月20日及10月22日，通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，2018年5月24日发出限制高消费令，2018年7月6日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2018年12月29日经晋州法院约谈申请执行人同意，终结本次执行程序，于2018年12月30日作出（2018）冀0183执恢222号执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。2019年1月2日，晋州法院作出（2018）冀0183执恢222号执行裁定，裁定继续对（2017）冀0183民初300号查封被执行人吴某波的名下位于石家庄市长安区的查封，冀（2016）石家庄市不动产权第××号，期限为三年。 本院查明的其他事实与晋州法院异议裁定查明的一致。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人应自动履行。被执行人拒不履行法院判决确定的义务，法院有权对被执行人的财产进行查封、拍卖。本案被执行人吴某波在本案债务承担的是补充连带清偿责任，即在执行石家庄金诺担保有限公司、高某明、高某瑶的财产后不足部分由吴某波承担清偿责任。晋州法院在执行过程中，依法对被执行人石家庄金诺担保有限公司、高某瑶、高某明的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。复议申请人向本院提供了金诺公司的五个债权，但均已在2015年结案，金诺公司的该五个债权未予实现。基此，被执行人目前仍处于无财产可供执行状态，故晋州法院作出的（2018）冀0183执恢222号执行裁定，裁定继续对（2017）冀0183民初300号查封被执行人吴某波的名下位于石家庄市长安区的执行措施，并无不妥。综上，复议申请人的复议理由因证据不足，不能成立，本院不予支持。晋州法院作出的异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回吴某波复议申请，维持河北省晋州市人民法院（2016）冀0183执异44号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  高福兴 审判员  王珊珊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭智芳 书记员  史 暹