湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初1520号 原告：方英勇，男，1957年10月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市淳口镇洞庭村。 法定代表人：何青旺，总经理。 委托诉讼代理人：刘良琪，男，1959年11月19日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。 委托诉讼代理人：何型时，男，1984年11月29日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被告：刘闯，男，1985年1月7日出生，汉族，河北省人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：吴雨来，男，1985年4月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：胡光明，男，1972年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告方英勇诉被告浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司（下简称兴旺烟花公司）、刘闯、吴雨来、胡光明产品责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方英勇及其委托诉讼代理人方豪，被告兴旺烟花公司的委托诉讼代理人刘良琪、何型时，被告胡光明到庭参加了诉讼，被告刘闯、吴雨来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方英勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿原告所造成的各项损失484961.33元；2.由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘闯、吴雨来系被告兴旺烟花公司的批发商，被告胡光明系经销商。2018年农历7月初4，廖凯在被告胡光明经营的光明超市购买烟花鞭炮等物品后去自己姑父冯**家看老，廖凯支付一千元后，被告胡光明为其配选了一件鞭炮、两床被子、八个花圈、两件被告兴旺公司生产的“21响皇礼”、六件雷炮等送至冯**家。7月初六，原告同另七人作为丧扶帮忙出葬，当原告等人抬着棺材邻近坟前时，正在燃放的“21响皇礼”突然散筒，雷子散发乱冲，原告右脚不幸踩到一颗雷子，接着雷子在原告足底爆炸将原告右脚炸伤。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗117天，用去医药费209774.53元。事发后，孝家冯**及廖凯等亲属立即找到被告胡光明，作为经销商的胡光明通知批发商吴雨来到现场处理，经核实事发炮为其批发销售的“21响皇礼”后，被告吴雨来向孝家支付了2万元作为原告治疗的医药费用。2019年6月6日，原告所受之伤经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为一处9级和一处10级伤残，预计后段取内固定医疗费1万元。后因被告就原告损失的赔偿相互推诿，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望支持原告全部诉讼请求。 被告兴旺烟花公司辩称，1.被告刘闯、吴雨来不是兴旺烟花公司的批发商，被告胡光明亦与兴旺烟花公司无烟花业务关系，被告吴雨来、胡光明系无证经营烟花，且超过三年保质期销售，原告发生事故后不通知兴旺烟花公司，或报告政府有关部门，均应承担相应的责任。兴旺烟花公司在岳阳市区只与岳阳市洞庭烟花爆竹有限公司（下称洞庭烟花公司）有烟花批发业务往来。但自2017年3月岳阳市严禁燃放烟花以来，就没有了这种业务关系，且洞庭烟花公司将包括21响皇礼在内的剩余的烟花全部退回了兴旺烟花公司，至此岳阳市区市场上没有了兴旺烟花公司的任何烟花。原告诉称被告刘闯、吴雨来是兴旺烟花公司的批发商没有事实依据，兴旺烟花公司未曾将烟花批发给该两被告。根据兴旺烟花公司了解，被告吴雨来、胡光明在经营案涉烟花时均不具有经营许可证，属于非法经营，且案涉烟花是哪家企业生产，是否假冒产品，事实不清。假如销售的烟花是兴旺烟花公司的也是超过保质期销售，因兴旺烟花公司烟花是2015年5月份生产的，至被告胡光明于2018年8月14日销售时已经超过了三年三个月。与此同时，原告方在事故发生后不及时通知兴旺烟花公司及保险公司查看现场，固定证据，或向公安、安监等部门报案，而是自行进行处理，这一举动有暗箱操作的嫌疑。故由此造成的事故该两被告均应承担赔偿责任；2.兴旺烟花公司生产的21响皇礼烟花经检验属于合格产品，兴旺烟花公司无需承担产品责任。兴旺烟花公司生产的21响皇礼烟花于2016年4月经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，综合判定为合格。根据《产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通；(二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的”。现案涉烟花是哪家企业生产以及质量是否合格，情况不明，故本案中兴旺烟花公司无需承担赔偿责任；3.案涉烟花的燃放人和原告没有尽到安全燃放及自身安全注意义务是造成事故发生的直接原因，均应承担相应的责任。尽管目前事故烟花产品是哪个厂家的情况不明，但兴旺烟花公司有必要讲明燃放烟花的几点要求：一是燃放烟花前必须先仔细阅看烟花外箱上的燃放说明和警示语，在确保安全的前提下方能燃放；二是兴旺烟花公司的烟花在燃放说明和警示语中明确要求，燃放烟花应将烟花直立平放于坚实、平整地面，并按向上标志摆放，防止烟花震动而倾斜或倾倒，点燃烟花后人迅速离开至该产品50米以外的地带观看。因为21响皇礼烟花属于C级产品，燃放高度约为25米，观看人在50米以外观看，即使烟花倾斜或倾倒燃放也不会伤人；三是观看烟花或经过燃放烟花的地点时一定要切实注意自身安全，必须保持在离产品50以外的地点。恰恰相反，案涉烟花的燃放人在燃放时没有按照安全燃放要求燃放，而是在离人群很近的地方燃放，是造成本次事故的直接原因。原告明知离正在燃放的烟花不足50米，未注意自身安全从而导致事故发生，是事故形成的主要原因。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，故本案烟花的燃放人和原告在本次事故中都有过错，均应承担相应的责任；4.原告要求赔偿的费用计算错误，且未减除自身应负责任部分费用，望法庭公正判决。其中误工费应按农、林、牧、渔行业标准每月3724.24元计算；住院伙食补助费只能补助原告本人，按每天60元计算；护理期鉴定只有90天，不能按117天计算；营养费应按评定的60天及每天20元计算；交通费应以正式票据为准确定；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入每年14093元计算18年；精神抚慰金过高，请法庭酌定。综上，兴旺烟花公司无需承担赔偿责任，请求法院判决驳回原告对兴旺烟花公司的诉讼请求。 被告刘闯、吴雨来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告胡光明辩称，被告胡光明与吴雨来是直接联系的，但是吴雨来没有到庭，也没什么好说的。被告胡光明不是无证经营，是办了证的正规经营者。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年农历7月初4，廖凯去自己姑父冯**家吊唁时，在被告胡光明经营的光明超市购买了一件鞭炮、两床被子、八个花圈、两件被告兴旺公司生产的“21响皇礼”、六件雷炮等物品，廖凯支付一千元后，由被告胡光明用车送至冯**家。7月初五，上述鞭炮等物品被送至孝家房屋台阶上。7月初六，原告同另七人作为丧扶帮忙出葬，当原告等人抬着棺材邻近坟前时，正在燃放的“21响皇礼”突然散筒，雷子散发乱冲，原告右脚不幸踩到一颗被炸散的雷子，接着雷子在原告足底爆炸将原告右脚炸伤。事故发生后，原告被送往岳阳市二人民医院住院治疗117天，用去医药费209774.53元。住院期间，被告吴雨来支付原告医药费2万元。 2019年6月6日，原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，后期择期取内固定，预计医疗费用10000元，误工期180天，护理期90天，营养期60天。2019年10月22日，原告的伤情经岳阳市平安司法鉴定所重新鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，误工期180天，营养期60天，住院期间护理1人，预计后期取内固定医疗费用10000元左右。 本案原告各项损失确认如下：1、医疗费219774.53元（含后期医药费1万元）；2、误工费26573.92元[误工期180天Ｘ(2018年度湖南省建筑业工资53886元/365天)]；3、护理费19626.2元[住院117天×(2018年度湖南省居民服务和其他服务业工资61227元/365天)]；4、交通费酌情2000元；5、住院伙食费补助7020元(住院117天×60元/天）；6、营养费，本院酌情确定3000元；7、残疾赔偿金160370.26元[受诉法院所在地上一年度（2018）城镇居民人均可支配收入36698元/年×19年×23％]；8、法检鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金，本院酌情确定11500元；以上合计451364.91元。 案涉烟花“21响皇礼”是7×3二十一响组合烟花类，出厂检验日期不明，未见合格证，执行标准GB10631-2013， 体积为24.7×22.7×28.9厘米，保质期三年。外包装为长方形纸箱，纸箱侧面（22.7×28.9）左下方约四分之一面积处印刷了产品燃放说明书和警示语。另查明，被告刘闯是原岳阳洞庭烟花鞭炮销售公司（已注销）的股东之一，原岳阳洞庭烟花鞭炮销售公司是被告兴旺烟花公司在岳阳市区的经销商，案涉烟花“21响皇礼”烟花是被告吴雨来从被告刘闯处购买再出售给被告胡光明的。 本院认为，原告被炸散的雷子炸伤右脚，是因为“21响皇礼”组合烟花突然散筒、雷子散发乱冲所致，这种“散筒”就是侵权责任法中所指的烟花产品存在的“缺陷”。至于造成“散筒”的原因，无论是生产者的原因，或是销售者的原因，或是使用者的原因，均应举证证明存在免责事由，否则应承担赔偿责任。被告兴旺烟花公司提供的产品合格证与检验报告，是否为案涉的烟花产品一个批次的合格证与检验报告，具体指向不明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，因产品存在缺陷造成损害的，不管是产品的生产者还是销售者，均负有先行对被侵权人进行赔偿的法定义务，这种义务不以存在过错为前提。生产者或销售者在承担赔偿责任后，可以向对产品缺陷负有责任的另外一方进行追偿。本案中，被告兴旺烟花公司的生产行为与被告刘闯、吴雨来、胡光明的销售行为共同导致缺陷产品的最终使用，故生产者、销售者均应承担赔偿责任。另外案外人的使用和燃放未确保安全，其行为也应承担相应责任，本院酌情确定由使用人负担三分之一的责任，由原告另行主张权利。在其中任一方向原告承担赔偿责任后，可免除其他主体相对于原告的赔偿责任。至于兴旺烟花公司作为生产者与被告刘闯、吴雨来、胡光明作为销售者之间内部责任的终局承担，各方可协商或另行处理。 综上所述，上述被告未能提交有效证据证明存在免责事由，应依法承担赔偿责任。本案涉及有关赔偿的范围和标准，基本在合理范围内，本院予以支持。被告刘闯、吴雨来对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告刘闯、吴雨来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第六条、第十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司、刘闯、吴雨来、胡光明于判决生效后十日内赔偿原告方英勇医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计300909.94元（451364.91×2/3），已付20000元，实还应支付280909.94元； 二、驳回原告方英勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8575元，由原告方英勇负担3062元，被告浏阳市兴旺出口烟花制造有限公司、刘闯、吴雨来、胡光明负担5513元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  龙永雷 人民陪审员  周爱兰 人民陪审员  蒋三妹 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国产品质量法》 第六条国家鼓励推行科学的质量管理方法，采用先进的科学技术，鼓励企业产品质量达到并且超过行业标准、国家标准和国际标准。 对产品质量管理先进和产品质量达到国际先进水平、成绩显著的单位和个人，给予奖励。 第十六条对依法进行的产品质量监督检查，生产者、销售者不得拒绝。 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。