河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初541号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人吴清洲,男,1953年12月15日生，汉族,初中毕业,农民,现住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月9日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月15日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局逮捕。被告人**云,女,1964年5月16日生，汉族,初中肄业,农民,现住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月25日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年9月30日经社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局逮捕。被告人屠付瑞,男,1966年2月25日生，汉族,初中肄业,现住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月24日被社旗县公安局刑事拘留,同日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人吴清洲、**云、屠付瑞犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员吴功、海珊珊出庭支持公诉，被告人吴清洲、**云、屠付瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2004年前后,河南省社旗县桥头镇吴氏营村将该村中间主路两边的耕地分配给村民作宅基地,最后剩下2亩左右的集体耕地被附近村民以种菜或者种树形式占用,其中被告人吴清洲占用0.7分左右、被告人**云占用2.7分左右。2012年,吴氏营新型农村社区开工建设,社区主干道金水路占用了吴清洲、**云等当年占用的上述集体耕地。当时,社区开发商分别就社区占地与吴清洲、**云二人达成并履行了赔偿协议:给予吴清洲2500元赔偿款(其中耕地赔偿2000元、树木赔偿500元)、允许**云在自家门面房后另盖两间门面房。当时,吴清洲、**云对上述赔偿协议予以认可。2015年开始,**云伙同其丈夫被告人屠付瑞以社区占地赔偿未到位为由,在其家门前的金水路边修建菜园,占用一半路面造成交通堵塞。之后,社区开发商组织钩机欲对该菜园铲除,**云站在钩机前阻拦施工,并要求社区开发商另给予其两间门面房及地皮作为赔偿,否则不予铲除,双方经多次协商无果,从而致使该菜园长期堵塞社区交通,严重影响了社区居民的生产生活,在当地造成恶劣影响。2019年8月,该案案发后,**云家人将此菜园铲除。2015年11月,吴清洲对之前自己与开发商达成的占地赔偿协议反悔,并将其领取的2000元耕地赔偿款退还**方(开发商之一),要求给予更多赔偿。2016年开始,吴清洲采取在**云家建成的菜园东边金水路上堆土占用另外半边路面,将金水路彻底堵塞的办法胁迫开发商与其协商,之后,在社区开发商与其协商中,吴清洲提出想要4万元赔偿款的无理要求,双方经多次协商无果。期间,因出行不便,社区村民多次将该土堆挖开,每次均又被吴清洲堵上,造成社区交通的长期堵塞,严重影响了社区居民的生产生活,在当地造成恶劣影响。公诉机关认为，被告人吴清洲无理索要他人财物，堆土堵塞交通，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人**云、屠付瑞无理索要他人财物，修建菜园堵塞交通，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人**云、屠付瑞犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人屠付瑞在犯罪中起次要或者辅助作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人吴清洲、**云、屠付瑞自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从轻处罚。因此,建议判处吴清洲有期徒刑二年;判处**云有期徒刑一年零六个月;判处屠付瑞有期徒刑十个月,缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。经审理查明：2004年前后,河南省社旗县桥头镇吴氏营村将该村中间主路两边的耕地分配给村民作宅基地,最后剩下2亩左右的集体耕地被附近村民以种菜或者种树形式占用,其中被告人吴清洲占用0.7分左右、被告人**云占用2.7分左右。2012年,吴氏营新型农村社区开工建设,社区主干道金水路占用了吴清洲、**云等当年占用的上述集体耕地。当时,社区开发商分别就社区占地与吴清洲、**云二人达成并履行了赔偿协议:给予吴清洲2500元赔偿款(其中耕地赔偿2000元、树木赔偿500元)、允许**云在自家门面房后另盖两间门面房。当时,吴清洲、**云对上述赔偿协议予以认可。2015年开始,**云伙同其丈夫被告人屠付瑞以社区占地赔偿未到位为由,在其家门前的金水路边修建菜园,占用一半路面造成交通堵塞。之后,社区开发商组织钩机欲对该菜园铲除,**云站在钩机前阻拦施工,并要求社区开发商另给予其两间门面房及地皮作为赔偿,否则不予铲除,双方经多次协商无果,从而致使该菜园长期堵塞社区交通,严重影响了社区居民的生产生活,在当地造成恶劣影响。2019年8月,该案案发后,**云家人将此菜园铲除。2015年11月,吴清洲对之前自己与开发商达成的占地赔偿协议反悔,并将其领取的2000元耕地赔偿款退还**方(开发商之一),要求给予更多赔偿。2016年开始,吴清洲采取在**云家建成的菜园东边金水路上堆土占用另外半边路面,将金水路彻底堵塞的办法胁迫开发商与其协商,之后,在社区开发商与其协商中,吴清洲提出想要4万元赔偿款的无理要求,双方经多次协商无果。期间,因出行不便,社区村民多次将该土堆挖开,每次均又被吴清洲堵上,造成社区交通的长期堵塞,严重影响了社区居民的生产生活,在当地造成恶劣影响。另查明，被告人**云、屠付瑞于2019年8月24日主动到社旗县公安局投案。上述事实有被告人吴清洲、**云、屠付瑞的户籍信息，到案经过，社旗县人民政府关于加强新型农村社区规划工作的通知，吴氏营社区建设占地村民领取补偿款明细，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人胡景平等人的陈述，证人张文献、朱某等人的证言，被告人吴清洲、**云、屠付瑞的供述与辩解等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，被告人吴清洲无理索要他人财物，堆土堵塞交通，情节严重；被告人**云、屠付瑞无理索要他人财物，修建菜园堵塞交通，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人**云、屠付瑞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人屠付瑞在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴清洲、**云、屠付瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人屠付瑞的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人屠付瑞适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人屠付瑞宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴清洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月9日起至2021年4月8日止。)二、被告人**云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月25日起至2021年2月24日止。)三、被告人屠付瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月十八日书 记 员  荣 繁