安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2019皖1721民初3002号原告:徐继玉，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告：许决高，男，汉族，1978年8月15日出生，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，经理。委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。原告徐继玉与被告许决高、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称安庆财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐继玉及其委托诉讼代理人张年华、被告许决高及其委托诉讼代理人曹芳、被告安庆财保公司委托诉讼代理人王文星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐继玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告许决高赔偿原告各项损失共计122866元（误工费3个月×6300元/月=18900元；护理费30天×124元/天=3720元；营养费60天×30元/天=1800元；住院伙食补助费22天×30元/天=660元；残疾赔偿金34393元/天×20年×10%=68786元；残疾器具费4000元×4次+4000元=20000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费1000元；财产损失1100元），该款由被告安庆财保公司在保险限额内优先赔付，不足部分由许决高承担。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日6时35分，被告许决高驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车在东至县东流镇密丰村十字路口由西向东行驶时遇原告驾驶皖Ｒ×××××号两轮摩托车由南向被行驶，发生碰撞致原告受伤及两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后原告在东至县人民医院住院治疗22天。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定许决高负事故的全部责任，徐继玉无责。2018年12月12日安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期为90天、30天、60天，后期义齿修复费4000元左右，义齿使用寿命5年左右。皖Ｈ×××××号轻型货车在被告安庆财保公司投保了交强险和商业险。原告故具状法院，望判如所请。被告许决高辩称，对本案的事实和责任认定无异议。许决高的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保有交强险以及100万元商业三者险且不计免赔，应由保险公司进行赔偿。原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。被告共垫付人民币8800元，医疗费是6066.72元，2000元在原告处，要求在本案中一并处理。被告安庆财保公司辩称，对于事故的发生以及保险投保情况均不持异议。原告诉求过高，误工费应按农林牧渔的标准113元/天计算，护理费应按照123.48元计算天数22天，营养费30元/天计算22天，交通费认可住院期间每天10元，财产损失认可500元。原告的鉴定是单方委托，鉴定材料未经被告质证，程序不合法，请求法院进行重新鉴定。保险公司不承担诉讼费以及鉴定费。原告的残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日6时35分，被告许决高驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车在东至县东流镇密丰村十字路口由西向东行驶时遇原告驾驶皖Ｒ×××××号两轮摩托车由南向被行驶，发生碰撞致原告受伤及两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后原告在东至县人民医院住院治疗22天，共花费医疗费6066.72元。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定许决高负事故的全部责任，徐继玉无责。2018年12月12日安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期为90天、30天、60天，后期义齿修复费4000元左右，义齿使用寿命5年左右。皖Ｈ×××××号轻型货车在被告安庆财保公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔。徐继玉自2013年10月开始在东至县恒新工程有限责任公司工作，工种为木工。庭审过程中，原告徐继玉认可被告许决高垫付了8066.72元，原、被告均同意在本案中一并处理垫付费用。以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单复印件、证明、工资发放表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书认定被告许决高负全部责任，当事人均无异议，本院予以采信，作为确定双方事故侵权责任比例的依据。本院确定被告许决高的责任比例为100%。本案中，原告徐继玉因本起事故所受损失，首先由被告安庆财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安庆财保公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告许决高按责承担。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1.医疗费，原告在东至县人民医院的医疗费6066.72元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。被告安庆财保公司辩称应当扣除10%的非医保用药，本院认为，被告安庆财保公司未提供证据证明非医保用药的具体金额及构成，且医疗费6066.72元并未超出交强险医疗费限额，故本院对该答辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费，原告实际住院22天，其主张按照30元/天计算，符合本院审判实践本院予以支持。故住院伙食补助费为660元（30元/天×22天）；3、营养费，经鉴定原告需营养期限为60天，本院予以采信。原告主张按照30元/天计算，符合本院审判实践，本院予以支持。故营养费为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，经鉴定原告需护理期限为30天，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即124元/天计算。故护理费为3720元（124元/天×30天）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，计80天。定残之前误工损失表现为误工费，定残之后的误工损失则表现为残疾赔偿金。被告安庆财保公司辩称应当按照农林牧渔业日平均工资标准计算，未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告事故发生时未满60周岁，事发前在东至县恒新工程有限责任公司工作，其事发前月平均工资为6300元，故原告的日平均工资为210元/天计算。故误工费为16800元（210元/天×80天）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，被告安庆财保公司虽提出异议，但未能提供证据予以佐证，且申请重新鉴定的理由不能成立，本院对其重新鉴定申请不予准许，故本院对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采纳。残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告在定残前一日未满60周岁，残疾赔偿金的计算年限应当为20年。故残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）；7.残疾辅助器具费，经鉴定徐继玉后期义齿修复费用4000元/次左右，义齿使用寿命5年左右，徐继玉受伤时56岁，本院酌定按需要更换4次义齿计算，故残疾辅助器具费为4000元×4=16000元；8.精神抚慰金，原告因本起交通事故致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况本院酌定其精神抚慰金为5000元；9.交通费，根据原告住院的实际情况酌定为500元；10.鉴定费，原告主张1900元，有其提供的正式发票为凭，本院予以确认；11.修理费，原告的摩托车因该起事故损坏而进行修理，花费了1100元，有修理费发票为凭，本院予以确认。以上原告损失合计122332.72元，由被告安庆财保公司在交强险限额内赔付120432.72元，鉴定费损失1900元由被告许决高承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险限额内赔偿原告徐继玉因交通事故造成的各项损失合计120432.72元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告许决高赔偿原告徐继玉鉴定费损失1900元，被告许决高垫付了8066.72元，抵扣后原告于本判决生效之日起十日内返还被告许决高6166.72元；三、驳回原告徐继玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元减半收取457元，由被告许决高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董继萍二〇一九年十二月十九日书记员  檀 婷