宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4393号 原告：新疆利安消防产业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杨万新，公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑶、茹洋，宁夏天器律师事务所律师。 被告：宁夏领鲜普诺斯物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：苏宁国，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小龙，宁夏明禛律师事务所律师。 原告新疆利安消防产业集团有限公司（以下简称利安消防公司）与被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司（以下简称领鲜物流公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告利安消防公司委托诉讼代理人王瑶、被告领鲜物流公司委托诉讼代理人叶小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利安消防公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款122930元及逾期付款利息4058.2元（逾期付款利息自2018年6月29日暂计至2019年4月1日，共计277天，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%标准计付）逾期付款利息实际计付至欠付工程款付清之日止；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2014年5月8日原告宁夏分公司与被告签订《消防工程施工合同》（合同编号2014-001），（原告该宁夏分公司已于2018年11月22日经银川市行政审批服务局核准予以注销）合同约定由原告宁夏分公司对被告所有的位于宁夏银川市兴庆区综合保税区保税仓储中心项目进行消防工程施工及设备安装，合同对施工内容、工程价款、结算方式、工程款支付及工程验收进行了具体约定。之后原告宁夏分公司按合同要求全面履行了义务，已将该工程交付被告使用近3年时间，按照合同约定被告应付工程款总额为272930元，但截至目前被告仅支付15万元，尚欠工程款122930元未付。经原告多次催要，被告推诿未付。为此，原告提出上述诉请。 被告领鲜物流公司辩称：对欠付原告工程款金额无异议，但合同第4条约定：“....，经公安消防部门验收合格并取得相关证书后，支付总造价的35%即（95525.5元），留5%即（13646.5元）质保金一年到期后30日内无息付清。该合同第8.7条约定：“原告负责本工程通过公安消防部门验收。”因涉案工程至今未经公安消防验收，所以被告有权拒绝付款。 原告利安消防公司围绕诉讼请求，依法提交以下证据材料：1.《消防工程施工合同》一份。证明2014年5月8日原告宁夏分公司与被告签订该合同，被告将涉案工程发包由原告宁夏分公司建设，工程总造价为272930元；该合同第8.7条约定：“若因被告原因未能通过消防验收使得整体工程无法交付使用，给原告造成的相应损失由被告承担。”；2.《仓储中心项目消防工程移交清单》一份。证明原告依照被告要求出具移交清单，截止2015年12月10日原告已按合同约定完成施工，被告对此予以认可，双方亦完成交接；3.建筑业统一发票、税收缴款书各一份。证明原告按照被告要求，开具了与涉案工程数额相应的发票，并进行了纳税的事实；4.现场照片九张。证明原告对施工现场及设备进行了拍摄，原告已按合同约定完成了全部工程量及设备安装并交付给被告使用的事实；5.庭外和解书一份。证明2018年6月28日原告曾提起诉讼，后双方达成和解约定被告应当按照消防部门要求，提供其所持有的消防验收资料并配合原告办理手续。但被告至今未提供，导致涉案工程消防验收无法正常办理；6.准予注销登记通知书一份。证明新疆利安消防产业集团有限公司宁夏分公司经行政审批已于2018年11月22日注销登记，依据相关法律规定，分公司的权利义务由总公司行使并承担，原告作为本案诉讼主体适格。被告领鲜物流公司对原告上述证据的真实性无异议，仅对证据5庭外和解书的证明目的不予认可，消防验收需被告提供的材料只有消防验收申请表、施工图纸及身份证明文件，被告全部具备；需原告提供的材料有产品质量合格证明文件、建材合格证明文件、消防设施检测合格证明以及身份资质文件，而原告未提供。被告领鲜物流公司未提交证据材料。原告提交的证据经被告质证对真实性均无异议，证明目的予以认可，予以确认及采信；被告仅对原告证据5庭外和解书的证明目的不予认可，2018年6月28日针对如何办理涉案工程消防验收手续，双方达成和解即“原告于2018年10月1日前办理消防验收手续，原、被告应按照消防部门要求提供各自持有的相关手续及资料，被告予以配合。”对上述证明目的予以确认及采信。 本院经审理认定事实如下：原告宁夏分公司与被告领鲜物流公司于2014年5月8日签订《消防工程施工合同》（合同编号2014-001），合同约定工程价款为272930元；合同第4条结算方式约定：“.......,经公安消防部门验收合格并取得相关证书后，支付总造价的35%即（95525.5元），留5%即（13646.5元）质保金一年到期后30日内无息付清。同时合同第8.7条约定：“原告负责本工程通过公安消防部门验收。若因原告原因未能通过验收使得整体工程无法交付使用，由原告以元/天的标准向被告承担工程交付使用延误损失。若因被告原因未能通过消防验收使得整体工程无法交付使用，给原告造成的相应损失由被告承担。”原告完成施工后于2015年1月12日代开发票并交纳税款，2015年12月10日双方签订涉案工程移交清单。因被告未能及时支付下剩工程款，原告宁夏分公司提起诉讼，在审理中，双方针对涉案工程如何办理消防验收手续，达成一致即：“原告于2018年10月1日之前办理涉案消防验收手续，被告予以配合，双方均应按照消防部门要求提供各自所持有的资料以便顺利验收；同时约定如被告不能按照消防部门的要求提供资料及手续，按照合同第8.7条约定向原告赔偿损失；该和解协议同时确认被告欠付原告工程款金额为122930元。”约定期满，现双方仍未配合办理消防验收。2018年11月22日原告宁夏分公司经行政审批注销登记。原告利安消防公司以总公司名义提出上述诉请。 本院认为，2014年5月8日原告宁夏分公司与被告领鲜物流公司签订的《消防工程施工合同》，是双方当事人真实、自愿意思表示，合法有效，双方均应全面履行。该合同第8.7条约定内容为消防验收由原告负责，被告予以配合且与合同第4条中被告付款时间、金额相互关联。依据《建设工程消防监督管理规定》申请消防验收应由建设单位即被告提出申请并提供所需材料，原告作为施工方客观上无法单方完成消防验收。为此2018年6月28日经法庭释明应由双方配合于2018年10月1日前完成消防验收，被告及时支付下剩工程款，双方就此亦达成庭外和解。从双方涉案工程合同的签订、履行、和解过程看，被告作为办理消防验收申请方需提供建设工程消防验收申报表等法定材料，在达成和解协议后其既未提出申请又未将相关材料交付原告配合办理，怠于履行应尽义务，并以原告未依约履行消防验收为理由，长期拒付工程款，确属不当。在原告宁夏分公司注销的情况下，原告利安消防公司以总公司名义主张由被告支付下欠工程款122930元的诉请，予以支持；原告主张由被告支付逾期付款利息的诉请，依据双方合同及和解约定，计息基数、利率符合法律规定及本案事实，仅将计息始、终期调整为自2018年10月1日起计付至本判决确定的给付之日止，并以此支持原告该项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 1.被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司于本判决生效后五日内支付原告新疆利安消防产业集团有限公司工程款122930元及逾期利息，逾期利息以122930为基数，按年利率4.35%，自2018年10月1日起计付至本判决确定的给付之日止； 2.驳回原告新疆利安消防产业集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2840元，公告费300元，合计3140元由被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司负担。 被告宁夏领鲜普诺斯物流有限公司如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  黎惠玲 人民陪审员  杨 琴 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丁健花 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。