广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5726号 原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司，住所地：柳州市和平路工程区120栋1楼，统一社会信用代码：91450204330748089E。 法定代表人苏梦玲，该公司总经理。 委托代理人王传金，广西传金律师事务所律师。 被告柳州卡乐星球经营管理有限公司，住所地:柳州市翠岭路9号，统一社会信用代码：91450200MA5KBBTU41。 法定代表人胡民，该公司董事长。 委托代理人覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。 原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司（以下简称梦幻旅行公司）与被告柳州卡乐星球经营管理有限公司（以下简称卡乐星球公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，依法适用简易程序由审判员曾光明独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。书记员黄雅婕担任法庭记录。原告梦幻旅行公司的法定代表人苏梦玲及其委托代理人王传金，被告卡乐星球公司的委托代理人覃柳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梦幻旅行公司向本院提出诉讼请求： 1、确认原告与被告于2019年9月30日签订的《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》合法有效； 2、判令被告向原告支付违约金200000元，并赔偿原告经济损失100000元； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与被告于2019年9月30日签订了《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》，双方约定“甲方提供不低于5000张景区年卡给乙方代理销售、??”；保证金为200000元；协议有效期为一个月。协议签订后，原告依约履约义务。2019年10月10日原告根据营销状况，继续购买景区年卡，并向被告至“公告函”，要求被告交付5000张景区年卡。被告收款后拒绝履行，并单方终止协议。被告在收到原告所发的公告函后并复函表明将原告的保证金200000元以及汇入的680000元全部退回给原告，由于被告的违约行为，导致了原告的经济损失。为维护正常的经济秩序和原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 原告梦幻旅行公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《经营许可证》、《营业执照》各一份,证明原告身份以及经营许可情况。 2、《被告电脑资讯》一份,证明被告身份情况及案件约定管辖地和本案的管辖法院。 3、《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》一份,证明：（1）、合同经双方签字已经发生法律效力；（2）、被告违反了合同第三条第四项的规定，在合同期限未满之前违约将保证金退回了原告，并违约将原告根据合同第一条约定汇入的购买5000张年卡的680000元一并退回给原告；（3）、双方在合同第四条约定了违约金的计算方式以及原告要求被告承担因违约而造成原告损失赔偿的依据。 4、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份、POS机交易单七张,证明原告在本合同签订以后按约足额将5000张的年卡费用即940000支付给了被告，原告按约履行了支付义务，合同第一条第1款只约定履行的下限，而没有约定合同的上限，规定了原告可以根据自身销售情况购买、销售合同所指向的年卡，且合同的有效期是一个月，在此期间，原告可以根据自身的需要决定购买、销售年卡的数量。 5、电子回单一份,证明：（1）、2019年10月10日原告根据合同第一条第1款的约定，根据自身经营的需要在合同有效期内进行第二次购买行为；（2）、原告在当日将第二次购买5000张年卡的680000元汇入了被告的账上；（3）、被告收到原告的款项后拒不履行合同，导致原告无法履行根据合同约定的特许购买权。 6、公告函一份,证明：（1）、原告汇入680000元以后要求被告支付3000张成人卡和2000张儿童卡遭受拒绝，为此原告向被告发出公告函要求被告履约；（2）、原告的购买行为符合合同第二条约定的合作期限，在该期限内原告有权行使该合同所赋予的特许购买年卡的权利，被告应无条件的履约。 7、关于《公告函》的回函一份,证明：（1）、被告在2019年11月11日违反了合同第一条第1款、第二条、第三条第4款的约定，提前单方面终止了合同的履行；（2）、被告单方终止行为导致原告根据合同第一条第1款的约定所进行的销售受阻，信誉受损；（3）、被告的违约行为正式启动了合同第四条约定违约金的计算方法以及应该承担给原告造成损失的赔偿责任。 8、中国工商银行网上银行电子回单17张，账单详情12张,证明：（1）、以上银行交易账单合计总金额386654元，原告根据合同第一、二、三条的约定在合同有效期内开展年卡销售行为符合合同约定；（2）、由于被告单方解除合同拒绝履行向原告发放2019年10月10日所购买5000张年卡的义务导致原告无法交付第二期年卡给客户，从而产生了向客户退款的客观事实；（3）、因该退款行为导致原告实际损失100000元。 9、手机视屏截图共7页，证明：（1）、被告单方解除合同的真实目的是为了与其他公司签订新的同类合作协议；（2）、被告当庭所表述的“自己销售、销售价为198元、给柳州市民福利、已经无票销售、主要是为了安全”等等不实；（3）、被告与截图公司恶意串通，故意违约以达到与截图所指向的公司强占市场的目的。 被告卡乐星球公司辩称，原、被告双方签订的合同已经履行完毕，680000元购卡金额以及200000元的保证金已经退还给原告且原告已经收到，被告不存在单方解除合同及违约的行为；被告并没有造成原告的损失；且原告主张支付违约金、赔偿损失系重复计算且没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告卡乐星球公司为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《微信聊天记录》一份共25张，证实被告在履行给付完毕第一次售卡行为之后已明确告知原告合同已履行完毕，且原告法定代表人对合同履行完毕予以确认。 经过开庭质证，原、被告双方对对方提供的证据的质证意见分别是： 1、关于原告梦幻旅行公司提供的证据。 对第1-2项证据，被告无异议。 对第3项证据，被告对证据的真实性表示由法庭认定，但是对原告证明观点有异议：该合同恰好能证实被告已经向原告履行了出售不低于5000张景区年卡的义务，合同义务已经履行完毕。 对第4项证据，被告认为该证据恰好证实原告并非一次性付款后再购卡存在违约行为，且合同只约定本次给付不低于5000张年卡的数量。 对第5项证据，被告对真实性无异议，但认为该680000元是原告单方误解合同内容，自认为可根据经营需要来购卡并将款项存入被告账户，且680000元被告已经退还给了原告。 对第6-7项证据，被告对真实性无异议，但认为合同约定的售卡数量为不低于5000张，是原告误解该购卡的数量无限制性；被告已经履行完毕给付年卡的义务。 对第8项证据，被告不认可其真实性，更不认可其证明目的。 对第9项证据，被告对证据的真实性、合法性、关联性及原告的证明目的均不予认可，理由是：（1）、原告提交的“卡乐星球大放价”等的微信截图并非被告公司官网推售；（2）、该微信截图恰好证明是原告自己推销手上的年卡而推送的广告；（3）、微信截图的内容与本案无关。 二、关于被告卡乐星球公司提供的证据。 对第1项证据，原告对该份证据的真实性无异议，但不同意其证明观点。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议和对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提供的第3项证据《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》，因被告无相反证据否认其真实性，且进行了实际质证，故对该证据的真实性本院予以认定。 对于原告提供的第8-9项证据，因与本案无直接关系，故本院对其真实性不作认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告双方于2019年9月30日签订了一份《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》。协议约定：由被告向原告提供不低于5000张景区年卡给原告，原告可按照自身经营需求，单独或打包至相关旅游产品中，在原告自有门店、相关合作渠道中进行销售，该政策销售群体仅限于柳州市民（含周边五县）；协议签订后5个工作日内，原告向被告交纳200000元履约保证金，且不能冲抵销售款；合同届满，双方结清款项后，无发生扣款情形，被告于10个工作日内无息退还履约保证金；原告以银行转帐方式将年卡门票预付款支付到被告指定的银行账户；合作期限为自签约之日起至2019年10月31日止。双方还就景区年卡的销售价格、违约责任等权利义务作出了约定。协议签订后，原告向被告支付景区年卡价款740000元及履约保证金200000元，被告亦将5000张景区年卡交付给原告。之后原告继续要求被告提供5000张景区年卡并于2019年10月10日向被告支付购卡价款680000元，被告根据协议的约定及景区经营状况不同意再向原告出售5000张景区年卡，并将被告支付的购卡价款680000元及上述履约保证金200000元全部退还给原告，双方为此产生纠纷。原告于2019年10月17日向本院提起民事诉讼，并在诉讼中变更了诉讼请求（即为上述诉讼请求）。 本院认为，原、被告双方签订的《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》，是在平等互利、协商一致的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应自觉履行合同义务。 结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为： 1、被告是否存在违约行为？ 对争议焦点1，本院认为，首先，根据双方签订的《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》的相关约定，以及在庭审中双方均认可是买卖景区年卡的交易行为，故本案的案由应当属于买卖合同纠纷。其次，根据该协议第一条的约定，由被告向原告提供不低于5000张景区年卡给原告进行销售，其意思应当是只要被告提供给原告的景区年卡数量在5000张（含本数）以上，就可以满足合同约定对数量的基本要求；如销售数量超出5000张则可根据双方的自由合意来确定，超出的数量既不属于被告必须履行的出售义务，也不属于原告必须履行的购买义务。因此，被告根据其景区经营状况等情况不同意再向原告出售5000张景区年卡，并将被告支付的购卡价款680000元及履约保证金200000元全部退还给原告，不构成违约行为；原告主张被告违约并要求被告支付违约金及赔偿损失，证据不足，理由不充分，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司与被告柳州卡乐星球经营管理有限公司于2019年9月30日签订的《卡乐星球年卡销售旅行社合作协议》合法有效； 二、驳回原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费5900元（原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司已向本院预交），减半收取2950元，由原告柳州市梦幻国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  曾光明 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄雅婕 附法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。