民 事 判 决 书（2019）内0802民初2712号原告：樊某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人:邬某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告:刘某，现住河南省内黄县，公民身份号码×××。被告:秦某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告樊某与被告刘某、秦某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某的委托诉讼代理人邬某到庭参加了诉讼，被告刘某、秦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊某诉称，2014年9月中旬,原告经朋友介绍与天晟公司的业务经理秦某联系,从秦新伟处购买输送机一台,口头商定价格为12500元。后被告刘某将该输送机送货上门并安装,原告支付机器12500元,被告刘某没有给原告出具发票,也未提供产品合格证、检测报告及使用说明书。2015年1月初,原告使用输送机装车时输送机不工作,后一直没有使用,2015年1月8日,原告到输送机下查看故障时,输送机突然塌落,将原告砸伤,原告在巴彦淖尔市医院住院治疗26天。原告认为被告天晟公司给原告出售的输送机没有合格证、检测报告及产品说明书,属于“三无”产品,本身就存在重大安全隐患,才导致原告受伤,应承担全部责任。后原告于2015年向临河区人民法院提起赔偿医疗费的诉讼，经临河区人民法院作出（2016）内0802民初6343号民事判决书，认定二被告不能证明自己出售原告的输运机是合格产品。判决二被告承担70%的赔偿责任。后被告秦新伟不服，上诉巴彦淖尔市中级人民法院，该院作出维持原判的判决书。由于（2016）内0802民初6343号民事诉讼时，原告还在治疗，因此当时诉讼时保留了今后治疗费用及其他费用的诉权。现依法提起诉讼，请求判令被告刘某、秦某赔偿原告医疗费：3520.07元（北京住院），外购药：3298元；护理费：106.35×29天=3084.15元；伙食费：100元×29天=2900元；交通费：2000元（包括去北京住院），以上三项合计14504.22元；误工费：112.83元×1054天（从2015年1月8日至2017年12月12日）=118922.82元；残疾用具（护理床：1325元、肢具：10000元、轮椅：679元、电动轮椅：4500元、神经肌肉刺激仪：3000元、康复脚踏车：1239元，合计20743元）；伤残赔偿金：12184元×19年×100%=231496元；大部分护理依赖护理费：108.64元×19年×365天×70%=527392.88元；被抚养人生活费（原告母亲80岁）：12184×5年÷4人=15230元；精神抚慰金：30000元，以上项目总计：958586.92元×70%=671010.84元，应赔偿：671010.84元。原告就上述事实理由向法庭提供了以下证据：1：巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初6343号民事判决书、巴彦淖尔市中级人民法院（2017）内08民终1883号民事判决书各一份。意在证明二被告应当承担原告损害70%的责任。2：北京市医疗住院收费票据、费用清单、外购药发票各一份。意在证明原告去北京复查住院所产生的费用。3：交通费票据火车票五张。意在证明原告到北京治疗产生交通费2000余元，因部分票据丢失，现保存票据1304元。4：鉴定费收据一份。意在证明缴纳鉴定费1870元。5：户口本复印件、证明原件各一份。意在证明原告的被扶养人母亲贾清花80岁，有四个子女。6：购买残疾辅助用具截图一份，票据两张。意在证明原告从淘宝购买残疾用具共花费20743元。被告刘某、秦某未答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年9月，原告樊某与被告秦某联系购买输送机一台，后被告刘某将输送机送货上门并安装，樊某支付了12500元货款，刘某当时没有出具发票，购销双方并未签订买卖合同。2015年1月8日，因机器不能正常工作，原告在输送机下方查看故障时，输送机突然塌落，将原告砸伤，原告在巴彦淖尔市医院住院治疗26天。经诊断为:1、胸11、12椎体爆裂性并脱位伴脊髓完全性损伤;2、双下肢完全性瘫痪;3、马尾合症;4、腰1椎体骨折;5、双侧多发肋骨骨折;6、双侧血;1、胸腹挤压伤;8、创伤性贫血;9、低蛋白血症;10、低钾血症。后原告又到北京西城区展览路医院住院治疗10天。被告秦某与刘某合伙经营巴彦淖尔市临河区旺源输送机经销处，注册日期2010年8月30日，更换营业执照日期2016年3月30日。诉讼中，原告提出伤残鉴定及护理依赖程度申请，支出司法鉴定费1870元。2019年5月22日，巴彦淖尔市羽和司法鉴定所作出巴羽司法鉴定所（2019）临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为樊某评定为为一级伤残，属大部分护理依赖。另查明，该案原告就先前产生的医疗费向本院提起过诉讼，本院于2017年5月19日作出（2016）内0802民初6343号民事判决书，判决被告刘某、秦某应向原告樊某承担70%的赔偿责任。二被告不服，向巴彦淖尔市中级人民法院提出诉讼，巴彦淖尔市中级人民法院于2018你1月24日作出（2017）内08民终字1883号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被侵害人对人身损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案争议焦点在于涉案输送机的销售者是谁。本案输送机由被告刘某交付给原告樊某，机器款也由其收取，被告刘某亦认可输送机是其销售给原告的，故被告刘某应为输送机的销售者。被告秦某在本案的审期间出庭作证时，明确表示与刘某是合伙关系，共同经营巴彦淖尔市临河区旺源输送机经销处，故被告秦某也应为该输送机的销售方。本案中的责任划分已经由本院作出的（2016）内0802民初6343号民事判决书和巴彦淖尔市中级人民法院作出的（2017）内08民终字1883号民事判决书予以确定。对于原告的损失：医疗费：3520.07元（北京住院），有相关的医院票据支持，属于合理开支，应予支持；对于外购药3298元，无相应的正式发票、亦无医嘱，不予支持；护理费3084.15元（106.35×29天）、伙食费：2900元（100元×29天），有治疗的相关证据佐证，予以支持；交通费2000元（包括去北京住院），原告仅提供票据佐证支出1304元，故交通费按1304元确定；误工费118922.82元（112.83元×1054天（从2015年1月8日至2017年12月12日）原告从事故发生之日请求至60周岁，应予以支持；残疾用具20743元（护理床：1325元、肢具：10000元、轮椅：679元、电动轮椅：4500元、神经肌肉刺激仪：3000元、康复脚踏车：1239元），属于原告的实际需要，且有相关购买的票据佐证，属于合理开支，应予支持；原告被鉴定为一级伤残，按上一年度农牧民纯收入计算原告的伤残赔偿金231496元（12148元x19年x100%），大部分护理依赖护理费527392.88元（108.64x19年x365天x70%）应予支持；被抚养人原告的母亲生活费：15230元（12841元x5年÷4个子女）应予支持；原告请求的30000元精神抚慰金30000元，应予支持。原告上述费用合理的部分为：954592.92元。按原被告双方的责任划分，二被告应承担70%的责任即：668215.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（七）项、第二十六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款判决如下：被告秦某、刘某于本判决生效后十日内赔偿原告樊某医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计668215.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10510元，由原告樊某负担50元，被告秦某、刘某负担10460元。司法鉴定费1870元，由被告秦某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 ：闫锦铭审 判 员 杜 政 武人民陪审员 王 海 峰二〇一九年十二月二日书 记 员 杨  哲附注：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。