江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初1036号 原告：江西志特新材料股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码91361000586570245D。 法定代表人：高渭泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨唐全，上海汉盛律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：余连财，该公司职工，特别授权代理。 被告：鸿霖股份有限公司（原广东协强建设集团有限公司），住所地广州市天河区黄埔大道西638号广东农信大厦1209房，统一社会信用代码91440101734911719U。 法定代表人：冯春霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国华，广东雄宇律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：骆雅清，广东雄宇律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告（反诉被告）江西志特新材料股份有限公司（以下简称“志特公司”）与被告（反诉原告）鸿霖股份有限公司（下称简称“鸿霖公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。志特公司委托诉讼代理人杨唐全、余连财、鸿霖公司委托诉讼代理人朱国华、骆雅清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志特公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租赁款、补料款、补偿款共计140万元及欠款利息20933.63元（利息按照中国人民银行同期贷款利率分为段计算，第一段：以159万元为本金，自2019年4月20日起计至2019年6月13日，为10422.12元，第二段：以140万元为本金，自2019年6月14日起，暂计至2019年8月15日，为10511.51元，请求至判决生效之日）；2、判令被告支付逾期付款违约金40万元（以应付欠款为本金，按合同约定的违约金计算标准，暂计至2019年8月15日，为40万元，请求至判决生效之日）；以上请求共计1820933.63元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告签订合同编号为GBT0-GDXQJSJTHZBGY20170824的《铝合金模板材料租赁合同》（以下简称“合同”），约定由被告租赁原告提供的铝合金模板系统材料用于化州鉴江白鸠垌碧桂园一期一标段1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、11#楼项目（地址：广东省化州市鉴江区旧消防队办公楼东北侧）。合同对租赁工期、租赁单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同第七条第1款约定：“签订合同5日历天内，甲方支付合同暂定总金额的20%作为定金”。合同第七条第2款约定：“之后每月按实际完成工程量金额支付租金，每月25日前支付至上月工程租金的80%”。合同第七条第3款约定：“铝模板下架前10天内，支付至该栋楼实际总金额的90%……。甲方在结算完成后5天内支付该栋楼全部余款”。合同第七条第8款约定：“各节点未按时付款的，延期每天按应收款项的千分之一收取违约金；延期付款超过30天，乙方除加倍（即千分之二）收取违约金外，还有权停止为甲方提供相关服务直至终止合同”。后原告与被告就合同的修改又签订了《铝合金模板材料租赁合同补充协议一》（编号：CL-2017-HZBGY003-01）（以下简称“协议”），修改了原合同中付款方式及部分条款，协议第3条约定：“原合同第7.2条修改为：之后每月按实际完成工程量金额支付租金，每月25日前支付上月工程租金的60%”。2019年4月15日，原、被告对该项目的铝模板的价款进行了结算并共同出具了《铝合金模板结算单》。截至原告起诉之日，被告仍拖欠租赁款、补料款本金140万元。原告多次催要未果，故诉至法院。 鸿霖公司辩称，鸿霖公司与志特公司之间的铝合金模板材料租赁合同关系已于2019年4月15日了结，并在双方之间形成了159万元的新的欠款法律关系，志特公司无权再依据合同向鸿霖公司主张违约金；退一步来看，即便根据合同，鸿霖公司应承担逾期付款违约责任，但基于该合同约定的违约金条款内容对鸿霖公司显失公平，权利义务不对等，根据公平原则和权利义务对等原则，鸿霖公司应承担的违约责任亦应按合同暂定总金额的千分之一支付违约金；再退一步来看，在不考虑公平原则和权利义务对等原则下,即使鸿霖公司需要承担违约责任支付违约金，志特公司主张的违约金已远远过分高于其所遭受的实际损失，鸿霖公司请求法院依法予以调整减少，将志特公司主张的违约金调整至不超过其实际损失(利息)的百分之三十；根据法律规定，结合本案实情，志特公司主张的违约金和赔偿损失不能同时适用，志特公司诉请鸿霖公司支付逾期付款违约金，缺乏事实和法律依据，请依法驳回其该项诉请。 鸿霖公司向本院提出反诉请求：1、请求判令志特公司承担违约责任，赔偿鸿霖公司的损失1644635元。2、判令志特公司承担本案本诉和反诉的全部诉讼费用。事实和理由：志特公司履行合同所提供的铝合金模板存在材料质量、优化缺陷及用其它材料替代铝合金、未按约定提供材料、技术服务等问题，已构成违约，并给鸿霖公司造成巨额经济损失，志特公司应承担违约责任，支付违约金和赔偿鸿霖公司的经济损失。具体违约事实如下：1、11号楼整栋楼企口使用软胶企口，导致11号楼企口大面积掉落，造成企口不平整缺陷，后期鸿霖公司安排工人进行整改，发生费用151200元。2、未使用5道加固及违规使用加高板造成打磨修补。2号楼铝膜验收，鸿霖公司向志特公司提出1-8#,11#楼内墙需要增加一道螺杆孔，螺杆，以控制大墙顶部质量，但现场只有2#楼按此要求做，其他楼栋均未开孔导致无法安装第5道加固，以致混泥土成型质量不能达到碧桂园验收标准。此外，志特公司在未经鸿霖公司同意情况下使用加高板，导致墙柱面不平整不能达到碧桂园验收标准，给鸿霖公司该项目造成大量打凿、打磨、修改平整度，发生费用2457000元。3、未按图纸尺寸提供模板。3#、6#楼B户型生活阳台门联窗位置窗台高度未按图纸预留，比图纸高15cm，造成后期返工打凿整改，发生费用174000元。4、志特公司未按图纸提供相应模板，提供的铝膜尺寸与结构图纸不符。2#、4#、5#楼采光井位置(C轴)梁LL(JX)3a尺寸为250*1050，但现场铝膜尺寸为250*560+200*490，造成上半段混泥土结构钢筋无保护层，影响结构安全及施工难度；4#、5#号楼B户卫生间反坎未按图纸提供模板，该位置为空调位及卫生间之间隔墙，存在极大渗漏风险。造成鸿霖公司损失432768元(按合同总价的5%计)。5、志特公司未提供匹配数量的销钉销片使用，现场因销钉销片不足而导致铝膜成型质量不合格,造成损失150000元。6、由于志特公司提供的铝合金模板存在严重的材料质量问题，导致该项目混泥土用量过多严重浪费，及所有楼栋飘窗位置上飘板(低于楼面标高)无盖板，导致混泥土流失，造成鸿霖公司损失504000元。7、志特公司提供的铝面板延迟67天到场，构成违约，严重影响了鸿霖公司的交楼时间。按照合同约定，每天违约金为10000元，合计违约金67万元。鸿霖公司的项目负责人及技术人员在发现志特公司的上述违约事实后，多次致电志特公司的负责人罗贤亮,要求其拿出处理方案，但志特公司置之不理。鸿霖公司于2018年7月17日向志特公司发出《关于从化碧桂园一期一标段铝膜优化缺陷事宜》的工作联系函，将上述问题告知志特公司，要求志特公司回复处理方案，但志特公司仍然置之不理。导致鸿霖公司被迫自行进行整改等处理，造成鸿霖公司经济损失4598968元。为此，鸿霖公司先后于2019年3月29日、4月3日致函志特公司索赔因其违约给鸿霖公司造成的经济损失,未果。综上所述，志特公司在履行与鸿霖公司所签合同中提供的铝合金模板存在材料质量、优化缺陷及用其它材料替代铝合金、未按约定提供材料等违约行为，造成反诉人巨额经济损失，其应承担违约责任，赔偿损失。因志特公司的违约行为造成的经济损失高达4598968元，基于其他因素，现鸿霖公司仅要求志特公司赔偿损失1644635元。 志特公司辩称，双方在2019年4月15日进行了结算，明确约定至此双方再无任何经济纠纷及合同外的纠纷等，实际上双方对整个租赁合同的经济问题及质量问题进行了确认，鸿霖公司诉称的事实没有提供任何证据支持，导致的损失没有任何法律依据。 本案当事人围绕诉讼各自请求依法提交了证据，并进行了庭审质证。志特公司提交了以下证据：1、鸿霖公司的名称变更通知函，2、《铝合金模板材料租赁合同》及附件，3、《铝合金模板材料租赁合同补充协议一》，4、《工程量确认表》九份，5、志特公司与鸿霖公司于2019年4月15日双方盖章确认的《铝合金模板结算单》，6、鸿霖公司的付款凭证。鸿霖公司提交了以下证据：1、2018年6、7月份鸿霖公司项目技术负责人苏幸与志特公司项目负责人罗贤亮的微信聊天记录，2、2018年7月17日鸿霖公司的工作联系单，3、志特公司铝模优化问题汇总，4、2018年11月4日的工作联系单，5、苏幸身份证及联系方式，6、2019年3月29日鸿霖公司关于化州鉴江白鸠垌碧桂园一期一标段铝合金模板质量导致项目损失索赔的函，7、2019年4月3日鸿霖公司关于化州碧桂园铝合金模板质量导致项目损失索赔的函，8、化州鉴江白鸠垌碧桂园一期一标段铝合金模板质量导致项目损失索赔计算明细，9、鸿霖公司聘请工人进行打凿、打磨等修补工作的记账凭证，10、鸿霖公司于2019年4月4日向志特公司邮寄索赔函的电子邮件和快递单回执。经审查，上述证据材料合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，志特公司与鸿霖公司（原广东协强建设集团有限公司）签订合同编号为GBT0-GDXQJSJTHZBGY20170824的《铝合金模板材料租赁合同》，后双方就合同的修改补充签订了编号为CL-2017-HZBGY003-01的《铝合金模板材料租赁合同补充协议一》，合同及协议约定，由鸿霖公司租赁志特公司的铝合金模板系统材料用于化州鉴江白鸠垌碧桂园一期一标段1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、11#楼项目（地址：广东省化州市鉴江区旧消防队办公楼东北侧），签订合同5日内，鸿霖公司支付合同暂定总金额的20%作为定金…每月按实际完成工程量金额支付租金，每月25日前支付上月工程租金的60%…铝模板下架前10天内，支付至该栋楼实际总金额的90%…鸿霖公司在结算完成后5天内支付该栋楼全部余款…各节点未按时付款的，延期每天按应收款项的千分之一收取违约金；延期付款超过30天，志特公司除加倍（即千分之二）收取违约金外，还有权停止为甲方提供相关服务直至终止合同…；合同还对租赁工期、租赁单价等进行了约定。后双方依约履行合同。2019年4月15日，志特公司与鸿霖公司对该项目的铝模板租赁价款进行了结算，共同出具了《铝合金模板结算单》，确认鸿霖公司欠志特公司租赁费合计159万元，并确认至此双方再无任何合同纠纷、经济纠纷及合同外的其他纠纷等。2019年6月14日，鸿霖公司支付了志特公司租赁费19万元，截止起诉日鸿霖公司尚欠志特公司租赁费140万元。 本院认为，志特公司与鸿霖公司签订的《铝合金模板材料租赁合同》和《铝合金模板材料租赁合同补充协议一》系双方的真实意思表示，合法有效，志特公司依约为鸿霖公司提供的铝合金模板系统材料用于了工程项目建设，双方亦对合同价款进行了结算，鸿霖公司应当按时足额支付租赁费，故对志特公司要求鸿霖公司支付140万元租赁费的诉请，本院予以支持；对志特公司要求按银行同期贷款利率支付利息的诉请因无合同约定，且该诉请与其要求按合同约定支付逾期付款违约金的诉请相重复，故对该项诉请，本院不予支持；对志特公司要求鸿霖公司按合同约定[即鸿霖公司应在结算完成后5天内支付全部余款，延期每天按千分之一收取违约金；延期付款超过30天，志特公司加倍（即千分之二）收取违约金]支付逾期付款违约金的诉请，因该约定的违约金过高，本院酌定按日0.6‰支付逾期付款违约金。 志特公司与鸿霖公司于2019年4月15日进行了结算，并共同出具了《铝合金模板结算单》，该结算单中已明确载明双方再无任何合同纠纷、经济纠纷及合同外的其他纠纷等，现鸿霖公司又以志特公司提供的租赁物存在质量问题提起的反诉无事实依据；且鸿霖公司提供的证据均为其单方制作，形成时间均在2019年4月15日即双方结算之前，即鸿霖公司提供的证据不能支持其反诉请求。故对鸿霖公司的反诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、鸿霖股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付江西志特新材料股份有限公司租赁费140万元并支付违约金（违约金分段计算，第一段以159万元基数自2019年4月21日起按日0.6‰计算至2019年年6月14日止，第二段以140万元为基数自2019年6月15日起按日0.6‰计算至本判决生效之日止）。 二、驳回江西志特新材料股份有限公司的其他诉讼请求及鸿霖股份有限公司的反诉请求。 本案本诉受理费21188.4元减半收取计10594.2元，反诉受理费19601.72元减半收取9800.86元，合计20395.06元，由鸿霖股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  王长平 二〇一九年十二月六日 书记员  邱红娟