江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3918号原告：曾凡尧，男，1960年1月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：钟冬生，男，1976年1月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司。住所地：兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，该公司经理。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师。原告曾凡尧与被告钟冬生、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，由审判员钟先银依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告曾凡尧及其委托诉讼代理人严军，被告钟冬生，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡尧向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失189716.14元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日下午，被告钟冬生驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿兴国县文明大道由北往南行驶。17时25分许，当行驶至兴国县××镇××大道与将星路口交叉路口路段左转弯时，遇原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿兴国县文明大道由南往北行驶。由于被告钟冬生驾驶机动车在没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，驾车时对前方路面动态注意不够，且遇情况未采取有效避让措施，致使两车接触，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告钟冬生承担此次事故的全部责任。经查，被告钟冬生驾驶的事故客车在被告保险公司投保过交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事发当日，原告被送到兴国县中医院住院治疗，住院20天，出院诊断结果为：左锁骨骨折、左侧第3-9肋骨骨折、右侧9-10肋骨骨折、左尺骨近端骨折、左侧胸腔积液、双肺下叶挫伤、左侧胸腔积气、左侧胸腔积血、左膝皮肤裂伤、全身多处软组织挫擦伤，自负医疗费40049.30元，后因钢板断裂，再次入院治疗，住院10天，花费医疗费14813.84元。经鉴定，原告的伤残等级为十级、后续医疗费为25000元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。因对损失赔偿问题协商不成，原告遂诉请本院处理。原告曾凡尧对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证1份，证明其身份和诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；3、医疗资料1套，证明原告受伤治疗情况；4、鉴定意见书、发票各1份，证明原告的伤残等级、续医费、三期及花费的鉴定费；5、证明1份、合同3份、微信转账记录2份，证明原告主要务工地在县城，应按城镇标准赔偿；6、为证明原告自2015年起在兴国县城务工申请证人钟某、胡某（未到庭）出庭作证。证人钟某出庭作证称：原告在我手下做事，我和被告不认识。我从2016年10月开始在恒茂（外滩工地）做事。原告2013年跟我做了半年多，2014年没做，2015年开始到现在都跟我做，除了平时的休息时间，原告按点工做工，每个月基本做到25天以上，工资30元/小时，基本上每天做8-9个小时。工资以现金的方式发放。不用签字，我会做账，但仅是总账，没有子账。我为原告等员工买了团体险。工期紧的时候原告在工地住，一年大概住不到4个月，大部分时间回家住。今年的工日本还有，以前的销毁了，我主要做恒茂外滩和丹枫龙庭。恒茂外滩从2016年开始做，到现在还没结束，原告一直跟着我做，原告的月工资6200左右，原告受伤后就没有在我这里做了，保险是业主公司帮我们买，钱是我自己出的，每个人300块钱，业主公司直接扣。2017年、2018年的保单没有原告名字，2019年的有。被告钟冬生辩称：交通事故属实，对责任认定有异议，事故发生后我垫付了970元（含70元救护车费），我的车子在被告保险公司投保了不计免赔100万元第三者商业险及交强险，原告的损失由被告保险公司依法负担。被告钟冬生向法庭提供的相关证据是：1、身份证1份，证明其身份信息；2、驾驶证、行驶证各1份，证明其车辆信息及其具有驾驶资质；3、保单1份，证明事故车辆的投保情况。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、事故车辆在本司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，本司仅在保险限额内赔付，本司已经垫付10000元应在本案中一并处理；2、原告的伤残、后续医疗费等评定系单方委托，程序不合法，本司申请重新鉴定；3、原告主张的部分赔偿项目参考如下标准：①医疗费，2019年10月2日至2019年1月11日的住院费用与本案没有关联，不应支持；依照保险合同约定扣除10%至20%的非医保用药，根据费用清单非医保用药共计6694.60元；后续治疗费等发生后另行处理。②误工费、护理费过高，应按80元/天计算。营养费、伙食补助费应按20元/天计算。护理期、营养期、伙食补助期按实际住院天数计算。③残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金应结合伤残情况确定。④交通费应当提供与就医地点、次数相吻合的正式票据，否则不应支持。4、依照保险合同约定，本司不承担诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何相关证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月26日，被告钟冬生持“C1E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿兴国县文明大道由北往南行驶。17时25分许，当行驶至兴国县××镇××大道与将星路交叉路口路段左转弯时，遇原告曾凡尧持“E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿着文明大道由南往北行驶。由于被告钟冬生驾驶机动车在没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，驾车时对前方路面动态注意不够，且遇情况未采取有效避让措施，致使两车接触，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，被告钟冬生承担此事故的全部责任，原告曾凡尧不承担此事故责任。二、原告曾凡尧受伤当日被送至兴国县中医院住院治疗。经医生诊断，其伤情为：左锁骨骨折、左侧第3-9肋骨骨折、右侧9-10肋骨骨折、左尺骨近端骨折、左侧胸腔积液、双肺下叶挫伤、左侧胸腔积气、左侧胸腔积血、左膝皮肤裂伤、全身多处软组织挫擦伤。至6月14日出院，住院20天，花费住院费50949.30元（其中保险公司支付10000元、钟冬生支付900元）。出院医嘱为：加强营养、加强功能锻炼、继续伤口换药（1次/1-2天）、1周后视伤口愈合情况决定是否拆线、定期复查、不适随诊。同年10月2日，因左锁骨骨折术后钢板再断裂，原告再次被送到兴国县中医院住院治疗。医生诊断为：左锁骨骨折术后钢板再断裂。至10月11日出院，共住院10天，花费医疗费14813.84元（其中医保报销8413.93元、个人支付6399.91元）。出院医嘱为：带药及服药指导、加强营养、继续三角巾悬吊2-6周，加强医生指导下患肢功能锻炼、三个月内禁止患肢持重。此外，原告花费门诊费用865元。经原告自行委托，兴国兴业司法鉴定中心于2019年9月18日做出鉴定意见。其意见为：1、被鉴定人曾凡尧双侧多根肋骨骨折并肺挫伤，气血胸损伤，致残程度等级评定为十级；2、被鉴定人曾凡尧人身损害后续治疗费评定为人民币25000元；3、被鉴定人曾凡尧人身损害误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。为此，原告花费鉴定费2200元。三、肇事小型客车的登记车主为被告钟冬生。该车的检验有效期至2019年11月。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔的第三者责任险（赔偿限额100万），事故发生在保险期限内。四、原告的户籍登记地为农村，自2019年起原告随证人钟某在兴国县城从事模板安装工作。庭审后，原告表示新农保已经报销的部分医药费同意在本案中直接扣除，因被告保险公司超出举证期限申请重新鉴定，故不同意重新鉴定。以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。本院认为，交警部门认定被告钟冬生承担此次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，保险限额足以赔偿原告损失，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司依法在其承保的交强险、第三者责任保险累加的赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险的赔偿限额内赔付）。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。被告钟冬生已经支付的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司直接赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的医疗费可在本案中直接抵扣。驳回原告的其他诉讼请求。兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见虽是原告自行委托做出的，但本院在2019年11月8日书面告知被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司申请鉴定应当在收到举证通知书之日起十五日内提出，被告中国人民财产保险股份有限公司在庭审答辩时申请重新鉴定，超出举证时限，原告不予同意，本院不予准许，本院对兴国兴业司法鉴定中心的关于伤残等级和续医费的鉴定意见予以采信。现对原告曾凡尧的损失确认如下：1、医疗费58214.21元（其中被告钟冬生支付900元、保险公司支付10000元，已扣除医保报销的8413.93元）。原告是因第一次住院时安装的钢板断裂而再次入院的，与本次事故具有关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司没有申请鉴定而直接否定其关联性，本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司如认为医方有过错，可另行与医方协商处理。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司没有对医疗费的合理性依法申请鉴定而要求本院直接扣除10%-20%的非医保药费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张购买坐便椅花费150元，证据不足，本院不予采信；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）（根据伤情、医嘱等情况酌定）；4、护理费6000元（60天×100元/天）（根据伤情、医嘱、护理人员等情况酌定）；5、误工费14400元（120天×120元/天）（根据伤情、医嘱及原告所从事之职业等情况酌定）；6、残疾赔偿金28920元（20年×10%×14460元/年）。证人钟某的证言系孤证，保险单只能证明原告自2019年起在兴国县城务工，不足以证明原告自2017年起在兴国县城务工。村委会的证明未经经办人和负责人签名，不予采信；7、交通费800元（根据原告的就医情况酌定）。8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金5000元（根据原告的残情及责任划分酌定）；10、后续治疗费25000元（经过鉴定确定），合计146534.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾凡尧医疗费10000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾凡尧误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计币55120元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告曾凡尧其他损失79214.21元；四、驳回原告曾凡尧的其他诉讼请求；五、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险的赔偿限额内赔偿被告钟冬生垫付的医疗费900元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。本案履行内容限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2047元（已按简易程序减半收取），原告曾凡尧已预交，由被告钟冬生负担1700元，其余部分由原告自负；鉴定费2200元，原告曾凡尧已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟先银二〇一九年十二月十六日书记员  张荣琳