河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12561号原告：河南古雅建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区文化北路50号1号楼12层1234号。法定代表人：吕邓怀，总经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：王峰，男，1986年12月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张秀峰，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师被告：郑州恒峰商业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦12层1202号。法定代表人：王峰，总经理。被告：郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司，住所地新郑市第二社区故里新家园南区6号楼一至四层。法定代表人：王峰，总经理。原告河南古雅建筑装饰工程有限公司（以下简称“古雅公司”）与被告王峰、郑州恒峰商业管理有限公司、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古雅公司的委托诉讼代理人侯文慧，被告王峰的委托诉讼代理人张秀峰到庭参加诉讼。被告郑州恒峰商业管理有限公司、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古雅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未付装修工程款455891.58元；2、判令被告支付违约金（以455891.58元为基数，从起诉之日起，按照每日千分之五计算至实际清偿之日止）；3、保留保修期满后要求支付剩余10%工程款的追偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王峰在2018年6月7日签订《新郑未来城装饰装修工程合同书》约定由原告承包装修位于新郑市新村大道南第二社区6号楼一至四层，合同对装修工程具体范围、工程量、工程人工费用、付款方式等均作出明确约定，并确定工程总造价为1300000元整，合同签订时，因“新郑未来城”尚未进行工商登记，被告王峰以个人名义签订合同，并对《新郑北区商城内外装修工程项目预算书》进行确认。2018年11月15日，原告与被告王峰签订《新郑北区新郑未来城购物中心装修工程项目补充协议》，对装修工程内容作出部分变更及增加，补充工期根据付款情况顺延。2018年11月16日,被告王峰对《新郑未来城变更及增加项目清单》进行签字确认,增加项目工程价款为350000元整。签订合同工程总价款为1650000元整,工程竣工后，经双方对工程量再次核对，扣除未施工的项目，工程总价款为1450990.64元。根据双方约定付款方式,在工程完工后,应支付总价款90%为1305891.58元，剩余10%在保修期满后一次性付清。合同签订后，原告立即按照合同约定进行施工，并按照工程进度提请被告方验收。被告方对防水工程、隐蔽工程进行验收后，以各种理由推脱验收,并多次延期支付工程款。2019年3月18日，合同约定工程全部完成，原告正式提交被告验收确认,被告以各种理由推脱验收，却在2019年3月26日正式入使用,商场对外营业。“新郑未来城”商场由被告郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司经营管理，其系被告郑州恒峰商业管理有限公司的分公司，郑州恒峰商业管理有限公司由被告王峰认缴出资设立。原告认为王峰作为被告郑州恒峰商业管理有限公司及郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司法定代表人，为公司经营的商场签订装饰装修工程合同，应视为职务行为，其个人行为代表公司行为，故应由郑州恒峰商业管理有限公司及其分公司支付工程款。因股东王峰未实缴注册资本，如郑州恒峰商业管理有限公司及其分公司未能支付,应由王峰在未实缴注册资本范围内承担补充清偿责任。被告迟迟未付装修工程款的行为严重侵害了原告合法权益,在多次追讨未果的情况下，诉至法院。被告王峰辩称，第一，在签订本案涉案的工程合同之时,被告王峰为被告郑州恒峰商业管理有限公司法人,且合同签订双方分别为王峰,吕邓怀,其二人均为公司的法人,其在合同签字的行为应当是公司的行为,因而被告不是适格的被告,不应当承担付款责任。第二，被告郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司是郑州恒峰商业管理有限公司的分支机构,不具有独立的法律地位,不可以独立承担民事责任。第三,根据合同相对性原则,本案应当承担付款责任的一方当事人应当是郑州恒峰商业管理有限公司,其是唯一适格的被告。第四，合同约定的违约责任是关于误工和逾期竣工而设立,而非针对未支付工程款设立的,故原告主张起诉违约金无依据。被告郑州恒峰商业管理有限公司、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，吕邓怀(乙方)与王峰（签订）签订了《新郑*未来城装饰装修工程合同书》，合同1.6合同价款及付款方式，1、本合同工程量计算依据项目清单报价，综合合同金额为人民币1300000元。合同5.2约定由于甲方付款不及时，导致误工，每逾期一天，乙方按甲方已付款的5‰向乙方支付违约金。5.3由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方已付款的千分之五向甲方支付违约金。该合同落款处分别由王峰代表甲方、吕邓怀代表乙方签字确认。2018年11月15日，王峰与古雅公司的法定代表人吕邓怀签订了《新郑北区新郑未来城购物中心装修工程项目补充协议》，承包方式：包工包料，约定增加项目总价款为人民币350000元。当日，古雅公司出具了《新郑未来城变更及增加项目清单》，确认工程总造价优惠后为350000元，王峰在该清单上签字确认。之后古雅公司对涉案工程进行了施工。2018年6月8日至2019年2月27日，王峰、李丹（郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司）共计向古雅公司支付工程款85万元。2019年3月25日，古雅公司出具《新郑市*未来城购物中心装修工程总决算项目清单》，减去未施工的项目，两项工程的工程总决算价款为1450990.64元。另查明，1、古雅公司施工的新郑未来城购物中心已经投入使用。古雅公司陈述，三被告未就工程质量存在问题向古雅公司主张过。2、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司于2018年11月9日成立，负责人为李丹。以上事实有《新郑*未来城装饰装修工程合同书》《新郑北区新郑未来城购物中心装修工程项目补充协议》、原始尺寸图纸、付款明细、《新郑市*未来城购物中心装修工程总决算项目清单》及双方当事人的法庭陈述等证据为证。本院认为，依法成立合同，对双方当事人具有约束力。本案中，王峰在涉案合同上签字时系郑州恒峰商业管理有限公司的法定代表人，其在合同上签字的行为系履行职务行为，故相应的责任应由被告郑州恒峰商业管理有限公司承担。双方签订的《新郑*未来城装饰装修工程合同书》《新郑北区新郑未来城购物中心装修工程项目补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，古雅公司进场施工，完成了合同中约定的部分工程量，且涉案工程已经投入使用，因此，郑州恒峰商业管理有限公司应按照约定支付相应工程款。古雅公司依据其出具的《新郑市*未来城购物中心装修工程总决算项目清单》主张总工程款为1450990.64元，系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。扣除已支付85万元及合同约定10%保修期满后的保证金，下余工程款为455891.58元。因此，对古雅公司要求郑州恒峰商业管理有限公司承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持。关于古雅公司要求按照日千分之五从起诉之日起支付违约金的诉讼请求，因双方在合同中并未对逾期付款进行约定，根据相关法律规定，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率以455891.58元为基数自起诉之日起支付至款项付清之日止。关于郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司应否承担支持责任的问题，因合同具有相对性，且涉案的《新郑*未来城装饰装修工程合同书》时，郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司并未成立，因此，对古雅公司要求郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑州恒峰商业管理有限公司、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州恒峰商业管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南古雅建筑装饰工程有限公司工程款455891.58元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年12月3日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告河南古雅建筑装饰工程有限公司对被告王峰、郑州恒峰商业管理有限公司新郑分公司的诉讼请求。三、驳回原告河南古雅建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8138元，减半收取计4069元，由被告郑州恒峰商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  许伟红二〇一九年十二月二十九日代理书记员  师凯浩