广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4285号 原告：韦某1，女，2019年3月11日生，苗族，住广西融水苗族自治县。 法定代理人：韦某2（系原告韦某1父亲），男，1980年6月30日生，苗族，住广西融水苗族自治县。 法定代理人：石某（系原告韦某1母亲），女，1985年4月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人:江雄青，广西华尚（象州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祖皞，广西华尚律师事务所实习律师。 被告：曾文弟，男，1970年2月3日生，汉族，住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：陈剑，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思蓉，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司职员。 原告韦某1诉被告曾文弟、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安财保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人江雄青、被告曾文弟及其委托诉讼代理人陈剑、平安财保柳州中心支公司的委托诉讼代理人李思蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦某1向本院提出诉讼请求：一、曾文弟、平安财保柳州中心支公司赔偿曾文弟经济损失共计15782元，具体赔偿项目如下：（一）住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）；（二）护理费6582元（58594元/年÷365天×41天）；（三）营养费4100元（100元/天×41天）；（四）交通费1000元；二、曾文弟、平安财保柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告上述损失中的护理费6582元、交通费1000元，合计7582元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告上述损失中的住院伙食补助费4100元、营养费4100元，合计8200元。三、曾文弟、平安财保柳州中心支公司承担本案的案件受理费。事实及理由：2019年4月23日19时，曾文弟驾驶桂Ｂ×××××号牌“力帆”小汽车在柳州市柳北区附近路段与石某驾驶桂Ｂ×××××号“吉圣”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，石某和韦某1受伤的交通事故。后经交警部门认定：曾文弟承担事故的全部责任，石某和韦某1不承担责任。 事发后，韦某1被送至柳州市人民医院住院治疗。曾文弟除支付了医疗费外，拒绝赔偿韦某1其他经济损失。由于目前进行伤残鉴定等司法鉴定的时机尚未成熟，韦某1待日后进行司法鉴定后，将另行起诉要求曾文弟赔偿伤残赔偿金等费用。为维护韦某1的合法权益，遂诉至法院。 曾文弟辩称，对于韦某1的起诉，发生的交通事故是事实，但是就本案与韦某1主张的赔偿费用，其已经全部支付完毕，而且还超出了法律规定应当要支付的部分，对超出的部分曾文弟保留要求韦某1返还的权利。韦某1所主张的请求里面，护理费、营养费、交通费没有依据。曾文弟向韦某1支付的费用详情如下：2019年6月3日支付1000元，2019年6月13日支付了1000元，2019年6月20日支付了1000元，2019年7月4日支付了1000元，2019年7月24日支付了1000元，2019年8月21日支付了2500元，这六笔费用都是由韦某1的法定监护人韦某2、石某出具《收条》的。另外曾文弟的配偶张的秀亦通过微信支付给韦某1法定监护人石某收款的，具体款项和时间是：2019年4月24日支付了1000元，2019年5月22日支付了5207元，2019年6月3日支付了1000元，2019年6月12日早上支付了1000元，2019年6月12日晚上支付了1800元，2019年8月2日支付了500元，以上合计曾文弟支付了伙食补助费、护理费用等等一共是18007元，因此对于多支出的超出法律规定的赔偿数额范围，其保留要求返还的权利。关于本案交通事故的责任问题，曾文弟认为造成韦某1人身伤害是由于其法定监护人石某，严重忽视道路交通安全违法道路安全法的相关规定，超载搭人造成的，而且对韦某1作为驾驶人的石某当时是将其背负在背后驾驶电动车致使其造成伤害的，主观上具有对韦某1的人身安全及不负责任的主观心态，因此对韦某1造成的人身伤害，曾文弟认为作为驾驶人的石某应当承担主要责任。虽然与曾文弟驾驶的汽车发生了事故，但是不是导致韦某1造成伤害的主要原因，也就是说韦某1的伤害与被告驾驶的车辆发生事故，没有必然的因果关系，所以交警的事故认定很显然是不符合法律规定的，并没有按照法律规定客观公平公正的对事故责任进行认定，所以曾文弟请求法院以事实为依据，以法律为准绳，客观公平公正的对本案事故责任进行裁判认定。 平安财保柳州中心支公司辩称：曾文弟只购买了交强险，其对韦某1提出的要求交通费应按200元计算，营养费计算标准应按30元/天计算，其他费用都认可。根据交强险条款约定，如果是涉及到醉驾、无证行为的，平安财保柳州中心支公司有权向侵权方追偿，其他意见认可曾文弟，本案还有两名伤者均是住院治疗的，多人伤事故交强险需按各个人受伤的程度，按比例进行分摊赔付，需明确一下另外两名伤者是否需赔偿。 韦某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据户口簿、流动人口居住证明两份、《道路交通事故认定书》、柳州市人民医院门诊病历、柳州市人民医院疾病证明书、柳州市人民医院出院记录、柳州市人民医院病人费用清单、广西壮族自治区医疗住院收费票据。曾文弟向本院提交了证据《收条》6张、微信付款凭证6笔（其中微信号昵名“为你停留”微信号尾号是722，该微信是石某使用的，微信号尾号f22,昵称“大姐”，该微信是张的秀使用的）、曾文弟结婚证、交强险电子保单。平安财保柳州中心支公司向本院提交了证据机动车交通事故责任强制投保提示书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的陈述及证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本次交通事故，韦某1的法定监护人石某是否应当承担责任的问题。本院认为，《道路交通事故认定书》中对事故形成原因的分析载明，石某在本次事故中超载搭载，具有违法行为，与事故的发生并没有直接的关系，但本院认为，在韦某1年龄较小的情况下，石某违法搭载的行为，扩大了本次交通事故所造成的损失，故石某应承担本次事故的次要责任，本院结合本案的实际情况，酌情认定石某承担本案事故10%的责任为宜。二、关于曾文弟提交的《收条》6张、微信付款凭证6笔，证明其已对韦某1的损害所产生的护理费、营养费等费用进行了赔付，共计是18007元。韦某1认为，曾文弟所提交的该赔付凭证有重复计算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，韦某1未提出相反的证据对曾文弟的主张予以反驳，故本院对曾文弟提交的《收条》6张、微信付款凭证6笔载明的赔付金额予以采信。三、关于韦某1在庭审中向本院提出的后续护理费、营养费及伤残等级进行鉴定的问题。本院认为，韦某1提出的该诉请已超出其在本案的诉讼请求，对超出的诉讼请求不宜在本案中审理、认定，可由韦某1另案起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，曾文弟驾驶桂Ｂ-×××××号牌“力帆”汽车在柳州市柳北区附近路段与石某驾驶桂Ｂ×××××号“吉圣”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，石某和韦某1受伤的交通事故。后经柳州市公安局警察支队柳北大队出具《道路交通事故认定书》认定，曾文弟承担事故的全部责任，石某搭载韦某1等两人（其中，韦某1年龄为1月12日），有超载搭人的违法行为，与本次交通事故的发生并无直接关系，其不承担责任。事故发生后，韦某1被送往柳州市人民医院治疗。韦某1住院治疗41天，出院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤；2.右侧额顶叶、左侧顶叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧顶部硬膜外血肿；5.脑水肿；6.右侧额骨骨折；7.右侧动眼神经损伤；8.中度贫血；9.细菌感染；10.低钠血症；11.硬膜下积液；12.脑萎缩。出院医嘱：建议行婴儿氧仓治疗，继续营养脑神经治疗，注意营养，24小时留陪一人等。韦某1住院治疗期间，曾文弟除向韦某1支付了全部医疗费用外，还向韦某1支付了营养费、护理费等费用共计7500元（其中，2019年6月3日支付1000元；2019年6月13日支付1000元；2019年6月20日支付1000元；2019年7月4日支付1000元；2019年7月24日支付1000元；2019年8月21日支付2500元），曾文弟的配偶张的秀向韦某1支付10507元（其中，2019年4月24日支付1000元；2019年5月22日支付5207元；2019年6月3日支付1000元；2019年6月12日支付1000元；2019年6月12日支付1800元；2019年8月2日支付500元），以上共计18007元。 另查明，曾文弟驾驶桂Ｂ-×××××号牌“力帆”汽车在平安财保柳州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元等，本案交通事故发生在保险责任期间。 因双方对韦某1受伤所造成的损失未达成一致意见，遂成讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本案中，曾文弟的侵权行为，对韦某1的人身健康造成了损害，其应当承担侵权责任。对韦某1诉请的赔偿项目，本院认定如下： 一、住院伙食补助费。本院参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准“住院伙食补助费每人每天100元”，住院天数41天，支持韦某1住院伙食补助费4100元。 二、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准“居民服务、修理和其他服务业标准58594元”，天数为41天，支持韦某1护理费损失为6582元（58594元/年÷365天×41天）。 三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，并结合本案实际情况，酌情支持韦某1营养费4100元（100元/天×41天）。 四、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案中，韦某1虽未向本院提交相应的交通费发票，但该费用是韦某1住院期间产生的合理、必要的费用，故本院酌情支持交通费500元。 综上，韦某1因本次交通事故产生住院伙食补助费4100元、护理费6582元、营养费4100元、交通费500元，以上共计15282元。本次交通事故对韦某1造成的上述损失，应先由平安财保柳州中心支公司在交强险各项的责任限额内赔付，不足部分的，由曾文弟在90%的责任比例范围内赔付。诉讼中，曾文弟向本院提交了证据证明了其已向韦某1支付了住院伙食补助、护理费用等费用共计18007元，并主张其与配偶张的秀支付的数额已足以赔付韦某1诉请的损失数额。因韦某1未向本院提出相反证据反驳曾文弟的该项主张，其应当承担不利的法律后果。故本院对韦某1要求曾文弟、平安财保柳州中心支公司支付营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费的诉请不予支持。 综上，韦某1的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦某1的全部诉讼请求。 案件受理费195元（原告韦某1已预交），由原告韦某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦 敏 人民陪审员 李 霜 人民陪审员 罗文群 二〇一九年十二月十七日 法官 助理 秦小强 书 记 员 朱泰宇