湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初988号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨光照，男，1975年8月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，无职业,户籍所在地湖北省仙桃市，租住武汉市汉阳区。因涉嫌犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年4月30日至8月6日因进行刑事责任能力鉴定停止计算侦查羁押期限，同年8月8日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人高晓婷，湖北维勒律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人杨光照犯编造虚假恐怖信息罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭对本案进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人杨光照及其指定辩护人高晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，被告人杨光照为发泄情绪，于2019年4月9日18时许，在武汉市汉阳区七里晴川警务室门上张贴由其本人编造的“报警：有人做炸弹，要炸三中，他的电话：185××××8416，他白天在家”字条1张。同月12日14时许，被告人杨光照在武汉市汉阳区墨南社区一楼电梯口张贴由其本人编造的“此人在家做炸弹，要炸三中，此人电话185××××8416，我已洗手，报警二次”字条1张。警务人员发现上述字条后，将此情况向教育部门通报，武汉市汉阳区教育局于2019年4月13日召开安全工作会议，采取紧急应对措施加强武汉市第三中学安全防范工作。同时，武汉市公安局汉阳区分局抽调大量警力开展侦查、抓捕及在武汉市第三中学门前值守等工作。2019年4月17日，被告人杨光照在武汉市汉阳区陈家湾一私房内被公安民警抓获。公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杨光照的行为已构成编造虚假恐怖信息罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款之规定，对被告人杨光照定罪处罚。被告人杨光照辩称其只是报假警，不构成编造虚假恐怖信息罪。其指定辩护人提出被告人杨光照具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人杨光照为发泄情绪，于2019年4月9日18时许，在武汉市汉阳区七里晴川警务室门上张贴由其本人编造的“报警：有人做炸弹，要炸三中，他的电话：185××××8416，他白天在家”字条1张。同月12日14时许，被告人杨光照在武汉市汉阳区墨南社区一楼电梯口张贴由其本人编造的“此人在家做炸弹，要炸三中，此人电话185××××8416，我已洗手，报警二次”字条1张。警务人员发现上述字条后，将此情况向教育部门通报，武汉市汉阳区教育局于2019年4月13日召开安全工作会议，采取紧急应对措施加强武汉市第三中学安全防范工作。同时，武汉市公安局汉阳区分局抽调大量警力开展侦查、抓捕及在武汉市第三中学门前值守等工作。2019年4月17日，被告人杨光照在武汉市汉阳区陈家湾一私房内被公安民警抓获。经鉴定，被告人杨光照案发期间的精神状态诊断为“偏执型人格障碍”，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、抓获经过、破案经过、办案经过、情况说明、常住人口基本信息,证明被告人杨光照的基本信息、无前科情况、被抓获归案的事实，以及公安机关查获涉案写有恐怖信息字条的情况。2、物证照片、指认照片证明杨光照所写上述字条及指认情况。3、视频截图、短信照片、通话清单照片、物品照片、汉阳区教育局安全会议记录、四新派出所支部会议纪要、警力值守安排表等，证明被告人杨光照在2019年4月12日14时许出现在案发现场附近的情况；公安机关在案发后与被告人杨光照电话、短信息沟通的情况；汉阳区教育局于2019年4月13日召开安全工作会议，安排部署相关学校安全防范工作；武汉市第三中学关于杨光照所散布恐怖信息的相关情况说明；武汉市汉阳区四新派出所召开支部会议安排部署协助学校做好安全防范工作，安排人、车在学校门前值守。4、证人黄某1的证言：我是汉阳区琴断口派出所七里晴川警务室协管员。2019年4月10日8时许，我上班时发现警务室大门上有人用透明胶贴了一张纸板，上面写着有人做炸弹要炸三中，并且留下了联系方式185××××8416，并称白天在家。我就按对方留下的联系方式打过去，并表明自己是七里晴川警务室的，向他了解情况，对方挂断了电话。我便将纸板拍照发到了七里晴川警务室的工作群，并在群里跟责任民警汇报了此事，按要求将此信息转发到琴断口派出所社区群，将纸板留在了警务室。5、证人韩某的证言：2019年4月12日14时许，我在社区楼下电梯上发现有个戴帽子和口罩的人站在电梯口，等我走近时他就离开了。半小时后有同事说有人在电梯口贴了个牌子，牌子上所写内容的大致意思是有人做了个炸弹要炸第三中学。6、证人王某的证言：我是汉阳区玫瑰园第二小学的老师。2019年4月13日我接通知到派出所协助调查，派出所警察给我看了一张纸条和附近的监控录像，我从录像以及字迹辨认出这个人是我老婆妹妹的前夫杨光照，纸条上的电话也是杨光照的。杨光照以前生活中有一些不如意的事情，他认为是我造成的，曾多次骚扰我，他也在我家附近贴过一些纸条，发短信说一些威胁的话，还多次到我女儿读书的第三中学附近出现。他还曾给我单位领导写信，在学校门口散发传单。2015年至2017年，他开始写些要跟我女儿一起死的威胁言论。2017年9月30日，杨光照直接到我住的小区楼层，准备在我家门口粘贴东西，我担心家人人身受到威胁，曾到五里墩派出所报警。杨光照扬言要炸三中的信息传出来后，三中的校长及小孩的班主任打电话要我亲自接送小孩，学校领导、保安都在学校周边巡逻，感觉氛围很紧张。武汉市公安局汉阳区分局五里墩街派出所警情详情印证了2017年9月30日王某报警被杨光照骚扰的情况。7、证人吴某1的证言：杨光照是我小女儿的前夫，他和我小女儿经法院判决离婚半年后经常发短信骚扰我及家人，他还找我大女婿王某，到王某的单位闹，到王某的家门口贴纸条，纸条上写一些威胁的话。8、证人夏某1的证言：我在武汉市汉阳区四新北路武汉市第三中学任副校长，主管学校的安全工作。2019年4月12日，公安局派出所的人打电话说收到有人散播在家做炸弹，要炸三中的恐怖信息。教育局在我们学校主持召开了专门安全工作会，后学校在安保这块投入了比平时更多的精力和资源。9、搜查笔录及照片、扣押物品清单，证明公安机关对被告人杨光照的住处进行搜查，搜查出被告人杨光照作案时所穿戴的皮衣、帽子、口罩以及黑色背包、水杯等物品，并予以扣押。10、武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字[2019]第07308号司法鉴定意见书，证明杨光照案发期间的精神状态诊断为“偏执型人格障碍”，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。11、武汉市公安局司法鉴定中心武公物鉴（文）字[2019]72号鉴定书证明，写有“报警：有人做炸弹，要炸三中，他的电话：185××××8416，他白天在家”的黑色手写字迹及写有“此人在家做炸弹，要炸三中：此人电话185××××8416，我已洗手，报警二次”的黑色手写字迹与样本上杨光照的字迹是同一人所写。12、被告人杨光照的供述：我因为自己的婚姻和生活都不如意，对法院判决我和吴某2离婚也不满意，觉得司法不公，觉得自己受到了不公正的待遇，就想通过在公共场所粘贴恐怖信息这种极端的方式来引人关注，特别是公安机关的关注，从而发泄自己心中的愤怒。2019年4月9日天快黑时，我背着一个双肩包走到七里晴川警务室门口附近时，从路上捡了一个包装盒的纸片，写上：报警，有人在家做炸弹，要炸三中，他的电话：185××××8416，他白天在家。我把纸片用胶带粘在警务室的门上，然后就离开了。2019年4月12日13时许，我从汉阳区陈家湾骑自行车到的杨泗港高架桥下，看到桥下有共享单车，就找到一个包装盒的纸片，垫在自行车的座椅上，在上面写有人做炸弹炸三中的恐怖信息。写完之后我一直走到四新派出所门口把这张纸贴在四新派出所一楼门口的电梯门上面，贴完之后就迅速离开了。我当时戴着一顶黄色帽子，戴着口罩，穿着黑色皮外套、黑色长裤、白色运动鞋，背一个双肩包，包的一侧放着一个粉红色水杯。公安人员从我家中搜出的衣服、帽子和口罩就是我作案时穿戴的。我和前妻离婚之前就觉得前妻与王某之间有不正当男女关系，我觉得我离婚就是王某造成的，王某的女儿在四新北路的三中上学，这也是我散布信息要炸三中的原因，我想通过这个方式来恐吓王某，达到我报复他人的目的。被告人杨光照当庭供称自己只是报假案，目的是想与警察进行交流。本院认为，被告人杨光照为发泄情绪，故意编造虚假爆炸威胁信息并张贴，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关指控被告人杨光照犯编造虚假恐怖信息罪的罪名成立。被告人杨光照开庭审理时辩称自己只是报假案，目的是想与警察进行交流的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨光照的辩护人提出杨光照具有坦白情节，可从轻处罚的辩护观点，与本案的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第一款，最高人民法院《关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条，第六条之规定，判决如下：被告人杨光照犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘先兵人民陪审员  李国芬人民陪审员  袁 萍二〇一九年十二月二十六日法官助理邬婷书记员卢维