河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3733号原告：巨小卫，女，1982年4月20日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王曙光，男，1984年11月28日出生，汉族，住文安县。系原告之夫。被告：梁丽娜，女，1990年3月10日出生，汉族，住文安县。被告：田小松，男，1987年8月10日出生，汉族，住文安县。被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市永兴北路华夏幸福城。负责人：王佳。委托诉讼代理人：苏雪，系该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路109号。负责人：王连海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝兵，系该公司员工。原告巨小卫与被告梁丽娜、田小松、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金财险廊坊支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨小卫及委托诉讼代理人王曙光、被告梁丽娜、被告田小松、被告紫金财险廊坊支公司的委托诉讼代理人苏雪、被告太平洋财险廊坊支公司的委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨小卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失56040.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日16时许，被告梁丽娜驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿文辛线公路由东向西行驶至文安县田水沟拐弯处超越前方巨小卫骑行的电动自行车后左转弯时，与田小松由东向西右转弯驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车相撞，致梁丽娜、巨小卫受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队认定，梁丽娜负事故主要责任，田小松负事故次要责任，巨小卫无责任。被告梁丽娜驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告太平洋财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔。被告田小松驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告紫金财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔。事故发生后，原、被告调解未果，故起诉，请法院判如所请。被告梁丽娜辩称，我在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔，原告损失由保险公司赔偿。被告田小松辩称，我在紫金保险公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔，原告损失由保险公司赔偿。事故发生在保险期内。被告紫金财险廊坊支公司辩称，同意在保险承担的范围内承担原告的合理合法的损失，诉讼费不承担。被告太平洋财险廊坊支公司辩称，对事故划分及责任比例无异议，我方车辆与田小松的车辆发生碰撞，具体原告是否与我方车辆发生碰撞以责任认定为准，如果没有发生碰撞则我方不承担损失，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日16时许，被告梁丽娜驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车，沿文辛线公路由东向西行驶至文安县田水沟拐弯处超越前方巨小卫骑行的电动自行车后左转弯时，与田小松由东向西右转弯驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车相撞，致梁丽娜、巨小卫受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队认定，梁丽娜负事故主要责任，田小松负事故次要责任，巨小卫无事故责任。事故当日原告巨小卫住文安县医院治疗，住院45天，花费医疗费16904.95元，出院医嘱为：院外注意休息，两周后回院复查，加强营养，不适随诊，4-8周禁止完全负重及剧烈运动。2019年9月14日、10月15日、10月17日原告分三次到天津天津市医院检查，共花费医疗费1865.91元。2019年11月12日原告到文安县医院复查花费医疗费1440元。原告巨小卫在文安县胜利塑料制品厂工作，月平均工资为4720元。原告巨小卫住院期间由丈夫王曙光护理，王曙光在文安县合家塑料制品厂工作。被告梁丽娜驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告太平洋财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔。被告田小松驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告紫金财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，文安县公安交通警察大队出具的责任认定书，系依职权对本次事故的认定，事实清楚，责任划分清晰，本院予以采信。从责任认定书中，原告巨小卫与被告梁丽娜、田小松属同一事故，并认定了原告巨小卫受伤的事实，并且没有保险公司不予理赔的情形，故被告太平洋财险廊坊支公司应承担赔偿责任。本次事故梁丽娜负事故主要责任，田小松负事故次要责任，因此原告巨小卫的损失由梁丽娜承担70%赔偿责任，田小松承担30%赔偿责任为宜。因肇事车均投保了交强险和商业第三者，因此应由被告太平洋财险廊坊支公司和被告紫金财险廊坊支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋财险廊坊支公司和被告紫金财险廊坊支公司依合同按赔偿责任比例在商业第三者险保险限额内承担赔偿责任。因被告梁丽娜亦受伤，并要求在被告紫金财险廊坊支公司交强险限额内保留份额，本院予以保留，在医疗项下保留400元。原告要求赔偿电动车损失，因原告未提供证据证明系在本次事故中造成，本院不予支持。原告要求赔偿交通费，因系必要支出，本院酌定支持800元。原告要求护理费按6200元每月赔偿，因证据不足，本院不予支持，因王曙光从事制造业，故应按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准的制造业予以赔偿。原告要求赔偿误工费，护理期限根据原告伤情及医嘱酌定为100天。原告的住院伙食补助费、营养费分别按100元每天、50元每天计算。上述误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以本院核实为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告巨小卫各项损失27464.1元(详见清单)；二、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告巨小卫各项损失24119.76元(详见清单)；三、驳回原告其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，保全费220元，共计820元由被告梁丽娜负担500元，被告田小松负担320元（上述被告负担的诉讼费原告已经交纳，待本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宗三强二〇一九年十二月十六日法官助理张强书记员薛营营原告损失赔偿清单1、医疗费：20210.86元2、住院伙食补助费:100元×45天=4500元3、营养费：50元×45天=2250元4、护理费：65622元÷365天×45天=8090元5、误工费：4720元÷30天×100天=15733元6、交通费：800元以上共计51583.86元被告太平洋财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残项下赔偿原告交通费、误工费、护理费12311.5元，在商业第三者险限额内赔偿（20210.86元+4500元+2250元-10000元-9600元=7360.86×70%=5152.6元），共计27464.1元。被告紫金财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9600元，伤残项下赔偿原告交通费、误工费、护理费12311.5元，在商业第三者险限额内赔偿（20210.86元+4500元+2250元-10000元-9600元=7360.86×30%=2208.26元），共计24119.76元。