山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0825刑初168号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人刘某某，男，1979年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省襄汾县。2012年4月25日因犯盗掘古墓葬罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5万元。2019年1月6日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，2019年1月16日，被新绛县公安局变更为指定居所监视居住，2019年7月16日被新绛县公安局变更为取保候审，2019年10月18日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 辩护人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]152号起诉书指控被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员柴云出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人于淑梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月20日左右，被告人刘某某联系张某某（已判）同另外两名男子（身份待查）来到新绛县，与兰某（已判）、兰某某（已死亡）及一老一少两名男子（身份待查）在新绛县横桥乡南马村一蔬菜大棚内探墓，由于未探出古墓，凌晨1时许，被告人刘某某等人返回兰某家中。 2016年12月27日，被告人刘某某再次联系张某某，称已探出古墓，叫其前往新绛县盗墓，随后张某某联系范某某（已判）参与盗墓。 2016年12月28日，被告人刘某某安排张某某、范某某先到任某某（已判）家中。在此之前，已有一名叫“宝龙”（待查）的男子联系任某某前往新绛县盗墓。于是当天下午3时许，任某某联系其子任某甲（已判）驾车同张某某、范某某一起前往新绛县横桥乡南马村兰某家中。被告人刘某某也驾车来到兰某家中，告知兰某、兰某某安排人员实施盗墓。晚上8时许，张某某、任某某、范某某、任某甲、兰某、兰某某等人携带手推车、铁锨、探杆、绳子、头灯等盗墓工具到横桥乡南马村一蔬菜棚内盗掘古墓葬。12月29日凌晨5时许，任某某等人将盗墓工具留在蔬菜棚内，返回兰某家中，随后任某甲驾车同任某某、张某某、范某某返回任某某家。12月29日下午6时许，任某甲驾车同任某某、张某某、范某某来到兰某家，随后同兰某、“伟伟”等人再次前往南马村东的蔬菜大棚盗墓。当晚9时30分许，巡逻民警发现该处任某某等人在实施盗墓，将任某某、任某甲、张某某三人当场抓获，兰某、范某某等人逃窜。2017年1月1日，经运城市外事侨务和文物旅游局专家对兰某等人在新绛县横桥乡南马村盗掘古墓葬的地点进行墓葬鉴定，鉴定结论为被盗墓葬位于南马村村东300米的菜棚内。GPS测点E:111°13′47″,N:35°34′40″,H:388米。盗墓坑在蔬菜大棚中部，长6.5米，宽2.5米，深4米。被盗墓葬是一座竖穴土坑墓，方向为东西向，长4.6米，宽2.3米，深6米未见底。根据墓葬形制判断应是一座周代墓葬。该区域是全国第三次文物普查登记的“南马村遗址”，属新绛县地下文物保护区。 被告人刘某某于2019年1月6日被新绛县公安局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、被告人及同案犯的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人刘某某的行为已构成盗掘古墓葬罪，系累犯，有立功表现，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。 被告人刘某某当庭自愿认罪，其辩称自己只是送人，没有到盗墓地点。其辩护人认为，被告人刘某某应为从犯，且有重大立功表现，本案应属犯罪未遂，被告人自愿认罪，社会危害性较小，建议对被告人减轻处罚。 经审理查明：2016年12月20日左右，被告人刘某某联系张某某同另外两名男子来到新绛县，与兰某、兰某某及一老一少两名男子在新绛县横桥乡南马村一蔬菜大棚内探墓，由于未探出古墓，凌晨1时许，被告人刘某某等人返回兰某家中。 2016年12月27日，被告人刘某某再次联系张某某，称已探出古墓，叫其前往新绛县盗墓，随后张某某联系范某某参与盗墓。 2016年12月28日，被告人刘某某安排张某某、范某某先到任某某家中。当天下午3时许，任某某联系其子任某甲驾车同张某某、范某某一起前往新绛县横桥乡南马村兰某家中。被告人刘某某也驾车来到兰某家中，告知兰某、兰某某安排人员实施盗墓。晚上8时许，张某某、任某某、范某某、任某甲、兰某、兰某某等人携带手推车、铁锨、探杆、绳子、头灯等盗墓工具到横桥乡南马村一蔬菜棚内盗掘古墓葬。12月29日凌晨5时许，任某某等人将盗墓工具留在蔬菜棚内，返回兰某家中，随后任某甲驾车同任某某、张某某、范某某返回任某某家。12月29日下午6时许，任某甲驾车同任某某、张某某、范某某来到兰某家，随后同兰某、兰某某等人再次前往南马村东的蔬菜大棚盗墓。当晚9时30分许，巡逻民警发现任某某等人在实施盗墓，将任某某、任某甲、张某某三人当场抓获，兰某、范某某等人逃窜。2017年1月1日，经运城市外事侨务和文物旅游局专家对兰某等人在新绛县横桥乡南马村盗掘古墓葬的地点进行墓葬鉴定，鉴定结论为被盗墓葬位于南马村村东300米的菜棚内。GPS测点E:111°13′47″,N:35°34′40″,H:388米。盗墓坑在蔬菜大棚中部，长6.5米，宽2.5米，深4米。被盗墓葬是一座竖穴土坑墓，方向为东西向，长4.6米，宽2.3米，深6米未见底。根据墓葬形制判断应是一座周代墓葬。该区域是全国第三次文物普查登记的“南马村遗址”，属新绛县地下文物保护区。 被告人刘某某于2019年1月6日被新绛县公安局民警抓获。到案后，被告人刘某某主动提供线索，帮助破获倒卖文物案件。 上述事实，公诉机关当庭提交下列证据予以证实： （一）书证 1、新绛县公安局扣押物品、文件清单，证实：在盗墓现场扣押盗墓工具的事实。 2、刑事判决书，证实：2012年4月25日刘某某因犯盗掘古墓葬罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。刑期自2011年7月3日至2012年7月2日；以及同案犯被判处情况。 3、关于刘某某立功的情况说明，证实：刘某某主动提供线索，帮助破获倒卖文物案件立功情况的事实。 （二）同案犯的供述与辩解 1.张某某的讯问笔录，主要内容：在我被抓获前一个月左右的时候，刘某某告诉我“新绛有个墓，是水坑，你过来看看能不能干点活”，我说行，然后我就去了临汾。刘某某把我接上说：“还有个老板，孩子病了在医院”，然后我俩去医院接上那名男子就去了新绛，在新绛吃饭的时候，刘某某给“伟伟”打了个电话把其叫过来，刘某某和“伟伟”一起开车走了。过了一会儿，刘某某“伟伟”回来后，刘某某说：“给人家地的主人七千元，人家不同意，没有说成”。之后，我和“刘三”，还有临汾那个男子就走了。在距离被抓获前七、八天，刘某某给我打电话，说“新绛大棚地里的那个墓，我们已经和地主说好了，不需要什么技术，只要能吃苦，你就来赚点钱”。我就自己坐车到了襄汾县汾城镇，刘某某让一个35岁左右的男子接我到他家，之后我和刘某某还有那个男子就一块到了新绛，临汾的那个男子也到了新绛。晚上20时许，刘某某还有那个35岁左右的男子、临汾那个男子带着我和兰某某、“胖子”还有几个不认识的人在那个大棚里用探杆、扎杆、洛阳铲等工具找墓，到凌晨一点左右没有找到具体位置，我们就返回“胖子”家休息。天亮后，刘某某把我送到公共汽车上，我就坐车回家了。 2016年12月27日，刘某某给我打电话说：“墓找好了，我这有几个人，你过来干活”。我说：“那边说话我听不懂，一个人我不去”。然后我找了邻村的范某某商量一起去。2016年12月28日，我骑摩托车到了范某某家，和范某某去了襄汾县赵康镇任某某家，任某某的孩子开车拉着我们三人到了新绛胖子家。当时大概晚上六七点左右，到了胖子家，我看见有刘某某、胖子、伟伟，还有几个不认识的人在，算上我们四个人，能有十一二人。我换了条裤子，“刘三”给伟伟、胖子两个人说：“你俩把人安排好，开始干就行了。”我们到地里开始挖墓，一直到凌晨5点多天快亮了，我们把挖墓工具留在地里就回到胖子家，我换了衣服，“刘三”就来了，对我说：“你和范某某到任某某家休息，天黑之前再过来”。然后，任某某儿子开车把我们拉到他家休息。2016年12月29日下午18时许，我们四人再次来到胖子家，换了衣服，我们到地里按照昨天的分工开始挖墓，大概干了两、三个小时，民警就来了，把我抓到公安局了。 2.兰某的讯问笔录，主要内容：2016年12月份的时候我是在南马村“伟”家地里参与盗墓的，参与人新绛这边的就是我和兰某某，剩下都是襄汾人和洪洞人，我知道有襄汾的“刘三”、任某某、任某甲，洪洞的有张某某、范某某，其他的人叫什么我不知道。分工是伟伟负责联系地主和襄汾这些人，我和伟伟负责在地头招呼人，襄汾人和洪洞人负责在地里干活，“刘三”负责把这些人送到后就走了。盗掘古墓葬的工具是伟伟把这些工具拉回来事先放到我家里，伟伟给我说这些东西是他和“刘三”两个人置办的。 3.范某某的讯问笔录，主要内容：我和张某某、老任、老任的儿子、胖子一起在新绛县盗掘古墓葬的，别的人我都不认识，具体地点我说不上来，之前我都指认过了。我听张某某和老任说是“刘三”联系的他们两个，我不认识“刘三”，只是听他们说叫“刘三”。 4.任某甲的讯问笔录，主要内容：我和我爸任某某、张某某还有几个不认识的人，我记得有一个叫“刘三”的人在一起盗墓。我听我父亲说：“这个活是“刘三”给咱们安排的”，我不认识这名叫“刘三”的男子，所以我不知道他在不在场。 （三）被告人的供述与辩解 被告人刘某某的讯问笔录，主要内容：2017年年初的一天，我和张某某在襄汾县北柴村吃饭的时候，张某某跟我说他想跟着我盗古墓。我说：“我已经不干盗墓了，你要是想干，我把任某某介绍给你认识，你跟着任某某干”。张某某说行。我就打电话给任某某，叫他过来一起吃饭，吃饭的时候我就跟任某某说：“你看张某某没事干，想跟着挖墓，我不干这个了，完了让这个伙计跟着你干，你们要是挖到东西卖给我就行。”当时任某某就同意了，任某某和张某某还互相留了电话。虽然我不盗墓了，但是我想收点文物挣钱。过了十多天任某某和张某某在新绛县盗掘古墓葬就被抓了，我没有直接去现场盗墓，他们在盗墓之前没有跟我联系，我事先不知道，他们这次没有卖给我文物。我和张某某是朋友，和任某某是表兄弟。 （四）鉴定意见 山西省运城市外事侨务和文物旅游局出具被盗墓葬认定报告书一份，鉴定意见为：被盗墓葬位于南马村村东300米的菜棚内。GPS测点E:111°13′47″,N:35°34′40″,H:388米。盗墓坑在蔬菜大棚中部，长6.5米，宽2.5米，深4米。被盗墓葬是一座竖穴土坑墓，方向为东西向，长4.6米，宽2.3米，深6米未见底。根据墓葬形制判断应是一座周代墓葬。该区域是全国第三次文物普查登记的“南马村遗址”，属新绛县地下文物保护区。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录 1、现场勘验笔录，证实：被盗墓葬位于南马村村东300米的菜棚内。 2、辨认笔录及照片，证实：刘某某辨认出任某某、张某某；张某某辨认出刘某某。 上述证据经当庭举证质证，能够相互印证，可以证实被告人伙同他人在新绛县南马村盗墓的事实。 本院认为，被告人刘某某违反文物保护法规，伙同他人在文物保护区内盗掘古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人检举揭发他人犯罪行为，并被查证属实，属立功表现，依法应对其从轻处罚。本案在审理过程中，被告人能自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。对其辩护人认为被告人刘某某自愿认罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见及被告人的辩解与审理查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十五条、第六十八条之的规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年7月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 艳 审 判 员  王小坚 人民陪审员  黄俊平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  卫 晶