河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4852号 原告：刘相磊，男，1987年12月25日出生，汉族，住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张超，男，1984年4月25日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码91130802806448605H。 负责人：王青职务：总经理 委托诉讼代理人：刘瑞强，男，1985年2月19日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：方广群，男，1988年2月26日，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告刘相磊与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司保险纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘相磊的委托诉讼代理人张超，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托诉讼代理人方广群、刘瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘相磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失305000.00元（其中车辆损失费用280000.00元、公估费用25000.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日原告为其所有车辆冀Ｈ×××××在被告处投保了交强险和附带不计免赔险限额为321120.00元的机动车损失保险、限额为1000000.00元的第三者责任保险，保险期间自2019年2月7日0时起至2020年2月6日24时止。2019年9月5日2时50分许，孙立超驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号车辆沿隆化县257省道由南向北行驶至257省道49ＫＭ＋200Ｍ处路段时，与前方停放在公路东侧郝国成驾驶的冀Ｈ×××××号车辆追尾后，冀Ｈ×××××号车辆又与前方停放张志会驾驶的冀Ｈ×××××号车辆发生事故，造成孙立超受伤、车辆受损。本次事故经隆化县公安交通警察大队认定孙立超承担本次事故的主要责任，郝国成、张志会承担次要责任。本次事故给原告造成的各项损失多次与被告协商未能达成一致意见，为维护原告合法权益诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，孙立超的事故车辆在我公司投保机动车损失险，321120.00元，机动车损失险不计免赔险，事故发生在保险期间内，请法院核实事故车辆驾驶司机孙立超驾驶证从业资格证以及该车辆的行驶证，法院核实证件是否在有效的检验期间，如果不在有效期之内，我公司对于事故损失不予赔偿。事故发生在保险期间之内，我公司同意在商业险责任限额内对原告的合法损失予以赔偿。由于本次事故原告所有车辆负此次事故的主要责任，所以对于车辆的损失我公司同意先扣除两辆机动车交强险承担份额后我公司的商业险部分按70%比例赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据1.行驶证及隆化县冠翔道路运输有限公司营业执照、法人身份证复印件及该单位出具的证明一份；证据2、孙立超驾驶证及从业资格证复印件；证据3、事故认定书；证据4、保险单复印件；证据6、信德保险公估有限公司出具的公估发票一张；证据7、北京中车信融融资租赁有限公司出具的证明一份，上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。证据5、信德保险公估有限公司出具的公估报告，被告中国人民财产保险股份有限公司承德分公司申请鉴定人出庭，鉴定人员的阐述及说明能证实此公估报告的作出真实、合法且与本案具有关联，不能达到被告的证明目的，本院对此证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日2时50分许，孙立超驾驶冀Ｈ×××××号“欧曼”牌重型自卸车沿隆化县257省道由南向北行驶至（张百湾-隆化）257省Ｍ处路段时，与前方停放在公路东侧郝国成驾驶的冀Ｈ×××××号车追尾相撞后，冀Ｈ×××××号车又与前方停放在公路东侧张志会驾驶的冀Ｈ×××××号车尾部相撞，造成孙立超受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经河北省隆化县公安交通警察大队出具第130825120190000237号道路交通事故认定书，认定孙立超负此次交通事故主要责任；郝国成负此次交通事故次要责任；张志会负此次交通事故次要责任。 另查明，冀Ｈ×××××号车辆登记在隆化县冠翔道路运输有限公司名下，此车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保机动车损失保险，约定：被保险人为隆化县冠翔道路运输有限公司；保险金额为321120.00元，为不计免赔；特别约定：第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，未经第一受益人事先书面同意，不得退保、减保或批改（不影响第一受益人的批改除外）；保险期限自2019年2月7日00时起至2020年2月6日24时止，此事故发生在上述保险期间。 隆化县冠翔道路运输有限公司于2019年9月26日出具证明：“我单位名下冀Ｈ×××××号车辆，实际所有人为刘相磊（身份证号：1308221987××××××××），该车辆仅使用我单位名称进行登记，车辆的实际使用、支配及收益均归刘相磊所有，该车辆所投保保险的保险费由刘相磊支付并作为投保人，仅以我单位名称投保并作为被保险人，该车辆的保险权益归刘相磊所有，由刘相磊向保险公司主张赔偿所有赔款由刘相磊领取。” 北京中车信融融资租赁有限公司于2019年12月5日出具证明：“刘相磊于2018年2月4日在我公司申请融资租赁业务，车牌号为冀Ｈ×××××，该车辆登记在隆化县冠翔道路运输有限公司。该车辆截止2019年12月5日不欠我公司借款本息，我公司同意该车辆2019年9月5日发生事故损失的理赔由其本人领取”。 再查明，本院于2019年11月26日委托信德保险公估有限责任公司对冀Ｈ×××××号车辆进行车损鉴定。信德保险公估有限责任公司作出公估编号：ＱＴＦＹ20191314号公估报告书，确定该车车损金额为人民币280000.00元，公估费金额为人民币25000.00元。 本院认为，冀Ｈ×××××号自卸货车在被告处投有机动车损失险，被保险人为隆化县冠翔道路运输有限公司。原告刘相磊虽然不是冀Ｈ×××××号自卸货车保险合同的被保险人，但其是被保险车辆的实际所有人。被保险人隆化县冠翔道路运输有限公司认可冀Ｈ×××××号车保险利益由刘相磊享有，且第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司同意此次事故的理赔款由刘相磊本人享有，故原告刘相磊具有保险利益，应视为被保险人。因此，应认定原告刘相磊与保险公司之间存在保险合同关系，且该保险合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。信德保险公估有限公司对冀Ｈ×××××号自卸货车进行车损鉴定，确定核损金额为人民币280000.00元，故对原告请求被告赔偿其车辆损失280000.00元的诉讼请求，本院予以支持。鉴定费25000.00元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。对于鉴定人员的出庭费用，此费用申请人没有提前垫付，本院在此不予处理，鉴定机构可另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第四十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘相磊车辆损失280000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘相磊鉴定费25000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 坤