广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初513号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人陈健学，男，1993年12月15日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周云昌，广西华胜律师事务所律师。 被告人赖坤华，男，1991年11月9日出生于广东省廉江市。 汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人陈健学、赖坤华犯抢劫罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于同年11月8日、11月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员覃福剑出庭支持公诉，被告人陈健学及其辩护人周云昌、被告人赖坤华及其辩护人黄超华、证人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年1月25日18时许，被告人陈健学、赖坤华和陈某4贵（已判刑）等人以追债为由，到广西玉林龙潭产业园中金公司门口对面的马路上，拦停途经该处的由宣某驾驶的搭乘曹某和张某1小轿车，砸烂车玻璃，让宣某打开车门，宣某不从，驾车往大坳方向驶去。赖坤华、陈某4贵等人驾车追上并多次撞击宣某驾驶的小轿车，造成曹某头部受伤出血，追至合浦县鱼塘边，宣某、张某1下车逃跑，后陈健学、赖坤华和陈某4贵等人强行将曹某的车辆（价值73950元）抢走。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人陈健学、赖坤华的行为构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定对陈健学、赖坤华定罪处罚。 被告人陈健学辩解称，其没有参与抢劫，不构成犯罪。 辩护人周云昌提出，公诉机关指控被告人陈健学构成抢劫罪的事实不清，证据不足。 被告人赖坤华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩解称其行为应构成敲诈勒索罪。 辩护人黄超华同意被告人赖坤华的辩解，并提出赖坤华在共同犯罪中是从犯，且将涉案车辆归还了被害人，有退赃、坦白情节。 经审理查明，2017年1月25日18时许，被告人陈健学、赖坤华和陈某4贵（已判刑）等人以追债为由，驾驶车辆到广西玉林龙潭产业园中金公司门口对面的马路上，拦停途经该处的由宣某驾驶的搭乘曹某和张某1的小轿车（属曹某所有），并砸烂车窗玻璃，让宣某打开车门，宣某不从，驾车往龙潭镇大坳方向驶去。赖坤华、陈某4贵等人驾车追上并多次撞击宣某驾驶的小轿车，撞击造成曹某头部受伤出血，追至合浦县鱼塘边，宣某、张某1下车逃跑，赖坤华、陈武贵等人将未能及时逃跑的曹某劫持到广东省廉江市高桥镇李村樟木冲附近一山岭上，对曹某进行殴打。尔后，陈健学、赖坤华和陈某4贵等人明知小轿车为曹某所有的情况下由赖坤华将曹某的小轿车强行开走，曹某于当晚21时许得以离开。案发后，陈健学给了赖坤华人民币30000元后，从赖坤华处将被抢小轿车开回，并由陈某2将小轿车交给公安机关处理。破案后，公安机关已扣押被抢小轿车归还曹某。经鉴定，曹某所受损伤程度评定为轻微伤。经估价，曹某被抢的小轿车价值73950元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证明2017年6月23日博白县公安局龙潭派出所受理曹某的报警。2017年8月4日博白县公安局决定对曹某被抢劫案立案侦查 2．扣押清单、发还清单及退回车辆照片，证明2018年2月23日，民警从陈某2处扣押本田雅阁牌小轿车一辆，并发还给曹某。 3．扣押清单、曹某提供赖坤华身份证、驾驶证复印件，证明2018年2月24日，公安机关依法扣押曹某从其被抢车辆上捡到的赖坤华身份证一张、驾驶证正副本各一张。 4．抓获经过，证明2019年5月10日16时20分许，赖坤华在广州市海珠区丽影广场被广州市公安局海珠区分局赤岗派出所民警抓获。2019年3月13日，广州市公安局天河区分局棠下派出所民警在上社东升大街民安门诊将陈健学抓获。 5．广州市海珠看守所出具的情况说明，证明赖坤华2019年5月10日至同年5月16日临时羁押于该所。 6．广州市公安局天河区分局棠下派出所出具的到案经过、陈国育身份证复印件、行政处罚决定书，证明2019年3月13日14时许，民警在辖区内一门诊发现陈健学冒用陈国育身份证，后民警将陈健学传唤公安机关调查，处以行政拘留五日。 7．本院刑事判决书、玉林市中级人民法院刑事裁定书，证明本案犯罪事实及同案人陈某4贵已被判处刑罚。 8．机动车信息查询单、付燕萍行驶证、机动车登记证、曹某行驶证以及曹某情况说明，证明雅阁牌汽车的车主为曹某。原车主为付燕萍，并于2017年1月16日已变更登记为曹某。（因2018年1月25日机动车遭抢劫，曹某机动车登记证丢失，后曹某于2018年3月15日补领机动车登记证、行驶证） 9．曹某被抢汽车照片，证明曹某被抢的涉案车辆，陈某4贵对该车辆予以指认。 10．陈某4贵指认现场照片，证明现场一广西中金金属科技股份有限公司门口；现场二合浦县山口镇水东村内一鸭场旁边，草地上遗留有汽车挡板的碎片。 11．疾病诊断证明书、伤情照片，证明2017年1月25日，经合浦县白沙镇中心卫生院诊断，曹某是右颞部头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤。 12．公安机关从林某处提取的支付宝转账记录、微信转账，证明林某于2018年2月22日向赖美玲转账人民币1万元，同日也有向微信备注名为“坤华”处转账记录。 13．户籍证明，证明陈健学出生于1993年12月15日、赖坤华出生于1991年11月9日。作案时均已年满18周岁。 二、证人证言 1．证人陈某2的证言，证明其堂哥陈某4贵因涉嫌抢劫罪被公安机关抓获，后经了解，知道是抢劫了一辆汽车，汽车已被廉江的人开走，经过协商，廉江人同意将车归还。2018年2月22日21时许，一名自称是“亚八”的人（听说是姓林）将雅阁小汽车开到陈某4贵家中，放下钥匙就离开了。该车前挡风玻璃有条裂痕，车头有脱漆块现状，黑色车身，未悬挂车牌。其驾驶该辆车到龙潭派出所交给民警了。 2．证人张某1的证言，证明2017年1月25日下午，宣某说没车，叫曹某开车过来给他办点事。曹某到之后，宣某就开车搭其和曹某去到中金公司门口对面马路，被两辆车截停，然后见“阿某八”下车来拍其车的车窗叫下车。当时两辆车下来了十几个人，有的人拿水管。其等人就没有开门。然后听到“阿某八”和这群年轻男子说打车，当时，“阿某八”手里没有拿什么东西，但他带来的十几名男子都拿着铁棍、砖头打车。铁棍是一米多长的水管，砖头是路边捡的。车玻璃被打烂了，宣某慌张的开车冲开前面的白色本田车，往大坳方向开，“阿某八”开车带着这群人一直开车追，时不时还开车撞其等人的车，到了龙潭镇茅坡村西井的一个通往“阿暴七”鱼塘的路口时，“阿某八”就开车撞了其等人车的车尾，当时曹某是看了下车后面，结果车被撞，曹某也被撞破了头部，出了很多血。其等人继续开车逃到“阿暴七”鱼塘附近，“阿某八”他们开两辆车追其等人，其等人没有路走了，就在里面打转，“阿某八”他们就继续开车在里面撞其等人的车，其等人的车被撞的很严重，在田间轮胎打滑，开不了，于是其和宣某开门跑了，结果曹某来不及走被“阿某八”他们抓住，当时其没有看到曹某被打，但是听到曹某被打的惨叫声。 3．证人宣某的证言，证明其绰号“哦河”。2017年1月25日16时许，其说没车用，叫曹某开车过来和其去办点事。曹某开车过来，后由其开车搭张某1和曹某路经龙潭镇中金公司大门口对面的马路时，被两辆车前后夹击截停。前面的一辆白色车上下来一个人叫“阿某八”（陈某4贵），拍其的车叫其等人下车，那两辆车陆续下来十几个男子。“阿某八”对其等人说今天是走不掉了。这群男子就开车砸车，车的后排和后玻璃都被打烂。其很害怕，于是倒车，再强行往前面开逃跑。“阿某八”驾驶一辆白色轿车和另一辆车追。其开车往大坳方向走，他们紧追，还时不时开车撞击其等人的车。到了“阿暴七”鱼塘路口时，“阿某八”开车撞了其等人的车尾，很重的拍打到旁边的电线杆，然后其继续开进“阿暴七”的鱼塘，在车上曹某的头部被碰出了很多血。到了鱼塘附近也没有路走，其开车在里打转，他们就开车不断的撞击其等人的车，后来车开不动了，其下车跑了，张某1也下车跑，曹某来不及下车，被“阿某八”等人抓获，并在现场被几个男子打，其边走边回头看，听到曹某被打的惨叫声。 其和“阿某八”没有什么矛盾，不知道“阿某八”为什么抓其等人。曹某的汽车是其大嫂付燕萍在事发前几天过户给曹某的，是黑色雅阁牌轿车，没有上牌，用着临时车牌。 其本人与陈健学、陈某4贵、赖坤华以及廉江人都没有经济往来，也没有债务纠纷。 4．证人陈某3的证言，证明2017年1月25日晚，其在廉江市樟木冲的家中，看都有很多人出去，于是就驾驶一辆电动车跟着过去看，看到其村的陈健学、陈某4贵和几个廉江佬在那里，现场停了三四辆小车，其中有两辆车是撞烂的，有一辆白色的马自达6就是陈某4贵的车，停在中间的位置。其走过去问陈健学和陈某4贵这是怎么回事，然后他们两个就说有个人骗廉江佬两万块，欠钱抓回来的。几个廉江佬就围着抓过来的那个人，不知道在说什么，那个人全身都是泥，其也听不清楚他们说什么。 5．证人林某的证言，证明其是陈健学的表弟。2018年2月22日20时许，其和陈健学找到赖坤华，给了赖坤华三万元，把被抢的车赎回来。陈健学给钱赎车是因为陈某4贵家属经常到陈健学家闹，说是因为陈健学叫陈某4贵去做了抢车这件事才导致陈某4贵被抓的，陈健学觉得自己有责任所以同意拿钱去赎车，具体陈健学说的责任是什么其也不清楚。 6．同案人陈某4贵供述，2017年1月25日18时许，陈健学（绰号“三十五”）打电话给其，说有个人欠他朋友“华仔”的两万元，叫其去龙潭镇帮忙抓一个人，让其直接开车去到龙潭镇中金公司门口。于是其驾车直接开到龙潭镇的中金公司门口。不久，其见到一辆无牌的黑色雅阁小轿车停在路边，陈健学打电话给其，说就是这台黑色的雅阁，让其开车顶住他的车尾，于是其开车过去，用车头顶住雅阁车尾，距离不到一米。然后雅阁车前面有一辆坐着廉江佬的黑色本田汽车倒车回来拦住。陈健学就开着他的白色小汽车过来，陈健学、“华仔”和几个廉江佬就下车，其坐在其车上。陈健学和这些廉江佬叫车上一个叫“喔呵”的人和其他人下车，可能他们没有下车，陈健学他们用手拍着车威胁他们开车门，结果那个叫“喔呵”的人就倒车冲退其的车，廉江佬和陈健学就在路边捡了石头砸车。后来他们的车就向前开冲了出去。廉江佬和陈健学他们就开车追赶，其的车前面被撞坏了，也慢慢的跟上他们的车。后来其开车跟不上，陈健学打电话给其，说拦住这辆黑色雅阁了，在白沙镇的下水东“阿爆七”的鱼塘旁边。然后其开车往鱼塘方向去，路上见到他们开车出来，黑色雅阁的车是廉江佬开，于是其调车头跟着他们的车。开不久就被水东的村民拦住，其看到其中有一个村民“阿醒”，于是就和他说这个人欠其等人的钱，其等人追过来抓他出去要钱，于是水东的村民就放其等人离开了。其等人开车带着被抓的这个人去到的一个山岭下，当时也来了几个村上的人，其中一个是陈某3，陈某3过来问是怎么回事，陈健学就说是欠钱抓回来的。后来张某2也跟着开车过来，于是几个廉江佬、陈健学、“华仔”、张某2以及其就下车围住黑色雅阁车和被抓来的这个人，其看到几个廉江佬、陈健学搜查黑色雅阁车，找到了汽车过户的手续，已经不是“喔呵”的车了。被抓的这个人的头部受伤出血，在抱着头说痛，还说怕被打，不跑也不说话了。几个廉江佬、陈健学、“华仔”商量说反正车辆以前是“喔呵”开的，即使过户了也不怕，开回去，“喔呵”不还两万元“华仔”就不还车他，于是就叫开车走。被抓的这个人就说难道就不送他回去了？说了一下，张某2就说送他回去。其等人就开车离开了。黑色的雅阁车是廉江佬开走的。 其驾驶的是白色马自达6轿车，车牌是粤Ｇ×××××。那几个廉江佬和陈健学开的是一辆黑色本田汽车、一辆白色小汽车。 被抓的这个人其没有打过他，也没见有人动手打他，他伤的是头部，可能是撞车时碰伤的。 事后其没有和曹某联系过，是陈健学叫其把车退还给曹某的。一切都是陈健学指使其做的。 其是想着帮朋友陈健学去抓人追回“华仔”的钱，结果抓错人了，就商量扣车抵债。 三、被害人陈述 被害人曹某的陈述，证明2017年1月25日下午，宣某向其借车去办事，其怕他借车不知道做什么事，于是宣某驾驶其的雅阁轿车搭张某1和其路过博白县龙潭镇中金大门口的马路上，被三辆车截停在马路上，车上下来陈某4贵等七八个人，拍车窗叫其等人开车门，宣某说不开，并想倒车，但是后面也有一辆车堵着，接着陈某4贵和另一个男子在路边捡了砖头敲烂车玻璃，宣某见状就开车撞开前面的白色小车，沿着路往大坳方向开，陈某4贵等人也驾驶汽车跟着追，开车到茅坡村西井路口附近，陈某4贵就直接开车撞其等人的车，导致撞上电线杆，其的头也撞出血了，然后其等人不敢停车就继续往山口的“阿暴七”的鱼塘方向开，当时里面没有路走了，其等人一停车他们就下车一群人围上来，然后宣某开车转了几圈，最后在旁边的田边车里轮胎打滑，车辆无法动弹了，于是宣某和张某1下车跑了，其跑离车才几米就被陈某4贵等人抓住，被他们拳打脚踢，打得其满身是伤，然后陈某4贵就叫人押其上车带走，陈某4贵、华某等四人坐上其的车，并抢走其的手机，由陈某4贵开车，其被两个人夹着控制在车后排座位中间，一并压着其的头部不给其车内外的情况和呼救。然后村上有人拦住他们不给出，其抬头看了一下，见到陈某4贵和村上的人说话，之后他们带其到湛江市高桥镇李村大队边樟木冲村旁边的一个山岭上，当时其的车胎已经烂了，于是陈某4贵等人就押其上了他们的车，陈某4贵叫人搜查其的车，问其是不是阿四，其说不是。陈某4贵继续问车不是其的为什么在车上，其说这辆车是其不久前买的，并叫他们在车上找到了车辆登记证，其也给他看了其的身份证，陈某4贵说原来这辆车是宣某开的，为什么变成其的了，其就说前几天宣某的大嫂付燕萍以8.5万元的价格卖给其，并过户了。他们在给其的车换轮胎的时候，其听到旁边有人说抓错人了，可是陈某4贵说不理，把人丢在这里，开车走，其对陈某4贵说车是其的，就这样抢走了？陈某4贵对其说再出声就连人带车带走，其怕他们把其带走会打其，就不敢出声。同日21时许，陈武贵叫了一个男子开了他们的车送其到龙潭将其放在尖岭村附近，并还其的手机。事后其找朋友问到陈某4贵的手机号码，打电话给他，问他要车，陈某4贵要其拿三万八千元赎车，其不肯。当日23时许，其和一个朋友去白沙卫生院，找了个认识的医生给其头部缝了针。 其本人与陈健学、陈某4贵、赖坤华以及廉江人都没有经济往来，也没有债务纠纷。 其拿回车后在车座上捡到一张身份证和驾驶证正副本，是赖坤华的，这个人就是参与抢劫其汽车的“华仔”。在其被陈武贵等人押到湛江市高桥镇李村大队樟木冲村旁边一个山岭上面时其听到陈某4贵打电话和一个人联系，并说等那个人过来再看怎么处理，等了很久，陈某4贵、赖坤华等人就说“三十五”怎么还不来，看看怎么处理，之后有两个男子就过来，其中一个人他们叫他“三十五”，然后“三十五”就过来看了下其，也没有出声。可是陈某4贵说不理谁的车了，把人丢这里，开车走。其就对陈某4贵说车是其的，就这样抢走了，陈某4贵说，再出声就连你和车都带走，于是就不敢出声了。然后三十五就叫赖坤华开其车走，其就看着赖坤华他们就这样开其车走了。 其认得出“三十五”，当时他们用手机电筒照其，其和“三十五”面对面，所以其认得出来。 四、被告人的供述与辩解 1．被告人陈健学在侦查阶段供述，其绰号“三十五”。2017年1月25日22时许，赖坤华和其通过电话联系，和其说2017年1月25日下午去龙潭镇找宣某要钱，还驾驶车辆追撞宣某驾驶的汽车，但是抓不到宣某，钱没有要到，最后把宣某的黑色广本雅阁轿车开走了，之后，陈某4贵因这件事被抓了，陈某4贵家里人到其家闹说是其害陈某4贵被抓，其父母就转告给其听，其就电话联系赖坤华，说陈某4贵被抓了，要拿这辆雅阁汽车回来还给人家，但赖坤华不肯，要赎车回去就要拿三万元给他，于是两家人就商量每人出一万五千元，凑够三万块拿去给赖坤华，赎车回来。2018年2月22日下午，陈某4贵的堂弟陈某2拿一万五千元现金交给其表弟林某转交给其，其表弟拿钱给其后，其也拿出一万五千元，凑够三万元，其就打电话给赖坤华，说三万凑够了要去赎车，然后他就叫其拿钱去到廉江市拿车，其和林某就去廉江市找到赖坤华后将车开回给陈某2，他就将车交给公安机关了。 因为陈某4贵被抓后，陈某4贵说是其害了他，然后他家人就到其家里闹，其也觉得赖坤华是其朋友，其介绍给陈某4贵认识的，其也有责任，而赖坤华要三万元才肯还车，陈某4贵和其一人出一万五赎车回来，可以对陈某4贵从轻处罚。 其听赖坤华说，宣某欠他两万元，但是其不知道是为什么欠的。赖坤华和其说宣某的花名叫“哦河”。 冒用他人身份证是因为其知道涉嫌抢劫罪被列入全国网上追逃人员，其害怕被抓，所以其冒用其村陈国育的身份在广州生活。 2．被告人赖坤华在侦查阶段供述，2016年6、7月份左右，其借了2万元给其学弟陈健学。然后其问他还钱，陈健学说他现在没有钱，但是“哦河”欠他的钱，要其和他去抓“哦河”，让“哦河”还钱，陈健学收到钱后就还其2万元，其同意了。其叫陈健学有“哦河”的消息就通知其。2017年1月25日下午，其接到陈健学的电话，讲他已和欠钱的“哦河”约好见面，叫其到高桥和他会合。这样，其便打电话给其朋友林荣蔼和“泥牛”，随后其朋友就开车来接其，并一起去到陈健学的祥兴大排档。待陈某4贵来到后，大家一起商量去抓“哦河”还钱。接着，其和陈某4贵、陈健学等人开了二辆车到广西博白县龙潭镇一大型工厂大门口对面等候。当天18时许，就有一辆未悬挂车牌、黑色雅阁小轿车来到，随后，除陈某4贵外，其他人都下车去拍“哦河”的车窗，叫他下车，但车上的三人不肯下车，于是他们就动手打车，有的人还拿砖头来打。接着黑色雅阁小轿车就倒车撞开后面拦住的车往前面开走，他们也各自上车去围追堵截，一直追到水东“阿爆七”的鱼塘才将那黑色雅阁小轿车截住。车上的人下车逃跑，有二人逃掉了，但抓住了一个男子，被抓的男子被陈某4贵、陈健学等人殴打。后他们将被抓的男子押回高桥镇某村的一山岭下进行殴打，其也打了两拳。然后就叫被抓的男子打电话回去叫“哦河”拿钱来赎人，但“哦河”已关机。被抓的男子讲该车是他购买的，“哦河”所欠的钱与他无关，但陈健学讲人可以放，但车需留下，要“哦河”拿钱来赎车，这样其就将黑色雅阁小轿车开走了。到了2018年2月20日左右，陈健学打电话给其讲陈某4贵被抓了，要将车开回去给车主，但其不同意，因为其的钱还没收回来，且林荣蔼朋友的车也被撞坏了，其就叫陈健学拿三万元钱来赎车。2月22日下午19时许，有二名男子约其在二力城附近的十字路口会面，后这二名男子通过微信各转了一万元钱给其，并叫其中一男子另转一万元到其妹的支付宝账户上。其收到这三万元钱后，便将该台黑色雅阁小轿车还给了他们。 其之所以帮陈健学去追钱，是因为陈健学欠其的二万元钱，追到后，陈健学已归还了其的欠款。 五、鉴定意见 1．博白县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书，证明曹某受伤后，造成右颞部有一4CM已愈合创口，所受损伤程度评定为轻微伤。 2．博白县价格认证中心关于本田雅阁轿车的价格认定结论书，证明本田牌雅阁轿车认定金额为73950元。 六、勘验、检查、辨认笔录 1．现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明第一现场位于博白县龙潭镇广西中金金属科技股份有限公司大门口；第二现场位于广西北海市合浦县山口镇水东村内一鸭场旁的草坪上，草坪上遗留有汽车挡板的碎片。 2．辨认笔录、照片，证明： 经曹某辨认，2号照片的男子就是叫赖坤华开走其小轿车的人，8号照片上的男子就是参与打伤其并抢走其雅阁汽车的人。经核实，2号照片上的男子是陈健学，8号照片上的男子是陈某4贵。 经张某1辨认，5号照片上的男子就是叫人砸烂曹某汽车，驾车追击碰撞曹某汽车的人。经核实，5号照片上的男子是陈某4贵。 经宣某辨认，12号照片上的男子就是叫人砸烂曹某汽车，驾车追击碰撞曹某汽车的人“阿某八”。经核实，12号照片上的男子是陈某4贵。 经陈某3辨认，2号、9号照片上的男子就是在第二现场围住受害人曹某以及涉案车辆的人。经核实，2号、9号照片上的男子分别是陈健学、陈某4贵。 经陈某4贵辨认，10号照片上的男子就是打电话指使陈某4贵一起砸烂曹某汽车，驾车追击碰撞曹某汽车的人。经核实，10号照片上的男子是陈健学。 经陈健学辨认，2号照片上的男子就是参与抢曹某黑色雅阁轿车并向其索取三万元才要回汽车的人。经核实，2号照片上的男子是赖坤华。 证人陈某1出庭作证，证明案发当日其和被告人陈健学在陈健学家的猪场干活。18时许，其与陈健学分开后不知道陈健学去哪了。 对被告人的辩解、辩护人提出的辩护意见，综合评析如下： 1．被告人陈健学辩解其没有参与抢劫，不构成犯罪；辩护人周云昌提出公诉机关指控被告人陈健学构成抢劫罪的事实不清，证据不足。经查，2017年1月25日18时许，被告人陈健学、赖坤华和陈某4贵等人以向宣某追债为由，围追堵截，驾车撞击宣某驾驶的小轿车，殴打被害人曹某，在明知小轿车为曹某所有的情况下仍将小轿车抢走。该事实有同案人陈某4贵供述及其辨认笔录、被告人赖坤华供述、被害人曹某陈述及其辨认笔录、证人张某1、宣某、陈某3证言等证据证实，上述证据来源合法，证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人陈健学参与了上述犯罪事实。被告人陈健学、赖坤华等人主观上有非法占有被害人财物的目的，客观上采取了驾车围追堵截、撞击被害人车辆、殴打被害人的方式，当场抢走被害人车辆，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。因此，对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 2．辩护人黄超华提出赖坤华在共同犯罪中是从犯。经查，被害人曹某的陈述、同案人陈某4贵和被告人陈健学的供述，相互印证，证明被告人赖坤华积极参与了共同抢劫犯罪。陈健学还供述其给了赖坤华3万元，才将小轿车从赖坤华处开回。上述证据证明被告人赖坤华在共同犯罪中积极实施犯罪，起主要作用，是主犯。因此，辩护人黄超华提出赖坤华在共同犯罪中是从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 3．辩护人黄超华提出赖坤华有退赃、坦白情节，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。 本院认为，被告人陈健学、赖坤华伙同他人以非法占有为目的，对财物所有人使用胁迫手段，当场劫走财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈健学、赖坤华犯抢劫罪的罪名成立。陈健学、赖坤华伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在抢劫共同犯罪中，二人均积极实施抢劫行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赖坤华归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人陈健学、赖坤华的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈健学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2030年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赖坤华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2029年10月9日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  何俊强 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  陈 弘 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李常鹏 附本案适用法律 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。