上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75097号原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人：**军，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：石家庄市五牛缘商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：刘立明。被告：正定惠霖商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：李娜娜。被告：李娜娜，女，1979年1月2日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被告：刘立明，男，1978年6月15日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告平安商业保理有限公司诉被告石家庄市五牛缘商贸有限公司(以下至判决主文前简称五牛缘公司)、正定惠霖商贸有限公司(以下至判决主文前简称惠霖公司)、李娜娜、刘立明保理合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由简易程序转入普通程序进行审理，组成了审判员陆剑平担任审判长，审判员孔燕萍、人民陪审员黄玉娟参加的合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告平安商业保理有限公司的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告五牛缘公司、惠霖公司、李娜娜、刘立明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告五牛缘公司向原告偿付保理合同项下应收账款回购款人民币600,000元；2.判令被告五牛缘公司支付自2019年7月3日起至全部应收账款回购款实际清偿之日止的违约金(以600,000元为基数，延付一天按日万分之八计算)；3.判令被告五牛缘公司支付原告律师费28,000元；4.判令被告五牛缘公司支付原告保全担保费1,250元；5.判令被告惠霖公司、李娜娜、刘立明各自对上述四项付款义务在最高额1,560,000元的范围内承担连带清偿责任；6.判令四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告五牛缘公司签订了编号为2019PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》及编号为2019PACFXXXXXXX-R-01的《应收账款转让登记协议》，被告五牛缘公司将其对于案外人基于供应货物而享有的应收账款787,768元全部转让给原告。根据《保理合同》第5.1条“在如下回购事件任一/任几/全部发生后，原告有权要求被告五牛缘公司立即无条件向原告一次性支付“回购价款”，对已转让给原告的应收账款中未获清偿的部分(无论是否到期)进行一次性回购，被告五牛缘公司承诺无条件按原告要求进行回购”及第5.2.3条“回购事件包括，无论何种原因，原告未能按时、足额收到任一期应收账款回收款、保证金或其他款项的”之约定，原告在未能按时、足额收到应收账款回收款时有权要求被告五牛缘公司履行回购义务。回购价款根据《保理合同》第5.4条“被告五牛缘公司应向原告支付的回购价款金额=原告在发出《应收账款回购通知书》之日尚未收到的应收账款回收款金额+债务人尚未支付的其他应付款项+被告五牛缘公司应付未付的任何款项”、第6.4条“如被告五牛缘公司未按照本合同约定在“回购事件”发生后按时、足额支付回购价款的，每迟延一日，应按未支付回购价款金额的0.08%向原告支付违约金”之约定进行计算。此外，为担保债务人按时、足额支付《保理合同》项下应收账款回收款及被告五牛缘公司履行本《保理合同》约定的应收账款回购义务，由被告惠霖公司、李娜娜、刘立明提供连带责任保证并与原告签署《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定：“被告惠霖公司、李娜娜、刘立明愿意为被告五牛缘公司和债务人在保理合同及商务合同项下的全部和任何义务提供连带责任保证。如果被告五牛缘公司和/或债务人未能按期足额支付其在保理合同和/或商务合同项下应付的任何款项(无论是回购款、应收账款回收款、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等)，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押权、质权、保证、定金、保证金等，被告惠霖公司、李娜娜、刘立明应在原告提出付款要求后立即以原告要求的支付方式向原告支付该被担保款项，以及就该项被担保款项自应付之日到实际支付之日期间按日万分之八计算的违约金。”第3.2条约定：“本合同担保的范围包括：被告五牛缘公司和债务人在保理合同及商务合同项下应向原告支付的回购价款、应收账款回收款、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；因被告惠霖公司、李娜娜、刘立明违约而给原告造成的损失”。《保理合同》生效后，原告于2019年3月4日向被告五牛缘公司支付了应收账款受让款600,000元，并根据合同约定受让取得应收账款。按照合同约定，被告五牛缘公司应在收到应收账款受让款后的第120日向原告支付保证金600,000元。但，被告五牛缘公司未在收到应收账款受让款后的第120日向原告支付保证金600,000元，触发回购事件。被告五牛缘公司未按照保理合同的约定履行义务，其行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益有权要求被告五牛缘公司立即向原告支付应收账款回购款及相应违约金；同时，根据《最高额保证合同》，被告惠霖公司、李娜娜、刘立明应对被告五牛缘公司的款项支付义务承担连带责任。为证明其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、编号为2019PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》及2019PACFXXXXXXX-R-01的《应收账款转让登记协议》，证明原告与被告五牛缘公司债权转让的成立及权利义务的确定；证据2、《打款凭证》，证明原告向被告五牛缘公司支付了应收账款受让款，为应收账款的所有人；证据3、《最高额保证合同》2份，证明被告惠霖公司、李娜娜、刘立明应向原告承担连带保证责任；证据4、发票，证明原告为申请保全，而办理诉讼保全保函，支付了相关保费；证据5、法律服务委托协议、发票、支付凭证，证明原告为实现合同权利而支出的律师费。证据6、应收债权明细表，证明被告五牛缘公司欠款金额。被告五牛缘公司、惠霖公司、李娜娜、刘立明均未应诉答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年9月29日，原告与被告惠霖公司及被告李娜娜、刘立明分别签订合同编号为2018PACF1299-G-02、2018PACF1299-G-01的《最高额保证合同》，均约定：原告在2018年9月26日至2019年9月25日期间与被告五牛缘公司签署的所有保理合同，被告惠霖公司、李娜娜、刘立明均同意就其项下的全部义务向原告提供连带责任保证，但支付款项的最高限额为1,560,000元；担保范围为被告五牛缘公司与债务人在主合同项下应向原告支付的所有应付款项和原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)及因被告惠霖公司、李娜娜、刘立明违约而给原告造成的损失；保证期间为自本合同签署之日至主合同项下的所有债务的履行期限均届满(以较晚者为准)之日起满两年的期间；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；被告惠霖公司的联系地址为河北省石家庄市正定县常山西路XXX-XXX号；被告李娜娜、刘立明的联系地址为河北省石家庄市正定县正定镇城李庄村阜康街XXX号。2019年2月28日，原告与被告五牛缘公司签订合同编号为2019PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》，约定：截至本合同签署之日，债务人在商务合同项下尚未向被告五牛缘公司支付的应收账款金额为787,768元，自本合同签署之日起，被告五牛缘公司将商务合同项下对债务人享有的前述应收账款全部转让给原告；本合同项下应收账款受让款总计600,000元，在本合同生效且满足本合同约定的应收账款受让款全部支付前提后(即在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统完成应收账款转让登记)的30个工作日内，原告应以电汇方式向被告五牛缘公司指定账户支付应收账款受让款600,000元；本合同项下被告五牛缘公司应向原告支付的保理费为26,000元，在原告向被告五牛缘公司支付应收账款受让款时抵销；被告五牛缘公司在本合同签署后，签署《应收账款转让通知书》交原告保管，并授权原告视具体情况直接由原告通知债务人；本合同项下被告五牛缘公司应于原告支付应收账款受让日之后的120日向原告支付保证金600,000元；无论何种原因，原告未能按时、足额收到任一期保证金的，原告有权要求被告五牛缘公司立即无条件向原告一次性支付回购价款，对已转让给原告的应收账款中未获清偿的部分(无论是否到期)进行一次性回购，被告五牛缘公司承诺无条件按原告要求进行回购；被告五牛缘公司应向原告支付的回购价款金额=本合同列明的应收账款回收款总额-截至原告发出《应收账款回购通知书》之日起原告已收到的应收账款回收款金额+债务人尚未支付的其他应付款项(包括但不限于违约金)+被告五牛缘公司尚未支付的任何款项(包括但不限于被告五牛缘公司尚未支付的全部到期和未到期的保理费、违约金)；被告五牛缘公司应在《应收账款回购通知书》送达之日起的3个工作日内，将《应收账款回购通知书》载明的回购价款一次性全额支付至原告指定账户；如被告五牛缘公司未按照本合同约定在回购事件发生后按时、足额支付回购价款的，每延迟一日，被告五牛缘公司应按未支付回购价款金额的0.08%向原告支付违约金；被告五牛缘公司违约的，除应按照本合同约定承担相应责任外，还应承担原告为实现合同权益而支出的调查费、律师费、差旅费、公告费、送达费、诉讼费等所有费用；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址；该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；被告五牛缘公司的联系地址为河北省石家庄市正定县小商品市场一层D1062。2019年2月28日，原告与被告五牛缘公司签订协议编号为2019PACFXXXXXXX-R-01的《应收账款转让登记协议》，约定：双方已就应收账款的转让事宜签署编号为2019PACFXXXXXXX-F-01的《保理合同》，双方同意由原告向中国人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理应收账款转让登记，登记内容应根据保理合同确定，被告五牛缘公司应给予配合。2019年3月4日，原告扣除保理费26,000元，向被告五牛缘公司支付应收账款受让款574,000元，嗣后被告五牛缘公司未于原告支付应收账款后的120日支付任何保证金，为此原告要求被告五牛缘公司回购，被告五牛缘公司亦未还款。另查明，原告和上海汉盛律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定：上海汉盛律师事务所接受原告委托，委派律师在原告与债务人/借款人的25个保理及委贷合同纠纷案中担任原告的委托代理人，律师费为70万元；支付时间为，在原告收到上海汉盛律师事务所完成全部案件的法院立案、保全(若需要)工作的书面证明材料及足额开具的符合原告要求的发票之日起30日内支付350,000元，在原告收到法院出具的全部生效判决和/或调解文书及足额开具的符合原告要求的发票之日起30日内支付350,000元。2019年9月4日，上海汉盛律师事务所向原告开具发票，金额为350,000元，备注中载明“……五牛缘2案、……”。2019年10月8日，原告向上海汉盛律师事务所付款350,000元。本院认为，原告与被告五牛缘公司签订的《保理合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约向被告五牛缘公司支付了保理融资款，但被告五牛缘公司未按期向原告支付保证金，原告有权向被告五牛缘公司行使追索权，要求被告五牛缘公司支付回购款及违约金。具体金额：关于回购款，因被告五牛缘公司并未还款，原告主张还款金额600,000元并无不当，本院予以确认。关于违约金，涉案《保理合同》约定，被告五牛缘公司应在收到原告《应收账款受让通知书》后向原告支付回购款，但原告未提供已向被告主张过权利的相关证据，考虑到合理宽限期的问题，因此，对于违约金的起算日期，应以开庭日2019年12月20日为起算日期，更为妥当。对于违约金的计算方式，合同约定为未收到应收账款回收款金额的0.08%计算，本院依法将其调整为年利率24%。关于律师费，原告为收回本案债权委托代理律师并实际支付律师费，本院依法予以确认。但对于律师费的金额，根据《法律服务委托协议》的约定，另一半律师费尚未实际发生，故对于未发生的律师费，待实际发生后原告可另案主张。关于保险费，虽然原告提供了发票，但本院认为不属于必要费用，故对原告主张的保险费不予支持。原告另主张被告惠霖公司、李娜娜、刘立明在1,560,000元范围对被告五牛缘公司的前述还款义务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告五牛缘公司、惠霖公司、李娜娜、刘立明经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石家庄市五牛缘商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司回购款600,000元；二、被告石家庄市五牛缘商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司自2019年12月20日起至实际清偿日止的违约金(以回购款600,000元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告石家庄市五牛缘商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安商业保理有限公司律师费14,000元；四、被告正定惠霖商贸有限公司、李娜娜、刘立明对被告石家庄市五牛缘商贸有限公司的上述第一至第三项付款义务在1,560,000元范围内承担连带清偿责任。被告正定惠霖商贸有限公司、李娜娜、刘立明对被告石家庄市五牛缘商贸有限公司履行清偿责任后，有权向被告石家庄市五牛缘商贸有限公司追偿；五、原告平安商业保理有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元、财产保全费3,520元,两项合计13,320元，由原告负担320元，被告石家庄市五牛缘商贸有限公司、正定惠霖商贸有限公司、李娜娜、刘立明共同负担13,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  孔燕萍人民陪审员  黄玉娟二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。