黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3509号原告：于某某，女，2018年7月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。法定代理人：朱某（于某某母亲），女，1995年4月24日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：高福来，男，1966年12月3日出生，汉族，嫩江市临江法律服务所法律工作者，住黑龙江省嫩江市。被告：姜志强，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：李树富，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路55号。法定代表人：王福源，职务经理。委托诉讼代理人：潘宏宾，男，1988年2月18日出生，汉族，该公司理赔员，住黑龙江省嫩江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市东风新村经一街16号。法定代表人：郭春海，职务总经理。委托代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，该公司理赔部法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告于某某诉被告姜志强、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称人民财险支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿财险中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告的法定监护人及委托诉讼代理人高福来、被告姜志强及委托诉讼代理人李树富、被告人民财险支公司的委托诉讼代理人潘宏宾，被告人寿财险中支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告姜志强在强险理赔范围内赔偿原告医药费7160.91元，锁带费450元，交通费2499元，护理费每天250元×65天（按鉴定结论）=16250元，营养费每天50元×90天=4500元，伙食补助费住院5天×100元=500元，鉴定费1000元，合计32359.91元，不足部分由第二、三被告按责任划分承担赔偿责任。2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月12日17时20分许，原告父亲于庆洋驾驶黑Ｎ×××××号长城牌小型普通客车，沿嫩兴呼公路至星火嫩江市S215线由北向南行驶至288公里+900米处实施超车，与同方向前方实施左转弯第一被告姜志强驾驶的黑11-×××××号约翰迪尔牌轮式联合收割机相撞，造成两车损坏及黑Ｎ×××××号长城小型普通客车乘车人原告于某某受伤的交通事故。原告受伤后到嫩江县人民医院就医，经诊断无法医治让原告转院，无奈原告当日到哈尔滨就医，经过辗转多家医院最后由哈尔滨儿童医院接受并治疗。经诊断为右侧锁骨骨折，由于原告年龄较小无法手术治疗，住院五天后回家修养并定期复查。经复查需要回家修养并继续固定，增加营养，如有畸形需要手术治疗，禁止参加体育活动。事故发生后，经嫩江市公安交通警察大队认定，于庆洋承担此次事故的主要责任，第一被告姜志强承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后第一被告姜志强分文未付，而第一被告姜志强驾驶车辆第三者强制保险过期，而在第二被告处投保了商业险，原告父亲于庆洋驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了商业险，故第一被告应在强制保险理赔范围给赔偿原告各项损失，不足部分由第二、三被告按责任划分给予赔偿原告，依法维护原告的合法权益。庭审中，原告撤回了对第三被告人民财险支公司及第四被告人寿财险中支公司的起诉。被告姜志强答辩：对事实无异议，对原告起诉数额有异议，认为应当按照法律规定办理，被告姜志强应承担其应承担的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书，证实于庆洋承担主要责任，姜志强承担次要责任。2.原告提交住院病志1份，证实原告住院治疗的过程。3.原告提交住院收费票据5张，证实原告住院花费数额。4.原告提交外购治疗器具票据1张，证实原告外购器械花销。5.原告提交鉴定报告和收费票据1张，证实原告鉴定花费1000元。经庭审质证，被告姜志强对上述证据均无异议。6.原告提交车票共计2499元，证实原告住院交通费用，原告称其刚到哈尔滨的时到处找医院，原因为有的医院治疗不了孩子的病，所以出租车费用较多，并同意在鉴定时按2人往返车票计算446元。经庭审质证，被告姜志强对原告提交的2019年9月12日入院交通费用认可438元；2019年9月18日出院票据75元票据认可；2019年9月12日到哈尔滨出租车费用168元全部认可；鉴定时2人车票往返被告方认可446元；其余再同意原告2次去哈尔滨复查往返费用共计600元。7.原告提交2019年10月9日于庆洋收入证明一份，证实于庆洋每日工资250元。经庭审质证，被告姜志强对真实性有异议，认为护理人员应该是原告的母亲，并同意给付每日80元的护理费，也同意按法律规定给付护理费。被告姜志强没有证据提交。经审查，本院对原、被告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对双方欲证明的问题本院将结合庭审做出综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日17时20分许，原告父亲于庆洋驾驶黑Ｎ×××××号长城牌小型普通客车，沿嫩兴呼公路至星火嫩江市S215线由北向南行驶至288公里+900米处实施超车，与同方向前方实施左转弯第一被告姜志强驾驶的黑11-×××××号约翰迪尔牌轮式联合收割机相撞，造成两车损坏及黑Ｎ×××××号长城小型普通客车乘车人原告于某某受伤的交通事故。原告受伤后到嫩江县人民医院就医，经诊断无法医治让原告转院，原告当日到哈尔滨就医，经过辗转多家医院最后由哈尔滨儿童医院接受并治疗。经诊断为右侧锁骨骨折。由于原告年龄较小无法手术治疗，住院五天后回家修养并定期复查。经复查需要回家修养并继续固定，增加营养，如有畸形需要手术治疗，禁止参加体育活动。事故发生后，经嫩江市公安交通警察大队认定，于庆洋承担此次事故的主要责任，第一被告姜志强承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后第一被告姜志强未赔偿原告损失，而第一被告姜志强驾驶车辆第三者强制保险过期，而在第二被告处投保了商业险，原告父亲于庆洋驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了商业险。原告住院期间由其父母护理，出院后一直由其母亲护理。本院认为：本案交通事故发生是由于原告父亲于庆洋超车及被告姜志强转弯未开启转向灯所导致的，嫩江公安交通警察大队出具的道路交通事故认定于庆洋承担主要责任，被告姜志强承担次要责任，故本院认为原告父亲于庆洋应承担70%责任，其余30%责任应由被告姜志强承担。原告于某某的损失赔偿应有被告姜志强驾驶的黑11-×××××号约翰迪尔牌轮式联合收割机先行在交强险限额内进行赔偿。但该车未投保交强险，即应由其投保义务人承担赔偿责任。超出交强险限额部分应由原告驾驶车辆商业险承担损失部分的70%，其余由被告姜志强驾驶的黑11-×××××号约翰迪尔牌轮式联合收割机投保的商业险部分承担。原告的合理损失为：1.医疗费7008.91元。2.外购医疗器材锁带费450元。3.交通费1727元，其中2019年9月12日入院交通费用438元、2019年9月18日出院交通费75元、2019年9月12日在哈尔滨出租车费用168元；鉴定时2人车票往返交通费446元、原告2次去哈尔滨复查往返费用共计600元，以上合计1727元。4.护理费。经鉴定原告的护理期为60日，住院治疗期间2人护理，余1人护理。住院期间是由原告父母于庆洋、朱某护理，原告父亲于庆洋每日工资250元，母亲朱某没有工作应当按照2018年黑龙江省农、林、牧、副、渔工资标准给付，原告母亲朱某的护理费应按每天84.73元维护，原告共住院5天期间护理费应为父亲于庆洋5天护理费1250元，母亲5天护理费423.65元，以上合计1673.65元。余1人护理55天，由于原告较小应主要由母亲护理，故护理费为84.73元×1人×55天为4660.15元，以上共计6333.8元。5.营养费。经鉴定原告营养90日，本院酌情按每天50元计算，原告90日的营养费为4500元。6.住院伙食补助费，原告共住院5天，住院伙食补助费按100元计算为500元。经核算，原告的上述经济损失为人民币20519.71元。其损失不超过被告姜志强应在交强险赔偿限额内应承担的原告合理经济损失。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：被告姜志强于本判决生效后即赔偿原告于某某各项合理经济损失20519.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告姜志强负担208元，其余141元由原告于某某自行负担；鉴定费1000元由被告姜志强负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三十日书记员 刘岩松