内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民初175号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安某。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司。 法定代表人：候某。 被告：任某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，鄂尔多斯市鑫源实业集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，鄂尔多斯市隆达实业集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吕某，内蒙古雙骏置业有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：陈某，鄂尔多斯市永旭投资集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：侯某，内蒙古富凯龙水利水电工程集团有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：盛某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：候某，内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：奥某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：恩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，内蒙古恒信实业集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司（以下简称奥利星公司）、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行的委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼，被告奥利星公司、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某经本院传票及公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奥利星公司向原告偿还银行承兑汇票本金44798249.84元及截至2019年4月10日的欠息10304355.78元，以上本息共计55102605.62元；并支付从2019年4月11日起至实际给付之日止的逾期付款利息（按垫款本金每日万分之叁点伍计收利息）；2、判令被告任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、恩某、白某及保证人配偶奥某对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、拍卖费、评估费、执行费、公告费、资产查询等费用）。事实和理由：被告奥利星公司与原告签订编号为2016年农商授字第0216-6号《授信额度协议》，原告向被告开立银行承兑汇票额度壹亿元。《授信额度协议》第五条第（五）款约定：应按照双方约定的时间和金额，归还全部借款或融资款项本金、利息和费用。任某、杨睛亮、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、恩某、白某与原告签订了编号为2016年农商高保字75033第0216-6号《最高额保证合同》，《最高额保证合同》第三条约定上述担保人所担保的债权为自2016年11月3日起至2017年l1月3日止债权人与债务人之间依据2016年农商授字第02166号《授信额度协议》所产生的全部债务；第四条约定担保方式为连带责任保证。保证人配偶奥某承诺以家庭共同财产和个人全部财产保障该笔债务的偿还的事实。原告与奥利星公司签订了编号为2016年农商银承字第0216-6-1号《银行承兑汇票承兑合同》及编号为农商行2016年权质字75033第0216-6-1号《权利质押合同》，被告向原告缴存了50%的履约保证金即肆仟陆佰伍拾万元，按照约定原告向被告共签发了31份叁佰万元，合计玖仟叁佰万元的银行承兑汇票，承兑合同第六条约定，承兑汇票到期日前，申请人不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。承兑人所垫付票款自付款之日起按每日万分之叁点伍计收利息。前述31份银行承兑汇票于2017年7月6日到期，因奥利星公司未按期履行兑付义务，扣除保证金肆仟陆佰伍拾万元后，于2017年7月6日归还本金81830.75元，于2018年2月12日归还本金895.85元、于2018年7月6日归还本金1619023.56元，原告为被告奥利星公司垫款余额44798249.84元，被告奥利星公司不能按约定的日期兑付银行承兑汇票敞口部分，保证人拒不承担连带清偿责任，严重危及原告债权的实现。故原告提起诉讼，请求人民法院依法维护原告合法权益。 被告奥利星公司、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 原告鄂尔多斯农商行围绕其诉讼请求向法庭提交了六组证据，被告奥利星公司、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某未到庭参加诉讼、未向法庭提交证据、亦未进行质证。 因原告鄂尔多斯农商行提交的六组证据均具有真实性、合法性及关联性，且各被告均未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告鄂尔多斯农商行提交的六组证据均予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对原告鄂尔多斯农商行提交的六组证据所证明的事实均予以确认。另查明，截至2019年4月10日被告奥利星公司尚欠原告垫款本金44798249.84元、罚息10304355.78元。 本院认为，原告鄂尔多斯农商行与被告奥利星公司签订的《授信额度协议》以及《银行承兑汇票承兑合同》的内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告共签发了31份3000000元，合计93000000元的银行承兑汇票并进行了承兑，被告奥利星公司在原告依约扣除46500000元保证金后，未按照合同约定完全履行还本付息的义务，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告奥利星公司返还尚未清偿的垫款本金44798249.84元的要求，本院予以支持。 上述《银行承兑汇票承兑合同》对罚息的利率进行了约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告奥利星公司支付截至2019年4月10日产生的罚息10304355.78元以及从2019年4月11日起至实际给付之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证，原告鄂尔多斯农商行与被告任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、恩某、白某签订的《最高额保证合同》以及被告奥某向原告出具的《承诺书》均真实、合法、有效，上述《最高额保证合同》及《承诺书》对于被担保的主合同、被担保的主债权种类、数额及保证人的保证范围、保证方式、保证期间等内容均作出了明确约定，且截至原告起诉时，各保证人的保证期间均未经过，故原告请求被告任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某对被告奥利星公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故上述被告承担保证责任后，有权向被告奥利星公司追偿。 被告奥利星公司、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司承兑汇票垫款本金44798249.84元及截至2019年4月10日所产生的罚息10304355.78元，并支付从2019年4月11日起至实际清偿之日止所产生的罚息（利率按照日利率万分之三点五计算）； 二、被告任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某对上述第一判项承担连带保证责任；被告任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某承担连带保证责任后，有权向被告内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司追偿。 案件受理费317313.03元，由被告内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司、任某、杨某、郭某、王某、吕某、陈某、侯某、盛某、候某、奥某、恩某、白某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧