河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0192民初4517号原告：刘广生，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：樊轶雯，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐廷印，河南明天律师事务所律师。被告：越红义，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：越朝阳（越红义之子），男，1992年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：韩军停，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。以上三被告共同的委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：刘新长，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：贾顺杰，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省郏县。被告：邢东州，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。以上三被告共同的委托诉讼代理人：李书文，河南光法律师事务所律师。被告：河南科茵格沥青有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道。法定代表人：曹扬，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，1976年9月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告刘广生与被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州、河南科茵格沥青有限公司（以下简称科茵格沥青公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广生的委托诉讼代理人樊轶雯、徐廷印,被告越红义、越朝阳、韩军停及其共同的委托诉讼代理人李凯，被告刘新长、贾顺杰、邢东州及其共同的委托诉讼代理人李书文，被告科茵格沥青公司的委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘广生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计70,396.11元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州六人系合伙关系。2019年7月17日，六人合伙购买了被告科茵格沥青公司的两台废旧锅炉及锅炉附件。被告刘新长雇佣原告，让原告将收购的废旧锅炉进行切割，按日计算工资。2019年7月23日，原告在切割锅炉内管道时，被管道内导热油灼伤，造成原告全身大面积烧伤。治疗期间被告仅支付了部分医疗费用，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。越红义、越朝阳、韩军停共同辩称，越红义、越朝阳、韩军停三人也是受刘新长等人雇佣，而与其不是合伙关系，三人没有与刘新长合伙购买科茵格沥青公司的旧锅炉。刘广生对本次事故的发生应承担相应的过错。科茵格沥青公司作为卖方也应承担相应的赔偿责任。刘新长、贾顺杰、邢东州共同辩称，刘广生称受刘新长雇佣与事实不符，实际上是越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州六人合伙共同聘用了刘广生。刘广生受伤后，科茵格沥青公司没有支付医疗费，越红义、越朝阳、韩军停一共支付了20,000元医疗费，刘新长、邢东州、贾顺杰一共支付了80,000元医疗费，另外在医院请护工护理支付了1000元。因切割锅炉需要具备很高的技术含量，而刘广生不具备相应的技术条件和能力，因此科茵格沥青公司应承担本次事故的主要责任。科茵格沥青公司辩称，科茵格沥青公司只是出售了废旧锅炉，而且当时要求刘新长、贾顺杰等人两天之内将锅炉拖走，并未允许在厂区内进行切割，这是他们私自切割锅炉造成的事故，因此科茵格沥青公司不应承担事故责任。事故发生后，刘新长、邢东州向科茵格沥青公司出具了书面保证书，表示不要求科茵格沥青公司承担本次事故的任何责任。即便这样，科茵格沥青公司仍本着人道主义精神舍弃了5000元尾款用于慰问刘广生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郑州航空港区在道路改造中需要对关停多年的科茵格沥青公司进行征迁拆除。2019年7月17日，越红义、越朝阳、韩军停三人前往科茵格沥青公司商谈收购废旧物资事宜，在未谈妥的情况下，三人又通过贾顺杰联系刘新长、邢东州再次与该公司进行洽谈。最终，刘新长、邢东州与科茵格沥青公司负责人王华口头约定以60,000元价格收购两台废旧锅炉及相关附件，刘新长通过其妻银行账户当场支付55,000元，剩余5000元待废旧物资全部运出厂区时付清。当天贾顺杰向越红义支付三人提供信息的好处费4000元，越红义拒收并要求其三人与刘新长、邢东州、贾顺杰三人合伙该单收购。2019年7月19日，越红义通过其妻账户向贾顺杰转账11,850元，另有旧电机售卖价款8150元直接由贾顺杰收取抵扣越红义、越朝阳、韩军停三人20,000元的合伙入股资金。当天，贾顺杰将该20,000元款项转账给刘新长。刘新长召集工人进场后，由越红义、越朝阳、韩军停三人负责现场施工。2019年7月23日，刘广生在排空导热油之后切割锅炉内管道时，因导热油受热着火致火焰烧伤身体。刘广生烧伤后被越红义等人开车送往郑州市××区某诊所，因伤情严重，刘广生又被紧急送往郑州市惠济区人民医院，后被120急诊送至河南省中医院就诊。经检查以“烧伤，创面分布于头面颈部、双上肢、胸部，背部、双大腿、双小腿，二度，面积60%”为诊断收入骨伤病科住院治疗。积极进行局部烧伤换药，防止感染，促进创面愈合，给予心电监护，氧气吸入，密切观察生命体征，积极补液，预防休克，给予预防感染、活血化瘀、利水消肿、营养支持、保护胃黏膜类药物应用，配合高能波普照射治疗、促进创面愈合。在刘广生及亲属要求转院继续治疗的情况下于2019年7月27日出院，共计住院4天。××区住院治疗，经诊断身体多处火焰烧伤68%Ⅱ度-Ⅲ度（Ⅲ度5%），入院后给予补液、防治感染、对症治疗、创面换药等处置。经积极治疗，刘广生恢复较为顺利，生命体征平稳，绝大部分创面已经愈合，双下肢有散在残余零星创面，局部有少许分泌物。在刘广生及其家属的要求下于2019年8月27日出院，共计住院31天。出院医嘱：1.对残余零星创面到正规医疗机构组换药治疗。注意保护创面部位，防止外伤、污染、感染。2.深度创面愈合后会逐渐有明显的色素沉着、瘢痕增生、挛缩等，影响功能及外观。创面愈合后需加强功能锻炼及康复治疗。3.对愈合后创面行用弹力套局部压迫、使用防治瘢痕增生药物或使用同位素、激光治疗瘢痕增生、挛缩。4.条件允许时复查、治疗。刘广生出院后回家进行休养。期间在郑州市惠济区人民医院花费门诊费286.64元，已由越红义经手垫付；在河南省中医院住院花费37,362.17元、在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院花费108,003.94元，已由刘新长、邢东州、越红义、贾顺杰等人共同筹资垫付90,800元，不足部分由刘广生亲属筹集。另在河南省中医院住院期间由刘新长雇请护工对刘广生进行护理并全额支付了护理费用。2019年9月12日和10月8日，刘广生先后两次回院进行关节松动训练共花费门诊费1566元。此后，刘广生与越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州、科茵格沥青公司就赔偿事宜协商未果，双方发生纠纷，刘广生向本院提起诉讼，要求七被告在已支付医疗费的基础上再赔偿各项损失共计70,396.11元。本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，刘新长、邢东州在成功商谈废旧锅炉买卖事宜后，通过贾顺杰向越红义、越朝阳、韩军停支付4000元好处费遭到拒绝，后由越红义代表本人、越朝阳、韩军停三人向贾顺杰支付包括旧电动机销售款在内共计20,000元作为合伙资金，主动要求共同经营废旧锅炉收购生意，可以认定越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州六人属合伙收购废旧锅炉的法律关系。越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州为将废旧锅炉拆解运走变卖，指派刘广生按照指示对旧锅炉进行切割拆解，接受刘广生的劳动成果并按工时向刘广生支付劳动报酬，双方之间属雇佣关系，越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州为雇主，刘广生为雇员。刘广生切割锅炉作业属从事雇佣活动，刘广生在该过程中被导热油烧伤，遭受的损失应由雇主越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州连带赔偿。刘广生持有焊接与热切割特种作业操作证，具备相应的操作技能，但其在作业前已知晓废旧锅炉在拆解前循环管道中充溢导热油，虽然排空仍有大量残余附着在管道壁上，而其自信不会发生爆燃，其在主观上对于本次事故的发生有一定的过失，可以减轻越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州的赔偿责任。本院结合各项情节合理确定由刘广生承担其中的20%责任。科茵格沥青公司将废旧锅炉出售给从事废旧物资收购的越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州等人，并不负责废旧锅炉拆解，而由收购废旧锅炉的越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州等人负责拆解，对本事故的发生没有过错，不应承担民事责任。刘广生在从事雇佣活动中受伤，其相应的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等。本院依以下方式确定其各项具体损失数额：（一）刘广生受伤后在郑州市惠济区人民医院、河南省中医院及中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗和回院康复训练期间花费的门诊费和住院费共计147,218.75元；（二）刘广生未提交护理人员的收入证明，可按上一年度居民服务业在岗职工39,522元/年的平均工资计算，刘广生累计连续住院35日，扣除在河南省中医院住院期间由刘新长支付4日的护理费用外，剩余31日按一人护理的医嘱可确定护理费为3,356.66元；（三）住院伙食补助费按30元/天计算，刘广生共住院35天可确定为1050元；（四）刘广生受伤住院的35日内需加强营养，按20元/天计算，可确定为700元；（五）刘广生累计连续住院35日，另加两天回院门诊康复训练，刘广生尚未评残，本次诉讼仅核算其就医的37天误工费，刘广生伤前从事焊接与热切割作业特种作业，比照最相近的制造业上一年度46,854元/年的标准计算，误工费可确定为4,749.58元；（六）刘广生住院治疗期间，可根据其住所与就诊医院距离的实际情况，酌情确定交通费为1000元。根据上述原则可以确定刘广生遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失共计158,074.99元。刘广生应自行承担其中的20%，下余80%部分应由越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州承担，合126,459.99元，扣除刘广生住院期间刘新长、邢东州、越红义、贾顺杰等人经手垫付共计91,086.64元的门诊费和住院费，不足部分为35,373.35元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州应于本判决生效后十日内赔偿原告刘广生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失共计35,373.35元；二、驳回原告刘广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取计779元，由原告刘广生负担389元，被告越红义、越朝阳、韩军停、刘新长、贾顺杰、邢东州共同负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇一九年十二月三十日书记员  曹莹莹