湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9631号原告：唐星，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县，现住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人：郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。被告：杨柳，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：杨中，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：娄欢，女，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告唐星（以下简称原告）诉被告杨柳、杨中、娄欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫卓到庭参加诉讼，被告杨柳、杨中、娄欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨中、杨柳立即向原告偿还借款本金203400元及利息（利息暂计算至2019年8月14日为165714元，此后的利息按欠付本金为基数，按照月息1.5%的标准从2019年8月15日计算至实际付清之日止），上述款项合计369114元；2、判令被告娄欢对被告杨中、杨柳的上述欠款本息对原告承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告杨中、杨柳、娄欢承担。事实与理由：被告杨柳原系山东钢人金属材料有限公司员工，被告杨中原系湖南泰华物流有限公司员工，两人原系各自公司的业务员，时常有生意上的往来。山东钢人金属材料有限公司（原名济南艾特钢铁贸易有限公司，下称“山东钢人公司”）在衡阳承接一个项目的钢材供应，原由武汉九州信义商贸有限公司（山东钢人公司的关联公司，下称“九州公司”）的业务员杨柳在被告杨中处采购钢材。后两人找到原告，称这单生意为杨中、杨柳两人合伙经营，该项目的钢材有一万吨左右的量，且利润可观。两人已为武汉九州公司垫资554957.8元（含税），现资金周转困难，欲将该项目的钢材供应权转让给原告，并可以由山东钢人公司直接与原告签订采购合同，给原告出具结算书，承认欠原告相等金额的货款，条件是要原告把垫资款先支付给杨中、杨柳。因杨柳系山东钢人公司的员工，且有相关手续及授权委托书，于是原告相信了被告杨中、杨柳之言受让了该项目的钢材供应权，并按约定在扣除税金后个人垫付了508417元给被告杨中、杨柳，并用就职的公司“湖南联振钢铁贸易有限公司”与被告杨中、杨柳及山东钢人公司签订了相关协议等。后杨柳给原告报过几次计划但都没有最终送货，于是原告产生了怀疑，并询问山东钢人公司，才知晓签合同的公章系伪造，且山东钢人公司不认可该笔欠款。后经原告与被告杨中、杨柳多次协商，最终商定将这笔款项转化为借款，并由被告杨中、杨柳出具对应的借条。后杨中与娄欢陆续偿还了部分款项。截止到2018年6月16日，该笔借款还剩203400元的本金没有归还，同时欠利息123000元。同日，被告杨中再次出具借条一张载明上述事实且娄欢作为担保人自愿担保。该欠款经原告多次催要，被告杨中、杨柳拒不偿还借款本息。被告杨柳、杨中、娄欢未答辩。经审理查明，原告与被告杨柳、杨中因做钢材买卖，原告通过李丹的银行账户向被告杨柳、杨中指定的魏继媛银行账户转款508417元，作为钢材垫付款。因双方未履行钢材转让买卖协议，被告杨柳、杨中将垫付款转为借款，于2016年8月29日向原告出具借条一张，载明：今借到唐星人民币508417元，按月息2%计息，承诺于2017年1月20日前还款200000元，于2017年4月30日前还清所有借款及利息。此后，被告杨中、娄欢陆续向原告偿还了305000元。因被告杨柳失联，2018年6月16日，原告与被告杨中、娄欢对借款本息进行结算，被告杨中向原告重新出具借条一张，载明，今借到唐星现金人民币326400元，其中203400元从2018年6月16日起按月息1.5%分计算，娄欢对此笔借款及利息承担连带担保。娄欢在借条上签名并注明“本人同意担保”。此后，被告杨柳、杨中未向原告返还借款，原告于2019年8月21日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有《借条》、银行转账明细、微信聊天记录、微信转账记录、证明、协议书、对账单、钢材购销合同及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告杨柳、杨中原系钢材买卖的合同关系，因被告杨柳、杨中没有履行钢材转让买卖合同，却占用了原告的资金508417元，被告杨柳、杨中于2016年8月29日向原告出具借条，将该笔资金转化为借款，并约定了占用资金的利息，双方为借贷关系。经双方结算，截止到2018年6月16日，被告杨柳、杨中欠付原告借款本金203400元，利息123000元，并约定了后期利息按月利率1.5%计算，被告娄欢对借款本金及利息承担连带清偿责任，原告现主张由被告杨柳、杨中返还借款本金203400元及重新出具借条前的结算利息123000元和从2018年6月17日起按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告娄欢自愿对案涉借款本息承担连带保证担保责任，现原告主张由被告娄欢对被告杨柳、杨中应履行的还款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柳、杨中应于本判决生效后7日内向原告唐星返还借款本金203400元及利息（前期利息123000元，及以借款本金203400元为基数，从2018年6月17日至实际清偿之日按月利率1.5%计算的后期利息）；二、被告娄欢对被告杨柳、杨中应履行的上述还款义务承担连带清偿责任，被告娄欢在承担保证责任后，有权向被告杨柳、杨中进行追偿。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6837元，公告费560元，由被告杨柳、杨中、娄欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 华人民陪审员 胡 南人民陪审员 李玲芝二〇一九年十二月二十五日书 记 员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。