湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初2253号原告：王思林，男，1955年6月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈恳，湖北祥平律师事务所律师。被告：余吉富，男，1966年1月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：陈越峰，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。法定代表人：李泽标。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。原告王思林与被告余吉富、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思林的委托诉讼代理人陈恳、被告余吉富及其委托诉讼代理人陈越峰和被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告余吉富赔偿原告经济损失共计171922.52元；2.请求人民法院判令被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月11日11时30分许，被告余吉富驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿荆州区322省道由西向东行驶至荆州区弥市镇弥陀寺东街52-4号门前路段左转弯时，与王思林驾驶的由北向南行驶至此无牌普通二轮摩托车相撞，造成王思林受伤的交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队认定被告余吉富承担事故主要责任，原告王思林承担事故次要责任。事故发生后，原告在荆州市第一人民法院主要治疗36天，花去医疗费100190.42元。后经荆州楚信盛元司法鉴定中心评定原告所受的伤残等级为十级伤残，护理时间150天，营养时间为150天，后续治疗费5000元。案外人姚亚飞为苏Ｆ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告余吉富在庭审时答辩称：1.精神抚慰金过高，应该以双方的过错程度酌情考虑；护理费过高，原告没有提供护理人员的收入情况；后续治疗费应该在待发生后再主张；交通费没有票据。2.被告垫付了3万元医疗费应在赔偿总额后予以扣除。3.赔偿总额应依照各自的过错责任分担。被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司提交答辩状称：1.本案交通事故属实，对交警部门的责任认定书没有异议；2.案涉车辆苏Ｆ×××××小型客车车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，被告同意在保险责任限额内按照赔偿原告方的合法合理损失，被告余吉富在事故中负主要责任，保险公司在商业三者险责任限额内的赔偿比例应该超过70%。3.原告主张的医疗费应提供医疗机构出具的医疗费发票。对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以扣减，应扣除非医保用药产生的费用；后续治疗费诉请过高，且应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费应根据实际住院天数确定，并按照50元/天的标准计算；营养费应当有医嘱依据，根据营养期限，按照30元/天计算；残疾赔偿金按照原告户籍性质予以认定；护理费按照居民服务业年收入和护理期限确定；精神损害抚慰金诉请主张过高，结合双方过错程度，精神损害抚慰金认可3000元；交通费凭借实际发生的票据为准；本案的鉴定费和诉讼费不应由被告负担。经审理查明，2018年7月11日11时30分许，被告余吉富驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿荆州区322省道由西向东行驶至荆州区弥市镇弥陀寺东街52-4号门前路段左转弯时，与王思林驾驶的由北向南行驶至此无牌普通二轮摩托车相撞，造成王思林受伤的交通事故。2018年7月19日，荆州市公安局交通管理局一大队做出第421003420180000693号《道路交通事故认定书》，认定被告余吉富承担事故主要责任，原告王思林承担事故次要责任。事故发生后，原告王思林被送到荆州市第一人民医院治疗，其入院诊断为：内开放性颅脑损伤重型右侧颞叶脑挫裂伤、血肿，右侧额颞骨多发骨折，右侧额颞骨多发骨折，右侧中颅窝底骨折、右侧颧弓骨折高血压、肾功能不全。出院医嘱为：带药医嘱，继续行控制血压，口服降压药，护肾药物治疗，监测肾功能等内科治疗；复查医嘱，一月后进行脑部CT复查，如有不适随时来院复诊；生活医嘱，院外全休一月，加强看护，加强营养支持；病情变化随时就诊。2019年5月5日，荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告王思林的伤残程度、后续治疗费和评定王思林的营养护理时间进行鉴定，作出〔2019〕临鉴字第334号鉴定意见，鉴定原告王思林为十级伤残；后续治疗费为5000元，王思林护理期150日，营养期150日。本次事故,经荆州市公安局交通管理局一大队认定，荆州市公安局交通管理局一大队做出第421003420180000693号《道路交通事故认定书》，认定被告余吉富承担此次事故主要责任，原告王思林承担此事故次要责任，认定事实清楚、责任明确，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依法审查并确认其证明力。参照《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1、原告王思林主张的医疗费100616.42元，有合法有效的医疗费发票予以佐证，本院对该费用予以确认；2、原告王思林主张的后续治疗费5000元，根据鉴定意见，本院对该主张依法予以支持；3、原告王思林主张住院伙食补助费1800元（36天×50元/天），该主张符合法律规定，本院予以确认；4、原告王思林主张营养费4500元（150天×30元/天），该主张符合法律规定，本院予以确认；5、原告王思林主张伤残赔偿金58573.5元（34455元/年×17年×10%），根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及荆州市楚信盛元司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第331号鉴定意见王思林的伤残等级为十级伤残，且原告王思林事故发生时已经年满63岁，本院对原告主张的伤残赔偿金确定为58573.5元（34455元/年×17年×10%）；6、原告王思林主张护理费15985.1元（106.6元/天×150天），本院根据鉴定意见以及湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准,（38897元/年÷365天×150天），本院对该主张予以确认；7、原告王思林主张精神损害抚慰金5000元，根据双方过错责任，故本院对该精神抚慰金酌情支持3000元；8、原告王思林主张鉴定费2200元，有合法有效票据予以佐证，本院依法予以支持。9、原告王思林主张的交通费500元，原告并没有提供合法有效票据予以佐证，本院对该主张不予支持。综上所述，本院对原告主张的损失认定为191675.02元。本院认为，荆州市公安局交通管理局一大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，被告余吉富驾驶机动车与原告王思林发生机动车交通事故，造成原告健康权受到侵害，被告余吉富应承担赔偿责任。被告余吉富驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应在其承保的交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告伤残赔偿金58573.5元、护理费15985.1元、精神损害抚慰金3000元，共计87558.6元，剩余部分在商业险并按照事故责任比例承担赔偿责任，即71341.50元[（191675.02元-87558.6元-2200元）×70%]。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应向原告王思林赔偿损失共计158900.1元（87558.6元+71341.5元）；其中鉴定费，由被告余吉富赔偿原告1540元（2200元×70%）。冲抵被告余吉富先行垫付款30000元，原告应予返还被告余吉富28460元，为减轻当事人诉累，上述返还款宜由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在应赔付款中向被告余吉富给付。综上，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应当赔偿原告王思林130440.1元、给付被告余吉富垫付款28460元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王思林130440.1元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告余吉富垫付款28460元；三、驳回原告王思林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1869元，由被告余吉富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  彭刚二〇一九年十二月六日法官助理吕婷婷书记员陈永涛