湖北省利川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初246号公诉机关利川市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，女，1954年6月25日出生于湖北省利川市，土家族，务农，住利川市。委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。被告人熊凤祝，女，1951年6月21日出生于湖北省利川市，汉族，无文化，务农，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，经利川市公安局决定，于2019年5月29日对其取保候审。经本院决定，由利川市公安局于2019年12月18日对其执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人熊凤祝犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理中，被害人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人熊凤祝及其辩护人张霞，附带民事诉讼原告人林某及其委托代理人凤朝元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年4月17日17时许，被告人熊凤祝在利川市南坪乡大河村11组“坎脚下”（小地名）与被害人林某因土地边界发生争吵，继而发生抓扯，抓扯的过程中被害人林某摔下土坎。经鉴定：林某之损伤程度构成轻伤二级。公诉机关就起诉指控的事实向本院移送了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊凤祝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人林某诉称，因为被告人熊凤祝的故意伤害行为，导致其受伤后住院治疗，现要求被告人熊凤祝赔偿其医疗费20767.95元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元、住院生活补助费3400元、护理费6394.2元、营养费4500元，共计人民币49562.15元。为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人林某向本院提交了利川市南坪乡卫生院门诊收费发票、利川市和谐医院住院医疗收费发票及门诊收费发票、鉴定费发票、后续治疗费用及护理时间、营养时间、后期治疗时限的鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、手术科室入院记录、手术记录、CT诊断报告、DR诊断报告予以证实。被告人熊凤祝对公诉机关指控的事实及罪名有异议，提出是被害人林某先用锄头挖她，且林某是自己摔伤的，她没有故意伤害林某，不构成故意伤害罪的辩解意见。其辩护人张霞提出如下辩护意见：1、纵观全案证据，熊凤祝最终未承认其推倒林某致其受伤，证人李某1表示未看清打架现场，证人苏某在询问笔录中的陈述与当庭作证时说法有不一致的地方，无直接证据证明熊凤祝以故意伤害的目的导致林某轻伤；2、熊凤祝赶往现场时未带任何管制刀具，涉案锄头是林某所有，可以看出熊凤祝无故意伤害的目的，如果法院认定林某的摔倒与熊凤祝有关，也是熊凤祝过失导致的，不构成刑事犯罪；3、熊凤祝与林某双方在争吵过程中，林某先动手，熊凤祝处于自卫还手属于正当防卫，未造成重伤及以上后果，不应承担任何刑事责任。综上，被告人熊凤祝不构成故意伤害罪。经审理查明，2019年4月17日17时许，被害人林某在利川市南坪乡大河村11组“坎脚下”（小地名）挖土时，因林某与被告人熊凤祝两家一直为该地边界存在争议，熊凤祝见状上前阻止，并与林某发生争吵。二人相互辱骂，熊凤祝抓住林某所持锄头的头部，林某抓住锄把，相互往对方推，推了一会儿后，林某将锄头夹在腋下，熊凤祝伸出右手去抓林某的左边脸部，将林某左边脸部抓住后，用力推和扯，林某也去抓熊凤祝的脸部，抓扯过程中，林某便从土坎的竹栅栏处迎面倒下去，致其左锁骨、左侧肋骨及多处软组织受伤。经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，被害人林某之损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人熊凤祝明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实。林某受伤后在利川市东方和谐医院住院治疗14天，开支住院治疗费20419.95元，另开支门诊费348元，住院期间一人护理。经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：林某伤后护理时间需60日、营养时间需90日、后期治疗费用需12000元及后期住院治疗时限需20日，开支鉴定费1800元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表，证明本案案发后系由被害人林某的丈夫陈绍文向利川市公安局南坪派出所报案。2、证据保全清单、发还清单，证明利川市公安局南坪派出所将林某所持有的涉案物品锄头保全后发还给林某。3、林某住院材料，证明林某受伤后住院治疗情况。4、调解协议、调解记录、调解现场照片，证明本案案发前被害人与被告人两家为土地边界问题发生过纠纷，案发后南坪乡大河村委会组织熊凤祝与林某就林某受伤一事进行调解，因熊凤祝与林某双方意见分歧，未调解成功。5、违法犯罪记录查询情况说明，证明未发现被告人熊凤祝有违法犯罪记录。6、户籍信息，证明被告人熊凤祝及被害人林某的基本身份情况。7、到案经过，证明熊凤祝系案发后公安民警从现场将其口头传唤至南坪派出所接受调查。（二）证人证明1、证人李某1的证言，主要内容为：2019年4月17日下午5时许，熊凤祝与林某两人在大河村十一组小地名“坎脚下”打架时李某1站在她自己家门口的，因为眼睛天生近视，没有看清楚具体情况。2、证人苏某证言，（1）其在公安机关的证言，主要内容：熊凤祝与林某为争“坎脚下”的一点土地，双方有矛盾，村里调解过好多次。2019年4月17日下午5、6点钟的时候，她从地里摘菜回来，站在自家门前的公路上，见熊凤祝与林某在“坎脚下”争吵，二人面对面站着，相互在骂脏话，并且用手在指对方的脸部。争吵一会儿后，熊凤祝将锄头头部抓住，林某将锄把抓住，互相推攘，她就喊她们不要争了，同时朝二人打架的地方赶去，还没赶到，林某就从“坎脚下”的栅栏处仰面倒下去了。熊凤祝与林某都没有拿锄头打对方，她们只是分别抓住锄头的一头互相推搡；（2）其当庭所作证言的主要内容：案发当天，她在屋旁边看到熊凤祝和林某在对骂，林某拿的锄头在挖地，熊凤祝没有拿什么，她们二人相互指着对方骂，她喊二人停手，并往她们那边赶去，还没有走到，熊凤祝与林某就在抢锄头，林某左脚就踩垮泥巴倒下去了。（三）被害人陈述被害人林某陈述，2019年4月17日下午5日点多钟，林某在小地名“坎脚下”铲草，熊凤祝看见后就过去问林某为什么要铲她的地，然后两个人就争吵起来了，并互相对骂。骂了一会儿后，林某仍然在铲草，熊凤祝将林某拿的锄头头部抓住，林某将锄把抓住，二人相互朝对方推，推了约一分钟后，林某将锄把夹在自己的腋下，熊凤祝就放开了锄头，用右手抓住林某的左边脸部扯和推，林某用右手去抓熊凤祝，没有抓到，熊凤祝抓住林某的脸部推了三、四下，林某就连人带锄头滚到旁边一米多高的小坡下面去了。林某感觉到自己的左边肩部和腰部疼痛，就一直趴在那里，直到派出所的民警来了后才被送到医院去。（四）鉴定意见利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2019]临鉴字第345号司法鉴定意见书，载明被鉴定人林某的损伤程度构成轻伤二级。（五）现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图1、现场照片8张，载明案发现场情况及林某、熊凤祝的受伤情况。2、现场指认照片，载明被告人熊凤祝指认案发现场的情况。3、现场勘验笔录、现场方位图，载明2019年4月17日18时30分，利川市公安局南坪派出所民警对案发现场南坪乡大河村11组小地名“坎脚下”进行现场勘验的情况。（六）被告人供述与辩解被告人熊凤祝供述，主要内容：2019年4月17日下午5点多钟，熊凤祝在小地名“坎脚下”地里干农活时，看见林某拿着锄头在熊凤祝的地里铲草，熊凤祝过去质问林某为什么铲她的地，林某就指着熊凤祝的脸部骂，熊凤祝也指着林某的脸部骂，双方对骂一会儿后，林某就扬起锄头准备继续铲草，熊凤祝抓住林某锄头的头部，林某抓住锄把，二人在相互推搡，大约过了一分钟，林某将锄头夹在自己的左边腋下，二人又互相推了几下，熊凤祝就将锄头放开了，用右手一把将林某的左边脸部抓住，左手也去抓林某，但没有抓到，林某也用右手抓熊凤祝，将熊凤祝右手臂抓了一点伤。熊凤祝将林某左边脸部抓住后，用力推和拉，这样推拉了三、四下，在熊凤祝继续推的时候，林某就从竹子做的栅栏处仰面倒下土坎去了，倒下去后就一直没有起来，直到警察来了，林某才被送到医院去。上述证据，本院予以确认。被告人熊凤祝及其辩护人申请本院调取利川市人民检察院对熊凤祝的讯问笔录、利川市人民检察院对陈代鑫的调查笔录、利川市公安局南坪派出所所长刘某2019年6月10日在案发现场调查时执法录音录像，并申请证人苏某、李某2出庭作证。辩护人还当庭出示了熊凤祝的女婿牟来树在与李某2、苏某通话时的录音资料。经查，陈某2是本案被告人熊凤祝被取保候审时的保证人，不是本案证人，利川市人民检察院未对陈某2作询问；李某2在案发后未向公安机关作证，其表示拒绝出庭作证；利川市人民检察院对熊凤祝的讯问笔录及刘某调查时的录音录像资料并不能达到证明熊凤祝是正当防卫，其没有故意伤害林某的证明目的。证人苏某当庭所作证言与其在公安机关的证言内容基本一致，本院予以采信。因辩护人所提交的李某2、苏某的录音资料系来源不合法的证据，本院不予采信。关于被告人熊凤祝及其辩护人提出本案被害人林某是自己摔倒，不是熊凤祝的故意伤害行为造成的，且熊凤祝是正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，案发当天，被告人熊凤祝与被害人林某为争土地边界发生争吵，二人相互辱骂，并相互抓扯，在熊凤祝抓住林某的脸部推拉时，导致林某仰面从土坎处摔倒下去，造成轻伤二级的损害后果。上述事实，有证人李某1、苏某的证言，被害人林某的陈述及被告人熊凤祝在公安机关的供述及当庭供述予以证实，足以认定。本院认为，熊凤祝与林某在争吵、抓扯过程中，双方均有伤害对方的故意，熊凤祝的伤害行为最终导致林某受到轻伤这一法律后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。熊凤祝辩解是林某自己摔伤的，不是她故意伤害的意见不成立，且被告人熊凤祝的行为不符合正当防卫的相关法律规定。故对上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人熊凤祝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人林某造成了损失，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律规定，本院予以支持。案发后，被告人熊凤祝明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后，如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有责任，依法可以对被告人从轻处罚，在民事赔偿部分可以减轻其赔偿责任。被告人熊凤祝及其辩护人提出林某是自己摔伤、熊凤祝系正当防卫的辩解、辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人林某要求被告人熊凤祝赔偿其医疗费、护理费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人林某主张的损伤程度鉴定费700元不属于被告人应当承担赔偿责任的范围，本院不予支持；其主张的营养费，虽有营养时间需90日的相关鉴定，因其未提交其他相关证据予以佐证，本院不予支持。附带民事诉讼原告人林某的赔偿项目为：医疗费20767.95元、护理费5634元、住院伙食补助费3400元、鉴定费1800元、后续治疗费12000元，共计人民币43601.95元，由被告人熊凤祝承担80%的赔偿责任，即34881.56元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人林某自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十三条的规定，判决如下：一、被告人熊凤祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止）。二、被告人熊凤祝赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失共计人民币34881.56元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  幸乾德人民陪审员  向红梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 新