内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2583号原告：赵文春，男，1958年6月18日出生。委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司，住内蒙古自治区土默特右旗法定代表人：李林峰。被告：包头市惠农农业扶贫担保有限责任公司，住内蒙古自治区包头市青山区）。法定代表人：张富。被告：内蒙古懋龙集团成信农业开发有限责任公司，住内蒙古自治区土默特右旗法定代表人：宋世清。原告赵文春与被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司、包头市惠农农业扶贫担保有限责任公司、内蒙古懋龙集团成信农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵文春的委托诉讼代理人焦培东、焦一丹，被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司（以下简称大漠公司）的法定代表人李林峰，被告包头市惠农农业扶贫担保有限责任公司（以下简称惠农公司）法定代表人张富，内蒙古懋龙集团成信农业开发有限责任公司（以下简称成信公司）法定代表人宋世清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款225万元；2、被告支付违约金（以225万元为基数从2018年6月30日起按每月2%支付违约金直至付清之日止）。事实与理由：原告将其持有的内蒙古懋龙集团成信农业开发有限责任公司（以下简称懋龙成信公司）80%的股权转让给内蒙古懋龙房地产开发有限责任公司（以下简称懋龙房地产公司）。2009年懋龙成信公司的两位股东，即懋龙房地产公司和高某将其持有该公司的100%股权转让给大漠公司，三方于2009年5月31日，签订了《股权转让合同》并签订了两份《补充协议》。后因在办理工商变更登记时，违反有限责任公司不能只有一个股东的规定，后大漠公司决定将其懋龙房地产公司持有的80％的股权转让给其法定代表人李林峰。2010年9月28日，懋龙房地产公司与李林峰再签订一份《股权转让合同》，并对2009年5月31日签订的合同未明确问题进行了约定。各方一致同意，除偿还银行贷款外，剩余2000万元股权转让款直接支付给赵文春，该2000万元股权转让款转为大漠公司向赵文春个人的借款，向其出具借据，并约定还款方式、日期。2010年10月9日，被告大漠公司向赵文春出具950万元的借条，约定了还款期限及还款金额，并约定了逾期每月承担2%的违约金。被告惠农公司、成信公司提供担保。但被告大漠公司未按约定还款，故诉至法院。被告大漠公司辩称：本案的诉讼请求是民间借贷，其实是股权交易纠纷，各级法院判决也是股权交易纠纷，即法律关系不对，因原告未按股权转让合同履行转让固定资产，已转让的资产中，大多数不是赵文春的，土地没有办理征用手续，但有土地使用证，奶牛多数是向农民承包的，至今因土地纠纷及其他奶牛纠纷在土默特右旗人民法院有多起诉讼。被告惠农公司辩称：我公司当时担保的借贷关系，不是股权关系。本案担保时限已过，所以我司不是担保人。在担保期间，双方也未向我交纳担保费，所以我司不承担担保责任。被告成信公司辩称：2019年12月4日原告的借据我是在土右法院法庭第一次见到。我从未签署过任何借据及盖章，我并不清数这回事，原告起诉我无道理，我并不知情此事。经审查明，2009年5月31日，案外人懋龙房地产公司、案外人高某与被告大漠公司签订《股份转让合同》，约定高某将其持有的内蒙古成信农牧业开发有限责任公司210万元的股权于2009年6月30日前转让给被告大漠公司；在被告大漠公司履行完毕合同第2条第2款约定的“被告大漠公司在受让第一批210万元股权时，向懋龙房地产公司、高某支付第一笔转让金，数额为内蒙古成信农牧业开发有限责任公司在土右旗农村信用社和包头商业银行的贷款本息总和，为15991108．52元。支付方式为被告大漠公司代懋龙房地产公司，高某向土右旗农村信用社和包头商业银行清偿贷款本金及截止合同签订之日的利息”的义务后，懋龙房地产公司将其持有的内蒙古成信农牧业开发有限责任公司840万元的股权根据情况逐步转让给被告大漠公司，全部股权转让费人民币35991108．52元，该合同还对股权转让款支付以及双方权利义务进行了约定。之后，懋龙房地产公司与被告大漠公司又签订两份《补充协议》，约定内蒙古成信农牧业开发有限责任公司在土右旗美岱召农村信用社和包头商业银行鞍山道支行的贷款本息，由被告大漠公司承担。2010年3月31日内蒙古成信农牧业开发有限责任公司名称变更为内蒙古懋龙成信农牧业开发有限责任公司。2010年9月28日，懋龙房地产公司与李林峰签订《股份转让合同》，约定懋龙房地产公司将其持有的懋龙集团成信公司80%的股权，在2010年12月底前转让给李林峰。李林峰应按照合同约定支付给懋龙房地产公司的转让金，每笔都直接支付给原告赵文春，所有股东对此没有异议。且李林峰以被告惠农公司、被告成信公司作为履行本合同各项条款的担保，在李林峰违约时，由担保方承担连带责任。2010年9月30日，懋龙房地产公司与赵文春签订《协议书》，双方经协商，就懋龙房地产公司所欠赵文春2100万元股权转让金偿还一事，双方达成协议：懋龙房地产公司用其享有被告大漠公司、李林峰所欠的被告成信公司股权转让款2000万元债权偿还赵文春股权转让金，懋龙房地产公司将此意向告知被告大漠公司、李林峰；具体偿还方式、时间和金额等内容，由赵文春与被告大漠公司、李林峰直接商定，懋龙房地产公司不持异议。2010年12月22日懋龙集团成信公司股东变更为李林峰、被告大漠公司，并已向公司登记机关办理完股东变更登记。后被告大漠公司与原告赵文春协商，将应付的股权转让金转为借款，并直接支付给原告赵文春，双方签订了借款条，内容如下：2010年10月9日，赵文春（出借方）与大漠公司（借款方）签订借款条，内容为：大漠公司向赵文春借款人民币950万元，借款偿还期限为：2014年6月30日还50万元，2015年至2018年于每年6月30日前还现金225万元；上述借款条约定，如果大漠公司未能在约定的还款期日前还款，则每拖延一个月就向原告赵文春承担应还款额2％的违约金。为保证义务的履行，由被告大漠公司和担保人承担连带贵任。该借款条上甲方处赵文春签字，乙方处加盖大漠公司公章及李林峰的签字和其个人印章，担保方处分别加盖被告惠农公司的公章和李春玲个人印章、被告成信公司的公章和宋世清个人印章。被告惠农公司、被告成信公司于2010年10月24日为该笔借款出具担保。原告赵文春于2016年将本案三被告诉至包头市中级人民法院，根据上述四份借款条要求被告大漠公司偿还借款本金及违约金共计3055.8万元，被告惠农公司、被告成信公司承担连带偿还责任。包头市中院人民法院于2016年7月14日作出（2016）内02民初36号民事判决，判决被告大漠公司偿还原告赵文春借款1545万元以及违约金463.5万元，被告惠农公司、成信公司对545万元借款及违约金463.5万元承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告大漠公司追偿。宣判后，被告大漠公司、成信公司提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经审理，于2016年12月15日作出（2016）内民终224号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告大漠公司、成信公司向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2017）最高法民申3128号民事裁定，驳回再审申请。原告赵文春于2017年分两次将本案三被告诉至本院，本院于2018年5月30日作出（2017）内0221民初715号民事判决，判决被告大漠公司偿还原告赵文春借款225万元，被告惠农公司、成信公司对225万元借款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告大漠公司追偿；本院于2018年5月30日作出（2017）内0221民初1568号民事判决，判决被告大漠公司偿还原告赵文春借款225万元及违约金，被告惠农公司、成信公司对225万元借款及违约金承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告大漠公司追偿。提起诉讼，故诉至法院。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，依据包头市中级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院及本院作出的民事判决，认定被告大漠公司以借款形式向原告赵文春支付的款项实质就是在完成其与懋龙房地产公司签订的《股权转让合同》，关于股权转让款的合同义务和债权转让后的履约行为。被告大漠公司应按照《借款条》上约定的时间向原告偿还于2018年6月30日到期的225万元。被告大漠公司的辩称意见无事实以及法律依据，本院不予支持。关于原告赵文春主张的违约金，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，根据（2016）内02民初36号、（2017）内0221民初1568号生效民事判决，依法予以调整：即被告大漠公司应承担以欠款225万元为基数自2018年7月至款项还清之日止，每月按2%计算的违约金，但违约金总数不超过225万元的30%，即67.5万元。关于被告惠农公司、成信公司承担连带责任的问题，两公司在担保书中约定“保证债务人按照借款条中的约定，按期、按日、按量归还债权人的950万元借款及由此产生的全部债务，直至全部清偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，被告惠农公司、成信公司保证期间至2020年6月30日，原告在保证期间内提起诉讼，被告惠农公司、成信公司应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵文春借款225万元；二、被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告赵文春以借款225万元为基数自2018年7月开始至欠款还清之日止每月按2%计算的违约金，但违约金给付总数不超过67.5万元；三、被告包头市惠农农业扶贫担保有限公司、被告内蒙古懋龙集团成信农牧业开发有限责任公司对225万元借款及按第二项计算的违约金承担连带清偿责任；四、被告包头市惠农农业扶贫担保有限公司、被告内蒙古懋龙集团成信农牧业开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14020元，由被告内蒙古大漠林深乳业科技开发有限公司、包头市惠农农业扶贫担保有限公司、内蒙古懋龙集团成信农牧业开发有限责任公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二〇一九年十二月二十五日书记员 郭妍希附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。