广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1483号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人孙成平，男，1974年1月29日出生于黑龙江省宾县，汉族，文化程度中专，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1320号起诉书指控被告人孙成平犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙靖出庭支持公诉，被告人孙成平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日2时许，被告人孙成平驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车（均由深圳市新盛达物流有限公司管理）沿广州绕城高速公路外侧第三车道(由中间绿化带往右数起）由东往西行驶至27公里+800米时，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车驶入应急车道，碰撞因爆胎停在应急车道更换轮胎的粵A3W5V6号小型普通客车及正在更换轮胎的被害人王某1、金某，造成被害人王某1、金某两人当场死亡。后被告人孙成平向公安机关投案自首。经检验，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车转向系统及灯光系统均不合格。经交警事故责任认定，被告人孙成平承担事故的主要责任，被害人王某1承担事故的次要责任。案发后，深圳市新盛达物流有限公司赔偿被害人王某1、金某亲属各人民币10万元。公诉机关认为：被告人孙成平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙成平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙成平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年6月13日2时许，被告人孙成平驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车（机动车所有人均为深圳市新盛达物流有限公司）沿广州绕城高速公路外侧第三车道(由中间绿化带往右数起）由东往西行驶至27公里+800米时，因孙成平未及时发现路面情况，操作不当，致使粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车驶入应急车道，碰撞正在应急车道更换粤Ａ×××××小型普通客车轮胎的被害人王某1、金某，造成被害人王某1、金某当场死亡。案发后，被告人孙成平拨打报警电话，并留在现场等候公安人员到场处理。经检验，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车转向系统及灯光系统均不合格。经广州市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告人孙成平承担事故的主要责任，被害人王某1承担事故的次要责任，金某无责任。案发时，被告人孙成平执行深圳市新盛达物流有限公司的工作任务。案发后，深圳市新盛达物流有限公司分别向被害人王某1、金某的亲属支付赔偿款人民币10万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人张某、王某2、舒某、杨某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、粤安检2019字G21906131091A号、G21906131091B号《道路交通事故车辆技术检验报告书》、粤安检2019字G21906131091AB号《道路交通事故车辆技术检验报告书（车速）》《道路交通事故车辆技术检验报告书（运载质量）》、粤安检2019字G21906131091C号《道路交通事故车辆技术检验报告书》《道路交通事故车辆技术检验报告书（爆胎原因）》《道路交通事故车辆技术检验报告书（机械故障）》、穗司鉴19010020502041号、19010020502068号、19010020502069号、19010020502070号、19010020502071号《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》、穗公交（司）鉴（法病）字[2019]055号、056号《广东省广州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书》、广州市公安局交通警察支队高速二大队第440192120190000015号《道路交通事故认定书》、广州市公安局交通警察支队穗公交复字结论[2019]第000472号《道路交通事故复核结论》《居民死亡医学证明（推断）书》《广州市公安局110警情信息表》《到案经过》《交通事故损害预付凭证》2份、《营业执照》《授权委托书》《车辆挂靠协议书》、户籍材料、被告人孙成平的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙成平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,且有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人孙成平犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人孙成平犯罪以后拨打报警电话，留在现场等候公安人员到场处理，并如实供述了自己的罪行，视为自首，本院依法对其减轻处罚。2.深圳市新盛达物流有限公司已向二被害人的亲属支付部分赔偿款，本院酌情对被告人孙成平从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人孙成平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2022年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张庆国人民陪审员  谭辉红人民陪审员  饶记平二〇一九年十二月二日书 记 员  黄美联刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。