海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8574号原告：邹振峰，男，1988年1月14日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：张志林，男，1979年3月31日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：鞍山市鑫鑫运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区双德路5号，统一社会信用代码：91210303555366276Q。法定代表人：孙立民。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王欢，男，1995年2月1日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：金毅，男，1953年7月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵丹，男，1979年10月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：汤和顺，男，1957年12月3日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：徐晨，男，1989年10月12日生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告邹振峰诉被告张志林、鞍山市鑫鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、王欢、赵丹、徐晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告邹振峰的委托代理人林琳、被告中国人民财产保险公司的委托代理人王玲、被告王欢及委托代理人金毅、被告赵丹的委托代理人汤和顺、被告徐晨到庭参加诉讼，被告张志林、鞍山市鑫鑫运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹振峰诉称：2018年12月4日，张志林驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，行驶至爱大线1845公里加600米处倒车时，与由北向南王欢驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车（载乘邹振峰）发生交通事故，致王欢、邹振峰受伤，车辆损坏。本事故经辽阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张志林负主要责任，王欢负次要责任，邹振峰无责任。被告一系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人，被告二系该车的登记所有权人及被保险人，被告三系承保该车交强险、商业三者险100万、不计免赔的保险公司，事故发生在保险期间内。被告四系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人，被告五系该车的登记所有权人。本次事故造成原告脑挫裂伤，右顶部硬膜下血肿，双侧肋骨多发骨折，胸骨骨折，左股骨干骨折，左侧胫骨平台骨折，第4腰椎压缩性骨折，局部腰椎横突骨折，左肩胛骨骨折等伤情，原告伤情较重需进行伤残鉴定以明确具体损失。故本次诉讼请求暂定为10000元，待鉴定后明确变更各项诉讼请求。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，原告诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，正确适用法律，依法维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告经济损失427658.61元（其中医疗费101067.9元、住院伙食补助费3600元、营养费3900元、二次手术费19000元、护理费17328元、误工费38058.15元、伤残赔偿金194178.4元、被扶养人生活费30944.16元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2940元、医疗器械费128元、复印费14元、交通费1500元），诉讼费由被告承担。被告张志林未到庭答辩。被告鞍山市鑫鑫运输有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，核实驾驶人有合法驾驶证、资格证、行驶证、运输证合法有效情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿不超过70%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。本次交通事故涉及两人受伤，应该在交强险限额内为另外一人留出一定份额，事故发生后我公司在交强险限额内向赵丹赔付2000元财产损失，在第三者责任险限额内赔付了108433.33元。对于2张住院费发票无异议，对于其他门诊有异议，没有门诊病志，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。伤残等级回公司审核，保留申请重新鉴定的权利。该鉴定评级为九级伤残部位，尚有内固定物未取出，直接导致其活动受限，表明原告治疗未终结，其鉴定结论不能作为最后的鉴定标准，申请鉴定人出庭作证，申请重新鉴定，鉴定费不同意给付，伤残赔偿金标准没有异议，但是不同意按照26%计算，二次手术费不同意给付，神损害抚慰金过高，具体法院酌定。营养费不认可，不同意赔偿。鉴定费不属于我公司赔偿范围。诊断书有异议，休工时间过长，误工需要重新鉴定，七日内提交申请书，否则视为不申请。器具费没有医嘱，不同意给付。复印费不属于法定赔付项目，不同意给付。交通费有异议，过高，不同意给付，同意住院期间每天4元给付。住院伙食补助费无异议。护理费，数额过高，法院酌定。误工费有异议，原告没有提供公司证明及所从事的工作性质，如果原告无法提供，则不同意给付。被告王欢辩称：请法院按照法律规定予以判决。我与保罗公司是雇佣关系，我自己有车挂靠保罗，主要工作接待业务，宣传，跑腿，没有任何报酬，事故当天徐晨派邹振峰和王欢送车，以交通队责任报告为准，具体责任由法院酌定，并不是合伙关系是雇佣关系。被告赵丹辩称：我与原告并不认识，也无任何关系，我和宝罗租车行经营者徐晨系朋友，我把车交给徐晨在此对外出租，一切由宝罗租赁服务中心自控按规定对外出租，该车辽Ｃ×××××是什么时间、是谁把车开出去的，事故发生前我都不知道。事故发生后，我听经营者徐晨说是本案原告叫邹振峰将车开走的，具体做什么去了，说是去换车，途中本案原告邹振峰说累了，就让本案被告王欢替他开，本案原告邹振峰明知被告王欢无驾驶证，没有在交警部门获取驾驶资格，指让被告王欢驾驶辽Ｃ×××××车上道行驶，而造成的严重交通事故后果，车损、人伤这种后果是原告邹振峰所导致，应由原告邹振峰承担全部责任。我作为本案被告，无任何责任，不承担任何赔偿，请求法庭驳回原告对被告赵丹的起诉，要求原告承担被告赵丹车辆损失除保险公司赔偿剩余部分的赔偿。被告徐晨辩称：我叫徐晨，原铁西区宝罗汽车租凭服务中心法人，因该车辽Ｃ×××××于2018年12月4日发生交通事故责任纠纷答辩如下：1、我和邹振峰，王欢是合伙对外出租汽车关系，不是雇佣关系，也没有对其开过工资。2、发生交通事故前是我让邹振峰开车去办事与客户换车(有录像证明邹振峰驾驶本车)后王欢怎么开的车肇事的我不清楚，但王欢无证我知道。3、王欢和我说邹振峰开累了让他开的，邹振峰明知王欢无证还让王欢开，其造成的后果应由邹振峰负全部责任。请求法庭查清案件的关联性，准确定性驳回原告对我的起诉，我不承担此事的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月4日，张志林驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，行驶至爱大线1845公里加600米处倒车时，与由北向南王欢驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车（载乘邹振峰）发生交通事故，致王欢、邹振峰受伤，车辆损坏。二、本事故经辽阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张志林负主要责任，王欢负次要责任，邹振峰无责任。三、原告邹振峰，男，32周岁，系城市户口。原告邹振峰受伤前需要由其抚养的人为儿子邹禄安（2009年12月22日生）。四、原告邹振峰受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗7天（2018年12月4日至2018年12月11日），后转至鞍山市第三医院住院治疗29天（2018年12月11日至2019年1月9日），共计花费医药费101067.90元。鞍山市第三人民医院出具诊断书：出院后休息至2019年12月31日。五、2019年12月12日，经原告申请本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告邹振峰颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评为十级伤残；2、原告邹振峰双侧肋骨多发骨折，共计十根，评为十级伤残；3、原告邹振峰椎体骨折伴第2、3、4、5腰椎横突骨折，行内固定术后，评为九级伤残。4、原告邹振峰建议二次手术费用19000元为宜；5、原告邹振峰人身损害护理期120日，营养期60日为宜。花费鉴定费2940元。六、原告邹振峰的各项经济损失为430693.54元（其中医疗费104744.83元，住院伙食补助费100元/天×（29+7）天=3600元，营养费15000元×26%=3900元，二次手术费19000元，误工费（37342÷365）元/天×372天=38058.15元，护理费144.4元/天×120天=17328元，残疾赔偿金37342元/年×20年×26%=194178.4元，被扶养人生活费26448元/年×9年×26%÷2人=30944.16元,精神损害抚慰金15000元，鉴定费2940元，交通费1000元）。七、被告徐晨垫付门诊医疗费3676.93元。八、肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车登记车主为被告鞍山市鑫鑫运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王欢驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车的车主为被告赵丹，该车在被告徐晨经营的原铁西区宝罗汽车租赁服务中心进行出租。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第八项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；户口本；独生子女证申请表、离婚证、离婚协议；车票。被告中国人民财产保险公司提供的证据有：商业保险单，投保单，投保人声明，保险合同，保险条款。被告赵丹提供的证据：租赁合同。被告王欢提供的证据：微信聊天记录。被告徐晨提供的证据：门诊医疗费发票、微信转账凭证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，张志林驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，与王欢驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车（载乘邹振峰）发生交通事故，致王欢、邹振峰受伤，车辆损坏。经事故认定书明确认定，被告张志林负此次事故的主要责任，由此给原告邹振峰造成的损失由被告鞍山市鑫鑫运输有限公司负70%赔偿责任、由被告王欢承担30%的赔偿责任。因辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告邹振峰承担先行赔偿责任。因本案中，有两名伤者，但考虑实际情况，故被告中国人民财产保险公司在保险限额内为另外伤者预留25%份额。首先，关于原告邹振峰对被告王欢的诉讼请求，被告王欢辩称其与徐晨系雇佣关系，但所谓雇佣关系是指：“经约定在雇员与雇主之间产生的由雇员向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的民事法律关系。”，被告王欢提供的微信聊天记录不足以证明其与徐晨之间符合雇佣关系的法律特征；另外本案系侵权纠纷，事故认定书明确认定被告王欢负次要责任。综上，被告王欢应对原告邹振峰的经济损失承担30%的赔偿责任。第二，关于原告邹振峰对被告赵丹的诉讼请求，虽然被告赵丹系辽Ｃ×××××号小型轿车的车主，但是被告赵丹作为车主已经按照法律规定对车辆投保相应保险，同时对于被告王欢驾驶车辆并不知情，被告赵丹对该损害的发生无过错，故被告赵丹对原告邹振峰的经济损失不承担赔偿责任。第三，关于原告邹振峰对被告徐晨的诉讼请求，因被告王欢与徐晨无雇佣关系，且原告未提供证据证明与被告徐晨系雇佣关系，同时本案系侵权纠纷，无证据证明被告徐晨有过错，故被告徐晨对原告邹振峰的经济损失不承担赔偿责任。关于徐晨垫付款项，因其提供的对医院的微信转账系发生在医疗费发票之前，无法证明二者之间是否重复，且对于案外人的转账无法证明与本案的关联性，且两份微信转账原告不认可，故本院按照门诊医疗费发票数额计算，垫付数额为3676.93元。第四，关于经济损失部分。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为104744.83元。关于二次手术费，虽未实际发生，但是鉴定意见书给予明确鉴定意见，故本院予以支持。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于误工费，结合原告的年龄、实际生活需要，其工作具有必要性和合理性，故应予以支持误工费，因原告系城市户口，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，关于误工时间，依据原告提供的诊断书计算至定残前一日为372天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并根据鉴定意见书的鉴定意见计算护理时间为120日。关于辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，因原告系城市户口，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于伤残赔偿金的系数，因原告邹振峰为两处十级伤残、一处九级伤残，根据相关规定，按照26%计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为15000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照15000元乘以伤残系数予以计算。关于器具费，因无相关医嘱，故本院不予支持。关于复印费，不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告邹振峰90000元的经济损失（其中包括：医疗费7500元，残疾赔偿金67500元，精神损害抚慰金15000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告邹振峰340693.54元的经济损失（其中医疗费97244.83元，住院伙食补助费3600元，营养费3900元，二次手术费19000元，误工费38058.15元，护理费17328元，残疾赔偿金126678.40元，被扶养人生活费30944.16元,鉴定费2940元，交通费1000元）承担70%赔偿责任，即238485.48元。被告王欢对原告邹振峰340693.54元的经济损失（其中医疗费97244.83元，住院伙食补助费3600元，营养费3900元，二次手术费19000元，误工费38058.15元，护理费17328元，残疾赔偿金126678.40元，被扶养人生活费30944.16元,鉴定费2940元，交通费1000元）承担30%赔偿责任，即102208.06元。因被告徐晨不需要承担赔偿责任，其为原告垫付3676.93元，原告应予以返还，该款项直接从被告保险公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告邹振峰324808.55元；二、被告王欢于本判决生效后10日内赔偿原告邹振峰102208.06元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付被告徐晨3676.93元；四、原告邹振峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2921元，由被告王欢承担824元，此款原告邹振峰已经垫付，二被告在履行此判决时加付各自承担部分给原告邹振峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十二月三十一日书记员  侯 旭