杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初7679号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。被告：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。法定代表人：陈剑文。委托诉讼代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告湖北日报传媒集团（以下简称湖北日报）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，并于同年11月12日、11月21日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人王欣蒙、湖北日报委托诉讼代理人余意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令湖北日报，1.湖北日报赔偿快版公司经济损失7000元、为调查湖北日报侵权行为和起诉支付的合理费用3000元，合计10000元；2.湖北日报承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.快版公司拥有摄影作品（以下简称涉案作品）信息网络传播权,摄影师窦俞钧是涉案作品的原始著作权人，2015年5月14日将其该作品发布在图虫网上（链接地址：https://doule.tuchong.com/12586149/）。2019年4月5日，其将涉案作品信息网络传播权和发行权授权给杭州快版科技有限公司，并授权杭州快版科技有限公司有权针对协议签署之前或之后的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿；2.湖北日报未经授权使用涉案作品，侵害了快版公司合法权益，应承担相应的法律责任，快版公司于2019年06月28日通过申请时间戳的方式固定证据，证明湖北日报于2017年04月19日在微信公众号“楚天都市报”（ID：ctdsbgfwx），未经授权通过信息网络传播，向公众提供涉案作品，共计图片1张。湖北日报是微信公众号“楚天都市报”的运营人，经快版公司核对确认，该涉案作品是快版公司拥有信息网络传播权的作品；快版公司从未授权湖北日报通过信息网络传播涉案作品，湖北日报擅自使用的行为侵犯了快版方式的合法权益，给快版公司造成一定的损失，为此，快版公司依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护快版公司的合法权益不受侵害，望判如所请。湖北日报辩称,1.湖北日报取得了使用许可，不存在侵权，自2013年8月1日，湖北日报与视觉中国旗下版权公司汉华易美（天津）图像技术有限公司签订版权使用协议，版权使用许可期限已续签至2020年7月31日；2.视觉中国网页中存在涉案图片，其来源注明签约供稿人，且经网络搜索摄影师窦俞钧认证信息，其为GettyImages签约摄影师，即视觉中国签约摄影师；3.快版公司主体不适格，有其他证据显示涉案图片作者并非唯一指向，有可能存在重复授权冲突；4.楚天都市报系湖北日报集团的全资子公司，内部系集团该报运营部门；5.涉案图片从素材选择、涉及组合等方面与视觉中国刊登图片相同；6.快版公司没有提供主张合理费用的票据，故请求法院驳回快版公司的全部诉讼请求。快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审查后对上述证据均予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，摄影师窦俞钧在图虫网发布图片（归绥远，你从画中来），经对比与本案涉案图片基本一致，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有一定的独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。通过快版公司上传的登陆图虫网页面截图及窦俞钧手持身份证自拍照片等证据，在无相反证据推翻的前提下，可以认定摄影师窦俞钧系本案涉案作品的原始著作权人；2019年4月5日，摄影师窦俞钧与快版公司签订作品授权合作协议，约定作品权属归属的同时约定快版公司可以以自身名义针对本协议签署之前或之后发生的侵权行为，采取任何法律维权措施，有权获得由此获得的赔偿或补偿，故快版公司是本案适格的诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,湖北日报未经许可，在其运营的微信公众号“楚天都市报（ID：ctdsbgfwx）”中使用了被控侵权图片，经比对，其与案涉作品构成实质性相同。微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于湖北日报主张权属不明，存在重复授权情况的问题，经本院仔细核对视觉中国图库页面截图与图虫网原图相对比，发现两张图片虽然从素材选择、涉及组合具有很接近的相似度，但拍摄时间点有所不同，从图中白云与夕阳的对比可以发现两张图片为在基本相同的位置和角度，不同的时间点拍摄的照片，并发布在不同的图片平台，可以认为分别拥有独立的著作权，因此对湖北日报关于重复授权的抗辩，本院不予支持。关于赔偿数额，快版公司未举证证明其因侵权所受到的损失或者湖北日报因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，湖北日报的侵权情节、规模等相关因素酌情予以确定。考虑到如下事实：1.涉案作品拍摄虽然具有一定程度独创性，但经庭审查明，该涉案作品在湖北日报所转载的整篇文章中，仅为文章所附32张图片之一，同时该文章另有1600余字也均与快版公司无关，因此，涉案图片整体上所占比例很小，对整篇文章贡献率不高；2.湖北日报已删除涉案作品；3.快版公司为本案诉讼进行了公证保全，并委托律师参加了诉讼，需要支出一定的费用；4.快版公司在本院，以同类作品发布于相关网站构成侵权为由，向法院提起大量诉讼，且就同一图片提起的诉讼已有多起，诉讼请求与本案基本一致。综合以上因素，本院确定湖北日报应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北日报传媒集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计350元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告湖北日报传媒集团负担15元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖北日报传媒集团于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王雅俊二〇一九年十二月二日书记员  张今道