陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书(2019)陕1002民初1926号 原告：李丹丹，女，1985年12月23日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。法定代理人：张希龙，（原告之夫），男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：齐永喜，陕西正义剑律师事务所律师。被告：许守敦，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省XX乡县。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。被告：XX乡县众利达物流有限公司，住所地河南省XX乡县。法定代表人：张高峰，公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。主要负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。原告李丹丹与被告许守敦、XX乡县众利达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹法定代理人张希龙及委托诉讼代理人齐永喜、被告许守敦及被告XX乡县众利达物流有限公司委托诉讼代理人李国华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失509962.92元（残疾赔偿金、护理依赖待鉴定后计算）。审理中原告变更诉讼请求为赔偿原告医疗费379674.02元、误工费44700元、护理费64350元、护理依赖1080000元、住院伙食补助费15700元、营养费6560元、交通费3379.90元、残疾赔偿金666380元、被扶养人生活费340473元、鉴定费1860元、剃头费280元、购物659元、精神损害抚慰金20000元，共计2624015.92元，交强险外按50%比例赔偿，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告许守敦、XX乡县众利达物流有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年8月2日23时20分许，被告许守敦驾驶豫RXXXXX/豫RXXXX挂号重型半挂牵引车沿商州区龟山由西向东行驶至龟山大道金岸小区附近路段时，与对向原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1.急性重型闭合性颅脑损伤2.脑疝3.蛛网膜下腔出血4.脑挫伤5.中枢性呼吸衰竭6.腰椎骨折，后转入西安中医脑病医院治疗，诊断为：1.双侧颅骨缺损2.创伤性脑挫伤3.肺部感染4.脑积水5.左侧胫骨上段骨折。因无钱医治于2019年6月27日出院回家。经交警部门认定原告李丹丹、被告许守敦负事故同等责任。豫RXXXXX/豫RXXXX挂号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险。现具状起诉，请依法判决。被告许守敦、XX乡县众利达物流有限公司辩称，豫RXXXXX/豫RXXXX挂号车辆系许守敦所有，挂靠在XX乡县众利达物流有限公司经营，登记在公司名下，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险。本起交通事故发生属实，事故引起的损害应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任。原告的部分诉请项目不符合法律规定，不应支持；事故发生后许守敦为原告垫付110000元，原告在取得保险公司赔偿后应予返还或由保险公司直接向许守敦支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任均无异议；事故车辆在其公司投保有主车交强险和商业三责险1000000元，挂车商业三责险50000元，不计免赔，对原告合理损失应在合法范围内赔偿；被告许守敦驾驶的车辆安全技术性能不符合技术规范，属于商业险责任免除范围。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的李候莲、张凤珍出具的护理费收据无其他证据印证，证人亦未出庭作证，不能证明原告按每天220元及200元支出护理费的事实，不予认定。2.原告提供的交通费票据，能够证明原告因治疗有交通费支出，其数额结合原告治疗情况合理确定。3.原告手术理发费用以及购买护理垫、看护垫等支出属治疗所需，予以认定。购买九阳料理机支出的合理、必要性无证据佐证，不予认定。4.原告家庭户口簿及陕西省商洛市商州区刘湾街道办事处元明社区居民委员会出具的亲属关系证明，能够证明原告居住地为社区，属于城镇居民的事实，予以认定。5.被告许守敦、XX乡县众利达物流有限公司提供的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆经营服务合同，能够证明豫RXXXXX/豫RXXXX挂号车辆系许守敦所有，登记在XX乡县众利达物流有限公司名下挂靠经营的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日23时20分许，被告许守敦驾驶豫RXXXXX/豫RXXXX挂号重型半挂牵引车沿商州区龟山由西向东行驶至龟山大道金岸小区附近路段时，与相向原告李丹丹驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致原告受伤。经陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所鉴定，原告李丹丹驾驶的三轮电动车属机动车范畴。2018年10月22日，商洛市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定原告李丹丹与被告许守敦负事故同等责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、颅内损伤（急性重型颅脑损伤）；2、颅内压增高伴脑疝；3、蛛网膜下腔出血；4、脑挫伤；5、中枢性呼吸衰竭；6、腰椎骨折：腰1-腰5左侧横突骨折；7、肺炎；8、头皮挫伤；9、低钾血症；10、软组织挫伤；11、左胫骨平台骨折；12、双眼暴露性角膜炎”，住院35天， 2018年9月7日转入西安中医脑病医院住院治疗，诊断为：“1、双侧颅骨缺损；2、创伤性脑挫伤；3、肺部感染（气管切开术后）；4、脑积水；5、左侧胫骨上段骨折”，至2019年6月27日出院，住院293天，医疗费共计379675.62元，因做手术理发支出280元，购买护理垫、看护垫等支出430元，并因治疗有交通费支出。被告许守敦已预付原告110000元。2019年11月5日，经商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人李丹丹持续性植物生存状态为一级伤残；2、被鉴定人李丹丹评残后仍需长期护理，护理依赖程度为完全护理依赖。”原告支出鉴定费、出诊费共计1860元。原告母亲彭某某出生于1960年XX月XX日，生育原告等子女2人。原告女儿张紫怡出生于2011年XX月XX日。豫RXXXXX/豫RXXXX挂号车辆系被告许守敦所有，挂靠在被告XX乡县众利达物流有限公司从事营运，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额1000000元的第三者责任险，挂车投保50000元第三者责任险，均不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，原告李丹丹与被告许守敦负事故同等责任，双方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告许守敦作为侵权行为人应承担侵权责任，豫RXXXXX/豫RXXXX挂号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由在第三者责任险赔偿限额内根据责任比例和保险合同予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张被告许守敦驾驶的车辆安全技术性能不符合技术规范，属于第三者责任险责任免除范围，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供证据证明向投保人就免除保险人责任的条款内容履行了明确说明义务，因此应当在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。原告各项损失确定为：1、医疗费，经核定共计379675.62元，原告主张379674.02元，按其主张数额确定。2、误工费，原告因交通事故导致持续性植物生存状态，误工期可计算至定残前一日，即2018年8月3日至2019年11月4日共458天，原告主张447天予以认可，原告主张误工费每天120元未提供证据证明，参照当地一般雇工报酬标准每天100元计算，误工费共计44700元。3、护理费，①住院期间护理费，原告在商洛市中心医院住院35天，护理费参照当地一般护理人员报酬标准每天80元计算为2800元；在西安中医脑病医院住院293天，参照西安市一般护理人员报酬标准每天100元计算为29300元，共计32100元。②定残后护理费，根据司法鉴定意见原告为长期完全护理依赖，护理期限确定为20年，护理费参照当地一般护理人员报酬标准每天80元计算，共计576000元。以上原告护理费共计608100元。4、住院伙食补助费，原告主张在商洛市中心医院住院35天，每天30元，在西安中医脑病医院住院293天，每天50元，合计15700元，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认。5、营养费，按原告住院328天，每天20元计算，共6560元。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，构成一级伤残，残疾赔偿金按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入33319元计算20年，共计666380元。并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告女儿张紫怡属于被扶养人，原告母亲彭某某已59周岁，超过法定退休年龄，亦属于被扶养人范围，张紫怡生活费应计算10年，彭某某应计算20年，扶养人均为2人。原告主张被扶养人生活费按照陕西省2018年度城镇居民人均生活消费支出标准21966元计算，因被扶养人生活费系残疾赔偿金的组成部分，原告残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故被扶养人生活费亦应以受害人的标准即城镇居民标准计算。经核算张紫怡生活费为109830元，彭某某生活费为219660元，将以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计995870元。7、鉴定费1860元，属实际支出，予以认定。8、交通费，根据原告治疗情况合理确定为2000元。9、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，确定为20000元。10、其他费用，原告因做手术理发支出280元，购买护理垫、看护垫等支出430元，属治疗合理必要支出，予以支持。以上原告损失共计2075174.02元，其中鉴定费1860元不属于保险赔偿范围，应由被告许守敦赔偿50%为930元。其余2073314.02元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿限额部分1953314.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50%为976657.01元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司合计赔偿1096657.01元。被告许守敦已支付原告110000元，超付部分原告应予返还。因被告许守敦预付费用已超出其应承担的赔偿数额，被告XX乡县众利达物流有限公司可不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告李丹丹医疗费379674.02元、误工费44700元、护理费608100元、住院伙食补助费15700元、营养费6560元、残疾赔偿金995870元、鉴定费1860元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、其他费用710元，合计2075174.02元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿1096657.01元；被告许守敦赔偿930元（已付110000元）。限判决生效之日起10日内付清。二、原告李丹丹在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔款时，返还被告许守敦109070元。三、驳回原告李丹丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17148元，由原告李丹丹负担3430元，被告许守敦负担13718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长    金  军                      人民陪审员    贾  护人民陪审员    侯旭东  二〇一九年十二月五日 书  记  员    杨  植 1