山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初14400号 原告:深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，社会统一代码91440300357888567T，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人:ZHANGLIANG，德国人，董事长。 委托诉讼代理人：靳洪波，男，1987年3月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省费县。 被告：李岩，男，1972年10月24日出生，汉族，原住山东省临沂市兰山区，现住址不详。 被告：王爱梅，女，1981年1月23日出生，汉族，原住山东省临沂市兰山区，现住址不详。 原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司（以下简称华保宗德金融公司）与被告李岩、王爱梅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳洪波到庭参加诉讼，被告李岩、王爱梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华保宗德金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款71849.1元及利息、违约金；2.本案的受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)与被告李岩在临沂市××山区签订《精融汇借款及服务协议》，约定协议编号为02×××49，借款金额170700元，约定年利率7%，借款期限12个月，还款方式为按月等额本息，详细出借人清单在借款需求发布到深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)平台并最终完成出借匹配后生成。同时，协议约定被告李岩向华安财产保险股份有限公司投保履约保证保险，当被告李岩发生逾期还款后，由华安财产保险股份有限公司先行赔付被告李岩应偿还给出借人的本息，并自动取得向李岩追偿的权利。同日，被告李岩向华安财产保险股份有限公司投保个人短期贷款履约保证保险。被告王爱梅就上述债务向华安保险出具连带责任担保书。借款需求完成匹配后，在2018年5月21日，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(精融汇)与被告李岩及出借人签订编号为02×××49《精融汇一借款协议》。协议约定:借款金额170700元，约定年利率7%，借款期限12个月，还款方式为按月等额本息，并明确了还款计划。后因被告李岩未能完全履行上述借款协议的还款义务，2019年5月27日华安财产保险股份有限公司2019年5月27日按照个人短期贷款履约保证保险条款的约定向精融汇平台资金出借人代偿了剩余全部债务，并自动取得了该笔债务的债权。深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司出具《代偿债务确认书》。2019年7月22日，华安财产保险股份有限公司出具《已承担保证责任及债权转让通知书》，将编号02×××49“精融汇”平台借款协议约定的债务的债权71849.10元转让给原告。原告履行保证责任后多次向二被告催要，二被告拒不偿还已垫付的代偿款。 庭审时，原告以“被告方经催收偿还欠款1万元，起诉时未统计”为由，将诉讼请求第一项变更为61849.1元。 被告李岩、王爱梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、华保宗德金融公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明，用以证明原告的诉讼主体资格。 证据二、《精融汇借款及服务协议》，用以证明被告李岩在精融汇平台借款170700元，借款期限一年。 证据三、个人短期贷款履约保证保险单、个人短期贷款履约保证保险投保单、确认函，用以证明被告李岩向华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保履约保证保险，如李岩逾期由其偿还。 证据四、连带责任担保书、王爱梅身份证复印件及其与李岩的结婚证复印件，用以证明王爱梅为李岩的债务向华保宗德金融公司提供担保，对李岩的债务负有清偿责任。 证据五、代偿债务确认书，用以证明华安财产保险股份有限公司深圳分公司按照履约保险向精融汇平台为李岩代偿73850.55元。 证据六、已承担保证责任及债权转让通知书，用以证明原告向华安财产保险股份有限公司深圳分公司支付71849.1元，原告享有追偿权。 证据七、助融汇个人金融服务合同，用以证明原告为被告李岩提供贷款咨询和管理服务。 证据八、助融汇公司担保函，用以证明原告为华安财产保险股份有限公司深圳分公司的履约保证提供连带责任保证。 证据九、李岩在精融汇平台账户的资金明细，用以证明被告李岩在精融汇平台借款170700元，并有明确的还款记录。 证据十、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付精融汇平台的资金记录，用以证明保险赔付73850.55元。 证据十一、华保宗德金融公司偿还华安财产保险股份有限公司深圳分公司的还款凭据，用以证明原告代偿71849.1元。 被告李岩、王爱梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未提出否定原告主张的反驳证据，经审查，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以认定。 结合庭审调查，本院认定如下事实： 被告李岩、王爱梅系夫妻关系。李岩与华保宗德金融公司于2018年5月16日签订《助融汇个人金融服务合同》，约定李岩（乙方）委托华保宗德金融公司（甲方）为其提供贷款推荐、咨询和管理等服务，乙方向甲方支付服务费，约定咨询费费率10.46%，乙方应在该笔贷款发放前或发放时，在其账户中存入足额资金用于向甲方支付咨询费，并授权甲方委托“精融汇”扣收；约定当乙方的贷款连续期达到80天时，在无需再次告知和征得乙方同意的情况下，甲方有权(但无该等义务)寻找合适机构(本合同称为“代偿机构”)代替乙方归还拖欠贷款机构的所有本金、利息、罚息等，并提前一次性结清剩余所有贷款。同日，华保宗德金融公司向华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《助融汇公司担保函》，承诺其同意为投保人李岩承担的还款责任提供保证担保，担保范围为：1.《商业贷款履约保证保险项目—个人短期贷款履约保证保险业务合作项目补充协议》中约定的需由本保证人承担担保责任的全部款项；2.投保人应向保险人支付的违约金;3.保险人的追偿费用。 2018年5月16日，李岩（乙方）作为借款方与出借人（甲方，出借人将在借款需求发布到精××平台并最终××后生成）、××深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(丙方)签订《精融汇借款及服务协议》，协议约定各方同意并确认，根据丙方有关规则和说明，各方在丙方平台进行借款申请和投标操作等方式确认接受本协议。各方通过上述方式接受本协议时本协议立即成立；在扣除相关费用后划转、支付给乙方，当丙方对本协议审核通过后，本协议将在出借款项根据授权划转完成时正式生效。协议编号：02×××49，借款信息：借款详细用途进货，借款本金数额170700元，借款利率7%，借款期限12个月，还款方式等额本息，起息日放款次日。协议对各方权利义务均作出约定。同日，李岩向华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保《个人短期贷款履约保证保险投保单》。同日，王爱梅向华保宗德金融公司出具《连带责任担保书》，承诺其在华保宗德金融公司履行连带担保责任取得相应的债权之后，同意为投保人李岩向华保宗德金融公司的清偿责任提供担保，担保方式为连带责任保证。 2018年5月21日，根据各方签订的《精融汇借款及服务协议》，李岩（乙方）作为借款方与出借人李晓（甲方）、服务商深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(丙方)签订编号为02×××49的《精融汇-借款协议》，合同约定借款数额为170700元，借款年利率为7%，借款期限为12个月，自2018年5月22日起至2019年5月22日止，每月22日还款。乙方已向华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保履约保证保险。同日，根据李岩向华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保的《个人短期贷款履约保证保险投保单》，华安财产保险股份有限公司深圳分公司生成60×××86号《个人短期贷款履约保证保险单》，约定华安财产保险股份有限公司深圳分公司在李岩按约定缴付保险费后，承担保险责任。 上述合同签订后，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司于2018年5月21日向李岩放款170700元。其后，李岩于2018年6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日分别还款14770.11元。自2019年1月起，涉案借款出现逾期还款，华安财产保险股份有限公司深圳分公司在履行完赔付义务后分别于2019年4月10日、2018年5月21日、2019年7月12日自华保宗德金融公司保证金账户扣划12768.66元、14770.11元、14770.11元、29540.22元，合计扣款71849.1元。 2019年7月22日，华安财产保险股份有限公司深圳分公司向华保宗德金融公司出具《已承担保证责任及债权转让通知书》，载明因李岩未能完全履行借款合同约定的还款义务，华安财产保险股份有限公司深圳分公司按照履约保证保险合同的约定履行保险义务，于2019年5月27日向精融汇平台资金出借人代偿李岩的剩余全部债务，代偿人民币73850.55元。根据华保宗德金融公司与华安财产保险深圳分公司签署的相关协议，华保宗德金融公司对华安财产保险股份有限公司深圳分公司上述债权承担保证责任，且于2019年7月12日向华安财产保险深圳分公司支付了代偿款71849.1元，现将该笔债权71849.1元完全转让予华保宗德金融公司。 李岩在2019年2月22日、3月15日、3月30日、4月25日分别偿还华保宗德金融公司代偿款2000元、3500元、3500元、1000元。 本院认为，被告李岩未按照合同约定偿还借款，由原告代为其偿还华安财产保险股份有限公司深圳分公司71849.1元，被告李岩已偿还10000元，尚有代偿款61849.1元未偿还的事实，有原告提供的《助融汇个人金融服务合同》、《助融汇公司担保函》、《精融汇-借款协议》、《已承担保证责任及债权转让通知书》、保证金交易明细、李岩精融汇账户资金明细等证据予以证明，结合庭审调查，本院予以认定。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告代偿借款后，有权向被告李岩追偿，本院对原告要求被告李岩返还代偿款61849.1元的诉讼主张予以支持。 原告自最后一期代偿款代偿之日起按年利率7%主张利息，符合原告为李岩担保的《精融汇-借款协议》的利率约定，且原告已代李岩向华安财产保险股份有限公司深圳支公司支付代偿款，本院予以支持。 根据被告王爱梅向华保宗德金融公司出具的《连带责任担保书》，可以认定王爱梅对于李岩的借款行为知情并同意为其提供担保。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释（2018）2号】第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案所涉债务属于李岩与王爱梅的夫妻共同债务，被告王爱梅应与李岩承担共同偿还责任。 原告因本案支出的财产保全申请费1020元，系因二被告未及时偿还代偿款，原告为维护债权安全而支出的必要费用，应由二被告负担。 被告李岩、王爱梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等一审中享有的权利，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释》【法释（2018）2号】第一条的规定，判决如下： 一、被告李岩、王爱梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司代偿款61849.1元及利息（利息自2019年7月12日起至代偿款还清之日止，按照年利率7%计算）； 二、被告李岩、王爱梅于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司公司财产保全费申请费1020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告李岩、王爱梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡乃江 人民陪审员  孙宗民 人民陪审员  王立东 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  徐浩旻