柳州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂7101刑初17号 公诉机关柳州铁路运输检察院。 被告人谢玉明，男，1966年4月17日出生于广西壮族自治区桂林市，壮族，初中文化，无业，住桂林市叠彩区，曾因犯贩卖毒品罪，于2008年11月5日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人杨世海，广西桂中天律师事务所律师。 柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人谢玉明犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院指派检察员黎世华、林华丽出庭支持公诉，被告人谢玉明及指定辩护人杨世海到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州铁路运输检察院指控被告人谢玉明于2019年7月3日13时许，持刀窜入中移铁通通讯大楼内，用刀先后将廖某后颈部及右手食指、黎某1后颈部、周某左颈前部割伤，后被民警当场抓获。经鉴定：被害人黎某1损伤程度已构成轻伤二级，被害人廖某和周某损伤程度均构成轻微伤；谢玉明的医学诊断为精神性物质所致精神障碍（发病期），对本案具有完全刑事责任能力。 被告人谢玉明辩称其没有伤害的故意，其只是因遭人陷害才伤害他人的。辩护人辩称谢玉明系限制行为能力精神病人，具有法定从轻或减轻情节，请求法院依法从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年7月3日13时许，被告人谢玉明持单刃刀窜入桂林车务段大院内，从中移铁通公司通讯大楼外的消防楼梯上至四楼，从四楼平台推开窗户爬进大楼内，行至三楼西侧传输机房值班室，用刀先后将廖某后颈部，右手食指和黎某1后颈部割伤，之后窜至一楼用刀将周某左颈前部割伤，后被民警当场控制、抓获。经鉴定：黎某1损伤程度已构成轻伤二级，廖某和周某损伤程度均已构成轻微伤；谢玉明系精神性物质所致精神障碍（发病期），对本案具有完全刑事责任能力。 上述事实，有经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1.报案材料、案件受理登记表及立案决定书证实，2019年7月3日，谢玉明持刀割伤了廖某、黎某1、周某等3人的脖子，桂林北站派出所于当日受理谢玉明涉嫌故意伤害一案，后于次日依法立案。 2.桂林市公安局治安巡逻防暴警察支队叠彩大队出具的《出警证明》及归案情况说明证实，叠彩大队民警在桂林车务段内，将谢玉明抓获并将其移交桂林北站派出所的经过。 3.户籍证明证实，谢玉明出生于1966年4月17日，作案时已年满十八周岁，已具备承担刑事责任的年龄要件。 4.被告人谢玉明的前科材料证实，谢玉明因犯贩卖毒品罪被叠彩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年1月21日刑满释放。 5.关于谢玉明及家属使用铁通业务的情况说明证实，被告人谢玉明及家属使用铁通业务的情况。 6.桂林市社会福利医院医务科出具的医学诊断证实，2018年8月9日，桂林市社会福利医院对被告人谢玉明的医学诊断为“考虑为精神活性物质所致精神障碍”。 7.中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院检验报告单证实，对被告人谢玉明尿液进行吗啡、甲基安非他明检测，结果为阴性。 8.随案移送的单刃刀证实，该刀系谢玉明作案时使用的工具，属于管制刀具。 9.证人莫某的证言证实，被告人谢玉明持刀割伤了廖某、黎某1、周某等3人的脖子。 10.证人龚某的证言证实，2019年7月3日下午，铁通大楼发生砍伤职工的事。 11.证人蓝某的证言证实，2019年7月3日，有人携带一把刀进入铁通办公楼,当天，黎某1、廖某等3名同事受伤了。 12.证人韦某的证言证实，其看到有人从四楼机房上到顶楼又从四楼下到三楼的过程。 13.证人谢和生的证言证实，谢玉明曾于2018年8月左右，与谢和生去医院检查,医生经过诊断，确认谢玉明精神方面有疾病。 14.证人王某的证言证实，2019年7月3日中午，谢玉明与王某等人喝酒。 15.证人谢某的证言证实，谢玉明的家属愿意替谢玉明赔偿伤者，但是因收入不多，赔偿费用太高，赔不起。 16.被害人廖某的陈述证实，2019年7月3日13时至30分之间，一名男子用刀割伤廖某脖子的左后侧和食指、黎某1脖子、周某脖子的事实。 17.被害人周某的陈述证实，2019年7月3日13时至30分之间，一名男子用刀割伤周某脖子的事实。 18.被害人黎某1的陈述证实，2019年7月3日13时至30分之间，一名男子用刀割伤黎某1脖子的事实。 19.被告人谢玉明供述与辩解证实，2019年7月3日13时许，其持刀进入桂林车务段大门，爬到铁通机房大楼里，在三楼机房用刀划伤了一男一女两名工作人员，其离开下到一楼时，又用刀割伤了一名男子。 20.提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证实，侦查机关依法提取谢玉明伤人时穿的白色T恤、使用的刀，并对刀依法进行扣押。 21.犯罪现场辨认笔录及作案工具指认笔录证实，被告人谢玉明辨认出实施伤害行为的地点，指认出作案时身穿的白色T恤、使用的作案工具单刃刀一把。 22.证人韦某、莫某、蓝某及被害人黎某1、周某、廖某等人的辨认笔录证实，谢玉明是2019年7月3日13时许，在桂林车务段院内中移铁通通信大楼一楼及三楼用刀割伤黎某1等三人的人。 23.王某的辨认笔录证实，谢玉明是2019年7月3日中午，与其一起喝酒的人。 24.现场勘验检查工作记录证实，案发现场的具体情况。 25.南宁铁路公安局物证鉴定所出具的（宁铁）公（技）鉴[2019]41号《鉴定文书》证实，黎某1头颈部损伤程度已构成轻伤二级；周某全身损伤程度已构成轻微伤；廖某全身多处损伤程度已构成轻微伤。 26.第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第070412号《司法鉴定意见书》证实，2019年7月4日，对被告人谢玉明血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：血液中乙醇含量为144.7mg/100ml。 27.广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴[2019]精鉴字第389号《法医精神病鉴定意见书》证实，广西脑科医院司法鉴定所对谢玉明进行法医精神病鉴定，认为谢玉明有长期吸食毒品海洛因史，精神症状以幻视、幻听为主，同时存在被害妄想及被洞悉感等精神症状，符合精神活性物质所致精神障碍的临床诊断，作案时处于发病期，由于吸食毒品系自陷行为，为法律所禁止，故对谢玉明评定为：对本案具有完全刑事责任能力。 28.案发现场视屏监控及指认作案工具的过程视频及情况说明证实，被告人谢玉明持刀进入中移铁通桂林分公司通信大楼的过程。 本院认为，被告人谢玉明故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢玉明犯故意伤害罪罪名成立。被告人谢玉明提出其没有伤害他人主观故意的辩解，经查，庭审质证时，谢玉明对其之前的多次供述均表示无异议，其对用刀划伤三名铁通机房工作人员以及对他人进行割、划等动作会造成他人身体受伤有明确的认知，只是对伤害他人的起因有不同辩解，有说是为了让公安重视他的报案，有说是为了报复铁通工作人员，等等，故对其辩解，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人谢玉明系限制行为能力精神病人，且系酒后伤人，依法从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查，广西脑科医院司法鉴定所对谢玉明进行法医精神病鉴定，鉴定结果为精神活性物质所致精神障碍（发病期），由于系吸食毒品导致的自陷行为所至，评定谢玉明对本案具有完全刑事责任能力，其酒后伤人亦不属于法定或者酌定减轻从轻处罚的情节，因此其应对犯罪事实承担全部刑事责任，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人谢玉明归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人谢玉明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款判决如下： 被告人谢玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年7月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  任春喜 人民陪审员  梁 敏 人民陪审员  梁丽琼 二〇一九年十二月三日 法官 助理  周 杰 书 记 员  廖晓玲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。