湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初10808号原告：李桂华，女，1983年5月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：汪华宝，男，1972年5月16日出生，汉族，住安化县。被告：刘道银，男，1988年4月12日出生，住湖北省黄石市阳新县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。负责人：贺哲。委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人：贺峰。委托诉讼代理人：李洋，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省松阳县，系公司员工。原告李桂华诉被告汪华宝、刘道银、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称人保安化支公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人龚思宇、黄忠泉，被告人保安化支公司的委托诉讼代理人张维以及平安安泰支公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼，被告汪华宝、刘道银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李桂华请求判令：一、汪华宝、刘道银赔偿各项损失合计158804元；二、人保安化支公司、平安安泰支公司在保险限额内对李桂华的人身损害承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、汪华宝、刘道银、人保安化支公司、平安安泰支公司承担本案诉讼费用。汪华宝未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。刘道银未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。人保安化支公司辩称：汪华宝驾驶的摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，但由于其初次领证为2011年10月17日，有效期6年，本案事故发生在2019年5月28日，此时驾驶证已过有效期，不具有驾驶资格。根据交强险条款第九条，保险公司仅在医药费下垫付，本案没有发生该前提，故我司不承担责任。李桂华各项诉请过高。我司不承担鉴定费、诉讼费。平安安泰支公司辩称：医药费请求核减。我司垫付一万元，请求一并处理。伙食费按50元每天。营养费认可500元。误工费认可120天，每天120元。护理费请求按照18年城镇私营服务业标准112元每天核减。伤残赔偿金，不予认可。前期复勘时，李桂华状况很好，后期存在人为扩大损失的可能，且其告知我司会参与鉴定，但后期又单方提起鉴定。交通费认可340元。抚养费应核减，计算为21474元。精神损失费适当认可，请求核减。经审理查明：2019年5月28日8时33分许，汪华宝驾驶湘Ｈ×××××号二轮普通摩托车沿长沙市天心区南托街道办事处团结路安得门业门前路段由北向南行驶，恰遇李桂华骑行无牌（车架号：50104）二轮电动车沿此路段同向在其右侧行驶，刘道银将湘Ａ×××××号小型普通客车在此路段靠路边车道由北向南停放。由于汪华宝驾驶证超过有效期驾驶摩托车变更车道影响正常车辆通行，刘道银临时停车妨碍其它车辆正常通行，加之李桂华骑行无牌电动车遇险采取措施不当，致使湘Ｈ×××××号二轮普通摩托车在上述地点与无牌（车架号：50104）二轮电动车相撞，造成湘Ｈ×××××号二轮普通摩托车及无牌（车架号：50104）二轮电动车受损、李桂华受伤的交通事故。2019年5月29日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具编号为［2019］第050393号《道路交通事故认定书》，载明：汪华宝在本次事故中承担同等责任；刘道银、李桂华在本次事故中共同承担同等责任。事故发生后，李桂华在长沙融城医院住院治疗17天，2019年5月28日支付门诊费599.5元，2019年6月14日支付医药费12698.46元。2019年6月5日，李桂华购买矫形支具，花费278元。2019年8月6日，李桂华在长沙融城医院照Ｘ光，花费84元。2019年9月11日，李桂华在湖南省脑科医院检查，花费司法鉴定门诊诊疗费15元、Ｘ光81.6元、磁共振平扫585元。2019年10月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1050号司法鉴定意见书，对李桂华因此次事故受伤情况进行鉴定，鉴定意见载明：李桂华左肩部损伤致左肩关节活动功能障碍，致残程度为十级；后期医疗费约需1500元；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李桂华花费鉴定费2400元。庭审中，李桂华向本庭提交医疗门诊检查费票据，拟证明花费的医药费情况。人保安化支公司及平安安泰支公司对其中两张金额分别为599.5元及84元的发票有异议，认为2019年9月11日的湖南省脑科医院的发票是鉴定费范畴；对医疗器械矫正发票278元有异议。李桂华另提交工作证明及银行流水，拟证明其在长沙市天心区罗帝食品加工厂工作，月收入为3600元；人保安化支公司及平安安泰支公司对工作证明及银行流水的真实性无异议，关联性有异议。李桂华提交村民委员会的证明，拟证明李桂华兄弟姊妹共三人，其父母没有其他生活来源。人保安化支公司及平安安泰支公司对该证明的真实性无异议，合法性有异议，村委会不具有证明权限。人保安化支公司向本庭提交交警大队内部汪华宝驾驶证信息、保险条款，拟证明事发时汪华宝无驾驶资格，保险公司不承担责任。李桂华对该证据的三性均有异议，该证据只是截屏打印件，证据来源不合法，即便查证属实，也与本案无关，保险公司应承担赔偿责任。平安安泰支公司对该证据没有异议。再查明，一、汪华宝驾驶的湘Ｈ×××××号二轮普通摩托车在人保安化支公司投保了交强险，刘道银驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车在平安安泰支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险额度为50000元）和不计责免赔险。本次事故发生在两台涉案车辆保险合同的保险期间内。二、平安安泰支公司为李桂华垫付了10000元医药费。三、李桂华与其夫育有一女周佳明，2009年5月27日出生。四、李桂华的父亲李昌仁，出生于1952年10月3日；其母亲吴顺清，出生于1951年11月9日。李桂华有兄弟姊妹共三人。以上事实有当事人身份信息、交通事故责任认定书、住院证明、住院费发票、门诊发票、矫形支具发票、司法鉴定书、鉴定费发票、工作证明、银行流水、出生医学证明、常住人口身份登记卡、村委会证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系交通事故而引发的损害赔偿纠纷，争议的焦点是李桂华损失的确定、本案责任的确定及损失的承担。一、李桂华的损失。经本院核定，李桂华在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费：13659.96元，（12698.46元+599.5元+84元+278元）以一审辩论终止前实际发生的为准。2、后续治疗费：1500元；3、住院伙食补助费：按60元/天的标准计算17天，金额为1020元；4、营养费：根据鉴定意见营养期为60日，酌情认定为1800元；5、护理费：护理期限根据鉴定意见予以认定60天，共计10064.71元（61227元/年÷365天×60天），按照上年度居民服务业在岗职工年平均工资61227元的标准计算；6、误工费：根据鉴定意见认定误工期120天，根据李桂华提供的银行流水，其月工资收入为3600元，为14400元（3600元/月×4月）；7、残疾赔偿金：73396元，（36698元/年×10%×20年）李桂华因此次交通事故造成十级伤残，根据上年度城镇居民人均可支配收入36698元/年，结合李桂华的伤残等级计算；8、交通费用：340元，交通费是必定发生的费用，本院予以支持。9、精神抚慰金：5000元。10、被扶养人生活费：合计32583.2元，其中女儿周佳明：10025.6元（25064元/年×10%×8年÷2），父亲李昌仁：11696.53元（25064元/年×10%×14年÷3），母亲吴顺清：10861.07元（25064元/年×10%×13年÷3），根据李桂华的身份状况，按照上年度城镇居民人均消费性支出25064元/年的标准计算。11、司法鉴定费：3081.6元（2400元+585元+15元+81.6元）。以上损失合计：156845.47元。二、本案责任的确定及损失的承担本案交通事故责任认定书认定汪华宝在本次事故中承担同等责任；刘道银、李桂华在本次事故中共同承担同等责任。综合本案案情，本院酌定汪华宝承担50%的责任，刘道银承担30%的责任，李桂华承担20%的责任。李桂华的损失先由人保安化支公司和平安安泰支公司在交强险保险责任范围内承担，不足部分按责任比例分别由汪华宝承担50%，刘道银承担30%（平安安泰支公司在商业险中赔付，不足部分由刘道银承担），李桂华承担20%。人保安化支公司主张汪华宝驾驶证已过期，其不应承担责任，汪华宝的驾驶证虽过期，其行为属于使用失效证件,尚不等同于无证驾驶,同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项明确规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司应该在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对人保安化支公司的抗辩意见，本院不予采纳。李桂华在死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为：护理费10064.71元、误工费14400元、残疾赔偿金73396元、交通费340元、被扶养人生活费32583.2元、精神抚慰金5000元，共计135783.91元，由人保安化支公司和平安安泰支公司在交强险范围内各赔偿一半即67891.95元。李桂华在医疗费用赔偿项目下实际发生的数额为：医疗费13659.96元、后续治疗费1500元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1800元，共计17979.96元。由人保安化支公司和平安安泰支公司在交强险范围内各赔偿一半即8989.98元。鉴定费3081.6元，由汪华宝承担50%即1540.8元，刘道银承担30%即924.48元，李桂华承担20%即616.32元。综上，李桂华的各项损失，由人保安化支公司赔偿李桂华76881.93元（67891.95元+8989.98元），平安安泰支公司已垫付10000元，还应赔偿李桂华66881.93元（67891.95元+8989.98元-10000元），由汪华宝赔偿1540.8元，由刘道银赔偿924.48元，李桂华自己承担616.32元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂华76881.93元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内向原告李桂华支付66881.93元；三、限被告汪华宝于本判决生效之日起十日内向原告李桂华支付1540.8元；四、限被告刘道银于本判决生效之日起十日内向原告李桂华支付924.48元；五、驳回原告李桂华的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告汪华宝负担273.5元，被告刘道银负担164.1元，原告李桂华负担109.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇一九年十二月二十三日书记员  余银春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。