宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2019）宁0424民初1535号原告：底某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，系原告长子，住泾源县。公民身份号码：×××代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：禹某，系北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：于某1，宁夏泾源县人，现住石嘴山市。公民身份号码：×××。被告：沙某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。被告：于某2，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。原告底某与被告于某1、沙某、于某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告底某及其委托代理人禹某，被告于某1、沙某、于某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告底某向本院提出诉讼请求：1、判决被告于某1偿还原告借款100万元，利息44.2万元（利息从2017年8月1日起至2019年10月1日，利率按月息1.7%）共计144.2万元，被告沙某、于某2对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年3月28日被告于某1向原告借款100万元用于承包工程，被告于某2、沙某为于某1进行担保。被告于某1向原告出具借条，被告于某2、沙某在借条上签字。借条约定，借款期限为2016年4月1日至2016年10月1日，月利率为1.7%，按月付息。2016年10月借款期满，被告于某1不能按时向原告还款。被告于某1向原告支付利息至2017年7月。原告多次催促三被告还款，但于某1多方推辞。2019年2月9日原告及三被告进行了协商，被告于某1承诺尽快还款，被告于某2、沙某承诺对该借款承担保证责任，保证期限至借款还清为止。现提起诉讼请求依法支持原告诉求。原告底某对其主张的事实和理由，向法庭提交借条1张、个人业务交易凭证2张、交易明细1张。被告于某1辩称，借款100万元属实，借款时间为半年，约定的利率1.7%也属实，2017年8月1日之前的利息我都按照借条上约定的1.7%给原告付清了之后的利息我也没有支付，我现在希望原告让我按照银行同期利率支付，另外我现在请求不要让于某2和沙某担保，因为借款是我一个人用的，我一个人承担偿还责任，我同意向原告分期偿还借款。被告于某1对其主张，向法庭提交如下证据：石嘴山农商行交易明细9张、农行业务凭证2张。被告沙某辩称，于某1让我给他担保，我也表示我没有担保能力，具体借款内容我不清楚，因为和于某1、原告丈夫都是朋友，我就在借条上签字了，在欠款期间被告没有支付原告利息，原告也找过我，我让原告起诉去，原告也没有起诉，双方协商后又让我签字了，我不清楚加了一句话的内容，我现在不愿意承担担保责任。被告于某2辩称，于某1是我亲哥，在向原告借款的时候，我和原告不熟，原告丈夫吴满素和我哥认识，吴满素和我哥让我担保呢我就签了字，后来我哥把利息没有清，原告儿子也找过我，我要求把原告领去找我哥，原告儿子也不去，我现在也不愿意承担担保责任，我没有能力。被告沙某、于某2对其主张均未向法庭提交证据。经审核，原告和被告于某1提交的证据来源合法，与本案有关联性，能够证实原告向被告于某1借款及被告于某1支付利息的事实，但不能达到原告诉请的被告沙某、于某2担保的证明目的。本案经审理认定事实如下：被告于某1与被告于某2系兄弟关系，与原告丈夫吴满素为朋友关系。被告于某1因其工程资金周转需要向吴满素借款，吴满素让其妻即原告向被告于某1转款。2015年2月1日原告向被告于某1的姐夫马生有信用社账号转账20万元，原告之子吴某向被告于某1现金借款2万元，2月4日原告向被告于某1石嘴山农商行账户转账28万元，双方约定借款月息4%，被告于某1共收到借款50万元，并向原告出具50万元借条1张，被告于某1亦按月息4%向原告清偿了50万元借款直至2016年3月10日期间的利息共计24万元。后被告于某1又向吴满素借款，2016年3月10日吴满素向被告于某1石嘴山农商行账户转账50万元，原告及吴满素要求担保，被告于某1找到被告沙某、于某2，被告于某1以原告、吴满素、吴某各自向其借款共计100万元，又为一家人，便向原告出具了100万元借条1张，借条约定借款期限为2016年4月1日至2016年10月1日，月利率1.7%，按月付息，原告和被告于某1对前期50万元高息借款尚未偿还的事实未向被告沙某、于某2进行告知和说明，便让被告沙某、于某2在100万元的借条上以担保人身份签了字。后被告于某1亦收回了前期50万元的借条，并对100万元的借款按约定月息1.7%向原告清偿利息直至2017年7月31日共计30.4万元。2019年2月9日原告之子吴某要求被告于某1偿还借款，被告于某1自行在借条上写下“对该借款承担保证责任，保证期限直至该借款还清为止”内容，被告沙某、于某2在借条上又签了名。现原告向本院提起如上诉讼请求。本院认为，原告、吴满素、吴某分别向被告于某1出借借款共计100万元，被告于某1以三人为同一家庭成员，认为是向原告借款100万元，本院予以确认，由此被告于某1与原告之间形成民间借贷关系，原告为出借人，被告于某1为借款人，被告于某1未按约定向原告偿还借款支付利息，属违约行为，应承担继续履行偿还借款支付利息的义务。关于借款利率，前期50万元借款双方约定月利率为4%，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，经本院释明，被告于某1表示自愿给付，本院予以确认；后期50万元即合并为100万元借条，双方约定月利率为1.7%，应为借期内利率，未约定逾期利率，根据《规定》第二十九条规定，对原告要求被告于某1按照借期内月利率1.7%支付逾期利息的请求，本院予以支持；被告于某1提出按照银行借款利率支付利息的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于担保，被告于某1对其已经不能偿还的前期50万元高息借款，其又向原告借款进行担保时，应当如实向被告沙某、于某2告知，以便被告沙某、于某2自行决定是否自愿担保，但被告于某1却故意隐瞒其高息借款不能偿还的重要事实，使得被告沙某、于某2在违背真实意思情况下提供了担保，被告于某1应属欺诈，且原告亦应当向担保人告知借款的真实情况而未告知，由此，根据《中华人民共和国担保法》第三十条“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的”之规定，被告沙某、于某2对被告于某1的借款不承担保证责任。对被告沙某、于某2提出不承担保证偿还借款的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告于某1在本判决生效后十五日内向原告底某一次性偿还借款本金100万元并支付利息（利息计算：自2017年8月1日起按照借款本金100万元和月利率1.7%计算至本判决确定履行之日止）；驳回原告底某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8889元，由被告于某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马权良 二○一九年十二月三十日书记员 马丽霞附：本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199501""_blank)第三十条(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111401199501&lknm=%b5%da%c8%fd%ca%ae%cc%f5""law_firsthit""_blank)的规定处理。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。