江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6791号 原告：徐州唐客贸易有限公司，住所地徐州市泉山区西安北路恒茂国际商务中心1#-1-814、815、816室。 法定代表人：谢雷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏冰，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鸿翔，江苏智临律师事务所律师。 被告：徐州市美度工艺玻璃有限公司，住所地徐州市铜山新区第二工业园钱江路西段。 法定代表人：祁琪，该公司经理。 被告：徐州市飞天饰品有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城一期11-1-1101。 法定代表人：李飞，该公司经理。 被告：祁琪，女，1984年1月5日生，汉族，住徐州市王场东村。 被告：李飞，男，1975年1月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州唐客贸易有限公司诉被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告徐州唐客贸易有限公司的委托诉讼代理人夏冰到庭参加诉讼。被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州唐客贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款2589954.20元及利息（2019年11月6日前的利息为135325.03元，之后的利息以2589954.20元为基数，按照年利率12%计算到实际给付之日止）；2、由被告支付原告律师费40000元；3、判令被告支付原告诉讼保全担保保险费3000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告祁琪系被告徐州市美度工艺玻璃有限公司法定代表人及全资股东，被告李飞系被告徐州市飞天饰品有限公司法定代表人及全资股东，被告祁琪与被告李飞系夫妻关系。以上四被告为经营需要，以被告徐州市美度工艺玻璃有限公司名义向中国民生银行股份有限公司、徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款，原告、原告法定代表人谢雷、被告徐州市飞天饰品有限公司、被告祁琪、被告李飞提供担保。后原告及谢雷共代偿2589954.20元。2019年8月3日，原告、谢雷及四被告签订《反担保协议》，2019年9月8日签订《反担保补充协议》，约定就原告及谢雷代为偿还款项和其他代偿事项所支付的款项，原告有权向四被告全额追偿，并要求四被告支付实现债权的费用及按年利率12%自款项发生之日的利息。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法裁判。 被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告徐州唐客贸易有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、中国民生银行股份有限公司徐州分行出具代偿证明书一份，证明因被告祁琪向中国民生银行股份有限公司徐州分行借款，谢雷承担了担保责任，代祁琪偿还款项的数额为184500元； 2、中国民生银行股份有限公司徐州分行出具脱保证明一份，证明银行解除了对谢雷的担保责任； 3、扣款回单一张，证明谢雷代祁琪偿还了184500元。 4、徐州淮海农村商业银行代偿证据证明书一份，证明原告及谢雷分别于2019年7月16日、2019年7月23日、2019年7月24日、2019年7月31日主动向徐州淮海农村商业银行偿还250000元、300000元、930000元、798064.50元，同时在2019年5月徐州淮海农村商业银行从徐州市泉山区人民法院领取案款85808.98元； 5、江苏银行网上银行电子回单五张，其中四张对应证据4中250000元、300000元、930000元、798064.50元四笔，剩余一张证明原告代为缴纳了执行费26435元； 6、反担保协议一份，系原告和谢雷以及四被告于2019年8月3日签订，证明各方约定就（2018）苏0311民初2743号案件以及民生银行案件，原告有权向四被告全额追偿，并要求四被告支付实现债权的费用，以及按年利率12%自款项发生之日起的利息； 7、反担保补充协议一份，证明原告和谢雷以及四被告于2019年9月8日对代偿事项进行了进一步约定，在第一条约定了原告与谢雷的债务转让关系，并告知了四被告，在该协议第四条原告和谢雷以及四被告对代偿的事实进行了确认，同时证明2019年4月17日法院从原告及谢雷的账户扣划过85954.7元的事实； 8、徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初2743号民事判决书一份，证明被告徐州市美度工艺玻璃有限公司向徐州淮海农村商业银行借款的事实； 9、委托代理合同一份，证明原告因本案委托律师代理花费40000元； 10、律师费发票一份，证明目的同证据9； 11、2018年9月4日的江苏银行网上银行电子回单一份，证明谢雷妻子赵某某因（2018）苏0311民初2743号案件支付了鉴定费用15000元，在该案判决书中判决由徐州淮海农村商业银行向赵某某支付该15000元； 12、中国工商银行客户存款对账单一张，证明2018年4月17日徐州市泉山区人民法院从原告尾号为0842的银行账户扣划了15720.62元； 13、中国工商银行网上明细查询截图一份，证明2018年4月17日徐州市泉山区人民法院从原告尾号为8440的银行账户扣划了58719.08元。 经审查，本院认为原告所举上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告及谢雷代四被告向中国民生银行股份有限公司徐州分行及徐州淮海农村商业银行代偿了2589954.20元，原告、谢雷及四被告在2019年8月3日签订了反担保协议、2019年9月8日签订了反担保补充协议，对于代偿事实进行了确认，并约定由原告享有上述追偿权利以及利息的计算方式等。 经审理查明，被告祁琪系徐州市美度工艺玻璃有限公司法定代表人，被告李飞系徐州市飞天饰品有限公司法定代表人。 因徐州市美度工艺玻璃有限公司在徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款，包括徐州唐客贸易有限公司及谢雷、赵某某在内作为担保人，与出借人徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订了保证合同、自然人担保合同，担保方式为连带责任担保。后徐州淮海农村商业银行股份有限公司起诉至本院，本院于2018年12月12日作出（2018）苏0311民初2743号民事判决书，判决徐州唐客贸易有限公司、谢雷对徐州市美度工艺玻璃有限公司的借款本金1960000元及逾期利息承担连带还款责任，同时判令徐州淮海农村商业银行股份有限公司向赵某某支付预交的鉴定费15000元，连带承担诉讼费29340元。后原告通过员工刘某某的账户代为偿还了上述借款本息合计2278064.50元，其中2019年7月16日代偿250000元，2019年7月23日代偿300000元，2019年7月24日代偿930000元，2019年7月31日代偿798064.50元。徐州淮海农村商业银行股份有限公司从本院领取了执行款85808.98元，该款系在2019年4月17日从谢雷、徐州唐客贸易有限公司的银行账户上直接扣划走85954.70元，除徐州淮海农村商业银行股份有限公司领取的执行款外，还缴纳了执行费1205元。原告通过员工刘某某的账户在2019年8月6日向本院缴纳了上述诉讼案件执行费26435元。 因被告祁琪向中国民生银行股份有限公司徐州分行借款，由担保人谢雷于2017年9月5日代为偿还了借款本息合计184500元。 2019年8月3日，原告徐州唐客贸易有限公司作为甲方、谢雷作为乙方与作为丙方的徐州市美度工艺玻璃有限公司、作为丁方的徐州市飞天饰品有限公司、作为戊方的祁琪、作为已方的李飞签订了《反担保协议》，约定甲、乙两方因（2018）苏0311民初2743号案件、民生银行案件及其他代偿事项，代丙、丁、戊、已向徐州淮海农村商业银行股份有限公司、民生银行等主体还款，确认丙、丁、戊、已为借款人，丙、丁、戊、已四方自愿加入相互间对甲、乙两方的债务，甲、乙方为保证人，有权就代偿事项及实现追偿权债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼保全担保费等）向四方中的任一方全额追偿，六方确认了甲乙代偿的时间和金额，分别是：2017年9月5日向民生银行徐州分行还款184500元，2019年7月16日向徐州淮海农村商业银行还款250000元，2019年7月23日向徐州淮海农村商业银行还款300000元，2019年7月24日向徐州淮海农村商业银行还款930000元，2019年7月31日向徐州淮海农村商业银行还款798064.50元，2018年9月4日支付的鉴定费15000元，协议签订后，由甲方代为支付案件执行费28000元。四方自款项发生之日按年利率12%支付利息，丙、丁、戊、已四方的送达地址均为徐州市鼓楼区王场东村13-1-602室。 2019年9月8日，上述六方又签订了《反担保补充协议》，补充约定赵某某支付的鉴定费，由丙、丁、戊、已四方作为代偿款的一部分，自愿支付给甲方，甲方及乙方代偿的款项均由丙、丁、戊、已四方向甲方归还，2019年8月6日，甲方代为向法院缴纳的执行费为26435元。 原告为本次诉讼，与江苏智临律师事务所律师签订了委托合同，并支付了律师费40000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告徐州唐客贸易有限公司、谢雷因徐州市美度工艺玻璃有限公司、祁琪向金融机构借款，而履行了担保责任，通过各方签订的反担保协议及反担保补充协议，确认了原告徐州唐客贸易有限公司、谢雷代偿的时间和数额，代偿款项的总额为2589954.20元，各方通过协议的方式确认该权利由原告徐州唐客贸易有限公司享有，徐州市飞天饰品有限公司、李飞自愿加入上述担保追偿的债务，故原告在本案中要求被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞偿还代偿款2589954.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。 各方对于代偿款的利息也进行了明确的约定，即自款项发生之日起按照年利率12%计算，故对于上述代偿款按照原告徐州唐客贸易有限公司主张的计算期间，截止2019年11月6日，计款为135325.03元（其中184500元自2017年9月5日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款48769.50元；85954.70元自2019年4月17日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款5844.92元；250000元自2019年7月16日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款9500元；300000元自2019年7月23日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款10700元；930000元自2019年7月24日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款32860元；813064.50元自2019年7月31日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款26831.13元；26435元自2019年8月6日至2019年11月6日，按照年利率12%计算，计款819.48元）。之后的利息，应以2589954.20元为基数，按照年利率12%继续计算至实际给付之日止。 对于原告徐州唐客贸易有限公司在本案中主张的律师费，在反担保协议及反担保补充协议均有明确约定，现原告徐州唐客贸易有限公司已经实际支付40000元，该款也应由四被告负担。对原告徐州唐客贸易有限公司在本案主张的诉讼保全担保保险费，在诉讼中原告徐州唐客贸易有限公司并未申请诉讼保全，也未向保险公司支付该项费用，故该项请求无事实依据，本院不予支持。 四被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，故本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞于本判决生效后十日内向原告徐州唐客贸易有限公司支付代偿款2589954.20元及利息（其中2019年11月6日前的利息为135325.03元，之后的利息以2589954.20元为基数，按照年利率12%继续计算至实际给付之日止）； 二、被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞于本判决生效后十日内向原告徐州唐客贸易有限公司支付律师费40000元； 三、驳回原告徐州唐客贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28946元，减半收取14473元，由被告徐州市美度工艺玻璃有限公司、徐州市飞天饰品有限公司、祁琪、李飞共同负担，于本判决生效后七日内交至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘现伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 文