沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21029号原告：庞兰，女，汉族，1996年11月13日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王海峰、李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告：杨万顺，男，汉族，1967年7月14日出生，住沈阳市沈河区。被告：郑凤艳，女，汉族，1972年9月23日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳联总出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街76号，统一社会信用代码91210100240747437C。法定代表人：苏衍萍。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层，统一社会信用代码91210103088962879C。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。原告庞兰与被告杨万顺、郑凤艳、沈阳联总出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告庞兰及其委托代理人李桐，被告杨万顺、郑凤艳，被告保险公司的委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告沈阳联总出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞兰诉称：2018年12月18日8时10分被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的长安牌小型轿车行驶至和平区中华路民族北街过人行横道时，将原告撞伤，随即原告被送往沈阳市中国人民解放军第202医院就诊，共计住院10天，经沈阳市和平区交警队认定，此事故被告负全部责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3,668.12元，营养费1,000元，伙食补助费1,000元，交通费839元，护理费20,600元，误工费26,250元；本案诉讼费由被告承担。被告杨万顺辩称：事故属实，责任认定没有异议，事故发生时车辆由我驾驶，被告二是肇事车辆实际车主，我与被告二是夫妻关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后向原告垫付了医疗费1,814.1元。被告郑凤艳辩称：事故属实，责任认定没有异议，事故发生时车辆由被告一驾驶，我是肇事车辆实际车主，我与被告一是夫妻关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告出租车公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明：2018年12月18日9时10分，在沈阳市和平区中华路民族北街，杨万顺驾驶辽Ａ×××××号机动车与行人庞兰发生交通事故，造成庞兰受伤的后果。经交警部门认定，杨万顺负事故全部责任。事故发生后，庞兰被送至中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为右足骨多发性骨折、右足皮肤挫裂伤。庞兰住院10天，普食，一级护理。另查明，郑凤艳为辽Ａ×××××号机动车实际车主，挂靠在沈阳联总出租汽车有限公司从事道路营运。该车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险及第三者责任保险50万元，不含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单误工证明、费用清单、医疗费发票、出院证明、住院病历、护理费发票、陪护协议、家政营业执照、陪护人员身份证复印件、诊断书、门诊病历等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告杨万顺驾驶车辆过程中发生交通事故，造成原告庞兰受伤的结果，且负事故全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。被告出租车公司作为肇事车辆挂靠单位，对原告的损失，应承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告庞兰主张合理部分，由被告杨万顺以及出租车公司承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，确定医疗费为5,482.22元（含被告杨万顺垫付1,814.1元），由被告保险公司赔偿原告3,668.12元，赔付被告杨万顺1,814.1元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院10天的事实，本院对原告庞兰主张的住院伙食补助费1,000元予以支持。3、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告伤情，本院酌定为500元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告提交的住院病案、诊断书、护理协议、护理费收费凭证等证据，本院对原告主张的护理费20,600元予以支持。5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告提供的住院病案、诊断书等证据材料，能够确定原告误工期为165天。原告提交的证据材料无法证实其收入情况，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费为23,826元（144.4元×165天）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告庞兰主张交通费为400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰医疗费3,668.12元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰住院伙食补助费1,000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰营养费500元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰护理费20,600元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰误工费23,826元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告庞兰交通费400元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告杨万顺垫付医疗费1,814.1元；八、被告沈阳联总出租汽车有限公司对被告杨万顺应赔付的款项承担连带责任；九、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费278元（已减半收取），由被告杨万顺承担259元，原告庞兰承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月十日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。