河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0522民初934号原告：孙增民，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，群众，住临城县。委托诉讼代理人：刘世雄，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：孙智伟，男，汉族，1990年10月20日出生，住临城县,系原告之子，特别代理。被告：临城县鸭鸽营乡人民政府，住所地临城县鸭鸽营乡东鸭鸽营村。法定代表人：王啸，任该乡政府乡长。委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。原告孙增民与被告临城县鸭鸽营乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙增民及其委托诉讼代理人刘世雄、孙智伟、被告临城县鸭鸽营乡人民政府委托诉讼代理人申增斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙增民向本院提出诉讼请求：一、请求临城县人民法院依法判决让被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等共计为238756.69元。二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日14时10分许，赵辉驾驶属临城县鸭鸽营乡政府所有的冀Ｅ×××××小型普通客车为鸭鸽营乡政府抄水表，沿鸭临线由西向东行驶，当行驶至鸭鸽营村西侧事故地点处时，与沿鸭临线由东向西正常行驶的原告孙增民发生交通事故。此事故造成原告孙增民严重受伤，电动三轮车受损。后经临城县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵辉负本次事故的全部责任。本次事故因被告对原告不及时抢救导致原告伤势加重至今仍不能痊愈（目前仍在继续治疗中）,(2017)冀0522民初794号民事判决书以及(2018)冀0522民初658号临城县人民法院判决书和(2018)冀05民终4483号民事判决书只是对原告的前期费用予以了判决，而在继续治疗中其它所花费用应有原告继续起诉予以解决。以上判决后因原告还在继续治疗中，到目前原告2018年7月28日--2018年8月31日临城县中医院住院34天住院生活补助费(34天×50元=1700元）1700元，误工费(34天×113.30元=3852.20元)3852.20元，护理费(34天×102元=3468元）3468元，交通费400元。2018年9月13日一2018年10月9日在河北医科大学第三医院住院26天，住院生活补助费(26天×100元=2600元）2600,医疗费35941.91元，误工费(26天×113.30元=2945.80元)2945.80元，护理费2人(102元×2人×26天=5304元)5304，交通费800元。2018年10月9日一2018年11月22日在临城县中医院44天，2018年9月2日至9月13日在临城县中医院住院11天，共计55天，住院生活补助费(55天×50元=2750元）2750元，医疗费：11225.17元，误工费：(55天×113.30元=6231.50元)6231.50元，护理费(102×55天=5610元)5610元，交通费600元。2018年11月22日一2018年12月28日在河北医科大学第三医院住院36天，住院生活补助费(36天×100元/天=3600元)3600元，误工费(113.30元×36天=4078.80元)4078.80元，护理费2人(102元×2人×36天=7344元)7344元，医疗费用138969.29元。其它各种花费536.02元，交通费800元，以上几次住院共计费用为238756.69元。因原告还需继续治疗，对继续治疗所花费用继续行使对被告的起诉权利。根据以上所述，请临城县人民法院根据《侵权责任法》、最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释的规定，依法按照原告的诉讼请求判决为盼。当庭变更诉讼请求，请求额244841.34元。被告临城县鸭鸽营乡人民政府辩称，对原告受伤表示同情，原告损失中合理合法部分同意赔偿，但原告在临城县中医医院累计住院89天，病历记载隔日换药一次，出院诊断也是隔日换药一次，对原告在中医院的住院天数有异议，申请法院委托鉴定机构对住院天数的合理性和必要性进行司法鉴定，另，原告在河北医科大学第三医院病历记载高血压一级，肺部感染等症状与交通事故无直接因果关系，申请法院对原告的上述医疗费的用药的合理性和必要性进行司法鉴定，同意依据鉴定后的结果予以赔偿，对原告诉求请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日14时10分许，赵辉驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车（载陈旭瀛）沿鸭临线由西向东行驶，当行驶至鸭临线西鸭鸽营村西侧事故地点处时，与沿鸭临线由东向西行驶孙增民驾驶金彭牌电动三轮车（载闫立峰）发生交通事故，此事故造成：孙增民、闫立峰、赵辉三人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2016年11月29日临城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定赵辉负此次事故的全部责任，孙增民、闫立峰、陈旭瀛三人均无责任。事故发生后，原告就其损失分别两次向本院提起诉讼，本院分别作出（2017)冀0522民初794号民事判决书以及(2018)冀0522民初658号民事判决书，邢台市中级人民法院作出(2018)冀05民终4483号民事判决书。原告其后又于2018年7月28日至2018年8月31日在临城县中医院住院34天，花医疗费6084.65元；2018年9月13日至2018年10月9日，在河北医科大学第三医院住院26天，花医疗费35941.91元；2018年10月9日至2018年11月22日，在临城中医院住院44天，2018年9月2日至2018年9月13日在临城县中医院住院11天，共计住院55天，花医疗费11225.17元；2018年11月22日至2018年12月28日，在河北医科大学第三医院住院36天，花医疗费138969.29元，总计住院151天（其中河北医科大学第三医院住院62天，临城县中医医院住院89天），花医疗费192221.02元。2018年8月31日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨骨折内固定植骨术后；2、右股骨骨髓炎。2018年9月13日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民右股骨陈旧骨折、骨髓炎。2018年11月22日，临城县中医医院诊断证明书记载：孙增民右股骨骨髓炎植骨术后、右胫骨陈旧性骨折植骨术后。2018年11月20日，河北医科大学第三医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨髁粉碎性骨折术后；2、左胫骨平台骨折术后；3、右胫骨骨折术后；4、高血压病。2019年1月22日，河北医科大学第三医院诊断证明书记载：孙增民1、右股骨远端骨折愈合不良（感染）；2、右胫骨骨折术后；3、左胫骨平台骨折术后；4、高血压病1级很高危；5、休克；6、呼吸衰竭；7、急性多发性脑梗死；8、肺部感染；9、低蛋白血症；10、贫血。2017年6月10日，邢台桥东司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙增民的右下肢损伤（膝关节僵直于非功能位）为七级伤残。2、被鉴定人孙增民的右下肢损伤（短缩）为十级伤残。3、被鉴定人孙增民的左下肢损伤为十级伤残。4、被鉴定人孙增民误工期为270日，护理期为210日，营养期为210日。5、被鉴定人孙增民住院期间需2人护理，出院后需1人护理。本院依据该鉴定已经判令被告赔偿相应的误工费和护理费。被告临城县鸭鸽营乡人民政府于2019年9月4日申请对原告在临城县中医医院住院天数的合理性和必要性、在河北医科大学第三医院的用药的合理性和必要性进行司法鉴定，后于2019年11月25日撤回鉴定申请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城县公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。本次事故中原告人身受到损害，请求被告赔偿合理合法，其请求的合理部分，本院予以支持。原告的司法鉴定意见书已经确定了误工期和护理期及护理人数，误工费和护理费本院已经依据其鉴定结论判令被告予以赔偿，现原告又要求被告对其赔偿误工费和护理费，属重复起诉，依法不予支持。被告临城县鸭鸽营乡人民政府申请鉴定后又撤回鉴定申请，视为放弃鉴定的权利，对原告的治疗情况予以认定。原告孙增民的损失确定为：1、医疗费192221.02元；2、住院伙食补助费8170元（中医院89天×50元/天+省三院62天×60元/天）；3、交通费，酌定2000元，共计202391.02元。因被告车辆投保的保险公司已经在交强险和商业第三者责任保险范围内足额对原告进行了赔偿，故被告鸭鸽营乡人民政府应对原告的损失承担赔偿责任。调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告临城县鸭鸽营乡人民政府赔偿原告孙增民202391.02元，限判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半收取2441元，由被告临城县鸭鸽营乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  米彦秋二〇一九年十二月四日书记员  郑俊双