广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初453号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1985年12月8日出生，工程师，住湖北省武汉市青山区。系本案被害人。 诉讼代理人周克武，男，1964年10月5日出生，汉族，广西壮族自治区博白县龙潭镇法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区博白县。 附带民事诉讼原告人颜某1，男，汉族，1993年8月23日出生，个体工商户，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人朱某1，女，汉族，1957年4月2日出生，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 被告人邹云龙，男，1995年9月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，于同年5月29日被逮捕。 辩护人梁鹏，广西华胜律师事务所律师。 辩护人龙雄，广西华胜律师事务所实习律师。 被告人邹海华（曾用名邹十四），男，1994年3月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月8日被刑事拘留，于同月29日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人黄飞燕，广西顺运律师事务所律师。 被告人邹春华，男，1981年11月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月25日被刑事拘留，于同年4月2日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人潘妮，广西金大地律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人邹春华、邹云龙、邹海华犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、颜某1、朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，分别于2019年10月21日、12月2日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员陈波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人周克武、附带民事诉讼原告人颜某1、朱某1、被告人邹春华及其辩护人潘妮、被告人邹云龙及其辩护人梁鹏、龙雄、被告人邹海华及其辩护人黄飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年2月6日，被告人邹春华驾驶搭乘邹某7（另案处理）的小车与被害人李某1驾驶的小车刮擦，因协商赔偿未果，邹春华和邹某7及闻讯赶来的被告人邹海华、邹云龙等人将被害人李某1、颜某1、朱某1打伤，其中李某1的伤情为轻伤一级，颜某1、朱某2的伤情为轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人邹春华、邹云龙、邹海华的行为构成寻衅滋事罪，且邹云龙是累犯。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条之规定，分别对被告人邹春华、邹云龙、邹海华定罪处罚。 附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人邹春华、邹云龙、邹海华共同赔偿医疗费20000元、误工费50000元，护理费10000元，住院伙食补助费8000元，交通费3000元，营养费3000元，后续治疗费30000元，共计124000元。提交医疗证明、发票、证书等证据。 附带民事诉讼原告人朱某1请求判令被告人邹春华、邹云龙、邹海华共同赔偿医疗费1,000元、误工费300元，交通费200元，住院伙食费300元，共计1,800元。提交医疗发票、街道证明等证据。 附带民事诉讼原告人颜某1请求判令被告人邹春华、邹云龙、邹海华共同赔偿医疗费20000元、误工费2000元，护理费2000元，住院伙食补助费3000元，交通费2000元，营养费1,800元，共计30800元。提交医疗证明、发票、执照等证据。 被告人邹春华、邹云龙、邹海华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩解称其等人的行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。 被告人邹春华的辩护人潘妮提出的辩护意见是：1．本案因交通事故引发，被告人邹春华伤害对象特定，应定性为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。2．被害人有过错。3．邹春华有自首情节。4．邹春华愿意赔偿被害人经济损失。 被告人邹云龙的辩护人梁鹏提出的辩护意见是：邹云龙是案发后才到达现场，没有参与作案，不构成犯罪。 被告人邹海华的辩护人黄飞燕提出的辩护意见是：1．被告人邹海华伤害对象特定，应定性为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。2．被告人邹海华有坦白情节。3．被告人邹海华愿意赔偿被害人经济损失。 经审理查明，2019年2月6日10时许，被告人邹春华驾驶小汽车搭乘邹某7（另案处理）途经博白县时，与相对方向由李某1驾驶的桂Ｃ×××××小汽车刮擦，致使邹春华的小汽车左后视镜被刮花，邹春华认为是新年期间，要求李某1给个红包以图吉利遭到拒绝。双方发生争执后，邹春华和邹某7推搡李某1，后又与闻讯赶来的被告人邹海华、邹云龙等人拳打脚踢被害人李某1、颜某1、朱某1，致使李某1、颜某1、朱某1不同程度受伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤一级，颜某1、朱某1的伤情为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证明2019年2月6日11时许，博白县公安局大坝派出所接群众报案称，2019年2月6日10时许，李某1、颜某1、朱某1在博白县被人围殴，造成3人不同程度受伤。博白县公安局于当日对该案受理，并于2019年2月19日立案侦查。 2．住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录，证明经博白县人民医院诊断：被害人颜某1因本案造成头面部软组织挫伤、脑震荡；被害人李某1因本案造成腰2、3、4左某突骨折、多次软组织挫擦伤。 3．抓获经过，证明2019年2月25日，公安民警在博白县大坝镇久福村那坝角队010号将邹春华抓获归案；2019年4月24日，公安民警在博白县皇冠大酒店将邹云龙抓获归案；2019年5月8日，公安民警在南宁市良庆区五象大道宋厢交叉路口处将邹海华抓获归案。 4．户籍证明，证明邹春华出生于1981年11月7日，邹云龙出生于1995年9月10日，邹海华出生于1994年3月15日。 二、证人证言 1．证人颜某2、颜某3的证言，证明2019年2月6日早上，其2人与李某1、颜某1、朱某1等人分乘4辆小车从大坝镇往沙陂镇方向走亲戚，10时许，颜某4打电话给颜某2说李某1的车与他人发生刮碰，对方不让离开，其2人遂驾车往回走察看情况。返回到大坝镇久福村大山坡路段时，看到邹某8等一帮人在该处，李某1、颜某1、朱某1告诉他，他们被在该处的这帮人打伤。邹某8教唆周围久福村的人殴打李某1、颜某1等人，并对他们拳打脚踢，其中一个青年男子跳上一辆小车顶上。后来派出所民警到来，将李某1等人带离回派出所。 2．证人邹某1的证言，证明2019年2月6日10时许，“十七叔”在微信群里说“那坝的各位兄弟，二十一哥（邹春华）和十七哥（邹某7）正在村下边和别人打架，大家一起出去”。其遂驾驶摩托车搭乘邹某7的妻子出到现场。其看到邹小军站在大山坡路段路口处，邹春华站在路口边上，路边站有两帮人，被打的人躲进旁边的屋里。 3．证人邹某2的证言，证明2019年2月6日中午，其听说邹春华、邹某7在久福村大山坡路段与人发生碰车，其到现场时已打完架，其看到邹某7、邹春华、邹云龙等人在现场。 4．证人邹某3的证言，证明2019年2月6日中午，其到案发现场时，公安民警已在现场，其看到邹云龙等一帮人在现场。 5．证人邹某4的证言，证明2019年2月6日11时许，其听说邹某7、邹春华等人与大坝镇大坝街“颜十”的儿子打架，遂到案发现场，到达现场时，公安民警已在现场。 6．证人邹某5的证言，证明2019年2月6日10时许，其听村民说其村人与他人在大坝镇久福村大山坡“三斤二”家附近路段发生交通事故打架，其到达现场时，已打完架，看到邹某7、邹春华及很多其村上的人在现场。 7．证人邹某6的证言，证明2019年2月6日10时许，“颜十七”打电话给其说他的兄弟在久福村大山坡路段与他人会车发生刮擦引起打架，叫其去维护，其到达现场时，已打完架，看到“颜十七”的一个兄弟及他们颜姓人的女婿受伤，不久公安民警到来。 8．同案人邹某7的证言，证明2019年2月6日10时许，其弟弟邹春华驾驶小车搭乘其及其儿子邹某10、邹某11去合浦县山口镇，途经大坝镇久福村大山坡“三斤二”家围墙外的路段时，与一小车发生刮擦，其发现邹春华小车的后视镜、车身被刮花，遂要求对方驾驶员（李某1）给个红包，双方因此发生口角，其用手推了李某1一下，颜某1冲过来与其等人理论，其与邹春华将颜某1打倒在地，李某1及颜某1的母亲（朱某1）拉开其。其村的一个人抱住颜某1拖到“三斤二”家围墙处，其、邹春华及其村上的一些人冲上去对颜某1拳打脚踢，李某1将邹春华拉开，邹春华和其村上的人转过身对李某1拳打脚踢，之后，其等人停下，双方争吵，其村上的人又再次对颜某1及李某1拳打脚踢，打了几分钟后停下来，这时，其村有几十人到来，久不久有人冲上去对颜某1和李某1拳打脚踢。其村上参与殴打对方的人有十多个。 三、被害人陈述 1．被害人颜某1的陈述，证明2019年2月6日早上，其与颜某3、颜千上、颜某2、周某、颜千怀、颜某5、颜某6、李某1、颜某7、朱某1、李某2等人分乘4辆小车从大坝镇开往沙陂镇方向走亲戚，驾驶员分别是颜某3、颜千上、朱某3及其，4辆车分别间隔有1公里左右。在大坝镇久福村久福初中与久福村大山坡转弯处，李某1驾驶的小车与一辆对向开来的小车发生刮擦，邹某7说李某1碰到他们的小车后视镜，其问邹某7如何解决，邹某7就用手掐其脖子，接着邹春华打了一拳其头部，一帮人围上来对其和李某1拳打脚踢，将其打倒在地，后其被一个人拉到一辆小车旁边，邹春华及一帮人又冲上来对其拳打脚踢，将其打倒在水沟里并继续殴打，其中邹某7、邹某8不断用脚踢打其，李某1跑过来救其，对方有部分人转而殴打李某1。虽经其母亲朱某1及旁人劝说，但他们还是时不时的殴打其和李某1，同时还有人叫喊“打死其，往死里打”之类的话。不久，一位嘴角处有一粒黑痣的男子带了一群青年男子过来，言语威胁其，并打了几拳其。派出所民警到来后，强行将其方的人带离到派出所。 2．被害人李某1的陈述，证明2019年2月6日10时许，其、颜某3、颜某2、颜某1、朱某1等人分乘4辆小车从大坝镇往大垌镇走亲戚。其驾驶的小车行驶至时，后视镜与对面开来的一辆小车的后视镜发生刮擦。对方车下来两个男子（邹某7、邹春华）对其说，新年发生了事故，要其给个红包，其不同意，因此与他们发生争执。颜某1驾驶的小车到来，问发生了什么事情，如何解决，该两名男子遂推搡殴打颜某1，将颜某1打倒在地，此时，久福村有五六名村民围上来殴打颜某1，其上前劝架，被他们围殴，他们就断断续续的轮流殴打其和颜某1。朱某1亦被打伤。 3．被害人朱某1的陈述，证明2019年2月6日早上，其、颜某3、颜某2、颜某1、李某1等人分乘4辆小车从大坝镇往大垌镇走亲戚。当天10时许，颜某1驾车到达大坝镇久福村大山坡路段时，看到李某1与他人吵架，颜某1下车走上前，其跟随上去。颜某1刚靠近，就被对方五六个人动手殴打，其上前劝阻，被对方的人推开，那几个人把颜某1打倒在地后继续殴打，李某1上去劝架，亦被打倒在地，其中，邹某8踢了几脚颜某1，其上前拉开殴打颜某1的人，被一名男子打了一拳右眼和右手臂。在对方殴打颜某1、李某1的同时，有人不断叫喊“打重点，往死里打”之类的话。驾车行驶在前面的颜某3、颜千上返回到事发地点后，久福村又陆续涌来一大群人，有些人继续对颜某1、李某1等人殴打多次。派出所民警到来，强行将其等人带离现场。 四、被告人供述与辩解 1．被告人邹春华供述，2019年2月6日10时许，其驾驶小车搭乘邹某7等人从大坝镇那坝角队往大坝街方向行驶去合浦县山口镇，途经邹某8家围墙外的路段时，与对向开来的一辆小车发生刮擦，其发现其车后视镜、车身被刮花，因是新年刚开春，为图吉利，其和邹某7遂向对方司机（李某1）索要红包，双方发生口角并相互推搡。颜某1及其母亲（朱某1）到来，颜某1与邹某7发生口角，邹某7用手掐住颜某1脖子并挥拳打向他头部，其见状，上前一起对颜某1殴打，并把他抱摔在地，李某1上前劝阻，邹某8、庞某等人到来一起殴打对方。其等人用脚一起对倒在地上的颜某1头部、身体等部位猛踩。李某1及朱某1拉其等人，其转身抱住李某1将其摔倒在地，同时邹某8、庞某等人上来围殴李某1，期间，有人在殴打颜某1，其看到邹某7用手掐住颜某1的脖子不让他起来。此后，其、邹某7、邹某8、庞某等人时不时殴打颜某1及李某1。不久，邹某12、邹云龙、邹海华等几十人到来，久不久有人冲上去殴打颜某1及李某1，邹某12、邹海华等人高声叫喊“打死他们”之类的话，其村上的人时不时对颜某1、李某1殴打。不久，派出所民警到来，强行将对方的人带离现场。参与殴打对方的人有10多个，其中，有其和邹某7、邹海华、邹某8、庞某、邹某12、邹云龙、邹某13等人，其他人其不认识。 2．被告人邹云龙在侦查阶段供述，案发当日，“心勾”打电话告知其说四哥在久福村大山坡路段与人发生刮车，其开车到现场，看到邹春华、邹某7。案发后，有人把案发时的视频发上微信，经看视频，其见到邹某7、邹春华、邹某8、邹海华、邹某13、邹春华的妹夫等人殴打过对方。 被告人邹云龙在庭审中供述，案发时其参与作案，殴打过一名男子。 3．被告人邹海华供述，2019年2月6日10时许，邹某12对其说邹春华与人发生撞车，要其一起过去看看，其遂搭坐邹春华的电动车一起到大山坡路段，看到其村已有20多人在那。邹春华、邹某7、邹某13、邹云龙、邹某8、邹某14等人与对方的人在现场，对方几个人全身是被打的痕迹。在场很多人吆喝要打对方，同时邹某14大声喊要打对方撞车的人，并用手推搡对方一名男子。其上前用脚踢了对方男子一脚，接着跳上一辆小车车头盖，并踢了对方男子肩膀一脚，其下来后，还叫喊要打对方。不久，警车到来，其离开。其听旁人讲，当时殴打对方的人有邹某7、邹春华、邹某13、邹某8、邹春华的妹夫等人。案发当时，其看到邹某12、邹云龙在现场，但没有注意看他们的行为。 五、鉴定意见 博白县公安局物证鉴定室出具的（博）公（物）鉴（伤）字［2019］第0146号、0147号、第0148号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、疾病证明书，证明经博白县公安局物证鉴定室鉴定，李某1所受损伤程度评定为轻伤一级、颜某1、朱某1所受损伤程度评定为轻微伤。 六、勘验、检查、辨认笔录 1．现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场位于博白县大坝镇至沙陂镇的公路路段，中心现场位于博白县邹某8家厨房、猪场的挡土墙外公路。 2．提取笔录、辨认视频截图，证明公安民警向群众提取案发时拍摄的视频并截图，邹春华辨认出参与作案的邹某7、邹海华及其本人；邹海华辨认出其本人参与作案。 3．辨认笔录、辨认照片，证明分别在见证人张某、詹某见证下，侦查人员分别将不同组的照片排列在电脑给颜某3辨认，颜某3辨认出参与作案的被告人邹海华、邹春华等人；在见证人张某见证下，侦查人员分别将不同组的照片排列在电脑给朱某1辨认，朱某1辨认出参与作案的被告人邹海华、邹春华等人；在见证人黄某下，侦查人员分别将不同组的照片排列在电脑给颜某1辨认，颜某1辨认出参与作案的被告人邹云龙、邹海华等人。 另查明，被告人邹云龙因犯抢劫罪，于2015年12月15日被本院判处有期徒刑三年二个月，2018年2月11日刑满释放。有刑事判决书，释放证明书等证据予以证实。 再查明，附带民事诉讼原告人李某1系桂林市城市规划设计研究院高级工程师，从事市政道路与交通工程规划设计工作，住院治疗8天，建议全休1个月。住院期间由其妻子颜某7护理，护理人颜某7是广西植物研究所助理研究员。李某1、颜某7均没有提交住院护理期间单位停发工资的证据，故请求赔偿误工费5万元，护理费1.5万元，不予支持。根据法律规定和李某1提交的合法有效证据，经核准，李某1的经济损失为：医疗费6,477.49元、住院伙食补助费为800元，酌情支持交通费300元，营养费1,000元，合计8,577.49元。 附带民事诉讼原告人颜某1是经营装修材料的个体工商户，住院治疗6天，住院治疗期间由其妻子李某2护理，李某2是博白县医疗保障局正式职工，没有提交护理期间李某2的工作单位停发其工资的证据，故请求赔偿护理费8,000元，不予支持。根据法律规定和颜某1提交的合法有效证据，经核准，颜某1的经济损失为：医药费5,217.23元、误工费1,012.2元、住院伙食补助费600元，酌情支持交通费300元、营养费300元，合计7,429.43元。 附带民事诉讼原告人朱某1是农民，受伤后在门诊治疗1天，根据法律规定和朱某1提交的合法有效证据，经核准，朱某1的经济损失为：医药费275.15元，误工费132元，酌情支持交通费100元，合计507.15元。 附带民事诉讼赔偿经本院主持调解，未能达成协议。在本院审理同案犯邹某7案过程中，被告人邹春华、邹海华、邹云龙及邹某7等人的亲属自愿将赔偿款16514.07元交至本院。有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据予以证实。 对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，综合评析如下： 1．关于本案定性问题。经查，被告人邹春华、邹海华、邹云龙等人因交通事故与被害人引起争执后，便伙同他人殴打被害人，事出有因，针对的对象特定，被告人邹春华、邹海华、邹云龙等人故意伤害被害人的主观故意非常明显，且造成一人轻伤，二人轻微伤的客观后果，被告人邹春华、邹海华、邹云龙等人的行为符合故意伤害罪的构成特征，应以故意伤害罪追究其等人的刑事责任。故被告人邹春华及其辩护人潘妮、被告人邹海华及其辩护人黄飞燕、被告人邹云龙提出被告人邹春华、邹海华、邹云龙的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪的辩解和辩护意见与查明的事实和法律规定相符，依法予以采纳。 2．被告人邹云龙是否参与作案的问题。经查，被害人颜某1辨认出被告人邹云龙参与殴打其等人；被告人邹春华供述被告人邹云龙参与殴打被害人；被告人邹海华供述其到达案发现场时，被告人邹云龙已在现场；被告人邹云龙亦当庭供认其参与殴打了被害人中的一名男子。上述证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成完整证据锁链，足以认定。故被告人邹云龙的辩护人梁鹏提出邹云龙是案发后才到达现场，没有参与作案，不构成犯罪的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，依法不予采纳。 3．关于被害人是否有过错的问题。经查，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施了较为严重的违背社会伦理或违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。具体到本案中，双方因交通事故引发争执后，被害人方某无其他过激的言行，反而是被告人方不是通过报警等其他合法途径解决问题，而是群起殴打被害人。故被告人邹春华的辩护人潘妮提出被害人有过错的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，依法不予采纳。 4．关于被告人邹春华是否有自首情节的问题。经查，抓获经过证实邹春华是被公安民警在博白县大坝镇久福村那坝角队抓获归案，邹春华并无主动投案的情形。故被告人邹春华的辩护人潘妮提出被告人邹春华有自首情节的辩护意见与查明的事实和法律规定不相符，依法不予采纳。 5．关于被告人邹海华是否具有坦白情节的问题。经查，被告人邹海华到案后一直如实供述其主要犯罪事实，依法应认定为坦白。故被告人邹海华的辩护人黄飞燕提出被告人邹海华有坦白情节的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，依法予以采纳。 6．关于被告人邹春华、邹云龙、邹海华是否赔偿被害人经济损失的问题。经查，在本院审理同案犯邹某7案件过程中，被告人邹春华、邹云龙、邹海华与同案犯邹某7的亲属共同将赔偿款16,514.07元交至本院。故被告人邹春华的辩护人潘妮、被告人邹海华的辩护人黄飞燕提出被告人邹春华、邹海华愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见与查明的事实相符，依法予以采纳。 本院认为，被告人邹云龙、邹海华、邹春华因交通事故引起争执后，便伙同他人殴打被害人，造成一人轻伤，二人轻微伤，其3人的行为已构成故意伤害罪。邹春华、邹云龙、邹海华的行为不符合寻衅滋事罪的构成特征，公诉机关指控被告人邹春华、邹云龙、邹海华犯寻衅滋事罪的罪名不当，不予支持。邹春华、邹云龙、邹海华伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，邹春华、邹云龙、邹海华积极实施，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其3人所参与的全部犯罪处罚。邹云龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邹春华、邹海华归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。邹云龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。邹春华、邹云龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。邹春华、邹云龙、邹海华赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。邹春华、邹云龙、邹海华的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、颜某1、朱某1请求赔偿经济损失，合理合法，且经查证属实的，予以支持。根据被告人邹春华、邹云龙、邹海华犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 1、被告人邹云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年7月23日止。 二、被告人邹海华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年5月7日止。 三、被告人邹春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年1月24日止。 四、被告人邹云龙、邹海华、邹春华与同案人邹小军共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币八千五百七十七元四角九分、赔偿附带民事诉讼原告人颜某1经济损失人民币七千四百二十九元四角三分、赔偿附带民事诉讼原告人朱某1经济损失人民币五百零七元一角五分。（上述款项已交至本院账户） 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、颜某1、朱某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  叶超锋 二〇一九年十二月九日 法官 助理  叶逸岳 书 记 员  李常鹏