浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9595号 原告：周水云，男，1952年4月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佩文,浙江阳明律师事务所律师。 被告：宋艳峰，男，1992年10月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：余姚市中成货运服务有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇丰山西路1097号。统一社会信用代码：913302817251654787。 法定代表人：洪剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳光国际大厦A座1201-1203，1213室。统一社会信用代码：913302815915731410。 负责人：周江君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，浙商财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告周水云为与被告宋艳峰、余姚市中成货运服务有限公司（以下简称中成货运公司）、浙商财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称浙商财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周水云及其委托诉讼代理人胡佩文，被告宋艳峰，被告中成货运公司的委托诉讼代理人鲁雪君，被告浙商财险余姚支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周水云向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续医疗费等合计152999.27元，扣除三被告已经赔付的20000元，尚需赔偿原告132999.27元，其中，被告浙商财险余姚支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告浙商财险余姚支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内按100%的责任比例予以赔偿，赔付后仍不足的，由被告宋艳峰、中成货运公司按100%的责任比例赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年12月29日17时45分许，被告宋艳峰驾驶浙Ｂ×××××号重型厢式货车由南往北行驶至余姚市朗霞街道余姚大道马朗路路口处向东右转弯时，与东侧非机动车道内由南往北由原告周水云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周水云受伤及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告宋艳峰承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至余姚市第四人民医院治疗，后又转院至余姚市人民医院，共计住院26天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共计8根肋骨骨折），经手术治疗，评定其致残等级为十级伤残。建议其伤后休养时间5个月，护理时间2.5个月，营养时间2.5个月，拆除胸部内固定的后续医疗费约9000元左右。原告为此支付鉴定费2600元。被告宋艳峰驾驶的车辆在被告浙商财险余姚支公司投保了交强险和商业险。现因各方对赔偿事宜协商不下，原告提起诉讼，望判如所请。 被告宋艳峰答辩称：本被告与被告中成货运公司系雇佣关系，事故发生时为上班时间，本被告不应承担责任。另外，本被告曾向被告中成货运公司预支10000元赔偿给原告。 被告中成货运公司答辩称：1.事故认定书认定被告宋艳峰承担全部责任，应由被告宋艳峰承担所有的赔偿责任。否则，根据内部约定，本被告有权向被告宋艳峰追偿。2.医疗费由法院审核认定，精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔偿，鉴定费由保险公司承担，其他费用按票据金额进行核定。 被告浙商财险余姚支公司答辩称：肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业险1000000元（含不计免赔）。本被告对事故发生的经过及责任认定无异议，事故后本被告在交强险内垫付了医疗费10000元。对于原告的损失，本被告认为，核定医疗费45529.97元，其中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分（以下简称非医保费用）为12221.63元，本被告根据保险合同的约定不予赔偿；营养费，本被告不予赔偿；伤残赔偿金无异议；护理费，住院期间按照120元/天，出院期间的标准无异议，合计护理费6060元；住院伙食补助费无异议；交通费过高，请求法院根据门诊次数酌情处理；精神损害抚慰金认为2000元较为合理；因为胸部内固定不同于其他内固定，后续医疗费待实际发生后较为合理；鉴定费不予承担。其他内容在质证意见中发表。 为证明自己的诉讼主张，原告周水云提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定的事实。三被告无异议，本院予以采信。 2.病历本1本，出院记录、住院清单、医疗费票据1组，余姚日报及广告费发票各1份，拟证明原告治疗情况及支出医疗费的事实。三被告对该组证据的真实性无异议，被告宋艳峰、中成货运公司提出医疗费金额以保险公司核定的为准，被告浙商财险余姚支公司提出医疗费金额以报纸发布的遗失启事为准。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。因原告票据原件遗失，在报纸刊登遗失启事，故本院对原告刊登在报纸的医疗票据对应的医疗费金额予以采信。 3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故造成伤残，产生误工期、护理期、营养期及后续医疗费，并支出鉴定费的事实。三被告对该组证据的真实性无异议，但认为后续医疗费应当在实际产生后另行主张。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。鉴定报告虽对后续医疗费建议了大概的金额，但又备注仅供参考，具体以实际发生为准。现该项费用并未实际发生，原告可在实际产生后另行主张。故本院对三被告提出的后续医疗费应当在实际产生后另行主张的意见予以采纳。 被告宋艳峰、中成货运公司未向本院提交证据。 为证明自己的诉讼主张，被告浙商财险余姚支公司提交了交强险保单、机动车辆保险投保单、投保人免责声明、机动车综合商业保险免责事项说明书各1份，拟证明被告宋艳峰驾驶的车辆系被告中成货运公司所有，在被告浙商财险余姚支公司投保了交强险和商业险，被告浙商财险余姚支公司已经尽到免责说明义务的事实。原告及被告中成货运公司对该组证据的真实性无异议，对于保险合同中约定的内容以及免责事由，由法院综合认定；被告宋艳峰无异议。本院经审核，投保人中成货运公司已经在免责事项说明书上盖章确认，表示已经明确知道免责事项说明书中的内容，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告周水云因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共8根肋骨骨折），经手术治疗，评定其致残程度为十级伤残；建议原告伤后的休养时间为5个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2.5个月；建议原告拆除胸部内固定的后续医疗费约9000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。 另查明，被告宋艳峰与中成货运公司系雇佣关系，事故发生时，被告宋艳峰系从事职务行为。被告宋艳峰驾驶的、由被告中成货运公司所有的浙Ｂ×××××号重型厢式货车在被告浙商财险余姚支公司投保了交强险及商业险不计免赔1000000元。其中，在机动车综合商业保险免责事项说明书中，已经列明非医保部分费用，保险人不予以赔偿。投保人中成货运公司已经在免责条款说明中盖章确认。被告宋艳峰已垫付10000元，被告浙商财险余姚支公司已垫付10000元。原告同意被告宋艳峰、浙商财险余姚支公司已垫付的费用在本案中一并处理。如有原告应返还给被告宋艳峰、浙商财险余姚支公司的款项，原告同意从保险理赔款中扣除。 原告周水云的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费45529.97元。根据原告提交的医疗费票据，合计46411.07元，扣除无关联性的医疗费票据金额881.10元，本院对医疗费45529.97元予以认定，其中12221.63元系非医保费用。 2.营养费2250元。经鉴定，原告营养期为2.5个月，即900元/月*2.5个月=2250元。 3.残疾赔偿金78174.20元。按照鉴定报告，原告伤情构成十级伤残，即60134元/年*13年*10%=78174.20元。 4.护理费7981.92元。经鉴定，原告护理期为2.5个月，其中住院26天为完全护理，按193.92元/天计算，出院后为部分护理，按60元/天计算，应为26天*193.92元/天+49天*60元/天=7981.92元。 5.住院伙食补助费780元。原告住院26日，即26天*30元/天=780元。 6.交通费300元。根据原告的伤情和交通状况，本院酌情予以认定。 7.鉴定费2600元。根据鉴定费票据予以认定。 8.后续医疗费0元。原告可待实际发生后另行主张。 以上原告周水云可认定的损失为137616.09元。 另外，原告因本次交通事故造成精神痛苦，给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告周水云在事故中受伤，被告宋艳峰驾驶的、由被告中成货运公司所有的肇事车辆在被告浙商财险余姚支公司投保了交强险，应先由被告浙商财险余姚支公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据交通警察大队的责任认定，被告宋艳峰承担事故的全部责任，被告浙商财险余姚支公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，商业险内承担赔付不足的，应由被告宋艳峰赔偿，但因被告宋艳峰系从事雇佣事务，应由被告中成货运公司承担赔偿责任。对被告宋艳峰已支付的部分，原告同意在本案中一并处理，是当事人自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。被告浙商财险余姚支公司主张营养费不予赔偿，但未提交相应证据证明其主张，故本院对被告浙商财险余姚支公司的该部分主张不予以采纳。至于原告主张的后续医疗费，原告可在实际产生后，另案主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周水云医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金78174.20元、护理费7981.92元、交通费300元，合计101456.12元，扣除已经赔付的10000元，尚需赔偿原告91456.12元；在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周水云医疗费33308.34元、营养费2250元、住院伙食补助费780元，合计36338.34元；上述理赔款合计127794.46元； 二、被告余姚市中成货运服务有限公司赔偿原告周水云医疗费2221.63元、鉴定费2600元，合计4821.63元； 三、原告周水云返还被告宋艳峰10000元； 被告浙商财产保险股份有限公司余姚支公司赔付的127794.46元，原告周水云实际得款117794.46元，被告宋艳峰实际得款10000元。 上述一、二、三项款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 四、驳回原告周水云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告周水云负担5元，被告余姚市中成货运服务有限公司负担61元，被告浙商财产保险股份有限公司余姚支公司负担1614元。被告应负担的案件受理费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年十二月二日 代书记员  王丹侠