湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3996号原告：唐福娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市高新技术工业园内。统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧林，湖北竟弘律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告唐福娟诉被告湖北惠维科技股份有限公司（以下简称“惠维公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐福娟，被告惠维公司委托诉讼代理人李慧林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告退还下欠原告投资款175000元；2.按原、被告签订投资协议约定：被告挂牌的全国中小企业股份转让系统（新三板）两年如果不完成上市，除退还原告投资款24万元外，还必须支付原告年化不低于百分之八的回购利息（利息应按原告实际到账时间之日起，算至回购方实际支付回购款之日止），截至2019年9月23日利息为225248元。3.支付原告从辽宁往返孝感三次路费3500元；4.本案诉讼费由二被告共同负担。事实与理由：2017年3月23日，原、被告签订投资协议，原告投资购买被告公司尚未上市的原始股8万股（每股3元）共计24万，原告于2017年1月、2017年3月分两次将24万元打到了被告的账户。双方约定两年如果不完成新三板或全国中小企业股份转让系统或者IPO上市，就回购原告投资款24万。现在时间业已过去了两年多，被告的上市公司依然没有眉目，故按协议约定被告除退还原告本金24万元外，还必须支付原告年化不低于百分之八的利息，利息应从原告打款被告账户之日起算至被告实际退还原告投资款之日止。为催要此款，原告从辽宁到孝感往返三次，车旅费、生活费花又去了3500余元。而原告仅拿回投资款65000元，尚有175000元本金被告没有返还，原告多次找被告催要，被告推诿公司账户暂时没钱，无力还款推托。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求请。被告惠维公司辩称，从未收到过原告的回购申请，原告请求回购的诉讼请求没有事实与法律依据，其诉讼请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提交的证据四、证据五与本案没有关联性，依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，原告唐福娟、被告惠维公司、被告李能签订《投资协议》一份，约定：1.被告惠维公司为增资扩股发行股票，发行价格为每股3元，原告以发行价格认购被告惠维公司的股权8万股，合计投资24万元；2.原告自愿作出股份锁定期两年的承诺，在惠维公司挂牌全国中小企业股份转让系统后，原告持有的股份可遵循“新三板”交易规则进行交易转让。双方还就其他权利义务及违约责任进行了详细的约定。同日，三方当事人又签订《补充协议》一份，约定：1.鉴于被告惠维公司拟增资扩股1亿股，其中全体股东拟认购6000万元股，新股东拟认购4000万股，双方签订了《投资协议》；2.如无不可抗力，被告惠维公司争取在2018年10月前成功在全国中小企业股份转让系统或IPO上市。在原告完成投资后，被告承诺在上市前办理原告的股东登记；3.本次增资完成后，若无不可抗力及法律法规限制，两年内被告惠维公司未能于“新三板”挂牌的，原告可以选择要求被告惠维公司、李能对其股份进行回购或者继续持有公司股份，若原告选择继续持有其股份，各方可就其权益另行约定；若原告选择回购，则被告惠维公司、李能在收到原告书面申请三个月内回购原告所持有的被告惠维公司的股权，并向原告支付回购款，另外，被告惠维公司除支付回购款外还必须支付原告年化不低于百分之八的回购款利息，利息起息日由原告付款被告实际到账时间开始计算，计算至回购方实际支付回购款项之日止。双方还就其他权利义务进行了详细约定。另，原告唐福娟、被告大友公司、案外人李婕签订《入伙协议》一份，约定：合伙企业目的在于合伙人通过持有本合伙企业的合伙权益而分享对惠维公司的投资所获得收益。新入伙人唐福娟以货币出资人民币24万元，合伙人悉数入伙后根据标的公司新三板挂牌进展情况以3元每股认购标的公司的股份。2017年3月23日，原告通过被告大友中心向被告惠维公司投入资金30万元，被告惠维公司向原告开具股权证，后因被告惠维公司未能依约在2018年10月前完成在“新三板”挂牌上市，原告遂要求被告返还投资款。被告惠维公司于2018年11月27日返还1.5万元、于2019年3月25日返还5万元，向原告返还回购款共计6.5万元。此后，被告惠维公司未再支付款项，以至成讼。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告惠维公司、被告李能三方签订的《投资协议》、《补充协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方之间的合同关系成立并合法有效。根据双方当事人提交的证据材料及庭审陈述，原、被告签订的《补充协议》约定被告惠维公司未在“新三板”上市的，原告有权要求被告惠维公司作为合同相对方对其股份进行回购，被告惠维公司除支付回购款外还必须支付原告年化不低于百分之八的回购款利息，利息起息日由原告付款被告实际到账时间开始计算，计算至回购方实际支付回购款项之日止。被告惠维公司在约定时间内没有完成约定的上市条件，故被告惠维公司应承担返还回购款项的责任。被告惠维公司称没有收到原告的书面股份回购申请，原告请求返还投资款的条件还未达到的意见，原告虽没有充分证据证明其向被告惠维公司提交过书面的回购申请，但被告在知晓原告的回购意愿后，已经向其返还部分投资款，应视为原告申请返还投资款条件成就。依据庭审查明的事实，被告惠维公司已向原告返还回购款6.5万元，因此，原告诉请的回购款24万元依法应当扣减6.5万元，即被告惠维公司还需向原告返还回购款17.5万元。至于利息计算方式应以被告惠维公司实际收到24万元起计算至实际给付之日，现原告要求按实际到账时间之日起，算至回购方实际支付回购款之日止的利息符合双方的约定，本院依法予以支持。其回购款利息应分段计算，由被告惠维公司承担还款责任，故对原告要求被告惠维公司返还原告投资款本息的诉请，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北惠维科技股份有限公司向原告唐福娟返还投资款175000元并支付投资款利息（利息分段计算，利率按年利率8%的标准，按照股本金额24万元，自2017年1月23日算至2018年11月27日；按照股本金额22.5万元，自2018年11月28日算至2019年3月25日；按照股本金额17.5万元，自2019年3月26日起算至付清之日止）；二、驳回原告唐福娟其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4554元，由被告湖北惠维科技股份有限公司负担（原告已预缴纳受理费4554元，该款项于本判决生效之日起十日内由被告支付给原告或在执行过程中由被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  金 婷人民陪审员  程胜娥二〇一九年十二月三十日法官助理陈新玲书记员鲁郑文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。