云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑再2号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。原审被告人王永宽，男，1996年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市澜沧县，住云南省普洱市思茅区，因犯故意伤害罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年1月26日，原审被告人王永宽被收监，现在普洱监狱服刑。原公诉机关思茅区人民检察院指控原审被告人王永宽犯故意伤害罪一案，本院于2018年12月4日作出（2018）云0802刑初349号刑事判决。该判决发生法律效力后，发现在原案审理过程中，公诉机关出示被告人王永宽的违法犯罪前科情况为无前科，本院于2018年12月17日送思茅区司法局执行社区矫正。2019年2月21日思茅区司法局函告我院，广东省吴川市人民法院曾于2013年8月5日做出（2013）湛吴法少刑初字第12号刑事判决书，判决原审被告人王永宽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金5000元。判决生效后，广东省吴川市人民法院交付执行，对王永宽实行社区矫正，原审被告人王永宽在缓刑考验期内不思悔改，违反法律规定脱离监管。广东省吴川市人民法院于2014年8月11日作出（2014）湛吴法刑执字第1号刑事裁定书，撤销对原审被告人王永宽宣告缓刑三年的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年一个月（先行羁押的日期从2013年2月8日至2013年8月23日）。经公安机关网上追逃，原审被告人王永宽于2019年1月26日被收监，现在普洱监狱服刑。由于王永宽在犯前罪时系未成年人，其犯罪记录封存，本院在（2018）云0802刑初349号刑事判决书中未对王永宽进行数罪并罚，属于认定事实有误、适用法律不当。经本院院长提请审判委员会讨论后，本院于2019年10月29日作出再审决定书，决定对（2018）云0802刑初349号案件进行再审，并另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，思茅区人民检察指派院检察员许商出庭履行职务,被告人王永宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审查明：2018年2月22日凌晨，被告人王永宽、杨某受罗某1（未成年人，已判刑）邀约，教训在普洱市思茅区建华园慢摇吧内与罗某1发生碰擦的被害人李某1，当日1时许，被告人王永宽、杨某和罗某1尾随被害人李某1来到思茅区华宾馆门口，罗某1追上去打了被害人李某1一巴掌后，李某1逃脱，被告人王永宽、杨某、罗某1又追赶至思茅区宾馆旁老景隆餐馆门口人行道上继续对被害人李某1进行殴打，致使李某1鼻骨骨折。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2018年2月22日14时许，被告人杨某与罗某1在投案途中被抓获。案发后罗某1的家属代其向被害人李某1赔偿经济损失人民币18000元，李某1对罗某1、王永宽、杨某的行为表示谅解。上述事实，被告人王永宽、杨某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人王永宽、杨某的正、侧面照片、户口证明、违法犯罪前科证明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、收条复印件、关于现场未勘验的情况说明、监控视频及光盘制作说明、鉴定意见书及通知书、辨认笔录及照片、证人罗某1、刀海平、罗某2、李某2、雷某的证言、被害人李某1的陈述、被告人王永宽、杨某的供述与辩解、谅解书等证据证实，足以认定。原审认为，被告人王永宽、杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王永宽、杨某犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人结伙作案，应共同承担刑事犯罪的责任。被告人杨某的辩护人提出杨某在共同犯罪中受邀参与犯罪，系从犯的观点，经查，被告人杨某在受邀后积极参加到共同伤害行为中，其在犯罪中地位和作用与其他同案犯相当，不宜区分主从，故对此辩护意见本院不予采纳；辩护人提出杨某有自首情节的辩护意见，经查，杨某与罗某1在得知王永宽被抓获后，到普洱市派出所投案途中被抓获，具有投案的主动性，杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，对其从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人王永宽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，作出判决：一、被告人王永宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审判决后，被告人王永宽、杨某未提出上诉，思茅区人民检察院未提出抗诉，原审刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年12月17日送思茅区司法局执行。原公诉机关思茅区人民检察院在再审时没有提交新的证据。再审查明：2018年2月22日凌晨，被告人王永宽、杨某（已判刑）受罗某1（未成年人，已判刑）邀约，教训在普洱市思茅区建华园慢摇吧内与罗某1发生碰擦的被害人李某1，当日1时许，被告人王永宽、杨某和罗某1尾随被害人李某1来到思茅区华宾馆门口，罗某1追上去打了被害人李某1一巴掌后，李某1逃脱，被告人王永宽、杨某、罗某1又追赶至思茅区宾馆旁老景隆餐馆门口人行道上继续对被害人李某1进行殴打，致使李某1鼻骨骨折。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2018年2月22日14时许，被告人杨某与罗某1在投案途中被抓获。案发后罗某1的家属代其向被害人李某1赔偿经济损失人民币18000元，李某1对罗某1、王永宽、杨某的行为表示谅解。另查明：原审被告人王永宽因犯盗窃罪于2013年8月5日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金5000元（未缴纳）。于2014年8月11日被广东省吴川市人民法院撤销宣告缓刑三年的执行部分，收监执行原判有期徒刑二年一个月，先行羁押了197天（先行羁押的日期从2013年2月8日至2013年8月23日）。经公安机关网上追逃，原审被告人王永宽于2019年1月26日被收监，现在普洱监狱服刑。截止2019年12月25日，原审被告人王永宽犯盗窃罪已经执行11个月，尚有一年二个月刑期未执行，罚金人民币5000元（未缴纳）。本院在（2018）云0802刑初349号刑事判决书中未对王永宽进行数罪并罚。上述事实，再审时被告人王永宽无异议。本院认为，被告人王永宽故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王永宽犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王永宽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王永宽在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。先行羁押的197天，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院的解释》第三百八十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）云0802刑初349号刑事判决中第一项的判决，即“被告人王永宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”的部分。二、被告人王永宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪犯盗窃罪中没有执行的刑期一年二个月，罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的197日，折抵刑期197日，即自2019年12月25日至2021年3月11日。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。(此页无正文）审 判 长  罗卫东人民陪审员  杨忠泽人民陪审员  徐晓梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王明丽