河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初1273号 原告：邯郸市嘉银投资咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区 法定代表人：郭陆平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴斌，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振江，河北妙策律师事务所律师。 被告：刘伟强，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区。 被告：李志梅，女，1974年12月30日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司与被告刘伟强、李志梅为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司委托诉讼代理人吴斌、张振江到庭参加了诉讼。被告刘伟强、李志梅经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金31112元，利息11200元，并按照月利率2%标准支付自借款期限届满至清偿日止的债务利息（截止到2017年12月31日逾期利息为6057元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月15日被告刘伟强通过深圳市人人聚财金融信息服务有限公司借用许建文现金4万元，期限18个月，用于运营周转，还款方式为等额本息方式。但至今，被告未依约履行还款义务，已拖欠应还借款本息42312元，逾期利息5600元。二被告系夫妻关系，对此笔借款承担连带清偿责任。2017年2月9日原告与深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文依法签订债权转让协议，出借人将该笔债权转让给了原告，被告与人人聚财金融信息服务公司债权债务关系自行消灭。被告拖欠的借款应依法向原告清偿，债权转让通知已送达被告，被告仍未清偿债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，以上诉请，望法院依法公断。 被告刘伟强、李志梅未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司为支持其主张，提交如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件4页，证明原告的身份信息；2.刘伟强、李志梅的身份证、结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格，及两被告系夫妻关系应对借款承担连带责任；3.借款合同4页，证明被告通过深圳人人聚财网金融信息服务公司向许建文借款的事实；4.财富通付款电子账单1页，证明原告基于借款合同，向被告转款的事实；5.债权转让协议4页，证明出借人将对被告的债权转让给原告；6.债权转让通知书及被告签收凭证2页，证明债权转让的事实已经通知被告。 被告刘伟强、李志梅未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日被告刘伟强作为甲方即借款人，与作为乙方即出借人的许建文签署合同编号为ＲＲＪＣ-ＪＹ150911002的《借款合同》，内容为：借款人民币40000元，期限为2015年9月14日至2017年3月14日，借款月利率为1.1%，按月计息，到期还本，每月等额还息。计算利息从出借日起至借款全部还清之日止。甲方如违约，则需自逾期发生之日起至清偿之日止需缴纳逾期罚息，按照当期应还本息0.8%／天计收逾期罚息。如甲方违反合同约定的事项之一的视为违约：如1、甲方未按照约定用途使用借款；2、甲方负有数额较大的债务或卷入、即将卷入重大的法律纠纷或发生其他足以影响其偿还能力的重大事项；3、甲方未按照约定时间向乙方偿还借款本金及／或支付利息；……甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付。违约金还款条款：其中6、借款逾期：……甲方自逾期发生之日起至清偿日止需缴纳罚息：（1）对于先息后本还款方式，按照初始借款本金的0.15%计收逾期罚息；（2）对于等额本息还款方式，按照当期应还本息的0.8%计收逾期罚息。……2015年9月15日财付通支付科技有限公司出具财付通付款电子账单一份，证明人人聚财网于2015年9月15日14:23:38将40000元转入被告刘伟强中国建设银行62×××62的账号。被告刘伟强已经还款12088元。 另查明，2017年2月9日，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文与邯郸市嘉银投资咨询有限公司签订嘉银债转004号《债权转让协议》，内容为：债权出让方（甲方）：深圳市人人聚财金融信息服务有限公司，债权出让人：许建文，身份证号：6105271984××××××××，债权受让方：邯郸市嘉银投资咨询有限公司，债权出让人许建文同意将包括刘伟强在内的69笔甲方所享有的债务以约定的价格转让给债权受让方（乙方）邯郸市嘉银投资咨询有限公司，乙方同意受让。第二条双方的权利义务：1、第一条转让给乙方的债权为甲方合法拥有，甲方拥有完全、有效的处分权，并保证债务人对甲方债权无任何抗辩权，如因甲方责任造成乙方任何损失的，甲方应承担所有相应的赔偿责任。2、甲方协助乙方办理债权转让手续，包括移交《借款合同》……第六条其他1、本协议附件作为本协议不可分割的部分，与本协议具有同等法律效力。2、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。3、本协议自双方签订之日起生效。2017年12月29日河北妙策律师事务所通过快递方式将《债权转让通知书》邮寄给被告刘伟强，邮寄回单显示未妥投。原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司将二被告诉至本院，成诉本案。 再查明，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司法定代表人系许建文。许建文、深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、本案原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司均无从事金融放贷营业资质。 本院认为，许建文、深圳市人人聚财金融信息服务有限公司无从事金融放贷营业资质，但其贷款对象主体众多，根据邯郸市嘉银投资咨询有限公司提交的债权转让协议，仅向邯郸市嘉银投资咨询有限公司转让的债权即涉及六十九人，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司通过向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的亦具有营利性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”金融业务活动系国家特许经营业务，故依照上述规定，本院认定刘伟强与许建文签订的《借款合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，上述合同无效后，刘伟强已偿还的12088元应视为归还本金，剩余27912元应予返还。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，深圳市人人聚财金融信息服务有限公司、许建文与邯郸市嘉银投资咨询有限公司签订嘉银签订的《债权转让协议》可视为许建文将原《借款合同》对刘伟强享有的债权转让给邯郸市嘉银投资咨询有限公司。《借款合同》无效后，因该合同无效产生的债务求偿权亦因此转让给了邯郸市嘉银投资咨询有限公司，据此，刘伟强应向邯郸市嘉银投资公司返还27912元。 由于原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司未提交任何证据证明被告李志梅在借款合同上签字，亦未提交任何证据证明被告李志梅对该笔借款知晓，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本院对原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司要求被告李志梅承担共同偿还债务本息的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟强于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司27912元； 二、驳回原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司负担311元，由被告刘伟强负担699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 代理审判员  赵宁鑫 人民陪审员  杨 阳 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王 倩