湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初5825号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该支行行长。委托诉讼代理人：詹财志、成欢，系湖北多能律师事务所律师。（一般代理）被告：万在明，男，汉族，1972年1月19日出生,住四川省邛崃市.被告：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人：周纯，系该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，汉族，36岁，系该公司员工，住武汉市硚口区。被告：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人：周文翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，汉族，36岁，系该公司员工，住武汉市硚口区。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与被告万在明、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员杨莉担任审判长、人民陪审员陈婷、人民陪审员姚春姣参加的合议庭，并于2019年12月23日公开开庭对该案进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的委托诉讼代理人成欢到庭参加诉讼。被告万在明、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判令被告万在明立即偿还所欠原告信用卡透支款426731.53元（计算至2019年1月1日止）；2、判令被告万在明从2019年1月2日起至付清之日止按日利率万分之五的标准向原告支付逾期利息；3、判令原告对抵押物（车牌号码为川Ａ×××××的奥尼斯览胜牌小型越野客车）享有优先受偿权；4、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司共同为被告万在明未清偿的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费由被告共同承担。事实与理由：2017年1月17日，被告万在明与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同约定：被告万在明在原告处办理牡丹信用卡一张，卡号：66×××38。并以透支方式支付购车款1005400元（即：汽车专项分期业务），用于购买奥尼斯览胜牌汽车一辆，从透支的第二个月开始每月25日前还款30584元，共分36期（月）还清。被告万在明以所购车辆为合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同的约定向被告万在明定向的收款账户汇入了该笔借款，履行了合同义务。被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司共同为被告万在明提供担保，应对被告万在明未清偿的债务承担连带清偿责任。现被告万在明经常逾期违约还款，经原告多次催告后未果故诉至法院。被告万在明、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，被告万在明因购车需要于2017年1月17日向原告申请办理信用卡分期付款业务。同日，被告万在明与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，双方约定被告万在明向汽车销售商武汉胜世汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号为路虎揽胜），车辆总价为1390000元，被告万在明自行支付首付款384600元，剩余购车款，被告万在明申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为1005400元。被告万在明分36期偿还，每期金额30584元。被告万在明按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费95600元。双方还就其他权利义务进行了约定。被告武汉胜世汽车销售服务有限公司作为担保人与原告签订《担保合同》并向原告出具担保承诺函，对被告万在明的债务承担连带保证担保责任。被告武汉亚飞担保有限责任公司与原告签订《信用卡专项分期付款担保协议》，约定被告武汉亚飞担保有限责任公司就分期付款客户的债务向原告承担连带担保及保证金质押担保责任。被告武汉亚飞担保有限责任公司于2013年1月1日向原告出具共同承诺担保责任承诺书，承诺当被告武汉胜世汽车销售服务有限公司无法履行相关担保义务时，其愿代武汉胜世汽车销售服务有限公司履行相关担保义务。被告万在明与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》后又签署支付委托书，要求原告将购车款1005400元转入被告武汉胜世汽车销售服务有限公司的账户，原告于2017年1月23日按被告万在明的要求将该笔透支款转入被告武汉胜世汽车销售服务有限公司的账户。被告万在明依据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定，将购买的车牌号为川Ａ×××××的奥尼斯览胜牌小型越野车作为抵押物担保原告为被告万在明办理购车专项分期付款业务形成的债权，并于2017年2月27日在成都市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。截至2019年1月1日，被告万在明差欠原告信用卡透支款426731.53元。以上事实有《专项分期付款/担保合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《分期付款担保协议》、机动车注册登记信息表、交易明细等在卷予以佐证。本院认为，被告万在明在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告万在明提供信用卡，被告万在明使用该卡后应按照合同约定的时间按期偿还透支本息。现被告万在明透支消费，使用信用卡后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方在信用卡申请表中约定的逾期利息、复利、违约金等符合法律规定，原告要求被告万在明支付至2019年1月1日的透支款426731.53元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告万在明从2019年1月2日起按日万分之五支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告武汉胜世汽车销售服务有限公司与原告签订的《担保合同》系双方真实意思表示，该合同中关于原告有权要求被告武汉胜世汽车销售服务有限公司先承担担保责任或与物的担保人同时履行担保责任的约定符合法律规定，被告武汉胜世汽车销售服务有限公司提供的担保合法有效。被告武汉亚飞担保有限责任公司与原告签订的《信用卡专项分期付款担保协议》系双方真实意思表示，该协议中关于原告有权要求被告武汉亚飞担保有限责任公司先承担担保责任或与物的担保人同时履行担保责任的约定符合法律规定，武汉亚飞担保有限责任公司提供的担保合法有效。被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司应对被告万在明的债务承担连带偿还责任。被告万在明提供的抵押担保合法有效，原告可就该抵押物优先受偿。此外，原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行在本案中虽主张律师费，但并未提交任何证据，本院不予支持。被告万在明、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告万在明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行支付至2019年1月1日的透支款项426731.53元，并按日万分之五支付从2019年1月2日起至付清之日止的逾期利息；二、原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行对抵押物（车牌号码为川Ａ×××××的奥尼斯览胜牌小型越野客车）享有优先受偿权；三、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司对被告万在明的以上债务承担连带偿还责任，承担保证责任后可以向被告万在明追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7701元由被告万在明承担，此款原告已垫付，由被告万在明在支付上述款项时一并给付，并由被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司承担连带偿还责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 杨 莉人民陪审员 陈 婷人民陪审员 姚春姣二〇一九年十二月二十五日法官助理唐康书记员刘萱