辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11317号 原告韩爽 委托代理人赵率帆、李百荣 被告李火 被告杨桂香 被告王红飞 原告韩爽与被告李火、杨桂香、王红飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩爽委托代理人赵率帆到庭参加诉讼，被告李火、杨桂香、王红飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩爽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金90000元人民币及相应利息（按照银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）；2.判令三被告承担连带还款责任；3.被告承担本案全部的诉讼费、公告费。 事实与理由：原告与被告李火于2015年1月19日签订借款合同，向原告借款9万元，借款时间是2015年1月19日至2016年1月18日止，利率为月利千分之二十三。被告杨桂香、王红飞作为连带保证人，与原告、被告李火签订了担保借款协议书，自愿承担连带保证责任，直至该笔借款还清为止。合同签订后原告按照约定履行，但被告没有履行还款义务，原告多次索要未果，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告李火未答辩。 被告杨桂香未答辩。 被告王红飞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李火、杨桂香、王红飞未到庭参加诉讼、未提交证据、未发表质证意见。对原告提交的借款借据、共同还款声明、收据、担保借款协议书、银行流水、结婚证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月19日，被告李火签订借款借据一份，载明“借款人李火身份证号210106197007292128出借人韩爽身份证号码：210102198212044712借款金额人民币玖万元90000元月利率千分之23整期限自2015年1月19至2016年1月18即12个月”李火在借款人处签字、捺印，该借款借据中除借款人姓名、身份证号外，其余均为打印体。当日，原告通过银行转账方式向被告李火转款79930元。李火出具收据一份，载明“今日收到韩爽的借款玖万元整（小写90000元）收款人：李火收款日：2014.1.19”被告李火在收款人处签字、捺印。 另查，2015年1月19日，被告杨桂香、王红飞签订担保借款协议书一份，约定“甲方（出借人）韩爽乙方（借款人）李火丙方（担保人）杨桂香、王红飞借款金额：甲方借给乙方人民币玖万元90000元。借款期限从2015年1月19至2016年1月18日止月息2.3%丙方自愿作为乙方向甲方借款的担保人，如乙方不能按约还款，丙方自愿承担无限连带保证责任，直至该笔借款还清为止。”被告杨桂香、王红飞在丙方（担保人）处签字、捺印，该担保协议书中除担保人杨桂香、王红飞身份证号码外，其余内容均为打印体。同日，被告杨桂香、王红飞出具共同还款声明一份，载明“鉴于借款人李火向放款人韩爽借款人民币玖万元整（小写90000元），期限12个月用于经营周转，声明人作为借款人李火之担保人，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务用共同承担义务。为此特向放款人作出如下承诺：声明人愿同借款人李火共同偿还借款，直至借款本息全部清偿完毕。”被告杨桂香、王红飞在声明人处签字、捺印。 再查，原告自认被告李火于2015年7月1日偿还其2015年1月19日至2015年5月19日借款利息8185元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。本案中，被告李火向原告借款90000元，原告实际向被告李火支付79930元，双方已形成了合法的借贷关系。被告李火应按照约定的期限偿还借款，被告李火未按约定的期限偿还借款，现原告要求被告李火偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款本金的问题，根据相关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为借款本金。本案中，原告实际向被告李火转款79930元，该款项应认定为借款本金。 关于原告自认被告李火于2015年7月1日支付其借款利息8185元问题，根据相关法律规定，债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照：1.实现债权的有关费用，2.利息，3.主债务的顺序抵充。现原告自认该8185元系支付其的借款利息，不违反法律规定，本院予以认定。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告李火约定月息2.3%，未超过年利率36%，被告已支付的款项应系按约定的月息2.3%支付的借款利息，经计算该款项系支付自2015年1月19日起至2015年6月2日期间的利息[8185元/（79930*2.3%/30天）=134天]。 关于借款利息问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告李火约定了借款利息，被告应支付原告借期内利息，但双方约定的利率超过年利率24%,本院依法予以调整。另被告李火未按约定的期限偿还借款，亦应支付逾期利息。因被告李火已支付原告2015年6月2日前的借款利息，故被告李火应自2015年6月3日起按年利率24%支付原告借款利息。 关于原告要求被告杨桂香、王红飞承担连带责任的主张，根据相关法律规定，连带责任保证在合同约定或法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行其届满之日起二年。本案中，被告杨桂香、王红飞签订的担保借款协议书中约定“丙方自愿作为乙方向甲方借款的担保人，如乙方不能按约还款，丙方自愿承担无限连带保证责任，直至该笔借款还清为止”，可以认定被告杨桂香、王红飞系连带责任保证，对保证期间的约定应视为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行其届满之日起二年，故本案保证期间届满日为2018年1月18日，原告于2019年9月12日向本院提起诉讼，要求被告杨桂香、王红飞承担连带责任，已超过保证期间，现原告未提供充分证据证明其在保证期间届满前向被告杨桂香、王红飞主张过权利，故被告杨桂香、王红飞已免除保证责任，本院对原告的该项主张，不予支持。 被告李火、杨桂香、王红飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李火于本判决生效后十日内偿还原告韩爽借款本金79930元。 二、被告李火于本判决生效后十日内给付原告韩爽借款本金79930元的借款利息（自2015年6月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。 三、驳回原告韩爽其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元（原告均已预交），均由被告李火承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  徐晓雷 人民陪审员  符映丽 人民陪审员  孟 冲 二０一九年十二月三十日 书 记 员  郑 静 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。