安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初5046号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码91340700728508165K（1-1）。 法定代表人：陈宏武。 被告：安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司，住所安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号13栋1号，统一社会信用代码913407005717546820（1-1）。 法定代表人：陈宏武。 被告：陈宏武，男，汉族，1973年9月22日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：杜鹃，女，汉族，1973年3月5日出生，住安徽省铜陵市铜官区，现住。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）与被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司（以下简称长江公司）、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司（以下简称卓诚公司）、陈宏武、杜鹃追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告长江公司、卓诚公司、陈宏武和杜鹃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告长江公司立即向金誉担保中心支付代偿款4370802.76元，并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率的标准，分别以70194.17元为基数从2017年12月22日起算，以76970.83元为基数从2018年3月30日起算，以162399.75元为基数从2018年6月30日起算，以4061238.01元为基数从2018年12月29日起算，均计算至被告实际偿清代偿款之日止）；2.判令被告长江公司立即向原告支付违约金874160.55元；3.判令被告卓诚公司对上述请求承担连带清偿责任；4.判令被告陈宏武对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判决原告在上述第1项诉讼请求范围内，对被告杜鹃、陈宏武抵押的长江西路2919号不动产享有优先受偿权；6.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，长江公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》,约定借款500万元，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。上述借款由金誉担保中心提供保证担保，签订了《委托担保协议》。卓诚公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，陈宏武出具了《反担保函》，向金誉担保中心提供连带责任反担保保证。陈宏武、杜鹃还与金誉担保中心签订了《反担保抵押合同》，以铜陵市长江西路2919号不动产提供反担保抵押，并办理了他项权证。后长江公司借款后未按约付息还本，铜陵农村商业银行股份有限公司遂于2017年12月22日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年12月29日分别从金誉担保中心账户扣划70194.17元、76970.83元、162399.75元、4061238.01元用于代偿，并通知金誉担保中心。扣款后，金誉担保中心多次向各被告追偿，但均无果。 金誉担保中心庭审中，要求2019年8月20日后利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 长江公司、卓诚公司、陈宏武和杜鹃未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，长江公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》,约定借款500万元，期限12个月，年利率8.5695%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日。同日，金誉担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定由金誉担保中心作为保证人，为上述借款提供保证担保。2017年3月22日，金誉担保中心与长江公司签订《委托担保协议》，约定由金誉担保中心为长江公司借款主债务500万元提供担保相关事宜。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若长江公司违反本协议所涉及的相关合同的约定，造成金誉担保中心代偿，长江公司应当支付未偿还债务金额20%的违约金；第3款约定，金誉担保中心代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费等）由长江公司承担。同日，卓诚公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，约定反担保保证范围为可能发生的代偿金额、代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）、应支付的违约金以及追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年。陈宏武向金誉担保中心出具《反担保函》，约定反担保保证范围为可能发生的代偿金额、代偿金额自代偿之日起至追回之日止期间的利息损失（按同期银行贷款利率计算）以及追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费等），保证方式连带责任，保证期间为金誉担保中心履行代偿之日起两年。同日，陈宏武、杜鹃与金誉担保中心签订《反担保抵押合同》，约定由陈宏武、杜鹃将共同共有的长江西路2919号不动产作为抵押物，为本案长江公司借款500元向金誉担保中心提供抵押反担保，抵押担保范围为抵押权人可能发生的代偿金额，代偿金额自代偿之日起至追回代偿损失之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）。2017年3月23日抵押双方就约定的抵押物长江西路2919号不动产办理了抵押登记手续。2017年6月29日，铜陵农村商业银行股份有限公司向长江公司发放借款500万元。借款到期后，长江公司未能依约足额偿还借款本息，金誉担保中心分别于2017年12月22日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年12月29日向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿70194.17元、76970.83元、162399.75元、4061238.01元,四次代偿金额共计4370802.76元。 上述事实，有原告陈述，《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保函》、《反担保抵押合同》、《不动产登记证明》、相关银行交易凭证和代偿证明书等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。 本院认为，本案各方当事人所签订或出具的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保函》、《反担保抵押合同》等，均为各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格依约履行义务。现长江公司于借款到期后未能足额支付借款本息，造成金誉担保中心代偿，已经构成违约，应当向金誉担保中心偿还代偿款，并按照约定支付违约金并赔偿利息损失。卓诚公司与金誉担保中心签订《反担保保证合同》，其应按约定承担连带保证责任。陈宏武向金誉担保中心出具《反担保函》，其应按约定承担连带保证责任。陈宏武、杜娟与金誉担保中心签订《反担保抵押合同》，且将长江西路2919号不动产作为抵押物办理相关抵押登记手续，故金誉担保中心有权就本案抵押物在约定的债务范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司于本判决生效后十日内，偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款4370802.76元及利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别以70194.17元为基数从2017年12月22日起算，以76970.83元为基数从2018年3月30日起算，以162399.75元为基数从2018年6月30日起算，以4061238.01元为基数从2018年12月29日起算，至实际清偿之日止）。 二、被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司于本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金874160.55元。 三、被告安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司对上述第一、二项判决向原告金誉中小企业信用担保中心承担连带清偿责任，被告安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司承担保证责任后，可就其清偿的部分向被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司追偿。 四、被告陈宏武对上述第一项判决向原告金誉中小企业信用担保中心承担连带清偿责任，被告陈宏武承担保证责任后，可就其清偿的部分向被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司追偿。 五、原告金誉中小企业信用担保中心对被告陈宏武、杜娟位于铜陵市长江西路2919号不动产，在上述第一项判决债务范围内，享有优先受偿权，被告陈宏武、杜娟承担保证责任后，可就其清偿的部分向被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49453元，由被告铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司、陈宏武、杜鹃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王 欣 审 判 员  余卫东 人民陪审员  徐 昊 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郝 朕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。