河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2934号   原告：蒋志军，男，1960年8月1日生，汉族，住迁西县。   被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。   负责人：张永杰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：郝锦波，男，河北安唐律师事务所律师。   原告蒋志军与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险邯郸市肥乡支公司）责任保险合同纠纷一案，本院2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告蒋志军、被告泰山财险邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失15650元、施救费600元、公估费3000元，合计19250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日21时30分许，刘国利驾驶蒋雪坤所有的×××号小型客车，在迁西县青山路五村路段驶入逆行，与由北向南李叔鞠驾驶的搭载乘车人王祥宇的电动自行车相撞，造成李叔鞠、王祥宇受伤，双方车辆受损的交通事故。×××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，原告为投保人，保险期间为2016年10月17日0时至2017年10月17日24时止，原告按照保险合同支付了全部保费。事故发生后，根据保险合同的约定，原告找被告进行理赔，被告拒绝向原告赔付，特提起诉讼。   被告泰山财险邯郸市肥乡支公司辩称，本次事故中驾驶人刘国利在事故发生后弃车逃逸，依据我司《机动车综合商业保险条款》第一章第8条第2款规定，我司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。   原告蒋志军为证明自己的主张，提交如下证据：   证1、强制险保险单、商业保险单，证明原告蒋志军系×××号小型客车投保人和被保险人，享有起诉权；   证2、驾驶证、行驶证，证明×××号小型客车行驶证及驾驶人驾驶证合法有效；   证3、公估报告、公估费发票，证明×××号小型客车经法院委托鉴定，损失为15650元（已减残值98元），支出公估费3000元；   证4、施救费发票，证明支出施救费600元；   证5、修车发票，修车清单，证明车辆已修理，支出修理费15996元；   证6、户口本复印件，证明原告蒋志军与蒋雪坤系父子关系；   证7、事故认定书，交警照片，证明迁西县交通警察大队认定刘国利弃车逃逸不属实；   证8、迁西县人民法院（2017）冀0227民初2284号民事判决书和唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3223号民事判决书，证明法院生效判决认定刘国利离开事故现场不属于弃车逃逸。   被告泰山财险邯郸市肥乡支公司提交如下证据：   证1、《机动车综合商业保险条款》，证明被告已对免责条款对投保人进行了提示；   证2、迁西县人民法院（2019）冀0227民初1879号民事裁定书，证明原告因同一事实曾起诉后又撤诉。   被告泰山财险邯郸市肥乡支公司对原告蒋志军提交的证据的质证意见为：对保单的真实性没有异议；驾驶证、行驶证真实性无异议，但是行驶证上登记的车辆所有人是蒋雪坤，不是本案原告，原告不具有起诉的主体资格；公估费票据不具有合法性，依据《河北省物价局关于规范道路交通事故损失评估鉴证收费通知》【冀价经费（2012）19号】规定，交通事故损失评估鉴证100000元以下收费费率为3%，原告的评估费不符合该规定的标准，不具有合法性；施救费没有提供施救的里程以及施救的明细，不具有合法性，并且出具单位是汽车销售公司，不具有施救的职能；维修费票据没有提供维修单据的转账凭证，也没有提供修车单位的营业执照，不能证明原告损失发生的真实性；公估报告公估过程中没有被告公司参与，不具有合理性；对事故认定书没有异议，依据该事故认定书的记载，事故发生后刘国利弃车逃逸，属于被告公司拒赔事项，不承担赔偿责任；对交警事故照片没有异议；对判决书的真实性没有异议，但是这两份判决案由是机动车道路交通事故责任纠纷，赔偿的是第三者，本案是保险合同纠纷，原告是肇事者也是保险合同相对方，应该遵守保险合同的约定。   原告蒋志军对被告泰山财险邯郸市肥乡支公司证据的质证意见为：×××车辆的保险是在迁西锦合保险代理公司投保的，交款十几天后取的保险单和交强险标志，工作人员没有给我保险条款，更没有宣读过保险条款，也没有人让我签字；对民事裁定书没有异议，因为上次起诉我没有说明驾驶员刘国利发生事故的一些情况，所以撤诉。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。   对双方争议的原告诉讼主体资格、刘国利离开事故现场是否属于弃车逃逸、车辆损失、公估费、施救费等问题，本院认定如下：   一、关于原告诉讼主体资格问题。根据《保险法》规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。因此，保险事故发生后，被保险人享有保险金请求权，有权按照保险合同请求保险人给以赔偿。本案中，×××号小型客车机动车登记所有人虽为蒋雪坤，但蒋志军为×××号小型客车的投保人和被保险人，故蒋志军可以作为原告要求被告履行合同义务，具有原告的诉讼主体资格；   二、刘国利离开事故现场是否属于弃车逃逸。迁西县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2017）第00215号道路交通事故认定书认定刘国利在事故发生后弃车逃逸，承担事故的全部责任，但在迁西县人民法院（2017）冀0227民初2284号民事判决书和唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3223号民事判决书中，对冀公交认字（2017）第00215号道路交通事故认定书认定刘国利在事故发生后弃车逃逸的事实未予采纳，而是认为：刘国利弃车离开事故现场不属于弃车逃逸，被告泰山财险邯郸市肥乡支公司在案涉×××号车辆保险责任范围内应承担赔偿责任。迁西县人民法院（2017）冀0227民初2284号民事判决书和唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3223号民事判决书已经发生法律效力，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。故本案认定刘国利弃车离开事故现场不属于弃车逃逸，被告泰山财险邯郸市肥乡支公司在×××号车辆保险责任范围内应承担赔偿责任；   三、关于原告的车辆损失问题。原告的车辆损失，经本院司法技术辅助室委托河北得正保险公估有限公司出具公估报告，该公估报告鉴定原告车辆损失为15650元（已减残值98元），被告虽然对该公估报告有异议，但未提供能推翻鉴定结论的证据，且原告提交了修理费发票和修理清单予以佐证，因此对河北得正保险公估有限公司出具公估报告，予以釆信，认定×××号小型客车车辆损失为15650元；河北得正保险公估有限公司具有收费资质，其出具的公估费发票合法有效。原告支出的公估费3000元，属于必要的、合理的费用，应由被告泰山财险邯郸市肥乡支公司在商业险范围内予以赔偿；施救费，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定：拖车费7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价300元/车次收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业8元/车公里，原告车辆为7座以下客车，施救里程事故现场迁西县城关青山路五村至迁西县公安交通警察大队停车场约3.8公里，施救费应为300元，超过规定部分，不予支持。   另查明，×××号车辆行驶证、刘国利驾驶证均合法有效。事故发生在保险期间。×××号小型客车在被告泰山财险邯郸市肥乡支公司投保了机动车交强险和保险金额为113431.2元的机动车损失保险。   本院认为，原告蒋志军与被告泰山财险邯郸市肥乡支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。双方当事人应按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。原告蒋志军为×××号小型客车在泰山财险邯郸市肥乡支公司投保了限额为113431.2元不计免赔车辆损失险，被告对原告此次事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险项下的事故损失为18950元（车辆损失15650元+施救费300元＋公估费3000元），未超过113431.2元车辆损失险限额，被告泰山财险邯郸市肥乡支公司应赔偿原告18950元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项之规定，判决如下：   一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在×××号小型客车车辆损失险限额项下赔偿原告蒋志军事故损失18950元；   二、驳回原告蒋志军的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二〇一九年十二月十一日   书记员 孙 昕   附：相关法律法规及司法解释   相关法律法规及司法解释   1、《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。   财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。   人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。   财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。   被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。   保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第九条下列事实，当事人无需举证证明：   （一）众所周知的事实；   （二）自然规律及定理；   （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；   （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；   （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；   （六）已为有效公证文书所证明的事实。   前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。