海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7665号 原告：张粤滨，女，1972年11月28日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：周波煌，儋州市为民众法律事务所法律工作者。 被告：陈泰成，男，1969年3月21日出生，黎族，住海南省儋州市。公民身份号码×××。 原告张粤滨与被告陈泰成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张粤滨及其委托诉讼代理人周波煌到庭参加诉讼。被告陈泰成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张粤滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈泰成偿还原告借款本金356000元，利息暂定341700元（其中第一笔100000元借款自2014年7月6日起计息，第二笔156000元借款自2014年11月6日起计息，第三笔100000元借款自2014年11月6日起计息，按年利率24%计至实际付清债务之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年起，被告陈泰成经营的泰屹建筑装饰公司因资金困难，便向原告提出借款，用于公司的资金周转。原告出于双方属同学关系，就答应了被告，但是原告提出每笔借款的月利率按2%计算利息，被告同意。于是原告于2013年年底向被告出借156000元，2014年出借100000元，2014年出借100000元，三笔借款共计356000元均现金支付给被告，并且约定月利率为2%。由于被告没有按约定时间向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。为保证借款的安全，原告提出重新确认借款数额（即改条）。2014年11月5日，就借款156000元，双方重新确认，被告于当日向原告重新出具《借条》，记载：今借到张粤滨现金壹拾伍万陆仟元整（156000元），月息2%，即每月金额3120元，借款期限：2014年11月5日至2018年9月5日止，到还款一并还本付息。2014年7月5日，就100000元借款，双方重新签订《个人借款合同》，记载：借款现金10万元，月利率2%，每月2000元，借款期限：2014年7月5日至2018年9月5日止。2014年11月5日，就100000元，双方重新签订《个人借款合同》，记载：借款金额100000元，月利率2%，借款期限：2014年11月5日至2018年9月5日止，同时每一笔借款被告出具《借条》予以佐证。此后，被告不定期向原告支付利息，截止2018年4月30日，被告陆续只支付原告的利息共85500元，但是没有偿还过本金。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方约定的借款期限早已届满，被告应当依约向原告偿还借款本金及利息，但被告除支付部分利息85500元之外，借款本金共356000元及剩余的利息分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告陈泰成未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 本院经审理认定如下事实：原告张粤滨与被告陈泰成系同学关系。2013年至2014年6月期间，被告分三次向原告借款，为了保证借款安全及明确借款数额、利息约定和还款期限，2014年7月5日，被告向原告出具《借条》且双方签订《个人借款合同》。借条内容为：“今借到张粤滨现金壹拾万元整（100000.00），月息2%，还款日即2015年9月5日到还款日一并还本付息”。借款合同内容载明：“为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商的情况下签订本合同以资共同信守。借款金额：壹拾万元整（大写）100000.00元；借款用途：借款人因急需一笔资金；借款利率：2%，每月金额：2000元，共计124000元；借款期限：借款时间2014年7月5日起至2018年9月5日止。出借人：张粤滨，借款人：陈泰成”。2014年11月5日，被告向原告出具《借条》且双方签订《个人借款合同》。借条内容为：“今借到张粤滨现金壹拾伍万陆仟元整（156000.00），月息2%，还款日即2015年9月5日到还款日一并还本付息”。借款合同内容载明：“为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商的情况下签订本合同以资共同信守。借款金额：壹拾伍万陆仟元整（大写）156000.00元；借款用途：借款人因急需一笔资金；借款利率：2%，每月金额：3120元，共计146640元；借款期限：借款时间2014年11月5日起至2018年9月5日止。出借人：张粤滨，借款人：陈泰成”。同日，被告又向原告出具《借条》并且双方签订《个人借款合同》。借条内容为：“今借到张粤滨现金壹拾万元整（100000.00），月息2%，还款日即2015年9月5日到期还款日一并还本付息”。借款合同内容载明：“为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商的情况下签订本合同以资共同信守。借款金额：壹拾万元整（大写）100000.00元；借款用途：借款人因急需一笔资金；借款利率：2%，每月金额：2000元，共计94000元；借款期限：借款时间2014年11月5日起至2018年9月5日止。出借人：张粤滨，借款人：陈泰成”。上述三笔借款共计356000元，原告均以现金方式支付给被告。涉案三笔借款对逾期利息没有约定。截止2018年4月30日，被告陆续支付原告的借款利息共85500元。借款逾期后，被告没有偿还过本金及利息。经原告多次追偿未果，原告遂向法院提起诉讼。 上述事实，有原告张粤滨提交的2014年7月5日《个人借款合同》和《借条》、2014年11月5日《个人借款合同》和《借条》等证据及本案庭审笔录在卷予以佐证，足资认定。 本院认为，债务应当清偿。被告陈泰成向原告张粤滨借款356000元之事实，有原告提交的2014年7月5日《个人借款合同》和《借条》、2014年11月5日《个人借款合同》和《借条》以及原告在庭审中陈述为根据，事实清楚，证据充分，依法予以确认。被告逾期未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款及利息，符合法律规定，依法应予支持。对于原告主张逾期利息的问题，由于原告与被告约定了借期内的利率（月利率2%）但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期利息按年利率24%（月利率2%折合年利率24%），合乎法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告陈泰成于本判决生效之日起三十日内偿还原告张粤滨借款100000元及利息（利息以100000元为本金，从2014年7月6日起按年利率24%计算至债务付清之日止）； 二、被告陈泰成于本判决生效之日起三十日内偿还原告张粤滨借款256000元及利息（利息以256000元为本金，从2014年11月6日起按年利率24%计算至债务付清之日止,被告陈泰成已支付的利息85500元应从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7073元（原告张粤滨已预付），由被告陈泰成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员 王昌銮 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨堰婷 书 记 员 薛桂娴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。