湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初885号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄海莲，女，1988年8月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区陆川县。因吸毒于2019年2月28日被长沙市公安局高新区分局决定行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年2月27日被抓获归案，同年2月28日被长沙市公安局高新分局刑事拘留，同年4月4日被长沙市公安局高新分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人王清，湖南清源律师事务所律师。被告人苏方方（化名“刘连英”），女，1985年4月21日出生于河南省舞钢市，汉族，初中文化，无业，住河南省舞钢市。因本案于2019年2月27日被抓获归案，同年2月28日被长沙市公安局高新分局刑事拘留，同年4月4日被长沙市公安局高新分局逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人曹姣妮，湖南金州律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]938号起诉书、长雨检刑检刑追诉[2019]5号《追加起诉决定书》指控被告人黄海莲犯贩卖毒品罪，指控被告人苏方方犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉。被告人黄海莲及其指定辩护人王清，被告人苏方方及其指定辩护人曹姣妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控：长雨检刑检刑诉[2019]938号起诉书指控：一、被告人黄海莲贩卖毒品的事实2019年2月18日至2019年2月27日期间，被告人黄海莲多次贩卖毒品给吸毒人员陈某和被告人苏方方，具体情况如下：1、2019年2月18日，被告人黄海莲在湘银公寓6栋405房内以100元的价格贩卖了2粒麻古给被告人苏方方。2、2019年2月27日上午，被告人黄海莲在湘银公寓6栋405房内以100元的价格贩卖了2粒麻古给被告人苏方方。3、2019年2月27日下午，被告人黄海莲在湘银公寓门口以300元的价格贩卖了0.3克左右的冰毒给吸毒人员陈某。2019年2月27日晚上21时许，被告人黄海莲在湘银公寓小区门口准备贩卖毒品给吸毒人员陈某时，被民警抓获。民警随即在被告人黄海莲的身上及其居住的湘银公寓6栋405房内查获被告人黄海莲持有的疑似冰毒为251.75克和疑似麻古78.01克。经鉴定，查获的疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。二、被告人苏方方容留他人吸毒的事实2019年2月18日至2019年2月27日期间，被告人苏方方多次在自己租住的湘银公寓6栋405房内容留被告人黄海莲及吸毒人员黄某、李某等人吸食毒品甲基苯丙胺，具体情况如下：1、2019年2月18日，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了被告人黄海莲吸食冰毒和麻古。2、2019年2月25日，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了吸毒人员黄某和被告人黄海莲一起吸食冰毒和麻古。3、2019年2月26日，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了被告人黄海莲吸食冰毒和麻古。4、2019年2月27日下午，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了吸毒人员李某吸食冰毒和麻古。5、2019年2月27日晚上，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了吸毒人员李某、黄某吸食冰毒和麻古。长雨检刑检刑追诉［2019］5号《追加起诉决定书》指控：长沙市雨花区系被告人苏方方租住的地方。2019年2月23日，被告人苏方方将湘银公寓6栋405房一间卧室免费让给被告人黄海莲住。2019年2月27日，被告人苏方方明知被告人黄海莲将大量的毒品冰毒和麻古存放在405房的客厅沙发、餐桌及卧室内而未予以制止和报警。2019年2月27日21时许，民警在湘银公寓6栋405房内查获被告人黄海莲持有的疑似冰毒为250.18克和疑似麻古77.1克。经鉴定，查获的疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、尿检结果等书证；被告人黄海莲、苏方方的供述与辩解；证人陈某、李某、黄某等人的证言；辨认笔录；毒品检验报告等证据。公诉机关认为，被告人黄海莲贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品追究其刑事责任。被告人苏方方多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人苏方方违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺327.28克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄海莲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪。被告人黄海莲的指定辩护人的辩护意见是：1、对于公安机关在被告人黄海莲身上及其居住的湘银公寓6栋405房内查获的被告人黄海莲持有的毒品，据被告人黄海莲供述，是用于自己吸食。2、被告人黄海莲系初犯。3、被告人黄海莲认罪态度较好，自愿认罪，系坦白。故请求法庭对其从轻处罚。被告人苏方方对公诉机关指控其2019年2月26日容留他人吸食毒品的事实有异议，对公诉机关指控其非法持有毒品的罪名有异议，对公诉机关指控其容留他人吸毒的罪名无异议。被告人苏方方的指定辩护人的辩护意见是：1、被告人苏方方不构成非法持有毒品罪。被告人苏方方在被告人黄海莲被公安机关抓获当日才知道黄海莲在自己的房子里藏有毒品，且对黄海莲所有的毒品不具有事实上的支配权。同时，持有是一种持续行为，只有当毒品在一定时间内由行为人支配时才构成持有，如果时间过短，不足以说明行为人事实上支配毒品，则不能认为是持有。被告人苏方方从得知黄海莲在出租房内藏有毒品到黄海莲被抓捕仅1、2个小时，足以说明苏方方在如此短的时间内无法支配毒品。2、被告人苏方方对容留他人吸毒的犯罪事实具有坦白、认罪态度较好、悔罪的表现，并且属于初犯。故请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人黄海莲贩卖毒品的事实2019年2月18日至2019年2月27日期间，被告人黄海莲多次贩卖毒品给吸毒人员陈某和被告人苏方方，具体事实如下：1、2019年2月18日，被告人黄海莲在长沙市雨花区内以人民币100元的价格贩卖了2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.18克给被告人苏方方。2、2019年2月27日11时许，被告人黄海莲在长沙市雨花区内以人民币100元的价格贩卖了2粒甲基苯丙胺片剂约0.18克给被告人苏方方。3、2019年2月27日14时许，被告人黄海莲在长沙市雨花区湘银公寓小区门口以人民币300元的价格贩卖了甲基苯丙胺片剂约0.3克给吸毒人员陈某（已行政处罚）。2019年2月27日21时许，被告人黄海莲在长沙市雨花区湘银公寓小区门口准备贩卖毒品给吸毒人员陈某时，被公安机关抓获归案。公安机关随即在被告人黄海莲的身上及其居住的长沙市雨花区内查获并扣押疑似毒品的白色晶体251.75克和红色药丸78.01克。经鉴定，上述被查获的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，被查获的红色药丸中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公安机关同时扣押了被告人黄海莲的犯罪工具装毒品的工具36个、电子秤1个、吸毒工具2个。二、被告人苏方方容留他人吸毒的事实2019年2月18日至2019年2月27日期间，被告人苏方方多次在自己租住的长沙市雨花区内容留被告人黄海莲及吸毒人员黄某、李某（均已行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺，具体事实如下：1、2019年2月18日，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了被告人黄海莲一起吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2、2019年2月25日，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了被告人黄海莲及吸毒人员黄某一起吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。3、2019年2月27日下午，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了吸毒人员李某吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。4、2019年2月27日晚上，被告人苏方方在自己租住的湘银公寓6栋405房容留了吸毒人员李某、黄某吸食了毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。另查明，长沙市雨花区系被告人苏方方租住，2019年2月23日，被告人黄海莲借住在苏方方家中的1间卧室。同年2月27日19时许，被告人黄海莲将车中用于存放毒品的箱子拿回405房，并拿出部分毒品在房中客厅内进行挑拣，被告人苏方方见状遂言语阻止被告人黄海莲携带大量毒品入房间，被告人黄海莲保证马上将毒品挑拣完毕后进行转移。同日21时许，被告人黄海莲在长沙市雨花区湘银公寓小区门口准备贩卖毒品给吸毒人员陈某时，被公安机关抓获归案。公安机关随后在长沙市雨花区将被告人苏方方及吸毒人员李某等人抓获归案。上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：1、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的抓获经过，证明2019年2月27日，公安机关在长沙市雨花区桔园社区湘银公寓抓获被告人黄海莲及吸毒人员陈某抓获归案。后在长沙市雨花区将被告人苏方方及吸毒人员李某等人抓获归案。2、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的情况说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，称量笔录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2019］59号《检验报告》，被告人黄海莲指认毒品及毒品称量的笔录及照片，证明2019年2月27日21时许，公安机关在长沙市雨花区抓获被告人黄海莲，并从现场查获扣押毒品30余包，经过整理分类，分成11次进行称量。其中白色晶体净重251.75克，红色药丸净重78.01克。上述查获毒品中，白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。同时扣押了被告人黄海莲的犯罪工具装毒品的工具36个、电子秤1个、吸毒工具2个。3、辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，证明：（1）被告人黄海莲辨认出被告人苏方方就是找其购买毒品和容留其吸毒的人。（2）证人彭某辨认出被告人苏方方就是租赁湘银公寓6栋405房的人。（3）被告人黄海莲辨认出陈某就是找其购买毒品的人。（4）被告人苏方方辨认出被告人黄海莲就是贩卖毒品给她的人。（5）吸毒人员陈某辨认出被告人黄海莲就是贩卖毒品给她的人。（6）吸毒人员李某指认现场吸毒的地点。4、长沙市公安局高新区分局出具的高公（麓）决字［2019］第0070号、第0075号、第0073号、第0071号《公安行政处罚决定书》、高公（麓）强戒决字［2019］第0013号《强制隔离戒毒决定书》，高公（麓）检字［2019］第0169号、第0170号、第0174号、第0173号、第0171号《现场检测报告》，证明被告人黄海莲、苏方方及吸毒人员陈某、黄某、李某尿样毒品检测甲基安非他明均呈阳性，被告人黄海莲及吸毒人员陈某、黄某、李某被决定行政拘留。5、房屋租赁合同，证明被告人苏方方与彭某签订房屋租赁合同，租赁位于长沙市雨花区的房屋6个月。6、证人证言：证人李某的证言，证明李某于2019年2月27日14时许在湘银公寓6栋405房刘连英的卧室里和刘连英一起吸食了毒品。同日17时许在湘银公寓6栋405房客厅里和刘连英、黄某一起吸食了毒品。证人陈某的证言，证明2019年2月27日15时许，陈某在黄海莲手上花300元买了冰毒和麻古。证人黄某的证言，证明2019年2月27日，黄海莲将黄某带到长沙市雨花区的1个小区6栋3单元405房，黄某在房间里和李某、“刘莲英”一起吸食了毒品。证人彭某的证言，证明2018年10月23日，苏方方租赁了彭某所出租的位于长沙市雨花区的房子。7、被告人的供述：被告人黄海莲的供述，证明：（1）2019年2月27日21时许，被告人黄海莲被公安机关抓获后，从黄海莲身上、长沙市雨花区桔园社区湘银公寓的405房间客厅沙发、客厅桌子、卧室桌子上查获大量白色晶体和红色药丸，公安机关当着被告人黄海莲的面将白色晶体和红色药丸进行分类，分成了11份送往长沙市公安局物证鉴定所进行毒品成分鉴定。（2）毒品一部分是自己用来玩的，一部分是进行贩卖的。毒品贩卖给了陈某和刘连英。2019年2月27日14时许，在湘银公寓东门贩卖给陈某300元的0.3克冰毒。2019年2月18日，在湘银公寓6栋405房贩卖给刘连英100元的2粒麻古。2019年2月27日11时许，在湘银公寓6栋405房贩卖给刘连英100元的2粒麻古。（3）2019年正月14日左右，黄海莲在湘银公寓6栋405房当着刘连英的面吸食了毒品冰毒和麻古。2019年2月27日下午，在湘银公寓6栋405房客厅当着刘连英与其朋友的面吸了毒品冰毒和麻古。湘银公寓6栋405房是刘连英租的房子。因为是朋友，刘连英让黄海莲和女友黄某一起住进了405房。（4）黄海莲大量的毒品平时都是放在自己的车子的箱子里，刘连英平时都不知道。被抓的那天19时许，黄海莲将装有毒品的箱子拿上湘银公寓6栋405房，放在客厅沙发上挑拣，刘连英看见后说“怎么会有这么多毒品，不要拿这么多毒品放在家里”，黄海莲表示挑拣完马上就运到车上去。后来有人要买毒品，黄海莲就把毒品放在自己的房间里，然后出去了，出去后即被公安机关抓获。被告人苏方方的供述，证明：（1）苏方方一直自称“刘连英”，“刘连英”是苏方方妹妹的名字。（2）2019年正月14日左右，黄海莲到苏方方租的长沙市雨花区玩，晚饭后苏方方从黄海莲手上花100元买了2粒麻古，并容留黄海莲在自己家里吸食了毒品。2019年2月23日左右，黄海莲、黄某住到了苏方方的家里，苏方方容留了2人吸毒。2月27日12时许，苏方方从黄海莲处买了2粒麻古和一点冰毒，和李某在家里一起吸食了毒品。2月27日17时许，苏方方容留了黄某、李某在家里吸食了毒品。（3）长沙市雨花区桔园社区湘银公寓6栋3单元405房是苏方方租的。黄海莲过来住的时候，苏方方并未要她的租金。（4）被抓获的那天19时许，黄海莲问苏方方借床头灯，苏方方当时没有戴眼镜，后来听说黄海莲要称重，就站起来看了下黄海莲在弄的东西。苏方方发现是毒品后就和黄海莲说“怎么会有这么多东西，不要在我家里搞这些。”，黄海莲回答“车坏了，等车修好就走。”后来黄海莲就出去了，回来的时候公安机关也来了。本院认为，被告人黄海莲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺330.42克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人苏方方多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予处罚。公诉机关指控被告人黄海莲贩卖毒品及被告人苏方方容留他人吸毒的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄海莲、苏方方犯罪后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人苏方方犯非法持有毒品罪，本院认为，非法持有毒品中的持有行为是一种事实上的支配行为，要求行为人与毒品之间必须存在事实上的支配与被支配的关系，具体表现为以直接占有、携有、藏有等方法支配毒品，或者行为人认识到了毒品的存在，能够对毒品进行管理和支配；同时持有还是一种持续行为，意味着毒品在一定时间内由行为人支配；且行为人持有的毒品要达到法定数量；持有毒品的行为必须具有非法性。本案中，被告人黄海莲借住在被告人苏方方家中4、5天，期间将大量毒品先藏于车内，在案发当日（2019年2月27日19时许）将毒品从车内拿到苏方方家中，并拿出部分毒品在苏方方家中客厅内进行挑拣，此时被告人苏方方才知道毒品的存在，并要求被告人黄海莲把毒品拿走，被告人黄海莲答应马上拿走毒品，约1个多小时后二被告人就被公安机关抓获。因此，在短短1个多小时的时间内，被告人苏方方无法对被告人黄海莲所有的毒品形成事实上的支配和管理，同时鉴于吸毒者的苏方方和贩毒者的黄海莲之间的依赖关系，要求苏方方报警去抓获黄海莲缺乏期待可能性，故被告人苏方方不具有非法持有毒品的主观故意，也不能完成对毒品进行管理和支配的客观行为，因此不构成非法持有毒品罪。故公诉机关指控被告人苏方方犯非法持有毒品罪的罪名不成立。关于被告人黄海莲的指定辩护人的辩护意见，本院认为：1、贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。被告人及其指定辩护人未提供证据证明从被告人黄海莲住所查获的毒品并非贩卖，故应当认定为被告人黄海莲贩卖的毒品。2、指定辩护人关于被告人黄海莲认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人苏方方的辩解意见及其指定辩护人关于被告人苏方方不构成非法持有毒品罪，认罪态度较好，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百五十七条，第三百五十四条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄海莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2034年2月26日）。二、被告人苏方方犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  向配芳二〇一九年十二月十七日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；