福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3055号 原告：龙岩市鸿图线路板有限公司，统一社会信用代码9135082466929707X5，住所地福建省武平县岩前工业集中区A09号。 法定代表人：王国华，总经理。 委托诉讼代理人：李东方，福建天梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：深圳市时代桓宇电子有限公司，统一社会信用代码91440300ＭＡ5ＥＣ2Ｈ757，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：蒋帅，执行董事。 委托诉讼代理人：陶晓莉，广东怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭妙霞，广东怀明律师事务所实习律师。 被告：蒋帅，男，1997年1月16日出生，汉族，经商，住广东省深圳市宝安区（户籍所在地四川省资阳市安岳县）。 委托诉讼代理人：陶晓莉，广东怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭妙霞，广东怀明律师事务所实习律师。 被告：蒋洪兵，男，1989年4月20日出生，汉族，经商，住广东省深圳市宝安区。 原告龙岩市鸿图线路板有限公司（以下简称鸿图公司）与被告深圳市时代桓宇电子有限公司（以下简称桓宇公司）、被告蒋帅、被告蒋洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿图公司的委托诉讼代理人李东方、曾贺芳，被告桓宇公司及被告蒋帅的共同委托诉讼代理人陶晓莉、谭妙霞（第二次庭审参加）到庭参加诉讼，被告蒋洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿图公司向本院提出诉讼请求：一、判令桓宇公司向原告支付货款1197576.95元，并支付如下违约金：1.支付自2018年12月1日起至款清日止以318072.74元货款为本金按月利率2%计算的利息；2.支付自2019年1月1日起至款清日止以271699.86元货款为本金按月利率2%计算的利息；3.支付自2019年2月1日起至款清日止以249318.08元货款为本金按月利率2%计算的利息；4.支付自2019年3月1日起至款清日止以46654.72元货款为本金按月利率2%计算的利息；5.支付自2019年4月1日起至款清日止以233615.26元货款为本金按月利率2%计算的利息；6.支付自2019年5月1日起至款清日止以65848.83元货款为本金按月利率2%计算的利息；7.支付自2019年6月1日起至款清日止以12127.46元货款为本金按月利率2%计算的利息；二、判令被告蒋帅和蒋洪兵对第一项诉讼请求承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费和原告的律师费由三被告共同承担。事实与理由：2018年10月起至2019年7月间，原告与被告桓宇公司签订了线路板订货合同。经双方对账确认，截止2019年7月25日，被告桓宇公司拖欠原告货款1197576.95元。根据原、被告签署确认的采购订货合同约定，未按时支付货款的，按每日2‰利率计算违约金。现原告主张按照月利率2%计算逾期违约金的数额约为22万元。被告桓宇公司由被告蒋帅一人独自设立，根据公司法63条之规定，被告蒋帅应当对该公司债务承担连带责任。被告蒋洪兵于2019年2月26日出具《货款保证书》，承诺对被告桓宇公司应当支付给原告的货款提供连带责任保证。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 桓宇公司、蒋帅辩称，1.双方确认交易额为8168003.15元减去被告已经支付的7122694.44元现在还有1045308.71元没有支付，对原告主张的税金部分由于双方在合同当中没有约定税金，根据中华人民共和国增值税暂行条例第一条的规定，原告是增值税的纳税人，该税应由原告承担。2.双方在最终对账的时候没有确认违约金，应当以双方对账确认为准；原告主张的违约金过高，就未付款部分原告没有提供证明还有违约金的约定，其没有主张的依据；针对诉讼请求被告公司是独立法人，股东蒋帅无需承担连带责任；针对第三项原告主张的律师费，原告主张的货款当中，律师费主张没有依据。 蒋洪兵未作答辩。 鸿图公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.对账单11份，证明桓宇公司拖欠鸿图公司2018年11月至2019年5月及8月的货款1197576.95元；2.2017年6月到2019年8月间的其余对账单、送货单、对账单汇总表一份，证明双方订货、送货情况，来往总货款累计为8168003.15元,截止2019年4月8日，桓宇公司累计支付货款7122694.44元；3.《采购合同》，证明鸿图公司与桓宇公司约定了结算方式为单月结（不含税），未按时支付货款按日2‰计算违约金，鸿图公司将桓宇公司结欠货款金额书面（快件或传真等形式）通知桓宇公司，并可作为桓宇公司结欠货款凭证等；4.《货款保证书》、《付款计划保证书》，证明2019年1月8日，蒋洪兵对桓宇公司应付鸿图公司的货款提供连带责任保证，保证范围包括货款本金、利息、实现债权的费用等；2019年6月3日桓宇公司及蒋洪兵保证对桓宇公司应当支付的120万元左右的货款分五期付清；5.被告蒋洪兵的身份证复印件，证明蒋洪兵身份情况；6.国家企业信用信息公示报告，证明桓宇公司法定代表人、公司类型等企业信息情况；7.委托代理合同及发票，证明鸿图公司支付了1万元的律师费用、诉讼保全费5000元；8.增值税发票16张，证明鸿图公司已开具给桓宇公司2018年1月到5月共计四个月的增值税发票，销售额共计1584527.6元，税额达226546.28元。 桓宇公司、蒋帅质证认为，对证据1和2，认为2018年8月对账单的金额并非135626.8元，应当是135626.6元，2018年12月对账单的金额并非277624.3元，应当是271699.86元。其余月份对账金额无异议，对账单汇总表记录的被告方总共已支付7122694.44元事实无异议，但对账单汇总表中的税金栏2018年1月至5月的税金170150.3元不予认可，认为根据法律规定，增值税应由卖方负担。对证据3《采购合同》真实性无异议，双方约定货款金额是不含税的，但也没有约定税金由被告承担，同时，原告主张的违约金过高。证据4真实性无异议，但关联性有异议，《货款保证书》没有具体对于哪一笔货款保证，《付款计划保证书》保证范围应该是货款本身，不包括其他项目，《货款保证书》和《付款计划保证书》两者冲突时，应当由《付款计划保证书》为准。对证据7律师费真实性有异议，对保全费无异议。证据8发票真实性无异议，但税金不应由被告承担。 经审查，桓宇公司对鸿图公司提供的证据2的对账单汇总表中2018年8月和12月的数额有误属实，鸿图公司实际已在诉讼时对2018年12月的货款金额作了变更。鸿图公司提供的上述证据1-8，来源合法，与本案具有关联，对鸿图公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年6月起至2019年8月间，鸿图公司与桓宇公司陆续签订多起线路板采购合同。合同约定了订货型号、数量、价格、结算方式、违约金等内容，其中结算方式为单月结（不含税），未按时支付货款则按日2‰计算违约金。桓宇公司应配合鸿图公司按期对账，鸿图公司将桓宇公司结欠货款金额书面（快件或传真等形式）通知桓宇公司，一周内未提出异议的视为认可，鸿图公司的通知凭证或底稿即作为桓宇公司结欠货款凭证。鸿图公司每个月25日左右发送上个月对账单给桓宇公司，在对账单上再次约定付款方式为月结30天，不含税。2017年6月起至2019年8月鸿图公司陆续提供不含税货款金额累计8168003.15元，其中2017年6月起至2018年10月共计货款6970426.2元，2018年11月起至2019年5月共计货款1197336.95元，2019年8月货款240元。2018年1月至5月鸿图公司提供了16张价值1584527.6元（含税额226546.28元）的增值税发票给桓宇公司。截止2019年4月8日，桓宇公司通过银行转款及电子承兑方式累计支付鸿图公司7122694.44元。2018年11月至2019年5月，以及2019年8月，桓宇公司结欠鸿图公司货款总额1197576.95元。被告蒋洪兵于2019年2月26日出具《货款保证书》，承诺对桓宇公司应当支付给鸿图公司的货款提供连带责任保证，保证范围包括货款本金、利息、实现债权的费用等。2019年6月3日，桓宇公司及蒋洪兵出具了《付款计划保证书》，约定对桓宇公司应当支付给鸿图公司的120万元左右的货款于2019年6月支付40万元，7月至9月每月各支付20万元，余款于10月前付清。 另查明，桓宇公司为一人有限责任公司，股东为蒋帅。 又查明，鸿图公司于2019年11月18日诉来本院并同日申请财产保全，支出财产保全费5000元，本院同日立案并出具（2019）闽0824民初3055号民事裁定书裁定保全。鸿图公司因诉讼支出律师费10000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。鸿图公司与桓宇公司双方形成的买卖合同关系及因此形成的债权债务关系合法，受法律保护，桓宇公司应按约履行合同支付义务。桓宇公司、蒋帅主张销售金额不应包含增值税金额，因双方于采购合同及对账单中均约定，货款不含税，鸿图公司开具了含税额达226546.28元的增值税发票予桓宇公司，现桓宇公司欲将已支付的税额抵作未偿还的货款，本院不予支持。鸿图公司主张桓宇公司支付2018年11月至2019年8月的货款1197576.95元，符合法律及合同约定，本院予以支持。桓宇公司经原告多次催收，拒不履行尚欠货款，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。虽然鸿图公司、桓宇公司签署确认的采购合同约定，货款月结，未按时支付货款的按每日2‰利率计算违约金，但桓宇公司主张该违约金约定数额过高，本院不予支持，可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期报价利率的1.5倍即4.15%×150%=6.225%计算为宜，超过部分本院不予以支持。鸿图公司、桓宇公司及蒋洪兵于2019年6月3日签订《付款计划保证书》，应视为对付款期限的重新约定，违约金计算应自该约定的逾期之日起计算，鸿图公司主张自对账次月起计算违约金的主张，本院不予支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告蒋帅未向本院举证证明桓宇公司的财产独立于其个人财产，应对桓宇公司的债务承担连带清偿责任。蒋洪兵在《货款保证书》签字确认对桓宇公司结欠鸿图公司的货款提供连带责任保证，还约定了保证范围包括货款本金、利息、实现债权的费用等。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。鸿图公司有权在保证期间内要求蒋洪兵对欠款本金及违约金承担连带清偿责任。桓宇公司、蒋帅辩称《付款计划保证书》对保证范围未明确约定，保证范围仅限货款本身的主张，不符合双方约定，本院不予支持。蒋洪兵承担保证责任后，有权向桓宇公司、蒋洪兵追偿。 综上所述，鸿图公司的诉讼请求，本院予以部分支持。蒋洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、深圳市时代桓宇电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付龙岩市鸿图线路板有限公司尚欠货款1197576.95元及相应的违约金，其中400000元货款的违约金自2019年7月1日起至款清日止按年利率6.225%计算，200000元货款的违约金自2019年8月1日起至款清日止按年利率6.225%计算，200000元货款的违约金自2019年9月1日起至款清日止按年利率6.225%计算，200000元货款的违约金自2019年10月1日起至款清日止按年利率6.225%计算，197336.95元货款的违约金自2019年11月1日起至款清日止按年利率6.225%计算； 二、深圳市时代桓宇电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付龙岩市鸿图线路板有限公司律师代理费10000元、诉讼保全费5000元； 三、蒋帅、蒋洪兵对上述一、二项判决承担连带清偿责任； 四、蒋洪兵承担保证责任后，有权向深圳市时代桓宇电子有限公司、蒋帅追偿； 五、驳回龙岩市鸿图线路板有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15713元，由深圳市时代桓宇电子有限公司、蒋帅、蒋洪兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  钟万秀 人民陪审员  石庆峰 人民陪审员  肖富华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理何霖昌 书记员李绅炜 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。