河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6152号原告：宋露露，女，1995年5月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜律明，男，1975年1月4日出生，住所地河南省永城市。被告：永安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路北中原路西，统一社会信用代码91411481665975590L。负责人：吴晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙常清，男，该公司员工。代理权限：特别授权。原告宋露露与被告杜律明、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋露露委托诉讼代理人刘玉柱、被告永安财险公司委托诉讼代理人孙常清到庭参加诉讼，被告杜律明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋露露向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等费用共计105600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日18时40分，被告杜律明驾驶豫Ｎ×××××号普通客车沿S324线由西北向东南行驶到振兴大道交叉口时，与原告宋露露驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经事故认定，原告与被告杜律明负此次事故的同等责任。事故车辆在被告永安财险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成极大的人身伤害和财产损失，为此提起本案诉讼。被告杜律明未作答辩。被告永安财险公司辩称，1.要求原告提供交通事故认定书原件进行质证，被告还需审核豫Ｎ×××××号车架号、发动机号是否与保单信息一致，并确认肇事车辆系被告承保；2.需要审核驾驶员驾驶证、行驶证，是否存在商业险免责事由；3.关于医疗费，不符合事故受伤的用药应当剔除；4.原告的伤情左足第一近节趾骨开放性骨折，构不成十级伤残，申请重新鉴定；5.不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失，也不承担精神抚慰金；6.护理标准应出具护理人的工资收入证明或按当地普通护工标准计算；7.误工费需提供原告受伤前三个月的工资银行流水并提供公司考勤表；8.超出交强险的损失应依据商业保险条款及事故责任比例依法审理，商业险合同中的免责条款均适用于本案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杜律明未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的司法鉴定意见书及护理期参考意见，被告永安财险公司虽提出异议并申请重新鉴定，但未在承诺的期限内提交书面申请，且本次鉴定由本院进行委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相关资质，被告永安财险公司对上述证据提出异议，但并无证据予以反驳，故对原告提交的上述证据，本院予以采信；2.关于原告提交的辅助器具发票，系购买不锈钢双拐的增值税普通发票，证据真实、合法，原告伤情系左足第一近节趾骨开放性骨折，购买双拐系必要、合理支出，故对该证据，本院予以采信；3.关于原告提交的河南健锋帽业有限公司出具的证明、宋露露工资发放的银行明细清单及证人李某、闫某的证言，上述证据能够相互印证，与本案相关，经本院核实证明内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日18时40分，被告杜律明驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车沿S324线由西北向东南行驶至振兴大道交叉口时，与原告宋露露驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、宋露露受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，杜律明与宋露露均负事故同等责任。事故发生后，原告宋露露被送往夏邑县人民医院住院治疗，住院期间自2019年6月2日至2019年7月11日，实际住院39天，支付医疗费12326.8元，期间另在夏邑瑞康大药房购买不锈钢双拐，支付残疾辅助器具费50元。经原告宋露露申请，本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告宋露露因交通事故致左足拇趾功能丧失75%以上，评定伤残等级为X（十）级，护理期参考意见为60天，原告宋露露为此支付费用1300元。另查明，豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告永安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间自2018年7月10日起至2019年7月9日止，本案交通事故发生在保险期间内。又查明，原告宋露露自2018年5月至本案交通事故发生前在河南健锋帽业有限公司工作，居住在公司员工宿舍，事故发生前六个月平均工资每月2942.48元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经公安交警部门处理，划分责任合理，应予确认。被告对原告要求的合理费用应在法律规定的范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告永安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告保险公司赔偿损失于法有据，被告永安财险公司应在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，按照60%的责任比例承担，在商业三者险保险金额范围内进行赔偿。本院确认原告宋露露的各项损失数额为：医疗费12326.8元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费780元（20元/天×39天）、误工费13241.16元（2942.48元/月÷30天×135天）、护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天）、交通费780元（20元/天×39天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费50元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元。以上共计105684.88元，先由被告永安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋露露100628.08元，下余5056.8元，由被告永安财险公司在商业三者险保险金额范围内按照责任比例赔偿原告宋露露3034.08元。综上所述，被告永安财险公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险保险金额范围内分别赔偿原告宋露露100628.08元、3034.08元，合计103662.16元。原告宋露露主张赔偿105600元，对超出部分的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告宋露露100628.08元，于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在第三者责任保险的保险金额内赔偿原告宋露露3034.08元，于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；三、驳回原告宋露露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1206元，由被告杜律明负担1166元，由原告宋露露负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇一九年十二月二十三日书记员  范 冰