陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0428民初756号 原告：朱某某，男。 委托诉讼代理人：代某某，陕西宜禄律师事务所律师。 被告：冯某某，男。 被告：王某，女。 原告朱某某与被告冯某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告冯某某、王某经合法传唤未到庭参加诉讼而缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款242000元，利息96800元，合计338800元。事实与理由：被告冯某某在长武县信用社上班期间与原告之父朱某甲贤相识，2017年被告以其亲属办理煤炭经营许可证需要保证金为由，先后两次向原告之父借款242000元，并出具借条2张，约定利息3分，借款期限分别为1个月、2个月。原告之父通过银行转账的方式向被告借款242000元。借款期限届满后，被告未按照约定付款，经多次催要均未果，因原告之父年龄大，行动不便，将涉案债权转让给原告。为维护原告合法权益特提起诉讼。 被告冯某某、王某未出庭，未答辩。 原告朱某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：冯某某身份证复印件1份、冯某某出具的借条2张、银行转账记录1份、冯某某向原告出具的利息计算单1份、冯某某书写的账号1份、原告与冯某某之妻王某微信聊天记录1份、《债权债务转让协议书》1份，用以证明被告冯某某向原告之父朱某甲借款242000元，约定利息3分，原告之父朱某甲通过银行转账及现金支付的方式借给冯某某242000元,该借款事实冯某某之妻王某知晓，借款期限届满后，冯某某拒不归还借款，朱某某之父朱某甲将对冯某某的242000元债权转让给朱某某。 在审理中，本院依职权向朱某某之父朱某甲作调查，对该调查笔录内容的真实性，朱某某没有异议。 审理认为，原告朱某某提交的冯某某身份证复印件、冯某某出具的借条、银行转账记录、冯某某书写的账号来源合法、内容客观真实，符合证据有效证据的要件，应认定为有效证据。原告朱某某提交的利息计算单1份、原告与冯某某之妻微信聊天记录1份没有其他证据佐证，不予认定为有效证据。《债权债务转让协议书》中的内容与朱某某之父朱某甲在调查笔录中陈述相互矛盾，与客观事实不符，不予认定为有效证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告冯某某在信用社上班期间与原告朱某某之父朱某甲相识，2017年10月1日冯某某以其亲属办理煤炭经营许可证需要保证金为由，向朱某甲（朱某某之父）借款62000元，约定借款期限1个月，到期一次还清。同年10月19日冯某某以其亲属办理煤炭经营许可证需要保证金为由，向朱某某借款180000元，约定借款期限2个月，到期一次还清，同日，朱某某向冯某某提供的账号：XXXXXXXXXXXXXXX4218存款172500元。同年11月19日，冯某某另向朱某某出具借条一张，约定借款期限1个月，到期一次还清，利息为5400元整。 本院认为，本案涉及以下问题：一、冯某某向朱某某借款本金及利息如何认定；二、案涉借款是否属于冯某某与王某夫妻共同债务。 关于冯某某向朱某某借款本金及利息如何认定的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，冯某某出具给朱某某的借条载明借款金额为180000元，结合在案证据存款凭证、利息计算单等足以证明，朱某某在出借时已将利息预先在本金中扣除，实际出借172500元，应将该实际出借金额认定为本金。原告朱某某认为其父将案涉款项242000元全部转让给自己与事实不符，本院不予认定。朱某甲借给冯某某62000元，因债权并未有效转移，朱某甲也非本案当事人，本院不予论处。故冯某某向朱某某借款本金认定为172500元。朱某某与冯某某约定借期一个月，利息为5400元，可知双方约定的借期内年利率为36％（月利率为3％），超过年利率24%，对超过部分不予支持。双方未约定逾期利率但约定了借期内利率，朱某某主张冯某某自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。 关于案涉借款是否属于冯某某与王某夫妻共同债务的问题。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，冯某某在其与王某婚姻关系存续期间以个人名义向朱某某借款用于其亲属经营所需，明显不属其家庭日常生活需要所负的债务，朱某某提供证据不足以证明该借款用于冯某某与王某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于冯某某夫妻双方共同意思表示，故该债务不属于冯某某与王某的夫妻共同债务，朱某某要求王某承担还款责任的主张，没有法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、冯某某于判决生效之日起三十日内归还朱某某借款本金172500元及利息（以172500元本金为基数，按照年利率24％，自2017年10月19日至实际付清之日止。）； 二、驳回朱某某对王某的诉讼请求； 三、驳回朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元，公告费500元，共计6882元；由朱某某负担2382元，冯某某负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王航会 审 判 员  王江瑞 人民陪审员  赵 萍 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  尚 佩 附：法律适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。