新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6878号原告：新民市于家利加油站（以下简称于家利加油站），住所地新民市于家窝堡乡本街。法定代表人：宋桂艳，女，系经理。委托代理人：张国贵，男，辽宁振新律师事务所律师。委托代理人：唐魁山，男，1954年7月26日出生，汉族，住址新民市.被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁抚顺销售分公司（以下简称：石油公司抚顺分公司），住所地抚顺市新抚区新抚路77号。负责人：李世东，男，系经理。委托代理人：张春微，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：季云，女，1987年5月29日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。原告于家利加油站诉被告石油公司抚顺分公司、被告季云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2019年11月14日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告于家利加油站的法定代表人宋桂艳及其委托代理人张国贵、唐魁山，被告石油公司抚顺分公司的委托代理人张春微，被告季云到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告于家利加油站诉称，我经马德元介绍，与被告石油公司抚顺分公司的代表季云即被告联系，于2019年1月10日约定我购买0#柴油60吨，货款301,200.00元，我汇入被告季云个人帐户。被告季云于2019年1月27日经马德元的车队运输交给30吨。2019年2月13从被告处订购0#柴油150吨，货款742,500.00元，我汇入被告季云指定帐户。2019年2月20日我订购30吨0#柴油，货款153,000.00元，我汇入被告季云指定帐户。2019年2月21日，我订购150吨0#柴油，货款772,500.00元，我汇入被告季云指定帐户。2019年2月27日，我订购90吨0#柴油，货款490，500.00元，我汇入被告季云指定帐户。我共订购0#柴油480吨，被告只交付给我430吨，还有50吨被告没有交付，我多次找二被告，二被告一拖再拖，故我诉至法院，要求二被告立即交给我订购0#柴油50吨并承担本案诉讼费用。被告石油公司抚顺分公司辩称，我公司与原告没有买卖合同关系，我公司没有向原告交付柴油的合同义务。证明我公司与原告双方具有买卖合同关系，按照市场交易习惯，应查明双方是否签定正式的买卖合同，本案原告与我公司之间并没有签定书面合同，原告与我公司之间也不存在事实的买卖合同关系，原告从来没有直接在我公司购买过柴油，也没有通过被告季云从我公司购买柴油，原告与我公司之间不存在事实上的买卖合同关系；从原告起诉书中的事实与理由部分能够得知，原告经营加油站对外购买柴油，其称将购油款打向被告季云帐号，或被告季云指定的帐号，并没有将购油款实际汇入到我公司的帐号，不论被告季云是不是我公司的销售代表，通过交易习惯和客观常理能说明，如果原告是直接来我公司购买柴油，应当将款项打到我公司的帐户里，原告称多次找到我公司，该部分陈述不属实，因为在我公司的营业室查询得知，原告并不是我公司的登记客户，如果原告在我公司有过购买记录的话，一定是有迹可循的，因此无论从事实上的买卖合同关系，还是从原告陈述的交易过程，本案中原告的诉请均与我公司没有关联，我公司不能做为本案的被告，更不能承担给付责任，请法院依法驳回原告要求我公司承担给付责任的诉讼请求。被告季云辩称，被告石油公司抚顺分公司所述属实，我与原告不存在买卖关系，没有书面合同也没有口头的形式去约定我们之间存在任何买卖关系，但我承认存在420吨柴油需要给付的事实，在微信里有聊天和打款的截图，来确定我需要给原告负责配送具体吨位420吨的柴油。鉴于原告的诉状，原告所述2019年1月10日原告购买0#柴油60吨不成立，2019年1月10日我与原告不认识，我们之间更谈不上约定，原告所述经马德元车队交付给原告30吨，没指明和马德元协商需要付给原告，301,200.00元是通过宋桂艳的帐户打到我个人的帐户，我和马德元的微信里的有聊天记录，待会我会提供证据。钱款打到我个人帐户，是我与马德元之间资金来往问题，我不认识原告，我和原告之间并没有任何约定。鉴于原告为什么转到我帐户这笔钱，约定的付多少吨柴油的事，我们没有实质性的关系存在，与我无关，原告不应该找我给付，因为我们从未约定过。原告诉状中所述的2019年2月13日从被告处订购0#柴油480吨，原告汇给被告指定帐户4笔款项，与事实不符，我与原告聊天截图明确指出款项是订购了420吨，我只需要给付原告420吨柴油。我不欠原告柴油。我们之间不存在买卖关系，也和我公司也不存在买卖关系。我只负责原告家的配送数量，这些我们在微信里通过打款和文字都是双方确定。现在原告有异议的是我交付数量方面，实际上2月13日以后，我应给原告付的420吨柴油，我完全都已给付，而且是超额给付的，不存在我欠原告的50吨柴油的事实。审理查明，经案外人马德元介绍，原告与被告季云联系，于2019年1月10日向被告季云购买0#柴油60吨，油款人民币301,200.00元，原告汇入被告季云个人帐户，被告季云于2019年1月27日经马德元的车队运输交付给原告0#柴油30吨。2019年2月13日-2019年2月27日，原告向被告季云购买0#柴油共计420吨，原告将全部油款均汇入被告季云个人帐户或被告季云指定帐户内。被告季云通过案外人马德元的车队陆续将柴油交给原告，截止至2019年3月25日，被告季云共交付给原告柴油400吨，余20吨未交付。原告认为被告季云系被告石油公司抚顺分公司的销售代表，故原告诉至法院，要求二被告立即交给原告订购0#柴油50吨并承担本案诉讼费用。上述事实，有双方当事人的陈述、建行交易明细清单、微信截图、对帐单、微信聊天记录、收款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，虽然原告与被告季云并未签定书面合同，但有被告季云出具的对帐单，对帐单中“2019年2月16日到2019年3月25日送到于家壹拾肆车油，共计肆佰吨。于家2019年2月13日至2月27月打款肆佰贰拾吨”为证，足以证明原告与被告季云之间买卖合同依法成立，且合法有效。现被告季云经原告多次催要，至今未给付原告柴油已构成违约，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告石油公司抚顺分公司的诉讼请求，虽然原告在诉状中称被告季云系被告石油公司抚顺分公司的销售代表，但并未提供证据加以证明，被告石油公司抚顺分公司在答辩中称，并未与原告签订书面合同，亦未收到原告所谓的柴油款项，故对被告石油公司抚顺分公司的抗辩理由，本院予以确认，原告要求被告石油公司抚顺分公司承担给付柴油的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告季云于本判决发生法律效力后十日内交付原告新民市于家利加油站0#柴油50吨；二、驳回原告其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,450.00元，由被告季云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇一九年十二月十九日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。