黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初1132号原告：王洪国，男，1974年6月1日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。原告：孙术英，女，1973年10月21日出生，汉族，职工，住绥化市北林区。二原告委托诉讼代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。被告：佟伟，男，1987年4月11日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司。所在地：黑龙江省绥化市望奎县望奎镇中央大街87号。统一社会信用代码：91231221831430079D。法定代表人：吴晓松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。原告王洪国、孙术英诉被告佟伟、中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司（以下简称望奎保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪国、孙术英及二原告委托诉讼代理人赵松松与被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。被告佟伟经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王洪国、孙术英向本院提出诉讼请求：1．请求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等381,947.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告佟伟雇佣司机袁洪利，2018年10月30日，袁洪利驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｎ×××××号货车沿G10绥满公路同东向西行驶至723公里处在变更车道过程中，与原告王洪国驾驶的黑Ａ×××××号车发生相撞，致两车受损，二原告受伤，经大庆市公安交通管理局林甸县局认定：袁洪利负此次事故的全部责任，原告孙术英经齐齐哈尔院附属第二医院诊断为：创造性脑出血、创伤性湿肺、肩胛骨骨折、腰椎及颈椎横突骨折等；王洪国耳外伤、手烧灼伤，被告佟伟所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，故原告起诉至法院。被告望奎保险公司辩称：一、肇事车辆黑Ｍ×××××半挂牵引车，在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，肇事车辆属于营业货车应提供驾驶员的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证，未提供我公司不予赔偿。二、原告诉讼请求在不存在保险免赔事由并提供合法有效的证据予以证实后，我公司可在交强险各项限额内赔付，超出部分由三者险按责承担，我公司在交强险限额内已经赔付王洪国2,000.00元，在商业三者险限额内已经赔偿王洪国116,800.00元。三、原告主张医疗费应当提供正规医疗费发票，并自负20%非医保用药，并应提供转院证明否则属于原告自行扩大的损失，我公司仅对第一次住院费用承担赔偿责任；原告主张的伤残赔偿金应按户口性质计算需提供户籍证明；护理费需提供护理人员身份证明或护理机构资质并开具正规发票，计算期间应按照鉴定结论60天，主张137天住院期间的护理费没有相关依据；误工费需提供误工证明；住院伙食补助费及营养费主张过高，应按每天50.00元计算；被扶养人生活费应提供被扶养人身份关系的证明、承担抚养义务人的人数证明。精神抚慰金主张过高，5,000.00元较为合理；病历复印费不属于保险公司赔偿范围；交通费需提供交通运输业正规发票；五、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担。被告佟伟未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：一、大庆市公安交通管理局林甸县局事故认定书一份，证明王洪国及孙术英不承担事故责任的事实。被告望奎保险公司没有异议。本院经审核对该证据予以采信；二、中国人民财产保险公司保单3份，证实：肇事车辆黑Ｍ×××××车辆以及黑Ｎ×××××车在望奎保险公司投保商业险和交强险，交强险保额12.2万元，商业三者险保额55万元，事故发生时处于保险期间内。被告望奎保险公司没有异议。本院经审核对该证据予以采信；三、1．王洪国齐齐哈尔医学院附属第二院住院票据1张，金额11,435.14元；2．王洪国林甸县医院门诊票据2张；金额557.00元；3．王洪国齐齐哈尔附属二院住院病历一份、费用明细一份、诊断书一份，证实王洪国因交通事故导致耳外伤、手烧灼伤住院治疗16天，住院期间需要二级护理，进行营养神经治疗，主张伙食补助费1,600.00元，营养费按照100元/天计算为1,600.00元，医疗费11,992.14元。被告望奎保险公司对真实性没有异议。但其所谓的二级护理是医护人员对其的护理，在清单中也已计算护理费用，原告不应另行主张。并且住院伙食费和营养费主张过高，应按每天50.00元计算。本院经审核对该证据真实性予以采信；四、绥化市宏国塔吊租赁服务有限公司营业执照复印件一张，法定代表人身份证明1张，护理人员庞东林身份证复印件1张，证实王洪国从事机械租赁行业，按2018年租赁和商务服务业67,108.00元计算住院期间误工费2,941.70元，王洪国住院期间需要1人护理16天，护理人员庞东林无固定职业，按照2018年居民服务业60,090元/年计算护理费2,634.08元。被告望奎保险公司对真实性没有异议，但王洪国没有相关鉴定，以及相关医嘱，证明其需要相关护理，所以护理费不应得到支持。本院经审核对该证据真实性采信；五、王洪国火车票12张，飞机票1张，机场大巴票1张，主张金额996.00元。分别是王洪国陪同孙术英去北京看病产生的交通费以及在孙术英哈尔滨住院期间往返产生的交通费。被告望奎保险公司对真实性没有异议。但孙术英也已主张了交通费，王洪国的交通费属于其自行扩大的损失，并且对登机牌真实性有异议，没有相关的乘机时间和票价，也不是正规发票。本院经审核认为，王洪国为孙术英必要的陪护人员，因此对其陪同产生的交通费火车票11张予以采信，对其中一张北京到廊坊的火车票，飞机票1张，机场大巴票1张不予采信；六、1．孙术英齐齐哈尔医学院附属第二医院住院票据1张，金额47,351.31元；2．孙术英哈尔滨医科大学附属第一医院住院票据1张，金额20,678.35元；3．孙术英哈尔滨医科大学附属第一院住院票据1张，金额20,006.07元；4．孙术英齐齐哈尔医学院附属第二医院门诊票据2张，金额1,033.00元；5．孙术英哈尔滨医科大学附属第一医院门诊票据1张，金额216.00元；6．孙术英林甸县医院门诊票据3张，金额1,780.00元；7．孙术英北林区第一人民医院门诊票据11张，金额4,094.48元；8．孙术英北京同仁医院门诊票据6张及门诊手册两份，金额787.11元；9．孙术英北京协和医院门诊挂号费票据1张及门诊病历1张，金额300．00元；10．孙术英齐齐哈尔附属二院住院病历一份、费用明细一份、诊断书一份；哈尔滨医科大学附属第一医院住院病例2份，费用明细清单2份，诊断书2份，证实：孙术英所受伤病按照医嘱转入上级医院治疗，共计住院137天，产生伙食补助费13,700.00元。在哈尔滨医科大学附属第一医院两次住院，因住院期间是春节，医院主治大夫休息不上班，办理出院后再次入院。被告望奎保险公司对真实性没有异议，但其原告去北京治疗，没有相关医嘱，属于自行扩大损失，应自行承担相关费用。本院经审核对三次住院的票据及齐齐哈尔医学院附属第二医院门诊票据、林甸县医院门诊票据、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊票据予以采信，因北林区第一人民医院门诊票据及北京医院的门诊票据日期发生在孙术英住院期间本院不予采信；七、黑龙江省众维司鉴（2019）临鉴字第99号意见书1份，鉴定费票据1张，金额3,900.00元；证实：孙术英损伤评定为伤残九级和伤残十级，误工期评定180天，护理期评定60天，营养期60天，面部瘢痕缓解费3,000.00元。营养费按照100元/天标准计算为6,000.00元；产生鉴定费3,900元。被告望奎保险公司对真实性没有异议。其护理期评定为60日，并不是出院后60日，其计算相关标准应按鉴定意见为准，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担。并且其伤残等级鉴定过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。本院经审核对该证据予以采信；八、孙术英户口本复印件1张，证实孙术英为城镇户口，按照2018年居民收入29,192元/年计算为122,602.20元。被告望奎保险公司对真实性没有异议。本院经审核对该证据予以采信；九、李孝斌身份证复印件1张、户口本复印件1张及证明1张，王婷婷身份证复印件1张、户口本复印件1张，证实孙术英母亲李孝斌有三个子女，李孝斌已经丧偶没有劳动能力又无生活来源，应当计算10年被扶养人生活费7,991.90元，孙术英受伤时王婷婷未成年17周岁，应当给付被扶养人生活费2,208.00元。被告望奎保险公司对真实性没有异议，但认为原告的伤残等级并不影响其赡养老人，因此不应当支持其赡养老人以及抚养孩子的费用。本院经审核对该证据的真实性予以采信；十、孙术英的误工证明四张，证实月工资4,800.00元/月，日工资160.00元/天，误工期限180天，误工费为28,800.00元。被告望奎保险公司对真实性没有异议；但应当提供孙术英银行流水或工资表证明其实际减少的收入。本院经审核对该证据予以采信；十一、护理人员孙智艳、李颖波身份证复印件2张，证实护理人员应当按照居民服务业标准60,090.00元/年，计算住院期间以及出院后60天及住院137天的护理费用，孙术英护理人员2名，其护理费为64,864.22元。孙智艳、李颖波无固定工作。被告望奎保险公司对真实性没有异议；但认为鉴定结论为护理期60日，并不是出院后60日，所以计算标准应按60日计算。住院期间已有医院护理人员对原告进行护理，并且已经收取了护理费。本院经审核对该证据不予采信；十二、孙术英火车票5张，飞机票1张，大巴票1张，主张交通费686.50元。去哈尔滨和北京治疗产生的交通费。被告望奎保险公司对真实性没有异议；但对其去北京的飞机票不予认可。本院经审核对火车票5张予以采信，对大巴票1张、飞机票1张不予采信；十三、复印费票据2张，主张67.00元。被告望奎保险公司对真实性没有异议，但认为复印费不属于保险公司赔偿范围。本院经审核对该证据不予采信；被告望奎保险公司未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告佟伟雇佣司机袁洪利，2018年10月30日，袁洪利驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｎ×××××号货车沿G10绥满公路同东向西行驶至723公里处在变更车道过程中，与原告王洪国驾驶的黑Ａ×××××号车发生相撞，致两车受损，二原告受伤，经大庆市公安交通管理局林甸县局认定：袁洪利负此次事故的全部责任，原告孙术英伤后在齐齐哈尔院附属第二医院住院治疗57天，诊断为：创造性脑出血、创伤性湿肺、肩胛骨骨折、颈椎横突骨折等；伤后原告孙术英又到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗两次共80天。王洪国伤后到齐齐哈尔市医学院附属第二医院住院16天，诊断为：耳外伤、手烧灼伤。被告佟伟所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生后，保险公司赔付原告车损2,000.00元及第三者责任险单独赔付的车辆修理费116,800.00元，因其他费用未赔偿，故原告起诉至法院。经原告孙术英向法院申请司法鉴定后，法院委托鉴定部门鉴定，鉴定结果为原告孙术英额部皮肤损伤评定为九级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，面部瘢痕缓解费3,000.00元；不支持康复费用。另查明，原告王洪国与孙术英为城镇居民，孙术英有两个被扶养人，其女儿王婷婷（2000年11月7日出生），事故发生时17周岁，其母亲李孝斌（1948年8月9日出生），事故发生时70周岁，已无劳动能力，还有两个子女。王婷婷为城镇居民，李孝斌为农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。肇事司机袁洪利为被告佟伟雇佣人员，被告佟伟与原告王洪国相撞后。经黑龙江省大庆市公安交通管理局林甸县局出具道路交通事故认定书，认定袁洪利对该事故负全部责任。因二原告在交通事故中受伤，袁洪利作为机动车驾驶人负有一定过错（非故意或重大过失），但因其系被告佟伟雇佣人员，事故发生时正履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，袁洪利的过错责任应由被告佟伟承担。本院结合该事故认定及事故过错方，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，确定被告佟伟承担此次事故全部责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告保险公司应在其交强险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院对二原告主张的各项费用核定如下：原告王洪国因伤住院16天，花费医疗费11,992.14元，住院期间误工费2,941.70元（183.86元/天ｘ16天），住院伙食补助费1,600.00元（16天×100.00元/天），交通费341.00元，住院期间无医嘱需要护理人员，因此对主张护理费的诉讼请求不予支持；原告孙术英伤后在齐齐哈尔医学院附属第二医院住院57天，花费医疗费47,351.31元，哈尔滨医科大学附属第一医院第一次住院28天，花费医疗费20,678.35元，哈尔滨医科大学附属第一医院第二次住院52天，花费医疗费20,006.07元，花费门诊费3,029.00元，共计花费医疗费91,064.73元，住院伙食补助费13,700.00元（137天×100.00元/天），对于残疾赔偿金部分，原告孙术英为城镇户口，按照2018年居民收入29,192元/年计算，残疾赔偿金为122,602.2元［29,192元/年ｘ20年ｘ21%（伤残系数）］，误工费为28,800元（180天ｘ160元/天）；护理费部分，因鉴定意见未对护理人数作出意见，原则上1人护理，护理人员无收入的按照2018年度居民服务和其他服务业164.63元/天计算，应为9,877.80元（164.63元/天×60天），营养费酌定每天50.00元，即3,000.00元（50.00元ｘ60天），交通费61.50元，面部瘢痕缓解费3,000.00元，被扶养人生活费：王婷婷生活费2,208.68元（21,035.00元/年×1年÷2人×21%），李孝斌生活费7,991.90元（11,417.00元/年×10年÷3人×21%），因原告孙术英受伤后额部皮肤损伤评定为九级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残，给其精神造成一定损害，本院酌定给付精神抚慰金5,000.00元。二原告主张的各项费用超出本院核算部分不予支持。以上费用中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、整容费属于交强险医疗费用项下；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金属于交强险死亡、伤残赔偿金项下。本案中在交强险项下的医疗费用赔偿额二原告为：原告王洪国医疗费11,992.14元、住院伙食补助费1,600.00元，原告孙术英110,764.73元（91,064.73元+住院伙食补助费13,700.00元+营养费3,000.00元+面部瘢痕缓解费3,000.00元），共计124,356.87元，因交强险项下的医疗费限额为10,000.00元，故被告望奎保险公司支付二原告医疗费10,000.00元，对超出交强险医疗费限额的114,356.87元应由被告佟伟承担；本案在交强险项下的死亡伤残赔偿金赔偿额二原告分别为：原告王洪国3,282.70元（误工费2,941.70元、交通费341.00元），原告孙术英176,542.08元（残疾赔偿金122,602.20元+误工费28,800.00元+护理费9,877.80元+交通费61.50元+被扶养人生活费10,200.58元+精神抚慰金5,000.00元），共计179,824.78元，因交强险项下的死亡、伤残赔偿限额为110,000.00元，故被告望奎保险公司应在死亡、伤残赔偿金限额内向二原告共支付110,000.00元，对超出死亡、伤残赔偿金限额的69,824.78元应由被告佟伟承担。扣除交强险项下赔偿的数额外，共剩余184,181.65元，因本案确定被告佟伟承担全部责任，且被告佟伟在被告望奎保险公司投保第三者责任商业险，限额为50万元，且被告望奎保险公司答辩称二原告应自负20%非医保用药，但未举证予以证实，所以被告佟伟应支付的费用应由被告望奎保险公司向二原告交付，因此被告望奎保险公司应在商业保险限额内向二原告支付赔偿款184,181.65元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司于本判决发生法律效力之日起，给付原告王洪国、原告孙术英交强险项下赔偿款120,000.00元、第三者责任商业保险项下赔偿款184,181.65元，共计304,181.65元；二、驳回原告王洪国、原告孙术英的其他诉讼请求。案件受理费7,029.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司负担5,863.00元，原告王洪国、原告孙术英负担1,166.00元，鉴定费3,900.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望奎支公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张洪君人民陪审员  赵文波人民陪审员  孙立新二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 娟