安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6793号 原告：周某，女，汉族，1970年5月5日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭立志，安徽冠楚律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，汉族，ｌ975年12月15日生，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。 原告周某为与被告刘某离婚后财产纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告周某及其委托诉讼代理人甄宜明、被告刘某及其委托诉讼代理人刘明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方于2017年11月10日签订的《离婚协议书》内容合法有效。2、请求判令被告返还原告借款220000元，并承担违约金66000元。3、请求判令被告所持有的下列三所学校市场价值约3300000元股份股权以及上述学校的管理权归原告所有，即位于广东省惠州市的惠州市惠阳区惠州市惠阳区文昌幼儿园；并判令被告负责配合办理股权变更等相关事宜。4、请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、评估费。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女儿，名为刘梓涵，2017年11月10日双方因感情不和，自愿协议离婚，并达成《离婚协议书》。在《离婚协议书》第3项关于财产分割方面约定如下：结婚以来我们共同经营管理投资及双方名下资产作以下分割处理：其中涉及本案中的③债务分担：婚姻存续期间女方借给男方ｌ287000元，用于购买学校，现刘某需偿还给女方ｌ287000元。被告承诺于2018年3月2日必须付清。但至今被告尚欠原告上述款220000元至今未还，也就是诉讼请求第一项。另外，被告承诺：“如不按时还款，刘某所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权以及上述学校的管理权全部归周某个人所有；若有违反或干涉需要承担一切法律责任和后果”。在刘某未还清周某欠款之前，刘某不得转让、买卖以及赠送所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权。《离婚协议书》的第8条是关于违反责任的约定，在第9条、第10条均明确确认双方是自愿离婚，双方均具有完全民事行为能力，本协议中的各项内容是双方真实意思表示，也无其他意见。原告认为：双方关于婚姻、子女抚养、财产分割及债权债务的分担均是双方真实意思表示，而且也经民政部门确认为合法有效的协议书，双方均应当依据约定享有权利和承担义务，但协议签订后，被告没有按照协议的约定履行义务，损害了原告的合法权益。 被告刘某辩称：原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请，理由：1、原被告双方仅仅只是形式上离婚，实际上并未分开，从离婚协议签订后一直到2019年9月底，双方一直以夫妻名义在一块生活，不是真正意义上的离婚；2、原告诉请2、3两项主张了两项违约金，属于主张双重违约金于法无据；3、原告诉请第三项违约金达到3300000元，属于明显过高，因为目前为止被告只欠220000元，合同法司法解释规定违约金不超过30%为限，所谓违约金应该是补偿为主，惩罚为辅，3300000元违约金明显过高，请法庭综合考虑；4、双方离婚协议第三条最后一句话就是应该诉请3内容属于无效条款，很明显加重了被告方责任，当时签订离婚协议时被告并不清楚这一条，这一条应该属于无效条款；5、原告方诉请3主张这两所学校股权，这学校还有另外3个股东，如果法院支持了原告诉请，会侵犯另外3个股东合法权益；6、原被告双方离婚协议签订后一直到2019年10月双方一直共同生活，被告数次给付原告方金钱，数额远超过220000元。综上，请求驳回原告诉请。 原告周某为印证其主张，提交证据如下：一、原被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格；二、裕安区城南镇东方红社区《证明》，证明被告常驻裕安区的事实。三、原告离婚证复印件，证明双方曾是夫妻关系，现已经离婚的事实；四、《离婚协议书》、借条，证明：1、在《离婚协议书》第3项关于财产分割方面其中涉及本案中的债务分担：婚姻存续期间女方借给男方ｌ287000元，用于购买学校，现刘某需偿还给女方ｌ287000元。被告承诺于2018年3月2日必须付清，但至今未付的事实；被告尚欠原告上述款220000元至今未还。2、被告承诺：“如不按时还款，刘某所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权以及上述学校的管理权全部归周某个人所有；若有违反或干涉需要承担一切法律责任和后果”。3、在刘某未还清周某欠款之前，刘某不得转让、买卖以及赠送所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权。 被告对原告提交证据的质证意见：对证据一、二没有异议。对证据三关于离婚证提出一点，离婚证真实性不持异议，但仅是形式上离婚，实际上两人并未分居。对证据四的真实性不持异议，但证明目的持有异议:1、离婚协议是原告方起草好后找被告方签字，这属于格式条款；2、离婚协议并不是被告方真实意思表示，因为被告方当时想要挽留原告，挽留家庭，是因为原告方离婚意志非常坚决，被告为了缓和双方紧张气氛迫不得已按照原告方要求签字；3、离婚协议第三条最后一句话属于无效条款，显失公平，92万元的债务要承担330多万元的责任，显然不公平，超过了合同法的相关司法解释违约金上限标准，从借条上可以看出借条上约定了如果在2018年3月2日，被告承担20万元违约金，与离婚协议相互矛盾，印证离婚协议不是被告真实意思表示。 被告为印证其主张，提交证据如下：证明原被告虽于2017年11月10日形式上协议离婚，但实际上双方并未真正离婚，一直以夫妻名义在一起生活至2019年10月，这三所学校股东不是刘某一人，还有王涛、刘金海。 原告对被告提交证据的质证意见：不能达到被告证明目的，周建为是被告学校会计，其有利于被告的陈述均不能作为证据认定，证人也不能证明原被告形式还是实质离婚，关于被告所有的三所学校的股权比例也只是证人单某陈述，没有其他证据证明被告和另外2人合伙的事实，结合原告向法庭提交证据离婚协议约定，被告对三所学校享有完全股权；关于张秀胜，只能证明逢年过节双方朋友吃个饭，不能证明原被告平时是否生活在一起的事实。 经庭审举证、质证，认证如下：1、对原告提交的证据一、二、三予以确认；对证据四的客观性予以确认，对其证明目的不予认定，从该协议中看不出，被告是否付款。2、对被告提交的证人证言予以确认，对其关联性不予认定，原、被告是否在一起生活，与本案无关。 经审理查明,××××年××月××日，周某与刘某登记结婚。××××年××月××日，周某生一女儿，名为刘梓涵。2017年11月10日，周某、刘某因感情不和，达成《离婚协议书》，协议离婚，办理了登记手续。在《离婚协议书》中涉及债务分担，约定如下：婚姻存续期间女方借给男方ｌ287000元，用于购买学校，现刘某需偿还给女方ｌ287000元。比除已付380000元，尚欠907000元，加上刘某承担利息13000元，刘某支付周某92万元。付款日期按照刘某写的借条为准，2018年3月2日必须付清。如不按时还款，刘某所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权以及上述学校的管理权全部归周某个人所有；若有违反或干涉需要承担一切法律责任和后果。在刘某未还清周某欠款之前，刘某不得转让、买卖以及赠送所持有的惠州市惠阳区东王实验学校、惠州市惠阳区文昌实验学校、惠州市惠阳区文昌幼儿园的股份股权。 另，2017年11月9日，刘某向周某出具借条一份，载明，今借到周某现金玖拾贰万元整（￥920000元整），此款在2018年3月2号付清，如不按时还款，刘某承担违约金贰拾万元。 刘某已付70万元，尚欠22万元。 本院认为,原、被告就债务分担双方已达成协议，应当及时履行，被告未及时履行，应当承担民事责任，原告要求被告支付借款22万元、违约金66000元，予以支持。原告主张确认2017年11月10日签订的《离婚协议书》有效，不予采纳，因该协议书涉及离婚、子女抚养等与本案无关内容，涉及债务分担部分的违约金在借条已经约定。原告另要求被告所持有的下列三所学校市场价值约3300000元股份股权以及上述学校的管理权归原告所有，即位于广东省惠州市的惠州市惠阳区惠州市惠阳区文昌幼儿园；并判令被告负责配合办理股权变更等相关事宜。不予支持，首先，如果被告股权作为违约金，原告未提交证据证明被告违约造成原告损失超过66000元，其主张330万元股权显然过高；如果作为夫妻共同财产重新分割，不符合再次分割夫妻共同财产的相关规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定,判决如下: 一、被告刘某应予本判决生效之日起十日内支付原告周某借款220000元及违约金66000元； 二、驳回原告周某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35490元，由被告刘某承担5590元，由周某承担29900元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。