大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初7792号 原告：大连凯惠电子有限公司，住所地大连市金州区站前街道金泉路7号，统一社会信用代码91210213756084611A。 法定代表人：范惠新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。 负责人：蔺湘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。 原告大连凯惠电子有限公司（以下简称“凯惠公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人啜姗，被告的委托诉讼代理人温洪丽出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯惠公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保公司在交强险限额和商业三者险保额内向原告支付保险金403460元，其中死亡赔偿金217750元（43550元/年×5年）、丧葬费43794元、被扶养人生活费37410元（29928元/年×5年÷4人）、处理丧葬事宜人员误工费2506元（43550元/年÷365天×3人×7天）、精神损害抚慰金100000元（交强险限额内优先支付）、交通费2000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案是保险合同纠纷，首先应确认原告已对受害人家属进行了赔偿。但依据原告提供的现有证据无法证实公司已履行了赔偿义务，故其应承担举证不能的法律后果。关于赔偿数额，死亡赔偿金，因无法核实受害人户籍性质的真实性，主张按农村标准计算；丧葬费，范惠忠个人已支付35000元，主张支付差额部分；被扶养人生活费，金振英作为死者的丈夫不符合被扶养人条件，原告应提供社保部门出具的证据证明金振英无收入来源；精神损害抚慰金，范惠忠构成交通肇事罪，依据刑事诉讼法的规定，不同意赔偿；交通费，请法庭酌定。 原告围绕诉讼请求提交机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、道路交通事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、居民死亡医学证明书复印件一份、尸检报告复印件一份、大连金州新区向应街道三家子村民委员会证明一份、身份证复印件四份、户口本复印件一份、协议书一份、声明一份、网银转账回单一份、收条二份、凯惠公司证明一份。 经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述和本院所做调查笔录，确认以下事实： 原告凯惠公司在人保公司为其所有的辽B36US7号小型越野客车投保了机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险100万元（不计免赔），保险期间为2018年11月21日起至2019年11月21日止。2019年9月4日9时40分，凯惠公司员工范惠忠因履行职务，驾驶该车辆在金州区向应街道苏三线3㎞+900m处路段由西向东倒车时，将案外人李连云撞倒后碾压，造成李连云死亡。本次交通事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，范惠忠负事故全部责任，死者李连云不负事故责任。经法医鉴定李连云系交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡，死亡时年龄为82周岁。事故发生后，肇事司机范惠忠支付死者家属丧葬费35000元。2019年10月9日，原告凯惠公司与死者家属达成协议，给付赔偿款50万元，其中包括因李连云死亡产生的损失403460元【死亡赔偿金217750元（43550元/年×5年）、丧葬费43794元、被扶养人生活费37410元（43550/年×5年÷4人）、处理丧葬事宜人员误工费2506元（43550/年÷365×3人×7天）、精神损害抚慰金100000元】。协议达成当日，死者家属向凯惠公司出具了50万元赔偿款收条。2019年10月10日凯惠公司通过网银转账方式由杨晓红账户向死者家属提供的金美娟账户付款465000元（扣除已给付丧葬费35000元）。范惠忠系凯惠公司经理，杨晓红系凯惠公司出纳。杨晓红自认从其账户转出的465000元系凯惠公司所有。 另查，死者李连云生前住址为大连市金州区向应镇连庄村羊圈子48号02，非农业家庭户口。丈夫金振英，1938年9月27日出生，夫妻二人育有子女三人。 本院认为，原告凯惠公司与被告人保公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同系双方真实意思表示，从形式到内容均符合法律规定，应属有效。原告所投保的车辆在保险期间发生事故，被告保险公司理应按照合同约定对原告发生的符合保险合同约定的事故承担保险责任。本案争议焦点：1.原告是否已向受害人家属进行了赔偿。案涉事故发生后，原告凯惠公司作为用人单位与死者家属达成协议，明确了赔偿项目和数额，并实际支付了赔偿款，有银行转账回单和死者家属出具的收条为凭证。虽然银行转账回单中付款人为“杨晓红”，但杨晓红作为公司出纳已自认从其网银账户转出的465000元为凯惠公司所有，且死者家属出具的收条上亦载明“收到凯惠电子交通事故赔偿款”。综上，依现有证据可以认定凯惠公司已向受害人家属进行了赔偿。被告人保公司关于此问题的辩称意见，本院不予采纳。2.原告向受害人家属赔偿的项目及数额是否合理。死亡赔偿金，原告提供的身份信息、户籍信息及村民委员会证明已形成完整的证据链条，可认定受害人生前的居住地为城镇，应按城镇标准计算。丧葬费，通过借据及本院所做调查笔录可以印证范惠忠垫付的35000元亦为凯惠公司所有，人保公司应予全额支付。被扶养人生活费，村民委员会作为基层群众性自治组织，对本辖区内居民基本情况应较为了解，根据向应街道三家子村民委员会出具的证明可以认定死者丈夫符合被扶养人条件，主张被抚养人生活费应属合理。精神损害抚慰金，侵权人因同一行为承担刑事责任的，不影响其依法承担民事侵权责任。综合肇事方在事故中所承担的责任及本地经济水平，酌定为80000元。交通费，考虑处理丧葬事宜必然会有交通费产生，酌定为1000元。 综上，原告所主张的因此次事故所引起的合理损失有：死亡赔偿金217750元（43550元/年×5年）、丧葬费43794元、被扶养人生活费37410元（43550/年×5年÷4人）、处理丧葬事宜人员误工费2506元（43550/年÷365×3人×7天）、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元，合计为382460元。人保公司应在交强险死亡伤残限额内向原告支付保险金110000元（含精神损害抚慰金80000元），在商业三者险保额内向原告支付保险金272460元。 综上所述，对原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告大连凯惠电子有限公司支付保险金110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保额内向原告大连凯惠电子有限公司支付保险金272460元； 三、驳回原告大连凯惠电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元（原告已预交），原告大连凯惠电子有限公司负担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担3517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。    审判员  潘莹莹    二〇一九年十二月二十六日 书记员  万 汇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。