湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4559号原告：康国民，男，1974年2月13日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般授权,代为起诉，参加诉讼，调解，签收法律文书。被告：湖北龙聚**态农林科技有限责任公司，住所地：孝感市北京路58号。法定代表人：余辉，该公司执行董事兼总经理。被告：康理荣，曾用名康理斌，男，1969年12月9日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。以上两被告委托诉讼代理人:张立贵，孝感市孝南区朋兴乡法律服务所法律工作者。代理权限为：代为应诉、上诉、反诉；代为和解；承认放弃、变更、诉讼请求，代收法律文书等。原告唐国民与被告康理荣、湖北龙聚**态农林科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告康国民及其委托诉讼代理人饶杰清，被告康理荣、湖北龙聚**态农林科技有限责任公司（以下简称为：龙聚康公司）委托诉讼代理人张立贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还100000元，且从2018年6月1日起按月息2分计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告康理荣、龙聚康公司同意原告投资100000元入股被告龙聚康公司，并占公司5%股权。但被告一直拖延原告查看投资账单，更不同意原告进行公司股东登记。2018年4月29日，原、被告协商同意原告退股。2018年5月4日，被告龙聚康公司、康理荣向原告出具了100000元借据一份，约定2018年6月1日偿还，逾期则自此按月利率1分计算利息；若至2018年9月30日未偿还，则自2018年6月1日起按月利率2分计算利息。但是，被告一直未履行，为此，原告依法提起诉讼，恳求支持。被告康理荣、龙聚康公司辩称，康理荣不是偿还该笔款项的借款人，不应是本案的被告人，该款项是原告对龙聚康公司的投资款。所写的借条及还款协议存在胁迫行为。2017年12月到2018年4月其间原告与龙聚康公司存在着一种联营关系，应该经过结算后予以偿还，所以康理荣不应承担责任。所以恳请法院驳回原告对康理荣的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提交的证据三至证据六来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以确认。2.被告龙聚康公司、康理荣提交的证据一具备证据的三性，本院予以采信；证据二系被告单方出具的账目清单，结合其他证据，能证明原告出资100000元投资龙聚康公司的事实;证据三与本案无关联性不予确认;证据四证人证言，上述证人虽到庭接受质询，但达不到被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，原告康国民与被告龙聚康公司签订《公司投资协议》协议内容：“康国民投资拾万元整，用于公司2017年至2018年生产项目（色块苗、草花、扦插月季）的生产，占生产的百分之五。公司本着利润共享、风险共担的原则，将康国民投资拾万元整纳入比例分成，后期根据公司发展需要追加则另行商议。”2018年4月29日，原告要求退出投资。经双方协商同意，将投资款转为借款，由龙聚康公司、康理荣共同出具了借条，借条内容“因公司发展需要养花，资金困难，今2018年5月4日收到康国民现金人民币拾万元整（100000元）约定2018年6月1日还清；如果期间没还则从2018年6月1日起按月率1%计算。最迟在2018年9月30日还清，否则按2%月率计算。”二被告未能如期履行。2019年6月30日，被告康理荣与原告签订《还款协议书》约定：2019年8月1日前还款50000元；2019年9月1日还款30000元；2019年10月1日前还款20000元。逾期后经原告催要未果，以致成讼。本案在审理过程中，被告康理荣对原告的诉求提出反诉。经审查，被告康理荣的反诉不符合法定的条件，予以驳回。另查明，被告龙聚康公司于2015年8月7日注册成立。被告康理荣为该公司二股东之一。本院认为，债务应当偿还。本案系原告康国民对被告龙聚康公司的投资款转化为借款，被告龙聚康公司、康理荣向原告康国民出具了借条，双方因此而形成的债权债务关系应受法律保护。二被告未能依约及时归还借款，应承担相应民事责任。本案中诉争借款虽然用于龙聚康公司经营，应由龙聚康公司偿还，但康理荣作为该公司股东，不但在借条上借款人处签名，还与原告康国民签订还款协议书，应视为其自愿加入承担债务。故原告起诉要求被告龙聚康公司、康理荣共同偿还借款及按约定支付利息的诉请，本院予以支持。对被告康理荣提出其在借条及还款协议书上签名是原告胁迫的辨解意见，经审查，现有证据不足以证明原告康国民对被告康理荣有胁迫行为，故对上述意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北龙聚**态农林科技有限责任公司、被告康理荣于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告康国民借款本金100000元并支付逾期利息（利息计算方式:以100000元为基数，自2018年6月1日起，按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，减半收取1390元，保全费1180元，合计2570元。由被告湖北龙聚**态农林科技有限责任公司、被告康理荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一九年十二月十三日法官助理李建群书记员楚维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。附证据目录：原告康国民提交的证据如下：证据一、原告康国民身份证复印件，证明原告主体；证据二、康理荣户籍信息，证明被告主体；证据三、公司投资协议、调解协议，证明原告支出了10万元入股，但未实际履行，被告同意原告退股；证据四、借条一份，证明被告向原告出具了一份借据，约定利率，偿还期限；证据五、还款协议，证明被告对于欠原告10万元，承诺2018年8月日之前偿还5万元，9月1日之前偿还3万元，10月1日之前偿还2万元，但被告未予履行；证据六、取款记录，证明原告康国民从银行取款79000元以及其它款项合计10万元。被告被告湖北龙聚**态农林科技有限责任公司、康理荣提交的证据如下：证据一、公司的投资协议书一份，证明案涉资金用于公司入股的事实；证据二、公司财务报表一份，公司以将案涉资金收入入账的事实，同时证明被告人康理荣没有向原告借款的事实；证据三、发票两份，证明遵照原告的意愿购买树苗的事实，同时证明原告参入管理的事实；证据四、证人证言，证明借条和还款协议存在胁迫和虚假的事实。