湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3760号原告：中国民生银行股份有限公司孝感支行。住所地：孝感市交通大道387号亚飞广场。统一社会信用代码：91420900316519351D。负责人：沈国斌，该支行行长。委托诉讼代理人：叶爱民、颜双、湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉，提出管辖异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提交证据，代为质证，代为申请诉前、诉中财产和证据保全。被告：夏水毛，男，1965年6月3日出生，汉族，住应城市。被告：张绪平，男，1982年8月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王春改，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北百友汽车有限公司。住所地：应城市经济开发区横三路以北纵一路以东。统一社会信用代码：91420981594245581K。法定代表人：夏水毛。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。统一社会信用代码：52420100070526606P。法定代表人：马向东，该公司经理。委托诉讼代理人：李巍，该公司员工。代理权限：一般代理。原告中国民生银行股份有限公司孝感支行（以下简称“民生银行孝感支行”）与被告夏水毛、张绪平、王春改、湖北百友汽车有限公司（以下简称“百友公司”）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称“武汉民商小微中心”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜双，被告夏水毛、张绪平、百友公司到庭参加了诉讼。被告王春改、武汉民商小微中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行孝感支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏水毛、张绪平、王春改、百友公司立即偿还原告借款本金90万元、利息6981.23元、罚息69829.97元（截至2019年7月12日）及至贷款本息还清之日止的所有利息（含利息、逾期罚息、复利等）；2.判决被告张绪平、王春改、百友公司对上述债务承担连带责任保证责任；3.判令被告武汉民商小微中心对夏水毛、张绪平、王春改、百友公司的上述债务承担最高额质押担保责任。4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告夏水毛为了归还原告到期贷款再次向原告申请借款，2018年1月12日双方签订了借款合同。约定：借款金额为100万元；贷款期限为12个月，从2018年1月12日至2019年1月12日;借款用途为：用于归还上一笔到期贷款;贷款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮106.9%;逾期利率和罚息利率为贷款利率基础上加收50%;还款方式为按期付息，到期还本。同日，被告张绪平、王春改、百友公司签订了补充协议作为共同借款人承担还款义务。同时，被告张绪平、王春改、百友公司与原告签订了担保合同，约定：担保主债权为被夏水毛与原告签订的上述借款合同项下原告的全部债权;担保方式为连带责任保证。2018年1月12日，被告武汉民商小中心根据最高额质押合同向原告出具了互助合作基金担保确认函，以基金财产向夏水毛在原告处的债务提供最高额质押担保责任。原告于2018年1月12日按约将贷款发放到了被告夏水毛的账户，但是被告未按约履行还款义务，根据借款合同第23、25条等约定，被告构成违约，原告有权行使债权及担保权，有权要求被告赔偿其为实现债权支付的一切费用。原告多次催款未果，为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告夏水毛、张绪平、百友公司辩称，对借款事实没有异议，对于金额部分需要核实。被告武汉民商小微中心未到庭参加诉讼，提交书面答辩称，1.被告对原告所诉事实及要求被告对借款人债务承担连带清偿责任的请求没有异议。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第31条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，请求在判决中明确被告承担担保责任后的追偿权。被告王春改在答辩、举证期内没有答辩、举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，原告民生银行孝感支行与被告夏水毛签订《借款合同》约定，原告根据被告的申请，向被告夏水毛提供借款100万元。借款期限为12个月，自2018年1月12日至2019年1月12日止。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮106.9%，确定为年利率9.00015%。逾期利率、罚息利率为合同贷款利率基础上加收50%确定，即年利率为13.500225%。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止。不能按时支付利息的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，被告夏水毛作为借款人，被告张绪平、被告王春改、被告百友公司作为共同借款人与原告民生银行孝感支行分别签订《借款合同之补充协议》约定，被告张绪平、王春改、百友公司、作为被告夏水毛的共同借款人，愿意共同承担《借款合同》中所有借款人的义务，承诺按照合同约定与被告夏水毛连带清偿《借款合同》项下所有应付款项。2018年1月12日，被告武汉民商小微中心向原告出具《互助合作基金担保确认函》确认被告夏水毛已经成为湖北省小微企业互助合作基金（互助基金）小微企业互助合作基金正式会员，承诺对被告夏水毛在原告处获得的100万元信用额度纳入合作协议约定的合作事项，借款人夏水毛属于公司《最高额质押担保合同》项下主债务人，按照约定履行相应义务，以基金财产向借款人夏水毛在原告处的债务提供最高额质押担保责任。2018年1月12日，原告依据合同约定向被告夏水毛发放贷款100万元。合同履行期满后，被告夏水毛未能按照约定偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，以致成讼。另查明，截至2019年12月5日，被告夏水毛尚欠原告民生银行孝感支行借款本金90万元，利息6981.23元，罚息124491.95元，合计1031473.18元，未予偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告民生银行孝感支行与被告夏水毛签订的《借款合同》、与被告张绪平、王春改、百友公司签订的《借款合同之补充协议》、与被告张绪平、王春改、百友公司签订的《担保合同》均是合同双方当事人之间的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷关系及担保关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告夏水毛提供了借款100万元，被告夏水毛未按合同约定偿还借款本息，显属违约，理应承担违约责任。故对原告要求被告夏水毛偿还借款本金、利息、罚息的诉请，本院依法予以支持。依据双方签订的《借款合同》约定，借款利率为年利率9.00015%，逾期还款的加收50%计收罚息，即按照年利率13.500225%计算逾期利息，故逾期利息计算方式为：以本金90万元为基数，利率按年利率13.500225%的标准，自2019年12月6日起计算至借款清偿完毕之日止。被告张绪平、王春改、百友公司与原告签订《借款合同之补充协议》承诺作为共同借款人与被告夏水毛连带清偿合同项下所有应付款项，应对被告夏水毛的上述债务承担共同偿还的责任。被告武汉民商小微中心向原告出具了《互助合作基金担保确认函》，同意为被告夏水毛的上述债务承担担保责任。被告武汉民商小微中心应对夏水毛的上述债务承担最高额质押担保责任，即对被告夏水毛的全部债务承担连带清偿责任，且被告武汉民商小微中心在提交的书面答辩状中对该借款事实及承担连带责任的事实予以认可，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告武汉民商小微中心代被告夏水毛承担了偿还责任后，有权向被告夏水毛追偿。关于原告要求被告承担律师费的诉请，因原、被告之间对律师费的具体金额未约定，且律师费不是诉讼中的必需费用，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏水毛、张绪平、王春改、湖北百友汽车有限公司共同偿还原告中国民生银行股份有限公司孝感支行借款本金90万元，利息6981.23元，罚息124491.95元（截至2019年12月5日），合计1031473.18元，并支付后期利息（以本金90万元为基数，利率按照年利率13.500225%的标准计算，自2019年12月6日起至借款清偿完毕之日止）；二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对被告夏水毛的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司孝感支行其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14083元，由被告夏水毛、张绪平、王春改、湖北百友汽车有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担（原告已预缴纳受理费13568元，该预缴受理费于本判决生效之日起十日内由五被告给付原告或在执行过程中由五被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  金 婷人民陪审员  程胜娥二〇一九年十二月三十日法官助理陈新玲书记员胡倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。