西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初49号 原告：宗坚，男，汉族，1983年7月16日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：宗随社，男，汉族，1956年6月13日出生，住西安市长安区，系原告之父。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：宗晓云，女，汉族，1961年10月29日出生，住西安市长安区，系原告姑姑。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐静，女，汉族，1987年4月25日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐刚，男，汉族，1988年10月15日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐买祥，男，汉族，1963年4月14日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：徐刚，男，汉族，1988年10月15日出生，住址同上，系被告徐买祥之子。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宗坚诉被告徐静、徐刚、徐买祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗坚法定代理人宗随社、宗晓云，被告徐静、徐刚、徐买祥委托代理人徐刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告徐静原系夫妻关系，2016年5月9日晚，因徐静故意砸坏家中电视、殴打原告母亲导致夫妻之间发生矛盾，当晚深夜，被告徐买祥纠集其子徐刚携带铁棍及绳索之类赶到原告家中，伙同徐静对原告暴力殴打，致原告多处受伤且精神受到严重创伤。后原告被送往长安医院治疗11天，因病情加重，转至西安市红会医院继续治疗10天。出院后病情并未好转，几经诊断为脑外伤综合征、应激障碍等。因原告精神严重受损，后通过西安市中级人民法院被鉴定为限制民事行为能力人。长安区滦镇派出所对三被告分别进行了行政处罚, 后因协商赔偿事宜未果。现诉请:1、判令三被告互负连带责任，立即赔偿原告医疗费17781.3元（含鉴定费）、住院伙食补助费1050元、护理费10080元、出院护理费94600元、误工费93000元、交通费500元、精神损失费20000元，共计231971.3元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告徐静辩称，其与原告2016年5月9日发生打架属实，最初两人发生争执时，其给原告舅父打电话让来解决，但原告舅父并未前来，只是告知自己不要再发生冲突，后原告舅父电话通知其父亲，其父亲和弟弟到原告家以后，其弟询问原告两人打架原因，原告先打了其弟一拳，之后两人开始撕扯，其父亲就过去拉架但并未参与打架。打架时，其将原告的脖子、手抓伤。因打架是互相撕扯、双方均有受伤，故对原告的诉请，不同意赔偿。 被告徐刚及徐买祥答辩意见同被告徐静答辩意见一致。经审理查明:2016年5月9日晚上，被告徐静与原告宗坚夫妻二人因琐事在原告家中发生打架，后被告徐静父亲徐买祥、弟弟徐刚二人来到原告家中与原告发生肢体冲突，被告徐静、徐刚、徐买祥三人与原告发生冲突的过程中导致原告受伤，原、被告均报警。事发后，原告被送往西安市长安区医院进行治疗，住院10天，经该院诊断为：1.右尺骨骨折；2.颈椎病；3.外伤性头痛；4.头皮血肿；5.多处挫伤。处理/建议：出院后继续药物治疗，继续右腕部外固定支具外固定，注意观察头痛变化，必要时上级医院进一步诊治，门诊随诊。为此，原告花费住院及门诊费用共计4514.86元。后原告继续于西安市红会医院住院治疗10天，出院后又进行相关门诊治疗，经该院诊断为：1.创伤性颅脑损伤，脑震荡；2.脑震荡综合征；3.右腕软组织损伤。诊治（处理）意见：1.注意休息，不适随诊，2周后门诊复查；2.继续精神心理科门诊治疗，原告为此花费住院及门诊费用共计6587.16元。后原告在西安交通大学医学院第一附属医院进行门诊治疗，花费门诊费用321.38元。2016年7月8日，西安市公安局长安分局滦镇派出所委托陕西新安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月15日作出陕新司鉴【2016】临鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宗坚本次外伤的损害程度属轻微伤。该事件经西安市公安局长安分局进行处理，于2016年9月19日对被告徐刚、徐静处以罚款500元的行政处罚，于2017年11月26日对被告徐买祥作出罚款200元的行政处罚。2017年4月20日，原告父亲申请原告为限制民事行为能力人，2017年7月14日，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（V120）鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宗坚患有抑郁发作，伴精神病性症状（也称有精神病性症状的抑郁症），其处于患病期，为限制民事行为能力。后本院于2017年7月28日根据该鉴定意见作出（2017）陕0116民特21号民事判决书，宣告原告宗坚为限制民事行为能力人。2017年12月28日，原告宗坚与被告徐静通过本院判决离婚。本案在审理过程中，原告委托西安市中级人民法院对宗坚的病情和三被告的殴打有无因果关系进行鉴定，2019年8月23日，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴函字2019-08-23-01号函，内容为：贵院委托的宗坚司法精神医学鉴定案，属于病因鉴定问题，因为目前精神医学发展水平有限，还很难说清多数精神障碍的病因，因此不能完成贵院的委托事项，请谅解。后将该案卷退回。现原告以上述诉请诉至本院。庭审中，因原、被告分歧较大，本案调解未果。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、门诊病历、诊断证明、门诊票据、行政处罚决定书、公安卷宗询问笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案原告宗坚与被告徐静因琐事发生打架事件，后被告徐静之弟徐刚及父亲徐买祥与原告发生肢体冲突，三被告致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，原告要求三被告承担赔偿责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依据原、被告陈述及行政处罚决定书查明的事实，双方在纠纷发生时均未理性处理，相互忍让，双方均存在过错，原告因本次打架所造成的损失，由双方按照各自过错比例分担责任，结合本案案情，原告应承担10%责任，三被告应承担90%责任。至于被告辩称因行政处罚决定违法徐买祥不承担赔偿责任一节，依据被告提供的行政判决书，对被告徐买祥的行政处罚决定只是程序违法，并不影响对处罚结果的认定，故对被告上述辩称不予采信。经本院核算原告的损失如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，认可11423.4元，至于原告提交的2017年及2019年的票据，无法证明与本案具有关联性，不予认可；住院伙食补助费原告主张50元/天，计算21天，共1050元，根据原告住院病案及天数，予以认可；护理费原告要求住院21天共10080元，出院后94600元，合计104680元，根据原告伤情，原告要求的护理费标准过高且期限过长，结合原告治疗情况、诊断证明及参照公安部三期标准，本院酌情认定100元/天，计算60天，共计6000元；误工费原告主张100元/天，计算两年七个月，标准适当但期限过长，根据原告伤情及参照公安部三期标准，本院酌情认定150天，共计15000元；交通费原告主张500元，根据原告治疗情况，予以认可；原告主张精神损失费20000元，于法无据，不予支持；原告主张陕西新安医院鉴定费900元，凭票据予以认可；至于原告主张的西安市精神卫生中心鉴定费4868元，与本案无关，不予认可。综上，原告宗坚本次诉讼的赔偿项目为:医疗费11423.4元、住院伙食补助费1050元、护理费6000元、误工费15000元、交通费500元，以上共计33973.4元，由三被告连带承担90%的责任即30576.06元，原告自行承担3397.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告徐静、徐刚、徐买祥于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告宗坚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计30576.06元；三、驳回原告宗坚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，原告已缓交，由原告承担4000元，三被告承担780元，鉴定费900元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  长    李亚茹                    人民陪审员    王利军                    人民陪审员    李高省                 二〇一九 年 十二 月 十六  日                       书  记  员    刘  宁 1