四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0726民初2314号 原告：邹家文，男，1958年7月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：邹波，男，系原告之子。 委托诉讼代理人：陈智,四川智东律师事务所律师。 被告：汪顺木，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：杨德平,四川法奥律师事务所律师。 原告邹家文与被告汪顺木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹家文及委托诉讼代理人邹波、陈智，被告汪顺木及委托诉讼代理人杨德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹家文向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即向原告赔偿因给被告做工受伤致残产生的医药费、护理费、营养费、误工补助、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计161771.60元，扣除被告垫付的医药费51805.60元后的余款109966元；2本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：请依法判令被告立即向原告赔偿因给被告做工受伤致残产生的医药费、护理费、营养费、误工补助、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计113780.60元，扣除被告垫付的医药费51805.60元后的余款61914.40元，要求被告承担80-90%的赔偿责任。事实和理由：2018年11月下旬，被告雇请原告为其承包的北川羌族自治县桂溪乡杜家坝村村道附属工程（砌堡坎）施工工地做杂工，按每天120元计算工钱。2018年12月14日下午1时许，原告正在该工地做工时从高处坠落受伤，当即被送至九0三医院救治，后转至北川羌族自治县第三人民医院、绵阳四0四医院住院治疗，先后住院共计34天，用去医药费共计51805.60元，于2019年2月26日出院，医嘱：休息3个月。2019年6月21日，四川民生法医学司法鉴定所对原告身体损伤程度鉴定后做出川民司[2019]临鉴字第0756号《司法鉴定意见书》。原告身体损伤程度的鉴定意见为：邹家文损伤评定为八级伤残。事发后，虽经调解，但被告除为原告垫付医药费外，对原告受伤致残的损害后果未进行任何赔偿。为此，原告特诉至法院。 被告汪顺木辩称：1.具体项目的计算标准及被告垫付的金额有异议；2.原告在受伤过程有重大过错，一是自身有病，二是原告在喝酒后进入工地，三是原告到工地时还未开始工作就受伤了，所以原告对此次事故要承担50%的责任，重新鉴定的鉴定费用要原告承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即2018年11月下旬，被告雇请原告为其承包的北川羌族自治县桂溪乡杜家坝村村道附属工程（砌堡坎）施工工地做杂工，按每天100元计算工钱，被告未给原告配备相应的安全装备，亦未采取相应的安全措施和告知相应的安全注意事项。2018年12月14日中午原告吃饭时有饮酒，饭后下午1时许，原告在上述工地做工时从高处摔下受伤，当即被送至九0三医院救治，后转至北川羌族自治县第三人民医院、绵阳四0四医院住院治疗，其中2018年12月15日至2019年1月5日、2019年2月14日至2月15日在北川羌族自治县第三人民医院住院22天，由被告雇请了护工一名对原告进行照料，并按130元一天支付护理费共计2730元，2019年2月15日至2月26日在绵阳四0四医院住院11天，由被告雇请人照顾原告5天，并在照料期间承担了原告的伙食费。原告共计住院34天，用去医药费共计51805.60元，全部由被告支付，于2019年2月26日出院，医嘱：休息三月；继续口服药物治疗；两周后复诊。原告上述入院和出院的车旅费均由被告支付。除上述费用外，被告向原告另支付了现金1500元（包括被告本人和其雇请人员直接支付给原告的）。 经原告委托，2019年6月21日，四川民生法医学司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准，对原告损伤的鉴定意见为：八级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告汪顺木、原告邹家文在本案审理中分别提出对原告的身体损伤等级、医疗费用中治疗本次事故和自身病因的费用各是多少、精神伤残重新鉴定申请，本院予以准许，原、被告双方按照法定程序选择重新鉴定的机构为四川西科大司法鉴定中心、四川三益法医学司法鉴定所，分别于2019年8月28日、2019年10月25日受理了本院就上述事项进行的委托鉴定。2019年9月6日，四川民生法医学司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，对原告损伤的鉴定意见为：颅脑损伤的致残程度属于十级，左下肢损伤的致残程度属于十级。被告预支鉴定费2800元。2019年11月18日，四川三益法医学司法鉴定所对医疗费用和精神伤残程度分别出具鉴定意见书，鉴定意见为分别为：邹家文住院期间医疗总费用金额为51805.60元，其中42580.23元属外伤性因素医疗费用、9225.37元属自身因素医疗费用；精神损伤不构成等级伤残。2019年12月5日，四川三益法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见补正书，对“依据ICD-10对其进行精神医学诊断”进行删除，鉴定标准“《人体损伤致残程度分级》”补正为“无”。原告和被告分别支付鉴定费1000元。上述事实，本院予以确认。 对于双方当事人争议的事实部分：1.原告摔伤的原因。原告主张因工地的挖机撞倒而摔伤，但其未提供相应的证据予以证实，本院对此不予确认；2.被告雇请他人照料原告的住院情况。被告主张除上述双方确认的护理天数外，还有原告在绵阳四0四医院住院期间的其他时间以及垫付了相应的伙食费，但其未提供相应的证据予以证实，本院对此不予确认；3.医疗费用。被告辩称除上述医疗费用外，被告另垫付了原告在九0三医院的医药费六千多元，但其未提供相应的证据予以证实，本院对此不予确认。 以上事实有原告和被告身份信息、病历资料、四份司法鉴定意见书、鉴定费（收据）发票、证人证言以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告雇请原告在其工地务工，双方形成劳务关系。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，工地务工本身存在一定的安全风险，原告自身也应注意安全，应认识到酒后务工的危险性，但原告明知要在工地干活，还在中午吃饭时饮了酒，从而致使酒后前往工地干活而发生摔伤，原告自身安全意识不强也是造成事故的重要原因；同时被告未尽到安全提示义务，也未给工地务工人员配备相应的安全装备和采取相应的安全措施，对原告受伤存在重大过错，应承担主要责任。原告和被告双方均应对上述事故发生的后果承担责任，根据双方的过错程度，本院认定由被告承担70%责任，原告承担30%责任。 关于双方具体赔偿项目的争议：1.原告的医疗费，被告辩称应将治疗自身疾病的9225.37元予以扣除，结合四川三益法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院对此辩称予以支持，原告称该鉴定意见书适用依据及标准错误不应采用，结合四川三益法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见补正书的内容，已对上述问题进行了补正说明，补正后并不影响鉴定意见的原意，本院对此鉴定结论予以采信，故对被告的该辩称予以支持。2.误工费的标准问题。被告主张原告已丧失劳动能力，不应计算误工费，即使计算也应按80元每天计算的，结合原告在被告处的务工情况及被告给付原告劳务费每天100元的事实，本院对原告主张的误工费请求予以支持，并按原告在被告处的劳务费100元每天的标准计算。 对于原告身体的伤残等级，双方对重新鉴定后的鉴定结论没有异议，本院予以采信。关于原告主张的赔偿费用，经本院依法核实如下：1.医药费共计42580.23元；2.护理费：实际支付的护理费2730元，双方予以认可，本院予以确认，剩余部分原告未提供护理人员的收入状况，故参照绵阳市护工的劳动报酬的标准计算一人，酌情认定护理费标准为100元每天，护理费为3930元；3.住院伙食补助费20元／天×34天＝680元；4.营养费：20元／天×34天＝680元；5.误工费：100元／天×124天＝12400元；6.残疾赔偿金：133××××0×11%＝29328.2元；7.交通费：双方均未提供相应证据，酌情认定为800元，其中酌情认定被告支付了600元，原告支付了200元；9.精神抚慰金：酌情认定为1500元；10.鉴定费：原告支付部分其自愿承担。以上合计：91898.43元。 被告已支付（垫付）费用：医药费51805.60元、护理费3230元（2730元+5×100元/天）、伙食费100元（5×100元/天）、交通费600元、其他1500元，合计57235.60元。 关于被告要求原告承担重新对身体伤残等级及医疗费用鉴定的鉴定费的问题，本院对该两份鉴定意见书予以采信，故双方应按责任比例承担该两份鉴定意见书的鉴定费用。具体鉴定费用：对被告提供的四川三益法医学司法鉴定所关于医疗费的鉴定费1000元发票，予以认可，由被告承担700元，原告承担300元；被告提供的四川民生法医学司法鉴定所出具的预收鉴定费2800元，不是最终确定的鉴定费票据，本院对此不予认可。 按照责任比例被告应赔偿原告64328.90元（91898.43元×70%），品跌被告已支付的费用57235.60元，应赔偿原告7093.30元，扣除原告应承担的鉴定费300元，被告还应赔偿原告6793.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告汪顺木在本判决生效后10日内支付原告邹家文赔偿费用6793.30元； 二、驳回原告邹家文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告邹家文负担202元，被告汪顺木负担472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  胡超兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  许 萍