德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初429号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人黄江涛。 辩护人王茂兵，四川山和律师事务所律师。 被告人彭某。 辩护人刘建，四川天啸律师事务所律师。 被告人谢某。 辩护人余斌，四川光标律师事务所律师。 被告人吴某。 辩护人罗纪林，四川光标律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕430号起诉书指控四被告人犯抢劫罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。四被告人及其各自的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2018年6月23日16时许,被告人黄江涛同林某（另案处理）在德阳市区东方影都附近一奶茶店内通过林某的手机在“探探”软件上虚拟了一个女性身份将被害人李某约在德阳市区广场见面，欲假借李某与林某的女友有不正当关系为由向其索要钱财。后黄江涛电话邀约被告人谢某、吴某、彭某前来帮忙，并在文庙广场下穿通道附近小树林里等李某，彭某驾驶一辆黑色奥迪Ｑ5越野车（车牌号：川Ｆ×××××）同林某在文庙广场“借书亭”旁路边等候，李某到达文庙广场后被黄江涛、谢某、吴某带上彭某所驾驶的汽车。五人驾车将李某带至天元一偏僻空地，黄江涛以李某与林某的女朋友发生性关系为由扇其耳光，其余人则语言威胁，逼迫李某承认与林某女朋友发生了关系，但李某一直否认。后因路人经过，五人又驾车将李某带离，在车上因黄江涛发现李某微信中有钱却告诉自己其没有钱，故又扇了李某一耳光，后将李某带至另一处空地继续语言威胁，让其承认和林某女朋友发生了性关系，李某依然否认，彭某等人又逼问李某微信支付密码，最后彭某通过李某的手机将其账户里的3400元全部转入自己的微信账户后，五人便带其离开。待车开到一个十字路口时，放李某自行离去。李某离开后，彭某在车上通过微信转账给黄江涛3200元，自己留200元作为油费。黄江涛收到钱后通过微信转账分别给彭某400元、吴某300元、谢某200元、林某200元作为好处费，剩余的钱黄江涛自己留用。2019年4月30日被告人家属对被害人李某进行了赔偿，李某对四被告人均予以谅解。 2019年4月9日黄江涛、谢某被抓获归案，2019年4月11日彭某经公安机关电话传唤后，主动投案，2019年4月26日吴某经公安机关电话传唤后主动投案。被告人对其涉嫌抢劫的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人黄江涛、彭某、谢某、吴某以暴力方法抢劫他人财物共计人民币3400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中黄江涛起主要作用，应认定为主犯。彭某、谢某、吴某在共同犯罪中起次要作用、辅助作用，认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对彭某、谢某、吴某应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。黄江涛、谢某在到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。彭某、吴某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄江涛有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币5000元至10000元；判处被告人彭某有期徒刑2年又6个月至3年又6个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元至8000元；判处被告人谢某有期徒刑2年至3年，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元至8000元；判处被告人吴某有期徒刑1年又6个月至2年又6个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元至6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭变更被告人彭某的量刑建议为有期徒刑2年至有期徒刑3年，可适用缓刑。 被告人黄江涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，其自愿认罪认罚。 辩护人对公诉指控的犯罪事实及罪名均持有异议，辩护认为在“探探”软件上虚拟身份的是林某，被告人事前并不知道，事后才知道，黄江涛在车上轻轻敲被害人的头，应定为敲诈勒索罪。辩护人还辩护认为不应认定黄江涛为主犯，虽然违法所得是由黄江涛分配，但钱是彭某转给黄江涛，不是黄江涛主动让其转款，且其系初犯、偶犯，社会危险性较小，同时具有坦白情节、认罪认罚、取得被害人谅解，公诉机关量刑建议过高，请求予以考虑。 被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，其自愿认罪认罚，但辩解自己具有自首情节，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护认为，被告人彭某系初犯、从犯，具有自首情节，案发后已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，其认罪态度较好，综上请求对被告人彭某从轻或者减轻处罚。 被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，其自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护认为，被告人谢某无犯罪前科，系初犯、偶犯、从犯，且具有坦白情节，其认罪态度较好，综上请求对被告人谢某从轻处罚。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见，当庭表示认罪认罚具结书是其本人签署，其自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护认为，被告人吴某无犯罪前科，系初犯、偶犯、从犯，其认罪认罚，综上请求对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月23日16时许,被害人李某被林某（另案处理）手机里“探探”软件上虚拟的女性邀约到德阳市区广场见面，后被告人黄江涛及林某欲假借李某与林某的女友有不正当关系为由向其索要财物。随后，黄江涛电话邀约被告人谢某、吴某、彭某前来帮忙，并在文庙广场下穿通道附近小树林里等李某，彭某驾驶一辆黑色奥迪Ｑ5越野车（车牌号：川Ｆ×××××）同林某在文庙广场“借书亭”旁路边等候。李某到达文庙广场后，被黄江涛、谢某、吴某三人从左右、后面跟随并带上彭某所驾驶的汽车。五人驾车将李某带至天元一偏僻空地后，黄江涛以李某与林某的女朋友发生性关系为由扇其耳光，其余人则语言威胁，逼迫李某承认与林某女朋友发生了关系，但李某一致否认。后因路人经过，五人又驾车驶离现场，在离开天元空地的车上因黄江涛发现李某微信中有钱却告诉自己其没有钱，故又扇了李某一耳光，后将李某带至另一处空地继续语言威胁，让其承认和林某女朋友发生了性关系，李某依然否认，彭某等人又逼问李某微信支付密码，最后彭某使用李某的手机通过微信向自己转账3400元，五人便将李某带离现场，后在一个十字路口放李某自行离去。李某离开后，彭某在车上留下200元做油费并将剩余3200元通过微信转至黄江涛微信账户，黄江涛收到钱后，通过微信转账方式向彭某转400元、吴某转300元、谢某转200元、林某转200元作为好处费，剩余的钱黄江涛自己留用。 2019年4月30日四被告人家属均对被害人李某进行了赔偿，李某对四名被告人均予以谅解。 2019年4月9日黄江涛、谢某被抓获归案，2019年4月11日彭某经公安机关电话传唤后，主动投案，2019年4月26日吴某经公安机关电话传唤后主动投案。四被告人在到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关经当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、四被告人户籍信息及前科情况说明、辨认笔录、微信转账截图、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据通知书及调取证据清单、接受证据材料清单、证明材料、情况说明、谅解书及收条、证人李某、林某等人的证言、四被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。故本院对上述证据依法予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人黄江涛、彭某、谢某、吴某以非法占有为目的,以暴力、胁迫手段抢劫他人财物3400元，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄江涛的辩护人辩护认为被告人应构成敲诈勒索罪,本案中，四被告人主观上具有非法占有的目的，客观上被告人黄江涛当场对被害人使用了暴力，且多名被告人的语言威胁亦对被害人形成了精神上的胁迫，被告人问得密码后当场自行通过微信将钱从被害人账户转出，侵犯了被害人的人身权利和财产权利，四被告人的犯罪行为符合抢劫罪“两个当场性”的犯罪特征及构成要件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。本次共同犯罪中，被告人黄江涛电话邀约其他三名被告人实施犯罪行为，劫取财物后由黄江涛对违法所得进行分配，且其分得了大部分赃款，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人关于被告人黄江涛不应认定主犯的辩护意见不予采纳。被告人黄江涛在到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且其认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。故对辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人彭某、谢某、吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人彭某、吴某主动投案并在到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某在到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭某、谢某、吴某均认罪认罚，可以从宽处罚。案发后四被告人家属均已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上决定对被告人彭某、谢某、吴某减轻处罚。故对四被告人的辩护人相应的辩护意见予以采纳。结合被告人彭某、谢某、吴某犯罪情节及认罪态度，三被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故对被告人吴某的辩护人提出对吴某适用缓刑的相应辩护意见予以采纳。本院为保护公民人身权利及公私财产不受侵犯，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人黄江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄江涛刑期自2019年4月10日起至2022年5月9日止。） 二、被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元； 三、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元； 四、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。四被告人的罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  沈德力 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  覃 锟