福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9778号 原告：黄小鸿，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永权，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：中建恒杰集团有限公司，住所地福建省惠安县绿篮小区D号402宅，统一社会信用代码913505216692640753。 法定代表人：黄少鸿，该公司经理。 被告：陈玉辉，男，1972年9月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄小鸿与被告中建恒杰集团有限公司（以下简称中建恒杰公司）、陈玉辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告黄小鸿的委托诉讼代理人苏凯屏、林永权到庭参加诉讼。被告中建恒杰公司、陈玉辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小鸿向本院提出诉讼请求：中建恒杰公司、陈玉辉向其支付工程款282576元，并按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实与理由：中建恒杰公司的前身为福建省恒杰建筑工程有限公司。福建省恒杰建筑工程有限公司于2012年间承包晋江力道鞋材有限公司宿舍楼、公寓楼、办公楼、厂房等工程项目，并将该工程的防水项目分包给黄小鸿施工。后黄小鸿依约定完成了防水项目工作，2014年9月，双方对工程量进行结算，在当场支付80000元后，出具工程量汇总表一份确认黄小鸿的工程总量为1749576元，但至今只支付1467000元，尚欠282576元。 中建恒杰公司、陈玉辉未作书面答辩。 黄小鸿围绕诉讼请求提交了如下证据：1.工程量汇总表（结算单），以证明陈玉辉对工程总量、付款情况进行确定，中建恒杰公司、陈玉辉尚欠黄小鸿报酬的事实和金额；2.银行流水明细，以证明中建恒杰公司通过其公司股东李素华支付部分工程款项的事实；3.中国移动通讯现金缴费收据以及微信昵称页截图一份，以证明手机号138××××2199机主为陈玉辉以及微信昵称“ｙｈ”的微信号系陈玉辉通过其手机实名注册的事实；4.微信语音通话记录及相关文字资料，以证明工程量汇总表（结算单）系陈玉辉出具的事实。 本院认为，中建恒杰公司、陈玉辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄小鸿提供的工程量汇总表（结算单）其上有陈玉辉以项目负责人身份签名确认，来源合法，与本案具有关联性，可以与移动现金缴费收据、微信昵称页截图、微信语音通话相互印证，形成完整的证据锁链，可以证明陈玉辉拖欠黄小鸿工程款的事实，对上述证据的证明力本院均予以确认。黄小鸿提供的银行流水明细来源于相关金融机构，对其真实性予以确认，但银行流水明细未体现具体汇款用途，无法证明与本案具有关联性，对其证明力本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：陈玉辉将防水工程项目交由黄小鸿进行施工。后黄小鸿依约定完成了防水项目工作，陈玉辉出具工程量汇总表（结算单）一份确认案涉工程总量为1749576元，已付1447000元，尚欠工程款为302576元。庭审中，黄小鸿自认已收取工程款为1467000元。根据黄小鸿自认并经核算，陈玉辉尚欠款为282576元，该款至今未支付。 综上所述，本院认为，黄小鸿不具有建筑施工企业的相关资质，其与陈玉辉形成的建设工程分包合同关系，违反了法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于黄小鸿付出的劳务已物化为建设工程，因双方已对案涉工程款项进行了结算，视为黄小鸿已完成合同义务，故陈玉辉应付清相关价款。陈玉辉经黄小鸿起诉催款仍未履行付款义务，应承担相应的违约责任，即除支付上述工程款外，尚应支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。黄小鸿诉请中建恒杰公司共同承担支付案涉工程款的义务，因未提供具备相应证明力的证据以证明中建恒杰公司系案涉合同交易主体，故其对中建恒杰公司的该项诉求不予支持。中建恒杰公司、陈玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、陈玉辉应于本判决生效之日起十日内支付黄小鸿工程款282576元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。 二、驳回黄小鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5539元，由陈玉辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄东来 审判员  戴晓燕 审判员  吴小妹 二〇一九年十二月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 ……。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。