湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初2124号原告：柳业清，男，1968年2月2日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：李肖，男，1986年6月16日出生，汉族，住宜城市，被告：王俊，男，1989年1月5日出生，汉族，住宜城市，被告：宜城市汽车出租公司(以下简称出租公司),住所宜城市襄沙大道518号，统一社会信用代码914206894179660622T。法定代表人：龚建军，出租公司经理。委托诉讼代理人：谢大忠，出租公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称永安财险公司),住所襄阳市中原路39号，统一社会信用代码91420600770788367A。负责人：鲁福成，永安财险公司经理。委托诉讼代理人：姚光海，该公司员工。原告柳业清与被告李肖、王俊、出租公司、永安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳业清的委托诉讼代理人鲁文斌，被告王俊、出租公司的委托诉讼代理人谢大忠、永安财险公司的委托诉讼代理人姚光海到庭参加诉讼，被告李肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。柳业清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的医疗费37197.45元、住院伙食补助费3760元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金59912元、护理费9591.30元、误工费35220元、车辆损失费800元、鉴定费2280元、交通费500元，合计161960.75元，由被告永安财险公司在交强险内先予赔偿精神损害抚慰金等损失，下余的损失在三者责任险内赔偿，保险赔偿不足或免赔部分，由被告李肖、王俊、出租公司赔偿。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月23日14时40分，王俊驾驶鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌轿车(以下简称轿车)沿宜城市文昌路由东向西行至与南街交叉路口东约30米占用对向车道行驶，与对面柳业清驾驶的“钱江”牌二轮摩托车(以下简称摩托车)发生碰撞，造成柳业清受伤、两车受损的交通事故。柳业清受伤后到宜城市人民医院住院治疗47天，支付医疗费24047.65元。经鉴定，其伤残程度为九级，后续治疗费为13000元。经交警部门事故责任认定，王俊负事故主要责任。经查，轿车所有人为李肖，挂靠在出租公司，在永安财险公司投保了交强险和三者责任险。为维护柳业清的合法权益，请求依法支持其诉请。李肖未答辩。王俊辩称，轿车的实际车主是李肖，2018年4月罗建租赁该车后雇请我开车，在此期间发生的交通事故。原告的各项诉求过高，车辆投保了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我在交警部门为原告垫付了15000元，要求原告获得保险赔偿后返还给我。出租公司辩称，我公司不是轿车的实际所有权人，也不是该车的使用人，我公司不应承担赔偿责任。我公司和轿车的实际车主李肖订立的《出租车客运经营管理服务合同》约定，交通事故的损失除保险公司赔偿外，其余全部由李肖负担。永安财险公司辩称，交通事故属实，请求在查明无交强险和商业险免责情形下，核对肇事车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证等，在证件齐全、合格、有效情况下，我公司在交强险和商业险范围内赔偿。原告的各项诉求，必须符合法律规定的标准和范围，我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。综合当事人的证据、质证及本院认证，本案确认的事实为：2018年5月23日14时40分左右，王俊持“C1D”型驾驶证驾驶李肖所有的轿车(系出租公司管理的出租车)沿宜城市文昌路由东向西行驶至与南街交叉路口东约30米处占用对向车道行驶时，与对面柳业清驾驶的摩托车发生碰撞，造成柳业清身体受伤、两车受损的交通事故。柳业清受伤后到宜城市人民医院住院治疗21日，支付医疗费18473.09元，其中，王俊通过交警部门垫付了款13000元。伤情诊断为，左侧开放性胫骨腓骨骨折、头面部损伤、右侧额骨骨折、额部皮下血肿。出院医嘱及建议，不适随诊，院外休息三月后复查，每月门诊复查一次，骨折愈合后适时取出内固定。同年6月4日，宜城市交警大队对该事故作出第420684120180000169号道路交通事故认定书，责任认定，王俊负事故主要责任；柳业清负事故次要责任。同年6月21日至7月17日，柳业清再次到宜城市人民医院住院治疗26日，支付医疗费3660.36元。其伤情诊断为，左侧开放性胫骨骨折术后切口感染。出院医嘱及建议，不适随诊，院外休息三月后门诊复诊；院外加强营养，应用促进骨折愈合药物治疗。柳业清为治伤，在宜城市人民医院门诊支付医疗费898.80元，在邓氏骨伤综合门诊部支付医疗费1165元。柳业清的摩托车经宜城市忠成摩托车行修理，支付修理费800元。2019年6月4日，宜城楚都法医司法鉴定所为柳业清作出[2019]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1.其伤残程度为九级；2.必然发生的后续治疗费为人民币13000元；3.从受伤之日起的误工期为伤残评定前一日、护理期为90日、营养期为90日。柳业清为治伤及鉴定等，支付交通费500元、鉴定费2280元。本案审理中，永安财险公司申请对柳业清的伤残等级、后续治疗费用重新鉴定。2019年11月21日，本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1380号司法鉴定意见书，鉴定意见为，柳业清的伤残程度为九级，建议给予后续必然发生的医疗费用12000元(左胫骨内固定取出术)。为重新鉴定，柳业清支付医疗费605元。事故发生时，柳业清系宜城市孔湾镇太山庙村村民，轿车在永安财险公司投保了交强险和不计免赔率限额500000元三者责任险，且在保险期间内。本院认为，本次事故造成原告身体受伤、摩托车损坏，事故的侵权事实、责任认定、轿车在永安财险公司投保的交强险和不计免赔率限额500000元三者责任险，均有证据证明，当事人也无异议。根据交警部门确定的王俊负事故主要责任，原告的损失应由永安财险公司在轿车投保的交强险限额内先予赔偿，交强险赔偿不足部分在三者责任险限额内赔偿70%，仍有不足部分由其他被告赔偿。综合本案案情，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，原告的损失确定为，医疗费24802.25元(医疗费24197.25元+重新鉴定的医疗费605元)、后期治疗费12000元、住院伙食补助费3760元(47日×80元/日)、营养费2700元(90日×30元/日)、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金59912元(14978元/年×20年×20%)、护理费9591.30元(90日×106.57元/日)、误工费35220元(375日×93.92元/日)、车辆损失费800元、鉴定费2280元、交通费500元，合计161565.55元。综上所述，原告的损失161565.55元，由永安财险公司在轿车投保的交强险“医疗费用赔偿限额”10000元(医疗费24802.25元、后期治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费3760元，合计43262.25元)内限额赔偿10000元，“伤残赔偿限额”110000元(精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金59912元、护理费9591.30元、误工费35220元、交通费500元，合计115223.30元)内限额赔偿110000元，“财产损失赔偿限额”2000元内赔偿车辆损失费800元，交强险赔偿合计120800元；交强险“医疗费用赔偿限额”未赔偿的33262.25元及“伤残赔偿限额”未赔偿的5223.30元，合计38485.55元，由永安财险公司在三者责任险内赔偿70%，计款26939.89元，永安财险公司赔偿合计147739.89元(120800元+26939.89元)；鉴定费2280元，由王俊赔偿70%，计款1596元；原告的下余损失由其自担。原告的其他请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告柳业清的损失合计161565.55元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿147739.89元，被告王俊赔偿1596元，下余损失由原告柳业清自己承担；二、被告王俊为原告柳业清垫付的款13000元，在扣除上述向原告柳业清赔偿的款1596元后，余款11404元，由原告柳业清在获得保险赔偿时向被告王俊返还；三、驳回原告柳业清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告王俊负担(在原告柳业清返还的款中直接扣除)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇一九年十二月六日书记员  方晓谦