贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11340号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行（以下简称农商行市府路支行），地址：贵阳市南明区市府路1号懿府负一层1E号。 负责人：张琨，该行行长。 委托代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师，执业证号：15201201111483068。 被告：贵州新众力商贸有限责任公司（以下简称新众力商贸公司），地址：贵阳市南明区富源南路1号B-3-12、B-3-14[二戈寨社区]。 法定代表人：赵春东。 委托代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201311912731。 被告：赵春东，男，1965年7月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：张远贵，男，1988年6月7日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州诚泰投资担保有限公司（以下简称诚泰投资担保公司），地址：贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦11层。 法定代表人：但平。 被告：贵州东油贸易有限公司（以下简称东油贸易公司），地址：贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦11层。 法定代表人：周歌。 被告：贵阳中驰金属材料有限公司（以下简称中驰金属材料公司），地址：贵阳市南明区蓑草路98号B-2-06号。 法定代表人：朱天勇。 被告：贵州圣烨工贸有限公司（以下简称圣烨工贸公司），地址：贵阳市南明区富源南路1号附5号B-3-13号[二戈寨社区]。 法定代表人：谭志勇。 被告：贵州新东城贸易有限公司（以下简称新东城贸易公司），地址：贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦11楼B02[油榨社区]。 法定代表人：童骞。 被告：贵州山川机械贸易有限公司（以下简称山川机械贸易公司），地址：贵阳市南明区富源南路1号B-3-25号。 法定代表人：周方方。 原告农商行市府路支行诉被告新众力商贸公司、赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行市府路支行的委托代理人袁倩颖、冯涛，被告新众力商贸公司的委托代理人谭闳月到庭参加了诉讼，被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行市府路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告新众力商贸公司偿还原告截至2018年3月27日拖欠的罚息498670.05元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准支付至本息付清之日止；二、判令被告新众力商贸公司支付违约金24350元；三、判令被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、判令九被告支付原告律师费5000元；五、判令九被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、评估费等费用。事实和理由：2016年6月17日，被告新众力商贸公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告新众力商贸公司向原告借款500万元，用于偿还筑农商（市府路支）行2014年综字06013号合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，即2016年6月17日至2017年6月16日，贷款月利率为9‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司分别与原告签订《保证合同》，被告东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司与原告签订《联保业务最高额保证合同》，均承诺对被告新众力商贸公司的上述借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、保全费等费用。同日，被告诚泰投资担保公司与原告签订《保证金质押合同》及担保承诺函，承诺以其在原告处开立的保证金专户内的50万元资金提供质押担保。上述合同签订后，原告依约于2016年6月27日发放借款4865958.01元。截至2018年3月22日，被告新众力商贸公司所欠借款本金已结清，被告诚泰投资担保公司在原告处存入的质押保证金已扣划完毕，现利息结清至2017年6月21日，剩余所欠利息经原告催收仍未收回。截至2018年3月27日，被告新众力商贸公司尚欠借款利息（含利息、罚息等）共计498670.05元。 被告新众力商贸答辩称：借款属实，罚息和违约金已向银行申请减免，减免手续正在审批中；律师费发票出票日期在律师费支付前，且备注了是8笔律师费，并不直接指向本案，故对律师费不予认可。 被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年6月17日，原告与被告新众力商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定被告新众力商贸公司向原告借款500万元用于偿还筑农商（市府路支）行2014年综字06013号合同项下借款人所欠债务，借款期限为2016年6月17日至2017年6月16日，借款利率为固定月利率为9‰，逾期罚息月利率为贷款利率基础上加收50%为13.5‰，按季结息，每季末月的第20日为结息日，分期还本（2016年9月20日归还本金5万元，2016年12月20日归还本金10万元，2017年3月20日归还本金10万元，2017年6月16日归还本金475万元）。同时该合同还约定，若借款人违约，则需按贷款本金的5‰支付违约金，同时应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，被告张远贵、赵春东、诚泰投资担保公司分别与原告签订《保证合同》，被告圣烨工贸公司、中驰金属材料公司、东油贸易公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司与原告签订《联保业务最高额保证合同》，均承诺对被告新众力商贸公司的前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围均包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的费用，保证期间为合同签订生效之日起至每笔债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告诚泰投资担保公司与原告签订《保证金质押合同》，约定被告诚泰投资担保公司将50万元保证金存入其在原告处开立的保证金专户，并以该保证金为被告新众力商贸公司的前述借款提供保证金质押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而发生的费用。同日，被告新众力商贸公司向原告出具《提款申请》、《贷款支付授权委托书》，申请并委托原告发放贷款。2016年6月27日，原告依约发放贷款4865958.01元，并出具了《借款借据》，该借据载明的借款利率为月利率9‰，借款期限为2016年6月27日至2017年6月26日，还款方式为按季还本付息，剩余本金一次性偿还。被告新众力商贸公司借款后按约定支付了借款期限内的利息，但借款期限届满后未按约定还款；后于2018年3月27日还清本金（其中原告于2017年8月11日扣划被告诚泰投资担保公司保证金50万元，其中423788.56元用于偿还借款本金，76211.44元用于偿还罚息）。庭审中原告自认截至2018年3月27日，被告新众力商贸公司仅拖欠罚息498670.05元，未拖欠利息和复利，并在庭审中明确其第一项诉请中的诉请只是截至2018年3月27日拖欠的罚息498670.05元，未有其他利息、复利诉请。另查明，原告为实现本案债权与贵州信理律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年8月9日支付律师费4万元，原告称该4万元为八个案件的律师代理费，本案律师费为5000元，并提交了出票日期为2019年7月23日、金额为5000元的律师费发票（No.42459951）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《联保业务最高额保证合同》、《保证合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。前述合同签订后，原告依约向被告新众力商贸公司发放了贷款，履行了出借借款的合同义务，但被告新众力商贸公司取得贷款后未按约定还款，已属违约。双方在合同中已对利息、罚息、复利及其计收标准进行了明确约定，故现原告要求被告新众力商贸公司偿还截至2018年3月27日拖欠的罚息498670.05元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在合同中已对违约金及其计收标准进行了明确约定，故现原告要求被告新众力商贸公司支付违约金24350元之诉请，于法有据，本院予以支持。双方在合同中已对律师费进行了明确约定，且原告已实际支付律师费5000元并提供了律师费发票，故对其律师费诉请，本院予以支持。被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司均与原告保证合同，承诺对被告新众力商贸公司的前述债务本息、违约金、诉讼费、律师费、保全费等承担连带责任保证，故现原告要求被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司对被告新众力商贸公司的前述债务承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵春东、张远贵、诚泰投资担保公司、东油贸易公司、中驰金属材料公司、圣烨工贸公司、新东城贸易公司、山川机械贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州新众力商贸有限责任公司自本判决书生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行截至2018年3月27日的罚息498670.05元； 二、被告贵州新众力商贸有限责任公司自本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行违约金24350元； 三、被告贵州新众力商贸有限责任公司自本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司市府路支行律师费5000元； 四、被告赵春东、张远贵、贵州诚泰投资担保有限公司、贵州东油贸易有限公司、贵阳中驰金属材料有限公司、贵州圣烨工贸有限公司、贵州新东城贸易有限公司、贵州山川机械贸易有限公司对被告贵州新众力商贸有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元，保全费3161元，由被告贵州新众力商贸有限责任公司、赵春东、张远贵、贵州诚泰投资担保有限公司、贵州东油贸易有限公司、贵阳中驰金属材料有限公司、贵州圣烨工贸有限公司、贵州新东城贸易有限公司、贵州山川机械贸易有限公司负担（该款原告已预交，九被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  俸 湧 人民陪审员  王 芸 二〇一九年十二月二十三日 法官助理孙支凤 书记员许高敏