广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3654号 原告：胡鹏，男，1988年7月3日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区窑埠村大塘岭屯十队54号，公民身份号码：450211198807031319。 委托诉讼代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。 被告：柳州市车美汽车装饰养护有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路71号和安苑8栋4、5号门面，统一社会信用代码：91450205779131687C。 法定代表人：杨忠超。 被告：杨忠超，男，1980年10月10日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳城县东泉镇碑塘村民委谢家屯1队104号之二，公民身份号码：450222198010100312。 第三人：王天疗，男，1987年1月10日生，汉族，住所地山东省东明县长兴集乡罗寨行政村罗寨村159号，公民身份号码：37293019870110307X。 原告胡鹏与被告柳州市车美汽车装饰养护有限公司（以下简称车美公司）、被告杨忠超、第三人王天疗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏及其委托诉讼代理人韦寅、第三人王天疗到庭参加诉讼。被告车美公司、杨忠超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告车美公司偿还原告借款本金60000元，利息9000元（按月利率1%计算，从2018年6月1日暂计至2019年9月1日，之后利息计算至实际清偿本息之日止），并向原告支付4500元违约金，被告杨忠超对上述借款本息以及违约金承担连带还款责任；2.依法判令两被告支付原告律师费5000元；3.依法判令两被告承担本案的诉讼费，以上共计人民币78500元。 原告向本院提出事实和理由：2017年8月1日，被告车美公司因经营资金周转紧张向原告借款20万元，并于当日签订《借款协议》约定借款月利率为2.5%，每月1日前付清利息，借款本金汇入被告杨忠超的银行账户，借款期限从2017年8月1日至2018年8月1日为1年。2017年8月2日，原告将借款本金20万元汇入被告杨忠超账户。被告车美公司向原告出具借据。借款到期后，被告车美公司未按约定履行还款义务。2018年4月5日，原告与被告车美公司、被告杨忠超、第三人签订《借款补偿协议书》约定原告同意减免被告车美公司借款8万元，协议生效之日起，被告车美公司尚欠原告借款本金12万元并承诺于2018年12月31日之前归还借款，借款利率为月利率1%，如借款方超过三个月未向出借方支付利息，出借方有权提前要求借款方归还本金及承担未付利息50%的违约金，被告杨忠超和第三人承担连带还款责任，两人各担保本金的50%（即每人担保6万元），担保期限为借款期限满两年，担保范围为借款方偿还本息和逾期罚息，追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费。《借款补偿协议书》签订后，第三人在2019年5月31日前按协议约定向原告支付完其所担保的借款本息，但被告车美公司、杨忠超从2018年6月至今未归还原告借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 第三人述称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案中，无正当理由未到庭参加诉讼的被告车美公司、杨忠超，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃答辩和质证的权利。当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，原告（甲方）与被告车美公司（乙方）签订《借款协议书》并约定：乙方向甲方借款200000元，借款利率为月利率2.5%（即每月5000元），借款期限自2017年8月1日起至2018年8月1日止。双方约定将该笔借款打入被告杨忠超的银行账户，借款实行先付息后使用原则，于每月1日前付清，若乙方未能按时付清每月利息，则每超过一天甲方加收滞纳金200元。若乙方未能按时偿还借款本金，应承担相应的违约责任及甲方为实现债权所支出的必要费用。双方在该协议书上签字捺印为证。同日，被告车美公司向原告出具《借据》一张并载明：向原告借款本金200000元，到期一次性偿还本金。2017年7月26日至2017年8月2日期间，原告分别几次向被告杨忠超银行转账借款200000元。 2018年4月5日，原告及被告车美公司、杨忠超及第三人王天疗签订《借款补充协议书》并约定：因经营困难，原告自愿减免被告车美公司借款本金80000元，自本协议生效之日起，被告车美公司尚欠原告借款本金120000元。被告车美公司承诺该笔借款于2018年12月31日前归还给原告。借款利率按月利率1%计算（即每月1200元），被告车美公司需于每月5日前支付上月利息，若被告车美公司超过三个月未向原告支付利息，原告有权要求被告车美公司提前归还借款本金并承担未付利息50%的违约金。被告杨忠超与第三人王天疗为被告车美公司的债务提供连带责任保证，被告杨忠超与第三人王天疗各对借款本金的50%进行担保（即每人60000元）。担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款的本息、违约金、实现债权的费用等。原、被告及第三人王天疗在该补充协议上签字捺印为证。 被告杨忠超于2018年6月30日及2018年8月15日分两次向原告银行转账还款共计1200元用于偿还2018年4月、5月的借款利息。因被告车美公司未按约定偿还借款本息，原告向第三人王天疗主张其承担担保责任。2019年5月31日，原告向第三人王天疗出具《收条》一张并载明第三人王天疗于2019年1月至2019年5月期间已向原告偿还借款60000元，至此原告不再要求第三人王天疗继续承担连带保证责任。截止至原告起诉之日，被告车美公司尚欠原告借款本金60000元，原告向被告车美公司、杨忠超再三催促还款后未果，向本院提起诉讼。 本院认为，民事活动中当事人应当遵循自愿、诚实信用的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订的《借款协议书》及《借款补充协议书》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告已向被告车美公司转款履行其应负义务，被告车美公司未在约定还款日偿还原告全部款项，这一行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则,故被告车美公司应向原告承担违约责任。按照原、被告及第三人签订的《借款补充协议书》约定“借款方需每月5日前支付上月利息给出借方，如借款方超过三个月未向出借方支付利息，出借方有权提前要求借款方归还借款本金并承担未付利息50%的违约金”。现原告自述被告车美公司自2018年6月起一直未支付利息，故被告车美公司应于2018年9月5日偿还原告尚欠借款60000元，还应承担相应的违约责任。原告主张利息及违约金的诉讼请求，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量后，认为利息、违约金合计按月利率1%为标准计付为宜。 原告委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告车美公司负担。但原告主张的律师诉讼代理费的计算基数为原告主张的标的，综合本案应付款项合计数额，根据相应的律师服务收费管理实施办法及律师服务收费标准，本院予以支持3450元。 被告杨忠超、第三人王天疗自愿与原告签订《借款补充协议书》并约定各自为被告车美公司借款本金的50%提供连带责任保证，现第三人王天疗已履行且原告自愿承诺不再对第三人王天疗主张履行担保义务，原告要求被告杨忠超对被告车美公司借款本金及利息、违约金的清偿承担连带责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告杨忠超承担保证责任后，有权向被告车美公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳州市车美汽车装饰养护有限公司向原告胡鹏偿还借款本金60000元及相应利息、违约金（利息、违约金计算方式：以60000元为基数，自2018年6月1日起按月利率1%为标准计算至被告清偿之日止）； 被告柳州市车美汽车装饰养护有限公司向原告胡鹏支付律师代理费3450元； 被告杨忠超对上述债务承担连带清偿责任； 驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1815元（原告已预交），由被告柳州市车美汽车装饰养护有限公司、杨忠超共同负担1670元，由原告胡鹏负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  周志炎 人民陪审员  张 静 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  蒙雪桐 书 记 员  李可嘉