福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19937号 原告：刘水发，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：曹福州，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现羁押于湖南省常德市看守所。 被告：厦门中财在线网络科技有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路772号乐创园B幢一层之二，统一社会信用代码91350203798099483L。 法定代表人：曹福州。 原告刘水发与被告曹福州、厦门中财在线网络科技有限公司（以下简称“中财在线公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日依法公开开庭进行了审理。原告刘水发、被告曹福州、被告中财在线公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘水发向本院提出诉讼请求：判令曹福州、中财在线公司向刘水发偿还本金90000元及利息（自2019年6月1日起按月利率2.5%计算至实际还款之日止）。事实与理由：2018年11月8日，曹福州、中财在线公司向刘水发借款30000元，按月利率2.5%计算利息；2018年11月21日，曹福州、中财在线公司向刘水发借款10000元，按月利率2.5%计算利息；2018年12月3日，曹福州向刘水发借款20000元，按月利率2.5%计算利息；2019年6月10日和2019年6月15日，曹福州先后向刘水发借款30000元，按月利率2.5%计算利息。前述借款均是转到曹福州个人账户，曹福州自2019年6月至今未再支付利息。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 曹福州、中财在线公司辩称，款项都是用于中财在线公司的经营，现在公司没有经营没有收益，故没办法正常支付收益。 本院经审理查明，2018年7月21日，刘水发与中财在线公司签订一份《中财在线平台投资协议书》就合作投资开展中财在线客户消费分期业务达成协议，载明：刘水发向中财在线公司投资60000元，作为中财在线平台客户分期产品的垫资资金，本金有效期为一年，期满本金全部退还刘水发，期满可续签。中途如有增加投资，提前一天通知，按比例增加收益。中财在线公司每月25日向刘水发支付上月分期业务手续费的提成，按刘水发投资金额的月利率2.5%计息，投资期6个月后，如刘水发需要使用资金，应提前一个月通知中财在线公司。该协议书下方由刘水发、曹福州增补约定：2018年11月8日向刘水发借款增加投资款30000元，合计90000元，每月按2250元计付利息。同日，刘水发以银行转账的方式向曹福州名下的银行账户转账30000元。 2018年11月21日，曹福州向刘水发出具一份《借条》，载明：兹向刘水发借款10000元。同日，刘水发以银行转账的方式向曹福州名下的银行账户转账10000元。 2018年12月3日，曹福州向刘水发出具一份《借条》，载明：兹向刘水发借20000元，月利息2.5%（500元）。同日，刘水发以银行转账的方式向曹福州名下的银行账户转账20000元。 2019年6月15日，曹福州向刘水发出具一份《借条》，载明：兹向刘水发借款30000元，其中2019年6月10日借款20000元，2019年6月15日借款10000元，利息2.5分，每月750元。刘水发向曹福州名下的银行账户于2019年6月10日转账20000元，2019年6月15日转账10000元。 审理中，曹福州与刘水发一致确认2018年11月21日出具的《借条》约定借款期限一个月，逾期按月利率2.5%计息；另确认，2018年11月8日增加的30000元投资款支付了6个月利息，2018年11月21日和2018年12月3日出具的《借条》均支付利息至2019年5月31日，2019年6月15日出具的《借条》没有支付利息。 以上事实，有《中财在线平台投资协议书》、《借条》、银行转账记录以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《中财在线平台投资协议书》约定按刘水发投资金额的月利率2.5%计息，双方虽签订名为投资协议，但以固定利息作为收益，故刘水发与中财在线公司之间实际形成借贷关系。案涉协议书下方由曹福州约定向刘水发借款增加投资款30000元，该约定内容未加盖中财在线公司的公章，且款项亦转入曹福州名下银行账户，刘水发主张上述30000元系曹福州个人借款，有事实和法律依据，本院予以支持。刘水发基于案涉三份《借条》和银行转款凭证主张其另向曹福州先后出借60000元，曹福州对此亦无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据刘水发与曹福州一致确认的支付利息情况，本院认定曹福州应向刘水发偿还90000元本金及相应利息，其中利息以30000元为基数自2019年6月7日起算，以30000元为基数自2019年6月1日起算，以30000元为基数自2019年6月15日起算，均按月利率2%计算至实际还款之日止。本院对刘水发关于借款本息的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。案涉《中财在线平台投资协议书》下方约定的内容以及三份《借条》均未加盖中财在线公司的公章，刘水发主张中财在线公司就曹福州上述债务承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、曹福州应于本判决生效之日起十日内偿还刘水发借款本金90000元及利息（利息以30000元为基数自2019年6月7日起算，以30000元为基数自2019年6月1日起算，以30000元为基数自2019年6月15日起算，均按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、驳回刘水发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取计1119元，由刘水发负担22元，曹福州负担1097元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  张 颖 二〇一九年十二月五日 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。