安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初6963号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：吴天，男，1995年8月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：单秋里，男，1966年8月1日出生，汉族，安徽省太和县户。 被告：黄冠华，男，汉族，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：颍上县隆昌房地产开发有限公司，住所地：安徽省颍上县慎城镇交通西路南侧联运公司办公楼一楼西第一、二间，统一社会信用代码913412265770909606。 法定代表人：单秋里，该公司董事长。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告吴天、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司（以下简称昌隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告颍上农商行的委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼。被告吴天、单秋里、黄冠华、隆昌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告吴天偿还借款本金500万元及利息截止2019年9月20日的利息是254916.66，共计5,254,916.66元及履行完毕日止的相应利息、罚息；2．被告单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费用等由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，吴天与原告签订借款合同，合同约定原告为吴天贷款授信500万元，24个月循环使用，逾期还款，加收借款利率50%罚息；被告单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司提供了连带责任保证。吴天于2017年10月18日向原告申请借款500万元，年利率9.135%，原告依照合同约定履行了放款义务。贷款到期后被告未能履行还款责任。 吴天、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 颍上农商行为证明其主张，向本院提交以下证据： 1．原、被告营业执照和身份复印件，证明双方当事人诉讼主体资格； 2．个人借款凭证和借款合同各一份，证明被告吴天签订24个月的循环借款合同，金额为500万元，合同同时约定了借款的利率及逾期利息、罚息，原告已经将贷款支付，履行了义务； 3．最高额保证合同两份，证明被告单秋里、黄冠华、颍上隆昌房地产开发有限公司对吴天的该笔借款进行了保证担保，保证方式为连带责任保证； 4．被告吴天支付部分利息的付息凭证一组，证明吴天从借款之日起至2018年10月1日吴天支付了部分利息，金额为463,093.75元。 吴天、单秋里、黄冠华、隆昌公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法对颍上农商行提交的证据进行审查，并予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，颍上农商行与吴天签订一份个人借款合同，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币500万元，合同期限为24个月，即自2016年10月20日至2018年10月20日；本合同项下借款的提款有效期间自2016年10月20日至2018年10月20日，每次提款的借款期限最长12个月，本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率；还款计划按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日；合同还约定在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，有关合同相对方、法院、仲裁机关等通知和法律文书的送达通讯地址如第（十四）款所列，并载明如因受送达人自身原因出现确认地址及联系方式不准确、变更后未告知、本人或者指定代收人拒收等情形，导致有关通知和诉讼文书未能被受送达人实际接收的、被退回的，视为已送达。第（十四）款为“乙方：联系人名称：吴天，地址：太和县城关镇人民中路123号”。同日，颍上农商行（甲方）与单秋里、黄冠华、隆昌公司（乙方）签订最高额保证合同，单秋里、黄冠华、隆昌公司为吴天向颍上农商行借款提供最高额保证，本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、逾期利息等；保证的最高债权额伍佰万元；担保的主合同债权债务发生期限：2016年10月20日至2018年10月20日；保证方式为连带责任保证，保证期间即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同生效后，颍上农商行于2017年10月18日向吴天发放贷款5,000,000元，借款凭证载明：借款到期日：2018年10月18日，贷款年利率9.135%，还款方式按季结息、到期一次性还本法。在合同履行过程中，截至2018年10月18日，吴天共偿还利息463,093.75元。借款合同到期后，吴天没有按约偿还借款本息，于2018年12月21日偿还利息87,281.25元，2019年3月25日偿还利息124,687.50元，上述款项合计675,062.5元。吴天尚欠借款本金500万元及相应利息、逾期罚息一直拖欠未还，保证人也未履行保证责任。为此，颍上农商行起诉来院。 本院认为，颍上农商行与吴天签订的个人借款合同、颍上农商行与单秋里、黄冠华、隆昌公司签订的最高额保证合同均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效，合同当事人应当依约履行自己的义务。本案中，颍上农商行依约履行了放款义务，吴天未按约定按时足额归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故颍上农商行要求吴天偿还借款本金5,000,000元及利息，罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但吴天已付的利息675,062.5元，应予扣除。 单秋里、黄冠华、隆昌公司为吴天向颍上农商行借款提供最高额担保，现吴天逾期未履行还款义务，单秋里、黄冠华、隆昌公司应当就吴天的债务向颍上农商行承担连带清偿责任。颍上农商行在保证期间内要求单秋里、黄冠华、隆昌公司对涉案债务承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。吴天、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴天于本判决生效之日起十日内偿还安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金5,000,000元及利息、罚息（利息自2017年10月18日起计算至履行完毕止、罚息自2018年10月19日起计算至履行完毕止，利息、罚息按合同约定标准计算，吴天已付的利息675,062.5元，应予以扣除）； 二、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司对上述判决第一项确定的给付义务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48,584元，保全申请费5,000元，由吴天、单秋里、黄冠华、颍上县隆昌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汪 宏 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  任春梅 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。