海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8505号原告：阚少兴，男，1964年12月6日出生，汉族，保安，户籍地：辽宁省义县，现住所地：海城市响堂管理区新立社区御景尚品31号楼1单元901室。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：海城市公共交通有限公司，统一社会信用代码：912103812415377140，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区北关街利群委中街北路11-S17号。法定代表人：李浩，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007746399597，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#。负责人：薛兆民，该公司经理。委托代理人：亢震，该公司员工。原告阚少兴诉被告海城市公共交通有限公司、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年11月15日和12月19日公开开庭进行了审理，原告阚少兴的委托代理人刘言君、被告华安财产公司的委托诉讼代理人亢震到庭参加诉讼，被告海城市公共交通有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阚少兴诉称：2019年4月18日，张春伟驾驶辽Ｃ×××××号中通牌大型普通客车由西向东行驶至海城市站前百货门前路口时右转弯，忽视行车安全，与行人阚少兴由西向东过道相撞，造成车辆损坏、阚少兴受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张春伟负全部责任，阚少兴无责任。被告一系辽Ｃ×××××号中通牌大型普通客车的登记所有权人及被保险人，被告二系承保该车交强险、商业三者险50万、不计免赔的保险公司。事故发生在保险期限内。本次事故造成原告颅脑损伤，额叶区脑挫裂伤，额叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，右股骨粗隆间闭合粉碎性骨折，尾椎错位等伤情，原告伤情较重需进行伤残鉴定以明确具体损失。故本次诉讼请求暂定为10000元，待鉴定后明确变更各项诉讼请求。综上，原告依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律之规定诉至贵院，请求判决被告赔偿原告经济损失372425.82元（其医疗费107425.82元、住院伙食补助费17500元、营养费3600元、护理费28446.8元、误工费29900元、伤残赔偿金171773.2元、精神抚慰金12000元、鉴定费9700元、残疾器具费80元、交通费2000元，扣除保险公司垫付10000元），诉讼费由被告承担。被告海城市公共交通有限公司未到庭答辩。被告华安财产保险公司辩称：我公司承保了辽Ｃ×××××交强险及商业三者险50万元。我公司可以在保险范围内，对原告因本次事故造成的合理损失，在剔除医疗保险不予赔偿范围以外的部分后，向原告进行赔偿。我方已经在交强险下垫付了一万元，应在总损失中扣除。不认可原告伤残鉴定中第395号精神病伤残的鉴定结论。我方认为原告头部受伤，出现相应症状属于正常现象，症状将会随着伤情的逐步好转及肿块逐步吸收而趋于好转。原告因伤住院，并接受较长期的住院治疗必然影响情绪，消极低沉的情绪将随着回归正常生活而好转，这些情绪波动过程在任何正常人身上都可能发生，不可能终身不变，终身致残的。因此不同意该份精神病鉴定结论。第395号精神病鉴定报告的鉴定过程不正规，鉴定测评表随意性较大，可操作性强，不确定因素多，且评定过程十分简单草率，邻居的证言真实性也未予以核实，故其结论不足为信。请法院对该份证据不予采信。我方保留申请重新鉴定的权利。住院病例中可见原告颅脑有陈旧性疾病，出事故前原告就患有左侧颞顶叶软化灶，陈旧性脑梗塞。故伤残不属于本次事故造成。伤残鉴定中11月4日医疗材料，及邻居证言等材料需原告提供，并保留申请鉴定机构出庭接受问询的权利。伤残赔偿金同意按照户籍农村标准计算。精神损害抚慰金过高，具体法院酌定。营养费标准过高，且未提供医生特别医嘱，不同意赔偿。鉴定费不属于我公司赔偿范围。误工费无工资表、银行流水，无法证明工作收入真实性，故只同意按照户籍性质收入标准计算误工费，误工时间按照住院时间计算。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照护理人户籍性质收入标准计算。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月18日，张春伟驾驶辽Ｃ×××××号中通牌大型普通客车由西向东行驶至海城市站前百货门前路口时右转弯，忽视行车安全，与行人阚少兴由西向东过道相撞，造成车辆损坏、阚少兴受伤的交通事故。二、本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张春伟负全部责任，阚少兴无责任。三、原告阚少兴，男，55周岁，系农业家庭户口。2015年11月起在海城市响堂管理区新立社区御景尚品31号楼1单元901室(儿子阚晓宇家居住)居住至今。原告阚少兴受伤前在辽宁汇金节能建材科技有限公司工作。四、原告阚少兴受伤后，在海城市正骨医院住院治疗175天（2019年4月18日至2019年10月10日），共计花费医药费107425.82元。住院期间，一级护理22天，二级护理153天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。五、2019年12月5日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告阚少兴患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告阚少兴患有脑外伤所致精神障碍（情感障碍综合征），构成九级伤残；3、原告阚少兴此次脑外伤致软化灶形成构成十级伤残；4、原告阚少兴右股骨粗隆间闭合粉碎性骨折，其营养期评定为120日。花费鉴定费9700元。六、原告阚少兴的各项经济损失为375604.82元（其中医疗费107425.82元、住院伙食补助费100元/天×175天=17500元、营养费15000元/天×23%=3450元、护理费144.4元/天×（22×2+153）天=28446.8元、误工费102.30元/天×230天=23529元、伤残赔偿金37342元/年×20年×23%=171773.2元、精神损害抚慰12000元、鉴定9700元、交通费1700元,器具费80元）。七、原告购买拐杖花费80元。八、肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告海城市公共交通有限公司，该车在被告太平财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；行驶证、驾驶证、保险单；门诊病志、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断书；鉴定意见书，鉴定费发票；辽宁汇金节能建材科技有限公司营业执照及其出具的证明两份；海城市响堂管理区新立社区居民委员会出具介绍信；原告户口本；商品房结算安置单；拐杖费收据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，张春伟驾驶辽Ｃ×××××号中通牌大型普通客车与行人阚少兴由西向东过道相撞，造成车辆损坏、阚少兴受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告张春伟负此次事故的全部责任，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告海城市公共交通有限公司，由此给原告阚少兴造成的损失由被告海城市公共交通有限公司负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告华安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告华安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告阚少兴承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为107425.82元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1700元。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作情况，但是未提供工资表，不能完整体现收入情况，故本院按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为每天102.30元，关于误工时间，按照诊断书计算至定残前一日为230天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并根据原告伤情一级护理两名家属护理。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够形成完整证据链，证明其在城市居住和工作，收入来源于城市，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照15000元乘以伤残系数予以计算。关于拐杖费用，根据原告伤情具有必要性和合理性，故本院予以支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告华安财产保险公司应在交强险限额之内对原告阚少兴120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金98000元，精神损害抚慰金12000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告阚少兴255604.82元的经济损失（其中医疗费97425.82元、住院伙食补助费17500元、营养费3450元、护理费28446.8元、误工费23529元、伤残赔偿金73773.2元、鉴定9700元、交通费1700元,器具费80元）承担赔偿责任。因被告华安财产保险公司垫付10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阚少兴365604.82元；二、驳回原告阚少兴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3467元，由原告阚少兴承担51元，此款原告阚少兴已经垫付，被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付3467元给原告阚少兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十二月二十三日书记员  侯 旭