江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0822民初2549号原告：周某，男，汉族，1988年9月20日出生，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：曾水根，吉水县文峰法律服务所法律服务工作者。被告：戴某，女，汉族，1990年2月13日出生，吉水县人，住。委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。原告周某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，应被告申请，不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人曾水根、被告戴某及其委托诉讼代理人黄波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、依法撤销原告赠与被告的坐落在吉州区城南专业市场钓源大道2号凯旋商业城一期1-5幢5#（楼）1（层）-13号商铺（56.14平方米）共同共有的产权；判令该商铺产权全归原告所有；3、依法判令被告返还占有原告的货款168646元，4、依法判令被告返还原告彩礼90000元，金饰品30000元（原告在诉讼过程中自愿放弃）；5、依法判令被告返还吉水县赣中心巢房地产开发有限公司的抵偿手续及钥匙；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均属再婚。2018年国庆节期间，原、被告经人介绍相识，2019年1月30日，双方按农村风俗订婚时，原告付给被告彩礼90000元，为被告购置黄金饰品30000元。2019年2月10日，原告方举办了结婚酒席.××××年××月××日，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。由于婚前接触时间太短，原告对被告了解仅限于表面，双方同居后，被告的一些但凡常人都无法接受和容忍的劣迹不断显现，致使本来就十分脆弱的夫妻感情日益淡薄直至彻底破裂。表现如下：一、被告谈婚论嫁的动机不纯，本性贪婪，只为钱财，不为感情，以骗取侵占原告钱财为目的。1、2018年10月中旬，原被告只是见了一下面，双方连彼此熟悉都谈不上，被告却向原告提出要借几万元钱。原告不同意，被告先是花言巧语哄骗原告，后又以中断联系相要挟，致使原告不情愿地于2018年10月20日一10月28日分4次，通过微信转款50000元给被告。当年底，原告从广东回来要被告还钱，被告竟说都要成一家人了，不用再还钱。2、双方订婚后即同居生活，但2019年春节过后，被告拒不与原告及父母一同前往广东办厂，独自留在吉水租房居住。2019年4月初，原告把被告叫到广东，在广东近2个月时间里，被告天天是晚睡晚起，无所事事。更有甚者，被告在骗取了原告的微信及支付宝密码后，利用原告午休和晚上睡觉的时间，擅自将原告与他人合伙的厂里收取的货款偷转至被告自己的帐户。原告发现后要求转回，被告竟称，我是你老婆，我有权保管，只有我管钱，我才放心，否则就分手。5月底被告不愿待在广州，返回吉水后多次强求原告凡收到货款就要即时转入被告帐户，这样，先后多次由被告私自转的达96000元，加上原告迫于无奈转给被告的，总计168646元。后来当原告要求转回部分货款供厂里开支时，遭到被告断然拒绝和辱骂。3、原、被告订婚后，被告得知原告在吉安市吉州区城南专业市场购买一间店铺，就对该店铺办产权证要加上她的名字一事纠缠不休，原告不同意。被告就以分手要挟，最后竟以跳河自杀相威胁。当得知要加名字必须以结婚为前提，被告才同意与原告先办理了结婚登记，后又变更店铺的为原、被告共同共有。4、2019年2月10日，原告母亲将办原、被告婚宴剩余的6000元放在办公桌抽屉里，被告发现后居然自己拿掉。原告劝阻后，被告却说，父母的钱也是我们的钱，我们保管更安全。真可谓是不择手段。5、2019年6月间，吉水县赣中心巢房地产开发有限公司将三间杂物间（每间21平方米）作价给原告家里，用以抵偿原告父亲投资款。被告趁原告及家人均在广东，将所有手续及钥匙自己保管，竟然未经原告家人同意，擅自张贴出售广告，企图将房款据为己有。二、被告脾气乖张，性情暴戾为人处事不近情理让人无法忍受，严重伤害了夫妻感情。1、原告生性诚实厚道，被告就认为原告软弱可欺。自订婚后，原被告在相处中，被告每每是占强势，在她眼里，原告只是一个低能儿，与她不是一路人，是一个“蠢仔”。稍不如意，被告对原告不是呵斥，就是辱骂，根本没有一点新婚夫妇的温存，有的是一个骗财得手后的暴发户的凶残，自从原告没钱转给她反而问她要将原告转的钱转回开始，被告在微信中动不动就是破口大骂厉告及家人，多次提出要与原告离婚。2、被告隐瞒患有卵巢畸胎瘤的事实，造成同居后不能怀孕，当迫不得已住院手术时，竟因为原告电告了其父母来医院看望她，她居然在医院大吵大闹，甚至还要跳河自杀。3、2019年7月初，被告与原告的4岁的女儿争一个新书包时，竟然将小孩抱起欲从二楼的窗户将小女孩拋下，是原告母亲听到孙女撕心裂肺的哭叫声后，急速上楼抢过孙女，才免遭一难。三、被告的以婚姻为诱饵骗取钱财的目的揭穿后，夫妻感情在道德和法律的拷问下早已遁形。1、由于被告一开始就动机不纯，因而当以婚姻为诱饵，骗取财富骗局被识破且视原告再无多少血汗可榨取后，就断然离开原告，至今已二个多月。任凭原告及亲友如何与被告联系沟通都无济于事。在微信里除了漫骂就是恫吓，所谓的夫妻感情早已荡然无存。2、被告于今年6月从广东回吉水后，就居无定所，原告经常联系不上她，有一天晚上好不容易打通了她的电话，接听的却是陌生男人，当原告追问对方是何人与被告是什么关系时，手机即挂断，随即被告又将原告的微信拉黑。3、2019年l0月2日，当原告和自己父母及介绍人王二英一同来到被告父母务工的住址找到被告，再次要求转回部分款以解厂里的急需时，她断然拒绝，并破口大骂原告及父母，被告还先是用木棍击打原告，后又拿出一把菜刀试图砍杀原告，公然声称要钱不给，要离婚就离。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。被告骗取侵占的160000余元，是原告与他人合伙办厂的货款，现厂里急需周转，请判令被告返还。当初原告同意在吉州区城南专业市场店铺房产证上添加被告的名字，除去被告的纠缠个和威胁外，还因为原告希望能以此改善并巩固夫妻关系，现夫妻感情已彻底破裂，赠与所附的条件不成立，请予撤销。被告借婚礼索取财礼，巳造成原告家庭生活困难，依法应予返还。被告私自拿走三间柴间的相关手续及钥匙，应予返还。综上，由于原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，被告爱财如命，并且违背夫妻间相互忠实的义务，双方感情已经完全破裂。为维护自身的合沄权益，特诉至法院，请支持诉请。被告戴某辩称，被告不同意离婚,理由是双方感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。双方具有良好的婚姻基础，原、被告系自由恋爱，经过相互了解和慎重考虑，并于××××年××月××日双方在吉水县民政部门自愿办理了结婚登记。原告在诉状中说的并不属实，被告并未实施相关的行为，通过骗取原告的房产及财产并不存在；2.原被告之间夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，双方都是二婚，双方在登记结婚前接触时间较长，具有一定的感情基础才登记结婚，且双方婚后并无明显矛盾，被告至今还不清楚原告主张离婚的原因；3.原告主张被告返还彩礼及夫妻共同收入和撤销登记原被告产权的无事实法律依据。综上，被告坚信，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，恳请法院能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。故请求法院驳回被原告的诉讼请求。为了支持自己的诉称，原告周某向本院提供以下证据：一、1、原被告身份证复印件、证明原告身份信息及主体诉讼资格2、原被告结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，属于合法夫妻关系；二、被告掠取原告财物的证据，1、被告利用微信、支付宝等从原告处转走168646元的记录；2、原告所购吉州区城南凯旋商业城商铺的产权证上添加被告名字的不动产证票据；3、被告张贴出去私自出售的赣中心巢房地产开发有限公司给原告父亲抵债的杂物间的小广告；4、被告至今还在盗用原告支付宝购物的记录；三、原告与2019年1月30日订婚时给付彩礼的证据，订婚时购置金饰品发票；四、夫妻关系破裂的证据：1、被告在微信中辱骂、威胁原告的文字信息以及多次表态要离婚的信息；2、被告晚上与他人在一起的信息；3、被告大声辱骂原告及其父母并持木棍击打原告、手持菜刀欲行凶的视频资料；4、被告婚前隐瞒病情，婚后住院手术的出院记录（可能影响生育）；五、原告父亲与叔叔周厚生合伙办厂的营业执照，证明原告转到被告账上的货款都是合伙办厂的资金；六、原告母亲曾润英证言，证实被告对原告与前妻女儿不友好，被告私自保管吉水县赣中心巢房地产开发有限公司用于抵债原告父亲债务的“龙中苑”小区杂物间杂物间钥匙及发票，并意图出售，2019年10月2日，原告及其亲属要求被告把收到原告款项返还部分给原告用于厂里进货，双方及亲属由此在被告父母务工所在工地产生争吵等内容。被告戴某没有向本院提供证据。通过原告起诉、被告答辩及对经庭审及对证据的分析认定，本院可以确认以下法律事实：原、被告相识之前均已离异，2018年国庆节期间通过媒人王二英介绍在吉水县城见面，之后原告返回广东原告父亲和叔叔合伙的广州市白云区石门鸿庆包装制品厂打工，被告留在吉水务工，双方通过电话或微信联系。2019年1月30日原告通过王二英按照农村习俗到被告家订婚，被告收受原告彩礼金90000元，原告为被告购置黄金首饰花费30000余元。2019年2月原、被告双方举办婚宴之后陆陆续续共同短暂生活。××××年××月××日，双方在吉水县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日前被告通过微信或支付宝转账收到原告149300元，××××年××月××日后收到原告19346元，总计168646元。2019年7月31日，原告应被告要求，将原告于婚前独自出资购买坐落在吉州区城南专业市场钓源大道2号凯旋商业城一期1-5幢5#（楼）1（层）-13号商铺变更登记为原、被告共有。2019年5月31日后，因原告父亲周金生借款给吉水县赣中心巢房地产开发有限公司，该公司用其开发的“龙中苑”小区杂物间抵偿周金生债务并开具抵债不足差额发票。被告将杂物间钥匙及发票保管，并在杂物间门口张贴出售上述杂物间的小广告，留下被告电话号码用于联系出售事宜。2019年7月19日至2019年7月27日被告因妇科疾病在吉水县人民医院住院治疗。原、被告婚前婚后均因原告认为给被告钱财过多，被告对家庭生活付出过少为由发生争吵，被告多次斥责原告为傻子、文盲及类似侮辱字眼，原告多有忍让。2019年10月2日，原告及其亲属以原告转给被告钱财过多，且含有原告父亲投资合伙经营的广州市白云区石门鸿庆包装制品厂经营周转资金为由，要求被告把收到原告款项返还部分给原告用于该厂进货，被告因此大发雷霆，双方及亲属由此在被告父母务工所在的吉安市吉州区城南福临路君悦会工地产生争吵，被告拒绝返还原告所汇钱款。原告以双方感情已经完全破裂为由，起诉来院要求离婚。另查明，原、被告自相识至今未生育子女。本院认为，原、被告均系二婚，在相识之后交往时间不长后即按农村习俗匆忙结婚，双方了解不够。根据本院调查情况，原告生性懦弱，被告性格强势，平常共同生活若即若离，沟通不足，因此未建立共同感情基础。原、被告本应珍视人生第二次婚姻，互敬互爱，相敬如宾，互相付出，互相扶持。但因被告多次对原告索要钱财，原告已无法满足其对金钱的欲求，因此双方多次发生争吵，被告多次对原告施以侮辱性语言，直至今日双方势同水火，双方矛盾已无法调和，原告对被告已产生恐惧心理，无法再继续共同生活。被告不同意离婚，但也未充分举证证明其辩称内容，对于被告辩称，本院不予采信。因此，本院认定双方夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求撤销原告赠与被告的坐落在吉州区城南专业市场钓源大道2号凯旋商业城一期1-5幢5#（楼）1（层）-13号商铺共同共有的产权，判令该商铺产权全归原告所有及判令被告返还原告付给被告的168646元的诉讼请求，本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。原告应被告要求，无偿允许被告作为共有人在原告婚前购买的房产证上加上名字及多次转账给被告，从形式上看，双方系赠与法律关系。但从实质上看，原告对被告的这种赠与是附条件的，条件就是被告作为妻子与原告长期稳定的生活。故这种赠与具有复杂的人身属性。原告对被告的这种赠与，不能适用《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）中赠与的有关规定。《中华人民共和国婚姻法解释一》（以下简称《婚姻法》解释一）第十九条规定：夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为共同财产。但当事人另有约定的除外。房产对绝大部分人来说，都是一生中最重要的财产，将房产加上夫妻一方的名字，绝不是简单的将个人财产约定成夫妻共同财产，其条件是被加一方对双方以后长期稳定共同生活的承诺，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第九条的规定有一定的矛盾之处。《物权法》调整的是普遍的物权法律关系，而《婚姻法》调整的是涉人身关系的物权法律关系，故在物权法律关系的调整上，《婚姻法》是《物权法》的特别法，在双方发生矛盾时，应当优先适用《婚姻法》的有关规定。婚姻以爱情为基础，借婚姻索取财物被我国法律所禁止，建立在金钱之上的婚姻也不应被提倡，通过短暂的婚姻获取巨额财富，即违背了公平原则，也不符合公序良俗原则。在房产证上无偿加上夫妻一方的名字，与支付彩礼、转账给夫妻一方具有相同的意义，它均以男女双方结婚且长期稳定共同生活为前提。具体到本案，原告虽然在房产证上加上被告的名字并支付彩礼、婚前转账给被告，但这些财产不能认定为夫妻共同财产，而应仍属原告个人财产。现原告已自愿放弃要求被告返还原告彩礼90000元及价值30000余元的金饰品，但被告要求共同登记产权的房产，因原、被告之间矛盾无法调和，导致夫妻感情破裂，双方共同生活目的无法达到，故被告不能享有房产一半的产权，应返还给原告。对于原告要求恢复房产原有登记状态的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告返还168646元的诉讼请求，因原、被告在一起实际生活时间不长，未生育子女，没有共同生育子女抚养费的负担，即便被告需要一定的生活、医疗及其他必要生活费用，原告给与被告的彩礼也完全可以满足。被告在与原告生活过程中，在原告并非完全情愿的情况下，短期内索要原告如此大额财产，与原告与被告缔结婚姻目的相悖，违背了结婚的初衷，不符合正常婚姻生活常理，同时反证被告结婚目的不纯。原告未提供充分证据证明其在婚前及婚后转给被告钱款为原告父亲合伙厂里货款，本院无法认定为上述货款，应上述存款在原告银行账户，根据相关司法解释，银行存款应以金融机构登记账户确定其权属，故本院认定原告在婚前转给被告的149300元应属原告个人财产，原告婚后所转19346元，属于婚后原告收益，系夫妻共同财产，应与被告一人一半分割，即原、被告各得9673元，原告要求被告返还168646元的诉讼请求，本院酌情支持158973元。对于被告保管的吉水县赣中心巢房地产开发有限公司用于抵偿原告父亲周金生债务的“龙中苑”小区杂物间及发票，因上述杂物间并非登记在原告名下财产，如相关权利人认为被告行为侵犯其合法权益，应由相关权利人另案主张权利，本案不作处理，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第四款、《中华人民共和国婚姻法解释一》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告戴某离婚；二、江西省吉安市吉州区城南专业市场钓源大道2号凯旋商业城一期1-5幢5#1商业1-13号商铺不动产产权［不动产产权证号：赣（2019）吉安市不动产权第0027972号］归原告周某一人所有，原告可持本民事判决书到财产管理机构办理相关产权变更登记手续；三、限被告戴某于本判决生效之日起十五日内返还原告周某158973元；上述款项汇入：户名：吉水县人民法院，账号：36×××34-0001，开户行：中国建设银行吉水支行四、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费1423元，由原告周某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄卫华二〇一九年十二月十七日书记员  肖世昊