宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1292号   原告：陈某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：马某，银川市人，现住银川市。公民身份号码：×××。   被告：于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   原告陈某诉被告马某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及被告马某、于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告马某、于耀辉偿还原告借款本金3万元，2019年6月底还款1万元本金，剩余2万元、利息共计3600元，总计23600元；2、要求被告于耀辉承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月17日被告马某经于耀辉担保向原告借款3万元，双方约定利息以借款本金为基数按每月2.4%计算每月利息720元，约定到2019年6月17日还3万元。2019年6月底被告还款1万元，后原告多次催要，被告以各种理由不履行还款义务。现提起诉讼，望依法判决。   原告对其主张向法庭提交借条1张、借款合同1份。   被告马某辩称，借条上写了3万元原告实际给我转账28500元，2019年4月17日我给原告转账1500元，5月19日转账1500元，6月27日转账10000元，剩余欠款我没有还。我在借条和合同上签字了，于耀辉只是证明人，借款没有说利息，合同上的利息和违约金我不知道，是原告自己写的。现在要求按照法律规定处理。   被告于某辩称，马某让我作个证，我在借条上签字没签字我记不清了，签订合同我不知道，他们对利息怎么说的钱是怎么给的，我都不知道，我不同意还钱。   被告马某、于某对其各自主张均未向法庭提交证据。   经审核，原告提交的借条能够证实被告马某借款、被告于某担保的事实，其来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以认定；原告提交的借款合同虽是原告和被告马某签订，但双方对借款利率和违约金在合同中未进行约定，庭审中被告马某提出异议，原告亦承认借款利率和违约金条款是自己私自所写，因而该借款合同不具有真实性，不予认定。   本案经审理认定事实如下：2019年3月17日被告马某向原告借款3万元，并出具借条1张，被告于某以担保人身份在借条上签字，原告在扣除当月利息1500元后，实际向被告马某转账借款28500元。2019年4月17日被告马某给原告微信转账1500元，5月19日转账1500元，6月27日转账1万元，但对剩余借款本金和利息至今均未偿还。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告马某向原告借款，双方之间形成民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，在原告实际向被告马某出借借款后，被告马某负有向原告偿还借款支付利息的义务。借款期满，被告马某未能偿还，应属违约行为，应承担继续偿还借款支付利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下称《规定》）第二十七条的规定，原告扣除了当月利息，借款本金应以其实际出借金额为准，因而原、被告之间借款本金应认定为28500元而非3万元。关于借款利率，原告和被告马某虽未在借条中对利率进行约定，但原告扣除当月利息1500元，且被告马某按月两次支付利息1500元，由此双方之间借款月利率应为5%，且为借期内利率，根据《规定》第二十六条规定，该借期内利率的约定，超过年利率３６％，超过部分的利息约定应属无效，现被告马某请求返还、折抵超出部分的利息，本院予以支持。原告和被告马某只约定了借期内利率，但未约定逾期利率，根据《规定》第二十九条规定，对原告要求被告马某按照月利率1.5%支付利息的请求，本院予以支持。据此，基于上述法律规定和被告马某还款情况，经计算折抵后，截止2019年6月27日被告马某借款剩余本金为18255元，并由被告马某自2019年6月28日起按照月利率1.5%向原告支付利息。原告和被告于某未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告于某的担保应为连带责任保证，且又在保证期间内，因而被告于某对被告马某借款，按照连带责任保证承担保证责任。由此，原告诉讼由被告偿还借款支付利息的主张，事实清楚，部分理由成立，对其请求，本院予以部分支持。被告于某提出其不记得是否签名及不承担保证责任，与事实不符，于法无据，对其抗辩意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   由被告马某在本判决生效后十日内向原告陈某一次性偿还剩余借款本金18255元并支付利息（利息计算：自2019年6月28日起按照借款本金18255元和月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止）；   被告于某对上述第一项确定内容承担连带偿还责任，其在履行了保证偿还责任后，有权向被告马某追偿。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费195元，由被告马某负担，被告于某负连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二○一九年十二月十一日   书记员 马丽霞   附：本案适用的法律依据   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。