辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初991号 原告：陈枝群，男，1969年1月15日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：孙晔，系辽宁平安律师事务所律师。 被告：沈阳金美达陶瓷有限公司，住所地法库县经济开发区。 法定代表人：郭丽芬，系该公司总经理。 诉讼代表人：李海义，系管理人负责人。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳新天强陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区11号（1号）。 法定代表人：郭德理。 被告：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。 被告：郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。 被告：卢祯敏，男，1973年8月22日出生，住福建省闽清县。 被告：江信武，男，1964年9月8日出生，住福建省永泰县。 被告：林继文，男，1958年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林华东，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：时玲，女，1977年4月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告陈枝群与被告沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳新天强陶瓷有限公司、郭丽芬、黄志刚、郭俊福、卢祯敏、江信武、林继文、林华东、时玲借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈枝群的委托诉讼代理人孙晔、被告沈阳金美达陶瓷有限公司的委托诉讼代理人周爽到庭参加诉讼，被告郭丽芬、黄志刚、郭俊福、卢祯敏、江信武、林华东、时玲经本院公告送达、被告沈阳新天强陶瓷有限公司、林继文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈枝群向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款本金人民币1,900,000.00元；2、判令第一被告支付自2018年5月22日至实际还款之日的利息（暂计算至2018年5月24日为5,320.00元）；3、判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告对上述全部债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年3月17日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定借款金额为人民币500万元，借款期限为3个月，自2016年3月17日至2016年6月16日，借款利息为2.8%/月。同日，原告以银行转账方式向第一被告支付了借款人民币5,000,000.00元。 同日，第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告分别与原告针对上述借款签订九份《保证合同》，约定的保证方式均为连带责任保证。 原告按照《借款合同》约定履行了付款义务，但截至起诉之日，第一被告仅偿还借款本金3,100,000.00元，利息仅付至2018年5月21日，虽经原告多次催要，被告尚欠原告借款本金1,900,000.00元和2018年5月21日后的利息未付。 沈阳金美达陶瓷有限公司辩称，法库县法院于2018年7月17日受理了沈阳金美达陶瓷有限公司的破产申请，并于2018年12月20日宣告金美达破产，作为金美达陶瓷公司的管理人现代表其出庭应诉，就本案所涉及的债权，原告陈枝群在第一次债权人会议之后向管理人申报了债权，管理人对上述债权予以确认金额总额2,012,430.00元（本金1,900,000.00元、利息101,080.00元、诉讼费10,950.00元、公告费400.00元），利息依据法律规定截止至破产申请受理之日，因本案债权已经确认了利息，原告再申报罚息没有法律依据，故管理人未予确认。综上所述，请求法院按管理人确认的债权予以确认。 沈阳新天强陶瓷有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 郭丽芬未到庭亦未提交书面答辩意见。 黄志刚未到庭亦未提交书面答辩意见。 郭俊福未到庭亦未提交书面答辩意见。 卢祯敏未到庭亦未提交书面答辩意见。 江信武未到庭亦未提交书面答辩意见。 林继文未到庭亦未提交书面答辩意见。 林华东未到庭亦未提交书面答辩意见。 时玲未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下: 2016年3月17日，被告沈阳金美达陶瓷有限公司向原告陈枝群借款，双方签订《借款合同》、《借据》各一份，借款金额为5,000,000.00元，借款用途为购买原材料，担保方式为保证担保，借款期限为3个月（至2016年3月17日至2016年6月16日），利息为月利率2.8%。当日，原告陈枝群银行转账方式向被告沈阳金美达陶瓷有限公司在中国农业银行法库县支行06×××19账号转账5,000,000.00元。 当日，被告沈阳新天强陶瓷有限公司、郭丽芬、黄志刚、郭俊福、卢祯敏、江信武、林继文、林华东、时玲分别与原告陈枝群签订《保证合同》。 2018年7月17日，本院作出（2018）辽0124破申3号、4号民事裁定书，裁定：受理沈阳金美达陶瓷有限公司的破产清算申请。并于2018年7月25日作出（2018）辽0124破申3号决定书，作出“随机指定辽宁同方律师事务所担任沈阳金美达陶瓷有限公司管理人”的决定。 2018年12月12日，本院作出（2018）辽0124破3、4号民事裁定书，裁定：宣告沈阳金美达陶瓷有限公司破产。 涉案债权已经沈阳金美达陶瓷有限公司管理人审查确认债权金额为20,124,30.00元，其中借款本金1,900,000.00元、利息101,080.00元、起诉费10,950.00元、公告费400.00元。 审理过程中，本院向原告释明：本案涉及两个法律关系，即（普通）破产债权确认纠纷、借款保证合同纠纷，本院采纳原告意见变更案由为普通破产债权确认纠纷。 本院认为，本案系普通破产债权确认纠纷。原告陈枝群被告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人确认债权金额为20,124,30.00元无异议，本院予以确认。 因被告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人确认的债权中已包含起诉费10,950.00元、公告费400.00元，另在本院向原告陈枝群释明“本案涉及两个法律关系，即（普通）破产债权确认纠纷、借款保证合同纠纷”时，仍主张普通破产债权确认纠纷，故本案诉讼费及公告费均由原告陈枝群负担。 原告陈枝群与被告沈阳新天强陶瓷有限公司、郭丽芬、黄志刚、郭俊福、卢祯敏、江信武、林继文、林华东、时玲借款保证合同纠纷，本案不予处理，原告陈枝群可另行起诉。 依照《中华人民共和国破产法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陈枝群对被告沈阳金美达陶瓷有限公司享有普通破产债权20,124,30.00元（本金1,900,000.00元、利息101,080.00元、起诉费10,950.00元、公告费400.00元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,948.00元，公告费700.00元，由原告陈枝群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春玉 人民陪审员  王守龙 人民陪审员  刘 斌 二〇一九年十二月五日 法官助理王厚佳 书记员李博 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表,应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的,由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。