海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2678号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民终2678号上诉人（一审反诉人）：海南银磬实业有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇滨海新区控规第一组团（一期）B-3-1（2）海阳城会所二楼。法定代表人：张学飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张孝民，海南中邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯军，男，1973年10月7日出生，汉族，海南银磬实业有限公司成本总监，现住海南省儋州市滨海新区海阳城项目高层6栋1单元1601号。上诉人海南银磬实业有限公司（以下简称银磬公司）因承揽合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5672号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。银磬公司上诉请求：1.撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5672号之一民事裁定；2.指令儋州市人民法院受理银磬公司的反诉，并与本诉合并审理。事实和理由：一、涉及案件程序问题的基本事实。为保证银磬公司开发建设的儋州市海阳城住宅小区交房后用电，银磬公司于2015年下半年开始筹建海阳城变配电项目及海阳城至马井变电站高压送电线路项目。由于涉及向儋州供电部门申请高压送电线路的高切入点和用电指标分配问题，经薛庆伟介绍，银磬公司认识了原内蒙古乌海电业局职员吕政，吕政声称他能帮助银磬公司解决前述问题，但必须将前述两个项目工程交由他来做。为此，2015年12月30日，吕政以清畅电力设备有限公司（以下简称清畅公司）名义与银磬公司签订海阳城《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》和《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同补充协议》。该合同约定的收款账户是吕政个人账户（开户行中国工商银行乌海分行海南支行，账号×××)，指定联系人为吕政；吕政在该合同上签字。2016年1月8日，吕政又以河南金诚晟电力通讯有限公司（以下简称金诚晟公司）名义与银磬公司签订海阳城至马井变电站的《10KV高压线路工程施工合同》，该合同同样约定收款账户为吕政个人账户，并与上述清畅公司的收款账户为同一账户；吕政以签署人的身份在该合同上签字。2016年6月1日，吕政以“内蒙古电力集团有限责任公司乌海电业局”名义与海南百电电气建设工程有限公司签订《高压设备及高压外线安装合同书》，将海阳城高低压开关设备安装工程和海阳城至马井变电站10KV高压线路工程一并“发包”该公司施工，但乌海电业局并未在该合同上盖章，实际签约人是吕政个人。此后，海阳城高低压开关设备安装工程和海阳城10KV高压线路工程由百电公司实际施工，并于2017年5月25日通过竣工验收，6月12日通电。2017年11月，就支付高低压开关设备安装工程尾款一事，清畅公司向儋州市人民法院提起诉讼，案号为（2017)琼9003民初6834号案，在该案中银磬公司提起反诉。二审法院以程序违法为由裁定发回重审，由此形成（2019)琼9003民初5672号案，在该案中银磬公司同样提起反诉，儋州市人民法院于2019年10月23日裁定对银磬公司的反诉不予受理。二、儋州市人民法院裁定反诉不予受理的理由不能成立。其一，儋州市人民法院裁定反诉不予受理的理由之一是：清畅公司是基于《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及补充协议要求银磬公司承担拖欠的工程尾款及相应的利息，银磬公司是基于其与金诚晟公司签订的《10KV高压线路工程施工合同》要求支付马井变电站至海阳城10KV高压线路就近切入点的协调费用，这与事实不符。银磬公司从未依据与金诚晟公司签订的《10KV高压线路工程施工合同》诉请清畅公司支付10KV高压线路就近高压切入点的协调费，而是依据《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》第一条第3项和《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同补充协议》第一条第1项的约定，诉请清畅公司承担并支付10KV高压线路就近高压切入点的协调费用（即该工程包干价款690万元中除10KV高压线路的实际人工费、材料费及设备费外的其余费用）计429.555602万元，也即第二项反诉请求。同时依据《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》第七条第5项、第八条和第十条约定以及第七条第3项约定，诉请清畅公司支付工程逾期违约金（第一项反诉请求）和交付工程款发票（第三项反诉请求）。银磬公司在案中举证10KV高压线路施工合同，仅仅是为了证明该10KV高压线路工程固定总价款为690万元这一事实（以及合同约定的竣工期限为2016年6月30日的事实），这也是计算该工程除实际人工费、材料费及设备费外的其余费用所必需查明和依据的事实，但并非是依据该10KV高压线路施工合同主张清畅公司承担该合同义务。一审法院确认第一项、第三项反诉请求符合反诉条件可以合并审理，对同样是依据《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及其补充协议提出的第二项反诉请求，又认为不符合反诉条件不予受理，显然自相矛盾。其二，儋州市人民法院裁定反诉不予受理的理由之二是：原一审受理银磬公司反诉已经被二审认定违反法定程序。这一裁定理由同样不能成立，因为银磬公司已经修正了反诉请求，原二审裁定程序违法的事由已不存在。由于第一次反诉请求表述失误，导致令人产生要清畅公司承担另一合同即10KV高压线路施工合同义务的认知，二审以程序违法（反诉不具备反诉条件）裁定发回重审，银磬公司没有异议。在本案一审中，银磬公司重新修正反诉请求，明确是依据与清畅公司签订的《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及其补充协议诉请清畅公司承担10KV高压线路就近高压接入点的协调费用。其三，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。如上所述，银磬公司与清畅公司都是基于《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及其补充协议提起反诉和本诉，反诉与本诉的诉讼请求之间有因果关系，并且都是基于相同的履约（或未履约)事实。因此，银磬公司的反诉符合法定的反诉条件，应当予以受理。其四，银磬公司反诉请求的事实依据是《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及其补充协议的组成部分，如果不合并审理本案反诉，则势必导致同一份合同被拆分处理，不利于彻底解决诉讼当事人之间的纠纷。本院认为，在（2017）琼9003民初6834号案件中，清畅公司基于其与银磬公司签订的《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及补充协议，要求银磬公司承担拖欠的工程尾款及相应的利息。银磬公司反诉请求：1.判令反诉被告清畅公司向反诉原告银磬公司支付海阳城高低压开关设备购销及安装工程逾期违约金540万元；2.判令反诉被告清畅公司承担并支付反诉原告银磬公司与金诚晟公司的10KV高压线路工程施工合同总价款中的4295556.02元（690万元-2604443.98元=4295556.02元）；3.判令反诉被告清畅公司承担本、反诉案件的全部诉讼费用。一审法院对银磬公司的反诉予以受理，与本诉合并审理并作出判决。清畅公司不服提起上诉，本院于2019年6月3日作出（2019）琼97民终363号民事裁定，认定银磬公司的反诉不符合法律规定，以一审法院受理银磬公司的反诉请求合并审理违反法定程序以及认定基本事实不清为由，将案件发回重审。在重审时，银磬公司将反诉请求第二项变更为“判令反诉被告承担并向反诉原告支付马井变电站至海阳城地上设备间10KV高压线路就近高压切入点的协调费用（即该工程包干总价款690万元中除实际人工费、材料费及设备费外的其余费用）计429.555602万元。”本院认为，该项诉讼请求与（2017）琼9003民初6834号案件的反诉请求第二项“判令反诉被告清畅公司承担并支付反诉原告银磬公司与金诚晟公司的10KV高压线路工程施工合同总价款中的4295556.02元（690万元-2604443.98元=4295556.02元）”，表述虽不完全相同，但实质内容相同，均涉及银磬公司与金诚晟公司签订的《10KV高压线路工程施工合同》，该合同与《高低压开关柜设备及其配件购销、安装合同》及补充协议是两个独立的合同，合同的权利义务主体不同。银磬公司与金诚晟公司签订的《10KV高压线路工程施工合同》中涉及的实际人工费、材料费及设备费尚未经合同双方当事人确认，银磬公司提出的第二项反诉请求可以通过另行起诉予以解决。一审法院认为银磬公司的反诉不符合法律规定，裁定对银磬公司的反诉不予受理，并无不当，本院依法予以维持。综上，海南银磬实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 霞审 判 员 陈海珍审 判 员 符嘉华 二○一九年十二月十一日法官助理 张潇方书 记 员 钱婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印12份）