山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1849号 原告：李强，住新绛县。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：运城新绛县三泉镇北平原村口，统一社会信用代码：91140825686290486H。 法定代表人：王宏伟。 被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层，统一社会信用代码：91140000725945693C。 负责人：任汉泽。 委托诉讼代理人：连双居，住山西省晋城市，系公司员工。 被告：李兵兵，住甘肃省庆阳市。 被告：枣阳市车多顺运输有限公司，住所地：枣阳市316国道南与东环路交汇处，统一社会信用代码：91420683MA48ANG86F。 法定代表人：张大成。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码：91420683615776809Y。 负责人：杨冰。 委托诉讼代理人：谷六德，山西华尧律师事务所律师。 被告：成都东捷物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地B340号，统一社会信用代码：915101145773631991。 法定代表人：李继刚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。 原告李强与被告新绛县王宏运输有限公司、永安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称永安财险山西分公司）、李兵兵、枣阳市车多顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳支公司）、成都东捷物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李强于2019年4月11日向本院提起诉讼，于2019年8月8日申请撤诉，于2019年10月31日再次诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人席金堂，被告永安财险山西分公司的委托诉讼代理人连双居、人保财险枣阳支公司的委托诉讼代理人谷六德、平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼，被告新绛县王宏运输有限公司、李兵兵、枣阳市车多顺运输有限公司、成都东捷物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用186000元。事实与理由：2018年5月9日，被告李兵兵驾驶鄂F*****（鄂F****挂）号重型半挂牵引车，沿绵阳往广元方向行驶，于当日4时38分许车辆行驶至G05京昆高速公路K1555+610M处时，车辆撞上因交通事故后停在小车道内的由原告李强驾驶的晋M*****（晋M****挂）号车尾部，并推动该车往前撞上前方由吴建辉驾驶的川A*****（川A****挂）号车尾部及正在查看车辆状况的当事人吴建辉和李强，同时与右侧客货车道内孙玉宝驾驶的川AK****（川AK***挂）号重型半挂牵引车尾部发生擦挂，造成鄂F*****（鄂F****挂）号车、晋M*****（晋M****挂）号车、川A*****（川A****挂）号车、川A*****（川A****挂）号车受损、吴建辉死亡、原告李强受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李兵兵承担事故的主要责任，吴建辉及原告李强共同承担次要责任、孙玉宝无责任。事故发生后，原告被送往剑阁县中医院、新绛县人民医院等处住院治疗，花费了医疗费若干。原告治疗过程中，被告新绛县王宏运输有限公司垫付了医疗费29000元。经了解得知：原告李强驾驶的晋M*****（晋M****挂）号车登记车主为被告新绛县王宏运输有限公司，在被告永安财险山西分公司投有交强险、商业第三者险、车上人员责任险等险种；被告李兵兵驾驶的鄂F*****（鄂F****挂）号车登记车主为被告枣阳市车多顺运输有限公司，该车在被告人保财险枣阳支公司投有交强险、商业第三者险等险种。吴建辉驾驶川A*****号牵引车登记车主为被告成都东捷物流有限公司，在被告平安财险锦城支公司投保交强险、商业第三者险等险种；孙玉宝驾驶的川AK****（川AK***挂）号重型半挂牵引车在平安财险锦城支公司投保交强险。原告特诉至法院，望判如所请。 新绛县王宏运输有限公司提交书面答辩意见称：晋M*****（晋M****挂）号车登记在我公司名下经营，原告李强2018年5月9日因交通事故受伤，我公司为其垫付医疗费29000元，请判决时一并处理。 永安财险山西分公司辩称：原告李强驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险、车上人员责任险等保险，原告出险时是本车的驾驶员，所以原告的损失不能在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿；原告起诉我公司属保险合同纠纷，因本次事故造成的车损已在贵院以保险合同纠纷审理，判决书已生效，保险公司已经履行了赔偿义务，所以请求驳回原告对我公司的起诉。 李兵兵未作答辩。 枣阳市车多顺运输有限公司未作答辩。 人保财险枣阳支公司辩称：1、本次事故中李兵兵驾驶的车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内；2、在（2018）川0823民初1625号案件中我公司已在事故车辆所投交强险项下向因本次事故死亡的吴建辉家属赔付110000元，现在交强险项下还有10000元的医疗费可以向原告赔付，原告的其他损失应当由两个次责车和无责车在交强险范围内赔付后，我公司再按责任比例赔偿；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 成都东捷物流有限公司未作答辩。 平安财险锦城支公司辩称：1、吴建辉驾驶的川A*****号车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险；2、李强在交通事故发生时位于车下，已转换为第三者，故应由我公司、永安财险山西分公司、人保财险枣阳支公司在交强险范围内共同赔偿原告合理合法损失，因吴建辉系酒后驾驶，原告超过上述交强险赔偿的损失，我公司商业险不负责赔偿；3、孙玉宝驾驶的川AK****号车辆属于无责车辆，该车所投保交强险无责项下的赔偿款，我公司已在（2018）川0823民初1625号案件中全部赔付给吴建辉家属。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告李兵兵驾驶鄂F*****（鄂F****挂）号重型半挂牵引车，由绵阳往广元方向行驶，于当日4时38分许车辆行驶至G05京昆高速公路（绵广向）1555KM+610M处时，车辆撞上因交通事故后停在小车道内由原告李强驾驶的晋M*****（晋M****挂）号车尾部，并推动该车往前撞上前方由吴建辉驾驶的川A*****（川A****挂）号车尾部及正在查看车辆状况的吴建辉和原告李强，同时与右侧客货车道内由孙玉宝驾驶的川AK****（川AK***挂）号重型半挂牵引车尾部发生擦挂，造成鄂F*****（鄂F****挂）号车、晋M*****（晋M****挂）号车、川A*****（川A****挂）号车和川A*****（川A****挂）号车受损、吴建辉死亡、原告李强受伤的交通事故。 四川省公安厅交警总队高速公路二支队二大队于2018年6月28日作出第51820212**********号道路交通事故认定书，载明：“道路交通事故证据及事故形成原因分析：当事人李兵兵驾驶机动车上道路行驶，雨天在容易发生危险的路段，未按规定降低车速，以及驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款……及第二十一条……之规定，是造成此次事故的主要原因。当事人李强在事故发生之后，未报警、车上人员未迅速转移至安全地点，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款……之规定，是造成此次事故的次要原因之一。当事人吴建辉在事故发生后，未报警、车上人员未迅速转移至安全地点，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款……之规定，是造成此次事故的次要原因之一。当事人孙玉宝未发现与此次事故有任何因果关系的违法行为。……作出如下责任认定：当事人李兵兵在此次事故中承担主要责任；当事人李强、吴建辉在此次事故中共同承担次要责任；当事人孙玉宝在此次事故中不承担责任”。 原告李强受伤后当日被送往剑阁县中医院治疗，被诊断为左胫骨中下段骨折等，住院治疗5天，于2018年5月14日出院，支付住院医疗费7149.12元；于2018年5月15日到新绛县人民医院治疗，被诊断为左侧胫骨骨折等，住院治疗21天，于2018年6月5日出院，支付住院医疗费23980.17元、门诊医疗费117元。共计支付医疗费31246.29元。 诉讼过程中，经原告李强申请，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心于2019年7月8日作出临猗司法鉴定中心（2019）临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李强的左胫骨下段粉碎性骨折构成十级伤残。李强左小腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币。李强的伤后误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”，原告李强支付鉴定费3500元。被告新绛县王宏运输有限公司为原告李强垫付医疗费29000元。 原告李强持有准驾车型为A2的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证，系被告新绛县王宏运输有限公司的驾驶员，其驾驶的晋M*****（晋M****挂）号车登记所有人为被告新绛县王宏运输有限公司，该公司作为被保险人为晋M*****号车在被告永安财险山西分公司投保赔偿限额为20万元的车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔等保险，保险期限为2018年3月9日至2019年3月8日。 原告李强长子李博，次子李锦博，由李强夫妻二人抚养。 被告李兵兵持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的鄂F*****（鄂F****挂）号车登记所有人为被告枣阳市车多顺运输有限公司，鄂F*****号车在被告人保财险枣阳支公司投保有交强险（保险期限为2017年10月24日至2018年10月23日）、赔偿限额为100万元的商业三者险和不计免赔险（保险期限为2017年11月5日至2018年11月4日）等保险；鄂F****挂号车未投保交强险和商业三者险。 吴建辉生前持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的川A*****号车登记所有人为被告成都东捷物流有限公司，川A*****号车在被告平安财险锦城投保有交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期限均为2017年11月29日至2018年11月28日；川A****挂号车登记所有人为四川省和邦物流发展有限公司，未投保交强险和商业三者险。 孙玉宝持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的川A*****（川AK***挂）号登记所有人为四川省吉蓉物流有限公司，川A*****号车在被告平安财险锦城支公司投保有交强险，保险期限为2017年10月14日至2018年10月13日。 2018年7月19日吴建辉的家属吴安家、吴平、李嘉鑫作为原告将被告李兵兵、枣阳市车多顺运输有限公司、李强、新绛县王宏运输有限公司、成都东捷物流有限公司、四川省和邦物流发展有限公司、四川吉蓉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、永安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险有限公司成都市锦城支公司诉至四川省剑阁县人民法院，该院于2018年12月28日作出（2018）川0823民初1625号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十五日内分别在其交强险死亡伤残限额项下和商业三者险范围内向原告吴安家、吴平、李嘉鑫赔偿死亡赔偿金等损失110000.00元和287353.40元，合计397353.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险范围内向被告李兵兵支付30000.00元；三、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内分别在其交强险死亡伤残限额项下和商业三者险范围内向原告吴安家、吴平、李嘉鑫赔偿死亡赔偿金等损失110000.00元和68004.30元，合计178004.30元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残限额项下向原告吴安家、吴平、李嘉鑫赔偿死亡赔偿金等11000.00元；五、驳回原告吴安家、吴平、李嘉鑫的其它诉讼请求”。原告吴安家、吴平、李嘉鑫不服判决，向四川省广元市中级人民法院提出上诉，该院于2019年9月19日作出（2019）川08民终354号民事判决书，判决：“一、维持四川省剑阁县人民法院（2018）川0825民初1625号民事判决书第一项、第二项、第四项；二、撤销四川省剑阁县人民法院（2018）川0825民初1625号民事判决书第三项、第五项；三、被上诉人永安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残限额项下和商业三者险范围内向上诉人吴安家、吴平、李嘉鑫赔偿死亡赔偿金等损失110000.00元和88004.30元，合计198004.30元；四、驳回上诉人吴安家、吴平、李嘉鑫的其他诉讼请求”。 本院认为，四川省公安厅交警总队高速公路二支队二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定李兵兵在此次事故中承担主要责任；李强、吴建辉在此次事故中共同承担次要责任；孙玉宝在此次事故中不承担责任，认定合法正确，本院予以确认。 此次事故给原告李强造成的损失认定如下： 1、医疗费：31246.29元； 2、内固定取出费：8000元； 3、营养费：根据原告的伤情酌定为30元/天，计算鉴定意见营养期90天，为30元／天×90天＝2700元； 4、住院伙食补助：按100元/天的标准，计算住院26天，为100元/天×26天＝2600元； 5、误工费：原告系驾驶员其误工费应参照山西省2018年交通运输业年平均收入89123元的统计数据，计算鉴定意见误工期150天，误工费为89123元/年÷365天×150天=36625.89元，现原告主张36136.85元应予支持； 6、护理费：参照山西省2018年度居民服务业年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，为46693元/年÷365天×90天=11513.34元，现原告主张11160元应予支持； 7、残疾赔偿金：原告38岁，应计算20年，一处十级伤残，计算赔偿系数为10％，参照2018年城镇居民人均可支配收入31035元的统计数据，为31035元／年×20年×10％＝62070元； 8、被扶养人生活费：参照2018年度城镇居民人均生活消费支出19790元的统计数据和原告的伤残等级，原告长子李博，16岁，计算2年；次子李锦博，1岁，计算17年，由原告夫妻二人抚养，为19790元／年×（2年+17年）×10％÷2人=18800.5元； 9、交通费：根据原告治疗情况酌定为1000元； 10、精神损害抚慰金：根据原告伤情酌定为3000元。 以上原告李强合理损失共计176713.64元，其主张过高部分本院不予支持。 被告平安财险锦城支公司辩称原告李强在下车查看车况时发生交通事故，其发生事故时位于车下，已转换为其所驾驶的晋M*****（晋M****挂）号车的第三者，被告永安财险山西分公司应在晋M*****号车所投保交强险和商业三者险范围内对原告李强的损失承担责任的意见，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”和第四十二条“……被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人……”的规定，交强险是向本车人员、投保人和驾驶员以外的受害人进行赔偿，而原告李强作为晋M*****号车的驾驶员不在本车交强险赔偿范围内；其次，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，本案中，原告李强作为晋M*****号车的驾驶员，在事故发生时虽已下车，但其在下车查看车辆状况时未作好相应的应急处理，是导致本次事故发生的次要原因，其作为驾驶员因本人不当行为造成自身损害，其不能成为自身利益的侵害者，故不能作为本车商业三者险中的第三者获得赔偿；综上，对被告平安财险锦城支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。 被告平安财险锦城支公司辩称川A*****号车驾驶员吴建辉系酒驾，如原告李强的损失交强险内不足以赔偿，川A*****号车商业三者险也不予赔偿，因四川省公安厅交警总队高速公路二支队二大队作出的道路交通事故责任认定书载明本次交通事故发生时吴建辉、李强在车下查看车辆状况，吴建辉承担次要责任的原因系在事故发生后未报警、车上人员未迅速转移至安全地点，且事故认定书中并未认定吴建辉酒驾，故对被告平安财险锦城支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。 被告永安财险山西分公司辩称原告李强起诉其公司应属保险合同纠纷，请求驳回原告李强对其公司的起诉，因本案系四车相撞、一死一伤的道路交通事故，为分清责任，原告李强将相关责任主体一案起诉并无不当，故对被告永安财险山西分公司的上述辩解意见，本院不予采纳。 原告的医疗费31246.29元+内固定取出费8000元+营养费2700元+住院伙食补助2600元＝44546.29元，应由被告人保财险枣阳支公司在鄂F*****号车所投保交强险责任医疗费用限额内赔偿10000元；由被告平安财险锦城支公司在川A*****号车所投保交强险责任医疗费用限额内赔偿10000元；由被告平安财险锦城支公司在川A*****号车所投保交强险无责医疗费用限额内赔偿1000元。 原告的误工费36136.85元+护理费11160元+残疾赔偿金62070元+被扶养人生活费18800.5元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元＝132167.35元，因（2018）川0825民初1625号案件中被告人保财险枣阳支公司已在鄂F*****号车所投保交强险责任死亡、伤残限额内赔付110000元，被告平安财险锦城支公司已在川A*****号车所投保交强险无责死亡、伤残限额内赔付11000元，故应由被告平安财险锦城支公司在川A*****号车所投保交强险责任死亡、伤残限额内赔偿原告110000元。 原告损失交强险赔偿不足部分，176713.64元－10000元－10000元－1000元－110000元＝45713.64元，根据李兵兵承担主要责任、吴建辉、李强共同承担次要责任的事故认定，由李兵兵、吴建辉、李强分别按70%、15%、15%比例承担，由被告人保财险枣阳支公司在鄂F*****号车所投保商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即45713.64元×70%＝31999.54元，由被告平安财险锦城支公司在川A*****号车所投保商业三者险赔偿限额内赔偿15%，即45713.64元×15%＝6857.05元，原告的剩余损失45713.64元－31999.54元－6857.05元＝6857.05元，由被告永安财险山西分公司在晋M*****车所投保车上人员责任险赔偿限额内全额赔付。原告李强的损失已由被告永安财险山西分公司、人保财险枣阳支公司、平安财险锦城支公司全额赔偿，故被告新绛县王宏运输有限公司、李兵兵、枣阳市车多顺运输有限公司、成都东捷物流有限公司不再另行承担赔偿责任。原告李强庭审中对被告为新绛县王宏运输有限公司所述为其垫付29000元医疗费的事实无异议，故该垫付款原告应予返还。 综上所述，被告永安财险山西分公司应在晋M*****车所投保车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李强6857.05元；被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应在鄂F*****号车所投保交强险、商业三者险赔偿限额内共计赔偿原告李强41999.54元；被告平安财险锦城支公司应在川A*****号车所投保交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告李强126857.05元；被告中国平安财险锦城支公司在川A*****号车所投保交强险无责限额内赔偿原告李强1000元。原告李强返还被告新绛县王宏运输有限公司垫付款29000元。被告新绛县王宏运输有限公司、李兵兵、枣阳市车多顺运输有限公司、成都东捷物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第四款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在晋M*****车所投保车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李强6857.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂F*****号车所投保交强险、商业三者险赔偿限额内共计赔偿原告李强41999.54元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A*****号车所投保交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告李强126857.05元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A*****号车所投保交强险无责限额内赔偿原告李强1000元； 五、原告李强返还被告新绛县王宏运输有限公司垫付款29000元； 六、上述一至五项限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 七、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，鉴定费3500元，合计5510元，由原告李强负担827元，被告李兵兵负担3857元，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司负担826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇一九年十二月十一日 书记员  姚文笑