江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2576号 原告：但冬梅，女，汉族，1963年2月18日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：李志峰，男，汉族，1977年11月18日生，住江西省南昌市南昌县。 被告：王艳平，男，汉族，1972年6月10日生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：张文新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。 原告但冬梅诉被告李志峰、王艳平、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：太平洋财险南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，但冬梅、李志峰、王艳平，太平洋财险南昌中心支公司委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 但冬梅提出诉讼请求：1.依法判令李志峰赔偿但冬梅各项损失76779.87元；2.依法判令王艳平对第一项诉请承担连带责任；3.依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在承保范围内对第一项请求承担共同赔付责任；4.本案诉讼费由李志峰、王艳平、太平洋财险南昌中心支公司承担。事实与理由：2019年6月30日9时22分，李志峰驾驶赣Ａ×××××的“福克斯”牌小型轿车在南钢大道中国邮政银行门ロ时，与驾驶南昌F6375E号两轮电动车的但冬梅发生碰撞，导致但冬梅受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，但冬梅被送往南昌大学第一附属医院急诊治疗，当天转入江西省中西医结合医院治疗，共住院24天。南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定李志峰无证驾驶，负全部责任，但冬梅不负责任，据此，李志峰应当赔偿但冬梅全部损失。发生事故车辆所有人是王艳平，其应对但冬梅全部损失承担连带赔偿责任。发生事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险及商业险，据此保险公司应在承保范围内共同赔偿但冬梅全部损失。 李志峰辩称：但冬梅诉请的误工费月收入8000元我不认可，医疗费我认可，营养费我说不来，我垫付了2000元，要求在本案中一并处理。 王艳平辩称：按照我的想法，我在本案中没有责任。 太平洋财险南昌中心支公司辩称：1.根据南昌市公安局青山湖大队出具的事故认定书认定，当事人李志峰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，因操作不当导致车辆失控，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成本次事故的根本原因，根据保险合同约定无证驾驶属于商业三者险约定的免责情形，故根据保险合同约定答辩人在商业三者险内不承担保险责任；另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶证资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。故根据上述法律规定，就本案但冬梅主张的人身伤害损失，答辩人仅需在交强险责任限额内承担垫付责任，而本案被保险人王艳平明知李志峰无驾驶证而将车辆交给其驾驶具有明显重大过错，故答辩人垫付后有权向上述李志峰、王艳平追偿，为了避免诉累，答辩人主张就但冬梅主张的人身伤害损失由李志峰、王艳平直接赔偿。2.本案但冬梅主张的部分费用过高，请求法院重新核定，其中但冬梅主张的误工费按8000元/月计算依据不足，其提供的工资证明仅公司盖章无负责人或经办人的签名，不符合证据要件形式，该证明不得作为认定事实的依据，同时，其未能提供劳动合同、完税证明及工作单位的营业执照等证据证明其工作的真实性及工资收入的情况，就其主张的误工费请求法院按本市最低工资标准认定，误工期应按实际住院天数认定；但冬梅主张的护理期过长，应按其实际住院天数认定。3.但冬梅主张车辆损失费用应提供第三方评估机构出具的评估意见以确定损失金额合理，否则，就其主张的车损费用应不予认可。4.根据保险法第66条规定及保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，本案为侵权纠纷，保险公司不是侵权人，在本案中无任何过错，本案的诉讼费由李志峰、王艳平承担。综上所述，根据保险合同约定，本案被保险车辆驾驶人李志峰无证驾驶保险车辆属于商业三者险免责情形，故就但冬梅主张的人身伤害损失答辩人仅在交强险限额内承担垫付责任，为了减少诉累，答辩人请求法院判决由李志峰、王艳平直接向但冬梅赔偿。对医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费仅在交强险范围内承担垫付责任。 经审理查明，2019年6月30日上午王艳平的儿子因涉案车辆（赣Ａ×××××号白色“福克斯牌”小型轿车）发生故障，将车辆放李志峰处维修。2019年6月30日9时22分，李志峰对赣Ａ×××××号白色“福克斯牌”小型轿车补胎的过程中，在未取得机动车驾驶证的状态下驾驶赣Ａ×××××号白色“福克斯牌”小型轿车，因操作失误造成车辆失控由北向南从补胎店穿过南钢大道倒入中国邮政银行旁巷子，与在南钢大道上由西向东正常行驶的但冬梅驾驶的南昌F6375E号两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，但冬梅受伤的道路交通事故。经南昌市公安交通管理局青山湖大队作出的第3601×××××85号《道路交通事故认定书》，认定李志峰负全部责任，但冬梅无责任。事发后但冬梅被送往南昌大学第一附属医院救治，当日又转入江西省中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：1.额部右膝部软组织挫裂伤；2.颜面部软组织挫擦伤；3.四肢多处软组织挫擦伤；4.胸部腰部软组织挫伤；……。救治24天。出院诊断为：1.左第3,4,8肋骨折；2.额部右膝部软组织挫裂伤；3.颜面部软组织挫擦伤；4.四肢多处软组织挫擦伤；……。出院医嘱为：……4.休息三月，加强营养；……。2019年8月20日，江西神州司法鉴定中心对但冬梅的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人但冬梅后续治疗费捌仟元（含浅表疤痕修复2000元，色素沉着修复3000元，肋骨骨折后期随诊拍片复查费用为2500元，胸闷等症状的适当治疗费用500元）；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，王艳平为肇事车辆的所有人且在太平洋财险南昌中心支公司投保了交强险和商业险（机动车损失保险、第三者责任保险50万和不计免赔率险）。但冬梅因此次机动车交通事故总损失为30768.36元：医疗费21927.47元；营养费20元/天×24天=480元；住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；护理费37426元÷365天×24天=2460.89元；后续治疗费3000元；财产损失500元（酌定）。其中：太平洋财险南昌中心支公司在交强险限额内理赔12960.89元。李志峰已经垫付2000元，还应赔付但冬梅15807.47元。 本院认为，李志峰驾驶车辆与但冬梅发生碰撞导致但冬梅受伤，李志峰应按交通事故的责任划分，对但冬梅因本起交通事故造成的人身损害进行赔偿。王艳平在此次交通事故中不存在过错，故不承担责任。李志峰在未取得机动车驾驶证的状态下驾驶车辆造成事故属于商业险免赔情形，故对太平洋财险南昌中心支公司辩称意见予以支持。太平洋财险南昌中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。但冬梅后续治疗费鉴定为8000元，费用已含浅表疤痕修复2000元，色素沉着修复3000元，肋骨骨折后期随诊拍片复查费用为2500元，胸闷等症状的适当治疗费用500元，经法庭调查核实，但冬梅面部疤痕在右眉里面，不属于必然发生的后续治疗费。本院仅支持肋骨骨折后期随诊拍片复查费用2500元，胸闷等症状的适当治疗费用500元，共计3000元；就浅表疤痕修复2000元，及色素沉着修复3000元待其实际发生后可以另行主张。但冬梅提供的证据不足以证明月收入8000元，且但冬梅每月均有领取社保，因此其误工费不予支持。营养期、护理期按住院期间24天计算，护理费标准按居民服务、修理和其他服务行业标准计算。财产损失酌定为500元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，由侵权人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、但冬梅因本次交通事故应得赔偿总额为30768.36元，扣除李志峰垫付2000元，但冬梅实际还应获得赔偿款28768.36元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之日起10日内，在保险限额内理赔但冬梅交通事故赔偿款12960.89元； 三、李志峰在本判决生效之日起10日内，赔付但冬梅交通事故赔偿款15807.47元； 四、驳回但冬梅的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，鉴定费1400元，合计2260元，由李志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇一九年十二月十八日 书记员 张新伟