广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初200号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人张朝洋，男，1954年11月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地及现住址为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2018年11月6日被北海市公安局铁山港分局取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人张朝洋涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2018年12月6日、27日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员邝永博出庭支持公诉，被告人张朝洋到庭参加诉讼。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：2018年11月6日11时许，北海市公安局治安警察支队铁山港大队民警在北海市铁山港区南康新市场内巡查时，发现被告人张朝洋在摆摊销售危险有害物质老鼠药，当场缴获老鼠药“气死猫”饵料42包，每包毛重约22克；白色透明液体灭鼠药饵料132瓶，每瓶毛重约12克，经称量，共净重2116.38克。经鉴定，“气死猫”鼠药饵料中检验出毒鼠强和氟乙酸根离子含量，白色透明液体灭鼠药饵料中检验出毒鼠强和氟乙酸根离子含量。 对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、勘验、检查笔录、扣押清单、鉴定结论、书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人张朝洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖、储存危险物质罪追究其刑事责任。建议判处被告人张朝洋有期徒刑三年，缓刑三年六个月。提请本院依法判处。 被告人张朝洋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月6日11时许，北海市公安局治安警察支队铁山港大队民警在北海市铁山港区南康新市场内巡查时，发现被告人张朝洋在摆摊销售危险有害物质老鼠药，当场缴获老鼠药“气死猫”饵料42包，每包毛重约22克；白色透明液体灭鼠药饵料132瓶，每瓶毛重约12克，经称量，饵料共净重2116.38克。经鉴定，“气死猫”鼠药饵料中检验出毒鼠强和氟乙酸根离子含量，白色透明液体灭鼠药饵料中检验出毒鼠强和氟乙酸根离子含量。本案审理过程中，被告人张朝洋向本院退出违法所得人民币450元。 另查明，被告人张朝洋系于2018年10月向一外地人购进案涉老鼠药饵料贩卖。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1.受理登记表、立案决定书，证实：2018年11月6日11时许，北海市公安局治安警察支队铁山港大队民警在铁山港区南康新市场巡查中发现张朝洋摆摊卖老鼠药；同年11月6日立案侦查。 2.户籍证明，证实：张朝洋1954年11月10日出生，已达到负刑事责任的年龄。 3.抓获经过，证实：张朝洋于2018年11月6日11时许在铁山港区南康镇长安路南康新市场被北海市公安局治安警察支队铁山港大队民警巡查抓获。 4.提取笔录、扣押物品清单，证实：2018年11月6日上午11时许，北海市公安局治安警察支队铁山港大队民警在北海市铁山港区南康新市场内巡查时，发现被告人张朝洋在摆摊销售危险有害物质老鼠药，当场缴获老鼠药“气死猫”饵料42包，白色透明液体灭鼠药饵料132瓶；分别提取“气死猫”饵料壹包用于送检。提取白色瓶装液体饵料用于送检。 5.现场照片，证实：2018年11月6日北海市公安局治安警察支队铁山港大队办理的一起“张朝洋涉嫌非法储存危险物质案”的现场照片及对张朝洋的尿液提取检测结果为阴性。 6.称量笔录、指认照片，证实：当场缴获张朝洋持有的老鼠药“气死猫”饵料42包（经称量，净重800.66克），白色透明液体灭鼠药饵料132瓶（经称量，净重1315.72克），经称量，饵料共净重2116.38克。 （二）证人证言 证人韦某证实，其丈夫张朝洋的摊位在铁山港区南康新市场水果摊旁。公安机关在其夫张朝洋的摊位查获的“老鼠药”饵料是张朝洋购买回来销售的，其不清楚在哪购买的，“老鼠药”饵料叫“气死猫”，还有一些是密封塑料瓶装的白色液体饵料。其知道“老鼠药”是国家明令禁止销售的，也告诉过张朝洋，跟他说过不要销售“老鼠药”。 （三）被告人供述和辩解 张朝洋供认，其从2016年开始卖老鼠药“敌鼠钠盐”，是从合浦农业局进货来卖的。2018年10月才从一个外地人那里进了“气死猫”饵料和白色透明液体灭鼠药饵料来卖，卖了20天左右就被公安机关抓获了，一共大概就是450元左右的销售额。 （四）鉴定文书、鉴定意见通知书 1.北公物鉴（理化）字（2018）451号《理化检验报告》，证实张朝洋非法持有的“气死猫”鼠药饵料中检验出毒鼠强和氟乙酸根离子含量，白色透明液体灭鼠药饵料中检验出氟乙酸根离子含量。 2.鉴定意见通知书，证实公安机关已于2018年12月4日将鉴定意见通知被告人张朝洋。 （五）北铁司调字【2019】35号《调查评估意见书》 由北海市铁山港区司法局于2019年11月29日出具，于2019年11月26日经对张某（张朝洋的儿子）、张朝洋（本人）、杨沂（南康社区居委会组长）、李昌辉（南康社区的调解主任）的询问调查，证实：张朝洋可以适用社区矫正。 本院认为，被告人张朝洋非法买卖、储存国家禁用的含有剧毒化学品毒鼠强和氟乙酸根的饵料，危害公共安全，其行为已构成非法买卖、储存危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人张朝洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，同时考虑到被告人张朝洋系为维持生计销售涉案危险物质，部分涉案危险物质尚未流入社会,未造成实际危害，积极主动退缴违法所得450元，依法可以对其从轻处罚。根据被告人张朝洋的犯罪事实、情节，悔罪表现，结合北海市铁山港区司法局的调查评估意见，对被告人张朝洋适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人张朝洋从轻处罚并予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张朝洋犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）； 二、对张朝洋违法所得450元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李其靖 人民陪审员  黄 秀 人民陪审员  彭克燕 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  甘家栋 书 记 员  陈舟萍 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品，危害公共安全，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条的规定，以非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）非法制造、买卖、运输、储存原粉、原液、原药制剂50克以上，或者饵料2千克以上的； （二）在非法制造、买卖、运输、储存过程中致人重伤、死亡或者造成公私财产损失10万元以上的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。