北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初22443号原告：江苏万捷建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1398号401号。法定代表人：覃健，董事长。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市恒嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾珍，北京市恒嘉律师事务所实习律师。被告：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：赵淑棉，北京京京师（天津）律师事务所律师。原告江苏万捷建设工程有限公司(以下简称：江苏万捷公司)与被告中建一局集团安装工程有限公司(以下简称：中建安装公司)合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏万捷公司的委托诉讼代理人李瑞华、贾珍，被告中建安装公司的委托诉讼代理人赵淑棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏万捷公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告50万元并支付利息（以50万元为本金，自2016年3月23日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系一家专门从事建设工程的公司，被告是中国建筑一局（集团）有限公司的关联公司。2016年3月，原告欲投标中国建筑一局（集团）有限公司在烟台的项目。原告于2016年3月15日，3月23日分两次共向中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司（以下简称：中建安装烟台分公司）账户支付了五十万元，支付款项的备注为：投标保证金。中建安装烟台分公司系被告在烟台设立的分支机构，现已注销。但是原告与被告，原告与被告的中建安装烟台分公司之间并无任何合同关系，被告不应当收取原告向其支付的投标保证金。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告中建安装公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告从来没有收到原告的款项，也没有与原告建立任何合同关系，原告提供的收据加盖的中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司的章是假章，原告提交的证据中账户非被告所有，以及中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司账户，我公司已经向法院提交了原烟台分公司拥有的唯一账户。故我公司认为原告的起诉无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。江苏万捷公司向本院提交了以下证据：证据1、收据1张，转账回单2张，证明原告向中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司转账50万元，转账回单显示收款方为被告的烟台分公司，证明原告向被告烟台分公司转账了50万元。被告无法律依据而获益。证据2、公司信息打印件1件，证明中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司于2018年7月26日注销；证据3、律师函1份，快递单1份、签收记录1份，证明2017年9月20日原告向被告要求返还涉案款项及利息。证据4、招标文件、中标通知书，证明工程的情况。证据5、网页打印件4页，证明海阳樱花国际项目工程确实存在。证据6、2019鲁06民终2497号民事判决书，证明中建一局烟台分公司的印章是在被告的授权之下开设的，并且印章没有在公安备案，没有可共鉴定对比的印模，对鉴定客观上无法进行。该证据证明了被告收取原告50万的事实。中建安装公司对江苏万捷公司提交的证据1收据1张，转账回单2张真实性、关联性及客观性均不予认可，对于收据上中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司的财务专用章我方提起公章鉴定申请，收据上的章不是我方烟台分公司的财务专用章。对证据2没有异议，的确注销，注销时间我方也认可；对证据3律师函1份，快递单1份、签收记录1份三性都不予认可，我公司没有收到过，不清楚。律师函中明确提出的是归还已经支付的保证金，我方不清楚原告支付款项的原因，且律师函中与原告本次起诉阐述的事实有多处矛盾。对证据4招标文件、中标通知书真实性不认可，因为有相关诉讼已经经过鉴定确认这个章是假的，招标文件第一页招标人处写明的中国建设一局（集团）有限公司第32大项目部，与盖章名称、单位不一致。根据在其他相似案件了解到，海阳樱花国际项目还没有确定总承包方。对证据5的真实性不认可，网页日期是2019年，上面写的是海阳樱花国际，只是对项目做了介绍，楼盘介绍，与证据4招标文件、中标通知书中的项目名称海阳樱花国际项目二期工程不一致；另一份写明的是樱花国际假日温泉酒店，与本案无关，不予认可。两份网页看不出项目目前的情况，网页打印时间是2019年4月份，证明不了原告所谓投标及支付保证金时间存在上述网页。对证据6不认可，宫文革不是被告公司的员工。承诺书落款是项目部宫文革，他不是公司员工，不能代表被告。判决书未必没有错误。被告可能在申诉。且上次开庭，提交了鉴定印章申请，今我们有印模。中建安装公司向本院提交了以下证据：证据1、账户说明，自行制作，证明被告及被告烟台分公司仅设立一个账户，原告银行回单中出现的账户并非我公司所有。江苏万捷公司对中建安装公司提交的证据1证据形式真实性认可，内容真实性不认可，不认可证明目的，该说明系被告单方制作，根据我方提交的银行回单显示，被告烟台分公司的确有该说明之外的其他账户存在，同时我方提交的银行转账回单系客观证据，无法篡改，足以说明被告烟台分公司实际收款的事实。同时，如果分公司在银行开户，需要总公司提供营业执照，法人身份证明，法人印章等开户资料。本院据此查明：中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司成立于2011年3月7日，法定代表人（负责人）为沙海，该公司于2018年7月26日被注销。中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司向江苏万捷公司出具的收据载明，收取海阳樱花劳务投标保证金500000元。江苏江南农村商业银行网上银行电子回单显示，2016年3月15日，江苏万捷公司向中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司（账号：×××，开户行恒丰银行烟台华茂街支行）转账投标保证金500000元。该账号经山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2497号生效民事判决书认定为中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司的账号。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚信，恪守承诺。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，账号为×××，开户行恒丰银行烟台华茂街支行的账号已经被生效判决书认定为中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司的账号，对中建安装公司主张该账号不是其分公司账号的抗辩，本院不予采信。根据双方的汇款凭证显示，所汇款项为投标保证金，故双方之间存在合同关系，现合同未能履行，故中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司应当退还保证金本金。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于江苏万捷公司要求自2016年3月23日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担”。所以，分公司注销后，债权债务由总公司概括承受。对于上述500000元本金及利息，应当由其总公司中建安装公司承担给付的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、中建一局集团安装工程有限公司于本判决生效后10日内给付江苏万捷建设工程有限公司投标保证金50万；二、中建一局集团安装工程有限公司于本判决生效后10日内给付江苏万捷建设工程有限公司的利息（自2016年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回江苏万捷建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告中建一局集团安装工程有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李文强人民陪审员  姜永江人民陪审员  徐竞达二〇一九年十二月三十日书 记 员  蔡平阳