广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8277号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：罗玉婷，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。被告：广州品悦餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路115号2、3楼北塔。法定代表人：成文学。委托诉讼代理人：张俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陈玉建与被告广州品悦餐饮娱乐有限公司（以下简称品悦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人罗玉婷，被告品悦公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉建向本院提出诉讼请求：1.判令品悦公司停止侵犯陈玉建享有著作权的10首作品《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《真男儿》《男人就是累》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《情义好兄弟》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）《微信爱》的行为；2.判令品悦公司承担其侵犯陈玉建著作权的侵权赔偿责任10000元；3.判令品悦公司承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实和理由：陈玉建创作的《放弃后的心疼》等10首涉案音乐作品深受广大消费者喜爱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品，陈玉建对该出版物享有合法的著作权，陈玉建对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉OK经营者进行营业使用。品悦公司未经授权许可，以营利为目的，擅自将陈玉建享有著作权的涉案作品向消费者提供点唱服务。品悦公司的行为严重侵犯了陈玉建对涉案作品依法享有的复制权、表演权和放映权。品悦公司作为卡拉OK营业场所的经营者，未经陈玉建许可或授权，也未依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自利用涉案作品，侵权的主观故意十分明显，严重侵犯了陈玉建的合法权益。为此，陈玉建特依法起诉，望判如所请。品悦公司辩称，一、我方请求法院审查陈玉建是否享有涉案作品的著作权。二、对陈玉建要求的合理费用及经济损失的数额有异议。律师费没有发生，陈玉建不应当主张。本案作品的流行程度非常低，而且是2019年6月才公开发布的，我方的侵权时间非常短。三、涉案作品的作品质量非常低，我方在比对时发现，涉案作品绝大部分的曲调、背景是雷同的，所拍摄的MV作品基本上都是陈玉建一个人或者两个人在简单的场景中拍摄完成的，使人感觉陈玉建拍摄的MV目的就是为了向法院对侵权者提起诉讼的。因此，我方请求法院按照较低的标准进行判赔。查明事实一、陈玉建主张的作品名称、作品类别及著作权利：（一）以类似摄制电影的方法创作的作品（以下简称类电作品）：《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》，前述4首作品主张复制权、表演权和放映权；（二）音乐作品：《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》），前述6首作品主张复制权和表演权。二、作品著作权权属情况：音乐作品出版物《陈玉建音乐作品精选集》包装盒上分别印有如下内容：著作权人：陈玉建；ISBN码为978-7-88111-124-7及版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用。内有光盘4张和歌词本1本。其中歌曲光碟载有涉案10首歌曲，并分别标注有ISRC编号；歌词本载明《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）的词曲作者均为陈玉建。三、被控侵权行为的证据：（2019）鄂东内证字第10035号公证书，记载公证证据保全场所位于广东省广州市番禺区迎宾路115号附近的新派量贩式KTV，现场取得的编号为20398855的收据显示日期为2019年8月8日，消费金额为234元。公证书所附歌曲清单包含涉案10首歌曲。庭审中，品悦公司确认被控侵权场所由其经营，但并未提交证据证明其经营场所使用的被控侵权歌曲的来源。四、被控侵权歌曲与权利作品的比对情况：经当庭播放音乐作品出版物《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》4首歌曲有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，具有一定的独创性；《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）6首歌曲系使用陈玉建的词曲作品制作的录音录像制品。将被控侵权歌曲与权利作品进行比对，显示《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》4首作品的公证保全歌曲部分与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在画面背景、词曲、演唱者等相对应部分基本一致；《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）6首作品的公证保全歌曲部分与涉案权利光盘中的同名音乐作品的词曲一致。五、品悦公司的经营性质和规模：品悦公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2012年9月6日，经营范围为歌舞厅娱乐活动等。六、陈玉建因被侵权所受到的实际损失：无法查明。七、品悦公司因侵权所获得的利益:无法查明。八、陈玉建主张的合理开支及依据：包含公证费900元（有武汉市东西湖公证处出具的号码为34978307的发票佐证），涉案场所消费费234元（有收据佐证），律师费、复印费及差旅费（均未提交证据），其中公证费及消费费主张在五案中均摊。九、其他内容：陈玉建依据（2019）鄂东内证字第10035号公证书所记载的事实对品悦公司提起系列诉讼，本院以（2019）粤0115民初8274-8278号案进行立案并合并审理。陈玉建在庭审中明确没有授权集体管理组织管理涉案作品，涉案作品的公开发表时间为2019年6月，没有将涉案作品授权给KTV进行点唱。判决结果经审查，《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》4首歌曲具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，均可认定为类电作品。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（三）项的规定：音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）6首歌曲中的词曲内容符合上述规定，均可认定为音乐作品。虽然品悦公司对陈玉建就涉案作品的著作权提出异议，但在无相反证据的情况下，根据陈玉建提交的《陈玉建音乐作品精选集》等证据，本院认定陈玉建为涉案类电作品《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》的著作权人，为涉案音乐作品《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）的词、曲作者，依法享有相应的著作权，有权以自己的名义提起侵权诉讼。根据品悦公司在庭审中的自认及（2019）鄂东内证字第10035号公证书记载事实，本院确认涉案取证场所由品悦公司经营。根据现有证据，本院认定，品悦公司未经陈玉建许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵犯了陈玉建对涉案类电作品《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》享有的复制权和放映权；对涉案音乐作品《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）享有的复制权和表演权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。至于陈玉建主张的《真男儿》《男人就是累》《情义好兄弟》《微信爱》4首类电作品的表演权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项规定：表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。本案中，被控侵权行为系通过放映机等技术设备公开再现类电作品，不符合上述表演权的规定，本院对陈玉建该项主张不予支持。鉴于陈玉建所受实际损失以及品悦公司所获利益的具体数额均无法查明，本院综合考虑本案案情，根据涉案作品的类型、数量、知名度、公开发表时间，结合品悦公司侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度，酌情确定品悦公司应承担的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第九项、第十项、第二款、第十一条第一款、第二款、第四款、第十五条第一款、第四十二条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第三项、第十一项、第五条第三项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、被告广州品悦餐饮娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建的作品《放弃后的心疼》《含泪做朋友》《小花》《真男儿》《男人就是累》《水是冰的眼泪》《我是真的疼着你的人》《情义好兄弟》《忘了伤悲》（又名《爱情酒杯》）《微信爱》的著作权的行为；二、被告广州品悦餐饮娱乐有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理开支共计3000元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告陈玉建承担17.50元，被告广州品悦餐饮娱乐有限公司承担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  张志荣二〇一九年十二月二十日法官助理肖晓雪书记员李亚玲