四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3232民初196号 原告：若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司，住所地：若尔盖县达扎寺镇曙光街。 法定代表人：林蓁昊，职务：总经理。 被告：尼依足，男，藏族，1971年3月3日出生，四川省若尔盖县人，现住四川省若尔盖县。 原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司与被告尼依足车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司的法定代表人林蓁昊、被告尼依足均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告双方签订的《客运驾驶员劳动用工合同》；2.判令被告向原告归还川Ｕ×××××号出租汽车（包含租汽车车辆、车辆手续及相关车载设施设备），如被告无法归还该出租汽车则被告缴纳押金不予退还；3.判决被告将川Ｕ×××××号出租车汽车在本案判决生效之日，将该出租车汽车车辆、车辆手续及相关车载设施设备归还公司；4.判决被告赔偿原告损失（按合同第二条第四项进行计算合计金额93720元）及向原告支付10000元违约金（按合同第七条第四项计算）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告根据被告提出的《出租车驾驶员岗位申请书》，原告与被告签订了一份《客运驾驶员劳动用工合同书》（以下简称“合同”），约定被告向原告支付车辆押金：118000元整，安全风险押金：21000元整，驾驶员优质服务承诺金：2000元，出租车年度安全管理费用：6860元整，ＧＰＳ年度服务费1440元整等，共计149300元整。合同签订后，被告在通过三个月的试用期后，未按照约定向原告支付每季度任务金：19800元整。后因被告不服从公司管理，根据双方签订的合同约定原告单方解除合同，并向被告催退还车辆，2019年5月9月，原告向被告以微信通知的方式提出《关于解聘我司ＵＤＶ058、川Ｕ×××××号出租汽车客运驾驶员的通知》，并要求车辆于2019年5月10日18时前开回公司（地址：现若尔盖县），通知发出后，被告在规定时间内未将我司出租汽车开回公司，在此期间被告一直正常营运该出租车，所获收益未向原告缴纳，造成原告受到严重经济损失。所以特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下十一组证据：1.若尔盖县劳动（民事）争议调解委员会不予受理通知书（原件）一份；拟证明不管我们原、被告是什么法律关系，我们已经去过了劳动仲裁，以后就不用再去了；2.出租车驾驶员岗位申请书（原件）一份，拟证明被告主动申请在我公司进行入职，来参与经营，一定服从公司制度；3.若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司客运驾驶员劳动用工合同（原件）一份，拟证明被告是我公司聘请驾驶员，我们与他是雇佣关系，我们之前存在合法的合同关系，被告缴纳11.8万元为押金；4.驾驶员从业人员安全告诫、驾驶员优质服务责任书、驾驶员优质服务承诺书、“六严禁”告知书、“三品”监督检查责任书（原件）各一份，拟证明驾驶员是按照道路管理条例依法聘请的，并按照公司管理规定签订了这些责任书；5.关于劳动合同到期对该驾驶员的解聘通知（原件）一份及微信送达图片一张，拟证明因该驾驶员违反公司管理条例，公司对其进行解聘处理的，并按合同约定收回我公司车辆和开展后续工作，且公司已经于2019年5月9日通过微信送达的方式已经送达给被告；6.关于告知驾驶员签订劳动合同到期通知（原件）一份，拟证明公司通知了被告双方签订的《客运驾驶员劳动用工合同书》已到期，请驾驶员将出租车辆开回公司，逾期未开回造成损失由驾驶员进行承担；7.公司给冻列乡派出所的函（原件）一份，拟证明因被告未按照合同的约定将出租车开回公司，我公司为了避免造成重大交通事故的发生及严重的社会负面影响，请求冻列乡派出所对该驾驶员采取措施，并请求该所协助我司扣回我司财产川Ｕ×××××营运出租汽车，消除安全隐患；8.公司给若尔盖县达扎寺镇派出所的函（原件）一份，拟证明因被告未按照合同的约定将出租车开回公司，我公司为了避免造成重大交通事故的发生及严重的社会负面影响，请求若尔盖县达扎寺镇派出所对该驾驶员采取措施，并请求该所协助我司扣回我司财产川Ｕ×××××营运出租汽车，消除安全隐患；9.出租车融资合同（原件）一份，拟证明签订该合同的人缴纳的11.8万在融资合同里面写明了是购车款，而本案中签的合同不是这个合同，里面的11.8万是明确写了是抵押款，两者性质不同；10.公司购车发票（原件）一份，拟证明该车辆属于我公司全资购买；11.2018年签劳务合同时的照片复印件4张，拟证明该合同是在双方自愿、合法的情况下签的。 被告尼依足当庭辩称：合同是原告逼我们签订的，该合同是无效的。我不还该车辆，我给了购车款，车就是我的，除非相关领导出面喊还我才会归还车辆。 被告尼依足为支持其答辩意见，向本院提交六组证据：1.中国农业银行交易明细清单（复印件）一份，拟证明被告确实已经给了公司11.8万元的购车款。2.对领导的说明一份，拟证明2018年度我给了2.1万元押金、管理费、ＧＰＳ等费用，还有20600元不知道什么费用。3.公司的费用清单（复印件）一份，拟证明2019年我给了管理费用6860元等费用，且全部是给的现金。4.2017年燃油补贴发放公示（复印件）一份，拟证明我们是老车主，都是有车子的，2017年燃油补贴已经到公司账户，但是公司还没有发放给我们。5.阿州交运﹝2018﹞13号关于宝保等人信访问题的答复函一份，拟证明我们到州上进行上访，州交通局的回函。6.申请3个证人（纳玛足、扎巴郎甲、尚某）出庭作证，拟证明2019年签的合同在农行签字的时候是我们什么都不知道的情况下签订的。公司新增10辆出租车的时候，被告代表我们进行说话，所以公司要告他。 庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。 本院对原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司所举的十一组证据作如下认定： 关于证据1是若尔盖县劳动（人事）争议调解委员会出具的书面通知书原件，因来源合法，客观真实，本院予以采信。 关于证据2、3、4均为原件，因客观真实，本院对其真实性予以认可。对被告就该三组证据提出的签字的时候不知道所签的内容，是被公司逼的情况下签的异议，因无其他证据佐证，所以不予支持。 关于证据5、6因只是原告公司单方面出具的通知，无其他证据佐证已经送达给了被告，且被告质证也不予认可，因此，就该两组证据本院不予采信。 关于证据7、8虽都是原告单方面作出的告知函，但被告质证无异议，认可自己确实收到过若尔盖县冻列乡派出所、若尔盖县达扎寺镇派出所的电话，自己也给这两个派出所说明了车子是自己买的。因此，本院对该两组证据的真实性予以认可。另外，本院对该两组证据明确载明被告从2019年5月9日开始不服从原告公司的管理的事实予以确认。 关于证据9因客观真实，被告质证也认可自己融资租赁合同确实还没有签订，所以对该组证据的真实性本院予以认可。 关于证据10、11因客观真实，本院对该两组证据的真实性予以认可。 本院对被告尼依足所举的六组证据作如下认定： 关于证据1因客观真实，且原告承认被告确实通过农行转账给付公司11.8万元，但不是被告说的购车款，而是抵押金。本院认为，被告给付原告11.8万元的基本事实清楚，且双方无异议，所以就该组证据的真实性本院予以认可，但该款是购车款还是是抵押金应当结合全案所有事实以及证据来确定，该组证据不能明确该款就是购车款。 关于证据2、3、4、5因与本案的诉讼请求无关联，故本院不予采信。 关于证据6因无其他证据佐证，故本院不予采信。 综合双方当事人的陈述和上列对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下： 经审理查明，原、被告双方在2018年4月28日签订了《若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司客运驾驶员劳动用工合同》，且该合同载明合同期限自2018年4月28日起至2019年4月28日止。双方于2019年1月25日又签订了一份《若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司客运驾驶员劳动用工合同》，合同履行时间是2019年1月1日至2019年12月31日。2019年5月9日开始，双方就该出租车的所有权以及就公司管理方面发生争议，被告遂脱离公司的管理，将该出租车一并开走至今，原告因此向本院提起诉讼。 另外，在法庭向原告作了充分的释法说明后，原告以第一份合同和第二份合同性质不一样为由，明确提出不提交第二份合同的原件。被告答辩称不认可第二份合同的效力。 以上事实有：当事人提交的有效证据和庭审中的陈述以及询问笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，案涉的第二份合同因与本案的基本事实密切相关，原告不对此进行举证，从而导致原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实无法查清，所以原告的主张不能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的所有诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费2374元，由原告若尔盖九黄鸿运出租车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈宏艳 审 判 员  罗贵权 人民陪审员  蔡 芳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张付倩 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。