福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初3969号 原告：白美龄，女，1995年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告：陈某，女，2018年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 法定代理人：白美龄（即上述本案原告，系陈某之母），住福建省安溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：李庆贤，福建泉安律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：成建煌，福建泉安律师事务所律师。 原告：陈瑞连，男，1952年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告：白园目，女，1953年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈新法，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告白美龄、陈某与被告陈新法返还原物纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，根据原告白美龄的申请，于2019年9月25日追加陈瑞连、白园目作为本案的原加参加诉讼，并依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告白美龄、陈某的共同委托诉讼代理人李庆贤、成建煌，被告陈新法到庭参加诉讼，原告陈瑞连、白园目经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白美龄、陈某向本院提出诉讼请求：1.判令陈新法归还白美龄、陈某闽Ｃ×××××号牌商用神琪皮卡Ｆ30车辆（价值约为6万元左右）；2.判令陈新法支付闽Ｃ×××××号牌车辆的占用使用费3万元；3.本案的全部诉讼费用由陈新法负担。本案在审理过程中，白美龄、陈某申请变更诉讼请求为：1.判令陈新法归还白美龄、陈某闽Ｃ×××××号牌商用神琪皮卡Ｆ30车辆（价值约为31500元）；2.判令陈新法支付闽Ｃ×××××号牌车辆的占用及折损费用共计31500元；3.判令陈新法承担车辆评估费用4000元；4.本案的全部诉讼费用由陈新法负担。事实与理由：2017年3月23日，白美龄的丈夫陈金木向安溪县开元汽车服务有限公司购买闽Ｃ×××××号牌长安商用神琪皮卡Ｆ30车辆。该车辆购入后由白美龄及陈金木共同使用。2017年6月28日，陈金木发生交通事故并不幸去世。之后，陈新法随即非法占有了该车辆并长期使用。白美龄作为该车辆的所有权人，多次要求陈新法返还该车辆，但陈新法均无理由拒绝返还。后经福建省海丝保险公估有限公司鉴定，该车辆现市场价值仅为31500元。该车辆的折损费用为21500元。白美龄为此支付了评估费用4000元，该费用理应由陈新法承担。 陈新法辩称，同意白美龄、陈某的第1点诉讼请求，对第2、3、4点诉讼请求认为是不合理的，因为该车辆不是陈新法非法占用的，而是因为陈新法的弟弟陈金木的身份证是2007年办理的，该身份证的使用期限只有10年，当时该身份证快要过期了，经过与几个原告商量后，就暂时过户到陈新法的名下，等后面商量好后再处理该车辆。当时白美龄也是同意的，并从白美龄家里拿出手续给陈新法，陈新法才拿去办理过户手续。之后，白美龄、陈瑞连、白园目都有在使用该车辆，白美龄的哥哥去年也有使用该车辆。对于评估费用，陈新法认为该车辆不是不归还给他们，只是和白美龄还没商量好。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈瑞连、白园目无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 白美龄与陈金木（公民身份号码：3505241991××××××××）于2017年2月14日办理结婚登记，结婚证字号：Ｊ350524-2017-001477。在婚姻关系存续期间，白美龄怀有身孕，并于2018年1月14日生育婚生女儿陈某，现由白美龄抚养。陈瑞连、白园目系陈金木的父母。2017年3月23日，陈金木与安溪县开元汽车服务有限公司签订《购车合约》，以5.3万元的价款向该公司购买一辆长安商用神琪皮卡Ｆ30车辆。2017年4月10日，该车辆办理初次登记，登记在陈金木名下，号牌为闽Ｃ×××××。2017年6月28日，陈金木发生交通事故后当场死亡。2017年7月13日，该车辆变更登记在陈金木之兄陈新法名下，现该车辆在陈新法处。 本案在审理过程中，根据白美龄的申请，本院依法委托福建省海丝保险公估有限公司对该车辆的现市场价值进行鉴定。2019年11月11日，该公司作出《公估报告书》，公估意见为：闽Ｃ×××××号牌车辆公估基准日现市场价值为31500元。评估费用4000元由白美龄垫付。 本院认为，闽Ｃ×××××号牌车辆系白美龄与陈金木在婚姻关系存续期间所购买，依法应认定为白美龄与陈金木的夫妻共同财产，白美龄与陈金木各占有一半的份额。因陈金木已死亡，故该车辆的一半份额为陈金木遗留的个人财产，应由其第一顺序继承人继承，另一半为白美龄所有。《中华人民共和国民法总则》第十六条规定：“涉及遗产继承，接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。”根据该规定，陈某在陈金木身故前并未出生，但在陈金木身故后出生，故其依法应视为享有继承权等相应的民事权利，有权继承陈金木的遗产。据此，陈金木的第一顺序继承人有4人，为其父陈瑞连、其母白园目、其妻白美龄、其女儿陈某，即每人对该车辆享有八分之一的继承权。又白美龄享有一半的夫妻共同财产，加上其应继承的份额，白美龄实际占有八分之五的份额。该车辆为不可分割物，宜判归部分继承人即白美龄、陈某所有，但白美龄、陈某应按经依法评估的现市场价值各支付陈瑞连、白园目相应的款项3937.5元（31500元／8）。白美龄、陈某请求陈新法返还闽Ｃ×××××号牌车辆，于法有据，本院予以支持。白美龄请求陈新法支付该车辆的占用及折损费用共计31500元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，白美龄、陈某的诉讼请求有事实及法律依据部分，本院予以支持。陈瑞连、白园目经本院传票传唤，既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利，不影响本院对本案的审理和依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十四条、第九十条规定，判决如下： 一、确认闽Ｃ×××××号牌车辆归白美龄、陈某所有； 二、陈新法应于本判决生效之日起10日内将闽Ｃ×××××号牌车辆返还给白美龄、陈某； 三、陈新法应于本判决生效之日起10日内到车辆管理部门协助白美龄将闽Ｃ×××××号牌车辆变更登记在白美龄名下； 四、白美龄、陈某应于本判决生效之日起10日内支付陈瑞连、白园目因继承闽Ｃ×××××号牌车辆应得份额的现市场价值各3937.5元，计7875元； 五、陈瑞连、白园目应于本判决生效之日起10日内支付白美龄评估费用1000元（其余评估费用3000元由白美龄、陈某自行承担）； 六、驳回白美龄、陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由白美龄、陈某负担862元，陈新法负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  钟辉煌 人民陪审员  陈进水 人民陪审员  施宝源 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民法总则》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。