呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1138号原告：马顺猛，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘福成，内蒙古蒙特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马顺武，男，系原告马顺猛弟弟，住呼和浩特市。被告：白利明，男，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王忠义，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：岳春，女，住鄂尔多斯市。原告马顺猛诉被告白利明、岳春、通拉嘎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马顺猛的委托诉讼代理人马顺武、福成及被告白利明的委托诉讼代理人王忠义、被告通拉嘎的委托诉讼代理人林林、李强到庭参加了诉讼，被告岳春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。2019年12月原告自愿撤回对被告通拉嘎的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。马顺猛向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付借款本金3510208.87元以及2014年3月10日至2019年3月27日利息为2552277.68元按照月利率1.2%计算、2019年3月28日至实际给付之日的利息按照月利率1.2%计算，以上合计6062486.55元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的工作人员菅达敏认识了白利明，被告白利明与岳春系夫妻关系。原告马顺猛系内蒙古呼和浩特市副食品行业协会会长，自2012年9月20日与中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》，通过互助合作基金项目由内蒙古呼和浩特市副食品行业协会担保通过中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行给三被告共同贷款共计360万元，后因三被告无法按时支付中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行本金和银行利息，为了不影响内蒙古呼和浩特市副食品行业协会信誉，原告马顺猛个人出资替三被告向中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行支付了三被告所欠中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行的本金和利息截止2014年3月10日共计3510208.87元，同时被告白利明于2015年5月27日出具借条将原告为三被告垫付的向中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行贷款的本金以及利息转化为借贷关系，并按照之前约定的1.2分的月利息计算出本金和利息共计500万元，其承诺还款日期为2017年5月归还。出具借条后被告并没有按照承诺履行还款义务，经原告多次催要还款，被告却一直无故不予偿还原告的借款，期间被告多次推脱，置之不理，并没有归还借款的行为。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白利明辩称：1、本案中原告诉讼主体不适格，向民生银行贷款的是呼和浩特市副食品行业协会，原告与本案无直接利害关系，其不具备诉讼主体资格；2、被告白利明未与民生银行签订借款合同及担保合同，本案中白利明不承担责任；3、民生银行于2013年12月30日扣划了保证金，本案已过担保追偿的诉讼时效；4、贷款合同金额为200万元，但是贷款实际到账金额172万元，不应该按照200万元计算，也不应该向银行代偿200万元的本息；5、三被告之间不存在共同承担的借贷关系，是各自独立的法律关系；6、被告白利明于2015年5月27日出具的借条与本案无关，是另一法律关系，且该借据双方未实际履行，不存在借贷关系。综上，请求依法驳回原告对被告白利明的起诉。被告通拉嘎辩称：1、被告与原告之间不存在借贷关系，通拉嘎并非本案民间借贷纠纷的借款人，故被告无偿还借款的义务；2、本案的债权诉讼请求权已过法定诉讼时效，债权不再受法律保护，通拉嘎无需承担法律上的还款义务；3、原告代偿通拉嘎的银行贷款后，经原告同意，实际用款人白利明为原告出具借条，原告与被告之间的代偿关系已经转化为原告与白利明之间的债权债务关系，故被告无需继续承担还款义务；4、原告向被告主张三被告共同偿还借款本金3510208.87元及利息没有事实和法律依据；5、被告认可原告诉讼主体身份，本案借款合同中代偿人为副食品行业协会，代偿方式是保证金的扣划，而本案原告代被告白利明将相应款项全部支付是副食品行业协会，本案的代偿追偿已告终结，此后是原告与被告白利明之间的合同关系；6、通拉嘎提出的诉讼时效抗辩只针对原告与通拉嘎之间的诉请，原告诉白利明的诉讼请求未超过诉讼时效，原告与白利明之间的借条明确了还款时间。综上，请求驳回原告对通拉嘎的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告白利明与被告岳春于2000年5月4日办理结婚登记，于2019年5月24日办理离婚登记。2、原告马顺猛系内蒙古呼和浩特市副食品行业协会（以下简称副食品协会）会长。2012年9月20日，副食品协会与中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称民生银行呼分行）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》，约定副食品协会以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保、副食品协会为“小微企业户主合作基金”的受托人并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在民生银行呼分行债务提供担保。为此，由副食品协会担保民生银行呼分行为被告发放贷款共计3600000元。2012年11月16日，原告与岳春签订《个人借款合同》约定借款金额为2000000元，借款时间为2012年11月16日至2013年11月16日，年利率9.6%。同日，原告与民生银行呼分行签订《担保合同》，为该笔借款提供担保，民生银行呼分行将2000000元通过岳春账户转入岳春指定的潘润平账户。2013年1月15日，原告与通拉嘎签订《个人借款合同》约定借款金额为1600000元，借款时间为2013年1月15日至2014年1月15日,年利率9.6%。同日，原告与民生银行呼分行签订《担保合同》，为该笔借款提供担保，民生银行呼分行将1600000元通过通拉嘎账户转入通拉嘎指定的白利明账户。3、2012年11月17日，岳春为原告出具《收款收据》一份，载明：今收到银行贷款资金贰佰万元，月利率1.2%，计息时间从2012年11月16日起，每月20日前将当期利息交付到基金会。归还贷款时间2013年11月15日，到期前7日内将归还贷款资金存入基金会指定账户。4、原告自认，被告岳春、白利明共计偿还利息144000元，即按照月利率2%偿还六个月利息(2012年11月、2013年1月至2013年5月，每月24000元)。其余六个月利息98133.32元（2012年12月、2013年6月至2013年10月：16533.33元×4个月+16000元×2个月=98133.32元），由原告按照月利率0.8%代为向岳春账户还款。5、由于未按照约定还款，民生银行呼分行于2013年12月30日扣划副食品协会互助基金保证金账户2049338.38元，用于偿还岳春借款本金200万、利息13746.51元、罚息35591.87元。2014年3月10日，民生银行呼分行扣划副食品协会互助基金保证金账户1642737.17元，用于偿还通拉嘎借款本金160万、利息7798.74元、罚息34938.43元。两笔代偿款共计3692075.55元。6、2015年5月27日，白利明自愿偿还原告代付利息、代偿款及利息，经双方结算，白利明为原告出具《借条》一份，载明：今借到马顺猛人民币伍佰万。此笔借款贰年内还清（2015年5月至2017年5月）。借条出具后，被告白利明未偿还任何款项。庭审过程中，原告自认通拉嘎签订合同的1600000元借款实际使用人为白利明，自愿放弃由被告通拉嘎承担还款责任。7、关于诉请本金3510208.87元，计算方式为：两笔代偿款3692075.55元（即1642737.17元+2049338.38元）+代付利息98133.32元（即原告代偿2000000元借款的利息：1633.33*4个月+16000元*2个月）-保证金280000元（针对2000000元借款的保证金）=3510208.87元。本院认为，借款应当偿还。白利明向原告出具借条，自愿偿还原告代付利息、代偿款及利息，双方民间借贷关系成立，被告白利明应当按照约定履行还款义务。关于还款数额，本院确认为代偿款本金3510208.87元及利息（自2014年3月10日起至实际付清之日止，其中以2000000元为基数按照月利率1.2%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为349600元、以1510208.87元为基数按照年利率6%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为109993.55元、以3510208.87元为基数按照年利率6%计算自2015年5月27日起至实际付清之日止）。被告岳春签订借款合同并出具《收款收据》，系对借款事实的认可，故应对借款2000000元产生的代偿款和代付利息共计2147471.7元（即2049338.38元+98133.32元）及利息（自2014年3月10日起至实际付清之日止，其中以2000000元为基数按照月利率1.2%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为349600元、以147471.7元为基数按照年利率6%计算自2015年5月27日起至实际付清之日止）承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白利明于本判决生效后十日内偿还原告马顺猛本金3510208.87元及利息（自2014年3月10日起至实际付清之日止，其中以2000000元为基数按照月利率1.2%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为349600元、以1510208.87元为基数按照年利率6%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为109993.55元、以3510208.87元为基数按照年利率6%计算自2015年5月27日起至实际付清之日止）；二、被告岳春对本金2147471.7元及利息（自2014年3月10日起至实际付清之日止，其中以2000000元为基数按照月利率1.2%计算自2014年3月10日起至2015年5月26日为349600元、以147471.7元为基数按照年利率6%计算自2015年5月27日起至实际付清之日止）承担连带还款责任；三、驳回原告马顺猛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54240元，由被告白利明、岳春负担43997元，由原告马顺猛负担10243元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张琢琳人民陪审员 岑巧娥人民陪审员 李清秀 二○一九年十二月二日书 记 员 王乃迪