安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1723民初2928号 原告：青阳县富源畜牧养殖有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河镇。 法定代表人：黄明清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师。 被告：王成，男，1983年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告青阳县富源畜牧养殖有限公司（简称富源养殖公司）与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富源养殖公司的委托诉讼代理人徐志峰、被告王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富源养殖公司向本院提出诉讼请求:判令王成给付货款38060元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年-2017年12月，王成在富源养殖公司处购买鸡饲料，当时只支付部分货款。2017年11月22日经双方核算，王成尚欠货款24000元，由王成在富源养殖公司账簿上签名确认。此后，王成又于2017年11月26日、11月30日、12月1日在富源养殖公司处购置饲料，三次货款合计为14060元。以上货款共计为38060元。该款经多次催讨，未果。为此，富源养殖公司诉至法院，请求依法支持富源养殖公司的诉讼请求。 王成辩称：我是养鸡户，在富源养殖公司处购买鸡饲料用于饲养鸡。富源养殖公司将饲料送给我后，根据双方的交易习惯，并不是马上将货款支付给富源养殖公司，等我有钱的时候再支付给富源养殖公司。2018年，我打电话给富源养殖公司要求其将饲料送给我，我多次电话联系富源养殖公司。但是富源养殖公司一直没有将饲料送给我，却将饲料送给了别的养鸡户。因为富源养殖公司经我多次电话联系，都没有将饲料送给我，我只好向别人购买了饲料。这期间，由于我家鸡没有饲料吃，鸡生病了，给我造成了损失，所以我就没有将饲料款付给富源养殖公司。请法院依法判决。 富源养殖公司围绕诉讼请求依法提交了三组证据[一、2017年11月22日账簿（账目）核对清单一份;二、《出库单》三份；三、2017年9月11日账簿（账目）核对清单一份]，本院组织当事人进行了质证，王成未提交证据。对富源养殖公司提供的三组证据，本院认定如下：对证据二，因王成对其真实性、合法性、关联性均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对证据一，王成质证称“17年11月22日上午核对王成”的确是其写的，当时账目上记载了“2017年9月11日至11月20日期间的购买鸡饲料的记录”，故本院对上述内容予以确认并在卷佐证；关于账目上“以上清账饲料款55592+之前核对欠65394-鸡、鸡蛋款96966=欠24000元”，王成质证称签字“当时是没有的”，经审查：“饲料款55592”与该份账目上记载的王成无异议的“2017年9月11日至11月20日”期间的购买总款一致，而“之前核对欠65394”亦与证据三中王成2017年9月11日对账后签字确认的欠款金额一致，“鸡、鸡蛋款96966”为富源养殖公司认可的王成已抵付的款项，且王成亦未向本院提供相反证据予以反驳，故本院对上述内容予以认定；关于账目上记载的2017年11月26日至2017年12月12日期间的购买记录，其中与证据二《出库单》记载的内容（即2017年11月26日、2017年11月30日及2017年12月1日的购买记录）一致的部分本院予以确认，其他购买记录因无王成签字确认且富源养殖公司亦未提供其他证据予以佐证，本院不作认定；另，关于该份账目上“17年12月12日收5000元”的记载，与王成庭审“上面记载的2017年12月12日我支付了5000的情况属实，我当时是通过微信支付给富源养殖公司的”陈述一致，故本院予以认定。对证据三，王成虽质证称“账簿上记载的账不对”，但未向本院提供相反证据予以反驳，且王成当庭承认该份账簿上“王成”是“2017年9月11日核对后”其本人所签，故本院予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成系养鸡户，2016年至2017年期间在富源养殖公司购买鸡饲料。2017年9月11日，经双方对账确认，扣除王成已支付的款项及以鸡、鸡蛋抵付的款项外，王成尚欠富源养殖公司货款65394元，由王成在富源养殖公司账簿的账目上签字确认。此后，王成继续向富源养殖公司购买鸡饲料。2017年11月22日，经双方对账，2017年9月11日至2017年11月20日期间，王成共计向富源养殖公司购买55592元鸡饲料，扣除该期间王成以鸡、鸡蛋抵扣的款项96966元外，双方确认：截止至2017年11月22日王成欠富源养殖公司鸡饲料款24000元，由王成在富源养殖公司账簿的账目上签字确认。后王成又分别于2017年11月26日、2017年11月30日、2017年12月1日向富源养殖公司购买了3540元、4720元、5800元的饲料，货款共计14060元，由王成在富源养殖公司三张《出库单》上签字确认。2017年12月12日，王成向富源养殖公司支付货款5000元。2019年11月19日，富源养殖公司以其多次向王成催讨货款未果为由，诉至本院。 本院认为：王成向富源养殖公司购买鸡饲料，在未付清货款的情况下，在富源养殖公司《出库单》以及对账确认后在富源养殖公司账簿的账目上签字确认的行为，系其真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。王成辩称富源养殖公司未及时供应饲料导致其饲养的鸡生病并造成损失等辩解，因未向本院提供证据证实，且上述辩解不能成为王成拒不支付货款的理由，故本院不予采纳。王成理应及时向富源养殖公司付清全部货款，现王成尚欠富源养殖公司部分货款未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。富源养殖公司要求王成给付货款的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，故本院予以支持。根据《出库单》及王成签字确认的账簿上的账目，王成尚欠富源养殖公司33060元（24000元+14060元-2017年12月12日支付的5000元=33060元），故对富源养殖公司诉讼请求中超出33060元货款的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效后十日内给付原告青阳县富源畜牧养殖有限公司货款33060元； 二、驳回原告青阳县富源畜牧养殖有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由青阳县富源畜牧养殖有限公司负担63元、王成负担313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  马新翠 二〇一九年十二月三十日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。