安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初2241号 原告：六安市隆盛建筑材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005634332726（1－1）。 法定代表人：姚建中，总经理。 委托代理人：陈冬冬，安徽悟远律师事务所律师。 被告：六安市精华建设安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山路5号(海事局培训中心)，统一社会信用代码913415007349588593。 法定代表人：贾世见，经理。 委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 被告：查正旺，男，1975年6月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 原告六安市隆盛建筑材料有限公司诉被告六安市精华建设安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，经被告六安市精华建设安装工程有限责任公司申请依法追加查正旺为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市隆盛建筑材料有限公司的特别授权代理人陈冬冬，被告六安市精华建设安装工程有限责任公司的特别授权代理人汤国良，被告查正旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市隆盛建筑材料有限公司诉称，请求依法判令被告支付拖欠混凝土款735616.8元（实际欠款金额665231.8元+下浮总金额70385元）及违约金98664.6元，总计834281.4元；（违约金以735616.8元为基数，按照中国人民银行同期同类3倍贷款年利率即4.35%*3＝13.05%，从2018年12月15日暂计算至2019年3月20日，直至欠款付清为止）；判令被告承担本案保全费等一切诉讼费用。 六安市精华建设安装工程有限责任公司辩称，答辩人没有向原告方要过混凝土，也没有签过合同，请求依法驳回对答辩人的诉请。 查正旺辩称，答辩人出具欠条的款项答辩人同意支付，其他的均不是事实。 六安市隆盛建筑材料有限公司提供的证据： 1、被告工商登记信息一份、查正旺的人口信息，证明被告是适格主体； 2、《商品混凝土购销合同》，证明原告的供货地点和项目所在地；原告与被告之间存在买卖合同法律关系，合同中第九条违约责任约定如果被告不按约定付款导致原告启用司法程序追要货款的，则原告将本合同约定的混凝土单价下浮金额取消，按照银行贷款利息的3倍支付总欠款的利息； 3、付款承诺书、商砼结算单十份，证明原告履行了供货义务，原告供货数量、单价和金额及被告应支付的混凝土款总金额、付款期限； 4、送货单据，证明原告2018年4月送货227立方米，总额为106373.6元；2018年11月2日送货总量为116立方米，货款总额为63985.6元； 5、含税商品砼指导价目表，证明原告已按合同约定，将混凝土单价按照六安市当月《六安建设工程造价》中的含税商品砼指导价下浮35元每立方米计算，被告违约拖欠货款，合同货款总价应按当月信息价不下浮结算。 六安市精华建设安装工程有限责任公司的质证意见：对证据1三性无异议。对证据2合同不是质证人签订的，与质证人无关。对证据3承诺书不是质证人出的，与质证人无关。对结算单也不是质证人的工作人员进行的结算，与质证人无关。对证据4与质证人无关。对证据5质证人与原告没有产生商品砼的交易，与质证人无关。 查正旺的质证意见：对以上证据质证人结算的认可，后期的质证人就不认可。 六安市精华建设安装工程有限责任公司提供的证据：鉴定意见书，证明原告出示的商品混凝土中的印章不是我公司的印章，我公司没有与原告签订商品砼购销合同。 六安市隆盛建筑材料有限公司的质证意见：对真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，该份司法鉴定意见书被告送检材料不能证明被告持有公章的合法性和唯一性，送检的材料应当包括公安的公章备案登记及原告自身提供的合同盖章载明的期间即2017年这一段时间所用的公章情况，鉴定意见书鉴定的是2017年和被告提供的2019年公章，两者鉴定并不能反映2017年被告公司所用的公章情况。 查正旺的质证意见：精华公司应当没有盖过这个章子，怎么盖的质证人也不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明的事实：原告与被告查正旺签订《商品混凝土购销合同》，合同约定原告向六安市霍山县与儿街汇景名都项目5#、6#楼工程供应混凝土，合同第七条：付款方式及期限（1）自供砼之日起，双方每月5号之前对账一次，在每栋楼封顶前付所供砼款的70%，封顶后面一个月内付至乙方所供总砼款的80%，剩余总砼款的20%在3个月内等额付清。第九条违约责任2、如果甲方不按约定付款导致乙方启用司法程序追要货款的，则乙方将本合同约定的混凝土单价下浮金额取消，混凝土单价按所供混凝土当月的《六安建设工程造价》中含税商品砼指导价执行，总欠款在合同约定付款期到期之日起，按银行贷款利息的3倍，由甲方支付给乙方总欠款的利息。合同签订后，原告依约供应混凝土，被告查正旺于2018年10月21日，被告查正旺向原告作出付款承诺书：“…商砼总货款901246.2元，已由我方谢贻俊对账签字核对无误。按照合同条款已经逾期付款，现我方承诺：2018年10月25日前，我方付隆盛公司砼款30万元，之后由隆盛公司供砼封顶；2018年12月5日前付清剩余砼款（包括封顶砼款）”。被告查正旺支付了300000元货款，原告于2018年泵送商砼116m³，未按照承诺书约定付款，后经原告多次向被告催要，被告未付，引起纠纷，原告遂提起诉讼。 另查明，原告向被告查正旺供货。分别于2017年10月65m³,11月377.5m³、12月82m³，2018年1月82m³，3月132m³，4月227m³，5月202.5m³，6月267m³，7月327m³，8月215m³，11月116m³。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告查正旺签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，被告查正旺应当按照合同约定履行义务。故原告请求按照合同约定的被告未按约定支付货款时，取消下浮金额，按所供混凝土当月的《六安建设工程造价》中含税商品砼指导价支付货款，符合相关法律规定，本院予以支持，但被告查正旺已付部分（结算至2018年3月及4月份9.3m³），在双方约定的付款期限内，不予下浮；原告泵送商砼在取消下浮金额后的货款金额712313.8元（901246.2元-300000元+63985.6+47082元）。关于违约金部分，由于原、被告均未提供每栋楼封顶时间，以原告最后一次制作结算单的时间即2018年12月4日为封顶时间，分段计算。被告查正旺辩解2018年11月泵送商砼与其无关的辩解，由于该部分商砼送货单有其工作人员谢贻俊签字，且与其承诺书中“由隆盛公司供砼封顶”能够相互印证，故本院不予采纳。原告请求被告六安市精华建设安装工程有限责任公司承担责任的请求，由于该合同中的印章并非六安市精华建设安装工程有限责任公司的印章，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告查正旺于本判决生效之日起三日内一次性支付原告六安市隆盛建筑材料有限公司商砼款712313.8元； 二、被告查正旺于本判决生效之日起三日内一次性支付原告六安市隆盛建筑材料有限公司商砼款712313.8元的违约金（违约金按照中国人民银行同期同类3倍贷款年利率即4.35%*3＝13.05%，其中569851.04元自2019年1月4日起计算，47487.59元自2019年2月4日计算，47487.59元自2019年3月4日计算，47487.59元自2019年4月4日计算）； 三、驳回原告六安市隆盛建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用12140元，减半收取6070元，由被告查正旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。