广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6556号原告：广州市原滋味食品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新墩村东桥东路一路2号B栋，统一社会信用代码914401833044693693。法定代表人：谢永亮。委托代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。被告：周干球，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告广州市原滋味食品有限公司诉被告周干球买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告广州市原滋味食品有限公司的委托代理人钟文晖到庭参加诉讼。被告周干球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市原滋味食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款282476.1元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以282476.1元为基数，自2017年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿日止）；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系从事食品生产加工的企业，原告自2016年开始与被告存在交易往来，原告采取赊销的方式向被告销售饮料、食品制作原材料等货物，原告已按约定向被告供应货物，被告长期以来均指令司机胡超、刘海到原告工厂提取货物。2017年2月25日，被告向原告出具欠条，确认截至2017年2月25日，被告尚欠原告2016年度货款238000元。因被告无力清偿2016年度欠款，但仍要求原告向其供货，以维持其日常经营，双方协商2017年2月25日之后的交易不再采取赊销的方式进行，被告须先行或同时支付货款方能提取货物。2017年7月1日，因被告无力支付货款，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告货款25612元，并提取相应货物。2017年8月12日，原告向被告供应食品制作原材料一批，总价格18864.1元。其后，原告多次向被告催收上述欠款，但被告一直以来均以资金周转困难为由拒不支付。据查，被告于2015年4月13日注册成立长沙咖农食品有限公司，于2016年9月13日在湖南省注册成立湖南湘客浓情食品有限公司，从事食品制造与销售，两公司的法定代表人及实际控制人均为周干球。被告拒不支付货款的行为已构成违约，且相关事实清楚，证据充分。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法作出公平、公正的判决。为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格；2.欠条（2017年2月25日出具），证明原被告存在买卖合同关系，2017年2月25日被告向原告出具欠条，确认截至2017年2月25日，被告尚欠原告2016年度货款238000元；3.欠条（2017年7月1日出具），证明2017年7月1日被告向原告出具欠条，确认原告于2017年5月19日、6月20日、7月1日向被告供应货物，总价款为191328元，被告已付165716元，尚欠原告货款25612元；4.货物明细清单（2017年8月12日出具），证明2017年8月12日被告向原告出具货物明细清单，确认被告已收取原告供应的食品制作原材料一批；5.送货单三份，证明原被告于2016、2017年间均存在买卖合同关系，被告指令司机胡超、刘海提取货物并支付货款。被告周干球未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后对原告诉称事实中关于原、被告之间交易的有关事实予以确认。对原告陈述被告成立公司的事实，原告未提交证据证明，本院不予审查。另，庭审中，原告确认原、被告在交易期间对付款时间及逾期付款违约责任均未进行约定。同时，原告主张原告在被告2017年8月12日出具货物明细清单后，曾向被告催讨过货款，但并未提交证据证明。本院认为：原告与被告之间的买卖关系成立，且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应按照约定履行义务。原告向被告供应了货物后，被告合计尚欠原告货款282476.10元（238000元+25612元+18864.1元）未付，构成违约，应承担违约责任。本案中，双方交易期间并未对付款时间进行约定，且在欠条中仅是确认了拖欠原告货款事实，并未约定付款时间，原告要求被告自2017年8月13日起支付利息，并无依据，本院不予支持。原告在被告出具欠条后可随时要求被告履行，但原告并未提交证据证明其向被告催讨货款情况，现原告提起本案诉讼，可视为其要求被告履行，故对原告要求被告支付货款282476.10元以及利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年8月7日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的2017年8月13日至2019年8月6日期间的利息，理据不充分，本院不予支持。被告周干球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周干球应于本判决生效之日起十日内向原告广州市原滋味食品有限公司支付货款282476.10元以及利息（利息以未付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年8月7日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计至付清款日止）；二、驳回原告广州市原滋味食品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，由原告广州市原滋味食品有限公司负担461元，被告周干球负担5435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金勇人民陪审员  陈桂凤人民陪审员  阮智锋二〇一九年十二月十九日书 记 员  吴嘉泺本案引用及参考的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。