安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3719号 原告：余家军，男，1975年3月10日出生，汉族，中专文化，本市霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田永，安徽田永律师事务所律师。 被告：张青，男，1966年7月5日出生，汉族，大专文化，本市金安区人，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：吴玉美，女，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告余家军与被告张青、吴玉美民间借贷纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，先依法适用简易程序后改适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人、被告张青及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴玉美经本院公告传票期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余家军向本院提出诉讼请求要求判令被告张青、吴玉美共同偿还不当得利款10万元及逾期利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过田某1介绍认识，2014年5月9日，通过田某1介绍，被告张青向原告借款10万元用于资金周转，并按张青指示将10万元汇款至被告吴玉美银行账号，由被告张青出具借条。原告基于对张青的信任，按指示转款给吴玉美（原告不认识），转款时三方和中间人田某1均在场。后经原告多次向张青催要，张青总是一拖再拖，原告无奈只有向霍邱县人民法院提起诉讼要求张青偿还借款，原告如实陈述事实，并将借条和转款凭证提供给法庭，法庭经审理判令驳回原告诉请。由于该借款与张青有直接的因果关系，原告以不当得利提起诉讼，请求判如诉请。 被告张青辩称，（2018）皖1522民初1539号民事判决书中判决驳回原告对被告张青的诉讼请求后原告又以同一事实起诉，违反了一事不二理原则，依法应驳回原告诉请；被告张青没有收到原告10万元汇款，也未指示原告将10万元汇给被告吴玉美，原告首次起诉时诉称两被告系夫妻关系与事实不符，被告张青未获利益，不构成不当得利。被告张青出具借条后并未收到10万元借款，借贷合同未发生效力；又2014年5月原告与被告吴玉美合伙在石家庄成立了一家名为石家庄市南方琛辉商贸有限公司，原告汇入被告吴玉美账户的10万元实为成立公司的必要花费。综上，请求驳回原告诉请。 被告吴玉美未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原被告身份证、银行转款凭证、借条、（2018）皖1522民初1539号民事判决书，并申请证人田某1、田某2、周某、王某出庭作证，被告张青围绕诉讼请求向本院依法提交了石家庄南方琛辉商贸有限公司企业信息查询单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 关于双方争议的原告向被告吴玉美汇款10万元是合伙投资还是借款问题。证人田某1、证人田某2证实在霍邱广场宾馆，两被告、原告、两证人在场，因证人田某1与两被告商议去石家庄市投资公司做生意，经证人田某1介绍，两被告均向原告提出借款10万元，原告同意后当即与被告张青去银行将10万元转账至被告吴玉美账户，汇款后被告张青向原告出具了《借条》；证人周某、证人王某均证实原告余家军、被告吴玉美、证人田某1、证人周某、证人王某五人合伙成立的石家庄市南方琛辉商贸有限公司成立后，未接到业务后自动歇业关闭，每人投入公司一二万元，生活费按实际人头另行分摊，原告与两被告间该10万借款与开设的公司投资无关。同时证人周某、证人王某还证实两被告在石家庄期间同居一室，亲如夫妻；证人田某1证实其认识两被告时即认为两被告系夫妻关系。综上，《借条》虽系被告张青一人出具，但款汇至被告吴玉美账户，又两被告亲如夫妻，故本院采信原告的证据，确认两被告共同向原告借款10万元的事实。 本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 被告张青、被告吴玉美系亲如夫妻的朋友关系。2014年5月9日，原告余家军在霍邱广场宾馆通过田某1介绍认识两被告，两被告当日通过田某1介绍共同向原告借款10万元用于设立公司，原告同意后当日即与被告张青共同到银行将10万元汇至被告吴玉美银行账户，回至宾馆后由被告张青一人向原告出具了《借条》，双方在借条中未约定借款利息与借款期限。该款出借不久，原告余家军又与被告吴玉美、证人田某1、证人周某、证人王某等商议合伙成立石家庄市南方琛辉商贸有限公司。该公司成立后未接到业务，不久公司自动歇业关闭，五人每人投入公司一二万元，生活费按实际人头另行分摊，原告与两被告间该10万借款与开设的公司投资无关。该公司关闭前后，原告多次向被告张青催要该款未果，遂于2018年3月22日诉至霍邱县人民法院要求被告张青还款，该院2018年7月30日作出（2018）皖1522民初1539号《民事判决书》，以原告未举证证实借款合同生效为由判决驳回原告的诉讼请求。原告遂于2019年6月3日以不当得利向本院提起诉讼，请求判如诉请。 本院认为，被告吴玉美账户取得原告10万元汇款系根据原告对两被告的借款承诺，而不是无法律根据取得不当利益，故本案应属民间借贷纠纷，而非不当得利纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依约向两被告提供借款后，被告即有依约偿还该款本息的义务。原、被告未约定借款期限，依法原告可随时主张权利，但应给被告合理期限。原、被告未约定借款利息，依法借期内没有利息；自本院指定履行期间届满日，可视两被告借款逾期，自该日两被告仍未清偿应按年利率6％支付逾期资金占用利息。 综上，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告要求两被告偿还借款本金并要求自逾期日按年利率6％付息至本清息止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张青、被告吴玉美于本判决生效之日起十五日内偿还原告余家军借款本金100000元，自本判决确定的履行期届满日两被告按年利率6%付息至本清息止。两被告互负连带清偿责任。 案件诉讼费2350元，两次公告费800元，由被告张青、吴玉美共同负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陶宝华 人民陪审员  曾 斌 人民陪审员  李晓玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。