内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初2446号原告：李玲巧，公民身份号码：×××，现住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：宋怀玉，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：刘海兵，公民身份号码：×××，现住乌海市。委托诉讼代理人：李永禄，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原告李玲巧诉被告刘海兵生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玲巧及其委托诉讼代理人宋怀玉、被告刘海兵及其委托诉讼代理人李永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲巧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔付原告人身损害导致的医疗费40028.49元，住院伙食补助费1400元、误工费12960元、陪护费9720元、营养费6000元，司法鉴定费2000元，共计72108.49元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由：原告系来乌海打工的农民工，租住乌海市海勃湾铁路三角线附近的房子，原告有一辆电动车放在院内无故丢失，原告找了十多天，在邻居被告家找到，但被告不给，经派出所处理，原告要回了丢失的电动车，后原告与被告相遇，被告有气骂了原告，回家后原告将骂她的事告诉了儿子曹鹏涛，后一起去被告家理论，被告便与原告和儿子曹鹏涛争吵，然后厮打起来，被告找来菜刀，原告看到阻拦劝架，被告打的儿子头上流血，原告让儿子离开现场去洗脸，被告一怒之下将原告打倒在地，踢原告的右膝盖处，致原告受伤，经乌海市蒙中医院诊断，又转入宁夏医科大学总医院治疗，被确诊为右膝前交叉韧带断裂，住院诊治14天，共花费医疗费40028.49元，出院医生建议加强营养、定期复查，因赔偿事宜与被告协商未果，无奈诉至法院，请求依法判决。被告刘海兵辩称，原告说的不属实，电动车在外面放的呢，后来派出所来了之后处理了，警官说这不属于偷窃。后来那天我是喝了点酒，产生纠纷后，我的家具也有损坏，我的腿现在也有问题，原告的伤势是因为她自己在外面走路摔得，我并没有打她，派出所有证明。关于本案诉求及事实，被告不认可原告的诉求，原告住院的原因并不是由被告形成，与被告没有因果关系，故不予赔偿。原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：证据一、2019年3月2日乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所出具的受案回执，证明原、被告打架的事情经派出所处理过；证据二、宁夏总医院医疗费票据4张，证明住院支出医疗费票据显示为38743.63元；乌海市蒙中医院看病票据5张，证明共计支出医疗费1284.86元；两项合计支出医疗费40028.49元。证据三、蒙中医院医院诊断书、急诊室病历及告知书，证实原告韧带损伤的事实；证据四、宁夏医科大学总医院病情诊断书及出院证，证实被确诊为右膝前交叉韧带断裂，出院建议是加强营养，定期复查；证据五、中衡司法鉴定书一份，证明原告误工期为60-120日、陪护期60-90日、营养期30-60日的具体时间；证据六、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定产的费用2000元；证据七、经派出所委托进行鉴定，鉴定费1200元，原告为轻伤二级，但派出所并没有给我们提供相应的鉴定书。针对原告的举证，被告质证为：对以上一至六组证据真实性没有异议，对于证明目的有异议，因为住院的票据只是证明原告住院及鉴定产生费用，对于证明与被告有因果关系，没有任何关联性，所以对证明目的不认可。因为事情当时发生时派出所进行过调查，所以以当时调查为准。证据七不认可。本院依据原告调取乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所证据材料的申请，依法向乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出调取原被告打架的相关材料如下：证据一、乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所行政处罚决定书三份，证明2019年3月2日新华街派出所接110指挥中心派警称有人在乌海市海勃湾区三角线打架闹事，经民警到现场后报警人曹鹏涛与其母亲李玲巧因琐事在其邻居家刘海兵家中与刘海兵发生打架行为。以上事实有刘海兵、曹鹏涛、李玲巧的陈述和申辩，赵利军、全红印的证人证言。派出所认定殴打行为成立，并对李玲巧、刘海兵及曹鹏涛分别行政罚款200元的事实。该证据体现出双方互相殴打的事实存在证据二、相关人员曹鹏涛、李玲巧、刘海兵、赵利军、的询问笔录，证实原被告存在相互打架的事实。全红印的询问笔录，证实2019年3月2日原告去乌海市蒙中医院急诊科看病的事实。原告对上述新华街派出所的证据质证意见为：对李玲巧的询问笔录内容没有异议，是遵循了客观事实，但对刘海兵的询问笔录有异议，因为刘海兵说没有打李玲巧；对派出所的处罚决定书没有异议，对赵利军的笔录中证明双方打架也就是刘海兵存在打架的事实，对于医生的笔录证明原告的伤为新伤。被告对上述新华街派出所的证据质证意见为：对于派出所的调查没有异议，并且对双方进行了处罚，但动手的前提是由原告先到被告家寻衅滋事，法庭应该注意这点。医生的笔录只能证明原告的伤为新伤，但并不能证明是由被告打伤还是自己摔伤，所以与被告没有因果关系。被告为反驳原告主张并使其抗辩事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内没有提交证据。根据原被告的举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认证如下：对原告的证据一：2019年3月2日乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所出具的受案回执，证明原、被告打架的事情经派出所处理过。被告对其真实性认可，对于证明目的有异议，但被告没有相反证据证实与原告打架没有关联性，故该证据本院予以确认。对原告的证据二：宁夏总医院医疗费票据4张，证明住院支出医疗费票据显示为38743.63元；乌海市蒙中医院看病票据5张，证明共计支出医疗费1284.86元；两项合计支出医疗费40028.49元。被告对其真实性没有异议，该证据证明原告在宁夏总医院医、乌海市蒙中医院治疗所花的费用，本院予以确认。对原告的证据三：蒙中医院医院诊断书、急诊室病历及告知书，证实原告韧带损伤的事实。被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对原告的证据四：宁夏医科大学总医院病情诊断书及出院证，证实被确诊为右膝前交叉韧带断裂，出院建议是加强营养，定期复查；被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对原告的证据五：中衡司法鉴定书一份，证明原告误工期为60-120日、陪护期60-90日、营养期30-60日的具体时间；被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对原告的证据六：鉴定费票据一张，证明原告因鉴定产的费用2000元；被告对其真实性没有异议，本院予以确认。对原告的证据七：经派出所委托进行鉴定，鉴定费1200元；被告不认可。原告未提供派出所的鉴定报告，不能说明鉴定是否存在，故本院不认可。本院依据原告的申请调取的乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所证据材料；原、被告对于派出所的调查材料真实性没有异议。故本院对乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所的询问笔录、处罚决定书等真实性予以确认。本案经审理查明：2019年3月2日原告李玲巧与其儿子曹鹏涛因与被告刘海兵因电动自行车一事发生矛盾，原告李玲巧与其儿子曹鹏涛去被告刘海兵家因此事发生争吵继而发生互殴打架事件，在双方发生打架过程中，将原告致伤，同日原告在乌海市蒙中医院急诊部进行治疗，诊断为右膝前交叉韧带断裂。住院诊治14天看病支出医疗费1284.86元；2019年3月7日原告在宁夏医科大学总医院因同一病情进行住院治疗，产生医疗费38743.63元。原告出院后双方对赔偿问题经派出所协调未果，遂原告起诉到法院，诉讼期间原告申请对其伤残程度及三期护理、误工、营养进行鉴定。2019年7月12日经乌海市中衡司法鉴所鉴定，原告的伤残程度不属于伤残范围，误工期为60-120日、陪护期60-90日、营养期30-60日。2019年7月18日向被告送达鉴定报告后，被告未提出异议。本案认为：2019年3月2日原告李玲巧与其儿子曹鹏涛因与被告刘海兵因电动自行车一事发生矛盾，原告李玲巧与其儿子曹鹏涛去被告刘海兵家因此事发生争吵继而发生互殴打架事件，在双方发生打架过程中，被告将原告致伤，有诊断书、药费收据、派出所证人证言在案为凭，该组证据均能相互印证原告损害事实的存在，亦证实其所受损害系被告所致，被告没有证据证明原告的伤情属其他人或其他事所致，故被告所言不是其所为一节本院不予采信。被告将原告致伤，侵害了原告的生命健康权，理应对原告的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中原告随儿子一起去被告家中发生打架事件，亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任，通过乌海市公安局海勃湾区分局新华街派出所对原告的行政处罚决定书和相关调查笔录认定的打架事实，以及综合本案实际情况是原告和其儿子到被告家中发生打架的事实，原告应承担此次打架事件百分之四十的责任。原告主张的误工费因未提供相应误工产生的损失证据，本院不予支持。对原告主张的在派出所鉴定产生的鉴定费1200元，原告未提供派出所的鉴定报告，不能说明鉴定是否存在，故本院不予支持。原告的三期鉴定结论，原告的伤残程度不属于伤残范围，误工期为60-120日、陪护期60-90日、营养期30-60日。原告主张陪护费按照六十日计算、伙食补助按照14天计算、营养费按照六十日计算，属合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告刘海兵赔偿原告李玲巧医疗费24017.09元（40028.49元的60%）；司法鉴定费1200元（2000元的60%）；住院伙食补助费840元（1400元的60%）；陪护费5832元（9720元的60%）；营养费3600元（按六十天计算，6000元的60%）；以上合计35489.09元。于判决生效后三日履行完毕。驳回原告的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160.54元，被告刘海兵承担96.32元，原告李玲巧承担64.22元（原告已预交，被告承担部分于上述付款期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 赵建平 二○一九年十二月五日书记员 候佳宇