福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4746号 原告：徐松海，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：杨鑫良，浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋芳，浙江天复律师事务所律师。 被告：陈志学，男，1987年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑爱金，女，1989年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告徐松海诉被告陈志学、郑爱金追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告徐松海的委托诉讼代理人杨鑫良到庭参加诉讼，被告陈志学、郑爱金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐松海向本院提出诉讼请求：1.陈志学、郑爱金共同偿还垫付款141333.58元，并支付资金占用费（其中2252.42元自2016年11月11日起、2789.19元自2016年12月21日起、3369.71元自2017年1月13日起、3972.96元自2017年2月15日起、4578.84元自2017年3月23日起、5175.89元自2017年4月18日起、5752.79元自2017年5月17日起、8877.78元自2017年6月30日起、8991.79元自2017年7月27日起、10203.95元自2017年9月29日起、10249.75元自2017年10月31日起、10294.28元自2017年11月28日起、9335.01元自2017年12月27日起、10152.11元自2018年1月25日起、9136.9元自2018年2月28日起、9098.51元自2018年3月27日起、9063.96元自2018年4月26日起、9032.86元自2018年5月28日起、9004.88元自2018年6月28日起至还款之日止按日利率0.06%计算）；2.陈志学、郑爱金共同支付律师代理费3000元。事实和理由：2016年3月9日，陈志学与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商行杭州武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：陈志学向工商行杭州武林支行借款用于购买汽车，郑爱金作为共同债务人承担共同还款责任。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为上述债务提供担保并出具《担保承诺函》。同日，陈志学与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，约定：陈志学未按时归还贷款，安信公司履行担保责任，担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等。安信公司为陈志学承担垫付、代偿相关款项后，贷款人将贷款债权和相关权利（包括抵押权转移、罚息、违约金、贷款本息等）转让给安信公司，陈志学无条件同意转让行为的效力，并承诺向安信公司履行还款义务和按债权金额的0.06%/天向安信公司支付资金占用费。因陈志学、郑爱金未依约还款，截止2018年6月28日，安信公司累计向工商行杭州武林支行偿还债务141333.58元。2018年7月26日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（以下简称安畅合伙企业）签订《债权转让确认书》，约定：将对陈志学、郑爱金的债权转让给安畅合伙企业。2018年7月31日，安信公司通过浙江法制报向陈志学进行了债权转让通知。故而，安畅合伙企业已取代安信公司行使债权人的各项权利。2019年5月24日，安畅合伙企业与徐松海签订《债权转让协议书》，约定：将对陈志学、郑爱金的债权141333.58元及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部转让给徐松海。2019年8月7日，安畅合伙企业向陈志学邮寄《债权转让通知》。故而，徐松海已取代安畅合伙企业行使债权人的各项权利。 陈志学、郑爱金未作答辩。 在指定的举证期限内徐松海向本院提供徐松海、陈志学身份证复印件各一份、陈志学、郑爱金户籍证明复印件各一份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《汽车金融综合服务合同》《担保承诺函》及保证人偿债证明复印件各一份、《债权转让确认书》及浙江法制报报纸复印件各一份、《债权转让协议书》《合伙份额转让协议》、营业执照及出资证明书复印件各一份、《债权转让通知》及国内标准快递单复印件各一份、委托代理合同、代理费发票及支付凭证复印件各一份，本院经审查后认为，陈志学、郑爱金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。徐松海提供的上述证据真实、合法且与本案有关，故本院对徐松海提供的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，陈志学（债务人）、郑爱金（共同债务人）与工商行杭州武林支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：陈志学因购买凯迪拉克ＳＧＭ7203ＥＡＡ2汽车向工商行杭州武林支行透支金额287800元，分期还款36期，手续费27341元；如陈志学逾期还款，则工商行杭州武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向陈志学收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；陈志学确认福建省莆田市涵江区作为债务催收和诉讼文书的送达地址。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日。若拒收，送达人可拍照或录像等方式记录送达过程，则视为送达等。安信公司为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为陈志学不履行债务之日起五年,并出具《担保承诺函》一份。同日，陈志学与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，约定：安信公司为陈志学购车分期付款项下的债务提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等；如陈志学未按约定归还垫付款，应自安信公司垫付之日起十日内归还垫付款，并支付垫付款金额0.06%／天的资金占用费。截止2018年6月28日，安信公司累计向工商行杭州武林支行偿还债务141333.58元。偿还明细为：2016年11月11日偿还2252.42元、2016年12月21日偿还2789.19元、2017年1月13日偿还3369.71元、2017年2月15日偿还3972.96元、2017年3月23日偿还4578.84元、2017年4月18日偿还5175.89元、2017年5月17日偿还5752.79元、2017年6月30日偿还8877.78元、2017年7月27日偿还8991.79元、2017年9月29日偿还10203.95元、2017年10月31日偿还10249.75元、2017年11月28日偿还10294.28元、2017年12月27日偿还9335.01元、2018年1月25日偿还10152.11元、2018年2月28日偿还9136.9元、2018年3月27日偿还9098.51元、2018年4月26日偿还9063.96元、2018年5月28日偿还9032.86元、2018年6月28日偿还9004.88元。2018年7月26日，安信公司与安畅合伙企业签订《债权转让确认书》，约定：将对陈志学的债权本金141333.58元及资金占用费、违约金等转让给安畅合伙企业。2018年7月31日，安信公司通过浙江法制报对陈志学进行了债权转让通知。2019年5月24日，安畅合伙企业与徐松海签订《债权转让协议书》，约定：将对陈志学的债权本金141333.58元及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等转让给徐松海。2019年8月7日，安畅合伙企业向陈志学（地址：福建省莆田市涵江区）邮寄《债权转让通知》，该邮件于2019年8月14日被退回。因陈志学、郑爱金未依约归还垫付款及资金占用费，徐松海遂于2019年11月6日诉至本院，并为此支出律师代理费3000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。安信公司作为陈志学向工商行杭州武林支行借款的保证人，在债务人陈志学不能偿还借款的情况下，按照约定的义务为陈志学垫付了借款141333.58元，在其承担保证责任后，依法取得了对陈志学的追偿权。安信公司与安畅合伙企业签订《债权转让确认书》，并通过浙江法制报通知陈志学，安畅合伙企业已依法取得安信公司对陈志学的债权。后安畅合伙企业与徐松海签订《债权转让协议书》，并向陈志学邮寄了《债权转让通知》，该邮件虽未直接送达给陈志学，但徐松海作为债权人提起本案诉讼后,陈志学、郑爱金收到应诉材料，应视为陈志学、郑爱金已知悉债权转让的事实。现徐松海诉请陈志学偿还垫付款141333.58元，并支付垫付之日起按日利率0.06%计算的资金占用费，于法有据，本院予以支持。郑爱金作为共同债务人，应当对上述债务承担共同还款责任。陈志学与安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》并未明确约定律师代理费的承担问题，且后续的债权转让协议也未提及该项费用，故徐松海诉请陈志学、郑爱金承担律师代理费，于法无据，本院不予支持。陈志学、郑爱金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、陈志学、郑爱金应在本判决生效之日起五日内向徐松海偿还垫付款141333.58元，并支付资金占用费（其中2252.42元自2016年11月11日起、2789.19元自2016年12月21日起、3369.71元自2017年1月13日起、3972.96元自2017年2月15日起、4578.84元自2017年3月23日起、5175.89元自2017年4月18日起、5752.79元自2017年5月17日起、8877.78元自2017年6月30日起、8991.79元自2017年7月27日起、10203.95元自2017年9月29日起、10249.75元自2017年10月31日起、10294.28元自2017年11月28日起、9335.01元自2017年12月27日起、10152.11元自2018年1月25日起、9136.9元自2018年2月28日起、9098.51元自2018年3月27日起、9063.96元自2018年4月26日起、9032.86元自2018年5月28日起、9004.88元自2018年6月28日起至还款之日止按日利率0.06%计算）； 二、驳回徐松海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4392元，减半收取计2196元，由徐松海负担22元，由陈志学、郑爱金负担2174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 涵 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。