湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1920号 原告：彭哲（曾用名彭洁），女，1987年6月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：付建球，湖南群利律师事务所律师。 被告：匡代广，男，1963年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：彭娴，女，1986年6月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：***，湖南德巍律师事务所律师。 原告彭哲与被告匡代广、彭娴、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭哲的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的各项经济损失38,324.57元；2、诉讼费由三被告承担。 被告匡代广的答辩要点：1、案涉交通事故属实，但被告驾驶的肇事车辆在被告人民财保衡阳公司购买了交强险，被告人民财保衡阳公司应按保险合同约定向原告承担赔偿责任；2、被告为原告垫付了4,799.57元医药费。 被告彭娴的答辩要点：1、被告向原告支付了1,000元赔偿款；2、按交通事故责任划分，被告只承担20%的责任。 被告人民财保衡阳公司的答辩要点：1、被告只在交强险责任限额内赔偿原告各项损失；2、被告不承担本案诉讼费和鉴定费；3、被告匡代广不具备相应的驾驶资质，被告将对匡代广及彭娴保留追偿的权利。 本院经审理查明：2018年7月6日，被告匡代广为其所有的湘04-×××拖拉机在被告人民财保衡阳公司投保了交强险，保险期限为2018年7月7日至2019年7月6日。 2018年11月3日8时28分许，被告匡代广驾驶湘04-×××大中型拖拉机，沿国道322由西往东行驶，行驶至国道322祁东县玉合街道星洪大道交叉路口地段时右转弯，遇被告彭娴骑电动自行车载原告彭哲，沿国道322由西往东行驶至事故地段，两车相撞，造成彭娴、彭哲受伤，电动自行车受损的交通事故。祁东县公安局交通警察大队对此次交通事故以第430426420180001317号道路交通事故认定书，认定被告匡代广负主要责任，被告彭娴负次要责任，原告彭哲不负事故责任。当日，原告前往祁东县人民医院住院治疗至2018年11月29日，共住院27天，花费医药费8,812.57元，原告伤情被诊断为：1.右腓骨上段骨折、股骨内侧髁骨水肿、右膝髌上囊及关节腔积液；2.全身多处软组织挫伤。2019年5月11日，原告在祁东县人民医院检查右膝关节花费检查费484元。2019年11月1日，原告前往衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，经鉴定误工期为90日、护理期60日、营养期60日；已用医药费凭发票认可，花费鉴定费用750元。 另查明，被告匡代广为原告支付了4,799.57元医药费，原告出院后，被告彭娴赔偿了原告1,000元。事故发生前，原告彭哲在祁东县欢欢美容院工作，月平均工资为4,799元。 对于原告彭哲的各项损失，本院作如下审核与认定： 1、医疗费9,296.57元（8,812.57元+484元）； 2、住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）； 3、护理费8,981元（居民服务行业61,227元/365天×60天=10,064.71元，为不超出原告诉请，本院以其请求数额为准）； 4、误工费14,397元（4,799元/30天×90天=14,397元）； 5、交通费200元。该项原告虽未提供票据，但该费用必然会产生，原告诉请金额合理，本院予以认定； 6、营养费1,800元（30元/天×60天）； 7、鉴定费750元； 其中，上述1、2、6项属医疗费用项下12,446.57元，3、4、5、7项属死亡伤残赔偿项下24,328元,以上损失共计为36,774.57元。 本院认为，祁东县公安局交警大队所作道路交通事故认定书中认定被告匡代广负主要责任，被告彭娴负次要责任，原告彭哲不负事故责任，该认定事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以采纳。因被告匡代广为其所有的湘04-×××大中型拖拉机在被告人民财保衡阳公司投保了交强险，故原告的上述损失应由被告人民财保衡阳公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付24,328元，剩余损失2,446.57元则由被告匡代广、彭娴按责任比例进行赔偿，根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的责任比例，故被告匡代广需赔偿原告1,957.26元（2,446.57×80%），被告彭娴则需赔偿原告489.31元（2,446.57×20%）。被告人民财保衡阳公司辩称因被告匡代广无相应驾驶资质，保险公司依法享有追偿权，为减少诉累，请求法院判决保险公司承担保险责任时抵扣被告匡代广、彭娴已赔偿的数额，本院认为，法律规定对驾驶人未取得相应驾驶资格发生的交通事故，受害人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司也在赔偿范围内对侵权人享有追偿权，但该追偿权只有在保险公司实际赔偿之后才取得，故被告人民财保衡阳公司要求在尚未实际赔付时即使用追偿权无法律依据，本院对其辩解不予支持。另被告人民财保衡阳公司辩称，保险公司不承担鉴定费，因原告的误工期、护理期、营养期等应由专业机构进行判断，他人无法作出结论和意见。故原告进行鉴定并支付费用为本案之必需，该鉴定费属于因交通事故给原告所造成的损失，被告应当承担赔偿责任。 综上所述，原告彭哲诉请的各项损失以本院核定的数额为准，超过部分依法予以驳回。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《湖南省实施办法》第三十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭哲10,000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭哲24,328元； 二、被告匡代广赔偿原告彭哲1,957.26元； 三、被告彭娴赔偿原告彭哲489.31元； 四、驳回原告彭哲的其他诉讼请求。 上述第一项判决确定被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应支付的赔偿款合计34,328元，因被告匡代广、被告彭娴已分别向原告垫付了医药费4,799.57元、1,000元，故被告匡代广、被告彭娴无需再向原告支付赔偿款，且经抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司尚需向原告赔偿30,975元，向被告匡代广赔付2,842.31元，向被告彭娴赔付510.69元。上述款项在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取为379元，由被告匡代广负担287.5元，由被告彭娴负担72元，由原告彭哲自负19.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 周文湘 二〇一九年十二月三日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《湖南省实施办法》 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： (一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十; …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。