安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0521刑初276号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人张荣福，男，1976年10月25日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住河南省邓州市。2001年5月17日，因犯盗窃罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2008年8月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月7日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于当涂县看守所。 指定辩护人任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人张荣福犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张荣福及辩护人任君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2013年上半年，被告人张荣福、游华杰（已判决）等人经商议，决定伺机窃取埋藏在墓地里的骨灰盒后以此为要挟，向公墓管委会、墓主家属索要财物。同年4月至5月，张荣福、游华杰等人分别至当涂县、巢湖市等地公墓，窃取死者赵培华、廖某等人的骨灰盒藏匿后，敲诈勒索被害人财物。具体犯罪事实如下： 1.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至当涂县西山公墓，窃取埋于该公墓内死者赵培华的骨灰盒，后几人将该骨灰盒藏匿于马鞍山市九华南路高速公路入口处的广告牌下。5月12日，游华杰、张荣福等人采用电话、短信联系方式，以被窃取的骨灰盒为要挟，向当涂县西山公墓管委会、赵培华家属毛某等人索要赎回骨灰盒费用，当涂县西山公墓管委会、毛某被迫同意支付60000元。5月15日晚，西山公墓管委会工作人员陶德荣至马鞍山市湖东路的中国建设银行，采用ATM机汇款的方式，分7次将60000元汇到游华杰、张荣福等人指定的账户，后按照游华杰、张荣福等人的指示，找回赵培华的骨灰盒。 之后，被告人张荣福、游华杰等人又多次采用电话、短信联系方式与陶德荣等人联系，以仍留有赵培华的部分骨灰为要挟，继续向陶德荣等人索要5000元，陶德荣等人未予支付。 2.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至当涂县东阳山陵园，窃取埋于该陵园内死者廖某的骨灰盒，后几人将该骨灰盒藏匿于东阳山陵园后门水泥路旁的山坡上。6月9日、13日，游华杰、张荣福等人多次采用电话联系方式，以被窃取的骨灰盒为要挟，向当涂县东阳山陵园有限公司索要150000元为赎回骨灰盒费用，该公司未予支付。 3.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至巢湖市西山公墓，窃取埋于该公墓内死者许文渊、刘德璋的骨灰盒，后几人将2个骨灰盒分别藏匿于巢湖市北二环路翠柏山庄对面的电线塔下及巢湖市北二环路一电线杆下。6月5日，游华杰、张荣福等人多次采用电话联系方式，以被窃取的骨灰盒为要挟，向巢湖市西山公墓管委会索要40000元为赎回骨灰盒费用，该公司未予支付。 4.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至巢湖市凤凰山黎明社区公墓，窃取埋于该公墓内死者李某的骨灰盒，后几人将该骨灰盒藏匿于巢湖市贾塘村北二环路南侧树下。 案发后，在游华杰的指认下，公安机关先后找回廖某、许文渊、刘德璋、李某的骨灰盒。被告人张荣福于2019年8月3日被邓州市公安局腰店派出所民警抓获。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张荣福伙同他人多次盗窃骨灰盒以敲诈勒索被害人财物，其中既遂60000元、未遂195000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张荣福与游华杰系共同犯罪。被告人张荣福在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张荣福如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张荣福有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。 被告人张荣福对公诉机关指控的敲诈勒索事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 被告人张荣福的辩护人对起诉书指控被告人张荣福犯罪的事实及罪名不持异议，提出的辩护要点是：1、张荣福应当认定为从犯；2、张荣福犯罪后如实供述自己的罪行；3、张荣福当庭自愿认罪；4、张荣福主观恶性较小，未造成严重后果，表示愿意缴纳罚金。考虑其家庭情况，可酌情对其从轻处罚。 经审理查明：2013年上半年，被告人张荣福、游华杰（已判决）等人经商议，决定窃取墓地里的骨灰盒后勒索公墓管委会及墓主亲属财物。同年4月至5月，张荣福、游华杰等人分别至当涂县、巢湖市等地公墓，窃取死者赵培华、廖某等人的骨灰盒藏匿后，敲诈勒索财物。具体事实如下： 1.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至当涂县西山公墓，窃取葬于该公墓内死者赵培华的骨灰盒后，藏匿于马鞍山市九华南路高速公路入口处的广告牌下。同年5月12日，游华杰、张荣福等人采用电话、短信联系方式，以被窃取的骨灰盒为要挟，向当涂县西山公墓管委会、赵培华亲属毛某等人索要赎回骨灰盒费用，当涂县西山公墓管委会、毛某被迫同意支付60000元人民币。5月15日，西山公墓管委会工作人员陶德荣采用ATM机汇款的方式，分7次将60000元汇到游华杰、张荣福等人指定的账户，后按照游华杰、张荣福等人的指示，找回赵培华的骨灰盒。 之后，被告人张荣福与游华杰等人又多次采用电话、短信联系方式与陶德荣等人联系，以仍留有赵培华的部分骨灰为要挟，继续向陶德荣等人索要5000元，陶德荣等人未予支付。 2.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至当涂县东阳山陵园，窃取葬于该陵园内死者廖某的骨灰盒后，藏匿于东阳山陵园后门水泥路旁的山坡上。同年6月9日、13日，游华杰、张荣福等人多次采用电话联系方式，以被窃取的骨灰盒为要挟，向当涂县东阳山陵园有限公司索要150000元赎回骨灰盒费用，该公司未予支付。 3.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至巢湖市西山公墓，窃取葬于该公墓内死者许文渊、刘德璋的骨灰盒后，分别藏匿于巢湖市北二环路翠柏山庄对面的电线塔下及巢湖市北二环路一电线杆下。同年6月5日，游华杰、张荣福等人多次采用电话联系方式，以被窃取的骨灰盒相要挟，向巢湖市西山公墓管委会索要40000元赎回骨灰盒费用，该公司未予支付。 4.2013年4月份的一天夜里，被告人张荣福伙同游华杰等人至巢湖市凤凰山黎明社区公墓，窃取葬于该公墓内死者李某的骨灰盒后，藏匿于巢湖市贾塘村北二环路南侧树下。 案发后，在游华杰的指认下，公安机关先后找回廖某、许文渊、刘德璋、李某的骨灰盒。被告人张荣福于2019年8月3日被邓州市公安局腰店派出所民警抓获。 上述事实，被告人张荣福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶德荣、程祖雨、唐继业、甘家军、黄艳、刘树林、刘后宝、杨斌等人的证言，被害人毛某陈述，死者廖某、李某等人骨灰盒照片，当涂县公安局制作的现场勘查笔录及照片,辨认、搜查笔录,书证抓获证明、在逃人员撤销表、报案材料、短信截图、刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行卡客户交易明细、户籍信息，共同作案人游华杰、被告人张荣福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣福伙同他人多次采取盗窃骨灰盒的手段敲诈勒索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人张荣福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出张荣福主观恶性较小及应当认定为从犯的辩护意见，经查，张荣福与游华杰均系累犯，二人共同谋划并多次实施敲诈勒索犯罪，案发后又相互推卸责任，在案证据无法划分主从犯，均应认定为主犯。对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张荣福到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张荣福认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人张荣福的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张荣福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2024年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人张荣福与游华杰等人的违法所得人民币六万元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 涛 人民陪审员  张育海 人民陪审员  周忠保 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 云 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。