山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6173号原告：赵振林，男，1964年5月21日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：郭银波，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。被告：贺耀，男，1989年1月13日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：潘龙霞，山西平辰律师事务所律师。被告：贺文政，男，1994年7月22日出生，汉族，住大同市。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，职务：经理。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，山西佳镜律师事务所律师实习律师。被告：太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。负责人：李智海，职务：经理。委托诉讼代理人：袁廷宇，男，1989年5月3日出生，汉族，太平财产保险有限公司大同中心支公司职工，住大同市。原告赵振林与被告贺耀、贺文政、华泰财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振林的委托诉讼代理人郭银波，被告贺耀的委托诉讼代理人潘龙霞，被告贺文政，被告华泰财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人秦英杰、杨颖，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人袁廷宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院费94413.46元，住院伙食补助费3800元，营养费3800元，护理费3500元，残疾辅助器具费900元，交通费1000元，合计107413.46元。2、请求人民法院判令被告华泰财产保险在交强险范围之内承担各项赔偿，剩余部分的各项赔偿由其他被告承担。3、本案诉讼费用由四被告承担。审理期间变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计400583.34元。事实与理由：2019年7月12日17时15分，被告驾驶晋B26XXX号雅阁牌小型轿车与原告驾驶的晋BF1XXX号宗申普通二轮摩托车在陈韩线峰峪村交叉口发生碰撞，致原告受伤。2019年7月28日经大同县公安局交通管理大队出具事故认定书：原告负次要责任，被告贺耀负主要责任。事故发生后，原告被送到大同市第五人民医院救治，经诊断为：“脑疝、右侧额颞顶部右膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、右顶部头皮擦挫伤、双肺外伤性湿肺、右侧锁骨骨折、肋骨骨折、左侧胫腓骨开放粉碎性骨折”。事后，原告多次就事故的赔偿问题与被告协商，但未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》以及最高人民法院司法解释等相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，判如所请。被告贺耀对事故发生、责任划分没有异议，事故车辆在被告三处投保交强险，在被告四处投保三者险50万元；给原告垫付14245元费用，要求保险公司直接赔付；诉讼费不承担。被告贺文政对原告的起诉无异议。被告华泰财产保险有限公司天津分公司对事故发生、责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间；误工费、护理费过高，精神抚慰金、残疾赔偿金系数按照11%计算；给原告垫付了10000元医疗费；诉讼费、鉴定费不承担。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司对事故发生、责任划分、投保情况（三者险50万元）没有异议，原告的损失超出交强险部分应当按照责任比例承担；为原告垫付了40000元医药费；诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证明、残疾辅助器具费、鉴定意见书及鉴定费发票、收条、付款凭证户等证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年7月12日17时15分，被告贺耀驾驶晋B26XXX号雅阁牌小型轿车由东向西转弯驶入陈韩线时，因未按标线行驶，驶入相向车道中，与原告赵振林无驾驶证驾驶晋BF1XXX号宗申普通二轮摩托车由北向南沿陈韩线行驶中发生碰撞，致赵振林受伤，两车受损的交通事故。经大同县公安局交通管理大队出具事故认定书：贺耀负事故主要责任，赵振林负事故次要责任。事故发生后，原告被送到大同市第五人民医院救治，住院治疗38天，出院诊断为：硬膜下血肿、脑疝、蛛网膜下出血、颅骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、胫腓骨干骨折、股骨颈骨折等。经查，晋B26XXX号雅阁牌小型轿车的车辆登记所有人为被告贺文政，该车辆在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险、在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保保险限额50万元的第三责任险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告贺耀为原告垫付医疗费14245元，被告华泰财产保险有限公司天津分公司为原告垫付医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司为原告垫付医疗费40000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求94418.46元，并提供相应的票据。本院核实票据确认原告共花费医疗费134905.96元，包括被告贺耀垫付的医疗费14245元，被告华泰财产保险有限公司天津分公司垫付的医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司垫付的医疗费40000元。原告主张的外购药共计20512.5元，因无相关需购买的医嘱，本院不予认定。2、住院伙食补助费。原告诉求3800元（100元×38天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求36500元（100元×365天）。被告太平财产保险有限公司大同中心支公司认可按每天50元标准给付原告90天的营养费。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现原告提供的医嘱证明原告需要加强营养，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定原告营养期为180天，按每天100元标准认定营养费为18000元。4、残疾赔偿金。原告诉求50212.8元（20922元×20年×12%），提供司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成二处十级伤残。二被告保险公司对伤残鉴定结论认可，认为应当按照11%的系数计算残疾赔偿金。本院依据鉴定结论认定原告的损伤构成二处十级伤残，残疾赔偿金的计算系数应为12%，故原告主张50212.8元符合法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5600元。本院认为，原告的损伤经鉴定为二处十级伤残，原告诉求5600元，不超法律规定，本院予以支持。6、护理费。原告诉求62652.08元，住院期间二人护理，出院后一人护理，共计主张365天，并提供护理费发票及护理人员的工作证明。四被告认可住院期间的护理费，按每天127元计算。本院认为，原告提供的护理费发票系其在住院期间雇佣护工的支出，该费用3500元本院予以确认；原告提供的护理人员工作证明，因无劳动合同、工资流水等证据佐证，无法确认证明内容的真实性，对工作证明不予采信。根据原告的损伤，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，并结合相关医嘱，确认原告的护理期为150天，其中住院期间有6天需二人护理，支出住院期间一人护理费用3500元，按照居民服务业工资标准计算护理费为3500元+（46693元÷365天）×（150天-38天+6天）=18595元。7、误工费。原告诉求96000元（4000元/月×24月），提供两份工作证明，证明原告因事故误工造成工资损失。四被告不认可。本院认为，原告提供的工作证明，因无劳动合同、工资流水等证据佐证，无法确认证明内容的真实性，对工作证明不予采信。根据原告的年龄，可以认定原告有劳动能力，故其主张误工费的诉求本院予以支持。依据原告的损伤，误工期计算至定残前一日，计160天，按照居民服务业的工资标准计算误工费为20468元。8、后续治疗费。原告诉求45000元，提供司法鉴定意见书，本院对鉴定结论予以采信，认定后续治疗费为45000元。9、辅助器具费。原告诉求900元，提供发票一份.四被告对该费用认可，本院确认辅助器具费900元。10、鉴定费。原告诉求2500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的损伤进行相关鉴定实际支出的费用，本院予以确认。11、交通费。原告诉求1000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院予以支持。12、车辆损失费。原告诉求2000元，未提供证据，本院考虑原告车辆在事故中受损的事实，酌情支持500元。以上各项费用共计301481.76元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告贺耀驾驶晋B26XXX号雅阁牌小型轿车与原告赵振林无驾驶证驾驶晋BF1XXX号宗申普通二轮摩托车发生碰撞，致赵振林受伤，贺耀负事故主要责任，赵振林负事故次要责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计301481.76元。被告贺耀应当依法对原告的损失进行赔偿。因被告贺耀为事故车辆在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险、在被告太平财产保险有限公司大同中心支公司投保保险限额50万元的第三责任险，所以被告华泰财产保险有限公司天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔偿原告99275.8元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿原告500元，其余损失计191705.96元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例70%赔偿，其中被告贺耀垫付的费用由保险公司直接赔付于贺耀，被告太平财产保险有限公司大同中心支公司垫付的40000元费用从中扣减，实际再赔付原告79949.17元，赔付被告贺耀14245元，另30%的损失由原告自行承担。被告贺文政对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。关于鉴定费，系原告为了确定损失程度而支出的必要的、合理的费用，也是理赔必需的，故应由被告承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告赵振林99775.8元；二、被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告赵振林79949.17元，赔偿被告贺耀14245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告赵振林预交案件受理费减半收取计3654元，由原告赵振林负担2015元，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司负担910元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担729元；被告贺耀预交案件受理费减半收取计78元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年十二月三十一日书记员 任 静