广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2100号原告：广东普宁汇成村镇银行股份有限公司，住所地：广东省普宁市流沙金丰园A幢。法定代表人：苏鸿龙，董事长。委托诉讼代理人：侯锐明，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，广东德万律师事务所实习律师。被告：杜宏林，男，1983年7月11日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈佩钗，女，1992年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司与被告杜宏林、陈佩钗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯锐明、江泽英到庭参加诉讼，被告杜宏林、陈佩钗经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.两被告付还原告借款本金人民币（下同）30000元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利至借款本息还清之日止（截止2019年1月11日拖欠利息707.26元；罚息以30000元为基数自2019年1月12日起按年利率15.525%计算；复利以利息707.26元为基数自2019年1月12日起按年利率15.525%计算）；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告于2017年1月13日签订编号为麒麟支行普村银（2017）卡贷借字第0005号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，被告杜宏林及其妻子陈佩钗在该借款合同上的借款人处签名确认，约定：两被告向原告借款30000元用于购布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2017年1月12日起至2019年1月11日止，逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上加收50%，逾期利息按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年1月13日向被告杜宏林支付借款30000元。截止至起诉之日，二被告仍拖欠原告借款本金30000元、利息（截至2019年1月11日为707.26元）及自2019年1月12日起以30000元为基数按年利率15.525%计算的罚息、自2019年1月12日起以利息707.26元为基数按年利率15.525%计算的复利。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司向本院提供的证据有：1.营业执照复印件(加盖银行公章)、金融许可证复印件(加盖银行公章)、法定代表人身份证明书(加盖银行公章)、法定代表人身份证(加盖银行公章)各1页，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.被告杜宏林、陈佩钗身份证复印件各1页，证明两被告的基本情况及诉讼主体资格。3.银行卡个人自助循环贷款借款合同及个人自助循环贷款放款回单(加盖银行公章)18页，拟证明两被告向原告借款30000元用于购布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2017年1月12日起至2019年1月11日止，逾期贷款罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上加收50%，被告杜宏林及其妻子陈佩钗在该借款合同上签名确认。原告于2017年1月13日向被告杜宏林支付借款30000元。4.贷款欠息情况查询(加盖银行公章)1页，拟证明截至2019年5月28日，两被告尚欠原告借款本金30000元、利息707.26元、复利38.64元、罚息1730.58元。5.结婚证复印件1页，拟证明两被告于2015年2月10日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告杜宏林、陈佩钗没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年1月13日签订编号为麒麟支行普村银（2017）卡贷借字第0005号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，被告杜宏林及其妻子陈佩钗在该借款合同上的借款人处签名确认，并约定由两被告向原告借款30000元用于购布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2017年1月12日起至2019年1月11日止，逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上加收50%即年利率15.525%，逾期利息按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年1月13日向被告杜宏林支付借款30000元。现两被告仍拖欠原告借款本金30000元、借款期限内利息707.26元及自2019年1月12日起以30000元为基数按年利率15.525%计收罚息以及自2019年1月12日起以利息707.26元为基数按年利率15.525%计收复利。另查明，被告杜宏林、陈佩钗系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司是具有存贷款业务资格的金融机构，其与两被告签订的金融借款合同，主体适格、内容合法，当事人的意思表示真实，应确认以上合同合法有效，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告发放贷款，履行了出借义务。被告没有依约向原告足额偿还借款本息，已构成违约。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求被告偿还逾期借款本金、尚欠期限内的利息及其复利、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜宏林、陈佩钗是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈佩钗清楚并同意被告杜宏林向原告借款，并在《银行卡个人自助循环贷款借款合同》借款人配偶签名一栏签名确认，该借款属基于两被告双方共同意思表示所负债务，属于夫妻共同债务，故被告陈佩钗也应共同承担清偿义务；原告请求两被告共同承担付还借款本息义务，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《广东省高级人民法院》第二十一条规定，判决如下：被告杜宏林、陈佩钗应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司借款本金30000元、借款期限内利息707.26元及自2019年1月12日起以30000元为基数按年利率15.525%计收罚息以及自2019年1月12日起以利息707.26元为基数按年利率15.525%计收复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告杜宏林、陈佩钗负担。被告杜宏林、陈佩钗应负担的受理费，原告已预交同意不作收退，由被告杜宏林、陈佩钗在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄鸿东人民陪审员  翁加庆人民陪审员  张佩洪二〇一九年十二月二日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《广东省高级人民法院》第二十一条借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。