内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1642号上诉人（原审原告）：黄艳秋，医生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:郝琴（与黄艳秋系姑嫂关系），住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会。法定代表人:薛天飞。上诉人黄艳秋因与被上诉人扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会（以下简称红石村委会）民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄艳秋的委托诉讼代理人郝琴，到庭参加诉讼。被上诉人红石村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。黄艳秋上诉请求：1.撤销一审判决中对红石村委会给付黄艳秋欠款利息的判决；2.改判红石村委会给付黄艳秋借款利息，从借款之日起至给付之日止（按月利2%计算）；3.一二审诉讼费由红石村委会承担。事实和理由：1.一审法院既然认为双方借贷关系合法有效，就应按法律规定和合同约定维护黄艳秋的权益；合同中双方约定了利息，在没有无效的情况下，利息应该得到维护；一审法院将本金和利息分解开裁判是错误的。2.对约定期限内的利息予以支持，后期的利息不予支持，违背了相关法律规定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（三）项规定，黄艳秋请求红石村委会给付利息，理应得到支持。3.政府化解村级债务，是站在红石村委会一方，化解债务应公平；政府化解债务是否有强制力及是否符合法律、法规，应由红石村委会提供相关文件证明。在红石村委会未提交相关文件的情况下，一审法院以此判决，剥夺了黄艳秋的合法权益。红石村委会未作答辩。黄艳秋向一审法院起诉请求：1.红石村委会偿还黄艳秋借款本金35000元，利息144700元，本息合计人民币179700元,逾期按照双方约定利息从2019年5月18日计算至钱款全部付清时止；2.诉讼费用由红石村委会承担。一审法院认定事实：2000年12月18日，红石村委会需要垫付农业税向黄艳秋借款35000元，约定月利率2%，未约定还款期限。红石村委会收到借款后为黄艳秋出具盖有红石村委会公章的借据两份(其中，一张借款金额为15000元，另一张借款金额为20000元)，借据中经办人处有红石村委会会计王永忱、村主任冯吉庆、妇联主任梁芳的名字。2003年2月25日，由当时的红石村书记钱耀泉在借款据的背面出具说明：此款2003年6月前，如不付清自愿用房子抵押，用贷款付清。并有钱耀泉、王永忱的签名。红石村委会于2016年给付黄艳秋利息10000元。另外，2012年市财政对村级债务进行化解，红石村委会找过黄艳秋，向黄艳秋说明按照政策规定只给付本金不付利息，黄艳秋未予同意。一审法院认为，黄艳秋、红石村委会之间借贷关系合法有效，红石村委会应履行还款义务，故黄艳秋要求红石村委会返还借款本金35000元的诉讼请求应予支持。关于黄艳秋主张的借款利息部分，双方于2003年2月25日明确约定此款于2003年6月前付清，双方对还款期限作了明确约定，对约定期限内的利息该院予以支持；在政府化解村级债务时，黄艳秋不同意化解，致使利息损失扩大，故对扩大利息损失部分，该院不予支持。关于红石村委会抗辩的2009年4月10日向黄艳秋转账还款8203元，因证据不足，该院不予认定；2016年还款10000元，可认定为红石村委会自愿偿还借款期限外的利息，该院不做扣减调整。判决：一、扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会于本判决生效后七日内返还黄艳秋借款本金人民币35000元，按照月利率2%支付利息21280元（2000年12月18日至2003年6月30日），本息合计56280元。二、驳回黄艳秋的其他诉讼请求。案件受理费1947元，由扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会负担。本院二审期间，黄艳秋围绕上诉请求依法提交了三份新证据为:两份2008年12月25日《转账据》、一份2013年3月7日《欠款据》，证明：红石村委会同意给黄艳秋利息，因换届选举，村委会主任不承认此事，红石村委会应该给黄艳秋钱，但是红石村委会暂时没有钱。红石村委会未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。因三份证据均加盖有红石村委会的公章，本院对其真实性予以确认。本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是如何计算红石村委会欠黄艳秋35000元借款利息的计付时间。对黄艳秋上诉主张的红石村委会给付其借款利息应从借款之日起至给付之日止按月利2%计算，本院予以支持。其一，红石村委会在2000年12月18日给黄艳秋出具的加盖有红石村委会公章的两份借款据上，均载明利息为月利率2%，未约定还款期限；其二，即便红石村委会书记钱耀泉于2003年2月25日在借款据的背面签字承诺“此款2003年6月前，如不付清自愿用房子抵押，用贷款付清”，但是，也不能以此确认红石村委会与黄艳秋约定了还款时间，红石村委会就仅应对35000元借款支付2003年6月前的利息；一审法院的认定，违反了相关法律规定。即：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，红石村委会对欠付黄艳秋的35000元借款，应自借款之日起至给付之日止按月利2%计算向黄艳秋支付利息。其三，一审黄艳秋请求至2019年5月17日红石村委会应偿还其借款本金35000元、利息144700元，合计179700元；经本院核算自2000年12月18日至2019年5月17日35000元本金的利息为：154654.57元﹛23.33元（35000元×2%÷30）×6629天（220个月×30天+29天）﹜，本息合计189654.57元，该款扣除2016年红石村委会给付黄艳秋的利息10000元，红石村委会尚欠黄艳秋本息合计179654.57元；黄艳秋诉讼请求为179700元，对其中的179654.57元，依法成立，应予支持。综上所述，黄艳秋的上诉请求成立，本院予以支持，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初2353号民事判决；二、扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会于本判决生效后十五日内返还黄艳秋借款本金35000元及以借款本金35000元为基数，按照月利率2%计算支付黄艳秋自2000年12月18日至2019年5月17日止的利息（扣除扎兰屯市××镇民委员会已支付的10000元利息）144654.57元；三、扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会以借款本金35000元为基数，按照月利率2%计算支付黄艳秋自2019年5月18日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一二审案件受理费4715.14元，由被上诉人扎兰屯市卧牛河镇红石村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  刘富宇审判员  于怀勇审判员  李豫元二〇一九年十二月十六日书记员  尹智慧附：本案判决所依据的相关法律：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。