北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33491号原告：王春兰，女，1955年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：吴某1（王春兰之子），1991年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告：张某1，男，1972年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：吴某1（张某1之弟），1991年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告：张某2，男，1976年8月9日出生，汉族，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：吴某1（张某2之弟），1991年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告：吴彦锋，男，1976年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：吴某1（吴彦锋之弟），1991年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告：吴某1，男，1991年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。五原告共同委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。被告：高井全，男，1950年9月30日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场A座1002、1003室。法定代表人：史宏博，经理。委托诉讼代理人：王世雄，男，该公司职员。原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1（以下简称五原告）与被告高井全、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1同时作为原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋的委托诉讼代理人、五原告共同的委托诉讼代理人曹若楠，被告高井全以及被告保险公司的委托诉讼代理人王世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1．请求被告确认原告经济损失医疗费1030元、死亡赔偿金1359800元、精神损害抚慰金100000元、误工费26790元、交通费5000元、住宿费1136元、丧葬费50802元，共计1544558元。上述损失请求判令被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担责任，不足部分由其他被告承担60%的赔偿责任，共计971146．8元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月1日18时57分，在北京市通州区京塘路苏庄村口，高井全驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶时，将驾驶自行车的吴元元连人带车撞出，造成吴元元死亡。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为吴元元符合颅脑损伤死亡。2019年7月15日，北京市公安局交通管理局通州交通支队出具道路交通事故认定书，认定高井全、吴元元分别承担事故同等责任。经查，被告保险公司是被告高井全驾驶车辆承保交强险和商业三者险的保险公司，事故发生在保险期限内。此次事故的受害人吴元元今年60岁，其育有四子，父慈子孝，其离世给幸福的家庭带来了沉重的打击。事故后各被告未对原告进行合理赔偿，为此，五原告诉至法院，请求法院判如所请。被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保有交强险和商业险50万含不计免赔，丧葬费同意按河北省标准给付，交通费同意给付不超过2000元，住宿费提供正规票据同意给付，诉讼费不属于保险责任，死亡赔偿金按河北农村标准赔付，事故发生在保险期内。被告高井全辩称：对事故发生责任认定无异议，对车辆投保情况无异议，车辆登记人是我爱人陆玉兰，事发时我驾驶的车辆，损失由保险公司赔偿。事发后我垫付过原告医疗费，本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日18时57分许，在北京市通州区京塘路苏庄村口，高井全驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶时，将由东向西驾驶自行车的吴元元连人带车撞出，造成吴元元死亡，两车损坏。北京市公安局交通管理局通州交通支队出具的道路交通事故认定书认定高井全驾驶小型轿车在道路上行驶中未确保安全且超速行驶的过错行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；吴元元醉酒后驾驶自行车在道路上行驶且未按规定让行的过错行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，确定高井全、吴元元分别承担事故同等责任。被告高井全垫付医疗费急救费128元、救护车费50元，共计178元。经查，吴元元父母已去世，吴元元与王春兰系夫妻关系，二人结婚前，王春兰与案外人张卫小育有张某1、张某2、吴某2三个儿子。吴元元与王春兰结婚时，张某1、张某2、吴某2未成年，三个儿子随王春兰一同和吴元元一起生活。吴元元与王春兰婚后育有吴某1一个子女。吴元元户口本登记户别为家庭户。另查，车牌号为×××小型轿车登记在陆玉兰名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元限额的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合交通管理部门道路交通事故认定书的认定及双方在此次事故中的过错程度，本院认定吴元元与被告高井全各承担50%的责任。根据已查明的事实，被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿因此次交通事故给五原告造成的合理损失，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告高井全在责任范围内承担赔偿责任。五原告主张的医疗费，有票据为证，本院予以确认；关于死亡赔偿金，依据五原告提交的户籍地村委会证明、证人证言等，足以证明吴元元事发前一年以上收入来源于城镇，故本院支持其按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；关于丧葬费，未超法律规定标准，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本院依据本案实际情况及双方过错程度酌情支持50000元，对于其主张过高的部分不予支持；关于属处理丧事产生的误工费、交通费，本院结合本案实际情况，酌定误工费数额7500元，交通费数额3000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于住宿费，有票据为证，本院予以支持。被告高井全已垫付的费用，视为其先行替保险公司垫付的费用，故该笔费用应由被告保险公司直接赔付给被告高井全。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计111030元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、丧葬费共计500000元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告高井全支付赔偿原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、丧葬费共计111119元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司支付被告高井全垫付费用178元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回赔偿原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6756元，由原告王春兰、原告张某1、原告张某2、原告吴彦锋、原告吴某1负担1245元（已交纳），由被告高井全负担5511元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇一九年十二月三十日书记员 刘佳旭