天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初4599号原告：崔瑞彬，男，1960年5月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：张旭强，男，1978年3月6日出生，司机，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：魏英杰，山西祁明律师事务所律师被告：平遥县鹏达货物运输有限公司，住所地山西省平遥县东泉镇南湖村河坡道街11号。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，该公司经理。委托诉讼代理人：李春静，天津天关律师事务所律师原告崔瑞彬与被告张旭强、平遥县鹏达货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔瑞彬及其委托诉讼代理人穆兆鹤，被告张旭强的委托诉讼代理人魏英杰，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人李春静到庭参加诉讼，被告平遥县鹏达货物运输有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔瑞彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费12508元、误工费2460元、交通费1000元、死亡赔偿金214880元、丧葬费35226元、精神损失费80000元；2、请求判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费12508元、误工费2460元、交通费1000元、死亡赔偿金214880元（42976元/年×5年）、丧葬费35226元（70452元/年÷12个月×6个月）、精神损失费80000元。事实和理由：2019年8月28日，被告张旭强驾驶晋K4C挂号金多利牌重型仓栅式半挂车，沿京环线由西向东行驶至贸兴道口时，该车前部右侧与崔付祥推行人力三轮车相撞，造成原告父亲崔付祥经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。公安宁河分局交通警察支队认定，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判断。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司为车辆交强险和商业险承保公司。原告起诉，望判如所请。原告向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明2019年8月28日9时20分许，被告张旭强驾驶载物超过核定载质量的晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车，沿京环线由西向东行驶至贸兴道口（1091公里加200米），遇绿灯放行信号进入路口，后遇情况停车，车辆启动行驶时，适遇崔付祥推行人力三轮车，沿贸兴道由南向北通过京环线交口，被告张旭强未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧与崔付祥身体接触碰撞，后车辆第一、二轴右侧轮胎碾轧倒地的崔付祥身体及其车身前部，造成崔付祥受伤经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定出具了道路交通事故证明。2、被告张旭强驾驶证及所驾驶车辆行驶证、保险单，证明被告张旭强持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告平遥县鹏达货物运输有限公司，晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有交强险和100万元不计免赔三者险。3、医疗费票、用药明细总清单、诊断证明，证明崔付祥受伤后在天津市宁河区医院抢救无效死亡。4、尸检报告、死亡医学证明，证明崔付祥因交通事故致创伤性休克死亡。5、死者及原告户口页，证明崔付祥，1930年6月17日出生，非农业户口，原告系崔付祥之子。6、住院病案，证明崔付祥在天津市宁河区医院抢救无效死亡。7、亲属关系证明，天津市宁河区芦台镇南崔庄村民委员会证明，证明原告崔瑞彬为崔付祥唯一法定继承人。8、户口注销证明，证明崔付祥因道路交通事故死亡注销户口。张旭强承认原告主张的事实，但认为，对事故经过无异议，请求法庭根据双方过错程度依法划分事故责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及主挂共计105万的三者险不计免赔，对原告合理合法的损失应由保险公司承担。不承担本案诉讼费。对证据真实性无异议，但是通过事故证明我方没有明显过错，请求法庭依法划分责任。证据复印件请法院核实原件。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承认原告主张的事实，但认为，请法庭依法核实原告的主体资格是否有遗漏。请法庭依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否年检有效，驾驶证、行驶证均为复印件，且不能体现出事故发生时处于合法年检的情况，应提供从业资格证及营运证，否则我公司有权不予赔偿。本次事故交警没有作出事故认定，故我方认为不构成侵权行为。我公司作为承保公司应按照保险合同进行赔偿，保险合同约定，按照被保险机动车在事故中的责任比例承担赔偿责任，故我公司不负赔偿责任。诉讼费应由实际侵权人承担，我公司不予承担。应核实事故车辆是否还有其他垫付款情况。尸检报告为复印件应提供原件。死亡医学证明和殡葬证为复印件，应提供原件，应提供户口注销证明，户口本应提供原件。应提供死者家庭成员证明。应提交病历，损失金额请法庭依法判决。对没有证据的损失不予认可。提交保险条款复印件一份、保险单副本照片，投保提示照片，证明已经尽到了提示及说明义务，免赔条款有效，事故车辆超载根据保险条款约定如果是主要责任，保险公司按照70%承担责任，如果是次责，我公司按照30%承担责任，同等责任承担50%，超载免赔10%，免赔的10%由侵权人承担。对中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提交的证据，被告张旭强质证称，对保险条款无异议，但是认为根据保险法规定，对于车辆在实际经营中造成的第三方损失应由保险公司承担。保险公司提交的证据只有照片没有提交书面材料，不予认可，且保险公司未能证明确已向投保人送达过条款。原告质证称，保险公司提交的证据不能达到司法解释的明确提示的要求，并没有列明条款哪些是免赔的。我们不认可张旭强与运输公司的挂靠关系，被告张旭强并没有提供协议。本院调取了交通事故卷宗，出示了受案登记、现场勘查图、现场照片、张旭强询问笔录、尸检报告、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、补充鉴定，当庭播放事故现场视频录像。崔瑞彬质证称，通过卷宗看，被告应承担主要责任，被告车辆为货运机动车按交通规则应靠右侧车道行驶，车辆不应在第一车道行驶，应占第二车道行驶，当时司机没有注意观察路面情况，原告是行人，与行人相撞应承担主要责任。张旭强质证称，通过现场录像可以看出我方车辆是在正常行驶状态，且右侧车辆也是正常行驶，在两车均启动后，死者穿行了马路，因此请求法庭依法判令事故责任。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司质证称，通过事故卷可以看出事故发生时张旭强驾驶的车辆存在超载，即便法庭认定应承担赔偿责任，我公司享有10%免赔权利。通过现场录像可以看出我方车辆是在正常行驶状态，且右侧车辆也是正常行驶，在两车均启动后，死者穿行了马路，因此请求法庭依法判令事故责任。平遥县鹏达货物运输有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。另查，张旭强曾支付原告10000元，当庭表示属赔偿款外另外支付，不要求返还。张旭强表示其为所驾驶车辆所有人，占被告运输公司的户头投保。本院认为，张旭强、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定出具了道路交通事故证明，没有作出事故认定。本院认为，事发时为芦台集日，事发路口交通拥堵，张旭强驾驶车辆遇绿灯放行信号进入路口，后遇情况停车，车辆启动行驶时，适遇崔付祥推行人力三轮车横过马路，被告张旭强未发现情况，其所驾驶车辆前部右侧与崔付祥身体接触碰撞，后车辆第一、二轴右侧轮胎碾轧倒地的崔付祥身体及其车身前部，造成崔付祥受伤经抢救无效死亡。根据以上事故经过及死者崔付祥推行非机动车和机动车先碰撞崔付祥身体情况，视为机动车与行人发生交通事故，考虑张旭强驾驶大型货车在第一车道行驶、车辆超载、没有充分尽到注意义务情况及难以确定事故责任情况，酌定张旭强承担80%民事责任，崔付祥承担20%民事责任。张旭强所称的车辆占用平遥县鹏达货物运输有限公司户头投保，实为挂靠，故该公司应对张旭强的民事责任应承担连带赔偿责任。被告张旭强所驾驶晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，应在三者险内按80%民事责任向原告赔偿，不足部分由被告张旭强承担。被告张旭强驾驶的车辆载物超过核定载质量，三者险内免赔10%。免赔部分由被告张旭强承担。原告因崔付祥死亡产生的损失为：医疗费12508元，有票据证实，本院予以确认；原告要求赔偿处理事故误工费2460元过高，酌定为2000元；原告要求赔偿处理事故交通费1000元得当，予以确认；死亡赔偿金214880元，死者崔付祥1930年6月17日出生，非农业户口，死亡赔偿金要求按42976元/年计算5年得当，予以确认；丧葬费35226元，原告要求丧葬费按70452元/年计算6个月得当，予以确认；原告要求赔偿精神损失费80000元过高，结合崔付祥事故责任，酌定为48000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告崔瑞彬因崔付祥死亡产生的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔瑞彬因崔付祥死亡产生的精神损失费48000元、死亡赔偿金62000元，合计110000元。以上两项共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告崔瑞彬因崔付祥死亡产生的医疗费2508元、处理事故误工费2000元、处理事故交通费1000元、死亡赔偿金152880元、丧葬费35226元，合计193614元的80%，即154891.20元，扣除免赔10%15489.12元，实际赔偿139402.08元。三、被告张旭强于判决生效后三日内赔偿原告崔瑞彬因崔付祥死亡产生的损失15489.12元，被告平遥县鹏达货物运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元,原告崔瑞彬负担203元，被告张旭强负担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一九年十二月三十日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。