湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2300号原告：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波。委托诉讼代理人（特别授权）：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：来凤县巴凤楚韵工贸有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树工业园区，注册号：422827000003018。法定代表人：吴雪峰。被告：吴雪峰，住来凤县。被告：邹敏青，住来凤县，系被告吴雪峰之妻。原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司（以下简称合顺公司）诉被告来凤县巴凤楚韵工贸有限公司（以下简称巴凤公司）、吴雪峰、邹敏青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员袁志平适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告合顺公司的委托诉讼代理人向彪、被告巴凤公司的法定代表人吴雪峰到庭参加诉讼，被告邹敏青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告合顺公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告立即偿还原告2018年5月3日前借款利息108800元和剩余120万元本金及利息，利息按照年利率24%计算，至本金偿清为止；二诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月22日，被告巴凤公司向原告合顺公司提出借款申请，被告向原告签订了借款合同，同年8月22日，原告将300万元以转账的方式从中国建设银行来凤县支行转给被告公司开户行为中国银行来凤县支行账号为56×××01中。原告、被告债权债务产生后，被告截止2018年5月3日前偿还了原告180万元的本金及利息，但仍欠原告2018年5月3日前借款利息108800元及借款本金120万元及利息未偿还，经原告多次催收，被告以暂时困难为由拒不偿还所欠借款本金及利息。被告巴凤公司的法定代表人吴雪峰辩称，借原告300万元属实，但我需查账还了多少。原告合顺公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据为原告营业执照一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、被告巴凤公司的营业执照一份、法定代表人身份证明一份、身份证复印件一份、被告邹敏青的身份证复印件一份、被告吴雪峰、邹敏青的结婚证复印件一份、巴凤公司贷款文件一份、借款申请书一份、巴凤公司的还款承诺书三份、借款合同一份、进账单一份。被告巴凤公司及被告吴雪峰、邹敏青未向本院提交证据。上列原告提交的证据，被告吴雪峰无异议，证据来源合法、客观真实，本院予以采信，并确认其证明力。经审理查明，2014年8月22日，被告巴凤公司向原告合顺公司提交了一份《借款申请书》，向原告借款300万元，约定借款期限为2个月，原告合顺公司同意给被告巴凤公司借款300万元，并于当日通过银行给原告转账300万元。后被告巴凤公司只给原告还款180万元，还欠利息100000元。2017年2月9日，被告巴凤公司给原告出具一份承诺书，载明：“来凤合顺小额贷款股份有限公司：我公司即来凤县巴凤楚韵工贸有限公司承诺在2017年2月28日前支付贵公司利息款壹拾万元整（￥100000.00元），2017年3月31日前支付剩余利息。承诺人：来凤县巴凤楚韵工贸有限公司（章）吴雪峰2017年2.9”。2017年12月21日，原告合顺公司与被告巴凤公司补签了一份《借款合同》（合同编号：合顺借字2014第071号），贷款本金依然为300万元、贷款期限为6个月，合同上约定的月利率为15‰。同日，吴雪峰又给原告出具一份承诺书，载明：“来凤合顺小额贷款股份有限公司：本人（吴雪峰，身份证号码：）于2014年8月22日向贵公司借贷的人民币叁佰万元整（RMB3000000.00元）（借款合同编号：合顺借字2014第071号），截止2017年12月6日，仍欠贵公司本金人民币壹佰贰拾万元整(RMB1200000.00元)、利息人民币肆万肆仟捌佰元整（RMB44800.00），本息共计人民币一百贰拾肆万肆仟捌佰元整（1244800.00元）。现本人承诺2017年12月31日前向给贵公司偿还人民币一百贰拾肆万肆仟捌佰元整（1244800.00元）。如预期不还，以人民币一百贰拾肆万肆仟捌佰元整（1244800.00元）为基数，按合顺借字2014年第071号借款合同约定的月利率支付利息，并按每预期一日按合顺借字2014年第071号借款合同约定的月利率50%支付违约金。特此承诺。承诺人：吴雪峰2017年12月21日”。因被告巴凤公司及被告吴雪峰没有按照承诺偿还借款，2018年5月3日，被告吴雪峰又给原告出具一份承诺书，载明：“来凤合顺小额贷款股份有限公司：本人（吴雪峰，身份证号码：）于2014年8月22日向贵公司借贷的人民币叁佰万元整（RMB3000000.00元）。下欠壹佰贰拾万元本金。现本人承诺2018年9月30日前向贵公司偿还未付的全部本金利息，承诺于2018年9月30日还清剩余本金壹佰贰拾万元及利息。特此承诺。承诺人：吴雪峰2018年5月3日”。因被告巴凤公司仍未偿还剩余借款，原告便向本院起诉。本院另查明，被告吴雪峰与被告邹敏青原为夫妻关系，邹敏青与吴雪峰均为巴凤公司的股东。本院认为，本案争议的焦点为：1、被告吴雪峰、邹敏青是否应承担偿还借款的责任；2、被告巴凤公司还应偿还原告多少欠款及利率的支付如何计算。被告邹敏青为巴凤公司的股东之一，从原告提交的《借款申请书》及《借款合同》，合同的相对人即借款人均为巴凤公司，邹敏青为公司股东，因原告不能向本院提交邹敏青与吴雪峰具有财产混同以及属于双方夫妻关系存续期间的共同债务的证据，故本院确定邹敏青不承担责任。被告吴雪峰为巴凤公司的法定代表人，借款合同的借款方为巴凤公司，但对剩余借款120万元及相应利息，吴雪峰三次作出承诺由自己来偿还，故吴雪峰应对借款承担偿还责任。被告吴雪峰两次承诺还欠原告借款120万元，也对该承诺书无异议，故本院认定被告巴凤公司和吴雪峰仍欠原告借款120万元。吴雪峰于2017年2月9日承诺欠原告公司利息10万元，但2017年12月21日的承诺中只欠本金120万元及利息44800元，而在2018年5月3日的承诺中只约定其定于2018年9月30日前偿还剩余借款120万元及利息。故从原告提交的证据来看，均不能证明2017年2月9日承诺的10万元利息被告是否支付，被告也没有举证证明，原告诉讼中主张的要求被告支付108800利息，但其中的8800元利息的由来原告不能举证证明。从原告提交的2018年5月3日由被告吴雪峰出具的承诺书来看，原、被告双方也不能举证证明在2018年5月3日之前剩余120万元本金的利息是否已经支付，故本院对原告主张的108800元利息的及2018年5月3日以前是否存在对剩余本金120万元所产生的利息被告尚未支付，本院在本案中不作出处理，原告可另行主张权利。本院确定被告巴凤公司、吴雪峰偿还原告借款120万元，利息的起算日从2018年5月3日起。关于利率问题，双方于2017年12月21日补签的借款合同上约定的为月利率15‰，但被告吴雪峰在2017年12月21日的承诺书中约定如果未按期还款，“并按每预期一日按合顺借字2014年第071号借款合同约定的月利率50%支付违约金”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告要求按年利率24%支付利息的主张符合法律规定。被告邹敏青经本院合法传唤未到庭参见诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告来凤县巴凤楚韵工贸有限公司、吴雪峰于本判决生效后十日内偿还原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司借款120万元，并从2018年5月3日起按年利率24%支付利息至该款全部清偿完毕为止。二、驳回原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16579元，减半收取8289.5元，由原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司负担489.5元，被告来凤县巴凤楚韵工贸有限公司、吴雪峰负担7800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁志平二〇一九年十二月二十八日法官助理姚宜均书记员张海波