四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初198号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人王忠福（绰号：王老幺），男，1975年1月21日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月30日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年；2012年3月至2016年3月因吸食毒品，多次被浙江省台州市、重庆市江津区、四川省合江县公安局行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒等行政处罚；因犯贩卖毒品罪，于2016年6月被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十一个月；因吸食毒品，于2017年7月25日被合江县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月17日被合江县公安局刑事拘留，2019年1月24日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书和泸合检公诉刑补〔2019〕3号补充起诉决定书指控被告人王忠福涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月10日、10月15日、12月11日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员张联明、检察官助理马超、席海平出庭支持公诉，被告人王忠福及其指定辩护人宋事雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王忠福于2017年5月至7月期间，伙同田某、杜某（另案处理）在合江县滨江宾馆、金品宾馆等处，多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古丸）给他人吸食。2017年7月4日至14日，被告人王忠福先后在合江县滨江宾馆、金品宾馆等处，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约8.5克（冰毒27小包、麻古丸50颗）给吸毒人员张某1，以现金交易或微信转账方式，收取张某1毒资4000元。 2017年7月13日、14日，张某1通过电话、微信与被告人王忠福联系购买毒品。14日下午16时许，张某1如约在合江县金品宾馆307房间，正准备与王忠福进行毒品交易时，被合江县公安局民警当场抓获。 2017年7月14日，被告人王忠福在合江县金品宾馆307房间，以现金交易的方式，将1小包冰毒和1颗麻古丸以人民币100元的价格卖给吸毒人员张某2。并合同田某、杜某、张某2、张某1等四人在该房间内吸食。被合江县公安局民警当场查获，从王忠福身上收缴扣押冰毒净重34.29克、麻古丸净重8.66克，共计42.95克（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）及粉红色ＯＰＰＯ手机1部、白色苹果6手机1部和现金人民币3525元等涉案（毒）物品。 被告人王忠福归案后，拒不供述其贩卖毒品的事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人王忠福违反国家毒品管理法规，贩卖毒品和容留他人吸食毒品的行为，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王忠福一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王忠福曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王忠福因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，也应当从重处罚。建对被告人王忠福以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万至十万元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元至十万元。 被告人王忠福对公诉机关指控其贩卖毒品不认可，对指控其容留他人吸毒的罪名不认可，辩称其只是招待他人吸毒，并承认案发时从其身上搜查到的毒品系其所有。 被告人王忠福的辩护人对公诉机关指控王忠福贩卖毒品的罪名没有异议，但辩称贩卖毒品的数量应认定为42.95克。对公诉机关指控被告人涉嫌容留他人吸毒罪认为证据不足，不能认定。 经审理查明： 一、2017年7月13日-14日，张某1通过电话、微信与被告人王忠福联系购买毒品。14日下午16时许，张某1如约到合江县金品宾馆307房间，正准备与王忠福进行毒品交易时，被合江县公安局民警当场抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的如下证据证实： 1．证人田某的证言证实，2017年7月14日下午，张某1来到金品宾馆307房间后，张某1与王忠福两个人在房间角落很小声地谈话，但没有看到他俩进行毒品的交易。 2．证人张某1证言证实，从2017年7月13日开始到7月14日下午，通过电话、微信与被告人王忠福联系，约定向王忠福购买十包冰毒。7月14日下午，张某1按照约定到了金品宾馆307房间，在吸食了几口毒品后正准备与王忠福进行毒品交易时被公安民警查获。 3．微信聊天记录证实，从2017年7月13日到7月14日，张某1与王忠福通过微信语音聊天的方式，用毒品交易的“东西”“油”等行话约定在金品宾馆进行十包冰毒的交易，张某1如约到达金品宾馆找王忠福。 4．搜查、扣押、提取笔录及物证检验报告，证实了从被告人王忠福身上查获了大量毒品。 以上证据来源合法，内容客观真实，足以认定被告人王忠福与张某1就毒品交易的数量、价格、地点进行了约定，且进入了实质的交易过程，但在准备交易时被公安民警查获。 二、2017年7月14日，被告人王忠福在合江县金品宾馆307房间，以现金交易的方式，将1小包冰毒和1颗麻古丸以人民币100元的价格卖给吸毒人员张某2。并伙同田某、杜某、张某2、张某1等四人在该房间内吸食毒品。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的以下证据证实： 1．证人黄某（金品宾馆老板）的证言证实，307房间是田某在2017年6月29日用其身份证开的，直到7月14日案发。房费都是二十岁左右的年轻小伙子来给的钱。 2．证人杜某的证言证实，金品宾馆307房间是大约半个月前（7月15日证言）田某和杜某用田某的身份证开的，房费是王忠福负责，偶尔杜某和田某也去付房费。 2017年7月14日下午4点左右，张某2来到307房间，以100元的现金向王忠福购买了一包冰毒和一颗麻麻，王忠福用烟盒里的锡箔纸进行烤吸。吸完后，田某买锡箔纸回来了，被告人王忠福又拿了一包冰毒和一颗麻麻出来办招待，并用田某刚买回来的锡箔纸烤吸。王忠福、张某2、杜某、田某和后来进房间的张某1都吸食了的。 3．证人田某证实，金品宾馆307房间是大约半个月前（7月15日证言）田某与杜某一起去用田某的身份证登记的，一直没有退房。房费是王忠福结账，一般是王忠福拿钱给杜某或田某去付费。 7月14日下午，王忠福让田某出去买锡箔纸，回来时张某2已经在房间了，没有看到王忠福与张某2交易毒品。但王忠福问张某2还要不要，并拿出冰毒和麻麻用田某刚买回的锡箔纸烤吸办招待，王忠福、张某2、杜某、田某和后来进房间的张某1都吸食了的。 4．证人张某1的证言证实，2017年7月14日下午，张某1按照与王忠福的约定到金品宾馆找王忠福，进入307房间时，看见王忠福、田某、杜某、张某2在吸食毒品。 5．证人张某2的证言证实，2017年7月14日下午，张某2联系王忠福，王忠福约请张某2到金品宾馆307房间。 张某2到307房间时，看到房间里有王忠福和杜某。张某2用100元现金向被告人王忠福购买了毒品（一包冰毒和一颗麻麻），王忠福用烟盒里的锡箔纸与张某2、杜某一起烤吸。烤吸完后，田某购买锡箔纸回来了。王忠福问张某2还要不要，并拿出一包冰毒和一颗麻麻用田某买回的锡箔纸烤吸。王忠福、张某2、杜某、田某和随后进来的张某1都一起吸食了的。 6．被告人王忠福的供述和辩解证实，金品宾馆307房间是田某和杜某开的。2017年7月14日下午，王忠福邀约张某2到307房间耍。在此期间，王忠福拿了一包冰毒和一颗麻麻办招待，王忠福、杜某、田某、张某2和后来进房间的张某1都参与了吸食毒品。 以上证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，证人杜某、张某2的证言能够证实被告人王忠福向张某2出售了100元的毒品；而被告人王忠福的供述和辩解以及证人杜某、田某、张某2、张某1的证言能够证实金品宾馆307房间虽然是杜某、田某以田某的身份证开的房，但被告人王忠福对该房间具有事实上的使用和支配权，且其在该房间内容留多人吸食毒品。 三、2017年7月14日下午，合江县公安局民警在金品宾馆307房间，从王忠福身上收缴扣押冰毒净重34.29克、麻古丸净重8.66克，共计42.95克（经检验，均检出甲基苯丙胺成分）及粉红色OPPO手机1部、白色苹果6手机1部和现金人民币3525元等涉案（毒）物品。 被告人王忠福对公安机关从其身上查获的42.95克冰毒和麻黄素没有异议，且有搜查笔录、扣押清单、提取笔录、物证检验报告等证据证实，足以认定。 另查明，2017年7月14日被告人王忠福因涉嫌吸毒和贩卖毒品被查获归案，并当场查获被告人王忠福持有的毒品甲基苯丙胺42.95克。2017年7月15日合江县公安局以被告人王忠福吸毒为由决定对其执行行政拘留十日，2017年7月19日合江县公安局对被告人王忠福涉嫌贩卖毒品案立案侦查，2017年7月25日合江县公安局决定对被告人王忠福强制隔离戒毒两年。2018年12月17日，被告人王忠福因本案被刑事拘留。 认定被告人王忠福的上述犯罪事实的证据还有经举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明、前科查证、到案情况说明、物证检验报告、搜查、称量、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单及网安大队原始证物使用记录、电子使用记录、照片、现场勘验笔录、张某1处罚决定书、王忠福、张某2等人吸毒现场检测报告书、辨认笔录、情况说明、王忠福微信转账记录照片、张某1手机检查照片、行政处罚决定书等证据。 关于公诉机关指控的“被告人王忠福于2017年5月至7月期间，伙同田某、杜某（另案处理）在合江县滨江宾馆、金品宾馆等处，多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古丸）给他人吸食。”对于该笔指控，被告人王忠福拒不承认，且在案证据仅有证人田某和杜某的单方证言证实，对于认定犯罪事实的具体时间、地点、购买毒品的人员等基本要素没有相关证据予以证实和印证。故该笔指控证据不充分，本院不予认定。 关于公诉机关指控的“2017年7月4日至14日，被告人王忠福先后在合江县滨江宾馆、金品宾馆等处，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计约8.5克（冰毒27小包、麻古丸50颗）给吸毒人员张某1，以现金交易或微信转账方式，收取张某1毒资4000元。”针对公诉机关的该笔指控，被告人王忠福辩称，张某1在此期间多次通过微信方式转账给王忠福系张某1归还王忠福的借款。而在案证据又仅有证人张某1的证言及微信转账记录，没有其他证据证明微信转账的款项系张某1向被告人王忠福购买毒品的毒资。故公诉机关的该笔指控证据不充分，本院也不予认定。 本院认为，被告人王忠福违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，已经构成贩卖毒品罪。对于现场查获的被告人王忠福所持有的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古丸）共计42.95克应计入其贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人王忠福贩卖毒品罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王忠福在其具有控制和支配权的房间内容留多人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人王忠福有故意犯罪前科，且曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王忠福如实供述了其容留他人吸食毒品的基本犯罪事实，依法可从轻处罚。 对公诉机关的量刑建议和辩护人关于对被告人王忠福贩卖毒品数量的认定意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人王忠福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵521日。即被告人王忠福的刑期从2018年12月17日起至2033年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、由公安机关扣押的涉案财（毒）物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  陈小容 人民陪审员  杨 学 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。