福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3941号 原告：叶雅英，女，1969年2月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：高玉梅，女，1964年7月21日出生，汉族，福建省住平潭县。 原告叶雅英与被告高玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶雅英到庭参加诉讼，被告高玉梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶雅英向本院提出诉讼请求：高玉梅偿还借款70000元及利息（按1.8%月利率，自借款之日起计至借款还清之日止。）。事实和理由：其与高玉梅系基督教教友关系并住同小区。2015年5月19日、20日，高玉梅以其丈夫的工地需资金周转为由，向叶雅英借款50000元、20000元。叶雅英转账支付55000元、现金支付15000元。后，高玉梅于2017年至2018年间陆续转账支付19000元用于支付利息。此外，因高玉梅还另行向叶雅英借款，故银行流水中这些款项往来与案涉借款无关，不应抵扣：2015年7月14日10000元是还6月14日的等额借款、11月16日5000元是还10月21日的等额借款；2016年8月15日5000元是还叶雅英让丈夫于同年8月5日代付的等额借款；2016年12月22日的5000元是还叶雅英于当月12月11日以现金方式支付的等额；这些因是高玉梅临时借款用于信用卡还款，故未立借条。 高玉梅未作答辩。 叶雅英围绕诉讼请求依法提交了借条、叶雅英的2015年5月1日至2019年7月20日中国建设银行个人活期账户交易明细、2016年7月15日至2019年11月13日的中国建设银行个人活期账户交易明细为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 叶雅英于2015年5月19日、20日转账给高玉梅50000元、5000元。同年5月20日，高玉梅以借款人身份向叶雅英出具借条，只载明其向叶雅英借款70000元及月息按1.8%计算，未约定借期。 借条出具后至2018年12月间，叶雅英与高玉梅间转账情况如下:叶雅英于2015年6月14日、10月21日付10000元、5000元。高玉梅于2015年7月14日、11月6日付10000元、5000元，于2016年8月15日、12月22日各付5000元，于2017年4月21日、6月30日、11月28日各付2000元、于同年7月31日付3000元，于2018年5月18、7月17日、9月27日、10月26日、12月3日各付2000元，均未备注款项用途。其中2017年至2018年的还款共计19000元，叶雅英将其用于抵扣高玉梅所欠利息。期间，叶雅英的丈夫吴绍茂于2016年8月5日转账给高玉梅5000元。上述款项均未备注款项用途。2019年7月22日，叶雅英以高玉梅未清偿债务为由诉至本院。 本院认为，从在案证据分析，本案叶雅英作为出借人付款在前，高玉梅作为借款人立借条在后，故从交易习惯，并结合高玉梅之后的还款可以佐证叶雅英所述其在借条出具时已全额付款且其中与转账的差额15000元为现金支付，有事实基础，应予采信，故案涉借款成立并生效，双方负有按约履行之义务。按借条内容，案涉借款属未定期有息借款，约定的利息按1.8%月利率在受保护法定范围内，出借人可随时向借款人催讨债务。 按双方自借条出具后银行流水往来的时间及金额，叶雅英于2015年6月14日、10月21日付高玉梅10000元、5000元，高玉梅于2015年7月14日、11月6日付叶雅英10000元、5000元，叶雅英的丈夫吴绍茂于2016年8月5日转账给高玉梅5000元，高玉梅于同年8月15日转账给叶雅英5000元，存在先后等额情形，故叶雅英主张高玉梅这几笔付款系用于偿还高玉梅及其丈夫所支付的等额款项，证据充分，应予采信。而高玉梅于2016年12月22日所支付的5000元，叶雅英主张是用于偿还其之前以现金方式支付的等额借款，并无证据佐证，不予采纳，该款应并入之后叶雅英已自认的19000元利息款，故高玉梅实际已支付利息24000元，按借条约定1.8%月利率即月利息1260元，只够抵扣19个月利息还余60元，不足以抵偿其尚欠的自借款之日起的利息。 综上所述，高玉梅未按约履行，负有过错，应承担违约责任，叶雅英诉请高玉梅还本付息，合法有据，但所欠利息应扣除高玉梅已偿还的24000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高玉梅应于本判决生效之日偿还原告叶雅英借款本金70000元，并支付利息（按1.8%月利率，自2015年5月20日起计算至款还清之日止，已支付24000元。） 二、驳回原告叶雅英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，由原告叶雅英负担536元、被告高玉梅负担2374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  杨少莹 人民陪审员  郑林涛 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。