河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9361号原告：张继英（执行案外人），女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。被告：李彦荣（申请执行人），女，1968年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹凤文，河南兴言律师事务所律师。被告：郑罗军（被执行人），男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张继英与被告李彦荣、郑罗军执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继英及其委托诉讼代理人王凯，被告李彦荣委托诉讼代理人曹凤文、被告郑罗军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张继英向本院提出诉讼请求：终止对张继英在中牟县郑庵镇120万元拆迁补偿款和占地款的执行并解除对该财产的查封措施。事实与理由：被告李彦荣申请执行被告郑罗军民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院以（2016）豫0122执1533号之三号执行裁定书：扣留被执行人郑罗军及其家庭成员的在中牟县郑庵镇处拆迁补偿款和占地款收入120万元。实施时将该款项扣留。为维护原告合法权益，原告提出执行异议，但被驳回。首先，原告认为，原告和被告郑罗军是在2013年6月19日办理的离婚登记手续，而被告郑罗军借被告李彦荣款项是在2013年9月10日，系原告与被告郑罗军离婚之后，该借款行为与原告没有任何关系，属于郑罗军的个人债务，原告不应该承担还款责任。其次，原告认为，原告与被告郑罗军于2013年6月19日在中牟县民政局办理了离婚登记手续，离婚时约定，位于中牟县××××镇郝庄村婚后的上下两层楼房及小院、空调两台、家具、电视、洗衣机归原告所有，另外一处老宅基地上的八间房屋归被告郑罗军所有；儿子郑卫赛由原告抚养。此时位于中牟县××××镇郝庄村的上下两层楼房及小院已归原告所有，是原告的个人财产，与被告郑罗军无关；离婚后，原告出资于2014年在该房上又加建了1700余平方的铁皮房，该新建的附属物，系原告独自出资所建，仍属于原告的个人财产，与被告郑罗军无关。2019年5月份，被告郑罗军分得的八间房被拆迁，补偿款郑罗军已领取，原告未得分文；2019年9月份原告的上述房屋被拆迁，按照政策规定需向被拆迁户发放拆迁补偿款，由于该房屋系原告个人财产，补偿款应归原告所有。并且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，依据该规定，结合中牟县郑庵镇留存登记备案的拆迁补偿款及占地款发放手续，也可以判断得知本案所涉拆迁补偿款和占地补偿款的权利人是原告，归原告所有，而不是被告郑罗军。不应该用原告的个人财产偿还被告郑罗军的债务。综上所述，原告认为法院因郑罗军的借贷行为将原告的个人财产查扣，没有事实及法律依据，为了维护原告的合法权益，特提出该执行异议之诉。李彦荣辩称：李彦荣申请法院对郑罗军名下财产依法查封，符合法律规定，李彦荣多次向郑罗军出借款项，期间并不清楚张继英与郑罗军离婚的事实。李彦荣提供法院查控系统查询涉案款项系郑罗军名下财产，张继英所诉是否真实以及是否享有权利，与本案无关。郑罗军辩称：郑罗军借的这笔款是在与张继英离婚后所借，和张继英无关。当时离婚时候财产都分割了，分给张继英的八间楼房（单独一个院）都是张继英的，这八间房该咋拆迁咋补偿都是张继英的，详细情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，郑罗军向李彦荣借款100万元，由陈书彦、高小亮、陈希才提供担保。本院于2016年6月27日作出（2016）豫0122民初636号判决：一、郑罗军于本判决生效之日起十日内返还原告李彦荣借款一百万元及利息（时间从2014年10月21日起至清偿之日止，利率按年利率24%计算）；二、被告陈书彦、高小亮、陈希才对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后李彦荣申请强制执行，本院于2019年4月17日作出（2016）豫0122执1533号之三执行裁定书：扣留被执行人郑罗军及其家庭成员在中牟县郑庵镇处的拆迁补偿款和占地款收入一百二十万元。实施时将张继英、郑卫鹏及其家庭成员名下款项共计1176756.62元予以扣留。2019年8月13日，张继英向本院提出案外人执行异议，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0122执异123号执行裁定，认为张继英提供的证据仅证明其与郑罗军之间不存在夫妻关系，没有提供证据证明被扣留的款项属于案外人所有，与郑罗军没有利害关系，遂驳回案外人张继英的异议请求，并于2019年10月16日向张继英邮寄送达了该执行裁定书。张继英不服该裁定，于10月26日向本院提起执行异议之诉。另查明，2013年6月19日，张继英与郑罗军登记离婚，双方签订《离婚协议书》，主要内容为：“一、男女双方自愿离婚；二、婚生子郑卫鹏现年20岁已成年，将来郑卫鹏结婚的费用由男方郑罗军承担，儿子郑卫赛现年13岁由女方抚养，抚养费有（由）男方承担，每月1500元，于每月的10号前给付；三、夫妻双方的共同财产：中牟县××××镇郝庄村婚后的上、下两层楼房及小院、空调两台、家具、电视、洗衣机归女方所有。豫Ａ×××××桑塔纳轿车一辆、中牟县××××镇郝庄村的一处老宅基地上的八间房屋归男方所有；四、婚后所有债务由男方承担；……”后张继英将其分得的楼房进行扩建。编号为H2-083的《郑庵镇征用土地及地上附着物补偿费计算表》（日期为2018年10月25日、户主为郑卫鹏）显示房屋拆迁总面积121.29平方米，拆迁人口共6人（含非农户口1人），拆迁补偿款305523元。编号为H2-083的《村庄拆迁人口调查表》显示“户主姓名：张继英家庭成员共5人，姓名分别为：张继英（户主）、郑卫赛（张继英次子）、郑卫鹏（张继英长子）、郑涵熙（张继英孙女）、郑易宸（张继英孙子）”；编号为H2-083的《村庄拆迁非农人口调查表》显示“户主姓名：张继英家庭成员共1人，姓名为郑罗军，与户主关系：丈夫”。郑卫鹏作为户主（乙方）与郑庵镇人民政府（甲方）、郝庄村委会（丙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议》一份，主要内容为：“……第一条安置方案……（1）乙方享受安置房，每人45㎡的5人，225平方米112500元；每人20㎡的5人，100平方米90000元，共计202500元。（2）乙方非农业1人（限2人），购买65平方米136500元。……第二条房屋拆迁补偿（一）根据相关文件、政策规定和郑庵镇实际情况，乙方房屋拆迁安置补偿款包括：（1）人均120㎡有效面积补偿121.29平方米60039元。……（3）不足人均120㎡的部分598.71平方米239484元。（4）院内附属物包干补偿款4000元/户；以上1-4款项共计303523元……按照拆迁安置政策规定，乙方本次实得现金是第二条第一款共计303523元。第三条需抵扣款项乙方房屋拆迁补偿款扣除安置房购房款后由银行代发。1、乙方享受安置政策回购安置房5人。每人40500元，共计202500元。2、乙方非农业户口1人，每户（限2人），每人136500元，共计136500元。第四条乙方本次房屋拆迁实得现金按照拆迁安置政策规定，乙方本次实得现金的计算方法是：本协议第二条第一款项减第三条第1、2款项，共计-35477元……”。2019年8月8日，张继英（乙方）与郑庵镇人民政府（甲方）、中牟县××××镇郝庄村村民委员会（丙方）签订《房屋拆迁补偿协议》一份，协议主要内容为“第一条房屋征迁补偿根据相关文件、政策规定和郑庵镇实际情况，乙方房屋拆迁补偿款：2166.27平方米，1170005元。……”。另，编号为H2-005的《郑庵镇征用土地及地上附着物补偿费计算表》（户主为张继英）显示房屋拆迁总面积2166.27平方米，拆迁补偿款1170005元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，郑罗军向李彦荣借款时，已与张继英登记离婚，双方协议约定张继英分得位于中牟县郑庵镇郝庄的楼房及小院，郑罗军分得老宅基地上的八间房屋。后村里进行拆迁，郑罗军离婚时协议分得的房屋按其房屋实际面积并结合家庭人口进行补偿，共得拆迁安置补偿款305523元（含5个农业人口、1个非农业人口），已全部用于抵扣张继英、郑卫赛、郑卫鹏、郑涵熙、郑易宸（5个农业人口）及郑罗军（1个非农业人口）的安置房购房款。张继英离婚时所分得小院及楼房（张继英后来进行了扩建）的拆迁补偿款1170005元（按房屋面积）。被扣留的案涉款项为1176753.62元，为张继英、郑卫鹏及其家庭成员的共同财产，而且张继英的安置房购房款系从郑罗军离婚时协议分得的房屋的拆迁补偿款里进行的抵扣，可见张继英与郑罗军在拆迁补偿款上的财产并未完全独立，张继英仅举证证明其与郑罗军不存在夫妻关系，但并未提供充分有效的证据证明该案涉款项为张继英所有，与郑罗军没有关系，即张继英对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故其要求终止对张继英在中牟县郑庵镇拆迁补偿款和占地款120万元的执行并解除对该财产的查封措施，没有事实根据及法律依据，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告张继英的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告张继英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  娄王记人民陪审员  张喜叶人民陪审员  王更田二〇一九年十二月二十六日法官助理安静书记员边亚杰