山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2652号原告张巧云，女，1962年5月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人陈一品（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告常圆，男，1997年8月13日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。统一社会信用代码：91310104767903539A法定代表人俞海明，公司经理。委托代理人王奎（特别授权代理）公司职工。原告张巧云诉被告常圆、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张巧云的委托代理人陈一品、被告常圆到庭参加诉讼、被告保险公司经合法传唤无正当理由不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张巧云向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计100000元；二、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年9月2日7时30分许，原告张巧云驾驶电动三轮车,沿鄄城县董口镇东吕庄村乡村公路由西向东行驶到鄄城县董口镇东吕庄村丁字路口处右转弯时,与常圆驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小轿车相接触，致张巧云、车辆损坏的交通事故。经鄄城交警大队处理认定，被告常圆承担事故的同等责任。被告常圆驾驶的鲁Ａ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和三者商业保险。故请求被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告常圆赔偿。被告常圆辩称，发生交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及三者商业险，应当由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、三者商业险及不及免赔，事故发生在投保期限内属实。根据原告提交证据情况依法赔偿。原告张巧云为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，证明原告及被告常圆分别承担同等责任。证明二，原告身份证、户口簿、和护理人员身份证户口簿，证明原告张巧云为本案的适格主体，系农村户口，护理人员系农村居民。证据三，原告张巧云医院诊断证明、住院病例、住院结算单。证明原告因交通事故受伤及具体伤情，原告共住院24天，花费在鄄城县中医院花费2575.99元；后转入菏泽市立医院花费35411.60元；证据四，原告村委会证明4份，证明原告的护理人员丈夫龚其柱，女儿龚秋真，均为农村居民，原告伤残前抚养的人为母亲李爱云,李爱云有六子女；证据五，山东德衡司法鉴定所鉴定书一份，证明原告张巧云因交通事故受伤构成十级伤残；护理时间为伤后90日，住院2人，其余1人；后续治疗费用14000元，支付鉴定费2900元；证据六，交通费单据，证明原告受伤后花费交通费832元。被告常圆对上述证据均无异议.被告常圆为证明自己的主张，提交证据如下：车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、保单及为原告张巧云垫付的在鄄城中医院检查费单据2575.99元及在菏泽市立医院为原告预交医疗费用2000元。原告张巧云没有异议。对原被告提交的证据对方当事人无异议的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认其证明力。依据原被告陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下：2019年9月2日7时30分许，原告张巧云驾驶电动三轮车(交警部门认定为机动车),沿鄄城县董口镇东吕庄村乡村公路由西向东行驶到鄄城县董口镇东吕庄村丁字路口处右转弯时,与常圆驾驶的为鲁Ａ×××××号小轿车相接触，致张巧云、车辆损坏的交通事故。经鄄城交警大队经现场勘查、调查作出第371726120190001670号道路交通事故认定书,认定原告张巧云违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的同等责任，被告常圆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。原被告在交警部门调解不成,原告张巧云于2019年10月10日诉至本院,请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计100000元；原告张巧云受伤后被送往鄄城县中医院抢救治疗，支付门诊费2575.99元(被告常圆垫付).因病情严重随即转往菏泽市立医院住院治疗，被诊断为双髌骨骨折,行内固定手术，住院24天，支付住院费35411.60元(其中被告常圆垫付2000元),医疗费共计37987.59元；原告张巧云的损伤经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张巧云伤残程度为十级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间需2人，出院后为1人；后续治疗费14000元。支付鉴定费2900元。原告的护理人员为丈夫龚其柱和女儿龚秋真，系农村居民。原告张巧云提交交通费单据金额832元.原告张巧云伤残前扶养的人为母亲李爱云,李爱云由六子女。另查明，鲁Ａ×××××号小轿车注册车主为北京神州汽车租赁有限公司济南分公司,系被告常圆分期付款的形式购买车辆，实际车主为常圆,该车在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保机动车交强险和第三者商业险（30万元），不计免赔率，在保险有效期间发生交通事故。本院认为，被告常圆驾驶鲁Ａ×××××号小轿车与原告张巧云驾驶的电动三轮车相接触，致张巧云受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726120190001670号道路交通事故认定书，认定原告张巧云驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的同等责任，被告常圆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告常圆驾驶的鲁Ａ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿。原告张巧云的医疗费按其提供的有效医疗费单据为准，医疗费37987.59元；原告张巧云双侧膝盖骨骨折,体内有固定物,取出固定物的医疗费是必然发生的,为减少当事人诉累一并处理为宜,后续医疗费数额以鉴定机构评定的14000元为准;原告张巧云的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元、县外每天100元赔偿，以实际住院天数24天为准，计款2400元；原告张巧云的护理期限按鉴定机构评估的90天为准，住院期间2人，其余1人，护理人员均为农村居民，护理费标准依据本地农村劳动力的实际情况，酌定每天100元，计款11400元；原告张巧云系农村居民，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2019年公布的上年度农村居民人均纯收入16297元，张巧云现67周岁,计算13年，十级级伤残按10%赔偿，计款21186元；原告张巧云受伤前扶养的人为母亲李爱云，现年93岁，计算5年，赔偿标准参照山东省统计部门2019公布的上年度农村居民人均消费性支出11270元计算，被扶养人生活补助费仅赔偿原告张巧云应承担母亲的六分之一，结合原告卢跃杰的伤残系数（10%），计款939元，被扶养人补助费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计22125元；原告张巧云的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定1000元；原告张巧云支付的鉴定费2900元，具有合理性应给予赔偿；原告张巧云请求赔偿交通费832元，本院酌定400元。被告常圆垫付的4575.99元，待履行时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张巧云的医疗费37987.59元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2400元，共计54387.59元，由太平财产保险有限公上海市徐汇支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿22193元；二、原告张巧云转院护理费11400元、残疾赔偿金22125元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计34925元，由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、原告张巧云支付的鉴定费2900元，由被告常圆赔偿1450元，其余1450元原告自负；四、被告常圆诉前为原告张巧云垫付的医疗费4575.99元，待履行时一并结算。上述一、二、三项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由原告张巧云赔偿350元,被告常圆负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇一九年十二月二十七日书记员  连会珍