河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初397号原告：梅立军，男，1971年12月15日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部，住所地蠡县范蠡西路328号。法定代表人：芦彦群，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚奎、杨克栋，该公司员工。原告梅立军与被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅立军委托诉讼代理人董国江、被告保险公司委托诉讼代理人杨克栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失88000元、公估费4400元；物损189000元，公估费9400元；施救费36000元，拖车费4800元，路产赔偿5500元，共计损失337100元。2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，张月坡驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车行驶至涞涞高速转张涿高速公路张家口方向匝道处，车辆侧翻，造成该车辆损坏、路产损坏、货物损坏的道路交通事故。经保定支队野三坡交警大队认定，张月坡负全部责任。原告车辆在保险公司投有保险且事故发生在保险期间，为保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼以达上述请求。保险公司辩称，我公司认为原告所诉金额与实际损失不符，我公司不按照原告所诉金额进行赔付。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日14时16分许，张月坡驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车行驶至涞涞高速转张涿高速公路张家口方向匝道处，车辆侧翻，造成该车车辆损坏、路产损坏、货物损坏的道路交通事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队野三坡大队出具道路交通事故认定书认定驾驶人张月坡负此次事故全部责任。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车登记车主为原告梅立军，驾驶人张月坡具有合法有效的驾驶资格。冀Ｆ×××××半挂牵引汽车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2017年5月28日14时起至2018年5月28日14时止，投保有机动车损失保险，责任限额220800元，投保有第三者责任保险，责任限额1000000元，保险期间均自2017年5月29日0时起至2018年5月28日24时止。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××汽车在被告保险公司投保有公路货物运输定期定额保险，保险期限为365天，自2018年2月27日0时起至2019年2月26日24时止，保险金额为500000元。事故发生在上述保险保险期间内。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对无争议的证据：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、保单附卷予以佐证。对原告梅立军各项损失，本院认定如下：1.冀Ｆ×××××汽车车损和车上货物损失。原告梅立军提交河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告两份用以证实车损数额88000元，货物损失189000元。被告保险公司认为该两份公估报告系原告梅立军单方委托，申请法院进行重新公估，本院依法委托河北天元保险公估有限公司进行评估，估损金额车损为51025元，公估费3500元，货物损失143978元，公估费10000元。被告保险公司认为公估报告金额过高，未提交证据，本院依法认定原告冀FFJ8417汽车车损为51025元，公估费3500元，车上货物损失143978元，公估费10000元。2.施救费。原告梅立军提交涞水县税务局镇厂税务分局汽车救援费发票两张，用以证实施救费36000元。被告保险公司对发票真实性认可，但认为金额过高，不予承担。因原告梅立军提交发票为正式发票，本院认定汽车救援费36000元。3.拖车费。原告梅立军提交拖车费发票一张，主张拖车费4800元，被告保险公司认为票据登记车牌号为冀Ｆ×××××，不是本案车辆，不予认可。因原告梅立军提交的拖车费票据无法证实系本案事故车辆产生，原告梅立军未提交其他证据，故对拖车费4800元，不予认定。4.路产损失。原告梅立军提交河北省高速公路管理局交通具体行政行为决定书一份及河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据一份，用以证实路产损失5500元。被告保险公司对两份证据真实性无异议，本院依法认定路产损失5500元。对被告保险公司是否就免赔事项向原告梅立军履行说明义务认定如下：被告保险公司提交国内货物运输保险投保单、公路货物运输定期定额保险单特别约定用以证实倾覆每次事故免赔核定损失金额的25%，原告梅立军对被告保险公司提交的保单不认可，认为保单上签字不是梅林浩本人所签，并申请笔迹鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为国内货物运输保险投保单、公路货物运输定期定额保险单特别约定中梅林浩签名不是梅林浩本人书写。故对被告保险公司就免赔事项向原告梅立军履行说明义务不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告梅立军为冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任保险，为冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××汽车在被告保险公司投保有公路货物运输定期定额保险，与被告保险公司签订的保险合同为有效合同，双方均应切实履行。原告梅立军依约履行了交纳保险费的义务，被告保险公司应当在约定的保险事故发生时，履行给付保险金的义务。被告保险公司辩称原告梅立军货物因倾覆造成损失根据保单免赔25%，因其未提交向原告梅立军就免赔事项履行说明义务的充足证据，故对其所辩不予采纳，被告保险公司应就原告梅立军全部货物损失进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费是为查明案件事实、确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金以外另行计算，最高不得超过保险金额的数额。”施救费是原告为防止或减少损失采取必要措施所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。因车损公估费3500元，货物损失公估费10000元，被告保险公司已经垫付，故其还应赔付原告车损51025元，货物损失143978元，施救费36000元，路产损失5500元，笔迹鉴定费6700元，以上共计243203元。综上所述，原告所诉243203元，证据充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部赔偿原告梅立军损失243203元，于本判决生效后五日内履行。梅立军账号：开户行中国农业银行蠡县支行，卡号：62×××61；二、驳回原告梅立军超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6357元，由梅立军负担1771元，中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部负担4586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐林飞审 判 员  王亚普人民陪审员  王兆轩二〇一九年十二月十七日法官助理崔玉静书记员史伟业