广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1162号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谭达权，男，1991年11月X日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区灵山县。2015年8月6日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年9月30日刑满释放；2018年1月24日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月X日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人朱艳英，广东高义律师事务所律师，由广州市黄埔区法律援助处指派。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]X36号起诉书指控被告人谭达权犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年X月18日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，被告人谭达权及其辩护人朱艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日凌晨，被告人谭达权到广州市黄埔区南岗街鹿步南宁坊十三巷X号203房，盗走被害人方某vivo牌手机1部（价值人民币752元）、钱包（内含银行卡3张、身份证1张、现金人民币500元）1个，盗走被害人高某1现金人民币376元。2019年8月X日，被告人谭达权被公安人员抓获归案。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人谭达权的供述、被害人方某、高某1的陈述、现场勘验检查材料、辨认材料、鉴定意见、视听资料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人谭达权无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭达权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人十一个月以上一年一个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谭达权否认公诉机关的指控，辩称没有实施盗窃。辩护人提出公诉机关指控被告人谭达权犯盗窃罪证据不足，理由如下：1.现场勘查脚印的照片尺寸为22cm，与被告人谭达权所穿鞋的码数不符。2.从被害人方某、高某1的陈述来看，该房屋不止其两人居住，还有其他人住，不排除被害人方某的手机是其他人拿走的可能性，公安机关仅采集了被害人方某和被告人谭达权的DNA，不能排除还有其他人的DNA。3.被告人谭达权有盗窃前科，具有一定经验，其去盗窃不可能会留下DNA。4.从监控图片来看，被告人谭达权出现在盗窃现场附近的时间是03:06:51，远离盗窃现场的时间是04:24:56，时间长达1小时15分，作为一个有盗窃经验的人来说，爬到二楼盗窃数额不到人民币2000元的手机、现金，与常理不符。而且，公安机关也没有从阳台的水管等现场检测到被告人的DNA，没有形成充足、完整的证据链。综上，恳请对被告人谭达权作无罪判决。经审理查明：2019年6月13日凌晨，被告人谭达权到广州市黄埔区南岗街鹿步南宁坊十三巷X号203房，盗走被害人方某的VIVO牌手机1部（价值人民币752元）、钱包1个（内含银行卡3张、身份证1张、现金人民币500元），盗走被害人高某1的现金人民币376元。2019年8月X日，被告人谭达权被公安人员抓获归案。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据证实：1.《受案登记表》《抓获经过》证实：2019年6月13日7时许，被害人方某向公安机关报案。2019年8月X日，公安机关在广州市黄埔区南岗柯庄下街X号前抓获被告人谭达权。2.被害人方某提供的手机保修卡证实被盗手机的品牌、型号等具体情况。3.被害人方某的陈述证实：广州市黄埔区南岗街南宁坊十三巷X号203房是公司租下来给员工居住的，里面有几张上下铺的铁床，平时有四个人居住。2019年6月12日，其和同事高某1于22时许关灯睡觉，其把手机插好充电。另外两个人刚好离开两三天。次日6时30分许起床，发现放在床头边的小桌子上面的VIVO牌手机和钱包（内有广发银行卡、中国银行卡、上海银行卡，身份证和现金人民币500元）被盗，高某1放在床上的腰包被拉开，里面的现金人民币376元被盗。晚上睡觉时大门已经关好反锁，但阳台没有关门，阳台没有防盗网。4.被害人高某1的陈述证实：2016年6月12日22时许，其和同事方某在居住的广州市黄埔区南岗街南宁坊十三巷X-1号203房关好门窗睡觉。次日6时多起床时发现其放在床头的腰包被拉开，里面的人民币376元不见了，方某放在床头旁边桌面上的手机和钱包也不见了。检查没有发现门窗被撬坏，但是门在外面被反锁。5.被告人谭达权的供述及辩解：其在里的出租屋居住。2019年6月13日凌晨，其睡不着就开着摩托车到处逛，不知道有没有去过鹿步南宁坊十三巷X-1号，视频截图里面的人是其本人。其没有盗窃行为。6.穗埔公（司）鉴（DNA）字[2019]02050号《鉴定书》证实从案发现场客厅北侧方桌数据线上的擦拭子检出混合基因型，包含被害人方某的口腔拭子所属个体和被告人谭达权的口腔拭子所属个体的DNA分型。7.穗埔价认定[2019]791号《价格认定结论书》证实被盗手机价值人民币752元。8.现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发的现场情况，公安机关在客厅方桌数据线上提取擦拭子1份。9.现场监控视频及截图证实：根据现场监控视频显示，2019年6月13日2时许至4时许，被告人谭达权驾驶摩托车分别出现在柯庄下街、鹿步大街附近，其中3时06分，被告人谭达权步行出现在鹿步南宁坊大街附近。本院认为：被告人谭达权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭达权犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭达权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。关于被告人谭达权及其辩护人提出无罪的辩解辩护意见。经查，现场勘验检查材料及鉴定意见显示，案发现场提取的数据线上有被告人谭达权的DNA，现场监控视频及截图亦显示被告人谭达权于案发期间在案发现场附近出现，结合被害人的陈述及报案材料等，足以证实被告人谭达权到案发地点实施盗窃的事实。辩护人提出本案证据不足的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人谭达权虽然提出没有到过被害人家中实施盗窃，但对于为何在被害人家中出现其DNA未能作出合理解释，结合本案证据，本院对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人谭达权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月X日起至2020年7月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人谭达权于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人方某退赔人民币1252元、向被害人高某1退赔人民币376元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 茵人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  区有芳二〇一九年十二月三日书 记 员  严秀娟韦家璐附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。