广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1822号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1993年7月24日生，户籍住址河南省宜阳县，系本案被害人。诉讼代理人张银德、董立明，广东谷泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人劳尚仁，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区灵山县，捕前暂住广东省深圳市龙华区，曾因犯盗窃罪于2014年11月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，于2014年12月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人唐仁松，广东贤方律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1868号起诉书指控被告人劳尚仁犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人诉讼代理人董立明，被告人劳尚仁及其辩护人唐仁松到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日23时许，被害人张某、李某同证人曾某1、蔡某等人至被告人劳尚仁位于深圳市龙华区大浪街道国盛工业园2栋505房的住处饮酒，饮酒期间劳尚仁与张某因琐事发生口角，李某等人将双方劝阻开。李某、张某准备离开时，劳尚仁与张某再次发生冲突，劳尚仁持塑料凳砸向张某，随后被蔡某、曾某1等人拉开并将张某挡在房门外，张某被砸后踹门要求劳尚仁出来理论，劳尚仁在房间内打电话报警并通知“包子”（另案处理）过来帮忙。随后，张某踢开房门进入房内，与劳尚仁扭打在一起，冲突中劳尚仁持菜刀将张某头部、颈部、手部多处划伤。李某见状上前帮助张某，亦被劳尚仁划伤。此时“包子”等四名男子亦来到现场，对张某、李某进行殴打，张某、李某即逃离案发现场。经鉴定，被害人张某受伤程度为轻伤二级，李某受伤程度为轻微伤。2019年3月24日1时许，深圳市公安局大浪派出所民警在上址将被告人劳尚仁抓获。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读的证据有：1.物证：菜刀一把；2.书证：被告人身份信息、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、判决书、刑满释放证明书；3.证人蔡某、曾某1的证言；4.被害人张某、李某的陈述；5.被告人劳尚仁的供述和辩解；6.鉴定意见：被害人的伤情鉴定；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录。公诉机关认为，被告人劳尚仁持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。诉请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某诉求判决被告人劳尚仁赔偿医疗费3,323.11元，误工费24,000元，伙食补助费9,000元，营养费1,800元，住宿费27,000元，交通费2,700元，护理费4,000元，共计人民币71,823.11元。被告人劳尚仁当庭表示认罪，但称没有拿椅子砸张某，是张某掐其，其持刀划伤了张某。被告人劳尚仁的辩护人提出：1．被告人有自首情节；2.被告人认罪认罚；3.本案被害人存在重大过错。请求法院从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人劳尚仁持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人劳尚仁犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劳尚仁案发时打电话报警，归案后如实供述了主要犯罪事实，即伤害被害人张某及李某的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由本院予以采纳。关于被告人劳尚仁称其没有砸被害人的理由，经查，本案证人蔡某证实被告人劳尚仁有持塑料凳砸向被害人但某开，案发现场勘查笔录亦证实有一张红色塑料凳是被扔在其他塑料凳之上，被告人劳尚仁的相关理由本院不予采纳。关于被告人劳尚仁的辩护人称本案被害人存在过错的理由，经查，本案系互殴扭打案件，被害人确对引发案件有影响，但并不构成刑法意义上的过错，相关辩护理由本院不予采纳。被告人劳尚仁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉求的医疗费3,323.11元，根据附带民事诉讼原告人提交的票据，本院予以支持。诉求的误工费24,000元，原告人未提交相关工资证明，本院视其受伤情况，酌情以深圳市最低工资标准支持一个月，为2,200元。诉求的营养费1,800元，本院酌情予以支持。诉求的交通费2,700元，因未提交票据，本院酌情支持500元。诉求的伙食补助费，陪护费，住宿费，均未提交相关住院证据或者床位紧张证据，本院不予支持，上述赔偿费用共计人民币7,823.11元。综上，根据被告人劳尚仁的犯罪情节，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人劳尚仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年2月23日止。）二、被告人劳尚仁赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费3,323.11元，误工费2,200元，营养费1,800元，交通费500元，以上共计人民币7,823.11元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹    鹏人民陪审员 王    琳人民陪审员 陈  应  嬗二〇一九年十二月十八日书 记 员 张洪源（兼）书 记 员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。