山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初1525号原告：济宁市兖州区贵合餐饮有限公司，组织机构代码：91370882762861413A。法定代表人：范广霞，职务经理。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李毅，男，1962年2月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。（系公司员工）被告：魏长柱，男，1959年4月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姜广周、苏茂强，兖州谷村法律服务所法律工作者。第三人：曹久一，男，1986年3月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。济宁市兖州区贵合餐饮有限公司（以下简称贵合公司）与魏长柱、第三人曹久一追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院分别于2019年11月11日、12月6日两次公开开庭进行了审理。贵合公司的委托诉讼代理人王传友、李毅，魏长柱及其委托诉讼代理人姜广周、苏茂强，第三人曹久一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵合公司向本院提出如下诉讼请求：判令魏长柱给付贵合公司经济损失225820.26元。事实与理由：2016年11月3日，贵合公司委托李毅租用魏长柱驾驶的叉车叉装食品机械设备，双方商谈租赁事项后，建立了租赁关系。叉装过程中，魏长柱要求李毅和贵合公司另一工作人员曹久一扶着食品机械设备的左右两侧，在叉车拐弯的过程中，由于魏长柱操作不当，所叉装设备离地面过高，转弯太快，造成叉装设备倾倒，将第三人曹久一的右腿砸伤。魏长柱完成叉装后，原告向其支付了租金。曹久一是原告单位职工，原告为其支付了第一次住院期间的医疗费41530.30元及相关费用1500元。2017年8月3日，济宁市兖州区人力资源和社会保障局认定曹久一受到该次事故伤害为工伤。2018年11月15日曹久一申请工伤待遇仲裁裁决，2018年12月1日，济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会作出兖劳人仲裁字（2018）第278号仲裁裁决书，裁决贵合公司一次性支付曹久一工伤待遇费用共计182790.26元。贵合公司认为，魏长柱作为叉车所有人、驾驶人，其明知自己不具有特种设备操作证（叉车证）、特种设备作业人员证，明知驾驶的叉车存在严格工作范围的情况下，不仅擅自对外出租，还驾驶其无牌照叉车违法作业，其行为严重违反了叉车操作规程。魏长柱叉装过程中，致贵合公司的工作人员曹久一严重受伤，给贵合公司造成了经济损失，魏长柱应承担由于违章、违法等行为所产生的全部责任及经济损失。魏长柱辩称，本案的立案案由系追偿权纠纷，追偿权是指当事人不应承担的责任，承担责任后依法行使追偿权。本案中贵合公司对曹久一的赔偿款项，均属于依照《工伤保险条例》的规定，依法向曹久一赔偿的款项，应承担赔偿责任，不属于追偿权的范围。魏长柱与贵合公司、曹久一均不存在劳动关系，依法不应承担工伤赔偿的任何一项款项。贵合公司应为曹久一办理“五险一金”，如果为曹久一办理了社保，曹久一的工伤赔偿款项应由社保处支付。因贵合公司未给曹久一参加社保，属于违法行为，致使社保处无法赔偿，因此应由贵合公司赔偿工伤赔偿款项。仲裁裁决已认定工伤，裁决书未给予贵合公司再追偿的权利，法律也未赋予贵合公司追偿权。如贵合公司主张的是租赁合同纠纷，叉车的租赁人是李毅，不是贵合公司，贵合公司也不享有主张的权利。故请求依法驳回贵合公司的诉讼请求。曹久一辩称，其系贵合公司单位员工，2016年11月3日，根据李毅的安排，曹久一等人把机械设备搬到饭店门口，由叉车司机装上货车，在装运过程中机械设备不稳定，掉落把其右腿砸伤。在受伤后，贵合公司为其支付了住院费、伤残鉴定费，生活费1500元、还有5万元的现金。贵合公司为其诉称向本院提交了如下证据：证据1、仲裁裁决书1份，拟证明给贵合公司造成了损失182790.26元；证据2、曹久一住院病案2份、医疗费发票11张，拟证明贵合公司为曹久一支付了医疗费40030.36元；证据3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，拟证明贵合公司支付了鉴定费1500元；证据4、借条1份，证明贵合公司支付了曹久一生活费1500元；证据5、贵合公司的委托诉讼代理人王传友对李凯、吴后龙、田忠军所作的调查笔录各1份，及上述三人的证人证言各1份，拟证明曹久一受伤的经过；证明6、贵合公司出具的证明2份，拟证明李毅为贵合公司经理，贵合公司安排李毅雇佣叉车实施叉装并全权负责该事宜。经审理本院查明的事实如下：李毅和曹久一系贵合公司人员，李毅联系到魏长柱，租赁魏长柱驾驶的叉车来叉装食品机械设备。2016年11月3日，魏长柱驾驶叉车来到贵合公司门口，李毅安排曹久一等人把机械设备搬至饭店门口，由魏长柱用叉车叉装至货车上，在叉装过程中，叉装的机械设备从叉车上倾倒，砸伤曹久一，魏长柱完成叉装机械设备后，李毅向其支付了50元费用。曹久一受伤后在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗34天，诊断为右股骨粉碎性骨折、右膝关节多发韧带损伤、右膝关节内挫伤、右膝关节积液，软组织损伤、右膝关节半月板损伤变形等。曹久一住院期间，贵合公司支付了医疗费用。曹久一出院后，就工伤待遇向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年12月14日，济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会作出兖劳人仲案字[2018]第278号仲裁裁决书，仲裁裁决书裁决贵合公司于裁决生效后十日内支付曹久一医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间护理费用、停工留薪期间工资、解除劳动合同经济补偿金等共计182790.26元。后贵合公司给付了曹久一5万元。另查明，魏长柱驾驶的叉车无车牌，魏长柱无驾驶叉车需要的特种作业操作证件。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。贵合公司与魏长柱争议的焦点有两个方面：一是贵合公司与魏长柱的关系；二是对于曹久一的损失贵合公司能否要求魏长柱赔偿或追偿。关于贵合公司与魏长柱的关系，贵合公司主张委托李毅去租赁叉车叉装机械设备，与魏长柱系租赁关系；魏长柱辩称与贵合公司无关，与李毅之间系租赁关系。本院认为，虽然是李毅去找魏长柱商谈租用叉车的事宜，但魏长柱庭审时表明了明知是为贵合公司叉装机械设备，故对于魏长柱辩称只认可与李毅之间系租赁关系本院不予支持，李毅明显是属于一种职务行为，对于双方均认可的租赁关系，其实为一种承揽关系，贵合公司为定作人，魏长柱为承揽人。对于贵合公司是否能够要求魏长柱赔偿或追偿。在承揽的过程中，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，承揽人应承担赔偿责任，定作人不承担赔偿责任，但定作人对指示、选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。魏长柱应为承揽过程造成的损失承担赔偿责任，对于在承揽过程中，造成了第三人曹久一受伤，魏长柱作为承揽人应承担赔偿责任。李毅受贵合公司的委托租用叉车，未查看魏长柱的相应证件，贵合公司应承担选任不当的相应赔偿责任。关于曹久一的损失，曹久一系贵合公司的员工，在事故发生后，曹久一选择向贵合公司主张工伤方式进行主张权利，贵合公司对于工伤待遇赔偿的损失，贵合公司履行的是一种义务，贵合公司不能依仲裁裁决向魏长柱进行追偿，但对于贵合公司在工伤待遇认定的赔偿外的垫付的医疗费用，贵合公司已实际支出，属于给贵合公司造成的损失，贵合公司可以要求魏长柱进行赔偿。贵合公司提交的11张医疗费发票中有9张系医院出具的正规发票，共计39310.36元，对此本院予以认定，对另外2张票据系曹久一购买药品的票据，无法证实与本案的关联性，对这2张票据本院不予采信；对于贵合公司提交的鉴定费发票1500元，庭审时曹久一表示该鉴定是为了向保险公司报自己购买的一份保险所需的鉴定，不属于贵合公司必然的损失，对此费用本院亦不予支持；对于贵合公司主张的支付曹久一的生活费1500元，贵合公司提交的证据是一份借条，是李丹向李毅借1500元生活的借条，无法证实与本案的关联性，对此费用本院亦不予支持。综上，根据贵合公司提交的证据，本院认定贵合公司的损失有支付的医疗费39310.36元。综合本案案情，对于贵合公司支付的医疗费39310.36元，本院认为魏长柱承担70%的责任为宜，即魏长柱承担27517.25元，贵合公司因选任不当承担剩余30%的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、魏长柱于本判决生效后十日内赔偿济宁市兖州区贵合餐饮有限公司支付曹久一的医疗费损失27517.25元；二、驳回济宁市兖州区贵合餐饮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，济宁市兖州区贵合餐饮有限公司负担2063元，魏长柱负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 程 军人民陪审员 王 建人民陪审员 徐继祥二〇一九年十二月二十四日书 记 员 王 珍