湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4448号原告：罗永根，男，1967年9月13日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市灵官殿镇中心卫生院（原邵东县灵官殿镇中心卫生院），住所灵官殿镇大全村，统一社会信用代码12430521445786173D。法定代表人：申群翔，该院院长。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：罗春耕，男，1978年1月7日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：罗雄兵，邵东县精英法律服务所法律工作者。原告罗永根与被告邵东市灵官殿镇中心卫生院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，根据邵东市灵官殿镇中心卫生院的申请，依法追加罗春耕为共同被告，由审判员罗齐素适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗永根的委托诉讼代理人佘福明、被告邵东市灵官殿镇中心卫生院的委托诉讼代理人肖俊峰、魏怀志、被告罗春耕及其委托诉讼代理人罗雄兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、辅助器具费、后续医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计2211894元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院请原告为其修整树枝，原告在修整树枝的过程中不幸从高处摔下，当即昏迷。原告受伤后被送至邵东县人民医院诊治，后转邵阳市中心医院、长沙市湘雅医院治疗，现双下肢瘫痪，日常生活需人护理，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定被评定为贰级、拾级伤残，并需后续治疗费15000元，后期长期医疗依赖50元/天，误工时间评定为伤后一年，营养期五个月，伤残护理依赖程度属完全胡来依赖。原告的损失共计达2391894元，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院仅赔偿了180000元，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告罗永根向本院提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证，拟证明被告的主体资格；3、原告的入院、出院记录，拟证明原告的住院治疗情况；4、陪护证明，拟证明原告治疗期间需2人护理的事实；5、医疗费、器具费、住宿费发票复印件，拟证明原告医疗费等使用情况；6、用药清单复印件，拟证明原告的用药情况；7、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残鉴定情况；8、对罗志强的调查笔录，拟证明罗永根受伤的情况；9、邵东市灵官殿镇毛荷殿村村民委员会的证明及曾连香的身份证，拟证明原告的被抚养人情况。被告邵东市灵官殿镇中心卫生院辩称：邵东市灵官殿镇中心卫生院愿意承担其应负的责任；原告诉请的事实与客观事实不符，原告并不是直接受雇于邵东市灵官殿镇中心卫生院，邵东市灵官殿镇中心卫生院为修整树枝找到被告罗春耕，再由罗春耕安排原告及案外人罗桂晚共同修整树枝，被告罗春耕没有实际付出劳动，并从中获取了一定的利益；原告本人视力存在严重障碍，在从事具有一定危险的工作中，未尽到应负的安全注意义务，故原告自身存在过错；请求人民法院按照各方的责任大小以及核定原告损失的真实性予以划分。为证明其主张，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院向本院提交了如下证据：1、对李某的调查笔录，拟证明：（1）2018年11月10日上午，被告罗春耕承揽了邵东市灵官殿镇中心卫生院的六棵樟树的修剪工程，工程费用500元由罗春耕领取，其余参与修剪树枝的人员人数及工资等也由罗春耕负责领取；（2）2018年11月10日下午3时许，罗春耕安排原告及罗桂晚共同施工，其中罗春耕主要负责地面指挥，原告主要负责爬树修剪，罗桂晚主要负责拉绳子，原告一直未采取任何安全措施；（3）李某得知原告等人未采取安全措施施工后便立即前往阻止，并告知原告应系安全带，但原告不听劝阻；（4）2018年11月10日下午4时30分许，原告等人对第五棵樟树进行施工，原告仍未采取任何安全措施便爬到垂直地面约5米高处，后因未采取安全措施，加之手抓枯枝断裂摔落受伤；2、对罗志成的调查笔录，拟证明的内容同上一份证据；3、对罗桂晚的调查笔录，拟证明的内容同上一份证据。被告罗春耕辩称：罗春耕不是本案适格主体，不应承担本案责任。为证明其主张，被告罗春耕提交了如下证据：1、对罗桂晚的调查笔录，拟证明原告受伤经过。经本院组织双方质证，原、被告双方对对方提供的证据发表如下质证意见:对于原告罗永根提供的证据，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院的质证意见为：对1、2号证据没有异议；对3号证据原告受伤的事实没有异议，但出院记录载明原告左眼失明，证明原告自身存在过错；对4、5、6、7号证据的真实性没有异议，但请法院依法核定；对8号证据原告受伤的客观事实没有异议，但不能证明原告与被告邵东市灵官殿镇中心卫生院有直接的劳务关系；对9号证据没有异议。被告罗春耕对于原告所有的证据均没有异议。对于被告邵东市灵官殿镇中心卫生院提交的证据，原告罗永根的质证意见为：对于1、2号证据，两位证人均系被告的工作人员，与本案有直接的利害关系，且无正当理由未到庭佐证，不能作为定案的依据；对3号证据，部分内容与客观事实不符，且证人无正当理由未到庭作证。被告罗春耕的质证意见为：证人李某系邵东市灵官殿镇中心卫生院的支部书记，罗志成系该院员工，该两位证人都与被告邵东市灵官殿镇中心卫生院有直接的利害关系，且其提供的证言与事实严重不符，罗春耕并未承揽邵东市灵官殿镇中心卫生院六棵樟树的修剪，而是其员工罗志成直接将原告雇请来务工，报酬500元是由罗志成与罗永根进行商定的，至今为止，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院尚未支付罗永根和罗桂晚一分钱劳务费，也没有支付罗春耕任何费用；罗桂晚的证言也与事实严重不符，与其向被告罗春耕提供的证言完全不一致。对于被告罗春耕提交的证据，原告罗永根的质证意见为：证人无正当理由未出庭作证，其证言不能作为定案依据。被告邵东市灵官殿镇中心卫生院的质证意见为：证言部分属实，能证明涉案砍树是500元包干，被告的支部书记李某要求原告不要攀爬枯树枝，证明被告尽到了安全保障义务，同时证明原告罗永根不停劝阻导致受伤，也确认了罗志成带着罗春耕找到了罗永根，系罗春耕喊原告去砍树的。对于原、被告双方提交的证据，对于双方互无异议的证据，本院予以采信，对于双方有异议的证据，能与双方陈述及其他证据相互印证的部分，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2018年11月10日上午，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院书记李某与原毛荷殿卫生院的医生罗志成正在商量原毛荷殿卫生院内（现已并入邵东市灵官殿镇中心卫生院）6棵大樟树树枝修剪一事时，被告罗春耕走过来了，表示其可以喊人来修剪树枝，后罗志成称其本村的罗永根有多年的砍树经验，罗春耕遂骑着摩托车载着罗志成去找到罗永根，罗永根又邀上案外人罗桂晚一起参与修剪树枝。当日下午四时三十分许，罗永根爬到树上去修剪第五棵樟树时不慎从树上摔下受伤。原告伤后被送往邵阳市中心治疗，随后转至中南大学湘雅医院及湘雅博爱康复医院住院治疗，共计住院治疗140天，花去医疗费用326254元。被诊断为：1、胸椎骨折；2、胸部脊髓损伤；3、截瘫；4、1型呼吸衰竭；5、创伤性胸腔积液（双侧）；6、气胸（双侧）；7、多发性肋骨骨折；8、肺挫伤；9、肺部感染；10、头皮裂伤；11、神经源性膀胱；12、胸骨骨折；13、肩胛骨骨折（右侧）；14、低蛋白血症；15、失明，单眼（左侧）；16、压疮；17、右下肢深静脉血栓。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被鉴定为：1、被鉴定人罗永根致残程度评定为贰级、拾级；2、建议误工期从伤后起共计壹年；3、建议2019年5月27日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年5月28日始继续治疗与检查费用壹万伍仟元使用（包括取胸椎内固定物手术费用）；4、建议前期住院期间每天陪护贰人；5、建议营养期限伍个月；6、被鉴定人罗永根躯体伤残护理依赖程度属完全护理依赖；7、被鉴定人罗永根后期存在长期医疗依赖，建议费用50元／天计算。另查明：（1）被告邵东市灵官殿镇中心卫生院已垫付原告费用180000元，原告修剪树枝的500元报酬尚未支付；（2）原告的母亲曾连香生于1946年12月15日，现有两个子女；（3）庭审中原告自认其是被罗志成请去砍树的，当时约定做两个工，每个工250元，总计是500元，砍完树之后到邵东市灵官殿镇中心卫生院领钱；（4）原告在树上修剪树枝时没有系安全带。本院认为，本案的争议焦点为：一、当事人之间的法律关系及责任应如何划分的问题；二、原告损失应如何计算赔偿问题。对于第一个争议焦点，本院认为，原告罗永根从事被告邵东市灵官殿镇中心卫生院授权或指示范围内的修剪树枝劳务活动，约定由被告邵东市灵官殿镇中心卫生院给付相应的劳动报酬，故原告罗永根与被告邵东市灵官殿镇中心卫生院形成劳务关系，现原告在从事劳务活动中受伤，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。被告罗春耕与原告罗永根原来并不认识，因原毛荷殿卫生院的医生罗志成知道罗永根有砍树经验，罗春耕遂陪同罗志成一起找到罗永根从事涉案的劳务活动，庭审中原告亦自认其是被罗志成请去砍树的，且本案中原告与被告邵东市灵官殿镇中心卫生院均自认涉案劳务报酬为500元，可见罗春耕并未从中赚取任何利益，故被告罗春耕与原告罗永根之间并无法律关系，不应承担本案责任。原告罗永根作为完全民事行为能力人，同时作为具有一定砍树经验的人，在从事劳务过程中应对有可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，做好相应的防护措施，而在本次事故中原告没有尽到充分的安全注意义务也未防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生也存在过错，应适当减轻被告邵东市灵官殿镇中心卫生院的赔偿责任。根据庭审查明的情况及本案实际，本院酌定被告邵东市灵官殿镇中心卫生院承担60%的过错责任，原告自负40%的过错责任为宜。对于第二个争议焦点，本院认为，娄底市湘中司法鉴定中心的娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第301号司法鉴定意见书可以作为计算原告损失的依据。原告的损失核定为：（1）医疗费凭正式票据认定为326254元；（2）辅助器具费，根据原告的伤情确实发生过辅助器具费用，对原告主张的辅助器具费7862元予以认定；（3）长期医疗依赖费，根据娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第301号司法鉴定意见书，原告后期存在长期医疗依赖，建议费用按50元/天计算，根据原告的年龄及健康状况暂计算10年为182500元（50元/天×365天×10），10年以后如需要继续用药可另行主张；（4）误工费，误工期为1年，按照2019年湖南省农、林、牧、副、渔业年平均工资44693元标准计算为44693元；（5）护理费，前期住院期间每天陪护2人，计算为46969元（61227元/年÷365天×140天×2）；（6）完全护理依赖费，根据娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第301号司法鉴定意见书，原告因伤致残护理依赖程度属完全护理依赖，根据法律规定，护理期限最长不超过20年，根据原告的年龄及目前的健康状况，本院暂计算10年，此后如需要继续护理，原告可另行主张，又因原告后期的护理主要由其家人进行护理，而根据现有证据，原告及其家人生活在农村，故其护理人员的护理费也应按农、林、牧、副、渔业年平均工资标准计算，计算为446930元（44693元/年×10年）；（7）交通费，本案中根据原告住院治疗情况，本院酌定交通费3000元；（8）住院伙食补助费计算为7000元（50元/天×140天）；（9）营养费，根据娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第301号司法鉴定意见书，营养期为5个月为3000元（20元/天×150天）；（10）伤残赔偿金，原告罗永根致残程度评定为二级、十级，故其伤残赔偿金计算为259311.2元（14093元/年×20×92%）；（11）被抚养人生活费，原告尚有其母亲曾连香需要抚养，故被抚养人生活费计算为44523.5元（12721元/年×7÷2）,故原告主张被抚养人生活费计算44523元在合理范围内，本院予以支持；（12）精神抚慰金，原告因伤构成两处伤残，且后期需完全护理依赖及长期医疗依赖，被告的侵权行为确实给原告的精神造成严重伤害，但本案中因原告自身也存在过错，根据本案实际情况，本院酌定精神抚慰金为20000元。原告所主张的后期治疗费15000元未提供相应票据，本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张。原告所主张的住宿费发生在其住院期间，而其住院期间的住宿费用已包括在其住院治疗的医疗费用中，故对原告主张住宿费用2273元的请求不予支持。另原告主张的鉴定费没有提供相应票据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费326254元、辅助器具费用7862元、长期医疗依赖费182500元、误工费44693元、护理费46969元、完全护理依赖费446930元、交通费3000元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、伤残赔偿金259311.2元、被抚养人生活费44523元、精神抚慰金20000元，共计1392042.2元，由被告邵东市灵官殿镇中心卫生院赔偿60%即835225.32元，邵东市灵官殿镇中心卫生院已经支付的180000元应从中核减，故被告邵东市灵官殿镇中心卫生院尚应赔偿原告损失655225.32元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邵东市灵官殿镇中心卫生院赔偿原告罗永根医疗费、辅助器具费、后续治疗费、长期医疗依赖费、误工费、护理费、完全护理依赖费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各种损失共计835225.32元，扣除已垫付的180000元，被告邵东市灵官殿镇中心卫生院尚应赔偿原告罗永根655225.32元，款限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告罗永根的其余诉讼请求。如被告邵东市灵官殿镇中心卫生院未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费11359元，减半收取5679.5元，由被告邵东市灵官殿镇中心卫生院负担3407.7元，由原告罗永根负担2271.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇一九年十二月十五日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。