辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8793号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层。负责人：张巧辉，系该行行长。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所实习律师。被告：蒋剑芳，男，1969年8月17日日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：蒋瑞珠，女，1967年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：陈庆煌，男，1952年9月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：林春兰，女，1967年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：蒋金海，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：陈秀美，女，1968年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：蒋进顺，男，1964年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：蒋梅妹，女，1964年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：陈进兴，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：黄群英，女，1986年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）与被告蒋剑芳、蒋瑞珠、陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人柏卫东、委莎莉到庭参加了诉讼。被告蒋剑芳、蒋瑞珠、陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋剑芳偿还原告借款本金1795908.95元及至贷款还款之日止的利息、复息及罚息（截至2019年7月17日，欠利息24299.87元、复利4045.47元、罚息287098.51元，本息合计2111352.8元），被告蒋瑞珠对上述债务承担共同清偿责任；2.请求判令被告陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英对上述贷款本金及利息、复利、罚息承担连带保证责任；3、判令十被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实及理由：2016年9月8日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告蒋剑芳签订《个人经营贷款借款合同》，约定：原告向被告蒋剑芳提供借款人民币1,840,000元，期限自2016年9月9日至2017年9月8日，借款利率为6.09%，还款方式为按月还息到期一次还本，借款用途为借新还旧。《借款合同》约定如被告蒋剑芳未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告蒋剑芳完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为《借款合同》约定借款利率的150%，如被告蒋剑芳未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日被告被告陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英与原告签订了《个人贷款保证合同》，分别约定上述被告对《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。原告分别于2016年9月13日向被告蒋剑芳发放借款1,713,009.03元，2016年9月22日发放借款2029.52元，2016年10月21日发放借款8705.68元，2016年11月22日发放借款9028.12元，2016年12月22日发放借款8789.80元，2017年2月21日发放借款18,339.52元，2017年3月21日发放借款8335.07元，2017年4月20日发放借款9271.51元，2017年5月25日发放借款9032.3元，2017年6月23日发放借款9368.4元。2017年09月08日贷款到期，被告蒋剑芳未能按照约定偿还贷款，截至2019年5月31日，被告蒋剑芳尚欠原告贷款本金1,795,908.95元，利息24,299.87元、复利4045.47元、罚息287,098.51元。被告蒋剑芳与被告蒋瑞珠系夫妻关系，应对上述婚姻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请贵院依法判决。被告蒋剑芳、蒋瑞珠、陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告蒋剑芳和被告蒋瑞珠是夫妻关系。2016年9月8日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告蒋剑芳（借款人）、被告蒋瑞珠（借款人配偶）签订《个人经营贷款贷款借款合同》，合同约定：原告向被告蒋剑芳发放贷款184万元，借款期限起始日以第一次放款时的借款借据所记载的实际放款日为准，借款到期日为2017年9月8日；借款利率为固定利率年利率6.09%；若借款人未按合同约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日其按照本合同约定借款利率的150%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告陈庆煌和林春兰，与被告蒋金海和陈秀美，与被告蒋进顺和蒋梅妹，与被告陈进兴和黄群英分别签订《个人贷款保证合同》，上述被告均同意对蒋剑芳的上述贷款提供连带责任保证担保。后原告根据被告蒋剑芳申请向其发放多笔贷款，但被告蒋剑芳未按照合同约定偿还贷款本息，截至2019年12月10日尚欠贷款本金1,795,908.51元，利息24,299.87元、复利5235.46元、罚息375,050.88元。本院认为，原告与被告蒋剑芳、蒋瑞珠签订的《个人经营贷款贷款借款合同》，与被告陈庆煌和林春兰，与被告蒋金海和陈秀美，与被告蒋进顺和蒋梅妹，与被告陈进兴和黄群英分别签订的《个人贷款保证合同》均合法有效，双方均应履行各自的合同义务。一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告蒋剑芳发放贷款，被告蒋剑芳未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任；且被告蒋剑芳借款是在与被告蒋瑞珠婚姻存续期间，被告蒋瑞珠知晓该借款且同签订《个人经营贷款贷款借款合同》，故该债务为被告蒋剑芳、蒋瑞珠的夫妻共同债务，原告要求被告蒋剑芳、蒋瑞珠共同偿还借款本金及按合同约定的利率、罚息利率计算的利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，罚息利率经计算为年利率9.135%。关于原告要求被告陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英对被告蒋剑芳的欠款承担连带给付责任一节，因上述被告与原告签订《个人贷款保证合同》约定了其保证责任，故原告的该节诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋剑芳、蒋瑞珠、陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋剑芳、蒋瑞珠共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行贷款本金1,795,908.51元，以及截至2019年12月10日的利息24,299.87元、复利5235.46元、罚息375,050.88元；二、被告蒋剑芳、蒋瑞珠共同给付原告自2019年12月11日起至实际给付之日止，按本金1,795,908.51元，利率年利率6.09%，罚息利率年利率9.135%计算的利息、罚息、复利；上述第一、二项被告蒋剑芳、蒋瑞珠应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；若逾期给付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；三、被告被告陈庆煌、林春兰、蒋金海、陈秀美、蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英对上述第一、二项被告蒋剑芳、蒋瑞珠应给付原告的款项承担连带保证责任，上述被告在承担保证责任后有权向被告蒋剑芳、蒋瑞珠追偿；诉讼费24,590元（含案件受理费23,690元，公告费900元），由被告蒋剑芳、被告蒋瑞珠、被告陈庆煌、被告林春兰、被告蒋金海、陈秀美、被告蒋进顺、蒋梅妹、陈进兴、黄群英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  迟 橙审 判 员  陆绍宇人民陪审员  谢淑云二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘渐宽