湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0982刑初115号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董鸣杰（绰号“董老黑”、“黑盼”），男，1985年5月7日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯寻衅滋事罪，于2004年12月9日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、非法拘禁罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月14日被安陆市公安局刑事拘留，5月31日经安陆市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人余飞，湖北言达律师事务所律师。被告人甘圣全（绰号“阿甘”），男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、包庇罪、非法拘禁罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月16日被安陆市公安局刑事拘留，5月31日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。被告人李果（绰号“果子”），男，1987年5月11日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯寻衅滋事罪、包庇罪，于2019年1月23日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月15日被安陆市公安局刑事拘留，5月31日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人程红伟，湖北维天律师事务所律师。被告人徐伟，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯故意伤害罪，于2011年10月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2014年9月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月28日被安陆市公安局刑事拘留，4月30日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告人朱雄，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月23日被安陆市公安局刑事拘留，同年12月25日经安陆市人民检察批准逮捕，当日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人熊新文，安陆市法律援助中心律师。被告人郑斌章（绰号“章斌”、“斌章”），男，1991年9月24日生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯绑架罪，于2015年4月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月10日被安陆市公安局刑事拘留，4月30日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。被告人周明星（绰号“脑膜炎”），男，1995年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯抢劫罪，于2011年5月9日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年，并处罚金2000元；因犯抢劫罪，于2012年1月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；因犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2015年11月27日被本院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金2000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月13日被安陆市公安局刑事拘留，5月31日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。被告人吴高洲（绰号“洲洲”），男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月20日被安陆市公安局刑事拘留，4月30日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人王锡楚，湖北维天律师事务所律师。被告人樊正鹏（绰号“小鹏”），男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯故意伤害罪，于2012年4月17日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢劫罪，于2017年6月5日被应城市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月13日被安陆市公安局刑事拘留，5月31日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被告人余园园（绰号“园园”），男，1991年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2016年6月27日被本院判处有期徒刑二年七个月。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月5日被安陆市公安局刑事拘留，4月30日经安陆市人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。被告人曹星（曾用名曹新星），男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住。因犯寻衅滋事罪，于2015年11月23日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月31日经安陆市人民检察院决定逮捕，6月20日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人董仕平，湖北维天律师事务所律师。安陆市人民检察院以被告人董鸣杰犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、开设赌场罪；被告人甘圣全犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人李果犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人徐伟犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人朱雄犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人郑斌章犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、抢劫罪；被告人周明星犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人吴高洲犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人樊正鹏犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人余园园犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、妨害信用卡管理罪；被告人曹星犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年7月26日以鄂安检二部刑诉（2019）28号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于2019年7月29日立案受理。安陆市人民检察院指控被告人朱雄犯非法拘禁罪、故意伤害罪于2019年6月5日以鄂安检公诉刑诉（2019）57号起诉书向本院提起公诉，2019年8月5日本院决定将该案与本案合并审理。并依法组成合议庭，于2019年9月12日组织控辩双方召开了庭前会议，2019年9月26日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员任晋红、董厚安、叶先丰出庭支持公诉。被告人董鸣杰及其辩护人余飞、被告人甘圣全及其辩护人魏新星、被告人李果及其指定辩护人程红伟、被告人徐伟及其指定辩护人陈劲松、被告人朱雄及其辩护人熊新文、被告人郑斌章及其辩护人陈鹰、被告人周明星及其指定辩护人周世钧、被告人吴高洲及其指定辩护人王锡楚、被告人樊正鹏及其指定辩护人余祥朝、被告人余园园及其辩护人吴向阳、被告人曹星及其辩护人董仕平均到庭参加诉讼。经孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，一、被告人董鸣杰等人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪。(一）组织特征1、被告人董鸣杰黑社会性质组织的形成发展过程。2013年10月，被告人董鸣杰与柳某合伙在安陆市府城街道办事处万某2云水大酒店（原五一大酒店）旁开办一家“安陆市永利商贸部”，开始物色、纠集具有前科劣迹的社会闲散人员加入，以日用品经营、电器零售为依托，实际从事抵押贷款、高利放贷等非法活动，初步形成黑恶势力犯罪组织雏形。2014年上半年，随着柳某的退出，被告人董鸣杰重新注册成立安陆市永利投资有限公司（以下简称“永利公司”），开始一人执掌公司。为进一步扩大经营范围，不断培植组织势力，先后聘请袁某、仰某4钊、被告人吴高洲等人为公司前台接待人员，雇佣被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星等人为公司员工，同时邀约被告人樊正鹏、余园园、曹星等人从事有组织的高利放贷、暴力讨债等违法犯罪活动，逐渐形成相对固定的黑社会性质犯罪组织。特别是因组织、指使组织成员多次非法拘禁被害人张某1，进行殴打辱骂、铁笼关押却未受到刑事追究而“黑”名在外，声名大扬。为利用其“声名”及“影响”，攫取更大经济利益，被告人董鸣杰又纠集多人分别于2015年12月、2016年下半年开始强揽汉十高铁南城工程项目，肆意在非法采矿，通过实施有组织的寻衅滋事、非法采矿等违法犯罪活动，欺压群众，严重危害了安陆南城地区的社会、经济和生产、生活秩序，社会影响极其恶劣。2、该组织有明确的组织领导者，结构稳定，人数众多。被告人董鸣杰是永利公司的“老板”，负责整个组织的运行，拥有绝对的权威，被组织成员称为“老大”、“黑哥”，被告人甘圣全是永利公司的员工，也是被告人董鸣杰的专职司机。在实施一系列违法犯罪活动中，逐步形成了以被告人董鸣杰为头目，以被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为骨干，以被告人周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星等人为成员的“头目—骨干—成员”三层塔式结构的黑社会性质组织。3、该组织在不断实施违法犯罪活动过程中形成了一定的规矩和纪律。被告人董鸣杰可以对该组织所有成员发号施令，调动派遣。为便于管理，要求前台人员准时上下班，其他人员随时电话听命；同时为组织成员在永利公司集中提供中、晚餐，在安陆市火车站附近租住屋内提供住宿，并发放组织成员工资及一定的生活费用。(二）经济特征1、2014年期间，该组织成员受被告人董鸣杰指使，以安陆市永利公司为活动据点，利用公司为掩体，实施高利放贷、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动以获取经济利益，共非法获利20余万元；为拉拢组织成员，所获利益一部分用于发放组织成员工资，支付用餐及生活开支，给予好处费，同时对组织成员犯罪行为导致的损失赔偿“买单”。如被告人郑斌章寻衅滋事，任意损毁周某1驾驶车辆玻璃，被告人董鸣杰当场赔偿人民币1万元。为支撑该组织活动，壮大组织力量，被告人董鸣杰不时购置警用防刺服、气枪、铅弹，经常勾结并宴请公安系统关系人员，为其违法犯罪提供有效庇护，其余获取经济利益则供被告人董鸣杰吸食麻古等违法行为挥霍。2、2015年至2016年期间，安陆市汉十高铁南城工程项目开工建设，被告人董鸣杰为牟取非法利益先后多次以暴力、威胁等手段，有组织、有预谋地在南城高铁项目部纠集多人耍威抖狠，并煽动工地司机到项目部堵门施压，最终逼迫竞争对手退出承建高铁工程中修缮施工便道、路基、土方等项目，从而达到强揽工程、提前财务结算的目的。孝感中宇会计师事务所审计报告显示，2015年10月至2018年7月，被告人董鸣杰强揽工程收入300余万元。3、2017年上半年，被告人董鸣杰身为安陆南城本地人，得知南城河砂资源丰富，为牟取暴利，在未取得采矿许可证的情况下，采取破坏性方法擅自在安陆市南城街道办事处仰棚村外府河段内开采沙矿资源，严重破坏当地的生态环境。案发后，经武汉永业赛博能规划勘测有限公司鉴定，该砂坑被开挖的砂石方量为10721.40立方米；经安陆市价格认定分局认定，被开采矿产品的价值为42.8856万元。(三）行为特征1、被告人董鸣杰等人组织、领导、参加黑社会性质组织实施违法犯罪活动的暴力性十分明显，作案手段繁多。一是持械，持凶器作案多，动辄打人伤人；二是大规模的聚众造势，对被害人的心理造成强大威慑，只能言听计从；三是采取暴力殴打、威胁、恐吓等手段，致使被害人不敢通过正常途径控告举报；四是软暴力威胁，经常到被害人家中扯皮放赖、言语恐吓、纠缠滋扰，致使被害人及其家属有家不能回，有怒不敢言。例如非法拘禁张某1案中，被害人张某1被关铁笼向公安机关报警后，因个别公安人员的庇护，该案件未能得到公正处理，张某1被迫躲往外地，被告人董鸣杰便指使该组织成员多次前往张某1家中，采取滋扰、静坐等方式要求张某1父亲张某3替子还款，张某3被迫答应卖房还债。2、被告人董鸣杰等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织实施违法犯罪活动的形式多样化，涉罪多，涉案多。2014年1月至2017年6月，以被告人董鸣杰为首的犯罪组织，多次有组织地实施一系列违法犯罪活动，涉及罪名有组织、领导、参加黑社会性质组织、非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、开设赌场、非法采矿等7个罪名，同时还涉嫌非法持有枪支、赌博等违法活动。(四）危害性特征该组织通过实施违法犯罪活动，长期盘踞在安陆市府城街道办事处五一社区、南城街道办事处等地，称霸一方。通过发放高利贷、开设赌场、插手地方建设工程、垄断建筑材料供应、非法采矿等，在该区域内形成了非法控制和重大影响，严重危害了当地群众的人身财产安全，严重破坏经济、社会、生活秩序。当地人民群众普遍失去安全感，群众不敢报警、投诉，社会影响恶劣。1、被告人董鸣杰在安陆市府城街道办事处五一社区开办永利公司期间，高利放贷给曾某1、张某1、张某2等人，因借款人无法承担高额本息，被告人董鸣杰便指使该组织成员采取暴力殴打、威胁侮辱等手段，向借款人暴力讨债。期间，还多次在私人住宅、农庄餐馆、永利公司等地开设赌场，大肆召集赌博人员，以“卡五星”打麻将、“炸金花”、摇骰子“押单双”的方式赌博，并安排该组织成员在赌场上发放高利贷，参赌人员多，赌资数额大，使得多名参赌人员债台高筑，家庭破裂。2、被告人董鸣杰作为安陆南城本地人，为获取利益，达到强揽工程的目的，以“本地工程本地人做”为由，威胁湖北祥旭建筑公司高铁项目部负责人，强揽高铁工程中修缮施工便道、土方、路基等工程；为赶走同行竞争者和垄断建筑材料供应，纠集社会闲杂人员、煽动群众在施工现场拦截施工车辆、起哄闹事，并对项目部负责人扬言称：“这个工地上进一根火柴都必须要过一道我董鸣杰的手”；为尽快结算工程款，违反相关付款协议，胁迫十余名货车司机将货车停堵在中建三局安陆南城段项目部大门口，向中建三局南城项目部施压，造成该项目部正常工作和生活秩序严重混乱。3、被告人董鸣杰在非法采矿期间，不仅严重破坏生态环境，还采取偷挖、毁损的手段，威胁逼迫村民签订土地承包合同，供其开采河砂，牟取暴利。同时，对当地党委、政府采砂禁令置若罔闻，对地方主要领导进行威胁，公然对抗基层组织。二、被告人董鸣杰及其所领导的黑社会性质组织成员在该黑社会组织意志之内实施了下列犯罪行为(一）非法拘禁罪1、被告人董鸣杰、甘圣全（二人因该案已判刑）、朱雄（因该案已起诉）、李果、徐伟、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星非法拘禁案2013年10月左右，被害人张某1在被告人董鸣杰开办的安陆市永利公司借高利贷6万元，利息每万元每天100元。2014年5月的一天晚上7时许，被告人董鸣杰为催促张某1还款，指使被告人朱雄联系张某1在安陆市护国桥附近见面。见面后，被告人朱雄、甘圣全、李果、徐伟等人将张某1带至安陆市永利公司内，被告人董鸣杰手持电棍电击和殴打张某1，后将其关押在永利公司后院的铁狗笼里。随后，被告人樊正鹏、余园园、曹星等人到永利公司将张某1带至安陆市德安府宾馆拘禁看管，不让其睡觉。第二天上午9时许，被告人吴高洲打电话给被告人余园园，叫其把张某1带至永利公司，并继续关押在公司后院的铁狗笼里。因被害人张某1偷偷成功报警，后被公安机关出警民警解救。张某1被非法限制人身自由近20小时。2、被告人董鸣杰、甘圣全、李果、徐伟、郑斌章、周明星和李某5（另案处理）非法拘禁案2014年10月11日晚上8时许，被害人张某1到永利公司找被告人董鸣杰欲拿回之前借给其使用的一辆路虎牌汽车，被告人董鸣杰告诉张某1车已被被告人郑斌章开走，要其在万某2云水酒店三楼单人间内等待，并指派被告人徐伟、周明星和李某5等人看守，不让其离开。为防止张某1雇人前来抢车，被告人董鸣杰安排被告人郑斌章将车从永利公司后院停车场开走。当被告人郑斌章将车开到永利公司门口时，因误认为周某1前来抢车而将其驾驶的日产逍客车后备箱玻璃打破。之后，被告人董鸣杰又指使被告人郑斌章、周明星和李某5等人将张某1带至万某2酒店五楼的双人间内看守。被告人董鸣杰将被告人郑斌章砸车赔款一事归咎于张某1，逼迫其承担赔偿周某1的一万元费用，遭到张某1拒绝。被告人周明星见状将张某1头部打伤，被告人郑斌章手持砍刀将张某1左手臂砍伤。第二天下午5时许，被告人董鸣杰指使被告人郑斌章、李某5等人将张某1带回其家中找其父亲张某3要钱赎人，张某3见张某1手臂受伤后，被迫拿出5000元现金交给被告人郑斌章。被告人郑斌章收钱后，将张某1又带至安陆市巡店镇一处树林内进行殴打，随后将张某1带回永利公司。第三日凌晨1时许，张某1被迫联系朋友董某1借款1.5万元并打到被告人董鸣杰提供的中国建设银行账户上，被告人董鸣杰收款后将张某1放走。期间，被告人甘圣全、李果负责看守和送餐，被告人董鸣杰等人限制张某1人身自由30余小时。案发后，经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，张某1此次头部所受损伤已构成轻微伤；左上肢损伤已构成轻微伤。(二）寻衅滋事罪1、2014年，被告人董鸣杰（因该案已判刑）给被害人曾某1、文某夫妻非法放贷9万元，曾某1每月支付给被告人董鸣杰利息近万元，后因曾某1资金周转不畅拖延了几个月支付利息，被告人董鸣杰先后带领、指使被告人李果（因该案已判刑）、徐伟、朱雄、周明星到曾某1家中进行滋扰，并采取威胁、恐吓的手段强行索债，严重影响曾某1的正常生活，曾某1被迫偿还被告人董鸣杰本息共20余万元。2、2011年11月至12月间，被告人董鸣杰通过仰某3在其母亲熊某3手中两次共借到现金五万元，之后熊某3多次向被告人董鸣杰催还未果。2014年5月28日中午，熊某3约好友蒋某1一同到被告人董鸣杰经营的安陆市永利公司催要借款。因被告人董鸣杰拒不还钱，二人发生争吵，被告人董鸣杰遂将熊某3拉到公司后院内，掌掴、脚踹、用鞋底抽打熊某3头脸等部位，后将其赶出公司，该欠款至今未还。3、2013年5月，被害人左某与肖某1（另案处理）合伙在安陆市雷公镇京安线南侧开发房地产，肖某1为左某承建房屋建设工程。2014年8月22日下午6时许，肖某1电话联系左某到安陆市全嘉福酒店内清算建房账目。期间，肖某1提出要求左某认领并偿还肖某1欠安陆市恒升商砼有限公司9万元商砼货款。当左某坚称建房工程款已与肖某1全部结清，肖某1应自行支付其所欠9万元商砼货款时，肖某1即电话联系被告人甘圣全、董鸣杰先后赶到全嘉福酒店。被告人董鸣杰等人过来后强行将左某带至自己开办的安陆市永利公司内，采取读左某家人身份信息、言语威胁、恐吓等手段，逼迫左某认领9万元欠款。当左某拿出手机准备报警时，被告人董鸣杰强行抢走左某的手机并殴打左某。左某被逼无奈，签字同意用自己的两套房子抵押给安陆市恒升商砼有限公司后，被告人董鸣杰才将左某放走。同年8月至9月，被告人甘圣全还多次到安陆市雷公镇新桥村4组左某家起哄闹事，逼其还债，严重影响左某及其家人的正常生活。4、2014年10月11日晚上8时许，被告人董鸣杰在非法拘禁张某1后，为防止张某1雇人前来抢车，安排被告人郑斌章将停放于永利公司后院停车场张某1使用的路虎车开走。当被告人郑斌章将车开到公司门口时，见被害人周某1驾驶的一辆日产逍客汽车正对向开来，因怀疑其是来抢车的，便开车将对方车辆拦住，并从车上拿出一根木棒向对方走去。周某1见状欲驱车离开，被告人郑斌章随即追撵并用木棒将汽车玻璃砸破。后得知是一场误会时，被告人董鸣杰当场赔偿周某1人民币一万元。5、2016年下半年，被害人张某2（绰号“张某8”）找被告人董鸣杰借了5万元高利贷，利息每万元每天100元。三个月内张某2连本带利共还了9万余元，剩余8000余元无力偿还，遂请求被告人董鸣杰将8000元余款抹掉。被告人董鸣杰拒绝后，又指使被告人李果向张某2暴力讨债。2016年10月5日下午4时许，在讨债过程中被告人董鸣杰等人将张某2的弟弟张某9拦住，因询问张某2下落未果而将其殴打。张某2得知情况后找被告人董鸣杰说理又遭到其殴打。(三）故意伤害罪2014年2月28日19时许，周某5驾驶摩托车在去安陆市文（已故）本田越野小车撞倒，周某5电话告知被害人周某2，随后周某2、周某4赶到现场，与潘某2一起将周某5送往普爱医院检查。潘某2的女儿（被告人董鸣杰的女朋友）潘某3闻讯赶到医院就交通事故与周某2、周某4进行调解。被告人徐伟（因此案已判刑）在接到被告人董鸣杰以及潘某3电话后，同被告人吴高洲一起驾车前往普爱医院帮忙，因言语不和与对方发生打斗。在打斗过程中，被告人徐伟跑到车内拿出一把黑色砍刀，将被害人周某2腹部砍伤，后与被告人吴高洲驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人周某2此次腹部所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人徐伟、吴高洲主动到公安机关自首，并赔偿了被害人周某2医疗费用2万元。(四）妨害公务罪2014年1月21日上午10时许，被告人董鸣杰将自己驾驶的一辆黑色奥迪Q5汽车违规停放在安陆市府城街道办事处碧涢路府河大桥路口后离开。上午11时许，被告人董鸣杰回到停车处时发现奥迪车被安陆市公安局交警大队执勤人员朱某依法扣留，并被要求出示相关证件。在被告人董鸣杰没有证件的情况下，执勤人员依法要求其到安陆市接受调查，被告人董鸣杰拒绝配合，随即找来一把钳子强行将车锁剪开。当朱某上前制止时，被告人董鸣杰从身上抽出一把黑色小刀威胁对抗，被安陆市另一名执勤辅警史某1夺下，朱、史某2在制服被告人董鸣杰过程中遭到董鸣杰暴力反抗，后经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，朱某颈部、史某1面部此次所受外伤伤情均已构成轻微伤。(五）开设赌场罪1、2014年一天晚上，被告人董鸣杰组织肖某3等十余人在安陆市南城街道办事处四里村7组146号民宅后院内进行“摇骰子”、“押单双”赌博，同时安排被告人李果、朱雄在赌场内放码和抽头，王某3（外号“驼子”）与李某5轮流当皇帝、赔钱，赌场开了一个多小时，被告人董鸣杰抽头渔利1万余元，除发放被告人李果等人的工资外，其余部分由被告人董鸣杰据为己有。2、2014年一天晚上，被告人董鸣杰组织洪某、黄某（别名“伍某”）、蒋某2等人在永利公司以打“卡五星”麻将的形式进行赌博。参赌人员将现金交与被告人董鸣杰保管，然后由被告人董鸣杰向参赌人员发放扑克，利用扑克数字计算输赢。当晚，被告人董鸣杰从中抽头渔利6万元。三、被告人董鸣杰及其所领导的黑社会性质组织成员在该黑社会性质组织意志之内实施了以下违法行为1、2014年前后，被害人王某1（绰号“黑二”）因买车找董鸣杰借了2万元高利贷，利息每万元每天100元。一个多月内，王某1连本带利共还2.6万余元给被告人董鸣杰。当王某1在后期无钱支付利息时，被告人董鸣杰多次打电话相威胁，带人到其家中逼债，严重影响了王某1及其家人的正常生活。2、2014年上半年，被告人董鸣杰在网上购置高压气枪零件，自己组装了一把高压气枪，使用钢珠和铅弹。2014年下半年的一天晚上12时许，被告人董鸣杰、甘圣全、李果、徐伟等人在安陆市永利公司附近宵夜后，被告人董鸣杰安排被告人徐伟将临时停靠在路边的银白色天籁牌轿车开至公司后院停车场内。刚启动时就被安陆市公安局南城联防队队员拦停，并将被告人徐伟和车一起带回联防队。后联防队员从该车后备箱内搜出了被告人董鸣杰自己组装的高压气枪，安陆市公安局南城联防队收缴了此枪，并于次日将被告人徐伟放出。3、2014年11月13日10时许，被告人樊正鹏驾驶从余园园处借来的一辆黑色丰某拉牌套牌机动车（牌照为鄂Ａ×××××），行驶至安陆市剧院路段时被安陆市公安局交警一中队民警拦停检查，并从车后备箱内查获两把疑似枪支，被告人余园园、朱雄等供述其中一把疑似枪支的持有人是被告人董鸣杰。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，两把疑似枪支认定为气步枪，能正常击发，具备对人体的致伤力。四、被告人郑斌章、余园园、甘圣全、朱雄在该黑社会性质组织意志之外实施了以下犯罪行为1、被告人郑斌章抢劫案2014年10月11日晚上8时许，被告人董鸣杰指使被告人郑斌章、李某5（另案处理）、周明星等人将张某1带至万某2酒店五楼的双人间内非法拘禁。期间，被告人郑斌章将张某1随身携带的手提包内的6900元现金抢走，供自己挥霍。2、被告人余园园寻衅滋事案2014年7月26日15时许，郭某3同被告人余园园因琐事发生纠纷后，接被告人余园园等人到安陆市府城街道办事处德安北路“天意农家菜馆”吃饭调和此事，请被害人彭某1、王某2等人一同前往。被告人余园园遂指使谢某（已判刑）、尹某、余某、王某9（均另案处理）等人持刀赶到“天意农家菜馆”等候。18时许，当郭某3、彭某1和被告人余园园等人在“天意农家菜馆”地下室开始吃饭时，谢某、尹某、余某、王某9等人持刀冲进地下室将被害人彭某1砍伤。案发后，经法医鉴定，彭某1此次左手拇指离断已构成轻伤一级；颅骨骨折已构成轻伤二级；膝关节韧带断裂、胫骨骨折及身体创口瘢痕累计长度均已构成轻伤二级。3、被告人余园园妨害信用卡管理案2018年7月份左右的一天，被告人余园园在QQ上通过添加附近的人结识了一个网名叫“欢乐的人们”的女网友，对方称需要买一套银行卡，并且可以从中赚钱。一个多月后，被告人余园园通过程某3（另案处理）以3000元的价格将李某4、刘博办理的两套（每套有四张银行卡，分别是中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行）共八张银行卡购进。2018年10月，被告人余园园将购买的李某4办理的一套四张银行卡（其中一张中国农业银行卡账户号码：62×××77）贩卖给网名叫“欢乐的人们”的女网友，获款3100元。4、被告人朱雄故意伤害案（并案审理）安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2019）57号起诉书指控被告人朱雄故意伤害罪的犯罪事实：2016年1月18日12时许，董某11的父亲在安陆市东城经济开发区富丽小区停车场因琐事与“永兴托运部”的员工魏某2发生矛盾，董某11遂联系甘圣全帮助处理此事。当晚20时许，董某11在安陆市普爱医院斜对面的随州羊杂馆宴请甘圣全，甘圣全邀约被告人朱雄等人前往，并电话通知魏某2前来道歉，魏某2与其妻子毛某、侄子魏某1在“永兴托运部”负责人万某1的带领下赶到该餐馆当面道歉，因言语不和，甘圣全及被告人朱雄持刀将魏某1砍伤。案发后，经安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定，魏某1此次所受伤情已构成轻伤二级。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人董鸣杰组织、领导黑社会性质组织、实施一系列暴力违法犯罪并从中获取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第三百零三条第二款之规定，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人甘圣全系该黑社会性质组织的骨干成员，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李果系该黑社会性质组织的骨干成员，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人徐伟系该黑社会性质组织的骨干成员，积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱雄系该黑社会性质组织的骨干成员，积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。同时，被告人朱雄非法拘禁及故意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十四条，应当以非法拘禁罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑斌章系该黑社会性质组织的骨干成员，积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二百六十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人周明星系该黑社会性质组织的一般参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴高洲系该黑社会性质组织的一般参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊正鹏系该黑社会性质组织的一般参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人余园园系该黑社会性质组织的一般参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第一百七十七条第一款第二项之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人曹星系该黑社会性质组织的一般参加者，参加了该组织的违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人董鸣杰组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是本案的首要分子，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第三款之规定，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章系该黑社会性质组织的骨干成员和积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第四款之规定，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星系该黑社会性质组织的一般参加者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人甘圣全、徐伟、郑斌章、余园园到案后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人朱雄、周明星如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吴高洲案发后主动投案，并如实供述自己故意伤害的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐伟、朱雄、郑斌章、余园园到案后，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人董鸣杰、朱雄、郑斌章、周明星、樊正鹏、余园园在非法拘禁中具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人樊正鹏、周明星在前期刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，建议没收该组织及成员全部违法所得。建议对被告人董鸣杰数罪并罚在有期徒刑十五年至十七年内量刑，并处没收个人所有财产；对被告人甘圣全数罪并罚在有期徒刑四年至四年六个月内量刑，并处罚金；对被告人李果数罪并罚在有期徒刑五年三个月至五年六个月内量刑，并处罚金；对被告人徐伟数罪并罚在有期徒刑四年至四年六个月内量刑，并处罚金；对被告人朱雄数罪并罚在有期徒刑三年五个月至三年十一个月内量刑，并处罚金；对被告人郑斌章数罪并罚在有期徒刑六年六个月至七年内量刑，并处罚金，如果被告人郑斌章对其犯抢劫罪有异议，请法庭对其认罪认罚进行重新评价；对被告人周明星数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；对被告人吴高洲数罪并罚在有期徒刑二年内确定，并处罚金；对被告人樊正鹏数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人余园园数罪并罚判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人曹星数罪并罚判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人董鸣杰辩称，对罪名细节有异议，非法拘禁中还款金额不对，我本意是叫他们去要钱，不是叫他们去打人。寻衅滋事案中我没殴打熊某3，我是去过全嘉福，不认识左某。郑斌章砸车那起不是我指使他去砸的，周某1后来带人拿着凶器来我公司找我，我只是想拿钱把事摆平。故意伤害案那起我不清楚，我也不在现场，我也没跟徐伟打电话，我是事后才知道这事的。妨害公务案我没持刀与警察对抗，后来我主动去过派出所要求处理，是他们没处理。开设赌场罪我认罪，其他与起诉书相符。组织特征这方面，2013年我是与柳某合伙开了永利投资公司，投资的资金和利润都是两人各占一半，非法拘禁案中第一起张某1在我手上借了6万元，第二起他借了我2万元，第一起我关了他打了他第二次他还找我借钱，我认为非法拘禁不属实。永利公司不是我一人的，我没有领导樊正鹏、余园园他们，2013年、2014年我与这些人打过交道，2014年下半年我们就没联系了。南城工程是我一人在做，他们都没参加，非法采矿也是我一人去采的，那也是与人合伙，我不是黑社会。其辩护人提出的辩护意见是，1.关于对被告人犯非法拘禁罪，辩护人不持异议，其中第一起已经人民法院判决处理，第二起系同一被害人，且系同一原因引起，本案应对该罪名定一项罪，只应作为加重情节，不应重新处罚。2.关于寻衅滋事罪，对第一起不持异议，对第二起该行为不能单独构成寻衅滋事罪，根据相关法律解释，公诉人所指控的对熊某3的殴打行为未提交法医鉴定，未证实熊某3的伤情情况，不能证实构成寻衅滋事。对左某的殴打行为，公诉方未提供证据证实左某的伤情情况，该行为也不能单独构成寻衅滋事罪。指控的第四起关于郑斌章打砸车辆的行为，经开庭调查，被告人董鸣杰对该行为并未指使或授意，是郑斌章自己做的，该行为应由郑斌章个人承担，而不应由董鸣杰承担，且该起已作赔偿。对指控的第五起同第二起意见一致。3.关于故意伤害罪，公诉人举证事实不清，证据不足，虽证实被害人受伤及潘某3邀约的事实，但潘某3的证言不能证实董鸣杰参与的事实，徐伟当庭也陈述未受到董鸣杰邀约或指使。本次伤害行为不能作为组织犯罪的行为予以追究。如本案黑社会组织性质罪成立，那该罪的行为有一个时间段，本案发生时间在2014年2月8日，不是被告人与其他同案人形成黑社会组织，且是因民事纠纷导致双方发生争执，其行为不在黑社会组织范围内，故也不应认定被告人构成黑社会性质组织罪。4.公诉人认为被告人有暴力冲击公务执勤人员行为，他虽有冲击行为，但没有刻意使用暴力。是在推搡和拉扯中受伤的。国家法律的实施在一定时期是一定的，公安机关当时没有作为犯罪处理，且进行了行政处罚，现在又将它作为犯罪处理是无法让被告人接受的，且这起被告人已作赔偿，如认定被告人构成妨害公务罪，也应对其从轻处罚。法律规定，行为人纠集一起多次实施寻衅滋事行为，法定最高刑为十年，本案被告人寻衅滋事已部分另案追究刑事责任，本次量刑与前次量刑相加不得超过十年，否则是量刑错误。指控被告人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的事实不清、证据不足，被告人的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪。关于组织特征，本案虽然参加永利公司行为的人较多，但其后的一系列行为过程中，并没有组织发展扩大的过程。公诉人举证有20余人采取堵门闹事，但无证据证实是董鸣杰指使。从永利公司的设立到关闭，被告人中不定期有离开的人，法庭调查显示本案所谓黑社会性质组织并未形成明确规矩，各被告人之间不是朋友就是熟人关系，相互之间没有紧密的经济联系，故本案的经济特征也不明显。公诉人对于非法采矿举证无证据证实用于该组织成员开支。对被告人强揽工程、赌博辩护人不予否认，无证据证实因赌博造成参赌人员家庭破裂。强揽工程虽对社会造成了一定危害，但该危害行为与本案其他被告人无关，本案其他被告人未参与其行为，故危害特征不明显。综上，被告人董鸣杰的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人在本案中有一定悔罪表现，对部分事实也认罪，希望法庭综合上述情节依法对被告人定罪量刑。被告人甘圣全辩称，我对寻衅滋事和非法拘禁无异议，我只是送餐，送完就走了，我只去过两次左某家，我没去闹事，对其他无异议。关于黑社会这个问题，我对法律不懂，我在永利公司给董鸣杰开车，我并不知道他们是黑社会组织。因为不懂法走上了犯罪的道路，现在我已认识到自己的错误，希望法庭对我从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪不持异议，对起诉书指控被告人系黑社会性质骨干成员，根据审理黑恶势力犯罪案件相关会议纪要，被告人不具备三种情形，甘圣全参与两起，没有对参与的犯罪实施指挥，没有发生重要作用。对2014年底的团伙犯罪被告人也未参与，没有一个本案共同犯罪成员受其领导参与犯罪，起诉书指控被告人涉及黑社会性质犯罪二起，从整个案件证据看，甘圣全所起作用较小，起诉书指控甘圣全是黑社会性质重要成员，起重要作用无证据加以证明。被告人甘圣全有如下从轻情节，前期对甘圣全涉及黑恶势力加重刑罚在本案中应予以剔除。被告人到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实。被告人无犯罪前科，平时表现良好，到案后悔罪态度明显。被告人有检举揭发的勇气，应予以鼓励。被告人有老人孩子需要照顾，希望法庭对其从轻处罚，接受公诉人量刑建议。被告人李果当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，1.被告人在寻衅滋事中指控二起，第一起已对其定罪量刑，对第五起证据不足，无证据证实被告人有暴力讨债行为。2.被告人李果在检察机关认罪认罚，当庭也自愿认罪，建议对其从轻处罚。3.被告人在黑社会性质组织中只是参与者，不是策划者，也不是骨干成员，4.在第5起寻衅滋事案中，没有暴力讨债。希望合议庭酌情予以考虑。被告人徐伟当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，1.被告人不应认定为黑社会性质组织骨干成员，在指控的非法拘禁和寻衅滋事中，只是参与去壮声势，也没有殴打被害人的行为，主观故意不明显。2.被告人有自首、立功表现。3.被告人徐伟实施上述行为时年龄尚轻，在离开董鸣杰后已经改邪归正。被告人朱雄当庭表示认罪认罚，同时辩称，我只算一般参与人，不是骨干成员。在非法拘禁中董鸣杰叫李果去找张某1，我没有殴打张某1。寻衅滋事中我也是李果和董鸣杰带去的。我是2013年去的董鸣杰的公司，2014年底就离开了。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人主动到案，如实供述其犯罪事实，应认定为自首。2.被告人不属于黑社会性质组织骨干成员，在非法拘禁中所起作用较小，在寻衅滋事中被告人只是到被害人家中要钱，未对被害人实施暴力行为，不应对被告人从重处罚。3、被告人有主动检举揭发他人行为。4.被告人此次犯罪系初犯。被告人参加时间短，加入永利公司前并不知道是黑社会性质组织，在黑社会性质组织中属一般参加者。5、在故意伤害案中，被告人出于义气帮忙，系从犯。建议对其在有期徒刑三年左右量刑。被告人郑斌章当庭表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人在本案中的行为不具备黑社会组织骨干成员的特征，不应认定为骨干成员和主犯。被告人郑斌章参加时某二十几岁，是误入歧途，总共只参加了两次，不是组织者也不是指挥者，他没参与分红也没拿工资。被告人在参加非法拘禁中只是给被害人造成了轻微伤，在寻衅滋事中能及时通过董鸣杰赔偿给被害人损失并取得谅解，这两起犯罪情节较轻。被告人不构成抢劫罪，他们非法拘禁张某1的目的就是要钱，不是财产的故意占有行为。被告人拿钱时没有实施暴力和暴力威胁，不应将被告人在非法拘禁中拿别人钱的行为认定为抢劫行为，被告人主动交待拿别人钱，应认定为自首。被告人具有法定从轻减轻情节，归案后被告人如实供述公安机关未掌握的犯罪行为，应依法从轻减轻处罚。能揭发他人犯罪事实，并被公安机关、检察机关认定为立功，被告人主观恶性较小。被告人归案后认罪悔罪，认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人周明星当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的罪名无异议。1.被告人犯罪情节较轻，应认定为从犯。在其所参加的黑社会性质组织中只是一般参与者，所实施的行为均是受该组织的骨干成员的指挥。在整个共同犯罪过程中未实施威胁、恐吓行为，属从犯。2.被告人有自首情节，到案后如实供述，当庭自愿认罪。3.被告人自愿认罪认罚。建议对其从宽处理。被告人吴高洲当庭表示认罪认罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人参加黑社会性质组织罪罪名不持异议。指控被告人吴高洲参与非法拘禁罪证据单一，根据庭审调查情况，余园园只知道有“洲洲”这个人，并不认识吴高洲，侦查机关未调取张某1通话记录，不能认定“洲洲”就是吴高洲。被告人只是与周某6间有拉扯行为，因为徐伟的一刀才造成故意伤害罪成立，吴高洲的行为轻微，应认定其在故意伤害案中属从犯。被告人樊正鹏当庭表示认罪认罚。同时辩称，我没参与董鸣杰高利放贷，我当时只有22岁，没有经济能力，我与董鸣杰只是普通朋友。对于暴力讨债，当时我只是把张某1送到德安府宾馆后就走了，第二天把张某1关在狗笼时我还问了余园园的，我当时也不知道自己的行为属于犯罪，现在很后悔。我在当中所起作用不大。其指定辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪无异议。被告人签署认罪认罚具结书。被告人属一般参与者，属从犯，应从轻减轻处罚。在所参与的非法拘禁中并未殴打张某1，也没有侮辱行为。被告人余园园当庭表示认罪认罚。同时辩称，因为当时太年轻，走上犯罪道路。指控我与董鸣杰一起参与放贷，我当时没有经济能力，我只是把张某1带到宾馆去住了一晚，第二天就把他送到公司了，当时因为法律意识淡薄，我认罪，希望法庭对我从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人的犯罪事实无异议。被告人参加黑社会犯罪情节较轻，作用地位低下。被告人仅参加了非法拘禁张某1的一起犯罪，未参加该组织的其他犯罪活动。2014年5月拘禁张某1犯罪中被告人是受人指使，应认定为从犯。被告人归案后如实交待了其犯罪事实，应认定为自首。被告人主动交待了该组织其他成员的犯罪行为。被告人认罪态度较好。被告人家庭有病患的父母和需要照顾的女儿。希望对其从轻处罚。被告人曹星当庭表示认罪认罚。同时辩称，我除了认识同案的樊正鹏，其他人员都不认识。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人的犯罪事实无异议。被告人系从犯。被告人犯罪情节轻微，被告人在非法拘禁张某1后未对其打骂伤害，被告人认罪认罚。被告人法律意识淡薄。希望法庭给被告人一个重新做人的机会，让其早日回归社会。经审理查明，第一部分、组织、领导、参加黑社会性质组织事实(一）组织特征1、2013年10月，被告人董鸣杰与柳某合伙在安陆市府城街道办事处万某2云水大酒店（原五一大酒店）旁开办一家“安陆市永利商贸部”，开始物色、纠集具有前科劣迹的社会闲散人员加入，以日用品经营、电器零售为依托，实际从事抵押贷款、高利放贷等非法活动，初步形成黑恶势力犯罪组织雏形。2014年上半年，随着柳某的退出，被告人董鸣杰重新注册成立安陆市永利投资有限公司（以下简称“永利公司”），开始一人执掌公司。为进一步扩大经营范围，不断培植组织势力，先后聘请袁某、仰某4钊、被告人吴高洲等人为公司前台接待人员，雇佣被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星等人为公司员工，同时邀约被告人樊正鹏、余园园、曹星等人从事有组织的高利放贷、暴力讨债等违法犯罪活动，逐渐形成相对固定的黑社会性质犯罪组织。特别是因组织、指使组织成员多次非法拘禁被害人张某1，进行殴打辱骂、铁笼关押却未受到刑事追究而“黑”名在外，声名大扬。为利用其“声名”及“影响”，攫取更大经济利益，被告人董鸣杰又纠集多人分别于2015年12月、2016年下半年开始强揽汉十高铁南城工程项目，肆意在非法采矿，通过实施有组织的寻衅滋事、非法采矿等违法犯罪活动，欺压群众，严重危害了安陆南城地区的社会、经济和生产、生活秩序，社会影响极其恶劣。2、该组织有明确的组织领导者，结构稳定，人数众多。被告人董鸣杰是永利公司的“老板”，负责整个组织的运行，拥有绝对的权威，被组织成员称为“老大”、“黑哥”，被告人甘圣全是永利公司的员工，也是被告人董鸣杰的专职司机。在实施一系列违法犯罪活动中，逐步形成了以被告人董鸣杰为头目，以被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为骨干，以被告人周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星等人为成员的“头目—骨干—成员”三层塔式结构的黑社会性质组织。3、该组织在不断实施违法犯罪活动过程中形成了一定的规约和纪律。被告人董鸣杰可以对该组织所有成员发号施令，调动派遣。为便于管理，要求前台人员准时上下班，其他人员随时电话听命；同时为组织成员在永利公司集中提供中、晚餐，在安陆市火车站附近租住屋内提供住宿，并发放组织成员工资及一定的生活费用。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.书证。注册登记材料，安陆市永利商贸部：经营者：董鸣杰；经营范围：日用品、电器零售、数码产品寄售交易；成立日期：2013.10.16。安陆市永利投资有限公司：法定代表人：潘某3；经营范围：工业项目、建筑项目、餐饮项目投资；成立日期：2014.5.15。2.证人袁某的证言。证明公司的成立情况、公司的主要组成人员以及主要业务。即永利公司主要是高利放贷公司，如果贷款人没有还钱，董鸣杰就带人或指使朱雄、甘圣全、李果、徐伟等人去通过各种非法手段逼迫对方还钱。3.被告人郑斌章、徐伟、朱雄、余园园、周明星的供述。证明2013年安陆市永利商贸部成立，物色社会闲散人员，从事抵押贷款、高利放贷等非法活动，初步形成恶势力犯罪组织的雏形。2014年上半年，董鸣杰重新注册安陆市永利投资有限公司，是高利放贷公司，形成以董鸣杰为组织者、甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为骨干成员的相对固定的黑社会性质犯罪组织。董鸣杰多次指挥成员实施各种违法犯罪行为，骨干成员多次参加违法犯罪活动。该组织形成了一定的规约和纪律，董鸣杰发号施令，调动派遣，同时为组织成员集中提供中、晚餐，提供住宿，发放组织成员工资。4.组织结构图和发展趋势图。证明2013年10月，被告人董鸣杰与柳某合伙开办一家“安陆市永利商贸部”；2014年上半年，被告人董鸣杰重新注册成立安陆市永利投资有限公司逐步形成了以被告人董鸣杰为头目，以被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为骨干，以被告人周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星等人为成员的“头目—骨干—成员”三层塔式结构。2015年12月、2016年下半年开始强揽汉十高铁南城工程项目，在非法采矿。(二）经济特征1、2014年期间，该组织成员受被告人董鸣杰指使，以安陆市永利公司为活动据点，利用公司为掩体，实施高利放贷、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动以攫取经济利益。为拉拢组织成员，所获利益一部分用于发放组织成员工资，支付用餐及生活开支，给予好处费，同时对组织成员犯罪行为导致的损失赔偿“买单”。如被告人郑斌章寻衅滋事，任意损毁周某1驾驶车辆玻璃，被告人董鸣杰当场赔偿人民币1万元。为支撑该组织活动，壮大组织力量，被告人董鸣杰购置警用防刺服、气枪、铅弹，宴请公安系统关系人员，为其违法犯罪提供有效庇护，其余获取经济利益则供被告人董鸣杰吸食麻古等违法行为挥霍。2、2015年至2016年期间，安陆市汉十高铁南城工程项目开工建设，被告人董鸣杰为牟取非法利益先后多次以暴力、威胁等手段，有组织、有预谋地在南城高铁项目部纠集多人耍威斗狠，并煽动工地司机到项目部堵门施压，最终逼迫竞争对手退出承建高铁工程中修缮施工便道、路基、土方等项目，从而达到强揽工程、提前财务结算的目的。孝感中宇会计师事务所审计报告显示，2015年10月至2018年7月，被告人董鸣杰强揽工程收入300余万元。3、2017年上半年，被告人董鸣杰身为安陆南城本地人，得知南城河砂资源丰富，为牟取暴利，在未取得采矿许可证的情况下，采取破坏性方法擅自在安陆市南城街道办事处仰棚村外府河段内开采砂矿资源，严重破坏当地的生态环境。案发后，经武汉永业赛博能规划勘测有限公司鉴定，该砂坑被开挖的砂石方量为10721.40立方米；经安陆市价格认定分局认定，被开采矿产品的价值为42.8856万元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。第一组证据：以下证据证明了该组织通过放高利贷、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动获取经济利益。1.该组织成员非法拘禁张某1案、寻衅滋事曾某1案、寻衅滋事张某2案。证明安陆市永利投资公司事实上是一个高利放贷公司，通过放高利贷、暴力讨债获取经济利益，只要借款人没有及时归还高额利息或本金，董鸣杰就指使李果、周明星、徐伟等组织内成员通过限制人身自由、殴打、威胁恐吓、软暴力等方式讨债获取经济利益。2.证人王某3、肖某3、蒋某2、黄某、洪某的证言；被告人徐伟、周明星、李果、郑斌章的供述。证明董鸣杰在安陆市南城一民房内以及安陆市永利投资公司内等地开设过赌场，在南城民房内主要是以“摇骰子”的方式进行，在安陆市永利投资公司内以打“卡五星”麻将的方式，除去茶水等开支，其余的盈利归董鸣杰所有。同时证明董鸣杰安排朱雄、徐伟、李果等组织内成员在赌场上放码、维护秩序。3.被告人朱雄的供述；证人洪某、盛某、蒋某3的证言。被告人董鸣杰常在品味阁餐馆开设赌场。第二组证据：以下证据证明该组织用所获利益发放工资、支付用餐及生活开支，为组织成员导致的损失赔偿买单。1.被告人郑斌章、徐伟、朱雄、余园园、周明星的供述。证明该组织用所获利益发放工资、支付用餐及生活开支。2.被告人董鸣杰的供述、袁某的陈述、花中花公司经理证言。证明2014年上半年的时候，被告人董鸣杰的所有收益均来源于公司，用袁某的身份证信息在安陆市花中花汽车销售店购买了一台英菲尼迪牌SUV汽车（车牌号：鄂Ｋ×××××，枣红色），总价值46万元左右。3.被告人郑斌章的供述和辩解、周某1的陈述。证明被告人郑斌章误砸周某1的车，董鸣杰赔偿一万元的事实。第三组证据：被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园的供述、证人袁某的证言以及枪支检验报告。证明永利公司存续期间，为支撑组织活动，壮大组织力量，董鸣杰在网上购买气枪及配件，非法持有枪支的违法行为。第四组证据：证明被告人董鸣杰等人通过强揽工程和非法采矿从中获取经济利益的事实。1、强揽工程的审计报告、非法采矿的面积鉴定和物价鉴定；2、本院(2018)鄂0982刑初202号刑事判决书。证明的事实：（1）强揽工程2015年至2016年期间，安陆市汉十高铁南城工程项目开工建设，被告人董鸣杰为谋取非法利益先后多次以暴力、威胁等手段，有组织、有预谋地在南城高铁项目部纠集多人耍威斗狠，并煽动工地司机到项目部堵门施压，最终逼迫竞争对手退出承建高铁工程中修缮施工便道、路基、土方等项目，从而达到强揽工程、提前财务结算的目的。孝感中宇会计事务所审计报告显示，2015年10月至2018年7月，被告人董鸣杰强揽工程收入300余万元。（2）非法采矿2017年上半年，被告人董鸣杰作为南城本地人，得知南城河砂资源丰富，为牟取暴利，在未取得采矿许可证的情况下，采取破坏性方法擅自在仰棚村外府河段内开采砂矿资源，严重破坏生态环境。案发后，经武汉永业赛博能规划勘测有限公司鉴定，该沙坑被开挖的砂石方量为10721.40立方米；经安陆市价格认定分局认定，被开采矿产品的价值为42.8856万元。(三）行为特征1、被告人董鸣杰等人组织、领导、参加黑社会性质组织实施违法犯罪活动的暴力性十分明显，作案手段繁多。一是持械，持凶器作案多，动辄打人伤人；二是大规模的聚众造势，对被害人的心理造成强大威慑，只能言听计从；三是采取暴力殴打、威胁、恐吓等手段，致使被害人不敢通过正常途径控告举报；四是软暴力威胁，经常到被害人家中扯皮放赖、言语恐吓、纠缠滋扰，致使被害人及其家属有家不能回，有怒不敢言。例如非法拘禁张某1案中，被害人张某1被关铁笼向公安机关报警后，因个别公安人员的庇护，该案件未能得到公正处理，张某1被迫躲往外地，被告人董鸣杰指使该组织成员多次前往张某1家中，采取滋扰、静坐等方式要求张某1父亲张某3替子还款，张某3被迫答应卖房还债。2、被告人董鸣杰等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织实施违法犯罪活动的形式多样化，涉罪多，涉案多。2014年1月至2017年6月，以被告人董鸣杰为首的犯罪组织，多次有组织地实施一系列违法犯罪活动，涉及罪名有组织、领导、参加黑社会性质组织、非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、开设赌场、非法采矿等7个罪名，同时还涉嫌非法持有枪支、赌博等违法活动。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。第一组证据：该组织意志内的非法拘禁案、故意伤害案、寻衅滋事案均体现该组织犯罪的暴力性十分明显，作案手段繁多。通过暴力殴打、威胁、恐吓等手段，迫使被害人不敢通过正常途径控告举报，只能言听计从。1.非法拘禁张某1案中，随意殴打张某1，关狗笼，将其手臂砍伤，带张某1去找其父亲要账，逼迫其找朋友借钱还账。2.故意伤害周某2案中，董鸣杰听说自己当时的女友潘某3与人有纠纷，电话徐伟、吴高洲等人迅速前往帮忙处理，进而发生冲突，将周某2砍伤。3.寻衅滋事左某案中，董鸣杰、甘圣全替肖某1出头，威胁恐吓并殴打左某，迫使其认领工程欠款。第二组证据：证明该组织通过软暴力手段，到被害人家中扯皮放赖、言语恐吓、纠缠滋扰，致使被害人有家不能回，敢怒不敢言。1.非法拘禁张某1案中，被害人张某1迫于高额利息和威胁恐吓的压力逃往外地，董鸣杰指使组织成员多次前往张某1家中，滋扰、静坐，逼迫其父亲张某3替子还款，张某3被迫卖房还债。2.被害人曾某1、张某2、王某1的陈述均证明该组织内成员因为索要高额利息经常到其家中扯皮放赖、纠缠滋扰，对其家人朋友言语恐吓，影响被害人正常的生活。第三组证据：证明被告人董鸣杰通过聚众造势，持械，对被害人的心理造成震慑，造成恶劣的社会影响。1.证人吴某1、谈某、寇某的证言。证明在强揽工程中威胁恐吓项目部经理，怂恿货车司机以堵大门的方式要工程款，随意打人砸车。2.证人熊某1、潘某1、甘某1、赵某、郑某、王某4的证言。证明被告人董鸣杰等人为了拿到工程项目，拦截他人所请的货车，排挤竞争对手。3.证人仰某1、董某2、严某1、严某2、李某1的证言。证明被告人董鸣杰为了尽快从项目部拿到工程款，怂恿货车司机将货车开到项目部堵门达3天，造成恶劣的社会影响。4.证人胡某1、吴某2、肖某2的证言。证明被告人董鸣杰在要工程款时将周某3打伤，无故打砸吴某2的车，致肖某2受伤的事实。周某3的证言：12月底左右，公司刚来仰棚村附近做施工便道工程，当时来了二、三辆车，下来七、八个人，有的手里拿了木棍，把现场拖沙土的车拦住，不让车走，带头的是董鸣杰。第四组证据：该组织实施违法犯罪活动的形式多样化，涉罪多，涉案多，既有犯罪行为，也有违法行为的事实。2014年1月至2017年6月，以被告人董鸣杰为首的犯罪组织，多次有组织地实施一系列违法犯罪活动，涉及罪名有组织、领导、参加黑社会性质组织、非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、开设赌场、非法采矿等7个罪名，同时还涉嫌非法持有枪支、赌博等违法活动。其中第三、四组证据已经本院已生效的(2018)鄂0982刑初202号刑事判决书确认。(四）危害性特征该组织通过实施违法犯罪活动，长期盘踞在安陆市府城街道办事处五一社区、南城街道办事处等地，称霸一方。通过发放高利贷、开设赌场、插手地方建设工程、垄断建筑材料供应、非法采矿等，在该区域内形成了非法控制和重大影响，严重危害了当地群众的人身财产安全，严重破坏经济、社会、生活秩序，社会影响恶劣。1、被告人董鸣杰在安陆市府城街道办事处五一社区开办永利投资公司期间，高利放贷给曾某1、张某1、张某2等人，因借款人无法承担高额本息，被告人董鸣杰便指使该组织成员采取暴力殴打、威胁侮辱等手段，向借款人暴力讨债。期间，还多次在私人住宅、农庄餐馆、永利公司等地开设赌场，大肆召集赌博人员，以“卡五星”打麻将、“炸金花”、摇骰子“押单双”的方式赌博，并安排该组织成员在赌场上放码，参赌人员多，赌资数额大，使得多名参赌人员债台高筑。2、被告人董鸣杰作为安陆南城本地人，为获取利益，达到强揽工程的目的，以“本地工程本地人做”为由，威胁湖北祥旭建筑公司高铁项目部负责人，强揽高铁工程中修缮施工便道、土方、路基等工程；为赶走同行竞争者和垄断建筑材料供应，纠集社会闲杂人员、煽动他人在施工现场拦截施工车辆、起哄闹事，并对项目部负责人扬言称：“这个工地上进一根火柴都必须要过一道我董鸣杰的手”；为尽快结算工程款，违反相关付款协议，胁迫十余名货车司机将货车停堵在中建三局安陆南城段项目部大门口，向中建三局南城项目部施压，造成该项目部正常工作和生活秩序严重混乱。3、被告人董鸣杰在非法采矿期间，不仅严重破坏生态环境，还采取偷挖、毁损的手段，威胁逼迫村民签订土地承包合同，供其开采河砂，牟取暴利。同时，对当地党委、政府采砂禁令置若罔闻，公然对抗基层组织。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。第一组证据：证明被告人董鸣杰等组织成员通过实施违法犯罪活动，长期盘踞在安陆市府城街道办事处五一社区、南城街道办事处等地，称霸一方。1.该组织以永利公司为据点，长期活动在安陆市府城街道办事处五一社区，实施了非法拘禁、寻衅滋事、妨害公务等犯罪行为。2.该组织成员经常在南城街道办事处辖区内的多处民房内开设赌场、强揽工程、非法采矿，破坏社会生活、经济秩序。第二组证据：证明该组织放高利贷，不断索要高额利息；多次、多地开设赌场，参赌人员多，赌资大，致使多名参赌人员债台高筑。1、放高利贷不断索要高额利息被害人曾某1的陈述：几个月后我一次性还了，让他写了条子，但过了一段时间，董还是让果子来，说利息没给断，就又付了二次，共6000元。徐伟的供述：老曾在董鸣杰手里借了10万元，每天利息2000元，我每隔五天去老曾家拿一次利息钱，每次收10000元利息回来。被害人张某1、张某2、王某1的陈述，证人张某3的证言也提到组织成员不断索要利息的事实。2、董鸣杰在南城民宅、永利投资公司、品味阁餐馆、仰家园餐馆、姚家山庄等多地多次开设赌场，让组织成员中的朱雄、李果、徐伟等人在赌场上放码，参赌人员多，赌资大，多名参赌人员债台高筑。证人蒋某2的证言。证明董鸣杰在永利投资公司以打麻将“卡五星”的方式开设过赌场，并从中抽头渔利。同时证实其因参与赌博导致家庭和生活受影响。第三组证据：证明该组织插手地方建设工程，垄断建筑材料供应，在该局域内形成非法控制和重大影响，严重危害当地群众的人身财产安全，严重破坏经济社会生活秩序。1.证人吴某1的证言：董鸣杰和2个人来我办公室说“你们外地人来当地做工程，有些事要优先考虑本地人做，要把拖砂石的事给我做”。2.证人谈某的证言：董鸣杰参与工程中后，项目部就一直不得安宁，甚至有的员工有恐黑症。一次董鸣杰来办公室说想多找点事做，陆少锋没同意，董鸣杰斗狠说“你们公司的项目就算是要买一根火柴也要经过我的手”。3.证人周某3的证言：董鸣杰说“我是本地人，你们在我这里做工程，必须要给些工程我做，不然不准你们做”，我们叫到公司办公室谈，项目经理吴某1谈，于是把便道工程给他做了，后续的就把路基、土方、砂石料工程也给他做了。4.证人何某的证言。证明被告人董鸣杰以本地工程本地人做为由，威胁湖北祥旭建筑公司高铁项目部负责人，强揽修缮施工便道、土方、路基等工程。为赶走同行竞争者和垄断材料供应，纠集社会闲杂人员、煽动群众在施工现场拦截施工车辆、起哄闹事。为尽快结算工程款，违反相关付款协议，胁迫十余名货车司机将货车停堵在中建三局安陆南城段项目部大门口，向中建三局南城项目部施压，造成该项目部正常工作和生活秩序严重混乱。第四组证据：证明被告人董鸣杰等人在非法采矿期间，采取偷挖、毁损的手段，严重破坏生态环境，威胁逼迫村民签订土地承包合同，对地方主要领导进行威胁，公然对抗基层组织。1.采砂现场图。显示非法采砂行为对当地自然生态环境的破坏，经鉴定被开挖的砂石方量为10721.40立方米。2.证人董某3、董某4、董某5、董某6、董某7、董某8的证言。证明董鸣杰非法采砂遭村民举报，董鸣杰就晚上偷偷采砂，附近村民没有办法，被逼无奈之下与他签了河砂承包转让协议。证人董某9的证言：2016年董鸣杰开始采砂，因协议已过期，村民不让他挖，他就找几十个伢站在河堤上示威，村民报警。最后他都是偷偷挖，村民商量这样也不是办法，还不如将河砂卖给他，这样在2017年3月，和董鸣杰签订了一份河砂承包协议，当时签协议时，村民不同意董签字，说他太霸道，因此签字是董**和董某4。3.证人郭某1、蔡某、邹某的证言。证明被告人董鸣杰等人对当地党委、政府采砂禁令置若罔闻，公然对抗基层组织。第二部分、黑社会性质组织实施的犯罪事实一、非法拘禁事实（一）、被告人董鸣杰、甘圣全（二人因该案已判刑）、朱雄（因该案并案处理）、李果、徐伟、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星非法拘禁事实2013年10月左右，被害人张某1在被告人董鸣杰开办的安陆市永利公司借高利贷6万元，利息每万元每天100元。2014年5月的一天晚上7时许，被告人董鸣杰为催促张某1还款，指使被告人朱雄联系张某1在安陆市护国桥附近见面。见面后，被告人朱雄、甘圣全、李果、徐伟等人将张某1带至安陆市永利公司内，被告人董鸣杰手持电棍电击和殴打张某1，后将其关押在永利公司后院的铁狗笼里。随后，被告人樊正鹏、余园园、曹星等人到永利公司将张某1带至安陆市德安府宾馆拘禁看管，不让其睡觉。第二天上午9时许，被告人吴高洲打电话给被告人余园园，叫其把张某1带至永利公司，并继续关押在公司后院的铁狗笼里。因被害人张某1偷偷成功报警，后被公安机关出警民警解救。张某1被非法限制人身自由近20小时。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1．书证本院刑事判决书（2018）鄂0982刑初202号，被告人董鸣杰、甘圣全因此事被判刑。2.证人证言证人郭某2、周某1的证言。证明张某1被董鸣杰催要欠款的高额利息找其寻求帮助的事实。证人杨某1心的证言；证明其事后接到张某1的报警电话，后其与万付军（民警）一起出警时，张某1带他们指认其曾被关在一个约1.5米高的铁狗笼子的事实。3.被害人的陈述⑴被害人张某1的陈述。证明为催促张某1还款，被告人董鸣杰指示樊正鹏、李某5、郑斌章、余园园、周明星等人限制张某1人身自由二次，期间张某1受到多次殴打、侮辱的事实。⑵被害人张某1于2019年7月4日在安陆市公安局的陈述、证人李某2于2019年9月17日的证言。证明曹星的供述与张某1的证言、李某2的证言内容不一致。4.被告人董鸣杰（因该案已判刑）、甘圣全（因该案已判刑）、朱雄（并案处理）、李果、徐伟、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星的供述（1）被告人董鸣杰的供述。证明张某1向其借6万元的事实。（2）被告人朱雄的供述。证明2014年上半年的一天晚上10时，张某1到永利公司后遭董鸣杰殴打，其和甘圣全、徐伟在场，后樊正鹏、余园园等人将张某1带走，第二天早上，朱雄看到樊正鹏、余园园守着关在铁笼子里面的张某1，后被警察带走。（3）被告人徐伟的供述。证明董鸣杰经常让他和甘圣全、朱雄、李果、吴高洲到张某1家要账，2014年夏季一天下午，张某1到永利公司来找董鸣杰遭到电击，当时有他和李果、朱雄、吴高洲、甘圣全在场，董鸣杰安排人将张某1关铁笼子，后樊正鹏、余园园等人将张某1从狗笼子里带走。（4）被告人余园园的供述。证明2014年上半年一天晚上，其和他人到永利公司将正被四个年轻男子围着的张某1带走，后永利公司的吴高洲打电话让其将张某1带回永利公司，第二天早上看到张某1被关在狗笼子的事实。（5）被告人曹星的供述。证明余园园、樊正鹏将张某1带至德安府宾馆，曹星在场；第二天张某1又被带回永利公司关在后院的铁笼子里的事实。5.辨认笔录（1）张某1辨认参与对其非法拘禁的董鸣杰、甘圣全、朱雄、李果、徐伟、樊正鹏、余园园、曹星的笔录。（2）被告人甘圣全、朱雄、余园园、曹星及证人郭某2、周某1、杨某1心辨认被非法拘禁的被害人张某1的笔录。（3）11个被告人董鸣杰、甘圣全、朱雄、李果、徐伟、樊正鹏、余园园、曹星等人互相辨认的笔录。（二）、被告人董鸣杰、甘圣全、李果、徐伟、郑斌章、周明星和李某5（另案处理）非法拘禁事实2014年10月11日晚上8时许，被害人张某1到永利公司找被告人董鸣杰欲拿回之前借给其使用的一辆路虎牌汽车，被告人董鸣杰告诉张某1车已被被告人郑斌章开走，要其在万某2云水酒店三楼单人间内等待，并指派被告人徐伟、周明星和李某5等人看守，不让其离开。为防止张某1雇人前来抢车，被告人董鸣杰安排被告人郑斌章将车从永利公司后院停车场开走。当被告人郑斌章将车开到永利公司门口时，因误认为周某1前来抢车而将其驾驶的日产逍客车后备箱玻璃打破。之后，被告人董鸣杰又指使被告人郑斌章、周明星和李某5等人将张某1带至万某2云水酒店五楼的双人间内看守。被告人董鸣杰将被告人郑斌章砸车赔款一事归咎于张某1，逼迫其承担赔偿周某1的一万元费用，遭到张某1拒绝。被告人周明星见状将张某1头部打伤，被告人郑斌章手持砍刀将张某1左手臂砍伤。第二天下午5时许，被告人董鸣杰指使被告人郑斌章、李某5等人将张某1带回其家中找其父亲张某3要钱赎人，张某3见张某1手臂受伤后，被迫拿出5000元现金交给被告人郑斌章。被告人郑斌章收钱后，将张某1又带至安陆市巡店镇一处树林内进行殴打，随后将张某1带回永利公司。第三日凌晨1时许，张某1被迫联系朋友董某1借款1.5万元并打到被告人董鸣杰提供的中国建设银行账户上，被告人董鸣杰收款后将张某1放走。期间，被告人甘圣全、李果负责看守和送餐，被告人董鸣杰等人限制张某1人身自由30余小时。案发后，经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，张某1此次头部所受损伤已构成轻微伤；左上肢损伤已构成轻微伤。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.被害人张某1的陈述：第二次是在2014年9月底的一天晚上8时许，张某1到永利公司找董鸣杰要属于自己的路虎车。被董鸣杰带至万某2云水酒店3楼单人间等待，不让其离开，期间董鸣杰指使徐伟、周明星二人轮流看守张某1。随后，董鸣杰指使郑斌章、徐伟、周明星将张某1带至万某2云水酒店5楼，殴打张某1,郑斌章将张某1手臂砍伤，并轮流看守至第二天下午五点左右，将张某1带至张某1家找其父张某3要钱。要完钱后，郑斌章等人将张某1带至巡店镇一处树林，并殴打张某1后，将其带回永利公司继续关押张某1，至次日凌晨1时许张某1找其朋友董某1转账到董鸣杰指定账户1.5万元后才将其放走。2.被告人的供述（1）被告人董鸣杰的供述。证实因张某1欠董鸣杰的钱，其父亲张某3将自己的一套房子抵押给董鸣杰还款，并签订了合同，抵押金额12万余元。（2）被告人郑斌章的供述。证明2014年9月份的一天，其与董鸣杰、甘圣全、李果、周明星参与非法拘禁张某1，迫使张某1找其父亲和他人借钱还款，同时证明其用刀将张某1的手臂划伤的事实。（3）被告人周明星的供述。证明2014年秋天一天晚上凌晨，郑斌章打电话告知其徐伟把张某1从孝感带回了，让其和李某5到公司，其和李某5打了张某1后带到万某2云水酒店一直控制到第二天早上，李果送早饭。中午“阿甘”送的饭，下午郑斌章带张某1去外面拿钱的事实。（4）被告人徐伟的供述。证明案发当晚董鸣杰给其打电话让其到万某2云水酒店的三楼一个客房里去，董鸣杰、朱雄、周明星、郑斌章、李某5和张某1都在，当时我还看到张某1的手臂被砍伤了，用衣服把手臂缠着止血，后来张某1被郑斌章和李某5带到家去要钱的事实。（5）被告人甘圣全的供述。证明董鸣杰等人将张某1非法拘禁至万某2云水酒店期间，安排甘圣全送饭菜、宵夜和水果到酒店房间，甘圣全看到张某1在房间沙发上睡觉，坐了半个多小时某走的事实。（6）被告人李果的供述。承认其到万某2云水酒店送过几次饭的事实。3.证人证言（1）证人张某3的证言。证明2014年因张某1欠董鸣杰的钱，经常有三、四人到其家中赖着要钱，后其将房子卖了替张某1还了欠款。期间，2014年某天，有三、四个人将手臂受伤的张某1带回家里逼其还钱，后其借了5000元给要账的人。（2）证人董某1的证言。证明2014年8、9月的一天晚上12点，张某1电话联系董某1，说其欠董鸣杰的钱，车被扣人也不让走，还被砍了一刀，张某1联系董某1借款15000元打到指定的一个中国建设银行的账户上的事实。（3）证人仰某2证言。证明2014年9月份的一天晚上张某1的手臂被砍伤，其和陈某3、陈某4带张某1去普爱医院缝针的事实。（4）证人张某4的证言。证明2014年时，张某1和其父亲请张某4出面找董鸣杰让少还些钱，再不要骚扰。4.鉴定意见安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书。证明张某1头部损伤构成轻微伤，左上肢损伤构成轻微伤。5.辨认笔录（1）被害人张某1辨认被告人郑斌章、周明星的笔录；（2）证人张某3辨认被告人董鸣杰、郑斌章的笔录；（3）证人仰某2辨认被告人董鸣杰、被害人张某1的笔录；（4）被告人郑斌章辨认同案人董鸣杰、甘圣全、徐伟、周明星、李果及被害人张某1的笔录；（5）被告人徐伟辨认同案人郑斌章、周明星及被害人张某1的笔录；（6）被告人周明星辨认被害人张某1的笔录。6.书证借款抵押合同、借款合同。证明张某3以名下安置区3栋一单元二楼301室面积137平米抵押，借12.2万元。二、寻衅滋事事实（一）2014年，被告人董鸣杰（因该案已判刑）给被害人曾某1、文某夫妻非法放贷9万元，曾某1每月支付给被告人董鸣杰利息近万元，后因曾某1资金周转不畅拖延了几个月支付利息，被告人董鸣杰先后带领、指使被告人李果（因该案已判刑）、徐伟、朱雄、周明星到曾某1家中进行滋扰，并采取威胁、恐吓等手段强行索债，严重影响曾某1的正常生活，曾某1被迫偿还被告人董鸣杰本息共20余万元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人曾某1的陈述：后来因为我们拖了几个月的利息，他就在我家门口喷字威胁我，到了大概10月份的一天，他就跟“果子”（即被告人李果）还有一个我不认识的伢带刀到我家中来威胁我，让我将利息和根子钱一起还给他，当时我打开门之后，董某10就持刀架在我的脖子上逼我还钱，还说今天不还钱就把我带走，我就一次性把我爱人欠的钱都还给董某10，当时还怕他以后继续来找我的麻烦，我还让他写了个条子，承认借他的钱利息和本金都还清了，但是之后的一段时间，董某10还是让“果子”来我家找我要利息，说是之前欠的几个月的利息没有给断，我不想他们再来骚扰我家，就又支付了两次，共计6000元钱的利息给“果子”。当天到我家中来的有“董某10”、“果子”、还有一个伢我不认识。他们都拿了刀的。“董某10”借给我爱人就是九万元钱，后来连本带息还给了“董某10”总共20多万元。该陈述证明了2014年下半年董鸣杰带领李果等人，多次前往曾某1家中，通过在曾某1家门口喷字、拿刀威胁、恐吓的手段逼迫曾某1还款，还款本息共计20余万元。2、被告人的供述（1）被告人李果（因该案已判刑）的供述。证明董鸣杰指使李果到曾某1家里要账的事实。（2）被告人徐伟的供述。证明董鸣杰指使徐伟多次到曾某1家里要账的事实。（3）被告人周明星的供述。证明曾某1欠董鸣杰的钱，董鸣杰安排周明星和李果去曾某1家要账的事实。（4）被告人朱雄的供述：2014年初时，董鸣杰说老曾（即曾某1）借了2万，叫我到他家去拿钱，我去时给他打电话，老曾给了1万元息钱，我就走了，没发生矛盾。证明董鸣杰让其到曾某1家要账的事实。3、证人证言证人柳某的证言。证明曾某1欠董鸣杰钱。4、辨认笔录（1）被害人曾某1对被告人董鸣杰的辨认笔录。证明对曾某1威胁的中有被告人董鸣杰。（2）被害人曾某1对被告人李果的辨认笔录。证明对曾某1威胁的中有被告人李果。（3）曾某1辨认笔录。证明董鸣杰安排到其家中讨债的是7号（徐伟）、是3号（朱雄）、是8号（周明星）。（4）辨认人李果对董鸣杰安排与其一起去曾某1家中索要高利贷的绰号为“脑膜炎”的辨认。证明了周明星即为去曾某1家中索要高利贷绰号为“脑膜炎”的男子。5、书证（1）安陆市公安局处警信息。证明2014年10月28日，李果找文某要钱，双方发生纠纷，安陆市公安局出警，进行了现场调解。（2）本院(2018)鄂0982刑初202号判决书。证明被告人董鸣杰、李果因该案已判刑，该起犯罪事实已经本院生效判决予以确认。（二）、2011年11月至12月间，被告人董鸣杰通过仰某3在其母亲熊某3手中两次共借到现金5万元，之后熊某3多次向被告人董鸣杰催还未果。2014年5月28日中午，熊某3约好友蒋某1一同到被告人董鸣杰经营的安陆市永利公司催要借款。因被告人董鸣杰拒不还钱，二人发生争吵，被告人董鸣杰遂将熊某3拉到公司后院内，掌掴、脚踹、用鞋底抽打熊某3头脸等部位，后将其赶出公司，该欠款至今未还。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人熊某3的陈述。证明2014年5月28日下午5点左右，熊某3路过安陆市永利投资公司，发现董鸣杰在内，遂进去找董鸣杰催要借款。董鸣杰将熊某3拉到永利投资公司后院内殴打她以及董鸣杰欠其5万元至今未还的事实。2、被告人徐伟的供述。证明2014年5月份的一天，熊某3来到永利投资公司找董鸣杰要钱，被董鸣杰无故殴打的事实。3、证人证言（1）证人蒋某1的证言。证明2014年下半年的一天，证人蒋某1陪熊某3去永利投资公司找董鸣杰要钱，熊某3被董鸣杰等人殴打的事实。（2）证人陈某1的证言：董鸣杰打熊某3的具体原因我不知道，听说董鸣杰欠熊某3的钱，然后熊某3和姓蒋的女人在路上碰到了董鸣杰，董鸣杰就把熊某3打了。（3）证人彭某2的证言。证明2014年的一天，熊某3去永利公司找董鸣杰要钱，熊某3被董鸣杰殴打，并且看到熊某3脸上有巴掌印的事实。（4）证人仰某3的证言。证明2014年5月29日，董鸣杰电话里告诉被害人熊某3的儿子仰某3，其殴打熊某3的事实。4、书证（1）被害人熊某3提供的府城派出所法某。证明熊某3被殴打的事实，以及被害人熊某3想做鉴定又担心受打击报复，最终放弃做鉴定的事实。（2）董鸣杰向熊某3借款的借条。证明2011年11月22日董鸣杰借现金2万元；2011年12月9日董鸣杰借现金3万元。（三）、2013年5月，被害人左某与肖某1（另案处理）合伙在安陆市雷公镇京安线南侧开发房地产，肖某1为左某承建房屋建设工程。2014年8月22日下午6时许，肖某1电话联系左某到安陆市全嘉福酒店内清算建房账目。期间，肖某1提出要求左某认领并偿还肖某1欠安陆市恒升商砼有限公司9万元商砼货款。当左某坚称建房工程款已与肖某1全部结清，肖某1应自行支付其所欠9万元商砼货款时，肖某1即电话联系被告人甘圣全、董鸣杰先后赶到全嘉福酒店。被告人董鸣杰等人过来后强行将左某带至自己开办的安陆市永利公司内，采取读左某家人身份信息、言语威胁、恐吓等手段，逼迫左某认领9万元欠款。当左某拿出手机准备报警时，被告人董鸣杰强行抢走左某的手机并殴打左某。左某被逼无奈，签字同意用自己的两套房子抵押给安陆市恒升商砼有限公司后，被告人董鸣杰才将左某放走。同年8月至9月，被告人甘圣全还多次到安陆市雷公镇新桥村4组左某家逼其还债，严重影响左某及其家人的正常生活。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人左某的陈述。证明2015年8月份的一天，肖某1为逼迫左某认领欠款，电话联系董鸣杰，董鸣杰将左某带至永利投资公司。董鸣杰将左某及家人的身份信息念给左某听，并用言语威胁、恐吓左某。左某准备用手机报警，董鸣杰抢走左某的手机，并进行殴打，甘圣全等手下在场。最终左某被逼无奈认领了9万元欠款。2、被告人的供述（1）被告人甘圣全的供述。证明2014年8月份的一天，肖某1与左某为钱的事在全嘉福酒店争执，甘圣全前去给肖某1撑场子。随后董鸣杰、肖某1、甘圣全等人强行把左某带到永利投资公司“谈判”的事实。（2）同案人肖某1的供述和辩解。证明肖某1与左某因结算工程款的事发生纠纷，喊来甘圣全、董鸣杰前来处理，董鸣杰将左某带回自己的永利公司，威胁、殴打左某，之后左某写了9万元欠条并用两套房产作担保结算工程款。3、证人证言（1）证人王某5的证言。证明左某与肖某1因工程款事发生争执，肖某1电话通知被告人董鸣杰过来处理，董鸣杰将左某带至五一酒店旁他的办公室内，后与左某发生争吵，并扇了左某一巴掌还打了一拳，事后左某就用两套房子作抵押结了工程款。（2）证人徐某的证言。证明肖某1与左某因结算工程款的事发生纠纷，肖某1喊自己侄子董鸣杰前来解决，董鸣杰将左某带回自己的永利公司威胁，之后左某就同意用自己两套房子作抵押与徐某签订了结算工程款协议。（3）证人胡某2的证言。证明左某与肖某1在永利公司结算工程款的事，后来左某拿出他开发的两套房产作担保，写了一张9万元的欠条给恒升商砼公司。（4）证人王某6证言。证明当天晚上左某因工程款的事被肖三（即肖某1）和老黑（即董鸣杰）带到安陆市区某地不让他走，左某给王某6打电话让他帮忙协调的事实。（5）证人艾某、程某1、程某2的证言。证明被害人左某与肖某1有经济纠纷，是这起事件的起因。4、辨认笔录（1）被害人左某对被告人甘圣全的辨认笔录。（2）辨认人王某5对2015年8月份一天晚上在安陆市五一酒店附近的一家商贸公司内对被害人左某进行殴打的外号为“老黑”的被告人的辨认。证明董鸣杰即为外号为“老黑”的被告人。（3）辨认人徐某对2015年8月份的一天晚上，因债务问题被带至安陆市酒店旁的一家名叫永利公司内的被害人“老左”的辨认。证明左某即为此案中的被害人。（4）辨认人胡某2对2014年8月份的一天晚上，在永利公司内对左某实施违法行为的被告人的辨认。证明董鸣杰即为此案中的被告人。5、书证，左某向董鸣杰担保肖某1还款的欠条：肖某1欠商砼站9万元的欠条、左某担保；肖某1欠商砼款9万元，2014年9月5日付5万元，2014年9月20日付4万元，全部结清。左某2014年8月22日担保愿用两套房子抵押9万元欠款。（四）2014年10月11日晚上8时许，被告人董鸣杰在非法拘禁张某1后，为防止张某1雇人前来抢车，安排被告人郑斌章将停放于永利公司后院停车场张某1使用的路虎车开走。当被告人郑斌章将车开到公司门口时，见被害人周某1驾驶的一辆日产逍客汽车正对向开来，因怀疑其是来抢车的，便开车将对方车辆拦住，并从车上拿出一根木棒向对方走去。周某1见状欲驱车离开，被告人郑斌章随即追撵并用木棒将汽车玻璃砸破。后得知是一场误会时，被告人董鸣杰当场赔偿周某1人民币1万元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人周某1的陈述。证明2014年一天晚上8时许，周某1和其同学驾驶一辆日产逍客汽车停在五一大酒店门口，一男子无故持刀砍破其车后备箱玻璃，事后董鸣杰赔偿1万元给周某1。2、被告人郑斌章的供述。证明2014年9月底晚上9点钟左右，董鸣杰说有人要来抢路虎车，叫郑斌章把路虎车赶紧开走，郑斌章把路虎车从停车场开到永利公司门口时，发现一辆日产逍客SUV车，郑斌章误以为是来抢车的，将周某1驾驶的汽车后备箱挡风玻璃打破的事实。3.证人李某3的证言。证明2014年10月11日其和同学驾驶日产逍客车在二医院附近被砸破车后玻璃的事实。4.委托维修结算单等书证。证明该小车维修费用为2940元。（五）2016年下半年，被害人张某2（绰号“张某8”）找被告人董鸣杰借了5万元高利贷，利息每万元每天100元。三个月内张某2连本带利共还了9万余元，剩余8000余元无力偿还，遂请求被告人董鸣杰将8000元余款抹掉。被告人董鸣杰拒绝后，又指使被告人李果向张某2暴力讨债。2016年10月5日下午4时许，在讨债过程中被告人董鸣杰等人将张某2的弟弟张某9拦住，因询问张某2下落未果而将其殴打。张某2得知情况后找被告人董鸣杰说理又遭到其殴打。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人张某2的证言。证明2016年下半年，张某2在董鸣杰手上拿了5万元码钱，利息每天每万元还100元，三个月内连本带利还了9万余元，剩余8000余元钱无力偿还，张某2要董鸣杰将8000元钱抹掉，董鸣杰不同意，之后指使李果对张某2暴力讨债，在讨债过程中董鸣杰将张某2的弟弟张某9（张某5）的车拦停，询问张某2下落未果的情况下对其殴打，张某2得知张某9被殴打后找董鸣杰时双方发生争吵，又遭到董鸣杰殴打。2、被告人李果的供述。证明董鸣杰指使李果跟随张某2要账的事实。3.证人张某5的证言。证明其被不认识的3个人询问张某2下落未果后无故被殴打的事实。4、辨认笔录（1）被害人张某2对被告人董鸣杰的辨认笔录。证明董鸣杰即为对张某2暴力逼债的被告人。（2）被害人张某2对被告人李果的辨认笔录。证明李果即为董鸣杰的手下，并对张某2暴力逼债。三、故意伤害事实2014年2月28日19时许，周某5驾驶摩托车在去安陆市文（已故）本田越野小车撞倒，周某5电话告知被害人周某2，随后周某2、周某4赶到现场，与潘某2一起将周某5送往普爱医院检查。潘某2的女儿潘某3（被告人董鸣杰的女朋友）闻讯赶到医院就交通事故与周某2、周某4进行调解。被告人徐伟（因此案已判刑）在接到被告人董鸣杰以及潘某3电话后，同被告人吴高洲一起驾车前往普爱医院帮忙，因言语不和与对方发生打斗。在打斗过程中，被告人徐伟跑到车内拿出一把黑色砍刀，将被害人周某2腹部砍伤，后与被告人吴高洲驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人周某2此次腹部所受损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人徐伟、吴高洲主动到公安机关自首，并赔偿了被害人周某2医疗费用2万元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人的陈述被害人周某2的陈述。证明2014年2月28日19时许被害人周某2和周某4在普爱医院处理其侄子周某5被一越野车撞倒的交通事故中，双方自行调解时，因赔偿金额未谈妥，与对方发生冲突，后周某2被潘某3叫来的两个男子中的一个胖胖的男子持刀砍伤的事实经过。2、证人证言（1）证人周某4的证言。证明2014年2月28日19时许周某4和周某2在普爱医院处理周某5的交通事故时，调解过程中周某4和周某2被肇事司机女儿带来的两名男子殴打，后周某2被对方一男子持刀砍伤的事实经过。（2）证人潘某2的证言。证明潘某2驾车在普爱医院路段撞倒一个骑摩托车的男子，双方调解过程中，其女儿潘某3带人将对方一人打伤的事实。（3）证人刘某的证言。证明因潘某2驾车发生交通事故撞倒一个骑摩托车的人，刘某前去帮忙调解，后双方发生争斗，一个胖胖的男子持刀将周某2砍伤的事实。（4）证人周某5的证言。证明潘某2驾车与周某5发生交通事故后，周某2与周某4二人过来帮忙解决，双方调解中发生打斗，后周某2被对方一男子持刀砍伤的事实。（5）证人金某的证言。证明因潘某2驾车发生交通事故撞倒周某5，金某前去帮忙调解，后双方发生争斗，潘某3带来的一个较胖的男子持刀将周某2砍伤的事实。（6）证人潘某3的证言。证明潘某3因父亲潘某2驾车发生交通事故撞倒一个骑摩托车的人，电话邀约徐伟、“老周”到普爱医院帮忙调解，后双方发生争斗，徐伟持刀将对方一人砍伤的事实。3.被告人甘圣全、李果、朱雄的供述。证明当时潘某3和董鸣杰是男女朋友关系，徐伟、吴高洲当时在董鸣杰手底下做事，所以潘某3叫组织成员去帮忙时，徐伟、吴高洲就听从董鸣杰的安排前往现场。4、被告人的供述和辩解：（1）被告人徐伟的供述。证明2014年2月28日19时许，董鸣杰打电话给徐伟让其到普爱医院帮忙潘某3处理交通事故，徐伟马上电话联系朱雄、李果、甘圣全。徐伟和吴高洲一起开董鸣杰提供的车到医院，与对方发生争执，被告人徐伟持刀将周某2砍伤。后董鸣杰让其去自首的事实。（2）被告人吴高洲的供述。证明案发当天其和徐伟到普爱医院帮潘某3处理纠纷，看到有人围着潘某3，吴高洲和徐伟与对方发生打斗，后徐伟持刀将对方一人砍伤的事实。5、鉴定意见：安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书。证明被害人周某2的损伤程度已构成轻伤二级。6、辨认笔录被告人徐伟对同案人吴高洲的辨认。证明普爱医院伤害他人的同案人员是3号（吴高洲）。7、书证：（1）刑事和解协议书、谅解书、收条。证明被告人徐伟已赔偿被害人周某2的经济损失2万元，取得了被害人周某2的谅解。（2）本院刑事判决书。证明徐伟参与此案的犯罪事实已经生效判决予以确认。（3）安陆市公安局出具的吴高洲的自首证明。四、妨害公务事实2014年1月21日上午10时许，被告人董鸣杰将自己驾驶的一辆黑色奥迪Q5汽车违规停放在安陆市府城街道办事处碧涢路府河大桥路口后离开。上午11时许，被告人董鸣杰回到停车处时发现奥迪车被安陆市公安局交警大队执勤人员朱某依法扣留，并被要求出示相关证件。在被告人董鸣杰没有证件的情况下，执勤人员依法要求其到安陆市接受调查，被告人董鸣杰拒绝配合，随即找来一把钳子强行将车锁剪开。当朱某上前制止时，被告人董鸣杰从身上抽出一把黑色小刀威胁对抗，被安陆市另一名执勤辅警史某1夺下，朱、史某2在制服被告人董鸣杰过程中遭到董鸣杰暴力反抗，后经安陆市公安司法鉴定中心鉴定，朱某颈部、史某1面部此次所受外伤均已构成轻微伤。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人朱某、史某1的陈述。证明2014年1月21日中午11时30分许，安陆市公安局交警队执勤民警朱某和协警严某3、史某1在安陆市府城碧涢路府河大桥路口执勤发现一辆黑色奥迪Q5轿车违停，便用交警专用锁将这辆黑色奥迪Q5轿车锁上。随后该车车主董鸣杰赶来，找来一把钳子要强行剪开锁具。朱某上前制止，董鸣杰从身上抽出一把黑色小刀对抗执法，严某3上前将刀夺下，朱某、史某1二人在制服董鸣杰的过程中遭到董鸣杰的暴力反抗，被告人董鸣杰将朱某的颈部及史某1的面部抓伤。2、证人严某3的证言。证明2014年1月21日被告人董鸣杰妨害公务，伤害执勤民警的事实。3、被告人董鸣杰的供述。证明2014年1月21日中午10时许，被告人董鸣杰将自己驾驶的一辆黑色奥迪Q5汽车违规停放在安陆市府城办事处碧涢路府河大桥路口后离开。中午11时许，被告人董鸣杰回到停车处后发现奥迪车被安陆市公安局交警队执勤民警锁住，该民警要求董鸣杰出示相关证件，董鸣杰称没有证件，董鸣杰随即找来一把钳子强行将车锁剪开，该民警上前制止董鸣杰的行为时，对抗执法，另一名执勤辅警见状后上前，二民警在制服董鸣杰的过程中遭到董鸣杰暴力反抗，被告人董鸣杰将一名民警的颈部抓伤的事实。4、法医鉴定意见。证明朱某、史某1所受外伤均已构成轻微伤。5、书证（1）安陆市公安局行政处罚决定书、《董鸣杰阻碍执行职务一案的结案报告》。证明因该案公安机关给予董鸣杰罚款贰佰元的行政处罚。（2）安陆市公安局情况说明。证明本案材料中所提到的“一把黑色小刀”在拉扯之间不慎丢失。五、开设赌场事实（一）2014年一天晚上，被告人董鸣杰组织肖某3等十余人在安陆市南城街道办事处四里村7组146号民宅后院内进行“摇骰子”、“押单双”赌博，同时安排被告人李果、朱雄在赌场内放码和抽头，王某3（外号“驼子”）与李某5轮流当皇帝、赔钱，赌场开一个多小时，被告人董鸣杰抽头渔利1万余元，除发放被告人李果等人的工资外，其余部分由被告人董鸣杰据为己有。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被告人的供述（1）被告人徐伟的供述。证明董鸣杰在姚明佳的家（位于安陆市南城办事处四里村加气站左侧后方）以及其开的永利公司内等地开设赌场，让朱雄在赌场上放高利贷，让甘圣全、朱雄、李果、吴高洲、李某5、“驼子”、高某、周明星等人到赌场做服务以及维护赌场秩序的事实。（2）被告人朱雄的供述及当庭陈述。证明董鸣杰在安陆市南城办事处的辖区一个村里的私人住房内开过赌场，还在永利公司对面的品味阁酒店里开赌场。主要是以打“卡五星”的方式赌博，董鸣杰是组织者，在赌场放贷，从中抽头。其由被告人李果带至赌场放码。（3）被告人周明星的供述。证明2014年6至7月份，董鸣杰在南城四里附近的一栋民宅内以摇骰子的形式开设赌场，并安排周明星、徐伟、李果在赌场放码。2、证人证言（1）证人王某3的证言。证明2014年，董鸣杰多次组织人员在安陆市南城办事处四里村7组一处民宅后院内进行摇骰子押单双的形式赌博，同时安排李果等人在赌场内放码和抽头，王某3（外号“驼子”）与李某5（在逃）轮流当皇帝、赔钱，场子上的底子从100元到几百元不等，参与的人员有肖某3等十几人。赌场每次开一个多小时，总共输赢在6、7万元左右，打了1万余元的“缸子钱”。“缸子钱”由董鸣杰发放李果等人的工资，多余部分归董鸣杰所有。（2）证人肖某3的证言。证明2014年左右，肖某3去南城四里气站附近的一个民房内参与过两到三次赌博，赌场上有人抽头。同时肖某3听说董鸣杰在永利商行内开设了几个月的大麻将场子。（3）证人洪某的证言。证明董鸣杰在永利投资有限公司以打麻将的形式、在南城私立液化气站附近的一个民房内以骰子课的形式开设过赌场，董鸣杰、朱雄等人在赌场内放码和抽头，外号“驼子”的人与李某5轮流当皇帝、赔钱，场子上的底子从100元到几百元不等，参与的人员有肖某3等十几人。3、辨认笔录（1）证人肖某3称赌博的场所位于安陆市南城办事处四里加气站后侧一民宅后院内，该院内有木材，类似于木材加工厂，且能对该场所进行指认，其对赌博场所的辨认笔录。证明南城办事处四里村7组一处门牌号为××组146”的民宅即为此开设赌场的赌博场所。（2）被告人朱雄称赌博的场所位于安陆市南城办事处四里加气站后侧一民宅后院内，该院内后面有用作棋牌室的小房间，当时董鸣杰与其他几人在上述房间用麻将赌博，其对赌博场所的辨认笔录。证明南城办事处四里村7组一处门牌号为××组146”的民宅即为此开设赌场的赌博场所。（3）被告人徐伟对南城一处民宅的辨认。指认南城门牌号为××组146”的民宅即为此开设赌场的赌博场所。（二）、2014年一天晚上，被告人董鸣杰组织洪某、黄某（别名“伍某”）、蒋某2等人在永利公司以打“卡五星”麻将的形式进行赌博。参赌人员将现金交与被告人董鸣杰保管，然后由被告人董鸣杰向参赌人员发放扑克牌，利用扑克数字计算输赢。当晚，被告人董鸣杰从中抽头渔利6万元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.被告人吴高洲的供述。证明董鸣杰在永利公司以打“卡五星”麻将的方式开设过赌场。2.证人证言（1）证人蒋某2的证言。证明董鸣杰在永利投资公司以打麻将“卡五星”的方式开设过赌场，并从中抽头渔利。（2）证人黄某的证言。证明2014年的一天，董鸣杰组织人员在永利投资有限公司内以打“卡五星”麻将的形式进行赌博。每把牌输赢都在数千元甚至1万元以上。参赌人员输赢在几万至十几万不等。董鸣杰从中抽取服务费。（3）证人洪某的证言。证明董鸣杰在永利商行开赌场，主要以打麻将的方式进行。（4）证人王某3的证言。证明其听说永利公司经常有人在打大麻将。第三部分、黑社会性质组织成员在该黑社会性质组织实施的违法行为事实。一、2014年前后，被害人王某1（绰号“黑二”）因买车找董鸣杰借了2万元高利贷，利息每万元每天100元。一个多月内，王某1连本带利共还2.6万余元给被告人董鸣杰。当王某1在后期无钱支付利息时，被告人董鸣杰多次打电话相威胁，带人到其家中逼债，严重影响了王某1及其家人的正常生活。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人王某1的陈述。证明2014年左右，王某1在董鸣杰手中拿过高利贷，当其无法支付利息时，董鸣杰多次电话威胁，带人到家中逼迫其还钱的事实。2、证人张某6的证言。证明王某1因在董鸣杰手中借钱未归还后，有多名年轻男子到家中追问王某1并恐吓，其家中玻璃有两次在晚上被无故打破的事实。二、2014年上半年，被告人董鸣杰在网上购置高压气枪零件，自己组装了一把高压气枪，使用钢珠和铅弹。2014年下半年的一天晚上12时许，被告人董鸣杰、甘圣全、李果、徐伟等人在安陆市永利公司附近宵夜后，被告人董鸣杰安排被告人徐伟将临时停靠在路边的银白色天籁牌轿车开至公司后院停车场内。刚启动时就被安陆市公安局南城联防队队员拦停，并将被告人徐伟和车一起带回联防队。后联防队员从该车后备箱内搜出了被告人董鸣杰自己组装的高压气枪，安陆市公安局南城联防队收缴了此枪，并于次日将被告人徐伟放出。三、2014年11月13日10时许，被告人樊正鹏驾驶从余园园处借来的一辆黑色丰某拉牌套牌机动车（牌照为鄂Ａ×××××），行驶至安陆市剧院路段时被安陆市公安局交警一中队民警拦停检查，并从车后备箱内查获两把疑似枪支，被告人余园园、朱雄等供述其中一把疑似枪支的持有人是被告人董鸣杰。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，两把疑似枪支认定为气步枪，能正常击发，具备对人体的致伤力。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被告人的供述（1）被告人徐伟和甘圣全的供述。证明2014年下半年的一天凌晨，徐伟驾驶一辆银白色天籁轿车与董鸣杰等人吃完宵夜，准备停车时被安陆市公安局联防队从后备箱查获一把高压气枪，该车系张某1抵押给董鸣杰使用，该枪持有人系董鸣杰。（2）被告人樊正鹏、余园园的供述。证明2014年11月13日，樊正鹏向余园园借来一辆黑色丰某拉套牌车，向董鸣杰借来一把黑色仿美国秃鹰牌高压气枪去打鸟，被交警从后备箱查获两把砍刀和两把高压气枪，樊正鹏被行政拘留十五日。（3）被告人朱雄、郑斌章、吴高洲、李果的供述。证明董鸣杰有一把黑色的秃鹰高压气枪和一把自己组装的高压气枪，其中一把气枪在徐伟驾驶天籁汽车时被公安机关查获。被告人郑斌章的供述。证明其看到董鸣杰有两把美国秃鹰牌的高压狙击气枪，其经常把一把较新的放在其英菲尼迪车后备箱内。被告人吴高洲的供述。证明其看到董鸣杰有一把长约80公分的黑色高压气枪的事实。被告人李果的供述。证明其看见董鸣杰有一把黑色高压气枪，还有用来组装另一把气枪的气枪配件。2.证人证言（1）证人王某7、王某8、熊某2、柳某的证言。证明樊正鹏驾驶一辆黑色丰某拉小汽车被公安机关查获，被查获了气枪与砍刀。该辆黑色丰某拉汽车系王某8抵押给柳某，让余园园保管，余园园借给樊正鹏使用的事实。（2）证人张某1的证言。证明其看见董鸣杰有两把双管猎枪、一把秃鹰牌狙击气枪、好几把手枪。（3）证人袁某的证言。证明其在永利公司看见董鸣杰有一把秃鹰牌狙击气枪，还在董鸣杰家中看见董鸣杰自己组装一把手枪。3、辨认笔录（1）徐伟在2014年下半年的一天晚上开车在外夜宵后离开，被安陆市公安局巡逻联防队查获，当晚被留置在联防队，第二天联防队一名姓陈的男警察将扣留的汽车还给了徐伟，高压气枪被联防队扣下。徐伟对姓陈的警察的辨认。证明陈新运即为姓陈的警察。（2）2014年4月份至11月份期间，吴高洲曾在董鸣杰开办的永利投资公司上班，吴高洲曾看到董鸣杰持有一把黑色的高压气枪，并称董鸣杰经常持此枪外出打鸟。吴高洲对经常持黑色高压气枪外出打鸟的人辨认，证明系被告人董鸣杰。4.鉴定意见孝感市公安局司法鉴定中心出具的枪支检验报告。证明2014年11月13日民警从安陆市剧院旁黑色丰田小汽车查获的枪支1号、2号枪是以气体为动力的气步枪，能正常击发，具备对人体的致伤力。5、书证（1）被告人徐伟、甘圣全、余园园、郑斌章手绘董鸣杰的气枪图。证明被告人董鸣杰非法持有枪支的事实。（2）搜查物品现场照片、扣押清单、情况说明、移交证明等。证明2014年11月13日民警从安陆市剧院旁黑色套牌车辆（鄂Ｋ×××××）查获两把长刀、一把短刀及两把气枪。（3）车牌号鄂Ａ×××××的机动车基本信息：车主是王某8。（4）安陆市公安局行政处罚决定书。证明樊正鹏被处以行政拘留15日。第四部分、黑社会性质组织意志之外实施的犯罪事实一、被告人郑斌章抢劫事实2014年10月11日晚上8时许，被告人董鸣杰指使被告人郑斌章、李某5（另案处理）、周明星等人将张某1带至万某2云水酒店五楼的双人间内非法拘禁。期间，被告人郑斌章将张某1随身携带的手提包内的6900元现金抢走，供自己挥霍。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人张某1的陈述。证明其于2014年9月份的一天晚上，第二次被董鸣杰、郑斌章等人非法拘禁时，郑斌章将其随身携带的手提包内的6900元及手机抢走的事实。2、被告人郑斌章的供述。证明2014年9月的一天，董鸣杰等人在非法拘禁张某1期间，董鸣杰指使郑斌章拿走被害人张某1的背包，郑斌章乘此机会拿走张某1背包内的4000多元钱。二、被告人余园园寻衅滋事事实2014年7月26日15时许，郭某3同被告人余园园因琐事发生纠纷后，请被告人余园园等人到安陆市府城街道办事处德安北路“天意农家菜馆”吃饭调和此事，并请被害人彭某1、王某2等人一同前往。被告人余园园遂指使谢某〔已判刑〕、尹某、余某、王某9（均另案处理）等人持刀赶到“天意农家菜馆”等候。18时许，当郭某3、彭某1和被告人余园园等人在“天意农家菜馆”地下室开始吃饭时，谢某、尹某、余某、王某9等人持刀冲进地下室将被害人彭某1砍伤。案发后，经法医鉴定，彭某1此次左手拇指离断已构成轻伤一级；颅骨骨折已构成轻伤二级；膝关节韧带断裂、胫骨骨折及身体创口瘢痕累计长度均已构成轻伤二级。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被告人余园园的供述。证明2014年7月26日，在市政宾馆对面餐馆内发生一起无故持刀砍人事件。2、同案人谢某、余某、王某9、尹某的供述。证明2014年7月下旬的一天下午，尹某、谢某等人受余园园电话邀约到天意餐馆吃饭，并携带砍刀，余园园指使其随意砍伤彭某1的事实。3、被害人彭某1的陈述。证明其和郭某3在天意酒楼吃饭时被人砍伤的事实。4、证人郭某3、陈某2、杨某2、舒某、王某2的证言。证明有多人持刀到天意餐厅将彭某1砍伤的事实。5、鉴定材料安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书。证明（1）被鉴定人彭某1左手拇指离断已构成轻伤一级；（2）被鉴定人彭某1颅骨骨折已构成轻伤二级；（3）被鉴定人彭某1膝关节韧带断裂、胫骨骨折及身体创口瘢痕累计长度均已构成轻伤二级。6、辨认笔录。王某9、王某2、谢某、尹某辨认被告人余园园的笔录。7、书证。本院（2017）鄂0982刑初46号刑事判决书：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人余园园妨害信用卡管理的事实2018年7月份左右的一天，被告人余园园在QQ上通过添加附近的人结识了一个网名叫“欢乐的人们”的女网友，对方称需要买一套银行卡，并且可以从中赚钱。一个多月后，被告人余园园通过程某3（另案处理）以3000元的价格将李某4、刘博办理的两套（每套有四张银行卡，分别是中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行）共八张银行卡购进。2018年10月，被告人余园园将购买的李某4办理的一套四张银行卡（其中一张中国农业银行卡账户号码：62×××77）贩卖给网名叫“欢乐的人们”的女网友，获款3100元。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被告人余园园的供述。证明一个网名叫“欢乐的人们”的女网友向被告人余园园购买一套银行卡，余园园就联系程某3帮忙购买一套，程某3购买了两套（每套4张）分别是李某4和刘博的银行卡交给余园园，余园园卖出一套3100元，给了程某33000元的事实。2、被害人马某的陈述。证明2018年10月30日，被害人马某被诈骗，资金转入账号为62×××77（开户人：李某4）的农业银行卡号，被诈骗共计44907元的事实。3、证人李某4的证言。证明李某4帮方某办理银行卡的事实，方某将卡卖给程某3，方某给李某4转账2000元的事实。4、同案人方某、沈某、程某3的供述和辩解。证明被告人余园园联系程某3购买银行卡，程某3联系沈某和方某收购了名为李某4和刘博的两套银行卡，然后卖给余园园，余园园将李某4的银行卡（1套共4张）卖给一个女网友的事实。5、辨认笔录、提取笔录：（1）辨认笔录同案人之间的互相辨认方某辨认本案中的“CC”，证实程某3即为本案的被告人“CC”；程某3对方某、沈某、余园园的辨认；李某4对方某的辨认；余园园对程某3的辨认；沈某对程某3、方某的辨认；方某对沈某的辨认；（2）提取笔录提取方某手机微信（微信号：×××）的微信号账号信息和转账记录信息。证明沈某向方某的微信转账共计2600元，方某向李某4微信转账2000元。6、书证：（1）安陆市公安局刑警大队出具的情况说明。证明被告人余园园因涉嫌诈骗罪被福建省晋江市公安局网上追逃，后被撤销网上追逃并将其涉嫌诈骗一案移交安陆市公安局办理。（2）李某4的中国农业银行卡尾号为5777的账户信息、交易明细。（3）资金流向图。证明被害人马某通过微信、支付宝向李某4的银行卡62×××77转账的事实。四、被告人甘圣全（因该案已判刑）、朱雄故意伤害事实2016年1月18日12时许，董某11的父亲在安陆市东城经济开发区富丽小区停车场因琐事与“永兴托运部”的员工魏某2发生矛盾，董某11遂联系甘圣全帮助处理此事。当晚20时许，董某11在安陆市普爱医院斜对面的随州羊杂馆宴请甘圣全，甘圣全邀约被告人朱雄等人前往，并电话通知魏某2前来道歉，魏某2与其妻子毛某、侄子魏某1在“永兴托运部”负责人万某1的带领下赶到该餐馆当面道歉，因言语不和，甘圣全及被告人朱雄持刀将魏某1砍伤。案发后，经安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定，魏某1此次所受伤情已构成轻伤二级。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人魏某1的陈述。证明其受魏某2邀约于2016年1月18日晚上8点多在普爱医院对面的随州羊肉馆与人调解时发生冲突，被人砍伤的事实经过，同时证明姓甘的年轻伢对着自己的左臂砍了一刀。2、被告人甘圣全的供述。证明甘圣全受董某11的邀约，带朱雄到安陆普爱医院对面随州羊肉馆内与人调解时与对方发生冲突，朱雄将其中一人砍伤，朱雄不愿承担责任，后其指使李果为朱雄顶罪。被告人李果的供述。证明甘圣全、朱雄将人砍伤后为了逃避责任，甘圣全、董某11让其去为朱雄顶罪，董某11分两次给了其26000元钱。3、证人证言证人万某1的证言。证明2016年1月18日中午其托运部魏姓员工与一个老头发生矛盾后，晚上8点多钟一名自称姓董的人打电话让其到新普爱医院对面"随州羊杂馆"内吃饭,其随后带魏某1等人去赔礼道歉。因言语不和，魏某1被对方的人用菜刀砍伤。证人甘某2的证言。证明当日三个年轻人将魏某1砍伤。证人魏某2证言。证明当日其带侄儿魏某1去道歉时被对方殴打并被其中两个年轻伢手拿菜刀砍伤证人毛某的证言。证明2016年1月18日晚上8点钟左右，在安陆巿普爱医院对面的随州羊肉馆内，甘圣全等人持刀将魏某1砍伤。证人董某11的证言。证明因其父亲被人打伤，于当晚在普爱医院对面“随州羊杂馆”内与对方调解，甘圣全与对方发生了冲突。4、安陆巿公安司法鉴定中心法医学鉴定书。证明魏某1所受损伤已构成轻伤二级另查明，各被告人已受到的刑事处罚及到案经过：本院生效的(2018)鄂0982刑初202号刑事判决，被告人董鸣杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2018年6月21日起至2029年12月20日止。2019年5月14日从武汉市未成年犯管教所提解回安陆市第一看守所羁押。本院生效的(2018)鄂0982刑初202号刑事判决，被告人甘圣全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯包庇罪，判处有期徒刑一年。合并执行有期徒刑四年。刑期自2018年7月5日起至2022年7月4日止。2019年5月16日从黄州监狱提解回安陆市第一看守所羁押。本院生效的(2018)鄂0982刑初202号刑事判决，被告人李果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年二个月。合并执行有期徒刑二年。刑期自2018年7月20日起至2020年7月19日止。2019年5月5日从咸宁监狱提解回安陆市第一看守所羁押。被告人徐伟因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被安陆市公安局刑事拘留，于2014年4月4日被安陆市公安局监视居住，2014年7月14日由本院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕，2014年9月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并于同日变更强制措施予以释放，（缓刑考验期限自2014年9月1日起至2017年8月31日止）。被告人徐伟于2019年3月28日被传唤至安陆市公安局。被告人朱雄于2018年11月23日由赵棚派出所民警带领到刑警队投案。被告人郑斌章于2019年4月2日被山西省平遥县公安局抓获归案。本院（2015）鄂安陆刑初字第00213号刑事判决，被告人周明星因犯非法拘禁罪判处有期徒刑九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑六年三个月，并处罚金2000元。刑期自2015年6月27日起至2021年9月26日止。2019年6月26日孝感市中院刑事裁定书（2019）鄂09刑更304号，将罪犯周明星的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月26日止）。被告人周明星于2019年5月13日从孝感监狱提解回安陆市第一看守所羁押。被告人吴高洲于2019年4月17日被广州市公安局花都分局站前派出所抓获归案。被告人樊正鹏因犯抢劫罪，于2017年6月5日被应城市人民法院[（2017）鄂0981刑初69号刑事判决书]判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。刑期自2016年12月22日起至2031年12月21日止。于2019年5月13日从孝感监狱提解回安陆市第一看守所羁押。被告人余园园于2019年4月5日被安陆市公安局抓获归案。被告人曹星于2019年6月20日被云梦县公安局抓获归案。针对控辩双方的意见，根据本案的事实和证据，依照相关法律和司法解释的规定，本院综合评判如下：一、关于被告人董鸣杰及其辩护人提出其不构成组织、领导黑社会性质组织犯罪的辩解、辩护意见。㈠组织特征。2013年10月，被告人董鸣杰与他人合伙开办安陆市永利商贸部，以日用品经营、电器零售为依托，实际从事抵押贷款、高利放贷等非法活动，初步形成黑恶势力犯罪组织雏形。2014年上半年，被告人董鸣杰重新注册成立安陆市永利投资有限公司，开始物色、纠集具有前科劣迹的社会闲散人员加入，先后聘请袁某、仰某4钊、被告人吴高洲等人为公司前台接待人员，雇佣被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星等人为公司员工，同时邀约被告人樊正鹏、余园园、曹星等人从事有组织的高利放贷、暴力讨债、开设赌场、故意伤害等违法犯罪活动。形成相对固定的黑社会性质犯罪组织。被告人董鸣杰是永利公司的“老板”，负责整个组织的运行，被组织成员称为“老大”、“黑哥”，被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为骨干，以被告人周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星等人为成员，形成“头目—骨干—成员”三层塔式结构的黑社会性质组织。被告人董鸣杰对该组织所有成员发号施令，调动派遣，制定规约和纪律。要求前台人员准时上下班，其他人员随时电话听命；为组织成员在永利公司集中提供中、晚餐，在安陆市火车站附近租住屋内提供住宿，并发放组织成员工资及一定的生活费用。符合“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”的黑社会性质组织的组织特征。㈡经济特征。1、2014年期间，被告人董鸣杰以安陆市永利公司为活动据点，利用公司为掩体，实施高利放贷、暴力讨债、开设赌场等违法犯罪活动以攫取经济利益。所获利益一部分用于发放组织成员工资，支付用餐及生活开支，同时对组织成员犯罪行为导致的损失赔偿“买单”。如被告人郑斌章任意损毁周某1驾驶车辆玻璃，被告人董鸣杰当场赔偿人民币1万元。为支撑该组织活动，壮大声势，被告人董鸣杰购置警用防刺服、气枪、铅弹；宴请公安系统关系人员，为其违法犯罪提供有效庇护，其余获取经济利益则供被告人董鸣杰吸食麻古等违法行为挥霍。2、为攫取更大经济利益，被告人董鸣杰于2015年至2016年后以本地工程应由本地人做为由多次以暴力、威胁等手段，在南城高铁项目部纠集多人耍威抖狠，并煽动工地司机到项目部堵门施压、聚众造势，最终逼迫竞争对手退出承建高铁工程中修缮施工便道、路基、土方等项目，从而达到强揽工程、提前财务结算的目的。孝感中宇会计师事务所审计报告显示，2015年10月至2018年7月，被告人董鸣杰强揽工程收入300余万元。3、2017年上半年，被告人董鸣杰身为安陆南城本地人，得知南城河砂资源丰富，为牟取暴利，在未取得采矿许可证的情况下，采取破坏性方法擅自在安陆市南城街道办事处仰棚村外府河段内开采砂矿资源，严重破坏当地的生态环境。案发后，经武汉永业赛博能规划勘测有限公司鉴定，该砂坑被开挖的砂石方量为10721.40立方米；经安陆市价格认定分局认定，被开采矿产品的价值为42.8856万元。以上事实符合“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动”的黑社会性质组织的经济特征。㈢行为特征。2014年1月至2017年6月，该组织多次实施非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、开设赌场、非法采矿、非法持有枪支等违法犯罪活动。一是暴力、殴打作案，如非法拘禁张某1案中，采取殴打、关铁笼的手段；如寻衅滋事熊某3、左某、张某2案中采取殴打手段。二是采取威胁、恐吓、纠缠滋扰等软暴力手段作案，如寻衅滋事曾某1案，致使被害人不敢控告举报。三是大规模的聚众造势手段作案，对被害人的心理造成强大威慑，只能言听计从，如被告人董鸣杰强揽南城高铁工程，在南城高铁项目部堵门施压、聚众造势，从而达到强揽工程的目的。符合“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”的黑社会性质组织的行为特征。㈣危害性特征。该组织通过实施违法犯罪活动，在安陆市府城街道办事处五一社区、南城街道办事处等地，称霸一方。通过发放高利贷、开设赌场、强揽建设工程、垄断建筑材料供应、非法采矿等，在该区域内形成了非法控制和重大影响，严重危害了当地群众的人身财产安全，严重破坏经济、社会生活秩序，影响恶劣。1、被告人董鸣杰高利放贷给曾某1、张某1、张某2等人，因无法承担高额本息，曾某1、张某1、张某2等人受到该组织成员的殴打、威胁。2、被告人董鸣杰以“本地工程本地人做”为由，在南城高铁项目部纠集多人耍威抖狠，并煽动工地司机到项目部堵门施压、聚众造势，扬言“这个工地上进一根火柴都必须要过一道我董鸣杰的手”，最终逼迫竞争对手退出承建高铁工程中修缮施工便道、路基、土方等项目，从而达到强揽工程的目的。3、被告人董鸣杰在非法采矿期间，不仅严重破坏生态环境，还采取偷挖、毁损的手段，威胁逼迫村民签订土地承包合同，供其开采河砂，牟取暴利。同时，对当地党委、政府采砂禁令置若罔闻，公然对抗基层组织。以上事实符合“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”的黑社会性质组织的危害性特征。综上，以被告人董鸣杰为首的犯罪组织为黑社会性质组织的事实清楚，证据确实、充分，被告人董鸣杰及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于辩护人提出不应认定被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章为黑社会性质组织骨干成员的辩护意见。在案证据证明，被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章积极以参加被告人董鸣杰为首的黑社会性质组织，接受被告人董鸣杰的领导、指挥，遵从被告人董鸣杰制定的规约和纪律，积极实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪行为，且均实施2起以上的组织内犯罪，故认定被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章系黑社会性质组织骨干成员。对该辩护意见，本院不予采纳。三、关于被告人董鸣杰提出的“没有殴打熊某3、不认识左某、没有指使被告人郑斌章砸车，对被告人徐伟故意伤害的行为不知情”的辩解意见以及其辩护人的被告人董鸣杰不构成寻衅滋事罪、故意伤害罪的辩护意见。在案证据证明，1.2014年5月28日中午，熊某3约好友蒋某1一同向被告人董鸣杰催要借款受到了被告人董鸣杰掌掴、脚踹、鞋底抽打。该事实有证人蒋某1、陈某1、彭某2、仰某3的证言、法某以及被害人熊某3的证言证实。2.被告人董鸣杰不认识左某，但本案证据足以证明2014年8月22日晚被告人董鸣杰对被害人左某以威胁、恐吓、殴打手段实施寻衅滋事的犯罪事实。3.被告人董鸣杰在对被害人张某1实施非法拘禁过程中，安排其组织成员被告人郑斌章开走张某1开来的路虎车，被告人郑斌章怀疑周某1是来抢车的，而将周某1的车窗玻璃砸破，被告人董鸣杰当场赔偿了周某1一万元。被告人郑斌章的行为是“由组织成员以组织名义实施，并得到组织者、领导者认可”的行为，被告人董鸣杰对该起寻衅滋事犯罪应当承担刑事责任。4.2014年2月28日，被告人徐伟、吴高洲作为组织成员因被告人董鸣杰的原因到安陆市普爱医院故意伤害周某2致其轻伤，被告人董鸣杰知道或应当知道被告人徐伟、吴高洲犯罪事实，是“由组织成员以组织名义实施，并得到组织者、领导者认可”的行为，被告人董鸣杰对该起故意伤害犯罪应当承担刑事责任。对被告人董鸣杰及其辩护人该项辩护、辩解意见，本院不予采纳。四、关于被告人董鸣杰的辩护人提出的被告人妨害公务行为已经行政处罚不应再追究刑事责任的问题。2014年1月21日被告人董鸣杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实清楚，但不能因为当时已作行政处罚而改变其犯罪行为的性质，对该辩护意见本院不予采纳。五、关于被告人董鸣杰的辩护人提出的前后二次寻衅滋事量刑相加不得超过十年的问题。本案被告人董鸣杰寻衅滋事犯罪是前次判决宣告后发现的漏罪，依照《刑法》第七十条规定“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”。将前后所犯寻衅滋事罪的判决实行数罪并罚符合法律规定，辩护人的同种漏罪按一罪处罚不予数罪并罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳,应将本案所犯寻衅滋事罪与前次所犯寻衅滋事罪数罪并罚。六、关于立功问题。起诉书以检举、揭发被告人董鸣杰非法持有枪支认定被告人徐伟、朱雄、郑斌章、余园园到案后，有立功表现，经查，被告人徐伟、朱雄、郑斌章、余园园于2014年已经知道被告人董鸣杰非法持有的枪支被公安机关查获的事实，在本案中检举、揭发该犯罪线索，该行为不构成立功，但能视为积极配合司法机关查办案件，有提供线索、帮助收集证据的协助行为，应酌情从轻处罚。七、关于认罪认罚问题。在开庭审理中被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星对指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议没有异议，并已签字具结。但只有被告人徐伟、朱雄、曹星足额预缴纳罚金，对被告人甘圣全、李果、郑斌章、周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园不适用认罪认罚从宽的规定。本院认为，被告人董鸣杰组织领导他人，形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人董鸣杰为索取高利贷债务，采取胁迫手段，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人董鸣杰为获取不法债务，随意殴打他人（第2起寻衅滋事），情节恶劣；以读取被害人家人身份信息、言语威胁等手段恐吓他人（第3起寻衅滋事），情节恶劣；组织他人任意损毁他人财物，情节严重（第4起寻衅滋事）；指使他人暴力讨债（第5起寻衅滋事），其行为构成寻衅滋事罪。被告人董鸣杰已赔偿被害人周某1经济损失，对该起寻衅滋事犯罪，可从轻处罚。被告人董鸣杰电话通知他人解决交通事故纠纷，故意伤害他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人董鸣杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人董鸣杰设立赌博场所、组织参赌人员，安排他人在赌场内放码抽头，其行为构成开设赌场罪。被告人甘圣全积极参加黑社会性质组织，系该组织的骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人甘圣全主动如实供述司法机关尚未掌握的第3起寻衅滋事犯罪行为，系自首，对其寻衅滋事犯罪可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李果积极参加黑社会性质组织，系该组织的骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐伟积极参加黑社会性质组织，系该组织的骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人徐伟经电话通知到案，并如实供述其参与非法拘禁和寻衅滋事犯罪行为，是自首，对其所犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，可从轻处罚。认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人徐伟在缓刑考验期内实施非法拘禁犯罪行为，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人朱雄积极参加黑社会性质组织，系该组织的骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。在该组织之外，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱雄主动投案，如实供述故意伤害他人、非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场的犯罪事实，是自首，对其所犯故意伤害罪、非法拘禁、寻衅滋事罪、开设赌场罪均可从轻处罚。认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人郑斌章积极参加黑社会性质组织，系该组织的骨干成员，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其积极参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。在实施非法拘禁犯罪期间，劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。被告人郑斌章因涉嫌非法拘禁罪被公安机关抓获后，如实述供述其参与非法拘禁的犯罪事实，是坦白；主动交代第4起寻衅滋事、抢劫的犯罪事实，是自首。对其所犯非法拘禁罪可以从轻处罚，所犯寻衅滋事罪、抢劫罪可以从轻或减轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周明星参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、寻衅滋事犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人周明星在因非法拘禁刑事拘留后，如实交代其参与非法拘禁、寻衅滋事的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周明星被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴高洲参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁、故意伤害犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪、故意伤害罪。被告人徐伟、吴高洲在与对方打斗时徐伟砍伤周某2，虽是接受被告人董鸣杰组织、领导实施的，属于黑社会性质组织内的犯罪行为，但是二被告人共同直接、故意实施，在共同犯罪中所起作用相同，均起主要作用。对辩护人关于吴高洲属从犯的辩护意见不予采纳。实施故意伤害作案后，被告人吴高洲主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，亦可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人樊正鹏参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪。被告人樊正鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人余园园参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪。非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人余园园因涉嫌电信诈骗被安陆市公安局抓获后，如实交代其非法持有信用卡的犯罪事实，是坦白，对其所犯妨害信用卡管理罪，可从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹星参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。其参加黑社会性质组织的违法犯罪活动，是该组织实施非法拘禁犯罪活动的共犯，其行为构成非法拘禁罪。认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人董鸣杰组织、领导黑社会性质组织犯罪，是本案的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章系该黑社会性质组织的骨干成员和积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对该五被告人及其辩护人关于不是骨干成员的辩护、辩解意见本院不予采纳。被告人周明星、樊正鹏、余园园、曹星系该黑社会性质组织的一般参加者，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴高洲系该黑社会性质组织的一般参加者，在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；但在故意伤害作案中，起主要作用，系主犯。在非法拘禁共同犯罪中具有殴打、侮辱情节，对本案11名被告人均应从重处罚。被告人董鸣杰、甘圣全、李果、徐伟、朱雄、郑斌章、周明星、吴高洲、樊正鹏、余园园、曹星均一人犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人董鸣杰犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害公务罪、开设赌场罪；被告人甘圣全犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人李果犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人徐伟犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人朱雄犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人郑斌章犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、抢劫罪；被告人周明星犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人吴高洲犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人樊正鹏犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人余园园犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、妨害信用卡管理罪；被告人曹星犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，均应予以支持。对被告人董鸣杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二款、第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条；对被告人甘圣全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第二款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条；对被告人李果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款；第二十六条第一款、第二款、第四款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人徐伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第一款、第七十条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条；对被告人朱雄，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条；对被告人郑斌章，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二百六十三条、第二十六条第一款、第二款、第四款、第六十七条第二款、第三款、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人周明星，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条；对被告人吴高洲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条；对被告人樊正鹏，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条；对被告人余园园，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第一百七十七条之一第一款第二项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；对被告人曹星，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十九条的规定，经合议庭评议，并经本院审判委员会决定，判决如下：一、被告人董鸣杰犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。与前次判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元合并执行，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产(已查扣财产清单附后)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2038年6月20日止)。二、被告人甘圣全犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。与前次判处有期徒刑四年合并执行，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2026年1月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。三、被告人李果犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5.5万元。与前次判处有期徒刑二年合并执行，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5.5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2025年1月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。四、被告人徐伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。撤销前次所犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年的缓刑部分，合并执行，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2024年1月27日止，因犯故意伤害罪羁押的60天已扣减。罚金已缴纳完毕)。五、被告人朱雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5.5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2023年5月22日止。罚金已缴纳完毕)。六、被告人郑斌章犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5.5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2026年10月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。七、被告人周明星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，判处有期徒刑二年。与前次所犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金2000元合并执行，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3.2万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2022年12月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。八、被告人吴高洲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。九、被告人樊正鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。与前次所犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元合并执行，决定执行有期徒刑十五年九个月，并处罚金人民币3.5万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2032年9月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。十、被告人余园园犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2022年10月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。十一、被告人曹星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年4月19日止。罚金已缴纳完毕)。十二、责令被告人郑斌章将违法所得6900元退赔给被害人张某1。十三、公诉机关作为证据移交的扣押清单上的对讲机、防刺服等违禁物品予以没收。十四、继续追缴被告人董鸣杰的其他个人财产及该黑社会性质组织的其他财产，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  江幸生审 判 员  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  张成宏人民陪审员  朱章成人民陪审员  李超群人民陪审员  吕文先二〇一九年十二月十日法官助理李志刚书记员王娟书记员李斯琪查封、扣押被告人董鸣杰财产清单编号类别名称数量位置及查扣状况权属1债权19000元被告人董鸣杰于2014年7月21日从安陆市南城办事处石桥村民仰光志区以19000元“转让”取得1亩土地。2不动产住宅一套安陆市佳禾花园6-8-208面积82.75㎡房产一套，于2014年12月抵押给杨新权。现由其母亲李傲珍居住。安陆法院已查封。所有权人：董鸣杰抵押权人：杨兴权3交通工具名爵牌轿车一辆2011年9月30日董鸣杰以12.68万元购买（号牌鄂Ｋ×××××），于2012年以10万元转卖给吕民翰，但未过户。公安机关已扣押。现登记在董鸣杰名下4交通工具英菲尼迪小轿车一辆2014年6月23日董鸣杰以其表弟袁洋名义首付14万元按揭购买（号牌鄂Ｋ×××××），总价款40万元，下欠20余万元未付。公安机关已扣押。现登记在袁洋名下5存款2068.40元建设银行账户余额2068.40元（本院在执行(2018)鄂0982刑初202号案件时已划扣）外，其他银行查询结果均无余额。户名：董鸣杰账号：62×××57附《中华人民共和国刑法》及司法解释原文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；(三)以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；(四)通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。四、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：…………。