辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁奥隆房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路61号。法定代表人：隋吉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，辽宁江公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白永波，男，1963年12月11日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高英岳，男，1963年5月28日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安云刚，男，1971年10月2日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙景松，男，1965年1月15日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔强，男，1978年5月17日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张日晨，男，1977年8月4日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张理，男，1975年3月31日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王基余，男，1972年7月1日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭闯，男，1975年10月27日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王磊，男，1971年6月1日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林海，男，1970年7月9日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉全，男，1969年12月31日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立东，男，1981年9月22日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何玉国，男，1955年4月8日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田军，男，1969年6月27日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鄂俊，男，1967年4月7日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王冬城，男，1970年8月27日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴英，男，1958年5月7日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓兵，男，1979年10月8日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高波，男，1968年1月17日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘法科，男，1979年10月29日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金万杰，男，1969年5月13日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊万贵，男，1963年4月10日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李杰，男，1951年5月13日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于克好，男，1968年5月23口出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金兆忱，男，1977年1月4日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：车明东，男，I969年11月20日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1978年7月23日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩书林，男，1974年9月17日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康文宏，男，1958年10月2日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李治洲，男，1966年10月1日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨彪，男，1964年1月2日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李丹，男，1976年10月12日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李斌，男，1971年11月17日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志，男，1975年8月10日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明智，男，1977年3月I0日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国奇，男，1964年1月6日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李平，男，1961年7月22日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡春英，女，1978年9月27日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕江，男，1974年8月13日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘万军，男，1964年12月4日出生，满族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐宝重，男，1968年3月31日出生，满族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有安，男，1965年10月29日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘军，男，1967年4月14日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘占有，男，1969年4月27日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周文学，男，1973年5月2日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石国明，男，1965年1月28日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周星，男，1996年7月30日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王吉宽，男，1969年10月10日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘鹏飞，男，1984年11月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱政，男，1991年1月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜宝洪，男，1986年1月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林贵涛，男，1966年4月1日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆立恒，男，1989年7月2日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石荣立，男，1972年12月20日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石立花，女，1968年8月15日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘同金，男，1964年10月22日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石荣军，男，1970年11月29日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓若，男，1967年10月21日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慕海荣，男，1961年7月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张斌，男，1988年4月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾军，男，1987年3月25日出生，汉族，住丹东市元宝区县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管绪文，男，1962年9月25日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包延君，男，1964年9月30日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲波，男，1973年8月2日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：门广慧。男，1978年9月10日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭玉辉，男，1969年7月23日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关善良，男，1957年12月24日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏会林，男，1959年1月1日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何明俊，男，1989年5月4日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙振，男，1969年6月4日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾广东，男，1966年12月8日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任世哲，男，1970年2月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩来毅，男，1992年9月7日出生，回族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张笑天，男，1992年6月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦平，男，1968年7月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王林有，男，1973年10月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传义，男，1964年4月18日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高达，男，1986年1月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯鹤男，男，1988年1月25日出生，汉族，住新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关超，男，1950年10月1日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晓飞，男，1979年6月19日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈晶波，男，1973年4月19日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼广凤，女，1968年5月26日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴慧，女，1977年12月12日出生，蒙古族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙德臣，男，1953年10月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛玉喜，男，1952年10月23日出生，汉族，住东港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常军，男，1972年1月25日出生，汉族，住丹东市元宝区县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜兆明，男，1958年5月26日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠胜，男，1969年10月28日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代利权，男，1970年7月29日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王颜群，男，1987年11月14日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙硕光，男，1986年3月25日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘恒阁，男，1965年5月14日出生，汉族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵广荣，女，1976年8月22日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼广娣，女，1976年2月4日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董文龙，男，1966年1月15日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：展文高，男，1946年5月9日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王三江，男，1959年1月31日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丽，女，1972年3月26日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）暨诉讼代表人：李伟，男，1962年3月6日出生，满族，住丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）暨诉讼代表人：吕洪仟，男，1946年11月5日出生，汉族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓明，男，1970年2月2日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡春艳，女，1973年3月7日出生，满族，住凤城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐桂国，男，1963年3月10日出生，满族，住丹东市振安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高北路，男，1961年2月19日出生，汉族，住丹东市元宝区。原审原告：辽宁奥隆房屋开发有限公司凤城分公司，住所地凤城市凤山管理区良种村二组。负责人：隋吉祥，该分公司经理。委托诉讼代理人：王闯，辽宁江公律师事务所律师。原审第三人：王昊伟，男，1970年9月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原审第三人：刘庆国，男，1967年8月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审第三人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘镇山城村。法定代表人：邢忠权，该公司经理。原审第三人：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：何文波，该公司总经理。再审申请人辽宁奥隆房屋开发有限公司（以下简称奥隆公司）与被申请人白永波等人、原审原告辽宁奥隆房屋开发有限公司凤城分公司（以下简称奥隆凤城分公司）、原审第三人王昊伟、刘庆国、原审第三人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司（以下简称蛤建公司）、原审第三人丹东市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2018）辽06民终2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奥隆公司申请再审称，一、二审判决理由不同，判决结果相同，存在明显矛盾，判决错误。二审法院仅认定奥隆公司与工人之间存在“债务加入”关系，没有认定双方之间存在“事实劳动关系”却还维持一审判决，明显错误。一、二审法院以奥隆公司法定代表人隋吉祥承诺直接支付工资并已部分履行为由，判决奥隆公司承担责任，该事实认定没有依据。一、二审判决认定的保证金、工人人数、工资额等诸多事实均没有依据，认定事实错误，同时一、二审法院判决存在诸多问题。综上，原审判决错误，奥隆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人提交书面意见称，本案系劳务合同关系，与申请人申请的建筑工程施工合同无任何事实及法律关联，系因申请人的法定代表人隋吉祥多次在不同场合对工人承诺由其向工人发放劳务费用，属于债的加入情形。申请人作为开发商向劳动监察部分缴纳了300余万元系农民工工资保证金。原判决认定事实清楚，适用法律准确、程序合法应当予以维持。本院审查认为，根据现有证据，可以认定奥隆公司法定代表人隋吉祥作出为工人开工资的承诺，并也实际履行了承诺，直接支付部分工人工资。这种承诺符合债的加入的法律特征。同时，原判决也已认定奥隆公司与本案农民工之间不存在劳务合同关系或劳动关系，原审判令奥隆公司对案涉农民工工资承担责任是基于其法定代表人隋吉祥的承诺并已实际部分履行的行为构成债的加入，且奥隆公司主张工程款已结算完毕并有生效判决予以认定与本案奥隆公司给付工人工资并不矛盾。故其主张的该项再审事由，本院不予支持。关于奥隆公司主张原审认定的保证金、工人人数、工资数额错误一节。保证金数额除300万外还包含了奥隆凤城分公司在案涉工程施工期间缴纳的其他保证金，工人人数及工资数额原审经核对并附工人工资明细表，且本次审查中奥隆公司亦未提供相反证据，故其主张的该项再审事由，不能成立。本次审查期间，奥隆公司主张本案涉嫌虚假诉讼，并向本院提交了凤城市公安局立案决定书，因该证据体现公安机关以虚假诉讼为由决定立案侦查，是否存在虚假诉讼并无最终结论性意见，本案现亦无其他证据佐证，奥隆公司的该项申请事由，本院不予支持。其可待证据充分后，另行寻求公力救济。综上，再审申请人奥隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁奥隆房屋开发有限公司的再审申请。审判长 王 双审判员 米继东审判员 张云涌二〇一九年十二月二十七日法官助理张靖书记员辛颖