河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初2318号原告刘文华，男，1956年5月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告孙风芹，女，1963年11月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告李某1，女，2005年2月21日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。法定代理人李某2，男，1986年3月4日出生，汉族，住址同上，系原告李某1父亲。三原告委托代理人刘少辉、李葛，河北律清律师事务所律师。被告孙曌玉，男，1999年4月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市凤城市。被告高玉国，男，1979年6月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人刘光辉，总经理。委托代理人张恒，该公司员工。原告刘文华、孙风芹、李某1与被告孙曌玉、高玉国、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李葛、被告人寿财险北京分公司的委托代理人张恒到庭参加诉讼。被告孙曌玉、被告高玉国经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。李某1、刘文华、孙风芹向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告刘文华医疗费646.7元、误工费1127元、营养费500元，共计2273.7元；2.赔偿原告孙风芹医疗费10634.89元、误工费1912元、护理费2898元、营养费2000元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金10000元，共计28340.89元；3.赔偿原告李某1医疗费2059.6元、护理费2898元、营养费2000元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金10000元，共计18057.6元；4.赔偿原告财产损失5000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日19时许，被告孙曌玉驾驶京Ｐ×××××号车沿廊坊市光明东道由西向东行驶至靓佳福汽车保养路口时，与沿路北侧由北向南行驶向东转弯的原告刘文华驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、电动三轮车驾驶人刘文华以及乘坐电动三轮车的二原告孙风芹、李某1受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙曌玉负事故的主要责任，原告刘文华负事故的次要责任，原告孙风芹、李某1无责任。被告高玉国系京Ｐ×××××号车的车辆所有权人，该车在被告人寿财险北京分公司投保。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，诉至贵院，望判如所请。孙曌玉未到庭，亦未提交答辩意见。高玉国未到庭，亦未提交答辩意见。人寿财险北京分公司辩称，被告孙曌玉驾驶的京Ｐ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内承担原告的合理合法损失，超出部分在商业险责任限额内按照事故责任比例承担，间接损失不承担。经审理查明，2018年3月30日19时许，被告孙曌玉驾驶京Ｐ×××××号车沿廊坊市光明东道由西向东行驶至靓佳福汽车保养路口时，与沿路北侧由北向南行驶向东转弯的原告刘文华驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、电动三轮车驾驶人刘文华以及乘坐电动三轮车的二原告孙风芹、李某1受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙曌玉负事故的主要责任，原告刘文华负事故的次要责任，原告孙风芹、李某1无责任。事故发生后，三原告被送往廊坊市人民医院治疗。原告刘文华经诊断为腰背部挫伤，医嘱建议休息一周，支付医疗费338.35元。原告孙风芹于2018年3月30日至2018年4月10日于廊坊市人民医院急诊留观治疗11天，诊断为头外伤后神经反应、胸部挫伤、腕和手挫伤、脑挫裂伤，支付医疗费8778.73元。原告孙风芹系个体工商户，经营廊坊市广阳区光明东道怡成宾馆。原告李某1于2018年3月30日至2018年4月10日于廊坊市人民医院急诊留观治疗11天，诊断为颈部挫伤、足踝部挫伤、全身多发性软组织挫伤，医嘱建议休息一周，支付医疗费1830.9元。另查明，被告孙曌玉驾驶的京Ｐ×××××号车的车辆所有权人是被告高玉国，该车在被告人寿财险北京分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、诊断证明、急诊留观病历、医疗费票据等及原、被告陈述可证。本院认为，此次事故经交警部门认定，被告孙曌玉负事故的主要责任，孙曌玉驾驶的京Ｐ×××××号车在被告人寿财险北京分公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足，由侵权人孙曌玉承担。原告主张高玉国承担侵权责任，证据不足，本院不予支持。原告刘文华的损失结合证据确认如下：医疗费，结合医疗门诊收费票据原件确认为338.35元。误工费，原告月收入3500元，医嘱建议休息7天，误工费计算为3500元/月÷30日×7日=816.67元。营养费，原告未提交证据，本院不予支持。原告孙风芹的损失结合证据确认如下：医疗费，结合医疗门诊收费票据原件确认为8778.73元。误工费，原告急诊留观治疗11天，出院后遵医嘱休息7天，误工18天，误工费本院酌定按照河北省上一年度住宿行业收入标准106.24元/天计算为1912元。护理费，原告孙风芹受伤后由原告刘文华护理，因本院已支持原告刘文华因此次事故产生的7天误工费，故护理费仅支持住院期间剩余4天即466.67元。营养费，原告未提交证据，本院不予支持。住院伙食补助费，原告孙风芹急诊留观治疗11天，住院伙食补助费按照每日100元计算为1100元。精神损害抚慰金，无依据，本院不予支持。原告李某1损失结合证据确认如下：医疗费，结合医疗门诊收费票据原件确认为1830.9元。护理费，本院酌定按照河北省上一年度居民服务行业收入标准102.33元/日计算住院期间护理费为1125.63元。营养费，原告李某1系未成年人，因交通事故造成人身损害，本院酌定赔偿其营养费1000元。住院伙食补助费，原告李某1急诊留观治疗11天，住院伙食补助费按照每日100元计算为1100元。精神损害抚慰金，无依据，本院不予支持。关于财产损失，本院酌定为500元。根据以上原告损失比例，被告人寿财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文华医疗费239.15元、误工费816.67元，赔偿原告孙风芹医疗费6982.43元、误工费1912元、护理费466.67元，赔偿原告李某1住院伙食补助费1100元、营养费1000元、医疗费678.42元、护理费1125.63元。对超出交强险责任限额的损失，包括原告刘文华医疗费99.2元，原告孙风芹医疗费1796.3元、住医院伙食补助费1100元，原告李某1医疗费1152.48元，被告人寿财险北京分公司应在商业险责任限额内承担70%，即赔偿刘文华医疗费69.44元，赔偿孙风芹医疗费1257.41元、住院伙食补助费770元，赔偿原告李某1医疗费806.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文华医疗费308.59元、误工费816.67元，共计1125.26元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙风芹医疗费8239.84元、误工费1912元、护理费466.67元、住院伙食补助费770元，共计11388.51元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1住院伙食补助费1100元、营养费1000元、医疗费1485.16元、护理费1125.63元，共计4710.79元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文华财产损失500元；五、驳回原告刘文华、孙风芹、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由原告刘文华、孙风芹、李某1负担400元，被告孙曌玉承担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  赵永福人民陪审员  石宝钧人民陪审员  尤爱青二〇一九年十二月十二日书 记 员  李朝阳