广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2978号 原告：谢传华，男，1988年7月6日出生，汉族，住博白县。 被告：朱玉明，男，1971年10月7日出生，汉族，住陆川县。 被告：周广宇，男，1983年9月16日出生，汉族，住陆川县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：陆川县三峰路南侧聚银大厦第一、二层。 负责人：陈宇，经理。 委托诉讼代理人：邱家华，男，1990年11月14日，壮族，北部湾财险玉林公司员工，住。 原告谢传华诉被告朱玉明、周广宇、北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称北部湾财险陆川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢传华和被告北部湾财险陆川公司的委托诉讼代理人邱家华到庭参加诉讼。被告朱玉明、周广宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢传华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失202366.4元；2、判决被告北部湾财险陆川公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告朱玉明、周广宇承担连带赔偿责任；3、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年09月25日13时50分，谢传华驾驶粤Ａ×××××号小型面包车（搭乘朱国华）由博白往玉林方向驾驶，至S216省道15KM+100M贵州公路集团项目部门前路段时，与对向驶来由被告朱玉明驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车碰撞，造成谢传华、朱国华受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经过玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出第450921201800000591号道路交通事故认定书，认定原告谢传华承担事故主要责任，被告朱玉明承担事故次要责任，朱国华无责任。由于该事故的发生，给原告造成如下的经济损失：1、医药费70676.99元；2、护理费88天（31天+12天+45天）×6129元/月÷30天=17978.4元；3、营养费123天（31天+12天+80天）×40元/天=4920元；4、住院伙食补助费43天×100元/天=4300元；5、误工费153天（31天+12天+110天）×6129元/月÷30天=31257.9元；6、残疾赔偿金32436元/年×20年×30%=194616元；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金15000元；10、抚养费51405.45元（谢梓晴20159元/年×17年×1/2×30%=51405.45元）；11、车辆修复费3000元，1-11项合计394554.74元。因被告拒不赔偿原告的上述经济损失，原告特向贵院提起诉讼，请求判决被告北部湾财险陆川公司在交强险限额内不计责任优先赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），不足部分（394554.74元-120000）×30%=82366.42元应由被告北部湾财险陆川公司在商业险承保的范围内进行赔偿，保险公司赔偿后不足部分由被告朱玉明、周广宇承担连带赔偿责任。希望法院支持原告的上述请求。 原告谢传华对其上述陈述，提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、谢梓晴户口簿，证明与原告间存在被抚养关系；3、行驶证、驾驶证，证明被告的身份；4、商业险、交强险保单，证明桂Ｋ×××××号重型自卸货车的保险人；5、交通事故责任认定书，证明事故责任的分担；6、疾病证明、出入院记录及报告单，证明原告住院治疗情况；7、医疗费发票，证明原告的住院开支情况；8、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况；9、鉴定发票，证明鉴定费的开支；10、结婚证、商品房买卖合同，证明原告在城镇生活。 被告北部湾财险陆川公司辩称，一、事故造成谢传华和朱国华受伤，我司在交强险和商业险内承担赔偿责任，由法院根据实际情况分配交强险数额；二、我司承保的事故车辆在事故中负次要责任，超出交强险限额范围内承担不超过30%赔偿责任；三、肇事桂Ｋ×××××号车投保交强险和商业险时已经明确约定车辆核定载货量，事故发生时该车已经超载，依据交强险和商业险条款，我司在赔偿时增加免赔率10%；四、原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金明显不当，营养费、交通费、车辆修复费无事实和法律依据，不予支持；五、我司不承担鉴定费在内的任何诉讼费用。 被告北部湾财险陆川公司对其辩称，提供如下证据：1、事故认定书、过磅单，证明肇事桂Ｋ×××××号重型自卸货车在事故发生时系超载行驶；2、《机动车第三者责任保险条款》、《不计免赔率特约条款》，证明我司在赔付时应增加免赔率10%，诉讼费不属于保险责任范围，不应承担该费用的理由和法律依据。 经过开庭质证，被告北部湾财险陆川公司对原告提供的证据的意见：证据1-7无异议；证据8鉴定意见书中营养期有异议，根据医疗材料，医院并没有出具“出院后加强营养”的医嘱，鉴定机构为了多收鉴定费，对营养期进行鉴定，对营养期的鉴定不予认可，其余没有意见；证据9不属于保险责任；证据10由法院认定。原告对被告北部湾财险陆川公司提供的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱玉明、周广宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其均已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据8司法鉴定意见书对营养期的鉴定，可作为本院认定相关损失参考；证据9是否属保险责任不影响该证据的三性，予以认可；证据10能认定原告夫妻从2018年3月开始在城镇居住生活的事实，可以作为认定原告诉求的误工费、护理费损失的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2018年9月25日13时50分，原告谢传华驾驶车速为55公里/小时的粤Ａ×××××号小型面包车搭乘朱国华沿S216省道由博白往玉林方向驾驶，至S216省道15KM+100M贵州公路集团项目部门前路段时，与对向驶来由被告朱玉明驾驶装载49000Kɡ（总重79880Kɡ）石头的桂Ｋ×××××号（行驶证载明：总质量30880Kɡ，整备质量14800Kɡ，核定载质量15950Kɡ）重型自卸货车发生碰撞，造成朱国华和原告谢传华受伤的交通事故。2018年10月31日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队对此事故作出第4509021201800000591号《道路交通事故认定书》，认定原告谢传华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款的规定，承担事故主要责任；被告朱玉明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款的规定，承担事故次要责任；朱国华无责任。事故当天，原告即被送到玉林市第一人民医院住院治疗至2018年10月26日出院，住院31天。2019年6月29日，原告再次到玉林市第一人民医院住院拆除内固定至2019年7月11日出院，住院12天，两次住院共用去医疗费70676.99元。出院后，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2019年8月27日作出玉明正司鉴所[2019]临鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成一个九级和一个十级伤残，伤后误工期110日、护理期45日、营养期80日，用去鉴定费1300元。 另查明，原告谢传华的户籍所在地为博白县白墩队960号，2018年3月20日，其全家开始居住在博白县城绿珠大道东荣和国际商贸城2幢1单元503号至今。事故发生前，原告从事货车汽车司机职业。 再查明：被告周广宇是桂Ｋ×××××号重型自卸货车车主，其为该车在被告北部湾财险陆川公司投保有交强险和商业第三者责任保险（1000000元，不计免赔）（保险条款第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的免赔率”），被告周广宇在“投保人声明”中签字确认，事故发生于保险期间内。被告朱玉明是被告周广宇雇请司机，事故发生前，被告朱玉明已持有B2型机动车驾驶证。 根据的原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、车辆修复费3000元（该车毁损报废，请求3000元不算过高，予以支持）；2、医疗费70676.99元（16191.9元+38.9元+53727.19元+719元=70676.99元，合法票据，予以支持）；3、住院伙食补助费4300元（100元/天×住院43天=4300元，予以支持）；4、营养费1720元（请求4920元过高，根据住院时间、伤情及司法鉴定意见具体情况酌情）；5、护理费14126.64元[护理人为原告妻子，在城镇居住无固定收入，以相近行业工资即居民服务业标准计算，即160.53元/天×（住院43天+鉴定护理期45天）×1人=14126.64元，请求以6129元/月标准计算，不予支持]；6、误工费24561.09元[原告在城镇居住，无固定收入又未能举证最近三年的平均收入，以相近行业工资即居民服务业标准计算160.53元/天×（住院43天+鉴定误工期110天）=25561.09元，请求以6129元/月标准计算，不予支持]；7、残疾赔偿金69636元（农村居民人均可支配收入标准12435元/年×20年×28%=69636元，请求以城镇居民人均可支配收入标准32436元/年计算，证据不足，不予支持，以30%残疾系数计算，不予支持）；8、鉴定费1300元（合法票据，予以支持）；9、抚养费24739.06元（被抚养人谢梓晴2018.4.14出生，抚养至年满18周岁可计至2036.4.14，从定残之日2019.8.27-2036.4.14共6075天，以农村居民人均消费支出为标准，即10317元/年÷365天×6075天÷2人×28%=24739.06元，请求以城镇居民人均消费支出20159元为标准计算，证据不足，以30%残疾系数计算，均不予支持）；10、交通费600元（请求1000元过高，根据住院时间、地点、人数、次数、往返车票价格等酌情）；11、精神损害抚慰金6000元（请求15000元过高，根据侵权人过错程度、侵权所造成后果和本地平均生活水平等酌情），1-11合计220659.78元（其中1-2000元，2-4小计76696.99元，5-11小计140962.79元）。 本案本次交通事故，涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2019）桂0923民初1929号民事判决确认的赔偿权利人朱国华在本事故中的损失为：1、医疗费330439.49元；2、住院伙食补助费19600元；3、营养费5000元；4、护理费62928.35元；5、误工费41096.07元；6、交通费2500元；7、残疾辅助器具费1518元，合计463081.91元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，认定原告谢传华承担事故的主要责任，被告朱玉明承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本院确认：对原告的损失，原告自负70%责任，被告周广宇（车主）承担30%赔偿责任，在事故中无重大过错的被告朱玉明不承担赔偿责任。由于被告周广宇为其桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财险陆川公司投保有交强险，依法该公司在交强险赔偿限额内，即在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告车辆修复费2000元，在医疗费用赔偿限额10000元内，按原告与同一事故的另一赔偿权利人朱国华受损比例进行赔偿，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计1776.78元（朱国华8223.52元），在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（车辆修复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、抚养费、交通费、精神损害抚慰金）62271.42元（朱国华47728.58元），即交强险合计66047.9元（2000元+1776.78元+62271.42元）。不足部分，由于桂Ｋ×××××号重型自卸货车还在被告北部湾财险陆川公司投保有商业第三者保险（1000000元，不计免赔，因超载，实行10%绝对免赔率），依约该公司在该责任保险限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计41745.21元[（总损失220659.78元-交强险66047.9元）×30%×（1-绝对免赔率10%）]，由被告周广宇赔偿原告4638.36元[（总损失220659.78元-交强险66047.9元）×30%×绝对免赔率10%]，原告自负108228.32元[（总损失220659.78元-交强险66047.9元）×70%]。对于原告诉求：原告提供的证据仅证实其全家于2018年3月20日居住在博白县城绿珠大道东荣和国际商贸城2幢1单元503号，未能提供证据证明事故发生前原告在城镇工作、生活持续一年以上事实，属证据不足，依法承担举证不能的法律后果，故请求残疾赔偿金及抚养费按城镇居民相关标准计算，不予支持；超出交强险外损失由被告周广宇承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。被告北部湾财险陆川公司辩称，我司承保的车辆承担次要责任和超载，第三者商业险承担不超过30%赔偿责任和实行绝对免赔10%，予以采纳；原告诉求的营养费、交通费、车辆修复费无事实和法律依据不应支持的主张，均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆修复费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、抚养费、交通费、精神损害抚慰金合计66047.9元给原告谢传华； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿车辆修复费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计41745.21元给原告谢传华； 三、被告周广宇赔偿车辆修复费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计4638.36元给原告谢传华； 四、驳回原告谢传华本案的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2168元（已预交），由原告谢传华负担963元，被告北部湾财产保险股份有限公司陆川支公司负担1155元，被告周广宇负担50元。 上述金钱给付义务债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇一九年十二月十二日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静