吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0602刑初163号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人丁某，绰号“黑刚子”，男，1975年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕，现羁押于白山市看守所。 辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被告人吴勇，男，1989年11月18日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市浑江区。居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月5日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月10日被逮捕，现羁押于白山市看守所。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人丁某犯聚众斗殴罪、吴勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人王海斌、被告人吴勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人丁某与被害人吕某于2013年9月10日下午，因维某工地施工问题产生矛盾并发生争吵厮打，丁某离开后又通过电话聚集了吴勇、孟某，杨光通过电话聚集了钟某，丁某手持工兵铲、吴勇手持自制刀具，再次前往维某工地与吕某发生互殴，殴斗过程中吕某用搞把将丁某打伤，吴勇用自制的刀具将吕某刺伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，吕某人体损伤程度为重伤二级。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息详细信息、办案说明，白山市公安司法鉴定中心鉴定书，证人刘某1、李某、孟某、赵某、钟某证言，被害人吕某陈述，被告人丁某、吴勇供述与辩解等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人丁某聚众殴打被害人吕某等，吴勇持刀将吕某刺成重伤，应当以聚众斗殴罪追究丁某的刑事责任，应当以故意伤害罪追究吴勇的刑事责任。 被告人丁某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称事发后公安机关电话传唤其主动到案并如实供述，系自首。 被告人吴勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称事发后其主动到公安机关投案并如实供述，系自首，且被害人吕某存在过错。 本院经审理查明： 2013年9月10日下午，被告人丁某与被害人吕某、刘某1因白山市浑江区维某工地施工问题产生矛盾，并发生争吵厮打。丁某离开工地后，纠集吴勇、孟某、钟某、杨光（已故）回到白山市浑江区维某工地。丁某持工兵铲进入白山市浑江区维某工地项目部办公室内，在丁某、吴勇与吕某、刘某1殴斗的过程中，吕某使用搞把将丁某打伤，吴勇使用自制刀具将吕某刺伤。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，吕某人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人丁某、吴勇赔偿被害人吕某经济损失26,000.00元。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源、立案决定书证实，该案系公安机关梳理历年案件发现，于2018年11月28日立案侦查。 2、归案情况证实，2018年12月5日被告人丁某、吴勇被公安机关抓获归案。 3、常住人口数据查询详细信息证实，被告人丁某于1975年10月02日出生、被告人吴勇于1989年11月18日出生等情况。 4、白山市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人吕某腹部损伤致降结肠及横结肠破裂，术中可见粪便渗入腹腔，损伤程度评定为重伤二级，腹部损伤致左肾被膜破裂，左肾可见活跃出血，损伤程度评定为重伤二级。 5、白山市公安司法鉴定中心人体损伤致残程度鉴定书证实，被鉴定人吕某肠损伤致残程度评定为十级；肾损伤致残程度评定为十级。 6、被害人吕某陈述证实，2013年9月10日下午，因消防和外墙保温的事情，丁某和我在白山市浑江区维某小区工地发生争吵及撕扯，我公司司机刘某1打了丁某一下，丁某雇佣的工人打我后背一下，后逃跑。丁某开车走了。我和刘某1回到工地办公室，过了十几分钟，丁某手拿小铁锹带领大约6、7个人来到我的办公室，别人手里拿着小匕首和铁棍，进来之后他们就直接冲着我和刘某1过来了，刘某1躲到桌子底下，我拿起一根木棒往外冲，冲的过程中用棒子打伤了丁某，成天和丁某在一起的一个人（吴勇）扎伤了我。我冲出屋跑了十米远摔倒在地，好几个人围着我打了两三分钟。我起身打出租车到白山市公安局江北分局报案，期间我发现腹部被扎伤了。事后，我和对方签订了调解协议书，约定双方互不追究对方责任，对方赔偿我2.6万元。 7、证人刘某1证言证实，2013年9月10日下午，吕某和丁某在白山市浑江区维某小区工地发生争吵，后撕扯在一起。事后我和吕某回到办公室，大约过了十分钟，丁某手里拿着一个铁铲领了两三个人进入办公室，丁某直奔吕某去了，其中两个人围着我打，打了大概二三分钟，这帮人都出去了，我看见屋内只有黑刚子在地上躺着，我就从窗户跳出去跑了。 8、证人钟某证言证实，2013年夏某日，杨光给我打电话说丁某要和别人打架，让我跟着过去看看。我俩来到白山市浑江区维某小区工地，看见丁某从他车后备箱拿出一个工兵铲往项目部办公室走，吴勇跟在他后面，我、杨光、孟某也跟着一起过去，我进入办公室时，有丁某、吴勇、孟某和对方的两个人已经打起来了，我看见丁某拿工兵铲打对方某的人（吕某），吕某拿镐把打丁某，我进去还没来得及动手，吕某拿着镐把往外跑，吴勇和孟某跟着追了出去，丁某躺地上。我出去时看见吴勇和孟某围着吕某打，我和杨光没有动手，当时场面很混乱，丁某和吕某受伤。 9、证人李某证言证实，2013年9月某日，丁某给我打电话说，他在白山市浑江区维某小区工地和别人吵架，要回去理论，怕吃亏，让我过去。我到现场时，已经打完架了，我看到丁某躺在办公室里，头上都是血，我打了120。 10、证人孟某证言证实，2013年9月某日，我和李某接到丁某的电话，打车来到白山市浑江区维某小区工地，看见丁某、杨光、吴勇、钟某、“二的”在项目部门口站着。丁某、吴勇、杨光、钟某和我先后进入办公室，动手参与打架的有我、吴勇、钟某。我和吴勇、钟某追打其中的胖子（吕某）。 11、被告人丁某供述与辩解证实，2013年9月某日，在白山市浑江区维某小区工地因工程施工问题，我与吕某、刘某1发生争吵并撕扯在一起。因我被刘某1（项目部的司机）打了，觉得没有面子，我给吴勇、孟某打电话，当时杨光、钟某、孟某在一起，我和他们说“我和项目部的人吵架，他们要打我，你们赶紧来工地项目部。”我找他们来的目的是为了打架。回到项目部，我从车里拿了一把工兵铲走在前面，吴勇在我身后。孟某、钟某是后到的。我拿着工兵铲和吴勇进入办公室，看见吕某和刘某1在，我就奔着刘某1去了，吕某拦着我，我拿工兵铲朝吕某打，没打到他，吕某从沙发边拿出搞把打在我脑袋上给我打倒了，吴勇拿了个用塑料管绑着的壁纸刀，扎在了吕某的腹部，吕某往外跑，我一直躺在屋内，听见外面有打斗的声音。之后120来了，我就被拉到了医院。我给没给李某打电话记不清了。 12、被告人吴勇供述与辩解证实，2013年9月10日，丁某联系我说他和房地产公司的人吵起来了，让我回去。我回到白山市浑江区维某工地，丁某从他的车后备箱内，拿出一把工兵铲奔着工地办公室走，我在丁某的身后跟着，屋里坐着一胖一瘦两名男子（吕某、刘某1），吕某用镐把打在丁某的头上将丁某打倒，我冲上去和吕某打在一起，钟某、孟某进入和刘某1打在一起。我从裤兜里掏出一把平时干活用的自制匕首朝吕某腹部捅了二、三刀。后120急救车到来，我和钟某送丁某去医院。 本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为： 1、关于被告人丁某及其辩护人、被告人吴勇提出自己构成自首的问题。经查，被害人吕某的伤情鉴定于2018年11月28日作出，公安机关于2018年11月28日立刑事案件。被告人丁某、吴勇系在立刑事案件后被抓获，故被告人丁某、吴勇不构成自首，被告人丁某及其辩护人、被告人吴勇提出的该辩护意见，本院不予认定。 2、关于被告人吴勇提出被害人吕某存在过错的问题。经查，被告人丁某纠集吴勇、钟某、孟某等多人，持械进入办公室殴打吕某、刘某1，被害人吕某、刘某1处于被动状态，人身及生命安全受到严重威胁，其击打丁某、吴勇等人并无明显过错。故对被告人吴勇提出的该辩护意见，本院不予认定。 本院认为，被告人丁某纠集被告人吴勇等人与他人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。聚众斗殴过程中被告人吴勇致被害人吕某重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁某犯聚众斗殴罪、被告人吴勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁某、吴勇均起主要作用，均系主犯。被告人丁某有持械斗殴情节，故其予以从重处罚。被告人吴勇使用凶器致被害人重伤，故对其予以从重处罚。被告人丁某、吴勇归案后，能够如实供述自己的罪行，故对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年6月4日止） 二、被告人吴勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年6月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  于长城 审 判 员  王 颖 人民陪审员  王兆美 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  胡春蕾