重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27722号原告：海口华灿商贸有限公司，住所地海南省海口市玉沙路16号富豪花园C幢南楼2501室，统一社会信用代码914601007742628720。法定代表人：卓绍炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭伟运，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆舟恩商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞下河路2号-130号，统一社会信用代码91500113MA5YPLGC0E。法定代表人：冉国平，该公司执行董事兼总经理。被告：温州国大标准件有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六道318号，统一社会信用代码91330301704384874X。法定代表人：涂开存，该公司执行董事。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，该公司董事长。原告海口华灿商贸有限公司（以下简称华灿公司）诉被告重庆舟恩商贸有限公司（以下简称舟恩公司）、被告温州国大标准件有限公司（以下简称国大公司）、被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽公司）票据纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，柯彧担任法官助理，书记员刘赟担任法庭记录。原告华灿公司的委托诉讼代理人彭伟运到庭参加诉讼，被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华灿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司向原告华灿公司连带支付商业汇票款81187.35元，并赔偿利息损失（以81187.35元为基数，自2019年6月24日起至三被告实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案案件受理费及保全费由被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司承担。事实和理由：2018年4月17日，被告北汽公司签发了一张编号为8295xxxx的电子商业承兑汇票，票据金额为81187.35元，开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，收款人为被告国大公司，汇票到期日为2018年10月27日，票面记载信息为可转让，被告北汽公司作为承兑人承诺到期无条件付款。2018年4月27日，被告国大公司将案涉汇票背书转给给被告舟恩公司；2018年4月28日，被告舟恩公司背书转让给原告华灿公司；同日，原告华灿公司背书转让给广州万力贸易有限公司；2018年5月3日，广州万力贸易公司背书转让给万力轮胎股份有限公司（以下简称万力公司）；此后，案涉汇票经广州化工交易中心有限公司、沙河市第二建筑安装有限责任公司、龙星化工股份有限公司、广州市化工交易中心有限公司连续背书转让，最后的被背书人为万力公司。案涉汇票到期后，万力公司向案涉汇票的开户行提示付款，因出票人被告北汽公司账户没有资金，被拒绝签收，万力公司遂向海口市龙华区人民法院起诉，对原告华灿公司行使追索权，海口市龙华区人民法院于2019年4月作出民事调解书[案号（2019）琼0106民初1233号],现原告华灿公司已向万力公司支付81187.35元，万力公司也就清偿金额向原告华灿公司出具了《清偿证明》。原告华灿公司认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条之规定，原告华灿公司可以对其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付已清偿的全部金额及自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。为保障自身的合法权益，原告华灿公司根据上述法律规定依法行使持票人的追索权，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告舟恩公司未答辩。被告国大公司在提交的书面答辩状中辩称，其对原告华灿公司诉称的事实无异议，但因其已经承担了利息损失，进行了利息贴现交易，故应由被告舟恩公司承担赔偿责任。被告北汽公司未答辩。原告华灿公司围绕其诉讼请求依法提交了《电子银行承兑汇票》及提示付款票面信息及背书信息、海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初1233号民事调解书、万力公司出具的《证明》、银行转款回单等证据，被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司未予质证。对于原告华灿公司举示的证据，与原件核对无异，能够证实本案相关事实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年4月17日，出票人被告北汽公司出具一张票据号为2309653011115201804171829xxxx的电子银行承兑汇票，收款人为被告国大公司，承兑人为被告北汽公司，票面金额为81187.35元，汇票到期日为2018年10月27日，该汇票可以转让，出票人承诺汇票到期无条件付款，承兑人已经承兑，承兑人到期无条件付款。出票当日，该票据经被告国大公司背书转让给被告舟恩公司，2018年4月28日由被告舟恩公司背书转让给原告华灿公司，同日由原告华灿公司背书转让给广州万力贸易有限公司，2018年5月3日由广州万力贸易有限公司背书转让给万力公司，同日由万力公司背书转让给广州化工交易中心有限公司，2018年5月7日由广州化工交易中心有限公司背书转让给龙星化工股份有限公司，2018年5月25日由龙星化工股份有限公司背书转让给沙河市第二建筑安装有限责任公司，2018年8月29日由沙河市第二建筑安装有限责任公司背书转让给龙星化工股份有限公司，2018年9月3日由龙星化工股份有限公司背书转让给广州化工交易中心有限公司，2018年9月4日由广州化工交易中心有限公司背书转让给万力公司。汇票到期后，万力公司向承兑人被告北汽公司提示付款，被“拒绝签收”，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。2019年1月22日，万力公司向海口市龙华区人民法院提起诉讼向原告华灿公司行使票据追索权，要求原告华灿公司向其支付包括案涉汇票在内的电子商业承兑汇票本金5555191.75元及利息，双方当事人经法院主持调解，达成如下调解协议：“一、被告华灿公司确认拖欠原告万力公司货款本金5555191.75元；二、被告华灿公司同意于2020年1月31日前向原告万力公司支付货款本金5555191.75元及利息（本金5555191.75元支付方式自2019年4月1日起每月30日前向原告支付55万元，2020年1月31日前付清最后一笔605191.75元及全部利息；利息计算方式按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计，详见利息计算附表）；三、如被告华灿公司有任一期逾期未付，则原告万力公司有权就未到期的全部本金及利息申请法院强制执行；四、本案以调解方式结案即告处理完毕，原告万力公司与被告华灿公司之间的债权债务结清；五、案件受理费51053.07元减半收取25526.54元，保全保险费11215.16元，由被告华灿公司负担并于2020年1月31日前向原告万力公司支付。”海口市龙华区人民法院于2019年4月2日作出（2019）琼0106民初1233号民事调解书确认上述调解协议。2019年4月22日至同年6月24日期间，原告华灿公司向万力公司清偿了案涉汇票的款项共计81187.35元。万力公司于2019年6月24日向原告华灿公司出具《证明》，载明：“华灿公司就民事调解书附表中票据编号为8295xxxx的电子商业承兑汇票（票据金额81187.35元、出票人为北汽公司），以银行承兑汇票和银行转账方式向万力公司清偿，偿还金额为81187.35元，具体包括华灿公司于2019年4月23日背书转让给万力公司的票号为11034630516412018070421833xxxx的电子银行承兑汇票、华灿公司于2019年4月22日通过工商银行转账支付26000元、华灿公司于2019年6月24日通过工商银行转账支付25187.35元。”本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”第七十一条规定：“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。”本案中，持票人万力公司已向原告华灿公司行使追索权，原告华灿公司在清偿案涉票据的款项后，与持票人享有同一权利，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他债务人支付已清偿的全部金额、利息及和费用，原告华灿公司行使票据再追索权的条件已经成就。因此，被告舟恩公司、被告国大公司作为汇票的背书人，作为票据的被告北汽公司作为票据的出票人及承兑人，在收到原告华灿公司的再追索申请时应当予以兑付，对原告华灿公司要求被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司向其支付票据金额81187.35元，并支付以81187.35元为基数，自票据清偿日起至再追索清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告国大公司的相关答辩意见，与审理查明的事实不符，亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告舟恩公司、被告国大公司、被告北汽公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆舟恩商贸有限公司、被告温州国大标准件有限公司、被告北汽银翔汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内连带向原告海口华灿商贸有限支付汇票金额81187.35元，并支付自2019年6月24日起至全部款项清偿之日止，以81187.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1830元，减半收取计915元，保全费832元，合计1747元，由被告重庆舟恩商贸有限公司、温州国大标准件有限公司、北汽银翔汽车有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 潘明心二〇一九年十二月九日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 赟