河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4649号原告：宗素景，女，1957年1月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：周英斌，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。被告：许文立，男，1982年10月5日生，汉族，住石家庄市行唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，统一社会信用代码911301008044334422P。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。原告宗素景与被告许文立、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗素景的委托诉讼代理人周英斌、被告许文立、被告保险公司的委托诉讼代理人张岱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗素景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告宗素景因交通事故造成的各项损失380282.86元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日8时45分许，被告许文立驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿京赞线由南向北行驶至下黄壁村路口（226KM+500M处）时，观察情况不够，措施不当，与同向左转弯崔某驾驶的电动三轮车（车载：宗素景）相撞，致崔某、宗素景受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告宗素景被送往河北省第三人民医院救治，现原告已出院在家休养。石家庄市鹿泉区交警大队于2019年3月26日作出《道路交通事故认定书》，认定许文立负此次事故的全部责任，崔某、宗素景无责任。经查冀Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份、商业三责险一份（保险限额30万且不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告许文立承担。原告住院治疗等费用被告未予支付，原告为了维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告许文立辩称，我对道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任划分无异议。我驾驶的车辆挂靠登记在尹泰出租公司名下，该车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险并附加不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险及30万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证合法有效，并确认无免赔事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业险范围内按照交通事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日8时45分许，被告许文立驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京赞线由南向北行驶至下黄壁村路口（226KM+500M处）时，观察情况不够，措施不当，与同向左转弯崔某驾驶的电动三轮车（车载：原告宗素景）相撞，致崔某、宗素景受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，认定许文立负此事故全部责任，崔某、宗素景无责任。另查明，被告许文立驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和保额30万元的商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告宗素景受伤后到先后到灵寿县医院、河北医科大学第三医院治疗，其伤情被主要诊断为左侧多发肋骨骨折，在河北医科大学第三医院住院79天，于2019年5月30日出院。本案在审理期间，根据原告申请，经本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年11月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告宗素景左侧肋骨骨折构成九级伤残、骨盆骨折构成十级伤残，误工期限建议为伤后至评定伤残前一日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。庭审中，原告宗素景就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医药费261761.86元；提交灵寿县人民医院医疗费票据9张金额为1996.71元、省三院医疗费住院票据1张金额为248180.67元、门诊票据31张金额为9634.48元、友谊烧伤医院门诊票据1张金额为1950元以及住院病案2套。2、住院伙食补助费7900元；原告住院79天，按100元/天计算。3、营养费4500元；提交司法鉴定意见书，证明营养期为90天，按50元/天计算。4、误工费35258.5元；提交司法鉴定意见书，证明误工期计算至评残前一天共计253天。提交下黄壁村委会证明、黄壁庄镇王丽饭店证明，证明原告从事豆腐加工销售生意，按照批发零售业50867元/年标准计算误工损失。计算方式为：50867元/年÷365天×253天=35258.5元。（注：原告在提交的代理词中对误工期限予以了更正）。5、护理费14400元；原告有其儿子崔少辉护理90日，崔少辉在河北世纪星设计服务有限责任公司工作，工资标准为4800元/月。提交公司营业执照、误工证明、事故前三个月工资表。计算方式为：90天×4800元/月÷30天=14400元。6、伤残赔偿金53037元；按照2018年度农村居民人均年可支配收入计算。计算方式为：14031元/年×18年×21%=53037元。7、精神损害抚慰金10000元；事故造成原告多处损失，构成9级伤残一处，10级伤残一处，给原告造成身体及精神的双重打击，故10000元精神损害抚慰金合理、合法。8、交通费1270元；灵寿县人民医院入院、转院、出院救护车费用1270元。9、住院期间的护理用品605元；提交发票1张。10、鉴定费2700元；提交票据一张。被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：1、关于医疗费，2019年6月18日病历取证费非医疗费，我公司不认可。原告从省三院出院后产生多张门诊票据，但无门诊病历予以佐证，不能证实与本次交通事故的关联性，我公司不认可。2019年3月17日灵寿县医院出具的门诊票据，系原告在省三院住院期间，我公司不认可。2019年3月17日的病历手册非医疗费，我公司不认可。根据病历显示，2019年3月19日检测原告存在心脏增大，主动脉和冠脉局部硬化，心脏多发钙化等症状，该症状与交通事故无关，对治疗此病症产生的医疗费，我公司不予认可。另，根据道路交通事故临床诊疗指南的规定，我公司主张酌情扣减15%的非医保用药。2、住院伙食补助费认可计算住院79天，每天按照50元标准计算。3、营养费认可鉴定报告出具的90天营养期，标准按每天30元计算。4、关于误工费，根据石家庄市中院会议纪要精神，原告已超过退休年龄，对其主张误工费不应予以支持。另，根据原告提供的灵寿县医院及省三院的住院病历显示，原告自述其职业为农民，即便应予计算误工费也应按照农林牧渔业标准计算。对村委会出具的证明信及饭店出具的证明均不认可，该证据不符合民事诉讼法解释115条的规定，向法院提供的证据无材料制作人及负责人的签字盖章，且该证明相关内容均为手写，有后补的嫌疑，故对其真实性不认可。原告也未提供劳动合同、社保缴纳证明、工资支付凭证等证明其在豆腐加工厂从事工作的事实，故对误工费不认可。5、关于护理费的质证意见同误工费，原告提供的证据材料不符合法律规定，且未提供劳动合同、社保缴纳凭证、工资支付流水，故对护理费主张不予认可。另，根据原告提交的护理人员工资证明，其三个月工资平均值并非4800元，与所述不符，我公司不予认可。对护理期限认可鉴定报告结论90天，同意按照护理行业标准计算。6、对伤残赔偿金认可鉴定报告结论伤残等级，伤残系数为21%，原告现年已超62岁，应按照17年计算。7、关于精神损害抚慰金，原告主张过高，应按照九级伤残给付3000元。8、关于交通费，石家庄市腾康健康管理咨询有限公司出具的医疗服务费票据，不能证实为转院提供救护车辆的费用，对该票据的关联性不认可。石家庄诚之信医疗服务有限公司出具的票据时间为2019年5月30日，不能证实与本案的关联性，我公司不予认可。原告主张交通费过高，由法院酌情。9、住院期间的护理用品费用无医嘱要求，我公司不予认可。10、鉴定费为间接损失，我公司不予承担。被告许文立对以上损失的质证意见同被告保险公司的质证意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定许文立负此事故全部责任，崔某、宗素景无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费261761.86元；2、住院伙食补助费7900元（100元/天×住院79天）；3、营养费2700元（30元/天×营养期90天）；4、误工费16262元（根据司法鉴定意见，误工期限为伤后2019年3月12日至伤残评定前一日2019年11月20日共计253天，参照河北省上一年度农林牧渔业标准23461元计算，即23461元/年÷365天×误工期253天）；5、护理费9850元（参照河北省上一年度居民服务业标准39947元/年计算90天，即39947元/年÷365天×护理期90天）；6、伤残赔偿金53037元（14031元/年×18年×21%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1270元；9、辅助器具及住院期间的护理用品605元；10、鉴定费2700元；共计359085.86元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗素景因交通事故造成的各项损失359085.86元。二、驳回原告宗素景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，减半收取计3340元，由被告许文立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十二月十五日书记员  梁文茜