江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初6854号原告：蔡汝琴，女，1941年2月28日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，统一社会信用代码91440300X19247468X，住所地广东省深圳市福田区华强北路长兴大厦B座13楼。负责人：黄昭龙，总经理。委托诉讼代理人：刘建强，公司员工。原告蔡汝琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（下称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡汝琴委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿77420元(已扣除其垫付的10000元医疗费)。事实与理由：2018年9月27日10时50分许，戎顺康驾驶电动自行车沿靖江市五圩港东路由北向南行至公新公路与五圩港东路交叉路口时，其车左侧与沿公新公路由东向西行驶由耿龙富驾驶的晋MD00103的轻型厢式货车前部发生碰撞，致戎顺康、蔡汝琴（电动自行车车上乘员）受伤，两车随身衣物及两车受损。经公安机关认定，戎顺康、耿龙富承担本起事故的同等责任，蔡汝琴无责任。另，晋MD00103的轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故后被告太平洋保险公司垫付原告医药费10000元。经鉴定，原告因交通事故造成颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，致胸10、11椎体轻度压缩性骨折，构成九级伤残，误工日为200天、护理期为90天，营养期为90天。原告因本起事故造成损失：医疗费21126元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11700元（130元/天×90天）、残疾赔偿金51920元（47200元/年×22%×5年），精神损害抚慰金11000元，车损2800元，合计100506元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿77420元(已扣除其垫付的10000元医疗费)。诉讼费和鉴定费由原告自行负担。被告太平洋保险公司书面辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事故后我司已赔付原告10000元医疗费，且本起事故造成电动车驾驶员戎顺康受伤，请求法院核实其伤情以及是否需要预留份额。关于原告的损失，医药费扣除非医保用药后结合病例、用药明细、诊断证明据实结算，住院伙食补助费法院酌情认定，营养费偏高，出院记录中未载明需要加强营养，且原告未提供购买营养品依据，不应支持；护理费，虽然鉴定报告载明了护理期间，然原告的伤情是否需要护理应以医嘱、出院记录、就诊病历为依据，上述材料中均未载明需要护理，故对原告的护理费主张不予认可；残疾赔偿金，原告未提供其居住信息、户籍信息以及收入来源于城镇的证明，也未提供土地征收协议以及有关土地管理机关出具的证明材料，故残疾赔偿金应参照农村标准计算；精神损害抚慰金，耿龙富主观上没有侵害原告的故意，且负事故的同等责任，结合原告的伤情以及过错程度等因素，原告的主张过高，请求法院予以扣减；车损，原告未提供正式的购买发票、定损核损清单、维修清单、维修费发票以及车辆损失照片，故我司不予认可。针对被告辩称，原告补充陈述，本起事故驾驶员戎顺康系原告之夫，并未受伤，也未产生医疗费，无需预留份额。医疗费中不同意非医保用药，原告系失地农民，残疾赔偿金应当参照城镇标准计算，至于车损，该电动车系戎顺康所有，事故后保险公司并未定损，请求法院酌定。本院经审理，对双方没有争议的事实，本院予以认定，并有原告提供的事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、门诊电子病历、住院处方笺、出院记录、费用明细、医药费发票、靖江市人民政府城南办事处鼎新村村民委员会出具的失地农民证明（加盖靖江市经济技术开发区城南园区管理委员会动迁科及靖江市国土资源局二分局印章）、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及被告太平洋保险公司提供的支付回单打印件在卷佐证。原告为支持其车损主张，提供了2018年9月28日电动车购车收据一份，被告太平洋保险公司未到庭质证，本院认证认为，该收据未有收款人签字或盖章，且落款时间为事故发生后，真实性、合法性和关联性均无法认定，该收据不能作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。晋MD00103轻型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿。关于原告的损失，医疗费，原告所举证据能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，因上述费用已超出交强险10000元限额，故住院伙食补助费、营养费不作认定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定为100元/天，期间参照鉴定报告，至于被告太平洋保险公司抗辩鉴定报告仅作参考、应以医嘱等材料为准,然未提供足以反驳的证据，且鉴定报告系依原告申请本院委托有资质的鉴定机构依照法定程序作出，应当作为本案的定案依据。残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其系失地农民，故标准应当参照城镇计算，被告太平洋保险公司虽持异议，然未能提供足以反驳的证据，对其辩称，本院不予采信。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。车损，原告主张的车损权利人应为车辆所有人戎顺康，且其提供的证据显然不足以证明车辆的实际损失，故车损本院不予支持。综上，本院认定原告在本起事故中造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险项下共计10000元，护理费9000元，残疾赔偿金51920元，精神损害抚慰金11000元，合计81920元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，其已支付的10000元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告蔡汝琴事故损失71920元（汇至下列账户，户名：蔡汝琴，开户行：中国农业银行靖江支行，账号：62×××78）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1030元减半收取515元，鉴定费5301元，合计5816元，由原告蔡汝琴负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 韩萌二〇一九年十二月十六日法官助理 夏冬书 记 员 范珂本案援引法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。