河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初426号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人曹学志，男，1993年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，河南省封丘县李庄镇贯台村人，捕前住河南省新郑市。2013年9月22日因犯盗窃罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月11日被河南省封丘县公安局刑事拘留，同年10月13日被河南省封丘县公安局取保候审。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月7日被范县公安局抓获，同月8日被范县公安局刑事拘留，同年6月13日经河南省范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人都晖，河南黄池律师事务所律师。辩护人张义琼，河南黄池律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检公诉刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人曹学志犯侵犯公民个人信息罪、故意毁坏财物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人曹学志及其辩护人都晖、张义琼到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称：一、侵犯公民个人信息罪2019年4月，被告人曹学志以每条50元的价格，从孙大林（另案处理）处购买车辆信息300余条，向孙大林付款15915元。2019年3月至4月15日，被告人曹学志以每条车辆信息30元的价格，让河南省封丘县公安局交警大队工作的王少强（另案处理）查询，张红勇（另案处理）拍照后用微信发给曹学志，购买车辆信息2978条。2019年5月7日，被告人曹学志在河南省新郑市新华路被范县公安局抓获，同月8日被范县公安局刑事拘留。二、故意毁坏财物罪2018年4月2日23时许，被告人曹学志驾驶黑色北京现代IX35SUV，伙同王文闯（另案处理）、吴学发、靳太杰（另案处理）经过事前预谋，用塑料桶和塑料袋提取大粪和尿液，驾车行驶到封丘县卫民路与平等路交叉路口，四人用毛巾将车牌进行遮挡，人员配戴口罩。在被告人曹学志的指示下，王文闯驾驶车辆来到封丘县城关镇卫民路禧城车行，曹学志指示靳太杰和吴学发下车用硬物将禧城车行玻璃窗、玻璃门砸烂，之后曹学志又指示吴学发将大粪和尿液泼到初炉记饭店大门及玻璃上，吴学发又将塑料桶砸向初炉记饭店门口停放的路虎汽车，将汽车砸毁。2018年5月30日，经封丘县价格认证中心价格认定，损毁物品价值共计人民币15120元。2018年9月11日，被告人曹学志到封丘县公安局城关镇派出所投案，同日被封丘县公安局刑事拘留，同年10月12日被封丘县公安局取保候审。公诉机关向本院提交了被告人供述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据，指控曹学志的行为构成侵犯公民个人信息罪、故意毁坏财物罪，提请依法判处。被告人曹学志当庭表示认罪认罚，辩称自己对吴学发扔塑料桶的行为是否能够造成张某的路虎轿车损坏，事前并不知道张某有一辆路虎轿车，且在案发现场并未看到该车。辩护人都晖、张义琼提出的辩护意见为被告人曹学志如实供述了侵犯公民个人信息的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故意毁坏财物的主要犯罪事实没有异议，仅是对路虎车的毁损有异议，现有证据不足以证实该车的毁损系曹学志等人造成，且曹学志主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，本案系因经济纠纷引起，被害人有过错，自愿认罪认罚，建议法院综合上述情节对其从轻处罚。经审理查明：一、侵犯公民个人信息罪1、2019年3月至4月15日，被告人曹学志通过张红勇（另案处理）从在河南省封丘县公安局交警大队担任辅警的王少强（另案处理）处以每条车辆信息30元的价格购买车辆档案信息，王少强使用民警杜某的数字证书登录公安网上的交管综合应用平台查询车辆信息，张红勇拍照后用微信发给曹学志。经王少强辨认杜某的数字证书2019年3月1日至2019年4月30日查询的车辆信息数据，其共出售给曹学志车辆档案信息2978条。2、2019年4月，被告人曹学志与孙大林（另案处理）微信联系后，以每条50元的价格从其处购买车辆档案信息300余条，并出售给他人。经其辨认二人间的微信转账记录，曹学志向孙大林付款15915元。2019年5月7日，被告人曹学志在河南省新郑市新华路被范县公安局抓获，同月8日被范县公安局刑事拘留。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：范县公安局公共信息网络安全监察大队出具的破案经过，范县公安局出具的抓获经过，受案登记表、立案决定书，延津县公安局起诉意见书，范县公安局搜查证及扣押清单，经曹学志辨认的微信账号信息截图及其与昵称为AA山东一手车务的聊天记录，范县公安局出具的账单说明及经曹学志、王少强、张红勇辨认的微信转账记录，延津县调取证据通知书及经王少强辨认的杜某的数字证书2019年3月1日至2019年4月30日查询的车辆信息数据，证人杜某的证言及其常住人口基本信息，同案犯王少强、张红勇的供述及其常住人口基本信息，被告人曹学志的供述，王少强对被告人曹学志、张红勇的辨认笔录，张红勇对被告人曹学志的辨认笔录。二、故意毁坏财物罪2018年4月2日23时许，被告人曹学志与被害人张某有经济纠纷，酒后伙同王文闯、靳太杰（均另案处理）、吴学发（精神病医院治疗中）驾驶黑色北京现代越野车先后到张某经营的禧城车行和初炉记饭店实施犯罪行为。王文闯驾驶该车辆行驶到封丘县卫民路与平等路交叉路口时，四人用毛巾将车牌遮挡，并配戴口罩。在被告人曹学志的指示下，王文闯驾驶车辆先到了禧城车行，靳太杰和吴学发下车用硬物将禧城车行玻璃窗、玻璃门砸烂，后四人驾车来到初炉记饭店，吴学发将路上用塑料桶和塑料袋提取的大粪和尿液泼到初炉记饭店大门及玻璃上，并将塑料桶扔向一旁，砸到张某所有的停放在该饭店门口的路虎汽车上，将汽车砸毁。2018年5月30日，经封丘县价格认证中心价格认定，损毁物品价值共计人民币15120元。2018年9月11日，被告人曹学志到封丘县公安局城关镇派出所投案，同日被封丘县公安局以涉嫌寻衅滋事犯罪刑事拘留，同年10月12日被封丘县公安局取保候审。目前，王文闯、靳太杰均因涉嫌故意毁坏财物罪被封丘县人民检察院批准逮捕。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：封丘县公安局城关镇派出所出具的到案说明，封丘县公安局城关镇派出所出具的情况说明，封丘继勋医院诊断证明书及病历，封丘县公安局提请批准逮捕书及封丘县人民检察院批准逮捕决定书，封丘县公安局扣押物品决定书、扣押物品清单及随案移交物品清单，证人赵某的证言，被害人张某的陈述，同案犯王文闯，靳太杰的供述，被告人曹学志的供述，现场平面示意图、现场照片，现场勘查笔录，路虎车、玻璃门被损毁照片及禧城车行现场照片，封丘县价格认证中心封价认[2018]0066号价格认定结论书等。另有经庭审质证的被告人曹学志的照片及户籍证明，封丘县公安局城关镇派出所出具的非党员证明，范县公安局、封丘县公安局李庄镇派出所出具的曹学志的前科证明、郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开刑初字第440号刑事判决书证实被告人曹学志的基本情况。本院认为，被告人曹学志违反国家有关规定，向他人购买、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人曹学志伙同他人，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。故意毁坏财物犯罪系共同犯罪，对于被告人曹学志提出的不确定是不是砸毁路虎车的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见，经查，证人赵某的证言、被害人张某的陈述、同案犯供述和现场照片等可以证实，曹学志等人虽然预谋阶段没有涉及到该路虎轿车，实施犯罪的过程中也没有留意到该车的存在，但是吴学发确实在案发现场将塑料桶扔向别处，赵某和张某共同证实了案发后路虎车的损坏，并有车辆被损毁照片予以佐证，故对其辩解和其辩护人的相关辩护意见不予采纳。曹学志一人犯有二罪，应对其二罪并罚。曹学志于2018年9月11日主动到公安机关投案，并如实供述自己伙同他人损毁财物的犯罪行为，系自首，可以对其故意毁坏财物犯罪从轻处罚。曹学志如实供述其侵犯公民个人信息的犯罪行为，系坦白，可以对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。曹学志曾被判处刑罚，在量刑时酌情予以考虑。曹学志基于经济纠纷纠集他人故意毁坏他人财物，系事出有因，可在量刑时酌情予以考虑，但不能认定被害人有过错，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。根据被告人曹学志犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第二百七十五条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹学志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的33日应予以折抵，即自2019年5月7日起至2024年10月4日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）对被告人曹学志的违法所得予以追缴，扣押的作案工具予以没收，由扣押机关处理。责令被告人曹学志赔偿被害人张彦臣损失15120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇一九年十二月二十三日书记员 张 阳