黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终713号上诉人（一审被告）：王彦昌，男，1981年3月20日出生，汉族，绥滨县邮储银行职员，住绥滨县。委托诉讼代理人：温振国，黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高占军，男，1982年5月23日出生，蒙古族，公务员,住绥滨县。委托诉讼代理人：王艳丽，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师，执业证号12304201111597841。上诉人王彦昌与被上诉人高占军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥滨县人民法院(2019)黑0422民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日受理本案后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王彦昌上诉主张高占军实际向其出借的款项为10万元而非15万元，双方对于还款顺序有明确约定为先还本后还息，且其在原审认定已归还借款之外还归还过一笔7000元，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。被上诉人高占军认为一审判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。被上诉人高占军一审起诉请求判令王彦昌给付欠款15万，利息42,335.00元，共计192,335.00元。一审法院经审理查明，2015年3月30日案外人夏秀海向原告高占军借款人民币150,000.00元，2015年4月15日到期，由被告王彦昌担保，见证人是赵魁东。2015年11月19日因找不到夏秀海，原告高占军与被告王彦昌签订一份借款合同金额为150,000.00元，月利率2分，双方约定利息从2015年1月1日起计息。经原告高占军多次催要，被告王彦昌从2016年1月11日起至2017年6月25日分6笔共偿还原告欠款93,000.00元，偿还具体情况如下：被告王彦昌偿还第一笔还款25,000.00元的时间为2016年1月11日，此时被告尚欠原告借款本金150,000.00元，利息3,100元；第二笔还款10,000.00元的时间为2016年1月13日，此时被告尚欠原告借款本金143,300.00元；第三笔还款10,000.00元的时间为2016年1月15日，此时被告尚欠原告借款本金133,491.07元；第四笔还款8,000.00元的时间为2016年6月12日，此时被告尚欠原告借款本金133,491.07元，利息5,082.12元；第五笔还款20,000.00元的时间为2016年7月20日，此时被告尚欠原告借款本金121,954.96元；第六笔还款20,000.00元的时间为2017年6月25日，此时被告尚欠原告借款本金121,954.96元，利息7,236.61元。从2017年6月26日至2019年6月26日，被告王彦昌未向原告偿还任何借款。现被告王彦昌尚欠原告高占军借款本金121,954.96元，利息65,774.99元，本息合计187,729.95元。一审法院认为，原、被告之间依法签订借款合同，系双方真实意思表示，合同成立并生效。被告王彦昌已从担保人转变人为实际借款人。原告要求利息从2015年1月1日起计算与事实不符，与法相悖，应从2015年3月30日起出具借条日计算，因此原告高占军要求被告王彦昌偿还借款本息192，335.00的诉讼请求，本院不予支持，本院按出具借条日计算依法保护本金121,954.96元，利息65,774.99元，本息合计187,729.95元。综上所述，原告高占军要求被告王彦昌偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决：被告王彦昌于本判决生效后十日内给付原告高占军借款本金121,954.96元，利息65,774.99元，本息合计187,729.95元。上诉人王彦昌二审中提交其邮政储蓄银行的流水一份，证实2016年1月10日其在ATM取款9400元，以现金的形式给付高占军7000元，另外2400元另做其它花销。被上诉人高占军认为该证据不能证实其中的7000元是还给了被上诉人，该证据与本案无关。因被上诉人高占军对还款事实不予认可，上诉人所举证据不能证实其主张，对该证据不予认定。被上诉人高占军二审中未举示新证据。二审中经审理查明，被上诉人高占军于2014年4月14日向案外人夏秀海借款人民币10万元，后案外人夏秀海于2015年3月30日向高占军出具借条，借条金额为15万元，由被告王彦昌担保，见证人是赵魁东。其余查明事实与一审认定事实一致。本院认为，第一，民间借贷合同系实践性合同，合同自借款交付始得生效，出借人向借款人主张归还借款，不仅要提供借据还应提供证据证实借款已经实际交付，本案中被上诉人一、二审经法庭要求均不能提供借款实际交付的证据，其应对此承担举证不能的责任，且被上诉人自认与夏秀海并不相识，向不相识的人出借借款而不计取利息亦与常理不符，故根据本案实际情况依法认定案涉出借金额为10万元，在现今银行支付和各种网银支付异常便捷的情况下，鼓励出借人采取相应留痕方式进行款项交付，以便产生争议后能提供充分证据对出借款项加以证实；第二，关于款项交付的时间，因上诉人主张借款系用于归还案外人夏秀海的贷款，夏秀海银行贷款的归还时间为2014年3月21日，而上诉人并无证据证实夏秀海归还银行借款与向被上诉人借款有直接关系，故款项交付时间本院按照被上诉人高占军的陈述认定为2014年4月；第三、上诉人主张被上诉人出借的款项为10万元的同时，亦认可其余5万元为借款利息，因该利息约定过高，截止本案双方当事人于2015年11月19日签订借款合同，本院依照法律规定按照月利率2%计算确定利息金额为38000元，故上诉人王彦昌签订该借款合同承诺归还的款项金额总计为138000元；第四，在本院依法认定本案实际出借金额为10万元的情况下，上诉人所举示的催款单和还款说明则不能证实被上诉人已同意归还款项优先充抵本金，相应款项仍应先抵付利息，如有余款再行抵付本金；第五，因按照法律规定，借款利率最高上限不能超过年利率24%,故本案双方当事人借款合同签订后，仍只得以10万元按照该利率继续计算利息，故本案上诉人应归还款项的数额为：1、2016年1月11日，本金10万元，利息38，000.00元+3,533.41元共计41,533.41元，上诉人归还25,000.00元利息，剩余利息16,533.41元；2、2016年1月13日，本金10万元，利息16,666.75元，上诉人归还10,000.00元利息，剩余利息6,666.75元；3、2016年1月15日，本金10万元，利息6,800.00元，上诉人归还10,000.00元，利息结清后，经充抵本金剩余96,800.00元；4、2016年6月12日，本金96,800.00元，利息9,486.50元，上诉人归还8，000.00元利息，剩余利息1,486.50元；5、2016年7月20日，本金96,800.00元，利息3,938.50元，上诉人归还20,000.00元，利息结清后，经充抵本金剩余80,738.50元；6、2017年6月25日，本金80,738.50元，利息18,031.60元，上诉人归还20,000.00元，利息结清后，经充抵本金剩余78,770.00元。综上，一审判决认定事实有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省绥滨县人民法院(2019)黑0422民初61号民事判决；二、上诉人王彦昌于本判决生效后十日内给付被上诉人高占军借款本金78,770.00元及利息，利息自2017年6月26日按照月利率2%计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4146.70元，由上诉人王彦昌承担2717.20元，由被上诉人高占军承担1429.50元；二审案件受理费4054.60元，由上诉人王彦昌承担2656.87元，由被上诉人高占军承担1397.73元。本判决为终审判决。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇一九年十二月十三日书记员  王向飞