安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3675号 原告：姜晓志，男，1975年8月7日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，任该公司总经理。 委托诉讼代理人:石君，安徽知秋律师事务所律师。 原告姜晓志与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓志及其委托诉讼代理人胡学仕、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人石君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜晓志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失194185元、评估费12000元、施救费28000元，合计234185元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月9日，原告将实际所有的，挂靠于洪武集团凤阳县万顺运输有限公司名下的皖Ｍ×××××号重型特殊结构货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了工程机械设备综合保险，保险期限为一年，自2018年11月9日零时起至2019年11月8日24时止。原告按约全面履行了保险合同义务。 2019年5月30日16时10分许，李康驾驶皖Ｍ×××××号车辆，行驶至明光市附近时，水泥罐车侧翻，造成车辆损坏，同时致道路、农田损坏。事故发生后，原告即向被告及公安机关报案，被告也派员对事故现场进行勘验，明光市公安局交通管理大队根据事故事实出具交通事故认定书。后因被告没有对事故车辆造成损失进行定损，原告为了明确实际损失，委托法院对涉案皖Ｍ×××××号车辆损失进行评定,经安徽汇嘉保险公估有限公司对涉案车辆评估：车辆损失为194185元，同时原告花去评估费12000元、施救费28000元，合计234185元。故特此起诉，请依法判决支持原告诉讼请求。 原告姜晓志的委托诉讼代理人认为：1、涉案车辆在被告处投保了保险，原告车辆发生在保险期内，对于原告的车辆损失，法院已经委托相关机构进行评估，被告应当按照原告的损失进行赔偿；2、关于免赔问题应以2000元为准，特别约定被告没有对原告履行告知义务。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人认为：1、就车辆损失评估报告来看，评估单价高于市场价值，损失夸大，我公司申请进行重新评估；2、根据保险合同约定，我公司享有10%的事故免赔率；3、评估费及诉讼费属间接费用，我公司不应承担。4、施救费用过高，请法庭依法酌定。综上，请求依法判决。 经本院审理认定事实如下：2018年11月9日，洪武集团凤阳县万顺运输有限公司将原告姜晓志实际所有的，挂靠于洪武集团凤阳县万顺运输有限公司名下的皖Ｍ×××××号重型特殊结构货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了工程机械设备综合保险，财产损失保险金额400000元，保险期限为一年，保险期间自2018年11月9日零时起至2019年11月8日24时止。保险合同特别约定：每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%,两者以高的为准。原告姜晓志按约全面履行了保险合同义务。 2019年5月30日16时10分许，原告姜晓志雇佣驾驶员李康驾驶皖Ｍ×××××号重型特殊结构货车，行驶至明光市附近时，水泥罐车侧翻，造成车辆损坏，同时致道路、农田损坏。事故发生后，原告姜晓志即向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司及公安机关报案，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司也派员对事故现场进行勘验，但没有对涉案车辆进行定损。后经明光市公安局交通管理大队认定：此次事故系单方事故。在本院审理期间，经原告姜晓志申请，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司对涉案车辆损失进行评估，2019年11月5日经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，损失程度及金额确定：评估金额为198185元，残值金额为4000元，理算金额为194185元。另原告姜晓志支付施救费28000元，评估费12000元。 另查明，2019年6月24日，投保人洪武集团凤阳县万顺运输有限公司出具《保险赔款权益转让书》，将本案保险权益（理赔款）转让给原告姜晓志享有。 上述事实，有原告提供的驾驶证、涉案车辆行驶证、运输证、从业资格证、保险单、洪武集团凤阳县万顺运输有限公司的营业执照、《保险赔款权益转让书》、《道路交通事故认定书》、评估费和施救费票据、安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｍ×××××号重型特殊结构货车损失价值评估报告以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人提出就车辆损失评估报告来看，评估单价高于市场价值，损失夸大，申请重新评估的辩称，经审查，涉案评估报告没有违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，涉案评估报告评估依据是《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《交通事故处理程序规定》，且取价标准以2019年5月30日即事故发生日为评估基准日确定的价格标准，评估价格符合事故发生当时的市场价格。故涉案评估报告真实、客观，且程序合法，与本案具有关联性，本院予以采信。据此，对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人提出的上述辩称，本院不予支持。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案皖Ｍ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车财产损失保险，保险金额为400000元，本案事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应按约定承担赔付责任。本案赔付的款项为车辆损失费194185元，评估费12000元，施救费28000元，以上合计234185元。由于投保人洪武集团凤阳县万顺运输有限公司将本案保险权益（理赔款）转让给原告姜晓志享有，该转让行为不违反法律规定，本院予以确认。根据保险合同特别约定：每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的10%,两者以高的为准。该特别约定内容在合同中用加粗字体着重凸显，应视为该特别约定被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告姜晓志履行了告知义务，本案免赔额应为赔偿损失金额的10%。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告姜晓志支付的相关评估费和施救费符合上述法律规定，本院予以支持。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应赔付原告姜晓志各项经济损失共计〔234185元-（234185元×10%）〕210766.50元。故对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人提出的被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司享有10%的事故免赔率的代理意见，本院予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人提出的评估费属间接费用，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司不应承担，施救费用过高，请法庭依法酌定的代理意见，本院不予采纳。对原告姜晓志的委托诉讼代理人提出关于免赔问题应以2000元为准，特别约定被告没有对原告履行告知义务的代理意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告姜晓志各项经济损失共计210766.50元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812元，减半收取计2406元，由原告姜晓志负担100元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担2306元。 （执行标的款付至：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，收款单位：明光市人民法院;诉讼费付至：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋维国 二〇一九年十二月九日 书记员  许杨杨 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。