湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初3031号原告：夏锦松，男，2002年5月29日出生，汉族，监利县人，住。法定代理人：夏某，男，1976年7月31日出生，汉族，监利县人，住，系夏锦松之父。委托诉讼代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告：段雷，男，1987年12月1日出生，汉族，监利县人，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地为武汉市汉口建设大道847号。法定代表人：周厚钬，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司总司经理。委托诉讼代理人：申晓伟，男，1991年1月9日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。原告夏锦松诉被告段雷、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告段雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏锦松向本院提出诉讼请求：1、判令被告段雷赔偿原告医疗、误工等费用289725.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日21时段雷驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿监利县容城镇江城路由北向南行驶到民心路交叉路口，50分许将夏锦松驾驶二轮摩托车撞倒，造成夏锦松受伤、车辆受损的交通事故。事故经监利县公安局交通警察大队认定，段雷负事故的全部责任。夏锦松因伤住院治疗，现已出院；经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，夏锦松的损伤程度分级为十级，后续医疗费为25000元，误工、护理、营养期分别为300天、120天、90天；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承保了鄂Ｄ×××××车的交强险及第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。因无法就赔偿事宜达成一致意见，故向法院提出上述请求。段雷庭审时辩称，对原告表示歉意，对原告所诉无异议，希望法院依法判决，其已垫付9万元，发票在原告处，要求保险理赔时予以返还，在原告同意按8%的系数作残疾赔偿的前提下，自愿补偿原告6850元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司庭审时辩称，1、对交通事故的责任认定、肇事车投保且在保险期无异议，保险公司在承保责任范围内承担责任；2、若原告不接受按8%的系数作残疾赔偿，将申请重新鉴定，误工期只能计算评残前一日；3、原告诉求的赔偿额过高，请求依法调整；4、鉴定费与诉讼费不属于保险理赔的范围。本院经审理认定事实如下：当事人对2019年5月18日发生交通事故、交通事故的责任认定、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承保了肇事车辆的交强险和机动车商业保险、事故发生在保险期间、夏锦松住院治疗12天、住院伙食补助600元、按8%的系数计算残疾赔偿、段雷垫付了9万元医疗费、段雷另行支付夏锦松6850元作为调低残疾系数的补偿、夏锦松支付司法鉴定费2300元、湖北诚信司鉴所（2019）临鉴字第778号司法鉴定意见书鉴定夏锦松后续治疗费25000元及护理期为120天营养期90天的事实没有异议，本院予以确认。对到庭当事人有异议的证据及赔偿项目本院认定如下：一、原告主张住院医疗费81232.9元，并提交了医疗费发票十四张；被告保险公司要求扣除非医保用药；因被告保险公司未能提交扣除非医保用药的事实依据，且治病用药为医生治病救人所选择，本院对被告保险公司的该辩称理由不予支持，经对医疗费发票审核，支持原告住院治疗医疗费81232.9元。二、原告主张营养费4500元（90天X50元/天）；被告保险公司认为每天50元的标准过高，要求按每天30元调整；结合司法实践，本院支持营养费2700元（90天X30元/天）。三、原告主张护理费39452元（120000元/年x120天），并提交了夏锦松由夏某护理、夏某月收入12000元证明；被告保险公司认为原告没有提供银行流水，工资单也为手写单据，接受居民服务业或餐饮业标准；本院审核原告提交的证据，无相应证明人出庭接受质询，所提交的证据达不到证明目的，按居民服务业支持护理费12788元（38897元/年x120天）；四、原告主张误工费39881元（300天X48523元/年），并提交了监利楚辉汽车销售服务有限公司与原告于2018年2月27日签订的劳务合同及工资表，拟证明原告从事销售工作，误工费计算适用商务服务业标准；被告保险公司认为误工费只能按居民服务业标准计算至定残前一日；经对关联证据的审核，原告签订劳务合同时未满16周岁，该证据不具有合法性，结合交通事故发生在2019年5月18日至鉴定评残日为2019年8月14日为88天及被告保险公司按居民服务业计算误工费的意见，本院支持原告误工费9378元（38897元/年X88天）。五、原告主张因事故支付交通费3000元，提交面额100元定额发票三十张；被告保险公司对真实性、关联性异议；本院根据原告因事故住院分别在监利县人民医院、武汉大学人民医院治疗的实际情况，酌定原告因事故支付交通费1500元。六、原告主张残疾赔偿金68910元（34455元/年X20年X10%）；庭审时当事人均同意按8%的系数计算残疾赔偿；本院支持残疾赔偿金55128元（34455元/年X20年X8%）。七、原告主张精神抚慰金4000元，被告保险公司庭审时表示可以接受3000元，本院据原告的伤残等级及原告驾驶无牌摩托车发生事故的客观事实支持3000元。八、原告主张摩托车损失20000元及辅助器具费850元，提交了购买轮椅、拐杖证人证言；被告保险公司认为摩托车损失原告没有提交证据，辅助器具没有发票支持，不予认可；本院经审核，原告无摩托车车损举证，原告所提交的购轮椅、拐杖证据，无相应证明人出庭接受质询，无辅助器具购置发票，所提交的证据达不到证明目的，对原告的该两项主张不予支持。本院经审理查明：鄂Ｄ×××××车登记在段雷名下，2019年5月18日21时段雷驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿监利县容城镇江城路由北向南行驶到民心路交叉路口，50分许将夏锦松驾驶二轮摩托车撞倒，造成夏锦松受伤、车辆受损的交通事故。事故经监利县公安局交通警察大队认定，段雷负事故的全部责任。夏锦松因伤住院治疗12天，现已出院；经湖北诚信司鉴所（2019）临鉴字第778号司法鉴定意见书鉴定夏锦松后续治疗费25000元及护理期为120天、营养期为90天。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承保了鄂Ｄ×××××车的的交强险及第三者责任险（保险期限为2018年7月8日至2019年7月8日，保险限额分别为12.2万元、50万元）。另查明，2019年5月湖北省城镇居民人均可支配收入34455元（年）、居民服务业年均工资收入为38897元。本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。原告因涉案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的民事赔偿。原告因本案交通事故造成的经济损失有：住院治疗费81232.9元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费12788元、误工费9378元、伤残赔偿金55128元、交通费1500元、司法鉴定费2300元、精神抚慰金3000元，合计193626.9元（含段雷垫付治疗费9万元）；因段雷自愿支付夏锦松6850元作为调低残疾系数为8%的补偿，当事人无异议，本院予以支持。综上所述，原告夏锦松请求判令被告段雷赔偿医疗、误工等损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告医疗费等各项损失，本院依据前述核定的事实及核定的损失额依法予以支持。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承保肇事车辆的交强险保险及第三者责任险，事故发生在保险责任期间，原告夏锦松的损失未超出承保责任限额，被告段雷因涉案交通事故造成的原告经济损失，除司法鉴定费外依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险及第三者责任险内赔偿101326.9元（扣除被告段雷垫付9万元）；被告段雷垫付医疗费9万元，鉴于被告段雷辩称垫付款要求保险理赔时予以返还，为便于当事人结算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔付被告段雷9万元；司法鉴定费2300元由交通事故的责任人段雷赔付，段雷自愿赔付夏锦松6850元。（两项合计9150元）。由交通事故的责任人被告段雷赔付。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险及第三者责任险限额内赔偿原告夏锦松101326.9元；二、由被告段雷赔偿原告夏锦松9150元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔付被告段雷9万元；上述三项给付义务限于本判决生效三十日内履行。四、驳回原告夏锦松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5646元，减半收取2823元，由被告段雷负担2000元，原告夏锦松负担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇一九年十二月二十八日书记员  夏浩天