文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4710号原告：孙泽芝，女，汉族，1961年11月13日出生，重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郗钱萍，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被告：张先钢，男，1979年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：朱洪霞，女，1982年5月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋大萍，女，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告孙泽芝与被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，由于被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍下落不明，本案由简易程序转为普通程序公开开庭审理。原告孙泽芝及其委托诉讼代理人郗钱萍到庭参加了诉讼，被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙泽芝向本院提出的诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金180000元，利息以本金40000元为基数从2018年9月6日起按月利率2%开始支付，利息以本金60000元为基数从2019年1月21日起按月利率2%开始支付，利息以本金80000元为基数从2019年7月31日起按月利率2%开始支付，利息均请求支付直至款项付清为止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张先钢与朱洪霞系夫妻关系，2015年10月3日，被告张先钢与朱洪霞因资金周转困难，向原告借款250000元，原告当日将款转入被告朱洪霞银行账户。被告张先钢与朱洪霞向原告出具了借条，2016年5月31日原告找到二被告还款，被告因无钱归还，向原告重新出具借条。2017年3月18日，被告又向原告改签借条。2018年8月28日，被告再次改签借条，并向原告承诺在2018年9月5日偿还40000元，2019年1月20日偿还60000元，2019年7月30日偿还80000元。约定的还款时间已过，三被告均未偿还原告借款，经原告多次催收未果。原告根据相关法律规定起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张先钢、朱洪霞未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告蒋大萍书面答辩意见辩称，原告所诉借款与其无关，系被告张先钢、朱洪霞婚前债务；与被告张先钢系通过原告及其他人介绍认识；借条上签字是原告让其证明有此借款，不承担偿还责任，签字时只有小学一年级文化。综上，本案借款与其无关。本院经审理查明，认定事实如下：被告张先钢与朱洪霞于2007年12月17日在荣昌县婚姻登记服务中心登记结婚。原告在庭审中称，被告张先钢做鱼生意，因资金周转困难于2015年向原告借款。2015年10月3日原告通过中国建设银行向被告朱洪霞尾号5526账号转账250000元，原告称当时被告张先钢、朱洪霞向原告出具了借条，因之后被告重新出具了借条，第一次的借条被告已收回，现原告无第一次借款的借条。因被告未还款，2016年5月31日，被告张先钢向原告出具了借条，载明借到孙泽芝现金250000元，还款时间为1年。被告约定期限未还款，2017年3月28日，被告张先钢向原告重新出具了借条，载明借到孙泽芝现金250000元，于2018年3月17日前还款，同时出具的还款协议书表明，如逾期还款，按2分利息计算。约定还款期限再次到期，被告仍无力还款，2018年8月28日，被告张先钢向原告再次出具了借条，表明借到原告现金250000元，承诺在2018年9月5日还款40000元，2019年1月20日还款60000元，2019年7月30日还款80000元，2019年12月30日还清剩余70000元。如未按约定时间还款，将按欠下的剩余金额算上资金利息2分每月一起还清剩余借款，同时注明在2018年8月28日之前的借条一律作废，没有任何借条借据。借款人处被告张先钢签字捺印并书写了身份证号码，被告张先钢下方被告蒋大萍签字捺印并书写了身份证号码。原告在庭审中称被告2017年支付了3、4个月2分的利息。以上事实，有结婚登记审查处理表，借条，还款协议，银行查询明细，原、被告的陈述等证据加以证明，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，被告张先钢向原告借款并几次改签借条为原告持有，双方形成借款合同关系。借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，本院依法予以确认。原告于2015年10月3日向被告朱洪霞银行转账借款250000元，转账发生时被告张先钢与朱洪霞系夫妻关系，被告朱洪霞的账户接收了原告的借款，应视为夫妻双方借款共同意思表示，故该笔债务发生时应为夫妻共同债务，被告朱洪霞应对借款250000元承担共同偿还责任。被告收到原告的借款，借款合同成立并生效。2017年出具的还款协议书约定了逾期还款，将算上2分的利息。根据交易习惯及2018年出具的借条，2017年约定的逾期还款利息应为按月息2分计算利息。原告在庭审中称被告2017年支付了3、4个月2分的利息，本院予以确认。2018年被告张先钢向原告再次出具的借条，借款人处张先钢下方被告蒋大萍签字捺印并书写了身份证号码。被告蒋大萍书面答辩借条上签字，是原告让其证明有此借款，不承担偿还责任，并且签字时只有小学一年级文化。被告蒋大萍虽辩称文化程度低，但应认识并理解借款人的意义，故被告蒋大萍的签字应视为同意对该笔债务的承担，被告蒋大萍的辩护意见本院不予采纳。2018年的借条约定的前三笔还款期限已届满，被告仍未还款，故原告请求被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍偿还借款本金180000元，本院予以支持。2018年被告张先钢、蒋大萍向原告出具的借条约定了逾期还款按月息2分计算利息，利息的约定符合法律规定，本院予以支持。原告2015年向被告朱洪霞转款后至今，并未与其书面约定利息，故原告请求被告朱洪霞承担利息，本院不予支持。原告请求被告张先钢、蒋大萍以本金40000元为基数从2018年9月6日起按月利率2%支付利息，以本金60000元为基数从2019年1月21日起按月利率2%支付利息，以本金80000元为基数从2019年7月31日起按月利率2%支付利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍于本判决生效之日起15日内偿还原告孙泽芝借款本金180000元；被告张先钢、蒋大萍以本金40000元为基数从2018年9月6日起按月利率2%支付利息，以本金60000元为基数从2019年1月21日起按月利率2%支付利息，以本金80000元为基数从2019年7月31日起按月利率2%支付利息，前述利息均计算至借款付清为止；二、驳回原告孙泽芝其他诉讼请求。如果被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，公告费300元，由被告张先钢、朱洪霞、蒋大萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余广键人民陪审员  李 燕人民陪审员  周 娟二〇一九年十二月二十六日法官 助理  周 阳书 记 员  胡 亮