广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1426号 原告：刘积高，1971年9月15日出生，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：黄丽利，1986年9月8日出生，女，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：马明荣，1982年6月9日出生，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告刘积高与被告黄丽利、马明荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘积高的委托诉讼代理人吴世林、蔡爱斌到庭参加诉讼,被告黄丽利、马明荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘积高向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄丽利、马明荣连带归还原告刘积高借款140000元及利息（利息计算：第一笔借款30000元从2016年10月27日开始，第二笔借款50000元从2016年4月1日开始，第三笔借款60000元从2018年1月6日开始，按年利率6%计算计付至实际清偿之日）；2、由被告黄丽利、马明荣承担本案的诉讼费。事实和理由：因两被告需要资金用于投资生意周转，于2016年9月27日向原告借款30000元、2016年12月28日向原告借款50000元、2017年7月5日向原告借款60000元，共计140000元，并立下借条。2016年9月27日向原告借款30000元借条约定：“今借到刘积高人民币30000元，用于生意资金周转，借款期限2个月，利息按照中国人民银行同期借款利率3倍计算”；2016年12月28日向原告借款50000元借条约定：刘积高借款人民币50000元给黄丽利、马明荣，用于艾幕内衣店资金，借款期限3个月，利息每月按照借款总金额3%计算等；2017年7月5日向原告借款60000元借条约定：“今借到刘积高人民币60000元，用于生意资金周转，借款期限6个月，利息按照中国人民银行同期借款利率4倍计算等。到期后，因原告资金紧张，多次要求两被告归还借款，但两被告均拒绝归还。原告在无奈之下只好向法院提起诉讼，请求法院判允前列诉讼请求。 原告刘积高对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、2016年9月27日借条原件及农业银行卡交易明细清单各一份，证实被告黄丽利、马明荣于2016年9月27日向原告刘积高借款30000元、并约定借款期间为2个月，利息按照中国人民银行同期借款利率3倍计算的事实； 借款协议原件一份，证实被告黄丽利、马明荣于2016年12月28日向原告刘积高出具借款协议，确认借到原告50000元，约定借期为3个月，并约定借款月利率为3%的事实。 3、2017年7月5日借条原件一份，证实被告黄丽利、马明荣于2017年7月5日向原告刘积高借款60000元、并约定借款期间为6个月，利息按照中国人民银行同期借款利率4倍计算的事实； 被告黄丽利、马明荣未作答辩，亦未提交任何证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄丽利、马明荣经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据予以认定。 本案经审理认定事实如下：被告黄丽利、马明荣经营资金周转困难，于2016年9月27日向原告刘积高借款30000元，约定借款期间为2个月，借款利息按照中国人民银行同期借款利率3倍计付，原告刘积高于当日通过农业银行转账给被告黄丽利，两被告出具借条交由原告刘积高收执；2016年12月28日两被告又向原告刘积高现金借款50000元，约定借期为3个月，并约定借款月利率为3%，当日两被告出具借款协议交由原告收执；2017年7月5日两被告再次向原告现金借款60000元，并立下借条，约定借款期间为6个月，利息按照中国人民银行同期借款利率4倍计算。还款期限届满后，因被告未能按约定清偿，原告经多次催还未果，于2019年11月8日诉至本院，提出如上诉求。 本院认为，债务应当清偿。被告黄丽利、马明荣向原告刘积高借款本金140000元的事实，有两被告出具的借条、借款协议及转款凭证原件予以证明，庭审后本院依法向被告马明荣核实时其对上述债务亦无异议，综合本院在庭审中查明原告借款来源、借款能力等因素，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原告要求被告黄丽利、马明荣按照年利率6%计付逾期还款利息，没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄丽利、马明荣偿还原告刘积高借款本金140000元并支付利息（利息计算：第一笔借款30000元从2016年10月27日开始，第二笔借款50000元从2016年4月1日开始，第三笔借款60000元从2018年1月6日开始，均按年利率6%计算计付至实际清偿之日）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起一个月日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费3542元，适用简易程序减半收取1771元，由被告黄丽利、马明荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费3542元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢寿德 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗寿登 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。