安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8125号原告：李某1，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：李某2（系李某1之父），男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述两原告共同委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：李某3，女，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：黄某，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：秦某，女，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李某1、李某2与被告李某3、黄某、秦某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其共同委托诉讼代理人李云彬，被告李某3、黄某、秦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告返还借婚姻向原告索取的彩礼金85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄某、李某3系被告秦某的生父生母，秦某随其姑父姓氏。秦某出嫁后生下一儿一女，儿子由其前夫抚养，女儿由自己抚养。自从离婚之后，秦某及其女儿常年居住在黄某、李某3家中。2018年腊月上旬，经媒人樊友峰介绍，秦某与原告李某1相识。第一次见面（订婚），经媒人之手交给秦某6600元，另购买衣服花去2100元；第二次相家，秦某经媒人之手又索取相家礼金10100元，另外这次购买衣服花去1200元；第三次传柬，经媒人之手索取60800元，女方陪同人员有5人，每人300元，合计1500元，另外这次购买皮箱、毛毯、皮鞋等物品花去1500元。自从媒人提媒说亲之后，不足一个月时间，三被告借婚姻共向原告索取彩礼金及物品12万多元。2019年2月2日举行婚礼当天，秦某经媒人之手收取上车礼金880元、下车礼金660元。举行婚礼之后，秦某像变了一个人似的，不愿与李某1同居，并把李某1关在屋外不许进屋。原告李某1这时才深感上当受骗，原告给被告所下的彩礼金及物品12万多元都是外借的，现已造成原告家庭生活困难。原告在向被告追索彩礼金无望的情况下，只有具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉求。被告李某3、黄某、秦某辩称：1.秦某、李某1于2018年10月经媒人樊友峰介绍相识，并于农历腊月二十八日举行婚礼。原告给付的见面礼6600元是用于秦某购买衣服，但秦某也给李某1购买了衣服，当天俩人就把钱花完了。下彩礼时原告家只给了60000元。2.秦某购买了价值10000多元的嫁妆，具体包括超大电视一台、空调一台、滚筒洗衣机一台、饮水机一台，棉被六床、毛毯两条、太空被两条、鸭绒被一床、四件套一套、茶几一套以及小件若干，这部分物品应归秦某个人所有。3.李某1觉得嫁妆少，要求退还彩礼钱30000元，李某3退给李某120000元，李某1又拿这20000元购买了一部分嫁妆，花了9000元，下余11000元在李某1手里。后来李某1讲自己要做生意缺少本钱，又从被告手里要走彩礼钱10000元，剩下的10000多元两人在同居时都花完了。4.李某1诉状中陈述的内容不属实，两人同居后一直没有分开。举行婚礼后，李某1不愿与秦某办理结婚证，原告一家还逼迫秦某退还彩礼钱，并嫌弃秦某的女儿，对其不闻不问，后又把秦某多次赶出家门，虽经媒人从中调解最终未果，并非秦某不愿与李某1共同生活。秦某被赶出家门后，李某1还偷走了秦某的现金和手机等财物。5.请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某1、秦某于2018年底经媒人樊友峰介绍相识，双方于2019年2月2日按照农村风俗举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记手续，亦未生育子女。缔结婚约期间，秦某及其父母黄某、李某3收取李某1一家给付的相家礼1001元、押柬礼6600元、传柬礼60800元。现因李某1一家与秦某一家就返还彩礼一事协商未果，李某1及其父亲李某2遂起诉来院，请求判如所请。另查明，秦某的嫁妆有：海信液晶电视、荣事达滚筒洗衣机、空调、饮水机各一台，老板椅、八门柜各一套，太空被两条、棉被六条。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依照有关法律规定，禁止借婚姻索取财物，如果当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，经查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案被告一方收受原告一方给付的相家礼1001元、押柬礼6600元、传柬礼60800元，上述款项系男方家庭为缔结婚约向女方家庭给付的大额财物，属于彩礼范畴。根据本案实际情况，结合李某1、秦某虽未办理结婚登记手续但已同居生活、两人同居生活的时间跨度、男方家庭给付彩礼的数额、彩礼款是否用于共同生活支出、女方家庭为举行婚宴的支出以及人身权与财产价值的保护等情形进行综合考量后，本院酌定被告返还原告彩礼款35000元。在相互交往过程中，为增进男女双方的感情，男方给付的其他款项以及相关礼品，按习俗不应作为一方收受的彩礼，应视为赠与性质，可不予返还；男女双方之间的其他财物往来，鉴于其在恋爱、缔结婚约、筹备结婚、同居生活时已实际支出，该部分财物亦不予返还。在农村习俗中，男女双方缔结婚约，基本都是由双方父母操办主持，彩礼的给付并不单单是男女双方自己的事情，往往是双方家庭共同协商的结果，一般是由男方家庭交付给女方甚至其父母，并非仅向女方个人进行给付，故婚约财产纠纷的主体并不局限于缔结婚约的男女双方，而是会涉及双方的家庭成员，在此基础上给付彩礼的男方及其家庭成员具有请求返还彩礼的共同权利，接受彩礼的女方及其家庭成员对返还彩礼就具有了共同的义务。因此李某2作为原告要求被告返还彩礼并无不当，李某3、黄某承担返还彩礼的义务亦有事实和法理依据。李某1与秦某自行解除同居关系后，同居前秦某的个人财产依法应当归其本人所有。被告辩称已经退还李某1部分彩礼款，因其未提供相关的证据予以证明，且李某1不予认可，故对被告的该项辩解意见本院不予采信。综上所述，李某1、李某2请求李某3、黄某、秦某返还彩礼款的诉讼请求，符合有关法律规定，其合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某3、黄某、秦某于本判决生效之日起十日内返还原告李某1、李某2彩礼款35000元；二、被告秦某的个人财产即海信液晶电视、荣事达滚筒洗衣机、空调、饮水机各一台，老板椅、八门柜各一套，太空被两条、棉被六条归秦某所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告李某3、黄某、秦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇一九年十二月二十日书记员  任晓晴附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。