黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1573号原告:姚宝，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:王一博，黑龙江天河律师事务所律师。被告:秦景双，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省兰西县，现住黑龙江省明水县。被告:天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司法定代表人:李广海,总经理助理委托诉讼代理人:张泉黑龙江釜民律师事务所律师被告:中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司法定代表人:王玉军,总经理原告姚宝与被告秦景双、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告姚宝及其委托诉讼代理人王一博，被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，被告秦景双、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚宝向本院提出诉讼请求：一、医疗费13792.26元；护理费14981.33；误工费27586.2元；住院伙食补助3100元；营养费6000元；伤残赔偿费27608元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人姚德凤、李长静、姚雪涵生活费共计28542.5元；康复费2000元；财产损失2000元，鉴定费3310元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日13时20分许，原告驾驶二轮摩托车从通达镇建新公路由西向东行驶，与被告秦景双驾驶东风牌大型普通客车（黑Ｍ×××××）相撞，造成原告受伤及车辆损害的事故，事故发生后被告秦景双驾车将原告送往明水县人民医院住院救治。原告姚宝住院治疗31天，经医生诊断为：全身多处擦伤，左侧3-9肋骨骨折。事故经明水交通警察大队认定被告秦景双承担事故的全部责任，原告无责任。因赔偿事宜协商未果，诉至法院请求法院支持原告的合理请求。被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，肇事车辆黑Ｍ×××××号车辆，在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，案件发生在投保期间内，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意在交强险的理赔范围内进行赔偿，但原告在补充诉讼请求之中，提出的误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、以及本案的诉讼费用及鉴定费，依据不足，其他费用恳请法庭结合证据依法进行确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于没有争议的证据，本院记录在卷予以佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月12日13时20分许，原告驾驶二轮摩托车从通达镇建新公路由西向东行驶，与被告秦景双驾驶东风牌大型普通客车（车牌号：黑Ｍ×××××）相撞，造成原告受伤及车辆损害的事故，事故发生后被告秦景双驾车将原告送往明水县人民医院住院救治。原告姚宝住院治疗31天，经医生诊断为：全身多处擦伤，左侧3-9肋骨骨折。事故经明水交通警察大队认定被告秦景双承担事故的全部责任，原告无责任。依原告申请，经绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医[2019]临司鉴字456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残，误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人，余为1人），营养费6000元，康复费2000元。另查明，被告秦景双驾驶黑Ｍ×××××号车辆发生事故时，该车辆在强制保险和商业保险有效期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告秦景双驾驶车辆与原告姚宝驾驶摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏，被告秦景双承担事故的全部责任。原告姚宝的各项合理损失应先由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者商业险限额内赔付。本院确认原告的合理损失为：1、医药费13792.26元；2、误工费20000元（按每月工资5000元，5000元÷30天×120日），庭审中明水通粮农副产品购销专业合作社出具了工作证明一份，证人矫贺明出庭作证与原告系同事关系，均在明水通粮农副产品购销专业合作社工作，月工资5000元。本院认为上述证据和证人能够相互印证，证实原告的工作种类以及工资数额，被告以缺乏个税证明，证据不足为由抗辩，不予支持;3、护理费14981.33元（参照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资60090元计算，60090元÷365×31天×2人+60090元÷365天×29天×1人），本案中两位护理人员均系临时性工作，收入不稳定，应参考2018年居民服务和其他服务业平均工资计算；4、伙食补助费3100元（100元/天×31天）；5、营养费6000元；6、伤残赔偿费27608元（参照2018年度农村常住居民人均可支配收入13804元计算,13804元×20年×10%）；7、被扶养人姚德凤、李长静、姚雪涵生活费共计28542.5元（按照2018年度农村居民人均生活消费支出11417元计算，11417元×12年×10%÷2+11417元×18年×10%÷2+11417元×20年×10%÷2），被告抗辩三位被扶养人生活费的总额超过被抚养人上一年度农村居民人均生活消费性支出的总和，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案中三位被扶养人生活费总额符合法律规定，本院予以支持；8.康复费2000元；9.鉴于原告驾驶车辆的损失能够确认实际发生，本院酌情认定财产损失1000元；10.鉴定费3310元；11.本案中已确认原告十级伤残，精神抚慰金本院酌情认定3000元，合计123334.09元。被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险限额内赔付医药费、伙食补助费、营养费中的10000元及误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、康复费、鉴定费、精神抚慰金99441.83元，在财产损失限额内赔付原告1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者商业险限额内赔付原告医药费、伙食补助费、营养费中12892.26元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失110441.83元，此款于本判决生效后十日内给付。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者商业险限额内赔付原告各项损失12892.26元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元由被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担2509元，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  任立辉人民陪审员  侯树波人民陪审员  杨晓艳二〇一九年十二月五日书 记 员  曲 暖