河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12145号原告：姬广朵，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省延津县，系两轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人：李付存，河南广民律师事务所律师（特别授权）。被告：高联合，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省登封市，系豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人及登记所有人。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层，统一社会信用代码：914105006846465303，豫Ａ×××××号小型轿车保险人。负责人：张宏伟，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张新春，女，1990年4月24日出生，汉族，住河南省宁陵县，系该公司员工（特别授权）。被告：位方舟，男，1994年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系两轮电动车驾驶人。原告姬广朵与被告高联合、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司、被告位方舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬广朵及其委托诉讼代理人李付存、被告高联合及被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人张新春到庭参加了诉讼，被告位方舟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姬广朵向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告姬广朵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计20320.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日8时00分许，被告高联合驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道明珠物流园门口处（767Km+300m），与由东向西横过道路的位方舟驾驶洪都牌两轮电动车及由北向南的原告姬广朵驾驶小鸟牌两轮电动车发生交通事故，造成三车损坏及位方舟、姬广朵和洪都牌两轮电动车乘车人赵军超受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的410184120190000370号道路交通事故认定书，认定被告高联合及位方舟承担此次事故的同等责任，原告姬广朵及赵军超不承担此次事故的责任。另查明，被告高联合驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高联合辩称：我已经为事故中的伤者垫付了17000元的费用，原告主张的误工费、护理费时间过长，标准过高，并且我和被告位方舟承担的是同等责任，请求法院依法判决。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司辩称：我公司愿意在交强险限额内承担相应的责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告的户口本显示其为农村居民，应按农、林、牧、渔业行业标准给予相应的误工费。根据原告的病历及相关标准，椎关节脱位的误工期应为45天-60天，护理期30天-45天，原告诊断为环枢关节半脱位，误工期和护理期最高分别应为45天和30天，原告现在要求的误工费及护理费时间过长、标准过高，请求法院合理酌定。被告位方舟没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年7月2日8时00分许，被告高联合驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道明珠物流园门口处（767Km+300m）时，与由东向西横过道路的被告位方舟驾驶洪都牌两轮电动车及由北向南的原告姬广朵驾驶小鸟牌两轮电动车发生交通事故，造成三车损坏及位方舟、姬广朵和洪都牌两轮电动车乘车人赵军超受伤。2019年7月10日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出了410184120190000370号道路交通事故认定书，认定被告高联合及被告位方舟承担此次事故的同等责任，原告姬广朵及赵军超不承担此次事故的责任。事故发生后，原告姬广朵随即被送往新郑市中医院住院治疗，至2019年7月29日出院，实际住院27天。原告入院时被中医诊断为：××（气滞血瘀），被西医诊断为：1、寰枢椎半脱位；2、多处皮肤软组织挫伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息,不适随诊；2、继续口服药物对症治疗；3、1个月后来院复诊。新郑市中医院长期医嘱单显示姬广朵在该院住院期间需Ⅱ级护理，留陪一人。原告姬广朵在新郑市中医院住院期间共计花去医疗费用15083.85元。2019年7月2日，原告姬广朵在新郑市中医院花去检查费、治疗费、诊查费等门诊费用共计670.5元。综上，原告姬广朵的医疗费用共计为15754.35元。被告高联合驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车行驶证上登记所有人为其本人，该车在被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止，本次事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告姬广朵委托郑州明丰价格评估咨询有限公司就其驾驶的小鸟牌两轮电动车在本次事故中的损失价值进行了估价鉴定。2019年8月12日，郑州明丰价格评估咨询有限公司作出郑价估鉴（2019）299号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认：被鉴定的标的物估损总值为人民币（大写）壹仟零玖拾元整（小写）1090元。原告为此支付评估费200元。2019年7月16日，原告向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费200元。2019年8月13日，原告姬广朵就其与被告之间的赔偿纠纷申请本院进行诉前调解，该案在诉前调解过程中，因双方没有能够达成一致意见，该案转由诉讼程序解决。原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计20320.05元。另查明：1、原告姬广朵于1968年12月1日出生，其户籍地为河南省××县××乡洼张村××号，应为农村居民，其相关损失应按照河南省上一年度农村居民的标准计算为宜；2、原告要求被告按照160元/天的标准计算60天的误工费，原告实际住院27天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工费酌定共计按照45天计算为宜。同时，原告并没有向本院提交其在事故发生前所从事的行业及工资发放标准的相关证据，故本院确认原告的误工费应按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均收入标准40990元/年计算为宜；3、原告要求被告赔偿其护理费并按照45天计算，原告实际住院27天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费共计按照40天计算为宜；4、原告要求被告赔偿其营养费并按照30天计算，原告实际住院27天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的营养费共计按照30天计算为宜；5、被告高联合驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车行驶证上登记的所有人为其本人。在本次交通事故发生时，事故车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶证均在有效期间；6、事故发生后，被告高联合为原告垫付了医疗费14000元，为受害人位方舟垫付了医疗费1500元，为受害人赵军超垫付了医疗费1500元。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司及被告位方舟没有为原告姬广朵垫付任何费用；7、依据《机动车交通事故强制保险条例》的规定及被告高联合与被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司保险合同的约定，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失不属被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的承担范围。以上事实，有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、病历、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、护理人员身份证、车物损失估价鉴定结论书、施救费发票、评估费发票、交通费票据等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告高联合驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与被告位方舟驾驶的两轮电动车及原告姬广朵驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成三车损坏及位方舟、姬广朵和洪都牌两轮电动车乘车人赵军超受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对被告高联合与位方舟及原告姬广朵之间于2019年7月2日发生的交通事故作出的410184120190000370号道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告高联合及被告位方舟对事故的发生导致原告姬广朵受到的伤害及车辆受到的损失存在过错，应当依据事故责任认定对本次事故给原告造成的伤害及车辆受到的损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于本次事故发生在被告高联合驾驶机动车与被告位方舟驾驶两轮电动车之间，根据各方的过错程度，本院确认被告高联合应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担60%的赔偿责任，被告位方舟应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担40%的赔偿责任。原告姬广朵请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费、抢险施救费、评估费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费共计为15754.35元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院27天，可计住院伙食补助费为1350元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院27天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的营养费共计按照30天计算本院予以支持，可计营养费为600元；（四）护理费：原告主张按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522/年的标准计算其护理费，本院应予以支持。原告实际住院27天，其要求按照45天计算护理费，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费酌定共计按照40天计算为宜，可计护理费为4331.18元；（五）误工费：原告姬广朵未提交证据证明其因误工实际减少收入的情形，原告实际住院27天，本院依据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工费确认按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均收入标准40990元/年计算45天为宜，可计误工费5053.56元；（六）车辆损失费：依据原告向本院提交的郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的郑价估鉴（2019）299号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失费为1090元；（七）抢险施救费：依据有关规定，抢险施救费属于财产损失的范围，对于原告主张的抢险施救费应以其向本院提交的票据为准，本院确认其抢险施救费为200元；（八）交通费：原告姬广朵向本院提交其交通费用的票据不足以真实反映其住院期间的交通花费，本院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元的标准计算为宜，原告实际住院27天，可计交通费为540元；（九）评估费：原告支出的评估费是为了查明其驾驶的车辆因交通事故受到损失所支出的必要的、合理的费用，原告向本院提交的评估费用票据应予以认定，本案评估费为200元。综上，原告姬广朵的各项损失共计为29119.09元。被告高联合驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故的发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内代被告高联合承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。鉴于本次交通事故造成原告姬广朵人身受到了伤害及其驾驶的车辆受到了损失，结合本案的实际情况，本院确认被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车辆损失费及抢险施救费共计1290元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费等各项损失共计9924.74元。原告姬广朵的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费损失的不足部分共计为7704.35元，应由被告高联合按照事故责任认定承担60%的赔偿责任即4622.61元，由被告位方舟按照事故责任认定承担40%的赔偿责任即3081.74元。但被告高联合已经为原告垫付的医疗费14000元应在被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司承担的赔偿费用中予以扣除，直接支付给被告高联合。结合本案中被告高联合应承担原告的部分赔偿责任的情形，高联合上述应承担的损失部分亦应由被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司直接支付给原告为宜，即被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在支付给被告高联合垫付的费用中扣除高联合应承担原告的损失4622.61元，剩余的垫付费用9377.39元由亚太财产保险有限公司安阳中心支公司支付给被告高联合，被告高联合不再向原告支付赔偿费用。原告主张的评估费200元，依法不属被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司承担的范围，应由被告高联合承担60%的赔偿责任即120元，由被告位方舟承担40%的赔偿责任即80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姬广朵各项损失共计11837.35元，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司应支付被告高联合为原告姬广朵垫付的医疗费用9377.39元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、被告高联合应赔偿原告姬广朵支出的评估费120元，于本判决生效之日起十日内一次付清；四、被告位方舟应赔偿原告姬广朵各项损失3081.74元及支出的评估费80元，共计3161.74元，于本判决生效之日起十日内一次付清；五、驳回原告姬广朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取为154元，由被告高联合负担94元，由原告姬广朵负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年十二月十日书记员  李明展