甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2983号原告：金塔县西域阳光贷款担保有限公司，统一社会信用代码91620921695642789E。法定代表人：刘某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：龚某，甘肃省金塔县人，住金塔县。委托诉讼代理人：白某，甘肃省金塔县人，住金塔县。委托诉讼代理人：李某，系酒泉航天律师事务所律师，金塔县西域阳光贷款担保有限公司法律顾问，执业证号16209199010923720。被告：党某，甘肃省金塔县人，住金塔县，现住酒泉市。被告：王某1，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：易某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：石某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：王某2，甘肃省金塔县人，住金塔县。委托诉讼代理人：高某，系甘肃泓峥律师事务所律师，执业证号16209201110863680。原告金塔县西域阳光贷款担保有限公司（以下简称西域阳光担保公司）与被告党某、王某1、易某、石某、王某2追偿权纠纷一案，甘肃省酒泉市中级人民法院指令由本院审理。本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告西域阳光担保公司的委托诉讼代理人龚某、白某、李某，被告党某、王某1、易某、石某及被告王某2的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西域阳光担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行反担保责任立即清偿原告代偿的党某在金塔县农村信用合作联社逾期担保贷款本金1499366.70元及逾期利息13644.24元,合计1513010.94元(上述利息计算至2018年1月31日);2、判令被告承担原告代偿违约金151301.09元、代偿资金占用费340427.46元(暂计算至2019年4月30日止)、律师服务费20000元，共计511728.55元；3、判令被告按年息18%共同连带承担原告自2019年5月1日起至借款全部清偿之日的代偿资金占用费；4、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告党某与金塔县农村信用合作联社（以下简称金塔信用社）签订《个人借款/保证担保合同》（合同编号：390031701300040），借款金额1500000元，年息7.2%,借款期限12个月,自2017年1月17日起至2018年1月16日止。原告依据与金塔信用社签订的《个人借款/保证担保合同》（合同编号：390031701300040），为被告党某的上述1500000元借款提供担保。同日，被告党某与原告签订了《委托担保合同》（合同编号：2017年金担字第006号），被告王某1、易某、石某、王某2与原告签订了《保证反担保合同》（合同编号：2017年反担字第006号），四被告自愿承诺为原告1500000元本金及利息提供连带责任保证的反担保。上述借款合同、担保合同及反担保合同订立后，金塔信用社按合同约定向被告党某支付了1500000元借款。该笔借款到期后，原告多次要求被告党某及其他被告进行清偿，但被告党某及其他被告均没有履行各自的清偿义务。无奈，原告只好本着诚实守信的原则，按照担保合同的约定，于2018年1月31日向金塔信用社代偿被告党某逾期借款本息1513010.94元。原告代偿后，根据《委托担保合同》和《保证反担保合同》的约定提起诉讼，请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。党某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，1、我向金塔信用社贷款1500000元，原告提供担保属实；2、我从金塔县信用社所贷款项用于投资农场，因后期资金链断裂，没有按时偿还贷款；3、原告主张的资金占用费过高，没有能力承担；4、要求免除反担保人的责任，由我负责偿还原告代偿借款本息。王某1未提交书面答辩状，在庭审中辩称，1、反担保人与原告签署反担保合同时，借款人党某的房屋产权证书及土地使用权证书都抵押给原告了，原告没有办理抵押登记，导致抵押无效，我认为反担保合同也应无效，反担保人不应承担责任；2、本案代偿款党某没有偿还，应当先执行党某的房产和土地。易某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，反担保人与原告签署反担保合同时，原告告知反担保人有党某的房产和土地作抵押，反担保人才签的字，其他答辩意见和王某1一致。石某未提交书面答辩状，在庭审中的答辩意见与王某1、易某意见一致。王某2未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，1、本案的1500000元属于重复起诉，金塔县法院的民事调解书中已明确偿还1400000元，未偿还金额是100000元；2、原告主张的资金占用费过高，应以银行同业拆借基准利率4.25%为基数,参照罚息的计算方式进行计算；3、原告的损失就是代偿款的利息部分，原告在主张资金占用费的同时又主张违约金，属于重复计算。西域阳光担保公司向法庭提交以下证据：1、提交《个人借款/保证担保合同》、《委托担保合同》、借款借据，证明党某向金塔信用社申请借款1500000元，由西域阳光担保公司提供担保后，金塔信用社向党某实际发放借款1500000元的事实。经质证，被告对上述证据无异议，本院依法确认其效力。2、提交担保贷款代偿证明、贷款本金利息收回凭证各一份，证明原告作为党某借款的担保人，在党某逾期未能向金塔信用社偿还借款本息时，原告已代偿借款本息1513010.94元的事实。经质证，被告对此证据无异议，本院依法确认其效力。3、提交保证反担保合同一份、借款反担保承诺书四份，证明2017年1月17日，王某1、易某、石某、王某2为党某的金塔信用社1500000元借款向原告提供反担保的事实，同时证明双方对违约金的计算、代偿资金占用费等问题进行了明确约定。经质证，被告对证据的真实性无异议，但提出反担保合同除最后一页有签字外，其他页没有签字；反担保承诺书中承诺借款金额是2000000元，而本案借款金额是1500000元，不相符。本院认为，保证反担保合同及反担保承诺书的签字均系反担保人本人所签，且实际担保的金额小于承诺担保的金额，故反担保合同应属有效，本院依法确认其效力。4、提交律师服务收费文件一份、民事委托代理合同一份，证明本案的律师服务费20000元有合法依据。经质证，被告对此证据无异议，本院依法确认其效力。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，党某与西域阳光担保公司签订《委托担保合同》（合同编号：2017年金担字第006号）一份，约定：西域阳光担保公司为甲方，党某为乙方；乙方向金塔信用社申请借款1500000元，由甲方为借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；甲方因履行保证责任而代偿后，有权向乙方追偿收回代偿资金、占用费及相关费用，即自代偿之日起，有权按照每日万分之伍的比例向乙方收取代偿资金占用费，并按代偿额10%收取违约金；合同还对其他事项进行了约定。王某1、易某、石某、王某2与西域阳光担保公司签订了《保证反担保合同》（合同编号：2017年反担字第006号）一份，合同约定：王某1、易某、石某、王某2就党某申请金塔信用社1500000元借款自愿向西域阳光担保公司提供连带责任保证的反担保，担保金额为1500000元本金及利息，保证期间为主债务约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并对代偿后的权利主张、代偿款利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费）等事项进行了约定。同日，党某、西域阳光担保公司与金塔信用社签订《个人借款/保证担保合同》（合同编号：390031701300040），合同约定：借款金额1500000元，借款用途土地平整及水利工程周转，执行年利率7.2%,借款期限12个月,自2017年1月17日起至2018年1月16日止，并对逾期还款的罚息、违约责任及保证人责任等事项进行了约定。合同签订后，金塔信用社依约向党某发放了1500000元借款。该笔借款到期后，借款人党某没有履行清偿义务。2018年1月31日，西域阳光担保公司按照《个人借款/保证担保合同》的约定，向金塔信用社代偿党某逾期借款本息1513010.94元。现西域阳光担保公司根据《委托担保合同》和《保证反担保合同》的约定提起诉讼，要求党某偿还代偿款并承担违约金、代偿款资金占用费、律师费，由王某1、易某、石某、王某2承担连带清偿责任。另查明，西域阳光担保公司于2010年1月11日成立，经营范围为贷款担保，与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务。本院认为，本案案涉《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应严格按合同约定履行各自义务。党某在借款到期后未按约定履行还款义务，西域阳光担保公司按担保合同约定向贷款机构履约，代偿了党某所欠借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故西域阳光担保公司有权向借款人党某追偿。王某1、易某、石某、王某2就本案借款向西域阳光担保公司提供连带责任保证的反担保，西域阳光担保公司起诉时尚在反担保的保证期间内，故王某1、易某、石某、王某2应承担连带清偿的保证责任。关于西域阳光担保公司主张的代偿借款本金1499366.70元及利息13644.24元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于西域阳光担保公司主张的代偿违约金、代偿资金占用费，在《委托担保合同》和《保证反担保合同》中虽有约定，但借款人及反担保人的违约行为给西域阳光担保公司所造成的实际损失应为代偿款的利息损失，故对西域阳光担保公司主张的代偿资金占用费按合同约定以年利率18%予以支持，代偿违约金属重复计算，本院不予支持。关于西域阳光担保公司主张的律师费20000元，因未提交律师费实际产生的相关证据，故本案暂不作处理，西域阳光担保公司可在实际产生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、党某偿还金塔县西域阳光贷款担保有限公司代偿借款本息1513010.94元，承担代偿资金占用费340427.46元（计算至2019年4月30日），共计1853438.40元，于本判决生效之日起六十日内付清；二、党某按年利率18%承担自2019年5月1日起至代偿款清偿完毕之日止的资金占用费；三、王某1、易某、石某、王某2对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回金塔县西域阳光贷款担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取11499元，由党某负担，王某1、易某、石某、王某2承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁林春 二〇一九年十二月九日书记员 罗会婕