上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47465号原告：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。法定代表人：罗宣东,总经理。委托诉讼代理人：尚明慧，女。被告：上海展贺实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王小红。被告：黄小丽，女，1984年4月23日生，汉族，户籍地河南省。被告：李军华，男，1984年4月6日生，汉族，户籍地河南省。被告：李秀层，女，1985年12月24日生，汉族，户籍地河南省。原告上海信安商业保理有限公司诉被告上海展贺实业有限公司(以下至判决主文前简称展贺公司)、黄小丽、李军华、李秀层保理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员张丕建、伍兴生组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尚明慧到庭参加诉讼。被告展贺公司、黄小丽、李军华、李秀层经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告上海信安商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告展贺公司立即归还原告保理融资本金人民币122,097.58元及自2018年2月20日起至实际还款日止的逾期违约金(逾期违约金以欠款本金122,097.58元为基数，日违约金率按年利率34.4%除以360天计算)；2.判令被告黄小丽、李军华、李秀层对被告展贺公司的债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费等因诉讼及保全支出的所有费用由四被告负担。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告展贺公司签订编号为XA-GNBL-056的《国内保理合同》，约定由原告向被告展贺公司提供保理融资服务，融资额度金额为50万元，保理融资额度有效期自2015年11月5日至2016年11月6日，融资利率采用固定利率年利率16%，融资期限内合同利率不变，直至融资到期日，融资利息按月收取，付息日为每月20日。融资期限届满，原告从逾期之日起按日收取逾期违约金，直至被告展贺公司清偿全部融资应付款，日违约金按银行同期利率四倍除以360天计算；被告展贺公司利息逾期未付的，原告还可按月计收复利。被告展贺公司违反合同约定的义务，不履行合同约定的义务的，构成违约，因违约致使原告采取诉讼方式实现合同权利的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现合同权利的一切费用由被告展贺公司承担。因履行合同所发生的一切纠纷，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以向原告住所地人民法院提起诉讼。为保证上述保理合同的正常履行，被告黄小丽、李军华、李秀层与原告于2015年11月签订了《最高额保证合同》，对被告展贺公司的上述债务承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等原告实现债权的一切费用。上述文件签订后，原告依约累计向被告展贺公司发放了融资款项500,000元，但被告展贺公司未能按约还款付息，已构成违约，故起诉来院。为证明其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、《国内保理合同》，证明原告与被告展贺公司签订保理合同，约定了原告向被告展贺公司提供保理融资款，约定了融资服务金额、期限、利率等；证据2、《最高额保证合同》，证明被告黄小丽、李军华、李秀层对被告展贺公司的全部债务承担连带责任；证据3、应收账款转让明细，证明被告展贺公司向原告转让了应收账款；证据4、放款凭证，证明原告已向被告展贺公司支付了保理融资款；证据5、《本金、利息支付情况》，证明被告展贺公司本金、利息逾期情况。被告展贺公司、黄小丽、李军华、李秀层未应诉答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年10月29日，原告与被告展贺公司签订合同编号为XA-GNBL-056的《国内保理合同》，约定：被告展贺公司已经或将不时采用信用销售方式向上海中外运长江国际货运有限公司、上海汉德国际货物运输代理有限公司、上海营福国际货物运输代理有限公司提供运输服务，并将由此产生的应收账款转让给原告，原告为其提供保理融资服务；保理融资额度金额50万元，有效期自2015年11月5日至2016年11月4日，被告展贺公司可凭转让给原告的合格应收账款，向原告提交经买方确认的《国内保理业务申请书》，申请保理融资；融资利率为固定利率年利率16%,融资期限内合同利率不变，直至融资到期日；在该方式下，利息自原告支付融资款项之日起算，按实际融资金额和实际天数计算；利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式为：日利率=年利率/360；融资期限届满，原告从逾期之日起每日按融资本金乘以日违约金率向被告展贺公司计收逾期违约金，直至原告全额受偿融资本金、利息、逾期违约金及其他应付款为止；日违约金率按银行同期利率4倍除以360天确定；就原告根据本合同向被告展贺公司提供的保理服务，被告展贺公司按保理融资额度金额的1%一次性支付保理费；被告展贺公司应于放款时按5%缴纳保证金，为原告融资提供担保，原告对保证金享有优先受偿权，融资到期后未全额受偿的，原告有权直接扣划保证金受偿；应收账款到期后，无论何种原因导致应收账款还款账户中资金不足以支付保理商相应融资款及其他应收款的，被告展贺公司需备足资金完成回购；被告展贺公司未按照合同约定回购已转让应收账款的，按合同约定计收逾期违约金，直至回购款支付完毕为止。原告与被告黄小丽、李军华、李秀层签订编号为XA-GNBL-056的《最高额保证合同》，约定：被告黄小丽、李军华、李秀层自愿为原告与被告展贺公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币50万元；最高额担保债权的确定期间自2015年11月5日起至2016年11月4日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年11月5日，原告向被告展贺公司放款50万元。被告展贺公司于2016年5月26日开始还款，具体还款明细如下：2016年5月26日归还200,000元；2016年7月29日归还10,000元；2016年8月31日归还5,000元；2016年9月27日归还50,000元；2016年11月2日归还50,000元；2017年3月1日归还10,000元；2017年4月26日归还10,000元；2017年5月25日归还5,000元；2017年6月28日归还3,000元；2017年7月29日归还2,000元；2017年8月30日归还1,000元；2017年9月26日归还1,000元，2017年10月24日归还5,000元；2017年11月28日归还5,000元；2017年12月26日归还3,000元；2018年1月30日归还3,000元；2018年2月28日归还2,000元；2018年3月31日归还1,000元；2018年4月28日归还500元；2018年6月29日归还1,000元；2018年7月31日归还1,000元；2018年8月28日归还1,000元；2018年9月29日归还1,000元。上述款项共计370,500元，被告展贺公司另归还利息111,829.99元。因尚余部分款项未还，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《国内保理合同》系双方当事人真实意思表示，理应恪守。根据《国内保理合同》的约定，被告展贺公司应在融资到期日足额归还保理融资款及融资利息，现被告展贺公司未按约还款，显属违约，故对于原告要求被告展贺公司支付融资款、融资利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，结合被告展贺公司还款情况，经本院核算，截至2018年9月29日，被告展贺公司尚欠原告融资本金122,097.58元(已扣除保证金25,000元)。原告与被告黄小丽、李军华、李秀层签订《最高额保证合同》，是其真实意思的表示，依法成立有效，被告黄小丽、李军华、李秀层应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告展贺公司、黄小丽、李军华、李秀层经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海展贺实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海信安商业保理有限公司融资款122,097.58元；二、被告上海展贺实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海信安商业保理有限公司自2018年9月30日起至实际清偿日止的违约金(以融资款122,097.58元为基数，按照银行同期利率4倍除以360天计算)；三、被告黄小丽、李军华、李秀层对被告上海展贺实业有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。被告黄小丽、李军华、李秀层对被告上海展贺实业有限公司履行清偿责任后，有权向被告上海展贺实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,865元,公告费560元，两项合计4,425元，由被告上海展贺实业有限公司、黄小丽、李军华、李秀层共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平人民陪审员  伍兴生人民陪审员  张丕建二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。