德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初4166号 原告：德阳盛峰物流有限公司（原名德阳佳德物流有限公司），住所地四川省德阳市天元镇银河路79号西5，统一社会信用代码91510600309333479G。 法定代表人：李进，总经理。 委托诉讼代理人：宋延康，男，该公司员工。 被告：高宣江，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告德阳盛峰物流有限公司（以下简称盛峰物流公司）与被告高宣江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛峰物流公司的委托代理人宋延康、被告高宣江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛峰物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告于2018年1月24日签订的《汽车加盟合同》;2.判令被告立即根据国家有关规定向公安机关交通管理部门办理川Ｆ×××××号车辆的所有权转移登记手续;3.判令被告立即向原告支付挂靠车队2018年1月至2019年5月，共计17个月的综合服务费3400元;4.判令被告立即向原告支付原告代替被告购买的机动车辆交通事故责任强制保险费用1496元及机动车综合商业保险费用3608元;5.判令被告立即向原告支付擅自私自转让车辆承担的违约金10000元;6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家以普通货物运输为主要经营范围的股份合作制企业，持有工商管理部门颁发的《企业法人营业执照》及交通管理部门核发的《道路运输经营许可证》。2018年1月24日，被告自愿与原告签订《汽车加盟合同》，约定被告将自己所有的川Ｆ×××××货车挂靠于原告并使用盛峰物流公司（原名德阳佳德物流有限公司）的名称，在车辆管理和交通管理部门对挂靠车辆的注册登记中把原告登记为挂靠车辆的所有人和车主，实际上挂靠车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由被告享有，挂靠车辆发生交通事故等责任也由被告承担。《汽车加盟合同》中明确约定了被告高宣江应当按照约定的数额及时间向原告支付挂靠车辆综合服务费，并缴纳因挂靠车辆营运而产生的各项税款及车辆管理所、交通部门所收取的各项费用以及违约责任等条款。后被告未经原告同意私自转让车辆，现已不知车辆的去向，带来重大安全隐患及道路交通隐患，现原告要求被告承担《汽车加盟合同》第三章十九条约定承担违约金并终止合同。该《汽车加盟合同》签订后，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，被告也一直使用川Ｆ×××××号车辆从事货物运输经营。但是从2018年1月起，被告就没有按照《汽车加盟合同》的约定缴纳代其垫付保险费5104元。原告作为挂靠车辆注册登记的所有人和车主，必须按照有关规定代替被告缴纳各项税款和费用。另外被告还欠原告2018年1月至2019年5月期间的挂靠车辆综合服务费3400元。被告既不向原告盛峰物流公司支付保险费、挂靠车辆综合服务费，也不按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验，严重违反了原告与被告双方签订的《汽车加盟合同》中约定的义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 庭审中，原告盛峰物流公司陈述：原告签订《汽车加盟合同书》相对方应当是挂靠车辆车主。虽然被告高宣江车主身份没有在车辆管理所进行登记，但被告高宣江是签约车辆实际所有人。 被告高宣江辩称:答辩人与被答辩人签订《汽车加盟合同书》属实，同意解除《汽车加盟合同书》并将挂靠在被答辩人处的川Ｆ×××××号货车进行转移车籍登记，但现在该车辆已经过多次转手，不知道目前车辆实际控制人是谁；综合服务费每月应当是120元，2018年2月至2019年2月的保险费答辩人已经缴纳；车辆是答辩人所有，因此转让车辆不违约，违约金答辩人不应承担。 庭审中，被告高宣江陈述：被告已将川Ｆ×××××号货车转让给他人，在进行车辆转让前未向原告盛峰物流公司告知并征得原告盛峰物流公司同意。 庭审中，原、被告均确认，综合管理服务费每月120元。 本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，案外人杨清林与被告高宣江签订《汽车转让协议书》约定，杨清林将车牌号为川Ｆ×××××号，发动机号为Ｅ37Ｗ1Ａ01025，车架号为000617牌汽车以总价42800元转让给高宣江。杨清林、高宣江均在该协议签名、捺印。 2018年1月24日，（甲方）德阳佳德物流有限公司与（乙方）高宣江签订《货运车辆加盟合同》，该合同主要约定：“乙方加盟车辆品牌型号：王牌牌ＣＤＷ3060Ａ1Ｃ3，车身红色，车辆识别代号ＬＪＶＡ36Ｄ94ＢＷ000617,发动机号码Ｅ37Ｗ1Ａ01025，车牌号川Ｆ×××××。车辆实际归乙方所有，乙方享有占有、使用、收益权利。乙方对加盟车辆转让，应提前向甲方提出书面报告，在征得甲方同意后，与第三方共同办理转让手续等事宜后转让方能有效。对加盟车辆停用、报废必须按照国家相关规定进行，并征得甲方同意。车辆加盟后，经营权归乙方，由乙方自主经营、自负盈亏。车辆经营支配权完全由乙方主支配、控制、管理。乙方必须按照国家相关规定按时审车，审证（行驶证、营运证、驾驶证、驾驶员从业资格证），并将审验后的信息及时报给甲方备案。保险费、审车审证费、行政规费、国家税收及甲方为乙方垫付的其他费用应当由乙方向甲方支付。未经甲方同意，乙方擅自转让加盟车辆的，应当向甲方承担违约金10000元，且甲方有权单方面解除合同。转让后发生交通安全事故产生的经济、法律责任，由乙方和受让方共同承担。” 2018年2月11日，原告盛峰物流公司为川Ｆ×××××号货车缴纳交强险费用1496元及机动车综合商业险费用3608元。保险期间为2018年2月17日起至2019年2月16日止。 被告高宣江支付2018至2019年度费用4000元，其中包括当年年度管理费1200元。 机动车登记证书载明：2014年9月1日，杨清林系本案所涉车辆车主，机动车登记编号川Ｆ×××××。2016年6月27日德阳盛峰物流有限公司系本案所涉车辆车主，机动车编号川Ｆ×××××。 另查明，德阳盛峰物流有限公司于2019年5月31日变更为德阳盛峰物流有限公司。德阳市宏发运业有限责任公司代原告盛峰物流公司缴纳2018年度至2019年度强制保险、商业险共计4903元。 本院认为，依法成立合同受法律保护。被告高宣江在2016年6月25日从案外人杨清林处购买原车牌号Ｆ61933，车架号Ｅ37Ｗ1Ａ01025车辆，并将该车辆上牌为川Ｆ×××××号后挂靠在原告盛峰物流公司（曾用名:德阳佳德物流有限公司）名下经营。因此，原、被告签订的《汽车加盟合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告盛峰物流公司与被告高宣江均同意解除双方于2018年1月24日签订的《汽车加盟合同书》，本院予以确认，但《汽车加盟合同书》未解除之前，原、被告仍应当按照《汽车加盟合同书》约定内容行使权力、履行义务。按照《汽车加盟合同书》约定,被告高宣江应当按照约定向原告盛峰物流公司支付保险费、综合服务费。原告盛峰物流公司主张被告高宣江缴纳2018年1月至2019年5月，共计17个月管理费，按照每月120月计算应当为2040元，被告高宣江提交证据证实其已缴纳2018年度管理费1200元，故还应向原告盛峰物流公司给付管理费840元。被告高宣江也未向原告盛峰物流公司给付2018年至2019年由原告盛峰物流公司代付保险费4903元，属于违约行为，该保险费应当由被告高宣江承担。按照《汽车加盟合同书》约定，被告高宣江对加盟车辆具有相对独立经营权，但不具有对该车辆处分权。因此，被告高宣江未按照《汽车加盟合同书》约定，擅自转让加盟车辆，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，被告高宣江应当承担向原告盛峰物流公司给付违约金责任，关于原告盛峰物流公司主张违约金10000元，本院根据原、被告约定条款、被告高宣江违约情形、本案原告盛峰物流公司依法获得支持金额等因素，综合考虑，酌情将违约金调整为1000元。关于原告盛峰物流公司变更车籍主张，因原、被告均不能指明车籍受让方，现本案所涉车辆不能确定实际所有人或实际控制人身份,故原告盛峰物流公司该项诉请不明确,本院不予支持. 依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告德阳盛峰物流有限公司与被告高宣江于2018年1月24日签订的《汽车加盟合同书》于2019年12月31日解除； 二、被告高宣江于本判决生效之日起十日内向原告德阳盛峰物流有限公司支付840元管理费，4903元保险费，并支付违约金1000元； 三、驳回原告德阳盛峰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件收取受理费263元，由原告德阳盛峰物流有限公司负担167元，被告高宣江负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  张景荣 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  赖 帆