安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10508号原告：韦利杰，女，汉族，1994年12月10日出生，住安徽省临泉县。原告：于倩，女，汉族，1990年3月8日出生，住安徽省临泉县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。被告：王永强，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省驻马店市新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91341200MA2N16QN7Y，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办世纪彩虹城9栋103-104商铺。负责人：常晓维，该公司经理。委托诉讼代理人：范华山，该公司员工。原告韦利杰、于倩与被告王永强、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人寿财险阜阳开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告韦利杰、于倩共同的委托诉讼代理人周亮、被告人寿财险阜阳开发区支公司的委托诉讼代理人范华山到庭参加诉讼，被告王永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦利杰、于倩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿二原告医疗费、车辆损失费、误工费、营养费等共计3万元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日15时许,王永强驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿G220国道自南向北行驶,至临泉县汽车城南边50米处向左变更车道时,发现其左侧车道有车通行,又向右变道,慌乱之下与同方向韦利杰驾驶的电动轿车相碰,造成韦利杰和乘坐电动轿车的于倩受伤,双方车辆受损。该事故经临泉县交通警察大队调查并作出临公交认字[2019]394号事故认定书,认定王永强承担本起事故的全部责任,二原告无责任。于倩受伤后在临泉县泉河医院门诊治疗花费500元。韦利杰车辆严重受损经评估鉴定车辆损失26237元。后经查,该涉案车辆在人寿财险阜阳开发区支公司投有车辆保险,该事故发生在保险期限内。王永强违法驾驶车辆致使两原告受伤,给原告的身体和精神造成极大的伤害,并造成巨大经济损失,其应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益,特具状至法院,恳请依法判如所请。被告王永强未答辩亦未举证。被告人寿财险阜阳开发区支公司辩称，1、被告王永强驾驶的皖Ｋ×××××自卸货车登记使用性质为营业货运，王永强事发时未依法取得道路货运从业资格证，根据机动车商业三者险保险条款第二十四条第二项第六款规定，我司商业险内不承担赔偿责任；2、事故车辆在我司投有交强险和商业三者险50万元，但未投保不计免赔，即使判决赔付，商业险内以保险合同约定，扣除20%的免赔率；3、原告韦利杰不是其车辆损失的适格主体，依法应驳回车辆损失的诉讼请求，且其诉求车损按照全损鉴定，无事实依据，评定残值金额过低，不能作为本案鉴定依据；4、我司不承担评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月6日15时许,王永强驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿G220国道自南向北行驶,至临泉县汽车城南边50米处向左变更车道时,发现其左侧车道有车通行,又向右变道,慌乱之下与同方向韦利杰驾驶的电动轿车相碰,造成韦利杰和乘坐电动车的于倩受伤,双方车辆损坏。2019年9月19日，临泉县公安局交通警察大队依法作出临公交认字[2019]394号《道路交通事故认定书》，认定王永强驾驶机动车在事故地点变更车道时，妨碍了其他正常行驶的车辆的通行，其过错是造成交通事故的直接原因，应负事故的全部责任；韦利杰和于倩无责任。韦利杰伤后在临泉泉河医院门诊治疗花费83元；于倩伤后在临泉泉河医院门诊治疗花费335元。皖Ｋ×××××重型自卸货车所有人为王青山，该车在人寿财险阜阳开发区支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。韦利杰支付车辆施救费600元。另查明，韦利杰驾驶的电动轿车是其丈夫黄局在二人婚后购买的，是其夫妻共同财产，该电动轿车经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估损失为26237元。评估费1800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：王永强负事故全部责任;韦利杰、于倩不负事故责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王永强负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在人寿财险阜阳开发区支公司投保了交强险及商业三者险，应由人寿财险阜阳开发区支公司赔偿韦利杰、于倩的合理损失。仍有不足的，由王永强承担赔偿责任。皖Ｋ×××××重型自卸货车驾驶员王永强持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明王永强具有驾驶资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。人寿财险阜阳开发区支公司与投保人王青山订立的商业三者险合同，采用的是人寿财险阜阳开发区支公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三者险中的赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定为无效，故人寿财险阜阳开发区支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。因事故车辆商业三者险未购买不计免赔，故人寿财险阜阳开发区支公司辩称的扣除20%的免赔率本院予以采信。韦利杰的车辆损失评估报告是具有评估资质的机构依法出具的，本院予以采信。两原告主张的误工费、营养费因未提供证据，本院不予支持。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，韦利杰在事故中的损失为：医疗费83元、车辆损失26237元、评估费1800元、车辆施救费600元，合计28720元。于倩在事故中的损失为：医疗费335元。其中评估费1800元应由王永强赔偿韦利杰。人寿财险阜阳开发区支公司应在交强险限额内赔偿韦利杰2083元，在商业三者险限额内赔偿19869.60元[（26237元+600元-2000元）×（1-20%）]。王永强赔偿韦利杰4967.40元[（26237元+600元-2000元）×20%]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦利杰人民币21952.60元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于倩人民币335元。三、被告王永强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦利杰人民币6767.40元。四、驳回原告韦利杰、于倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一九年十二月二十五日书记员  庞 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵道路交通安全法法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。