广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31023号原告郭小龙，男，汉族，1990年8月11日出生，身份证住址安徽省六安市金安区，委托代理人王晓超，广东法广律师事务所律师。被告广西运德集团北海汽车运输有限公司，住所地北海市北海大道2号，统一社会信用代码91450500199307850F。法定代表人冯家良。被告谭权堂，男，汉族，1976年9月23日出生，户籍地址广东省廉江市，被告陈亚贵，男，汉族，1969年8月28日出生，户籍地址广东省廉江市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码91450000708730180B。法定代表人马永宁。原告郭小龙诉被告广西运德集团北海汽车运输有限公司（以下简称运德北海运输公司）、谭权堂、陈亚贵、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令四被告一次性支付原告15年定残后护理费共计389491.2元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险广西分公司辩称：1、事故中桂Ｅ×××××号车在其投保交强险、商业三责险100万及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，应按保险合同约定进行理赔。2、本次事故原告已进行两次诉讼，根据（2015）深宝松民初字第646号、（2016）粤0306民初20446号判决，我司的交强险及商业三责险的限额已用尽，我司在本案中不再承担赔偿责任。被告谭权堂、陈亚贵、运德北海运输公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据。本案相关情况一、事故情况：2013年11月23日19时40分许，郭小龙驾驶二轮自行车，在107国道辅道由南往北方向行驶至宝安区松岗街道深亚油站路段时，郭小龙头部与陈亚贵驾驶至该路段由南向北临时停放的桂Ｅ×××××大型卧铺客车左侧行李箱盖发生碰撞，造成车辆损坏，郭小龙受伤的道路交通事故。二、责任认定：深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出深公交（宝安）认字[2013]第B00240号道路交通事故认定书，认定陈亚贵承担此事故的主要责任，郭小龙承担此事故的次要责任。三、肇事车辆及司机认定情况：被告广西运德集团北海汽车运输有限公司为桂Ｅ×××××号车辆所有人。被告陈亚贵是职务行为。四、肇事车辆投保情况：桂Ｅ×××××号车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元。五、治疗情况：郭小龙受伤后在松岗人民医院住院治疗，入院时间为2013年11月23日到2013年11月28日，共住院5天；深圳市眼科医院住院证明显示：2013年11月28日到2013年12月17日在深圳市眼科医院住院，共住院19天。随后原告于深圳希玛林顺潮眼科医院进行诊治。张莹假眼研究院（香港）提供证明原告“义眼效果每6-8年会因体形改变，如需保持双目对称需调整眼片及重新订造”、“复诊次数：约七次”。2019年6月27日，原告于六安市人民医院就其双眼义眼的植入状态进行检查，病历显示原告仍需双眼佩戴义眼，定期复查。六、鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2014年11月21日作出粤南[2014]临鉴字第63549号鉴定意见书，评定：1、原告郭小龙的伤残等级为贰级；2、原告郭小龙的后续治疗费约需人民币9000元；3、原告郭小龙的护理依赖程度为部分护理依赖。七、案件经过：（一）2015年7月2日，原告将被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、陈亚贵、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司诉至本院，被告运德北海运输公司以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，申请追加谭权堂为共同被告，本院审查后依法追加谭权堂为共同被告。2015年12月29日，本院作出（2015）深宝法松民初字第646号民事判决书，认定原告因本案产生各项损失为1183359.56元（包括：1、医疗费120000元，原告共支付了医疗费50000元，被告运德北海运输公司垫付了70000元；2、鉴定费5000元；3、残疾赔偿金737064元；4、护理费3842.04元；5、住院伙食补助费2400元；6、误工费17765.52元；7、交通费15000元；8、营养费15000元；9、陪护人员住宿费6000元；10、定残后护理费162288元，根据鉴定意见，应依据人身损害的护理依赖认定为30%，暂计5年，108192×30%×5=162288元，5年期满后，可另行主张；11、精神抚慰金90000元）。被告太平洋保险广西分公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。因原告承担次要责任，故被告太平洋保险广西分公司应在商业险范围内赔偿原告850687.65元【（1183359.56元-120000元）×80%】，减去被告运德北海运输公司已支付的70000元，被告太平洋保险广西分公司应在商业险范围内赔偿原告780687.65元。综上，（2015）深宝法松民初字第646号民事判决书判决：1、原告郭小龙因道路交通事故还应获得的赔偿额为900687.65元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郭小龙120000元；3、在第三者商业险范围内赔偿原告郭小龙780687.65元；4、驳回原告的其他诉讼请求。（二）2016年8月29日，原告再次将广西运德集团北海汽车运输有限公司、陈亚贵、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、谭权堂诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告安装康复辅助器具义眼片（假眼）的费用，共计26000元，因义眼片每隔6-8年需更换一次，故要求被告每隔6年支付更换义眼片所产生的有关费用，共计260000元；2、被告补偿原告在安装义眼片期间所产生医疗费、交通费，共计5200元；3、被告承担本案诉讼费用。2016年12月29日，本院作出（2016）粤0306民初20446号民事判决书，认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司因在本次事故中已实际支付981550.50元，尚有保险限额138449.50元。原告因此事故产生义眼费208000元【26000元+（26000元×7）】以及交通费5000元，两项合计213000元。因原告承担20%的责任，故被告还应承担170400元【213000元×80%】。综上，（2016）粤0306民初20446号民事判决书判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告郭小龙人民币138449.50元；2、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、谭权堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小龙人民币31950.50元；3、驳回原告其他诉讼请求。（三）2019年9月18日，原告提起本案诉讼，以粤南[2014]临鉴字第63549号《法医学司法鉴定意见书》评定原告郭小龙的护理依赖程度为部分护理依赖以及（2015）深宝法松民初字第646号民事判决书认定“定残后护理费应依据人身损害的护理依赖认定为30%，暂计5年，5年期满后可另行主张”为由诉至法院，请求判令：1、四被告一次性支付原告15年定残后护理费共计389491.2元（108192元×30%×15年×80%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。八、原告确认，（2015）深宝法松民初字第646号判决书以及（2016）粤0306民初20446号民事判决书所判决各被告支付原告相关的赔偿费用均已支付完毕。判决事实和依据根据（2015）深宝法松民初字第646号判决书及（2016）粤0306民初20446号民事判决书，本次交通事故造成的原告前期损失为1183359.56元、213000元。原告确认被告保险公司在交强险范围内已赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内已赔偿原告1000000元。原告在本案中主张各被告支付后续15年定残后护理费，并提供了原告于2019年6月27日的疾病诊断证明书，证明原告处于双眼义眼植入状态，其诉求护理费于法有据，本院予以支持。经核算，（2015）深宝法松民初字第646号判决书计算的定残后护理费期限为5年（2013年12月17日计至2018年12月16日），后期护理费未计算在内。本案原告主张后续15年的定残后护理费（自2018年12月17日起计至2033年12月16日），该费用为486864元【108192×30%×15年】。因原告在此事故中承担次要责任，故原告承担20%的责任，故被告应支付定残后护理费389491.2元【108192元×30%×15年×80%】。因被告太平洋保险广西分公司已向原告赔付1120000元，已在交强险及商业三者险的限额内赔付完毕，对原告要求被告太平洋保险广西分公司支付其护理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告运德北海运输公司、谭权堂作为涉案车辆挂靠和被挂靠人，应当承担连带责任，原告要求被告运德北海运输公司、谭权堂向其连带支付护理费389491.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈亚贵是被告运德北海运输公司的员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告未提供证据证实被告陈亚贵存在故意或重大过失，其职务行为致人损害，应由其雇主被告运德北海运输公司承担赔偿责任，对原告要求被告陈亚贵支付护理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭小龙因道路交通事故还应获得的赔偿额为389491.2元；二、被告广西运德集团北海汽车运输有限公司、谭权堂于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭小龙389491.2元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3571元，由广西运德集团北海汽车运输有限公司、谭权堂共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  徐江明二〇一九年十二月十二日书记员  陈淑仪书记员  李玉莹附相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。