辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2652号原告中褚钛业（阜新）有限公司，住所地阜新市海州区东梁街道。法定代表人褚辰翰，董事长。委托诉讼代理人赵馥兰，女，1962年7月21日出生，汉族，系中褚钛业（阜新）有限公司法务，住辽宁省阜新市细河区。被告朝阳金工钒钛科技有限公司，住所地喀左县公营子镇端正沟粱村。法定代表人周瑞仁，董事长。委托诉讼代理人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人陈秀珍，女，1970年11月23日出生，汉族，系朝阳金工钒钛科技有限公司工作人员，住辽宁省喀左县。原告中褚钛业（阜新）有限公司与被告朝阳金工钒钛科技有限公司票据追索权纠纷一案，原告于2019年1月30日诉至本院，本院审理后作出（2019）辽1324民初512号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。被告上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终2466号民事裁定书，裁定撤销喀左县人民法院（2019）辽1324民初512号民事裁定书，指令喀左县人民法院审理。2019年11月1日本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中褚钛业（阜新）有限公司委托诉讼代理人赵馥兰与被告朝阳金工钒钛科技有限公司委托诉讼代理人陈秀珍、季桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中褚钛业（阜新）有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告朝阳金工钒钛科技有限公司立即支付汇票面额款项人民币100万元，并自汇票金额到期之日（2018年9月8日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至清偿之日止。2．诉讼费、交通费、住宿费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，原告中褚钛业（阜新）有限公司（简称：中褚公司）与被告朝阳金工钒钛科技有限公司（简称：金工公司）签订《工矿产品购销合同》，约定产品名称为钛渣粉，数量1217.42吨，含税单价5,560元/吨，货款5,835,220元，税金933,635.2元，价税合计6,768,855.2元。合同签订后，原告中褚公司如约履行了自己的义务，将全部产品交付给被告金工公司。被告给付了全部货款，其中包括票面金额为100万元，票据号码为130810000514120170908108550427的电子银行承兑汇票一张。我公司按照程序进行了承兑，付款人宝塔石化集团财务有限公司以种种理由多次推迟付款，并于2018年9月28日向我公司发来兑付说明壹份，要求推迟三个月付款。三个月期限到期后，付款人并没有按期付款。我公司多次试图联系对方，但所留联系方式均无应答。为了维护自身的合法权利，原告中褚公司依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条之规定，行使追索权，请求人民法院判如所请。被告朝阳金工钒钛科技有限公司辩称，1．我们不同意原告诉请，对起诉中陈述的事实没有争议，但对起诉的理由有争议。本案属于票据追索权纠纷，追索权应该是先行使付款请求权，付款请求再被明确拒绝后才能行使追索权，依据票据法62条第一款，及高院关于票据纠纷第4条的规定，目前原告没有提供票据承兑方宝塔公司明确拒绝的有关证明；2．我方认为从行使票据追索权，如果只追索我一方有悖法律公平，应追加各背书人为本案被告；3．原告的诉请中要求的贷款利率有异议，应当按照票据法第70条的规定，按照中国人民银行规定的企业流动资金贷款利息计算利息，为年息百分之四点三五。另补充，本案的票据承兑责任在付款人宝塔集团，原告主张的利息及诉讼费用应由宝塔集团承担，为防止司法资源浪费，请求法院追加云南聚广源钛业有限公司为本案被告，承担本案原告汇票100万元的责任。经审理查明，2018年1月30日，原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，货款金额价税合计6,768,855.20元。原告按约向被告供应了钛渣粉，被告亦履行了付款义务。其中被告给付的货款6,768,855.20元中有票据金额为100万元的电子银行承兑汇票一枚。该汇票（票据号码：130810000514120170908108550427）载明的出票日期为2017年9月8日，汇票到期日为2018年9月8日。票据状态为背书已签收。票据金额为100万元。出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，开户银行为招商银行股份有限公司北京北三环支行。收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，开户银行为平安银行股份有限公司北京北苑支行。承兑人信息：全称为宝塔石化集团财务有限公司，开户行名称为中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行。能否转让：可转让。承兑信息：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2017-09-08。背书情况为：北京宝塔国际经济技术合作有限公司（背书人）-张家港市怡邦贸易有限公司（被背书人、背书人）-台州市海度贸易有限公司（被背书人、背书人）-青岛渤天化工有限公司（被背书人、背书人）-中航天赫（唐山）钛业有限公司-凤城市千誉钛业有限公司（被背书人、背书人）-中航天赫（唐山）钛业有限公司（被背书人、背书人）-云南聚广源钛业有限责任公司（被背书人、背书人）-朝阳金工钒钛科技有限公司（被背书人、背书人）-中褚钛业（阜新）有限公司（被背书人）。上述背书转让标记均为“可转让”。庭审中，原告提交《兑付说明》一份，该说明载明：尊敬的中褚钛业（阜新）有限公司：鉴于我公司未能到期兑付票据，在此深表歉意。我公司郑重承诺：我们将尽最大努力，采用各种办法，尽早兑付您所持有的我公司票据。因我公司组织资金尚需一定期间，故提出以下的解决方案，恳请您能给予理解和支持。对已到期票据，我公司建议，分批次归还。如贵方可接受此方案，双方再进行进一步商榷。如您有任何问题，请致电：0951-3800681。您的回复请寄至：宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。感谢您的宽容与理解，再次表示歉意。宝塔石化集团财务有限公司，2018年9月28日。在该兑付说明下方手写字体“到期顺延三个月，刘雪梅，2018.9.29。”，原告称上述说明中的“刘雪梅”为宝塔公司的财务人员。原告称此后再无法联系宝塔石化集团财务有限公司。被告亦提供了一份2019年8月19日《宁夏银保监局对网友的回复》，该回复中载明：近期多名网友在留言板反映此问题，我们非常理解你们着急的心情，我区人民政府已派驻专门工作组进驻宝塔石化集团开展工作，建议您按照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》中“为保护合法票据项下合法持有人权益，包括但不限于交易合同和增值税发票原件或复印件、银行流水单原件等以及其他有效证明材料，未到现场或现场提供资料不齐全的到期票据持有人可通过邮寄方式提供上述有效完整证明材料”相关内容，及时到宝塔财务公司进行登记，通过邮寄方式登记的，邮寄地址为：宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔大厦11楼，邮编：750011，收件人：宝塔财务公司（信息登记），收件人电话：0951-3800699。宁夏银保监局将依法采取监管措施，督促宝塔石化集团及财务公司抓紧筹措资金，兑付到期银行承兑汇票。同时我们也建议您拿起法律的武器，通过司法渠道依法维护自身权益。具体情况您可咨询自治区政府进驻工作组，联系电话：0951-5610002。感谢您的留言，祝您工作、生活愉快！被告称其已将相关资料寄至该工作组。现原告所持有的涉案电子承兑汇票尚未得到兑付，原告诉法院，要求被告承担支付汇票金额100万元及利息的责任。上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的《工矿产品购销合同》1份、电子银行承兑汇票及背书信息1份、兑付说明1张，被告提交的《工矿产品购销合同》2份、电子银行承兑汇票及背书信息1份、2019年8月19日《宁夏银保监局对网友的回复》，本院调取的（2019）辽1324民初512号案件庭审笔录一份等在卷佐证并经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，涉案票据的承兑人已经对汇票进行了承兑，并承诺到期无条件付款，承兑日期2017-09-08。依据原告公司所提交的《兑付说明》，可以证明原告已按照程序进行了提示付款，付款人宝塔石化集团财务有限公司以种种理由推迟付款，且被告提供的《宁夏银保监局对网友的回复》亦说明，视为宝塔石化集团财务有限公司拒绝付款，故原告有权向本案被告行使票据追索权，原告请求被告支付汇票面额款项人民币100万元本院予以支持。至于原告请求的利息，应汇票金额自到期之日即2018年9月8日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算。被告提出应追加各背书人为本案被告的意见，因汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，原告明确表示本案其仅向被告主张权利，故被告的意见本院不予采纳，如被告清偿债务后，可向其他汇票债务人行使再追索权。依照《中华人民共和国票据法》第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十二条第一款、六十八条、第七十条、第七十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：被告朝阳金工钒钛科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告中褚钛业（阜新）有限公司承兑汇票金额100万元及利息（自2018年9月8日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至清偿之日止）。案件受理费13,800.00元，由被告朝阳金工钒钛科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  方耀清人民陪审员  井淑艳二〇一九年十二月二十六日法官助理张可书记员白杨