福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初1708号 原告：谢灼娣，女，1947年12月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。确认送达地址为顺昌县。 被告：顺昌县亮农果蔬农民专业合作社，住所地顺昌县，统一社会信用代码93350721MA3497GY46。 法定代表人：谢荣亮，理事长。 原告谢灼娣与被告顺昌县亮农果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢灼娣到庭参加诉讼，被告顺昌县亮农果蔬农民专业合作社经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谢灼娣向本院提出诉讼请求：依法判令顺昌县亮农果蔬农民专业合作社立即偿还借款20,000元及利息12,330元。事实与理由：顺昌县亮农果蔬农民专业合作社分两次向谢灼娣借款共计20,000元。其中，2014年11月21日借款10,000元；2015年1月24日借款10,000元，两次借款均约定借款期限一年，借款月利率1.3%。借款到期后，经谢灼娣多次催讨，顺昌县亮农果蔬农民专业合作社至今未偿还借款本息，故谢灼娣诉至法院，请求判如所请。 顺昌县亮农果蔬农民专业合作社未作答辩。 谢灼娣向本院提交的证据材料有：顺昌县亮农果蔬农民专业合作社的《收款凭证》两份，2014年11月21日的《收款凭证》载明“缴款人谢灼娣，缴款金额10,000元，缴款期限壹年，缴款时间2014年11月21日，退款时间2015年11月21日，分红月息壹分叁厘（备注：几个月内按陆厘计算）”；2015年1月24日的《收款凭证》载明“缴款人谢灼娣，缴款金额10,000元，缴款期限壹年，缴款时间2015年1月24日，退款时间2016年1月24日，分红月息壹分叁厘（备注：几个月内按陆厘计算）”。顺昌县亮农果蔬农民专业合作社在两份《收款凭证》上加盖公司印章，其法定代表人谢荣亮均在《收款凭证》上的“主管”处加盖私章，并在“经办人”处签名。证明顺昌县亮农果蔬农民专业合作社分两次向谢灼娣借款共计20,000元，两次借款均约定借款期限为一年，借款月利率1.3%的事实。该证据经庭审质证，本院认为，两份顺昌县亮农果蔬农民专业合作社的《收款凭证》上虽然载明的是“缴款金额、缴款期限、分红月息”，但实质应为借款合同关系，且顺昌县亮农果蔬农民专业合作社未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，对顺昌县亮农果蔬农民专业合作社分两次向谢灼娣借款共计20,000元的事实本院予以确认，对谢灼娣提供的证据本院予以采信。 本院依据谢灼娣的申请调取顺昌县亮农果蔬农民专业合作社《内资企业登记基本情况表》4页，证明顺昌县亮农果蔬农民专业合作社于2011年7月21日成立，企业类型：农民专业合作社，营业期限：2011-7-21至2061-7-20，法定代表人系谢荣亮的事实。该证据经庭审质证，谢灼娣无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顺昌县亮农果蔬农民专业合作社于2011年7月21日登记成立，营业期限从2011年7月21日至2061年7月20日，谢荣亮为该合作社的法定代表人。顺昌县亮农果蔬农民专业合作社于2014年11月21日向谢灼娣借款10,000元，并出具一份《收款凭证》，《收款凭证》主要内容为：缴款金额10,000元，缴款期限壹年，分红月息壹分叁厘；于2015年1月24日向谢灼娣借款10,000元，并出具《收款凭证》一份，《收款凭证》主要内容为：缴款金额10,000元，缴款期限壹年，分红月息壹分叁厘。顺昌县亮农果蔬农民专业合作社在两份《收款凭证》上加盖公司印章，其法定代表人谢荣亮均在《收款凭证》上的“主管”处加盖私章，并在“经办人”处签名。借款期限届满后，经谢灼娣多次催讨，顺昌县亮农果蔬农民专业合作社至今未偿还借款本息。 另查明，谢灼娣庭审陈述“两次借款共计20,000元是现金交付给谢荣亮，未预扣利息；两次借款的利息共计12,230元是从借款之日起按月利率1.3%计算至2018年10月份，放弃之后的利息”。 本院认为，顺昌县亮农果蔬农民专业合作社两次向谢灼娣借款共计20,000元，有其出具的两份《收款凭证》及谢灼娣的庭审陈述为证，且顺昌县亮农果蔬农民专业合作社在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以确认。现借款期限均已届满，顺昌县亮农果蔬农民专业合作社至今未还款，故谢灼娣起诉要求顺昌县亮农果蔬农民专业合作社归还借款20,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢灼娣主张两次借款的利息从借款之日起按月利率1.3%计算至2018年10月份共计12,230元，该月利率未超过法律规定及双方的约定，本院予以支持。顺昌县亮农果蔬农民专业合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，对谢灼娣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 顺昌县亮农果蔬农民专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿还谢灼娣借款20,000元及利息12,230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，公告费560元，合计1,168元，由顺昌县亮农果蔬农民专业合作社负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张 平 审 判 员  叶文斌 人民陪审员  叶元显 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  曹 强 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。