福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10288号 原告：泉州市六源印染织造有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇东海安开发区，统一社会信用代码91350582733592453D。 法定代表人：洪维迁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑懿铭，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：博远东方（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路2号天雅服装市场3083房间，统一社会信用代码91101056963802159。 法定代表人：于莉，该公司执行董事兼经理。 被告：于莉，女，1987年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告泉州市六源印染织造有限公司与被告博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，被告博远东方（北京）国际贸易有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年9月9日裁定驳回管辖权异议。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州市六源印染织造有限公司的委托代理人曹君莹到庭参加诉讼，被告博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州市六源印染织造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决博远东方（北京）国际贸易有限公司立即偿还泉州市六源印染织造有限公司货款371236元并支付自起诉之日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.于莉对博远东方（北京）国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：博远东方（北京）国际贸易有限公司系一人有限责任公司，于莉为该公司独资股东。博远东方（北京）国际贸易有限公司因需向泉州市六源印染织造有限公司购买布料。双方于2014年1月20日进行对账，博远东方（北京）国际贸易有限公司出具一份对账单确认结欠货款371236元。嗣后，经泉州市六源印染织造有限公司多次催讨，博远东方（北京）国际贸易有限公司拒不支付货款。 博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉均未作答辩。 为证明其主张，泉州市六源印染织造有限公司向本院提供如下证据：1.企业信用信息公示报告一份，以证明博远东方（北京）国际贸易有限公司系一人有限责任公司，唯一股东为于莉的事实；2.对账单一份，以证明博远东方（北京）国际贸易有限公司尚欠货款371236元的事实。 博远东方（北京）国际贸易有限公司提供销售（出库）单复印件四份，以证明博远东方（北京）国际贸易有限公司已通过冲抵方式付清了本案货款。 泉州市六源印染织造有限公司质证认为，对销售（出库）单的证据三性均有异议，上述单据体现客户为“六福”，与泉州市六源印染织造有限公司无关，不能证明博远东方（北京）国际贸易有限公司已付清了本案货款。 于莉未进行举证。 本院认为，博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。泉州市六源印染织造有限公司提供的对账单经博远东方（北京）国际贸易有限公司加盖公章确认，可以与企业信用信息公示报告相互印证，形成完整的证据锁链，共同证明博远东方（北京）国际贸易有限公司拖欠泉州市六源印染织造有限公司货款371236元及博远东方（北京）国际贸易有限公司的唯一股东为于莉的事实，对上述证据的证明力，本院依法予以确认。博远东方（北京）国际贸易有限公司提供的销售（出库）单均为复印件，其真实性无法确认，该单据体现的是“六福”与博远东方（北京）国际贸易有限公司达成了债务互相冲抵的协议，无法证明与本案具有关联性，对其证明力本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：博远东方（北京）国际贸易有限公司系一人有限责任公司，其唯一股东为于莉。博远东方（北京）国际贸易有限公司因经营所需，向泉州市六源印染织造有限公司购买布料。2014年1月20日，经买卖双方对账，博远东方（北京）国际贸易有限公司签名出具一份对账单确认尚欠货款371236元未付。出具对账单后，博远东方（北京）国际贸易有限公司拒不支付货款，泉州市六源印染织造有限公司于2019年8月20日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，泉州市六源印染织造有限公司与博远东方（北京）国际贸易有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。博远东方（北京）国际贸易有限公司作为买受人应当按照约定的数额、时间支付货款。泉州市六源印染织造有限公司起诉要求博远东方（北京）国际贸易有限公司支付尚欠货款371236元，有相应的对账单为据，证据充分，本院予以支持。博远东方（北京）国际贸易有限公司主张已通过冲抵方式付清了本案货款，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。因博远东方（北京）国际贸易有限公司未能及时支付货款构成了事实上的违约，泉州市六源印染织造有限公司请求博远东方（北京）国际贸易有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。于莉作为博远东方（北京）国际贸易有限公司的独资股东，未能举证证明自己财产与博远东方（北京）国际贸易有限公司的财产相互独立，依法应对本案所涉货款承担连带清偿责任。博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、博远东方（北京）国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州市六源印染织造有限公司货款371236元及自2019年8月20日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、于莉对第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6869元，因适用简易程序减半收取3434.5元，由博远东方（北京）国际贸易有限公司、于莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄东来 二〇一九年十二月六日 书记员  李坤煌 本案适用法律如下： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。