河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8853号原告任迎亚，女，1990年8月5日出生，汉族。委托代理人张良臣，男，1990年10月3日出生，汉族。系原告丈夫。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告刘新旺，男，1977年8月2日出生，汉族。被告驻马店市通顺达汽车租赁有限公司。法定代表人汤东云，总经理。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人谢中宇，总经理。委托代理人李艳云，该公司员工。原告任迎亚诉被告刘新旺、驻马店市通顺达汽车租赁有限公司（以下简称通顺达公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任迎亚的委托代理人张大旺，被告刘新旺，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人李艳云到庭参加了诉讼，被告通顺达公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任迎亚诉称，2019年3月17日，刘新旺驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，在驻马店市××路与文新路交叉口与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定，刘新旺负事故全部责任。后原告住院治疗，被告驾驶车辆登记所有人为通顺达公司，该车在阳光财险驻马店公司投有保险，现请求判令被告赔偿原告医疗费12983.67元、住院伙食补助费800元、营养费320元、误工费20248.26元、护理费11477.62元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费46176.13元、交通费500元、车辆损失费1500元、鉴定费1600元等损失共计164357.39元。被告刘新旺辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，我驾驶的车辆投保有交强险及商业险，我驾驶的车辆登记车主是通顺达公司，实际车主是我，车辆是我购买的，车辆平时用于经营滴滴打车。原告的损失应由保险公司赔偿。被告阳光财险驻马店公司辩称，原告需提供驾驶证及行驶证，有效的保单。如查明该肇事车辆在我司投有保险，且没有法律规定的相关的免责条款约定的免责事由，我司愿意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告通顺达公司未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月17日13时00分左右，刘新旺驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿驻马店市学院路由北向南行驶至学院路与文新路交叉口时，与任迎亚驾驶电动自行车发生碰撞，致任迎亚受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定，刘新旺负事故全部责任，任迎亚无事故责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市中心医院住院治疗，医院对其诊断为：骨盆骨折、右手第2掌骨基底部骨折、L5椎体左侧横突骨折等。2019年4月2日出院，住院16天，支出医疗费用9520.17元。原告另提交门诊票据10张，金额3047元。另提交购买掌骨骨折外固定支具发票1张，金额220元。以上医疗费用共计12787.17元。诉讼中，原告向本院提交对其伤残等级、护理期进行鉴定的申请，经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书及评估意见各一份，鉴定意见为：任迎亚交通事故致骨盆骨折，畸形愈合评定为十级伤残。评估意见为：护理期为90日。定残日为2019年9月20日。原告为此支出鉴定费及检查费共计1736.5元。另查明，任迎亚与张良辰育有张馨允（2011年11月12日出生）、张正昊（2014年9月14日出生）两个子女。任迎亚母亲梁凤云（1960年9月9日出生）与父亲任文青育有任兵华、任迎亚两个子女。于定残前一日，张馨允、张正昊、梁凤云年满7周岁、5周岁、59周岁。诉讼中，原告另提交电动车维修发票1500元。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为通顺达公司，实际车主为刘新旺，二者系挂靠关系。事故发生时由刘新旺驾驶该车辆，刘新旺具有合法驾驶资格，该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额1000000元，并投保有不计免赔特约），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据,本院予以认定。被告刘新旺作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担全部赔偿责任。因豫Ｑ×××××号小型轿车挂靠在通顺达公司名下经营，通顺达公司对刘新旺应承担责任部分承担连带赔偿责任。又因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告损失首先由阳光财险驻马店公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由阳光财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任原告任迎亚因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出12787.17元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院16天，计款800元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院16天，计款320元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间结合住院天数并参照评估意见计算106天，计款11477.62元（39522元／年÷365天×106天）。5、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算20年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。6、原告请求按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以采纳，误工时间从受伤之日起计算至评残前一日计算187天，计款20248.26元（39522元／年÷365天×187天）。7、根据豫高法（2019）338号文，被扶养人生活费标准应按上一年度河南城市居民人均消费性支出20989.15元／年计算，于原告定残前一日，张馨允、张正昊、梁凤云年满7周岁、5周岁、59周岁，扶养年限分别为11年、13年、20年，同时根据原告应承担的抚养份额，被扶养人生活费计款46176.13元（20989.15元/年×44年÷2人×10%）。8、交通费酌定为320元。9、精神抚慰金本院酌定为5000元。10、鉴定费及相关检查费按实际支出认定为1736.5元。原告请求的鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。11、电动车损失按维修发票认定为1500元。以上十一项损失共计163977.56元，由被告阳光财险驻马店公司在交强险及第三者责任险限额内予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告任迎亚各项损失共计163977.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由被告刘新旺、驻马店市通顺达汽车租赁有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇一九年十二月二十七日书 记 员  安 鑫