河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0530民初858号 原告：李立旺，男，1984年4月5日出生，汉族，群众，务工，初中文化，住河北省邢台市新河县。 被告：申占峰，男，1980年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗志强，河北纳达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区。 负责人：韦国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告李立旺与被告申占峰、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立旺，被告申占峰、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人栗志强、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立旺向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共36097.79元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告驾驶冀Ｅ×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，原告受伤，双方车辆损坏。经新河县公安局交通警察大队认定，原告负此事故的次要责任，被告申占峰负此事故主要责任。原告受伤后，被送往新河县中医医院救治，被诊断为右肩关节盂骨折，右膝关节外侧副韧带扭伤，全身多处软组织挫伤，目前尚未痊愈。该事故造成原告身体严重伤害，经济上也遭受巨大损失，被告申占峰于事故发生当天支付5000元医疗费后一直未予以赔付，被告申占峰在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投有商业险一份，在被告合众财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险一份。为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 申占峰辩称，事故发生后，我垫付了5000元医疗费，要求保险公司赔付时予以扣除。 合众财产保险股份有限公司河北分公司辩称，申占峰驾驶的车辆在我公司投交强险一份，在保险期间内，在核实保险车辆的驾驶证、行驶证，年检有效的情况下，对原告主张交强险范围内赔偿的数额予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称，申占峰驾驶车辆在我公司投保50万元商业三者险，附加不计免赔，本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、均合法有效，没有保险免赔的前提下，对原告主张的合理损失，超过交强险限额的，由我司按事故责任比例不超过70%予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月14日17时32分许，被告驾驶冀Ｅ×××××号车沿308公路由南向北行驶超越同方向在前行驶的原告驾驶的二轮摩托车后右转弯上新河县东环路时发生事故，原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，新河县公安局交通警察大队作出第130530420190000306号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的次要责任，被告申占峰负此事故主要责任。原告受伤后，被送往新河县中医医院救治，被诊断为右肩关节盂骨折，右膝关节外侧副韧带扭伤，全身多处软组织挫伤，住院天数22天，花去医疗费用合计13589.7元。被告申占峰于事故发生当天支付5000元医疗费后一直未予以赔付。冀Ｅ×××××号车在被告合众财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投有50万元商业险一份，附加不计免赔。 对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告提交了在新河县中医医院的住院病历、诊断证明、费用清单各一份，新河县中医医院住院费用票据一张13359.7元，及新河县人民医院门诊收费票据一张，检查费230元，证明原告的伤情及医疗费支出情况，原告共计支付医疗费13589.7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司抗辩应扣除10%非医保用药的主张，不符合法律规定，本院依法不予采信，本院依法认定原告医疗费为13589.7元；2、误工费：原告伤情经诊断为右肩关节盂骨折，右膝关节外侧副韧带扭伤，全身多处软组织挫伤，参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2，本院认定原告误工期90日，对于原告提供的在交通事故发生前在新河县领航汽车维修中心务工情况，因其提交的工资流水表没有领款人签字，且没有银行账户流水明细等相关证据佐证，对原告主张的误工标准本院不予采信，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业标准，本院依法认定原告误工费为109元/日×90日=9810元；3、护理费：参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2，本院认定护理期45日，原告提交的护理人员其妻子冯金燕的工资流水表没有领款人签字，且没有银行账户流水明细等相关证据佐证，对原告主张的护理人员工资收入本院不予采信，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业标准，本院认定原告的护理费为109元/日×45日=4905元；4、营养费：参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.2，本院认定原告营养期45日，故原告营养费为30元×60日=1800元；5、住院伙食补助费：原告受伤后在新河县中医医院住院22天，原告要求住院伙食补助费1100元，本院予以支持；6、交通费：原告提交了交通费票据证明其损失，考虑原告伤情势必发生交通费用，本院酌定交通费为400元；7、车损：原告主张车损，但未提交相应的证据证明其损失情况，对其主张本院不予支持。以上原告各项损失共计31604.7元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀Ｅ×××××号肇事车在被告合众财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投有50万元商业险一份，附加不计免赔。故由合众财产保险股份有限公司河北分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计15115元，剩余损失合计6489.7元被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司按照事故责任比例70%赔付原告4543元。事故发生后被告申占峰垫付给原告李立旺的5000元医疗费在执行时予以扣除。 综上所述，对于原告诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范、河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下： 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判 决生效后三日内赔付原告李立旺各项损失25115元，被告申占峰垫付的医疗费5000元在此款项中扣除； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告李立旺各项损失4543元； 驳回原告李立旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取计351元，由被告申占峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾海峰 二〇一九年十二月五日 书记员  王鹏霄 ——