江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2635号 原告：张建村，男，汉族，1971年1月15日出生。 委托代理人：刘丹峰，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：邹凤兰，女，汉族，1961年1月22日出生。 被告：扬州雅竹餐饮管理有限公司。 法定代表人：谢义。 原告张建村诉被告邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司（以下简称“雅竹公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建村的委托代理人刘丹峰到庭参加诉讼，被告邹凤兰、雅竹公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告张建村的诉讼请求：1.判令被告邹凤兰立即归还原告借款本金1730100元、利息163000元及逾期利息（自2019年6月30日逾期还款次日起按照月利率2%计算，逾期利息算至2019年10月31日为人民币138408元）；2.本案律师费、保全保险费、差旅费、查询费、公证费等费用合计52289.5元由被告邹凤兰承担；3.被告雅竹公司对被告邹凤兰上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。原告在举证期限内提交了下列证据： 第一组证据（复印件）：1.原告居民身份证、2.被告邹凤兰居民身份证、3.国家企业信用信息公示系统信息页，证明：原、被告身份信息及诉讼主体适格。 第二组证据（复印件）：3.借款对账协议（450000元借款本金），4.借款对账协议（1280100元借款本金），5.借记卡账户历史明细清单（2018年4月25日至2019年11月9日），6.借记卡账户历史明细清单（2018年11月9日至2019年4月28日），7.中国银行交易流水明细清单，8.张建村委托王玉娟支付27100元借款的手机银行截图，9.张建村向被告指定的收款人朱志莲支付150000元借款的手机银行截图，证明：1.2018年4月25日至2019年4月28日，原告向被告邹凤兰出借款项计人民币2362100元。此期间，被告邹凤兰累计向原告转账632000元用于归还部分借款。截至2019年5月30日，被告邹凤兰共计欠原告借款本金合计1730100元，借款利息包干为390000元。被告邹凤兰应于2019年6月30日前向原告归还借款本金，逾期未归还本金按月息2%计算逾期利息。2、被告邹凤兰应承担原告为追偿上述债权而支出的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、差旅费、查询费、公证费等费用。3、被告雅竹公司对被告邹凤兰承担上述支付义务承担连带清偿责任。 补充证据第一组：1.国家企业信用信息公示系统信息，2.扬州经济技术开发区市场监督管理局企业登记资料查询表，3.离婚证，证明：1.证明邹凤兰系雅竹公司阜阳分公司负责人，2.证明谢义系雅竹公司大股东、法人代表，持有其98%股权，3.证明谢义系邹凤兰与前夫谢远欢所生儿子。 补充证据第二组（复印件）：1.借记卡账户历史明细清单，2.微信支付截屏，3.招商银行账户历史交易明细表，证明：1.2019年5月21日借款对账协议签订后至今，被告邹凤兰仅向原告偿还部分借款利息计227000元，其中：2019年6月30日左右被告转给原告17000元；2019年9月11日，邹凤兰通过银行转账给原告5笔款计195000元；2019年9月12日，邹凤兰通过银行转账给原告2笔款计15000元；2.原告代被告付周毅工资1500元，该款项已从付款中剔除；3.2019年1月12日，原告通过妻子王玉娟招行账户向被告邹凤兰支付出借款27100元。 补充证据第三组（复印件）：1.委托代理协议，2.律师代理费发票，3.江西银行网上银行电子回单，4.差旅费发票，证明：1.被告邹凤兰应承担原告为追偿债权而支出的律师费5万元、差旅费2289.5元（高铁票1426.5元+住宿费764元+的士费99元），该费用合计52289.5元应由被告邹凤兰承担。2.被告扬州雅竹餐饮管理有限公司对被告邹凤兰承担上述支付义务承担连带清偿责任。 二、被告邹凤兰、雅竹公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 本院查明的事实：2019年5月21日，原告张建村（甲方/出借方）与被告邹凤兰（乙方/借款方）、雅竹公司（担保人）签订了两份《借款对账协议》，就甲乙双方之间借款、付息等款项往来进行了对账确认：1.在三页的《借款对账协议》中双方确认并约定：乙方因经营食堂项目等合法业务急需资金，于2019年1月12日以及1月13日、1月15日、1月21日、1月22日、2月2日累计向甲方借款450000元；乙方应于2019年6月30日前向甲方归还上述借款本金计450000元，逾期未归还本金按月息2%计算逾期利息；2.《借款对账协议》中双方确认并约定：“截至2019年5月30日，扣除乙方已归还甲方借款632000元后，乙方共计尚欠甲方借款本息计1670100元（大写：人民币壹佰陆拾柒万零壹佰圆整）未归还。其中借款本金1280100元（大写：人民币壹佰贰拾捌万零壹佰圆整），借款利息390000元（大写：人民币叁拾玖万元整，其中，2018年5月1日至2019年4月30日一年内利息包干360000元，2019年5月1日至5月30日利息30000元）。乙方承诺于2019年6月30日前向甲方归还上述借款本息计1670100元，逾期未归还，按月息百分之贰计算逾期利息”；3.两份协议均约定如乙方不履行还款义务的，除承担清偿本金、逾期利息的责任外，乙方还应承担甲方为追偿上述债权而支出的法院诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用；4.担保人雅竹公司承诺对乙方上述借款本金、逾期利息及支出费用承担连带担保责任。上述两份协议签订后，原告认可并提供证据证实被告邹凤兰已偿还了部分借款利息计227000元。 另查明：原告为追偿上述债权，支付了律师代理费50000元，差旅费2289.5元。 以上事实，有《借款对账协议》、银行账户历史明细清单、微信支付截屏、委托代理协议、律师代理费发票、差旅费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告张建村与被告邹凤兰之间的《借款对账协议》系双方真实意思表示，原告已依约履行了借款义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当继续履行还款义务，故本院对原告要求被告邹凤兰归还借款本金1730100元、利息163000元及逾期利息的诉请予以支持。同时，协议中明确约定借款人应承担出借人为追偿债权支出的律师费、差旅费等费用，且原告提供了委托代理协议、律师代理费发票、差旅费发票等相应证据，故本院对原告此项诉请亦予以支持。被告雅竹公司作为担保人，应就被告邹凤兰的上述全部债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告邹凤兰于本判决生效之日起十日内支付归还原告张建村借款本金1730100元、利息163000元及逾期利息（逾期利息以1730100元为基数，按月息2%，自2019年6月30日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告邹凤兰于本判决生效之日起十日内支付原告张建村因追偿债务产生的律师费、差旅费等费用合计52289.5元； 三、被告扬州雅竹餐饮管理有限公司对被告邹凤兰上述全部债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12081元，由被告邹凤兰、扬州雅竹餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹欣彦