安徽省合肥市蜀山区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）皖0104刑医1号申请人安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被申请人陈某，男，1958年2月1日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，研究生文化程度，教师，户籍地安徽省合肥市蜀山区。法定代理人陈某1，男，1931年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。系被申请人陈某的父亲。法定代理人李某1，女，1930年11月30日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。系被申请人陈某的母亲。诉讼代理人郑元磊，合肥市蜀山区法律援助中心指派，北京（中银）合肥律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检医申[2019]1号强制医疗申请书，于2019年11月18日向本院申请对陈某强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人，征询了法定代理人及诉讼代理人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。安徽省合肥市蜀山区人民检察院申请称：2019年2月12日16时许，陈某在本市蜀山区燕园小区24幢803家中，怀疑有人对其进行监视监听，便从家中拿把菜刀并乘电梯下楼，电梯到一楼时，被害人陈某2进入电梯，陈某认为陈某2是对其进行监视监听的人派来的，就用菜刀将陈某2头部砍伤。经鉴定，陈某2的损伤程度属轻伤二级。同年2月14日11时30分许，陈某在本市蜀山区燕园小区24幢一单元楼下，无故打被害人汪某一拳，汪某气愤便追到该小区24幢803室陈某家中，陈某在家用菜刀将汪某头部砍伤。2019年4月12日，陈某的父亲陈某1赔偿被害人汪某5000元，双方达成和解。2019年2月14日，陈某被送到合肥市精神病院治疗，2019年9月24日好转出院，监护人为陈某父亲。经鉴定，陈某系偏执型精神分裂症，案发时无刑事责任能力，并建议加强监护，继续治疗，预防再次发生类似危害事件。针对上述事实，申请人向本院移送了情况说明、户籍信息、查询证明、搜查笔录和照片等书证，证人金某、李某1、陈某1等人的证言，陈某的供述，伤情鉴定意见、司法鉴定意见等证据。安徽省合肥市蜀山区人民检察院认为，被申请人陈某两次实施故意伤害行为，致其中一名被害人轻伤二级，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人陈某的法定代理人陈某1、诉讼代理人对申请机关所述事实不持异议，要求、同意不开庭审理本案。经审理查明：2019年2月12日16时许，陈某在本市蜀山区燕园小区24幢803家中，怀疑有人对其进行监视监听，便从家中拿了1把菜刀乘电梯下楼，到一楼后，正逢被害人陈某2进入电梯，陈某认为陈某2系对其进行监视监听的人所派来的，遂持菜刀将陈某2头部砍伤。经鉴定，陈某2的损伤程度属轻伤二级。同年2月14日11时30分许，陈某在本市蜀山区燕园小区24幢一单元楼下，无故打了被害人汪某一拳，汪某因气愤，便追到该小区24幢803室陈某家中，陈某遂用菜刀将汪某头部砍伤。2019年4月12日，陈某的父亲陈某1赔偿被害人汪某5000元，双方达成和解。2019年2月14日，陈某被送到合肥市精神病院治疗，2019年9月24日好转出院，监护人为陈某父亲。经鉴定，陈某系偏执型精神分裂症，案发时无刑事责任能力，并建议加强监护，继续治疗，预防再次发生类似危害事件。上述事实，有下列证据证实：1.户籍信息、查询证明，证实陈某的基本身份情况,其在案发时已年满十八周岁，之前无违法犯罪记录。2.报案单，证实2019年2月14日，被害人汪某书面向公安机关报案，称自己被人持刀砍伤。3.接受证据材料的清单及接受的病历材料（汪某提供），证实被害人汪某因本案受伤于2019年2月14日前往医院急诊治疗的情况。4.人民调解协议书，证实2019年4月12日，被害人汪某与陈某1达成协议，陈某1赔偿了汪某经济损失5000元，并赔礼道歉。5.搜查笔录及相关照片，证实2019年8月7日，公安机关对陈某位于本市蜀山区史河路家家景园四期A24幢803室进行了搜查，在其家中发现三把菜刀，因无法确定作案工具是哪一把菜刀，故未进行扣押，但全部拍照固定。6.住院病历材料，证实2019年2月14日止同年9月24日，被申请人陈某因精神分裂症在合肥市第四人民医院住院治疗。7.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人陈某2的损伤程度属轻伤二级。8.司法鉴定意见书，证实2019年8月5日，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，陈某患有偏执型精神分裂症；无刑事责任能力；建议加强监护，继续治疗，预防再次发生类似事件。9.案发现场方位图，证实案发地位于本市蜀山区。10.案发现场照片，证实案发现场的具体情况。11.证人李某1的证言，证实她是陈某的母亲，平时和陈某住在一起，陈某24年前精神就不正常，后多次到合肥市第四人民医院治疗，经诊断是精神分裂症，平时一直吃药控制，2019年2月12日，陈某不愿意吃药就发病了。案发当天陈某说有人对他监视监听，还让她120送他去医院，她让陈某吃药，陈某不吃，后又说他清楚了，不用送医院了，之后她就什么都不知道了。陈某平时发病就语无伦次，怀疑有人调查他。2019年2月14日12时左右，陈某说下楼拿快递，拿回2个快递后又出门了，过了一会听到陈某和一个女子在客厅吵闹，该女子头上流血了，出血量很大，并说是陈某砍的，后女子家人来了，报警了。12.证人陈某1的证言，证实他是陈某的父亲，陈某大约30多岁时得了精神病，在合肥市精神病医院住过四五次，在医院治疗时精神能正常，因为医院坏境好，没人刺激陈某，并且能按时吃药，出院后陈某认为自己没病，就不吃药了，导致病情反复，2019年2月发生的两次砍人事件，也是因为不吃药导致的。平时陈某和母亲住在一起，他住琥珀山庄，女儿住南园新村，原因就是他对陈某严，陈某对他有意见，因此就分开住，通过这次教训，他们全家商量，争取住在一起，监督陈某吃药，避免犯病。陈某和女儿陈宁都没有结婚，没有子女，陈宁脾气暴躁，不宜受刺激。13.证人金某的证言，证实她是合肥市精神病医院的医生，在第五病区工作，负责对重症精神病进行治疗。陈某在精神病院住院，经诊断是重度精神分裂症，陈某的情况比较严重，经过三个多月的治疗有所好转，但自知力没有恢复，不认为自己有病，刚住院的时候认为周围有人针对他，后有所好转，治疗期时可以做简单的问答，但话量很少，感情反应平淡。14.证人李某2的证言，证实他是龙居山庄社居委的工作人员，在单位负责精神病管理这一块，燕园小区24栋803室有一个叫陈某的人是精神病，经了解，第四人民医院就诊是精神分裂，陈某平时吃药治疗，药物能够让其维持清醒，他们也经常到陈某家中做工作，督促其吃药治疗。陈某按时吃药的话精神是正常的，但一停药就有可能出问题。2019年2月份，陈某精神病发作将人砍伤，其家人说是因为拒绝吃药，导致病发。15.证人储某的证言，证实他住在蜀山区燕园24幢804室，对面803住一个90岁左右的老奶奶和一个50多岁的老年男子，具体叫什么名字不知道，平时交流少，见面次数不多，50多岁的男子平时看起来没有什么不正常的，就是话比较少，有时他和对方说话，对方不做声，就是笑笑。16.证人刘某的证言，证实他住在蜀山区燕园24幢904室，平时和24栋803室的住户没有交集，听说803住了一个年纪比较大的老奶奶和一个精神病人，2019年2月的某一天，他发现24栋电梯里有很多血迹。17.被害人陈某2的陈述、辨认笔录，2019年2月12日16时许，她从外面回位于本市蜀山区燕园小区24栋304的家，进电梯后按了三楼按钮，后来上来个老头，这个人上来后双手背在后面，随后他按了电梯楼层键、关门键，具体哪个楼层她不清楚，因为当天下雨，她在看自己的脚淋湿了没有，随后她感觉这个人挥了一下手，她感觉很疼，好像有什么利器砸到头部，她用手摸了一下头，发现出血了，她当时自言自语说“怎么流血了”，这个人对着她说了一句“这下你凉快了吧”，这时电梯正好开门了，她当时蒙了，以为到自己家楼层了，后来半天打不开门，就又坐电梯到三楼回家了，那个老头还站在楼梯口，她赶紧关门了，后她打电话给老伴，老伴送她到医院了。陈某2辨认出陈某。18.被害人汪某的陈述、辨认笔录，证实2019年2月14日11时左右，她到姐姐家串门，和侄媳妇走到燕园24幢1单元楼下时，一男子也要进单元门，对她们说“你们不要笑，再笑就打你们”，她们以为对方喝酒了就没理他，一起等电梯时，她姐姐的孙女从电梯下来接她们，她就微笑着和姐姐的孙女打招呼，谁知这名男子凶狠地用拳头打了她右手一拳，还说“叫你别笑，还笑”，她右手本来就有伤，被这一拳打得很疼，她们追上去质问问什么打人，电梯里该男子就胡言乱语，她们跟着这名男子到了8楼，她对着门口喊“有没有人，你们家人怎么打人了”，刚喊完话，该男子就从屋里冲出来，用手朝她头上一挥，她感觉头很疼，到处都是血，再一看该男子手上拿着一把刀，还说“你还敢追到我家来啊，砍的就是你”，她到对方家里客厅找个椅子坐下来了，侄媳妇和姐姐孙女也跟了进来，并电话通知了她家人，该男子家里还有一个老太太，自称是该男子的母亲，不一会她丈夫、医生、警察陆陆续续都来了，她被送往医院救治。汪某辨认出陈某。19.被申请人陈某供述，2019年2月12日16时，他在蜀山区燕园24栋803家中，当时精神病犯了，感觉家中有人对他进行监听监视，他就对监听监视的人说，要砍他们派来的人，他就从家中拿了1把菜刀坐电梯下楼，到1楼电梯门开后，进来一个60多岁的老奶奶，他感觉这个人就是监视监听他的人派来的，他用手中的菜刀朝老奶奶砍了一刀，当时她头流了很多血、蒙了，按了5楼的电梯，他就坐电梯回家了。以上证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被申请人陈某两次持刀实施故意伤害行为，致两人受伤，其中一人的损伤程度为轻伤二级，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当予以强制医疗。合肥市蜀山区人民检察院申请对陈某强制医疗的事实清楚、证据确实、充分，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人陈某强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本两份。复议期间不停止强制医疗决定的执行。审 判 长  朱传年审 判 员  孙 钰人民陪审员  丁尚飞二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 玮附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。