山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2957号原告：鄄城包商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91371726572870634T，住所地鄄城县人民路与鄄五路东南角。法定代表人：李庆阳，董事长。委托诉讼代理人：吕清全（特别授权代理），男，1988年4月26日出生，鄄城包商村镇银行有限责任公司员工。委托诉讼代理人：张哲，男，1995年10月15日出生，鄄城包商村镇银行有限责任公司员工。被告：叶爱民，男，1969年08月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：史春丽，女，1969年10月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：史勇，男，1973年11月03日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：杨丽华，女，1975年11月24日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：史军，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被告：瞿琳娜，女，1974年10月23日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被告：菏泽领将房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371700767799831Q，住所地菏泽市开发区丹阳办事处。法定代表人：史军，总经理。被告：菏泽领将家俱有限公司，统一社会信用代码91371702725418391X，住所地菏泽市牡丹区临商路东段。法定代表人：吴小章，总经理。委托诉讼代理人：胡文波（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。原告鄄城包商村镇银行有限责任公司（以下简称鄄城包商银行）与被告叶爱民、史春丽、史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司（以下简称领将房地产公司）、菏泽领将家俱有限公司（以下简称领将家俱公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕清全、张哲，被告史勇，被告菏泽领将家俱有限公司的委托诉讼代理人胡文波到庭参加诉讼，被告叶爱民、史春丽、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄄城包商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶爱民、被告史春丽偿还所借原告本金100万元、利息11164.88元、罚息105.91元，合计1011270.79元（计算至2019年11月5日）；2.判令被告史军、瞿琳娜、史勇、杨丽华、菏泽领将房地产开发有限公司、菏泽领将家俱有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.涉案诉讼费用、律师费由八被告承担。事实和理由：2019年1月3日被告叶爱民向原告借款100万元，史春丽作为共同借款人，约定：年利率13.398%，期限陆个月，逾期罚息利率为贷款约定利率的基础上加50%，被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司、菏泽领将家俱有限公司为该笔借款提供连带责任担保。原告与被告分别签订借款合同和保证合同。原告按照合同约定履行了金钱给付义务，可被告叶爱民未按时偿还借款本息，被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司、菏泽领将家俱有限公司未履行担保责任。经多次催讨至今无果，故诉至法院，请求判如所诉。被告叶爱民、史春丽、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产公司未答辩。被告领将家俱公司、史勇辩称：1.根据原告主张的利息及罚息，合计已经超过了中国人民银行的限定标准年息20%，原告请求借款的罚息不应支持；2.本案原告没有委托代理律师，请求律师费用，应当依法予以驳回。原告鄄城包商银行向本院提交了下列证据材料：1.逾期贷款明细表一份；2.对账单一份；3.借款凭证一份；4.还款计划表一份；5.借款合同一份；6.保证合同三份。被告领将家俱公司、史勇对原告提交的对账单、借款凭证、还款计划表、借款合同、自己的保证合同真实性无异议，对逾期贷款明细表有异议，认为不属于证据的范畴；对借款合同提出所证明的担保人与担保合同所证明的担保人不一致；对其他被告的保证合同不发表质证意见。经本院庭审质证和审查，被告对有异议的证据，未提供相反的证据或充足的理由予以说明，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日原告与被告叶爱民、史春丽签订借款合同（编号为：2019010301）一份，约定：被告叶爱民向原告借款100万元，被告史春丽为共同借款人，用于购买板材，期限为6个月，具体以借款凭证记载为准，借款年利率13.398%，支付方式为借款人指定账户（71×××10）作为专用于贷款资金的发放、对外支付、还款账户。借款人应当按照合同约定即还款计划表偿还本金和利息；借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。贷款金额、还款金额、贷款日期、还款日期、贷款利率以借款凭证记载为准；并约定本借款合同的担保方式为连带责任保证，保证合同另行签订。2019年1月3日原告分别与被告史勇、杨丽华，与被告史军、瞿琳娜，与被告领将房地产公司、领将家俱公司签订了保证合同，约定：被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、领将房地产公司、领将家俱公司为被告叶爱民于2019年1月3日向原告的借款提供保证担保，保证人所担保的主债权为主合同项下的债权，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。借款合同中载明由五名自然人两个法人单位提供连带责任保证，原告提供了四名自然人两个法人单位的保证合同，请求其六人承担连带清偿责任。合同签订后，原告与被告叶爱民于2019年1月3日签订借款凭证（借据）一份，载明：被告叶爱民借款金额为1000000元，约定还款日期为2019年6月26日，年利率为13.398%。当日，原告履行了给付义务，将借款1000000元汇入被告叶爱民在原告处开立的银行账号中。借款后，被告叶爱民偿还了借款部分利息，截止到2019年11月5日被告叶爱民欠原告借款本金1000000元、利息11164.88元、罚息105.91元。原告鄄城包商银行虽主张律师费，但没有提交相关证据。本院认为：原告与被告叶爱民、史春丽、与被告史勇、杨丽华，与被告史军、瞿琳娜，与被告领将房地产公司、领将家俱公司分别签订借款合同、保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，双方当事人应依约履行各自的合同义务。借款合同签订后，原告又与被告叶爱民签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、年利率、还款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2019010301，故该笔借款应当按照上述借款合同、借款凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，对此应当承担相应的民事责任，故原告请求判令被告叶爱民偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告史春丽作为借款人叶爱民的共同借款人在借款合同上签名，证明被告史春丽对案涉借款知情且同意，被告叶爱民、史春丽夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告叶爱民与被告史春丽共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。原告与被告签订的保证合同明确约定：被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、领将房地产公司、领将家俱公司为原告与被告叶爱民之间2019年1月3日办理的100万元人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。本案原告与被告叶爱民形成的债权在保证合同约定的保证期间之内，被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、领将房地产公司、领将家俱公司应当按其与原告之间签订的保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、领将房地产公司、领将家俱公司对被告叶爱民的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持；因该笔借款系被告叶爱民、史春丽的夫妻共同债务，被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、领将房地产公司、领将家俱公司承担连带清偿责任后，有权向被告叶爱民、史春丽追偿。被告虽辩称中国人民银行的限定标准为年息20%，原告请求借款的利息加罚息，已超过该标准，但没有提供证据证明，本院不予采信。原告对借款合同中载明的其中一名保证人未提供保证合同，未起诉，亦未做出说明，是对自己权利的处分，且不损害他人利益，本院不予审查。原告鄄城包商银行虽主张律师费，但没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶爱民、史春丽于本判决生效后十日内偿还原告鄄城包商村镇银行有限责任公司借款本金1000000元、利息11164.88元、罚息105.91元及以后产生的利息（以借款本金1000000元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按约定年利率13.398%的基础上上浮50%计算）；二、被告史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司、菏泽领将家俱有限公司对上述款项承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告叶爱民、史春丽追偿；三、驳回原告鄄城包商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13901元，减半收取6951元，由被告叶爱民、史春丽、史勇、杨丽华、史军、瞿琳娜、菏泽领将房地产开发有限公司、菏泽领将家俱有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  蒋月凤二〇一九年十二月三十日书记员  张 红