湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2732号原告：张小飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：肖新明，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被告：周进军，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：十堰邦泰物流有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区朝阳北路27号。法定代表人：杨爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，该公司部门经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。住所地：湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。负责人：黄昭辉，该单位经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张小飞诉被告周进军、十堰邦泰物流有限公司（以下简称邦泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称中国人保大连路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小飞及其委托诉讼代理人肖新明、被告周进军、被告邦泰物流公司的委托诉讼代理人周洁、中国人保大连路服务部的委托诉讼代理人叶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告周进军、邦泰物流公司连带支付原告张小飞因交通事故造成的各项费用共计155677.29元（医疗费911.29元，住院伙食补助费50元/天×62天=3100元，营养费30元/天×70天=2100元，护理费：院内200元/天×62天=12400元，院外120元/天×28天=3360元，交通费500元，被扶养人生活费23996元×22÷2×0.1=26396元，伤残赔偿金34455元×20天×0.1=68910元，误工费300元/天×22天×5个月=33000元，鉴定费2000元，抚慰金3000元）；2、判令被告中国人保大连路服务部在承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日8点10分，被告周进军驾驶C971R6轻型货车，沿发展大道行驶至四方山停车场出口路段违反禁令标线指示掉头时，与直行的原告张小飞驾驶的鄂Ｃ×××××摩托车发生碰撞，致原告张小飞受伤、两车受损。经交警部门认定，被告周进军负事故全部责任。被告周进军将原告张小飞送往东风红十字医院治疗，住院62天，后又转入太和医院进行面部整容手术，全部医疗费用由被告周进军垫付。治疗终结后，被告邦泰物流公司应其投保的被告中国人保大连路服务部的要求，明示原告张小飞在湖北医药学院法医司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，级别为十级，护理期限为90日，误工期限为150日，营养期限70日。对于赔偿问题原告张小飞与几名被告协商无果，故请求判如前请。被告周进军辩称，我是被告邦泰物流公司的司机，愿意对原告进行赔偿。我对事故认定无异议，事故发生后我为原告张小飞垫付了医疗费35290.37元、生活费5000元、摩托车修理费1900元，共计42090.37（其中包含保险公司垫付的10000元），请求法院一并处理。被告邦泰物流公司辩称，对事故认定无异议，事故发生后我公司没有进行垫付。我公司愿意对原告进行赔偿。被告中国人保大连路服务部辩称：1、对事故认定无异议；2、被告周进军驾驶的车辆在我公司投有交强险和1000000元不计免赔商业险；3、我公司在原告张小飞住院期间垫付了10000元医药费，请求一并处理；4、营养费和护理费没有相应的医嘱，且计算的标准过高；伤残赔偿金和被扶养人生活费按照城镇户口计算，应当提供租房合同、缴纳水电费等相关证据的证明；误工费按照300元/天计算无依据，不应该支持；诉讼费和鉴定费我公司不承担；精神抚慰金请法院依法酌定。经审理查明，2019年4月25日8点10分，被告周进军驾驶鄂Ｃ×××××轻型货车，沿发展大道行驶至四方山停车场出口路段违反禁令标线指示掉头时，与直行的原告张小飞驾驶的鄂Ｃ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告张小飞受伤、两车受损。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告周进军负事故全部责任，原告张小飞无责任。事故发生当天，被告周进军将原告张小飞送往十堰市中西医结合医院住院治疗至2019年6月26日，共计62天。出院医嘱：院外以休息为主，在双拐辅助下适度行左下肢功能锻炼，一月后返院复查，左下肢至少一月内勿直接踩地。2019年6月20日，原告张小飞在太和医院进行面部整容手术。上述治疗共发生医疗费36201.66元（其中原告张小飞支付911.29元，被告周进军支付25290.37元，被告中国人保大连路服务部支付10000元），原告张小飞因修理鄂Ｃ×××××普通摩托车，由被告中国人保大连路服务部定损1500元。被告周进军另外支付原告张小飞生活费6000元、修车费1800元。2019年8月21日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告张小飞左膝关节损伤评定为十级伤残。原告张小飞为此支付鉴定费2000元。另查明：1、被告周进军系被告邦泰物流公司的员工，自2016年9月开始在该该单位从事物流运输工作，鄂Ｃ×××××轻型货车所有人系被告邦泰物流公司。2、原告张小飞自2012年3月5日起租住于十堰市××区车城街办××潭社区××路××号里8号。3、鄂Ｃ×××××轻型货车在被告中国人保大连路服务部办理有机动车交强险和商业三者险，其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年9月21日至2019年9月21日。4、原告张小飞与妻子育有二子，长子张炎楷出生于2010年5月15日，次子张岳萱出生于2014年4月5日。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告张小飞提交的交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会出具的证明、租房合同、户口本、单位证明、被告周进军提交的交强险和商业险保单、医疗费发票、收条、驾驶证、行驶证等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故被告周进军承担全部责任，原告张小飞无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。被告周进军系受被告邦泰物流公司雇请，在履行职务过程中发生本起交通事故，案涉侵权责任应由被告邦泰物流公司承担。被告周进军在事故中违反禁令标线指示掉头，尚不构成重大过失，原告张小飞要求其与被告邦泰物流公司承担连带赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。鄂Ｃ×××××轻型货车在被告中国人保大连路服务部办理有交强险及限额1000000元不计免赔商业三者险，对被侵权人的损失，被告中国人保大连路服务部在交强险限额内进行分配赔偿，不足部分按保险合同及被侵权人的损失比例，在商业三者险限额内依法进行分配赔偿，仍有不足的，由被告邦泰物流公司承担。根据本院查明的事实，原告张小飞主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均合法有据，本院予以支持。原告张小飞仅提交两名案外人出具的《收条》，无法证明其主张的护理费标准，本院按照居民服务业收入水平予以支持。原告张小飞主张的营养时限70天没有事实依据，本院根据其伤情及住院情况，对其住院期间的营养费予以支持。原告张小飞提交的工资证明无其他证据佐证，不足以证明其因本次事故产生了误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告张小飞因本次事故导致的伤情较重，根据出院医嘱，其左下肢在出院后至少一月内不能直接踩地，其主张护理费、营养费有事实依据。被告中国人保大连路服务部辩称该部分主张没有医嘱，不应支持，本院不予采信。原告张小飞已提交证据补正证明伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。对被告中国人保大连路服务部有关按上述计算标准证据不足的辩称，本院不予采信。对被告周进军要求一并处理的财产损失，因其与原告张小飞均未提交相关证据证明，本院按被告中国人保大连路服务部定损的金额予以支持。根据本案查明事实及证据，结合原告张小飞主张的赔偿明细，原告张小飞因本起交通事故导致的损失可认定为：残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费9591元[38897元/年÷365天×(62+28)天]、交通费500元、被扶养人生活费26396元（23996元/年×10%÷2人×22年）、精神损害抚慰金3000元、医疗费36201.66元、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、营养费1860元（30元/天×62天）、财产损失1500元，合计151058.66元。另有鉴定费2000元。上述损失均在被告中国人保大连路服务部的交强险和商业三者险赔偿限额内，故该款应当由被告中国人保大连路服务部予以赔偿。被告周进军已为原告张小飞支付的33090.37元、被告中国人保大连路服务部已为原告张小飞支付的10000元，本院将一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效后二十日内，在交强险和商业三者险限额内再赔偿141058.66元（151058.66元-10000元），其中原告张小飞领取107968.29元（141058.66元-33090.37元），被告周进军领取33090.37元。二、被告十堰邦泰物流有限公司于本判决生效后二十日内，赔偿原告张小飞鉴定费2000元。三、驳回原告张小飞对被告周进军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告十堰邦泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3414元减半收取1707元，由被告十堰邦泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇一九年十二月十七日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。