山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11019号原告：姜某1，女，1951年2月1日出生，汉族，威海市电子工业公司退休人员，住威海市环翠区。原告：姜某2，女，1951年11月19日出生，汉族，烟台市邮政局退休人员，住烟台市芝罘区。原告：姜某3，女，1952年7月13日出生，汉族，烟台港务局退休人员，住烟台市芝罘区。原告：姜某4，女，1956年6月9日出生，汉族，中国国家信访局退休人员，住北京市海淀区。上列共同原告委托诉讼代理人：赵金辉，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：姜福晓，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被告：王某，女，1954年1月1日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘晓东，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷，山东华宇通律师事务所律师。被告：石某，女，1984年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4与被告王某、石某继承纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某3及四原告的共同委托诉讼代理人赵金辉与被告王某的委托诉讼代理人刘晓东、姜婷到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4向本院提出诉讼请求：依法对被继承人姜洪宝、王铭仙坐落于烟台市芝罘区红旗里37号内8号房产进行法定继承并依法分割；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人姜洪宝、王铭仙系原告的父母，二人生育子女五人，长女姜某1、次女姜某2、三女姜某3、四子姜苏建（2009年6月去世）、五女姜某4。姜洪宝于1997年11月6日去世，王铭仙于2018年3月7日去世。原告父母去世后，遗有不动产权证号为鲁（2018）烟台市芝不动产权第32917号、建筑面积106.31平方米的房屋一套未进行析产继承。姜苏建之子姜天于2019年1月24日因病去世，其遗孀为被告石某。直到姜天去世后，原告才知道姜苏建瞒着四原告私自将上述房产变更登记在姜苏建名下，姜苏建去世后又变更登记在被告王某和姜天名下。被告王某辩称，原告请求对其父亲姜洪宝的遗产进行法定继承已经超过《继承法》规定的20年最长诉讼时效期限和2年诉讼时效期限，对其请求依法不应保护；原告诉争的房产不属于其母亲王铭仙的遗产，原告请求继承无法成立。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告石某缺席，但向本院邮寄了个人声明，声明载明：我为姜天妻子，已于2019年7月15日于烟台市鲁东公证处国内业务接待处，与另一被告王某办理了房产公证手续，放弃继承位于山东省烟台市芝罘区红旗里37号内8号的房产。由于本人在上海工作，且工作紧张并已放弃本案所涉房产，故开庭之日难以到场。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜洪宝、王铭仙系夫妻关系，婚后育有子女五人，分别为本案四原告及儿子姜苏建。姜苏建与被告王某系夫妻关系，婚后生育独子姜天。姜天与被告石某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有子女。被继承人姜洪宝于1997年11月8日死亡，王铭仙于2018年3月7日死亡，其父母均先于二人死亡。姜苏建于2009年6月11日死亡，姜天于2019年1月24日死亡。位于烟台市芝罘区红旗里37号内8号房屋系被继承人姜洪宝、王铭仙生前参加房改购买的夫妻共同房产，建筑面积106.31平方米，登记在被继承人姜洪宝名下，产权证号：烟房私证E字第27621号。被继承人姜洪宝死亡后，王铭仙与姜苏建于2000年12月12日在山东省烟台市公证处办理了继承公证，烟台市公证处出具的（2000）烟证内字第2384号公证书查明，姜洪宝生前无遗嘱，其父母早于60年代去世，其独子姜苏建放弃继承权，遗留的房产由配偶王铭仙继承。同日，王铭仙与姜苏建签订《房产赠与合同》，王铭仙自愿将涉案房屋赠与姜苏建，姜苏建接受赠与。山东省烟台市公证处出具（2000）烟证内字第2385号公证书对《房产赠与合同》进行了公证。姜苏建于2002年6月14日取得涉案房屋产权证书，产权证号为烟房权证芝字第××号。姜苏建死亡后，被告王某和儿子姜天向山东省烟台市鲁东公证处申请继承公证，烟台市鲁东公证处于2015年11月23日出具（2015）烟鲁东证民字第2102号公证书，确认涉案房产属于姜苏建与王某的夫妻共同财产，夫妻无财产约定，姜苏建生前也未订立遗赠扶养协议和任何形式的遗嘱，王铭仙经鲁东公证处（2015）烟鲁东证民字第255号公证书公证声明放弃继承姜苏建的涉案房屋遗产，王某自愿放弃继承姜苏建的涉案房屋遗产，由姜天一人继承姜苏建涉案房屋遗产，继承后，王某与姜天共有，各占50%房产份额。2018年12月24日，被告王某与姜天取得涉案房产的不动产权证书，权利人为王某与姜天，二人按份共有，产权证号鲁（2018）烟台市芝不动产权第0032917号。原告称在母亲王铭仙死亡前夕的2018年2月，母亲告知涉案房屋产权变更情况，此前原告并不知情。因此认为姜苏建开具虚假独子证明和母亲王铭仙采用虚假手段将涉案房产转移到姜苏建名下，该行为损害了原告的继承权，王铭仙和姜苏建应丧失对被继承人姜洪宝涉案房屋遗产的继承权，姜洪宝遗留的涉案房产50%份额应由四原告继承所有，并要求四人按份共有，各占1/8份额。并表示母亲王铭仙的50%房产份额已经赠与给姜苏建，四原告不再主张权利。被告王某则认为原告请求继承姜洪宝的遗产已经超过诉讼时效，其诉请依法不应保护。本院所确认的上述事实，有死亡注销证明、医学死亡证明书、亲属关系证明、干部履历表、不动产权证书、公证书等证据为证，还有原告与被告王某的陈述笔录等在案为凭，上述证据，均经本院开庭质证和审核认证，足以采信。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案被继承人姜洪宝的父母先于其死亡，故姜洪宝的第一顺序法定继承人为配偶王铭仙和其五个子女。位于烟台市芝罘区红旗里37号内8号房产是被继承人姜洪宝、王铭仙的夫妻共同财产，夫妻二人生前对涉案房产没有特别约定，故应各拥有50%份额。被继承人姜洪宝生前没有留遗嘱，其遗留的涉案房产份额由其继承人按法定平均继承为宜，各继承1/12的份额。对于被继承人王铭仙全部继承姜洪宝房产份额并将涉案房产赠与儿子姜苏建所有，本院认为，被继承人姜洪宝死亡后，公证处以姜苏建系被继承人姜洪宝独子的虚假事实办理了涉案房产继承公证，由王铭仙继承姜洪宝的房产份额，并通过赠与方式将涉案房产赠与给姜苏建所有，上述继承公证的内容，与事实不符，侵犯了原告作为姜洪宝法定继承人的合法继承权，故王铭仙无权继承姜洪宝的全部房产份额，也基于此，王铭仙亦无权将全部房产赠与儿子姜苏建，其仅有权将自己享有的房产份额进行赠与处分。故原告主张继承人王铭仙与姜苏建取得姜洪宝遗留房产份额侵犯其合法继承权的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。但原告主张王铭仙、姜苏建丧失对姜洪宝遗产继承权的主张，于法不符，本院不予支持。原告认可王铭仙将自己享有的涉案房产份额赠与姜苏建所有，于法无不当，本院予以允准。姜苏建死亡后，王铭仙放弃继承姜苏建的房产份额，以及姜天死亡后，被告石某放弃继承姜天的房产份额，均是权利人对自身权利的合法处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益，故本院照准。综上，涉案房产应由原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4各继承1/12的份额，由被告王某继承2/3的份额。关于被告王某对原告的诉讼请求超过诉讼时效的辩解，本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是，自继承之日起超过二十年，不得再提起诉讼。最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第177条规定：继承的诉讼时效按继承法的规定执行，但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即视为共有。本案被继承人姜洪宝死亡后，原告没有表示放弃继承，应视为接受继承姜洪宝的涉案房产份额，姜洪宝遗留的涉案房产应由其第一顺序法定继承人共有，即由被继承人王铭仙与原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4及姜苏建共有。原告主张在母亲王铭仙去世前一个月才得知房产变动情况，本院认为，一则被告没有证据证明告知过原告或者原告知晓房产变更情况，再者原告在父亲姜洪宝死亡后，因母亲尚健在，没有主张对姜洪宝遗留的房产进行继承分割，符合我国的传统公序良俗，不能因此认定原告应当知道涉案房产产权的变更情况。原告在得知其权利被侵犯之日起的法定诉讼时效期间内提起诉讼，没有超过法定诉讼时效。故被告关于原告的诉讼请求已过诉讼时效的辩解，理由不当，于法不符，本院不予采信。被告石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十三条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人姜洪宝、王铭仙遗留的坐落于烟台市芝罘区红旗里37号内8号房屋由原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4各继承1/12份额，由被告王某继承2/3份额。案件受理费15600元，由原告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4各负担1300元，由被告王某负担10400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姚 萍人民陪审员  张金枝人民陪审员  孙传玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  马 晓