河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2019)豫0185刑初597号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人薛正建，男，1959年9月18日出生，汉族，高中毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月13日被临时羁押于安徽省合肥市看守所，2019年7月30日被登封市公安局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。辩护人王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。辩护人薛颍辉，男，1982年6月8日出生，住河南省登封市。被告人吴会现，男，1975年7月1日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，1995年9月8日被本院判处有期徒刑六年，1998年12月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月21日被登封市公安局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。指定辩护人屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被告人顾新建，男，1968年1月14日出生，汉族，小学肄业，住河南省登封市。曾因犯销售赃物罪，2002年10月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2002年10月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月21日被登封市公安局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。指定辩护人孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告人王铁仁，男，1980年3月10日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，1997年6月11日被本院判处有期徒刑四年；曾因犯遗弃罪，2005年5月19日被本院判处拘役五个月；曾因犯寻衅滋事罪，2008年5月22日被本院判处有期徒刑六年，2013年11月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月8日被登封市公安局刑事拘留，2019年7月22日被逮捕。指定辩护人张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检公诉刑诉[2019]383号起诉书指控被告人薛正建、吴会现、顾新建、王铁仁犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员陈金章出庭支持公诉。被告人薛正建、吴会现、顾新建、王铁仁及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至7月，被告人薛正建以要账为名，纠集被告人吴会现、顾正建、王铁仁，多次采取拦截、滋扰、恐吓等手段，强行向登封市颍河小区多家住户索要财物。被害人韩某1被迫交出人民币80000元；被害人闰某、张某1工作受滋扰，有家不敢回，生活处于极度恐慌之中，登封市颍河小区住户多次集体联名举报、信访。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、辨认笔录；6、电子数据等证据。据此认为被告人薛正建、吴会现、顾新建、王铁仁参与恶势力犯罪集团活动，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人薛正建系首要分子，应当对集团所犯全部罪行承担责任。被告人吴会现、顾新建、王铁仁系从犯，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对本院对被告人薛正建判处有期徒刑五年以下，对被告人吴会现判处有期徒刑两年零六个月，对被告人顾新建判处有期徒刑两年，对被告人王铁仁判处有期徒刑一年零三个月。提请本院依法判处。被告人薛正建称其行为事出有因不构成犯罪。其辩护人称：1、薛正建的行为事出有因，不构成恶势力犯罪。2、薛正建等人不构成恶势力犯罪集团，薛正建也并非首要分子。3、受害人具有过错。4、薛正建主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且为初犯，请求从轻处罚。被告人吴会现对指控的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人称：吴会现系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，考虑其家庭情况，请求对其从轻处罚。被告人顾新建对指控的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人称：顾新建系从犯，自愿认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚。被告人王铁仁对指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为其行为不属于恶势力犯罪，其辩护人称：王铁仁系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月至7月，被告人薛正建以要账为名，纠集被告人吴会现、顾新建、王铁仁，多次采取拦截、滋扰、恐吓等手段，强行向登封市颍河小区多家住户索要财物，系恶势力犯罪集团。被害人韩某1被迫交出人民币80000元；被害人闰某、张某1工作受滋扰，有家不敢回，生活处于极度恐慌之中，登封市颍河小区住户多次集体联名举报、信访。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人薛正建的供述：2007年我参与了马江龙、王金召建设的颍河小区，并借给马江龙钱，因住户未交购房尾款，马江龙、王金召委托我向住户要账，住户不欠我钱。2018年6月，我带领吴会现向颍河小区住户要账，吴会现又找了顾新建、王铁仁参与。我们分别到韩某2、闫某、张某2等人家要账。中间我们多次到住户家里和单位，与住户多次吵架，与闫某产生两次冲突并报警，到张某2老婆单位吵架引起报警，使张某2信访，韩某2交了8万给我，我分给韩某21.6万。每家我们至少去了三次，都吵过架。2、被告人吴会现的供述：2018年六七月，因薛正建欠我钱，就让我一起去向住户要账，我又欠顾新建、王铁仁钱，我们四个就一起去。我们张贴公示，多次向业主催促，其中一个人交了8万给薛正建，我分了1.6万。我们还找了叫“少峰”的女业主两三次，到她家催她丈夫与她丈夫吵架，到她工作的玻璃城与她和她丈夫骂架引起报警。我们又找了在新华保险公司上班的女业主四五次，到她家催促，去她单位吵架骂架，引起报警。3、被告人顾新建的供述：2018年6月，吴会现喊我与薛正建一起要账，我又找了王铁仁，我们四人一起向颍河小区业主要账。我们去了业主单位新华保险公司并与其吵架，产生肢体冲突我报了警，后来我单独找她，与她吵架并与她和她老公打架，引起报警。其中一户业主给薛正建8万元，我和王铁仁分别得到了4000。4、被告人王铁仁的供述：2018年6月，顾新建喊我和吴会现、薛正建一起到颍河小区要账。薛正建、吴会现组织我和顾新建多次向韩某2、闫某、刘少峰要账。我们张贴催款公告，连着四天向韩某2围着要账，韩某2给了薛正建8万。我们到闫某家敲门、骂她，又到她工作的保险公司跟着她，引起报警，后续与她产生肢体冲突，还到她丈夫工作的大金店五中及老家找，吴会现还让我买胶水挤到她家门锁里。我们与刘少峰及其丈夫吵架，还和她丈夫对骂、打架引起报警。每家至少去了三次。5、被害人闫某的陈述：2018年6月，薛正建、吴会现尾随我到家向我要购房尾款，我没给。后来吴会现、顾新建、王铁仁到我家门口吵骂，让我不敢出门。后来薛正建也来了，他们四个跟踪我上下班，让我家也不敢回，班也不敢上，被迫在朋友家住。他们还用胶水粘住门锁，在门口写字恐吓。又到我丈夫单位找我丈夫。后来他们到我家骂我，顾新建打我，我拿剪刀刺伤了他，他也打伤了我。先后采取六次恶意要账行为。6、被害人张某2的陈述：2018年6月，薛正建、吴会现、顾新建、王铁仁多次到我家和我老婆上班的玻璃城，对我进行围堵、谩骂、跟踪、恐吓，还殴打我，影响我们的工作和生活。7、被害人韩某2的陈述：2018年六七月份，薛正建等4人在小区找到我，骂我并威胁我交购房尾款，我不欠他们钱，他们跟踪我直到深夜。后来他们到我家跺门，薛正建继续威胁我，剩余3人与我吵架到深夜，一直持续了5天，我被迫给薛正建了8万元。后来我看到他们在小区威胁其他人还钱，一直闹了2个多月。8、证人朱某1的证言：2018年6月，我听老婆闫某说有人多次到家要账，还跟踪、辱骂她，并听说有人到学校找我六七次，有次我认出了薛正建。使我不敢回家，他们还威胁我父亲。到2018年8月，我在家听到有人捶门，并骂我老婆，我出去看到我老婆受伤，我报了警。这些人给我和家人造成严重伤害。9.证人朱某2的证言：我是朱某1的父亲，2018年6月，有三人到我家，威胁让朱某1还钱，让我给他捎信。我给朱某1说了。10、证人毕某的证言：2018年7月，有三四个男的到我们新华保险公司和闫某吵架，他们一直跟踪闫某，我带闫某回家，他们骑电动车追在我们后面，让她不敢回家住到我家。他们连着一个星期天天去公司，致使闫某请假不上班。听闫某说他们和闫某没有债务关系。11、证人杜某的证言：2018年6月，闫某给我说有三个人到她家堵门，我与赵某一起过去，看到三个人威胁闫某，让她还钱，其中一人姓薛。后来还看见闫某门口被喷字威胁，门锁被胶水粘住。致使闫某不敢回家。12、证人赵某的证言：2018年6月，闫某给我说有人向她要账喊我帮忙，我与杜某一起到她家，看到薛正建在场，有人骂闫某，威胁她还钱。后来闫某报警了。薛正建也威胁过我让我还钱。13、证人路某的证言：2018年6月，四个人到我门市不锈钢玻璃城找张某2的老婆刘少峰，并与她吵架。后来五六个人又来，与张某2吵得很凶，对方还威胁张某2。后来他们报警了。14、辨认笔录证实被告人吴会现分别认出被告人薛正建、王铁仁的辨认情况。15、辨认笔录证实被害人韩某2分别认出被告人顾新建、王铁仁、吴会现的辨认情况。16、辨认笔录证实证人朱某2认出被告人顾新建的辨认情况。17、控告书、现场照片等书证证实薛正建、吴会现、顾新建、王铁仁对颍河小区住户闫某、张某2等人进行威胁，造成恶劣影响的事实。18、房地产买卖契约、收据、物业维修基金缴存凭证等书证，证实登封市安泰房地产开发有限公司与朱某1等人签订房屋买卖协议，并收到相应款项的事实。上述各起事实的证据均由公诉机关提供，同时公诉机关还提供了各被告人的户籍证明，到案经过等书证，上述证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人薛正建、吴会现、顾正建、王铁仁多次强拿硬要他人财物，并多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人薛正建、吴会现、顾正建、王铁仁犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。关于被告人薛正建、吴会现及薛正建的辩护人提出：1、薛正建等人、不构成恶势力犯罪的辩解、辩护意见。经查，薛正建以受托要账为名，多次在颍河小区等场所，纠集吴会现、顾新建、王铁仁，强拿硬要他人财物，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，为非作恶，符合恶势力犯罪的特征。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人薛正建的辩护人提出：1、薛正建等人不构成恶势力犯罪集团，薛正建也并非首要分子。2、受害人具有过错的辩护意见。经查，1、薛正建发起实施本案的犯罪活动，与吴会现、顾新建、王铁仁三人有组织的实施多次强拿硬要、威胁辱骂他人的犯罪行为，系恶势力犯罪集团的首要分子。2、本案受害人与薛正建等人无任何债务关系，未实施任何伤害、侮辱薛正建等人的先行行为，不存在过错。被告人薛正建系犯罪集团的首要分子，应对集团所犯全部罪行承担责任。被告人吴会现、顾新建、王铁仁原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人薛正建主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴会现、顾新建、王铁仁三人在共同犯罪中受薛正建领导指挥，起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人吴会现、顾新建、王铁仁到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚，与之相应的辩护意见，本院予以采纳。结合各被告人的犯罪事实及情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人薛正建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2022年3月12日止。）二．被告人吴会现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2021年10月20日止。）三、被告人顾新建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2021年4月20日止。）四、被告人王铁仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  于 勇人民陪审员  乔中土人民陪审员  韩彦周二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郝宇峰