四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1727号 原告巴中市华威商品混凝土有限公司，住所地：巴中市恩阳区登科街道办事处石马村五社，统一社会信用代码：915119033145308213。 法定代表人谢中华，该公司董事长。 委托诉讼代理人唐宜军，该公司员工。 委托诉讼代理人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告雒仕永，男，生于1959年9月1日，汉族，初中文化，建筑业，住巴中市巴州区。 被告龙敏，女，生于1979年6月16日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中市华威商品混凝土有限公司（以下简称华威商混公司）与被告雒仕永、龙敏买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告华威商混公司法定代表人谢中华的委托诉讼代理人唐宜军、马军臣，被告雒仕永到庭参加诉讼，被告龙敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华威商混公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告雒仕永、龙敏立即偿还原告货款本金807698元及资金利息（利息自2018年2月1日起，以807698元为基数，按照月息2%计算至还清之日止）；2、本案受理费由被告雒仕永、龙敏承担。事实及理由：2017年，被告雒仕永因承建巴中市巴州区残疾人服务中心建设工程需要，在原告华威商混公司购买商品混凝土。2017年12月20日，经双方当事人到场办理结算，被告雒仕永、龙敏尚欠货款807698元。庚即，被告雒仕永、龙敏向原告书立了《付款承诺》。《付款承诺》对付款时间、金额资金利息等事项进行了载明。但时至今日，被告雒仕永、龙敏均未履行《付款承诺》内容。现经原告华威商混公司多次催收，被告雒仕永、龙敏仍无故推诿。遂酿成纠纷。被告雒仕永、龙敏未按照约定履行货款清偿义务，其行为已构成违约。为此诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，结婚证复印件，企业信用信息；2、2016年11月10日以雒仕永为甲方，华威公司为乙方所签订的《巴中市华威商品混凝土供应合同》；3、2017年12月20日雒仕永、龙敏二人签订的《付款承诺》。 被告雒仕永辩称：起诉状中下欠商砼款数字有误，结算时下欠80余万元，尔后，被告雒仕永支付了15万余元，现下欠商砼款655392元；被告不应承担资金利息；同意由巴州区残联监管该款项的给付；商砼款的给付与龙敏无关，由被告雒仕永支付所有的材料款。 被告龙敏未提供书面或口头答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年12月26日，以购货方四川江南建筑工程有限公司为甲方，供应方华威商混公司为乙方，双方签订《巴中市华威商品混凝土供应合同》，载明：本合同供货范围为巴州区残疾人服务中心两栋楼所使用的全部混凝土，两栋楼的楼层分别为5＋1层和7＋1层，建筑面积约1万平方米，混凝土供货量约3500立方米，供货金额约人民币180万元。本工程货款采取现金、刷卡、转账支票的方式支付。本工程货款采取月结方式支付，双方约定在每月20日核对当月供货方量。甲方于当月30日前付清乙方当月应付货款。若甲方逾期支付应付款项（法定假日、不可抗力因素应提前与乙方协调，并履行书面告知义务），逾期超过30天，则乙方可终止本合同，再另行要求甲方按合同标明的同等级标号混凝土价格上浮25元／立方米进行结算等内容。该合同甲方栏无四川江南建筑工程有限公司印章，雒仕永在委托代理人栏签字。 2017年12月20日，雒仕永、龙敏二人出具《付款承诺》，载明：本人雒仕永，因巴州区残疾人服务中心项目建设需要，购买了巴中市华威商品混凝土有限公司的商品混凝土，货款共计人民币2407698元。截止2017年12月20日止已支付1600000元，仍下欠人民币807698元。该金额经双方工作人员核对无误，均无异议。现本人郑重承诺于2018年1月31日前支付巴中市华威商品混凝土有限公司商砼货款人民币500000元，2018年5月31日前将巴中市华威商品混凝土有限公司的商砼货款全部付清，自2017年12月20日起至2018年5月31日止，本人在巴州区残疾人服务中心项目所使用的巴中市华威商品混凝土有限公司的商品混凝土货款一并在2018年5月31日前支付完毕。并保证：如未按承诺付清欠款，将按月以欠款总金额的2%计算资金占用利息。庭审中，被告雒仕永称当天龙敏未签字，该字系他所签，已于2018年5月与龙敏离婚。 被告雒仕永出具付款承诺后，支付了部分货款，现下欠原告华威公司商砼款655392元未付，原告起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订购销合同后，原告按照约定向被告提供了所需各种强度等级的预拌商品混凝土，且于每月20日与被告核对了供货方量，但被告并未按照约定于每月30日前将应付货款付清，2017年12月20日被告雒仕永出具付款承诺，被告亦未按照约定于2018年5月31日前将下欠全部货款付清，已构成违约，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起诉点应当随之变更。买卖合同约定逾期违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合约约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告在签订付款协议书时虽约定逾期付款按欠款总额月息2%计算利息，但因原、被告之间的基础法律关系是买卖合同，作为对价的价款给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率上限作为违约金计算的标准，而应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。原、被告之间约定的标准过高，本院予以调整，结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：“从2004年1月1日起，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，本院将双方约定的逾期付款利息调整为按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮40%的标准计算。被告雒仕永在出具承诺时虽与被告龙敏系夫妻关系，但该债务系工程下欠材料款债务，不是夫妻共同生活所付共同债务，应由债务人雒仕永自行偿还。被告龙敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雒仕永于本判决生效后十日内支付原告巴中市华威商品混凝土有限公司尚欠商砼款655392元及利息（以655392元为基数，自2018年6月1日起按人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率上浮40%为标准计息至判决指定的给付时间止）。 二、驳回原告巴中市华威商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11930元，简易程序结案减半收取5965元，由被告四川震巽建设工程有限公司负担2793.5元，原告巴中市华威商品混凝土有限公司负担3171.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇一九年十二月二日 书记员  黎秋钰