贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0382民初5631号原告：仁怀市供销社社员股金服务有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都大道新公安局下行200米农资大楼15楼，统一社会信用代码91520982MA6DNWXD92。法定代表人：张庆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭薛，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：罗飞，男，1993年1月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：黄佳，女，1991年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李洪廷，男，1990年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市供销社社员股金服务有限公司（以下简称股金公司）与被告李洪廷、罗飞、黄佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告股金公司的委托代理人谭薛、被告罗飞到庭参加诉讼、被告黄佳中途到庭参加诉讼，被告李洪廷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告股金公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告李洪廷偿还原告股金调剂金300000元，并以300000元为本金支付从2019年1月15日起至付清款之日止按照每月2%计算的资金占用费、违约金;2.判令被告李洪廷支付原告负担的律师代理费人民币5000元;3.判决被告罗飞、黄佳对1、2项债务承担连带清偿责任;4.案件受理费由三被告承担。事实及理由：原告系经仁怀市人民政府及其他行业主管机关许可后组建的股金服务公司，主要开展社员股金服务的有关业务。被告李洪廷系股金公司社员。2018年6月5日，被告李洪廷以店面装修资金周转为由向原告申请调剂金300000元，由被告罗飞、黄佳提供连带保证责任担保，2018年6月5日，三被告与原告签订《社员股金调剂担保合同》，合同约定，被告李洪廷向原告申请调剂金300000元，调剂期限为一年，调剂金占用费利率为月2.5%，合同签订后，原告按照约定向被告出借了调剂金，自2018年8月15日起，被告李洪廷开始违约，拒不支付原告调剂金占用费，原告多次催收无果。原告于2018年12月6日向仁怀市人民法院起诉，被告履行至2019年1月15日，与原告达成和解，原告撤诉后被告仍拒绝履行。为清收该债权，原告还支出律师代理费5000元，按照合同约定，该笔实现债权必要费用也应当由被告予以承担。综上，为保护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告李洪廷未应诉答辩。被告罗飞、黄佳没有答辩意见。本院审理查明认定事实如下：股金公司于2016年11月10日经依法批准登记设立从事社员股金服务业务，为社员提供金融服务和融资。李洪廷系股金公司的社员。2018年6月5日，李洪廷、罗飞、黄佳与股金公司签订《社员股金调剂/担保合同》，约定：李洪廷向股金公司借调剂金300000元用于资金周转，借款期限为一年，借款利率为2.5%，按月付息，到期还调剂金；如未按期归还本金及利息，按日千分之一计收违约金；实现债权产生的费用由受调剂人承担；罗飞、黄佳作为保证人，自愿为借款提供连带责任保证，保证范围为全部调剂金、调剂金占用费、违约金、补偿金、实现债权的费用等，保证期限为本合同项下调剂到期之日起两年。李洪廷在该合同受调剂人处签名并按手印，罗飞、黄佳在该合同保证人处签字并按手印。2018年6月7日，股金公司通过茅台农商银行将款项300000元汇入李洪廷的账户。借款后，李洪廷付清了自2018年7月15日至2019年1月15日止的股金占用费46500元，于2019年1月16日起停止支付。股金公司于2019年1月17日委托贵州名城（仁怀）律师事务所处理其与李洪廷、罗飞、黄佳的诉讼事宜，支付了法律服务费5000元，贵州名城（仁怀）律师事务所指派谭薛律师为股金公司的委托代理人。在本案审理中，本院于2019年7月25日根据股金公司的申请，作出（2019）黔0382民初5631号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李洪廷、罗飞、黄佳名下的银行存款或查封、扣押其他财产限额300000元。上述事实，有营业执照、《仁怀市人民政府关于仁怀市供销社社员股金服务公司的批复》（仁府函[2016]165号）、股金单、贵州省农村信用社联合衬网上银行电子回单、《社员股金调剂/担保合同》、收条、律师代理费发票（复印件）等证据及当事人的陈述在卷证实，予以确认。本院认为，股金公司与李洪廷、罗飞、黄佳签订的《社员股金调剂/担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。股金公司将款项300000元汇入李洪廷账户，双方形成了债权债务关系。罗飞、黄佳在《社员股金调剂/担保合同》的担保人处分别签名并按手印，自愿为李洪廷向股金公司履行的债务提供担保，其与股金公司之间形成了担保合同关系，且系连带责任保证人。李洪廷逾期未向股金公司偿还借款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对股金公司请求李洪廷返还借款300000元的诉请，予以支持。对于利息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”及该法第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，股金公司主张自逾期之日即2019年1月16日起按月利率2%计付股金占用费和违约金，本院予以支持，原告要求被告李洪廷支付原告负担的律师代理费人民币5000元的诉请，因向人民法院提起诉讼主张民事权利，应依当事人的诉讼行为能力确定，律师代理费不是必然发生的费用，故本院不予支持。被告罗飞、黄佳为本案债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定及股金公司与李洪廷之间的约定，对股金公司要求罗飞、黄佳为案涉借款本息、违约金承担连带责任保证的请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，属对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李洪廷于本判决生效之日起十日内偿还仁怀市供销社社员股金服务有限公司股金调剂金300000元，并支付自2019年1月16日起以未付借款本金为基数按月利率2%计至全部款项付清之日止的股金占用费；二、被告罗飞、黄佳对上述债务承担连带偿还责任。被告罗飞、黄佳承担保证责任后，有权向李洪廷追偿；三、驳回仁怀市供销社社员股金服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元、保全费2020元，公告费600元，合计8496元，由被告李洪廷、罗飞、黄佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  蔡 波人民陪审员  张付怀人民陪审员  张金来二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨 炯