湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13399号原告：湖南八百里农产品销售有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道嘉雨路248号海鲜市场淡水鱼区D016-019号。法定代表人：周文辉，执行董事及总经理。委托诉讼代理人：阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被告：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，系公司员工。原告湖南八百里农产品销售有限公司（以下简称八百里公司）诉被告湖南酷铺商业管理有限公司（以下简称酷铺公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。原告八百里公司的委托诉讼代理人阳立、被告酷铺公司的委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八百里公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年1月31日签署的《协议》；2、判令酷铺公司立即支付原告八百里公司货款2104163.29元、返还合同费用13000元、供应商质量保证金8000元（三项合计2125163.29元）；3、判令酷铺公司支付违约金44725元；4、判令酷铺公司自2019年2月1日起，以2104163.29元为基数，以银行同期贷款利率为标准，向原告八百里公司支付资金占用费（以中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%为标准，暂计算至2019年11月30日资金占用费为76742元，实际应计算至原告八百里公司债权全额受偿之日）；5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告八百里公司与酷铺公司（曾用名：湖南家润多超市有限公司）就联营销售水产品（干货、冻品、鲜活产品）分别签署了《各门店专柜合同主要交易条款》、《专柜一般协议书》，原告八百里公司向酷铺公司下辖朝阳、赤岗、天马门店供应水产品，酷铺公司为联营方。双方约定的货款结算方式为：每月月底为断账日，账期月结14天，到期付款。自2018年8月起，酷铺公司开始拖欠货款。原告八百里公司于2018年12月向法院提起诉讼，酷铺公司主动要求和解，双方签署《协议》，约定：原被告双方一致确认，截止2019年1月23日，原告八百里公司在酷铺公司已结算未付货款2104163.29元，酷铺公司另还需返还合同费用13000元、质量保证金8000元。原告八百里公司同意按照货款的60%即六折进行支付，酷铺公司应于协议签署后最迟不超过七个工作日内支付货款、返还合同费用及保证金共计1283497.97元。《协议》签署后，原告八百里公司撤回起诉，但酷铺公司未能履行《协议》约定的付款义务，至今未支付《协议》约定的任何款项。原告八百里公司认为，酷铺公司以其行为表明无意履行《协议》，导致原告八百里公司签署《协议》的根本目无法实现。依据《合同法》第九十四条的约定，诉请解除原被告双方签署的《协议》。根据双方签署的《专柜一般协议书》第九条的约定，因酷铺公司违约，酷铺公司还需按照年度销售额的千分之五向原告八百里公司支付违约金。原告八百里公司2018年在酷铺公司的销售额为8945039.33元，故酷铺公司应向原告八百里公司支付违约金44741.42元。此外，酷铺公司逾期支付货款，给原告八百里公司造成了资金占用损失，应当按照中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%的标准向原告八百里公司支付资金占用费。被告酷铺公司辩称：与八百里公司于2019年1月31日签署的《协议》，系双方在平等自愿的基础上签订，并未违反法律强制性规定，合法有效，八百里公司诉请解除该协议并按照原款项2104163.29元支付货款及违约金没有事实和法律依据，请求法院按照《协议》的约定判决酷铺公司应支付的款项。本院查明：八百里公司与湖南家润多超市有限公司（以下简称家润多超市）存在多年业务关系，家润多超市朝阳店、赤岗店、天马店提供专柜给八百里公司销售水产品，由家润多超市统一收银，统一结算。双方签订的《专柜一般协议书》约定，任何一方违反本协议，承担年度销售总额的千分之五的违约金。《各门店专柜合同主要交易条款》约定了每年最低销售额及利润提成比例，结算方式为每月底为断账日，账期14天，到期付款；每份合同项下促销服务费为26000元。由于家润多超市未按约付款，八百里公司（乙方）与家润多超市（甲方）经过对账后于2019年1月31日签订《协议》，约定：1、甲乙双方一致确认，双方合作关系于2019年1月31日终止；2、双方一致确认，截止至2019年1月23日，乙方在甲方处已结算未付货款2104163.29元、需返还合同费用13000元、供应商质量保证金8000元；3、乙方同意甲方按照所有货款总额60%即六折进行支付，乙方自愿放弃上述款项总额剩余40%的金额且不得再向甲方主张包括但不限于货款利息、违约金、诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等任何权益；4、甲乙双方确认已结算未付货款按60%计算及返还合同费用共计1283497.97元，在开具增值税发票后于本协议签署后最迟不超过七个工作日内予以支付。上述协议签订后，八百里公司按约开具了增值税发票，但家润多超市未按约付款。2019年6月21日，家润多超市更名为酷铺公司。庭审中，八百里公司陈述，2018年年度销售额为8945039.33元，并提供了销售单印证。酷铺公司则陈述：未统计供应商的年度销售额，结算单未经双方签字确认，不能以此认定销售额，并且《协议》已明确约定八百里公司放弃违约金；酷铺公司已依次向部分供应商支付了货款。以上事实，有《专柜一般协议书》、《各门店专柜合同主要交易条款》、《协议》、结算单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，八百里公司与家润多超市签订的《专柜一般协议书》、《各门店专柜合同主要交易条款》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于家润多超市经营不善，无法按约支付货款，八百里公司与家润多超市于2019年1月31日签订了《协议》，双方同意家润多超市按货款的六折支付，该《协议》是双方对货款结算与支付方式达成的新的合意，双方的权利义务应以《协议》为最终依据。根据《协议》约定，家润多超市于《协议》签订后七个工作日即2019年2月14日前支付八百里公司货款及合同费用共1283497.97元，但家润多超市至今未付清，更名后的酷铺公司也未履行付款义务，酷铺公司应向八百里公司支付上述款项，并按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。《协议》未约定解除的条件，且酷铺公司已依次向部分供应商支付了货款，并非拒不履行主要债务，八百里公司主张解除《协议》，并按照《专柜一般协议书》的约定，按年销售总额的千分之五计算违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告湖南酷铺商业管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告湖南八百里农产品销售有限公司货款、合同费用、质量保证金共计1283497.97元，并按同期银行贷款利率，支付从2019年2月14日起计算至款项付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告湖南八百里农产品销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24773元，因适用简易程序减半收取12386.5元，由原告湖南八百里农产品销售有限公司负担4954.5元，被告湖南酷铺商业管理有限公司负担7432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇一九年十二月十七日书记员  李 帅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。