山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初5594号原告：夏转业，男，1971年1月11日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郑莎莎、肖敏，山东欣辰律师事务所律师。被告：张晓，男，1988年6月26日生，汉族，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6楼，统一社会信用代码913702027837114496。法定代表人：许宝宁，经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日生，汉族，住胶州市，系公司员工。原告夏转业诉被告张晓、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告夏转业的委托诉讼代理人郑莎莎、肖敏、被告张晓、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计433856.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日9时许，原告夏转业驾驶二轮电动车与被告张晓驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车于胶州市204国道与葛家庄村路口处发生交通事故，致原告夏转业车损、人伤，原告住院治疗。经胶州市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定本次事故分为两次事故处理，第一次事故原告夏转业与被告张晓承担同等责任，第二次事故中被告张晓承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和第三者责任险，本次事故给原告造成的经济损失应由被告依法赔偿。被告张晓未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，我是车辆驾驶员及车主，事故发生在保险期间，我在被告保险公司投保了一份交强险及三者商业险100万并不计免赔。原告的损失应由保险公司先行赔付不足部分再由我根据事故责任进行赔偿。我为原告垫付1000元，用微信转账。这1000元我就不要了，就算是给原告的看望费。被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，事故发生在保险期间，肇事车辆在我司投保了一份交强险及三者商业险100万并不计免赔。我公司同意在交强险责任范围内进行合理承担，商业三者险按照合同约定赔付。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药不属于赔偿范围我司不予承担。我司给原告垫付10000元的医疗费。庭审中，原告提交了以下证据：证据1、事故认定书原件一份，证明本次事故分为两次事故处理，第一次事故原告夏转业与被告张晓承担同等责任，第二次事故中被告张晓承担本次事故的全部责任；证据2、被告行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份；证据3、医疗费发票原件一宗、费用清单原件一宗、银行卡交易存根一宗，证明本次事故中原告夏转业医疗费支出为37832.09元（门诊费发票2658.5元+住院费发票35173.59元）；证据4、住院病历、诊断证明书原件一宗，证明原告夏转业在本次事故中的伤情主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为胸椎横突骨折、胸骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、锁骨骨折、肩关节脱位、肱骨大结节骨折、腰椎横突骨折，实际住院天数为32天；证据5、护理人员**身份证明；证据6、夏转业误工证明原件一份、2017.11-2018.10工资表一份，证明原告夏转业因为交通事故导致误工，且工资标准为2400元/月，误工时间242天；证据7、鉴定报告原件一份，证明原告夏转业伤残等级为八级，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；证据8、被扶养人身份证明；证据9、鉴定费发票原件一份；证据10、事故发生时的视频资料一份。原告围绕诉讼主张提交的证据，经双方质证及本院审查，原被告双方对以下证据无异议，本院予以认定，并在卷佐证。证据2、被告行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件各一份；证明肇事车辆驾驶人为被告张晓。肇事车辆为被告张晓所有。肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险及第三者责任险100万并不计免赔。事故发生在保险期间内。证据3、医疗费发票原件一宗、费用清单原件一宗、银行卡交易存根一宗，证明本次事故中原告夏转业医疗费支出为37827.09元。（门诊费发票2653.5元+住院费发票35173.59元），但保险公司不认可其中的26元的复印费；证据4、住院病历、诊断证明书原件一宗，证明原告夏转业在本次事故中的伤情主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为胸椎横突骨折、胸骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、锁骨骨折、肩关节脱位、肱骨大结节骨折、腰椎横突骨折，实际住院天数为32天；证据5、护理人员**身份证明；证据7、鉴定报告原件一份，证明原告夏转业伤残等级为八级，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；证据9、鉴定费发票原件一份，证明原告为确定自己的伤残等级及护理期限、护理人数进行鉴定而花费的鉴定费用为2080元；证据10、事故发生时的视频资料一份。直观客观反映当时事故发生的经过。被告对以下证据有异议，有异议的理由及本院对有该系列证据的分析与认定。证据1、事故认定书原件一份。该事故认定书载明：2018年9月21日9时许，原告夏转业驾驶二轮电动车与被告张晓驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车于胶州市204国道与葛家庄村路口处发生交通事故，致原告夏转业车损、人伤，原告住院治疗。经胶州市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定本次事故分为两次事故处理，第一次事故原告夏转业与被告张晓承担同等责任，第二次事故中被告张晓承担本次事故的全部责任。对责任划分被告保险公司有异议。异议理由：对原告提供的证据真实性无异议。但对两次事故的划分及责任笔录不认可。结合事故发生的经过来看，肇事车辆是在已经停车的情况下，原告车辆主动与被告车辆发生碰撞，后肇事车辆溜车导致原告受伤。该侵权行为是连续发生的不应认定为是两次事故。而且原告未按右侧通行是发生事故的原因，所以肇事车辆应承担同等责任以下的比例。对被告保险公司的异议，原告提出如下抗辩：提供一份事故发生时的视频监控录像。当庭播放。根据视频录像，肇事车辆与原告电动车在第一次发生碰撞后，原告轻轻倒地，肇事车辆明显处于静止状态，该静止状态且明显持续了一段时间。后被告张晓又启动车辆，把原告压在车底；然后又倒车进行了二次碾压。根据视频可以非常清楚地看出原告的伤情是由第二次事故的两次碾压造成。且第二次事故是原告在倒地后，被告进行的碾压。庭审中，被告张晓讲述了事故经过，称：我开车由南向北行驶，要左转弯到204国道，为了转弯我只能向左侧看是否有来车辆。原告撞到我时因为周围是施工现场非常吵我既没有看到又没有听到。我当时按照正常情况开始启动车辆，这时从西来的公交车上有人就喊我，我本能地把车停下，然后就往后倒车。这个过程我就根本不知道有人在我车底。事实就是这个经过。我在交警队第一次看到录像的时候，我也明白了当时到底是怎么发生的这个事故。原告和被告保险公司对被告张晓所述的事故经过无异议。故，本院对于被告保险公司的抗辩不予支持，认定该事故认定书对于事故发生的经过、双方责任的划分及认定两次事故是客观公正的。同时，根据该视频，可以直观看出，原告与被告张晓的第一次交通事故至多也就是皮外伤，而原告肋骨骨折，同时诊断为胸椎横突骨折、胸骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、锁骨骨折、肩关节脱位、肱骨大结节骨折、腰椎横突骨折等伤情均来自于第二次碰撞碾压，即以上伤情均为被告张晓承担全部责任的这次事故所致。证据6、夏转业误工证明原件一份、2017.11-2018.10工资表一份，证明原告夏转业因为交通事故导致误工，且工资标准为2400元/月，误工时间242天；保险公司认为误工时间过长，原告超过60岁，不应当支持误工费。根据法庭调查，原告确系青岛鑫鲁渝制帽有限公司的职工，从事缝纫工作。故根据相关规定，原告的误工费应予支持。原告至定残日共计242天，根据原告的伤残等级本院认定其误工时间7个月即210天。证据8、被扶养人身份证明。该证据证明原告的父亲黑廷分（公民身份号码）母亲侯玉英（公民身份号码）共生育包括原告在内的子女8人，该证据有村委会加该公章并且经办人签名。故该证据符合民事诉讼法规定的证据要件，本院予以认定。庭审中，被告保险公司提交户籍询问笔录一份，证明原告认可其有一亩耕地，所以即使原告户籍地为失地村，原告也不是失地农民，应该按照农村标准赔付。原告对被告提交证据真实性无异议，对证明事项不予认可，称仅有询问笔录的记载并不能证明原告有地，原告夏转业原有土地因修路早已被征用，因此其属于失地农民没有问题，应该按照城镇标准赔偿残疾赔偿金。经审理查明，2018年9月21日9时许，原告夏转业驾驶二轮电动车与被告张晓驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车于胶州市204国道与葛家庄村路口处发生交通事故，致原告夏转业车损、人伤，原告住院治疗。经胶州市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定本次事故分为两次事故处理，第一次事故原告夏转业与被告张晓承担同等责任，第二次事故中被告张晓承担本次事故的全部责任。对事故认定书的责任划分及认定的事实本院予以确认。原告夏转业2018年9月21日受伤后，被送往胶州市人民医院进行诊疗，诊断为肋骨骨折，其他诊断为胸椎横突骨折、胸骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、锁骨骨折、肩关节脱位、肱骨大结节骨折、腰椎横突骨折，花医疗费及门诊费37229.09元，共住院32天（2018年9月21日至2018年10月23日）。按照医嘱原告夏转业于2018年11月23日到医院进行复查，共花费353元。其中包括病历复印费26元。2019年5月8日，原告夏转业又进行复查，花医疗费245元，以上医疗费共计37827.09元。庭审中原告申请法院对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定。法院依法委托青岛市胶州中心医院对原告的以上请求事项进行了鉴定。该鉴定中心于2019年5月21日出具鉴定意见：（一）、被鉴定人夏转业因多发肋骨骨折后遗症致残程度为八级；（二）、被鉴定人夏转业多发肋骨骨折需护理期限为32-60日；其中住院期间需2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2080元。原告夏转业住院期间由其的女儿**、王青两人护理，出院后由二人轮流护理。原告夏转业的父亲黑廷分（公民身份号码）母亲侯玉英（公民身份号码）共生育包括原告在内的子女8人，至2019年定残日均已经超过75周岁。原告夏转业在青岛鑫鲁渝制帽有限公司从事缝纫工作，月工资是2400元/月。在发生交通事故后一直在家误工。原告夏转业系胶州市胶东镇葛家庄村村民，该村为实地村。被告张晓系肇事车辆鲁Ｌ×××××号的驾驶员及车主，该车在被告保险公司投保了一份交强险及商业三者险100万，并不计免赔。事故发生在保险期间内。被告张晓为原告垫付1000元，该1000元被告张晓不需原告返还。被告保险公司为原告夏转业垫付医疗费10000元。庭审中，原告提交书面赔偿明细，数额如下：1、37832.09元（门诊费发票2658.5元+住院费发票35173.59元）；2、误工费28072元（116元/天×242天）；3、护理费10672元（116元/天×2人×32天+116元/天×1人×28天）；4、残疾赔偿金304902元（50817元/年×20年×30%）；5、被扶养人生活费49335元（32890元/年×5年×30%）；6、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；7、交通费640元（20元/天×32天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、车辆损失费2000元；10、鉴定费2080元。以上共计：443856.09元。本院认为，2018年9月21日9时许，原告夏转业驾驶二轮电动车与被告张晓驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车于胶州市204国道与葛家庄村路口处发生交通事故，致原告夏转业车损、人伤。经胶州市公安局交警大队勘察认定本次事故分为两次事故处理，第一次事故原告夏转业与被告张晓承担同等责任，第二次事故中被告张晓承担本次事故的全部责任。对事故认定书的责任划分及认定的事实本院予以确认。通过庭审查明的事实可知，原告在交通事故中产生的损失与第二次事故有法律上的因果关系，与第一次无因果关系，故本案的赔偿应按被告张晓承担全部责任的这次为计算依据。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｌ×××××号小型普通客车的驾驶人及车主均为被告张晓。因该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份10000000元的第三者责任险并约定不计免赔，交通事故发生时在保险期间内，根据以上规定，同时投保交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告张晓根据相应责任承担赔偿责任。原告主张医疗费37832.09元，经原、被告双方经当庭核算医疗费数额应为37827.09元，其中26元的病历复印费被告保险公司抗辩不属于赔偿范围。本院认为复印病历是原告主张权利的必然行为，且由医院出具了收费发票，故被告保险公司该项抗辩本院不予采信。原告的医疗费损失应为37827.09元。原告主张的住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费28072元（116元/天×242天），被告保险认为数额过分高误工时间过长，本院认为根据原告提交的证据证明原告的月收入是2400元，故应按每天80元计算；至定残日前一日共计241天，根据相关法律规定，如果能够证明连续误工的可以计算至定残之日前一日，即241天。根据原告的伤残级别及治疗情况本院认定误工时间为7个月即210天，故原告的误工费应为16800元（2400元/30天×210天）。原告主张的护理费10672元（116元/天×2人×32天+116元/天×1人×28天），被告保险公司认为护理费标准明显过高，同意按照农村护理费的标准赔偿。根据原告的鉴定意见需护理32-60天，住院期间需2人陪护，出院后1人陪护。根据该鉴定意见本院认为原告的护理时间应为46天较为合理。原告住院32天，出院后1人护理14天。但护理人员的费用，按照青岛地区护工标准计算即100元/天，故原告的护理费用应为7800元（100元/天×32天×2＋100元/天×14天）。原告主张的残疾赔偿金304902元（50817元/年×20年×30%），因原告所居住的村系胶州，故虽然保险公司提出调查笔录进行抗辩，但根据双方证据的证明力看，原告的证据的证明力更强，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费49335元（32890元/年×5年×30%），计算有误。因原告夏转业的父母共生育包括原告在内的8名子女，故被扶养人生活费应为12333.75元（32890元/年×5年×30%÷8×2）。原告主张的交通费640元（20元/天×32天），被告保险公司认为过高，本院认定400元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为过高不予赔偿。因为交通事故造成原告八级伤残，给原告的肉体及精神造成较大创伤，本院酌定其精神抚慰金为3000元。原告主张的车损2000元，因原告未提交证据证明该项损失的确切数额，故本院对该项请求无法支持。原告主张的鉴定费2080元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的医疗损失为41027.09元【37827.09元（医疗费）+3200元（住院伙食补助费）】应当先由保险公司在交强险医疗费赔偿10000元范围内赔偿，超出交强险部分医疗费31027.09元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿31027.09元；误工费16800元、护理费10672元、伤残赔偿金304902元、被扶养人生活费12333.75元、精神损失费3000元、交通费400元、鉴定费2080元，共计350187.8元，应当先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿110000元的范围内赔付，超出交强险的240187.8元应由被告保险公司在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告夏转业经济损失共计391214.89元（10000元＋31027.09元＋110000元+240187.8元）。原告夏转业的合理损失已由被告保险公司全部赔付，故对原告夏转业要求被告张晓承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。被告张晓为原告垫付的1000元，被告张晓放弃。被告保险公司为原告垫付的费用10000元，在赔偿时应予扣除。故被告保险公司应该赔偿原告夏转业的损失共计381214.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏转业经济损失381214.8元。二、驳回原告夏转业对被告张晓的诉讼请求。三、驳回原告夏转业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计7808元，由原告承担588元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担7220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 关 宏 刚审判员 郑 培 臣审判员 刘 素 虹二〇一九年十二月二十七日书记员 :周兆山法庭开庭笔录（第一次）时间：2019年11月12日9时00分至11时00分地点：第十五审判庭二楼是否公开审理：公开旁听人数：审判人员：关宏刚郑培臣刘素虹书记员：周兆山审判长（员）宣布开庭审理原告夏转业诉被告张晓、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：审：山东省胶州市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定，今天公开审理原告夏转业诉被告张晓、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏转业的委托诉讼代理人郑莎莎、肖敏，被告张晓，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险）委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼。出庭人员手续完备，可以参加本案诉讼，现在宣布开庭。？请原告代理人介绍一下原告基本情况？？原被告，以上送达地址是否确认？均答：确认。？原被告，如因上述地址不准确或变更未及时告知本院，或受送达人本人拒绝签收，或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日，是否明白？均：明白。审：当事人可以提供自己的银行卡号，一旦保险公司赔付，可以把该款直接拨付到该账号，请仔细核对，如因为自己提供账号错误发生的不利后果由当事人自己承担，是否愿意提供？原告：不提供。被告：无。审：经核对，以上出庭人员，手续完备，符合有关法律的规定，可以参加本案的诉讼活动。本庭由胶州市人民法院立案庭审判员关宏刚担任审判长，与审判员郑培臣、刘素虹组成合议庭，书记员周兆山担任法庭记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人在庭审中有以下权利和义务，有申请合议庭组成人员回避的权利，有进行辩论、请求调解，提起上诉和申请执行的权利，有提供证据的权利和义务。原告人可以放弃或变更诉讼请求，被告有权提出反诉。当事人有义务遵守诉讼程序，履行发生法律效力的判决、裁定和调解协议，并按规定交纳诉讼费用。？原告，你是否听清了，是否申请回避？：听清了，不申请回避。？被告，你是否听清了，是否申请回避？：听清了，不申请回避。？原告你何时收到开庭传票？：三日前。？被告何时收到传票及诉状？：十五日前。审：现在进行法庭调查。？原告宣读起诉状？：同诉状（略）。？被告答辩？被告阳光保险：事故属实，投保车辆在保险期间内，肇事车辆在阳光保险投保的交强险和商业三者险100万并不计免赔。我司在保险责任内赔付原告各项损失，诉讼费、鉴定费、精神损失费不予承担。被告张晓：事故属实，投保车辆在保险期间内，我不承担赔偿责任。？原告举证？：详见书面证据目录。？被告，对原告提交的证据有何异议？被告阳光保险：对证1、2没有异议；对证3伤者住院期间停药时间最晚为11月21号，后期存在挂床12天；对证4的花费金额没有异议，但应扣除自费药项目；对证5对其停发工资证明以及事故发生前12个月的工资表明显为近期打印，非原始材料不予认可，考勤信息不完整也不符合证据规范，没有单位印章等，我们不予认可，单位应该提供原始的财务报表；对证6原告夏转业的误工时间过长，我司认可90天，护理时间过长，后续治疗费我司认可8000元；对证7鉴定费我司不予承担。对证8护理人员未提供相关的公司扣发证明等，我司认可住院期间29天护理费用，挂床期间应剔除；对证9、10我司需要调查核实；对证11的5间房的住宿费发票，发生在伤者出院后，其在本地应该有宿舍居住，其费用我司不予承担。被告张晓：同答辩意见。？原告，对被告的异议有何要说的？：对被告认可的证据不再发表补充意见，对其不认可的被告无证据证实其质证意见，原告夏转业所提交的证据全部系真实的，客观反映的其实际情况，因其全身多次骨折，不存在挂床现象；其误工护理时间及后续治疗费应予鉴定结论为准。原告夏转业自2008年10月起在青岛君鹏新能源环保设备有限公司工作，一直住在该公司职工宿舍，在其出院后，因全身骨折无法回公司上班，在不能回家的同时故在宾馆住宿。请法庭支持原告的全部诉求。为进一步证实原告的主张，申请证人匡国君（青岛君鹏新能源环保设备有限公司法定代表人）出庭证实原告的实际工作情况、工作年限以及工资收入情况，也证实原告夏转业系从河南到胶州工作的劳务人员，应按城镇标准予以赔偿。审：法庭根据庭前了解本案事实复杂，根据原告代理人申请原告所在公司的法人匡国君出庭作证（男，1979年11月26日生，汉族，住胶州市胶西镇尹家店一村48号，公民身份号码370281197911264213，电话15266221666。）你以证人的身份出庭，法律赋予你的权利。但说假话、作伪证要负法律责任，你是否听清楚？：清楚。？匡国君，原告夏转业是什么时间到你公司上班的？：2008年9、10月份左右。？匡国君，原告在你处一月工资为多少？：6000左右。？匡国君，原告在你公司从事什么工种？：焊工。？被告张晓、阳光保险，对于证人匡国君的发言你有权对她进行发问，你是否听明白？：听明白。审：被告阳光保险有什么要问的？（阳光保险：匡国君，夏转业在你公司每月公司是否按时发放？）：不一定按时发放。？一般你发放工资是以什么方式？最长的发放时间为多久？：现金发放，发放时间不一定，如果家里有事会提前预支工资，有时候两个月或三个月一发。？你现在所提交的这些证据材料，是否为原始材料？是否都为当月登记？：是原始材料，不是当月登记，是根据每段活的周期来登记，每块活干的时间是不一定的，夏转业在我公司是干包活。？每块活是否是连续的长期不间断的？：不一定，有时候也存在接不到活的情况。审：被告张晓有什么要问的？：没有。审：原告有什么要对证人发问的？（匡国君你公司一般有多少个固定的职工工作？）：十几个。？是否与职工签订劳动合同并缴纳保险？：均没有。？夏转业在你处工作是否由你统一发放工资？每月发放工资给原告夏转业还是发给工头（组长）夏春生?是否由你安排工作调度？且是否每月享有假期？：是由我统一发放工资；我与夏春生以承包形式分配到班组，夏转业的组长就是夏春生，每月工资首先与工头（组长）对账，核对工资，然后发放给原告夏转业；是由我安排工作调度；没有假期，只有请假，每月最多可以请4天，特殊情况除外。？原、被告是否还有新的证据提交？均：没有。？原被告对本案事实有无补充？阳光保险：基于证人证言原告夏转业并非青岛君鹏新能源环保设备有限公司的员工，双方也无劳动合同，夏转业其工作性质为干包活，并非长期在其企业工作。？原告，对被告上述补充有什么要说的？：夏转业，系青岛君鹏新能源环保设备有限公司的职工，其工资一直由此公司发放且提供食宿，接受工作的安排、调度以及管理，而并非是其单独包活，是由其公司安排其按计件发放工资；每个月最多可以请假4天。？原告，是否增加、撤销、变更诉讼请求？：增加诉讼请求至225030.12元。审：法庭调查结束，进行法庭辩论，原告发言？：依法判决。？被告发言？被告均：请依法判决。？现在进行最后陈述，原被告还有最后要说的？齐：无。审：法庭辩论结束，进行法庭调解，原被告是否同意调解？原告：同意。阳光保险：庭后核实。张晓：同意。审：因被告阳光保险需庭后核实调解意见，当庭不能达成调解意见，现在宣布休庭。双方当事人看以上笔录，无误请签字。