湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2428号原告：董顺玉，女，1968年4月12日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：黎跃保，男，1970年1月21日出生，汉族，住随县。系董顺玉之夫。委托诉讼代理人：韩建兵（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、代为签收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：李帅，男，1991年2月10日出生，汉族，住随县。被告：永安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区经济开发区星光工业园神农车检办公室。负责人：刘歆，总经理。委托松代理人：杨桁（代理权限：一般代理），系公司员工。原告董顺玉与被告李帅、永安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“永安财险随州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董顺玉及其委托诉讼代理人黎跃保、韩建兵、被告李帅、被告永安财险随州中心支公司的委托诉讼代理人杨桁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董顺玉向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计63776.56元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日9时20分许，被告李帅驾驶SDB730轻型货车，沿合厉线行驶至合厉线7公里200米时，与同向前方行驶的原告驾驶的普通摩托车相撞，致车辆受损和原告受伤的交通事故。伤后，原告在万和中心卫生院住院治疗，经鉴定为十级伤残。该事故经交警认定，被告李帅负此事故全部责任，原告无责任。由于此事故的发生，致原告身体造成伤害，经济受损，被告李帅应承担赔偿责任。被告李帅驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者责任险，保险公司应按规定承担赔偿责任。请求法院支持原告诉请。被告李帅辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我垫付医药费3412.3元。该事故损失应由保险公司赔偿，垫付款原告应予以返还。被告永安财险随州中心支公司辩称，1、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告李帅为鄂Ｓ×××××轻型货车投保交强险、机动车商业保险而参与诉讼的。赔偿责任先依据保险条款予以赔偿，超出保险限额外的费用不予理赔。2、本案肇事司机及肇事车辆是否存在法定免责情形，否则，答辩人有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责。3、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日9时20分许，被告李帅驾驶车牌号为SDB730轻型货车，沿合厉线行驶至合厉线7公里200米时，与同向前方原告董顺玉驾驶的普通摩托车碰撞，致车辆受损和原告董顺玉受伤的交通事故。经交警认定，被告李帅负此事故全部责任，原告董顺玉无责任。原告董顺玉伤后在随县万和镇中心医院、随州市中医医院住院治疗12天，花医院费3412.30元，该费用由被告李帅支付。2019年7月15日，随州中意法医司法鉴定所对原告董顺玉的伤进行司法鉴定，意见为：1、董顺玉因交通事故致右膝部损伤构成拾级伤残；2、伤后误工150日，一人护理90日，营养60日。原告付鉴定费1300元。原告遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费3412.30元、伤残赔偿金23956元、误工费17656.96元、护理费9591.30元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费300元、扶助器具费160元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，计63776.56元。庭审中，原告认为其原请求的伤残计算标准有误，应为29956元，并要求增加到武汉重新鉴定的交通费。被告永安财险随州中心支公司认为原告的医疗费应扣减非医保用药；对原告的辅助器具费不予认可；不承担鉴定费；精神损失费、护理费过高。并要求对原告的伤残重新鉴定。被告永安财险随州中心支公司对被告李帅车辆SDB730轻型货车的证照、投保交强险、不计免赔商业三者险（限额100万元）无异议。又查明，经被告永安财险随州中心支公司申请，本院委托武汉平安法医司法鉴定所对原告董顺玉的伤重新鉴定。2019年12月20日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2019）临字第3458号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董顺玉的伤构成十级残疾；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李帅驾驶车牌号SDB730轻型货车与原告董顺玉驾驶的摩托车相撞，造成原告董顺玉受伤的交通事故，该事故由被告李帅负全部责任。随县交警大队对本案事故的责任认定，客观公正、正确，对本案事故的责任划分，本院予以采纳，并依此作为被告李帅承担赔偿原告在本案经济损失的依据。被告李帅在本案事故中负全部责任，对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。被告李帅的SDB730轻型货车在被告永安财险随州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者责任险（限额100万元），本案事故发生在保险合同期间内，应由被告永安财险随州中心支公司先在交强险限额范围内对原告请求的合理损失先行赔付后，再在不计免赔商业三者责任险限额内赔偿。经审核，原告董顺玉的经济损失有：1、医疗费3412.30元。有医疗费票据和住院病历、用药清单等证据证明，本院予以支持。被告永安财险随州中心支公司认为要扣减非医保用药，但原告的医疗费中是否有非医保用药，应扣减多少?双方是否有合同约定扣减？被告永安财险随州中心支公司均未提交证据证实，对被告永安财险随州中心支公司的此抗辩意见，本院不予支持。2、伤残赔偿金。原告董顺玉因本案事故受伤致残构成十级伤残，伤残赔偿金为29956元（14978元∕年×20×0.1）。3、误工费。原告因本案事故受伤，必然造成误工损失，经鉴定误工期为150日。原告为农村居民，误工损失应按农、林、牧、渔业标准计算，误工费为14087.67元（34280元∕年÷365×150）。4、护理费。原告护理期经重新鉴定为60天，护理费为6394.03元（38897元／年÷365天×60天）。5、住院生活补助费。参照当地公务员差旅补助标准每天90元计算，原告住院12天，住院伙食补助费为1080元。6、营养费。原告的营养期鉴定为60日，请求的营养费1200元，未超过相关规定标准，本院予以支持。7、交通费。根据原告住院治疗、到武汉重新鉴定的情况，本院酌定其交通费500元。8、鉴定费1300元。原告鉴定伤情支付的鉴定费1300元，因本案为交通事故侵权责任纠纷，由被告李帅负本案事故的全部责任，该费用由侵权责任人被告李帅承担。9、辅助器具费160元。原告在本案事故中被致伤右膝部，需要辅助器具，所花费的160元器具，符合实际，本院予以支持。10、精神抚慰金。原告在本案事故中构成十级伤残，本院酌定其精神抚慰金为3000元。综上，认定原告的经济损失有:医疗费3412.30元、伤残赔偿金29956元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、营养费1200元、住院伙食补助费1080元、交通费500元、鉴定费1300元、辅助器具费160元、精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告董顺玉6212.3元（医疗费3412.3元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元）；在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告董顺玉54097.7元（伤残赔偿金29956元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、交通费500元、辅助器具费160元、精神抚慰金3000元），计57510元；二、被告李帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告董顺玉的鉴定费1300元（被告李帅已支付的3412.3元，在执行时扣减，多余部分，在被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司向原告董顺玉赔偿后由原告返还给被告李帅）；三、驳回原告董顺玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，按简易程序减半收取120元，由被告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  晏贵先二〇一九年十二月二十七日法官助理马皓月书记员李慧骏