内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   民事判决书   （2019）内2201民初4832号   原告：李晓光，男，1988年7月出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   原告：李晓龙，男，1984年1月出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   原告：杜向文，男，1970年11月出生，汉族，农民。   身份证号码：×××   原告：胥春利，男，1984年7月出生，汉族，农民。   身份证号码：×××   原告：李井山，男，1971年12月出生，汉族，农民，现住赤峰市。   身份证号码：×××   原告：李春旺，男，1982年4月出生，汉族，农民，现住赤峰市。   身份证号码：×××   原告：侯俊财，男，1980年11月出生，汉族，农民，现住唐山市。   身份证号码：×××   原告：杜雪峰，男，1991年10月出生，蒙古族，农民。   身份证号码：×××   原告：翟秋，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   原告：李景东，男，1968年5月出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   原告：管红祥，男，1979年5月出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   诉讼代表人：管红祥，男，1979年5月出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市水岸绿洲9号楼西面数第四个车库。   身份证号码：×××   诉讼代表人：李景东，男，1968年5月出生，汉族，农民，现住乌兰浩特市水岸绿洲9号楼西面数第四个车库。   身份证号码：×××   委托诉讼代理人：孙丽明，内蒙古永烁律师事务所律师。   被告：乌兰浩特万华房地产开发有限公司。   法定代表人：魏建福，董事长。   委托诉讼代理人：柳辉，1981年2月出生，汉族，该公司行政经理，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××   被告：王宝林，男，其他身份信息不详。   原告管红祥、李景东等11人诉被告乌兰浩特万华房地产产开发有限公司（以下简称乌市万华房地产公司）、王宝林劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告管红祥、李景东等11人的诉讼代表人管红祥、李景东及其委托诉讼代理人孙丽明，被告乌市万华房地产公司委托诉讼代理人柳辉到庭参加诉讼，被告王宝林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告管红祥、李景东等11人向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带给付拖欠原告等11人工资款共计121346.00元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由，原告等人受第二被告王宝林雇佣，到乌兰浩特和平街蒙元文化城二期从事外墙保温、粉刷工作，该工程的发包单位是本案第一被告，当时约定每位工人每日工资为400-450元不等，承诺工资一周内结算、概不拖欠，但是一直到工程结束被告只结算一少部分工资，大部分工资至今未能给付，2018年12月7日，二被告根据拖欠工资的数额出具一份工资明细表，并由第二被告王宝林签字确认，由于被告只出具手续并拒绝结算，原告等人于当日投诉至乌兰浩特市劳动监察大队，在劳动部门被告王宝林认可原告等人务工的事实及拖欠工资的事实，但是却以各种理由拒绝支付，因本案第一被告将工程发包给不具有建设资质的第二被告，导致原告利益受损，故诉至法院，请求维护原告诉请。   被告乌市万华房地产公司答辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：1、2018年答辩人与王宝林签订《蒙元二期维修施工协议》，答辩人将蒙元文化城二期部分房屋窗口渗水维修工程承包给王宝林施工，属于阳台渗水小修，没有施工人需要施工资质的规定。王宝林完工了一部分窗口，双方并没有验收，没有结算，答辩人已支付工程款50000.00元;2、原告与被告王宝林之间存在雇佣关系，为王宝林提供劳务，如果拖欠劳务报酬，应由王宝林支付，答辩人不是雇佣关系的相对人，没有支付劳务报酬的义务;3、承担连带责任应有法律的明确规定或各方的明确约定，原告要求答辩人承担连带责任缺乏事实根据，没有法律依据。综上根据本案的情况，基于合同相对性原则，给付劳务报酬的义务人系王宝林，与答辩人无关，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。   被告王宝林未作答辩。   经本院审理认定事实如下：2018年8月，甲方乌市万华房地产公司与乙方王宝林签订蒙元二期维修施工协议，约定乌市万华房地产公司将蒙元文化城二期维修工程承包给王宝林。承包方式为包工、包料、包安全。承包综合单价（不含税金）窗户渗水综合单价：每个窗口为950.00元，不分大小。工程期限为31天，从2018年8月28日至2018年9月28日。工程款结算方式:1、乙方每完成10户，经甲方及监理工程师等相关人员验收合格后，甲方应支付给乙方已完成的10户工程量总价款70%；2、全部完工并验收合格将剩余工程款支付（扣除10%的保修金）；3、保修金按总造价10%预留，按国家规定返还。落款处有甲方乌市万华房地产公司盖章及甲方负责人柳辉签字、乙方王宝林签字。施工期间甲乙双方协商将部分维修窗口价格增加至1300.00元，王宝林完成部分工程量，乌市万华房地产公司支付王宝林工程款50000.00元。2018年9月19日，甲方乌市万华房地产公司与案外人周某签订蒙元二期维修施工协议。另查明，王宝林尚欠原告管红祥、李景东等11人劳务费121346.00元，至今未付。   以上事实，有原告管红祥、李景东等11人提供的11名农民工身份证明、乌兰浩特市劳动监察大队询问笔录5份、被告乌市万华房地产公司提供的蒙元二期维修施工协议2份及当事人庭审陈述，对其证据效力本院予以认定。   庭审中，原告管红祥、李景东等11人提供的委托书复印件、9月24日至10月28日工资复印件、蒙元文化城阳台维修粉刷工资表复印件，证明被告王宝林尚欠工资数额为121346.00元，被告乌市万华房地产公司质证对真实性均无异议认可王宝林拖欠的工人工资数额但不认可乌市万华房地产公司拖欠王宝林的工程款数额，因以上证据与原告提供的乌兰浩特市劳动监察大队询问笔录中王宝林确认拖欠工资款数额相互印证，故对以上证据的证据效力本院予以认定。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告管红祥、李景东等11人受被告王宝林雇佣为蒙元文化城二期进行窗口维修，原告付劳务的行为，被告王宝林应当承担给付其劳务费的义务。原告管红祥、李景东等11人主张拖欠劳务费121346.00元，有被告王宝林在劳动监察大队的询问笔录为证，故对原告管红祥、李景东等11人主张被告王宝林给付拖欠121346.00元劳务费的诉讼请求，本院予以维护；被告乌市万华房地产公司作为工程发包方，根据法律规定，应当在其欠付工程款范围内承担对原告劳务费的连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告王宝林于本判决生效之日起十日内给付原告管红祥、李景东等11人劳务费121346.00元；   二、被告乌兰浩特万华房地产开发有限公司在欠付被告王宝林工程款范围内承担对原告管红祥、李景东等11人劳务费的连带给付责任；   三、驳回原告管红祥、李景东等11人的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2726.00元，由被告王宝林、乌兰浩特万华房地产开发有限公司共同负担；公告费560.00元，由被告王宝林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。   本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。   审判长 唐 斌   审判员 其木格   审判员 张晶玉     二〇一九年十二月十四日   书记员 白 鸽   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。   第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。   实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。