文书内容南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0117刑初586号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人雷某，曾用名雷老大，男，1998年4月13日出生，无业，住南京市溧水区。被告人雷某因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月18日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。指定辩护人许明，江苏宗域律师事务所律师。被告人陈某，男，1998年2月11日出生，理发师，住南京市溧水区。被告人陈某因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月6日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人罗胜，江苏宁盾律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检未检刑诉[2019]585号起诉书指控被告人雷某、陈某犯非法拘禁罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人雷某、陈某及二被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年7月10日晚9时许，被告人雷某因要求被害人王某某（男，2001年10月11日出生）安排30余用工人员的住宿未果。随后，被告人雷某邀集被告人陈某、方某某（男，2002年7月21日出生）、程某某（男，2002年5月21日出生）、陶某某（男，2003年6月20日出生）（均另案处理）在南京市溧水区永阳街道通济街广场桥下对其进行殴打，后强行将被害人王某某带至南京市溧水区永阳街道新苑宾馆303房间。次日晚6、7时许，被害人王某某乘隙逃脱。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷某、陈某伙同他人非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人雷某、陈某伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人陈某主动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人雷某当庭自愿认罪、被告人陈某赔偿了被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人雷某判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人陈某判处有期徒刑六个月至七个月。被告人雷某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人雷某系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性相对较小，未对被害人造成严重后果，可酌情从轻处罚。被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某系自首，系初犯，未使用严重暴力非法拘禁被害人，其行为没有造成严重后果，并对被害人积极赔偿获得了被害人的谅解，可从轻处罚。2.被告人陈某在犯罪过程中系从犯。经审理查明，2019年7月10日夜，被告人雷某以要求王某（男，2001年10月11日出生）安排30余名用工人员的住宿未果等为由，邀集被告人陈某与方某（男，2002年7月21日出生）、程某（男，2002年5月21日出生）、陶某（男，2003年6月20日出生）（均另案处理）在南京市溧水区永阳街道通济街广场桥下对被害人王某进行殴打。随后，被告人雷某、陈某等人强行将被害人王某带至南京市溧水区永阳街道新苑宾馆303房间进行看管，直至次日晚6、7时许，被害人王某乘隙逃脱。案发后，被告人雷某于2019年7月17日被公安机关抓获归案，被告人陈某于2019年8月6日经公安机关电话通知主动投案并如实供述了其犯罪事实。被告人陈某已赔偿被害人王某的经济损失并获得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人雷某、陈某及二被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述，陈述：2019年7月10日晚，雷某要其安排30名工人上班并安排住宿，双方协商未果，其被程某、方某等人带至通济街桥下殴打。雷某对方某等人说先把其带到宾馆，并拽着其胳膊将其带至新苑宾馆303房间，不给其走，直至次日晚6、7时其乘机逃脱；其并非自愿跟雷某等人至新苑宾馆。2.证人王某建的证言，证明：2019年7月10日晚，雷某和王某谈要王某安排30名工人上班并安排住宿的事宜。双方协商未果，王某被程某、方某和一个安徽人等人拖至桥下殴打在地，雷某说王某不起来就把王某扔到河里，王某爬起来又被打趴在地。后雷某对王某说“今天你跟我走，我不打你”。王某不想去，雷某打电话预约了新苑宾馆一个房间，后来推着王某去宾馆了。第二天傍晚，其到王某城南家里，路过城南加油站看到雷某等人在那里，就打电话告诉王某不要出来。王某告诉其昨晚和雷某等人在宾馆睡的，到下午才偷跑出来。3.证人黄某的证言，证明其听王某说2019年7月10日晚王某在通济街被打的事实。4.证人李某的证言，证明：2019年7月11日凌晨1时左右，有个姓雷的打电话给其妻子定了两个房间，没多久他们就过来了，大概七、八个人，开了206和303房间。5.视听资料，证明2019年7月11日凌晨被告人雷某、陈某等人带被害人王某入住南京市溧水区新苑宾馆的事实。6.辨认笔录、照片，证明：（1）被告人陈某辨认“陶某”就是其称的安徽人；（2）程某辨认其伙同被告人雷某、陈某、方某、陶某殴打、拘禁被害人王某的地点的地理位置状况。7.户籍资料，证明被告人雷某、陈某的刑事责任年龄。8.到案经过、抓获经过，证明被告人雷某系被公安机关抓获归案，被告人陈某系经公安机关电话通知后主动投案的事实。9.收条、谅解书，证明被告人陈某已赔偿被害人王某的经济损失并获得了被害人的谅解。10.同案关系人方某的供述与辩解，供述：2019年7月10日中午，雷某和王某谈让王某安排工人上班的事情，后约定晚上再谈。但其一行人等至晚上11时，王某都未到。雷某对其等人说王某来了后有什么气往王某身上撒，要动手他先动手，其几个人跟着直接打。后王某到了之后双方协商未果，其一行人将王某带至通济街桥下河边殴打，雷某没有动手。雷某说把王某带到溧水新苑宾馆去，并搂着王某往宾馆走。到了宾馆以后，其和雷某、王某住在新苑宾馆303房间，陶某住在206房间。第二天晚上七、八点钟，王某跑了。当时雷某还喊过其一行人到城南某个小区找过王某没找到。王某并非自愿去宾馆，他去之前已经被打了一顿，不敢不去。11.同案关系人程某的供述与辩解，其供述中关于雷某与王某的谈判及其一行人殴打、拘禁王某过程的内容与同案关系人方某的供述基本一致。其还供述：其一行人在海乐城门口等王某的时候，雷某说王某来了之后谈不好的话，就把王某打一顿，到时候他先动手，其余人在后面动手。12.同案关系人陶某的供述与辩解，其供述中关于雷某与王某的谈判及其一行人殴打、拘禁王某过程的内容与同案关系人方某的供述基本一致。其还供述：雷某和王某谈的时候，方某跟其讲，待会打王某的时候，他们先动手，其再跟着动手。后来好像没有谈好，雷某就对其一行人说交给你们了，意思是让其一行人打王某。13.被告人陈某的供述与辩解，供述：事发当天，雷某联系其到海乐城门口，告知其要打一个人，之后程某、方某还有几个不认识的人一起过来了。后对方来了之后，雷某与对方谈判一直未谈好，其一行人就将这个人带至通济街桥底下进行殴打。打完后，雷某说他开个房间把这个人带到宾馆去再谈谈，就打电话预约了宾馆。其一行人去了宾馆，雷某搂着这个人走在前面，到了新苑宾馆已经是第二天凌晨了。雷某、方某和这个人住在3楼房间，打人的安徽人住在2楼。其在3楼房间待了二十分钟左右就走了。晚上六、七点钟，雷某打电话说那个人跑了，喊其过去到对方城南的家门口等。14.被告人雷某的当庭供述与辩解。其供述：（1）其和陈某、方某、程某、陶某等人是朋友关系，同时也是他们的工头，带他们上班。（2）事发当天晚上陈某问其在哪里，其在海乐城门口，跟他说可能要打王某，陈某就说要过来。因为当天王某答应其晚上9点钟过来到了12点都没来，其很生气，当时陶某、方某、程某一直和其在一起。王某来了之后，陈某、程某、方某动手打了王某，在这之前，其向他们透露出了要打王某的意思，方某也说过王某来了之后要打王某。打完之后，其要去宾馆，问王某去不去，王某说去。其不知道王某是否是自愿跟其去宾馆，但王某在去宾馆之前确实被殴打过了。上述证据，均系司法机关依法取得，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，证据之间能相互印证，形成完整、有效的证据锁链，足以证明被告人雷某、陈某等人以暴力手段对被害人王某进行非法拘禁的犯罪事实，本院均予确认。本院认为，被告人雷某、陈某伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，侵犯公民的人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人雷某、陈某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人陈某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人雷某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于控、辩双方与上述观点一致的意见，本院予以采纳。关于被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人陈某积极参与殴打、拘禁被害人王某，所起作用与其他被告人、同案关系人相当，不宜认定为从犯。故对被告人陈某的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，根据各被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人雷某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。）被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 敏人民陪审员  姜晓花人民陪审员  程绍菊二〇一九年十二月三十日书 记 员  张静亚