安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初4068号 原告：胡传军，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：淮北奥博特种阀门有限公司，住所地安徽省淮北市相山区工业园曲淮路7号。 法定代表人：任百安，该公司执行董事。 被告：任百安，男，1963年6月7日出生，汉族，淮北奥博特种阀门有限公司执行董事，住安徽省淮北市相山区。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：任娟娟（与任百安系父女关系），女，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告胡传军与被告淮北奥博特种阀门有限公司（以下简称淮北奥博公司）、任百安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡传军的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼，被告淮北奥博公司、任百安的共同委托诉讼代理人任娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡传军向本院提出诉讼请求：1.判令任百安偿还借款本金50万元及利息55万元（以50万元为基数自2014年10月12日起按月息2%计算至2019年5月12日，2019年5月13日以后利息继续计算至本息清偿之日止），合计105万元；淮北奥博公司对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费用5000元等由淮北奥博公司、任百安承担。事实与理由：2013年12月10日任百安购买淮北市必欧德新型材料有限公司（以下简称淮北必欧德公司）的混凝土，双方签订了商品混凝土购销合同，2014年1月7日，双方经结算，任百安欠混凝土款47万元，之后淮北必欧德公司将该债权转让给胡传军。2014年10月12日，胡传军与任百安签订借款合同，约定借款利率3%，期限3个月，每月付息，到期本息付清，淮北奥博公司承担连带保证责任。之后，淮北奥博公司、任百安未按约定付息还本，经胡传军多次催要，淮北奥博公司、任百安至今未还款。胡传军为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 淮北奥博公司、任百安辩称，合同本金47万元是事实，但我方现在经济困难，无法偿还本息。 本院经审理认定事实如下：2013年12月10日任百安与淮北必欧德公司签订商品混凝土购销合同，购买商品混凝土。2014年1月7日经双方结算任百安欠付淮北必欧德公司商品混凝土货款470077.5元。此后任百安未支付淮北必欧德公司欠款470077.5元。2014年4月15日淮北必欧德公司（甲方）与胡传军（乙方）签订债权转让协议书，协议书约定将甲方享有的对任百安50万元债权（货款本金47万元，违约金3万元）转让给乙方。2014年10月12日，胡传军与任百安就上述债权签订借款合同。合同约定，借款金额为50万元；借款利率为月利率3%；借款期限为3个月，自2014年10月12日至2015年1月12日；还款方式为每月付息一次，到期本息一次付清；淮北奥博公司为本债务承担连带保证责任，包括但不限于借款本金、利息及胡传军为实现债权所发生的各项费用（诉讼费、执行费、律师费、保全费、催告费及其他相关费用），担保期限为两年；任百安如发生违约应当负担胡传军为实现债权发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、保全费、催告费及其他相关费用等内容。任百安在借款人签字捺印，淮北奥博公司在担保人栏加盖公章。借款后，任百安、淮北奥博公司未支付利息，亦未偿还本金，胡传军催要未果，遂诉至本院。胡传军为支持本次诉讼支出律师费5000元。 以上事实有胡传军提交的商品混凝土购销合同复印件、结算单复印件、债权转让协议、借款合同、律师费发票及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。胡传军与任百安签订借款合同，将受让货款债权转化为新的借款债权，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。还款期限届满后，任百安未依约还款，现胡传军诉请任百安偿还欠款50万元（本金47万元+违约金3万元），有事实和法律依据，本院予以支持。本案中双方约定借款利息为月利率3%，超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，并参照第二十八条规定，任百安应以47万元本金为基数自2014年10月12日按月利率2%支付胡传军利息至本金清偿之日止，胡传军利息诉请中超出部分，本院不予支持。关于律师费问题，双方已有约定，现胡传军诉请任百安承担律师费5000元，本院予以支持。因胡传军未举证证明产生其他相关费用，故对其主张的其他相关费用，本院不予支持。关于淮北奥博公司责任问题，淮北奥博公司为本案借款本息及为实现债权产生的相关费用提供连带责任保证，淮北奥博公司认可胡传军一直在向其主张权利，故现胡传军诉请淮北奥博公司承担连带保证责任，本院予以支持。淮北奥博公司承担保证责任后，有权向任百安追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任百安于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡传军欠款50万元及利息（以47万元本金为基数按月利率2%自2014年10月12日计算至本金清偿之日止），并支付律师费5000元； 二、被告淮北奥博特种阀门有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告淮北奥博特种阀门有限公司承担保证责任后，有权向被告任百安追偿； 三、驳回原告胡传军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14295元，因本案适用简易程序审理，减半收取计7147.5元，由原告胡传军负担427元，由被告任百安、淮北奥博特种阀门有限公司共同负担6720.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张月华 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。