福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3359号 原告：谢庆萍，女，1966年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，现暂住福建省厦门市湖里区。 被告：陈丽婷，女，1975年12月3日出生，汉族，户籍地福建省泉州市惠安县,现住福建省厦门市湖里区。 原告谢庆萍与被告陈丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆萍到庭参加诉讼，被告陈丽婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢庆萍向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽婷偿还谢庆萍欠款本金23000元并支付利息（利息按月息2%，自2019年1月20日起算至实际还款之日止）；2.判令陈丽婷承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：陈丽婷分三次向谢庆萍借款，共计23000元。第一次于2017年12月21日借款20000元，2018年期间偿还10000元，还欠10000元。有谢庆萍出具的借条1张，双方约定借款期限为3个月；第二次于2018年7月8日借款3000元，谢庆萍通过微信转账给陈丽婷，双方约定借款期限3个月，并直接扣除3个月利息200元；第三次于2018年11月14日借款10000元，谢庆萍通过支付宝转账到陈丽婷指定的陈忠阳账户中国农业银行（尾号4778）7000元，通过微信转账给陈丽婷2400元，双方约定借款期限3个月，并直接扣除3个月利息600元。以上借款利息是按陈丽婷借条上写的2分利息算。截止2019年1月15日借款已到期，谢庆萍多次向陈丽婷催讨还款，但陈丽婷拒不偿还借款。2019年4月20日去陈丽婷居住地厦门市湖里区世纪嘉园西区嘉园路18-3203室，当场陈丽婷补签了28000元的借条，并与陈丽婷沟通许久未给出明确的还款日期与金额，谢庆萍万般无奈之下向110报警，希望陈丽婷能够尽快还款，截止谢庆萍起诉前并未受到任何款项，沟通多次无果。 陈丽婷未到庭应诉，也未提交书面答辩及相关证据。 根据谢庆萍的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日，陈丽婷向谢庆萍出具借条一份，载明“2017年12月21日陈丽婷向谢庆萍借款贰万元整（20000元整），现金支付（利息2分）。已扣三个月利息1200元（2017年12月21日到3月21日）总的三个月从2017年12月21日到3月21日还20000元整。2017年12月21日。陈丽婷（签名捺印）,身份证（3505211975××××××××）。” 2019年4月20日，陈丽婷向谢庆萍出具借条一份，载明“银行卡号中国工商银行湖里分行谢嫔嫔，卡号62×××36。中国农业银行6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7775谢庆萍。陈丽婷与（于）2018年9月14日借款5000元人民币，出借人谢嫔嫔；陈丽婷与（于）2017年12月21日借款10000元人民币，出借人谢庆萍；陈丽婷与（于）2018年11月14日借款10000元人民币，出借人谢庆萍；陈丽婷与（于）2018年7月8日借款3000元人民币，出借人谢庆萍。合计28000元。陈丽婷（签名捺印），身份证：3505211975××××××××，19.4.20。” 诉讼中，谢庆萍将前述款项的出借、借条形成过程及借款本金利息的偿付情况陈述为：其与陈丽婷原系同事关系。2017年12月至2018年11月期间，陈丽婷共分三次向其借款33000元。第一次于2017年12月21日因开办鞋厂需要向其借款20000元，当日其直接从本金中预扣三个月利息1200元后以现金方式向陈丽婷支付18800元，该笔借款期满后，陈丽婷于2018年3月21日偿付本金10000元，并按月支付尚欠10000元的利息200元至2018年11月21日共计8个月1600元；第二次借款于2018年7月8日向其借款3000元，当日其直接从本金中预扣三个月利息200元后以微信转账方式向陈丽婷账户转入2800元，该笔借款期满后，陈丽婷仅支付一个月利息100元，其余本息未予支付；第三次借款于2018年11月14日向其借款10000元，当日其直接从本金中预扣三个月利息600元后以支付宝方式向陈丽婷指定的其儿子陈忠阳银行账户（尾号为4778）转入7000元，以微信转账方式向陈丽婷账户转入2400元，该笔借款期满后，陈丽婷未予偿付本息。上述三次借款均约定月利率2%，借期三个月，陈丽婷第一次借款于2017年12月21日当日向其出具借条一份；第二、第三次借款于2019年4月20日向其出具借条一份，并确认第一次借款尚欠本金10000元。 2019年9月16日，谢庆萍向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因陈丽婷未到庭，故调解未果。 庭审中，谢庆萍向本院申请变更诉讼请求，将原诉求中的借款利息起算时间变更为2018年12月14日。 以上事实，有谢庆萍提供的借条二份、微信转账与支付宝转账账单详情截图打印件、短信对话截图打印件，及谢庆萍、陈丽婷陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据陈丽婷向谢庆萍出具的借条记载的内容及谢庆萍提交的微信、支付宝转款凭证、短信对话截图等证据，结合谢庆萍的诉讼陈述，陈丽婷未到庭就借款事实、借款数额进行答辩，本院对谢庆萍提交的上述证据的真实性予以确认，并对谢庆萍的庭审陈述予以采纳，认定双方之间的借贷关系成立并生效，陈丽婷应负有偿还借款的义务。陈丽婷在承诺的期满后未予还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。 关于实际出借款项金额，因谢庆萍在2017年12与21日、2018年7月8日、11月14日三笔借款中已预先分别扣除三个月利息1200元、200元、600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，本院认定该三次借款实际出借的金额应为18800元、2800元、9400元。 关于应付利息及欠付本金。对于预先在本金中扣除利息的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。1.关于第一笔借款，该笔借款本金应为18800元，陈丽婷于2018年3月21日还款10000元，因此，本院认定陈丽婷尚欠的借款及利息如下：1）截止至2018年3月21日应付利息为18800元×2%×3=1128元，陈丽婷实际支付10000元，扣除该部分利息后多支付的8872元应予抵扣借款本金，故截止2018年3月21日陈丽婷尚欠借款本金9928元；2）谢庆萍自认陈丽婷于2018年4月起至11月止每月21日各支付利息200元，共计结息8个月1600元。以9928元为本金按月利率2%计算，已支付的1600元为借款之日2018年3月21日至2018年11月18日总计242天的利息（9928元×2%×8个月＋9928元×2%×2天÷30天），则未给付的利息应从2018年11月19日计算。2.关于第二笔借款，该笔借款本金应为2800元，谢庆萍自认借款后陈丽婷已付息300元，300元中包含出借是预扣的利息200元，则陈丽婷实际支付利息为100元。以2800元为本金按月利率2%计算，已支付的100元为借款之日2018年7月8日至2018年8月31日总计54天的利息（2800元×2%×1个月＋2800元×2%×24天÷30天），则未给付的利息应从2018年9月1日计算。3.关于第三笔借款，该笔借款本金应为9400元，除预扣利息外陈丽婷未予结息，则未给付的利息应从2018年11月14日计算。综上，陈丽婷尚欠三笔借款本金金额应当分别为9928元、2800元、9400元，共计22128元，该三笔借款利息的起算时间应当分别为2018年11月19日、2018年9月1日、2018年11月14日，谢庆萍在庭审中主张借款利息自2018年12月14日起按月利率2%计算，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。陈丽婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽婷应于本判决生效之日起十日内向原告谢庆萍偿还借款22128元及利息（利息以本金22128元为基数，自2018年12月14日起计算至实际给付之日止，按年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告谢庆萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告谢庆萍负担9元，由被告陈丽婷负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吕天课 二〇一九年十二月十三日 代书记员 梁美端 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。