呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10123号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行，统一社会信用代码：91150100097247068P，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区远径二路与四纬路交汇处西蒙奈伦广场3号楼A座。负责人：董明，行长。委托诉讼代理人：郭文娟，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王林威，男，住呼和浩特市。被告：任花女，女，住呼和浩特市。被告：任银全，男，住呼和浩特市。被告：李香梅，女，住呼和浩特市。被告：牛永飞，男，住呼和浩特市。被告：闫慧芳，女，住呼和浩特市。被告：高云云，男，住呼和浩特市。被告：孟风林，女，住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行（以下简称包商银行）与被告王林威、任花女、任银全、李香梅、牛永飞、闫慧芳、高云云、孟风林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12于24日公开开庭进行了审理。原告包商银行委托诉讼代理人郭文娟、被告王林威、任银全、高云云、牛永飞到庭参加诉讼，被告经李香梅、闫慧芳、孟风林、任花女经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行诉称,2017年12月14日，被告王林威、任银全、牛永飞、高云云与原告包商银行签订《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：20171106XW14NL430723），合同约定被告任银全向原告借款人民币50000元用于购买农资，贷款期限自2017年12月14日起至2018年12月13日止，贷款年利率10.8%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%（即逾期罚息、复利年利率为16.2%），借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。被告任银全、牛永飞、高云云表明对上述债务承担连带保证责任，被告任花女、李香梅、闫慧芳、孟风林出具借款申请人配偶声明，承诺上述债务为夫妻共同债务，具有共同偿还义务。2017年12月14日，原告向被告任银全指定的账户（账号：×××）发放贷款人民币50000元。借款到期后，被告王林威未按合同约定履行还款义务。暂计算至2019年8月27日，被告任银全共计拖欠原告借款人民币50000元，借款利息人民币1306.20元，产生罚息及复利共计人民币5933.54元；产生违约金人民币2500元，共计人民币59739.74元。现原告依法提起诉讼，请求依法判令：1、请求判令被告王林威偿还原告借款本金人民币50000元；2、请求判令被告王林威偿还借款人民币1306.20元；3、请求判令被告王林威向原告支付从逾期之日起未付借款本金、罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数，按照年利率16.2%的标准计算至履行完毕之日止，暂计算至2019年8月27日计人民币5933.54元；4、请求判令被告王林威向原告支付贷款金额5%的违约金计人民币2500元；5、请求判令被告王林威向原告支付为实现债权产生的律师费用，以实际发生金额为准；6、请求判令被告任花女、李香梅、牛永飞、闫慧芳、高云云、孟风林对上述债务承担连带清偿责任；7、请求判令被告承担本案诉讼、保全费、公告费。被告王林威辩称，借款事实存在，利息已经全部还清。被告任银全辩称，借款事实存在，我是担保人。被告高云云辩称，借款事实存在，我是担保人。被告牛永飞辩称，借款事实存在，我是担保人。经审理查明：2017年12月14日，借款人王林威、任银全、高云云、牛永飞与贷款人包商银行签订《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：20171106XW14NL430723）一份，主要内容“贷款种类为短期贷款；贷款用途为购买农资，贷款金额王林威伍万元整、任银全伍万元整、牛永飞伍万元整、高云云伍万元整；贷款期限12个月，自2017年12月14日起至2018年12月13日；贷款年利率为10.8%；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；借款人未按约定归还借款，要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金；因联保小组任一成员违约导致贷款人采取诉讼仲裁、强制执行等方式实现债券的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。”另查明：2017年12月8日，被告任花女出具《借款申请人配偶声明》一份，内容“农户联保贷款申请人王林威与任银全、高云云、牛永飞组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务”。同日，被告李香梅出具《借款申请人配偶声明》一份，内容“农户联保贷款申请人任银全与王林威、高云云、牛永飞组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务”。同日，被告闫慧芳出具《借款申请人配偶声明》一份，内容“农户联保贷款申请人牛永飞与王林威、任银全、高云云组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务”。同日，被告孟风林出具《借款申请人配偶声明》一份，内容“农户联保贷款申请人高云云与王林威、任银全、牛永飞组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务”。另查明：王林威与任花女系夫妻关系；任银全与李香梅系夫妻关系；牛永飞与闫慧芳系夫妻关系；高云云与孟凡林系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。双方应依照合同约定全面履行各自义务，原告已履行了向被告指定贷款接受账户发放贷款的义务，被告王林威应按照约定还款，其未按期足额还款，对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、违约金的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告任花女、李香梅、任银全、高云云、孟风林、牛永飞、闫慧芳承担担保责任，被告任银全、高云云、牛永飞签订借款合同对上述债务承担保证责任，李香梅、任花女、孟风林、闫慧芳分别在声明书中承诺共同承担任银全、王林威、高云云、牛永飞对外承担的保证责任。且原告起诉时未超过两年保证期间，本院予以支持。合同约定借款人违约律师费由借款人承担，原告提供委托代理合同、发票佐证，依该合同律师费为标的的0.6%。律师费300元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林威于本判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行偿还借款本金50000元、利息1306.20元、违约金2500元、罚息5933.54元暂计算至2019年8月27日，2019年8月28日之后的利息、罚息按照合同的约定计算支付至实际欠款偿清之日止；被告李香梅、任银全、任花女、高云云、孟风林、牛永飞、闫慧芳对上述借款承担连带保证责任；被告王林威于本判决生效后十五日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特如意支行支付律师费300元。本案件受理费647元（原告已预交），由被告王林威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙 二0一九年十二月二十五日书记员 孙继薇