陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初1748号 原告襄汾县鑫磊运输有限公司（以下简称运输公司） 住所地：襄汾县汾城镇薛庄村。 法定代表人崔磊，系该公司经理。 委托代理人王硕，陕西名州律师事务所律师。 被告许世伟，男，1984年3月21日生，汉族，绥德县人。 委托代理人石海燕，女，1991年2月28日生，汉族，籍贯、住址同上，系许世伟之妻。 被告榆林运通汽车贸易股份有限公司（以下简称运通公司） 住所地：绥德县名州镇延家岔村 法定代表人刘飞，系该公司经理。 委托代理人陈茹，系公司职工。 被告中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称绥德保险公司）。 住所地：绥德县名州镇永乐大道新华书店旁一楼商铺。 负责人石巨辉，系该公司经理。 被告中国平安财产股份有限公司汉中中心支公司（以下简称汉中保险公司） 住所地：陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。 负责人赵凯，系该公司经理。 委托代理人李锐，陕西尊尚律师事务所律师。 原告运输公司与被告许世伟、运通公司、汉中保险公司、绥德保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告运输公司的委托代理人王硕、被告许世伟及其委托代理人石海燕、被告运通公司委托代理人陈茹、汉中保险公司委托代理人李锐到庭参加诉讼。被告绥德保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的车损、停运损失、施救费、鉴定费、货物转运费等经济损失共计297925元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月12日，被告许世伟驾驶陕KB2789/陕K110F挂号重型半挂车沿210国道由南向北行驶至408KM+100M处时，因雨天车速较快、措施不当，车体发生侧滑，与相向直行李新龙驾驶的原告所有的晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车及杨洁驾驶的陕KLF558号小轿车先后发生碰撞，致被告许世伟和李新龙、杨洁、崔小飞受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经绥德县公安局交通警察大队作出第156号道路交通事故认定书，认定此次事故被告许世伟承担全部责任，李新龙、杨洁、崔小飞无责任。陕KB2789/陕K110F挂号重型半挂车车主为被告运通公司，且陕KB2789重型牵引车在被告绥德保险公司投保交强险，在汉中保险公司投保责任赔偿限额为150万元的商业三者险，陕K110F挂号仓栅式半挂车在被告汉中保险公司投保责任赔偿限额为5万元的商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车被拖至停车场，后又被拖至榆林鸿沣汽贸有限公司修理，花施救费6800元，并于2019年6月27日在该公司修理完毕正常营运。后经陕西广合资产评估有限公司评估，晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车的车损为212762元，支出鉴定费8382元。本次事故导致原告车辆受损，无法如期交付承运货物，为此原告支付货物转运费12000元。为此，原告提起诉讼请求被告赔偿其损失。 许世伟辩称：原告诉称交通事故和责任划分情况属实，但许世伟是受王飞雇佣的驾驶员，因此对于原告的损失被告许世伟不应承担赔偿责任。 运通公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，但被告运通公司是晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车保留所有权的出卖人，依法不应承担赔偿责任。且事故车辆在被告陕西绥德保险公司投保交强险，在汉中保险公司投有商业三者险，原告的损失应当由保险公司和实际使用人承担原告的损失。 被告绥德保险公司辩称：对原告所述的交通事故及责任认定、原告车辆损失没有异议。被告许世伟驾驶车辆在被告绥德保险公司购有交强险，故对原告损失被告愿意在强制保险项下承担2000元的赔偿责任。 汉中保险公司辩称：交通事故发生属实，对事故的责任划分无异议。肇事车辆在被告汉中保险公司购有赔偿限额为155万元的商业三者险，事故发生在保险期内，在审核被告许世伟车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的停运损失、鉴定费、货物转运费均系间接损失，且不属于保险理赔的项目和范围，因此被告汉中保险公司不承担该部分损失。且事故发生后被告汉中保险公司曾多方联系原告肇事司机和原告公司，均无法联系，致使保险公司无法定损，故汉中保险公司认为本案存在第三人通过虚假诉讼骗取保险的情形。且原告未提供施救费清单，无法证明施救的距离、地点及施救费的合理性。原告提供的维修发票系收据，不是正规的税务发票，且未提供修理厂是否具有修车资质，未提供更换、维修相关部件的清单，无法证明清单。对于原告提交的票据时间在发生事故后第五天，属于税务代开发票，无购买方盖章确认，无法证明运输费用确实产生。 本院审理认定事实如下：2019年4月12日，被告许世伟驾驶陕KB2789/陕K110F挂号重型半挂车沿210国道由南向北行驶至408KM+100M处时，因雨天车速较快、措施不当，车体发生侧滑，与相向直行李新龙驾驶的原告所有的晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车及杨洁驾驶的陕KLF558号小轿车先后发生碰撞，致被告许世伟和李新龙、杨洁、崔小飞受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经绥德县公安局交通警察大队作出第156号道路交通事故认定书，认定此次事故被告许世伟承担全部责任，李新龙、杨洁、崔小飞无责任。事故发生后原告支出施救费6800元，支付事故车辆所拉原煤货物转运运费12000元。后经绥德县公安交警大队对外委托，2019年6月2日车辆损失经陕西广合评估有限公司作出评估报告，确定晋L31044/晋LLN58车损为212762元，评估基准日2019年4月20日事故车辆每日平均停运损失为753元。原告支付给陕西广合资产评估公司评估费8382元。后因被告汉中保险公司申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院对外委托2019年11月22日陕西精诚资产评估有限责任公司对晋L31044/晋LLN58挂号重型半挂车车损价值进行鉴定，车损价格为196316元。 另查明，陕KB2789/陕K110F挂号重型半挂车登记在被告运通公司名下，许世伟是该车辆的驾驶员，且具有A2车型驾驶资格。该车辆在被告绥德保险公司投保交强险一份，在汉中保险公司购有赔偿限额为155万元的商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本案被告许世伟驾驶登记在运通公司名下车辆与原告运输公司名下车辆发生相撞，造成原告车辆受损，而事故责任经交警部门认定被告许世伟承担全部责任，原告车辆驾驶员李新龙无责任。故对原告车辆造成的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。因被告车辆购有保险，且保险责任限额内足以赔偿原告的损失，故被告许世伟、运通公司不再承担赔偿责任。关于原告车辆损失，经绥德县交警大队对外委托，陕西广合资产评估公司评估损失为212762元。但被告汉中保险公司对该评估结论申请重新鉴定。本院启动重新鉴定程序后，经榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西精诚资产评估公司鉴定：原告车辆损失为196316元。故本院认定原告车辆合理损失为196316元。原告车辆停运损失经评估每天753元，由于发生事故车辆客观需要修车造成停运，但原告车辆2019年4月12日发生事故资产评估公司于2019年4月20日进行了评估。故本院确定停运天数为40天为宜，即停运损失应为30120元。因事故发生时原告车辆载有原煤，故原告支出货物转运费12000元，应为合理损失，被告应予赔偿。关于原告支出鉴定费8380元，因被告申请重新鉴定后评估结论损失少于原评估价格，故本院确定鉴定费原告承担882元。被告承担7500元。施救费属原告的正常支出，被告应予承担。综上原告的各项合理损失应为245236元（项目、数额及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司在强制保险项下赔偿原告襄汾县鑫磊运输有限公司车辆损失2000元。于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告襄汾县鑫磊运输有限公司243236元。于判决生效后十五日内付清。 三、被告许世伟、榆林运通汽车贸易股份有限公司不再承担赔偿责任。 四、驳回原告襄汾县鑫磊运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费8380元，由原告襄汾县鑫磊运输有限公司负担880元，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担7500元。 案件受理费5100元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  纪 反