河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5650号原告李帅阳，男，2002年11月27日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告商二成，男，1985年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被告驻马店市和顺汽车运输有限公司。住所地驻马店市驿城区驻新公路九里庄。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人张秋玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告李帅阳与被告商二成、驻马店市和顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉蝶，被告商二成，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告驻马店市和顺汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅阳诉称，2019年7月8日4时许，被告商二成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型普通货车在上蔡县朱里镇朱里街杨家糕点店前由南向北倒车过程中，与李帅阳驾驶的无牌二轮摩托车（悬挂豫Ｑ×××××号牌）发生交通事故，事故造成李帅阳受伤住院的事故后果。商二成驾驶的豫Ｑ×××××牌事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有车辆强制险及商业险。事故发生后，原告受伤住院治疗，被告不管不问，保险公司未理赔。为此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计66507.44元。被告驻马店市和顺汽车运输有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，被告商二成在该公司投有交强险，事故发生在保险期限内，本案事故认定书虽认定被告商二成负主要责任，但事故认定书显示原告李帅阳属于无证、醉酒驾驶无牌机动车辆，被告公司认为本次交通事故应按同等责任赔偿。本案原告事故发生时属于未成年人，且原告并没有提供相应的务工证明，证明其实际的误工损失，所以原告请求的误工费没有法律依据，误工费不应当予以支持；对于后续治疗费，应以实际发生数额为准。原告存在挂床现象，住院伙食补助费也应当扣除挂床期间的费用。交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费等相关间接损失，被告公司不予承担。被告商二成辩称，其同意被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的意见。经审理查明，2019年7月8日4时许，被告商二成驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型普通货车在上蔡县朱里镇朱里街杨家糕点店前由南向北倒车过程中，与原告李帅阳醉酒后无证驾驶的当时悬挂其他车辆号牌的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告李帅阳、乘车人关海燕二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出的上公交认字[2019]第252号道路交通事故认定书认定：被告商二成应负此次事故的主要责任，原告李帅阳应负此次事故的次要责任，关海燕无责任。原告李帅阳受伤后在上蔡县中医院住院治疗5天共支出医疗费7176.25元，后又在上蔡县人民医院住院29天共支出医疗费32840.55元，合计共支付医疗费40016.80元。经本院委托，2019年10月10日，驻马店市同济法医临床司法鉴定所作出编号为：驻同济司鉴所[2019]临鉴字第240号司法咨询意见书，咨询意见为：1、后续治疗费合计建议约8000元（人民币）左右或据实结算；2、护理期限建议为伤后90日。原告支出鉴定费1200元。同时查明，原告李帅阳于2002年11月27日出生，系农村居民。豫Ｑ×××××重型普通货车登记在被告驻马店市和顺汽车运输有限公司的名下。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险，交强险保险期限为2019年5月18日零时起至2020年5月17日二十四时止，商业第三者责任险保险期限为2019年5月19日0时起至2020年5月18日24时止（且不计免赔）。2019年8月1日，中国人寿财产保险股份有限公司通过中国工商银行向该事故另一伤者关海燕垫付医疗费10000元。另查明，2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业标准为45766元/年，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、保险单、司法咨询意见书、医疗费票据、病历、出院证、居民身份证、驾驶证、行车证等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。该事故经上蔡县公安局交警大队作出上公交认字[2019]第252号道路交通事故认定书认定，被告商二成驾驶机动车在交叉路口处未察明车后情况，未确认安全的情况下倒车掉头，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；原告李帅阳未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶悬挂其他机动车号牌的无牌二轮摩托车且未戴安全头盔，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。对此，本院予以采信。依据原告李帅阳与被告商二成的过错程度，结合事故认定书，以原告李帅阳、被告商二成分别承担30%、70%的事故责任为宜。故对原告请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告李帅阳的损失为：1、医疗费，根据原告李帅阳提供医院出具的正规票据计算为40016.80元；2、住院伙食补助费，根据上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，即50元/天×34天=1700元；3、护理费，依据2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业标准，结合驻马店同济法医临床司法鉴定所作出的司法咨询意见书，即45766元/年÷365天×90天=11284.77元；4、后续治疗费用以8000元为宜；5、交通费，结合原告住院地点和天数以680元为宜；6、营养费，按照每天20元的标准计算，即20元/天×34天=680元；7、鉴定费1200元。以上7项合计为63561.57元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告李帅阳的数额为：护理费11284.77元、交通费680元，上述各项合计为11964.77元。因事故车辆投有商业险，故超出交强险的部分，由被告保险公司按照被告商二成在本次事故中应承担的责任份额赔偿。则被告保险公司在商业第三者责任险内应向原告李帅阳承担的赔偿数额为（63561.57元-11964.77元）×70%=36117.76元。则被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在此次事故中应赔偿原告李帅阳各项费用共计11964.77元+36117.76元=48082.53元。原告李帅阳请求被告赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告李帅阳医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计48058.06元，限于本判决生效后5日内付清。驳回原告李帅阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由原告李帅阳负担92元；被告商二成、驻马店市和顺汽车运输有限公司负担241元（该款原告已预交，现被告商二成、驻马店市和顺汽车运输有限公司于本判决生效后5日内将其负担的部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵红军二〇一九年十二月二十日书记员  杨宇航