河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4128号 原告：王春元，男，1962年8月8日生，汉族，住所地唐山市丰南区。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：孙婧，天津行通（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立亚，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：赵立颖，女，1973年10月23日生，汉族，住所地唐山市丰南区。公民身份号码×××。 被告：么立龙，男，1970年3月9日生，汉族，住所地唐山市丰南区。公民身份号码×××。 被告：高宏，男，1964年7月4日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：唐山国丰钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区青年路193号。统一社会信用代码：91130200601074048B。 法定代表人：**，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙树岐，河北弘诚律师事务所律师。 被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街402号。统一社会信用代码：91130300105256280B。 法定代表人：宋继良，职务：总经理。 被告：么洪庆，男，1988年9月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：董启俊，男，1964年4月2日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：董朝利，男，1952年1月14日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：孙来林，男，1954年2月22日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 被告：董彩光，男，1972年7月11日生，汉族，住所地唐山市丰南区，公民身份号码×××。 原告王春元与被告赵立颖、么立龙、高宏、唐山国丰钢铁有限公司、秦皇岛市第三建筑工程公司、么洪庆、董启俊、董朝利、孙来林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日、12月17日二次公开开庭进行了审理。诉讼中原告于2019年12月10日申请撤回对被告董启俊、董朝利、孙来林、么洪庆的起诉；于2019年12月11日申请撤回对被告唐山国丰钢铁有限公司的起诉；于2019年12月11日申请追加董彩光为本案被告；于2019年12月17日申请撤回对被告赵立颖、么立龙、董彩光的起诉。2019年12月10日开庭原告王春元及其委托诉讼代理人唐立亚，被告高宏、赵丽颖、唐山国丰钢铁有限公司委托诉讼代理人孙树岐到庭参加了诉讼;2019年12月17日开庭原告王春元及其委托诉讼代理人孙婧，被告高宏到庭参加诉讼；被告秦皇岛市第三建筑工程公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春元向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带给付拖欠的工程款86462.5元及逾期支付工程款的违约金直至付款完毕之日暂计25221.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：唐山市达亿建筑安装有限公司挂靠在秦皇岛市第三建筑工程公司名下承包了唐山国丰钢铁有限公司南厂区综合治理工程北首战连接管支架工程，原告经该项目经理高宏介绍承包了该工程的部分镶砖、砌墙、垫层、打渣子等工程，经施工管理人董启俊、董朝利、孙来林等对完成的工程量及质量进行检验后在结算单上签字确认，由工程主管么洪庆对完成的工程量及质量再次进行检验并签字确认，结算单再经高宏签字由会计入账最后进行拨款，施工过程中及施工后唐山市达亿建筑安装有限公司向原告支付了部分工程款，尚欠86462.5元，其中未进行上报的结算单56462.5元，于2014年1月经么洪庆签字确认、2019年10月经高宏签字确认，剩余3万元系已经入账但款项并未拨付。原告一直在和唐山市达亿建筑安装有限公司的工作人员高宏、董金生等人索要，虽然一直承诺付款，但2014年拖延至今，原告无奈准备起诉时才发现唐山市达亿建筑安装有限公司已经注销。原告认为唐山市达亿建筑安装有限公司注销后显名股东赵立颖、么立龙及项目合伙人高宏应对上述工程款承担付款责任，作为被挂靠公司秦皇岛市第三建筑工程公司及工程发包人唐山国丰钢铁有限公司亦应连带承担付款责任，作为工程现场施工的管理人员也应承担连带付款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告高宏辩称，王春元所做的这项工程，在2014年工程结束后，我们的账面显示尚欠其3万元左右，但我们的唐山市达亿建筑安装工程有限公司已经注销，唐山国丰钢铁有限公司的工程也已经完工，本身就是一个项目合作的事，合作方是秦皇岛市第三建筑工程有限公司及么立龙、董彩光。2014年工程结束王春元确实找我要过工程尾款，但原告索要的不止3万元，还有几万元是完工了，但未到会计处确认没入账，我一直要求其对工程款对账。但这时已经过去4-5年的时间，原告一直找我对账，工程刚完工的时候不对账，现在找我对账，我不负责对账。直到2019年10月，因为我负责这项目，原告将会计董志梅找到并且一起找到我，赵立颖将账拿出后，我经核对原告确实做了这些工程，所以就在完工证上签了字。我属于与么立龙、董彩光合伙做这一项工程，我是具体负责经营这项工程。现在还欠原告多少工程款我不清楚，我具体不负责核账。原告到2019年10月才确认他确实完成了上述工程，不存在给付利息的事情。 被告秦皇岛市第三建筑工程公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高宏将其自秦皇岛市第三建筑工程公司承包的唐山国丰钢铁有限公司南区综合治理工程北首战连接管支架工程中的部分镶砖、砌墙、垫层、打渣子等施工项目转包给原告施工，施工过程中每项工程完工后，被告安排的现场管理人员在完工证上签名确认工程款数额。截止2014年1月工程完工，被告高宏提供账面显示原告工程款为130333.12元，已付100000元，尚欠工程款30333.12元。2019年10月15日被告高宏对原告2013年4月20日至2014年1月3日期间未入账的完工证上的项目进行核对，金额为56462.5元。综上上述工程尚欠原告工程款86795.62元未付。 认定上述事实的证据有:原告提供的完工证、核算表、录音材料；被告高宏提供的账页、项目承包经营协议；当事人陈述等。 本院认为，原告按照约定完成工程施工任务，承包施工相对方应及时足额付清工程款。本案原告承建了被告高宏承包自秦皇岛市第三建筑工程公司的唐山国丰钢铁有限公司南区综合治理工程北首战连接管支架工程中的部分镶砖、砌墙、垫层、打渣子等施工项目，原告进行了施工，虽然没有签订书面合同，但工程已经验收且被告方出具完工证明，在案证据证明双方通过结算，被告高宏已签字确认，是当事人的真实意思表示，本院依法确认其效力，且在合同履行中，该项目已经向原告支付了部分款项，故可以认定该项目负责人被告高宏与原告建立了合同关系。被告高宏尚欠原告工程款86795.62元，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告秦皇岛市第三建筑工程公司承担连带责任的意见，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。被告高宏辩称，其与么立龙、董彩光系合伙承包的本案涉案工程，但本案中被告高宏未提供证据予以证实，且么立龙和董彩光未到庭陈述，原告诉讼中撤回了对么立龙和董彩光的起诉，故对被告高宏上述辩解，本案不予采纳。关于逾期支付工程款是否应当计算利息的问题。被告至今仍未付清工程款是一种违约行为，应当支付原告资金占用期间的利息损失，原告的诉讼请求应予支持。原告主张自工程完工之日即2014年1月3日起支付利息，但原告未提供证据证明工程的具体交付时间，故本院自双方最终核算之日予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高宏于本判决生效后十日内给付原告王春元工程款86462.5元，并以上述未付工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从2019年10月15日起至款项付清日止的利息。 二、驳回原告王春元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告负担633.5元，被告高宏负担633.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 肖 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张晓丹