安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4422号原告：兴业银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市丰乐大道1090号，统一社会信用代码91341100058484036G。负责人：王彤彤，该行行长。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被告：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，系权家昌妻子，住址同上。被告：滁州市兴扬环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码913411006662107683。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被告：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B。法定代表人：权家昌，该公司总经理。原告兴业银行股份有限公司滁州分行（以下简称兴业银行滁州分行）与滁州兴扬汽车有限公司（以下简称兴扬汽车公司）、权家昌、杨金霞、滁州市兴扬环保科技有限公司（以下简称兴扬环保公司）、安徽兴扬驾驶员培训有限公司（以下简称兴扬驾驶员培训公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告兴业银行滁州分行的委托诉讼代理人王保安到庭参加诉讼。被告兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司经本院传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴业银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1.判令兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司偿还借款本息共1037194.46元（暂计算至2019年9月9日，后续应收利息、逾期利息、罚息按合同约定计算至还清之日止）；2.判令兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：2018年4月24日，兴业银行滁州分行与兴扬汽车公司签订了一份编号为180201授153贷001的《流动资金借款合同》，约定兴扬汽车公司向兴业银行滁州分行借款500万元，期限为11个月26天，自2018年4月24日至2019年4月18日。若债务人不按时还款，则贷款人有权起诉要求其清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。当日，滁州市融资担保有限公司与兴业银行滁州分行签订了编号为180201授153贷001A1的《保证合同》及编号为180201授153贷001D1的《保证金协议》，分别为兴扬汽车公司提供连带责任保证和保证金质押。当日，权家昌、杨金霞分别与兴业银行滁州分行签订了编号为180201授153A1、A2的《最高额保证合同》，二人为兴扬汽车公司提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年的连带责任保证。2017年4月26日，兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司分别与兴业银行滁州分行签订了编号为滁字1701授030A3、A4的《最高额保证合同》，两公司为兴扬汽车公司提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年的连带责任保证。兴业银行滁州分行按照约定于2018年4月26日向兴扬汽车公司发放500万元贷款，然而兴扬汽车公司多次欠息。2019年6月26日，滁州市融资担保有限公司按照80%的比例承担保证责任，替兴扬汽车公司偿还借款本息4070060.94元。截至2019年9月9日，兴扬汽车公司尚欠借款本息1037194.46元。因多次催要无果，兴业银行滁州分行诉至法院。兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司未答辩。兴业银行滁州分行为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、兴业银行滁州分行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份。证明兴业银行滁州分行的身份信息。证据二、兴扬汽车公司营业执照、兴扬汽车公司开户许可证、权家昌身份证、杨金霞身份证、权家昌与杨金霞结婚证复印件各一份。证明兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞的身份信息。证据三、编号为180201授153贷001的《流动资金借款合同》、兴业银行滁州分行借款借据各一份。证明兴扬汽车公司于2018年4月24日向兴业银行滁州分行借款500万元，借款期限为11个月26天，自2018年4月24日至2019年4月18日。证据四、编号为180201授153贷001A1的《保证合同》、编号为180201授153贷001D1的《保证金协议》及《安徽省政策性融资担保业务比例再担保合作协议》各一份。证明滁州市融资担保有限公司为兴扬汽车公司的借款提供连带责任保证和保证金质押。证据五、编号为180201授153A1、A2的《最高额保证合同》各一份。证明权家昌、杨金霞为兴扬汽车公司的借款提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年的连带责任保证。证据六、编号为滁字1701授030A3、A4的《最高额保证合同》各一份。证明兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司为兴扬汽车公司提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年的连带责任保证。证据七、兴业银行特种转账贷方凭证、兴业银行交易流水各一份。证明滁州市融资担保公司按80%的比例履行保证责任，偿还兴扬汽车公司借款本息共4070060.94元。证据八、兴扬汽车公司欠款明细表一份。证明截至2019年9月9日，兴扬汽车公司尚欠借款本息1037194.46元。证据九、委托合同、专款凭证及安徽增值税普通发票各一份。证明兴业银行滁州分行为实现债权支出律师费10000元。兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，也未举证。本院认为：兴业银行滁州分行举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：2018年4月24日，兴业银行滁州分行与兴扬汽车公司签订了一份编号为180201授153贷001的《流动资金借款合同》，约定：兴扬汽车公司向兴业银行滁州分行借款500万元，借款期限为11个月26天，自2018年4月24日至2019年4月18日。定价基准利率为LPR12个月期限档次，借款利率为定价基准利率+1.78%，每月21日为付息日。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，自逾期之日起，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。在借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下借款的本金、利息时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。借款人未按约定方式进行借款资金支付的，债权人实现债权支出的诉讼费、律师费、执行费、保全费等费用由借款人承担。双方还约定该合同的担保合同包括：编号180201授153A1、A2的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为权家昌、杨金霞；编号180201授153贷001A1的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为滁州市融资担保有限公司；编号180201授153贷001D1的《保证金协议》，担保方式为保证金质押，担保人为滁州市融资担保有限公司。当日，滁州市融资担保有限公司与兴业银行滁州分行签订了编号为180201授153贷001A1的《保证合同》及编号为180201授153贷001D1的《保证金协议》，分别为兴扬汽车公司提供连带责任保证和保证金质押。其中《保证合同》约定，保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括律师费）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。《保证金协议》约定，保证金金额为50万元，存管期限为12个月，自2018年4月16日至2019年4月26日，保证金担保范围为融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括律师费）等。权家昌、杨金霞分别与兴业银行滁州分行签订了编号为180201授153A1、A2的《最高额保证合同》，二人为兴扬汽车公司提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年（2018年4月24日至2021年4月23日）的连带责任保证。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括律师费）等；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。另，2017年4月26日，兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司分别与兴业银行滁州分行签订了编号为滁字1701授030A3、A4的《最高额保证合同》，两公司为兴扬汽车公司提供最高额为600万元、保证额度有效期为3年（2017年4月26日至2020年4月25日）的连带责任保证。保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括律师费）等；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。2018年4月26日，兴业银行滁州分行按照约定向兴扬汽车公司发放500万元贷款，期限为2018年4月26日至2019年4月18日，利率为6.09%。安徽省信用担保集团有限公司（甲方）、兴业银行股份有限公司合肥分行（乙方）、滁州市融资担保有限公司（丙方）签订的《安徽省政策性融资担保业务比例再担保合作协议》第二条约定，乙方按小微企业融资额的20%分担风险，丙方承担融资额的80%风险。因兴扬汽车公司逾期付息，滁州市融资担保有限公司于2019年6月26日偿还了借款本息4070060.94元。截至2019年9月9日，兴扬汽车公司尚欠借款本金1000000元，利息37194.46元。另查明，2019年9月2日，兴业银行滁州分行委托安徽会峰律师事务所指派的律师王保安、贺进宇为本案的委托诉讼代理人，并支付律师费10000元。本院认为：兴业银行滁州分行与兴扬汽车公司签订的《流动资金借款合同》、与滁州市融资担保有限公司签订的《保证合同》及《保证金协议》、与权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司分别签订的《最高额保证合同》当事人真实的意思表示，合法有效。兴业银行滁州分行依约向兴扬汽车公司发放了贷款，兴扬汽车公司未依合同约定偿还贷款本息，显属违约，本院对兴业银行滁州分行要求兴扬汽车公司偿还贷款本金1000000元及利息（截至2019年9月9日的利息为37194.46元，之后的利息自2019年9月10日起，按年利率9.135%计算至款项付清之日止）予以支持。兴业银行滁州分行与兴扬汽车公司签订的《流动资金借款合同》中约定了债权人实现债权的费用包含律师代理费，本院对兴业银行滁州分行主张的律师费10000元予以支持。权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司为兴扬汽车公司的借款提供连带责任保证事实清楚，权家昌、杨金霞、兴扬环保公司、兴扬驾驶员培训公司应对兴扬汽车公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州兴扬汽车有限公司于判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司滁州分行借款本金1000000元及利息（截至2019年9月9日的利息为37194.46元，之后利息自2019年9月10日起，按年利率9.135%计算至付清之日止）；二、被告滁州兴扬汽车有限公司于判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司滁州分行律师费10000元；三、被告权家昌、杨金霞、滁州市兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司对被告滁州兴扬汽车有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14140元，由被告滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨金霞、滁州市兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  方成军人民陪审员  刘广政人民陪审员  薛金柱二〇一九年十二月十日代理书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。