山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1614号原告：闫月桂，女，1962年9月15日出生，汉族，晋城市城区人。委托诉讼代理人：李四林，山西晋卓律师事务所律师。被告：郭超，男，1988年11月14日出生，汉族，泽州县人。委托诉讼代理人：刘茜，女，1988年4月22日出生，汉族，籍贯住址同上，系郭超妻子。被告：泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店，住所地：泽州县南村镇杨洼村。经营者：刘园园。本院于2019年7月10日立案受理了原告闫月桂诉被告郭超、泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店健康权纠纷一案，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告闫月桂及其委托诉讼代理人李四林、被告郭超的委托诉讼代理人刘茜到庭参加诉讼。被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫月桂诉称，被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店在泽州县南村镇龙凤苑小区经营理发店，从事理发染发烫发等美容美发业务，被告郭超系该店老板兼员工，原告在被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店办理了储值卡用于消费。2018年9月12日10时许，原告去该店消费，被告郭超作为店里老板兼员工，无故拒绝原告染发的需求，双方因此发生争执，郭超便将原告的储值卡夺走并折弯，还用手殴打原告的头部，造成原告受伤。原告受伤后被送至晋城市人民医院住院救治，诊断为：脑震荡、左耳突发性耳聋、冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定性心绞痛等，住院治疗9天后出院，经鉴定为轻微伤。2019年3月13日，泽州县公安局对被告郭超作出泽公（南村）行罚决字[2019]000002号《行政处罚决定书》，处以200元罚款。原告认为，原告在该店办理了储值消费卡，对于原告提出的合理消费需求被告应当满足，但是郭超不仅无理拒绝原告的消费需求，还将原告的消费卡夺走损坏，对原告头部进行殴打，造成原告受伤。故原告提出和被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店解除服务合同，并退还原告储值卡里的500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告郭超应当对其殴打原告的行为承担侵权损害赔偿责任，被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店作为用人单位，对其员工殴打消费者的行为未及时予以制止，也应当承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告郭超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计23452.23元，被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店承担连带赔偿责任；被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店退还原告闫月桂在该店储值卡里的500元；判令被告给原告赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。被告郭超辩称，原告称在我们店内办理了储值卡用于消费不属实，本店会员系统内根本查无此人，即使拿的是本店会员卡也需经会员当日陪伴或者授权在本店消费才可。原告称其在本店办理储值卡500元，本店从开店至今根本就没有办理过500元的卡，本店的会员卡都是300元，可以看出原告并非是在本店办理的会员卡，故没有在本店消费的权利，因此后续所发生的一切皆因原告无故引起，原告应当对此承担全部责任。原告所指被告郭超无故拒绝原告的消费需求，这不是事实。原告称郭超用手殴打其头部不是事实，是原告先动手多次打了郭超脸部，郭超为制止原告对其伤害才用手推开了原告。原告在郭超对其推开后便跑出门外叫保安，并且原告在派出所民警赶到现场前曾一度站在店内辱骂郭超，直至民警到场原告才故作受伤状，可见郭超推开原告的行为并没有给原告身体造成伤害。原告在医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心绞痛，这不是郭超的行为所能引起的，原告所花费的各种费用应该由其个人承担。综上，郭超的行为均为正当行使权利的行为，没有对原告造成侵害，请求人民法院依法驳回原告的所有诉讼请求，原告应向郭超赔礼道歉，本案诉讼费用由原告承担。经审理查明，2018年9月12日10时许，闫月桂在泽州县南村镇龙凤苑小区天天向尚理发店内，因染发与理发店老板郭超发生口角，郭超将闫月桂的消费卡夺走并折弯，后闫月桂用手殴打郭超的脸部，随后郭超还手殴打闫月桂的头部。闫月桂于当日前往晋城市人民医院接受住院治疗，经诊断为：脑震荡、左耳突发性耳聋、冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定性心绞痛，住院9天，于2018年9月21日出院，花费住院医疗费9945.93元，花费门诊医疗费177元。2018年12月27日，山西省泽州县公安司法鉴定中心为闫月桂出具鉴定书，鉴定意见为：1、闫月桂之损伤程度构成轻微伤；2、闫月桂之“冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心绞痛”系其自身疾病，与本次外伤无直接关系，但争吵及情绪激动可能导致病情加重；3、闫月桂之“左耳突发性耳聋”与本次外伤关系难于分析。郭超经公安机关告知后未做伤情鉴定。2019年3月13日，泽州县公安局作出泽公（南村）行罚决字[2019]000001号、泽公（南村）行罚决字[2019]000002号行政处罚决定书，分别对闫月桂、郭超作出罚款二百元的处罚决定。以上事实由双方当事人的当庭陈述及原告所举的泽公（南村）行罚决字[2019]000002号行政处罚决定书、泽公（南村）行鉴通字[2019]900001号鉴定意见通知书、住院病例、出院证、诊断治疗建议书、山西省医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，本院在泽州县公安局南村中心派出所调取的相关证据所证实，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告闫月桂与被告郭超之间因染发问题发生纠纷，本应互谅互让、友好协商解决，但双方态度强硬，矛盾激化，在争执中互相殴打，均存在过错，被告郭超应对原告闫月桂的合理经济损失承担50%的赔偿责任。原告未向法庭举证证明被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店与发生打架事件的龙凤苑小区理发店系同一门店，也未能证明泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店与本案诉争有关联性，故原告要求被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求和被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店解除服务合同，退还原告500元储值卡，本院认为，解除服务合同与本案发生打架要求赔偿不属同一法律关系，可另案另诉。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求及被告郭超要求原告向其赔礼道歉的答辩意见，本院认为双方均存在过错,故对双方要求对方赔礼道歉的请求，本院均不予支持。被告郭超辩称原告在医院诊断岀冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心绞痛等多种疾病，不是郭超的行为所能引起的，因此原告所花费的各种费用应由其个人承担。本院认为，根据泽州县公安司法鉴定中心出具的鉴定书，闫月桂之“冠状动脉粥样硬化性心脏病、稳定型心绞痛”虽系其自身疾病，与本次外伤无直接关系，但争吵及情绪激动可能导致病情加重，故该次住院治疗中有相关费用支出应属合理，对其辩解理由不予采信。原告的各项损失，本院依法确认如下：（1）、医疗费，根据晋城市人民医院出具的住院收费票据及门诊收费票据，结合出院证和病历，原告花费医疗费为10122.93元；（2）、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院9天，确定为900元；（3）、营养费，按照每日30元的标准，计算为30元/天×9天＝270元；（4）、护理费，按照山西省2018年居民服务业平均工资标准46693元计算，护理期间为住院期间9天，计算为46693元/年÷365天×9天＝1023.41元，共计1151.33元；（5）、交通费，本院酌情认定200元；（6）、复印费28.3元，本院予以确认。以上费用共计12672.56元，被告郭超应赔偿原告闫月桂损失的50%即6336.28元。对于原告要求的误工费及精神损害抚慰金，本院认为，城镇居民已达到法定退休年龄，除非其能够证明确有劳动收入的，原则上不支持误工费，原告损伤也未达伤残，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告郭超赔偿原告闫月桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费共计6336.28元；二、驳回原告闫月桂对被告泽州县南村镇杨洼天天向尚美容美发时尚店的诉讼请求。上述赔偿款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，原告已预交，现确定由原告闫月桂负担317元，被告郭超负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 成素霞人民陪审员 钱 云人民陪审员 韩建青 二○一九年十二月二日书 记 员 郭 奇