湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2410号原告:章砚山，男，1957年2月22日出生，汉族，住湖北省汉川市号5委托诉讼代理人:夏千稳，湖北自强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:吴传兵，男，1974年7月5日出生，汉族湖北省汉川市1636被告:中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路136号(黄浦科技园)工业厂房(二期)1栋14层车间1#。负责人:丁菁，系公司法定代表人。委托诉讼代理人:罗军华，北京盈科律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:林德伟，北京盈科律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告章砚山与被告吴传兵、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，于2019年9月30日，适用普通程序于公开开庭进行了审理。原告章砚山及其委托诉讼代理人夏千稳，被告吴传兵、被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人林德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章砚山向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴传兵赔偿因交通事故所致经济损失128867.28元;2.判令被告太平洋财产保险公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿;3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月1日11时许，被告鄂Ａ×××××67JF2号小型普通客车，从汉川市西江乡北河村至汉川市马口镇，行至244省道8KM+600m处路段时，与原告章砚山驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告被送往汉川市人民医院救治，住院19天，用去医疗费用32392.78元。经汉川市公安局交警大队认定，被告吴传兵承担事故全部责任，原告无责任。经法医鉴定，原告损伤程度轻伤一级，伤残等级为十级，误工休息日为270天，伤后需一人护理180天，伤后营养期180天，后续治疗康复费15000元。经查，被告吴传兵驾驶的车辆投保了被告太平洋财产保险公司的机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间之内。被告吴传兵答辩称:事故属实，我的车辆投了保险，该我承担的责任应由保险公司理赔。同时我垫付了原告30000元医疗费，希望本案一并处理。被告太平洋财产保险公司答辩称:1.在本案确认驾驶员有合法资格情况下，在保险范围内承担责任，但超出法律范围内的费用我方不愿承担，非医保的治疗费用要求扣除10%，原告已过60岁故不应计算误工费，护理期过长不应该超过120天,残疾赔偿年限应为18年;2.本案诉讼费、鉴定费我方不予承担;3.精神抚慰金过高应该以2000元为限;4.部分诉请费用过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明、住院病历资料、用药清单、收费发票，被告太平洋财产保险公司对此两份证据的真实性无异议，但要求扣减与交通事故无关费用。本院认为，结合原告提交的证据及当事人陈述，本院对原告提交的此两份证据的真实性、合法性予以认定；被告太平洋财产保险公司认为原告的医药费用中包含治疗不属本次事故造成的自身疾病所花费的费用，但被告太平洋财产保险公司未能举出相反的证据，故对被告太平洋财产保险公司的异议不予采信，本院对此两份证据的关联性也予以认定；2、原告提交的司法鉴定意见书，被告太平洋财产保险公司对此鉴定的真实性无异议，认为伤残等级过高、护理期及营养期过长。本院认为，原告提交的证据系具有鉴定资质的机构出具的鉴定意见，被告太平洋财产保险公司在没有相反证据反驳的情形下，本院对此证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对被告太平洋财产保险公司的异议不予采纳；3、原告提交的电动车销售票据，被告太平洋财产保险公司对票据的“三性”有异议，认为该票据非正规票据。本院认为，被告太平洋财产保险公司的异议于法有据，故本院对此证据的真实性、合法性、关联性不予认定；4、原告提交的交通费发票，被告太平洋财产保险公司不予认可，应该按每天10元的标准认定。本院认为，被告太平洋财产保险公司的异议于法有据，原告住院治疗必会产生相关交通费用，被告太平洋财产保险公司主张按每天10元的标准认定没有法律依据，对此费用本院将酌情认定；根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1鄂Ａ×××××许，被告吴传兵驾驶鄂A67JF2号小型普通客车，从汉川市西江乡北河村至汉川市马口镇，行至244省道8KM+600m处路段时，与原告章砚山驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告被送往汉川市人民医院救治，住院19天，用去医疗费用32392.78元（其中由被告吴传兵垫付30000元）。经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告吴传兵承担事故全部责任，原告无责任。2019年3月30日，原告章砚山的损伤经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度轻伤一级，伤残等级为十级，误工休息日为270天，伤后需一人护理180天，伤后营养期180天，后续治疗康复费1鄂Ａ×××××查明，被告吴传兵驾驶的鄂A67JF2号车辆投保了被告太平洋财产保险公司的机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间之内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告吴传兵违反交通法律法规驾驶机动车导致原告受伤的交通事故，公安交管部门作出的事故责任认定于鄂Ａ×××××以支持。被告吴传兵驾驶的鄂A67JF2号小型汽车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内承担保险责任，不足部分和鉴定费用由被告吴传兵赔偿。经审核，对原告章砚山的各项损失核算并认定如下:⑴医疗费依收费收据核算为32392.78元；⑵后期治疗费、康复费依鉴定机构鉴定意见为15000元；⑶住院伙食补助费依据住院天数认定为950元（50元/天×19天=950元）；⑷营养费参考鉴定的180天营养期酌定为3600元；⑸残疾赔偿金依据鉴定意见为26960.40元（14978元/年×18年×10%）；⑹误工费计算至定残前一日为11176.22元（34280元/365天×119天=11176.22元）；原告为农村居民，虽已年满六十周岁，但未领取退体金，也未参加社保，现仍自食其力，故本院对其误工损失予以支持；⑺护理费依据鉴定意见认定为19182.08元（38897元/365天×180天=19182.08元）；⑻交通费参考住院期间酌情认定为570元；⑼残疾辅助器具费依票据核算为308元；⑽鉴定费依鉴定费发票为2600元；⑾精神损害抚慰金5000元。综上，原告章砚山因本次交通事故所造成的损失共计117739.48元。属于交强险责任限额赔偿部分为73196.70元（包括医疗费用限额10000元、误工费11176.22元、护理费19182.08元、交通费570元、残疾辅助器具费308元、残疾赔偿金26960.40元、精神损害抚慰金5000元），由被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分为44542.78元，由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内赔偿41942.78元；不属于保险赔偿范围的鉴定费2600元，由被告吴传兵负担。上述赔偿款项，抵扣被告吴传兵应赔偿的鉴定费2600元，原告章砚山应当返还被告吴传兵垫付费用27400元（30000元-2600元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司在保险范围内应给付保险赔偿款115139.48元，其中87739.48元支付给原告章砚山，27400元支付给被告吴传兵；二、驳回原告章砚山的其他诉讼请求。上述应付款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉江岸经济开发区支公司于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告吴付兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款17×××36号：17493601040005836，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘汉明人民陪审员  梁 鹏人民陪审员  何 流二〇一九年十二月三日书 记 员  严俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。