山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初641号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁、王荣浩，该单位职工。 被告:宋京强，男，1967年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：杨翠英，女，1965年5月7日出生，汉族，住址同上。 被告：张云，男，1982年12月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张利，女，1982年8月28日出生，汉族，住址同上。 被告:张鹏，男，1971年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告:刘利，女，1974年4月19日出生，汉族，住址同上。 以上六被告共同委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告宋京强、杨翠英、张云、张利、张鹏、刘利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁、王荣浩，六被告委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告宋京强、杨翠英偿还所欠我行贷款本金230000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告张云、张利、张鹏、刘利对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由:2012年8月16日，被告宋京强与我行签订借款合同。该笔借款由张云、张鹏提供连带责任保证担保。张利、刘利在担保人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。2012年8月16日宋京强从我行贷款300000元，到期日为2013年6月12日。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。截止2018年12月21日结欠贷款本金230000元及利息、罚息、复利。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告答辩：一、被告张利、刘利并非担保人，依法不应当承担连带偿还责任。二、被告方认为原告的起诉已经超出诉讼时效及担保责任期间。理应驳回原告诉讼请求。原告方主张的借款属实，但被告杨翠英、张利、刘利三人陈述并没有签字。 本院经审理认定事实如下：原告与被告宋京强于2012年8月16日签订《个人借款合同》一份，授信300000元，授信期限1年，并约定利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，即月利率千分之11.0000。合同约定借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分，从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，至本息清偿为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2012年8月16日发放贷款300000元，打入在原告处开立的户名为宋京强的账号912021300016200841010，原告履行了合同义务。原告与张鹏、张云签订保证合同一份，被告张鹏、张云自愿为被告宋京强的贷款300000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告杨翠英与被告宋京强系夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。被告张利为配偶张云的担保承担连带责任保证，证实被告刘利为配偶张鹏的担保承担连带责任保证。同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2015年6月3日、2017年5月5日、2018年4月23日对张云进行了催收。被告宋京强于2013年11月4日偿还本金10000元；2013年11月13日偿还本金9000元；2013年11月29日偿还本金36400元；2016年6月30日偿还本金14000元；2018年6月25日偿还本金600元。被告分5次共计偿还原告借款本金70000元,截止2019年2月21日欠息600216.27元，被告从2013年6月13日开始欠息。 经山东浩德物证司法鉴定所鉴定，被告张云于2015年6月3日、2017年5月5日、2018年4月23日在担保人继续履行担保责任通知书上的捺印是其本人所摁，鉴定费7700元。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，张云于2015年6月3日、2017年5月5日、2018年4月23日在担保人继续履行担保责任通知书上的签名不是其本人所签，张利、刘利在担保人配偶同意书上的签名不是本人所签，三份鉴定的鉴定费共计25800元。 以上事实由借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、鉴定报告、欠息明细一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告宋京强签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告宋京强向原告借款300000元，由借款合同、借款凭证证实，被告对借款及担保的事实均无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告宋京强、杨翠英系夫妻关系，杨翠英未提供证据证实该借款不是其夫妻共同债务，应认定该借款为宋京强、杨翠英的夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告宋京强、杨翠英偿还剩余借款本金230000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案贷款保证期间内向张云送达担保人继续履行担保责任通知书，主张承担保证责任，原告在保证期间对于连带共同保证人中的一人主张权利的，其效力及于其他保证人；关于诉讼时效问题，根据最高人民法院关于审理民事案件适用民事诉讼时效若干问题第二条的规定，对于连带责任中一人发生诉讼时效中断的事由应当认定对于其连带债务人也发生诉讼时效中断的效力，原告对张云（保证人之一）发送催收通知，该诉讼时效中断的效力及于其他所有连带保证人。张云、张鹏作为宋京强在原告处借款的担保人自愿为宋京强的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告张利、刘利并非担保人，依法不承担连带偿还责任。被告张云于2015年6月3日、2017年5月5日、2018年4月23日在担保人继续履行担保责任通知书上的捺印是其本人所摁的鉴定费7700元由张云承担。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，张云于2015年6月3日、2017年5月5日、2018年4月23日在担保人继续履行担保责任通知书上的签名不是其本人所签，张利、刘利在担保人配偶同意书上的签名不是本人所签，三份鉴定的鉴定费共计25800元由原告承担。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告宋京强、杨翠英于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金230000元，利息自2013年6月13日至2013年11月4日以300000元为基数；自2013年11月4日至2013年11月13日以290000元为基数；自2013年11月13日至2013年11月29日以281000元为基数；自2013年11月29日至2016年6月30日以244600元；自2016年6月30日至2018年6月25日以230600元为基数；自2018年6月25日至实际支付之日以230000元为基数，以上两段的利息按合同约定利率计算。 二、被告张云、张鹏承担以上款项的连带清偿责任。 三、被告张云承担鉴定费7700元，原告承担鉴定费25800元。 四、驳回原告对张利、刘利的诉讼请求。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元由被告宋京强、杨翠英、张云、张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘延昌