杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8345号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：滕卫兴、段荣雪，浙江泽厚联律师事务所律师。被告：阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路惠泉小区18#楼647幢1501号。法定代表人：姚永。委托诉讼代理人：徐艳，公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司（以下简称鸿鑫公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人项湾湾、被告阿里巴巴公司的委托诉讼代理人段荣雪、被告鸿鑫公司的委托诉讼代理人徐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿里巴巴公司、鸿鑫公司立即停止在互联网上使用编号bji02700073图片的侵权行为；2.判令阿里巴巴公司、鸿鑫公司在其主办网站（域名为1688.com）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向蓝牛仔公司公开赔礼道歉的声明；3.判令阿里巴巴公司、鸿鑫公司赔偿蓝牛仔公司赔偿金7000元，互负连带责任；4.判令阿里巴巴公司、鸿鑫公司承担蓝牛仔公司为制止侵权而支付的律师费3000元，互负连带责任；5.判令阿里巴巴公司、鸿鑫公司承担本案诉讼费用。庭审中，蓝牛仔公司以被诉侵权作品已删除为由撤回了上述第一、二项诉讼请求，并将第三、四项诉讼请求变更为：判令鸿鑫公司赔偿蓝牛仔公司赔偿金7000元及为制止侵权而支付的律师费3000元。事实和理由：蓝牛仔公司系摄影作品bji02700073（以下简称涉案作品）的著作权人，并依法向北京市版权局申请登记备案。阿里巴巴公司是域名为1688.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为浙B2-20120091-2。其涉案网页注明：所刊载的服务或者商品由鸿鑫公司提供。鸿鑫公司在涉案网站中使用的图片与蓝牛仔公司编号为bji02700073的图片相一致，已构成侵权。蓝牛仔公司已申请公证处进行了证据保全公证，公证书编号为宁钟2017-7797。蓝牛仔公司未许可鸿鑫公司使用其享有著作权的摄影作品。鸿鑫公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。蓝牛仔公司以7000元/幅向鸿鑫公司主张侵权赔偿金。蓝牛仔公司为制止侵权而支付的律师费3000元，应由鸿鑫公司承担。蓝牛仔公司为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。阿里巴巴公司辩称，一、阿里巴巴公司为网络服务提供者，仅提供发布信息的平台，未参与涉案侵权行为；二、阿里巴巴公司已尽到事先提醒注意义务，不存在主观故意或过失；三、阿里巴巴公司在收到起诉状后，确认涉案商品的侵权信息已不存在；庭前阿里巴巴再次确认涉案侵权信息已删除，采取了必要措施，尽到事后注意义务。综上，请求驳回蓝牛仔公司针对阿里巴巴公司的诉讼请求。鸿鑫公司辩称，一、涉案文章的插图使用部分占比小，不属于实质内容；二、涉案图片创作难度和独创性低，是为了配合文字使用，本身没有产生经济效益，蓝牛仔公司的索赔金额过高，没有事实和法律依据。蓝牛仔公司围绕诉讼请求、阿里巴巴公司围绕其抗辩意见依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。鸿鑫公司未提交证据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年12月28日，北京市版权局出具编号“京作登字-2015-G-00625457（详见附表）”的作品登记证书，载明“作品/制品名称：bji02300001等22565件作品（详见附表）；作品类型：摄影作品；作者：雷恩（LaneOatey）；著作权人：蓝牛仔影像（北京）有限公司”。作品附表中包含了名称为bji02700073的摄影作品（以下简称涉案图片），其登记证号为京作登字-2015-G-00630082，首次发表时间为2012年1月25日。2017年10月26日，蓝牛仔公司向江苏省南京市钟山公证处申请对其浏览相关网页信息行为进行保全证据公证。江苏省南京市钟山公证处于2017年10月30日作出（2017）宁钟证经内字第7797号公证书。据该公证书附件显示，域名为1688.com网站中网址为https://detail.1688.com/offer/520336059358.html的网页存在被控侵权图片。经对比，被控侵权图片与蓝牛仔公司主张的编号为bji02700073的涉案图片内容一致。庭审中，经各方当事人确认，被诉侵权图片已删除。另查明，域名为1688.com的网站为阿里巴巴公司所有并运营的供第三方在其中开设网上店铺的电子商务平台网站。其中，鸿鑫公司在1688.com网站上开设名为“阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司”的网络店铺，https://detail.1688.com/offer/520336059358.html系其网络店铺的商品销售网址。本院认为，涉案图片表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，本案中，名称为bji02700073摄影作品的登记权利人为蓝牛仔公司，在无相反证据推翻的前提下，可以认定蓝牛仔公司为涉案图片的著作权人，故蓝牛仔公司享有涉案图片的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，鸿鑫公司未经许可，在其网络店铺商品销售页面上未经授权擅自使用涉案图片，网络用户打开涉案网址后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因被诉侵权图片已删除，蓝牛仔公司当庭撤回第一、二项诉请，本院对此不再评判。关于阿里巴巴公司是否构成侵权的问题。《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定：“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。”本案中，阿里巴巴公司向本院提交的增值电信业务经营许可证及相关服务协议能够确认其仅为网络服务提供者。而根据上述法律规定，蓝牛仔公司虽已提交初步证据证明在阿里巴巴公司主办的网站中存有涉案作品，但其在发现侵权行为后并未通知过阿里巴巴公司，阿里巴巴公司亦是在其收到起诉材料后立即断开涉案作品的链接，故阿里巴巴公司不存在主观过错，未构成侵权，不应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，蓝牛仔公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者鸿鑫公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案图片的市场影响、知名度、鸿鑫公司的侵权情节、蓝牛仔公司为本案诉讼进行了证据保全公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案图片对于创意构图设计、被拍摄对象的选择、安排等均较为简单，未体现出很高的创作难度；2.被诉侵权图片并非作为销售商品的宣传点，商业价值不高，且被诉侵权图片已删除；3.根据蓝牛仔公司提供的侵权页面显示，使用被诉侵权图片的商品“成交评价”为“0支成交0条评价”；4.蓝牛仔公司为本案诉讼进行了公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；5.近年来，蓝牛仔公司在浙江省各地法院，以同类作品发布于相关网站构成侵权为由，向法院提起大量诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）350元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担10元，由被告阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司负担15元。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告阜阳市鸿鑫文体器材销售有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蓝仙明二〇一九年十二月十七日法官助理吴永安书记员郭小萌