福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6070号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街2号。统一社会信用代码：91350305565379724D。（以下简称农商银行东庄支行） 负责人：林志旭，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，该公司员工。 被告：陈金清，男，汉族，1987年8月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘双喜，女，汉族，1990年9月30日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：陈太权，男，汉族，1979年7月26日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴振文，男，汉族，1985年8月26日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行东庄支行与被告陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东庄支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金清、刘双喜偿还借款本金10万元，并自2018年6月11日起按合同约定计算利息、罚息、复利；2.判令陈太权、吴振文承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月11日，陈金清向农商银行东庄支行申请贷款。当日农商银行东庄支行与陈金清、陈太权、吴振文签订《最高额保证借款合同》，约定陈金清向农商银行东庄支行借款10万元,期限24个月，按月支付利息，并由陈太权、吴振文承担连带保证责任。农商东庄支行发放贷款后，陈金清未依约偿还本金及利息。刘双喜系陈金清配偶，本案贷款发生在两人夫妻关系存续期间，刘双喜应承担共同还款责任。 陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文未作答辩。 农商银行东庄支行就其主张向本院提供申贷审批表、最高额保证借款合同、借款借据各一份，欲证明陈金清于2019年6月9日向农商银行东庄支行贷款10万元，同时由陈太权、吴振文提供担保的事实。 陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，农商银行东庄支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈金清与刘双喜于2013年8月30日登记结婚。2019年6月9日，陈金清向农商银行东庄支行申请贷款10万元，填写的申贷审批表载明贷款用途为“医疗”。当日刘双喜在申贷审批表中借款人配偶处署名。同日农商银行东庄支行与陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文签订《最高额保证借款合同》，约定农商银行东庄支行在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔借款期限不超过2020年6月10日；利息计算方式为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（合同签订时基准利率为3.958333‰），借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%的罚息利率计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人通知借款人后有权宣布贷款提前到期并收回；对借款人、保证人因履行债务或保证责任所应支付的款项，贷款人有权在通知借款人或保证人后从其在农村信用社系统（含农商银行）开立的账户直接划收。陈太权、吴振文在合同中签字承担保证责任。后农商银行东庄支行向陈金清发放了10万元的贷款。 另查明，2018年6月11日，农商银行东庄支行向陈金清发放贷款10万元。该笔贷款自2019年9月20日起未能依约支付利息，截止2019年11月20日尚欠本金10万元、利息4381.01元。案经审理，因陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，陈金清向农商银行东庄支行贷款10万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及农商银行东庄支行出具并由陈金清签字确认的借款借据在案为凭，足以认定。陈金清自2019年6月20日起即未能依约还款，且经农商银行东庄支行催讨后仍未正常履约，合同约定的提前还贷的条件已经成就。农商银行东庄支行请求陈金清偿还借款本息，应予支持。陈金清应偿还农商银行秀屿支行贷款本金10万元、逾期利息4381.01元及自2019年11月21日开始继续计算的利息。因本案债务产生于陈金清、刘双喜婚姻关系存续期间，刘双喜亦与陈金清一起签署申贷审批表，应认为案涉贷款系基于陈金清、刘双喜夫妻双方共同意思表示，故农商银行东庄支行要求刘双喜承担共同偿债责任，应予准许。陈太权、吴振文在《最高额保证借款合同》以保证人身份签字承担连带保证责任，系真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，陈太权、吴振文应按约定承担债务。陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金清、刘双喜应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行借款本金10万元、利息4381.01并自2019年11月21日起至还款之日止按合同约定继续计算利息、罚息； 二、陈太权、吴振文对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2329.1元，减半收取1164.55元，由陈金清、刘双喜、陈太权、吴振文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 瑛 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。