文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初3129号原告：李万奎，男，1975年3月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告：谭国刚，男，1980年10月30日出生，住重庆市巫溪县。被告：陈永平，男，1971年6月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县泰和大酒店2号楼6栋第2层，统一社会信用代码91500238059852320G。法定代表人：姚世清，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗丹，系该公司职工。被告：重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝新城，统一社会信用代码91500238711670035H。代表人：肖劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚依芝，系该公司职工。原告李万奎与被告谭国刚、陈永平、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司以及重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万奎及其委托诉讼代理人聂玉宝、被告谭国刚、陈永平、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司委托诉讼代理人罗丹、被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司委托诉讼代理人姚依芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告376920.37元，赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、原告主张的交通费、鉴定费、第二次鉴定产生的住宿费；被告阳光财保巫溪支公司在保险理赔范围内予以赔偿，超出保险限额之外的部分由被告谭国刚、陈永平、重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司按责任比例赔偿；2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日13时18分，原告驾驶渝FLFXXX普通二轮摩托车从巫溪县泰和桥方向沿春申大道往巫溪县逍遥广场方向行驶，行驶至事故地点往巫溪县经贸小区左转时遇被告驾驶渝FXXKXX的小型汽车(出租车)从巫溪县逍遥广场方向沿春申大道往巫溪县泰和桥方向行驶，因李万奎未按交通信号通行，被告谭国刚未按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队处理并出具道路交通事故认定书，原告承担本次道路交通事故的主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告被第一时间送往重庆三峡中心医院治疗，经诊断：1.右足部开放性损伤伴骨折、皮肤毁损；2.开放性内踝骨折(右内踝)；3.跗骨骨折(右足第1、2楔骨粉粹性骨折)；4.右足第12跗跖关节脱位；5.右足第2趾骨骨折；6.多处浅表损伤。原告住院治疗34天。后经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，原告因本次交通事故造成右踝关节运动功能受限系九级伤残、右足第2跖骨骨折致右侧足弓结构破坏十级伤残、后期手术取出骨折内固定物需住院三周及治疗恢复费用24000.00元、出院护理期限60日。综上，原告为维护其合法权益，请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司辩称，对李万奎因本次交通事故受害的客观事实以及道路交通事故认定书无异议，被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司与陈永平系车辆挂靠经营关系，本被告为车辆登记所有人，属法律意义上名义的车主，陈永平为车辆使用人，是实际所有人。谭国刚受陈永平雇佣，谭国刚与陈永平是雇佣关系，渝FXXKXX号事故车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司依法在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告诉请的部分赔偿项目及金额同国家法规相悖，与客观事实不符。被告谭国刚、陈永平辩称，被告陈永平系渝FXXKXX车辆实际车主，渝F15K28车辆挂靠在被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司，系挂靠关系。被告陈永平与谭国刚系车辆合伙人，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，并购买了不计免赔险。对交通事故的发生和事故责任认定无异议。先由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告谭国刚给付原告李万奎现金2000元、修理车辆花费2900元，要求一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司辩称，谭国刚驾驶的渝FXXKXX由被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司在本公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，投保时间为2018年7月29日至2019年7月28日，事故发生在保险期内。对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，保险公司主张主次责任比例为30%与70%。事故发生后，阳光保险垫付了1万元的医疗费，重新鉴定缴纳了1600元，要求纳入本案一并处理。渝FXXKXX当时投保性质是营运性出租车，请提供相应的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。医疗费认可医院正规发票的金额，主张扣除20%非医保用药。伙食补助费认可实际天数，按照60元/天计算。护理费认可实际住院天数，按120元/天计算。误工费提供相应的劳务合同、工资表、银行流水、误工证明，如果没有认可100元/天，误工时间90天。残疾赔偿金认可农村户口的赔偿标准。被抚养人生活费认可农村户口的赔偿标准，要求扣除父母的社保。精神抚慰金不予认可，鉴定费不予认可。交通费提供相应票据，如果没有酌情认可300元。后续治疗费主张以实际发生为准，若法院以鉴定结果为准的话，请求扣除20%非医保，伙食补助费不予认可，后续的护理费不予认可。后续的误工费不予认可，诉讼费由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告陈永平系渝FXXKXX小型汽车（出租车）车辆的实际所有人，被告谭国刚系合伙人，渝FXXKXX小型汽车挂靠在被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司名下。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险。2018年10月2日13时18分，原告李万奎驾驶渝FLFXXX普通二轮摩托车从巫溪县泰和桥方向沿春申大道往巫溪县逍遥广场方向行驶，行驶至事故地点往巫溪县经贸小区左转时，遇被告谭国刚驾驶渝FXXKXX小型汽车(出租车)从巫溪县逍遥广场方向沿春申大道往巫溪县泰和桥方向行驶，因李万奎未按交通信号通行，被告谭国刚未按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李万奎承担本次道路交通事故的主要责任，被告谭国刚承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告李万奎被送往巫溪县人民医院以及重庆三峡中心医院治疗34天，经诊断为：1.右足部开放性损伤伴骨折、皮肤毁损；2.开放性内踝骨折(右内踝)；3.跗骨骨折(右足第1、2楔骨粉粹性骨折)；4.右足第12跗跖关节脱位；5.右足第2趾骨骨折；6.多处浅表损伤。2019年8月17日原告李万奎再次住院取内固定物7天，先后两次住院一共产生医疗费63013.19元，其中被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司垫付1万元医疗费。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定：1、李万奎右踝损伤导致右踝关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；跗骨骨折（右足第1、2楔骨粉粹性骨折），右足第1、2跗跖骨关节脱位，右足第2跖骨骨折致右侧足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残；2、李万奎后期手术取出骨折内固定物的住院手术治疗费预估人民币24000元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一个月；3、李万奎后期行植皮区整修手术的费用约需人民币12000元；4、李万奎本次交通事故出院后的护理时限评定为60日为宜。原告李万奎支付鉴定费2100元。庭审过程中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司对原告的伤残等级及后续植皮费申请重新鉴定，本院予以准许。2019年10月23日，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，李万奎右足损伤导致右踝关节功能障碍，属于《人体损伤致残程度分级》九级伤残；右侧足弓结构部分破坏，属于《人体损伤致残程度分级》十级伤残；续医费鉴定为壹万伍仟元人民币。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司支付鉴定费1600元，因二次鉴定产生的检查费281.9元、住宿费130元。谭国刚给付李万奎现金2000元。另查明，被告谭国刚、陈永平、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司以及重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司对医疗费达成一致意见，医疗费扣除非医保用药15%。还查明，原告李万奎父亲李正学69岁，母亲柯昌桂67岁，李正学与柯昌桂现有子女2个。本案争议焦点为：原告李万奎主张的残疾赔偿金按照农村标准还是城镇标准计算。根据原告李万奎提交的谭学松房产证、证明，足以证明原告李万奎自2016年起一直在城镇居住。根据原告提交的巫溪县双龙石材经营部证明，足以证明原告在出事之前在城镇误工。故，原告李万奎的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原告李万奎自己承担事故主要责任，被告谭国刚承担次要责任，原告李万奎的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告李万奎、被告谭国刚按照7:3的比例承担。事故车辆投保有商业三者险，被告谭国刚应赔偿的部分由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司按照30%责任予以赔偿。本案中，被告谭国刚与陈永平系合伙关系，与被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司属挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生道路交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持，谭国刚、陈永平、被告重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司在本案中承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具器费和残疾赔偿金。原告李万奎的损失有：1、医疗费根据原告提交的发票，本院认可63013.19元，合济堂药费350元仅有小票，无发票及诊断证明书佐证，本院不予认可；2、误工费因没有提供证据予以证明固定收入，故误工费的计算标准为100元/天，误工费的计算天数因庭审过程中双方均认可按照131天计算，误工费为13100元；3、原告住院期间的护理费为4920元（41天×120元/天），根据重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定本次道路交通事故外伤的护理时限评定为60日为宜，出院后护理费应当按照部分护理依赖60元/天计算，后期护理为3600元，原告的护理费共为8520元；4、因原告住院期间为41天，原告的住院期间伙食补助费为2460元（41天×60元/天）；5、根据重庆市巫溪县凤凰镇高杨村村民委员会证明，李正学与柯昌桂现有两个子女健在，原告的残疾赔偿金为202329.54元[（34889元/年×20年×21%）+李正学被扶养人生活费（24154元/年×10年×21%÷2）+柯昌桂被扶养人生活费（24154元/年×12年×21%÷2）]；6、原告主张后续治疗费15000元（续医费），有司法鉴定意见书为据，本院予以支持；7、原告主张的交通费2000元，但未提交证据予以证明，原告因伤入、住院，本院酌情认定600元；8、原告主张鉴定费2100元，有发票予以佐证，本院予以认可。因本次交通事故原告李万奎承担主要责任，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。以上损失总金额为307122.73元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司在交强险范围内赔偿原告11万元（已减除垫付的1万元），余下部分按照责任比例由被告谭国刚、陈永平承担56136.82元，原告自行承担130985.91元。被告谭国刚、陈永平承担的部分扣除15%非医保用药2385.59元和鉴定费630元外，其余53121.23元由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告谭国刚、陈永平所给付的2000元从赔偿额中予以减除，被告谭国刚、陈永平还应赔偿原告李万奎1015.59元。第二次鉴定费用1600元（保险公司已支付）、检查费281.9元、住宿费130元、交通费酌情认定800元，因未改变原有的伤残等级且后续治疗费数额增加，应由被告保险公司承担。综上所述，原告李万奎主张被告谭国刚、陈永平、重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司赔偿理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司判决生效后十日内，赔偿原告李万奎164333.13元；二、被告谭国刚、陈永平与重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司于本判决生效后十日内，连带赔偿原告李万奎1015.59元；三、驳回原告李万奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1130.97元，鉴定费1600元，合计2730.97元，由原告李万奎负担791.68元，被告谭国刚、陈永平、重庆市万州汽车运输集团有限责任公司巫溪分公司负担339.29元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张世红二〇一九年十二月二日书记员  赵 航