辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7597号原告:沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨帆，该公司工作人员。被告：马丽，女，1987年4月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：陈彦林，男，1975年11月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：刘纪德，男，1972年3月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：陈彦芳，女，1974年1月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：战庆国，男，1976年8月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：陈雷，男，1971年7月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告:辽宁胜全达集成活动房屋有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗村。法定代表人:战庆国。被告:辽宁胜全达钢结构工程有限公司,住所地铁岭县阿吉镇陈平村。法定代表人:陈彦林。被告:沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司,住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人:刘纪德。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告马丽、陈彦林、刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员杨赐惠、李晓霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告马丽、陈彦林、刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马丽、陈彦林立即向原告偿付借款本金1056220.79元；2、判令被告马丽、陈彦林立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费,自2015年11月11日计算至实际偿清之日止,按合同约定及法律规定计算,不超过年利率24%；3、判令保证人被告刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任;4、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2015年05月25日,上述被告与原告分别签订《借款合同》《保证合同》,借款金额150万,合同签订后,原告向被告履行了给付义务,2015年11月11日最后一次还款后,再无还款，经原告多次催收均无果。综上,被告的行为违反了与原告的合同约定,给原告造成了严重的经济损失,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告马丽经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告陈彦林经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告刘纪德经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告陈彦芳经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告战庆国经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告陈雷经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告辽宁胜全达集成活动房屋有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告辽宁胜全达钢结构工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告马丽、陈彦林、刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司（贷款方、甲方）与被告陈彦林、马丽（借款方、乙方）签订编号为480015-DJ00646-00的《借款合同》一份，约定：被告向原告贷款150万元，用于流动资金贷款，使用期限为10个月，自2015年5月29日起至2016年3月29日止。贷款利率实行固定利率，月息1%，贷款期间内不作变动调整。接受贷款账户为被告马丽中国建设银行尾号9913银行账户。还款方式为按月等额本息还款。合同第八条第3款延期还款的违约责任约定，（1）本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，乙方应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）。（2）甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际清偿之日止，按实际天数计算。第八条第4款约定，当乙方出现逾期的情况，乙方与甲方未达成一致的情况下，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。……原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在“甲方”处盖章，被告马丽、陈彦林在“乙方”处签字按手印。同日，被告陈彦林、马丽在金额为150万元的《沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款借据》上签字按手印。当日，原告通过中国光大银行将贷款150万元付至被告马丽尾号9913的银行账户。庭审中，原告自认被告马丽、陈彦林于借款后正常偿还3期借款，第四期未足额还款后不再还款，共计偿还本金443779.21元。2015年5月29日，原告（甲方）与被告刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷，被告辽宁胜全达集成活动房屋有限公司，被告辽宁胜全达钢结构工程有限公司，被告沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司（均为乙方）签订《保证合同》四份，约定：鉴于借款人陈彦林、马丽与甲方签订的编号480015-DJ00646-00的《借款合同》，甲方向借款人发放贷款壹百伍拾万元整，为保证甲方债权的实现，乙方自愿为借款人在合同项下债务向甲方提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告马丽、陈彦林签订的《借款合同》和《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。被告马丽、陈彦林作为完全民事行为能力人，应清楚出具《借款合同》和《借款借据》所产生的法律后果，结合原告提供的付款回单，可以看出原告已经向被告马丽给付本金1500000元，履行了交付款项的义务。现被告马丽、陈彦林未到庭答辩，也未提供反驳借款事实的相反证据，故，原告与被告马丽、陈彦林之间借贷关系成立。被告马丽、陈彦林作为借款人应按约定履行返还借款的义务，其未按期偿还借款的行为，系违约行为，根据《借款合同》第八条第4款的约定，原告有权就全部款项向被告主张权利。现被告马丽、陈彦林未到庭，未提供相关证据证明其已经偿还案涉借款本金以及偿还的具体数额，应承担未举证的不利后果。现原告自认被告已偿还本金443779.21元，本院予以确认，故被告马丽、陈彦林应偿还原告借款本金1056220.79元。对原告主张利息、罚息及逾期管理费的问题。案涉借款合同中约定月息1%，被告逾期的，按照利率50%加收罚息，即利息与罚息合计标准为月息1.5%。同时，原告对每笔逾期贷款有权向被告收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和第三十条的规定，被告主张的利息、罚息及逾期管理费合计数额的计算标准已经超过法律规定的最高限额即年利率24%的规定，应以年利率24%为上限，现原告自2015年11月11日起按照年利率24%的标准向被告主张利息、罚息及逾期管理费，本院予以支持。对原告要求被告马丽、陈彦林、刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司承担保证责任的诉讼请求。被告马丽、陈彦林、刘纪德、陈彦芳、战庆国、陈雷、辽宁胜全达集成活动房屋有限公司、辽宁胜全达钢结构工程有限公司、沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司与原告签订《保证合同》，承诺为被告陈彦林、马丽向原告提供连带责任保证担保，并约定保证期间为“从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止”。经查，主合同约定的履行期间为“自2015年5月29日起至2016年3月29日止”，根据原、被告对于保证期间的约定，保证期间于2018年3月29日届满。现原告于2019年5月17日诉至本院，原告并未就在保证期间内向上述被告主张保证责任向本院提供证据予以证明，应承担未举证的不利后果。故，上述被告的保证期间已过，原告要求上述被告承担保证责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马丽、陈彦林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司贷款本金1056220.79元及利息、罚息、逾期管理费（自2015年11月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费21150元，公告费800元，由被告陈彦林、马丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊审 判 员  李晓霞人民陪审员  杨赐惠二〇一九年十二月二日书 记 员  付 琼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。