河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0524民初888号 原告：栗某1，男，2003年6月29日出生，汉族，学生，住柏乡县。 法定代理人：栗某2，男，1973年10月4日生，汉族，农民，初中文化，群众，住柏乡县，系原告之父。 委托诉讼代理人：郭立刚河北槐阳律师事务所律师。 被告：刘京芳，男，1973年4月5日生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：彭海岗，男，年龄不详，汉族，农民，住河北省藁城市。 被告：郭更立，女，1976年2月11日生，汉族，住柏乡县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一信用代码：911301006622458830 负责人：孟庆涛该公司经理。 地址：河北省石家庄元氏县 委托诉讼代理人：陈旭卿河北张舰律师事务所律师。 原告栗某1诉被告刘京芳、彭海岗、郭更立，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栗某1的法定代理人栗某2和委托诉讼代理人郭立刚，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人陈旭卿到庭参加诉讼，被告刘京芳、彭海岗、郭更立经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗某1提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我方住院医疗费、护理费、生活补助费、营养费、车损费、交通费和二次手术费等共计17万元，伤残费和精神损失费待评定再行判定。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年5月2日14时，被告刘京芳驾驶的冀Ａ×××××号重型普通货车，行使到北环路工兴街交叉路口由东向北右转弯时，与我方电动自行车相撞造成栗某1受伤和电动车损坏的交通事故，经公安交警大队评定，被告刘京芳负本次事故的全部责任，我方无责任。事故发生后，紧急送往柏乡县中心医院抢救，因伤势严重，又转至河北医科大学第三医院住院治疗，住院32天，伤情诊断为“右侧股骨干骨折。骨盆骨折，右侧耻骨支，坐骨支骨折，左侧骶骼关节分离，碎片骨折，耻骨联合分离。肋骨骨折，双肺挫伤，胸处伤。左侧额部，眼部，颧骨部外伤。”等。此次交通事故，纯属被告违章驾驶造成的，我方出院后，因被告不能主动赔偿，故诉诸法院，望审理后，尽快判令被告赔偿我方各种损失17万元，伤残精神损失待评定，再行判定，切实保障我的合法权益。 原告诉讼代理人提出的代理意见：阳光财产保险股份有限石家庄中心支公司为原告垫付医疗费10000元属实，其他代理意见依法支持原告的诉讼请求。 被告刘京芳未提交答辩状。 被告彭海岗未提交答辩状。 被告郭更立未提交答辩状，但提交了一份“买卖车辆协议书”，该协议书载明：2019年2月15日，彭海岗将一辆机动车（车牌号：冀Ａ×××××）以29000元的价格卖给郭更立。2019年2月15日前出事故由彭海岗（甲方）负责，在2019年2月15日之后，由郭更立（乙方）负责。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）未提交答辩状，庭审中口头答辩称，1、在原告住院治疗期间，我公司为原告垫付医疗费10000元应予扣除；2、待我公司核实承保车辆冀Ａ×××××具有合法有效的行驶证、营运证、驾驶人具有合法有效的驾驶资格后且无其他免责情形，我公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。4、对于证据护理人栗某2、孙云改的工资表，无制表人和单位负责人签字，也未提交银行工资流水，对二人收入及因误工收入减少的真实性不予认可，护理费应当按照住院期间一人护理，护理费标准应当按照农村居民人均纯收入计算；5、电动车收据不能证明原告车辆损失，无评估机构评估意见，不予认可；6、对于赔偿明细中医疗费以医疗机构票据为准，应扣减15%非医保用药；7、住院伙食补贴应当按照每日50元计算；8、精神抚慰金我公司认可不超过2000元；9、鉴定费不属于保险赔偿范围；10、交通费无证据不予认可。11、郭更立是我公司的被保险人，且郭更立的车是被保险车辆。 原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 原告栗某1委托诉讼代理人郭立刚提交的证据：1、柏乡县公安局交通警察大队出具的第130524120190000012号道路交通事故认定书一份，证明刘京芳负此次事故的全部责任，栗某1不负此事故责任。2、事故车辆的所有人郭更立（被保险人）在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险（不计免赔100万元），强制保险期间：为2019年3月25日起至2020年3月24日止，商业险保险期间：2019年2月18日起至2020年2月17日止。3、河北医科大学第三医院出具的住院、出院病历、费用清单、影像诊断报告，证明栗某1因本次交通事故发生后在此住院治疗用药及诊断检查情况。4、河北医科大学第三医院医院出具住院收费票据一份，证明栗某1于2019年5月2日至2019年6月3日在此住院治疗32天，支付医疗费69450.43元。5、河北医科大学第三医院出具的门诊收费票据二份，证明2019年7月30日，栗某1支付检查、诊查费合计248.6元。6、2019年5月14日，河北医科大学第三医院出具的诊断证明书载明：栗某1诊断或印象：（1）右侧股骨干骨折（2）骨盆骨折右侧耻骨支、左骨支骨折左侧骶髂关节分离碎片骨折耻骨联合分离（3）左侧额部、眼部、颧骨部外伤（4）胸外伤、肋骨骨折双肺挫伤。7、鉴定收费票据二张，证明栗某1支付鉴定诊查费2297元。8、柏乡县中心医院出具的栗某1门诊收费票据三张合计：2437.23元。9、2019年5月2日，柏乡县中心医院出具的票据证明收取栗某1救护车费合计600元；10、邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第1013号司法鉴定意见书载明：鉴定意见：（1）被鉴定人栗某1，骨盆右侧耻骨上下支、坐骨支骨折，遗留骨盆畸形愈合（右侧闭孔缩窄变形），为十级伤残。其他损失不构成伤残等级。（2）被鉴定人栗某1，护理期为90日，营养期为80日。11、柏乡县亚晓织布厂出具孙云改、栗某2劳动合同及2019年2-4月份工资明细表和误工证明，拟分别证明孙云改、栗某2在该厂2-4月份月工资情况，孙云改月工资4450元，栗某2月工资5500元。同时拟证明孙云改、栗某2自2019年5月2日至2019年9月2日未上班，照顾受伤的儿子栗某1。12、收款收据一份，拟证明2019年2月21日，栗某2购买爱玛电动车一辆价值3280元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明，2019年5月2日14时52分许，河北省柏乡县刘京芳驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车，行驶到北环路工兴街交叉口由东向北右转弯时，与由东向西行驶的河北省邢台市柏乡县栗某1驾驶的电动自行车相撞，造成：栗某1受伤，两车损坏的交通事故。柏乡县公安局交通警察大队出具的130524120190000012号道路交通事故认定书载明：刘京芳负事故的全部责任；栗某1不负此事故责任。事故发生后，原告栗某1于2019年5月2日起至2019年6月3日在河北医科大学第三医院住院治疗32天，支付医药费69450.48元。2019年7月30日，栗某1在河北医科大学支付检查、诊查费合计248.6元。河北医科大学第三医院出具的诊断证明书载明：栗某1诊断或印象：（1）右侧股骨干骨折（2）骨盆骨折右侧耻骨支、左骨支骨折左侧骶髂关节分离碎片骨折耻骨联合分离（3）左侧额部、眼部、颧骨部外伤（4）胸外伤、肋骨骨折双肺挫伤。2019年5月2日，原告栗某1在柏乡县中心医院支付诊断治疗费合计2437.23元。2019年9月24日，栗某1支付鉴定费用2297元。2019年5月2日，柏乡县中心医院收取栗某1救护车车费600元。在原告栗某1治疗期间阳光财产保险公司为原告栗某1垫付医疗费10000元。 诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托河北正和司法医学鉴定中心对原告栗某1的伤残情况进行了鉴定，该鉴定中心出具的邢司医鉴【2019】临鉴字第1013号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人栗某1，骨盆右侧耻骨上下支、坐骨支骨折，遗留骨盆畸形愈合（右侧闭孔缩窄变形），为十级伤残。其他损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人栗某1，护理期为90日，营养期为80日。 另查明，被告郭更立向法院提交的“买卖车辆协议书”载明：2019年2月15日，彭海岗（甲方）与郭更立（乙方）签订了一份“买卖车辆协议书”该协议书约定：彭海岗将车牌号冀Ａ×××××号一辆机动车以29000元的价格卖给了郭更立；2019年2月15日前出事故由彭海岗（甲方）负责，在2019年2月15日之后，由郭更立（乙方）负责。 郭更立在阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元（不计免赔），投保交强险期限为：2019年3月25日起至2020年3月24日止，投保第三者责任保险期限为：2019年2月18日起至2020年2月17日止。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷。柏乡县公安局交通警察大队出具的公交认字第130524120190000012号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，程序合法，且当事人均无异议，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘京芳应当承担事故的全部责任，原告栗锭芳不承担事故责任。阳光财产保险公司系事故车辆保险投保单位，应当在交强险、三者商业险限额内承担赔付责任。超出保险范围的费用，由被告郭更立承担。具体原告方的损失范围认定如下：1、医疗费，凭据认定人民币72136.31元，被告阳光财产保险公司抗辩的非医保用药，而保险合同中并无明确约定非医保用药不予理赔，故本院不予支持；2、营养费根据河北正和司法鉴定中心出具的鉴定意见，营养期为80日，营养费按每日30元计算80天计人民币2400元；3、护理费根据河北正和司法鉴定中心出具的鉴定意见：护理期为90日，护理费应按照每日一人护理，但根据原告栗某1父亲栗某2当庭提交工资表、误工证明等证据材料，每日均工资额180元，护理费应为：180元×90天＝人民币16200元；4、住院伙食补贴每日按50元计算即50元×32天＝人民币1600元；5、交通费凭据认定600元；6、鉴定费凭据认定人民币2297元，对此被告阳光财产保险公司提出抗辩鉴定费不应由我公司承担，原告栗某1是因交通事故引发伤残，并为此进行伤残鉴定，理应纳入保险赔偿责任范围内，对此抗辩意见，被告阳光财产保险公司没有证据支持其该抗辩理由，本院不予采纳。7、残疾赔偿金根据鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，按照2019年度农村居民人均年可支配收入计算应为14031元×20年×10%＝28062元8、精神抚慰金根据原告栗某1的伤残程度，结合办案实践，原告的精神抚慰金为3000元。 因原告栗某1在诉讼期间未向本院提出对事故车辆进行评估申请，也未提交事故车辆损失的有关证据材料，本院难以确定原告车损数额，对此诉求，本院难以支持。被告阳光财产保险公司在给付原告栗某1医疗费时应扣除垫付款人民币10000元。原告诉求被告支付其二次手术费用，因原告栗某1的二次手术费用尚未实际发生，待实际发生后另行诉讼。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条第六十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日之内在机动车交强险限额内赔付原告栗某1医疗费人民币10000元、护理费人民币16200元、残疾赔偿金人民币28062元、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币600元，合计人民币57862元； 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后十日之内在机动车商业险限额内赔付原告栗某1医疗费人民币52136.31元（扣除垫付款10000元后）、营养费人民币2400元、住院伙食补贴人民币1600元、鉴定费人民币2297元，合计58433.31人民币元； 三、原告栗某1其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 案件受理费1850元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员  张运江 二〇一九年十一月三十日 书记员  李文思