辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19585号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，辽宁奥启律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，1970年8月20日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：张凤，女，1972年10月27日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被告：杨泽超，男，1997年4月15日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晓峰、张凤、杨泽超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张俊艳到庭参加诉讼，被告杨晓峰、张凤、杨泽超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晓峰、张凤于2017年12月21日签订的《借款合同》；2．请求法院判令被告杨晓峰、张凤偿还原告借款本金358,239.73元、利息14,598.82元、罚息1,539.89元，合计374,378.44元（以上本金及利息截止日为2019年8月16日），并自2019年8月17日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3．请求法院判令被告杨泽超在对被告杨晓峰、张凤应支付的上述款项承担连带保证责任。；4．请求法院判令被告杨晓峰、张凤、杨泽超赔偿原告律师费2,000元；5．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：376,378.44元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年8月5日，原告与被告杨晓峰、张凤签订《借款合同》［编号：165092017302123］；2．贷款本金：45万，摘自《借款合同》第2页第1条；3．贷款期限：2017年12月21日至2022年12月21日（摘自《借款合同》第3页第2条；4．合同执行利率：年利率8.550%，如遇国家利率调整，本合同贷款立即调整，摘自《借款合同》第3页第5条；5．逾期利率标准：本合同贷款利率基础上加收50%确定，摘自《借款合同》第3页第6条；6．罚息利率标准：本合同贷款利率基础上加收50%确定，摘自《借款合同》第3页第6条；7．还款方式：按月等额本息还款法，还款日为每月15日，借款到期时利随本清，摘自《借款合同》第8页第14.4条；8．欠款情况：截止至2019年8月16日，被告尚欠原告本金358,239.73元、利息14,598.82元、罚息1,539.89元；二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年12月21日，原告与被告杨泽超签订《担保合同》［编号：165092017302123-1］；2．主债务：《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债），摘自《担保合同》第3页第1条；3．担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他所有应付合理费用，摘自《担保合同》第10页第3条；4．保证责任方式：连带责任保证，摘自《担保合同》第4页第2条；三、其他情况：律师费，原告委托辽宁奥启律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告杨晓峰、张凤、杨泽超未到庭，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年12月21日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告杨晓峰、张凤（借款人、甲方）签订《借款合同》（编号：165092017302123）一份，约定借款金额为45万元，借款期限60个月，自2017年12月21日至2022年12月21日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%，确定为年利率8.55%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；贷款还款方式为按月等额本息还款法，按本合同第二部分第15条约定的还款公式所缺的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息/本金，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率以及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对贷款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同同时约定，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2.2017年12月21日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（担保权人、丁方）与被告杨泽超（保证人、甲方）签订《担保合同》（编号：165092017302123-1）一份，约定被告杨泽超自愿为上述《借款合同》（编号：165092017302123）项下原告的全部债权提供连带责任保证。保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。3、2017年12月21日，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告杨晓峰、张凤前期尚能按期偿还贷款本息，但从2019年2月16日，被告未按时偿还本息。截至2019年8月16日，被告杨晓峰、张凤尚拖欠贷款本金358,239.73元、利息14,598.82元、罚息1,539.89元未还。4、原告委托辽宁奥启律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨晓峰、张凤、杨泽超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对案件事实予以确认。原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，均合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《借款合同》约定，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案，被告未按合同约定偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告签订的《借款合同》并要求被告偿还借款本息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨泽超承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告杨晓峰、张凤于2017年12月21日签订的《借款合同》；二、被告杨晓峰、张凤、杨泽超于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金358,239.73元、利息14,598.82元、罚息1,539.89元（以上本金、利息及罚息的截止日为2019年8月16日），并自2019年8月17日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告杨晓峰、张凤、杨泽超于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、被告杨泽超对被告杨晓峰、张凤的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,946元，保全费2,392元，均由被告杨晓峰、张凤、杨泽超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程兴桥人民陪审员  戴振英人民陪审员  林 华二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈奕臻本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。