山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4408号 原告：李庆环。 原告：吕瑞贞。 共同委托诉讼代理人：刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师 被告：刘志高。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。 负责人：闫雁，经理。 委托诉讼代理人：齐为平，系该单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告李庆环、吕瑞贞与被告刘志高、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆环、吕瑞贞的委托诉讼代理人刘传军，被告刘志高、被告太平保险济南支公司的委托诉讼代理人齐为平、被告人民保险泰安分公司的委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆环、吕瑞贞向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费用、精神损害抚慰金、鉴定费等共计206096.82元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日14时55分许，被告刘志高驾驶鲁Ｊ×××××号小型汽车，在济南市××区嘶马河沿河路宏盛建设工地门口倒车时，与沿嘶马河沿河路行驶的原告李庆环驾驶的三轮电动车相撞，造成原告二人受伤。经交警认定，刘志高负事故全部责任，原告不负事故责任，受伤后，两原告入济南市人民医院住院治疗。现依法提起诉讼，请裁决。 刘志高辩称，赔偿由保险公司承担，交强险是太平保险济南支公司承担，商业险由人民保险泰安分公司负担。 太平保险济南支公司辩称，1.被保险人刘志高在我司投保有交强险，我司同意在交强险责任范围内承担原告合理合法损失；2.诉讼费、鉴定费为间接费用我司不予承担3.原告要求赔偿项目金额过高。 人民保险泰安分公司辩称，1.我司在审查刘志高驾驶证、行车证符合法律规定且在没有其他拒赔、免赔情形下，我司在商业险责任限额内依法承担赔偿责任；2.对于诉讼费、鉴定费不予承担；3.对鉴定结论有异议；4.对于超出医保医疗费不予承担；5.对于护理费原告没有提供护理人具体误工情况，应当参照务工标准70/天计算；6.对于伙食补助费、营养费我方认为应当按照30元/天计算；7.对于交通费原告没有提供证据，我司应当按照住院期间10元/天计算；8.精神损害抚慰金我司认为伤残程度较低，不符合山东省交通事故司法解释规定的支付条件，精神损害赔偿金不属于商业险承保范围，我方不认可；9.对于后续医疗费我方认为较高。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日14时55分许，被告刘志高驾驶鲁Ｊ×××××号小型汽车，在济南市××区嘶马河沿河路宏盛建设工地门口倒车时，与沿嘶马河沿河路行驶的原告李庆环驾驶的三轮电动车相撞，造成李庆环和吕瑞贞受伤，两车受损，该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，确定刘志高承担事故的全部责任，李庆环、吕瑞贞不承担事故责任。 事故发生当日，原告李庆环、吕瑞贞被送入济南市人民医院治疗，李庆环诊断为：肋骨多处骨折、肺挫伤、右小腿皮肤擦伤、心包积液、腹部闭合性损伤、糖尿病、高血压、冠心病，入院时间2019年5月25日，出院时间2019年6月13日，住院19天，花费住院费用14498.79元，后李庆环于2019年9月18日在新汶矿业集团莱芜中心医院花费门诊及检查费用455元，原告李庆环共计花费医疗费14953.79元。吕瑞贞诊断为：左胫骨平台骨折、高血压病、冠心病、陈旧性脑出血、右膝软组织损伤、左侧肋骨骨折、左侧横突陈旧性骨折、双××症、双侧胸腔积液、脂肪肝、右踝关节陈旧性骨折，入院时间2019年5月26日，出院时间2019年6月27日，住院32天，花费住院费用34111.63元。 2019年9月24日，经原告李庆环申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人李庆环伤残评定为十级、误工期限180日、护理期限45日（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期限60日。原告李庆环支付鉴定费2080元。2019年9月30日，经原告吕瑞贞申请本院委托，莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人吕瑞贞伤残评定为十级，护理期限90日（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期限60日、后续治疗锁钉钢板去除费用约12000元。原告吕瑞贞支付鉴定费2860元。 涉事车辆鲁Ｊ×××××号小型汽车驾驶人为被告刘志高,在被告太平保险济南支公司投保交强险，在人民保险泰安分公司投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，刘志高为李庆环垫付门诊费1156.89元，住院费13000元，为吕瑞贞垫付门诊费976.54元，住院费7300元。太平保险济南支公司为吕瑞贞垫付医药费1156.89元。上述被告垫付款项不包含在原告本次诉求中。 李庆环、吕瑞贞为夫妻关系，均为原莱城区雪野镇兽医站退休人员。事故发生时，分别已满65周岁、62周岁。李庆环住院期间由***、沙震护理；吕瑞贞住院期间由沙宝盈、吕秀英护理；出院后李庆环由***护理，吕瑞贞由沙宝盈护理。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，刘志高承担事故的全部责任，李庆环、吕瑞贞不承担事故责任，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。涉事车辆鲁Ｊ×××××号小型汽车太平保险济南支公司投保交强险，在人民保险泰安分公司投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失由被告太平保险济南支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由商业三者险的保险公司即被告人民保险泰安分公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告李庆环的损失计算如下： （一）医疗费1953.79元。原告共计花费医疗费16110.68元，由相应住院病历、花费清单、门诊收费票据证实，本院予以确认。其中被告刘志高垫付医疗费14156.89元。人民保险泰安分公司辩称对于超出医保医疗费不予承担，证据不足，本院依法不予采信。 （二）护理费6400元。根据鉴定意见书，原告护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），原告住院19天，按每天每人100元计算，原告的护理费为6400元（19天×2人住院期间×100元+26天×100元）。被告人民保险泰安分公司主张护理费按每天70元计算，本院不予采信。 （三）住院伙食补助费1900元。原告住院治疗19天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，不超过相关标准，本院予以支持。原告的住院伙食补助费共计1900元（100元/天×19天）。 （四）营养费2400元。根据鉴定意见书，原告营养期限为60日，其主张营养费按每日40元计算，不超过相关标准，本院予以支持。原告的营养费共计2400元（40元/天×60天）。 （五）伤残赔偿金59323.50元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告事故发生时满65周岁，为原莱城区雪野镇兽医站退休人员，参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，原告伤残赔偿金为59323.50元（39549元×15年×10%）。 （六）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告伤情及住院实际情况，本院酌情支持原告交通费400元。 （七）精神抚慰金2000元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，对事故不承担责任，结合原告受伤住院及伤残情况，本院予以支持原告精神抚慰金2000元。 （八）鉴定费2080元。鉴定费由发票为证，本院依法予以支持。 以上原告李庆环的损失共计76457.29元。 根据原、被告双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告吕瑞贞的损失计算如下： （一）医疗费16811.63元。原告共计花费医疗费35088.17元，由相应住院病历、花费清单、门诊收费票据证实，本院予以确认。其中被告刘志高垫付医疗费8276.54元，被告太平保险济南支公司在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元。人民保险泰安分公司辩称对于超出医保医疗费不予承担，证据不足，本院依法不予采信。 （二）护理费12200元。根据鉴定意见书，原告护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），原告住院32天，按每天每人100元计算，原告的护理费为12200元（32天×2人住院期间×100元+58天×100元）。被告人民保险泰安分公司主张护理费按每天70元计算，本院不予采信。 （三）住院伙食补助费3200元。原告住院治疗32天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，不超过相关标准，本院予以支持。原告的住院伙食补助费共计3200元（100元/天×32天）。 （四）营养费2400元。根据鉴定意见书，原告营养期限为60日，其主张营养费按每日40元计算，不超过相关标准，本院予以支持。原告的营养费共计2400元（40元/天×60天）。 （五）伤残赔偿金伤残赔偿金71188.20元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告事故发生时满62周岁，为原莱城区雪野镇兽医站退休人员，参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，原告伤残赔偿金为71188.20元（39549元×18年×10%）。 （六）后续治疗费12000元。根据鉴定意见书，原告后续治疗费12000元，本院予以支持。 （七）交通费700元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告伤情及住院实际情况，本院酌情支持原告交通费700元。 （八）精神抚慰金2000元。根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，对事故不承担责任，结合原告受伤住院及伤残情况，本院予以支持原告精神抚慰金2000元。 （九）鉴定费2860元。鉴定费由发票为证，本院依法予以支持。 以上原告吕瑞贞损失共计123359.83元。 综上，被告太平保险济南支公司应在交强险责任限额内赔偿原告李庆环、吕瑞贞医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，其已垫付原告吕瑞贞医疗费10000元，应当予以扣减，故被告太平保险济南支公司应当在交强险限额内赔偿原告李庆环伤残赔偿金59323.50元，原告吕瑞贞伤残赔偿金50676.50元（110000元-59323.50元）。原告李庆环在交强险外的损失为医疗费1953.79元、护理费6400元、伙食补助费1900元、营养费2400元、交通费400元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，共计17133.79元，原告吕瑞贞在交强险外的损失为医疗费16811.63元、护理费12200元、剩余伤残赔偿金20511.70元、伙食补助费3200元、营养费2400元、后续治疗费12000元、交通费700元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，共计72683.33元。被告刘志高承担事故的全部责任，故由被告人民保险泰安分公司应承担在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李庆环、吕瑞贞的交强险限额外损失的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李庆环伤残赔偿金59323.50元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕瑞贞伤残赔偿金50676.50元，于判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李庆环各项损失17133.79元，于判决生效之日起十日内付清； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吕瑞贞各项损失72683.33元，于判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告李庆环、吕瑞贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4392元，减半收取计2196元，由原告李庆环、吕瑞贞负担48元，由被告刘志高负担2148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇一九年十二月九日 书记员  张 文