河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4550号原告：于青侠，女，1956年7月7日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。委托代理人：马俊彪，男，1985年1月1日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。系原告儿子。被告：厍昊男，男，1996年3月19日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住该村。被告：厍维华，男，1970年5月14日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住该村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路109号。统一社会信用代码：911310037387382206。法定代表人：王连海，总经理。委托代理人：孙宝兵，公司员工。原告于青侠诉被告厍昊男、厍维华、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于青侠的委托代理人马俊彪以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼，被告厍昊男、厍维华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理，本案现已审理终结。原告于青侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费28922.38元，误工费25000元，护理费18600元，营养费15000元，住院伙食费2200元，精神抚慰金28922元，损毁衣装2000元，因伤理发费20元，植发整容及后期康复费8000元，损毁车辆8600元，交通费7703元，复印费150元，总计117917.38元。2、判令被告三保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。3、诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年2月1日13时20分许，被告一驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小客车，行驶至固安县口时，与原告于青侠骑电动三轮车相撞，造成车辆受损，于青侠及电动三轮车乘车人卜芳芳受伤。固安县公安交通警察大队认定，被告库昊男违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告一驾驶的肇事车辆《冀Ｐ×××××)的车主为被告二。另查，肇事车辆《冀Ｐ×××××)在被告三投保了车辆保险；经固安县人民医院诊断为头皮撕脱、腹部外伤、全身多处软组织损伤、颈2骨折；固安县人民医院抢救后转送北京右安门医院救治，经北京丰台右安门医院诊断为多处软组织损伤件擦伤（颈部、胸部、左手、右小服）,头皮裂伤伴皮下血肿，头外伤后神经症反应。综上，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，损失如下：医疗费28922.38元，误工费25000元，护理费18600元，营养费15000元，住院的伙食费2200元，精神抚慰金28922元，损毁衣装2000元，因伤理发费20,植发整容及后期康复费8000,损毁车辆8600元，交通费7703元，复印费150元，总计117917.38元。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，原告认为，依据《道路交通安全法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关法律规定，三被告应依法承担相应的民事责任，赔偿原告的各项损失，原告与被告协商未能达成一致意见，特向人民法院提起诉讼，故请贵院依法审理，判如所请，以维护原告的合法权益。被告厍昊男、厍维华未到庭答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：在保险限额内依法承担原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。后期康复费用没有实际发生，待实际发生后另行主张。经审理查明，2019年2月1日13时20分许，被告厍昊男驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小客车，行驶至固安县口时，与原告于青侠骑电动三轮车相撞，造成车辆受损，于青侠及电动三轮车乘车人卜芳芳受伤。固安县公安交通警察大队认定，被告库昊男承担事故的全部责任，原告于青侠不承担责任。原告伤情经固安县人民医院诊断为头皮撕脱、腹部外伤、全身多处软组织损伤、颈2骨折；固安县人民医院抢救后于青侠被转送北京右安门医院救治，经北京丰台右安门医院诊断为多处软组织损伤件擦伤（颈部、胸部、左手、右小服），头皮裂伤伴皮下血肿，头外伤后神经症反应。原告实际住院22天。因原、被告未就赔偿问题达成一致意见，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计117917.38元。另查明，被告厍昊男驾驶的肇事车辆冀Ｐ×××××的车主为被告厍维华，二被告系父子关系。另查，肇事车辆冀Ｐ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险；不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述和固安县交通警察大队出具的交通事故认定书、原告提交的医疗费票据、诊断证明、彩超报告单、户口页等证据在案佐证。本院认为，原告与被告对发生交通事故的事实及固安县交通警察大队做出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。由于被告厍昊男负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，因此对原告的合理合法损失，应由保险公司首先在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。对复印费、诉讼费等间接损失，应由被告厍昊男、厍维华负责赔偿。原告的合理合法损失：对原告主张的医疗费28922.38元，对其中的护理费，救护车费应在护理费及交通费项下主张。经本院核实，原告在固安县医院花费医疗费3309.26元，在北京丰台右安门医院花费医疗费15063.58元，按医嘱购买支具花费5662.57元，共计花费医疗费用24035.41元本院予以确认；对住院伙食补助费2200元本院予以支持；对营养费因无医嘱及其他证据证实营养期的期限，且被告只认可支付住院期间22天，本院支持22天的营养费，每天50元，共计支持营养费1100元；对误工费原告虽已年满60周岁，但没有固定退休收入，受伤前仍能从事力所能及的劳动，因原告提供了五金营销的营业执照，其家庭企业经营五金营销，但原告主张的误工费标准无证据予以证实，本院支持误工期有原告提交2019年2月23日、4月4日、5月30日病历记载的3个月，标准按照批发零售业工资标准计算，数额为50867÷12×3=12716.74元；对护理费因原告未提供原告需护理的相关证据，对医院出具票据的护理费300元本院予以支持，其余护理费本院酌定支持护理期按照30天计算，标准按照居民服务业标准计算，数额为39947÷365×30=3282元，共计支持护理费3582元；对交通费，本院对救护车费1700元予以确认，对剩余交通费原告未提供充分的证据予以证实，本院酌定3000元共计支持交通费4700元；对车辆损失费原告未提供车辆损毁程度及损失数额的相关证据加以证实，本院支持车辆损失费2000元。对复印费本院支持有票据证据证实28元。对精神损害抚慰金、损毁衣装费、因伤理发费、植发整容费及后期康复费原告未提交任何证据加以证实，于法无据，本院不予支持；后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，原告的合理损失共计支持50362.15元，因保险公司已在交强险限额内赔偿另一伤者卜芳芳医疗费129.7元，因此由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9870.3元、误工费12716.74元、护理费3582元、交通费4700元、车辆损失费2000元共计32869.04元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费14165.11元、伙食补助费2200元、营养费1100元共计17465.11元。复印费28元由被告厍昊男、厍维华负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告于青侠医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等各项费用合计32869.04元，在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计17465.11元，共计50334.15元。二、被告厍昊男、厍维华于本判决生效后五日内赔偿原告于青侠病例复印费28元。三、驳回原告于青侠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659元，减半收取1329.5元，由被告厍昊男、厍维华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  张景超二〇一九年十二月十一日书记员  雷 哲