上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78973号原告：上海鑫沐文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：傅耀鑫，总经理。委托诉讼代理人：瞿海胤，上海普盛律师事务所律师。被告：乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘延峰。原告上海鑫沐文化传播有限公司与被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人瞿海胤到庭参加诉讼。被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鑫沐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服务费人民币20,450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告签订《网络营销服务采购框架协议》，约定原告为被告提供网络内容营销、事件营销等公关传播服务。合同签订后，原告根据被告的订单按约履行服务义务，但被告未按约结算及付款。嗣后，被告员工通过邮件确认尚欠原告服务费20,450元，但被告至今未通知原告开票，也未向原告付款。原告催讨无果，故诉至法院。被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，2016年3月30日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《网络营销服务采购框架协议》，约定：本框架协议、依本框架协议签发的订单(包含邮件确认)，以及据本框架协议制订的任何附件、通知文件等构成双方就合作事宜达成的完整协议；本协议所指设计制作服务范围包含但不仅限于：网络内容营销、事件营销等公关传播；本框架协议有效期壹年，2016年4月1日至2017年4月1日，须由双方盖章才能生效；本框架协议的终止和到期不影响已在履行的有效采购订单的继续履行，订单类型为曝光类、点击类、注册类；合作项目采取先验收，后付款，每季度结算一次，每季度结束后此结算周期内就已经结束且甲方验收合格的项目进行结算，每季度结束后5日内乙方提供有效的增值税专用发票，甲方收到乙方开具的合格增值税发票后走付款流程，付款日期以实际为准；在每一笔费用支付之前，乙方应当先向甲方交付等额合法的增值税专用发票，乙方延期开具增值税专用发票、开具不合格增值税专用发票或不开具增值税专用发票的，甲方有权相应延期付款或不付款，但乙方仍应按期履行协议约定的义务；甲方指定联系人为王婷婷，电子邮箱为wangtingting1@letv.com，乙方指定联系人为路丽，电子邮箱为daisy.lu@ximufl.com。2016年6月21日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：夏朗leads优化需求如附件，请查收，每天注册数不多，请务必保证每天leads达标；附件为“副本LETV-XXXXXXXXXXXX大众夏朗64-731-优化申请表0621R3.xlsx”。2016年6月23日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：优化需求变更，请按照最新排期安排优化，所有销售线索100%注册+回访；附件为“副本LETV-XXXXXXXXXXXX大众夏朗64-731-优化申请表0623.xlsx”。2016年6月28日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：途锐销售线索优化需求如附件，请帮忙安排，务必保证回访率；附件为“大众途锐leads优化申请表0628.xlsx”。2016年7月6日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：大众途锐的优化页面已恢复，请帮忙继续安排优化，最新排期如附件，优化总量不变，请知晓；附件为“LETV-XXXXXXXXXXXX大众途锐6.15-8.31-leads优化申请表0706.xlsx”。2017年1月5日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：如早上沟通，家化需要1,600个样本，不需要客户回访的，单价5元，明天是否可以给到，请反馈。同日，原告员工路丽向被告员工王婷婷发送电子邮件，内容如下：明天晚上可以给到，报价确认。同日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：尽量白天给到，客户着急要样本信息。2017年2月6日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：如之前沟通，家化还需要1,000个样本，不需要客户回访的，单价5元，请尽量安排些信息溢出。同日，原告员工路丽向被告员工王婷婷向发送电子邮件，附件为“2月6日-上海家化-1055个数据.xls”。2017年3月14日，被告员工王婷婷向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：游戏和Leads优化数据及金额确认如下表，可开票金额已标注为170,400元，建议分两张开票，开票金额已用不同颜色区分，请确认数据是否OK，OK后即可开票；附表载明内容如下：项目为大众夏朗0621-731，确认数量分别为200个(确认单价为18元)、50个(确认单价为5元)，确认金额分别为3,600元、250元，未开票；项目为大众途锐0628-0831，确认数量为200个(确认单价为18元)，确认金额为3,600元，未开票……项目为上海家化抽奖样本1.60，确认数量为1,600个(确认单价为5元)，确认金额为8,000元，未开票；项目为上海家化抽奖样本2.60，确认数量为1,000个(确认单价为5元)，确认金额为5,000元，未开票……2017年12月21日，被告员工金梦(jinmeng@le.com)向原告员工路丽发送电子邮件，内容如下：华北的金额，结合婷婷之前交接的和今天您发的，我们来确认一下梳理成果，辛苦补充新的资料，鑫沐--确认婷婷交接的金额为191,732元，已付款57,900元，发票提交财务未付款为113,382元，未开票金额为20,450元……审理中，原告于2019年10月22日向被告开具增值税专用发票一份，项目为设计服务费,价税合计金额为20,450元。审理中，原告表示，被告的付款流程是运营部门得到财务部门通知才能通知原告开票，暂时不通知原告开票代表暂时不付款。证明上述事实的证据为：《网络营销服务采购框架协议》；电子邮件、公证书；增值税专用发票；原告的当庭陈述等。以上证据，经举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，依法成立且生效的合同，对双方当事人均有约束力。原、被告签订的《网络营销服务采购框架协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应予遵守。原告按约履行服务义务后，被告应当按约支付服务费。原告主张被告尚欠服务费20,450元，有电子邮件等在案佐证，本院予以采信。原告已按约向被告开具增值税专用发票，原告要求被告支付上述服务费，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫沐文化传播有限公司支付服务费20,450元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取计155.50元，由被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨仁感二〇一九年十二月九日书记员  曹燕婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。