江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初420号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人吴某甲，住南京市玄武区。1996年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元；2004年3月8日因犯贩卖毒品罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元；2006年8月因犯贩卖毒品罪被判处管制一年，罚金人民币1000元；2009年3月20日因吸毒被南京市公安局玄武分局行政拘留十五日；2009年4月8日因非法持有毒品被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；2009年7月30日因吸毒被南京市公安局玄武分局罚款人民币500元；2009年9月1日因吸毒被南京市公安局玄武分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，于2009年9月4日改为社区戒毒三年；2009年9月15日因嫖娼被南京市公安局玄武分局行政拘留五日，收容教育六个月；2010年1月26日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处管制一年，罚金人民币1000元；2011年2月23日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；2011年6月20日因吸毒被南京市公安局鼓楼分局罚款人民币五百元，强制隔离戒毒二年；2011年6月21日因犯信用卡诈骗罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币20000元。2018年9月1日因犯涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年9月30日被决定取保候审，2019年9月19日由南京市雨花台区人民检察院决定取保候审。指定辩护人顾翠香，江苏锦隆律师事务所律师。被告人吴某乙，住南京市玄武区。2007年12月3日因犯故意伤害罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2018年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年10月1日被取保候审，2019年9月19日由南京市雨花台区人民检察院决定取保候审。指定辩护人江红琴，江苏宁创律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2019〕456号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人吴某甲及其指定辩护人顾翠香，被告人吴某乙及其指定辩护人江红琴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2018年8月23日至2018年8月31日间，被告人吴某甲、吴某乙在明知周某（另案处理）向他人贩卖国家二类精神药品马来酸咪达唑仑片的情况下，帮助周某将马来酸咪达唑仑片送给他人。具体分述如下：1.2018年8月23日20时许，被告人吴某甲帮助周某将马来酸咪达唑仑片3片送至南京市玄武区xx烟酒百货店交予刘某甲。2.2018年8月25日13时许，被告人吴某乙帮助周某将马来酸咪达唑仑片3片送至南京市玄武区xx烟酒百货店交予刘某乙。3.2018年8月31日12时许，被告人吴某乙帮助周某将马来酸咪达唑仑片20片送至南京市玄武区xx小区路口附近交予杨某，并收取毒资现金700元。被告人吴某甲、吴某乙于2018年8月31日被公安机关抓获归案，民警从被告人吴某乙处扣押到马来酸咪达唑仑片33片，经称量，共计6.16克。经鉴定，其中检出咪达唑仑成分。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、检验报告、微信转账截图、书证等证据，并据此认为，被告人吴某甲、吴某乙违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖咪达唑仑片，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究吴某甲、吴某乙的刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，1.吴某甲属于从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2.吴某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极认罪悔罪，依法可以从轻处罚。3.吴某甲仅是因其母亲目前行动不便而帮助母亲送了3颗马来酸咪达唑仑片，主观恶性不深，社会危害性相对较小。4.吴某甲有疾病，需要长期住院治疗。综上，恳请法庭对吴某甲从轻减轻处罚，对其适用缓刑或判处管制。被告人吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，1.吴某乙具有坦白情节和从犯情节，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2.吴某乙对案涉马来酸咪达唑仑片属于毒品认知不足，主观恶性不深，社会危害性较小。3.吴某乙身患多种疾病，刚刚接受腰椎手术，无生活自理能力。恳请法庭综合考虑上述情节对吴某乙从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月23日至2018年8月31日间，被告人吴某甲、吴某乙在明知周某（另案处理）向他人贩卖国家二类精神药品马来酸咪达唑仑片的情况下，帮助周某将马来酸咪达唑仑片送给他人。具体分述如下：1.2018年8月23日20时许，被告人吴某甲帮助周某将马来酸咪达唑仑片3片送至南京市玄武区xx烟酒百货店交予刘某甲。2.2018年8月25日13时许，被告人吴某乙帮助周某将马来酸咪达唑仑片3片送至南京市玄武区xx烟酒百货店交予刘某乙。3.2018年8月31日12时许，被告人吴某乙帮助周某将马来酸咪达唑仑片20片送至南京市玄武区xx小区路口附近交予杨某，并收取毒资现金700元。被告人吴某甲、吴某乙于2018年8月31日被公安机关抓获归案，民警从被告人吴某乙处扣押到马来酸咪达唑仑片33片，经称量，共计6.16克。经鉴定，其中检出咪达唑仑成分。另查明，被告人吴某甲、吴某乙归案后均如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人吴某甲、吴某乙的供述；2.周某、刘某甲、刘某乙、杨某、丁某、姜某、刘某丙的证言；3.受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、周某与刘某甲语音通话摘抄、周某与杨某、刘某乙语音通话摘抄、丁某提供的转账记录、刘某乙提供的支付宝转账截图、社区矫正调查评估意见书、麻醉药品和精神药品品种目录、非法药物折算表、病历材料等书证；4.搜查笔录、辨认笔录、毒品疑似物称重笔录、取样笔录等笔录；5.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的《检验报告》。本院认为，被告人吴某甲、吴某乙违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品咪达唑仑，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人吴某甲、吴某乙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人吴某甲、吴某乙分别与周某共同故意实施贩卖毒品的犯罪行为，系共同犯罪。被告人吴某甲、吴某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。二被告人辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人吴某甲有多次犯罪前科和行政处罚劣迹，被告人吴某乙有犯罪前科，酌情予以从重处罚，且二被告人所在社区均不同意接收对其实施社区矫正，本院决定对二被告人均不适用缓刑。二被告人辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院根据被告人吴某甲、吴某乙犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2018年9月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人吴某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月一日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2018年10月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的马来酸咪达唑仓片3板、注射器，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑朝明人民陪审员  耿 俊人民陪审员  陈 晨二〇一九年十二月二十日书 记 员  张玲莉