河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初87号 原告：威县农村信用合作联社，住所地河北省威县中华大街东侧。统一社会信用代码：9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，该公司理事长。 委托诉讼代理人：桑丽，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰君，四川渡攀律师事务所律师。 被告：河北路坤电动车辆有限公司，住所地河北省威县经济开发区开放路东段北侧。注册号130533000008110。 法定代表人：帅吉文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维生，该公司员工。 被告：帅吉文，男，1965年8月2日出生，汉族，住址：山东省诸城市。 被告：赵坤荣，女，1966年6月22日出生，汉族，住址：山东省诸城市。 被告：赵坤刚，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地新疆沙湾县，现住河北省威县。 委托诉讼代理人：张建红，女，1973年10月1日出生，汉族，户籍地新疆沙湾县，现住河北省威县。系夫妻关系。 被告：张建红，女，1973年10月1日出生，汉族，户籍地新疆沙湾县。现住河北省威县。 原告威县农村信用合作联社（以下简称威县农信社）与被告河北路坤电动车辆有限公司（以下简称路坤公司）、帅吉文、赵坤荣、赵坤刚、张建红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告威县农信社委托诉讼代理人桑丽、兰君，被告路坤公司委托诉讼代理人刘维生、被告张建红（并为赵坤刚委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威县农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金2500万元（贰仟伍佰万元整）及利息；（2019年5月20日申请将诉讼数额由2500万元变更为3619.94万元。）2、依法拍卖或变卖被告所有的抵押物房屋所有权（威房权证2012字第265-××号）和国有土地使用权［威国用（2012）第出14号］，原告对所得价款中的1800万元（壹仟捌佰万元整）享有优先受偿权；3、依法拍卖或变卖被告所有的动产抵押物（见抵押物清单），原告对所得价款中的700万元（柒佰万元整）享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、律师费及由此支出的所有费用均由被告承担。后增加、变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决路坤公司立即偿还原告借款本金人民币2500万元并支付罚息（截至2019年7月5日，罚息为14107500元；自2019年7月6日起至全部借款本息实际付清之日止，以2500万元本金为基数，按（威）农信循借字【2015】第0114号《企业循环额度借款合同》约定的罚息利率（月利率14.85‰）和计算公式计算罚息）及复利，按（威）农信循借字【2015】第0114号《企业循环额度借款合同》约定的罚息利率（月利率14.85‰）和计算公式计算复利;2、请求判令原告有权对路坤公司提供抵押的座落于威县燕山路南侧的房屋所有权（威房权证2012字第265-××号）和国有土地使用权［威国用（2012）第出14号］、13台机器设备行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告帅吉文、赵坤荣、赵坤刚、张建红对上述全部款项承担共同偿还和连带清偿责任；4、判令由上述所有被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税费等费用）。事实与理由：2015年4月15日，威县农信社与路坤公司签订（威）农信循借字［2015］第0114号《企业循环额度借款合同》。合同约定：威县农信社向路坤公司提供2500万元整的借款额度。借款额度有效期间为2015年4月15日起至2016年4月14日止。借款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行固定利率为9.9‰。借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。按日计息，日利率为月利率／30，按月结息，结息日固定为每月的第20日。如路坤公司不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。根据《企业循环额度借款合同》第十一条第四款第五项约定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。为保障威县农信社债权的实现，威县农信社与路坤公司于2015年4月15日签订（威）农信抵字［2015］第0114-1号《抵押合同》。路坤公司以自有的位于威县燕山路南侧的房屋所有权（威房权证2012字第265-××号）、国有土地使用权［威国用（2012）第出14号］提供抵押担保，并办理了抵押权登记。同日，威县农信社与路坤公司签订了（威）农信抵字［2015］第0114-2号《抵押合同》。路坤公司以13台机器设备提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。2015年4月1日，路坤公司的法定代表人帅吉文、股东赵坤荣、股东赵坤刚、财务负责人张建红出具承诺书，同意以个人全部财产为《企业循环额度借款合同》项下的借款承担共同清偿和连带清偿责任。上述合同签订后，威县农信社依约履行了《企业循环额度借款合同》项下的全部义务。《企业循环额度借款合同》约定的还款期限届满后，威县农信社多次催收，但路坤公司至今未按合同约定清偿贷款本金及利息。 河北路坤电动车辆有限公司、赵坤刚、张建红辩称，本案欠款确实，证据确凿，公司没有及时偿还的原因是因为由于投资环境，市场环境的变化，公司的生产遇到了困难，再加上其他债权人利用黑社会逼债，导致公司的生产也无法进行。现在由于社会环境和投资环境又向好的方面发生了转变，这几年路坤公司也一直在积极的寻求合作伙伴，已经和一些重点企业达成了合作意向，准备开始生产，一旦开始生产，公司相信债务也能够逐步的清偿，希望对方能够给本方一些时间，最好是调解一下，商量一个还款流程和还款计划，使企业能够正常的投入生产，既能够偿还信用社债务，也能够偿还其他债务，同时也能为威县经济发展做出贡献。县政府的领导也是支持路坤发展的，并且公司已经找好了合作伙伴，要共同启动生产。希望法庭和对方的代理人和信用社的领导能够理解。 帅吉文、赵坤荣经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：（一）2015年4月15日，威县农信社与路坤公司签订（威）农信循借字［2015］第0114号《企业循环额度借款合同》。合同约定了威县农信社向路坤公司提供2500万元整的借款额度；借款额度有效期间为2015年4月15日起至2016年4月14日止；借款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行固定利率为9.9‰；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，日利率为月利率／30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；如路坤公司不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。按照路坤公司委托，2014年4月28日、29日，威县农信社向邢台亚克西车业有限公司、临西县水立方轴承销售有限公司电汇共2500万元，借款委托支付。（二）2015年4月15日，威县农信社与路坤公司签订（威）农信抵字【2015】第0114-1号《抵押合同》。路坤公司以自有的位于威县燕山路南侧的房屋所有权（威房权证2012字第265-××号）、国有土地使用权［威国用（2012）第出14号］提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，威县农信社与路坤公司签订了（威）农信抵字【2015】第0114-2号《抵押合同》。路坤公司以13台机器设备提供抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。2015年4月1日，路坤公司的法定代表人帅吉文、赵坤荣、赵坤刚、张建红出具承诺书，同意为路坤公司对威县农信社的2500万元借款本息等承担连带责任。（三）贷款发放后，威县农信社自2016年3月14日起，多次催收。以上事实，有威县农信社提供的借款合同、电汇凭证、委托支付申请书、抵押合同、承诺书、贷款催收通知书等证据为证，对方无异议，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条等规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应得到清偿。原告威县农信社与被告路坤公司签订的《企业循环额度借款合同》，均由各方当事人盖章、签字认可，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本案各方当事人应依约定履行合同规定的权利义务。在签订上述合同后，原告按照约定履行发放贷款的义务，被告路坤公司亦应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定履行则构成违约，应承担违约责任。（一）关于借款本金、利息、罚息、复利问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条等规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定；借款人应当按照约定的期限支付利息。本金：原告主张本金2500万元，被告路坤公司、赵坤刚、张建红予以认可，被告帅吉文、赵坤荣不出庭应诉，本院视为其认可原告的主张。本院确认借款本金2500万元。利息、罚息、复利：原告主张截至2019年7月5日罚息为14107500元，并自2019年7月6日起至全部借款本息实际付清之日止，以2500万元本金为基数，按（威）农信循借字［2015］第0114号《企业循环额度借款合同》约定计算罚息及复利，被告无异议，本院予以确认。（二）关于优先受偿权问题。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条的规定，在债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据原告威县农信社与被告路坤公司签订的《抵押合同》，被告路坤公司分别以其名下位于威县燕山路南侧的房屋所有权（威房权证2012字第265-××号）、国有土地使用权［威国用（2012）第出14号］和其13台机器设备提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押合同符合法律规定，抵押关系成立。原告要求路坤公司以其抵押的财产对涉案借款本金、利息、罚息等承担抵押担保责任，并要求对抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。（三）关于保证责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条等规定，被告赵坤刚、张建红、帅吉文、赵坤荣出具承诺书，承诺为借款本息等承担连带责任，赵坤刚、张建红、帅吉文、赵坤荣应当承担连带保证责任。另外，本案保全费5000元，依据合同约定，由被告路坤公司承担。其他费用，原告方未提供具体依据，本院不予支持。 综上所述，对原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第三十三条、第三十四条等规定，判决如下： 一、被告河北路坤电动车辆有限公司于本判决生效十五日内偿还原告威县农村信用合作联社借款本金人民币2500万元，并支付本息清偿完毕之日止的利息、罚息和复利（至2019年7月5日罚息利息为14107500元；自2019年7月6日起以2500万元本金为基数，按《企业循环额度借款合同》约定计算罚息及复利）； 二、被告赵坤刚、张建红、帅吉文、赵坤荣对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、原告威县农村信用合作联社享有对被告河北路坤电动车辆有限公司名下位于威县燕山路南侧的房屋（威房权证2012字第265-××号）和国有土地［威国用（2012）第出14号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿（受偿范围为1800万元的借款本息）的权利，享有对被告河北路坤电动车辆有限公司所有的13台机器设备（详见抵押物清单）折价或者拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿（受偿范围为700万元的借款本息）的权利。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222,797元，保全费5000元，均由河北路坤电动车辆有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘西超 书记员路敬贤