宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5899号原告：尤某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：纪某（系尤某妻子），公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：赵某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告尤某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月4日、11月15日公开开庭进行了审理。因案情复杂转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告尤某及委托诉讼代理人纪某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告因干工程急需资金向原告借钱。经双方协商，原告同意借给被告21万元，期限1个月。被告拿到钱后没有按期还上，经原告多次催要，被告陆续偿还了大部分借款。2019年6月5日，被告将没有偿还的63000元为原告写下借条一张。后被告又还了5000元，随后原告多次催要，被告推诿至今没有偿还，故原告诉至法院。被告赵某辩称，我干工程一共拿了尤某150000元，不是210000元。钱不是从原告手里拿的，而是从原告的女婿我的合伙人张某手里拿的。150000元我已经还清了，我现在不欠原告的钱。而且这58000元里包括那39000元，加上39000元我一共打了63000元的条子，39000元的条子没有撤，现在原告把这两个条子一起起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尤某为支持其主张当庭提交借条（原件）、银行转账凭证、微信转账凭证及录音，证明被告借款63000元的事实。被告赵某为支持其辩解当庭提交微信聊天记录并申请证人张某出庭作证，张某证言：“2018年9月，我和赵某合作干工程，我岳父尤某分三次投资153000元让我和赵某在工地上干建筑，这些钱我一分不少的都给了赵某，赵某给我打了借条。后来工程干到今年三、四月份，我给尤某偿还了120000元，这120000元是赵某给我，我把这些钱给尤某女儿尤慧玲转账80000元，给他妻子转账20000元。在2018年10月份我和赵某去他店里还现金15000元，2019年2月份在新民族饭庄门口他向我老板要回10000元。后来经人调解，赵某又通过尤某的POS机刷卡7500元，微信给尤某偿还2500元。”本院认为，原告尤某提交的借条、录音证据被告无异议，具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。被告赵某提交的微信聊天记录可以证实部分案件事实，张某的证言，原告对其中的25000元有异议，但没有提供证据证明，对原告的异议，本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告为帮助女婿张某，在2018年8、9月间，给被告借款153000元让被告和张某一起干工程，钱由原告交给张某，张某再交给被告，双方没有约定利息。后被告陆续给原告还款120000元，剩余33000元未还。2019年6月5日，原、被告经算账，被告欠原告的借款33000元加上被告以前的欠款39000元，合计73000元（实为72000元），减去当天被告给原告偿还的10000元，剩余欠款63000元，被告给原告在格式借条上填写：“本人赵某（身份证号：×××）于2019年6月5日向尤某（身份证号：×××）已借到现金陆万叁仟元整，截止今日尚欠陆万叁仟元整（小写：63000），大写：陆万叁仟元整，本人承诺于2019年8月5日前偿还全部借款。若到期不能履行，本人愿意按欠款金额百分之20%元为基数计算同期银行贷款利息的方式支付逾期利息，直至欠款还清止。借款人：赵某，2019年6月5日”。后因该欠款致原、被告发生纠纷，经东塔寺派出所调解，被告给付原告5000元，剩余欠款至今未还。另查明，原告与被告、张家俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日依法作出（2019）宁0302民初5900号民事判决书，依法判决被告赵某、张家俊于判决生效后偿还原告尤某借款39000元，该判决现已生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的录音当庭进行了播放，录音内容连贯、真实，原、被告对录音内容均无异议。被告在录音中明确点明向原告借款153000元，已还120000元，原告表明态度予以认可。双方的调解人也明确说明被告还下欠原告33000元，加上以前的借款39000元，现被告合计下欠原告借款73000元（实际72000元），减去当天被告给原告偿还的10000元，被告还下欠原告63000元，被告为此给原告出具63000元的借条一张。对此事实原、被告均认可。但原告认为欠款63000元里，是153000元里还差的33000元，另30000元是被告零碎的借款，被告不认可，原告提供的微信记录及银行转账明细不足以证明原告和被告有另外的30000元借款的事实。根据原告提供的录音，本院对原告主张的事实不予确认。被告认为63000元里包含着那笔39000元的借款，符合客观事实，本院予以确认。现因39000元借款已另案处理，在本案中应予扣除。因被告在借条出具后给原告偿还了5000元，故被告现应偿还原告借款19000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵某于本判决书发生法律效力后三日内向原告尤某归还借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告尤某负担975元，由被告赵某负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 郭慧萍人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍 二〇一九年十二月二十六日书记员 何佳桐附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。