河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6744号原告刘东升，男，汉族，1954年12月20日出生，住河南省太康县。被告秦晴，女，汉族，1979年11月20日出生，住河南省太康县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y.负责人彭永恒，经理。公司住所地：河南省郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘东升与被告秦晴、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东升、被告秦晴、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘东升向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失32199.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日18时10分许，被告秦晴驾驶事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车沿太康县××路由南向北行驶至建业城门口处时，与同方向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告手机、两车损坏的交通事故，该事故经河南省太康县交通警察大队认定：被告秦晴承担该起交通事故的全部责任，原告刘东升无责任。经查：事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车车主为范小壮，驾驶员为秦晴，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三责险且不计免赔，事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告身体精神受到极大损害，为维护原告权益，特具此状，望判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份。2、原告刘东升在太康县人民医院住院治疗的病历、医疗费发票、住院证明、诊断证明、费用清单等。3、劳动合同书一份和在务工地点领取工资款的领条三张。被告秦晴对原告刘东升提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告刘东升提交的证据质证称，对证据1事故认定书无异议。对证据2真实性无异议，认为应当扣除15%非医保范围的相关费用。对证据3认为劳动合同书违法，根据劳动合同法规定超过60周岁退休年龄后就不能签订劳动合同。劳动合同只能与企业签订不能与个人签订，其本质是雇佣合同，其月工资6000元，已经超过了纳税标准应当提供完税证明，以证明其工资收入合法。被告秦晴辩称，事故中自己是驾驶员且具有驾驶资格，该事故车辆登记在其丈夫名下，且投保有交强险和商业险，事故发生后垫付医疗费5520元。被告秦晴为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：驾驶证、行车证复印件各一份，保险单复印件两份，医疗费票据四张。原告刘东升对被告秦晴提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对被告秦晴提交的驾驶证、行车证复印件、保险单均无异议，对医疗费票据四张认为不了解情况，不发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告刘东升证据确实充分，并且符合保险合同约定的前提下，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司可以在交强险范围内赔偿原告刘东升的损失，但是原告刘东升已经超过60岁，达到退休年龄，误工费不应支持。诉讼费被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交证据。本院经审查，对原、被告提供的证据作以下认证，原告提交的证据1、2及被告秦晴提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据，对原告刘东升提交的证据3，因不符合相关规定，不予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告秦晴丈夫范小壮作为投保人，将“豫Ａ×××××”号小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险、第三者责任保险，不计免赔。期间均为:2018年7月30日0时至2019年7月29日24时止。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元，第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔。2019年7月24日18时10分许，被告秦晴驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿太康县××路由南向北行驶，行驶至太康县××路建业门口时，与同方向行驶的原告刘东升驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告刘东升受伤和手机损坏两车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送至太康县人民医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：“1、右桡骨远端骨折；2、头部外伤；”,于2019年9月25日出院，出院时医嘱：“定期复查，不适随诊”，治疗期间共支出医疗费用5857.90元。河南省太康县公安交通警察大队事故中队于2019年9月12日作出第411627420190001963号道路交通事故认定书，认定：“秦晴其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。被告秦晴负该起事故的全部责任；原告刘东升无责任。另查明，涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车的所有人及投保人范小壮与被告秦晴系夫妻关系。被告秦晴在原告刘东升住院期间垫付医疗费5520元，原告刘东升系太康县城关回族镇居民，事故发生前在太康县盛世豪门小区务工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方当事人对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告秦晴负全部责任、原告刘东升无责任的交通事故责任认定书无异议，对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告秦晴驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告刘东升身体损害和手机损坏两车辆受损的交通事故，且负本次交通事故全部责任，由于被告秦晴驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有“交强险”和“商业险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当首先在“交强险”和“商业险”限额内替代被告秦晴对原告刘东升进行赔偿。原告刘东升虽近65周岁，其所提交的证据虽不能证明原告固定月收入为6000元，但能证明原告仍在从事一定的劳动，还能创造一定的经济收入，现实中60周岁左右的老人从事服务、修理等行业劳动的大有人在，误工费的本质也是受害者因无法正常工作而减少的损失，本次事故确实造成了原告一定的误工损失。综上，原告主张的误工费应按河南省居民服务和其他服务业2018年度平均工资标准计算。原告主张的手机等财产损失，因原告未提交相应证据，本院对此项诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费加上后续治疗费共计5857.90元；（2）“误工费”，河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45677元／年÷365天×63天=7883.97元；（3）“护理费”，河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45677元／年÷365天×63天=7883.97元；（4）“住院伙食补助费”，住院63天×50元／天=3150元；（5）“营养费”，营养期间63天×20元／天=1260元；（6）“交通费”，63天×20元／天=1260元；原告以上各项损失共计27295.84元。原告各项损失27295.84元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“交强险”最高限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔付误工费、护理费、交通费共计17027.94元，不足的267.90元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“商业第三者保险限额内赔付。被告秦晴在原告刘东升住院期间垫付医疗费5520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“交强险”最高限额内应赔付原告各项损失中扣除，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付给被告秦晴，扣除之后被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在“交强险”最高限额内赔付共计21507.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘东升损失共计21507.94元；在“商业第三者保险限额内赔付原告刘东升损失共计267.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告秦晴垫付医疗费5520元。二、驳回原告刘东升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告秦晴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇一九年十二月二十三日书记员  王会娟