湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2200号原告：林春娥，女，1967年11月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：董昭，男，住云梦县。系云梦县城关镇曲阳社区居民委员会推荐。被告：张成杰，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告林春娥与被告张成杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春娥的委托诉讼代理人董昭、被告张成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春娥向本院提出诉讼请求：1、判令张成杰立即偿还林春娥的借款21万元，并按月利率1.5%承担借款期间的利息（自2019年1月26日支付至实际清偿之日止）；2、诉讼费由张成杰承担。事实和理由：2017年年末，张成杰经人介绍找到林春娥要求借款，2017年9月27日林春娥通过银行转账方式分两次向张成杰银行账户转款14.1万元和15.2万元。2017年10月1日林春娥又借给张成杰现金7000元，张成杰向林春娥出具借款30万元借条一张，并口头承诺按月1.5%支付利息，五个月后还钱。张成杰支付了一个月利息3500元后，其于2017年12月1日再次向林春娥借款现金10万元，同样口头承诺按月息1.5%支付利息。张成杰分别于2018年12月偿还林春娥借款本金6万元和全年的利息7.2万元、2019年2月偿还借款本金8万元、2019年7月偿还借款本金4万元，2019年9月29日偿还借款本金1万元，截止2019年9月底，张成杰向林春娥支付借款本金19万元，下欠本金21万元和利息23250元没有偿还。经林春娥多次催要，张成杰至今未履行还款的义务。为维护其合法权益，原告林春娥向本院提起诉讼。张成杰辩称，对向林春娥借款40万元的事实无争议。双方借款时并未约定利息，张成杰所偿还的均是借款本金，其认为已经偿还30多万元本金，尚下欠林春娥借款本金10万元左右。原告林春娥围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件，借条两张，中国农业银行和中国邮政储蓄银行的银行交易明细单两张，微信转账记录等证据，被告张成杰未提交证据。经庭审质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张成杰对微信转账记录的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为上述证据不能证明双方约定利息的事实，认为双方借款是并未约定利息，其偿还的均为本金。本院认为，借条未注明约定有利息，且林春娥也未提交相关证据佐证双方对利息进行了约定，故对上述证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，张成杰经人介绍找到林春娥要求借款。2017年9月27日林春娥通过银行转账方式分两次向张成杰银行账户转款14.1万元和15.2万元。2017年10月1日林春娥又借给张成杰现金7000元，张成杰于当日向林春娥出具借款30万元借条一张，借条载明：“今借到林春娥现金300000.00元大写（叁拾万元整）借款人张成杰2017.10.1号”。张成杰支付3500元后，其于2017年12月1日再次向林春娥借款现金10万元，张成杰于当日向林春娥出具借款10万元借条一张，借条载明：“今借到林春娥现金100000.00元大写（壹拾万元整）借款人张成杰2017.12.1号”。张成杰分别于2018年12月偿还林春娥借款本金6万元和7.2万元、2019年2月偿还借款本金8万元、2019年7月偿还借款本金4万元，2019年9月29日偿还借款本金1万元。经林春娥多次催要，张成杰至今未履行还款的义务。为维护其合法权益，原告林春娥向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张成杰因资金周转困难向原告林春娥借款，被告张成杰向原告林春娥出具了借条，表明其认可并已收到原告林春娥所借款项，且庭审时双方当事人一致确认借款数额为40万元，本院依法予以确认。双方之间的借贷关系合法有效。原告林春娥依约履行了出借义务，被告张成杰理应履行还款义务。关于借款时双方是否约定利息的争议。本院认为，双方在借条中未注明约定有利息，且林春娥也未提交相关证据证明双方对利息进行了约定，故应认定借款时双方并未约定利息，张成杰所还款项均为本金。综上所述，根据林春娥自认的还款情况，张成杰已偿还借款本金265500元，仍应偿还林春娥借款本金134500元。关于借款利息，林春娥诉请按月利率1.5%计算，本院认为，借款时双方并未约定利息，也未约定还款时间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一项的规定，应按年利率6%计算，自起诉之日，即自2019年10月29日计算至实际还清之日止。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：被告张成杰于本判决生效之日起偿还原告林春娥借款134500元及利息（按年利率6%计算，自2019年10月29日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，由被告张成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  栾云兵人民陪审员  万艳红二〇一九年十二月二日书 记 员  张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。