文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1378号原告：王江如，女，1986年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：何锦梅，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦家如，广东律顺律师事务所实习律师。被告：马灶星，男，1975年9月1日出生，汉族，住广东省连州市，被告：徐文远，男，1987年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园东122-125、220-233，统一社会信用代码91440607759226566R。负责人：郑欢鹏，经理。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。原告王江如与被告马灶星、徐文远、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江如的委托诉讼代理人何锦梅、被告徐文远、被告平安保险公司的委托诉讼代理人叶超强到庭参加诉讼。被告马灶星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王江如向本院提出诉讼请求：1.判令马灶星、徐文远赔偿王江如各项损失共414594.26元（具体赔偿费用详见附表）；2.判令平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额范围内承担优先赔偿责任；3.判令平安保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由马灶星、徐文远、平安保险公司承担。事实与理由：2018年8月7日，马灶星驾驶粤Ｅ×××××号车行驶至三水区××大道明昌石斛基地前路段与步行的王江如发生碰撞，造成王江如受伤。事故经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，马灶星承担事故全部责任，王江如无责任。王江如受伤后在佛山市三水区人民医院住院治疗，出院后经委托广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，王江如的伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残。徐文远为肇事车辆的登记所有人，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，本案被告依法应承担相应赔偿责任。诉讼中王江如变更第一项诉讼请求数额为405094.26元。徐文远辩称，对案涉事故的发生经过以及交警部门对事故责任的认定无异议。马灶星是徐文远雇请的司机，事发时其正在履行职务。徐文远于事发后为王江如垫付了医疗费104886.40元、交通费282元。平安保险公司辩称，粤Ｅ×××××号车在平安保险公司投保了交强险及不计免赔的责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于王江如合法合理的损失，平安保险公司根据保险条款的约定，在保险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后，平安保险公司向王江如垫付医疗费10000元，并向被保险人理赔了其垫付医疗费中的56204.90元，相应款项应在本案中相应扣减。对于王江如主张的各项损失的答辩意见详见附表。马灶星在诉讼中未作答辩，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对王江如起诉主张的事故发生经过以及交警部门认定马灶星承担事故全部责任，王江如不承担事故责任的事实予以认定。另查明，王江如受伤后当日被送到佛山市三水区人民医院住院治疗，于2018年9月24日出院，共住院47天。出院诊断为：1.轻型颅脑损伤：颅底骨折并右侧脑脊液耳漏；2.左侧颧弓骨折；3.左侧眼眶外侧壁骨折；4.左侧上颌窦骨折；5.右肺挫伤；6.左侧眼睑皮肤裂伤；7.全身多处皮肤软组织挫擦伤；8.右上肩挫伤；9.左侧下颌骨骨折；10.右侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱包括全休一个月、留陪人一人、注意补充营养、出院后复查等。2018年11月16日王江如委托广东南粤法医临床司法鉴定所评定其伤残程度，该所于2018年12月5日出具鉴定意见，鉴定王江如因交通事故致左侧上颌窦、下颌骨骨折并内固定术后，后遗张口轻度受限，评定为九级伤残；致左侧颧弓、眼眶外侧壁骨折、左侧眼睑皮肤裂伤，后遗面部疤痕形成、两侧颧弓不对称，影响容貌，评定为十级伤残。诉讼中，平安保险公司针对王江如的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法审查后予以准许。经本院委托，中山大学法医鉴定中心于2019年10月16日出具鉴定意见，鉴定王江如左侧颧弓骨折，左侧下颌骨骨折，经内固定术治疗后，目前遗留张口受限，符合九级伤残；面部多处疤痕形成，长度达13.6CM，符合十级伤残。马灶星是徐文远雇请的司机，事故发生在工作期间。粤Ｅ×××××号车的登记所有人为徐文远，该车在平安保险公司投保了交强险以及不计免赔的责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，徐文远和平安保险公司分别给王江如垫付了105168.40元（含医疗费104886.40元、交通费282元）和10000元，其中徐文远垫付的医疗费，王江如并未在本案中主张。另查明，王江如属于佛山市三水区户籍居民，其生育一女韦灵珊（曾用名：韦果果，2014年10月17日出生），在王江如被评定为伤残时年满4周岁。王江如的父亲王朝忠（1955年4月21日出生）、母亲肖玉坤（1954年6月7日出生）在王江如被评定为伤残时分别年满63周岁、64周岁，二人共生育四名子女，子女均已成年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，王江如因案涉事故受伤，有权要求赔偿责任人承担赔偿责任。综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失为320604.10元（具体认定详见附表）。关于本案的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于王江如的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定以及肇事各方的过错比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。由于马灶星承担事故全部责任，且王江如在本案认定的损失并未超过交强险及商业三者险的赔偿限额，故平安保险公司应对王江如的损失承担赔偿责任。扣除平安保险公司先行垫付的10000元，平安保险公司在本案中应赔偿王江如310604.10元（320604.10元-10000元）。虽徐文远作为肇事车方在事发后向王江如垫付了款项，但相应款项王江如并未在本案中主张，故其垫付款项不应在本案中扣减，其可根据保险合同的约定与平安保险公司协商理赔。徐文远作为马灶星的雇主，理应与马灶星连带赔偿王江如损失，但因王江如的损失可通过保险金的形式获得足额赔付，故马灶星与徐文远在本案中无需再向王江如承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王江如310604.10元；二、驳回原告王江如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3688元，由原告王江如负担860元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担2828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 洁二〇一九年十二月十七日书记员 曾健强附表：            序号              本院认定的赔      偿项目及数额              原告主张              被告答辩      （平安保险公司）              本院认定及理由                  一              医疗费      500元              500元              未能提供相应证据证实，不予认可。              原告所提供的医疗费发票以及诊断报告书，可印证其出院后复查产生诊查费500元，该费用属于其治疗因事故造成的伤病的合理必要支出，本院予以认定。                  二              住院伙食补助费      4700元              7050元（150元/天×47天）              应按100元/天计算。              原告住院期间的伙食补助费应按100元/天计算，故本案可认定的住院伙食补助费为4700元。                  三              护理费      7050元              64167元（25000元/月×77天）              医嘱仅建议住院期间陪护，并未建议出院后需要陪护，故护理天数应计住院47天。原告主张由其丈夫护理，但所举证据不足以证实，故应按70元/天计算。              关于护理天数，根据出院医嘱所示，并无明确原告出院后需要陪护，故其护理天数应计住院47天。关于护理费的计算标准，原告主张其住院期间由其配偶陪护，但并未提供充分有效的证据予以证实，故本院依据相关规定，按150元/天计算。因此，本案可认定的护理费为7050元（150元/天×47天）。                  四              营养费      1050元              2000元              请求过高，以500元为宜。              结合原告的伤残等级，本院支持1050元。                  五              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）      268804.10元              297877.26元，其中残疾赔偿金188485元（40975元/年×20年×23%）；被扶养人生活费109392.26元（30198元/年×17年÷4×23%+30198元/年×16年÷4×23%+30198元/年×15年÷2×23%）              原告单方委托鉴定，违反程序，且伤残检验结果缺乏客观性和真实性，鉴定结论缺乏依据，故申请重新鉴定。              原告属于佛山市三水区户籍居民，于定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可按上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，因其构成一处九级伤残、一处十级伤残，伤残系数应计21%，故残疾赔偿金应为172095元（40975元/年×20年×21%）。      原告的女儿尚未成年，父母在其被评定伤残时分别年满63周岁和64周岁，故其对女儿及父母三人有扶养义务。女儿的扶养年限为14年，扶养义务人为2人；父母的扶养年限分别为17年16年，扶养义务人为4人。由于前14年每年的赔偿总额累计达到上年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年，故前14年的被扶养人生活费应按30198元/年计算。因此，本案的被扶养人生活费应计为96709.10元（30198元/年×14年×21%+30198元/年×5年÷4人×21%）。综上，本项认定的损失为268804.10元。                  六              误工费      14000元              14000元      （3500元/月×120天）              原告所举证据不足以证实其收入标准，应按佛山市最低工资标准1720元/月计算。误工天数应为住院47天加医嘱休息一个月。              关于误工时间，结合原告的具体伤情、治疗康复情况，并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T 521－2004) 》的相关规定，原告主张误工时间自事发日计至定残日（2018年12月5日）前一天计120天，合法有理，本院予以确认。      关于收入状况，结合原告提供的用人单位“广东合和建筑五金制品有限公司”的营业执照、工作证明、劳动合同、银行流水等证据，可证实原告在事发前有固定的收入，原告主张按3500元/月计算误工费，理据充分，本院予以确认。因此，本院对原告主张的误工费予以认定。                  七              交通费      1500元              2500元              无法确认其交通费发票的关联性，以不超过500元为宜。              原告虽提供了交通费票据，但未能证实与其就医相关，本院结合原告就医等情况，酌情支持1500元。                  八              鉴定费      0元              2300元              因对原告委托的鉴定结论有异议，不予认可，且该费用不属于保险赔偿范围。              原告主张的鉴定费为其单方委托产生，应由其自行承担。                  九              精神损害抚慰金      23000元              23000元              因对原告委托的鉴定结论有异议，不予认可。且事发后，平安保险公司与被保险人共同垫付了大部分医疗费，即使伤残程度属实，但主张数额也过高，应酌减。              原告因事故受伤致一处九级伤残、一处十级伤残，对其在精神上受到的损害是客观存在的，应给予一定物质上的抚慰。综合当事人的过错、侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平等因素，本院认为原告的主张合理，本院予以认定。                  合计              320604.10元