河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14215号原告：赵立田，男，汉族，1959年5月31日生，住河南省濮阳市华龙区。原告：赵俊峰，男，汉族，1979年10月11日生，住河南省濮阳市华龙区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。被告：河南广付建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区文化路81号，统一社会信用代码：91410110066090008H。法定代表人：陆广付，执行董事。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟新洁，河南润同律师事务所律师。被告：华宇广泰建工集团有限公司，住所地：濮阳市昆吾路1号，统一社会信用代码：914109001739510078。法定代表人：陈义仓，执行董事。第三人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层，统一社会信用代码：91410500694850690J。法定代表人：邓金，执行董事兼总经理。原告赵立田、赵俊峰与被告河南广付建筑劳务分包有限公司、华宇广泰建工集团有限公司，第三人安阳市邓氏地产置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊峰及其原告赵立田、赵俊峰的共同委托诉讼代理人李新，被告河南广付建筑劳务分包有限公司的委托诉讼代理人洪浩峰、翟新洁到庭参加了诉讼。被告华宇广泰建工集团有限公司、第三人安阳市邓氏地产置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵立田、赵俊峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除对阳光国际城602号楼工程款的保全措施；2.本案所涉诉费用由被告承担。事实和理由：近日，原告到第三人安阳市邓氏地产置业有限公司（以下简称邓氏公司）要求进行阳光国际城602号楼进行工程决算时，被该公司告知因被告河南广付建筑劳务分包有限公司（以下称广付公司）诉被告华宇广泰建工集团有限公司（以下称华宇广泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵院协助执行通知书【(2016)豫0103执178号之二】及相关裁定要求第三人邓氏公司协助扣留、提取被告华泰公司收入16659903.51元，划至贵院账户并向贵院提供施工合同、结算手续及支付凭证等资料。实际情况是：2011年10月1日，第三人邓氏公司作为发包人与被告华宇广泰公司作为承包人就位于安阳市××××段的阳光国际城项目（以下称该项目）签订《建设工程施工合同》一份;2012年10月9日，被告华宇广泰公司将该项目工程指派给公司施工队赵新全、刘智魁进行施工；2012年3月1日，被告华宇广泰公司与原告签订《安阳市“阳光国际城”601号楼工程施工责任书》一份，将该项目602号楼以包工包料形式交给原告进行施工。就该项目602号楼，被告华宇广泰公司未施工，二原告（系父子关系）是实际施工人，但由于第三人邓氏公司严重违约，至今未对该项目602号楼进行结算。该项目是棚改项目，因工程价款结算争议长期不能正常施工。2019年3月15日，安阳市龙安区棚改项目部及安阳市龙安区文昌大道街道办事处对包括该项目602号楼等未完工施工区域用围挡进行强制隔离至今。原告认为，被告华宇广泰公司未施工，原告是实际施工人，有权按照合同约定要求第三人邓氏公司支付工程价款。贵院协助执行通知书【(2016)豫0103执178号之二】及相关裁定损害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提出上述诉讼请求，请贵院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。原告庭审中出示的证据为：一、二原告身份证复印件；二、河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执异94号执行裁定书；三、1.2011年10月1日安阳市邓氏地产置业有限公司与华宇广泰建工集团有限公司签订的《建设工程施工合同》；2.赵新全、刘智魁与华宇广泰建工集团有限公司签订的《工程施工合同》；3.华宇广泰建工集团有限公司与赵立田签订的《安阳市“阳光国际城”602#楼工程施工责任书》；4.2019年2月28日，龙安区处置邓氏地产置业有限公司非法集资工作组下发的《关于对阳光国际城安阳市昌泰建设安装有限责任公司进行工程决算的通知》；5.2019年3月8日龙安区处置邓氏地产置业有限公司非法集资工作组下发的《关于对阳光国际城实际施工人对工程决算具体时间的通知》；6.2019年3月15日，龙安区棚改项目部下发的《通知》；7.2019年3月18日，龙安区棚户区改造项目部与龙安区文昌大道街道办事处下发的《关于601#602#楼进行工程质量及安全排查的通知》；8.河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2512号、（2018）豫0506民初2513号判决书；9.赵俊峰2017年6月1日至2018年6月1日中国农业银行卡交易明细。被告河南广付建筑劳务分包有限公司辩称：1.根据执行法官向安阳市邓氏地产置业有限公司调取的资料的显示，涉案阳光国际城602#楼项目由被告华宇广泰建工集团有限公司实际施工，《建设工程施工合同》、付款申请、收据都是由华宇广泰建工集团有限公司出具。2.华宇广泰建工集团有限公司将部分工程分包给原告，原告的权利义务应当向华宇广泰建工集团有限公司主张，原告及河南广付建筑劳务分包有限公司对华宇广泰建工集团有限公司债权地位平等，在平等的民事债权下没有优先权的说法，原告的执行异议行为不能阻却二七区人民法院的执行行为。被告河南广付建筑劳务分包有限公司在庭审中提交以下证据：1.2011年10月1日安阳市邓氏地产置业有限公司与华宇广泰建工集团有限公司签订的《建设工程施工合同》；2.20张《阳光国际城一期区工程款拨付单》、11张收款收据。被告华宇广泰建工集团有限公司未答辩也未提供证据。第三人安阳市邓氏地产置业有限公司向法庭提交一份情况说明，为配合案件审理，安阳市邓氏地产置业有限公司将客观情况表述如下：案涉阳光国际城小区602#楼现尚未进行竣工结算，华宇广泰公司在涉案工程中并未实际投资及施工。经审理查明，2011年10月1日，安阳市邓氏地产置业有限公司与华宇广泰建工集团有限公司签订的《建设工程施工合同》，发包方为安阳市邓氏地产置业有限公司，承包方为华宇广泰建工集团有限公司，工程名称为阳光国际城（601#、602#、603#、605#、606#、611#、612#、613#、615#）。2012年3月1日，华宇广泰建工集团有限公司华与赵立田签订的《安阳市“阳光国际城”602#楼工程施工责任书》，总承包单位为华宇广泰建工集团有限公司，单位楼工程施工责任人：赵立田，工程名称为安阳市“阳光国际城602#楼”，责任目标形式为包工包料，包工期，包工程质量，包安全生产，文明施工。合同签订后，赵立田、赵俊峰对602#楼工程实际施工，现尚未进行竣工结算。另查明：被告河南广付建筑劳务分包有限公司诉被告华宇广泰建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2015年12月25日作出(2015）二七法执字第2785号民事判决书,判决:一、华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内付河南广付建筑劳务分包有限公司工程款9293737.75元,返还河南广付建筑劳务分包有限公司质保金1000000元，共计10293737.15元,并按银行同期贷款利率支付利息(自2012年5月28日支付至款项清偿完毕时止),二、驳回河南广付建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后,经河南广付建筑劳务分包有限公司申请,本院于2016年1月28日立案执行,执行案号为(2016)豫0103执178号。在执行过程中,本院于2019年4月28日作出(2016)豫0103执178号之二执行裁定,裁定冻结、划拨被执行人华宇广泰建工集团有限公司银行存款16659903.51元或查封、扣押相应价值的财产。2019年5月6日,本院通过邮寄方式向安阳市邓氏地产置业有限公司送达上述执行裁定及协助执行通知书,要求：一、扣留、提取被执行人华字广泰建工集团有限公司在安阳言邓氏地产置业有限公司的收入16659903.51元,划至郑州市二七区人民法院账户,开户行:中信银行郑州未来路支行,账号:81×××24；二、请于收到本通知之日起15日内向我院提供你单位与华宇广泰建工集团有限公司签订的合同、结算手续及支付凭证等相关资料。本案原告赵立田、赵俊峰不服本院执行华宇广泰建工集团有限公司在安阳市邓氏地产置业有限公司享有的全部款项,提出执行异议。本院以（2019）豫0103执异94号执行裁定书，裁定驳回赵立田、赵俊峰的执行异议。故原告诉至本院。本院认为，“阳光国际城”602#楼涉案工程款系被告华宇广泰建工集团有限公司承包阳光国际城项目而产生,华宇广泰建工集团有限公司作为《建设工程施工合同》相对人,应当对涉案工程的工程款享有权利。原告赵立田、赵俊峰与华宇广泰建工集团有限公司签订的《安阳市“阳光国际城”602#楼工程施工责任书》,系原告赵立田、赵俊峰和被告华宇广泰建工集团有限公司之间权利义务的约定,不能对抗本院强制执行。如果原告赵立田、赵俊峰认为因华宇广泰建工集团有限公司导致其合法权益受到损害,可另行通过法定程序进行主张。综上,原告赵立田、赵俊峰对本院执行工程款中“阳光国际城”602#楼的工程款不享有排除本院强制执行的权益，其诉讼请求不成立，本院不予支持。依照,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵立田、赵俊峰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵立田、赵俊峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张彦鹏人民陪审员  李 莉人民陪审员  邵丽英二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 涛