北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26639号原告关井山，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。法定代理人关志全（原告关井山之父），男，1962年6月28日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。委托代理人徐立荣，北京著文律师事务所律师。被告李金鹏，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住河北省三河市，公民身份号码×××。被告北京七宿商贸有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号R-E10号，统一社会信用代码91110113MA002JKR8H。法定代表人汪志强，经理。委托代理人宁海明，河北燕灵律师事务所律师。被告三河市顺达运输车队，经营场所河北省廊坊市三河市李旗庄镇李枣林村北，统一社会信用代码92131082MA08P9KA46。经营者汪志强，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。委托代理人宁海明，河北燕灵律师事务所律师。被告田少帅，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。负责人杨卫兵，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人高健，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105661572858F。负责人刘光辉，总经理。原告关井山与被告李金鹏、北京七宿商贸有限公司（以下简称北京七宿公司）、三河市顺达运输车队（以下简称三河市顺达车队）、田少帅、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关井山之法定代理人关志全、委托代理人徐立荣，被告北京七宿公司、三河市顺达车队之共同委托代理人宁海明，被告田少帅到庭参加了诉讼。被告李金鹏、人保廊坊市分公司、人保天津市分公司、人寿北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关井山诉称：2018年5月6日1时55分，在北京市顺义区京承高速进京35公里处北侧，被告李金鹏驾驶重型半挂牵引车（车牌号为×××)/重型专项作业半挂车（车牌号为×××）由北向南行驶，原告乘坐由田雁岳驾驶的×××轻型封闭货车由北向南行驶，赵健驾驶重型半挂牵引车（车牌号为×××)/重型厢式半挂车（车牌号为×××）由北向南行驶。李金鹏驾驶的重型半挂牵引车/重型专项作业半挂车右前部与原告乘坐的轻型封闭货车后部相撞，致轻型封闭货车侧翻后又与高速公路西侧护栏相撞，后李金鹏驾驶的重型半挂牵引车/重型专项作业半挂车又与赵健驾驶的重型半挂牵引车/重型厢式半挂车左后部相撞，李金鹏驾驶的重型半挂牵引车/重型专项作业半挂车又与高速公路中心护栏相撞，造成关井山受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定：李金鹏为全部责任；田雁岳为无责任；赵健为无责任；关井山为无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心，经诊断，此次事故造成原告头双侧硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨、顶骨骨折、颅底骨折并脑脊液双侧合耳漏鼻漏等多处严重损伤。在北京市红十字会急诊抢救中心进行手术等相关住院治疗30日，后转入首都医科大学附属北京康复医院治疗，2019年6月10日在首都医科大学附属北京天坛医院治疗，现已出院在家休养。经北京市顺义区人民法院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人关井山颅脑损伤后遗重度智力缺损的伤残等级为×××；其右侧偏瘫（肌力×××级）的伤残等级为七级；其开颅手术后的伤残等级为×××级（累计伤残赔偿指数为×××）。2.被鉴定人关井山的伤后误工期、护理期及营养期考虑至评残前一日为宜，具体请结合本案实际发生情况使用。3.被鉴定人关井山的目前情况属大部分护理依赖。经查，李金鹏所驾驶的车辆重型半挂牵引车(车牌号为×××)所有人为北京七宿公司，该车辆在人保廊坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并在人保天津市分公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），重型专项作业半挂车（车牌号为×××）所有人为三河市顺达车队，该车在人保天津市分公司处投保了商业三者险；被告田少帅为李金鹏的雇主。赵健驾驶的重型半挂牵引车/重型厢式半挂车(车牌号为×××、×××)在人寿北京市分公司处投保了交强险。原告因经济困难，曾就部分损失起诉，北京市顺义区人民法院作出（2018）京0113民初20480号民事判决书，该判决已经生效。李金鹏无视交通安全，其行为给原告造成巨大的身体及精神痛苦，被告仅支付了原告部分医疗费、住院伙食补助费、护理费。原被告未能就原告其他损失达成一致赔偿意见。无奈，原告只能诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费110557.26元、住院伙食补助费4400元、营养费42000元、护理费2109512元、误工费70000元、残疾赔偿金2082340元（其中包括残疾赔偿金2082340元、被扶养人生活费858520元）、鉴定费4950元、护理用品费4891.89元、后续护理费72000元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元，总计4610651.15元；2.诉讼费由被告承担。被告北京七宿公司、三河市顺达车队共同辩称：对事故事实及责任认定没有异议，对赔偿数额有异议。重型半挂牵引车(车牌号为×××)实际所有人是北京七宿公司，重型专项作业半挂车（车牌号为×××）登记在三河市顺达车队名下，实际所有人是北京七宿公司。李金鹏是驾驶员也是北京七宿公司职工，现已离职。该车与田少帅无关，田少帅是北京七宿公司工作人员，曾经出面到交警队处理事故。原告请求明显过高，北京七宿公司已经预付原告4万元现金，应该在总数中扣除。医疗费中外购药部分不认可；认可住院伙食补助费；营养费过高，标准由法院确定；护理费不认可，住院期间的护理费应该以北京市护理费标准确认，住院之外的护理，同意按照鉴定结论和上一年度北京市农民人均纯收入的标准进行计算。因护理依赖产生的护理费应该按照北京市2018年农村人均纯收入标准，不认可20年的赔偿期限，没有法律依据，认可每年一给或者每五年一给，根据鉴定意见原告达到120分的50分，故护理依赖认可60%；误工费不认可，认可按照北京市农村人均纯收入标准计算；残疾赔偿金认可按照北京市农村居民人均纯收入标准计算；关于被扶养人生活费，不认可原告父母的被扶养人生活费，其父母没有达到退休年龄，其妻子金月和子女关某1、关某2的被扶养人生活费同意按照北京农村居民人均消费支出标准，但是其妻子金月的被扶养人生活费仅认可50%，因为金月的父母仍能担负一定的扶养责任；认可鉴定费；护理用品费仅认可住院期间合理的有发票的；不认可后续护理用品费，不同意标准和期限；认可复印费；交通费由法院酌定。被告田少帅辩称：我是给北京七宿商贸有限公司打工的，我不承担赔偿，我只是负责处理交通事故，李金鹏与我没有关系，李金鹏是司机，我是他上级。北京七宿商贸有限公司给了我四万元，我给了原告。分项意见同北京七宿公司、三河市顺达车队。被告人保廊坊市分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状表示：李金鹏驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已在交强险限额内赔偿财产损失2000元、医疗费项下已赔付10000元，死亡伤残项下已赔付42945.45元。我公司同意在交强险剩余限额内依法赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失，另本案还有其他赔偿主体，请法庭依法分配赔偿限额。被告人寿北京市分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状表示：赵健驾驶的×××车辆在本次事故中无责任，在此前诉讼中（2018）京0113民初20480号案件判令我公司在交强险“无责赔付”之医疗费项下赔付关井山1000元，该款已于2018年9月28日支付，另本次事故中另一伤者田雁岳也就赔偿事宜向法院提起诉讼，我公司已根据民事判决书赔偿田雁岳2200元。被告李金鹏、人保天津市分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：本院（2018）京0113民初20480号民事判决书已经对该交通事故的事实进行了查明，且判决书已生效。继（2018）京0113民初20480号案件中处理的关井山就医情况后，2018年8月15日至2018年9月10日，关井山因脑外伤恢复期、多发性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤等在首都医科大学附属北京康复医院住院治疗26天。2019年6月10日至2019年6月28日，关井山因手术后颅骨缺失（双额）、左枕陈旧性骨折、脑内多发软化灶、脑室扩大、癫痫在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗18天。后关井山在三河市医院门诊复查。2019年7月1日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2019]医鉴字第808号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.关井山颅脑损伤后遗重度智力缺损的伤残等级为×××；其右侧偏瘫（肌力×××级）的伤残等级为七级；其开颅手术后的伤残等级为十级（累计伤残赔偿指数×××）。2.关井山的伤后误工期、护理期及营养期考虑至评残日前一日止为宜，具体请结合本案实际发生情况使用。3.关井山的目前情况属大部分护理依赖。关井山支付鉴定费4950元。庭审中，关井山将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费111227.92元、住院伙食补助费4400元、营养费42000元、护理费2088272元、误工费70000元、残疾赔偿金1223820元、被扶养人生活费858520元、鉴定费4950元、护理用品费5011.79元、后续护理用品费72000元、精神损害抚慰金100000元、复印费14.9元、交通费10000元。关于营养费，关井山主张营养期自2018年5月6日至2019年6月30日共420天，主张营养费标准为每天100元。关于护理费，关井山主张第一部分护理期为2018年5月6日至2019年6月30日，共420天，其中2018年5月6日至2018年8月31日的护理费已在（2018）京0113民初20480号案件中赔付，未在本案中主张；2018年9月1日至2018年9月10日，由护工护理10天，每天200元，关井山支付护理费2000元；2019年6月10日至2019年6月28日，由护工护理18天，每天180元，关井山支付护理费3240元；剩余274天由原告家属关艳秋、关志全等护理，主张每天180元，产生护理费49320元，上述第一部分护理费为54560元。关井山主张第二部分护理期自2019年7月1日起计算20年，护理费标准主张按照2018年北京市法人单位从业人员平均工资计算为每年127107元，关井山为大部分护理依赖，主张赔偿系数为80%，上述第二部分护理费为2033712元。关井山提交护理费发票及护理协议。关于误工费，关井山主张误工期自2018年5月6日至2019年6月30日，计算14个月，每月5000元。关井山主张其事发前在北京运源成惠金属制品加工部工作，工资按每年现金支付给其父关志全。关井山提交北京市顺义区×镇×村村委会出具的证明。关于残疾赔偿金，关井山系家庭户，主张因其事发前一直工作、居住于北京运源成惠金属制品加工部，主要收入来源于城镇，主张按照北京市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。关井山提交北京市顺义区×××村委会出具的证明、户口本、三河市×××村委会出具的证明。关于被扶养人生活费，关井山之父关志全于1962年6月28日出生，关井山之母于时兰于1968年10月16日出生，关志全与于时兰共育有包括关井山在内两名子女。关井山之妻金月于1985年12月14日出生，主张其妻金月为×××智力残疾无法扶养子女，且金月父母年迈，金月亦需要关井山扶养；关井山与金月共生育两名子女，关井山之女关某12010年5月9日出生，关井山之子关某22012年3月7日出生，关井山主张上述五被扶养人生活费，提交三河市×××村委会出具的证明、三河市×××村委会出具的证明、结婚证、关某2及关某1出生医学证明、金月残疾人证。关于护理用品费，关井山主张系购买护理床、尿垫、纸尿裤产生，提交发票、电子发票及收据。关于后续护理用品费，关井山因其大小便失禁，每日均需要纸尿裤，主张期限为20年，标准为每月300元。关于精神损害抚慰金，关井山主张其因本次交通事故构成伤残，故主张精神损害抚慰金。关于复印费，关井山提交北京市医疗门诊收费票据。关于交通费，关井山主张系多次就医、往返三河市和北京市、鉴定所产生，提交交通费发票。×××重型半挂牵引登记所有人为北京七宿公司，该车在人保廊坊市分公司投保交强险，在人保天津市分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。×××重型专项作业半挂车登记所有人为三河市顺达车队，北京七宿公司表示其公司为实际所有人，系北京七宿公司挂靠在三河市顺达车队名下，该车在人保天津市分公司投保商业险5万元，含不计免赔。×××重型半挂牵引车在人寿北京市分公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。因涉案交通事故，关井山、田雁岳、北京通达京承高速公路有限公司曾分别诉至本院。本院作出（2018）京0113民初20480号民事判决书、（2019）京0113民初3219号民事判决书、（2019）京0113民初5078号民事判决书，均已生效。根据上述民事判决书，人保廊坊市分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元、死亡伤残限额内赔付45040元、财产损失限额内赔付2000元。人保天津市分公司在商业三者险限额内赔付448767.36元。人寿北京市分公司在交强险无责限额内赔付3200元。经查，在（2019）京0113民初3219号案件、（2019）京0113民初5078号案件及道路交通事故卷宗笔录中，田少帅陈述李金鹏系其雇佣的司机，李金鹏所驾车辆实际车主为田少帅，田少帅将该车辆挂靠在北京七宿公司及三河市顺达车队名下，田少帅同意承担相应的赔偿责任。在本案中，北京七宿公司表示田少帅与李金鹏均为其公司员工，李金鹏所驾车辆中的挂车实际车主为北京七宿公司，该车辆挂靠至三河市顺达车队名下，对于关井山超出保险范围的合理损失愿意承担赔偿责任。北京七宿公司、三河市顺达车队、田少帅未就其之间的关系提交相关证据。北京七宿公司陈述在事故中垫付现金40000元，提交收条两张，要求在本案中一并处理。收条由关艳秋出具，载明收到田少帅垫付的医疗费40000元。田少帅表示该笔款项系北京七宿公司交给田少帅，田少帅交给关井山家属。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李金鹏、人保廊坊市分公司、人保天津市分公司、人寿北京市分公司经本院合法传唤无理由未到庭参加诉讼，其中人保廊坊市分公司、人寿北京市分公司仅向本院提交了书面答辩意见，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故中，李金鹏负事故全部责任，关井山的合理损失应首先由人保廊坊市分公司、人寿北京市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由人保天津市分公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任。仍有不足部分，根据生效判决，田少帅认可其系李金鹏之雇主，故李金鹏的赔偿责任由田少帅承担。本案中，田少帅否认其与李金鹏之间存在雇佣关系，但未提交相关证据，故本院对其辩解意见不予采信。本案中，北京七宿公司认可李金鹏、田少帅均为其雇员，同意承担相应赔偿责任，对此本院不持异议。故对于关井山在本案中因涉案交通事故造成的合理损失，超出交强险及商业三者险限额外的部分，由田少帅、北京七宿公司承担赔偿责任。因田少帅、北京七宿公司均表示×××重型专项作业半挂车挂靠在三河市顺达车队名下，故三河市顺达车队应与田少帅、北京七宿公司承担连带责任。北京七宿公司垫付的款项40000元，从其应当承担的赔偿责任中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、护理用品费、精神损害抚慰金、复印费、交通费属于关井山因此次交通事故造成的合理损失范围。对于关井山上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、关井山提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。对于关井山主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，本院根据关井山提交票据的票面金额予以支持，其中部分外购药，关井山无法证明与本次交通事故的关联性及必要性，故本院不予支持；2.住院伙食补助费、鉴定费、护理用品费，有事实和法律依据，本院依法予以支持；3.营养费、误工费，本院结合关井山之伤情、证据、鉴定结论等予以酌定；4.护理费，本院结合关井山之伤情、证据、鉴定结论等予以酌定，对于后期因大部分护理依赖产生之护理费，本院根据关井山的伤情及鉴定结论，认定被告给付关井山自2019年7月1日至2034年6月30日的护理费用，具体数额由本院酌定；5.残疾赔偿金，本院对关井山残疾等级予以认可，关井山户籍性质为家庭户，其在北京运源成惠金属制品加工部从事汽车维修，主要收入来源于非农业生产，故本院分别按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；6.被扶养人生活费，关井山主张其父母为被扶养人，证据不足，本院不予支持，对于金月、关某1、关某2的被扶养人生活费，本院按照2018年北京市城镇居民人均消费支出标准予以计算，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金项下，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；7.精神损害抚慰金，涉案交通事故造成关井山身体构成伤残，必然给其带来精神痛苦，但关井山主张的金额过高，本院依法予以酌定；8.后续护理用品费，尚未实际发生，故本院不予支持；9.复印费，并非关井山因涉案交通事故造成的直接损失，但田少帅、北京七宿公司、三河市顺达车队对此予以认可，故本院不持异议；10.交通费，本院根据关井山的就医次数及远近予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认原告关井山因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费110824.42元、住院伙食补助费4400元、营养费21000元、护理费342933元、误工费49000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）2043706.60元、鉴定费4950元、护理用品费5011.79元、精神损害抚慰金45000元、复印费14.90元，交通费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告关井山六万四千九百六十元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告关井山各项损失共计六十万一千二百三十二元六角四分，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告关井山八千八百元，于本判决生效之日起七日内给付；四、被告北京七宿商贸有限公司、田少帅赔偿原告关井山各项损失共计一百九十万八千八百九十八元零七分（已扣除被告北京七宿商贸有限公司垫付的四万元），被告三河市顺达运输车队对上述款项承担连带赔偿责任，均于本判决生效之日起七日内给付；五、驳回原告关井山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千八百四十三元（原告关井山已预交），由原告关井山负担九千三百三十四元（已交纳）；由被告北京七宿商贸有限公司、三河市顺达运输车队、田少帅负担一万二千五百零九元，于本判决生效之日起七日内给付原告关井山。鉴定费四千九百五十元（原告关井山已预交），由被告北京七宿商贸有限公司、三河市顺达运输车队、田少帅负担，于本判决生效之日起七日内给付原告关井山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇一九年十二月二十五日书记员 王其其