河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1861号原告：常小巧，女，1964年7月2日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：石小青，男,1967年5月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。负责人：侯卫宏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。原告常小巧与被告石小青、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常小巧的委托诉讼代理人宋庆丰到庭参加诉讼。被告石小青、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常小巧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计121708.7元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日6时30分许，被告石小青驾驶车牌照为新Ａ×××××号小型普通客车，沿保沧线由西向东行驶至高阳县周家辛庄村道口处时，与前方行人即原告发生碰撞，造成原告受伤，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定被告石小青负事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告身体多处受伤，经治疗现已出院。被告驾驶车辆肇事，应当赔偿原告的全部损失，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，该公司应当承担赔偿责任，故原告提出上述诉讼请求，望予以支持。石小青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：一、涉案车辆新Ａ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。二、针对原告诉讼请求中的各项费用，我公司结合原告提供的相关证据，逐项进行答辩：1、医疗费：原告提供的住院病案首页显示，原告在此次交通事故治疗中，产生了肝右叶血管瘤的相关费用，因肝右叶血管瘤并非交通事故所能导致，故应扣除部分费用；同时，依据国务院公布的《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，我公司对医疗费部分按照国家基本医疗保险标准进行核赔。为降低各方当事人诉讼成本，我公司不在本案中提出医疗费审查，同意按照医疗费总额的90%进行赔偿。2.营养费：我公司认为，原告住院期间的住院伙食补助费已包含营养费，故我公司同意扣除住院天数的54天后，按照每天30元的标准，承担相应的营养费用。3.误工费：因原告已达到法定退休年龄，其主张误工费提交的合同又系劳动合同，故我公司认为，原告还应当补充提交银行流水、社保缴纳流水进行佐证。4.护理费：因原告提供的护理人员收入已超出国家个人所得税征收标准，故我公司认为，原告应补充提交银行流水（包括事故发生以后的）、完税凭证、社保缴纳流水进行佐证。同时，我公司认为，护理人员的工资应以固定工资4500元/月的标准进行计算。5.精神抚慰金：我公司认为，在构成十级伤残的情况下，2000元的标准较为适宜。6.被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告并未提供丧失劳动能力的相关证据，且伤残鉴定仅为日常活动能力轻度受限，显然并未达到丧失劳动能力的程度，故该项费用我公司不予认可。7.护理人员伙食费：该项费用无法律依据，且已包含在护理人员的护理费之中，属于原告的重复主张。8.交通费：我公司酌情认可300元。9.残疾辅助器具费：应以500元发票为准。10.住院伙食补助费及残疾赔偿金：我公司均予以认可。11.鉴定费：该项费用不属于保险责任，应由侵权人自行承担。三、我公司不承担本案的相关诉讼费用。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定：因交通事故产生的仲裁和诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔.2.《机动车第三者责任保险》条款第二十六条第七款：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:未经保险人事先书面同意的诉讼费。因此，我公司不承担本案的相关诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日6时30分许，被告石小青驾驶车牌照为新Ａ×××××号轿车，沿保沧线由西向东行驶至高阳县周家辛庄村道口处时，与前方行人常小巧发生碰撞，造成常小巧受伤，双方车辆受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告石小青负事故全部责任，常小巧无责任。事故发生后，原告在高阳县医院住院治疗共计54天，共支出医疗费40387.6元，支出救护车费100元，购买轮椅支出500元。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告常小巧的损伤属十级伤残，误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，原告支出鉴定费2722.8元。另查明，石小青驾驶的新Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险，第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实有住院病案、医药费票据、交通事故认定书、鉴定结论、鉴定费票据及庭审笔录等证据为证。本院认为，石小青与常小巧发生交通事故，石小青负事故的全部责任，常小巧无责任，各方当事人对此均无异议，本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告常小巧因此事故造成的损失有：1.医疗费40387.6元：原告提交医院出具治疗票据予以证实，被告保险公司主张按医疗费总额的90%进行赔偿的答辩意见无法律依据，本院不予采信，本院认定原告医疗费为40387.6元。2.住院伙食补助费5400元：原告主张伙食补助费按100元/天计算住院期间54天共计5400元，未超过一般标准，本院予以认定。3.营养费6000元：原告主张营养费按100元/天计算60日共计6000元，被告保险公司对原告主张营养费不认可，认为住院期间的伙食补助费已经已包含营养费，本院认为，对住院伙食补助费与营养费法律均有规定，两者并非包含关系，且经鉴定原告营养期为45-60日，原告出院医嘱上亦有加强营养的医嘱，原告主张营养费符合法律规定，且原告主张营养费每天100元，计算60日共计6000元并无不当，本院予以认定。4.误工费13080元：原告主张其日工资为109元，误工期为150天，主张误工费共计16320元。原告提交其工作单位河北若兰纺织品制造有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表，被告保险公司认为原告已达到法定退休年龄，除有劳动合同外原告还应提交银行流水、社保缴纳流水进行佐证。本院认为，原告有通过劳动获得报酬的权利，其提交证据足以证明自己有误工损失，根据原告提交事故前三个月工资表，本院认定原告日工资为109元=（3155元+3398元+3238元）÷3个月÷30日。另原告认为根据法律规定，构成伤残的误工时间可以计算至定残前一日，已经超过鉴定的误工期最长期限，故主张误工期150天，本院认为法律规定误工时间可以计算至定残前一日的前提是受害人因伤致残持续误工的，原告未提交证据证明至定残前一日是否仍处于误工状态，经鉴定原告误工期为45-150日，本院酌定120日，故本院认定误工费为13080元（109元×120日）。5.护理费6566.63元：原告主张护理人员为其女儿李艳军，主张李艳军月平均工资6729元，护理期限60日，共主张护理费13458元，原告工资系通过工资卡支付，原告提交护理人员误工证据不能证明其主张护理的期间确有误工损失，且告保险公司对原告提交护理费证据不认可，本院认为护理费参照河北省居民服务业年收入39947元为基数计算，经鉴定原告护理期为45-60日，原告住院时间已长达54天，又有继续休养的医嘱，本院对原告主张护理期60日予以认定，故本院认定护理费为6566.63元=39947元÷365日×60日。6.伤残赔偿金28062元：经鉴定原告损伤属于十级伤残，事故发生时原告不满60周岁，原告主张按照河北省农村居民收入标准14031元计算20年，并结合原告十级伤残计算伤残赔偿金为28062元符合法律规定，本院予以认定。7.被抚养人生活费1138.3元：原告主张被抚养人其女儿李艳清（2002年12月6日出生），事故发生时，李艳清16周岁，主张被抚养人生活费计算2年，按照河北省农村居民人均年消费支出11383元结合原告伤残等级十级计算为1138.3元=11383元×10%×2年÷2人符合法律规定，本院予以认定。8.精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故造成十级伤残，对其精神造成一定的损害，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以认定。9.交通费800元：原告主张交通费及护理人员伙食费共计2620元，其中主张护理人员伙食费每天30元，主张54天，共主张1620元，本院认为，护理费损失实际系护理人员因护理原告造成护理人员误工收入减少，护理人员伙食费应包含在其工作收入中，原告主张该项费用属于重复计算，本院不予支持，另考虑原告住院、鉴定情况，本院酌定交通费为800元。10．残疾辅助器具费500元，原告主张购买轮椅，支出500元，有票据一张，本院予以认定，主张购买拐杖支出100元未提交证据，本院不予认定。11.鉴定费2722.8元，原告提交票据一张，被告保险公司认为鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。本院认为鉴定费系原告为了查明伤残等级等，从而确定相应损失所支出的必要的、合理的费用，故本院对被告保险公司上述质证意见不予采信，本院对原告主张鉴定费2722.8元予以认定。综上，原告常小巧的损失为：医疗费40387.6元、住院伙食补助费5400元、营养费6000元、误工费13080元、护理费6566.63元、伤残赔偿金28062元、被抚养人生活费1138.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费500元、鉴定费2722.8元，共计109657.33元。石小青负此次事故的全部责任，其驾驶的新Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险，第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告常小巧的损失未超过两份保险的总限额，故本案原告常小巧的损失应由被告保险公司予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部赔偿原告常小巧损失共计109657.33元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告常小巧其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由原告常小巧负担135元，被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部负担1232元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一九年十二月九日书记员  常 曼备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。