大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8441号原告王岳杰，男，1980年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托代理人鞠美玲，系辽宁良友律师事务所律师。被告岳文斌，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人吴鹏，系该公司总经理。委托代理人王永声，系辽宁安融律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆省喀什市慕士塔格东路406。负责人昝启昌。原告王岳杰诉被告岳文斌、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鞠美玲、被告岳文斌、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人王永声、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘文文到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月7日16时40分许，被告岳文斌驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至京哈高速公路394KM处，因其在雪天驾车时未按照安全操作规范安全行驶，致车辆与前方刚发生轻微车损事故停在第一车道内的新Ｑ×××××号金杯牌小型专用客车、辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车和该车驾驶员王岳杰分别接触，并致辽Ａ×××××号小轿车前移与原告廖海英和中心护栏接触，造成廖海英、王岳杰、乘车人俞水英受伤，三车局部损坏及高速公路路产损失的交通事故。该交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告岳文斌承担该事故的全部责任，王岳杰、廖海英、俞水英无责任。事故发生当日，原告被救护车送往兴城市人民医院住院治疗，住院1天后于3月8日转院至沈阳医学院附属中心医院，又于3月9日由该院转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，在该院住院11天，于3月20日出院，当日转院至沈阳广济医院继续住院治疗29天，于2018年4月18日出院。出院诊断为：盆骨骨折外固定架固定术后、左胫骨平台骨折钢板内固定术后、左腓骨小头骨折、右腓骨中段骨折。该事故同时导致原告于2017年11月24日购买的奥迪牌小轿车受损，造成了原告车辆贬值。原告于2018年6月4日诉至贵院，该案经审理做出了（2018）辽0202民初6717号民事判决书，现原告经再次住院手术后已经结束治疗，故诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费10541.23元、误工费34306.03元、护理费12996.25元、交通费2600元、营养费9000元、住院伙食补助费400元、辅助器具费3588元、复印费69.6元、施救费1200元、伤残赔偿金74684元、被扶养人生活费11901.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元，以上损失合计173006.71元。被告岳文斌辩称，依法应由我承担的部分，我同意承担，其他的同意平安保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对于事故认定没有异议，案涉事故纠纷系第二次起诉，第一次诉讼已经对医疗费、住院伙食补助费和交通费等做出了判决。对于原告车辆的维修损失我公司已经理赔完毕，对于车辆贬值损失，属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本案中，对于原告主张的医疗费10541.23元没有异议；对于原告主张的误工费请求法院酌情处理；对于原告主张的护理费，同意按照不超过120元每天的标准赔偿；对于营养费和住院伙食补助费没有异议；对于伤残赔偿金，因原告未能提供经常居住地在城镇的证明，请求法院酌定；对于交通费，如果发生在上次诉讼之后，能与就诊时间相吻合，可以给予考虑，但原告诉请中含飞机票和高铁票，不属于伤者就医或转院过程中发生的必要费用，不同意理赔；复印费票据的真实性没有问题，但不属于保险理赔范围；对于道路施救费用，请求法院依法判决；对于被抚养人生活费，应以被抚养人的就学所在地为标准，请求法院酌定；精神损害抚慰金的计算标准过高，请求法院酌减；对于原告主张的医疗辅助器具，有票据的认可，没有票据的不认可；对于鉴定费，不属于保险公司理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，对于事故责任认定没有异议，我公司承保车辆系无责方，交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残赔偿限额余10456元。原告主张的医疗费，因我司的医疗费限额已用尽，不同意赔偿；对于医疗辅助器具费用，如果是必需品，参照医嘱，同意赔偿；其他各项赔偿项目同意被告平安保险公司意见。被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月7日16时40分许，岳文斌驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由西向东至京哈高速公路394KM处，因其在雪天驾车时未能按照操作规范安全驾驶，致车辆与前方刚发生轻微车损事故（已另案处理）停在第一车道内的新Ｑ×××××号金杯牌小型专用客车、辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车和该车驾驶员王岳杰（发生事故后已下车、未来得及转移到安全地带）分别接触，并致辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车随车人员前移与廖海英（发生事故后已下车、未来得及转移到安全地带的辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车随车人员）和中心护栏接触，造成了王岳杰受伤、辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车随车人员廖海英受伤、辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车乘车人俞水英受伤，三车局部损坏及高速公路路产损失的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队处理，认定事故责任为：当事人岳文斌承担事故的全部责任，当事人王岳杰无事故责任，当事人刘成国无事故责任，当事人廖海英无事故责任，当事人俞水英无事故责任。另查，案涉辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元；案涉辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；案涉新Ｑ×××××号金杯牌小型专用客车在被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司处投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。再查，事故发生后，原告王岳杰被送往兴城市人民医院住院治疗一天；2018年3月8日转往沈阳医学院附属中心医院检查；2018年3月9日又被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗11天；出院当日，原告又被送往沈阳广济医院继续治疗29天。后原告于2019年5月7日入中国医科大学附属第一医院检查，发生医疗费1900.2元；于2019年5月21日再入中国医科大学附属第一医院检查，发生门诊费19.2元，当日入院住院治疗，于2019年5月25日出院，期间发生医疗费8121.83元。出院后原告于2019年6月6日换药、拆线、输液发生医疗费500元。事故发生后，原告因行动不便，购买轮椅车花费588元，因车辆受损，发生拖车施救费用1200元，并购买了固定护具。又查，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司理赔辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车和新Ｑ×××××号金杯牌小型专用客车车辆维修费用115200元，事故三位伤者廖海英、王岳杰和俞水英曾于2018年6月分别向大连市中山区人民法院提起了道路交通事故人身损害赔偿责任诉讼，其中俞水英提起的诉讼经本院调解，双方达成协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿俞水英医疗费32294.3元、住院伙食补助费1500元、交通费3396元，由被告岳文斌赔偿原告复印件31.2元、案件受理费409元。同一事故伤者王岳杰和廖海英也向本院提起诉讼，经本院作出（2018）辽0202民初6717号民事判决书和（2018）辽0202民初6713号民事判决书，分别判决“被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币2323元、在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币96664.76元；中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币732.5元；被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币732.5元。”和“被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿限额内理赔原告廖海英人民币3113元、在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告廖海英人民币6637.99元；中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告廖海英人民币811.5元；被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告廖海英人民币811.5元。”在案件审理过程中，原告对其伤情申请司法鉴定，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所做出了[2019]第807号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王岳杰因车祸外伤致双侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折，行骨盆骨折闭合复位外固定架固定术，目前被鉴定人骨盆畸形愈合，构成伤残及等级，伤残等级为十级，余损失，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议为180日；外伤后建议壹人护理90日；3、外伤后建议90日需要加强营养治疗。原告为此支付鉴定费1720元，支付复印费69.6元。经本院确认，事故的三位伤者系亲属关系，廖海英的损失经上次诉讼已经得到足额赔偿，另一伤者俞水英提起的诉讼经审理已作出（2019）辽0202民初8442号判决，判令：“被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险伤残赔偿限额内理赔原告俞水英42000元、在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告俞水英10141.88元；被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告俞水英4310.71元；被告岳文斌赔偿原告俞水英司法鉴定费1720元。”又查，原告王岳杰生于1980年11月30日，其与事故另一伤者廖海英系夫妻关系，二人育有两子王佳俊和王佳灿，王佳俊生于2003年2月9日，王佳灿生于2007年12月24日。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、（2018）辽0202民初6720号民事调解书、（2018）辽0202民初6717号民事判决书、（2018）辽0202民初6713号民事判决书、（2019）辽0202民初8441号民事判决书、医疗费票据、住院病案材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费票据、轮椅车发票、施救费发票、复印费票据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系三车相撞产生的交通事故，经公安交警部门认定，被告岳文斌负事故全部责任，其他当事人均无责任，各方当事人对此未提出异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以认可。案涉的辽Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险和商业三者险的责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；案涉新Ｑ×××××号车辆和案涉辽Ａ×××××车辆在事故中无责任，被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。上次诉讼已就原告支付的相关医疗费进行了处理，此后发生医疗费10541.23元，有相关的病案材料和收费票据为证，本院予以认可；原告原告主张的误工费34306.03元（69565元/365天×180天），因原告系从加工制造业的个体业主，原告主张按辽宁省制造业平均工资水平和鉴定意见180天计算，本院认为合理；关于原告主张的护理费12996.25元（52707元/365天×90天），原告主张按照辽宁省居民服务业平均工资52707元和鉴定意见90天计算，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费400元，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的交通费2600元，其中上次诉讼后，原告有再次住院和诊疗记录，其提供了打车费发票349元，本院予以认可，往返大连的鉴定费用290元，系原告因案涉事故产生的必要合理费用，应属交通费范畴，本院亦予以认可，另有其姑父何声高往返沈阳与杭州的探望费用，并非受害人或必要陪护人员因就医或转院而发生的实际费用，本院不予支持；关于原告主张的营养费，按照司法鉴定意见，原告主张按100元/天计算90天，应属合理，本院予以支持。原告因案涉交通事故致残，经司法鉴定确定为十级伤残，原告现为39周岁，虽其户口簿显示户籍地为农村居民，但其提供了个体工商户的营业执照，该执照显示王岳杰在沈阳市注册成立了橱饰加工厂，故原告主张伤残赔偿金按照辽宁省上一年度城镇居民的人均可支配收入标准37342元计算，于法有据，故伤残赔偿金应为74684元（37342元/年×20年×10%）,结合原告伤情和居民平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，该精神损害抚慰金应由交强险优先支付。原告有两子，均为未成年，一人16周岁，一人11周岁，原告主张两被抚养人的生活费11901.6元[26448元×（7+2）×10%÷2],于法有据，本院予以支持。原告为此次司法鉴定，支付费用1720元和复印费69.6元，本院予以确认。原告主张的辅助器具费3588元，其中有发票显示购置轮椅车花费588元，本院予以认可，另结合王岳杰伤情，其购买固定护具应为合理，本院酌定给予原告固定护具费用1000元。事故发生后，因车辆受损发生施救费用1200元，应属原告因本次交通事故导致的合理损失，应由保险公司赔偿。综上，原告因案涉交通事故导致的合理损失共计167045.71元。案涉事故致使三人受伤，先前提起的诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司交强险医疗费赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额余59168元，商业第三者责任险赔偿限额余749561.07元。被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司作为无责方的保险公司，其交强险医疗费赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额余6145.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为无责方的保险公司，其交强险医疗费赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额余10456元。伤者廖海英和俞水英的损失已得到全额赔偿，故余下交强险赔偿限额应用于赔付给原告王岳杰。鉴于交强险医疗费限额已全部用尽，故原告王岳杰花费的医疗费10541.23元、住院伙食补助费400元和营养费9000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。原告的误工费损失34306.03元、护理费损失12996.25元、交通费损失639元、残疾辅助器具费1588元、伤残赔偿金74684元、被抚养人生活费11901.6元和精神损害抚慰金8000元，前述合计144114.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔原告59168元，由被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在无责死亡伤残赔偿限额内理赔原告人民币6145.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔原告人民币10456元，余额68345.59元由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内理赔。原告的施救费损失1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内理赔。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险伤残赔偿限额内理赔原告59168元、在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告89486.82元；被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司应在交强险无责赔偿限额内理赔原告6145.29元；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔原告人民币10456元。原告花费的司法鉴定费1720元、复印费69.6元，不属于保险理赔范围，由被告岳文斌负责赔偿。原告主张的车辆贬值损失，与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司无关，且本案处理的是人身损害赔偿部分，故原告主张的车辆贬值损失，本院不予处理，原告可另案主张权利。被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币59168元、在商业第三者责任险赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币89486.82元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币6145.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险无责赔偿限额内理赔原告王岳杰人民币10456元；四、被告岳文斌赔偿原告王岳杰司法鉴定费人民币1720元、复印费69.6元；上述一至四项各被告应赔偿原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3760元，由原告王岳杰负130元，由被告岳文斌负担3630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董国辉人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  王秀丽二〇一九年十二月三十一日书 记 员  徐虹艳