云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0822民初668号 原告：周晓兰，曾用名：周改娣，女，1974年2月14日出生，汉族，四川省华蓥市人，农民，初中文化，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：禹湘南，男，1973年9月8日出生，汉族，湖南省娄底市人，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 被告：禹湘江，男，1975年10月12日出生，汉族，湖南省娄底市人，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 被告：张家成，男，1962年12月9日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地：云南省普洱市墨江县西片开发区回归商城3幢1号。 负责人：倪华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱宝兴，男，1986年3月22日出生，傣族，云南省墨江县人，住墨江县，特别授权代理。（系中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司职工） 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。 负责人：**文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周美云，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司，住所地：云南省昆明市五华区教益路68号。 负责人：郑云川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高文斌，男，1986年11月24日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县，特别授权代理。（系阳光财产保险股份有限公司墨江服务站职工） 原告周晓兰与被告禹湘南、禹湘江、张家成、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周晓兰及其委托诉讼代理人陈伟，被告禹湘南（禹湘江代理人）、张家成及其委托诉讼代理人戴晓静、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司委托诉讼代理人朱宝兴、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人周美云、阳光财产保险股份有限公司世博支公司委托诉讼代理人高文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告周晓兰各项经济损失共计1322314.91元;2、请求依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司在交通强制保险及商业第三责任险范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任，超出部分由被告禹湘南、禹湘江、张家成承担赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月13日，张家成驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车载原告由卡渡桥方向往炮竹林方向行驶，13时50分许，当车辆行驶至龙卡公路K19+800M处时与被告禹湘南驾驶的云Ａ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故，对本次事故，墨江县公安局交通警察大队作出墨公交认字（2019）1009号道路交通事故认定书，认定本次事故张家成及禹湘南各承担一半责任，原告无责任。被告禹湘南所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保商业第三责任险。被告张家成所驾二轮摩托在中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司投保交强险。因本次事故，给原告造成了左大腿截肢的严重后果，亦给原告精神带来了极大的痛苦，经鉴定，原告周晓兰本次伤残等级为6级，误工期为180天、营养期90天、护理期90天。假肢所需为20000元每具，三年更换一次，现原告无法正常生活，经与被告协商赔偿事宜，但被告拒绝支付，原告周晓兰当庭变更诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告周晓兰各项经济损失共计836999.81元。现特向墨江县人民法院提起诉讼，希望能支持原告的诉讼请求。 张家成辩称，住院天数实际为27天，误工费需要原告提供工作和收入证明，护理费需要提供护理证明，营养费100元没有法律依据，鉴定费无异议，医疗费发票数额为53299.66元，残疾辅助器具费243500元无异议，假肢后期维护费用应在实际发生后另行起诉，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金根据最高人民法院相关法律规定精神抚慰金包括以下方式：1、致人残疾的为残疾赔偿金，2、致人死亡的为死亡赔偿金，故残疾赔偿金本身就包含精神抚慰金，故精神抚慰金的主张不予认可。交通费、食宿费、住院期间生活费凭发票计算。 中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司辩称，因周晓兰是云Ｊ×××××号摩托车上的乘客，而该车只购买了交强险，所以不在中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司承保范围内。 中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，愿意在50万的商业赔偿额里承担责任，但需要原告提供相关票据，医疗费发票数额为53299.66元，残疾辅助器具费243500元无异议，假肢后期维护费用应在实际发生后另行起诉，残疾赔偿金无异议，误工费期间为住院之日起至定残前一天，共计79天，而不应该是180天，同时应该提供工作收入证明。对于护理费方面护理人员应该为一人，并同时应该提交陪护人员相关的收入证明。对于营养费原告方诉请过高，应该是每天不超过30元。鉴定费不属于保险公司责任范围之内。原告餐费应该包含在伙食补助费里，不应该再单独计算。住宿费由于原告方每次治疗都是住院，因此不应该存在住宿费。交通费只认可原告住院期间的费用。生活用品消费与本案无关。精神抚慰金的主张不予认可。 阳光财产保险股份有限公司世博支公司辩称，愿意在交强险范围内承担责任，原告住院期间已经垫付10000元医疗费，应该予以扣除，同时应该预留张家成份额，如果张家成愿意把属于其的保险份额转让给原告，其愿意赔付给原告。 被告禹湘南、禹湘江、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司无答辩意见。 原告周晓兰针对其诉讼请求，向本院提交了以下11组证据： 1、原告身份证一份、原告户口本、周晓兰账户交易明细复印件一张、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司的企业信息复印件各一份，欲证明原被告主体资格及原告系城镇户口的事实； 2、墨江哈尼族自治县公安局交通警察大队出具的墨公交认字【2019】第1009号道路交通事故认定书、普公交复字结论【2019】第26号道路交通事故复核结论各一份，欲证明本次交通事故被告禹湘南及张家成承担同等责任、原告无责的事实； 3、墨江县鱼塘镇农村医疗合作处方笺一份、普洱市人民医院病情诊断证明、检查报告单、医院处方笺、外出检查通知书、出院证、出院记录、情况说明、费用清单各一份、医疗门诊收费票据9张，欲证明原告的伤情及在鱼塘镇卫生院止血治疗、解放军第62医院检查治疗、普洱市人民医院住院一天以及产生的救护车费、医疗费计17240.06元的事实； 4、解放军昆明总医院住院病案首页、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、出院证明书、出院记录、902医院名称及等级证明各一份、费用清单三张、住院收费票据三张、门诊收费票据一张、专用票据一张、结算票据一张，欲证明原告因本次交通事故受伤在解放军昆明总医院住院治疗过程及住院7天事实以及产生医疗费、门诊费为22792.91元的事实； 5、云南联顿骨科医院病案首页、入院记录、诊断证明书、出院证、出院记录各一份、报告单六张、费用清单四张、发票一张、门诊收费票据一张，欲证明原告在本次交通事故受伤在云南联顿骨科医院住院治疗过程及住院19天事实以及产生医疗费、门诊费为12499.90元的事实； 6、云南省肿瘤医院报告单三张、昆明市五华区黑林铺森林湖社区卫生服务站专用处方笺三份、云南省医疗门诊收费票据四张，欲证明原告因此次交通事故受伤所做的相关检查以及输液产生的费用2190.19元的事实； 7、昆医大司法鉴定中心出具的〔2019〕（临床）鉴字第916号司法鉴定意见书一份、昆医大司法鉴定中心〔2019〕（临床）鉴字第917号司法鉴定意见书一份，欲证明原告因本次交通事故中的伤残为6级以及本次损伤后误工损失工作日为180天、护理期为90日、营养期为90天，鉴定费为1800元的事实； 8、云南博尔特假肢矫形器有限公司收据一张、增值税普通发票、残疾辅助器具安装证明各一份、保修卡一张，欲证明原告第一次安装假肢产生的费用合计69300元以及安装机构装配训练60日、期间伙食费80元/天、而且需要一个人护理，合计支出的生活费用为9600元的事实； 9、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具的云安（2019）肢鉴字第102号鉴定意见书一份、增值税普通发票一张，欲证明原告因此次交通事故大腿截肢需要安装大腿假肢20000元/具以及正常使用的情况三年更换一次及产生800元鉴定费的事实； 10、原告女儿曾云清的请假条、工作收入证明各一份，欲证明原告住院治疗，因截肢需两人护理，原告的女儿请假照顾，所产生的误工费（护理费）7200元的事实； 11、昆明市西山区芜海快捷酒店出具的发票一张、普通收据29张、车票四张、付款证明、交易明细、租房协议各一份，欲证明原告因此次交通事故受伤产生相关的食宿费大约为3万元的事实； 经质证，六被告对原告提交的第一、二、三、六、九组证据无异议；被告张家成及中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第四组证据中的金额为1280元及3.4元的两张票据不予认可，因该两张票据并非正式发票，两被告均只认可21509.51元的医疗费，其余四被告对该组证据无异议；被告张家成及中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第五组证据中的陪客椅收据不予认可，因该票据不属于医疗费范围，不符合证据的三性，两被告均只认可12374.90元的医疗费，其余四被告对该组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第七组证据中的误工期鉴定有异议，其认为误工期为住院之日起至定残前一天，共计79天，而不应该是180天。其余五被告对该组证据无异议；被告张家成及中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第八组证据中只认可69300元的假肢安装发票金额，对其他费用不予认可，其余四被告对该组证据无异议；被告张家成对第十组证据的三性无异议，但无证据证实原告需两人护理，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第十组证据的三性均不予认可，其余四被告对该组证据无异议；被告张家成及中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第十一组证据中只认可与原告住院期间相符的交通费发票费用，对其余证据不予认可，其余四被告对该组证据无异议； 被告禹湘南当庭提交了15000元的收据一张及1000元的押金单一张，欲证明事故发生后其与禹湘江已为原告垫付16000元医疗费的事实，经质证，原告只认可15000元的收据一份，对1000元押金单不予认可，其余被告对该组证据无异议。 中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司当庭提交了被告张家成云Ｊ×××××号二轮摩托车保单一份，欲证明张家成在其公司投保了交强险的事实，该组证据原告及其余五被告均无异议。 中国平安财产保险股份有限公司云南分公司当庭提交了机动车交通事故责任商业保险单一份，欲证明车主为禹湘江的云Ａ×××××号车在该公司投保了50万元商业第三者险的事实，该组证据经质证，原告及其余五被告均无异议。 阳光财产保险股份有限公司世博支公司当庭提交了机动车强制保险单一份，欲证明车主为禹湘江的云Ａ×××××号车在该公司投保了交强险的事实，该组证据经质证，原告及其余五被告均无异议。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、二、三、六、七、九组证据来源合法，内容真实，能证明其诉讼目的，故本院予以采信，对原告提交的第四组证据本院采信正式发票的金额，即21509.51元。第五组证据中陪客椅发票不属医疗费，本院对该份收据不予采信，其余发票予以采信，采信的金额为12374.90元。第八组证据本院对安装假肢的费用69300元的发票予以认可，其余票据不予认可。第十组证据中工资证明与流水不一致，本院不予认可。第十一组证据无正式票据，且相互存在矛盾，故本院对该组证据不予采信。被告禹湘南提交的证据因原告只认可15000元的收据，不认可1000元的押金单，同时禹湘南亦不清楚1000元的押金是谁所交，故该组证据本院采信15000元的收据。中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司世博支公司三被告提交的证据来源合法，内容真实，能证实其答辩目的，本院予以采信。 根据庭审和质证，确认如下法律事实： 2019年3月13日，张家成驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车载原告由卡渡桥方向往炮竹林方向行驶，13时50分许，当车辆行驶至龙卡公路K19+800M处时与被告禹湘南驾驶的云Ａ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故，对本次事故，墨江县公安局交通警察大队作出墨公交认字（2019）1009号道路交通事故认定书，认定本次事故被告张家成及禹湘南各承担一半责任，原告无责任。事故发生后，原告在普洱市人民医院住院一天、中国人民解放军程度军区昆明总医院住院七天、云南联顿骨科医院住院十九天进行治疗，共产生医疗费53314.66元。原告截肢后在云南博尔特假肢矫形有限公司安装了假肢，安装费为69300元，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告假肢单价20000元每具，每三年更换一次。经昆医大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为六级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，原告周晓兰系城镇户口。云Ａ×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保50万元的商业第三者责任险。云Ｊ×××××号二轮摩托在中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司投保交强险。云Ａ×××××号货车肇事当日是禹湘南驾驶，车主为禹湘江，事故发生后，被告禹湘南、禹湘江垫付了原告医疗费15000元，被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司垫付了原告医疗费10000元。 本院认为，人的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，交通事故发生后，墨江县公安局交通警察大队认定张家成及禹湘南对本起交通事故负同等责任，故对于事故所造成的损害结果，张家成及禹湘南及车主禹湘江应承担民事责任。肇事车辆云Ａ×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保50万元的商业第三者责任险，事故发生在承保期内，也没有保险公司免责的情况发生，故阳光财产保险股份有限公司世博支公司及中国平安财产保险股份有限公司云南分公司也应当承担相应的保险责任。因原告周晓兰是云Ｊ×××××号摩托车上的乘客，而该车只购买了交强险，所以中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司不承担赔偿责任。 关于合理赔偿范围及金额问题，应以填补受害人损失为原则，以合理赔偿为限度。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿的有关费用计算标准》，残疾赔偿金按2018年城镇人均可支配收入（33488元）的标准计算，误工费及护理费因原告未提交相应证据证实，结合当地实际，本院支持每天100元。营养费酌情支持每天50元。住院期间伙食费根据《云南省国家机关工作人员出差补助费开支标准》，支持每天100元。原告因此次事故致左腿截肢，构成六级伤残，确实给原告以后的生活带来极大的痛苦，故精神抚慰金本院酌情支持10000元。原告截肢后在云南博尔特假肢矫形有限公司安装了假肢，安装费为69300元，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告假肢单价20000元每具，每三年更换一次。原告现45周岁，根据全国平均年龄75周岁计算，原告还需更换9次假肢，合计180000元，确认原告共产生损失为： 1、医疗费53314.66元（取整数53314元）；2、误工费18000元（100元×180天=18000元）；3、护理费9000元（100元×90天=9000元）；4、营养费4500元（50元×90天=4500元）；5、残疾赔偿金334880元（33488元×20年×50%=334880元）；6、伤残鉴定费2600元、7、住院期间伙食补助费2700元、8、精神抚慰金10000元、9、残疾辅助器具费249300元。原告本次损失合计共684294元（取整）。 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在其第三者商业险合同范围内赔偿被告禹湘南及禹湘江应承担的部分。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司在机动车第三者责任强制保险责任内赔偿原告周晓兰因机动车交通事故造成的损失120000元，扣除已垫付的10000元，剩余的110000元于本判决生效后三十日内一次性支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者商业保险责任内赔偿原告周晓兰因机动车交通事故造成的损失267147元，于本判决生效后三十日内一次性支付； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付被告禹湘南、禹湘江垫付原告的医药费15000元，于本判决生效后三十日内一次性支付； 四、被告张家成于本判决生效后三十日内一次性支付原告周晓兰赔偿款282147元； 案件受理费16701元，由原告负担8635元，被告平安保险公司负担4033元，被告张家成负担4033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审 判 长  冯永杰 审 判 员  陈丽君 人民陪审员  康 超 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李海军