广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6192号原告：李颖贤，女，1994年1月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：潘炫燕，国浩律师（广州）事务所律师。被告：胡良奎，男，1982年5月15日出生，苗族，住湖南省龙山县。原告李颖贤诉被告胡良奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告李颖贤委托诉讼代理人潘炫燕律师到庭参加了诉讼，被告胡良奎经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李颖贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年12月至今拖欠的货款为88230元（包含运费9920元）；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以88230元为基数，自2017年1月6日起至履行完毕期间按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础加收50%，计至货款付清时为止，暂计至2019年6月27日），暂计2921.33元；3.判令被告承担本案的受理费和诉讼保全费932元。事实和理由：2018年12月，原告和被告口头约定：原告为供方，被告为需方，分批向被告提供货品石沙，付款时间和付款方式为全部收货之日时一次性付清原告货款和运费款约定达成后，原告按约交付完全部货物，总计货款为128670元，运费款为9920元。原告已按约定向被告供货，但被告在验收货物后并没有按时足额支付货款。原告多次通过上门、电话等方式向被告进行催收，被告才向原告支付了五万元人民币，至今仍未向原告清偿全部货款。原、被告之间虽未签订买卖合同，但被告在账单上已经签字确认尚欠货款的事实，足以证实原告与被告之间存在合法有效的买卖关系。被告无正当理由拒不支付货款的行为事实清楚，证据充分，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。被告应立即偿还欠款并赔偿因被告逾期付款给原告造成的损失。为此，原告依据有关法律之规定。特向法院提起诉讼，望法院依法、公正、及时审理。被告胡良奎没有提交答辩意见及证据。原告李颖贤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.货款结算单（微信聊天发送的照片2张），拟证明原告在2019年1月7日通过微信发送一张结算单照片给被告，该结算单由被告胡良奎签字确认欠货款117220元，原告又在2019年1月22日通过微信发送另一张结算单照片给被告，该张结算单由被告胡良奎签字确认欠原告货款21370元，两张结算单合计金额为138590元，被告实际拖欠的货款应该为117220元（含运费7040元）+16590元+2880元（运费）+1540元=138230元，被告向原告支付了5万元后，剩余货款为88230元（包含运费9920元）；2.微信聊天信息以及微信转账信息，拟证明原告向被告进行催款以及被告确认拖欠原告货款及运费88230元的事实，原告在2019年1月22日发送了第一张结算单（金额为21370元）后，被告以语音的方式回复说：对方31号打钱过来，他打一部分钱给原告，被告又于2019年1月25日通过微信转账的方式向原告转账还款2万元，于2019年1月26日通过微信转账的方式向原告转账还款2万元，于2019年1月28日通过微信转账的方式向原告还款1万元，3次合计还款5万元，原告在2019年5月26日又向被告发送证据1中的两张结算单照片，同时以文字的方式向被告发送信息：“共欠90035元”，被告以文字的方式回复原告：“老板娘你什么意思，欠你的钱我没有说不还你，我现在欠着人家的高利贷身上不方便，等过段时间有的话我会还你，如果不是的话我也不会卖掉自己的车是不”，“我既然留着你的微信就肯定不会赖你的钱”，被告通过微信再次确认其拖欠货款的事实；3.逾期付款利息计算表（自行制作的），拟证明被告依法应当向原告支付的具体利息。被告胡良奎无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月经朋友介绍认识。原告在2018年12月起以个人名义向被告销售沙、石粉，被告向原告购买沙、石粉后再行分销，原、被告没有签订书面的买卖合同。原告在2019年1月7日通过微信聊天的方式发送一张结算单照片给被告，该结算单由被告胡良奎签字确认欠货款117220元，原告又在2019年1月22日通过微信聊天的方式发送另一张结算单照片给被告，该张结算单由被告胡良奎签字确认欠原告货款21370元，两张结算单合计金额为138590元。原告在2019年1月22日再次发送了结算单（金额为21370元）给被告后，被告以语音的方式回复：“对方31号打钱过来，我打一部分钱给你”。被告分别于2019年1月25日通过微信转账的方式向原告转账还款20000元，于2019年1月26日通过微信转账的方式向原告转账还款20000元，于2019年1月28日通过微信转账的方式向原告还款10000元，合计还款5万元。原告在2019年5月26日又向被告发送涉案的两结算单照片，同时以文字的方式向被告发送信息：“共欠90035元”，被告以文字的方式回复原告：“老板娘你什么意思，欠你的钱我没有说不还你，我现在欠着人家的高利贷身上不方便，等过段时间有的话我会还你，如果不是的话我也不会卖掉自己的车是不”，“我既然留着你的微信就肯定不会赖你的钱”。原告在2019年1月7日开始通过发送微信信息的方式要求被告偿还货款。庭审中，原告陈述：在原告发送给被告的2019年1月7日的结算单中，原告将16590元误写成16950元，所以计算错误，被告实际拖欠的货款应该是117220元（含运费7040元）+16590元+2880元（运费）+1540元=138230元，被告向原告支付了5万元后，剩余货款为88230元（包含运费9920元）；原告在发送微信信息中提出被告共欠款90035元是原告计算错误造成，原告确认被告实际拖欠原告的货款总额为88230元（包括运费9920元）。本院认为：被告胡良奎无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院对原告提交的证据及其陈述的案件事实依法予以确认。因此，本院依法确认原告与被告胡良奎之间的货物买卖合同关系依法成立并有效。原告已向被告胡良奎履行了交货义务，但被告胡良奎并未完全履行支付货款义务，已构成违约，故原告主张被告胡良奎向其支付货款88230元（包含运费9920元）的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因原告自2019年1月7日才通过发送微信信息的方式要求被告偿还货款，因此，逾期付款利息应自2019年1月8日至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付，自2019年8月20日止还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计付。被告胡良奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡良奎于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李颖贤清偿货款88230元及逾期付款利息（逾期付款利息以88230元为本金，自2019年1月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告李颖贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2078元、财产保全费932元，由被告胡良奎负担（受理费、财产保全费已由原告预交，原告要求被告将应负担的受理费、财产保全费由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  陈丽仪人民陪审员  严海兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  张青婷黄凯旋