江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0113民初4776号原告：仇远凤，女，1979年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：王光明，男，1955年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070713006X，营业场所江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告仇远凤与被告王光明、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2018年11月6日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月18日、2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告仇远凤、被告紫金财险公司的委托诉讼代理人张敬成、丁言花到庭参加诉讼，被告王光明经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇远凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27715.17元、误工费42640元（10663元×4个月）、护理费19800（220元×90天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费2400元（600元×4个月）、鉴定费2924元、财产损失6350元（拖车费50元、翡翠挂件3000元、鞋子1600元、包1700元）、精神损害抚慰金3000元、右脚踝去疤痕费用15000元，合计122529.17元；2.鉴定费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日17时，王光明驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿百水路行驶时，与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损。该起交通事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，被告王光明负此事故的全部责任，原告仇远凤无责任。原告因该起交通事故造成右腓骨骨折，在南京军区南京总医院汤山分院行右腓骨内固定术，出院回家休养中继发腰椎间盘突出症。原告认为，被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告王光明既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告紫金财险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。苏Ａ×××××号车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称三责险），含不计免赔。我司前期已赔付医疗费和财产损失共32549元。对于原告各项诉请，医疗费要求扣除10%的非医保用药费用;误工损失证据不予认可；财产损失不予认可；医疗费中包含伙食费应予扣除。鉴定费及诉讼费、公告费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日17时许，被告王光明驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿栖霞区百水路行驶时，与原告仇远凤骑电动自行车相擦，致仇远凤受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告王光明负事故全部责任，原告仇远凤无责任。苏Ａ×××××号车登记车主为被告王光明，该车在被告紫金财险公司投保了交强险及限额为50万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生当日，原告即前往南京市中西医结合医院进行治疗，同日转入中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称军区总院）住院治疗，同年7月12日出院，住院13天，出院诊断为右腓骨下段骨折。原告前期医疗费及住院伙食补助费已经我院（2017）苏0113民初4524号民事调解书处理。2018年7月26日，原告再次入住军区总院行内固定取出术，同年8月6日出院，住院11天，出院诊断为右腓骨下段骨折内固定术后、腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄。为治疗因本起事故造成的损伤，原告再行支付医疗费27715.17元（含第二次住院期间伙食费532元）。本案在审理中，经原告申请，本院依法委托南京同仁司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，该所于2019年4月8日作出同仁司鉴所[2019]临鉴字第60号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人仇远凤道路交通事故致其右腓骨中下段骨折术后伴有右踝关节活动功能轻微障碍，但其障碍程度尚未达到伤残等级；2.被鉴定人仇远凤误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2924元。另查明，原告仇远凤所骑电动自行车在本起事故中受损，原告为此支付施救费50元。以上事实，有原告仇远凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告仇远凤因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生在保险期间，被告紫金财险公司作为苏Ａ×××××号车交强险及三责险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告紫金财险公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告王光明承担赔偿责任。南京同仁司法鉴定所出具的鉴定意见系经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对于该鉴定意见本院予以采纳。被告紫金财险公司要求扣除非医保用药费用，因被保险人王光明未到庭陈述意见，且紫金财险公司未能提供保险合同、非医保用药明细及替代性药物清单等证据予以证实，对于该项抗辩本院不予采纳。被告王光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。关于仇远凤主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录等相关证据，本院确认原告仇远凤所支付的医疗费为27715.17元（含住院伙食补助费）。2.营养费。本院结合原告仇远凤的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限90天，支持其主张的营养费2700元（30元/天×90天）。3.护理费。原告提供的护理费票据非有效票据，经庭审质证，本院不予采信，结合其伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限90天，本院对原告的护理费确定为7680元（住院期间100元×24天+出院后80元/天×66天）。4.误工费。原告所提供证据不足以证明其伤前固定收入情况及伤后因误工实际减少的收入情况，结合原告年龄，本院酌情按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元，结合鉴定意见确定的误工期限120天，对其误工损失确定为15517.8元（47200元÷365天×120天）。5.交通费。原告所提交票据经庭审质证，部分票据无法证实与本案关联性，结合原告伤情及就医距离等因素，本院酌情确定为500元。6.鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，支持其主张的鉴定费2924元。7.财产损失：本院根据原告提交的拖车费票据，支持其主张的拖车费50元。翡翠挂件、鞋、包损失无证据证明与本起事故关联性，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。原告伤情较轻，未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。9.去疤痕费用。原告未能提供证据证明该项费用已实际发生及具体数额，对于该项诉请本院不予支持。上述损失合计54162.97元（不含鉴定费），未超出紫金财险公司剩余保险限额，由被告紫金财险公司在交强险及三责险剩余限额内全额予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇远凤各项损失合计54162.97元。二、驳回原告仇远凤对被告王光明的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由原告仇远凤负担400元，被告王光明负担612元（此款原告应负担部分已预交，本院不予退还。被告王光明应负担部分于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院）。公告费820元，鉴定费2924元，合计3744元，由被告王光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘正林人民陪审员  邓 燕人民陪审员  夏庆会二〇一九年十二月十三日法官 助理  李慧珠书 记 员  滕 翩