广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1421民初1885号 原告：扶绥县中东镇国华农资经营部，住所地广西扶绥县中东镇中东街。统一社会信用代码95451424MA5M613D7G1-1。 经营者：钟国华，男，1961年10月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：黄红，广西大腾律师事务所执业律师。 被告：陆玲英，女，1984年12月14日出生，务农，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 原告扶绥县中东镇国华农资经营部诉被告陆玲英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告扶绥县中东镇国华农资经营部经营者钟国华及其委托诉讼代理人黄红，被告陆玲英及其委托诉讼代理人刘茂坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶绥县中东镇国华农资经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令陆玲英支付拖欠扶绥县中东镇国华农资经营部的化肥货款80000.00元人民币，以及利息暂计29977.78元人民币(利息暂时计算到2019年9月10日利息计算方式：以拖欠货款80000.00元人民币为基数，从2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至陆玲英全部支付本息之日止）；2、本案因诉讼所产生的费用由被告承担。事实与理由：扶绥县中东镇国华农资经营部是扶绥县中东镇中东街依法销售化肥的经营者，陆玲英与其丈夫黄善春（已故）在扶绥县中东镇旧县村承包种植有大面积的香蕉、木瓜等农作物，多年来陆玲英向扶绥县中东镇国华农资经营部购买化肥都基本能按时支付货款。但是在2017年4月到2017年5月份，扶绥县中东镇国华农资经营部前后共有四批化肥销售给被告，每一批化肥销售的清单上都记载有化肥种类、数量、单价、总金额以及付款约定的时间、违约责任按月支付拖欠货款2%责任等条款，双方都签名确认。这几批化肥销售货款金额累计为:126070.00元人民币。陆玲英购买化肥后共支付两笔货款，分别是：于2017年5月25日通过农村商业银行中东支行支付货款20000元；于2017年10月23日通过邮政储蓄银行中东营业所支付货款26070元。后来没有支付余下的货款80000元人民币，经扶绥县中东镇国华农资经营部多次催促，陆玲英都以各种理由推脱。扶绥县中东镇国华农资经营部的化肥经营是小本买卖，经不起长期赊账，陆玲英拖欠的化肥款是陆玲英婚姻存续期间为家庭生产经营的开支，况且陆玲英至今仍然承包种植经营大面积的香蕉等农作物，为维护扶绥县中东镇国华农资经营部自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。以上事实，有营业执照、国华农资经营部发货清单、钟国华身份证复印件、银行转账流水等证据证实，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，恳请人民法院依法判决，支持扶绥县中东镇国华农资经营部的诉讼请求。 陆玲英辩称，扶绥县中东镇国华农资经营部作为原告的主体不适格，陆玲英并不是欠扶绥县中东镇国华农资经营部的款项，陆玲英所欠的是国华农资经营部的货款，而不是本案原告扶绥县中东镇国华农资经营部，因此扶绥县中东镇国华农资经营部所主张的诉讼请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月29日至2017年5月20日期间，黄善春因种植农作物需要向国华农资经营部共购买了4批化肥，共计126070元。其中售货日期为2017年4月29日的国华农资经营部发货清单上记载了销售的化肥金额共计11870元，备注为“未付货款”；售货日期为2017年5月5日的国华农资经营部发货清单上记载了销售的化肥金额共计32000元，备注为“未付货款，定于本年玖月叁拾日前付清”；售货日期为2017年5月11日的国华农资经营部发货清单上记载了销售的化肥金额共计23400元，备注为“未付货款，定于本年玖月叁拾日前付清”；售货日期为2017年5月20日的国华农资经营部发货清单上记载了销售的化肥金额共计58800元，备注为“未付货款，定于本年玖月叁拾日前付清”。黄善春作为购货人（欠款人）均在上述4张国华农资经营部发货清单上签字，钟国华作为收货人亦均在上述4张国华农资经营部发货清单上签字确认且上述2017年4月29日的发货清单双方约定“购货人必须在2017年10月1日前付清货款。如逾期未付清货款，售货人按每月加收购货人欠款额2%的违约金”；2017年5月5日、5月11日、5月20日的发货清单双方均约定了“购货人必须在2017年9月30日前付清货款。如逾期未付清货款，售货人按每月加收购货人欠款额2%的违约金”。随后，黄善春因病去世，其家属于2019年1月31日在扶绥县公安局中东派出所为黄善春办理了死亡户口注销。2019年9月，扶绥县中东镇国华农资经营部向本院起诉要求陆玲英支付拖欠的货款80000元及相应利息而成讼。 另查明，黄善春去世前与陆玲英为夫妻关系，本案上述四张发货清单所确认的货款均为两人婚姻关系存续期间所购买化肥产生的债务。 庭审中，扶绥县中东镇国华农资经营部经营者钟国华自认2017年5月25日和10月23日已收到黄善春、陆玲英支付的货款共46070元；陆玲英确认本案扶绥县中东镇国华农资经营部提交的4张《国华农资经营部发货清单》中记载欠款人处的签名为其本人2018年4月期间签名确认的。 以上事实，有扶绥县中东镇国华农资经营部提交的营业执照复印、身份证复印件、扶绥县公安局中东派出所出具的证明1份、国华农资经营部发货清单4份、扶绥农村商业银行中东支行流水明细、中国邮储银行扶绥县中东营业所流水明细和本案法庭笔录附卷证实。 本院认为，本案的争议焦点为：扶绥县中东镇国华农资经营部是否是本案的适格原告，扶绥县中东镇国华农资经营部要求陆玲英支付拖欠其化肥货款80000元以及相应利息是否有事实和法律依据。 关于扶绥县中东镇国华农资经营部是否是本案的适格原告的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陆玲英提出扶绥县中东镇国华农资经营部作为原告的主体不适格，陆玲英并不是欠扶绥县中东镇国华农资经营部的货款，其所欠的是国华农资经营部的货款的辩解意见。对于上述辩解意见，陆玲英对扶绥县中东镇国华农资经营部提交的4张《国华农资经营部发货清单》真实性无异议，上述发货清单中钟国华作为售货人签字且记载有相应的电话号码，与本案原告的相关信息相符，因此本院确认上述发货清单的主体为扶绥县中东镇国华农资经营部的事实，而发货清单记载的国华农资经营部应为扶绥县中东镇国华农资经营部的简写。《国华农资经营部发货清单》所确认出售的货物应为扶绥县中东镇国华农资经营部所提供，故本院确认扶绥县中东镇国华农资经营部作为本案的原告主体适格。陆玲英在诉讼中未能提供证据证实国华农资经营部与扶绥县中东镇国华农资经营部不是同一民事主体的事实，也没有证据证实存在其所提出的国华农资经营部主体的事实，故对其提出的上述辩解意见不予认可。 关于扶绥县中东镇国华农资经营部要求陆玲英支付拖欠其化肥货款80000元以及相应利息是否有事实和法律依据的问题。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同受法律保护。本案中，扶绥县中东镇国华农资经营部提供的证据足以证实其与黄善春之间存在合法的买卖合同关系，合故该合同应受法律保护。扶绥县中东镇国华农资经营部向黄善春提供化肥后，黄善春应当按照双方的约定支付货款，其未按约付款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因黄善春已在本案起诉前因病去世，陆玲英于2018年4月在4张《国华农资经营部发货清单》均签字确认购买化肥及欠款的事实，证实陆玲英已知悉并认可欠款的事实，故陆玲英应当对本案尚欠的货款承担偿还责任。扶绥县中东镇国华农资经营部向本院提交的4张《国华农资经营部发货清单》确认的货款金额为126070元，但其在本案中自认2017年5月25日和10月23日已收到黄善春、陆玲英支付的货款46070元，属于扶绥县中东镇国华农资经营部自认对其不利的法律事实，本院对此予以确认。因此，本院对陆玲英尚欠扶绥县中东镇国华农资经营部的货款为80000元予以确认，故对扶绥县中东镇国华农资经营部提出要求陆玲英向其支付拖欠的化肥货款80000元的主张，本院予以支持。关于扶绥县中东镇国华农资经营部在本案主张的利息问题。扶绥县中东镇国华农资经营部提交的《国华农资经营部发货清单》中只有关于违约金的约定，双方并无约定拖欠货款期间的利息及逾期支付货款的利息，因此扶绥县中东镇国华农资经营部在本案中提出利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至陆玲英全部支付本息之日止的主张没有事实依据，故对其提出上述利息主张不予支持，本院酌情按照年利率6%计算逾期支付货款的利息。因双方在4张发货清单中有3张确认购货人必须在2017年9月30日前付清货款，另外1张确认在2017年10月1日前付清，因此扶绥县中东镇国华农资经营部从2017年10月1日起算利息符合相关法律规定，故本院对扶绥县中东镇国华农资经营部在本案中的利息主张按80000元为基数以年利率6%从2017年10月1日计算至全部货款清偿之日予以支持，超出主张部分不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 陆玲英定于本判决生效之日起10日内向扶绥县中东镇国华农资经营部支付80000元货款及相应利息（利息以80000元为基数按年利率6%从2017年10月1日计算至本案货款全部付清之日止）； 驳回扶绥县中东镇国华农资经营部的其他诉讼请求。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1250元，由陆玲英负担1100元，扶绥县中东镇国华农资经营部负担150元。 上述判决，义务人应于本判决确定的期限内履行相应义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄赵伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗芹娟 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。