吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初2866号原告：张玉坤，女，汉族,1963年6月30日生，住吉林市。委托代理人：赵宏鑫，吉林昌邑区法律援助中心律师。被告：姜波，女，汉族,1974年4月14日生，住吉林市。委托代理人：于旭东，吉林途律律师事务所律师。被告：吉林市城市公共交通集团有限公司。法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。委托代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。委托代理人：索乐，该公司安全员。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司,11层。法定代表人(负责人)：刘月秀。委托代理人：于超。被告：吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司。法定代表人：王颖。委托代理人：于海峰，该公司员工。被告：刘聪郁，男，1985年2月2日生，汉族，住吉林市。被告：翟泽明，男，1985年10月22日生，汉族，住吉林市。委托代理人：刘聪郁，男，1985年2月2日生，汉族，住吉林市。原告张玉坤诉被告姜波、吉林市城市公共交通集团有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司、刘聪郁、翟泽明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张玉坤及其委托代理人赵宏鑫、被告姜波及其委托代理人于旭东、被告吉林市城市公共交通集团有限公司委托代理人索乐、王宣齐、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人于超、被告吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司委托代理人于海峰、被告刘聪郁、被告翟泽明委托代理人刘聪郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姜波赔偿原告各项经济损失共计22634.40元(其中医疗费13266.85元；住院期间伙食补助费3400元，护理费5667.55元，交通费300元)；2、依法判令被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险和商业险保险额度内承担赔偿责任；3、依法判令被告吉林市城市公共交通集团有限公司、吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司、刘聪郁、翟泽明对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日晚23时，原告步行昌邑区天津街江湾路百佳超市门前，在上被告姜波驾驶的×××号出租车时被带倒，造成原告多处损伤，后原告被送到吉林市中心医院住院治疗，经诊断原告为头部损伤、上肢和下肢多处浅表损伤、骶尾部挫伤等伤害，本起事故经吉林市交通管理支队昌邑大队出具的第220242019800707号道路交通事故认定书认定：被告人姜波负全部责任，原告无责任，被告人姜波驾驶的×××号出租车的所有权人是吉林市城市公共交通集团有限公司，公交公司又将该车承包给被告刘聪郁、翟泽明，被告刘聪郁、翟泽明又将该车交给吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司代为出租，被告吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司在没有核实被告姜波是否具有营运资格的情况下，将车交付给姜波驾驶，原告认为根据有关法律规定，被告吉林市城市公共交通集团有限公司、吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司、刘聪郁、翟泽明应当承担连带赔偿责任。该车住发生事故时在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险和商业险，根据道路交通安全法的有关规定被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。故原告根据我国法律有关规定依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请。姜波辩称，2019年7月23日晚间有四人一起站在道边上要打车，他们喝了酒相互搀扶着，其中穿白衣服的人上我的车坐在副驾驶上，关上车门后跟车外的人说“拜拜”，原告当时是车外的人员，副驾驶上的人告诉我要去哪了，我就起车，没发现原告把后车门打开了，我起车后后车门把原告给带倒了。我当时以为只有副驾驶上的人自己打车，没想到原告也要上车。我现在要求代驾公司承担实体责任。我每天通过微信给代驾公司转钱，我从永鑫代驾公司租赁的车，每天四点半交车，到第二天早上交110元。我不知道没有上岗证不能开出租车，代驾公司也没告知我，当时代驾公司只问了我开了多长时间的车，我说我开了10多年车了。我和代驾公司之间也没有合同，就是口头合同。姜波驾驶的是出租车，该车在安华保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司在承包内承担赔偿责任，姜波不负责任。吉林市城市公共交通集团有限公司辩称，1、本案的出租车在安华保险公司投保了交强险和商业保险，所以事故责任应在保险限额内先行赔偿。2、本案公交公司虽为车辆的所有权人，但我公司将该出租车发包给刘聪郁、翟泽明，双方签订了出租车承包合同，该合同第5条乙方权利和义务第10条规定，乙方（承包人）在车辆运营过程中发生交通事故所带来的经济损失，均应由乙方自行承担。所以本案公交公司不应承担事故的赔偿责任。刘聪郁辩称，我和翟泽明是在公交公司承包的×××号出租车，又把车承包给吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司，我们双方签订了承包合同，合同约定承包期内该车辆如出现事故都由吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司承担。吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司辩称，我们是从刘聪郁处承包的车辆，我每天再交给刘聪郁180元。我又将车晚班承包给姜波，我每天从姜波处收取110元。我和姜波之间没有合同，就是口头合同，我们之间约定谁开车谁承担责任。我公司认为公司无过错，不同意赔偿赔偿责任。安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，根据原告诉称、被告姜波答辩，可以证明原告是在上下车过程中受伤的，根据当时我公司对原告的医疗探视，原告自述是在上出租车上了一半，司机加速行驶把其甩出去，导致其受伤。×××号出租车在我公司投保了交强险、第三者责任险30万元、乘客险每座5万元，4座共计20万元、没有投保不计免赔，机动车综合商业保险免责事项说明书由吉林市城市公共交通集团有限公司出租汽车分公司盖章确认。机动车交强险条款中定义第5条交强险合同中受害人是指因被保险人机动车发生交通事故，遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人，机动车综合商业保险条款第三条，本保险合同中的第三者，是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人。第四条本保险合同中的车上人员，是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人包括正在上下车的人。我公司认为本次案件中的原告是上下车过程中人员，属乘客，不是第三人。对正在上下车。然后根据这个机动车第三者责任保险当中责任免除第六条，驾驶出租机动车或营运性机动车，无交通运输管理部门核发的证书或其他必备证书，我公司认为原告应该属于车上人员，不应该属于第三者，根据第三者的责任免除，司机姜波无交通运输局核发的出租车上岗证，我公司不应承担赔偿责任，如保险公司承担赔偿责任，那也应按车上人员赔偿，但本案中被告姜波无上岗证，故我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张玉坤提供的交通事故认定书，驾驶员信息和机动车信息、吉林市中心医院病历一份、出院记录、出院诊断书、病情介绍书及住院费用清单，护理证明一份。公共交通公司和刘聪郁提供了出租车承包合同。保险公司提供了交强险保单、商业险保单及机动车综合商业险免责事项说明书各一份、交强险保险条款及商业险保险条款、安华保险公司医疗探视表一份。姜波提供了支付宝转帐明细2000元及每天给吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司微信转帐110元记录。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日晚23时10分，被告姜波驾驶的×××昌邑区天津街江湾路百佳超市门前时，张玉坤和她的朋友喝完酒以后一起站在道边上打车，她的朋友坐在了副驾驶上后，姜波即启动车，将正在打开后车门预将上车的张玉坤带倒。张玉坤被送到吉林市中心医院住院治疗，经诊断原告为头部损伤、上肢和下肢多处浅表损伤、骶尾部挫伤，住院治疗34天，支付住院费13266.85元，一级护理1天，二级护理33天。姜波支付住院费1266.85元。本起事故经吉林市交通管理支队昌邑大队出具的第220242019800707号道路交通事故认定书认定：被告人姜波负全部责任，原告无责任，被告人姜波驾驶的×××号出租车的所有权人是吉林市城市公共交通集团有限公司，公交公司又将该车发包给被告刘聪郁、翟泽明，被告刘聪郁、翟泽明又将该车发包给吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司代为出租，被告吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司将晚班车包给了姜波驾驶，每晚交纳110元承包费。姜波无交通运输管理部门核发的上岗许可证。×××号出租车在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元、车上人员责任险（乘客）20万元，未投保不计免赔。安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司已向投保人吉林市城市公共交通集团有限公司以书面形式对免除保险人责任条款进行了明确说明及提示，吉林市城市公共交通集团有限公司已盖章确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告张玉坤因交通事故受伤，在吉林市中心医院住院34天，一级护理1天，二级护理33天，花费住院费13266.85元；住院伙食补助费为34×100元/天=3400元，护理费为（2天+33天）×161.93元/天=5667.55元，以上费用本院予以支持。交通费原告未提供相关票据，住院时是由姜波送至医院，本院酌定支付出院的交通费50元。综上，本院予以支持的原告张玉坤各项合理损失如下：医疗费费13266.85元、住院伙食补助费3400元、护理费5667.55元、交通费50元，合计22384.40元。交警部门认定姜波承担事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。根据机动车综合商业保险条款第三条规定，保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。根据机动车综合商业保险条款第四条规定，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。据此，×××号出租车虽然在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，但张玉坤是在上出租车的过程中发生的交通事故，不符合交强险和商业三者险赔偿的范围，张玉坤属于车上人员，应适用车上人员责任险（乘客）。吉林市城市公共交通集团有限公司在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司为×××号出租车车上人员投保了责任险（乘客）20万元，安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在承保时已向其履行了免责条款的告知和提示，责任免除第八条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的保险人不负赔偿责任。故应免除安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司的赔偿责任，其抗辩理由成立。应由由侵权人姜波承担赔偿责任，赔偿张玉坤22384.40元，扣除姜波已付的1266.85元，还应赔偿张玉坤21117.55元。被告吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司在没有核实被告姜波是否具有营运资格的情况下，将车交付给姜波驾驶，与姜波承担连带赔偿责任。吉林市城市公共交通集团有限公司和刘聪郁、翟泽明无过错不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、机动车综合商业保险条款第三条、第四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姜波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉坤21117.55元；二、被告吉林市永鑫信息技术咨询服务有限公司对第一项承担连带责任。三、驳回原告张玉坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告姜波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇一九年十二月三十日书记员 陈珊珊