山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2243号原告徐凤军，女，1953年3月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人张广善（特别授权代理），鄄城县法律援助中心律师。被告吴福阳，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区西单北大街111号西单国际大厦9层918室。统一社会信用代码91110102582517578R。负责人周海峰，经理。委托代理人王乐娜（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所律师。原告徐凤军与被告吴福阳、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐凤军的委托代理人张广善、被告吴福阳、被告保险公司均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告徐凤军向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计400000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月14日20时35分许，被告吴福阳驾驶京Ｑ×××××号小轿车沿乡村公路由南向北行驶到鄄城县旧城镇吴楼村南时，与原告徐凤军骑行的自行车相接触，致徐凤军受伤的交通事故。经鄄城交警大队处理认定，被告吴福阳承担事故的全部责任。被告吴福阳驾驶的京Ｑ×××××号小轿车在保险公司投保交强险和第三者商业保险。故请求被告保险公司在交强险和第三者商业保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告吴福阳赔偿。保留后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的诉权。被告吴福阳辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任划分没有异议，事故车辆系被告吴福阳向北京市中电联汽车服务有限公司所租赁，该车在保险公司投保交强险和第三者商业保险，原告住院期间已垫付医疗费45400元，同意依法赔偿原告损失。被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，在核实被告车辆行驶证、驾驶员驾驶证及保单合法有效的前提下，不存在免责事由的，对原告徐凤军合理合法的诉请，保险公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，鉴定费，诉讼费等间接的费用保险公司不予赔付，在原告徐凤军治疗期间，保险公司为原告徐凤军垫付了交强险医疗费10000元，第三者商业险医疗费100000元，判决时应予扣除。原告徐凤军为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，道路交通事故责任认定书，证明原、被告发生交通事故的事实及被告在本事故中承担全部责任。被告吴福阳和保险公司均无异议。证据二，住院病历和医疗费单据一宗，证明：1.原告受伤后被送往鄄城县人民医院住院3天，诊断为：脑挫伤，支付医疗费8138.40元，病历记载一级护理；2.因病情危重，转往山东省千佛山医院抢救治疗，被诊断为：大脑挫伤伴出血、大面积脑梗死（创伤性）等，住院54天，支付门诊费399.38元，住院费187521.10元和35495元，共计223016.10元，转院、出院支付救护车费4800元，病历记载特级或一级护理；3.后又转往鄄城县人民医院继续治疗，住院3天，支付医疗费6448.88元，病历记载特级级护理；因病情恶化又转往菏泽市立医院抢救治疗，住院17天，支付门诊费88元，医疗费29945.30元，另支付转院监护费280元，病历记载特级护理；病情稳定后再次转入鄄城县人民医院继续康复治疗，住院112天，支付医疗费36079.58元，病历记载住院二级护理。二被告对住院病历及医疗费结算单均无异议，对病历记载一级护理有异议，没有说明需要几人护理，同时认为应当扣减10-15%非医保用药。证据三，护理人员王目乾系原告之子，王目乾个人经营鄄城县友乾商砼有限公司，从事商砼混凝土加工、销售，房屋建设等。另一护理人于光建，系个体商户，从事建材、五金零售。护理人员误工费应按相近行业年收入标准计算误工费。二被告认为原告主张护理费标准过高。证据四，提供交通费单据17张，金额1700元。二被告同意由法院酌定支持。被告吴福阳向法庭提交驾驶证、保单及垫付医疗费收一条，证明为原告垫付医疗费45400元，驾驶证合法有效，车辆投保交强险和第三者商业保险50万元。原告徐凤军及被告保险公司均无异议。原告提交的证据和被告提交的证据对方当事人无异议，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认其证明力。依据原被告的陈述，对证据的质证、审查，认定事实如下：2019年6月14日20时35分许，被告吴福阳驾驶京Ｑ×××××号小轿车沿乡村公路由南向北行驶到鄄城县旧城镇吴楼村南时，与前方原告徐凤军骑行的自行车相接触，致徐凤军受伤的交通事故。经鄄城交警大队将现场勘查、调查作出第371726420190001181号道路交通事故认定书，被告吴福阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，承担事故的全部责任。原告徐凤军于2019年10月9日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等400000元，保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费等损失的诉权。本次原告徐凤军同时起诉北京市中电联汽车服务有限公司（注册车主），考虑到请求赔偿数额不超保险限额，又撤回对北京市中电联汽车服务有限公司的起诉。原告徐凤军受伤后被送往鄄城县人民医院住院3天，诊断为：脑挫伤，支付医疗费8138.40元；因病情危险，转往山东省千佛山医院抢救治疗，被诊断为：大脑挫伤伴出血、大面积脑梗死（创伤性）等，住院54天，支付门诊费399.38元，住院费187521.10元和35495元，共计223415.48元，转院、出院支付医院救护车费4800元；后又转往鄄城县人民医院继续治疗，住院3天，支付医疗费6448.88元；因病情恶化又转往菏泽市立医院即去抢救治疗，住院17天，支付门诊费88元，医疗费29945.30元，另支付转院费280元，共计30313.30元；病情稳定后再次转入鄄城县人民医院继续康复治疗，住院112天，支付医疗费36079.58元。医疗费总计：309195.64元。原告徐凤军住院期间被告吴福阳垫付医疗费45400元，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元和在第三者商业保险责任限额内垫付医疗费100000元。原告徐凤军共住院189天，其中：在山东省千佛山医院住院54天，菏泽市立医院住院17天，在鄄城县人民医院住院118天。住院189天，其中特级或一级护理77天，112天二级护理。现原告徐凤军仍在鄄城县人民医院住院康复治疗中。原告徐凤军住院期间的护理人员儿子王目乾，从事商砼混凝土、预制件生产、桥梁工程、房屋建筑工程等，另一护理人员于光建，从事个体商户，经营地点河北省邢台市。另查明，京Ｑ×××××号小轿注册车主北京市中电联汽车服务有限责任公司，被告吴福阳租赁该车过程中发生交通事故，事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和第三者商业保险50万元，不计免赔险，事故发生在保险有限期间。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告徐凤军获得赔偿的范围、标准、数额。被告吴福阳驾驶京Ｑ×××××号小轿车与原告徐凤军骑行的自行车相接触，致徐凤军受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城交警大队经现场勘查、调查作出的第371726120190001181号道路交通事故认定书，认定被告吴福阳负事故的全部责任，徐凤军无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，被告没有异议，本院予以采信。被告吴福阳驾驶的京Ｑ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿。（一）原告徐凤军的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费309195.64元；被告保险公司对其中鄄城县人民医院出具的两张均为2400元的收据有异议，是原告徐凤军病情严重，转院、出院需要医院救护车，路途需医务人员给于必要的救护，是鄄城县人民医院收取的合理性费用，应按医疗费给予赔偿。被告保险公司主张扣减10-15%非医保用药，医生根据伤者病情用药和采取医疗措施，医疗费具有合理性和必要性，被告保险公司主张扣减非医保用药没有事实和法律依据，本院不予支持；原告徐凤军的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元、县外100元赔偿，以实际住院天数189（其中县外71天）天为准，计款16540元；原告徐凤军主张护理费损失符合法律规定，本院予以支持，原告徐凤军病情危重，脑部严重挫伤，护理天数以实际住院天数189天，病历记载特级或一级护理77天，护理人数按2人配备，二级护理112天，按1人配备为宜，护理人员儿子王目乾从事商砼加工、房屋建筑等，护理费标准参照山东省统计部门2019年公布的上年度建筑业（同行业）人均收入59014元（162元/天）计算，共计189天，另一护理人提交的收入证明证据不充分，结合本地劳动力收入情况，本院酌定100元/天计算，共计77天，计款38318元；原告徐凤军主张交通费1700元，考量到原告徐凤军住院时间较长达189天，且在外地住院71天之多，护理人员交通费1700元在合理范围之内，本院予以支持；被告吴福阳垫付的医疗费45400元，被告保险公司垫付的医疗费110000元，待履行时予以扣减。因原告徐凤军尚在鄄城县人民医院继续康复治疗中，保留后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉权，符合法律规定，本院准许。原告徐凤军考虑到本次赔偿未超被告保险公司保险责任限额，撤回事故车辆注册车主北京市中电联汽车服务有限公司的起诉，不违反法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告徐凤军的医疗费309195.64元、住院伙食补助费16540元，共计325735.64元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元（已履行），在第三者商业保险责任限额范围内赔偿315735.64元（已履行100000元）；二、原告徐凤军的护理费38318元、交通费1700元，共计40018元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、被告吴福阳在本案中不承担赔偿责任；四、被告吴福阳诉前为原告徐凤军垫付的医疗费45400元待履行时一并结算。上述一、二项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取，由被告吴福阳负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇一九年十二月二十七日书记员  连会珍