广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初2336号原告：庞秀英，女，1931年11月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：李蓬志，男，1969年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：肖秋汉，男，1963年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。委托代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。原告庞秀英诉被告肖秋汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告的委托代理人李蓬志、被告及其委托代理人全兆福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失248552.46元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年4月3日20时35分许,被告肖秋汉驾驶粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿新华圩抗战路从G207线方向往新华圩方向行驶,行到广东××江××垌镇××路事发路段时,碰撞行人原告庞秀英,造成原告庞秀英受伤,摩托车损坏的道路交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理,作出廉公交认字[2019]第44088112019000011号《道路交通事故认定书》,认定被告肖秋汉承担事故的全部责任,原告庞秀英无责任。原告受伤后被送至广东医科大学附属医院住院治疗27天(在急诊住院一天),住院期间贰人陪护,医嘱注意加强营养。因资金困难,无法继续缴交药费,于2019年4月30日出院。2019年9月30日,经廉江市人民法院委托,广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定后,作出广申司鉴所【2019】临鉴字第449号《司法鉴定意见书》,得出如下意见:1、评定原告的损伤构成一个九级和一个十级伤残:2、后续治疗费为32000元;3、评定原告受伤后的护理为90日在该次交通事故中原告的损失如下:1、住院医疗费122821.06+17876=140697.06元;2、伙食费:100×27天=2700元;3、营养费:30×27天=810元;4、护理费:150×(27+90)天=35100元；5、交通费:30×27天=810元;6、住宿费:30×27天=810元;7、伤残赔偿金:17168×5年×21%=18026.40元;8、后续治疗费:32000元;9、精神损害抚慰金:14700元;10、司法鉴定费:2899元;合计248552.46元。被告肖秋汉持有A2、E类机动车驾驶证,驾驶的肇事车辆所有人为被告本人,但驾驶的肇事车辆并未购买任何相关保险以原告损失的248552.46元应由被告赔偿给原告。特提起诉讼,请求法院立案受理。被告肖秋汉辩称：我方认为原告的诉讼请求过高，对我方依法不应赔偿的部分或不应列入赔偿范围的请求法院依法予以驳回。1、医疗费，有部分是为治疗与交通事故无关的疾病；2、外购药因没有医院或医生的证明或处方单，因此不应列入赔偿范围；3、有关后续治疗费，我方认为不应支持，根据最高院关于人身损害的司法解释第19条第2款，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额的规定，并且本案的原告请求的后续治疗费过高，所以被告认为应该待实际发生后再另行请求；4、护理费我方认为应该请求不合理，因为根据司法解释的规定，护理费应当是赔偿在住院期间的护理费，并且原告所请求的117天的护理费与司法鉴定的护理期限不一致，请求法院按鉴定的护理期进行计算护理费；5、住宿费，被告认为原告请求住宿费没有事实及法律依据，根据司法解释明确讲到，原告到外地治疗或因客观原因不能住院的可以支持住宿费，但是本案原告没有到外地治疗或因客观原因不能住院的，因此没有实际产生住宿费，请求法院对住宿费驳回；6、残疾赔偿金，我方认为应当考虑事故发生被告对残疾产生的参与度；7、精神抚慰金，原告请求过高，与当地的生活水平及被告的收入水平不相应；8、事故发生后，被告已经垫付了5000元给原告，才判决赔偿时应予以抵减；9、根据出院记录，原告住院26天而不是原告主张的27天。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、急诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录；4、手术记录、5、医疗费发票、费用明细清单；6、被告信息查询单。7、鉴定费发票。被告为其辩解向本院提供的证据有：票据。广东申正法医临床司法鉴定所根据本院委托，对原告伤残等级、伤病关系等进行鉴定，并制作了《司法鉴定意见书》上述证据经庭审审查质证及认证，被告对原告提供证据1-2无异议；对证据3真实性无异议，但认为部分治疗与交通事故无关；对证据4真实性无异议，但认为被诊断的部分症状与事故无关；对证据5中由医院开具的正式发票真实性无异议，但认为原告部分治疗与事故无关，对非医院开具的正式发票三性均由异议；对证据7的真实性无异议。被告对《司法鉴定意见书》真实性无异议，对其认定的后续治疗费有异议，拆除内固定物需要32000余元过高，对鉴定意见书第5项，我方认为治疗与交通事故无关的费用不只鉴定意见书上锁列的数额，我认为其治疗与事故无关的费用远远大于治疗与事故有关的费用。原告对被告提供的证据以及《司法鉴定意见书》均无异议。对无争议的证据予以附卷佐证，有争议的证据及事实在下面认定。本院查明，2019年4月3日20时35分许,被告肖秋汉驾驶粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿新华圩抗战路从G207线方向往新华圩方向行驶,行到廉江××垌镇××路路段时,碰撞行人原告庞秀英,造成原告庞秀英受伤,摩托车损坏的道路交通事故。事故当天原告被送往医院治疗，用去了治疗费1945.9元；于2019年4月4日原告被送往广东医科大学附属医院住院治疗至2019年4月30日，用去了住院治疗费120875.16元（117953.36元+2921.8元）、胸腰支架2600元、可可康腋拐68元、简易型座便椅175元、外购药3548元（1956元+1592元+1580元+1370）、服务费5300元。被告垫付了5000元医疗费以及400元救护车费用给原告。2019年4月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第4408811201900001011号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。本院依原告及被告申请，于2019年11月8日委托广东申正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人庞秀英胸11椎体、多发肋骨骨折为原发性损伤,与交通事故外伤存在关联，脊柱后凸畸形、胸8、12椎体陈旧性压缩性骨折、腰3椎体骨成形术后、严重骨质疏松症、高血压病、中度贫血等为自身原有伤病；2、评定被鉴定人庞秀英胸11椎体并附件骨折经手术治疗后构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；3、评估被鉴定人庞秀英后续拆除胸10-腰1椎体椎弓根钉棒内固定物及胸部、腰部损伤给予康复治疗的费用为人民币32000元,即叁万贰仟元整；4、评定被鉴定人庞秀英伤后的护理期为90日；5、被鉴定人庞秀英伤后治疗所产生的费用中有48.22元西药费与外伤无明显关联,有199.97元西药费与外伤的因果关系无法判断,其余费用均与诊交通事故外伤、并发症及后遗症存在因果关系。广东申正法医临床司法鉴定所为广东法院司法委托入选专业机构。鉴定意见书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，鉴定意见书的内容、形式符合法律规定，对原告的鉴定结论，本院予以确认。本院依原告申请，作出（2019）粤0881民初2336号民事裁定书，查封被告肖秋汉位于廉江市××垌镇××湛新路（土地证号：09××63号）房地产，查封期限为三年。被告肖秋汉驾驶的二轮摩托车无购买机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第4408811201900001011号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告没有遗嘱的外购药6498元本院不予以支持,原告请求后续治疗费32000元，本院予以支持；胸腰支架2600元、可可康腋拐68元等残疾辅助器械本院亦予以支持，但简易型座便椅不属于残疾辅助器械，该费用不予以支持。原告请求服务费5300元以及爱必肤胶水3200元，没有提供任何证据证明是其医疗支出，对该请求，本院不予以支持。至于《司法鉴定意见书》中“有199.97元西药费与外伤的因果关系无法判断”的问题。因该费用，被告无法提供其他证据证明该费用不属于因事故而产生的医疗支出，被告应承担举证不能的后果，故本院对原告该199.97元医疗费予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失分别计算为：原告庞秀英的损失合计214826.24元［(1、医疗费157440.84元(120875.16元+1945.9元+后续治疗费32000元+68元+2600元-48.22元)；2、住院伙食费2600元；3、营养费1050元；4、护理费17400元(150元/天×2人×26天+150元/天×64天)；5、残疾赔偿金18026.4元；7、精神抚慰金14700元；8、交通费810元(30元×27日)；9、司法鉴定费：2899元。］。故，被告应赔偿给原告209926.24元（214826.24元-被告垫付款5000元）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告肖秋汉在本判决生效后十日内赔偿209926.24元给原告庞秀英。二、驳回原告庞秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5028.29元，由原告庞秀英承担528.29元，被告肖秋汉负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林国怀人民陪审员  吴有平人民陪审员  肖国庆二〇一九年十二月十二日书 记 员  黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。