重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初8735号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。法定代表人：王乐，支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄程程，重庆佳程律师事务所律师。被告：**，男，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李利玲，女，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称巴南农行）与被告**、李利玲信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员江渝独任审判。因采用其他方式无法向被告**送达，并因被告李利玲下落不明，本院于2019年7月26日裁定本案转为适用普通程序，由审判员江渝担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、李显珍组成合议庭审理，并于同日向被告**、李利玲公告送达诉状副本、应诉通知及开庭传票等法律文书。被告**、李利玲无正当理由未于2019年10月29日到庭参加诉讼，原告巴南农行委托诉讼代理人黄程程到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案，现已审理终结。原告巴南农行向本院诉请被告**、李利玲偿还截至2019年5月17日的信用卡透支本金150003.49元，并给付逾期之日至本息付清之日的利息、复利、手续费及违约金；被告**、李利玲承担原告为实现本案债权的律师费1500元。事实和理由：2009年10月23日，被告**向原告申办金穗信用卡,并签字确认中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定被告**未按期偿还透支款的，按日利率万分之五支付自银行记账日起的利息，逾期利息按月计收复利；若未能偿还最低还款额（欠款本金的百分之十及费用和利息的全部）的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；原告向被告**核发信用卡后,其激活使用该卡多次透支消费，但对于2017年5月至2018年12月13日期间产生的文具、健身、电器、洗浴、百货、餐饮、住宿等透支款项计150003.49元未能按期足额偿还。2016年11月15日，中国农业银行在其网站发布关于修订中国农业银行金穗信用卡章程的公告，称2017年1月1日起，适用新《中国农业银行金穗信用卡章程》，原章程中的滞纳金更改为“一定比例的逾期还款违约金”。原告为向二被告实现债权，于2019年5月29日与重庆佳程律师事务所（以下简称佳程律所）签订委托代理协议，委托该所代理本案诉讼，6月10日，原告向佳程律所支付律师代理费1500元。另查明，被告**与被告李利玲于1996年4月25日结婚，2018年12月17日离婚。截至2019年5月17日，因被告**包括上述透支款150003.49元在内的透支行为产生利息与复利12359.63元、账单分期手续费2195.52元、逾期还款违约金8396.94元。被告**、李利玲未答辩。原告举示被告**签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程（2008版）、ABCS(2018)4022-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、关于修订中国农业银行金穗信用卡章程的公告、中国农业银行金穗信用卡章程（2017版）、ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、ABC(2019)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告所持信用卡历史交易明细清单、被告**与被告李利玲的婚姻登记查询信息、佳程律所出具的律师代理费发票、收付款业务回单等证据，经本院当庭审查认证，原告主张的事实成立。本院认为，被告**未按期偿还原告巴南农行信用卡透支款的行为违反双方合同约定，原告主张被告**偿还透支本金及承担实现债权的律师费的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告**应偿还原告截至2018年12月13日的透支本金150003.49元，以及原告为实现本案债权发生的律师费1500元。另根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告关于利息12359.63元、账单分期手续费2195.52元的诉请予以支持。前述债务产生于被告**与被告李利玲婚姻存续期间，且该债务主要用于家庭日常生活需要，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告李利玲应对被告**的前述债务承担共同还款责任。原告巴南农行修订信用卡章程中滞纳金为“一定比例的逾期还款违约金”的意愿，应当与被告就违约责任“比例”与形式达成一致合意，单方按中国农业银行于2016年11月15日发布的公告即变更其与被告**之间的合同权利义务的方式，有违《合同法》第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，中国农业银行在其网站发布的关于信用卡章程中“滞纳金”更改为“一定比例的逾期还款违约金”的修订公告对被告**不应当发生合同权利义务变更的法律效力，且该“一定比例”也不明确，故原告诉请的的违约金8396.94元，本院不予支持。被告**、李利玲经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**、李利玲偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2019年5月17日的信用卡利息与复利12359.63元、账单分期手续费2195.52元；并支付截至2019年5月17日所欠利息自2019年5月18日至付清该利息之日按日利率万分之五计收的复利；二、被告**、李利玲支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡欠款本金150003.49元、并支付2019年5月18日至偿清本金之日按日利率万分之五计算的逾期利息，另支付2019年5月18日起每月17日结欠的逾期利息自当月18日至付清逾期利息之日按日利率万分之五逐月计收的复利；三、被告**、李利玲支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告**、李利玲于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中第二款的欠款本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，公告费300元，由被告**、李利玲承担。其中，本案受理费3790元，由被告**、李利玲于本判决生效后十五日内缴纳本院；本案公告费300元，由被告**、李利玲于本判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 渝人民陪审员  李显珍人民陪审员  吴洪兰二〇一九年十二月二十日法官 助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹