江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5374号原告陈金兵，男，1983年11月15日生，汉族，住本市。委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告谢保，男，1976年11月13日生，汉族，住安徽省五河县。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能源大厦13层。负责人石爱民，公司总经理。委托代理人张宽，公司员工原告陈金兵与被告谢保、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称蚌埠人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年11月18日晚上22时25分左右，原告陈金兵驾驶电动自行车沿本市南海公路由西向东行驶至5KM+120M路段时，与被告谢保驾驶的停放于该路段非机动车道内的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××号挂号重型平板半挂车）发生碰撞，致原告陈金兵受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，原告陈金兵、被告谢保承担同等责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车的注册登记所有人为五河县汽车运输有限公司，参加了被告蚌埠人寿保险公司的交强险及保额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险）。本起事故发生于保险有效期内。三、原告治疗情况：原告受伤后当即被送往启东市人民医院救治。经该院医生诊断，原告的伤为颅脑损伤，右侧额部硬膜外／下血肿，两侧额叶、左侧颞叶、右侧桥壁、右侧额顶叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，额骨粉碎性骨折，右侧颧骨及颞底骨折，右侧眼眶四壁骨折，右侧上颌窦前壁骨。原告在启东市人民医院花去医疗费850.3元后，于当日转入南通大学附属医院治疗。原告在附院住院至2018年12月８日出院。期间，原告又花去医药费36496.25元（含事发日附院门诊医药费3630.64元）。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告前往南通大学附属医院数次复查，共花去附院复查医药费2195.66元。回启后，原告又前往启东市中医院数次复查，花去该院复查医药费1144.18元。原告治疗期间，被告谢保垫付医疗费10000元。原告父亲陈兴元出生于1953年7月9日，母亲高兰芳出生于1960年3月29日，两人婚后生育一子即原告，无其他子女。原告与配偶陆帅帅结婚后，于2015年2月17日生育一子名陈译文，现学前班学习。陆帅帅系离异后再婚，其与原告结婚时，陆帅帅与前夫生育一女名曹译文（出生于2010年2月10日）随同共同生活。陆帅帅与前夫的离婚协议书约定：孩子曹译文随母亲陆帅帅生活，抚育费由陆帅帅自理。四、原告鉴定情况：受启东市人民法院委托，南通三院司法鉴定所于2019年10月31日出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第3917号鉴定意见书一份，主要内容为：1、原告陈金兵的伤构成九级伤残。2、原告误工期为180日，护理期为75日（其中2人护理20日，１人护理55日），营养期为75日。四、当事人赔偿费用主张情况：一、医疗费40893.60元二、营养费75天*10元/天=750元三、伙食补助费19天*18元/天=750元1-3项合计：41985.60元，保险公司交强险内赔付10000元余31985.60元*60%=19191.36元四、伤残赔偿金：20年*47200元/年*20%=188800元五、精神抚慰金10000元六、误工费180天*250元/天=45000元七、护理费95天*99.35元/天=9438元八、被扶养人生活费：女儿9岁：9年；儿子4岁：14年，合计23年23年*29462元/年*20%/2人=67762.60元父亲：14年；母亲：20年34年*29462元/年*20%=200341.60元九、交通费1000元十、车损费2000元十一、鉴定费3700元4-11项合计528042.2元-110000元-2000元=416042.20*60%=249625.32元，合计赔偿390816.68元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法应先由保险公司在机动车交强险限额内赔偿；不足部分，由保险公司在商业险范围内赔偿。事发时原告驾驶的是电动自行车，被告谢保驾驶的是机动车，故原告超出交强险部分的损失应由保险公司在商业险范围内赔偿60%，其余由原告自理。被告蚌埠人寿保险公司抗辩称：被告谢保驾驶的肇事车辆违反安全装载规定，故商业险应加扣10％的免赔额。对此，被告谢保予以认可，故被告蚌埠人寿保险公司在商业险范围应承担的部分由被告谢保分担10％。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，故其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费用40686.39元、住院伙食补助费342元（19天＊18元／天）、营养费750元（75天*10元/天）、残疾赔偿金188800元（47200元／年＊20*20%）、护理费9438元（95天*99.3５元/天），有证据证实或符合法律规定，本院予以确认。2、误工费，原告以250元/天主张误工费，但未能提供银行工资卡流水等有效证据，故原告的误工费以农村居民标准计算为17883元（180天*99.3５元/天）。3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残情况及事故责任，本院酌定4500元；4、被扶养人生活费，对于原告主张的继女曹译文的被扶养人生活费，因原告与继女曹译文间并没有形成法定的抚养关系，故原告的该主张本院不予支持。原告婚生子陈译奔出生于2015年２月17日，原告父亲陈金元出生于1953年7月9日出生，原告母亲高兰芳出生于1960年3月29日，故本院核定原告的被扶养人生活费为241588.4元（34年＊29462元/年＊20％+14年*29462元/年*20%/2）。5、交通费，原告交通费，本院酌定600元。6、鉴定费，计入诉讼费，一并处理。6、财损部分，原告财损，本院酌定600元。上述医疗险项下损失为41778.39元，伤残险项下损失为464709.4元，财产险项下损失为600元，合计505187.79元，由被告蚌埠人寿保险公司在交强险限额内赔偿120600元（含精神损害抚慰金），其余损失的60%部分计230752.67元由被告蚌埠人寿保险公司在商业险范围内与被告谢保共同承担，其中被告蚌埠人寿保险公司承担90%计207677.41元，被告谢保承担10%计23075.26元，尚不足部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告陈金兵因本起交通事故所受经济损失计328277.41元。二、被告谢保赔偿原告陈金兵因本起事故所受经济损失23075.26元，剔除已付10000元，尚需赔偿13075.26元。以上，限两被告于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2354元，依法减半收取1177元，鉴定费3700元，合计4877元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担3700元，被告谢保负担600元，原告陈金兵负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2354元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇一九年十二月十一日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙