黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1022号原告：吉万春，男，1946年6月25日出生，汉族，农民，住明水县。委托诉讼代理人：迟晓刚（原告系委托诉讼代理人迟晓刚爱人的外祖父），男，1979年8月21日出生，汉族，个体户，户籍地明水县，住明水县。被告：张衡岩，男，1995年9月1日出生，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：纪焕祥，男，1969年7月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨分公司。法定代表人：李梦全，职务总经理。委托诉讼代理人：陈晓红，该明水支公司查勘员。原告吉万春与被告张衡岩、纪焕祥、太平财产保险有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉万春的委托诉讼代理人迟晓刚、被告张衡岩、纪焕祥及其二人的委托诉讼代理人葛耀光、被告太平财产保险有限公司哈尔滨分公司委托诉讼代理人陈晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉万春向本院提出诉讼请求如下：1、医疗费62649.18元；2、二次手术费10000元；3、误工费18000元（180天×100元/天）；4、护理费33120元（住院48天×2人×240元=23040元；出院后42天×1人×240元=10080元）；5、伙食补助费4800元（48天×2人×50元）；6交通费800元（1、去绥化鉴定500元；2、出院用车100元；3、繁荣到明水复查往返车费200元）；7、精神抚慰金10000元；8、营养费9000元（90日×100元/天）；9、宿费2400元（48天×50元/天）；10、残疾辅助器械费轮椅1200元；11、诉讼费1050元；12、保全费1520元；13、鉴定费3310元，以上合计人民币157849.18元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日19时30分许，被告张衡岩驾驶一台黑Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车沿G202线由北向南行驶，与行人原告吉万春相撞，致使原告受伤。相撞后，被告张衡岩驾驶事故车辆将原告吉万春送往明水县人民医院救治。交通事故发生后，原告向明水县公安交通警察大队报案，因被告张衡岩驾驶事故车辆将原告吉万春送往医院救治，事故现场及证据灭失，事故现场所处位置无监控设施，致使道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。机动车上道致人受伤，被告应承担事故的全部责任。被告张衡岩驾驶的肇事车辆所有人为被告纪焕祥，被告纪焕祥的车辆投保被告太平财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车强制保险。被告太平财产保险股份有限公司哈尔滨分公司应当在机动车强制保险限额内赔偿原告的损失，对于超出限额部分的损失，由被告张衡岩和被告纪焕祥承担。原告为维护自己合法权益，诉至明水县人民法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告张衡岩辩称，一、被告张衡岩系无偿帮助被告纪焕祥开车，属于无偿帮助行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，不应当承担赔偿责任。二、本案首先应当在交强险限额内进行赔付，并且不按照责任比例进行赔付。交强险限额为122000元。三、交强险不足的部分，由于事故认定书无法查清责任比例，因此应当按照公平原则予以审判。最高不能超过50%。四、从事故认定书可以看出，原告系横穿马路，根据《道路交通安全法》第六十一条规定，行人应当在人行横道上通过，没有人行横道的应当在路边通过。第六十二条规定，行人横穿马路或者路过道口，首先应当在过街设施或者斑马线上通过，或者按照信号灯通过，如果没有过街设施以及信号灯，要确保安全的情况下通过。本案原告没有注意瞭望，在横穿马路的过程中有加速跑的过程，因此原告要承担主要责任。本案考虑到交警部门无法划清责任，因此最终希望法院能够按照公平原则进行裁判。对原告医疗费按照票据进行赔付。二次手术费10000元超过了交强险的医疗限额，应当按照不超过50%的比例赔付。误工费由于原告年纪较大，受伤时已经达73岁，根本没有劳动能力，早已达到退休年龄，因此误工费不应当予以赔付，并且误工费在交强险110000元的限额内，不应当由被告张衡岩给付。对司法鉴定意见书确定的护理期限及护理人数无异议，但原告主张的护理费过高，现在法院都是参照上一年度的居民服务业标准，黑龙江地区是每天164元，并且护理费也应当在交强险110000元限额内赔付，不应当由被告张衡岩赔偿。住院伙食补助费被告同意住院48天，每天50元标准，但是不同意按两人标准计算。住院伙食补助费系医疗赔偿限额内赔偿项目，超出了10000元赔偿限额，被告要求不超过50%的赔付标准。交通费按照原告出具的票据予以质证，并且交通费也在交强险110000元限额内。精神抚慰金没有法律规定，司法实践当中交通事故造成伤残以上的有精神抚慰金，一般标准每级伤残在3000元左右，原告经司法鉴定不构成伤残，因此精神抚慰金不应当得到支持，精神抚慰金也在110000元交强险的赔偿限额内，请法院合议时考虑这个因素。关于营养费9000元，司法鉴定意见书确定90天，每天100元，对此没有异议，因其超过医疗费的10000元限额，这部分应当按照不超过50%的责任比例给付。住宿费、残疾辅助器具费，根据票据给付，这两项赔偿项目也在交强险110000元的限额内。诉讼费、保全费、鉴定费由法院根据责任比例进行裁判。最后，被告纪焕祥为原告垫付10000元医疗费，请求法院将此款在被告赔偿金中扣除。被告纪焕祥辩称，答辩意见同被告张衡岩基本一致，被告张衡岩确实给被告纪焕祥无偿帮工。被告纪焕祥同意在法律规定的范围内承担赔偿责任，原告的损失不应当由被告张衡岩赔付，被告纪焕祥为原告垫付10000元医药费。被告太平财产保险有限公司哈尔滨分公司辩称，一、该案件中事故车辆黑Ａ×××××在被告保险公司投保机动车强制保险，保险期限为2018年11月17日至2019年11月16日，事故发生在保险期间，但对案件的真实性有异议，如无法提交痕迹检测报告，被告保险公司将无法承担本起事故的赔偿责任。二、事故发生后没有及时通知被告保险公司核实经过及案件真实性，被告保险公司只能在交强险无责范围内承担赔偿责任，即医疗项下最高赔偿限额1000元，伤亡赔偿项下最高赔偿限额11000元。不承担本案的诉讼费及鉴定费。三、对于原告提出的医疗费、伙食补助费、后期医疗费、营养费，最高赔偿限额1000元，医疗费以原告住院期间医疗费发票为依据，需提交发票原件，复印件无效。四、原告提出的护理费以法院认定金额为准；原告年龄超过60周岁，不支持误工费的请求；赔偿限额以11000元为限。五、对于超出以上赔偿限额的损失，被告保险公司不同意承担赔偿责任。事实认定的意见和理由：2019年5月18日19时30分许，在G202线（小红烧烤门前附近）被告张衡岩驾驶一台黑Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车沿G202线由北向南行驶，与行人原告吉万春相撞，致使原告吉万春受伤。相撞后，被告张衡岩驾驶事故车辆将原告吉万春送往明水县人民医院救治。未当即向交警部门报案。2019年5月18日晚23时许原告向明水县公安交通警察大队报案。因此道路交通事故无事故现场，证据灭失，事故现场所处位置无监控设施，致使道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。明水县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明，证明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。被告张衡岩驾驶的肇事车辆所有人为被告纪焕祥，被告张衡岩系帮助被告纪焕祥开车。被告纪焕祥的车辆投保被告太平财产保险有限公司哈尔滨分公司机动车强制保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至明水县人民法院，提出诉讼请求如下：1、医疗费62649.18元；2、二次手术费10000元；3、误工费18000元（180天×100元/天）；4、护理费33120元（住院48天×2人×240元/天=23040元；出院后42天×1人×240元/天=10080元）；5、伙食补助费4800元（48天×2人×50元/天）；6交通费800元（1、去绥化鉴定500元；2、出院用车100元；3、繁荣到明水复查往返车费200元）；7、精神抚慰金10000元；8、营养费9000元（90日×100元）；9、宿费2400元（48天×50元/天）；10、残疾辅助器械费轮椅1200元；11、诉讼费1050元；12、保全费1520元；13、鉴定费3310元，以上合计人民币157849.18元。案件受理费由被告承担。原告吉万春申请对其伤情进行司法鉴定，经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情做出绥人医【2019】临司鉴字459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吉万春的损伤护理期限为伤后90日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100元。3、误工期限为伤后180日。4、再行医疗费评估为人民币1万元或支持实际合理性支出。5、不构成伤残。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告的交通事故责任比例划分、原告的各项诉讼请求是否合理、是否有证据加以证实是本案的争议焦点。在本起机动车事故当中，仅有交警部门出具的事故证明，未对事故的责任进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在开庭审理过程中，原告主张被告承担事故的全部责任，被告主张原、被告双方各承担50%的责任，但未提供任何证据证明原告作为行人在此起事故当中有过错，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案当中被告张衡岩及车主被告纪焕祥在发生交通事故后，有责任保护事故现场，以便交警部门查明事故责任的义务，但二被告未保护现场，致使事故原因无法查明。因此，应由被告张衡岩即事故车辆驾驶人承担事故的全部责任。因被告张衡岩是帮助被告纪焕祥驾驶车辆，被告纪焕祥同意承担原告的各项损失，且依据法律规定帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告纪焕祥对原告的损失应承担赔偿责任。本案中无法确定作为帮工人的被告张衡岩在驾驶过程中过错责任的大小，因此应与被告纪焕祥对原告的损失承担连带赔偿责任。在开庭审理过程中，原告吉万春对绥化市人民医院司法鉴定中心对原告所做的绥人医【2019】临司鉴字459号司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情应构成伤残，但在开庭审理前未申请鉴定人出庭接受质证，在庭审中原告也未提供充足依据证明原告的伤情能够构成伤残，故对其提出的异议本院不予采纳。原告吉万春的损失应认定为：1、医疗费62821.18元（含被告纪焕祥已垫付的10000元）；2、二次手术费10000元；3、误工费15251.4元（180天×按照2018年黑龙江省农、林、牧、渔业行业标准84.73元/天）；4、护理费22718.94元（48天×2人×按照2018年黑龙江省居民服务业行业标准164.63元/天=15804.48元；出院后42天×1人×164.63元/天=6914.46元）；5、伙食补助费2400元（48天×50元）；6、交通费800元（1、去绥化鉴定500元；2、出院用车100元；3、繁荣到明水复查往返车费200元）；7、原告主张精神抚慰金因其伤情未构成伤残，故本院不予支持；8、营养费9000元（90天×100元/天）；9、原告主张护理人员宿费2400元不符合法律规定，本院不予支持；10、残疾辅助器械费轮椅1200元；11、鉴定费3310元，以上合计人民币127501.52元。原告的上述损失由被告太平财产保险有限公司哈尔滨分公司在机动车强制保险限额内赔偿其医疗费损失10000元，在死亡伤残金限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾辅助器械费、鉴定费、交通费43280.34元；原告的其余损失74221.18元由被告纪焕祥承担，扣除被告纪焕祥已垫付的10000元，剩余损失为64221.18元，被告张衡岩对此损失负连带赔偿责任。故本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告吉万春各项损失合计人民币53280.34元，此款于本判决生效后二十日内一次性付清。二、被告纪焕祥赔偿原告吉万春各项损失64221.18元，此款于本判决生效后二十日内一次性付清。三、被告张衡岩对被告纪焕祥赔偿原告吉万春各项损失64221.18元负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3205元，由被告太平财产保险股份有限公司哈尔滨分公司负担1132元，由被告纪焕祥负担1405元，由原告吉万春负担668元，保全费1520元由被告纪焕祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  闻 静人民陪审员  郭兆槟人民陪审员  王会有二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 军