黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑1202刑初168号公诉机关绥化市北林区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1986年9月21日出生，汉族，绥化市大润发超市职工，现住绥化市北林区。附带民事诉讼原告人邸某，女，1980年2月8日出生，住黑龙江省绥化市，系郭某2妻子。附带民事诉讼原告人宋某，女，1958年7月11日出生，住黑龙江省友谊县，系郭某2母亲。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1957年9月21日出生，住黑龙江省友谊县，系郭某2父亲（未到庭）。附带民事诉讼原告人杨某1，女，2010年8月8日出生，系郭某2女儿。监护人杨某2，女，1982年7月31日出生，住黑龙江省绥化市北林区，系杨某1母亲。原告人邸某、宋某、郭永江、杨某1委托代理人崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。附带民事诉讼被告紫金财产保险有限公司天津分公司（未到庭）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。法定代表人张立国，职务经理。委托代理人李贺朋，男，汉族，1971年8月29日出生，该公司职员，现住绥化市北林区。被告人任连顺，男，1992年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住该村，无职业。2018年3月20日，因涉嫌交通肇事罪，被绥化市公安局直属分局刑事拘留；2018年4月2日，因涉嫌交通肇事罪，经绥化市北林区人民检察院批准逮捕，当日由绥化市公安局直属分局执行。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2018]147号起诉书，起诉指控被告人任连顺交通肇事一案，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、邸某、宋某、郭某1及委托便代理人崔锐、被告人任连顺到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告紫金财产保险有限公司天津分公司依法传唤，未到庭参加诉讼。2019年3月13日，因被告人患恶性肿瘤，本案中止审理，2019年12月30日，本案恢复审理，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2018年2月23日14时许，被告人任连顺驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至绥化市北林区花园街胜利派出所门前时，与由东向西行驶的郭某2驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车损坏，被害人郭某2经抢救无效死亡，黑Ｍ×××××乘车人李某受伤，任连顺本人及乘车人马某受伤的道路交通事故。经法医学鉴定：被害人郭某2系生前胸腹部与力量较大的钝性物体相互作用，造成肺、纵膈、肝脏破裂致大量失血死亡。被害人李某右锁骨骨折损伤程度属轻伤二级；右足趾骨折属轻微伤；头、腹、右膝部损伤。经道路交通事故认定书认定：被告人任连顺承担此起事故的主要责任，被害人郭某2承担此起事故的次要责任，乘车人马某、李某不承担责任。任连顺家属已经与马某达成民事赔偿协议。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人供述、证人证言等相关证据，予以证实。绥化市北林区人民检察院认为，被告人任连顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人死亡、两人受伤，车辆受损的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任连顺案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑事法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并提交了相应证据。被告人任连顺对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2018年2月23日14时许，被告人任连顺驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至绥化市北林区花园街胜利派出所门前时，与由东向西行驶的郭某2驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车发生相撞，造成两车损坏，被害人郭某2经抢救无效死亡，黑Ｍ×××××乘车人李某受伤，任连顺本人及乘车人马某受伤的道路交通事故。被告人任连顺受伤住院，2018年3月19日，被告人任连顺治疗出院后，主动到绥化市公安交警支队北林大队投案，并对上述犯罪事实供认不讳。经法医学鉴定：被害人郭某2系生前胸腹部与力量较大的钝性物体相互作用，造成肺、纵膈、肝脏破裂致大量失血死亡。被害人李某右锁骨骨折损伤程度属轻伤二级；右足趾骨折属轻微伤；头、腹、右膝部损伤。经道路交通事故认定书认定：被告人任连顺承担此起事故的主要责任，被害人郭某2承担此起事故的次要责任，乘车人马某、李某不承担责任。任连顺家属已经与马某达成民事赔偿协议。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人邸某、宋某、郭某1、杨某某、李某等人向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人邸某、宋某、郭某1、杨某某要求：一、依法追究被告人任连顺交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人任连顺、任兴臣连带赔偿原告各项损失共计人民币1,187,798.00元；三、判令紫金保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某要求：一、依法追究被告人任连顺交通肇事的刑事责任；二、请求人民法院依法判令被告人任连顺、被告紫金财产保险公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司三方给付原告各项经济损失100,947.45元、精神抚慰金10,000.00元。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。经查，被害人郭某2经济损失为：医疗费2030.49元、死亡赔偿金548920元、丧葬费28033.50元、被扶养人生活费：宋某19720元×20年＝394400元、杨某119720元×11年÷2＝108460元、交通费5000元，共计1086843.9元。附带民事诉讼原告人李某经济损失为：医疗费46773.82元、伙食补助47天×100元＝4700元、护理费152.09元×（47天+60天）＝16273.63元、营养费90天×100元＝9000元、误工费3500元×4个月＝14000元、再行医疗费6000元、交通费500元、鉴定费3700元，共计100947.45元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实：1.受案登记表、到案经过，证实案件的由来和被告人任连顺到案的经过。2.户籍证明，证实被告人任连顺的身份事项。3.交通事故责任认定书，证实浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶人任连顺承担此起事故的主要责任；黑Ｍ×××××号小型轿车驾驶人郭某2承担此起事故的次要责任；乘车人李某、马某不承担责任。4.机动车信息查询单二份、无违章记录、机动车交通事故责任强制保险单二份，证实浙Ｇ×××××号小型轿车投保于紫金财产保险公司；黑Ｍ×××××号小型轿车投保于中国人民财产保险公司。5.马某协议书一份，证实被告人任连顺家属与被害人马某已经达成民事赔偿协议。6.司法鉴定意见，被害人李某右锁骨骨折损伤程度属轻伤二级；右足趾骨折属轻微伤；头、腹、右膝部损伤。7.车辆痕迹检验鉴定意见，证实两车上的痕迹符合浙Ｇ×××××奔驰轿车前侧右端与黑Ｍ×××××捷达轿车前侧相互撞击形成。8.被害人李某、马某的陈述，证实2018年2月23日14时许，在绥化市北林区花园街胜利派出所前，被告人任连顺驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车与被害人郭某2驾驶的M2A553号小型轿车相撞。造成被害人郭某2抢救无效死亡，乘车人李某、马某受伤的交通事故。9.被告人任连顺的供述与辩解，与起诉书指控的事实和上述证据相互印证。10.现场勘验笔录，证实交通事故现场情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实，庭审质证，真实合法，予以采信。本院认为，被告人任连顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人死亡两人受伤，车辆受损的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任连顺案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人任连顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，被告紫金财产保险有限公司天津分公司应在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人任连顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2019年12年30日起至2020年8月14日，先期羁押自2018年3月20日起至2019年1月4日止，羁押9个月零16天已折抵。）二、附带民事诉讼原告人邸某、宋某、郭永江、杨悦彤的经济损失为1086843.9元，附带民事诉讼原告人李某的经济损失为100947.45元。此款由附带民事诉讼被告紫金财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人邸某、宋某、郭永江、杨悦彤106886元、赔偿附带民事诉讼原告人李某13114元。附带民事诉讼原告人邸某、宋某、郭永江、杨悦彤余款979957.9元由被告人任连顺承担70%即685970.53元，附带民事诉讼原告人李某余款77833.45元（扣除中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已赔偿10000元）由附带民事诉讼被告人任连顺承担70%即54483.42元。（上述赔偿款于本判决发生法律效力后十日内给付）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  霍 烽人民陪审员  赵会玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  薛 珊