浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8655号 原告：徐有土，男，1947年12月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：丁重明，男，1965年1月31日出生，汉族，住象山县。 被告：象山鼎弘塑料胶袋厂，住所地象山县贤庠镇东风村宁波中亿汽车零部件有限公司内，统一社会信用代码92330225MA283MQC83。 经营者：丁穆阳扬，女，1991年3月17日出生，住象山县，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶街道华山路168号，统一社会信用代码91330206844281156Q。 代表人：戴杰龙，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告徐有土与被告丁重明、象山鼎弘塑料胶袋厂（以下简称象山鼎弘厂）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐有土及其委托诉讼代理人郁超群、被告丁重明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼。被告象山鼎弘厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐有土以遭遇交通事故未得赔付为由，向本院提出诉讼请求：1.被告丁重明、象山鼎弘厂、人民保险公司赔偿原告各项损失共计100057元；2.被告人民保险公司对上述费用在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告丁重明和象山鼎弘厂承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告丁重明答辩称：1.事故发生后已为原告垫付医疗费5000元；2.原告入院诊断中显示的腰椎退行××变、骨质疏松症、肾囊肿、原发性高血压都是老年人的常见病，与本起交通事故无关联，因上述病症支出的医疗费不应理赔；3.原告因本起交通事故造成的合理损失应由被告人民保险公司进行理赔。 被告象山鼎弘厂书面答辩称：1.关于事故的责任认定，被告丁重明在象山县处右转弯时，与后面直行的由原告驾驶的电动车发生轻微碰撞，原、被告都有责任，考虑到原告无保险且身体扭伤，由有保险的机动车一方承担全部责任；2.事故发生后，本被告指示被告丁重明二次将原告送到医院就诊，前后垫付医疗费5000元；3.原告入院诊断中显示的腰椎退行××变、骨质疏松症、肾囊肿、原发性高血压都是老年人的常见病，因上述病症支出的医疗费不应纳入理赔范围；4.原告的合理支出由被告人民保险公司理赔。 被告人民保险公司当庭答辩称：1.肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险情况属实，其中商业三者险保额为1000000元，并投保了不计免赔，本起事故发生于保险期间；2.事故发生后为原告垫付了10000元；3.原告主张的部分赔偿项目不合理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日8时30分许，被告丁重明驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县丹峰西路自东往西行驶至处右转弯时，与沿丹峰西路北侧非机动车道自东往西行驶的由原告徐有土驾驶的象山117521号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告丁重明负本起事故的全部责任，原告徐有土无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，于2019年5月23日住院，后又转至宁波市第六医院住院治疗，共住院8天。出院后，原告又多次前往医院门诊治疗。2019年9月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1.原告腰1椎体压缩性骨折（压缩最低处达1/3以上）行手术治疗系本次交通事故外伤所致，目前遗留腰部活动功能受限系本次外伤的后遗症，也与本次交通事故外伤有关，而“高血压病”系自身疾病，与交通事故外伤无关，也不会影响致残等级评定；2.原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩最低处达1/3以上），经住院手术治疗，评定其致残等级为十级伤残；3.建议原告伤后的休养时间为5个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2.5个月。肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔险，登记车主为被告象山鼎弘厂。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付10000元，被告丁重明为原告垫付医疗费4660.52元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车同时在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故被告人民保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分应按责任比例由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告丁重明负责赔偿。原告要求保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合相关司法解释规定，本院予以支持。被告丁重明负事故全部责任，本院确定被告丁重明承担100%的赔偿责任。原告要求肇事车辆车主象山鼎弘厂承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告象山鼎弘厂对本次事故的发生存在过错，故对该请求本院不予支持。 对原告提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张25324.35元。被告人民保险公司辩称医疗费总额为25322.34元，其中非医保用药4800.46元不属于保险理赔范围，救护车费800元系原告自行要求转院产生的，不应在医疗费中理赔，可以在交通费中酌情补偿；被告丁重明认为原告因腰椎退行××变、骨质疏松症、肾囊肿、原发性高血压产生的医疗费与本起事故无关联，要求予以扣除。关于非医保用药是否属于被告人民保险公司理赔范围的问题，本院认为，首先，交强险设立的目的在于保障交通事故受害者能够迅速获得赔偿，保险公司拒赔非医保用药费用的做法，显然不能真正保障事故受害者的权益，且原告在治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗一般没有选择权，保险公司又未提供证据证明原告治疗中存在不必要、不合理的情况，故交强险中不应扣除非医保费用；其次，商业三者险中，被告人民保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》范本的最后一页是投保人声明，该声明系投保人对前述免责事项的确认，但被告象山鼎弘厂盖章确认的投保人声明单独为一张，前后均没有相关的免责事项说明，鉴于被告人民保险公司无法提供完整的免责事项说明书，本院对其辩称主张不予采纳。关于救护车费，原告因事故导致腰椎骨折，选择宁波范围内的骨科专科医院治疗系合理的就医需要，由此产生的转院救护车费属于交通费用，应当在医疗费中予以扣除。被告丁重明虽辩称原告主张的部分医疗费与事故无关联，但未提供证据证明，亦未申请鉴定，本院对其抗辩意见难以采纳。经审核原告所提交的票据，总金额为25324.35元，扣除救护车费800元，医疗费为24524.35元。另，被告丁重明向本院提交医疗费票据6660.52元，其中被告丁重明垫付4660.52元，原告支出2000元。据此，原告受伤后的医疗费总额为31184.87元。现原告仅主张医疗费24524.35元，结合被告丁重明垫付的4660.52元，本院确认因原告受伤支出医疗费29184.87元； 二、住院伙食补助费。原告主张240元（30元/天×8天），两被告无异议，本院予以确认； 三、营养费。原告主张2250元（900元/月×2.5个月）。本院认为原告因本起事故致伤，确需补充营养，原告主张合理，应予支持。被告人民保险公司辩称营养费不属于理赔范围，结合本院对《机动车综合商业保险免责事项说明书》范本及投保人声明的认证意见，本院对其抗辩意见不予采纳； 四、残疾赔偿金。原告主张54120.6元（60134元/年×9年×10%）。结合司法鉴定意见书，本院确认原告的致残等级为十级伤残。对于计算标准，可按原告主张的2018年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿数额。据此，本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认； 五、护理费。原告主张8017元（1130元＋194元/天×2天+97元/天×67天），被告人民保险公司认为原告主张的护理费标准过高，要求住院期间按120元/天计算，出院期间按60元/天计算。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后所需护理期限为75天，其中住院护理8天，出院后护理67天。对于计算标准，2019年5月23日至28日的住院期间护理费可按原告实际支出的1130元计算，剩余2天的住院期间护理费可参考宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年计算，出院后结合原告伤势情况综合确定为部分护理，可按宁波市2018年度全社会职工平均工资的70780元/年的50%予以计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费用为8014.09元（1130元+70780元/年÷365天×2天+70780元/年÷365天×50%×67天）； 六、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告人民保险公司认为原告的主张过高，要求按3000元计算。本院认为原告因伤致残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的受伤情况及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元； 七、交通费。原告主张405元。本院结合原告就诊次数、地点及必要的陪同人员，认为原告的主张合理。另外，原告因转院产生的救护车费800元已从医疗费中扣除，应当计入交通费。据此，本院确认原告的交通费为1205元； 八、残疾辅助器具费。原告主张1300元，被告人民保险公司不予认可。结合司法鉴定意见，及宁波市第六医院出院记录中的出院情况和出院医嘱的相关记载，本院认为原告购买腰部固定矫形器确系伤后的合理支出，本院予以支持； 九、车辆修理费。原告主张800元，被告人民保险公司无异议，本院对原告主张的车辆修理费予以确认； 十、鉴定费。原告主张2600元，由司法鉴定意见书和发票为凭，本院予以确认。 综上，原告因本起交通事故所致损失合计为104714.56元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告徐有土因交通事故造成的损失计医疗费29184.87元、住院伙食补助费240元、营养费2250元、残疾赔偿金54120.6元、护理费8014.09元、精神损害抚慰金5000元、交通费1205元、医疗辅助器具费1300元、车辆修理费800元、鉴定费2600元，合计104714.56元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐有土10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐有土69639.69元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额内赔偿原告徐有土800元，共计80439.69元，扣除已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司尚需在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告徐有土70439.69元。余款24274.87元（含鉴定费2600元），其中21674.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司按100%的赔偿责任比例在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐有土21674.87元，鉴定费2600元，由被告丁重明按100%的赔偿责任比例赔偿原告徐有土2600元（被告丁重明已垫付的4660.52元应于上述款项中予以抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告徐有土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元，减半收取1150.5元，由原告徐有土负担115元，被告丁重明负担1035.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇一九年十二月二十五日 法官助理奚娜 代书记员 鲍涵博