安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初9763号 原告：安徽长线建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路1121号工人文化宫大厦14层，统一社会信用代码91340100149182340W。 法定代表人：方子昂，总经理。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 原告安徽长线建设集团有限公司（以下简称长线建设公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽长线建设集团有限公司的委托诉讼代理人程志扬、李文静，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽长线建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付建筑施工人员团体意外伤害保险金500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与业主方宿迁市德建建筑工程有限公司签订《专业分包施工合同以》，约定承包泉康安科医疗器械加工配送中心钢结构工程项目。2018年5月24日，原告就该工程向被告投保了《团体建筑施工人员意外伤害保险》和《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险》，双方在《保险单》中约定：意外身故、残疾给付，每人保险金额500000.00元；意外医疗费用补偿，每人保险金额50000.00元，每次事故门、急诊限额500.00元，每次事故免赔额100.00元，给付比例80%；保险期间自2018年5月24日零时起至2018年10月2日二十四时止，后经被告批改保险终止日期延长至2019年1月2日二十四时止；保险费合计63616.00元。2018年10月19日，原告安装工人平宝平在案涉建设工地安装采光带时在檩条上作业过程中，不慎从采光带洞口坠落，造成平宝平受伤并送医院救治，后经抢救无效死亡。事故发生后，原告与受害人平宝平家属达成赔偿协议书，约定原告一次性赔偿受害人平宝平家属各项费用1380000.00元。2018年10月22日原告向受害人平宝平家属履行了赔偿义务，后要求被告进行理赔，但被告对一直拒绝进行理赔。现因原、被告之间无法就事故理赔事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉求。 被告人保合肥市分公司辩称：对本案事故发生事实无异议，但本案原告无权向我方主张赔偿，因保险合同具有相对性。原告是投保人不是被保险人，也不是保险合同约定的受益人，意外伤害保险有权向我方主张的是被保险人。原告主张权利依据被保险人和受益人签订的协议不能对抗保险合同的相对性，请驳回对我方的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告长线建设公司诉状所述之投保情况、事故发生事实及赔偿情况属实，本院予以确认。 2019年10月24日，淮南市平圩镇平圩社区村民委员会出具证明一份，内容为：“我村已故村民平宝平，其配偶陶怀慧、大女儿平彤欣、二女儿平瑜馨，母亲张胜英，父亲平学德（于2002年去世）。平洋为平宝平侄儿。”其中，平彤欣出生于2006年7月18日，平瑜馨出生于2013年11月4日。 2018年10月21日，长线建设公司（甲方）与陶怀慧（乙方）签订一份赔偿协议书，上载明：鉴于平宝平2018年10月19日施工作业时发生意外事故死亡，双方就赔偿事项达成协议：甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、交通费等各项一切费用138万元，甲方付清乙方所有赔偿款后，双方再无其他纠葛，乙方不得以任何借口或任何方式要求增加任何其他费用。陶怀慧、平洋在该协议上签名并按手印。 2019年9月10日，长线建设公司（甲方）与陶怀慧、张胜英（乙方）签订一份补充协议，载明：甲方已于2018年10月22日向乙方一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、交通费、保险理赔款等各项一切费用138万元，由乙方指定银行账户接受，现乙方已收到该笔款项，并予以确认；乙方收到上述赔偿款项138万元后，乙方承诺自愿将《建筑施工人员团体意外伤害保险》（保单号：PECJ201834010000000084）的保险权益转让给甲方，由甲方向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司主张保险赔偿权利及相关权利，所得全部保险理赔款归甲方所有，与乙方无关；乙方声明：平宝平婚生女为平彤欣、平瑜馨作为法定继承人之一，因未年满18周岁，该协议书由平宝平配偶陶怀慧代为签字，具有同等效力。陶怀慧、张胜英在该补充协议上签名并按手印。 以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告提交的原告营业执照、被告企业公示信息打印件、《专业分包施工合同》、建设施工人员团体意外伤害保险单、非车险全打保单批单、保险费发票、情况说明、病历、心电图报告单、居民死亡医学证明书、火化证件、受害人户口簿、受害人平宝平家属陶怀慧身份证复印件、结婚证复印件及户口簿复印件、赔偿协议书、电子银行交易回单、补充协议、受害人平宝平家属身份证复印件及户口簿复印件、平圩社区村民委员会证明、户籍证明、接处警工作登记表、签名照片在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案争议焦点为：原告主体是否适格。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条规定：“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”人身保险合同因其具有人身依附性，除有特约条款外，保险事故发生前，受益人未经投保人和被保险人同意，不得将受益权转让给他人，而在保险事故发生后，因保险责任已确定，受益人的受益权转化为确定的财产权，具有可转让性，受益人可将与保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让他人。本案中，平宝平的受益人（即法定继承人）为陶怀慧、张胜英、平彤欣、平瑜馨，上述受益人在事故发生并获得原告支付的赔偿金后，将自己享有的权益转让给原告，是其对自己权利的自由处分，转让行为不违反法律、法规的强制性规定。原告以其受让取得的保险金请求权为由，并提供赔偿协议书、电子银行交易回单、补充协议等证明权利转让之事实，主张被告支付保险金，原告的诉讼主体适格，其主张被告支付保险金的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽长线建设集团有限公司保险金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，减半收取为4400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十三条保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。