安康铁路运输法院民事判决书                             (2019)陕7101民初437号 原告：李杰江，男，1991年10月2日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：安康市福利工贸有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区江北工业园区。统一社会信用代码：916109007197473678。负责人：张丽，总经理。委托诉讼代理人：李芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李卓，安康市148法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码：91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。原告李杰江与被告安康市福利工贸有限公司（以下简称工贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰江的委托诉讼代理人王义权、被告工贸公司的委托诉讼代理人李芳、李卓、被告保险公司的委托诉讼代理人吴妤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费合计317027.79元，被告保险公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任；2.诉讼费由本案被告承担。事实与理由：2011年6月26日20时15分，原告驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车沿文昌路由北向南行驶至兴华名城工地门前路段时，与相对方向王文山驾驶的工贸公司停在路东施工作业的陕GXXXXX号重型专项作业车左前腿碰撞致李杰江受伤。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李江杰和王文山分别负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往安康中心医院治疗，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤;2.颌面外伤;3.眼外伤;4.双肺挫伤;5.颈4棘突骨折;6.左侧鼻翼骨折。原告先后从安康中心医院转院至第四军医大学唐都医院住院治疗。后因赔偿问题原告诉至安康市汉滨区人民法院，经该院主持达成调解协议:1.由被告工贸公司赔偿原告各项经济损失共计14万元（不含工贸公司已支付的83221.80元的医疗费）；2.原告后续治疗费另行再主张。工贸公司为陕GXXXXX号重型车在保险公司投保了第三者责任险，且事故发生在保险期间内。被告工贸公司辩称，对原告李杰江因交通事故受损害的事实及事故责任划分均无异议。原告曾与工贸公司达成调解协议，对此前的医疗费及伤残赔偿项下各项损失已进行了处理，仅剩余原告李杰江的后续治疗费另行主张。该司在被告保险公司处投保了20万元不计免赔商业险，后该司向被告保险公司进行了追偿起诉，安康市汉滨区人民法院判决：保险公司支付该司赔偿款103221.80元,保险款剩余96778.20元。原告的本次诉讼请求保险公司在剩余保险限额内依法进行赔偿，不足部分工贸公司依法承担。被告保险公司辩称，对原告李杰江因交通事故受损害的事实及事故责任划分均无异议，被告工贸公司在该公司投保了20万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称三者险），之前工贸公司已起诉过保险公司，该保险公司已赔付被告工贸公司102331.80元，保险限额仅剩余96778.20元。经审理查明，2011年6月26日，李杰江驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车沿安康市汉滨区文昌路由北向南行驶至兴华名城工地门前路段时，与相对方向王文山驾驶的工贸公司停在路东施工作业的陕GXXXXX号重型专项作业车碰撞，致原告李杰江受伤的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李江杰和王文山分别负此事故的同等责任。事故发生后，李江杰被送往安康市中心医院住院治疗30天，产生医疗费32937.57元，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤；2.颌面外伤；3.眼外伤；4.双肺挫伤；5.颈4棘突骨折；6.左侧鼻翼骨折；7.多处皮肤软组织损伤；8.脑脊液鼻漏。出院后转至西安第四军医大学唐都医院治疗13天，又经多次门诊复查，花医疗费81920.13元。李杰江的伤情经陕西安康市金州司法鉴定所作出鉴定:“被鉴定人李杰江车祸后致脑挫伤，颅骨多发性骨折，左眼损伤，脑脊液鼻漏，目前双眼低视力2级，伤残等级属五级；轻度智能缺损，伤残等级属八级；脑脊髓鼻漏，伤残等级属十级；总赔偿指数为64%。”在原告李杰江住院期间，被告工贸公司共支付其医疗费80901.80元，并支付了其在安康市中心医院住院期间的护理费2320元。2011年12月28日，原告李杰江诉至安康市汉滨区人民法院，要求被告工贸公司和保险公司赔偿经济损失，后原告李杰江申请撤回对保险公司的起诉，经安康市汉滨区人民法院调解，李杰江与工贸公司就赔偿问题达成如下协议：“1.由工贸公司赔偿李杰江各项经济损失共计14万元（不含已支付的83221.80元）；2.李杰江后续治疗费另行主张。”该协议于2012年6月19日，经安康市汉滨区人民法院作出(2012)安汉民初字第00278号民事调解书确认。被告工贸公司向李杰江赔付后，以保险合同纠纷提起诉讼，向保险公司进行追偿，经安康市汉滨区人民法院审理后，查明工贸公司为此次交通事故共计赔偿223221.80元，因工贸公司未依法投保交强险，故交强险项下的赔偿责任应由工贸公司自行承担，李杰江伤残等级程度较高，经济损失较大，李杰江与工贸公司在诉讼中达成的调解协议即工贸公司赔偿李杰江的经济损失亦未超过应当理赔范围，故工贸公司垫付的赔偿款在扣除交强险后的部分应由保险公司赔付。安康市汉滨区人民法院于2014年1月22日作出（2013）安汉民初字第00053号民事判决书，判决：由保险公司支付工贸公司给李杰江垫付的赔偿款103221.80元。该判决已履行完毕。2014年9月5日，原告因交通事故后遗症发作继发性癫痫、脑外伤术后，在安康市中心医院住院治疗13天；2014年9月22日原告因交通事故后遗症发作继发性癫痫、脑外伤后遗症，在安康市中心医院急诊科内科进行检查、治疗；2014年11月24日，原告因交通事故受伤后化脓性脑膜炎、脑外伤术后、继发性癫痫，在安康市中心医院住院治疗8天；2018年2月28日，原告因交通事故受伤后继发性癫痫发作、脑外伤术后，在安康市中心医院住院治疗5天；2018年3月5日，原告因交通事故受伤后脑脓肿、继发性癫痫发作、脑脊液漏修补术，在西安交通大学第一附属医院住院治疗35天，在全麻下行幕上开颅脓肿切除术；2018年6月4日，原告因交通事故受伤后继发性癫痫发作、脑脓肿术后、脑外伤术后，在安康市中心医院留观住院治疗3天；2018年6月7日，原告因交通事故受伤后脑外伤术后、脑脓肿术后、继发性癫痫，在安康市中心医院住院治疗5天；2018年11月26日，原告因交通事故脑外伤后治疗继发性癫痫，在安康市中心医院急诊科留观治疗  2天；2018年11月28日，原告因交通事故脑外伤后治疗术后脑脓肿、脑脊液修补手术，在安康市中心医院住院治疗15天；2018年12月15日，原告因交通事故颅脑受伤后遗症，在西安中医脑病医院住院治疗5天；2019年2月24日，原告因交通事故颅脑受伤后遗症治疗继发性癫痫、脑脓肿术后，在安康市中心医院急诊住院1天；2019年2月25日，原告因交通事故颅脑受伤治疗继发性癫痫、脑外伤术后，在安康市中心医院住院治疗10天；2019年4月19日，原告因交通事故颅脑受伤继发性癫痫、脑脓肿术后治疗，在安康市中心医院急诊留观治疗2天；2019年5月14日，原告因交通事故颅脑受伤治疗继发性癫痫、脑脊液鼻漏修补术后，在安康市汉滨区第一医院住院治疗9天；2019年6月18日，原告因交通事故颅脑受伤脑脓肿术后，在安康市中心医院急诊留观治疗1天；2019年7月17日，原告因交通事故颅脑受伤脑脓肿术后、继发性癫痫，在汉滨区第一医院住院治疗20天；2019年8月9日，原告因交通事故颅脑受伤脑脓肿术后复发，继发性癫痫，在汉滨区中医医院住院治疗8天；2019年10月12日，原告因交通事故颅脑受伤继发性癫痫，在安康市中心医院急诊留观治疗1 天；上述原告总计住院143天，共产生住院医疗费及门诊医疗费89863.56元（经合疗报销后原告自费部分）。另查明，1.事故发生时，工贸公司所有的陕G09101号重型专业作业车未投保交强险，但该车在保险公司投保了保额为20万元的不计免赔三者险，保险期限自2011年3月18日零时至2012年3月17日24时至。2.2018年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资为48480元。上述事实有原告提供的身份证复印件，安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第00278号民事调解书、原告的诊断证明、住院病历、急诊科留观病历，陕西省城乡居民医保住院报销结算表、农村合作医疗住院费用报销结算审批单、医疗费票据，以及被告提供的安康市汉滨区人民法院（2013）安汉民初字第00053号民事判决书、保险代抄单、理赔支付信息等证据及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对原告因本起交通事故受损害的事实及事故责任划分均无异议，对本案被告保险公司剩余的保险限额为96778.20元，各方当事人均无异议。原告李杰江主张的医疗费等后续治疗费，应依法认定，由被告按事故责任比例承担50%的赔偿责任，先由被告保险公司在商业险剩余的限额内予以赔付，不足部分再由被告工贸公司承担。 根据相关法律规定，原告李杰江因交通事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下：1.医疗费89863.56元，有正式医疗票据和诊断证明、住院病历、门诊病历、急诊科留观病历等证据佐证，本院予以支持；对于原告提供的在石泉县医院的医疗票据因其未向本院提供诊断证明、病历、门诊处方等证据，不能证明与交通事故的关联性，不予认定；2.住院伙食补助费，原告主张11440元（143天×80元/天），结合原告提供的住院病历及相关法律规定，本院予以支持； 3.营养费，依据相关法律标准，本院依法确认为4290元（143天×30元/天）；4.护理费，依据原告住院143天，结合2018年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资标准，本院依法确认为18994元（48480元÷365天×143天）；5.后续治疗费，因原告未能提供证据证明后续医疗费的具体数额，故可待实际产生后再另行主张；6.误工费，因误工费依法应计算至原告定残日的前一日，原告主张的误工费在（2012）安汉民初字第00278号民事调解书中已经处理，故本院不予支持。上述原告的各项经济损失共计1245587.56元，被告应承担50%的赔付责任即62294元，因被告保险公司的三者险限额剩余96778.20元，故由被告保险公司赔偿62294元；截止本次诉讼后，被告保险公司三者险限额剩余为34484.20元（96778.20－62294）。原告李杰江的其他诉讼请求无相关事实证据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李杰江医疗费等经济损失合计62294元，限本判决生效之日起十日内付清；二、原告李杰江的后续治疗费待产生后再另案主张；三、驳回原告李杰江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6047元，减半收取3024元，由被告安康市福利工贸有限公司承担1000元，原告李杰江承担2024元。该款原告李杰江已全额预交，限被告安康市福利工贸有限公司在上述判决生效后十日内直接给付原告1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    张  丽 二〇一九年十二月十五日 书  记  员    杨  扬           1