湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初259号公诉机关平江县人民检察院。被告人唐飞雄，男，1977年11月3日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，经商，户籍所在地湖南省平江县。因吸食毒品于2011年5月12日被平江县公安局行政罚款处罚。现因涉嫌寻衅滋事罪、赌博罪，于2019年1月17日被平江县公安局民警抓获，2019年1月18日被平江县公安局刑事拘留，2月19日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人唐纯海，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。辩护人李律己，湖南湘杰律师事务所律师。被告人黄伟，男，1987年11月20日出生，汉族，大专文化，湖南省平江县人，平江县公路局职工，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因赌博于2013年被平江县公安局行政罚款处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月6日被平江县公安局民警抓获，2018年11月7日被平江县公安局刑事拘留，同年12月13日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人邓毅，湖南湘杰律师事务所律师。被告人许鑫，男，1974年10月6日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被平江县公安局刑事拘留，5月15日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人程钢，湖南汉昌律师事务所律师。被告人申竟，男，1986年12月14日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，平江县城关政府重点项目办公室职工，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县，曾因吸食毒品于2016年被平江县公安局行政拘留二日，现因涉嫌赌博罪，于2018年11月13日被平江县公安局刑事拘留，同年12月13日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人余琼，湖南汉昌律师事务所律师。被告人赖波龙，男，1988年7月28日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，无业，住平江县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月8日被平江县公安局刑事拘留，2019年1月31日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人王政，湖南湘杰律师事务所律师。辩护人湛日中，湖南湘杰律师事务所律师。被告人顾根根，男，1977年7月24日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，驾校教练，户籍所在地平江县，因涉嫌赌博罪，于2018年12月6日被平江县公安局刑事拘留，2019年1月10日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。2019年9月5日经本院决定对其取保候审，现在家。辩护人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。被告人吴坚，男，1970年3月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，湖南省平江县人，原平江县地税局副局长，现住平江县，因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月25日被平江县公安局刑事拘留，4月30日经平江县人民检察院批准逮捕，5月1日由平江县公安局执行。2019年7月26日由平江县公安局决定取保候审。现在家。辩护人苏定都，湖南湘杰律师事务所律师。被告人李洪伯，男，1970年12月24日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，湖南湘禹水电建设开发有限公司法定代表人，原系岳阳市第八届人大代表，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因涉嫌赌博罪，于2019年2月15日被平江县公安局抓获，2019年2月16日被平江县公安局刑事拘留，3月8日被汨罗市公安局指定监视居住在岳阳市纪委悟园管理中心。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月30日被平江县公安局刑事拘留，5月6日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。2019年7月26日由平江县公安局决定取保候审。现在家。辩护人袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）243号起诉书指控被告人唐飞雄、黄伟、申竟犯开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人许鑫、赖波龙犯寻衅滋事罪；被告人顾根根、吴坚、李洪伯犯开设赌场罪一案，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，通知了平江县法律援助中心为被告人申竟指派辩护人，并于2019年10月25日组织控辩双方召开了庭前会议。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派副检察长崔灿、检察员钟池海、钟旷展、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人唐飞雄及其辩护人唐纯海、李律己、被告人黄伟及其辩护人邓毅、被告人许鑫及其辩护人程钢、被告人申竟及其辩护人余琼、被告人赖波龙及其辩护人王政、湛日中、被告人顾根根及其辩护人陈宏、被告人吴坚及其辩护人苏定都、被告人李洪伯及其辩护人袁曙初到庭参加诉讼。期间，因补充证据，平江县人民检察院于2019年11月18日建议延期审理一个月。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人唐飞雄担任湖南融鸿投资有限公司、融顺非融资性担保有限公司法定代表人期间，纠集公司负责财务的股东被告人许鑫、公司雇请的人员黄伟、申竟、赖波龙等人，在平江县境内利用湖南融鸿投资有限公司名义开展放高利贷业务，牟取非法利益，采取跟随、滋扰等软暴力手段，多次非法索讨高利贷债本息；被告人唐飞雄还伙同黄伟、李洪伯、吴坚等人开设赌场，雇请申竟、顾根根在赌场中抽水获利和管理赌场，并组织黄伟、申竟等人，使用暴力威胁和滋扰、跟随等软暴力手段，多次非法索讨赌博债务，为非作恶、欺压百姓，形成了以唐飞雄为首、以黄伟、许鑫、申竟、赖波龙等人主要成员的恶势力犯罪团伙。主要违法犯罪事实如下：一、开设赌场罪2014年初至2015年底，被告人唐飞雄伙同被告人黄伟等人在平江县城关阳光国际大酒店、荣和国际大酒店、美景华城小区Ｂ4栋202房、香缇轩1栋1801房等场所开设赌场，以“斗牛”、“撑船”、打麻将（平江扎鸟）等方式邀集赖某、唐明辉、李洪伯等平江县企业负责人和吴坚等国家工作人员共20余人多次参与赌博。被告人唐飞雄负责提供赌博场所，提供资金为赌场中参赌人员输赢进行资金结算，从中按一定比例抽水钱和为他人提供资金结算牟取高利息等非法利益；唐飞雄先雇请黄伟、申竟、顾根根在赌场内管理和打水、杂事。后在香缇轩小区开设赌场时，邀集黄伟以赌场管理劳务入股占10%，邀集李洪伯、吴坚以资金入股分红，均占股30%。被告人黄伟在赌场中具体负责：1.用过塑的硬纸上面写有“恭喜发财”制作红、蓝、白三色赌博筹码，其中红色代表一万，蓝色代表一千、白色代表一百元；2.负责赌场中筹码的发放、回收和记账；3.参与邀集他人参赌；4.按唐飞雄的指示，安排人员在赌场中打水获利；5.按唐飞雄的指示，提供个人银行账户并负责赌博资金的兑付和回收。被告人李洪伯、吴坚以资金入股，并参与赌博，从中牟取入股分红。被告人唐飞雄、黄伟等人雇请被告人申竟、顾根根和陈祥（在逃）在赌场内负责抽水和管理、购买物品等杂务。赌场按唐飞雄等人的规定，从“斗牛”、“撑船”、打麻将赌博中抽取一定筹码作为水钱，每场抽水约数万元到几十万元不等，被告人唐飞雄等人共抽水获利800余万元。1、2014年2月至2015年2月期间，唐飞雄在阳光国际大酒店的5楼棋牌室与15楼客房开设赌场，唐飞雄与黄伟邀集参赌人员赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人，以“斗牛”、“撑船”、打麻将（平江扎鸟）的方式参与赌博；2、2015年3月，被告人唐飞雄等人在荣和国际大酒店1101客房和1102客房内开设赌场，唐飞雄与黄伟邀集参赌人员陈某1、赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人等人以“撑船”的方式参与赌博；3、2014年11月至2015年5月期间，唐飞雄在美景华城小区Ｂ4栋202房间内开设赌场，与黄伟邀集参赌人员徐某1、赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人等人以“斗牛”、“撑船”的方式参与赌博；4、2015年5月至11月期间，被告人唐飞雄伙同黄伟、李洪伯、吴坚共同在香缇轩1栋1801房间内开设赌场。被告人唐飞雄占赌场30%股份，被告人李洪伯入股150万元占该赌场30%股份，被告人吴坚入股资金100余万元占赌场30%股份，被告人黄伟以赌场管理劳务入股占10%。在经营赌场过程中，李洪伯、吴坚均未参与组织、管理赌场，只提供资金供唐飞雄、黄伟结算、兑付赌场筹码。赌场管理由唐飞雄和黄伟具体负责。经营期间唐飞雄与黄伟等人邀请参赌人员赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人等人以“撑船”的方式参与赌博，唐飞雄、吴坚、李洪伯也参与赌博。黄伟在赌场内发放筹码和记账,唐飞雄、黄伟另安排申竟、顾根根、陈祥在赌场内负责抽水和管理杂事，其中“撑船”的赌注为每把最少押注一千元，另外唐飞雄等人每把抽水一千元至三千元，每场抽水几万到几十万元不等。在香缇轩小区1栋1801房间内开设赌场期间。后李洪伯退出时，唐飞雄、黄伟与李洪伯结算，告知李洪伯在香缇轩赌场中入股分红所得为20余万元和其入股的股本150万元，因其赌博尚有数百万负数未结算，故将其股本收益均折抵其欠赌场所输赌博资金，仍欠唐飞雄赌博资金190余万元；吴坚入股分红20余万元。二、寻衅滋事罪湖南融鸿投资有限公司是2013年1月成立，注册资本1200万元，唐飞雄任法定代表人，许鑫任财务负责人，其中唐飞雄（出资200.16万）、许鑫（出资99.6万）。经营范围城市建设、水利、农业、土地开发等工程项目投资，国内贸易。于2017年4月进行清算备案，7月31日决议解散注销。湖南融顺非融资性担保有限责任公司是2015年成立的，股东跟融鸿投资有限公司相同，唐飞雄任法定代表人、许鑫任财务。主要业务是：投资担保、咨询。该公司亦于案发前注销。被告人唐飞雄等人以湖南融鸿投资有限公司、湖南融顺非融资性担保有限责任公司对外开展高利贷借款业务，月息4分。2014年-2018年期间，被告人唐飞雄、许鑫指使被告人黄伟伙同赖波龙、申竟和余卫、贺耀秋（均在逃）等人负责讨账，并每人每月支付3000元的工资，收回本息还有一定奖金。被告人许鑫、黄伟、赖波龙、申竟、余卫、贺耀秋等人采取言语威胁、跟随、滋扰他人正常生活的方式，强行向余某2、毛某、余某1等人索讨赌博债务和高利贷债务，情节严重，造成恶劣社会影响。具体事实如下：1、2014年，余某2因在唐飞雄开设于阳光国际大酒店的赌场内参与赌博，后结算欠唐飞雄等人赌博资金人民币60万元。唐飞雄和黄伟多次向余某2讨要赌账，余某2避而不见。2014年下半年，被告人黄伟、申竟等人先后多次到余某2位于香缇轩四栋1313房家中，采取强行敲门、踢门、喊话方式对余某2及家人进行滋扰；又通过关停住房水表、电表，把守房门、损坏房门把手、撬锁等方式对余某2强行非法索讨债务；2、2015年3月份，被告人唐飞雄、黄伟等人在汇丰银行前面找到余某2，采取扇耳光等暴力、暴力威胁方式逼迫余某2在平江县开发区汇丰银行门前小车内签下两张分别向黄伟与唐飞雄的出具欠条，每张欠条30万元；3、2015年8月份，徐驾仁（余某2另一债主）在平江县开发区金沙菜市场旁边发现余某2，并打电话通知被告人黄伟。被告人黄伟遂带申竟和余卫、陈祥4人赶至金沙菜市场，将余某2带至申竟驾驶的白色的雪佛兰车上，陈祥和余卫将余某2夹着坐在后排，将余某2带至荣和国际大酒店停车场找余某2索讨债务。因余某2无钱支付，被申竟、余卫、陈祥带至简青大桥一侧，申竟、余卫与余某2发生争执，申竟用拳头殴打了余某2。之后上述人员又将余某2带至开发区“领时馆”饭店，被告人唐飞雄赶到逼余某2讲好还款安排，才让余某2离开。4、2015年，被害人余某1经黄伟介绍向湖南融鸿投资有限公司股东许鑫借款人民币10万元，约定月息4分。后因余某1无力偿还利息，湖南融鸿投资公司负责人唐飞雄与公司股东、财务负责人许鑫等人商量后，决定派黄伟等人给余某1以“颜色”，施加心理压力。2016年6月份，在城关童家岭菜市场面余某1开设的语淇皮肤管理中心，唐飞雄、黄伟指使团伙成员被告人赖波龙和陈祥、陈壮为、贺耀秋四人分白班和晚班，对余某1采取跟随、滋扰诊所业务开展等方式催账，不允许余某1离开，持续三天两晚进行讨账，后余某1在回家时被告人赖波龙等人跟随，在余家中双方发生纠纷，余某1于2016年6月19日晚上10点许向平江县公安局城关派出所报警，民警到场后才得以解围，后被害人余某1共支付本息15万元给许鑫。5、2013年12月至2015年11月，被害人毛某因在三阳派出所附近建房需资金周转，分多次向被告人唐飞雄所在的湖南融鸿投资有限公司分三笔借款20万、100万和10万元共计人民币130万元，约定月息4分。到2016年毛某陆续归还了部分本金和支付了利息，尚欠本金约80万元。2016年5月，被告人唐飞雄、许鑫安排黄伟、赖波龙等人，每天都到毛某玉正堂小区的建筑工地上，采取跟随的方式向毛某讨要债务，滋扰其工地施工；后陆续一个月的时间每天上午八点赶到玉正堂售楼部，下午五点离开，跟随毛某并滋扰毛某跟购房人商谈业务。6、2016年12月份，被告人唐飞雄、许鑫、黄伟等人在多次索讨毛某债务无果和毛某正玉堂房屋已建成的情况下，由被告人唐飞雄、许鑫、黄伟等人商量后，由许鑫、黄伟伙同赖波龙强行对毛某正玉堂四套电梯房安装防盗门。许鑫、黄伟、赖波龙请来一名安装师傅将毛某玉正堂小区7楼701、702和8楼801、802的四套面积为135平方六的电梯住房子装上防盗门。此后许鑫、黄伟等人还通过朋友圈将这四套房对外发布出售，毛某不同意签订房屋买卖协议，被告人唐飞雄、许鑫安排黄伟带赖波龙等几个年轻人多次到毛某入住的玉正堂十楼房屋中采取用大力敲门、跟随滋扰等手段逼其签署出售协议。2017年初，被告人唐飞雄出面与毛某“协商”，后由许鑫等人联系了龙某、李喜迎、彭入武、李六春四户到融鸿投资公司与毛某签订了上述四套房屋的买卖合同，以1900元每平方的价格出售，并且要求买房人将每套202500元的房款汇到唐飞雄指定由黄伟的中国银行62×××77银行卡。平江县公安局民警于2018年11月6日将被告人黄伟抓获归案；于2018年11月13日将被告人申竟抓获；于2018年12月6日将被告人顾根根被民警抓获归案；于2019年1月8日将被告人赖波龙抓获归案；被告人唐飞雄在获悉黄伟等人被抓后，在余某3、方东正、艾红军（均涉嫌窝藏罪另案处理）等人的帮助下外逃到广东，后回平江县上塔市镇、平江县三阳乡等地躲藏，平江县公安局民警对其上网追逃，并做其家属劝导工作。2019年1月17日在余某3的配合下，平江县公安局民警在三阳乡大众创新创业园某居民楼将唐飞雄抓获到案；民警于2019年2月15日将被告人李洪伯抓获归案；于2019年3月25日将被告人吴坚抓获归案；于2019年4月15日将被告人许鑫被抓获归案。平江县公安局在侦查阶段依法查封、冻结、暂扣了被告人唐飞雄、黄伟、许鑫、李洪伯、吴坚、顾根根涉案财产共计人民币3389436.14元，唐飞雄位于平江县城关江南花苑、山水豪庭的房产各1套，唐飞雄持有的平江县龙源峡户外拓展训练基地有限公司、平江县鸿源机动车检测有限公司、湖南众创建设有限公司的股份；黄伟位于平江县城关江南花苑、民建北路宏远城房产各1套。公诉机关提供了相关证据，认为被告人唐飞雄为首纠集黄伟、许鑫、申竟、赖波龙等成员，为非作恶，欺压百姓，形成了恶势力团伙。被告人唐飞雄是赌场开设者、组织者，唐飞雄、李洪伯、吴坚是赌场赌博结算、资金提供者，黄伟是赌博资金具体结算者，被告人唐飞雄、黄伟、申竟、顾根根、李洪伯、吴坚构成开设赌场罪。本案属共同犯罪，被告人唐飞雄属主犯、被告人黄伟、顾根根、申竟、李洪伯、吴坚起次要作用，属从犯。对被告人唐飞雄应当适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，在三年以上有期徒刑的幅度判处刑罚，并处罚金；被告人顾根根、申竟、黄伟、李洪伯、吴坚可适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，可从轻处罚。此外，被告人唐飞雄、黄伟、许鑫等为索讨高利贷债务和赌博债务，共同或者单独多次纠集申竟、赖波龙、贺耀秋、余卫、陈祥等人，对余某2、余某1、毛某三名债务人，采取暴力威胁、跟随、纠缠、滋扰等手段，非法索讨债务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。具体量刑建议，在寻衅滋事罪中，建议对被告人唐飞雄判处有期徒刑三年至四年；对被告人黄伟判处有期徒刑二年六个月至三年；对被告人许鑫判处有期徒刑二年至二年六个月；对被告人申竟判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人赖波龙判处有期徒刑一年至一年六个月。在开设赌场罪中，对被告人唐飞雄判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人黄伟判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；综合考虑被告人李洪伯、吴坚、申竟、顾根根所处的地位、作用和事后的认罪态度、退赃情节等，建议对李洪伯判处有期徒刑一年二个月以下，并处罚金；对吴坚判处有期徒刑一年以下，并处罚金；对顾根根判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金；对申竟判处一年二个月以上一年十个月以下的有期徒刑，并处罚金。被告人唐飞雄、黄伟、申竟均一人犯寻衅滋事、开设赌场罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚，其中对唐飞雄建议合并执行有期徒刑四至五年，并处罚金；对黄伟建议合并执行有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；对申竟建议合并执行有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人唐飞雄辩解，1、对四次赌博事实没有异议，但认为不确定参赌人员和赌博场所，不应定为开设赌场罪，而是赌博罪，同时抽水获利没有800余万。2、对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的第1、3、5笔不知情；第2笔其与余某2见了面，但未胁迫余打欠条；第4笔其没有谩骂余某1；第6笔买卖房屋是经过了毛某同意的。辩护人唐纯海、李律己提出：1、关于开设赌场罪，唐飞雄召集参赌人员赌博的行为，不符合开设赌场罪的构成要件，应定性为赌博罪。唐飞雄利用自己的人际关系在小范围内组织他人参赌，人员相对固定，私密性较好，且每次赌博都是临时性组织，持续时间短暂，不具有开设赌场的规模性、稳定性、参赌人员不特定性的特点，应以赌博罪定罪处罚。且认定非法获利800余万元，属事实不清，证据明显不足。2、关于寻衅滋事罪，被告人唐飞雄不构成寻衅滋事罪，理由如下：（1）无证据证明被告人唐飞雄存在指使或参与殴打余某2的行为，且起诉书指控的殴打余某2的行为，不符合寻衅滋事罪构成要件。申竟、余卫的行为伤害故意明确，打击对象具体，不属于随意殴打他人且情节恶劣。（2）唐飞雄与余某1、毛某存在民间借贷债务纠纷，该事由阻却了寻衅滋事罪的成立，行为达不到“情节恶劣”的严重程度。（3）贺耀秋、赖波龙等人分别对余某1、毛某“跟牛”讨债的行为，系因民间借贷债务纠纷而实施，其中对余某1的讨债经公安机关调解后即停止了该行为，均未对社会公共秩序造成严重影响，且取得了余某1、毛某的谅解，不构成寻衅滋事罪。3、唐飞雄等人行为不具有为非作恶、欺压百姓特征，并未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度，不构成恶势力犯罪团伙，与恶势力犯罪有着本质区别。唐飞雄涉嫌的赌博和寻衅滋事行为，均属《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第5条规定的不应作为恶势力案件处理的情形。4、唐飞雄经其家属余某3带领公安机关至其住处将其归案，可视为自动投案，依法构成自首。唐飞雄是初犯，偶犯，没有犯罪前科，主观恶性不大。被告人唐飞雄有认罪悔罪表现，已获两受害人刑事谅解。综上请求对唐飞雄从轻或减轻处罚！被告人黄伟辩解，1、对四次赌博事实没有异议，但认为赌场没有对外宣传，没有招募参赌人员，都是股东朋友，参赌人员固定，不应当定为开设赌场罪，因有未收回的赌债以及还有唐飞雄已经支付出去的账目没有登记，故抽水获利没有800余万。2、关于寻衅滋事罪，指控的第1笔，其去余某2家，没有踢门、喊话的行为，只关了水表，是为了确认是否有人在家。指控的第2笔，在车上没有殴打余某2。指控的第4笔，其没有去余某1的诊所和滨江花园；第5、6笔，其没有指使任何人到毛某的工地跟随和蹲守，只让赖波龙去看看，只去过毛某家中一次，没有乱来，买卖房屋是毛某自愿的。辩护人邓毅提出，1、在赌博犯罪中，黄伟不是开设赌场的组织者，属于受雇佣的服务人员，并未实际投资也没有实际按照比例取得分红；被告人黄伟缺乏组织开设赌场的能力，没有交际和经济能力，故黄伟不应认定为主犯，属于从犯中起辅助作用的帮助犯，可以从轻或减轻处罚。2、在涉嫌寻衅滋事犯罪中，黄伟没有实施以上过激行为，并非完全是无中生有或恶意挑衅。已取得受害人谅解，有坦白情节，系初犯，请求对其从轻或减轻处罚。被告人许鑫辩解，1、起诉书指控其与唐飞雄等人商量对余某1进行讨债，其虽在微信群发言，但当时正休养在家，并未参与公司事务，对余某1的讨账行为，其不知情。2、安装防盗门是经过了毛某同意的。辩护人程钢提出，1、对指控被告人许鑫涉嫌寻衅滋事罪的罪名没有异议，但许鑫仅是公司的小股东，担任“财务”一职，仅负责公司债务的核实和工资发放，不负责管理现金，无权单独放贷，不能认定其在共同犯罪中起主要作用。2、许鑫在家中休养半年，对唐飞雄等人向余某1非法索讨债务的行为毫不知情。3、安装防盗门、房屋买卖是经过毛某同意，公司补偿了毛某差价。4、余某1借款10万元，还本息共计15万元，该笔债务不应认定为高利贷。5、许鑫是初犯、平时表现一贯良好、主观恶性小，没有造成严重的社会影响和危害后果，且受害人予以谅解，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其予以从轻或减轻处罚。被告人申竟对开设赌场罪的事实和定性没有异议。关于寻衅滋事罪，指控的第1笔，其未去余某2家中；指控的第3笔，与余某2发生肢体冲突，是因为余某2先动手扯了其头发，其并不是用棍子殴打的余某2。辩护人余琼对指控被告人申竟涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场罪的定性没有异议。申竟被抓获之前已向其单位、单位负责人投案，应视为自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首。在寻衅滋事中仅参与一笔，在开设赌场罪中，仅受雇佣，起次要、辅助作用，属从犯。且属初犯、认罪、悔罪态度好，请求对其从轻、减轻处罚。被告人赖波龙辩解，起诉书指控其向余某1讨债，其只在余某1店中住过一晚，没有去过余某1家里，对余某1报警一事并不知情。对毛某房子装防盗门一事，是经过了毛某同意的，去过毛某家两三次，但没有大力敲门，没有逼迫他签署房屋出售协议。辩护人王政对赖波龙参与收债的部分事实和定性为寻衅滋事罪无异议。但提出：1、起诉书的第6笔缺乏证据，不应认定。理由为：安装防盗门的师傅不是赖波龙联系和请来的；安装防盗门及以房抵债是融鸿公司股东会决议，且是经过毛某同意的；装防盗门的行为从法律上、事实上分析不构成犯罪，到毛某家里寻衅滋事的行为，缺乏证据，无法确定存在寻衅滋事行为，故对于第6笔不应认定。2、对于起诉书指控的第4、5笔，不应认定为恶势力犯罪。理由为：关于惩处“软暴力”恶势力犯罪的规定的司法解释是2019年的新规，过去未将“软暴力”犯罪归入恶势力犯罪，出台“软暴力”规定是“扫黑除恶”的要求，但根据刑法“从旧兼从轻”的原则，对在“扫黑除恶”前的2016年赖波龙触犯的“软暴力”犯罪，依法不应认定为恶势力犯罪。3、赖波龙属于从犯、且被害人有过错、被害人对赖波龙予以谅解、认罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人顾根根对开设赌场罪的事实和定性没有异议，且认罪认罚。辩护人陈宏对指控被告人顾根根犯开设赌场罪的事实和定性无异议，认为顾根根有以下酌定从轻处罚的情节：1、相对作用较小，系从犯；2、系初犯，偶犯，主观恶性小；3、属坦白，认罪认罚，悔罪表现明显；4、犯罪情节较轻，请求法庭对顾根根在一年有期徒刑内量刑或处缓刑。被告人吴坚对开设赌场罪的事实和定性没有异议，庭审中对入股赌场资金数额有部分异议，但且认罪认罚。辩护人苏定都对指控被告人吴坚犯开设赌场罪的事实和定性无异议，认为本案被告人吴坚入股资金、占股比例和分红数额都事实不清；同时被告人吴坚具有下列从轻处罚的情节：1、被告人吴坚属从犯且社会危害性较小，2、认罪认罚，且向公安机关退缴违法犯罪所得，3、系偶犯、初犯，没有前科。故请求对被告人减轻或者从轻处罚，并适用缓刑。被告人李洪伯对开设赌场罪的事实和定性没有异议，且认罪认罚。辩护人袁曙初对指控被告人李洪伯犯开设赌场罪的事实和定性无异议，认为被告人李洪伯有如下从轻或者减轻情节：1、犯罪情节轻微，社会危害性小；2、如实供述犯罪事实、认罪认罚、悔罪态度好；3、属初犯、偶犯，同时在本案中属从犯；4、主观上没有组织人员参与赌博和赌场管理；5、热心公益、积极参加慈善活动，为社会做出了贡献。请求对被告人李洪伯从轻或者减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：湖南融鸿投资有限公司于2013年1月成立，经营范围城市建设、水利、农业、土地开发等工程项目投资，国内贸易。唐飞雄任法定代表人，许鑫任财务负责人，股东为唐飞雄（出资200.16万元）、许鑫（出资99.6万）等七人（其余股东未参与经营管理），该公司于2017年4月进行清算备案，同年7月31日决议解散注销。湖南融顺非融资性担保有限责任公司于2014年9月24日注册成立的，唐飞雄任法定代表人、许鑫任财务。主要业务是：投资担保、咨询，该公司于2019年4月1日注销。被告人唐飞雄在担任湖南融鸿投资有限公司、融顺非融资性担保有限公司法定代表人期间，与被告人许鑫雇请被告人黄伟、申竟、赖波龙等人到公司上班，在平江县境内利用湖南融鸿投资有限公司、融顺非融资性担保有限公司名义开展放贷业务，牟取非法利益，对没有及时偿还借款本息的债务人，采取跟随、滋扰、殴打等违法手段，多次非法索讨债务。被告人唐飞雄还伙同黄伟、李洪伯、吴坚等人开设赌场，雇请申竟、顾根根在赌场中抽水获利和管理赌场，并组织黄伟、申竟等人，使用暴力威胁和滋扰、跟随等违法手段，多次非法索讨赌博债务，为非作恶、欺压百姓，形成了以唐飞雄为首、以黄伟、许鑫、申竟、赖波龙等人主要成员的恶势力犯罪团伙。一、开设赌场事实2014年初至2015年8月份，被告人唐飞雄伙同被告人黄伟等人在平江县城关阳光国际大酒店、荣和国际大酒店、美景华城小区Ｂ4栋202房、香缇轩1栋1801房等场所开设赌场，以“斗牛”、“撑船”、打麻将（平江扎鸟）等方式，邀集赖某、唐明辉、李洪伯等平江县企业负责人和吴坚等国家工作人员共20余人多次参与赌博。在福星香缇轩小区1栋1801房开设赌场期间，被告人唐飞雄出资150万、李洪伯出资90万、吴坚出资50万入股，黄伟以赌场劳务入股，由唐飞雄、黄伟负责用入股资金进行赌场输赢结算，李洪伯、吴坚不参与赌场管理与经营。入股资金多少，占股多少，分红多少，均由唐飞雄一人决定。被告人唐飞雄负责提供赌博场所，邀集参赌人员，提供资金为赌场中参赌人员输赢进行资金结算，在赌场中按一定比例抽水钱和为他人提供资金结算牟取高利息等非法利益；唐飞雄先后雇请黄伟、申竟、顾根根和陈祥（在逃）在赌场内负责抽水和管理、购买物品等杂务，申竟后被辞退，未参与在福星香缇轩赌场的打水。黄伟在唐飞雄的指示下，负责筹码的发放、回收、抽水和记账及安排邀集他人参赌；安排申竟、顾根根等人在赌场中从事抽水等工作；提供个人银行账户并协助唐飞雄进行赌博资金的兑付和回收。赌场按唐飞雄等人的规定，一般使用红、蓝、白三色上面写有“恭喜发财”的过塑硬纸作为筹码，不同颜色的筹码代表不同的金额，分别代表10000元、1000元、100元。从“斗牛”、“撑船”、打麻将赌博中抽取一定筹码作为水钱，每场抽水约数万元，被告人唐飞雄等人共抽水获利约300万元，其中唐飞雄非法获利约200万元，黄伟非法获利约40万元，李洪伯非法获利约20万元，吴坚非法获利约20万元，申竟非法获利约5000元，顾根根非法获利约5000元。具体事实如下：1、2014年2月至2015年2月期间，唐飞雄在阳光国际大酒店的5楼棋牌室与15楼客房开设赌场，唐飞雄与黄伟邀集参赌人员赖某、唐明辉、李洪伯、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人，以“斗牛”、“撑船”、打麻将（平江扎鸟）的方式参与赌博；2、2014年11月至2015年5月期间，唐飞雄在美景华城小区Ｂ4栋202房间内开设赌场，与黄伟邀集参赌人员徐某1、赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、王某、余某2等人以“斗牛”、“撑船”等方式参与赌博；3、2015年3月，被告人唐飞雄在荣和国际大酒店1101客房和1102客房内开设赌场，唐飞雄与黄伟邀集参赌人员陈某1、赖某、唐明辉、李洪伯、王光才、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、吴坚、吴友谊、丰加奇、刘星楼、凌某、李某、王某、余某2等人以“撑船”等方式参与赌博；4、2015年6月至8月期间，被告人唐飞雄在福星香缇轩1栋1801房间内开设赌场，邀集被告人李洪伯、吴坚以资金入股，被告人李洪伯入股90万元，被告人吴坚入股资金50万元，被告人唐飞雄口头答应被告人黄伟以赌场管理劳务入股。在经营赌场过程中，李洪伯、吴坚均未参与组织、管理赌场，只提供入股的资金供唐飞雄、黄伟结算、兑付赌场筹码。赌场管理由唐飞雄和黄伟具体负责。经营期间唐飞雄与黄伟等人邀请参赌人员赖某、童某、吴某1、李德才、徐某1、白某、余盘珠、袁某、史某、陈某1、吴友谊、丰加奇、刘星楼、王某、余某2等人以“撑船”等方式参与赌博，唐飞雄、吴坚、李洪伯也参与赌博。后吴坚、李洪伯退出香缇轩小区赌场时，唐飞雄告知吴坚、李洪伯在香缇轩赌场中入股分红所得每人约20万元。因吴坚、李洪伯在赌场内有欠账，将股本收益和入股资金均折抵其欠赌场的赌债。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：（一）第1、2、3笔被告人唐飞雄、黄伟、顾根根、申竟在阳光国际大酒店、荣和国际大酒店、美景华城小区开设赌场的证据。1、平江阳光国际大酒店(2014年-2015年)宾客账单，证明唐飞雄在2014年-2015年在阳光国际大酒店开房37次，黄伟在2014-2015年开房50次。2、证人余某4、赖某、徐某1、陈某1、白某、李某、袁某、凌某、史某、王某、余某2、吴某1等28名参赌人员的证言，证人分别就自己参与唐飞雄等人在阳光国际、荣和国际大酒店和美景华城开设的赌场内参与赌博的事实作证，主要证明：（1）2014年至2016年之间唐飞雄长期开设赌场，分别在阳光国际大酒店15楼、在荣和国际大酒店11楼、开发区美景华城。（2）唐飞雄、黄伟刚开始是在赌场内放水，每10000元抽500元，后来没有用现金了，唐飞雄和黄伟则发赌博用的筹码给赌客，黄伟也负责打水，还有一些年轻人在里面做事。（3）筹码有几种：代表100元的写有“恭喜发财”过塑的蓝色硬纸筹码；代表1000元的写有“恭喜发财”过塑的红色硬纸筹码，有时候代表一万元。（4）如果在赌场里面赢了，拿筹码找唐飞雄兑现，如果输了，在一个月之内将钱还给唐飞雄就不计算利息，一个月之后就计算利息。（5）利用扑克牌进行“撑船”和“斗牛”，或者是打麻将。（6）一般是黄伟负责抽水，还有年轻人帮忙打水，每打一把至少抽水500元或者1000元，平均每场打水约10万元的样子。（7）黄伟负责记账，如记账单上面记有“四-2”的字样，是指吴某1输了2万元。3、被告人唐飞雄的供述，证明其先后在阳光大酒店4楼、美景华城小区居民楼二楼等地，通过“斗牛”、“撑船”的方式赌博。开始赌场是其自己开的，请黄伟负责记账、发筹码和抽水，请申竟帮忙抽水和买东西；后来申竟有事，就喊了顾根根来顶替申竟做事，其给他们发工资，按场次计算。2013年底在阳光国际大酒店开始就发筹码，具体由黄伟负责发放和记数，抽水按闲家出牛抽100元、庄家出牛抽300元，做轮庄的，下注金额开始时限制在500-1000元。有余盘珠、吴某1、白某、余某2等人都来赌博过。在赌博中其负责提供资金，每场其基本上会带十几万现金去，在阳光大酒店搞四场共抽水11.6万元钱。余某2在中间输了50万元钱。2014年过完年后，其在美景华城一共开了6场，黄伟每场都在，顾根根、申竟也基本都在，总共打水约60万元。黄伟负责赌场内所有的事宜，两人是通过见面、打电话、微信来沟通赌场的情况，他基本会将每场参赌人员的输赢情况写在纸上，拍照微信发给其。4、被告人的黄伟供述，证明2014年至2015年期间，唐飞雄开始搞赌博场子，最开始是在阳光国际大酒店4楼，之后到了阳光国际十五楼、荣和大酒店11楼，后唐飞雄要其去找小区，其就通过中介找了美景华城B4栋202号。2015年6月23日又找了香缇轩1栋1801号房。赌博方式是以“斗牛”为主，还有“撑船”、打麻将。进来参与赌博，都是不带现金的，直接到其处拿筹码。“撑船”最小赌注为一千元，五万封顶。各个玩法抽水的方式都不同，“撑船”是根据场上面钱的多少来的，多的时候一千多，少的时候几百，平均一把打水一千多块钱。斗牛平均打水300-500元一把。打麻将每人发一万元筹码，发之前每人先扣三百元筹码，四个人抽1200元。每次赌完之后，其将结算的单子拿给唐飞雄，如果唐飞雄不在赌场，就用手机拍照发给唐飞雄。如果参赌人员赢了钱，唐飞雄会私下跟对方兑现，如果输了钱，这个人还继续来赌，唐飞雄不会说什么，如果这个人输了之后不来了，或者输了比较大，唐飞雄会去催账。2014年农历正月初八左右（2月8日）至2015年的2月份左右，在阳光大酒店总共搞了十几场，不超过二十场。唐飞雄要其负责分发筹码以及输赢情况和结算，唐飞雄就打水，其本人打过一次，因其打水不利索，算得不快，所以其就喊申竟过来顶替其的位置负责打水，唐就帮忙发筹码，并且唐飞雄也参与赌博。后在荣和大酒店用其本人的身份证开了1101房间和1102房间。在荣和酒店陆陆续续开了五场，不是连续的。在荣和大酒店内负责抽水的是申竟和顾根根。因为申竟中间有事情没有来，所以唐飞雄就把顾根根喊过来负责抽水。黄伟负责发放筹码，统计输赢，以及最后的结算。期间陈祥来过两天打水，但是唐飞雄说他不灵泛就没有要他来了，要顾根根顶替了陈祥。在美景华城开设赌场是从2014年过完年至2015年6月23日，在美景华城断断续续开了20场。赌场总共抽水大约800多万，其工资加分红约是40万。赌账兑现都是唐飞雄去处理的。5、被告人申竟的供述，证明其在唐飞雄开的阳光国际4楼棋牌室，之后是荣和酒店1101、1102房间，美景华城202室三个场子里做事，主要负责打水和搞卫生，4个月左右大约参与20多场，后黄伟没要其再去。在美景华城赌场内抽水的最后一两晚，黄伟叫了一个名为“根根”的人来赌场内做事，黄伟交代了“根根”一些东西，就让“根根”接替其打水。在赌场和讨账的事情中，唐飞雄是老板，黄伟是唐飞雄的马仔，其、余卫、陈祥几人就只听黄伟的，唐飞雄没有直接跟其几人发过指示。6、被告人顾根根的供述，证明2015年的时候，其在唐飞雄开设在美景华城的赌场内打水5、6次，在阳光国际大酒店5楼的棋牌室打水1次，荣和国际大酒店的客房内打水2、3次、福星香缇轩18楼打水10次，加起来21次的样子。有的时候一场大约可以抽6、7万的水钱。黄伟有时候安排其和竟申打水，斗牛的时候其和申竟分别负责一边打水，然后将打了水的筹码交给黄伟。黄伟主要是负责联系赌客来赌钱和发筹码以及记账，赌场是不需要带现金的，其一共在赌场内得了5000多元工资。7、辨认笔录，证明参赌人员王光才、陈某1辨认申竟、陈祥、顾根根；被告人申竟辨认出顾根根。8、提取笔录、检查照片，证明2018年11月9日10时许，公安机关对被告人黄伟的Iphone7手机进行电子取证，总计提取219304个文件。证明被告人黄伟、唐飞雄在开设赌场犯罪过程中，有通过微信对账，黄伟通过电话、微信邀集他人参与赌博，向唐飞雄汇报赌场输赢的情况。（二）第4笔被告人唐飞雄、黄伟、吴坚、李洪伯、顾根根、申竟等人在福星香缇轩小区开设赌场的证据。1、黄伟、唐飞雄、吴坚、李洪伯的相关银行账户的账单和交易明细。证明：（1）黄伟的银行账户在2015年6月25日与吴坚存在一笔9万元的交易，唐飞雄与吴坚账户之间存在多笔交易。（2）2015年7月6日，余芳银行卡账户转入黄伟账户50万（3）吴坚于2015年7月9日转账12.3万元到黄伟建设银行6217002970104402592账上。（4）调取账户62×××15（吴坚）的开户记录和开户以来的银行流水，显示被告人吴坚于2015年6月25日转账9万元给黄伟。（5）李洪伯于2015年6月22日转账60万元到黄伟建设银行6217002970104402592账上。（5）黄伟通过建设银行6217002970104402592于2015年6月29日转账20万元至李洪伯的银行账户上。2、证人童某、赖某、陈某1、史某、王某、余某2等10余名参赌人员分别就自己参与唐飞雄等人香缇轩开设的赌场内参与赌博的事实作证，证明：（1）均在唐飞雄开设在福星香缇轩小区的赌场内参与过几次赌博；（2）赌场不用现金，使用筹码进行赌博；（3）黄伟负责接人、发筹码、记账、有时候也会抽水，但黄伟不参与赌钱。唐飞雄在里面不做具体的事情，有时会参与赌博，有时看一下黄伟记账的情况。另还有一两名年轻男子负责抽水、泡茶和搞卫生；（4）吴坚在香缇轩赌场有股份；（5）抽水最少2000一把，一晚总共能抽约20万。3、证人徐某2的证言，证明2015年6月23日黄伟给其打电话说要租房子，然后就联系中介公司到香缇轩1号楼1801房间，在中介公司的见证下签订了一个租房合同，黄伟支付了一年租金18000元，并交了6000元押金。4、被告人唐飞雄的供述，证明：（1）2015年到香缇轩1栋18楼开设赌场，房子是黄伟去租的，主要是“撑船”赌博。“撑船”下注金额1000元起步，每场打水约十多万元。（2）关于赌场管理分工：在开设赌场期间，黄伟是负责赌场内所有的事宜，两人是通过见面、打电话、微信来沟通赌场的情况，黄伟会将每场参赌人员的输赢情况写在纸上，拍照微信发给其。其把参赌人员的电话给黄伟，由黄伟打电话叫他们来。基本只要搞赌场，黄伟就在场。申竟是黄伟推荐来的，后来找顾根根来帮黄伟。申竟和顾根根是按照是打麻将200元一场，“斗牛”和“撑船”最少500元一场支付工资的，有时给1000元，盈利多也给过1500元一场的工资。黄伟刚开始是按照百分之十的提成给他的工资。（3）关于赌场盈利情况：其个人盈利120万。参与赌博的人员有李德才、余盘珠、白某、李洪伯、余某2、吴某1、凌某、袁某、陈某1、李某、刘星楼、王光才、赖某等三十人次。（4）关于赌场资金结算：输赢双方不直接结算，由其按筹码计算正负数，负责总付结算。在场子内输了的钱都是抽了水的，所以赌账也不计息。没钱时就要黄伟打电话催收欠数一下，或自己去收。都是打到其中国银行卡上，偶尔也打到黄伟私人账户。（5）关于李洪伯、吴坚入股情况：李洪伯是在赌场从美景华城转移到香缇轩小区时入股的，2015年6月28日凌晨，与黄伟的微信聊天记录中讲的是从李洪伯的赌钱的正数里扣了40万作为入股，后面三次李洪伯的正数是75.2万，其从中扣了50万作为入股，剩下25.2万要黄伟直接给李洪伯，等于李洪伯入股是90万，但记得李洪伯只入股钱60万元。李洪伯的这些正数都是在香缇轩赌场内赢钱所得。黄伟一直没有现金入股的，在阳光国际、荣和国际、美景华城时，都是按水钱的百分之十支付给黄伟的，香缇轩赌场是按水钱的百分之十至百分之二十算给黄伟的，也就是一至两成的股份。在香缇轩开设赌场期间，李洪伯入股资金应该是90万元，不是给的现金，占百分之二十的股份，都是在赌场内赢的钱作为入股资金的，分别是一场40万，一场50万。黄伟没有出钱，吴坚通过银行卡转账入股30万元。黄伟、李洪伯、吴坚和唐飞雄每人各占25%。5、被告人黄伟的供述，证明2015年6月23日，通过中介公司租到了香缇轩1栋1801号房间，和房东徐某2签了一年的租房合同并支付了房租。场子从2015年8月份左右至2015年9月份。大约开了十几场，其负责发放筹码和计算输赢。申竟、顾根根两人负责打水，唐飞雄负责跟参赌人员聊天、照看整个场子，偶尔参赌。参赌人员有唐明辉、袁某、史某、童某、吴友谊、吴坚、李洪伯、吴某1、唐飞雄等人。主要是“撑船”，偶尔打麻将。赌场转移到香缇轩后，其知道了李洪伯有股份，就跟唐飞雄提出来要股份，唐飞雄同意给其一个点的干股。其在香缇轩赌场分得大约是20万元，含小费和做事所得，这笔钱应该是少于其应该得的一成的股份分成。加上之前的场子，其应该是得了40万元左右。李洪伯的盈利不会比其少。2015年6月份，李洪伯找唐飞雄入股后，李洪伯有次在香缇轩赢了40万，就将这40万作为入股资金。6月底李洪伯又赢了70万，其微信跟唐飞雄说了之后，唐飞雄要其留下50万作为李洪伯的入股资金，剩下20万就给李洪伯。之后其用自己的尾号2592建行卡转了20万到李洪伯尾号3859的建行卡，至此李洪伯入股90万资金到位。2015年6月25日黄伟和唐飞雄在微信聊天记录中说吴坚入股的50万元已经来了。6、被告人吴坚的供述，证明有一次其在赌场内盈利了41万，但唐飞雄将这41万扣了，作为其入股赌场的资金。第二天其又转了9万元到黄伟的银行卡上，总共50万作为入股赌场的钱。后来其要朋友余芳转了50万元到黄伟的卡上。其入股之后一直在赌场内参与赌博，其在香缇轩盈利约20万，用于抵赌债。庭审中，对其入股赌场的犯罪事实供认不讳，因与唐飞雄、黄伟有多笔经济往来，包括互借。记忆中赌场入股数额只有50万。7、被告人李洪伯的供述，证明其在香缇轩赌场入股90万元，占一股，都是用自己在赌场的盈利入股的，一次40万，一次50万，其还有一次转账60万给黄伟，因为其与唐飞雄、黄伟有多笔借款往来，是不是入股其不记得了，分红约20万，但由于其还欠了赌场的钱，最后分红和入股的90万都抵了赌债，还欠388万。8、被告人顾根根的供述，证明2015年，其在唐飞雄开设福星香缇轩18楼做事10次，有时一场大约可以抽6、7万的水钱。二、寻衅滋事事实湖南融鸿投资有限公司、湖南融顺非融资性担保有限责任公司成立后，由唐飞雄担任法定代表人，公司股东许鑫负责财务。唐飞雄等人利用公司资金和公司名义对外开展借贷业务，由借款人向唐飞雄、许鑫、黄伟等人出具借条，借款本息也由个人账户出进。2014年-2018年期间，公司雇请了黄伟、申竟、赖波龙和余卫、贺耀秋（另案处理）等人到公司上班，主要工作是负责催讨债务本息，每人每月领取3000元工资，收回本息有一定奖金。被告人许鑫、黄伟、赖波龙、申竟、余卫、贺耀秋等人采取殴打、跟随、滋扰他人正常生活的方式，强行向余某2、毛某、余某1等人索讨赌博债务和借贷债务，情节严重，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：1、2014年，余某2因在唐飞雄开设于阳光国际大酒店的赌场内参与赌博，归还一部分钱后尚欠唐飞雄赌博资金60万元。唐飞雄和黄伟均打电话向余某2催收赌账，余某2未“跑路”之前，唐飞雄曾跟黄伟说过要黄伟去催收一下。后来黄伟打电话找余某2讨账，余某2为了躲账不再接黄伟的电话，黄伟便四处找余某2。一次中午，黄伟带着余卫等人来到余某2位于福星香缇轩四栋1313房门口敲门、喊话，余某2和妻子在房内不敢出门，通过猫眼看到门外是黄伟本人，以及另外三、四名男子。黄伟见房内无人作声，便将水表关掉。过了一段时间，黄伟打电话吩咐余卫两次前往福星香缇轩看余某2是否在家、水表是否有开。余卫后向黄伟汇报未看到余某2、水表未开。2、2015年3月份，被告人唐飞雄约余某2到法院对面汇丰银行楼上的公司内商谈欠款，余某2表示手头无钱，遂准备下楼离开。被告人唐飞雄于是给黄伟打电话说看到余某2要黄伟过去汇丰银行楼下。黄伟驾驶自己的别克车带着申竟、余卫赶到汇丰银行楼下，看到余某2，遂将其扯上车，申竟和余卫将余某2夹坐在后排，黄伟坐在主驾驶，要求余某2将未还完的60万元打借条，余某2不愿意，余卫和申竟扯余某2的手，余某2反抗，余卫和申竟抓着余某2的头朝后排座椅撞了几下，余某2被迫在车内向唐飞雄出具两张每张30万元的欠条后才得以离开。3、2015年8月份，徐驾仁（余某2另一债主）在平江县开发区金沙菜市场旁边发现余某2，并打电话告知被告人黄伟。被告人黄伟遂带申竟和余卫、陈祥4人赶至金沙菜市场，将余某2带至申竟驾驶的白色的雪佛兰车上，陈祥和余卫两人将余某2夹着坐在后排，申竟驾驶车辆，将余某2带至荣和国际大酒店附近，在车上跟余某2催要债务，随后又带着余某2在街上转了十几分钟，在车上，申竟、余卫和余某2发生口角争执，申竟去扯余某2，余某2反手抓住了申竟的头发，陈祥见状将余某2的手掰开。随后余某2被申竟等人带至简青大桥一侧无人的地方停车，余某2一下车，申竟便朝余某2身上推了一下，同时嘴上骂他，余某2和申竟互骂，随后申竟持棍殴打了余某2腿部，之后上述人员又将余某2带至开发区“领时馆”饭店，唐飞雄接到徐驾仁的电话听闻发生打架一事后，赶到“领时馆”并询问余某2伤情，商谈了一会儿还款事宜后让余某2离开。4、2015年，余某1经黄伟介绍到湖南融鸿投资有限公司借款人民币10万元，借条向许鑫出具，约定月息4分。后因余某1无力偿还本息。2016年，被告人唐飞雄、许鑫等人商量后，决定派人带欠条去余某1的诊所内要债，要余某1还钱。唐飞雄吩咐黄伟逼紧一点，交代黄伟带人和余某1睡在一起，吃在一起，给他压力。2016年6月份，黄伟带赖波龙和陈祥、陈壮为、贺耀秋四人来到城关童家岭菜市场面余某1开设的语淇皮肤管理中心内，后黄伟离开，其余四人分白班和晚班，对余某1采取跟随、看守等方式催账，在该诊所内与余某1同吃、同睡，持续三天两晚守着余某1。后余某1在回滨江花园自己家时仍被赖波龙等人跟随，在滨江花园小区门口双方发生争吵，余某1于2016年6月19日晚上10点许向平江县公安局城关派出所报警，后唐飞雄也赶到城关派出所。后双方在余某1店内协商免除利息，每月还本金5000元。余某1前后一共偿还借款本金和利息15万元给融鸿公司。余某1于2019年5月23日、9月21日、10月27日出具谅解书对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙的行为予以谅解，请求对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙免予刑事处罚。5、2013年12月至2015年11月，被害人毛某因在三阳派出所附近建房需资金周转，分多次到被告人唐飞雄所在的湖南融鸿投资有限公司分三笔借款20万、100万和10万元共计人民币130万元，借条向唐飞雄、许鑫、黄伟出具，约定月息4分。到2016年毛某陆续归还了部分本金和支付了利息，尚欠本金约80万元。2016年开始，毛某未按时偿还利息，许鑫多次打电话找毛某催讨债务，并安排黄伟、赖波龙抓紧催收毛某的债务，由赖波龙具体负责催收。2016年5月份开始，赖波龙前往毛某的工地上催讨债务，期间陆续一个月的时间，每天上、下午坐在毛某玉正堂小区的售楼部，看见毛某便说要其还钱，毛某离开工地，赖波龙亦离开。若有人看房，毛某给人介绍房屋时，赖波龙就站在毛某旁边不说话听着，看是否将房子卖出去。有时赖波龙跟毛某见面后就找毛某还钱。期间，毛某打电话给唐飞雄沟通说这样下去房子卖不出去，一般情况下，唐飞雄会将人喊回。6、2016年11月，毛某的玉正堂房屋建成，并正式搬入玉正堂二单元十楼居住。在多次索讨毛某债务无果的情况下，毛某被喊到融鸿公司办公室要求想办法偿还息钱和本金，唐飞雄、许鑫、黄伟、赖波龙均在场，唐飞雄、许鑫提议要毛某将4套没有卖出去的房子放在公司，由公司出面出售。随后不久，许鑫请来一名安装师傅，安排赖波龙陪同装门师傅前往将毛某玉正堂小区7楼701、702和8楼801、802的四套面积均为135平方米的电梯住房子装上防盗门。许鑫、黄伟、赖波龙等人还前往毛某十楼家中催讨债务。此后许鑫、黄伟等人还通过朋友圈将这四套房对外发布出售。2017年初，被告人唐飞雄出面与毛某“协商”，后由许鑫等人联系了龙某、李喜迎、彭入武、李六春四户到融鸿投资公司与毛某签订了上述四套房屋的买卖合同，以1900元每平方的价格出售，并且要求买房人将每套202500元的房款汇到了黄伟的中国银行账户上，抵还了毛某借款本息。经平江县价格认证中心回复，玉正堂小区第七、八层属违规小产权房，2017年1月至2月按照周边房产价格每平方米价格为1900元。本案在审查起诉阶段、审理过程中，毛某出具了谅解书对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙的行为予以谅解，自愿不再追究唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙的刑事责任，请求对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙免予刑事处罚。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：（一）证明寻衅滋事中第1、2、3笔向余某2非法讨债犯罪事实的证据：1、内资企业登记基本情况表和股权登记情况，证明被告人唐飞雄担任湖南融鸿投资有限公司、融顺非融资性担任公司的法定代表人、许鑫担任财务，两人分别持有股本200.16万元、99.6万元。融鸿投资有限公司业务范围是城市建设、水利、农业、土地开发等工程项目投资、国内贸易，融顺公司业务范围投资担保、咨询。两家公司均未取得资金拆借等金融业务许可。2、湖南融鸿投资公司放贷情况统计表格3份，证明该公司长期从事放贷业务，月息约定为4分；被告人唐飞雄、许鑫等人制作催收债务安排表格，安排黄伟、赖波龙、余卫等人去催讨债务本息的事实。表格内容包括债务人名字、应还钱款以及每月应还款日期、产生利息收入等信息内容。3、证人黄某1、吴某2、陈某2等部分借款人的证言，证明向唐飞雄等人经营的公司借款，约定月利息为4分。4、书证欠条两张，证明从黄伟所驾驶的丰田汽车内提取到的欠条两张，系余某2于2015年3月23日、2015年9月25日出具，共欠唐飞雄60万元。5、被害人余某2的陈述，证明2014年正月初六左右，本人应唐飞雄的邀请前往平江县阳光国际大酒店5楼参赌，黄伟在场放水，本人输了150万元。过了一天之后，唐飞雄、黄伟开始通过电话要账，第一次还了30万转账至唐飞雄账户上。为了躲债，本人没有再接黄伟的电话，黄伟到处找本人。一次中午11时左右，黄伟突然带了3、4个人找到本人位于福星香缇轩的家中，本人和老婆袁俊辉在家，黄伟不停地在门外敲门、踢门、喊名字。本人躲在房内不敢开门，通过猫眼看到黄伟带着3、4个不认识的男轻男子。黄伟等人看到没人开门和做声，就把房间的水电表关了，在门外守了一下午才离开。之后黄伟又多次带人到本人家中逼债，一次将防盗门门把手扯掉了，还用工具将防盗门的门锁给撬了，黄伟通过该种方式骚扰起码有10次，两次本人在家，其余次数是本人老婆、孩子在家。黄伟等人在上门讨账期间，唐飞雄也经常打电话讨账，后面陆续总共还了90万，还剩60万没有还。2015的8月14日左右，本人在平江一中旁边，看见黄伟开着他的别克车过来，黄伟停下车与本人谈了一下欠款的事，本人说没钱拿不出来，黄伟开车离开。当天17时左右，在荣和酒店旁边本人被几个年轻男子扯上车并开车往简青桥走，过来桥100多米的马路边上将本人拉下了车，红色海马轿车车子和后排两名年轻男子从尾箱拿了两根红色的铁质类棒球棍开始对本人进行殴打，并用脚踩着本人的身体，本人拼命喊救命，当时好像有人经过，几名年轻男子就收手了。当天本人见到唐飞雄，跟唐说了下午在简青桥上被打一事，唐飞雄说医药费他出。可以确定的是殴打本人的几个年轻男子是跟着黄伟、帮黄伟做事的，本人都找唐飞雄、黄伟、王平、徐驾仁借过钱，他们多次同时出现联合找本人逼债。2015年12月份，唐飞雄又约本人在法院对面汇丰银行楼上商谈欠款。下楼离开时，黄伟和另外两名男子扯住本人将本人按进了一辆别克轿车，两名男子一左一右将本人夹在中间，黄伟坐在主驾驶室，车子停在汇丰银行门口路边上，后排男子用拳头对着本人胸口殴打，还用手按住本人头部朝后排座椅上撞，连续殴打了几分钟后，黄伟要本人打了两张30万元的借条，并注明还款日期。6、被告人唐飞雄的供述，证明2014年1月，余某2在阳光大酒店赌场内赌博输了60万元。刚开始本人和黄伟都打电话催收了。在余某2没跑路之前，本人跟黄伟说过要他去催收一下。余某2打过两张30万的欠条。2015年的一天晚饭时，徐驾仁打电话说余某2在“领时馆”被本人公司的人打了，本人开车赶到“领时馆”，看到余某2坐在白色雪佛兰后座，两个人夹着他坐在后面，申竟在车门外面。余某2说这些人打了他，并用棍打了他的腿，本人就问申竟、余卫、陈祥怎么回事，申竟、余卫、陈祥说是余某2先打人，才打他。本人问余某2要不要去医院，要不要报警，余某2说不要。黄伟也赶到了，就让余某2先离开了。7、被告人黄伟的供述，证明本人在唐飞雄公司做事，主要是帮他讨账，之后又介绍申竟、余卫也到唐飞雄那里做事，具体做什么事都是听从唐飞雄安排，每个月3500元工资。如果帮忙把账要回来了，唐飞雄会额外支付千把块钱的报酬。2014年，余某2在阳光国际参赌输了120多万元，陆续还了60多万元，还欠60万。2015年上半年，唐飞雄跟本人说余某2的赌账还是几十万没有还，要本人去催一下，打电话问一下。于是本人给余某2打了电话，余某2接了电话说直接和唐飞雄算。2015年不记得具体月份，唐飞雄打电话说看到了余某2，要本人过去汇丰银行那里，本人就开着灰色别克小车叫上余卫、申竟过去，在汇丰银行楼下，把余某2扯到车上，余卫和申竟夹着余某2坐在后排，本人坐在主驾驶，唐飞雄坐在副驾驶，要余某2将60万赌债打借条，但余某2不愿意打，余卫和申竟就去扯他的手，余某2反抗，余卫和申竟就抓余某2的头撞了几下，后来余某2打了两张30万的借条，并注明还钱时间，打完条子后让余某2走了。后来本人找余某2讨账，余某2不接电话或者打不通，本人就开始上门找人，他住在福星香缇轩，房门号是1313，本人带人只上门一次，是正常的敲门、只关了水表，之后两次是喊余卫前往余某2家中察看是否有人在家，余卫回来汇报，水表未开。直到后来知道徐驾仁也在找余某2要账，就和他说有余某2的信息就互相通知下。2015年10月，徐驾仁打电话给黄伟说看到余某2，要其过去，于是就和余卫、申竟一起，由申竟开着白色雪佛兰小车一起到了开发区金沙菜市场旁边，看到了余某2，就将余某2带上了申竟的车子，后将黄伟送到紫晶湾下车。之后申竟开车带着余某2在街上转。黄伟开车过去东方国际对面（领时馆）汇合后，看到余某2坐在申竟车子后座，唐飞雄已到现场坐在副驾驶，余某2的裤子卷起来，在涂药，小腿受了伤，后听说是申竟要带余某2去开房，余某2不同意用肘顶了申竟，申竟就用一根棒球棍打了余某2的小腿，在那里，听到唐飞雄要余某2作一个还钱的计划，讲了一会，余某2离开。8、被告人申竟的供述，证明本人和黄伟是连襟，2014年被黄伟叫到唐飞雄的融鸿公司上班，还有余卫、陈祥也来公司上班，工资3000元一个月，四人一起去找余某2讨过账。公司的法人代表是唐飞雄，平时是许鑫负责管理。黄伟负责管理本人、余卫、朱葵花、王壮、赖波龙、陈祥等人。我们的工作主要是负责催收，每周一、周二，黄伟打电话要我们到公司去，告诉哪个欠款人的钱到期了，要去催一下。每个人都有自己负责的钱款对象。多次找余某2要账。印象中，余某2像是在黄伟的车子上打了借条给唐飞雄和黄伟，具体怎么打的借条记不清。2015年下半年，黄伟打电话说找到了余某2，在金沙菜市场旁边一个茶楼门口，要去接他们。于是本人就开车带着余卫、黄伟过去了，到了之后，余某2、陈祥、徐驾仁三人站在茶楼门口，然后便将余某2带上小车，余卫和陈祥两人将余某2夹在后排中间坐着，申竟驾驶车子，黄伟在副驾驶，开车在街上逛，之后黄伟到了公司附近下车走了。随后开车到了荣和酒店停车场，扯了一会还钱的事，随后又带着余某2在街上乱逛，余卫和陈祥将余某2夹在后排中间坐着，车子开到简青大桥，余卫一直问余某2怎么还钱，余某2不做声，余卫火气越来越大，就用手背朝余某2脸上扇了几下，余某2和余卫吵了起来，准备动手打架，申竟回头看见余某2将陈祥挤在后面动不得，就去扯余某2，余某2反手抓了申竟的头发，陈祥将余某2的手掰开，申竟将车停下，要余某2下车，余某2下车后，申竟就朝余某2用力一推，余某2被推倒后也抓住了申竟的衣服，将其甩倒在地上，申竟朝余某2踢了几脚，之后被人拉开。随后黄伟开车过来了，一行人将余某2带到了“领时馆”，在“领时馆”门口又碰到了唐飞雄，随后一起去二楼吃了饭。9、同案余卫的供述，证明印象深刻的是2015年夏、秋季节的一天，申竟、陈祥和本人又去找余某2，说余某2在开发区康乐村的金沙菜市场等。申竟开车带大家在金沙菜市场后面的路口找到了余某2，当时徐驾仁好像也在。余某2上车后和本人坐在了后排。上车后就找余某2催要债务，余某2说他暂时没钱还，之后就和余某2发生了争执，申竟对着余某2吼骂，余某2当时有些气愤用脚去踢申竟，本人就对着余某2骂了几句。接着就扯着余某2的胳膊要他不要动手，不太记得申竟和陈祥当时是否有还手打余某2了，后来，申竟就把车子开到简青大桥那里，把余某2喊下车，因为余某2在车上踢了申竟，申竟就开始骂余某2，两人相互骂，接着申竟就拿了一根一米左右的木棍殴打余某2。申竟的木棍好像是在后备箱拿的或是在路边捡的。本人和陈祥就上前扯劝了。之后申竟开车带着余某2到了“领时馆”饭店。唐飞雄、黄伟两人就过来了，并在领时馆的门口和余某2说事。（二）证明寻衅滋事中第4笔向余某1非法讨债犯罪事实的证据：1、报警登记表，证明2016年6月19日22时许，余某1电话向城关派出所报警称在滨江花园北区被限制人身自由。2、被害人余某1的陈述，证明2015年，通过黄伟的介绍，本人找平江融鸿公司借了10万元钱，当时是许鑫将钱给本人的，向许鑫打的借条，月息4分，每个月还4000元，还了一年后就还不起了。融鸿投资有限公司就开始找本人讨账。2016年6月，融鸿公司来了两个人来“跟牛”，要本人还钱，说必须还利息，不能只还本金。本人没钱还，那两个人就一直跟着本人在语琪皮肤管理中心店里，吃饭也跟着一起吃快餐，当晚就睡在店里沙发上。第二天本人打电话给黄伟，黄伟说这是公司的钱，之后他们换人，每次两个人跟着。中间本人还找朋友去找了唐飞雄，那两个讨账的人也是跟着一起去了，但是没起什么作用，反而被唐飞雄骂了一顿，说那两个马仔没用，钱要不到还找了麻烦给他。第二天晚上，也是两个人睡在店里沙发上守着。第三天，是赖波龙和一个比较老一点的男子两个人在守，一共守着了两晚三天。最后是第三天晚上转点时，本人打车回滨江花园，他们也跟着坐的士回去，在滨江花园小区门口，他们不要本人进去，本人就跟赖波龙吵起来了，还报了警。后来唐飞雄也来了城关派出所，离开城关派出所后，和唐飞雄等人回到自己店内，协商好每个月偿还5000元。本人一共偿还本金和利息是15万元。3、被告人唐飞雄的供述，证明2013年1月成立了湖南融鸿投资有限公司，股东有本人、许鑫等人，本人担任法人代表，许鑫任财务。后又成立了湖南融顺非融资性担保有限公司，本人任法人代表，许鑫任财务。融鸿公司的主要业务是：投资咨询，房地产、土地等业务的投资，融顺公司的业务是投资担保、咨询。公司放贷是以个人名义放贷的。余某1向公司借了十几万元用于开店周转。他的债务是贺耀秋负责的。2016年期间，余某1没付本金和利息后，公司业务会上商量带欠条去余某1开的诊所内要债，要余某1还钱，但余某1一直没有还钱。本人就跟黄伟说要逼紧一点，要黄伟安排人跟他吃睡一起，并且去了家里也要他家人都知道这个事情，哪怕跟一个月不要紧，不给他压力，怎么会还钱。后来黄伟安排贺耀秋、陈祥、赖波龙、陈壮为在余某1上班的诊所内和家里轮班跟了两天两晚。之后余某1报警了，民警进行了调解。后来和余某1协商，免除余某1的利息，每月还本金5000元，分一年还清，之后余某1将本金还清了。4、被告人黄伟的供述，证明2014年在唐飞雄的介绍下进入融鸿投资公司上班，公司的法人代表和主要负责人是唐飞雄，财务是许鑫，本人负责催收账目。本人还投入了35万元作为放贷资金，按照3分的利息分红。2015年余某1通过许鑫到公司借款10万元，月息4分。之后，余某1还不起利息，过了两个月后，不记得是唐飞雄还是许鑫在公司说要给一点压力给余某1，还说他在城关开发区开了一个“语琪皮肤管理中心”，要去他店里看看。当时余某1的账目是贺耀秋负责催收的，所以贺耀秋一个人先去余某1店里，但余某1仍然拿不出钱，本人将情况转告了唐飞雄，唐飞雄说余某1有个车子典当在什么地方，说要我们去逼一下。贺耀秋一直守在余某1的店里没有走，跟着余某1睡在他店里面。中间陈祥、赖波龙、陈壮也去店里轮换了一下贺耀秋，是两个人一组轮班的。到第三天晚上，余某1要回滨江花园家中，贺耀秋和赖波龙跟着回去了，后来赖波龙和余某1发生了纠纷，余某1还报警了，都被带到了城关派出所，后来唐飞雄出面和余某1协商好不要息钱，每月还5000元，才将本金还清。5、被告人许鑫的供述，证明湖南省融顺非融资性担保有限责任公司于2014年9月24日注册成立，法人代表是唐飞雄，本人也是股东之一，担任出纳，负责做账。黄伟负责催收账目。唐飞雄会一起开会商议款项能否放出去，账到期了要怎么去收。公司使用黄伟尾数为777的中国银行账号作为往来账户。赖波龙、陈壮为、贺耀秋、申竟、余卫等催账的人都是黄伟管理的，工资是3000元一个月，黄伟在公司还有35万元股金，享受分红。2015年，余某1找融鸿公司借了10万元，月息4分。2016年，余某1付不起利息，打电话问是否可以分期将本金偿还，本人当时在电话里说要他不要急，慢慢来偿还本金。只记得他后来是通过两年时间每个月偿还一点本金将这十万元还清的。6、被告人赖波龙的供述，证明本人在唐飞雄开设的融鸿公司、融顺公司上班，公司股东有唐飞雄、许鑫等人，唐飞雄任职法人代表负责公司全部事务，许鑫也参与公司事务的管理，兼任会计。本人主要负责收债。由唐飞雄、许鑫、黄伟在公司开会时每人发一张写有欠债人的明细单子，各人负责相对应的债务。每月工资3000元由许鑫发放的。本人负责过毛某等人的债务，还找余某1要过账。2016年6月份的一天上午11点多，黄伟带着贺耀秋、陈祥去了平江县开发区童家岭菜市场对面的语琪皮肤管理中心找余某1讨账，黄伟跟余某1谈了一下，但没谈好，黄伟就打电话给我们说只能派几个人负责“跟牛”，本人和陈壮为就一起去了。到了之后，黄伟跟余某1谈了一会还是没有谈好，后来黄伟就走了。本人、贺耀秋、陈祥、陈壮为四个人就守在语琪皮肤管理中心，轮班看住余某1。后来听说那天晚上余某1报警了，贺耀秋他们几个人都被带到了城关派出所。7、同案贺耀秋的供述，证明第一次找余某1讨要债务是在2016年年中，黄伟打电话叫本人过去滨江花园，并说是公司的事情。到之后，赖波龙、黄伟都在滨江花园余某1家的楼下，当时他们已经守了余某1一会，余某1没有钱还，但黄伟又临时有事，所以本人就和赖波龙在滨江花园余某1家楼下跟守着余某1，一直守到晚上12时才回去。还有一次也是在2016年年中，当时黄伟打电话叫本人和赖波龙、陈祥、陈壮为一起到余某1开的语琪皮肤秋去讨要债务，余某1当时在诊所，就要余某1还钱，余某1说没钱，会想办法尽快还钱。黄伟就要大家四个人守在店里直到余某1还钱，他就先走了。四个人轮班守着余某1，守了两个晚上，三个白天，吃住都在诊所，黄伟才打电话喊撤。8、辨认笔录，证明余某1辨认出2016年6月，四名找其逼债的年轻人为陈祥、陈壮为、赖波龙、贺耀秋。9、微信语音聊天记录等电子证据，证明唐飞雄、许鑫、黄伟等人在微信群内商量向余某1讨债的情况。10、谅解书3份，证实余某1于2019年5月23日、9月21日、10月27日出具谅解书对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙的行为予以谅解，请求对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙免予刑事处罚。（三）证明寻衅滋事中第5、6笔向毛某非法讨债犯罪事实的证据：1、借条三张，证明毛某签署借条从许鑫处借款20万元，从唐飞雄处借款100万元，从黄伟处借款10万元。2、房屋买卖合同四份、补充协议一份，证明2017年1月至2月，毛某分别与李六春、龙某、彭入武、李喜迎签订房屋买卖合同。3、毛某出具的收据四张，证明其分别从李喜迎、彭入武、李六春等人处收到房屋款项事宜。4、平江县价格认证中心于2019年6月10日出具的回复函，证明对玉正堂小区第七、八层进行价格咨询，价格认证中心查明，该小区第七、八层属违规小产权房，按照周边房产价格每平方米价格为1900元。5、被害人毛某的陈述，证明2014年，本人拍下三阳街派出所旁边的一块地建房，因缺少资金，就找到湖南融鸿投资有限公司唐飞雄借了三笔钱一共130万元，签了三张借条，分别是许鑫、唐飞雄、黄伟，口头约定月息4分，每个月要付5.2万元息钱。期间陆续还了一些本金，直到2016年12月份，还欠融鸿公司80万元。每次到了还息钱前两三天，公司马仔就会打电话提醒还息。到了2016年，唐飞雄他们开始要本人还本金，但房子还没完全建成，也没有卖出去，资金链跟不上，唐飞雄他们就开始逼债。从2016年上半年开始，房子主体框架完工，可以出售的时候，赖波龙等人就一直守在工地上，看房子是否出售出去，一出售出去就过来要钱，有人看房时，赖波龙等人就站在本人旁边，不做声站在旁边听，购房人看到这个情况，担心有什么事而不敢购买，影响房子正常出售，弄得本人很烦躁，就打电话给唐飞雄，说这样搞下去房子卖不出去，一般情况下唐飞雄会将人叫回。直到2016年11月份以后，房子已经建好了，本人也住到了顶楼，他们逼债手段就很过激了。这些逼债的马仔好像是一个叫黄伟的人安排的，黄伟自己也会来，他说来就来，说走就走，和本人说话的人也是他，其他人一般不会说很多。2016年11月份，本人搬到三阳派出所旁边家中后，融鸿公司安排马仔来家中逼债，每天都会来两三个马仔，多的时候有四五个。每天早上8点多来到家中，不让进来他们就用力敲门，不得安生。开门了他们就直接进来房里坐着，烟头乱丢，痰也乱吐，其中有一个还准备在客厅里面撒尿，被我叫住了。到了饭点就会轮流出去吃饭，不会在其家吃饭。有时候本人出门，他们最少会安排一个人走到哪就跟到娜。就算我家没人，他们也会有人留在我家。到了晚上7、8点的样子，本人就会赶他们走，如果不走，本人就会以报警来要他们走，他们听到要报警，也都会离开我家，但是第二天早上8点左右，他们又会过来家中逼债。这种情况持续了半个月。在被跟牛一段时间以后，他们在没有经过我同意的情况下，还带了七八个人将玉正堂的701室、702室、801室、802室强行装上房门，将房子出售来抵债，并且有人来看房都是没有经过本人同意的。他们装门的时候，本人正好在楼下门卫室，他们说要来装门，一波人去了楼上。后来黄伟说要来接电线，本人也没有理会他，之后再去看的时候发现这几户房间都被装上了防盗门。之后唐飞雄他们公司将四个有意向购买房子的人叫到公司，同时安排马仔在本人家中逼本人到公司里面签字同意卖房。因为被逼得受不了了，最后就同意了去公司签字。在公司里，本人与四个买房的人见了面，以1900元一平方的价格卖了四套房给他们，总共80多万，并在购房协议上签了字，买房子的钱是由融鸿公司的人收的。与融鸿公司的债务结清后，2017年，本人又重新将房子买了回来，并且还每家另外补偿了15000元。本人在房屋买卖合同上签字都不是自愿的，都是黄伟他们逼迫签的。唐飞雄他们出手的那四套房子，并没有补偿过每套房子一万元钱给本人。6、证人黄某2的证言，证明2016年毛某在建玉正堂小区，本人当时是施工方的监理。当时有一些年轻伢子找毛某要债，有一个是固定长期来的人，还有一个高大一点的年轻人也会来，但是来的次数不多，其他人是不固定的，陆陆续续的来。这个固定来的年轻人是2016年夏天开始就来了，一直到2016年年底都在。每天早上8点左右骑摩托车就来了，将摩托车放在三阳派出所前面，然后坐到玉正堂小区办公室玩手机。中午11点半下班，他会骑摩托车离开，下午1点左右开工的时候他又出现在办公室。一般毛某在哪，那个年轻人就跟着去哪。7、辨认笔录，证明毛某辨认出对实施跟牛、蹲守等行为的人为赖波龙、陈祥。证人黄某2辨认出对毛某以跟牛、蹲守等方式索讨债务的为黄伟、赖波龙。8、证人徐某3的证言，证明几年前阴历的11、12月份，许鑫打电话要买几张便宜点的防盗门，说要装四张防盗门到三阳派出所旁边的玉正堂小区，房门钱是许鑫支付的。9、证人龙某的证言，证明2016年年底，本人得知融鸿公司在出售玉正堂小区的房子，每平方价格1900元，于是去了这个公司。然后被黄伟带着去了玉正堂小区。2017年1月，黄伟要本人去融鸿公司签合同，当时毛某也在，他知道本人是去买房子的，感觉毛某不情愿以这么低的价格出售，后毛某被贷款公司的人喊到另一间办公室去谈了一会，出来后毛某答应签订了合同。签合同的时候，黄伟、毛某、赖波龙、童律师以及公司其他员工都在。本人和毛某签完合同后，就跟赖波龙去中国银行转账，将16万多元购房款打到了他们提供的黄伟的账户里面，剩下4万元过几天又转至黄伟账户。10、被告人唐飞雄的供述，证明毛某在三阳派出所旁边有块地，想要建房，就找到本人借钱。本人出面，公司借了三笔钱总共130万给他，月息4分。刚开始毛某还了利息，后来没有还了，公司财务许鑫每个月算账发现亏本，公司就安排赖波龙负责毛某这笔债务。之后公司在毛某的见证下将毛某的四套房子装上了防盗门，毛某实在还不起钱后，本人喊了毛某以及毛某的一个朋友在场，还喊了公司律师童涛、公司代表许鑫或者黄伟，由公司出面出售毛某的房子抵毛某的债务。当时毛某不同意，认为价格低了，问他亏了多少钱，他说四万，于是就补了4万元钱左右给毛某，毛某才同意在购房协议上签字。11、被告人黄伟的供述，证明毛某找公司总共借了130万元，月息4分。本人从2016年上半年的时候，开始参与到毛某的债务催收。因毛某经常拖欠息钱，赖波龙去催收时阻力很大。有一次赖波龙在公司里说了这个情况后，许鑫要本人给毛某打电话，本人将毛某叫到公司谈付息钱的事情。但是毛某还是经常拖欠，所以就开始到毛某建房的工地上催收债务。这个工地上本人去的次数不多，一般是赖波龙去的，因为他的钱一直是赖波龙负责的。去毛某工地上其实也就是找毛某要息钱，那时候他正在建房，将三阳派出所对面的一家铺面做成一个简易的售楼部，别人要买房就会去这个店铺里找毛某。在毛某建房的时候，没有和毛某发生什么纠纷。本人单独三、四次去工地上找毛某要债，另外本人和赖波龙也一起去工地上找过毛某二、三次，但有时候看不到毛某。毛某整个2016年都没怎么付过息钱，就会经常要赖波龙去工地上找毛某。有一次在公司开会，许鑫曾跟赖波龙说，要跟紧一点，之后赖波龙基本上隔三差五的去工地上找毛某。有一段时间基本天天去工地上，赖波龙回来公司会跟许鑫说毛某的工地进展和还是没有钱还。公司开会时，许鑫、唐飞雄、赖波龙、本人以及公司里几个人都在，最后许鑫和唐飞雄他们提议，要将毛某四套没有卖出去的房子由公司替他卖出去来还债，当时毛某听了这个建议后同意了，后来我们去毛某楼房现场看了一下，并在售楼部拿了一张楼房布局图，然后在布局图上选了四套房，选好之后许鑫安排人将选好的房装上了门，钥匙没有给毛某的。当时这四套房的面积都是110个平方左右，总共卖了80多万。12、被告人许鑫的供述，证明毛某通过唐飞雄找公司借了130万元，月息4分，他在付了第一次利息之后，就没有再付利息了，然后就开始催账。本人跟赖波龙说过，要他去毛某工地上看看，看毛某的房子出售出去没有，毛某也跟我们说他房子建好后就出售房子来还钱。赖波龙还告诉说房子没有出售出去，毛某没有钱还，本人就要赖波龙多跟毛某说下，要他还钱。赖波龙经常去毛某工地上，应该持续了四个月的样子，但是毛某还是没有还钱，毛某还多次表态说他出售房子之后拿了钱就还钱。赖波龙收账的时候，大部分时间是坐在毛某的玉正堂小区售楼部那里，看是否有人买毛某的房子。最后毛某还欠公司90多万，公司股东开会研究毛某的债务问题，最后形成统一意见，卖掉毛某的几套房子来抵债。开完会后，黄伟打电话叫来毛某商量，毛某来了之后，本人和唐飞雄和毛某商量做工作，最后毛某说如果还钱不起，就将他的房子卖掉抵债。于是本人就带电话给师傅徐某3买了四张防盗门，要赖波龙去联系装门。后来公司就以1900元每平方的价格卖掉了四套房子，房款直接打到黄伟尾数为777的中国银行卡上抵债。13、被告人赖波龙的供述，证明2016年上半年，开始找毛某要债，当时毛某的房子建了五六层，毛某基本上已经不还公司的利息了。刚开始是打电话，要毛某还钱，毛某却没有还钱。2016年5月份开始，本人就每天骑摩托车去去毛某的工地上，坐在玉正堂小区的售楼部（玉正堂对面的一个面馆内），看见毛某就跟他说要他还钱的事。如果毛某离开工地，有时也会跟着毛某离开工地，期间陆陆续续有一个月的时间，每天上午和下午都回去毛某的工地上，大部分时间是偶尔工地上找找毛某要他还债。到2016年11月份，许鑫就联系了装门师傅将毛某家的房子装门，装门的时候毛某不在现场，安装完后毛某很生气还在公司内骂人。之后通过不断的做工作，毛某才同意在购房合同和购房的收据上签字，当时毛某签字的时候很不情愿。出售这四套房子出去的房款是打到了黄伟尾数为777的账户上，至此毛某的债务就全部还清了。14、谅解书四份，证明毛某出具谅解书，对唐飞雄、黄伟、许鑫、赖波龙的行为予以谅解，自愿不再追究上述四人的刑事责任，请求对上述四人免予刑事处罚。另查明，平江县公安局民警于2018年11月6日将被告人黄伟抓获归案；于2018年11月13日将被告人申竟抓获；于2018年12月6日将被告人顾根根被民警抓获归案；于2019年1月8日将被告人赖波龙抓获归案；被告人唐飞雄在获悉黄伟等人被抓后，在余某3、方东正、艾红军（均涉嫌窝藏罪另案处理）等人的帮助下外逃到广东，后回平江县上塔市镇、平江县三阳乡等地躲藏，平江县公安局民警对其上网追逃，并做其家属劝导工作。2019年1月17日在余某3的配合下，平江县公安局民警在三阳乡大众创新创业园某居民楼将唐飞雄抓获到案；民警于2019年2月15日将被告人李洪伯抓获归案；于2019年3月25日将被告人吴坚抓获归案；于2019年4月15日将被告人许鑫被抓获归案。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、户籍证明八份，证明被告人唐飞雄、黄伟、许鑫、申竟、赖波龙、顾根根、李洪伯、吴坚的自然人身份，达到刑事责任年龄。2、到案经过及相关证人余某3、张某、陈某3的证言、被告人对其到案情况的供述，证明：（1）案发后唐飞雄在余某3、方东正、艾红军等人帮助下外逃。平江县公安局将其上网追逃，并做其家属规劝工作，民警后在唐飞雄的哥哥余某3配合下，于2019年1月17日将唐飞雄抓获归案；（2）被告人黄伟于2018年11月6日被公安民警抓获归案；（3）申竟于2018年11月13日被公安民警抓获，在抓获前一天，申竟向其领导陈某3和时任城关政法委书记兼派出所所长的张某汇报了自己要投案的想法，张某答应带他去专案组投案，但第二天早上申竟就被民警抓获了。（4）被告人赖波龙于2019年1月8日被抓获归案；（5）被告人顾根根于2018年12月6日被抓获归案；（6）李洪伯于2019年2月15日21时在平江县开发区柏翠湾小区前沿江大道被办案民警抓获。（7）吴坚于2019年3月25日9时在平江县税务局地下车库被办案民警抓获；（8）许鑫于2019年4月15日8时在平江县开发区柏翠湾小区地下车库被办案民警抓获。3、行政处罚记录，证明唐飞雄因吸食毒品于2011年5月被平江县公安局行政罚款处罚；申竟因吸食毒品于2016年被平江县公安局行政拘留二天。根据庭审归纳，本案的争议焦点主要为：一、本案是否属于恶势力犯罪？二、被告人唐飞雄、黄伟、申竟、顾根根、李洪伯、吴坚的行为构成开设赌场罪还是赌博罪？三、被告人唐飞雄、黄伟、许鑫、申竟、赖波龙是否构成寻衅滋事罪？关于焦点一，本案是否属于恶势力犯罪？本院认为，被告人唐飞雄等人成立湖南融鸿投资有限公司、湖南融顺非融资性担保公司，唐飞雄担任法定代表人，被告人许鑫为公司股东和财务负责人，利用公司的名义对外开展放贷业务。被告人黄伟、申竟、赖波龙等人被雇请负责催收债务。唐飞雄、许鑫、黄伟等人通过暴力或“软暴力”手段多次非法讨债、开设赌场等违法犯罪活动非法获利。其中唐飞雄在整个团伙犯罪中起策划、组织、指挥作用，公司股东许鑫亦与唐飞雄商量。在部分非法讨债过程中，被告人许鑫、黄伟具体负责纠集申竟、赖波龙、余卫等人对多名债务人采取跟随、滋扰的方式非法索讨债务，许鑫和黄伟亦积极参与部分索讨债务；被告人申竟、赖波龙等人每月领取工资、听从安排，通过跟随、纠缠、滋扰、暴力殴打等非法手段，多次对多人实施非法讨债等违法犯罪活动，具有明显的暴力、暴力威胁性，社会危害性大、扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。综上，应当认定以唐飞雄为首，以黄伟、许鑫、申竟、赖波龙等人为主要成员的恶势力犯罪团伙。被告人顾根根在开设赌场中只是受雇提供帮助行为；被告人李洪伯、吴坚仅在福星香缇轩小区开设赌场共同犯罪过程中，资金入股，不参与赌场管理，起次要作用，属从犯，被告人顾根根、李洪伯、吴坚均未参与寻衅滋事犯罪，对顾根根、李洪伯、吴坚不认定为恶势力犯罪团伙成员。辩护人提出本案不属于恶势力犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于焦点二，被告人唐飞雄、黄伟、申竟、顾根根、李洪伯、吴坚的行为构成开设赌场罪还是赌博罪？从犯罪的构成要件上考虑，开设赌场是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。聚众赌博一般是直接通过赌博获取非法利益，不具有经营的目的，而开设赌场则是利用赌博来进行经营，通过经营间接获取赌博利润，本案中被告人唐飞雄等人以营利为目的，以唐飞雄为中心，在黄伟的具体操作下在阳光国际大酒店、荣和国际大酒店开房、在美景华城小区B4栋202房和福星香缇轩1栋1801房分别租房一年专门用于赌博，靠抽取“水钱”渔利符合开设赌场的构成要件。同时赌场开设时间长，具有稳定性和持续性；赌博方式多样，提供赌博工具、筹码；参赌人数众多，涉赌金额巨大，具有较大的规模；有专门负责抽水、泡茶等提供服务的人员等都符合开设赌场的情形，故应当认定为开设赌场。被告人唐飞雄、黄伟长期开设赌场，并邀集被告人李洪伯、吴坚参股、共同在香缇轩小区开设赌场，雇请顾根根、申竟在赌场中从事抽水和赌场管理工作，其中被告人唐飞雄、黄伟属情节严重，被告人唐飞雄、黄伟、李洪伯、吴坚、顾根根、申竟的行为构成开设赌场罪，依法应当追究上述被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，被告人唐飞雄属策划者、组织者、经营管理者，被告人黄伟在整个开设赌场过程中积极参与经营管理、负责发放筹码和结算，被告人唐飞雄、黄伟均起主要作用，均属主犯；被告人顾根根、申竟受雇参与，被告人李洪伯、吴坚参与在香缇轩小区合伙开设赌场，提供赌博资金参与分红但不参与管理，上述四被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚。被告人唐飞雄在其家人规劝后，公安民警在其兄余某3的配合下，将潜逃回平江的唐飞雄抓获；被告人申竟在被抓前一天向单位领导、政法委领导表达了想投案的想法，在准备去投案的当天一早被民警抓获，但被告人唐飞雄、申竟不符合自首的构成要件，对于此种情况，应进行正面评价，在量刑时酌情从轻考虑。被告人唐飞雄、黄伟、申竟、顾根根、李洪伯、吴坚到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。且被告人顾根根、李洪伯、吴坚在审查起诉阶段能认罪认罚，向公安机关退缴违法犯罪所得，亦可从宽处理。被告人唐飞雄的辩护人提出唐飞雄等人不符合开设赌场罪的规模化特征，不具有开设赌场罪的持续性、稳定性特征，不具有开设赌场的场所开放性和参赌人员不特定型特征等辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出的非法获利800余万元没有事实依据的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄伟的辩护人提出不应定为开设赌场罪，且黄伟应属从犯的辩护意见，经查，被告人黄伟在开设赌场过程中参与赌场管理、邀集参赌人员、安排其他人员，在开设赌场罪中起到了主要作用，属主犯，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人申竟的辩护人提出申竟属从犯的辩护意见；被告人顾根根的辩护人提出的顾根根相对作用较小，系从犯、初犯、主观恶性小、坦白，认罪认罚等辩护意见；被告人李洪伯的辩护人提出李洪伯系从犯、初犯、主观恶性小、坦白、认罪认罚等辩护意见；被告人吴坚的辩护人提出吴坚具有从犯、初犯、主观恶性小、坦白、认罪认罚等从轻或减轻量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。关于焦点三，被告人唐飞雄、黄伟、许鑫、申竟、赖波龙是否构成寻衅滋事罪？本院认为，被告人唐飞雄、黄伟、许鑫等为索讨借贷债务和赌博债务，共同或者单独纠集申竟、赖波龙等人，对余某2、余某1、毛某三名债务人，采取暴力殴打、跟随、纠缠、滋扰等手段非法索讨债务，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当以寻衅滋事罪追究被告人唐飞雄、黄伟、许鑫、申竟、赖波龙的刑事责任。本案属共同犯罪，其中被告人唐飞雄、黄伟、许鑫起策划、指挥和纠集作用，均属主犯，但三被告人纠集的每次都构成犯罪的寻衅滋事犯罪事实未达到多次。被告人申竟持棍对余某2实施殴打，被告人赖波龙积极实施、跟随、看守毛某的工地达一个月之久，被告人申竟、赖波龙均起主要作用，均属主犯。被告人唐飞雄、黄伟、赖波龙到案后能如实供述主要犯罪事实，在庭审过程中虽有所辩解，但可视为坦白，依法可从轻处罚。被告人唐飞雄的辩护人提出唐飞雄不构成寻衅滋事罪、未指使或殴打余某2、与余某1、毛某之间讨债系民间借贷纠纷引起、达不到“情节恶劣”的程度等辩护意见，经查，审理查明的第2笔事实，有证据证实唐飞雄知情、喊来黄伟、逼迫余某2打欠条的事实，对余某1、毛某的索讨债务虽因借贷纠纷影响，但是在讨债过程中，唐飞雄纠集被告人赖波龙等人对债务人余某1、毛某实施了跟随、滋扰等“软暴力”非法手段索讨债务的行为，唐飞雄系恶势力犯罪团伙的纠集者，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。辩护人的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄伟的辩护人提出黄伟取得受害人谅解，有坦白情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人许鑫的辩护人提出被告人许鑫不能认定为主犯、对向余某1索讨债务不知情的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其提出的许鑫取得受害人余某1、毛某的谅解的情节，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人申竟的辩护人提出申竟有自首、属从犯的情节，经查，被告人申竟在准备投案前被公安机关抓获，且否认了持棍殴打余某2的事实，不符合自首的构成要件，但其主动向所在单位表达想投案的想法，应予以正面评价，在量刑时予以考虑。被告人申竟仅参与对余某2的非法索债，但其积极实施了殴打他人的情节，作用突出，对于其属于从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人赖波龙的辩护人提出第6笔不应认定寻衅滋事，不属于恶势力犯罪，赖波龙属于从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其提出赖波龙取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，被告人唐飞雄、黄伟、申竟均一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人黄伟、申竟、吴坚具有国家工作人员身份，实施赌博犯罪，应从重处罚。被告人顾根根、吴坚、李洪伯能认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关指控被告人唐飞雄、黄伟、申竟犯开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人许鑫、赖波龙犯寻衅滋事罪；被告人顾根根、吴坚、李洪伯犯开设赌场罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局对被告人顾根根、吴坚、李洪伯的社区矫正评估意见，以及三被告人的认罪悔罪态度，可对被告人顾根根、吴坚、李洪伯适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐飞雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人黄伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人许鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。四、被告人申竟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人赖波龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人顾根根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。七、被告人吴坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。八、被告人李洪伯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。九、没收被告人唐飞雄的赌博违法资金人民币一百五十万元，追缴被告人唐飞雄的违法所得人民币二百万元；追缴被告人黄伟的违法所得人民币四十万元；追缴被告人申竟的违法所得人民币五千元；追缴被告人顾根根的违法所得人民币五千元；没收被告人吴坚的赌博违法资金人民币五十万元，追缴被告人吴坚的违法所得人民币二十万元；没收被告人李洪伯的赌博违法资金人民币九十万元，追缴被告人李洪伯的违法所得人民币二十万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐飞雄的刑期自2019年1月17日起至2024年1月16日止；被告人黄伟的刑期自2018年11月6日起至2022年5月5日止；被告人许鑫的刑期自2019年4月15日起至2021年4月14日止；被告人申竟的刑期自2018年11月13日起至2020年7月12日止；被告人赖波龙的刑期自2019年1月8日起至2020年3月7日止。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金、没收的赌博违法资金和追缴的违法所得限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴来程审 判 员  张占南人民陪审员  余满萍二〇一九年十二月二十日法官助理艾方方法官助理黄浣莲书记员钟莹书记员陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上，五个以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：（一）具有国家工作人员身份的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。