广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0302刑初218号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人韦元乐，男，1971年8月12日出生，仫佬族，在职研究生文化，原广西某市国土资源局局长，户籍地址广西宜州市，现住广西河池市宜州区。因涉嫌玩忽职守罪，2018年11月15日被桂林市监察委员会采取留置措施，2019年2月2日被桂林市公安局刑事拘留，2019年2月13日经桂林市人民检察院决定逮捕，同日由桂林市公安局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人罗庆锋,广西庆锋律师事务所律师。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2019]173号起诉书，指控被告人韦元乐犯玩忽职守罪、受贿罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依据广西壮族自治区高级人民法院(2019)桂刑辖20号指定管辖决定书受理后,依法组成合议庭,于2019年12月11日公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察长蒋家庆、检察员陈利民出庭支持公诉，被告人韦元乐及辩护人罗庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控： 一、玩忽职守罪 2014年3月4日，某市某炀食品有限责任公司（下称某炀公司）向某市政府申请，拟对其名下的某市某镇园村社区地块（土地证号：*国用[201*]第*号，面积43313.44平方米）进行规划开发，将工业用地变更为商住用地。某市政府征求某市国土局、某市住房和城乡建设局（下称某市住建局）等部门意见，市国土局同意改变为商住用地，市住建局同意变更为二类居住用地。2014年4月30日，某市人民政府办公会议决定，同意将某炀公司位于某镇园村社区地块土地性质由工业用地变为商住用地，按有关规定缴纳土地出让金，依法依规办理相关手续。2014年5月30日某市住建局出具“*住建(2014)*号”《某市住建局关于批准某炀食品有限公司园村建设用地控制性详细规划的通知》，将该地块现状用地面积43313.44平方米变更规划为42521.68平方米，并规定了用地商住比例等指标。 2014年7月14日，某炀公司、某市国土局委托深圳市某咨土地房地产评估有限公司（以下简称某咨评估公司）对某镇园村社区地块进行评估。某咨评估公司按照某炀公司尽量少缴土地出让金的要求进行评估，该地块本属某市二级地段，某咨评估公司却参照三级地段进行评估，建设规划规定该地块住宅比例为66.7%，商业用地比例为33.3%，某咨评估公司却设定该地块商业用地比例仅占7.78%，住宅用地比例占92.2%进行评估，造成了该地块最终评估价格严重偏低。 2014年9月5日，某炀公司向某市国土局申请办理某镇园村社区地块土地性质变更手续。某咨评估公司未出具正式土地估价报告，仅提供了一份“土地估价结果一览表”，评估某镇园村社区（中山大道西头）43313.4平方米工业用地价格单价为人民币500元／平方米，总值为人民币2165.67万元，商住用地价格单价为1850元／平方米，总值为人民币7866.51万元，需补缴土地出让金为人民币5700.84万元。2014年9月18日被告人韦元乐主持召开某市国土局土地利用会审会议，对某炀公司位于园村社区工业用地改变土地用途进行会审，被告人韦元乐严重不负责任，在没有正式土地估价报告情况下，仅对该地块土地估价结果一览表进行审查，没有按照《广西建设用地审查报批会审办法》的规定，对该块土地的地价评估是否符合有关规定、评估结果是否合理、用地面积是否准确、地类确定是否正确等方面进行审查，依据土地评估一览表评估结果会审决定该地块补缴土地出让金5700.84万元。事后，某咨评估公司向某市国土局出具了倒签提交时间为2014年7月25日的“广西壮族自治区河池市某市某镇园村社区（中山大道西头）工业用途改为商业、住宅用途的国有土地使用权价值评估”土地估价报告及土地估价技术报告。 2014年9月22日，某市国土局将补缴土地出让金方案上报某市政府，2014年10月8日，市政府批复同意按方案实施供地。因为规划供地中某些地块审批手续尚未完成，2014年至2016年期间某市国土局与某炀公司签订了2份“国有建设用地使用权出让合同”，出让的园村社区国有建设用地使用权实际面积为36308.77平方米，某炀公司按照某咨评估公司评估价格，共补缴土地出让金人民币48682071.59元，并办理了该地块土地已出让面积的用途变更手续。 经桂林市价格认证中心认定，某炀公司位于某市某镇园村社区（中山大道西头）36308.77平方米国有土地工业用地认定单价为人民币444元／平方米，总价为人民币16121093.88元，商、住用地认定单价为人民币2855元／平方米，总价为人民币103661538.35元。 综上，被告人韦元乐在土地使用权出让审核中，严重不负责任，致使国家经济损失人民币38858372.88元。 河池市某区自然资源局于2019年11月26日出具情况说明，内容为：根据《河池市某区人民政府关于原则通过区某炀食品有限责任公司位于园村宗地改变土地用途存在问题整改工作的批复》，于2019年3月开始向河池市某区某炀食品有限责任公司追缴改变土地用途出让金4515.9846万元，截止2019年11月底共缴款1150万元，目前尚欠缴土地出让金3365.9846万元仍在追缴中。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、户籍证明、到案经过、韦元乐任职材料、建设用地使用权出让合同、土地估价报告、土地用途变更审批材料、情况说明、缴款书（收据）等书证； 2、证人谭甲、郑某某、蓝某某、罗某某、李某甲等人的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解； 4、国有土地使用权价格鉴定意见。 二、受贿罪 （一）被告人韦元乐收受某炀食品公司法定代表人蓝某某所送人民币40万元 2014年3月开始，在审查某炀公司名下某镇园村社区土地用途变更过程中，某炀公司法定代表人蓝某某多次找到被告人韦元乐，希望得到被告人韦元乐的关照以尽快办理变更手续，并承诺事后给予被告人韦元乐好处费感谢，被告人韦元乐答应关照，并表示感谢的事情以后再说。 2015年3、4月左右，被告人韦元乐和同学谭某乙商量收购某县民政局福利铸造工艺厂，为筹集资金，被告人韦元乐打电话给蓝某某，向蓝某某借款人民币100万元，蓝某某同意借款，并于2015年4月14日将人民币20万元转入被告人韦元乐提供的李甲（谭某乙妻子）银行个人账户，2015年5月6日将人民币80万元转入被告人韦元乐提供的韦某甲（韦元乐弟弟）银行个人账户。事后，被告人韦元乐带谭某乙到某市找到蓝某某，以谭某乙名义与蓝某某签订借款协议书，借款人民币100万元，约定利息年利率12%，借款期限1年，并将协议倒签日期为2015年4月10日。 因某县民政局福利铸造工艺厂经营不善，无法继续经营。2018年7月11日，被告人韦元乐与谭某乙、李甲到某市蓝某某办公室找蓝协商还款，双方约定蓝某某免除借款利息并分割债务，由谭某乙偿还本金人民币60万，被告人韦元乐偿还本金人民币40万元，并由蓝某某出具了一张收条给谭某乙。在谭某乙与李甲离开后，蓝某某单独留下被告人韦元乐，表示为感谢韦元乐在某炀公司土地用途变更中给予的帮助，让被告人韦元乐不用归还该人民币40万元借款，被告人韦元乐表示同意，未予还款。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、借款协议书、汇款凭证、收条、某县民政福利铸造工艺厂的合伙企业材料等书证； 2、证人谭某乙、李甲、韦某甲等人的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （二）被告人韦元乐收受广西南宁某通土地规划设计有限公司宜州办事处负责人陆某某所送人民币7万元 2015年7月份的一天，广西南宁某通土地规划设计有限公司宜州办事处负责人陆某某为感谢被告人韦元乐对其公司业务上的关照，打电话约韦元乐到某市交警大队附近陆驾驶的汽车内见面，见面后陆某某送给被告人韦元乐现金人民币7万元。被告人韦元乐将该人民币7万元收受后，用于个人消费挥霍。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、南宁某通土地规划设计有限公司的工商登记材料、土地登记代理机构备案申报材料等书证； 2、证人陆某某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （三）被告人韦元乐收受广西某臻投资开发有限公司公司业务员唐某所送人民币5万元 2015年中秋节前，广西某臻投资开发有限公司业务员唐某为其公司的某市东盟国际茧丝绸交易中心项目征地工作得到被告人韦元乐的关照，希望加快征地进度，到某市国土局韦办公室，送给韦一个装有现金人民币5万元现金的茶叶盒。被告人韦元乐将该人民币5万元收受后，用于个人消费挥霍。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、某市政府与广西某臻投资公司签订的某市东盟国际茧丝绸交易中心项目投资开发协议书等书证； 2、证人唐某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （四）被告人韦元乐收受广西某蓝房地产开发有限公司、某炀公司股东罗某某所送人民币1万元 2015年春节前一天，广西某蓝房地产开发有限公司、某炀公司股东罗某某为希望某蓝公司、某炀公司征地等业务工作上得到被告人韦元乐的关照，打电话约被告人韦元乐到某市城西市场某小区韦家附近见面，见面后罗某某送给被告人韦元乐1个装有现金人民币1万元的信封、3坛老酒、4条真龙牌香烟。被告人韦元乐将该人民币1万元及酒、烟收受后，用于个人消费挥霍。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、某炀公司、某蓝房地产公司工商登记材料等书证； 2、证人罗某某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 综上，被告人韦元乐涉嫌受贿数额共计人民币53万元。 2018年11月14日，被告人韦元乐经某市纪委电话通知自行到某市纪委，当日被桂林市监察委员会办案人员从某市纪委带回桂林市监察委员会接受调查，其如实供述了自己的犯罪行为。 案发后，被告人韦元乐家属代为退赃款人民币2万元到桂林市监察委暂扣，退赃款人民币51万元到桂林市秀峰区人民检察院暂扣。 公诉机关认为，被告人韦元乐身为国家机关工作人员，在国有建设用地使用权出让审核中，严重不负责任，致使国家经济损失人民币38858372.88元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。其利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币53万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。其犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。 被告人韦元乐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人罗庆锋提出，对公诉机关指控被告人韦元乐犯玩忽职守罪、受贿罪的定罪没有异议。被告人韦元乐如实供述自己的罪行，全部退赃，应从轻处罚。被告人韦元乐在玩忽职守罪、受贿罪两罪中都有自首情节，应减轻处罚。被告人韦元乐的玩忽职守行为，在案发后已经得到纠正，案涉土地出让金已实际补缴16000000.00元，河池市某区政府原则同意其余土地出让金分期补缴，并设定条件蓝山上城每一期开发前必须足额缴纳土地出让金，虽然是案发后纠正，但毕竟未造成现实的经济损失，建议对被告人在玩忽职守罪的量刑上酌情从轻处罚。被告人韦元乐的亲属积极筹备资金为其缴纳罚金，建议对被告人受贿罪的量刑酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、玩忽职守罪 2014年3月4日，某市某炀食品有限责任公司（下称某炀公司）向某市政府申请，拟对其名下的某市某镇园村社区地块（土地证号：*国用[201*]第*号，面积43313.44平方米）进行规划开发，将工业用地变更为商住用地。某市政府征求某市国土局、某市住房和城乡建设局（下称某市住建局）等部门意见，市国土局同意改变为商住用地，市住建局同意变更为二类居住用地。2014年4月30日，某市人民政府办公会议决定，同意将某炀公司位于某镇园村社区地块土地性质由工业用地变为商住用地，按有关规定缴纳土地出让金，依法依规办理相关手续。2014年5月30日某市住建局出具“*住建(2014)*号”《某市住建局关于批准某炀食品有限公司园村建设用地控制性详细规划的通知》，将该地块现状用地面积43313.44平方米变更规划为42521.68平方米，并规定了用地商住比例等指标。 2014年7月14日，某炀公司、某市国土局委托深圳市某咨土地房地产评估有限公司（以下简称某咨评估公司）对某镇园村社区地块进行评估。某咨评估公司按照某炀公司尽量少缴土地出让金的要求进行评估，该地块本属某市二级地段，某咨评估公司却参照三级地段进行评估，建设规划规定该地块住宅比例为66.7%，商业用地比例为33.3%，某咨评估公司却设定该地块商业用地比例仅占7.78%，住宅用地比例占92.2%进行评估，造成了该地块最终评估价格严重偏低。 2014年9月5日，某炀公司向某市国土局申请办理某镇园村社区地块土地性质变更手续。某咨评估公司未出具正式土地估价报告，仅提供了一份“土地估价结果一览表”，评估某镇园村社区（中山大道西头）43313.4平方米工业用地价格单价为人民币500元／平方米，总值为人民币2165.67万元，商住用地价格单价为1850元／平方米，总值为人民币7866.51万元，需补缴土地出让金为人民币5700.84万元。2014年9月18日被告人韦元乐主持召开某市国土局土地利用会审会议，对某炀公司位于园村社区工业用地改变土地用途进行会审，被告人韦元乐严重不负责任，在没有正式土地估价报告情况下，仅对该地块土地估价结果一览表进行审查，没有按照《广西建设用地审查报批会审办法》的规定，对该块土地的地价评估是否符合有关规定、评估结果是否合理、用地面积是否准确、地类确定是否正确等方面进行审查，依据土地评估一览表评估结果会审决定该地块补缴土地出让金5700.84万元。事后，某咨评估公司向某市国土局出具了倒签提交时间为2014年7月25日的“广西壮族自治区河池市某市某镇园村社区（中山大道西头）工业用途改为商业、住宅用途的国有土地使用权价值评估”土地估价报告及土地估价技术报告。 2014年9月22日，某市国土局将补缴土地出让金方案上报某市政府，2014年10月8日，市政府批复同意按方案实施供地。因为规划供地中某些地块审批手续尚未完成，2014年至2016年期间某市国土局与某炀公司签订了2份“国有建设用地使用权出让合同”，出让的园村社区国有建设用地使用权实际面积为36308.77平方米，某炀公司按照某咨评估公司评估价格，共补缴土地出让金人民币48682071.59元，并办理了该地块土地已出让面积的用途变更手续。 经桂林市价格认证中心认定，某炀公司位于某市某镇园村社区（中山大道西头）36308.77平方米国有土地工业用地认定单价为人民币444元／平方米，总价为人民币16121093.88元，商、住用地认定单价为人民币2855元／平方米，总价为人民币103661538.35元， 综上，被告人韦元乐在土地使用权出让审核中，严重不负责任，致使国家经济损失人民币38858372.88元。 河池市某区自然资源局于2019年11月26日出具情况说明，内容为：根据《河池市某区人民政府关于原则通过区某炀食品有限责任公司位于园村宗地改变土地用途存在问题整改工作的批复》，于2019年3月开始向河池市某区某炀食品有限责任公司追缴改变土地用途出让金4515.9846万元，截止2019年11月底共缴款1150万元，目前尚欠缴土地出让金3365.9846万元仍在追缴中。 认定上述事实的证据如下： 1、户籍证明、到案经过、被告人韦元乐任职材料、建设用地使用权出让合同、土地估价报告、土地用途变更审批材料、情况说明、缴款书（收据）等书证； 2、证人谭甲、郑某某、蓝某某、罗某某、李某甲等人的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解； 4、国有土地使用权价格鉴定意见。 二、受贿罪 （一）被告人韦元乐收受某炀食品公司法定代表人蓝某某所送人民币40万元 2014年3月开始，在审查某炀公司名下某镇园村社区土地用途变更过程中，某炀公司法定代表人蓝某某多次找到被告人韦元乐，希望得到被告人韦元乐的关照以尽快办理变更手续，并承诺事后给予被告人韦元乐好处费感谢，被告人韦元乐答应关照，并表示感谢的事情以后再说。 2015年3、4月左右，被告人韦元乐和同学谭某乙商量收购某县民政局福利铸造工艺厂，为筹集资金，被告人韦元乐打电话给蓝某某，向蓝某某借款人民币100万元，蓝某某同意借款，并于2015年4月14日将人民币20万元转入被告人韦元乐提供的李甲（谭某乙妻子）银行个人账户，2015年5月6日将人民币80万元转入被告人韦元乐提供的韦某甲（韦元乐弟弟）银行个人账户。事后，被告人韦元乐带谭某乙到某市找到蓝某某，以覃名义与蓝某某签订借款协议书，借款人民币100万元，约定利息年利率12%，借款期限1年，并将协议倒签日期为2015年4月10日。 因某县民政局福利铸造工艺厂经营不善，无法继续经营。2018年7月11日，被告人韦元乐与谭某乙、李甲到某市蓝某某办公室找蓝某某协商还款，双方约定蓝某某免除借款利息并分割债务，由谭某乙偿还本金人民币60万，被告人韦元乐偿还本金人民币40万元，并由蓝某某出具了一张收条给谭某乙。在谭某乙与李甲离开后，蓝某某单独留下被告人韦元乐，表示为感谢被告人韦元乐在某炀公司土地用途变更中给予的帮助，让被告人韦元乐不用归还该人民币40万元借款，被告人韦元乐表示同意，未予还款。 认定上述事实的证据如下： 1、借款协议书、汇款凭证、收条、某县民政福利铸造工艺厂的合伙企业材料等书证； 2、证人谭某乙、李甲、韦某甲等人的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （二）被告人韦元乐收受广西南宁某通土地规划设计有限公司宜州办事处负责人陆某某所送人民币7万元 2015年7月份的一天，广西南宁某通土地规划设计有限公司宜州办事处负责人陆某某为感谢被告人韦元乐对其公司业务上的关照，打电话约被告人韦元乐到某市交警大队附近陆驾驶的汽车内见面，见面后陆某某送给被告人韦元乐现金人民币7万元。被告人韦元乐将该人民币7万元收受后，用于个人消费挥霍。 上述事实公诉机关当庭提交了下列证据： 1、南宁某通土地规划设计有限公司的工商登记材料、土地登记代理机构备案申报材料等书证； 2、证人陆某某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （三）被告人韦元乐收受广西某臻投资开发有限公司公司业务员唐某所送人民币5万元 2015年中秋节前，广西某臻投资开发有限公司业务员唐某为其公司的某市东盟国际茧丝绸交易中心项目征地工作得到被告人韦元乐的关照，希望加快征地进度，到某市国土局被告人韦元乐办公室，送给被告人韦元乐一个装有现金人民币5万元现金的茶叶盒。被告人韦元乐将该人民币5万元收受后，用于个人消费挥霍。 认定上述事实的证据如下： 1、某市政府与广西某臻投资公司签订的某市东盟国际茧丝绸交易中心项目投资开发协议书等书证； 2、证人唐某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 （四）被告人韦元乐收受广西某蓝房地产开发有限公司、某炀公司股东罗某某所送人民币1万元 2015年春节前一天，广西某蓝房地产开发有限公司、某炀公司股东罗某某为希望某蓝公司、某炀公司征地等业务工作上得到被告人韦元乐的关照，打电话约被告人韦元乐到某市城西市场某小区被告人韦元乐家附近见面，见面后罗某某送给被告人韦元乐1个装有现金人民币1万元的信封、3坛老酒、4条真龙牌香烟。被告人韦元乐将该人民币1万元及酒、烟收受后，用于个人消费挥霍。 认定上述事实的证据如下： 1、某炀公司、某蓝房地产公司工商登记材料等书证； 2、证人罗某某的证言； 3、被告人韦元乐的供述和辩解。 综上，被告人韦元乐涉嫌受贿数额共计人民币53万元。 2018年11月14日，被告人韦元乐经某市纪委电话通知自行到某市纪委，当日被桂林市监察委员会办案人员从某市纪委带回桂林市监察委员会接受调查，其如实供述了自己的犯罪行为。 案发后，被告人韦元乐家属代为退赃款人民币2万元到桂林市监察委暂扣，退赃款人民币51万元到桂林市秀峰区人民检察院暂扣。 公诉机关的上述证据均依法经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，各证据能够相互印证，与本案的查明的事实有关联性，且形成了完整的证据锁链，能够充分证明该起事实，本庭予以确认。 综上，根据庭前会议情况及法庭上公诉人当庭提交的证据指控的事实，针对被告人韦元乐的辩护人所提出的辩护意见，本院评判如下： 1.被告人韦元乐的辩护人提出被告人韦元乐在受贿罪及玩忽职守罪中，均有自首情节，建议量刑上减轻处罚。经查，监察机关已经掌握了被告人韦元乐玩忽职守罪及收受蓝某某贿赂的线索，至于被告人韦元乐主动供述监察机关未掌握的部分收受其他人贿赂的事实，与监察机关已掌握的犯罪事实属同种类犯罪,故其行为依法不属于自首,辩护人的上述辩护意见，不予采纳。但被告人韦元乐的上述行为可视为坦白，酌情从轻处罚。 2.被告人韦元乐的辩护人提出被告人韦元乐犯玩忽职守罪未造成实际损失的意见。根据公诉机关当庭提交了河池市某区自然资源局2019年11月26日的情况说明。根据该说明，某炀公司应补缴土地出让金4515.9846万元，已经实际补缴1150万元，尚欠缴土地出让金3365.9846万元仍在追缴中。故被告人韦元乐的辩护人提出被告人韦元乐犯玩忽职守罪未造成实际损失的意见，与事实不符，对该辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人韦元乐身为国家机关工作人员，在国有建设用地使用权出让审核中，严重不负责任，致使国家经济损失人民币38858372.88元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，构成玩忽职守罪。被告人韦元乐利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币53万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，构成受贿罪。公诉机关的上述指控均成立。被告人韦元乐犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。 对于被告人韦元乐及其辩护人提出被告人韦元乐到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节,主动全部退赃，认罪、悔罪态度好,请求从轻处罚的辩护意见,本院经审查认为情况属实,予以采纳。对于被告人韦元乐的辩护人其他不符合本案事实及法律规定的辩护意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第三百九十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人韦元乐犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2024年11月14日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在监察委、检察机关的被告人韦元乐受贿赃款人民币五十三万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李一军 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟