辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初376号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人孙延来，男，1991年7月16日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，大专文化，农民，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市元宝区，2018年4月16日因贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月24日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年6月28日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 被告人齐乐乐，女，1989年4月4日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年6月28日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 被告人张庭赫，男，2000年8月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月20日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年7月22日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）372号起诉书指控被告人孙延来、齐乐乐、张庭赫犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宋伟、代理检察员张章出庭支持公诉，被告人孙延来、齐乐乐、张庭赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，被告人孙延来与被告人齐乐乐系男女朋友关系，孙某与被告人张庭赫系朋友关系。2019年2月至5月，孙延来贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4次、齐乐乐贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次、张庭赫贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1次。具体事实如下： 1、2019年2月份的一天，吸毒人员王某1电话联系被告人孙延来购买毒品，孙延来以人民币2500元的价格将约3克甲基苯丙胺掺杂约2克辅料分装5小袋卖给王某1。 2、2019年5月中旬的一天，吸毒人员隋同庆电话联系被告人张庭赫欲购买冰毒，张庭赫遂将孙延来介绍给隋同庆。隋同庆与孙延来电话约定在五龙山高速口见面进行毒品交易，孙延来、张庭赫在丹东高速五龙山高速口以人民币1300元的价格将约1.5克甲基苯丙胺卖给隋同庆。 3、2019年5月18、19日的一天，吸毒人员刘某电话联系被告人孙延来购买毒品，孙延来用红包包装约0.1甲基苯丙胺交给齐乐乐，齐乐乐在丹东市将毒品送给刘某，并收取毒资人民币300元。 4、2019年5月23日15时左右，刘某电话联系被告人孙延来购买毒品，被告人齐乐乐在丹东市临江名城小区楼下收取刘某毒资人民币200元，因孙延来手中暂无毒品。孙延来联系他人欲购买毒品后卖给刘某。19时左右，三人在去万达商场拿毒品时，被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人孙延来多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应以贩卖毒品罪处罚。被告人齐乐乐、张庭赫贩卖毒品，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪处罚。孙延来曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，在部分犯罪中，被告人孙延来与齐乐乐、孙延来与张庭赫系共同犯罪。被告人孙延来与齐乐乐在部分犯罪中系未遂，《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定予以处罚。齐乐乐、张庭赫能如实供述自己的犯罪事实，依照中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人齐乐乐判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人孙延来辩解称其于2019年5月中旬在丹通高速五龙山高速口卖给隋同庆的不是毒品，不含甲基苯丙胺成分；另2019年5月18日左右的一天，是刘某给其打电话欲购买毒品，因其手中没有毒品便将刘某介绍给了齐乐乐，事实上此次是齐乐乐单独向刘某贩卖毒品；2019年5月23日也是刘某向齐乐乐购买毒品，当时其与齐乐乐一起到丹东市万达广场取毒品是为了自吸。 被告人齐乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张庭赫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。 经审理查明，被告人孙延来与被告人齐乐乐系男女朋友关系，孙某与被告人张庭赫系朋友关系。2019年2月至5月，孙延来贩卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，其中两次系与齐乐乐共同贩卖、一次系与被告人张庭赫共同贩卖。具体事实如下： 1、2019年2月份的一天，吸毒人员王某1电话联系被告人孙延来购买毒品，孙延来以人民币2500元的价格将约3克甲基苯丙胺掺杂约2克辅料分装5小袋卖给王某1。 2、2019年5月中旬的一天，吸毒人员隋同庆电话联系被告人张庭赫欲购买冰毒，张庭赫遂将孙延来介绍给隋同庆。隋同庆与孙延来电话约定在五龙山高速口见面进行毒品交易，孙延来、张庭赫在丹东高速五龙山高速口以人民币1300元的价格将约1.5克甲基苯丙胺卖给隋同庆。事后孙延来自己留下1000元钱，余款300元给付张庭赫。 3、2019年5月18、19日的一天，吸毒人员刘某电话联系被告人孙延来购买毒品，孙延来用红包包装约0.1甲基苯丙胺交给齐乐乐，齐乐乐在丹东市将毒品送给刘某，并收取毒资人民币300元。 4、2019年5月23日15时左右，刘某电话联系被告人孙延来购买毒品，被告人齐乐乐在丹东市临江名城小区楼下收取刘某毒资人民币200元，因孙延来手中暂无毒品。孙延来联系他人欲购买毒品后卖给刘某。19时左右，三人在去万达商场拿毒品时，被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：(1)案件来源、抓捕经过：证明2019年5月23日，宽甸满族自治县公安局石湖沟派出所民警在工作中发现王某1涉嫌贩卖毒品罪。当日12时许，民警在其家中将其抓获，王某1交代了自己贩卖毒品的事实，并交代了上线是居住在丹东的孙延来及其女友。当晚20时许，民警在万达广场附近将孙延来、齐乐乐抓获。2019年6月20日14时许，民警在张庭赫家中将其传唤到案，经讯问其对贩卖毒品供认不讳。(2)证人王某1的证言：证明2019年2月中旬，其给孙延来打电话购买毒品，并让王瀚坤用微信给孙延来转账2500元，自己给王瀚坤现金。当日15时许，孙延来电话告知其毒品放在一个装草莓的保温箱里藏着，用返程车从丹东捎到宽甸，一共5袋约5克。该毒品被其吸食。(3)证人王某2的证言：证明2019年2月中旬的一天上午，王某1给其打电话约在鸭绿江见面后，王某1让其用微信给孙延来转账2500元钱，王某1给其2500元钱现金。(4)证人隋同庆的证言：证明其曾于2019年5月份的一天找张庭赫买冰毒，并且给了张庭赫1300元钱。第二天晚上，张庭赫给其打电话暂时没货。后来其一直打电话催张庭赫，并得知孙延来是张庭赫所称的哥哥，三人约定在五龙山高速口见面交易。当晚20时许，其开车到约定地点，张庭赫与孙延来及另外一个女的一起开车到了，张庭赫让其把这次的钱先给了，原来给过的钱以后再给冰毒。其便又拿出1300元给了孙延来，孙延来给其一个用红包装着的冰毒，其打开看是3袋，每袋也就0.5克，然后双方就都开车回去了，这些冰毒都被其吸食了。这次购买的毒品吸完兴奋、干什么活都不累。其经常吸食甲基苯丙胺，这次吸食完感觉就是甲基苯丙胺，跟以前吸食的感觉是一样的。(5)证人刘某的证言：证明2019年5月18、19号下午3点多钟，其给孙延来打电话问有没有毒品，要300的。下午5点多钟，其到临江名城把300元钱交给一个女的，该人给其一个赶礼用的红包，里面包着一小袋毒品，后其用塑料瓶做了一个吸壶，就在临江边车里分三次吸了。2019年5月23日16时52分，其给孙延来打电话说要买东西（指冰毒），孙延来让其先到临江名城，孙延来通过电话让其给一个30岁左右女的200元钱，但该人没有给其东西。19时3分，孙延来给其回电话让其去临江名城接他，后其开车接到孙延来和收其钱的那个女的一起到丹东万达广场去拿毒品。在万达广场附近，其准备拿毒品的时候被警察当场抓获。(6)辨认笔录：证明案发后，经刘某辨认，辨认出向其贩卖毒品的孙延来和给他毒品的女子齐乐乐；齐乐乐指认出位于丹东市将毒品交给刘某的地点、收刘某钱的地点；孙延来分别指认其居住的丹东市用出租车给王某1捎毒品的地点。(7)扣押决定书、扣押清单：证明2019年5月24日，宽甸满族自治县公安局依法扣押孙延来持有的疑似冰毒白色晶体2袋，吸壶1个、装疑似冰毒白色晶体的盒子1个、白色小袋1包。(8)毒品称量、取样笔录、收缴毒品收据：证明2019年5月24日，丹东市公安局依法收缴孙延来持有的白色晶体5.07克、0.48克，民警对孙延来持有的两袋毒品可疑物进行称量，净重共5.55克，并从两袋毒品可疑物分别进行取样。(9)丹东市公安司法鉴定中心检验报告：证明送检的孙延来持有的白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。(10)情况说明：证明公安机关于2019年11月11日出具情况说明，称暂未找到被告人提到的李臣民和王某3。(11)被告人孙延来的供述：2019年5月18、19日下午3点左右，刘某打电话要买300元钱的毒品，其让刘某下班到临江名城来拿。傍晚5点左右，刘某来了，其让齐乐乐下楼给刘某送的毒品，毒品用红包装着，大约0.1克毒品，刘某给齐乐乐300元钱，钱被其与齐乐乐吃喝花了。2019年5月23日17时左右，刘某打电话说要买冰毒，齐乐乐接的电话，齐乐乐跟其说刘某要买冰毒。因为这次其没有现货，便让刘某来临江名城把钱给了，齐乐乐下楼收了刘某200元现金。19时左右，其给刘某打电话让刘某接其去万达商场拿毒品，在万达广场被警察抓了。其第一次卖给刘某的毒品是之前从王某3手里买的抽剩下的，大约1分。2019年2月中旬，王某1找其买2500元的冰毒，王某1通过王瀚坤的微信转账给我2500元购买冰毒，其微信联系王某3，从王某3家拿了大约3克冰毒，自己兑了点辅料装了5个小袋，当天下午3点多用宽甸的出租车捎回去，毒品装在一个装草莓的保温箱里，草莓用网袋套着，冰毒就在网袋和草莓之间藏着。2019年5月23日下午4点钟左右，王某1打电话要买2500元的冰毒，当时其在睡觉，齐乐乐跟王某1谈的，其让齐乐乐跟王某1说在万达广场见面，其又联系刘某，让刘某开车拉其与齐乐乐去拿货，到了万达广场刚联系到王某1就被抓了。这一次其准备收完刘某和王某1的钱之后去王某3那拿货。公安人员将其抓获时发现包里有疑似冰毒的白色晶体和分装袋、电子秤，白色晶体是辅料，掺在冰毒里能顶一些克数。2019年4月份，其通过朋友介绍认识了张庭赫，其供张庭赫吃住。5月中旬，张庭赫说隋同庆找他要买3袋毒品（每袋0.5克），每袋500元，张庭赫要从其手里拿毒品卖给这个人，其答应了。后来二人与隋同庆约定五龙山高速口交易。当晚其开车拉着张庭赫、齐乐乐一起去的，其把这3袋冰毒给隋同庆后，隋同庆给其1500元钱。交易完往丹东走的时候，其在车上给了张庭赫300元的利润钱，剩下1200元是其成本钱。(12)被告人齐乐乐的供述：2019年5月17、18日的一天晚上8点左右，其与孙延来在出租房里，孙延来接到刘某的电话要买毒品，孙延来从包里拿出一个红包递给其，说里面有毒品，让其下楼送给刘某，刘某给其300元钱。2019年5月23日下午5点多，刘某打电话给孙延来，其接的电话，刘某说要买毒品，其告诉孙延来刘某要买毒品的事，孙延来让其下楼找刘某拿钱，刘某给其200元钱，其拿回楼上。孙延来又让其跟着下楼上了刘某开的车，孙延来让刘某往万达附近走，在万达附近被警察抓了。2019年5月初的一个晚上，孙延来接到一个电话后给张庭赫打了个电话，孙延来拉着其与张庭赫一起来到五龙山高速口，孙延来和张庭赫一起下车给对面过来了一台黑色轿车的有一个红包。其被公安人员抓获时在其包里发现的白色晶体是孙延来放的，说是辅料，不是冰毒。孙延来弄辅料就是要掺在冰毒里，最后把辅料和冰毒掺在一起卖给别人，以增加冰毒的重量。其知道王某3这个人，平时都是孙延来跟王某3联系。(13)被告人张庭赫的供述：2019年4月份，其通过朋友牟忠国介绍认识了孙延来。之后孙延来经常拿冰毒与其一起吸食。2019年5月中旬的一天，隋同庆给其打电话问其能不能买到冰毒，其与孙延来在一起，便把孙延来电话给了隋同庆。当晚其与孙延来、齐乐乐从丹东开车到五龙山高速口，隋同庆开车从宽甸过去，孙延来从齐乐乐包里拿的毒品卖给隋同庆。(14)基本信息：证明被告人孙延来出生于1991年7月16日，被告人齐乐乐出生于1989年4月4日，被告人张庭赫出生于2000年8月9日，三人实施贩卖毒品行为时均系达到完全刑事责任能力的自然人。(15)违法犯罪信息查询表、本院（2018）辽0624刑初108号刑事判决书：证明被告人孙延来因贩卖毒品罪于2018年4月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 上列证据均由公诉机关提供，经庭审质证，足以认定被告人孙延来、齐乐乐、张庭赫的犯罪事实。 本院认为，被告人孙延来违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处；被告人齐乐乐、张庭赫违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，二人的行为亦构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙延来、齐乐乐、张庭赫的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人孙延来曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人孙延来、齐乐乐、张庭赫分别系共同犯罪，应按各自在共同犯罪中所处地位及所起作用予以处罚。被告人孙延来与被告人齐乐乐在被抓获当天的毒品交易未进入实质交易阶段，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。对于被告人孙延来提出的其于2019年5月中旬在丹通高速五龙山高速口卖给隋同庆的不是毒品，不含甲基苯丙胺成分的意见，经审查，其在侦查阶段曾供述卖给隋同庆的是毒品冰毒，且该供述得了隋同庆证言的佐证，证明该毒品吸食后兴奋，与之前吸食毒品后反应相同，故对该辩解意见，本院不予采纳；对于被告人孙延来提出的2019年5月18日左右的一天，是刘某给其打电话欲购买毒品，因其手中没有毒品便将刘某介绍给了齐乐乐，事实上此次是齐乐乐单独向贩卖毒品的意见，经审查，证人刘某证明此次是向孙延来购买毒品，且同案被告人齐乐乐也供述是孙延来让其给刘某送毒品并收取毒资，被告人齐乐乐的供述与证人刘某的证言能相互佐证，而被告人孙延来的当庭辩解却无证据予以支持，故对该辩解意见，本院不予采纳；对被告人孙延来提出的2019年5月23日也是刘某向齐乐乐购买毒品，当时其与齐乐乐一起到丹东市万达广场取毒品是为了自吸的意见，经审查，证人刘某证明此次是向孙延来购买毒品，且同案被告人齐乐乐也供述是孙延来让其下楼先收取毒资，后三人一同到万达广场是为给刘某取毒品的事实被告人孙延来、齐乐乐的供述与证人刘某的证言一致，故对该辩解意见，本院不予采纳。综合评估被告人齐乐乐认罪认罚，全额交纳罚金并退缴违法所得及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。量刑时对被告人张庭赫能全额交纳罚金并退缴违法所得的情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙延来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2023年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人齐乐乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年1月3日止。） 三、被告人张庭赫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。） 四、对被告人孙延来的违法所得人民币三千五百元依法予以追缴，上缴国库。 五、对被告人孙延来、齐乐乐的共同违法所得人民币五百依法予以追缴，上缴国库（已由齐乐乐退缴至本院）。 六、对被告人张庭赫的违法所得人民币三百依法予以追缴，上缴国库（已退缴至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴娜* 人民陪审员  吕丽媛 人民陪审员  纪晓颖 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨贺然 书记员王春梅