北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初24608号原告（反诉被告）：张伟霞，女，1977年5月12日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。被告（反诉原告）：赵玲，女，1974年10月30日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈克农，北京市义信律师事务所律师。原告（反诉被告）张伟霞与被告（反诉原告）赵玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟霞及其委托诉讼代理人刘琳琳、被告赵玲委托诉讼代理人陈克农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赵玲赔偿张伟霞各项损失共计196348.45元，其中医疗费3200.2元，住院伙食补助费1900元，营养费3000元，护理费12000元，误工费32000元，交通费2335元，其他费用602.5元，伤残赔偿金130730.75元（含被扶养人生活费），精神损害抚慰金6000元，鉴定费4580元；2.诉讼费用由赵玲承担。事实与理由：2019年1月31日上午10时许，张伟霞受赵玲的雇佣在顺义区×号从事保洁工作。当日，张伟霞为赵玲地下室的酒架进行清洁，张伟霞踩踏的桌子腿损坏，导致赵玲被摔伤。张伟霞受伤后被送至北京朝阳急救中心就诊，经该院诊断为闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（右），创伤性血气胸（右）、肺挫伤（双侧）、胸部及右下肢软组织损伤，后张伟霞在该院住院治疗19天，现张伟霞的相关损失未获赔偿，故诉至法院，请求法院判如所请。被告（反诉原告）赵玲辩称：赵玲不同意张伟霞的诉讼请求。张伟霞2019年1月在赵玲处从事家务工作，1月31日其对地下室酒架进行清洁，未尽到安全注意义务，未顾及到基本安全常识，未经允许擅自踩踏花卉小桌子，导致其受伤。张伟霞受伤后，赵玲及时进行救治，并进行手术，期间的所有费用都是赵玲垫付。赵玲累计支付各项费用74408.8元，根据侵权责任法35条规定，赵玲不存在任何过错，张伟霞清洁地下室酒架不是赵玲要求的。张伟霞在清洁酒架未使用符合安全标准的梯子，直接踩踏用于摆放花卉的小桌子，装饰用的桌子倒塌导致损害结果发生。是张伟霞自身过错疏忽导致，应由张伟霞自己承担。考虑张伟霞生活困难，赵玲垫付了相关医疗费，未急于向张伟霞主张偿还。现在张伟霞恶意诉讼，赵玲不接受。赵玲认为由于主要费用是由赵玲垫付。张伟霞请求无事实依据，没有必要支付记录。护理费是由赵玲支付的，误工费，由于张伟霞实际没有正式工作，且系其自身过错导致受伤，不存在误工费。张伟霞所有诉讼请求都是原告自己过错导致，故赵玲不同意支付。关于伤残赔偿金，是赵玲有过错才能承担，本案我方无过错不应承担。三个被抚养人应该提交证据证明需要确实被抚养，张伟霞父母年龄不大，无证据证明是无劳动能力的成年人。被告（反诉原告）赵玲向本院提出反诉请求：1.判令张伟霞向赵玲返还医疗费、护理费用74408.8元；2.本诉及反诉费用由张伟霞承担。事实与理由：张伟霞2019年1月在赵玲处从事家务工作。2019年1月31日，张伟霞对赵玲地下室的酒架进行清洁，但在清洁过程中，张伟霞没有尽到起码的安全注意义务，不顾基本的安全常识，未经允许擅自踩踏用于摆放花卉的装饰小桌。结果小桌无法承受其体重导致摔倒。张伟霞受伤后，赵玲出于人道主义的精神及时将其送往北京朝阳急救抢救中心医治，进行了手术并住院19天。期间所有医疗费用（包括但不限于挂号、手术、检查、护理、营养等费用）均是由赵玲垫付的。累计赵玲共支付了各项费用74408.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成的劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”而本案整个事件中，赵玲均不存在任何过错。张伟霞在清洁高处时未取得赵玲同意，且在其登高时，没有使用符合安全标准的梯子，而是直接踩踏只能用于摆放花卉的装饰用小桌导致损害发生。可见这件事件完全是张伟霞自身的严重过错和疏忽所致，理应由其个人承担全部后果。但考虑到张伟霞的实际困难，赵玲并未急于向其主张返还垫付的医疗费用。现张伟霞不知感恩、不顾事实，恶意诉讼，企图将本应由其自身承担的责任全部转嫁给赵玲，毫无善意可言。基于张伟霞如此恶劣的表现，赵玲为维护自身的合法权益，为维护社会正义和公平，特提出反诉，请求人民法院依法公正裁决。在驳回张伟霞本人诉讼请求的同时，支持赵玲的反诉请求。原告（反诉被告）张伟霞就反诉辩称：证人证明张伟霞清理的酒架是在被告家人要求下进行清洁的，赵玲所提供的小梯子完全无法进行清洁，比较矮。赵玲作为雇主，理应对张伟霞损失承担相应赔偿责任。若法院认为张伟霞在本案中有过错，也应适当减轻赵玲的责任，但不是完全不承担责任。本院经审理认定事实如下：张伟霞受赵玲雇佣，为其提供家务工作，月工资8000元。2019年1月31日，张伟霞在赵玲家地下室擦酒架过程中，踩踏小桌致小桌侧翻，张伟霞跌落。后赵玲家属派车将张伟霞送至北京朝阳急救中心治疗。该院诊断为外伤，肋骨多发性骨折。张伟霞于2019年1月31日至2019年2月19日在北京朝阳急救中心住院治疗。该期间，张伟霞自行给付医疗费3211.65元，其主张3200.2元应由赵玲负担。双方确认张伟霞治疗期间，赵玲为其垫付医疗费73140.33元，护理费1920元。张伟霞提交住院期间日常用品费收据，其中标注为护理用品、医护用品的收据共7张，金额共484.5元。张伟霞于治疗期间共支出交通费2335元。张伟霞系张世有、苏秀梅独女。张世有于1954年7月25日出生，苏秀梅于1958年9月21日出生，张伟霞与张志国系夫妻关系，二人育有一子张博，于1998年12月24日出生，一女张某，于2008年4月4日出生。张伟霞申请就其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定。后本院委托北京中衡司法鉴定所进行该鉴定。2019年11月4日，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张伟霞所受损伤属×级伤残（致残率×%）。（二）建议其误工期120日、护理期60日、营养期60日。双方于本院指定的期限内未对该鉴定结论提出异议。张伟霞垫付鉴定费4580元。赵玲申请证人李某出庭作证，证人述称：“张伟霞在1月底在优山打扫卫生，地下室有酒窖、语音室，我负责清理地下室地面。张伟霞下来说要过年了，要将酒架擦擦。张伟霞说是姥姥让其打扫卫生，将酒架擦一下。姥姥说让张伟霞别擦了，让我去负责高处，张伟霞打扫地面。张伟霞跟我说他自己一个人去害怕，其要求擦酒架，我就打扫地面。后来张伟霞摔倒。酒架有一米七到一米八高，站着手够不到顶板，需要蹬梯子。赵玲家梯子有三层，踩着梯子可以擦到顶上，当时我正在处理地面，没看到张伟霞受伤的过程。后我听到翻倒声，赵玲家里有一个放花的小桌子也倒了。我想是张伟霞为了省事，直接踩着桌子受伤了。擦酒架是姥姥让我去给张伟霞帮忙，因为张伟霞说够不到高处。”张伟霞认可当时是两个人一起收到业主指示去地下室收视擦酒架及司机询问张伟霞是否能擦，张伟霞说能擦，实际司机工作是收拾地面，擦酒架是协助张伟霞工作，对其他陈述不认可。2019年12月4日，本院至诉争场地进行现场勘验，经勘验确认诉争酒柜顶部距地面2米，酒柜进深0.35米，梯子上平面距地面0.7米，桌子平面据地面1.06米。上述事实有双方当事人陈述、勘验笔录、照片、北京市医疗门诊收费票据、收据、住院病案等证据在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院结合双方提交的证据及至诉争现场勘验的情况，能够确认张伟霞就诉争损害结果的发生存在主观过错，就其过错比例，本院酌情确认为50%。据该比例，本院确认赵玲应赔偿张伟霞各项损失共计97015.23元。同理，张伟霞应返还赵玲为其垫付的医疗费、护理费等共计37204.4元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵玲于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）张伟霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理及医护用品费、鉴定费等共计九万七千零一十五元二角三分；二、原告（反诉被告）张伟霞于本判决生效之日起七日内返还被告（反诉原告）赵玲医疗费、护理费等共计三万七千二百零四元四角；三、驳回原告（反诉被告）张伟霞的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）赵玲的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费四千二百二十七元，由原告张伟霞负担二千零一元（已交纳），由被告（反诉原告）赵玲负担二千二百二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费八百三十元，由原告张伟霞负担三百六十五元，于本判决生效之日起七日内交纳，由被告（反诉原告）赵玲负担四百六十五元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王竞隆人民陪审员  王卫红人民陪审员  曹秀琴二〇一九年十二月十二日书 记 员  常 怡