江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5967号原告：朱毅，女，1976年6月14日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：魏家巍、嵇钰淼（实习），江苏龙俊律师事务所律师。被告：徐虎，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山、罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告朱毅与被告徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏家巍、嵇钰淼，被告徐虎的委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼。2019年11月11日，本案因双方争议较大转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人魏家巍、嵇钰淼，被告徐虎的委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱毅向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金686000元及利息（以686000元为基数从2019年2月2日起按年利率24%计算至实际还款之日止）并承担诉讼费。事实和理由：2017年12月30日，被告因投资需要经人介绍向原告借款700000元，约定利息为月利率2%，并出具借条。2018年1月2日，原告向被告转账700000元。2018年6月1日被告向原告支付利息84000元，2018年11月27日被告向原告支付利息70000元，2019年2月3日被告向原告支付利息42000元。被告按照月利率2%即每个月14000元支付利息。截止2019年2月底案涉借款产生的利息为180000元，另外14000元为被告提前支付的利息应抵扣本金。后被告一直未支付利息，原告多次索要无果，故诉至法院。被告徐虎辩称，案涉借款的利息为月利率2‰并非2%。被告已归还借款本息196000元，其中168000元抵扣本金，被告尚欠原告借款532000元。原告电话告知被告其向他人借款利息也是2%，要求被告归还借款84000元，被告于2018年6月还款84000元。请求法庭依法处理。原告围绕诉讼请求举证如下：借条一份、银行交易明细六份，原告申请的证人文某到庭作证的证人证言。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告因投资需要经人介绍向原告借款700000元，约定利息，并出具借条，载明“借条今借到朱毅现金计币：柒拾万元整（￥：700000.00元），此据：月息2/00结算。借款人：徐虎2017.12.30号”。2018年1月2日，原告向被告转账700000元。2018年6月1日被告向原告还款84000元，2018年11月27日被告向原告还款70000元，2019年2月3日被告向原告还款42000元。后被告一直未支付利息，原告多次索要无果，故诉至法院。原告申请的证人文某明确，2017年底，被告因装修工程需要资金向其借款，其介绍原告向被告出借700000元，并约定还款期限为2018年6月借款利息为月利率2%，明确被告陈述借款利息为月利率2%。如果约定借款利息为月利率2‰，因低于银行利息其不会介绍原告借款的。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条、转账汇款凭证、证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告徐虎向原告朱毅借款700000元，原告索要后被告应当归还借款。关于借款利息约定问题。原告主张案涉借款约定的利息为月利率为2%，被告主张案涉借款约定的利息为月利率为2‰。本院认为，根据证人证言、借条书写现状、本地民间借贷交易方式及交易习惯，原告主张利息为月利率2%符合客观情况。理由如下：首先，作为原告朋友及被告外甥女文某的证人明确证明借款利息为月利率2%，且明确案涉借款不可能按低于银行利息约定利息为月利率2‰。其次，借条“2/00”并非为2‰，更符合2%的习惯写法。再次，被告的三次还款在时间和金额上符合月利率2%计算借款利息的特征。最后，被告陈述原告告知其向他人借款利息也是月利率2%，原告向他人借款利息为2%，被告向其借款利息却为月利率2‰，既不符合市场行情亦有悖常理，该陈述中的“也”无意中透露了案涉借款的利息为月利率2%的信息。关于被告主张其已归还196000元借款如何抵充问题。本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，被告归还的196000元款项，原、被告双方未约清偿对象，应按先还息后还本金的方式抵充。关于案涉借款利息计算问题。本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方关于借款月利率2%，2018年1月2日至5月31日期间700000元借款利息为69533.33元，2018年6月1日归还的84000元，其中69533.33元清偿利息，其余14466.67元清偿本金，此后案涉借款本金为685533.33元。2018年6月1日至11月26日期间685533.33借款利息为81349.96元，2018年11月27日归还的70000元均为清偿利息。截止2019年2月2日被告应支付的利息为41970.45元，2018年2月3日归还的42000元，其中41970.45元清偿利息，其余29.55元清偿本金，此后案涉借款本金为685503.78元。因此，原告有权要求被告借款本金685503.78元及利息（以本金685503.78为基数，从2019年2月3日起按年利率24%计算至实际还款之日止），超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，之规定，判决如下：一、被告徐虎于本判决生效后二十日内归还原告朱毅借款本金685503.78元及利息（以本金685503.78为基数，从2019年2月3日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告朱毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10660元，由被告徐虎负担10656元，由原告朱毅负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××65）。审 判 长  薛玉春人民陪审员  左达平人民陪审员  嵇兴兵二〇一九年十二月十日法官 助理  刘雅玲书 记 员  席振语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。