湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初4902号原告：黄良胜，男，1969年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张航，系湖北晴川律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏辉，男，1977年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室，统一社会信用代码：914201000668155360。负责人：熊远松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，系该公司员工。特别授权代理。原告黄良胜诉被告夏辉、武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判。2019年9月3日，本案公开开庭进行了审理。庭审前，原告黄良胜申请撤回对武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司的起诉，本院审查后依法予以准许。庭审后，被告长江财险武汉分公司申请对原告伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期进行重新鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定。同年10月31日，该鉴定中心作出鉴定意见书。同年12月3日，本案再次公开开庭进行了审理。原告黄良胜（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人张航，被告夏辉，长江财产保险股份有限公司武汉分公司委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄良胜向本院提出诉讼请求1、判令两被告连带赔偿原告各项费用共计177,703.64元；被告长江财险武汉分公司在保险赔偿限额内承担责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月20日11时，被告夏辉驾驶登记为武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司所有的鄂Ａ×××××号中型普通货车沿三环线由南向北超过限速标志标明的最高时速行驶至孟家铺立交桥路段时未注意观察路面情况，遇原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌号两轮摩托车沿三环线由北向南逆向行驶至此，双方临近相撞，造成原告受伤，车辆及财务受损。原告在事故发生后被送往医院住院治疗。肇事机动车交强险和商业险的保险人为被告长江财险武汉分公司。经汉阳区交警大队认定被告夏辉与原告在事故中负同等责任。原告经法医鉴定为伤残十级（赔偿指数为12%），误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费26,000元。现原被告各方一直未能就赔偿事宜达成协议，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告长江财险武汉分公司辩称：对伤残鉴定我司保留重新鉴定的权利；医疗费的核算为139,903.65元；对事故责任无异议，对双方身份无异议。我司承保交强险和商业三者险200,000元（含不计免赔），我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。被告夏辉辩称：我垫付了30,000元医疗费以及急诊的费用，请求一并处理。经审理查明：2018年6月20日11时，夏辉驾驶鄂Ａ×××××号中型普通货车沿三环线由南向北超过限速标志标明的最高时速行驶至孟家铺立交桥路段时未注意观察路面情况，遇黄良胜未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌号两轮摩托车沿三环线由北向南逆向行驶至此，双方临近时发生碰撞，造成黄良胜受伤，车辆及财务受损。此次事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，夏辉与黄良胜承担此事故同等责任。事发后，原告黄良胜被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗48天。2018年10月10日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，意见为：1、被鉴定人黄良胜的伤残程度为十（10）级、十（10）级，多等级伤残赔偿指数为12%。2、伤后误工期为180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费预计在26,000元或据实赔付。诉讼期间，被告长江财险武汉分公司申请对原告伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期进行重新鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月31日，该鉴定中心作出鉴定意见书，意见为：被鉴定人黄良胜2018年6月20日所受伤构成十级伤残，赔偿指数0.12；后期医疗费18,000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间6个月，护理时间3个月，营养时间3个月（含后期住院取内固定的时间）。另查明：鄂Ａ×××××号中型普通货车登记为武汉市港龙运输有限公司黄陂分公司所有。该车在长江财险武汉分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为200,000元含不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，2018年8月13日，武汉市汉阳区永丰街米粮社区出具《证明》一份，载明原告于2016年1月起居住于该辖区。被告对该证明真实性无异议，本院予以采信。本院认定，原告在城镇居住已满一年。关于原告黄良胜的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费143,754.81元：被告夏辉垫付33,280.78元（包含住院费30,000元、门诊费3,280.78元），其余为原告缴纳。原告、被告夏辉为此提供医疗费发票及病历等为证，并对对方提交证据无异议，被告长江财险武汉分公司对原告提交的门诊发票中两张社区卫生服务站发票、一张收据有异议，对其他发票无异议。原告称两张社区卫生服务站发票及收据均系其在社区换药的费用。本院认为，原告解释符合一般生活经验，金额较小，故本院对原告的上述陈述予以采信。2、后期治疗费18,000元：依法医鉴定意见。3、住院伙食补助2,400元：住院48天，按住院每天50元计算。4、营养费酌定为4,500元：依法医鉴定意见营养期为3个月，每天按50元计算。5、护理费9,591.04元：依法医鉴定意见，护理期3个月，按2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准38,897元计算，即38,897元÷365天×90天=9,591.04元。6、交通费酌定500元。7、误工费11,935.52元：原告提交供气场站经营许可证及证明，要求认定误工费为每月6,000-6,500元。被告长江财险武汉分公司辩称，原告未能提交劳动合同、工资发放情况，故对原告的误工费主张不予认可。本院分析，原告虽未提交银行流水等证据证明其每月工资具体情形，但其在城市生活，可以认定其为居民服务业从业人员，故可根据2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准计算其工资收入。因两次伤残鉴定结果一致，故按第一次鉴定意见计算误工期，误工期应计算至原告定残前一天，即原告误工期为112天。根据上述标准，原告误工费为38,897元÷365天×112天=11,935.52元。8、残疾赔偿金82,692元：依鉴定意见，伤残赔偿系数为0.12，按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34,455元计算，即34,455元×20年×0.12伤残系数=82,692元。9、被抚养人生活费5,578.4元：原告提交孝感市孝南区祝站镇李畈村村民委员会出具的《证明》，证明其父母年岁已高、失去劳动能力。被告对该证明真实性无异议，本院予以采信。根据原告提交的《证明》，原告父亲于1938年5月5日出生，原告母亲于1934年6月16日出生，原告父母共生育子女3人。故被抚养人生活费按2019年度湖北省农村居民人均生活消费支出13,946元计算，即13,946元×（5+5）年×0.12伤残系数÷3=5,578.4元。10、精神损害赔偿酌定为2,000元。11、电动车等财产损失1,200元：被告长江财险武汉分公司要求按1,200元计算财产损失，原告对此亦无异议，本院予以照准。上述11项共计282,351.77元，其中属于交强险医疗费赔偿项下为第1-4项，计168,854.81元；属于交强险伤残赔偿项下为第5-10项，计112,296.96元；属于交强险财产损失赔偿项下为第11项，计1,200元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、病历、居住证明、抚养证明、供气场站经营许可证、误工证明、门诊费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实，足以认定。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（交强险）限额范围内予以赔偿。因鄂Ａ×××××号中型普通货车已在被告长江财险武汉分公司投保交强险，该车驾驶人承担事故同等责任，故首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。本次事故原告所受损失医疗费部分已超出交强险医疗赔偿限额，应由被告长江财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告10,000元；原告所受损失中伤残赔偿亦超出交强险赔偿限额，应由被告长江财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告110,000元；原告所受损失中财产损失未超出交强险赔偿限额，应由被告长江财险武汉分公司在交强险限额内赔偿原告1,200元。原告超出交强险的部分损失为282,351.77元-120,000元-1,200元=161,151.77元，应由事故责任双方即夏辉、黄良胜按各自责任分担。根据事故认定书，夏辉驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；黄良胜未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车未实行右侧通行；夏辉、黄良胜承担此次事故的同等责任。故原告超出交强险的损失应由夏辉承担80,575.89元，其余由原告自行承担。鄂Ａ×××××号中型普通货车已在被告长江财险武汉分公司投保商业第三者责任险，限额为200,000元（含不计免赔），按照商业保险条款的约定，夏辉所承担的原告损失80,575.89元应由长江财险武汉分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿。保险公司赔偿原告损失后，被告夏辉为原告垫付33,280.78元医疗费，应由原告返还，为便于履行，由被告长江财险武汉分公司在商业三者险限额内应支付给原告的赔偿款中扣除后返还给被告夏辉，余款47,295.11元支付给原告。原告诉讼请求中经本院核准的部分，予以支持；过高及不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额内赔偿黄良胜121,200元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、长江财产保险股份有限公司武汉分公司在商业三者险限额内赔偿黄良胜47,295.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、长江财产保险股份有限公司武汉分公司在商业三者险限额内返还夏辉33,280.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回黄良胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,927元、第一次鉴定费2,300元，合计4,227元（原告黄良胜已预交），由原告黄良胜负担2,113.5元、被告夏辉负担2,113.5元，被告夏辉于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的2,113.5元直接支付给原告黄良胜。重新鉴定费用3,000元，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司已交纳，由该公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇一九年十二月五日法官助理杨昀晅书记员田晓阳