河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11293号原告：李贯忠，男，1949年4月22日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李锋，男，1983年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告的儿子。委托诉讼代理人：郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托代理人：卫晓航、李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：河间市城苑汽车销售服务有限公司。住所地：河北省沧州市河间市东环路东侧园丁小区4号商住楼。法定代表人：李文彦，该公司总经理。被告：艾国联，男，1971年4月27日生，汉族，住河北省河间市。原告李贯忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）、河间市城苑汽车销售服务有限公司（以下简称城苑汽车销售公司）、艾国联机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李贯忠的委托代理人李锋、郑海峰，被告人民财险沧州分公司的委托代理人李万结到庭参加诉讼，被告城苑汽车销售公司、艾国联经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贯忠诉称，2014年6月8日21时许，原告驾驶电动三轮车沿驻泌公路由西向东行驶至事故地点时，与艾国联驾驶停在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车发生相撞，致李贯忠受伤、三轮车损坏的交通事故发生。经驻马店市交警大队认定，李贯忠承担事故主要责任，艾国联承担事故次要责任。经查，第二被告系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车被挂靠人。后驻马店市中级人民法院对本案作出二审判决，针对李贯忠护理费一项，判决出院后的护理费暂按5年计算。现5年的护理期限已经届满，但原告李贯忠的身体状况持续恶化，生活仍然不能自理，为此特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告后续护理费316176元（按照居民服务业上年度平均工资39522元/年，从2019年8月8日起，主张10年，护理人数2人，被告承担40%），第一被告在商业险范围内优先赔偿，不足部分由其余被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财险沧州分公司辩称，1、原告请求的护理费的起算时间还未到期，应驳回原告的诉讼请求；2、原告应当提供证据证明其还健在；3、如本次诉讼支持原告的后续护理费，应当依据上一次判决，时间不应超过5年，护理人数为1人；4、保险公司不承担本案诉讼费。被告城苑汽车销售公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1、本案肇事车辆实际车主系被告艾国联，该车系艾国联以分期付款的方式在其公司购买，事故发生时尚未还清车款，车辆行驶证虽然登记所有人为其公司，但其公司只是保留车辆所有权，作为车辆销售单位，其公司并不支配、管理车辆的行驶和运营，更没有从车辆的运营中获取任何收益，被告艾国联购买车辆后，独立从事货运经营。故其公司作为肇事车辆的出卖方不应承担民事责任。2、肇事车辆在被告人民财险沧州分公司投保有交强险和商业三责险、不计免赔率险，原告的损失，应由保险公司全额赔偿，其公司不应承担赔偿责任。3、原告主张后续护理费数额过高，没有法律依据，对其损失数额应结合其提供的证据依法认定。被告艾国联未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1、其是肇事车辆的实际车主，该车系其在被告城苑汽车销售公司以分期付款的方式购买，事故发生时车款尚未还清，车辆行驶证登记在了该公司名下。此次事故是在其独立运营车辆期间发生的，对于原告合理合法的损失，其同意承担赔偿责任。2、肇事车辆在被告人民财险沧州分公司投保有交强险和商业三责险，原告合理合法的损失未超出保险限额，故应由保险公司全额赔偿，其不应承担赔偿责任。3、原告主张后续护理费316176元过高，没有法律依据。经审理查明，2014年6月8日21时许，李贯忠驾驶电动三轮车沿驻泌公路由西向东行驶至驻马店市驿城区刘阁乡中心小学门口时，与艾国联驾驶临时停在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车发生相撞，致李贯忠受伤、三轮电动车损坏的交通事故发生。经驻马店市公安交通管理部门认定，李贯忠应承担该事故的主要责任，艾国联应承担事故的次要责任。还查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车行驶证登记的所有人为城苑汽车销售公司，实际所有人为艾国联、其具有A2驾驶资格。该车辆在人民财险沧州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车辆保险单二份（第三者责任险主车500000元、挂车50000元且不计免赔率），保险期间均自2013年10月29日0时起至2014年10月28日24时止。事故发生后，原、被告之间的机动车交通事故责任纠纷经本院（2015）驿民初字第初368号民事判决书和驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终563号民事判决书予以认定和处理。在驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终563号民事判决书中认定：因河南司法警院司法鉴定中心评定李贯忠的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，李贯忠出院后5年的护理费应计算为284720元。原告李贯忠出院日期为2014年8月23日，护理期5年，截止日期应为2019年8月23日。原告李贯忠的各项损失共计720569.44元，判决由被告艾国联、城苑汽车销售公司对原告损失超过交强险部分连带承担40%的赔偿责任，该部分由被告人民财险沧州分公司在商业险责任限额内承担。综上被告人民财险沧州分公司在交强险内赔偿原告121160元，在第三者责任险责任限额内赔偿原告239763.78元。上述事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。李贯忠驾驶电动三轮车与艾国联驾驶临时停在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号半挂货车发生相撞，致李贯忠受伤、三轮电动车损坏的交通事故发生。经驻马店市公安交通管理部门认定，李贯忠应承担该事故的主要责任，艾国联应承担事故的次要责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。对本案原告所请求的后续护理费，因本次诉讼系原告第二次起诉，原告请求按5年计算不仅有证据证明原告存在护理依赖，且经一审、二审法院予以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。原告的护理费应参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年，护理人数2人，护理期限5年，计款395220元（39522元/年×5年×2人）。对原告请求按10年计算其长期护理费，本院已按5年予以认定，对其请求多余部分，本院不予认定，不予支持。对原告本次诉讼应认定的护理费395220元，按事故责任比例，应由被告承担40%，计款158088元，因不超过第三者责任险保险限额，应由被告人民财险沧州分公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告李贯忠护理费158088元。二、驳回原告李贯忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，由原告李贯忠负担3022元，被告艾国联、河间市城苑汽车销售服务有限公司共同负担3022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十二月十八日书 记 员  段泓帆