广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3949号 原告：杨端钊，男，1956年6月13日出生，汉族，住广西容县。 原告：周振芳，女，1958年3月16日出生，汉族，住广西容县。 原告：杨某1，女，2018年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 法定代理人：刘某，女，1988年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告共同委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：梁源，男，1975年10月20日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北流市瑞雅建材涂料厂，住所地广西北流市新丰镇水垌村社塘组二级北宝公路29KM处。 负责人：梁义春。 委托诉讼代理人：钟强，广西聪慧律师事务所律师。 原告杨端钊、周振芳、杨某1与被告梁源、北流市瑞雅建材涂料厂（以下简称“瑞雅涂料厂”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨端钊及原告的共同委托诉讼代理人刘祖彬，被告北流市瑞雅建材涂料厂的委托诉讼代理人钟强，被告梁源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁源、北流市瑞雅建材涂料厂连带赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理后事的误工费等合计783344.5元。二、本案诉讼费由被告共同承担。 事实与理由：在2019年8月5日11时30分左右，被告梁源持B2类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车（经检验制动不合格）沿S205省道由广东宝圩往北流城区方向行驶，杨崇源没有佩戴头盔无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨某2沿S205省道由北流城区往广东宝圩方向行驶，双方行至S215省道97公里230米处时，由于梁源驾车上道路行驶前未对桂Ｋ×××××号轻型厢式货车安全技术性能进行认真检查且未按操作规范安全驾驶，致使桂Ｋ×××××号轻型厢式货车失控后越过道路中间线与对向车道正常行驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某2当场死亡、杨崇源受伤的交通事故。于2019年9月2日经北流市公安局交通管理大队第45098112019000175号道路交通事故认定书认定被告梁源承担起事故的全部责任，杨某2、杨崇源无事故责任。而死者杨某2的父母为杨端钊、周振芳，均已经达到退休年龄，其共有2个子女；杨某2的女儿杨某1才一岁多，杨某2与刘某离婚时约定由杨某2承担抚养费；以上均为杨某2需抚养对象。该交通事故造成原告的经济损失：1.死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3.精神损害抚慰金50000元；4.被扶养人生活费403180元（20159元/年×20年）；5.亲属处理丧葬事宜的误工费1444.5元（58594元/年÷365天×3天×3人），共计1140118.5元。由于被告瑞雅涂料厂为桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司处购买了交强险及30万元的商业第三者险，而中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已在交强险责任限额及商业第三者责任险内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计320000元。被告梁源、北流市瑞雅建材涂料厂支付了36774元丧葬费给原告，余下783344.5元应由被告梁源、瑞雅涂料厂连带赔偿给原告。 被告瑞雅涂料厂、梁源辩称，杨崇源没有佩戴头盔无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，杨崇源有过错，应减轻被告赔偿责任。对北流市公安局交通管理大队第45098112019000175号道路交通事故认定书有异议，杨崇源有过错，应负事故责任。死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。瑞雅涂料厂、梁源已赔偿36774元给原告。被告瑞雅涂料厂雇请梁源开车。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险及30万元第三者责任商业险，该公司已赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计320000元，已赔偿的款项应扣减。 本院经审理认定事实如下：在2019年8月5日11时30分左右，被告梁源持B2类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车（经检验制动不合格）沿S205省道由广东宝圩往北流城区方向行驶，杨崇源没有佩戴头盔无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘杨某2（1990年5月18日出生）沿S205省道由北流城区往广东宝圩方向行驶，双方行至S215省道97公里230米处时，由于梁源驾车上道路行驶前未对桂Ｋ×××××号轻型厢式货车安全技术性能进行认真检查且未按操作规范安全驾驶，致使桂Ｋ×××××号轻型厢式货车失控后越过道路中间线与对向车道正常行驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某2当场死亡、杨崇源受伤的交通事故。于2019年9月2日经北流市公安局交通管理大队第45098112019000175号道路交通事故认定书认定被告梁源承担起事故的全部责任。 另查明，桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的登记车主是被告瑞雅涂料厂，被告瑞雅涂料厂雇请梁源开车，该车在中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险及30万元第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间内。2019年9月18日，该公司依2019年9月18日与被告瑞雅涂料厂、原告杨瑞钊、周振芳及杨崇源达成的调解协议，已赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计320000元给原告。被告瑞雅涂料厂、梁源共同赔偿36774元给原告。 又查明，原告杨瑞钊、周振芳是死者杨某2的父母，均已经达到退休年龄；杨某2与刘某于2019年7月9日经贵州省贵阳市云岩区人民法院调解：杨某2与刘某自愿离婚，婚生女儿杨某1（2018年1月25日出生）由刘某抚养，杨某2支付抚养费1500元/月至年满18周岁。杨某2从2016年11月起至本案交通事故发生时在贵州省工作。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3.被扶养人生活费166311.75元（20159元/年×16.5年÷2人）；4.亲属处理丧葬事宜的误工费1444.5元，共计853250.25元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告梁源对杨某2在本案道路交通事故中死亡应承担侵权责任，由于杨某2死亡造成原告的经济损失，被告梁源应承担全部的民事赔偿责任。被告梁源驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的登记车主是被告瑞雅涂料厂。被告瑞雅涂料厂雇请被告梁源驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车，被告梁源在本道路交通事故中有重大过失，因此，被告梁源应与被告瑞雅涂料厂对杨某2死亡给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求赔偿的被扶养人生活费过高，死者杨某2与刘某的婚生女儿杨某1的扶养年限为16.5年，有二个扶养人，经核准被扶养人生活费166311.75元。综上所述，原告的经济损失853250.25元。被告梁源因本案道路交通事故造成原告亲属杨某2死亡，给原告造成很大的精神损害，被告梁源应支付精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金40000元。对原告的经济损失893250.25元（含精神损害抚慰金），扣减已赔偿的36774元及中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿的320000元后，被告瑞雅涂料厂、梁源连带赔偿536476.25元（893250.25元-320000元-36774元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告北流市瑞雅建材涂料厂、梁源连带赔偿536476.25元给原告杨端钊、周振芳、杨某1。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11634元，减半收取计5817元（原告已预交），由被告北流市瑞雅建材涂料厂、梁源共同负担4000元，原告杨端钊、周振芳、杨某1负担1817元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十二月十六日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 罗文凤