广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初2623号原告：庞绍劲，男，汉族，2000年9月21日出生，广东省廉江市人，户籍地：廉江市，住廉江市，委托代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：涂某1，男，汉族，2002年8月29日出生，户籍地：廉江市，法定代理人：涂某2（涂某1的父亲）。被告：涂某2，男，汉族，1973年10月20日出生，户籍地：廉江市，两被告共同委托代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日，住廉江市黄村街17号，公民身份证号码：440822196512104155。永诚财产保险公司：永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，地址：湛江市赤坎区军民路2号翠堤湾（三期）一层06商铺。负责人：王日省。委托代理人：梁巍琳，广东仁言律师事务所律师。委托代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。原告庞绍劲诉被告涂某1、涂某2、永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司(下简称：永诚财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告庞绍劲的委托代理人刘良生、被告涂某1和涂某2的委托代理人郑佳明，被告永诚财产保险公司委托代理人梁巍琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞绍劲向本院提出诉讼请求:一、判令三被告承担因交通事故给原告造成的损失暂计78278.45元；二、判令三被告承担全部的诉讼费。理由是：2019年4月11日凌晨约2点45分，原告驾驶摩托车（搭载钟文举、吴俊润）从海军路路口驶入到廉江市××州大道时，被被告涂某1驾驶的沿罗州大道从中山五路往华茂酒店方向行驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，被告涂某1由于没有驾驶证及涉嫌酒后驾驶，在肇事后逃逸，并意图由涂某2顶包处理。经廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000125号《道路交通事故认定书》认定被告涂某1承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院住院救治，自2019年4月11日至2019年5月10日，共住院29天，用去医药费共58016.85元。此外，由于原告伤情较重，已依法向人民法院申请进行伤残等级鉴定，待鉴定意见出具后再另行增加诉讼请求。原告因事故产生的人身各项损失暂计78278.45元，包含医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等；被告涂某1作为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车的实际驾驶人，无证驾驶及在肇事后逃逸，承担了事故的全部责任，应对原告的损失承担损害赔偿责任；涂某2作为肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，又是被告涂某1法定监护人，在明知被告涂某1没有驾驶证的情况下，将车辆交给被告涂某1驾驶，因此涂某2同样应承担赔偿责任；同时肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车在永诚财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期内，永诚财产保险公司也应承担赔偿责任。（附原告损失：1、医药费53258.45元（医药费共58258.45元，涂某2已垫付5000元）；2、误工费53347（7365×80天=11680元；3、护理费150元／天×2×29天=8700元；4、住院伙食补助费100元／天×29天=2900元；5、营养费30元／天×29天=870元；6、交通费30元／天×29天=870元；7、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等赔偿，待确定伤残等级后再增加诉讼请求。以上合计78278.45元。原告庞绍劲向本院提供证据：原告的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、工作证明、工资表、营业执照、证明、土地转让协议书、水费单、诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、发票、欠费说明、担保协议及药费清单、被告涂某1的居民身份证、被告涂某2的居民身份证、行驶证、保险单及企业信用信息公示报告。被告涂某1、涂某2辩称：医疗费由法院审核认定；误工费应按农业人口平均收入标准计算；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费由法院依法认定；残疾赔偿金应按农业人口年均收入标准计算；鉴定费由法院依法认定；精神损害抚慰金主张过高，应在7000元范围内由法院酌情认定；后续治疗费由于涉及时间较长，有存在不固定因素，所以该费用待实际发生后再另案处理。我方已支付5000元医疗费，该费用应在赔偿中作出相应扣减。被告涂某1、涂某2在举证期限内提供《广东省行政事业单位资金往来结算票据》，予证明两被告已经垫付5000元的住院按金给原告。被告永诚财产保险公司辩称，1、在交强险范围内依法赔偿原告损失，本案事故保险公司依法依合同在商业第三责任险不应承担赔偿责任。2、原告赔偿清单的赔偿请求我方与被告代理人的答辩意见一致。被告永诚财产保险公司答辩在举证期限内提供证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车交通事故责任强制保险款款、永城财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、廉江市人民法院《民事判决书》（2019）粤0881民初2605号。本院查明：粤Ｇ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人是涂某2，涂某2于2018年8月7日为粤Ｇ×××××号车向永诚财产保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险金额50万元，不计免赔，保险期限自2018年8月11日零时起至2019年8月10日24时止。2019年4月11日凌晨约2点45分，原告驾驶摩托车（搭载钟文举、吴俊润）从海军路路口驶入到廉江市××州大道时，被被告涂某1驾驶的沿罗州大道从中山五路往华茂酒店方向行驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190000125号《道路交通事故认定书》认定被告涂某1承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院住院救治，自2019年4月11日至2019年5月10日，共住院29天，用去医药费共58016.85元。被告涂某2已赔偿庞绍劲5000元。原告于2019年7月4日诉到本院，请求处理。原告起诉后，向本院申请对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。本院委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2019年9月25日作出鉴定意见：1、评定被鉴定人庞绍劲左肩部损伤构成十级伤残；左大腿损伤构成十级伤残。2、评估被鉴定人庞绍劲后续拆除左锁骨、左股骨钢板螺钉内固定物的康复治疗费用为人民币27000元；牙齿冠折行固定桥义齿安装的费用为人民币3500元（首次安装后每10年更换一次）。3、评定被鉴定人庞绍劲伤后的误工期为167日，护理期为120日，营养期为90日。为此，原告增加诉讼请求：误工费53347元／天×167天=24408.08元、护理费150元／天×2人×29天+120元／天×91天=19620元、营养费30元／天×29天=870元、残疾赔偿金42066元／年×11年×20年=92545.20元、鉴定费3372元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费48000元（折除内固定费27000元+义齿安装3500元×6次）。其他项目不变，由原来请求赔偿数额78278.45元增加至249991.14元。另查明，本次交通事故除庞绍劲受伤外，还有乘客钟文举、吴俊润受伤。钟文举治疗求终结情况下，于2019年7月3日向本院提起诉讼【案号：（2019）粤0881民初2605号】，要求被告赔偿从2019年6月20日至2019年6月20日止的损失，本院判决被告保险公司在交强险赔偿钟文举在医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿23100元，在交强险死亡伤残项下剩余86900元（110000-23100）。庭审后，钟文举提供附属医院出院记录，钟文举于2019年9月10日出院，医院诊断：1、颅内损伤后遗症；2左侧动眼神经损伤（残级未作鉴定）。钟文举向本院请求在交强险中预留70%的份额。本案诉讼期间，本院根据原告诉讼保全申请，依法通过网络查控系统对被告涂某2价值249991.14元的财产进行诉讼保全。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队和湛江交警支队认定涂某1事故发生后弃车逃逸行为，承担事故的全责任，庞绍劲、无责任准确，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。事故发生在2019年4月，原告主张按2019年度标准赔偿损失符合规定，依法应予准许。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下简称《纪要》)意见，核实原告的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条的规定，根据原告庞绍劲提供医疗收费票据及费用明细清单，确认原告已用去医疗费58258.45元。后续治疗费48000元。根据司法鉴定意见书的意见，取出左胫腓骨远端骨折内固定物的治疗费用27000元；义齿安装每次3500元，10年更换一次，按我国男性人口平均预期寿命为72.38岁，计得（72.38-18.58）÷10=5.38，即需要更换6次。需要费用3500元／×6次=21000元。医疗费合计106258.45元（58258.45+48000）。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条的规定，根据原告住院29天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得2900元(100元／天×29天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条规定，医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，本次事故造成原告构成两项十级伤残，根据《纪要》意见，按照“5000元×伤残指数”进行计算，计得600元(5000元×12%)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条的规定及《纪要》意见，医院诊断证明书注明原告住院期间两人护理，应计算两人的护理费，根据鉴定意见护理期120天，按120天计算护理费，住院期间每天150元，出院后120元，计得19620元［（150元／天×29天×2人）+（120元／天×91天×1人）］。5、误工费。根据《解释意见》第二十条的规定，原告提供广东星洲电器有限公司出具的《工作证明》，庞绍劲是该公司员工，平均月工资3900元，鉴定意见原告误工期167天，计得21710元(3900元／30天×167天)。6、残疾赔偿金。原告农村户口,但根据原告提供广东星洲电器有限公司出具的《工作证明》、《员工工资表》、星洲电器公司的《营业执照》，证明庞绍劲是该公司员工。原告提供廉江市城北街道角湖垌村岭脚村民小组证明、庞球等人与杨军剑签订的《土地转让使用协议书》、廉江市自来水公司的《缴费资料明细表》，足以证明庞球夫妻与儿子庞绍劲一家人自2017年2月份起在岭脚村三队93号居住，国家统计局于2018年统计廉江市城北街道角湖垌村是城乡分类代码是112（属城乡结合区）。依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(［2005］民他字第25号)及参照《纪要》的规定，应按城镇居民标准赔偿赔偿金给原告(城镇居民人均可支配收入42066元／年)残疾赔偿金，按二十年计算，原告构成两项十级，计得92545元(42066元／年×20年×11%)。7、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告两项十级伤残后果，给原告精神造成伤害，被告在本次事故中负全部过错责任，本院判决被告赔偿7700元(在强制险中先作赔偿)。8、交通费。根据《解释意见》的第二十二条规定及《纪要》的意见，按住院时间每天30元计，计得870元(30元／天×29天)。9、鉴定费。原告为鉴定伤残用去鉴定费3372元，原告提供司法鉴定发票，本院应予确认，根据《纪要》的意见，由保险公司赔偿。原告以上损失合计255575元（计算结果四舍五入）。减除被告涂某2已赔偿原告5000元，原告尚有损失250575元未获赔偿，原告请求被告赔偿249991.14元，是对自己权利所作处分，依法予准许。事故车辆粤Ｇ×××××号车向永诚财产保险公司购买了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告的损失应在交强险中先作赔偿。因本次交通事故还造成钟文举受伤，从钟文举提交病历资料来看，伤势比庞绍劲严重，钟文举要求预留70%交强险分额合理，本院应予准许。因此，被告永诚财产保险公司应在交强险中赔偿36000元（120000×30%）给原告。不足部分，由被告涂某1赔偿。因涂某1是未成年人即限制民事行为能力人，造成原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，由监护人涂某2承担侵权责任。原告的损失由涂某2赔偿213991.14元（249991.14-36000）。被告永诚保险公司在商业三者险责任限额范围内是否承担赔偿责任。永诚保险公司认为涂某1无证驾驶且肇事逃逸，按照机动车综合商业保险合同的约定保险公司不应承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款关于认定“免除保险人责任的条款”和第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，因涂某1无证驾驶发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，对于商业三者险保险条款中的免责条款已作了加粗加黑处理，永诚保险公司履行提示义务后，即发生法律效力。另外，即便是永诚保险公司未就免责条款向涂某2履行提示说明义务，但是涂某2将车辆交由其未成年的儿子涂某1无证驾驶显然存在过错，因无证驾驶是法律法规明文禁止的行为和众所周知的常识，故双方应按商业保险条款约定履行各自的权利和义务。本院作出（2019）粤0881民初2605号的民事判决书关于被告永诚财产保险公司在商业第三者责任险免赔的判决已发生效力，本院对永诚保险公司的答辩意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔偿原告庞绍劲损失36000元。二、限被告涂某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞绍劲损失213991.14元。上列一至二项判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，诉讼保全费1769.95元，合计4294.95元，由被告涂某1、涂某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年十二月三十一日法官助理吴尔贝书记员揭宇红附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”