江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初8811号原告(反诉被告)：海安县来南药材专业合作社，住所地海安市角斜镇来南村一组。法定代表人：蔡卫龙，社长。委托诉讼代理人：汤锡成（特别授权），海安市角斜法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：钱华，男，1959年10月25日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李昌红（特别授权），如皋市九华法律服务所法律工作者。原告(反诉被告)海安县来南药材专业合作社与被告（反诉原告）钱华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)海安县来南药材专业合作社的法定代表人蔡卫龙及委托诉讼代理人汤锡成，被告（反诉原告）钱华及委托诉讼代理人李昌红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海安县来南药材专业合作社进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年6月向原告购买药材半夏种子7500公斤，单价30元/公斤，合计225000元。至2018年7月8日为止结账给付货款15万元，尚欠货款75000元，并立下欠据。原告多次催要，被告至今未能给付欠款，故原告诉至法院。被告钱华辩称，1、在原被告达成由蔡卫龙提供半夏种子，提供技术指导，负责收购渠道，由钱华负责租田种植等意向的情况下，被告钱华租用村里土地进行种植。被告要求与原告签订正式的供种技术服务销售渠道指引合同，原告不同意，口头欺骗被告；2、原告提供的种子不是专业种子机构培育的，而是乡村百姓野地里寻挖的，种子不纯正，大小不一，泥土较多。被告在收到种子时，被告要求按双方约定提供中小等级的种子，且按照具体称重的种子数据去除包装袋和泥土而结算，原告口头应付以后一起结算，但在被告给付15万元种苗款后，原告胁迫被告在欠付75000元的协议上签字；3、原告营业执照的范围是从事中药材种植收购、提供相关技术指导信息咨询，没有生产、经营种子的资质，根据种子法的相关规定，原告销售给被告种子是禁止性行为，对于非法销售收入应当不予保护。故应当驳回原告的诉讼请求。反诉原告钱华向本院提出诉讼请求：1、判决反诉被告赔偿反诉原告损失20万元（反诉被告承担一半的租金5万元+反诉原告已经给付反诉被告的购种款15万元）；2、案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：2018年8月7日，反诉被告胁迫反诉原告在协议上签字后，反诉被告不再向反诉原告提供半夏种子，导致反诉原告所租土地仅种植半夏70多亩，余50亩左右在反诉被告的欺骗下种植玉米。玉米亏损，半夏出芽率不高。反诉原告要求反诉被告现场查看并提供解决办法，反诉原告仅到场一次，欺骗说以后慢慢会出全。一直到收获季节，种植的半夏也未出全，仅收获800多斤，去除人工工资、化肥废料等费用70多亩的半夏收益为零，故请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告损失20万元。反诉被告海安县来南药材专业合作社辩称，1、反诉原告与反诉被告之间签订的购销协议是双方真实意思表示，反诉被告于2018年7月8日应反诉原告要求到反诉原告处结算货款，是反诉原告钱华相约蔡卫龙去其指定的饭店吃饭，在场的有钱华的朋友顾某,4，并在顾某,4的见证下签订了购销协议，并非是钱华反诉说的有胁迫行为。且反诉原告钱华是供电所职工，具有完全民事行为能力，如果遇到蔡卫龙不妥行为，应当采取正确正当如报警之类的自保防范措施，但其并未有此举动。反诉状中称的时间点一个是7月8日，一个是8月7日，时间相差大，相互矛盾；2、蔡卫龙与反诉原告钱华之间并非技术指导协助关系，钱华为了发财致富，经朋友顾某,4介绍，向蔡卫龙购买药材半夏种子，双方之间是买卖关系。蔡卫龙并未向钱华承诺提供种植业务上的指导，也没有与钱华签订技术指导服务合同，钱华在反诉状中称“三包”是包供种、包提供种植技术、包提供销售渠道，根本没有这么回事，是钱华的自圆其说；3、反诉原告钱华种植玉米并非是蔡卫龙所为，钱华所租赁多少田亩种植药材完全是其与某村签订的土地流转协议，蔡卫龙并不知晓其中的真实情况，反诉状中称蔡卫龙所供药材半夏种子不够面积而种植玉米的，完全是钱华不结付蔡卫龙药材货款导致蔡卫龙不供货，钱华自行确定种植玉米，其种植收成盈亏与蔡卫龙无关；4、种植药材半夏亏损歉收是反诉原告钱华培管不当所致，与钱华没有精心培育有相当大的关系。关于半夏种子来源，目前据蔡卫龙所知，在我国尚未有半夏种子的专业培育机构，半夏种子都是依靠农民采挖，规格上肯定是参差不齐，但这并不影响和改变种子的出苗效率，只要种植培管得当，收入还是可以的，综上，反诉原告钱华应当按照约定全面履行自己的欠款给付义务，反诉被告不同意反诉原告钱华的反诉请求。经审理查明，海安县来南药材专业合作社经营范围为：组织成员从事中药材种植、收购（国家有相关规定的从其规定）；为成员提供相关技术指导、信息咨询服务。（依法许经批准的项目，经相关部分批准后方可开展经营活动）。2018年5月30日，钱华与如皋市九华镇郑甸社区居委会签订《土地流转协议》，约定钱华租赁如皋市九华镇郑甸社区居委会流转土地119.88亩，用于药材、蔬菜种植使用。2018年6月11日，钱华向如皋市九华镇郑甸社区居委会缴纳租金10万元。钱华向海安县来南药材专业合作社购买半夏种子。2018年6月12日、6月15日、6月19日、6月20日、6月22日，被告钱华分五次每次3万元，共计15万元，转至原告法定代表人蔡卫龙的银行账户。2018年7月8日，原被告签订《购销协议》一份，载明：“供方：蔡卫龙购方：钱华蔡卫龙已向钱华供应半夏种子7500kg(柒仟伍佰公斤)，货已收到，单价每公斤30元（叁拾元）。钱华已向蔡卫龙支付货款15万（壹拾伍万整），余75000元未付（欠货款柒萬伍仟元整）。供方签字：海安县来南药材专业合作社代表蔡卫龙320621195611121218购方签字：钱华身份证2018年7月8日”。顾某,4作为见证人在协议下方签字并书写身份证号码。2019年10月18日，如皋市九华镇郑甸社区居民委员会出具情况说明一份，载明：“我村于2018年5月份和钱华达成土地租赁协议，钱华租郑甸社区22组、23组土地合计119.88亩土地用于药材种植，钱华仅种一年，因其种植经营的半夏药材出苗率不高，未有多少产量，亏损无法经营，钱华已和郑甸社区解除合同。以上情况属实，特此证明！杨小春2019.10.18”。以上事实有当事人的当庭陈述、营业执照、购销协议、银行交易流水、土地流转协议、内部结算凭证、情况说明、证人证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原被告双方虽开始时未订立书面的买卖合同，原告即进行供货，但供货后双方签订了《购销协议》，故双方的买卖合同成立。《中华人民共和国种子法》第二条规定：在中华人民共和国境内从事品种选育、种子生产经营和管理等活动，适用本法。本法所称种子，是指农作物和林木的种植材料或者繁殖材料，包括籽粒、果实、根、茎、苗、芽、叶、花等。根据上述规定，半夏种子也属于种子的范畴。《中华人民共和国种子法》第三十一条第三款规定：前两款规定以外的其他种子的生产经营许可证，由生产经营者所在地县级以上地方人民政府农业、林业主管部门核发。本案中，原告在庭审中确认其未取得种子生产经营许可证，且其营业执照上也无经营、销售的业务范围，故原告无种子销售经营资质而销售半夏种子，违反了国家的禁止性规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，其与被告形成的半夏种子买卖合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告之间买卖的半夏种子在2018年已种植，已经不能返还，合同无效后，被告钱华应当返还种子的价款，结合购销协议、银行交易流水等证据，原告主张被告钱华给付货款75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钱华辩称案涉购销协议系受胁迫出具的，对此钱华未能举证证明，证人顾某,4亦出庭作证称不存在胁迫情形，且钱华在案涉购销协议上签名后，未向公安机关报警，也未申请撤销，故对钱华的该辩解本院难以支持。关于钱华辩称蔡卫龙曾口头承认提供技术指导、负责收购渠道，对此蔡卫龙不予认可，钱华亦未能举证证明，本院难以支持。关于钱华辩称种子不纯正、大小不一等问题，不同意支付货款并反诉要求赔偿损失20万元。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，钱华已向海安县来南药材专业合作社支付了部分货款，且钱华在形成购销协议时并未提出质量异议，钱华对于种子质量问题及经济损失未能充分举证证明，故对该辩解和反诉主张本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国种子法》第二条，第三十一条之规定，判决如下：一、钱华于本判决生效后立即给付海安县来南药材专业合作社货款75000元。二、驳回钱华的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费840元、反诉案件受理费2150元，合计2990元，由钱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5980元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章海涛二〇一九年十二月二十五日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷