天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0102刑初70号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人孙X，男，1988年8月19日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月13日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人宋倩，国浩律师（天津）事务所律师。被告人孙XX，男，1963年5月27日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河东区，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月13日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年8月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。经本院决定,于2019年12月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人王建人，国浩律师（天津）事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉［2019］66号起诉书指控被告人孙X、孙XX犯故意伤害罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被害人周某1，被告人孙X及辩护人宋倩，被告人孙XX及其辩护人王建人到庭参加了诉讼。因需补充证据，经公诉机关建议本案延审二次，现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月15日21时许，被告人孙X、孙XX在本市河东区新义信里1号楼8门4楼楼道内因故与被害人周某1发生争执、厮打，造成周某1受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，周某1外伤致左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，评定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折、右手中指远节指骨远端骨折、左侧第3肋骨骨折、头皮血肿、右下睑下方可见点状皮肤瘢痕0.4ｃｍ、面部软组织挫伤、鼻出血、右耳廓皮肤瘢痕＜6ｃｍ、右眼钝挫伤、右中指咬伤致皮肤破损，均评定为轻微伤。案发后，被告人孙X、孙XX即被查获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某1的陈述，被告人孙X的供述，证人张某1、刘某、周某2、王某1、张某2、孙某、王某2的证言，诊断证明，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，接警单，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙X、孙XX的行为构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人孙X、孙XX予以惩处。庭审中，被告人孙X对公诉机关的指控予以否认，其辩护人认为现在有证据不足以指控被告人孙X犯有故意伤害罪；被告人孙XX对起诉书指控其犯有故意伤害罪的事实和罪名不持异议，孙XX的辩护人提出孙XX系自首的辩护意见。经审理查明：2018年2月15日21时许，被告人孙X、孙XX在本市河东区新义信里1号楼8门4楼楼道内故与被害人周某1发生争执、厮打，造成周某1受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，周某1外伤致左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，评定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折、右手中指远节指骨远端骨折、左侧第3肋骨骨折、头皮血肿、右下睑下方可见点状皮肤瘢痕0.4ｃｍ、面部软组织挫伤、鼻出血、右耳廓皮肤瘢痕＜6ｃｍ、右眼钝挫伤、右中指咬伤致皮肤破损，均评定为轻微伤。案发后，被告人孙X、孙XX即被查获。认定上述事实的主要证据有：1、被害人周某1的陈述，证实：2018年2月15日21时左右，其坐出租车来到孙X父母家，想看自己的外孙，敲门五六分钟也没有人搭理，其就往楼下走，走到四楼的时候，亲家孙XX正好上四楼，其就跟孙XX说想看外孙，孙XX以太晚为理由拒绝，二人说着就戗了起来，就互相推搡，动起手来，其正与孙XX厮打，孙X也从楼下上来了，父子二人一起把其按在地上打，打了十多分钟，来了一名男子把他们拉开，这才停住，孙X拨打了110报警，很快民警就到了，将几人带到派出所解决问题。其右手中指的伤是孙XX咬的，其余部位是孙XX和孙X共同打的，其在地上的时候就用脚乱踹，踹到谁就不清楚了。2、证人张某1的证言，证实：2018年2月15日晚21时，其正在本市河东区新义信里1号楼8门3楼的家中，听到门外有打架的声音，是三个男子以上发生打架，从楼上打到楼下，连打带骂，打了可能得有半个多小时。当时楼道里挺乱的，没有听到有人劝架。其没有出门看。3、证人刘某的证言，证实：2018年2月15日晚21时，其正在本市河东区新义信里1号楼8门4楼的家中，听到门外有打架的声音，刚开始听着好像是俩人打架，后来好像又来了一个人，但这个人听着是劝架，应该是没动手，具体的细节记不清了，当时没敢开门，怎么打的不知道。4、证人周某2的证言，证实：其系孙X的妻子。出了这件事以后其到孙X的单位，单位接待其的是王某1，其将这件事的前因后果都和王某1说了，王某1说“孙X打你父亲的这件事孙X自己也承认了”，并劝二人重归于好。其认为孙X和王某1说过这件事，并承认动手打了其父亲。5、证人王某1的证言，证实：其接待周某2的时候是周某2跟其说的这件事，孙X未和其说过。接待的时候就是劝二人别离婚，其他的话没说过。6、证人张某2的证言，证实：2018年2月15日晚上，是大年三十，其与母亲孙某，表弟孙X，大舅孙XX在其姥姥家美景花园过年，到了晚上21时30分左右，孙X把他孩子送回家后回美景家园，跟家里念叨他老丈人周某1喝酒多了要去接孩子，后孙X、孙XX就赶紧回新义信里家中，因不放心，其随后也陪其母开车过去看看。其到了之后将车停在马路靠中间的地方，让其母在车里等着，其下车到了孙XX楼下楼门口时听见有吵闹声，其没敢上楼，就回到车里告诉其母可能是打起来了，又把车靠马路边上停了停，又回到孙XX家楼下，听到有人喊“别打了，停手”之类的话，其走到一楼楼道，待了一会，见孙X从楼上跑下来就问怎么样了，孙X说刚才打起来，现在不打了。其就和孙X走出楼道，其母也在门口，三人就走出新义信里小区。其与其母就返回美景家园了，孙X之后去哪了没注意。7、证人孙某的证言，证实：2018年2月15日晚上，是大年三十，其与儿子张某2在姥姥家美景花园过年，孙XX一家人也都在，到了晚上，孩子有点困了，孙X就把他孩子送回家，回到美景家园后，跟孙XX说他老丈人周某1喝酒多了，打电话说要去新义信里闹事，后孙X、孙XX就赶紧回新义信里家中，因不放心，其随后也让张某2开车带其一起过去看看。其到了之后张某2将车停在马路中间，就去找孙X他们，其在车里等着，等了一会，张某2跑回来挪车，说可能打起来了，听到这个其也随张某2下车，走到楼道口时，看到孙X从楼道里面出来，说他爸爸和他岳父打起来了，现在已经不打了，也报警了，其就让张某2开车带其回去了。8、证人王某2的证言，证实：2018年2月15日，其一家三口都在新义信里11号楼3门302陪老人过年，所以没有回新义信里1号楼8门408号居住，也并没有看到有打架的情况。9、被告人孙X的供述，证实:（1）2018年2月16日0时供述，其因周某1接孩子的问题与其父一起赶回家后，到了家门口其先停车让孙XX先上楼，其过了几分钟停好车后一进楼道就听到打闹的声音，走到四楼看到两个黑影扭打在一起，其上前去劝架，没有拉开，反而右手不知道被谁咬了一下，其见劝不住就赶紧打电话报警了，随后借着4楼邻居家的灯光找到其父并拽着他赶紧下楼了，到了一楼后看到孙XX有血，就让孙XX等着，其就出去将自己停放的车挪了，当其从小区往外走的时候看到警车赶到了，挪好车之后就自己去了派出所；（2）2018年4月12日22时供述，其因周某1接孩子的问题与其父一起赶回家后，车开到八经路九纬路路口，其父先下车往家里走，其过了几分钟停好车后一进楼道就听到打闹的声音，走到四楼看到两个黑影扭打在一起，其上前去劝架，当其抱住其父的时候还被周某1咬了一口，但某是将其父给拽开了，拽到了三、四楼之间，看到他们俩人都打累了，也不打了，就下楼报警去了，报警之后又去之前停车的地方将车给停好，之后再回去看到民警已经到了，就去了派出所；（3）2019年1月13日21时供述，其承认之前没有跟民警老实交代，实际情况是其父让其下楼后，其走到三楼半的时候拨打了报警电话，后并没有去外面挪车，而是一直在楼下待着，走到一楼楼道的时候看到其哥哥张某2和大姑孙某，其向他们说了打架和报警的事，并把俩人劝走，之后去挪车然后去的派出所。10、诊断证明，证实：被害人就医诊断情况。11、接警单，案件来源及抓获经过，证实：2018年2月15日21时45分，公安机关接孙X电话报警称在天津市河东区有人打架。后经鉴定，周某1伤情达到轻伤，于2018年3月31日作为故意伤害案件立案侦查。后于2018年6月13日公安民警将孙X、孙XX联系到所内后依法采取取保候审。12、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定，周某1外伤致左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，评定为轻伤二级；右侧鼻骨骨折、右手中指远节指骨远端骨折、左侧第3肋骨骨折、头皮血肿、右下睑下方可见点状皮肤瘢痕0.4ｃｍ、面部软组织挫伤、鼻出血、右耳廓皮肤瘢痕＜6ｃｍ、右眼钝挫伤、右中指咬伤致皮肤破损，均评定为轻微伤。13、视听资料，证实：案发地点楼栋外情况。14、谈话录音，证实：被告人孙X事后找其妻子朋友调解的情况。15、户籍证明，证实：涉案当事人的基本信息情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。关于被告人孙X及其辩护人、被告人孙XX辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人孙X对公诉机关的指控予以否认，其辩护人认为现在有证据不足以指控被告人孙X犯有故意伤害罪的辩护意见，根据现有证据及庭审情况，公诉机关出示的证据可以形成完整的证据锁链，除了被害人陈述，还有证人证言等证据予以佐证，被告人孙X的供述亦有反复，其辩护人的辩护意见与现有证据相悖，本院皆不予采信。2、关于被告人孙XX的辩护人辩称被告人孙XX系自首的辩护意见，根据现有证据及庭审情况，本案系共同犯罪，被告人孙XX仅如实供述自己的犯罪事实，但并未如实供述同案犯，故不能认定为自首，辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人孙X、孙XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。综上，对被告人孙X、孙XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孙X犯故意伤害罪，判处管制一年。管制期限内，依法实行社区矫正。（管制考验期限，从判决执行之日起计算。）二、被告人孙XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珺审 判 员  冯中婷人民陪审员  王 成二〇一九年十二月三十日书 记 员  王 莹