山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4047号原告：刘寿鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。被告：胡西刚，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。原告刘寿鑫与被告胡西刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘寿鑫的诉讼代理人尚华磊、张强、被告胡西刚的诉讼代理人张传中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘寿鑫向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费等各项费用2万元，后变更为41907.42元，上述费用首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任比例予以赔偿；2、本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日18时40分，原告刘寿鑫驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车沿临清市省道257线自东向西行驶至天宫庙路口东150米处时，追尾被告胡西刚驾驶的无牌照拖拉机，造成原告刘寿鑫、被告胡西刚受伤，两车及无牌照拖拉机所载红砖损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：刘寿鑫承担事故的主要责任，胡西刚承担事故的次要责任。原告曾因本次事故将被告诉至临清市人民法院，鉴于鉴定时限未到，临清法院就原告的前期损失进行了判决。现为维护原告的合法利益，就其余损失提起诉讼，请求法院支持。胡西刚辩称，被告车辆属农用车，无须缴纳交强险，不同意在交强险限额范围内赔偿。伤残鉴定是在治疗终结后对人体器官功能缺失程度的鉴定，既然存在残疾，就不应还有后续治疗，有后续治疗说明尚未治疗终结，伤残鉴定时机不成熟，原告同时要求伤残赔偿金和后续治疗费，属于重复请求。原告曾经起诉被告，要求误工费、护理费、医疗费等其他费用，根据一事不再理的原则，重复要求的各项费用法院不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年2月26日18时40分，原告刘寿鑫驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车沿临清市省道257线自东向西行驶至天宫庙路口东150米处时，追尾被告胡西刚驾驶的无牌照拖拉机，造成原告刘寿鑫、被告胡西刚受伤，两车及无牌照拖拉机所载红砖损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：刘寿鑫承担事故的主要责任，胡西刚承担事故的次要责任。被告胡西刚驾驶的无牌照拖拉机系其所有，但未依法投保交强险。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认为刘寿鑫驾驶其车辆未保持安全车距、操作不当，造成其受伤，承担本次事故的主要责任，其承担赔偿责任比例以70%为宜。胡西刚驾驶无牌照拖拉机上路行驶，未按规定道路行驶，承担本次事故的次要责任，其承担赔偿责任比例以30%为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，被告应当为其拖拉机依法投保交强险，但未投保。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，原告要求由被告在交强险限额范围内承担费用的，本院予以支持。同时因鉴定时限未到，无法进行评定。待鉴定结果作出后，原告可就伤残程度、误工期限、护理期间及人数等事项再行主张权利。临清市人民法院于2019年7月16日作出（2019）鲁1581民初1610号民事判决书，判决：一、被告胡西刚于本判决生效之日起十日内在应缴纳的交强险限额范围内赔偿原告刘寿鑫医疗费、住院伙食补助费、购拐杖费、车损，共计12088元；二、被告胡西刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘寿鑫医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、拖车费，共计9525.58元；三、驳回原告刘寿鑫的其他诉讼请求。原、被告均未上诉，该判决书已经发生法律效力，被告尚未履行判决书确定的义务。审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，临清市人民医院作出司法鉴定意见书，意见为：刘寿鑫误工期限为180天，护理期限为90天，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；二次手术费6000-8000元；二次手术期间误工期限为30天，护理期限为20天，护理人数为1人；刘寿鑫其损伤构不成伤残。原告对此无异议。被告对鉴定意见书的真实性无异议。对鉴定的误工期限、护理期限、二次手术期的误工期限、护理期限有异议，认为不当。要求重新鉴定。被告在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请。庭审中，原告要求的赔偿项目如下：1、误工费22753.5元（108.35元×210天，提交鉴定书、身份证、户口本）；2、护理费12975.92元（住院期间原告妻子王晓红、母亲程俊玲护理，出院后王晓红护理，108.35元×（90天+20天）+75.53元×14天，提交鉴定书、商品房销售合同、刘顶坟居民小组证明一份、结婚证、身份证、户口本）；3、交通费1000元（无证据）；4、鉴定费1788元（单据3张）；5、营养费990元（30元×110天×0.3，无证据）；6、后续治疗费2400元（8000元×0.3）。合计41907.42元。被告称，误工期间、护理期间过长，对护理费、误工费不认可。交通费无单据，不认可。营养期限未作司法鉴定，按110天计算无法律依据。后续治疗费，原告要求按8000元为基数，不同意。被告车辆属于农用车，不属于被强制要求缴纳交强险的范围，原告要求的损失按照100%的标准要求被告赔偿，无法律依据。对其他证据真实性无异议。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据已经生效的（2019）鲁1581民初1610号民事判决书，原告的损失应首先由被告胡西刚在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由胡西刚按照30%的比例承担赔偿责任。被告虽然对此存有异议，认为不应在交强险限额内先行承担赔偿责任，但未提交证据，应视为举证不能，对其主张不予采纳。关于原告要求的赔偿数额。首先就鉴定意见书的效力问题，被告虽然提出异议，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定申请，也未提交证据，应视为举证不能，对于该意见书的效力予以确认。就误工费、护理费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书的意见，其要求并无不当，予以支持。就交通费部分，酌定500元。就营养费部分，酌定420元（30元×14天）。就后续治疗费部分，酌定7000元。综上，原告的损失如下：误工费22753.5元、护理费12975.92元、交通费500元、鉴定费1788元、营养费420元、二次手术费7000元，上述合计45437.42元。被告应首先在相当于交强险限额内承担误工费、护理费、交通费36229.42元，余额9208元承担30%的赔偿责任计款2762.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡西刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘寿鑫误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计38991.82元。二、驳回原告刘寿鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费（减半收取）424元，由原告刘寿鑫承担37元，由被告胡西刚承担387元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年十二月九日书记员  张昕