安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2285号 原告：汪孝华，女，汉族，1971年4月29日出生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：郭益虎，男，汉族，1962年12月24日出生，住安徽省霍山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴的大厦101室2层201室。 法定代表人：王正智，总经理。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告汪孝华与被告郭益虎、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪孝华的委托诉讼代理人陶志敏、被告郭益虎、太平洋六安公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪孝华向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭益虎赔偿原告误工费21600元、护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、司法鉴定费1700元，共计110914.8元；2.被告太平洋六安公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；3.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，汪孝华增加诉讼请求：要求被告郭益虎赔偿原告医药费14743.3元（含被告垫付的医药费14025.58元），车损费1000元。事实与理由：2019年5月7日16时10分,被告郭益虎驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿霍山县磨子潭镇白金路由白水畈往东流河方向行驶，行至7公里900米处，与对向行驶的原告汪孝华驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告汪孝华受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告郭益虎负全部责任，原告无责任。被告郭益虎系肇事车辆实际所有人，该车在被告太平洋六安公司处投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期内，故原告提起诉讼。 太平洋六安公司辩称，1、对事故发生无异议，太平洋六安公司依据保险合同约定在保险范围内承担原告合理合法的损失；2、被告郭益虎需要提供合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，否则商业险不予赔付；3、原告部分诉请过高，依法应予核减。原告系农业户籍，且事故发生后前往原告所在地村委会了解核实，原告在家务农，并未外出打工。故伤残赔偿金应该按照农村标准予以赔付；护理费等其他费用在质证及辩论中详细说明；4、太平洋六安公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 郭益虎辩称，其驾驶的车辆与原告发生交通事故是全责，医疗费14025.58元都由其垫付，原告住院期间及出院回家的4960元的护理费也是其垫付，有条据；其还交了700元的生活费，这个没有条据；另送原告到医院的车费200元和接原告出院回去的车费200元都是其支付。其驾驶的车辆投保了保险，应在保险范围内合理合法进行赔偿，其垫付的款项也要求全部返还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证。 汪孝华提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告,主体适格；证据2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、企业基本信息，证明被告主体资格适格；证据3、道路交通事故认定书，证明被告郭益虎负本次事故全部责任,原告无责任；证据4、出院记录，证明原告因本次交通事故入院治疗24天；证据5、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故所受伤害构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天；证据6、租房合同、房东房产证、结婚证、居住证明，证明原告自2017年9月1日起一直居住在霍山县西溪社区居民委员会，其相关赔偿标准应当按照城镇标准计算；证据7、误工证明、用工单位企业信息，证明原告2018年起一直在霍山县玲隆小院饭店工作平均月工资3600元；证据8、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故支付鉴定费1700元。 太平洋六安公司辩称，证据1三性无异议，原告身份信息是农业户籍，相关赔偿应该按照农村标准；证据2要求被告提供驾驶证、行驶证原件；证据3事故认定书无异议；证据4出院记录无异议，出院记录原告住院23天，医嘱建议休息3个月，没有提到院外护理及营养，护理费和营养费只认可住院期间，如有误工也只认可医嘱建议休息3个月；证据5司法鉴定意见书三性及证明目有异议，该鉴定是原告单方委托鉴定，原告是桡骨远端骨折，不影响其腕关节的功能丧失程度，即使影响也达不到20%以上。根据人身损害的相关规定，原告鉴定三期过高，没有相应的行业依据，依法不予认可，保留申请重新鉴定的权利；证据6租房合同三性均有异议，租房合同的承租人不是原告，该合同与本案不具关联性，且出租方的房东未出庭作证，无法核实合同的真实性，也没有见到房租的相关收条收据、水电费发票，无法证实合同的真实性，达不到原告的证明目的；房产证是复印件加盖了居委会公章，没有看到原件，不符合法定的证据形式，居委会没有出具房产证真实性的资质；出租的房屋是在，也非城镇，房产证的三性均有异议，达不到原告的证明目的；结婚证真实性合法性无异议，对其证明目的有异议，只能证明原告的婚姻关系，不能证明原告在城镇居住；居住证明有异议，没有出具人签字，无法核实证据的真实来源，社区证明无法证明是经过核实才出具。原告是农业户籍，并且长期在家务农，应该按照农业标准计算；证据7三性均有异议，营业执照真实性无异议，对其关联性有异议，提交的是复印件，无法核实来源；务工证明三性及证明目的有异议，该务工证明上的身份证号码是34242719871××××××××，与原告真实的身份证号码不相符，该务工证明是用蓝色笔书写的，明显是为了诉讼后补的，加盖的印章是发票专用章并非公章，不能证明原告的真实工作情况；领款单仅仅提供了5个月的，该领款单上没有相关负责人签字，加盖的是发票专用章，不具真实性；证据8鉴定费发票真实性无异议，但不属于太平洋六安公司承担范围。 郭益虎的质证意见是：以太平洋六安公司的质证意见为准，鉴定费其也不应该承担。 郭益虎提交了以下证据： 证据1、发票三张，证明垫付医疗费；证据2、车费2张，证明为原告住院、出院的车费；证据3、证明1张，证明原告住院我垫付了护理费4960元。 汪孝华的质证意见是：证据1医药费无异议；证据2与本案无关联性，没有原告或其丈夫签字；证据3需要原告本人核实后回复法庭。 太平洋六安公司的质证意见是：三份证明请求法庭核实，医疗费请求法庭认可，要求扣除20%的非医保费用。 太平洋六安公司提交了东流河村委会证明，证明经太平洋六安公司调查核实，汪孝华常年在家务农，并未外出打工，相应的赔偿标准应该按照农村标准。 汪孝华的质证意见是：真实性无异议，对事实部分有异议，该证明没有写在家务农的时间段，根据汪孝华实际情况，其受伤后在家务农是符合常理的。汪孝华主张的是事故发生前一年是否工作，该证明无法证明；该证明是2019年8月7日出具，事故发生在2019年5月7日，其2019年5月7日前一直在外工作。 郭益虎的质证意见是：无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月7日16时10分,郭益虎驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿霍山县磨子潭镇白金路由白水畈往东流河方向行驶，行至7公里900米处，与对向行驶的汪孝华驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪孝华受伤、两车损坏的交通事故。汪孝华在霍山县医院住院治疗23天，入院诊断：1、右侧肋骨骨折伴少量血气胸，2、肺挫伤，3、脑震荡，4、全身多处软组织挫伤，5、左侧桡骨骨折，6、左侧掌骨骨折。出院诊断：1、左侧尺骨茎突及桡骨远端骨折，2、左侧第3掌骨骨折,3、左侧豌豆骨及钩骨骨折，4、左侧小多角骨骨折，5、右侧肋骨骨折伴少量血气胸，6、肺挫伤，7、脑震荡，8、全身多处软组织挫伤。花去医疗费计14743.3元。2019年8月23日，汪孝华委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级鉴定，误工期、护理期、营养期评定。2018年8月28日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：汪孝华因交通事故致左侧桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，骨折线累及腕关节面，左侧豌豆骨、钩骨、小多角骨骨折，目前遗有左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工180日，护理60日，营养90日。 2019年5月8日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：郭益虎驾驶机动车在山区道路上占道行驶，未注意观察前方路面车辆动态，未能确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款规定，应负本起事故的全部责任，汪孝华无责任。郭益虎系皖Ｎ×××××号轻型普通货车实际所有人，该车在太平洋六安公司处投保了交强险和商业三者险,且该事故发生在保险期内。在汪孝华住院治疗期间，郭益虎垫付医疗费14025.58元，另支付护理费4960元。 另，汪孝华的儿子在小学上学，其在霍山县西溪社区租房陪读。陪读期间，汪孝华在霍山县玲隆小院饭店上班。 以上事实，由原、被告提交道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告郭益虎驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告郭益虎负事故全部责任，原告汪孝华无责任的认定，本院予以采信；原告汪孝华因此受到身体伤害，被告郭益虎依法应承担完全的民事赔偿责任；被告郭益虎为皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告太平洋六安公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉请的损失依法由被告太平洋六安公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担。 汪孝华因交通事故造成的各项损失，本院认定为：1、医疗费14743.3元，太平洋六安公司认为只在医保范围内理赔医疗费，对非医保医疗费用应由车主赔偿，对非医保医疗费用未提交的证据，故不予采信；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费690元；4、误工费，汪孝华主张该项损失为21600元，但汪孝华提供的误工证明及领款单不符合证据形式要件，故参照2018年安徽省住宿和餐饮业的标准，误工费应为19760.40元；5、护理费7408.80元；6、残疾赔偿金68786元；7、精神抚慰金，根据原告汪孝华伤残等级确定为5000元；8、交通费，汪孝华主张该项费用为2000元，但未提供票据，故本院酌定为500元；9、鉴定费1700元，太平洋六安公司认为根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，不应承担鉴定费，但鉴定费是为了查明原告所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故可由车主负担；10、车损，原告主张该项损失为1000元，但未提交证据佐证，本院不予支持。以上第1-3项为医疗项损失计18133.30元；第4-8项为伤残项损失计101455.20元，原告汪孝华所有损失总计为121288.50元。 综上所述，因本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告汪孝华各项损失计111455.20元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付原告汪孝华医疗费8133.30元； 三、被告郭益虎于本判决生效之日起十日内给付原告汪孝华鉴定费1700元； 四、原告汪孝华收到上述款项后返还被告郭益虎垫付的医疗费14025.58元、护理费4960元，合计18985.58元； 上述款交本院转付（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 四、驳回原告汪孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告郭益虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月五日 书记员 陈方君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。