江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6283号原告：桂玲，女，1960年6月6日出生，汉族，住江徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈桂松（系原告之子），男，1984年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郑中营，女，1983年2月20日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区解放路246号文峰大厦3楼312室。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，女，1977年12月4日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市泉山区。原告桂玲与被告郑中营、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告桂玲及其诉讼代理人陈桂松，被告郑中营、被告阳光保险公司的诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费66703.9元、营养费7790元（38元/天×205天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费23916.7元（3500元/月÷30天×205天）、护理费23000元（6000元/月÷30天×115天）、交通费2000元、康复器具费1000元，合计125660.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告郑中营驾驶机动车沿徐肖县由东向西行驶至徐肖县西城晶华小区路口转弯时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞。本次事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队处理并出具了交通事故认定书，依法认定被告郑中营负本次事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆（车牌号:苏Ｃ×××××,车辆所有权人为郑超）在被告阳光保险公司处投保了交强险与商业险。原告因本次事故受伤严重，先后至徐州矿务集团总医院、徐州医科大学附属医院（徐州二院）进行治疗，花费颇多。但原告的损失至今没有赔付到位，现为维护原告合法利益，特诉至法院，请依法支持原告诉请。被告阳光保险公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保交强险和1000000元商业险含不计免赔，我司已经垫付10000元医疗费用，原告的医疗费用应核实是否是本次交通事故造成，对本次交通事故造成的就医费用因扣减10%非医保用药，原告的器械费用无相关医嘱，该费用我司不认可，事故发生时原告已超法定退休年龄，我司认为不应支付误工费，我司不承担诉讼费。被告郑中营辩称，其为原告垫付4873元，交通事故属实，事故责任无异议。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2019年8月22日17时35分，被告郑中营驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，沿徐肖线（310、311）驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，桂玲受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，当事人郑中营驾驶机动车观察疏忽，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人郑中营负事故的全部责任，当事人桂玲无责任。2、车辆及保险情况：被告郑中营驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记的所有权人为郑超，该车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险和1000000元商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险有效期间内。被告郑中营具有C1驾驶资质。3、治疗情况：2019年8月22日，原告至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、左胸部软组织伤；2、左踝软组织伤。2019年9月2日，原告出院，出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、右肩关节制动；3、3月后复查右肩关节磁共振，于骨科就诊，必要时可行手术治疗。同日，原告至徐州医科大学附属医嘱继续住院治疗，入院诊断为：右肩袖损伤。2019年9月5日，行右肩关节镜下肩袖修补术。2019年9月16日，原告出院，出院医嘱为：1、继续预防感染、止痛、换药等对症治疗；2、术后2周视伤口愈合情况拆线；3、继续逐步加强患肢肩关节的外旋、外展及内收等相关功能锻炼；4、避免剧烈运动再次损伤肩关节，运动多后肩关节肿胀需冰敷；5、出院后半月、1月、3月、半年、1年分别周二、周五专家门诊复查，有情况随时门诊复查；6、建议出院后康复科进一步规范化、个体化康复锻炼治疗。原告因本次受伤共计住院25天，原告花费医疗费70132.53元，其中被告郑中营为原告垫付3000元，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告郑中营另行为原告支付医疗费1253元。4、误工情况：原告为证明其误工损失，提交了《收入证明》一份、转账记录及收据打印件5张，证明原告的误工损失。经质证，被告对该证据不予认可。庭审中原告陈述微信名“美人鱼”为其公司会计，公司为徐州锦驰有限公司，主要是造切割机砂轮片。马书亚给其考勤，是班长，负责考勤。5、其他情况：（1）原告购买矫形器具花费1000元。（2）被告郑中营为原告支付维修电动车费用620元。（3）原告陈述其儿子和女儿为其提供的护理。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告主张因本次交通事故产生医疗费66703.9元（已扣除被告郑中营为其支付的3000元），有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。被告郑中营为原告垫付3000元，另行支付1253元，有相应的转账记录和医疗费发票为证，本院亦予以确认。综上，原告的医疗费为70956.9元。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院25天，其住院伙食补助费应为1250元（50元/天×25天）。3、营养费：结合原告伤情，本院酌定支持原告的营养费为2400元（60天×40元/天）。4、护理费：原告未提供证据其护理人员收入减少情况，根据原告伤情，本院参照徐州市护工平均收入标准，酌定支持原告护理费4800元（80元/天×60天）。5、误工费：根据原告提交的误工证明，本院酌定支持原告的误工损失为10500元（3500元/月×3个月）。6、辅助器具费：原告购买矫形器具花费1000元，有相应的票据为证，本院予以支持。7、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持300元。8、财产损失：被告为原告支付电动车维修费620元，有相应的票据为证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，该起事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告郑中营负事故的全部责任，原告桂玲无责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告郑中营承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，被告阳光保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告郑中营予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费70956.9元、住院伙食补助费1250元、营养费2400元、护理费4800元、误工费10500元、辅助器具费1000元、交通费300元、财产损失620元，合计91826.9元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告阳光保险公司赔偿原告。扣除被告阳光保险公司已经为原告支付的10000元，同时为了减少诉累，被告郑中营为原告支付的4873元本院确定由被告阳光保险公司从赔偿给原告的款项中直接将费用支付给被告郑中营。被告阳光保险公司还应赔偿原告76953.9元（91826.9元-10000元-4873元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告桂玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费，合计76953.9元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内向被告郑中营支付4873元；三、驳回原告桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告桂玲负担164元，由被告郑中营负担350元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一九年十二月二十七日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠