安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6112号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 被告：潘永清。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘永清保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人李时雨到庭参加诉讼,被告潘永清经本院公告送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计53312.86元（包括本金51950.47元，利息1299.09元和罚息63.30元）；2、判令被告立即支付原告违约金暂计59603.78元（违约金以第一项请求为基数，自2015年2月4日起按月息2%暂计至2019年9月8日，直到款项全部还清之日止）；3、判令被告立即支付原告未付保费共计5591.70元（自2014年10月16日起至2015年2月4日）；4、本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、关于贷款合同签订及贷款发放情况。被告因个人消费于2013年8月16日向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行(下简称“贷款人”)签订编号为37071316003032的《个人贷款合同》(下简称“贷款合同”)。贷款合同约定:“贷款金额81000元。借款期限36个月,自2013年8月16日至2016年8月16日。贷款年利率8.61%。等额还本付息方式,按月共分36期对日偿还:贷款发放日作为每期还款日。借款人未按时足额还款的,贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。”贷款人于2013年8月16日向被告实际发放贷款81000元。二、关于保证保险合同签订情况。被告(投保人)就该笔借款以贷款人为被保险人,向原告(保险人)投保信用保证保险;2013年8月16日签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”,编号:14594042600000916960)约定:“保险金额96309元。保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月1539元,每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。”三、关于贷款归还及保险赔偿情况。被告自2014年11月16日起未履行还款义务;2015年2月4日日银行向原告理赔,原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项53312.86元。被告自2014年10月16日起至2015年2月4日未付保费共计5591.70元【1539元/月*(3个月+19天/30)】。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项,应按合同约定以全部赔偿款项为基数,自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。 潘永清未作答辩，亦未提交证据材料。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提交的证据： 证据1、个人贷款合同、贷款借据，证明：1、被告于2013年8月16日与中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行订立贷款合同，并于2013年8月16日，获得81000元贷款；2、借款期限为36个月，自2013年8月16日至2016年8月16日；3、贷款偿还：等额还本付息，按月分36期对日偿还；贷款发放日为每期还款日；4、借款人未按时足额还款的，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）； 证据2、平安个人消费信贷保证保险保险单、保险条款，证明：1、原被告双方于2013年8月16日签署平安个人消费信贷保证保险保险单；2、保险金额为96309元；3、保费按月缴纳，每月1539元；4、被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险合同约定进行赔偿，原告赔偿后，被告需归还全部赔偿款项和未付保费；5、从原告理赔当日超过30天，被告仍未归还上述全部赔偿款项的，被告需以全部赔偿款项为基数，从理赔当日起按每日千分之一承担违约金；6、未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；7、原告理赔后，有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用； 证据3、消费信贷对账单、代偿债务确认书，证明：1、被告自2014年11月16日起未履行还款义务；2、原告2015年2月4日按约定理赔53312.86元（包括本金51950.47元、利息1299.09元和罚息63.30元）；3、未付保费期间为2014年10月16日起至2015年2月4日。 潘永清未到庭进行质证，本院经审查，对原告提供的证据予以确认。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同。 本院认为：原、被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告未能按照合同约定按期支付贷款本金及利息,可视为保险合同约定的保险事故已经发生，原告已依约履行保险理赔责任，现原告主张被告支付代偿款53312.86元并支付剩余保费5591.7元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时支付代偿款项，构成违约，理应承担相应违约责任。原告诉请被告按照月利率2%支付违约金，符合法律规定。关于律师代理费，由于原告没有提供相关票据,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘永清于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款53312.86元及违约金（以53312.86元为基数，自2015年2月4日起按月息2%计算至款项实际付清之日止）； 二、被告潘永清于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费5591.7元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，由潘永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。 审 判 长  许霞 审 判 员  墨力 人民陪审员  沈阳 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张静 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。