广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0923刑初506号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人黄祖礼，男，1992年6月20日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月19日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。 辩护人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 被告人黄凯文，男，1992年7月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月19日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人黄祖礼、黄凯文犯敲诈勒索罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院2019年10月8日立案并依法组成合议庭，于2019年11月4日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人黄祖礼及其辩护人朱万欢、被告人黄凯文及其辩护人吕志恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年1月间，被告人黄祖礼、黄凯文及黄某某经商量后，以修建村里路灯和做村里公益事业为名，在博白县山路口队的路边，威胁、恐吓、拦截黄某1运输沙子车辆，先后两次强行向黄某1索要14.8万元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人黄祖礼、黄凯文伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的方法强行索取他人财物，其二人行为已构成敲诈勒索罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定对被告人黄祖礼、黄凯文定罪处罚。 被告人黄祖礼、黄凯文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人黄祖礼的辩护人朱万欢、被告人黄凯文的辩护人吕志恒均提出：1.被害人黄某1是非法采矿，对本案的发生有过错；2.被告人黄祖礼、黄凯文自愿认罪，公诉人量刑建议三年以上过重。请求对被告人黄祖礼、黄凯文在三年以下量刑。 经审理查明，2019年1月间，被告人黄祖礼、黄凯文及黄某某经商量后，以修建村里路灯和做村里公益事业为由，共同或轮流守候在博白县山路口队的路边，拦截黄某1雇请的运输沙子途经该路段的车辆，威胁、恐吓驾驶车辆的司机，先后两次强行向黄某1索要14.8万元。 上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 一、书证、物证 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年1月30日20时许，黄某1向博白县公安局刑事侦查大队报案称其被黄祖礼、黄凯文敲诈勒索，博白县公安局于同年2月22日立案侦查。 2.广西壮族自治区水利厅关于责令对九州江鹤地水库非法采砂问题进行整改的通知，证明广西水利厅桂水政法函[2018]28号文件要求玉林市水利局对博白县辖区的九州江河道的多处废弃沙场弃料、部分沙场构筑设施和机具进行拆除、销毁。 3.博白县文某镇关于申请清除博白县文某镇辖区九州江河道废弃砂石弃料（堆场）的请示，证明博白县文地镇鸿裕建材经营部于2019年1月16日向博白县人民政府申请清除文某镇文山村的山路口砂场和西大砂场废弃砂石废弃料及沙场构筑设施。 4.《营业执照》，证明博白县文某镇鸿裕建材经营部的经营范围是建材、沙、石分选加工、销售。 5.山路口村民土地出租协议书、山路口队泥沙坝田买卖协议书，证明2012年4月28日，黄某1与文地镇山文村山路口队村民签订出租协议书、买卖协议书，黄某1向文地镇山文村山路口队村民购买位于九州江河堤对出段田地使用权15年，用于存沙、挖沙、堆沙、抽沙、卖沙等一切设备及车辆使用，也可以作其他用途使用。同时黄某1承租了文地镇山文村山路口队村民位于块龙口的泥沙坝田，租期13年。 6.泥沙坝买卖协议书，证明2015年7月18日，黄某1承租文地镇山文村山路口队村民位于九州江河段即河堤开叉涵对出第三段田泥沙坝第二条田埂除3米外的泥沙坝用于开采、养殖，租期10年。 7.抓获经过，证明2019年3月19日，被告人黄祖礼、黄凯文被抓获。 8.户籍证明，证明被告人黄祖礼出生于1992年6月20日，被告人黄凯文出生于1992年7月11日。 （二）证人证言 1.证人李某的证言，证明其平时驾驶钩机帮人挖土。2019年1月份，其驾驶钩机在博白县山路口沙场帮黄某1挖沙场江边的废料，在挖土过程中，有人打了五次电话给其，每次都是威胁其不要继续挖土，否则打烂其的钩机，直到对方和黄某1谈好之后其才能继续挖土。 2.证人黄某2的证言，证明其购买一辆汽车搞运输，2019年春节前夕，其到山路口沙场帮黄某1运输废料，每车运费90元，运输废料的车子刚到文某镇山路口沙场路口，就被黄祖礼等几个后生拦停，黄祖礼等人说不准拉，如果拉的话就在文某街外面打烂其的车。后黄祖礼等人还在拦过几次其运输的废料车辆，警告其不要再拉，其跟老板黄某1反映过多次，黄某1说照常拉，他去和黄祖礼等人沟通。其知道黄某1为了能够顺利将废料运出沙场，给了一些钱黄祖礼等人。 3.证人黄某3的证言，证明其是博白县文地镇山文村的村支书，2019年1月20日8时许，黄某1打电话给其说在清理九州江原山路口沙场废料时遭到黄祖礼、黄凯文、黄某7等人的阻拦，要求其过去处理。其和治保主任黄某4先后到现场，看见黄祖礼、黄凯文、黄某7三人正在拦一辆拉沙的货车，其劝说黄祖礼、黄凯文、黄某7三人说有什么事好好讲不要拦车，但是黄祖礼三人拒绝劝说，还说黄某1之前抽沙赚到钱了现在就应该给些钱他们三人花，让黄某1给钱就继续拉、不给钱就别想拉。其和黄祖礼等人不讲道理拦车是违法的。当时黄凯文的奶奶江幼芬、黄祖礼的父亲黄某8都到场批评黄凯文和黄祖礼，让不要拦黄某1的车，但是黄祖礼、黄凯文、黄某7三人还是不听。之后其听黄某1讲两次被迫给了黄祖礼、黄凯文、黄某7三人15万元才得以开工。其到沙场看过，黄某1是清理沙场的废料，不是在挖沙，是合法的，报政府备案的，黄祖礼、黄凯文从未向其讲过要把从黄某1手上得到的钱用于村上的公益事业。 4.证人陈某1的证言，证明其职业是驾驶货车帮人拉货，2019年1月份的下旬，其在博白县文地镇山文村山路口沙场帮黄某1清理运输沙场的废料时在山文村山路口队路段被三个后生拦下，对其进行威胁、恐吓，其停车后打电话给黄某1，黄某1就叫村支书和阿七过来处理，但那三个后生不听，硬让其将车开回去将废料倒回原处，否则不能把车开走。其没办法，只好将车开回去把废料倒回原处离开。后听说黄某1被迫给了对方8万元，对方才让继续拉废料。大年初四，黄某1让其继续干活，其于当天晚上去拉废料，当驾车到山路口沙场时，又遇上对方打电话威胁，还说要烧掉其的车和殴打其，其见对方太凶不敢继续拉废料。后黄某1又告诉其说可以开工了，说又给了对方一笔钱，对方才让开工，可才拉了三天到年初七，对方又不准其继续拉废料，要老板给钱才能继续拉，后来其没有再去拉废料。 5.证人黄某4的证言，证明其是博白县的治保主任。2019年1月28日上午，村支书黄某3打电话说黄某1请来的运废沙的车辆在山路口路段被人拦截，让其过去处理。其驾驶摩托车到现场，看见黄祖礼、黄凯文正拦住一辆运输废沙的后驱动车辆，其问是怎么回事，黄祖礼和黄凯文都说不关其的事。当时黄祖礼的父亲在场骂黄祖礼，让黄祖礼不要拦人家的车。黄凯文的奶奶也骂黄凯文、让黄凯文回去。但黄祖礼、黄凯文不理睬，其建议让装有废沙的车先过去，但黄祖礼、黄凯文不同意。接着村支书来到劝黄祖礼、黄凯文让车先过去，但村支书的话也不管用。最后那辆车退回去把沙倒回原处才得以离开。后听说黄祖礼、黄凯文从黄某1处要了15万元钱。但从未听黄祖礼、黄凯文说过要将从黄某1手上要来的钱用于村上的公益事业。 6.证人黄某5的证言，证明其是博白县山路口队的生产队长。2019年1月份，黄祖礼、黄凯文向黄某1要钱这件事情是黄祖礼他们个人的行为。黄祖礼、黄凯文他们以黄某1拉沙的车辆经过村里的水泥路时压坏水泥路为由，阻止黄某1拉沙，向黄某1要钱。其亲眼见过两次，是在2019年1月份的白天，具体日期不记得，其看见黄祖礼、黄凯文、黄某7三人在本队的路上阻拦黄某1拉沙的车，当时村上很多人都去劝说黄祖礼三人不要去拦黄某1拉沙的车，包括他们的亲人都劝说三人，但黄祖礼、黄凯文、黄某7三人不听，执意阻拦，要黄某1给钱才能通行。有次村干部还到场处理，黄祖礼、黄凯文、黄某7也是不听劝说，还顶撞村干部，坚持要给钱才能让黄祖礼的车辆通行，最后村干部也处理不了。其听说黄祖礼、黄凯文他们向黄某1要了两次钱共14.8万元，一次是2019年1月29日要了8万元，一次是2019年2月6日要了6万8千元。黄祖礼、黄凯文被公安机关抓获后，黄祖礼、黄凯文的家长找到其，让其做伪证，让其写了两张收到黄祖礼交来的14.8万元现金收条，交待其说如果公安机关调查就说是黄某1自愿给的。黄祖礼、黄凯文的亲属黄凯秦还让其和其儿子黄某6签一份《情况反映》，两张收条和《情况反映》原件在其家，复印件已经交给博白县信访局，其实黄祖礼、黄凯文的家长没有交有钱给其保管，其没有领取到一分钱。黄祖礼、黄凯文被抓之后的一个月，黄祖礼、黄凯文、黄某7家属拿了8万元给其保管，其不愿意拿，其儿子黄某6接钱保管，另外的钱在黄祖礼他们手上，他们后来又拿回了3万元，说是要聘请律师帮黄凯文打官司好早点释放，剩下的5万元钱还在其儿子处。 7.证人黄某6的证言，证明其之前不知道黄祖礼、黄凯文两人在村里拦拉沙的车向黄某1索要钱的事，黄祖礼、黄凯文被公安机关抓获后，其才知道他们向黄某1索要钱财，索要多少其不清楚。黄祖礼、黄凯文他们被公安机关抓了之后的一段时间，黄凯文家属拿了8万元现金来给其父亲黄某5保管，说是用来安装村里的路灯，其父亲让其代为保管，其收下了那8万元。后又过了一个多月，黄凯文家属过来找其要回了其中的3万元钱，说是要用来聘请律师帮黄凯文打官司，剩余的5万元钱还在其处保管。黄凯文家属还要求其父子俩签一份《情况说明》，其父子俩碍于情面签了名，其实村民们没有开会决定由黄祖礼、黄凯文去拦车和向黄某1索要钱财。 （三）被害人的陈述 被害人黄某1的陈述，证明2019年1月，其和黄祖裕取得了山路口沙场废料处理的施工资格后合伙清理博白县文地镇九州江河道山文村山路口沙场的废料，政府要求在2019年1月23日至29日期间完成废料清理工作。在清理沙场废料沙石过程中，多次遭到黄祖礼、黄凯文、黄某7三人的威胁、拦截、阻挠，经多次劝说都无效，黄祖礼等人要求按照运输沙石的方数给钱他们。1月29日工期就到了，其被迫向黄祖礼、黄凯文、黄某7妥协，给了黄祖礼、黄凯文、黄某7三人8万元；2019年2月6日，其继续在山路口现场清理河道，当晚8时许，黄祖礼、黄某7两人驾驶摩托车到现场，威胁恐吓运输司机不准拉废料，威胁司机说如果继续运的话，车子一出到文某街就打，其和黄祖礼、黄某7交涉，黄祖礼、黄某7要求当晚必须给他们7万元，才允许司机继续运输废料，其只能在沙场路口交给黄祖礼及黄某77万元，当时是黄祖礼接钱，黄某7驾驶摩托车。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人黄祖礼供述，2019年1月，其和黄凯文、黄某7三人一起时，其提出政府已经不让黄某1经营沙场、但黄某1还是经营，可以以安装村里路灯为由向黄某1要钱，黄凯文、黄某7同意，并一起找到黄某1要钱，但黄某1不肯给。后在商量后的第二天还是第三天的8时许，其和黄凯文、黄某7到村上路段拦下帮黄某1运输砂石的车辆，黄某1到场和其三人商量，其三人要求黄某1给钱。黄某1不愿意，叫其父母、村支书和治保主任，还有黄凯文的奶奶到场帮忙劝说其三人，村支书当场和其三人说这样拦车要钱是违法的，但其三人还是不听劝说，继续威胁拉沙的司机不让继续拉沙。第二天其三人继续到路上拦黄某1请来拉沙的车辆，其和黄某7还打电话恐吓拉沙的司机。第三天后，在村“佰公庙”路口，黄某1问其三人要满足什么条件才让拉沙，其三人提出黄某1按拉沙的量给钱、每立方给13元，黄某1不同意离开。之后其三人继续拦车，黄某1打电话同意其三人要求。其三人开始轮流在村路口记录黄某1请的车拉了多少车沙和沙的数量多少，五天后按拉沙的方数要求黄某1给84000元。2019年1月30日凌晨1时许，黄某1让其到沙场拿钱，其和黄某7驾驶摩托车到沙场，黄某1把用红色塑料袋装着的8万元交给其。拿到8万元后，其三人继续到村路口记拉沙车辆和沙子的数量，到了2019年春节年初二21时许，黄某1让其到沙场路口，再次交给其68000元。 2.被告人黄凯文在侦查和审查起诉否认参与本案。庭审中，被告人黄凯文对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 （五）勘验笔录、辨认笔录 1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明拦截运输车辆、威胁、恐吓运输司机的车辆现场位于文地镇山文村伯公西侧村水泥路和山文村庙堂南侧的村路上。 2.被害人黄某1的辨认笔录、辨认照片，证明经黄某1辨认，辨认出黄祖礼、黄凯文、黄某7是向黄某1索要钱的人。 3.证人黄某2、陈某1的辨认笔录、辨认照片，证明经黄某2、陈某1辨认，辨认出黄祖礼、黄凯文、黄某7是阻挠、威胁黄某2和陈某1运输废沙料的男子。 4.被告人黄祖礼的辨认笔录、辨认照片，证明经黄祖礼辨认，辨认出黄凯文、黄某7是伙同黄祖礼向黄某1索要钱的人。 对被告人黄祖礼的辩护人朱万欢、被告人黄凯文的辩护人吕志恒均提出的辩护意见评析如下：1.在案证据未能证明被害人黄某1属于非法采矿，即使被害人是非法采矿，被告人黄祖礼、黄凯文也不能以此为由实施强拿硬要的犯罪行为，对辩护人提出的被害人有过错、应对被告人从轻处罚的辩护意见不予采纳；2.根据刑法第第二百七十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”，应处三年以上十年以下有期徒刑。本案被告人黄祖礼、黄凯文敲诈勒索所得数额14.8万元，依法应当在三年以上十年以下对被告人黄祖礼、黄凯文判处刑罚，公诉人的量刑建议适当，辩护人提出在三年以下对被告人量刑无事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人黄祖礼、黄凯文伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法强行索取他人钱财，数额巨大，其二人行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄祖礼、黄凯文犯敲诈勒索罪的罪名成立。黄祖礼、黄凯文伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。黄祖礼、黄凯文当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。黄祖礼、黄凯文违法所得的财物，应责令退赔。根据被告人黄祖礼、黄凯文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄祖礼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月19日起至2023年5月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄凯文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月19日起至2023年5月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人黄祖礼、黄凯文共同退赔黄某1的经济损失人民币十四万八千元。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  何俊强 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  叶超锋 二〇一九年十二月三日 书 记 员  原健生