江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初517号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张某，住南京市雨花台区。2000年5月22日因寻衅滋事被南京市劳动教养委员会劳动教养一年。2015年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年12月5日由该分局决定取保候审，2016年12月5日由该分局决定解除取保候审，2018年10月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年10月18日由该分局决定取保候审，2019年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人周劲松，江苏苏源律师事务所律师。被告人张增仁，住南京市雨花台区。2006年3月30日因犯寻衅滋事罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年六个月；2008年12月4日曾因犯聚众斗殴罪被南京市中级人民法院判处有期徒刑五年，撤销前罪缓刑部分，合并决定执行有期徒刑六年，2012年8月11日刑满释放；2016年6月2日因犯妨害公务罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年8月30日因犯危险驾驶罪被南京市雨花台区人民法院判处拘役一个月，罚金人民币一千元。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年8月29日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人金亚飞，江苏锦隆律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人张某、张增仁犯寻衅滋事罪，指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员李迪出庭支持公诉，被告人刘张某及其辩护人周劲松、被告人张增仁及其辩护人金亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：一、被告人张某、张增仁寻衅滋事罪2015年11月5日14时许，被告人张某酒后借由与被害人王某丁多年前的生意竞争纠纷，为发泄情绪、逞强耍横，遂召集被告人张增仁与林某、曹某等人（均另案处理），由被告人张增仁驾车一同前往被害人王某丁经营的位于本市雨花台区xx装饰城xx号店铺。随后被告人张某、张增仁等人在被害人王某丁店铺外路边将其找到后，被告人张增仁遂上前用脚踢踹被害人王某丁，并将其摔倒在地上，众人对被害人王某丁拳打脚踢。随后，被告人张某将前来阻拦的被害人王某戊推倒在地，并对其拳打脚踢，后又使用长木方继续殴打被害人王某戊。期间，被告人张增仁从其宝马车内拿出砍刀一把，将前来阻拦的被害人王某己砍伤，并持刀与持木方其他人员一同追逐被害人王某丁、王某己。在追逐过程中，被告人张增仁又持刀威胁、恐吓xx装饰城管理人员。经鉴定，被害人王某己损伤程度构成轻伤二级。二、被告人张某故意毁坏财物罪2018年8月28日19时许，被告人张某因被害人葛某、李某将车子停放在本市雨花台区小行路xx小区东门，致使其车辆无法正常进出，遂用脚踢踹被害人葛某的苏Ａ×××××白色奔驰车和被害人李某的苏Ａ×××××黑色奔驰车，造成两车损坏。经认定，两车受损部位维修费用共计人民币7650元。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人张某、张增仁酒后借故生非，为发泄情绪、逞强耍横，持凶器追逐、恐吓他人，随意殴打他人，情节恶劣；被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大。被告人张某、张增仁的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，被告人张某的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某、张增仁的刑事责任，以故意毁坏财物罪追究被告人张某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，1.公诉机关提出的量刑建议未充分考虑张某主动赔偿被害人经济损失并取得谅解及张某认罪认罚等因素，根据相关量刑指导意见对张某所犯寻衅滋事罪应在九个月至二十个月之间量刑。2.张某在故意毁坏财物罪中有自首情节，同时已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人本身亦有过错，可以从轻、减轻或免除处罚。综上，恳请法院对张某在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。被告人张增仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，1.张增仁具有坦白情节，且认罪认罚。2.被害人已对张增仁表示谅解。3.张增仁受张某纠集而至案发现场寻衅滋事，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。恳请法院判处张增仁有期徒刑一年六个月。经审理查明：一、寻衅滋事2015年11月5日14时许，被告人张某酒后借由与被害人王某丁多年前的生意竞争纠纷，为发泄情绪、逞强耍横，遂召集被告人张增仁与林某、曹某等人（均另案处理），由被告人张增仁驾车一同前往被害人王某丁经营的位于本市雨花台区xx装饰城xx号店铺。随后被告人张某、张增仁等人在被害人王某丁店铺外路边将其找到后，被告人张增仁遂上前用脚踢踹被害人王某丁，并将其摔倒在地上，众人对被害人王某丁拳打脚踢。随后，被告人张某将前来阻拦的被害人王某戊推倒在地，并对其拳打脚踢，后又使用长木方继续殴打被害人王某戊。期间，被告人张增仁从其宝马车内拿出砍刀一把，将前来阻拦的被害人王某己砍伤，并持刀与持木方其他人员一同追逐被害人王某丁、王某己。在追逐过程中，被告人张增仁又持刀威胁、恐吓xx装饰城管理人员。经鉴定，被害人王某己损伤程度构成轻伤二级。2015年11月5日、2019年7月23日，被告人张某、张增仁分别被公安机关抓获归案，被告人张增仁归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。二、故意毁坏财物2018年8月28日19时许，被告人张某因被害人葛某、李某将车子停放在本市雨花台区小行路xx小区东门，致使其车辆无法正常进出，遂用脚踢踹被害人葛某的苏Ａ×××××白色奔驰车和被害人李某的苏Ａ×××××黑色奔驰车，造成两车损坏。经认定，两车受损部位维修费用共计人民币7650元。2018年10月11日，被告人张某经民警电话传唤，主动到公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后被告人张某赔偿被害人王某丁一方人民币40万元，被害人王某丁、王某戊、王某己均对被告人张某、张增仁表示谅解。被告人张某已分别赔偿被害人葛某、李某经济损失人民币15418元和20796元并取得二被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人王某戊、王某丁、王某己、葛某、李某的陈述；2.证人林某、曹某、仝某、王某甲、任某、卫某、胡某、王某乙、马某、王某丙的证言；3.受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、劳动教养决定书、刑事判决书、王某己病历材料复印件和出院记录、情况书说明、谅解书、维修清单和发票、刑事和解协议书、谅解书等书证；4.南京市xx物证鉴定所出具的鉴定书、南京市雨花台区xx委员会价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；5.现场监控录像及监控截图；6.辨认笔录、现场勘验笔录等笔录；7.被告人张某、张增仁的供述。本院认为，被告人张某、张增仁酒后借故生非，为发泄情绪、逞强耍横，持凶器追逐、恐吓他人，随意殴打他人，情节恶劣；被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大。被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，被告人张增仁的行为已构成寻衅滋事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张某、张增仁犯寻衅滋事罪，指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。关于被告人张增仁是否属于从犯的问题。经审查认为，被告人张增仁虽不是寻衅滋事行为的纠集者，但现场监控录像证实张增仁在寻衅滋事过程中行为积极，不仅拳打脚踢被害人王某丁，还持刀行凶，直接造成被害人王某己的轻伤后果，不应认定张增仁在共同犯罪中是起次要、辅助作用的从犯。张增仁辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某、张增仁与他人共同故意实施寻衅滋事的犯罪行为，系共同犯罪。被告人张增仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某在实施故意毁坏财物的犯罪行为后自动投案，如实供述故意毁坏财物的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张增仁归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张某当庭对其所犯寻衅滋事犯罪行为自愿认罪，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人张某、张增仁已赔偿寻衅滋事行为被害人经济损失并取得谅解，被告人张某已赔偿故意毁坏财物行为被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑，但本院对被告人张某决定不适用缓刑。被告人张某有寻衅滋事劣迹，被告人张增仁有其他犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，本院根据被告人张某、张增仁犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年4月20日止。已扣除先期羁押的38日。）被告人张增仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑朝明人民陪审员  李 坤人民陪审员  向春香二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张玲莉