河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13544号上诉人（原审原告）：王某荣，女，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘从欣，河北勤有功律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓龙，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某良，男，汉族，住石家庄市元氏县。上诉人王某荣因与被上诉人胡某良身体权纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某荣上诉请求：一、撤销一审判决，并查明事实，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失合计127636.78元；二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审中，上诉人主张被上诉人赔偿上诉人医药费8392.56元（已扣除垫付20000元），住院伙食补助费1600元，伤残赔偿金65994元，误工费25200元，护理费10200元，营养费9000元，交通费500元，精神损失赔偿金5000元，伤残鉴定费1750.22元，共计127636.78元。上述费用中，外购药708元确实是使用于治疗上诉人的伤病，有德盛昌大药房出具的药费单据上记录的“骨折挫伤”等药的药名为证，故应予支持；上诉人现住高邑县，与医院距离较远，往返就医所产生交通费500元应予支持；该事故造成上诉人十级伤残，住院治疗16天，营养品用为上诉人恢复身体健康所必须。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定及一审法院已审理并认可了省第一医院鉴定中心出具的关于上诉人的评残等级和“三期”鉴定结果，本鉴定为“十级伤残”和“三期”鉴定为误工期270天、营养期90天，护理期90天，故营养费应为90天*100元=9000元，应予全部支持；上诉人伤病期间由其丈夫护理，护理费10200元应予全部支持；上诉人系圣马丁美食广场员工，每月工资2800元，单位已出具证明，误工期限270天已由一审法院确认，误工费270*2800÷30天=25200元，应予全部支持；上诉人虽为农民身份，但上诉人经常居住地为城镇，有上诉人提交的石家庄桥西区振头派出所出具的《居住证》为证，故残疾赔偿金应以河北省城镇居民人均纯收入32997元为标准计算，而非以一审判决中河北省农村居民人均纯收入14031元的标准计算，因此残疾赔偿金应为65994元，应予全部支持；该事故造成上诉人十级伤残，给上诉人造成严重的精神损害，故请求的精神损失抚慰金5000元，应予全部支持。据此，上诉人特提出上诉请求，请求二审法院依法改判。胡某良未到庭进行答辩。王某荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，营养费，精神损失费，暂计137250元。2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、医疗费，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了住院出院记录、用药清单、收费收据、诊断证明可证实，原告在河北以岭医院产生医疗费27239.79元（包括被告垫付20000元）应予确认。因复查在省三院、高邑医院产生复查费共计444.77元有收费收据、诊断证明可证实，应予确认。外购药708元没有医嘱可证实与本次事故的关联性，故不予支持。2、交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交的票据证实自己产生了交通费，要求赔偿500元依据不足，不予支持。3、营养费，根据鉴定报告，原告的营养期为90天，应予确认。营养费应为4500元。要求每天按照100元计算没有依据不予支持。4、住院伙食补助费，根据原告的住院出院记录可以证实，原告住院16天，每天按照100元计算符合规定，应予支持。5、护理费，原告的伤情需要护理期限90天有鉴定意见书可证实，应予确认。原告所提交的护理人员其丈夫的工资证明，没有劳动合同、发放工资清单或银行工资流水相互印证，故不予采信。应参照河北省居民服务业年平均工资39947元计算为：39947元/年÷12个月×3个月天=9986.75元。6、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期限应为270天，应予确认。原告已经超过退休年龄，没有提交聘用合同、银行工资流水或发放工资的原始清单相互印证原告的收入情况及扣发工资情况。故主张每月按照2800元计算收入依据不足，不予支持。7、残疾赔偿金，根据鉴定意见书可证实，该次事故造成原告十级伤残，应予确认。根据户籍登记卡，原告属于农民身份原告认可。原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，未提交事故发生前超过一年以上的经常居住在城镇的租房合同、缴纳房租、水、电、暖、物业费的收费收据；事故发生前超过一年的由公安机关核发的城镇暂住证或居住证等证明。故要求按照城镇居民人均可支配收入计算依据不足，不予支持。应按照河北省农村居民人均纯收入标准14031元计算20年为：14031元/年×20年×10%=28062元。8、精神损害抚慰金，该次事故造成原告残疾，要求精神损害抚慰金应予支持，根据残疾等级，应认定精神损失抚慰金为3000元为宜。9、鉴定检查费，有收费收据可证实，应予确认。一审法院认为，被告胡某良驾驶电动三轮车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。该事故造成原告王某荣受伤并致残，根据法律规定，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。因该次事故给原告王某荣造成经济损失共计76583.53元被告胡某良应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、被告胡某良除已付的20000元外，自本判决生效之日起十日内，再赔偿原告王某荣各项损失共计56583.53元。二、驳回原告王某荣的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1426元，由被告胡某良承担。本院二审期间，上诉人王某荣提交石家庄市桥西区振头派出所出具的《居住证》，显示签发日期为2014年12月29日至发生此次事故之日，证明其在石家庄市桥西区生活已经超过1年。王某荣提交的工资流水及其工作单位出具的证明，可证实其收入情况，工资流水中显示王某荣在2017年1月至10月期间的工资在2286/月-2675元/月之间。其他事实基本同一审。本院认为，被上诉人胡某良驾驶电动三轮车与上诉人王某荣相撞，根据事故认定书，胡某良应负此次事故的全部责任，本院予以确认。关于王某荣的医药费，王某荣主张的外购药708元，因没有医嘱认定与本次事故有关，故一审不予支持并无不当。关于伤残赔偿金的计算依据，王某荣提交石家庄市桥西区振头派出所出具的《居住证》，显示签发日期为2014年12月29日至发生此次事故之日，王某荣在石家庄市桥西区生活已经超过1年，故王某荣的经常居住地为石家庄市桥西区，王某荣的伤残赔偿金应以河北省城镇居民人均可支配收入为标准计算20年为：32997/年×20×10%=65994元。关于王某荣误工费的计算，根据王某荣提交的工资流水及其工作单位出具的证明，可证实其收入情况，工资流水中显示王某荣在2017年1月至10月期间的工资在2286/月-2675元/月之间，本院酌定为2400元/月，根据鉴定意见，王某荣的误工期限为270天，故王某荣的误工费为：2400÷30×270=21600元。关于王某荣的护理费，其未提供护理人员的工资证明等证据，一审参照河北省居民服务业年平均工资计算并不不当。关于王某荣的营养费，其要求的每天100元未提供证据予以证明，本院不予支持。关于王某荣的交通费，因未提供票据证实其产生了交通费，不予支持。关于王某荣的精神损失赔偿金，一审法院酌定3000元，并无不当，二审其主张精神损失费5000元，不予支持。关于王某荣二审主张的住院伙食补助费1600元、伤残鉴定费1750.22元，与一审判决的数额一致，本院予以确认。综上所述，王某荣的关于伤残赔偿金依据标准和误工费计算错误的上诉请求成立，予以支持，其他上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、维持河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4497号民事判决第二项；二、河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4497号民事判决第一项“被上诉人胡某良除已付的20000元外，自本判决生效之日起十日内，赔偿上诉人王某荣各项损失共计56583.53元”变更为“被上诉人胡某良除已付的20000元外，自本判决生效之日起十日内，赔偿上诉人王某荣各项损失共计116115.53元”。一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费2,852.0元，由被上诉人胡某良2000元负担，上诉人王某荣负担852元。本判决为终审判决。审判长  李荣水审判员  孟志刚审判员  史兆宏二〇一九年十二月二十日书记员  杨 岚