黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1225民初1476号原告：马红瑞，男，2012年1月15日出生，汉族，现住黑龙江省明水县，法定代理人：马某，男，1981年11月8日出生，汉族，现住黑龙江省明水县，委托诉讼代理人：王一博，黑龙江天河律师事务所律师。被告：吕洪刚，男，1977年1月2日出生，汉族，现住明水县，被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司法定代表人：王晶，该公司总经理委托诉讼代理人：马立娜，该公司员工被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司法定代表人：陈玉军,该公司总经理原告马红瑞与被告吕洪刚、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告法定代理人马某及其委托诉讼代理人王一博，被告吕洪刚、阳光财产保险公司委托诉讼代理人马立娜均到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马红瑞向本院提出诉讼请求：1.医疗费48209.5元；2.护理费26708元（6600元/月÷21.75/工作日/月×2人×28日+6600元/月÷21.75工作日/月×1人×32日）；3.住院伙食补助2800元（100元/天×28天）；4.营养费6000（100元/天×60天）元；5.交通费：1997元（眼部斜视检查一次，每次600元，绥化市鉴定两次，每次500元，及往返医院复查客车票、出租车发票）；6.住宿费131元；7.后续治疗费8000元；8.鉴定费3910；合计人民币97755.5元。9.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日15时40分许，被告吕洪刚驾驶车牌号为黑Ａ×××××号奇瑞牌小轿车沿明水县××××村道由东向西行驶，行驶至明水县××××村道事故地点时，与在道路南侧下车后由南向北横过道路的行人马红瑞（监护人马某在场）相撞，造成马红瑞受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马红瑞被送往明水县人民医院抢救，当日转至哈尔滨市儿童医院住院治疗，在哈尔滨市儿童医院住院治疗28天，经医生诊断为：车祸外伤、肝挫裂伤、肾损伤、腹腔积液、外伤性脑梗、创伤性湿肺、头皮血肿、耻骨多发骨折、右眼麻痹性斜视，花费医药费52235.42元，原告于2019年7月15日出院回家疗养，治疗住院期间原告垫付医药费5万多元。事故发生后，经明水公安交通警察大队事故认定，被告吕洪刚负该起事故的主要责任，原告马红瑞负次要责任。现原告认为，被告吕洪刚驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保了机动车强制险，在被告人寿财产保险公司投保了商业第三者保险，事故发生在保险期内，对原告的部分损失应由被告阳光财产保险公司与被告人寿财产保险公司在保险范围内赔付。故原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告吕洪刚辩称，对原告陈述的事故经过没有异议，对交警部门的责任认定没有异议。我的车辆在阳光财产保险公司投保交强险，在人寿财产保险公司投保商业三者险，原告的损失我承担的部分应由我承保的保险公司承担责任。但我在原告送往明水县人民医院抢救时垫付了4025.92元，原告在哈尔滨儿童医院住院期间，我已交付给原告父亲马某5000元现金。被告阳光财产保险公司辩称，肇事车辆黑Ａ×××××号车辆，在我公司投保交强险，案件发生在投保期间内，我公司对事故发生及认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费及诉讼费，另我公司已为原告垫付医药费10000元。被告人寿财险公司辩称，事故车辆黑Ａ×××××在人寿财险公司承保机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，待另一被告吕洪刚向人寿财险公司提供合格有效事故车辆年检页后，人寿财险公司同意在商业保险限额内扣除交强险应承担部分后，按照比例承担原告的合理损失；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接费用人寿财险公司不承担。原告马红瑞为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:证据一：明水公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。欲证明：本次事故被告吕洪刚承担事故的主要责任，原告马红瑞承担次要责任；证据二：1、书证，哈尔滨市儿童医院出院诊断证明一份；2、书证，住院病历一份；3、书证，患者费用清单一份。欲证明：原告因本次交通事故在哈尔滨市儿童医院住院治疗28天，并且诊断为车祸外伤、肝挫裂伤、肾损伤、腹腔积液、外伤性脑梗、创伤性湿肺、头皮血肿、耻骨多发骨折、右眼麻痹性斜视，并医嘱诊断为定期复查，时间为1、3、6月复查。证据三：书证20张，哈尔滨市儿童医院门诊、住院票据9张、哈尔滨医科大学医疗门诊票据9张、哈尔滨万盛大药房票据1张、哈尔滨康云药房票据1张。欲证明：原告哈尔滨市儿童医院住院治疗及医院复诊检查共计花费医疗费48209.5元。证据四：绥化市人民医院司法鉴定中心出具的绥人医[2019]临司鉴字455号司法鉴定意见书一份，主要内容：1.被鉴定人马红瑞的损伤护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；3.后续医疗费评估为人民币8千元或支持实际合理性支出；4.双眼及盆骨及肝肾损伤不构成伤残；5.无需康复费用评定；6.无需二次手术治疗，故无再行医疗费评估。证据五：书证5份，为护理人员李兵、马某工作证明两份、身份证复印件两份，护理人员工作单位营业执照复印件一份。欲证明：原告护理费，按护理人员日工资标准计算为26708元（固定工作月收入6600元/月，6600元/月÷21.75工作日/月=303.5元/日）。证据六：交通费票据25张，欲证明：原告2019年7月5日去哈尔滨医科大学做眼部斜视检查交通费600元、第一次去绥化市鉴定交通费500元，2019年12月16日去绥化市鉴定交通费500元，及往返医院复查客车票、出租车发票合计1997元。证据七：住宿票据一份，欲证明：原告2019年12月16日去绥化市鉴定住宿费131元。被告吕洪刚为证明其主张,在本院开庭审理时出示了保险单二份。欲证明：被告吕洪刚驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险，在被告人寿财产保险公司投保商业三者险。事故发生在保险期内。被告阳光财产保险公司为证明其主张，在本院开庭审理时出示了转账明细一份。欲证明：被告阳光财产保险公司已垫付医药费10000元。被告人寿财产保险公司未出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人所出示的证据客观、真实，内容合法，与本案有关联性，能够证明案件的基本事实及该起事故所造成的损害后果,因此，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日15时40分许，被告吕洪刚驾驶车牌号为黑Ａ×××××号奇瑞牌小轿车沿明水县××××村道由东向西行驶，行驶至明水县××××村道事故地点时，与在道路南侧下车后由南向北横过道路的行人马红瑞（监护人马某在场）相撞，造成马红瑞受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马红瑞被送往明水县人民医院抢救，当日转至哈尔滨市儿童医院住院治疗，在哈尔滨市儿童医院住院治疗28天，经医生诊断为：车祸外伤、肝挫裂伤、肾损伤、腹腔积液、外伤性脑梗、创伤性湿肺、头皮血肿、耻骨多发骨折、右眼麻痹性斜视，花费医药费52235.42元，原告于2019年7月15日出院回家疗养，治疗住院期间原告垫付医药费5万多元。事故发生后事故发生后，经明水公安交通警察大队事故认定，被告吕洪刚负该起事故的主要责任，原告马红瑞负次要责任。现原告认为，被告吕洪刚驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保了机动车交强险，在被告人寿财产保险公司投保了商业第三者保险，事故发生在保险期内，对原告的部分损失应由被告阳光财产保险公司与被告人寿财产保险公司在保险范围内赔付。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失费为：1.医疗费48209.5元；2.护理费26708元（6600元/月÷21.75/工作日/月×2人×28日+6600元/月÷21.75工作日/月×1人×32日）；3.住院伙食补助2800元（100元/天×28天）；4.营养费6000（100元/天×60天）元；5.交通费：1997元（眼部斜视检查一次，每次600元，绥化市鉴定两次，每次500元，及往返医院复查客车票、出租车发票）；6.住宿费131元；7.后续治疗费8000元；8.鉴定费3910；合计人民币97755.5元。另查明，被告吕洪刚驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小轿车发生事故时，在阳光财产保险公司投保机动车强制保险，在人寿财产保险公司投保商业三者保险，事故发生在保险期内，被告吕洪刚在原告送往明水县人民医院抢救时垫付了4025.92元医药费，原告在哈尔滨儿童医院住院期间，被告吕洪刚已交付给原告父亲马某5000元现金。本院认为，本案系机动车交通责任事故纠纷。明水公安交通警察大队事故认定书，认定被告吕洪刚负该起事故的主要责任，原告马红瑞负次要责任的结论正确，本院予以确认。原告马红瑞的各项合理损失应认定为：1.医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院收费凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，即：医药费52235.42元；2.护理费应根据其从事的行业，并结合其误工的天数和鉴定确定的护理天数计算，即：护理费19360元（护理期限为60日，住院期间两人余为一人，6600元/月÷30工作日/月×2人×28日+6600元/月÷30工作日/月×1人×32日）；3.伙食补助费按实际住院的天数以当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，即：2800元（100元/天×28天）；4.营养费应以司法鉴定确定天数和标准计算，即：6000元（100元×60天）；5.交通费应当以与其就医地点、时间、人数、次数相符合，眼部斜视检查一次，每次600元，绥化市鉴定两次，每次500元，及往返医院复查客车票、出租车发票，即：2160元。6.住宿费131元;7.后续治疗费应以司法鉴定确定标准计算，即：8000元；8、鉴定费应以鉴定部门出具的鉴定费收据计算即：3910元。合计94596.42元。对原告马红瑞的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告马红瑞医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告马红瑞护理费、交通费、住宿费、鉴定费合计25561元，两项共计35561元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司已为原告垫付的医药费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应给付原告25561元。原告的其余损失59035.42元，由原、被告按事故责任比例分担（即被告吕洪刚承担70%，原告承担30%），被告吕洪刚承担的部分由被告人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告41324.79元，因此款中被告吕洪刚垫付9025.92元，故被告人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司应将此9025.92元给付被告吕洪刚。原告的其余损失17710.63元由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马红瑞各项损失合计人民币25561元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告马红瑞各项损失合计人民币32298.87元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付被告吕洪刚为原告马红瑞所垫付的医药费9025.92元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，由原告马红瑞负担443元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担689元，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化市中心支公司负担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  任立辉人民陪审员  张 鑫人民陪审员  张发阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲 暖