广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1373号 原告：蒙辉庆（曾用名：蒙庆辉），男，2001年10月1日出生，瑶族，住广西马山县。 委托代理人：蓝忠彬，男，广西金益律师事务所律师。 被告：韦承安，男，1964年5月28日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：陈景宏，男，广西冠能律师事务所律师。 被告：韦启光，男，1968年8月4日出生，壮族，住广西马山县。 被告：广西宏泰成建设集团有限公司，住所地：大化县大化镇经河南路116号。统一社会信用代码：91451229739999617Y（4-1)。 法定代表人：潘英锋，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：河池市西环路132号。统一社会信用代码：91451200900870984J（1-1）。 负责人：韦民安，总经理。 委托代理人：侯覃，男，广西真意律师事务所律师。 原告蒙辉庆与被告韦承安、韦启光、广西宏泰成建设集团有限公司（以下简称宏泰成公司）、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称财保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙辉庆及其委托代理人蓝忠彬、被告韦承安及其委托代理人陈景宏、被告韦启光、财保公司的委托代理人侯覃到庭参加诉讼，被告宏泰成公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙辉庆向本院提出诉讼请求：判令四被告韦承安、韦启光共同赔偿原告经济损失：1、误工费：23753元；2、护理费：7918元；3、营养费：4500元；4、医疗费：21459.76元；5、交通费：1500元；6、残疾赔偿金49740元；7、精神损害抚慰金：10000元；8、司法鉴定费1300元，合计120170.76元。并承担本案的诉讼费用。 2017年12月8日，原告为被告韦承安、韦启光承包的马山县百龙滩镇勉圩村新村屯的屯道硬化项目进行施工，到铲车上维修电线时意外摔下导致受伤。原告受伤后，先后到马山县中医院、马山县人民医院、都安瑶族自治县人民医院、广西中医学大学附属瑞康医院住院治疗。经诊断，原告受伤伤情为：1、右桡骨远端粉碎性骨折2、左手第四掌骨骨折；3、右眼视神经损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。2019年4月3日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤情已经构成人体损伤九级残疾；因意外受伤所致误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。 被告韦承安、韦启光系案涉工程项目承包人，原告与其系雇佣关系，原告在从事雇佣关系中遭受人身损害，被告韦承安、韦启光应当承担赔偿责任。在原告住院期间，被告韦承安、韦启光仅支付部分的医疗费，对原告的其他损失，至今未付分文。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判决。 在举证期限内，原告向本院提供的证据： 门诊病历，证明原告到各医院诊断、住院治疗； 医疗门诊、住院收费票据，证明原告到各医院诊断、住院治疗的部分费用； 司法鉴定意见书，证明原告受伤已构成九级残疾，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日； 广西增值锐普通发票，证明原告用于本案司法鉴定费用； 证明，证明原告是被告的雇员，在从事雇佣工作时受伤。 被告韦承安答辩称，新村屯道路硬化工程是由宏泰成公司承建，被告韦承安负责施工，被告韦启光负责雇佣劳务人员承包劳务施工硬化，在建设施工之前，被告韦承安与宏泰成公司已经在财保公司为全体参加工程建设施工人员购买了《建设施工人员全体意外伤害保险》，保险限额为650000元，应当追加广西宏泰成公司和财保公司为共同被告，由财保公司在团体建筑施工人员意外伤害保险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分则由被告韦启光经续赔偿。 在举证期限内，被告韦承安向本院提交如下证据： 合同协议书、保险单、收据，证明宏泰成公司和韦承安已为全体建筑施工人员购买人身意外伤害保险，原告的损失应由保险公司承担； 协议书，证明原告是韦启光的劳务人员之一，参加新村屯道路硬化建设并受伤，有权享受保险赔偿待遇，并由韦启光承担保险赔偿不足的部分。 被告韦启光答辩称，新村屯道路硬化工程是由宏泰成公司承建，被告韦承安负责施工。2017年11月30日，被告韦启光与被告韦承安签订《协议书》负责提供搅拌车、铲车、水电、人工等进行搅拌施工硬化道路，原告系被告韦启光雇佣的劳务人员，在施工过程中，其到铲车上维修电线时意外摔下导致受伤被送进医院治疗，韦启光已垫付医疗费用21735.36元。被告韦承安与宏泰成公司已经在财保公司为全体参加工程建设施工人员购买了《建设施工人员全体意外伤害保险》，应当追加广西宏泰成公司和财保公司为共同被告，由财保公司在团体建筑施工人员意外伤害保险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分根据各被告应承担的责任按比例赔偿。 被告韦启光未向本院提交其为原告结算垫付的部分医疗费票据，共6275.6元。 被告宏泰成公司未提出答辩，亦未向法庭提供证据。 被告财保公司答辩称，因宏泰成公司未出庭，无法证实原告与该公司存在劳动关系。原告请求的误工费、护理费、营养费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金过高，且这些费用中的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费有部分票据没有医疗机构所出具的就诊记录，同时，应扣除原告在新农活报销的部分。 在举证期限内，被告财保公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告韦承安、韦启光对原告提供的证据、原告蒙辉庆、被告韦承安对被告韦启光提供的证据、原告蒙辉庆、被告韦启光对被告韦承安提供的证据均没有异议，被告财保公司对原告和被告韦承安、韦启光提供的证据的真实性没有异议。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，双方当事人有对对方当事人在法庭上所提出的诉辩意见及所提供的证据进行答辩和质证的权利。被告宏泰成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭进行答辩和质证，视为其已自动放弃了答辩和质证的权利，原告和被告韦承安、韦启光提供的证据，均可以作为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年11月22日，被告宏泰成公司与马山县百龙滩镇人民政府签订《合同协议书》，由宏泰成公司承建百龙滩镇勉圩村新村屯道路硬化工程。合同签订后，宏泰成公司由被告韦承安负责施工。2017年11月28日宏泰成公司向财保公司投交《建筑施工人员团体意外伤害保险》，保险工程名称：百龙滩镇勉圩村新村屯道路硬化工程；保障项目为：1、意外身故、残疾给付，每人保险金额600000元；2、意外医疗费用补偿，每人保险金额50000元；保险期限为2017年11月28日零时至2018年5月27日二十四时。同年11月30日，被告韦承安与被告韦启光签订《协议书》，由被告韦启光负责进行搅拌施工硬化道路（即负责提供搅拌车、铲车、水电、人工等，所需费用由韦启光承担）。原告蒙辉庆系被告韦启光雇请的劳务工，2017年12月8日，原告蒙辉庆在道路硬化施工过程中，到铲车上维修电线时意外摔下导致受伤。原告受伤后，先后到马山县中医院、马山县人民医院、都安瑶族自治县人民医院、广西中医学大学附属瑞康医院、广西医科大学第一附属医院治疗。经诊断，原告受伤伤情为：1、右桡骨远端粉碎性骨折2、左手第四掌骨骨折；3、右眼视神经损伤；4、全身多处皮肤挫擦伤，治疗费共计27735.36元，原告支付6000元，被告韦启光垫付21735.36元。2019年4月3日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成人体损伤九级残疾；因意外受伤所致误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，鉴定费1600元。由于韦启光仅支付部分的医疗费，对原告的其他损失未予赔偿，原告于2019年10月22日向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。在诉讼中，被告韦承安申请追加宏泰成公司和财保公司作为共同被告，本院依法予以追加。 本院认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 关于原告的各项损失应如何确定的问题。结合《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、司法鉴定意见以及本案的实际情况，对原告的各项损失，本院经审核后认定为：1、医疗费27735.36元、伤残鉴定费1300元，有票据证实，予以确认；2、误工费23753元、护理费7918元、营养费4500元，残疾赔偿金49740元符合法律规定，本院予以确认；3、交通费，原告受伤后，到马山县中医院、马山县人民医院、都安瑶族自治县人民医院、广西中医药大学附属瑞康医院、广西医科大学附属医院治疗，产生一定的交通费，酌情支持1000元。综上，原告的各项损失应为医疗费27735.36元、伤残鉴定费1300元、误工费23753元、护理费7918元、营养费4500元、残疾赔偿金49740元、交通费1000元，合计115946.36元。 关于原告请求的精神损害抚慰金问题。原告因本案事故受伤致残，精神上受到一定的损害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其请求的赔偿数额过高，本院根据侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及双方过错程度等酌情支持5000元。 三、关于本案如何确定赔偿责任的问题。被告韦启光雇佣原告进行道路硬化施工，到铲车上维修电线，被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成个人之间的雇佣劳务关系。原告在工作中人身受到损害，被告韦启光应当承担赔偿责任。原告在工作中应当注意自身安全，预见到到铲车上维修电线有危险，其对事故的发生也存在过错，也应承担相应的责任。宏泰成公司作为项目工程的承建单位，应当对项目施工安全防范进行督促和检查而未尽到责任，对事故的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。故对原告因受伤造成的各项损失，本院酌定由被告宏泰成公司承担30%的赔偿责任，被告韦启光承担40%的赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。因被告宏泰成公司在被告财保公司投交《建筑施工人员团体意外伤害保险》，原告的各项损失及精神抚慰金为120946.36元，由保险公司在保险保障项目的赔偿限额内赔偿医疗费27735.36元、残疾赔偿金49740元，共计77475.36元；余下的43471元，被告宏泰成公司应当赔偿13041.3元（43471×30%），被告韦启光应当赔偿17496.4元（43471×40%），扣除其已经支付的医疗费15459.76元，应再赔偿原告2036.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在保险保障项目的限额内赔偿原告蒙辉庆医疗费27735.36元、残疾赔偿金49740元，共计77475.36元； 被告广西宏泰成建设集团有限公司和被告韦启光各承担赔偿原告蒙辉庆误工费护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等13041.3元和17388.4元，共计30429.7元；扣除被告韦启光垫付的医疗费21735.36元，由被告广西宏泰成建设集团有限公司赔偿原告蒙辉庆8694.34元； 三、驳回原告蒙辉庆的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2703元，减半收取1351.5元，由原告蒙辉庆负担50元，被告广西宏泰成建设集团有限公司负担126元，被告韦启光负担1175.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费4707元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期将按自动撤回上诉处理。 审判员  黄美天 二〇一九年十二月三十日 书记员  梁 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。