云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初382号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1956年8月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系本案被害人。 被告人郭志祥，男，1962年2月28日生，汉族，初中文化，云南广南县人，住广南县,因本案于2019年8月1日被广南县公安局决定监视居住，同年9月24日被广南县人民检察院决定监视居住。 诉讼代理人汤伟，云南谠言律师事务所律师，特别授权。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人郭志祥犯故意伤害罪于2019年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月6日、12月26日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员付如鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1，被告人郭志祥及其诉讼代理人汤伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年5月16日16时许，被告人郭志祥在广南县董德村民委法门坎小组“李某”（地名）因为引水灌溉问题与被害人高某1发生争执并打架，郭志祥用脚踩高某1胸部致双侧第4前肋骨折。经鉴定，被害人高某1损伤程度为轻伤二级。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；被害人高某1的陈述；证人证言；被告人郭志祥的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人郭志祥故意伤害他人身体，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首的法定从轻处罚，邻里纠纷、被害人过错的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郭志祥八个月至十个月有期徒刑，适用缓刑。 附带民事诉讼原告人高某1诉称，2019年5月16日17时许，被告人郭志祥私自截留高某1灌溉庄稼的水流，为此发生争执，高某1被郭志祥殴伤，经鉴定为轻伤二级。请求判决被告人郭志祥赔偿医疗费8011.17元、鉴定费1800元、住院伙食补助费1800元、误工费14423.4元、护理费13421.4元，共计39455.97元。 附带民事诉讼原告人高某1提交以下证据： 1、入院记录、CT诊断报告单、DR诊断报告单、出院记录，证实高某1于2019年5月16日到广南县人民医院住院治疗，诊断为1.双侧第4前肋骨折；2.右手创伤性关节炎；3.右手食指远节指骨不全性骨折；4.全身多处软组织挫伤。2019年6月3日出院，共住院18天。 2、医疗费发票、鉴定费发票，证实高某1支出治疗费8011.17元，鉴定费1800元。 被告人郭志祥辩称，其被高某1先使用暴力动手打，其行为是正当防卫，不应判刑。高某1的误工费、护理费计算过高，高某1存在过错行为，按双方的过错划分责任，其只应承担高某1医疗费的30%。 诉讼代理人汤伟提出的代理意见是，高某1的颅脑受伤是在案发前所伤，与本案无因果关系，颅脑受伤的医疗费用不应得到支持。高某1的误工费、护理费应参照道路交通事故2018年度赔偿标准，按住院天数计算，高某1主张的赔偿费用在依法计算后，按划分的过错责任比例赔偿。 经审理查明，2019年5月16日16时许，被告人郭志祥在广南县董德村民委法门坎小组“李长弯”（地名）处用水管从三面光沟渠引水入秧田。被害人高某1认为此行为拦截了水流，影响其灌溉，为此发生争执。被害人高某1用锄头挖水管并先动手与被告人郭志祥发生打斗，打斗过程中被害人高某1跌入三面光沟渠中，后打斗被杨某2劝止。案发后，被害人高某1到广南县人民医院住院治疗18天，支出治疗费8011.17元，鉴定费1800元。经诊断，高某1双侧第4前肋骨折，右手食指远节指骨不全性骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人高某1损伤程度为轻伤二级。 上述事实，经庭审质证，有下列证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年5月16日17时47分，公安机关接到高某2报警，称其父高某1与郭志祥争田水打架受伤。2019年6月28日广南县公安局立案侦查。 2、户籍证明及前科查询、网上在逃人员查询记录，证实被告人郭志祥生于1962年2月28日，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科，不是网上在逃人员。 3、伤情照片，证实高某1的伤情情况。 4、广南县人民医院入院记录病情证明，出院记录，证实2019年5月16日22时11分，高某1到广南县人民医院住院治疗，经诊断，双侧第4前肋骨折，全身多处软组织损伤，右手食指脱位，颅脑手术并颅骨修补术后。 5、被害人高某1的陈述，证实2016年我与郭志祥打架、起诉到法院，我家赔了两万多，我也没有被处理。大概半个月左右前，我准备放水到田里面，发现三面沟不来水，顺着三面沟去看。在对门山“跑马地”那里，发现郭志祥把水堵了用胶管接去他的田里面。因为三面沟有两三年都没有人看管，水都流不下来，我们几家约着去清理的，郭志祥当时没有跟我们一起去清理三面沟，所以我就把他堵的水开通，并用锄头挖了他的水管几锄。郭志祥看见后骂我，我说你想要放水为什么不一起去清理三面沟。郭志祥去对门山“李某路”那里等着我，我顺着三面沟来到“李某路”那里，郭志祥突然跳出来捏我脖子，我挣脱后他就用拳头打我的右边眼睛，他又打了我右手一下，我就站不稳倒下去，双脚刚好掉去三面沟盖板的洞洞里面，上半身倒去沟里面动不了，倒地上后也没有看见他拿什么打我。后面来到现场的张老三（张某）把我拉起来后我也就回家了，我右手中指断了，左右肋巴骨断了一根。 6、证人杨某1的证言，证实大概半个月前（具体时间记不得了）的一天下午4点左右，我孙子杨某2在“李某路”那里做农活。高某1拿着一把锄头顺着三面沟来到郭志祥用水管放水到田里面那里，一边骂郭志祥一边用锄头挖水管。当时郭志祥在河边准备犁田，两人一边争吵一边往“李某路”那里走，当他们走到那里就发生打架，刚开始他们扭在一起，我孙子去拉，拉开后两个又扭在一起。第二次扭打的时候，高某1的脚踩去一个洞洞里面，腰担在木板上，头在沟沟里，身体是仰着的。我孙子杨某2去劝架，劝开后郭志祥就走了。那几天刚好是放水种田，三面沟的水本来就小，一家放点到高某1那里就没有水了，高某1就怪郭志祥堵水不让水流去他的田里面，高某1就挖郭志祥的水管才发生争吵打架的。郭志祥没有把水堵死，只是流过去的水小一点，再说郭志祥放水的下面还有人在放水，所以高某1那里没有水。 7、证人张某的证言，证实当天我听见对门山吵架，我就去看。刚走到河边，郭志祥已经从“李某路”那里下来过河了，我走到三面沟那里，看见高某1在三面沟边站着，他右边眼睛有点肿。 8、证人杨某2的证言，证实2019年5月份的一天17时许，我在老家那种辣椒。我见郭志祥到李某路，之后见高某1也往这个方向走来，听到高某1与郭志祥双方对骂。我就看到高某1手拿着锄头向郭志祥打去，郭志祥也用锄头挡了。之后对方就扭打在一起，我看到郭志祥用手去抓住高某1的脖子，而且看到高某1的手指已经断了。这时我看到高某1好像呼吸困难，就走过去想将双方拉开。双方也不服气想继续打，这时候高某1就踩到灌溉水沟，掉在沟子里起不来，郭志祥过去向高某1的面部踢了两脚。我拉住郭志祥，他骂高某1几句之后就走了。我和“张老三”把高某1扶起来，高某1收拾东西就走了。听他们对骂得知是因为水管问题引起的，看见是高某1先动手。当时看到郭志祥嘴部有血流出来，高某1的手指断了，眼部有血。 9、证人高某2的证言，证实那天下午大概六点左右，我父亲高某1打电话给我说，他被郭志祥打伤，我就打电话报警。 10、被告人郭志祥的供述与辩解及辨认笔录，证实2019年5月16日4时许，我刚到河沟边田里面准备犁田，看见高某1在用锄头挖我放水来田里面的水管。我问他为什么挖我的水管，他不理我，骂了他几句，他还是不理我。我说你不给我放水来我的田里面，我也不给你放去你的田里面，我去对门上（地名：李某路）那里准备堵水。去到那里我也没有堵，高某1从挖我水管的那里骂着过来，我让去路边，他锄头刚扬起来打我，我用手里的锄头去挡，他锄头掉下去地上。他还在想来打我，我把锄头丢掉，高某1用手指我的眼睛，还说我瞎了狗眼，还敢跟他斗。他打了我胸口一拳以后，还想打我，我用左手拉着他的右手的一个手拇指扭着也打了他面部一拳，高某1还用拳头打我，我用右手挡开之后用右手掐着他的脖子把他按在地埂上靠着，在扭打的过程中被杨某2拉开了。被拉开之后，高某1又来打我，我们两个又扭打在一起，一个拉着一个推来推去的，都没有伤着对方，只是他踩塌双脚卡在一个洞洞里面，上身倒下去三面沟里面，我转到沟边踩了他一脚，具体胸部还只肚子我就记不得了，之后我就离开了。平常不论在那点碰到我，他就说用刀砍死我，要让我断子绝孙，次数多了，一见到他我宁愿让他了，这次实在让不开了。 经辨认，被告人郭志祥指认“李长弯”路三面沟处是2019年5月16日，其与高某1打架的地点。 11、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实中心现场位于广南县董德村民委员发门坎小组对门坡“李长弯路”杨某2耕地旁三面沟处，三面沟宽40公分，三面沟盖板长167公分，盖板上有个洞，洞长36公分，宽22公分，北面为三坡；东面为王立发家、高天三家耕地；南面为何荣发家耕地、杨某3家耕地、往法门坎的小路及一片农田及小河；西面为杨某2家耕地。 12、鉴定意见，证实经广南县人民医院司法鉴定所鉴定，高某1双侧第4前肋骨折损伤程度为轻伤二级。 上述证据已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭志祥故意伤害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案因引水灌溉纠纷矛盾激化引发，案发后，被告人郭志祥在公安机关调查询问时如实交代自己的罪行，属自动投案，认定为自首。被告人郭志祥的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人郭志祥的无罪辩解不能成立，本院不予采纳。被告人郭志祥的行为给附带民事诉讼原告人高某1造成了经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1的经济损失为：医疗费8011.17元、鉴定费1800元、误工费2880元（160元/天×18天）、护理费4032元（224元/天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、共计18523.17元，被害人高某1对本案的发生有一定过错，可以适当减轻被告人郭志祥的赔偿责任。由被告人郭志祥承担80%的赔偿责任为宜，折合为14819元（18523.17×80%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人郭志祥犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 二、由被告人郭志祥赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失人民币14819元，限本判决生效后十五日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余光武 人民陪审员  秦瑞云 人民陪审员  高尚娟 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  罗文山