天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初8190号原告:薛文来，1971年2月3日出生，汉族，河北建设集团股份有限公司副总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。被告：陈曦，男，1984年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告薛文来与被告陈曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛文来委托诉讼代理人李来友、李青娟到庭参加诉讼。被告陈曦于2019年11月25日到庭参加诉讼。2019年12月5日，被告陈曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告薛文来向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金300万元及实际付款之日止的利息；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年5月，被告因经营需要提出向原告借款300万元，利息按照银行同期贷款利率计算。原告于2014年5月19日通过兴业银行转账给被告300万元。被告于2019年1月25日支付原告利息20万元整，剩余借款本金至今没有偿还。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告陈曦辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系。原告及案外人杨栩协商后用被告的名义借款，借用被告的银行卡做银行倒贷业务。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于案件相关事实本院认定如下：原告主张原、被告之间系民间借贷关系，被告没有书写欠条，被告向原告借款300万元，双方口头约定利息为银行同期贷款利率，没有约定还款期限。原告提交的兴业银行进账单及银行转账明细显示：案外人天津市鼎文科技发展有限公司向被告转账300万元。被告在支票存根签字收款人处签字，金额为300万元，用途为借款。在原告提交的转账明细中也将该笔300万元备注为借款。案外人天津市鼎文科技发展有限公司性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为原告薛文来。该公司向本院出具证明一份，证明该单位于2014年5月19日通过转账支票转账给被告个人300万元，该款项为原告个人出借给被告使用。另查，被告认可收到了前述300万元，但就该笔款项的性质，被告在庭审和法院询问过程中陈述前后不一。在2019年11月25日庭审过程中，被告否认原、被告之间存在借贷关系，主张原告及案外人杨栩协商后用被告的名义借款，借用被告的银行卡做银行倒贷业务，原告、案外人杨栩、徐强三人雇佣被告，让被告帮忙做银行倒贷业务。被告在收到300万元后，将款项转账给案外人聂卓。在2019年12月5日询问笔录中，被告主张其收到300万元后，又将其转借给案外人杨栩。其后被告又推翻之前的表述主张300万元系原告偿还被告的借款。后，被告又推翻之前的表述主张案外人杨栩与原告之间存在200万元的借贷关系，其只认可100万元的借款和其有关。后，被告又推翻之前的陈述，认可原告向其借款300万元，但只能先偿还50万元，暂无后续的还款方案。再查，2019年1月25日，被告向原告转账四笔每笔5万元，合计20万元。原告主张该笔款项为被告向其归还的利息。被告对此予以否认，主张是帮助案外人杨栩偿还原告的借款。又查，原告向本院申请财产保全，请求对被告名下的银行账户存款或其他等值财产在价值300万元以内予以查封、冻结，并以永诚财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。为此原告向本院交纳保全费5000元。本院认为，原告提交的金融机构转账凭证、进账单显示，被告收到原告转账的300万元，被告亦认可上述事实。原告提交的金融机构转账凭证、进账单亦可显示该笔款项的性质为借款，被告本人也在支票存根签字收款人处签字，体现了双方之间存在借贷合意。被告虽不认可原、被告之间成立民间借贷法律关系，但其对于借款的金额、用途及去向等多次反言，被告也不能提出相应的证据证明该款项系基于其他交易发生。基于此节，本院对于原告主张的借款事实予以认定。原告未举证证明双方约定了借款利息，故对于原告主张的借款利息，本院不予支持。对于被告向原告转账的20万元，也应认定为被告归还的借款本金。综上所述，被告应向原告偿还借款本金280万元。另，被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告陈曦偿还原告薛文来借款本金2800000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30800元，财产保全费5000元，由被告陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  迟雪涛审 判 员  刘 喆人民陪审员  李 雪二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。