安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2475号上诉人（原审原告）：陈某，男，1997年10月11日出生，汉族，销售经营，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：王中正，安徽品仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙某1，女，1995年11月7日出生，汉族，务工，住安徽省怀宁县。上诉人（原审被告）：孙某2（系孙某1父亲），男，1968年3月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。上诉人陈某与上诉人孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2647号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。上诉人陈某的委托诉讼代理人王中正，上诉人孙某1、孙某2及其共同的委托诉讼代理人李竹峰、汪爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某上诉请求：改判在原审判决第一项的基础上增加返还彩礼58601元。事实与理由：一、原审认定彩礼数额不准确。除一审认定的102000元外，还有：2018年2月19日(正月初四)给孙某1的13001元；2018年2月23日（正月初八）给孙某1的5600元；2018年2月25日（正月初十）给孙某2的11000元；××××年1月27日（腊月二十二）给孙某2的10000元；××××年2月3日（腊月二十九）给孙某2的5000元；××××年2月11日（正月初七）给孙某2的2000元，合计148601元。二、原审判决适用法律不准确。关于彩礼现金部分，返还的比例应该为全部而不是部分。返还嫁妆因其未提出反诉，不应该在本案中一并审理。孙某1、孙某2共同辩称：陈某的上诉请求缺乏事实与法律依据，上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。事实与理由：1、关于现金彩礼的数额认定，我方仅认可收到陈某方结婚礼金18000元，其他费用不属于礼金的范畴，双方互有相应的支出，属于礼尚往来。2、关于礼金返还的比例，结合本案的实际情况，礼金不应当返还。陈某属于完全过错方，并且举行婚礼前曾写下书面承诺，一旦对孙某1实施殴打行为，将无权要求返还礼金。根据全国民事审判会议纪要第五十条的规定，婚约财产纠纷案件当事人请求返还彩礼，如双方确已共同生活，法院可根据双方共同生活的时间、彩礼的数额、结合当地风俗习惯等因素确定是否返还以及返还数额，因此陈某要求返还全部彩礼没有法律依据。3、关于返还嫁妆，原审法院为降低诉累，参照离婚案件并案处理并无不当。孙某1、孙某2上诉请求：撤销原判，驳回陈某一审的全部诉讼请求。事实与理由：一、原审法院认定事实不清、适用法律不当。1、原审法院判决返还彩礼90000元缺乏事实依据。原审法院仅根据陈桂云的证言来认定，显然不当。本案的媒人有两位，媒人陈桂云与陈某二婶关系密切，存在一定的利害关系，其证言的可信度极低。事实上，女方曾提出结婚彩礼80000元，考虑到对方当时正在装修房屋经济紧张，同意彩礼款减至18000元。而2018年端午节及中秋节的11000元系双方礼节性往来，不属于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的彩礼范畴。2、陈某签署的《保证书》内容，结合其后陈某与孙某1发生的纠纷并对孙某1无理殴打的行为足以对抗陈某要求返还彩礼的行为。一审法院未对《保证书》的性质及效力作出阐释及说理，系适用法律不当。该保证书系陈某一定条件下对其主张婚约财产权的放弃，系其本人真实意思表示。此后因夫妻生活严重不和谐而暴力殴打致伤孙某1，该保证书的条件成就，陈某无权请求返还彩礼。陈某辩称：1、关于彩礼的数额，除一审认定之外，还应当增加陈某上诉请求中列明的数额。2、关于返还比例，按《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定予以返还。双方过错问题，不是本案审查重点，一审判决中考虑到了双方的投入，所以部分的小的数额的礼金均未计算，并在此基础上做出了判决，因此孙某1、孙某2的上诉请求不能成立。陈某向一审法院起诉请求：判决孙某1、孙某2返还彩礼152401元，返还手镯、耳环、戒指、项链（金饰价值合计33000元），返还小刀电动车（价值3080元）。一审法院经审理查明：2017年陈某和孙某1经孙姐（婚姻中介）和陈桂云介绍相识恋爱，2018年2月19日定亲，××××年××月初七举行结婚仪式，并宴请亲朋好友，未办理结婚登记。此后，双方开始同居，××××年4月21日，因陈某和孙某1为琐事双方发生争吵、殴打，从而引发诉争。陈某和孙某1恋爱后，双方交往时，陈某送给孙某1、孙某2数额较大的礼单有：2018年6月16日，陈某父亲以支付宝转账给孙某2端午节礼现金11000元；2018年9月24日，陈某父亲以支付宝转账给付孙某2中秋节礼11000元；陈某和孙某1于2018年2月19日定亲，陈某于××××年2月7日在上海老凤祥银楼(怀宁店)购买金750合成立方氧化锆耳饰1付、金750钻石戒指1枚、金750钻石挂坠1条、18K钻石配链1条，花费16159元；金手镯1个、电动车1辆，花费3080元，送给孙某1。媒人陈桂云经手送孙某1彩礼80000元，鉴于双方在交往时互有礼金往来，故数额较小的礼金不作叙述。孙某1带到陈某家的嫁妆有：格力牌空调挂式、立式各1台，海尔双开门冰箱和海尔一个洗衣机各1台，TCL65寸触屏电视机1台。原审法院认为，婚约关系不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，但在婚约关系解除后，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当支持。本案中，陈某和孙某1举行婚礼后未办理结婚登记手续即同居生活，孙某1之父孙某2在女儿恋爱中经手收取礼金，陈某请求孙某1及其父孙某2共同返还彩礼的主要诉讼请求，应予采信，根据双方同居时间及共同生活情况，结合当地风俗习惯，在平衡双方利益的基础上，以孙某1、孙某2共同返还陈某彩礼90000元为宜，孙某1返还手镯、项链、耳环等4件和电动车1辆；对于孙某1的嫁妆，为减少诉累，陈某可在本案中一并予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，遂判决：一、被告孙某1、孙某2于判决生效后15日内共同返还原告陈某彩礼款90000元及金750合成立方氧化锆耳饰1付、金750钻石戒指1枚、金750钻石挂坠1条、18K钻石配链1条、金手镯1个、电动车1辆。二、原告陈某于判决生效之日起15日内返还被告孙某1格力牌挂、立式空调各1台，海尔双开门冰箱、洗衣机、TCL65寸彩色电视机各1台。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4070元，依法减半收取2035元，原告陈某负担735元，被告孙某1、孙某2共同负担1300元。二审中，孙某2、孙某1请求复核一审提交的录音证据，证明陈某患有身体疾病，陈某到玉溪九州医院治疗过，导致陈某提起诉讼。复核派出所的接警单一份，证明双方发生纠纷是陈某的原因，同时证明陈某在出具承诺书后有对孙某1实施殴打的行为。陈某质证意见，孙某1方在一审提交了医院超声医学报告单，证明陈某的身体是正常的，录音反映的不是事实。出警记录只是列明了报案人的报案原因，并不能认定其陈述的事实。达不到孙某1、孙某2的证明目的，本院认证意见，陈某对该证据的真实性无异议，本院该证据的真实性予以认定，证明目的结合本案其他证据予以综合认定。当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致。综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：本案返还的彩礼数额如何确定。本院认为：婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男、女双方确已共同生活但未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村习俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第第一款第（一）项规定针对的是双方并未同居生活的情形。本案中，陈某与孙某1虽未办理结婚登记手续，但已按当地习俗举行婚礼并同居生活，不属于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定情形。故对陈某请求全额返还彩礼款不予支持。本案中的彩礼，除彩礼款外，尚有金750合成立方氧化锆耳饰1付、金750钻石戒指1枚、金750钻石挂坠1条、18K钻石配链1条、金手镯1个、电动车1辆等属于彩礼范畴，原审判决孙某1、孙某2返还双方均无异议，本院予以维持。对于彩礼款的数额，双方陈述不一，陈某主张其给付的彩礼款除一审认定的102000元外，还支付了46601元，共计148601元；孙某1、孙某2认为其收到的结婚彩礼款18000元，其余为双方礼尚往来款，不属于彩礼范畴。本院认为，陈某所列举的端午节、中秋节及2018年、××××年春节期间给孙某1或孙某2的款项系按习俗节日期间的人情往来，是为增进双方的感情，此时还未谈婚论嫁，与传统意义的结婚聘礼或礼金不同，不应认定。对于结婚彩礼款数额，原审查明通过媒人陈桂云经手支付了80000万元，孙某1、孙某2认为仅支付18000元，无证据证实，且与当地习俗不符，也与平时交往中给付的金额不符，应认定彩礼款为80000元。关于彩礼款返还的数额，综合考虑双方共同生活时间及当地的风俗习惯，酌定返还彩礼款70000元。至于孙某1、孙某2提出陈某《保证书》的问题，虽然陈某与孙某1发生了纠纷，但以此认定陈某对孙某1无理殴打的证据不足，其以此请求不予返还彩礼款，理由不能成立。原审其他判决均无不妥，予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、维持安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2647号民事判决第二项；即：原告陈某于判决生效之日起15日内返还被告孙某1格力牌挂、立式空调各1台，海尔双开门冰箱、洗衣机、TCL65寸彩色电视机各1台。二、撤销安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2647号民事判决第一、三项；即：被告孙某1、孙某2于判决生效后15日内共同返还原告陈某彩礼款90000元及金750合成立方氧化锆耳饰1付、金750钻石戒指1枚、金750钻石挂坠1条、18K钻石配链1条、金手镯1个、电动车1辆及驳回原告的其他诉讼请求。三、孙某1、孙某2于本判决生效后15日内共同返还陈某彩礼款70000元及金750合成立方氧化锆耳饰1付、金750钻石戒指1枚、金750钻石挂坠1条、18K钻石配链1条、金手镯1个、电动车1辆。四、驳回陈某的其他诉讼请求。一审案件受理费4070元，减半收取2035元，陈某负担735元，孙某1、孙某2共同负担1300元；二审案件受理费4070元，由陈某负担1265元，孙某1、孙某2共同负担2805元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  张秀珍审判员  左 红审判员  刘梦灵二〇一九年十二月二十五日法官助理金耀书记员吴杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。