河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初2718号 原告：王振安，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。 被告：张学江，男，1950年4月16日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市肥乡区前白堡村南。 负责人：李璇，公司总经理。 委托诉讼代理人：李璇，公司职员。 委托诉讼代理人：赵鹏，公司职员。 原告王振安与被告张学江、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振安的委托诉讼代理人何文菲、被告张学江、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振安向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项经济损失150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日7时许，被告张学江驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在埝头乡大龙村内“村村通公路”自南向北行驶至村内交叉口（临埝曹公路2500Ｍ）时，与自东向西行驶王振安驾驶的“洛嘉牌”二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。此事故经大名县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告张学江负事故的同等责任。被告张学江系事故车辆驾驶人及所有人，事故车辆在被告都邦财险公司投有交强险和商业险，二被告对原告的损失均有赔偿责任。 张学江辩称，我的车在都邦财险公司投有交强险和第三者责任商业险，应由保险公司承担赔偿责任。在我投保的时候，保险公司也未明确告知我营运免责。 都邦财险公司辩称，对本次事故的真实性无异议，被告张学江在我司投有交强险和第三者责任商业险30万元，且事故发生在保险期间内，经我司调查，该车涉嫌营运，根据机动车商业性条款第二章第二十五条第三项的规定，商业险不承担赔偿责任，对本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。 王振安为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有： 1.王振安身份证复印件，证明原告主体资格； 2.大名县交警大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实以及原告遭受到的人身损害与本次交通事故存在的直接因果关系； 3.张学江的驾驶证、车辆行驶证，证明张学江具有合法的驾驶资格，事故车辆具备道路行驶的合法条件； 4.交强险、商业保险单复印件一份，证明事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内； 5.王振安住院病历、诊断证明书，证明王振安受伤住院治疗情况，以及因本次交通事故遭受的人身损害程度； 6.王振安住院费票据、用药清单，证明王振安住院医疗花费32587.46元，及受伤住院用药情况； 7.鉴定费票据1张，证明鉴定费用2200元； 8.魏县司法鉴定中心鉴定意见书，证明王振安伤残等级为八级一处，护理期限30日，营养期限60日，误工期限90天； 9.王振安误工证明、营业执照、法人身份证复印件、工资表，证明王振安因此次交通事故导致的误工损失； 10.于红利身份证复印件、误工证明、营业执照、法人身份证复印件、工资表，证明护理人员身份及护理人员因此次交通事故护理导致的误工损失； 11.交通费票据，证明王振安及其护理人员为本案所花费的交通费损失。 都邦财险公司对王振安提交的证据1、2、3、4、5、8无异议，证据6医疗费只承担交强险1万元，超出强险不承担，对证据7鉴定费不承担，对误工费、护理费我公司同意按一天100元的标准赔偿，残疾赔偿金按农民标准计算，交通费请法院酌定支持。张学江对王振安提交的证据无异议。 都邦财险公司向本院提交的证据有：调查报告2份及照片2份，证明张学江的车辆涉嫌营运。王振安对该证据的质证意见为：对其真实性无异议，与本案无关联性，不能证明保险公司对被告张学江尽到了说明义务，所以保险公司事后调查笔录不能作为商业险拒赔的理由和证据，法院应不予认可。张学江对该证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日7时许，张学江驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车在埝头乡大龙村内“村村通公路”自南向北行驶至村内交叉口（临埝曹公路2ＫＭ＋500Ｍ）时，与自东向西行驶王振安驾驶的“洛嘉牌”二轮摩托车碰撞，造成王振安受伤。王振安受伤后，被送到大名县人民医院住院治疗1天，支出医疗费6424.23元。因病情危重，2019年4月20日王振安转入河北工程大学附属医院住院治疗10天，支出医疗费25799.46元，王振安的伤情经诊断为：1.腹部外伤、脾破裂；2.急性腹膜炎；3.失血性休克；4.高血压病3级、很高危；5.2型糖尿病、视网膜病变；6.左股骨陈旧性骨折；7.左髌骨陈旧性骨折；8.陈旧性脑梗死。王振安出院后，去医院检查支出门诊医疗费363.77元。王振安的伤情经魏县司法鉴定中心2019年7月2日【2019】魏司鉴字第ｗｘ2019Ｑ54号司法鉴定意见书的鉴定意见为:1.被鉴定人王振安的伤残评定为八级伤残一处。2.被鉴定人王振安误工期评定为90日，营养期评定为60日。3.被鉴定人王振安护理期限评定为30日，护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）。王振安支出鉴定费2200元。 此事故经大名县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王振安与张学江负事故的同等责任。 冀Ｄ×××××号小型普通客车的登记所有人和驾驶人均为被告张学江，该车在被告都邦财险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险的保单号为：20590213040018001570，保险期间为2018年6月28日至2019年6月27日止。商业第三者责任险的保单号为20508213040018001847：，保险金额300000元，并附有不计免赔，保险期间为2018年6月20日至2019年6月19日止，事故发生在保险期间内。事故发生时，张学江驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车涉嫌营运。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张学江、王振安各负此事故的同等责任，该事故认定书是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。魏县司法鉴定中心2019年7月2日作出的【2019】魏司鉴字第wx2019Q54号司法鉴定意见书，本院予以采信。对被告都邦财险公司辩称的被告张学江涉嫌营运，商业险不予赔偿的抗辩理由，因被告张学江提出保险公司当时未尽到明确告知和提示义务，都邦财险公司未提供已尽到明确告知和提示义务的证据，故被告都邦财险公司的该抗辩理由本院不予采信。 在本次事故中，王振安的各项损失认定如下： 1.医疗费32587.46元； 2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天），王振安共住院11天，每天按50元标准计算住院伙食补助费； 3.营养费1800元（30元/天×60天），营养费按每天30元标准计算； 4.误工费11700元（3900元/月÷30天×90天），王振安受伤前在邯郸市航翔贸易有限公司工作，每月平均工资3900元； 5.护理费4487.20元[39947元/年÷365天×（30天+11天）]，护理费标准参照河北省居民服务业的平均工资标准计算； 6.残疾赔偿金84186元（14031元/年×20年×30%）； 7.精神损害抚慰金15000元。由于本次事故造成王振安八级伤残一处，给王振安精神造成一定程度的损害，本院支持王振安精神损害抚慰金15000元； 8.鉴定费2200元； 9.交通费本院酌情支持1000元。 综上，王振安的各项经济损失共计153510.66元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于王振安的分项损失超过了交强险分项限额，故被告都邦财险公司首先应在交强险限额范围内赔偿120000元，下余损失33510.66元，由被告都邦财险公司在第三者责任商业险范围内赔偿50%，即16755.33元。张学江不再承担赔偿责任，王振安要求张学江承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计136755.33元。 二、驳回原告王振安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告王振安负担300元，被告张学江负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王常法 审 判 员  王瑞祥 人民陪审员  范玉刚 二〇一九年十二月六日 书 记 员  关永鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——