山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2639号原告：刘忠祥，男，1997年9月16日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：左静玫，女，1966年7月8日出生，汉族，浑源县司法局工作人员，住山西省浑源县。被告：梁小虎，男，1960年9月7日出生，汉族，住大同市平城区。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层。负责人：金薇，职务：经理。原告刘忠祥与被告梁小虎、被告中银保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠祥的委托诉讼代理人左静玫，被告梁小虎到庭参加了诉讼。被告中银保险有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失216231.76元（其他费用待鉴定完之后变更诉讼请求）；二、由被告承担本案诉讼费用。审理期间变更第一项诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计487632元（已扣除被告保险公司已赔付的84668.9元）。事实与理由：2018年5月12日11时58分，刘忠祥无证驾驶未注册二轮摩托车沿云州街北侧非机动车道由西向东逆行至云州街德亨仁厚养老中心西侧丁字路口处时，与沿德亨仁厚养老中心西侧道路由北向南行驶向西右转弯梁小虎驾驶的京EADXXX傲虎牌小型越野客车发生碰撞，造成刘忠祥受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书认定：刘忠祥负事故主要责任，梁小虎负事故次要责任。事故发生的当天刘忠祥被送到大同市第五人民医院就诊。入院后急诊头颅脑CT显示双侧额叶脑损伤，由于伤势较重，于5月12日下午转诊于中国人民解放军总医院，入院急诊CT显示：双侧额叶、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。入院后给予气管插管、呼吸机辅助治疗、降颅压、止血、保护神经功能、补液、抗感染等对症治疗，病情逐步稳定。住院16天后转往北京市海军总医院行康复治疗3个月。共在中国人民解放军总医院、中国人民解放军海军总医院住院128天。经诊断刘忠祥伤情为：创伤性重度颅脑损伤、肺部感染、气管切开术后、肝功能异常、阴睾（右侧）。刘忠祥于2018年9月25日至2019年1月23日在大同市中医医院住院治疗120天。被告一的车辆在被告二处投有一份交强险和100万元商业第三者责任险，且事故均发生在保期内。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告合理诉求。被告梁小虎对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况无异议；给原告垫付了3万元医疗费，作为个人给原告的补偿，与保险公司无关，不会就此向保险公司索赔。被告中银保险有限公司北京分公司未到庭答辩，其提交书面答辩意见，称对事故发生、责任划分、事故车辆投保情况无异议；营养费同意按住院期间每天50元标准赔付；后续护理费同意赔付10年按照每天100元的标准乘以护理依赖系数50%计182500元；不承担鉴定费、精神损害抚慰金；不同意原告主张的商业险保险公司按40%的比例赔付，同意按30%的比例进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、工作证及工作照片、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及赔偿协议、常住人口登记卡等证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年5月12日11时58分许，原告刘忠祥无证驾驶未注册二轮摩托车沿云州街北侧非机动车道由西向东逆向行驶至云州街德亨仁厚养老中心西侧丁字路口处时，与沿德亨仁厚养老中心西侧道路由北向南行驶向西右转弯的被告梁小虎驾驶的京EADXXX傲虎牌小型越野客车发生碰撞，造成刘忠祥受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书认定：刘忠祥负事故主要责任，梁小虎负事故次要责任。事故发生的当天原告刘忠祥被送到大同市第五人民医院就诊，由于伤势较重，第二日转诊于中国人民解放军总医院住院治疗，住院16天后转往北京市海军总医院继续住院治疗112天。出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤、肺部感染、气管切开术后、肝功能异常、阴睾（右侧）。原告刘忠祥回同后于2018年9月25日至2019年1月23日在大同市中医医院住院治疗共计120天。被告梁小虎驾驶的车辆在被告中银保险有限公司北京分公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，保险期间为2018年4月29日至2019年4月28日，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告中银保险有限公司北京分公司与被告梁小虎、原告刘忠祥就前期产生的医疗费达成赔偿协议，已赔付原告医疗费84668.9元（含交强险医疗费用赔偿项下的10000元），该部分费用不在原告的诉求之中。对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求86694元，并提供相应的票据。本院核实票据确认原告该部分医疗费为86694元。2、住院伙食补助费。原告诉求24800元（100元×248天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求24800元（100元×248天）。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现虽无医嘱证明原告需要加强营养，但被告保险公司愿意给付原告住院期间每天50元营养费，不违反法律规定，本院确认营养费为12400元。4、残疾赔偿金。原告诉求248280元（31035元×20年×40%），提供北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告刘忠祥脑外伤后轻度智能障碍，日常生活能力极重度受限符合七级伤残，右侧肢体偏瘫符合七级伤残，部分护理依赖。本院对鉴定结论予以采信，认定原告构成两处七级伤残，部分护理依赖。原告主张按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，提供社会保险参保证明、执法证，证明原告在城镇工作并生活。被告梁小虎对此无异议。本院对以上证据予以采信，认定原告在城镇工作并生活一年以上的事实，故应当以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。本院根据原告的伤残系数，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，原告主张248280元，不超法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求20000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为两处七级伤残，该诉求不超法律规定，本院予以支持。6、护理费。原告诉求50626元（46693元÷365天×248天+18900元）。本院认为，原告主张各医院住院期间的护理费及在海军总医院雇佣护工的费用18900元，其中在海军总医院住院112天雇佣护工已花费18900元，本院认定为18900元，其余136天，按照每天100元的标准计算护理费为13600元，综上，护理费为32500元。7、误工费。原告诉求86072元（64910÷336天×484天），并提供社会保险参保证明、执法证及照片，证明其从事社会公共管理工作。本院认为，原告提供的证据虽能证明在事故发生时原所从事的职业，但不能证明其具体的误工损失。本院根据原告的年龄认定其在事故发生时有劳动能力，因事故受伤必然产生误工损失，故对原告主张误工费的诉求本院予以支持。关于误工费的数额，本院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，误工期计算至定残前一日，原告主张484天，符合法律规定，按照每天100元的标准计算误工费为48400元。8、后续护理费。原告诉求466930元（46693×20年×50%），提供司法鉴定意见书，本院对司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信，认定原告轻度智能障碍，日常生活需他人监护、照料，属于部分护理依赖，本院根据原告临床治疗情况结合鉴定结论认定的原告部分护理依赖，确认后续护理期限为10年，按每天100元的标准及护理依赖系数50%计算后续护理费为182500元。10年后如继续需要护理，原告可以另行起诉。9、鉴定费。原告诉求5450元，并提供了鉴定费发票。本院依票据确认原告支出鉴定费5450元。10、交通费。原告诉求20000元，提供部分票据。本院根据原告的损伤及治疗情况，酌情支持10000元。11、住宿费。原告诉求17700元，提供住宿费收据。本院根据收据的记载，结合原告的损伤及其在北京住院治疗的情况，酌情支持10000元。12、辅助器具费。原告诉求728元，提供购买轮椅的发票。本院对该发票予以采信，确认辅助器具费用为728元。13、摩托车损失费。原告诉求2000元，未提供相关证据。本院考虑到在事故中摩托车受损的事实，酌情支持摩托车维修费300元。以上各项费用共计682052元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。原告刘忠祥无照驾驶未注册二轮摩托车与被告梁小虎驾驶的京EADXXX傲虎牌小型越野客车发生碰撞，造成刘忠祥受伤，两车损坏的交通事故，刘忠祥负事故主要责任，梁小虎负事故次要责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计682052元。被告梁小虎应依法对原告的损失进行赔偿。因被告梁小虎驾驶事故车辆在被告中银保险有限公司北京分公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，所以被告中银保险有限公司北京分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付，不在原告的诉讼数额内），在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元，其余571752元，由被告中银保险有限公司北京分公司按事故责任比例30%赔偿原告171525.6元，另70%的损失由原告自行承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司北京分公司在本判决生效后十日内，在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘忠祥281825.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8614元，由原告刘忠祥负担3636元，由被告中银保险有限公司北京分公司负担4978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王晓华人民陪审员 任宪荣人民陪审员 李丽莉 二○一九年十二月十二日书 记 员 任 静