陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事附带民事判决书                           （2019）陕0404刑初393号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，男，1943年4月11日出生于陕西省兴平市，汉族，农民，现住陕西省兴平市，系被害人陈某某之夫。附带民事诉讼原告人王某乙，男，1968年5月30日出生于陕西省兴平市，汉族，农民。系被害人陈某某之长子。附带民事诉讼原告人王某丙，男，1976年5月14日出生于陕西省兴平市，汉族，农民，系被害人陈某某之次子。附带民事诉讼原告人王某丁，女，1966年10月23日出生于陕西省兴平市，系被害人陈某某之长女。附带民事诉讼原告人王某戊，女，1972年2月15日出生于陕西省兴平市。系被害人陈某某之次女。共同委托诉讼代理人张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。共同委托诉讼代理人王菲，陕西卓勋律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人陕西大田国际货运有限公司（以下简称“大田货运”）。法定代表人：谢东航，该公司总经理。委托诉讼代理人宋杰，陕西云德律师事务所律师。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“渤海财险”）。    法定代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人，曹亚丽，女，1982年8月10日出生，汉族。系该公司员工。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光财险”）。    法定代表人：赵荣宾，该公司总经理。    委托诉讼代理人董顺军，陕西普惠律师事务所律师。被告人王宏彬，男，1986年9月24日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化程度，农民，2019年8月14日，因本案被西咸新区公安局秦汉新城分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人宋奇，陕西培爱律师事务所律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）373号起诉书指控被告人王宏彬犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了合并审理。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的共同委托诉讼代理人张攀峰、王菲、被告人王宏彬及其辩护人宋奇、附带民事诉讼被告人大田货运的委托诉讼代理人宋杰、附带民事诉讼被告人渤海财险的委托诉讼代理人的曹亚丽、附带民事诉讼被告人阳光财险的委托诉讼代理人董顺军到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，2019年6月21日12时25分左右，被告人王宏彬驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车搭载被害人薛某某、姚某某沿西咸新区XX城XX路XX村XX村XX道自东向西行驶至此的被害人王某甲驾驶的载有被害人陈某某的万仕达牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，被害人王某甲（低血容量休克、肌肉撕脱伤、创伤性脑损伤、皮肤挫裂伤、软组织损伤）、薛某某（胸部软组织损伤、左肘、左前臂及右手皮肤划伤、左小腿软组织损伤）、姚某某（左膝关节损伤、左膝关节积血）和被害人陈某某受伤；肇事后，被告人王宏彬让同车的被害人薛某某、姚某某拨打报警电话并呼叫120急救，其在现场等待接警赶到的西咸新区公安局秦汉新城分局工作人员并协助调查。后被害人陈某某经医院抢救无效死亡。2019年6月24日，陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见鉴定：王某甲、王宏彬血样鉴定均未检出酒精成分。2019年7月1日，咸阳市渭城区XX中心鉴定：陈某某系胸部及心、肺等组织脏器损伤死亡。2019年7月16日，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：陕AXXXXX号依维柯牌轻型厢式货车交通事故瞬间车速约为54公里/小时。2019年7月21日，西咸新区XX城XX大队道路以第6117024201900000169号交通事故认定书认定：王宏彬驾驶机动车行经危险路段未减速慢行且操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款规定，过错明显，应负此次事故的主要责任；王某甲驾驶非机动车上路行驶未按规定通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，有过错，负本次事故次要责任。2019年8月20日，被告人王宏彬向西咸新区公安局秦汉分局工作人员投案。案发后，肇事单位陕西大田货运公司赔付被害人陈某某家属丧葬费4万元。公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据，认定被告人王宏彬违反国家交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议以交通肇事罪判处被告人王宏彬有期徒刑一年至一年六个月，可以判处缓刑。被告人王宏彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊诉称，2019年6月21日12时25分左右，被告人王宏彬驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿西咸新区XX城XX路XX村XX村XX道自东向西行驶至此的被害人王某甲驾驶的载有被害人陈某某的万仕达牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，被害人王某甲、薛某某、姚某某受伤、被害人陈某某受伤后经医院抢救无效死亡。案发时，陕AXXXXX号货车产权所有人为被告人大田货运，且该车在渤海财险投保交强险和商业三者险，发生事故时仍在保险期内。为维护死者及其家属的合法权益，故请求：一、依法追究被告人王宏彬交通肇事罪的刑事责任。二、判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人陈某某因死亡造成的各项经济损失共计283630.5元，其中包括死亡赔偿金199914元、丧葬费33716.5元、精神抚慰金50000元及其他合理费用；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失108040元，其中包括医疗费58000元、伙食补助费870元、护理费13500元、营养费870元、电动车及电动车棚损失4800元、精神损害抚慰金30000元。另判令附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人因处理此次交通事故支出的交通费4000元、误工费48000元等其他合理费用，共计52000元。三、上述保险公司在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人为支持自己的观点，向法庭提交了如下证明材料：1、航空运输电子客票行程单。欲证明王某丙因处理母亲陈某某丧葬事宜，于2019年6月21日晚22时35分乘坐东方航空MXXXXX航班从塔尔木飞往西安，机票花费1250元。2、户口薄及道王村村委会证明。欲证明王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与陈某某的亲属关系，即原告主体适格。3、收款收据。欲证明王某甲所驾驶的万仕达牌电动车价值4500元、万仕达车棚300元。4、格尔木长城出租车有限公司证明，欲证明王某乙系该公司员工，月收入8000元。5、格尔木永利出租车有限公司证明，欲证明王某丙系该公司员工，月收入8000元。被告人王宏彬到案后自愿如实供述自己的罪行，尽全力向被害人家属进行民事赔偿，由其所在公司大田货运投保的保险公司给被害人家属在保险限额内进行赔偿，对自己的行为给被害人及家庭造成的伤害表示歉意，希望法庭从轻处罚。被告人王宏彬的辩护人宋奇提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议，但认为有以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人王宏彬构成自首，且当庭自愿认罪，认罪态度较好；2、有积极赔偿行为，已支付被害人陈某某、王某甲家属部分赔偿款，并取得被害人家属谅解；3、系过失犯罪。综上，请法院判处缓刑。另：民事部分有如下代理意见：被告人王宏彬驾驶的肇事车辆陕AXXXXX号轻型厢式货车产权所有人为大田货运，大田货运在渤海财险投保有交强险、在阳光财险投保有商业险，商业险中的机动车第三者责任保险责任限额为100万元，民事赔偿责任应由渤海财险及阳光财险按照法律规定和保险合同约定并按照交通事故责任划分在保险限额内向被害人家属进行赔偿；同时，王宏彬家属补偿了被害人陈某某、王某甲4万元，并取得家属谅解。综上，请法庭综合考虑对王宏彬适用缓刑。为支持自己的观点，向法庭提交了以下证据：谅解书、收条。欲证明于2019年12月6日，被害人王某甲收到被告人王宏彬家属的补偿款4万元（不包含在此次交通事故赔偿金内），并对被告人王宏彬的犯罪行为表示谅解，出具谅解书。附带民事诉讼被告人大田货运的委托诉讼代理人宋杰的代理意见是，大田货运作为肇事车辆陕AXXXXX号轻型厢式货车的产权所有人，分别在渤海财险、阳光财险投保了交强险和商业险，保险公司在保险限额内给被害人赔偿，且被害人陈某某已满75周岁，死亡赔偿金应当按照5年计算，总额为16万，医疗费以票据为准，但是王某甲在医院治疗期间的医疗费大田货运已经全部支付，电动车没有正规修理发票，车棚亦没有具体修理发票，故不予赔偿；误工费不属于本次事故直接损失，不承担。大田货运委托诉讼代理人宋杰向法庭提交如下证据：一、交通事故认定书。欲证明王某甲负此次事故次要责任。二、医疗费票据、收据。欲证明大田货运在被告人王某甲住院治疗期间垫付医疗费54038元，同时垫付陈某某医疗费2197.6元，王某甲之子王某乙收取了大田货运支付的医疗费3385元，共计支付59620.6元。三、收条二张。欲证明王某乙收取大田货运支付陈某某的丧葬费4万元以及大田货运医院停尸费等3500元。四、渤海财险保单、阳光财险保单。欲证明大田货运为肇事车辆购买了交强险及商业险，事故发生时在保险期内。附带民事诉讼被告人渤海财险的委托诉讼代理人曹亚丽的代理意见是，肇事车辆在渤海财险投保交强险，保险合同有效期自2019年1月16日起至2020年1月15日止，投保人为大田货运，事故发生在保险期内，愿意在交强险保险限额内赔付。但死亡赔偿金应当按照75周岁计算，丧葬费无异议，医疗费1万元后期支付给大田公司，电动车的费用在交强险2000元限额内赔付。渤海财险委托诉讼代理人曹亚丽未向法庭提交证据。附带民事诉讼被告人阳光财险的委托诉讼代理人董顺军的代理意见是，肇事车辆在阳光财险投保商业险，其中第三者责任保险金额为100万，保险合同有效期自2019年2月2日起至2020年2月1日止，投保人为大田货运，事故发生在保险期内，愿意赔付超出交强险部分，按照70%比例承担，但医疗费以实际票据为准，护理费按100元/天计算，电动车及车棚损失不认可，交通费不承担飞机票，不属于因就医或者治疗产生的交通费，王某乙、王某丙的月工资按100元/天计算，时间按照王某甲住院天数计算，营养费及伙食补助费无异议，精神抚慰金不承担。阳光财险委托诉讼代理人董顺军未向法庭提交证据。经审理查明，与起诉书指控的一致。 另查明，被害人陈某某出生于1944年XX月XX日。附带民事诉讼原告人王某甲系陈某某的丈夫，附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊系王某甲与陈某某的子女。被告人王宏彬于2010年取得驾驶执照，准驾类型时C1。该肇事车辆陕AXXXXX号依维柯牌轻型厢式货车所有人为陕西大田国际货运有限公司，车辆使用性质为货运，注册日期为2016年1月14日，在渤海财险投保交强险，保险合同有效期自2019年1月16日起至2020年1月15日止；在阳光财险投保商业险，其中第三者责任保险金额为100万元，保险合同有效期自2019年2月2日起至2020年2月1日止。被告人王宏彬系大田货运雇佣司机。又查明，被害人王某甲因交通事故损伤于2019年6月21日至7月20日在陕西中医药大学附属医院住院治疗，入院诊断为，损伤疼痛病、低血容量休克、肌肉撕脱伤、创伤性脑损伤、皮肤裂伤、皮肤挫伤、全身多处皮肤软组织损伤、脑梗死、脱髓鞘性白质脑病、老年性脑萎缩。住院期间医疗费花费54038元；被害人陈某某因交通事故在陕西中医药大学附属医院急诊抢救，花费医疗费2198.2元，因抢救无效死亡后在该院太平间停尸花费相关费用3500元；上述费用均由大田货运予以垫付。同时大田货运还支付被害人陈某某的丧葬费4万元、支付给被害人陈某某儿子王某乙医疗费3385元，共计支付103121.2元。还查明，2019年12月6日，附带民事诉讼原告人王某甲、王某戊收到被告人王宏彬家属的补偿款4万元（不包含在此次交通事故赔偿金内），附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊对被告人王宏彬的犯罪行为表示谅解，出具谅解书。再查明，因此次交通事故受伤的被害人姚某某、薛某某的经济损失已由大田货运对其进行赔偿，不再提起刑事附带民事诉讼。在本案庭审前，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的共同委托诉讼代理人张攀峰、王菲向本院提交撤回对陕西医药控股集团派昂医药有限责任公司的起诉，本院予以准许。上述事实，有上述本院已经确认的附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人、被告人提交的证据及经当庭质证的下列证据证实：1、被告人王宏彬的供述。与起诉书指控的犯罪事实一致。2、被害人王某甲的陈述。与起诉书指控相互印证。3、证人证言（1）证人王某乙、王某丙、王某戊、王某丁的证言。证实事故发生后，到公安机关配合调查。（2）证人姚某某、薛某某的证言。证实王宏彬肇事时，二人在王宏彬驾驶的肇事车上乘坐，目睹了交通事故的发生，并配合拨打110、120电话，积极施救伤者。4、书证（1）西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查图、道路交通事故现场勘查笔录、事故照片、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、侦破报告、抓捕经过。证明该案的侦破经过、被告人王宏彬到案经过和基本犯罪事实。（2）被告人王宏彬常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、陕AXXXXX号机动车信息查询结果单、渤海财险交通事故责任强制保险单、阳光财险商业险保险单。证明被告人王宏彬已达刑事责任年龄，被告人王宏彬取得驾驶执照C1，车牌号为陕AXXXXX依维柯牌轻型厢式货车所有人为陕西大田国际货运有限公司。该肇事车辆在渤海财险投保有交强险、在阳光财险投保有商业险，投保人为大田货运，保险起止日期分别为2019年1月16日起至2020年1月15日止、2019年2月2日起至2020年2月1日止，事故发生在保险期内。（3）被害人陈某某、王某甲的户籍证明。证明被害人的身份信息。（4）证人薛某某、姚某某的公民身份证复印件。证明证人的身份情况。（5）王某甲、王某乙、王某丙、王某戊的身份证复印件及户口本复印件。证明与被害人陈某某的亲属关系。（6）陕西中医药大学附属医院居民死亡医学证明书。证明陈某某于2019年6月21日死亡。（7）咸阳市渭城区XX中心《交通事故尸体检验报告》。证明被害人陈某某系胸部及心、肺等组织脏器损伤死亡。（8）西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队《交通事故认定书》。证明被告人王宏彬应负事故主要责任，王某甲负事故次要责任。（9）陕西中医药大学附属医院诊断证明书。证明被害人王某甲因交通事故入院诊断为，损伤疼痛病、低血容量休克、肌肉撕脱伤、创伤性脑损伤、皮肤裂伤、皮肤挫伤、全身多处皮肤软组织损伤、脑梗死、脱髓鞘性白质脑病、老年性脑萎缩。（10）收条复印件二张。欲证明大田货运在事发后向陈某某家属赔偿丧葬费40000元；向医院支付停尸费等相关费用3500元。（11）陕西中医药大学附属医院结算票据、费用汇总清单及收据。证实陈某某、王某甲因交通事故在医院救治所花费的情况；大田货运在被告人王某甲住院治疗期间垫付医疗费54038元，同时垫付陈某某医疗费2198.2元，王某甲之子王某乙收取了大田货运支付的医疗费3385元，共计支付59621.2元。5、鉴定结论咸阳市渭城区XX中心（渭）公（司法）鉴（法医）字（2019）58号《法医学尸体检验鉴定书》。证实陈某某死亡原因为：陈某某系胸部及心、肺等组织脏器损伤死亡。陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证实王宏彬、王某甲血液中乙醇含量均为检出。陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所（2019）车鉴定第1386号《司法鉴定意见书》。证实肇事车辆陕AXXXXX号肇事时瞬间车辆速度为54KM/H。上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人王宏彬构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王宏彬让其同行的同事在肇事现场拨打交通事故报警电话、120电话，积极施救伤者，留守肇事现场等待警察处警，且到案后能如实供述，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王宏彬所在单位即大田货运已积极赔偿被害人少部分经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，被告人应当赔偿，但赔偿的项目和标准应当依据法律的规定。结合本案具体情况，被告人王宏彬因交通肇事犯罪行为造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的诉讼主张，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿为处理此次交通事故所产生的交通费，该项不属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿为处理此次交通事故所产生误工费的诉讼主张，该项不符合相关法律规定，本院不予支持；关于电动车及车棚的损失，因没有司法部门相关的鉴定依据，故该项不予支持。被告人王宏彬所在单位大田货运已赔偿被害人的经济损失应予扣除。被害人陈某某死亡时未满75周岁，故应按74岁计算死亡赔偿金，故对附带民事诉讼被告人大田货运、渤海财险委托诉讼代理人相关代理意见不予采纳。本次交通事故依据交通事故认定书认定被害人王某甲驾驶的属于非机动车，负事故次要责任，故机动车一方赔偿责任按90%的比例计算，故对阳光财险委托诉讼代理人相关代理意见不予采纳。综上，被害人陈某某因此次交通事故死亡，造成各项经济损失共计239608.7元（其中死亡赔偿金199914元、丧葬费37496.5元、医疗费2198.2），上述损失由渤海财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围为承担108669元（具体到本案中，包括死亡赔偿金199914元【33319元/年×20-（74-60）年】；丧葬费37496.5元，小计237410.5元，陈某某死亡伤残赔偿占其与王某甲共同损失总额比例98.79%）；在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担379元{具体到本案中，包括医疗费2198.2元，小计2198.2元，陈某某医疗费赔偿占其与王某甲共同损失总额比例3.79% }；上述两项合计为109048元由渤海财险在交强险限额内赔偿。超出了交强险中部分130560.7元，由阳光财险按照按机动车一方在商业三者险限额90%赔偿责任内赔付117504.63元，故被害人陈某某因交通事故致死亡的实际经济损失为226552.63元。被害人王某甲因此次交通事故受伤，造成各项经济损失共计58678元（其中医疗费54038元，护理费2900元，营养费870元、住院伙食补助费870元），由渤海财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围为承担1331元{具体到本案中，包括护理费为护理期29天，陪护1人，应为2900元（100元/天/人×29天×1人），小计2900元，王某甲伤残赔偿占其与陈某某共同损失总额比例1.21%}；在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内承担9621元{具体到本案中，包括医疗费54038元；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；营养费870元（30元/天×29天），小计55778元 ，王某甲医疗费赔偿占其与陈某某共同损失总额比例96.21%}；上述两项合计为10952元渤海财险在交强险限额内赔偿。超出了交强险中部分47726元，由阳光财险按照按机动车一方在商业三者险限额90%赔偿责任内赔付42953.4元，故被害人王某甲因交通事故致损伤的实际经济损失为53905.4元。 本案肇事机动车实际所有人和经营人系大田货运，被告人王宏彬是大田货运雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，即大田货运承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人大田货运在案发后已垫付被害人陈某某各项经济损失49083.2元、垫付被害人王某甲各项经济损失54038元，合计103121.2元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王宏彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被害人陈某某因此次交通事故死亡，造成附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各项经济损失共计226552.63元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼被告人陕西大田国际货运有限公司支付已垫付的103121.2元，还应再支付附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊5926.8元；由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊支付117504.63元。三、附带民事诉讼原告人王某甲因此次交通事故受伤，造成各项经济损失共计53905.4元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊支付10952元；由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊支付42953.4元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  长   王  敏                       人民陪审员   李  瑜                       人民陪审员   李  萍                       二O一九年十二月二十七日                         书  记  员   石  倩    附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款  交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条  被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条  对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：(一)全部责任承担百分之百;(二)主要责任承担百分之九十;(三)同等责任承担百分之六十;(四)次要责任承担百分之四十;(五)在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元;在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。《中华人民共和国保险法》第六十五条  保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条   医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条  丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条  死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1