福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15242号 原告：杨水香，女，1934年9月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，现住福建省厦门。 委托诉讼代理人：李多金（系杨水香之女），女，1963年5月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路168号，统一社会信用代码：91350200791264108X。 法定代表人：林生能，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖基良，系公司员工。 原告杨水香与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司(以下简称厦门公交思明公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨水香委托诉讼代理人李多金，被告厦门公交思明公司委托肖基良到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 杨水香向本院提出诉讼请求：1.判令厦门公交思明公司赔偿杨水香医药费68405元；2.判令厦门公交思明公司赔偿杨水香营养费9000元；3.判令厦门公交思明公司赔偿杨水香护理费以及亲属误工费30570元，合计107975元。事实和理由：2016年9月14日上午9:10左右，杨水香乘坐厦门公交思明公司车牌为闽Ｄ×××××号的3路公交车，在第一码头ＢＲＴ车站路段因驾驶员急打方向转弯，导致杨水香从座位上摔倒受伤。杨水香要求厦门公交思明公司赔偿上述损失，故提起诉讼。 厦门公交思明公司辩称，1.对案发时间、地点以及杨水香乘坐厦门公交思明公司的闽Ｄ×××××号的3路公交车因驾驶员急打方向转弯致杨水香摔倒受伤的事实予以确认。2.对杨水香主张的医疗费68405元、营养费9000元、护理费以及亲属误工费30570元，均不予确认。杨水香没有证据证明因本案已实际支付上述款项。案发后，厦门公交思明公司为杨水香实际支付了医疗费61043.43元。没有医嘱证明杨水香需要加强营养。厦门公交思明公司已支付杨水香住院期间（2016.9.17-2016.10.8、2017.2.12-2017.2.24、2017.3.7-2017.4.1、2018.1.8-2018.2.6）共计87天的护理费17467元，杨水香没有证据证明其亲属因本案而减少收入。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年9月14日上午九时十分许，杨水香乘坐厦门公交思明公司车牌为闽Ｄ×××××号的3路公交车，在ＢＲＴ第一码头车站路段因驾驶员急打方向转弯，导致杨水香从座位上摔倒受伤。 事故发生当日，杨水香被送往厦门附属第一医院治疗。杨水香于2016年9月17日至2016年10月8日、2017年2月12日至2017年2月24日在厦门大学附属第一医院住院治疗，于2017年3月7日至2017年4月1日、2018年1月8日至2018年2月6日在厦门市中医院住院治疗。2016年10月8日，厦门大学附属中山医院出院记录载明“生活自理：适当辅助，活动：卧床休息，适当活动双下肢”。2017年2月24日，厦门大学附属第一医院出院记录载明“生活自理：专人辅助，活动：充分卧床休息”。2017年4月1日，厦门市中山医院出院记录载明“出院后用药及建议：1.绝对卧床休息2个月……”。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，本案中，厦门公交思明公司认可杨水香乘坐其公司3路公交车时由于驾驶员急转弯而摔伤的事实，故厦门公交思明公司作为承运人应当对原告所遭受的合理损失予以赔偿。 本院确认杨水香因案涉事故的各项损失认定如下：1.医疗费，杨水香主张68405元，厦门公交思明公司主张为61043.43元并已垫付该款项。杨水香提交如下证据证明其主张：1.厦门大学附属第一医院门诊预缴金收据9张共计预缴2233.33元；2.厦门大学附属第一医院缴款通知单9张，其中载明2016年9月17日至2016年9月28日费用总计6662.17元、2017年2月12日至2017年2月20日费用总计8092.43元；3.厦门市中医院住院病人汇总清单，其中2017年4月打印的费用清单显示本次住院累计费15323.9元，未提交2018年住院费用清单；4.门诊病历、住院病历。厦门公交思明公司质证意见：真实性均无异议，但应以正式发票为准。厦门公交思明公司提交医疗费发票45张证明其主张。本院分析认为，杨水香提交的证据无法证明其实际支出医疗费68405元，本院认可厦门公交思明公司的主张。故杨水香的医疗费损失为61043.43元，该款已由厦门公交思明公司垫付。2.营养费，考虑杨水香年事已高且案涉事故造成杨水香骨折等伤情，本院酌定营养费6000元。3.护理费及误工费，原告主张30570元，未明确计算方式，提交门诊病历、住院病历证明其主张。厦门思明公交公司主张17467元，并提交护理费发票4张，其中2016年9月17日至2018年10月8日4400元、2017年2月12日至2017年2月24日2067元、2017年3月7日至2017年4月1日5000元、2018年1月8日至2018年2月6日6000元。本院分析认为，院内护理费按实际支出情况应为17467元；上述卧床休息的医嘱内容可以作为院外护理费的依据，杨水香的主张并未超过相关标准，本院予以支持。故杨水香护理费总损失为30570元，厦门公交思明公司已垫付17467元，还应赔付13103元。 综上，本院对杨水香的赔偿诉求，在上述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、厦门公交集团思明公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿杨水香营养费及院外护理费共19103元； 二、驳回杨水香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费890元，减半收取445元，由厦门公交集团思明公共交通有限公司79元，杨水香负担366元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈永华 二〇一九年十二月二十七日 法官助理姚婷婷 代书记员 苏 蓉  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第三百零三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。