广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初199号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人黄秋杰，男，1986年11月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县，曾因犯抢夺罪于2010年11月23日被宾阳县人民法院判处有期徒刑八个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30被上林县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人黄秋杰犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人黄秋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控： 1.2018年10月4日，被告人黄秋杰来到三里镇朝阳街，将被害人石某1停放在培英幼儿园门前的一辆紫色澳士王牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1380元。 2.2018年10月11日，被告人黄秋杰来到三里镇卫生院，将被害人梁某停放在停车位的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币990元。 3.2018年10月25日中午，被告人黄秋杰和外号叫“阿八”的男子（另案处理）来到大丰镇大门前，由“阿八”望风，黄秋杰负责偷，二人将被害人李某1停放在该处的一辆红色、“杰工”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5170元。 4.2018年11月1日，被告人黄秋杰来到明亮镇，将被害人谭某停放在明亮市场移动公司门前的一辆黄色电动车盗走。 5.2018年11月3日，被告人黄秋杰来到大丰镇龙湖新城“湘里人家”餐馆楼下，先后盗走被害人陈某的一辆蓝黑色、绿佳牌电动车、被害人蒙某1的一辆黄色、星月牌电动车。经鉴定，被盗电动车分别价值人民币1144元、400元。 6.2019年3月22日，被告人黄秋杰来到大丰镇“小熊幼儿园”门前，盗走被害人石某2的一辆白色、台铃牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1680元。 7.2019年3月28日，被告人黄秋杰来到，将被害人何某停放在启迪幼儿园门前的一辆轻雅牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币924元。 8.2019年4月2日，被告人黄秋杰来到上林县县城环城路往茶场方向的公管处，从小区内2栋楼下盗走被害人苏某1的一辆黄色绿源牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2590元。 9.2019年4月9日，被告人黄秋杰来到，将被害人韦某1停放在拜堂街拜堂超市门前的一辆绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值990元。 10.2019年5月14日，被告人黄秋杰来到大丰镇东方国际小区，先后从小区的X栋X单元及XX栋楼下，分别盗走被害人韦某2的一辆蓝色绿源牌电动车、被害人覃某的一辆小迅鹰牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2840元、775元。 11.2019年6月21日，被告人黄秋杰来到大丰镇公馆，盗走被害人韦某3的一辆红色、绿驹牌电动车。 12.2019年7月2日，被告人黄秋杰来到大丰镇“八桂茗城”小区，将被害人石某3停放在小区D栋楼下的一辆黄黑相间电动车盗走。 2019年7月30日，上林县公安局民警在大丰镇进城大道武装部路口附近抓获被告人黄秋杰。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人黄秋杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄秋杰辩称，其于2019年7月30日被侦查人员刑讯逼供，故在侦查阶段的部分供述不属实，其未盗窃起诉书指控的第1起、第9起、第12起事实中的电动车。 经审理查明： 1.2018年10月4日14时许，被告人黄秋杰来到上林县“培英幼儿园”对面车棚，将被害人石某1停放在该处的一辆紫色澳士王牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1380元。 上述事实，有下列证据予以证实： 受案登记表，证实本案由被害人石某1于2018年10月4日报案至上林县公安局三里派出所的情况。 电动自行车基本信息，证实石某1被盗的是紫色澳士王牌电动车，车牌号码是上林XXX，车架号是0XXX9。 被害人石某1的陈述，证实2018年10月4日下午13时许，其将一辆紫色澳士王牌电动车停放在上林县“培英幼儿园”门口，当天14时许其发现该车被盗。被盗电动车的车牌号是上林X，经查该车的车架号是0XXX9,电机号0XXX5。 被告人黄秋杰的供述，称2018年10月份的一天下午14时许，其在三里派出所附近一个幼儿园门口偷得一辆红色电动车。 上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕135号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，石某1被盗的澳士王牌电动车价值1380元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人石某1。 辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其在三里盗窃得一辆电动车的地点是上林县“培英幼儿园”对面车棚，其丢弃该电动车的地点附近路边的空地。 （7）监控视频截屏照片，证实2019年10月4日13时35分许，一男子骑着一辆紫色电动车出现在三里供电所二级路路口，经黄秋杰辨认，该男子系其本人。 2.2018年10月11日14时许，被告人黄秋杰来到上林县卫生院内的一处停车位，将被害人梁某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值990元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人梁某于2018年10月11日报案至上林县公安局三里派出所的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实梁某被盗的是白色雅迪牌电动车，该车的登记所有人是龚某，车牌号码是上林XX，车架号是7XXXX2。 （3）被害人梁某的陈述，证实2018年10月11日下午14时许，其将一辆白色雅迪牌电动车停放在上林县三里卫生院住院部门前的停车场，后于当天15时10分许发现车辆被盗。被盗的电动车车牌号为上林XXX，是用其子龚某名字上牌，经查该车车架号为7XX2,电机号为1XX6。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2018年10月份的一天下午14时许，其在三里卫生院内的停车位偷得一辆白色电动车。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕133号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，梁某被盗的雅迪牌电动车价值990元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人梁某。 辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其盗窃电动车的地点是上林县卫生院内的一个停车位，其丢弃该电动车的地点是公路边的空地。 （8）监控视频截屏照片，证实2018年10月11日14时许，一男子出现在三里中学与南街路口视频监控中，经黄秋杰辨认，该男子系其本人。 3.2018年10月25日中午，被告人黄秋杰来到上林县大门前，将被害人李某1停放在该处的一辆红色“杰工”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值5170元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人李某1于2018年10月25日报案至上林县公安局城关派出所，上林县公安局于次日立案侦查的情况。 （2）收据一张，证实2018年6月11日李某1在上林县高达车行（杰工电动三轮车上林店）以5800元的价格购买一辆三轮车，该车车架号是LXXXU的情况。 （3）被害人李某1的陈述，证实2018年10月25日下午14时许，其将一辆电动三轮车停放在上林县大门前的空地上，当天15时30分许其发现该车被盗。被盗电动车是杰工牌，车架号是LXXXFU。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2018年10月的一天，其和外号叫“阿八”的男子来到上林县城，在县城新车站那一条路往进城大道方向的公路边偷得一辆红色的电动三轮车。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕81号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，李某1被盗的杰工牌三轮电动车价值5170元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人李某1。 （6）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其盗窃得一辆三轮电动车的地点是上林县大门附近的空地。 4.2018年11月1日，被告人黄秋杰来到上林县明亮镇中国移动营业厅的停车位，将被害人谭某停放在该处的一辆黄色电动车盗走。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人谭某于2018年11月1日报案至上林县公安局明亮派出所的情况。 （2）被害人谭某的陈述，证实2018年11月1日中午12时许，其将一辆黄色电动车停放在上林县明亮镇明亮市场旁边的移动营业厅对面，当天下午15时许发现该车被盗窃。该车是其五年前购买，其记不清车子的牌子了。 （3）被告人黄秋杰的供述，称2018年年底的一天下午14时许，其在明亮街上的中国移动营业厅旁的停车位偷得一辆黄色电动车。 （4）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其在明亮镇盗窃得一辆黄色电动车的地点是上林县明亮镇中国移动营业厅的停车位，其丢弃该电动车的地点是附近二级路三叉路口的路边。 5.2018年11月3日，被告人黄秋杰来到上林县大丰镇龙湖新城小区“湘里人家”餐馆楼下，先后盗走被害人陈某停在该处的一辆蓝黑色绿佳牌电动车和被害人蒙某1停在该处的一辆星月牌电动车。经鉴定，上述被盗电动车分别价值1144元、400元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人陈某、蒙某1于2018年11月3日报案至上林县公安局城关派出所的情况。 （2）收据一张，证实2012年2月25日蒙某1在星月神电动车上林专卖店万盛车行购买一辆电动车的情况。 （3）电动自行车基本信息，证实蒙某1被盗的电动车是黄色星月牌电动车，车牌号码是上林XXX5，车架号是1XXV。陈某被盗的蓝色绿佳牌电动车登记所有人是黄某1，该电动车的车牌号是上林X，车架号是0XXX9。 （4）被害人蒙某1的陈述，证实2018年11月3日11时至11时36分期间，其停放在上林县大丰镇龙湖新城小区“湘里人家”楼下的一辆黄色星月牌电动车被盗。该电动车的车牌号是上林XXX，车架号是1XXX6，电机号是6XXX7。 （5）被害人陈某的陈述，证实2018年11月3日9时50许，其将一辆深蓝色的绿佳牌电动车停放在上林县大丰镇龙湖新城小区“湘里人家”楼下通道，当天中午12时30分许其听到客人说电动车被盗，其下楼查看发现其的电动车也被盗了。被盗电动车是以其家婆黄某1的身份证购买的，该车的车架号是0XX9，电机号是6XX3，车牌号上林2XXX1。 （6）被告人黄秋杰的供述，称是2018年11月份的一天中午11许，其在上林县龙湖新城“湘里人家”餐馆楼下的过道上偷得一辆蓝黑色的电动车，同日12时许，其在“湘里人家”餐馆楼下还偷了另一辆电动车。 （7）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕85号、86号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，蒙某1被盗的星月神牌电动车价值400元，陈某被盗的绿佳神牌电动车价值1144元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人蒙某1、陈某。 辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出2018年11月其盗窃得两辆电动车的地点是上林县大丰镇龙湖新城小区“湘里人家”餐馆楼下的空地，其丢弃上述两辆电动车外壳的地点是“湘里人家”餐馆对面的菜地。 监控视频截屏照片，证实2018年11月3日11时8分一个男子出现在龙湖新城小区柬埔寨通道，11时15分该男子骑着一辆蓝黑色电动车经过该区，经黄秋杰辨认，该男子系其本人。 6.2019年3月22日，被告人黄秋杰来到上林县“小熊幼儿园”门前，将被害人石某2停放在该处的一辆白色台铃牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值1680元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人石某2于2019年3月22日报案至上林县公安局城关派出所，上林县公安局于同年8月29日立案侦查的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实石某2被盗的白绿色台铃牌TXXXXXZ电动车登记所有人是黄某2，该车的车牌号码是上林XXXX，车架号是1XXX9。 （3）被害人石某2的陈述，证实2019年3月22日7时30分许，其将一辆白绿相间的台铃牌电动车停放在上林县“小熊之家”幼儿园对面的停车位，当天17时10分许，其发现该电动车被盗。被盗电动车的车牌号是上林XXXX，电机号是1XXX，车架号是1XXXX9，是以其丈夫黄某2的名字上牌。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2019年3、4月份的一天下午，其在“上上酒吧”附近的一家幼儿园门口的路边偷得一辆白色电动车。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕84号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，石某2被盗的台铃牌电动车价值1680元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人石某2。 （6）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其盗窃得一辆电动车的地点是上林县大丰镇柳中路“小熊幼儿园”门前的一处停车位，其丢弃被动电动车外壳的地点是水街附近的路边。 （7）监控视频录像及指认监控截屏照片，证实2019年3月22日12时53分至57分期间，一名男子出现在视频中，并骑走停在路边的一辆电动车，经黄秋杰辨认，该男子系其本人。 7.2019年3月28日，被告人黄秋杰来到上林县“启迪幼儿园”门前,将被害人何某停放在该处的一辆轻雅牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值924元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人何某于2019年3月28日报案至上林县公安局三里派出所的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实何某被盗的轻雅牌电动车登记所有人是邱某，该车的车牌号码是上林X，车架号是XXX2。 （3）被害人何某的陈述，证实2019年3月28日7时许，其将一辆红色轻雅牌电动车停放在上林县“启迪幼儿园”门前右边的空地上，当天17时许其发现该电动车被盗。被盗电动车是用其丈夫邱某的名字上牌，该车的车牌号是3X0，车架号是XXXX2,电机号是FXXXX0。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2019年3、4月份的一天下午15时至16时许，其在上林县三里派出所附近的另外一家幼儿园门口偷得一辆电动车。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕134号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，何某被盗的轻雅牌电动车价值924元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人何某。 （6）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出2019年3月份其在三里盗窃得一辆电动车的地点是上林县附近的“启迪幼儿园”门前，其丢弃该电动车外壳的地点是二级公路边。 8.2019年4月2日，被告人黄秋杰在上林县县城环城路往茶场方向的公管处小区2栋楼下盗走被害人苏某1的一辆绿源牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值2590元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人苏某1于2019年4月2日报案至上林县公安局城关派出所，上林县公安局于同年8月28日立案侦查的情况。 （2）电动车销售（保修）登记表，证实2017年9月8日苏某3在上林县绿源专卖店购买一辆车架号为1X2的电动车情况。 （3）电动自行车基本信息，证实苏某1被盗的绿源牌电动车登记所有人是苏某3，该车的车牌号是上林XX，车架号是1XXX2。 （4）被害人苏某1的陈述，证实2019年4月2日12时许，其孙子苏俊宇将一辆绿源牌电动车停放在大丰镇公管处小区2栋2单元楼下车位里，后于当天14时许发现该车被盗，被盗电动车的车牌号是上林XXXX，电机号XX，车架号1XXX2。 （5）被告人黄秋杰的供述，称2019年4月份的某一天下午13时至14时许，其在上林县县城往茶场方向的环城路旁边的一个小区里偷得一辆电动车。 （6）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕83号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，苏某1被盗的绿源牌电动车价值2590元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人苏某1。 辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其盗窃得一电动车的地点是上林县公管处小区2栋楼下，其丢弃该电动车外壳的地点是公管处小区对面附近的工地。 （8）监控视频录像及指认监控截屏照片，证实2019年4月2日13时11分至13时33分期间，一名男子出现在一小区，后从该小区骑走一辆电动车，经黄秋杰辨认，该男子系其本人。 9.2019年4月9日，被告人黄秋杰来到上林县拜堂超市门前，将被害人韦某1停放在该处的一辆绿佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值990元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人韦某1于2019年4月10日报案至上林县公安局白某派出所。 （2）电动自行车基本信息，证实韦某1被盗窃的蓝色绿源牌电动车的车牌号是上林0X，车架号是0XXX3。 （3）被害人韦某1的陈述，证实2019年4月9日11时50分许，其将一辆蓝色绿佳牌电动车停放在上林县拜堂街购物中心仓库门口，当天18时许其发现该车被盗。被盗电动车的车牌号是上林XX，车架号0XXXX3,电机号2X2。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2019年4月份的一天下午，其在上林县白某派出所斜对面的一家超市门口偷得一辆蓝色电动车。 （5）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕150号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，韦某1被盗的绿佳牌电动车价值990元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人韦某1。 （6）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其在白某盗窃得一辆电动车的地点是上林县拜堂超市门前，其丢弃该电动车外壳的地点是白某车站三叉路口的空地。 10.2019年5月14日，被告人黄秋杰来到上林县东方国际小区，先后从该小区的X栋X单元楼下及XXX栋楼下，盗走被害人韦某2的一辆绿源牌电动车和被害人覃某的一辆小迅鹰牌电动车。经鉴定，上述被盗电动车分别价值2840元、775元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人韦某2、覃某于2019年5月14日报案至上林县公安局城关派出所，上林县公安局于2019年8月23日对韦某2被盗窃电动车案立案侦查的情况。 （2）电动自行车基本信息，证实韦某2被盗的电动车是绿源牌，车牌号码是南宁Ｕ×××××，车架号是0XX6；覃某被盗的电动车是小迅鹰牌，车牌号码是上林XX，车架号是LXX9。 （3）被害人韦某2的陈述，证实2019年5月14日18时30分许，其将一辆蓝色绿源牌电动车停放在大丰镇东方国际小区9栋2单元楼下停车位，当晚21时许其发现该车被盗。被盗电动车的车牌号是南宁Ｕ×××××，电机号是0XX0，车架号是0XXXXXX6。 （4）被害人覃某的陈述，证实2019年5月14日18时许，其将一辆小迅鹰牌电动车停放在大丰镇东方国际25栋其家门前的停车位，之后其孩子发现一个30多岁的男子坐在电车上，其从窗口看到电车被开走，其与孩子简单对话后意识到电动车被盗就报警了。被盗电动车的车牌号是上林XX，电机号是XXXX9，车架号是LXX9。 （5）被告人黄秋杰的供述，称2019年5月中旬的一天晚上，其在上林县城东方国际小区一栋住宅楼下偷得一辆女式踏板电动车，然后将该车骑到附近的一个小树林里拆卸下该电动车的电瓶；当天凌晨三四时许，其又返回东方国际小区另一栋住宅楼下偷得一辆女式踏板电动车。 （6）上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕80号、82号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，韦某2被盗的绿源牌电动车价值2840元，覃某被盗的小迅鹰牌电动车价值775元。 价格认定结论已告知被告人黄秋杰及被害人韦某2、覃某。 （7）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出2019年5月其盗窃得两辆电动车的地点是上林县大丰镇东方国际小区25栋楼下的一处空地及东方国际小区9栋2单元楼下的一处空地，其丢弃上述两辆电动车外壳的地点是东方国际附近鱼塘对面小树林。 11.2019年6月21日，被告人黄秋杰在上林县寨柳花园16号公馆门前盗走被害人韦某3的一辆红色绿驹牌电动车。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人韦某3于2019年6月22日报案至上林县公安局城关派出所的情况。 （2）被害人韦某3的陈述，证实2019年6月21日，其将一辆红色绿驹牌电动车停放在上林县16号公馆门口，次日其发现该电动车被盗走。该车系其于2017年购买的二手车。 （3）被告人黄秋杰的供述，称2019年5、6月份的一天下午14时许，其在“上上酒吧”后面的公寓门前的停车位偷得一辆红色龟车。 （4）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出其盗窃得一辆电动车的地点是上林县大丰镇寨柳花园16号公馆门前的一处停车位，其丢弃该车外壳的地点是上林县城水街附近路边。 12.2019年7月2日，被告人黄秋杰来到上林县下，将被害人石某3停放在该处的一辆黄黑相间的电动车盗走。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）受案登记表，证实本案由被害人石某3于2019年7月2日报案至上林县公安局城关派出所的情况。 （2）被害人石某3的陈述，证实2019年7月1日22时许，其将一辆黄黑相间的电动车停放在上林县“八桂铭城”小区D栋楼下，次日6时许，其发现该车盗走。该车系其于2019年4月21日购买的二手车，其不记得车的牌子、型号了。 （4）被告人黄秋杰的供述，称2019年7月初的一天凌晨3时许，其在上林县城一个大的红绿灯十字路口附近的一个小区偷得一辆黄黑相间的电动车。 （5）辨认笔录及指认照片，证实黄秋杰辨认出2019年7月其盗窃得一辆电动车的地点是上林县城“八桂茗城”小区D栋楼下，其丢弃该车外壳的地点是上林县北归大道。 认定全案事实，还有以下证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实上林县公安局于2019年7月30日对黄秋杰盗窃案立案侦查的情况。 （2）抓获经过、破案经过，证实2019年7月30日，上林县公安局民警在上林县进城大道武装部路口附近抓获黄秋杰。 （3）人员基本信息、户籍证明，证实被告人黄秋杰及本案有关人员的身份情况。 （4）宾阳县人民法院（2010）宾刑初字第278号刑事判决书及行政处罚决定书，证实黄秋杰曾因犯抢夺罪于2010年11月23日被宾阳县人民法院判处有期徒刑八个月；2013年8月26日及2013年12月17日，黄秋杰因吸食毒品被行政拘留的情况。 （5）在押人员体表检查表，证实黄秋杰在2019年7月30日，2019年8月22日体检时的各项指标正常，体表无外伤，神态正常。 （6）办案说明及发还清单，证实2019年5月20日，公安机关接到群众反映后在大丰镇东方国际小区附近鱼塘边的小树林找到两辆有撬动痕迹的电动车，2019年6月26日在大丰镇的路边找到一辆红色有撬动痕迹的电动车，上述电动车的电瓶均被盗。公安机关经核查后，发现上述电动车系韦某3、韦某2、覃某被盗的电动车，后便将上述电动车发还给被害人的情况。 （7）被告人黄秋杰的供述，称其在上林县多次盗窃电动车，其盗得电动车后将电瓶拆下拿去卖，所得款项用于购买毒品和日常花销。 （8）搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2019年7月30日，公安民警对被告人黄秋杰驾驶的一辆宝蓝色的五羊本田踏板摩托车进行搜查，查获缝纫剪刀1把、凿锤两用锤1把、T字杆1把、活络扳手1把、扳手1把、断线钳2把、十字螺丝批3把、水头灯1把、台虎钳1把，公安机关对上述物品及摩托车法进行扣押。 （9）尿液采集笔录、现场检测报告书及指认相片，证实2019年7月30日，公安民警采集黄秋杰的尿样进行检测，其尿样的甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性，吗啡检测结果呈阳性。 上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄秋杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄秋杰在归案后及庭审过程中如实供述自己的主要犯罪事实，依法可根据其如实供述的程度对其从轻处罚。至于被告人黄秋杰所提其在侦查阶段被刑讯逼供，部分供述不属实的意见，经查，该辩解意见没有相关证据证实，且公诉机关所提供的在押人员体检检查表等证据亦能证明被告人在入所体检时的各项指标正常，体表无外伤，故此辩本院不予不予采纳。被告黄秋杰在侦查阶段所供述其盗窃电动车的时间、地点等细节与各被害人的陈述相吻合，且有书证、辨认现场笔录及指认照片、监控视频录像等证据予以佐证，足以证实被告人黄秋杰实施本案多起盗窃事实的情况，故对其相关辩解意见本院不予采纳。根据被告人黄秋杰的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄秋杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、责令被告人黄秋杰按鉴定价值退赔被害人石某4的经济损失1380元，梁某的经济损失990元，李某1的经济损失5170元，陈某的经济损失1144元，蒙某1的经济损失400元，石某2的经济损失1680元，何某某的经济损失924元，苏某1的经济损失2590元，韦某1的经济损失990元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陆孟珍 人民陪审员  吴玉娟 人民陪审员  韦春康 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈 相 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。