江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初669号之一 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人唐巧棋，男，1989年10月18日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西，捕前住江西。2018年4月3日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人范珍、谢晓慧，系江西宏盛律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 被告人漆洪，男，1992年12月1日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，司机，户籍所在地江西，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人万林武，系上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被告人熊康，男，1989年10月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西。2019年7月28日被临时羁押于鹰潭市看守所，同年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴永超，系江西云龙律师事务所律师。 被告人熊小强，男，1988年8月2日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人刘新斌，系江西阳中阳律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员贾莉萍出庭支持公诉。被告人唐巧棋及其辩护人范珍、被告人漆洪及其辩护人万林武、被告人熊康及其辩护人吴永超、被告人熊小强及其辩护人刘新斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月21日凌晨1时许，被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强等人在南昌市青山湖区东华大道“新疆烤羊肉串夜宵店”吃夜宵，唐巧棋醉酒后滋事，与在隔壁“老味道农家院”吃夜宵的被害人徐某1、徐某2、徐某3、陶某等人发生口角，继而引发打斗。唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强等人用拳头、啤酒瓶、铁凳、塑料凳等对徐某1、徐某2、徐某3、陶某进行殴打，致四人受伤，其中唐巧棋持啤酒瓶击打了被害人徐某1、陶某。经鉴定，徐某1存在脑挫伤及颅内出血，其损伤受钝性力量作用可形成，损伤程度为重伤二级；陶某存在右顶骨凹陷性骨折，系受钝性力量作用可形成，其损伤程度为轻伤一级，徐某2、徐某3损伤程度均为轻微伤。 2019年7月2日，被告人唐巧棋到公安机关投案,归案后其如实供述了上述事实；2019年7月28日，被告人熊康被公安机关抓获归案；2019年8月1日，被告人漆洪被公安机关抓获归案；2019年8月4日，被告人熊小强到公安机关投案，归案后其如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其中唐巧棋具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款规定之情节，被告人漆洪具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款规定之情节，被告人熊康具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款规定之情节，被告人熊小强具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定之情节，建议判处唐巧棋有期徒刑三年八个月至四年二个月、漆洪有期徒刑三年十个月至四年四个月、熊康三年十个月至四年四个月、熊小强有期徒刑三年八个月至四年二个月。 另查明，在本院审理过程中，被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强等的家属代为与被害人徐某1、徐某2、徐某3、陶某达成调解协议，赔偿了四被害人的经济损失并取得谅解。 因被告人与被害人达成调解，公诉机关调整了量刑建议，建议判处被告人唐巧棋有期徒刑三年二个月至四年；建议判处被告人漆洪有期徒刑三年至三年六个月，亦可适用缓刑；建议判处被告人熊康有期徒刑一年九个月至二年四个月，亦可适用缓刑；建议判处被告人熊小强有期徒刑一年七个月至二年二个月，亦可适用缓刑。 被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、人体损伤检验证明、接警登记表、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，监控录像及截图，证人漆某、姜某、唐某、银某的证言，被害人徐某1、陶某、徐某3、徐某2的陈述，辨认笔录，视听资料，以及被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强的供述以及四辩护人向法庭提交的并经当庭举证、质证的和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐巧棋、漆洪、熊康、熊小强同他人故意伤害他人身体，其行为均已构成故意伤害罪。被告人唐巧棋、漆洪在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人熊康、熊小强在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人唐巧棋、熊小强主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人漆洪、熊康归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。且四被告人认罪认罚，依法均可从宽处罚。被告人唐巧棋、熊康的家属已代二被告人赔偿了被害人徐某1、徐某2、徐某3、陶某的经济损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人熊康、熊小强的家属已代二被告人与被害人徐某1、徐某2、徐某3、陶某达成了刑事和解并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐巧棋的辩护人关于被告人唐巧棋具有自首情节，且系初犯、偶犯，并已赔偿了被害人的经济损失且取得了谅解的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人漆洪的辩护人关于被告人漆洪如实供述自己的罪行并认罪认罚，且系初犯、偶犯，家属亦代为与被害人达成调解，赔偿了四被害人的经济损失并取得了谅解的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；关于被告人漆洪的犯罪行为，并非造成被害人客观上严重损失结果的直接原因的辩护意见，经查，被告人漆洪使用塑料凳等物积极参与打斗，且积极参与殴打被害人徐某1，其在共同犯罪过程中作用较大，但考虑到其只用拳脚殴打了被害人徐某1，量刑时酌情考虑从轻。被告人熊康的辩护人关于被告人熊康系初犯、偶犯，在共同犯罪过程中作用较小，且认罪悔罪，家属亦已代为赔偿了四被害人经济损失并取得了谅解的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人熊小强的辩护人关于被告人熊小强具有自首情节，且系初犯、偶犯、从犯，并已取得了被害人谅解的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人唐巧棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年11月1日止） 二、被告人漆洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止） 三、被告人熊康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2021年4月27日止） 四、被告人熊小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2021年3月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。