新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民事判决书（2019）新3001民初889号原告：谭建华，男，1981年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。被告：阿图什市家莱福家具建材有限公司，住所地新疆克州阿图什市工业园区轻工业园区。法定代表人：王忠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。原告谭建华与被告阿图什市家莱福家具建材有限公司（下称家莱福公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告谭建华及委托诉讼代理人路志法、证人陈和仁，被告家莱福公司的法定代表人王忠平及委托诉讼代理人辛建保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对原告承担各项费用损失576135.85元，九级伤残赔偿额：（1）医疗费76116元；（2）误工费76709元；（3）护理费31962.08元；（4）营养费38354.5元；（5）住院伙食补助费12360元；（6）司法鉴定费2280元；（7）残疾赔偿金131056元；（8）外地就医交通费、食宿费12003.5元；2.十级伤残赔偿额114252.32元；3.精神损害抚慰金80544.45元；4.其他费用498元。庭审中原告增加诉求：后续治疗费16000元，律师费15000元。事实和理由：2018年4月18日，原告和工友钟贵云、陈和仁、徐强4人在被告的工地上做钢架防火涂料，由于被告未提供高空作业的防护安全措施，原告从4米高的脚手架摔下来，被告的法定代表人王忠平随同工友一起将原告送往克州人民医院，经克州人民医院诊断原告五处骨折，被告给医院付了36500元，后被告不愿继续支付医疗费，根据法律规定，原告在被告工地工作时受伤，被告对原告应当履行安全保障义务，承担用人单位依法应承担的工伤保险责任和用工主体责任。被告家莱福公司辩称，1.原告起诉被告，属于重复诉讼，按照民事诉讼法的规定，应当裁定驳回起诉；2.原告起诉的各项费用没有法律依据（1）被告并没有雇佣原告从事劳务，原告受钟贵云雇佣，受钟贵云管理和支配，并由钟贵云支付劳动报酬，原告和被告之间不存在劳务关系，被告不应赔偿，应由钟贵云承担；（2）原告私自委托鉴定程序违法；（3）原告的律师费应由原告自行承担，其要求被告承担没有法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告谭建华提交如下证据的真实性，被告家莱福公司未提出异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，包括：阿劳人仲案字（2018）第07号仲裁裁决书、（2018）新3001民初415号民事判决书、（2019）新30民终12号民事判决书、喀医所[2019]临鉴字第327号司法鉴定意见书、证人陈和仁证言、司法鉴定费票据、住院病案首页、结婚证、户口本、居住证明；对被告家莱福公司提交如下证据的真实性，原告谭建华未提出异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，包括：营业执照、（2018）新3001民初415号民事判决书、（2019）新30民终12号民事判决书、新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告谭建华提交：证据一、自治区党政机关事业单位工作人员差旅费管理办法（2014）77号、新疆维吾尔自治区统计调查监测分局《证明》、住院病案首页;证明计算依据及收费标准。经质证，被告不认可认为是复印件。本院认为，对被告的该质证意见以本院查明认定的事实为准；证据二、律师费票据及管理规定;经质证，被告对真实性不认可，认为该案经过四次庭审，不能确认是哪次的律师费且律师费应由原告自行承担。本院认为，原告请求被告承担律师费不符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的规定且不符合法律规定，本院不予支持。证据三、医疗费票据；证明原告谭建华住院期间发生的全部费用。经质证，被告对统一印刷的住院收费票据原件真实性认可，对消费清单、非正规的收款收据、不是统一格式的不予认可，医疗费应由钟贵云承担，与被告无关。本院认为，本院对原告提供的该组证据予以认可的有：2018年6月3日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费共计408.6元；2018年7月4日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费408.6元；2018年8月3日，谭建华在克州人民医院花费诊察费、CR费、特殊材料费共计397元；2018年8月31日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费144.6元及132元；2018年11月13日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费共计408.6元；2018年9月9日至2018年10月4日，原告谭建华在克州人民医院住院，共花费医疗费8462.18元。2019年3月31日至2019年4月4日，原告谭建华在四川大学华西医院住院，共花费医疗费14517.8元。2019年4月10日至2019年5月2日，谭建华在克州人民医院住院，共花费医疗费10627.03元；2019年5月30日至2019年6月26日，原告谭建华在四川大学华西医院住院，共花费医疗费33897.29元。2019年3月4日，原告谭建华在四川大学华西医院花费CT费510元;2019年1月8日,原告谭建华在四川大学华西医院花费放射费及其他费用668元;2019年6月12日，原告谭建华在四川大学华西医院花费西药费29.2元；2019年5月8日，原告谭建华在四川大学华西医院门诊挂号花费22元，2019年1月7日，原告谭建华在四川大学华西医院门诊挂号花费19元，2019年3月4日，原告谭建华在四川大学华西医院门诊挂号上肢创伤及骨科创伤共花费184元，2019年2月26日，原告谭建华在四川大学华西医院门诊挂号花费92元，2019年3月11日，原告谭建华在四川大学华西医院门诊挂号花费22元；以上原告谭建华花费医疗费共计70949.9元。证据四、交通费票据6505.5元、食宿费票据3024元、飞机票费用7860元；证明原告谭建华在住院治疗期间所发生的交通费、食宿费。经质证，被告对登机牌不认可，对火车票、汽车票、住宿费均不认可，认为无法证明是接受诊疗产生的。本院认为，原告请求的乘坐飞机费用7860元，因提供的系登机牌，本院对该请求不予支持；对原告请求的食宿费3024元，因提供的证据无法证明是接受诊疗时产生的费用，本院对其关联性不予采信。本院认为与接受诊疗有关联的证据有：2019年4月7日，谭建华与冯秀英从成都到喀什的两张火车票共计744元，2019年7月5日，谭建华从成都到喀什的火车票372元，2019年5月20日，原告谭建华从喀什到成都的火车票372元，以上共计1488元，本院予以采信。证据五、华西医院预约详情及火车票；证明原告住院期间产生的医疗费用322元。经质证，被告不认可，认为没有转院证明，没有告知被告。本院认为，该证据系原告治疗期间产生的真实费用，本院对其真实性予以采信。对被告家莱福公司提交：证据一、阿图什市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录；证明谭建华被钟贵云叫到被告厂房喷涂涂料，工钱由钟贵云支付，其受钟贵云管理，原告是钟贵云的雇员，与钟贵云存在雇佣关系。经质证，原告对证据真实性不予认可，认为是复印件。本院认为，对原告的该质证意见以本院查明认定的事实为准；证据二、证明；证明谭建华是钟贵云雇佣的工人。经质证，原告不认可，认为不能说明钟贵云与原告存在雇佣关系。对原告的该质证意见以本院查明认定的事实为准；证据三、照片；证明被告在事发后继续找人干喷涂防火涂料的活，原告摔伤是雇主钟贵云以及谭建华安全意识淡薄，不系安全带，责任应由雇主和原告自行承担。经质证，原告不予认可，认为被告未向四名工人提供安全防护设备，应由被告承担责任；本院认为，对原告的该质证意见以本院查明认定的事实为准；证据四、电话录音；证明王忠平不认识谭建华，是钟贵云雇佣的谭建华，谭建华与被告不存在劳动关系，与钟贵云是雇佣关系，钟贵云也承认自己要承担责任。经质证，原告不认可，认为应由钟贵云当庭证实。本院认为，因钟贵云未到庭接受询问，本院对该证据的真实性不予认定。根据原、被告诉、辩主张、陈述及举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2018年4月17日，被告家莱福公司总经理王忠平给钟贵云打电话告诉其公司新建厂房需喷涂防火涂料并一同实地查看，商定劳务费7000元，钟贵云感觉一人难以承担，当晚给原告谭建华以及徐强、陈和仁打电话一起商量。2018年4月18日，钟贵云与原告谭建华、徐强、陈和仁到被告家莱福公司新建厂房工地打样板后认为7000元价格太低，随后，其四人向王忠平提出将价格涨至9000元的要求，王忠平予以接受。2018年4月18日下午，在开展喷涂防火涂料工作中，原告因未采取防护措施，从四米多高的脚手架上摔下，王忠平与钟贵云等人一起将其送往克州人民医院进行救治，经诊断，原告左侧股骨颈骨折、左侧趾坐骨骨折、右侧胫骨远端粉碎性骨折等五处骨折。喷涂防火涂料工作随即停止、王忠平支付钟贵云1000元劳务费，钟贵云分给谭建华、徐强分别266.67元、陈和仁200元劳务费。2018年7月27日，阿图什市劳动争议仲裁委员会作出阿劳人仲案字（2018）第07号仲裁裁决书，裁定原、被告双方存在劳动关系。2018年11月20日，阿图什市人民法院作出（2018）新3001民初415号民事判决书，判决原、被告之间不存在劳动关系，2019年3月12日，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出（2019）新30民终12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月18日至2018年5月13日，谭建华在克州人民医院住院25天，主要诊断左侧股骨颈骨折，其他诊断：左侧耻坐骨骨折、右侧胫骨远端粉碎性骨折、右侧腓骨骨折、左侧肱骨远端粉碎性骨折、双肺下叶创伤性湿肺；共花费医疗费53556.75元，该费用系被告缴纳，原告认可被告共计支付医疗费55556.7元。2018年6月3日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费共计408.6元；2018年8月3日，谭建华在克州人民医院花费诊察费、CR费、特殊材料费共计397元；2018年7月4日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费408.6元；2018年8月31日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费144.6元及132元；2018年11月13日，谭建华在克州人民医院花费CR费、特殊材料费共计408.6元；2018年9月9日至2018年10月4日，谭建华在克州人民医院住院25天，主要诊断运动障碍，其他诊断：肱骨髁上骨折、坐骨骨折、胫骨远端骨折、腓骨骨折、肱骨远端多发性骨折，共花费医疗费8462.18元。2019年3月31日至2019年4月4日，谭建华在四川大学华西医院住院4天，主要诊断左肘关节僵硬，其他诊断：左肱骨远端骨折术后、左股骨胫骨折术后、右侧胫骨骨折术后、右侧腓骨骨折术后；共花费医疗费14517.8元。2019年4月10日至2019年5月2日，谭建华在克州人民医院住院22天，主要诊断肘关节强硬、其他诊断左上肢功能障碍、左肱骨远端骨折术后、左肘关节探查左肘关节探查清理松懈术后；共花费医疗费10627.03元。2019年5月30日至2019年6月26日，谭建华在四川大学华西医院住院27天，主要诊断左肘迟发性神经炎，其他诊断：左肘关节僵硬松懈术后、左肱骨远端骨折术后、左股骨胫骨折术后、右侧胫骨骨折术后、右侧腓骨骨折术后；共花费医疗费33897.29元，原告谭建华共计住院103天。原告谭建华与冯秀英系夫妻关系，双方于2006年4月21日结婚。原告谭建华住院及平时护理均系其妻子冯秀英护理。2019年12月1日，阿图什市公安局火车站派出所出具居住证明，内容为“经查询，谭建华、冯秀英二人于2015年4月30日在我所辖区登记居住至今”。2019年5月13日，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出喀医所[2019]临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.谭建华因干活时受伤，致其左侧股骨颈骨折、左侧趾坐骨骨折、右侧胫骨远端粉碎性骨折、右侧腓骨骨折、左侧肱骨远端粉碎性骨折，并进行住院手术治疗，伤后现后遗左肘、左髋关节活动受限、查其活动度左肘关节达关节功能丧失66.2%，其左肘关节损伤的后遗症已构成人体损伤九级伤残。其左髋关节达关节功能丧失31.5%，左髋关节损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残；2.谭建华后续需再次住院行左股骨颈、左胫骨远端内固定物取出术治疗，其所需费用应共计在16000元左右；3.谭建华误工期365日；4.护理期150日；营养期180日，鉴定费2180元。本院认为，本案争议焦点为：1.原告起诉是否属于重复诉讼，是否违反一事不再理原则？2.原、被告在本案中是否存在过错及责任如何划分？3.被告是否应支付原告请求的各项费用，具体数额及依据？一、原告起诉是否属于重复诉讼，是否违反一事不再理原则问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；2018年11月20日，本院作出的（2018）新3001民初415号民事判决书，原告系家莱福公司，被告系谭建华，原告家莱福公司主张的是劳动争议纠纷，本案原告系谭建华、被告系家莱福公司，原告谭建华主张的是提供劳务者受害责任纠纷，前后两案当事人诉讼地位不相同，法律关系不同，不属于再次诉讼，原告谭建华未违反一事不再理原则，故对被告家莱福公司辩称系重复起诉，本院不予采纳。二、原、被告在本案中是否存在过错及责任如何划分本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务的关系且根据《人身损害赔偿解释》第九条规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案原告谭建华虽是钟贵云打电话找其一起做喷涂防火涂料工作，但2018年4月18日，钟贵云与原告谭建华、徐强、陈和仁到被告新建厂房工地打样板后认为7000元价格太低，随后，其四人向王忠平提出将价格涨至9000元的要求，王忠平予以接受。本院认为，原告谭建华在被告厂房处做喷涂防火涂料工作，双方已形成事实上的劳务关系，故对被告家莱福公司辩称原、被告双方不存在劳务关系的观点，本院不予采纳。原告在受雇劳务过程中因未系安全绳，从脚手架上摔下造成受伤住院，原告谭建华作为完全民事行为能力人，明知自己没有受过专业训练，在没有专业设备和安全防护工具的情况下，盲目参与施工，在工作中过于自信，导致事故发生，具有过错。被告家莱福公司作为雇主未尽到安全注意义务亦具有过错，原、被告双方过错责任相当，故原告谭建华应承担50%的责任，被告家莱福公司应承担50%的责任。三、被告是否应承担原告请求的各项费用，具体数额及依据问题被告家莱福公司辩称原告谭建华私自委托鉴定程序违法，但经庭审核实被告是否申请重新鉴定，被告明确表示不申请重新鉴定，故对被告该辩称，本院不予采纳，本院对新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出喀医所[2019]临鉴字第327号司法鉴定意见书予以采信。根据原告谭建华提交的阿图什市公安局火车站派出所出具的居住证明，本院对原告谭建华及其妻子冯秀英认定为城镇户口。关于原告谭建华请求被告家莱福公司承担1.医疗费76116元，因原告受伤后第一次在克州人民医院住院花费53556.75元，原告谭建华认可被告家莱福公司支付医疗费55556.7元，故被告多支付原告医疗费2000元（55556.7元-53556.75元）本院在证据中认可原告其他住院医疗费及门诊费共计70949.9元及原告向四川大学华西医院预约产生的医疗费用322元，故对原告谭建华请求的医疗费，本院予以支持69271.9元（70949.9元-2000元+322元）；2.对原告谭建华请求的误工费76709元，参照鉴定意见书中的误工期365日及2018年新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入计算应为32764元（32764元÷365日×365日），故对误工费，本院予以支持32764元；3.对原告谭建华请求的护理费31962.08元，参照鉴定意见书中的护理日期及2018年新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入计算应为13465元（32764元÷365日×150日），对原告请求护理费，本院支持13465元；4.对原告谭建华请求的营养费38354.5元，因营养费是指受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需要，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，故营养费按每天35元计算较为适宜，因此营养费，本院予以支持6300元（180日×35元/日）；5.对原告谭建华请求的住院伙食补助费12360元，参照本地区国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算为12360元（103日×120元/日），符合法律规定，本院予以支持；6.对原告请求的司法鉴定费2280元，因鉴定费票据为2180元，故本院予以支持2180元；7.对原告谭建华请求的残疾赔偿金131056元及114252.32元，因原告谭建华左肘关节损伤的后遗症已构成人体损伤九级伤残，左髋关节损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残，按照2018年新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入计算应为137608.8元[32764元/年×20年×（20+1）%]，故对原告谭建华请求的残疾赔偿金，本院予以支持137608.8元；8.对原告谭建华请求的交通费，本院予以支持1488元；9.对原告谭建华请求的精神损害抚慰金80544.45元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，因原告已请求残疾赔偿金，又另行起诉精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；10.原告谭建华请求的其他费用498元，无依据，本院不予支持；11.对原告谭建华请求的后续治疗费16000元，因新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所作出喀医所[2019]临鉴字第327号司法鉴定意见书鉴定意见为谭建华后续需再次住院行左股骨颈、左胫骨远端内固定物取出术治疗，其所需费用应共计在16000元左右，本院认为，该后续治疗费用待实际产生后原告谭建华可另行起诉；12.原告谭建华请求被告承担律师费15000元，不符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的规定且不符合法律规定，本院不予支持。以上医疗费69271.9元、误工费32764元、护理费13465元、营养费6300元、住院伙食补助费12360元、鉴定费为2180元、残疾赔偿金137608.8元、交通费1488元，以上合计为275437.7元，因原、被告各承担50%的责任，故原告谭建华应承担137718.85元，被告家莱福公司应承担137718.85元。综上所述，对原告谭建华的诉讼请求本院予以支持137718.85元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阿图什市家莱福家具建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谭建华各项费用137718.85元；二、驳回原告谭建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9872元，减半收取4936元，由原告谭建华负担3409元，由被告阿图什市家莱福家具建材有限公司负担1527元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审判员 纪苏荣二〇一九年十二月十三日书记员 刘丹风