山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1792号 原告：樊和平，男，1959年出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：韩铁红，山西知心律师事务所律师。 被告：任宇，男，1998年出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：任礼军(系被告任宇父亲)，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司。 负责人:孙晓鹏，经理。 委托诉讼代理人:荆全保，1969年出生，该公司员工，现住阳泉市城区。 原告樊和平与被告任宇、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊和平的委托诉讼代理人韩铁红、被告任宇的委托诉讼代理人任礼军、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托诉讼代理人赵海江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司的委托诉讼代理人荆全保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊和平向本院提出诉讼请求：一、判令被告任宇赔偿因交通事故致原告的各项经济损失包括医疗费55868.79元、住院伙食补助费7200元（住院天数72天）、营养费9000元、误工费48600元、护理费14850.3元、交通费1508元、住宿费500元、伤残赔偿金62070元及鉴定费1500元、后续护理人员工资140079元、精神损害抚慰金5000元，拖车费200元、存车费200元及修理费用300元，上述共计346876.09元。上述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在强制三者责任保险范围内承担，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司承担，仍不足部分由被告任宇承担责任。二、本案诉讼费用及鉴定费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年3月23日11时许，被告任宇驾驶×××号轻型货车在阳泉市××区段倒车时与原告驾驶的二轮车相撞，致原告受伤。原告受伤后被他人送至阳泉市第三人民医院抢救，因伤情较重，又转至阳泉市第一人民医院救治。经诊断：急性中型闭合性颅脑损伤、两肺下叶挫裂伤、右侧第5肋骨骨折。住院25天后出院。原告出院后在家进行康复治疗，期间到阳泉林佳中医馆进行康复治疗。因脑外伤导致原告身体一直不适，后至中国人民解放军总医院检查。原告因此次交通事故导致的后遗症一直无法治愈，于2019年4月8日再次入院阳泉市中医医院住院治疗，于2019年5月25日出院，现在家进行康复。原告于2019年2月2日经山西方正司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次交通事故经阳泉市公安局交警支队四大队事故科认定被告任宇负事故全部责任。被告任宇驾驶的×××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司购买有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司购买有第三者责任保险。原告就此次事故赔偿一事，经与各被告协商未果，故提起诉讼。 被告任宇辩称，对事实无异议，我总共垫付2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失在保险合同规定的范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费、存车费、住宿费的间接损失不承担赔偿，原告的伤残等级，我公司不予认可，并要求重新鉴定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司辩称，我公司不是侵权人，涉案车辆在我公司投保第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内，应该先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿，超出部分由我公司第三责任保险进行赔偿。对鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年3月23日11时许，被告任宇驾驶×××号轻型封闭货车，在阳泉市××区段头西尾东倒车时，与该路段由东向西行驶原告樊和平驾驶的二轮电动车相撞肇事，致原告受伤，车辆受损。造成道路交通事故。该事故经阳泉市公安局交警支队四大队阳公交认字[2018]第420020号《道路交通事故认定书》认定，被告任宇承担此事故的全部责任，原告樊和平无责任。 事故发生后，原告于当日被送往阳泉市第三人民医院救治，花费门诊费200元。因伤情较重，于同日又转至阳泉市第一人民医院救治，经诊断为“1、急性中型闭合性颅脑损伤（左侧侧脑室体旁脑挫裂伤、左侧顶叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮裂伤、左侧枕顶部头皮血肿、枕部头皮擦伤）；2、两肺下叶挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧第5肋骨骨折；3、双侧混合性耳聋；4、白内障；5、颈椎病；6、高血压病3级（极高危）；7、心脏病”，于2018年4月17日出院，共住院25天，花费住院医疗费35932.97元，门诊医疗费327.9元，以上共计36260.87元，出院医嘱为“注意休息；继续监测血压等情况；扩血管、营养神经等及时对症治疗；耳鼻喉科、眼科、心内科等科室门诊定期复查；一个月后神经外科门诊复查；不适随诊”。原告在阳泉市第一人民医院复诊期间花费医疗费3328.61元。原告于2019年8月10日前往中国人民解放军总医院治疗，花费医疗费60元。原告于2019年4月8日入住阳泉市中医医院进行治疗，于2019年5月25日出院，住院47天，共花费医疗费15157.1元（其中，医保统筹支付12186.61元，个人支付2970.49元）。以上医疗费共计55006.58元，核减医保统筹支付的12186.61元后，医疗费为42819.97元。庭审时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司对上述医疗费的意见为，对阳泉市第一人民医院的医疗费认可，因原告在中医院已经进行过报销，且与交通事故无关，所以对中医院的医疗费用不予认可。 另查明，2018年12月29日，山西知心律师事务所委托山西方正司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。山西方正司法鉴定所于2019年2月2日作出晋方正司鉴[2019]鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人樊和平因车祸致急性中型闭合性颅脑损伤，左侧侧脑室体旁脑挫裂伤、左侧顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧顶部头皮裂伤、左侧枕部头皮血肿、枕部头皮擦伤、两肺下叶挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧第5肋骨骨折、双侧混合性耳聋。依照《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为十级伤残依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准之规定，其误工期评定180日、护理期评定60日、营养期评定为60日”。原告为此花费鉴定费3500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对上述鉴定意见持有异议，向本院申请对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。经阳泉市中级人民法院证据技术中心委托，山西光大司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2019年12月9日，山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]临鉴字第F190748号《司法鉴定意见书》鉴定意见为“1、樊和平的双耳听力障碍达十级伤残。2、樊和平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司为此支付鉴定费3000元。 再查明，×××号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止，事故发生在保险期间内。×××号轻型封闭货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司处投保有商业第三者责任险（责任限额300000元），保险期限自2017年12月19日起至2018年12月19日止，事故发生在保险期间内。 又查明，原告花费停车费200元，施救费200元。原告系城镇户口。 庭审时，原告提供交通费票据及住宿费票据，欲证明交通费1508元、住宿费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对此的质证意见为，住宿费未有住宿方的印章，也未有原告名字，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司对此的质证意见为，对交通费酌情认可200元，住宿费不予认可，没有具体住宿名称，没有加盖公章，来源存在异议。 庭审时，原告提供阳泉市城区华建维修队出具的《证明》，欲证明原告日工资为90元，原告还提供山西昔阳安顺三都煤业有限公司出具的《证明》，欲证明护理人员的收入为每月5000元，2018年3月23日至2018年4月23日期间因照顾原告未工作。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对此的质证意见为，不认可原告的误工费及护理人员的误工费，因原告未提供阳泉市城区华建维修队、山西昔阳安顺三都煤业有限公司的营业执照，未有证明制作人及该单位负责人的签字，也未有与该单位的劳动合同及工资发放证明。 庭审时，原告还主张住院伙食补助费7200元、营养费9000元、护理费14850.3元、伤残赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、修车费300元、后续护理人员工资140079元。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对此的意见为：在中医院的伙食补助费不应该支持，营养费未有明确医嘱，护理费增加系原告提交中医院病历所致，与本次事故无关，故应沿用之前的护理期限60天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司对此的意见为：住院伙食补助费参照50元，按照25天计算，对营养费医嘱诊断中没有加强营养不予认可，事故发生时是2018年，应该参照2018年的标准38547元/年计算护理费，护理期限按照三期鉴定标准60天计算，精神抚慰金不予承担，对于存车费不予认可，修理费没有发票不予认可，后续护理费人员工资不予认可，出院证上没有说要求后续护理。 以上事实，有阳泉市公安局交警支队四大队阳公交认字[2018]第420020号《道路交通事故认定书》、机动车保险报案记录、出险车辆信息表、原告的病历资料、医疗费票据、诊断证明书、出院证、原告提供的交通费票据、住宿费票据、施救费票据、停车费票据、误工证明、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2019]鉴字第343号《司法鉴定意见书》和山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]临鉴字第F190748号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、原告的户口本复印件、以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，2018年3月23日11时许，被告任宇驾驶×××号轻型封闭货车，在阳泉市××区段头西尾东倒车时，与该路段由东向西行驶原告樊和平驾驶的二轮电动车相撞肇事，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故事实存在。阳泉市公安局交警支队四大队阳公交认字[2018]第420020号《道路交通事故认定书》符合事实和法律，本院予以采信。经认定，被告任宇承担此事故的全部责任，原告樊和平无责任。因×××号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止，事故发生在保险期间内，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司处投保有商业第三者责任险（责任限额300000元），保险期限自2017年12月19日起至2018年12月19日止，事故发生在保险期间内。故本案的赔偿责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告任宇负责赔偿。 庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司对山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2019]鉴字第343号《司法鉴定意见书》的鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，本院委托阳泉市中级人民法院证据技术中心对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2019年12月9日，山西光大司法鉴定所出具晋光司鉴[2019]临鉴字第F190748号《司法鉴定意见书》（鉴定意见为“1、樊和平的双耳听力障碍达十级伤残。2、樊和平的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”），本院对上述鉴定结论予以认可。 根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，本院确定原告应得的各项赔偿项目如下：一、医疗费：42819.97元（被告任宇垫付2000元）；二、住院伙食补助费：7200元（72天×100元/天）；三、误工费：因原告未提供其与阳泉市城区华建维修队的劳动合同及工资发放证明，本院按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费为15305元（31035元/年÷365天×180天）；四、营养费：9000元（100元/天×90天）；五、交通费1500元（酌定）；六、护理费：11513.3元（46693元/年÷365天×90天）；七、残疾赔偿金：62070元[31035元/年×20年×10％]；八、精神损害抚慰金：3000元（酌定）；九、施救费：200元；十、存车费：200元，以上共计152808.27元。 上述赔偿费用，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15305元、护理费11513.3元、交通费1500元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金3000元、施救费200元、停车费200元，以上共计103788.3元；剩余医疗费32819.97元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元，以上共计49019.97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿。 原告要求被告赔偿其住宿费的诉讼请求，因原告未提供正规的发票，本院不予支持。原告要求被告赔偿其修车费的诉讼请求，因无票据，本院不予支持。原告要求后续护理人员工资的诉讼请求，因无证据证明原告需要后续护理，本院不予支持。原告要求被告赔偿其鉴定费的诉讼请求，因本院并未采纳山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2019]鉴字第343号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，故该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告樊和平医疗费10000元、误工费15305元、护理费11513.3元、交通费1500元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金3000元、施救费200元、停车费200元，以上共计103788.3元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊和平剩余医疗费剩余医疗费32819.97元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元，以上共计49019.97元。 三、原告樊和平应在收到上述赔偿款后返还被告任宇垫付的2000元。 四、驳回原告樊和平的其他诉讼请求。 案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告任宇负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  邵 帅