湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执异43号申请执行人:武汉日新科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区茅店山中路6号。法定代表人：徐进明，该公司董事长。委托代理人：洪文恕，湖北中合信律师事务所律师。被执行人:安能（安陆）生物质热电有限公司。住所地：安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠，该公司董事长。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。被执行人：安能热电集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人：王楠，该公司董事长。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：王楠，男，1948年7月6日出生，住宜昌市西陵区德胜街87-303号。公民身份证号码：422722194807060018。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：**，男，1965年11月5日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：欧兰华，男，1963年7月22日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：李志强，男，1973年11月11日出生，住宜昌市伍家岗区。委托代理人：寇志中，湖北三峡律师事务所律师。第三人：李永福，男，1982年5月6日出生，住武汉市。第三人：马德宜，男，1952年7月16日出生，住宜昌市。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：望飞，男，1968年5月15日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。第三人：刘明，男，1962年10月7日出生，住宜昌市。委托代理人：杜俊，湖北千秋律师事务所律师。本院在执行申请执行人武汉日新科技股份有限公司（以下简称武汉日新公司）与被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司（以下简称安能热电公司）、安能热电集团有限公司（以下简称安能热电集团公司）承揽合同纠纷一案中，申请执行人武汉日新公司向本院申请追加第三人王楠、**、欧兰华、李志强、李永福、马德宜、望飞、刘明为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人武汉日新公司称,2018年11月26日，申请执行人武汉日新公司与被执行人安能热电公司、安能热电集团公司承揽合同纠纷一案，湖北省安陆市人民法院作出判决：安能热电公司支付武汉日新公司工程款6899438元并按逾期付款金额的日万分之二点一的标准，向武汉日新公司支付逾期付款的违约金，直至清偿全部工程款之日止,安能热电集团公司承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法申请强制执行，但被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(三)》第十三条第三款：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院执行工作办公室在[2003]执他字第33号《关于股东因公司设立后的增资暇疵应否对公司债权人承担责任的复函》：“公司股东若有增资瑕疵，应承担与公司设立时的出资瑕疵相同的责任。”依照上述法律规定，作为被执行人安能集团发起人的安能集团全体股东即上述第三人王楠、**、欧兰华、李志强、李永福、马德宜、望飞、刘明，均应在上述股东虚假出资即未履行缴纳出资共计5000万元金额范围内，对被执行人安能集团和安能公司应当共同清偿申请人的上述债务承担连带清偿责任。故请求法院追加上列第三人为被执行人，在未缴纳出资的5000万元金额内与被执行人安能热电集团公司向申请人承担连带清偿责任。本院查明，申请执行人武汉日新公司与被执行人安能热电公司、安能热电集团公司因承包安能热电公司光伏建筑一体化用户侧发电项目专项工程产生纠纷，本院于2018年11月26日作出(2018)鄂0982民初1691号民事判决书，判决“一、被告安能（安陆）生物质热电有限公司支付原告武汉日新科技股份有限公司工程款6899438元并按逾期付款金额的日万分之二点一的标准，向原告武汉日新科技股份有限公司支付逾期付款的违约金，直至清偿全部工程款之日止；二、被告安能热电集团有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告武汉日新科技股份有限公司其他诉讼请求。上述给付事项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83113元，由两被告共同承担。”判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法申请强制执行。在执行过程中，被执行人未依法向本院申报财产状况，本院经财产调查，被执行人安能热电公司、安能热电集团公司名下财产均被抵押或查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年7月19日作出（2019）鄂0982执281号执行裁定：终结本次执行程序。同时查明，根据市场监督管理局登记资料显示，被执行人安能热电集团公司曾用名武汉安能投资有限公司、武汉安能投资控股有限公司、武汉安能热电集团有限公司，成立于2001年6月19日，注册资本6000万元人民币。第三人王楠（持股比例26.67%）、**（持股比例25%）、欧兰华（持股比例21.67%）、李志强（持股比例13.33%）、李永福（持股比例8.33%）、马德宜（持股比例1.67%）、望飞（持股比例1.67%）、刘明（持股比例1.67%）为该公司股东。根据公司股东会决议及章程的规定，该公司注册资本的出资方式全部为货币出资，缴纳期限及金额为2001年6月13日前缴纳人民币1000万元，其中王楠出资100万元，**出资136万元，欧兰华出资300万元，李志强出资100万元，马德宜出资100万元，望飞出资100万元，刘明出资100万元，出资以现金存入中信实业银行武汉分行营业部户名武汉安能投资有限公司73×××10-1-01-859-000088-25账号；2003年5月22日前缴纳人民币3000万元，其中王楠出资636万元，**出资664万元，欧兰华出资1000万元，李志强出资700万元，出资以现金存入中国农业银行江汉区支行户名武汉安能投资控股有限公司04×××93账号；2004年2月9日前缴纳人民币2000万元，其中王楠出资800万元，**出资700万元，李永福出资500万元，出资以现金存入中国建设银行武汉分行东湖支行户名武汉安能投资控股有限公司85×××76账号。另查明，安能热电集团公司设立时，2001年6月21日中信实业银行武汉分行营业部户名为武汉安能投资有限公司，账号为73×××10-1-01-859-000088-25的账户实缴人民币1000万元；中国农业银行江汉区支行无户名为武汉安能投资控股有限公司，账号为04×××93的账户（此账户系2003年安能热电集团公司增资3000万元时指定的注册资本金缴存验资账户）；中国建设银行武汉分行东湖支行无户名为武汉安能投资控股有限公司，账号为85×××76的账户（此账户系2004年安能热电集团公司增资2000万元时指定的注册资本金缴存验资账户）。在审查过程中，被执行人向本院提交了有关银行进账单、业务回单凭证，拟证明其相关股东履行了缴纳出资义务，但上述银行凭证中所载账户均非指定的注册资本金缴存验资账户。据此，可认定：被执行人安能热电集团公司注册资本应缴纳6000万元，实际出资额为1000万元人民币，出资不实金额为5000万元人民币；出资不实的5000万元人民币中，股东欧兰华欠缴1000万元人民币，股东李志强欠缴700万元人民币，股东**欠缴1364万元人民币，股东王楠欠缴1436万元人民币，股东李永福欠缴500万元人民币。本院认为，根据生效法律文书确定的义务，被执行人安能热电公司、安能热电集团公司应向申请执行人武汉日新公司支付工程款6899438元及逾期付款的违约金。因被执行人安能热电公司、安能热电集团公司财产不足以清偿上述债务,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被执行人安能热电集团公司在2003年5月22日及2004年2月9日增加注册资金中，第三人王楠、**、欧兰华、李志强、李永福作为公司股东未履行出资义务导致公司无财产对外承担责任，侵害了债权人的利益,其行为构成出资不实，依法应在认缴资金欠缴范围内承担责任。故申请人武汉日新公司向本院申请追加上列第三人为被执行人，在未缴纳出资的金额内承担清偿责任的请求，本院予以支持。申请人武汉日新公司请求追加被申请人马德宜、望飞、刘明为被执行人，与未缴纳出资的股东承担连带清偿责任，本院认为，变更追加执行当事人应当符法定条件，变更追加事由应限定于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定的情形，故申请人武汉日新公司的上述请求本案中不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加王楠为本案被执行人，在出资不实1436万元的范围内按照安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1691号民事判决书确定的债务对申请执行人武汉日新科技有限公司承担清偿责任；二、追加**为本案被执行人，在出资不实1364万元的范围内按照安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1691号民事判决书确定的债务对申请执行人武汉日新科技有限公司承担清偿责任；三、追加欧兰华为本案被执行人，在出资不实1000万元的范围内按照安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1691号民事判决书确定的债务对申请执行人武汉日新科技有限公司承担清偿责任；四、追加李志强为本案被执行人，在出资不实700万元的范围内按照安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1691号民事判决书确定的债务对申请执行人武汉日新科技有限公司承担清偿责任；五、追加李永福为本案被执行人，在出资不实500万元的范围内按照安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1691号民事判决书确定的债务对申请执行人武汉日新科技有限公司承担清偿责任。六、驳回申请执行人的其他申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  江幸生审判员  沈 彪审判员  胡冬梅二〇一九年十二月七日书记员  凡梦博附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。