呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初2288号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭帅、李晓军，内蒙古健邦律师事务所律师。被告：张术群，男,住内蒙古赤峰市。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告张术群融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，2018年8月7日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭鑫到庭参加诉讼，被告张术群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后，原告向本院提出鉴定申请，本院经审查后予以准许。2019年12月27日，本院适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭帅、李晓军到庭参加诉讼，被告张术群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告于2016年10月11日签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同。2、判令被告赔偿原告损失[按全部未付租金数额计算的损失102314.94元、律师费2500元、违约金20962.98元（按所有应付金额的20%计算）]合计125777.92。3、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，原、被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，其中合同专用条款主要约定承租人：张术群；租赁车辆信息：丰田牌汽车一辆（发动机号G247024，车架号LVGBH51K5DG111264）；根据《融资租赁合同》约定，原告为被告提供融资租赁服务，被告根据合同约定向原告支付租金共计141666.84元，租赁期限为36个月，每期租金3935.19元，于每月的13日前支付；通用条款主要约定，被告连续两期或累计五次租金逾期或符合其他合同规定时原告有权解除合同，收回车辆。有权向被告主张赔偿一切损失，被告按所有应付款项的10%-20%承担违约金，原告还有权要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、律师费用等，以及双方各自在合同中的其他具体权利和义务。同时，《融资租赁合同》第十三条约定：“因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商，协商不成的，提交出租人所在地或合同签订地（呼和浩特市回民区）的人民法院管辖。”上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告支付了租赁车辆，但自2017年6月13日起被告未向原告支付租金，经原告多次催讨未果。综上所述，被告拒不支付租金的行为已构成根本违约，依据合同原告有权要求解除合同，同时要求被告赔偿原告损失。据此，为维护法律尊严，保护原告合法权益，根据国家法律规定，特诉至贵院，请求依法判决。被告张术群未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2016年10月11日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括专用条款和通用条款），约定原告以售后回租型融资租赁的方式将车辆出租给被告使用，被告按照合同约定支付租金及其他款项。其中租赁车辆为白色丰田牌汽车一辆（发动机号G247024，车架号LVGBH51K5DG111264），车辆原值130000元，融资额107830元，租赁期限为36个月，每期租金支付日为每月10日，租金3935.19元。通用条款第10.1条约定：租赁期届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人。11.1条约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；在连续两期或累计五次租金逾期或符合其他本合同规定时，解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金。第11.4条约定：出租人有权按本合同11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款的10%--20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。第14.1约定：本合同所留地址为有效联系地址，承租人及保证人在前述地址发生变化后须书面通知出租人。本合同履行争议解决过程中，前述地址视为双方或法院邮寄催收函、告知文件、司法文书、起诉材料及其他文书等法定送达地址。如因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致签署文件无法送达的，退回之日视为送达之日。后被告向原告支付租金共计7期，自第8期（应付日为2017年6月13日）起逾期，至今欠付原告剩余租金合计114120.51元（3935.19元/期×29期）。原告主张102314.94元，本院确认。庭审中原告自认涉案车辆已有原告收回占有。2、2018年2月1日，原告（甲方）与内蒙古健邦律师事务所（乙方）签订《委托合同》，约定乙方为甲方法律纠纷提供法律服务。附件三第一条约定，每起案件律师基础代理费为2500元。2018年8月6日，内蒙古健邦律师事务所就本案诉讼律师代理费向原告开具增值税发票。3、2019年1月31日，内蒙古红剑机动车评估鉴定有限公司出具内红旧车鉴报字【2019】第2019005号呼和浩特市回民区人民法院委托×××丰田牌小型轿车评估报告书，鉴定意见为丰田牌GTM7201RS、号码为×××号、发动机号为G247024的车辆在评估基准日2018年7月4日的评估价格为98670元。2019年9月30日，内蒙古红剑机动车评估鉴定有限公司出具内红旧车鉴报字【2019】第2019025号呼和浩特市回民区人民法院委托×××丰田牌小型轿车评估报告书，鉴定意见为丰田牌GTM7201RS、号码为×××号、发动机号为G247024的车辆在评估基准日2019年9月4日的评估价格为90472元。2019年10月15日，内蒙古红剑机动车评估鉴定有限公司出具×××丰田牌小型轿车价值评估补充鉴定说明：“贵院委托我机构对×××丰田牌小型轿车融资租赁合同2019年10月11日时的残值进行补充鉴定评估，我机构出具内红旧车鉴报字【2019】第2019025号中的评估基准为日2019年9月4日，与融资租赁合同期满日期较近，经过市场调查，结合该车的美誉度，价格差距微小，可忽略不计。”本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原告与被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括专用条款和通用条款），系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了交付车辆的义务，被告未按合同约定按时履行支付租金的义务，其行为已构成违约，根据双方在《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款第11.1条约定，原告主张解除双方于2016年10月11日签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》并赔偿损失，本院予以支持。关于损失，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“出租人依照解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，本院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”双方在《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》通用条款第10.1条约定了合同到期后，承租人留购租赁车辆，可看出双方约定了租赁期间届满后租赁物归出租人所有，故原告主张按照102314.94元-98670元+90472元=94116.94元计算损失，本院予以支持。律师代理费2500元，本院予以支持。对于原告主张违约金，本院认为原告已请求赔偿损失，且法律规定了明确的损失范围，违约金损失并非法定的赔偿范围之列，故该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告张术群签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；二、被告张术群于本判决生效后十五日内赔偿原告先锋太盟融资租赁有限公司损失96616.94元；三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担561元，被告张术群负担1859元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 温静波人民陪审员 杨 玲人民陪审员 李宇虹 二0一九年十二月二十七日书 记 员 邢燕林