陕西省略阳县人民法院 民事判决书201907271202(2019)陕0727民初1202号原告：唐晓华，女，汉族，1974年4月12日出生，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蹇贵福，陕西省老法律工作者协会法律事务所法律工作者。被告：徐久山，男，汉族，1969年2月14日出生，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告唐晓华与被告徐久山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓华及委托诉讼代理人蹇贵福到庭参加诉讼。被告徐久山经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐晓华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告徐久山偿还借原告的现金合计150000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月份，原告唐晓华驾驶自己的出租车搭载被告徐久山，在其乘车过程中了解到他自己在承包修建略阳县XX公路，并不停的对原告说现在修路垫资大，等所修建的公路验收后资金才能回拢，随着被告乘车次数增多，有时直接包车运送工地所需的粮食和蔬菜及机器配件的物资，当时被告包车出手比较大方，每次都现金结账(车费)，从不拖欠，时间一长，原、被告便非常熟悉，相互信任感增强，原告作为出租车司机肯定乐意有人经常包车收入也可观。2017年1月19日，被告找到原告唐晓华，说他最近工地施工急需资金周转，向原告借现金30000元，通过打交道，原告确实看到被告也是一个修建公路的小老板，人还算实在，就从家中拿出30000元借给被告徐久山使用，利息按银行贷款商业用途计算，此为第一笔借款。2017年2月23日，被告同样以工地修路资金周转为由，向原告第二次借款30000元。2017年3月17日，被告第三次又从原告处借20000元。2017年4月6日，被告第四次找到原告唐晓华再借20000元，当时原告对被告徐久山说之前借了三笔现金都还没归还，怎么又借，被告当时说你不用担心，工程结算下来全部借款都能归还，有字据借条让原告放心。当时被告只要用车都是包原告的出租车，到2018年1月21日，被告第五次找到原告说“唐晓华，年底了工程上结了一部分钱给工人发工资，还差50000元让原告无论如何再借50000元度过难关，只要把工人的工资问题解决了，工程款结算下来好几十万，归还之前的借款一点问题都没有。当时原告左右为难，不借吧，之前的借款又没还上，原告很快和老公商量，最终再次给被告徐久山借最后一次钱50000元。就这样被告以工程资金周转为由向原告唐晓华借现金5笔合计人民币150000(壹拾伍万元整)。综上所述，原告多次找被告归还借款，被告以外面的工程没有全部结算为由，一推再推拒不归还总计借到的150000元。为维护自身的合法权益， 诉至贵某某，请法院依法判决支持原告合法诉讼请求。12被告徐久山辩称：我现将唐晓华告我民间借贷纠纷一案把借款及经过陈述给贵某某。在我和唐晓华发生借贷时，我并不了解国家对民间借贷利息有明确规定，国家规定借贷利息在2分之内受法律保护，我和唐晓华借钱是她主动要求给他6分的月利息，从2017年1月19日起至2019年6月止，我都承担并向唐晓华每一万元每月600元的利息，给唐晓华清息22万多元，现在我通过了解唐晓华和我索要的利息超出了国家规定利息，我请求贵某某给唐晓华清利息超出的4分的利息列入到本金中来计算，我将每月给唐晓华的清息数作以下事实报上，我与唐晓华无任何生意往来，唐晓华给我借钱主要是以挣取6分的利息钱，我与唐晓华借现金15万元情况属实，并附有借条，2017年1月19日，我向唐晓华借现金30000元，以当时唐晓华索要6分的息，扣除当月利息1800元，实给我28200元，2017年2月23日，我向唐晓华借现金30000元整，扣除当月利息1800元，实给我28200元，2017年3月17日我向唐晓华借现金20000元整，扣除当月利息1200元，实给我18800元，2017年4月6日我向唐晓华借现金20000元整，扣除当月利息1200元，实给我18800元，2018年1月21日，我向唐晓华借款50000元整，扣除当月利息3000元，实给我47000元。2017年1月至2017年10月，我给唐晓华现金利息共计58200元，2018年1月至12月，共计付现金利息34200元，2019年1月至3月共付现金利息17000元，以上共付现金利息合计109400元。2017年11月至2019年6月，从微信上共计给唐晓华转账付利息113000元，现金利息和转账利息合计222400元。2018年1月至2019年6月按国家法律规定月利率2%计算，应给付唐晓华利息76000元，总利息222400元减去应付利息76000元，超出付出的利息146400元，应该算为还本。原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：1、原告唐晓华身份证复印件；2、被告徐久山向原告出具借条原件5张；3、被告徐久山身份户籍登记信息复印件。被告提交了以下证据：转账凭证9页(附清单一张，转账金额合计113000元)。以上证据经庭审质证，原告证据予以采信，原告对被告证据真实性没有异议，本院对被告证据真实性予以采信。原告对被告证据证明目的有异议部分在本院认为中阐述。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告徐久山向原告唐晓华借款30000元，2017年2月23日，被告第二次向原告借款30000元。2017年3月17日，被告第三次向原告借款20000元。2017年4月6日，被告第四次向原告借款20000元，2018年1月21日，被告第五次向原告借款50000元。以上被告共计向原告借款150000元，均出具了借条，没有约定还款期限，但双方口头约定月利率6%。原告承认被告偿还利息4200元，被告通过给原告微信转账，按月利率6%标准计算偿还利息113000元（2017年11月29日至2019年6月27日），被告合计偿还原告利息117200元。本院认为，本案争议焦点：1、被告应偿还原告多少本金；2、被告给付了原告多少利息。被告分五次共向原告借款150000元，并出具了借条，双方借贷关系成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告唐晓华认为被告徐久山给付113000元属实，系偿还2017年以前的被告向原告借款债务，和150000元没有关系，但原告没有证据证明自己的主张，应承担举证不能法律后果。被告辩解以现金方式共偿还给原告109400元利息，借款时本金中已扣除当月利息，被告没有证据证明自己的主张，应承担举证不能法律后果。被告辩解原、被告约定的月利率6%超出了法律规定，应按月利率2%计算，超付的利息视为偿还本金，其辩解理由于法有据，本院予以支持。被告证据证明了偿还给原告利息113000元，原告承认被告偿还利息4200元，被告共偿还原告利息117200元（113000元+4200元）。按月利率2%计算，150000元本金被告应偿还利息：1、30000元×2%÷30天×876天（2017年1月19日至2019年6月27日）=17520元；2、30000元×2%÷30天×844天（2017年2月23日至2019年6月27日）=16880元；3、20000元×2%÷30天×820天（2017年3月17日至2019年6月27日）=10933元；4、20000元×2%÷30天×800天（2017年4月6日至2019年6月27日）=10667元；5、50000元×2%÷30天×516天（2018年1月21日至2019年6月27日）=17200元，以上利息共计73200元。117200元（被告已偿还利息）- 73200元（被告应偿还利息）= 44000元，被告超付利息44000元视为偿还原告本金，被告应偿还原告本金106000元（150000元-44000元）。综上所述，原告诉讼请求于法有据部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：被告徐久山在本判决生效后六十日内给付原告唐晓华借款本金106000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担450元，   被告负担1200元。(限本判决生效后五日内交纳)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员   胡 三二〇一九年十二月十六日法官  助理      熊  蕾书 记 员   张 颖 1