黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2135号原告：谷岩权，男，1998年8月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：张立伟，女，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：曾立新，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：张建军，男，1960年4月27日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。被告：孙桂英，女，1959年10月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。被告：张强，男，1988年4月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。以上三被告共同委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：王小玲，女，1990年1月20日出生，汉族，大专文化，双鸭山监狱民警，住集贤县。原告谷岩权与被告张建军、孙桂英、张强、王小玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷岩权及委托诉讼代理人张立伟、曾立新、被告张建军、孙桂英、张强及委托诉讼代理人夏明龙、被告王小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷岩权向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失合计220403.25元(医疗费84957.88元、住院伙食补助费31天*100元/天=3100元、营养费31天*50元/天=1550元、护理费45天*164元/天=7380元、误工费3600元/月*6个月=21600元、残疾赔偿金13804元/年*20年*60%=165648元、交通费2052.5元、病例复印费115.5元、外购药品5457.9元，鉴定费3000元、精神损害抚慰金20000元，上述费用合计314861.78元，被告承担70%的责任为220403.25元)；2.诉讼费和鉴定费由四被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令四被告连带赔偿各项损失合计314861.78元，要求四被告承担全部责任；2.诉讼费和鉴定费由四被告共同承担。事实和理由：被告张建军、孙桂英系夫妻关系，被告张强、王小玲原系夫妻关系，张强系张建军之子。四被告家庭共同承揽室内装修业务，张强负责承揽装修业务，张建军负责带领工人进行装修，工人工资由孙桂英发放。自2017年7月开始，四被告雇佣原告从事装修劳务，每天工资120元。2018年4月29日17时许，原告与张建军在集贤县福利镇幸福家园小区装修吊棚时，张强为赶装修进度，不采纳原告要用钢筋固定打眼的建议，让原告用木方做骨架，在原告使用射钉枪时，钉子反弹造成原告右眼受伤。原告伤后，张强先后将原告送往集贤县人民医院、佳木斯大学附属第一医院诊治，均未予治疗，后张强又将原告送往哈尔滨医科大学附属第一医院诊治。原告因病先后共住院31天，支出医疗费78986.43元。原告就伤后所发生的相关赔偿费用与四被告不能协商一致，故诉至法院。被告张建军、孙桂英、张强辩称，原告与被告张建军共同合伙承揽装修业务，原告与三被告不存在雇佣关系，原告所述被告家庭共同经营装修业务与事实不符。原告在安装吊棚时违规操作，其受伤自身存在重大过错，应承担全部责任，张建军尽到了充分合理的安全提示义务，不应承担责任。原告治疗过程中，张建军垫付医疗费5万元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告王小玲辩称，王小玲已经与张强离婚，独立生活，经济独立，离婚协议中没有涉及到任何债权债务关系，王小玲也没有与张建军、孙桂英共同生活。王小玲在医院工作，对于装修的事情不过问，故不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的住院医疗费票据4张、病案4本、门诊票据5张、门诊明细单2张、理赔决定通知书1张及医疗费用理赔给付细目表2张、司法鉴定意见书及鉴定费票据、王小玲录像、张建军录音、原告申请本院调取的公安机关卷宗材料，被告提交的张强与张立伟微信转账凭证3张、张强与呼昊微信转账记录20张、呼昊中国建设银行个人账户交易明细5张、张强与田杰微信转账记录2张，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建军、孙桂英系夫妻关系，被告张强系张建军、孙桂英之子，张强与被告王小玲原系夫妻关系，双方于2018年12月24日解除婚姻关系。2018年4月29日17时许，原告谷岩权与被告张建军在集贤县福利镇幸福家园小区一户房屋内装修吊棚过程中，原告使用射钉枪将铁质龙骨固定在木头上时，射钉枪弹出的铁钉遇铁质龙骨反弹刺进原告右眼，导致原告受伤。原告伤后，张强先后将原告送往集贤县人民医院、佳木斯大学附属第一医院诊治，均未予治疗，后张强于2018年4月30日将原告送往哈尔滨医科大学附属第一医院诊治。原告因伤分别于2018年4月30日至2018年5月7日、2018年5月7日至2018年5月15日、2018年8月21日至2018年8月31日、2019年1月11日至2019年1月17日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗共31天，支出医疗费合计84601.68元。中国平安人寿保险股份有限公司赔付谷岩权的意外伤害医疗保险金2万元由张强领取，原告前两次住院期间的医疗费合计29553.31元由张强支付。经原告申请，本院委托双鸭山医程司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1.伤残等级：五级伤残；2.治疗终结时间：自伤后六个月；3.护理期限及人数：自伤后一人45日；4.安装义眼所需费用及次数：目前无法安装义眼，现眼球在位。因司法鉴定，原告在双鸭山市人民医院门诊检查，支付医疗费326.20元，另预交鉴定费3000元。关于被告张建军与原告谷岩权是否存在雇佣关系。原告主张双方为雇佣关系，被告主张双方为合作关系。但张建军在本案庭前会议中陈述“这个活是别人给我介绍的，然后我联系谷岩权一起干”，张建军在谷岩权提供的录音中陈述“这活是我包的，医院有个女的给我打电话，我给她家干活”、“咱们互相都有责任”。可见，该装修工程由张建军联系并承揽，且张建军自认其有责任。原告受伤后张建军之子张强将原告送至医院治疗并垫付了医疗费，双方就赔偿问题多次协商。在张建军无相关证据证实其与原告之间系合作关系的情况下，综合考虑以上因素，应认定双方为雇佣关系，被告张建军作为雇主应承担相应的赔偿责任。关于被告孙桂英、张强、王小玲是否承担连带责任。原告主张四被告家庭共同承揽装修业务，应承担连带责任。但事故发生时，张强已与王小玲登记结婚并独立生活，原告未举证证明张强、王小玲与张建军共同承揽装修业务并共同雇佣原告，故其要求张强、王小玲承揽连带责任，本院不予支持。本案的债务系原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害而引发的侵权行为之债，该债务是基于法律规定产生，不属于合同之债，侵权之债应由侵权行为者个人承担责任，不应归属于夫妻共同债务而由夫妻共同承担还款责任，故原告要求被告孙桂英承担连带责任的主张，本院亦不予支持。关于双方的过错比例，原告在受雇于被告张建军从事雇佣活动中遭受人身损害，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。张建军在安排工作时要求原告用射钉枪固定铁质龙骨，存在指示错误，且张建军作为雇主，负有安全教育义务，但其未举证证明对原告进行过安全培训或尽到了提示义务，应承担主要责任。原告作为长期从事装修业务的人员，应知晓射钉枪正确使用方法，其在使用射钉枪固定铁质龙骨时，亦存在操作不当、未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，故应承担次要责任。综合本案原告受伤的原因，本院酌定张建军承担70%的赔偿责任，剩余30%的赔偿责任由原告自行承担。关于原告因伤造成的合理损失数额。1.医疗费：原告因伤在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗共支付医疗费84601.68元，因司法鉴定在双鸭山市人民医院门诊检查支付医疗费326.20元，合计84927.88元，原告提供了相应的医疗票据、医疗保险结算单予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院治疗四次共31天，住院伙食补助费为：50元/天*31天=1550元。3.营养费：原告四次住院，病案长期医嘱单中均载明“普食”，且无加强营养的相关意见，故对营养费不予支持。4.护理费：经司法鉴定，原告护理期间及人数为自伤一人45日，原告伤后由其母亲张立伟护理，张立伟为农村户口且居住在农村，故护理费参照黑龙江省上一年度农林牧渔业平均工资30926元/年的标准计算为：30926元/年/12个月/30天*45天=3865.75元。5.误工费：经司法鉴定，原告治疗终结时间为自伤后六个月，故误工期限为六个月，原告受伤前收入为120元/天，误工费为：120元/天*30天/月*6个月=21600元。6.残疾赔偿金：经司法鉴定，原告伤残等级为五级，原告为农村居民，残疾赔偿金为：13804元/年*20年*60%=165648元。7.交通费：原告因伤分别于2018年4月30日至2018年5月7日、2018年5月7日至2018年5月15日、2018年8月21日至2018年8月31日、2019年1月11日至2019年1月17日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，2018年9月20日到北京市门诊治疗。本院对原告及必要的陪护人员张立伟在上述就医往返过程中发生的交通费予以支持，原告提交的符合上述就医时间的交通费票据金额合计810.50元，其余票据与就医时间不符或陪护人数超过必要限度，本院不予支持。8.病案复印费：原告因司法鉴定及诉讼需要，复印相关病案，支出费用115.5元，为必要合理支出，本院予以支持。9.外购药品费用：关于原告提交的3439元购药收据，因购买时间在原告受伤期间，药品种类与住院诊断相符，且加盖了药售单位公章，故予以确认。关于原告提交的2618元北京市门诊统一收费专用收据，该收据加盖了医疗机构的收费专用章，且门诊时间与原告提交的相关交通费票据时间、地点一致，可确认原告到北京市门诊治疗的事实，故该费用本院予以确认。10.鉴定费：因鉴定费属于诉讼费用，应由法院判决双方如何承担，不应在原告的损失数额中重复计算，该项本院不予支持。11.精神损害抚慰金：原告主张为20000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，酌定精神损害抚慰金为10000元。以上各项损失中第1至10项合计284574.63元，被告张建军承担70%的责任为199202.24元，加上精神损害抚慰金10000元为209202.24元。关于被告张建军已支付的费用。张建军主张其已经支付5万元，原告认可张强支付原告前两次住院医疗费合计29553.31元，并对张强与张立伟微信转账凭证3张（2018年5月12日1000元、2018年9月20日2000元、2018年10月8日800元，合计3800元）无异议，上述垫付款项本院予以确认，其又主张2018年5月12日的1000元系张强转给其交住院押金，与其“原告前两次住院费用由张强支付，直接交到医院”的陈述相互矛盾，本院不予采纳。故认定张建军委托张强向原告支付33353.31元，扣除张强代为领取的保险金20000元为13353.31元。张建军主张其向原告支付了部分现金，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。张建军主张其通过呼昊为原告交纳住院押金及其他费用，虽提供了张强与呼昊之间的微信交易记录及呼昊的银行流水，但未能证实呼昊以该款项为原告交纳了住院押金。呼昊虽出庭证实其交纳了住院押金及相关费用，但关于呼昊是否实际交纳了住院押金及相关费用，仅有其本人出庭证实，该证言系孤证，不能单独作为定案依据，张建军提交的证据无法形成完整的证据链条，证实张强通过呼昊垫付了相关款项，故张建军的上述主张，本院不予支持。综上，张建军已垫付款项经审核认定为13353.31元，还应赔偿原告因伤造成的各项损失合计195848.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张建军于本判决生效后十五日内赔偿原告谷岩权各项损失合计195848.93元；二、驳回原告谷岩权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074.31元及鉴定费3000元（原告谷岩权已预交），由被告张建军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲伟审 判 员  姚娟人民陪审员  李奇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐杰