黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1762号原告：高春玲，女，1961年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：吴蕾，男，1994年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，营业场所黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。负责人：王治，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，该公司员工。原告高春玲与被告吴蕾、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春玲、被告吴蕾、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司）委托诉讼代理人杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春玲的诉讼请求为：1.请求二被告给付原告高春玲医疗费6121.78元、误工费9000元、护理费7800元、营养费6000元、伙食补助费1100元、鉴定费1800元，以上合计31821.78元。2.请求二被告赔偿原告高春玲电动车损失2000元。3.本案诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年9月2日18时许，被告吴蕾驾驶黑Ｃ×××××大众牌轿车沿着兰民公路由东向西行驶至兰民路164公里600米公路处时，与前方同方向行驶的原告高春玲驾驶的电动车相撞，致使原告高春玲受伤，双方车辆受损。原告高春玲与二被告就事故发生的费用协商未果，故诉至本院。被告吴蕾辩称，误工费、护理费和伙食补助费过高，营养费过高、营养时间过长，电动车不应该那么高的费用。被告华安保险公司辩称，涉案车辆在被告的公司投保交强险,事故发生在投保期间内,对于原告高春玲的医疗费用6121.78元没有异议,但交强险不承担诉讼费和鉴定费,原告高春玲主张的其他费用待质证后发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日18时许，被告吴蕾驾驶黑Ｃ×××××大众牌轿车沿着兰民公路由东向西行驶至兰民路164公里600米公路处时，与前方同方向行驶的原告高春玲驾驶的电动车相撞，造成原告高春玲受伤。经大庆市公安局交通警察支队大同支队认定，被告吴蕾在事故发生后驾驶机动车逃离现场，承担此起事故的全部责任，原告高春玲在此起事故中无责任。事故发生后，原告高春玲到大庆市中西医结合医院住院治疗11天，2019年9月13日出院。原告高春玲住院治疗产生住院费4859.78元、医疗费门诊费160元、医药费510元，合计5529.78元。经委托，黑龙江众维司法鉴定中心作出众维司鉴［2019］临鉴字第265号意见：原告高春玲右桡骨骨折误工期90日、护理期30日、营养期60日，原告高春玲花费鉴定费1800元。被告吴蕾驾驶的黑Ｃ×××××大众牌轿车在被告华安保险公司投保交强险，黑Ｃ×××××大众牌轿车车主为案外人孟庆文，车辆投保人为案外人吴玉明，本次事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。另查明，事故发生后，被告吴蕾为原告高春玲垫付医疗费3000元。另查明，原告高春玲系农村居民户口，原告高春玲受伤期间由刘利进行护理，护理人刘利与原告高春玲系夫妻关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告高春玲出示道路交通事故认定书原件1页，欲证明被告吴蕾承担此次事故的全部责任。被告吴蕾对该证据的真实性及证明的问题无异议。被告华安保险公司对该证据的真实性无异议,事故认定书上认定被告吴蕾发生事故后驾车逃逸,次日在家中被抓获,不能证明被告吴蕾是否在发生事故时饮酒或吸毒,如果调查出是此原因,交强险按照拒赔处理。本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以确认。2.原告高春玲出示大庆市中西医结合医院住院病例原件1份33页、出院证原件1页、诊断书原件1页、住院患者费用结算清单原件1页、医疗住院费票据原件1页、医疗门诊费票据原件2页、大庆市大同区鑫万康药房增值税发票原件1页、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费增值税发票原件1页、大庆市大同区宝岛电动车商店增值税发票原件1页、误工收入证明原件1页、护理个人收入证明原件1页，欲证明本次交通事故中原告高春玲在大庆市中西医结合医院住院产生的各项费用。被告吴蕾对该证据的真实性及证明的问题无异议。被告华安保险公司对医疗票据没有异议,但对电动车发票有异议,该份证据只能证明2019年10月18日购买一台电动车，价值为2000元,不能证明原告高春玲在发生事故时电动车的实际价值或者维修费用,如果想证明财产损失,应提供电动车的维修明细、维修发票或者司法鉴定；对原告高春玲的误工证明及收入证明均有异议,该份证明为手写且无公章,无法证明原告高春玲的实际误工损失,对真实性及证明的问题均有异议,请求法院核实调查,对司法鉴定无异议。对原告高春玲的住院医疗费票据，本院予以确认。原告高春玲主张电动车受损，未提供电动车受损或者报废的相关证据加以证实，不能证实电动车实际受损价值，本院对电动车购买发票不予确认。原告高春玲提供个人收入证明和护理人刘利个人收入证明，原告没有提供劳务合同或工资流水、养老保险交纳凭证相关证据加以证实，护理人刘利未取得电焊资质且在临江××××服务队工作40余日，本院对两份个人收入证明不予确认。3.被告吴蕾出示机动车交通事故责任强制保险抄单复印件1页，欲证明该车辆在被告公司投保交强险。被告吴蕾和华安保险公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告吴蕾驾驶机动车发生交通事故致使原告高春玲受伤，被告吴蕾负此起事故的全部责任，故应由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告吴蕾承担。被告华安保险公司辩称被告吴蕾事故发生后驾驶车辆离开事故现场的行为，属于机动车交通事故责任强制保险条款中免责拒赔情形，根据相关法律规定，事故后驾车离开现场的行为不是交强险免责拒赔情形，故被告华安保险公司应予以赔偿。原告高春玲因本次事故产生住院医疗费5529.78元，原告主张医疗费6121.78元，本院支持5529.78元，超出部分不予支持。原告高春玲的营养期为60天，原告主张营养费6000元，本院予以支持。原告高春玲住院治疗11天，本院确认住院伙食补助费1100元。被告华安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告高春玲医疗费2900元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元，合计10000元，超出部分由被告吴蕾赔偿，故应由被告吴蕾赔偿医疗费2629.78元（5529.78元－2900元）。原告高春玲系农村居民，原告高春玲的误工期为90天，其误工费应参照2018年黑龙江省农林牧渔业标准计算，确认误工费为7625.70元（84.73元×90天），原告主张误工费9000元，本院支持7625.70元，超出部分不予支持。原告高春玲的护理期为30日，由刘利一人护理，护理费按照2018年黑龙江省居民服务业标准计算，确认护理费为4938.90元（164.63元×30天），原告主张护理费7800元，本院支持4938.90元，超出部分不予支持。被告华安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告高春玲误工费7625.70元、护理费4938.90元，合计12564.60元。原告高春玲主张鉴定费1800元，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告高春玲支付的鉴定费1800元系原告高春玲为确定受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，故由被告华安保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高春玲医疗费2900元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元。在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告高春玲误工费7625.70元、护理费4938.90元，鉴定费1800元，以上合计24364.60元。二、被告吴蕾于本判决生效之日起五日内，赔偿原告高春玲医疗费2629.78元。三、驳回原告高春玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告高春玲承担65元，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担233元，被告吴蕾承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  岳雯倩二〇一九年十二月十六日法官助理张立超书记员国春雨附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。