安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0291民初5615号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵巨城科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：范杨冰，职务不详。 被告：范杨冰，男，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：杨波，男，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：芜湖九天光电科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 法定代表人：范东升，该公司总经理。 被告：Liquid3DSolutionsLimited，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司诉被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰、杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的委托诉讼代理人查鉴轩，被告杨波，被告芜湖九天光电科技有限责任公司的法定代表人范东升到庭参加诉讼，被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰、Liquid3DSolutionsLimited经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵巨城科技有限责任公司偿还代偿金1670379.29元并支付利息（按年利率6%从2019年3月30日计算至实际付清之日）。2、判令被告铜陵巨城科技有限责任公司支付律师费60111元。3、判令被告范杨冰对以上诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告杨波在100万元范围内对被告铜陵巨城科技有限责任公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。5、判令被告芜湖九天光电科技有限责任公司在90万元范围内、被告Liquid3DSolutionsLimited在70万元范围内，对被告被告铜陵巨城科技有限责任公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。6、本案全部诉讼费用由被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰、杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited承担。事实与理由：2017年1月24日，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵巨城科技有限责任公司签订《委托担保协议》，同意为其向安徽铜陵铜源村镇银行借款150万元提供连带责任保证担保。同日，安徽铜陵铜源村镇银行发放了该笔贷款，贷款到期日为2018年1月24日。被告范杨冰与原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司签订了《反担保保证合同》，为原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的担保提供连带责任保证。此后，由于被告铜陵巨城科技有限责任公司未按照约定付息还本，安徽铜陵铜源村镇银行遂于2019年3月30日书面通知原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司承担保证责任，并从原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司银行账户直接扣款。被告铜陵巨城科技有限责任公司原股东被告杨波撤资行为不当，被告铜陵巨城科技有限责任公司的股东被告芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited未足额出资，应承担相应的补充清偿责任。据此，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司为维护自身权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告杨波辩称，2018年10月10日，由于被告铜陵巨城科技有限责任公司停止经营，其将自己的股份全部转让给被告Liquid3DSolutionsLimited，没有书面的协议，也没有收到转让款。对于本案的代偿款及利息，不清楚。 被告九天光电科技有限责任公司辩称，本案的借款是事实，同时对于代偿款及利息无异议。 被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰、Liquid3DSolutionsLimited在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据，视为放弃答辩、举证的权利。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院提交的证据，经当庭核实，证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 经审理查明：2017年1月24日，被告铜陵巨城科技有限责任公司与铜陵县融资担保中心有限公司（于2017年3月3日变更企业名称为铜陵市义安区融资担保中心有限公司）签订《委托担保协议》（县保字2017第036号），约定，被告铜陵巨城科技有限责任公司拟与安徽铜陵铜源村镇银行签订《借款合同》，借款金额150万元，期限为12个月，被告铜陵巨城科技有限责任公司请求铜陵县融资担保中心有限公司为该借款提供担保，铜陵县融资担保中心有限公司同意为该借款提供担保。同日，安徽铜陵铜源村镇银行与被告铜陵巨城科技有限责任公司签订《流动资金借款合同》（铜源村镇行流借字2017第0020号），约定被告铜陵巨城科技有限责任公司借款150万元，合同期限为2017年1月24日至2018年1月24日，提款有效期自2017年1月24日至2018年1月24日，借款年利率为8.265%，还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，安徽铜陵铜源村镇银行向被告铜陵巨城科技有限责任公司发放了150万元借款。 2017年1月24日，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与安徽铜陵铜源村镇银行签订《保证合同》（县保字2017第031号），约定原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司为被告铜陵巨城科技有限责任公司签订的铜源村镇行流借字2017第0020号《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、逾期付款违约金等债权人为实现债权所发生的一切费用包括律师费等提供连带责任保证，保证期限为自借款到期之日满两年。另约定，此笔担保贷款按新型银政担框架协议操作银行承担20%风险责任。对此，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向安徽铜陵铜源村镇银行出具《承诺函》，载明“对该笔新增担保贷款，我单位对贵行承担20%的责任部分再承担100%责任，本承诺系此笔贷款担保《保证合同》的组成部分，与《保证合同》具有同等的法律效力”。 同日，被告范杨冰与原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司签订《反担保保证合同》（县保字2017第0078号），约定，被告范杨冰为原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司上述担保向其提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为履行代偿责任之日起两年，保证范围为代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，代偿而产生的损失及费用，追偿的费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。 2019年3月30日，安徽铜陵铜源村镇银行向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司发出《代偿函》，要求其承担代偿本金150万元，利息170379.29元（自2017年1月24日至2019年3月29日按照年利率8.265%计算，并扣减已支付利息103401.02元），共计1670379.29元。同日，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付了前述1670379.29元的本息。 庭审另查明：2016年10月18日，被告杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited、案外人范招强签字通过《中外合资经营企业铜陵巨城科技有限责任公司章程》，《章程》规定，合资公司的投资总额为1000万元，其中被告杨波出资100万元，被告九天光电科技有限责任公司出资450万元，被告Liquid3DSolutionsLimited出资350万元，案外人范招强出资100万元。合资公司注册资本由合营各方按其出资比例自领取营业执照之日起3个月内投入20%，其余在合资期限内缴付完毕。合资期限为20年，自营业执照签发之日起计算。 2018年11月12日，被告铜陵巨城科技有限公司通过新的公司章程，股东变更为被告芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited和案外人范招强。原股东杨波当庭陈述已将其股份转让给了Liquid3DSolutionsLimited，但未收到转让款。新的公司章程规定，公司投资总额为1000万元，其中被告芜湖九天光电科技有限责任公司出资450万元，被告Liquid3DSolutionsLimited出资450万元，案外人范招强出资100万元。合营各方的注册资本出资缴付期限于公司成立后20年内缴纳。 此外，被告铜陵巨城科技有限公司于2016年11月17日成立并领取营业执照，营业期限至2036年11月16日。被告铜陵巨城科技有限公司的现有股东为被告芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited、案外人范招强。 庭审中，被告杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited并未举证证明向被告铜陵巨城科技有限公司进行过出资。 2019年9月22日，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定律师费为60111元。 本院认为：因被告Liquid3DSolutionsLimited系在香港特别行政区注册的公司，故本案属于涉外商事合同纠纷。因被告范杨冰、杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司住所地均在安徽省芜湖市，根据安徽省高级人民法院皖高法[2015]501号《关于对省内具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院管辖范围及标准进行调整的通知》规定，本院对本案具有管辖权。本案中的借款合同、担保合同、反担保合同，均是双方在自愿、平等的基础上签订，依法有效，应当受到法律保护。1、原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司根据《保证合同》（县保字2017第031号）以及承诺函的约定，因被告铜陵巨城科技有限公司到期后无法归还安徽铜陵铜源村镇银行的借款，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司于2019年3月30日为被告铜陵巨城科技有限公司代偿了借款本金150万元及利息170379.29元，且前述利息计算方式并未违反法律规定，现原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向被告铜陵巨城科技有限公司追偿前述本金及利息共计1670379.29元，本院予以支持。2、原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵巨城科技有限责任公司并未对代偿款的利息计算方式进行约定，故本院对利息的主张予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年3月31日计算至实际清偿之日止。3、原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵巨城科技有限责任公司在《委托担保协议》中约定，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司为实现债权的费用包括律师费由被告铜陵巨城科技有限公司承担。本案中，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司为实现债权支付律师费60111元，符合相关规定，应由被告铜陵巨城科技有限公司承担。4、被告范杨冰自愿为被告铜陵巨城科技有限公司提供连带责任反保证，且原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司要求被告范杨冰承担连带责任反保证在反保证期间内，反担保范围包括代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，代偿而产生的损失及费用，追偿的费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。因此，被告范杨冰应对被告铜陵巨城科技有限责任公司的上述欠款承担连带清偿责任。5、本案中，2016年10月18日的《中外合资经营企业铜陵巨城科技有限责任公司章程》规定，合资公司的投资总额为1000万元，其中被告杨波出资100万元，被告九天光电科技有限责任公司出资450万元，被告Liquid3DSolutionsLimited出资350万元，案外人范招强出资100万元。合资公司注册资本由各方按其出资比例自领取营业执照之日起3个月内投入20%，其余在合资期限内缴付完毕。被告杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited未在2016年11月17日被告铜陵巨城科技有限责任公司领取营业执照之日起3个月内履行20%的出资义务，应当在该未出资范围内承担补充赔偿责任。在被告铜陵巨城科技有限责任公司的本案贷款到期后，被告铜陵巨城科技有限责任公司的股东通过新的公司章程，将股东的出资期限延长至公司成立后20年，明显损害了原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的合法利益，应当认定被告铜陵巨城科技有限责任公司各股东的出资义务加速到期。因原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司在本案中主张被告杨波在100万元范围内，被告芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited按照应出资额的20%承担责任，本院予以支持。被告杨波虽辩解已将股份转让给被告Liquid3DSolutionsLimited，未收到转让款，但未提交证据证明其履行了出资义务或被告Liquid3DSolutionsLimited代其履行了出资义务，故该辩解不能成立。6、2014年1月24日，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司向安徽铜陵铜源村镇银行出具《承诺函》，对《保证合同》中本案150万元贷款由安徽铜陵铜源村镇银行承担的20%风险责任继续承担100%责任。该《承诺函》虽无各被告的签名或盖章，但与同日原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵巨城科技有限责任公司签订的《委托担保协议》中约定的对150万元贷款担保相一致，故原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司按照150万元贷款代偿本金和利息，符合合同约定，本院予以支持。7、原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司主张被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰承担律师代理费60111元，符合《委托担保协议》和《反担保保证合同》的约定，本院予以支持。其主张被告杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司、Liquid3DSolutionsLimited对该律师代理费承担补充赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若跟问题的规定》（三）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十九条、第二百六十五条、第二百六十六条的规定，判决如下： 一、被告铜陵巨城科技有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款1670379.29元及利息（自2019年3月31日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师代理费60111元； 二、被告范杨冰对被告铜陵巨城科技有限责任公司的上述义务承担连带清偿责任； 三、被告杨波在100万元、被告芜湖九天光电科技有限责任公司在90万元，被告Liquid3DSolutionsLimited在70万元的未出资义务内对被告铜陵巨城科技有限责任公司的上述义务承担补充赔偿责任； 四、驳回原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费20374元，由被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰共同负担。（被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰应于本判决书生效之日起十日内缴纳至我院诉讼费账户，开户行：徽商银行芜湖开发区支行，账户名：芜湖经济技术开发区财政局，开户账号：11×××68）。逾期不缴纳，本院将依法移送执行。 如不服本判决，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司、被告铜陵巨城科技有限责任公司、范杨冰、杨波、芜湖九天光电科技有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内，被告Liquid3DSolutionsLimited可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁家平 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  汤方明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三） 第十三条…… 公司债权人请求未履行或者为全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。 第二百六十五条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。 第二百六十六条因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。