重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16479号 原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文，总经理。 委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：杨月霞，女，1970年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司（以下简称鼎誉公司）与被告杨月霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，于2019年10月29日由审判员杨琴担任审判长，与人民陪审员陈郁、彭钦洪依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告鼎誉公司的委托诉讼代理人徐豪君到庭参加诉讼，被告杨月霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎誉公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨月霞向原告一次性支付剩余租金108648.3元；2、被告杨月霞向原告支付违约金（以108648.3元租金为基数，从2018年6月30日起，按照年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；3、原告对其享有抵押权的涉案汽车拍卖所得价款享有优先受偿权；4、本案律师费3000元由被告杨月霞承担；5、本案担保费用1000元由被告承担；6、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告签订了《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，约定了被告采用售后回租模式向原告租赁涉案汽车，融资租赁期限为36个月，每月租金3621.61元，租金按月支付，被告在租赁期间将租赁汽车作为其承担上述全部债务的抵押担保以及相关违约责任。2017年10月30日，原告向被告支付购车款，并对涉案车辆办理了抵押登记。现被告未按约足额及时支付租金，已构成违约，原告有权要求被告提前清偿并按照合同约定支付相应的违约金、律师费、诉讼费等，并对原告享有抵押权的车辆拍卖所得价款具有优先受让权。 被告杨月霞未应诉答辩。 本案审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车融资租赁合同》、《电子放款单》、支付租金回单、《电子还款回单》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》、《抵押人特别声明》、《机动车注册登记信息表》、《法律服务协议》、律师费发票，本院依法予以审查并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年10月25日，鼎誉公司（出租人）与杨月霞（承租人）签订《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）。其中，主要条款部分约定：承租人向鼎誉公司租赁车辆。融资项目：车辆购车款总额120504元，融资总额：96000元，融资首付款：24504元；融资尾付款：0元。租赁手续费：2800元。该车辆用于本人自用，本合同租赁期为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式：固定利率。每期还款租金：3621.61元。车辆保险费：杨月霞自行支付保险费。承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的鼎誉公司支付的购车款中的24504元直接转为融资租赁的首付款；0元直接转为融资租赁的保证金；剩余购车款96000元委托鼎誉公司支付至杨月霞指定的汽车经销商或承租人账户。 上述租赁合同通用条款部分第二条约定，租金以鼎誉公司购买租赁汽车的全部成本和鼎誉公司合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（从鼎誉公司实际支付或实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。第三条约定：租赁汽车的购买、支付和验收。鼎誉公司根据杨月霞的要求向杨月霞购买车辆，并租给杨月霞使用；杨月霞向鼎誉公司承租并使用该租赁车辆。杨月霞对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向鼎誉公司提供鼎誉公司认为必要的各种权益证书或许可证明。鼎誉公司在支付杨月霞租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即鼎誉公司向杨月霞交付租赁车辆之时。自鼎誉公司向杨月霞交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至杨月霞。第七条约定：杨月霞租金支付频率为按期（月）支付。第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。鼎誉公司向本合同约定的杨月霞手机号发送租金支付日的通知短信，视为杨月霞已知晓并同意鼎誉公司通知的租金支付日。此后每期租金支付日同第一期租金支付日。第九条约定：鼎誉公司同意本合同中的保证人为杨月霞的连带责任保证人。第十条约定：违反合同的处理。1、租赁期内杨月霞出现如下情形之一的，鼎誉公司有权提前解除合同，控制车辆，杨月霞应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若杨月霞在鼎誉公司发出通知之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则鼎誉公司有权自行处理租赁汽车，杨月霞无权对租赁车辆提出任何权利主张。（1）杨月霞连续二期未向鼎誉公司支付租金或累计三期未按时向鼎誉公司支付租金；……（4）未履行本合同其他任何义务或同鼎誉公司签订的其他合同项下任何义务的。2、当杨月霞未按本合同约定支付应付的租金或其他款项时，鼎誉公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的0.5%/天的标准向杨月霞收取违约金。3、鼎誉公司有权向杨月霞追索因执行或保护本合同项下鼎誉公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等。 上述租赁合同附件《付款时间表》载明：车辆价格120504元，租赁期限36月，首付款支付日2017年10月26日，首付款24504元，承租人融资总额96000元，每期租金支付日同第一期租金支付日，每期租金支付金额3621.61元，支付租金频率月付。备注：第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。 同日，鼎誉公司与杨月霞、签订《汽车抵押合同》，双方约定：根据《汽车租赁合同》约定，承租方作为抵押人同意签署合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等）。2017年10月27日，双方在车辆登记机构办理了上述车辆的抵押登记手续。 上述各合同签订后，鼎誉公司在2017年10月30日向杨月霞尾号为6185的账户转账支付了96000元。收到融资款后，杨月霞支付了如下租金：2017年11月30日支付3621.61元；2017年12月30日支付3621.61元；2018年1月30日支付3621.61元；2018年2月28日支付3621.61元；2018年3月30日支付3621.61元；2018年4月30日支付3621.61元，合计21729.66元。此后，杨月霞没有再支付任何租金。 另，2018年9月5日，鼎誉公司与北京市中银（重庆）律师事务所（以下简称中银律师事务所）签订《法律服务协议》，委托中银律师事务所代理债权催收诉讼法律事务。2019年4月18日，鼎誉公司向中银律师事务所支付了律师费3000元。 本院认为，鼎誉公司与杨月霞签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。被告杨月霞从第7期起就拖欠租金，构成违约，根据合同约定及法律规定原告有权要求其支付剩余全部租金，其金额为3621.61元/期×36期-21729.66元=108648.3元。 被告杨月霞逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求以108648.3元租金为基数，从2018年6月30日起，按照年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止计收违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，其余租金本院酌定从被告收到起诉状副本的第八日起（2019年9月30日）以全部未付租金为基数进行计算。原告自愿将违约金计算标准调整为按每年24%，符合法律规定，本院予以准许。 因被告逾期支付租金致原告委托律师提起诉讼，被告按约还应支付原告因此支出的律师费，故本院对3000元律师代理费予以支持。但1000元保全担保费并未实际产生，故本院不予支持。 原告主张对其享有抵押权的涉案汽车拍卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨月霞在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租金108648.3元； 二、被告杨月霞在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司违约金（以7243.22元为基数，从2018年6月30日起计算至2019年9月29日止；以3621.61元为基数，分别从2018年7月-2019年1月的每月29日起计算至2019年9月29日止；以3621.61元为基数、从2019年3月1日起计算至2019年9月29日止；以3621.61元为基数，分别从2019年3月-2019年9月的每月29日起计算至2019年9月29日止；以108648.3元为基数、从2019年9月30日起计算至清偿完毕之日止；均按每年24%计算）； 三、被告杨月霞在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司律师费3000元； 四、原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司对被告杨月霞名下车牌号为渝B579N8的车辆就拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一至三项判项确定的债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3020元，由原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司负担302元，由被告杨月霞负担2718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 杨 琴 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 彭钦洪 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 潘 晨