天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初15219号原告：郑琳，男，1991年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张化铭，女，1961年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张梦瑶，女，1987年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该单位职工。原告郑琳与被告张化铭、张梦瑶、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑琳，被告张化铭、张梦瑶，被告人保财险的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑琳向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费4836.40元、误工费22370.04元、护理费9800元、交通费232.70元、营养费1523.40元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费4000元、父母误工费1398元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日19时45分许，被告张化铭驾驶被告张梦瑶名下的津Ｋ×××××号小轿车沿天津市南开区保泽道实泽园地下车库前行驶时，与在此骑行电动自行车的原告发生接触，造成原告受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队第120104420190004583号道路交通事故认定书认定，被告张化铭负全部责任。事故发生后，原告经急救前往天津市第一中心医院治疗。该院诊断原告为：左大腿开放伤等。此后，原告前往该医院治疗多次，共产生医疗费4827.60元。原告自行前往老百姓大药房连锁（天津）有限公司购买药品，花费医疗费8.80元。2019年7月25日至同年10月31日期间，原告因伤休假，由此产生误工费22370.04元。2019年7月26日至同年9月12日期间，原告自行雇佣护工张洪来护理，由此花费护工费9800元。原告父母分别于2019年8月3日至同年8月9日、同年7月26日至同年8月2日期间对原告进行护理，分别产生误工费用652.40元、745.60元。2019年7月26日起，原告购买营养品，累计花费1523.40元。原告因伤就医产生交通费232.70元。原告尚未治疗终结，预估尚需后续治疗费用4000元。肇事车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告张化铭、张梦瑶辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，应由被告人保财险承担赔偿责任。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故交强险、三者险限额均未使用。认可原告关于医疗费的主张；交通费听从法院酌定；不认可原告关于护理费、营养费、误工费的期限及标准；不同意赔偿原告精神损害抚慰金、后续治疗费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于各方当事人有争议的事实，本院认定如下：庭审中，原告表示无关于误工期、护理期、营养期的医嘱。经本院释明原告不申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。原告提交收据、送货单、购物票据若干，用以证明其营养费支出情况；提交上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司证明一份（其中载明原告自2019年6月28日起为该单位提供劳务配送服务，月均劳务收入为451.92元）用以证明其误工费损失情况；提交案外人张洪来、高鹏、李秀、郑永起等人出具的证明若干，用以证明其护理费用支出情况；提交交通费票据若干，金额232.70元，用以证明其交通费支出情况。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告张化铭驾驶的车辆在被告人保财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在交强险规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，故原告起诉要求该被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿金额：原告因伤花费医疗费4836.40元，被告人保财险予以认可，本院照准。原告提交的证据不足以证实其误工期、护理期、营养期的期限，其亦明确表示不申请进行相关司法鉴定，故本院结合其伤情酌定误工期为20日、护理期为7日、营养期为15日。原告提交的证据不足以证实其误工费计算标准，本院依照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元确定赔偿标准计算，误工费为2468.82元[（45056元÷365日）×20日]。原告提交的证据不足以证实其护理费计算标准亦不能证实其需多人护理，本院依照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元确定赔偿标准计算一人护理，护理费为864.09元[（45056元÷365日）×7日]。原告提交的证据能够证实其交通费用支出，本院予以认定。根据原告伤情，本院酌定其每日营养费为50元，故营养费为750元（50元/日×15日）。原告未因伤致残，亦未提交相关证据证实其存在严重精神损害的后果，故其关于精神损害抚慰金的主张，本院不予认定。原告关于后续治疗费的主张，于法无据。庭审中，其明确表示尚未治疗终结，故该项费用本案不予涉及。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑琳医疗费4836.40元、误工费2468.82元、护理费864.09元、交通费232.70元、营养费750元；二、驳回原告郑琳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张化铭负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一九年十二月十三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。