包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1691号 原告：包商银行股份有限公司包头发达支行，统一社会信用代码证XXX。 主要负责人：白文英。 委托诉讼代理人：付玮。 委托诉讼代理人：韩斌。 被告：李强，男，1983年5月28日出生，住鄂尔多斯市。 被告：史梅，女，1983年11月13日出生，住鄂尔多斯市。 被告：董少文，男，1981年5月25日出生，住鄂尔多斯市。 原告包商银行股份有限公司包头发达支行与被告李强、史梅、董少文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头发达支行的委托诉讼代理人付玮到庭参加诉讼，被告李强、史梅、董少文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头发达支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强、史梅偿还原告借款本金103377.51元，利息7185.01元，罚息194166.05元，以上罚息、复息数额暂计至2019年8月5日，共计304728.57元，具体金额以上述被告还清借款本息之日计算为准；2.判令被告李强、史梅对上述债权承担抵押担保责任；3.判令被告董少文对上述债权承担连带保证担保责任；4.判令上述被告承担本案诉讼过程中产生的一切费用，包括但不限于案件受理费。事实和理由:原告于2012年7月13日，与被告李强、史梅签订《个人借款合同》、《抵押合同》，与被告董少文签订《保证合同》。根据前述合同约定,被告李强、史梅向原告借款150000元，年利率18%，借款期限12个月，自2012年7月13日至2013年7月12日。由被告董少文为上述借款向原告承担连带保证担保责任；并由被告李强、史梅向原告为上述借款承担抵押担保责任。上述合同签订后,原告按约向被告李强、史梅提供了借款。但贷款到期后，被告李强、史梅拒不履行还款义务及抵押担保义务，被告董少文也未履行担保责任故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告李强、史梅、董少文未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人双方进行举证、质证。原告提供《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》、借款凭证、贷款出账通知、承诺书还款记录截屏、信贷逾期金额截图各一份，用以证明借款、抵押、担保及欠款情况。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2012年7月13日，原告与被告李强、史梅签订《个人借款合同》、《抵押合同》，与被告董少文签订《保证合同》。借款合同约定，被告李强、史梅向原告借款150000元，借款期限12个月，年利率18%，罚息年利率27%，以等额本息方式按月还款，每月偿还部分本金及利息。保证合同约定，被告董少文为被告李强、史梅提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。抵押合同约定，被告李强、史梅以车牌号×××的思域牌轿车提供抵押担保。2012年7月13日，原告向被告李强、史梅发放了借款，但被告李强、史梅并未按合同约定还款，尚欠原告本金103377.51元元及相应利息、罚息、复利未还。借款于2013年7月12日到期，原告未提供在保证期间内要求被告董少文承担保证责任的证据，亦未提供在主债权诉讼时效期间行使抵押权的证据。 本院认为，原告与被告李强、史梅签订借款合同、抵押合同，与被告董少文签订保证合同，原告与被告李强、史梅形成金融借款合同法律关系，与被告李强、史梅、董少文形成担保法律关系，应予以保护。被告李强、史梅借款后未能按约定还本付息，应承担民事法律责任，但原告主张的罚息、复利年利率过高，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，应予以调整。原告不能证明其在保证期间内，要求被告董少文承担保证责任，被告董少文应免除保证责任。原告不能证明其在主债权诉讼时效期间行使抵押权，现原告要求被告李强、史梅承担抵押担保责任的诉讼请求，依法不予保护。 综上所述，关于原告主张被告李强、史梅偿还原告借款103377.51元,利息7185.01元,已计算至2019年8月5日的罚息194166.05元以及直至还清借款本息之日止按借款合同约定的计算方法计算的利息和罚息的诉讼请求，对本金103377.51元，利息7185.01元，本院予以支持；对罚息予以调整，以未付借款本金103377.51元为基数，从借款期限届满之日起，应按年利率24%计算罚息，应为150427.02元，剩余的罚息、复利继续以103377.51元元为基数，按年利率24%计算，直至借款本息全部清偿完毕之日止。关于原告主张被告董少文承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告李强、史梅承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李强、史梅偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行借款本金103377.51元,于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告李强、史梅偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行借款利息7185.01元,于本判决生效后十五日内履行完毕； 三、被告李强、史梅偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行已计算至2019年8月5日的借款罚息150427.02元，剩余的利息、罚息继续以103377.51元为基数，按年利率24%计算，直至借款本息全部清偿完毕之日止，于本判决生效后十五日内履行完毕； 四、驳回原告包商银行股份有限公司包头发达支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5872元，公告费400元，原告均已预交，由被告李强、史梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  费鸣华 人民陪审员  刘 洁 人民陪审员  陈 蕾 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  于 桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。