杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初8631号原告：范顺赞，男，汉族，1984年7月13日出生，住址杭州市滨江区。委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。被告：德智通（北京）健康养老产业发展有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇香堂村果园小区临2002。法定代表人：张选。原告范顺赞与被告德智通（北京）健康养老产业发展有限公司（以下简称德智通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告范顺赞的委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼，被告德智通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范顺赞诉请判令德智通公司：1.支付赔偿金30000元及范顺赞因维权支出的合理费用（律师费、公证费等）5000元，合计35000元；2.删除并停止使用侵权作品；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：范顺赞系自由摄影师。范顺赞于2011年在平遥国际摄影节上首次展出其署名为《现实给了梦想多少时间》系列的摄影作品，并凭借该系列作品获得2013年第十三届中国平遥国际摄影大展“优秀摄影师奖”，同时该系列作品被《人民摄影报》、《党员文摘》、《人像摄影》、《读者》、《空心》、《vista看天下》、《中国企业家》、《文化周刊》、《南方航空杂志》等报刊刊登发表。范顺赞也著写出版了由中国摄影出版社发行的《现实给了梦想多少时间》书籍，《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品也刊登在该书籍中。德智通公司实名注册的微信公众号“德智通国学院”（ID：hx_dzt）在未得到范顺赞授权并支付使用费用的情况下使用《现实给了梦想多少时间》等系列摄影作品共计9张，本案起诉图片文章第一幅图片（公证书上编号为“196”的图片）（以下简称涉案图片）。德智通公司在以营利为目的在其载有范顺赞摄影作品的公众号文章内穿插含有德智通公司的推广广告，已明显侵犯了范顺赞的著作权。德智通公司未作答辩。范顺赞围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。德智通公司未提供证据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年，范顺赞创作完成了《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品，并于2011年度平遥摄影节首次公开展出。2015年8月，原告范顺赞著写了由中国摄影出版社出版的书籍《现实给了梦想多少时间》，《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品也刊登在内，涉案图片系《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品中其中一幅。2019年6月5日，范顺赞向浙江省杭州市之江公证处申请保全证据公证。2019年6月11日，该公证处出具（2019）浙杭之证字第5143号公证书。该公证书截图载明，2017年2月11日，微信公众号“德智通国学院”（ID：hx_dzt）发布了《上半身理想，下半身现实，现实给了梦想多少时间？》一文（包含九张配图），文章对范顺赞的摄影作品做了介绍，同时文末有“德智国学府近期课程信息”的插图。经比对，其中一张配图与涉案图片一致。范顺赞为此公证书支付公证费1500元（需要说明的是，公证书固定了包含案涉微信公众号在内的若干个微信公众号的文章及配图）。另查明，微信公众号“德智通国学院”（ID：hx_dzt）的认证主体为德智通公司。该公司成立于2013年5月8日，注册资本300万元，经营范围为集中养老服务、出版物零售、广播电视节目制作等。需要说明的是，范顺赞在2012年左右在其新浪博客和微博上发布了《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品，并在微博、博客留言“大家帮忙转起来啊！”并“@”众多微博、博客用户。本院认为，涉案图片表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，范顺赞于2011年创作《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品，并于平遥摄影节首次公开展出，且也已著书发行，涉案图片系该系列摄影作品之一，在无相反证据的前提下，可以认定范顺赞享有涉案图片的著作权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，德智通公司未经许可，在其运营的微信公众号“德智通国学院”（ID：hx_dzt）中使用了被控侵权图片，经比对，其与涉案图片构成实质性相同。微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，范顺赞没有证据证明其因侵权所受到的损失或者德智通公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案图片的市场影响、知名度、德智通公司的侵权情节、范顺赞为本案诉讼进行了公证保全，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.德智通公司发布的文章《上半身理想，下半身现实，现实给了梦想多少时间？》及配图（含被诉侵权图片）中介绍了范顺赞及其作品，且范顺赞在其新浪博客和微博上发布了《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品，并在微博、博客留言“大家帮忙转起来啊！”并“@”众多微博、博客用户；2.被控侵权图片在德智通公司发布的文章《上半身理想，下半身现实，现实给了梦想多少时间？》中所占篇幅较小，贡献率较低,且被控侵权图片的使用对于德智通公司宣传作用较为有限；3.截至庭审日，被诉侵权图片仍未删除;4.范顺赞为本案诉讼进行了公证，并委托律师参与诉讼，需要支出合理费用（需要说明的是，公证书固定了包含案涉微信公众号在内的若干个微信公众号的文章及配图）；5.近年来，范顺赞在杭州互联网法院，以《现实给了梦想多少时间》系列摄影作品被侵权为由，向法院提起几十件诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为600元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德智通（北京）健康养老产业发展有限公司于本判决生效之日起立即删除发布于微信公众号“德智通国学院”（ID：hx_dzt）中的被控侵权图片；二、被告德智通（北京）健康养老产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范顺赞经济损失（含制止侵权的合理支出）600元；三、驳回原告范顺赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由原告范顺赞负担166元，由被告德智通（北京）健康养老产业发展有限公司负担172元。原告范顺赞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告德智通（北京）健康养老产业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蓝仙明二〇一九年十二月二十七日法官助理吴永安书记员郭小萌