成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8184号 原告：四川优车工场汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：黄菲，总经理。 委托诉讼代理人：杨继勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：宋成华，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王艳，女，1989年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王成杰，男，1981年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川优车工场汽车贸易有限公司与被告宋成华、王艳、王成杰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川优车工场汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告宋成华、王艳、王成杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 四川优车工场汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.宋成华偿还代偿款68508.17元；2.宋成华支付代偿款资金占用费，以未还款项金额68508.17元为基数，按日利率0.1%计算，自代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3.王艳、王成杰对宋成华的上述债务承担连带保证责任；4.宋成华、王艳、王成杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日，宋成华为购车寻求借款，与真量技术有限公司(以下简称“真量公司”)签署了《借款服务协议》，约定宋成华向真量公司申请借款服务，借款本金合计70000元，借款期限24个月，且指定袁爱华的银行账户为前述借款的收款账户。同日，宋成华与真量公司签署《授权委托书》，授权真量公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）签署《借款协议》进行借款，并约定由深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称“国银盛达公司”）提供连带责任担保。2018年12月27日，王艳、王成杰分别出具了《保证函》，同意就宋成华与真量公司签署的《借款服务协议》及与出借人等签署的《借款协议》等相关文件项下的债务，向债权人（包括但不限于真量公司、出借人、弘合公司等因借款客户该笔借款而对借款人享有债权的主体）提供连带保证责任担保，并承诺，国银盛达公司在承担了《借款协议》项下担保责任后，有权向王艳、王成杰追偿。因宋成华未依约还款，2019年4月22日，弘合公司按照《借款协议》的约定宣布宋成华的借款全部提前到期，并向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司于2019年4月23日向弘合公司支付代偿款68508.17元（代偿款计算标准=逾期本息+逾期本息×年利率24%÷365×逾期天数+剩余本金+当期利息+提前清偿补偿金）。至此，国银盛达公司已代宋成华偿还完毕本次借款项下的全部债务。2019年4月23日，国银盛达公司将其对宋成华的全部债权转让给原告。宋成华至今未偿还相关款项，故诉至本院。 宋成华、王艳、王成杰未作答辩。 本院审理查明事实如下：2018年7月19日，真量公司与宋成华签订《借款服务协议》，约定鉴于宋成华有借款需求，故同意接受真量公司提供的借款服务，由真量公司协助宋成华与合法出借人及其它相关方达成协议及完成借贷交易，并由真量公司提供与借款协议履行相关的其他服务。同时约定原告向宋成华提供借款服务的借款本金为70000元；借款期限为24个月，自借款发放之日起计算；借款综合费率为13%/年（借款综合费率对应的综合费用包含应付出借人利息、应付服务人、有利网及服务人合作第三方机构的服务费以及应付担保人的担保费等全部费用）；同时指定了收款账户为袁爱华的银行账户。 同日，宋成华与真量公司签署《授权委托书》，约定：宋成华同意采用电子文本形式制作借款协议，并授权真量公司及/或其合作机构以宋成华的名义代为签署借款协议电子文本，并代为保管借款协议。宋成华取得出借资金之日起，借款协议即对宋成华发生效力，宋成华同意受借款协议相关内容的约束。 2018年8月10日，宋成华（甲方）与出借人（乙方、有利网用户）、真量公司（丙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司、丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司、戊方）签订了《借款协议》，约定宋成华向出借人借款70000元，借款年化利率10.5%/年，借款期限2018年8月10日至2020年8月10日，还款期数为24期，还款方式为等额本息；丁方在甲方未按时、足额偿还债务时承担连带保证责任，丁方的连带保证责任保证期间，自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；丁方根据上述约定承担保证责任后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方在本协议下所享有的全部权利和主张，均由丁方享有，同时，甲方应自丁方代偿之日起以代偿金额为基数按照1‰/日的标准向丁方支付资金占用费，直至全部清偿之日止；乙方不可撤销的授权戊方作为其代表，在甲方未能按时足额偿还应付借款本金、利息及应支付的费用，且逾期超过3日时，由戊方代表乙方宣告甲方借款提前到期，甲方应在戊方宣告的提前到期日偿还当期应还款项（含当期应还本金、利息、服务费等，不满一期的，按一期计算）、剩余全部借款本金，以及甲方应向乙方支付剩余借款期限综合费用30%的补偿金，如发生提前还款时同时存在逾期情况，还应支付根据本合同约定标准计算的逾期罚息和逾期违约金；如逾期还款，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金、利息与服务费之和，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利；同时，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金、利息与服务费之和，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。当日，出借人通过弘合公司账户向袁爱华账户转账70000元。 2018年12月27日，王艳、王成杰向真量公司、出借人及其他债权人为宋成华的借款提供连带保证责任担保，并作出不可撤销的承诺：保证范围包括宋成华应还未还的全部款项和债权人为实现该权利所支出的全部费用，同意为国银盛达公司提供无限连带责任保证反担保，反担保的范围为代偿的全部款项、资金占用费、违约金及为实现该权利所支出的费用。 2019年4月22日，弘合公司向国银盛达公司出具《借款提前到期及代偿通知书》，因宋成华在其公司有利网平台注册的出借人处取得的借款已严重逾期，故宣布借款全部提前到期，要求国银盛达公司承担担保义务。2019年4月23日，国银盛达公司履行担保责任，代宋成华向出借人清偿了借款本金及利息等68508.17元，至此宋成华就《借款协议》项下的各项费用已代偿完毕。同日，国银盛达公司与原告签订《债权转让协议》，约定国银盛达公司将其代宋成华清偿的上述金额以及自代偿之日起按照借款协议约定应收取的资金占用费的债权转让给原告。 宋成华还款情况如下：国银盛达公司代偿前，2018年9月19日还款3924.2元、2018年10月19日还款3970元、2018年12月28日还款4000元、2019年1月15日还款850元、2019年1月28日还款2500元、2019年3月4日还款2000元，共计还款17244.2元，其中包括本金8750.01元、利息988.95元、服务费1286.04元、逾期违约金及罚息6219.2元。 以上事实有当事人身份信息、《借款服务协议》、《授权委托书》、《借款协议》、放款凭证、《借款提前到期及代偿通知书》、代偿证明、代偿凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、被告的还款情况、收款回单、保证函等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，宋成华、王艳、王成杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。宋成华与真量公司签订的《借款服务协议》与《授权委托书》，宋成华与出借人、国银盛达公司、弘合公司、真量公司签订的《借款协议》，王艳、王成杰作出的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。在国银盛达公司代偿前，宋成华借款后仅返还了17244.2元，其未依约足额还款的行为已违约，国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务，代宋成华偿还了借款本金及利息等共计68508.17元。关于代偿金额68508.17元，该费用包含借款本金、逾期利息服务费、当期利息服务费、逾期罚息、逾期违约金、提前清偿补偿金。经本院核算，该金额未超出上述合同的相关约定，也未违反相关法律法规的规定，故本院予以支持。关于资金占用利息，原告主张按日利率0.1%计算已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院仅在年利率24%的范围内予以支持，从代偿之日2019年4月22日起算至清偿之日。最后，根据《保证函》，王艳、王成杰同意为宋成华的债务提供连带责任担保，故王艳、王成杰应对宋成华的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋成华于本判决生效之日起十日内向原告四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款68508.17元； 二、被告宋成华于本判决生效之日起十日内向原告四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款资金占用费，计算标准为：以代偿款项68508.17元为基数，从2019年4月22日起，按年利率24%计算至实际付清之日止； 三、被告王艳、王成杰对被告宋成华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告四川优车工场汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告宋成华、王艳、王成杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  王雁萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李仕芳