河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1526刑初443号公诉机关潢川县人民检察院。被告人梁振华，女，1961年12月21日出生于河南省潢川县，汉族，高中毕业，系潢川县粮食局面粉厂退休工人，户籍所在地潢川县，住潢川县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年7月7日被开封市公安局鼓楼分局新华派出所民警抓获，临时羁押于开封市看守所，于同年7月9日被刑事拘留；于同年8月12日被逮捕。辩护人雷金柱，河南捷达律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人梁振华犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人梁振华及其辩护人雷金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2010年左右，芦本立（已判刑）无偿的将李某、胡某2二人位于潢川县弋阳办事处金星村贺庄村民组的一块空地借用，双方约定李某、胡某2需使用这块地时，芦本立要无偿把土地腾空归还。2013年下半年，这块空地被被告人梁振华和芦本立、陈建海、芦西顺租给郁某开办纸板厂。2015年下半年，李某、胡某2、冯某开发私人联建楼时，需要收回这块空地用于建设。被告人梁振华和芦本立、陈建海、芦西顺以他们在这块空地上有投资及纸板厂租期未到为由，向李某、胡某2、冯某“索赔”，否则纸板厂不能搬迁。李某、胡某2、冯某被迫“补偿”被告人梁振华、芦本立、陈建海、芦西顺共计11万元，其中：被告人梁振华分得26000元，纸板厂分得30000元。上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人梁振华以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，公诉人提出被告人梁振华系坦白，当庭认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金10000-15000元。被告人梁振华对指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩护：本案犯罪情节较轻；被告人梁振华在犯罪中起次要作用，属从犯；自愿认罪认罚，建议减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年左右，芦本立无偿借用李某、胡某2二人位于潢川县弋阳办事处金星村贺庄村民组的一块空地，双方约定李某、胡某2需要用地时，芦本立要无偿把地腾空归还。随后，被告人梁振华伙同芦本立、陈建海、芦西顺欲将该块空地建成家禽市场，但未能成功。2013年下半年，该块空地被被告人梁振华和芦本立、陈建海、芦西顺租给郁某开办纸板厂，租期三年。2015年下半年，李某、胡某2、冯某开发私人联建楼时，需要收回这块空地用于建设。被告人梁振华和芦本立、陈建海、芦西顺以他们在这块空地上有投资及纸板厂租期未到为由，向李某、胡某2、冯某“索赔”，否则纸板厂不能搬迁。2016年1月7日，李某、胡某2、冯某为了私人联建楼能早点开工建设，被迫“补偿”被告人梁振华及芦本立、陈建海、芦西顺共计人民币11万元，其中：被告人梁振华分得26000元，纸板厂分得30000元。2019年7月7日，被告人梁振华在河南省开封市鼓楼区自由路昆乐酒店内被开封市公安局鼓楼分局新华派出所民警抓获。上述事实，有检察机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）书证（1）户籍证明。（2）到案经过。（3）前科查询证明。（4）刑事判决书载明同案人芦本立、陈建海的判刑情况。（1）证人证言（1）证人芦本立的证言：纸板厂占的地是胡某2和李某的，芦西顺从中间协调，我从他们手里借的地。签协议的时候是2010年，内容大致是李某把地无偿借给我使用，李某要用地的时候，我要无偿还给他。当时我和芦西顺、陈建海、梁振华合伙想建个家禽批发市场。场子建好后，生意不好没有做成，就把场地租给一个纸板厂，一年租金8000元，每年我们每家分2000元。建场子花了3万多块钱。之后，李某、胡某2、冯某要开发私人联建楼，李某找我要地，但是因为纸板厂的租期还没到，纸板厂老板不愿意搬，李某让我和芦西顺去协调，协调多久也没协调好，最后纸板厂老板说要3万块钱，李某他们不愿意，纸板厂老板最后找陈某从中协调，李某他们同意给纸板厂2万元。纸板厂的事说好了，但是陈建海不愿意，他说纸板厂的事解决了，我们投资的钱也得解决。后来在工地对面的固始鹅块，我、芦西顺、陈建海就找梁振华说这事，梁振华也说得赔钱，梁振华的老公也在，最后我们商量找李某最低要10万块钱，不行就不搬。李某、胡某2来了之后，陈建海就说：你们得赔我们20万，不行我们就不搬。当时芦西顺和梁振华两口子都这样说，不给钱不行。最后按照之前我们五个商量好的，芦西顺在那协调，李某、胡某2为了能早点开工，没办法就同意给10万块钱。给纸板厂2万，剩下的我们每人2万。事后，我又给梁振华送5000元，实际我才得1万5千块钱。我们把钱分完后，纸板厂就搬走了。（2）被告人陈建海的供述：在李某他们盖楼之前，那块地是纸板厂，老板姓郁，在纸板厂之前是个修理厂，在修理厂之前是由我、芦本立、芦西顺老婆还有个姓梁的女的一块合伙建的家禽市场。我们当时拉了砖头围墙，盖了几间屋还有门岗房，大概花了3万多块钱。后来陈某介绍一个姓郁的租了干纸板厂。当时芦本立跟姓郁的谈的合同，租金一年一交，租金是两万多，我们四个每人每年4000元。后来李某、胡某2要在纸板厂上盖楼，就找芦本立要地，因为我们之前有投资，再加上纸板厂合同没到期，纸板厂也不愿搬走，后来芦本立就出面协调，就是要求李某、胡某2、冯某赔偿我们和纸板厂的损失。他们在皇城饭店吃饭，喊我去吃饭。我去到之后。胡某2、李某就说要地，我当时就说我们投的有钱，得赔偿损失。当时不知道是芦本立还是胡某1提出来每人2万，姓梁的也说得赔偿损失。后来芦本立从中间说话，胡某2、李某答应每家赔偿2万块钱。等了几天，芦本立和李某到我烟酒店给我送了2万元现金。（3）证人胡某1的证言：这块场地一开始是芦本立、芦西顺找到胡某2，从李某、胡某2手里借过来的。芦本立、芦西顺跟陈建海、梁振华商量的，他们四个给借来的场地拉上围墙，安上大门要搞一个家禽市场，但没弄成功，就租给一个修车的，修车的没干两年就没干了，就租给那个外地人开纸板厂。让我每年去收场地租金。四家在场地上总共投资有1万多元。租给修车的我每年领租金有4000元左右，租给纸板厂的我领到租金有5000元左右。2015年底还是2016年初这段时间，腊月二十几的时候，芦本立到我家楼下递给我两万块钱，说过年了让我拿着花，我给芦西顺了。直到前几个月，芦本立的儿子找到我说那两万块钱是拆迁纸板厂李某、胡某2给的，我才知道芦本立给我的这两万块钱是拆迁纸板厂给的钱。铁皮屋最先是芦西顺姐花钱做的，芦西顺买来用，就放到他们弄的那个场地里。后来我找纸板厂老板说那个铁皮屋是我私人的，一年500元租金，当时给了我两年租金1000元。（4）证人陈某的证言：2010年左右，芦本立、芦西顺、陈建海、梁振华将空地从李某、胡某2手里借来，四周拉个围墙，留个门，连大门都没装。开始说是弄个贩鸡鸭的市场，场地建好后，他们租给一个修车的，没搞两年就没搞了。场地又闲好长时间，芦本立找我帮忙给场地租出去。我就将姓郁的老板介绍给芦本立，芦本立、芦西顺、陈建海、梁振华四个以每年26000元价格将这块地租给了郁老板开纸板厂。老郁重新搭建了几间简易房，芦西顺将一间小铁屋挪到老郁纸板厂里，每年要500元租金。双方签的协议是租三年。老郁还将场地进行平整，拉机械进厂，接三相电，投入不少钱。结果没干两年，芦本立、芦西顺、陈建海、梁振华就不同意场地租给老郁了，特别是芦本立还直接开车堵纸板厂大门。后来芦本立、芦西顺、陈建海、梁振华他们赔老郁2万元钱，老郁他们就搬走了。之后，我听梁振华说李某、胡某2因为拆迁纸板厂被迫给芦本立、芦西顺、陈建海、梁振华四人一大笔钱，具体数目我不清楚。（5）证人郁某的证言：2013年下半年，经陈某介绍找芦本立等人给场地租下来，将租金商定26000元一年，连租三年，租金一年一结。协议签好后，我就平整场地，将几间破石棉瓦房扒掉，又简单在原有基础上加高搭建了两间小房。一间小铁屋，来个女的说是她的，让我交两年租金1000元，我还接了三相电花费1万多元。结果还没租满两年，芦本立说要盖房子，不让我租了，芦本立还开车直接将纸板厂大门堵住，不让我收纸，我找到陈某，后来芦本立连三相电总共赔我2万元钱，我就搬走了。（6）证人宋某的证言：具体时间记不清了，这栋楼的根基挖完之后，芦本立找到我，让我到工地去瞧场，每月给我3000元。这栋楼盖了两年左右的时间，我一直在工地瞧场子，吃住都在工地。我还负责每天给陈老点（陈建明）买菜，这是陈老点安排的。陈建海是陈老点的哥，就在我瞧场的工地旁卖烟酒和水泥。我一天24小时就在工地上，没见过陈建海到工地来，他的水泥店给我瞧场的这栋楼供水泥，就这也见不到陈建海来工地。3、被害人陈述（1）被害人李某的陈述：2006年左右，芦本立先找到胡某2想要无偿借我和胡某2的一块地用于搞汽车维修之类，芦本立和胡某2具体谈的，我也同意将这块空地无偿地借给芦本立等人。但是芦本立等人跟胡某2签订了一个协议，协议内容说得很清楚，空地无偿借给芦本立等人使用，但是我和胡某2需要用地时，芦本立等人需要无条件无偿给土地腾空还给我和胡某2。2015年下半年，我们联建楼要开工建设，我们让芦本立腾地还地，芦本立说空地租给纸板厂了，租期还没到，要我们给纸板厂损失，我和胡某2就不同意。芦本立说我们不拿钱出来解决，他是不会拿钱去解决，纸板厂肯定是不愿意搬走，联建楼肯定是还盖不上，而且芦本立也是被陈建明指定的五个大包人之一，我和胡某2为了联建楼开工建设以及不敢得罪芦本立，最后没办法只能同意拿钱出来。协调拆迁纸板厂整件事都是芦本立、芦西顺两人负责，前后用了个把月的时间。他们怎么做的我搞不清楚，最后敲定拿多少钱出来，是2015年7月份左右的一天中午，我和胡某2跟芦本立、芦西顺、陈建海还有谁想不起来了，在借出去空地对面的固始鹅块饭店二楼一起说纸板厂的事，当时陈建海跟我说：老李，你要想盖房子，纸板厂要想拆掉，你们肯定要拿钱出来。我一听陈建海说到这，就硬着头皮问：拿多少钱出来？陈建海说今天吃饭在场的一人2万，至于原因就是他们随口给我和胡某2说的给我们帮忙了。后来我和胡某2无奈之下只能付这笔钱了。这11万分两次给芦本立，一次3万，一次8万，芦本立负责分发的。因为纸板厂老板是贺庄村民组找来的，芦本立通过陈某做工作，芦本立将3万元钱给陈某了，芦本立跟陈某怎么谈的，陈某怎么给纸板厂谈的，我就不知道了。后面一个8万就是那天在固始鹅块饭店吃饭的四个人每人2万。（1）被害人胡某2的陈述：2007年左右，芦本立、芦西顺找到我，想从我和李某手里借块地做个生意，我和李某就同意将这块空地借给他们暂时使用。就借地的事签的有协议，内容就是将这块空地无偿地借给芦本立、芦西顺等人使用，等我和李某需要用地时，芦本立、芦西顺需要腾空土地无偿将空地返还给我们。2015年，我们重启开发建房，相关手续都办好了，我们让芦本立还地，芦本立扯出一大堆理由，说纸板厂租期没到，还说他跟芦西顺等人在空地上拉的围墙，临时搭建的有简易房和棚子之类的，总之一句话就是要我们拿出钱来，他才会还空地给我们。芦本立作为陈建明指定的工程大包人之一，我和李某、冯某作为开发商，当时不敢得罪芦本立，还有就是拆迁腾空纸板厂占的空地是我们搞开发建设迈出的第一步，我们开发建房相关手续都是有时间限制的，这一次搞开发再搞不成，估计我和李某、冯某私人联建楼彻底盖不上了。芦本立协调拆迁纸板厂费用11万元，是李某给的芦本立现金，芦本立负责分出去的。我们跟芦本立、芦西顺谈归还土地的事前后也协调了一个多月，参加的人有芦本立、芦西顺、陈建海、一个姓梁的女的和她丈夫，加上我和李某。芦本立说纸板厂老板他们可以将工作做通让他搬走，但是今天在饭店的几个人以前在空地上有投资，都要得到赔偿。芦本立、陈建海直接跟我和李某说我们要想要回纸板厂占的空地，想要搞联建楼建设，不拿钱出来，肯定什么事都搞不成。芦本立还说一手托两家，最后让我和李某拿11万出来，他负责将纸板厂所有的事搞好。（1）被害人冯某的陈述：当时胡某2跟芦西顺和芦本立说我们马上要盖楼了，到时候拆迁不能找我们要拆迁费，当时他俩答应了。但是到盖楼的时候，芦西顺和芦本立说纸板厂要拆迁费，不给就没有办法施工。为了尽快施工，当时是李某跟他们协商的，经芦本立的手给纸板厂11万元的拆迁费。4、被告人梁振华的供述：开发商的地闲置了，芦西顺、芦本立就以市场的名义出面找开发商把地协调过来，听说有一部分是陈建海的，所以他们就拉着我和陈建海一块搞个养鸡场，当时芦本立说一家涛1万块钱，我没有参与具体协商。就是芦西顺、芦本立他们打了一圈围墙，盖了大门和边房。芦西顺的姐在市场旁边搞一个铁皮屋卖东西。养鸡场效益不好就没干了，芦西顺、芦本立通过陈某租给了一个外地人搞纸板厂，租三年。纸板厂租期还没到的时候，开发商要收地盖楼。我当时想我投资了就要赔钱。一天上午11点多，芦本立给我打电话说芦西顺、胡某1、陈建海还有两个开发商都在饭馆协商纸板厂拆迁的事，我和老公徐德林去到后，具体开发商说多少钱记不清了，好像是每人两万。陈建海在饭桌上老给我和我老公挤眼睛，还在那伸两个手指头，然后我老公徐德林就说有点少，陈建海也跟着说有点少，也没有协商具体多少钱。等有三五天，芦本立给我2万6钱块钱，说都是纸板厂赔的钱，芦西顺、陈建海都是2万。5、会计师事务所鉴定报告：联合建房投入资金明细显示，李某经手支出拆纸板厂赔偿110000元。6、辨认笔录。上列证据，本院予以确认。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人梁振华犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。辩护人辩护“本案犯罪情节较轻；被告人梁振华在犯罪中起次要作用，属从犯”经查，被告人梁振华与芦本立、芦西顺、陈建海采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大。在共同犯罪中，各行为人相互配合，赃款均分，故不宜区分主从犯。辩护意见，本院不予采纳。辩护“被告人梁振华认罪认罚，建议减轻处罚并适用缓刑。”经查，被告人梁振华当庭认罪认罚，未退还违法所得，未取得被害人的谅解，对其可从轻处罚但不宜适用缓刑。该量刑建议，本院不予采纳。被告人梁振华以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案属共同犯罪。被告人梁振华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。其违法所得，依法应当责令退赔。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁振华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2022年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梁振华退赔被害人李祖宽、胡明国、冯乃友人民币26000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莹人民陪审员  王金云人民陪审员  黄 琳二〇一九年十二月三十一日书 记 员  姜甦祺