江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12566号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所实习律师。被告：王强，男，汉族，1990年9月17日生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人宫来财、林梦到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金245685.75元及截至2019年4月10日的利息（含罚息、复利）52113.02元，并按合同标准继续支付自2019年4月11日起至实际还款日的利息、罚息、复利。2、请求判令被告支付原告律师费3000元。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告申请开立个人银行结算账户，并申请开通借记卡电子银行服务即网上银行。同日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160817348902，约定被告向原告借款140000元，借款期限自2016年8月17日起至2019年8月17日止;被告与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同编号为WD20160817348753,约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月17日起至2019年8月17日止；2016年8月18日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160818350945，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月18日起至2019年8月18日止；2016年8月21日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160821353650，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月21日起至2019年8月21日止；2016年8月22日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160822355648，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月22日起至2019年8月22日止；2016年8月24日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160824359571，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月24日起至2019年8月24日止；2016年8月29日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160829366690，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月29日起至2019年8月29日止；2016年9月6日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160906403325，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年9月6日起至2019年9月6日止；2016年9月12日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160912412522，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年9月12日起至2019年9月12日止；2016年9月19日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160919421753，约定被告向原告借款8000元，借款期限自2016年9月19日起至2019年9月19日止；2016年8月18日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160818350945，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月18日起至2019年8月18日止；上述合同项下借款均执行固定利率，执行年利率6.649992%，合同有效期内合同利率不变。还款方式为按月等额本息还款。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息；对被告未按合同约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按合同借款利率加100%计收罚息。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告按约向被告发放上述款项，共计258000元。现被告未按约还款付息，截止2019年4月10日，被告应还借款本息合计297798.77元。原告为催收借款本息与江苏东域律师事务所签订《委托代理协议》一份，并约定支付律师费3000元。原告认为，原告与被告签订的上述合同合法有效，被告未按照约定还款付息己构成违约，应依法承担相应责任。原告为实现合法权益，现依法具状诉诸贵院，请求法院依法判决。被告王强未应诉答辩。江苏银行围绕诉讼请求依法提交了《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》、《业务专用凭证、综合签约业务专用凭证》、《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、账户交易明细单、个人贷款对账单、公证书、《委托代理协议》及律师费发票等证据。对原告江苏银行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告江苏银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告在原告处申请开立个人结算账户，并开通电子银行服务及网上银行、手机银行，手机号码177××××6437，为办理金e融贷款业务做准备。同日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160817348902，约定被告向原告借款140000元，借款期限自2016年8月17日起至2019年8月17日止;被告与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，合同编号为WD20160817348753,约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月17日起至2019年8月17日止；2016年8月18日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160818350945，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月18日起至2019年8月18日止；2016年8月21日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160821353650，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月21日起至2019年8月21日止；2016年8月22日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160822355648，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月22日起至2019年8月22日止；2016年8月24日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160824359571，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年8月24日起至2019年8月24日止；2016年8月29日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160829366690，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月29日起至2019年8月29日止；2016年9月6日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160906403325，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年9月6日起至2019年9月6日止；2016年9月12日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160912412522，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2016年9月12日起至2019年9月12日止；2016年9月19日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160919421753，约定被告向原告借款8000元，借款期限自2016年9月19日起至2019年9月19日止；2016年8月18日，被告与原告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20160818350945，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2016年8月18日起至2019年8月18日止；上述合同项下借款均执行固定利率，执行年利率6.649992%，合同有效期内合同利率不变。还款方式为按月等额本息还款。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息；对被告未按合同约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按合同借款利率加100%计收罚息。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告按约向被告发放上述款项，共计258000元。后被告未按约还款付息，截止2019年4月10日，欠款本金245685.75元，利息23777.58元、罚息24804.32元、复利3531.12元。原告江苏银行为催收案涉贷款委托江苏东域律师事务所律师律师代理诉讼事宜，为此支出律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。被告与原告江苏银行在线订立的案涉《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行各自的义务。原告江苏银行按约履行放款义务后，被告未按时足额还款，系违约，应承担相应的违约责任。原告江苏银行主张被告王强偿还贷款本金及按约定支付利息、复利、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款合同约定借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所支付的律师费由借款人承担，故原告江苏银行主张被告王强支付律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告江苏银行主张的证据，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司清偿贷款本金245685.75元，截止2019年4月10日的利息23777.58元、罚息24804.32元、复利3531.12元，自2019年4月11日起至实际给付之日止的复利、罚息按《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》的约定计付。二、被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元减半收取2898元，保全费2270元，合计5168元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判员 尹 春二〇一九年十二月二十日书记员 季涪源