重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4421号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：龙太清，巫山支行行长。委托诉讼代理人：黄全兵（系特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：柴承祥，男，1962年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县安达机车贸易有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路157号，统一社会信用代码91500237750083108Y。法定代表人：余以清，执行董事。委托诉讼代理人：任连辉（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告柴承祥、巫山县安达机车贸易有限公司（以下简称“安达机车公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托诉讼代理人黄全兵，被告柴承祥，被告安达机车公司的委托诉讼代理人任连辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告柴承祥立即偿还原告借款本金134717.16元及截止2019年9月24日的利息（含正常利息、逾期利息、复利）6184.75元、罚息、复利（罚息从2019年9月25日起至还清之日止，以未偿还本金为基数，按年利率11.2125%计算；复利从2019年9月25日起至还清之日止，以每月未偿还利息为基数，按年利率11.2125%计算）；2.判令原告对登记在被告柴承祥名下捷豹汽车折价或依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令被告巫山县安达机车贸易有限公司对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柴承祥向原告申请借款48万元,期限5年,从2015年4月28日至2020年4月26日,担保方式为抵押＋保证,约定等额本息还款，年利率为基准利率上浮30%,即7.475%,由登记在被告柴承祥名下捷豹汽车提供抵押担保，被告安达机车公司提供连带责任保证担保，依法签订了《个人贷款合同》、《抵押合同》,并办妥抵押登记。2015年4月28日，原告根据被告柴承祥的申请发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务,原告多次向被告柴承祥催收无果后，遂向被告安达机车公司催收，安达机车公司已代偿贷款本息合计131740.58元。截止2019年9月24日，尚欠本金134717.16元、利息6184.75元（含正常利息、逾期利息、复利），已构成违约。根据《个人贷款合同》第十七条第七款、第十八条第三款规定：被告未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，均构成违约，原告有权行使宣布本合同项下贷款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用，原告于2019年2月28日向被告柴承祥签发了《贷款提前到期通知书》，已于2019年5月22日向被告安达机车公司签发履行担保责任通知书，被告至今未履行还款义务。综上所述,原告为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起民事诉讼,望依法公判。被告柴承祥辩称，按揭贷款买车及用我的车进行抵押担保并办理了抵押登记是事实，安达公司担保也是事实，现在还欠十几万。2018年4月，原告和安达公司将我的车扣了，后面我打了几个月按揭，安达公司也代我还了几个月的按揭，车子到现在都没有还给我。如果继续要我还钱，我只能分期来偿还，如果银行不同意我分期还，我就要将车辆变卖了来还钱。被告安达机车公司辩称，原告诉称柴承祥借款以及被告安达机车公司提供担保，签订借款合同属实。但在本案中，被告柴承祥以其购置的车辆向原告抵押担保，根据担保法第二十八条的规定，被告安达机车公司作为保证人对物的担保以外的债务承担责任。被告柴承祥向原告偿还借款的情况，安达公司不清楚，但安达公司代被告柴承祥偿还了本息合计131740.58元属实，对于被告安达公司已经偿还的贷款和可能因承担担保责任偿还的贷款，安达机车公司对被告柴承祥享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，申请人柴承祥在《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》上签字确认向原告贷款48万元。2015年4月28日，原告农商行巫山支行与被告柴承祥签订了《个人贷款合同》。合同主要约定：被告柴承祥向原告借款肆拾捌万元，借款用途为购买汽车，贷款期限为60个月，即自2015年4月28日起至2020年4月26日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准，本合同项下贷款利率为浮动利率：贷款利率在基准利率水平上浮30%；在贷款期限内，该利率保持不变。未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50％，对不能按时支付的利息、按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。同时约定按月等额本息还款。本合同项下若同时存在抵押、质押、保证中多种或多个担保的，担保各方不划分担保责任份额，自愿共同承担本合同项下全部担保责任；原告可选择其中任意一种或多种、一个或多个担保和任意顺序实现担保债权。借款人柴承祥，抵押人柴承祥，保证人安达机车公司分别在该合同上签字、盖章及捺印。2015年4月28日，原告向被告柴承祥发放借款48万元，约定年利率为7.475%。2015年4月28日，被告柴承祥与原告签订了《抵押合同》，该合同约定抵押物为：捷豹汽车。2015年8月19日，原告与被告柴承祥就以上抵押的汽车到机动车登记机关申请办理了抵押登记。原告于2019年2月28日向被告柴承祥签发了《贷款提前到期通知书》，于2019年5月22日向被告安达机车公司签发了《履行担保责任通知书》。原告方当庭陈述：被告借款后，截止2019年9月24日，尚欠借款本金134717.16元、利息6184.75元（其中期内正常利息4192.24元、逾期利息1992.51元、复利0元）；现在的罚息利率及复利利率为年利率11.2125%。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》及《抵押合同》（办理了抵押登记），意思表示真实，内容不违反法律规定，合同有效成立，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告未按合同约定的还款期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的责任。现原告要求被告柴承祥偿还借款本金134717.16元及利息、罚息、复利（截止2019年9月24日止的利息为4192.24元、罚息为1992.51元；从2019年9月25日起至贷款全部还清之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率11.2125%计算罚息；从2019年9月25日起至还清之日止，以应支付而未支付的利息为基数,按年利率11.2125%计算复利），并对被告柴承祥抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告安达机车公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安达机车公司辩称，其作为保证人，只对借款人自己的物保以外的债务承担责任；因被告的该意见与双方签订的合同约定不一致，故本院对被告的该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告柴承祥于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金134717.16元及利息、罚息、复利（截止2019年9月24日止的利息为4192.24元、罚息为1992.51元；从2019年9月25日起至贷款全部还清之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率11.2125%计算罚息；从2019年9月25日起至还清之日止，以应支付而未支付的利息为基数,按年利率11.2125%计算复利）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行有权对登记在被告柴承祥名下的捷豹汽车折价或依法拍卖、变卖后的价款，享有优先受偿权；三、由被告巫山县安达机车贸易有限公司对被告柴承祥的以上债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取计1559元，由被告柴承祥、巫山县安达机车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘大勇二〇一九年十二月三十一日法官助理 宋婷婷书 记 员 易雪兰