江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9652号原告：季龙兴，男，1952年3月23日生，汉族，住如皋市。原告：陈倍英，女，1957年12月15日生，汉族，住如皋市。原告：沈玉芳，女，1955年4月13日生，汉族，住如皋市。原告：周学义，男，1948年2月17日生，汉族，住如皋市。原告：张佰余，男，1952年9月26日生，汉族，住如皋市。原告：季永生，男，1946年1月25日生，汉族，住如皋市。六原告共同委托诉讼代理人：祁春华（特别授权），如皋市高新区法律服务所法律工作者。被告：南通中矩节能科技有限公司，住所地如皋市白蒲镇顾岱村29组。法定代表人：宗高军。被告：宗高军，男，1979年2月20日生，汉族，户籍地如皋市，现羁押于常州监狱丫髻山分监狱二十四监区。被告：骆红，女，1962年9月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈金银（特别授权），如皋市白蒲法律服务所法律工作者。原告季龙兴、陈倍英、沈玉芳、周学义、张佰余、季永生与被告南通中矩节能科技有限公司（以下简称中矩公司）、宗高军、骆红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人祁春华、被告中矩公司的法定代表人即被告宗高军及被告骆红的委托诉讼代理人陈金银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季龙兴、陈倍英、沈玉芳、周学义、张佰余、季永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告中距公司支付原告方劳动报酬73300元；2.被告宗高军、被告骆红对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年六原告经人介绍到被告中矩公司从事保温材料生产工作，工种为切割工，多劳多得，月平均工资3000元左右。六原告前后工作两年，被告中矩公司仅支付部分工资，尚欠73300元，被告宗高军于2016年2月7日向六原告分别出具欠条。此后公司停产，被告宗高军也离开公司，因被告宗高军、骆红系公司股东，且均未缴纳注册资金，根据相关规定，应在出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告中矩公司、宗高军辩称，对被告中矩公司结欠六原告工资73300元无异议，对原告要求被告宗高军承担连带责任亦无异议。被告骆红辩称，中矩公司原股东为被告宗高军及陈驹，陈驹于2015年4月将股份转让给被告骆红，被告骆红向陈驹支付16万元，完成了出资义务。被告骆红未对公司业务进行管理，不应在本案中承担责任。本院经审理认定事实如下：被告中矩公司于2014年3月17日设立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为宗高军，该司于2019年6月25日经如皋市市场监督管理局决定吊销营业执照。2014年3月26日，该司章程约定，股东宗高军出资255万元（出资比例51%），股东陈驹出资245万元（出资比例49%），出资时间均为2015年12月30日前。2015年4月29日，陈驹将其持有的中矩公司245万元股权（占公司注册资本的49%）以245万元的价格转让给被告骆红。同日，该司股东会决议公司股东变更为被告宗高军、被告骆红，修改公司章程，委托被告宗高军变更登记手续。同日，该司根据股东决议修正章程为被告骆红出资245万元，出资时间为2015年12月30日前，章程其他条款不变。2016年6月26日，被告宗高军与被告骆红签订协议书一份，约定被告中矩公司的债权债务由被告宗高军负责，与被告骆红无关。2016年2月6日，被告宗高军向原告季龙兴出具欠条两份，均载明“今欠季龙兴在中矩节能科技2014年至2015年工资伍仟元整（5000.00元）特证宗高军2016年2月6日”。2016年2月7日，被告宗高军向原告陈倍英出具欠条一份，载明“今欠陈培英在中矩节能科技2014年至2015年工资共计壹万柒仟捌佰元（17800.00元）特证！宗高军2016年2月7日”。2016年2月6日，被告宗高军向原告沈玉芳出具欠条一份，载明“今欠沈玉芳在中矩节能科技公司2014年至2015年工资壹万叁仟元（13000.00元）特证宗高军2016年2月6日”。2016年2月7日，被告宗高军向原告周学义出具欠条一份，载明“今欠周学义在中矩节能科技2014年至2015年工资玖仟壹佰元（9100.00元）特证宗高军2016年2月7日”。2016年2月7日，被告宗高军向原告张佰余出具欠条一份，载明“今欠张佰余在中矩节能科技2014年至2015年工资余款.玖仟肆佰元（9400.00元）宗高军2016年2月7日”。2016年2月6日，被告宗高军向原告季永生出具欠条一份，载明“今欠季永生在中矩节能科技2014年至2015年工资壹万叁仟元（13000.00元）外贴壹仟元（1000.00元）合计壹万肆仟元（14000.00元）特证宗高军2016年2月6日”。以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条、企业工商登记查询表、公司章程、章程修正案、股东会决议、股权转让协议、协议书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，被告中矩公司对结欠原告季龙兴10000元、陈倍英17800元、沈玉芳13000元、周学义9100元、张佰余9400元、季永生14000元的事实无异议，且有原告提供的欠条等为据，本院依法予以认定，被告中矩公司应予偿还。法律规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人请求受该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人承担责任后可向该未履行或未全面履行出资义务的股东追偿。本案中，被告宗高军作为公司股东未履行出资义务，六原告作为债权人请求被告宗高军在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告宗高军对此无异议，本院依法予以支持。对于被告骆红，其作为股权转让的受让人，核实受让股权是否存在出资瑕疵是其应尽的基本义务。根据公司章程受让股权时，陈驹的出资期限尚未届满，被告骆红未对陈驹履行出资情况尽到核实义务，仍接受转让成为被告中矩公司的股东，且公司变更后的章程亦明确了被告骆红对公司的出资责任，故其应负有履行出资245万元的义务。被告骆红虽主张已向陈驹支付16万元，但并非向被告中矩公司履行出资义务，而是向陈驹支付的股权对价，故对其所辩的已完成出资义务，本院不予采信。综上，对被告中矩公司不能清偿六原告的债务，被告宗高军在255万元范围内承担补充清偿责任，被告骆红在245万元范围内承担补充清偿责任，被告骆红承担责任后可向陈驹追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国》第三条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条之规定，判决如下：一、被告南通中矩节能科技有限公司于本判决生效后立即给付原告季龙兴10000元、陈倍英17800元、沈玉芳13000元、周学义9100元、张佰余9400元、季永生14000元。二、被告宗高军对被告南通中矩节能科技有限公司不能清偿的上述第一项债务，在255万元范围内承担补充清偿责任。三、被告骆红对被告南通中矩节能科技有限公司不能清偿的上述第一项债务，在245万元范围内承担补充清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告南通中矩节能科技有限公司、宗高军、骆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1630元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  李 婕二〇一九年十二月二十三日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉