江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3052号原告：华鹏集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住扬中市新坝镇华鹏路1号。法定代表人：郭道鹏，董事长。委托诉讼代理人：王红生，该公司员工。被告：孙寅，女，1986年4月19日生，汉族，住扬中市。被告：殷俊，男，1982年5月21日生，汉族，住镇江市。被告：镇江市扬子机电设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区新扬北路108号。法定代表人：孙荣华，董事长。被告：孙荣华，男，1962年4月27日生，汉族，住扬中市。被告：郭纪萍，女，1962年10月8日生，汉族，住扬中市。原告华鹏集团有限公司（以下简称：华鹏公司）与被告孙寅、殷俊、镇江市扬子机电设备有限公司（以下简称：扬子机电公司）、孙荣华、郭纪萍追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告华鹏公司的委托诉讼代理人王红生到庭参加诉讼，被告孙寅、殷俊、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙寅、殷俊给付原告代偿款2000000元，约定利息425000元，逾期付款利息172080元（24000元+36000元+37200元+34920元+39960元），律师代理费175000元，诉讼费16430.5元，合计2788510.5元；利息暂算至2019年7月20日为1766254元（从2016年9月3日起至给付之日的利息以2788510.5元为基数按月利率1.8%计算）；2、判令被告扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍在六分之一限额内承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，被告孙寅、殷俊向扬中市中兴融农村小额贷款有限公司（以下简称：中兴融小贷公司）借款2000000元，华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍承担连带保证责任。借款期限届满后，孙寅、殷俊未还款，中兴融小贷公司起诉孙寅、殷俊及华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍，后华鹏公司代偿了借款本息，华鹏公司向五被告催要，但都分文未还。原告曾于2017年2月23日起诉，被告承诺以业务冲抵欠款，原告于2017年5月31日撤诉。但被告至今未还，原告再次诉至法院。被告孙寅、殷俊、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、保证合同、最高额保证合同、民事调解书、执行通知书、银行汇款凭证、民事裁定书等证据材料，五被告未提供证据。根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，本院依法认定如下事实：2014年6月27日，孙寅、殷俊与中兴融小贷公司签订借款合同，约定孙寅、殷俊向中兴融小贷公司借款2000000元，期限自2014年6月27日至2014年10月27日。2014年6月27日，中兴融小贷公司与孙寅、殷俊、镇江市电力设备厂有限公司、周治平、周汝文签订保证合同，约定镇江市电力设备厂有限公司、周治平、周汝文为孙寅、殷俊的借款2000000元提供连带责任保证。2015年6月25日，中兴融小贷公司与华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍签订最高额保证合同，约定华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍为孙寅、殷俊自2014年6月27日起至2015年12月31日止主债务最高余额2000000元内提供最高额连带保证责任担保；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。2016年1月19日，本院受理了中兴融小贷公司起诉孙寅、殷俊、镇江市电力设备厂有限公司、周汝文、华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，双方及该案第三人江苏希格赛斯电气有限公司、江苏西门控电器有限公司、江苏华鹏电缆股份有限公司达成调解协议，本院于2016年3月24日出具（2016）苏1182民初399号民事调解书，该调解书协议内容约定：“一、截止到2016年3月31日，原告确认需被告偿还本金200万元，利息42.5万元，代理费12.5万元，其他款项放弃。……二、被告镇江市电力设备厂有限公司、周汝文、华鹏集团有限公司、镇江市扬子机电设备有限公司、孙荣华、郭纪萍及第三人江苏希格赛斯电气有限公司、江苏西门控电器有限公司、江苏华鹏电缆股份有限公司对被告孙寅、殷俊上述欠款承担连带清偿责任；……案件受理费22861元，减半收取11430.5元（此款原告已垫付），保全费5000元，合计16430.5元，由被告于2016年3月25日前支付。”后孙寅、殷俊及各保证人未能按约还款，2016年6月30日中兴融小贷公司向本院申请强制执行，案号（2016）苏1182执1013号，执行通知书载明各被执行人应履行义务为：一、偿还申请执行人借款本金2000000元，代理费75000元，约定利息86000元，违约利息80000元及利息，迟延履行利息；二、承担本案执行费24810元。华鹏公司付款情况：1、2016年2月5日，汇给周洪明100000元，周洪明出具收条，载明：“今收到华鹏集团公司关于中兴融公司（小贷公司）诉讼案件于孙寅、殷俊及镇江扬子公司民间借贷案件担保案件代理费人民币壹拾万元整。”原告陈述该款系支付（2016）苏1182民初399、400号案件代理费各50000元。2、2016年3月25日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司39317元（诉讼费），系399号、400号案件诉讼费各16430.5元，共计32861元加上利息6456元；2016年3月25日付100000元、500000元，系399号、400号案件调解书约定应于2016年3月25日前支付的利息部分的各250000元及代理费50000元；3、2016年4月22日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司191544元，系399号、400号案件调解书约定应于2016年4月20日支付利息部分的各75000元及2000000元本金按月利率1.8%计算的利息各24000元，少付的6456元与第2笔款项的6456元予以冲抵；4、2016年5月23日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司172000元，系399号、400号案件调解书中约定应于2016年5月20日前支付的利息部分的各50000元及2000000元本金按月利率1.8%计算的利息各36000元；5、2016年6月22日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司172000元、2400元，系399号、400号案件调解书中约定应于2016年6月20日前支付的利息部分的各50000元及2000000元本金按月利率1.8%计算的利息各37200元；6、2016年7月29日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司500000元，系399号、400号案件调解书中约定应于2016年7月20日前支付的款项中的一部分，各250000元；7、2016年8月15日，扬中市人民法院从镇江市电力设备厂有限公司扣划1570000元，系399号、400号案件调解书中应付本金1545190元和执行费24810元;8、2016年8月26日，华鹏公司汇给中兴融小贷公司324640元，系399号、400号案件调解书中约定应于2016年7月20日前支付的代理费各50000元，以及本金各77400元、利息各34920元；9、2016年9月5日，江苏华鹏城市轨道交通设备有限公司汇给扬中市人民法院1929920元，系399号、400号案件调解书中约定应于2016年9、10、11月份应支付的本金各900000元、代理费各25000元、利息各39960元。上述华鹏公司代为偿还本案所涉款项为：代理费175000元，诉讼费16430.5元，本金1999995元，利息597080元，上述共计2788505.5元。2017年2月23日，本院立案受理了华鹏公司起诉本案五被告追偿权纠纷一案，2017年5月31日，华鹏公司撤回了起诉。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中兴融小贷公司与孙寅、殷俊签订的借款合同、与华鹏公司、扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍签订的最高额保证合同，内容合法有效，本院依法予以确认。原告华鹏公司代偿了孙寅、殷俊的借款本金1999995元、利息597080元、代理费175000元、诉讼费16430.5元，共计2788505.5元，有原告提供的（2016）苏1182民初399号民事调解书、银行回单等予以证实，本院予以认定。对于原告代偿的代理费175000元，民事调解书中约定的代理费用为125000元，原告多支付了50000元，原告未提供证据证明该50000元应由孙寅、殷俊承担，故原告要求孙寅、殷俊承担该50000元代理费，本院不予支持。孙寅、殷俊应向原告偿还代垫款2738505.5元，并承担原告资金占用损失。原告主张从2016年9月3日起至给付之日止，按月利率1.8%计算，但原告并未提供其与孙寅、殷俊之间约定代偿款利息的计算标准，故本院确定按法定标准予以支持。原告主张孙寅、殷俊承担保险费9209元，有原告提供的保函、保险费发票予以证实，且该费用为实现债权的合理支出，本院予以支持。关于扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍是否承担还款责任，扬子机电公司、孙荣华、郭纪萍系孙寅、殷俊借款的连带责任保证人，法律规定担保人在承担担保责任后，可以向债务人追偿，现原告向其他担保人追偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙寅、殷俊于本判决生效后十日内偿还原告华鹏集团有限公司代偿款2738505.5元，并承担占用资金损失（自2016年9月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙寅、殷俊于本判决生效后十日内给付原告华鹏集团有限公司保全保险金9209元；三、驳回原告华鹏集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理43238元、保全费5000元、公告费600元，合计48838元，由被告孙寅、殷俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本3份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  张建凤人民陪审员  唐 飞二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 迪