沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17706号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：刘耘赫，男，1990年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：何莹，女，1987年9月27日出生，满族，住沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘耘赫、何莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告刘耘赫、何莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已依法审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘耘赫、何莹于2017年9月12日签订的《个人担保贷款合同》；2.判令被告刘耘赫、何莹偿还原告借款本金56,676.78元、利息14,048.21元、罚息8,192.44元、复利5,257.66元，总计84,175.09元（以上本金及利息、罚息、复利截至2019年10月9日）,并自2019年10月10日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3.判令原告对被告刘耘赫名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为HA8T000901的长安牌小型普通客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告刘耘赫、何莹赔偿原告律师费2,300元；5.判令被告刘耘赫、何莹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.2017年9月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘耘赫、何莹签订《个人担保贷款合同》一份[编号：BC2017091199002525_1]；2.贷款本金：债权本金59,200元；3.贷款期限：借款期限自2017年9月13日起至2020年9月13日止；4.合同执行利率：固定利率为年利率18%；5.逾期利率标准：贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；6.还款方式：每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日；7.欠款情况：截至2019年10月9日，被告刘耘赫、何莹尚拖欠贷款本金56,676.78元、利息14,048.21元、罚息8,192.44元、复利5,257.66元，总计84,175.09元。二、抵押情况：1.合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）和所有其他应付合理费用；2.抵押物：辽Ａ×××××，发动机号为HA8T000901的长安牌小型普通客车；3.抵押登记时间：2017年9月14日，在车管所办理抵押登记。三、其他情况：原告委托辽宁瀛律律师事务所代理本次诉讼支出律师费2,300元。被告刘耘赫、何莹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年9月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告刘耘赫、何莹（乙方、共同借款人；丁方、抵押人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2017091199002525_1号《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为人民币59,200元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告刘耘赫以其名下车牌号为辽Ａ×××××、发动机号为HA8T000901的长安牌小型普通客车为该笔贷款进行抵押担保。2017年9月14日，被告郭骏按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。抵押担保范围为约定的乙方应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同约定计算。合同约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2017年9月13日，原告如约向被告发放了人民币59,200元贷款，执行利率为年利率18%，为固定利率。被告从2017年12月13日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2019年10月9日，被告拖欠原告贷款本金56,676.78元、利息14,048.21元、罚息8,192.44元、复利5,257.66元，总计84,175.09元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,300元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告所述案件事实予以确认。原告与二被告签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。二被告未按合同约定履行按期偿还原告贷款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人担保贷款合同》的约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。本案，被告刘耘赫、何莹于2017年12月13日起开始拖欠原告贷款本息，原告有权依合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与二被告签订的《个人担保贷款合同》，并要求二被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告刘耘赫名下的辽Ａ×××××长安牌抵押车辆行使抵押权及对所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因该机动车已于2017年9月14日设立抵押权登记，抵押权人为原告，根据《个人担保贷款合同》的约定，如被告未能按期还款，原告有权对被告刘耘赫提供的抵押车辆行使抵押权，并在全部债权范围内优先受偿，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘耘赫、何莹于2017年9月12日签订的《个人担保贷款合同》（合同编号：平银沈阳个担贷字第BC2017091199002525_1号）；二、被告刘耘赫、何莹于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金56,676.78元、利息14,048.21元、罚息8,192.44元、复利5,257.66元，总计84,175.09元（以上本金及利息、罚息、复利截至2019年10月9日），并自2019年10月10日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；三、被告刘耘赫、何莹于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,300元；四、若被告刘耘赫、何莹逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告刘耘赫名下的辽Ａ×××××长安牌机动车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,862元，由被告刘耘赫、何莹负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金 波审 判 员  陈一鸣人民陪审员  历宝奎二〇一九年十二月十三日书 记 员  安 冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。