安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7585号 原告：朱某，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：蒋某1，女，2008年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：蒋某2，男，2013年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 蒋某1、蒋某2的法定代理人：朱某（蒋某1、蒋某2之母），本案第一原告。 原告：余佩秀，女，汉族，1938年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：张德华，男，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县鸿运物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县南阳大道西侧，统一社会信用代码913412256897700047. 法定代表人：周金彪，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险公司股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 法定代表人：郭磊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。 朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀与张德华、阜南县鸿运物流运输有限公司（以下简称阜南鸿运公司）、中国人民财产保险公司股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀的委托诉讼代理人王春丽，张德华，人保阜阳公司的委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼。阜南鸿运公司经本院开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张德华、阜南鸿运公司赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等合计904534.2元(精神损害抚慰金优先在交强险中支付)，请求依法判令人保阜阳公司在保险限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月11日4时许,张德华超速、超载驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂引车、皖Ｋ×××××“同强”牌重型平板半挂车沿102省道由东向西行驶至颍上县夏桥镇李大郢村路段时,因观察不明、操作不当与占用道路补胎作业的蒋家齐、当事人王松先后发生碰撞后,与蒋家齐驾驶的停放在道上的皖Ｄ×××××号“长安牌”轻型普通货车又与停在路边的皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车发生相撞,造成蒋家齐、王松受伤,三车受损的交通事故。伤者蒋家齐经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经阜阳市颍上县公安局交警大队道路交通事故认定书认定:张德华负此次事故的主要责任,蒋家齐负次要责任,王松无责。原告为处理蒋家齐的丧葬事宜导致误工损失,且蒋家齐子女年幼需要抚养,其母亲年迈需要赡养,张德华驾驶的车辆为阜南鸿运公司所有,且在人保阜阳公司投保有交强险及第三者责任险(不计免赔),人保阜阳公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任,不足部分由三被告进行赔偿。为此，朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀提起民事诉讼。诉讼中，朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀主张扣除皖Ｄ×××××号车辆无责任交强险的10%。 张德华辩称：1、本案事故发生和责任划分无异议；车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元，不计免赔；张德华不要求在本案中扣除刑事谅解14万元，是我自愿补偿的；不同意保险公司免赔10%。 阜南鸿运公司辩称：皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂引车挂靠在该公司，该车辆投保交强险、商业三者险（限额100万，不计免赔），该公司无过错，不应承担赔偿责任，本案应按农村标准计算，本案应该给另一伤者预留限额。 人保阜阳公司辩称：1、本案事故发生和责任划分无异议；2、应扣除皖Ｄ×××××车辆交强险的无责限额；3、皖Ｄ×××××号交强险限额扣除；4、在商业险范围内张德华及我司最多承担70%的赔偿责任；5、原告主张的车损依据不足；6、被抚养人生活费计算错误；7、张德华驾驶的车辆严重超载在商业险范围内该公司享有10%的绝对免赔率；8、该公司不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀为证明其主张，向本院提供的主要证据有：1、原告身份证及户口本复印件、供养情况证明表,证明原告的诉讼主体资格；2、颍上县公安局交通警察大队道路交通事故认定书,证明张德华与蒋家齐发生交通事故的事实及张德华负事故主要责任的事实;3、驾驶证、行驶证及保单复印件，证明张德华的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；4、医疗费票据、安徽天衡司法鉴定意见书，证明受害人因交通事故导致抢救无效死亡的事实；5、车辆转让协议书、车辆信息查询结果单 证明皖Ｄ×××××号车辆是蒋家齐向万承现购买，该车为蒋家齐所有；6、房屋租赁协议、水电费票据，证明受害人蒋家齐经常居住地为颍上县城镇，计算残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；7、夏集镇夏集社区居委会证明一份，证明受害人蒋家齐系在城镇修补轮胎，经济来源于城镇；8、村证明一份，证明蒋家齐母亲及其父亲（已去世）婚后共生育1名子女蒋家齐。蒋家齐因交通事故死亡，其母亲的被扶养人生活费应当由被告承担。 人保阜阳公司向本院提供的证据有：投保单、免责条款，证明扣除10%的绝对免赔率。 张德华没有向本院提供的证据。 本院组织当事人进行了证据质证。张德华、人保阜阳公司对朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀提供的证据均无异议。朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀对人保阜阳公司提供的证据真实性无异议，证明目的有异议。张德华对人保阜阳公司提供的证据有异议，其称不知道免赔率的事情，其没有超载，对超载有异议。 对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：人保阜阳公司向本院提供的证据有：投保单上的投保人声明一栏，有投保人阜南县鸿运物流运输有限公司于2018年9月8日加盖的盖章。颍上县公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明：张德华驾驶涉案车辆超速、超载。张德华不是本案车辆的投保人，张德华虽有异议，但没有提供足以反驳的证据，人保阜阳公司向本院提供的证据能够证明其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日4时许,驾车人张德华超速（限速80千米/小时、时速81-84千米/小时）、超载（40000KG、实载49960KG）驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂引车、挂皖Ｋ×××××“同强”牌重型平板半挂车，沿102省道由东向西行驶至颍上县夏桥镇李大郢村路段时,因观察不明、操作不当与占用道路补胎作业的蒋家齐、王松先后发生相撞后,与蒋家齐驾驶的停放在道上的皖Ｄ×××××号“长安牌”轻型普通货车发生追尾相撞，皖Ｄ×××××号“长安牌”轻型普通货车又与停在路边的皖Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车发生相撞,造成蒋家齐、王松受伤,三车受损的交通事故。皖Ｋ×××××号车辆挂靠在阜南鸿运公司。伤者蒋家齐经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。颍上县公安局交通管理大队对该事故作出颍公交认字（2019）第131号道路交通事故认定书，认定：驾车人张德华承担此起道路交通事故的主要责任,当事人蒋家齐承担此起道路交通事故的次要责任,当事人王松在此起道路交通事故中无责任。2019年5月15日安徽天衡司法鉴定所作出皖天衡司（2019）病鉴字第1048号法医病理检验鉴定意见书，鉴定意见是：蒋家齐因交通事故致肾破裂，脾破裂，骨盆骨折，肋骨多发性骨折创伤形成的失血性休克致其呼吸衰竭、心跳骤停死亡，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系。蒋家齐（身份证号码）生前抚养人蒋某1、蒋某2、余佩秀（仅有抚养人蒋家齐1人）。皖Ｋ×××××号车辆在人保阜阳公司投保了交强险、商业三者险（限额100万，不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。后因赔偿双方发生纠纷。为此，朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀向本院提起民事诉讼。诉讼中，王松要求交强险（除车损外）其余全部赔偿死者家属，不要求预留份额。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据道路交通事故认定书认定的责任，结合本案证据，本院酌定交强险赔偿后的不足部分，人保阜阳公司在商业三者险限额内应承担70%的赔偿责任；侵权人张德华因超载按照保险合同的约定应承担10%的赔偿责任；没有证据证明张德华超载行为与阜南鸿运公司存在因果关系，没有证据证明该公司存在过错，为此，该公司不应承担超载的法律后果；四原告自行承担20%的责任。综合本案情况，根据法律相关规定，本院确定朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀本次损失项目及数额为：医疗费3940.31元（1846.5元+713.41元+163.5元+1216.9元）、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费33963元（不违反法律规定，本院予以准许）、精神损害抚慰金80000元、交通费酌定500元、处理事故人员误工费酌定2000元、被抚养费生活费204468.5元〔蒋某1、蒋某2、余佩秀的被抚养年限分别酌定为7年、12年、5年,蒋某1、蒋某2、余佩秀的被抚养年限有5年重合，该3人的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据安徽省高级人民法院的有关规定，按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，该3人5年的抚养费为107615元（21523元/年×5年）；蒋某1、蒋某2的被抚养年限有2年重合，该2人的年赔偿总额累计等于上一年度城镇居民人均消费性支出额，按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，该2人2年的抚养费为43046元（21523元/年×2年）；蒋某21人还有被抚养年限5年（抚养人2人），其抚养费为53807.5元（21523元/年×5年÷2人）〕。合计1012731.8元。由于交强险死亡伤残项下应赔偿的数额超出交强险的该项责任限额，医疗费3940.31元没有超出交强险的医疗费的责任限额，人保阜阳公司在交强险限额内应赔偿113940.31元(精神损害抚慰金优先赔偿)。诉讼中，朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀主张扣除皖Ｄ×××××号车辆无责任交强险的10%，本院予以准许。皖Ｄ×××××号车辆无责任交强险的10%为11000元（本案没有车损请求，医疗费在人保阜阳公司的交强险中的医疗费项下已赔偿）。扣除交强险赔偿的数额后，不足部分的损失为887791.5元（1012731.8元-113940.31元-11000元）。人保阜阳公司在商业三者险责任限额内按本案确定的责任比例应赔偿621454.05元（887791.5元×70%）。人保阜阳公司合计应赔偿735394.36元（113940.31元+621454.05元）。张德华应赔偿88779.15元（887791.5元×10%）。其余损失按照责任应由朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀自行承担。综上所述，对当事人合理诉求予以支持，对不合理请求及辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定判决如下： 一、中国人民财产保险公司股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀各项损失共735394.36元； 二、张德华于本判决生效之日起二十日内赔偿朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀各项损失应赔偿88779.15元； 三、驳回朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12845元，减半收取6422.5元。由朱某、蒋某1、蒋某2、余佩秀负担522.5元，张德华负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 马 永 二〇一九年十二月二十九日 书记员 陈菁菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。