河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3973号 原告：张丙戌，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区工业园区廉颇大街飞翔科技园。 法定代表人：靳卫东，该公司总经理。 被告：靳卫东，男，1972年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：靳喜凤，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告张丙戌与被告邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司（以下简称飞翔科技公司）、靳卫东、靳喜凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告张丙戌到庭参加诉讼，被告飞翔科技公司、靳卫东、靳喜凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丙戌向本院提出诉讼请求：1．判令被告飞翔科技公司偿还所欠原告借款本金人民币90万元及2016年6月以后的借款利息35.8万元、向原告支付违约金4.5万元，总计130.3万元（借款利息和违约金均按月计付，借款利息从2016年6月起计付、违约金从2019年4月起计付，均计至被告全部偿还借款本金之日止，现暂计至2019年8月）；2．判令被告靳喜凤向原告承担连带保证责任并对飞翔科技公司偿还所欠原告借款本金及应付利息、支付违约金承担全部责任；3．判令被告靳卫东向原告承担连带保证责任并对飞翔科技公司偿还所欠原告借款本金及应付利息、支付违约金承担全部责任；4．判令上述所列三被告依法承担本案全部诉讼费用。2012年3月19日，经靳喜凤介绍撮合，飞翔科技公司与原告达成口头协议：该公司因筹建经营需要，由原告向其提供借款，该公司按月支付利息，每月按借款本金的2%计付，实行月结月清；借款本金先由原告个人账户转入靳喜凤个人账户、再由靳喜凤转给该公司，每月结付的利息先由该公司转给靳喜凤、再由靳喜凤转入原告个人账户；原告先后向飞翔科技公司提供了5次借款：2012年3月23日出借人民币25万元、2012年6月26日出借人民币15万元、2012年9月28日出借人民币20万元、2013年3月20日出借人民币20万元、2014年3月23日出借人民币20万元，所借款项均由原告个人账户先转入被告靳喜凤个人账户，再由靳喜凤转给该公司。2012年4月23日该公司首次向原告支付了利息，此后每月结付一次，基本上按时月结月清；为方便结算和转账，2012年6月以后四次借款的利息，均与以前各次的利息合并结付；每次结付均由该公司先转给靳喜凤。再由靳喜凤转入原告个人账户。2015年8月以后，该公司经靳喜凤与原告协商，将利率标准由原来的2%变更为1%，其他约定不变。截止2016年5月，该公司应付利息已全部结清，不存在欠息问题。2016年6月以后，该公司因资金周转出现困难。中止了向原告支付利息。2016年12月27日，该公司归还借款本金10万元整。利余借款本金90万元整及2016年6月以后的利息至今未予偿还，飞翔科技公司中止支付利息后，多次承诺向原告归还借款本金。2017年9月11日靳喜凤向原告出具了书面《借款证明》。该证明以书面形式确认了其本人的借款经手人和还款保证人身份，并由其本人以借款经手人和还款保证人身份对原告与该公司之间的借款事实及相关协议作出了书面确认。为督促其及时履行偿还义务，经原告与该公司法定代表人被告靳喜凤、被告靳卫东个人四方协商一致，2018年6月15日共同签订了书面《还款协议书》，该协议主要对偿还借款本金的期限作出约定：该公司可分期偿还所欠借款本金。但2018年6月30日以前应最少偿还40万元，剩余本金应在2018年12月31日以前全部偿还。同时，该协议追加靳卫东个人向原告承担一般保证责任，如该公司因各种情形不能履行偿还义务，则由其本人以个人及家庭财产清偿。而且，基于靳喜凤的借款经手人身份，该协议还特别明确其本人对该公司偿还借款负有督促协助义务。但上述《还款协议书》签订后，在该协议约定的期限内，飞翔科技公司完全未履行偿还义务。为继续督促其履行义务，经原告与该公司法定代表人靳卫东、靳喜凤、靳卫东个人四方再次协商一致，2019年3月6日共同签订了书面《延期还款协议书》该协议依据2018年6月18日四方签订的《还款协议书》主要对延展还款期限作出约定：该公司2019年4月30日以前最少偿还原告借款本金40万元的，其全部偿还借款本金的最后期限延展至2019年9月30日2019年4月30日以前未如数偿还借款本金40万元的，其全部偿还借款本金的最后期限延展至2019年4月30日。而且，该协议新增加了支付违约金的约定：该公司2019年4月30日以前未如数偿还借款本金40万元的，从2019年4月1日起，应按月向原告支付违约金，违约金标准为其当月实际占用借款本金的1%。直至全部偿还借款本金为止。同时，该协议变更了靳卫东个人的保证责任，特别明确靳卫东和靳喜凤共同向原告承担连带保证责任，该公司逾期不履行偿还义务的，由其以个人及家庭财产履行偿还义务。至今，按照上述《延期还款协议书》约定，延展的还款期限已逾期4个月了，经原告继续催催要仍无任何效果。 张丙戌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.2017年9月11日被告靳喜凤向原告出具的书面借款证明，证明原告向飞翔科技公司5次提供借款和该公司向原告按约定支付利息及欠原告90万元借款本金及2016年6月以后的借款利息未予偿还；3.2018年6月15日原告与飞翔科技公司法定代表人靳卫东、靳喜凤共同签订的借款协议书及2019年3月7日延期还款协议书各一份，证明原告向飞翔科技公司5次提供借款和该公司向原告按约定支付利息及飞翔科技公司所欠原告90万元借款本金及2016年6月以后的借款利息未予偿还，飞翔科技公司应按约定向原告支付2019年4月以后的违约金，被告靳喜凤、靳卫东应当承担连带保证责任；4．建行邯郸鑫鑫支行银行流水一份（5页），证明原告出借的款项给付情况。 飞翔科技公司、靳卫东、靳喜凤未答辩，未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月，张丙戌经靳喜凤介绍得知飞翔科技公司有借款需求后，通过向靳喜凤转款，靳喜凤再向飞翔科技公司转款的方式，分五次共向飞翔科技公司提供借款1000000元，利息约定月息二分。2015年8月后，利息变更为月息一分。2016年5月，飞翔科技公司将应付利息全部结清，之后利息未付。2016年12月27日，飞翔科技公司偿还张丙戌借款本金100000元。2017年9月11日，靳喜凤向张丙戌出具借款证明一份，主要内容为证明上述事实。 2018年6月15日，飞翔科技公司法定代表人靳卫东、靳喜凤与张丙戌共同签订还款协议书一份，内容主要为：甲方：飞翔科技公司、乙方：张丙戌、丙方：靳喜凤、丁方：靳卫东，经甲、乙、丙、丁四方共同协商一致，达成书面协议如下：一、甲方可分期偿还所欠乙方借款本金，2018年6月30日以前最少偿还40万元，剩余本金应在2018年12月31日以前全部偿还。逾期不能全部偿还、需要延长偿还期限的，可订立新的书面还款协议。二、丁方对甲方偿还所欠乙方借款本金承担保证责任，因股权转让、收购兼并、公司解散等各种情形导致甲方不能如数偿还所欠乙方借款本金的，由丁方以其个人及家庭财产偿还甲方所欠乙方借款本金。三、丙方对甲方偿还乙方借款本金负有督促协助义务，应主动督促甲方按约定还款，及时向乙方通报与还款相关的信息，积极协助乙方办理与还款相关的事宜，因不履行所负义务给乙方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。本协议一式四份，甲、乙、丙、丁四方各执一份，自甲方法定代表人、乙方、丙方、丁方共同签字后生效。靳卫东分别在甲方飞翔科技公司法定代表人及丁方处签字，张丙戌、靳喜凤分别在乙方、丙方处签字。 因飞翔科技公司在上述还款协议书约定的期限内未能偿还借款，2019年3月7日，飞翔科技公司法定代表人靳卫东、靳喜凤与张丙戌共同签订延期还款协议书一份，内容主要为：甲方：飞翔科技公司、乙方：张丙戌、丙方：靳喜凤、丁方：靳卫东，经甲、乙、丙、丁四方共同协商一致，达成书面协议如下：一、甲方2019年4月30日以前最少偿还乙方借款本金40万元的，其全部偿还借款本金的最后期限延展至2019年9月30日；逾期仍不能履行偿还义务的，经乙方同意并与丙方、丁方协商一致，可订立新的延期还款协议。甲方2019年4月30日以前未如数偿还借款本金40万元的，其全部偿还借款本金的最后期限延展至2019年4月30日；逾期仍不履行偿还义务的，从2019年4月1日起，应按月向乙方支付违约金，违约金标准为甲方当月实际占用借款本金的1%，直至全部偿还借款本金为止。二、丙方和丁方共同向乙方承担连带保证责任，甲方逾期不履行偿还义务的，由丙方和丁方以其个人及家庭财产履行偿还义务，保证期间依上述第一条区分不同情形、分别为甲方最后还款期限届满后三年。三、丙方对甲方偿还借款同时负有督促协助义务，应主动督促甲方按约定还款，及时向乙方通报与还款相关的信息，积极协助乙方办理与还款相关的事宜，因不履行所负义务给乙方造成损失的，应承担相应的赔偿责任。四、2018年6月15日甲、乙、丙、丁四方共同签订的《还款协议书》与本协议不一致的，以本协议为准，其他内容继续有效。本协议一式四份，甲、乙、丙、丁四方各执一份，自甲方法定代表人、乙方、丙方、丁方共同签字后生效。靳卫东分别在甲方飞翔科技公司法定代表人处及丁方处签字，张丙戌、靳喜凤分别在乙方、丙方处签字。 后因飞翔科技公司未能按延期还款协议书约定的期限向张丙戌还款，张丙戌于2019年11月15日向本院提起诉讼。 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告飞翔科技公司、靳卫东、靳喜凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。张丙戌通过靳喜凤向飞翔科技公司支付了借款，飞翔科技公司在双方签订的还款协议上也予以了认可，双方形成合法的民间借贷关系。飞翔科技公司、靳卫东、靳喜凤与张丙戌于2019年3月7日签订的还款协议书系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，还款协议合法有效，飞翔科技公司应根据签订的还款协议约定的期限偿还张丙戌借款，并应根据协议约定向张丙戌支持违约金。关于张丙戌主张的借款利息，因本案各方当事人签订的延期还款协议书中并未对签订协议书之前飞翔科技公司欠付的利息进行约定，张丙戌主张支付该部分利息，本院不予支持；而协议书中约定飞翔科技公司逾期仍不履行偿还义务的，从2019年4月1日起，应按月向张丙戌支付违约金，违约金标准为飞翔科技公司当月实际占用借款本金的1%，直至全部偿还借款本金为止。本院认为，该违约金实际系张丙戌与飞翔科技公司之间就借款本金在逾期偿还的情况下约定的逾期利息，该逾期利息的利率为年利率12%，故张丙戌主张按照借期内利率支付逾期利息并同时要求给付违约金的请求，本院不予支持。 靳喜凤与靳卫东在延期还款协议书承诺对飞翔科技公司的借款承担连带保证责任，在飞翔科技公司逾期还款的情况下，靳喜凤与靳卫东应当根据协议书约定向张丙戌承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司自本判决生效后十日内偿还原告张丙戌借款本金900000元及利息（以借款本金900000元为基数，按照年利率12%计算自2019年4月1日起至实际履行完毕之日为止）； 二、被告靳喜凤、靳卫东对本判决第一项承担连带保证责任； 三、驳回原告张丙戌的其他诉讼请求。 案件受理费16527元，减半收取计8263.5元，由被告邯郸市飞翔新能源科技股份有限公司、靳喜凤、靳卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苗青长 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 雪