wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初7266号原告：王金余，男，1964年3月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：徐州力山建设工程有限公司，登记住所地江苏省徐州市泉山区段庄广场西侧西城华庭4号楼1-712室。法定代表人：邱户修，董事长。委托诉讼代理人：王钧奎，男，1979年4月4日生，汉族，住江苏省沛县。原告王金余与被告徐州力山建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告王金余向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间自2019年2月24日起存在事实劳动关系；2、判决被告承担用工主体责任。事实与理由：2019年2月24日，原告王金余与工友韩佩亚、陶承明、王金珍、段德祥等10余人随同木工代班工头李训友一起到被告承建的徐州重工营销楼项目部从事木工工作，双方未签订书面劳动合同，但口头约定工资300元/日。2019年4月8日上午10时，原告王金余在工地一楼拆模时被楼上掉下的模板砸中腿部，当时工地负责人只让原告在工棚休息。次日凌晨，原告疼痛难忍被送到徐州当地医院住院治疗，经诊断为右髌骨前上缘撕脱性骨折，软组织挫伤、膝盖积液等。治疗3日后，代班工头支付的医疗费用完，被告拒不支付医疗费导致医院停止用药，原告被亲友从徐州矿务集团第一医院转至天长市大通镇中心卫生院继续接受住院治疗，现伤愈出院但留下残疾。原告于2019年10月11日就确认劳动关系向徐州市泉山区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以不符合受理条件为由作出不予受理通知书。被告徐州力山建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为江苏省徐州市经济开发区广德路99号，原告受伤地点亦在经济开发区，因此认为本院对本案没有管辖权，请求经本案移送至徐州市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此劳动争议发生后，当事人可以向用人单位所在地人民法院提起诉讼，也可以向劳动合同履行地人民法院提起诉讼。而依《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，用人单位住所地的住所地应指该用人单位的主要办事机构所在地。本案中，被告徐州力山建设工程有限公司的注册登记地址虽然为徐州市泉山区段庄广场西侧西城华庭4号楼1-712室，但被告主张其主要办事机构及经营场所为徐州市经济开发区广德路99号，且经本院核实被告确实不在西城华庭4号楼1-712室办公经营；而原、被告双方均认可原告提供劳动及受伤地点均在位于江苏省徐州市经济开发区的徐州重工营销楼工地，故本案无论是依用人单位所在地还是依劳动合同履行地均应由徐州市开发区人民法院进行管辖。因此，被告徐州力山建设工程有限公司对本案的管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：被告徐州力山建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省徐州市经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇一九年十二月二十三日书记员  邱 媛
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3171号 原告：杨守国，男，汉族，1970年11月25日生，住安徽省金寨县。 原告：王立平，男，汉族，1959年5月10日生，住安徽省金寨县。 原告：徐俊，男，汉族，1970年11月12日生，住安徽省金寨县。 原告：程东武，男，汉族，1962年11月19日生，住安徽省金寨县。 四原告委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：王际龙，男，汉族，1977年6月18日生，住安徽省金寨县。 被告：庞尊君，男，汉族，1963年1月24日生，住安徽省宿州市砀山县。 原告杨守国、王立平、徐俊、程东武与被告王际龙、庞尊君发起人责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：要求二被告退还认股款20万元及利息（认股之日至清偿止）与其他支出37400元。事实与理由:二被告予设立金寨县红色旅游汽车客运有限公司，该公司在2013年11月4日办理了预先企业名称核准登记。公司筹备期间，找原告入股，四原告各出资5万元，被告出具入股收条四张。原告认股后协助办公司事务，又垫付37400元。后公司未获得运管部门审批，公司没有成立。二被告作为发起人，应当退还原告所缴纳的股款。原告多次催要，被告置之不理。为维护自己的合法权益，诉讼来院。 原告提供下列证据证明自己的主张：1.身份证，证明原告身份情况；2.收条，证明被告收到四原告入股资金20万元；3.工商部门证明，证明金寨县红色旅游汽车客运有限公司在工商部门未有登记信息；4.申报资料，证明发起人系两被告；5.其他支出，证明四原告垫付37400元；6.承诺书，证明王际龙认可退还股款。 二被告未予答辩，也未提交证据。 经审查，原告提供证据可以证明如下事实：1.四原告入股20万元的事实；2.被告庞遵君设立客运公司没有获得主管部门批准，公司未能成立；3.发起人系二被告；4.四原告为公司租房造成损失37400元。 经审理查明：二被告予设立金寨县红色旅游汽车客运有限公司，该公司在2013年11月4日办理了预先企业名称核准登记。公司筹备期间，找原告入股，2014年，四原告先后各出资5万元，被告庞遵君出具入股收条四张。原告认股后协助办公司事务，又垫付37400元。后公司未获得运管部门审批，公司没有成立。后原告要求被告还款，2018年2月12日，王际龙书面承诺，在2018年10月底前负责寻找庞遵君，若找不到，有王际龙承担还款责任。 本院认为，根据原告提供证据，足以证明公司发起人系二被告，并收取了四原告入股资金20万元，现因公司未有成立，作为公司发起人理应对设立公司行为所产生的债务和费用负连带责任，对认股人已缴纳的股款负还款责任。对于原告诉请利息，因未约定，可按中国人民银行同期贷款利率计算，原告同意从2014年5月1日起计算利息，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九十四条第（一）项、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王际龙、庞尊君退还原告杨守国、王立平、徐俊、程东武认股款20万元及利息（自2014年5月1日至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告王际龙、庞尊君返还原告杨守国、王立平、徐俊、程东武垫付的其他支出37400元。 上述款项于判决生效后10内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4861元，由被告王际龙、庞尊君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈德俊 人民陪审员  夏桂梅 人民陪审员  刘良俊 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  储友丹 附法律条文 《中华人民共和国公司法》第九十四条股份有限公司的发起人应当承担下列责任： （一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任； （二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4873号被执行人：郭云峰，男，1974年4月24日出生，盐城市盐都区人，汉族，初中文化，无业，暂住盐城市亭湖区（户籍所在地江苏省盐城市盐都区）。关于被执行人郭云峰犯盗窃罪一案，江苏省兴化市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）苏1281刑初872号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：郭云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。扣押的作案工具由暂扣单位予以没收；未退出的赃物或赃物折价款合计人民币五万四千八百四十元继续向被告人郭云峰予以追缴，连同扣押的人民币五万八千元由暂扣单位发还被害人钟某1人民币一万五千七百五十元，发还被害人钟某2人民币三万九千元，发还被害人陈某、卢某、阮某人民币两万零九百二十元，发还被害人冯某人民币三万七千一百七十元。本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2018）苏1281刑初872号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月四日书记员  马玄剑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执异272号 申请人：钟亚飞，女，1969年3月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人：宁波市海曙国民村镇银行有限责任公司（原名宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码为91330212570512788X），住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇商贸路8号。 法定代表人：杨国平，董事长。 被执行人：宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司（组织机构代码为67123201-3），住所地浙江省宁波市鄞州区洞桥镇程家村。 法定代表人：张志瑜，执行董事。 被执行人：宁波市庄珂电器有限公司（组织机构代码为57750204-8），住所地浙江省宁波市鄞州区鄞江镇梅园村。 法定代表人：胡庄科，执行董事。 被执行人：张志瑜，男，1971年10月30日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：林益芬，女，1971年12月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：邵则亚，女，1971年10月10日出生汉族，住上海市静安区。 被执行人：胡庄科，男，1993年2月3日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：胡琴君，女，1971年11月5日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 在本院执行宁波市海曙国民村镇银行有限责任公司与宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司、宁波市庄珂电器有限公司、张志瑜、林益芬、邵则亚、胡庄科、胡琴君金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等证据。 经审查，2015年11月30日，本院就宁波市海曙国民村镇银行有限责任公司与宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司、宁波市庄珂电器有限公司、张志瑜、林益芬、邵则亚、胡庄科、胡琴君金融借款合同纠纷一案，作出（2015）甬鄞望商初字第443号民事判决书。因被执行人未完全履行该生效法律文书，经申请执行人申请，本院依法立案予以强制执行，案号为（2016）浙0212执945号，后终结执行。2019年11月1日，申请执行人与申请人签订债权转让协议，将上述案件的剩余债权及担保权利转让给申请人，并于2019年11月19日在宁波晚报上刊登了债权转让通知。 本院认为：申请执行人将生效法律文书涉及的债权转让给申请人，并以刊登公告的形式通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于债务人。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人钟亚飞为（2016）浙0212执945号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇一九年十二月十七日 代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6393号之一 申请执行人：王延琼，女，1976年4月10日出生土家族，住四川省宣汉县。 被执行人：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2932465）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路。 法定代表人：张务涛。 本院在执行申请执行人王延琼与被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波吉杭美寓装饰工程有限公司应支付申请执行人王延琼执行款10000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月二十日 代书记员 傅海根
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0422刑初682号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人郑某某,男,1981年10月9日出生，汉族,初中文化,农民,住叶县。因涉嫌故意伤害罪,于2018年12月24日被叶县公安局取保候审，于2019年12月18日被本院取保候审。辩护人李亚辉，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员陈振海出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人李亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2018年5月5日凌晨4时许，被告人郑某某在叶县任店镇后营村转盘东北角过磅时，因过磅费用问题与过磅经营人姚某、刘艳彬（二人系夫妻关系）发生争执，争执过程中郑某某用脚将姚某腰部跺伤，造成姚某腰1椎体左侧横突骨折。经鉴定：姚某损伤程度属于轻伤二级。案发后，被告人郑某某主动投案自首，并取得被害人谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某某的供述与辩解，被害人姚某的陈述，证人刘艳彬等人的证言，现场照片，视频情况说明，伤情鉴定意见书，户籍证明、前科证明、投案自首证明、发破案报告，调解协议、撤诉书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郑某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，庭审中亦认罪、悔罪，可从轻处罚。经审前社会调查，被告人郑某某具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，辩护人提出的可对被告人郑某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良人民陪审员  蔡金亮人民陪审员  刘亚君二〇一九年十二月二十二日书 记 员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0106刑初1115号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2011年因贩卖毒品罪被判处拘役四个月；于2012年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月；于2014年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；于2017年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月7日被刑事拘留，于同年10月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）886号起诉书，指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日18时许，被告人赵某某在沈阳市铁西区路口，以人民币700元的价格向孙某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。被告人赵某某到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、抓捕经过、刑事判决书、微信转账记录截图、情况说明等、证人孙某1的证言、被告人赵某某供述和辩解、辨认笔录、现场指认笔录等等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵某某在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日至2020年8月6日止。罚金款于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇一九年十二月十一日书记员  孙鸿雁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢827号申请执行人：王思中，男，1970年3月19日生，汉族，住兴化市。被执行人:戴玉天，男，1963年9月16日生，汉族，住兴化市。被执行人:征巧桂，女，1967年9月17日生，汉族，住址同上。系被告戴玉天之妻。申请执行人王思中与被执行人戴玉天、征巧桂借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年6月6日作出的（2016）苏1281民初3074号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：两被执行人应偿还申请执行人借款59000元及利息。案件受理费1150元，由被执行人负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，兴化市人民法院于2018年2月11日作出（2017）苏1281执恢206执行裁定书，终结执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院于2019年11月29日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初3074号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  马玄剑
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2410号原告：温岭市铭轩贸易有限公司，住所地浙江省温岭市滨海镇横河路188号豪润花园20幢2号。法定代表人：李正友，执行董事。委托诉讼代理人：陈梦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张玲，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。原告温岭市铭轩贸易有限公司（以下简称温岭市铭轩公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2018年12月4日作出的商评字[2018]第246167号《关于第26042081号“SPAREX”商标驳回复审决定书》（以下简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2019年3月11日受理后，依法组成合议庭，并于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告温岭市铭轩公司的委托诉讼代理人陈梦，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系商标评审委员会针对温岭市铭轩公司不服原国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）对第26042081号“SPAREX”商标（以下简称诉争商标）作出的驳回决定所提出的复审申请而作出的。商标评审委员会在该决定中认定：至本案审理时，温岭市铭轩公司提交了与第15151547号“SPAREX”商标（以下简称引证商标）所有人签订的商标共存同意书，且已经公证。鉴于诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面几乎相同，二者高度近似，温岭市铭轩公司提交的“商标共存同意书”不能排除一般消费者将诉争商标与引证商标混淆、误认的可能性，故对该共存同意书商标评审委员会不予支持。诉争商标与引证商标并存使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。温岭市铭轩公司提交的证据不足以证明诉争商标可与引证商标相区分。据此，依照《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告温岭市铭轩公司诉称：一、诉争商标并未与引证商标构成使用在同种或类似商品上的近似商标。二、原告通过与引证商标权利人协商，双方已达成共存协议，诉争商标与引证商标之间的权利冲突已不存在。综上，原告请求法院依法判决撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：诉争商标为第26042081号“SPAREX”商标（商标图样附后），由温岭市铭轩公司于2017年8月24日申请注册，指定使用在第12类的陆地车辆变速箱商品上。引证商标为第15151547号“SPAREX”商标（商标图样附后），于2014年8月14日申请注册，后经核准，核定使用在第12类的陆地车辆连接器、农用拖拉机、气泵（运载工具附件）、拖拉机驾驶室、运载工具用悬置减震器、运载工具用悬挂弹簧、运载工具用轮胎等商品上，专用期限自2016年6月28日至2026年6月27日。现商标注册人为斯贝尔克斯有限公司。针对诉争商标的注册申请，商标局作出第TMZC26042081BHTZ01号《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。温岭市铭轩公司不服上述决定，向商标评审委员会申请复审，其主要理由为：温岭市铭轩公司已与引证商标所有人达成共存协议，同意诉争商标在“陆地车辆变速箱”商品上注册，且温岭市铭轩公司与引证商标所有人处于不同的地域，诉争商标的注册不会引起消费者的混淆和误认。2018年12月4日，商标评审委员会作出被诉决定。在本案开庭审理过程中，温岭市铭轩公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，但认为诉争商标与引证商标不构成近似商标，且其公司已与引证商标权利人斯贝尔克斯有限公司签订了《共存协议》，故引证商标已不再成为诉争商标获准注册的障碍。国家知识产权局对于温岭市铭轩公司在商标驳回复审阶段及诉讼阶段分别提交的《共存协议》的真实性均不认可，并称诉争商标与引证商标高度近似，不能排除存在混淆可能性。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有诉争商标和引证商标的商标档案、《商标驳回通知书》、相关证据材料及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是诉争商标与引证商标是否构成同一种或类似商品上的近似商标。商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，鉴于原告认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，对此本院予以确认。故本案关键在于诉争商标与引证商标是否构成近似商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在相同或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。判断诉争商标与引证商标是否构成近似商标，共存协议可以作为排除混淆的初步证据。一方面，共存协议应当真实、合法、有效，且不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益等情形；另一方面，引证商标与诉争商标的商标标志相同或者基本相同，且使用在相同或者类似商品上的，不能仅以共存协议为依据，准予诉争商标的注册申请；引证商标与诉争商标的商标标志近似，使用在相同或者类似商品上，引证商标权利人出具共存协议的，在无其他证据证明诉争商标与引证商标的共存足以导致相关公众对商品来源发生混淆的情况下，可以认定诉争商标与引证商标不构成近似商标。本案中，诉争商标与引证商标均由字母“SPAREX”构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体外观上基本相同。两商标若共同使用在相同或类似商品上，客观上容易造成相关公众认为商品是同一主体提供的，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆、误认。原告虽向本院提交了其与引证商标注册人签订的商标共存协议，但该协议亦不能排除相关公众混淆商品来源的可能性。并且，原告提供的证据不足以证明诉争商标经长期广泛使用已与原告形成特定联系，以致相关公众在客观上已能将相关商业标志区别开来。据此，商标评审委员会认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，结论正确，应予支持。综上，商标评审委员会作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告温岭市铭轩贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告温岭市铭轩贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张国红人民陪审员  李 益人民陪审员  宫朝红二〇一九年十二月十二日法官 助理  庄丽娥书 记 员  王 赛附图：诉争商标引证商标
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1848号申请执行人：赵玲,女,1964年2月22日出生,汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王艳平,女,1969年4月10日出生,汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人王艳平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王艳平在银行的工资款账户，经询问申请执行人赵玲，同意执行被执行人王艳平的工资款偿还其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1202民初3479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一九年十二月二十八日书记员 张松山
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民特83号 申请人：江能评，女，1933年1月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：李平杰，男，1933年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理江能评申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人江能评于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人江能评提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人江能评撤回申请。 审判员 潘 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员 尧小琴
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执2416号 利辛县人民法院： 利辛县人民法院与武敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，利辛县人民法院申请执行的(2019)皖1623执2416号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2790号申请执行人朱某，女，1966年3月18日出生，汉族，无业，住南京市栖霞区。被执行人陈某，男，1962年1月12日出生，汉族，镇江振兴公司员工，户籍地南京市栖霞区，现住南京市栖霞区。申请执行人朱某与被执行人陈某离婚纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）苏01民终8471号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某银行存款12080元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。执行员  王培鑫二〇一九年十二月四日书记员丁晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14591号之一 申请执行人：佛山市南海区鹤祥模具钢经营部，住所地广东省佛山市南海区桂城石石肯桂澜路D7区最南面地段B区铺，统一社会信用代码91440605673116470Y。 投资人：刘爱明。 被执行人：佛山市达迅数控设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区兴业东路13号（车间1）第二层，统一社会信用代码91440605MA4W93JYXL。 法定代表人：刘波。 被执行人：刘波，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖 南省郴州市永兴县金龟镇清水村石金组。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人刘波的银行存款4987.97元，其中扣缴本案执行费487.97元，余款4500元已退予申请执行人。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执14591号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘奕敏
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执579号申请执行人：于枫，男，1986年9月27日出生，汉族，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：王玉梅，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被执行人：烟台裕昌房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市开发区嘉陵江路95号。法定代表人：王学尧，该公司董事长。委托代理人：王亚男，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托代理人：何雨生，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。申请执行人于枫与被执行人烟台裕昌房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第141号裁决由烟台市开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月十二日书记员  吕素琦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢669号 申请执行人王璞，男1975年04月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈勇，男1972年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王璞与陈勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行，但被执行人陈勇生效法律文书确定的义务。本院于以（2019）皖1622执恢669号执行裁定查封／扣押／冻结了陈勇的财产：中国建设银行账户：17×××_1,人民币,15357.62,中国建设银行股份有限公司蒙城商城路支行、中国建设银行账户：17×××_1,人民币,5773.08,中国建设银行股份有限公司蒙城支行、安徽蒙城农村商业银行0.21%的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 以200万元的价格拍卖陈勇的安徽蒙城农村商业银行0.21%的股份。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月十一日 （） 书记员  叶大伟
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1548号之一申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:MA5DRX6E8。法定代表人封金杉。被执行人叶方剑，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1205号裁决书，业已受理申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人叶方剑追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。执行标的为被执行人应于裁决书生效后七日内偿还申请执行人借款本金86694元及利息等，并负担仲裁费用6348元。立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，被执行人至今未向本院申报财产且未履行义务。本院于同日向申请执行人发出执行财产举证通知书，在规定时限内，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院通过执行查控系统查询了被执行人叶方剑的银行存款、不动产、车辆登记、工商登记、支付宝、财付通等，查明被执行人名下除了有牌号为浙Ｃ×××××魏派牌汽车外，无其他可供执行的财产。本院已查封上述车辆，并通过公安机关查找该车辆。还冻结了被执行人叶方剑的财付通账户（零星存款），到永嘉县不动产登记服务中心和村居实地调查，未查到其可供执行的财产。截止2019年12月25日，本案执行标的均未到位。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单、限制消费，拟对被执行人叶方剑司法拘留15日，通过公安机关查到被执行人后执行。本院将本案执行情况向申请执行人告知，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人叶方剑目前无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1548号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审判员姜涛审判员吕绍熙二〇一九年十二月二十六日代书记员 曹            欢
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初16287号 原告：田巧亚，女，汉族，1970年10月26日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：闫亚利、吕成，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：高东升，男，汉族，1964年12月13日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告田巧亚诉被告高东升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田巧亚及其委托代理人闫亚利、被告高东升及其委托代理人王安民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月12日，被告与原告在下滦村南葡萄地里，因停车问题发生口角，继而被告殴打原告至原告昏迷。后被告报警并拨打120将原告送往医院进行救治。经诊断为：回家观察治疗，一周后复诊 。同年8月19日被告陪同原告复诊，原告因病情恶化，住院治疗11天。住院期间除原告垫付640元医疗费外其他医疗费均由被告垫付。西安市公安局长安分局对被告殴打原告作出西公（长）行罚决字（2019）1322号行政处罚决定书，给予被告罚款300元的行政处罚。原告至今生活仍不能自理，故诉请：1、被告支付原告医疗费1208.3元；2、被告支付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28600元；3、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告因被告有过错而受伤属实，撕拉打架期间原告受伤系轻微伤。应以未住院前的病历、诊断证明确定的伤情、费用为准。2019年8月19日原告住院治疗，被告认为原告的大部分治疗费是治疗其此前原患有的其它疾病，与被告无关，被告只承担医疗费的三分之一。被告垫付了医疗费1万元，若调解，多余部分医疗费作为护理费、误工费的赔偿。若原告不同意调解，被告申请对医疗费的合理性及因果关系进行司法鉴定。经审理查明：2019年8月12日8时29分，原告田巧亚与被告高东升在长安区XX镇XX村南葡萄地因停车位问题发生口角，继而发生打架，被告将原告的肩部打伤。后被告报警并拨打120将原告送往长安区医院进行救治，为此花费急救费130元、担架费50元、门诊费用1366.4元，上述费用共计1546.4元，由被告垫付，事发当日原告未住院治疗。2019年8月19日，原告进行复查后在西安市长安区医院住院治疗11天，出院诊断为：多处挫伤；外伤性头痛；左侧肱骨头软骨下囊变；左侧肩袖损伤；左侧喙肱韧带损伤；左肱二头肌长肌腱鞘炎；处理建议：出院后注意休息，药物对症治疗，适当功能锻炼，门诊随诊，注意观察病情变化，肩袖损伤等建议专科诊治。为此，原告花费住院费7640.01元，该费用中包含被告垫付的7000元。后原告再次进行复查，花费门诊费用568.3元。该事件经西安市长安区公安局长安分局作出西公（长）行罚决字（2019）1322号行政处罚决定书，给予高东升罚款300元的行政处罚。庭审中，促其调解，因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实有庭审笔录、行政处罚决定书、诊断证明书、住院病案等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。本案原、被告因停车位发生打架事件，被告高东升致原告田巧亚受伤，侵犯了原告田巧亚的身体健康权，原告要求被告承担赔偿责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据当事人陈述及行政处罚决定书查明的事实，双方在发生争执过程中均未相互忍让，致使事件朝坏的方向发展，故双方对打架事件的发生均存在过错，原告因本次打架所造成的经济损失，由双方按照各自过错的比例分担责任，结合本案案情，由原告田巧亚承担30%的责任，被告高东升承担70%的责任。经核算原告的损失如下：医疗费凭票据计算为9754.71元（其中包含被告垫付的8546.4元，原告自行支付医疗费1208.31元），凭票据予以认定；原告主张误工费120元/天，计算120天，合计14400元，标准过高且期限过长，根据原告伤情及当地误工收入，本院酌情认定100元/天，计算90天，合计9000元；护理费原告主张120元/天，计算90天，合计10800元，标准过高且期限过长，根据原告伤情本院酌情认定100元/天，计算60天，合计6000元；住院伙食补助费原告主张100元/天，计算11天，合计1100元，期限适当但标准过高，本院酌情认定50元/天，合计550元；营养费原告主张30元/天，计算60天，合计1800元，标准适当但期限过长，结合原告伤情，本院酌情认定30天，合计900元；交通费原告主张500元，但原告未提供证据予以证明，结合原告看病、复查情况，酌情认定300元。综上，原告田巧亚本次诉讼的赔偿项目为:医疗费9754.71元、误工费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费550元、营养费900元、交通费300元，以上共计26504.71元，由被告承担70%的责任即18553.30元，扣除被告已垫付的8546.4元，被告承担10006.9元，原告自行承担7951.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告高东升于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田巧亚医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计10006.9元。二、驳回原告田巧亚其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，原告已预交，减半收取272.5元，由原告田巧亚承担72.5元，由被告高东升承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员   李亚茹 二Ｏ一九 年 十二 月 二十五 日 书  记  员    刘  宁 1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8880号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码:717854863。 法定代表人陈凤龙。 被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司，住所地宁波市奉化区经济开发区东郊工业园，组织机构代码:764528024。 法定代表人董妙娣。 被执行人董明校，男，1965年8月1日出生，住宁波市江东区。 被执行人李萍，女，1963年11月19日出生，住宁波市江东区。 被执行人董贝塔，男，1988年7月23日出生，住宁波市江东区。 被执行人宁波贝泰喜来士有限公司，住所地奉化市经济开发区滨海新区澄海路222号，组织机构代码:595362456。 法定代表人董妙娣。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波贝泰五金工具制造有限公司、董明校、李萍、董贝塔、宁波贝泰喜来士有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执8880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 周立
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0783刑初540号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人胡春亮，男，1975年10月20日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2019)6号起诉书指控被告人胡春亮犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章文娟出庭支持公诉，被告人胡春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控， 2019年10月16日凌晨0时许，被告人胡春亮饮酒后驾驶闽Ｈ×××××小型轿车由建瓯市房道镇往建瓯市方向行驶，途经建瓯市时，未实行右侧通行，与对向由张某2驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车交会相刮，造成两车损坏的道路交通事故。民警出警后发现胡春亮有酒后驾驶嫌疑，遂使用呼气式酒精检测仪对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为176ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人胡春亮到建瓯市结合医院抽血并依法将血样送检，经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检胡春亮血样中的乙醇含量为169.5ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，胡春亮负本次事故的全部责任。 被告人胡春亮到案后自愿如实供述自己的罪行。并自行与张某2达成了赔偿协议。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、建瓯市公安局交警大队关于赔偿情况说明、被告人胡春亮的供述与辩解、证人张某1、张某2、杨某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、建瓯市公安交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人胡春亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡春亮醉酒驾驶与对向轿车相刮，并负事故全部责任，本应从重处罚，鉴于其在案发后在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，并已自行达成赔偿协议，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡春亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1645号申请执行人：余荣连，女，1969年9月10日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：朱哲，十堰市张湾区花果街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被执行人：莫飞龙，男，1975年7月24日生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在执行余荣连与莫飞龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人余荣连于2019年10月12日依据本院已生效的（2018）鄂0303民初2901号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为：向申请执行人余荣连支付借款50000元及利息（按照判决书依法计算），案件受理费1200元，负担执行费668元。但被执行人莫飞龙未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、2019年10月21日、11月27日，本院已经全国网络查控系统向银行、证劵部门、车辆管理所、不动产登记中心等部门查询，被执行人莫飞龙无银行存款、证劵、车辆等财产可供执行。2、2019年10月20日，本院向被执行人莫飞龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人莫飞龙未实际履行。本院向申请执行人余荣连送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人余荣连未向本院提供财产线索。3、2019年10月24日、11月3日，本院依职权将被执行人莫飞龙纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人莫飞龙的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人余荣连。综上，本院在执行过程中，申请执行人余荣连不能提供被执行人莫飞龙财产情况，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人莫飞龙可供执行的其他财产，经本院向申请执行人余荣连释明办案经过及法律后果，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一九年十二月十日书记员 沈 伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3099号 原告：梁环，女，1987年2月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告:广西贺州市宫城旅游投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路远东国际城百胜苑20BC。 法定代表人：庄兴凯，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 原告梁环与被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司（以下简称宫城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢贞、谢巧凌，被告委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》；2、被告支付从2017年7月1日起至被告交房之日止的逾期交房违约金（以274161元为基数按日万分之二计算，暂计至2019年11月18日止）；3、被告退回按揭代收款5000元；4、被告继续履行代交契税义务；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告出售的房屋，房屋总价款为274161元。原告按照合同约定通过按揭贷款形式付清房款，被告出具了销售不动产统一发票。合同第八条明确约定了交付期限为2017年6月30日前。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点壹的违约金。该合同约定的违约金过低，远远低于银行同期贷款利率，为格式条款，有违公平。根据最高法司法解释，应参照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息的标准按日万分之二计算。 被告辩称：1、同意继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》。2、被告无需支付逾期交房违约金，被告出现逾期交房的原因包含有政府行为天气因素等原因，属于合同中约定的交房顺延的情形。原告要求被告支付违约金至交房之日止的诉请不适当，本案房屋尚未交付，中间可能产生各种不计入交房时间的因素，无法确定交房时间。本案逾期违约金的计算方式应由法院判定。3、按揭款代收款是物业有限公司，而不是本案被告，原告请求的主体不对，按揭代收款是否由物业管理公司为原告支出了相应费用，应当由物业公司参加诉讼才能说明具体情况，被告认为应当是另行起诉或者追加被告。4、履行代交契税的义务不是法定义务也不是合同义务，且在现实中也无法履行，今年以来税务机关加强了购房资格把控要求购房者本人到场缴纳契税，开发商不能直接代交契税，该项诉请不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据及当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：法定节假日以实际停工为基准，本案中被告并未提交相应停工证据，本院不予扣除。高考停工在约定期间的，予以扣除。停电以书面通知为依据，被告提交的停电通知时间均为2019年，不在约定期间，不予扣除。园博园扬尘污染治理通知时间为2017年8月，不在约定期间，不予扣除。天气因素按实际情况，以中雨为停工基准。安置地规划问题被告仅提交了其单方面向政府提交的报告及申请，无相应的政府批文，本院不予扣除。调整项目用地用途系被告自身行为，不属于约定的据实延期原因，不予扣除。原告主张违约金计算过低，要求调整，根据本案实际情况，参照双方合同关于卖方违约的标准，本院将违约金调整为日万分之一。从双方签订《商品房买卖合同》之日即2015年8月4日起至约定交房之日即2017年6月30日止共计696天，因中雨停工116天，高考停工6天，可据实予以延期天数共计122天。 本院认为，原告与被告之间的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约按时支付了全部房款，被告应依约按时交付房屋。原、被告在签订合同时约定了被告可据实予以延期的因素，现因被告未按时交房，原告主张被告支付逾期交房违约金，合法有据，本院予以支持，该笔违约金计至本案开庭之日即2019年11月18日，之后的逾期交房违约金由原告另行主张。从约定交房时间第二天即2017年7月1日起至2019年11月18日共计870天，扣除可据实予以延期天数122天，实际逾期天数为870-122=748天。被告实际应付原告逾期交房违约金为20507元（274161元×0.1‰×748天）。被告为原告支付了抵押登记代理费、房屋所有权登记费、查档服务费、房屋保险共计1458元，被告应退回原告按揭代收款为5000-1458=3542元。因税务机关不再允许开发商代交契税，被告无法履行该项义务，原告主张被告继续履行代交契税义务的诉请实际上已不能履行，对原告的该项主张，本院不予支持。对于被告的该项辩称，本院予以采信。原告可持收据自行向被告要求退回款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司继续履行与原告梁环于2015年8月4日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司应支付原告梁环截至2019年11月18日的逾期交房违约金20507元； 三、被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司应退还原告梁环按揭代收款3542元； 四、驳回原告梁环的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费832元，减半收取416元（原告已预交），由原告梁环负担174元，被告广西贺州市宫城旅游投资有限公司负担242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢文峰 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨 晓 书 记 员 罗俊龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保2682号申请人张庆君，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省罗山县。被申请人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号。法定代表人蒋建良。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款133133元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司银行存款133133元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年十二月二十日书记员  张丹华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17827号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人林文顺，男，汉族，1967年11月8日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人宁德市中科智信商务信息服务有限公司。住所地福建省宁德市霞浦县松港街道太康路616号中锦香格里6号楼403室，统一社会信用代码91350921337584398N。 法定代表人王明锦。 被执行人福建兴锋融资担保有限公司。住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站B号楼B7-401，统一社会信用代码91350921694369215T。 法定代表人林立锋。 被执行人林立安，男，汉族，1979年10月13日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人蔡尚芳，女，汉族，1981年5月16日出生，身份证住址福建省宁德市蕉城区。 被执行人林辉，男，汉族，1973年1月16日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人王翠英，女，汉族，1974年7月11日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人王庆锋，男，汉族，1976年11月28日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人王明锦，男，汉族，1983年4月16日出生，身份证住址福建省霞浦县。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人林文顺、宁德市中科智信商务信息服务有限公司、福建兴锋融资担保有限公司、林立安、蔡尚芳、林辉、王翠英、王庆锋、王明锦借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初10998号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付386890元及利息等，本院于2019年6月18日依法立案执行。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢文超 执行员  柯冬惠 执行员  雷 敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  金智敏
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀07行初45号 原告方虎，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地张家口市崇礼区。 委托代理人刘晓刚，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人于婷婷，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告张家口市崇礼区人民政府，住所地张家口市崇礼区长青路30号。 法定代表人赵赞，区长。 出庭应诉负责人张海，副区长。 委托代理人黎存存，北京中勉律师事务所律师。 委托代理人杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。 被告张家口市人民政府，住所地张家口经济开发区长城西大街10号南楼9层。 法定代表人武卫东，市长。 委托代理人李海，张家口市人民政府法制办行政复议科科长。 委托代理人王斌，河北华研律师事务所律师。 本院在审理原告方虎诉被告张家口市崇礼区人民政府行政征收、张家口市人民政府行政复议一案中，原告方虎以与区政府达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方虎提出撤诉申请，系其真实意思表示，经审查，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方虎负担。 审判长  邢海丽 审判员  李立新 审判员  王瑞良 审判员  焦志华 审判员  岳丽媛 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨纪开 书记员  周 璐 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822财保46号申请人：刘成龙，男，1983年8月28日出生，汉族，住桦南县。被申请人：孙洪才，男，1982年6月2日出生，汉族，住桦南县。申请人刘成龙于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙洪才所有的黑Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车予以查封。申请人提供了担保人刘艳文所有的（黑2016）桦南县不动产权第xxxxxxx号，坐落于黑龙江省桦南县奥林新村x区x号楼西数xx门（1层），建筑面积98.33平方米的房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应对被申请人孙洪才所有的黑Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车予以查封，同时对申请人提供的担保物予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人孙洪才所有的黑Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车予以查封，查封期限二年，自2019年12月17日至2021年12月16日止；查封期间该车辆风险责任由被申请人自行承担；二、对申请人刘成龙提供的担保人刘艳文所有的（黑2016）桦南县不动产权第xxxxxxx号，坐落于黑龙江省桦南县奥林新村B区10号楼西数14门（1层），建筑面积98.33平方米的房屋予以查封，查封期限二年，自2019年12月17日至2021年12月16日止；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担；三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；四、上述车辆、房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费570元，由申请人刘成龙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇一九年十二月十六日书记员  周美辰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9402号 宁波华嘉置业有限公司： 关于申请执行人蒋武与被执行人宁波华嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初6819号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9402号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月十日
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢342号申请执行人:樊长生，男性，汉族，1975年03月01日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙小青，女性，汉族，1980年10月20日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人樊长生与被执行人孙小青(2018)陕0803民初473号借款合同纠纷一案。申请执行人樊长生于2019年6月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被告孙小青还原告樊长生借款本金5万及利息元（利息从2014年12月30日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；二、案件受理费525元、执行费650元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年6月11日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无银行存款信息，名下无房产，有车辆车辆登记，无对外投资信息。2、本院于2019年6月11日送达给孙小青执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年11月21日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行，未找到被执行人孙小青下落。4、本院于2019年12月3日对被执行人高宝宝纳入限制高消费措施及纳入失信被执行人员某某。5、被执行人孙小青于2019年6月13日主动履行20000元案款。    综上所述，因本案被执行人孙小青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊长生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。      （此页无正文） 审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0一九年十二月四日 书  记  员  黄  鹏  1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9438号 原告：太平洋影音公司。住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所实习律师。 被告：武汉升达聚场文化发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路与中南一路交汇处天紫广场A栋4、5楼。 法定代表人：王晓灿，店长。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 本院在审理原告太平洋影音公司诉被告武汉升达聚场文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2019年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  童小雪
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1187号 申请执行人：徐晓飞，男，1963年1月20日出生，住浦城县。 被执行人：余定中，男，1963年7月4日出生，住浦城县。 申请执行人徐晓飞与被执行人余定中借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1657号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人余定中未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人徐晓飞的申请，本院于2019年9月17日依法立案执行，执行标的为86800元及利息。 本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人徐晓飞于2019年12月19日向本院出具报告,要求撤回对（2019）闽0722执1187号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  金煜杰 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1780号 申请执行人：山丹县某公司。 住所：张掖市山丹县北大街。 法定代表人：梁铸，系该公司经理。 被执行人：彭某，男，1970年9月16日出生，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人彭某房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人在2020年1月20日前交付案款25000元，在2020年4月30日前交付案款9800元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇一九年十二月二十八日 书记员  黄博
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6217号原告：丁德波，男，汉族，1958年7月26日出生，江苏省东台市。委托代理人：王斌、张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师，南京市法援中心职工权益分部指派。被告：中国人民解放军94679部队，住所地南京市栖霞区新港大道139号。负责人：戴伟，部队负责人。委托代理人：于季琛，男，汉族，1992年4月出生，军官证编号军字第1397071号，94679部队干事。原告丁德波与被告中国人民解放军94679部队社会保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月9日受理，依法适用简易程序于11月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王斌，被告委托代理人于季琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德波向本院提出诉讼请求：判决被告承担原告各项医疗费支出共计46830.53元。事实和理由：原告于1997年入职于被告处工作，因被告一直未依法为原告缴纳社保，导致原告生病后无法享受医保待遇，只能自行支付，无力支付时则向被告借款。被告应承担全部医疗费。被告中国人民解放军94679部队辩称，对于原告的诉请我方认可，也愿意负担。经审理查明，原告于2019年9月24日向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（申请事项同本案诉请），该委于2019年9月26日出具不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交军队聘用社会人员信息采集表、承包合同、出院记录、银行刷卡POS单复印件、医疗费发票复印件。显示原告在被告处填写了聘用人员信息表，和被告签订了承包合同，约定原告在被告处从事保洁及绿化养护工作，被告按季支付员工工作报酬。原告2019年8月11日生病，8月28日出院，医疗费总计46830.53元。原告陈述被告已经支付了43979.6元。出院时由被告结账，所以发票原件在被告手中。被告对原告的证据及陈述均认可，出示了医疗费发票原件，并陈述:原告是被告雇佣的劳动者，雇佣关系1997年就开始了，原被告名义上是承包合同，实际上是为雇佣关系。原告诉请要求被告支付医疗费总计46830.53元，但被告已经垫付了43979.6元，所以本案中被告只需要再支付差额部分2850.93元。劳动关系期间被告没有为原告交纳社保。本院认为现有证据及原被告陈述可以证明原被告之间实际是劳动关系。因被告未给员工缴纳医保，故原告医保不能报销的医疗费均应由被告承担。被告已支付了大部分医疗费，只需支付剩余差额部分2850.93元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下:被告中国人民解放军94679部队于本判决生效之日起五日内支付给原告丁德波医疗费2850.93元。案件受理费10元免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇一九年十二月十四日书记员  吴绮珩
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1820号 上诉人（原审原告）：郑世芳，女，1972年1月27日生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人（原审原告）：邱绍宇，男，1966年4月1日生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，董事长。 上诉人郑世芳、邱绍宇因与被上诉人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑世芳、邱绍宇在2019年11月1日收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内交纳上诉费，也未申请减缓免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑世芳、邱绍宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林乐斌 审判员  钟 洁 审判员  曹天全 二〇一九年十二月三十日 书记员  罗玉欣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1601号 申请执行人:阳春市人力资源与社会保障局。住所地：阳春市河西迎宾大道331号。 法定代表人：刘思文，局长。 委托代理人：黄子成，该局劳动保障监察综合执法大队工作人员。 被执行人：阳春市春湾镇金利达皮具加工厂。住所地：阳春市春湾镇春湾居委会站前开发区V单位25号。 经营者：林木伙，男，1981年8月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市人力资源与社会保障局与被执行人阳春市春湾镇金利达皮具加工厂行政非诉执行一案，阳江市阳东区人民法院作出的（2019）粤1740行审101号行政裁定已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人应支付黄勤笑等15名工人的工资共93635.7元（拖欠工人工资的情况详见行政处理决定书附表）。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、本院已对被执行人林木伙进行司法拘留，并作出搜查令搜查被执行人的财产，但未能发现被执行人有财产可供执行。经查明，登记在被执行人妻子名下的不动产目前正在另案【案号：(2019)粤1781执1481号】处置中。 三、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院正在另案【案号：(2019)粤1781执1481号】处置被执行人妻子的不动产，对处置后所得的款项再作分配处理，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1601号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇一九年十二月二十一日 书记员  施伟杰
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1827号 申请执行人:张生斗，男性，汉族，1954年05月09日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张宏武，男性，汉族，1967年12月19日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张生斗与被执行人张宏武借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0803民初240号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张生斗于2019年11月7日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人张宏武立即偿还申请执行人张生斗垫付的本息共计55700元；案件受理费525元，执行费735元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月15日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宏武名下的相关财产信息，发现被执行人无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无银行存款，无车辆，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其在陕西省农村信用社联合社2710111101109000893107     的存款1717.59元，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月20日本院向被执行人张宏武居住地横山区XX镇XX村XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月16日对被执行人张宏武适用限制高消费措施，于2019年12月4日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人张宏武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张生斗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  王文清                                 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月十一日 书  记  员 蒋 瑞   20190803240201911072011
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5535号之一 被执行人：韩超杰，男，1990年3月30日出生汉族，住江苏省连云港市东海县。 本院在执行被执行人韩超杰诈骗罪一案中，查明被执行人韩超杰应支付执行款587900元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月六日 代书记员 毛忆梦
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0184刑初499号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王庆宾，曾用名：王庆彬，男，1972年3月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄正定县新城铺镇新城铺村西八条胡同5号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被新乐市公安局取保候审，2019年11月1日被新乐市人民检察院取保候审。 新乐市人民检察院以新检刑诉（2019）431号起诉书指控被告人王庆宾犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人王庆宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年9月17日7时许，被告人王庆宾酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车车行驶至新元高速公路261公里处时，被河北省高速交警总队石家庄支队新乐大队执勤民警查获。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，王庆宾送检血液中乙醇含量121.67毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 公诉机关提供了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定书、常住人口基本信息、前科证明、查获经过、被告人供述等，认为被告人王庆宾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王庆宾拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王庆宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王庆宾醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王庆宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘树朝 二〇一九年十二月六日 书记员  熊 峰 ——
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6322号 原告：欧花英，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣坚，福建科衡律师事务所律师。 被告：闽江学院，住所地福建省闽侯县上街镇溪源宫路200号。 法定代表人：王宗华，校长。 委托诉讼代理人：许水清、董高吉（实习），北京中银（福州）律师事务所律师。 原告欧花英与被告闽江学院确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧花英及委托诉讼代理人林众超,被告闽江学院的委托诉讼代理人许水清、董高吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧花英向本院提出诉讼请求：确认欧花英与闽江学院于2003年8月25日至今存在劳动关系。事实和理由：2003年8月25日，欧花英开始在闽江学院上街校区从事楼卫工作，严格按闽江学院要求上下班，但闽江学院未与欧花英签订劳动合同，欧花英至今仍在闽江学院工作。欧花英多次要求闽江学院签订劳动合同，闽江学院以各种不正当理由推脱拒绝，欧花英特此起诉，请求确认与闽江学院之间的劳动关系。 闽江学院辩称，一、欧花英并未在闽江学院处工作。二、欧花英没有按照闽江学院要求上下班，闽江学院未对欧花英进行劳动管理。三、欧花英没有要求与闽江学院签订劳动合同。四、闽江学院从未向欧花英发放工资。五、劳动仲裁委员会已裁定欧花英与闽江学院之间不存在劳动关系。综上，闽江学院对外购买服务，与相关的物业服务单位签订物业服务协议，向物业服务单位支付物业服务费用，欧花英与闽江学院没有劳动关系，请求驳回欧花英诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2003年9月1日至本案审理期间，闽江学院分别于闽侯县上街镇大学城后勤服务中心、福州冠居物业管理有限公司、闽侯县大学城项目管理服务中心、福州诚安信物业管理有限公司、广东宏德科技物业有限公司等企业订立物业管理合同，将楼宇保洁、校园环境、绿化养护等相关物业服务委托上述企业管理，并按约定向上述物业公司支付相关物业服务费用。自2003年8月25日至本案审理期间，闽江学院未与欧花英订立劳动合同，也未向其发放工资及缴纳社会保险费用。且上述物业企业与闽江学院并无隶属关系。 本院认为，本案争议的焦点是欧花英与闽江学院之间是否存在劳动关系。劳动关系的认定应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。同时第二条还规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，虽然闽江学院符合用工主体资格，但闽江学院未与欧花英签订劳动合同，未给欧花英缴纳社会保险费用，未给欧花英发放过“工作证”、“服务证”等证明身份的证件，未给欧花英发放工资，未对欧花英进行直接管理，欧花英提供的现有证据不足以确信欧花英与闽江学院之间存在隶属关系。综上，应认定欧花英与闽江学院之间不存在劳动关系。至于欧花英与第三方的用工关系，可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回欧花英的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由欧花英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孔亮 二〇一九年十二月九日 法官助理吴宏捷 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3554号罪犯丁传安，男，1969年9月8日生，汉族，贵州省绥阳县人，大专文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2012年8月7日，贵州省绥阳县人民法院作出（2012）绥刑初字第135号刑事判决，认定丁传安犯受贿罪，判处有期徒刑十年，所退赃款177000元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。2012年10月29日，贵州省遵义市人民法院作出（2012）遵市法刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日）。2016年1月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2016）黔03刑更190号刑事裁定，对罪犯丁传安有期徒刑十二个月（刑期至2021年2月16日止）。2019年12月13日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯丁传安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁传安在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2015年10月至2016年10月获得1个改造积极分子，转换3个表扬，2017年3月31日，积分转换1个表扬，2017年4月至2017年9月获得1个表扬，2017年11月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，共8个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯丁传安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯丁传安减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁传安减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6年16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇一九年十二月三十日法官助理裴梧先书记员安宗剑
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3857号 原告：张琴，女，1987年10月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张琴与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告张琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金11518元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月6日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价455278元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 本院经审理认定的事实如下：2015年5月6日，原告张琴与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B1栋1-3-5号住房卖与原告；房屋合同价为455,278元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款455,233元，原告于2017年9月10日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《滨江国际商品房价款结算明细表》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款455,233元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2017年9月10日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2017年9月10日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为9,466.35元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张琴支付迟延交房的违约金9,466.35元； 二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由原告张琴负担19元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担25元（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  何鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  詹丽
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初110号 原告周汝明，男，1944年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人高小敏，福建熹微律师事务所律师。 被告南平市建阳区人民政府，住所地南平市建阳区人民路28号，统一社会信用代码113507840039763249。 法定代表人魏敦盛，区长。 第三人许有兴，男，1974年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2019年7月11日受理原告周汝明诉被告南平市建阳区农业农村局、第三人许有兴行政撤销一案，2019年12月19日，原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府。 本院在审理中查明，原告周汝明向本院立案时起诉的被告是建阳区农业农村局，建阳区农业农村局应诉时向本院提交了本案诉争土地的承包经营权证，该证载明诉争土地的发证机关是建阳区人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。实行其它方式承包经营的承包方，经依法登记，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”的规定，原告周汝明在立案时将建阳区农业农村局列为被告，属错列被告，现原告周汝明向本院申请将被告南平市建阳区农业农村局变更为南平市建阳区人民政府，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；”的规定，本案变更后的被告为南平市建阳区人民政府，应当由中级人民法院管辖。另根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的若干规定》第五条的规定，本案的管辖法院应当是福州市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送福州市中级人民法院处理。 审判长 李 彬 审判员 范泽寿 审判员 陈小莺 二〇一九年十二月二十九日 书记员 叶嘉丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7292号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:常德喜，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与常德喜、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为63086.15元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年12月5日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8521号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 夏 凯 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 广
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执恢949号之二申请执行人：宁波市江东东郊乡集体资产经营有限公司（组织机构代码为254100589）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路238号。法定代表人：徐建国。委托诉讼代理人：王浙海、毛露璐，浙江导司律师事务所律师。被执行人：宁波天伦时代置业有限公司（组织机构代码为587470182）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号。法定代表人：戴嵘健。被执行人：戴嵘健，男，1977年10月9日出生汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波市江东东郊乡集体资产经营有限公司与被执行人宁波天伦时代置业有限公司、戴嵘健房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波天伦时代置业有限公司、戴嵘健应支付申请执行人宁波市江东东郊乡集体资产经营有限公司执行款31485173.92元及利息。执行中，拍卖担保人陈赛君名下位于宁波市海曙区解放南路212号的房地产，本案实现债权1993925.69元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年十二月十九日代书记员 毛忆梦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4824号 申请执行人：吴孙全，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：蒋军，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人吴孙全申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9125号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒋军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月三十日 书记员  王建云
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执1169号之一 申请执行人：张庭繁，男，1989年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：海南洛塔数码科技有限公司，住所地：海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层1001，办公地点：上海市宝山区长江南路180号长江软件园A幢505室。 法定代表人：邱大堃，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人张庭繁与被执行人海南洛塔数码科技有限公司劳动争议一案中，依据生效的宝劳人仲（2019）办字第1754号调解书，被执行人海南洛塔数码科技有限公司应向申请执行人张庭繁支付工资差额48000元，并负担本案执行费620元，合计48620元。 执行立案后，本院依法向被执行人海南洛塔数码科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。经查，被执行人海南洛塔数码科技有限公司在澄迈县无房产、土地和车辆信息登记，其名下银行账户无存款，本院已依法冻结其银行账户。本院依法委托上海市宝山区人民法院对被执行人海南洛塔数码科技有限公司进行调查和协助执行，未发现其在上海市有房产、土地、车辆等财产线索。经前往被执行人公司注册地海南省××县进行调查，亦未发现其名下可供执行的财产的线索。综上，未发现被执行人海南洛塔数码科技有限公司名下有可供执行的财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费的强制措施。 在执行过程中，申请执行人张庭繁认为被执行人海南洛塔数码科技有限公司的实际办公地在上海市宝山区，双方劳动争议发生地亦是在上海市宝山区，将案件移送上海市宝山区人民法院执行更为便捷有效，书面申请本院将案件委托至宝山区人民法院执行。 目前，本案尚有案款48620元未执行到位。本案穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，而申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑蓓蓓 审 判 员 林明礼 审 判 员 邱 夫 二〇一九年十二月十二日 法官助理 朱 婷 书 记 员 邢益凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （1申请人撤销申请的； （2据以执行的法律文书被撤销的； （3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （6人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保2511号申请人安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发望江西路520号。被申请人河南普天交通科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路7号1号楼308号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4927355元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南普天交通科技有限公司银行存款4927355元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年十二月五日书记员  张丹华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3330号之一 申请执行人:王红，女，1956年9月28日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司执行董事。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人王红申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5764号民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司于2019年7月30日前偿还原告借款本金160000元及利息4000元。如被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司未按照约定归还上述借款本息，则被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司向原告支付逾期利息，利息计算方式为：以下欠借款本金160000元为基数，从2019年8月1日起按照年利率10%标准计算至款付清之日止；二、被告刘挺杨对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费1790元由被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨负担。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人刘挺杨名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息及被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在本案执行过程中，本院于2019年9月10日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于涪城区房屋，查封期限三年，但因本案系轮候查封，本院暂无权进行处置。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月17日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5764号民事调解书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 张兴萍