西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初11737号原告：西安市小微企业民生金融促进会。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼中国民生银行西安分行大楼。法定代表人：齐国华，该会会长。委托诉讼代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告：白景景，女，1977年2月18日出生，汉族，住陕西省子洲县。被告：师永宁，男，1975年5月24日出生，汉族，住陕西省子洲县。被告：陕西和巨元石化有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：师永红，该公司执行董事兼总经理。原告西安市小微企业民生金融促进会（下称小微企业促进会）与被告白景景、师永宁、陕西和巨元石化有限公司（下称和巨元公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、王毅，被告白景景到庭参加诉讼，被告师永宁、和巨元公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小微企业促进会向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同归还原告代偿款1995898.38元及该代偿款按同期银行贷款利率自代偿之日（2015年10月31日）计算至实际清偿之日的利息（暂算至2019年2月25日为319440.76元，以上暂合计为2315339.14元）；2、判令三被告支付原告因实现债权而支出的公告费260元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年6月26日，中国民生银行股份有限公司西安分行（下称民生银行西安分行）与三被告签订《综合授信合同》，约定民生银行西安分行向被告白景景、和巨元公司提供最高授信额度210万元，额度使用期限为2014午6月26日至2015年6月26日。被告白景景的配偶师永宁自愿将上述《综合授信合同》下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。原告向民生银行西安分行出具《互助合作基金担保确认函》，同意承担担保责任。2014年6月29日，民生银行西安分行依据上述合同约定及白景景的借款支用申请向其发放单笔借款210万元，期限从2014年6月29日至2015年6月29日，执行年利率9%，罚息利率13.5%，违约金为债权金额的5%。2015年6月29日，该笔借款到期，民生银行西安分行多次向三被告催要借款本息，三被告均拒绝偿还。原告按照与民生银行西安分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》及《互助合作基金担保确认函》的约定，于2015年10月31日代替三被告偿还上述借款本息共计1995898.38元。随后原告多次向三被告追偿，三被告均拒绝偿还，严重损害了原告的合法权益。被告白景景辩称，2014年其向民生银行西安分行借款210万元，具体由师永宁经办，用于做柴油生意，期限一年，刚开始是三家联保，到期后还款又重新贷出来，没有联保，期限一年，没有担保，到期未还。2017年民生银行将其和师永宁诉至雁塔法院，其领诉状时法院告知款已还清，民生银行撤诉了。2018年原告将其起诉至长安法院，最后不知为何也撤诉了。其没有与原告签过合同，只欠民生银行的钱，只同意向民生银行还款。被告师永宁未作答辩。被告和巨元公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，原告小微企业促进会与民生银行西安分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定为支持小微企业授信融资，小微企业促进会为“陕西小微互助成长基金”的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在民生银行西安分行债务提供担保。双方还签订《最高额质押合同》，约定为了确保原告“陕西小微互助成长基金”业务下会员（下称主合同债务人）与民生银行西安分行签署的主合同的履行，原告同意以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为：民生银行西安分行与主合同债务人从2013年10月10日至2023年10月10日期间签订的所有合同；原告所担保的最高债权额为一百亿元整，最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；原告的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；本合同项下质押财产为保证金账户内存款，民生银行西安分行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。2014年6月26日，被告白景景、师永宁、和巨元公司与民生银行西安分行签订《综合授信合同》，约定白景景与和巨元公司为共同受信人，共同使用授信额度，共同承担还款责任，在本合同约定的授信有效期内可向民生银行西安分行申请使用的最高授信额度为210万元整；最高授信额度的有效使用期限为24月，自2014年6月26日至2016年6月26日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，本合同项下授信用途为支付货款；本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或者具体业务申请书中，但该利率不得低于9.00%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向民生银行西安分行支付逾期利息与违约罚息，均按照约定利率上浮50%收取；本合同项下的全部债务在原告与民生银行西安分行签订的上述《最高额质押合同》约定的质押担保的范围之内；白景景的配偶师永宁自愿同意将本合同下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。6月28日，原告向民生银行西安分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认被告白景景成为陕西小微互助成长基金正式会员，承诺以基金财产为白景景在该行的债务提供最高额质押担保责任。6月29日，民生银行西安分行根据被告白景景的申请向其指定账户发放借款210万元，借款期限2014年6月29日至2015年6月29日，执行年利率9%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15，担保方式为小微互助担保基金，贷款支付方式为受托支付。借款到期后，三被告未按约还款。10月31日，原告向民生银行西安分行偿还被告白景景的借款本金1905666.92元、罚息90231.46元，本息合计1995898.38元。另查明，2015年7月13日，和巨元公司的法定代表人由师永宁变更为师永红。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第七十二条，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，原告于2016年10月31日向贷款人民生银行西安分行清偿被告白景景的债务共计1995898.38元，履行了担保责任，原告有权向被告白景景追偿。被告和巨元公司作为共同受信人，应当与被告白景景共同承担还款责任。被告师永宁同意将被告白景景的债务归入夫妻共同债务，是对其自身权利的处分，其应当与被告白景景承担共同还款责任。关于原告主张利息损失部分，该利息实际系担保人履行债务后所产生的损失，该部分损失亦应由被告白景景、师永宁、和巨元公司共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告白景景、师永宁、陕西和巨元石化有限公司于本判决生效后十日内向原告西安市小微企业民生金融促进会支付代偿款1995898.38元及利息（以1995898.38元为基数，自2015年10月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25323元、公告费260元，由三被告负担。因原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  薛小敏人民陪审员  陆春荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 芊打印：扈艳红校对：王芊2019年月日送达1