辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16065号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该分公司总经理。委托代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙桂君，女，1955年9月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王智远，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于明刚，男，1950年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：于彬，女，1978年9月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人孙桂君、于明刚、于彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初527号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：对误工时长和误工费标准均有异议。孙桂君辩称，要求维持原判。于明刚辩称，要求维持原判。孙桂君向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费35879.54元、护理费11344元、误工费31184元、住院伙食补助费5400元、残疾辅助器具费3142.32元、营养费3000元、交通费2000元、残疾赔偿金62987.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年2月10日6时50分，在沈阳市沈河区1门门前，于明刚驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑行电动自行车的孙桂君发生刮碰，导致孙桂君受伤及孙桂君电动自行车受损。该事故经沈阳市公安局交通警察大队沈河区大队认定：辽Ａ×××××号车辆负事故全部责任，孙桂君无责任。事故发生后，孙桂君被送往辽宁省人民医院进行治疗，经诊断为右腓骨骨折、右膝外侧半月板十字韧带损伤、右小腿皮肤挫裂伤，实际住院54天，于2018年4月5日出院。孙桂君共花费医疗费82072.54元，于彬垫付医疗费36193元，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付于彬80%即28954.4元，另在交强险部分先行垫付10000元。孙桂君住院期间一级护理1天，二级护理53天，一级护理期间由其家属护理，二级护理期间聘请沈阳市沈河区鑫鹏腾福平家政服务部护工护理，护理期自2018年2月10日至2018年4月4日，每天护理费200元，春节三天双薪，合计护理费11200元，孙桂君就此提供了合同及护理费增值税普通发票。孙桂君住院期间遵医嘱购买躯干矫形器花费600元，购买下肢矫形器花费2000元，购买双拐花费253元，购买轮椅花费298元，合计花费3151元。孙桂君出院医嘱载明“加强营养，出院时交通工具：轮椅，返回医院随诊周期30天”。孙桂君出院后遵医嘱返回辽宁省人民医院复诊，诊断证明医嘱多次建议全休，诊断证明书连续，最后一张诊断证明书开具日期为2018年10月9日，载明诊疗意见为继续休息一个月。一审庭审中，孙桂君向一审法院提供辽宁盈丰传媒有限公司出具的证明一份，载明“孙桂君系我公司员工，从事报纸征订及投递工作，自2018年2月10日因交通事故受伤至今未到我公司上班，工资自未到岗工作日起停止计发”。另交通事故发生时孙桂君正骑行电动自行车准备投递报纸。一审法院另查明，肇事辽Ａ×××××号车辆所有权人为于彬，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者商业责任险，保险金额30万元，含不计免赔。经孙桂君申请，一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对孙桂君的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月7日出具编号为[2018]沈医临鉴字第1143号《法医临床学鉴定意见书》，结论为：孙桂君右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。鉴定费为1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因于明刚的过错行为致原告受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保有交强险及第三者商业责任保险，限额30万元（含不计免赔），故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对孙桂君合理损失进行赔付。关于孙桂君主张赔偿医疗费35879.54元的诉讼请求，经审查孙桂君告的门诊病历、住院病历、医疗费收据，一审法院确认医疗费为82072.54元，扣除于彬已垫付的医疗费36193元、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险部分垫付的医疗费10000元，孙桂君告实际花费医疗费35879.54元，应当由保险公司在商业三者险内赔偿。另于彬已垫付的医疗费中尚有20%即7238.6元保险公司尚未赔付，保险公司应予赔付。关于孙桂君主张赔偿护理费11344元的诉讼请求，孙桂君住院期间一级护理1天，二级护理53天，一级护理期间由其家属护理，因孙桂君未提供证据证明护理人实际收入减少的情况，一审法院参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定其家属护理费为144元（52707元÷365天×1天）。二级护理期间聘请沈阳市沈河区鑫鹏腾福平家政服务部护工护理，护理期自2018年2月10日至2018年4月4日，每天护理费200元，春节三天双薪，护理费11200元。合计护理费为11344元，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿误工费31184元的诉讼请求，孙桂君虽超过法定退休年龄，但尚有劳动能力，长期从事报纸征订及投递工作，且事发时孙桂君正在骑行电动自行车准备投递报纸，故孙桂君因该事故致其误工，收入减少，应当获得误工费损失赔偿。结合孙桂君年龄、受损伤程度、医嘱情况及恢复程度等因素，一审法院酌定误工期自2018年2月10日至2018年11月9日，为9个月，参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，孙桂君主张的误工费金额符合法律规定，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿住院伙食补助费5400元的诉讼请求，孙桂君住院54天，按照公务人员出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为每天100元，计算54天，为5400元，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿残疾辅助器具费3142.32元的诉讼请求，孙桂君右腓骨骨折、右膝外侧半月板十字韧带损伤、右小腿皮肤挫裂伤，受伤购买拐杖、轮椅等辅助器具属必要、合理费用，且已提供相关购买收据，孙桂君此项诉讼请求，一审法院应予支持。应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿营养费3000元的诉讼请求，出院医嘱载有加强营养，但嗣后诊断书并无加强营养内容，孙桂君此项诉讼请求金额过高，一审法院调整营养费金额为1000元，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿交通费2000元的诉讼请求，根据孙桂君的住院天数、护理情况、就医地点、居住地点、复查次数，孙桂君此项诉讼请求金额过高，一审法院调整交通费金额为500元，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张残疾赔偿金62987.4元、鉴定费1000元的诉讼请求，因其在本次事故中伤情经鉴定机构鉴定为右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，孙桂君为城镇常住居民，年龄64岁，计算16年，故残疾赔偿金应为59747.2元（37342元×10%×16年）。鉴定费系鉴定合理、必要支出，应当由保险公司赔偿。关于孙桂君主张赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，因孙桂君在本次事故中的伤残等级为十级，结合孙桂君伤残等级及受伤部位、年龄情况，一审法院酌定精神损害抚慰金3000元，由保险公司赔偿。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君医疗费35879.54元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付于彬垫付的医疗费7238.6元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君护理费11344元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君误工费31184元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君住院伙食补助费5400元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君残疾辅助器具费3142.32元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君营养费1000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君交通费500元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君残疾赔偿金59747.2元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君鉴定费1000元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付孙桂君精神损害抚慰金3000元；十二、驳回孙桂君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1308元，退还原告孙桂君808元，实际收取500元，由于明刚负担。二审期间，当事人均未提交新证据。沈阳市沈河区人民法院与2019年12月2日作出民事裁定书，该裁定记载：一、判决书中第6页第四行：“至2018年11月9日，为9个月，参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，原告主张的误工费金额符合法律规定，应由保险公司赔偿”应更正为“至2018年11月7日，为270天，参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，原告主张的误工费金额符合法律规定，误工费29042元，应由保险公司赔偿”；二、判决书中第8页第一行：“误工费31184元”应更正“误工费29042元”。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的一审法院认定的误工费损失问题。经本院重新核查认为，一审法院判决及裁定中认定误工费时长系基于诊断书和伤残鉴定日综合予以确定；误工费标准系一审法院依据伤者的客观实际情况，参照行业标准认定的。一审法院认定的误工费损失客观存在，本院予以确认。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1308元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十七日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。