河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初5054号原告：聂富荣，女，1949年3月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于韶辉，河北万垚律师事务所律师。被告：李志波，男，1990年7月7日生，汉族，住石家庄市平山县。被告：卢会珍，女，1989年9月10日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。法定代表人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。原告聂富荣与被告李志波、卢会珍、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂富荣的委托诉讼代理人于韶辉、被告李志波、被告卢会珍、被告保险公司的委托诉讼代理人温苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂富荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计116362.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日7时15分许，被告李志波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿和平路由西向东行驶至京赞线233KM处时，与由北向南驾驶电动自行车的原告聂富荣相撞，致聂富荣受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉交警大队处理，认定李志波负此事故的主要责任，聂富荣负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，造成了巨大经济损失。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险。就赔偿事宜双方协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李志波、卢会珍辩称，我二人系夫妻，我们对道路交通事故认定书所载明的事发经过及责任划分无异议。冀Ａ×××××号涉案车辆登记在卢会珍名下，该车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，本次事故发生在保险有效期内，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。另外，事发后，我方为原告垫付费用1260元，请法院判决时一并处理。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。在核实驾驶人李志波的驾驶证、车辆行驶证真实有效的前提下，我公司对原告合理合法损失在交强险和商业三者险限额内按主要责任70%的比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日7时15分许，被告李志波驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿和平路由西向东行驶至京昆高速桥下时，与由北向南横过机动车道原告聂富荣驾驶的电动自行车相撞，致原告聂富荣受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，认定被告李志波负此事故主要责任，原告聂富荣负此事故次要责任。另查明，被告李志波驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车登记在其妻子被告卢会珍名下，该车在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告聂富荣受伤后先后到石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院治疗，其伤情被诊断为右肘关节开放伤、右尺骨近端开放骨折，住院10天，于2019年6月18日出院。2019年6月27日河北医科大学第三医院诊断证明书载明出院预防感染，加强营养，加强护理。经河北万垚律师事务所委托，2019年10月9日河北华科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为聂富荣目前情况属十级伤残。事故发生后，被告李志波为原告聂富荣垫付费用1260元。庭审中，原告聂富荣就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医药费70303.08元；提交医疗费票据32张、住院病案套、费用明细、诊断证明书。2、住院伙食补助费1100元；原告住院11天，按每天100元计算。3、营养费1000元；按每天30元标准计算，营养期参照公安部“三期”评定规范主张，酌情主张营养费1000元。4、误工费9600元；提交石家庄康星建设工程有限公司用工证明，证明原告月工资为2400元，误工期计算4个月。5、护理费5483元；提交长安达昂家政服务中心护理合同、营业执照、护理人员的身份证、护理费票据，证明原告住院期间由护工护理，花去护理费2200元。根据公安部“三期”评定规范，并结合原告伤情，原告主张院外护理期30天，按上一年度居民服务业标准109.4元/天计算。6、交通费酌情主张1000元。7、残疾赔偿金32997元；提交司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入计算，即32997元/年×[20年-（70岁-60岁）]×10%=32997元。8、精神赔偿金10000元，请法庭酌定。9、财产损失1600元；提交车辆损失鉴定书、购车票据。10、鉴定费2000元；提交鉴定费票据2张，包括财产损失鉴定费1000元，人伤鉴定费1000元。以上共计135083.08元，该损失先由被告保险公司在交强险分项限额内承担，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%，金额为116362.16元。被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：1、对医药费票据的真实性认可，具体数额请法庭核实。2、出院病案显示原告实际住院天数为10天，故我公司认可住院伙食补助费为1000元。3、对营养费主张过高，我公司酌情认可500元。4、对误工费不认可，用工证明没有经办人签字，证据形式不合法，且误工证明显示原告2019年3月工作至今，到事故发生时不满一年，原告也未提交劳动合同、工资表等证据，故我公司对用工证明的真实性不认可，并且原告年龄已达70周岁，远超退休年龄，不应当支持误工费。4、关于护理费，原告主张的护工护理费已超出居民服务业标准，我公司不予认可。我公司认可护理费按居民服务业标准计算住院期间的损失。5、关于交通费，原告主张金额过高，我公司认可200元。6、关于残疾赔偿金，司法鉴定意见书显示委托人为河北万垚律师事务所，与本案没有关联性，我公司不认可。原告提交的户口本显示为农村户口，其未提交在城镇居住的相关证据，故我公司同意按上一年度农村居民人均可支配收入14031元/年计算十年。7、精神损害赔偿金主张过高，我公司认可500元。8、关于财产损失，我公司对鉴定报告不认可，该鉴定系原告单方委托，鉴定数额过高，根据车辆损失照片我公司酌情认可200元。被告李志波、卢会珍对以上损失的质证意见为，原告没有必要到河北医科大学第三医院治疗，原告在该院的花费过高，其伤残赔偿金计算年限过长，其他同被告保险公司的质证意见。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告李志波负此事故主要责任，原告聂富荣负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费70303.08元；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天）；3、营养费酌定1000元；4、护理费5483元（根据原告提交家政服务中心护理合同、营业执照、护理人员的身份证、护理费票据等证据，可以证实原告支付护工护理费2200元，对此本院予以认定。根据住院病案、诊断证明书并结合原告伤情，本院酌情支持原告出院后的护理期30日，按上一年度河北省居民服务业标准39947元/年计算，即39947元/年÷365天×30天=3283元）；5、交通费酌定500元；6、残疾赔偿金14031元（根据户籍登记原告为农村居民，应按上一年度河北省农村居民人均可支配收入标准14031元/年计算残疾赔偿金，即14031元/年×10年×10%=14031元。被告保险公司虽对司法鉴定意见书提出异议，但无相反证据予以反驳，故对其主张本院不予采纳）；7、精神损害抚慰金2000元；9、财产损失1600元；10、鉴定费2000元（系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担）；共计97917.08元，上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险人身伤亡项限额内承担护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、人伤鉴定费、交通费合计24014元，在交强险财产损失限额内承担1600元；超出交强险各分项限额的损失62303.08元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即43612.16元。原告提交的误工费证据不足以证实其实际收入减少情况，事发时原告年龄已达70周岁，其主张误工费损失，缺乏事实和法律依据。本院不予支持。事故发生后，被告李志波为原告垫付费用1260元，该垫付款由被告聂富荣获得被告保险公司赔偿后返还被告李志波。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂富荣因交通事故造成的各项损失79046.16元。二、原告聂富荣在得到上述赔偿款后返还被告李志波垫付款1260元。三、驳回原告聂富荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取计1314元，由被告李志波承担888元，原告聂富荣自负426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十二月六日书记员  王晓然