陕西省韩城市人民法院民事判决书                    (2019)陕0581民初2610号原告：贾增林，男，汉族。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街中段兴华大厦11层1101室、1102室、1106室及一层门店102-1室。统一社会信用代码：91610500667994648E。负责人：邓兆旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。原告贾增林诉被告太平财产保险有限公司渭南市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾增林及其委托诉讼代理人薛丹凤、被告保险公司的委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾增林对被告保险公司提出的诉讼请求为：判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金66638元，护理费7000元，误工费13035元，精神损害抚慰金2000元，交通费450元、车辆损失费1633元，共计100756元。事实与理由：2019年4月14日18时40分，王小姣驾驶浙F1411X号小型轿车在五星路南湖公园停车场出口处由西向东左转弯掉头时，与沿五星路由西向东行驶贾增林驾驶的无号牌“本田牌”二轮摩托车相撞，致贾增林受伤，两车受损。经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定（2019）第19143号认定，王小姣负本事故的主要责任，贾增林负本事故的次要责任。事发后，原告被送往韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨中上段开放性粉碎骨折，住院21天，共花费医疗费30921.94元。经了解，王小姣驾驶的浙F1411X号小型轿车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告向原告支付了部分医疗费，再未向原告进行赔偿。现原告为了维护其合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆浙F1411X号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后，我公司已将交强险医疗费项下的10000元支付给了原告。我公司对原告提供的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经审理查明：2019年4月14日18时40分，王小姣驾驶浙F1411X号小型轿车在五星路南湖公园停车场出口处由西向东左转弯掉头时，与沿五星路由西向东行驶贾增林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致贾增林受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年4月24日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19143号道路交通事故认定书，认定：王小姣负本事故的主要责任，贾增林负本事故的次要责任。案涉事故车辆浙F1411X号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗21天，花费医疗费合计30921.94元。2019年7月26日，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告身体所受伤害被评定为十级伤残，此次外伤误工期165日，护理期70日，营养期90日。原、被告双方一致确认，事故发生后，被告保险公司已将交强险范围内医疗费项下的10000元预付给了原告，误工期应计算至定残前一日为103日。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。另，在本案审理过程中，原告贾增林就交强险外损失的赔偿已与王小姣达成调解，且已实际履行。关于原告主张的各项损失，本院根据当事人提供的证据并结合答辩、举证、质证意见认定如下：1、护理费。原告主张护理费7000元,并提供了诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书等证据。被告保险公司认可护理期为70天，但不认可原告主张的100元/天的计算标准。本院结合原告实际病情，参照当地护工基本收入情况，酌情按照每天80元的标准计算，护理费确认为5600元。2、误工费。原告主张误工费13035元，被告保险公司认可误工期为103天，但不认可原告主张的79元/天的计算标准。本院经审查认为，原告提供的证据仅能证明其存在误工的事实，但无法证明具体误工损失，结合原告具体伤情，参照原告的实际年龄，酌情按照每天60元的标准计算，误工费确认为6180元。3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金66638元，并提供了司法鉴定意见书等证据。被告保险公司不认可该鉴定意见并申请重新鉴定。本院经审查认为，原告提供的司法鉴定意见书是专业机构的专业人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查经分析后作出的，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告保险公司虽有异议并申请重新鉴定，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对其辩解意见不予采纳。根据司法鉴定意见，原告身体所受伤害已构成十级伤残，残疾赔偿金应为66638元。4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司不认可。本院经审查认为，本起事故致原告十级伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，参照原告的伤情实际及伤残等级，精神损害抚慰金确认为2000元。5、车辆损失。原告主张车辆损失1633元，被告保险公司不认可。本院经审查认为，原告虽主张车辆损失并提供了相关证据，但其提供的证据不符合证据的法定形式要件，且未形成完整的证据链，故对车辆损失不予确认。6、交通费。原告主张交通费450元，被告保险公司认为原告主张的数额过高。本院经审查认为，原告提供的证据虽无法证明系本起交通事故造成的实际损失，但鉴于原告确因交通事故造成了一定的交通费用损失，交通费酌情确认为300元。综上，原告贾增林因本起交通事故造成的交强险范围内的损失为：医疗费10000元，护理费5600元，误工费6180元，残疾赔偿金66638元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，合计90718元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原告贾增林与王小姣在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力，王小姣作为直接侵权人本应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆浙F1411X号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告的诉请于法有据，应予支持，但具体损失应依法确认。被告保险公司已预付的费用应予扣减。因原告就交强险之外损失的赔偿已与王小姣达成调解，故核减后的诉讼费应由原告负担。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾增林因本起交通事故造成的医疗费10000元，护理费5600元，误工费6180元，残疾赔偿金66638元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，合计90718元。(已付10000元) 二、驳回原告贾增林的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，减半收取1397.5元，由原告贾增林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员     薛建梅 二〇一九年十二月二十三日书 记 员     刘  婧