北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京0106刑初1467号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1974年2月21日出生，汉族，居民，户籍地北京市门头沟区。系本案被害人。被告人郭凯强，男，1991年4月24日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，职员，户籍地河南省平舆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月13日被羁押，2018年10月19日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人李平，北京市中友律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人邓静，北京市中友律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1350号起诉书指控被告人郭凯强犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因该案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽、检察官助理张原旗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人郭凯强及其辩护人暨诉讼代理人李平、邓静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年4月18日17时许，被告人郭凯强在本市丰台区万丰公园内，因其妻子王某1与被害人张某发生纠纷，而对张某实施殴打，致张某左眼眶内壁及下侧壁骨折。经鉴定，被害人张某的身体损伤程度属轻伤一级。被告人郭凯强于2018年9月13日被北京市公安局房山分局京港澳高速窦店公安检查站民警查获，到案后如实供述上述罪行。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人郭凯强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某要求被告人郭凯强赔偿：医疗费人民币33000元，后续治疗费人民币50000元，误工费人民币199815元，护理费人民币2000元，营养费人民币5200元，交通费人民币3800元，精神损害抚慰金人民币80000元，被砸车辆修理费人民币7000元，事发时被损手机价值人民币6300元，共计人民币387115元。附带民事诉讼原告人张某提交了门诊收费票据等证据。被告人郭凯强对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，对附带民事部分表示愿意积极赔偿被害人的损失。辩护人提出被告人郭凯强认罪悔罪，到案后能如实供述犯罪事实，愿意积极赔偿，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性不大，请求对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年4月18日17时许，被告人郭凯强在本市丰台区万丰公园内，因其妻子王某1与被害人张某发生纠纷，而对张某实施殴打，致张某左眼眶内侧壁及下侧壁骨折。经鉴定，被害人张某的身体损伤程度属轻伤一级。被告人郭凯强于2018年9月13日被北京市公安局房山分局京港澳高速窦店公安检查站民警查获，到案后如实供述上述罪行。附带民事诉讼原告人张某的经济损失为：医疗费人民币951元，误工费人民币45000元，护理费人民币2000元，营养费人民币4500元，交通费人民币500元，共计人民币52951元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人张某陈述及辨认笔录：2017年2月其接到一个推销保险的陌生电话，电话中对方女子称知道其家住址，为探问情况，其加了该女子微信并偶尔与其微信聊天。该女子自称叫王某1，其对该女子自称叫“向云峰”。2017年4月18日15时许其与王某1相约见面，二人见面后发生争执。当天18时许在丰台区万丰公园内一条水泥路，其被王某1叫来的多人殴打致伤，从一辆黑色丰田轿车上下来的一名穿深色上衣的男子用右拳击打其左眼眶致其面部骨折，王某1手持铁器将其所开车辆左侧玻璃和后挡风玻璃砸坏并将车砸出多处凹痕，其手机在被人抢夺过程中掰弯。经其辨认指出郭凯强就是案发时穿深色衣服，先打其左眼后又对其拳打脚踢的男子，任某是对其殴打的人。2、证人王某1证言：2017年4月18日15时许，其与陌生客户约好在丰台区万丰公园附近聊保险。该男子自称叫“向云峰”，开黑色轿车。后因被“向云峰”骚扰，其给丈夫郭凯强打电话，说自己被欺负了，让赶紧带着东西、带着人来万丰公园。其手机被“向云峰”夺走，后其向过路行人借手机给其丈夫打电话。后其公公郭某带着任某、王某2开车到达万丰公园后，其用从郭某车后备箱找到的一个红色千斤顶将“向云峰”的车玻璃砸坏。随后郭凯强到达现场，郭凯强打了“向云峰”一个耳光，之后二人扭打在一起，其与王某2、任某上去拉，之后准备开车离开。因“向云峰”用手机录像，郭凯强和任某按着“向云峰”的胳膊，其抢夺“向云峰”的手机未果后打了“向云峰”两拳，之后没有再继续抢手机就离开了，其和郭凯强直接去了岳各庄派出所。3、证人郭某证言：2017年4月18日17时许，其接到其子郭凯强打来电话，说儿媳王某1被人欺负了，让带人过去看看情况。其带王某2、任某去了万丰公园西门，看到王某1在路边哭。王某1带其几人找到欺负她的男子，其将车停在该男子的车前，并问该男子情况，该男子不回答。王某1从其车的后备箱拿出千斤顶砸该男子的车玻璃，并向该男子要手机，该男子不回答。十分钟后，郭凯强过来了，王某1对郭凯强说那名男子欺负她并致受伤，郭凯强、王某2、任某与该男子相互推打。后准备开车走时，王某1看到那名男子拿手机拍车牌号，其几人上去夺那名男子的手机，那名男子不给，这时路过的人把人拉开，其几人开车走了。之后郭凯强和王某1去派出所报警，并打电话让其和王某2、任某到派出所做笔录。4、证人王某2证言：2017年4月18日17时许，其在工作时，郭某说王某1被人欺负了，叫上其和任某开着金杯车去公园找王某1。找到王某1后，王某1说自己被欺负了手机也被抢走了，让堵住那个车别让人跑了。郭某用金杯车顶住那辆车不让走，其看见那个男子脸被抓伤，其问该男子怎么回事，并向该男子要王某1的手机，该男子不说话也不理人。王某1从金杯车上拿了个千斤顶将该男子所开车辆的驾驶座玻璃和前后挡风玻璃砸了。后郭凯强来了，问谁欺负他媳妇了，看见那个男子脸上有抓伤就猜到了，郭凯强过去打他，后又脱下鞋用鞋抽了该男子几下。打完要走时看见该男子用手机拍照，王某1说把手机抢过来，其几人过去打了该男子几下，手机也没有抢下来，后边上群众把双方拉开，其几人离开。5、证人任某证言：2017年4月18日17时许，其在工作时，郭某说有人欺负王某1，叫上其和王某2开金杯车去万丰公园找王某1。接到王某1后，王某1说有一名男子抢她的手机还打她，王某1带其三人找到那个男子，郭某将金杯车停在该男子的车头处。下车后其看见该男子脸部被抓伤，其和王某2向该男子要手机，该男子要求把车钥匙还给他。王某1从金杯车上拿千斤顶砸该男子黑色轿车主驾驶座的门和驾驶座的玻璃、后挡风玻璃。后郭凯强来了，来后推了该男子几下，并用拳头打该男子，其和王某2拽着该男子打了几下。准备走时王某1看见该男子用手机拍金杯车车牌，就去抢该男子手机，没有抢到，后其几人离开。6、证人赵某证言：2017年4月18日21时许,其丈夫张某开他的黑色吉利轿车回到家后告知车被砸,让其找这辆车的保险单和行驶证去修车。其将吉利轿车上的物品放到另外一辆银白色的本田轿车上。在搬运车上物品的过程中,其没有发现有手机。张某将车送往修车厂，后驾车去丰台医院和解放军三〇一医院看病。之后警察来把其与张某带回派出所。4月19日9时许,张某给其打电话称本田轿车上有一部手机，让其找一找。其在本田轿车左侧后座的脚垫下找到了一部手机。后警察来把手机取走。7、证人华某证言：2017年4月18日18时许，其在万丰公园西侧马路边，一名女子挺慌张地向其借手机，其用手机拨通该女子所说的号码并按了免提，该女子看见一辆金杯车过来就说其家人来了，然后就上了金杯车。后金杯车开进公园斜停在公园路上，其开车离开。8、鉴定意见书、补充鉴定意见：2017年4月25日，北京盛唐司法鉴定所对张某的损伤程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张某的损伤程度属轻微伤。2017年5月25日，北京盛唐司法鉴定所对张某的损伤程度进行补充鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张某的损伤程度属轻伤一级。9、物证鉴定书：北京信诺司法鉴定所受公安机关委托对张某手机、王某1手机、张某车辆行车记录仪进行鉴定的情况。10、价格鉴定报告书：经鉴定被损车辆损失为人民币5920元。11、诊断证明书：张某受伤后的诊断治疗情况。12、证据保全决定书、发还清单：公安机关对涉案物证手机、行车记录仪予以保全及发还情况。13、110接处警记录：北京市公安局丰台分局岳各庄派出所2017年4月18日17时14分31秒接到黄筝（王某1）报警称在大成路被侵犯，当日18时33分04秒接到张先生（张某）报警称在岳各庄被打。14、通话记录：张某手机号为189XXXXXXXX的通话记录。15、视听资料：案发现场情况。16、被告人身份信息：被告人郭凯强的基本身份情况。17、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告、到案经过：案件破获情况及被告人郭凯强的到案情况。18、被告人郭凯强供述：2017年4月18日18时许，其接到妻子王某1电话说被人欺负，其给父亲郭某打电话让他去万丰公园内东侧小路看看情况，其自己也开车去了现场。到场后其看到现场有其姐郭影影、其父郭某、同事王某2和任某、其妻王某1，拦着一个不认识的男子不让该男子走。该男子站在一辆黑色轿车前方，车的玻璃碎了，该男子脸上有抓痕，其问该男子是不是欺负王某1了，当时王某1看着该男子并一直在哭，其觉得是该男子欺负王某1，其扇了该男子面部，之后二人对打，之后王某2和任某上前拽住该男子，动没动手其没有注意，再之后就没有再动手了。19、附带民事诉讼原告人张某当庭出示的门诊收费专用收据等证据：张某因本案遭受物质损失的情况。以上证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。案件审理过程中被告人郭凯强交纳赔偿款人民币五万三千元。本院认为，被告人郭凯强不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭凯强犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见酌予采纳。被告人郭凯强给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准，误工费、营养费、护理费、交通费根据被害人的伤情酌情确定；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；后续治疗费未实际发生，可于实际发生后另行提起民事诉讼；附带民事诉讼原告人对事发时被损手机费用的诉讼请求，没有相关的证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人对被砸车辆修理费的诉讼请求，因侵权人不是本案被告人郭凯强，可另行提起民事诉讼解决；附带民事诉讼原告人张某诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。鉴于被告人郭凯强到案后能如实供述主要犯罪事实，并积极交纳赔偿款，认罪悔罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人郭凯强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人郭凯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭凯强赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币五万二千九百五十一元。（已交纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  马宏新人民陪审员  蔡建锋二〇一九年十二月三十一日书 记 员  马文平