广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初3262号 原告：钦州市钦北区宏昌建材经营部，经营场所钦州市钦北区广誉住宅小区（罗冬梅房屋），注册号450703600041802。 经营者：郑开程，男，1981年12月4日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：邱粹红，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋谊，广西环洋律师事务所律师。 被告：苏开胜，男，1978年7月18日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：冯永富，广西半宙律师事务所律师。 原告钦州市钦北区宏昌建材经营部（以下简称宏昌建材经营部）与被告苏开胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宏昌建材经营部的经营者郑开程及其委托诉讼代理人邱粹红，被告苏开胜的委托诉讼代理人冯永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏昌建材经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付欠款23640元并支付逾期付款违约金（违约金计算：以23640元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2016年2月7日起计算至还清货款之日止，暂计到2019年10月20日违约金为4220.23元）。事实和理由：被告从事木工工作，原告专门从事家居材料销售、安装业务，经过业务合作原、被告相识。被告因装修房子需要，就从原告处赊购家居装修材料，并让原告提供劳务。待装修完成后，原、被告共同核算，被告欠原告共计23640元，被告即立下《欠条》。至今被告采取回避态度，拒不履行付款义务。原告为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告苏开胜辩称：1.原告起诉的证据不足以说明本案的事实，只有身份证和欠条，并没有说明被告欠到原告的钱。2.原告起诉已经过了诉讼时效，双方的交易方式及习惯是货到付款，原告主张的违约金也证明被告过了履行期不履行义务，而产生违约，按照法律规定以双方签订欠条之日所计日期，本案的诉讼时效从2016年2月6日中断，从2016年2月7日重新计算时效，原告在本案的诉讼时效已超过，请求人民法院依法驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提交的《欠条》上“苏开胜”的签名没有异议，但认为不能说明被告苏开胜欠到原告的货款及人工费，不足以证明其要证明的目的，本院认为，该证据真实合法，与本案相关联，对待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告的经营者郑开程与被告苏开胜是朋友关系。2015年，被告从原告处购买水管、电线等装修材料到钦州市间房屋进行装修，2015年年底装修完毕，被告未向原告支付款项。2016年2月6日，原告与被告核对账单后，被告向原告出具了《欠条》，内容为：苏开胜欠材料费与人工费用贰万叁仟陆佰肆拾圆整（23640元），签名苏开胜，2016年2月6日。2019年11月22日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告购买装修材料，原告向被告交付货物，双方的买卖行为是真实意思表示，未违反国家有关法律法规，双方已经形成了有效的买卖合同关系。本案的争议焦点在于：（一）被告是否欠到原告款项23640元；（二）原告的起诉是否超过诉讼时效；（三）本案逾期利息如何计算。 关于被告是否欠到原告款项23640元的问题。虽然原告提交证据《欠条》中并未写明被告欠谁的款项，但原告作为欠条原件的持有人，并能对欠款的形成做出合理解释，且被告确认双方的买卖关系，故对原告主张被告欠其款项23640元的意见，本院予以采信。 关于本案诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。该法六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方并没有签订相应的合同，对于如何支付款项，原告称有即支付，被告称货到付款，但均未向本院提供相关证据，应视为对支付价款的时间未作约定，债权人可随时要求履行。另外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利时明确表示不履行债务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原告主张向被告追偿过，但被告主张没有追讨过。由于没有证据证明原告向被告追讨，被告也没有表示过拒绝履行的情况下，不能确认诉讼时效起算的时间。因此，诉讼时效的起算，应当以原告明确的主张权利的时间为准，即向法院起诉时起算。被告辩称应适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》法复3号的规定，但本案并未对履行期限进行约定，故不适用该批复。再者，原告诉请违约金的起算时间仅证明了原告向被告要求支付款项的时间，但没有证据证明被告明确表示不予履行，只有当被告明确表示不予履行时，才能认定原告“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才依法起算，故对被告辩称诉讼时效已过的意见，本院不予支持。 关于本案逾期付款违约金的问题，根据合同法第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本案中，原告无法证实其向被告的具体催告日期，则应当以起诉之日即2019年11月22日视为催告之日，并自该日起计算逾期付款违约金。另外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。故原告请求被告支付违约金，应以23640元为基数，从2019年11月22日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告主张的违约金应按此计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告苏开胜支付原告钦州市钦北区宏昌建材经营部欠款23640元及逾期付款违约金（违约金的计算方式：以23640元为基数，从2019年11月22日起，按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 驳回原告钦州市钦北区宏昌建材经营部的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费248元，由被告苏开胜负担210元，由原告钦州市钦北区宏昌建材经营部负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  韦茂宗 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄祖华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。