湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4810号原告：夏连军，男，1964年3月18日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：胡维维，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：周盼，男，1987年12月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市孝南区体育东路与天仙北路交汇处西南角松达丽水湾1栋1层0104室、0105室。统一社会信用代码：914209007510400118。法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告夏连军与被告胡维维、周盼、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财险孝感中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏连军的委托诉讼代理人王斌，被告胡维维，被告太平洋财险孝感中支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告周盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告夏连军向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告夏连军各项损失合计174373.50元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月19日22时22分许，被告胡维维驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自孝感市交通大道至孝昌县，当其驾车沿黄孝路由西往东行驶至黄孝路胜利村路段时，因其驾车疏忽大意，导致其所驾的鄂Ｋ×××××号车右前部与同向右前方由原告夏连军驾驶的无号牌隆鑫牌三轮摩托车左后部相撞，造成原告夏连军受伤的道路交通事故，事故发生后，被告胡维维驾车逃逸。后经交警部门认定，被告胡维维应负本次事故的全部责任，原告夏连军无责任。因原告夏连军与被告胡维维在交警部门事故处理过程中就赔偿事项协商未果，后查明鄂Ｋ×××××号车登记车主为被告周盼，该车在被告太平洋财险孝感中支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间以内。为维护原告夏连军的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，请求人民法院支持原告夏连军提出的上述诉讼请求。被告胡维维辩称：1、事故属实，鄂Ｋ×××××号车已经在被告太平洋保险公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理；2、事故发生后被告胡维维已垫付医疗费43000元，请求一并处理。被告周盼未予答辩。被告太平洋财险孝感中支公司辩称：1、事故属实，鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感中支公司仅投保交强险，被告太平洋财险孝感中支公司只应在交强险责任限额范围内进行赔付；2、原告夏连军提出的部分诉讼请求数额过高，其残疾赔偿金应按农业标准计算，护理费等损失应当以最终鉴定的结论为准，误工费原告夏连军未举证予以证明，不应支持，交通费数额过高，应核减；3、被告太平洋财险孝感中支公司不应承担本案的鉴定费及诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告夏连军提交的证据四系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的法医鉴定意见书，被告胡维维、太平洋财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但均未在本院指定期间内提出书面重新鉴定申请，亦未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；2、原告夏连军提交的证据五居委会证明、购房协议、电费发票、宽带入户协议等证据能够相互印证，可以证明原告夏连军在城镇居住、生活的事实，被告胡维维、太平洋财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但均未提交相应的证据予以反驳，故对上述证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日22时22分许，被告胡维维驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自孝感市交通大道至孝昌县，当其驾车沿黄孝路由西往东行驶至黄孝路胜利村路段时，因其驾车疏忽大意，导致其所驾的鄂Ｋ×××××号车右前部与同向右前方由原告夏连军驾驶的无号牌隆鑫牌三轮摩托车左后部相撞，造成原告夏连军受伤的道路交通事故，事故发生后，被告胡维维驾车逃逸。2019年6月4日，经交警部门认定，被告胡维维应负此次事故的全部责任，原告夏连军在此次事故中无责任。原告夏连军受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，共住院治疗23天，原告夏连军门诊及住院治疗期间共计支出医疗费56100.05元。原告夏连军出院后，于2019年9月25日委托孝昌信威法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人夏连军所受的损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费贰仟元；建议误工期150日，护理期限80日，营养期100日。因原告夏连军在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告胡维维协商未果，以致成讼。另查明:原告夏连军的户口属性为农业户口，其自2014年11月起开始在河南省驻马店市××真××镇××楼社区××王路南侧××楼左侧购买房屋居住、生活，居住期间从事废旧回收。还查明，鄂Ｋ×××××号车登记车主为被告周盼，本次事故发生于被告胡维维借用鄂Ｋ×××××号车期间，鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122000元。被告胡维维在事故发生后共计垫付原告夏连军医疗费40000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告夏连军因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？2.原告夏连军因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题本院认为，原告夏连军提出要求被告方赔偿其残疾赔偿金损失的诉讼请求，由于原告夏连军因此次交通事故受伤，其伤残程度经法医鉴定认定已构成十级伤残，故本院对其提出的要求各被告赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求依法予以支持，原告夏连军提交的证据能够证明其事故发生前长期在城镇居住、生活的事实，故其残疾赔偿金损失应当按照城镇居民标准计算。原告夏连军提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求,因原告夏连军提交的法医鉴定对误工期间作出了鉴定意见，结合其受伤前从事的行业，其误工损失应当参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，自受伤之日起计算定残前一日，其误工期间应为125天。原告夏连军提出要求被告方赔偿其交通费损失的诉讼请求，因其未提交交通费支出的相关证据，故本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。原告夏连军提出要求被告方赔偿其营养费损失的诉讼请求，因原告夏连军在此次交通事故中受伤致残，法医鉴定意见中对营养期也作出了鉴定，故本院对其提出的该项诉讼请求依法予以支持，但其提出50元/日计算标准过高，本院酌定其营养费按20元/予以计算。原告夏连军因此次交通事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院依法予以支持，结合原告夏连军的伤残程度和湖北省孝感市物质生活水平以及事故责任，确定其精神抚慰金赔偿数额为5000元。原告夏连军提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告夏连军因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费56100.05元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2000元（20元/天×100天）、误工费13320.89元（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年）÷365天/年×80天〕、残疾赔偿金68910元〔（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年）×20年×10％〕、护理费8525.37元（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年）÷365天/年×80天〕、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，上述损失数额合计158806.31元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告胡维维应承担此事故全部责任，原告夏连军在此事故中无责任，故被告胡维维应对原告夏连军在此事故中受伤造成的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险,故原告夏连军因此次交通事故造成的相关损失应当首先由被告太平洋财险孝感中支公司在交强险各项责任限额范围内分别予以赔偿，对于原告夏连军超出交强险责任限额的其余损失，应当由被告胡维维予以赔偿。被告周盼虽系鄂Ｋ×××××号车的登记车主，但其在本次事故中对损害结果的发生没有过错，故被告周盼在本次事故中不承担赔偿责任。被告胡维维提出其在事故后垫付医疗费43000元的答辩意见，因其提交的垫付款收据金额仅有39000元，不足以证明其垫付的医疗费数额为43000元，故本院结合庭审中查明的情况，认定其垫付金额为40000元。综上所述，原告夏连军因此次交通事故受伤而造成的各项损失合计158806.31元，应当由被告太平洋财险孝感中支公司在其承保的鄂Ｋ×××××号车交强险医疗、伤残责任限额内赔偿105756.26元（医疗限额10000元+伤残限额95756.26元，其中精神抚慰金5000元在交强险责任限额范围内优先予以赔付。原告夏连军超出交强险责任限额的其余损失53050.05元（总损失158806.31元-交强险赔付部分105756.26元），按照事故责任应由被告胡维维赔偿，因被告胡维维在事故发生后已垫付原告夏连军医疗费40000元，扣除该垫付款项后，被告胡维维还应赔偿原告夏连军损失13050.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告夏连军损失105756.26元；被告胡维维赔偿原告夏连军损失13050.05元。二、驳回原告夏连军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半后收取计547元由被告胡维维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 胡 雷二〇一九年十二月十八日书记员 陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告夏连军向本院提交了如下证据：证据一：原告夏连军的身份证、户口簿复印件若干份。证明原告夏连军的身份情况及诉讼主体资格。证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据三：孝感市中心医院出具的病历、出院记录、出院证明、医疗收费票据若干份。证明原告夏连军因此次交通事故造成的伤情及住院天数，同时证明原告夏连军治疗期间的医疗费支出情况。证据四：法医鉴定意见书一份。证明原告夏连军因此次交通事故受伤造成的伤情及伤残程度、护理期间、误工时间及后期治疗费等情况。证据五、鉴定费发票一份。证明原告夏连军因法医鉴定支出的鉴定费数额。证据六、居委会证明、购房协议、购房收据、电费发票、宽带入户协议复印件若干份。证明原告夏连军自2014年11月起开始在河南省驻马店市正阳县真阳镇邹楼社区斜王路南侧六楼左侧购买房屋居住、生活的事实。证据七、被告胡维维的驾驶证复印件一份。证明被告胡维维具备驾驶资格。证据八、鄂Ｋ×××××号车机动车行驶证复印件一份。证明鄂Ｋ×××××号车登记车主为被告周盼。证据九、鄂Ｋ×××××号车交强险保单复印件一份。证明鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间以内。被告胡维维向本院提交了如下证据：孝感市中心医院预收款收据若干份，金额合计39000元。证明被告胡维维在事故发生后垫付原告夏连军医疗费的事实。