天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2910号原告：仁通国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第097号）。法定代表人：朱文龙，总经理。委托诉讼代理人：田凤，女，该公司职员。委托诉讼代理人：侯志红，男，该公司职员。被告：崔玉康，男，1990年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告仁通国际融资租赁有限公司（以下简称仁通公司）与被告崔玉康租赁合同纠纷一案，本院2019年8月5日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序后，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田凤、侯志红到庭参加诉讼。被告崔玉康经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁通公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止《汽车融资租赁合同-售后回租》；2.判令被告向原告支付到期未付租金2118.75元及至实际款项给付之日止的利息（按日千分之五利率计算，暂自2019年7月21日计算至2019年8月2日为137.7元）；3.判令被告向原告支付未到期的租金48731.25元和提前终止合同损失金762.75元，以及至欠付款项实际给付之日止的利息（按日千分之五利率计算）；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二、三项为：判令被告向原告支付全部租金50850元及提前终止合同损失金762.75元。事实及理由：2016年6月17日，原告与被告签订编号为QHZ1906003第（003号）的《汽车融资租赁合同-售后回租》及《委托付款书》，约定原告以45000元的价格向被告购买租赁车辆（车辆型号：大众FV7146NBDDG，车架号：LFV2A2BU7K42123855），购买价款支付给被告指定的第三人天津华泰通汽车销售有限公司；然后原告再将租赁车辆出租给被告使用，租期自2019年6月20日至2021年6月20日，租金共计24期，每期租金2118.75元，租金合计50850元。合同签订后，原告按照约定于2019年6月20日向天津华泰通汽车销售有限公司支付租赁车辆购买价款45000元，并向被告交付租赁车辆。被告应于2019年7月20日向原告支付第1期租金，经原告多次催收，被告始终未按照合同约定支付租金，截止原告起诉之日已逾期超过7日；且被告也未根据合同约定及原告要求向原告提供适当的担保。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告崔玉康未作答辩亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原、被告签订编号为QHZ1906003第（003号）的《汽车融资租赁合同-售后回租》约定，出租人（本案原告）同意向承租人（本案被告）购买租赁车辆（车辆型号：大众FV7146NBDDG，车架号：LFV2A2BU7K42123855），再将租赁车辆出租给承租人使用，承租人同意向出租人出售出租车辆，并从出租人处租回租赁车辆。双方约定，出租人购买承租人租赁车辆共1辆，价款为45000元。合同第二条第3款约定，本合同项下的购买价款支付给承租人或承租人指定的第三人（天津华泰通汽车销售有限公司）。起租日为出租人向承租人或承租人指定的第三人账户支付购买价款之日。租赁期限自2019年6月20日至2021年6月20日，租金共计24期，每期租金2118.75元，租金合计50850元。承租人需另向出租人支付咨询服务费1000元。承租人支付租金时按照本合同约定时间将到期租金、咨询服务费、保证金款项电汇至仁通国际融资租赁有限公司的账户。对于任何满足付款条件并未支付的款项，承租人同意就该笔未付款项按日息0.5%支付迟延利息。承租人逾期支付租金超过7日，出租人有权要求承租人提供适当的担保，承租人未能提供担保的出租人有权宣布合同提前终止。因承租人原因提前终止合同的，需向出租人支付提前终止合同损失金，金额为租金总额的1.5%。合同签订后，原告按照约定于2019年6月20日向天津华泰通汽车销售有限公司支付租赁车辆购买价款45000元，并向被告交付租赁车辆。被告应于2019年7月20日向原告支付第一期租金，经原告催收，被告未按合同约定支付租金或提供适当担保。上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为，原、被告于2019年6月20日签订的《汽车融资租赁合同-售后回租》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方应按照合同的约定全面履行各自义务。本案中，原告在合同签订后，依约支付价款购买了涉案车辆并向被告崔玉康交付了租赁车辆，被告应当按照合同约定按期向原告交纳租金。原、被告在合同中约定了提前终止合同的条件，被告崔玉康在履行期限届满之前未付租金，以自己的行为表明不履行主要债务。故原告主张终止《汽车融资租赁合同-售后回租》，被告支付全部租金50850元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未按期支付租金且未提供适当担保属于违约，故原告主张被告支付提前终止合同损失金762.75元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告崔玉康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告仁通国际融资租赁有限公司与被告崔玉康于2019年6月17日签订的《汽车融资租赁合同-售后回租》终止；二、被告崔玉康于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仁通国际融资租赁有限公司租金50850元及损失762.75元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，公告费600元，共计1694元，全部由被告崔玉康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  任 义人民陪审员  冯文妍人民陪审员  于付增二〇一九年十二月三日书 记 员  张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。5、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。6、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。