云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云08刑初227号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人李响，男，1994年3月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址四川省大英县。因本案，于2019年5月6日被云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 辩护人何东林，云南国力律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。 被告人李德忠，男，2000年10月14日生，拉祜族，初中文化，农民，户籍所在地及住址澜沧县。因本案，于2019年5月6日被澜沧县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 辩护人陶明树，云南众志律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。 被告人周小四，男，1974年2月8日生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地及住址澜沧县。因本案，于2019年7月4日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 辩护人李俊蓉，云南众志律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。 云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人李响、李德忠、周小四犯运输毒品罪一案，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人李响、李德忠、周小四及辩护人何东林、陶明树、李俊蓉均到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年5月6日，被告人李响携带毒品运输至澜沧县时，遇到被告人李德忠、周小四，后李德忠、周小四主动提出帮助携带毒品的李响进行绕道经过糯扎渡检查站，并由周小四驾驶自己的摩托车在前探路，李德忠驾驶一辆摩托车载李响跟随其后。当日9时45分，李德忠、李响驾乘的摩托车途经227国道3566公里＋900米处时，被澜沧边境检查站民警公开查获，当场从李响身背的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺3包，净重1684.88克。同年7月4日，周小四在普洱五一客运站被抓获归案。 针对以上指控，公诉机关提交相应证据，指控被告人李响、李德忠、周小四违反国家对毒品的特殊管制，非法运输毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。三人的行为属共同犯罪，李响系主犯；李德忠、周小四系从犯；三人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李响无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人李德忠、周小四有期徒刑各十五年，并处罚金人民币三万元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人李响、李德忠、周小四对公诉机关指控的事实和当庭提交的证据，均无异议。 被告人李响提出其自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议太重，请求法庭在有期徒刑以下判处。其辩护人提出被告人李响虽为主犯，但其运输的毒品为他人所有，是帮助犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白，查获的毒品未流入社会，对社会危害性相对较小。建议法庭对被告人李响从轻判处有期徒刑十五年。 被告人李德忠提出其自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处。其辩护人提出被告人李德忠归案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白；同时又系从犯和初犯、偶犯，毒品在运输途中被查获，未流入社会。量刑上，同意公诉机关的量刑建议，但建议法庭在判处罚金时尽量少点。 被告人周小四提出其自愿认罪认罚，请求法庭对其尽量判轻点。其辩护人提出被告人周小四归案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白；且系从犯，但李德忠的作用大于周小四，建议法庭在量刑时有所体现；主观恶性较小，毒品未流入社会，对社会危害性相对较小。 经审理查明，2019年5月6日，被告人李响携带毒品运输至澜沧县时，遇到驾乘摩托车的被告人李德忠、周小四，后李德忠、周小四主动提出帮助携带毒品的李响绕道经过糯扎渡检查站，并由周小四驾驶自己的摩托车在前探路，李德忠驾驶一辆摩托车载李响跟随其后。当日9时45分，李德忠、李响驾乘的摩托车途经227国道3566公里＋900米处时，被澜沧边境检查站民警抓获，民警当场从李响身背的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺3包，净重1684.88克。同年7月4日，周小四在普洱五一客运站准备乘坐客车时被公安民警抓获归案。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1.户口证明，公安部云搜索平台查询人员电子档案，被告人李响正、侧面照片。证实被告人李响、李德忠、周小四的基本身份情况。三被告人均已达完全刑事责任年龄。 2.抓获经过，受案登记表，立案决定书。证实2019年5月6日，澜沧边境检查站民警在国道227线3566+900米处开展公开查缉。当日9时45分许，一辆红色无牌摩托车从澜沧方向驶入查缉现场，车速较快，未走小车检查通道，直接走大车检查通道，民警随即将该摩托车拦停后让驾乘人员接受检查。经检查，坐在摩托车后面的男子叫李响（四川人），背着一个黑色双肩包，称其来澜沧走亲戚，但言语支支吾吾，神色紧张，驾驶摩托车的人叫李德忠，称其与李响是亲戚关系，要送李响去普洱。民警对李响随身携带的黑色双肩包进行检查，当检查到包内的红色旺仔牛奶手提袋时，发现3包冰毒可疑物，其中一包用洁柔牌黑色抽纸盒包装，一包用蔬果干包装袋包装，一包用铁制茶叶盒子包装。民警遂将被告人李响、李德忠控制并抓获。2019年7月4日，公安警务预警系统发现在控对象周小四在思茅区城区准备乘坐客运车前往芹菜塘，当日8时许，民警在思茅区客运站将准备乘坐客车的被告人周小四抓获。2019年5月6日，澜沧县公安局对该案进行立案侦查。 3.现场检查笔录，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押清单。证实2019年5月6日9时45分许，澜沧边境检查站民警在国道227线3566+900米处开展公开查缉中抓获涉嫌运输毒品的被告人李响、李德忠，当日9时45分至58分，澜沧边境检查站民警对二人驾乘的摩托车及随身携带物品进行检查。经检查，从李响携带的黑绿色相间双肩包内的红色旺仔牛奶手提袋中查获三包冰毒可疑物，其中一包用洁柔牌黑色抽纸盒包装(规格：100抽3层），一包用蔬果干包装袋包装（规格：150g/袋，鹏翔坊牌），一袋用铁质茶叶盒包装（褐色，云南尚柏春江水茶业有限公司，外观有“古树普洱”字样），从李响随身携带的物品中提取手机一部（黑色华为8X，IMEI码：869093039647065)；从李德忠身上提取现金800元。上述查获的毒品可疑物及涉案摩托车（车架号:LC6PCK6V4J0006286）等物品，被公安机关依法予以提取、扣押。当日18时7分至22分，在澜沧县公安局边境管理大队办案区人身安全检查室，民警逐一对被告人李响、李德忠的人身进行检查。经检查，二人全身无新近及陈旧性伤痕。 2019年7月4日15时5分至10分，在澜沧县公安局边境管理大队办案区人身安全检查室，民警对被告人周小四的人身进行检查。经检查，被告人周小四全身无新近及陈旧性伤痕。在对周小四的随身物品检查中，提取并扣押手机一部（蓝色OPPO智能手机，型号：PCDM00，IMEI码：867276048363053，867276048363046）。 4.检定证书，毒品可疑物称量、提取检材笔录。证实2019年5月6日18时40分至19时7分，公安民警在澜沧县公安局边境管理大队办案区称量室，在见证人的见证下，当着被告人李响、李德忠的面，对从李响携带的背包内查获的毒品可疑物进行编号、称量。从铁质茶叶盒内查获的红色片剂状毒品可疑物一包（编号为1号）进行称量，净重（701.52－136.27）565.25克；从洁柔牌抽纸盒内查获的红色片剂状毒品可疑物一包（编号为2号）进行称量，净重（695.13－133.70）561.43克；从蔬果干包装袋内查获红色片剂状毒品可疑物一包（编号为3号）进行称量，净重（684.67－126.47）558.2克，以上共计净重1684.88克。民警又当着被告人李响、李德忠的面，从编号为1号、2号、3号红色片剂状毒品可疑物中随机各提取检材一份（各3片），检材编号为1号、2号、3号送澜沧县公安司法鉴定中心进行定性定量鉴定。 5.鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字［2019］89号检验报告，鉴定意见通知书。证实经澜沧县公安司法鉴定中心检验，本案送检标有1号、2号、3号的红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。检验结果已告知三名被告人李响、李德忠、周小四，均未提出异议。 6.现场检测报告书。证实2019年5月6日，在澜沧县公安局边境管理大队办案区，民警分别对被告人李响、李德忠的尿液进行检测，结果二人尿液中吗啡、冰毒均呈阴性反应；2019年7月4日，在澜沧县公安局边境管理大队办案区，民警对被告人周小四尿液进行检测，结果其尿液中吗啡、冰毒均呈阴性反应。检测结果均已告知各被告人。 7.辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，被告人李德忠指认遇见李响的具体位置照片。证实（1）2019年5月6日15时30分至32分，民警让被告人李德忠对其遇见被告人李响的具体地点进行辨认。当李德忠带民警到糯扎渡镇到甘龙塘寨子途中（具体地理坐标为东经100.282658°，北纬22.579582°)时，其指出该地点就是其于2019年5月6日早上遇见李响的具体地点（全程已录音录像）。 （2）2019年5月8日19时38分至40分，在见证人的见证下，民警依法让证人兰某对混有李响照片的12张男性正面免冠照片进行混同辨认。兰某辨认出11号照片男子（李响）就是其于2019年5月6日，从澜沧县客运站送往糯扎渡镇的男子。 （3）2019年7月5日15时32分至16时9分，民警依法让被告人周小四对混有李德忠照片的12张男性正面免冠照片进行混同辨认。周小四辨认出3号照片男子（李德忠）就是2019年5月6日让其探路的男子；民警依法让被告人周小四对混有李响照片的12张男性正面免冠照片进行混同辨认，周小四不能辨认出2019年5月6日乘坐李德忠驾驶的摩托准备绕过查缉点的男子；民警依法让被告人李响对混有周小四照片的12张男性正面免冠照片进行混同辨认，辨认出10号照片（周小四）就是2019年5月6日其在糯扎渡镇遇到李德忠后，李德忠要求在前为其和李德忠探路的男子。民警依法让被告人李德忠对混有周小四照片的12张男性正面免冠照片进行混同辨认，辨认出8号照片男子（周小四）就是2019年5月6日在糯扎渡镇接到背包男子（李响）后，要求在前为其和李响探路的男子“老四别”。以上辨认过程均已同步录音录像。 8.人员活动轨迹。证实被告人李响于2019年2月25日从景洪乘飞机至成都；4月14日在孟连县翔宾馆上网；4月15日经糯扎渡执勤点，当晚住宿于昆明云平招待所。 9.通话清单。证实2019年5月6日8时58分12秒、9时14分4秒，李响持有188××××3118电话与周小四持有150××××6176电话有两次通话记录；2019年5月6日，李响电话持有188××××3118电话与其供述的毒品老板电话（191××××6176）有13次通话记录。印证被告人李响、李德忠、周小四供述三人在绕道行驶途中李响与周小四通过电话。 10.情况说明。证实（1）被告人李响的户籍证明，案发后多次联系其户籍地派出所，至今尚未得到任何书面回复；（2）被告人周小四的拘留通知环节，办案民警于2019年7月4日13时将相关法律文书送达周九妹手中，因周九妹不具备书写能力，当时没有印泥，故只能由民警代签收到时间且没有捺印；（3）被告人李响供述中涉及的微信名为“天地飞翔”的网友及其他涉案人员，因李响不能提供具体身份信息，先无法查明。 11.刑事物证照片。经被告人李响、李德忠、周小四当庭辨认，均无异议。 12.视听资料、电子数据（DVD光碟8张）。证实被告人李响、李德忠、周小四在侦查阶段讯问时的同步录音录像及提取、称量、检材毒品可疑物等的实时客观过程。 13.证人证言。证人兰某证实我是出租车司机（车牌云Ｊ×××××）。2019年5月6日早上，大概五、六点的时候，我开出租车在澜沧客运站附近等客人，当时有个小伙子，来问我去糯扎渡小学给150元路费，我说路费少了些，后来我俩商定160元路费，我就拉着他前往糯扎渡了。我不清楚那个伙子的身份信息，当时好像还背着一个包，他上车后我们聊过几句，他说他是四川的，在昆明做销售，从景洪旅游过来，糯扎渡那边有个朋友差着他钱，过来找那个朋友。当日7时许到了糯扎渡，他在糯扎渡小学下的车。 14.被告人的供述与辩解。（1）被告人李响供述称因为缺钱，在QQ里找借贷群时，一个人来加我的好友，介绍我来带货赚钱，如带成功的话，答应给我15000元。我按照对方安排从成都到孟连后，再过一条河，在一个宾馆拿到毒品后又按老板的安排过河，我返回的路线均由老板安排，路线为糯扎渡、雅口村、糯扎渡风景区、宁某古城、磨黑古镇、元某、昆明、成都，行程均避开检查站。案发当日，我到澜沧后打出租车到糯扎渡镇，到糯扎渡镇后遇到两个骑摩托车的男子（即被告人李德忠和周小四），驾驶摩托车的男子（李德忠）主动问我要不要坐摩托车，要1000元费用，并警告我大家都心知肚明，如果不坐他的摩托车就报警抓我。后我给老板打电话让李德忠与老板谈，我听到双方谈论路线、检查站之类的话，最后谈妥费用价格800元。我坐上摩托车与李德忠、周小四走了一段路后，乘坐摩托车的周小四去骑自己的摩托车到前面探路，李德忠用他的摩托车带着我在后面跟着，在路上周小四和我电话联系了两次，我还听李德忠说他想和我老板长期合作，后我和李德忠被检查站民警抓了。 （2）被告人李德忠供述称2019年5月6日凌晨，我和我们寨子的人在糯扎渡新哆依摊下面的万某KTV歌厅唱歌到早上7时许，后我骑着摩托车带着我们寨子的老四别（绰号）回家，从糯扎渡街子岔去我们寨子的路不到2公里处，就看见一个人背着黑色的包往我们寨子的方向走，我停下来问他要去哪里，他说他要绕过边防检查站，后我跟他说，给我一点钱我带你过边防检查站，他说身上只有800元，最后坐车的价格是背毒品男子打通他老板的电话后我和他老板谈的，我说给老板我把背毒品的老外地人送到澜沧大桥，给我1000元运费，如果还要继续走，就加点钱给我，老板同意后，当时，那个老外地人就先给了我800元现金，当时周小四在旁边在着。后我们三人骑着我的摩托车经过我们寨子时，老四别说回家骑摩托，老四别就骑着他的摩托车在前面探路，我和背毒人沿着往我们寨子到糯扎渡电站路出来到公路上，已绕过糯扎渡街子到石狮子寨这段路的这个边防站，但经过86公里边防站时，我俩被边防检查站民警抓了。这次所得运费，我和老四别平分。我没有手机，我们遇到背毒人后，商量好绕路和探路的事情，我拿着老四别的手机把背毒品的号码记下了，老四别在前面探路，有事就打电话过来，如前面有警察检查，老四别就打电话给我们，我们就不走了。中途过了石头路进到水泥路不到1公里处，老四别打电话过来说他走错路了，后我们就在那里等老四别回来，老四别到后他又往前继续探路，之后，就没有联系过了。 （3）被告人周小四供述称在案发前的那天晚上，我和李德忠去歌厅唱歌到第二天早上，当时我们骑着摩托车回家途中，在从糯扎渡街子岔去我们寨子的路不到2公里处，看见一个背毒人，他当时背着黑色的包往我们寨子的方向走。我们停下来问他要去哪里，他说他要绕过边防站。李德忠告诉他给点钱带你过边防站，他同意后，我就回家骑摩托车，李德忠叫我在前面探路，看路上是否有武警在查车，如果有就通知他。李德忠叫我在前面探路，他会分给我一些钱，但具体多少没有讲。李德忠没有电话，路上，我都和背毒品男子电话联系。后因我媳妇不舒服，要去思茅看她，我就返回到糯扎渡后拦了一张车到思茅。2019年7月4日，我在思茅客运站准备乘坐客车时被公安民警抓了。 上列证据，来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李响、李德忠、周小四为牟取非法利益，明知是毒品而予以非法运输，三被告人的行为均已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李响、李德忠、周小四犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李响、李德忠、周小四归案后如实供述，当庭自愿认罪，均系坦白，依法具有从轻处罚情节。本案系共同犯罪，被告人李响携带毒品从澜沧县城到该县糯扎渡时遇被告人李德忠、周小四，被告人李德忠、周小四主动、积极参与此次运输毒品，被告人李响系主犯，被告人李德忠、周小四系从犯，依法具有从轻、减轻处罚情节。被告人李响、李德忠、周小四均提出自愿认罪认罚，并在庭前与公诉机关签订了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议与本案查获的毒品数量，三被告人归案后的认罪态度，在本案中的作用、地位等量刑情节相吻合，本院予以确认。 被告人李响在庭审中所提其自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚的辩解及其辩护人所提李响虽为主犯，但其运输的毒品为他人所有，归案后如实供述，系坦白，建议法庭对李响从轻处罚的辩护意见均成立，本院予以采纳，但李响所提公诉机关的量刑建议太重，请求法庭对其在有期徒刑以下判处的辩解及其辩护人所提建议法庭对李响判处有期徒刑十五年的辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人李德忠所提关于其自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处的辩解及其辩护人所提关于李德忠归案后如实供述，自愿认罪，系坦白；又系从犯和初犯、偶犯，量刑上，同意公诉机关的量刑建议的辩护意见均成立，本院予以采纳；但其辩护人所提建议法庭在对李德忠判处罚金时尽量少点的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周小四所提其自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处的辩解及其辩护人所提周小四归案后如实供述，自愿认罪认罚，系坦白，且系从犯，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见均成立，本院予以采纳；但其辩护人所提在本案从犯地位中，李德忠的作用大于周小四，建议法庭在量刑时有所体现的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李响、李德忠、周小四的辩护人均提出本案所运输的毒品在途中被查获，毒品未流入社会，对社会危害性相对较小的辩护意见与相关法律规定不符，该辩护观点，本院亦不予采纳。 被告人李响、李德忠、周小四归案后如实供述，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，结合本案实际，本院决定对三被告人均依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李响犯运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人李德忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月六日起至二0三四年五月五日止）。 三、被告人周小四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月四日起至二0三四年七月三日止）。 四、查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）1684.88克，依法予以没收销毁；涉案摩托车（车架号:LC6PCK6V4J0006286）一辆、人民币800元及手机二部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  杜绍斌 审判员  王秀琼 审判员  李 平 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 柄