广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3108号 原告李宗铭，男，1955年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人李有越（李宗铭之子），男，1989年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财保玉林中支公司），住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区（旺达小区）4号楼。 负责人王惠珍。 委托诉讼代理人林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区陆川县。 被告谢武真，男，1991年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。 谢武恩，男，1989年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县良田镇莲塘村19村民小组34号，身份证号码：450922198907243113。 原告李宗铭诉被告阳光财保玉林中支公司、谢武真、谢武恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月4日近观理后，由审判员覃彬依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，上述人员，除原告李宗铭、被告谢武恩外，其余人员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告阳光财保玉林中支公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告的经济损失（本次事故致原告损失30529.65元（其中：良田卫生院处置费542元、人民医院住院前CT检查费652.84元、住院期间医疗费6934.81元、误工费6000元、护理费4000元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、交通费900元、猪肉损失价值3300元、摩托车损毁折价4000元）。2、要求被告谢武真、谢武恩在保险赔偿责任限额外赔偿原告的损失。3、本案受理费由被告负担。 事实与理由：2019年9月21日5时30分，被告谢武真驾驶桂Ｋ×××××号牌小型普通客车沿S206省道二级公路由南南往北方向行驶，原告驾驶桂818V9号牌普通二轮摩托车沿S206省道二级公路由由南南往北桂Ｋ×××××号牌小型普通客车前方行驶，至S206省道412KM+350M处时，两车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车的110斥猪肉、台称、刀具撤落地上，猪肉被泥沙污染，两车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，经陆川县公安局交通管理大队处理,认定被告谢武真承担此交通事故全部责任。原告受伤后，先到陆川县卫生院简单治疗，用去医疗费元。因治疗需要，当天由李有越用自有车辆载原告至陆川县人民医院治疗。经诊断原告的伤情为：1、脑震荡。2、头皮裂伤。3、右小腿挫伤。4、右足部裂伤并感染。原告在该院住院治疗15天。用去医疗费元（其中：门诊检查元，医疗费元）。原告住院治疗，由李有越护理。原告出院，由李有越用自有车辆载原告返家。本次事故发生后，被告未予赔偿。 被告阳光财保玉林中支公司辩称，原告主张的良田卫生院处置费542元、陆川县人民医院住院前CT检查费652.84元，没有依据，不予以认可；原告已过退休年龄，不认可其其主张的误工费；原告主张的护理费应按131元/天计算，不认可原告主的数额；住院伙食补助费按100元/天计算；原告主张的营养费没有医嘱，不认可；只认可原告交通费为100元。原告主张的猪肉损失价值3300元、摩托车损毁折价4000元，没有保险公司定损，也没有相应票据，不予以认可。诉讼费不属于保险公司的赔付范围。本次交通事故发生后，被告谢武真逃逸，属于商业保险免赔情形。 被告谢武真辩称，肇事的桂Ｋ×××××号牌小型普通客车向阳光财保玉林中支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，请求人民法院驳回原告对谢武真的诉讼请求；原告没有提供用药清单，对原告所有用药是否与本案有关有异议；原告已经到了退年龄，不能提供相关证据，不认可其误费；护理费应提供相应的护理收入，否则按实际损失赔偿；没有医院证明，证明需要加强营养；交通费没有相应的票据；猪肉损失及摩托车的损毁不予以认可。谢武真已经支付了7000元，要求阳光财保玉林中支公司返还。 被告谢武恩未作答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。 综合原、被告的诉、辨意见，本案争议焦点为：1、本次事故造成原告的损失是多少？2、被告阳光财保玉林中支公司是否需要在保险责任限额内赔偿？3、被告谢武真、谢武恩是否需要赔偿？ 原告提供的证据有：1、身份证。2、被告阳光财保玉林中支公司统一社会信用代码。3、道路交通事故认定书。4、疾病证明书。5、住院收费票据。 原告在庭审后提供的证据有： 1、微信支付记录（证明原告于2019年9月21日，通过微信向陆川县人民医院支付了检查费377.34元、275.5元）、陆川县良田中心卫生院疾病证明书（证明原告于2019年9月21日在该院用去检查、医疗费元254.72元）。2、陆川县人民医院入出院记录、病人用药费用清单。3、受损猪肉照片。4、桂818V9号牌普通二轮摩托行驶证（该车检验有效期至2012年3月）、照片。5、柳州市鸣大房地产开发有限公司陆川分公司与李有越的劳动合同、收入证明。 被告阳光财保玉林中支公司提供的证据有：保险条款。 被告谢武真提供的证据有：1、投保单。2、赔偿依据（已赔偿原告7000元）。 本院依原告的申请调查了证人李某（良田镇龙口村现任村民委会员主任）、丘某。 李某证明原告在农村从事猪肉贩卖持续了十多年，至本次事故发生之日，仍贩卖猪肉。 丘某证明其与原告从事猪肉贩卖。本次事故发生之日，其与原告共买1头猪，屠宰后，原告买猪肉110斤，按23.5元/斤计算。 经组织质证，被告阳光财保玉林中支公司、谢武真对证人李某、丘某的证言均有异议，认为无其他证据佐证，缺乏真实性。 被告阳光财保玉林中支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均没有异议。被告阳光财保玉林中支公司在庭审时主张，对于原告在庭审后提供的证据，不需再开庭质证，由人民法院本院审查，决定是否采信。 被告谢武真对原告提供的证据1、2、5及原告在庭审后提供的证据4均没有异议。对证据3、4均有异议，对证据3，认为被告谢武真没有逃离现场。证据4没有其他证据佐证，不具真实性。 对原告在庭审后提供的证据有异议，认为原告主张在陆川县良田中心卫生院用去的检查、医疗费及在陆川县人民医院用去的检查应以票费为准，且原告尚有其他疾病，对此证据不认可。受损猪肉照片不具真实性，不予认可。原告提供的李有越劳动合同、收入证明均没有证据佐证，不予认可。 原告、被告谢武真对被告阳光财保玉林中支公司提交的保险条款没有异议。 原告、被告阳光财保玉林中支公司对被告谢武真提交的证据没有异议。 经审查，对于证人李某、丘某的证言，基于李某的村干部身份、丘某与原告共同贩卖猪肉的实情，两证人的证言符合证据的真实性、合法，关联性，本院予以采信。 原告提供的证据1、2、3、4、5及庭后提交的陆川县良田中心卫生院疾病证明书、陆川县人民医院入出院记录、病人用药费用清单来源于公安机关、医疗机构，符合证据的真实性、合法，关联性，本院予以采信。 原告提供的微信支付记录、受损猪肉照片与本案实情相符，本院予以采信。 原告提供的李有越的劳动合同、收入证明没有工资收入任据佐证，缺乏真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月21日5时30分，被告谢武真驾驶桂Ｋ×××××号牌小型普通客车沿S206省道二级公路由南南往北方向行驶，原告驾驶桂818V9号牌普通二轮摩托车沿S206省道二级公路由由南南往北桂Ｋ×××××号牌小型普通客车前方行驶，至S206省道412KM+350M处时，两车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车搭载的猪肉受损，两车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，被告谢武真驾驶桂Ｋ×××××号牌小型普通客车逃离现场。经陆川县公安局交通管理大队处理,认定被告谢武真承担此交通事故全部责任。 原告受伤后，先到陆川县卫生院简单治疗，用去医疗费254.72元。因治疗需要，当天由李有越用自有车辆载原告至陆川县人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡。2、头皮裂伤。3、右小腿挫伤。4、右足部裂伤并感染。原告在该院住院治疗19天。用去医疗费7587.65元（其中：门诊检查652.84元，医疗费6934.81元）。原告住院治疗，由李有越护理。原告出院，由李有越用自有车辆载原告返家。本次事故发生后，被告谢武真垫付了7000元。 另查明，被告谢武恩是桂Ｋ×××××号牌小型普通客车的车主。被告阳光财保玉林中支公司承保了该车的交强险、商业险。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费7587.65元。2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）。3、误工费2507.27元（48l66元/年÷365天×l9天）。4、护理费2507.27元（原告提供的李有越的劳动合同、收入证明没有工资收入任据佐证，本院不予采信。认定其护理费为：48l66元/年÷365天×l7天×1人）.5、交通费150元（本院酌情确定）。6、猪肉损失2585元。7、摩托车损失400元（本院酌情确定）。合计17637.19元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、猪肉损失、摩托车损失给原告。原告主张的误工费、护理费、交通费、摩托车损失均有误，以本院确定的给付。因被告谢武真承担此交通事故全部责任，原告不承担此交通事故的责任，所以，被告谢武真应承担本案全部侵权责任，赔偿原告的损失。由于被告阳光财保玉林中支公司承保了桂Ｋ×××××号牌小型普通客车的交强险，原告要求该公司在交强险责任限额内赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告华安财保陆川支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、猪肉损失、摩托车损失共16652.19元给原告。 关于原告请求的上述赔偿费用超出保险限额部分985元的赔付问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，本案中，被告谢武真承担此交通事故全部责任，原告不承担此交通事故的责任，所以，被告谢武真应承担全部侵权责任，在交强险外赔偿985元给原告。因被告谢武真已垫付了7000元，足额赔偿了原告的损失。对原告要求被告谢武真、谢武恩的诉讼请求予以驳回。原告主张营养费的诉讼请求与本院查明的事实不符，本院予以驳回。 被告谢武真主张由被告阳光财保玉林中支公司返还垫付款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财保玉林中支公司主张由于被告谢武真事后逃逸属于商业保险免赔情形的辩解意见符梧法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失（猪肉损失、摩托车损失）共10637.19元给原告李宗铭。 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还垫付款6015元给被告谢武真。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费563元（原告已预交282元），减半收取计282元，由原告负担222元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担60元。 上述款项，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘华珍