辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初3267号原告：刘显珍，女，1961年3月13日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：江秀艳，女，1965年8月12日出生，汉族，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：龙彦红，女，1964年2月22日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。被告：江秀杰，女，1969年3月2日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。原告刘显珍与被告江秀艳、龙彦红、江秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显珍，被告江秀艳、龙彦红、江秀杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘显珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（按月息2分主张）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告江秀艳在原告处借150000元，双方约定“用殡仪馆抵押”，双方没有约定还款期限，该款由被告龙彦红和被告江秀杰担保。2017年秋天，被告江秀艳还款50000元，尚欠100000元至今未还，该款经原告多次找被告催要，被告一直未还款。原告现依法诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告江秀艳辩称，借款属实，借款是给殡仪馆交房租，我拿了150000元，讲的是月利息5分，当时就扣除当月利息7500元。我每月都还利息，2016年6月30日借的，利息一直给付到2017年11月末，刘显珍所有条利息我都给到2017年11月末。法律规定范围内的利息我拿，超出的我多支付的利息要求从本金中扣除。被告龙彦红辩称，我当初是去拿房租100000元，让我签字没说是担保，江秀艳说跟我没有关系我才签的字。被告江秀杰辩称，他们三个在明珠事都办成了，叫我过去签字，那阵我在殡仪馆给江秀艳管理，他们怎么合计的我不知道，利息多少我也不知道，他们合计好，我去签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告江秀艳因交房租资金短缺向原告刘显珍借款150000元，并为其出具借条一份，被告龙彦红、江秀杰作为担保人在借条上签名，双方未约定借款期限及担保期限。原告刘显珍与被告江秀艳口头约定借款利息为月息5分。借款当天，原告刘显珍预先在本金中扣除当月利息7500元。2016年12月份，被告江秀艳偿还借款本金50000元。借款后，被告江秀艳按月息5分计算，每月给付原告刘显珍利息7500元到2016年12月末，支付6个月的利息45000元。从2017年1月份起，被告江秀艳按月息5分计算，每月给付原告刘显珍利息5000元到2017年11月末，支付11个月的利息55000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。（一）原告刘显珍持有被告江秀艳于2016年6月30日出具的借条一份，据此要求被告江秀艳偿还借款，证明双方借贷关系成立，本院予以确认。（二）因借款当天，原告刘显珍预先在本金中扣除当月利息7500元，实际交付给被告江秀艳的金额为142500元，故本院认定借款本金为142500元。因2016年12月份，被告江秀艳偿还借款本金50000元，故被告江秀艳尚欠原告刘显珍借款本金92500元。（三）原、被告双方约定借款利息为月息5分，已超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款后，被告江秀艳按月息5分，每月给付原告刘显珍利息7500元到2016年12月末，支付6个月的利息45000元。被告江秀艳请求原告刘显珍返还已支付的超过年利率36%部分的利息，符合法律规定，本院予以支持。按借款本金142500元计算，被告江秀艳已支付的超过年利率36%部分的利息为19350元（45000元-142500元×36%÷12个月×6个月），原告刘显珍应予返还。被告江秀艳偿还50000元借款本金后，从2017年1月份起，其按月息5分计算，每月给付原告刘显珍利息5000元到2017年11月末，支付11个月的利息55000元。按借款本金92500元计算，被告江秀艳已支付的超过年利率36%部分的利息为24475元（55000元-92500元×36%÷12个月×11个月），原告刘显珍应予返还。（四）综上所述，扣除原告刘显珍应返还给被告江秀艳已支付的超过年利率36%部分的利息43825元后（19350元+24475元），被告江秀艳还应偿还原告刘显珍借款本金48675元（92500元-43825元）。原告刘显珍按月息2分主张借款利息，未超过年利率24%，本院予以支持。因被告江秀艳支付借款利息到2017年11月末，此后未支付过借款利息，故被告江秀艳应自2017年12月1日起按月息2分承担借款本金43825元的利息。（五）原告刘显珍要求保证人被告龙彦红、江秀杰承担还款义务，由于本案当事人未明确约定担保责任方式，本院认定被告龙彦红、江秀杰的保证方式为连带责任保证。当事人未约定保证期间，主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因本案未明确宽限期，故本案保证合同未过诉讼时效，原告刘显珍要求被告龙彦红、江秀杰对该笔借款承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江秀艳于本判决生效后立即偿还原告刘显珍借款本金43825元，并自2017年12月1日起至付清欠款之日止，按月息2分承担利息；二、被告龙彦红、江秀杰对上项给付款承担连带保证责任；三、驳回原告刘显珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告刘显珍缓交），由被告江秀艳、龙彦红、江秀杰连带负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇一九年十二月二十三日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。