广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初222号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈德志，男，1981年9月18日出生于广西北海市，汉族，中专文化，个体户，户籍地为广西北海市铁山港区，现住址为广西北海市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 辩护人许承余，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 被告人刘世金，曾用名刘坚，男，1976年4月3日出生于广西北海市，汉族，初中文化，个体户，户籍地和现住址均为广西北海市海城区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人***，广西海城律师事务所律师。 辩护人何全欢，广西海城律师事务所实习人员。 被告人谢校有，男，1983年11月28日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，渔民，户籍地为广西钦州市钦南区，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。同年12月4日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年12月19日被本院取保候审。 被告人黄文语，男，1976年3月29日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，渔民，户籍地为广西钦州市钦南区，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。同年12月4日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年12月19日被本院取保候审。 被告人莫愈铠，男，1974年6月25日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，渔民，户籍地为广西钦州市钦南区，现住址为广西北海市海城区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月24日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。同年12月4日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年12月19日被本院取保候审。 辩护人黄磊，广西源群律师事务所律师。 被告人郑朝栋，男，1968年9月16日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，渔民，户籍地为广西钦州市钦南区，现住址为广西北海市银海区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年4月24日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。同年12月4日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。2019年12月19日被本院取保候审。 辩护人郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 辩护人黄雪容，广西诚上金律师事务所实习人员。 立案时间2019年12月7日，本院根据北海市中级人民法院指定管辖决定立案受理。 开庭时间2019年12月17日 指控意见公诉机关根据北铁检公刑诉〔2019〕218号起诉书，指控被告人陈德志、刘世金、谢校友、黄文语、莫愈铠、郑朝栋犯非法捕捞水产品罪。六被告人均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈德志、刘世金有期徒刑一年；判处被告人谢校友、黄文语有期徒刑八个月零二天；判处被告人莫愈铠、郑朝栋有期徒刑七个月十一天。提请本院依法判处。 辩护意见被告人陈德志、刘世金、谢校有、黄文语、莫愈铠、郑朝栋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人陈德志的辩护人李其艺的辩护意见为：1、陈德志有坦白情节；2、属初犯。建议对其适用缓刑。被告人刘世金的辩护人***的辩护意见为：被告人刘世金自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人莫愈铠的辩护人黄磊的辩护意见为：1、被告人莫愈铠到案后主动如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人郑朝栋的辩护人郑君诏的辩护意见为：1、被告人郑朝栋有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好；2、系初犯、偶犯，社会危害性较小；请求对其从轻处罚。 查明事实2017年以来，被告人陈德志、刘世金为使从事非法捕捞的船只逃避渔政部门的执法检查，约定由被告人刘世金出面向欲从事非法捕捞的船主收取“保险费”，所收款项的15%归被告人刘世金使用，其余的85%交给被告人陈德志，由被告人陈德志负责从渔政管理执法人员处获取执法行动信息，帮助已缴纳“保险费”的船主逃避检查、取回被查获的物品及优先收购船主渔获物的权利。至案发时，被告人陈德志、刘世金收取的“保险费”高达人民币18万元以上。被告人谢校有、黄文语、郑朝栋、莫愈铠向被告人刘世金缴纳“保险费”后，多次驾驶列管号分别为水00745、水00741、钦犀3176、水00790的“三无”船只在广西北海市附近海域利用电拖网进行非法捕捞，被告人谢校有捕捞水产品价值达人民币30000元以上、被告人黄文语捕捞水产品价值30000元以上、被告人郑朝栋捕捞水产品价值30000元以上、被告人莫愈铠捕捞水产品价值25000元以上。案发后，被告人谢校有、黄文语、莫愈铠、郑朝栋从事捕捞使用的渔具均被缴获。经鉴定，上述渔具均为电鱼工具的组成部分，即均为禁用渔具。六被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人陈德志供述中涉及公职人员违法犯罪线索已由北海市公安局纪检组移交北海市纪委相关部门，本案审理期间，未接到相关部门的反馈意见。本院建议公诉机关补充起诉，公诉机关不同意在本案补充起诉。 本院意见被告人陈德志、刘世金、谢校有、黄文语、莫愈铠、郑朝栋违反保护水产资源法规，使用禁用渔具破坏渔业资源的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。六被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。六被告人提出被告人具有上述从宽情节的辩护意见，本院予以采纳；被告人陈德志犯罪情节严重，且不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的适用缓刑的情形，故不宜适用缓刑；对被告人陈德志的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈德志是否有贿赂公职人员的犯罪事实，公诉机关暂时未能提供充分的证据，故本院对本案中已查明的公诉机关起诉指控的犯罪事实依法判决。 判决主文一、被告人陈德志犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止）； 被告人刘世金犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止）； 被告人谢校友犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月零二天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年4月3日起至2019年12月4日止已先行羁押八个月零二天，羁押一日折抵刑期一日；刑罚已执行完毕）； 被告人黄文语犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月零二天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年4月3日起至2019年12月4日止已先行羁押八个月零二天，羁押一日折抵刑期一日；刑罚已执行完毕）； 被告人莫愈铠犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月十一天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年4月24日起至2019年12月4日止已先行羁押七个月十一天，羁押一日折抵刑期一日；刑罚已执行完毕）； 被告人郑朝栋犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月十一天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年4月24日起至2019年起至2019年12月4日止已先行羁押七个月十一天，羁押一日折抵刑期一日；刑罚已执行完毕）； 未随案移送的停泊于北海南万码头的列管号分别为水00745、水00741、钦犀3176、水00790的“三无”船只上用于作案的渔具依法予以没收，由渔政部门依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院＜关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）＞》第四条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十三条、第二百四十一条第一款第一项、第三百六十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  叶 艺 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  覃韦莹 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产；应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百四十三条审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 4、《最高人民法院＜关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）＞》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。