湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3098号原告：王清华，男，1972年1月4日出生，汉族，现住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余新，男，1959年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层、19层02-08号。法定代表人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王清华与被告余新、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿襄阳中支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王清华的委托诉讼代理人田玲，被告余新的委托诉讼代理人刘刚毅、被告人寿襄阳中支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计413760.30元，其中包括医疗费62796.40元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费7400元[50元/天×（20天+128天）]、残疾赔偿金220512元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×32%）、误工费29600元[6000元/月÷30天×（20天+128天）]、护理费15771.90元[2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元÷365天×（20天+128天）]、被扶养人生活费30715元（原告之子：2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出23996元×8年×32%÷2人）、交通费665元、鉴定费2300元、财产损失2000元、精神损害抚慰金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日8时24分，余新驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型越野客车由襄城区环城东路加油站驶出时与由东向西行驶的王清华驾驶的襄阳AJ1859电动自行车（王关香乘坐）发生碰撞，致车辆受损、王清华受伤、王关香经抢救无效死亡的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出事故认定书认定被告余新负此次事故的全部责任，原告王清华无责任。被告余新驾驶的车辆在人寿襄阳中支公司投保交强险和商业险，被告人寿襄阳中支公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告余新承担。原告与被告协商赔偿事宜多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告余新辩称：就事实部分无异议，赔偿明细过高，后续治疗费待实际发生后再主张。被告人寿襄阳中支公司辩称：1.原告系农村户口，赔偿标准应按农村计算；2.原告的伤残等级保留重新鉴定的权利；3.原告主张的误工费应当有停发工资的证明、银行流水以及个人完税证明；4.原告主张的后期治疗费待实际发生后再主张；5.诉讼费和鉴定费，被告人寿襄阳中支公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日8时24分许，被告余新驾驶鄂Ｆ×××××小型越野客车由襄城区环城东路加油站驶出时与由东向西原告驾驶的襄阳AJ1859电动自行车（王关香乘坐）发生碰撞，致车辆受损、王清华、王关香受伤（已另案处理）、护栏受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年7月18日作出第420602120190000114号道路交通事故认定书，认定被告余新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任；王清华、王关香不承担责任。事故发生后当日，原告王清华被送至襄阳中心医院治疗，于2019年7月29日出院，住院20天，期间花费医疗费用61991.60元。入院诊断为：[创伤性蛛网膜下出血胸椎骨折创伤性胸腔积液]肝右叶钙化灶、右肾囊肿、全身多处软组织损伤。住院期间于7月17日行胸椎骨折切开复位内固定术。出院诊断为：[多发性胸椎骨折创伤性蛛网膜下出血创伤性胸腔积液]脊柱退行性变、多发性肋骨骨折、肝右叶钙化灶、肝左叶小囊肿、右肾囊肿、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：出院后注意卧床休息，加强营养和护理。带药医嘱为：口服伤科接骨片（新），一次3片，一天3次。出院当日医院出具诊断证明，载明：出院后病休90天。90天后门诊复查。注意卧床休息，适当功能锻炼，避免过度负重及剧烈运动。2019年9月17日，原告王清华在中国人民解放军联勤保障部队第911医院进行复查，花费医疗费用770元。2019年11月4日，襄阳中心医院出具诊断证明书，载明：全休壹月。同日，原告之妻黄云芳在天济大药房购买药品“伤科接骨片”花费34.8元。2019年8月16日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对王清华的损伤程度进行法医学鉴定，该鉴定所于2019年8月23日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第871号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王清华因交通事故致胸4、5、6椎体压缩性粉碎性骨折，属轻伤一级。原告为此花费鉴定费800元。2019年11月18日，该鉴定机构接受原告王清华的委托，对王清华的伤残等级及后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定所于2019年11月29日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第1280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王清华因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为32%；2.建议后续行作业疗法、理疗及手术取出内固定装置治疗费用需人民币20000元左右。原告为此花费鉴定费1500元。另查明，被告余新持有准驾车型为C1D的驾驶证，其驾驶的鄂Ｆ×××××牌小型越野客车登记所有人为案外人余景，二人系父子关系。肇事车辆在被告人寿襄阳中支公司投有交强险和责任限额为500000元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，事故发生在保险期间内。原告王清华出生于1972年1月4日，定残时已年满47周岁，自2016年3月22日与其妻黄云芳在襄阳××××城区环城西路共同经营一家名称为“襄城区万客来酒家”的餐馆，经营范围为餐饮服务。原告夫妻及其母亲王关香、儿子王明杰共同居住在其妻子××下××襄城区××路（昌盛建筑安装工程公司）的房屋中。原告王清华育有一女一子，其子王明杰，于2009年4月28日出生，原告定残时已年满10周岁。2019年12月10日，原告王清华向本院出具《声明》一份，载明：关于我与余新等交通事故赔偿纠纷一案中，自愿放弃保险公司交强险限额内10000元医疗费的分配权利。特此声明。2019年12月10日。原告王清华签名和捺印。本案事故还造成王关香受伤后经抢救无效死亡，王关香的近亲属已向本院提起诉讼，本院已另案处理。本院依法确定另案原告王清华、王青山、王清玉因王关香死亡遭受的损失在交强险医疗费用项下67880.13元、交强险伤残费用项下253821.17元、办理丧葬费用事宜支出的费用600元。本院认为：本案事故发生属实。被告余新驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告王清华受伤，应当承当赔偿责任。交警部门对本案作出的事故认定书，认定被告余新承担全部责任，原告王清华无责任，事实清楚，且双方当事人不持异议，本院予以采信。肇事车辆在被告人寿襄阳中支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内且被告余新为投保人允许的驾驶人，依法应当由被告人寿襄阳中支公司在交强险有责险范围内承担赔偿责任；不足部分，由人寿襄阳中支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告余新承担赔偿责任。因本次事故还造成王关香受伤后经救治无效死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告王清华已向本院作出声明，放弃本案交强险医疗费项下的分配权力，故本案原告王清华依法应与另案原告王清华、王青山、王清玉因王关香死亡遭受的损失，按各自损失比例分摊本案的有责交强险伤残赔偿和财产损失项下的限额。对原告王清华主张的各项损失，本院评析如下：1.主张的医疗费62796.40元，有相关正规医疗费发票予以证实，本院予以支持。被告人寿襄阳中支公司主张其中一张购买药品“伤科接骨片”的发票为黄云芳之名，对此费用应当予以扣除。因购药人黄云芳为原告之妻，且购买药品的名称和时间，均能与原告的伤情和带药医嘱相印证，故本院对此主张不予采信；2.主张的后期治疗费20000元，有相关的鉴定意见予以证实，本院予以支持；3.主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）过高，根据原告提供的相关证据以及人损解释第二十三条之规定，本院酌定支持原告住院伙食补助费1600元（80元/天×20天）；4.主张的营养费7400元过高，本院据实支持营养费为7000元[50元/天×（住院20天+病休90天+病休30天）]；5.主张的按城镇居民人均年收入标准计算的伤残赔偿金220512元，因原告提供证据证明其居住生活和收入来源均为城镇，该主张于法有据，本院予以支持；6.主张的误工费29600元[6000元/月÷30天×（20天+128天）]，原告从事餐饮行业且确实因本案事故存在误工，但未提供相关的银行流水、收入证明等相关经营收入的证据，本院酌定参照2019年度湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入的标准计赔，确定误工费为14840.38元[38691元/年÷365天×（20天+病休90天+病休30天）]；7.主张的护理费15771.90元[38897元/年÷365天×（20天+128天）]过高，本院据实支持护理费为14919.40元[38897元/年÷365天×（20天+90天+30天）]；8.主张的被扶养人生活费30715元（23996元×8年×32%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；9.主张的交通费665元过高，根据原告居住地与医院的距离、本地交通的实际情况，本院酌定支持交通费300元；10.主张的鉴定费2300元，有相关正规发票予以证实，本院予以支持。被告人寿襄阳中支公司主张[2019]临鉴字第871号司法鉴定意见书与本案没有关联，所花费的鉴定费不应当支持。此鉴定系交警大队所委托，为本案事故所必须产生的鉴定事项且原告亦因此鉴定遭受费用损失，故对人寿襄阳中支公司的主张，本院不予支持；11.原告因伤致残确实给精神带来一定的痛苦，其主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；12.主张的财产损失2000元，原告并未提供相关的正规票据、定损确认单以及相关的评估报告予以证实，本院不予支持。综上，原告王清华因本案事故遭受的损失为：1.交强险医疗费用项下：医疗费62796.40元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1600元、营养费7000元，合计91396.40元；2.交强险伤残费用项下：残疾赔偿金220512元、误工费14840.38元、护理费14919.40元、被扶养人生活费30715元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元，合计301286.78元；3.鉴定费2300元。以上原告王清华因本案事故遭受的损失共计394983.18元。原告王清华在交强险医疗费用项下91396.40元，因其自愿放弃在有责交强险医疗费用限额内分配的权利，被告人寿襄阳中支公司在有责交强险医疗费用限额内对此项不予赔偿。原告王清华在交强险伤残费用项下损失为301286.78元，另案原告王清华、王青山、王清玉在交强险伤残费用项下损失为253821.17元，两案该损失共计为555107.95元，超出有责交强险在该项下的限额110000元，应当由被告人寿襄阳中支公司有责交强险伤残项下的限额内赔偿原告59702.88元（301286.78元÷555107.95元×110000元）。在有责交强险限额外，原告剩余损失335280.30元，另案原告王清华、王青山、王清玉剩余损失262004.18元，剩余损失共计597284.48元。两案剩余损失超过商业三者险责任限额500000元，应当由被告人寿襄阳中支公司在商业三者险内赔偿原告280670.52元（335280.30元÷597284.48元×500000元）。仍有剩余损失54609.78元，依法应当由被告余新承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额和商业三者险限额内一次性赔偿原告王清华各项损失共计340373.40元；二、被告余新于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王清华各项损失共计54609.78元。二、驳回原告王清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1096元，由原告王清华负担71元，被告余新负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李微二〇一九年十二月十七日法官助理姜昊冉书记员刘成玲