广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初332号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人李亚强，绰号“亚强”，男，1975年3月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月29日被陆川县公安局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人李志权，绰号“亚王八”，男，1962年4月3日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月29日被陆川县公安局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人李宗武，绰号“八叔”，男，1966年5月27日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月29日被陆川县公安局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人吕春，广西综纬律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人李亚强、李志权、李宗武犯敲诈勒索罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员覃桂出庭支持公诉，被告人李亚强、李志权、李宗武及其辩护人吕春到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2017年12月份，周某1、宁某等人在砍木挖路过程中，挖出的泥土覆盖了李亚强家的二个祖坟，双方一直未协商处理好。2018年3月11日，周某1、宁某等人运输速生桉木材到陆川县温泉镇新桥时，被告人李亚强、李志权、李宗武伙同其他村民在桥上打牌和放置障碍物等方式阻拦车辆，以损坏坟山为由，向周某1等人索要15万元。之后，双方经村委、温泉镇司法所调解，未成功。2018年3月21日，周某1等人迫于该桥是运输的必经路段，协商后向被告人李亚强、李志权、李宗武等人支付了坟山赔偿款14.6万元。经陆川县价格认证中心鉴定，清理、修复泥坟两座的价格是21563万元。李亚强、李志权、李宗武等人敲诈的数额为12.4437万元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李亚强、李志权、李宗武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人李亚强、李志权积极参与，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李宗武起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人李亚强、李志权、李宗武对公诉机关指控的事实没有异议，同时认为他们问木山老板要钱是合情合理，属民事纠纷，不构成犯罪。且他们是主动向公安机关投案，请求从轻处罚。 辩护人吕春提出的意见是，公诉机关指控李宗武犯敲诈勒索罪证据不足，指控不成立，理由是被泥土掩埋的坟山与李宗武没有关系，亦没有参与放置障碍物阻拦拉木材的车，其去到现场是因自已的田地被掩埋要求赔偿，不存在有非法占有的目的。 经审理查明，2017年12月份，周某1、宁某等人在陆川县为砍伐速生桉林而挖路过程中，挖出的泥土覆盖了李亚强等村民的祖坟两座，对此纠纷双方一直未协商处理好。2018年3月11日，周某1、宁某等人运输速生桉木材到新桥时，被告人李亚强、李志权、李宗武伙同其他村民利用在桥上打牌和放置障碍物等方式阻拦车辆，以损坏坟山和水某2为由，向周某1等人索要15万元。之后，双方经村委、温泉镇司法所调解，均未成功。2018年3月21日，周某1等人迫于该桥是运输的必经路段，协商后向李亚强、李志权、李宗武等人支付了修复坟山费用赔偿款14.6万元。经陆川县价格认证中心鉴定，清理、修复泥坟两座的价格是2.1563万元。 另查明，案发后，被告人李亚强、李志权、李宗武主动到公安机关投案并如实供述其罪行。 上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年5月17日12时20分，宁某、周某1报案称2017年10月19日宁某、周某1和王某1三个合伙人与詹某1签约陆川县温泉镇白坭村金坑垌队、大石塘队、洋史田队、东山村旺糯垌林班等山岭的人工造林的砍伐经营权，总面积约2835亩。自签约后至2018年6月2日，白坭村村民李亚强、李志权、李宗武等人以宁某、周某1和王某1木山开路掩埋损坏其坟山、水某2等为由，敲诈宁某、周某1和王某1三人186500元现金人民币。2019年6月27日公安机关对宁某等人被敲诈勒索案立案侦查。 2.被害人周某1的陈述，证实2017年10月份其和王某1、宁某购买了詹某1位于陆川县的桉树进行砍伐。2017年12月份到1月份，其请了挖机开路时把泥土压了该村的两座泥坟，有村民过来要三万元赔偿，其没答应。第二天有几个村民要求赔偿15万元，他们也未同意。2018年3月11日请车拉木时被当地村民李亚强、李志权等人以坟山、水田被损坏为理由在白泥村的金坑垌村在桥上、道路上设置了路障，不给他们拉木材的车出去。之前他们与村民协商未成，也经村委、司法、镇政府和派出所多方协调一个多月未果。最后其和王某1只好同意按村民要求赔偿，其中两座坟山赔偿款为14.6万元。 3.被害人王某1的陈述，证实其和朋友宁某、周某1于2017年10月从詹某1手中承包了陆川县温泉镇白泥村的两千多亩的桉树林。2017年12月份到1月份他们便请挖机来开路，不小心把泥土压在旁边的坟头上，便有位村民来要三万元赔偿款其没有答应。第二天又来了几个村民，开口便要支付十五万元给他们。2018年3月11日那天，宁某叫工人砍好树木，准备拉出白泥的时候，白泥村的村民便在路中间设置了路障，不给拉木头的车出去。说还没有协商解决赔偿的问题，不给拉木头出去。最后协商给了他们14.6万元，其认为白泥村民的行为是敲诈。 4.被害人宁某的陈述，证实其在2017年10月份至2018年2月份和周某1、王某1在陆川县从罗某手中购买一批速生桉来砍伐。2017年12月份到1月份，他们请挖机来开路时，不小心将泥土压到了两座坟头，有村民要三万元赔偿，第二天要十五万元赔偿，他们未同意。2018年3月11日，拉木出白泥村金坑垌的时候，村民在桥上、道路上设置了路障，要求赔偿损坏的坟山。村民要价15万，温泉镇司法所、村委协调不成功。2018年03月14日、16日，村民拦路。为了把木头拉出去，只好按村民要求赔偿，两座坟山共赔偿14.6万元。 5.山岭经营权承包合同书、林地及林木转让合同书、山岭承包合同书，证实2005年12月31日，陆川县温泉镇白坭村金坑垌队村民将1800亩、2200亩的集体山岭承包给广东雷州的张某，承包期限为30年。2011年9月14日，张某将在陆川县金坑垌队的1800亩、2200亩的集体山岭转让给詹某1。2013年11月6日，湛维初、罗某以602万元的价格与詹某1签约陆川县温泉镇白泥村金坑垌队、大石塘队、洋史田队、东山村旺糯垌林班（造林面积约2835亩）等山岭的人工造林的砍伐经营权。2017年9月28日，湛某、罗某把砍伐经营权转让给王某1、周某1。 6.农村土地承包经营权证书，证实李某8、李某6、李某5、李某7、李宗武提供了他们以家庭承包方式从1999年1月1日至2028年12月31日的承包陆川县温泉镇土地的经营权证书。（附草图5张） 7.温泉镇宗祠后代名单，证实宗祠二房、三房后代名单，李志权是二房十四代。 8.协议收条1份，证实2018年9月8日、2019年4月23日，周某1、李亚强分别提供了2018年3月21日李亚强、李某3、李志权、李某9收到周某1二座坟山损坏赔偿款14.6万元的收条。 9.现场补偿款照片6张，证实2019年5月21日，周某1、王某1提供了2018年3月21日陆川县温泉镇坟山、水某2现场补偿现金，并记录有村民们现场领钱的名单，其中李亚强的坟山2座，14.6万元。 10.现场阻拦障碍物照片，证实2018年3月17日，公安民警拍摄了于2018年3月16日白泥村金坑垌队宁某等人运输林木要经过的新桥被李亚强等村民阻拦的现场照片，照片中李亚强等村民在河桥路口上摆台打牌，路桥中间几辆摩托车，其中有一辆是李志权的，有一辆是李亚强的，还有李某5等一些村民在树底下。李亚强等村民在新建桥的两端放有一大木头和石圆筒。 11.坟山被填埋现场照片，证实2019年6月10日，公安机关提供于2018年3月11日到拍摄了坟山被掩埋的现场位置。 12.辨认笔录及照片，证实2018年8月31日，李亚强在金坑垌队坟山现场指认泥坟被破坏的地方。2019年4月24日，李亚强指认出金坑垌队坟山被掩埋的现场位置照片。2019年7月18日，李亚强指认了2018年3月份伙同李志权、李宗武等村民以赔付坟山、水田损坏为由阻拦木山运输车辆通过的地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的新桥。2019年7月18日，李亚强指认了2018年3月份伙同李志权、李宗武等村民领取赔付款地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的李德清家。2019年6月4日，李亚强从现场照片中指认出阻拦木山运输车辆通过新桥时用其摩托车（车牌号桂Ｋ×××××）拦路。2019年7月18日，李亚强在办案区指认出阻拦木山运输车辆通过新桥时其所使用的摩托车（车牌号桂Ｋ×××××）。 李宗武于2019年7月18日向侦查人员指认了2018年3月份伙同李志权、李亚强等村民以赔付坟山、水田损坏为由阻拦木山运输车辆通过的地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的新桥。其与李志权、李亚强等村民领取赔付款地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的李德清家。 李志权于2019年6月28日指认出阻拦木山运输车辆通过新桥时，在树底下的村民是李某5、亚金，李某10、李华光、亚波头、“亚金四”李某11，及拦在新桥一端的石圆筒（纸板上有“有事一定要办清楚通行”的字体），还有其所使用的摩托车（车牌号桂Ｋ×××××）。2019年7月18日，指认了2018年3月份伙同李宗武、李亚强等村民以赔付坟山、水田损坏为由阻拦木山运输车辆通过的地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的新桥。2019年7月18日，指认了2018年3月份伙同李宗武、李亚强等村民领取赔付款地点是陆川县温泉镇白泥村金坑垌队的李德清家。 13.测绘合同，证实2019年6月6日，陆川县温泉派出所以2000元测量一次土地与广西南宁地泰测绘签订对陆川县温泉镇白坟底土方测绘合同。 14.关于温泉镇坟山、农田损害纠纷调解情况说明，证实2018年3月12日，木山老板周某1、王某1、宁某3人来温泉司法所投诉称白坭村金坑垌队李姓村民拦路不让其拉木出，请求调解。温泉镇政府领导非常重视，勘察现场后，司法所直接组织双方到白坭村委大会议室进行调解，但经多次调解，仍无法达成一致协议。调解笔录中李志权提出要赔偿15万元，最少要赔偿14.6万。 15.被告人李亚强提供的14.6万元的开支情况，证实2019年4月24日，李亚强提供村民收到木山老板的补偿款14.6万元用于祖坟修复请7位先生选日子、来回车费、食宿、利是花费（24000+48600＝72600元）、请工人做工（第一天请30人干活，18人干活9天，每天300元，共57600元）、工人伙食（15800元）日常开支。 16.关于李亚强等人投案情况说明，证实2017年10月19日宁某、周某1和王某1三个合伙人与詹某1签约陆川县温泉镇白坭村金坑垌队等处山岭的人工造林的砍伐经营权，遭到村民拦车敲诈；周某1等人到温泉派出所反映其被敲诈情况。2019年6月27日对宁某等被敲诈勒索立案侦查，被告人李亚强、李志权、李宗武于2019年6月28日到陆川县公安温泉派出所反映情况，次日被陆川县公安采取刑事拘留措施，李亚强、李志权、李宗武对其参与拦车堵路对木山老板宁某等敲诈勒索现金的违法犯罪事实供认不讳。 17.举报信，证实2019年3月20日、4月13日，周某1、宁某、王某1分别向中央、玉林市扫黑办举报其于2017年10月份购得詹某1在陆川县白泥村的桉树木砍伐后，因李亚强、李志权等村民以坟山、田地被损害为由，在白坭村金坑垌队新桥设置路障不让拉木出去的理由进行敲诈。 18.证人詹某1的证言，证实其于2011年9月14日与陆川县温泉镇签订了面积2835亩《山岭承包合同书》，到2013年11月6日，与湛某、罗某签订了602万价格《林木销售合同》，2017年10月19日与罗某解除了原来合同后，又与王某1、周某1签订了补充合同。 19.证人罗某的证言，证实2013年11月6日,其和湛某与詹某1签约了陆川县温泉镇白泥村金坑垌2835亩的桉树砍伐经营权，但詹某1一直没有办理木山砍伐证，后2017年9月29日把这木山的砍伐经营权转卖给王某1、宁某、周某1。 20.证人阮某1的证言，证实2018年1月份木山老板在开山路过程中损坏了他们村民的坟山、农田、水沟，后经司法所等部门协调，他们跟村民私自解决坟山14.6万元赔偿。 21.证人阮某2的证言，证实承包白坭村金坑垌队木山的老板在山上开新山路将木山山脚下一些村民的坟山、水稻田给掩埋了，然后村民拦车不给木山老板那边运输木头出村子，要求处理解决。后经协调，听说是木山老板赔偿村民坟山14.6万元，是木山老板与白坭村村民双方自愿协商赔偿处理的。 22.证人李某1的证言，证实2018年一天，李亚强告诉其宗族两座祖山被木山老板开路损坏了，叫其回去帮忙修复祖坟。参与的有李某4、李志权、李某5、李某3、“亚王八”、“亚兰”等人，其连续参加10天，结算时得了工钱3000元，是李亚强给钱。 23.证人李某2的证言，证实其是李家二房的后代，好像是14代了，他们二房人有二个祖坟在白坭金坑垌的“婆坑”岭头上，前年有老家的人打电话跟其说“婆坑”的两个坟山被木山老板开路损坏了，问其如何处理，其说他们损坏了，就叫他们修好，其在外面不得闲回来。过年回来看见祖坟已经修好了，其没有过问修山的过程。 24.证人李某3的证言，证实2017年，他们二房位于金坑垌队山岭的二个祖坟被砍桉树的老板挖路时被破坏了，挖路还破坏了水某2，由于老板不来解决，村民就拦路不给运输木头出去，过了好长一段时间木山老板只有同意给钱，赔偿了水某2、坟山被损坏的钱，其中坟山被损坏赔偿现金人民币14.6万元。李亚强拿到后就给李氏二房的每一户分3000元钱。剩下的钱参与修复坟山的每人每天300元和请先生，每天都有二三十人做工。他们阻挡木山老板运木材时，木山老板报警，当时公安来了解情况并拍照片，当时他们用木头、水泥圈、摩托车放置河桥中间，还有人在中间打牌，不让拉木材车辆通过。 25.证人李某4的证言，证实2017年l0月份木材老板开路时，把李亚强家的两座祖坟给损坏掩埋了，另外还把本队其他人的水某2和田边的水沟给掩埋了，村民就要求赔偿，不然不给拉木出去，但一直没有解决。2018年3月份木山老板要运木头出去，但是村民不肯，后来木山老板就叫其出面帮忙解决，被毁坏的坟山就赔了14万多元。 26.证人李某5的证言，证实2017年10月份，木山老板挖路挖坏了部分村民田地的水某1、坟山，之后队长李某4和司法所等部门与木山老板进行协商，赔偿损坏坟山14.6万元人民币，其家被损坏了4、5分田，赔偿了1万元。坟地被损失木山老板赔偿了钱后，他们村民进行修整恢复，系李亚强具体负责，其参与坟地修整恢复务工有10天，每天务工费300元，共领3000元钱，具体的情况其不知道。 27.证人李某6的证言，证实2018年初的一天，其所在村的人在金坑垌队新河桥上设置障碍，把水泥涵管、摩托车、木头等放在桥面中间，不让木山老板运拉木头的车辆通过，其坐在桌子旁和李志权、李某3，李志庭、李亚强等人在那里打骨牌聊天，其就参与过一次拦路。后来木山老板赔了坟山14.6万元，后来李宗武给了500元钱说是那些木山老板毁坏其的田埂的钱。2018年清明前李亚强叫其帮忙恢复被损坏的坟山，参与修复坟山做了3天工得了900元，以前说做十天工是假话。 28.证人戚某的证言，证实2017年10月份有几位老板要开路拉木头，请了勾机来挖路，损坏了水某2、坟山，队长和李亚强找老板协商赔偿，其得到水某2赔偿款500元钱。后李亚强叫其去修复被毁坏的坟山，其做了8天工，300元一天，共得了2400元。 29.证人李某7的证言，证实因木山老板开路损毁了白泥村金坑垌队里群众的水某2、坟山，本村村民采取阻挡木山老板运输木材出去的车辆，迫使老板高额赔偿他们村民的损失，两只坟山赔偿14.6万元。 30.证人李某8的供述，证实白坭村金坑垌队自家水某2被损坏，因赔偿问题，木山老板与村委、司法所等部门多次协商不到位，村民们就在金坑垌队新河桥上设置障碍，把水泥涵管、摩托车、木头等放在桥面中间，不让木山老板运拉木头的车辆通过。另外村民们在桥面道路上用台子打骨牌，阻拦不让木山老板把木头运出去，其还到现场新桥参与阻拦木山老板运拉木头，帮讲话，现场还拍有照片指认出有拦路的村民有“亚王八”（李志权）、“亚水狗”、李某3、“亚肥六”（李某6）、李亚强、李志庭等人。后坟山损坏赔偿了14.6多元，具体情况其不知道。听讲主要用于坟山修整恢复，工钱每人每天300元。 31.陆川县价格认证中心价格认定结论书，证实经陆川县价格认证中心价格认定，陆川县温泉镇被损坏的两座坟山清理（经南宁地泰测绘有限公司测绘分别为42立方米、50.55立方米）、修复金额分别为10140、11423元，共21563元。 32.户籍证明，证实被告人李亚强、李某5、李志权作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 33.抓获经过，证实2019年6月27日对宁某等人被敲诈勒索案立案侦查，2019年7月28日李亚强、李志权、李宗武先后到公安机关投案自首。 34.被告人李宗武的供述，证实因外地木山老板开路损坏他们金坑垌队村民水某2、两口祖坟。所以村民们在金坑垌队新河桥上设置障碍，把水泥圈、摩托车、木头等放在桥面中间，不让木山老板运拉木头的车辆通过，另外有人在桥面道路上用台子打骨牌。坟地被损坏后木山老板赔偿了钱，后来村民们进行了修整恢复，系李亚强具体负责。其参与坟地修整恢复务工约有10天，每天务工费300元，领有3000元钱。其参与两次阻拦，就是到现场讲了些话，后与众人坐在路的旁边。参与清理坟山的有李某5两夫妻、李某3两夫妻、李某1两夫妻、李志权两夫妻和他儿子、李某2夫妻、李某9夫妻、阮某3兰、瑞清、李某6等人。 35.被告人李志权的供述，证实白坭村金坑垌队自家水某2被损坏，因赔偿问题，木山老板与村委、司法所等部门多次协商没有达成一致意见，村民们就在金坑垌队新河桥上设置障碍，把水泥涵管、摩托车、木头等放在桥面中间，不让木山老板运拉木头的车辆通过。另外村民们在桥面道路上用台子打骨牌，阻拦不让木山老板把木头运出去。其还把桂Ｋ×××××摩托车开到现场新桥参与阻拦木山老板运拉木头。李亚强负责坟山赔偿支付和坟山修复支工钱、务工人员及天数。被损坏的坟山是他们的祖坟。坟地损坏赔偿了14.6万元，是李亚强负责领钱，后来也是他负责钱的支付和使用。 36.被告人李亚强的供述，证实白坭村金坑垌队村民的坟山、水某2被损坏，因赔偿问题，他们与木山老板在村委、司法所等部门多次协商下达不成意见。其和村民们就在金坑垌队新河桥上设置障碍，把水泥涵管、摩托车、木头等放在桥面中间，不让木山老板运拉木头的车辆通过，另外村民们在桥面道路上用台打骨牌，阻拦不让木山老板把木头运出去，其还把自已的桂Ｋ×××××摩托车开到现场新桥参与阻拦木山老板运拉木头。过了几天，木山老板叫金坑垌队的队长李某4找到他们，说木山老板同意给钱，他们要求签协议他们才领钱，不签协议不领。次日在他们村队李德清家门口协商的，双方签订了协议赔钱事项，赔偿了水某2、坟山被损坏的钱，其中坟山赔偿14.6万元，当时是其直接领取的现金，水某2赔偿不知道。后来他们用赔偿现金修复了坟山。 对三被告人及辩护人吕春在法庭提出的辩解和辩护意见，本院评析如下： 1、对李亚强、李志权、李宗武提出木山老板为运输木材开路过程中将其祖坟掩埋，他们村民向木山老板要钱是合情合理，属民事纠纷，且对方最后也同意自愿给钱了，因此不构成犯罪，另外他们是主动向公安机关投案说明事实，属自首。经查实，周某1、宁某等人在开挖路过程中没有注意到旁边的村民祖坟而被泥土掩埋，在村民多次提出恢复原状或赔偿钱财时遭到拒绝，该事情也经过当地村委会干部和温泉镇司法所有关人员的调解均未达成一致意见。本是普通的民事纠纷，但李亚强三人及村民没有采取正常的法律途径解决，而是采取过激手段利用设置路障的方法迫使对方答应其要求从而支付了14.6万元，最后周某1等三位木山承包者不得已支付远远超出正常清理泥土恢复坟山所需的费用。在经过国家物价部门打价清理，修复两座坟山所需费用为21563元，远远超出李亚强等人敲诈勒索所得。根据《中和人民共和国刑法》二百七十四条的规定“敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。故，李亚强三人的行为已触犯刑法规定，构成了敲诈勒索罪，其三人辩称不构成犯罪的意见本院不予采纳。但按照农村风俗习惯，在修理坟山等祭祀活动中，结合本案实际，李亚强等人除对两座祖坟进行泥土清理、重新修复外，尚要请专人清理泥土修复、购买祭拜物品等各项合理开支，李亚强辩称14.6万全部使用在修复祖坟上不符合实际，但亦应超出物价局估价，本院认为正常合理为4.6万元为宜。因此，认定李亚强三人敲诈勒索的数额为10万元。同时查实李亚强三人在案发后，在公安机关的通知要求下主动到当地派出所，如实供述其犯罪事实，属自首，所以李亚强三人提出他们有自首的情节要求从轻处罚的意见，符合事实，本院予以采纳。 2、辩护人吕春提出李宗武没有参与放置障碍物阻拦拉木材的车，其去到现场是因自已的田地被掩埋要求赔偿，不存在有非法占有的目的，公诉机关指控李宗武犯敲诈勒索罪不成立的意见。经本院查实，李宗武在侦查阶段承认其去到案发现场，在法庭上也供述到其在现场虽然没有参与放置障碍物拦路，但也参与起哄、向对方提出要求支付赔偿费行为，同时亦有同案的被告人、其他证人证言予以证实其参与了敲诈勒索犯罪活动。同时鉴于其在本案中所起次要作用，公诉机关认定其构成犯罪，属从犯是正确的。因此辩护人的上述意见本院不予采纳。 3、本案周某1等人开路将李亚强等村民的祖坟掩埋后，李亚强等人提出要他们恢复被埋的坟山，其请求合情合理，但周某1三位木山承包者不予理睬，最终引起村民采取过激行为，以违法的方式维护自身合法权益，而后触犯刑法，构成犯罪。因此，认定周某1等人对本案的发生存在过错及对激化矛盾有责任，对李亚强三人可酌情从轻处罚。同时，由于李亚强、李志权、李宗武等人的犯罪行为，造成周某1等人的经济损失，依法应予退赔。 本院认为，被告人李亚强、李志权、李宗武伙同他人以非法占有为目的，以阻拦他人运输木材相威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控李亚强、李志权、李宗武犯敲诈勒索罪罪名成立。在共同犯罪中，李亚强、李志权积极参与犯罪活动，起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。李宗武起次要作用，是从犯，依法可从轻或减轻处罚。案发后，李亚强、李志权、李宗武主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。综合上述情节，本院决定对三被告人减轻处罚。由于三被告人的行为造成被害人的经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李亚强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2022年4月28日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李志权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2021年11月28日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人李宗武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2021年4月28日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人李亚强、李志权、李宗武共同退赔被害人周某1、宁某、王某1经济损失十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李 恒 人民陪审员  钟金珊 人民陪审员  吴小华 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  谭雪林