重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26868号 原告：胡文武，男，1985年9月29日出生，汉族，重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：田雨，重庆喻宏律师事务所律师。 被告：重庆洪源建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路59号，统一社会信用代码915001029085514946。 法定代表人：汤君雄，重庆洪源建筑集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡营，重庆立万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚东，重庆立万律师事务所实习律师。 原告胡文武与被告重庆洪源建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文武及其委托诉讼代理人田雨，被告重庆洪源建筑集团有限公司的委托诉讼代理人胡营、黄亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文武向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付一次性伤残补助金88582元（6814×13）、停工留薪期间工资40884（6814×6）元、鉴定期间的生活津贴4769.8元、医疗费28126.87元、鉴定及诊案费422元、住院伙食补助费264元、住院期间护理费2640元，共计165688.67元；2、判令被告向原告支付后续医疗费用600000元。事实和理由：2018年10月24日，原告到被告施工的重庆城市管理职业学院校区扩建工程--重庆市养老产业人才培训公共实训基地、教学实训楼施工工程施工现场操作抖铁机械手枪抖模板的铁钉时，不慎被铁钉反弹射入左眼致左眼受伤。 2019年5月20日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙坪坝人社伤险认字[2019]824号认定工伤决定书认定被告为工伤。经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求依法赔偿，判如所请。 被告重庆洪源建筑集团有限公司辩称，一、被告与原告不存在劳动关系，原告系被告下面的劳务承包人匡友伦（音）聘用的工人，工资也是由匡友伦向原告发放，被告未为原告购买工伤保险。二、对认定工伤决定书真实性、合法性无异议，是否存在劳动关系不是认定工伤的必要条件，对认定工伤决定书没有提起行政诉讼和申请行政复议。三、对初次鉴定结论书无异议，仲裁裁决书裁决的医疗费依法应扣除医保费用部分，对其他的仲裁裁决内容无异议。四、因未产生后续医疗费，故被告不同意承担。 本院经审理认定如下事实： 2018年10月24日9时30分许，在被告重庆洪源建筑集团有限公司施工的重庆城市管理职业学院校区扩建工程—重庆市养老产业人才培训公共实训基地、教学实训楼施工工程施工现场，原告胡文武操作抖铁机械手枪抖模板的铁钉时，不慎被铁钉反弹射入左眼，经医院诊断为：左眼球穿通伤、左眼内异物、左眼眶内异物、左眼创伤性玻璃体脱垂、左眼视网膜脱离。 事故发生后，原告胡文武被送至重庆医科大学附属大学城医院住院治疗19天（2018年10月24日至2018年11月12日），后至重庆医科大学附属第一医院分别住院治疗3天（2018年11月12日至2018年11月15日）、4天（2019年3月14日至2019年3月18日）、7天（2019年3月28日至2019年4月4日），共计住院33天，住院期间被告未对原告进行护理。原告的上述治疗共产生医疗费38126.85元，其中被告垫付了10000元，其余为原告自行垫付。 2019年4月15日，原告胡文武向渝中区人力资源和社会保障局申请工伤认定；2019年5月20日，该局以沙坪坝人社伤险认字[2019]824号认定工伤决定书确认：根据申请人提交的材料，经调查核实：胡文武于2018年10月24日09:30左右在重庆城市管理职业学院校区扩建工程—重庆市养老产业人才培训公共实训基地、教学实训楼施工工程施工现场，操作抖铁机械手枪抖模板的铁钉时，不慎被铁钉反弹射入左眼，经医院诊断为：左眼球穿通伤、左眼内异物、左眼眶内异物、左眼创伤性玻璃体脱垂、左眼视网膜脱离。胡文武同志于2018年10月24日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。 2019年6月13日，原告胡文武向重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会申请对其劳动能力进行鉴定，该委员会于2019年7月19日作出沙坪坝劳初鉴字[2019]600号初次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残柒级，无生活自理障碍。 2019年9月3日，原告胡文武以被告重庆洪源建筑集团有限公司为被申请人向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：请求裁决被申请人向申请人支付支付一次性伤残补助金88582元、停工留薪期间工资40884元、鉴定期间的生活津贴4769.8元、医疗费38227.17元、鉴定及诊案费422元、住院伙食补助费1024元、住院期间护理费1520元、后续医疗费600000元。2019年11月21日，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书：一、本裁决书发生法律效力后三日内，由重庆洪源建筑集团有限公司支付胡文武一次性伤残补助金70687.5元、鉴定费及诊案费422元、停工留薪期间待遇32625元、住院期间护理费1520元、住院伙食补助费264元、医疗费28126.87元，上述共计133645.37元。二、驳回胡文武的其他仲裁请求。原告胡文武对该仲裁裁决书不服，遂起诉来院，请求判如所请。诉讼中，原告自愿申请撤回了要求被告支付后续医疗费的诉讼请求。 本案审理中，双方分歧较大，调解未成。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告胡文武提交的沙坪坝人社伤险认字[2019]824号认定工伤决定书、沙坪坝劳初鉴字[2019]600号初次鉴定结论书、渝沙劳人仲案字[2019]第975号仲裁裁决书、病历、医药费票据、鉴定费和鉴定检查费在卷证实，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，经重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书认定，原告构成工伤，被告虽对其工伤认定不服，但未提供证据予以反驳，故对其辩解意见，本院不予采信。无论原、被告之间是否具有劳动关系，均不影响被告直接成为承担工伤保险赔偿责任单位。被告未为原告购买过工伤保险，根据《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款的规定:“中华人民共和国境内的企业应当依法参加工伤保险，为本单位全部职工缴纳工伤保险费。应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”,被告依法应当对原告所受工伤承担全部赔偿责任。 关于原告主张的各项工伤保险待遇，本院评议如下： 一、关于一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，原告伤残为七级，应享受一次性伤残补助金13个月；关于工资标准，因原告在仲裁时自述每天工资为250元、被告同意按照5437.5元（250元×21.75天）作为原告的工资计算基数，故该项请求应为5437.5元×13个月=70687.5元。 二、关于停工留薪期工资，依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工伤需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位支付。本案中，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》和《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，结合原告的医院诊断证明，原告应享受6个月的停工留薪期，故被告应支付原告停工留薪期工资32625元（5437.5元×6个月）。 三、关于鉴定期间的生活津贴，根据《重庆市劳动和社会保障局关于印发的通知》（渝劳社办发[2004]210号）第九条之规定，工伤职工停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴。本案中，原告未举示证据证明其在停工留薪期满后不能上班，理应承担举证不能的责任，据此，本院对该项请求不予支持。 四、关于医疗费，《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案凭据计算原告因工伤产生的医疗费为38126.85元，扣除被告垫付的10000元，被告尚应支付原告28126.85元。被告认为应扣除医保费用部分，但其未举示证据证明该笔费用已经报销，故对被告的该辩称，本院不予采信。 五、关于鉴定费及诊案费，根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条规定，原告因劳动能力鉴定产生的鉴定费、检查费应由被告支付。本案中，鉴定费凭据认定为400元，诊案费凭据认定为22元。 六、关于住院伙食补助费，根据《重庆市人力资源和社会保障局（国务院令第586号）实施有关政策问题的通知》（渝人社[2010]284号）第四条之规定，住院伙食补助费应为8元/天×33天=264元。 七、关于住院期间的护理费，原告住院33天，按80元/天，故原告的住院期间护理费为2640元。 据此，本院依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条以及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》，《重庆市人力资源和社会保障局（国务院令第586号）实施有关政策问题的通知》（渝人社[2010]284号）第四条之规定，判决如下： 由被告重庆洪源建筑集团有限公司向原告胡文武支付一次性伤残补助金医疗费70687.5元、停工留薪期工资32625元、医疗费28126.85元、鉴定费及诊案费422元、住院伙食补助费264元、住院期间的护理费2640元，合计134765.35元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。 驳回原告胡文武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由被告重庆洪源建筑集团有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后立即付给原告胡文武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  任璐 二〇一九年十二月三十日 书记员  张琪