广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2218号 原告：博白县农村信用合作联社。住所地：广西博白县博白镇绿珠大道东030号,统一社会信用代码：91450923X197638922。 法定代表人：刘运来，理事长。 委托诉讼代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，该单位职工，住广西博白县。 被告：刘凤，女，1967年1月4日出生，汉族，住广西博白县。 被告：邹裕珊，女，1988年6月4日出生，汉族，住广西博白县。 以上被告共同委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 原告博白县农村信用合作联社（以下简称“博白信用社”）与被告刘凤、邹裕珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。因双方当事人需庭外和解，本院给予52天的庭外和解时间。原告的委托诉讼代理人朱东明、被告刘凤及两被告共同委托诉讼代理人黄超华到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。 原告博白信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘凤、邹裕珊在继承邹为民遗产范围内归还原告贷款本金177722.47元及利息7007.5元，利息暂计至2019年7月1日，此后的利息计算办法为；以结欠本金为基数，年利率按11.4%计算，直至还清借款本金为止；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：邹为民以养猪为由，向原告下属机构沙河信用社申请借款。2016年4月25日，沙河信用社与邹为民签订570702160329702《个人借款合同》，该合同主要约定;沙河信用社给予邹为民发放贷款190000元，期限从2016年4月25日至2019年4月24日，贷款基准年利率为4.75%，上浮60%，实际执行年利率9%；若贷款逾期按合同载明的利率水平上加收50%利息；按季结息，结息日为每季末月的20日；不按期支付利息，按人民银行规定计收复息。2016年4月25日，沙河信用社依照合同约定向邹为民发放了190000元的贷款，履行了合同约定的全部义务。邹为民于2018年11月17日因病去世。刘凤是邹为民的妻子，邹裕珊是邹为民的女儿，都是邹为民的法定继承人，因此她们在继承邹为民遗产范围内对本案承担清偿责任。截至2019年7月1日，邹为民名下结欠借款本金177722.47元、利息7007.5元、本息合计184729.97元。 原告博白信用社对其陈述提供的证据有：1、广西农村信用社借款借据，证明2014年4月25日，邹为民在原告下属机构沙河信用社借款19万元的事实;2、个人借款合同，证明2014年4月25日，邹为民在原告下属机构沙河信用社借款19万元的事实；3、质押担保合同，证明2014年4月25日，邹为民在原告下属机构沙河信用社借款19万元的事实；4、借款申请书，证明2014年4月25日，邹为民在原告下属机构沙河信用社借款19万元的事实；5、广西农村信用社活期存款历史明细，证明2014年4月25日，邹为民在原告下属机构沙河信用社借款19万元的事实；6、欠本欠息清单，证明截至2019年7月1日，邹为民结欠本金177722.47元、利息7007.5元；7、死亡户口注销单，证明邹为民于2018年11月17日因病死亡；8、邹为民的身份证；9、刘凤的身份证；10、邹为民、刘凤的结婚证；11、邹裕珊的身份证，证据8-11证明刘凤是邹为民的妻子，刘凤、邹裕珊是邹为民的法定继承人；12、收贷收息凭证，2019年3月1日，邹为民的亲属归还借款本息合计2万元；13、原告的营业执照，证明原告是适格的诉讼主体。 被告刘凤、邹裕珊辩称，本案借款属于邹为民的个人债务，不属于夫妻共同债务，邹为民已经死亡，没有遗产，被告未继承有财产，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘凤、邹裕珊提供的证据有：1、邹裕珊的身份证，刘凤的身份证；2、民事调解书。 经过开庭质证，被告刘凤、邹裕珊对原告提交的证据1-5真实性无异议，但借款合同、质押担保合同是邹为民个人签字的，并没有两被告的签字，借款并不是用于家庭的，被告也不知情，属于邹为民的个人债务；对证据6的利息由法院认定；对证据7-13无异议。 原告对被告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，关联性有异议，与本案无关，本案是金融纠纷，调解书是侵权责任纠纷。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，因该类证据与各方诉辩的事由有一定的关联性，故本院作为定案的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月13日邹为民以养猪需要资金为由向原告的下属机构沙河信用社申请借款。2016年4月25日，沙河信用社与邹为民签订了《个人借款合同》、《质押担保合同》，该两合同主要约定：沙河信用社给予邹为民发放贷款190000元，贷款执行年利率7.6%；按季结息，结息日为每季末月的20日。若贷款逾期按合同载明的利率水平上加收50%利息；不按期支付利息，按中国人民银行的规定计收复息；本合同填写的借款人地址为其通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，借款人通讯地址如有变动，应于十日内书面通知贷款人；邹为民以其工资作为质押担保。2016年4月25日，沙河信用社依照合同约定向邹为民发放了190000元借款，借款期限从2016年4月25日起至2019年4月24日止。截至2019年7月1日，邹为民结欠原告本金177722.47元，利息7007.5元。原告是具有法人经营资格的金融机构，沙河信用社是原告的下属机构。邹为民于2018年11月17日死亡，被告刘凤是邹为民生前的妻子，被告邹裕珊是邹为民的女儿。 另查明，庭审中，原告变更了诉讼请求。变更前的诉讼请求为：1、判决被告刘凤归还原告贷款本金177722.47元；2、判令被告刘凤归还原告贷款利息7007.5元，利息暂计至2019年7月1日，此后的利息计算办法为；以结欠本金为基数，年利率按11.4%计算，直至还清借款本金为止；3、判令被告邹裕珊在继承邹为民遗产范围内对本案债务承担清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。变更后的诉讼请求为：1、判决被告刘凤、邹裕珊在继承邹为民遗产范围内归还原告贷款本金177722.47元及利息7007.5元，利息暂计至2019年7月1日，此后的利息计算办法为；以结欠本金为基数，年利率按11.4%计算，直至还清借款本金为止；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。 本院认为，原告的下属机构沙河信用社与邹为民签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约履行发放贷款的义务，邹为民借款后未依约还款和付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因邹为民已死亡，被告刘凤、邹裕珊作为邹为民的法定继承人应在继承邹为民遗产范围内对本案债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，判决如下： 被告刘凤、邹裕珊于本判决生效之日起十日内在继承邹为民遗产份额内返还借款本金177722.47元及支付利息（利息计算方法：截至2019年7月1日，邹为民结欠原告本金177722.47元，利息7007.5元；自2019年7月2日起至付清本息之日止，以结欠本金为基数，按年利率7.6%计算并加收50%罚息；复利按中国人民银行规定的银行结息办法计算）给原告博白县农村信用合作联社。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决指定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费3854元，减半收取计1927元，由被告刘凤、邹裕珊在继承邹为民遗产份额内负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 吴华杰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 管青龙 书 记 员 张艺玲