贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9666号原告:胡绍振，男，1944年7月6日生，汉族，住四川泸县。原告：邝世芬，女，1950年12月24日生，汉族，住四川省泸县。原告：罗雪岚，女，1970年12月29日生，汉族，住泸县。原告：胡某，男，2006年1月2日生，汉族，住四川省泸县。法定代理人：罗雪岚，基本情况同上，系胡某之母。原告：胡爽，男，1994年11月27日生，汉族，四川省泸县人，住泸县。胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡某共同委托诉讼代理人胡爽，基本情况同上，特别授权代理。五原告共同委托诉讼代理人：刘国荣，泸县天兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：杨杰，男，1973年8月9日生，汉族,住兴义市。委托诉讼代理人：田芳，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司，住所地兴义市顶效镇开发东路旁。法定代表人：贺发兵，系公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住兴义市桔山神奇东路金城大厦1、4楼。负责人：兰红兵，系公司经理。委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，户籍地贵州省兴仁县，系公司职工，特别授权代理。原告胡绍振、邝世芬、罗某、胡爽、胡荣枫诉被告杨杰、贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司（以下简称兴顺汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗雪岚、胡爽及五原告共同委托诉讼代理人刘国荣，被告杨杰及其委托诉讼代理人田芳、被告太平洋财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼，被告兴顺汽车公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某向本院提出诉讼请求：1、二被告连带向五原告支付交通事故中胡勇死亡赔偿金，丧葬费，交通费，供养人口扶（抚）养费，误工，差旅，损失等费用共计1300024元。2、第三被告连带负担保险赔偿责任。3、诉讼费由二被告共同承担，第三被告负连带支付责任。事实与理由：五原告与交通事故中身故的胡勇是直系亲属关系。2019年4月2日22时28分许，胡勇驾驶自有的贵Ｅ×××××号二轮摩托车回家，行至兴义市景峰大道景家屯小河路段时，与杨杰驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸车发生交通事故当场死亡。后五原告与被告杨杰和第三被告协商有关赔偿事宜，达成赔偿协议，但被告保险公司拒赔。杨杰驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸车被保险人系兴顺汽车公司，杨杰已向原告方支付23300元。太平洋财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，杨杰驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在本次事故中承担次要责任，原因系严重超载。杨杰在答辩中陈述其提交了假从业资格证在我司投保不属实，贵Ｅ×××××号重型自卸货车所有人及被保险人系兴顺汽车公司并非杨杰，该公司向我司投保时已明确告知营运车辆驾驶人必须持有合法的运输从业资格证，杨杰违反了保险合同条款的责任免除第二十四条第六项、第二十七条的规定，我司在商业第三者责任险范围内不应当承担赔偿责任。我司已在交强险范围内先行支付原告111650元，剩余10350元。原告的各项诉讼请求应按受诉法院所在地的标准进行计算。杨杰辩称，一、对交通事故发生的时间、地点、责任分摊无异议。答辩人所有的贵Ｅ×××××重型自卸货车在太平洋财险投有交强险和50万元第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。答辩人的车辆临时停放在路边加水，因死者醉酒驾驶，且酒精含量高达186.84ｍｇ／100ｍｌ，如果死者健在，已经涉嫌危险驾驶罪触犯了刑法，人民法院审理危险驾驶罪时，认定酒精含量超过180ｍｇ／100ｍｌ具有加重情形，量刑时则加重处罚，故死者的过错较大，应当自行承担较大的责任。事故认定为死者承担主要责任，答辩人承担次要责任，所以应当判决死者承担80%的责任，答辩人承担20%责任。二、关于计赔的标准和赔偿项目：1、五原告主张的各项诉讼请求应当按事故发生地，即贵州省的实行标准进行赔偿。在交强险范围内，应当适用不分责不分项进行计赔，由太平洋财险进行赔付。超过交强险的部分，则由第三者责任险进行赔付，答辩人按照20%的比例承担，赔付金额未超过50万元，应当由保险公司全额赔付。2、关于原告主张的赔偿项目：死亡赔偿金、被抚养人生活费，交通事故发生在贵州省兴义市，应当按照贵州省人身损害赔偿标准进行计算。精神损害赔偿原告主张50000元过高，支持20000元符合法律精神，更为适宜。丧葬费应包括处理事故赔偿、生活补助、误工、住宿等处理丧葬事宜的全部费用，总额支持35897.52元。原告未提交证据证明还有其他直接损失，故损失费不予支持。三、关于太平洋财险拒赔的理由不成立，在交强险及第三者责任险范围内太平洋财险应当承担赔偿责任。2018年6月29日答辩人在太平洋财险办理交强险及50万元的第三者责任险，按保险公司的要求提交相应材料，因投保车辆贵Ｅ×××××号是重型自卸货车，答辩人根据要求提交从业资格证，经太平洋财险审核通过后，太平洋财险出具了保险单，保险期间为2018年7月6日至2019年7月6日。可以认定，太平洋财险就是以从业资格证出具的保险单，即使是假证，也是为假证出具的保单。所以交通事故发生后，太平洋财险以答辩人的从业资格证不符或是认定为假证进行拒赔的理由依法不予成立。太平洋财险认可答辩人在该公司投有交强险和50万元第三者责任险，要求答辩人承担23300元赔偿款，其余赔偿由太平洋财险与死者家属协商。太平洋财险与死者家属达成调解协议后，已经先行赔偿部分款项。答辩人基于让死者早日入土为安，配合安顿好死者家属的态度，答辩人不问原因、未进行抗辩，于2019年7月1日将款项全部履行完毕。但太平洋财险在履行剩余赔偿款时，以答辩人提交的从业资格证不符，认定答辩人提交的从业资格证系假证，拒绝向死者家属支付第三者责任险范围内的赔偿，从而引发了本案。本案中，答辩人持有的驾驶证符合驾驶重型自卸货车的资格，不属于无照违规驾驶，不符合第三者责任险条款约定的免责情形。机动车驾驶人的驾驶资格和驾驶行为是由公安部门进行规范和管理，而道路运输从业人员从业资格证系交通运输管理部门为加强道路运输从业人员管理而设置，车辆驾驶人是否具有道路运输从业人员从业资格证并不影响其驾驶资格，故答辩人不具有从业资格证并不代表其失去了驾驶涉案车辆的资格，也并不必然导致其驾驶危险的增加，且答辩人不具有从业资格证与本案事故的发生亦没有直接因果关系。因此，太平洋财险以答辩人不具备道路运输从业人员从业资格证为由主张免除保险责任，不应当得到法院的支持。另外，根据法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故太平洋财险应当在第三者责任险范围内承担赔偿义务。四、答辩人垫付的23300元，在第三者责任险范围内，应当由太平洋财险支付给答辩人。本着安抚死者、减少诉累，太平洋财险安排答辩人承担23300元赔偿款，答辩人不问原因已经及时履行赔付。但太平洋财险不守诚信，不履行赔偿承诺，导致本案。若太平洋财险不履行已经达成的赔偿协议，答辩人则要求太平洋财险在第三者责任险范围内，将答辩人垫付的上述款项一并支付给答辩人，其主张应得到人民法院的支持。兴顺汽车公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，贵Ｅ×××××号车辆是所有人是杨杰，我公司仅为车辆登记权人，不承担赔偿责任。胡勇的户籍登记在四川省泸县，故应该按照2018年四川省农村居民人均可支配收入13331元计算；被扶养人生活费应该按照2018年四川省农村居民人均消费性支出12723元计算；丧葬费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，胡勇醉酒后（血液中乙醇含量：186.84ｍｌ／ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由万峰林沿景峰大道往民航大道方向行驶，22时28分许，行至兴义市景峰大道景家屯小河路段处时，与杨杰驾驶停放在路边的贵Ｅ×××××号重型自卸车尾部相撞，造成胡勇当场死亡及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定，胡勇承担事故的主要责任，杨杰承担事故的次要责任。贵Ｅ×××××号车辆在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。太平洋财保黔西南支公司已向原告方支付111650元，杨杰已向原告方支付23300元。另查明，胡绍振及邝世芬生育胡勇、胡小英二人，胡勇与罗雪岚生育胡爽、胡某二子。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口簿、证明、发票，在卷为据。本院认为，胡勇酒后驾车与杨杰停放在路边的车辆相撞，造成胡勇当场死亡两车损坏的道路交通事故,胡勇承担事故的主要责任，杨杰承担事故的次要责任，事实清楚。因杨杰停放在路边的贵Ｅ×××××号车辆在太平洋财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险500000元，故太平洋财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向胡勇的近亲属进行赔偿。不足部分，由承保商业三者险的太平洋财保黔西南支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某因胡勇死亡产生的损失有：死亡赔偿金，胡勇的户口登记在四川省泸县，原告提供了泸县玉蟾街道文星街92号2幢1单元5号胡勇与罗雪岚的不动产权证，且泸县天兴镇板栗村村委会、四川泸县玉蟾街道怡园社区均证明胡勇居住在四川省泸县城区内，本次交通事故虽然发生在受诉法院本地，但原告陈述胡勇刚到兴义做工，被告也未举证予以反驳，本院认定胡勇的经常居住地为四川省泸县，故死亡赔偿金本院参照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入33216元／年计算20年；丧葬费，本院参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准5662.66元计算6个月；精神抚慰金，胡勇因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，考虑到其自身在本次交通事故中的过错，本院酌情支持6000元；处理丧葬事宜的交通费、住宿费，原告提交了交通费、住宿费票据予以佐证，但原告主张的金额过高，本院酌情考虑2人3天办理丧葬事宜期间的交通费、住宿费3000元；殡葬费、冷冻费已包含在丧葬费中，本院不予支持；被扶养人生活费，参照四川省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。胡勇死亡时其母年满68周岁，被扶养年限为12年，被扶养人生活费为140904元；其子胡某约满13周岁，被扶养年限为5年，被扶养人生活费为58710元；其父胡绍振为退休教师，有固定工资收入，故胡绍振的被扶养人生活费本院不予支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某因胡勇在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下：1、死亡赔偿金664320元；2、丧葬费33976元；3、被扶养人生活费199614元；4、精神损害抚慰金6000元；5、处理交通事故产生的交通费、住宿费3000元；前述1-5项共计906910元，太平洋财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某赔偿。超出交强险范围的784910元，本院认为杨杰的车辆超载与胡勇的死亡之间并无因果关系，杨杰有准驾相符的驾驶证、行驶证，太平洋财保黔西南支公司主张的免责条款为笼统概括，该条款为免除己方责任，加重对方责任的条款，应为无效。故太平洋财保黔西南支公司应按照杨杰的过错程度承担赔偿义务，因杨杰承担本次交通事故的次要责任，由太平洋财保黔西南支公司承担30%的替代赔偿责任即235473元。杨杰已垫付的23300元、太平洋财保黔西南支公司已垫付的111650元应扣除。同时，为节约审判资源，减轻当事人诉累，杨杰的垫付款由太平洋财保黔西南支公司直接支付给杨杰为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某因胡勇在本次交通事故中死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、住宿费等357473元；扣除杨杰已垫付的23300元及其已经垫付的111650元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某支付222523元，向杨杰支付23300元；三、驳回胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，减半收取3400元，由胡绍振、邝世芬、罗雪岚、胡爽、胡某负担3060元，杨杰负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 刘 丹二〇一九年十二月一日书记员 李纹秋