宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5847号 原告：苏卫东，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：禹林贵，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：朱自龙，灵武市法律援助中心律师。 被告：禹波，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 法定监护人：禹林贵，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系被告禹波父亲。 委托诉讼代理人：朱自龙，灵武市法律援助中心律师。 原告苏卫东与被告禹波、禹林贵健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏卫东，被告禹波、禹林贵及其委托诉讼代理人朱自龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失48586元（医疗费16000元、误工费21000元、精神损失费11586元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同村邻居关系。2019年6月15日，被告禹波与原告发生口角，被告禹波用刀将原告左胸部及左臂割伤，后双方被周围群众拉开并报警。原告被邻居送到医院后进行治疗，花费部分医疗费。后被告对原告的损失不予赔偿。为此，原告提起诉讼。 被告禹波、禹林贵辩称，原告对该次事件的发生有过错责任，原告明知被告禹波有精神病，仍然出手殴打被告，导致被告正当防卫，同时被告也受伤住院，花费部分医疗费，故应当减轻被告禹波的赔偿责任。被告禹林贵作为监护人，其尽到了监护责任，应当也减轻其监护责任。 原告提交证据1疾病诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤住院治疗的事实；证据2鉴定意见通知书，证明原告伤情为轻伤一级；证据3接出警登记表一份，证明事件发生后报警处理的事实；证据4灵武市医院门诊小票15张、银川附属医院发票一张及发票明细9页，证明原告受伤后花费医疗费用16000余元;证据5工资证明和明细，证明原告月工资7000元。经被告禹林贵、禹波质证，对证据1.2.4.5无异议，证据3三性无异议，证明目的有异议，事件是因为双方发生口角造成的，不能证明被告将原告捅伤。 被告禹波、禹林贵提交证据1残疾人证，证明被告禹波系二级智力残疾，系无民事行为能力人，原告明知该事实仍与其发生口角，原告具有主要过错；证据2诊断证明书一份，证明被告禹林贵多次带禹波看病，尽到了监护人责任的事实；证据3医疗费小票14张、住院病历一份，证明原告在此次事件中也殴打被告禹波，造成禹波受伤住院花费医疗费2489元的事实。经原告质证无异议。 本院经审查认为，原告证据1.2.3.4.5能够证实原告受伤并花费医疗费的事实，本院予以确认并采信；被告证据经原告质证无异议，本院予以采信。 另，本院依据原告苏卫东的申请，向灵武市公安局白土岗派出所调取事件发生后派出所对各方当事人所做的笔录，原被告对笔录均无异议，故本院对上述笔录予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系,原告与二被告系邻居关系。2019年6月15日，因原告苏卫东气不过被告禹波之前打了苏卫东孩子和母亲，原告苏卫东在被告禹波经过其家门时，与被告禹波理论，后双方发生争执，原告打了被告禹波两巴掌，被告禹波遂到家中拿来一把水果刀，将原告苏卫东刺伤。原告苏卫东的邻居报警并将原告送往灵武市人民医院救治，原告花费医疗费4491.32元。后因伤情严重原告又到宁夏医科大学总医院住院治疗9天，时间自2019年6月16日至2019年6月25日，花费医疗费12880.05元。原告苏卫东的伤情经医院诊断为：一、胸腹部刀刺伤（左侧胸壁软组织损伤、左侧胸腔积液、左侧气胸、脾脏挫裂伤脾周血肿形成、腹壁损伤腹腔积液）；二、左前臂皮肤裂伤。 另，被告禹波在此次事件中也受伤，花费医疗费2489.47元，原告同意从自己的医疗费中予以扣减。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。因过错侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告作为成年人与未成年人禹波发生纠纷，且事件的发生系原告先动手殴打被告禹波。故原告应当对事件的发生承担一定的责任，本院酌定原告各项损失应由原告苏卫东自行承担30%。被告禹波作为直接侵权人，系未成年人，根据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告禹林贵作为被告禹波的法定监护人，对于禹波刺伤原告造成原告受伤产生的各项损失应当承担赔偿责任。本院酌定被告禹林贵按照70%的比例承担赔偿责任。 综上所述，关于原告主张的各项损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照2019年度宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报的数据，根据原告的诉请，原告的各项损失核算如下：1.医疗费17371.37（4491.32元＋12880.05元）；2.误工费13148.43元（原告主张每月工资7000元，根据原告提供的工资明细可以证明原告每月工资7000元的事实，原告自2019年6月16日请假至2019年8月17日，根据“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的法律规定，原告6月份工资为3968.91元，7月份工资为902.82元，8月份工资为2979.84元，原告减少的收入为13148.43元（21000元－3968.91元－902.82元－2979.84元）；3.精神损失费11586元不符合法律规定不予支持。以上损失共计30519.8元，由原告承担30%的责任，即9155.94元；由被告禹波、禹林贵承担70%的责任，即21363.86元。因原告苏卫东同意将被告禹波因事件受伤产生的医疗费从自己的医疗费中扣减，故被告禹波的医疗费2489元，由原告苏卫东承担30%即746.7元，故被告禹林贵、禹波需向原告赔偿的损失应为20617.16元。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告禹林贵于本判决生效后五日内一次性赔偿原告苏卫东医疗费、误工费共计20617.16元； 二、驳回原告苏卫东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由被告禹波、禹林贵负担260元，原告苏卫东负担247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员   白   萍 二〇一九年十二月二十五日 书 记  员 何 梅 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。