广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初468号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李某华，男，1998年11月26日出生，广东省吴川市人，汉族，高中文化，户籍所在：广东省吴川市梅录街道解放北路64号3幢309房。因涉嫌本案于2019年4月29日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，同日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人陈涛，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]414号起诉书及吴某1诉刑诉[2019]6号变更起诉决定书指控被告人李某华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人李某华及其指定辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。吴川市人民检察院指控：被告人李某华于2019年4月29日驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车由吴某2市机电市场往新城路方向行驶，6时27分，当车行驶至吴川市梅录街道新城路与新塘路交界十字路口处，与左边车道由庞某1驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载房某、庞某2发生碰撞，造成庞某1、房某、庞某2受伤，其中房某经送医院抢救无效死亡。事故发生后，李某华驾车逃逸。经现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定：李某华驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是造成本起事故的一方面过错，且在事故发生后驾车逃逸；庞某1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款：“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人，但不得搭载未满十二周岁的未成年人。”的规定，是造成本起事故的另一方面过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，认定：李某华承担此事故的主要责任；庞某1承担此事故的次要责任；房某、庞某2无责任。2019年8月30日，吴川市公安局交通警察大队出具第440883121900002981道路交通事故认定书分析认定：李某华的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，在事故中存在过错。庞某1的行为，违反《中华人民共和国道路交通事故》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违法规定载货。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”的规定，在事故中存在过错。双方共同过错导致事故的发生，李某华的行为在引发事故中作用及过错严重程度比庞某1的大。李某华在事故中为逃避酒后驾驶被法律追究驾驶车辆逃离现场，属于交通肇事逃逸行为。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条：“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故逃逸的；”的规定，认定：李某华承担此事故的全部责任。根据湛江市公安局交通警察支队【湛公交复字结论[2019]第00172号】《道路交通事故认定复核结论》，吴川市公安局交通警察大队重新进行调查及认定，依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条第一款的规定，撤销吴公交认字[2019]第440883120190000298号《道路交通事故认定书》。公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某华驾车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人李某华对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚，但对道路交通事故责任认定有异议，其辩称其不应该负全部责任，其应该负主要责任。被告人李某华的指定辩护人陈涛对公诉机关指控被告人李某华某成交通肇事罪无异议，但对公诉机关指控的事实有异议，其辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人李某华应承担本次事故的全部责任，与事实、证据及国家法律规定不符；2、公诉机关以被告人酒后驾驶为由作为指控加重其刑事处罚的理由，依法不能成立；3、被告人李某华是自首；4、被告人李某华认罪认罚；5、被告人李某华是初犯、偶犯；6、本案中被害人有过错，可酌情对被告人李某华从轻处罚。经审理查明：被告人李某华于2019年4月29日驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车由吴某2市机电市场往新城路方向行驶，6时27分，当车行驶至吴川市梅录街道新城路与新塘路交界十字路口处，与左边车道由庞某1驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载房某、庞某2发生碰撞，造成庞某1、房某、庞某2受伤，其中房某经送医院抢救无效死亡。事故发生后，李某华驾车逃逸。经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析，出具第440883120190000298号《道路交通事故认定书》，认定：李某华承担此事故的主要责任；庞某1承担此事故的次要责任；房某、庞某2无责任。后吴川市公安局交通警察大队根据湛江市公安局交通警察支队【湛公交复字结论[2019]第00172号】《道路交通事故认定复核结论》，重新进行调查及认定，依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条第一款的规定，撤销吴公交认字[2019]第440883120190000298号《道路交通事故认定书》。2019年8月30日，吴川市公安局交通警察大队出具第440883121900002981《道路交通事故认定书》分析认定：李某华的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，在事故中存在过错；庞某1的行为，违反《中华人民共和国道路交通事故》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违法规定载货。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”的规定，在事故中存在过错。双方共同过错导致事故的发生，李某华的行为在引发事故中作用及过错严重程度比庞某1的大。李某华在事故中为逃避酒后驾驶被法律追究驾驶车辆逃离现场，属于交通肇事逃逸行为。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条：“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故逃逸的；”的规定，认定：李某华承担此事故的全部责任。另查明，被告人李某华于2019年4月29日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。再查明，案发后被告人李某华的亲属已赔偿被害人亲属经济损失人民币合共47000元，上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、物证、书证。⑴受案登记表及立案决定书；⑵户籍证明。2、证人李某的证言。3、被害人庞某1的陈述。4、被告人李某华的供述与辩解。5、鉴定意见。6、现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录。7、其他材料。⑴归案情况说明及到案经过；⑵违法犯罪记录查询情况说明；⑶现场检测报告书；⑷接受证据材料清单，身份证、驾驶证复印件，医院诊断证明书，死亡证明书；⑸车辆损失价格认定书；⑹扣押决定书、扣押清单；⑺机动车责任事故保险单、商业保险单；⑻遗体火化证明、户口注销证明；⑼道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证；⑽湛江市交警支队的复核；⑾驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险；⑿车辆行驶方向说明。关于被告人李某华的辩称及其辩护人的辩护意见，本院综合评定如下：1、被告人李某华辩称其在本次事故应负主要责任。被告人李某华的辩护人辩称公诉机关指控被告人李某华承担本次事故全部责任与事实、证据及法律规定不符。经查，根据附案《道路交通事故认定书》，经吴川市公安局交通警察大队认定，被告人李某华在本次事故中过错严重程度比被害人大，且被告人李某华为逃避酒后驾驶的法律责任而逃离现场，属于交通肇事逃逸行为，依法认定被告人李某华承担该次事故的全部责任，故被告人及其辩护人上述辩称，本院不予采纳。2、被告人的辩护人辩称公诉机关以被告人李某华酒后驾驶为由加重被告人刑事处罚依法不能成立。经查，公诉机关在本案中并没有将被告人酒后驾驶作为量刑加重情节，辩护人上述辩护意见本院不予采纳。3、被告人的辩护人辩称，被害人在本案中有过错，可酌情对被告人从轻处罚。经查，根据附案《交通事故认定书》，被告人李某华承担该次事故的全部责任，辩护人上述辩护意见不符合本案案情，本院不予采纳。4、被告人的辩护人辩称，被告人认罪认罚，有自首情节，是初犯、偶犯。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。本院认为，被告人李某华违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某华在案发后能自动到案并如实供述其罪行，应认定其为自首，依法可从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人李某华的亲属案发后已赔偿被害人的亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯交通肇事罪判处被告人李某华有期徒刑二年至二年六个月。经查，该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人李某华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，判决如下：被告人李某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  林 弦人民陪审员  李海清二〇一九年十二月十七日书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。