山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初286号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人胡润萍，女，1984年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住山西省朔州市朔城区神头电厂德盛广告公司。2019年8月20日因涉嫌犯拐卖儿童罪，被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年9月2日因涉嫌犯拐卖儿童罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于当日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉[2019]307号起诉书指控被告人胡润萍犯拐卖儿童罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官刘宝花出庭支持公诉，被告人胡润萍及其辩护人孙慧文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控，2019年8月初，被告人胡润萍和其丈夫吕某在朔城区固废公园园区附近捡到一名女性弃婴。2019年8月9日被告人胡润萍通过山西省阳泉市王某介绍，以5万元人民币的价格在朔城区神头电厂附近的南方招待所将该女婴卖给阳泉籍杨某和其妻子高某2。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查及辨认笔录、视听资料等证据予以证实，认为被告人胡润萍之行为已构成拐卖儿童罪，提请本院予以判处。被告人胡润萍辩称其当时只是做好事，不认为是拐卖儿童。辩护人的辩护意见：1.视频显示孩子没有下颌综合征，孩子抱回来后就出现综合征等问题，是不是同一个孩子？就此认定被告人是贩卖孩子的证据不成立。2.即便认定被告人有罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的解释要考察行为人是否有获利的目的，送孩子的背景是什么？背景是未婚先孕的姑娘，孩子一般会送他人抚养，国家没有规定收取多少就达到了拐卖儿童的标准。从本案证据看收养人具备收养条件，被告人收取费用不是非法占有的费用，没有非法获利目的。在这种情况下，没有王艳的证据，不能认定被告人有拐卖儿童的目的。辩护人认为王艳并不是被告人杜撰的，只是找不到本人，不能因此断定捡到小孩就拐卖了。3.如果认定被告人有罪，王某是不是也有罪。王某说给了3000元是退了房费，这不符合常理。4.退回孩子直接要八万，并没有商量孩子有病怎么治，应该看看是不是送出去的小孩，这里面有隐情，送出去的小孩和抱回来的小孩不是同一个小孩，所以认定被告人拐卖儿童罪证据上严重缺失。综上，本案证据不足、事实不清，不能证明被告人有罪。经审理查明，2019年8月初，被告人胡润萍和其丈夫吕某在朔城区固废公园园区附近捡到一名女性弃婴。2019年8月9日被告人胡润萍通过山西省阳泉市王某介绍，以5万元人民币的价格在朔城区神头电厂附近的南方招待所，将该女婴卖给阳泉籍杨某和其妻子高某2。证实上述事实的证据有：一、书证1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人胡润萍的个人基本信息。2.到案经过证实，被告人胡润萍系被抓获归案。3.吸毒现场检测报告书证实，被告人胡润萍于2019年8月20日经尿液检测结果呈阴性。4.扣押物品清单证实，侦查人员于2019年8月20日在胡润萍处扣押粉色vivo手机一部，于2019年8月22日在王某处扣押百元面值人民币25张。5.朔州市公安局朔城分局关于救助被解救涉案女婴的函、山西省儿童医院出院证明及病历复印件证实，被解救涉案女婴的相关情况。6.银行交易明细及微信转账记录证实，本案涉案金额的相关情况。二、证人证言1.证人吕某的证言证实，其和妻子胡润萍驾驶自家车牌为×××的车到神头工业园区要账，走到半路看到路南花池边上放着一个纸箱。车超过那个箱子后，妻子说路边有个纸箱，自己说是不是放着孩子，就开车掉头返回到纸箱跟前，抱上车一看里面有个婴儿。当时天气很热，妻子见孩子可怜，害怕孩子被闷死，就先带孩子开车走了。走了大约10分钟，路上其觉得自己已经有三个孩子了，负担不起这个孩子，就又掉头回到捡孩子的地方，想把孩子放回原地或者看她亲生父母在不在，结果没找到，就把孩子带回家了。自己外出回家后才知道孩子被别人抱养走了，具体谁抱养的自己也不知道，是妻子联系的。2.证人白玉兰的证言证实，2019年8月2日、3日左右，其女儿胡润萍打电话说她和她丈夫吕某在从山阴回朔城区的路上捡了个婴儿，让自己看看婴儿有没有病。其看婴儿是个女孩，看着没有病，其女儿还说能不能养这个孩子，自己说家里已经有三个孩子了，养不起了，大家就商量给孩子找个人家养吧。9月9日其女儿给自己打电话说有人给她介绍了个人想抱养一个孩子，然后就把孩子抱走了，之后自己就没见过这个孩子，直到阳泉女子抱着这个孩子来到南方招待所。3.证人杨某的证言证实，因为自己和妻子一直没有孩子，决定领养一个。2019年8月9日其和妻子、大姨子坐一辆车，小舅子、三表嫂和中间人坐一辆车到了朔州，在中间人的带领下到了南方招待所向一个女的领养了一个孩子，领养费花了五万元，给了中间人1000元感谢费。回去喂养一周后，经医院检查发现孩子身体健康方面有很大的问题，于是就来到朔州南方招待所向这个女的要求她退还领养费五万元，并补偿在医院检查所花的费用大约一万五千元。4.证人高某2的证言证实，因为自己和丈夫没有孩子，一直想抱养一个。2019年就一直托亲戚朋友打听，大概8月初经自己嫂子介绍，其和丈夫、姐姐、弟弟以及嫂子，到朔州市朔城区二电厂附近的南方招待所一对夫妇处抱养了一个孩子，并给了这对夫妇五万元。5.证人高某1琴的证言证实，高某2是其妹妹，自己和她一起到朔州市朔城区二电厂附近南方招待所，和一个女的抱养了一个女婴，并给了这个女的五万元。6.证人高某1的证言证实，2019年8月9日，其和自己大姐、二姐、二姐夫、三嫂五个人在中间人的带领下来到朔州南方招待所，自己二姐和二姐夫向一个女的领养了一个孩子，领养费花了五万元，给钱时这个朔州女子的丈夫不在场。7.证人马某的证言证实，其是高某2的表嫂。2019年8月8日下午自己见到王某，王某说一个朔州的朋友让王某帮忙打听个领养孩子的人家，其正好有个亲戚想领养一个孩子。王某跟她在朔州的朋友联系后，朔州的朋友说要五万元才能抱养这个孩子，其就联系高某2将这个情况和她说了。8月9日其和王某、高某2、杨某、高某1琴、高某1一起去了朔州市朔城区神头电厂的南方招待所，在朔州市中心医院对孩子体检后，给了王某朔州这个朋友五万元。当时高某2为了感谢王某，通过自己给王某转了1000元，后来王某不要，给自己退回来之后，自己又把钱给了高某2。8.证人王某的证言证实，2019年8月8日下午，其之前在朔州市朔城区神头电厂南方招待所住宿认识的胡老板在微信上让自己帮忙打听找个人领养孩子，其和遇见的马某说了。马某说她小姑子想领养个孩子，其问了胡老板后，就告诉马某说领养孩子要五万元。8月9日大家到朔州看了孩子，并带孩子去医院检查后，马某的小姑子的弟弟去银行取了现金给了胡老板。事后胡老板给自己转了3000元，其觉得有点多，就给她退了500元，马某的小姑子要给自己钱，自己没有要。三、被告人供述和辩解被告人胡润萍供述，2019年8月份左右，其朋友王叶到自己家说她女儿未婚先孕生下个女婴，但不方便养这个孩子，想将孩子送人抚养，让自己帮忙打听打听是否有人领养孩子。8月3日王叶将女婴抱到自己家，其通过阳泉的一个大姐联系到阳泉市一个领养孩子的人家，自己和阳泉的大姐联系好后告诉他们，需要给孩子生母五万元营养费，领养孩子的人同意了。2019年8月9日，领养孩子的人从阳泉来到自己家开的南方宾馆，当时他们开了两辆车共六个人，看了孩子后他们同意领养。当天中午去朔州市中心医院给孩子做了检查后，他们带走孩子，留下了五万元现金。8月19日下午17时左右，领养孩子的人来到南方宾馆说经过去北京、太原市儿科医院检查，发现领养的女婴有先天疾病，给孩子看病已经花了一万多，而且孩子也不想要了，让自己给他们退钱，大概七、八万。自己联系王叶退那5万元，但是治疗费退不出来，因此发生口角，后来他们就报了警。五万元钱王叶拿走四万五，给了其五千，自己给了阳泉的大姐二千元，现在自己已经联系不上王叶了。四、鉴定意见（朔）公（司）鉴（电子）字[2019]第80号检验报告证实，被告人胡润萍vivo手机内相关信息情况。五、辨认笔录1.证人高某2的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是在朔城区二电厂南方招待所让其抱养孩子的女子。2.证人杨某的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是在朔城区二电厂南方招待所让其领养孩子的女子。3.证人高某1琴的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是在朔城区二电厂南方招待所让高某2领养孩子的女子。4.证人高某1的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是在朔城区二电厂南方招待所让高某2领养孩子并收取其5万元人民币的女子。5.证人王某的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是在朔城区二电厂南方招待所的胡老板。6.证人马某的辨认笔录证实，被告人胡润萍就是王某介绍的朔州朋友。六、检查笔录提取笔录及照片证实，侦查人员于2019年8月20日凌晨1时5分许，将胡润萍和吕某在路边捡的装着婴儿的纸箱依法提取。七、电子数据光盘一张证实被告人胡润萍与王某微信聊天记录中孩子的视频情况。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人胡润萍捡拾儿童后进行贩卖，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人及其辩护人的无罪辩护意见，经查，在案有多名证人的证言及辨认笔录、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据予以证实，被告人胡润萍之行为已构成拐卖儿童罪，故对上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，判决如下：被告人胡润萍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2024年8月19日止；罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王静波人民陪审员 高 瑜人民陪审员 王润兰 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 苏秀超