北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初29283号原告（反诉被告）：上海创幸文化创意展示有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路777号59幢1702室。法定代表人：梁杰，执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，上海联科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高漫雪，上海联科律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京未来有趣互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路2号院内（国营第706厂北厂区）4幢三层302室。法定代表人：郭莉，总经理。委托诉讼代理人：万晓晨，北京未来有趣互动科技有限公司法务专员。委托诉讼代理人：赵华，北京知果律师事务所律师。原告（反诉被告）上海创幸文化创意展示有限公司（以下简称创幸公司）与被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司（以下简称有趣公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。创幸公司之委托诉讼代理人高漫雪、王丽娜，被告有趣公司之委托诉讼代理人赵华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。创幸公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《合作协议》；2、判令有趣公司支付创幸公司合同款150000元；3、有趣公司支付利息损失（以150000元为基数，自2016年6月16日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率1.5倍即6.53%计算利息损失）；4、有趣公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月7日，创幸公司与有趣公司签订《宁东基地新展示中心项目合作协议》，约定首付款30万元由有趣公司于合同签订后七个工作日内一次性支付。协议签订后，创幸公司已依约完成第一阶段的工作任务，并交付了工作成果并开具了金额为30万元的增值税专用发票，但截至起诉，有趣公司仍拖欠15万元未付。有趣公司答辩称，不同意创幸公司的诉讼请求，创幸公司收取预付款后，未提供符合要求的工作成果，有趣公司据此提出反诉，请求判令：1、判令解除双方签订的《宁东基地新展示中心项目合作协议》；2、创幸公司退还有趣公司已支付的合同款15万元及利息损失（以15万元为基数，自2016年6月16日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率1.5倍即6.53%计算）；3、诉讼费用由创幸公司承担。创幸公司针对反诉答辩称，不同意有趣公司的反诉请求，创幸公司已按合同约定完成委托事项，不存在违约，有趣公司在创幸公司起诉前从未主张过返还，现提起反诉属于恶意。按照合同约定，工作分为两个阶段，就第一阶段，有趣公司在创幸公司交付工作成果后未提出任何异议并进行了相应验收，就第二阶段，具体实施应另行签订协议，但有趣公司并未与创幸公司签署第二阶段的施工合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：创幸公司原名称为上海创幸计算机科技有限公司，于2018年2月23日变更为现名称。2016年6月7日，有趣公司作为甲方与创幸公司作为乙方签订《宁东基地新展示中心项目合作协议》，约定：乙方作为总包方的工作内容包含两个阶段，第一阶段乙方作为项目的总设计方，应于2016年6月18日前完成场馆第一阶段设计工作，工作界面包含展馆所涉及的现场测绘工作，展馆900㎡PPT方案三套，展项软硬件设计，配合PPT主题汇报影片配合甲方对业主方的汇报工作。第二阶段乙方作为项目的总实施方，工作界面包括但不限于整体场馆展项多媒体设备软件、硬件的采购、研发、安装、调试和培训工作、同设备相关的展示及互动视频内容制作工作，以及布展工作。整馆装饰装修的工作为第三方承担。项目名称为宁东基地新展示中心。最终合同总价以经审核的结算价为准，未尽事宜由双方商议、签订补充协议确定。本合同签订后七个工作日内，甲方向乙方一次性支付300000元作为总体项目预付款，在总体项目金额核定后，按阶段付款时，扣除本预付款。进度款甲乙双方商定、签订补充协议确定。竣工结算后，扣留项目总款的5%作为工程质量保证金，保证期为一年，本工程自竣工之日起满壹年后七个工作日内，如质保期内无质量问题或无与质量有关的纠纷，甲方返还乙方全部质量保证金。本项目甲方指定对接及负责人杨晓征。双方在签署合同后，若甲方未能按照合同支付方式流程中的内容履行，乙方有权利暂停或终止本合同，若产生相关损失，乙方有保留伸张的权利。因甲方违反约定造成乙方损失的，乙方可以解除本合同，同时甲方应当赔偿乙方的经济损失，赔偿损失的范围包括但不限于乙方全面履行合同义务可以获得的利益，乙方已履行合同产生的相关支出及费用等。2016年6月8日，有趣公司向创幸公司支付预付款150000元。创幸公司以电子邮件方式向有趣公司提交工作成果，并提交杨晓征签字的《内容补充确认报告》，载明：第一阶段工作内容确认明细项目1、宁东能源基地展厅PPT汇报方案3套（2016年6月17日交付完成）2、宁东能源基地展厅说明片解说词（2016年6月16日交付完成）3、宁东能源基地展厅汇报影片（2016年6月17日交付完成）4、宁东能源基地展厅方案基础报价表（2016年6月19日交付完成），以上资料已交付至甲方验收，并安排项目负责人严雷配合甲方到业主方汇报工作。有趣公司提交2017年3月23日案外人北京众源诚文化传播有限公司作为甲方与其作为乙方签订合作协议和2017年4月29日的有趣公司作为甲方与案外人北京xx伟业科技有限公司作为乙方签订的合作协议，用以证明就涉案项目，有趣公司2017年3月才接受业主方委托，且关于设计和实施，有趣公司委托了第三方公司进行。本院认为：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，创幸公司与有趣公司签订的《宁东基地新展示中心项目合作协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方依据上述合同成立承揽合同关系，创幸公司已按照约定的时间交付第一阶段的工作成果，有趣公司收到成果后未提出书面异议，但未按照合同约定的支付流程方式支付剩余预付款，构成违约，则创幸公司有权依照合同约定解除合同，对创幸公司的诉讼请求，本院予以支持，鉴于创幸公司未向有趣公司发出书面解除通知，本院确定合同自起诉状送达有趣公司即2018年7月25日解除。有趣公司主张创幸公司提交的工作成果不符合要求，但未能就此举证，且其所提交的与案外人之间的合同关系不能推翻其与创幸公司之间存在合同关系，也不能佐证创幸公司交付的工作成果不符合约定，对其据此要求解除合同、退还款项、赔偿利息损失的反诉请求，本院不予支持。鉴于双方未约定第一阶段和第二阶段分别的合同款金额，仅约定了预付款为30万元，有趣公司后亦未与创幸公司就剩余工作内容和款项进行补充约定，则创幸公司以预付款金额作为第一阶段工作报酬，有合理依据，本院予以支持，有趣公司应支付剩余预付款15万元，并赔偿因其逾期付款给创幸公司造成的利息损失，创幸公司主张逾期利息损失的起算时间、计算标准，符合法律规定，本院予以支持，但因客观标准调整，本院对逾期利息的计算予以相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）上海创幸文化创意展示有限公司与被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司于2016年6月7日签订的《宁东基地新展示中心项目合作协议》于2018年7月25日解除；二、被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告（反诉被告）上海创幸文化创意展示有限公司预付款150000元；三、被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告（反诉被告）上海创幸文化创意展示有限公司利息损失（以150000元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3300元，由被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；反诉案件受理费1650元，由被告（反诉原告）北京未来有趣互动科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  向 硕人民陪审员  张培华二〇一九年十二月三十日书 记 员  闻 静