江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初6232号 原告：郑泽旭，男，1991年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室。 负责人：卢勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，男，1990年10月2日出生，汉族，该公司职工，住福建省泉州市洛江区。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方1幢10层1003室。 负责人：王小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：王微，女，1979年12月28日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省凌源市。 原告郑泽旭与被告刘凯、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告郑泽旭的诉讼代理人张钰婷到庭参加诉讼。被告刘凯、神州公司、天安保险北京公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。被告神州公司、天安保险北京公司向本院邮寄书面答辩状。本案现已审理终结。 原告郑泽旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5550.3元（11100.60元÷2）、营养费1977.64元[40.36元/天×（8+90）天÷2]、住院伙食补助费200元（50元/天×8天÷2）、误工费41354.13元[4028元/月÷30天×（8+300）天]、护理费10240元[80元/天×（8+120）天]、交通费500元，合计59822.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，刘凯驾驶苏Ａ×××××号车，该车后经鉴定为不合格车辆（车辆所有人：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司）沿徐州市建国西路由西向东行驶至与纺织路交叉路口左转时，违反交通法规，与原告正常驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告人身伤害及车辆损坏。此次事故经交巡警认定，被告刘凯负事故同等责任。2016年2月24日，原告第一次起诉，法院作出判决【案号：（2016)苏0311民初1290号）】。2019年4月29日因左股骨干骨折术后，原告再次至徐州市矿务集团总医院做左股骨干内固定物取出术，住院8天。经鉴定，原告损伤后需误工300日，护理120日，营养90日。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告刘凯未作答辩。 被告神州公司辩称，一、涉案车辆在被告天安保险北京公司处投保有交强险和商业第三者责任险，如涉及赔偿，应由该保险公司在保险赔付范围内先行赔付。此次事故，郑泽旭、刘凯负同等责任，徐州市泉山区人民法院已经做出（2016）苏0311民初1289号、（2016）苏0311民初1290号、（2016）苏0311民初1291号、（2016）苏0311民初3991号民事判决；二、原告郑泽旭申请鉴定，其公司同意法院根据鉴定程序选定，在徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初1290号民事判决中，已经部分支持了原告郑泽旭的误工费、护理费、营养费，现原告郑泽旭再次主张，重复主张的部分应予以扣除。 被告天安保险北京公司辩称，事故车辆在其公司处投保有交强险和限额为50000元不计免赔的商业第三者责任险；若人民法院核对原告主体无误，本次交通事故经泉山法院审理、判决其公司在交强险限额已赔偿郑泽旭、万田丽、陈某51290元（医疗费10000元已使用完毕），商业第三者责任险赔偿38121.99元、判决书案号分别为（2016）苏0311民初1289、1290、1291、3991号，营养费、护理费、误工费前期判决已赔付，针对原告诉请其公司不同意赔偿，其公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2015年12月30日21时50分许，刘凯驾驶苏Ａ×××××号车沿徐州市建国西路由西向东行驶至与纺织路交叉口左转弯时，遇郑泽旭驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐原告万某、陈某）沿建国西路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致郑泽旭、万某、陈某受伤，两车受损。该起交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定：郑泽旭的违法行为和刘凯的违法行为在该起事故中作用相当，应分别承担事故的同等责任；万某、陈某无责任。 2、车辆及保险情况：苏Ａ×××××号车的所有权人为被告神州公司，该车在被告天安保险北京公司投保有交强险及50000元商业第三者责任险，且投保有不计免赔附加险，保险期间均自2015年3月30日起至2016年3月29日止，事故发生在保险期间内。被告刘凯与被告神州公司系租赁关系。 3、治疗情况：原告郑泽旭受伤后，被送至徐州矿务集团总医院救治，经诊断为：左股骨干粉碎性骨折、头面部软组织挫伤，后行左股骨干骨折切开复位内固定术，于2016年1月15日治愈出院，住院16天。出院医嘱：1、卧床休息，加强营养；2、卧床期间肢体功能锻炼，股四头肌收缩练习，口服阿司匹林；3、1、3月复查X线，根据X线表现决定下床活动时机。原告前期医疗费用已经生效判决处理完毕。2019年4月29日，原告再次至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：左股骨干骨折术后。2019年4月30日，行左股骨干内固定物取出术。2019年5月6日，原告出院，住院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、膝关节屈曲功能锻炼，近1个月左下肢适当负重，1个月后增加负重量。伤口每3天换药一次，定期观察术后14天拆除缝线；4、如有不适，我科随诊。原告本次住院7天，花费医疗费11100.6元。 4、鉴定情况：（1）经对苏Ａ×××××号车进行检验，2016年1月21日，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出《交通事故车辆技术检验报告》，结论：依据GB7258-2012判定该车不合格。（2）经原告申请，本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2019年9月11日作出邳人医司鉴所[2019]临鉴字第117号《司法鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人郑泽旭因车祸致左股骨干骨折术后，不构成交通事故伤残疾等级。损伤后需误工300日，护理120日，营养90日。原告支付鉴定费用1750元。 5、误工费情况：庭审中，原告陈述其是徐州欧时徕商贸有限公司招商部经理，按照原来的误工损失主张，在（2016）苏0311民初1290号案件中。 6、其他情况：（1）2016年2月24日，原告郑泽旭曾将三被告诉至本院，本院于2016年3月29日作出（2016）苏0311民初1290号民事判决书，认定：被告天安保险北京分公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额下赔偿原告误工费16112元、护理费6000元、交通费200元。原告医疗费用项目合计60384.38元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），因本起交通事故另有伤者万某、陈某，其损失亦在本院诉讼并确定医疗费用项目合计分别为4084.48元、20113.12元，故本院确认保险公司在交强险医疗费用项目赔偿限额下赔偿原告7139元；其余医疗费用53245.38元，由保险公司在三者险限额内按照所应承担的责任比例50%，赔偿原告26622.69元。上述费用合计56073.69元。判决：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郑泽旭56073.69元；二、驳回原告郑泽旭的其他诉讼请求；三、驳回原告郑泽旭对被告刘凯、被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的诉讼请求。（2）2016年2月24日，陈某将三被告诉至本院，本院于2016年3月29日作出（2016）苏0311民初1291号民事判决书，认定被告天安保险北京分公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额下赔偿原告误工费14000元、护理费1140元、交通费200元。原告医疗费用项目合计20113.12元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），因本起交通事故另有伤者郑泽旭、万某，其损失亦在本院诉讼并确定医疗费用项目合计分别为60384.38元、4084.48元，故本院确认保险公司在交强险医疗费用项目赔偿限额下赔偿原告2378元；其余医疗费用17735.12元，由保险公司在三者险限额内按照所应承担的责任比例50%，赔偿原告8867.56元。上述费用合计26585.56元。判决：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告陈某26585.56元；二、驳回原告陈某对被告刘凯、被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的诉讼请求。（3）2016年2月24日，万某将三被告诉至本院，本院于2016年3月29日作出（2016）苏0311民初1289号民事判决书，认定：被告天安保险北京分公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额下赔偿原告误工费188元、护理费120元、交通费50元。原告医疗费用项目合计4084.48元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），因本起交通事故另有伤者郑泽旭、陈某，其损失亦在本院诉讼并确定医疗费用项目合计分别为60384.38元、20113.12元，故本院确认保险公司在医疗费用项目赔偿限额下赔偿原告483元；其余医疗费用3601.48元，由保险公司在三者险限额内按照所应承担的责任比例50%，赔偿原告1800.74元。上述费用合计2641.74元。判决：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告万某2641.74元；二、驳回原告万某对被告刘凯、被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的诉讼请求。（4）2016年7月15日，陈某将三被告再次诉至本院，本院于2017年4月24日作出（2016）苏0311民初3991号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告陈某护理费3280元。二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告陈某医疗费、营养费共计831元。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生后续医疗费11100.6元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤后续治疗共计住院7天，其住院伙食补助费应为350元（50元/天×7天）。 3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，扣除前期判决已经支持的60天，本院酌定支持原告的营养费为1210.8元[40.36元×（90天-60天）]。 4、护理费：参考鉴定意见中确定的原告护理期限为120日，扣除前期判决已支持原告100天，参照徐州市护工平均收入标准，本院再酌定支持原告护理费1600元（80元/天×20天）。 5、误工费：根据（2016）苏0311民初1290号民事判决书中确认的事实，原告工资标准为4028元/月，参照鉴定意见原告的误工期为300天，扣除已支持原告的4个月工资，本院在本案中酌定支持原告的误工费为24168元（4028元/月×6个月）。 6、交通费：该费用应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的后续治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持100元。 7、鉴定费：原告因本次鉴定支出鉴定费1750元，有鉴定机构出具的票据为证，因原告伤情不构成伤残，本院酌定予以支持原告鉴定费750元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本起交通事故经交警部门认定，原告郑泽旭、被告刘凯负事故同等责任，本院酌定由被告刘凯承担50%的赔偿责任。事故车辆在被告天安保险北京公司处投保了交强险及商业第三者责任险，因此原告郑泽旭的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告刘凯在责任范围内予以赔偿。因被告神州公司南京中山路分公司提供给被告刘凯的车辆经检验为不合格车辆，故其也应承担相应责任。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费11100.6元、住院伙食补助费350元、营养费1210.8元、护理费1600元、误工费24168元、交通费100元、鉴定费750元。因被告天安保险北京公司在交强险限额内已赔付三名伤者医疗费项下10000元，被告天安保险北京公司在交强险限额内还应赔偿原告护理费1600元、误工费24168元、交通费100元，合计25868元。超出交强险限额的医疗费11100.6元、住院伙食补助费350元、营养费1210.8元，合计12661.4元，按照事故责任比例，应由被告天安保险北京公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告6330.7元（12661.4元×50%）。鉴定费750元，系间接损失，不属于保险理赔范围，按照事故责任比例，应由被告刘凯赔偿原告375元（750元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告郑泽旭护理费、误工费、交通费，合计25868元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告郑泽旭医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6330.7元； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘凯赔偿原告郑泽旭鉴定费375元； 四、驳回原告郑泽旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告郑泽旭负担119元，由被告刘凯负担140元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 毛阿楠