太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4745号   原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，职务：董事长。   委托诉讼代理人：樊国泽，山西沃赢律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李剑，山西沃赢律师事务所实习律师。   被告：姚强,男,1972年9月24日出生，汉族,住山西省太原市。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚强财产保险合同纠纷一案，本院2019年9月3日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人樊国泽、李剑到庭参加诉讼，被告姚强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币34293.75元(包括本金33559.66元、利息611.2元、罚息122.89元);2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5216.75元;3、依法判令被告向原告支付违约金28017.99元(违约金以保险理赔款34293.75元为基数,自2017年5月17日(理赔日)起按照每日千分之一的标准暂计至2019年8月12日,实际主张至款项还清之日止);4、本案的律师费用1500元由被告承担。以上四项共计69028.49元。5、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2015年1月26日,被告与中国农业银行股份有限公司太原市并州支行(以下简称“农业银行并州支行”)签署了编号为×××的《个人担保借款合同(以下简称“借款合同”)约定借款金额人民币94000元,执行利率为8.4%，借款期限36个月(自2015年1月26日至2018年1月25日),还款方式为按月等额还本付息。同时,被告(投保人)就该笔借款以农业银行并州支行为被保险人;与原告签署保了单号为×××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”),约定每月保费率为1.5%。2015年1月26日,农业银行并州支行按照《货款合同》约定向被告发放贷款人民币94000元,但自2017年2月26日(逾期日期)开始,被告再未履行合同约定的还款义务。根据《保险合同》约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年5月17日依约向被保险人农业银行并州支行进行理赔,理赔金额共计人民币34293.75元,被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》，根据《保险合同》约定:“从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千好之一向保险人缴纳违约金”。原告理赔后,多次向被告进行催收,被告始终不予偿还理赔款项及支付保费。综上,原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》等相关规定,依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。   被告姚强未到庭参加诉讼未提交书面答辩意见。   原告对自己主张提供的证据有：   证据一、被告身份证复印件，证明被告主体适格   证据二、个人担保借款合同一份，证明被告在银行有贷款行为。   证据三、借款凭证一份，证明被告领取了贷款。   证据四、保单一份，证明原告对该笔借款承担了担保责任   证据五、索赔申请书、代偿债务确认书，证明原告代被告向中国农业银行股份有限公司太原市并州支行履行了还款责任。   证据六、交易信息截屏，证明被告还款记录及逾期情况。   证据七、代理合同，证明诉讼产生的律师代理费1500元。   被告姚强未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见。   经审理查明，2015年1月26日,被告与中国农业银行股份有限公司太原市并州支行(以下简称“农业银行并州支行”)签署了编号为×××的《个人担保借款合同》，约定借款金额人民币94000元,执行利率为8.4%，借款期限36个月(自2015年1月26日至2018年1月25日),还款方式为按月等额还本付息。同时,被告就该笔借款以农业银行并州支行为被保险人，与原告签署保了单号为×××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》,约定每月保费率为1.5%。2015年1月26日,农业银行并州支行按照《个人担保借款合同》约定向被告发放贷款人民币94000元,但自2017年2月26日开始,被告再未履行合同约定的还款义务。2017年5月17日，原告依约向被保险人农业银行并州支行进行理赔,理赔金额共计人民币34293.75元,被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》，原告理赔后,被告未偿还理赔款项的逾期保费5216.75元。原告因诉讼产生律师费1500元。   以上事实有被告身份证复印件、个人担保借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险保单、索赔申请书、代偿债务确认书、交易信息截屏、代理合同及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被告姚强与农业银行并州支行及原告签订的《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险保单》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告姚强未按《个人担保借款合同》约定期限清偿借款本息，原告作为保证人代被告姚强向农业银行并州支行偿还了借款本息34293.75元，依法有权向被告姚强追偿并要求其支付逾期保费5216.75元及律师费1500元，且根据合同约定，被告姚强构成违约，被告姚强应承担相应的违约责任，原告要求其支付违约金，按照每日千分之一的标准计算至还清之日止，约定的违约金利率过高，应当按照同期银行贷款利率的130%，自2017年5月17日(理赔日)起计算支付违约金至还清之日止。被告姚强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告姚强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款共计34293.75元，并支付自2017年5月17日起按照同期银行贷款利率的130%计算至实际清偿之日止的违约金。   二、被告姚强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5216.75元。   三、被告姚强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1526元，由被告姚强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王俊斌   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员 蔺小娟     二〇一九年十二月十二日   书 记 员 郭秀梅   附：有关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。