河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初14723号原告:潮州市风皇物流有限公司，住所地潮州火车站区北片D1-1地块（A区44-46号铺面）。法定代表人：许勋校，总经理。委托诉讼代理人:孙中启，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：河南**物流有限公司，住所地郑州市管城区金岱工业园区（文昌路西侧、107辅道北侧）。法定代表人：陈立干，董事长。委托诉讼代理人：顾红强，男，该公司员工。原告潮州市风皇物流有限公司与被告河南**物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市风皇物流有限公司的法定代表人许勋校及委托诉讼代理人孙中启，被告河南**物流有限公司的委托诉讼代理人顾红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州市风皇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费150286元及迟延支付的利息15000元和损失4000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中,原告将其诉讼请求第1项明确为:要求被告支付原告运费100286元及利息（利息以100286元为基数，按日千分之五的标准计算，自2017年10月23日起计算至实际支付之日止）和损失4000元。事实和理由：原、被告均系从事物流行业的公司。2017年6月15日，原、被告签订《物流运输合同》一份，约定原告承接被告承揽的货物运输业务，双方对包装要求、运输方式、运输费用及结算方式等进行约定。2017年7月，原告将有关无穷公司的31票物流回单交于被告，但被告一直未将运费150286元支付给原告。2017年7月21日，原告与被告代表人签署结算交接手续，之后被告一直未支付运费。为维护原告合法权益，故诉至本院。河南**物流有限公司辩称，1.经被告结算，扣除中转费、长途费的盈余后，按照合同比例（6:4）分成，应支付原告运费61292元，被告已支付过50000元，现在只欠11292元，并非150286元；2.由于原告还有57份回单未退回被告，导致被告公司57921.282元运费未能及时收回，因此，被告未将分成款11292元支付给原告。故原告主张的迟延支付的利息和损失无依据，被告不应向原告支付运费及利息和其他损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物流运输合同》一份，主要约定：甲方委托乙方提供货物运输服务，甲方委托乙方承运的货物为各种品质、各种规格的包装好的食品，包括甲方有指令的退货产品及部分销售使用的辅助物料。实际承运货物明细，以甲方的《销售出库单》为准。乙方按照甲方需求，线路运输采用铁路或公路运输的方式向甲方提供陆路运输服务。货物起运地为甲方工厂或甲方指定仓库，送达地为甲方指定的客户收货地址。甲方提前24小时制订发货计划，电话告知乙方货物的起运日期、货物品项、数量、装货地点、客户名称及联系方式、目的地等。货物运达后以甲方客户收货标准验收。运输费用及结算标准：以销售出库单的实际承运量为费用结算的原始凭证，运输费用结算为实际承运体积数乘以单位运输价格。运输费用全部由甲方承担，乙方不得以任何方式向收货方收取任何费用。乙方应于次月初根据上月发运记录统计结果计算出应结算运费，并于次月15日前与甲方核对确认。运费结算方式：翻月结，即第三个月15日支付第一个月运费。乙方未按约定承担赔偿责任或当月回单未回齐的，甲方有权迟延支付乙方运费。甲方无正当理由逾期超过一周支付费用的，甲方每天应向乙方支付逾期费用5‰的滞纳金。因签收回单延误或回单遗失，不能按时结算运费的，乙方自行承担责任；造成甲方和甲方客户不能按量按期结算货款的，造成的损失由乙方承担，对于乙方未签回回单的客户，甲方有权不给予结算运费。双方还签订有《运输价格及周期》、《体积核算标准》等附件。2017年7月21日，被告公司派驻在无穷公司项目的驻场操作员王超音与原告工作人员办理结算交接手续一份，载明：“风皇物流公司移交给郑州**物流关于无穷食品的回单共31票，清单一份104票（货物由郑州**物流顾红强接货发出至各地，回单郑州**物流自己催收，没有交给风皇物流公司），运费共计￥150286.00元（壹拾伍万零伍佰捌拾陆元）。转交人：陈世海，接收人：王超音，17年7月21日。”庭审中被告陈述，1.当时双方还签订有《物流协议落实方案》，约定运费毛利分成以6：4（**：风皇）；2.被告于2017年9月15日支付了50000元运费；3、原告还持有部分回单没有交回，导致一部分运费未能结算。原告陈述，1.被告所称《物流协议落实方案》双方没有达成一致意见，所以没有签字，也不能按此进行结算；2.2017年9月15日确实收到被告支付的50000元运费；3.原告还有一部分运输回单没有交回，是因为之前交的回单一直没有支付完运费，本案起诉只是针对已交回运单的运费，未交回的运单原告另行主张；4.诉请中的4000元损失是差旅费，原告没有保存票据，但多次往返郑州催要运费确实造成了损失，请求法院予以酌定。本院认为，原、被告签订的《物流运输合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2017年7月21日，被告公司派驻在无穷公司项目的驻场操作员王超音与原告办理结算交接手续，载明原告移交给被告回单共31票，运费共计150286元。关于运费支付问题，双方约定翻月结，即第三个月15日支付第一个月运费。由于原、被告已于2017年7月21日对部分运费进行结算，被告理应在第三个月15日即2017年10月15日前支付该部分运费，扣除被告已支付的50000元，被告还应向原告支付100286元。关于原告要求的利息部分，双方约定被告无正当理由逾期超过一周支付的，被告每天应支付逾期费用5‰的滞纳金，由于该标准明显过高，本院酌定按月利率2%计算，故被告应自2017年10月23日起开始计算利息损失至实际支付之日止，对高出部分的请求，本院不予支持。原告陈述其诉请中要求的4000元损失系差旅费，双方对此没有进行约定，本院对此不予支持。被告辩称应扣除中转费、长途费盈余后，按照合同比例（6:4）分成的意见，由于被告所称的《物流协议落实方案》双方没有签字，原告也不予认可，因此，对该方案及被告的计算方法本院不予采信；被告称由于原告还有部分回单未退回，导致被告公司部分运费未能及时收回，原告对此认可，且本案涉及的纠纷只是对交回运单产生的运费，本案并不涉及未交回回单部分的运费，因此，对被告辩称不应向原告支付运费及利息损失的意见也不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南**物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潮州市风皇物流有限公司支付运费100286元及利息损失（利息损失以100286元为基数，按月利率2%的标准自2017年10月23日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告潮州市风皇物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由原告潮州市风皇物流有限公司负担95元，被告河南**物流有限公司负担2591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈春阳审判员  侯培利审判员  武慧鑫二〇一九年十二月三日法官助理李玉琳书记员付保旗