河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0191民初2357号原告：北京曙光药业有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路管庄乡西会村，统一社会信用代码：91110101101524129G。法定代表人：刘友皋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许云龙，该公司职员。委托诉讼代理人：刘硕，北京市海嘉律师事务所律师。被告：河北兰海医药有限公司，住所地石家庄高新区湘江道199号，统一社会信用代码：9113010468821118XP。法定代表人：田趁雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦谦，河北冀石律师事务所律师。原告北京曙光药业有限责任公司与被告河北兰海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京曙光药业有限责任公司的委托诉讼代理人许云龙、刘硕、被告河北兰海医药有限公司的委托诉讼代理人李悦谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京曙光药业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币74597.84元；2.判令被告支付原告自2019年9月20日至实际支付之日止74597.84元的逾期付款利息（参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）3.判令被告向原告支付案件诉讼费843元（衡水新药经营有限公司诉北京曙光药业有限责任公司货款诉讼费）；4.被告承担本案全部诉讼费用。原、被告于2016年1月签订了《购销合同》,约定由原告向被告供应药品，被告定期结算货款。2017年1月21日原、被告出具2016年度货款《对账函》。被告给付原告货款中有一张票号为3010005124069873，出票日期为2016年5月16日，出票人为辽宁省机场管理集团有限公司，付款银行为交通银行辽宁省分行营业部，出票金额为74597.84元的银行承兑汇票。2016年9月2日原告背书并交付给衡水新药经营有限公司。2016年9月6日衡水新药经营有限公司又被背书交付给天津市中央药业有限公司，2016年11月18日最后持票人天津市中央药业有限公司在承兑到期后，申请银行兑付时被拒。拒付原因为背书不连续、第一背书人签章与票面收款人不符被拒付。天津市中央药业有限公司诉至天津市北辰区人民法院追索衡水新药经营有限公司票面金额货款，经法院主持调解双方达成和解，2019年8月2日天津市北辰区人民法院出具《民事调解书》（2019）津0113民初5627号，衡水新药经营有限公司向天津市中央药业有限公司给付货款74597.84元，衡水新药经营有限公司已于当日执行给付。此后，衡水新药经营有限公司向河北省衡水市桃城区人民法院起诉原告追索该承兑汇票票面金额货款，2019年9月18日，原告与衡水新药经营有限公司在法院主持调解下达成和解，河北省衡水市桃城区人民法院出具《民事调解书》（2019）冀102民初4598号，原告已于2019年9月20日电汇给衡水新药经营有限公司74597.84元货款及该案诉讼费843元。此后，原告要求被告收回该张承兑汇票，以电汇方式支付等额货款，被告至今没有答复，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款74597.84元、判令被告支付原告自2019年9月20日至实际支付之日止74597.84元的逾期付款利息及相关诉讼费用843元（衡水新药经营有限公司诉北京曙光药业有限责任公司货款诉讼费），并承担本案诉讼费。被告河北兰海医药有限公司辩称，1、认可原告起诉书陈述的事实。2、原被告双方的买卖合同已经履行完毕。被告已经将货款全部支付给了原告，其中就包括本案所涉及面额为74597.84元的承兑汇票。3、我认为原告的诉讼请求，没有法律上的依据支持。根据票据法的规定票据权利有两个，一个是付款请求权，一个是追索权，在本案这个事实来看，是持票人仅仅行使了付款请求权，但没有行使第二顺序的追索权。根据票据法第18条的规定，如果票据权利因为票据缺失导致票据权利丧失的，还应当民事责任。应当由出票人或者是付款人承担。原告追溯被告买卖合同追溯不符合票据法的规定，也是本案诉争的原由，这个票据付款行为是不是应该予以确认。实际上从本案来看，这个票据第一背书人的签章和收款人的签章，道场两个字颠倒了。本案的原告应当首先行使票据权利，在行使票据权利得不到救济情况下才能行使民事买卖合同要求被告付款的权利。本院经审理认定事实如下：北京曙光药业有限责任公司作为甲方与被告河北兰海医药有限公司作为乙方签订《购销协议》，该协议约定甲乙双方为进一步开拓市场，稳定购销渠道，保证产品质量，服务及时、到位，加快资金周转，经友好协商，签订如下协议：一、乙方在2016经销甲方产品，回款不少于150万元；二、结算方式：现款交易，货到付款；三、年底前完成销售回款额度150万元，让利1%；四、超额部分，让利1.2%。价格的浮动依据北京曙光药业有限责任公司及北京市物价局通知执行，有效期：自2016年1月1日至2016年12月31日。该合同还约定其他内容。2017年1月16日原告北京曙光药业有限责任公司向被告河北兰海医药有限公司发出对账函，载明截止2016年12月31日，贵公司欠本公司160270.83元，被告河北兰海医药有限公司于2017年1月21日回复，截止2017年1月21日，被告河北兰海医药有限公司尚欠原告北京曙光药业有限责任公司货款157790.83元，被告河北兰海医药有限公司在该对账单中签章确认。被告河北兰海医药有限公司以银行承兑汇票付款方式给付原告北京曙光药业有限责任公司货款74597.84元，出票人为辽宁省机场管理集团有限公司，付款银行为交通银行辽宁省分行营业部，出票金额为74597.84元，汇票号为3010005124069873，出票日期为2016年5月16日。2016年9月2日原告北京曙光药业有限责任公司将该汇票背书给衡水新药经营有限公司。2016年9月6日衡水新药经营有限公司又背书交付给天津市中央药业有限公司，2016年11月18日最后持票人天津市中央药业有限公司在承兑到期后，向中国银行股份有限公司天津北辰支行申请承兑，交通银行辽宁省分行营业部以背书不连续，第一背书人签章与票面收款人不符被拒绝付款。天津市中央药业有限公司诉衡水新药经营有限公司买卖合同纠纷一案，2019年8月2日天津市北辰区人民法院出具（2019）津0113民初5627号民事调解书，衡水新药经营有限公司依据调解协议的约定于2019年8月2日以网上银行转账的方式向天津市中央药业有限公司给付货款74597.84元。衡水新药经营有限公司诉北京曙光药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院于2019年9月18日出具（2019）冀1102民初4598号民事调解书，原告北京曙光药业有限责任公司依据调解协议的约定于2019年9月20日以网上银行转账方式向衡水新药经营有限公司支付74597.84元货款及该案诉讼费843元，衡水新药经营有限公司将该银行承兑汇票返还北京曙光药业有限责任公司。上述事实有《订购协议》、对账单、银行承兑汇票、网上银行电子回单、民事调解书、庭审笔录在案所证实。本院认为，原告北京曙光药业有限责任公司与被告河北兰海医药有限公司签订《订购协议》及《对账单》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告河北兰海医药有限公司以银行承兑汇票的方式向原告北京曙光药业有限责任公司付款74597.84元，因最后持票人天津市中央药业有限公司在该汇票到期后，银行以该汇票背书不连续拒绝付款，且衡水新药经营有限公司诉北京曙光药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告北京曙光药业有限责任公司依据民事调解书中约定向衡水新药经营有限公司履行完毕付款义务。被告河北兰海医药有限公司取得的银行承兑汇票被交通银行辽宁省分行营业部以背书不连续拒绝付款，被告河北兰海医药有限公司尚欠原告北京曙光药业有限责任公司货款74597.84元未付，故原告北京曙光药业有限责任公司要求被告河北兰海医药有限公司支付货款74597.84元，本院应予支持。因被告河北兰海医药有限公司至今未付款，原告北京曙光药业有限责任公司要求自2019年9月20日起至付清款之日止按年利率6%支付利息的请求，本院应予支持。原告北京曙光药业有限责任公司背书后，因该银行承兑汇票被拒绝付款，衡水新药经营有限公司诉原告北京曙光药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告北京曙光药业有限责任公司支付诉讼费843元，该费用属于因票据拒绝付款造成的损失，故原告北京曙光药业有限责任公司要求被告河北兰海医药有限公司支付诉讼费843元的请求，本院应予支持。被告河北兰海医药有限公司主张原告北京曙光药业有限责任公司应行使票据追索权主张权利，因银行承兑汇票被拒绝付款后，依据《中华人民共和国票据法》“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，原告北京曙光药业有限责任公司主张付款请求权，要求被告河北兰海医药有限公司支付货款并无不当，故对被告河北兰海医药有限公司所辩，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，判决如下：一、被告河北兰海医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京曙光药业有限责任公司货款74597.84元，并自2019年9月20日起至付清款之日止以74597.84为基数按年利率6%支付利息;二、被告河北兰海医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京曙光药业有限责任公司843元；三、驳回原告北京曙光药业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元减半收取计832.5元，由被告河北兰海医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张学伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 璇