福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4505号 原告:黄珍妹，女，1950年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告:肖音平，女，1983年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告:陈超峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，系该公司员工。委托权限特别代理。 原告黄珍妹诉被告肖音平、被告陈超峰、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄珍妹委托代理人兰元应、被告保险公司委托代理人余倩到庭参加诉讼，被告肖音平、陈超峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄珍妹向本院提出诉讼请求：依法判令肖音平、陈超峰、保险公司共同赔偿黄珍妹因本事故造成的各项经济损失合计185680元。诉讼期间，黄珍妹变更诉讼请求为：依法判令肖音平、陈超峰、保险公司共同赔偿黄珍妹因本事故造成的各项经济损失合计155680元。事实与理由：2019年3月29日18时48分许，黄珍妹驾驶无牌号后三轮电动车（以下简称本案电动车）沿涵江鉴前路自三门井往六一方向行驶至福昆线93ＫＭ＋150Ｍ国货红绿灯路口违反交通信号通行，与肖音平驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车（以下简称本案轿车）发生碰撞，造成黄珍妹受伤（达九级伤残）、两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，肖音平负事故次要责任，黄珍妹负事故主要责任。陈超峰系本案轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给黄珍妹造成的损失有：医疗费123376.66元、误工费23100元（110元／天×210天）、护理费34200元（190元／天×180天）、营养费12000元、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天）、交通费1140元（20元／天×57天）、鉴定费2600元、残疾赔偿金92666.2元（42121元／年×11年×20%）、精神损害抚慰金12000元、颅脑修理的医疗费35000元，以上费用合计338932.86元。结合事故责任、车辆投保及部分垫付款等事实，肖音平、陈超峰、保险公司尚应赔偿黄珍妹各种经济损失155680元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，案涉车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔）；医院出具的正式发票金额为118526.66元，该笔医疗费中的非医保费用经鉴定为27976元，应当予以剔除；四张人血白蛋白药品的收据非正式发票，也未提供医嘱证明证实该药品系医院要求使用且已注射完毕的相关医嘱单等证明，该外购药品与本事故无关联性，应予以剔除；黄珍妹已超过法定退休年龄，不存在误工损失，即使存在误工费，应提供保洁员工资收入情况的工资表、银行流水等证据辅证，村委会不具备出具误工收入的资质，误工天数至多计算至定残前一天；住院期间的护理费以实际住院天数结合农村居民标准计算，其提供的护理天数鉴定意见书系自行委托，未经保险公司参与，不认可鉴定意见，即使法院认定鉴定意见的护理天数，出院后的护理费认可按部分护理依赖即50%计算；营养费应结合黄珍妹自行鉴定的营养期天数认定，标准不超过30元/天；黄珍妹应提供涵江医院的出院记录，住院伙食补助费认可按实际住院天数且不超过30元/天计算；交通费认可按不超过20元/天计算；鉴定费不予承担；伤残等级鉴定意见书系其自行委托，未经保险公司参与，不认可鉴定意见，定残时黄珍妹已满69周岁零9个月，残疾赔偿金应按10年3个月认定结合农村居民标准计算；黄珍妹负事故主要责任，应适当减轻保险公司的精神损害抚慰金赔偿责任；颅脑修复医疗费应待实际发生后再主张。事故发生后，其已垫付10000元，要求在本案中一并处理。 肖音平、陈超峰未作答辩。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人有争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.黄珍妹的损伤能否构成九级伤残问题，本院经审查认为，黄珍妹因交通事故致左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞部血肿形成、蛛网膜下腔出血，在医院就诊过程中行“开颅血肿清除＋去骨瓣减压术”等治疗，手术过程中有清除部分脑组织，福建康泰司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出黄珍妹伤残程度为九级伤残并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故福建康泰司法鉴定所所作出的鉴定意见，本院予以采信；2.黄珍妹的残疾赔偿金能否按城镇居民标准问题，本院经审查认为，黄珍妹于2016年12月起一直居住在莆田市涵江区的套房，经常居住地在城镇，故黄珍妹主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；3.黄珍妹的误工费能否支持问题，本院经审查认为，黄珍妹虽已达退休年龄，但现有证据不足以证明黄珍妹已丧失劳动能力，故黄珍妹主张误工费本院予以支持。 经审理查明:2019年3月29日18时48分许，黄珍妹驾驶本案电动车沿涵江鉴前路自三门井往六一方向行驶至福昆线93KM+150M国货红绿灯路口违反交通信号通行，与肖音平驾驶的本案轿车发生碰撞，造成黄珍妹受伤、两车均损的交通事故。2019年7月12日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖音平负事故次要责任，黄珍妹负事故主要责任。事故发生后，黄珍妹被送往莆田涵江医院治疗，次日转入莆田学院附属医院住院治疗，同年5月25日出院。出院诊断为：颅脑外伤术后：左侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞部血肿形成、蛛网膜下腔出血；双肺胸腔积液等。出院医嘱：门诊随访、不适就诊、定期复查颅脑CT等。黄珍妹因本事故共住院57天，花去医疗费118526.66元。经黄珍妹的女儿翁碧霞申请，2019年10月8日福建康泰司法鉴定所对黄珍妹的伤残程度等作出鉴定,结论为:黄珍妹的伤残程度构成九级伤残，误工期210日，护理期180日，营养期180日，颅骨修补的医疗费建议以35000元为宜，其它后续医疗费可以实际发生为准。黄珍妹为此支出鉴定费2600元。 另查明，本案轿车登记所有人为陈超峰，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定，黄珍妹骑驶的本案电动车属于轻便正三轮摩托车范畴，医疗费118526.66元中的非医保费用为27976元。保险公司已就非医保费用的免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务。 再查明，黄珍妹于2016年12月起一直居住在位于莆田市涵江区的套房，经常居住地在城镇。黄珍妹于1950年1月5日出生，定残时其已满69周岁未满70周岁。 又查明，黄珍妹主张外购药品花费4850元，但其未能提供医嘱、正式发票予以佐证，本院不予支持。根据黄珍妹的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为1118526.66元，2.营养费11850元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费2850元（50元/天×57天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，黄珍妹的护理期经鉴定为180天予以认可，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为28636.2元（159.09元/天×180天），5.误工费，根据黄珍妹的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及黄珍妹的具体伤情，本院确定误工时间计算至定残前一天即193天，由于未有证据表明黄珍妹事故前已丧失劳动能力，黄珍妹主张按110元/天计算误工费并未超过农林渔牧业标准，本院予以支持，故误工费为21230元（110元/天×193天），6.交通费1140元（20元/天×57天）,7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合黄珍妹定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为92666.2元（42121元/年×11年×20%），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于肖音平负事故次要责任，结合黄珍妹伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为10000元，9.鉴定费2600元，10.后续治疗费（颅骨修补的医疗费），考虑到后续颅骨修补手术必然会发生相关治疗费，结合鉴定机构出具的意见，黄珍妹主张35000元，本院予以支持。以上费用合计324499.06元。事故发生后，肖音平垫付给黄珍妹20000元，保险公司垫付给黄珍妹10000元。 以上事实有黄珍妹提供的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、肖音平的驾驶证、陈超峰的行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、莆田市涵江区白塘镇南埕村民委员会证明、翁国森及翁鸿晓身份证复印件、不动产权证书、莆田市涵江区涵西街道办事处苍林社区居民委员会与莆田市嘉馨物业服务有限公司盛景花园项目部共同出具的证明、保险公司提供的保险单、保险条款、投保人声明、司法鉴定意见书（非医保费用）、中国工商银行业务回单（垫付证明）、肖音平提供的福建省行政事业单位资金往来结算票据、莆田农商银行单位活期存入业务凭证（垫付证明）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车之间发生的交通事故，肖音平负事故次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定本案轿车一方承担百分三十赔偿责任，鉴于前述车辆在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿黄珍妹各项经济损失172956.92元｛交强险死亡伤残项110000元+交强险医疗费用项10000元+商业险项下52956.92元[(总损失324499.06元-交强险120000元-非医保费用27976元）×30%]}，肖音平赔偿黄珍妹非医保费用中的8392.8元（非医保费用27976元×30%），该款项可直接从肖音平垫付款20000元中扣抵，余款11607.2元（垫付款20000元-应承担8392.8元）可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿黄珍妹151349.72元（应承担172956.92元-已付10000元-肖音平垫付11607.2元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。陈超峰虽系本案轿车的登记车主，但其在本案中没有过错，黄珍妹要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，黄珍妹合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。肖音平、陈超峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄珍妹本案事故的损失合计172956.92元，扣减已付的10000元及肖音平垫付的11607.2元，尚应给付151349.72元； 二、驳回黄珍妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担553元，由黄珍妹负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十二月十六日 法官助理王洪权 书记员郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。