河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1102刑初514号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1960年6月1日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之妻。附带民事诉讼原告人张某1，女，1982年5月17日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之女。附带民事诉讼原告人张某2，男，1985年2月16日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，住本村。系本案被害人张某3之子。三附带民事诉讼原告人代理人孙志保，河北利华律师事务所律师。被告人靳清志，男，1977年4月20日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，石家庄天君运输有限公司司机，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月3日转取保候审。辩护人暨附带民事诉讼被告人代理人李海燕、齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。诉讼代表人王翔，经理。诉讼代理人**明，河北冀督律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位石家庄市天君运输有限公司，住所地石家庄市正定县南牛乡拐角铺村北。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2019]470号起诉书指控被告人靳清志犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙某，被告人靳清志及辩护人李海燕、齐伟娜，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险）的诉讼代理人**明到庭参加了诉讼，被告石家庄市天君运输有限公司（以下简称天君公司）经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，被告人靳清志于2019年1月27日6时20分许驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车，沿衡水市106国道由东向西行驶至274公里+541米处时，与相向在此行驶的被害人张某3驾驶的电动三轮车相撞后驾车逃逸，该事故造成张某3经抢救无效死亡、事故车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市司法鉴定中心鉴定，张某3系创伤性、失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。该事故经公安机关认定，靳清志负此事故的全部责任。对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、道路交通事故认定书、证人证言、法医学鉴定书、现场勘查笔录等证据，据此指控被告人靳清志违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。三附带民事诉讼原告人在诉讼要求被告人靳清志及刑事附带民事被告单位人民保险、天君公司关于被害人张某3的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、车辆损失、精神抚慰金等总损失602346.88元，并提供了医疗费单据、村委会证明等证据。被告人靳清志对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出的辩护意见是，交警部门认定被害人负事故全部责任的依据是被告人驾车驶离现场，该责任划分不能作为认定被告人犯交通肇事罪的依据。案发期间视线模糊，被告人可能并未意识到事故发生，并非为逃避法律责任驶离现场，不属于逃逸；本案被害人属于无证驾驶，对事故发生也应承担一定责任；被告人愿意赔偿被害人损失。附带民事部分的辩护意见是，本案车辆已在被告单位人民保险处投保，人民保险应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；被告人靳清志系被告单位石家庄天君运输有限公司司机，其从事运输工作系职务行为，被告公司应当承担补充赔偿责任。刑事附带民事被告单位人民保险辩称，涉案车辆在该公司投保交强险及商业险。因被告人逃逸，该公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。刑事附带民事被告单位天君公司未向我院提出答辩意见，亦未向我院提交证据。经审理查明，2019年1月27日6时20分许，被告人靳清志驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车，沿衡水市106国道由东向西行驶至274公里+541米处时，与相向在此行驶的被害人张某3（1951年3月15日出生）驾驶的电动三轮车追尾相撞后驾车逃逸，该事故造成张某3经抢救无效死亡、事故车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，靳清志负事故的全部责任，张某3不承担责任。另查明，事故发生后，张某3因死亡造成医疗费损失3568.88元、死亡赔偿金428961元、丧葬费35817元、处理丧葬事宜人员误工费1898.46元、交通费500元等经济损失共计人民币470745.34元。涉案车辆在人民保险处投保了交强险及赔偿额度为100万元商业第三者责任险。被告人靳清志系石家庄市天君运输有限公司司机。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据：1、受理案件登记表证实了案件的来源情况；2、被告人靳清志的供述证实，2019年1月27日凌晨1时其驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车从石家庄市拉20吨煤返到山东省平原县，2019年1月27日6时30分许，其行至衡水市桃城区邓庄中队北侧时，听到一声响声，因声音较小，其没有在意。其行至平原县卸车时，发现该车保险杠右前角上侧大灯包角，右侧大灯护罩及雾灯损坏。其有A2驾驶证，系天君公司职工；3、证人张某2的证言证实被害人张某3的身份；4、证人张某4的证言证实了案发当时其乘坐冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××车途径衡水，第二天发现车灯坏了。其询问靳清志被告知可能碰到石头上了；5、衡水市公安交通警察支队直属二大队发破案经过证实本案的侦破揭发及被告人的到案情况；6、交通事故现场勘查笔录、现场草图、照片证实，案发当时现场的情况；7、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见证实，案发时靳清志驾驶挂车与被害人驾驶的电动三轮车相撞；8、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人张某3因车祸死亡；9、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定书证实被告人靳清志承担此事故的全部责任；10、机动车信息查询结果单证实涉案车辆登记所有人为天君公司。11、驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实被告人靳清志的架势资格。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、身份证复印件、衡水市桃城区何家庄乡乔庄村村民委会的证明证实被害人张某3及三附带民事诉讼原告人的身份情况；2、武邑县城乡规划、批复及刑事判决书证实被害人张某3属城镇居民；3、丧葬费、尸检费单据证实被害人丧葬花费情况。（三）附带民事诉讼被告单位提供的证据：1、保险单证实涉案车辆书载该公司处投保了交强险和最高限额为100万元且不计免赔的商业险；2、保险条款证实逃逸不属于商业险赔偿范围上述证据，本院均予以确认。本院认为，被告人靳清志违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人靳清志关于其不知道事故发生，其行为不属于逃逸的辩护意见，经查其明知车辆发生碰撞不停车观察，其行为应认定为逃逸，该辩护意见不予采纳。靳清志的辩护人关于本案被告人靳清志不应认定为负事故全部责任的辩护意见，经查靳清志驾驶的车辆追尾撞击被害人驾驶的电动车，应负事故的主要责任。被告人靳清志系石家庄市天君运输有限公司司机，其驾驶属于职务行为，被告单位石家庄市天君运输有限公司承担靳清志对附带民事诉讼原告人造成经济损失的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求被告人靳清志赔偿经济损失的合法有据部分应予支持；但要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人人民保险不应在商业险范围内承担赔偿责任的辩护意见，符合保险条款的约定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十四条、第一百五十五条第一、二、三款，第一百五十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：一、被告人靳清志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2关于被害人张某3的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币十一万三千五百六十八元八角八分，限判决生效后三十日内付清。三、被告人附带民事诉讼被告单位石家庄市天君运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某1、张某2关于被害人张某3的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币三十五万七千一百七十六元四角，限判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 牟 庆 峰人民陪审员 刘 爱 双人民陪审员 徐 占 国二〇一九年十二月三十日书 记 员 李袁冬婷