四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1902号 原告：张兰华，女，生于1971年4月20日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何庆斌，四川川北律师事务所律师。 原告:张丕骥，男，生于1991年5月10日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何庆斌，四川川北律师事务所律师。 被告：梓潼县交通运输局公路管理所，住所地梓潼县城北新区，统一社会信用代码12510622451244258H。 法定代表人：赵永华。 委托诉讼代理人：张国容，四川经义律师事务所律师。 被告：梓潼县益通路桥有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇东风村，统一社会信用代码9151072586656035X。 法定代表人：李成斌，总经理。 委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。 原告张兰华、张丕骥与被告梓潼县交通运输局公路管理所（以下简称“梓潼公路管理所”）、梓潼县益通路桥有限公司（以下简称“益通公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丕骥及其与原告张兰华的共同委托诉讼代理人何庆斌、被告梓潼公路管理所的委托诉讼代理人张国容、被告益通公司的委托诉讼代理人左都兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告丧葬费32258.5元，死亡赔偿金266620元，交通费1500元，医疗、施救200元，精神损害抚慰金30000元，合计330578.50元。事实和理由：2019年8月26日晚8时50分许，原告的亲人张兴明（本案死者）驾驶自有川Ｂ×××××号摩托车由梓潼县大新乡向仁和镇方向行驶，当行驶至Ｍ处时，撞上了倒在道路的一个枯树，造成了车辆受损、张兴明经抢救无效身亡的交通事故。此事故经梓潼县交警大队认定，张兴明负事故全部责任。二被告作为道路的管理者和养护者，没有尽到管理和养护的责任，对原告的亲人的死亡具有赔偿责任。原告特诉至法院。 被告梓潼公路管理所辩称，原告请求无事实依据，被告已尽到管路养护职责，被告公管所是受梓潼县交通局委托行使职能，原告起诉公管所主体不适格，请求法庭驳回原告诉讼请求。本案的实际赔偿责任应该是国家赔偿责任，并非平等民事主体之间的侵权责任，公路养护瑕疵引发的交通事故造成的损害赔偿应当纳入国家赔偿范畴。根据事故认定书认定该事故由受害人承担全部责任，受害人本身的过错是导致本次事故发生的唯一原因，路面的因大风导致飘洒的树枝与其伤害具条件关系，并不具有原因和结果的关系。本案二被告均尽到相关责任，理应不承担赔偿责任。 被告益通公司辩称，一、通过原告的诉请表明该事故发生是由于原告自身行为导致，因此，应由原告亲属承担其责任。二、作为该公路养护单位，已尽了合理的养护管护义务，不存在养护过失和过错。三、事发路段在当晚的八时五十分是属于夜晚状态，同时当天天气存在突发情况，因此该树枝倾斜于路上是属于意外情况，同时该树枝的所有权和管理权不属于管理养护单位，养护单位无权对树枝进行处置，请驳回原告对益通路桥公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日20时50分许，张兴明驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车由梓潼县大新乡方向往梓潼县仁和镇方向行驶，当行驶至ｍ处时，与其行驶方向道路右侧的树枝相撞后，车辆侧翻，造成该车受损，张兴明死亡，2019年9月25日，梓潼县公安局交通警察大队作出第510725120190000090号道路交通事故认定书，认定张兴明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定承担全部责任。 另查明，2019年3月1日，梓潼公路管理所与益通公司签订了《公路养护目标责任书》，约定梓潼公路管理所将包括桐仁路在内的11条县道公路交由益通公司养护，梓潼公路管理所支付承包费用，养护期限为2019年3月1日至2020年2月29日止，益通公司是公路养护的安全责任主体。2019年8月26日，梓潼县气象台发布大风蓝色预警信号：预计我县24小时内可能受大风影响，平均风力达6级以上或者阵风7级以上，请注意防范。仁和养护站接到益通公司通知后，便从下午7点开始全面排查安全隐患，包括桐仁路段等养护路段，职工于下午7时下班，并将该情况记录于安全值日表。同时查明，益通公司每天从上午8时至下午5时履行辖区公路养护义务。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。 本案争议焦点一，二被告是否承担涉案事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因树木折断造成他人损害，树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，树木折断致人损害的侵权责任适用过错推定责任原则，即只要树木的所有人或者管理人不能证明自己对树木折断致人损害不存在过错的，就应当承担损害赔偿责任。本案中，原告驾驶二轮摩托车在夜间回家途中，撞在因风雨后折断横在公路上的树梢，造成原告死亡的损害后果，与树木折断具有因果关系。原告在夜间驾驶机动车过程中，未尽到谨慎的安全注意义务，对可能因风雨导致行道树木折断在路上的情况，预见不足，处置不当。根据公安交警部门调查确认的事实，并结合树木在路上的位置，该折断树木虽然会影响原告的正常行车，但造成该交通事故的主要原因系原告夜间驾驶机动车安全意识不够，原告对自身的受伤结果具有过错，应由其承担主要责任。益通公司作为事发地公路的养护主体，有巡查、维护义务，事故发生当天，益通公司在知晓大风天气时虽然组织了工作人员进行巡查，但巡查七点即结束，而事发时是夜间8点，其对于极端天气巡查力度不够，其职责是为了保障公路畅通，对风雨可能导致行道树木折断影响通行的情况预见不足，益通公司系能独立承担民事赔偿责任的企业法人主体，应承担相应的民事赔偿责任。梓潼公路管理所虽然是公路的管理部门，但是其将涉案路段交由益通公司养护，并签订了目标责任书，约定了责任主体为益通公司，故梓潼县公路管理所在本案中不承担赔偿责任。结合原告和被告益通公司的过错程度和本案实际情况，确认由益通公司承担30%责任，原告承担70%责任。 争议焦点二，原告损失确定如下： 1.医疗救护费200元； 2.死亡赔偿金266620元（13331元/年×20年）； 3.丧葬费32358.5元（64717元÷2） 4.精神抚慰金20000元 5.交通费500元。 上述费用共计：319678.5元。 综上所述，被告益通公司应向原告支付95903.55元（319678.5元×30%）赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告梓潼县益通路桥有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张兰华、张丕骥各项损失共计95903.55元； 二、驳回原告张兰华、张丕骥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3129元，由原告张兰华、张丕骥负担2220元，由被告梓潼县益通路桥有限公司负担909元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  宋明刚 二〇一九年十二月十日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。