西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初7617号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，陕西稼轩律师事务所律师。被告：徐晓峰，男，汉族，1968年3月7日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：屈小娟，女，汉族，1970年3月9日出生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西和顺行商贸有限公司，住所地：西安市。法定代表人：徐寒，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西银信融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：师致华，系该公司总经理。原告陕西金开贷金融服务有限公司（以下简称“金开贷公司”）诉被告徐晓峰、屈小娟、陕西和顺行商贸有限公司(以下简称“和顺行公司”)、陕西银信融资担保有限公司（以下简称“银信担保公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼，被告徐晓峰、屈小娟、和顺行公司、银信担保公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金开贷公司诉称，2016年7月4日，被告徐晓峰因为资金周转问题向原告金开贷公司递交《借款申请》等贷款资料，申请融资400万元。同日，被告屈小娟于原告处签订《夫妻共同债务确认书》，被告和顺行公司做出股东会决议，向原告出具《担保承诺书》，就被告徐晓峰的上述借款及代偿提供连带责任保证。银信担保公司在2016年7月4日向原告出具《担保承诺函》，承诺就该笔借款提供连带责任保证，并向原告出具《同意放款通知书》。2016年7月4日，原告与被告徐晓峰、银信担保公司三方签订《借款融资中介服务协议》，约定融资额度为400万元，并明确约定若被告徐晓峰、被告银信担保公司未履行还本付息及担保义务的，原告可依据该协议向出借人代为偿还，除代偿本息外，被告徐晓峰应向原告支付利息及罚息，以及原告为实现债权所产生的其他费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、差旅费、公告费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等承担赔偿责任。被告银信担保公司对上述款项均承担连带责任。后被告徐晓峰通过原告运营的“金开贷社会金融服务平台”与原告、诸出借人、被告银信担保公司签订《借款及担保协议》，约定被告徐晓峰向诸出借人借款400万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.64%，还款方式为按月还息到期还本，银信担保公司承担连带保证责任。借款初始，被告徐晓峰尚能按月偿还利息，但自2016年8月开始无法偿还利息，本金到期后也未偿还，原告依据《借款融资中介服务协议》代其偿还本息合计4345600元。至今被告未向原告偿还上述代偿款项。现原告诉至本院，请求：1、判令被告徐晓峰、屈小娟向原告偿还代偿款人民币4345600元；2、判令被告徐晓峰、屈小娟向原告支付直至归还全部代偿款之日的资金占用费用（自2016年8月9日起暂计至2018年9月19日，暂计人民币971184元）；3、判令被告徐晓峰、屈小娟向原告支付律师代理费7000元及风险律师代理费（按全案回款总额5%支付）；4、判令被告陕西和顺行商贸有限公司及陕西银信融资担保有限公司就上述款项与被告徐晓峰承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告徐晓峰、屈小娟、和顺行公司、银信担保公司经本院依法传唤均未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2016年7月4日，原告（甲方）金开贷公司与被告（乙方）徐晓峰及被告（丙方）银信担保公司签订《借款融资中介服务协议》，约定甲方通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台（www.kingkaid.com）（以下简称“平台”）在丙方承担连带责任保证（担保）的基础上为乙方提供借款融资中介服务。协议第十二条约定，乙方在依据本协议向甲方提交的借款融资项目申请中，申请借款的金额为400万元，借款年利率为8.64%（在还款期限内按日计息，一年以360日为准，起息日以定标日为准）。第十三条约定，甲方有权在发标前就借款及担保撮合业务要求丙方缴纳借款款项10%的单笔风险保证金，该风险保证金为人民币肆拾万元整，丙方未缴纳上述风险保证金的，甲方有权拒绝办理该笔借款及担保业务及发标；乙方缴纳该笔风险保证金的，应一次性将单笔风险保证金缴纳至甲方开立的如下风险保证金账户：账户名称为陕西金开贷金融服务有限公司，账户编号为610XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行为中国建设银行西安金泰假日花城支行。第十四条约定，在借款人未按《借款及担保协议》如期还本付息的情况下，甲方有权从上述保证金账户内扣划丙方所缴纳的单笔风险保证金。丙方应在甲方扣划《担保合作协议》项下基础风险保证金以及其他《借款融资中介服务协议》项下单笔风险保证金之日起三日内足额追加基础风险保证金及所有的单笔风险保证金，否则甲方有权暂停丙方的相关担保业务。丙方确认，本协议的签署视为丙方对甲方使用丙方缴纳的风险保证金承担丙方依据本协议及《借款及担保协议》项下连带保证担保责任的有效授权；乙方无权要求甲方返还用于代偿的风险保证金。第十七条约定，乙方、丙方同意甲方在乙方借款融资项目中享有以下权利:...（三）为保护《借款及担保协议》出借人的利益，在乙方在还款到期日前未将足额资金存入乙方的金开贷账户的情况下，甲方有权自行决定是否代乙方向出借人履行到期还本付息义务。甲方代乙方履行还本付息义务之后，甲方有权向乙方发出催收通知，借此要求乙方向甲方履行还本付息义务，并有权要求乙方按照《借款及担保协议》支付逾期利息，也有权向丙方发出催收通知，要求丙方就上述本息、逾期利息的支付义务向甲方履行担保义务。第十八条约定，乙方、丙方未能按照《借款及担保协议》履行还本付息及担保义务，甲方依据本协议决定予以代偿的，自甲方向《借款及担保协议》之出借人支付代偿款项（包括《借款及担保协议》的本息以及逾期利息）之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加资金占用费存入其金开贷账户由甲方扣收，资金占用费按照每日万分之六（以甲方之代偿款项为计算基数）计收，丙方就代偿款项及资金占用费向甲方承担连带保证责任。乙方在负有向甲方履行清偿代偿款项及资金占用费义务之外，还有义务就甲方为实现还款之债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼仲裁费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任，丙方对此亦承担连带保证责任。乙方、丙方对上述约定无任何异议。第二十二条约定，在乙方签署《借款及担保协议》且获得借款融资的款项后，乙方应按照融资金额的6％向甲方支付中介业务服务费。乙方同意并授权甲方从其金开贷账户中直接扣划该笔中介服务费。签署本协议后乙方未能依约向甲方提交借款融资申请，或乙方虽提交申请但未能完成借款融资，应按照拟借款融资金额的6％向甲方支付中介业务服务费。乙方同意并授权甲方从其金开贷账户中直接扣划服务费。2016年7月4日被告和顺行公司就被告徐晓峰通过原告金开贷公司平台申请金额为400万元的贷款额度提供担保召开股东会，形成《公司股东会决议》：一、经到会全体股东讨论，2名股东一致同意作出我公司为授信申请人通过“金开贷”陕西社会金融服务平台申请的全部授信额度（即人民币肆佰万元整）提供连带责任保证的决议，即保证授信申请人如不能按时偿还上述授信业务本金及孳息，和顺行公司将承担连带偿付本金及孳息的责任；二、经讨论决定，授权徐晓峰（本人身份证编号：610XXXXXXXXXXXXXXX）为本公司的代表人，代表本公司进行有关法律合同/文件以及就该等法律文件所作的任何修订、补充文件的签署事项，并赋予该代表具有转委托权。该公司全体两名股东屈小娟、徐寒均在决议上签字确认。同日，被告徐晓峰向原告金开贷公司递交《借款申请》，载明：本人徐晓峰因旗下企业被告和顺行公司资金周转，申请在金开贷社会金融服务平台（www.kingkaid.com）融资肆佰万元，期限12个月；同意与贵某某签订的借款合同项下相关条款及相关权利义务；同意贵某某通过人民银行个人征信系统查询本人信息，了解本人资信情况；并保证在每期还款日和贷款到期日前足额存入当期应付本息，同时授权平台于每月还款日和贷款到期日从该账户中扣收贷款本息（包括逾期利息及罚息）；如果账户内资金不足并出现拖欠贷款本息现象，本人接受贵某某的所有合法催收措施并自愿承担一切后果。2016年7月4日被告屈小娟向原告金开贷公司出具《夫妻共同债务确认书》，作出如下不可撤销之确认及承诺：本人与借款人徐晓峰系合法夫妻关系，本人知悉并确认该笔借款所产生的全部债务系夫妻共同债务，由本人和借款人一同承担债务履行义务；本人已清楚知晓因本次借款申请或担保而签订之全部合同内容，并同意受借款人及担保人所签订之借款合同、担保合同及借款凭证等相关书面法律文本之约束，并同意接受法院等机构对家庭共同财产之执行行为（无论是否进行过赋予强制执行力公证），并承诺不以任何方式进行转移家庭共同财产、逃避债务之行为。同日，被告屈小娟向原告出具《担保承诺函》，作出如下不可撤销之确认及承诺：自愿为借款人通过平台申请的全部借款提供连带责任保证，即保证借款人及担保方如不能按时偿付上述借款本金及孳息时，本人将承担连带偿付本金及孳息的责任。保证责任范围为：（1）借款本金、利息（含复利）、罚息；（2）违约金、赔偿金、补偿金；（3）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费等）。如借款人、担保方未能按照《借款及担保协议》履行还本付息及担保义务，平台或第三方依据《借款融资中介服务协议》决定予以代偿的，自向《借款及担保协议》之出借人支付代偿款项（包括《借款及担保协议》的本息以及逾期利息）之日起15日内，借款人应向平台或第三方返还代偿款项；平台或第三方有权要求借款人按照《借款融资中介服务协议》支付代偿款项的资金利息，本人就代偿款项以及应付的资金利息承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。2016年7月6日被告银信担保公司向原告出具《贷款保证担保承诺保函》，载明：受徐晓峰委托，经我公司评审同意，愿为徐晓峰（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）通过陕西金开贷金融服务有限公司所拥有的陕西省社会金融服务平台（www.kingkaid.com）申请的人民币400万元个人p2p借款业务提供连带责任保证担保。同时注明具体条款在贵公司平台生成的p2p借款电子合同中体现。同日，银信担保公司向原告出具《同意放款通知书》，载明其公司为被告徐晓峰400万元提供连带责任保证担保，借款人向银信担保公司提供的个人保证及反担保措施手续已办理完毕，银信担保公司同意并请原告公司按照规定对徐晓峰办理个人借款放款手续。2016年7月8日，被告所需400万元借款通过原告P2P平台募集完成并生成电子《借款及担保协议》，该协议显示借款人为徐晓峰、出借人为“lz49_19”等会员、担保方为银信担保公司、居间方为原告金开贷公司，借款金额为400万元，借款期限为12个月，借款年化利率为8.64%/年，借款用途为经营，还款方式为按月付息到期还本，放款日和起息日均同定标日。根据协议1.2.6约定，定标日系指出借人就借款人的借款融资项目进行投标，满标且经金开贷确认，最终向借款人发放借款之日。协议5.5条约定，担保人的保证期间为二年，自本协议履行期限届满之日起算。2016年7月8日，蔡凡等出借人将出借款400万元转至被告徐晓峰账户，原告金开贷公司在扣除中介服务费24万元后，将剩余款项转至被告徐晓峰账户，转账时银行扣除手续费90元，实际转至被告徐晓峰账户的金额为3759910元。另查明，原告金开贷公司自2016年8月9日即开始代偿借款，至2017年7月9日，共计代偿本息4345600元。再查明，原告为解决此次纠纷，与陕西稼轩律师事务所签订委托代理合同，合同第三条约定采取基本代理和风险代理相结合的方式，律师代理费分期支付，基础代理费为人民币7000元，于签订案件代理合同十日内支付，诉讼和执行阶段按照全案回款总额5%的标准收取律师代理费（含基础代理费），剩余代理费根据回款情况，分期于原告收回欠款后7日内日支付。原告已向律所支付基础代理费7000元。以上事实，有公司股东会决议、借款申请、借款融资中介服务协议、借款及担保协议、夫妻共同债务确认书、担保承诺函、贷款保证担保承诺保函、同意放款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告徐晓峰通过原告拥有的社会金融服务平台获得个人p2p借款400万元，被告徐晓峰与诸贷款人及银信担保公司的借款及担保关系成立并生效，各方均应依约履行义务。被告徐晓峰获得期限12个月的400万元借款，但其未能按约偿还利息及到期本金，原告按照《借款融资中介服务协议》的约定决定代偿，截止2017年7月9日，原告已向诸贷款人代偿利息及本金共计4345600元。按照《借款融资中介服务协议》的约定，原告代偿后，有权要求被告徐晓峰向其履行还本付息义务，并有权要求被告支付逾期利息，同时被告银信担保公司对上述债务承担连带责任保证，因此，对于原告要求被告徐晓峰支付代偿款4345600元的请求，本院依法应予支持。对于原告金开贷公司要求被告徐晓峰支付资金占用费的请求，《借款融资中介服务协议》第十八条约定，原告代偿款项后，被告应自原告向出借人支付代偿款项之日起，被告应按照每日万分之六的标准向原告支付资金占用费，原告系2016年8月9日开始代偿，则被告应自2016年8月9日开始向原告支付资金占用费，因此，对于原告的此项请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，因双方在《借款融资中介服务协议》第十八条对此作出约定，且原告提交证据证明其为实现债权支出律师费7000元，因此，对于原告要求支付律师费7000元的请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告支付风险律师代理费的请求，因该笔费用尚未产生，因此，对于原告的此项请求，本院依法不予支持。对于原告要求被告屈小娟就上述债务承担还款责任的请求，首先，被告屈小娟向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认原告所借400万元为夫妻共同债务，承诺其与被告徐晓峰一起承担还款责任；其次，被告屈小娟向原告出具了《担保承诺函》，承诺其就被告徐晓峰的400万元借款承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”因此，被告屈小娟系该笔债务的连带责任保证人；最后，被告屈小娟就该笔债务承诺的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，主债务履行期至2017年7月8日届满，则保证期间至2019年7月7日，原告系2019年4月9日向本院提起诉讼，因此，保证期间未经过，被告屈小娟仍应承担保证责任。综上，对于原告要求被告屈小娟就该笔债务承担还款责任的请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告和顺行公司承担连带清偿责任的请求，被告和顺行公司全体股东同意就400万元债务的本金及利息承担连带清偿债务，庭审中原告提交了全体股东签字并加盖公司印章的《公司股东会决议》，因此，对于原告的上述请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告银信担保公司就上述债务承担连带清偿责任的请求，《借款及担保协议》及《贷款保证担保承诺保函》约定银信担保公司承担连带责任保证，保证期间为自借款及担保协议履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费及实现债权的费用，且根据上述论述，保证期间未经过，因此，被告银信担保公司应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓峰、屈小娟于本判决生效之日起十五日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司偿还代偿款4345600元；并支付自2016年8月9日至实际清偿之日的利息（基数为4345600元，年利率为8.64%）；二、被告徐晓峰、屈小娟于本判决生效之日起十五日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付基本律师代理费7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告陕西和顺行商贸有限公司、陕西银信融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司其余的诉讼请求。本案案件受理费49066元、公告费300元，由原告承担4066元，被告徐晓峰、屈小娟、陕西银信融资担保有限公司、陕西和顺行商贸有限公司共同承担45300元。因原告已预交，由四被告在向原告支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张元平人民陪审员  倪海红人民陪审员  侯燕平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  程 俊打印：扈艳红校对：程俊2019年月日送达1