上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初87711号原告：诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：牛卫东，总经理。委托诉讼代理人：程亮，男。委托诉讼代理人：张叶妹，女。被告：顾正邦，男，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省。被告：上海赫环物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋立云。被告：王芹，女，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省。原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告顾正邦、上海赫环物流有限公司(以下至判决主文前简称赫环公司)、王芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程亮到庭参加了诉讼，被告顾正邦、赫环公司、王芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告顾正邦签订的编号为CTLDXP0406-C001-L01的《售后回租赁合同》；2、确认编号为CTLDXP0406-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的车辆(详见附件：《租赁物件清单》)的所有权归原告所有，并判令被告赫环公司将车辆返还并过户给原告；3、被告顾正邦向原告赔偿损失，损失范围为：抵扣保证金后的全部未付租金人民币795,336.37元、截至2019年9月23日的逾期付款违约金9,400.37元，以及自2019年9月24日起至实际清偿日止的逾期付款违约金(判决生效前按每期逾期租金金额分别计算逾期付款违约金，判决生效后以截至判决生效日的逾期租金金额为基数计算违约金，违约金按逾期金额的日万分之五计算)；4、判令被告顾正邦向原告支付因申请财产保全而发生的诉讼保全担保保险费800元；5、判令被告顾正邦就上述第2项请求所述的车辆与原告折价或将该车辆拍卖、变卖，并以实际处置所得价款用于清偿被告顾正邦在上述第3、第4项诉请范围内的付款义务；如实际处置所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告顾正邦继续清偿，如实际处置所得价款超过上述债务，则超过部分归被告顾正邦所有；6、被告赫环公司和王芹对被告顾正邦在上述第3、第4项请求中的付款义务承担连带责任保证；7、本案案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用由全部被告承担。审理中，原告撤回上述诉请第4项、以及第5、第6项诉请中涉及第4项的内容。其余诉请不变。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告顾正邦签订了编号为CTLDXP0406-C001-L01的《售后回租赁合同》，被告顾正邦向原告以售后回租赁方式租用车辆(车辆明细详见附件《租赁物件清单》)。按照合同及相关附件的约定，车辆的协议价款合计为807,480元，租赁期限共36个月；租赁期内被告顾正邦未按时、足额支付任何一期租金的，原告有权解除租赁合同，取回并处置车辆，要求被告顾正邦赔偿原告所遭受的损失，原告取回并处置车辆的，有权以处置车辆所获款项抵偿租赁合同项下被告顾正邦应向原告支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用，抵偿后剩余款项(如有)退还被告顾正邦，未能抵偿部分，原告有权向被告顾正邦继续追偿。合同同时约定，有关本合同的一切争议，双方首先应通过友好协商解决；协商不能解决时，同意向合同签署地或被告住所地有管辖权的法院提起诉讼。本合同的合同签署地为上海市浦东新区。同日，被告赫环公司与原告签订了编号为CTLDXP0406-C001-L01-G01的《保证合同》，根据《保证合同》的约定，被告赫环公司对被告顾正邦在租赁合同项下应当支付的租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为合同签署之日始至租赁合同项下的主债务履行期限届满之日起满两年的期间。被告王芹向原告出具《保证函》，同意为被告顾正邦在租赁合同项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告在上述合同生效后，依约向被告顾正邦支付了车辆的协议价款717,760元(已抵扣被告顾正邦应支付的保证金)，被告顾正邦依约向原告出具了《收据》和《租赁物件接收证明》。但是，被告顾正邦自起租后第4期租金便出现逾期，未再按照租赁合同约定向原告支付任何款项，原告多次向被告顾正邦催收未果。被告顾正邦、赫环公司、王芹未应诉答辩。被告顾正邦、赫环公司、王芹未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》、《保证合同》、保证函、股东会决议、委托付款协议、付款回单、收据、租赁物件接收证明、应收债权明细。鉴于被告顾正邦、赫环公司、王芹未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，系争合同项下租赁物为集瑞联合牌牵引汽车两辆(车辆型号：QCC4252D654-3、发动机号：K52Q2J30045、车架号：L584C4D9XJD009459；车辆型号：QCC4252D654-3、发动机号：K52Q2J30044、车架号：L584C4D96JD009460)、皖骏牌仓栅式运输半挂车两辆(车辆型号：JLQ9401CCY、车架号：LA9BCG634JAJLG117；车辆型号：JLQ9401CCY、车架号：LA9BCG636JAJLG118)。被告顾正邦应于每月15日支付租金26,819.89元，自2019年3月15日起未支付租金。原告主张合同解除日为2019年9月23日，故截至2019年9月23日产生违约金9,400.37元(自2019年3月15日每期租金付款日之次日起至2019年9月23日止、分别以每期租金26,819.89元为基数、按日利率万分之五计算)。本院认为，原告与被告顾正邦签订的《售后回租赁合同》，原告与被告赫环公司签订的《保证合同》，王芹向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款，而被告顾正邦未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《售后回租赁合同》项下的全部未付租金金额为885,056.37元，扣除被告顾正邦已支付的保证金89,720元，剩余租金为795,336.37元，本院予以确认。原告主张违约金，未超过相关标准，本院予以支持。被告赫环公司、王芹承诺对被告顾正邦在涉案租赁合同项下的义务提供连带责任保证，现被告顾正邦构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，被告赫环公司、王芹承担保证责任后，有权向被告顾正邦追偿。被告顾正邦、赫环公司、王芹经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告顾正邦于2018年11月1日签订的编号为CTLDXP0406-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、被告顾正邦应于本判决生效之日起十日内返还原告诚泰融资租赁(上海)有限公司编号为CTLDXP0406-C001-L01的《售后回租赁合同》项下的租赁物即集瑞联合牌牵引汽车两辆(车辆型号：QCC4252D654-3、发动机号：K52Q2J30045、车架号：L584C4D9XJD009459；车辆型号：QCC4252D654-3、发动机号：K52Q2J30044、车架号：L584C4D96JD009460)、皖骏牌仓栅式运输半挂车两辆(车辆型号：JLQ9401CCY、车架号：LA9BCG634JAJLG117；车辆型号：JLQ9401CCY、车架号：LA9BCG636JAJLG118)，并协助原告诚泰融资租赁(上海)有限公司办理车辆过户手续；三、被告顾正邦应于本判决生效之日起十日内向原告诚泰融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金795,336.37元(已扣除保证金89,720元)、截至2019年9月23日的违约金9,400.37元以及自2019年9月24日起至判决生效之日止的违约金(以每期未付租金分别为基数、按日利率万分之五分段计算)、自判决生效之次日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数、按日万分之五计算)；四、原告诚泰融资租赁(上海)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告顾正邦协议折价或者将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告顾正邦上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告顾正邦继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告顾正邦所有；五、被告上海赫环物流有限公司、王芹对被告顾正邦上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告上海赫环物流有限公司、王芹履行保证责任后，有权向被告顾正邦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,855元减半收取5,927.50元、财产保全费4,547元，合计10,474.50元(原告已预缴)，由被告顾正邦、上海赫环物流有限公司、王芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。(此页无正文)审判员  黄宗琴二〇一九年十二月二日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。