沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13007号原告：刘淑红，女，汉族，1971年4月20日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：于洪伟，男，1982年2月23日出生，住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街77号，统一社会信用代码91210100943343439D。负责人：孙巍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘淑红与被告于洪伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘淑红及其委托代理人周军，被告保险公司的委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告于洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑红诉称：2019年4月26日8时35分许，被告于洪伟驾驶的辽Ａ×××××号汽车行驶至胜利南街、南十马路路口附近，与电动车骑车人原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损的后果，经沈阳市交警支队和平区二大队认定，被告负该起事故的全部责任。事故发生后，原告先后在中国医科大学附属盛京医院、中国人民解放军北部战区总医院和平分院、沈阳市骨科医院接受治疗，共住院22天。由于原告三个椎体骨折并保守治疗，出院后医嘱要求卧床三个月，原告受伤前一直在饭店工作（第一时间已告知保险公司查勘员，月收入3,800元），该肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人及所有人均为于洪伟，该车交强险、商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16,604.77元，误工费17,616.8元，护理费15,176.8元，住院伙食补助费2,200元，营养费2,000元，交通费2,000元，伤残赔偿金149,368元，精神抚慰金10,000元，鉴定费1,000元，辅助器具费2,000元；本案诉讼费由被告承担。被告于洪伟未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明：2019年4月26日8时35分许，于洪伟驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利南街南十马路路口，与骑自行车的刘淑红发生交通事故，造成刘淑红受伤及车辆受损的后果。经交警部门认定，于洪伟负事故全部责任。事故发生后，刘淑红先后在中国医科大学附属盛京医院、中国人民解放军第二〇二医院就诊，并于2019年5月6日在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为腰椎骨折。刘淑红住院22天，普食，二级护理。经我院委托沈阳正泰司法鉴定所对刘淑红伤情鉴定，刘淑红第3、4腰椎椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。另查明：辽Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费发票、护理协议、护理费发票、护理人员身份证、资格证、家政公司营业执照复印件、误工工资证明、营业执照复印件、诊断书、司法鉴定报告、鉴定费收据、居住证明、辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于洪伟驾驶车辆造成原告损失，且负事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告于洪伟承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告刘淑红提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，本院对原告主张的医疗费16,604.77元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院22天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费2,200元予以支持。3、营养费。结合原告伤情，本院对原告主张的营养费2,000元予以支持。4、精神抚慰金。原告刘淑红因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告刘淑红精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神抚慰金10,000元予以支持。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。依照原告提供的证据，结合原告刘淑红的年龄及伤残情况，本院对原告主张的残疾赔偿金149,368元（37,342元/年×20年×20%）予以支持。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘淑红住院22天，均为二级护理。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告住院期间护理费为3,176.8元（144.4元/天×22天×1人）。原告出院医嘱“平卧位卧床休息、专人陪护……全休两个月。”故本院对原告主张的院外护理期2个月予以支持。结合原告提交的护理协议、护理费收费凭证等材料，确定原告院外护理期间护理费为12,000元，故对原告主张的护理费15,176.8元（3,176.8元+12,000元）予以支持。7、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告提交的住院病案、诊断书可以确定原告误工期为121天。原告虽提交误工证明证实其月收入为4,500元（另加提成），但未提交劳动合同、银行流水等证据佐证，且被告保险公司提交勘查单证实原告住院期间自称月工资收入为3,800元。故现有证据无法确定原告收入标准。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的误工费为17,472.4元（144.4元/天×121天）。8、鉴定费。结合原告提供的鉴定费收费凭证，本院对原告主张的鉴定费1,000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定交通费为500元。10、辅助器具费。结合原告提交的收款凭证，本院对原告主张的辅助器具费2,000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红医疗费16,604.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红住院伙食补助费2,200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红营养费2,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红精神损害抚慰金10,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红残疾赔偿金149,368元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红护理费15,176.8元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红误工费17,472.4元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红鉴定费1,000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红交通费500元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘淑红辅助器具费2,000元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费789元（已减半收取），由被告于洪伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月十八日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。