山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5155号 原告：包伟。 委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。 被告：刘菲菲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地邹平市黛溪五路北首路东（南范村）。统一社会信用代码91371626593638308X。 负责人：徐宝林，公司总经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。 原告包伟与刘菲菲、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，被告保险公司申请对其伤残等级等进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请；本院依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告包伟及其委托诉讼代理人刘晓、被告刘菲菲、被告保险公司的委托诉讼代理人庞全飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结. 原告包伟向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计180000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月12日13时35分左右，被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故,造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，经邹平市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，调查得到的事实为：1、被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故；2、包伟称：2019年3月12日13时35分左右，其骑电动车从家里出了由西向东行驶至一单元车速不快，这时忽然从两楼之间窜出一辆白色车往北行驶，其赶紧刹车，对方车速太快，直接把其撞飞，白车刹不住车，其倒在白车后边的时候，白车才停住；3、刘菲菲称2019年3月12日13时30分左右，其驾驶鲁Ｍ×××××号轿车从二园二生活区由东向西行驶，刚转弯变成由南向北行驶，经过第一个十字路口时，车速大约25公里每小时，由于路口旁停着一辆黄色买饭流动车，其驾驶的车辆左前方是盲区，在发现对方时距离2米，马上刹车还是撞上了；4、无目击证人及监控录像。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，确定原告证据后，确定是否赔偿及赔偿数额，被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证核对，若证据失效我方责任免赔，原告医疗费应扣除非医保用药，事故发生后我方为原告垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费不承担。 被告刘菲菲辩称，事故发生后，我方为原告垫付医疗费3500元。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告包伟向本院提交了以下证据材料: 证据1.交通事故证明1份。证明2019年3月12日13时35分左右，被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故,造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，邹平市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，调查得到的事实为：1、被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故；2、包伟称：2019年3月12日13时35分左右，其骑电动车从家里出了由西向东行驶至一单元车速不快，这时忽然从两楼之间窜出一辆白色车往北行驶，其赶紧刹车，对方车速太快，直接把其撞飞，白车刹不住车，其倒在白车后边的时候，白车才停住；3、刘菲菲称2019年3月12日13时30分左右，其驾驶鲁Ｍ×××××号轿车从二园二生活区由东向西行驶，刚转弯变成由南向北行驶，经过第一个十字路口时，车速大约25公里每小时，由于路口旁停着一辆黄色买饭流动车，其驾驶的车辆左前方是盲区，在发现对方时距离2米，马上刹车还是撞上了；4、无目击证人及监控录像； 证据2.鲁Ｍ×××××号轿车车辆行驶证复印件1份、被告驾驶证复印件1份、鲁Ｍ×××××轿车交强险、商业三者险保单复印件各1份。证明鲁Ｍ×××××号轿车车主为被告刘菲菲，其具有合法驾驶资格。鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内； 证据3.邹平县人民急诊病历复印件1份、住院病案1份、邹平市人民医院收费票据7张，住院费用明细清单1份，交通费用发票58份。证明原告因伤势严重在邹平市人民医院住院18天。伤情经诊断为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折。原告共支付医疗费34254.04元、交通费580元。 证据4.邹平市人民医院证明单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明证明单检查病情为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理休息5个月，二次手术费需要约10000元。原告委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折术后右踝关节活动受限，构成十级伤残。误工时间为180天。为此原告支付鉴定费2100元； 证据5.户口本复印件1份、常住人口登记卡、户口索引表1份、结婚证复印件1份、原告之妻马彩霞身份证1份、原告之父包西平、母薛岐兰身份证复印件各1份、居住证明1份、原告之女包梦轩出生证明复印件1份、原告之弟包文杰身份证复印件1份、所在单位营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资表1份、工资发放证明1份、停发工资证明1份、马彩霞劳动合同复印件1份、工资表1份、所在单位营业执照复印件1份、工资发放证明1份、停发工资证明1份。证明原告住院期间及出院后一个月由其弟包文杰、其媳马彩霞进行护理，出院后期由马彩霞1人护理、父亲包西平于1953年2月18日出生，现年66周岁、母亲薛岐兰1957年4月15日出生，现年62周岁需要原告赡养，女儿包梦轩于2012年4月30日出生，现年7周岁需要原告抚养，包西平、薛岐兰、包梦轩享受城镇居民待遇。包文杰系山东省蒙阴县野店镇板古崖村414号居民，临沂双子文化传媒有限公司职工，月均工资5000元，2019年3月12日至2019年4月30日，期间工资停发，马彩霞系江阴旭嘉贸易有限公司职工，月均工资5000元，因护理原告自2019年3月12日至2019年8月31日，请假未上班，工资停发； 证据6.原告劳动合同复印件1份、工资查询明细复印件1份、银行流水明细清单1份。证明原告系邹平县宏正新材料科技有限公司职工，原告前三个月平均工资为4860.70元，因事故发生至今未上班，工资停发； 证据7.收款凭证5份、停车费发票1份。证明原告在事故受伤期间额外支出社保费用1388.17元，事故车辆停车费100元。 被告保险公司、刘菲菲均未向本院提交证据材料。 经质证，对原告提交的证据材料，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为超出交强险部分按50%承担；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药及我司垫付部分，交通费主张过高，请法庭酌定；对证据4真实性无异议，但认为鉴定费不承担，鉴定报告认定的伤残等级过高，请法庭留出期限确认是否重新鉴定，并认为认定的误工时间过高，对原告护理期限及人数，诊断证明显示均过高，院外护理五个月系另行添加无法确定是否系医院出具，要求法院结合原告伤情酌定护理期间及人数；对证据5真实性无异议，但认为证明内容有异议，认为原告应提交护理人事故前后银行流水，证实护理人因护理原告而导致的收入减少情况，并我司注意的原告提交的护理人工资表中发放工资天数笔迹相同，明显为一人所写，存在伪造嫌疑，要求原告提交银行流水等佐证护理人工资情况，户口本、出生证明均系复印件应提交原件核对，并提交原告父母子女情况的相关证据，居住证明应提交房产证或公安局居住证明予以证实；对证据6有异议，认为工资查询系打印件，并无法证实其来源，原告应提交该段时间的银行流水予以证实，原告提交的银行流水因涉及残疾赔偿金标准要求其提交一年以上，劳动合同应提交原件核对并提交所在单位的营业执照、负责人身份证明等证据予以佐证；对证据7有异议，认为收据应提交发票并其社保费用是否本人交纳与本案无关，只要劳动合同存续其个人交纳部分并不影响，施救费无异议。 经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告刘菲菲无异议。 本院认为，原告提交的证据5中的单位出具的证明无出具人或负责人签字，不具备证据的形式要件，本院不予采信；原告提交的证据材料7中的收款凭证五份，不属于交通事故赔偿范围，于本案无关，本院不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月12日13时35分左右，被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故,造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，经邹平市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，调查得到的事实为：1.被告刘菲菲驾驶属其所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平市邹魏第一工业园第二生活区院内与原告发生事故；2.包伟称：2019年3月12日13时35分左右，其骑电动车从家里出了由西向东行驶至一单元车速不快，这时忽然从两楼之间窜出一辆白色车往北行驶，其赶紧刹车，对方车速太快，直接把其撞飞，白车刹不住车，其倒在白车后边的时候，白车才停住；3.刘菲菲称2019年3月12日13时30分左右，其驾驶鲁Ｍ×××××号轿车从二园二生活区由东向西行驶，刚转弯变成由南向北行驶，经过第一个十字路口时，车速大约25公里每小时，由于路口旁停着一辆黄色买饭流动车，其驾驶的车辆左前方是盲区，在发现对方时距离2米，马上刹车还是撞上了；4.无目击证人及监控录像。原告因伤势严重在邹平市人民医院住院18天。伤情经诊断为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折。原告共支付医疗费34254.04元，交通费580元。证明单检查病情为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理休息5个月，二次手术费需要约1万元。原告委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为右胫腓骨干骨折、右内踝骨折术后右踝关节活动受限，构成十级伤残。误工时间为180天。为此原告支付鉴定费2100元。原告系邹平县宏正新材料科技有限公司职工，原告前三个月平均工资为4860.70元，因事故发生至今未上班，工资停发。原告在事故受伤期间额外支出社保费用1388.17元，原告为其车辆支出施救费100元。 另查明，鲁Ｍ×××××轿车车主为被告刘菲菲，具有合法驾驶资格。鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告庭审中提交书面材料，表示放弃后续治疗。 本院认为，本案争议焦点为:原告包伟主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合损失有:1.医疗费34254.04元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，本院予以支持；2.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费29164.20元（4860.70元/月÷30天×180天）。原告提交的证据能够证实其固定收入，本院对其误工费按工资标准计算，结合其伤情及鉴定意见，本院计算其误工时间180天；4.护理费11340元（90元/天×18天×2人+90元/×90天）。结合原告的伤情，本院对原告主张的护理时间及人数予以支持住院期间2人护理18天、出院后1人护理90天，原告提交的证据不能够证实其护理人员的固定收入及误工情况，故本院对护理费按每日90元计算；5.交通费500元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费酌定支持500元；6.残疾赔偿金118774.80元﹝伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费39676.80元（24798元/年×11年×10%+24798元/年×(14-11)年÷2人×10%+24798元/年×（18-11）年÷2人×10%）﹞。原告于1982年9月27日出生，现年37周岁，系城镇居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇标准计算20年。原告父亲包西平于1953年2月18日出生，现年66岁，母亲薛岐兰于1957年4月15日出生，现年62周岁，共有2个子女，女儿包梦轩于2012年4月30日出生，现年7周岁，故本院对其主张的被扶养人生活费予以支持；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持1000元；8.施救费100元。该费用系原告为处理事故支出的合理及必要费用，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计196033.04元。原告主张的鉴定费系单方委托作出，应由其自行负担，原告主张的其他费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，因事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，且刘菲菲具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔供原告包伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计120100元。原告剩余损失共计75933.04元（196033.04元-120100元），因事故责任无法查清，本院酌定按50%的责任比例由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告37966.52元（75933.04元×50%）。因事故发生后，被告刘菲菲替被告保险公司为原告垫付医疗费3500元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，均应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告106600元（120100元-13500元）即可。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:诉费用由败诉方负担，胜诉方自愿交的的除外。部分胜诉、部分教诉的，人民法院根据实件的具体情况决定当事人各自负担的诉长费用数制。”在木案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包伟医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，共计106600元; 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险限额范围内赔偿原告37966.52元； 三、驳回原告包伟在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告包伟负担350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李文茜