广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初1895号原告：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室－7332。法定代表人：张玉林，董事长。委托诉讼代理人：余其斌，广东纳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘暘，广东纳信律师事务所律师。被告：陈明海，男，汉族，1989年9月5日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：陈宋雄，男，汉族，1962年7月10日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：珠海正海生物科技有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇连兴路188号6栋1单元101房之一。法定代表人：陈明海。原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被告陈明海、陈宋雄、珠海正海生物科技有限公司（简称正海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司的委托诉讼代理人余其斌、刘暘到庭参加诉讼，被告陈明海、陈宋雄、正海公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈明海于2019年1月22日签订的《资金调剂合同》；2.判令被告陈明海向原告返还调剂资金50万元；3.判令被告陈明海向原告支付调剂资金占用费（资金占用费以调剂资金50万元为基数，以月利率2%为标准，自2019年4月29日起计至款项还清之日止，暂计至2019年5月13日为5000元）；4.判令被告陈明海支付原告因本案支出的律师费3万元；5.判令被告陈宋雄、正海公司对上述款项承担连带清偿责任；6.判令原告对被告陈宋雄名下位于珠海市××水镇××大道××单元××房及××号单车房享有优先受偿权；7.三被告承担本案案件诉讼费、保全费。事实和理由：原告经珠海市人民政府批准依法设立，在坚持封闭、不对外吸储等前提下，发展农村资金互助，被告陈明海系原告的登记在册社员，符合原告的资金互助要求。2019年1月22日，经被告陈明海申请，原告与其签订《资金调剂合同》，双方约定由原告向被告陈明海支付调剂金50万元用于采购鱼种及饲料，调剂期自2019年1月22日起至2020年1月22日止，调剂资金占用费由被告陈明海自原告将调剂资金汇入被告陈明海指定账户之日起以月占用费率1.6%为标准每三个月向原告支付，其中首次占用费应在资金调剂前支付，第二次在2019年4月22日前支付，第三次在2019年7月22日前支付，第四次在2019年10月22日前支付。另，双方约定如被告陈明海未按合同约定用途使用调剂款项或违反《资金调剂合同》项下任何一义务的，原告有权随时解除合同，停止发放并提前收回调剂款项，原告因实现债权实际支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用均由被告陈明海承担。同日，被告陈宋雄、正海公司分别与原告签订《保证合同》为《资金调剂合同》所涉调剂资金、占用费、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用提供保证担保，被告陈宋雄又与原告签订《抵押合同》，以其名下位于珠海市××水镇××大道××单元××房及××号单车房为上述债务提供担保并依法办理抵押登记。上述各合同签署后，原告于2019年1月28日将调剂资金50万元汇至被告陈明海账户，被告陈明海除于2019年1月28日向原告支付首次调剂资金占用费外，至今未支付剩余资金占用费，亦未向原告返还调剂资金。经原告多次催促，被告陈明海明确表示已无能力履行还款义务，被告陈宋雄因对外欠债等事由已失联，建议原告启动诉讼程序追偿。因此，原告向法院提起本案诉讼，请求法院判如所请。原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司向本院提交了以下证据：珠海市人民政府办公室文件呈批表、珠府办函[2015]110号《珠海市人民政府办公室关于组建珠海市供销社社员资金互助中心有限公司的复函》、珠横新金函[2015]34号《关于在横琴成立珠海市供销社社员资金互助中心有限公司的复函》、《资金调剂合同》、《保证合同》、《股东会决议》、《抵押合同》及附件一、不动产登记证明、广东省农村信用社交易回单、《委托代理合同》、发票、《对公账户出（入）账通知书》、社员证、社员统计分析报表。被告陈明海、陈宋雄、正海公司未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院组织原、被告双方进行质证，被告陈明海、陈宋雄、正海公司未出庭应诉，视其放弃质证权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容以本院确认的为准。本院经审理认定事实如下：原告系经珠海市人民政府批准设立，严格按照社员制、封闭性原则，在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下，从事农村资金互助合作试点工作的有限责任公司。三被告均系原告登记在册的社员。2019年1月22日，原告（乙方）与被告陈明海（甲方）签订《资金调剂合同》，约定：一、应甲方提出的资金调剂申请，乙方提供调剂款50万元，调剂期限从2019年1月22日至2020年1月22日，调剂资金占用费率1.6%/月，调剂资金占用费自款项划入甲方指定的账户之日起按日计算……四、调剂资金归还方式，被调剂方每三个月支付一次占用费，首次在资金调剂前支付，第二次在2019年4月22日前支付，第三次在2019年7月22日前支付，第四次在2019年10月22日前支付，到期一次性偿还调剂款项。甲方未按期归还调剂款项的，应按甲方未按期归还调剂款项的0.1%每日计算占用费向乙方支付。对未按时支付的占用费，乙方有权按逾期约定的占用费率的50%每月加收，逾期不足一个月按一个月计算。如发生占用费逾期两个月（含两个月）的，乙方有权提前中止合同并收回全部调剂款项。……七、本合同项下调剂款项的担保方式为抵押担保、保证担保。合同由乙方与担保/出质/抵押人另行签订，其编号为社资抵201901-1、社资保201901-4、社资保201901-5。八、……甲方未按本合同约定用途使用调剂款项或违反本合同项下任一义务约定项的，乙方有权随时解除本合同，停止发放、提前收回调剂款项并追究相应违约责任；甲方应当承担乙方在实现债权过程中实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、公证费、公告费、律师费、差旅费等）等。庭审中，原告称为了确保被调剂人有能力按时支付占用费，所以合同约定先收取占用费再支付调剂款。2019年1月22日，被告正海公司召开《股东会决议》，出席会议的股东代表公司100%的股权比例，经与会股东集体研究，会议审议并通过以下决议：同意本公司为被告陈明海向原告申请调剂资金50万元整提供连带责任保证担保，本决议有效期为一年。股东签章处有被告陈明海、陈宋雄签名，决议右下角有被告正海公司盖章。同日，原告（债权人）与被告陈宋雄（保证人）、正海公司（保证人）分别签订《保证合同》（编号：社资保201901-4、社资保201901-5〕，约定：为担保本合同第二条所述主合同项下债务之履行，保证人为债权人给予陈明海（债务人）资金调剂承担保证责任。保证范围为主合同项下的调剂款项、占用费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有债务人的应付费用。债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公证费和其他实现债权的必要费用。保证人在本合同项下承担连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布履行期提前届满的，保证人依约承担连带清偿责任。债权人按照主合同或本合同的约定提前收回调剂款，或发生法律、行政法规规定情况下主合同履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同提前到期之日起两年。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。合同还约定了其他条款。2019年1月22日，原告（抵押权人）与被告陈宋雄（抵押人）签订《抵押合同》（编号：社资抵201901-1），约定：抵押人自愿提供自己所拥有的或其他法定可抵押的财产设定抵押，抵押物的名称、数量、规格、价值等状况详见抵押物清单。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物和孳息等。抵押担保范围为主合同项下的调剂款项、占用费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有债务人的应付费用。抵押权人实现债权的费用是指抵押权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。无论主合同项下还存在其他多项担保，抵押人均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债务。若主合同项下还存在其他担保，则抵押人对抵押权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以抵押权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。当主债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押人均应承担担保合同项下全部担保责任，抵押权人有权直接要求抵押人承担抵押合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。合同还约定了其他条款。《抵押合同》的附件《抵押物清单（不动产）》显示，抵押物为珠海市××水镇××大道××单元××房及××号单车房[不动产权证号：粤（2017）珠海市不动产权第XX号]，所有人为陈宋雄，现值70万元。2019年1月23日，原告与被告陈宋雄办理了上述房产的抵押登记手续，权利人为原告，义务人为被告陈宋雄，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为50万元，不动产登记证明编号：粤（2019）珠海市不动产证明第XX号。2019年1月28日，原告向被告陈明海转账50万元。同日，被告陈明海向原告转账支付了19,306.67元。庭审中，原告称被告陈明海与被告正海公司此前有另一笔向原告借取的调剂款80万元，被告陈明海提前了11天归还该笔调剂款，所以在计算本案第一期（2019年1月28日至2019年4月28日）调剂款占用费时相应扣除了11天的占用费，扣除后本案第一期调剂款占用费为19,306.67元。2019年5月13日，原告与广东益诺众承律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东益诺众承律师事务所指派余其斌及刘暘律师为原告提供起诉三被告金融借款合同纠纷一案的代理服务，代理费3万元。2019年5月27日，广东益诺众承律师事务所收取了原告律师费3万元并开具了律师费发票。2019年8月6日，余其斌及刘暘律师变更执业机构为广东纳信律师事务所。本院认为：三被告均系原告登记在册的社员，原告与被告陈明海签订《资金调剂合同》,约定原告向被告陈明海提供调剂款,被告陈明海按约定支付占用费和返还调剂款，双方成立金融借款合同关系。《资金调剂合同》系原告与被告陈明海的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。关于解除合同及借款本金的认定。《资金调剂合同》约定调剂款为50万元，原告于2019年1月28日向被告陈明海转账该50万元，被告陈明海于同日向原告转账支付首笔占用费19,306.67元。庭审中，原告确认占用费的性质实为利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”可见，利息就其性质而言，是借款人使用本金按约定利率计算的法定孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本。本案原告将约定的借款金额转账支付给被告陈明海当日，被告陈明海就先于借款向原告支付当期利息，实际上被告陈明海并没有完全支配和使用《资金调剂合同》约定的借款本金，其实质为预先在本金中扣除利息，因此本案借款本金应为《资金调剂合同》约定的本金减去被告陈明海支付的第一期利息。即借款本金为500,000元-19,306.67元=480,693.33元。合同约定的用款期限虽未届满，但合同约定被告陈明海应按照合同第四条第一点的约定每三个月支付一次占用费，如被告陈明海违反合同的任一义务，原告有权随时解除本合同，提前收回调剂款项。原告主张被告陈明海在支付了首期占用费19,306.67元后未再向原告支付任何款项，对此三被告未向本院提出抗辩或提交相反证据予以反驳，本院确认至法庭辩论终结，被告陈明海已经连续三期未按约定支付占用费。因此，被告陈明海已构成违约，合同约定的解除条件成就，原告请求解除与被告陈明海于2019年1月22日签订的《资金调剂合同》，并请求被告陈明海返还调剂款，理据充分，本院予以支持，但返还金额以本院认定的480,693.33元为限。关于占用费的问题。《资金调剂合同》约定调剂资金占用费率1.6%/月，每三个月支付一次占用费；第四条第三点约定逾期未归还调剂款项的，按0.1%每日计算占用费，未按时支付的占用费，按每日0.1%的占用费率的50%加收。被告陈明海仅支付了首期即2019年1月28日至2019年4月28日的占用费，应按合同约定支付自2019年4月29日起的占用费。原告自愿将占用费的标准由每日0.15%调整至月利率2%，符合法律规定，本院予以支持，占用费应以借款本金480,693.33元为基数计算。关于律师费的问题。《资金调剂合同》第八条第五点约定，被告陈明海应承担原告在实现债权过程中实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，因此，原告要求被告陈明海承担律师费3万元，符合合同约定，且律师费收费标准符合律师服务收费管理办法的规定，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权问题。被告陈宋雄以其自有的坐落于珠海市××水镇××大道××单元××房及××号单车房作借款抵押，并依法办理了抵押登记手续，借款抵押关系依法成立，并自抵押登记之日起生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；……”以及第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，被告陈宋雄应以其抵押房产对上述债务承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权。关于被告陈宋雄、正海公司的保证责任问题。原告与被告陈宋雄、正海公司分别签订了《保证合同》，该两份合同均系各方真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。依据合同约定，被告陈宋雄、正海公司均自愿为被告陈明海的涉案债务承担连带保证责任，保证范围为调剂款项、占用费、违约金及原告实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。保证期间为两年。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告陈宋雄、正海公司对被告陈明海拖欠的调剂款480,693.33元、占用费、律师费承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告陈宋雄、正海公司承担保证责任后，有权向被告陈明海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、解除原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司与被告陈明海于2019年1月22日签订的《资金调剂合同》；二、被告陈明海于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司调剂款人民币480,693.33元；三、被告陈明海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司调剂款占用费（计算方法：以调剂款人民币480,693.33元为基数，按照月利率2%，从2019年4月29日起计算至清还之日止；四、被告陈明海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司律师费人民币30,000元；五、原告珠海市供销社社员资金互助中心有限公司对抵押物珠海市××水镇××大道××单元××房及××号单车房[粤（2017）珠海市不动产权第XX号]享有优先受偿权；六、被告陈宋雄、被告珠海正海生物科技有限公司对被告陈明海上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任。被告陈宋雄、珠海正海生物科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈明海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9250元，保全费人民币3195元，合计人民币12,445元，由被告陈明海、陈宋雄、珠海正海生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  梁蔓冰人民陪审员  肖晓丽人民陪审员  赵鹏健二〇一九年十二月四日法官助理谢潇潇书记员邓锦辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。