广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1020号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：孙翠英，女，1990年1月13日出生，汉族，原住广西灵川县，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告孙翠英信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告孙翠英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡欠款本息、违约金及手续费共140394.47元(利息及违约金暂从2018年9月24日计算至2019年1月31日，应计算至全部还清之日止)；2.被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费6817元及其他所有损失。事实和理由：2018年5月8日，被告向原告申领了账号为62×××23的信用卡，同日申请开通分期通业务并获原告审批通过。2018年5月9日被告使用该分期额度共计120000元。然而被告并未依约按时足额偿还到期的分期账单。截止至2019年1月31日，被告累计拖欠本金、利息、违约金及分期手续费共140394.47元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条约定及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条的约定，被告不依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求被告立即偿还全部欠款，并承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。据此，原告要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。 被告孙翠英未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告孙翠英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 被告孙翠英于2018年5月8日在原告处智慧柜员机申请办理信用卡，智慧柜员机业务凭证后附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定被告作为信用卡申请人（甲方），该《协议》第五条第2款约定（节录）：“在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下内容，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等），由甲方承担。”经原告审批后，被告获一卡号为62×××23的信用卡。2017年5月8日，被告通过智慧柜员机向原告申请开通龙卡信用卡分期通业务，被告所填申请表载明申请金额为150000元，分为60期，手续费率0.4%（每期）。智慧柜员机业务凭证载明（节录）：“兹声明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”被告在该凭证上通过电子签名签字确认。智慧柜员机业务凭证所附《龙卡行用卡分期通业务申请人约定条款》第二条第4款约定：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称‘章程’）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”该条第（一）项申请人权利与义务第5款约定（节录）：“……或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议……时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”经原告审查批准，被告获得分期通授信额度120000元，并于2018年5月9日使用了该额度。 自2018年9月起，被告发生逾期未还的情形。截至2019年11月25日，被告拖欠透支本金111470.26元，利息20504.49元，违约金1304.62元、手续费26815.24元，共计160094.61元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》（2018年版）第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。” 本院认为，被告孙翠英在原告处申请办理信用卡并开通龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告孙翠英应遵守约定的义务，在建行透支消费后，按照信用卡章程、协议及约定条款支付手续费并根据最长透支期限的规定还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付透支利息，并按约定支付违约金。原告要求被告孙翠英偿还本息并按约定支付手续费、违约金费用的请求，本院予以支持。 关于律师费。在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第2款约定因甲方（信用卡申领人）违约，乙方为实现债权所发生的律师费由甲方承担。在本案审理过程中，原告聘请律师向被告追索本案债权支出律师费6817元，并提供了相应增值税发票，该收费不违反《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的相关规定，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙翠英偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为62×××23的信用卡透支本金111470.26元、手续费26815.24元、违约金1304.62元及相应利息（截至2019年11月25日利息为20504.49元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）； 被告孙翠英赔偿原告中国建设银行桂林分行律师费损失6817元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费3244元，公告费700元，合计3944元（原告已预交），由被告孙翠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3244元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 旭 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇一九年十二月四日 书 记 员  闭桂婷 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。