山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4278号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：贾文文，山西弘韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张凯翔，山西弘韬律师事务所实习律师。   被告：张新忠，男，汉族，住山西省古交市。   被告：曹素萍，女，汉族，住山西省古交市。   被告：张满义，男，汉族，住太原市。   被告：张斌，男，汉族，住太原市。   被告：徐达，男，汉族，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告张新忠、被告曹素萍、被告张满义、被告张斌、被告徐达金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾文文、张凯翔，被告张满义、被告徐达到庭参加了诉讼。被告张新忠、被告曹素萍、被告张斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张新忠、被告曹素萍共同偿还原告借款本金500000元，利息19310.96元（利息起始日期为2018年8月20日，暂算至2019年3月20日，该利息包括利息、罚息、复利），共计519310.96元，以及自2019年3月21日起至全部债务清偿完毕之日止的利息；2.请求判令被告张满义、被告张斌、被告徐达对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由五被告承担。事实与理由：2018年6月5日，原告与被告张新忠签订《个人贷款合同》，合同约定，原告为被告张新忠提供50万元贷款，贷款年利率5.655%，借款期限自2018年6月5日起至2019年6月5日止；并约定被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%即8.4825%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，原告与被告张满义、张斌、徐达签订《联合保证合同》，合同约定，被告张满义、张斌、徐达自愿为上述贷款提供连带保证责任。被告张新忠与被告曹素萍为夫妻关系，因此该笔贷款为夫妻共同债务。合同签订后，原告于2018年6月5日依约向被告张新忠发放贷款人民币50万元。截止2018年8月20日，被告张新忠、曹素萍多次未按时还款，被告张满义、张斌、徐达亦未能承担保证责任，依照合同约定该笔贷款已提前到期，原告经多次催要未果。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   张新忠、曹素萍、张斌未到庭，未向法庭提供书面答辩意见，也未举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。   张满义辩称，对原告起诉的借款事实和金额均认可。   徐达辩称，对原告起诉的事实认可。   经审理查明，2018年6月5日，原告与被告张新忠签订《个人贷款合同》一份，合同约定：原告为被告张新忠提供50万元贷款，贷款年利率5.655%，借款期限自2018年6月5日起至2019年6月5日止，借款用途为借新还旧；并约定被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%即8.4825%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，原告与被告张满义、张斌、徐达签订《联合保证合同》一份，合同约定：被告张满义、张斌、徐达自愿为上述贷款提供连带保证责任；保证期间为主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期届满之日起两年；保证范围包括主合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、权利人人实现贷款项下债权的费用及所有其他应付款项。   合同签订后，原告于2018年6月5日依约向被告张新忠发放贷款人民币500000元。被告张新忠自2018年8月20日起未按约足额还款。截至2019年3月20日，被告张新忠尚欠原告借款本金500000元，利息19310.96元（该利息包括利息、罚息、复利），共计519310.96元。原告实现债权支出律师费3531元。   另查明，被告张新忠与被告曹素萍系夫妻关系，于1996年11月4日登记结婚。   以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、结婚证复印件、《个人贷款合同》、《联合保证合同》、借据一份、还款明细、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告张新忠、张满义、张斌、徐达签订《个人贷款合同》、《联合保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按约定严格遵守和履行。合同签订后，原告履行义务发放该贷款，被告张新忠多次未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告张新忠返还借款本金人民币500000元及支付相应利息19310.96元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹素萍虽为被告张新忠的配偶，因该笔借款数额较大，原告未提供证据证明该笔借款用于被告张新忠与被告曹素萍家庭生活，亦无证据证明被告曹素萍对此借款知情并同意共同偿还，该笔借款不应认定为被告张新忠与被告曹素萍的夫妻共同债务，故原告要求该二被告共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告张满义、被告张斌、被告徐达作为本案所涉借款的连带责任保证人，应对被告张新忠上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告张满义、被告张斌、被告徐达对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张新忠、曹素萍、张斌未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实，依法判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张新忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金500000元及支付利息19310.96元（利息计算至2019年3月20日），从2019年3月21日起至本判决实际付清之日止的利息按照《个人贷款合同》约定的利率计付。   二、被告张新忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司太原分行律师费3531元。   三、被告张满义、被告张斌、被告徐达对被告张新忠上述第一、二项债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告张新忠追偿。   四、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8993元、保全费3117元，由被告张新忠、被告张满义、被告张斌、被告徐达共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李文娟   人民陪审员 牛宝珍   人民陪审员 徐庆红     二〇一九年十二月十日   书 记 员 李维维   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。