浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13473号 原告:宁波润扬国际贸易有限公司（统一社会信用代码为913302065805149985），住所地：北仑区梅山盐场1号办公楼六号579室。 法定代表人：宋振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁华，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波东朝食品有限公司（统一社会信用代码为91330205MA2826YG2N），住所地：宁波市鄞州区宁穿路1811号实怡中心3幢5号 法定代表人：史丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路学森，上海思济律师事务所律师。 原告宁波润扬国际贸易有限公司与被告宁波东朝食品有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋华芳，被告委托代理人路学森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款等247113.40元（暂计算至2019年9月3日，自2019年9月4日按年利率8.4%的资金占有使用费以及按日万分之五的罚金计算至款项实际履行完毕之日止）；2.被告支付律师费16826元。事实与理由：原、被告2017年11月27日签订了《代理进口委托协议》，根据该协议并征得被告同意，原告委托案外人进口咖啡豆19200kg。为此，原告支付货款424562.69元，并垫付运费、关税、增值税、仓储费、清关费、滞箱费等各项费用。然被告仅支付了部分货款，未按合同约定支付剩余货款、其他费用及代理费等，且未向原告提货。原告多次催告未果。2019年7月，原告接海关通知，被告知清关完毕的货物不得再存放原仓库。原告再次催告被告，如未付款，将会处置货物。但被告仍未付款，原告通过案外人将货物转卖他人，但不足以弥补损失，遂涉诉。 被告辩称：首先，原告无权处置涉案咖啡豆。原告擅自处置货物，造成被告无法取得货物，原告仍向被告主张货款，显失公平。被告未作答复，并不发生默认效果，原告无权处置，被告对原告擅自变卖行为行使撤销权。其次，原告以明显低于进口价的价格处置不合理，损失自担。涉案批次咖啡豆质保期为5年，原告在极短的时间内仓促通过朋友介绍以不到进口价一半的价格处置咖啡豆损害的被告利益。再次，被告未提货原因在于原告不肯放货。被告完全可以提货后出售以支付原告货款。原告仓促出售，属乘人之危。综上，原告取得了货物转卖价款，被告无需支付剩余货款及律师费。 本院经审理认定与本案有关的事实如下： 2017年11月27日，原、被告签订《代理进口委托协议》，约定：乙方（本案被告）拟在本协议约定委托期限内，委托甲方（本案原告）向乙方指定国外客户以信用证付款方式购买货物，委托期限自2017年11月20日至2017年12月31日。委托方的主要权利义务：1.谈判、审核合同并盖章确认；2.支付进口货物人民币货款、进口关税、增值税、消费税等各项税费:乙方须按本合同第六条的规定支付货款、进口关税、增值税、消费税及因代理货物进口所产生的其他各项费用(包括但不限于报关、商检、检疫、港口费用、海关内货物装卸、挪运费、运输、保险及银行费用、非甲方原因导致的滞港费、滞期费等)，如延迟或拒绝支付的，由此导致的所有损失由乙方承担，如甲方为乙方垫付有关款项的，甲方有权按年8.4％的费率(如同期银行货款利率上浮，则该费率同比例上浮)收取资金占用费。乙方应在甲方整付后第一时间清偿该款项及资金占用费，经甲方书面通知乙方仍未付清垫付款项及资金占用费的，乙方应按日万分之五支付罚金；3.承担交付货物前可能发生的货损……受托方的主要权利和义务：1.签订进口合同:甲方协助乙方开展进口合同的谈判，按乙方确认的条款以自己的名义(或进口代理商身份)与外商订立合同，及时将进口合同的执行情况通知乙方。无论属乙方还是外方责任，进口合同未能执行的，甲方除收取垫付费用外仍有权收取代理手续费；2.收到乙方支付的保证金后申请开具信用证；3.审核单据:按进口合同及信用证的规定，审核外商提供的单据；4.委托有资质的公司办理货物进口报关手续；5.通知外商按约交货；6.办理进口货物的仓储；7.根据具体业务情况办理海上运输保险。货权约定及进口货物交付：1乙方未技本议第六条的定付清全部应付款项前，货物的所有为甲方所有。如进口货物在运输(包括国际运输及中国境内运输)、港口报关、报检、仓储等环节产生毁损、灭失、被盗等风险，因该风险产生的损失(包括甲方损失)由乙方承担；2、乙方须按本协议第六条约定付清港口费用、报关、仓费用、海关税费等各款项并支付相应进口货物人民币货款才可提取等货值的进口货物。如货物难以按进口批次一一对应或区分，则甲方收到货款后发放的货物不按进口时间的先后进行区分，甲方决定发货序。本款与本协议其它条款有冲突的，以本款为准。协议第六条就进口货物人民币货款、费用、保证金的计算及支付要求进行了约定：1.进口货物人民币货款＝进口发票金额×付汇当日银行外汇牌价卖出价。2.港口费用、报关费用、仓储费用、商检检疫费用、关税、增值税及消费税、海关内货物装卸、运费、运输、保险费等由乙方自行按实交纳，如甲方同意垫付上述费用的，乙方向甲方所支付的款项(除保证金外)均应首先抵偿上述整付费用及资金占用费。3.代理手续费:货物人民币货款的2%该代理手续费应与进口货物人民币货款同时结清；4.银行手续费:由甲方按规定向乙方收取。5.保证金:具体进口合同签订前天内，乙方应向甲方支付货款15%的金额为保证金，该保证金作为乙方履行本合同的定义务的保证，如乙方未按本合同约定行义务，甲方有权将该保证金作为违约金直接扣留。如乙方严格履行本合同约定的文务，该保证金仅参与本合同项下最后一份进口合同项下的最后一笔款项的清算。6.如乙方未按第六条上述各款约定付清其应支付的各款项(以下统称“应付款项”)，甲方有权按日万分之五加收罚金，在经甲方书面通知后20日内乙方仍未付清，甲方有权依法自行处置进口货物，所得价款优先抵偿处置费用，剩余价款继续抵偿乙方应支付的货款、垫付资金及相应资金占用费、违约金、罚金等，不足以抵偿的，甲方有权继续向乙方追索。甲方向乙方追索应付款项所产生的各项费用(包括但不限于律师费用、诉讼费用、诉运保全费用、取证费用等)由乙方承担。其他约定：协议下列约定的负责人通讯地址为各方书面通知、法律文书及争议解决时人民法院或仲裁机构的法律文书送达地址，人民法院或仲裁机构的诉讼文书(含裁判文书)向本协议任何方当事人的上述地址或工商登记公示地址(或居民身份证登记住所)送达的，视为有效送达。一方当事人变更名称、地址，应当在变更后3日内及时书面通知对方当事人，对方当事人实际收到变更通知前的送达仍为有效送达，电子送达与书面送达具有同等法律效力。 2017年11月3日，原告与南京鸿兴行商贸有限公司签订了《代理进口委托协议》，约定原告委托该公司以信用证付款方式购买货物。该协议签订后，南京鸿兴行商贸有限公司以FOB宁波方式、单价3.2美元的价格从TamanchaImportochExportAB进口原产自卢旺达的咖啡豆19200kg。原告于2017年12月28日、2018年7月11日、2019年2月27日、2019年8月12日分别向南京鸿兴行商贸有限公司转账支付40000元、25650元、50000元、320000元，共计435650元；于2018年11月9日、2019年8月12日分别向宁波千乘达国际物流有限公司支付仓储费5409.60元、10052.12元；于2018年11月30日向江苏海尚国际货运代理有限公司支付清关费9201元；于2018年11月30日支付代理海运费4950元（开具发票单位：宁波乾达国际物流有限公司）；于2018年7月10日支付进口增值税4351.97元、进口关税2014.80元；于2018年10月17日支付进口增值税69257.72元、进口关税32063.76元。 2019年1月31日，原告以电子邮件和邮寄的方式同时向被告发送《宁波润扬国际贸易有限公司对账单》，该账单载明：下列数额出自我司会计账簿，如与贵司财务记录相符，请在本单下端“1.数额核对准确无误”处签章确认；如与贵司财务记录不符，请在“2.数额核对不符及需说明事项”处将明细回复我司财务部以便核实。截止（至）2019年1月31日贵公司欠款433345.89元人民币，欠贵公司款0元人民币。被告对账单上述1、2两处均作盖章确认。 2019年7月9日，原告向被告发送电子邮件称：“史总，附件是根据我司今天上午（2019年7月9日上午）与贵司电话和微信商量的结果修改，并以（已）双方确认，我司已加盖公章黑（和）签字的贵司欠我司进口咖啡生豆款项的付款协议书，请立即盖章签字后邮件或者快递回寄。此付款书已明确告知贵司，如在2019年7月20日前无法按照此付款协议付款的，我司将对该批咖啡生豆进行变卖，所得款项仍不足以抵还欠款的，我司将有权继续向贵司追索欠款，请知悉”。《付款协议书》载明了“截至2019年7月8日，乙方（被告）尚欠甲方（原告）货款及费用￥433345.89元”，以及甲方同意乙方偿还418345元但须在2019年7月20日之前一次性以银行电汇方式支付等内容。 2019年8月2日，原告向被告发送邮件，告知将根据附件内容进行货物处置。原告在附件《货物处置告知函》中称：我司于2018年8月3日为贵司垫付采购卢达咖啡生豆货款及其清关仓储等费用已经到期，截至2019年08月02日，我司账面尚有贵司欠款人民币47637.66元(大写人民币肆拾柒万陆仟参佰柒拾参元陆角陆分)。按照与贵司于2017年11月27日签订的代理进口委托协议的约定，贵司应在2018年8月3日之前支付上述款项，且经我司于2018年10月31日签发编号为润(2018)催第1号货款催款函与2018年11月19日签发编号为润(2018)催第2号货款催款函催收后，但我司至今仍未收到该笔款项。鉴于贵司在我司多次催收后仍无法履行上述货款义务，且贵司多次未守诚信(根据2019年7月2日，2019年7月9日，2019年7月10日，2019年7月12日，2019年7月17日等通话，贵司答应2019年7月20日付清全部货款，也未曾履行)，故我司于2019年8月2日自行处理该批货物。另我司于2019年7月3日接到海关通知，海关原来的系统将在2019年8月或9月关闭，届时所有清关完毕的货物将不得存放。鉴于上述原因和该批货物存放时间较久，我司已无法按照市场价格变现，故委托中间人处理，处理价格为人民币13元公斤，其中包含中间人佣金人民币1元公斤，总计金额人民币23320.00元，上述处理货物所得款项仍不足以抵还我司欠款的，我司将继续向贵司追索欠款。 2019年8月9日，原告与海南凯启贸易有限公司签订《买卖合同》，约定由原告将涉案咖啡豆18吨以13000元/吨的价格售予该公司，总价款234000元，原告于2019年8月28日向该公司开具了等金额的增值税专用发票。 另查明，被告已提取涉案进口咖啡豆1200kg，预付原告款项172300元。原告为本案支出律师代理费16826元。 以上事实有原告提供的代理进口委托协议、提单、植物检疫证书、质量证书、中国银行国内支付业务付款回单、增值税普通发票、鄞州银行网上交易凭证、《江苏海尚国际货运代理有限公司宁波咖啡豆清关费账单》、电子邮件打印件，买卖合同及增值税发票，法律服务委托合同及律师费发票，以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间达成的《代理进口委托协议》合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告根据协议约定完成代理进口事项后，被告理应支付原告相应货款、垫付费用及代理手续费等款项。被告于2019年1月31日在原告出具的对账单的“1.数额核对准确无误”和“2.数额核对不符及需说明事项”处均加盖公章，但未另行提出异议，视为其对原告提出的结算金额的认可，即截至2019年1月31日，被告需支付款项共计433345.89元。2019年7月8日，原告在向被告发送的《付款协议书》中确认，截至2019年7月8日，被告尚欠货款及费用433345.89元，故对原告诉讼请求中2019年7月8日以前的利息部分本院不予支持。以上付款金额原告在与被告确认并多次催告，并在明确告知已经清关的货物无法存放以及拟处置剩余咖啡豆的方案后，被告在已提取首批货物的情况下，既未履行提货及付款义务已未与原告接洽和有效磋商，原告出于减少损失的考虑变卖货物，符合法律规定及双方约定。被告抗辩原告无权处分货物，缺乏依据，本院不予采信；抗辩部分往来函件（邮件）未收到，与双方有关送达地址、送达方式的约定内容相悖，本院不予采信。被告另抗辩原告以13元/kg的价格变卖剩余批次咖啡豆，价格明显过低。对此本院认为，首先，原告处置方案已经向被告进行了告知，但被告未予反馈。其次，对于案涉大批量货物应急处理价格是否过低，被告提供的录音副本及照片无法确认真实性，网上零售价格与批量货物价值缺乏可比性，以上证据均无法有效证明原告对剩余批次货物处置价格过低。因此，原告诉请中对变卖货款予以扣除并无不妥，但其主张的1元/kg的变卖佣金缺乏依据，本院不予支持。至此，被告应付款项应确定为193945.89元（433345.89元-234000元）。原告诉请中同时包含了资金占有使用费和催告后按日万分之五计算的罚金，本院酌情以后者计。至于律师费，双方协议有约定，且未超出合理范围，本院照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宁波东朝食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波润扬国际贸易有限公司《代理进口委托协议》（协议号：RYDCKJ20171127）项下货款、垫付款项、代理手续费等款项共计193945.89元并支付自2019年7月9日至款项实际履行之日止以前述未履行金额为基数按日万分之五计算的利息； 二、被告宁波东朝食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波润扬国际贸易有限公司律师费16826元。 三、驳回原告宁波润扬国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5259元，减半收取计2629.50元，由被告宁波东朝食品有限公司负担2230元，原告宁波润扬国际贸易有限公司负担399.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱浩荣