黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0231刑初122号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人张某某，男，1969年10月25日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，系拜泉县××木器加工厂负责人，户籍所在地山东省临沂市兰山区，住黑龙江省拜泉县××木器加工厂。2019年4月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。指定辩护人王文太，黑龙**天律师事务所律师。被告人黄某，男，1979年8月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，中专文化，系拜泉县××木器加工厂工人，户籍所在地黑龙江省龙江县，住黑龙江省拜泉县××木器加工厂。2019年4月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人张某某、黄某犯滥伐林木罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌、书记员姜洪成出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人王文太、被告人黄某及指定辩护人王艳茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年4月11日至4月12日，被告人张某某在没有林木采伐许可证的情况下，擅自决定将位于拜泉县××镇××村14组东旱坝西的杨树林予以采伐。被告人黄某在明知该杨树林不具有林木采伐许可证的情况下，听从张某某指派，组织油锯手和伐树工人对杨树林进行采伐。经鉴定，被采伐树木蓄积量为46.2453m3。经侦查，被告人张某某、黄某于2019年4月13日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某、黄某违反森林法的规定，滥伐杨树林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某某、黄某均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条对其处罚，结合本案情节及被告人张某某、黄某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处被告人张某某、黄某有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金的量刑建议。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。指定辩护人王文太提出因被告人张某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，构成坦白，其当庭认罪悔罪，其所采伐的系通过有偿购买取得所有权的树木，犯罪情节相对较轻，且所伐树木于案发后被公安机关依法追缴，被告人张某某所经营的××木器加工厂系拜泉县招商引资企业，该企业能否正常运营关系到拜泉县县域经济的发展，故建议法庭对被告人张某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人黄某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。指定辩护人王艳茹提出被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，其认罪悔罪，愿意缴纳罚金，又系初犯、偶犯，其是受老板指派采伐的林木，具有酌定的从轻、减轻处罚情节，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，故建议法庭判处被告人黄某二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年4月11日至4月12日，被告人张某某在没有林木采伐许可证的情况下，擅自决定将位于拜泉县××镇××村14组东旱坝西的杨树林予以采伐。被告人黄某在明知该杨树林不具有林木采伐许可证的情况下，听从张某某指派，组织油锯手和伐树工人对杨树林进行采伐。经鉴定，被采伐树木蓄积量为46.2453m3。经侦查，被告人张某某、黄某于2019年4月13日被公安机关传唤到案。本案在审理过程中，经本院委托拜泉县司法局对被告人张某某、黄某的相关情况进行调查评估，调查结果显示被告人张某某、黄某具备适用社区矫正的条件，所在社区同意接收。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的的下列证据予以证实：（一）书证1.被采伐杨树扣押清单，证实拜泉县公安局治安管理大队于2019年4月13日在张某某处将325棵平均胸径为18cm且已被截成86cm树段的杨树依法扣押；2.户籍查询单，证实被告人张某某、黄某的自然身份情况；3.前科劣迹查询单，证实被告人张某某、黄某无前科劣迹；4.卖树合同及提取笔录，证实2019年4月4日，曲某某与黄某签订卖树合同，将曲某某位于沙沟子圈里、四周及中间的树以三万元的价格卖给黄某，已付定金一千元，尾款于拉树时付齐，以及该卖树合同的提取过程；5.拜泉县××镇人民政府及林业站情况说明，证实位于拜泉县××镇××村（与××村合并）14组旱坝西沙沟边的杨树的林权归属，经调查原××村委会相关成员及“××镇集体林地资源外业调查野帐”证实，被采伐的林木权属为××村14组居民曲某某个人所有，被采伐的林木未经林业部门审批，未取得林木采伐许可证；6.拜泉县××镇××村委会情况说明，证实位于拜泉县××镇××村（与××村合并）14组旱坝西沙沟边的杨树的林权归属，经调查现任村委会成员证实，被采伐的林木权属为××村14组居民曲某某个人所有；7.××镇林业站林改档案，证实位于沙沟边的树木归曲某某所有；8.××镇集体林地资源外业调查野帐，证实位于××村沙沟边面积为15.1亩的薪炭林的权属归曲某某个人所有；9.重新计算蓄积量申请书，证实被告人张某某、黄某因其所采伐的325棵树中有47棵树桩，于2019年4月22日申请对所采伐的325棵树的蓄积量进行重新计算。（二）证人证言1.证人曲某某证言证实，其在八九天前将××村14组东旱坝西沙沟里的树卖给了黄某，是黄某和其对接的卖树的事，也是黄某和其讲的价，其说不上卖给他多少棵树，因为那里的树是围着坝埂子一圈，这些树是其在二十四五年前栽的杨树，那里的土地是其在前二十四五年承包村里的，当时有承包合同，但现在时间太长了，找不到了，这个事村里能证实，其卖树的这块地不到十亩。这些树是其自己栽的，也没办理过林权证，但这些树都是其自己的。这些树其一共卖了三万块钱，是现金付给其的，卖的树就是坝埂子那一圈，不包括其栽的那些退耕还林的树。其与黄某签订合同了，内容是今卖曲某某沙沟子圈里四周加中间树共计三万元整，已付一千元定金，拉树时付齐尾款，2019年4月4日。黄某是在签订合同以后的两三天就把尾款给其了，交完尾款就去伐树了，在卖树时没约定由谁负责办理采伐证，其卖树时明确告诉过他这些树没有采伐证，即使买了也不能采伐，告诉对方能买就买，不买就拉倒，黄某说这种情况也买，其他事不用其管，然后黄某就买了，在黄某买完这些树以后，其给村会计打电话问会计买树的人有多大门道，没有采伐证还敢买树，会计说不管他有多大门道，他敢买你就卖呗，我们都能证明这些树是你的。卖给黄某的树粗细不均，粗的树根能有三十多公分，细的也就十多公分，这些树在交尾款的当天就被采伐了，边采伐边往出拉，采伐的时候黄某一直在场了，一共能有四五个人干活，他们把树锯倒以后锯成段，然后用四轮车拉到大车上。伐树的时候其也在场了。其卖给黄某的树是在2019年4月10号那几天采伐的，位置是在××镇××村旱坝西沙沟边的一圈树带，买树前黄某到树地看过，当时还有黄某的老板，他们两个人一起到树地看的，这片树地有二十多棵长的特别好，其他的长得不咋好，他们看完这些树以后就相中了，一开始其就对这两个人说这些树里有病害树，还有树桩子和破肚子的树，要是相中了就买，相不中就不买，其是按照树带卖得，不是按照棵数卖的。其把话都说明白了，他们还想买，其就3万块钱卖给他们了，先交一千块钱定金，过几天把余款交给其之后，他们就开始采伐，把那些树桩子也都采伐了。其卖给他们这些树里面，小树桩子能有四五十棵，一米左右，还有一些被风刮折的来不及处理的也有一些，但不多。在卖给他们之前，其也告诉黄某和他老板采伐证没办下来，其正张罗办呢，他们也说买。2.证人李某某证言证实，其于2017年12月担任××镇林业站站长，曲某某是××村14组村民，在该村东旱坝西沙沟边上栽了不少树，是一圈树，其曾经到那看过，不算退耕还林的树得有四五百棵，但具体多少不知道，这片林地全是杨树，权属就是曲某某的，乡里在2009年××镇集体林地资源外业调查野帐证实这片林地的权属也是个人的林地，××村委会的人也说这片林地是属于曲某某个人的，现在这片林地被采伐了一大部分，其于今天即2019年4月12日上午到××村检查灌木柳林地的情况，发现这片林地被采伐了，当时这片林地的采伐现场已经没人了，只有被伐倒的树和树枝，在旱坝上边有一辆蓝色的中型货车，车牌照是黑B×××××，车上装的全是被锯断的树，旁边还有一个四轮子，正往旱坝上拉树，当时有三四个人在那干活。其不认识采伐的人，发现这片林地被采伐后马上制止，并把情况向拜泉县林业局报告，林业局的人也来到了现场。这片林地没有采伐证，其担任林业站站长，哪片林地有采伐证可以采伐，哪片林地不可以采伐其都知道，并且办理采伐证必须由乡镇林业站配合林业局进行设计，然后才能办理采伐证，而这片林地根本没经过设计，林业部门也没下发采伐证，所以肯定没有采伐证。这片林地不在自然保护区范围内，其没有允许别人采伐这片林地。在其发现这片林地被采伐的时候经林业局调查，发现被采伐的树木是325棵，被采伐的林木粗的能有三十多公分，细的也就十公分左右，被采伐的林木的蓄积其估算不出来，得由林业局专业人员进行鉴定。这片林地中有二十多棵树长得挺好，也特别粗，其他的很多都有病虫害，这些树被采伐的时候没有经过其允许，其是在采伐时才发现的，这片树在被采伐前，其去树地里看过，地里有风折树，数量还不少，能有四五十棵，这些树桩子能有一米左右高，都是历年来形成的，这片树地得有二三十年了，这些树桩子都被采伐了，现场有325个伐根，包括这些树桩子。据其所知，在林业部门计算蓄积量的时候，1.5米以下的树桩子是不应该计算在棵数里的。但在曲某某出卖的这些树被采伐时，林业部门工作人员把这些树桩子计算到棵数里了。3.证人杜某某证言证实，其于2007年8月担任××村支部书记，其知道××村14组居民曲某某位于××村4屯旱坝西沙沟边的杨树的情况，其树地在曲某某树地旁边不远，曲某某的树地是在2019年4月10日那几天采伐的，但采伐的时候其不在场，其是在他们采伐完以后才知道的，这片林地在采伐的时候没有经过村里同意，没人村委会说过采伐树的事。这片树地在采伐前没办理过采伐证，因为没有人通知其，也没告知村里办理过采伐证，采伐树木的时候，得经过村里确认林权，这个事没有人找村里确认林权。这片地的林权是曲某某个人的。这些树被采伐前长势不太好，其听说曲某某是以三万元的价格卖出去的，事实上这些树并不值这些钱，因为里面有很多病虫害的树，还有不少风折树，就剩下一截树桩子，树桩子是这些年长病虫害以后，历年来被风刮折的，些树桩子也就一米来高，其估计最低得有五六十棵，周围的老百姓都知道，其经常从那里经过，那些树桩子一眼就能看到，其虽然没细数过，但也差不多能有五六十棵，村里其他人也不能答应采伐这些树，因为村里没有这个权力。4.证人王某某证言证实，其于2007年担任拜泉县××镇××村连长，于2017年担任××村委会会计，××村与××村是合并村，合并后就叫××村，其与曲某某是一个村的，他卖过树木，是其在前五六天的一个晚上，曲某某给其打电话说他在××村14组东边旱坝西侧沙沟里那一圈树卖给一个姓黄的人，问其这个姓黄的是干什么的，没有采伐证也敢买树，其说你别管他是干什么的，反正是你的树，其也能证明，他买你就卖呗，这时其才知道曲某某卖树了。曲某某卖的那些树的林权是曲某某的，是他在二十四五年前自己栽的杨树，栽杨树的那片地是在村里承包的，当时有承包合同，但由于这么多年了，村里都找不到了，但这个情况是真实的，村里人都知道。曲某某栽的这些树没办理过林权证，其不知道曲某某在沙沟里能有多少棵树，就是围着坝埂子一圈，那些树粗细不均，粗的能有三十多公分，细的也就十公分左右。其不知道那些树卖给谁了，只听曲某某说买树的人姓黄，后来采伐了，不知道有没有采伐证。曲某某把这片树地卖给一个叫黄某的人了，卖完树后曲某某还给其打过电话，说这些树卖出去了，卖的价格还挺好，其没听说过这片树地在采伐钱办理过采伐证，以前曲某某卖这些树之前想办采伐证了，但没办下来。这些树被伐之前长势一般，只有二十多棵长得特别好，有不少病虫害树，还有不少风折树，只剩下树桩子了。被采伐的这些树里能有五六十棵树桩子，特别矮的树桩子也得有四五十棵，这些树被采伐后，树桩子也都被采伐了。其在当会计前是连长，负责看护全村的林木，所有村里的树木大体上其都知道，这片树带里其也亲自去地里看过。村里其他人也不能答应采伐这些树，因为村里没有这个权力。5.证人王某1证言证实，其不认识黄某，认识赵某某，2019年4月11日和12日两天，赵某某还找其干活了，赵某某问其去不去干活，往车里抬木头，装一车给四百块钱，其同意了。其不知道是谁找的赵某某，其和高某某、杨某某、李1、赵某某一起去伐的树，现场还有一个油锯手，还有一个人不知道叫啥。其伐的树在××镇一个大坝西边。其就负责往车上抬木头。赵某某开的是蓝色货车。其几人伐了大约三百多棵杨树，这些树的周围是稻田地，这些树的树权是谁的不清楚，也不知道这片树有无林木采伐许可证，伐树时就其几个人在场。是司机赵某某找的其几人。伐完的这些树第一天运回了拜泉县东门外的××木业厂子里，第二天还没等拉走就被工作人员运到指定的村里了。6.证人赵某某证言证实，其是开车的司机，以前干活的时候就认识黄某，2019年4月11日和12日两天其给黄某打工了，他在前两天找其，说厂子里买了一些树要拉到厂子里，问其能不能干，其同意了，黄某还让其帮他找几个帮工一起去伐树，价格定的是其拉一车给三百五十元，工人装一车给四百元，其通过电话联系了四个工人，在4月11日和12日上午干的活。其不知道伐的树的树权是谁的，也没问黄某是否有采伐许可证，其不懂这些，不清楚有没有。其就负责开车拉木头，车是其自己的，牌照号为黑B×××××的蓝色货车。其几人伐了300多棵杨树，树的周围都是稻田地，没有人家。其找的王某1、高某某、杨某某和李1四人，油锯手划完线锯完树后，这几个人就帮着往车上抬树，每段树被锯成80公分左右长，伐树时有一个老头离挺远的在场，是黄某找其几人来伐树的，油锯手不是其找的，第一天伐完的树被运回了××木业，第二天还没等拉走就被工作人员运送到指定的村里了。7.证人高某某证言证实，其认识赵某某，他在2019年4月11日和12日两天还找其干活了，其伐的树在××镇一个大坝西边。赵某某问其去不去干活，往车里抬木头，装一车给四百元钱，其同意了，其和王某1、杨某某、李1、赵某1一起去伐的树，现场还有一个油锯手，还有一个人不知道叫啥名。其就负责往车上抬木头，赵某某负责开车，其几人大约伐了三百棵杨树，这些树的周围都是稻田地，其不知道伐的树的树权是谁的，也不知道这片树有无采伐许可证，是司机赵某某找其来伐树的，伐树时现场没有安全监督员或临时指挥人员。伐完的树运回××木业加工厂了。8.证人李某2证言证实，其是油锯手，大家都叫其李××，其于2019年4月11日和12日两天在拜泉县××镇××村14组旱坝西沙沟边采伐杨树了，其认识黄某，他打电话跟其说有个伐杨树的活，装一车给其二百六十元，其同意了就去伐的杨树。这片树的树权应该是黄某自己的，其看见他交钱了，其知道是××木业厂要这些树，该厂的法人姓张，伐树时黄某跟其说林木采伐许可证不用其担心，很快就能办下来，其所伐的树都是杨树，一共得有三百多棵，参与伐树的算上其得有七个人，其负责划线和伐树，还有一个小货车司机驾驶的蓝色货车负责运木头，还有四个往车上抬木头的工人，黄某也在现场参与伐树了。其不认识这些工人。其所伐的这些杨树大部分都是正常的杨树，但也有不少风折树和半截树桩子，半截树桩子大约有40多棵，多高的都有，平均看得有一米多高，树桩子上的树枝都被捡走了，就剩下这些树桩子了，其之所以知道有40多棵半截树桩子是因为其在4月11日当天伐树的时候和黄某一起去找一个老头，黄某把买树权的钱交给他，然后这个老头领着其和黄某趟了一遍树地，查看了这些树的情况，其因为要伐树就记住了大约得有40多个半截树桩子。这些林木的平均胸径不到20公分，这些树的周围都是沟和稻田地，伐树时卖给黄某树权的老头也在场了。这些树被伐完后被锯成80公分左右的树段运到××木业厂了。（三）被告人的供述与辩解1.被告人张某某供述称，其是××木业厂的经营者，是厂子的法人，该厂的经营范围是生产杨木板，公安机关找其是因为其组织人员在没有采伐证的情况下于2019年4月11日和12日采伐了位于××镇××村旱坝西沙沟边的树木，其让在厂里干活的黄某帮忙找人把那片树采伐了，黄某找了多少人其没问，当时就跟他说找人把其从曲某某处承包的树给伐了，等干完活再给钱。黄某跟其关系不错，其信得过他，其不在的时候帮其看厂子，平时给其联络人。其不清楚黄某找的哪些人，其也没过问，就是干完活给他们钱。伐的这片树的树权归其所有，因为其开木板厂，需要有树源好加工，这片树的树权之前是曲某某的，其在十天前通过打听得知拜泉县××镇有个叫曲某某的人，他那里有树，后来去交定金的时候去看这片树时找过曲某某，当时谈的如果相中这片树就先交一千块钱定金，总价是三万元。其当时就交给曲某某一千元定金。后来其把买树权的事情交给黄某去办，他去了几趟不清楚，最后其给黄某三万元钱，买下了这片树的树权。其所承包的这片树就是杨树，当时签订了一个收款协议，协议的内容是买曲某某沙沟子圈里、四周加中间树约计320多棵，共计三万元，先交一千元定金，拉树时再付齐尾款，落款人是黄某。其承包的是这片树的树权，没有地权，这片杨树有三百左右棵杨树，立木总蓄积大约40多立方米，具体数值还得看鉴定。承包这片树木的目的就是要把树砍了做木材加工。其没有采伐树木的证件，采伐这片树的决定是其自己做的，黄某没参与决定。其在采伐这些树时没有向当地林业站或相应机构申请，这些树被采伐后全都运回了其经营的木厂，这些树木的周围是稻田地，沿着沙沟边分布的，不是零星的个人房屋前后的林木。其知道没有采伐证采伐树木是违法行为，就是想伐树加工木材。其于2019年4月11日那几天让黄某他们采伐的位于拜泉县××镇××村旱坝西沙沟边的325棵杨树里有好几十棵风折树和病虫害树形成的树桩子，并且这好几十棵树桩子的高度都特别低，都不到1米，所以其想申请提请补充鉴定。其之所以知道这325棵树里有树桩子是因为在买树时其去看过，里面确实是有这种树桩子，当时卖树的老头曲某某说这里面有的树不太好，有病虫害树和风折树，当时其相中这片树是因为里面有二十多棵特别好的树，其他的树大部分也都不错，当时其也知道里面有不少风折树和病虫害树，但总体算下来还是不错的，所以看完树就买了。这些树里一共有47棵不超过1米的树桩子，因为购买树之前其去看过一次，当时也大致数了一下，心里有数后才买的，在采伐的时候，其心里也琢磨这笔买卖是否能赔钱，树的质量怎么样，所以就留意到底哪些树不好，所以就注意这些树桩子的事了。采伐的油锯手应该也能知道这325棵树里有树桩子的事，再就是周围的老百姓也都能证实，并且卖树的曲某某和林业站的人也知道。在拜泉县自然资源局工作人员对其采伐的这些树进行现场勘验和检查的时候，其没在场，他们工作完以后其听说了才去的，当时其也没意识到他们把树桩子按照整棵的树计算在结果里面，所以其就没提这些事。其购买曲某某的树的时候是按照整带买的，并不是按照棵数买的，其去的时候就看沙沟边这一圈树，是围着小坝这一圈树其全买下来了，和曲某某看树的时候，曲某某也对其说这些树有病害树，还有树桩子，让其相中就买，相不中就不买。其要求把这47棵树桩子都排除在鉴定结果以外，因为这些树桩子都特别低，都不超过1米，不应该计算在结果里。2.被告人黄某供述称，其在拜泉县××木业厂打工，该厂的法人是张某某，其在该厂就是帮老板张某某分担事情，哪里张罗伐树其就帮忙找工人，张某某不在家其就负责管管事，2019年4月11日和12日两天，张某某让其在××镇××村旱坝西沙沟边曲某某的林地里伐树了，和其一起伐树的还有一个外号叫李××的油锯手，是其通过电话联系的，还有三个装运工，是其在南五道街街口找的帮工，还有一个司机负责拉木头。树是张某某让其找人帮他伐的，其主要就是联络人，然后一起和工人干活，其的工钱是张某某定的，每天一百五十元，其他几人的工钱其不清楚。张某某伐的树是他从曲某某手里买过来的，林权是张某某的，这片地之前是曲某某的，十天前张某某就打听卖树的事，得知××镇的曲某某在卖树，其和张某某就去看树木，曲某某说要是相中这片树了，就三万块钱将树木的承包权转让给张某某，张某某同意了就先交了一千元订金，其将订金给曲某某后和曲某某签订了合同，合同的内容是承包沙沟子圈里、四周加中间树共计三万元整，已付一千元订金，拉树时付齐尾款，时间是2019年4月4日，其在后面签的字。这些树都是杨树，沿着沙沟边分布，在曲某某耕地的西南边，立木总蓄积大约得有50多立方米。其在为张某某伐树时没看到采伐手续，他也没给其看，就是让其去帮他伐树。这两天把这325棵树都采伐完了，两天分别用了两趟车装的，都是从早上干到中午，四个装运工就干一些零活，把锯好的树木段装车，油锯手就负责锯树。其几人把锯完的树运回张某某经营的××木业厂了，伐树时曲某某也在场了。其没参与决定伐树的事，伐树决定是张某某做的，是张某某让其伐的。其于2019年4月11日伐树当天上午找曲某某交的尾款，交钱的时候油锯手李××也在，交完尾款之后曲某某领着其和油锯手及干活的这些工人沿着其买杨树的树地走了一遍，曲某某告诉其几人哪个是他经营的退耕还林的树地，怕伐错了。这些树的树权是张某某的，其之所以在合同上签名是因为张某某看了这些树同意购买交了定金后，让其去跟曲某某交涉一下，所以在2019年4月4日签合同的时候其就签名了。这些杨树中有些破肚子的，还有些风折树以及剩半截树桩子的树，曲某某领着趟地时，其查了一遍大约得有40多棵都是半截桩子，这些树桩子大概能有一米来高，上面的树干和树枝都没了。油锯手、曲某某还有当地林业站站长李某某也能知道这些杨树的生长情况。其告诉油锯手先伐着树，采伐许可证很快就能办下来。参与伐树的有油锯手、叫赵某某的运木头的货车司机，还有赵某某找来的几个工人，第一天是三个工人来干活，第二天是四个工人。其几人一共采伐了325棵杨树，也有不少树桩子，树桩子多高的都有，不到一米的就得有五十多棵。伐树没有采伐手续。曲某某在卖树时明确告诉其没有采伐证，买是买了，但不能伐树，伐树是张某某做的主张。（四）鉴定意见1.拜泉县自然资源局鉴定，证实经林业技术人员现场勘查，位于××镇××村旱坝西、沙沟边杨树被采伐，被采伐杨树沿沙沟边分布，呈南北半圆走向，现场遗留伐根和树头、树枝，查测伐根数量325个，经每木检尺，测量计算平均根径22cm，平均胸径18cm、单株立木材积0.166350m3，立木总蓄积54.06m3。2.拜泉县自然资源局补充鉴定说明，证实××镇××村14组旱坝西沙沟边，杨树被采伐325棵，因为当时现场被采伐树木都已运走，只能按照被采伐树木同一时期伐根勘验现场，计算单株立木蓄积，单株立木蓄积0.166350m3，被采伐的总蓄积量为54.06m3。后经公安局对当事人和证人询问调查，其中有不足一米的风折树桩47棵，依据公安局给林业和草原局的函[拜公（治）鉴聘字（2019）11号]要求：在总采伐株数中有47棵为不足1米的树桩，因为不足1.3米的单株杨木不计算蓄积量，所以我局对被采伐树木蓄积量补充鉴定为325棵-47棵=278棵。依据2019年4月12日鉴定中单株立木蓄积0.166350m3，总蓄积量应为0.166350m3×278棵=46.2453m3。（五）现场勘验、检查笔录1.拜泉县自然资源局现场勘验、检查笔录，证实经林业技术人员现场勘查，××镇××村旱坝西沙沟边杨树被采伐，被采伐杨树沿沙沟边分布，呈南北半圆走向，现场遗留伐根和树头、树枝，查测伐根数量为325个及每木检尺测量根径情况，平均根径为22cm、平均胸径为18cm、单株立木材积为0.166350m3，立木总蓄积为54.06m3。2.齐齐哈尔市拜泉县公安局技术大队现场勘验笔录、现场图及拍照，证实拜泉县公安局刑事技术大队工作人员于2019年4月12日对案发现场进行勘验，现场位于拜泉县××镇××村旱坝西侧水沟边水保林地，此处水保林周围是水沟，中间是林地和柳条通，西南是××村四屯，水沟西侧沟边由南向北150延长米沟边杨树被伐倒，地面可见树根、树段及树枝。（六）其他证据1.到案经过，证实拜泉县公安局治安管理大队于2019年4月13日将被告人张某某、黄某口头传唤至拜泉县公安局询问室。2.调查评估意见书二份，证实经本院委托拜泉县司法局对被告人张某某、黄某的相关情况进行调查，评估意见为被告人张某某、黄某具备适用社区矫正的条件。以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，控辩双方均不持异议，本院予以采信。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，被告人黄某在明知被告人张某某不具备林木采伐许可证的情况下，受张某某指派采伐林木，数量达到较大标准，二人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人张某某作为××木器加工厂的实际经营者，在采伐林木事项上起决策、推动作用，被告人黄某虽受雇于张某某，但其积极联络并带领工人砍伐树木，二人在伐树一事上所起作用相当，均系主犯。鉴于被告人张某某、黄某到案后均如实供述所犯罪行，构成坦白，又是初犯、偶犯，二人自愿签署《认罪认罚具结书》体现了较好的认罪悔罪态度，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，若对二被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院综合考虑以上量刑情节，决定对被告人张某某、黄某均从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人王文太的辩护意见适当，予以采纳；指定辩护人王艳茹的辩护意见适当，予以采纳，但量刑意见畸轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）二、被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）三、对公安机关依法扣押的325棵杨树树段由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 莹审判员 肖 雁审判员 王永库二〇一九年十二月十三日书记员 赵 健本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚佥；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方法，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。