河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13408号 上诉人（原审被告）：绳海峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：马坤，河北双烨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢合市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 原审被告：吴谢，女，1988年2月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原审被告：关杰，女，1979年6月12日出生，汉族，住秦皇岛市。 原审被告：秦皇岛古兰汽车销售有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北部工业区姚周寨路口西行150米。 法定代表人：赵福生，该公司总经理。 上诉人绳海峰因与被上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）、吴谢、关杰、秦皇岛古兰汽车销售有限公司（以下简称古兰公司）追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人吴谢、被上诉人关杰、被上诉人秦皇岛古兰汽车销售有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 上诉请求：1、撤销石家庄市（2018）冀0108民初2708号民事判决书第二项判决中要求绳海峰承担连带偿还责任的判项，发回重审或依法改判。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、被上诉人垫富宝投资有限公司称2017年6月19日吴谢于车快快网商户秦皇岛古兰汽车销售有限公司处使用垫富宝额度进行购车消费。但吴谢与古兰汽车公司并未发生真实的交易，吴谢并没有从古兰汽车公司处购买汽车。购车应有购车合同、购置税、保险、手续费、发票等手续。被上诉人垫富宝公司根本没有审核就直接给古兰汽车公司放款，可见其对吴谢与古兰公司造假销售汽车的行为是明知的，属于与吴谢、古兰汽车公司串通，恶意骗取上诉人绳海峰提供担保。2、被上诉人关杰系被上诉人古兰汽车公司的实际控制人，涉案的垫富宝业务是关杰与垫富宝公司的客户经理李都及其主管联系的。垫富宝公司一开始就明知吴谢与古兰汽车公司之间没有真实的交易，还故意与吴谢、古兰汽车公司签订垫付宝领用合约、垫付宝会员资料审核确认书、轿车分期承诺函等书面材料。垫付宝的真实目的是直接放贷给古兰汽车公司及实际控制人关杰，由古兰汽车公司、关杰承担还款责任。3、正常情况下，垫付宝公司为吴谢垫付购车款后，应该由吴谢向垫富宝公司分12期还款，但实际上一直由关杰在进行还款。4、上诉人绳海峰只是古兰汽车公司的挂名股东，没有出资，根本不参与经营管理。公司的实际控制人为关杰。垫富宝公司与吴谢、古兰汽车公司、关杰之间的事根本不知情。上诉人是受到垫富宝公司、吴谢、古兰汽车公司及关杰的欺骗。进行了担保。故依据《担保法》第30条之规定，不应承担担保责任。据此，请求二审法院撤销原判第二项判决中要求上诉人绳海峰承担连带偿还责任的内容，发回重审或直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。 垫富宝投资有限公司答辩称，同意免除上诉人的连带担保责任。 垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：1.被告吴谢偿还原告垫付的购车款本金44134.59元；2.被告吴谢向原告支付违约金2211.99元（此处违约金计算至2018年4月8日，要求至实际付清之日据实支付应付违约金）；3.其他被告对吴谢的还款义务承担连带责任；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月14日原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告吴谢（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址××；轻易贷网站，网址××；1号车网，网址为××;乒乒网，网址为××；车快快，网址为××等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。第五条第一款约定：乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则。第五条第三款约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金。2017年6月14日，古兰公司向原告出具轿车分期承诺函，内容为：购车人吴谢在车快快网上向该公司使用垫付宝分期账户授信购买轿车（标致ＤＣ7186ＬＳＢＢ,价格14.79万元），该公司承诺交易车辆行为真实，车价不虚高。同日吴谢向原告出具轿车分期承诺函，内容为：基于吴谢在车快快网上使用垫付宝分期账户授信购买交易车辆，承诺该交易车辆登记在古兰公司名下，同意将交易车辆抵押给垫款方。2017年6月14日古兰公司向原告及债权人出具《垫付宝会员资料审核确认书》，内容为：该公司为原告加盟店，授权操作人员在发展会员吴谢的过程中与吴谢本人及垫付宝企业会员的负责人见面，对垫付宝会员提供的资料进行了审核，检查了吴谢提供的车辆行驶证等授信资料真实无误。2017年7月6日被告古兰公司、关杰、绳海峰分别向原告出具《连带担保承诺函》，同意对领用合约项下吴谢的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。绳海峰提交关杰出具的证明一份，内容为：古兰公司实际由关杰出资成立，是公司实际股东和控制人，绳海峰只是挂名股东，没有出资，不参与公司经营活动，公司债务均与绳海峰无关，全部由关杰负责。2018年7月20日古兰公司的股东及法定代表人由绳海峰变更为赵福生。原告主张其为吴谢垫付88700元，提交：1.平台网页截屏，显示2017年6月19日吴谢账户通过车快快轿车分期向古兰公司账户支付88700元；2.原告制作的短信发送记录，显示2017年6月19日向吴谢的注册手机号150××××5775发送了交易金额88700元的信息；3.中信银行客户回单，显示2017年6月20日轻易科技有限公司向关杰转账254684元，原告认为此款项中包括为吴谢垫付的88700元。另庭后原告提交：1.北京壹号车科技有限公司河北分公司出具的证明一份，内容为：2017年6月19日吴谢在垫付宝会员古兰公司交易消费88700元，原告将88700元的垫付宝信用额度支付到古兰公司的垫付宝账户，后古兰公司将其账户内254694元的垫付宝信用额度转入轻易贷账户并通过薪资宝转账给关杰；2.轻易科技有限公司出具的证明一份，内容为：2017年6月19日古兰公司以其垫付宝账户254694元的垫付宝信用额度转入其轻易贷账户，同日古兰公司通过轻易贷薪资宝模块将该笔款项转给关杰，该公司在扣除10元手续费后将254684元转账支付到关杰的中国工商银行账户内。原告称被告已归还代付款44565.41元，尚欠44134.59元元，要求自2018年1月22日起按照年利率24%统一支付违约金和迟延履行违约金。 一审法院认为，原告代被告吴谢支付购车款后有权向吴谢主张，吴谢未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，根据证据规则，本院对原告主张的欠付数额44134.59元予以认定。关于违约金，原告自动调整为自2018年1月22日按照年利率24%统一计算，符合法律规定，本院予以准许。关于原告的其他诉讼请求，未提交证据，本院不予支持。被告古兰汽车、关杰和绳海峰向原告出具《连带担保承诺函》，应按照该函对吴谢的上述给付义务承担连带清偿责任。关于绳海峰辩称的虚假交易问题，与本案审理不存在法律关联，如有纠纷，可另行按照法律途径进行救济。判决：一、被告吴谢于本判决生效后五日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款44134.59元及违约金（违约金自2018年1月22日起至清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；二、被告秦皇岛古兰汽车销售有限公司、关杰、绳海峰对本判决第一项确定的吴谢的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人垫富宝公司二审庭审中明确表示免除上诉人绳海峰的连带责任。同时上诉人自愿承担二审受理费，被上诉人垫富宝公司免除上诉人对一审诉讼费用的承担责任。双方意思表示真实有效，合乎法律规定，故本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2708号民事判决第一项、第三项； 二、变更河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2708号民事判决第二项为：“被告秦皇岛古兰汽车销售有限公司、关杰对本判决第一项确定的吴谢的给付义务承担连带清偿责任”。 一审案件受理费由原审被告秦皇岛古兰汽车销售有限公司、关杰共同负担。二审案件受理费958.0元，由上诉人绳海峰承担。 本判决为终审判决。 审判员  易卫军 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇一九年十二月二日 法官助理李翔野 书记员侯轶凡