北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初21589号原告：谢向东，男，1964年6月9日出生，汉族，北京师范大学教师，户籍地北京市海淀区，现住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：董静，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王磊，男，1981年7月18日出生，汉族，北京市通州海鸥出租汽车公司职员，住北京市通州区。被告：北京市通州海鸥出租汽车公司，住所地北京市通州区梨园镇公庄村。法定代表人：胡志江，总经理。委托诉讼代理人：张乃民，男，北京市通州海鸥出租汽车公司队长。委托诉讼代理人：王磊，男，北京市通州海鸥出租汽车公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：谭剑文，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯可欣，北京市惠诚律师事务所实习律师。原告谢向东与被告王磊、北京市通州海鸥出租汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“中华联合财产保险公司北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢向东的委托诉讼代理人王爱莲，被告王磊，被告北京市通州海鸥出租汽车公司的委托诉讼代理人张乃民、王磊（同被告王磊），被告中华联合财产保险公司北京分公司的委托诉讼代理人谭剑文、侯可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢向东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告医疗费79820.88元（其中由被告王磊垫付640元，由被告北京市通州海鸥出租汽车公司垫付10000元）、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费16200元、误工费15734.28元、鉴定费3833.50元、残疾赔偿金293423元（含被扶养人生活费21463元）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费6020.80元、财产损失1000元、交通费3000元，以上合计442732.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日15时30分，在北京市西城区新街口外大街工艺口路口内，被告王磊驾驶×××号小型轿车由东向南左转弯时，与由西向东步行的原告相接触，造成原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队处理，认定被告王磊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院进行救治。经医疗机构诊断，事故造成原告胫骨平台骨折。为治疗其所受伤害，原告自2018年12月4日至2018年12月11日住院7天，期间行手术治疗，出院后定期门诊复查。经查，被告北京市通州海鸥出租汽车公司系×××号小型轿车的所有人，该车事故时是在中华联合财产保险公司北京分公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的限额为50万元，均在保险期内。综上，事故不仅给原告身体造成极大的伤害，同时给原告及家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求查明事实，依法判决。被告王磊辩称，认可事故责任认定，涉诉车辆投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我是事故车辆驾驶员，是北京市通州海鸥出租汽车公司专职司机，事故发生时是职务行为。原告损失应该由保险公司赔付，保险公司赔付之外由公司来赔付。我垫付了医疗费810元（其中包括原告陈述我垫付的640元医疗费，我手里还有170元医疗费票据），请求在本案中一并处理。被告北京市通州海鸥出租汽车公司辩称，认可事故责任认定，涉诉车辆投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。涉诉车辆所有人是我公司，认可王磊当时是职务行为，保险公司应该在合理范围内赔付。另外我方垫付了原告陈述的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告中华联合财产保险公司北京分公司辩称，认可事故责任认定，涉诉车辆投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险和商业险范围内，合理合法赔付，具体意见如下：医疗费我方认为非医保用药、外购药应当扣除；营养费同意按照鉴定意见中30天，每天50元标准；护理费认可60天，7天有合同的同意按照每天180元标准，剩余53天同意按照每天120元标准；误工期认可120天，误工损失不明显请法院核实酌定；精神损害抚慰金20000元过高，请法院酌定；财产损失由法院酌定；交通费由法院酌定；住院伙食补助费认可700元；残疾赔偿金认可；残疾辅助器具费没有相关医嘱，必要性不认可，血糖仪试纸发票和体温计发票与事故没有关系。经审理查明：2018年12月4日，被告北京市通州海鸥出租汽车公司司机王磊驾驶×××车辆（以下简称“涉诉车辆”）行至北京市西城区新街口外大街工艺口路口内时，发生交通事故，将步行的原告谢向东撞伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队进行了责任认定，被告王磊负事故全部责任，原告无责任。涉诉车辆在被告中华联合财产保险公司北京分公司投保了交强险及50万保额的商业三者险（投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告前往北京积水潭医院进行救治。经医疗机构诊断，事故造成原告胫骨平台骨折（左）等。为治疗其所受伤害，原告自2018年12月4日至2018年12月11日住院7天，期间行切开复位、钢板螺丝钉内固定、人工骨植骨术治疗。关于医疗费，根据原告提供的证据，治疗期间，原告住院及门诊共花费医疗费78607.88元，外购药品花费1213元，上述费用共计79820.88元，其中被告王磊垫付640元，被告北京市通州海鸥出租汽车公司垫付10000元，剩余为原告支付。被告王磊另垫付医疗费170元。关于护理费，原告主张护理期90天，提供护理费发票及陪护合同，证明7天的护理费支出1260元，原告陈述剩余83天为家属护理，按照每天180元标准主张。关于误工费，原告主张误工期180天，陈述其系北京师范大学继续教育与教师培训学院项目专员职务，因事故向学校请假163天，扣发工资15734.28元，提供北京师范大学继续教育与教师培训学院及北京师范大学财经处误工及扣发收入证明、纳税记录、银行流水、工资明细等予以证明。关于工资收入扣发情况，原告陈述2018年12月出事故的时候当月工资已经发放没有扣款，2019年1月份的工资单位没有来得及扣款，同时2019年1月份开始涨工资，2019年2月份开始扣工资中的部门酬金一项，每月扣除情况同单位证明一致，即2019年2月扣款1464.28元，2019年3-7月扣款每月2654元，另2018年绩效奖励扣款1000元。关于残疾辅助器具费，原告主张购买矫形器花费485元、拐杖花费240元、气垫花费40元、看护垫花费45元、小便器花费12元、罗氏卓越型血糖仪+100片试纸花费562元、优锐一次性使用注射笔用针头花费109元、轮椅花费4100元、弹力护膝花费257元、电子体温计花费170.80元，以上共计花费6020.80元。关于交通费，原告主张交通费3000元，提供出租车发票、汽油发票、停车费发票等证明交通费支出，表示具体数额由法院酌定。关于财产损失，原告主张1000元，表示为受伤送医急救期间必要衣物破损损失，未向法院提交证据。2019年6月21日，本院应原告申请，通过摇号委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告谢向东伤残等级赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心LC20191255号法医学司法鉴定意见书，认定被鉴定人谢向东的致残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。谢向东支付鉴定费3833.50元。经查，原告谢向东为非农业户口，其父谢健，其母刘国荣。谢健与刘国荣育有一子谢向东、一女谢向红，刘国荣生于1936年7月19日，为无社会保障老人。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、营养费发票、陪护合同、误工及扣发收入证明、纳税记录、银行流水、工资明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、父母户口本、母亲无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、残疾辅助器具费发票、交通费发票等证据材料在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，北京市通州海鸥出租汽车公司职员王磊在驾驶车辆时与步行的谢向东发生交通事故导致原告谢向东受伤，被告王磊承担全部责任，原告谢向东无责任。本院根据事故责任，确定由中华联合财产保险公司北京分公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险限额部分，由中华联合财产保险公司北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿。因王磊为职务行为，超出保险责任范围部分由北京市通州海鸥出租汽车公司负担。同时，本着减轻当事人诉累原则，本院对被告垫付事宜一并处理。针对原告各项诉讼请求，本院认定如下：关于医疗费，原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，被告中华联合财产保险公司北京分公司认为应扣除非医保用药，但并未向本院提交证据，对该意见本院不予采纳；认为应扣除外购药，本院认为原告外购药提供了医嘱，且医用酒精、酒精棉签、碘伏、碘伏棉签等均为治疗必备用品，故对被告上述抗辩意见本院不予采纳。经核算，对原告主张的医疗费予以支持，对原告诉请中被告垫付部分，折抵原告医疗费后由保险公司直接给付被告。对于被告王磊另行垫付的医疗费170元，由保险公司直接给付王磊。关于住院伙食补助费，原告实际住院7日，本院酌定按照每天100元标准赔偿，对原告主张的住院伙食补助费700元予以支持。关于营养费，本院参考鉴定报告酌定营养期为45天，酌定按照每天50元的标准计算营养费为2250元。关于护理费，本院参考鉴定报告酌定护理期为75天，确定7天有护理费发票及陪护合同的护理费为1260元，剩余68天原告陈述为家属护理，本院酌定按照每天120元标准计算，护理费共计9420元。关于误工费，本院参考鉴定报告及原告伤情酌定误工期为180天，因原告陈述事故后第1个月、第2个月均没有扣发工资，从第3个月即2019年2月开始扣款，即开始有误工损失，故本院根据银行流水、工资明细及学校证明等酌定其误工费为10000元。关于原告主张的残疾赔偿金293423元（含被扶养人生活费21463元），被告中华联合财产保险公司北京分公司认可，因原告为非农业户口，且有母亲需要扶养（其母有一子一女），经核算，原告主张不超过相应赔偿标准，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌情确定为10000元，原告要求过高部分，不予支持。关于残疾辅助器具费，原告系因伤情需要购买的，为其合理损失，本院对此予以支持。关于财产损失，原告虽未提供证据，但根据原告伤情及手术情况，应有相应衣服等损失，本院酌定为300元。关于交通费，应当根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院考虑到原告住院及出院后复查、康复情况，对此酌定为500元。上述损失，由中华联合财产保险公司北京分公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，对于其中由被告王磊及北京市通州海鸥出租汽车公司垫付的部分医疗费，折抵应赔偿原告谢向东的费用后，由保险公司直接给付被告。关于鉴定费3833.50元为原告合理损失，但不属于保险责任范围，由北京市通州海鸥出租汽车公司进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢向东医疗费10000元、护理费9420元、误工费10000元、残疾辅助器具费6020.80元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74059.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失300元，合计120300元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内负担原告谢向东医疗费69990.88元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）219363.80元，合计292304.68元。上述赔偿，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，给付被告王磊为原告谢向东垫付的医疗费810元、给付被告北京市通州海鸥出租汽车公司为原告谢向东垫付的医疗费10000元、赔偿原告谢向东281494.68元。三、本判决生效之日起十日内，被告北京市通州海鸥出租汽车公司赔偿原告谢向东鉴定费3833.50元。四、驳回原告谢向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7941元，由原告谢向东负担475元（已交纳），由被告北京市通州海鸥出租汽车公司负担7466元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  武丕显人民陪审员  刘 琪二〇一九年十二月二十七日书 记 员  董 悦