湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2651号原告：江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码为914303007968589411。法定代表人：李刚利，董事长。委托诉讼代理人：周光强，男，汉族，1977年9月15日出生，该公司法律顾问，住所地湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘劲梅，女，汉族，1976年11月4日出生，该公司法律顾问，住所地湘潭市雨湖区。被告：安徽利德工程设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区柏庄春暖花开小区1号楼106号，统一社会信用代码为91340300586121052T。法定代表人：刘光两，执行董事兼总经理。被告：费长征，男，汉族，1969年2月14日出生，住安徽省蚌埠市五河县。原告江麓机电集团有限公司（以下简称江麓机电）与被告安徽利德工程设备有限公司（以下简称安徽利德公司）、费长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法组成由审判员成焕新担任审判长，审判员胡宇澄、向海洋参加的合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，书记员邹煜担任记录。原告江麓机电集团有限公司的委托诉讼代理人刘劲梅到庭参加诉讼，被告安徽利德工程设备有限公司、费长征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江麓机电集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款616,699.65元及违约金（以616,699.65元为基数，按每日千分之一，从2016年9月14日开始计算至清偿日止）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年至2014年共计向原告购买16台塔式起重机，至2016年6月30日止，被告尚欠原告货款508.8607万元。2016年9月13日，被告通过以商铺抵账偿还原告欠款4471907.35元，抵账后，被告尚欠原告货款616699.65元。被告所欠原告货款涉及的销售合同为2014年8月12日签订的销皖20×××××-008-162号《工业品买卖合同》中的一台塔式起重机，单价为86.269万元；及2014年11月10日签订的销皖20×××××-011-203号《工业品买卖合同》中的一台塔式起重机，单价为54.906万元。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告安徽利德工程设备有限公司未应诉，未答辩。经审理查明：被告安徽利德公司原名安徽利德工程设备有限公司，2016年8月30日变更名称为安徽利德工程设备股份有限公司，2017年4月6日，再次变更名称为安徽利德工程设备有限公司。2012年至2014年，被告安徽利德公司多次向原告购买塔式起重机。2014年8月12日，原告与被告安徽利德公司签订编号为销皖20×××××-008-162的《工业品买卖合同》（以下简称162号合同），约定：由被告安徽利德公司向原告购买塔式起重机2台，单价862690元，总价1725380元，采用分期方式付款，乙方（被告安徽利德公司）在签订合同之日首付603800元，余款1121580元两年按季均付付清，货款每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金。2014年11月10日，原告与被告签订编号为销皖20×××××-011-203的《工业品买卖合同》（以下简称203号合同），约定：由被告安徽利德公司向原告购买塔式起重机2台，单价549060元，总价1098120元，采用分期方式付款，乙方（被告安徽利德公司）在签订合同之日首付384300元，余款713820元两年按季均付付清，货款每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金。上述两份合同签订后，原告按约定向被告安徽利德公司交付了设备，并向被告安徽利德公司开具了发票。被告安徽利德公司在支付了部分货款后，余款拖欠未还。2016年6月16日，被告费长征及案外人高兴平共同向原告出具《承诺担保函》，承诺：到2016年5月31日止，安徽利德公司已欠江麓机电五百六十余万，安徽利德公司与费长征、高兴平愿意在本月24号之前付五十万元货款，今（当）年国庆之前再支付捌拾万元，2017年2月前支付一百五十万元，余下货款在2017年上半年前结清。被告费长征在《承诺担保函》担保人处签名。此后，原告向被告安徽利德公司发送往来询证函，被告安徽利德公司确认截止2016年6月30日，被告安徽利德公司欠原告款总额为5088607元，其中有4759323.25元逾期。2016年9月13日，被告安徽利德公司向原告承诺：截止2016年9月13日，我公司尚欠贵公司5088607元，因我公司与湖南江麓重型装备有限公司、湖南凤宝钢铁有限公司于2016年9月13日签订了编号为ＪＬＬＤ201609008的《三方抵债协议》，我公司将“以物抵债”方式取得的位于合肥市蜀山区.35元抵给贵公司，通过上述抵账行为，我公司应付贵公司的款项剩余616699.65元。我公司承诺上述剩余款项于2016年9月底全部还清，若有逾期，除应归还剩余本金616699.65元外，还应偿还利率上浮20％的月息滚动。此后，因被告安徽利德公司未按约定偿还剩余欠款，原告遂诉至本院。上述事实有原告的陈述及相关证据予以证实并在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。原告与被告安徽利德公司签订了买卖合同后，原告按约定履行了交付货物的合同义务，被告安徽利德公司应当按照约定履行支付货款的义务。经原告与被告安徽利德公司核对，截止至2016年9月13日，被告安徽利德公司尚欠原告货款616,699.65元，且该货款已全部到期，被告安徽利德公司应当立即向原告支付，因此原告请求判令被告安徽利德公司支付原告货款616,699.65元的诉讼请求本院予以支持。在原告与被告安徽利德公司签订的两份买卖合同中，均约定了货款每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金，该约定属双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告安徽利德公司向原告承诺，所欠616,699.65元于2016年9月底全部还清，该承诺视为对付款时间的重新约定，因此，被告安徽利德公司欠原告的616,699.65元货款的到期日是2016年9月30日，违约金的起算时间应当为2016年10月1日。被告费长征向原告出具承诺担保函，应当对被告安徽利德公司欠原告的货款及违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽利德工程设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告江麓机电集团有限公司支付货款616,699.65元，并支付违约金（以实欠货款为基数，从2016年10月1日起按每日千分之一计算至清偿之日止）；二、被告费长征对被告安徽利德工程设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江麓机电集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,970元，公告费560元，合计10,530元，由被告安徽利德工程设备有限公司、费长征共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  成焕新审判员  胡宇澄审判员  向海洋二〇一九年十二月十六日法官助理何典书记员邹煜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。