安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4548号原告：尹张胜，男，1988年5月8日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。被告：徐结友，男，1983年2月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽神洲工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县宿松南路4-1-174号1幢。法定代表人：张志，该公司股东。原告尹张胜与被告徐结友、安徽神洲工程建设有限公司（以下简称神洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹张胜及其委托诉讼代理人吴建国到庭参加诉讼，被告徐结友、神洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹张胜向本院提出诉讼请求：1、判令徐结友、神洲公司偿还借款本金100万元及利息（自2018年12月13日起按月利率2%的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由徐结友、神洲公司承担。事实和理由：2017年9月6日，徐结友、神洲公司以资金周转为由向尹张胜借款100万元，借期1年，月利率2%，每月按时支付利息。尹张胜以银行转账的方式履行了提供借款的义务。2018年9月6日，经双方协商，还款延期1年，借款本金100万元及利息24万元一起作为本金，由徐结友、神洲公司重新出具124万元的借条，约定自2018年10月起每月还款2万元。徐结友、神洲公司前期支付利息至2018年10月28日，后又在2019年2月4日支付利息3万元（即偿还了2018年12月13日前的利息）。2019年10月6日，徐结友、神洲公司重新出具100万元的借条1张，约定月息2%，若违反约定，尹张胜为实现债权所支付的诉讼费、律师费由徐结友、神洲公司承担。该张条据同时注明，自2019年8月起未支付本金及利息，但实际上徐结友、神洲公司利息仅支付到2018年12月13日。现尹张胜催讨未果故起诉来院要求判如所请。徐结友、神洲公司未作答辩。尹张胜围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.尹张胜身份证复印件1份；2.徐结友身份证复印件、神洲公司信息查询单打印件各1份；3.借条原件2张及转账凭证1份；4.借条说明认可书复印件、借条复印件、利息结算清单各1份；5.律师费发票原件1份。徐结友、神洲公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，利息结算清单系尹张胜单方面记录的本息结算情况，不符合证据的构成要件，本院不予采信；其他证据具有证据的真实性、合法性及关联性特征，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，徐结友、神洲公司向尹张胜借款100万元，当日，尹张胜以转账的形式提供借款100万元。2018年9月6日，徐结友、神洲公司出具借条1张，确认借款124万元，其中本金100万元，利息24万元，借期（延期）1年，每月还款2万元。2019年10月6日，徐结友重新出具100万元的借条1张，约定每月计息2万元（月息2%），“若尹张胜急需用钱，徐结友务必偿还尹张胜所有债务，否则，所造成一切损失（包含起诉费、律师费等）均由徐结友承担”，另注明“此笔壹佰万元于2017年9月6日由尹张胜邮政银行转给徐结友，自2019年8月起徐结友未支付利息和本金”，并在原借条（2018年9月6日）背面添注“此件于2019年10月6日已换新条据，此件作为附件，法律效力同”。现尹张胜催讨未果故起诉来院要求判如所请。另查明，双方尚有其他民间借贷往来，2019年8月12日，徐结友出具借款说明认可书1份，对包括本案借款利息在内的债务进行明确，2019年10月6日徐结友在该借款说明认可书上添注“本借据自2019年8月28日之后未支付利息”等内容。再查明，尹张胜为本案支付律师费15000元。本院认为，徐结友向尹张胜借款，经双方结算，徐结友向尹张胜出具借条，系真实意思表示，双方成立民间借贷关系。由于最后结算的借条（2019年10月6日）没有神洲公司盖章确认，根据合同相对性原则，尹张胜向神洲公司举张权利，本院不予支持。双方约定月息2万（月利率2%），符合法律规定，尹张胜以借条说明认可书举张徐结友实际仅支付利息到2018年12月13日，该借条说明认可书出具日期（2019年8月12日）在2019年10月6日的借条之前，本院以2019年10月6日的借条作为结算依据。根据2019年10月6日借条显示，自2019年8月起，徐结友未再支付本金和利息，故徐结友应偿还尹张胜本金100万元，并自2019年8月起按月利率2%的标准支付利息至款清之日止。根据借条约定，尹张胜为本案支付的律师费15000元，应由徐结友承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐结友于本判决生效后十日内归还原告尹张胜借款本金1000000元及利息（自2019年8月起按月利率2%标准计算至款清之日止）；二、被告徐结友于本判决生效后十日内支付原告尹张胜律师费15000元；三、驳回原告尹张胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7914元，由被告徐结友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一九年十二月三十日书记员  唐 蜜附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。