江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0105刑初62号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人张应苍，男，1962年5月5日出生，汉族，初中文化程度，任江西紫林建设工程有限公司施工员，住江西省上饶市广丰县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年5月9日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同月30日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕，同年9月12日经南昌市湾里区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年9月26日本院对其重新取保候审。 南昌市湾里区人民检察院以湾检刑诉[2019]715号起诉书指控被告人张应苍犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员涂鹤松出庭支持公诉，被告人张应苍到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市湾里区人民检察院指控：2018年11月19日，江西紫林建设工程有限公司在湾里区承接了林湾公园配套设施建设一期项目，该项目是在湾里区招贤镇夏泽村三、四组集体山“面前山”修建游步道、电瓶车道和鸣溪阁，项目施工现场负责人为被告人张应苍。2018年11月15日至12月25日，被告人张应苍指挥挖机挖路基时，陆续挖掉了28株樟树，抛在路基边上，致使28栋樟树全部死亡，且未办理采集手续。经鉴定，被告人张应苍指挥挖机挖倒毁坏的均为野生樟树，数量为28株，蓄积量为3.1916立方米，属国家二级重点保护野生植物。 2019年5月9日，被告人张应苍经南昌市湾里区森林公安局传唤到案，如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1、常住人口信息表、受案登记表、调取证据材料通知书、夏泽村村委会林地证明材料、林湾公园配套设施建设一期项目补植复绿计划及会议记录、江西紫林建设工程有限公司与江西凯飞建设有限公司签订的补植复绿合同及付款发票、归案经过、无违法犯罪记录等相关书证； 2、证人王某1、胡某、陈某1、杨某、陈某2、王某2、万某、陈某3、周某、郑某、虞某的证言； 3、被告人张应苍的供述和辩解； 4、鉴定意见； 5、勘验笔录。 公诉机关认为，被告人张应苍违反国家规定，非法采伐、毁坏国家二级重点保护植物野生樟树28株，并致使野生樟树死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。案发后，被告人张应苍自愿认罪认罚，其所在单位和家属积极与湾里区生态公益林场达成补植复绿协议，具有坦白情节和悔罪表现，可以从轻处罚，建议判处被告人张应苍有期徒刑三年，缓刑四年，罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张应苍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结。在开庭审理过程亦无异议，且对公诉机关当庭出示的证据亦无异议。 经审理查明：2018年11月19日，南昌市湾里区生态公益林场与江西紫林建设工程有限公司签订了“林湾公园配套设施建设一期项目”合同协议书。合同签完后，江西紫林建设工程有限公司开始施工。被告人张应苍为该项目施工现场负责人。在施工期间，被告人张应苍在明知野生樟树是国家保护植物，且未看到采伐（采集）许可证的情况下指挥施工人员挖掉了28株樟树及一些杂树，并将挖出来的树木抛弃在路基边，致使28株樟树死亡。经鉴定，被毁坏的28株樟树均为野生樟树，属国家二级重点保护野生植物，蓄积量为3.1916立方米。 2019年5月9日，被告人张应苍经南昌市湾里区森林公安局依法传唤到案。归案后，被告人张应苍如实供述了自己的犯罪事实。 2019年8月15日，江西紫林建设工程有限公司与江西凯飞建设有限公司签订了补植复绿协议，并支付了补值复绿费用共计23670元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并经法庭确认的证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证实2019年4月14日14时20分许，胡某报警称：2018年年底左右，江西紫林建设工程有限公司在南昌市湾里区招贤镇夏泽村陈家自然村集体山修建游步道、电瓶车道和鸣溪阁，该公司在施工的过程中毁坏了十多棵野生樟树，当日公安机关决定立案。 2、南昌市湾里区招贤镇夏泽村民委员会出具的证明、林权证，证实夏泽村集体面前山地块山上栽种的油茶树、樟木树、桂花树等树种都是自然生长的。 3、合同协议书、红线图、林地审查意见函、事业单位法人证书、使用林地的审查意见、使用林地审核同意书、使用林地可行性报告，证实经南昌市林业勘察设计队调查，林湾公园配套设施建设一期项目用地红线范围内没有国家和省级重点保护野生植物。（使用林地可行性报告中表述项目用地红线范围内没有国家和省级重点保护野生植物） 4、情况说明，证实施工方提出需要进行适当调整，湾里区生态公益林场于2018年11月下旬组织林湾公园配套设施建设一期项目的施工单位、设计单位和监理单位招开项目推进会。所有单位均到现场进行实地勘察，最后一致同意，待施工方将表面清理出来后，根据实际情况，施工设计路线进行适当调整。 5、证人王某1、胡某、陈某1等人的证言，证实2018年年底时，江西紫林建设工程有限公司承接了南昌市湾里区“林湾公园配套设施建设一期项目”工程，公司派张应苍负责现场管理施工。开工时，业主单位交代张应苍千万不能挖樟树，绕都要绕过去，2019年1月份，施工单位擅自挖山并毁坏了野生樟树十多棵，胡某发现后一直催促要求施工方进行补救，并要求拿出补救方案，但他们一直没有拿出来，也没有补救，导致树木全部都死亡了。湾里区生态林场胡某没和张应苍讲过“林湾公园配套设施建设一期项目”办理了采伐手续。 6、现场勘验笔录及刑事照片，证实公安机关于2019年4月16日9时40分至12时30分在湾里区招贤镇夏泽村三、四组集体山“面前山”林木被毁现场进行勘验并制作了勘验笔录记录现场的相关情况。 7、现场指认笔录及刑事照片，证实经张应苍指认现场，采伐、毁坏樟树现场的相关情况。 8、南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价认定字[2019]13号关于被非法采伐、毁坏野生樟树的价格认定结论书，证实经鉴定，被毁坏野生樟树为国家二级重点保护野生植物，数量为28栋，蓄积量3.1916m3。 9、南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价认定字[2019]13号关于被非法采伐、毁坏野生樟树的价格认定结论书，证实经认定，被毁坏野生樟树价值人民币23670元。 10、归案经过说明，证实2019年5月9日，张应苍经依法传唤到公安机关。 11、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口详细、无犯罪前科证明，证实被告人张应苍犯罪时具有刑事责任能力，无前科劣迹。 12、江西紫林建设工程有限公司与江西凯飞建设有限公司签订的补植复绿合同、付款发票，证实2019年8月15日，江西紫林建设工程有限公司已与江西凯飞建设有限公司签订了补植复绿合同，并支付了补植复绿费用共计23670元。 13、被告人张应苍的供述，证实张应苍是林湾公园配套设施建设一期项目的现场施工负责人，也是合伙人之一。林湾公园配套设施建设一期项目工程是江西紫林建设工程有限公司承接的，法人是王某1。2018年11月11日，其与公司法人王某1以及张建新到湾里区生态公益林场场长陈某1办公室谈开工的事，当时胡某也在。陈某1要求尽快开工，工期短怕雨季来了不好施工，并且陈某1和胡某两人当时都讲了办理了采伐手续。14日对施工现场用GPS进行施工红线打点，后因没信号打不出点。当天下午，我就去陈某1办公室反映这个事。他说等天晴了信号好的时候再打点。15日，我准备开工，并通知了甲方业主代表胡某到现场，胡某在现场交待我们要沿着打点的红线施工，不要超出红线，碰到墓地要避开。我们就沿着已打好点的红线开始挖路基，大概有120米。后发现如按图纸打点可能会超出征地范围，有可能会碰到坟或坡度太陡不利施工。于是就去陈某1办公室向他反映情况。25日，陈某1召集设计院的赵院长、聂小倩、监理方的万工程师、施工员张建新和冯漫清以及林场的胡某、杨某和我在施工现场开碰头会并答复我两点：一是要求在红线范围内按地形地貌走，路面坡度不要过大，湾道不能过急；二是工程质量要按照图纸施工，结算按实际走向重新画图结算；三是要求我三天之内挖通路基模型。三日内路基模型就挖好了，之后我就打电话叫胡某和监理方过来了，他们都认可了我挖的路基模型。我向胡某提出，现场碰到了樟树，都绕开了，今后绕不开怎么办？胡某说反正办了采伐手续的，该挖的还是要挖。于是就继续施工，到了2018年12月25日，总个路基全部开挖结束，总共挖掉野生樟树28株，其中两棵是我为了方便施工私自挖便道时挖掉了2棵。电瓶车道、游步道和鸣溪阁都是按图纸要求开挖的，就是在开挖的过程中填土超宽了一点。另外为了到鸣溪阁进材料方便，我私自让挖机挖了一条约48米长，4米宽的便道，这条道图纸上是没有的。挖棹的树有樟树、松树和一些杂树。樟树和杂树是活体，松树有些是死体。这些被挖掉的树弃在路基边，全枯死了。采伐证业主单位说办了，但我没见过。采集证没有办理。这两个证也是业主单位办理的。我知道野生樟树是国家重点保护植物。在挖的过程中，业主方和监理方没有人来阻止我挖樟树。 上述证据均经庭审质证，来源合法，内容真实，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张应苍在施工过程中，违反森林管理法律法规，毁坏国家二级重点保护植物野生樟树28株，并致使该28株野生樟树死亡，蓄积量为3.1916立方米，其行为已触犯刑律，构成毁坏国家重点保护植物罪。被告人张应苍具有坦白情节，并自愿认罪认罚，且其所在单位和家属积极与湾里区生态公益林场达成补植复绿协议，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张应苍犯毁坏国家重点保护植物罪，判处被告人张应苍有期徒刑三年，缓刑四年，罚金伍万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏丽丽 人民陪审员  刘道国 人民陪审员  李 群 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  吴梦瑶