山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3061号 原告：李家豪，男，1997年8月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘松俊，男，1993年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛洪卫，山东三禾律师事务所律师。 原告李家豪与被告刘松俊、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，被告中国大地保险公司申请重新进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家豪的委托诉讼代理人耿学胜、被告刘松俊、被告中国大地保险公司的委托诉讼代理人诸葛洪卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决或调解被告偿还原告的各项经济损失共计65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日16时25分，李家豪驾驶无号牌雅马哈二轮摩托车沿华太街由西向东行驶至事故路段，与刘松俊停在道路上的鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成李家豪受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经河东区交警大队认定被告承担此次事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。刘松俊驾驶车辆在被告中国大地保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿未达成一致意见，特提起诉讼。赔偿明细：治疗费20517.15元、误工费180天×116.6元＝20988元、护理费60天×69.75元＝4185元、鉴定费1220元、交通费1000元、住院伙食补助费23天×30元＝690元、营养费60天×30元＝1800元、二轮摩托车损失4195元、评估费500元、内固物手术10000元，合计65095元。 被告刘松俊答辩称，本次事故的发生经过有责任认定书认定，本人在大地保险公司投保了交强险、车损险和第三者险及不计免赔，保险公司对于原告的损失进行赔偿。 被告中国大地保险公司答辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及三者责任险1000000元含不计免赔，依法再核实被告驾驶证、行驶证，证明信息合法有效且不存在合同约定的免赔情形后对于原告主张的合理损失，我司将在交强险分项限额内进行赔付，在商业险限额内按照事故责任比例30%进行赔付，鉴定费、评估费等程序性费用不在保险范围内不予承担。 相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李家豪提供以下证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实；3、治疗费单据，拟证明原告的治疗费用；4、鉴定书，拟证明原告损伤情况及其他相应的损失；5、住院病历，拟证明原告住院治疗；6、护理人员身份证明，拟证明护理人和原告系父子关系参与护理；7、诊断证明，拟证明原告的伤情；8、摩托车评估报告，拟证明原告车辆受损的情况；9、评估费，拟证明原告因评估车辆所缴纳的费用；10、工资证明，拟证实原告系在职职工，误工损失应按照工资补偿。被告刘松俊质证后，均无异议。被告中国大地保险公司质证后，对证据1、2无异议，但是原告在此次事故中承担主要责任；对证据3、5、7的真实性无异议，但是医疗费花费过高，应当扣除10%的非医保用药，根据入院记录中记载的原告右侧尺骨茎突骨质结构不规整考虑陈旧性改变，因此对于原告右腕关节右侧远端粉碎性骨折，本次交通事故对于该伤情具有关联性但并非全部的原因，因此我司保留本次交通事故与原告该伤情关联性鉴定权；对证据4的真实性无异议，但是三期鉴定过长，营养费不在保险范围内，并且该证据系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利；对证据6的真实性无异议，但原告应当提供护理人员与原告的亲属关系证明；对证据8的真实性无异议，但车辆损失评估价值过高；对证据9的真实性无异议，但该费用不在保险范围内；对证据10的真实性无异议，但原告的工资中包含着工日工资及社保补贴因此对于原告计算误工费的标准应该按照工日工资计算，并且原告也未提供用人单位的劳动合同、停发工资证明等证据证实原告误工的证实情况，原告还应当提供事故发生至今的银行工资流水证实原告误工的真实性。 被告刘松俊提供以下证据：（1）身份证，拟证明本人的身份情况；（2）道路交通事故责任认定书，拟证明此次事故的原因；（3）车辆损失评估结论书，拟证明本次事故车辆损失；（4）行驶证、驾驶证及保单，拟证明本人在合法情况下驾驶车辆并且投保了车辆保险。原告李家豪质证后，对证据（1）（2）（4）无异议；对证据（3）被告车辆损失真实性无异议，但对证明内容有异议，被告系单方委托，原告不予认可被告损失的真实性，被告如在本案中主张损失并提出反诉或另行主张。被告中国大地保险公司质证后，对证据（1）（2）（4）无异议；对于证据（3）的真实性无异议，对于被告主张的车辆损失，因原告负事故的主要责任，应当由原告进行承担。 被告中国大地保险公司未提供证据。 在诉讼过程中，被告中国大地保险公司提出对原告受伤产生的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的书面申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，在鉴定过程中，被告中国大地保险公司又提出撤回重新鉴定的书面申请，鉴定机构终止鉴定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月13日16时25分，原告李家豪驾驶无号牌雅马哈二轮摩托车沿华太街由西向东行驶至省道227线与临沂市河东区华太街交汇东路段时，与刘松俊停在道路上的鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车发生碰撞，造成李家豪受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，李家豪承担事故的主要责任，刘松俊承担此次事故的次要责任。 原告李家豪受伤住院治疗23天。鉴定机构鉴定李家豪的误工期为180日、护理期60日、营养期90日，取出内固定物费用预计10000元；车辆损失4195元。 原告李家豪的经济损失为：医疗费20517.15元、误工费180天×116.6元／天＝20988元、护理费60天×69.75元／天＝4185元、鉴定费1220元、交通费酌定500元、住院伙食补助费23天×30元／天＝690元、营养费60天×30元／天＝1800元、摩托车损失4195元、评估费500元，合计54595.15元。 被告刘松俊的鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车在被告中国大地保险公司投保交强险、商业三者险1000000元含不计免赔。事故发生在保险责任期间。 在审理过程中，原告李家豪与被告刘松俊双方自愿协商达成如下协议：原告放弃被告刘松俊承担程序性费用，被告刘松俊放弃向原告主张车辆损失，双方相抵，互不追究损失，同时被告刘松俊不再向法院提交反诉状。 本院认为，自然人的生命权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；被侵权人也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案原告李家豪、被告刘俊松各自承担的责任比例以7：3为宜。原告李家豪因本次交通事故产生的损失共计54595.15元。原告李家豪主张的取出内固定物费用，可待实际后另行主张，本案中不予处理。因被告刘松俊的鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车在被告中国大地保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间，故对于李家豪的损失，首先由中国大地保险公司在交强险范围内赔偿37673元，不足部分16922.15元，再由中国大地保险公司在商业三者险的范围内赔偿5076.65元（16922.15元×30%），共计42749.65元。原告李家豪的诉讼请求中超出上述数额的部分，本院不予支持。被告中国大地保险公司主动申请撤回重新鉴定，系其自主处分自己权利的行为。被告中国大地保险公司所提“应当扣除10%的非医保用药”的主张，但未提供证据支持，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险的限额内向原告李家豪赔偿经济损失42749.65元。 以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入账号：37×××81)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李家豪的其他诉讼请求。 案件受理费1425元，由原告李家豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  夏春鸿 人民陪审员  袁 峰 人民陪审员  葛绪芹 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  刘大龙