文书内容湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3322号原告：付长发，男，1954年8月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：周慧，湖北仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈刚，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：太平财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市董永路88号宇济大酒店13层，社会信用代码：91420900770778302C。负责人：张万胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭华女，系公司职工，代理权限为特别授权。原告付长发与被告陈刚、太平财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，于2019年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付长发及其委托诉讼代理人周慧，被告陈刚、被告太平财产保险公司委托诉讼代理人彭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付长发向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平财产保险公司对原告的交通事故损失101144.23元，在机动车交通事故保险范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险责任内先行赔付;2.判令被告陈刚对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任;3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月9日20时许，被告陈刚驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车在汉川市××大道由东向西××至地税们前路段与正在道路上铲泥土的付长发相撞，造成付长发受伤，鄂Ｋ×××××号车受损的交通事故。随后原告付长发被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗22天，仙桃市第一人民医院住院治疗21天，2019年8月9日经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、后续治疗费3000元、误工时间150天、护理时间60天、营养期60天。2019年4月22日汉川市公安局交通警察大队认定陈刚负此次事故的主要责任，原告付长发负此次事故的次要责任。经查，被告陈刚驾驶的车辆投保了被告太平财产保险公司的机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间之内。被告陈刚答辩称:事故属实，我的车辆投了保险，该我承担的责任我会赔，不合理部分我不承担，我垫付的医疗费与本案一起处理。被告太平财产保险公司答辩称:1.我公司愿意在保险限额内进行赔付，超过交强险的部分，承担不超过70%的赔偿比例；2.伤者的户籍性质按照城镇计算没有充分的依据且其年龄已经超过65岁，不应该支持其误工费请求；3.医疗费部分，应该扣除10%的非医保用药，其伙食补助费标准过高，交通费无依据，鉴定费不应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明、住院病历资料、用药清单、收费发票，被告太平财产保险公司对此两份证据的真实性无异议，对原告自行在药店购药的480元发票有异议，认为没有相关医嘱，不能证明其与本次事故的关联性。本院认为，结合原告提交的证据及当事人陈述，本院对原告提交的此两份证据的真实性、合法性予以认定；被告太平财产保险公司对原告自行在药店购药的480元发票认为没有相关医嘱及病历支撑，本院对太平财产保险公司的异议予以认可，故对原告所主张的480元药店票据的关联性不予认定；2、原告提交的证明三份、营业执照、法人身份证及户口本，被告太平财产保险公司认为原告户口本上没有载明是非农，不能证明其是城镇户口。同时原告提交的收入证明，全部是由原告手写的，没有银行流水等证据佐证，也不予认可。本院认为，原告提交的户口本上显示为湖北省居民户口，在被告没有相反证据推翻的情形下，故本院对原告主张以城镇居民的标准进行赔偿予以支持。对于原告的误工证明材料，现证据只能证明原告自2019年2月26日起在建筑公司工作，故对原告以此作为误工损失的标准不予采纳；3、原告提交的交通费发票，被告太平财产保险公司不予认可，认为未看到交通费相关票据。本院认为，被告太平财产保险公司的异议于法有据，但原告住院治疗必会产生相关交通费用，对此费用本院将酌情认定；根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日20时许，被告陈刚驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车在汉川市××大道由东向西××至地税们前路段与正在道路上铲泥土的付长发相撞，造成付长发受伤，鄂Ｋ×××××号车受损的交通事故。随后原告付长发被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗22天，仙桃市第一人民医院住院治疗21天（被告陈刚垫付65069.06元医疗费及840元的护理费）。2019年4月22日汉川市公安局交通警察大队认定陈刚负此次事故的主要责任，原告付长发负此次事故的次要责任。2019年8月9日经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费3000元，误工时间150天，护理时间60天，营养期60天。另查明，被告陈刚驾驶鄂Ｋ×××××0号车辆投保了被告太平财产保险公司的机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间之内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告陈刚驾驶机动车未确保安全是造成此事故的主要原因，公安交管部门作出的事故责任认定于法有据，本院予以支持。被告陈刚驾驶鄂Ｋ×××××0号小型客车在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再由被告太平财产保险公司在商业三者险范围内承担保险责任，不足部分和鉴定费用由被告陈刚赔偿。经审核，对原告付长发的各项损失核算并认定如下:⑴医疗费依收费收据核算为77689.76元；⑵后期治疗费、康复费依鉴定机构鉴定意见为3000元；⑶住院伙食补助费依据住院天数认定为2150元（50元/天×43天=2150元）；⑷营养费参考鉴定的60天营养期酌定为1800元；⑸残疾赔偿金依据鉴定意见为51682.50元（34455元/年×15年×10%）；⑹误工费计算至定残前一日为11364.05元（34280元/365天×121天=11364.05元）；原告为城镇居民，虽已年满六十周岁，但没有法律规定年满六十周岁不应支持误工损失，故本院对原告误工损失按农、林、牧、渔业的标准予以支持；⑺护理费依据鉴定意见及实际护理认定为7522.09元（2620+38897元/365天×46天=7522元）；⑻交通费参考住院期间酌情认定为1290元；⑼鉴定费依鉴定费发票为2300元；⑽精神损害抚慰金5000元。原告主张精神抚慰金在交强险责任内先行赔付，本院应予支持。综上，原告付长发因本次交通事故所造成的损失共计163798.40元。属于交强险责任限额赔偿部分为86858.64元（包括医疗费用限额10000元、误工费11364.05元、护理费7522.09元、交通费1290元、残疾赔偿金51682.50元、精神损害抚慰金5000元），由被告太平财产保险公司在交强险范围内赔偿；超出交强险部分为76939.76元，由被告太平财产保险公司在商业三者险范围内赔偿52247.83元；被告太平财产保险公司在交强险和商业三者险范围内共计应赔偿139106.47元。不属于保险赔偿范围的鉴定费2300元，由被告陈刚负担1610元；其余损失由原告自行承担。上述赔偿款项，抵扣被告陈刚应赔偿的鉴定费1610元，原告付长发应当返还被告陈刚垫付费用64299.06元（65909.06元-1610元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内应给付保险赔偿款139106.47元，其中75857.41元（含垫付诉讼费1050元）支付给原告付长发，63249.06元（含扣减诉讼费1050元）支付给被告陈刚；二、驳回原告付长发的其他诉讼请求。上述应付款项，由被告太平财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号17×××366，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘汉明二〇一九年十二月十一日速录员  严俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。