安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4098号 原告：侍作平，男，1965年2月27日出生。 委托代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。 委托代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：黄燕，女，1984年2月22日出生。 委托代理人：孔德顺，男，1976年1月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码342523197601025814。 被告：太平财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、清溪路西北华洋大厦2-2室，统一社会机构代码91341800MANKCUR5J。 负责人：李健云，总经理。 委托代理人：李贵，公司员工。 委托代理人：周霞，公司员工。 原告侍作平诉被告黄燕、太平财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月20日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告黄燕委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月5日，被告黄燕驾驶车牌号为皖PB3129小型客车，沿国安路由南向北行驶，至国安路一飞重工路段时，由于同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方原告侍作平驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成上述两车受损，侍作平受伤的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，被告黄燕负事故责任，原告侍作平无责任。被告黄燕驾驶车牌号为皖PB3129小型客车是黄燕所有，并在被告保险公司投有交强险和商业险。该起事故造成原告受伤，并先后在广德惠民医院、解放军第九八医院住院治疗，后经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，且伤后需护理、休息、营养。由于赔偿事宜原被告双方多次协商未果，原告特提起诉讼，请求：1、请求判决被告黄燕赔偿原告各项损失共计294478.42元；2、请求判决被告太平财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交证据如下： 证据1：交通事故认定书，证明事故发生及责任认定的事实。 证据2：行驶证复印件、驾驶证复印件，证明被告适格。 证据3：保单复印件，证明肇事车辆已投交强险和商业险。 证据4：病历，证明原告因交通事故受伤的事实。 证据5：医药费发票及用药清单，证明原告因交通事故受伤治疗的事实。 证据6：司法鉴定意见书，证明原告因事故受伤构成十级伤残，且伤后需护理、休息、营养的事实。 证据7：鉴定费发票，证明原告进行伤情鉴定花费的费用。 证据8：管理人员聘用协议书，证明原告受伤前工资收入的事实。 证据9：客户交易明细，证明原告受伤前工资收入的事实。 证据10：浙江省社会保险参保证明，证明原告已缴纳社保的事实。 证据11：护送费发票，证明原告出院时产生交通费的事实。 被告黄燕辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、原告诉请损失数额与赔偿清单数额不一致。3、事故发生在广德，对委托在德清鉴定有异议。 被告黄燕未向本院提交证据。 被告保险公司辩称：对事故事实无异议。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费不在我公司承保范围内，我公司不予承担。非医保用药我公司已申请鉴定，请法庭依法予以鉴定。鉴定结果出具后我公司会提供相应证据证明，非医保用药不再我公司承保范围内。鉴定意见书存在瑕疵，且依据不真实，我公司建议不予采纳，且三期高于国标。鉴定费不再我公司承保范围内，我公司不予承担。原告提供的证据链无法链接，原告方劳动合同和聘用协议存在重复，对真实性有异议。聘用方为安徽企业，为何在浙江购买社保。工资银行流水提供不全面，没有事故发生后期流水明细，不足以证明其实际产生误工损失。另达到国家纳税标准应当提供纳税证明。 被告保险公司未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见及本院调查情况，本院对原被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1-7三性予以认定。对原告提供的证据8、9三性不予认定，客户交易明细收入无备注为工资的细项，且时间不满一年，该两组证据亦无工资表佐证，不能证明原告伤前一年的工资收入情况。对原告提交的证据10三性予以认定，可证明原告存在误工费。对证据11三性予以认定，可证明原告治疗伤情存在交通费用。 经审理查明，本案的案件事实如原告所诉称。原告受伤后,三次住院共计26天，共花费医药费86912.42元。2019年3月4日，原告伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期为误工期180日,营养期60天,护理期75天，花费鉴定费2600元。黄燕驾驶的车辆系其本人所有，在保险公司投有交强险和三者险（限额100万元，投有不计免赔）。原告事故发生时前一年均在浙江省投有社会保险。事故发生后保险公司垫付医药费用48000元。 另查：浙江省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为46675元，即128元/天；2018年浙江省全年城镇居民人均可支配收入为55574元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医疗费86912.42元 2、住院伙食补助费30元/天×26天=780元； 3、营养费30元/天×60天=1800元； 4、护理费128元/天×75天=9600元； 5、误工费55574元÷365天×180天=27406元； 6、残疾赔偿金55574元×20年×10%=111148元； 7、精神抚慰金5000元 8、鉴定费2600元 9、交通费：酌定为1200元 合计：246446.42元 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案事实清楚，交警部门作出的责任认定合理准确，本院予以确认。黄燕驾驶的车辆在保险公司投有保险且事故发生在保险期限内，故对原告的损失，由保险公司在保险限额内予以赔偿。保险公司抗辩称应扣除非医保费用，本院认为关于非医保费用免赔的条款系格式条款，保险公司应举证证明其对投保人尽到了详细的说明及告知义务，本案中保险公司未提交证据证明，故对保险公司要求扣除非医保费用的辩解本院不予采纳。原告提交的证据可证明其伤前一年均在浙江省生活工作，但无充分证据证明其误工费标准，故本院以浙江省城镇居民平均收入为标准计算其误工费。原告请求的护理费标准过高，本院予以核减，交通费过高，本院予以酌定。原告的各项损失经本院核算合计246446.42元，由保险公司在保险限额内全额赔偿，扣除保险公司已垫付的48000元，还应赔偿198446.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 被告太平财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告侍作平因本起交通事故造成的各项损失合计246446.42元（扣除已垫付的48000元，还应赔偿198446.42元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5720元，由被告黄燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  陈晓义 人民陪审员  戴继明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。