湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初10778号原告：肖铁牛，男，1962年10月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超云，湖南肃天律师事务所律师。被告：尹陈，男，1982年10月23日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。法定代表人：黄阳。委托诉讼代理人：黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。原告肖铁牛诉被告尹陈、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖铁牛的委托诉讼代理人姜超云，被告尹陈与被告龙骧巴士公司的共同委托诉讼代理人黄泽明到庭参加了诉讼，被告太平洋湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖铁牛请求判令：一、尹陈、龙骧公司赔偿肖铁牛47166.5元，太平洋湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任。二、尹陈、龙骧公司、太平洋湖南分公司承担诉讼费。尹陈辩称：一、龙骧公司已经垫付10645.56元、车辆检测费300元，请求一并处理。二、尹陈承担次要责任，肖铁牛承担主要责任。三、涉案车辆在保险公司购买了交强险和三责险5万元，没有不计免赔。四、肖铁牛部分诉请过高，缺乏法律依据。龙骧公司辩称：在尹陈答辩意见的基础上补充一点，尹陈是龙骧公司员工。公司保留对驾驶员的追偿权。太平洋湖南分公司未到庭，向本院提交了书面答辩意见：一、尹陈驾驶由龙骧公司所有的湘Ａ×××××在保险公司投保交强险、商业第三者责任险5万，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司同意在法律规定及合同约定范围内承担保险赔偿责任，尹陈承担事故次要责任，对超出交强险赔偿部分应扣减5%的免赔率。二、肖铁牛诉请的部分赔偿项目标准过高，请求依法核减。1、医药费请求依法核减15%非医保用药。2、住院伙食补助费按60元／天计算；3、营养费过高，建议500元以内；4、误工费，肖铁牛未提交银行流水、社保等，其儿子出具的证明，因二人有利害关系，不能作为认定其工作和工资的证据。建议按湖南省上年度城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资36613元／年计算，住院医嘱建议全休2个月，误工期16＋60＝76天；5、护理费参照湖南省上年度城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资36613元／年计算；6、交通费无证据，建议300元以内；7、保险公司对电动车进行了查勘定损，核定损失300元。三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2018年3月13日10时12分许，肖铁牛驾驶（车架号：03923）的电动自行车沿长沙市天心区高云路由东向北右转弯进入芙蓉南路辅道，遇尹陈驾驶湘Ａ×××××的大型客车沿芙蓉南路辅道由南往北行驶，因肖铁牛驾驶车辆右转弯时未让行直行车且占道通行，致使电动车与湘Ａ×××××的大型客车的右侧前部刮擦，造成肖铁牛受伤、车辆受损的交通事故。2018年3月27日，长沙市公安局交通警察支队天心大队出具编号为［2018］第030341号《道路交通事故认定书》，载明：肖铁牛在本次事故中承担主要责任；尹陈在本次事故中承担次要责任。事故发生后，肖铁牛在长沙融城医院住院治疗16天，花费医药费10645.56元，该费用由龙骧公司垫付。2019年3月15日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心［2019］临鉴字第134号司法鉴定意见书，对肖铁牛因此次事故受伤情况进行鉴定，鉴定意见载明：肖铁牛误工期伍个月，护理期贰个月，营养期贰个月。肖铁牛花费鉴定费700元。另查明，尹陈系龙骧公司的员工，其驾驶的湘Ａ×××××小型轿车系龙骧公司所有，龙骧公司为该车在太平洋湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险额度为50000元），未投保不计责免赔险。本次事故发生在涉案车辆保险合同的保险期间内。庭审中，肖铁牛向本院提交误工证明、公司营业执照、注册登记资料、门面转让合同及转让双方信息，证明工作及工资情况，误工费应按制造业标准赔付；另提交电动车维修发票，证明事故使得电动车受损，维修费1500元。尹陈及龙骧公司发表如下质证意见：对营业执照、转让合同真实性合法性无异议，关联性有异议；与本案无关，达不到证明目的。对身份信息不予质证。对电动车维修发票的真实性、合法性无异议，关联性有异议，没有物价部门或保险公司对车损进行鉴定，与本案有关与否，持怀疑态度。龙骧公司向本院提交了医疗费发票，拟证明垫付医药费10645.56元；检测费发票，拟证明垫付检测费300元。肖铁牛发表质证意见如下：请求核实真实性。检测费与本案无关。尹陈对龙骧公司的证据的三性均无异议。以上事实有当事人身份信息、交通事故责任认定书、住院证明、住院费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、检测费发票、电动车维修费发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系交通事故而引发的损害赔偿纠纷，争议的焦点是肖铁牛损失的确定、本案责任的确定及损失的承担。一、肖铁牛的损失。经本院核定，肖铁牛在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费：10645.56元，以发票为准，龙骧公司已垫付。2、住院伙食补助费：按60元/天的标准计算16天，金额为960元；3、营养费：根据鉴定意见营养期为60日，酌情认定为1800元；4、误工费：根据鉴定意见认定误工期五个月，肖铁牛主张的工资收入未提交银行流水、社保等证据证明，本院参照2018年度城镇私营单位建筑业在岗职工年平均工资45382元的标准计算，为18909.17元（45382元/年÷12月×5月）；5、护理费：护理期限根据鉴定意见予以认定2个月，共计10204.5元（61227元/年÷12月×2月），按照上年度居民服务业在岗职工年平均工资61227元的标准计算；6、交通费用：交通费是必定发生的费用，酌情支持1000元。7、司法鉴定费：700元；8、财产损失：1500元，根据肖铁牛提供的维修发票确定。9、检测费：300元，为查明事故原因支出，龙骧公司支付。以上损失合计：46019.23元。二、本案责任的确定及损失的承担本案交通事故责任认定书认定肖铁牛在本次事故中承担主要责任，尹陈承担次要责任。综合本案案情，本院酌定尹陈承担40%的责任，肖铁牛承担60%的责任。龙骧公司系机动车所有人，且尹陈系龙骧公司的员工，尹陈因执行工作任务发生本案事故，由用人单位龙骧公司承担侵权责任。肖铁牛的损失先由太平洋湖南分公司在交强险保险责任范围内承担，不足部分按责任比例分别由龙骧公司承担40%（太平洋湖南分公司在商业险中赔付，余下部分由龙骧公司承担），肖铁牛承担60%。肖铁牛在死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为：护理费10204.5元、交通费1000元、误工费18909.17元、财产损失1500元、检测费300元，共计31913.67元，由太平洋湖南分公司在交强险范围内赔偿。肖铁牛在医疗费用赔偿项目下实际发生的数额为：医疗费10645.56元、住院期间伙食补助费960元、营养费1800元，共计13405.56元。由太平洋湖南分公司在交强险范围内赔偿肖铁牛10000元，余下3405.56元由龙骧公司承担40%即1362.22元（3405.56元×40%），肖铁牛承担60%即2043.34元（3405.56元×60%）。其中，龙骧公司承担的1362.22元，扣除5%的免赔额68.11元（1362.22元×5%），由太平洋湖南分公司在商业险中赔付95%，1294.11元（1362.22元×95%）。鉴定费700元，由龙骧公司承担40%即280元，肖铁牛承担60%即420元。综上，肖铁牛的各项损失合计46019.23元，由太平洋湖南分公司赔偿肖铁牛元43207.78元（31913.67元+10000元+1294.11元），由龙骧公司赔偿肖铁牛348.11元（280元+68.11元），肖铁牛自己承担2463.34元（2043.34元+420元）。龙骧公司已为肖铁牛垫付了10945.56元（10645.56元+300元），肖铁牛还应当退还10597.45元（10945.56元-348.11元）。为减少当事人诉累，由太平洋湖南分公司替肖铁牛向龙骧公司退还。故，太平洋湖南分公司应向肖铁牛支付32610.33元（43207.78元-10597.45元），向龙骧公司支付10597.45元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖铁牛32610.33元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向被告湖南龙骧巴士有限责任公司支付10597.45元；三、驳回原告肖铁牛的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担60元，原告肖铁牛负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇一九年十二月十一日书记员  余银春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。