山西省孝义市人民法院民事判决书(2019)晋1181民初2186号原告:张某，男，汉族，孝义市人，现住孝义市。原告:马某，女，汉族，孝义市人，现住孝义市。共同委托诉讼代理人：任某，男，汉族，1993年5月13日出生，孝义市人，由孝义市梧桐镇东王屯村村民委员会推荐代理。被告：古某，男，汉族，山西省晋中市灵石县人。被告：梁某，女，汉族，孝义市人。委托诉讼代理人（被告梁某丈夫）：石某，汉族，1981年5月2日出生，身份证号：×××，孝义市中阳楼街办新庄村人，现住本村。原告张某、马某与被告古某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序,依法公开开庭进行了审理。原告张某、马某委托诉讼代理人任某、被告梁某及其委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告古某第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。二原告张某、马某向本院提出诉讼请求，一、判令二被告共同支付二原告因交通事故造成的各项经济损失181210元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月22日10时25分许，被告古某驾驶被告梁某所有的无牌大众轿车沿孝义市××街段时，与原告驾驶的电动二轮车带着原告马某沿该路由南向北斜穿公路行驶至该处发生碰撞，发生致二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告经孝义市人民医院住院治疗，现已出院。2018年12月5日，孝义市公安局交警大队作出了第14118120180000604号事故认定书，认定被告古某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任，原告马某无责任。2019年5月13日，二原告申请山西迪安法润司法鉴定所对三期及伤残等级进行评定，结论为原告张某误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告马某构成十级伤残两处；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费8000元。二原告支付4500元鉴定费。因被告古某驾驶被告梁某所有车辆致二原告受伤，故请求判令二被告共同支付因交通事故造成二原告的各项经济损失181210元，并承担本案诉讼费为盼。二原告针对其主张向本院提交如下证据：1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格及原告为城镇户口；2、事故认定书，用以证明事故发生的事实及双方应承担的责任；3、机动车销售统一发票、强制性产品认证车辆一致性证书、被告古某驾驶人信息查询结果单复印件各一份，证明肇事车辆所有人及驾驶人情况。4、原告张某孝义市人民医院医疗票据大票一张、小票九张、中国人寿保险股份有限公司山西省分公司理赔核定通知书一份，出院证、诊断证明、病历各一份；原告马某孝义市人民医院医疗票据大票一张、小票十七张、中国人寿保险股份有限公司山西省分公司理赔核定通知书一份，出院证、诊断证明、病历各一份，用以证明二原告受伤后的治疗情况、住院天数以及支付的医疗费用；5、山西迪安法润司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明二原告“三期”及伤残鉴定结论，并支付鉴定费4500元；6、孝义市梧桐镇东王屯村村民委员会证明一份，用以证明二原告在梧桐新区购买居住，应按城镇居民计算赔偿标准。被告古某辩称：本案肇事车辆系被告古某所在公司同事任宏伟经人介绍卖给梁某的，梁某丈夫事发当日电话要求任宏伟将该车送往孝义市，后任宏伟让被告古某送车途中发生该交通事故，现申请追加梁某为本案共同被告。被告古某对二原告关于“三期”及伤残鉴定持有异议，请求重新鉴定。被告古某未向本院提供证据材料。被告梁某庭审中口头辩称：被告梁某经人介绍在微信上零首付贷款向山西大昌灵石直营店分期付款购车，被告梁某至今未见过车，也未让卖车方及被告古某驾驶车辆送车，而是卖车方给被告梁某送车过程中发生的交通事故，被告梁某不应该承担赔偿责任。被告梁某未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告古某对二原告提交的证据1、2、3、4、无异议；对证据5、6有异议，要求对二原告三期及伤残重新鉴定，并认为二原告身份证住址在村里居住，不同意二原告按城镇居民标准计算伤残赔偿。被告梁某对二原告提交的证据2有异议，认为事故认定书中并未提到被告梁某姓名，其它同意被告古某质证意见。本院认定事实如下：2018年11月22日10时25分许，被告古某驾驶无牌大众轿车（该车辆机动车销售统一发票载明购买方名称为被告梁某）沿孝义市梧桐街由东向西行驶至北梧桐村村口路段时，与原告驾驶的小刀牌电动二轮车（原告马某为小刀牌电动二轮车乘坐人）沿该路由南向北斜穿公路行驶至该处发生碰撞，发生致二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月5日，孝义市公安局交警大队作出了第14118120180000604号事故认定书，认定被告古某负事故主要责任，原告张某负事故次要责任，原告马某无责任。事故发生后，二原告经孝义市人民医院住院治疗，二人住院天数均为41天。2019年5月13日，二原告申请山西迪安法润司法鉴定所对“三期”及伤残等级进行评定，结论为原告张某误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告马某构成十级伤残两处；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费8000元。二原告支付4500元鉴定费。2019年10月19日被告古某申请对二原告“三期”及伤残等级进行重新鉴定，本院委托至双方共同选定的山西光大司法鉴定所鉴定，山西光大司法鉴定所分别于2019年11月29日和2019年12月21日作出两份鉴定意见书，结论为：原告张某误工期为90--150日，护理期为45--60日，营养期为60---90日。原告马某构成十级伤残两处；误工期为90---180日，护理期为30---60日，营养期为60---90日。被告古某支付重新鉴定费4500元。庭审中，二原告委托代理人任某及被告梁某委托代理人石某对重新鉴定结论未提异议。原告张某因事故造成的损失有：医疗费20243.8元（扣除中国人寿保险股份有限公司意外险理赔款2846.03元），住院伙食补助费41天×100元=4100元；营养费按照60天计算为50天×60元=3000元；护理费按照45天计算为46693元÷365天×45天=5756元；鉴定费1000元，以上费用合计34099.8元。原告马某因事故造成的损失有：医疗费47061.39元（扣除中国人寿保险股份有限公司意外险理赔款3000元），住院伙食补助费41天×100元=4100元；营养费按照60天计算为50天×60元=3000元；护理费按照45天计算为46693元÷365天×45天=5756元；伤残赔偿金按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入计算为31035×15年×11%=51207.75元；精神抚慰金3300元，鉴定费3500元，以上费用合计117925.14元。另查明被告古某驾驶车辆在发生交通事故时未投保。本院认为：双方当事人对孝义市公安局交警大队事故责任认定均未提出异议，本院对孝义市公安局交警大队道路交通事故责任认定书对当事人的责任认定予以认定。原告张某损失34099.8元，由被告古某支付23869.86元（34099。8元×0.7﹦23869.86元）；原告马某损失117925.14元，由被告古某支付82547.6元（117925.14元×0.7﹦82547.6元）。二原告其余损失及被告古某重新鉴定费用4500元由原告张某和被告古某各自自行负担。二原告要求计算误工费损失，因二原告无固定收入，也未能提供二原告收入来源等证据证明自己主张成立，对该项请求本院依法不予支持。二原告还要求财产损失2000元，因无相关证据证实，本院依法亦不予支持。原告马某二次手术费8000元，可待实际发生后另行主张。二被告否认原告马某按城镇居民标准计算伤残损失，因原告马某在孝义市梧桐新区居住，应按城镇居民标准计算相关损失，对二被告主张本院依法不予支持。二原告及被告古某以肇事车辆机动车销售统一发票载明购买方名称为被告梁某，被告梁某为该车辆所有人为由要求被告梁某承担赔偿责任，因该肇事车辆未实际交付被告梁某，且被告古某也认可被告梁某未指使其驾驶该车送车，无法认定被告梁某在该交通事故中存在过错，故本院对上述主张依法不予支持。对原、被告其他诉讼请求本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告古某赔偿原告张某医疗等赔偿金23869.86元，赔偿原告马某医疗等赔偿金82547.6元，两项合计106417.46元。于判决书生效后十五日内履行。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告张某承担588.6元、被告古某承担1373.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 苏 华 二0一九年十二月三十一日法官助理 王永华书 记 员 薛丽秀