安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3552号 原告：黄某，男，2015年9月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：杨经利，系原告母亲。 委托诉讼代理人：杨兆明，系原告外叔公。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨县梅山镇新楼村民委员会，住所地安徽省金寨县梅山镇新楼村。 法定代表人：储修生，该村民委员会主任。 被告：金寨县梅山镇新楼村腊楼村民组，住所地安徽省金寨县梅山镇新楼村腊楼村民组。 负责人：李才茂，该村民组组长。 委托诉讼代理人：李才兴，男，1983年2月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告黄某与被告金寨县梅山镇新楼村民委员会（以下简称新楼村委会）、金寨县梅山镇新楼村腊楼村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的外公杨兆明及原告的委托诉讼代理人彭怀胜、被告及其委托诉讼代理人李才兴到庭参加诉讼。被告新楼村委会经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告以同等村民待遇将原告列为征地补偿对象，以同等村民待遇支付原告征地补偿款38000元，当庭变更：征地补偿款38374元；2.要求两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告母亲杨经利与杨经利的父亲杨兆付均为新楼村村民，在原告母亲杨经利3岁时，外祖父杨兆付去世，母亲孤苦无依，最后随其叔叔杨兆明（新楼村腊楼村民组村民）一起生活，杨兆明将其抚养成人。2017年2月2日，母亲与父亲结婚，原告在2015年9月12日出生，后随母亲户籍登记在被告所在地。2018年6月13日，新楼村的土地157.3695亩被政府征收，土地征收部门与第一、第二被告签订《征用集体所有土地补偿安置方案》，第二被告在造册发放土地补偿款（人均约38374元）时，未将原告列入征地补偿款花名册。原告得知后找到被告，被告以“原告是外地人，不符合分配土地补偿款条件”为由，剥夺了原告参与分配土地补偿款的权利。原告认为，被告的做法和说法侵害了原告的合法权益。原告自出生起户籍依法登记在新楼村腊楼村民组，原告具有该集体经济组织成员资格，现在原告所在的村民组集体土地被征收，其征地补偿款是对全体村民集体成员的补偿。原告作为村民组村民应与同村村民一样享有相同的待遇，享有分配权。被告的行为严重侵害了原告合法的集体经济组织成员权益。为维护原告合法权益，诉讼来院。 原告向法庭提交证据：1.身份证、户口本、出生医学证明，证明原告黄某系梅山镇新楼村村民;原告黄某户籍系出生申报;2.征收集体所有土地补偿安置方案，证明2018年6月13日金寨县国土资源局与第一第二被告签订《征收集体所有土地补偿安置方案》，被征收土地157.3695亩,补偿金额为6957351元；3.房屋拆迁补偿协议（2018.3），证明原告母亲作为新楼村村民,在集体土地被征收后得到妥善安置；4.安置房选房顺序号，证明原告母亲分配安置房；5.新楼村土地征收款分配方案，证明按照腊楼村民组土地征收款分配方案,原告符合参与分配；（从生产队电脑中打印，2016年的方案）；6.新楼村土地征收款分配表，证明原告没有分到土地；7.村委会证明，拆迁杨兆付的房子，分配给了杨经利，其一直在本村生活；8.城乡医疗保险、幼儿园入学票据证明，证明其一直在本村生活;9.（2018）皖15民终2446号民事判决书，证明和该案案情一致的案件终审结果。 新楼村委会未答辩亦未向法庭提交证据。 辩称,原告黄某于2015年9月12日出生，此时黄某的母亲杨经利并没有与他人结婚，其落户在被告所在的，目的是为了有个落脚点，方便以后办理相关事宜。杨经利在2017年2月2日与他人结婚。其在结婚前后也没有在生活。黄某随母生活，实质与新楼村在法律上和现实生活中并没有任何关联。在此次和此前的土地补偿款分配过程中所作出的决议，是全体村民的真实意思表示，没有违背法律的规定，合法有效。在土地补偿款的分配过程中，在杨经利户口只是空挂在被告所在村组的情况下，给予了其与其他村民相同的待遇，已属照顾，充分体现了村民的善意，杨经利的行为，属于得陇望蜀，有点过份，综上，杨经利之子黄某在系杨经利婚前所生，考虑到其生活现实，让其空挂在被告所在村组，黄某的生活与被告所在地没有任何的实际联系，请法庭在考虑上述事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。根据原告提供的户口本、结婚证及医学出生证明，原告为非婚生子我们需要原告提供合法入户证明,原告需提供其父亲户口所在地派出所及村、组出具证明,证明原告未在其父亲户口所在地入户及生活,原告提供的《新楼村土地征收款分配方案》，没有人签字、盖章，属无效证据；我组含这次征收土地，共征收了五次。为此第一期征收土地，像原告这种情况，户口在我组新接的媳妇和新出生的小孩子均未得到土地补偿款；我组土地征收款分配方案比较复杂，未按现有户口在册人员分配,其中五保户（三位）每位按照两个人口进行分配，原告未参与分配等情况均由我组大部分成员确认。虽然婚姻法规定，新生儿可以入父亲户，也可以入母亲户，但是原告以强占我组土地征收款为目的入我组户口，动机不纯，人民法院不可助长此投机取巧之风；原告以强占我组土地征收款为目的起诉我组，还要求我组承担诉讼费用，我组坚决不予承担。 向法庭提交证据：最后一次土地分配方案。 当庭质证：被告对原告的1号证据，认为原告在2015年9月12日出生，我村土地款第四期分配都没有带原告分，涉案第五期，也不能带原告分，原告什么时候安的户口、他母亲和别人结婚，我们也不知道；对2号证据真实的，无异议；对3、4、7号证据，拆迁、分配房屋是她家个人事情；对5号证据，分配方案是有的，但是我们一起共同开会商量才能决定；对6号证据，分配表已经移交给银行了，法院也不能干预；对8号证据认为与我们没有关系；对9号证据，由法院决定，但是我们不带他分配。 原告对被告的证据合法性有异议，分配方案没有开村民会议，这是写好后再找人签字，不具有合法性。 对证据审查：对原、被告的证据真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，原告母亲杨经利系该组集体经济组织成员，原告出生系新生人口，户口落在，没有证据显示其有其他户口，其与该村民集体经济组织有密切联系，该集体对原告不分配土地补偿费的主张侵犯了原告的基本权利，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民小组由村民委员会设立，故村民委员会对村民小组的决定的涉及村民的重大事项负有管理和指导业务，新楼村委会对的给付义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告金寨县梅山镇新楼村腊楼村民组支付原告黄某土地补偿款38374元，于判决生效后10日内付清。 二、被告金寨县梅山镇新楼村民委员会对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告金寨县梅山镇新楼村腊楼村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  储友丹 附一相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。