辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7136号原告：吕波，男，1960年11月16日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。原告：吕昊泽，男，1987年9月28日出生，汉族，销售员，现住丹东市振兴区。原告：吕堉滢，女，2016年11月27日出生，汉族，儿童，现住丹东市振兴区。法定代理人：吕昊泽，男，1987年9月28日出生，汉族，销售员，现住丹东市振兴区。三原告共同委托诉讼代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：申婷婷，女，1993年7月1日出生，满族，无业，现住盘锦市兴隆台区。原告吕波、吕昊泽、吕堉滢与被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告申婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕昊泽暨原告吕堉滢法定代理人、三原告共同委托诉讼代理人孙立东、被告平安保险公司委托诉讼代理人韩啸、被告申婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月1日，被告申婷婷驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，从东港市前阳镇高速口驶出后，沿县道（前阳镇山城村高速引道）在划有机动车道和非机动车道的道路上自北向南逆向行驶至距离高速口500米路段处，对与向自南向北原告吕昊泽驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致被告申婷婷、原告吕昊泽以及乘坐在辽Ｆ×××××号小型轿车上的原告吴波、吕堉滢受伤，并致车辆损坏。东港市公安交警大队认定：被告申婷婷负事故全部责任，三原告无事故责任。原告吕波因此次事故产生如下损失：1、医疗费19537.83元；2、外购药169元；3、伙食补助费3400元（50元×68天）；4、护理费9819.20元（144.40元×68天）；5、误工费13095.68元（102.31元×128天）；6、交通费936元（2元×68天+急救费800元）；7、残疾赔偿金76596.17元（残疾赔偿金37342元×20年×10%＝74684元+被扶养人生活费11455元×5年×10%÷3人＝1909.17元）；8、精神损害抚慰金4000元，要求在交强险限额内优先赔偿；9、鉴定费1016元。以上损失合计128569.88元。原告吕昊泽因此次事故产生如下损失：1、医疗费48746.55元；2、伙食补助费3600元（50元×72天）；3、护理费10396.80元（144.40元×72天）；4、误工费19234.28元（102.31元×188天）；5、交通费944元（2元×72天+转院费800元）；6、残疾赔偿金189040元（残疾赔偿金37342元×20年×20%＝149368元+被扶养人生活费26448元×15年×20%÷2人＝39672元）；7、精神损害抚慰金8000元，要求在交强险限额内优先赔偿；8、辅助器具费747.50元；9、鉴定费1016元。以上损失合计281725.13元。原告吕堉滢因此次事故产生如下损失：1、医疗费5424.12元；2、伙食补助费1350元（50元×27天）；3、护理费8230.80元（144.40元×27天+出院后休息期间的护理费144.40元×30天）；4、交通费54元（2元×27天）；5、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元，要求在交强险限额内优先赔偿；7、鉴定费1016元。以上损失合计94758.92元。因被告申婷婷系侵权行为人，被告平安保险公司系辽Ｌ×××××号小型轿车的保险人，故请求二被告赔偿上述损失合计502005.93元。被告平安保险公司辩称，辽Ｌ×××××号小型轿车在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。对原告吕波的损失具体意见为：医疗费应扣除超医保用药；由于没有相关的医嘱要求，故对院外购买药品不予认可；吕波年满60周岁，且没有证据证实存在误工损失，故对误工费不予认可；村委会不能证实吕波的母亲无劳动能力、无收入来源，故对被扶养人生活费不予认可，且被扶养人应按4人计算；吕波没有提供救护车费用的证据，对该费用不予认可。对原告吕昊泽的损失具体意见为：医疗费应扣除超医保用药；相关证据不能证明吴昊泽产生了误工损失，故对误工费不予认可，即使存在误工损失，误工时间也应按176天计算；辅助器具没有医嘱证实，不予认可。对原告吕堉滢的具体损失意见为：对没有门诊病历相佐证的医疗费用不予认可，且医疗费应扣除超医保用药；不同意给付出院后的护理费。另外，本案的诉讼费以及鉴定费均不属于我公司的赔偿范围。事故发生后，我公司已给付原告吕波1万元赔偿款。被告申婷婷辩称，辽Ｌ×××××号小型轿车系我所有，该车的保险情况同被告平安保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年5月1日，被告申婷婷驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车，从东港市前阳镇高速口驶出后，沿县道（前阳镇山城村高速引道）在划有机动车道和非机动车道的道路上自北向南逆向行驶至距离高速口500米路段处，对与向自南向北原告吕昊泽驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致被告申婷婷、原告吕昊泽以及乘坐在辽Ｆ×××××号小型轿车上的原告吴波、吕堉滢受伤，并致车辆损坏。东港市公安交警大队认定：被告申婷婷负事故全部责任，三原告无事故责任。事故发生后，原告吕波在东港市中心医院进行门诊检查，之后至丹东市中心医院住院治疗68天，出院后休治60天，支出医疗费19537.83元。2019年11月6日，东港市中心医院法医司法鉴定所对原告吕波的肢体损伤程度进行鉴定，认定原告吕波构成拾级伤残，原告吕波为此支出鉴定费1016元。原告吕波系非农业家庭户口。原告吕波母亲李玉梅，1934年11月20日出生，现年老体弱，无收入来源，需要子女扶养，李玉梅现有子女四人。依据上述查明事实，本院对原告吕波的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费19537.83元；2、伙食补助费3400元（50元×68天）；3、护理费9819.20元（144.40元×68天）；4、误工费13095.68元（102.31元×128天）；5、交通费136元（2元×68天）；6、残疾赔偿金76115.88元（残疾赔偿金37342元×20年×10%＝74684元+被扶养人生活费11455元×5年×10%÷4人＝1431.88元）；7、精神损害抚慰金4000元。以上损失合计126104.59元。事故发生后，原告吕昊泽在东港市中心医院进行门诊检查，之后至丹东市中心医院住院治疗72天，出院后休治104天，支出医疗费48746.55元。转院时，原告支出救护车费800元。2019年11月6日，东港市中心医院法医司法鉴定所对原告吕昊泽的肢体损伤程度进行鉴定，认定原告吕昊泽构成拾级伤残两处，原告吕昊泽为此支出鉴定费1016元。原告吕昊泽系城镇居民。原告吕昊泽女儿吕堉滢，现年幼，需要父母抚养。依据上述查明事实，本院对原告吕昊泽的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费48746.55元；2、伙食补助费3600元（50元×72天）；3、护理费10396.80元（144.40元×72天）；4、误工费18006.56元（102.31元×176天）；5、交通费944元（2元×72天+转院费800元）；6、残疾赔偿金189040元（残疾赔偿金37342元×20年×20%＝149368元+被扶养人生活费26448元×15年×20%÷2人＝39672元）；7、精神损害抚慰金8000元。以上损失合计278733.91元。事故发生后，原告吕堉滢先在东港市中心医院、丹东市妇女儿童医院门诊检查，之后在丹东市中心医院住院治疗27天，出院后休治30天，支出医疗费5424.12元。2019年11月6日，东港市中心医院法医司法鉴定所对原告吕堉滢的肢体损伤程度进行鉴定，认定原告吕堉滢构成拾级伤残，原告吕堉滢为此支出鉴定费1016元。原告吕堉滢系城镇居民。依据上述查明事实，本院对原告吕堉滢的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费5424.12元；2、伙食补助费1350元（50元×27天）；3、护理费3898.80元（144.40元×27天）；4、交通费54元（2元×27天）；5、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元。以上损失合计89410.92元。事故发生时，辽Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险）。事故发生后，被告平安保险公司给付原告吕波1万元赔偿款。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、救护车费票据、村委会出具的证明、出生证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告申婷婷违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于诸原告受到的损伤，本院确定被告申婷婷承担100%的责任,诸原告无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｌ×××××号小型轿车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告申婷婷作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实诸原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。因被告平安保险公司未提供扣除超医保费用具体数额的证据，本院对其扣除超医保费用的主张不予支持。原告吕波、吴昊泽系城镇居民（或非农户籍），故其按城镇居民可支配收入标准作为误工费标准并无不当，本院依法予以支持，但吕昊泽的误工时间应按住院时间加休治时间计算。原告吕堉滢主张出院后的护理费并无相应的法律依据，本院不予支持。原告吕波主张的在院外购买药品费用、原告吕昊泽主张的辅助器具费用，因无相应的医嘱要求，无法确定其合理性，不予支持。原告吕波主张的急救费800元，因无相应的事实依据，不予支持。被告平安保险公司关于不承担本案的诉讼费以及鉴定费的主张合理，本院依法予以支持，该费用由被告申婷婷按相应的计算方式承担。诸原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告平安保险公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吕波医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计126104.59元，应赔偿原告吕昊泽医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计278733.91元，应赔偿原告吕堉滢医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计89410.92元。因被告平安保险公司已先行给付原告吕波1万元赔偿款，故被告平安保险公司还应给付原告吕波赔偿款116104.59元。由于上述保险足以赔偿诸原告的上述损失，故被告申婷婷勿需再对诸原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司给付原告吕波赔偿款116104.59元，定于本判决生效后十日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司给付原告吕昊泽赔偿款278733.91元，定于本判决生效后十日内给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司给付原告吕堉滢赔偿款89410.92元，定于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告申婷婷承担4280元，诸原告自行承担130元；鉴定费3048元（1016元×3），由被告申婷婷承担。诸原告已预交上述款项，被告申婷婷承担部分（合计7328元）定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一九年十二月四日书记员  唐晓飞