广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初984号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林进思，男，1993年4月14日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人殷梅艳，广东宪鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人薛炳焰，男，1963年3月12日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地电白县。因赌博于2011年3月10日被中山市公安局处以罚款人民币300元。因本案于2018年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人杨志崇，广东凯行律师事务所律师。被告人刘华东，男，1985年10月1日出生于广东省南雄市，汉族，大专文化，原中山市石岐区，户籍所在地南雄市。因本案于2018年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人史宏斌，广东永隆律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕869号起诉书指控被告人林进思犯赌博罪；被告人林进思、薛炳焰、刘华东犯窝藏罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷、袁泳欣出庭支持公诉。被告人林进思、薛炳焰、刘华东及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年起，被告人林进思加入以薛伙胜等人（均另案处理）为骨干成员的恶势力犯罪集团，长期在我市石岐区逸仙湖公园北门凉亭处、假山周边以及公园游艇会等位置，以扑克牌赌“三公”、“八张”和“十三张”的方式大肆招揽、组织不特定赌客聚赌，从中获利。其中，被告人林进思主要负责充当赌客或庄家，与他人相互配合实施聚赌。2018年4月，被告人林进思从被告人薛炳焰处获悉公安机关已查获上述犯罪集团的部分成员，遂委托被告人薛炳焰向公安机关打听其是否被公安人员侦查。于是，被告人薛炳焰找到时任我市石某区公安分局东河北派出所的辅警被告人刘华东，让其帮忙查询被告人林进思是否被公安机关侦查。被告人刘华东利用其工作条件的便利，将公安机关拟抓捕“韦某等人涉黑恶团伙人员架构图”通过手机微信发送给被告人薛炳焰，再由被告人薛炳焰转发给被告人林进思，合伙帮助被告人林进思逃匿。同年5月、7月，被告人刘华东根据被告人薛炳焰提供的信息，未经用人单位授权，多次非法查询被告人林进思的在逃信息，并将查询结果反馈给被告人薛炳焰，合伙向被告人林进思通报公安机关追捕动静。被告人林进思明知覃振、戴某（均另案处理）是犯罪集团成员，仍将“韦某等人涉黑恶团伙人员架构图”通过手机微信发送给覃振、戴某，帮助二人逃匿。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料及被告人的供述等证据，公诉机关据此认为，被告人林进思以营利为目的，聚众赌博，明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百一十条第一款之规定，应当以赌博罪、窝藏罪追究其刑事责任；被告人薛炳焰、刘华东明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人林进思在判决宣告以前犯赌博罪、窝藏罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人刘华东有立功表现，可以从轻处罚。被告人林进思如实供述窝藏罪的事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。被告人薛炳焰有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人林进思对罪名没有意见，但辩称其没有招揽赌客、聚众赌博的行为。被告人薛炳焰、刘华东对公诉机关指控的内容及其罪名均没有异议。被告人林进思的辩护人提出，（1）对指控被告人林进思犯赌博罪、窝藏罪没有异议；但因本案没有足够的证据证明被告人具有招揽、组织赌客聚赌并从中获利的行为，故被告人当庭的供述符合日常的说法；（2）被告人有坦白情节、自愿认罪、认罪态度良好；（3）被告人此前没有犯罪记录，希望法庭在量刑时酌情对其从轻处罚。被告人薛炳焰的辩护人提出，（1）被告人薛炳焰在本案中所涉的情节较轻；（2）被告人法律意识淡薄、动机恶性不大；（3）被告人有坦白情节；（4）被告人是初犯；（5）被告人年纪比较大、身体比较差，希望对其从轻处罚。被告人刘华东的辩护人提出，（1）对起诉书指控的罪名没有异议；（2）被告人刘华东有立功情节；（3）被告人有自首情节。经审理查明：一、赌博罪2016年起，被告人林进思加入以薛伙胜等人为骨干成员的恶势力犯罪集团（均另案处理），长期在中山市石岐区逸仙湖公园北门凉亭处、假山周边以及公园游艇会等位置，以扑克牌赌“三公”、“八张”和“十三张”的方式大肆招揽、组织多名不特定赌客聚赌，参赌人次超过20人次。其中，被告人林进思主要负责充当赌客或庄家，与他人相互配合实施聚赌。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.同案人韦某的供述及辨认笔录，证明“肥仔”和“火鸡”的关系比较好，有正常工作，有参与赌博，偶尔还会做庄。其辨认出被告人林进思就是“肥仔”。2.同案人戴亚健的供述及辨认笔录，证明“肥仔”在人工湖内有赌博行为。据其所知，“肥仔”在人工湖赌博约有十多次，每次少则8人，多则10人，“肥仔”多数都是跟庄赌博吃尾数。“肥仔”是与“阿某1”“火鸡”“杰仔”“阿某2”等外市或广西籍人一伙的，他经常与“火鸡”“阿某1”出入人工湖。其辨认出被告人林进思就是“肥仔”。3.同案人林灿的供述及辨认笔录，证明“阿肥”与“火鸡”是一伙的，“阿肥”经常是每天下午5时左右出入逸仙湖公园内赌档，他在逸仙湖公园内有赌博、做庄的行为。其辨认出被告人林进思就是“阿肥”。4.同案人梁锡勇的供述及辨认笔录，证明“阿肥”与“火鸡”是一伙的，经常一起出入，有参赌和做庄的行为。其辨认出被告人林进思就是“阿肥”。5.同案人何建权的供述及辨认笔录，证明“肥仔”在逸仙湖公园内有赌博行为，他是跟着“火鸡”等人的。“肥仔”与“火鸡”等人一起出入居多，他自己有时候也会做庄，有时候和“火鸡”、莫某等人一起赌博。其辨认出被告人林进思就是“肥仔”。6.同案人肖洪律的供述及辨认笔录，证明“外地肥仔”是和“瓜佬”“阿某1”“阿某2”“火鸡”“杰仔”等外地人一伙开档赌博的。“外地肥仔”是跟“火鸡”混的，他在人工湖内赌博做庄、跟庄赌博、赌博做脚（凑人数）。其见他在人工湖内赌博约6到7次，每次约8到10人左右。其辨认出被告人林进思就是“外地肥仔”。7.证人卢某的证言及辨认笔录，证明其辨认出一男子有在逸仙湖公园内赌博，他与“火鸡”“阿秋”是一伙的，一起赌博、一起出千。其辨认出被告人林进思就是该男子。二、窝藏罪2018年4月，被告人林进思从被告人薛炳焰处获悉公安机关已查获上述犯罪集团的部分成员，遂委托被告人薛炳焰向公安机关打听其是否被公安人员侦查。于是，被告人薛炳焰找到时任石某区公安分局东河北派出所的辅警被告人刘华东，让其帮忙查询被告人林进思是否被公安机关侦查。被告人刘华东利用其工作条件的便利，将公安机关拟抓捕“韦某等人涉黑恶团伙人员架构图”通过手机微信发送给被告人薛炳焰，再由被告人薛炳焰转发给被告人林进思，以帮助被告人林进思逃避追究。同年5月、7月，被告人刘华东根据被告人薛炳焰提供的信息，未经用人单位授权，多次非法查询被告人林进思的在逃信息，并将查询结果反馈给被告人薛炳焰，将公安机关追捕意图泄露给被告人林进思。被告人林进思明知覃振、戴某（均另案处理）是犯罪集团成员，仍将“韦某等人涉黑恶团伙人员架构图”通过手机微信发送给覃振、戴某，帮助二人逃避追究。2018年7月25日，公安人员在东莞市东城区石井村六巷十四号201房将被告人林进思抓获，并缴获华为Mate10pro手机（IMEI1:868382030701455,IMEI2:868382030628633）1部。同年7月26日下午，被告人刘华东在其工作单位被控制交由公安机关处理。同日晚上，被告人刘华东协助公安人员在中山市石岐区方基冲大街7号304房将被告人薛炳焰抓获归案。公安人员从被告人刘华东处缴获iphone7手机（串号：355826082321224）1部、从薛炳焰处缴获iphone6手机（IMEI:358361068441058）1部。归案后，被告人林进思、薛炳焰如实供述上述窝藏他人的事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的抓获、到案及缴赃经过、电子数据检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理物品、文件清单、涉案照片、微信聊天记录、情况说明、同案人覃振、戴某的供述及辨认笔录、被告人林进思、薛炳焰、刘华东的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。对三被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，综合答辩如下：（1）关于被告人林进思辩称其没有招揽赌客、聚众赌博的行为的辩解意见，经查，本案有大量证据表明现场每天参赌人员众多，做庄赌博团伙成员基本固定；多名同案人的供述证实被告人林进思有参赌及做庄的行为，肖洪律的供述亦证实林进思在赌客不足的情况下，由其凑人数参赌，足以证实被告人林进思参与和实施了聚众赌博的行为，故不能认定被告人林进思对该部分犯罪有如实供述或当庭认罪的情形。（2）关于辩护人提出被告人刘华东有自首情节的辩护意见，经查，自动投案和如实供述自己的罪行，是成立自首的两个必要条件。虽然被告人刘华东是在其工作单位接受内部排查询问时主动向所领导交待了将涉黑恶团伙人员架构图通过微信发给被告人薛炳焰的经过，但其否认将人员架构图发送给薛炳焰是为帮助被告人林进思逃匿的事实，即被告人刘华东并没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首。辩护人该辩护意见，经查不实，不予采纳。（3）辩护人提出被告人林进思之前没有犯罪记录；被告人薛炳焰有坦白情节、是初犯；被告人刘华东有立功情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。（4）辩护人所提关于被告人薛炳焰的身体状况，并非法律规定的影响定罪与量刑的情节。本院认为，被告人林进思、薛炳焰、刘华东无视国家法律，其中，被告人林进思以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处；且明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为又已构成窝藏罪，应依法惩处；被告人薛炳焰、刘华东明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，均应依法惩处。被告人林进思在判决宣告以前犯赌博罪、窝藏罪，依法应当数罪并罚。从三名被告人处缴获的手机，属于供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。被告人林进思在参与同案人组织、领导的犯罪集团实施聚众赌博犯罪活动的过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人林进思归案后，如实供述窝藏犯罪的主要事实，对该部分犯罪可以从轻处罚。被告人薛炳焰有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘华东有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人刘华东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林进思犯赌博罪、窝藏罪及被告人薛炳焰、刘华东犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人、辩护人的辩解、辩护意见经上述分析，有理部分予以采纳，理由不再赘述。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百一十条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人林进思犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2021年1月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人薛炳焰犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2020年1月25日止。）三、被告人刘华东犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2020年1月25日止。）四、缴获的iphone7手机（串号：355826082321224）、iphone6手机（IMEI:358361068441058）、华为Mate10pro手机（IMEI1:868382030701455,IMEI2:868382030628633）各1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  梁素轼人民陪审员  陈海泉二〇一九年十二月五日书 记 员  梁倩欣李美红