陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初2422号 原告张会锁，男，生于1951年10月8日，住陕西省凤翔县。 委托代理人张宁强，男，生于1980年9月24日，住陕西省凤翔县，系原告之子。 委托代理人张利芬，陕西秦雍律师事务所律师。 被告李乐，男，生于1989年11月10日，住陕西省凤翔县。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司凤翔支公司。 住所地：凤翔县秦凤路南段。 法定代表人：亢军成，系该公司负责人。 委托代理人石欢，系该公司员工。 原告张会锁与被告李乐、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张会锁的委托代理人张宁强、张利芬、被告李乐、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司委托代理人石欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月22日8时10分，被告李乐驾驶陕CXXXXX小型面包车由南向北行驶至凤翔县彪角镇三岔村路口时与原告所驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，住院20天。被告李乐驾驶的陕CXXXXX小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险及商业险，第二被告系陕CXXXXX小型轿车的保险人，二被告应依法为原告的损失承担民事赔偿责任。请求判令二被告赔偿原告经济损失36794.83元，该诉讼请求不包括二被告垫付的医疗费和生活费共计33435.91元，被告承担本案诉讼费用。 被告李乐辩称，原告所诉发生交通事故致原告受伤、第一被告负事故主要责任、原告负事故次要责任均属实，第一被告在第二被告处投保交强险、三责险，按照法律规定，应由第二被告在保险范围内先行赔付。对二被告垫付的医疗费和生活费共计33435.91元应一并处理，按责任进行划分。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任划分没有异议，被告李乐驾驶的陕CXXXXX小型面包车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，对原告请求的各项损失，我公司愿意在合理范围内，在交强险范围内分项进行赔偿，其余损失按照被告应承担的主要责任予以赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 原告为支持其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、凤翔县医院诊断证明书、住院病历；4、鉴定意见书；5、医疗费、鉴定费、交通费票据。 被告李乐质证均无异议。 被告保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议，证据5中的鉴定费保险公司不予承担。交通费请求法庭酌情处理。 被告李乐提供的证据为1、被告身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、保险单复印件；4、被告给原告垫付的急诊费、医疗费票据；5、原告车辆定损单，修理厂收据，原告借生活费借条。 原告对被告提交的证据无异议。 被告保险公司对被告李乐提供的证据1、2、3、5无异议，对证据4真实性无异议，但认为医疗费中的特殊材料费应予以扣除。 被告保险公司提供的证据为转账记录一份 原告、第一被告质证均无异议。 上列证据经质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认定，对有异议的鉴定费票据因为原告实际支出，本院予以认定，对交通费票据不予认定，由本院酌情处理，对医疗费中的特殊材料费，因原告受伤骨折，且手术中使用特殊材料基于原告病情需要，本院亦予以认定。 经审理查明，2019年6月22日8时10分，被告李乐驾驶陕CXXXXX小型面包车由南向北行驶至凤翔县彪角镇三岔村路口时与原告所加强的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。被告李乐驾驶的陕CXXXXX小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险及商业险，2019年7月5日凤翔县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第610322420190000397号交通事故认定书认定：李乐负事故主要责任、张会锁负事故次要责任。事故发生后原告在凤翔县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性闭合性胸部损伤；2、左侧多发性肋骨骨折（10－12）；3、左肺挫伤；4、胸部软组织操作；5、头皮挫伤；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、Ⅰ度房室传导阻滞、频发室上早、心功能2级。住院治疗20天，2019年7月12日出院，出院时医嘱出院后注意休息避免劳作、加强营养，2周后门诊复查治疗，不适急诊。 原告张会锁治疗过程中，被告李乐支付了原告凤翔县医院住院费用、急诊费用、生活费、车辆修理费等23435.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司预付住院费用10000元。 另查，被告李乐驾驶的陕CXXXXX小型普通面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险，保险期间自2019年2月9日0时起到2020年2月8日24时止，投保第三者责任保险，三责险保额100万元，并投保不计免赔，保险期间自2019年5月12日0时起到2020年5月11日24时止。 本院认为，被告李乐驾驶陕CXXXXX小型面包车与张会锁所骑电动三轮车发生交通事故，张会锁与李乐分别负事故次要责任和主要责任，张会锁驾驶的电动三轮车是非机动车，应当对事故给自身造成的经济损失承担10%的责任，李乐承担90%的赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保交强险及三责险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在三责险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对张会锁的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：医疗费本院核定为39131.54元。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告方庭审时表示原告平时打临工，每天收入不固定，且原告已年满60周岁，劳动能力有所减弱，结合本地实际情况本院认定原告误工费每天70元，误工期限100天，误工损失为7000元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告鉴定护理期限为60天，因原告手术后护理强度较大，且当庭陈述为其子护理，本院按本地成年男性收入实际情况每天按120元计算，根据病历记载住院期间2019年6月24日起因做手术医嘱留陪人两2人，故该期间护理费确定为2人，其余时间确定为1人，护理费为18天*120元*2人计4320元，其余时间为42天*120元计5040元，护理费共计9360元。(四)住院伙食补助费每天30元，20天共计600元。（五）营养费每天30元，60天共计1800元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗、复查、鉴定过程，交通费票据原告请求260元未超出标准，本院予以确定。（七）鉴定费1600元。（八）后续治疗费：7000元。（九）车辆修理费800元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计48531.54元应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在强险范围内赔偿10000元。该款保险公司已预付，本院再不涉及。原告在伤残赔偿限额项下护理费、交通费、误工费、鉴定费共18220元，应当由保险公司在强险范围内予以赔偿。原告在财产损失限额项下修理费800元，应当由保险公司在强险范围内予以赔偿。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38531.54元应由保险公司在三责险范围内赔偿90%，即34678.4元。被告李乐垫付的原告医疗费等费用23435.91元，应由张会锁返还给李乐。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张会锁经济损失19020元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张会锁经济损失34678.4元； 三、由原告张会锁返还被告李乐垫付医疗费等费用共计23435.91元。 案件受理费1130元减半收取565元，由原告张会锁承担50元、被告李乐负担515元。 该款由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司直接向原告张会锁支付30777.49元，向被告李乐支付22920.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  赵清华 二〇一九年十二月十六日 书记员  白俊杰