重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14196号原告：重庆三峡融资担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：郭平宜，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡月，重庆海力律师事务所实习律师。被告：重庆璟泓建材有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人:晏伦坤，执行董事。被告：重庆市园区工业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段55号12-1，统一社会信用代码:915000006814988194。法定代表人:王田，董事长。被告：晏伦坤，男，汉族，1947年10月17日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：晏维胜，男，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市渝北区，晏伦坤之子。被告：辜美香，女，汉族，1953年5月16日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：晏维胜，男，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市渝北区，辜美香之子。被告：晏小莉，女，汉族,1975年12月24日出生，住重庆市长寿区。原告重庆三峡融资担保集团股份有限公司（以下简称三峡担保集团）与重庆璟泓建材有限公司（以下简称璟泓公司）、重庆市园区工业融资担保有限公司（以下简称工业融资公司）、晏伦坤、辜美香、晏小莉追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三峡担保集团的委托诉讼代理人郭平宜、胡月，被告璟泓公司的法定代表人被告晏伦坤，被告辜美香，被告晏伦坤和辜美香共同的委托诉讼代理人晏维胜到庭参加诉讼，被告工业融资公司、被告晏小莉经本院传唤传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三峡担保集团向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告璟泓公司支付原告代偿款178489.44元，资金占用费（截至2019年7月1日为61726.11元，自2019年7月2日起至代偿资金占用费付清时止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算)；2.被告璟泓公司支付原告律师费2万元；3.被告工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉对被告璟泓公司的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月30日，被告璟泓公司与重庆三峡银行股份有限公司空港支行（以下简称三峡银行空港支行）签订《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，约定了借款利息、借款期限等。同日，原告与被告璟泓公司签订《委托保证合同》，约定被告璟泓公司委托原告为上述银行贷款提供保证担保，并约定了担保费收取、代偿后追偿、代偿资金占用损失等内容。同日，三峡银行与原告签订《保证合同》，约定原告为被告璟泓公司与三峡银行签订的主合同即借款合同项下债务提供连带责任保证。后原告与被告工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉分别签订保证反担保合同，为上述担保提供反担保。以上协议签订后，被告璟泓公司无力偿还借款利息，原告为被告璟泓公司代偿利息178489元后，各被告均未归还，原告诉至法院。被告璟泓公司辩称，借款属实，但是不是借款的实际使用者，资金一到账就转给了被告工业融资公司，被告工业融资公司才是实际借款方，被告工业融资公司曾向璟泓公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉承诺只是签字不需要承担还款义务。被告晏伦坤、辜美香辩称，与璟泓公司答辩意见一致，被告晏伦坤、辜美香、晏小莉已经因为借款导致生活困难了，请法庭辨明实际的借款人。被告工业融资公司、晏小莉未答辩。原告三峡担保集团围绕诉讼请求依法向本院提交了委托保证合同、流动资金借款合同、保证合同、保证反担保合同、借款借据、银行流水、代偿证明、银行回单、法律服务合同、增值税发票、被告璟泓公司、晏伦坤、辜美香质证认可原告举示的证据及证明目的，被告工业融资公司、晏小莉未到庭，也未提交证据和质证意见，本院经审查后，对原告举示的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，璟泓公司与三峡银行空港支行签订《流动资金借款合同》，约定璟泓公司向三峡银行空港支行借款500万元，借款期限12个月，借款利率执行固定年利率8.4%，璟泓公司到期不偿还借款本金及利息的，三峡银行空港支行有权按约定利率上浮50%计收利息，并对未支付利息计收复利。同日，璟泓公司（甲方）与三峡担保集团（乙方）签订《委托保证合同》，主要约定：甲方委托乙方对其与三峡银行空港支行签订的《流动资金借款合同》所约定的债务及因甲方违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带保证责任保证。委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之日后24个月，双方约定年担保费率为2.6%，担保费实行按年支付方式，甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支第一年的担保费13万元；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费[代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和追偿而产生的合理费用之日止]以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费]。同日，三峡担保集团与三峡银行空港支行签订《保证合同》，主要约定三峡担保集团为被告璟泓公司与三峡银行空港支行签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。同日，三峡担保集团分别与工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉签订《保证反担保合同》，约定工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉对三峡担保集团基于前述保证合同和委托保证合同项下璟泓公司的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括代偿的五百万元借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，及委托保证合同中约定的借款人应当支付的担保费、违约金、赔偿金、代偿资金占用费及为行使追偿权而产生的合理费用。反担保保证期间为按主合同约定，三峡担保集团每笔代偿义务发生之日起三年。以上合同签订后，三峡银行空港支行于当日向璟泓公司发放贷款500万元，后璟泓公司未按期归还借款利息，三峡担保集团于2016年11月21日代璟泓公司偿还三峡银行空港支行利息178489.44元。三峡银行空港支行于2016年12月2日出具《代偿证明书》，确认收到三峡担保集团代偿款项。另查明，三峡担保集团委托律师代理本案诉讼支付律师服务费20000元。本院认为，三峡担保集团与璟泓公司签订的委托保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。三峡担保集团为璟泓公司向三峡银行空港支行的借款提供担保，在璟泓公司未按约归还借款时，三峡担保集团代为偿还，则有权要求璟泓公司支付代偿款并依约支付资金占用费。三峡担保集团在2016年11月21日按照约定代被告璟泓公司付给三峡银行空港支行借款利息178489.44元，被告璟泓公司应当依法按照约定支付给三峡担保集团该代偿款借款利息178489.44元，并按照合同约定的利息标准从代偿次日起支付给原告相应资金占用费及承担三峡担保集团因本案而支出的合理律师费20000元。关于璟泓公司辩称不是借款实际使用人的意见。璟泓公司以自身名义向三峡银行空港支行借款，三峡银行空港支行基于对璟泓公司的信赖签订借款合同并发放贷款，不论璟泓公司实际将借款交由谁使用，璟泓公司均应当对借款行为承担法律责任。故璟泓公司该抗辩理由不能成立。三峡担保集团于保证期限内提起诉讼，要求被告工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉承担反担保责任，被告工业融资公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉应当按照保证合同约定承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆璟泓建材有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款178489.44元及代偿资金占用费（以代偿资金本金178489.44元为基数，自2016年11月22日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的3倍计算）；二、被告重庆璟泓建材有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司律师费损失20000元；三、被告重庆市园区工业融资担保有限公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉对被告重庆璟泓建材有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2452元，由被告重庆璟泓建材有限公司、重庆市园区工业融资担保有限公司、晏伦坤、辜美香、晏小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何欣二〇一九年十二月十九日法官助理 李巍书 记 员 王筱