北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初36896号原告：宋洪友，男，1947年7月11日出生，汉族，北京市通州区漷县镇东黄垡村农民，住该村。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨春，男，1970年1月2日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告宋洪友与被告杨春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪友及其委托诉讼代理人杨啸林，被告杨春到庭参加诉讼，被告人保北京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋洪友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费52750．58元、住院伙食补助费700元、护理费12210元、营养费4500元、交通费2000元、伤残赔偿金23841元、精神抚慰金6000元、财产损失费2042元、鉴定费4350元，共计108393．58元。因宋洪友负事故的同等责任，被告已垫付13000元，实际应给付69222．29元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日10时50分，杨春驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至北京市通州区漷大路高庄村南口时，适有宋洪友驾驶三轮车行驶，杨春车辆的左前部与宋洪友三轮车的右前部接触，造成宋洪友受伤、车辆受损的交通事故。后宋洪友被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗（以下简称潞河医院），伤情诊断为右尺桡骨远端骨折，于2018年12月26日住院。2019年7月26日，宋洪友的伤情经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，宋洪友的伤情构成十级残疾，综合赔偿系数10%，护理期60日，营养期90日。事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，杨春与宋洪友均为同等责任。此外，杨春在人保北京公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。杨春辩称：对于事故经过和责任认定无异议，我已为宋洪友垫付了14000元，且在保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险，含不计免赔，宋洪友的损失应当由保险公司进行赔偿。人保北京公司未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的概况：2018年12月26日10时50分，在北京市通州区漷大路高庄村南口，杨春驾驶车牌号为×××的小型轿车与驾驭三轮车的宋洪友发生交通事故，造成宋洪友受伤、两车受损。二、交警部门的责任认定结果：杨春与宋洪友负同等责任。三、受害人概况：宋洪友，男，71岁，户籍所在地北京市通州区，农村居民户籍。四、医疗费：52944．58元（含杨春垫付13194元）。五、护理费：12210元。六、营养费：4500元。七、住院伙食补助费：700元。八、交通费：1200元。九、残疾赔偿金：23841元。十、精神损害抚慰金：6000元十一、财产损失费：300元。十二、鉴定费：4350元十三、受害人已获赔偿情况：无。十四、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。十五、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间：2018年4月25日0:00时至2019年4月24日24:00时。十六、保险合同主体（第三者责任险）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。十七、保险合同主要内容（第三者责任险）：200000元，保险期间：2018年4月25日0:00时至2019年4月24日24:00时。十八、其他必要情况：2019年7月26日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认定宋洪友的赔偿指数为10%；护理期60日、营养期90日，宋洪友支付鉴定费4350元，宋洪友、杨春、人保北京公司均认可《鉴定意见书》的鉴定结论；宋洪友就医期间，杨春除垫付13000元外，另行通过微信为宋洪友支付挂号费70元、医疗费124元，并转账给宋洪友的亲属338元。以上事实，双方有争议的为第四项、第十一项，杨春认为，发生交通事故时，为宋洪友垫付的款项在14000元左右，垫付的票据在宋洪友亲属手中；宋洪友驾驭的三轮车是一台破旧人力三轮车，价值也就几十元，2000元的财产损失过高。宋洪友仅认可杨春垫付了13194元和向宋洪友的亲属微信转款338元。杨春未就差额部分的垫付款项向本院提供证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，杨春驾驶车辆与宋洪友发生交通事故，事故经公安机关交通管理部门认定杨春、宋洪友负事故的同等责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。因事故车辆在人保北京公司分别投保了交强险和商业三者险，故人保北京公司应当首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给宋洪友造成的合理损失。对于交强险限额不足的部分，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由杨春承担按照责任比例承担赔偿责任。对于有争议的关于宋洪友的财产损失，因宋洪友未就其受损三轮车向本院提供证据，结合双方当事人的陈述，本院对三轮车的损失予以酌定。复印费的支出不属于交通事故的直接损失，本院对此项赔偿不予支持。对于宋洪友的交通费，由本院结合宋洪友的就医、鉴定次数，里程予以酌定，对过高的部分不予支持。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项支出由杨春按照事故责任比例分担。关于杨春的垫付款项数额，由于杨春未就此向本院提供证据，本院依据宋洪友认可的数额确定已经垫付的金额，杨春可在有新的证据后，就此另行主张权利。人保北京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿宋洪友医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，共计53551元，于本判决生效日起七日内执行清；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿宋洪友医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计48144．58元的50%即24072．29元，扣除杨春已垫付的13532元，实际给付10540．29元，于本判决生效日起七日内执行清；三、杨春给付宋洪友鉴定费4350元的50%即2175元，于本判决生效日起七日内执行清；四、驳回宋洪友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由宋洪友负担37元（已交纳），杨春负担728元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐兴华二〇一九年十二月二十三日书记员  武 晗