北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初60780号原告：张某，女，1982年10月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：仇某1，男，1964年8月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。原告张某（以下称姓名）与被告仇某1（以下称姓名）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某，仇某1及其委托诉讼代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令仇某1向张某支付夫妻债务等各项费用合计21万元。2、判令仇某1向张某支付违约金，以21万元为基数，按照每月10%的标准从2018年1月1日起算至以上款项支付完毕之日止。3、判令仇某1向张某支付法律咨询及法律文书代书费5000元（本判决书中的货币均为人民币）。事实与理由：张某与仇某1离婚纠纷一案经北京市朝阳区人民法院作出（xxxx）朝民初字第xxxx号民事判决书，后双方均上诉，北京市第三中级人民法院于2016年10月31日作出（xxxx）京03民终xxxx号民事判决书。以上判决生效后，原被告均未履行判决内容，后双方均向北京市朝阳区人民法院提出强制执行申请，在执行过程中，双方经协商一致，于2017年8月30日签订《和解协议书》（以下称协议书）就争议事项达成和解协议。协议书中第七条约定：张某搬出北京市朝阳区2605号房屋（以下称2605号房屋）后，仇某1应尽快将房屋出售，房屋出售后仇某1再向张某支付夫妻债务等各项费用合计21万元，支付时间最迟不得超过2017年12月31日，若不能按期支付，每月承担10%的违约金。该协议书签订后，张某于2017年8月30日搬出上述房屋，而仇某1至今未向张某支付上述21万元。张某认为，仇某1未在2017年12月31日前向张某支付约定的21万元相关费用，严重违反了双方协议约定，应当按照约定按每月10%的标准支付违约金，自2018年1月1日起，一直支付直至以上费用支付完毕之日止。仇某1辩称：第一，不同意向张某支付夫妻债务21万元。1、原被告双方原系夫妻关系，经法院判决离婚。离婚时已经一并处理了双方在婚姻期间的财产分割、债权债务分割及孩子抚养等问题，双方已经不存在其他任何未解决的夫妻债务。2、仇某1与张某签署的和解协议第七条并非仇某1的意思表示，且事实上双方不存在其他夫妻债务。3、假如双方签署的和解协议书是真实有效，仇某1认为根据合同内容来看可能构成婚后无偿赠与行为的法律关系，系附条件附期限的赠与行为。但即使合同存在赠与和接受赠与的权利义务，根据合同法186条之规定赠与人可以在赠与财产转移之前撤销赠与，双方签署的协议没有经过公证，赠与行为也不是基于救灾扶贫等道义行为，仇某1可以在财产转移前行使任意撤销权。张某基于赠与条款，完成的房屋交付义务属于判决书判决张某应当给付的法定义务，因此接受赠与人一方并未因赠与人反悔而遭受到财产损失，仇某1认为张某在没有遭受到财产损失的前提下要求仇某1支付21万元夫妻债务及违约金没有法律和事实依据。另，张某没有按照协议履行在先义务，仇某1有权拒绝向其支付一切费用。协议第三条规定“甲方收到上述款项之后三日内搬出2605号房屋，将该房退还给乙方。甲方有权将其个人财产及物品全部搬走，但属于乙方购买的家具、家电应留给乙方，搬出时应保持房屋装修、装饰原状”。事实上张某并没有向仇某1交付房屋并办理交接手续，张某直接将房屋钥匙交给物业公司，致使仇某1无法验收房屋和办理交接手续。仇某1从物业取得房间钥匙后，请求由物业公司出面作为见证人见证仇某1收房工作并书写了2605收房情况说明。仇某1收房时发现其购买的家具、家电等贵重物品、衣柜里衣服、鞋等私人物品等都被张某拿走，上述财产经仇某1预估总价值在278800元整，仇某1认为张某并没有完成房屋交付和退还义务，其应当退还上述房屋内的财产，否则仇某1有权拒绝履行相应合同义务。4、张某因使用仇某1房屋拖欠物业公司物业费及滞纳金、供暖费、热水费等共计60215．44元未支付。仇某1为张某垫付了上述费用，应当由张某向仇某1支付。和解协议内容第四条虽然约定仇某1不再要求张某支付房屋使用费，但并未承诺张某不支付使用房屋而产生的物业费等。该费用也是因为张某没有办理交接房屋所致，应当由张某承担仇某1为其垫付物业费用等共计60215．44元。第二，仇某1不同意向张某支付违约金。仇某1认为双方签订的和解协议书存在履约问题。双方签订的和解协议应当基于北京市朝阳区人民法院及北京市第三中级人民法院判决之履行内容进行履约，夫妻债务21万元本身不属于判决书之内容，且双方事实上没有夫妻共同债务。张某主张的夫妻债务应当属于非法债务，仇某1有权决绝履行该约定债务，因此仇某1无需向张某支付违约金。即使双方签订的和解协议符合法律规定，仇某1认为也应当是张某违约在先，导致仇某1撤销赠与或拒绝履行给付行为，应当由张某自行承担损失，况且张某并没有因此遭受到任何损失。和解协议书约定每月10％的违约金不符合法律规定，请求法院依法予以减免。第三，仇某1不同意支付法律咨询及法律文书代写费。张某主张法律咨询及法律文书代写费没有事实和法律依据，因此仇某1不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定事实如下：仇某1和张某于2011年5月10日登记结婚，婚后于2012年3月26日生育一子。后仇某1起诉要求离婚，案件经我院审理于2016年作出（xxxx）朝民初字第xxxx号民事判决书，判决：一、准许仇某1与张某离婚；二、婚生子仇某由张某抚养，仇某1自2016年6月起于每月10日前支付抚育费2000元，直至仇某年满18周岁止；三、登记于仇某1名下的2605号房屋归仇某1所有，该房屋项下银行贷款由仇某1偿还，仇某1于本判决生效之日起10日内支付张某折价补偿款363382．31元；四、仇某1名下于中国招商银行开立的账号xxxx内的余额归仇某1所有，仇某1于本判决生效之日起10日内支付张某折价补偿款5万元；五、仇某1名下北京融安同泰管理咨询有限公司的股权归仇某1所有，仇某1于本判决生效之日起10日内支付张某补偿款7万元；六、仇某1于本判决生效之日起10日内支付张某损害赔偿款13万元；七、驳回仇某1的其他诉讼请求。仇某1、张某上诉，北京市第三中级人民法院于2016年10月31日作出（xxxx）京03民终xxxx号民事判决书，维持了一审判决的七项，另增加一项：仇某1于本判决生效之日起10日内给付仇某三岁前抚养费24534元。2017年8月30日，张某（甲方）与仇某1（乙方）签订《和解协议书》，主要内容为：甲乙双方离婚纠纷一案判决生效后，双方均未履行判决内容，乙方已起诉至北京市朝阳法院，要求甲方腾房并支付房屋使用费，甲方也向朝阳法院申请强制执行，要求乙方履行离婚判决的经济补偿。双方经协商一致，同意就上述事项签订本协议，以便双方共同遵守：一、乙方将离婚判决中应支付给甲方的各项经济补偿合计637916．31元以及2016年6月至2017年12月的抚养费共3．8万元，总计675916．31元于本协议签订之日起两日内通过银行转账一次性支付给甲方。二、婚生子仇某的抚养费自2018年开始由乙方每年支付一次，于每年1月10日前支付该年全年的抚养费。三、甲方收到上述款项后三日内搬出2605号房屋，将房屋退还给乙方。甲方有权将其个人财产及物品全部搬走，但属乙方购买的家具、家电应留给乙方，搬出时应保持房屋装修、装饰原状。四、甲方收到乙方支付的全部款项后，须向朝阳区人民法院申请撤销对乙方的强制执行申请。甲方搬出2605号房屋并将钥匙给乙方后，乙方须向朝阳区人民法院申请撤诉，不再要求甲方支付房屋使用费，甲方也不再向乙方主张延迟履行离婚判决的滞纳金。五、若乙方在约定时间内未支付上述款项，应按总应付款项675916．31元的10%向甲方承担违约责任。六、若甲方收到经济补偿后三日内未搬出房屋，应按每月1．5万元的标准向乙方支付房屋使用费，并应赔偿乙方向他人借款的利息损失每月1．5万元。七、甲方搬出后，乙方应尽快将房屋出售，房屋出售后乙方再支付甲方包括但不限于仇某2016年6月以前的抚养费以及夫妻债务等各项费用合计21万元，支付时间最迟不得超过2017年12月31日。此句后面有手写内容“若不能按期支付，每月承担10%违约金”。张某称手写内容系仇某1离婚案件的律师所写，仇某1在上面摁了手印。仇某1称不记得是谁写的，手印是仇某1摁的。2017年8月30日，仇某1通过银行转账的方式向张某支付了675916．31元。张某称，仇某1付给我的675916．31元到账后，仇某1让我把2605号房屋钥匙交给物业，我签完《和解协议书》第二天就搬走了，钥匙交给了物业。仇某1所说的家具、家电等贵重物品、衣柜里衣服、鞋等私人物品等我都没有见到。仇某1称，我2018年3、4月份把2605号房屋出售并过户给他人，卖房款800万左右。仇某1提交物业公司出具的《2605收房情况说明》、物业费用明细、《情况说明》，证明仇某1收房时发现房屋内缺少家具家电等个人贵重财物，张某未办理房屋交付交接手续，张某自2013年9月6日拖欠物业费、供暖费、水费等共计60215．44元。《情况说明》记载，张某于2017年9月4日将2605号房屋钥匙交给物业工作人员代为保管并转交仇某1，物业公司于同日将钥匙交于仇某1。张某称，我在这没住多久，我住时已经有很多物业费没交了，物业费不应该我交。本院认为，原被告在离婚案件判决生效后的执行过程中，自愿签署《和解协议书》，该协议书是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。仇某1所称该协议书不是其真实意思的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。仇某1所称《和解协议书》中部分条款无效以及其有权行使任意撤销权的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。对于仇某1所称张某未履行房屋交接手续一节，《和解协议书》并未约定双方如何办理交接手续，张某通过物业转交房屋钥匙并无不当，仇某1亦于当天收到钥匙，双方已完成房屋交接，仇某1该项抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。张某已按《和解协议书》约定搬离房屋并交还钥匙，仇某1在收回房屋后，并未按协议书约定在2017年12月31日前向张某支付夫妻债务等各项费用合计21万元，已违反协议书约定。对于仇某1所称夫妻债务不属离婚案件判决书内容以及双方不存在其他夫妻债务和抚养费纠纷的抗辩意见，双方在签署《和解协议书》时自愿对判决书之外的给付义务做出约定，是双方真实意思，均应依约履行，仇某1该项抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。对于仇某1所称房屋内家具、家电、个人物品丢失一节，张某称未见到上述物品，仇某1未举证证明上述物品之前存在于房屋内，且《和解协议书》并未约定上述物品的交付是仇某1支付21万元款项的前提条件，仇某1以此为由拒绝支付21万元没有依据。如仇某1有相关证据，可与张某另行解决室内物品赔偿问题。对于仇某1所称张某应负担物业费、供暖费、水费等费用一节，根据生活常识，上述费用属正常的房屋使用成本，应包括在房屋使用费之内，《和解协议书》已约定仇某1不再要求张某支付房屋使用费，其要求张某负担上述费用的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。张某要求仇某1立即支付协议书约定费用21万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。仇某1未按《和解协议书》约定时间付款，张某要求仇某1按照协议书约定的违约金条款支付违约金的诉讼请求有合同依据，仇某1所提违约金过高，请求法院减少的抗辩意见亦有法律依据，本院综合案件情况，依据公平原则，对2019年12月31日前的违约金依法酌减为2万元，为督促仇某1尽快依约履行，此后的违约金仍按约定标准执行。依据公平原则，本院酌减违约金部分的诉讼费仍由仇某1负担。张某要求仇某1支付法律咨询及法律文书代写费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告仇某1于本判决生效之日起15日内向原告张某支付《和解协议书》第七条约定的子女抚养费、夫妻债务等各项费用合计21万元。二、被告仇某1于本判决生效之日起15日内向原告张某支付违约金，其中2019年12月31日前的违约金为2万元，此后的违约金以本判决书主文第一项21万元为基数，按照每月10%的标准从2020年1月1日起算至该21万元支付完毕之日止。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由张某负担52元，由仇某1负担2210元（张某已预交，仇某1于本判决生效之日起15日内支付给张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋培海二〇一九年十二月三十一日书记员  祝婧婧