福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0402刑初280号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人林远财，男，1998年10月18日出生于福建省三明市三元区，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市三元区，住福建省三明市三元区。2018年3月19日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年（考察期自2018年3月30日起至2019年3月29日）。因涉嫌诈骗于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 辩护人郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告人林远财被控诈骗一案，三明市梅列区人民检察院于2019年9月29日以梅检公诉刑诉［2019］275号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案，依法组成合议庭，2019年12月20日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员田富泓出庭支持公诉。被告人林远财及其辩护人黄锡珍、郑丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 三明市梅列区人民检察院指控，2017年，被告人林远财与练某梅相识后，便通过冒用他人身份在ＱＱ上和练某梅聊天，并取得练某梅的信任，而后二人发展成为同居男女关系。2018年7月27日，被告人林远财谎称其朋友需要还信用卡为由，经练某梅通过微信联系找三明市某移动数码店铺的被害人李某赊了1部苹果Ｘ手机，次日被告人林远财将该部苹果手机变现所得的款项用于网络赌博，之后将赌博赢得的钱款通过练某梅的支付宝账户支付给李某。7月29日，被告人林远财又想去网络赌博，于是冒充其朋友的身份通过ＱＱ与练某梅联系，并对练某梅谎称要给她男友买手机为由，让练某梅帮忙购买苹果手机，练某梅信以为真，被告人林远财与练某梅决定再次向被害人李某赊手机，二人当日通过练某梅的微信和李某商量赊购1部黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机事宜，并由被告人林远财到李某店铺取手机。被告人林远财取得手机后便将该手机以7900元的价格变卖给“XX通讯”手机店的范某，所得钱款用于网络赌博输掉后，当日下午被告人林远财又使用练某梅的微信向李某赊了2部苹果Ｘ（256Ｇ）手机，并将上述2部苹果Ｘ手机分别以7850元、7900元变卖给范某及“XX电讯”手机店的林某，所得钱款被其用于网络赌博输净。为了通过网络赌博翻本还手机款，被告人林远财便分别于7月30日至8月2日间，以各种理由通过练某梅的微信陆续又向李某赊了7部苹果Ｘ（256Ｇ）手机，并将其中6部手机变卖给林某，变卖所得钱款用于网络赌博输净，另1部手机留着自用。经鉴定，上述10部苹果Ｘ（256Ｇ）手机价值84500元。 被告人林远财于2019年3月12日在三明市三元区XX新村XX幢XX室被民警抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 上述指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人李某的陈述，同案人练某梅、林某、范某的证言，鉴定意见,辨认、扣押、检查、提取等笔录，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的电子数据，刑事判决书,社区矫正执行档案材料，到案经过，户籍证明等证据证明。 公诉机关认为，被告人林远财以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财共计84500元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林远财缓刑考验期内又重新故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被告人林远财对起诉书指控的事实及罪名无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是，林远财认罪态度较好建议给予从轻处罚。 经审理查明，被告人林远财与练某梅相识后发展为“男女朋友”关系，案发期间二人共同住在承租房里；练某梅可以让林远财使用练某梅的手机微信与他人聊天，林远财也可以用练某梅的微信账号在自己手机上登录以练某梅的身份与他人聊天。 2018年7月27日，被告人林远财与练某梅在承租房里“商议”，由练某梅向熟悉的被害人李某手机店赊手机变卖，变卖所得款“部分用于网络赌博”，赢钱后再付手机款。于是，练某梅先通过微信向李某咨询表示要买手机，随后练某梅到李某手机店以未带银行卡为由，承诺次日付清，赊走一台苹果手机（第1台手机）。练某梅拿到该手机后交给林远财。林远财随即将该手机变卖给林某经营的XX电讯手机店。林某于当日21时许、28日14时许将收购的手机款分两次转给练某梅的支付宝5000元和1800元。林远财回到承租房，与练某梅一起在手机上，将该款用于网络赌博。林远财用该款赌博赢到钱，与练某梅二人用练某梅的支付宝于28日16时46分许转8700元给李某，从而取得李某的信任。同年7月28日16时许，林远财用练某梅的微信号，以练某梅的身份向李某发送“其朋友公司要买好几架手机做鼓励奖”等虚假内容，以诱惑李某再赊手机。 同年7月29日11时41分许，被告人林远财与练某梅在承租房里“商议”再向李某手机店赊手机“变卖用于赌博”，于是练某梅用微信向李某联系，谎称“其朋友”要买一台黑色256Ｇ的苹果Ｘ手机（第2台手机），交代由其“表弟（林远财）”到李某手机店拿，并承诺次日付款。随后林远财到李某手机店赊走黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机1台（价值8450元）。当时李某为保险起见交付手机前用林远财手机与练某梅通话确认。林远财拿走该手机后于当日变卖给范某经营的XX通讯店。范某于当日12时37分许将收购的手机款7900元转给练某梅支付宝。林远财回到承租房，于当日与练某梅一起在手机上，将练某梅支付宝里的余额用于网络赌博输掉7099元、其他支出120元、赌博赢取9元，余690元。当日16时21分许，林远财用练某梅的微信号，以练某梅的身份向李某发送谎称“我弟弟再买2台手机”（第3、4台手机），承诺次日一并付款。随后林远财到李某手机店赊走黑色和白色苹果Ｘ（256Ｇ）手机2台（价值16900元）。林远财拿到该手机后于当日分别变卖给范某经营的XX通讯店、林某经营的XX电讯手机店。范某、林某分别于当日17时28分许、17时53分许将收购的手机款2850元（另5000元现金交给林远财）和7900元转给练某梅支付宝。林远财回到承租房，练某梅支付宝里该次变卖手机转账款10750元，其中于当日用于网络赌博输掉14900元、其他支出3837.18元、赌博赢取10000元，余2012.82元。 同年7月30日12时5分许，被告人林远财用练某梅的微信号，以练某梅的身份向李某发送文字谎称，其“弟弟再要2台手机（第5、6台手机）和自己要1台ｉｐａｄ平板电脑。随后林远财到李某手机店赊走黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机2台（价值16900元）和ｉｐａｄ平板电脑1台。林远财拿走该手机和ｉｐａｄ平板电脑后于当日将手机以每台7850元（合计15700元）、ｉｐａｄ平板电脑以1250元的价格变卖给林某经营的XX电讯手机店。林某于当日13时41分、22时27分许将收购的手机款分15000元、700元共15700元转给练某梅支付宝；7月30日16时55分许练某梅用支付宝将ｉｐａｄ平板电脑款2100元付给李某；7月31日16时55分许林某由其店铺员工将收购的ｉｐａｄ平板电脑款1250元转给练某梅支付宝。林远财回到承租房，练某梅支付宝里该次变卖手机及平板电脑共16950元，其中用于网络赌博输掉1100元、其他支出5505元、赌博赢取2000元，余12345元。 同年8月1日16时47分许，被告人林远财用练某梅的微信号，以练某梅的身份向李某发送文字谎称，其“老公要一台256手机（第7台手机）有没有便宜一点”，承诺次日其会带卡到李某店铺刷卡一次性付清。随后林远财到李某手机店赊走黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机1台（价值8450元）。林远财于当日将手机变卖给林某经营的XX电讯手机店，林某于同日17时47分许将收购的手机款7850元转给练某梅支付宝。林远财回到承租房，练某梅支付宝里的该次变卖手机款7850元，于8月1日18时11分许练某梅转给其弟弟练某武2000元、其他支出600元，余5250元。 同年8月2日9时09分许，被告人林远财用练某梅的微信号，以练某梅的身份向李某发送文字承诺，其“到李某店铺刷卡付款”。随后不久，林远财到李某手机店又赊走白色苹果Ｘ（256Ｇ）手机3台、黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机1台（价值33800元）（第8、9、10、11台手机），向李某谎称稍等练某梅会来店铺一并刷卡付款。林远财拿到手机后于当日以每台7850元价格将其中3台手机变卖给林某经营的XX电讯手机店，另1台手机去向不明。林某于8月2日12时57分许将收购的3台手机款其中20900元转给练某梅支付宝，余款2650元现金交付给林远财。林远财回到承租房，练某梅支付宝里的余额于当日用于网络赌博输掉11600元、由林远财转给练某梅弟弟练某武两笔共10100元、其他支出700元、提现和转为理财共34444.39元、赌博赢取1450元。 另查明，2019年3月12日12时许，被告人林远财在三明市三元区XX新村XX幢XX室被抓获归案，并从其身上缴获玫瑰金手机1台在公安机关扣押。 上述事实有以下证据证明： 1.被告人林远财与练某梅的关系证据 （1）同案人练某梅的供述。练某梅接受讯问中供述称，其是林远财女朋友，李某提供的聊天记录中确实是其与手机店老板李某的聊天内容，但其中一部分是其聊的，大部分是林远财用其微信去和手机店老板聊，平时其微信经常是林远财用，有时林远财会用其手机操作其微信，有时林远财会把其微信登录在自己的手机上用，2018年7月27日、29日是其与李某聊的，其支付宝一直都是林远财使用。 （2）被告人林远财的供述。林远财接受讯问中供述称，练某梅与其相识后已发展成为男女朋友关系，共同住在工业中路承租房里；2018年7月27日、29日拿的两台手机的聊天记录是练某梅与李某聊的，后面拿的手机是其与李某聊的，7月29日拿第二台和第三台手机是其用练某梅微信与李某聊的，当天回来之后其与练某梅说了是拿三台手机，后面七台手机也是其与李某聊的，但练某梅当时就和其在一起，练某梅是知情和允许的，也算是一起聊的。 上述同案人练某梅与被告人林远财的供述，能相互印证，足以证明练某梅与林远财共同住在一起，练某梅可以让林远财使用练某梅的手机微信与他人聊天及支付宝收取转账，林远财也可以用练某梅的微信账号在自己手机上登录以练某梅的身份与他人聊天。本院对上述练某梅与林远财的供述所证明的事实，予以确认。 2.被告人林远财与练某梅共同商议赊第1台、第2台手机用于变卖赌博证据 （1）同案人练某梅的供述。练某梅于2019年4月11日接受讯问中供述称，2018年7月27日林远财跟其说朋友“陈某明”急需8000元还信用卡，林远财知道其认识一个手机店老板，叫其先去找老板赊一台手机，林远财拿去变卖给“陈某明”还钱，然后林远财自己留1000元“飘”一下（赌博），等“飘”到钱再把钱还给手机店老板，次日林远财“飘”到钱，所以把欠手机店老板钱还掉了；到了29日，林远财又说“刘某”男朋友过生日，“刘某”想买一台手机送男朋友，叫其直接找手机店老板赊手机，其用微信向手机店老板联系，林远财说去拿，其也跟手机店老板说由其朋友林远财去拿，之后林远财回来说当天实际是赊了三台手机变卖拿去赌博没有赢钱……经过27日那次，其知道林远财没钱付手机款，还是像27日那样的模式，先赊手机后通过赌博来还钱，其看林远财28日那天都有赢钱还，故其同意……问：你觉得靠先赊手机，转卖手机拿去赌博还手机的钱靠谱吗？答：不靠谱，是有风险的，当时没想那么多。问：老板知道你赊他手机给林远财转卖拿去赌博的事情吗？答：不知道，他知道了肯定不会让我赊的。问：你对你的行为是如何认识的？答：我利用老板对我的信任，骗他我要去买手机，实际上我本身是没钱付的，但是因为林远财叫我这么做，我只好骗老板要买手机，然后手机被林远财拿去赌博了，我知道林远财赊手机是去赌博，但是我还是这么做了，我现现很后悔。 （2）被告人林远财的供述。林远财在检察阶段供述称，2018年7月27日其冒充“范某明”在ＱＱ上跟练某梅说急需8000元还信用卡，练某梅说其认识东新某路大某发对面一家手机店的老板，可以先找老板赊一台手机来变卖，帮“范某明”还掉，然后练某梅就在微信上跟手机店老板联系先拿一台手机，钱之后再付，手机店老板同意，练某梅就到手机店赊走一台手机被其变卖给林某手机店，所得款被其与练某梅在手机微信群里押大小赌博，赢了钱其二人用练某梅的支付宝转给李某。当时具体转钱是练某梅操作，其在边上看。被告人林远财于2019年4月10日接受讯问中供述称，那几天时间，其跟练某梅在网络上赌博输钱了，当时急于翻本，其与练某梅看到卖手机店老板很好说话，其与练某梅商量可以找这个老板继续赊手机，然后拿去转卖，卖掉的钱继续赌博，7月29日练某梅用微信联系手机店老板，其去手机店拿，当时练某梅还“骗”这个老板说其是练某梅弟弟，其拿走手机后马上转手变卖，得到的款拿去和练某梅继续赌博。 上述练某梅与被告人林远财的供述，能相互印证，足以证明2018年7月27日和29日两次由练某梅用微信向李某联系赊手机，练某梅参与商议赊第1台、第2台手机用于变卖赌博。本院对上述练某梅与林远财的供述所证明的事实，予以确认。 3.被告人林远财与练某梅是否共同赊第3台至第11台手机用于变卖赌博证据 （1）被告人林远财的供述： ①林远财于2019年4月10日接受讯问中供述称，7月29日练某梅用微信联系手机店老板，其去店铺找这个老板拿手机，当时练某梅还骗这个老板其是练某梅弟弟，其拿到手机后马上转手卖掉。其拿到的钱后与练某梅继续赌博，结果又输掉，“我们”又编了一个理由继续找老板赊手机，到最后“我们”赊了9台手机……当时其与练某梅都用微信加入一个赌博群，群主就是庄家，要在群主里面跟群主报单投注，其和练某梅共用练某梅的支付宝账户投注和提现……记得卖那部ｉｐａｄ平板电脑的时候，其是带着练某梅的手机，找林某XX电讯店职员李某林收钱。 ②林远财于2019年4月11日接受讯问中供述称，当时其跟练某梅网络上赌博输了很多钱，练某梅信用卡也欠了很多钱，我们想通过和李某讲要买手机，然后把手机拿过来卖掉先拿去赌博翻本，等赢到钱再付给手机店老板。于是其和练某梅就决定做这个事情，由练某梅用微信与李某联系要买手机，包括以她朋友公司要给员工发福利的理由去买手机以及说其是练某梅表弟的名义去拿手机也是练某梅提出来的……问：当时练某梅的支付宝是登在谁的手机上？答：是登在练某梅的手机上，一开始是其拿着练某梅的手机到手机店收钱，后面练某梅的支付宝加了林某的支付宝为好友之后才直接转账的。问：为什么练某梅的手机会在你那边？答：是练某梅叫我带着她的手机去收钱的。问：你卖手机的钱是怎么处理的？答：都被我和练某梅拿去赌ＰＣ和微信群里玩掉了。问：练某梅是在自己手机上赌还是在你的手机上赌？答：是在她自己手机上赌。 ③林远财于2019年6月15日接受讯问中供述称，第2台手机是以“刘某”的身份去找练某梅，说男朋友过生日要买手机，叫练某梅帮忙赊手机，一开始只拿1台，练某梅同意，实际那天也就是7月29日其从李某手机店拿了3台，后面其用“刘某”这个ＱＱ和练某梅说过了，也说这3台手机都被其拿去赌博输掉。后面7台手机是其当面和练某梅说去赊手机拿出来卖，本想把卖手机的钱用于信用卡，但练某梅信用卡欠很多不够还，就只能把钱拿去赌，等赢了钱再还信用卡；后面7台手机是其和李某聊的，但练某梅当时就和我在一起，她是知情并允许让其用微信去和老板赊手机。 （2）同案人练某梅的供述和辩解。练某梅接受讯问中供述和辩解称，2018年7月29日那天，林远财回来说赊了三部手机，林远财这次去赌，没有赢钱，后来林远财又以其名义找老板拿几台手机，其就不知道了……问：当时赊这三部手机时你是出于什么心态？答：出于帮林远财应急的心态，能先把手机拿去卖掉换钱，然后拿手机的钱去赌博，能赢的话就还，赌输了就只能先拖住，后面再说，因为当时我和林远财确实没有付钱能力……问：当时赊手机的时候你和店老板的微信聊天记录是谁聊的？答：最开始是我的聊天的，我就聊到“他姓林，我现在叫他去你店铺”，之后就不我在聊了……问：林远财赌博都在赌什么？答：都是PC和北京赛车、红包群。 （3）扣押练某梅手机笔录、扣押练某梅手机清单、提取练某梅手机信息笔录及练某梅手机支付宝记录显示，练某梅于7月27日21时许、28日14时许收取林某转来款5000元和1800元；7月28日16时44分许转给李某8700元；7月29日12时42分许转给练某武3000元；7月29日12时37分许收取林某7900元，用于网络赌博输掉7099元、其他支出120元、赌博赢取9元，余690元；7月29日17时26分和53分许分别收取范某2850元、林某7900元，用于网络赌博输掉14900元、其他支出3837.18余元、赌博赢取10000元，余2012.82元；7月30日22时27分许收取林某700元和15000元、7月31日16时55分许收取林某1250元，用于网络赌博输掉1100元、其他支出5505元、赌博赢取2000元，余12345元；8月1日17时47分许收取林某7850元，当日18时11分许练某梅转给其弟弟练某武2000元、其他支出600元，余5250元；8月2日12时57分许收取林某20900元，当日用于网络赌博输掉11600元、由林远财转给练某梅弟弟练某武两笔共10100元、其他支出700元、提现和转为理财共34444.39元、赌博赢取1450元。 上述被告人林远财的供述与练某梅供述和辩解不一致。对于被告人林远财是否与练某梅共同赊第3台至第11台手机用于变卖赌博，或者说练某梅是否知情林远财赊第3台至第11台手机用于变卖赌博，由于练某梅不在本案处理，在另案评判。其他事实，本院予以确认。 4.被害人李某被骗手机数量等相关事实证据 （1）被害人李某陈述、辨认笔录及其与练某梅微信交流记录证明，其在三明市梅列区XX新村XX幢XX号店经营销售手机，练某梅系其老客户，比较熟悉。2018年7月27日至8月2日，练某梅称其表弟公司需要买手机做奖励发福利，多次让其表弟林远财到店铺拿走手机共10台未付款，经催讨，练某梅用各种理由搪塞敷衍未付款。 （2）证人范某的证言及其手机支付宝记录证明，其在三明市梅列区XX新村XX幢XX号店，开一家店名叫“XX通讯”店，主要是经营卖手机、维修手机和回收新手机。2018年7月29日12时37分许其向一个年轻小伙子收购一台手机，用支付宝向一个昵称叫“小小叶”人转7900元；当天17时28分许，也是向上述同一个年轻小伙子收购一台手机，价格是7850元，其中用支付宝向昵称叫“小小叶”的人转2850元，余款5000元是用现金交付给这个年轻小伙子。 （3）证人林某的证言、人像辨认笔录及其手机支付宝记录证明，其在三明市梅列区XX新村XX幢XX层XX号店，开一家店名叫“XX电讯”店，主要是经营卖手机、维修手机。2018年7月29日17时53分许其向林远财收购一台手机，用支付宝向一个昵称叫“小小叶（练某梅）”的人转7900元；同年7月30日13时41分、22时27分许其向林远财收购2台手机，用支付宝向昵称“小小叶（练某梅）”的人先后转15000元和700元，合计15700元，每台7850元；同年8月1日17时47分其向林远财收购1台手机，用支付宝向昵称“小小叶（练某梅）”的人转7850元；同年8月2日其向林远财收购3台手机，每台手机是7850元，用支付宝向昵称“小小叶（练某梅）”的人转20900元，余款2650元是用现金交付给林远财。总共向林远财收购7台手机。 （4）扣押林远财手机笔录、扣押清单、检查林远财手机笔录及林远财手机支付宝记录显示，2018年7月29日17时53分许林远财手机支付宝收取林某7900元；同年7月30日13时41分许和22时27分许，林远财手机支付宝先后收取林某15000元、700元；同年8月1日17时47分许，林远财手机支付宝收取林某7850元；同年8月2日12时57分许，林远财手机支付宝收取林某20900元。 （5）被告人林远财对上述证据所证明的事实供认不讳。 上述证据确实充分，相互印证，所证明的事实，本院予以确认。 5.价格认定书证明，被害人李某被骗白色或黑色苹果Ｘ（256Ｇ）手机1台价格为8450元。 6.被告人林远财骗取手机地点辨认照片证明，林远财骗取手机地点是三明市梅列区XX新村XX幢XX号“某通讯专营店”。 7.被告人林远财销赃手机地点辨认照片证明，林远财销赃手机地点其中一家是三明市梅列区XX新村XX幢XX层XX号“XX电讯”店。 8.归案经过证明材料，证明被告人林远财于2019年3月12日在三明市三元区XX新村XX幢XX室被民警抓获归案。 以上5至8证据客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人林远财等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物价值84500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林远财归案后基本能如实供述，并当庭认罪，依法从轻处罚。被告人林远财缓刑考验期内又重新故意犯罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。扣押在案的作案工具手机，予以没收。辩护人关于林远财认罪态度较好建议给予从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2018）闽0403刑初34号刑事判决书对被告人林远财所宣告的缓刑。 二、被告人林远财犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；与之前犯非法持有枪支罪判处有期徒刑八个月并罚。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，罚金限本判决生效之日起二日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2022年5月12日止）。 三、责令被告人林远财退赔违法所得人民币84500元，发还被害人。 四、扣押在案的作案工具玫瑰金手机1台，予以没收，由扣押单位依法变现的上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴为满 人民陪审员  余建平 人民陪审员  修桂华 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。