黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0822民初1610号原告:苏磊，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：郭学波，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：杨卫东，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住佳木斯市桦南县。被告：永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区长安路468号。法定代表人：张伟东，公司总经理。委托诉讼代理人：季春阳，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市东解放路79号。法定代表人：盛大勇，公司总经理委托诉讼代理人：关玉春，公司法律顾问。原告苏磊诉被告郭学波、杨卫东、永诚财产保险股有限公司佳木斯中心支公司（以下简称永诚财险佳木斯公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿财险鹤岗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，桦南县人民法院于2018年7月29日作出（2018）黑0822民初1231号民事判决，后被告永诚财险佳木斯公司不服，提出上诉，佳木斯市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）黑08民终430号民事裁定，撤销桦南县人民法院（2018）黑0822民初1231号民事判决，发回桦南县人民法院重新审理。本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏磊，被告郭学波、永诚财险佳木斯公司委托诉讼代理人季春阳到庭参加诉讼，被告杨卫东、人寿财险鹤岗公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏磊向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告医药费20968元、住院伙食补助3600元、误工费19483元、营养费3000元、护理费9627元、鉴定费3000元，合计人民币59563元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月28日18时30分许，被告郭学波驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车（上载原告）沿鹤大辅线由南向北行驶，当车行驶至鹤大辅线曙光跨线桥时，与被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭学波负主要责任，被告杨卫东负次要责任。由于被告郭学波驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业险，被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了交强险和商业险，两家保险公司也应承担保险理赔责任。被告郭学波辩称，被告郭学波驾驶的车辆在永诚财险投保了交强险和商业险，根据中华人民共和国侵权责任法规定，应由保险公司在保险理赔额度内承担赔偿责任，超出不足部分按责任比例由被告郭学波承担。本案原告所受损伤按责任比例是郭学波承担的主要责任，被告郭学波驾驶的车辆保险额足以够赔付原告所起诉的各项赔偿项目及数额，因此被告郭学波无需在本案中再承担原告损失的责任。被告永诚财险佳木斯公司辩称，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费3项总额30622.7元，交强险医疗费项下赔偿费1万元，其中包括了医疗费住院伙食补助费、营养费，对于超过部分，应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由侵权人承担。本案原告苏磊属于我司车上人员，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条，由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人以外的受害人的人身伤害、财产损失在责任限额内予以赔偿，根据前述规定交强险赔偿不包括本车人员。我司不应在交强险以及第三者责任险范围外赔偿，应在肇事车辆在我司投保的道路承运人责任险中赔付，按照赔付原则应由黑Ｈ×××××号车辆投保的交强险限额内，先行赔付医疗费1万元，不足的部分由我司道路承运人责任险按照责任比例赔付30%，护理费、误工费等其他费用应由黑Ｈ×××××号车辆投保的交强险11万限额内赔付。根据保单约定每次事故绝对免赔额300元。被告人寿财险鹤岗公司辩称，1.对原告因本次交通事故受伤的事实没有异议；2.肇事司机杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型货车在人寿财险鹤岗公司投保了机动车强制保险和商业三者保险；3.对原告提出的赔偿项目和赔偿数额及相关证据的意见，以桦南县人民法院(2018)民初1231号案件庭审笔录中的质证意见和答辩意见为准;4.本案的被告有多名，即中国人寿保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、郭学波、杨卫东、永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，各方是否承担责任和应当什么责任，请求法院依据相关证据和法律依据依法确定；5.本案的诉讼费及相关费用人寿财险鹤岗公司不承担，应当由肇事方承担。被告杨卫东未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日18时30分许，被告郭学波驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车（上载原告）沿鹤大辅线由南向北行驶，当车行驶至鹤大辅线曙光跨线桥时，与被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告苏磊、被告郭学波受伤的道路交通事故。原告受伤后住院治疗36天，被诊断为：轻型颅脑损伤、颜面多处擦伤、下颌开放性损伤、左膝胫骨平台骨折、左膝副韧带及交叉韧带损伤。事故发生后，桦南县公安局交通警察大队对该起事故作出了桦公交认字【2017】第112802号道路交通事故认定书，认定被告郭学波负此事故主要责任，被告杨卫东负该事故次要责任，原告苏磊无责任。被告郭学波驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财险佳木斯公司投保了交通事故责任强制保险和公路客运承运人责任保险（每座保险金额20万元）。被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险鹤岗市公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元）。经原告申请，本院依法委托佳木斯市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学司法鉴定，该所于2018年5月18日作出佳中医院司鉴所[2018]临司鉴字第159号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2017年11月28日的交通事故与被鉴定人的损伤有完全作用。2.鉴定前1日治疗终结。3.误工计算至鉴定前1日；护理60日，1人护理；营养60日。现原告请求判令各被告赔偿各项损失共计59563元诉讼至法院。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭学波驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车（上载原告苏磊）与被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告苏磊受伤的交通事故，经桦南县公安交警大队事故认定被告郭学波负此事故主要责任，被告杨卫东负该事故次要责任，原告苏磊无责任。当事人对责任划分均无异议，经审查确认该责任认定有效。被告杨卫东驾驶的黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险鹤岗市公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元），且发生此次交通事故在承保期限内，原告请求被告人寿财险鹤岗市公司在保险理赔限额内承担赔偿责任符合法律规定，被告人寿财险鹤岗市公司应当在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由商业第三者责任保险按照过错责任比例赔偿。被告郭学波驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车在被告永诚财险佳木斯公司投保了交通事故责任强制保险和公路客运承运人责任保险（每座保险金额20万元）。其他部分由永诚财险佳木斯公司在黑Ｄ×××××号小型轿车投保的公路客运承运人责任保险责任限额内按过程责任比例赔偿。被告永诚财险佳木斯公司主张应扣除每次事故绝对免赔额300元符合合同约定，应予支持。原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况本院予以认定的损失为：住院期间伙食补助应按黑龙江省国家机关一般工作人员出差标准即100元/天，按36天计算。护理人员工资按黑龙江省居民服务和其他服务行业标准即160.46元/天，按60天计算。营养费可酌定为50/天，按60天计算。误工损失标准可按3500元/月，按5个月零17天计算。据此，原告的损失计算为：医药费20853.25元，住院期间伙食补助费3600元（36天×100元/天），护理费9627元（60天×160.46元/天），营养费3000元（60天×50元/天），误工费19483元（3500元/月×5个月零17天），鉴定费3000元,以上合计59563.25元，原告的诉讼请求是59563元，则按照原告诉请数额59563元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司在黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告苏磊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏磊误工费、护理费、鉴定费共计32110元；在黑Ｈ×××××号重型仓栅式货车投保的商业第三者责任保险赔偿范围内承担赔偿原告苏磊除交强险赔偿范围以外的各项损失合计17453的30％赔偿责任即5236元,限判决生效后履行；二、被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××××号小型轿车投保的公路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿原告苏磊除交强险赔偿范围以外的各项损失合计17453的70％赔偿责任即12217元，扣除保险合同约定的每次事故绝对免赔额300元，还需承担11917元，限判决生效后履行；三、驳回原告苏磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担1031元，由被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  葛治中审 判 员  李天民人民陪审员  于成彦二〇一九年十二月十二日书 记 员  吕文韬