安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4325号原告：许鹏，男，1999年1月10日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：汪治文，男，1994年11月15日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：芜湖尚雪林商贸有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区丰收路西段北侧，统一社会信用代码91340223MA2RQPDM85。法定代表人：朱雪，执行董事。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。原告许鹏诉被告汪治文、芜湖尚雪林商贸有限公司（以下简称尚雪林公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许鹏的委托诉讼代理人朱盟、被告汪治文及其委托诉讼代理人冯承明、被告尚雪林公司及其委托诉讼代理人赵爱芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项损失82074.31元；2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告汪治文受雇与被告芜湖尚雪林商贸有限公司，从事邮政快递送达。2018年12月31日，原告许鹏驾驶“五星钻豹”牌电动自行车由宇培商贸中心出发前往阳光小区，沿宇培商贸中心内部道路由北向南行驶。17时许，行驶至宇培商贸城皇家一号门前路口左转弯后，沿内部道路由西向东行驶的与沿内部道路由东向西逆向行驶的被告汪治文驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告后被送往芜湖市第二人民医院医治。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告汪治文负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情后经安徽长盛司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告认为自己遭受他人的损害应当获得赔偿，为此特诉至法院，请求依法判准原告所请。被告汪治文辩称，原告的诉求部分赔偿项目过高，部分无法律依据；2.被告发生交通事故时是在履行职务行为，应由第二被告承担赔偿责任，故第一被告不承担责任。被告尚雪林公司辩称，1.原告构成十级伤残鉴定理由不足，具体理由详见重新鉴定申请；2.原告诉请的赔偿标准金额部分过高；3.在本起交通事故中，被告1对事故的发生承担主要责任，对原告的受伤承担责任，即使法院判决被告承担连带赔偿责任，被告2也将对被告1行使追偿权。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，被告汪治文认为原告应承担事故的主要责任。本院认为，首先公安交警部门作为交通事故处理的专门部门，其根据事故发生情况综合事故各方当事人在事故发生中有无过错及过错行为对事故发生的原因力大小作出的事故认定书，且该事故认定书认定的事实各方当事人均没有异议，被告汪治文驾驶非机动车未靠右侧行驶是本起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，被告汪治文也未提交证据推翻该事故认定书；2.对于原告提交的司法鉴定意见书，被告尚雪林公司有异议并申请重新鉴定。本院认为，原告有权单方委托鉴定机构对自身伤残登记进行鉴定，且该鉴定书是有资质的机构按照法定程序，依照相应规范作出，被告尚雪林公司未提供相反证据，对该司法鉴定书本院予以确认，对被告尚雪林的重新鉴定申请不予准许。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告许鹏驾驶“五星钻豹”牌电动自行车由宇培商贸中心出发前往阳光小区，沿宇培商贸中心内部道路由北向南行驶。17时许，行驶至宇培商贸城皇家一号门前路口左转弯后，沿内部道路由西向东行驶的与沿内部道路由东向西逆向行驶的被告汪治文驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告汪治文负事故的主要责任、原告负事故次要责任。原告后被送往芜湖市第二人民法院医治。2019年8月21日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，伤后三期评定为误工期150日、护理期90日、营养期90日，二次手术及相关治疗费用总共约需10000元。还查明，事发当日被告汪治文系在从事被告尚雪林公司安排的工作任务过程中发生交通事故。事故发生后，被告汪治文垫付12000元，被告尚雪林公司垫付10000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、询问笔录、维修费发票以及被告提交的录音等在卷佐证，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担相应的侵权责任。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费27087.89元（据票核实，含原告主张的拐杖费用140元）。2、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）。3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见等，酌定为1800元。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，参照三期评定规范，酌定为21天×120元/天+（60-21）天×80元/天=5640元。5、残疾赔偿金，原告系在校学生，就读学校位于城镇地区，其残疾赔偿金应按我省城镇居民标准计算，结合原告年龄、鉴定意见，核定为34393*20*10%=68786元。6、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为5000元。7、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为400元。8、鉴定费，核定为2090元。9、财产损失，原告并未提供相应发票，结合本起事故造成的后果，酌定为800元。10、二次手术费用，为避免诉累及不必要的费用支出，结合鉴定意见及本地医疗收费水平等因素，酌定为6500元。上述原告各项损失合计118733.89元。本院认为，本案的争议焦点为两被告应由谁对原告的损失承担赔偿责任？首先，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告汪治文作为被告尚雪林公司的雇员，在从事雇佣活动中致使原告受害，作为雇主的尚雪林应承担赔偿责任；但该司法解释同时规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告汪治文在本起交通事故中负事故的主要责任，其对本起事故的发生具有重大过失，应当与被告尚雪林承担连带责任；作为雇主的尚雪林公司承担赔偿责任后，可以向被告汪治文追偿。虽然《中华人民共和国侵权责任法》并未规定雇主或用人单位的追偿权，但是也并未限制雇主或用人单位追偿，法无明文禁止即可为。法律或司法解释规定雇主或用人单位对雇员及工作人员因执行工作任务造成他人损害应承担责任，是基于雇主或用人单位可以从雇员及工作人员从事工作任务中获利，且在此过程中，雇员或工作人员的人格一定程度上被雇主或用人单位所吸收。但并不意味着雇员或工作人员可以恣意而为，雇员及工作人员在从事工作任务过程中，应当本着公平、善良、诚实信用的原则以合理的方式进行，如超出相应的范围也应承担相应的责任。故对被告汪治文辩称应由被告尚雪林公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任辩解意见本院不予采信。因原告许鹏与被告汪治文所驾驶车辆均为非机动车、原告负事故次要责任、被告汪治文负事故主要责任，本院酌定两被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。即两被告连带赔偿原告83113.72元（118733.89*70%），因两被告已经赔偿原告22000元，还需赔偿原告61113.72元。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定。判决如下：一、被告汪治文、芜湖尚雪林商贸有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告许鹏各项损失61113.72元。二、驳回原告许鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告汪治文、芜湖尚雪林商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十二月十七日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。