四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2445号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，住四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道366号48栋1楼14、15号。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：卢俊，女，1972年10月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：曹斌，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：曹敏，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：曹勇，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省小金县。 被告：四川沁园春茶业有限责任公司，住四川省成都市蒲江县成佳镇天华正街。 法定代表人：曹敏。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司（以下简称富登小贷邛崃分公司）与被告卢俊、曹斌、曹敏、曹勇及四川沁园春茶业有限责任公司（以下简称沁园春茶业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告富登小贷邛崃分公司的委托诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼，被告卢俊、曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富登小贷邛崃分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：一、卢俊偿还富登小贷邛崃分公司贷款本金36187.69元，利息11594.17元，罚息及服务费，计算标准为：以36187.69元为基数，自2017年9月28日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止，律师费7155.71元；二、曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司对卢俊的上述付款义务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年1月20日，富登小贷邛崃分公司与卢俊、曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司签订了一份贷款合同，合同约定，富登小贷邛崃分公司向卢俊提供500000元的经营性流动资金贷款，贷款期限为12个月，该笔贷款于2015年1月20日到期。曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司为卢俊的合同义务提供连带责任保证担保。当日，富登小贷邛崃分公司向卢俊发放贷款500000元。2015年3月31日，富登小贷邛崃分公司与卢俊、曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司签订了一份还款协议，协议约定，将借款期限展期至2016年3月30日，卢俊尚欠富登小贷邛崃分公司的本金金额调整为85240元，还款方式为先付息，后等额本息，变更还款方式后共分12期还款，原合同其他条款不变。现卢俊未按照约定还款，曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司未按照约定履行担保义务。富登小贷邛崃分公司为维护其合法权利，遂起诉至本院。 卢俊、曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司均未作答辩。 经审理查明，2014年1月20日，卢俊作为甲方，与乙方富登小贷邛崃分公司签订了一份贷款合同，合同约定，富登小贷邛崃分公司向卢俊提供500000元经营性流动资金贷款。贷款期限12个月，自2014年1月20日起至2015年1月19日止。贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额为50080元，月利率为1.5%，每月固定收取账户服务费2250元。卢俊按月还本付息及费用，每期应还款总额为48090元。贷款审批手续费为5000元。若卢俊逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向富登小贷邛崃分公司支付逾期罚息，每30日累进计算。曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司作为保证人在贷款合同上签字，按捺手印或盖章。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同签订生效之日起至富登小贷邛崃分公司得到全额和充分清偿之日止。2014年1月20日，卢俊向富登小贷邛崃分公司出具提款确认书，要求富登小贷邛崃分公司将500000元借款转账至其制定账户。2014年1月20日，富登小贷邛崃分公司将500000元借款转账至卢俊指定账户，当日，卢俊支付了5000元贷款审批手续费。 截至2015年1月30日，卢俊返还富登小贷邛崃分公司借款本金414759.93元，偿还利息49402.51元，服务费24750元，罚息2131.83元。 2015年3月31日，卢俊作为甲方，与乙方富登小贷邛崃分公司签订了一份补充协议，协议约定，将原签订的借款合同进行变更，还款期限变更为，自原主合同起始日起，至2016年3月30日。双方约定，截至补充协议签订当日，甲方尚欠乙方借款本金85240元，利息和罚息7793元，乙方减免部分利息和罚息，减免后，甲方应支付乙方利息和罚息5543元。双方将原合同还款方式变更为先付息，后等额本息，变更还款方式后共分12期还款。曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司作为担保人在补充协议上签字，承担原合同项下的担保义务。 根据补充协议的还款计划约定，双方将借款本金调整为85240元，卢俊自2015年5月1日起，于每月1日还本付息，支付服务费，服务费每月383.58元，每月应还款总额为8252.03元。截至2017年9月27日，卢俊支付了七期服务费，共计2685.06元，返还本金49052.31元，支付利息7350.33元，偿还罚息1895.91元，富登小贷邛崃分公司主张罚息1895.91元在未还本金中予以扣减。 以上事实有贷款合同、提款确认书、中国银行股份有限公司存款交易明细对账单、补充协议、还款计划表、还款记录表、富登小贷邛崃分公司的陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，卢俊与富登小贷邛崃分公司签订的贷款合同和补充协议，系其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该恪守。虽贷款协议约定，贷款金额为500000元，但在发放贷款当天，卢俊支付了5000元服务费，富登小贷并没有举证证明服务费的性质和合理性，本院认为，该5000元服务费应该在本金中予以扣减，富登小贷邛崃分公司实际向卢俊出借的款项为495000元。补充协议系双方对卢俊应还款项的重新约定，双方确定，卢俊应还本金为85240.07元，罚息和复利为5543元。原合同的还款计划表系依据500000元借款本金计算所得，但是实际借款本金为495000元。根据贷款合同和还款记录计算，2014年1月20日至2015年4月1日，卢俊还本金为500000元，利息为50080元，服务费为24750元，罚息为6997.34元，共计还款581827.34元。富登小贷邛崃分公司实际出借495000元，扣除实际出借的本金外，富登小贷邛崃分公司实际收取的利息、罚息和服务费为581827.34元-495000元=86827.34元，未超过以495000元本金为基数，2014年1月20日至2015年4月1日，按照年利率24%计算的部分。富登小贷邛崃分公司主张的，补充协议确定的85240.07元本金和5543元利息、罚息可以得到支持。 双方签订补充协议，将剩余的借款本息进行展期，根据补充协议的还款计划表，卢俊每月1日应还总额为8252.03元，其中每月应还服务费383.58元。自2015年5月1日起至2016年4月1日止，卢俊偿还的利息和服务费总和，未超过以85240.07元为基数，按照年利率24%计算的利息。卢俊应该按照该计划表的约定，还本付息。 截至2017年9月27日，卢俊共计偿还60983.61元，其中返还本金50948.22元，偿还利息和服务费合计10035.39元，尚欠借款本金85240元-50948.22元=34291.78元，尚欠利息8252.03元×12-85240元-10035.39元=3748.97元。根据双方补充协议的还款计划表，富登小贷邛崃分公司和卢俊约定的罚息较高，现富登小贷公司主张自2017年9月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止，有事实依据，符合法律规定，应该得到支持。 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期间的约定不明，保证期间应该为主债务履行期届满之日起两年。双方于2015年3月31日签订的补充协议，将还款时间变更为自原合同起始日起，至2016年3月30日止，保证期间应为2016年3月31日至2018年3月30日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，富登小贷邛崃分公司并未提交证据证明，在保证期间内，向曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司主张过权利，曹斌、曹敏、曹勇、沁园春茶业公司应免除保证责任。律师费用问题，富登小贷邛崃分公司未举证证明实际产生，该主张无事实依据，不应该得到支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卢俊于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司借款本金34291.78元、利息3748.97元，并支付罚息，罚息的计算方式为：以34291.78元为基数，自2017年9月28日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司负担672元，由被告卢俊负担1096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 咪 人民陪审员 曾 超 人民陪审员 王丽琳 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 冯 茹