湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3617号原告：熊某，男，1971年9月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：涂梦婷，湖北金雅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭金阳，湖北金雅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周某，男，1988年5月7日生，汉族，湖北省汉川市人，职工，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。住所地：50号。统一社会信用代码：负责人：梁佳明，系公司经理。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告熊某与被告周某、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称财保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人涂梦婷、郭金阳，被告财保中山市分公司的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：2019年1月30日19时10分，被告周某驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在汉川市××学路段与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至汉川市人民医院进行治疗，于2019年1月31日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院进行治疗，共计住院治疗28天。2019年2月15日，汉川市公安局交通警察大队新河中队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告周某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。2019年7月10日，湖北天佑法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，后续一般治疗费用为2,000元左右，常规治疗中枢性完全尿崩症药物每月需1.5盒，误工时间为180日，护理时间60日，营养时间90日。另外，被告周某所驾车辆在被告财保中山市分公司购买了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。为此，原告起诉，要求：1.判令被告财保中山市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失共计155,543.69元；2.判令被告周某对上述第一项请求超出保险限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：《道路交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的经过、被告周某承担全部责任以及原告的损伤情况；证据二：被告周某的驾驶证，行驶证、保单。拟证明被告周某具有驾驶资格及事故车辆粤Ｔ×××××属其所有，该车在被告财保中山市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；证据三：住院病历、出院记录、医疗费发票、药品发票。拟证明原告住院治疗情况及用去的医疗费用情况；证据四：证明、证人身份证复印件。拟证明原告因交通事故而减少的收入；证据五：证明、房屋出售协议、电费明细表。拟证明原告在城镇居住工作满一年，收入来源于城镇，应当按照城镇标准赔偿残疾赔偿金；证据六：户口页复印件，学籍证明。拟证明原告依法承担抚养未成年儿子的义务，应按城镇标准赔偿；证据七：《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明经依法鉴定，原告的伤残等级为十级，后续一般治疗费用为2,000元左右，常规治疗中枢性完全尿崩症每月需1.5盒，误工期180天，护理期60天，营养期90天。被告周某在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。被告财保中山市分公司辩称，1.对原告诉称的事实无异议，在被告周某提交合格有效的驾驶证、行驶证后，我司愿意承担保险范围内的赔偿；2.原告诉请的赔偿项过高，请求法院依法调整；3.诉讼费、鉴定费我司不承担。被告财保中山市分公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告财保中山市分公司对原告提交证据二中的驾驶证、行驶证认为没有原件，请本院依法核查。本院经核查，对该证据本院予以采信；2.被告对原告提交的证据三中1张213元门诊费用有异议，认为没有发票，不予认可；对3张后期药品发票有异议，认为后续治疗费和后续医疗费应该是一项总计2,000元，且原告主张后期医疗费6,408元无依据，其他无异议。本院认为，213元的门诊费用虽无发票，只有交易凭证，但原告庭后提交的门诊病历与交易凭证相印证，故对此213元的费用本院予以认可；对3张后期药品的发票，根据发票上载明的药品名称，结合出院记录载明的医嘱和司法鉴定意见，其为原告实际需要服用的药物，虽3张发票日期为同一天，但3张销售小票的日期分别为2019年7月、8月、10月，故对3张发票金额1,068元本院予以认可；3.被告对原告提交的证据四真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原告并未向法院提交收入证明，证人作为工友，并不能证明原告伤后的实际收入，只能证明原告是从事建筑行业，故只能按建筑行业标准计算损失。本院认为，被告质证意见本院予以采纳，原告误工损失应按建筑行业标准计算；4.被告对原告提交的证据五中居住证明的真实性无异议，对房屋出售协议不予认可，认为没有提交支付凭证、权属证明，无法证明协议是否实际履行；对电费缴纳记录有异议，认为明细上没有任何单位的盖章，无法证明其来源，用电地址和原告提交的居住地址也不一致；故该组证据无法达到证明目的。本院认为，被告对原告对居住证明的真实性并无异议，而该居住证明可以证明原告从2009年开始居住在麻河镇，故对原告证明其在城镇居住一年以上的证明目的，本院予以采信；5.被告对原告提交的证据七真实性无异议，但对鉴定意见的内容有异议，认为是原告单方面鉴定，是否构成十级伤残不确定，是否申请重新鉴定将于庭后七日内决定。本院认为，该鉴定意见系合法机构作出，且被告并未提出重新鉴定申请，故对此证据本院予以支持；6.被告周某于庭后向本院提交了医疗费票据11张，金额共计38,056.45元。本院经核查，认定被告周某提交的医疗费票据合法、真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。经审理查明，2019年1月30日19时10分，被告周某驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在汉川市××学前路段，与行人原告熊某发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后在汉川市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院三次住院治疗，共计28天，共用去医疗费用42,620.74元。原告出院后，根据医嘱后期购买药品用去费用1,068元。2019年2月15日，汉川市公安局交通警察大队新河中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某承担此次交通事故的全部责任，原告熊某无责任。2019年7月10日，湖北天佑法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定：1.原告的伤残等级为十级；2.后续一般治疗医疗费用约需人民币2,000元左右，常规治疗中枢性完全性尿崩症药物每月约需1.5盒，每盒30粒包装，建议以医院或实际支出为准；3.误工时间评定为180日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。后双方就赔偿事宜协商未果。为此，原告起诉。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求：1.判令被告财保中山市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失共计155,543.69元（原告治疗中枢性完全性尿崩症的药费暂主张二年，后续费用另行主张）；2.判令被告周某对上述第一项请求超出保险限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。另查明，被告周某驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告财保中山市分公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。还查明，被告周某在原告住院期间垫付医疗费用共计38,056.45元。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。被告周某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告熊某受伤，并承担事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。事故车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在被告财保中山市分公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告财保中山市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，保险范围之外的不足部分由被告周某按照其过错承担赔偿责任。汉川市公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，应作为本案认定事实的依据。原告要求被告暂支付二年的后期医药费的诉请，因其未举证证明已实际支出，故本院不予支持；被告财保中山市分公司主张后期治疗费与后期医药费实为一项的意见，与鉴定意见不符，本院不予支持；被告财保中山市分公司辩称应按2018年标准计算各项损失的理由不符合法律规定，本院不予支持。关于原告熊某因交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：1.医疗费为45,688.74元（医药费42,620.74元、后续治疗费2,000元、后期实际支出药品费1,068元）；2.误工费按建筑行业标准计算至定残前一日为161天，为23,707元（53,746元/年÷365天×161天）；3.住院伙食补助费为1,400元（50元/天×28天）；4.护理费为6,394元（38,897元/年÷365天×60天）；5.残疾赔偿金为68,910元（34,455元/年×10%×20年）；6.被抚养人生活费为3,599.4元（23,996元/年×10%×3年÷2）；7.交通费本院酌定为280元；8.营养费为2,700元（30元/天×90天）；9.精神抚慰金为3,000元；10.鉴定费为2,300元；以上合计157,979.14元。由被告财保中山市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿155,679.14元；鉴定费2,300元由被告周某赔偿，扣减其已垫付的费用38,056.45元，多付部分35,756.45元由原告熊某返还给被告周某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告熊某各项经济损失共计155,679.14元；二、被告周某赔偿原告熊某经济损失2,300元，扣减被告周某已垫付的38,056.45元，剩余35,756.45元由原告熊某于领取赔偿款当日内返还给被告周某；三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。上述给付义务，于本判决生效之日起七日内支付。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案件受理费减半收取589元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱磊二〇一九年十二月三十日书记员  张杨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。