内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1330号原告：李某1。委托诉讼代理人:李某2，住商都县，系原告之女。委托诉讼代理人：刘某1，住商都县，系原告女婿。被告：李某3，住商都县。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（商都县支公司）。负责人：王某2。委托诉讼代理人：刘某2。原告李某1诉被告李某3、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（商都县支公司）（以下简称人寿财险乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人李某2和刘某1、被告李某3委托诉讼代理人王某1、被告人寿财险乌兰察布公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，2019年3月24日15时许，被告李某3驾驶小型轿车沿府右街由北向南行驶至事故地点，与沿南湖新建道路由西向东行驶的由其驾驶电动自行车发生碰撞，造成其受伤，两车不同程度受损。交警认定李某3承担事故的全部责任，李某3所驾车辆在被告人寿财险乌兰察布公司投保有交强险和商业三者险。其受伤后，入住商都县中医院，诊断为头部外伤、颅底骨折、颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、脑脊液耳漏、创伤性耳聋，住院治疗64天。现诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费13832.69元、营养费12400元、伙食补助费6400元、护理费16120元、误工费31720元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、鉴定费2750元、交通费208.09元、住宿费119元、电动车损失2000元，总计170159.78元，诉讼费由被告承担。被告李某3未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议，其垫付医疗费13701.53元。被告人寿财险乌兰察布公司未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议，原告已71周岁，应无误工费损失。双方当事人围绕诉讼请求各自提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交了身份证、道路交通事故认定书、病历和医疗费票据、社区证明、司法鉴定意见书和鉴定费票据、火车票和出租车票、住宿费票据、电动车损失照片、李某3车辆保单等证据材料。被告李某3表示无异议；被告人寿财险乌兰察布公司对身份证、道路交通事故认定书、病历和医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据、电动车损失照片、李某3车辆保单表示无异议，对社区证明、火车票和出租车票、住宿费票据不认可。本院对双方无异议的身份证、道路交通事故认定书、病历和医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费票据、电动车损失照片、李某3车辆保单予以采纳；火车票和出租车票、住宿费票据与鉴定时间相符，予以采纳；社区证明不能作为原告存在误工损失的充足证据，不予采纳。被告李某3提交了道路交通事故认定书、保单、垫付医疗费的票据和诊断书及费用清单等证据材料。原告和被告人寿财险乌兰察布公司均表示无异议，本院予以采纳。被告人寿财险乌兰察布公司提交了机动车辆保险财产损失确认书和相关照片，原告和被告李某3表示无异议，本院予以采纳。经审理查明，2019年3月24日15时许，被告李某3驾驶×××号“别克”牌小型轿车，沿商都县七台镇府右街由北向南行驶至事故地点，与沿南湖新建道路由西向东行驶的由原告李某1骑乘“宝岛”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。2019年4月4日，乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队作出乌公交商认字（2019）第1026号道路交通事故认定书，认为李某3应承担事故的全部责任。事发当日，原告入住商都县中医院，诊断为“头部外伤、脑挫伤、颅底骨折、颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、脑脊液耳漏、创伤性耳聋”，住院治疗64天后于5月27日出院，发生医疗费13701.53元（被告李某3垫付），6月3日又在该院配药支出137.16元。2019年11月28日，受本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所作出鉴定意见：“李某1：1.脑挫裂伤后脑软化灶形成，脑外伤后综合症，评定为十级伤残；2.后期康复、对症治疗费用约3000-5000元；3.误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日”。李某3所驾车辆在被告人寿财险乌兰察布公司投保有交强险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元，不计免赔）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护。原告因交通事故受伤，参考交警部门的认定，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告人寿财险乌兰察布公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由该公司在商业三者险的责任限额内赔偿，仍有不足的由被告李某3赔偿。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：（1）医疗费13701.53元+137.16元+4000元（后期治疗费用参考鉴定意见确定）=17838.69元；（2）住院伙食补助费64天×100元/天=6400元;（3）营养费64天+50天（参考病历和鉴定意见确定）×100元/天=11400元;（4）护理费64天+50天（参考病历和鉴定意见确定）×108.64元/天=12384.96元;（5）伤残赔偿金38305元×10年（事故发生时原告70周岁）×10%=38305元；（6）精神抚慰金3000元；（7）交通费208元；（8）住宿费119元；（9）电动自行车损失1140元；（10）鉴定费2750元；以上10项共计93545.65元，其中（1）～（3）项35638.69元由被告人寿财险乌兰察布公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，剩余25638.69元由该公司在商业三者险范围内赔偿；（4）～（8）项54016.96元由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；（9）项1140元由该公司在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿；（10）项2750元由被告李某3赔偿。因原告在事发时已年满70周岁，其未提交相应确实充分的误工损失证据材料，故对其误工费的诉讼请求不予支持。原告应退还李某3垫付的医疗费13701.53元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（商都县支公司）赔偿原告李某1交强险理赔款65156.96元、商业三者险理赔款25638.69元，于本判决生效之日起五日内一次性履行；二、被告李某3赔偿原告李某12750元，于本判决生效之日起五日内一次性履行；三、原告李某1退还被告李某313701.53元，于本判决生效之日起五日内一次性履行。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李某3负担1017元，原告李某1负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 魏继光 二〇一九年十二月三十一日书记员 韩梦玉赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：×××附注：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。