河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5163号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：贺运平，男，汉族，1966年3月23日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被告：吕书芹，女，汉族，1963年5月14日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县，现住邯郸市临漳县。 被告：河北优利食品贸易有限公司，住所地临漳县临漳镇东后坊表村西古城大道北侧。 法定代表人：赵启刚，该公司经理。 被告：贺亮，男，汉族，1985年11月1日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被告：贺莹，女，汉族，1988年5月23日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被告：贺璐，女，汉族，1989年9月12日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告贺运平、被告吕书芹、被告河北优利食品贸易有限公司(以下简称优利公司）、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼，被告贺运平、被告吕书芹、被告优利公司、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对上述被告缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行邯郸分行诉称，原告与被告贺运平、被告优利公司签订《综合授信合同》、《借款支用申请书》，合同约定借款为240万元。借款期限自2017年8月25日至2017年11月25日，贷款年利率7.395%，按月付息，到期还本。逾期后按照贷款利率上浮50%计收罚息、复利。（详见合同及借款支用申请书）。为保证债权的实现，原告分别与被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐签订《最高额担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。原告与被告贺运平、被告吕书芹签订《最高额担保合同》，担保方式为抵押担保，约定以被告贺运平、被告吕书芹位于临漳县（临房权证城区字第××号）房产为上述借款合同全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述担保的范围均为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。原告与被告优利公司签订《共同还款协议》，约定被告优利公司对综合授信合同项下的全部债务承担连带责任。被告吕书芹在小微授信申请表上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2017年8月25日，原告依约向被告贺运平发放贷款240万元。截止2019年10月9日，被告贺运平、被告优利公司拖欠原告借款本金236892.85元、罚息58738.89元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告贺运平、被告优利公司偿还借款本金236892.85元、罚息58738.89元（暂计至2019年10月9日止），合计295631.74元。并支付2019年10月10日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利；2、被告吕书芹对上述债务承担共同偿还责任。3、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐对上述债务承担连带保证责任。4、被告贺运平、被告吕书芹承担抵押担保责任，且原告对其抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。5、本案由被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 原告民生银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告的身份证、结婚证复印件，证明被告身份情况。证据3、小微授信申请表、综合授信合同、借款支用申请书，证明被告及公司向原告申请贷款及签订合同的事实，证明贷款额度及使用期限，合同约定的借款数额、利息、复利、罚息等；被告吕书芹同意以夫妻共同财产承担共同偿还责任。证据4、借款凭证、银行放款流水及放款通知书，证明履行了放款义务。证据5、共同还款协议书，证明优利公司应承担共同还款责任。证据6、最高额担保合同4份及他项权证，证明被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐承担连带保证责任；被告贺运平、被告吕书芹办理他项登记，承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。证据7、欠款证明，证明欠款数额。 被告贺运平、被告吕书芹、被告优利公司、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告贺运平、被告吕书芹、被告优利公司、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐缺席，视为放弃质证权利，上述证据真实、合法，与原告民生银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性；本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告贺运平向原告民生银行邯郸分行申请借款，填写小微授信申请表。被告吕书芹作为被告贺运平的配偶在小微授信申请表上签字，确认以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2015年12月3日，原告民生银行邯郸分行与被告贺运平签订编号为936012014039023Ｘ1的《综合授信合同》，约定最高授信额度240万元，授信期限自2015年12月3日至2017年12月3日。被告优利公司为共同受信人。贷款逾期应支付逾期利息；逾期利息按约定利率上浮50%收取。对不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按合同约定还款日的对日计收复利。为保证债权如期得到清偿，原告与被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐分别签订《最高额担保合同》，约定为上述《综合授信合同》项下在2015年12月3日至2017年12月3日期间发生的全部债权提供担保。担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。原告与被告贺运平、被告吕书芹签订《最高额担保合同》，担保方式为抵押担保，约定以被告贺运平、被告吕书芹位于临漳县（临房权证城区字第××号）房产为上述借款合同全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。以上担保的范围均为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。原告与被告优利公司签订《共同还款协议》，约定被告优利公司对综合授信合同项下的全部债务承担共同还款责任。2017年8月25日，被告贺运平填写《借款支用申请书》，约定借款240万元，借款期限自2017年8月25日至2017年11月25日止。借款年利率7.395%。还款日为每月14日，还款方式为按月付息，到期还本。2017年8月25日，原告民生银行邯郸分行依约向被告贺运平发放贷款240万元。合同到期后，被告贺运平未按约定履行还本付息的合同义务。截止2019年10月9日，被告贺运平尚欠借款本金236892.85元、罚息58738.89元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告贺运平向原告民生银行邯郸分行借款240万元，并订立了《综合授信合同》，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告贺运平在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年10月9日，尚欠借款本金236892.85元、罚息58738.89元未清偿；原告民生银行邯郸分行请求判令被告贺运平偿还上述款项，被告优利公司承担共同还款责任，2019年10月9日之后的逾期罚息、复利按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同及《共同还款协议》约定，本院予以支持。被告吕书芹作为被告贺运平的配偶在小微授信申请表上签字，应以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。原告民生银行邯郸分行与被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐签订的《最高额担保合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告民生银行邯郸分行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。原告民生银行邯郸分行与被告贺运平、被告吕书芹签订的《最高额担保合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，并已办理了抵押物登记。原告民生银行邯郸分行请求以被告贺运平、被告吕书芹位于临漳县（临房权证城区字第××号）房产拍卖或变卖的价款优先受偿，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告贺运平、被告河北优利食品贸易有限公司共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行截止2019年10月9日借款本金236892.85元、罚息58738.89元，合计人民币295631.74元。2019年10月9日之后的罚息、复利，按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告吕书芹在夫妻共同财产范围内对上述借款债务承担偿还责任。 三、被告贺亮、被告贺莹、被告贺璐对上述借款合同全部债务及实现债权的费用承担连带保证责任。 四、原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行有权以被告贺运平、被告吕书芹抵押的位于临漳县（临房权证城区字第××号）房产折价、拍卖或变卖所得价款，对上述借款合同债权及实现债权的费用优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5734元，减半收取2867元，由被告贺运平、被告河北优利食品贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。