江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6359号原告：秦杰，女，汉族，1991年8月21日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王鹏飞，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏盟君律师事务所律师。被告：李委，男，汉族，1991年5月6日出生，住淮安市淮阴区。原告秦杰与被告李委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告秦杰的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。被告李委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失351128元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日18时53分左右，被告李委驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿龙城路北侧非机动车道由东向西行驶至江都区，与由西向东秦杰驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方摔倒受伤，两车不同程度损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：李委、秦杰各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为8级伤残。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告李委未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日18时53分左右，被告李委驾驶苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿龙城路北侧非机动车道由东向西行驶至江都区，与由西向东秦杰驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方摔倒受伤，两车不同程度损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：李委、秦杰各负事故的同等责任。另查明，苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。原告受伤后即被送往医院，于2017年10月10日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2017年10月25出院，共计住院16天，出院诊断：左眼创伤性玻璃休积血，左眼外伤继发性视网膜脱离，左眼创伤性无晶状体，左眼角膜穿通伤缝合术后，左眼眼脸裂伤，左眼眶骨骨折。出院医嘱：休息一个月等。事故发生后，原告秦杰向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求扬州宏远汽车有限公司支付其医疗费、辅助器具费、停工留薪期工资、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等各项费用，经仲裁委员会调解，双方达成协议。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人秦杰，因交通事故致左眼角膜穿通伤等，遗留左眼光感，盲目四级，构成八级伤残，建议误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、住院伙食补助费，原告主张600元（40元/天×15天），提供出、入院记录等为证。本院认为，原告因本起交通事故已在工伤中主张了该项费用，故本院依法不予支持。2、营养费，原告主张900元（45天×20元/天），提供鉴定意见书等为证。本院认为，根据原告的伤情，其营养费期限鉴定为45天合理；参照本地消费水平，酌定营养费标准为20元/天，故认定原告的营养费为900元。3、护理费，原告主张6750元（150元/天×45天），提供出入院记录、司法鉴定意见书等为证。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为16天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为29天。综上，认定原告的护理费为2730元（80元/天×16天+50元/天×29天）。4、误工费，原告主张24000元（4000元/月×6个月），提供司法鉴定意见书、劳动合同、仲裁申请书、仲裁调解书等为证。本院认为，原告提供的证据不足以证明其因本起交通事故产生的具体误工费金额，且原告因本起交通事故已在工伤中主张了该项费用，故本院依法不予支持。5、残疾赔偿金，原告主张283200元（20年×47200元/年×30%），提供司法鉴定意见书等为证。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；另原告的伤残鉴定系法院通过通知原、被告以摇号的方式选择有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，鉴定程序合法，且其鉴定结论有江苏省苏北人民医院出院记录“左眼创伤性玻璃休积血，左眼外伤继发性视网膜脱离，左眼创伤性无晶状体，左眼角膜穿通伤缝合术后，左眼眼脸裂伤，左眼眶骨骨折”等为证；因此扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论有事实依据，本院对扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以采信，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为283200元。6、精神抚慰金，原告主张3万元，提供事故认定书、鉴定意见书等为证。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为7500元。7、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。8、交通费，原告主张2000元。本院认为，原告因本起交通事故已在工伤中主张了该项费用，故本院依法不予支持。9、残疾辅助器具费，原告主张1568元，提供购买眼镜的发票为证。本院认为，原告因本起交通事故已在工伤中主张了该项费用，故本院依法不予支持。综上，原告各项损失认定为296440元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，且被告李委负事故的同等责任，原告秦杰负事故的同等责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告李委在交强险限额内赔偿原告各项损失110900元（含精神损害抚慰金及鉴定费）；对原告的其余损失185540元（296440元-110900元），由被告李委赔偿原告111324元（296440元×60%），剩余损失由原告自行负担。综上，被告李委应赔偿原告各项损失合计222224元（110900元+111324元）。被告李委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李委于本判决生效之日起十日内，赔偿原告秦杰各项经济损失共计222224元。二、驳回原告秦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2156元，公告费600元，合计2756元，由原告秦杰负担646元，由被告李委负担2110元。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  胡买梅人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  梁晓琴二〇一九年十二月三十一日法官 助理  傅银华法官 助理  王雨霖书 记 员  石雯婷