河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4583号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：和海艳，女，1979年3月24日出生，汉族，系该行职员，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：安阳市腾立装饰有限公司，住所地安阳市北关区向阳街道盘庚街中社区（三楼西一、西二）。法定代表人：程艳艳，经理。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告：安阳市志恩园林工程有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与彰德路交叉口西南角新天地财富中心10号楼（15-27层）1单元27-06号。法定代表人：王维舟，经理。委托诉讼代理人：闫红，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马江波，河南至尊律师事务所实习律师。被告：程艳艳，女，1989年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告：程飞飞，女，1990年4月29日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告：董小芹，女，1962年8月23日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告：马艳玲，女，1989年10月26日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。被告：王维舟，男，1988年4月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：闫红，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马江波，河南至尊律师事务所实习律师。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳市腾立装饰有限公司（以下简称腾立装饰公司）、被告安阳市志恩园林工程有限公司（以下简称志恩园林公司）、被告程艳艳、被告程飞飞、被告董小芹、被告马艳玲、被告王维舟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人和海艳、郭素睿及被告腾立装饰公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲的共同委托诉讼代理人姜珍光、被告王维舟及被告志恩园林公司、王维舟的共同委托诉讼代理人闫红、马江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾立装饰公司偿还原告借款本金9500000元及自2018年9月21日起至实际给付之日止的利息和罚息，利率按原、被告双方签订的合同利率执行。2.判令被告志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟承担连带清偿责任。3.本案产生的费用由被告承担。事实与理由：腾立装饰公司于2018年2月14日向原告借款9500000元，合同约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款利率8.3375‰，约定2018年8月24日到期归还，由志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟承担连带责任保证担保。合同签订后，原告如约向腾立装饰公司发放了借款，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。要求判如所请。被告腾立装饰公司与被告程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲共同辩称，本案贷款系原告违规发放给原告的股东安阳昊澜置业有限公司（以下简称昊澜置业公司）使用，腾立装饰公司未使用借款，借款合同亦系昊澜置业公司为损害腾立装饰公司利益恶意串通原告及该公司的关联单位安阳昊东建材有限公司（以下简称昊东建材公司）所签订的无效合同。2018年2月，腾立装饰公司拟承包昊澜置业公司的消防工程，因该公司资金不足，项目施工无法进行，便提议向原告贷款。贷款时，除腾立装饰公司主体资格文件外，其他所有证明文件均由原告提供并要求腾立装饰公司配合签发。放款当日腾立装饰公司即按照原告及昊澜置业公司的要求汇给了昊东建材公司，再由昊东建材公司转给昊澜置业公司使用。为能够保证昊澜置业公司使用贷款，原告要求腾立装饰公司开立专门账户并交由昊澜置业公司控制。贷款后，所偿还的利息均是由昊澜置业公司以其员工郭延杰、顾聚红的名义先汇到腾立装饰公司账户，再由原告从腾立装饰公司账户上直接划扣。上述交易均由原告控制并办理，原告应当知道本案借款人是昊澜置业公司而非腾立装饰公司，在签订借款合同时，原告在主观上没有借款给腾立装饰公司的打算，事实上，原告亦通过自己作为金融机构的特殊优势协助将应当发放给腾立装饰公司的借款发放给了昊澜置业公司，因此，本案应当追加昊澜置业公司为被告，判决昊澜置业公司偿还贷款。请求依法驳回原告对答辩人的起诉。被告志恩园林公司与被告王维舟共同辩称，对担保合同中的签字的真实性没有异议，贷款时是为昊澜置业公司提供保证担保，与腾立装饰公司并不相识。现在各方正在积极努力筹措资金想办法还款。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、贷款发放通知单、转款手续、保证合同、利息清单。被告腾立装饰公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲提交了如下证据：昊澜置业公司确认书、国家企业信息公示系统查询打印件、交易明细清单、装饰材料采购合同复印件。被告志恩园林公司、王维舟未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2018年2月14日，腾立装饰公司与安阳商都农商银行签订流动资金借款合同一份，约定由安阳商都农商银行向腾立装饰公司提供9500000元的贷款，用于采购装修材料，期限为6个月，自2018年2月14日起至2018年8月14日止，贷款利率为固定利率，月利息8.3375‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟与安阳商都农商银行签订保证合同一份，约定为腾立装饰公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年2月14日，安阳商都农商银行向腾立装饰公司发放贷款9500000元，腾立装饰公司向安阳商都农商银行出具了金额为9500000元的借据，借据记载借款期限自2018年2月14日起至2018年8月14日止，月利率8.3375‰。2018年2月23日至2018年9月21日期间，腾立装饰公司支付了部分利息。现安阳商都农商银行按合同约定要求腾立装饰公司偿还借款本金9500000元及所欠利息、罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，本案的争议焦点为：借款合同、保证合同是否真实有效，担保人应否承担保证责任。我国合同法规定，合同无效的法定情形有以下几点：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。由原告提交的借款合同以及当事人的陈述，可以认定腾立装饰公司向原告借款并用于承揽合同购买材料款的意思表示是真实的，腾立装饰公司称其将银行账户的控制权交与他人，本院认为，该行为不影响对其借款合同效力的认定。在没有证据证明债权人与债务人、保证人或其他利害关系人存在恶意串通或存在其他法定无效情形时，借款合同应当认定为有效合同。关于保证合同，庭审时各保证人均认可提供保证担保是真实意思表示，被告腾立装饰公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲辩称原告将贷款实际发放给昊澜置业公司，腾立装饰公司未实际使用贷款，担保人不应承担担保责任的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。腾立装饰公司承揽昊澜置业公司工程及购买昊东建材公司装饰材料与本案不属同一法律关系，本院对此不予审理，腾立装饰公司可另行主张权利。志恩园林公司和王维舟称是为昊澜置业公司而非腾立装饰公司提供担保无证据支持，本院对该答辩意见不予采纳。安阳商都农商银行与腾立装饰公司签订的流动资金借款合同和与志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟签订的保证合同依法成立并具有法律效力。安阳商都农商银行已依约履行了合同义务，腾立装饰公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的法律责任；志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟应当对腾立装饰公司的上述债务承担连带清偿责任。对原告要求腾立装饰公司偿还借款本金9500000元并按合同约定利率支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求志恩园林公司、程艳艳、程飞飞、董小芹、马艳玲、王维舟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安阳市腾立装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金9500000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付自2018年9月21日起至清偿完毕之日止所欠利息、罚息；二、被告安阳市志恩园林工程有限公司、被告程艳艳、被告程飞飞、被告董小芹、被告马艳玲、被告王维舟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告安阳市腾立装饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计41508元，由被告安阳市腾立装饰有限公司、被告安阳市志恩园林工程有限公司、被告程艳艳、被告程飞飞、被告董小芹、被告马艳玲、被告王维舟共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇一九年十二月二十日书记员 李珊珊