山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初895号原告：杨某，男，汉族，1942年2月12日出生，山西省原平市人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：韩某1，原平市南城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：韩某2，原平市南城法律服务所法律服务工作者。被告：褚某，女，汉族，1966年3月2日出生，原平市人，农民。系死者吴贤春之妻。被告：吴某1，男，汉族，1987年1月13日出生，湖北省公安县人，现住北京市。被告：吴某2，男，1994年1月23日出生，汉族，原平市人，农民。系死者吴贤春之次子。委托诉讼代理人：褚某，女，1966年3月2日出生，汉族，原平市人，农民。被告：吴某3，女，2005年4月26日出生，汉族，原平市人，农民，现就读于原平市实达中学。系死者吴贤春之女。法定代理人：褚某，女，1966年3月2日出生，汉族，原平市人，农民。原告杨某诉被告褚某、吴某1、吴某2民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2018年9月29日作出（2017）晋0981民初1620号民事判决，判后，原告杨某不服判决，提起上诉。忻州市中级人民法院于2019年2月18日作出（2019）晋09民终65号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依原告的申请，追加吴某3为被告，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人韩勇胜、韩某2，被告褚某到庭参加诉讼。被告吴某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同清偿原告借款本金199700元、借款利息256583.6元，本息合计456283.6元；2.判决被告从2018年1月l日起按每月1597.60元的标准另行支付借款利息，直至借款本金及利息付清之日；3.本案诉讼费、财产保全费、保险费用由被告负担。事实和理由：原告与被告褚某之父褚海牛为表兄弟关系，自幼相处甚好，感情深厚。1999年以来，褚某之父褚海牛带着褚某丈夫吴贤春从原平老家来到原告家中做客。此后，褚海牛多次来找原告，诉说被告褚某及丈夫吴贤春想在太原租房做食品生意缺乏资金，希望获得原告借款支持。原告碍于亲情关系，也为帮助被告褚某一家脱贫致富。从1999年到2008年，原告先后12次将自己与老伴多年积攒的养老钱借给被告199700元，所借原告借款均有被告褚某丈夫吴贤春出具的借据为凭，还有被告褚某丈夫吴贤春出具的欠条三份为证。十年间，原告为被告褚某及其丈夫吴贤春在原平、太原等地经营饭店，供养子女上学，包括承接太钢土建工程，在太原市万柏林区南屯村承揽民用住宅等提供借款，为被告一家创业致富起到了重要的作用，被告明知亏欠原告却从未还款分文。2006年1月1日，被告褚某丈夫吴贤春为原告书写欠条一份，说明1999年10月16日借款61000元的事实。2009年12月31日，被告褚某丈夫吴贤春与原告核对借款数额时，提出做生意赚钱一定要给原告算利息才行，故双方约定月利息为0.8%，应付利息数为103214元，本金为199700元，但被告褚某及其丈夫吴贤春至今未支付过原告本金及分文利息。2013年2月13日，原告与吴贤春再次结算本息，被告褚某也在场，从2010年1月1日到2012年12月31日应付利息数为57513.60元，本金仍为199700元，被告褚某夫妇以太钢工程款未结算为由也未支付本息。2016年1月23日，原告与被告褚某之夫吴贤春第三次结算本息。从2013年1月l日到2015年12月31日应付利息数为57513.6元，本金199700元还未清偿，被告褚某夫妇仍以太钢工程款未收回为由推脱不还。2016年l月1日到2017年12月31日，被告所欠原告利息为38342.4元。2018年l月l日后，如果被告仍然没有还清原告本息，那么被告每月需支付原告利息款为l597.60元，直到还清原告借款本息为止。原告本来以为，原告如此扶持被告创业，被告经济好转之后会感激原告相助之恩偿还借款，然而被告褚某仍以各种借口为由没有支付分文本息，使原告无奈至极。2017年3月，原告得知吴贤春因发生交通事故身亡，作为长辈十分痛心，故未及时向被告提及偿还借款之事。7月间，原告得知被告通过诉讼已取得吴贤存死亡赔偿金近40万元，便向被告提出清偿借款一事。谁能料到被告褚某的回答竟然是仍然不能归还，要用这笔死亡赔偿金为被告吴某2购买楼房。事已至此，被告仍然就还款一事如此推脱，毫无还款意愿，令原告极度失望。综上所述，原告认为，原告重视亲情，兼顾与被告父亲多年兄弟情分，十多年来在被告一家最困难的时候伸出援手，帮助被告一家过人生最需要帮衬的时日。被告褚某之夫吴贤春为原告出具借条，能够证实双方为合法的民间借贷关系。虽然借条上没有体现被告褚某的签名，但被告褚某一直参与其中，确属夫妻双方婚姻存续期间共同合意形成且共同用于创业、生活的债务，被告褚某理应承担清偿责任。被告吴某1、吴某2作为吴贤春的法定继承人，继承被继承人遗产的同时应当偿还债务人生前债务。但是三被告在得到吴贤春死亡赔偿款后，竟以用该款买房为由拒绝还款，迫使原告只能下定决心通过诉讼方式维护自身的合法权益。褚某、吴某2、吴某3辩称，1.原告所述的事实被告不知道，也不知道欠多少钱。欠款条上的字像吴贤春签的，没有被告本人的签字，被告不知道这笔借款；2.死亡赔偿金是赔偿了被告婆婆和儿子吴田华共12万元，被告把剩下的钱用于做事宴和日常开销，还有殡仪馆、丧葬费。被告看病借下的钱有4万元左右，被告当时也是向朋友和亲戚借的，在太原三院看病；3.被告找吴贤春时是初婚，他是二婚也不管家，被告的开销全是被告的家人支付的；4.被告咨询过律师，根据最高法院的司法解释的有关规定，吴贤春的借款没有用于家庭生活，属于吴贤春个人借款是他个人债务不应由被告还款，吴贤春死亡后被告没有继承任何遗产。吴某1辩称，据我母亲回忆，我3岁多时父亲吴贤春出门，多年杳无音讯。6岁时我母亲单方面提出离婚，法院判决父母离婚，我由双方抚养。而后我随爷爷奶奶身边生活，我母亲以现金或农产品支付我爷爷奶奶我的抚养费。我从小学到初中一直在湖北学习生活，成绩优异，学校考虑家庭情况，对于学费给予减免，只需支付生活费用。在此9年期间，我父亲只回过两次老家，对我基本可以叫不闻不问。从那时起我就知道，我只能靠我自己。考高中时我本考上了县里最好的县一中，但县二中愿意减免学费和住宿费用，考虑到家庭情况，我准备选择到二中就读。这时爷爷考虑到我年纪不小了，爷爷奶奶年纪也老了，考虑到我母亲已改嫁，又不想送我去我母亲身边。想让我和父亲生活，于是我被送到了山西上学。临行前，我母亲给了我一笔学费。刚在山西上学没多久，我父亲就连我的生活费都给不了了。并且我和父亲关系也不好，所以我选择了掇学去江苏昆山我表姐打工的城市打工。在江苏昆山打工差不多一年后，我发现我还是想读书，因为我意识到我只有通过读书才能改变自己的命运，并且我打工省吃俭用也攒了点钱。于是我又回到了山西。我向父亲表达了想再上学的意愿，但父亲说他不会管我了，我愿意去哪就去哪。我再次意识到我只能靠自己。这时我的后妈的父亲，也就是褚海牛说愿意带我去个学校试试，我对他心怀感激。于是我跟着我的姥爷去了忻州工业学校高中部，当时该学校刚有高中部不久，校长说让我考下他们的小考试卷，如果可以进前l0，就减免了我的学费，每个月还有300元生活费。结果我考了小考试卷，居然可以排到第三。校长兑现了他的承诺。我顺利的重新开始上学。通过学校的减免和补助，加上我之前打工攒的钱，还有我后妈的弟弟和弟媳，也就是我后大舅和后舅妈也会给我点生活费，我完成了高中三年的学习。在此期间与我父亲联系很少，我放假都是去我后姥爷家或者呆在学校。我参加完高考，但在报志愿时我还是遵从了父亲的意愿，希望我将来可以从警，报考了山西警官高等专科学校。考上大学后，去学校报道前，我回了趟湖北老家，去看了我的母亲。母亲在我临走时，给我拿了学费，并给了我在河北打工的亲大舅的联系方式，让我有困难就和他联系。大学开学，我的父亲送我到大学报到，开始了大学生活。至此到我大学毕业我和父亲也没见几面。大学期间我和亲大舅联系，他会给我学费和生活费用，我自己也会在假期打些零工，一直到大学毕业。直到我毕业回老家我才知道，我的母亲和后爸都是每年种地把农作物卖后给我大舅还我的学费和生活费。2008年毕业后，我就离开了山西。开始在北京工作生活。到目前11年，通过自己的努力打拼，获得了不错的工作和生活。在此期间，我和父亲很少联系。联系几乎父亲就是要钱，大额的一次是父亲说在内蒙弄工程找我拿了七万;再一次是父亲说在阳泉弄车队从我这拿了5万;其他小数目的如我后妈手机坏了我给买，我弟弟手机坏了我给买，冬天他们租的的房子交不上暖气费找我要钱等等，出于毕竟是我的生父和我对后姥爷的感激，我都给了。我的爷爷奶奶从我毕业至今11年的每月1千元生活赡养费用全部由我负担的，我爷爷于4年前去世，我父亲带着我的后妈和弟弟妹妹回了湖北老家参加爷爷的葬礼，我的父亲爱面子，看在爷爷的面子上，我承担了所有的丧葬费用4万元，我的两个姑姑都知道的。参加完葬礼后，我的父亲和后妈及弟弟妹妹回了山西，我也回到北京继续工作生活。3年前端午前，我的父亲说希望我端午去山西一聚。我去后我父亲向我提出想借钱用于铝矾土生意周转，我没有答应。在山西过完端午节，我就回了北京。在回到北京的第三天半夜11点，我接到了我后妈的电话，说我父亲出车祸去世了。我通知了我的两个姑姑，并嘱咐奶奶年纪大了，不要告诉。我第二天赶早去了山西，我的两个姑姑也赶到。我到了我父亲和后妈的出租房后给我后妈1万5千元，让其先安顿我父亲。我后妈收了我的钱，我的两个姑姑都在场。但我后妈后来说由于父亲的车祸案没了结不能安顿，我先回北京上班，她来处理。在我父亲的车祸案期间，我授权由我后妈褚某全权处理，出于我弟弟妹妹都还小，我后妈又没有工作，我本人放弃了我应得的赔偿款;由于我奶奶年纪大了，经受不了白发人送黑发人的打击，我没有告诉我奶奶我父亲已去世。我代表我奶奶放弃了我奶奶应得的赔偿款。反正我爷爷奶奶从2008年后一直也是由我负担的。这些我的两个姑姑都知晓。我父亲的车祸案结案后，我的后妈和弟弟妹妹拿到了赔偿款。在山西为我父亲安葬。我回山西参加了葬礼。至此我这一生与我父亲的联系到此为止。葬礼结束后，我回到了北京继续工作生活，直到法院通知我说我成了被告。事已至此，我想我有必要对起诉书及原告声明如下:我与原告的关系。起诉书提及，得知原告为我后妈的亲戚。我回忆我应当见过原告。第一次是在我大学期间，在太原，我父亲领我到原告太原的家里，我在客厅坐，我父亲和原告在另外的房里说事情，具体什么事情我不清楚，出来我父亲说此人是我后妈的亲戚，按辈分我应当叫姥爷，以后在太原有什么事情可以找他，但我上大学后就没在见过此人;第二次是在我父亲去世后我父亲和后妈的出租房，我后妈说是她叔叔。这就是我见过两次的原告。前段时间原告给我打过电话，我二姑说被告还去她们家见过我奶奶，我不知道他为什么一直找我和我奶奶，自始至终我和我奶奶在此案件中就是局外人，对父亲和原告之间的债务关系并不清楚，所以我与原告是没有任何关系。如果硬要说有，那就是两面之缘。原告提及我父亲借款与我的关系。还有原告在起诉书中提到我父亲借钱其中有“用于子女”，其他人我不清楚，但肯定没有用于我身上，我上学期间费用都是我自己的母亲及亲大舅和打工的钱，还有我后大舅和后舅妈的帮助，所以本人保留追究原告法律责任的权利。所以我与原告提及的借款没有关系。我与父亲的赔偿款关系。起诉书中还提到我父亲的赔偿款，该款项是交通事故发生后，肇事者赔偿给死者的家人的，赔付对象是死者家属，并不是死者，并且不是死者生前财产，所以就更不是遗产，并且本人再次声明，我已在我父亲的交通事故案中放弃我和我奶奶的赔偿金分配和获取权，全权授权我后妈褚某。所以我与父亲的赔偿款没有任何关系。我与父亲遗产的关系。被告提到我继承了遗产，但据我所知，我父亲生前没有存款或者财产，所以根本就没有遗产;即便我父亲吴贤春有遗产，我也自愿放弃继承权，绝不反悔!并且我已经发布了《放弃继承权声明》，所以我与父亲的遗产没有任何关系。我与原告提及的房产关系。还有听说原告说去我老家到我父亲在老家有房产一处，但事实是此处房产是我爷爷吴祯山(己故)还在世时购买的宅基地，两万元的购买款还是我支付的。由于我爷爷己经去世，奶奶年事已高，目前得到村认可的《宅基地转让协议》暂时由我保管，上面有明确的说明。所以该房产并不是我父亲吴贤春的生前财产，即不是我父亲遗产，是我爷爷的遗产，与本案无关。所以我与该处房产只是暂时保管地契的关系。通过我上述的说明，我没有继承我父亲的任何所谓遗产，我还要继续赡养我的奶奶和母亲，我还要继续我以后的工作和生活，所以我恳请明确支持本人与本案无关，原告不得再打扰本人生活的申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院应予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告褚某与吴贤春于1998年3月9日结婚，被告吴某1为吴贤春与前妻所生儿子，被告吴某2为吴贤春、褚某之子，被告吴某3为吴贤春、褚某之女。原告与被告褚某之父为表兄弟。被告褚某与吴贤春从2003年至2015年在太原打工、开饭店、承揽小工程等，自2014年8月2日起全家租房居住于原平市京原北路钢铁小区商业局宿舍。被告褚某与吴贤春先在原平开饭店，后又在太原开饭店，被告褚某有时在饭店，有时不在。1999年至2008年，吴贤春以做生意，做工程为名，多次累计向原告借款199700元，吴贤春13次给原告出具借款条据，借款大部分为现金，其中2006年6月3日借款5000元、2008年6月26日借款4000元，原告通过银行汇款至被告褚某的邮政储蓄银行卡内。2009年12月31日，吴贤春与原告核对借款数额时，双方约定月利率为0.8%，应付利息数为103214元，本金为199700元。2016年1月23日，吴贤春给原告出具总欠款条据一份，欠据载明：“今欠到杨某2013、2014、2015年借款利息57513.6元（本金199700元×年利率9.6%×3年）本金加利息累计欠款417941.2元大写肆拾壹万柒仟玖佰肆拾壹元贰角整。（含2010年至2012年利息）欠款人：吴贤春2016年1月23日”。该欠条中“含2010年至2012年利息”为57513.6元，2010年之前的利息为103214元。2016年6月12日，吴贤春因车祸死亡。在本院（2016）晋0981民初1085号案件中，被告褚某提供许多证据，证明吴贤春生前居住于城镇、收入来源于城镇，从而本院按照城镇标准计算吴贤春的死亡赔偿金，判决吴贤春之母李德珍、被告褚某、吴某1、吴某2、吴某3获得因吴贤春死亡造成的损失死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等334900元。吴贤春去世后，被告褚某、吴某1、吴某2、吴某3均表示放弃继承。原告主张的吴贤春的遗产，其中中油中嘉能源大连有限公司原平分公司的1043.09吨铝矾土矿石货款由被告褚某结算，在崞阳派出所留有7万元无人领取；其余遗产无证据可以证实。本院认为，原告与吴贤春之间的债权债务关系明确，本院予以确认。根据原告的诉讼请求，本案涉及两个案由，即民间借贷纠纷和被继承人债务清偿纠纷。关于民间借贷纠纷，其焦点为该债务是否为夫妻共同债务，本院认为，被告褚某与吴贤春在婚姻关系存续期间，吴贤春的主要经营活动为开饭店、承揽小工程、发煤、做铝矿生意，在此期间，被告褚某参与了饭店的经营，吴贤春分多次向原告借款，被告褚某曾经接收过原告的出借款，在吴贤春交通事故责任纠纷案件中，被告褚某提供许多证据，证明吴贤春从事上述经营活动，被告褚某与吴贤春一直共同生活，故综合认定，被告褚某对吴贤春的经营活动是知情的。吴贤春因该经营活动向原告借款，应认定为借款是夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，被告褚某对该债务负有清偿义务。关于被继承人债务清偿纠纷，焦点为被继承人的遗产和继承人是否继承。本案中，被继承人吴贤春的遗产可查清的只有两笔，其中一笔由被告褚某处分；吴贤春的继承人均表示放弃继承，依法不承担清偿债务的义务。对原告要求吴贤春的继承人承担还款责任的请求，依法不予支持。吴贤春死亡后被告取得的赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是吴贤春近亲属,而非死者吴贤春，不是遗产。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031110210243.htm?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚某在本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金199700元及利息256583.6元，并从2018年1月l日起按年利率9.6%支付利息至借款本金及利息付清之日止。二、驳回原告杨某对被告吴某1、吴某2、吴某3的诉讼请求。案件受理费8144元，由被告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 丁 毅人民陪审员 敬慧芳人民陪审员 贾改平 二0一九年十二月二十五日书 记 员 李华敏