河北省涿州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0681刑初577号公诉机关河北省涿州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1965年9月15日出生，住涿州市。诉讼代理人李洪文，男，汉族，1969年4月12日出生，住涿州市。被告人刘海洋，男，1991年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，捕前住河北省涿州市。2012年11月18日因犯故意伤害罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑三年,2015年5月18日刑满释放。2019年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于定兴县看守所。辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。被告人李家继，男，1987年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省宜春市乌马河区，捕前住河北省高碑店市。2019年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人马英杰，河北路达律师事务所律师。被告人蔡文江，男，1988年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，捕前住原籍。2019年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。指定辩护人韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人刘海洋、李家继、蔡文江犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、郭健康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人李洪文，被告人刘海洋及其辩护人安行宇，被告人李家继及其辩护人马英杰，被告人蔡文江及其辩护人韩冬焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日下午，被告人张红彬（另案处理）在其位于涿州市清凉寺区梁家场村的厂区内与李某因支付工程款问题发生纠纷，后被告人刘海洋、李家继、蔡文江、“杰子”（在逃）在被告人张某2的纠集、指使下来到厂区门口，并使用棍棒将李某打伤。经鉴定，李某的身体损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、受案登记表、破案经过、户籍信息、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘海洋、李家继、蔡文江在张某2的纠集、指使下持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；建议判处被告人刘海洋有期徒刑二年，判处被告人李家继有期徒刑一年八个月，判处被告人蔡文江有期徒刑一年五个月，后经调整建议判处被告人刘海洋有期徒刑二年六个月，判处被告人李家继、蔡文江有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人诉称，2017年12月4日下午其向张某2索要工程款未果后，张某2纠集并指使被告人刘海洋、李家继、蔡文江将其打伤，经鉴定其的损伤程度为轻伤一级，因此要求法院依法从重追究三被告人的刑事责任，并赔偿其各项经济损失人民币30万元。被告人刘海洋、李家继、蔡文江对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议和辩解，当庭表示认罪，并愿意赔偿被害人的经济损失，但由于被害人的赔偿请求过高，没有能力赔付。辩护人安行宇的辩护意见是：1、被告人刘海洋主观恶性不深，社会危害性较小，且被害人对本案的发生存在过错。2、被告人刘海洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3、被告人如实供述自己的罪行，系坦白。4、被告人自愿认罪，具有悔罪表现。5、被告人愿意赔偿被害人的经济损失，只是因为被害人要求赔偿的数额过高未能达成协议。6、公诉机关对被告人刘海洋的量刑建议过高。辩护人马英杰的辩护意见是：1、被告人李家继当初只是想吓唬一下被害人，没想到后果这么严重，主观恶性较小。2、被告人没有参与殴打行为，应认定为从犯，3、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。4、被告人愿意赔偿被害人的经济损失，只是因为被害人要求赔偿的数额过高未能达成协议。5、公诉机关对被告人李家继的量刑建议过高。辩护人韩冬焕的辩护意见是：1、被告人蔡文江在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、被告人如实供述自己的罪行，系坦白。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。5、公诉机关对被告人蔡文江的量刑建议过高。经审理查明，2017年12月4日下午，张红彬（另案处理）在其位于涿州市清凉寺区梁家场村的厂区内与李某因支付工程款的问题发生纠纷，后被告人刘海洋、李家继、蔡文江、“杰子”（在逃）在张某2的纠集、指使下来到张某2的厂区门口使用棍棒和塑料管将李某打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。另查，被害人李某受伤后住院治疗19天，出院后医生建议休息一个月。被告人刘海洋、李家继、蔡文江的犯罪行为共计给被害人造成经济损失人民币35286.26元，其中医疗费15456.83元、住院伙食补助1900元（19天x100元/天）、营养费950元（50元/天x19天）、误工费14700元（9000元/月÷30天x49天）、护理费2079.43元（39947元/年÷365元x19天），交通费酌定200元。上述事实有庭审质证、确认的被告人刘海洋、李家继、蔡文江及同案犯张某2的供述，被害人李某的陈述，证人王某、张某1的证言，辨认笔录，涿州市中医医院住院病案，诊断证明，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，涿州市公安局松林店刑警队情况说明，在逃人员登记表/撤销表，户籍信息，违法犯罪登记三联单，受案登记表、到案经过、破案经过，保定市接处警综合单，现场勘验笔录、现场照片，刑事判决书，住院费用明细、收费票据、劳动合同、营业执照、工资表、收入证明、误工证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家继、刘海洋、蔡文江在张某3（另案处理）的纠集、指使下随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，但超出法律规定以外的部分，本院不予支持。辩护人安行宇关于被告人刘海洋如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人马英杰关于被告人李家继认罪态度好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人韩冬焕关于被告人蔡文江如实供述自己的罪行，具有坦白情节，被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。被告人刘海洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘海洋、李家继、蔡文江如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，第二百零一条，《最高人民法院的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2021年7月9日止。）二、被告人李家继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2021年1月9日止。）三、被告人蔡文江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2021年6月11日止。）四、被告人刘海洋、李家继、蔡文江赔偿被害人李某经济损失人民币35286.26元，于判决生效后10日内给付。五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年十二月三十日书 记 员  王大彩