湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4568号原告：湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，住所地：湖北省孝感市城站路159号,统一社会信用代码：91420900728310482Y。负责人：江峻峰。委托诉讼代理人：邱启雄、殷俊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权:代为承认、放弃或变更诉讼请求；和解；提出反诉、上诉；代签法律文书等。被告：湖北丁丁掌门智能科技有限公司，住所：孝感市航空路220号,统一社会信用代码:91420900MA48A4Q45U。法定代表人：李传浩。被告：湖北欣远门业有限公司，住所：湖北省云梦县经济开发区。统一社会信用代码：914209230554303589。法定代表人：张连清。被告：李传浩，男，汉族，1971年2月16日出生，住湖北省云梦县，被告：张少华，女，汉族，1971年11月8日出生，住湖北省云梦县，被告：张腾清，男，汉族，1967年1月20日出生，住湖北省云梦县，被告：郑翠兰，女，汉族，1968年11月20日出生，住湖北省云梦县，上列六被告的委托诉讼代理人：周军涛，湖北高旻律师事务所律师。代理权限为特别授权:代为承认、放弃或变更诉讼请求；和解；提出反诉、上诉；代签法律文书等。原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行与被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司、湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行的委托诉讼代理人殷俊，被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司、湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰的委托诉讼代理人周军涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司偿还原告借款本金15000000元及借款利息、罚息、复利（截至2019年9月24日利息1022329.4元、罚息95712.49元、复利32637.09元，上述本息合计16150678.98元；2019年9月24日之后的借款利息、罚息、复利以被告实际所欠本息为基数，按借款合同约定标准计算至被告借款本息全部清偿之日止）;2.判令被告湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰对被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告湖北欣远门业有限公司提供的抵押财产（位于云梦县经济开发区××号厂房，建筑面积为13573.91平方米的房产及面积为51118.8平方米的土地（不动产权证号：鄂（2017）云梦县不动产权第0000094号）享有优先受偿权；4.判令本案全部诉讼费用、律师费等由被告承担。事实与理由：原告与被告湖北丁丁掌门智能利技有限公司于2017年1月22日签订（编号为C2017借200201170005）的《固定资产借款合同》，借款金额为1500万元人民币，固定利率为6.175%，借款期限从2017年1月23日起至2020年1月23日，后原告经被告丁丁掌门公司的申请，将每月付利息变更为每半年付息，且将首次付息日变更为2019年5月20日，首次本金还款日变更为2019年6月23日。合同约定了罚息，如被告未按约定期限还款，逾期部分在借款利率基础上加收50％计收利息，直至清偿本息。2017年1月17日，被告湖北欣远门业有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为：鄂银孝槐高保2017121），被告李传浩、张少华与原告签订《个人最高额保证合同》（编号为：鄂银孝槐个高保2017121-1），被告张腾清、郑翠兰与原告签订《个人最高额保证合同》（编号为：鄂银孝槐个高保2017121-2），分别为被告丁丁掌门公司提供最高额为1800万元保证，担保被告丁丁掌门公司与原告从2017年1月22日至2020年7月22日产生的所有债务，为在此期间产生的所有债务承担连带责任保证。2017年1月18日，被告湖北欣远门业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号为：鄂银孝槐高抵2017118）将位于云梦县经济开发区××号厂房，建筑面积为13573.91平方米的房产及面积为51118.8平方米的土地（不动产权证号：鄂（2017）云梦县不动产权第0000094号）作为抵押物，为被告丁丁掌门公司提供最高额为36957800元人民币的抵押担保，担保被告丁丁掌公司与原告在2017年1月18日至2022年1月18日内所产生的所有债务。2017年1月23日，原告依约向被告丁丁掌门公司发放1500万元的借款，经原告多次催收，丁丁掌门公司仍未按约定偿还借款本息。原告依约发放借款，但丁丁掌门公司未按约定履行还款义务，己构成违约。鉴于被告丁丁掌门公司违约，原告有权随时按借款合同要求被告丁丁掌门公司立即清偿所有借款本金、利息、罚息及复息，并要求第二被告至第六被告承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司辩称:1.答辩人与被答辩人签订金融借款合同，约定了借款金额为1500万元及借款的利率及还款期限，双方约定借款年利率为6.175％，因此答辩人应当按照约定支付该利息；被答辩人不应当承担罚息和复利，更加不应承担起诉之后的利息及罚息和复利作为本金基数计算至1500万元还清为止的利息。2.答辩人不应承担本案的律师费，律师费不是必然发生的费用，该费用应当由被答辩人承担。被告湖北欣远门业有限公司辩称:1.被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司与被答辩人签订金融借款合同，约定了借款金额为1500万元及借款的利率及还款期限，双方约定借款年利率为6.175％；因此被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司应当按照约定支付该利息。被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司不应当承担罚息和复利，更加不应承担起诉之后的利息及罚息和复利作为本金基数计算至1500万元还清为止的利息；2.答辩人与被答辩人签订了最高额抵押合同，因此答辩人在被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司不能清偿的范围内承担抵押担保责任，并且不能超过抵押限额；3.答辩人不应承担本案的律师费，律师费不是必然发生的费用，该费用应当由被答辩人承担。被告李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰辩称:1.被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司与被答辩人签订金融借款合同，约定了借款金额为1500万元及借款的利率及还款期限，双方约定借款年利率为6.175％，因此被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司应当按照约定支付该利息，被答辩人不应当承担罚息和复利，更加不应承担起诉之后的利息及罚息和复利作为本金基数计算至1500万元还清为止的利息；2.被告湖北欣远门业有限公司与被答辩人签订了最高额抵押合同，因此被告在湖北欣远门业有限公司在被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司不能清偿的范围内承担抵押担保责任，并且不能超过抵押限额。3.虽然，答辩人提供了连带担保责任，但被告湖北欣远门业有限公司提供抵押担保的不动产等财产己经超出了被答辩人的债权，因此被答辩人应当在该资产变现可以实现自己的债权。只有余额不足的部分，答辩人才承担连带保证责任。综合上述，答辩人不应承担被答辩人的债权的保证清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，被告湖北欣远门业有限公司与原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行签订《最高额保证合同》，该合同的主要相关内容：保证人（甲方）湖北欣远门业有限公司，债权人（乙方）湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，甲方愿意为债务人（被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项等，本最高额保证项下保证责任的最高限额为1800万元，如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。三、主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第三条保证期间：一、本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。二、乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。三、若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。第六条保证责任：一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。如果甲方未在乙方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。在此情形下，甲方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。同日，被告李传浩与原告签订《个人最高额保证合同》，该合同的主要相关内容：保证人（甲方）李传浩，债权人（乙方）湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，（合同的内容与前述《最高额保证合同》相同，内容略）。同日，被告张腾清、郑翠兰与原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行签订《个人最高额保证合同》，该合同的主要相关内容：保证人（甲方）张腾清、郑翠兰，债权人（乙方）湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，（合同的内容与前述《最高额保证合同》相同，内容略）。2017年1月18日，被告湖北欣远门业有限公司与原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行签订《最高额抵押合同》，该合同的主要相关内容：抵押人（甲方）湖北欣远门业有限公司，抵押权人（乙方）湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行，甲方愿意为债务人（被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为抵押人位于云梦县经济开发区××号厂房，建筑面积为13573.91平方米的房产及面积为51118.8平方米的土地【不动产权证号：鄂（2017）云梦县不动产权第0000094号】作为抵押物，本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息少、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费等、电讯费、杂费；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为36957008元，甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。三、主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围；主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；2017年1月20日，原告与被告将案涉抵押物办理了抵押权的不动产登记。2017年1月22日,原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行与被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司签订《固定资产借款合同》（编号为C2017借200201170005），该合同的主要相关内容:原告借款给被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司,借款金额为1500万元，借款期限从2017年1月23日起至2020年1月23日，用于支付专利技术款及机械设备款,固定利率为6.175%,按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日；罚息：（一）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本条第一款约定的借款利率水平上加收50%计收利息直至清偿本息为止;(二)若借款人未按约定用途使用借款，就挪用部分，从挪用之日起按照本条第一款约定的借款利年水平加收100％计收利息直至清偿本息为止。归还本金计划：1.2018年1月23日还300万元，2.2019年1月23日还400万元，3.2020年1月22日还800万元；第十二条违约事件及处理：一、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（一）借款人未按本合同的约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务；二、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，且不需对借款人所造成的任何损失负责：…（四）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即提前到期。2017年1月23日，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行与被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司办理了《借款借据》，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行支付给被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司1500万元。2018年11月6日，被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司向原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行提交了《申请书》，申请将利息支付、全部分期还款计划进行调整，将贷款分期还款计划于2019年1月23日还本400万元调整至贷款到期日2020年1月22日归还；每半年付息方式调整为贷款到期后一次还本付息，保证到期前还清全部本息。2019年9月24日，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行的银行信贷管理系统显示，被告到期应还的本金4000000元、利息1022329.4元、罚息95712.49元、复利32637.09元未还。原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行催要无果后便诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行与被告签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《固定资产借款合同》等是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法、有效，双方当事人的借贷、担保关系成立。双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。由于被告未按本合同的约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务，构成违约事件，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行依合同约定宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部立即提前到期。同时，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行依合同约定有权要求担保人承担担保责任;被告湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰应在1800万元的最高限额内承担保证担保责任，被告湖北欣远门业有限公司应在36957008元的最高限额内承担抵押担保责任;由于律师费不是诉讼的必须费用,不应由被告负担。综上所述，原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行的第1项诉讼请求,符合同约定,本院予以支持;原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行的第2项、第3项、第4项诉讼请求,本院部分支持；被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司的第1条辩论意见，与合同约定不符,本院不予采纳;被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司的第2条辩论意见，本院采纳;被告湖北欣远门业有限公司的第1条辩论意见,与合同约定不符,本院不予采纳;被告湖北欣远门业有限公司的第2、第3条辩论意见，本院采纳;被告李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰的第1条辩论意见，与合同约定不符,本院不予采纳;被告李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰的第2条辩论意见，符合法律规定，本院采纳;被告李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰的第3条辩论意见，不符合法律规定，本院不采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行贷款本金15000000元、利息1022329.4元、罚息95712.49元、复利32637.09元合计16150678.98元及后期利息（从2019年9月25日起至清偿之日止，以被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司实际所欠本金为基数，按《固定资产借款合同》约定标准计算至被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司借款本息全部清偿之日止）；二、被告湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰在最高限额1800万元限度内对上述债务承担连带清偿责任；三、原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行有权就被告湖北欣远门业有限公司提供的位于云梦县经济开发区外环路2号厂房、建筑面积为13573.91平方米的房产及面积为51118.8平方米的土地抵押财产折价、变卖或者拍卖的价款在最高限额36957008元限度内享有优先受偿。四、驳回原告湖北银行股份有限公司孝感槐荫支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118704元、申请费5000元合计123704元，由被告湖北丁丁掌门智能科技有限公司、湖北欣远门业有限公司、李传浩、张少华、张腾清、郑翠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  余 杨人民陪审员  程一凡二〇一九年十二月二十六日书 记 员  田 蜜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。