河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初1805号原告：彭建国，男，1963年9月8日生，汉族，住河南省民权县。系受害人彭卫彬之父。原告：刘爱芝，女，1965年5月8日生，汉族，住址同上。系受害人彭卫彬之母。原告：刘娜娜，女，1985年11月12日生，汉族，住址同上。系受害人彭卫彬之妻。原告：彭佳岩，男，2009年3月5日生，汉族，住址同上。系受害人彭卫彬之子。法定代理人：刘娜娜，女，1985年11月12日生，汉族，住址同上。系原告彭佳岩之母，身份证号：411421198511122040。原告：彭心如，女，2010年11月19日生，汉族，住址同上。系受害人彭卫彬之女。法定代理人：刘娜娜，女，1985年11月12日生，汉族，住址同上。系原告彭心如之母，身份证号：411421198511122040。委托诉讼代理人：张丹丹、朱聪，河南程功律师事务所律师。系五原告特别授权委托代理人。被告：贾振飞，男，1995年12月3日生，汉族，住河南省长垣县。被告：梅招传，男，1981年3月4日生，汉族，住重庆市大足区。被告：许长海，男，1994年2月20日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：郭威，河南吉豫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900772182537F（1-1）。住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：段红勋，公司员工，委托代理权限为特别授权代理。被告：安心财产保险有限责任公司。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如诉被告贾振飞、梅招传、许长海、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“天安财险濮阳公司”）、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭建国、四原告委托诉讼代理人张丹丹、被告贾振飞、被告梅招传、被告许长海委托诉讼代理人郭威、被告天安财险濮阳公司委托诉讼代理人段红勋、被告安心财险公司委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。五原告诉称，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速525公里+900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，导致豫Ａ×××××小型普通客车乘坐人彭卫彬受伤并经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经事故认定，被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，受害人彭卫彬无责任。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及商业险，被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。1、请求判令各被告共同赔偿原告医疗费11874.26元、死亡赔偿金276614.8元、被扶养人生活费150684.145元、丧葬费32074元、精神抚慰金60000元、处理丧葬费用12641元、财产损失8600元、评估费500元，以上合计550000元；2、本案的诉讼费用由五被告承担。被告贾振飞辩称，事故发生后，本人垫付丧葬费20000元，请求保险公司予以返还。被告梅招传辩称，本人驾驶车辆投保由保险，应由保险公司先行赔付，原告诉请过高，请法院依法核减。我在本次事故中仅负25%的责任，原告合理合法的损失，若超出保险范围的部分我仅承担25%的赔偿责任。被告许长海辩称，本案受害人彭卫彬与本人系朋友关系，两人共同外出务工，许长海为保障彭卫彬的人身安全，曾于2019年3月26日为彭卫彬购买意外保险（保险金额为50万元）。许长海愿意配合原告进行理赔，许长海仅承担保险公司理赔外的赔偿责任。被告天安财险濮阳公司辩称，1、豫Ｇ×××××号小型轿车在我司承保有交强险及商业险（50万元及不计免赔险），保单曾约定当事故的保险赔付金额超过5000元时，需征得第一受益人（上汽通用汽车金融有限责任公司）同意。2、请法院依法核实被告贾振飞无违法驾驶行为的情况下，我司按照事故责任比例承担原告合理合法的损失；3、本事故造成一人死亡、三人受伤，应在责任限额内进行分摊赔付；4、我司已向余新光垫付医疗费6000元，应在赔付款中予以扣除；5、本事故另外两辆车均有责任，有责车辆应在交强险限额内进行分摊，并在商业险按责任比例进行赔付；6、诉讼费、评估费等间接损失，我司不予承担。被告安心财险公司辩称，肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在我司承保有交强险及商业险（30万元及不计免赔险），事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔付，超出交强险范围外，按25%的事故比例进行赔付。经审理查明，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路自西向东行驶至连霍高速525公里加900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道内被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与其左侧相邻车道内由被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车刮擦碰撞，后被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车方向失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员许长海、乘坐人余新光、余新改、余腾受伤，其中乘车人彭卫彬送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏并由一定路产损失的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的道路交通事故认定书（第419904120190000008号），认定被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，受害人彭卫彬无责任。2019年4月22日，受害人彭卫彬在开封市中心医院支付医疗费11844.26元。2019年6月6日，经河南评信价格评估有限公司对豫Ａ×××××小型普通客车因事故造成的实际损失价值进行评估（豫评信车损（2019）第G190094号），其评估意见为：豫Ａ×××××小型普通客车因事故造成的实际损失价值为8600元。原告支付评估费500元，拖车费1500元。2019年4月30日，被告贾振飞向原告垫付丧葬费20000元。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及50万元商业险（含不计免赔率险），被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及30万元商业险（含不计免赔率险），且事故发生于保险期间。另查明，原告彭建国与原告刘爱芝系受害人彭卫彬的父母，受害人彭卫彬与原告刘娜娜系夫妻，二人婚后生育一子（原告彭佳岩）一女（原告彭心如）。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明、门诊票据、医疗费票据、尸检报告、亲属证明、土葬证明、户口注销证明、车损评估报告、评估费发票等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队于2019年5月31日作出道路交通事故认定书（第419904120190000008号），被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，受害人彭卫彬无责任。事实清楚，依法予以采信。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及50万元商业险（含不计免赔率险），被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及30万元商业险（含不计免赔率险），且事故发生于保险期间。被告天安财险濮阳公司、安心财险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费11874.26元，但原告提供的票据仅为11844.26元，本院予以支持；过高部分，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金276614.8元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费150684.15元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准范围内，即93528.09元（10392.01元/年×8年+10392.01元/年×2年÷2人）。原告主张的丧葬费32074元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即27998.5元（55997元/年÷2）。关于原告主张精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜误工及交通费3000元，本院酌定精神抚慰金50000元、误工及交通费2500元。原告主张的车损费8600元、评估费500元，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，五原告合理损失为：医疗费11844.26元、死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费93528.09元、精神抚慰金50000元、处理丧葬误工及交通费2500元、车损费8600元、评估费500元，以上合计471585.65元。本院已受理该事故受害人彭卫彬、伤者余新光、余新改三案，故三案被告应进行分摊。被告天安财险濮阳公司在交强险范围内应赔偿五原告医疗费296.24元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费99688.70元，车损费、评估费2000元，合计101984.7元;被告安心财险公司在交强险范围内应赔偿五原告医疗费296.24元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费99688.70元，车损费、评估费2000元，合计101984.7元;被告天安财险濮阳公司在商业险范围内应赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等133807.89元[（471585.65元-296.24元-296.24元-99688.70元-2000元-99688.70元-2000元）×0.5];被告安心财险公司在商业险范围内应赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等66903.94元[（471585.65元-296.24元-296.24元-99688.70元-2000元-99688.70元-2000元）×0.25]；被告许长海应赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等66903.94元[（471585.65元-296.24元-296.24元-99688.70元-2000元-99688.70元-2000元）×0.25]。被告贾振飞垫付丧葬费20000元，被告天安财险濮阳公司从五原告损失中扣除后予以返还。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等合计215792.83元；二、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内给付被告贾振飞垫付丧葬费20000元；三、被告安心财产保险有限责任公司在保险限额内赔偿原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等合计168888.88元；四、被告许长海赔偿原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬误工及交通费、车损费、评估费等合计66903.94元；五、驳回原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项，于本判决书生效后十日内履行完毕。上述第一、三、四项理赔款直接支付至原告刘娜娜在中国农业银行民权县龙圹分理处62×××76账户上。上述第二项理赔款直接支付至被告贾振飞名下个人银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由原告彭建国、刘爱芝、刘娜娜、彭佳岩、彭心如负担1326元，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3987元，被告安心财产保险有限责任公司负担2856元，被告许长海负担1131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  肖广英人民陪审员  胡志航二〇一九年十二月九日代书 记员  王世琪