江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民再4号原审原告：南京银行股份有限公司城南支行（统一社会信用代码91320100704143229X），住所地南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。主要负责人：笪永强，该行行长。委托诉讼代理人：王荩钢、聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。原审被告：南京苏卤食品有限公司（工商注册号320104000025836），住所地南京市秦淮区翁家营刘家岗。法定代表人：张明北（已死亡）。原审被告：张明北，男，1955年9月5日生，汉族（已死亡）。被告：肖敏（系张明北妻子），1971年9月22日，汉族。被告：张予潇（系张明北之女），2012年8月14日，汉族。被告：张汨（系张明北之女），1984年3月12日生，汉族。原审原告南京银行股份有限公司城南支行（以下简称城南支行）与原审被告南京苏卤食品有限公司（以下简称苏卤公司）、张明北、被告肖敏、张予潇、张汨借款合同纠纷再审一案，本院于2017年3月27日作出（2017）苏0115民初2698号民事判决。该判决已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2018年12月27日作出（2018）苏0115民监5号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2019年2月18日立案受理，由本院另行组成合议庭再审。再审申请人城南支行的委托代理人聂从刚到庭参加诉讼，原审被告苏卤公司、被告肖敏、张予潇、张汨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。城南支行称：1.原审被告苏卤公司立即归还原审原告借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部清偿之日止）；2.原审被告苏卤公司支付原审原告律师代理费17000元；3.被告肖敏、张予潇、张汨在继承遗产范围内对原审被告张明北及苏卤公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用由两被告承担。苏卤公司、肖敏、张予潇、张汨均未应诉。原审原告城南支行向一审法院起诉请求：1.被告苏卤公司立即归还原告借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部清偿之日止）；2.被告苏卤公司支付原告律师代理费17000元；3.被告张明北对被告苏卤公司的上述全部债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权的费用由两被告承担。本院原审查明，2016年2月4日，原告城南支行（甲方）与被告苏卤公司（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》（以下简称借款合同），乙方向甲方申请人民币流动资金借款，甲方同意发放借款。合同约定项下借款金额为人民币53万元，借款期间自2016年2月3日起至2017年2月3日止，借款期间起始日期与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整。合同项下借款利率为年利率，固定利率8%。合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等）由张明北作为保证人，提供连带责任保证担保，并与甲方签订相应保证合同。乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，原告城南支行（甲方，债权人）与被告张明北（乙方，保证人）签订《保证合同》，约定为确保苏卤公司（债务人）与甲方签订的借款合同的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保。合同约定被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务而形成的全部债权本金，即人民币53万元。乙方提供连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。乙方或债务人违反本合同或主合同所作的任何声明、保证和承诺，或债务人发生其他违约行为，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，城南支行向被告苏卤公司发放借款53万元，借款借据上载明到期日为2017年2月4日。另查明，原告城南支行为本案支出律师代理费17000元。本院原审认为：合法的借款合同应予保护。原告城南支行与被告苏卤公司签订的借款合同、与被告张明北签订的保证合同均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告城南支行按约发放了贷款，被告苏卤公司应按约还本付息。现苏卤公司未能按约偿还借款本金，原告城南支行要求苏卤公司归还借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部清偿之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。案涉借款合同明确约定如被告苏卤公司违约，被告苏卤公司应赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费），故原告主张被告苏卤公司承担律师费17000元，具有合同依据，且上述律师收费不违反物价管理部门的收费规定，本院亦予以支持。原告主张被告张明北承担保证责任，符合保证合同的约定，本院依法予以支持。被告苏卤公司、张明北经本院合法传唤无正当理由均未到庭，依法可缺席判决。本院原审判决：一、被告南京苏卤食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司城南支行支付借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部付清之日止）。二、被告南京苏卤食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司城南支行支付律师费17000元。三、被告张明北对被告南京苏卤食品有限公司本判决第一、二项确定的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8555元，减半收取4278元，财产保全费3520元，合计7798元，由被告南京苏卤食品有限公司、张明北承担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时应加付此垫款）。再审查明的事实与原审基本一致。另查明，原审被告张明北于2017年2月14日死亡，应本案原审原告城南支行申请，本院依法追加其继承人肖敏、张予潇、张汨作为本案被告参加诉讼。再审过程中，被告张汨于2019年5月30日邮寄了放弃遗产申明书，自愿无条件放弃继承权。上述事实有《人民币流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、委托代理合同、（2017）苏0115民初7889号民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院再审认为，合法的借款合同应予保护。原审原告城南支行与原审被告苏卤公司签订的借款合同、与原审被告张明北签订的保证合同均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原审原告城南支行按约发放了贷款，原审被告苏卤公司应按约还本付息。现苏卤公司未能按约偿还借款本金，原审原告城南支行要求苏卤公司归还借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。案涉借款合同明确约定如原审被告苏卤公司违约，原审被告苏卤公司应赔偿原审原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费），故原审原告主张原审被告苏卤公司承担律师费17000元，具有合同依据，且上述律师收费不违反物价管理部门的收费规定，本院亦予以支持。因张明北已死亡，不能承担连带清偿责任，被告肖敏、张予潇、张汨作为张明北的第一顺位继承人应当在其所继承的张明北遗产范围内对上述债务承担清偿责任；被告张汨虽于2019年5月30日书面声明放弃继承，但张明北死亡时间在2017年2月14日，张汨亦未举证证明其在此期间未实际继承张明北的遗产，对于其主张，本院不予采信。原审被告苏卤公司、被告肖敏、张予潇、张汨经本院合法传唤无正当理由均未到庭，依法可缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、撤销本院（2017）苏0115民初2698号民事判决；二、原审被告南京苏卤食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原审原告南京银行股份有限公司城南支行支付借款本金466640.33元及罚息、复利（罚息、复利以466640.33元为基数，按年利率12%自2017年2月5日起计算至全部付清之日止）;三、原审被告南京苏卤食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原审原告南京银行股份有限公司城南支行支付律师费17000元；四、被告肖敏、张予潇、张汨在继承原审被告张明北遗产的范围内对上述第一、二项确定的债务承担连带责任。如果原审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8555元，财产保全费3520元，公告费560元，合计12635元，由原审被告南京苏卤食品有限公司、被告肖敏、张予潇、张汨共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判长  朱忠林审判员  戴小虎审判员  马大山二〇一九年十二月十六日书记员  王立佳