江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0508民初8203号 原告：浦华英，女，1979年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：郭建成，江苏纵通律师事务所律师。 被告：钱芳华，女，1982年2月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：于美华，女，1962年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告浦华英与被告钱芳华、于美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月25日、11月19日公开开庭进行了审理。原告浦华英及其委托诉讼代理人陈友明、被告钱芳华到庭参加诉讼，被告于美华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦华英向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱芳华归还借款本金16万元，被告于美华承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告钱芳华向原告借款40万元，说用于偿还房贷。钱芳华于2017年2月18日归还了28万元。后钱芳华以资金困难为由，又于2017年2月20日、2月21日从原告处借走28万元。钱芳华于2017年3月18日归还了24万元，尚余16万元未予归还。2018年7月10日，原告找到被告钱芳华写下了一份16万元的借条。被告于美华自愿作为被告钱芳华保证人签字确认。原告多次找两被告协商未果，纷争至今。综上所述，原告认为，原被告间的合法民间借贷受法律保护，理应归还。被告的行为有违诚实信用法律基本原则，侵害了原告合法权益。 被告钱芳华辩称，我本身资金充足，不需要借款。因为于美华与原告不熟，才让我以自己的名义替于美华向原告借款。借款都是于美华使用的，我向原告出具借条的同时于美华也向我出具了借条。借款的时候我答应给原告利息按照月息1分支付。我跟于美华说原告出借的款项是从银行贷款的，故向原告借款要付利息的。借款后已归还的钱款都是我支付给浦华英的，但本案借款不应当由我一人承担，因为于美华给我出具了借条，证明本案借款是我和于美华共同借的，因此应由两被告共同归还借款。 被告于美华未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交个人借条、中信银行流水、江苏银行流水、中国农业银行流水、招商银行流水、微信转账记录等证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浦华英于2016年11月18日通过其名下中信银行尾号为1209的账户贷款10万元，并于同日通过上述中信银行账户向钱芳华的银行账户转账共计10万元。 浦华英于2016年11月17日通过其名下江苏银行尾号为8478的账户贷款30万元，并于同年11月18日、19日通过上述江苏银行账户向钱芳华的银行账户分别转账15万元、15万元。 钱芳华通过其银行账户分别于2016年12月17日转账4000元、2017年1月17日转账4000元、2017年2月18日转账25万元、3万元至浦华英的银行账户。 浦华英于2017年2月20日其名下江苏银行尾号为8478的账户贷款23万元，并分别于同日及次日通过上述江苏银行账户向钱芳华的银行账户转账20万元、6万元。 浦华英于2017年2月21日其名下中国农业银行尾号为1119的账户转账1万元至钱芳华的银行账户。 浦华英通过其微信于2017年2月21日转账1万元给钱芳华。 钱芳华通过其银行账户分别于2017年3月18日转账共计7万元、3月20日转账共计17万元、3月30日转账共计5600元、4月22日转账1600元、5月23日转账1600元、7月24日转账1600元、9月22日转账1600元至浦华英的银行账户。另，钱芳华通过其微信分别于2017年2月17日转账3700元、3月29日转账1300元，4月11日转账1000元，7月9日转账1600元，8月21日转账1600元，2019年2月4日转账2000元给浦华英。 钱芳华分别向浦华英出具借条两份，分别载明：“我钱芳华（）今借浦华英人民币肆拾万元整（￥400000.00），借期为壹个月，于贰零壹柒年叁月拾玖日前全部归还。借款人：钱芳华2017.02.19”、“今钱芳华（）借浦华英（）人民币拾陆万元整。于2018年08月起每月还人民币不低于贰仟元整，每一个自然年归还人民币不低于伍万元整。借款人：钱芳华2018年07月10日”。于美华在借款金额为16万元的借条担保人处签名并落款日期为2018年7月10日。 钱芳华为证明其向浦华英的借款部分用于出借给于美华，提供借条一份，载明：“今借浦总（钱芳华）人民币贰拾万元正（200000），借期三个月。借款人：于美华，2016.11.18”。 浦华英庭审中陈述：本案借款前，我还出借过10万元给钱芳华，当时其以生意周转为由借款。本案的40万元借款系钱芳华以还房贷买新房子为由提出借款，并带我去看了她要买的房子，我并不知道借款是给于美华用。40万元资金是我从银行申请的信用贷款，分别是从江苏银行贷款30万元、中信银行贷款10万元，均按照年利率6.3%支付利息。因为钱芳华跟我关系比较好，她家庭比较困难，我平时能帮到她的都会尽力帮她，所以我愿意从银行贷款出借给她。因为钱芳华知道我是从银行贷款借给她，所以她会按照月息1分支付利息给我。因此钱芳华在2016年12月17日和2017年1月17日各支付4000元利息。2017年2月，钱芳华用信用卡套现归还了28万元借款后，又以资金周转为由向我借款。于是，我又陆续转给钱芳华28万元。2017年3月20日，因钱芳华归还部分借款后剩余借款本金为16万元，其按照月息1分自2017年3月30日至9月22日止，每月支付利息1600元。直到2017年年底，钱芳华才跟我说她拿到房款后，将部分房款用于和于美华投资，部分房款借给于美华，所以没有钱归还借款。钱芳华微信转账给我的金额没有异议，但是只有2017年7月9日转账1600元、8月21日转账1600元两笔是支付的利息，2019年2月4日转账2000元是归还的本金。2017年2月17日转账3700元是钱芳华从我弟弟那里拿了2个手串支付的钱，3月29日转账1300元、4月11日转账1000元均是钱芳华支付的茶叶钱。我和钱芳华还一起向于美华催讨过。 钱芳华庭审中陈述：之前的10万元借款是我以还房贷为由向浦华英借款的。于美华需要借款，但其与浦华英关系一般，所以让我出面向浦华英借款40万元。于是我向浦华英借款40万元，借款的时候我承诺利息按月息1分计算，我也与于美华说过浦华英出借的款项是她从银行贷款的。于美华给我出具的是20万元的借条，因为20万元是她自己的借款，剩余20万元是于美华帮我借给同城贷用于赚取利息支付给浦华英的利息。2017年2月17日，原、被告三人在新区咖啡店里商谈时，于美华说40万元她帮我拿出去做纺织投资了，所以我认为浦华英当时就知道钱款是于美华使用的。还款28万元中10万元是我的车辆抵押贷出的，还有18万元是我信用卡套现。原告知道我归还的款项是车辆抵押和信用卡套现的，所以我就跟原告商量能否再借钱给我。利息的钱都是我还的，我一直在问于美华追讨利息和本金。微信支付给浦华英的钱除2017年4月11日转账1000元是茶叶钱，其他都应该是支付的利息。我曾带浦华英一起去过于美华的妈妈家和女儿家找她，或者双方约定好在指定地点碰面商谈。我和浦华英打电话给于美华，我微信聊天中于美华也是知道浦华英起诉了，而且她让我不要参加庭审，开庭的传票我也发给她。于美华电话里跟我说过开庭她不来，等到执行她会跟执行法官求情，愿意用自己的工资来还。钱芳华为此当庭出示微信聊天记录予以证明。微信中，于美华发送给钱芳华如下内容：“我先来应付小浦的事情！明天先去拿传票，咨询了律师和你见面聊！”、“你不出面，我既然有传票，我来搞！”、“她想一起解决。让我还钱。你讲如果我提供了于美华的借条，她张彬，李耀的事情都不管了！你管吗？也要威胁一下她！”、“关键是要慢慢还给浦，还是等收到张彬，李耀钱再还浦，”。 本院认为，根据法律规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告浦华英通过从银行信用贷款后高利转贷给被告钱芳华，且被告钱芳华也事先知道，故原告浦华英与被告钱芳华之间的借贷合同无效。本案借贷无效的法律后果为：出借本金应当返还出借人；借贷利息作为实际损失，可参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中，原告提供的银行流水及微信记录证明案涉借款已交付给被告钱芳华。现被告钱芳华未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于被告钱芳华抗辩支付的利息部分，虽原告浦华英主张部分款项并非利息，但未举证证明，本院不予采信，故利息部分按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算抵扣利息损失后剩余部分折抵出借本金，经计算截至2017年9月22日折抵后的出借本金为140555元。因原告自认2019年2月4日被告钱芳华归还2000元，故抵扣该笔款项后，被告钱芳华应返还原告浦华英138555元。 法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。结合被告于美华在涉案借条担保人处签字并向被告钱芳华出具的借条及原告浦华英、被告钱芳华的陈述能证明于美华作为担保人明知涉案借款的存在套取金融机构信贷资金又高利转贷的情况，显然存在过错，故其应当根据法律规定承担相应的赔偿责任。被告于美华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱芳华于本判决生效之日起10日内返还原告浦华英138555元。 二、被告于美华对被告钱芳华上述债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。 三、驳回原告浦华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告浦华英负担235元，被告钱芳华、于美华负担1515元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 樊 蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴家玉