山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1427民初1953号 原告孙读义，男，汉族，1982年12月25日出生，住山东省夏津县城区。 委托代理人刘守之，男，山东融瑞律师事务所律师，特别授权代理。 被告夏津县四季达物流中心 住所地：山东省德州市夏津县河津街7#9号。 经营者李祖珂，男，汉族，1976年5月22日出生，住夏津县城区。 委托代理人韩美仑，男，夏津开发法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告孙读义与被告夏津县四季达物流中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙读义及委托代理人刘守之、被告夏津县四季达物流中心经营者李祖珂及委托代理人韩美仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙读义向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费以及残疾赔偿金、精神抚慰金等共计213789.17元。二、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月14日到被告处上班，主要从事在夏津县城区镇接送货物，月工资2600元。2019年7月7日专管晚上去济南送货的人员有事请假，被告派原告驾驶冀Ｊ×××××号蓝色厢货车去济南济阳县境内的中通快运（盖世济北物流园）送货，晚上9点10分左右到达送货地点开始卸货，10点左右基本卸完了货，货场人员让原告提一下车，原告从卸货台上下来时右脚踩到木头块上向前一滑，整个身体失去平衡，摔在地上，右脚受伤。受伤后120把原告送到济阳县中医院拍片，三踝骨折。当晚被告李祖珂和妻子将原告拉回夏津，入住夏津县人民医院，因伤情严重，第二天上午去济南960军区总医院住院13天，做了右三踝手术花去医疗费近8万元。被告李祖珂只给了原告医疗费28000元，以后再不给任何赔偿，为保护其合法权益提起诉讼，请依法判决。 被告夏津县四季达物流中心辩称，一、被告在本次事故中没有任何过错，原告行为属自陷风险，在本次事故中应该承担全部责任。被告因济南专线司机请假，需调派人员到济南送货，在调配人员时，被告选择了具有工作及驾驶经验的原告驾驶具有上道资格的车辆，将货物送到中通快运济南分拨中心送货。出发时，被告一再强调注意安全，并与原告约定工作范围为货车来往时的车辆驾驶，不需要参与装卸货物，并请同路而行的另外一名司机为其讲述进场时应注意的事项。原告身为成年人，具有辨别危险、防范危险的意识。本次事故的发生并非工作原因而发生，而是原告自身的过错行为造成。根据本次事故发生的经过来看，系原告在2019年7月7日晚上21:00时将货物送到中通快运济南分拨中心，现场工人卸货，卸货的同时，车辆驾驶员应停留在车内履行自己的本职工作，时刻准备将卸完货的车辆驶离卸货地点，而原告在工人卸货时自己登上卸货台，在一旁观望，没有参与卸货。原告脱离了运输车司机工作岗位的行为本身就是一种过错。在装卸工人将货物卸完督促原告开车时，原告在装卸台上跳了下来将脚摔伤，装卸台有1.3米高，在卸货台跳下本身就存在有一定的风险，又因夜晚风险性更大大提升。原告身为成年人，应意识到本身行为所存在的风险，并且在事故发生地点向东15米左右，有方便装卸工人上下的台阶。原告本可以选择在风险系数小的台阶处走下来，就此更能说明系原告自主意识导致本次事故的发生。原告在装卸台跳下造成的伤害危害后果系原告过错造成，被告并无任何过错，被告无法掌握原告作为完全民事行为能力人的自由意志和自由行为，原告行为属自陷风险，在本次事故中应该承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。综上，被告认为原告应当承担本次事故的全部责任。二、被告为其垫付的28000元医疗费，原告应予返还。被告受伤后随即到济阳市中医院就诊，被告四季达物流中心法人于当天晚上12点左右赶到原告所在医院，并与原告商议就诊医院，被告认为夏津县人民医院就有丰富的骨科医疗的技术与实力，并且离家近能够减少不必要的经济支出，并且农村合作医疗报销比较高，就建议原告到夏津县人民医院治疗，与原告商议后并于7月8日2点将原告拉到夏津县人民医院，7月8日12点左右，原告在没有听从被告与医护人员的劝阻，在没有开具转院证明的情况下至济南960军区医院住院治疗。住院治疗期间，被告为原告垫付医疗费28000元，被告为其垫付的28000元医疗费，原告应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙读义从事货物道路运输，并具有相应的驾驶资格及从业资格，2019年5月14日，原告孙读义受雇于被告夏津县四季达物流中心从事夏津县城区镇货物运输，商定工资第一个月2600元，之后按运输量及被告的效益确定工资。2019年7月7日，因专管晚上去济南送货的司机临时有事请假，被告方负责人李祖珂与原告商议后指派原告当晚临时顶替去中通快运济南分拨中心送货，并委托高唐中通快运送货司机阚仲峰照顾原告卸货，晚上9点10分左右到达送货地点并由该中心专门人员进行卸货，该分拨中心货物装卸场房屋呈东西方向，分南北两侧装卸货物，房屋外有约高1.24米左右的装卸台，用于装卸货货，运输货物的车辆装卸货物时，停靠在平台外缘，该装卸台长约192米，平台东端有斜坡道，西端有一铁台阶，可供人员上下，之外没有可供人员上下的台阶或梯子。在原告驾驶的车辆进行卸货的过程中，原告称其走上卸货台监督卸货。10点左右卸完货后，现场人员督促原告将车驶离卸货台，原告即从卸货台在两车之间的间缝处单手支撑径直跳下，但因系晚上视线不好，其右脚踩到木头块上滑倒摔伤，致其右脚三踝骨折。受伤后，原告被送往济南市济阳区中医院，第二天转回夏津县人民医院，又与当天转入济南960军区医院住院治疗13天，共支出门诊费用212.67元，支出住院费用75756.50元，2019年10月28日，原告伤情经本院委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙读义右踝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人孙读义后续取内固定物费用15000元人民币或待实际费用数额发生后予以确认；3、被鉴定人孙读义误工时间180日，营养期限75日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。为此，原告主张被告赔偿原告医疗费76118.17元、误工费47922元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、护理费7910元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费18599元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、欠发工资报酬2592元，以上共计241789.17元，扣除被告方为原告垫付医疗费用28000元，被告仍应赔偿213789.17元，另外保全保险费500元、保全申请费1270元，应由被告负担。 本院认为，个体工商户是一种我国特有的公民参与生产经营活动的形式，也是个体经济的一种法律形式，个体工商户以户的名义独立进行民事活动。在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。个体工商户既不属于法人企业也不属于其他组织，是广义上的”公民”，经营者本身就是被执行主体。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，事发地点中通快运济南分拨中心本身就为装卸货物的场所，现场有些杂乱，况且事发时又在晚上，原告孙读义未能观察平台东西两侧的台阶或坡道及平台下可能存在的安全隐患，其在视线不好的情况下贸然跳下平台滑倒摔伤与其未尽到安全注意义务有直接关系，该注意义务应为完全民事行为能力人一般注意义务，其自身存在的过错应予减轻侵权人的责任。本院酌定由侵权人承担60%的民事赔偿责任，原告自负40%责任。 原告孙读义的损失包括1、医疗费75969.17元，有相应的医疗费单据、住院病案、门诊病历等为证，足以认定。对于原告主张的毛巾14元、双拐90元，该二张单据为非正式单据，本院不予采信，另原告主张购买下肢垫花费45元，并提供济南方成药品零售有限公司师范店出具的正式单据，本院予以认定。2、误工费，原告从事交通运输业，其误工费应按上年度山东省交通运输业标准每年95843元计算，误工时间应计算至评残前一日，计168天，共计44113.44元。3、住院伙食补助费，原告主张按每天100元符合法律规定，计算13天，计1300元，本院予以支持。4、营养费，原告主张每天30元，符合法律规定，其营养天数参照鉴定意见，营养期限75天，计2250元，本院予以支持。5、护理费，经原告申请由法院委托，德州德弘法医鉴定中心出具鉴定意见书，对该鉴定意见书被告未提出异议，本院予以采信，参照该鉴定意见书，原告孙读义护理期限为60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。住院期间原告主张由其妻郑桂兰和姐姐孙读红护理，护理标准按城镇居民每年39549元计算，出院后由郑桂兰一人护理，故护理费用计7910元，本院予以支持。6、伤残赔偿金，原告属城镇居民，其伤残经鉴定为十级伤残，故其伤残赔偿金应为39549元／年×20年×10%=79098元。7、被抚养人生活费，原告主张其女儿孙政平抚养费，抚养15年，按城镇居民人均消费性支出每年24798元，除以2人，按伤残系数10%计算，计18599元，本院予以支持。8、对于原告主张的交通费1000元，原告未提交任何证据，鉴于原告住院医疗及相应的往返等情况，本院酌定500元。9、精神损害抚慰金，原告在雇佣活动中受伤致残，根据其伤残结果及过错程度，本院酌定1000元。11、对于欠付工资款2592元，被告予以认可，虽不属本案审理范围，但被告同意在本案一并给付，本院予以支持。12、保全保险费500元，原告要求由被告承担没有依据，本院不予支持，对于保全申请费1270元，依据法律规定，由败诉方负担，本院予以支持。 综上所述，被告夏津县四季达物流中心应赔偿原告孙读义医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、保全费共计231054.61元的60%即138632.77，另加精神损害抚慰金1000元及欠付工资款2592元共计142224.77元，扣除已经支付的28000元，被告夏津县四季达物流中心还应支付114224.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告夏津县四季达物流中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙读义各项损失共计114224.77元。 二、驳回原告孙读义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4506元，原告孙读义负担2118元，被告夏津县四季达物流中心负担2388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  孙志华 二〇一九年十二月十八日 书记员  牟冠威