黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2899号原告：孙国辉，男，汉族，1967年06月02日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：杨建军，男，汉族，1987年05月13日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：苏晓明（杨建军的妹夫），男，汉族，1988年01月24日出生，住黑龙江省肇源县。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09-10商服。法定代表人：王治，职务总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包园C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。原告孙国辉诉被告杨建军、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月01日立案受理后，原依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告孙国辉及其委托诉讼代理人陈树民、被告杨建军的委托诉讼代理人苏晓明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡毅彬到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙国辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即赔偿原告损失暂定人民币50,000元（以实际鉴定为准），鉴定后变更为赔偿损失计185,768.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年01月11日10时30分许，被告杨建军驾驶蒙Ｄ×××××小型普通客车沿肇源县古恰镇仓粮村西公路由南向北行驶，当行驶到仓粮××前丁字路口时，遇其无证驾驶无号牌电动三轮车由东向北右转相撞，造成其受伤。经交警部门认定，杨建军负主要责任，其负次要责任。杨建军驾驶的机动车在被告华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保第三者责任险。本次事故先期发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已经得到赔偿。尚有残疾赔偿金、误工费等因当时不具备鉴定条件，无法主张。现根据鉴定意见计算原告的损失如下：误工费143.90元/日×651日＝93,678.90元；残疾赔偿金29,191元/年×20年×20%＝116,764元；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费5,210元；医药费：562元；合计226,214.90元。其中，交强险公司承担：110,000元－17,294.74元＝92,705.26元；杨建军和三者险公司承担：226,214.90元－92,705.26＝132,947.64元×70%＝93,063.35元；应得赔偿：92,705.26元＋93,063.35元＝185,768.61元。本次事故造成原告损失应由第二被告在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由第三被告在第三者险范围内案责任比例赔偿，不足部分由第一被告按照责任比例赔偿。被告杨建军辩称，按照相关法律规定，原告的损失应由保险公司赔偿。被告华安保险公司辩称，其已预付交强险医疗费限额10,000元。依据贵院（2018）黑0622民初3227判决已赔付原告护理费损失17,294.74元，因孙国辉为农村户口，伤残赔偿金及误工费均应按照农村标准来计算，伤残赔偿金应为55,216元，原告的误工费虽然鉴定为定残前一日，但是原告在农村经营食杂店，请求法院调查核实是否因为原告受伤食杂店就关门不营业。根据交强险条款第十条第（四）项的规定，保险公司不承担诉讼费以及保全费等其他间接费用。被告平安保险公司辩称，事故发生在承保期间内，被告杨建军在其公司投保第三者责任险，限额为300.000元，同意在责任份额内进行赔偿。原告为农村户口，应该按照农村标准计算相应损失，原告主张的精神抚慰金过高，不同意承担诉讼费、鉴定费。同意给付精神抚慰金3,500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院经审理确认事实如下：2018年01月11日10时30分许，被告杨建军驾驶蒙Ｄ×××××小型普通客车沿古恰镇仓粮村西公路由南向北行驶，当行驶到仓粮××前丁字路口时，遇孙国辉无证驾驶无号牌电动三轮车由东向北右转相撞，造成原告受伤，入肇源县人民医院治疗54天，诊断为右侧股骨粗隆下粉碎性骨折、头面部挫伤、脑震荡、右眼钝挫伤、麻痹性斜视、胸部挫伤、创伤性湿肺、颈部挫伤、右肩部挫伤、腰部挫伤。经交警部门认定，此起事故被告杨建军负主要责任，原告负次要责任。杨建军驾驶的机动车在被告华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保第三者责任险，保险限额为30万元。经原告申请，本院委托，黑龙江省众维司法鉴定中心于2019年10月21日作出众维司鉴[2019]临司鉴字第137号司法鉴定意见书：孙国辉右下肢损伤评定为九级伤残，误工期评定为鉴定前一日。另查明，孙国辉居住在黑龙江省××县古恰镇××村，系个体工商户，经营肇源县古恰乡仓粮村国辉食杂店。本院作出的（2018）黑0622民初3227号民事判决书，认定因此其起交通事故造成的损失计算为：一、医疗费用为85,754.32元。包括：1．医药费65,354.32元；2．住院伙食补助费5,400元（54天x100元/天）；3．营养费9,000元（50元/天x180天）；4．后续治疗费6,000元。上述费用由华安保险公司在交强险医疗责任限额内承担10,000元，余款75,754.32元由平安保险公司承担70%，即53,028元，由原告自负30%。被告杨建军在保险责任限额内不承担责任。二、伤残赔偿费用17,294.74元。包括：护理费17,294.74元（27,446元/年÷365天x50天x2人＋27,446元/年÷365天x130天x1人）。判决如下：被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙国辉医疗费10,000元，赔偿伤残费用17,294.74元，合计27,294.74元。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙国辉医疗费53,028元。以上事实有当事人陈述、民事判决书、道路交通事故认定书、医疗门诊费票据、鉴定报告、营业执照、民事判决书等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经肇源县公安局认定，杨建军负主要责任，孙国辉负次要责任。故原告的损失应先由华安保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由杨建军与原告按责任比例分担，其中杨建军的责任先由承保第三者责任商业险的平安保险公司在30万元保险限额内承担。原告因此起交通事故造成的其他损失应合理计算：1.医药费562元；2.误工费，按照2018年黑龙江省全省批发零售业平均工资52,525元/年计算为93,249.86元（52,525元/年×648天÷365天/年）；3.伤残赔偿金，按照2018年农村居民人均存收入13,804元/年计算为55,216元（13,804元/年×20年×20%）；4.精神损害抚慰金3,500元；5.鉴定费5,210元，合计157,737.86元。扣除（2018）黑0622民初3227号民事判决书中华安保险公司、平安保险公司应赔付数额外，华安保险公司应在伤残赔偿限110,000元范围内赔偿原告损失92,705.26元（110,000元－17,294.74元），华安保险公司在责任限额范围120,000元内予以赔偿，不足部分由平安保险公司赔偿，平安保险公司应赔偿原告损失43,072.82元[（护理费17,294.74元＋误工费93,249.86元＋伤残赔偿金55,216元＋鉴定费5，210元－伤残赔偿限额110,000元＋医药费562元）×70%]，庭审中平安保险公司同意给付3,500元的精神抚慰金，平安保险公司应赔偿原告合计46,572.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙国辉92,705.26元，于本判决生效后立即给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙国辉46,572.82元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告孙国辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费诉讼费4,015元，减半收取计2,008元，由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1,059元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担482元，由原告负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇一九年十二月三十日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。