湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3069号原告：赵某，女，汉族，2003年12月29日出生，住湖北省荆州市沙市区。法定代理人：赵某，男，汉族，1967年7月10日出生，住湖北省荆州市沙市区朝阳路北二小宿舍1栋1楼1号。系赵某父亲。委托诉讼代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：王四云，男，1973年10月16日出生，汉族，职业无，文化程度初中，住荆州市沙市区联合乡竺桥村五组，现住荆州市沙市区。被告：朱鹏，男，1991年2月16日出生，汉族，文化程度初中，职业个体工商户，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王四云，男，1973年10月16日出生，汉族，职业无，文化程度初中，住荆州市沙市区联合乡竺桥村五组，现住荆州市沙市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告赵某诉被告王四云、朱鹏、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日对本案公开开庭进进行了审理，原告赵某的法定代理人赵小平及委托诉讼代理人胡坚、被告王四云、被告朱鹏的委托诉讼代理人王四云、被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费及交通费，共计114925.36元；二、由上列被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月9日19时20分，被告王四云驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆沙大道由东向西行驶至荆沙大道“国电公司”门前人行横道时，与在此由北向南横过道路由赵小平推行的普通二轮摩托车（同行原告赵某）发生碰撞，造成赵小平、原告赵某受伤，两车受损的交通事故。此事故经荆州市公安局交通管理局三大队于2019年4月19日下达了“第421002420190001725号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王四云承担此事故的全部责任，赵小平不承担此事故责任，原告赵某不承担此事故责任。事故发生后，原告赵某被送往荆州市第三人民医院治疗，经诊断为：左内踝骨折。住院治疗16天，用去医疗费15030.99元。出院后，原告因交通事故受伤产生的伤残程度、后续治疗费、护理时间及营养时间向荆州长江法医司法鉴定所申请鉴定，经鉴定：1、被鉴定人赵某于2019年4月19日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为十级；2、建议给予后续治疗费10000元整；3、伤后护理时间为90日，营养时间为90日。经查，被告王四云驾驶的肇事车辆的车主为被告朱鹏，被告朱鹏为该肇事车辆在被告平安财保荆州支公司购买为交强险和商业险。综上所述，由于被告王四云的肇事行为，给原告赵某造成了严重人身损害和精神痛苦，同时给原告造成了很大的经济损失，故提出上述诉讼请求。被告王四云及被告朱鹏的委托诉讼代理人王四云答辩称：原告诉称交通事故属实。被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华辩称：1、护理费应参照居民服务业标准计算。2、财产损失需有效证据证实。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。原告赵某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告赵某的《居民身份证》复印件一份，拟证明原告赵某的身份及诉讼主体资格；2、赵小平《居民身份证》复印件一份、《户口簿》复印件一份，拟证明赵小平系原告赵某的父亲；3、被告王四云《机动车驾驶证》复印件一份、被告朱鹏《机动车行驶证》复印件一份，拟证明被告王四云、朱鹏的身份及诉讼主体资格；4、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司《企业信息》网络截图一份、交强险、商业险《保险单》复印件各一份，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的信息及诉讼主体，及被告王四云在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了保险的事实；5、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明原告赵某与被告王四云的责任划分；6、荆州市第三人民医院《出院记录》（复印件）、《诊断证明》（复印件）、医疗费《票据》（原件）各一份，拟证明事故发生后，原告赵某被送往荆州市第三人民医院抢救治疗，住院治疗16天及花去的医疗费情况；7、《鉴定意见书》及鉴定费《发票》、工本费《收据》各一份，拟证明原告因该交通事故受伤所需的后期治疗费和误工时间、护理时间及营养时间情况及鉴定费用；8、大明眼镜《配镜定单》，拟证明原告的财产损失费；9、《一对一陪护服务协议》、《营业执照》、护工《居民身份证》复印件及护理费《发票》复印件各一份，拟证明原告在受伤住院期间雇请护理人员及支付的护理费用；10、拐杖《票据》复印件一份，拟证明原告受伤后购买的残疾辅助器具费用；针对原告赵某提交的证据材料，被告王四云、朱鹏均无异议。针对原告赵某提交的证据材料，被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华发表的质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议；对原告提交的证据7《鉴定意见书》中伤残等级申请重新鉴定，但没有获得法院准许，对其他鉴定项目无异议。对原告提交的证据8有异议，不能证明眼镜在事故中的损失情况。被告王四云、朱鹏、平安财保荆州支公司均没有证据材料向本院提交。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于原告提交的证据8、大明眼镜《配镜定单》，拟证明原告因本案所涉交通事故，导致眼镜损坏而产生重新配镜费用880.00元的损失。被告平安财保荆州支公司认为仅凭大明眼镜《配镜定单》，不能证明眼镜在事故中的损失情况。本院认为，原告出具的大明眼镜《配镜定单》，虽能证明其因定配眼镜产生880.00元的配眼费用，但其并未提交证据证明，本案所涉交通事故发生时，原告赵某配戴有眼镜，且因本案所涉交通事故的发生导致原其配戴的眼镜损坏。故原告主张因交通事故造成其原配戴的眼镜损坏的事实，因证据不足，本院不予采信。根据当事人的陈述，结合本院确认的证据，查明如下事实：2019年4月19日19时20分，王四云持有效期内准驾车型为“C1”机动车驾驶证，驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆沙大道由东向西行驶至荆沙大道“国电公司”门前人行横道时，与在此由北向南横过道路由赵某推行的普通二轮摩托车（同行赵某）发生碰撞，造成赵小平、赵某受伤，两车受损的交通事故。此事故经荆州市公安局交通管理局三大队出具的（第421002420190001725号）《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王四云负全部责任；赵小平无责任；赵某无责任。事故发生后，赵某被送往荆州市第三人民医院住院治疗，于2019年5月5日出院，住院治疗16天。出院诊断为：左内踝骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，卧床休息四周；2、术后14天后视伤口愈合情况拆线；3、告知皮肤坏死伤口感染再次手术可能；4、适当功能锻炼；5、视骨折愈合情况取出内固定；6、定期复查，拍X片，视骨折愈合情况患肢负重。此次住院费用合计15030.99元由原告赵某实际支付。赵某住院期间，聘请护工宋芝芬为其提供护理，护理16天产生护理费2720.00元。赵某出院后购买拐杖一对，金额95.00元。上述费用全部由赵某的法定代理人赵小平实际支付。2019年7月1日，赵某因复查复诊，在荆州市第三人民医院产生门诊费用153.40元，此费用由赵某的法定代理人赵小平实际支付。2019年7月23日，赵小平委托湖北长江法医司法鉴定所对赵某的伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行评定，该司法鉴定所于2019年8月26日做出（荆长江司鉴所[2019]临鉴字第290号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某于2019年4月19日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费10000.00元整；3、伤后护理时间为90日，营养时间为90日。此次鉴定费用2200.00元、鉴定工本费50.00元，由赵某的法定代理人赵小平实际支付。2019年11月19日，平安财保荆州支公司向本院提交《重新鉴定申请书》，请求对原告赵某的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月21日，本院对平安财保荆州支公司的上述重新鉴定申请，因依据不足，不予准许。另查明，车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车登记在朱鹏名下，王四云向朱鹏合法借用该轿车期间发生了本案所涉交通事故。同时，朱鹏为该轿车在平安财保荆州支公司购买了“交强险”和保险责任限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险期间内。还查明，本案所涉交通事故发生后，王四云为赵某垫付2000.00元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中所涉交通事故事实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以确认。根据荆州市公安交通管理局三大队出具的（第421002420190001725号）《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王四云负全部责任；赵某无责任；赵某无责任。因此，原告赵某因本案所涉交通事故所遭受的损失，应当由被告王四云承担，因被告朱鹏为被告王四云驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车，在被告平安财保荆州支公司购买了“交强险”和商业第三者责任险（不计免赔率险），且本次交通事故发生在被告平安财保荆州支公司承保责任期间内，故被告平安财保荆州支公司应当在承保车辆的保险责任限额内向原告赵某承担替代赔偿责任。关于被告朱鹏应否向原告赵某承担赔偿责任。本案中，被告朱鹏虽然是鄂Ｄ×××××小型轿车登记的所有者和管理者，但发生交通事故时鄂Ｄ×××××小型轿车的实际驾驶者是被告王四云，且被告王四云在驾驶该车辆时，已经取得了相应的驾驶资格，被告朱鹏在将登记在自已名下的车辆出借给被告王四云使用时没有任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告赵某主张被告朱鹏向其承担赔偿责任的意见，本院不予支持。关于原告赵某主张的各项损失，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》的相关规定，分析核定如下：1、医疗费用15184.39元（住院费用15030.99元+门诊费用153.40元）；2、伤残赔偿金68910.00元（34455元/年×20年×10%）；3、护理费10605.97元[住院期间护理费2720.00元+（90天护理期-16天住院护工护理期间）×38897元/年÷365天]；4、住院伙食补助费800.00元（16天×50元/天）；5、营养费2700.00元（30元/天×90天）；6、后续治疗费10000.00元；7、鉴定费用2250.00元（2200.00元鉴定费+50.00元鉴定工本费）；8、关于精神抚慰金，原告赵某主张3000.00元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,结合被告王四云侵权过错程度、给原告赵某造成的损害后果及本地居民生活水平等因素，本院予以准许；9、残疾辅助器具费95.00元（购买拐杖费用）；10、关于原告赵某主张的交通费500.00元。本院认为，原告赵某虽未提交相应的交通费票据，但其因交通事故住院治疗，必然产生相应的交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因住院治疗及住院时间、地点，酌定交通费为300.00元；上述费用合计：113845.36元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告平安财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内替代被告王四云赔偿原告赵某5000.00元（预留本案所涉事故中另一受伤者赵小平交强险医疗费用赔偿金5000.00元），在交强险伤残赔偿限额内替代被告王四云向原告赵某赔偿82910.97元（残伤赔偿金68910.00元+护理费10605.97元+精神抚慰金3000.00元+医疗辅助器具费95.00元+交通费300.00元），在商业第三者责任险赔偿限额内替代被告王四云向原告赵某赔偿23684.39元（113845.36元-5000.00元-82910.97-2250.00元鉴定费用）。鉴定费用2250.00元，本院酌定由被告王四云承担。扣除被告王四云向原告赵某支付垫付款2000.00元，被告王四云还需向赵某支付赔偿款250.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵某87910.97元；二、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告赵某23684.39元；三、被告王四云于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵某250.00元；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598.00元，减半收取1299.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年十二月十日法官助理许子彪书记员杨振香