wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6032号 原告：山东盈鑫土工材料有限公司（原莱芜市盈鑫土工材料有限公司），住所地济南市莱芜高新区苍龙泉大街以南，滨河西路以西。 法定代表人：王燕，董事长。 告：绿通园艺有限公司渭南市华州区分公司，住所地陕西省渭南市华州区新泰南路华州装饰城一排三号。 法定代表人：陈万林，总经理。 被告：绿通园艺有限公司，住所地陕西省西安市长安区长安国际企业总部22号楼。 法定代表人：丁锴，董事长。 原告山东盈鑫土工材料有限公司与被告绿通园艺有限公司渭南市华州区分公司、绿通园艺有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月31日立案，原告山东盈鑫土工材料有限公司于2019年12月8日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东盈鑫土工材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5057元，保全费3820元，共计8877元，由原告山东盈鑫土工材料有限公司负担。 审判员  王莉 二〇一九年十二月十日 书记员  杨萍
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1255号申请执行人：郾城区城关镇鑫马塑料模具销售部,住所地郾城区金牛工贸区71号。经营者:马少伟,男,1966年8月20日出生,回族,住漯河市源汇区。被执行人：谢春干,男,1956年3月6日出生,汉族,住漯河市召陵区。郾城区城关镇鑫马塑料模具销售部与谢春干买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年5月13日作出的（2019）豫1104民初1294号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：谢春干于判决生效后十日内支付郾城区城关镇鑫马塑料模具销售部货款135600元及违约损失40680元；案件受理费1506元，由谢春干承担。”因谢春干未按上述生效法律文书履行全部债务，郾城区城关镇鑫马塑料模具销售部向本院申请强制执行,本院于2019年8月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结并扣划被执行人谢春干名下银行存款8315元（已发放）；被执行人谢春干名下无不动产、车辆、公积金。三、通过实地走访，对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8315元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢春干负有继续向申请执行人郾城区城关镇鑫马塑料模具销售部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇一九年十二月二十四日书记员 翟飞虎
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)2019陕0404民初5013号 原告：范鸳鸯，女，1989年XX月XX日出生，汉族，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。原告：任佳音，女，2012年XX月XX日出生，汉族，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。法定代理人：范鸳鸯，女，1989年XX月XX日出生，汉族，系任佳音之母，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。原告：任音柔，女，2014年XX月XX日出生，汉族，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。法定代理人：范鸳鸯，女，1989年XX月XX日出生，汉族，系任音柔之母，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。三原告共同委托诉讼代理人：惠宏斌，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：高念念，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：泾阳县XX镇XX村XX村XX小组（以下简称：XX村XX组）。负责人：何平会，系该组组长。委托诉讼代理人：李寿山，男，1962年XX月XX日出生，汉族，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号委托诉讼代理人：何三虎，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现住西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。原告范鸳鸯、任佳音、任音柔诉XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范鸳鸯、任佳音、任音柔的共同委托诉讼代理人惠宏斌、高念念，XX村XX组的负责人何平会及其委托诉讼代理人李寿山、何三虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范鸳鸯、任佳音、任音柔的诉讼请求为：1、依法判令XX村XX组补发征地补偿款各10667元，共计32001元；2、XX村XX组承担。110667320012事实以及理由：XX村XX组村民任围成婚多年，婚后亦将户籍迁入该村组，成为XX村XX组的集体经济组织成员。2012年XX月XX日两人生育一女，取名任佳音，2014年XX月XX日又生育一女，取名任音柔，两个孩子出生后户籍均登记在XX村XX组。2019年4月，XX村XX组土地因国家建设被征用，该村组向每位村民分配征地补偿款21334元，但仅向三原告分别分配了半份份额的征地补偿款，即10667元。三原告认为XX村XX组的行为侵害了其合法权益，多次协商未果后，故诉至本院。XXXXXXXXXXX0667范鸳鸯、任佳音、任音柔提交证据如下：1、范鸳鸯的身份证：范鸳鸯、任佳音、任音柔的户口本、合疗缴费票据各一份，欲证明范鸳鸯、任佳音、任音柔系XX村XX组的集体经济组织成员，应享受同等村民待遇的事实。2、XX村XX组的分配方案一份。XX村XX组在土地被征用后向每位村民分配征地补偿款21334元，但仅向三原告分配了半份份额款项的事实。21334XX村XX组辩称，对范鸳鸯、任佳音、任音柔三人具有本集体经济组织成员资格的事实无异议，本村组土地被征用后向每位村民分配了征地补偿款21334元。根据分配方案的规定：按地、户相结合的原则，对于娶进门的媳妇，没有承包地的，分配半份份额征地补偿款；对于村组新生儿童，没有承包地的，分配半份份额征地补偿款。该分配方案是在2014年经村民代表开会研究形成，并经全体村民表决后确定的，此后本村组按照该方案分配了四次征地补偿款，三原告一直未提出异议，并且本村组在每次分配时均召开了村民代表会议，均同意在村组土地未调整前一直沿用2014年制定的分配方案。2133420142014XX村XX组提交证据如下：2017年的会议记录及分配明细表；2019年的会议记录及分配明细表各一份。XX村XX组一直按照2014年的分配方案分配征地补偿款，这是大多数村民一致意见的事实。20172019庭审中，本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：范鸳鸯、任佳音、任音柔所举证据，XX村XX组均无异议，故予以确认。XX村XX组所举证据，范鸳鸯、任佳音、任音柔认为2017年的分配方案与本案没有关联性，对此不予认可；认为2019年的会议记录中代表签字不全，分配时也未召开村民代表会议，故对此不予认可。经审查后认为，该XX村XX组征地补偿款分配方案形成的客观过程及内容，故对此予以确认。20172019根据上述有效证据，本案查明事实如下：XX村XX组村民任围登记结婚后，于2011年8月2日将户籍迁入该村组。2012年XX月XX日，范鸳鸯、任围生育一女任佳音，2014年XX月XX日，两人又生育一女任音柔，任佳音、任音柔出生后户籍均登记在XX村XX组。2019年4月，因XX村XX组土地被征用，该村组向每位村民分配征地补偿款21334元。根据分配方案的规定：对于娶进门的媳妇，没有承包地的，分配半份数额征地补偿款；对于村组的新生儿童，没有承包地的，分配半份数额征地补偿款。2019421334因范鸳鸯、任佳音、任音柔没有承包地，XX村XX组向三人各分配了征地补偿款10667元。1066710667本院认为，农村集体经济组织实行村民自治，村民委员会或者村民小组有权依照民主议定程序决定本村组的内部事务，此受法律保护。自2014年起，XX村XX组在分配征地补偿款时，通过召开村民代表会议，形成了以“人、地”相结合为原则的征地补偿款分配方案。该方案是村民自治权利的体现，符合该村民小组的实际现状，反映出了集体经济组织成员和土地的联系程度，为该村组大部分成员接受和认可，故应对全体村民具有约束力。本案中，因范鸳鸯、任佳音、任音柔系XX村XX组的新增人口，三人户籍登记在该村组后未取得承包地，这是农村土地调整中出现的常见情况，XX村XX组根据分配方案向三人分配一半份额的征地补偿款，这已充分考虑了其村民权利。因此，范鸳鸯、任佳音、任音柔主张XX村XX组支付剩余征地补偿款各10667元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：    驳回原告范鸳鸯、任佳音、任音柔的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告范鸳鸯、任佳音、任音柔承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  员   刘  晨      二0一九年十一月二十五日       书  记  员   杨  帆0 附：相关法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条   涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及误工标准；（二）从村集体经济所获得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条   农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1302执3788号 沈爱军、四川鸿通春天房地产开发有限公司： 沈爱军与四川鸿通春天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位17320元。本院已将该款转付给沈爱军。至此，沈爱军向本院申请执行的(2018)川1302民初4313号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2536号之一申请执行人镇江基广商贸有限公司,住所地句容经济开发区。法定代表人吴玉成,系该公司总经理。委托诉讼代理人蒋军、李花，江苏民中律师事务所律师。被执行人黄福祥,男,1986年3月18日生,汉族,住浙江省温岭市。申请执行人镇江基广商贸有限公司与被执行人黄福祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4286号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄福祥应给付申请执行人镇江基广商贸有限公司支付价款99000元及利息损失（99000元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取1138元，由被执行人黄福祥负担（此款申请执行人基广公司已交纳，被执行人黄福祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年8月6日、11月9日、11月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2019年11月28日通过线上划拨被执行人网络资金294.51元、525.2元，于2019年11月14日通过线上划拨被执行人银行存款426.27元，于2019年11月30日通过线上划拨被执行人银行存款3637.85元；被执行人名下登记有车牌号为浙Ｊ×××××大众牌机动车一辆，本院于2019年8月16日委托浙江省台州市椒江区人民法院查封上述车辆，该院于2019年11月29日前往台州市公安局交通警察局车辆管理所办理查封手续，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2019年8月6日、11月9日、11月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2019年8月21日，本院委托浙江省温岭市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。五、本案履行情况：本院于2019年11月28日通过线上划拨被执行人网络资金294.51元、525.2元，于2019年11月14日通过线上划拨被执行人银行存款426.27元，于2019年11月30日通过线上划拨被执行人银行存款3637.85元，余款未履行义务。六、2019年11月18日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人蒋军到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。上述事实，有温岭市人民法院执行财产查询部门出具的不动产登记查询结果证明书、台州市公安局交通警察局车辆管理所出具的机动车登记受理凭证，财产查询反馈总表，执行决定书，（2019）苏1183执2536号执行裁定书，委托执行函，失信被执行人通知书，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人的委托诉讼代理人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇一九年十二月十三日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执恢236号 申请执行人：郑仁友，男，1975年1月14日出生，汉族，村民，住隆昌县。 被执行人：冯大河，男，1970年10月12日出生，隆昌市人，住隆昌县。 被执行人：李家英，女1972年2月17日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌县。 申请执行人郑仁友依据本院（2015）隆昌民初字第849号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人冯大河给付借款40万元及利息。以及被执行人李家英承担连带责任。 在执行过程中查明，被执行人冯大河、李家英先后履行21万元（含利息），尚欠本金23万元及利息未付；被执行人冯大河、李家英所有的房屋本院裁定予以评估拍卖，因被执行人冯大河、李家英对房屋的处置有分歧拒绝协助评估拍卖，本院考虑属于唯一住房正在协调中，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案待条件成熟后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦清 二〇一九年十二月五日 书记员  刘国荣
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初218号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人田文强，男，1992年1月12日出生于龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。2019年6月15日因偷开他人机动车被龙江县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉［2019］180号起诉书指控被告人田文强犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院指定龙江县法律援助中心为被告人田文强提供法律帮助。龙江县人民检察院指派检察员李洪斌出庭支持公诉，被告人田文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2019年6月15日0时许，被告人田文强醉酒后徒步至文化街市场监督管理局门前时，未经车主允许，私自将黑Ｂ×××××号轿车开走，驾驶该车文化街市场监督管理局行驶至一道街火车站，后又驾车返回文化街市场监督管理局时，被黑Ｂ×××××号车主发现并报警。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，田文强静脉血中乙醇含量为137.4mg/100ml。经侦查，被告人田文强于2019年6月15日在青平路文化街路口处被公安机关抓获。公诉机关认为被告人田文强构成危险驾驶罪，建议本院判处田文强二个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚从宽处理建议书；证人王某的证言；被告人田文强的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘验笔录及照片；视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人田文强醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年1月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王允二〇一九年十二月二十三日书记员  王薪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3557号 申请执行人:镜湖区美利达汽车租赁服务部，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流SOHO921号,统一社会信用代码92340200MA2P3TQ20P。 经营者：蔡庆海，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：蔡燕，女，该公司员工。 被执行人：徐亚鸿，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县,现下落不明。 镜湖区美利达汽车租赁服务部与徐亚鸿车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5986元，被执行人应承担执行费50元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到公告送达执行材料； 2、2019年10月30日对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行银行存款、车辆等财产； 3、2019年11月13日查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产； 4、2019年11月11日前往被执行人登记住址安徽省当涂县调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、2019年11月25日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 6、2019年11月7日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2019年12月10日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的5986元，未执行到位5986元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇一九年十二月十日 书记员  丁 潮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17138号原告：高爱华，女，汉族，1963年12月30日出生，住云南省昆明市五华区。被告：仕文林，男，汉族，1989年7月29日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告高爱华与被告仕文林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告高爱华于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告高爱华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许高爱华撤回起诉。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告高爱华负担。审判员  刘鹏辉二〇一九年十二月二十四日法官助理罗香书记员马娇月
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢490号申请执行人曹福位被执行人葛光齐本院在执行申请执行人曹福位与被执行人葛光齐案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保161号 关于付顺江申请执行刘伟、珲春金鹰国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1555号 申请执行人：张秀梅，女，1957年6月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北江城房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台路东段政通小区12号楼25号。 法定代表人：李文江，该公司经理。 申请执行人张秀梅申请被执行人河北江城房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，纪丽月申请河北江城房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，上级法院提级审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执1555号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十八日 书记员 王 昊
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2019）陕0404民初5206号 原告：周某，男，1983年1月3日出生，汉族，现住西咸新区某某新城某某街道某某村一组62号，原告：王某，女，1984年1月31日出生，汉族，现住西咸新区某某新城某某街道某某村一组62号， 原告：周某某，男，2006年8月28日出生，汉族，现住西咸新区秦汉新城某某街道某某村一组62号，公民身份号码：610404200608283510。法定代理人：周某，男，1983年1月3日出生，汉族，系周某某之父，现住西咸新区秦汉新城某某街道某某村一组62号， 三原告共同委托诉讼代理人：张萍，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区某某街道某某村第一村民小组（以下简称：某某村一组）。委托诉讼代理人：周某某，男，1956年9月17日出生，汉族，系某某村会计，现住西咸新区某某新城某某街道某某村20号，。委托诉讼代理人：张某某，男，1970年2月2日出生，汉族，系某某村监委会主任，现住西咸新区某某新城正阳街道某某村221号， 原告周某、王某、周某某与某某村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、王某、周某某的共同委托诉讼代理人张萍，被告某某村一组的委托诉讼代理人周生强、张战劳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、王某、周某某的诉讼请求为：1、判令某某村一组向周某、王某、周某某增加支付一个人份额的征地补偿款12000元。2、本案诉讼费由某某村一组承担。120002事实与理由：周某系某某村一组村民，2005年与王某登记结婚，王某婚后将户籍迁入某某村一组村民，2006年8月28日生育一子周某某。2014年5月14日，周某、王某办理了《独生子女父母光荣证》。2019年某某村一组土地因兰池四路建设被征用，该村组向每位村民分配征地补偿款12000元。三原告系独生子女户，按照国家政策应当多分配一人份额的款项，但某某村一组却未照此执行，故三原告诉至本院。2019某某村一组12000周某、王某、周某某举证如下：一、三原告的身份证、户口本、结婚证各一份。欲证明三原告具有某某村一组集体经济组织成员资格的事实。二、独生子女父母光荣证一份。欲证明三原告系独生子女户的事实。三、某某村一组的分配公告一份。欲证明某某村一组于2019年4月向每位村民分配征地补偿款12000元，但未向独生子女户增加分配一人份额的事实。2019412000被告某某村一组辩称，1、三原告确系某某村一组的村民，本村组因兰池四路征地向每位村民分配征地补偿款12000元。2、村民代表研究制定了分配方案后向全体村民公布，七日后无异议才进行分配，在异议期内无人提出反对意见，现在款项已经分配完毕。3、计划生育奖励政策应由国家实施，且政府也未告知本村组在分配征地补偿款时应向独生子女户增加分配一人份额的款项。1某某村一组1200023某某村一组未提交证据。经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：周某、王某、周某某所举证据1-3，某某村一组均无异议，故予以确认。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：周某、王某、周某某三人均系某某村一组的集体经济组织成员，周某某系周某、王某夫妇的独生子。2014年5月14日，周某、王某夫妇申领了《独生子女父母光荣证》。因某某村一组土地被征用，该村组于2019年4月向每位村民分配征地补偿款12000元。现周某、王某、周某某以其系独生子女户，但某某村一组未向其增加分配一人份额征地补偿款为由诉至本院。因该案系独生子女享受计生待遇类案件，本院在立案前曾向某某街道办事处发出书面通知，要求其责令某某村村委会以及某某村一组限期予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。周某、王某、周某某三人的户籍均登记在某某村一组，系该村组的集体经济组织成员，并且依法申领了《独生子女父母光荣证》，成为该村组的独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，某某村一组在分配集体经济组织收益时未向该独生子女户增加分配一个人份的行为，不符合《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，侵害了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。因此，周某、王某、周某某三人主张某某村一组组支付征地补偿款12000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：被告咸阳市渭城区某某街道某某村第一村民小组支付原告周某、王某、周某某征地补偿款12000元。上述款项限本判决生效后五日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告咸阳市渭城区某某街道某某村第一村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判  员   刘  晨  二〇一九年十二月十七日  书  记  员   杨  帆        附：相关法律条文 《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条  本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······       1
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0423刑初343号公诉机关武宁县人民检察院。被告人瞿新华，男，1976年6月6日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，务工，户籍所在地武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被武宁县公安局取保候审。2019年12月20日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人瞿新华犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人瞿新华到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控:2019年10月20日18时09分许，被告人瞿新华饮酒后驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车搭乘其次子瞿维阳，从武宁县城豫宁大道331号往南市工业园巨通小区方向行驶，途经武宁县锦城大道248M路段时，因变道与直行夏某驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车侧面相撞，造成瞿新华与瞿维阳受伤、两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，瞿新华负本起事故主要责任，夏某负本起事故次要责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，所送检的瞿新华血样中检出酒精成分，其含量为194.81mg/100ml。2019年12月6日，夏某向被告人瞿新华出具了刑事谅解书。公诉机关认为，被告人瞿新华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人瞿新华归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人瞿新华拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、无犯罪记录证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证及返还物品凭证、案件说明、门诊记录、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书及报告、刑事谅解书、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、证人夏某、向某、杨某的证言，被告人瞿新华的供述等证据证实。被告人瞿新华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人瞿新华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人瞿新华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人瞿新华取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人瞿新华醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人瞿新华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇一九年十二月二十三日书记员  唐诗瑶
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0722执1052号申请执行人钟新花，女，汉族，1962年5月18日出生，小学文化，甘肃省民乐县人。被执行人刘兆汉，男，汉族，1981年9月9日出生，初中文化，甘肃省民乐县人。申请执行人钟新花与被执行人刘兆汉人格权纠纷一案，民乐县人民法院于2019年1月7日作出的（2018）甘0722民初2345号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘兆汉同意支付原告钟新花医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8500元，限于2019年1月14日前支付4000元，剩余4500元限于2019年3月30日前付清。二、案件受理费200，减半收取100元，由原告钟新花负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟新花已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年6月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年6月10日、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，被执行人刘兆汉银行账户有存款1710.26元，财付通账户有1266.92元本院予以冻结并扣划，被执行人刘兆汉名下有车牌号为X的飞碟牌车一辆因本案标的较小故本院未对该车查封。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2019年12月4日因被执行人刘兆汉不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人刘兆汉列入失信被执行人。5.2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的2977.18元，未执行到位标的1022.82元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇一九年十二月四日书 记 员  张爱志
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1984号之一申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：刘春国，男，1970年11月23日生，满族，住平泉市。被执行人：韩海艳，女，1972年9月22日生，满族，住平泉市。被执行人：任广富，男，1972年7月29日生，满族，住平泉市。被执行人：武翠霞，女，1972年7月9日生，满族，住平泉市。被执行人：魏春凤，男，1977年10月24日生，满族，住平泉市。被执行人：汤翠云，女，1979年1月27日生，满族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0823民初1027号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人魏春凤、韩海艳、刘春国、任广富、武翠霞、汤翠云发出执行通知书，责令被执行人魏春凤、韩海艳、刘春国、任广富、武翠霞、汤翠云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏春凤、韩海艳、刘春国、任广富、武翠霞、汤翠云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏春凤银行存款7667.83元。本裁定立即执行。审判员  王述先二〇一九年十二月九日书记员  梁金玲
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0722执1966号申请执行人姚文亮，男，汉族，生于1959年2月17日，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人史常平，男，汉族，生于1976年7月16日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人姚文亮与被执行人史常平劳务合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）甘0722民初1392号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告史常平支付原告姚文亮劳务工资7500元，限于2019年5月30日前付清，若逾期付款，承担违约金2250元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告史常平负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚文亮已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年8月29日、2019年12月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人史常平名下有车牌号为X的黄海牌车一辆本院依法予以查封。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2019年12月28日因被执行人史常平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人史常平列入失信被执行人。5.2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的9775元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张爱志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0109民初7037号 原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨泉，男，1976年8月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新特能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡经济技术开发区（工业园）。 法定代表人：张建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石荣辉，男，1986年1月14日出生，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：梁珊珊，女，1986年9月13日出生，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 第三人：胡铁明，男，1976年4月19日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 本院受理原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告新特能源股份有限公司、第三人胡铁明建设工程施工合同纠纷一案后，被告新特能源股份有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本案被告住所地及合同履行地均为乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡工业园，并且本案系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉工程所在地为乌鲁木齐市新市区，故本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案属于不动产纠纷，不动产所在地位于乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（工业区），经核查，该工业区行政区划属于乌鲁木齐市米东区，故乌鲁木齐市米东区人民法院对本案有管辖权。被告新特能源股份有限公司对本案的管辖权所提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告新特能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 亚 二〇一九年十二月三日 书记员 董倩倩
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执1104号 申请人：郑远高，男，1976年1月30日生，汉族，住龙里县。 被执行人：卢天阁，男，1964年7月15日生，汉族，住开阳县。 本院受理的郑远高申请执行卢天阁追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。本院审查认为，申请人的撤回强制执行申请是申请人的真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黔（2730）执1104号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗英列
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1352号   申请执行人：何琳，女，1991年8月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人：太原锡和物贸有限公司，住所地太原槐园龙城街5号。   法定代表人：李和义。   被执行人：李和义，男，1953年6月19日出生，汉族，住太原市。   被执行人：胡建花，女，1966年6月15日出生，汉族，住山西省晋中市。   何琳与太原锡和物贸有限公司、李和义、胡建花买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)晋0107民初638号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案。被执行人应给付案款1800000元，应承担执行费20400元。   执行过程中，1.本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券信息，部分银行存款本院已做强制措施，被执行人名下房屋申请人表示暂不申请启动评估、拍卖程序。   3.2019年8月21日本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 蔡保泉   审判员 张继飞   审判员 芮 文     二〇一九年十二月二十七日   书记员 弓晓洁
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2202号 申请执行人合肥国能新型建筑材料有限公司，社会统一信用代码913401006679394，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号。 法定代表人：姜昌稳。 被执行人：合肥瑞林模具有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号。 法定代表人：阮天保。 本院在执行申请执行人合肥国能新型建筑材料有限公司与被执行人合肥瑞林模具有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈琪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定（2019）鲁0124民初3253号原告：姜绪方，男，1981年10月18日出生，汉族，住址平阴县，原告：郑永敬，女，1984年7月15日出生，汉族，住址同上，被告：山东泰宇置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100664868005F。法定表人：刘杰先。原告姜绪方、郑永敬与被告山东泰宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告姜绪方、郑永敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  项茂勇二〇一九年十二月三十一日书记员  周晓冉
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0304执恢2459号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心、 雷代鹏： 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心与被执行人雷代鹏信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初47029号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人雷代鹏偿还欠款本金、利息及滞纳金人民币37180元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2019）粤0304执恢2459号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十一日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢223号之一 申请执行人：张绮娟，女，1968年9月10日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被执行人：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑商场1层、2层。 法定代表人：韩夺，经理。 被执行人：甘佰红，男，1964年11月12日出生，汉族，住所地：广西南宁市。 被执行人：陈绍芬，女，1976年6月26日出生，汉族，住所地：广西凭祥市。 申请执行人张绮娟与被执行人广西和信高盛非融资性担保有限公司、甘佰红、陈绍芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)桂0521民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付借款本金150000及利息、案件受理费3700、公告费350和律师服务费5000元。本院依法立案执行，并发出执行通知书。 本案在执行过程中，被执行人于2017年1月27日直接向申请执行人偿还7900元，于2019年9月30日直接向被执行人偿还4000元，共11900元。本院依法查封被执行人甘佰红名下位于凭祥市××花园××单元××房产，查封期限为三年。2019年12月20日申请执行人与被执行人甘佰红就本案达成如下和解协议：一、甘佰红、陈绍芬偿还申请人借款本金150000元及利息、受理费3700元、公告费350元、律师服务费5000元。申请执行人同意被执行人甘佰红自2020年3月1日起，每月至少还5000元，至2020年10月31日前还清本金，先还清本金150000元，利息在还清本金之后另行计算。若有一个月没有足额还款5000元，下一月最低还款数额至少是一万元，否则恢复执行。没有还清债务之前，不能解封被执行人的房产。二、申请人同意暂缓处置被执行人甘佰红的房产。三、申请人同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权未能全部实现。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人不按照执行和解协议履行还款义务的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 庞华秀 代书记员 陈远群
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初14424号原告：周其林，男，1970年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。被告：吴春松，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告周其林（下称原告）为与被告吴春松（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员陈自勇担任审判长与人民陪审员方慧、盛子鹏组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何妍玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。2016年7月28日，被告向原告提出借款150000元的请求，原告于当天向被告银行账户转账150000元，被告出具借条一份，并约定利息按月息1分计算。借款期满后，被告拒不归还。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款150000元，并支付上述款项自2016年7月28日起至款项还清之日止按月息1分计算的利息（暂计至起诉之日利息为21414.58元），合计：171414.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、借条、转账凭证各一份，用以证明被告从原告处借到人民币150000元的事实。2、转账手续费凭条一份，用以证明转账产生手续费45元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，原告提供的证据1-2，被告放弃质证权利；经本院审查后认为，原告提供的证据1-2，具有证明力，依法确认为有效证据使用。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未按约向原告归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春松归还原告周其林借款150000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告吴春松支付原告周其林借款利息21414.58元及自2019年7月30日起至借款还清之日止的借款利息（以借款150000元为基数，按照约定月利率1%计付，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3728元，由被告吴春松负担。原告周其林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴春松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈自勇人民陪审员  方 慧人民陪审员  盛子鹏二〇一九年十二月十九日法官助理靳涛书记员吴佳佳
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4346号原告：温雅，女，1996年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：任寿林，男，1976年4月16日出生，汉族，住河南省镇平县。原告温雅与被告任寿林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月15日公开开庭审理了本案。原告温雅的委托诉讼代理人芮军到庭参加了诉讼，被告任寿林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温雅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款8万元及利息（其中2万元的利息自2017年1月16日起以年利率24%计算至款付清之日，扣减已支付的2400元利息；另外6万元的利息自2016年11月30日起以年利率24%计算至款付清之日，扣减已支付的12000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，被告任寿林向原告借款5万元，约定月息3分。2016年11月30日，被告任寿林又向原告借款6万元，期限3个月，约定月息4分。2017年1月16日，被告偿还5万元借款中的3万元，并重新给原告书写2万元借条一份，约定月息2分。经催要被告未能及时偿还借款。被告任寿林未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年11月11日，被告任寿林向原告温雅借款5万元，并给原告出具借条一份，借条载明：“借条今有任寿林借温雅现金伍万元正（50000元）借款人任寿林2016年11月11号”。2016年11月30日，被告任寿林再次向原告借款6万元，并给原告出具借条一份，借条载明：“借条今有任寿林借温雅现金陆万元（60000元），期限3个月，月息4分。借款人任寿林2016年11月30号”。2017年1月16日，被告偿还了5万元笔借款中的3万元，并重新给原告书写借条一份，借条载明：“借条今借到温雅现金20000元贰万元正利息2分。借款人:任寿林2017年元月16日.”。2万元笔借款被告偿还了利息2400元，6万元笔借款被告偿还了利息12000元，本金及利息被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告任寿林向原告温雅借款并出具借条，原告与被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告借原告的6万元笔借款已超出约定的还款期限，2万元笔借款双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故原告要求被告偿还8万元借款理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”6万元笔借款双方约定年利率为48%，超过部分的利息约定无效，原告请求被告按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任寿林于判决生效后十五日内偿还原告温雅80000元及利息。（其中20000元的利息自2017年1月16日起按照年利率24%计算至款付清之日，扣减已支付的2400元；另外60000元的利息自2016年11月30日起按照年利率24%计算至款付清之日止，扣减已支付的12000元）案件受理费2688元，减半收取1344元，由被告任寿林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 余 谦二〇一九年十二月二十五日书记员 陈丙春
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3433号 原告：南宁格川机电设备有限公司，住所南宁市秀灵路81号南宁东博国际五金机电城内B3栋3号，统一社会信用代码：914501005690745735。 法定代表人：刘俊燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐文静，广西创和律师事务所律师。 被告：南宁祈顺纸业有限公司,住所南宁六景工业园区，统一社会信用代码：914501276697190251。 法定代表人：刘劲松，该公司董事长。 原告南宁格川机电设备有限公司(以下简称格川公司)与被告南宁祈顺纸业有限公司(以下简称祈顺公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格川公司的委托诉讼代理人李彬、唐文静到庭参加诉讼，被告祈顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告格川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款61402元；2.判令被告支付原告逾期付款利息13181.82元（计算方法：以61402元为基数，从2016年6月8日起按同期银行贷款利率的1.3倍计至付清之日止，暂计至2019年9月9日）3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2011年起持续向被告供应轴承，2016年5月，被告及其关联公司南宁衍庆纸浆有限公司、广西劲达兴纸业有限公司与原告核对欠款情况，被告确认尚欠原告货款61402元，四方签订《纸张购销合同》约定由被告以复印纸产品折抵全部货款，单价按5600元/吨计。合同签订后，被告因资金困难停产，无法供应复印纸给原告。此后，原告多次要求被告及其关联公司还款或提供其他产品折抵货款，但均被拒绝。2018年11月，原告向横县法院起诉，法院经审理认为，四方共同签订《纸张购销合同》的目的是增加清偿债务的方式，未实际履行之前，原债权债务并未消灭，各方应对其各自债务承担清偿责任，故驳回了原告的诉讼请求。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告祈顺公司未作答辩亦未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2014年期间，原、被告建立了工矿产品购销合同关系，被告向原告购买轴承，累计应向原告支付货款131402元，已支付70000元，尚欠货款61402元。2016年6月7日，被告作为供方，原告作为需方，南宁衍庆纸浆有限公司作为第三方，广西劲达兴纸业有限公司作为第四方，签订《纸张购销合同》一份，约定被告欠原告61402元，南宁衍庆纸浆有限公司欠原告123443元，广西劲达兴纸业有限公司欠原告228876.08元，由被告以其生产的静电复印纸销售给原告，产生的货款冲抵各方尚欠原告的货款，未约定交货期限。但此后因被告停产，该合同未能实际履行。原告主张一直向被告催收，但未提供证据证明。2019年1月10日，原告向本院起诉，要求被告及南宁衍庆纸浆有限公司、广西劲达兴纸业有限公司共同承担支付货款及逾期利息的责任，本院于同年7月22日作出（2019）桂0127民初260号判决，驳回了原告的诉请，该判决已经发生法律效力，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，真实合法。原告向被告供应轴承，被告应当依约支付货款，但被告至今尚欠原告货款61402元，其行为已构成违约，应当承担继续支付货款及相应逾期付款利息的违约责任。故对原告请求被告支付货款61402元及按银行同期贷款利率的1.3倍计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算，因双方未约定付款期限，原告未能提供证据证明2019年1月10日之前向被告主张过权利，故应当从2019年1月10日原告第一次向本院起诉主张本案债权之日起计算。被告祈顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法予以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁祈顺纸业有限公司向原告南宁格川机电设备有限公司支付货款61402元； 二、被告南宁祈顺纸业有限公司向原告南宁格川机电设备有限公司支付逾期付款利息(计算方式：以61402元为基数，自2019年1月10日计至货款付清之日止，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1664元，减半收取计832元，由被告南宁祈顺纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗大鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10334号原告：王大力，男，1977年8月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张航，男，1984年1月17日出生，汉族，住青岛市市北区。原告王大力与被告张航民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还欠款10000元。事实理由：2013年7月12日，被告欠原告13000元，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址现已无法找到被告张航，致本院无法向被告张航送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王大力的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋治宇人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘红霞二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈 晨
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1024执1529号 威远县金荣印业有限责任公司、古县赢通煤业有限公司： 威远县金荣印业有限责任公司申请执行古县赢通煤业有限公司其他合同纠纷一案。在执行过程中，本院划拨被执行人银行账户存款108191.00元（其中支付案件诉讼费902.00元，支付申请人105800.00元，支付本案执行费1489.00元）。本案已强制执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3005-1号本院2019年10月30日对原告鲁裕朴与被告张顺昌民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0423民初3005号民事判决书中，关于判决书第四页落款部分，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0423民初3005号民事判决书中第4页落款部分“审判员陈玺暄二0一九年十月三十日书记员李雪萌”补正为“审判长陈玺暄审判员刘志强人民陪审员陈九洲二0一九年十月三十日书记员李雪萌”。审 判 长  陈玺暄审 判 员  刘志强人民陪审员  陈九洲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李雪萌
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3641号原告：武汉福星生物药业有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区复兴路9号。统一社会信用代码：91420984741439934X法定代表人：江良平，公司总经理。委托诉讼代理人：陈霞,系武汉福星生物药业有限公司法务，代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解和解，代签法律文书及调解书。被告：龙山县药材公司。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处回龙路中段。统一社会信用代码：91433130189841400Q法定代表人：张朝春，总经理。原告武汉福星生物药业有限公司与被告龙山县药材公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告武汉福星生物药业有限公司的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告龙山县药材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉福星生物药业有限公司诉称，2019年1月1日，原告与被告签订了《药品销售协议》，原告根据协议的内容给被告供货，2019年3月12日原告向被告供货后，被告未支付货款。2019年6月30日，经双方对账，被告欠原告货款99528元。经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告起诉，要求被告立即清偿货款99528元并承担逾期付款的财务费用，承担诉讼费用。原告武汉福星生物药业有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告营业执照复印件一份。拟证明原告的基本情况；证据二：被告药品经营许可证复印件。拟证明被告的基本情况；证据三：药品销售协议。拟证明原、被告买卖合同关系；证据四：随货同行单三张、对账确认函。拟证明原告向被告送货及被告拖欠货款的情况。被告龙山县药材公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。经庭审核查，本院认为原告武汉福星生物药业有限公司提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案事实具有关联性，亦能与原告在庭审中的陈述相互印证，本院依法应予以确认。被告龙山县药材公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年1月1日，原、被告签订《药品销售协议》，约定了买卖双方的权利义务。合同签订后，原告根据被告要求，向被告供货，被告支付货款。但2019年3月12日原告向被告供货后，被告未支付货款。2019年6月30日，经双方对账，被告确认拖欠原告货款99528元。经原告多次催要未付。为此，原告起诉，要求被告立即清偿货款99528元并承担逾期付款的财务费用，承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告在依约履行供货义务后，被告未按约支付货款，应依法承担相应的民事责任，对原告要求被告支付货款和经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告龙山县药材公司支付所欠原告武汉福星生物药业有限公司货款99528元并支付逾期付款经济损失（从2019年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告武汉福星生物药业有限公司其他诉讼请求。上诉给付义务，于本判决生效之日起五日支付。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案件受理费减半收取为1144元，由被告龙山县药材公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王力二〇一九年十二月二十四日书记员  宋高附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢221号申请执行人：邓世平，男，1974年10月2日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张建强（又名张建祥），男，1987年11月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人邓世平与被执行人张建强合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1612号民事判决书对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月十二日书记员  段建新
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1150号之一申请执行人：张怡红,女,1968年12月24日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：鲍海洪,男,1977年5月23日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。张怡红与鲍海洪民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年1月7日作出的（2018）豫1104民初3251号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“鲍海洪于判决生效后十日内偿还张怡红借款本金6万元及利息(从2016年12月16日起按月息1分计算至借款本息偿还完毕之日止,扣除鲍海洪已支付的利息9990元)；案件受理费1360元，由鲍海洪承担。”因鲍海洪未按上述生效法律文书履行全部债务，张怡红向本院申请强制执行,本院于2019年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人鲍海洪名下无银行存款、不动产、车辆、公积金。三、通过委托，对被执行人居住地进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍海洪负有继续向申请执行人张怡红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇一九年十二月二十日书记员 翟飞虎
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2987号原告：酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91620921599510516P。法定代表人：刘某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：龚某，甘肃省金塔县人，住金塔县。委托诉讼代理人：白某，甘肃省金塔县人，住金塔县。委托诉讼代理人：李某，系酒泉航天律师事务所律师，酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司法律顾问，执业证号16209199010923720。被告：易某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：康某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：党某1，甘肃省金塔县人，住金塔县，现住酒泉市。被告：党某2，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：石某，甘肃省金塔县人，住金塔县。被告：王某，甘肃省金塔县人，住金塔县。原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司（以下简称西域阳光小贷公司）与被告易某、康某、党某1、党某2、石某、王某金融借款合同纠纷一案，金塔县人民法院于2019年5月7日登记立案，后甘肃省酒泉市中级人民法院指令由本院审理。本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告西域阳光小贷公司的委托诉讼代理人龚某、白某、李某，被告党某1到庭参加诉讼。被告易某、康某、党某2、石某、王某经本院合法传唤无故未到庭。本案现已缺席审理终结。西域阳光小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易某、康某偿还原告借款本金500000元及利息286666元(上述利息计算至2019年4月30日);2、判令被告承担律师服务费10000元；3、判令被告按年息24%共同承担原告自2019年5月1日起至借款全部清偿之日的利息；4、判令被告党某1、党某2、石某、王某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，原告与被告易某签订《借款合同》【合同编号：西域阳光借字（2016）第053号】，该合同明确约定借款金额为500000元，年利率20.4%,借款期限6个月,自2016年11月14日起至2017年5月13日止，结息及还款方式为按月结息、到期还款。与此同时，被告易某的妻子康某向原告出具了《借款人配偶连带还款责任确认书》，承诺自愿承担连带偿还责任。被告党某1、党某2、石某、王某四人自愿为借款人易某就该笔借款提供担保，原告与四担保人签订了《保证担保合同》【合同编号：西域阳光保字（2016）第053号】一份。该合同明确约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权种类为短期借款，金额500000元。上述借款合同、担保合同订立后，原告依约向易某发放了500000元借款。借款到期后，易某未予偿还，担保人也不履行担保义务。为此，西域阳光小贷公司诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借款合同、借款借据、收条、借款人配偶连带还款责任确认书、保证担保合同、律师服务费收费文件、民事委托代理合同等书证，予以证实。易某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。康某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。党某1未提交书面答辩状，在庭审中辩称，借款属实，担保也属实，易某是我的朋友，本案所涉的借款是我实际使用的。党某2未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。石某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。王某未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，西域阳光小贷公司与易某签订《借款合同》【合同编号：西域阳光借字（2016）第053号】一份，该合同约定借款金额为500000元，年利率20.4%,借款期限6个月,自2016年11月14日起至2017年5月13日止，结息及还款方式为按月结息、到期还款，并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起，在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告易某的妻子康某向西域阳光小贷公司出具借款人配偶连带还款责任确认书一份，承诺西域阳光借字（2016）第053号合同涉及的借款属于夫妻共同债务，本人自愿承担连带偿还责任。同日，西域阳光小贷公司与党某1、党某2、石某、王某签订《保证担保合同》【合同编号：西域阳光保字（2016）第053号】一份，该合同约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权种类为短期借款，金额500000元，保证范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、担保合同订立后，西域阳光小贷公司依约向易某发放了500000元借款。借款到期后，易某未予偿还，保证人党某1、党某2、石某、王某也未履行担保义务。另查明，西域阳光小贷公司于2012年7月5日成立，经营范围为办理各项小额贷款；办理小企业发展、管理、财务等咨询业务；其他经批准的业务。本院认为，本案案涉《借款合同》、《保证担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应严格按合同约定履行各自义务。西域阳光小贷公司在合同签订后即履行了向借款人易某发放借款的义务，现借款已逾期，易某应当承担还本付息的义务并按约定承担相应的违约责任。该笔借款易某的妻子康某承诺属夫妻共同债务，愿意承担连带还款责任，现借款人易某逾期未能偿还借款，康某应与易某共同承担还款责任。关于本案担保人的责任问题，西域阳光小贷公司起诉时，党某1、党某2、石某、王某为本案借款提供的连带责任保证尚在保证期间内，四保证人应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、易某、康某共同偿还酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司借款本金500000元，并承担利息286666元（利息计算至2019年4月30日），共计786666元，于本判决生效之日起六十日内付清；二、易某、康某按年利率24%共同承担自2019年5月1日起至借款全部清偿完毕之日止的利息；三、党某1、党某2、石某、王某对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5883元，由易某、康某共同负担，党某1、党某2、石某、王某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁林春 二〇一九年十二月十日书记员 罗会婕
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3276号 马士海、临泉县艾亭镇孙王营小学： 申请执行人马士海与被执行人临泉县艾亭镇孙王营小学承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已将该款转付给申请执行人马士海。至此，马士海向本院申请执行的(2019)皖1221民初7868号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初4881号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。被告：永川区原点休闲歌城(个体工商户字号)，经营场所重庆市永川区名豪小区3号楼2楼，统一社会信用代码92500118MA5XH9W66K。经营者：刘学，男，1964年8月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告永川区原点休闲歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 祝来新审 判 员 刘光英审 判 员 彭 浩二〇一九年十二月二十六日法官助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2257号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心,住铜陵市石城大道660号,统一社会信用代码:12340700705093737U。 法定代表人:钱滢。 被执行人：铜陵市方圆计量器具有限责任公司,住铜陵市铜陵商城B区2032号,统一社会信用代码:91340700774952398J。 法定代表人:朱桂江。 被执行人：朱桂江,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：张兆玉,女,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：朱开惠,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市方圆计量器具有限责任公司、朱桂江、张兆玉、朱开惠追偿权纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月八日 书记员 龚 伟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执2482号 申请执行人周鹏飞，男，1996年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李开，男，1996年3月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初2278号民事判决书，受理周鹏飞申请执行李开民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金60000元、承担案件受理费650元。 在执行中，本院向被执行人公告送达（2019)川1402执2482号执行通知书、报告财产令。期间，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人李开暂无财产可供执行。经释明：申请执行人周鹏飞同意终结本次执行程序，并将被执行人李开纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初2278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐 静
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1544号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：曾德炜，男，1982年5月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人曾德炜借款合同纠纷一案中，本院(2019)闽0426民初657号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0426执1544号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 黄 文 兴 二〇一九年十二月二十日 书记员 罗威（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3761号 徐健锋: 本院立案执行的徐健锋罚金一案，本院已于2019年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢186号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市古城路39-1号香江花园四号写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。 法定代表人：余谦，该公司总经理。 委托代理人：陈甲聪，男，1994年4月12日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：潘能良，男，1963年1月8日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：曾向阳，男，1944年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人潘能良、曾向阳借款合同纠纷一案中，已向被执行人潘能良、曾向阳发出执行通知书，责令被执行人潘能良、曾向阳按执行通知书的内容履行义务，但被执行人潘能良、曾向阳未在期限内履行。本案在执行过程中，经对被执行人潘能良、曾向阳的银行存款、房地产、工商及车辆登记情况等进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇一九年十二月四日 代书记员 蔡 伟
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981财保88号申请人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处，统一社会信用代码：91620981MA738N5J6H。负责人：牛某。被申请人：李某，甘肃省玉门市人，住玉门市。申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某存放在玉门市新市区农垦局裕盛公司后的50吨甘草片（现市场价值75万元）进行查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保单号ALAZJ02Z0119Q000005I）。本院经审查认为，申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李某存放在玉门市新市区农垦局裕盛公司后的50吨甘草片予以查封。查封期限为二年。案件申请费4270元，由申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司官庄子分理处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆治喜 二〇一九年十二月三十日书记员 杨旭炜
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2590号 申请执行人：东坡区蓝派橱柜经营部，经营场所：眉山市东坡区一环东路。 经营者：彭正勇，男，1983年2月11日生，土家族，住湖南省保靖县。 被执行人：颜鑫，男，1988年12月27日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李雨丽，女，1991年6月14日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初5347号民事调解书，于2019年12月17日立案执行东坡区蓝派橱柜经营部与颜鑫、李雨丽买卖合同纠纷一案。申请执行标的：1.支付货款312000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费3256元，并承担本案诉讼费。 执行中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：1.被执行人颜鑫、李丽雨在签订和解协议当日支付申请执行人货款1.5万元，在2019年12月30日前支付申请执行人货款5万元、案件受理费3256元，余款继续按原民事调解书的约定履行；2.案外人杨淑芳自愿作为保证人为二被执行人就本案的全部义务提供担保；3.若二被执行人未按上述协议约定按期足额履行付款义务，则恢复原调解书的执行。因当事人双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初5347号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈雯君
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0181财保691号之一 解除保全申请人：贵州浩淼兴邦汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市济辉汽车城内2号地F区3号。统一社会信用代码91520181353598829K。 法定代表人：蹇俊峰，总经理。 申请人：蹇俊峰，男，1979年3月23日生，汉族，住湖北省。 申请人：周敏，女，1980年4月17日生，汉族，住湖北省。 被申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 申请人贵州浩淼兴邦汽车销售有限公司、蹇俊峰、周敏与被申请人创金天地投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）黔0181财保691号民事裁定，对贵州浩淼兴邦汽车销售有限公司、蹇俊峰、周敏名下价值313740.41元的财产采取保全措施。但被申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，依照法律规定，本院应对其申请的诉前保全予以解除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人贵州浩淼兴邦汽车销售有限公司、蹇俊峰、周敏名下银行存款313740.41元的冻结或其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘泽清 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 莉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3813号 伍耘付: 本院立案执行与伍耘付罚金一案，本院已于2019年12月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执2919号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行，住所地：宁波市奉化区惠政西路29-2号，统一社会信用代码：91330283772331934Q。法定代表人：吕春杰，该行行长。被执行人：奉化市金属材料有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路113号，统一社会信用代码：91330283713326238K。法定代表人：毛志龙，该公司经理。被执行人：宁波奉化新丰华腾塑业有限公司(原名称奉化市华腾塑业有限公司)，住所地：宁波市奉化区新丰路10号，统一社会信用代码：91330283750366343F。法定代表人：毛华定，该公司经理。被执行人：毛志龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：黄浮浮，女，1979年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：黄子尧，男，1949年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈竹能，女，1953年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛华定，男，1963年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：单惠娟，女，1966年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行与被执行人奉化市金属材料有限公司、宁波奉化新丰华腾塑业有限公司、毛志龙、黄浮浮、黄子尧、陈竹能、毛华定、单惠娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6071号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奉化市金属材料有限公司支付案款1118810元及相应利息，被执行人宁波奉化新丰华腾塑业有限公司、毛志龙、黄浮浮、黄子尧、陈竹能、毛华定、单惠娟对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费15559元，执行费13588元，由八被执行人共同负担。但八被执行人至今未履行。本次执行过程中，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行向本院申请对被执行人奉化市金属材料有限公司、宁波奉化新丰华腾塑业有限公司、毛志龙、黄浮浮、黄子尧、陈竹能、毛华定、单惠娟名下的财产不予查封或冻结；同时向本院申请不将上述八被执行人纳入失信被执行人名单。因八被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日对其进行限制高消费及有关消费。此外，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行向本院提交的申请书等证据在卷证实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若想恢复本案执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  仇飞龙审判员  郭建标审判员  李水正二〇一九年十二月二十三日书记员  周梅舟
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1481刑初1038号公诉机关永城市人民检察院。被告人王学新，男，1955年12月2日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因犯盗窃罪2009年9月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪2017年7月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被永城市公安局刑事拘留，同年10月4日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2019）414号起诉书，指控被告人王学新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人王学新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日凌晨3时许，被告人王学新到本市西城区工业西路，趁被害人龚某家中无人之机，翻墙进入被害人家中，盗取被害人房间内的三箱酒、一桶食用油和院内的两只鸡。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1565元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，2019年9月27日，王学新到永城市公安局巡防大队投案。案发后，除食用油和三瓶酒被王学新丢弃或食用外，其余物品已被公安机关追缴。上述事实，被告人王学新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证王学新户籍证明、原刑事判决书和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、公安机关关于王学新于2019年9月27日主动投案的到案经过、王学新指认涉案物品的照片，证人任某的证言，被害人龚某的陈述，永城市价格认证中心对涉案物品的价格认定结论书，王学新实施盗窃时的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学新以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王学新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王学新曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，再犯盗窃之罪，依法应对其予以从重处罚。公诉机关建议判处王学新有期徒刑六至七个月，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。根据被告人王学新犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关追缴的被告人王学新违法所得，由公安机关发还给被害人龚晓燕；对王学新剩余违法所得食用油一桶和三瓶酒继续予以追缴并发还给被害人龚晓燕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇一九年十二月二十九日书记员 卞晓萍
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂07行初15号原告许珍意，女，汉族，1969年3月6日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人王乃龙，北京京师（天津）律师事务所律师。被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地：鄂州市葛店开发区广场西路1号。法定代表人高飞，管委会主任。出庭行政负责人杨景平，管委会副主任。委托代理人黄文怀，管委会工作人员。委托代理人朱超群，湖北思普润律师事务所。原告许珍意因与被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会（以下简称葛店开发区管委会）政府信息公开一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。原告许珍意及其委托代理人王乃龙；被告葛店开发区管委会行政负责人杨景平、委托代理人黄文怀、朱超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许珍意诉称：原告是葛店开发区罗庄村颜家村村民，在该村有宅基地上的房屋、承包地及树木等地上附着物、养蜂场，现面临房屋拆迁、承包地被占用。2019年7月12日，原告以EMS邮政特快专递的方式邮寄给被告《湖北省葛店经济技术开发区管委会信息公开申请表》，书面申请被告公开如下政府信息：原告承包的集体土地及宅基地被征收为国有的“征地批准文件”及申报材料一书四方案（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案）、地上附着物签字确认表、勘测定界技术报告书和勘测定界图、补偿资金到位证明等政府信息。2019年7月15日被告收到了原告邮寄的申请表。但是，被告至今未履行政府信息公开的法定职责。请求：1.判决确认被告针对原告2019年7月12日提出的信息公开申请不履行对原告公开征地批准文件及申报材料等政府信息法定职责的行为违法；2.判决被告立即履行对原告公开征地批准文件及申报材料等政府信息的法定职责；3.由被告承担诉讼费用。原告许珍意所举证据有：证据1.原告身份证、复印件、结婚证、户口本，证明原告与颜传凯的关系，证明原告主体适格；证据2.湖北省农民负担及补贴政策监督卡，证明原告丈夫颜传凯在罗家村拥有承包地；证据3.粮补账户交易明细，证明国家对颜传凯及原告的承包地实际进行了粮食补贴；证据4.湖北省葛店经济技术开发区管委会信息公开申请表及快递单、结果查询单，证明原告通过EMS申请了政府信息公开，被告于2019年7月15日收到申请表，未以纸质方式回复。被告葛店开发区管委会答辩称：原告许珍意所申请要求公开的“政府信息”根本不存在，故被告无法进行公开。2017年根据葛店开发区及葛店科技新城总体规划，葛店新城项目将征用罗庄村土地，但至今并没有具体项目用地，故被告并未对罗庄村及原告许珍意的承包地进行实际征用，故其所谓的“征收为国有的‘征地批准文件’及申报材料一书四方案等”信息根本就不存在。另外，2014年因高新园项目涉及罗庄村颜家湾房屋拆迁，原告许珍意因对房屋测量面积、补偿标准等有异议，未签订房屋拆迁补偿协议，其房屋至今也未进行拆迁。原告政府信息公开申请中，没有明确征用土地的区域、位置、面积等；没有指明具体的征用土地等的时间也没有明确其承包地涉及具体的项目用地等，其申请内容不具体明确，过于笼统，被告收到申请后根本无从答复。请求驳回原告的诉讼请求。被告葛店开发区管委会举出鄂州市葛店开发区罗庄村村民委员会作出的四份回复或者说明，具体如下：证据1，于2018年3月20日作出的《关于十六组村民颜传凯上访一事回复》；证据2，于2018年11月29日作出的《关于罗庄村村民颜传凯上访一事回复》；证据3，于2019年9月23日作出的《关于罗庄村十六组村民反映情况回复》；证据4，于2019年10月22日出具的《关于我村村民颜传凯、许珍意房屋及承包耕地征收情况说明》。证明原告土地没有被征用，其表述的事实不存在。庭审质证时，被告葛店开发区管委会对原告许珍意所举证据1无异议；对于原告所举证据2、3的真实性无异议，证明目的有异议，认为是2007年之前原告或颜传凯因土地获取补贴的权益，但是在之后原告是否还有承包用地等情况无法证明，不能证实原告拥有颜庄村的承包用地。对证据4无异议，确认收到该申请表。原告许珍意对被告葛店开发区管委会所举证据的真实性无异议，对合法性和关联性有异议。认为该组证据恰好证明原告和颜传凯在该村拥有承包地的事实；证据内容明确表明村里全部土地均已被征收，对原告承包地没有征用，补偿费用也发放到村委会，原告申请公开征收等信息，被告就应该给予回复。认为该组证据不能证明被告履行了公开的法定职责。经审查，本院认为：原告许珍意所举证据真实、合法，能证明其原告主体资格、拥有承包地以及向被告葛店开发区管委会提出政府信息公开的申请，均予以采信。被告葛店开发区管委会所举证据与本案政府信息公开回复事实无关联性，不予采信。根据以上有效证据认定如下案件事实：原告许珍意系湖北省葛店经济技术开发区罗庄村颜家村村民，其于2019年7月12日通过EMS邮政快递向被告葛店开发区管委会邮寄《湖北省葛店经济技术开发区管委会信息公开申请表》，申请公开其承包的集体土地及宅基地被征收为国有的征地批准文件及申报材料一书四方案（建设用地项目承包说明书、农用地专用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供地方案）、地上附着物签字确认表、勘测定界技术报告书和勘测定界图、补偿资金到位证明等政府信息。所需信息的形式为纸质，获取信息的方式为邮寄。被告葛店开发区管委会于2019年7月15日收到该申请表，对该申请一直未予答复。原告许珍意不服，诉至法院。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”本案中，被告葛店开发区管委会对原告许珍意的政府信息公开申请无正当理由不予答复，违反上述规定。因原告许珍意申请公开的政府信息是否存在、如何公开尚需被告调查、裁量，故应由被告葛店开发区管委会依照原告许珍意的申请作出书面答复。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会在本判决生效之日起20个工作日内对原告许珍意提出的政府信息公开申请予以答复。本案案件受理费50元，由被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，收款单位：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，缴款时须注明“湖北省高级人民法院”字样。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 邹围审判员刘岳鹏审判员向红芳二〇一九年十二月十九日法官助理刘霁萱书记员刘胡铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢553号之三 申请执行人:宜宾和正融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码:9151150075471507X1。 法定代表人：黄敏，董事长。 被执行人:宜宾市德峰装饰有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道蓝天花园6-1，统一社会信用代码:915115216714083148。 法定代表人：刘书群。 被执行人:刘书群，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码:91511521714418636T。 法定代表人：冉寅吾。 被执行人:冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院作出的（2018）川1502民初2841号民事判决书已经发生法律效力，依法查封了被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司所有的位于四川省宜宾市叙州区两套住宅并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司所有的位于四川省宜宾市叙州区两套住宅。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初10604号原告：涂明鹏，男，1987年5月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：吴仕华，男，1966年3月15日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告涂明鹏诉被告吴仕华买卖合同纠纷一案,本院2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员付涛担任审判长，与人民陪审员谢统文、邹胜芳组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告涂明鹏到庭参加诉讼，被告吴仕华经本院于2019年9月30日在《贵州民族报》第B3版公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告涂明鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其供应的柴油款46693元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月左右，被告在白碗窑镇承包白碗窑普哈丫口广场修建工程，后便与原告协商由原告为其供应柴油，在广场修建结束后，经与原告结算，被告共计应支付原告柴油款合计46693元。在原告多次催要下，2018年2月9日被告吴仕华写下欠条承诺在2018年8月5日（2018年农历6月24日）之前将款项全部支付给原告，但直到现在也拒不支付，原告只能起诉至人民法院。被告吴仕华经公告传唤未到庭亦未提交书面答辩及证据。原告为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：《欠条》原件一份，拟证明：被告差欠原告款项的事实。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告吴仕华在兴义市承包普哈丫口广场的修建工程，后与原告涂明鹏协商，由原告为其供应柴油。广场修建结束后，经双方结算，被告应支付柴油款46693元。在原告多次催要下，2018年2月10日，被告写下欠条,承诺在2018年农历6月24日（2018年7月26日）之前将款项全部支付给原告。后因被告一直未还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告吴仕华向原告涂明鹏购买柴油，并以出具《欠条》的方式对购买柴油的金额、还款时间进行了承诺，双方的买卖关系成立，应受法律保护。欠款到期后被告吴仕华未支付柴油款，显系违约，本院对原告要求被告吴仕华支付柴油款的诉讼请求予以支持。被告吴仕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限吴仕华于本判决生效之日起十日内支付涂明鹏柴油款46693元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1567元（案件受理费967元，公告费600元），由吴仕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  付 涛人民陪审员  谢统文人民陪审员  邹胜芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  班 超
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初15340号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。地址：中国（上海）自由贸易试验区福特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6法定代表人：曹孛。委托诉讼代理人：莫郑敏、关陈晨，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨学，男，汉族，1964年3月30日出生，住云南省昆明市晋宁县。被告：龙梅，女，汉族，1967年7月2日出生，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告杨学、龙梅融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回对被告杨学、龙梅的起诉。本院认为：原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告杨学、龙梅的起诉。案件受理费6323元全部退回原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审 判 长  李兴元人民陪审员  赵芸平人民陪审员  张 银二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘虹妤
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1481行审355号 申请执行人：兴城市自然资源局，地址兴城市兴海南街92号。 法定代表人：沈朝辉，该局局长。 被执行人：徐铁宏，男，汉族，1963年3月2日出生，住址辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行兴自然资罚决字（2019）20059号行政处罚决定中第1项责令停止违法行为，退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；第2项罚款：人民币17020元。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，被执行人徐铁宏未经批准，擅自占用xxx镇xx村集体土地建库房。经兴城市自然资源局现场勘测，此地块所处位置为兴城市xxx镇xx村，违法占地面积1702平方米，地类性质为坑塘水面，该宗用地不符合兴城市xxx镇土地利用总体规划（2006年-2020年）。2019年3月20日，兴城市自然资源局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向徐铁宏进行了送达；2019年3月26日，兴城市自然资源局作出兴自然资罚决字[2019]20059号行政处罚决定书，并于同日向被执行人徐铁宏进行了送达。被执行人徐铁宏在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人兴城市自然资源局向被执行人徐铁宏下达了兴自然资催告字[2019]第20059号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人徐铁宏仍未履行义务。故申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人兴城市自然资源局作出的兴自然资罚决字（2019）20059号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2019）20059号行政处罚决定第1项责令停止违法行为，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”的强制执行申请。（由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 二、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2019）20059号行政处罚决定第2项罚款：人民币17020元”的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇一九年十二月十四日 书记员  张琳 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。