四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1111民初554号 原告：罗容，女，1967年12月27日，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：乐山瑞源机械制造有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村7组。 法定代表人：付浩宇，总经理。 委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 原告罗容与被告乐山瑞源机械制造有限公司（以下简称瑞源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗容及其委托诉讼代理人张霞、被告瑞源公司的委托诉讼代理人谢波、张鹏礼到庭参加诉讼。审理中，被告瑞源公司在举证期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告罗容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告提供劳务损害赔偿金共计174,611.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年3月下旬到被告公司务工，是造型工，工资为计件，每天大约110元至120元。2018年4月14日，原告在整理造型过程中，因型箱倒塌致左脚受伤，后被送往乐山市沙湾区人民医院治疗，于2018年5月3日出院。出院诊断为左内踝骨折、左三角韧带断裂。2019年5月9日，原告在乐山市市中区中医医院进行内固定取出术，于2019年5月17日出院。原告受伤后，被告未为原告申请工伤认定。2019年6月，原告申请工伤认定，劳动部门口头告知原告已年满50周岁，不符合受理条件。2019年7月1日，原告的伤情经鉴定为9级伤残。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告瑞源公司辩称：原告在工作中受伤是事实，但原告受伤的原因是原告在型箱没有完全放稳的情况下就把型箱放下，原告未尽到安全义务，原告应承担主要责任。被告在受伤住院期间垫付的费用要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：原告罗容于2018年3月下旬到被告瑞源公司上班，工资为计件，按月支付。2018年4月14日上午，原告在工作期间，因型箱倒塌致原告左脚受伤。原告受伤当天被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2018年5月3日出院。经诊断为：1.左内踝骨折；2.左三角韧带断裂。出院医嘱载明了建议休息3月、左踝关节石膏固定4-6周等内容。2018年7月17日，乐山市沙湾区人民医院向原告罗容出具的病情证明书载明了建议加强左踝关节功能锻炼、建议3月内不做体力劳动等内容。2019年5月9日，原告前往乐山市市中区中医医院住院治疗，于2019年5月17日出院，出院证明书载明了门诊随访治疗、保护患肢，暂禁左踝过度用力，建议休息一月等内容。原告受伤治疗期间的医疗费共计27,364.94元，由被告垫付。2019年7月1日，乐山科信司法鉴定中心评定原告罗容的伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费1,000.00元。被告瑞源公司在举证期限内申请对原告罗容的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2019年12月12日，四川华西法医学鉴定中心评定原告罗容伤残等级为十级，被告支付鉴定费1,000.00元。另，原告受伤后，被告从2018年5月至2019年3月共向原告发放工资9,840.00元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、乐山市沙湾区人民医院和乐山市市中区中医医院的出院证明及病历资料及病情证明书、工资发放银行交易明细清单、被告提供的原告住院治疗期间的医疗结算票据、工资发放流水明细、返岗通知书、两次司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人陈述等证据予以证实。 在举证期限内，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定为十级伤残，原、被告对该鉴定结论均予以认可，本院予以确认。 本院认为，被告瑞源公司作为用人单位应当对经营场所可能存在的安全隐患及时采取必要的防范措施。对此被告瑞源公司没有举证加以证明其已采取必要的防范措施保障劳务提供者的安全。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案发生于被告的经营场所，在工作期间致原告受伤。原告系被告瑞源公司雇佣人员，并在从事雇佣活动中受伤，故被告瑞源公司应当承担赔偿责任。原告罗容系完全民事行为能力人，其在从事劳务过程中对自身安全也未尽到注意义务，自身存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院确定此次事故给罗容造成的损失由被告瑞源公司承担80%的赔偿责任，原告罗容自行承担20%的责任。 公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告因提供劳务造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1.医疗费27,364.94元，由被告全额垫付，本院予以确认。2.护理费，原告先后住院共计27天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费标准参照四川省2018年度统计数据居民服务业39,249.00元/年，故，原告出院后的护理费为39,249.00元/年÷12月÷21.75天×27天=4,060.24元，对原告超过主张的部分不予支持。3.住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费计算为30元/天×27天=810元。4.误工费，原告于2018年5月3日从乐山市沙湾区人民医院出院，医嘱载明休息三月。2018年7月17日，乐山市沙湾区人民医院出具的病情证明书载明建议3月内不做体力劳动，而原告所从事的是体力劳动工作，因此，应认定此休养期间为原告的误工期间,但该期间与原告出院证明载明的休息时间重合18天，应予扣减18天。原告于2019年5月9日在乐山市市中区中医医院再次住院治疗，于同年5月17日出院，医嘱休息一月，故，原告的误工时间为7个月零9天，在被告处务工不到一个月即受伤，原告是农村户口，原告未举证证明其固定收入情况，也没有举证证明受伤前三年平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参照2018年度统计数据农、林、牧、渔业收入标准为每月3,869.08元，原告主张按每月3,500.00元计算，是原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，共计为42,000.00元/年÷12月×7月+42,000.00元/年÷12月÷30天×9天=25,550.00元。5.残疾赔偿金，原告是农村户口，其陈述在被告处上班前在周边务工，但未提供证据证明，也没有提交其他证据证明其收入来源于城镇，本次事故造成罗容十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金按农村标准计算为13,331.00元/年×20年×10%=26,662.00元。6.鉴定费，乐山司法科信司法鉴定中心的鉴定费1,000.00元和四川华西法医学鉴定中心的鉴定费1,000.00元，已实际产生且提供了票据，皆是必要合理的费用，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金3,000.00元。8.交通费，原告提供因重新鉴定产生的车费102元，未提供其他往返治疗的交通费票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案情况，酌情考虑为400元。以上共计89,847.18元，被告瑞源公司承担80%即71,877.74元，扣除被告垫付的医疗费27,364.94元和受伤后支付给原告的工资9,840.00元以及支付的鉴定费1,000.00元，被告瑞源公司还应赔偿原告33,672.80元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、乐山瑞源机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗容护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计33,672.80元； 二、驳回原告罗容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,792.00元，减半收取计1,896.00元，原告罗容负担1,530.00元，被告乐山瑞源机械制造有限公司负担366元（被告乐山瑞源机械制造有限公司自本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  刘小燕 书 记 员  程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。