黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1011号上诉人（原审被告）：黑河市贵香劳务分包有限责任公司，住所黑河市爱辉区西兴街10委一组。法定代表人：陈海军，该公司经理。委托诉讼代理人：秦亮，男，1976年6月26日出生，汉族，黑河市民建法律中心理事长，住黑河市爱辉区。上诉人（原审被告）：陈海军，男，1970年3月22日出生，汉族，黑河市贵香劳务分包有限责任公司经理，住黑河市爱辉区。被上诉人（原审原告）：马西麦，男，1966年5月10日出生，回族，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：张峰，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人黑河市贵香劳务分包有限责任公司（以下简称贵香公司）、陈海军因与被上诉人马西麦买卖合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查的方式审理了本案。上诉人贵香公司的法定代表人陈海军及其委托诉讼代理人秦亮、上诉人陈海军、被上诉人马西麦及其委托诉讼代理人张峰接受了本院调查。本案现已审理终结。贵香公司、陈海军上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判;2.一审、二审的诉讼费由马西麦承担。事实和理由：1.马西麦不具有原告的主体资格。预付款30万元是马一四夫支付，马西麦不是买受人，马一四夫应是买受人。2.陈海军不应为本案被告，陈海军签订合同的行为是法人行为，不是个人行为。3.一审判决二上诉人给付19,200元代理费不认可，马西麦的诉讼代理人在两个以上法律服务所执业违法。马西麦辩称，1.马西麦具有一审原告主体资格。合同的双方为贵香公司、陈海军与马西麦，马西麦委托朋友马一四夫向陈海军账户汇款定金30万元，陈海军为马西麦出具了收据，足以证明马西麦履行了合同约定的义务。贵香公司为一人独资有限公司，自然人和公司之间存在财产混同的事实，一审原告和被告主体均适格。2.马西麦的委托诉讼代理人没有在两个机构执业，马西麦是在一审诉讼期间委托，在案件实质审理时，代理人变更执业机构为嫩江县嫩江法律服务所，并取得了执业资格证，继续代理了本案，并依法向法庭出具了相关的代理手续。请求依法驳回二上诉人的上诉请求，维持原判。马西麦向一审法院起诉请求：1.二被告连带给付原告66万元；2.诉讼维权实际支出费19,200元由二被告承担；3.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年6月21日，马西麦与贵香公司签订《白松小方买卖协议》，甲方为贵香公司法人陈海军，乙方为马西麦，甲乙双方联合进口俄罗斯产白松小方，甲方组织货源，办理进口一切手续，在满洲里口岸销售给乙方，乙方提供规格尺寸，须向甲方提供合同额20%的预付金作为保障，后续货款按实际到货量一次性支付；合同数量为1,000立方米，初步定价为每立方米1,450元，总计款145万元，并对小方规格进行了约定；甲方收到乙方的定金后确保20日之内开始发运第一车货物，如果不能发出，将根据乙方要求除返还20%预付款外须向乙方支付20%预付款的20%作为罚金。甲方陈海军签字，加盖贵香公司公章，乙方马西麦签字。2018年6月22日马西麦通过马一四夫的建行账户向陈海军的建行账户转款30万元，同日贵香公司为马西麦出具收据，内容：黑河市贵香劳务分包有限公司今收到马西麦一千米白松小方定金30（叁拾）万元人民币，特立此据做已确认，收款人陈海军，黑河市贵香劳务分包有限公司。陈海军签名，加盖贵香公司公章。贵香公司未按约定交付货物。2019年2月26日，贵香公司为甲方，马西麦为乙方，签订《协议书》，约定：甲方因自身原因未按照《白松小方买卖协议》约定向乙方提供木材，现特向乙方承诺如下：一、自本协议签订之日起30日内，甲方应按照《白松小方买卖协议》的约定向乙方提供相应木材或退还收取的预付款（定金）人民币30万元，大写叁拾万元）及支付预付款的20%罚金；二、甲方未按照本协议第一项约定向乙方履行相依（应为“应”）的义务时，甲方愿向乙方双倍退还按照《白松小方买卖协议》预定收取的相关费用，含律师费、差旅费等。约定该期限到期后，贵香公司未交付木材，也未返还定金给付罚金。3.马西麦与嫩江县嫩江法律服务所签订《委托代理合同》，约定该所指派张峰代理本案诉讼，代理费19,200元，所提供的收据为复印件。一审法院认为，马西麦与贵香公司签订的《白松小方买卖协议》及《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合法有效，双方之间形成买卖合同法律关系，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。马西麦按约定交付预付款（定金）后，贵香公司未按照约定交付木材属于违约，应双倍返还定金，故马西麦要求双倍返还定金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。要求赔偿差旅费的诉讼请求，因未提供证据，不予支持。要求承担诉讼代理费的诉讼请求，因合同约定明确，故法院予以支持。因贵香公司为一人有限责任公司，故陈海军应对该公司的债务承担共同给付责任。贵香公司、陈海军的辩解理由不能成立，不予采纳。判决：一、被告黑河市贵香劳务分包有限责任公司、陈海军双倍返还原告马西麦定金600,000元，诉讼代理费19,200元，合计619,200元于判决生效后7日内付清；二、驳回原告马西麦的其他诉讼请求。案件受理费5,296元（减半收取），由原告马西麦负担300元，被告黑河市贵香劳务分包有限责任公司、陈海军负担4,996元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。另查明，黑河市贵香劳务分包有限责任公司为一人有限责任公司。马西麦主张的代理费19,200元未出具合法票据。本院认为，马西麦与贵香公司签订的《白松小方买卖协议》及《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性的规定，合法有效。马西麦按约定交付定金30万元后，贵香公司未按约定交付木材已构成违约，贵香公司应双倍返还马西麦定金60万元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。马西麦通过马一四夫向陈海军的个人账户转款30万元，贵香公司为马西麦出具了收据，陈海军作为贵香公司的股东不能证明贵香公司财产独立于其个人财产，陈海军应对贵香公司的债务承担连带责任，即陈海军应对贵香公司双倍返还马西麦定金60万元承担连带清偿责任。贵香公司、陈海军主张马西麦不具有原告的资格，陈海军不应为本案被告的上诉理由不成立。马西麦并未提交有效的证据证实其向嫩江县嫩江法律服务所交付诉讼代理费19,200元，故马西麦主张贵香公司、陈海军给付诉讼代理费19,200元的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人贵香公司、陈海军的上诉请求合理部分，应予支持；一审判决认定事实及适用法律均有错误。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初941号民事判决；二、黑河市贵香劳务分包有限责任公司于本判决生效之日起五日内双倍返还马西麦定金60万元；三、陈海军对上述黑河市贵香劳务分包有限责任公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回马西麦一审的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5,296元，二审案件受理费9,992元，共计15,288元，由黑河市贵香劳务分包有限责任公司负担14,814.07元，马西麦负担473.93元。陈海军对黑河市贵香劳务分包有限责任公司应负担的案件受理费承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  刘树军审判员  王 凤审判员  贺 颖二〇一九年十二月十三日法官助理吴萌萌书记员姚越