江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4416号原告：扬中市中润金属材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道长江花城三区13幢67号。法定代表人：黄红英，执行董事。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被告：印金凤，女，1958年5月4日生，汉族，住镇江市。原告扬中市中润金属材料有限公司与被告印金凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施正春，被告印金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款260000元；2.判令被告支付逾期付款利息5000元（自诉讼之日起，以260000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类基准利率1.5倍计算利息，最终计算至判决确定还款之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年开始，原告多次向被告供应金属板材，截止到2018年3月26日，被告结欠原告往来款340000元，2018年4月4日付现金30000元，2018年12月21日付50000元，尚欠往来款260000元，原告多次催要无果，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称，我已经付了600676.24元，共欠675618.57元，现在原告只开具了190000元发票给我，我扣的钱是增值税17%金额，其实我就差原告30000余元。原告围绕诉讼请求依法提交了结算单、业务往来凭证汇总表及出库单、付款单、录音录像等证据，被告提交出库单等证据。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据确认事实如下：2017年7月10日至2018年1月29日，被告向原告购买钢板材，原告向被告供货647684.27元。被告给付货款326500元，被告欠原告货款321184.27元。2018年3月26日，被告与原告核对往来，被告出具结账单，结账单载明：截止到2018年3月26日，货款大概在321352元，另付利息18000元，合计货款加利息340000元，并注明以实际对账计算。2018年3月26日后，被告于2018年4月24日给付货款30000元，于2018年12月21日给付货款50000元，合计给付货款80000元。另查明，2018年7月24日，被告向原告购买钢板材及运费共计59000元，被告当场结清该笔货款；2018年7月27日，被告向原告购买钢板材481.65元，被告当场结清该笔货款。庭审中，被告提出2017年11月14日给付了货款10000元，应当扣减，原告未扣减；2018年7月24日给付货款59000元，应当扣减，原告未扣减；2019年2月3日给付货款10000元，应当扣减，原告未扣减；2019年6月28日给付货款16000元，应当扣减，原告未扣减。原告当庭反驳认为2017年11月14日给付的10000元系逾期付款利息，不应当在欠款本金中扣减；2018年7月24日给付的59000元系被告2018年7月24日购买钢板材59000元，当场结清的货款，不应当在2018年3月26日双方当事人确认的欠款340000元中扣减；2019年2月3日给付的10000元系给付的逾期付款利息，不应当在2018年3月26日双方当事人确认的欠款340000元中扣减，并提供录音、录像予以证实；2019年6月28日给付的16000元系逾期付款利息，不应当在2018年3月26日双方当事人确认的欠款340000元中扣减，并提供录音、录像予以证实。另被告还提出2017年11月14日至11月18日购买钢板材70381.94元，已支付70000元，原告没有扣减，原告当庭陈述该70000元系他人代付，在结账时已经扣减。本院认为，被告向原告购买钢板材，实际已形成买卖合同关系，双方当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。2018年3月26日，被告虽确认结欠原告货款340000元，但注明以实际对账计算，因此，被告2018年3月26日所确认的欠款340000元并不是一个准确的数字，不能以此确认被告欠款金额。现本院根据原告提供的2017年7月10日至2018年1月29日22份出库单，可以确认被告向原告购买钢板材共计647684.27元。扣减双方当事人没有争议的已付款金额406500元，被告实欠原告钢板材款241184.27元。2018年3月26日，被告承诺给付利息18000元，被告应当按照诚实信用的原则给付原告逾期付款利息18000元，上述合计被告应当给付原告货款本息259184.27元。被告提出2017年11月14日给付的10000元，原告认为系给付的逾期付款利息，被告不予认可，原告未提供证据证明该款支付的是利息，该10000元应当在被告欠原告钢板材款259184.27元中扣减。被告提出2018年7月24日给付的59000元要求扣减，原告提供了被告2018年7月24日至7月27日购买钢板材59000元及481.65元的出库单，被告当场给付59000元及481.65元结清货款，该59000元及481.65元不应当在被告欠原告钢板材款259184.27元中扣减。被告提出2019年2月3日给付10000元，原告认为该10000元系逾期付款利息，并提供录音、录像予以证实，该10000元被告在录音、录像中陈述系给付的逾期付款利息，因此，该10000元不应当在被告欠原告钢板材款259184.27元中扣减。被告提出2019年6月28日给付16000元，原告认为该16000元系逾期付款利息，并提供录音、录像予以证实，该16000元被告在录音、录像中陈述系给付的逾期付款利息，因此，该16000元不应当在被告欠原告钢板材款259184.27元中扣减。综上，被告应当给付原告钢板材款249184.27元。原告要求被告支付逾期付款利息，原被告之间并没有约定逾期付款利息的计算方法，被告已给付的26000元利息远远大于按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告所主张的逾期付款利息，本院不予支持。被告要求原告开具增值税发票，被告虽没有提出反诉，但被告可另案主张权利，也可向有关行政部门主张权利，要求原告开具相应的增值税发票。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告印金凤于本判决生效后十日内给付原告扬中市中润金属材料有限公司钢板材款249184.27元；二、驳回原告扬中市中润金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元，减半收取2638元，保全费1920元，合计4558元，由原告扬中市中润金属材料有限公司负担438元，被告印金凤负担4120元（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陶泰龙二〇一九年十二月十二日书记员  田 雅相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。