广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6340号 原告：庄艺，男，1988年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李玉凤，广西贵文律师事务所律师。 被告：广西德乾投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦21层A座。统一社会信用代码：91450100081194272W。 法定代表人：张志亮，该公司董事长。 被告：张志亮，男,1985年5月13日出生，汉族，住山东省沂源县。现下落不明。 原告庄艺与被告广西德乾投资有限公司（以下简称德乾公司）、张志亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告庄艺的诉讼代理人李玉凤到庭参加诉讼。被告德乾公司、张志亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄艺向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付剩余货款121150元；2、两被告向原告支付逾期货款利息（计算：以121150元为基数，按同期银行贷款利率计，从2017年2月29日起暂计至2019年6月12日止为13133.15元，从2019年6月13日起另计）；3、本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：2014年8月，两被告与原告签订一份《销售合同》，约定：两被告向原告采购0号柴油，数量及金额以双方签字确认的过磅单及供货收据为准，按照先货后款的原则由原告向两被告提供柴油，两被告提油满50吨，需一次性全额付清油款。合同签订后，原告自2014年8月至2015年7月期间，陆续向两被告提供柴油，但两被告以资金紧张为由未足额付款。原、被告双方于2017年4月21日对柴油供应往来进行了对账，并签署《对账确认单》、《张志亮柴油货款往来对账汇总表》，双方确认：截止2017年2月27日，两被告尚欠货款121150元，被告承诺于2017年2月28日前付清全部货款。该款两被告拖欠至今。原告认为，被告已构成违约，依法应当承担违约责任。 庭审中，原告将其第2项诉讼请求的逾期货款利息的起算点明确为从2017年3月1日起。其余请求不变。 被告德乾公司未作答辩。 被告张志亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审核，原告提交的证据系与书证原件核对无误的复印件，证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有实质关系和证明价值，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张志亮系德乾公司的法定代表人。2014年8月4日，庄艺（甲方、销售方）与德乾公司（乙方、购货方）签订一份《销售合同》（合同单号：20140XXXXXX），约定：德乾公司向庄艺采购0号柴油，数量及金额以双方签字确认的过磅单及供货收据为准；按照先货后款的原则，德乾公司在提油满50吨，需一次性全额付清油款；德乾公司提油未满50吨，按月结清油款。合同还对其他有关事宜作了约定。该合同落款乙方处以打印体记载德乾公司的法定代表人为张志亮。德乾公司在该打印体内容上盖章确认。 2017年4月21日，庄艺与张志亮对柴油供应往来进行对账并签署一张《张志亮柴油货款往来对账汇总表》，内容为： 1、应收货款金额合计247668元，具体为：①2014年8月1日为66400元；②2014年8月6日为140768元；③2014年9月23日为40500元。 2、已付货款合计126518元，具体为：①2014年10月21日为10518元；②2014年11月1日为3万元；③2014年11月3日为8000元；④2014年11月14日为4000元；⑤2014年11月21日为34000元；⑥2015年1月20日为2万元；⑦2015年4月2日为1万元；⑧2015年7月6日为1万元。 庄艺与张志亮在该表中确认欠货款数额为121150元。 2017年4月21日，庄艺与张志亮签署一份《对账确认单》，主要内容为：经双方账务核对，张志亮至今尚欠庄艺货款121150元未如约支付，张志亮承诺在2017年2月28日前向庄艺付清上述全部货款。 2019年9月2日，庄艺以德乾公司、张志亮未付清剩余货款为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 本院认为： 一、关于原、被告之间的法律关系 原告庄艺与被告德乾公司签订的《销售合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立，合法有效，双方应依诚实信用原则自觉履行。德乾公司的法定代表人张志亮与庄艺于2017年4月21日对柴油供应往来进行对账并签署《张志亮柴油货款往来对账汇总表》、《对账确认单》，庄艺于合同订立时和进行对账时已知晓张志亮系德乾公司的法定代表人，故根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，应当认定，张志亮与庄艺进行对账并签字的行为是在德乾公司授权范围内的代表行为，其法律后果依法应由德乾公司承受。 二、关于原告的诉讼请求 原告庄艺已依约履行卖方交付货物及转移货物所有权的合同主给付义务，被告德乾公司亦因交付取得了对庄艺所供标的物的占有，故德乾公司应当按照约定的数额向庄艺支付货款。对原告要求被告德乾公司支付尚欠货款121150元并支付逾期货款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款损失起算点及计算标准。庄艺主张的逾期货款利息实为逾期付款损失。付款期限决定逾期付款损失的起算点。付款期限截止之日的次日，逾期付款损失开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告德乾公司在《对账确认单》中承诺在2017年2月28日前付清全部货款，德乾公司未在该日将尚欠货款支付给庄艺，已构成违约，应承担迟延付款的违约责任。庄艺主张逾期货款利息从2017年3月1日起算，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故庄艺诉请的逾期货款利息的利率标准在2019年8月19日前（含该日）应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西德乾投资有限公司应支付原告庄艺货款121150元； 二、被告广西德乾投资有限公司应支付原告庄艺逾期货款利息（利息以121150元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告庄艺的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2986元，公告费350元，合计3336元，由被告广西德乾投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 坚 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 高文姬