江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9634号 原告：张玉芳，女，1953年6月3日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：单建，女，1982年4月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：江苏太兴隆减速机有限公司，住所地泰兴市城区科技工业园。 法定代表人：丁国其，董事长。 以上两被告之共同委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告张玉芳与被告单建、江苏太兴隆减速机有限公司（以下简称太兴隆减速机公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芳的委托诉讼代理人朱杰、被告单建及太兴隆减速机公司的共同委托诉讼代理人叶家庆、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉芳向本院提出诉讼请求：判令单建、江苏太兴隆减速机有限公司、人保公司赔偿各项损失合计130312.2元。事实与理由：2018年8月8日11时11分，单建驾驶苏Ｍ×××××小型客车，沿大庆路由东往西行驶至泰兴市大庆路健康园浴室门前路段时，与张玉芳驾驶电动自行车发生交通事故，致张玉芳受伤，两车受损。交警部门认定，单建负事故的全部责任，张玉芳无责任。单建驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。张玉芳的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 单建辩称，对事故发生的事实、责任认定及事故车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。单建是太兴隆减速机公司的员工，事发时系履行职务过程中，故其不应当承担赔偿责任。 太兴隆减速机公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及事故车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。单建是该司的员工，事发时系履行职务过程中，除了人保公司理赔款外的赔偿责任由该司承担。该司垫付医疗费2189元，护理费3450元，拖车费300元，另外在交警队交付押金30000元，张玉芳支取10000元，合计15939元。 人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及单建驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内，同意在限额内赔付。对张玉芳主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用金额由法院进行审核，超出交强险的部分，商业险部分要求扣除非医保12%；2.住院伙食补助费标准认可20元/天，认可住院天数；3.营养费认可20元/天，认可90天；4.护理费认可80元/天；5.误工费不予认可；6.残疾赔偿金认可城镇标准打九折；7.精神损害抚慰金认可3000元；8.鉴定费不认可；9.交通费认可200元；10.诉讼费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型客车的投保情况予以确认。 另查明，事发后，张玉芳至泰兴市中医院治疗，住院共22天，共产生医疗费12831.58元。张玉芳住院期间太兴隆减速机公司聘请护工护理，共支出护理费3450元。2019年8月12日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.张玉芳因2018年8月8日外伤致右距骨粉碎性骨折（累及踝关节面）、右腓骨下段骨折、右舟状骨撕脱性骨折，经治疗，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2.张玉芳伤后误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。张玉芳支出鉴定费2110元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张玉芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，单建驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，单建负事故的全部责任，张玉芳的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费用的10%为非医保用药，由单建承担，其余损失由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。 关于张玉芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，张玉芳主张12642.58元，根据原、被告提交的医疗文证，张玉芳共产生医疗费损失12831.58元，其中非医保用药283.16元。 2.住院伙食补助费，张玉芳主张920元（40元/天×23天）。张玉芳因本起事故住院22天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为440元。 3.营养费，张玉芳主张2700元（30元/天×90天），营养期限90天，按20元/天的标准计算，营养费为1800元。 4.误工费，张玉芳主张28800元（160元/天×180天），张玉芳主张事发前其从事水泥搬运工作，并提交泰兴市东城水泥制品厂出具的证明，本院予以支持，张玉芳主张按160元/天计算误工损失，不超过同行业标准，本院予以认定，该项损失为28800元。 5.护理费，经鉴定，张玉芳的护理期为60天，本院予以认定。张玉芳住院期间（22天）太兴隆减速机公司聘请护工护理，支出3450元，系实际支出，本院予以认定，对其余护理期限的标准，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理费为7250元（100元/天×38天+3450元）。 6.残疾赔偿金，张玉芳主张70800元（47200元/年×15年×10%）。张玉芳主张按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。张玉芳因本起事故构成一个十级伤残，至定残之日，张玉芳已满六十六周岁，故残疾赔偿金应计算十四年，故残疾赔偿金为66080元（47200元/年×14年×10%）。 7.精神损害抚慰金，张玉芳主张5000元，其因本起事故致一个十级伤残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，张玉芳主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合张玉芳的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 9.财产损失，张玉芳主张1000元，张玉芳未提交正式发票，对其主张的金额本院不予认可。鉴于交通事故认定书载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定500元。单建主张垫付施救费300元，并提交正式发票，本院予以认定。 上述损失合计122501.58元，其中非医保用药283.16元，由单建承担赔偿责任，因单建是太兴隆减速机公司员工，且事发时正履行职务，故由太兴隆减速机公司承担，其余损失122218.42元由人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴于太兴隆减速机公司垫付15939元，扣减其应承担的283.16元，余款15655.84元应予以返还，故人保公司应赔偿张玉芳106562.58元，给付泰兴隆减速机公司15655.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张玉芳106562.58元。 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付单建15655.84元。 三、驳回张玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取计495元，鉴定费2110元，合计2605元，由张玉芳负担521元（已交），太兴隆减速机公司负担2084元（此款张玉芳已垫付，从人保公司返还太兴隆减速机公司的款项中直接扣减给张玉芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇一九年十二月六日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲