山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5322号 原告：张桂华。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告：李得水。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场4号楼(写字楼C座)底层商铺122室、123室。 负责人：熊长亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宁，男，公司职员。 被告：耿娄祥。 委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师。 被告：陈爱军。 委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师（特别授权代理）。 原告张桂华、李得水与被告耿娄祥、陈爱军、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告张桂华、李得水的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人赵宁、被告耿娄祥、被告陈爱军的委托诉讼代理人张元峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂华、李得水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告医疗费等各项损失共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日14时10分左右，在邹平市码头镇孟桥村东西路，原告张桂华骑着电动三轮车载着原告李得水由西向东行驶至事故地点时，与一辆六轮货车发生交通事故，致车辆损坏，两原告受伤。2019年11月27日邹平市公安局交通警察大队下达了道路交通事故责任证明，事故的形成原因无法查清。因赔偿事宜，两原告诉至本院。 被告保险公司辩称，该事故未向其公司保案，其公司需要验明标的车并核实驾驶证、行驶证是否合法有效，根据原告诉状事故原因无法查清，该事故事实不清，其公司不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。 被告耿娄祥、陈爱军辩称，原告起诉没有事实依据及法律依据，请法庭依法驳回原告诉求，根据邹平市交警大队出具的证明无法认定是本案被告的责任，根据山东理工大学交通司法鉴定所出具的鉴定意见书，无法证实双方车辆有接触痕迹，被告不应承担任何责任。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告张桂华向本院提交了以下证据材料： 证据1.道路交通事故证明1份。证明2019年9月11日14时10分左右，在邹平市码头镇孟桥村东西路，原告张桂华骑着电动三轮车载着原告李得水由西向东行驶至事故地点时，与一辆六轮货车发生交通事故，致车辆损坏，两原告受伤。2019年11月27日邹平市公安局交通警察大队下达了道路交通事故责任证明，事故的形成原因无法查清； 证据2.驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份。证明鲁Ａ×××××号货车登记车主为被告陈爱军，发生事故时被告耿娄祥驾驶，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险1份，发生事故时被告耿娄祥具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内； 证据3.济南市章丘区中医医院的住院病历1份、门诊病历1份、章丘市东关村卫生室中医处方及药费2张、用药明细1份、医药费单据4张。证明发生事故后原告张桂华在济南市章丘区救治，原告张桂华实际住院65天，支付医药费13450.56元，原告张桂华的伤情经诊断为肋骨骨折、掌骨骨折等，医生建议出院后张桂华休息4个月，原告李得水伤情经诊断为多发软组织损伤、外伤性头疼，根据原告伤情，原告张桂华主张住院期间2人护理，出院1人护理1个月，原告李得水主张误工期限45日，护理期限1个月； 证据4.常住人口登记卡索引表复印件（与原件核对无异）2份、身份证复印件（与原件核对无异）3份、单位证明2份、营业执照复印件（与原件核对无异）1份。证明原告张桂华住院期间由儿媳刘云香和张学梅为其护理，出院后由其儿媳刘云香为其护理。刘云香系章丘市黄河乡隗宫村康乐街14号居民，张学梅系章丘市明水街道党校街226号1号楼3单元601号居民，李得水的护理人员为其儿子李连营，李连营系章丘市黄河乡隗宫村康乐街14号居民，原告主张其工资按城镇居民标准予以计算。李得水、张桂华均系章丘市高官镇兆松养殖场的职工，张桂华月均工资为3500元，因出事故请假6个月未上班，请假期间工资停发。李得水月均工资为4500元，李得水因出事故请假一个月未上班，请假期间工资停发； 证据5.施救费发票1张。证明为被告车辆垫付施救费330元。 证据6.交通费单据1宗。证明两原告因该次事故共花费交通费3390元。 证据7.申请证人苑某出庭作证及证明。证明李德水、张桂华均系章丘市高官镇兆松养殖场的职工，张桂华月工资均为3500元，因出事故请假6个月未上班，请假期间工资停发。李德水月均工资为4500元，李德水因出事故请假6个月未上班，请假期间工资停发； 证据8.申请证人郭某出庭作证及证明。证明2019年9月11日14时10分左右，在邹平市码头镇孟桥村东西路，原告张桂华骑着电动三轮车载着原告李德水由西向东行驶至事故地点时，与一辆六轮货车发生交通事故，致车辆损坏，两原告受伤。 被告耿娄祥、陈爱军向本院提交以下证据材料： 鉴定意见书1份。证明经山东理工大学交通司法鉴定所出具的鉴定意见书，意见中无法证实双方车辆有接触痕迹，被告不应承担任何责任。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1的真实性无异议，同时证明原告电动车与鲁Ａ×××××号货车没有任何解除，事故形成原因无法查清；对证据2保单复印件无异议，对驾驶证、行驶证系复印件需提交原件核实；对证据3病历真实性无异议，但认为病历中医生有长期医嘱与临时医嘱，证明原告张桂华存在挂床情况，其医疗费需要扣除挂床期间及护理的费用，两原告年龄超出70周岁，不应存在误工费，原告主张护理时间过长，两护理人护理费应按户籍性质计算；对证据4中户口本真实性无异议，对工资证明有异议，需提交工资表、工资流水、劳动合同予以证实两原告工作情况；对证据5有异议，认为系为鲁Ａ×××××号货车垫付，该车仅在其公司投保交强险，其公司不承担；对证据6真实性有异议，认为交通费票据真伪需要核实，其公司认可300元。 经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告耿娄祥、陈爱军对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，该证据不能证实由被告原因造成该事故，该证据证明结论是事故形成原因无法查清，不能证实由被告造成；对证据2真实性无异议；对证据3住院病历真实性无异议，但对其关联性有异议，该病案记载入院时间为2019年9月14日，并非事故证明中载明的事故时间，对其关联性不认可，对诊断证明真实性、合法性、关联性均不认可，该诊断证明第三条注明，仅作为疾病证明，不作为其他证明使用，且该诊断书与出院记录自相矛盾，出院记录要求两周后复查，与诊断证明矛盾，对章丘市卫生院的门诊病历有异议，门诊病历记载的时间为2019年9月11日16时20分，病人陈述半小时前摔伤，但事故证明发生时间为2019年9月11日14时10分，时间矛盾，对此有异议，对章丘市东关村卫生室出具的证明有异议，两原告在此花费995.2元，无用药明细及收据，真实性不认可，对医疗费单据号码为401966907970的单据有异议，无公章，其他四份门诊收费票据应当和门诊病历向对应，应提交门诊病历作证，不认可；对证据4有异议，认为护理费、误工费应提交医疗部门或鉴定机构出具的休息证明及护理人员的人数及时间的证明，及单位扣发工资的证明，对章丘市高官镇兆松养殖场出具的证明有异议，该养殖场的营业执照一份实际年度验收至2012年，2012年之后无任何验收公章，对该养殖场合法性不认可，对户口本、身份证真实性无异议，但两原告及护理人户口性质为农民；对证据5真实性不认可，应提交证实发票，该证据不能证实系原告为被告提交的施救费；对证据6真实性、合法性、关联性均不认可，认为根据交通费的赔偿原则，仅限于住院转院出院等情况，但该组发票无法证实与该事故有关。 经质证，对被告耿娄祥、陈爱军提交的证据材料，原告真实性无异议，但认为无法鉴定出接触痕迹，不能排除事故发生，被告应承担责任，因该司法鉴定书鉴定时间为2019年10月15日，而事故时间为2019年9月11日，因被告车辆到案时间距事故时间较长，两车发生接触，货车车身痕迹存在灭失的可能，车辆可能无法做出鉴定，但不能排除两车相撞事实。 经质证，对被告耿娄祥、陈爱军提交的证据材料，原告无异议，该鉴定书第二页中2.3记载电动三路车车体左侧可见倒地摩擦痕迹与证人郭某证言电动三路车向右侧侧翻不符。 本院认为，原告提交的章丘市东关村卫生室出具的证明中的995.2元，无用药明细及发票，无法证实其主张，本院不予采信，被告提交的鉴定报告无法排除事故发生，故本院对其证明内容不予采信；原告提交的其他证据材均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月11日14时10分左右，在邹平市码头镇孟桥村东西路，原告张桂华骑着电动三轮车载着原告李得水由西向东行驶至事故地点时，与被告耿娄祥驾驶的鲁Ａ×××××号货车发生交通事故，致车辆损坏，两原告受伤。2019年11月27日邹平市公安局交通警察大队下达了道路交通事故责任证明，事故的形成原因无法查清。庭审过程中，目击证人郭某庭审中称：其在魏桥上班，下午1点55分从家开始走，到邹平市码头镇孟桥村东西路时，看见蓝色的六轮车刮到了电动三轮车，后上班走了。发生事故后，原告张桂华、李得水在卫生院就诊，后原告张桂华在济南市章丘区中医医院住院治疗65天，支付医药费13123.36元，原告张桂华的伤情经诊断为肋骨骨折、掌骨骨折等，医生建议出院后张桂华休息4个月，原告李得水伤情经诊断为多发软组织损伤、外伤性头疼，原告张桂华主张住院期间2人护理，出院1人护理1个月，原告李得水主张误工期限45日，护理期限1个月。事故发生后，原告为被告耿娄祥驾驶的车辆垫付施救费330元。两原告主张因该次事故共花费交通费3390元。章丘市高官镇兆松养殖场的法定代表人出庭证实李德水、张桂华均系章丘市高官镇兆松养殖场的职工，张桂华月工资均为3500元，因出事故请假未上班，请假期间工资停发。李德水月均工资为4500元，李德水因出事故请假未上班，请假期间工资停发。原告张桂华住院期间由儿媳刘云香和张学梅为其护理，出院后由其儿媳刘云香为其护理。刘云香系章丘市黄河乡隗宫村康乐街14号居民，张学梅系章丘市明水街道党校街226号1号楼3单元601号居民，李得水的护理人员为其儿子李连营，李连营系章丘市黄河乡隗宫村康乐街14号居民，原告主张其工资按城镇居民标准予以计算。 另查明，被告耿娄祥驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险一份，事故发生在保险期内，事故发生时，被告耿娄祥具有合法的驾驶资格。 本院认为，本案争议焦点为：原告张桂华、李得水主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费13123.36元。因原告已提供医疗费单据、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.误工费9250元（3500元/月÷30天×60天+4500元/月÷30天×15天）。原告李得水、张桂华提交的证据均能够证实其固定收入，故本院对其误工费按工资计算，结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对李得水的误工时间支持15日，对张桂华的误工时间支持60日；3.护理费16794.78元（39549元/年÷365天×65天×2人+39549元/年÷365天×25天×1人）。原告张桂华提交的证据能够证实其护理人员系城镇居民，故本院对其护理费按城镇标准计算，结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对张桂华的护理时间及人数支持住院期间两人护理，出院后一人护理25天，李得水的伤情不需要护理，本院对其护理费不予支持；4.交通费2000元。结合原告住院时间、地点等，本院对其交通费酌定支持2000元；5.施救费330元。该费用系原告为查封被告驾驶的事故车辆支出的合理费用，本院予以支持。综上，两原告的合理合法损失共计41496.18元。 综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在保险限额范围内赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计38044.78元。因事故责任无法查清，故本院酌定双方个分担50%的责任比例，故原告剩余损失应由被告耿娄祥按50%的比例赔偿原告医疗费、施救费，共计1725.70元。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、耿娄祥承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张桂华、李得水医疗费、误工费、护理费、交通费，共计38044.78元； 二、被告耿娄祥于本判决生效之日起五日内赔偿原告张桂华、李得水医疗费、施救费，共计1725.70元 三、驳回原告张桂华、李得水在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，财产保全费220元，共计620元，由原告张桂华、李得水负担4元，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担589元，被告耿娄祥负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李文茜