安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2518号 原告：张为礼,男,1952年7月7日生,汉族,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告:李正迪,男,1954年2月10日生,汉族,住上海市徐汇区。 被告:张金萍,女,1975年7月18日生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李正迪（张金萍亲戚），系本案被告。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。 负责人:陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亮，安徽昊华律师事务所律师。 原告张为礼与被告李正迪、张金萍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张为礼的委托诉讼代理人王冠军，被告李正迪，被告张金萍的委托诉讼代理人李正迪，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张为礼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计126231.10元；2.本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2019年9月9日10时30分左右,被告李正迪驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车在行驶过程中,尾撞原告张为礼驾驶的二轮自行车,造成张为礼受伤,车辆受损的交通事故。经霍山县交警队认定，被告李正迪负事故的全部责任,原告张为礼无责任。沪Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为张金萍,以李正迪为被保险人,在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，并且事故发生在保险有效期内。事发后,各被告均未对原告进行赔偿。原告为此起诉，请求法院支持。 被告李正迪、张金萍辩称，李正迪沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至钓鱼台路段在机动车道直行，原告骑自行车左转，李正迪的车头撞到原告自行车的中间，将自行车撞到路到左边，不存在尾撞。对责任认定不认可，双方都有责任。沪Ｃ×××××号小型轿车属李正迪实际所有，因为限号的原因，无法办理沪Ｃ牌照，只能用张金萍的名义办理沪Ｃ牌照。李正迪的车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险和150万元的商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。交通事故发生后，李正迪先行垫付了2万元，请求一并处理。 被告平安财险上海分公司辩称，同意被告李正迪关于交通事故事实及责任划分的答辩意见。原告主张的赔偿项目过高，医疗费中原告在医院检查伴有多发性腔吸性脑梗塞、鼻窦炎等病情与交通事故无关，该部分的治疗应该从医药费总额中扣除，且在药店购买的医疗器械也不应该算在医药费中。原告的年龄是67岁，远远超过了退休年龄，不应当计算误工费。原告是9月9日受伤，其定残日是11月7日，因此，鉴定报告中的三期时间不应该超过受伤日到定残日的总天数。二次手术费用尚未发生，应该待发生后支付。交通费无相应的发票，应当酌定为200元。伤残鉴定费不应由保险公司承担，车辆维修费无法核实是否发生。精神抚慰金过高，请求法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日10时30分左右,被告李正迪驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿318省道由漫水河往霍山县衡山镇方向行驶,车辆行驶至318省道霍山县黑石渡镇钓鱼台路段时,尾撞道路前方原告张为礼驾驶的二轮自行车,造成原告张为礼受伤,车辆受损的交通事故。经霍山县交警队认定,被告李正迪负事故的全部责任,原告张为礼无责任。 原告受伤后，被送入霍山县医院治疗，诊断为：T12椎体压缩性骨折，两侧胸腔积液，多发性腔隙性脑梗塞，全身多处软组织损伤，心功能不全，鼻窦炎，高血压。2019年10月5日，原告出院，住院26天，花去医药费22405元。2019年10月4日，原告在六安市普爱大药房购买医疗仪器器械胸背部支具，支付1320元。交通事故发生后，被告李正迪已先行给付原告20000元。原告的自行车损坏，经修理，支付修理费300元。 2019年11月7日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告张为礼因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；胸12椎体骨折内固定在位，后期行内固定物取出术，医疗费用约需10000元。原告支付鉴定费1900元。 沪Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系被告张金萍，被告李正迪是实际所有人。李正迪为沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者（150万元，不计免赔），保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、司法鉴定书、保险单及当事人陈述在案证实。 本院认为，2019年9月9日，被告李正迪驾驶机动车与原告张为礼的自行车发生碰撞造成交通事故，霍山县交警队经过现场勘查、调查取证，依法制作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。被告李正迪对交通事故的事实及责任划分不认可，未提供证据予以推翻，本院对其辩称理由不予采信。本次事故，被告李正迪负事故的全部责任，具有过错，依法应承担侵权责任。李正迪机动车的机动车已在被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，原告的损失依法应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。原告在医院外大药房购买的医疗仪器器械胸背部支具，是为身体康复之需，应予支持。原告体内有内固定，后期需取出，将来发生的二次手术费应予支持。原告现年67岁，残疾赔偿金应计算13年。原告主张误工费，提供的收入证明不充分，不予采信，但本院综合考虑其年龄、劳动能力以及农村户籍等实际情况，其误工费按农村居民标准折中计算，酌定80元/天。平安财险上海分公司辩称不赔偿非医保用药、与交通事故无关的病情医药费应予扣除的意见，未提供证据，不予支持。原告因交通事故造成以下损失：1、医疗费用项下损失，医药费22405元、二次手术费10000元、住院伙食补助费780元（住院26天，每天30元）、营养费2700元（营养期90天，每天30元），计35885元；2、伤残项下损失，误工费14400元（误工期180天，每天80元）、护理费11113.20元（护理期90天，每天123.48元）、辅助器具费1320元、交通费酌定500元、残疾赔偿金44710.90元（34393元/年×13年×10%）、精神抚慰金酌定5000元，计77044.10元;3、自行车修理费300元。上述1-3项合计113229.10元，在交强险和商业三者险责任限额内，由平安财险上海分公司赔偿。原告伤残鉴定费1900元，由被告李正迪赔偿。李正迪先行垫付款20000元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张为礼各项损失113229.10元； 二、被告李正迪赔偿原告张为礼伤残鉴定费1900元； 三、原告张为礼返还被告李正迪垫付款20000元； 上述一至三项，于本判决生效之日起十日内履行（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，汇款单注明案号）； 四、驳回原告杨先珍的其他诉讼请求。 四、驳回原告张为礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告张为礼负担415元，被告李正迪负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  姚道龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈方君 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责