沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11466号原告：陈光，男，满族，1961年5月25日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郑宝珍，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：张建东，男，汉族，1968年11月24日出生，住沈阳市大东区。被告：沈阳自由出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路8号，统一社会信用代码91210100711139703X。负责人：莫治权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴隆，系该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层，统一社会信用代码91210103675339539J。负责人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，系辽宁盛竹律师事务所律师。原告陈光与被告张建东、沈阳自由出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈光的委托代理人郑宝珍，被告张建东、沈阳自由出租汽车有限公司的委托代理人赵兴隆、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光诉称：2018年6月1日，被告张建东驾驶辽Ａ×××××小型机动车行驶在沈阳市和平区哈尔滨路市府大路10米与原告陈光发生了交通事故，导致原告受伤。原告被送往中国医科大学附属第一医院就医，经医生诊断原告闭合性颅脑损伤、颅骨骨折，住院88天。另查，被告所驾驶辽Ａ×××××机动车在都邦保险公司投保了交强险和三者险，保险公司在此事故中应承担赔偿责任，现原告依法诉诸法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费236,485.15元（含救助基金垫付28,796.47元），护理费21,120元，伙食补助费8,800元，交通费1,000元，复印费135元，辅助器具费2,140元（包含租床费），营养费5,000元，误工费61,200元，眼镜368元，手机6,888元，眼托130元，伤残赔偿金74,684元，精神抚慰金6,000元，鉴定费1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告张建东辩称：我是实际车主也是驾驶人，车辆挂靠在被告二公司从业营运。事故属实，但我是绿灯正常行驶，我认为原告闯红灯，原告骑电动车在人行道上属于超速，而且原告是突然出来的，我已经刹车了，我认为我不应该承担事故责任。事故发生后垫付急救车费用580元。被告出租车公司辩称：事故及责任认定同被告一答辩意见，肇事车辆挂靠在我公司从事营运，出现交通事故与我公司无关，应由车主本人承担。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对于事故责任，我方认为投保车辆不应当承担事故责任，事故车辆在行驶中并未存在违法行为，属正常行驶，是原告骑行电动车辆违法导致本次事故的发生，应当承担全部的责任。辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，因我方投保车辆无责，我方不承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月1日11时10分，张建东驾驶辽Ａ×××××号机动车沿市府大路行驶至沈阳市和平区哈尔滨路市府大路10米，与陈光骑电动自行车发生交通事故，造成两车损坏及陈光受伤的结果。交警部门因不能确定陈光在碰撞前驾驶电动自行车运动方向、行驶路线、进入路口时信号灯状态，就本次事故出具了道路交通事故证明。事故发生后，陈光被送至中国医科大学附属第一医院住院治疗34天，重症监护6天，一级护理9天，二级护理19天，诊断为闭合性颅脑损伤特重型等症。陈光于2018年7月5日出院，并于当日到武警辽宁总队医院住院治疗15天，二级护理，诊断为脑外伤恢复期等症。2018年9月6日，陈光到中国医科大学附属第一医院住院治疗15天，一级护理2天，二级护理13天，诊断为急性重症颅脑损伤术后等症。2018年10月29日，陈光到沈阳市第四人民医院住院治疗17天，均为二级护理，诊断为右眼玻璃体积血等症。2019年2月21日，陈光到沈阳市第四人民医院住院治疗7天，二级护理，诊断为右眼硅油眼等症。经我院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对陈光伤情鉴定，该鉴定中心于2019年8月29日出具鉴定意见，陈光头部损伤开颅术后的伤残程度为十级。另查明：辽Ａ×××××号机动车实际车主为张建东，挂靠在沈阳自由出租汽车有限公司从事道路营运。该车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、事故证明、门诊病历、医疗费票据、住院病志、诊断书、户口本复印件、辅助器具费发票、鉴定报告、鉴定费发票、手机发票、复印费发票、家政合同、营业执照、护理人身份证明、交通费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张建东驾驶车辆瞭望不周，造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告出租车公司作为肇事车辆挂靠单位，对原告的损失，应承担连带赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定被告张建东对原告的损失承担的赔偿责任比例为50%。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理、合法部分，由被告张建东承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告陈光提供的病历及医药费收据凭证，结合原告陈光提供的证据，能够确定医疗费为222,275.73元（含救助基金垫付28,796.47元、陈建东垫付580元），由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元，在第三者责任保险限额内承担106,137.87元。因救助基金已给原告垫付医疗费28,796.47元、陈建东给原告垫付580元，故由被告保险公司赔偿原告陈光医疗费86,761.4元，赔付被告陈建东580元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院88天的事实，确定住院伙食补助费为8,800元，由被告保险公司在三者险限额内承担4,400元。3、营养费。结合原告伤情，本院酌定营养费为3,000元，由被告保险公司在三者险限额内承担1,500元。4、精神抚慰金。原告因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，酌定精神抚慰金为5,000元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。5、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，依据原告提供的居住证明，原告系城镇人口，应按照城镇标准赔偿原告残疾赔偿金。结合原告年龄，本院对原告主张的残疾赔偿金74,684元（37,342元/年×20年×10%）予以支持，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈光住院88天，重症监护6天，一级护理11天，二级护理71天，其中第一次住院34天，重症监护6天，一级护理9天，二级护理19天。原告虽提交护理协议等材料，但保险公司提供查勘表证实原告第一次住院期间是家属护理。故本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告第一次住院期间护理费为5,342.8元（144.4元/天×9天×2人+144.4元/天×19天×1人）。对于原告剩余住院期间护理费，结合原告提交的劳务合同等材料，确定护理费为13,440元（240元/天×2天×2人+240元/天×52天×1人），由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。7、辅助器具费。结合原告伤情，原告购买眼托、轮椅等器具确有必要，结合原告提交的收款凭证，确定原告主张的辅助器具费为1,540元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告主张的租床费用已包含在护理费当中，本院不予支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告陈光主张交通费为800元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。9、鉴定费。结合原告提交的鉴定费收费凭证，本院对原告主张的鉴定费1,000元予以支持，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。10、财产损失。原告未提供证据证实手机、眼镜等物品损失价格，结合案件情况，本院酌定为1,000元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。11、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告陈光提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书以及误工证明，确定原告主张的误工费为38,005.21元，由被告保险公司在交强险限额内承担8,193.2元，在第三者责任保险限额内承担14,906元。12、复印费。结合原告提交的复印费收费凭证，确定复印费为135元，由被告张建东承担67.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光医疗费86,761.4元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光住院伙食补助费4,400元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光营养费1,500元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光精神抚慰金5,000元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光残疾赔偿金74,684元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光护理费18,782.8元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光辅助器具费1,540元；八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光交通费800元；九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光鉴定费1,000元；十、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光财产损失1,000元；十一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光误工费23,099.2元；十二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告张建东垫付医疗费580元；十三、被告张建东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈光复印费67.5元；十四、被告沈阳自由出租汽车有限公司对被告张建东应赔偿的款项承担连带责任；十五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,319元（已减半收取），由被告张建东承担796元，原告陈光承担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月十二日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。