葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初4409号原告：岳蕴哲，男，1987年1月10日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼理人：岳俊岩，男，1954年5月14日出生，满族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张素艳，女，1956年7月17日出生，满族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：周爽，男，1990年1月23日出生，汉族，司机，现住锦州市凌海市。被告：锦州捷达运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：肖丽宁，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告：杨小峰，男，1973年8月31日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。被告：北京丹露博雨物流有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李姝妍，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，系该公司总经理。原告岳蕴哲与被告周爽、锦州捷达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨小峰、北京丹露博雨物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由葫芦岛市中级人民法院发回重审，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳俊岩、张素艳、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张飞飞到庭参加诉讼。被告周爽、被告锦州捷达运输有限公司、被告杨小峰、被告北京丹露博雨物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳蕴哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司和中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内均赔偿120881.65元；2、判决被告周爽及锦州捷达运输有限公司及中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担107634.74元；3、判决被告杨小峰及北京丹露博雨物流有限公司及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿53817.37元。（上述损失中包括医疗费13万余元；护理费发票41175.00元；住院伙食补助费15900.00元；营养费9000.00元；伤残鉴定费用5375.00元；伤残赔偿金153969.20元；原告妻子人流医疗费损失648.13元；原告妻子因护理及人流误工损失6873.00元；被抚养人生活费39638.06元；财产损失1763.30元；交通费4196.00元；复印费277.00元；误工费24066.67元、精神损害抚慰金50000.00元）事实与理由：2018年6月3日1时20分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿岛东线由东向西行驶至武警部队训练场门前路段时，车辆左前部与由非机动车道驶入机动车道后再次改变行进方向的周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车右后侧发生碰撞，车辆失控后驶入非机动车道内与违反禁令标志停放在非机动车道内的杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车右后侧再次发生碰撞，后车辆驶入边沟内，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市交警部门认定，被告杨小峰、周爽负事故的同等责任，因此对于原告的损失被告杨小峰和周爽应该各承担50%的赔偿责任。案发后，原告由120车送到葫芦岛市中心医院抢救，该院诊断为颅骨凹陷性骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，头皮撕脱伤，创伤性癫痫，鼻骨骨折，左眼下直肌麻痹，双眼屈光不正，该院为原告做了两次手术，原告在该院住院159天后出院。原告支付住院费126564.58元，此外原告还支付了其他各项费用，因原告所受的伤已经给原告造成伤残，故在起诉的同时申请法院对原告身体伤残程度进行鉴定。因被告周爽所驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和三者险。因此被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应该在周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车所投保的交强险和三者险的理赔限额内与周爽承担连带责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应该在杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车所投保的交强险和三者险的理赔限额内与杨小峰承担连带责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告岳蕴哲为证明上述主张，向法庭提交了道路交通事故认定书、120及转院车费收据3张、葫芦岛市中心医院住院病案、葫芦岛市中心医院诊断证明书、葫芦岛市中心医院住院费收据、葫芦岛市中心医院病人费用清单、锦州医科大学附属医院门诊收据7张、原告岳蕴哲与妻子廉平结婚证复印件、彩超报告单2张、妻子廉平住院病案、廉平诊断证明书复印件、廉平住院费收据复印件及病人费用清单原件、廉平门诊医疗费收据6张、廉平单位出具的误工损失证明、护理委托协议、护理人员2人的身份证复印件、护理费发票6张、社区证明一份、原告身份证及户口本复印件、原告儿子岳浩洋户口本复印件、原告单位出具的证明、原告受伤后购买的眼镜发票、手机发票、床的收据、原告购买营养药和坐便椅发票3张、交通费收据、复印费收据8张、鉴定费发票及鉴定时发生的交通费发票、由辽宁正大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，一、被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号机动车，投保人是京诚神马（北京）物流有限公司，被保险人是河北联强汽车贸易有限公司，行驶证车主是北京丹露博雨物流有限公司。为此车辆在答辩人处投保了交强险和限额50万元的商业险并投保了不计免赔。投保期限从2017年7月29日起至2018年7月28日止。事故是发生在保险期间内，所以关于原告主张的合理经济损失属于答辩人理赔责任的依法同意赔付。不属于答辩人理赔责任的请贵院依法予以扣除。二、本案是两起交通事故，共同造成原告受伤的损害后果，而原告在这两起事故中均负有同等责任。请贵院在确定原告合理经济损失后，依法扣除原告自己承担责任部分的理赔额度。原告岳蕴哲驾驶的辽Ｐ×××××号行驶至岛东线因超速驾驶与被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××号机动车发生相撞。根据交警出具事故认定书：认定原告岳蕴哲与被告周爽负事故的同等责任。因这次碰撞造成原告车辆失控，后驶入非机动车道与被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号机动车再次发生碰撞。根据交警队出具的事故认定书：认定原告岳蕴哲与被告杨小峰负事故的同等责任。本次事故造成原告岳蕴哲受伤及三车不同程度受损的交通事故。根据原告在本次事故中的过错，按照公平原则，原告在两起交通事故中均负同等责任，所以对于自己的合理经济损失应承担50%的责任。被告周爽和被告杨小峰各自承担25%责任。答辩人在保险限额内依法承担赔付责任，对于不属于理赔责任的依法由被告杨小峰自行承担。三、关于原告主张的合理经济损失，结合证据以质证意见为准。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为证明上述主张，向法庭提交了两张保单抄件。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故发生时，周爽驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在事故认定书责任范围内以及保险范围内根据法律规定承担相应的法律责任，关于责任承担的比例问题我司的意见同平安保险公司的意见，原告承担事故的50%的责任，我司与平安各自承担25%的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为证明上述主张，向法庭陈述了辽Ｇ×××××号机动车的投保的保险合同事项。被告杨小峰辩称，同意平安保险公司意见。被告北京丹露博雨物流有限公司辩称，我司和杨小峰是车辆挂靠关系。被告北京丹露博雨物流有限公司为证明上述主张，向法庭提交了车辆挂靠协议一份。被告锦州捷达运输有限公司辩称，我司和周爽也是车辆挂靠关系。本案经审理认定事实如下：2018年6月3日1时20分许，原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿岛东线由东向西行驶至武警部队训练场门前路段时，因超过该路段的最高限制时速，车辆左前部与由非机动车道驶入机动车道后再次改变行进方向的被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车右后侧发生碰撞，车辆失控后驶入非机动车道内与违反禁令标志停放在非机动车道内的被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车右后侧再次发生碰撞，后车辆驶入边沟内，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市交警部门认定：原告岳蕴哲驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志、标明的速度行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定，是事故现场的同等原因和过错。被告周爽驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是事故现场的同等原因和过错。被告杨小峰驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第三项之规定，是事故形成的同等原因和过错。在原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××与被告周爽驾驶辽Ｇ×××××重型仓栅式货车发生的交通事故中，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定原告岳蕴哲承担同等责任，被告周爽承担同等责任；在原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××与被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车发生的交通事故中，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定原告岳蕴哲承担同等责任，被告杨小峰承担同等责任。原告岳蕴哲受伤后于事故发生当日入葫芦岛市中心医院住院治疗，2018年11月9日出院，实际住院159天，其中重症监护12天、一级护理134天、二级护理13天，主要诊断为颅骨凹陷性骨折，其他诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头皮撕脱伤、创伤性癫痫、鼻骨骨折、左眼下直肌麻痹、双眼屈光不正。原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，做出原告伤情鉴定意见为：1、被鉴定人岳蕴哲开颅手术清除部分坏死脑组织的伤残程度应为人体损伤玖级伤残。2、被鉴定人岳蕴哲左眼下直肌麻痹的伤残程度应为人体损伤拾级伤残。3、被鉴定人岳蕴哲人身损害误工期至鉴定前一日、护理期150日、营养期90日为宜。4、后续治疗费用以实际发生为准。原告有一子岳昊洋（2013年12月25日出生）。原告经济损失共计415163.88元，包括医疗费132846.27元、护理费［（12天+134天）*270元/天+13天*135元/天］=41175.00元、住院伙食补助费15900.00元、营养费（90天*50）=4500.00元、误工费190天*3800元/月/30=24066.67元。伤残赔偿金34993元/年*20年*21%=146970.60元、被抚养人生活费25379元*13年*21%/2=34642.34元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费4786.00元、复印费277.00元。被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车系挂靠被告锦州捷达运输有限公司。被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车系挂靠被告北京丹露博雨物流有限公司。被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司购买了交强险和保额1000000.00元商业三者险。被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买了交强险和保额500000.00元商业三者险。上述事实，有原告、各被告当事人当庭陈述，有《道路交通事故认定书》、葫芦岛市中心医院住院病案、葫芦岛市中心医院诊断证明书、葫芦岛市中心医院住院费收据、葫芦岛市中心医院病人费用清单、护理委托协议、护理费发票、辽宁正大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、辽Ｇ×××××和京Ａ×××××号的车辆的交强险及商业三者险保险单等载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车与被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车及被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车发生交通事故属实，可以认定。被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应分别在交强险赔偿限额内各自赔偿原告经济损失120000.00元。经交警部门认定：在原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××与被告周爽驾驶辽Ｇ×××××重型仓栅式货车发生的交通事故中，原告岳蕴哲承担同等责任，被告周爽承担同等责任；在原告岳蕴哲驾驶辽Ｐ×××××与被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车发生的交通事故中，原告岳蕴哲承担同等责任，被告杨小峰承担同等责任。故对于原告余下经济损失175163.88元，原告应承担50%责任，被告周爽承担25%责任，被告杨小峰承担25%责任。因被告周爽驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了保额1000000.00元商业三者险，被告杨小峰驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了保额500000.00元商业三者险。故被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应分别在商业三者险赔偿限额内各自赔偿原告余下经济损失175163.88元的25%即43790.97元。虽辽Ｇ×××××和京Ａ×××××号分别挂靠在被告锦州捷达运输有限公司和被告北京丹露博雨物流有限公司，但因挂靠人（被告周爽和被告杨小峰）没有承担赔偿责任，故被挂靠人（被告锦州捷达运输有限公司和被告北京丹露博雨物流有限公司）亦无需承担连带赔偿责任。对原告经济损失请求中其妻子流产而产生的损失，与本案无关联性，本院不予支持。因《司法鉴定意见书》结论中原告有两处伤残，对原告精神损害抚慰金酌定为10000.00元。原告主张的财产损失1763.30元，因原告未提供证据证明事故中有财产损失，故对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二条、第六条第一款、第十二条、第二十六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告岳蕴哲经济损失120000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告岳蕴哲经济损失43790.97元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告岳蕴哲经济损失120000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告岳蕴哲经济损失43790.97元。三、驳回原告岳蕴哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658.00元、邮寄费100.00元、鉴定费4440.00元共计7198.00元，由被告周爽负担1799.50元，被告杨小峰负担1799.50元，余者由原告岳蕴哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 赫 牛人民陪审员 孙 鹤人民陪审员 孙 卓二〇一九年十二月九日书 记 员 张洪娟