湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7448号原告：王钊，男，1982年1月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道123号欧亚达国际广场汉阳店2楼A2-34-2号。法定代表人：王贤信。被告：王贤信，男，1991年8月3日出生，汉族住湖北省阳新县，原告王钊诉被告武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司（以下简称亿博公司）、被告王贤信装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钊到庭参加诉讼，被告亿博公司、被告王贤信经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王钊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还欠款9,500元；2、判令被告向原告支付违约金人民币620元（以9,500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月24日，原告与被告亿博公司签订了1份《中央采暖施工合同》，约定由被告亿博公司为原告位于武汉市汉阳区芳草路97号纽宾凯国际社区蜜城10栋2205的新居安装中央采暖系统，并支付了80%的工程款共计13,360元。同月30日，被告亿博公司安排施工人员完成了前期暖气管道的铺设。待原告新居完成装修后，催促被告进行暖气挂装施工，被告王贤信一直找借口不履行暖气挂装施工。于是原告到被告亿博公司经营场所武汉市汉阳区龙阳大道123号欧亚达国际广场汉阳店2楼A2-34-2号伯爵店，发现该店已撤柜。经原告多次与被告王贤信电话沟通要求完成暖气挂装施工后，被告王贤信才告知其已没有钱进行后续的挂装施工。因没有安装暖气炉及其他设施设备，导致原告一直无法入住新居，无奈之下与被告王贤信协商，由原告自行寻找可信的暖通公司继续完成后期暖气挂装施工。后期的暖气设备设施及相关费用由原告支付。同时被告王贤信于2019年1月18日向原告签署《承诺书》1份，承诺于2019年8月15日前向原告返还9,500元。因被告承诺的还款期限已到，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告亿博公司、被告王贤信未到庭答辩及举证、质证。本院经审理查明认定事实如下：根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明案件主要事实如下：被告亿博公司成立于2017年3月8日，系被告王贤信独资的一人有限责任公司。2018年3月24日，原告王钊作为甲方，张炜生代表被告亿博公司作为乙方，签订《亿博机电建筑环境系统集成合同书》1份，约定甲方向乙方采购菲斯曼24千瓦进口WHID，意大利嘉料米尼、管道、阀门、分水器及土耳其得美拉得暖气片等主机设备；工程地址武汉市汉阳区纽宾凯蜜城K9-10-2205；由乙方承接甲方中央采暖系统的安装调试；设备交货地点在甲方工程地址，运费含在设备总金额中；开工日期为2018年3月30日；合同总金额为16,700元，签订合同当日，甲方支付乙方合同总金额13,360元，合同生效；本合同签订后，若甲乙双方单方违约，毁约者按合同总金额的30%赔付对方等。为履行合同，合同双方还形成梁上钻孔确认单一份。原告向被告亿博公司缴纳了订金500元及合同款13,360元，被告亿博公司向原告出具订金及合同款的《收款收据》各1份。合同签订后，被告亿博公司于2018年3月30日安排施工人员完成了前期暖气管道的铺设。待原告新居完成装修后，催促被告进行暖气挂装施工，但一直未能完成后期安装工作。原告为完成房屋装修，于2019年1月9日另行与武汉海特思机电设备邮箱公司签订《分户供暖系统销售安装合同》，将后期暖气安装工程交由该公司完成，并为此支付12,300元。经原告与被告亿博公司法定代表人王贤信协商，被告亿博公司及王贤信于2019年1月18日向原告王钊出具《承诺书》1份，内容为：“因我方原因而导致未能按《亿博机电建筑环境系统集成合同书》的施工要求及进度完成暖气施工。现根据《亿博机电建筑环境系统集成合同书》的要求及条款，我本人承诺：1、对顾客王钊后期暖气设施设备购置及施工钱款（含由乙方原因造成工期拖延，根据实际拖延日期，乙方按合同金额的1‰每日向甲方给予赔偿）9,500元（人民币大写：玖仟伍佰圆整）承担返还担保责任。并承诺在2019年8月15日之前支付上述钱款。同时，本人承诺如未按时间约定支付上述钱款的，将承担法律责任及经济赔偿责任等。”被告王贤信在该承诺书尾部签名捺印，被告亿博公司加盖公章予以确认。但嗣后两被告并未依照该《承诺书》向原告付款。故原告诉至本院。上述事实，有原告王钊向本院提交的《亿博机电建筑环境系统集成合同书》1份、收款收据原件2份、《承诺书》原件1份、身份证及营业执照复印件各1份、《分户供暖系统销售安装合同》及收银单、销货单原件各1份及当事人当庭陈述在案予以证实，足以认定。本院认为，原告王钊与被告亿博公司签订的《亿博机电建筑环境系统集成合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同内容合法有效，应当遵守。现被告亿博公司未能依照合同约定全面履行合同义务，应当承担相应的违约责任。关于违约责任的承担方式，被告亿博公司及王贤信已通过出具《承诺书》的方式对原告予以承诺，依据该《承诺书》，被告亿博公司作为导致合同无法履行的违约方应于2018年8月15日前向原告王钊赔偿设施购置、施工前款以及拖延工期的赔偿共计9,500元。原告诉称被告并未依约支付，被告亿博公司及王贤信既未到庭应诉，又未对此举证。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院认定被告亿博公司、王贤信并未支付承诺书中的约定的赔偿款。现履行期限已届满，被告亿博公司应立即支付此款项。被告亿博公司作为导致合同无法履行的违约方还应向原告王钊赔偿违约金，合同中约定的计算的金额为合同总金额的30%。现原告仅以9,500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算主张违约金620元，未超过约定标准，本院予以支持。被告亿博公司系被告王贤信独资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告王贤信未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故被告王贤信应对被告亿博公司的上述债务承担连带责任。被告亿博公司、王贤信经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、辩论等诉讼权利，依法应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司向原告王钊返还合同款9,500元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司向原告王钊支付违约金620元，于本判决生效之日起十日内支付；三、被告王贤信对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司、被告王贤信负担。此款原告王钊已预交，被告武汉亿博舒适家机电设备工程有限公司、被告王贤信应于判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇一九年十二月十七日法官助理龚平怡然书记员唐新悦