江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7272号原告：尹亦云，男，1965年1月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：张鸿杰，男，1987年2月12日生，汉族，广西南丹县人，住广西南丹县。被告：海太欧林集团有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双湖路121号。法定代表人：叶永珍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸿杰，男，1987年2月12日生，汉族，广西南丹县人，住广西南丹县。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。负责人：曹乃鋆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈耀红，系该公司员工。原告尹亦云与被告张鸿杰、海太欧林集团有限公司（以下简称欧林公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹亦云及其委托诉讼代理人胡雪、被告张鸿杰、被告欧林公司委托诉讼代理人张鸿杰、被告保险公司委托诉讼代理人陈耀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹亦云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失217553.04元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日14时40分，张鸿杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，行驶至句容市郭庄区字路口地段时，与尹亦云所骑的三轮电动车发生碰撞，致两车受损、尹亦云、张桂红受伤。经认定：当事人张鸿杰承担此事故的主要责任；当事人尹亦云承担此事故的次要责任。苏Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告张鸿杰辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告张鸿杰系被告欧林公司的职员，事故发生时系履行职务行为。被告欧林公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后被告欧林公司垫付原告医疗费48180元（其中含保险公司给付的10000元），给付原告1642元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间，事故发生后，被告保险公司已赔付被告欧林公司交强险项下的医疗费10000元。对原告的赔偿明细，医疗费要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可70天，20元/天；营养费认可60天，20元/天；误工费认可2400元/月；护理费认可80元/天，90天；残疾赔偿金认可；对被抚养人生活费不认可，原告的残疾对劳动能力没有影响；精神损害抚慰金认可3500元；交通费酌情认可300元；财产损失被告保险公司定损为1200元，要求原告提供修理发票。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日14时40分，张鸿杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，行驶至句容市郭庄区字路口地段时，与尹亦云所骑的三轮电动车发生碰撞，致两车受损、尹亦云、张桂红受伤。原告受伤后被送至句容市人民医院住院治疗，共计住院70天，支付医疗费50965.27元（其中被告欧林公司垫付39370.23元），支付住院期间10天的护理费1200元。2019年3月21日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：当事人张鸿杰承担此事故的主要责任；当事人尹亦云承担此事故的次要责任。原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残程度及三期进行鉴定。经本院委托，2019年8月20日，南京康宁司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹亦云右侧第3-8肋骨及左侧第5-7肋骨骨折（共计9根）构成十级残疾；2.被鉴定人尹亦云右胫骨平台粉碎性骨折目前遗留右膝关节丧失功能25%以上构成十级残疾；3.被鉴定人尹亦云的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告支付鉴定费2900元。苏Ａ×××××车登记所有人系南京市海太家具有限公司，2018年10月12日，该公司名称变更为海太欧林集团有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。张鸿杰系欧林公司的职员，事故发生时，张鸿杰系履行职务行为。事故发生后，被告欧林公司垫付原告医疗费39370.23元，支付住院期间55天的护理费8800元，给付原告1642元；被告保险公司已赔付欧林公司交强险项下的医疗费10000元。事故发生前，原告尹亦云就职于南京自立劳务服务有限公司，月工资3000元。本次事故另一伤者张桂红（1968年10月16日出生）系尹亦云妻子，其系肢体二级人残疾，事故发生后，张桂红承诺自愿放弃交强险优先赔偿。蔡守兰（1943年11月10日出生）系尹亦云母亲，与其父亲（已故）共生育四个子女，分别为尹亦云、尹巧凤、尹巧珍、尹巧英。上述事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、句容市人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、南京市社会保险缴费清单、护理费发票、村委会证明、户籍证明、残疾证、被告欧林公司提交的医疗费票据、护理费票据以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，尹亦云在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定当事人张鸿杰承担此事故的主要责任；当事人尹亦云承担此事故的次要责任，当事人无异议，本院予以确认。本案中，苏Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故原告损失应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，对超过保险限额范围内的经济损失，由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，本院不予采纳。对原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司辩称，原告的残疾对劳动能力没有影响，不予认可。本院认为，虽原告经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成两处十级残疾，但原告未提交充分证据证明原告的残疾对其劳动能力产生影响，故对原告的该项损失，本院不予支持，对被告保险公司的辩称意见予以采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1、50965.27元；2、住院伙食补助费2100元（70天，30元/天）；3、营养费1500元（60天，25元/天）；4、护理费12250元（90天，原告支付住院期间10天的护理费1200元，被告欧林公司支付住院期间55天的护理费8800元，剩余护理天数25天，90元/天）；5、误工费18000元（180天，3000元/月）；6、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、车损酌定1200元；9、交通费酌定700元。以上共计196055.27元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿121200元（含精神损害抚慰金5500元），超出交强险部分损失74855.27元由被告保险公司在商业三者险范围内按80%比例即59884.22元予以赔偿，因被告欧林公司垫付原告医疗费39370.23元，支付住院期间55天的护理费8800元，给付原告1642元；被告保险公司已赔付欧林公司交强险项下的医疗费10000元。上述款项折抵后，被告保险公司应赔偿原告131271.99元，返还被告欧林公司39812.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告尹亦云各项损失131271.99元；二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告海太欧林集团有限公司39812.23元；三、驳回原告尹亦云对被告张鸿杰的诉讼请求。如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，鉴定费2900元，合计3694元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担（此款原告已预交，被告保险公司应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张厚祥二〇一九年十二月十六日法官助理 秦 婧书 记 员 郭春霞