福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1026号 原告：宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心，住所地福建省宁德市蕉城区芦坪路7号，统一社会信用代码12352201490401770K。 法定代表人：林旻，该中心主任。 委托诉讼代理人：李德光，该中心副主任。 委托诉讼代理人：陈克棱，福建和厚律师事务所律师。 被告：宁德市蕉城区百祥船务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区国税花园西侧501室，统一社会信用代码91350902699029594Q。 法定代表人：王功瑜，该公司总经理。 被告：王功瑜，男，1958年8月11日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。 原告宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心（以下简称区社保中心）与被告宁德市蕉城区百祥船务有限公司（以下简称百祥公司）、王功瑜追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告区社保中心委托诉讼代理人李德光、陈克棱，被告百祥公司法定代表人王功瑜，被告王功瑜及其委托诉讼代理人柯建青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区社保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告百祥公司立即偿还原告先行代垫的工伤保险待遇673102.60元及资金占用费(以673102.60元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从代为支付之日2018年11月26日起计算至款还清之日止)；2.本案的诉讼费、公告费、律师代理费由被告负担，被告王功瑜为上述两项请求承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年8月9日，“闽宁德浚0105”轮受“苏迪罗”台风影响翻沉，随船人员杨英禄、许乃春落水失踪，下落不明。2016年9月，厦门海事法院依申请判决宣告杨英禄、许乃春死亡。2016年10月，宁德市人力资源和社会保障局（以下简称市社保局）认定杨英禄、许乃春为被告单位职工，所受伤害为工伤。 2016年12月20日，被告百祥公司给杨英禄之母龙方平等亲属出具拒绝赔偿通知书，同时不服市社保局关于杨英禄之死系工伤的认定，于2017年4月向法院提起行政诉讼，要求撤销市社保局工伤认定。经过两级法院审理，均确认了市社保局作出的工伤认定。 龙方平等亲属向厦门海事法院起诉百祥公司等被告，经审理后判令被告百祥公司应支付龙方平等丧葬补助金28313元、一次性工亡补助金623900元及自2015年11月起至龙方平死亡之日止的抚恤金（每月1416元标准计算）。此后，龙方平等向厦门海事法院申请执行。2018年7月，该院以未发现被告百祥公司有可供执行的财产为由，作出终结本次执行程序的裁定。 2018年9月，龙方平根据《社会保险法》第四十一条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条的规定向法院提起行政诉讼，要求判令原告先行支付其工伤保险待遇（其中丧葬补助金28313元、一次性工亡补助金623900元及自2015年11月起至龙方平死亡之日止，每月1416元标准计算抚恤金）。 2018年11月14日，原告催告被告百祥公司向龙方平等支付工伤保险待遇，但被告未履行支付义务。同年11月26日，原告向龙方平等先行支付了工伤保险待遇计673102.60元（其中丧葬补助金28313元、一次性工亡补助金623900元、抚恤金20889.60元）。 原告先行支付了上述款项后，向被告百祥公司直接送达了《责令偿还工伤保险基金决定书》（宁区劳险决字[2018]002号），要求百祥公司按照《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条之规定，在10日内偿还，如逾期不偿还，原告将按照《社会保险法》第六十三条的有关规定强制追偿。截止起诉，被告百祥公司仍未按时向原告偿还先行支付的工伤保险费且未提供任何担保。2018年11月，龙方平向法院撤回起诉。 原告认为，被告百祥公司作为工伤职工的用人单位负有为职工投保工伤保险的义务；未投保工伤保险，应依法承担给付工伤职工保险待遇的责任。被告拒绝履行此项法定义务，致使作为工伤保险基金管理机构的原告承担了先行支付义务。为确保工伤保险基金正常运转，避免全体职工的利益遭受损失，原告依法行使对被告的追偿权。 王功瑜辩称，1.被告百祥公司是有两名股东的公司，于2010年1月8日登记设立，设立时是普通的有限责任公司，在2015年5月20日公司类型变更为一人公司，于2015年8月9日发生事故距变更企业类型仅为79天，原告没有任何证据证明王功瑜与公司有财产混同，也没有证据证明王功瑜存在其他重大的过错；2.被告能够提供企业总账、明细账、利润表、资产负债表，以证明百祥公司是独立经营的，其与百祥公司之间没有任何财产混同，如果原告有异议，可以申请法院委托专业的审计机构对百祥公司的财务进行审计。综上，请求法院驳回对王功瑜的诉讼请求。 百祥公司辩称，关于工伤方面，法院已经判决了，我也没有办法，对此没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，除区社保中心诉称的事实，当事人无异议外，下列事实，当事人亦无异议，本院予以确认：1.百祥公司于2010年1月8日经工商登记设立；2.2015年5月20日，百祥公司公司类型由普通的有限责任公司变更为王功瑜独资的一人有限责任公司；3.2019年6月28日，公司类型又由一人有限责任公司变更为普通的有限责任公司；4.区社保中心委托律师代理本案诉讼，支付了律师代理费3000元。 本院认为，百祥公司除对代理费负担不予认可外，对区社保中心的其他诉讼请求没有异议，本院予以确认。本案争议焦点为，王功瑜是否应该承担连带责任的问题。对此，本院分析认定如下：根据我国公司法第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案事故发生在百祥公司公司类型为一人有限责任公司期间，此期间该公司未进行财务审计是个不争的事实，虽然庭审上该公司提交了资产负债表等证据材料（且不说证据材料是否真实可信），并申请进行财务审计，但由于其行为已违反了上述法律的强制性规定，故仍应承担举证不能的法律后果。换句话说，王功瑜欲证明公司财产与个人财产没有混同，所提交的审计报告材料在诉讼前就应当形成，而不是进入诉讼后才开始进行审计。根据我国公司法第六十三条规定，王功瑜因不能证明百祥公司财产独立于自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。 综上所述，百祥公司作为用人单位，应依法承担区社保中心先行支付给龙方平等人工伤保险待遇计673102.60元的偿还责任。根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第十四条规定，社会保险经办机构向用人单位追偿工伤保险待遇发生的合理费用以及用人单位逾期偿还部分的利息损失等，应当由用人单位承担。区社保中心向百祥公司主张本案律师代理费3000元及按银行同期贷款基准利率计算的资金占用费损失，合理有据，本院予以支持。王功瑜不能证明百祥公司财产独立于自己的财产，应对百祥公司债务承担连带责任。据此，区社保中心之诉讼请求，依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款、第六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、宁德市蕉城区百祥船务有限公司应于本判决生效之日偿还宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心先行代垫的工伤保险待遇673102.60元及资金占用费(以673102.60元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率，从2018年11月26日起计算至款项还清之日止)； 二、宁德市蕉城区百祥船务有限公司应于本判决生效之日支付给宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心已支付的律师代理费3000元； 三、王功瑜对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10671元，由宁德市蕉城区百祥船务有限公司与王功瑜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审 判 长  王 翔 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  兰 芳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国社会保险法》 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。 第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。 用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。