福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4996号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠。职务：行长。 委托诉讼代理人：林燕舞，该行客户经理。 被告：吴顺平，男，1988年1月13日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：黄梅莺，女，1986年5月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称莆田农商行北高支行）与被告吴顺平、黄梅莺因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行北高支行的委托代理人林燕舞到庭参加诉讼，被告吴顺平、黄梅莺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商行北高支行向本院提出诉讼请求，1.判令吴顺平、黄梅莺共同归还借款本金5万元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息及复息；2.判令被告吴顺平、黄梅莺承担本案的诉讼费等诉讼费用。事实和理由：2017年7月4日,吴顺平向莆田农商行北高支行申请办理“农E贷”业务。2017年7月4日，莆田农商行北高支行审批通过吴顺平申请，同日吴顺平登录个人手机银行与莆田农商行北高支行签订《最高额借款合同》，合同约定：“1.自2017年7月4日起至2020年7月3日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月3日。借款用途范围为个人经营；2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖；5.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.被告确认莆田市荔城区呈山村沟戈19号为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7．如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。”《最高额保证合同》签订后，吴顺平通过个人手机银行向莆田农商行北高支行申请支用贷款，2017年7月4日支用贷款2000元，2017年7月7日支用贷款8000元，2017年7月9日支用贷款3000元，2017年7月11日支用贷款5000元，2017年7月12日支用贷款5000元，2017年7月16日支用贷款10000元，2017年7月22日支用贷款2000元，2017年8月8日支用贷款10000元，2017年8月9日支用贷款5000元，九次共计支用贷款本金50000元。自2019年3月21日起，吴顺平未依约归还利息，且经多次催告至今仍未履行还款义务。经查，被告黄梅莺系被告吴顺平的妻子，本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄梅莺应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 吴顺平、黄梅莺未作答辩,亦未在举证期限内向本院提供证据。 莆田农商行北高支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照》、法定代表人及员工《身份证》各一份、《证明书》二份、吴顺平与黄梅莺的《身份证》及《结婚证》复印件、《最高额借款合同》各一份、《电子支用单》、《账户交易明细》复印件各五份，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据莆田农商行北高支行陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，吴顺平向莆田农商行北高支行申请贷款并填写《最高额借款合同》一份，约定吴顺平向莆田农商行北高支行借款，合同借款总金额为5万元，借款用途为个人经营，借款期限自2017年7月4日起至2020年7月3日止。借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。吴顺平分九次向莆田农商行北高支行申请贷款，于2017年7月4日支用贷款2000元，2017年7月7日支用贷款8000元，2017年7月9日支用贷款3000元，2017年7月11日支用贷款5000元，2017年7月12日支用贷款5000元，2017年7月16日支用贷款10000元，2017年7月22日支用贷款2000元，2017年8月8日支用贷款10000元，2017年8月9日支用贷款5000元，共计5万元，均约定借款期限至2020年7月3日，借款月利率为9.99‰，按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日。之后，自2019年3月21日起，吴顺平未能依约支付上述借款利息，致讼。 本院认为，吴顺平与莆田农商行北高支行签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。莆田农商行北高支行按合同约定向吴顺平发放贷款共计5万元后，吴顺平未按约定期限履行还款付息义务，已构成违约，现莆田农商行北高支行请求徐吴顺平还全部贷款本金5万元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息及复息，符合双方约定且属法律允许范围，予以支持。莆田农商行北高支行诉求黄梅莺共同承担上述债务，但并未提供有效证据证实上述债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担不利的法律后果，故莆田农商行北高支行要求黄梅莺共同偿还，本院不予支持。吴顺平、黄梅莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴顺平应在判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行借款本金5万元及以该款项为基数自2019年3月21日至实际还清贷款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行对黄梅莺的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由吴顺平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇一九年十二月十七日 法官助理王汇鑫 书记员郭海霞 附注本案引用用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。