河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28852号原告河南神火建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇丰庆路与龙门路瀚宇新城13号楼1单元1312号，统一社会信用代码9141010559341497X1。法定代表人杨永。委托诉讼代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。被告刘士亮，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省周口市太康县。被告罗明川，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省登封市。被告刘超全，男，汉族，1979年4月8日出生，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。被告王玉华，男，汉族，1980年6月30日出生，住河南省周口市太康县。被告孔翠英，女，汉族，1973年12月6日生，住河南省太康县。原告河南神火建筑设备租赁有限公司诉被告刘士亮、罗明川、刘超全、王玉华、孔翠英租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张应梅、被告刘超全及其委托诉讼代理人贾玉栋到庭参加诉讼，被告刘士亮、罗明川、王玉华、孔翠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月20日，被告刘士亮、罗明川、刘超全、王玉华因承建少林寺社区项目工程需要，以被告刘士亮、刘超全、王玉华名义与原告签订了《建筑设备租赁合同》一份，合同约定被告租赁原告钢管、扣件、顶丝、套头等物资，租金标准为钢管0.008元/米/天、扣件0.004元/个/天、顶丝0.03元/条/天、短管（套头）0.03元/条/天。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物资，但被告并未按照合同约定按时足额支付租金。对于被告这一违约行为，根据合同约定被告还应向原告支付违约金。被告孔翠英与被告刘士亮二人系夫妻关系，本案纠纷所涉债务发生在他们婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等民事法律相关规定，被告孔翠英应对被告刘士亮所负本案债务承担共同清偿责任。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告向原告返还钢管158393.9米、扣件54824个、顶丝2417条、短管（套头）837条，如未在法院判决确定期限内返还，则按钢管12元/米、扣件5元/个、顶丝10元/条、短管（套头）8元/条向原告支付赔偿款共计2205712.8元；二、被告向原告支付租金2469599.03元及上述第一项未返还租赁物自2019年9月1日起至实际归还租赁物或付清赔偿款之日止的租金（租金计算标准：钢管0.008元/米/天、扣件0.004元/个/天、顶丝0.03元/条/天、短管（套头）0.03元/条/天）；三、被告向原告支付违约金1170025.79元及自2019年9月1日起至实际付清租金之日止的违约金（以2469599.03元为基数，按月利率2%计算）；四、被告向原告支付扣件顶丝清理上油费28566.8元、卸车费1995元、螺丝丢失赔偿费4000元；五、本案诉讼费由被告承担。被告刘超全辩称：一、我是受被告刘士亮的委托，代刘士亮接收钢管、顶丝等租赁物资的，我签字接收的行为是代理行为，代理行为的后果应由被代理人刘士亮承担，我不应承担任何责任。二、我是经刘铁忠介绍于2015年4月份进入位于登封市少林社区刘士亮承包的工地干活。2015年农历12月底，我仅仅领了4万元工资，说好的6万元，在没有结清工资的情况下，我觉得再干工资也不好要，过了春节2016年初我就去别处打工了，再也没有跟刘士亮干活。自始至终被答辩人都没有向我要过租金，也没与我联系过，我不应承担任何责任。三、被答辩人起诉要求返还物品数量过高，具体物品价格被答辩人要求没有依据，答辩人对被答辩人起诉状上的租赁物品价格不予认可。另实际未归还被答辩人钢管136877.1米，下欠十字扣件等36885个，被答辩人起诉状要求过高，违约金要求无依据且数额太高。请求第四项无依据不应支持。四、被答辩人提交的合同书第二页下面委托书也可以看出，答辩人是刘士亮的受托人，是代表刘士亮签字的。综上所述，答辩人是跟着刘士亮打工的，不应承担任何责任，请依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。被告刘士亮、罗明川、王玉华、孔翠英均未答辩。经审理查明：2015年7月20日，原告（出租单位、甲方）与少林第一社区（承租单位、乙方）签订《建筑设备租赁合同》一份，主要约定：租赁设备品种及租赁价格：钢管0.008元/米/天、扣件0.004元/个/天、顶丝0.03元/条/天、短管（套头）0.03元/条/天。备注：物品按市场价格。租赁期自2015年7月20日起至租赁物资归还完毕且租赁费、维修费、运输费、装卸费及缺损赔偿费结清为止。乙方租用期间停工或节假日甲方照常计租。本合同对应工程结束，如有后续工程，若未能签订续租合同，在乙方归还全部租赁物资前，本合同期限自动延长。结算方式：每月结算一次。乙方须在每月最末一天前结清租赁费。否则，乙方须向甲方支付逾付款项的违约金（按逾期款项的日千分之三计至还清之日止）。缺损赔偿及维修费标准：1、造成租赁物资严重缺损或丢失，乙方须按钢管每米18元、扣件每套5元、顶丝每套18元、套头每个10元的价格赔偿甲方。乙方归还物资设备须保证其完好无损且维护上油，否则，甲方将收取以下费用：扣件维修费0.4元/套；扣件缺螺丝0.5元/套；顶丝缺螺帽5元/个；顶丝维修：上油费1元/套；钢管弯曲校直费1元/根。甲方负责运往工地物资的装卸及运输的费用；乙方负责退回租赁公司物资的装卸及运输费用。合同还有其他约定。被告刘士亮在承租方法人代表处签名，王玉华在经办人处签名。被告刘士亮在该合同后附《委托书》一份，载明：公司兹委托刘超全、王玉华同志负责验收及退还租赁物资数量及质量，此2人在出入库单的签字与法人同等有效。原告提交2015年8月5日至2015年12月31日的出库单和提货单显示:原告先后向被告交付扣件111776套、顶丝8203套、钢管211103.1米、套头3360个。原告提交自2015年11月4日至2016年7月10日的退货单显示:被告陆续向原告返还扣件56952套、顶丝5786套、钢管52709.2米、套头2523个。被告刘超全提交2015年8月26日退货单显示：返还扣件15000套、钢管4986米，提交2015年8月29日退货单显示：返还扣件1000套、钢管4807米。原告提交租金结算清单显示：2015年8月5日至2015年11月30日期间共产生租金189260.94元，清理上油费1929元；2015年12月1日至2016年2月28日期间共产生租金193975.1元，清理上油费2136元；2016年3月1日至2016年5月31日期间共产生租金195796.92元，清理上油费463元；2016年6月1日至2016年8月31日期间共产生租金156075.63元，清理上油费24038.8元。2016年6月27日，被告王玉华出具证明一份，载明：少林小区赔偿螺丝肆仟元正（4000.00元）。原告提交从登封市人力资源和社会保障局调取的少林第一社区工程的资料显示，被告刘士亮、罗明川系涉案工程的实际承包人。本院认为：原告与被告刘士亮、王玉华签订的《建筑设备租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，本院予以确认。原告提交从登封市人力资源和社会保障局调取资料显示，被告刘士亮、罗明川系涉案工程的实际承包人，故被告刘士亮、罗明川应承担相应的合同义务。被告刘士亮出具的委托书显示被告刘超全、王玉华系受托人，故不应承担合同义务。合同签订后，原告按照约定向被告提供了租赁设备，有原告提交的出库单及提货单为证，从原告提交出库单及提货单显示，原告先后向被告交付扣件111776套、顶丝8203套、钢管211103.1米、套头3360个。租赁期间被告陆续返还了部分租赁设备。原告认可被告返还扣件56952套、顶丝5786套、钢管52709.2米、套头2523个。另被告刘超全提交2019年8月26日、8月29日退货单显示还返还扣件16000套、钢管9793米。对此原告不予认可，但被告提交的退货单有原告方工作人员签名，本院予以确认，故本院确认被告未返还物品为：钢管148600.9米、扣件38824套、顶丝2417套、套头837个。现实际情况，物品已无返还的可能，故被告应折价赔偿原告。原告主张按钢管12元/米、扣件5元/个、顶丝10元/条、套头8元/个计算符合市场价值和实际情况，本院予以支持，故被告刘士亮、罗明川应向原告支付未返还租赁设备折价款共计2008196.8元（148600.9×12+38824×5+2417×10+837×8）。关于租金，原告提交的退货单显示被告于2016年7月10日后不再返还租赁物，原告应及时追讨，原告怠于行使权利，扩大的损失应由原告承担，本院支持租金至2016年7月10日。依据原告提交的租金结算清单，2015年8月5日至2016年5月31日期间产生租金579032.96元。2016年6月1日至2016年7月10日租金为67859元（156025.63÷92×40）。另2015年8月26日被告返还扣件15000套、钢管4986米，原告多计算租金31864.27元（15000×0.004×319+4986×0.008×319），2015年8月29日被告返还扣件1000套、钢管4807米，原告多计算租金13416.1元（1000×0.004×316+4807×0.008×316），该部分租金应从原告计算的租金费用中予以扣除，故本院共计支持租金601611.59元。关于原告主张逾期支付租金的违约金的诉讼请求，本院认为双方合同约定违约金过高，本院依据实际情况，按被告逾期支付租金数额的30%支持180483.48元。原告主张清理上油费28566元，符合双方合同约定，本院予以支持。螺丝丢失赔偿费4000元，有被告王玉华出具的证明为证，本院予以支持。原告主张卸车费证据不足，本院不予支持。被告刘士亮、罗明川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了支付租金和返还设备的义务，故本院对原告主张的合理部分的诉讼请求予以支持。原告要求被告孔翠英承担付款责任依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘士亮、罗明川于本判决生效后十日内赔偿原告河南神火建筑设备租赁有限公司租赁设备折价款2008196.8元。二、被告刘士亮、罗明川于本判决生效后十日内支付原告河南神火建筑设备租赁有限公司自2015年8月5日至2016年7月10日的租金损失共计601611.59元，并支付违约金180483.48元。三、被告刘士亮、罗明川于本判决生效后十日内支付原告河南神火建筑设备租赁有限公司扣件顶丝清理上油费清理费28566元、螺丝丢失赔偿费4000元。三、驳回原告河南神火建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52959元，减半收取26479.5元，原告负担12946.5元，被告刘士亮、罗明川共同负担13533元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇一九年十二月二十五日书记员 徐瑶茹