沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18342号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：孙立军，男，1963年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王荣华，女，1963年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：孙福明，女，1989年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告孙立军、王荣华、孙福明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人刘莹、张璇到庭参加诉讼，被告孙立军、王荣华、孙福明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙立军偿还原告借款本金34624.01元、利息1382.71元、罚息16385.50元、复利672.46元，合计53064.68元（以上本金及利息截止日为2019年6月10日）,并自2019年6月11日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、请求法院判令被告王荣华、孙福明对被告孙立军应支付的上述款项承担连带保证责任；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告孙立军签订《授信协议》[编号：21010101201500268]；2.贷款本金：本协议项下最高借款本金额度为150000元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：使用期限自2015年11月4日至2017年11月3日止。甲方（孙立军）每次的借款期限自乙方（原告）实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度使用期限的终止日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率18%（摘自合同第2页第四条）；5.逾期利率标准：协议约定借款利率的150%（摘自合同第7页第十四条）；6.还款方式：每笔借款的还款方式以该笔借款借款凭证为准，借款凭证约定等额本息，按月归还本金及利息，还款日为每月20日（摘自合同第4页第九条）；7.欠款情况：截至2019年6月10日，被告孙立军尚拖欠贷款本金34624.01元、利息1382.71元、罚息16385.50元、复利672.46元。二、保证合同成立及生效情况：（一）保证人：王荣华1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王荣华签订《最高额保证合同》[编号：21010101201500268]；2.主债务：乙方（原告）与债务人（孙立军）之间所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过人民币150000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方（原告）与债务人（孙立军）就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。（二）保证人：孙福明1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告孙福明签订《最高额保证合同》[编号：21010101201500268]；2.主债务：乙方（原告）与债务人（孙立军）之间所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过人民币150000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方（原告）与债务人（孙立军）就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。被告孙立军、王荣华、孙福明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告孙立军签订《授信协议》[编号：21010101201500268]；2.贷款本金：本协议项下最高借款本金额度为150000元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：使用期限自2015年11月4日至2017年11月3日止。甲方（孙立军）每次的借款期限自乙方（原告）实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度使用期限的终止日（摘自合同第1页第二条）；4.贷款本金：150000元；5.贷款期限：2015年11月4日至2017年11月3日止；6.合同执行利率：固定利率：年利率18%（摘自合同第2页第四条）；7.逾期利率标准：协议约定借款利率的150%（摘自合同第7页第十四条）；8.还款方式：每笔借款的还款方式以该笔借款借款凭证为准，借款凭证约定等额本息，按月归还本金及利息，还款日为每月20日（摘自合同第4页第九条）；9.欠款情况：截至2019年6月10日，被告孙立军尚拖欠贷款本金34624.01元、利息1382.71元、罚息16385.50元、复利672.46元。二、保证合同成立及生效情况：（一）保证人：王荣华1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王荣华签订《最高额保证合同》[编号：21010101201500268]；2.主债务：乙方（原告）与债务人（孙立军）之间所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过人民币150000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方（原告）与债务人（孙立军）就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。（二）保证人：孙福明1.合同签订情况：2015年11月4日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告孙福明签订《最高额保证合同》[编号：21010101201500268]；2.主债务：乙方（原告）与债务人（孙立军）之间所产生的全部债务，其中借款本金余额最高不超过人民币150000元（摘自合同第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第1页第三条）；5.保证期间：主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方（原告）与债务人（孙立军）就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止（摘自合同第1页第二条）。上述事实，除当事人陈述外，另有《授信协议》、《最高额保证合同》、借款凭证、记账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙立军、王荣华、孙福明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告孙立军签订的《授信协议》，与被告王荣华、孙福明签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙立军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《授信协议》的约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；如果借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。被告孙立军未按期偿还贷款，且借款期限已届满，被告孙立军应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告孙立军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告王荣华、孙福明对《授信协议》项下的全部债务提供连带责任保证，主债务人孙立军未履行还款义务，原告有权要求被告王荣华、孙福明对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙立军于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金34,624.01元、利息1,382.71元、罚息16,385.50元、复利672.46元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年6月10日）；并自2019年6月11日起按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息及复利至本判决实际偿还之日止；二、被告王荣华、孙福明对被告孙立军应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙立军追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,127元，保全费551元，公告费800元，由被告孙立军、王荣华、孙福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。