河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5076号原告：杨玉山，男，1962年1月20日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被告：苏水军，男，1974年6月16日出生，汉族，住许昌县。被告：王红亮，男，1968年10月6日出生，汉族，住许昌县。被告：郭雪琴，女，1963年10月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：庞明安，男，1961年7月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告郭雪琴、庞明安共同委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。原告杨玉山与被告苏水军、王红亮、郭雪琴、庞明安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉山及其委托诉讼代理人陈豪、被告苏水军、王红亮、郭雪琴及被告郭雪琴、庞明安共同委托诉讼代理人李国宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏水军赔偿原告各项损失共计67700元；2、判令被告王红亮、庞明安、郭雪琴对上述原告损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日晚，被告苏水军带领原告等多人在位于许昌市××店乡庞庄村建设房屋，该房屋系被告王红亮承建，房主系该村村民郭雪琴。在施工工程中，房梁突然坍塌，导致楼板砸到原告右脚，原告受伤住院，诊断为粉碎性骨折，实际住院16天，花费15000元左右。原告的各项损失，根据法律规定，应由各被告承担，仅仅被告庞明安、郭雪琴共垫付1000元医疗费，对于其他损失，双方协商未果，故原告提起诉讼。被告苏水军辩称：我不应该赔偿，我认识王红亮，王红亮的活让我找人，他给我出点工计算工钱，我只是联系人，也是干活的人，我的工钱也是按点工算的，不比别人多，其他人出多少点工就算多少钱，大家谁也不多。被告王红亮辩称：我到庞明安家邻居处要账时，当时在他邻居家干活的时候有个叫王利强的人，我们两个认识。庞明安喊着我们说找人干活，我当时没有接他的活，只是接了个话，之后是王利强带着人给庞明安家盖房的。第一天王利强带人干完活，当天就得到了当天的工资。第二天王利强给我打电话，让我找点人给庞明安家盖房，我就给苏水军打电话，让他带着人过去干。当天半夜，苏水军给我打电话，说砸到原告的脚了，我就去现场，把原告送到了医院。被告郭雪琴、庞明安辩称：1、原告要求我方承担连带责任缺乏法律和事实依据，原告与我方之间不构成个人劳务关系，原告的雇佣人是苏水军，雇佣苏水军的是王红亮，王红亮是房屋建筑的承揽人。我方将房屋建设以每平方350元的价格大包给王红亮，具体劳务安排是由王红亮负责管理，我方和原告不认识，原告在具体工作中不受我方的指示和安排、管理，我方也没有对原告有过任何安排和指示，双方无任何交往。我方作为定作人，在本次事故中，我方不承担任何责任。2、本案适用过错原则，结合本案的实际情况，原告有自身的安全意识和职责，应当在施工过程中采取安全防范措施，况且房梁的坍塌是包括原告在内的施工人员违反安全义务，错误安放房梁，房梁钢筋面应朝下，原告却错误地把房梁钢筋面朝上放置，致使承力面错误，导致坍塌，原告应当承担本次事故的主要责任。我方作为定作人，不存在任何过错，不应当承担赔偿或者连带赔偿责任。3、我方在本案中不再进行反诉，但保留向其他相关人员追偿损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据本案出庭作证证人的证言及被告庞明安、郭雪琴提供的被告王红亮书写的收到条，结合原、被告陈述，本院确认被告庞明安、郭雪琴将所涉建房工程承包给了被告王红亮，被告王红亮又将工程分包给被告苏水军，按照施工量支付费用，被告苏水军联系了原告等人一起施工，同劳同酬的事实；2、因被告王红亮、郭雪琴、庞明安未提供证据证明向原告垫付费用为2000元，本院责令三被告庭后核实具体情况，但三被告至今未告知核实情况，故根据原告自认，本院确认被告郭雪琴、庞明安为原告垫付医疗费数额为1000元。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：被告庞明安与被告郭雪琴系夫妻关系，二人为在位于许昌市××店乡庞庄的自家宅子上建造两层房屋，将建房工程承包给被告王红亮，被告王红亮又将工程分包给被告苏水军，按照施工量支付费用。被告苏水军联系了原告等人一起施工，同劳同酬。2018年11月23日晚，在施工过程中房梁坍塌，原告被砸伤右脚。事故发生后，原告被送至许昌仁和骨伤医院住院治疗共计16天，花费医疗费共计14283.08元，住院期间陪护一人。出院后，原告为复查病情于2018年12月12日、2018年12月24日、2019年1月23日在许昌仁和骨伤医院花费门诊费用共计366.8元，又于2019年2月27日在许昌市第五人民医院花费门诊费用共计320元。被告庞明安、郭雪琴为原告垫付医疗费1000元。2019年9月18日，许昌莲城法医临床司法鉴定所经对原告伤情鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨玉山右足的损伤程度构不成伤残等级；2、建议被鉴定人杨玉山的误工140日，护理50日，营养80日。原告因此次鉴定支付鉴定费1800元、检查费280元。另查明，原告户别为非农业家庭户口。在本案所涉房屋的建造过程中，原告等施工人员均是夜间施工。本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在夜间为被告王红亮承包的建房施工工程提供劳务时因房梁板坍塌受伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告王红亮作为涉案建房施工工程的承包人及原告提供劳务的接受方，在施工人员夜间施工时，未能采取相关安全防护措施以提供安全的施工环境，未尽工程安全管理义务，对原告受到损害具有过错，应当依法承担民事责任。被告苏水军虽然与原告等人同工同酬，没有额外的利润收益，但其作为施工人员的具体组织者和施工活动的参与者，未保证安全条件进行夜间施工，对原告受到损害具有一定过错，应承担相应的责任。原告在施工过程中，应当预见到夜晚施工环境不安全的风险，但未尽到安全注意义务，冒险作业，对自身受害后果的发生也存在一定过错，故原告依法应当对自身受害后果承担相应的民事责任。关于被告庞明安、郭雪琴的责任承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第11条第2款规定，雇员在从事生产活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王红亮作为个人，不具有建筑施工企业资质。对于本案所涉建房工程，即使不需要被告王红亮具备相应资质，也应有相应的安全生产条件。本案审理过程中，被告庞明安、郭雪琴作为房主，只是主张其与被告王红亮系承揽关系，不承担赔偿责任，而未提供证据证明其在发包时和房屋施工过程中对被告王红亮是否具备安全生产条件进行审查，故被告庞明安、郭雪琴对本案事故的发生也存在一定过错，依法应当对原告受害后果承担相应的民事责任。根据上述关于原告与四被告在本案中的过错程度、担责原因及对本案发生的原因力大小等因素综合分析，对本案损害后果，本院酌定原告承担20%的赔偿责任，被告苏水军承担10%的赔偿责任，被告王红亮承担60%的赔偿责任，被告庞明安、郭雪琴承担10%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告的损失分别依法计算如下：1、医疗费14969.88元；2、误工费12225.72元，因原告系非农业家庭户口，原告不能够证明本人长期且固定从事建筑工作，且每天收入固定，故误工费应参照河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年标准，结合司法鉴定意见书中关于误工期的评定意见，误工费为31874.19元/年÷365天×140天=12225.72元；3、护理费5413.97元，结合司法鉴定意见书中关于护理期的评定意见，参照河南省2017年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资39522元/年标准，护理费为39522元/年÷365天×50天=5413.97元；4、营养费1600元，根据原告的诉讼请求及司法鉴定意见书中关于营养期的评定意见，营养费为20元/天×80天=1600元；5、住院伙食补助费800元，即50元/天×16天=800元；7、鉴定费1800元、检查费280元；8、交通费200元。原告住院治疗必然会产生相应的交通费用，本院酌定交通费用以200元为宜。以上共计37289.57元，其中由被告苏水军承担37289.57元×10%=3728.96元，被告王红亮承担37289.57元×60%=22373.74元，被告庞明安、郭雪琴承担37289.57元×10%=3728.96元。因被告庞明安、郭雪琴已支付原告医疗费1000元，故被告庞明安、郭雪琴还应承担2728.96元。关于原告诉讼请求中超出上述核定数额及标准之外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏水军于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨玉山医疗费等损失共计3728.96元；二、被告王红亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨玉山医疗费等损失共计22373.74元；三、被告庞明安、郭雪琴于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨玉山医疗费等损失共计2728.96元；四、驳回原告杨玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取计747元，由原告杨玉山负担467元，被告苏水军负担25元，被告王红亮负担230元、被告庞明安、郭雪琴负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 孙 丹二〇一九年十二月二十二日书记员 罗亚培