江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初4238号原告：江苏全意航空科技有限公司，统一社会信用代码91320206074667377N，住所地江苏省无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园6栋101（开发区）。法定代表人：黄平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐美玲，女，1995年5月23日生，汉族，该公司员工，住江苏省无锡市惠山区。被告：横琴天际远航航空服务有限公司，统一社会信用代码91440400MA4WQ2DE81，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-31463（集中办公区）。法定代表人：李勇，该公司经理兼执行董事。被告：李勇，男，1982年1月6日生，汉族，住北京市朝阳区。原告江苏全意航空科技有限公司(以下简称全意公司)诉被告横琴天际远航航空服务有限公司（以下简称天际公司）、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告全意公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告天际公司、李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告全意公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令天际公司、李勇立即返还合同款26.8万元；2、请求法院判令天际公司、李勇支付违约金20万元；3、本案的诉讼费、保全费等由天际公司、李勇承担。事实及理由：2018年7月9日至2018年8月6日，全意公司与天际公司签订了5份购买协议。为此，全意公司共计支付定金26.8万元。但天际公司未按约履行供货义务。因催讨无果，诉至本院。被告天际公司、李勇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，全意公司与天际公司签订《贝尔206直升机机动体（退役）购买协议》一份。双方约定：全意公司总支付18万元，预付定金5万元，到港支付5万元，之后依照全意公司提供地点运送到并支付尾款8万元；运送地点为江苏省太仓市双凤镇（全意公司指定处）；支付定金后70天内如无法送至机体到客户指定地点将按订金双倍全额返还；机体交付期限为60天，即2018年9月8日前；因天际公司或相关人员的过错、运营管理疏忽等原因造成全意公司受损、无法按照合同约定获取收益或造成人身伤害时，天际公司应当负责赔偿。同日，全意公司法定代表人按上述合同载明的付款账户转账支付定金5万元。2018年7月17日，全意公司与天际公司签订《波音737-500G机动体（退役）购买协议》一份。双方约定：全意公司总支付35万元，预付定金5万元，全意公司到达泰国看机后三个工作日内支付5万，飞机到港支付10万元，之后依照全意公司提供地点运送到安装验收后并支付尾款15万元；运送地点为江苏省太仓市双凤镇（全意公司指定国内处）；支付定金后70天内如无法送至机体到客户指定地点将按总价双倍全额赔偿；机体交付期限为60天，即2018年9月16日前；因天际公司或相关人员的过错、运营管理疏忽等原因造成全意公司受损、无法按照合同约定获取收益或造成人身伤害时，天际公司应当负责赔偿。同日，全意公司法定代表人按上述合同载明的付款账户转账支付定金5万元。2018年8月6日，全意公司与天际公司签订《罗宾逊R44雷鸟2直升机机动体（退役）购买协议》一份。双方约定：全意公司总支付15万元，预付定金5万元，到港看机后支付5万，之后依照全意公司提供地点运送到并支付尾款5万元；运送地点为江苏省太仓市双凤镇（全意公司指定处）；支付定金后70天内如无法送至机体到客户指定地点将定金双倍全额返还；机体交付期限为60天，即2018年10月3日前；因天际公司或相关人员的过错、运营管理疏忽等原因造成全意公司受损、无法按照合同约定获取收益或造成人身伤害时，天际公司应当负责赔偿。同日，全意公司与天际公司签订《罗宾逊737-400直升机机动体（退役）购买协议》一份。双方约定：全意公司总支付35万元，预付定金5万元，到港看机后支付10万，之后依照全意公司提供地点运送到并支付尾款20万元；运送地点为江苏省太仓市双凤镇（全意公司指定处）；支付定金后70天内如无法送至机体到客户指定地点将定金双倍全额返还；机体交付期限为60天，即2018年10月3日前；因天际公司或相关人员的过错、运营管理疏忽等原因造成全意公司受损、无法按照合同约定获取收益或造成人身伤害时，天际公司应当负责赔偿。同日，全意公司与天际公司签订《S76直升机机动体（退役）购买协议》一份。双方约定：全意公司总支付29万元，预付定金6.8万元，到港看机确认无误后支付10万，之后依照全意公司提供地点运送到并支付尾款12.2万元；运送地点为江苏省太仓市双凤镇（全意公司指定处）；支付定金后70天内如无法送至机体到客户指定地点将定金双倍全额返还；机体交付期限为60天，即2018年10月3日前；因天际公司或相关人员的过错、运营管理疏忽等原因造成全意公司受损、无法按照合同约定获取收益或造成人身伤害时，天际公司应当负责赔偿。同日，全意公司法定代表人按上述3份合同载明的付款账户转账支付定金合计16.8万元。庭审中，全意公司陈述：要求天际公司与李勇承担连带赔偿责任，因为李勇系天际公司的法定代表人，需对天际公司的债务承担连带责任；上述5份合同签订后，天际公司并未组织全意公司看机，也未实际交付机体，总是以各种理由拖延时间；双方合同约定，双倍返还定金，天际公司需返还53.6万元，全意公司要求天际公司支付的违约金20万元即天际公司需双倍返还的定金中的20万元。以上事实，由《购买协议》、转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：天际公司、李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。天际公司作为出售人，应按约提供货物，现天际公司未能按约提供机体，全意公司有权要求天际公司返还已支付的款项26.8万元。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。根据上述约定及全意公司实际支付的金额，双方签订的《贝尔206直升机机动体（退役）购买协议》的定金应为3.6万元，《波音737-500G机动体（退役）购买协议》的定金应为5万元，《罗宾逊R44雷鸟2直升机机动体（退役）购买协议》的定金应为3万元，《罗宾逊737-400直升机机动体（退役）购买协议》的定金应为5万元，《S76直升机机动体（退役）购买协议》的定金应为5.8万元，以上合计22.4万元。因此，全意公司可要求天际公司双倍返还定金26.8万元+22.4万元=49.2万元，现全意公司要求天际公司双倍返还定金26.8万元+20万元=46.8万元，未超过上述金额，本院予以支持。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。全意公司仅依据李勇为天际公司法定代表人就要求李勇连带承担天际公司的债务，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、横琴天际远航航空服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏全意航空科技有限公司双倍返还定金46.8万元；二、驳回江苏全意航空科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元，公告费600元，合计8920元，由天际公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  肖冠东二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 旦