包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1234号 原告：包商银行股份有限公司包头发达支行。 主要负责人：白某。 委托诉讼代理人：韩某。 被告：裴某1，1963年11月19日出生，住包头市。 被告：王某，女，1975年1月30日出生，住包头市，系裴某1妻子。 被告：张某1，男，1961年6月14日出生，住包头市。 被告：马某，女，1966年4月30日出生，住包头市。 被告：张某2，女，1971年2月5日出生，住包头市。 被告：张某3，男，1969年12月21日出生，住包头市。 被告：裴某2，男，1986年10月28日出生，住包头市。 被告：康某，女，1989年10月5日出生，住包头市。 被告：梁某，男，1965年9月15日出生，住包头市。 被告：侯某，女，1967年8月18日出生，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头发达支行与被告裴某1、王某、张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头发达支行的委托诉讼代理人韩某、被告裴某2到庭参加诉讼，被告裴某1、王某、张某1、马某、张某2、张某3、康某、梁某、侯某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头发达支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴某1、王某偿还原告借款本金17940.96元,罚息8998.28元,上述利息和复利及罚息数额暂计至2019年5月31日,具体计算方式见《债务计算清单》,共计26939.24元,以及直至被告裴某1、王某还清借款本息之日止按照上述计算方法计算的利息和复利及罚息;2.判令被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某就前述诉讼请求承担连带保证担保责任；3.判令上述十名被告承担本案诉讼过程中产生的全部费用,包括但不限于案件受理费及其他案件相关费用等。事实和理由:原告于2016年3月4日与被告裴某1、张某1、张某2、裴某2、梁某签订了《微小企业农户联保借款合同》。根据《微小企业农户联保借款合同》的约定,被告裴某1、王某共同向原告借款30000元,年利率为10.8%,借款期限为12个月,自2016年3月4日至2017年2月13日。依据《微小企业农户联保借款合同》的约定,由被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告按约向被告裴某1、王某提供了借款。但是,借款到期之后,被告裴某1、王某不能履行还款义务。且被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某也未履行连带保证担保责任。截至2019年5月31日,被告裴某1、王某尚欠原告借款本金17940.96元,罚息8998.28元,上述利息和复利及罚息数额暂计至2019年5月31日,具体计算方式见《债务计算清单》,共计26939.24元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 裴某2辩称，对借款事实无异议，但是已经超过担保期间，不承担保证责任。 裴某1、王某、张某1、马某、张某2、张某3、康某、梁某、侯某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人双方进行举证、质证。原告提供《微小企业农户联保借款合同》一份，《包商银行农户授信业务承诺书》五份，还款明细一份，用以证明被告方借款、担保、欠款的情况。被告裴某2对上述证据的真实性和证明目的均认可，裴某2未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：被告王某、马某、张某3、康某、侯某给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》。王某为裴某1、马某为张某1、张某3为张某2、康某为裴某2、侯某为梁某在承诺书中向原告承诺：共同承担借款的连带清偿责任，并同意共同承担联保借款合同项下的保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的偿还义务,亦不免除上述保证担保责任。2016年3月4日，原告与被告裴某1、张某1、张某2、裴某2、梁某签订《微小企业农户联保借款合同》，五人各自向原告借款，同时互相提供担保。联保借款合同约定：被告裴某1向原告借款30000元,年利率为10.8%，借款期限为12个月,自2016年3月4日至2017年2月13日,还款方式为按期还息到期还本，逾期罚息利率为约定的年利率基础上加50%；被告张某1、张某2、裴某2、梁某对裴某1在合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间两年。联保借款合同签订后，原告向被告裴某1发放了借款。但借款到期后，被告裴某1、王某未按约履行还款义务，被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某亦未承担担保责任。至2019年5月31日,被告裴某1、王某尚欠原告借款本金17940.96元,罚息8998.28元。借款于2017年2月13日到期，原告未提供在保证期间要求被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某承担保证责任的证据，被告裴某2亦称在保证期间内原告并未要求其承担保证责任。 本院认为，原告与被告裴某1、张某1、张某2、裴某2、梁某签订《微小企业农户联保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，在本案中，原告与裴某1形成金融借款合同法律关系，与张某1、张某2、裴某2、梁某形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告王某、马某、张某3、康某、侯某给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》，应依法承担相应的法律责任。被告王某向原告承诺，其与裴某1共同承担借款的连带清偿责任，且原告提交的被告方身份证明材料中有裴某1、王某的结婚证复印件，案涉借款应认定为二人的夫妻共同借款，应由二人共同偿还。本案中，被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某为保证人，原告没有在保证期间内要求上述保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任。 综上所述，原告主张被告裴某1、王某偿还借款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告张某1、马某、张某2、张某3、裴某2、康某、梁某、侯某对涉案的借款本金、罚息承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告裴某1、王某共同偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行借款本金17940.96元，已计算至2019年5月31日的罚息8998.28元，及按照约定方法计算至还清借款本息之日止的剩余罚息,于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头发达支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，公告费560元，原告均已预交，由裴某1、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 樊 俊 峰 审 判 员 张  璐 人民陪审员 韩  龙 二〇一九年十二月十九日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。