西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初2317号原告：海天建设集团有限公司,住所地:浙江省东阳市。法定代表人：应培新，该公司董事长。原告：海天建设集团有限公司西安分公司,住所地:西安市高新区。负责人：蒋相阳，该公司总经理。共同委托代理人：杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。共同委托代理人：田成莲，陕西凌安松律师事务所律师。被告:陆国贤，男，汉族，1964年12月25日出生，住陕西省户县居民点，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西天陆置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陆国贤，该公司经理。被告：西安峰龙制漆有限公司，住所地：西安经济技术开发区沣京工业园。法定代表人：陆国贤，该公司经理。被告：李梅菊，女，汉族，1965年10月21日出生，住陕西省户县居民点，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安市鄠邑区投资控股有限公司，住所地：西安市鄠邑区，法定代表人：刘新峰，该公司董事长。委托代理人：丁义虎，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：段丽琴，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司与被告陆国贤、陕西天陆置业有限公司、西安峰龙制漆有限公司、李梅菊及第三人西安市鄠邑区投资控股有限公司借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月11日原告的分支机构海天建设集团有限公司西安分公司与四被告签订了《借款合同》一份，约定由原告向被告1提供1200万元借款，用于因被告2开发“天陆国际花园”项目需向户县投资控股有限公司支付的项目实施保证金，借款期限为9个月，利率为每月15‰，若违约则按双倍利息计算，并由被告1、被告2、被告3承担连带担保责任。2014年6月13日、17日、24日原告分别转款1104万、30万、66万元，合计1200万元，并由被告1向原告出具《收条》两份。另被告1系被告2及被告3的法定代表人，被告1将该1200万元用于了被告2的生产经营活动:被告1与被告4系夫妻关系。借款到期后，原告向各被告主张还款责任，各被告均因政府未将土地使用权招拍挂至被告2名下而要求延期支付，给原告造成了较大资金压力，经催要无果，现原告无奈只能采取法律手段解决。为维护自身权益，请求判令：1、判令被告一被告二支付原告借款本金1200万元及2014年6月24日起至2017年1月23日利息744万元(按月息2%计算)；2、由被告三、被告四对原告第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。四被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人述称，基于原告申请追加我方不承担责任，原告与天陆之间的借款合同的内容及借款用途，我方并不知情，对其也不追认;2、第三人与天陆之间在2014年3月25日双方形成项目合作协议，是关于土地招拍挂，与原告主张的借款是两个法律关系，没有关联性;3、第三人与天陆公司签订项目合作协议后，在2014年6月25日第三人基于项目协议收到天陆公司共1104万元土地出让保证金。经审理查明，2014年6月11日，原告海天建设西安分公司（出借方）作为乙方与甲方借款方陆国贤、丙方（担保方）陕西天陆公司、丁方（担保方）西安峰龙公司，戊方（担保方）李梅菊签订借款合同。该合同约定甲方，丙方系具有完全民事行为能力人，是丙方和丁方的股东。丙方为投资开发建设天陆国际花园项目，与户县投资控股有限公司、西安沣京工业园管理委员会签订项目合作协议书一份。根据政府协议，丙方作为项目开发公司为取得项目开发土地使用权须向户县投资控股有限公司支付项目实施保证金人民币1104万元。乙方希望承接项目的施工工程。鉴于以上原因，各方达成以下协议。1、甲方向乙方借入人民币1200万元。2、借款期限为自丙方取得项目土地使用权之日（以土地使用权证载明日期为准）起6个月或自乙方按照本合同约定出借款项之日起9个月。上述两个期限先到期者，为本合同约定的借款期限，借款期限到期前，甲方应当偿还完毕全部借款本息。3、借款支付方式为根据甲方的书面要求，乙方一次性将借款中的1104万元打入丙方以丙方名义直接按政府协议的约定支付给户县投资控股有限公司，剩余96万元一次性打给甲方，甲方应当给乙方出具1200万元的收据一张。4、借款利息为月息1.5％，自借款出借之日起计算，利息本身不参与利息的计算。5、特别约定，丙方、丁方和戊方为甲方按期偿还借款本息向乙方承担连带保证担保责任。甲方及丙方承诺在本合同生效后三个月内由丙方取得项目土地使用权，无法按期取得士地使用权或甲方无法按期偿还借款本息的借款利息，按照本合同约定双倍计算。6、该协议经各方签章后，并经丙方、丁方股东会批准后生效。7、有关本协议的任何争议均可向乙方所在地人民法院提出诉讼。该借款合同附有丙方股东会决议、丁方股东会决议。陕西天陆公司于2014年6月11日出具临时股东会决议，内容为：同意2014年6月11日由陆国贤、李梅菊、浙江海天建设集团有限公司西安分公司、西安峰龙制漆有限公司和我公司签订的借款合同，同意公司就《借款合同》约定的借款本息向浙江海天建设集团有限公司西安分公司承担连带保证担保责任。该决议上有股东陆国贤、李梅菊签字并加盖陕西天陆置业有限公司的公章。同日，西安峰龙制漆有限公司也形成了临时股东会决议，内容与上述股东会决议内容一致，由股东陆国贤签字，陆国生加盖印章，西安峰龙制漆有限公司加盖公章。该合同签订后，海天建设西安分公司于2014年6月13日通过中国银行西安长安路支行向陕西天陆公司转款1104万元。同日，借款人陆国贤出具收条一份，该收条上载明，今收到浙江海天建设集团西安分公司借款1104万元人民币。2014年6月17日，海天建设西安分公司工作人员何某某向李梅菊个人账户转款30万元。2014年6月24日，海天建设西安分公司向陕西天陆公司转款66万元。2014年6月24日，借款人陆国贤出具收条一份，其上载明，今收到浙江海天建设集团有限公司西安分公司银行转来借款（2014年6月17日转到李梅菊卡上30万元，2014年6月24日转到陕西天陆置业有限公司账上66万元，共合计人民币96万元）。上述款项出借后，四被告未向原告履行还款义务，未支付利息亦未偿还本金，拖欠至今。在此期间，海天建设公司分别于2015年12月31日、2016年12月31日、即2017年12月31日及2018年12月31日向陕西天陆有限公司发出四份《企业询证函》。其上载明，该年度天陆国际花园工程项目未退履约保证金1200万元，陕西天陆公司核对上述金额无误后，加盖公章予以确认，陆国贤在该函件上签名。另查，本案第三人西安市鄠邑区投资控股有限公司出具情况说明，称2014年3月25日，西安市鄠邑区投资控股有限公司与西安沣京工业园管理委员会、陕西天陆置业有限公司签订《项目合作协议书》，约定西安市鄠邑区投资控股有限公司对陕西天陆置业有限公司开发建设事宜予以协助，主要协助土地前期工作，收取项目实施保证金。再查，陕西天陆公司的法定代表人为陆国贤，股东为陆国贤和李梅菊，西安峰龙公司的法定代表人为陆国贤，股东为陆国贤和陆国生。2014年6月25日，西安市鄠邑区投资控股有限公司收取陕西天陆置业有限公司缴纳的项目实施保证金共计1104万元。因项目实施需要西安市鄠邑区投资控股有限公司按照原户县统一征地的资金拔付路径，将收取的保证金通过相关部门拔付至项目士地征收主体，用于土地征收工作。目前项目土地未进行招牌挂程序。庭审中，原告海天建设西安分公司申请证人王某某、吴某某出庭作证，证明自2015年底至今，原告工作人员持续向陆国贤、李梅菊二人主张权利，要求其履行还款义务。另查明，被告陆国贤、李梅菊系夫妻关系，双方于1986年12月28日登记结婚。以上事实，有借款合同、股东会决议、收条、银行转款凭证、企业询证函，建筑工程施工合同、工商档案信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告海天建设西安分公司与四被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方当事人均依约履行。原告海天建设西安分公司履行了出借义务。被告陆国贤未依约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告海天建设西安分公司要求被告陆国贤履行还款义务，支付原告海天建设西安分公司借款本金及利息的诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告海天建设西安分公司主张被告陆国贤应按照年利率24％支付利息一节，经查，因借款合同中约定，借期内年利率为18％，如借款人无法按期偿还借款本息，借款利率按照合同约定双倍计算，即年利率为36％，故本案中原告海天建设西安分公司按年利率24％主张利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持。关于原告海天建设西安分公司要求被告陕西天陆公司、被告西安峰龙公司、被告李梅菊承担连带保证责任的诉请，根据法律相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，原告海天建设西安分公司提供的两份证人证言证明其在2015年3月24日借款期间届满至2015年9月24日保证期间及至今，持续向四被告催款。经查原告海天建设西安分公司拟开工的工地在被告陕西天陆、西安峰龙公司对面。原告海天建设西安分公司为了承接案涉天陆花园及其设备、工作人员已于2014年进场至今尚未退场，自身投入的成本不断扩大，其虽未提供书面证据证明在保证期间内要求原告西安峰龙公司承担连带保证责任，但该案借款数额巨大，至今本息均未支付，原告海天建设西安分公司称其工作人员在保证期间及此后持续向四被告催款的陈述符合常理。为了保护债权人的合法权益，本院依法对该证人证言予以采信。被告西安峰龙公司应对原告海天建设西安分公司主张的借款本息承担连带清偿保证责任。关于原告海天建设西安分公司要求被告李梅菊共同清偿的诉请，根据法律规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的除外”。本案中该笔借款用于陕西天陆公司天陆花园项目，而李梅菊作为陕西天陆公司的股东之一，知晓并同意该款项的用途，故案涉借款应作为夫妻共同债务由其与被告陆国贤共同清偿。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告陆国贤、被告李梅菊、被告陕西天陆置业有限公司于本判决生效后十日内向原告海天建设集团有限公司西安分公司共同偿还借款本金1200万元及利息744万元（利息计至2017年1月23日）。二、被告西安峰龙制漆有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138440元，保全费5000元，公告费300元均由被告陆国贤、李梅菊、陕西天陆置业有限公司、西安峰龙制漆有限公司承担。因原告已预交，故四被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院审判长  王娜娜审判员  郑 彤审判员  吕睿涵二〇一九年十二月十九日书记员  王晓琪打印：尹亚林校对：尹亚林2019年月日送达1