江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初506号原告：芦秀明，男，1953年2月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：芦建伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住泰兴市。（系原告儿子）委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：李兴其，男，1984年7月7日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所在泰州市江洲南路115号，统一社会信用代码91321200670111658T。负责人：丁永磊，经理。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。原告芦秀明与被告李兴其、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦秀明的委托诉讼代理人芦建伟、毛一飞，被告李兴其、被告人寿保险泰州公司的委托代理人孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦秀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失132982.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月3日15时20分左右，被告李兴其驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车，沿梁大线由东向西行驶致大泗学校东路段，因观察不力措施不力，与同向行驶的原告芦秀明（载有芦心瑜）的电动三轮车发生交通事故，致芦秀明、芦心瑜受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告李兴其承担全部责任，原告芦秀明无责。原告在医院治疗，现已治疗终结，经鉴定构成十级伤残。被告李兴其垫付了部分费用，其余损失未能赔偿。被告李兴其驾驶的车辆在人寿保险投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔），请求判令两被告依法赔偿。被告李兴其辩称，对事故的发生及责任的认定无异议。我垫付了部分医疗费用和护理费用等，请求法院一并予以计算。诉讼费鉴定费我可以负担。被告人寿保险泰州公司辩称，对于事故的发生，责任的认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。我司已经垫付医疗费10000元。对于原告的各项损失依法认定。诉讼费、鉴定费不予认可。对原告芦秀明诉称的事故经过、责任认定、保险情况，各被告均无异议，本院予以确认。原告起诉时列中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司为被告，诉讼过程中，各方当事人一致同意变更为中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，本院予以准许。诉讼过程中原告向本院申请伤残等级鉴定及受伤后的误工期、护理期、营养期的评定。2019年8月2日泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为芦秀明左肩功能丧失25%以上，构成十级伤残，伤后误工期为120日，伤后营养期为90日，伤后护理期为60日、1人/日。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、疾病诊断证明、医疗票据、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，双方当事人亦无异议，本院予以确认。本院认为：一、本起交通事故责任的认定及民事赔偿责任的确定。本案原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议，责任认定亦无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，被告李兴其驾驶的MQM677小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司投保交强险和商业三者险，发生交通事故造成损害的，应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失，因被告李兴其负事故的全部责任，由保险公司根据三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担。因被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司自愿承担赔偿责任，故该赔偿责任由其承担。二、原告主张的具体各项损失，本院认定如下：1、原告的医疗费共计27079元。其中保险公司垫付10000元，原告支付7692元（已扣减李兴其支付的600元），被告李兴其支付9387元医疗费。营养费原告主张1800元（90天，20元/天），住院伙食补助费原告主张420元（21天*20元/天），各方均无异议，本院予以认可。2、护理费原告主张6000元（60天*100元），被告人寿保险泰州公司对期限无异议，但认为标准过高，只认可80元/天，本院认为原告主张100元/天护理费标准未超出本地护理标准，原告主张本院予以认可。原告在住院期间的护理，由被告李兴其请人护理，故住院21天的护理费用2100元应当返还给被告李兴其。3、误工费原告主张12320元（误工期限主张120天，误工标准3080元/30天*120天），并提供公司停发证明、营业执照复印件、工资发放表。被告人寿保险泰州公司对期限无异议，但对误工的证据不予认可。本院经过调查，查明原告受伤前在泰州令发节能建材有限公司上班超过一年以上，从事垒砖、铲沙等工作，日工资平均100元。故原告的误工损失，本院认定为100元/天*120天=12000元。4、残疾赔偿金原告主张75520元（47200元/年*16*10%），保险公司对伤残等级无异议，但不认可按城镇标准。原告提供许庄街道赵王社区居委会的土地流转证明、泰州令发节能建材有限公司的单位证明等。本院认为，原告家中所有土地已被流转，经本院核查，事故发生前原告在城镇工作一年以上，其收入主要来源于非农业，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金标准符合法律规定，本院予以支持。5、精神抚慰金原告主张5000元，保险公司认为过高，3000元为宜；本院认为考虑原告的实际伤情、伤残等级、事故责任本院酌定精神损害抚慰金为3000元。6、财物损失，原告的电动三轮车全损主张1000元，经本院核查，原告驾驶的电动三轮车损坏严重，已无法修理使用，结合车辆的新旧程度，本院酌情电动三轮车损失为600元。7、交通费原告主张500元，结合原告住院、门诊的次数、住所距医院距离等，本院认可原告的主张。综上，原告芦秀明上述损失合计126919元，由被告人寿保险泰州公司在交强险限额范围和商业第三者责任险范围内承担。被告人寿保险已经垫付医疗费10000元，应当予以扣减。被告李兴其垫付的医疗费9387元以及护理费2100元，合计11487元，原告应当返还；本案诉讼费、鉴定费由被告李兴其负担，共计3342元，原告已经预交。两项合计，原告应返还被告李兴其8145元，由保险公司在给付原告的款项中直接扣减给被告李兴其。故保险公司应给付原告108774元（126919-10000+3342-11487），应给付被告李兴其8145元（11487-3342）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告芦秀明给付108774元（将款项汇至芦秀明在中国邮政储蓄银行泰州大泗营业所开户的账号：62×××55）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向被告李兴其支付8145元（将款项汇至李兴其在中国农业银行泰州港城支行开户的账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，鉴定费2272，合计3342元，由被告李兴其负担（已在上述判决主文计算，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1070元。审 判 长  何芬人民陪审员  刘勇人民陪审员  戴敏二〇一九年十二月五日书 记 员  韩洁裁判所援引法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。