湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0921民初2350号 原告：余润钗，女，1952年7月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：王斌，余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉，代收法律文书等。 被告：丁兵舟，男，1969年6月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：孝昌品洁环境工程有限公司，住所地：孝昌县卫店镇卫店村二组，统一社会信用代码91420921MA492C8G8J 负责人：陶丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚丽林，周闪，该公司员工，代理权限：一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼房屋（房间号101、102）二楼房屋（房间号201-205）。统一社会信用代码：914212007905950281。 负责人：薛俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告余润钗与被告丁兵舟、孝昌品洁环境工程有限公司（以下简称品洁公司）、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余润钗的委托诉讼代理人余秋伟、被告丁兵舟、被告品洁公司的委托诉讼代理人周闪、被告保险公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余润钗向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计420763.79元；首先要求被告保险公司在交强险、三责险范围内承担赔偿责任，超出交强险、三责险部分由被告丁兵舟、孝昌品洁环境工程有限公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日10时40分,被告丁兵舟驾驶鄂Ｋ×××××号福田牌中型特殊结构货车沿X001县道由北往南行驶至X001县道陡山乡江河村陈家小湾路口处时，遇原告乘坐的陈友芳驾驶的鄂Ｋ×××××号五星牌正三轮载货摩托车从陈家小湾由东往西行驶左转弯驶上X001县道，两车发生碰撞，造成原告及陈友芳两人受伤，两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交警警察大队认定，被告丁兵舟负本次事故的主要责任。被告丁兵舟驾驶的鄂Ｋ×××××号车的所有权人为被告孝昌品洁环境工程有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险及第三者责任保险(含不计免赔)。故此，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告丁兵舟辩称：对事故责任划分无异议，对事故发生也无异议。 被告品洁公司辩称：1、我公司为涉案车辆在被告保险公司投保特种车交强险和特种车商业险，事故发生时在承包期内，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿；2、第一被告丁兵舟在此次事故中负主要责任，具有重大过失，对于超出保险责任限额部分的部分，根据人身损害赔偿司法解释规定，应由丁兵舟承担一定侵权责任；3、原告诉请应符合相关法律规定及当地标准并提供原始证据；4、我公司于2018年11月30日向原告家属支付赔偿款39349元，并向孝昌县交警大队支付事故押金20000元，该款已由交警交付原告。 被告保险公司辩称：1、涉案车辆投保属实，在我公司投保商业三责险30万和交强险，并且购买了不计免赔，我公司在核实相关证据材料后将在保险限额内合理赔偿；2、本案事故发生时，事故车辆违法装载规定，根据商业保险合同规定，需要扣除10%绝对免赔率；3、本次事故发生后我公司垫付40000元，请求在本案中一并处理；4、本案事故车辆承担事故主要责任，我公司在商业险部分承担不超过70%的赔偿责任；5、原告诉请金额过高，请求法院依法核减；6、我公司并非交通事故的直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、关于被告保险公司辩称原告户口性质应按农村计算的辩称意见，经本院审查，原告提交的社区证明具备真实性、合法性，与本案具有关联性，真实有效，原告具备城镇户口性质，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，对于保险公司的该辩称意见，本院不予采信。2、关于保险公司辩称原告没有提供材料证明事故前一年的收入情况，也没有提供材料证明本案交通事故造成原告的实际收入损失，故不应支持原告的误工费，即使支持也应当计算至定残日前一天的辩称意见。本院认为原告在此次事故中受伤，经鉴定构成伤残，必然对其工作、生活造成影响，依法享有误工损失，其误工期应从事故发生时计算至定残日前一天，故对于被告保险公司的该辩称意见本院部分采纳。 经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致，经孝昌县公安局交警大队认定被告丁兵舟负此次事故主要责任。事故发生后，原告余润钗受伤在孝昌县第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院共计71天，用去医疗费共计282282.02元，被告保险公司垫付40000元，品洁公司垫付19349元。2019年6月27日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人余润钗所受的损伤分别构成九级、九级、十级、十级、九级伤残，其赔偿指数为0.29；2.建议给予后期医疗费35000元；3.建议误工期400日，护理期限240日，营养期200日。原告为此支付鉴定费700元。原、被告因协商未果，以致成讼。 另查明，被告丁兵舟驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分，本院予以采信，本院依法确定被告丁兵舟、陈友芳的责任比例为7:3。因被告丁兵舟系被告品洁公司雇请，其驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告品洁公司承担。原告陈友芳请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费282282.02元；2.后期治疗费35000元；3.住院伙食补助费3550元（71天×50元/天）；4.营养费6000元（200天×30元/天）；5.残疾赔偿金139887.3元（34455元/年×14年×0.29）；6.护理费25576.11元（38897元/年÷365×240天）；7.误工费20286.25元（34280元/年÷365×216天）8.交通费1000元；9.精神抚慰金13000元；8.鉴定费1800元；合计528381.68元。上述损失由被告保险公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告404607.18元（（528381.68-120000-1800）×70%+120000）元，扣减保险公司垫付的40000元，被告保险公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告364607.18元；被告品洁公司赔偿原告鉴定费1260元（1800元×70%），扣减其垫付的19349元，原告从保险公司受偿后应返还被告饶培根18089元（19349元－1260元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告余润钗364607.18元。 二、被告孝昌品洁环境工程有限公司赔偿原告余润钗鉴定费1260元，抵扣其垫付的19349元，原告余润钗在获得保险赔偿后实际应返还被告孝昌品洁环境工程有限公司18089元。 三、驳回原告余润钗的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告余润钗负担360元，被告孝昌品洁环境工程有限公司负担842元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 辰