宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4067号 上诉人（原审原告）：历某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被上诉人（原审被告）：宁夏宇龙建设集团有限公司。 法定代表人：满某。 被上诉人（原审被告）：银川市住房和城乡建设局。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：哈某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人历某因与被上诉人宁夏宇龙建设集团有限公司（以下简称宇龙建设公司）、银川市住房和城乡建设局（以下简称银川住建局）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）宁0106民初6959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查、询问当事人、核对案件事实及证据，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。 历某上诉请求：1.被上诉人支付因违约所造成利息损失约2.3万元(按银行同期贷款利率计算)；2.支付一审、二审诉讼费。事实与理由：一审法院称:“原告主张赔偿损失无有效证据证实”，属于认定错误。一、历某与文波经理签订的合同中约定:于2016年8、9月份30日前结清货款;还有文波与田总的两次承诺书，均未履行，所以宇龙建设公司合同违约，是无可争辩的事实。双方虽未约定违约金，但宇龙建设公司欠款十余万，达3年之多，必然产生利息损失，无须证据证明。二、银川住建局承诺:高桥二期工程，2017年所欠工程款暂不予支付，2018年概不欠账。所以去年8月份，历某给高桥二期所供23万余元材料款·农民工安装费，至今分文未付。历某去年借贷16万元，月均利息1.5分，有银行转账记录。该法官审理的(2018)宁0106民初7520案、(2019)宁0106民初24号(陈)案。历某所提交的5组证据形成一个完整的证据链，有图有真相，法官却依据宇龙建设公司“从未收到此货物”的虚假陈述作出判决，这就是法官认定“有效证据’的标准。综上所述，本案所涉欠款，必然产生利息损失，法院认定宇龙建设公司违约而不承担民事责任，无事实、法律依据。属认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法判决。 银川住建局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 宇龙建设公司未在本院指定时间到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。 历某一审诉讼请求：依法判令被告支付石材款133398元，赔偿损失38657元。后历某当庭变更诉讼请求为支付石材款121289元（包含执行违约金2万元和厂家收取的切割费489元），赔偿款33425元。 一审法院查明事实：2016年3月17日，一审法院作出（2016）宁0106民初737号民事调解书，调解宁夏阳海建设集团发展有限公司分期支付永宁县望远镇宏达石业石材款188541元，如有逾期支付，宁夏阳海建设集团发展有限公司承担违约金2万元。该案中的永宁县望远镇宏达石业的经营者为历某，宁夏阳海建设集团发展有限公司后变更为宇龙建设公司。2016年10月26日，宇龙建设公司的田进财、文波给历某出具证明一份，载明丰盈2期工地欠历某大理石材料款分三期付，其中11月付给5万元，12月、元月，分别再付给5万元，如不遵守承诺，历某可以将调解书中的二万元违约金纳入本金主张权益。2016年10月27日，宇龙建设公司的田进财给历某出具承诺一份，载明本公司欠历某石材料款，分三期付，其中11月付给6万元，12月、元月，分别再付给6万元，如不遵守承诺，历某可以将调解书中的二万元违约金纳入本金主张权益。宇龙建设公司人员吴建兰给历某出具4张结算单，历某总计供货金额279809.66元，历某庭审中自认宇龙建设公司给历某17万元款项；历某陈述：有100809元是历某与吴建兰对账认可的，切割费489元是与文波经理的录音，2万元是调解书执行违约金及承诺约定的，赔偿款是历某向他人借钱产生的费用。 一审法院认为，双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。历某按约履行了支付货物的义务，宇龙建设公司应向历某支付货款。历某总计供货金额279809.66元，宇龙建设公司给历某了17万元款项，剩余109809.66元，历某主张100809元予以支持。切割费489元有宇龙建设公司人员文波经理的录音为证，予以支持。2万元系宇龙建设公司自己承诺，对于历某要求该2万元予以支持，以上款项共计121298元。历某主张赔偿损失无有效证据证实，不予支持。宇龙建设公司经法院要求未在法庭给予的时间内提交质证意见及情况说明，应承担相应的法律后果。银川住建局不是合同相对方，历某主张银川住建局承担责任无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告宇龙建设公司于本判决生效之日起十五日内支付原告历某121298元；二、驳回原告历某的其他诉讼请求。一审案件受理费1871元（已减半收取），原告历某负担536元，被告宇龙建设公司负担1335元。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张应提交证据予以证实，不能提供证据或证据不足以证实的，应当承担举证不能的法律后果。本案系买卖合同纠纷，银川住建局并非案涉合同的相对方，历某主张银川住建局承担责任无法律依据。历某一审期间虽主张损失赔偿，但实际为利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，宇龙建设公司未按照承诺支付货款，历某主张利息损失符合法律规定，一审法院以“原告主张赔偿损失无有效证据证实”为由，驳回历某该项诉讼请求，处理不当，本院予以纠正。因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，本院以历某与宇龙建设公司最后一次结算时间2017年11月7日作为逾期付款利息的起算时间，至历某2019年5月8日向一审法院提起诉讼期间，宇龙公司欠付历某货款101298元所产生的利息为7324元（101298*4.75%/年*548天÷360天），并以欠付款项101298元为基数，以年利率4.75%计算自2019年5月9日至判决确定的给付之日止的利息。因历某所主张款项中的2万元系宇龙公司承诺的违约金，故对该2万元不再重复计算利息。 综上所述，历某的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6959号民事判决第二项，即：“二、驳回原告历某的其他诉讼请求”； 二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6959号民事判决第一项，即：“一、被告宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告历某121298元”； 三、被上诉人宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人历某121298元及利息7324元，并以欠付款项中的101298元为基数，按照年利率4.75%支付自2019年5月9日至判决确定的给付之日止的利息。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1871元（已减半收取），上诉人历某负担416元，被上诉人宁夏宇龙建设集团有限公司负担1455元；二审案件受理费375元，由上诉人历某承担271元，被上诉人宁夏宇龙建设集团有限公司承担104元。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月二十八日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。