山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3882号 原告：吕翠业。 原告：亓春燕。 原告：亓延美。 原告：亓春振。 原告：亓春玲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。 被告：徐加玉。 被告：济南市飞驰物流有限公司，住所地济南市莱芜高新区盘龙大街以北九龙山南路西侧。 法定代表人：刘思平，总经理。 委托诉讼代理人:孙志强，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜高新区汇源大街108号。 负责人：朱丽娜，副总经理。 委托诉讼代理人：刘子言。 原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲与被告徐加玉、济南市飞驰物流有限公司（以下简称济南飞驰公司）、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称安华农业保险莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲委托诉讼代理人韩继军、被告徐加玉、被告济南飞驰公司委托诉讼代理人孙志强、被告安华农业保险莱芜支公司委托诉讼代理人刘子言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲向本院提出诉讼请求:1．请求判令徐加玉、济南飞驰公司、安华农业保险莱芜支公司赔偿吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲死亡赔偿金514137元、丧葬费45907.5元、被抚养人生活费59515.2元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，以上共计671559.7元；2.判令安华农业保险莱芜支公司在交强险范围内对上述费用先行赔付；3.诉讼费、保全费、保函费等实现债权的费用由徐加玉、济南飞驰公司、安华农业保险莱芜支公司承担。事实与理由：吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲为亓XX（已因交通事故死亡）的法定继承人。2019年6月10日15时25分许，徐加玉驾驶鲁SXXX号重型普通货车沿XXX路由北向南行驶，当行至XXX与XXX路交汇路口右转弯时，将顺行驾驶二轮电动车的亓XX撞到并碾轧，造成亓XX受伤，两车受损。亓XX经济南市人民医院抢救无效于当日死亡。事故导致吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲各项损失金额合计671559.7元。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，徐加玉承担事故的全部责任，亓XX不承担事故责任。徐加玉所驾驶的鲁SXXX号重型普通货车的登记所有人为莱芜市飞驰物流有限公司，该车辆在安华农业保险莱芜支公司处投保交通事故责任强制险。双方就事故赔偿事宜无法达成一致，我方为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持我方的各项损失请求。 徐加玉辩称，对吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲主张的赔偿数额无异议。 济南飞驰公司辩称，1.本案肇事车辆实际车主为徐加玉，与我公司之间只是挂靠关系，应先由徐加玉进行赔偿，２．吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲要求的各项赔偿费用待其举证后，请求法院依法确认。 安华农业保险莱芜支公司辩称，1.涉事车辆鲁XXX号普通货车在我公司投保一份交强险属实，保险期间自2019年3月17日零时起至2020年3月16日24:00时止，请求法庭依法核实肇事车辆是否年检有效，驾驶员是否存在无证、醉酒驾驶等免责情形，若不存在，则同意在交强险分项限额承担吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲的合理合法损失。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用根据被答辩人提供的证据答辩质证。请求法院依法判决、调解。2.诉讼费、鉴定费不同意赔偿。我方不是实际侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼；且诉讼费、保全费不属于交强险的赔偿项目，因此，诉讼费、保全费等诉讼而产生的费用不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年6月10日15时25分许，徐加玉驾驶鲁XXX号普通重型货车沿XXX由北向南行驶，当行至XXX与XXX路交汇路口右转弯时，将顺行驾驶二电动车的亓XX撞到并碾轧，造成亓XX受伤，两车受损。 二、亓XX经济南市人民医院抢救无效于当日死亡。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出道路交通事故认定书认定徐加玉承担事故的全部责任，亓XX无责任。 三、受害人亓XX，年龄67岁，于2015年10月份退休，按月享受基本养老保险待遇，农村户口。 四、吕翠业为亓XX的配偶，年龄68岁，农村户口，患有糖尿病、脑梗塞、冠心病、精神分裂症、高血压等慢××，亓春振、亓春燕、亓延美、亓春玲为亓XX的子女。 五、吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲主张各类人身损害费用：死亡赔偿金514137元，为上年度城镇居民可支配收入39549元*13年（亓XX年龄为67岁）计款为丧葬费45907.5元，为上年度平均职工六个月工资数额为，被抚养人生活费吕翠业为68岁，上年度人均消费支出为24798元*12年/5人，计款59515.2元、精神抚慰金50000元、车损2000元。 六、鲁SXXX号普通重型货车驾驶人为徐加玉，2017年1月17日，徐加玉与莱芜市飞驰物流有限公司签订《车辆挂靠合同》，挂靠在莱芜市飞驰物流有限公司名下，其登记所有人为莱芜市飞驰物流有限公司，该车辆在安华农业保险莱芜支公司处投保交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。 七、亓XX名下耕地已经全部被征占，现无耕地，没有农业收入来源。所在村拆迁，全部村民在同心家园租赁房屋。 八、事故发生后，徐加玉赔付给受害人方30000元。 九、莱芜市飞驰物流有限公司于2019年11月14日变更名称为济南市飞驰物流有限公司。 十、吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲为保全对方财产，支付保险服务诉讼责任险保费660元。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第七项，其他事项无争议。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。原莱芜市公安局交通警车支队一大队作出了徐加玉承担事故的全部责任，亓XX不承担事故责任的责任认定书，该责任认定书与本案具有关联性，本院予以采信。事故造成亓XX死亡，吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲为其法定继承人。涉事车辆鲁XXX号车投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲的损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人徐加玉予以赔偿，本院依法予以确认。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，济南飞驰公司应对损失与徐加玉承担连带赔偿责任。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲的损失计算如下： （一）死亡赔偿金514137元。本院认为，虽然亓XX为农村户口，但其土地已经被全部征收，为失地农民，其主要收入来源已不能依赖于土地，其生产、生活和消费地都在城镇性质的社区内，在日常生活、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额城镇居民可支配收入，对于39549元*13年=514137元。对于徐加玉、济南市飞驰物流有限公司、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称应按照农村居民标准进行赔偿本院不予采信； （二）丧葬费37562.5元。为上年度平均职工六个月工资数额。对于吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲诉请的45907.5元，超出相关标准，本院按37562.5支持。 （三）被抚养人生活费59515.2元。本院认为，吕翠业患有糖尿病、脑梗塞、冠心病、精神分裂症、高血压等多种慢××，且无收入，因此对于其抚养费本院予以支持，具体计算标准为上年度人均消费支出为24798元/年*12年/5人=59515.2元。 （四）精神抚慰金10000元。因交通事故致使亓XX死亡，给吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲造成较大精神痛苦，故本院支持精神抚慰金10000元。 （五）车损1000元。对于车损无证据证实，本院酌情支持1000元。 （六）保函费660元。该费用为吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲为保全对方财产支出的必要费用，本院予以支持。 以上损失共计622874.7元。 综上，安华农业保险莱芜支公司应在交强险责任限额内赔偿吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲死亡赔偿金110000元，车损1000元，以上共计111000元。因徐加玉方已赔偿损失30000元，故吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲在交强险外的剩余损失481874.7元，由徐加玉、济南飞驰公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲损失111000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐加玉与被告济南市飞驰物流有限公司连带赔偿原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲损失共计481874.7元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5258元，保全费3270元，共计由原告吕翠业、亓春燕、亓延美、亓春振、亓春玲负担399元，由被告徐加玉、济南市飞驰物流有限公司共同负担8129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王莉 二〇一九年十二月十日 书记员  杨萍