江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执1285号申请执行人南通隆翔金属材料有限公司，住所地如东经济开发区。委托执行代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司，住所地如东经济开发区。申请执行人南通隆翔金属材料有限公司与被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司保证合同纠纷一案，本院（2018）苏0623民初541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效的民事判决书履行清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司应于判决生效之日起10日内对本院（2015）东商初字第00468号《民事判决书》确定的南通东昇建筑有限公司给付申请执行人南通隆翔金属材料有限公司的债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费共计人民币21178元。本案本次申请执行的标的额为人民币2307154元，另有执行费人民币25472元，均未能执行到位。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、2019年5月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、失信决定书和限制消费令，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务，被执行人既未到庭，也未向法院申报财产。2、2019年5月31日，通过法院执行司法查控平台的“点对点”和“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了第一次查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、股票、基金及有价证券。3、2019年8月1日，在如东县不动产登记中心查询被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司在当地的不动产登记信息，查询到位于如东经济开发区××路南侧、井岗山路西侧的房地产（不动产产权证号为：1520179－11520179－21520179－3，土地使用权证号：东国用【2015】第××号，东国用【2015】第××号）登记在被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司名下，本院在诉讼中于2018年2月2日查封了被执行人的上述房地产，案件进入执行程序后依法转为执行中的查封，本案属轮候查封。在本院（2016）苏0623执1592号执行案件中已首查封被执行人的房地产，被执行人的房地产应当在本院（2016）苏0623执1592号执行案件中启动拍卖，本案的执行有待于在启动拍卖的执行案件中申请参与分配，因被执行人不服一、二审法院的民事判决，已向江苏省高级人民法院提起再审请求，江苏省高级人民法院对是否立案再审正在审查中，至今未有结论。为避免有可能造成不必要的损失，防止错误执行，故拍卖被执行人房地产的执行程序待江苏省高级人民法院作出审查结论后再决定是否启动为宜，本案一时不能执行到位。法院查封被执行人不动产的期间为三年，在法院查封期届满前申请执行人应当向执行法院书面申请续查封，逾期将可能承担不利于自己的后果。4、2019年8月5日，法院组织执行干警登门执行查找被执行人法定代表人缪鹤高的下落及财产线索，将承租人上海电气风电集团有限公司强制搬迁出被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司的场地，为启动拍卖进行清场。5、2019年12月1日，本院发起第二轮“总对总”的网上查控，仍未查找到被执行人的可供执行的财产信息。6、2019年12月10日，本院将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库。7、2019年12月10日，本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。8、2019年12月11日，本院电话联系申请执行人终本约谈。本院经过采取强制执行措施，已轮候查封了被执行人名下的房地产，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产或虽有财产暂时却无法启动拍卖的，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有不动产登记信息，本院已对被执行人名下的房地产采取了轮候查封的执行措施。本案执行依据民事判决书判决主文第一条款确定被执行人南通宏欣隆电力设备有限公司对申请执行人南通隆翔金属材料有限公司承担二分之一赔偿责任是以本院（2015）东商初字第00468号民事调解书确定的南通东昇建筑安装有限公司所欠本案申请执行人的债务不能清偿为前提，南通东昇建筑安装有限公司作为权利人的执行案件仍在执行中，南通东昇建筑安装有限公司还有未经过诉讼的应收债权正在追偿中，故目前还不能确认南通东昇建筑安装有限公司对所欠本案申请执行人的债务不能清偿，因前提不确定，后续赔偿暂不能执行，加之被执行人已向江苏省高级人民法院提起再审请求，江苏省高级人民法院正在审查中，至今未有结论，为避免有可能造成不必要的损失，防止错误执行，故拍卖被执行人房地产的执行程序待江苏省高级人民法院作出审查结论后再决定是否启动为宜。本院已经穷尽所有执行措施，并将执行过程及时告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初541号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇一九年十二月十二日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。