河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5552号上诉人（原审原告）：姚光佑，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：姚佩森，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴全保，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：方城县龙鹏物流运输有限公司，住所地河南省南阳市方城县城关镇凤瑞路东延北侧幸福花园C#3#（C#）号楼0单元1层107。法定代表人：张喜来，公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。上诉人姚光佑因与被上诉人柴全保、方城县龙鹏物流运输有限公司（以下简称龙鹏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人姚光佑的委托诉讼代理人姚佩森、吴福生、被上诉人人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人孔德国到庭参加诉讼，被上诉人柴全保、被告龙鹏物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚光佑上诉请求：1、撤销原审判决中有关误工费、护理费部分；依法改判误工费按一年计算，原审少算24733.59元，护理费原审少判院外护理部分4240.04元，以上共计28973.63元。2、依法对原审诉讼费承担部分改判为由被上诉人全部承担。事实与理由：1、关于误工费，出院医嘱：“1、继续卧床休息…5、出院后第1、2、4、10、14周、半年、1年来院定期复查。”该事实说明上诉人出院后仍需长期卧床，且在一年内需要定期复查，不具备劳动能力，误工费应按照出院医嘱一年计算。2、关于护理费，原审未按照出院医嘱考虑院外部分。出院医嘱：“2、加强护理，留陪护2人，继续右下肢石膏外固定仍需3周”，该事实说明上诉人出院后由于伤肢石膏外固定仍需三周，在该期间扔需要留陪护2人。被上诉人人民财险郑州分公司辩称，一审法院判决符合事实和法律规定，对上诉人的上诉请求，应当驳回。上诉人姚光佑向一审法院起诉请求：1、判令被告柴全保、龙鹏物流公司连带赔偿原告经济损失暂定10000元（待司法鉴定后据实另行追加其他各项法定费用）；2、被告人民财险郑州分公司在交强险的限额内承担62386.66元的赔偿责任（待司法鉴定后另行追加其他法定费用），不足部分（含追加后的）由该被告根据商业保险合同在商业险理赔限额内承担相关赔偿责任；3、判令被告承担本案受理费及其他费用。一审法院认定事实：2019年3月14日14时40分，在新乡市国家经济开发区立白股份有限公司院内厂区一号仓库场地处，姚光佑在新乡市立白股份有限公司院内一号仓库门口场地上进行作业时因醉酒状态下站立不稳向后倒退与柴全保驾驶豫Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车（豫RY350挂号广大鸿运牌重型仓栅式半挂车）沿厂区道路由北向南行驶至该场地时发生碰撞，造成姚光佑受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通警察管理支队九大队处理，于2019年4月12日作出道路交通事故认定书，认定姚光佑承担事故的同等责任，被告柴全保承担事故的同等责任。事故当天，姚光佑被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，诊断为：1、右足第5跖骨基底部骨折；2、双足多发软组织损伤；3、××3级（中危）。原告姚光佑经治疗于2019年3月27日出院，实际住院13天，支出住院医疗费13523.8元。事故发生后，柴全保为原告姚光佑垫付医疗费1713.2元。另查明，柴全保驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RY350挂重型仓栅式半挂车）登记在龙鹏物流公司名下，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人民财险郑州分公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），豫RY350挂重型仓栅式半挂车在人民财险郑州分公司投有商业三者险（保险限额50000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。本次事故给姚光佑造成的各项合理损失为：医疗费15237元；住院伙食补助费以原告实际住院13天每天50元计算为650元；营养费以姚光佑实际住院13天每天20元计算为260元；误工费以主张的河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，为右足第5跖骨基底部骨折，结合其他部位的伤情，参照《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，误工期以120天为宜，误工费为12114.41元（36848÷365×120）；护理费以姚光佑主张的河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，姚光佑共计住院13天，住院期间护理人数为一人，护理费为1312.39元（36848÷365×13）。以上共计29573.8元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定柴全保驾驶机动车承担事故的同等责任，姚光佑承担事故同等责任，柴全保驾驶的涉案车辆在人民财险郑州分公司投有交强险及商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，姚光佑的合理损失应先由人民财险郑州分公司在交强险各分项限额内先行赔付；不足部分，由人民财险郑州分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由柴全保承担60%的赔偿责任，因龙鹏物流公司系涉案肇事车辆的挂靠公司，根据法律规定，应与被告柴全保承担连带赔偿责任。综上，人民财险郑州分公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、误工费12114.41元、护理费1312.39元共计23426.8元；姚光佑的下余损失医疗费5237元、住院伙食补助费650元、营养费260元共6147元，由人民财险郑州分公司在商业三者险范围内承担60%为3688.2元。因柴全保为原告垫付医疗费1713.2元，故人民财险郑州分公司在赔偿姚光佑时应扣除该数额直接退还给柴全保。综上，人民财险郑州分公司在保险范围内赔偿姚光佑共计25401.8元。姚光佑其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚光佑25401.8元；二、驳回姚光佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由姚光佑承担1045元，柴全保承担565元，被告方城县龙鹏物流运输有限公司承担连带责任。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人姚光佑提出误工费应按一年计算；姚光佑提供的出院医嘱只能证明其出院后第1、2、3、4、10、14周、半年、一年到医院定期复查，并不能证明姚光佑受伤后需要在家休息一年，上诉人姚光佑提供的证据不能证明误工费应当按照一年计算，应当承担举证不利的后果。一审参照《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，以120天计算误工费，并无不当，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人姚光佑提出的出院后的护理费问题，因其出院后未做护理依赖程度鉴定，本院酌定为护理1人、护理60日、按照部分护理程度计算其护理费用，护理费以姚光佑主张的河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，护理费为3028.6元（36848÷365×60×0.5）。上诉人的该项上诉理由，部分成立。上诉人姚光佑出院后的护理费损失应由人民财险郑州分公司在交强险限额内赔偿；故人民财险郑州分公司应在保险范围内赔偿姚光佑损失共计28430.4元（3028.6+25401.8）综上所述，姚光佑的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3347号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人姚光佑28430.4元；三、驳回上诉人姚光佑的其他诉讼请求。一审案件受理费1610元，由姚光佑负担978元，由柴全保负担632元。二审案件受理费524元，由姚光佑负担469，由柴全保负担55元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月二十七日书记员 张栋煊