安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初302号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李洋,男,1991年4月1日出生于安徽省滁州市，汉族,高中文化,滁州市人,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年8月4日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被辽宁省辽阳市公安局弓长岭公安分局抓获，同年8月9日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留,同年9月11日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准,同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]291号起诉书指控被告人李洋犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人李洋及其辩护人朱皖涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2016年,被告人李洋注册滁州市朗典装饰工程有限公司并担任该公司的法人,该公司承接斯亚邻里中心农贸菜场装修、盛苑景城、阳光都市花园、七彩城等多个工地的装修工程。2018年6月至2019年期间,被告人李洋拖欠郭某、刘某1、孙德波、朱自超、孙长权等10人以上工人工资共计20.1万元，并于2019年4月始终逃匿在外,滁州市人力资源和社会保障局于2019年4月24日向李洋下达《劳动保障监察期限整改指令书》,责令其在2019年4月28日前支付所欠工人工资,李洋仍以逃匿的方式拒不支付上述工人工资。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人李洋的刑事责任。提请本院依法判决。被告人李洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩称：被告人李洋自愿认罪认罚，被告人未能支付工人工资与斯亚公司有关系。建议判处被告人李洋有期徒刑六个月至八个月。经审理查明：2016年，被告人李洋注册成立滁州市朗典装饰工程有限公司并担任该公司的法人。该公司承接斯亚邻里中心农贸菜场装修工程、阳光都市花园、七彩城等多户家装工程。2018年6月至2019年期间，被告人李洋拖欠郭某、刘某1等十一名工人工资共计201776元。2019年4月24日，滁州市人力资源和社会保障局向被告人李洋下达劳动保障监察期限整改指令书,责令李洋于2019年4月28日前支付所欠工人工资,李洋仍以逃匿的方式拒不支付上述工人工资。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、斯亚农贸市场装修施工合同、工程结算单等证明：2018年8月26日，朗典装饰与斯亚邻里中心管理有限公司签订斯亚邻里中心农贸市场装修工程合同以及双方结算情况。2、收据、银行转账明细单等证明：2019年1月至3月期间，斯亚邻里中心方转账给李洋情况。3、支票、滁州斯亚邻里中心弱电项目用工明细、斯亚菜场市场工程不锈钢安装工资一览表、欠条等证明：李洋拖欠郭某、刘某1等人工资及材料款等情况。4、工资表证明：朗典公司员工黄某等人自行统计李洋拖欠其工资情况。5、劳动保障监察投诉登记表证明：郭某、刘某1等15人到劳动部门投诉李洋拖欠其工资。6、私营企业基本注册信息查询单证明：滁州市朗典装饰工程有限公司法定代表人李洋。7、劳动保障监察限期整改审批表、期限整改指令书、送达回执、摄影照片等证明：劳动部门向李洋下达期限整改指令书并张贴送达。8、户籍信息证明：被告人李洋的自然身份情况。9、归案经过证明：2019年8月4日，辽宁省辽阳市公安局弓长岭公安分局将李洋抓获。10、被害人郭某、刘某1等人的陈述证明：2018年底，他们自己或带工人在朗典公司承接的斯亚菜场、家装等工程中干活，李洋拖欠他们工资情况。11、被害人黄某的陈述证明：2018年3月至2019年4月，她在朗典公司工作，负责跑市场、谈客户、接单子，主要是给个人从事家装装修。李洋拖欠她9976元工资。12、证人齐某、王某2等人证言证明：2018年底，他们到斯亚菜场做装修工作，李洋拖欠工资情况。13、证人刘某2、王某3等人证言证明：他们在朗典公司上班，法人是李洋。2019年4月，李洋因为资金周转出了问题跑了。14、证人程某的证言证明：2019年4月，滁州市信访局接待了斯亚菜场装修工人投诉李洋拖欠工人工资的事，工人都带的字据和李洋开给工人的空头支票。李某2当他们面跟李洋有过通话，他告知李洋，说他是信访局的，让李洋回来配合调查，李洋一直没有回来。15、证人李某1的证言证明：2019年4月16日接信访局通知，劳动局对李洋拖欠工人工资一案进行查处。后他们到李洋朗典公司注册地址滁州市丰乐大道1899号A区3幢2单元901室门口及李洋户籍地进行张贴期限整改指令书，同时留有照片。16、证人李某2的证言证明：李洋承包斯亚菜场装修工程结束后，斯亚中心已经按照时间节点把该付的钱支付给李洋，但是李洋没能把李洋手下工人工资解决，导致多名工人到市信访局上访。他多次联系李洋，告诉李洋政府介入调查了，让李洋来配合调查，李洋始终没有露面。之后有次，李洋让张玉兵再支五万元，让自己解决一部分工人工资，张玉兵安排公司给李洋转账5万元，李洋也没有回来配合调查。17、被告人李洋的供述证明：2018年至2019年期间，他拖欠工人工资情况，具体犯罪事实与起诉书指控一致。本院认为：被告人李洋以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李洋犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月3日止。）二、责令被告人李洋支付被害人工资201776元（被害人名单及工资附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  张兆柱人民陪审员  王炳连二〇一九年十二月三十日书 记 员  姚 瑶附：郭丽影：30000元刘子平：22000元杨春：30000元刘兵：21000元吴世文：15500元徐宏银：10000元潘诗慧：3300元孙长权：12000元朱自超：5000元孙德波：43000元黄海霞：9976元附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。