广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初1305号 原告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市富民西路总工会综合楼二楼。 负责人：容传钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘冠生，广西荣御律师事务所律师。 被告：谭其华，男，1980年1月8日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称天安保险钦州公司）与被告谭其华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告天安保险钦州公司的委托诉讼代理人潘冠生，被告谭其华的委托诉讼代理人陈光乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天安保险钦州公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭其华向原告天安保险钦州公司支付赔偿款12万元；2.本案诉讼费用由被告谭其华承担。事实和理由：浦北县人民法院（2018)桂0722民初100号民事判决书认定的事实：“2016年6月20日，谭其华驾驶桂07-×××××号小型方向盘式拖拉机在浦北县民兴路民兴农机有限公司路段倒车时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。事故经浦北县交通管理大队作出认定，认定谭其华承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。刘某被送往浦北县人民医院住院治疗42天，花费医疗费25651.23元。2016年9月10日，其返院进行复查，花费医疗费4229元。2017年8月14日,刘某再次入院进行左肱骨骨折骨性愈合的治疗，花费医疗费4744.9元。2017年10月30日，因鉴定需要，刘某在钦州市第一人民医院进行了CT检查并支付了431元的诊治费，其伤情经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某因交通事故引起左侧第1-7肋骨、右侧第3、4肋骨骨折，致左侧第2-7肋骨畸形愈合构成了九级伤残。刘某支付了鉴定费900元。另查明，桂07-×××××号小型方向盘式拖拉机为谭其华所有，该车在天安保险钦州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生之后，谭其华支付了医疗费25651.2元以及5000元。又查明，刘某为失地农民，事故发生时，其年满57周岁。在住院期间，均由其女儿护理。本院认为，谭其华因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致刘某受伤，谭其华负事故的全部责任，本案中，谭其华为其所驾驶的车辆在天安保险钦州公司投保了交强险，庭审中，天安保险钦州公司辩称谭其华在事故发生时为无证驾驶，应由其直接承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的而发生交通事故的，当事人要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故本院对天安保险钦州公司的辩称不予采纳，该公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘某的损失。交强险赔偿不足部分，由谭其华承担全部赔偿责任。本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定：1、医疗费共计为31250元；2、护理费按农、林、牧、渔业的标准计算为55278元；3、住院伙食补助费5300元；4、营养费2120元；5、残疾赔偿金113296元；6、精神损害抚慰金酌情支付10000元；7、交通费酌情支持150元，以上刘某的损失共计167643.8元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38670元，由天安保险钦州公司在交强医疗赔偿限额内赔偿10000元，不足部分为28670元，由谭其华赔偿。同时残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计128973.8元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围，由天安保险钦州公司在该限额内予以赔偿，赔偿不足18973.8元，由谭其华赔偿。综上所述，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险赔偿限额内向刘某支付赔偿金120000元；二、。”，上述应赔偿的款项，天安财产保险钦州中心支公司已于判决生效后履行完毕。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶入未取得驾驶资格或者醉酒的；”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”，被告谭其华无证驾驶小型方向盘式拖拉机导致事故发生并负事故全部责任，保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿后，依法取得了对被告追偿的权利，根据上述判决，本案原告向受害人支付的赔偿款12万元，应由本案被告赔偿给原告。为维护原告的合法权益，原告特依法提起本案诉讼如请求所述。 被告谭其华辩称，原告于2018年2月8日支付的12万元，是在交强险范围的义务内并且有判决书，原、被告之间有存在保险合同的事实，但是在投保的时候原、被告之间没有签订任何书面的合同更没有约定如果投保人在没有取得相应驾驶证驾驶车辆造成交通事故保险公司不予赔偿或者赔偿之后有追偿权的约定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告天安保险钦州公司围绕诉讼请求提交了《交强险保单》、《事故认定书》、《（2018)桂0722民初100号民事判决书》、《电子回单》等证据，本院对原告天安保险公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月11日，被告谭其华为其所有的桂07-×××××号小型方向盘式拖拉机在原告天安保险钦州公司投保了交强险，保险期间自2015年8月12日零时起至2016年8月11日二十四时止，死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿限额合计12.2万元。2016年6月20日，被告谭其华驾驶其桂07-×××××号小型方向盘式拖拉机在浦北县民兴路民兴农机有限公司路段倒车时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。事故经浦北县交通管理大队作出认定，认定谭其华承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。刘某于2018年1月4日向本院起诉，请求判决请求天安保险钦州公司和被告谭其华赔偿医疗费等费用合计179431.09元，本院于2018年2月1日作出（2018)桂0722民初100号民事判决书，判决天安保险钦州公司在交强险赔偿限额内向刘某赔偿12万元，谭其华向刘某赔偿47643.80元（已支付30651.20元）。天安保险钦州公司于2018年2月8日按照本院判决书履行了付款义务。 本院认为，本案系交强险保险人在向第三人承担交强险赔偿责任后，以驾驶人未取得驾驶资格为由，向驾驶人行使追偿权引起的纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权，被告谭其华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车导致发生交通事故，原告在先行赔偿受害人后，有权在赔偿范围内向被告谭其华主张追偿权，被告谭其华应当返还原告代为垫付的保险赔偿款12万元。 综上所述，原告天安保险钦州公司的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告谭其华应于本判决生效之日起十日内返还原告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司保险赔偿款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告谭其华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  冯志涛 人民陪审员  林 威 人民陪审员  何善波 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  庞力畅