湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3702号 原告：方革新，男，1966年12月8日出生，汉族，医生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：杨咸农，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师。 原告方革新与被告杨咸农健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方革新及其委托诉讼代理人孔武斌，被告杨咸农及其委托诉讼代理人杨苗红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方革新诉称：2016年11月11日15时许，被告杨咸农以怀疑其妻与原告有感情纠纷为由，纠集他人到原告出诊的群联村大路组民宅内抓住原告左臂拖扯到门外用力摔倒在地上，致使原告当场头部着地受伤，随即被告用左脚猛力踩踏原告上身，并对身体各部位进行殴打，造成原告多发肋骨骨折，肺挫伤，头部外伤，脑震荡，头部裂伤，回肠穿孔。事故发生后，原告被送往湖南师范大学第一附属医院、平江县第一人民医院治疗。2019年5月14日，经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。被告因故意伤害原告于2018年12月14日被平江县公安机关刑事拘留，经平江县人民检察院公诉机关公诉，平江县人民法院于2019年7月7日依法判决被告犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月。至今为止，被告对原告的各项损害未进行赔偿，为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告因故意伤害原告造成的各项损害损失共计193655元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告方革新向法庭提交了以下证据： 1、原、被告身份证明，证实原、被告诉讼主体适格； 2、损伤程度鉴定、刑事判决书，证实被告故意伤害原告，致原告轻伤二级，构成残疾以及被告被依法判处有期徒刑7个月的事实； 3、住院病历、治疗发票、门诊票据、用药清单、检验报告单、手术记录，证实原告受伤住院的事实及共住院33天，花去治疗费用49721.26元； 4、法医鉴定意见书、法医鉴定费，证实原告多发肋骨骨折，肺挫伤、头部外伤、头皮裂伤、回肠穿孔、其伤残等级属于拾级伤残，其误工为4个月，护理期为2个月，营养期为4个月，后期治疗费3000元，法鉴费1800元（两次）； 5、医疗机构职业许可证、医疗机构公告牌，证实原告从事医疗卫生工作，有合法执业资质，有医疗机构指定的医疗执业处所，收入来源于非农田山地耕作所得； 6、身份信息，证实被扶养人和供养人的亲属关系； 7、证明，证实被扶养人与供养人及供养情况的事实。 被告杨咸农辩称：1、原告有重大过错，应对自己的损失承担绝大部分责任。2、被告的冲动行为情有可原，依法应减免被告的赔偿责任。3、原告的部分损失请求颇高，部分请求无事实和法律依据，请求法院依法核减。医疗费用应凭正式票据进行计算，同时应扣除治疗伤情外的费用，后期医疗费不应支持。原告的职业为乡村医生，在原告住院期间，医院也没有核减下发给其的公共卫生服务费用，出院后原告的伤情并不妨碍其行医，其收入不会减少，原告也没有提供证据证明其因受伤减少了收入，要求赔偿误工费不符合法律规定，残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围。 为支持其抗辩主张，被告杨咸农向法庭提交了以下证据： 1、南江派出所情况说明，证实被告采取正当维权方式未果； 2、平江县公安局刑事侦查收集的欧阳喜华自杀时的留言及平江县公安局南江派出所对李琼英、张选文、欧阳喜华的询问笔录，证实原告采取为人不齿的手段威胁被告的妻子，不仅造成被告的妻子自杀，还给被告一家人带来伤害，被告为了保护家人，不得已才对原告采取了自卫行为。 对于原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，被告认为湖南省人民医院出院病历资料上记载原告结石、胆囊炎等病情不是因被告伤害造成的，应当剔除这些医疗费用，且门诊收据不是收费票据，不是正规的收据，应依法核减，本院根据原告提供的合法有效的票据，经核算原告医疗费为48971.26元、救护车费750元。对于原告提交的证据4，被告对其鉴定意见结论的误工费、护理费、后段医疗费都有异议，认为其受伤到申请鉴定有两年时间，后段医疗费已经发生，休息时间只有37天（住院时间加上医嘱时间），本院认为被告杨咸农未在指定期限内向本院申请重新鉴定，视为放弃权利，而该鉴定意见是由具有相应资质的人员和机构作出的，真实合法有效，予以采信。对于证据5，被告没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据6、7，被告认为被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院认为本案虽是因侵权行为所引起的，但不是刑事附带民事诉讼，而是由原告另行单独提起的民事诉讼,故对被扶养人生活费，本院予以支持。 对于被告提交的证据1，原告认为作为承办单位南江派出所对于2016年11月月初及2016年之前的概念比较模糊，11月月初是否为发生事故当天还是发生事故之前，无法确定，对于被告提交的证据2，被告认为刑事判决书显示被告属于故意犯罪，不属于自卫行为。本院认为公安机关作的询问笔录、讯问笔录反映了杨咸农殴打方革新起因是方革新与欧阳喜华有感情纠葛且纠缠欧阳喜华。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 被告杨咸农因其妻子欧阳喜华与原告方革新有感情纠纷，2016年11月11日15时许，被告杨咸农纠集他人在平江县南江镇群联村大路组一处民宅内找到原告方革新，被告杨咸农用手抓住原告方革新的左臂往门外拉扯，致使原告方革新摔倒在门外地坪上，其头部着地，被告杨咸农用左脚在其身上进行踩踏，造成原告方革新肋骨骨折。事故发生后，原告方革新被送平江县第一人民医院住院治疗20天，后转至湖南师范大学第一附属医院住院治疗9天，后又转回平江县第一人民医院住院治疗4天，共计住院33天，共用去医疗费48971.26。2019年5月14日原告方革新经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，其伤残等级属十级伤残，误工期为四个月（120天），护理期为二个月（60天），营养期为四个月（120天），后期治疗费为3000元或以实际发生费用计算。 另查明，被告因伤害原告，涉嫌故意伤害罪，于2018年12月24日被平江县公安局刑事拘留，2019年1月5日被逮捕，经平江县人民检察院提起公诉，平江县人民法院于2019年7月17日依法判决杨咸农犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原告的母亲向翠仙于1948年11月19日出生，向翠仙生育了两女一子。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、被告是否应该对原告进行赔偿，原告自身是否有过错，原、被告责任比例如何划分。 关于焦点一，原告方革新因本次事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为48971.26元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提供的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费3000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为51971.26元；2、关于误工费，原告提交医疗机构执业许可证、医疗机构公告牌，能够证实原告从事医疗卫生工作，属于卫生和社会行业，但未提供其最近三年的平均收入状况，故应当按照卫生和社会行业的收入标准计算，根据鉴定意见原告的误工期为120天，故误工费为97501元/年÷365×120=32055元，原告请求支持32052元，故本院支持32052元；3、关于护理费，原告方革新未提供证据证实护理人员的职业，住院期间主要由其妻子及子女照顾，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见原告方革新的护理期为60天，故护理费为61227/年÷365×60=10065元；4、关于住院伙食补助费，原告方革新住院33天，为60元/天×33天=1980元；5、关于营养费，原告方革新的鉴定意见书载明的营养期为120天，本院酌情支持营养费3600元；6、关于残疾赔偿金，原告因此次受伤造成十级伤残，原告的职业为乡村医生，户籍地在农村且生活居住在农村，故应按照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为14093元/年×20年×10%=28186元，关于被扶养人生活费，原告需要扶养母亲向翠仙，原告母亲向翠仙户籍地在农村，故原告母亲应按农村人均消费性支出计算被扶养人生活费为12721×9×10%÷3=3816元，被扶养人生活应当一并计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金总金额为32002元；7、关于交通费，原告方革新受伤后在平江县第一人民医院、湖南师范大学第一附属医院住院治疗并往返检查，其中花去救护车费750元，在平江县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持1500元；8、司法鉴定费，客观真实，根据鉴定费票据确定为1800元。综合1-8项原告方革新损失合计为134970.26元。对原告所主张的精神抚慰金，因被告杨咸农已被刑事处罚，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定“被害人或者法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，精神抚慰金不属于物质损失，且原告自身有重大过错，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。 关于焦点二，本案是由侵权行为而引起的损害赔偿的民事诉讼，损害赔偿是一种民事责任，应当适用民事侵权损害赔偿中过错责任原则，即被侵权人对造成损害结果没有过错的，侵权人对被侵权人遭受的损失承担责任；被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，方革新与杨咸农的妻子欧阳喜华有感情纠葛而与杨咸农产生冲突，方革新一直胁迫杨咸农妻子与其保持不正当男女关系，其行为严重违反公序良俗，也与我国秉承的伦理道德严重相悖，导致杨咸农出于义愤而殴打方革新，双方互有过错。方革新的行为是引起本次殴打事件的直接诱因，存在重大过错，应承担本案的主要责任，杨咸农对待方革新与欧阳喜华有感情纠葛问题，不是依法妥善处理，而是采取殴打报复方式，致使方革新人身损害，对事故的发生具有一定过错。根据原、被告的过错情况，本院酌定由原告方革新自己承担60%的责任，被告杨咸农承担40%的责任即赔偿方革新13×××××.26×40%＝53988元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨咸农赔偿原告方革新医疗费、护理费等合计人民币53988元； 二、驳回原告方革新的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后六十日内履行（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4172元，减半收取2086元，由原告方革新负担1252元，被告杨咸农负担834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年十二月五日 法官助理曾慧敏 书记员李发达