湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2911号原告:张再香，女，1963年9月25日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘爱平，女，1971年3月4日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地:湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，社会信用代码:91420000877603078G负责人：张小春，系公司经理。委托诉讼代理人:费雪峰，湖北民本律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张再香与被告刘爱平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，于2019年12月9日，适用普通程序于公开开庭进行了审理。原告张再香及其委托诉讼代理人刘东升，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人费雪峰到庭参加诉讼，被告刘爱平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张再香向本院提出诉讼请求：判令被告刘爱平向原告赔付交通事故人身损害的各项损失376064元；被告平安保险东西湖支公司在承保范围内承担上述损失的理赔责任。事实及理由：2019年1月11日17时许，被告刘爱平驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车经汉川市城区沿北桥路由南向北行驶至北桥莱场，不慎与原告驾驶的二轮电动车(后载陈婵)发生碰撞，造成原告和陈蝉受伤，两车受损的交通事故。汉川市交警大队认定，被告刘爱平承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后在汉川市人民医院住院治疗23天，汉川市中医医院住院治疗13天，诊断伤情为颈骨骨折等。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为伤残等级为8级，误工休息日为180天，伤后一人护理90天，伤后营养期90天，后期医药费2万元。另外，该肇事车辆在被告平安财产保险公司投了交强险和商业险。最后，原告在事故前在亲子坊后台做服务工作，月平均工资3000元。原告受伤后，原、被告双方就赔偿问题经协商未果，故诉请法院依法调判。被告平安财产保险公司答辩称:1.在本案确认驾驶员有合法资格情况下在保险范围内承担责任，但超出法律范围内的费用我方不愿承担，非医保的治疗费用要求扣除10%;2.我公司在原告住院期间已经地垫付10000元,应当抵扣；3.本案诉讼费、鉴定费我方不予承担；4.精神抚慰金过高，部分诉请费用过高，请求法院依法核减。被告刘爱平未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的工资单一份，被告对此证据的真实性、合法性有异议，认为没有对应的银行流水和劳动合同，故对其作为误工标准不予认可。本院认为，根据原告提交的证据及当事人陈述，原告的工资发放表在没有其他证据的佐证情况下，对其真实性、合法性本院不予确认。根据相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综上，原告未能提交证明其近三年的平均收入，也未能提交其从事的相关行业的证明，故应按从事临工行业，参照农、林、牧、渔业的行业标准计算误工损失；2、原告提交的专家会诊申请单，被告平安财产保险公司对此证据的真实性有异议，对产生的会诊费用不予认可。本院认为，原告提交的证据系医院出具的申请单，被告平安财产保险公司在没有相反证据反驳的情形下，本院对此证据的真实性予以认定。此申请单的真实性可以认定，但其只是申请证明，申请是否被批准，费用是否发生，发生多少应有相应的证据来佐证，原告在无法提交其他佐证的情况下，本院对此证据的证明目的不予确认；3、原告提交的门诊票据，被告平安财产保险公司对票据中的三张非原告本人的门诊票据不予认可，对其他门诊票据予以认可。本院认为，被告平安财产保险公司的异议于法有据，对此证据中的三张记名“陈婵”的门诊票据本院不予认定；4、原告提交的理疗费收据，被告平安财产保险公司不予认可，认为没有相应病历，并且不是正规发票。本院认为，被告平安财产保险公司的异议于法有据，对此证据的真实性、合法性、关联性本院不予认定；根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日17时许，被告刘爱平驾鄂Ａ×××××1小型普通客车经汉川市城区沿北桥路由南向北行驶北桥莱场段，不慎与原告驾驶的二轮电动车(后载陈婵)发生碰撞，造成原告和陈蝉受伤，两车受损的交通事故。汉川市交警大队认定，被告刘爱平承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后在汉川市人民医院住院治疗23天，汉川市中医医院住院治疗13天，诊断伤情为颈骨骨折等。2019年7月14日经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为伤残等级为8级，误工休息日为180天，伤后一人护理90天，伤后营养期90天，后期治疗费2万元。2019年10月15日，被告平安财产保险公司对原告的伤残等级和后期治疗费申请重新鉴定。2019年11月1日，湖北中真司法鉴定所鉴定原告伤残等级为8级，后期治疗费5000元。另查明，被告刘爱平驾驶鄂Ａ×××××1小型普通客车在被告平安财产保险公司投了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间之内。原告住院期间被告平安财产保险公司已垫付医药费10000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告刘爱平违反交通法律法规驾驶机动车导致原告受伤的交通事故，公安交管部门作出的事故责任认定于法有据，本院予以支持。被告刘爱平驾驶鄂Ａ×××××1号小型汽车在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再由被告平安财产保险公司在商业三者险范围内承担保险责任，不足部分和鉴定费用由被告刘爱平赔偿。经审核，对原告张再香的各项损失核算并认定如下:⑴医疗费依收费收据核算为32392.78元；⑵后期治疗费、康复费依鉴定机构鉴定意见为5000元；⑶住院伙食补助费依据住院天数认定为1800元（50元/天×36天=1800元）；⑷营养费参考鉴定的90天营养期酌定为2700元；⑸残疾赔偿金依据鉴定意见为206730元（34455元/年×20年×30%）；⑹误工费依鉴定意见180天，按农、林、牧、渔业标准计算为16905.21元（34280元/365天×180天=16905.21元）；⑺护理费依据鉴定意见认定一人护理90天为8100元（90元/天×90天=8100元）；⑻交通费参考住院期间酌情认定为1080元；⑼残疾辅助器具费依票据核算为3600元；⑽鉴定费依鉴定费发票为2600元；⑾精神损害抚慰金15000元；⑿财产损失按定损单确定1400元。综上，原告张再香因本次交通事故所造成的损失共计346320.59元。属于交强险责任限额赔偿部分为121400元（包括医疗费用限额10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1400元），由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分为224920.59元，由被告平安财产保险公司在商业三者险范围内赔偿222320.59元；不属于保险赔偿范围的鉴定费2600元，由被告刘爱平负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内应给付原告张再香赔偿款333720.59元（扣除已垫付的医药费10000元）；二、被告刘爱平赔偿原告张再香鉴定费2600元；三、驳回原告张再香的其他诉讼请求。上述应付款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告刘爱平于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告刘爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号17×××366，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘汉明人民陪审员  梁 鹏人民陪审员  何 流二〇一九年十二月十九日书 记 员  严俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。