安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5113号 原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C（1-1）。 法定代表人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：安徽泓升再生资源有限公司，住所地怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321580135816D。 法定代表人：高胜坤，系该公司总经理。 被告：安徽祥宇钢业集团有限公司，住所地怀远县经济开发区，统一社会信用代码913403216679385824。 法定代表人：王天敏，系该公司执行董事兼总经理。 被告：高胜坤，男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：谢萍，女，1968年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：陈道利，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：高雨萌，女，1989年10月31日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：王天敏，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。 被告：邱菊华，女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽泓升再生资源有限公司（以下简称泓升公司）、安徽祥宇钢业集团有限公司（以下简称祥宇公司）、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华追偿权纠纷一案。本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马琼、被告陈道利到庭参加诉讼，被告泓升公司、祥宇公司、高胜坤、谢萍、高雨萌、王天敏、邱菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还代偿款4129032.41元及825806.48元违约金和资金占用费（以4129032.41元为基数，按照日万分之五计算，从2019年5月10日起算至实际付清之日止）。2.依法判令变卖被告王天敏、邱菊华所有的位于蚌埠市的房产的价款优先偿还原告。3.依法判令被告二至被告八承担连带保证责任。4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，原告与第一被告签订委托保证合同，约定为其在蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行2014年12月2日至2015年12月2日期间的贷款提供最高额为500万的担保责任，并约定，如第一被告未按期偿还债务，应支付原告为其代偿款项的百分之二十违约金；并支付从代偿之日起，按照日万分之五支付资金占用费。2014年12月25日，原告如约与蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行签订最高额为500万元的最高额担保合同，约定为其在2014年12月2日至2015年12月2日期间的贷款提供最高额为500万元的担保。2015年7月29日，第一被告向该银行贷款500万元，期限为5个月，期限从2015年7月29日至2015年12月2日，借款年利率为8.245%，逾期罚息为借款利率上浮50%。被告二至被告八为第一被告向原告提供连带反担保责任。被告七、八以自己所有的位于蚌埠市的房产为第一被告提供连带抵押反担保。贷款到期后，第一被告未按时偿还借款，蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行于2016年6月30日将原告账户内的保证金扣划200万元用于偿还第一被告所欠贷款，并向蚌埠市禹会区人民法院起诉，要求原告承担担保责任，蚌埠市禹会区人民法院作出生效判决后，申请强制执行。原告于2019年5月10日，将代偿款4129032.41元打入蚌埠市禹会区法院的执行账户。被告二已经代被告一将200万元偿还给了原告。原告代偿后，要求第一被告偿还代偿款，并承担违约责任，要求第二至第八被告承担连带反担保责任，八被告均予以拒绝。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 被告陈道利辩称：1.对于代偿的事实无异议；2.要求免除违约金和资金占用费，并扣除以前付的保证金147.5万元。 被告泓升公司、祥宇公司、高胜坤、谢萍、高雨萌、王天敏、邱菊华未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告泓升公司因贷款需要，与原告怀远县中小企业融资担保有限公司签订《委托保证合同》，由原告对其借款提供担保，并约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。”合同签订后，被告祥宇公司与原告签订了《企业信用反担保合同》，被告高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华与原告签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，为《委托保证合同》承担连带反担保责任。并且，被告王天敏、邱菊华还与原告签订了《抵押反担保合同》（房地产权证号20××06），抵押物是位于蚌埠市的房地产。 后因被告泓升公司未能按期归还借款本金及利息，原告分别于2019年5月10日代偿300万元、于2019年6月3日代偿1171415.41元，合计代偿4171415.41元。以上事实由原被告营业执照、身份证等企业信息、个人身份信息复印件、蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初41号民事判决书、《委托保证合同》复印件、《企业信用反担保合同》《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》《抵押反担保合同》复印件、记账凭证、银行流水、《委托书》复印件及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告泓升公司签订《委托保证合同》，为泓升公司的借款行为进行担保。在被告泓升公司违约的情况下，原告依据蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初41号民事判决书代偿了贷款本息、罚息等合计4171415.41元后，有权依据与被告祥宇公司签订的《企业信用反担保合同》，与被告高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》就上述代偿款向被告祥宇公司、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华追偿。因此，原告诉请被告泓升公司偿还代偿款4129032.41元，诉请被告祥宇公司、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 至于违约金。因原告与被告泓升公司签订的《委托保证合同》约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费”，而被告祥宇公司与原告签订的《企业信用反担保合同》，被告高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，被告王天敏、邱菊华签订的《抵押反担保合同》均对于反担保范围进行了约定：“乙方信用反担保范围包括：2.委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；”。因此，被告祥宇公司、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华应当按照合同约定自2019年5月10日起对于代偿本金300万元，自2019年6月3日起对于代偿本金1129032.41元按照月利率1.5%的标准支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽泓升再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款4129032.41元及逾期付款损失（逾期付款损失自2019年5月10日起以代偿本金300万元为基数、自2019年6月3日起以代偿本金1129032.41元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）； 二、被告安徽祥宇钢业集团有限公司、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华对本判决第一项全部债务承担连带保证责任； 三、原告怀远县中小企业融资担保有限公司在本判决第一项确认的债权范围内就抵押合同约定的本案借款抵押物（房地产权证号20××06）享有优先受偿权； 四、被告安徽祥宇钢业集团有限公司、高胜坤、谢萍、陈道利、高雨萌、王天敏、邱菊华在承担保证责任后，有权向债务人被告安徽泓升再生资源有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46438元，减半收取23219元，由所有被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十二月二日 法官助理唐春霞 书记员葛郑明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。