江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0281刑初433号公诉机关乐平市人民检察院。被告人肖某某，男，1983年4月19日出生，江西省于都县人，汉族，小学文化，务工，住江西省赣州市于都县。2002年9月29日因犯抢劫罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年；2013年12月23日因犯寻衅滋事罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年2月23日因犯贩卖毒品罪被铅山县人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年3月7日因涉嫌运输毒品罪被乐平市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。被告人龚某某，男，1990年7月9日出生，江西上饶人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:江西省上饶市上饶县,现住江西省上饶县。2019年3月7日因涉嫌运输毒品罪被乐平市公安局刑事拘留，同年4月11日被乐平市公安局取保候审。2019年12月20日经本院决定取保候审，同年12月27日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。辩护人占少林，江西京天律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检刑检部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人肖某某、龚某某犯运输毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人肖某某及其指定辩护人方明、被告人龚某某及其辩护人占少林均到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控,2019年3月6日晚9时许，被告人肖某某联系“老朱”（又名“小聪”）购买毒品，双方约定到乐平交货。肖某某遂联系被告人龚某某，以400元的费用租乘龚某某所驾驶的车辆（浙Ｇ×××××）到乐平市，上车后通过微信与“老朱”进行语音聊天，并接收对方发送的交易位置和一张货车照片。肖某某与龚某某根据手机导航微信位置到乐平市童家山党校附近，龚某某载肖某某转了两圈寻找与照片相同车辆。停车后，肖某某下车到货车的车后轮轮胎下找到一白色袋子，内包装毒品有冰毒10克、麻古5颗，及帮助他人携带的毒品冰毒20克，麻古10颗。获取毒品后，为逃避检查，龚某某依肖某某指示驾车从国道返回上饶，途径乐平市接渡大桥李家村口附近被乐平市民警当场抓获，并查获毒品冰毒29.11克，麻古1.91克。经景德镇市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、扣押笔录、视听资料等证据，认为应以运输毒品罪追究被告人肖某某、龚某某的刑事责任，提请本院依法惩处。被告人肖某某对公诉机关指控其犯运输毒品罪不持异议,但称他未告诉龚某某自己来乐平的真实目的是拿毒品,他对龚某某谎称是来乐平找朋友。辩护人的辩护意见是：1、被告人肖某某只购买了10克毒品用于吸食，不宜将缴获的毒品数量全部认定为肖某某运输毒品的数量；2、被告人肖某某具有坦白从宽情节，且在侦查阶段主动积极配合公安机关指认卖家（小聪），具有法定从轻情节和酌情从轻情节；3、被告人肖某某是帮他人携带运输毒品，在量刑时应当与走私、贩卖、制造毒品和与幕后的组织、指使、雇佣者等具有严重情节的运输毒品犯罪份子有所区别，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。对有证据证明被告人确系受人指使、雇佣参与运输毒品犯罪，可以从轻处罚；4、被告人系单纯的运输毒品行为，所起作用和主观恶性相对较小；5、毒品没有流向社会，没有对社会造成实际危害。故请求对被告人肖某某减轻处罚。被告人龚某某当庭辩称，他不知道肖某某租他车来乐平的目的是拿毒品，他只是知道肖某某曾经吸毒而猜测肖某某可能是去拿毒品，他自己不吸毒，也没见过毒品，直到被公安人员抓获时，他才知道肖某某拿的是毒品。其辩护人的辩护意见是：1、龚某某没有与被告人肖某某共同运输毒品的犯罪故意。肖某某从未明示或暗示过龚某某他要去取毒品，本案没有比较充分的证据认定被告人龚某某明知肖某某运输毒品而伙同肖某某共同运输毒品。2、即使认定龚某某构成运输毒品罪的共犯，鉴于其在本案中的地位和作用，也是从犯，加之其如实稳定的供述了犯罪事实，又是初犯，依法宜减轻处罚。经审理查明，2019年3月6日晚8时许，被告人肖某某在江西省上饶市联系“老朱”（又名“小聪”）购买毒品，“老朱”让肖某某到乐平市拿毒品。当晚9时许，肖某某联系被告人龚某某，以400元租车费租乘龚某某驾驶的浙Ｇ×××××汽车，从上饶沿高速公路前往乐平。肖某某在路上与“老朱”语音聊天联系交易毒品的具体位置，“老朱”给肖某某发送了一个微信位置和一张货车照片，告诉肖某某毒品在该货车轮胎下，让肖某某自己去取，肖某某将位置转发给龚某某，龚某某根据位置导航于当晚11：30分许，驾车载着肖某某来到乐平市市委党校附近，在党校门口的马路上来回转圈寻找照片上的货车，找到后肖某某下车，在一辆货车轮胎下找到一包白色袋装毒品，一分钟内返回车内。肖某某下车取毒品时，龚某某调好车头，设置好从国道返回上饶的导航。肖某某上车后，两人改变来时路线，从国道返回上饶，途径乐平市接渡大桥李家村口附近被公安民警抓获。公安民警在龚某某车内查获一包白色塑料袋包装的毒品。经公安民警现场称重，查获冰毒重29.11克，疑似麻古重1.91克。经景德镇市公司法鉴定中心鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.手机、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警扣押了被告人肖某某用于联系毒品交易事宜的手机。2.称重、封装、提取、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场称重照片。证实公安民警在被告人肖某某、龚某某驾乘的车上查获冰毒29.11克、麻古1.91克并予以扣押。3.手机截图照片。证实肖某某将取毒品地点的定位通过微信发送给龚某某，以及将400元租车费通过支付宝转给龚某某。4.现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息。证实肖某某有吸毒史，检测呈阳性，龚某某检测呈阴性。5.投送监狱证明、刑事判决书、刑满释放证明书。证实肖某某曾因寻衅滋事罪、贩卖毒品罪被刑事处罚，并于2018年7月29日刑满释放。6.常住人口信息。证实肖某某、龚某某案发时均已成年。7.被告人肖某某的供述。证实他和“小聪”（也就是老朱）谈好购买10克冰毒，小聪送给他5颗麻古，交易地点在乐平，另外“老朱”让他帮别人带20克冰毒、10颗麻古回上饶。他遂联系龚某某让龚送他去乐平，并支付龚400元车款。两人从高速开车到乐平后，“老朱”给他发了一个微信位置和一张货车照片，告诉他毒品已经放在货车轮胎下面，让他自己拿，他把位置转发给龚某某，龚将车开到这个位置后，开车转来转去找那辆货车，后来他看到了货车叫龚停车，他下车在货车后轮轮胎下找到了一包白色袋子装的毒品，拿到毒品后直接上车让龚开车从国道返回上饶。因为怕拿到毒品后被抓，所以他在来乐平的路上就和龚某某说回去时走国道。他没有告诉龚某某是来乐平拿毒品，但他在路上和“老朱”语音聊天联系交易毒品位置时，没有刻意避开龚某某，不知道龚某某有没有听到他们的聊天内容。8.被告人龚某某的供述。第一次：2019年3月6日晚8时许，肖某某打电话给我，叫我跟他去乐平一趟，给我四百块车费。肖某某上车后没多久，我问他到乐平去干什么，他说去拿东西，当时我就知道是冰毒和麻果，之前我就知道肖某某吸毒。我们从上饶东上高速，途中肖某某发了一个位置给我，我们就跟着导航一直到了肖某某发给我的位置，到了地点，马路两边停满了大货车，肖某某就用手机微信和一个男子语音聊天，语音里就叫我们找到一辆黄色大货车，车牌号里有136，我边开车边帮忙找车牌，但肖某某比我先看到那辆货车，他就叫我停车，肖某某下车后，我就直接调好车头，过了不到一分钟，肖某某很快就上了车，坐在副驾驶位置，当时手上拿了一个白色透明塑料袋，里面装的就是麻果和冰毒，上车后他就让我赶紧走，走国道回上饶，我就马上开车回上饶。我们来的路上肖某某就跟我说拿到东西后走国道回去，走国道比较安全，当时他下车拿冰毒和麻果的时候，我掉好头就把回上饶市走国道的导航设置好了。我开的比较快，急急忙忙地就想回上饶。第二次：我听朋友说过肖某某吸毒，还因为吸毒的事坐过牢。他自己没有和我说过他是来拿毒品，但我在车上听见他和别人微信语音说话的时候，肖某某说要去拿东西，当时就猜到了他是说去拿麻古和冰毒，肖某某开始是说在乐平汽车站附近，对方发了位置给肖某某，肖某某把位置发给了我，我开车就往乐平来了。到乐平后肖某某微信问对方在哪里，对方就和他说在一辆车牌**136**的后八轮轮子底下，让肖某某自己去拿。对方用微信发了一个定位给肖某某，肖某某把定位发给我，我导航到了具体位置，我和肖某某没有马上找到这个后八轮，在原地来回找了一下才找到，肖某某下车在后八轮停留了一分钟左右，这个时候我就开车调好头。肖某某来乐平的时候就说过回去的时候走国道，我猜想肖某某是因为拿到了冰毒和麻古怕被抓住，所以才直接让我走国道回上饶。肖某某下车找东西的时候我就开好了回上饶的导航并且调好了车头。我只知道他要拿（毒品），不知道要拿多少。第三次：肖某某在路上断断续续和别人微信语音，我听到他们说的意思是发位置给肖某某，让肖某某来乐平拿东西。他们在语音里没有明确说是毒品，是我自己猜测到是毒品的。因为以前听别人说过“拿毒品”会说成“拿东西”，再加上我听说肖某某是吸毒的，我就猜到他说的拿东西是指拿毒品冰毒和麻古。开始的时候我也不能百分百确定他就是拿毒品。别人发了一辆车牌有136的后八轮车照片给他，说东西放在后面轮胎下，然后我们开车到了微信定位的地方，就在那条路，找那个后八轮，第一遍拐进去的时候没找到，后来调头出来再找了一次，再进去找的时候就看到了那个车牌的后八轮。看到车后肖某某下车去拿东西了，我在车上设置走国道回上饶的导航，然后调好车头。肖某某拿了东西上车就和我说走国道回上饶。因为肖某某说走国道安全一点，我就听他的走国道。9.景德镇公安司法鉴定中心鉴定报告、鉴定机构及人员资质证明。证实查获毒品中检出甲基苯丙胺成分。10.现场照片。证实肖某某取毒品的地点、方位、概貌。11.辨认笔录。证实肖某某辨认出向他贩卖毒品的“老朱”的真实身份。12.视频监控资料。证实2019年3月6日晚11：31分，被告人肖某某、龚某某驾车至乐平市委党校大门口一条马路上，来回转了两圏后，肖某某下车，龚某某调好车头，肖某某在一辆大货车轮胎下取到一包东西后迅速上车，两人驾车于11：36分离开。13.电子通话详单。证实案发当晚，被告人肖某某和龚某某、“老朱”的通话具体时间、频次。14.电子交易明细。证实案发当晚，被告人肖某某通过支付宝向“老朱”转账4300元购毒款。本院认为，被告人肖某某、龚某某运输冰毒29.11克、麻古1.91克，二人行为均构成运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人认为不宜将缴获毒品数量全部认定为肖某某运输毒品的数量,于法无据,不予采纳,但被告人肖某某有吸毒情节,量刑时予以酌情考虑。被告人肖某某归案后如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，配合公安机关指认毒品卖家，有坦白情节，可从轻处罚。辩护人相应辩护意见，予以支持。被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯；曾因贩卖毒品罪被判刑又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。关于被告人龚某某是否有伙同被告人肖某某运输毒品的犯罪故意。本院认为，判断被告人龚某某是否有犯罪故意，或主观上是否明知肖某某运输毒品而为其提供帮助，应根据被告人的犯罪行为、过程、方式，结合被告人的年龄、阅历、智力等进行综合判断。本案确实没有充分证据证实被告人龚某某和肖某某事前进行了通谋，但龚某某知道肖某某吸毒，也曾听说吸毒的人会把“拿毒品”说成“拿东西”，因此，当肖某某晚上联系他开车去乐平“拿东西”时，他已经怀疑肖某某是去拿毒品，之后他听见肖某某与人语音聊天时说“东西”在一辆货车下面，叫肖某某根据照片自己去找货车取“东西”，后肖某某在一处僻静无人的陌生地域找到货车，取到“东西”后迅速返回，并改变来时路线，绕开更有可能设置检查站点的高速公路，改从国道回程等等，肖某某这一系列诡秘隐蔽、不同寻常的行为，再结合龚某某的智力水平、驾驶经历、归案时的供述，以及毒品交易的反常性，足以认定龚某某主观上明知肖某某正在进行毒品交易。纵观龚某某的行为可知，龚某某在怀疑肖某某是去拿毒品后仍然同意搭载肖某某，到达交易点附近帮助肖某某来回转圈寻找毒品存放地点，在肖某某下车取毒品时，提前调好车头，设置好回程导航，改变来时路线改走国道。虽然两被告人之间没有就运输毒品进行语言、文字交流或积极明确的意思联络，但两人行动配合默契、心照不宣，足以认定两人在事中形成了共同运输毒品的意思联络，系承继的共同犯罪。对被告人龚某某的辩解以及辩护人的相应观点，不予采信。但被告人龚某某在整个犯罪过程中处于受支配和雇佣的地位，不是犯意提起者，也没有直接交易和持有毒品，只获取了合理的运输费用，在共同犯罪中起次要辅助作用，应当认定为从犯，且归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，系初犯、偶犯，予以减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，经院审判委会员决定，判决如下：一、被告人肖某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2028年3月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人龚某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2022年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、在案扣押的毒品和手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  余月风人民陪审员  余一甲二〇一九年十二月三十日书 记 员  洪振萍