湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2621号原告：谢公平，男，1974年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地湖南省岳阳县，经常居住地岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市维安车辆信息有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洛王社区花园坡路洛王小学旁2号，法定代表人许杏。委托诉讼代理人：许端阳，男，1964年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地湖南省岳阳县，经常居住地岳阳市岳阳楼区，系该公司经理。原告谢公平与被告岳阳市维安车辆信息有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢公平、被告委托诉讼代理人许端阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告谢公平车辆临时代驾保证金人民1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月3日签订车辆代驾《承诺书》，在原告代驾期间，被告侵犯了原告的休息休养权，原告生病期间提前请假，被告不允许，要求原告继续履约、上交全部任务。原告于2019年9月26日要求与被告签订书面协议，规范双方的行为，约定双方的权利与义务，被告不予理睬。据原告调查，被告岳阳市维安车辆信息有限公司未在道路交通运输局公交管理局备案，无营运代驾资质，招收证照不齐的代驾人违法上车营运。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告所付保证金属自愿，“履约保证金”是原告对自己所签“承诺书”条款约定事项全面履约的保证物；原告约定的服务时间为一年，至2020年9月30日止，实际履约时间二十天未到。本公司属信息中介机构，只为原告提供车辆代驾信息，所以原告提出签订劳务合同的要求，不具备条件，且以前没有任何约定。原告认为被告侵犯其休息休养权，其约定每月工作时间是二十天，有大量的休息时间。被告是信息中介机构，双方均应遵守临时约定信守承诺，无重大情况应履行完临时的约定事项。原告散布不实言论，严重影响本公司形象，并多处违反“承诺书”约定条款。本案系因原告的违约行为无法实现“承诺书”，给被告造成了很大影响。因此，依照我国相关法律法规规定，结合“承诺书”约定，原告应承担3000元的违约责任，并书面向本公司道歉，缩小影响。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告岳阳市维安车辆信息有限公司成立于2016年8月8日，经营范围汽车摩托车及零配件零售、商品信息咨询服务、互联网信息服务、家政服务、房地产经纪。被告信息咨询服务包含提供出租车代驾信息服务。原告与该公司经理许端阳相互认识，原告2019年7月31日取得巡游出租汽车资质后，主动找到许端阳，询问许端阳有关代驾的事宜。许端阳回复交5000元可临时代驾，但不办理上岗监督卡；交12000元可以长期固定一台车，并负责办理上岗监督卡。双方确认代驾流程为：被告公司接到出租车公司或者其他替班、代驾车辆信息后，即通过电话、短信、微信方式向原告发出邀请代驾的信息，原告确认同意后，被告即安排派车当班，若原告不同意，被告即安排其他代驾员排班。被告公司除接受不同出租车公司或者其他替班、代驾车辆信息外，自己亦有2台出租车需要代驾，代驾以“班”次为结算依据。2019年9月3日，双方经协商后，由原告拿出一份打印好的《承诺书》，原告确认后在该《承诺书》上签名。《承诺书》主要内容：原告委托被告提供车辆代驾信息；自愿缴履约保证金5000元，保证金不计息，到期后45天退还；服从排班调度，及时足额缴纳产值及其他费用。每班交纳10元信息服务费，并为被告代收车辆方10元信息服务费，服务时间一年，每月不少于20个班；自觉遵守国家法律法规、行业制度及公司制度，维护公司形象；代驾过程中发生一切交通事故及其他任何事件由原告承担；任何纠纷和经济损失与被告公司无关，公司不承担任何责任；原告与被告公司无劳动关系，由原告自行购买各种保险；原告自觉遵守以上承诺，如有违反愿处2000元罚款；本承诺本人意识清楚已认真阅读，由本人签字生效。原告签字并按手印后，被告在《承诺书》上加盖了公章。同日，原告将5000元交付被告，被告收款后出具收据一份，载明“今收到谢公平履约保证金5000元”。《承诺书》签订后的履约过程中，双方因排车及请假问题发生矛盾。2019年中秋节期间，双方矛盾激化。因中秋节司机紧张，节前9月12日17时9分被告给原告发短信“明天起3411三天白班，电话黄师傅交接班”，询问原告是否参与节日期间排班，时间三天。被告17时9分回复“好”表示同意。中秋节当天即9月13日，原告告诉被告自己要走亲戚，不能当班。被告经理许端阳表示原告已确认过节日期间当班，不能更改，且临时无法找到其他代驾司机，愿意放弃20元的双向信息费，请求原告坚持排班。9月14日14时46分，原告给许端阳发信息“许总，明天跑不成啦！我感冒了，请早做安排”。许端阳回电话表示不同意，如原告坚持则要求其全额上缴每班20元信息费、120元车辆“产值费”。原告认为被告侵犯了其休息休养权，生病期间提前请假被告不允许，双方矛盾加深。2019年9月26日，原告给被告递交书面《通知函》，要求与被告签订书面协议、规范双方行为、约定双方权利与义务，遭到被告拒绝。2019年10月22日，原告向岳阳楼区人民法院提起诉讼，经岳阳市中级人民法院裁定指定本院管辖。本院依法于2019年11月18日立案受理。上述事实，有当事人身份证、营业执照复印件、庭审笔录、通知函、承诺书、收款收据、微信和信息记录、录音光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告以委托合同方式出具《承诺书》，委托被告提供车辆代驾信息，被告在该《承诺书》上盖章确认，收取保证金、约定排班调度、服务期限、信息费、产值及其他费用缴纳方式、代驾事故纠纷及损失责任等，双方之间系服务合同关系。合同履行过程中，原告违反约定，在承诺参与排班且被告实际派班后无正当理由反悔，对本纠纷的酿成承担主要责任。原告主张被告侵犯原告休息休养权，生病期间提前请假不允许，要求原告继续履约、上交全部任务，因双方已约定每月不少于20个班，原告对超出20个班及是否生病等情形没有提交证据证明，本院不予采信。双方以《承诺书》方式签订服务合同，格式、内容、违约金等约定存在瑕疵，应共同承担缔约过失责任。结合查明的事实及双方庭审确认，《承诺书》已无法继续履行，应当予以解除。合同解除后，因合同取得的财产保证金5000元应予退还。原告主张双倍返还保证金，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告未在公交管理局备案，无营运代驾资质，招收证照不齐的代驾人违法上车营运，该情形不属本案审查范畴，原告依法可以另循解决。被告以原告散布不实言论，严重影响公司形象，并多处违反“承诺书”约定条款，要求原告承担3000元违约责任并书面向公司道歉，因被告未在审理期间提起反诉，且没有提交原告散布不实言论、严重影响公司形象的证据，本院不予处理，被告可以另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、解除原告谢公平与被告岳阳市维安车辆信息有限公司2019年9月3日《承诺书》，由被告岳阳市维安车辆信息有限公司返还原告谢公平保证金5000元。二、驳回原告谢公平其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢公平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蔡亮二〇一九年十二月二十日书记员  吴桥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。