河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初5174号原告：潘希云，女，1967年6月15日生，汉族，住内黄县。被告：赵希田，男，1948年5月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：常存星，男，1970年3月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张新明，男，1982年4月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：内黄县意隆物流有限公司，地址：河南省内黄县城北一环东段路北。法定代表人：李关希，职务经理。委托诉讼代理人：宗德民，男，1974年4月18日生，住内黄县，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告潘希云与被告赵希田、常存星、张新明、内黄县意隆物流有限公司（以下简称内黄意隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告潘希云与被告赵希田委托诉讼代理人宗和平、被告张新明委托诉讼代理人马成义、内黄意隆公司委托诉讼代理人宗德民、人民财险安阳分公司委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告常存星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘希云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、物损费等共计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日5时50分许，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫EU300挂号重型普通半挂车，沿大林301省道由西向东行驶至54公里100米处时，与同方向行驶向北转向的被告赵希田驾驶电动三轮车相撞，后豫Ｅ×××××豫EU300挂号半挂车又分别与公路北侧的原告驾驶电动三轮车、王法堂驾驶电动三轮车及沿大林301省道由东向西行驶的苗民驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，事故造成赵希田、苗民、王法堂、原告及乘坐赵希田驾驶电动三轮车的人王景得受伤，上述五车损坏的交通事故。内公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第410527120190000251号）认定为：被告常存星负事故的主要责任，被告赵希田负事故的次要责任，原告潘希云及苗民、王法堂、王景得无责任。事故发生后，各方就民事赔偿无法达成一致，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告赵希田辩称：原告的合理损失应在保险公司交强险优先赔付，超出部分我方承担百分之二十的责任，鉴定费、诉讼费、评估费由保险公司承担。被告内黄意隆公司辩称：一、被答辩人应追加张新明参加诉讼。答辩人是豫Ｅ×××××与豫EU300挂车的登记车主，张新明系该车的实际车主（实际出资经营收益）。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，实际车主张新明与本案具有自接法律上的关系。为便于案件的审理和处理，实际车主张新明应参加诉讼。二、豫Ｅ×××××/豫EU300挂车，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险、商业三者险并覆盖不计免赔，对于被答辩人的合法合理损失应由保险公司予以赔偿。三、答辩人并不实际经营控制该车，所以答辩人不应该承担赔偿责任。综上所述，答辩人不应承担赔偿责任。特请法院依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告张新明辩称：同内黄意隆公司意见。被告人民财险安阳分公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保有交强险及限额为205万的第三者责任险，我公司同意在交强险各分项限额与三轮载货摩托车的无责限额内按照限额比例，对原告因本次事故所致的合理合法有据的损失承担相应的赔偿责任，并要求为其他四位伤者在交强险内保留必要份额，超出部分鉴于次要责任车辆为电动三轮车，我公司在商业险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。二、原告要求的各项损失数额过高，部分损失无依据。三、答辩人对诉讼费用等间接费用不予承担。根据保险条款的约定，因交通事故产生的鉴定费、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿和垫付。且上述费用不是交通事故造成的必然直接损失，故保险公司不承担本案的施救费、诉讼费等间接费用。被告常存星未答辩，也未提交任何证据材料。原告潘希云围绕诉讼请求提交了原告身份证、内公安交通警察大队道路交通事故认定书（第4105271220190000251号）、原告住院费票据十张，原告病历一份、豫Ｅ×××××和豫EU300挂行驶证、被告常存星驾驶证、误工证明一份、评估报告及评估费。经本院审理查明认定事实如下：2019年6月25日5时50分许，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫EU300挂号重型普通半挂车，沿大林301省道由西向东行驶至54公里100米处时，与同方向行驶向北转向的被告赵希田驾驶电动三轮车相撞，后豫Ｅ×××××豫EU300挂号半挂车又分别与公路北侧的原告驾驶电动三轮车、王法堂驾驶电动三轮车及沿大林301省道由东向西行驶的苗民驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，事故造成赵希田、王法堂、苗民、原告潘希云及乘坐赵希田驾驶的电动三轮车人王景得受伤，上述五车损坏的交通事故。经内公安交通警察大队认定被告常存星负事故的主要责任，被告赵希田负事故的次要责任，原告潘希云及苗民、王法堂、王景得无责任。本事故受害人王法堂、苗民、王景得、赵希田对受害损失，均已在我院提起诉讼。事故发生后，原告潘希云被送至内黄县人民医院住院治疗。2019年6月25日住院，2019年7月9日出院，共计住院14天。原告入院诊断为：1、左手无名指末节指骨开放性骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、全身多处软组织损伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、院外加强护理，患肢石膏制动6周；2、患肢适当功能锻炼，避免劳累3月；3、1月后复查；4、不适随诊。原告潘希云住院期间支出住院医疗费4816.32元、门诊医疗费用1722.97元。原告受损车辆电动三轮车经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定车损价值为：该车损失实际价值为3200元，评估费350元。事故车辆投保情况：被告内黄意隆物流是豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车的登记车主，实际车主为被告张新明；该车辆有交通部门颁布的道路运输证，驾驶员常存星持有机动车驾驶证（准驾A2），持有道路运输从业资格证；该事故车辆在被告人民财险安阳分公司投保机动车交通强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称三者险）保额2050000元不计免赔，事故发生在保险期内。对本案有异议的部分，本院认定如下：1、关于原告潘希云的误工期限、护理期限及其计算标准问题，原告因本次事故造成受伤住院的事实，原告在家务农即在家承包责任田负责耕种，确有误工的情形，原告诉请按农林牧渔业标准计算误工费、按河南省居民服务业计算护理费并无不当，本院予以支持；原告的出院医嘱载明“1、院外加强护理，患肢石膏制动6周；2、患肢适当功能锻炼，避免劳累3月；”，原告出院后需要护理六周，误工费和护理费均应计算住院14天和出院六周为宜。2、关于原告潘希云的交通费问题，依照河南省高级人民法院发布的（2018）372号文件，按每日20元的标准支持交通费。3、关于被告人民财险安阳分公司辩称为其他受害人预留交强险医疗费及损失份额的问题，其余受害人已在本院提起诉讼，应结合其他受害人损失酌定分配几人的交强险份额，被告辩称并无不当，本院予以采信。4、关于原告潘希云诉请车损问题，在道路事故认定书中载明“五车受损”，证明原告电动三轮车确实在事故发生时受到损坏，但原告对电动车的车损鉴定评估属于单方面评估鉴定，本院酌定支持其鉴定费、评估值的70%。上述事实有车辆行驶证、车辆经营合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书（第410527120190000251号）、住院病历及收费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及庭审笔录等为证。本院认为：关于事故责任，被告常存星驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫EU300挂号重型普通半挂车与被告赵希田驾驶电动三轮车发生交通事故，公安交通管理部门认定常存星承担事故的主要责任，赵希田承担事故的次要责任，潘希云不承担责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，被告张新明是肇事车辆的实际车主，被告常存星是司机；被告张新明和被告常存星是雇主与雇员的关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人民财险安阳分公司在交强险范围及限额内赔偿原告，超出交强险范围及限额的部分由被告人民财险安阳分公司在三者险限额内按照事故责任80%的比例赔偿原告、由被告赵希田在三者险限额内按照事故责任20%的比例赔偿原告，仍有不足部分由被告张新明承担赔偿。原告潘希云因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1．医疗费6539.29元，2．住院伙食补助费700元（50元/天×14天），3．营养费280元（20元/天×14天），4．护理费7007.84元［125.14元/天×（14＋6×7）天］，5．误工费6798.96元［121.41元/天×（14＋6×7）天］，6．交通费280元（20元/天×14天），7．车损及评估费2485元（3550×70%），共计人民币24091.09元。由被告人民财险安阳分公司在交强险限额内承担医疗费3089.53元、护理费7007.84元、误工费6798.96元、交通费280元、车损及评估费1132.7元共计18309.03元，下余5782.06元由被告人民财险安阳分公司在三者险内按照事故80%的比例赔偿原告潘希云4625.65元、由被告赵希田按照事故20%的比例赔偿原告潘希云1156.41元。原告潘希云诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告潘希云损失22934.68元；限本判决生效后十日内，被告赵希田赔付原告潘希云损失1156.41元；驳回原告潘希云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告潘希云负担55元，被告张新明负担229元，由被告赵希田负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  张刘军人民陪审员  牛彦朝二〇一九年十二月三十日书 记 员  董思静