广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初198号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人李进宏，男，1982年10月25日出生于广西壮族自治区百色市田东县，汉族，中专文化，农民，住田东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月18日被云南省开运铁路公安处玉溪站派出所抓获，同年2月19日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人李进宏涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员韩珊珊出庭支持公诉，被告人李进宏及其辩护人李志成、侦查人员周某和覃煜朝到庭参加诉讼。经田东县人民检察院建议，本案退回补充侦查一次。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2017年1月17日5时0分，被告人李进宏驾驶未登记注册的新雁牌无号牌正三轮摩托车，沿国道324线由东往西方向行驶，当行到国道324线1870KM+300M段时，车辆与在车道内停留的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经田东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人负本起事故的主要责任。经田东县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1系因交通事故致头部被撞击致重型颅脑损伤死亡。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人李进宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人李进宏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，提出：交通事故认定书的责任划分与事实不符，小货车司机黄某2违章停车也是事故发生的原因之一，其只负事故的次要责任，不构成犯罪。 辩护人李志成提出：1、《道路交通事故认定书》属于非法证据，且划分事故责任的依据不足和不客观公正，不能作为定案依据：①处理本案的交警当中有一个只有初级资格，不具备处理死亡交通事故的中级资格；②《道路交通事故认定书》属于超期制作；③被告人驾驶的车辆无法进行车速鉴定，无证据证实被告人存在夜间驾车遇雨气象条件时未降低车速行驶的违法行为；④被害人黄某1在行车道内违法停留对本案发生所起的作用及过错及其重大，应承担全部或主要责任。2、安徽中衡司法鉴定中心的《司法鉴定意见》程序不合法，鉴定结论的依据不足，不能作为定案依据：①车辆属性不是机动车性能，安徽中衡司法鉴定中心不具有机动车车辆属性鉴定的资质；②根据《机动车运行安全技术条件》的规定，要鉴定燃油助力车是否属于机动车，“车辆的最大车速、排气量”是鉴定的主要事项，但安徽中衡司法鉴定中心未明确此项鉴定，仅简单片面鉴定空车质量、外形尺寸等；③安徽中衡司法鉴定中心鉴定的整车整备质量与被告人驾驶车辆不符，没有客观真实的鉴定；④辩护人已经申请鉴定人出庭，而鉴定人拒不出庭作证，该鉴定意见不得作为定案依据。综上，本案事实不清，证据不足，公诉机关对被告人犯有交通肇事罪的指控不成立，请求依法做出无罪判决。 经审理查明： 2017年1月17日5时0分，被告人李进宏驾驶其所有未登记注册的无号牌正三轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，当行到国道324线1870KM+300M段时，车辆与在车道内停留的行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李进宏使用手机号码183××××3330拨打报警电话。接警后，田东县公安局交警大队覃煜朝及两名辅警到现场处置。 事故发生后，黄某1立即被送到田东县人民医院抢救治疗6天至2017年1月22日21时因抢救无效死亡。2017年2月22日，田东县公安局物证鉴定室作出东公（刑）鉴（尸）检字[2017]007号《法医学死因分析意见书》，认定：黄某1因交通事故致头部被撞击致重型颅脑损伤死亡。 2017年3月8日，田东县公安局交警大队作出东公交认字[2017]第4510224201700007号《道路交通事故认定书》，认定：被告人李进宏驾未经公安机关交通管理部门登记的机动车在上道路行驶，擅自改变机动车外形，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，夜间驾驶机动车遇有雨气象条件时未降低行驶速度，被告人李进宏的过错行为在事故中作用大，因此，被告人李进宏应负事故的主要责任；行人黄某1在车行道内停留，其过错行为在事故中作用小，黄某1承担事故的次要责任。作出该事故认定书的交通警察周某于2006年4月1日取得处理道路交通事故中级资格，覃煜朝于2016年5月17日取得处理道路交通事故初级资格。 2017年3月17日，被告人李进宏收到《道路交通事故认定书》，并于3月20日向百色市公安局交警支队申请复核。3月27日，百色市公安局交警支队作出百公交受字[2017]第025号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，认为本院受理了本案民事诉讼，决定不予受理李进宏的复核申请。 另查明，被告人李进宏已向被害人家属赔偿经济损失35390元。 认定上述事实的证据有： （1）证人证言 1、证人苏某的证言：证实其与黄某1是夫妻关系。2017年1月17日凌晨2时左右，黄某1独自驾驶一辆皮卡车从家里出发去新亚东水果批发市场卖水果。其当时不知道他发生交通事故，后他被拉到田东县人民医院抢救时，其孙子打电话告诉其才知道。 2、证人黄某2的证言：证实2017年1月17日5时左右，其将中级的桂Ｌ×××××号轻型仓栅式货车停放在新亚东水果批发市场门口跟一位果农买大青枣，我们已经谈好价钱准备装果上车，装到一半就有一辆三轮摩托车由田东往百色方向的右侧车道行驶过来就直接撞到这位果农，果农被撞到后就摔倒在右侧行车道上，其就在现场等待交警处理。当时我们是在道路右侧路肩位置，天还没亮，路面潮湿。 （2）书证 1、户籍证明：证实被告人李进宏的出生身份情况。 2、查获经过、抓获经过：证实事故发生后，被告人李进宏使用手机号码183××××3330拨打报警电话，称发生伤人交通事故要求交警出警；李进宏于2019年2月18日被云南省开运铁路公安处玉溪站派出所民警在一酒店大厅抓获。 3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件：证实被告人李进宏具有驾驶资格证，准驾车型为C1E。 4、购车发票及合格证复印件：证实被告人李进宏驾驶车辆新雁牌助力三轮车的合格证记载情况，燃料种类为汽油。 5、田东县人民医院疾病证明书、病危通知书：证实被害人黄某1因本案交通事故于2017年1月17日6时34分入院抢救的情况。 6、道路交通事故处理预付款收据：证实被告人李进宏于2017年1月23日已交来事故赔偿款27492元。 7、道路交通事故认定书：证实2017年3月8日，田东县公安局交警大队作出东公交认字[2017]第4510224201700007号《道路交通事故认定书》的具体情况；被告人李进宏于2017年3月17日收到该认定书。 8、道路交通事故认定复核不予受理通知书：证实2017年3月27日，百色市公安局交警支队作出百公交受字[2017]第025号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，认为本院受理了本案民事诉讼，决定不予受理李进宏的复核申请。 9、本院（2017）桂1022民初489号民事判决书：本院于2017年9月21日对本案作出民事判决，扣除李进宏已支付的35390元，李进宏还应赔偿黄某1家属经济损失433922.16元。 10、交通事故公开证据记录：证实2017年3月6日9时30分至10时03分，田东县公安局交警大队召集被告人李进宏及被害人家属苏某、梁政夫到场公开证据。 11、田东县公安局《情况说明》（2019年7月9日）：证实田东县新亚东水果批发市场门口有一个摄像头，但于2017年1月进行升级改造，不能正常录像；在市场左侧治安岗亭外有一个摄像头，但于2017年前已经损坏未维修。 12、田东县公安局交通警察大队《情况说明》（2019年10月21日）：证实①已依法公开证据，材料已附卷；②处理事故的交通警察资质证书已附卷；③制作交通事故认定书的日期说明，所有时限均指工作日，不包括节假日；④本案交通事故的认定方法及依据。 13、交通警察处理道路交通事故资格证书：证实田东县公安局交通警察周某和覃煜朝分别具有中级、初级资格。 (%1)勘查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片说明：证实案发现场方位、血迹、抢救被害人、双方当事人抽取血样、事故车辆等基本情况。 （3）视听资料 执法记录仪视频光盘一张：证实田东县公安局交通警察覃煜朝现场出警时执法记录仪所拍摄的现场情况。 （4）鉴定意见 1、南宁狮山机动车检测有限公司《无号牌正三轮摩托车技术检验报告书》、鉴定意见通知书：证实经对被告人李进宏驾驶车辆新雁牌助力三轮车检验，该车静态安全技术性能合格；落款日期2017年1月22日；被告人李进宏于2017年1月25日收到该鉴定意见通知书。 2、右江司法鉴定中心《血乙醇（酒精）定性定量检测报告书》、鉴定意见通知书：证实被告人李进宏、被害人黄某1血液中乙醇含量均为0mg/ml；落款日期2017年2月6日；被告人李进宏于2017年2月10日收到该鉴定意见通知书。 3、安徽中衡司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（皖中衡某[2017]痕迹鉴字第541号）、鉴定意见通知书：证实因事故发生时路面潮湿，部分痕迹不能有效精确测量，且事发后因抢救行人等原因现场变动，行人被车辆撞行距离无法测算，故对被告人李进宏驾驶车辆新雁牌助力三轮车事发时车速无法计算；落款日期2017年2月21日；被告人李进宏于2017年2月28日收到该鉴定意见通知书。 4、安徽中衡司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（皖中衡某[2019]交鉴字第6847号）、鉴定意见通知书：证实被告人李进宏驾驶车辆新雁牌助力三轮车，属于机动车范畴，归属正三轮载货摩托车类别；落款日期2019年7月5日；被告人李进宏于2019年7月9日收到该鉴定意见通知书。 5、田东县公安局物证鉴定室《法医学死因分析意见书》、鉴定意见通知书：证实被害人黄某1因本案交通事故被撞击头部致重型颅脑损伤死亡；落款日期2017年2月22日；被告人李进宏于2017年3月14日收到该鉴定意见通知书。 6、安徽中衡司法鉴定中心《司法鉴定许可证》：证实该鉴定中心的资质情况，鉴定业务范围包括道路交通事故痕迹司法鉴定、交通事故原因司法鉴定、机动车性能司法鉴定等。 7、安徽中衡司法鉴定中心《司法鉴定人执业证》：证实鉴定人戈某、丁某、曾某、刘某的资质情况。 8、安徽中衡司法鉴定中心《回复函》（皖中衡某函[2019]468号）：证实①车辆属性鉴定属于车辆安全技术性能状况范畴；②该中心具有合法鉴定资质；③本案三轮车属于机动车范畴；④整车整备质量说明。 （5）被告人李进宏的供述与辩解：证实2017年1月17日凌晨4时，其驾驶无号牌助力三轮车沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶到祥周镇新亚东蔬菜水果批发市场门口时，其看见一辆小型货车停在右侧路肩上，车头朝南宁方向，车尾朝百色方向，突然有一个人从车尾走出往对面车道走去，其看见后马上紧急刹车但还是来不及，车辆就碰撞道那个行人，导致他倒地受伤，其马上拨打了120并报了交警。后来因为交警通知一直不来处理，被网上追逃，在云南被抓获。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李进宏违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李进宏虽然在事故发生后主动报警，但在后期不配合公安机关处理，依法不予认定其具有自首情节中的“自动投案”行为，但其在事故发生后主动报警及抢救伤者，本院酌情对其从轻处罚。 对于被告人李进宏及其辩护人李志成提出的辩解、辩护意见，综合评判如下： 1、关于《道路交通事故认定书》能否作为定案依据。 ①交警部门接到李进宏报警称有伤人交通事故，具有初级资格的交警覃煜朝即随同两名辅警到现场出警，当时现场被害人尚未死亡，被害人死亡后，具有处理死亡交通事故中级资格的交警周某即对本案进行审查，后二人共同作出本案交通事故认定书，程序合法； ②《道路交通事故认定书》的制作期限，扣除节假日之后，不属于超期制作，具体扣除方法交警部门已在情况说明中详细阐述，不再赘述； ③因事故发生时路面潮湿，部分痕迹不能有效精确测量，且事发后因抢救行人等原因现场变动，导致被告人驾驶的车辆无法进行车速鉴定，但是遇雨天气，路面潮湿，被告人驾驶车辆本应保持足够谨慎义务并慢速行驶，其发现行人已紧急刹车仍然发生碰撞，虽未作出车速鉴定，仍然可以从常理推断其未降低车速行驶； ④本案事故对于被告人、被害人的责任认定依据，交警部门已在情况说明中详细阐述，不再赘述；且本案并无其他证据证实小货车司机黄某2在本案事故中存在过错责任。 2、关于安徽中衡司法鉴定中心的《司法鉴定意见》是否作为定案依据。 ①该鉴定中心是经依法审核登记的司法鉴定机构，其鉴定人也具有合法鉴定人资质； ②该鉴定中心对本案被告人驾驶车辆属于机动车的车辆属性鉴定，是依法作出，科学、客观、真实，在其2019年11月22日作出的书面回复函中已详细说明，不再赘述； ③根据《刑事诉讼法》第192条第3款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”但本案中，本院认为，该鉴定中心作出的鉴定意见科学客观真实，没有必要出庭，故仅要求该鉴定中心针对被告人及辩护人意见作出书面回复函，该书面回复函加盖公章，应视为与鉴定人出庭陈述意见具有同等效力。 ③窗体顶端 窗体底端 综上，《道路交通事故认定书》及安徽中衡司法鉴定中心的《司法鉴定意见》程序合法，客观真实，结合在案其他证据，已形成完整证据链，可以认定本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关对被告人李进宏犯有交通肇事罪的指控成立。故对被告人李进宏及其辩护人李志成提出的无罪辩解、辩护意见，本院不予采纳。 为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人李进宏的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、危害后果和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李进宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2020年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  罗 锐 审 判 员  郑晴艳 人民陪审员  黄青妮 二〇一九年十二月二十八日 法官 助理  农艳婷 书 记 员  苏丽飞