云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初376号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨安吉，男，1988年6月27日出生，彝族，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人邓思婷，云南宏鑫律师事务所律师。被告人孙济凯，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省保山市，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人林春钦，云南若在律师事务所律师。被告人段其春，男，1985年5月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人段亚元，云南立建律师事务所律师。被告人郑照明，男，汉族，1979年3月6日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月4日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人革安近，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住云芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李国繁，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月15日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，于2019年4月9日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李祖新，男，汉族，1989年6月25日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李祖相，男，汉族，1983年6月11日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年3月3日被芒市公安局刑事拘留，同年4月9日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2019】356号起诉书，指控被告人杨安吉、孙济凯、段其春、郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人杨安吉及辩护人邓思婷、被告人孙济凯及辩护人林春钦、被告人段其春及辩护人段亚元、被告人郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年3月1日，被告人杨安吉、孙济凯、段其春组织被告人郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相从缅甸将冰冻牛肚走私入境。2019年3月2日4时许，芒市公安局民警在芭蕉洼与戛中村交岔路口将被告人革安近抓获，当场从被告人革安近驾驶的云Ｍ×××××货车内查获250件冰冻牛肚，净重9.461吨（经认定，价格为人民币189220元）；被告人李祖新、李祖相驾驶车辆探路，至芭蕉洼与戛中村交岔路口时被民警抓获。被告人郑照明、李国繁将走私的冰冻牛肚运输至芒市后被他人运走，未追回。经侦查实验，被告人郑照明运输的走私冰冻牛肚净重7.846吨（经认定，价格为人民币156920元）；被告人李国繁运输的走私冰冻牛肚净重8.042吨（经认定，价格为人民币160840元）。经鉴定，查获的疑似冰冻牛肚检测出牛源性成分。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨安吉、孙济凯、段其春、郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物、物品罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。被告人段其春、郑照明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相在走私国家禁止进出口的货物、物品中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人杨安吉、孙济凯、段其春、革安近、李国繁、郑照明、李祖新、李祖相对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,并当庭自愿认罪。被告人杨安吉的辩护人邓思婷对公诉机关指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、对指控的犯罪数额及重量有异议，公安机关所做的侦查实验不客观，对被告人量刑有本质影响，本案中，被告人郑照明、李国繁运输的冰冻牛肚共计405件，应采用被抓获的革安近的9.461吨，数量为250件，除去包装后平均每件重量为37.844公斤计算，故三车的总重量应该为24.788吨【（250+405）×37.844】，以该重量为依据，根据司法解释规定，应该在五年以下判处更有利于被告人。2、被告人杨安吉等人并不是被查获货物的所有者，决策者，指挥者，在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、被告人杨安吉具有坦白情节，系初犯，且本案并非暴力犯罪，其主观恶性、人身危险性，社会危害性小，依法可以从轻处罚。被告人孙济凯的辩护人林春钦对公诉机关指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人孙济凯不是组织者、决策者、也不是货物所有人，故孙济凯应认定为从犯，应对其从轻或者减轻处罚。2、关于涉案走私货物数量的问题，本案能认定的走私数量应为9461公斤，未查到的两车货物数量依法不能认定，仅作为量刑参考。3、查获的冰冻牛肚都是质量合格的，社会危害性较小，应对孙济凯从轻处罚。4、孙济凯具有坦白情节，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其判处三年以下有期徒刑。被告人段其春的辩护人段亚元对公诉机关指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、对现场查获的一车冰冻牛肚无异议，但对公诉机关指控的总重量有异议，未查获的两车牛肚的数量、种类、价格因不能排除合理怀疑，故应依照法律规定，对未查获的两车不予认定，以查获的一车牛肚重量作出有利于段其春的判决。2、段其春不是本案的组织者、策划者、和其他被告人并无区别，在本案中只起到探路作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3、段其春具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，同时公诉机关虽未做认罪认罚，但段其春有悔罪表现，依法可以从宽处理。建议法庭对其判处有期徒刑十个月。经审理查明：2019年3月1日，被告人杨安吉、孙济凯、段其春组织被告人郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相从缅甸将冰冻牛肚走私入境。2019年3月2日4时许，芒市公安局民警在芭蕉洼与戛中村交岔路口将被告人革安近抓获，当场从被告人革安近驾驶的云Ｍ×××××货车内查获250件冰冻牛肚，净重9.461吨（经认定，价格为人民币189220元）；被告人李祖新、李祖相驾驶车辆探路至芭蕉洼与戛中村交岔路口时被民警抓获。被告人郑照明、李国繁将走私的冰冻牛肚运输至芒市后被他人运走，未追回。经侦查实验，被告人郑照明运输的走私冰冻牛肚净重7.846吨（经认定，价格为人民币156920元），被告人李国繁运输的走私冰冻牛肚净重8.042吨（经认定，价格为人民币160840元）。经鉴定，查获的疑似冰冻牛肚检测出牛源性成分。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，协助冻结财产通知书回执，业务凭证，调取证据通知书，调取证据清单，数据查询报告，交易明细，电话通话清单及电话记录，销货清单复印件，移交清单，结算票据，称量提取笔录，过磅单附照片，芒市海关关于相关函询的复函，芒市公安局随案移交物品、文件清单，被告人入所健康检查表，鉴定聘请书，价格认定协助书，侦查实验报告，实物查验记录，云南省云测质量检验有限公司出具的检验报告，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场检测报告书及检验照片，侦查实验笔录附照片附同步录音录像光盘，云Ｍ×××××、云Ｍ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××车辆行车报告，辨认笔录，现场辨认笔录，现场辨认照片，搜查证，搜查笔录，电子数据勘验检查笔录委托书，电子数据检查工作笔录，电话通话清单，抓获经过，证人刘某、尹某1、尹某2、尹某3、封某的证言，被告人供述与辩解，销毁清单，情况说明、视听资料光盘。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨安吉、孙济凯、段其春、郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相违反海关法规，逃避海关监管，走私来自境外疫区的动物产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。八被告人走私国家禁止进出口的货物（25.349吨），根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，应处五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨安吉、孙济凯、段其春在本案中起主要作用，系主犯；被告人郑照明、革安近、李国繁、李祖新、李祖相在走私国家禁止进出口的货物、物品中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对五被告人适用减轻处罚；被告人段其春、郑照明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨安吉、孙济凯、革安近、李国繁、李祖新、李祖相当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人杨安吉的辩护人提出本案总重量应按24.788吨计算，并按该重量量刑且系从犯的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院予以充分注意；被告人孙济凯的辩护人提出未查获的两车不能认定，不能作为定罪量刑依据且孙济凯系从犯的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以充分注意；被告人段其春的辩护人提出其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，请求法庭判处被告人段其春有期徒刑十个月的辩护意见不予采纳，其余辩护意见，本院予以充分注意。综上，结合八被告人的犯罪事实、地位、性质、社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人杨安吉犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2024年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人孙济凯犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2024年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）三、被告人段其春犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2023年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）四、被告人郑照明犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）五、被告人革安近犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2022年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）六、被告人李国繁犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年3月14日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）七、被告人李祖新犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）八、被告人李祖相犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）九、在案扣押的走私货物及手机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  杨丽菊二〇一九年十二月三十日书记员  董 娜