广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初5224号原告：何梅新，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：何锡强，男，1978年1月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告：何秀霞，女，1975年1月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：艾齐智、王雄亚，广东法治盛邦律师事务所律师及实习律师。被告：惠州易得运输有限公司，住所地惠州市小金口金石七路。法定代表人：茆锦彬。委托诉讼代理人：覃俊峰，男，1978年9月5日出生，土家族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，所在地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座23层A2301-A2306，B座首层B0103、B0104。负责人：赖向东。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告何梅新、何锡强、何秀霞原起诉被告惠州易得运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“保险公司”）、汪俊林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告撤回了对汪俊林的起诉。后本院依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告何梅新及三原告的共同委托诉讼代理人艾齐智、王雄亚，被告运输公司的委托诉讼代理人覃俊峰，被告保险公司的委托诉讼代理人甘振权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元；2.被告保险公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告损失206678.6元；3.被告运输公司对第二项请求承担连带赔偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日07时05分，汪俊林驾驶粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车，由东往西行驶至256省道下行10公里230米（从化区江埔街凤二村何屋队路段）时，与由北往南横过道路行人李建玉在西往东方向的车道上发生碰撞，造成李建玉抢救无效于当天死亡的交通事故。2019年7月3日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定汪俊林承担此次事故主要责任，李建玉承担此次事故次要责任。原告的损失有丧葬费53289.5元、死亡赔偿金210330元、误工费1728.7元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元，共计368348.2元。粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车司机是汪俊林，车主是被告惠州易得运输有限公司，该车已向被告保险公司购买了交强险和商业险，被告运输公司承担连带赔偿责任。原告为证明其主张，提交以下证据：1.广州市从化区江埔街凤二村民委员会出具的证明；2.事故认定书；3.汪俊林驾驶证；4.粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车行驶证；5.鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车行驶证；6.交强险保险单；7.商业第三者责任险保险单；8.居民死亡医学证明；9.遗体火化证；10.户口簿。被告保险公司答辩称，一、确认粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在我司投保了交强险及150万元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向原告支付保险金，对于超出交强险限额的损失由保险公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担；二、原告在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额不合理及：家属处理丧葬事宜的误工费，原告未提交处理事故人员工作和误工证明材料，误工费无事实依据，应按3人5天，按照广州市最低工资2100元/月÷30天的标准计算；处理事故人员交通费，请求认定为500元；精神损害抚慰金，原告主张100000元过高，我司认为70000元为宜；死亡赔偿金应按农村标准计算；本案诉讼费应由直接侵权人承担，保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回。对原告申请撤回对被告汪俊林的起诉无异议。被告运输公司答辩称：确认被告车辆在保险公司投保了150万元的第三者责任险。由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事发时汪俊林是易得运输公司的雇员，事发时在履行职务。对原告申请撤回对被告汪俊林的起诉无异议。本院经审理查明：2019年5月14日07时05分，汪俊林驾驶粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车由东往西行驶至256省道下行10公里230米（从化区江埔街凤二村何屋队路段），适遇李建玉由北往南未经人行横道横过道路。粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车车头与行人在西往东方向的车道上发生碰撞，造成李建玉抢救无效于当天死亡的交通事故。2019年7月3日广州市公安局交通警察支队从化大队出具《道路交通事故认定书》，认为汪俊林驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶，遇老年人横过道路未停车让行，其行为是造成本次事故的主要原因；李建玉横过道路时未走人行横道，其行为是造成本次事故的次要原因，并认定汪俊林承担本次事故的主要责任，李建玉承担本次事故的次要责任。粤Ｌ×××××号登记所有人为惠州易得运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元并不计免赔，事故发生在保险期限内；鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车的登记所有人为覃俊峰。粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶人汪俊林，是惠州易得运输有限公司雇员，事发时在履行职务。事故发生后运输公司垫付了医疗费6794.33元及46800元。原告分别是事故中死者李建玉的子女，李建玉的配偶、父母已先于其去世。本院认为，原告何梅新、何锡强、何秀霞申请撤回对被告汪俊林的起诉，是对其自身民事权利的处分，不影响其他各方的义务，本院予以支持。关于事故责任的认定，根据交警部门的调查认定，汪俊林的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款之规定；李建玉的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，交警部门认定被告汪俊林承担本次事故的主要责任，李建玉承担本次事故的次要责任合理，且各方当事人均未提出异议，故本院采纳交警部门的责任认定并将该认定作为划分赔偿责任的依据。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及经审查采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，并结合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，认定如下：一、死亡赔偿金85840元。死者李建玉为农村户籍，事发时超过75周岁。原告主张死亡赔偿金的年限计算5年，各被告均无异议。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，死亡赔偿金计算为17168×5=85840元。二、丧葬费53289.5元。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告主张丧葬费53289.5元合理，本院予以确认。三、家属办理丧事误工费1728.7元。发生交通事故后，原告家属为处理受害人的丧葬事宜，必将产生误工，原告主张按3人误工5天的标准计算，各被告对3人5天无异议。原告主张误工标准按照42066元/年计算误工费为1728.7元，不超过《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中农林牧渔行业的收入水平，本院予以支持。四、精神损害抚慰金80000元。死者李建玉为行人，在事故中死亡且承担事故的次要责任，根据被告的过错程度酌情认定其合理的精神损害抚慰金是80000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先支付不违反法律的规定本院予以支持。综上，原告的损失是死亡赔偿金85840元，丧葬费53289.5元，家属办理丧事误工费1728.7元，精神损害抚慰金80000元，共计220858.2元，其中交强险限额内的损失110000元(优先赔付精神损害抚慰金)，超出交强险限额的部分110858.2元，由被告按比例承担80%的赔偿责任88686.56元，扣除被告运输公司已垫付的46800元，被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿41886.56元。被告运输公司已垫付的医疗费6495.79元，因不在原告诉请的范围内，且未超出交强险医疗费赔偿限额，故不在本案中扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告何梅新、何锡强、何秀霞赔偿110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告何梅新、何锡强、何秀霞赔偿41886.56元；三、驳回原告何梅新、何锡强、何秀霞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2674元（原告已预交），由原告何梅新、何锡强、何秀霞负担1005元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1669元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  余春香二〇一九年十二月二十日书记员  谢炜璇