河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25970号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明阳，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕二庄，男，汉族，1981年8月22日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙西卿，男，回族，1961年1月19日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：王军锋，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省新密市。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民保险公司）因与被上诉人吕二庄、孙西卿、王军锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安保险公司上诉请求：1.依法改判长安保险公司承担吕二庄的各项损失共计64663元，不服金额为31726元。2.上诉费由吕二庄、孙西卿、王军锋、人民保险公司承担。事实和理由：新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初376号民事判决明确记载：赔偿吕二庄的误工期为117天，护理期限为87天。同时，郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定吕二庄的误工期限为568天，护理期限为328天。本次诉讼中，一审法院并未扣除前期长安保险公司已经赔付的误工、护理期限，重复计算。吕二庄辩称，第一，人民保险公司应当在商业三责险限额内承担责任。根据事故责任认定书，本案并不存在机动车综合商业保险条款第24条规定的情形，本案不存在人民保险公司在上诉状中声称的逃逸情形，人民保险公司没有尽到提示说明义务。第二，吕二庄住院期间所产生的费用应当由人民保险公司、长安保险公司承担。根据吕二庄的住院病历显示，其在本次交通事故中受伤非常严重，骨折多达十几处，遭受巨大伤害，至今仍无法正常工作生活。钢板断裂并非其故意所致，人民保险公司及长安保险公司的理由不能成立。第三点，关于责任承担问题，一审判决人民保险公司承担40%赔偿责任符合法律规定，并且在首次诉讼中也是按此判决认定，人民保险公司没有上诉。该判决目前已经生效，并且双方均已履行。第四点，在判决书第四页第五页中已将首次诉讼中计算的误工费、护理费，扣除。故一审判决的护理费、误工费不存在重复计算问题。第五点，在一审中吕二庄已针对伤残等级以及出院后的误工费、护理费、营养费均申请进行鉴定，故一审不存在超范围鉴定问题。人民保险公司同意长安保险公司的意见。人民保险公司上诉请求：1.撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8151号民事判决第三项，改判人民保险公司在交强险责任限额内赔偿吕二庄各项损失共计94244元，上诉金额为35198元。2.本案诉讼费用由吕二庄、孙西卿、王军锋、长安保险公司承担。事实和理由：1.案涉事故认定书中显示事故成因分析明确显示：孙西卿驾驶机动车未确保安全和王军锋驾驶机动车未保护现场所致。根据《机动车综合商业保险条款》的约定，人民保险公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。2.吕二庄本次住院系其活动方法不当或意外摔伤造成的，其住院期间的一切损失均应由吕二庄承担。3.本案事故中，孙西卿负主要责任，王军锋负次要责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，三机动车发生交通事故的，公安机关认定责任比例为主责：次责：无责的，损害赔偿认定比例为70%：30%：0%，一般情况下，我公司的次要责任的承担事故比例是30%。吕二庄辩称，第一，人民保险公司应当在商业三责险限额内承担责任。根据事故责任认定书，本案并不存在机动车综合商业保险条款第24条规定的情形，本案不存在人民保险公司在上诉状中声称的逃逸情形，人民保险公司没有尽到提示说明义务。第二，吕二庄住院期间所产生的费用应当由人民保险公司、长安保险公司承担。根据吕二庄的住院病历显示，其在本次交通事故中受伤非常严重，骨折多达十几处，遭受巨大伤害，至今仍无法正常工作生活。钢板断裂并非其故意所致，人民保险公司及长安保险公司的理由不能成立。第三点，关于责任承担问题，一审判决人民保险公司承担40%赔偿责任符合法律规定，并且在首次诉讼中也是按此判决认定，人民保险公司没有上诉。该判决目前已经生效，并且双方均已履行。第四点，在判决书第四页第五页中已将首次诉讼中计算的误工费、护理费，扣除。故一审判决的护理费、误工费不存在重复计算问题。第五点，在一审中吕二庄已针对伤残等级以及出院后的误工费、护理费、营养费均申请进行鉴定，故一审不存在超范围鉴定问题。长安保险公司对人民保险公司的上诉不作答辩。孙西卿、王军锋未到庭未答辩。吕二庄向一审法院起诉请求：1.请求依法判令孙西卿、王军锋、长安保险公司、人民保险公司赔偿吕二庄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计408082元；2.本案的诉讼费用由孙西卿、王军锋、长安保险公司、人民保险公司承担。一审法院认定事实：2017年11月22日11时45分左右，孙西卿驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶到S316省道新密市来集镇碾盘岗路段时，与王军锋驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车由北向西右转弯时相撞，后又与吕二庄驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车由南向北行驶相撞，致吕二庄等人受伤，造成伤四人、车损三台的交通事故。该次事故经交警部门调查认定，孙西卿负事故主要责任，王军锋负事故次要责任。事故发生后，吕二庄被送往医院救治，后又分别于2018年5月28日、2019年2月10日、2019年3月4日、2019年5月4日住院治疗共60天，其伤情诊断为：右胫骨内固定术后骨折并钢板断裂；左股骨干陈旧性骨折；左胫腓骨陈旧性骨折；左尺桡骨陈旧性骨折；腰1、2椎体左侧横突陈旧性骨折；左髋臼陈旧性骨折；右腕关节陈旧性骨折；左侧多发陈旧性肋骨骨折；右胫骨骨折术后内固定遗留；左股骨干骨折术后内固定遗留；左胫腓骨骨折术后内固定遗留；左尺桡骨骨折术后内固定遗留；右髌骨骨折术后内固定遗留等。经一审法院委托，郑州天平法医临床司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，认定吕二庄因本次交通事故其损伤程度评定为十级伤残，出院后误工期限为568天，护理期限为328天，营养期限为328天。另查明：1、豫Ａ×××××号小型普通客车事发时驾驶人为孙西卿，在长安保险公司投保交强险（剩余限额97378元），此次事故发生于保险期间；2、豫Ａ×××××号重型自卸货车事发时驾驶人为王军锋，在人民保险公司投保有交强险（剩余限额97378元）和商业三责险（100万元，不计免赔）此次事故发生于保险期间；3、2018年4月30日，一审法院就吕二庄前期住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、矫形器费用、车辆损失费、拆检费作出（2018）豫0183民初376号民事判决书，孙西卿赔偿吕二庄64254元，人民保险公司赔偿吕二庄70791元，长安保险公司赔偿吕二庄24622元。一审法院综合各方举证质证情况和查明的事实，对吕二庄的各项损失认定如下：1、医疗费71873元，有郑州新华医院病历、收费票据等为证，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费3000元，一审法院参照50元／天标准计算60天；3、营养费7760元，一审法院参照20元／天标准计算388天（住院60天，营养期328天）；4、护理费38764元，一审法院参照河南省上年度居民服务业职工平均工资39522元／年计算358天（住院60天，护理期限328天，第一次判决中已计算一个月）；5、误工费61502元，一审法院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元／年计算568天（住院60天，误工期限568天，第一次判决中已计算两个月）；6、残疾赔偿金86311元，一审法院依据吕二庄提供居住证明、租房合同、子女入学就读证明，一审法院参照河南省上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算为31874元／年×20年×0.1（伤残系数）=63748元，本案中符合被抚／扶养人条件的为吕二庄子女吕思影、吕思涵：20989元／年×4.5年（折算后抚养年限）×0.1=9445元，吕二庄母亲李杏村：20989元／年×（17-4.5）年÷2人×0.1=13118元；7、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等实际情况，酌定支持5000元；8、交通费1200元，一审法院酌定。综上，吕二庄的各项损失共计275410元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。因侵权人车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，根据保险法理赔原则吕二庄损失应先由承保肇事车辆长安保险公司和人民保险公司分别在交强险伤残限额内赔付96389元（取整），超出交强险限额部分（82633元）由孙西卿按照事故主要责任（60％）赔偿49580元，人民保险公司在商业三责险限额内按照事故次要责任（40％）赔偿33053元（取整）。综上，孙西卿赔偿吕二庄49580元，长安保险赔偿吕二庄96389元，人民保险公司赔偿吕二庄129442元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙西卿赔偿吕二庄各项损失共计49580元，于判决生效后十日内履行完毕；二、长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿吕二庄各项损失共计96389元，于判决生效后十日内履行完毕；三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿吕二庄各项损失共计129442元，于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回吕二庄的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3711元，保函费900元，鉴定费1300元，共计5911元，由孙西卿负担3547元，王军锋负担2364元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于误工期和护理期是否重复计算的问题，一审中，河南省新密市人民法院作出（2018）豫0183民初376号判决认定吕二庄的护理期为住院期间及出院后一个月，误工期为住院期间及出院后两个月。郑州天平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为吕二庄本次受伤出院后误工期限为568天，护理期限为328天。一审法院认定误工期及护理期时已将（2018）豫0183民初376号判决中认定的出院后两个月护理期及出院后一个月护理期予以扣除，并未重复计算，长安保险公司的主张不能成立，本院不予支持。关于人民保险公司是否应当承担责任的问题，孙西卿驾驶车辆与王军锋驾驶的重型自卸货车相撞，后又与吕二庄驾驶的小型面包车相撞，致吕二庄等人受伤，造成伤四人、车损三台的交通事故。该次事故经交警部门调查认定，孙西卿负事故主要责任，王军锋负事故次要责任。王军峰驾驶的车辆在人民保险公司投保。根据郑州天平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，吕二庄的损伤情况符合交通事故所致，其是在河南省××省道××集镇碾盘岗路段因交通事故受伤致残，人民保险公司应当承担赔偿责任。一审法院判定人民保险公司承担40%责任并无不当。综上所述，长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。二审案件受理费680元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇一九年十二月三十一日书记员  杜佰玲