山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4034号原告：张万美，女，1966年03月19日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。被告：刘长春，男，1975年11月22日生，汉族，住青州市，被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市潍城区月河路8936号B区1号楼。负责人：胡振海，总经理。统一社会信用代码：91370702MA3CFR1R65。委托诉讼代理人：宫小健，该公司职工。原告张万美与被告刘长春、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹兴玲、被告刘长春、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人宫小健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失156630.06元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年01月16日18时47分许，被告刘长春驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐西环路由南向北行驶至朐山路路口遇黄灯直行过路口时，与对行闯红灯左拐弯行驶的原告张万美驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致原告张万美受伤，原告张万美驾驶车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队确定被告刘长春承担该事故的同等责任，原告张万美承担该事故的同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在长江财产保险股份有限公司投保交强险。原告张万美为维护其合法权益，特具状法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘长春辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张万美右下肢伤情构成十级伤残；2.休治期自受伤日起190天，后续治疗费见四款；3.被鉴定人伤后150天内需护理人员，其中住院十天期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；4.二次手术费约需8000元-10000元，二次手术后休治期限30天，壹人护理15天；5.被鉴定人伤后营养期限150天，营养费预计4500元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告张万美的雅迪电动自行车的损失价格进行了评估，评估结论为张万美的雅迪电动自行车的损失金额为2020元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院就诊，住院治疗10天，支付住院医疗费26497.56元，门诊医疗费219.58元，鉴定检查费82元，法医鉴定费2200元，评估费300元，施救费300元，误工费20586.5元（108.35元/天×190天），护理费18961.25元（108.35元/天×175天），伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），精神损害抚慰金2000元，交通费100元，车损2020元，后续治疗费10000元，营养费4500元，共计167164.89元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2019年01月16日18时47分许，刘长春驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐西环路由南向北行驶至朐山路路口遇黄灯直行过路口时，与对行闯红灯左拐弯行驶的张万美驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致张万美受伤，两车受损，造成道路交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定刘长春承担事故的同等责任，张万美承担事故的同等责任。3.投保保险情况：被告刘长春驾驶车辆在被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2018年06月06日—2019年06月05日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：住院医疗费26497.56元，门诊医疗费219.58元，鉴定检查费82元，法医鉴定费2200元，评估费300元，施救费300元，误工费20586.5元（108.35元/天×190天），伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），车损2020元，营养费4500元，共计136103.64元。5.责任承担主体问题：刘长春买的车辆登记所有人郇玉春的车辆，只是未过户，车辆实际所有人是刘长春，赔偿责任由刘长春承担。双方当事人有争议的问题：1.护理费与后续治疗费异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见。原、被告双方对该鉴定意见均无异议，本院已当庭认定该司法鉴定意见为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张护理费18961.25元（108.35元/天×175天）、后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以支持。2.被告是否应承担赔偿责任问题：被告刘长春提供原告丈夫王兴华于2019年2月3日签署的协议一份，主张不再赔偿原告损失。协议内容如下：“今收到刘长春现金壹万元整，作为刘长春与张万美道路交通事故纠纷医药费赔偿金，双方协商约定：1.刘长春协助张万美到长江财产保险公司办理交强险理赔事宜。否则，由刘长春承担应由保险公司承担的赔偿责任。2.以后张万美产生费用，与刘长春无关。”被告刘长春配合原告到保险公司理赔但原告与保险公司没达成赔偿意见。原告提出只认可收到10000元，王兴华与刘长春之间的约定原告不清楚，张万美只是让王兴华去问刘长春要些钱交到医院去，没有让王兴华去代替自己签署协议，张万美受伤严重当时在正在抢救中，且张万美家庭条件困难，只是让王兴华去要医疗费交到医院，10000元与张万美伤情治疗及后期治疗数额严重不符，此协议不是张万美的真实意思表示，且协议是在不起诉的情况下，起诉之后协议应当无效。本院认为，原告张万美与王兴华系夫妻关系，原告张万美已于2019年1月26日出院，出院情况中载明一般情况可，王兴华于原告出院后的2月3日与被告达成协议，根据一般生活经验，王兴华代表妻子张万美处理此事属于正常，被告刘长春有充分理由相信原告张万美委托过王兴华处理赔偿事宜，从主观上来说是善意的，从协议内容和形式上来说，该协议也未违反法律规定，对于该协议的效力本院予以确认。被告刘长春已履行协议约定协助原告办理理赔事宜，因此，被告刘长春主张不再赔偿原告损失的答辩意见，本院予以采纳。本院认为，原告张万美与被告刘长春发生交通事故并致使原告人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘长春承担事故的同等责任，原告张万美承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计165064.89元（136103.64元+18961.25元+10000元）。交通费本院酌情认定为100元。因原告承担本次事故的同等责任，原告主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告主张的各项损失共计165164.89元。因被告刘长春驾驶车辆在被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由于原告张万美与被告刘长春已达成协议，本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费（部分）10000元，死亡伤残赔偿费用（部分）110000元，车损2000元，共计122000元；二驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，减半收取1717元，由原告张万美负担380元，由被告刘长春负担1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十二月十九日书记员  刘阳