山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0781民初1601号原告：孙玉平，女，1978年8月12日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人:叶国华，女，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：王月芳，女，1966年4月17日生，汉族，住介休市。原告孙玉平与被告王月芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉平及其诉讼代理人叶国华、被告王月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3778.07元、营养费450元、住院伙食补助费900元、护理费1305.93元、误工费1305.93元、交通费500元、精神损失费5000元，以上共计13239.93；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我与被告是邻居。2017年7月20日清早，我开大门发现我家门口有一堆垃圾，于是我就准备拿上扫帚把垃圾扫到自己大门外的角角上，谁知被告一家人出来，不分青红皂白的一边水冲一边往我院中扫垃圾，而且被告拿上铁锹，铲上垃圾就往我院中倒。我上前制止，被告将我摁到在地进行殴打，并用嘴狠狠的咬我的右胳膊，致我多处受伤。受伤后，我被家人送到介休市人民法院就诊，住院九天后主动出院。2019年7月30日，介休市公安局洪山派出所对王月芳作出了罚款500元的行政处罚。被告王月芳未提交答辩状，但其在庭审中辩称：1.王月芳与孙玉平家是邻居关系。2018年秋天，市公路局维修磨沟村到运吉村公路，公路完工后，孙玉平家人用三轮车拉土堵住了答辩人家后墙出水，双方因此结下矛盾。此事多次经村委、镇里解决未果，两家关系紧张。2.2019年7月22日凌晨七点多，孙玉平名义上是打扫自己门前，实际上却是把狗屎、垃圾等杂物扫在答辩人家门口，我只是想夺下她手中扫帚的方式制止她。孙玉平抓住答辩人头发，因用力过猛被门前高低不平的路面绊倒。倒地后，其死死抓住答辩人的头发不放，为了自保，咬了孙玉平胳膊。后孙玉平朝答辩人头部、胸部猛打两下。孙玉平回家后拨打110报警，并打120住进介休市人民医院。后洪山派出所将答辩人传唤到所里，将答辩人批评教育并处以500元罚款。3.从整个事情的起因、经过、结果看，是孙玉平挑事在先，孙玉平具有明显过错。关于赔偿费用及赔偿项目等均不认可，也无力支付。原告孙玉平提供如下证据证明其主张：1.提供原告的身份证、户口本二份，证明原告身份情况。2.介休市公安局洪山派出所出具的行政处罚决定书二份，证明事故发生的时间、地点和原因，该决定书载明原、被告发生争吵，被告用手拽住原告的头发，并用嘴巴咬伤原告的胳膊，对被告罚款500元，对原告罚款300元；3.提供介休市人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据七支，证明原告受伤住院治疗及花费情况；被告王月芳提出如下质证意见：对原告提供的证据认可，是其打120住院的，我也受伤只是没住院。被告王月芳提供如下证据：提供照片一组，证明是原告将路挡住，后来我给铲开的。原告孙玉平提出如下质证意见：对被告提供的照片不认可，证明不了打架发生的经过，与本案没有关联。本院对双方当事人提交的证据作如下认定：对原告提交的介休市人民医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、介休市公安局洪山派出所出具的行政处罚决定书，足以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居。2017年7月20日8时许，原、被告因倾倒垃圾一事发生争吵并发生撕扯，互殴中王月芳咬伤孙玉平的右胳膊。受伤后，原告孙玉平被送往介休市人民医院住院治疗，共住院九天。2019年7月30日，介休市公安局洪山派出所分别对王月芳、孙玉平作出了罚款500元、300元的行政处罚。另查明，原告孙玉平系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王月芳因琐事致孙玉平受伤，其之行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。原告孙玉平具状要求被告王月芳赔偿其经济损失的请求合理、合法，本院予以支持。原告主张的医疗费3778.07元、住院伙食补助费900元、护理费1305.93元、误工费1305.93元，符合法律规定，且计算合理，本院予以支持。对原告主张的营养费、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；原告主张的交通费500元，其虽未提供证据,但考虑其确有该方面的损失，故酌情支持300元，以上费用共计7589.93元。原告孙玉平在本案中有一定的过错，故应承担50%的责任，即7589.93元×50%＝3795元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告王月芳于本判决生效后十日内一次性支付原告孙玉平经济损失共计3795元；二、驳回原告孙玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由原告孙玉平承担33元，被告王月芳承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇一九年十二月二十六日书记员  候海燕附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条保护范围侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人的请求权被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。