宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2019）陕0304民初2956号原告:张知堂，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者。被告:潘小勇，男，汉族，住陕西省凤翔县。被告：雒姣姣，女，汉族，住陕西省凤翔县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。    原告张知堂与被告潘小勇、雒姣姣、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张知堂的委托诉讼代理人李振雷、被告潘小勇、雒姣姣及被告人保财险陈仓支公司的委托诉讼代理人马蓉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告张知堂向本院提出诉讼请求：1.依法判决第三被告承担赔偿责任，第一、第二被告承担连带赔偿责任，赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51979.8元的90%即46781.82元、后期医疗费10000元（扣除保险公司垫付的10000元，潘小勇垫付的4000元）共计42781.82元；赔偿护理费21600元，伤残赔偿金34984.95元，辅助器具费1070.4元，鉴定费2400元，交通费661.4元，精神抚慰金3000元，合计63716.75，以上各项损失共计106498.57元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月10日16时35分，被告潘小勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓XX环线由东向西行驶至周原镇营子头村七组十字路口时，与原告骑行的由南向北行驶通过机动车道的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，酿成道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院治疗，诊断为股骨粗隆间骨折、胸椎骨折等伤情，住院21天，行右股骨粗隆间骨折切开复位钉板内固定术。被告潘小勇垫付了医疗费4000元，被告人保财险陈仓支公司垫付了医疗费10000元。2019年4月23日，宝鸡市公安局交XX队XX大队第610304120190000036号《道路交通事故认定书》做出认定：潘小勇承担主要责任，张知堂承担次要责任。2019年10月11日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所依陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第529号《司法鉴定意见书》做出鉴定意见：1.被鉴定人右股骨粗隆间粉碎性骨折，右髋关节功能丧失50%，评定为九级伤残。2.被鉴定人胸12椎体压缩骨折，达1/3以上，评定为十级伤残。3.建议护理期180天，营养期150天。4.后期取内固定物医疗费10000元。被告潘小勇所驾车辆的所有人为被告雒姣姣，并在被告人保财险陈仓支公司投保交强险和商业三者险。被告潘小勇辩称：对事故发生经过无异议，事故发生后，被告潘小勇就打急救电话，按就近原则送原告到陈仓医院救治，后与伤者家属协商，将原告张知堂转到中国人民解放军第三医院治疗。被告潘小勇垫付了原告张知堂在陈仓医院的全部医疗费，及原告张知堂在中国人民解放军第三医院治疗期间的部分医疗费，合计5802.45元，请求法院一并处理。被告雒姣姣辩称：被告雒姣姣与被告潘小勇系朋友关系，被告雒姣姣系陕CXXXXX号小型轿车的所有人。该车系被告潘小勇借用的。被告人保财险陈仓支公司辩称：被告人保财险陈仓支公司对事故发生经过及责任划分无异议。被告雒姣姣为事故车辆在人保财险陈仓支公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保财险陈仓支公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理、合法的经济损失，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。事故发生后，被告人保财险陈仓支公司垫付了10000元，应当予以扣除。被告人保财险陈仓支公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年4月10日16时许，被告潘小勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡市陈仓区XX环线由东向西行驶至宝鸡市陈仓区周原镇营子头村七组十字路口时，与由南向北通过机动车道原告张知堂骑行的自行车相撞，致原告张知堂受伤，两车损坏，酿成道路交通事故。事故发生后，原告张知堂被送往宝鸡市陈仓医院治疗，被告潘小勇支付医疗费1330.9元。当天又被转往中国人民解放军第三医院，住院治疗21天，被诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.右髋部软组织损伤；3.颜面部擦挫伤；4.胸12椎压缩骨折；5.老年性脑萎缩等症状，门诊及住院治疗共计支付医疗费41675.65元，其中被告潘小勇支付了4471.55元，被告人保财险陈仓支公司支付了10000元。原告治疗康复期间，因病情需要，外购药品共计支出4988.7元，购置辅助器具支出1070.4元。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，作出陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第529号司法鉴定意见书：原告张知堂伤情分别构成九级伤残、十级伤残，护理期180日、营养期150日，后期医疗费约10000元。原告支出鉴定费2400元。宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出第610304120190000036号道路交通事故认定书，事故责任认定：潘小勇承担本起事故主要责任，张知堂承担次要责任。另查明，陕CXXXXX号车辆系被告雒姣姣所有，被告潘小勇、雒姣姣系朋友关系，该车辆系被告潘小勇借用。被告雒姣姣为该车辆在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额1000000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告当庭陈述；原告提交的道路交通事故认定书，诊断证明、病案、医疗费票据，司法鉴定意见书，村委会、社区、物业、业主证明，交通费票据；被告潘小勇提交的宝鸡市陈仓医院医疗费票据、中国人民解放军第三医院医疗费票据；被告人保财险陈仓支公司机动车辆保险报案记录（代抄件）等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告潘小勇驾驶陕CXXXXX号小型轿车在行驶过程中，行经容易发生危险的路段，未降低行驶速度，与横过机动车道原告张知堂骑行的自行车发生碰撞，酿成原告张知堂受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故责任经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，原、被告均未提出异议，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。经认定，被告潘小勇承担事故的主要责任，原告张知堂承担事故的次要责任，故对该起事故给原告张知堂造成的经济损失，被告潘小勇应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院认定的证据和事实，原告张知堂的经济损失本院认定如下：1.原告张知堂的医疗费43006.55元，有相应医疗票据佐证，本院予以支持。2.原告张知堂的外购药品费用4988.7元，有相应医疗票据佐证，该外购药品确系原告治疗所需，故本院予以支持。3.原告张知堂所就医医院属市级医院，住院伙食补助费核定为每天60元，住院天数为21天，住院伙食补助费共计1260元。4.原告张知堂的加强营养期限经鉴定为150天，营养费核定为每天30元，营养费共计4500元。5.原告张知堂的伤情经鉴定后续医疗费为10000元，属于法律规定应当赔偿的经济损失，本院予以支持。6.原告张知堂的护理期限鉴定为180天，因未提供护理人员误工证明，本院按照当地护工劳务报酬核定护理费标准为每天100元，护理费共计18000元。7.原告张知堂的伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残，其请求的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为34984.95元，属于法律规定应当赔偿的经济损失，本院予以支持。8. 残疾辅助器具费（轮椅、双拐、助行器）共计1070.4元，结合其伤情，该残疾辅助器具确实系原告治疗及康复必需的辅助器具，故本院予以支持。9.原告张知堂支出的司法鉴定费2400元，有相应证据证明，本院予以支持。10.原告张知堂主张的交通费，结合其治疗情况及就医时间、地点，本院核定其交通费为300元。11.原告张知堂主张的精神损害抚慰金3000元，属于法律规定应当赔偿的经济损失，本院予以支持。综上，原告张知堂的经济损失核定为：医疗费43006.55元，外购药品费4988.7元，住院伙食补助费1260元，营养费4500元，后续医疗费10000元，护理费18000元，残疾赔偿金34984.95元，残疾辅助器具费1070.4元，鉴定费2400元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，以上合计123510.6元。其中包括被告潘小勇垫付的5802.45元、被告人保财险陈仓支公司已支付的10000元。因被告潘小勇驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额100万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二) 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告张知堂的医疗费、外购药品费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计63755.25元，由被告人保财险陈仓支公司机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张知堂10000元。已超出机动车第三者责任强制保险医疗费限额的53755.25元,由被告人保财险陈仓支公司在第三者责任商业保险限额内按照责任比例承担90%的赔偿责任。原告张知堂的护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计59755.35元，未超出机动车第三者责任强制保险分项限额，由被告人保财险陈仓支公司承担赔偿责任。被告潘小勇垫付的5802.45元，由保险公司直接支付给被告潘小勇。被告人保财险陈仓支公司已支付的10000元，从赔付总额中扣减。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该鉴定费应由被告保险公司承担。被告潘小勇作为本案的侵权人，应当按照责任比例承担本案的诉讼费用。被告雒姣姣系陕CXXXXX号小型轿车的所有人，其为该车辆购买了机动车第三者责任强制保险和保险限额1000000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，履行了相关的法定义务，事故中不存在过错，故依法应当驳回原告对被告雒姣姣的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内，在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张知堂医疗费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计69755.35元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张知堂医疗费、外购药品费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计53755.25元的90%，即48379.73元（其中包括被告潘小勇垫付的5802.45元、被告人保财险陈仓支公司已支付的10000元）；如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张知堂对被告雒姣姣的诉讼请求。案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告张知堂承担123元，由被告潘小勇承担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员  高娟萍 二〇一九年十二月十七日                             法 官助 理  冯宝华                            书  记  员  石  明  1