福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1958号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1990年11月8出生，汉族，住福建省福州市长乐区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林明月，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，系该公司员工。 被告：戴淑芳，女，1979年10月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告戴淑芳信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告戴淑芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令戴淑芳偿还信用卡透支款16499.86元、利息及费用（其中利息5239元，费用12441.08元，暂计至2019年4月20日，之后利息、费用继续按合同约定计付至还清款项之日止）；2．判令案件受理费、公告费300元由戴淑芳负担。诉讼过程中，长乐农商行变更第一项诉讼请求为：判令戴淑芳偿还信用卡透支款16499.86元、利息（暂计至2019年4月20日为5239元，之后利息继续按合同约定计付至还清款项之日止）。事实和理由：2013年11月27日，戴淑芳向长乐农商行申请额度为500000元的信用卡一张，长乐农商行于2014年1月27日同意给予戴淑芳授信额度为20000元的信用卡一张，信用卡账号为62×××18。戴淑芳于2014年10月28日至2017年10月23日期间多次刷卡消费，2017年12月19日还款3000元后未再无归还透支款项。经长乐农商行多次催讨拒不归还。截至2019年4月20日，戴淑芳尚欠长乐农商行透支款本金16499.86元，利息及费用17680.08（其中利息5239元、费用12441.08元）。长乐农商行催讨未果，故诉至法院请求判如所请。 戴淑芳未作答辩。 长乐农商行向本院提交的证据材料及证明对象： 1．原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。拟证明长乐农商行的主体资格。 2．福万通贷记卡申请表。拟证明戴淑芳曾向长乐农商行申请信用卡的事实。 3．被告身份证复印件。拟证明戴淑芳的主体资格。 4．贷记卡交易明细、系统截屏。拟证明戴淑芳消费透支情况及还款情况。 5．催收材料。拟证明长乐农商行通过上门催收要求戴淑芳承担还款义务的情况。 6．福建银监局关于福建长乐农村商业银行股份有限公司开业的批复。拟证明长乐市农村信用合作联社于2015年10月改制为福建长乐农村商业银行股份有限公司。 本院认为，因戴淑芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，长乐农商行提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月27日，戴淑芳向长乐市农村信用合作联社（以下简称长乐农信社）递交《福万通贷记卡申请表》，申请办理额度为500000元的信用卡，其在申请表中申明“本人已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该合约”。《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（福万通贷记卡申领人）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。超限费按超信用额度部分的5%收取。2014年1月24日，长乐农信社经审核同意向戴淑芳发放信用额度为20000元的金卡一张，卡号为62×××00（2017年2月18日挂失换卡，更换的新卡卡号为62×××18）。从2014年10月28日至2017年10月23日，戴淑芳多次刷卡消费。戴淑芳自2017年12月19日还款3000元后未再归还透支款项。长乐农商行多次催讨无果。截至2019年4月20日，戴淑芳尚欠长乐农商行透支款本金16499.86元、利息5239元。2019年5月23日，长乐农商行诉至本院。 审理中另查明，2015年10月，长乐农信社经中国银行业监督管理委员会福建监管局批复，更名为福建长乐农村商业银行股份有限公司。 本院认为，长乐农商行系由长乐农信社改制更名形成的，根据中国银行业监督管理委员会福建监管局的批复，长乐农商行开业的同时，长乐农信社自行终止，其债权债务由长乐农商行承继，故长乐农商行作为本案原告，主体适格。本案系持卡人戴淑芳以其所申领的信用卡透支消费，结欠发卡行的款项而引发纠纷，戴淑芳因透支消费结欠的款项，应视为向长乐农商行借款。戴淑芳在透支消费后，没有按约及时还款，明显构成违约，除应偿还结欠的透支款16499.86元，还应按约支付利息。长乐农商行依据合同约定主张要求戴淑芳偿还尚欠透支款本金及约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。戴淑芳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 戴淑芳于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司信用卡透支款16499.86元并给付利息（计至2019年4月20日利息5239元，之后按《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343.3元，公告费300元，由戴淑芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  柯鹏飞 人民陪审员  高 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理黄悦炀 书记员李楠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。