福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初2815号 原告：吴春苗，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：魏献青，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告吴春苗与被告魏献青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴春苗的委托诉讼代理人隋吉龙到庭参加诉讼，被告魏献青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴春苗向本院提出诉讼请求：1.判令魏献青立即向吴春苗偿还借款140000元及利息（以140000元为基数自2019年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止）；2.判令魏献青立即向吴春苗支付其为实现上述债权所支付的律师代理费6000元（实际费用以票据为准）；3.判令魏献青承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费）。事实和理由：魏献青多次从吴青苗处购买冻品等货物，经双方结算，魏献青尚有140000元的货款未支付给吴春苗。2019年11月2日吴春苗与魏献青经协商达成一致，将上述140000元欠款转化为民间借贷并以借条的形式予以确认。确认为借贷关系后，魏献青出具一张由其签字并加盖手印的借条交由吴春苗收执。同时在借条上约定借款人若没有按时还款，由此产生的诉讼费、律师费等实现债权所需要费用由魏献青承担。上述事实有魏献青出具给吴春苗的借条为证。虽经吴春苗多次催讨，但魏献青并未还本付息，且对吴春苗的多次催讨故意推托。综上所述，吴春苗为维护自身合法权益，特依据相关法律，诉至法院，请求依法裁决支持。 魏献青未作答辩。 经审查，魏献青未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。吴春苗提供的其本人身份证、魏献青户籍资料查询结果、借条、法律事务委托合同、福建增值税普通发票，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏献青于2018年开始，多次向吴春苗购买冻品，经双方结算，魏献青尚欠吴春苗货款140000元。魏献青遂于2019年11月2日出具一份借条交由吴春苗收执，借条载明：向吴春苗借140000元，如不能按期足额归还借款，愿支付出借人清收此账务所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。出具上述借条后，魏献青至今未偿还款项给吴春苗。为实现本案债权，吴春苗委托律师进行诉讼并支出律师代理费6000元。 本院认为，本案的借款虽基于魏献青向吴春苗购买冻品而产生的，但双方对买卖合同关系的债权、债务进行清算后，由魏献青出具本案的借条，应视为双方自愿变更了双方之间的权利义务，达成了借贷合意。涉案借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方没有约定还款时间，吴春苗可以随时要求魏献青偿还借款。双方没有约定借款利息，吴春苗主张魏献青支付自2019年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止的利息，缺乏依据，且表述不准确，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”规定，利息依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算自起诉之日（即2019年11月15日）起至还款之日止。根据双方的约定，魏献青应承担吴春苗因实现本案债权而支出的律师费，故吴春苗主张魏献青承担律师代理费6000元，符合双方的约定，予以支持。 综上所述，吴春苗的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。魏献青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏献青应于本判决生效之日起十日内偿还吴春苗借款本金140000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计付自2019年11月15日起至还款之日止的利息； 二、魏献青应于本判决生效之日起十日内支付吴春苗律师代理费6000元； 三、驳回吴春苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取计1610元，由魏献青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海岚 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈学猛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。