广州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤7101刑初20号 公诉机关广州铁路运输检察院。 被告人蔡耀敏，男，1972年10月14日出生于广东省深圳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市福田区。因本案于2017年10月14日被深圳铁路公安处取保候审。 辩护人金沙，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 辩护人银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人蔡耀敏犯故意伤害罪，于2019年3月25日向广州铁路运输法院提起公诉，本院于同年3月27日立案并依法组成合议庭。同年6月25日、10月25日公诉机关建议延期审理，本院于同年4月28日、10月25日、12月24日公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人蔡耀敏以及委托辩护人金沙、银朝星均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州铁路运输检察院指控：2017年9月19日15时许，被告人蔡耀敏及其哥哥蔡某（另案处理）在深圳火车站长途售票厅自动取票机取票时，因插队问题与被害人邱某及其朋友孙某发生争执并互殴，期间蔡耀敏与蔡某多次殴打邱某面部，致其双侧鼻骨骨折，左上侧颌骨额突骨折，鼻中隔骨骨折。后经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所伤情鉴定：邱某所受损伤评定为轻伤二级，蔡耀敏所受损伤评定为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蔡耀敏及蔡某故意伤害他人身体，导致他人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人蔡耀敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对打伤被害人的行为表示后悔，案发后积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，希望法院对其从轻处罚。 被告人蔡耀敏的辩护人提出如下辩护意见：1、本案中，被告人确有与被被害人打架的事实，但被害人在受伤当日的医院病历显示的是轻微伤，受伤三日后再去医院就医的病例显示的是轻伤，鉴定机关以被害人受伤三日后的病例作出轻伤二级的鉴定意见，被害人也有在三日里因其他原因致伤的可能，该合理怀疑无法排除：2、本案中系因受害人及其同行者插队所引发的纠纷，受害人也具有一定过错；3、被告人蔡耀敏在案发后一直在案发现场，在公安机关到场后没有抗拒抓捕行为，配合调查并如实供述案件经过，具有自首情节，即使认定其构成犯罪,依法应法定从轻、减轻处罚；4、本案中，被告人蔡耀敏在案发后真诚悔过，积极赔偿受害人，也已经获得受害人的谅解；5、被告人一向表现好，无前科，无不良记录，系初犯、偶犯，被告人是家庭的经济支柱和精神支柱，肩负着照料家庭的重任，恳请法院予以充分考虑，从轻处罚。综上，本着“宽严相济”的原则，辩护律师恳请法庭能依据法理、考量人情，综合本案的各种情况，即使认定其构成犯罪，也应对被告人免于刑事处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明，2017年9月19日15时许，被告人蔡耀敏在深圳火车站长途售票厅自动取票机取票时，因孙某（被害人同事）插队与之发生口角，后被害人邱某加入争吵，随即被告人哥哥蔡某（另案处理）加入，之后四人动手互殴，致被害人邱某鼻部受伤，蔡耀敏眼部受伤。后民警赶到现场，将四人口头传唤到深圳东站派出所进行审查。2017年10月2日该案被立为刑事案件，2017年10月14日蔡耀敏到深圳车站派出所接受调查。 被害人邱某于2017年9月19日在深圳市罗湖区人民医院就诊，初步诊断为鼻部裂伤，诊断意见为鼻骨侧位未见明显骨折征象，请随诊；2017年9月22日在深圳市龙岗中心医院第九人民医院就诊，诊断意见为双侧鼻骨及左侧上颌骨骼突骨折；2017年9月22日在深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院就诊，诊断意见为双侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔多发骨折。 2017年9月25日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定：邱某所受损伤评定为轻伤二级。 2017年10月31日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定：蔡耀敏所受损伤评定为轻微伤。 2019年12月17日，经广东经纬司法鉴定所鉴定：被鉴定人邱某的双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折的形成时间为2017年09月19日受伤所致。 2018年1月9日被害人邱某收到被告人蔡耀敏赔偿款七万元整，表示对被告人的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提供了下列证据： 1.被告人的身份证及常住人口基本信息，证明被告人蔡耀敏的身份情况。 2.归案情况说明，证明被害人邱某于2017年9月30日到深圳铁路公安处深圳车站派出所报案称，2017年9月19日，他和同事孙某在生政火车站长途售票厅自动取票机取票时，同二名男子发生口角并互殴，经法医鉴定被害人邱某被评定为轻伤二级。2017年10月2日该案被立为刑事案件，2017年10月14日蔡耀敏到深圳车站派出所接受调查，并告知公安机关蔡某于2017年10月4日出国未回。 3.视听资料光盘一张、录音资料，证明深圳火车站的监控录像显示被告人与被害人互殴的情况。 4.病历资料，证明（1）被害人邱某2017年9月19日在深圳市罗湖区人民医院就诊，初步诊断为鼻部裂伤，诊断意见为鼻骨侧位未见明显骨折征象，请随诊；2017年9月22日在深圳市龙岗中心医院第九人民医院就诊，诊断意见为双侧鼻骨及左侧上颌骨骼突骨折；2017年9月22日在深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院就诊，诊断意见为双侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔多发骨折。（2）被告人蔡耀敏2017年9月24日在深圳市罗湖区人民医院就诊，初步诊断为左眼外伤。 5.鉴定意见书，证明深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2017年10月31日作出深二医临法司某字[2017]临鉴第GA-1711号《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人蔡耀敏所受损伤评定为轻微伤；深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2017年9月25日作出深二医临法司某字[2017]临鉴第GA-1591号《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人邱某所受损伤评定为轻伤二级；广东经纬司法鉴定所于2019年12月17日所作出粤纬司某所[2018]司某（活）字第1038号《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人邱某的双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折的形成时间为2017年09月19日受伤所致。 6.关于邱某伤情鉴定情况说明，证明被害人邱某三次拍片，结果显示一致，排除二次外力受伤可能。 7.和解协议书、收条、谅解书，证明2018年1月9日被害人邱某收到被告人蔡耀敏赔偿款七万元整，表示对被告人的谅解。 8.证人徐某、孙某的证言及相关辨认材料，证明2017年9月19日下午，被告人蔡耀敏及其哥哥蔡某与被害人邱某及其同事孙某在深圳火车站长途售票厅自动取票机处发生争执并互殴，被害人被打得满脸是血、鼻梁处有裂口，被告人左眼有淤青的经过。 9.证人涂某的证言，涂某与被害人邱某是夫妻关系，证实被害人邱某与人发生冲突之后坐飞机去杭州出差，回家之后，涂某陪同被害人邱某去龙岗中心医院和龙岗区耳鼻咽喉医院进行检查。 10.被害人邱某的陈述及辨认材料，证明被告人蔡耀敏及其哥哥蔡某与被害人邱某在深圳火车站长途售票厅自动取票机处发生争执并互殴致使被害人受伤的经过。 11.被告人的供述及辨认材料，证明被告人蔡耀敏及其哥哥蔡某与被害人邱某在深圳火车站长途售票厅自动取票机处发生争执并互殴致使被害人受伤的经过。 12.协查通报，证明嫌疑人蔡某在逃，2017年10月4日从深圳湾口岸前往越南。 被告人及辩护人向法庭提交如下证据： 1.无犯罪记录证明，证明被告人系属于初犯，此前无前科。 2.收支明细，证明被告人在经济困难的情况下，仍在2018年1月9日东拼西凑7万元的赔偿款给受害人，并得到受害人的谅解。 3.劳动合同、在职证明、社会保险参保证明、工资流水账单，证明被告人有正当职业，是一个工作踏实、老实本分的工人，是家庭的经济支柱和精神支柱，肩负着照料家庭的重任，请求法院综合考虑和被告的情况，即使认定为故意伤害罪，也建议对其免于刑事处罚。 公诉机关的上述证据，辩护人对粤纬司某所[2018]司某（活）字第1038号《司法鉴定意见书》提出异议，认为该证据的结论与被害人于2017年9月19日在深圳市罗湖区人民医院病历不一致，司法鉴定意见认定的结果是骨皮质欠连续，属于鉴定人员的主观臆断，不具有客观真实性，实际上就是否认了深圳市罗湖区人民医院关于骨质完整、连续这个说法，不应采纳。经查，该鉴定系由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人依法作出，辩护人所称的不一致，该鉴定意见已作出合理解释，综上，对辩护人的上述意见，不予采纳。公诉机关的上述证据，来源合法，本院予以确认。对于辩护人提交的证据，来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡耀敏故意伤害他人身体，导致他人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡耀敏有如下量刑情节：一、本案系因在火车站排队买票发生争执而引起，被害人邱某在该次事件的发生中具有一定过错；二、被告人能够在案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解；三、被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；综上，被告人的故意伤害行为虽造成被害人轻伤二级的后果，但被告人在本案中过错较小，且能够在案发后认罪悔罪，在家庭条件不宽裕的情况下，积极赔偿被害人，对其可以免予刑事处罚。希望被告人珍惜机会，以此为戒。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人蔡耀敏犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李子君 人民陪审员  何国梅 人民陪审员  冯金爱 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张丽君 书记员梁诗琪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。