厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初1180号 原告：黄云钧，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婉婷，福建风岚律师事务所实习律师。 被告：郭思页，男，1977年8月10日出生，回族，住福建省宁德市霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 原告黄云钧与被告郭思页海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄云钧、委托诉讼代理人吴炳烨、颜婉婷、被告委托诉讼代理人邓盛良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄云钧向本院提出诉讼请求：判令被告郭思页再行支付原告黄云钧经济损失29212.59元。事实与理由：原告于2018年8月1日受雇于被告，在被告所有的“闽霞渔04466”号船舶上从事捕捞工作，双方口头约定按捕捞的鱼出售价款每万元收取380元的方式结算工资。2018年11月8日9时许，原告下船舱拿放置的泡沫浮标时，右脚被隐藏在浮标下的船舶铁钉扎伤，当时即用碘酒消毒，之后被告拿万金油抹在伤口。因已出海且在海面无法返航，故原告、被告及其他船员均一直在海上作业到11月14日回来。返程时原告已感觉张口不适等身体不适症状，后即送往福建医科大学附属协和医院住院治疗，入院诊断为破伤风、Ι型呼吸衰竭、肺部感染。住院治疗51天，医疗费合计288239.98元，外购药品费用计2877.20元，因医保核销98600.59元，扣除后医疗费为192516.59元。被告在原告住院后共支付费用20万元（包括渔业互保协会支付的渔工责任互保赔款5万元），对于其他相关赔偿项目的款项，被告未支付。原告认为，原告受被告雇佣为其从事工作中受伤，造成损失327813.18元，扣除医保核销98600.59元及被告已支付的20万元，被告应再行承担29212.59元。 郭思页辩称，一、对原告在被告船上受伤的事实无异议，但被告不再负有支付任何款项的义务。原告在被告船上工作时未注意查看脚下的工作环境，未尽到安全注意义务才导致受伤，原告应当承担与其过错相对应的责任，至少应承担30%的责任。二、关于原告主张的各项赔偿项目问题。1.医疗费应剔除“外购药品费2877.2元”。2.误工费应按实际误工天数计算损失，原告主张回家休息两个月并要求计算误工损失于法无据。3.护理费没有异议。4.住院伙食补助费没有异议。5.精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不存在精神损害，不应予以支持。6.交通费无票据，且主张金额过高。7.营养费无医嘱，且原告已痊愈，不应支持。三、原告在水滴筹平台有筹集资金58904元，原告的损失也已经得到全部弥补，不存在损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭思页对原告黄云钧提交的所有证据的真实性均无异议，上述证据与讼争事实均有关联，故本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的医疗费用关联性有异议，认为原告自身还患有肝功能异常、双侧筛窦、上额窦及蝶窦炎、电解质紊乱、低蛋白血症、高纤维蛋白原血症等病情，不排除其在住院期间有用于治疗与本事故无关的自身疾病，对于原告用于其自身疾病治疗的费用，也应当予以剔除。但被告未提交反驳证据，应承担举证不能的不利后果。同时，被告对原告外购药品的关联性有异议，认为原告住院期间医院已经进行治疗并配以相关药物，无需另外到药店购买，而且购买的院外药品是否用于原告自身的治疗，与原告本事故的伤情是否有关等等，均不得而知，应予扣除。原告称外购药品系医生口头医嘱购买，且购买日期也能与入院日期相对应。对于发票日期显示2018年11月15日和11月16日购买人血白蛋白的发票，因与原告入院治疗时间相吻合，本院对此笔费用合计2320元予以采信。对于发票日期显示2019年4月12日购买神经妥乐平557.20元的发票，因时间上超出了原告住院期间，也没有相关门诊病历予以佐证，本院对此笔费用不予采信。原告对被告提交的水滴筹截图的真实性没有异议，但认为社会力量的救助不能减轻或免除被告的责任。对此本院将结合争议焦点具体阐述。 根据以上确认的证据并结合庭审调查，本院查明事实如下： 原告黄云钧受雇于被告郭思页，在被告所有的“闽霞渔04466”号船上从事捕捞工作，双方口头约定按捕捞的鱼出售价款每万元提成380元的方式结算工资。2018年11月8日原告随被告出海作业，下船舱拿浮标时右脚底被船板铁钉扎伤。11月14日返航时原告身体已不适，回家后随即被送往福建医科大学附属协和医院急诊，后住院治疗。入院诊断为破伤风、Ⅰ型呼吸衰竭、肺部感染。经住院治疗51天，于2019年1月4日出院。出院诊断为破伤风、Ⅰ型呼吸衰竭、肺部感染（细菌+真菌）、双侧胸腔积液、血流感染（溶血葡萄球菌、表皮葡萄球菌）、乙型流汗病毒感染、尿路感染、肝功能异常（药物性）、双侧筛窦、上额窦及蝶窦炎、缺铁性贫血（中度）、电解质紊乱（低钾、低钙、低磷、高钾）、低蛋白血症、高纤维蛋白原血症。原告急诊和住院治疗共支付医疗费288239.98元，外购人血白蛋白2320元，经医保核销98559.7元。被告在原告住院期间共向原告支付20万元，包括从福建省渔业互保协会获得的5万元赔偿款。 另查明，2018年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为60510元；2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为60174元；根据《福建省国家机关差旅费管理办法》规定，一般工作人员的出差伙食补助标准，每人每日为100元。 本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷。本案的争议焦点在于： 一、被告是否需要承担责任？如是，责任比例多少？ 原告黄云钧接受被告郭思页雇佣，在被告所有的“闽霞渔04466”渔船上工作，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告主张原告自身未尽到安全注意义务，也存在过错，应承担一定的责任，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩本院不予采信。被告应就原告受伤承担全部的赔偿责任。 二、原告损失金额多少以及水滴筹筹款能否做相应扣减？ 关于黄云钧主张的各项损失金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，本院对原告的损失金额分析认定如下： （一）医疗费 原告黄云钧急诊及住院治疗期间发生的医疗费用共计288239.98元，两次外购人血白蛋白共计2320元，扣除医保核销98559.7元，被告还应支付原告医疗费192000.28元。 （二）误工费 原告黄云钧主张误工费17388元（2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元/年÷12个月÷21.75天×75天）。被告对适用2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元作为计算标准没有异议，且原告此项计算标准符合《人损解释》第二十条第三款规定，本院予以支持。被告对误工期和误工费的计算方式有异议。关于误工期，原告主张其在出院后还需继续休养2个月，因此误工期应为101天。被告主张误工期应以实际住院天数51天为准。鉴于原告出院小结最后一段陈述“病情好转，家属要求回当地医院康复治疗，予办理出院。建议当地医院康复、消化内科随诊治疗，注意监测肝功能。”本院对原告尚未彻底治愈、因经济困难才办理出院、需回家休养的主张予以采信，结合原告病情及恢复情况，本院酌定原告出院后还需继续休养30天，原告的误工期为81天。关于误工费的计算方法，捕鱼行业没有双休日，且受休渔期影响，季节性强，若以企事业单位日在岗工资计算误工费有失偏颇，故误工费应以年平均工资除以365天计算日工资标准。原告以年平均工资除以12个月再除以企事业单位每月法定工作日计算日工资标准，本院不予支持。原告的误工费应为：60510元/年÷365天×81天=13428.25元。 （三）护理费 原告黄云钧主张护理费11758元，被告对此没有异议，且未违反法律规定，本院予以支持。 （四）住院伙食补助费 原告黄云钧主张住院伙食补助费2550元，被告对此没有异议，且未违反法律规定，本院予以支持。 （五）营养费 原告主张营养费1000元，鉴于原告尚未完全康复就出院，虽没有医嘱，但结合原告伤情及恢复情况，原告确需加强相关营养。根据《人损解释》第二十四条规定，原告关于营养费1000元的主张，本院予以支持。 （六）交通费 原告黄云钧主张交通费2000元，但未提交相应票据，被告认为主张金额过高。鉴于原告从霞浦送福州就医，来回必定产生一定的交通费用，根据《人损解释》第二十二条规定，本院酌定原告的交通费为1000元。 （七）精神损害抚慰金 原告黄云钧主张精神损害抚慰金2000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，确定精神损害抚慰金不仅应考虑侵权人的过错程度，还应考虑侵权行为的损害后果等具体情节。综合本案案情，原告虽未评定伤残等级，但原告因破伤风、Ι型呼吸衰竭、肺部感染等住院治疗51天，支付医疗费高达288239.98元，属于损害后果严重的情形。故原告关于精神损害抚慰金2000元的主张，本院予以支持。 另，关于水滴筹筹款能否做相应扣减的问题。水滴筹系社会救助，是案外人对原告经济困难的人道主义捐赠，并不属于法律规定的被告作为侵权人可以免责的事由，不能在被告应支付款项中予以扣除。 综上，原告黄云钧因此次受伤产生的损失共计192000.28元+13428.25元+11758元+2550元+1000元+1000元+2000元=223736.53元。扣除被告先行支付的20万元，被告郭思页还应向原告黄云钧支付23736.53元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郭思页应于判决生效之日起十日内赔偿原告黄云钧因人身损害造成的损失23736.53元； 二、驳回原告黄云钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由原告黄云钧负担137元，由被告郭思页负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 员 陈水柱 二〇一九年十二月十六日 法官助理  唐婉 代书记员 黄巧丽 附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 一、本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。