江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初1722号 原告：邢峰。 委托诉讼代理人：秦昕，江西瀚中春律师事务所律师。 被告：殷宏。 第三人：万莉丽。 第三人：蔡俏琳。 委托诉讼代理人：蔡巍。 原告邢峰与被告殷宏、第三人万莉丽、蔡俏琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢峰委托诉讼代理人秦昕、第三人蔡俏琳委托诉讼代理人蔡巍到庭参加诉讼，被告殷宏、第三人万莉丽经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令殷宏向邢峰返还购车款87万元及还清欠款之日止以同期银行贷款利率计算的逾期利息（自2017年10月16日起暂计算至2019年5月16日止为6.62万元）；2.请求判令殷宏依约向邢峰支付违约金8.7万元；3、请求判令殷宏向邢峰支付为实现债权所产生的律师费2万元；4、请求判令本案所产生的案件受理费、保全费等一切诉讼费用由殷宏承担。事实和理由：2017年10月，殷宏与邢峰经协商达成合意，约定将一辆保时捷卡宴（黑色4.8T）以87万元的价格卖给邢峰。2017年10月16日，邢峰委托江西柯尔贸易有限公司向殷宏转账30万元。随后，邢峰通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式分多次向殷宏本人及其配偶万莉丽、殷宏指定的蔡俏琳转账，共计57万元。但殷宏在收到邢峰付款后，一直未依约向邢峰交付车辆。后经协商，邢峰与殷宏于2019年1月25日达成合意，由殷宏返还邢峰87万元，同时向邢峰出具借条，承诺2019年2月25日前归还邢峰87万元，逾期支付借款总额10%的违约金，并承担因催讨借款所产生的一切费用。 时至今日，殷宏仍未归还上述借款，经多次催讨，殷宏仍未依约归还借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 蔡俏琳陈述：原告邢峰通过被告殷宏到我处看了一辆车辆，原告当时就准备到我处购买车辆，当天并转了一部分车款，后来车款也一直没有转，我们也看不到殷宏。原、被告间的借贷关系我们不清楚，我们要求原告给付剩余车款及这两年车辆的保管费用，我们把车与原告交接清楚。如果原告不履行购车约定，我们有权处置该车辆，产生的相关费用由原告承担。由于年份产生的车辆直接损失和其他相关费用由原告承担。 被告殷宏、第三人万莉丽均未到庭应诉，也未提交书面答辩状及陈述书面材料。 邢峰围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1.原告身份证、暂住证复印件、居委会情况说明、被告身份证复印件、第三人身份证复印件，证明原被告、第三人具备诉讼主体资格，原告经常居住地系南昌市青山湖区，青山湖区人民法院对本案享有管辖权； 证据2.银行交易明细清单及微信、支付宝转账记录、微信支付交易明细证明、情况说明，证明：原告向被告分次转账87万元的事实（2017年10月16日付款人江西柯尔贸易有限公司银行转账30万元给殷宏；2017年11月6日邢峰微信转账5万元给殷宏；2017年11月30日邢峰支付宝分五笔转账，其中四笔是建设银行，一笔是农业银行，共5万元给殷宏；2018年2月10日邢峰银行转账40万元给蔡俏琳；2018年2月13日邢峰微信分两笔转账共2万元给殷宏；2018年7月2日邢峰支付宝分五笔转账共5万元给万莉丽）； 证据3.借条2份，证明：被告殷宏确认收到邢峰87万元的事实，并承诺2019年2月25日前归还，逾期支付借款总额10%的违约金，并承担因催讨借款所产生的一切费用； 证据4.《委托代理合同》、《律师费转账凭证》、《律师费发票》，证明：原告为催讨借款支付律师费2万元； 证据5.购车合同一份，证明：该笔借款是由购车款转换而来。 被告殷宏、第三人万莉丽在举证期间内未向本庭提交证据，视为放弃举证与质证。 经庭审质证，蔡俏琳对邢峰提供的证据1不清楚。对证据2转给蔡俏琳的日期和金额没有错，其他的转账我们都不知道，不清楚。对证据3、4、5不清楚。 本院经审核邢峰所举的证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对邢峰所举证据1、2、3、4、5的三性均予以认定并采信。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2017年10月16日，殷宏与邢峰签订一份《购车合同》，约定殷宏将一辆保时捷卡宴（黑色4.8T）卖给邢峰，双方协定车价为87万元人民币。2017年10月16日，邢峰委托江西柯尔贸易有限公司向殷宏转账30万元；2017年11月6日，邢峰通过微信转账的方式向殷宏支付5万元；2017年11月30日，邢峰通过支付宝转账的方式向殷宏支付5万元；2018年2月10日，邢峰通过银行转账的方式向殷宏指定的蔡俏琳支付40万元；2018年2月13日，邢峰通过微信转账的方式向殷宏支付2万元；2018年7月2日，邢峰通过支付宝转账的方式向殷宏指定的万莉丽支付5万元，以上邢峰支付款项共计87万元。后殷宏未依约向邢峰交付车辆。 2018年4月4日，殷宏向邢峰出具借条，借条载明：“殷宏今借到邢峰人民币捌拾贰万元整，定于2018年4月15日偿还。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出款人有权私自出售与借款人有关的任何资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”后于2019年1月25日，殷宏再次向邢峰出具借条，借条载明：“殷宏今借到邢峰人民币捌拾柒万圆整，定于2019年2月25日偿还”，违约责任约定不变。 本院认为，本案系殷宏与邢峰基于买卖合同而转化的民间借贷，殷宏向邢峰出具《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。根据庭审情况及邢峰提供的证据表明，之前双方虽然签订了购车合同，邢峰按照合同约定，多次转款共计87万元至殷宏，殷宏并未依约交付车辆，后因各种原因其向邢峰出具了借条，双方最后约定于2019年2月25日偿还87万元借款，故本案借款87万元是由已经支付的购车款转化成的借款，进而消灭了买卖合同之债转而成立借款之债，故本案借款是符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解和清算达成的债权债务协议”的规定,可以适用民间借贷的规定。原告已按约定交付了借款款项,被告未能依照约定偿还借款，其行为已构成违约，邢峰请求殷宏返还87万元款项并主张支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于邢峰主张违约金及为实现债权所产生的律师费，根据《借条》，双方约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金8.7万元及律师费2万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故邢峰同时主张逾期利息、违约金及律师费未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应从借条注明的还款期限届满时（2019年2月25日）起算。关于第三人蔡俏琳的主张，属于另一法律关系，本院不予审理。 殷宏、万莉丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩、举证及辩论等权利，由此产生对殷宏、万莉丽不利后果由其自行承担，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、殷宏于本判决生效之日起10日内一次性归还邢峰款项共计87万元及逾期利息（利息以本金87万元为基数，从2019年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止）； 二、殷宏于本判决生效之日起10日内一次性支付邢峰违约金8.7万元； 三、殷宏于本判决生效之日起10日内一次性支付邢峰支出的律师费2万元； 四、驳回邢峰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14189元，由殷宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  陈守冬 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 卉