广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初8299号原告：刘滢，女，汉族，1968年5月18日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：朱夏凌，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖熔，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：冷树军，男，汉族，1967年6月5日出生，住广东省珠海市香洲区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘滢及委托诉讼代理人朱夏凌、肖熔到庭参加诉讼,被告冷树军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年1月14日向原告借款10万人民币，并向原告出具借条，原告当天以现金形式支付给被告，双方约定于2012年2月底还清。被告仅于2012年3月29日归还7万元人民币借款。被告又于2016年3月1日向原告借款6.5万元人民币，并出具借条，原告以银行转账形式将借款支付给被告，双方约定于2016年3月15至20日前归还。此后，被告分别于下列时间向原告多次借款：（1）2016年3月28日借款7000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（2）2016年3月30日借款12000元人民币，原告以现金形式交付给被告；（3）2016年4月6日借款1万元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（4）2016年4月11日借款31000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款，截止2016年4月11日被告确认共计借款15.5万元；（5）2016年4月14日借款40000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（6）2016年4月25日原告通过朋友黄惜娜向被告支付现金1万元及转账支付1万元借款，原告己于2016年4月26日及5月6日代被告向黄惜娜归还2万元人民币；（7）2016年5月11日借款11000元人民币，截止2016年5月12日，原告向被告确认共计欠款22.6万人民币；（8）2016年5月17日借款34000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（9）2016年5月31日借款15000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款。综上，原告共向被告出借合计34.5万元人民币，在上述借款清偿期限届满后，被告仅于2012年3月29日归还7万元人民币借款，经原告给予被告合理还款期后，被告仍未归还剩余借款，此后原告通过电话、短信、微信等方式催促被告还款，但截止至今为止被告仍未向原告归还任何款项。因此，被告的行为违背诚实信用原则，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币27.5万元及利息（按年利率6%计算，自2016年5月31日起计至实际付清时止）；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。原告提交如下证据：1、借条（2012.1.14），证明被告于2012年1月14日向原告借款10万元人民币，原被告之间存在债权债务关系的事实；2、工商银行借记卡流水记录（2012.1.14），证明原告于2012年1月14日银行取款7万元及3万元现金共计10万元交付给被告，被告于2012年3月29日归还7万元借款；3、借条（2016.3.1），证明被告于2016年3月1日向原告借款6.5万元人民币，原被告之间存在债权债务关系的事实；4、工商银行电子回单，证明原告向被告转账支付6.5万元借款的事实；5、黄惜娜银行流水，证明2016年4月24、25日原告通过朋友黄惜娜向被告支付现金1万元及转账支付1万元，共计2万元借款。结合证据7第24、25页，原告已经在2016年4月26日告知被告查收已付借款，被告也对此回复并表示尽快还款；6、工商银行借记卡流水记录，证明（1）原告分别在2016年3月1日、2016年3月2日、2016年4月6日、2016年4月11日、2016年4月14日、2016年5月12日、2016年5月17日、2016年5月31日分8次向被告支付借款共计人民币21.3万元；（2）2016年4月25日原告通过朋友黄惜娜向被告支付现金1万元及转账支付1万元借款，原告已于2016年4月25日及5月6日向黄惜娜归还2万元人民币；7、原告与被告微信聊天记录，证明（1）被告通过微信多次向原告借款的事实；（2）被告于2016年4月11日确认向原告借款155000元人民币，含2016年3月30日原告现金方式交付的12000元人民币；（3）被告于2016年5月30日通过微信向原告提出支票还款，被告确认借款本金及利息共计32.5万元人民币（含黄惜娜代付借款2万元）；（4）原告向被告主张于2016年5月31日即应还款，直至2018年1月4日，被告仍承诺并愿意还款；8、原告与被告通话记录，证明（1）被告确认向原告借款并愿意还款本金及利息共计32.5万元人民币的事实；（2）被告仍然不断向原告借款的事实；（3）被告拖延还款事实；9、支票2张，证明结合证据7、8，证明被告确认借款，并同意向原告偿还借款本金及利息32.5万元的事实；10、原告与被告短信聊天记录，证明原告通过短信催促被告偿还借款，被告于2018年1月17日承诺还款，但直至今日仍未还款。当庭补充提交证据11.情况说明及黄惜娜身份证复印件，证明原告于2016年4月24日、25日通过黄惜娜向被告支付现金1万元及转账1万元借款。被告冷树军缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。经审理查明，原告1999年就认识被告，是朋友关系。被告于2012年1月14日向原告借款10万人民币，并向原告出具借条，双方约定于2012年2月底还清。被告于2012年3月29日归还7万元人民币借款。被告又于2016年3月1日向原告借款6.5万元人民币，并出具借条，原告以银行转账形式将借款支付给被告，双方约定于2016年3月15至20日前归还。原告提出，此后被告又分别于下列时间向原告多次借款：（1）2016年3月28日借款7000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（2）2016年3月30日借款12000元人民币，原告以现金形式交付给被告；（3）2016年4月6日借款1万元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（4）2016年4月11日借款31000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款。截止2016年4月11日被告微信确认共计借款15.5万元（被告微信回复原告的内容为：“今天应收到的借款叁万壹仟元整，截止2016年4月11日共计借款本金为155000元整”）；（5）2016年4月14日借款40000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（6）2016年5月12日借款11000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（7）2016年5月17日借款34000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；（8）2016年5月31日借款15000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款。另外，原告还提出2016年4月25日原告通过朋友黄惜娜向被告支付现金1万元及转账支付1万元借款，原告己于2016年4月26日及5月6日代被告向黄惜娜归还2万元人民币。原告在庭审中陈述：原告1999年就认识被告，是朋友关系。原告是邮政局的，被告是开南北文化传媒有限公司的。关于本案借款，被告有部分借款有出具借条，有部分通过微信确认就没有。2012年1月14日向我借款10万元有借条，该10万是在柜员机取款后以现金交付给被告的，被告于2012年3月29日归还7万元，尚欠3万元。被告于2016年3月1日向原告借款6.5万元，原告通过转账支付给被告，该笔6.5万元未还。如此多笔的转账没有让被告出具书面的凭证，一开始我认为有通话记录、转账记录、微信记录就可以了，我后来也有要求被告出具凭证，但是被告不见我，2018年5月开始被告电话打不通了。被告在珠海有房产，被告押了一个房产证给我，没有办理抵押登记。我方有申请查封该房产，但是发现该房产在2016年已经被被告转让给其他人了（当庭提交登记在冷树军名下提供给原告作抵押的房产证原件一本，作为证据）。我的儿子和他的儿子都是二中的学生，我和被告也是十多年的朋友关系。原告现在联系不上被告了，电话也打不通了。本院认为，被告冷树军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。一、关于借款本金问题。鉴于被告没有出庭，亦没有提交证据反映案件事实，因此，本院只能就原告提供的证据及自认陈述作为审理案件事实的依据。1、被告向原告借款，其中有借条的借款为两笔16.5万元，被告于2012年3月29日归还了2012年1月14日的10万元借款中的7万元，因此，被告还剩余9.5万元借款本金未还。之后，2016年3月28日原告通过银行转账方式支付借款7000元；2016年3月30日原告以现金形式交付给被告12000元；2016年4月6日原告通过银行转账方式支付借款1万元；2016年4月11日原告通过银行转账方式支付借款31000元。截止2016年4月11日被告微信确认共计借款15.5万元（被告微信回复原告的内容为：“今天应收到的借款叁万壹仟元整，截止2016年4月11日共计借款本金为155000元整”）。2、原告提出，2016年4月11日结算之后，被告2016年4月14日借款40000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；2016年5月12日借款11000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；2016年5月17日借款34000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款；2016年5月31日借款15000元人民币，原告通过银行转账方式支付借款。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原告提出被告向其借款，已经转账支付借款，只是没有书写借据，原告提供了银行转账凭证及微信聊天记录，已经形成比较完整的证据链，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告到庭接受本院询问，并当庭签署《保证书》，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，原告与被告形成民间借贷法律关系。因此，本院认定2016年4月11日之后转账的款项10万元为被告向原告借款。综上，被告向原告共计借款本金为25.5万元，被告应予偿还给原告，本院予以支持。至于案外人黄惜娜向被告支付现金1万元及转账支付1万元的问题，被告并未就该2万元的往来向原告出具任何书面的文件予以确认为借款，原告主张该2万元为被告借款证据不足，本院不予支持。案外人黄惜娜可以就此另循法律途径解决。二、关于利息问题。原、被告双方对于借款没有约定借款利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”。同时，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。1、被告于2012年1月14日向原告借款10万人民币，借条中约定于2012年2月底还清，被告于2012年3月29日归还7万元人民币借款。因此，剩余的3万元借款本金的利息应为：以3万元为基数，按照年利率6%，从2012年3月1日起计算至清还之日止；2、被告于2016年3月1日向原告借款6.5万元人民币，借条约定于2016年3月15至20日前归还，因此，该6.5万元借款本金的利息应为：以6.5万元为基数，按照年利率6%，从2016年3月21日起计算至清还之日止；3、被告向原告的其他借款本金16万元没有借条约定还款时间，被告逾期未还款，但在原告提出诉讼要求被告还款后，被告占用原告资金未还，应该支付相应的利息。该16万元借款的利息应为：以16万元为基数，按照年利率6%，自起诉之日2019年5月29日开始计算至清还之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告冷树军于本判决生效之日起五日内清还给原告刘滢借款25.5万元及支付利息（1、以3万元为基数，按照年利率6%，从2012年3月1日起计算至清还之日止；2、以6.5万元为基数，按照年利率6%，从2016年3月21日起计算至清还之日止；3、以16万元为基数，按照年利率6%，自起诉之日2019年5月29日开始计算至清还之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6176元、保全费2120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  袁利平人民陪审员  王珊珊二〇一九年十二月一日书 记 员  何惠敏劳慧花