苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初5919号原告：秦士杰，男，1960年9月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。法定代理人：鲁某，1986年8月28日出生，汉族，住苏州市吴中区，系秦士杰儿子。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被告：沈益君，男，1987年7月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈志华，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被告：李福良，男，1953年6月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨广先，江苏锐华律师事务所律师。原告秦士杰与被告沈益君、李福良提供劳务者受害责任纠纷（立案案由为提供劳务者致害责任纠纷）一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦士杰法定代理人鲁某及其委托诉讼代理人张锦宇、被告沈益君及其委托诉讼代理人沈志华、被告李福良及其委托诉讼代理人杨广先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦士杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向其赔偿支付医疗费945086.18元、交通费1420元、鉴定费3780元、伤残赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费15000元、营养费9000元、护理费64800元、误工费85500元，合计人民币2118586.18元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：沈益君系包工头，李福良系东家，2018年9月24日下午三点半左右，其在李福良家做油漆工作时，从楼上跌落至一楼，当场人事不省，送医救治。后经司法鉴定为持续性植物生存状态构成一级伤残，其监护人多次与两被告协调，被告仅陆续支付了结欠其的人工工资，对医药费等均协商未果，故其诉至法院，请求判如诉请。审理中，原告秦士杰变更第1项诉讼请求为要求两被告支付医药费878712.96元、护理费54000元、营养费9000元、住院伙食补助费15000元、残疾赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1420元、误工费85000元、鉴定费3780元、残疾辅助器具费1875.21元，合计人民币2042788.17元。被告沈益君辩称，原告的损失不应由其承担。其与原告不是雇佣关系，只是合作关系。其与原告均没有油漆工的资质，其与原告于2016年开始合作搭档进行油漆工程，根据自己的工时结算工资，接手工程的一方没有赚取差价。其与原告共同至李福良家中实施油漆工程，原告受伤当日只有原告一个人在李福良家施工，原告是为李福良在提供劳务，而非为其提供劳务。原告受伤因自身过失所致，损失应由原告承担，2018年9月24日下午三点半左右，原告因为听到李福良家里的木工手部受伤，准备观望的时候，从三楼下楼，不小心踩空从二楼楼梯处受伤，原告受伤与实施油漆工无关，受伤的起因原告存在明显的过错。故原告的损失应由原告和被告李福良承担，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。被告李福良辩称，其不应对原告损失承担赔偿责任。其和原告没有直接发生关系，经叶惠钟介绍其将其房屋的油漆工作承包给沈益君，包工包料价格为58000元。沈益君长期从事油漆工作，其有理由认为沈益君有能力完成油漆工作，故其认为原告的损害应由沈益君负担，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。经审理本院认定如下事实：2018年9月24日，原告经沈益军通知至李福良位于苏州市吴中区余池（1）中桥头（西）47号的三层房屋内从事油漆装修工作。当天下午，原告在案涉房屋二楼至三楼的楼道平台内从事油漆施工时,不慎从楼上跌落至一楼受伤。事发当时，无其他人在场。事发后，原告先后至苏州市医结合医院、苏州大学附属第一医院、苏州瑞盛康复医院、苏州大学附属第二医院住院治疗，诊断为多发颅骨骨折、前颅底骨折、双侧额部硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤、脑肿胀、气颅、双侧动眼神经损伤、C5-7右侧横突骨折、右侧第2、3肋骨骨折、肩胛骨骨折、T1右侧横突骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液，为此已支出截至2019年6月29日的医疗费878712.96元、截至2019年6月29日的住院天数为278天。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2019年5月29日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人秦士杰因外伤致特重型颅脑损伤，目前处于持续性植物生存状态构成一级伤残；被鉴定人秦士杰的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为六个月；护理期为伤后六个月二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理。原告为此支出鉴定费3780元。事发后，被告沈益君垫付原告66986.54元用于治疗。另查，事发后，秦士杰的法定代理人鲁某与沈益君在苏州市吴中区金庭镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》一份，约定沈益君一次性支付秦士杰所有人工费14700元。双方均确认上述人工费系截止事发当日秦士杰从事油漆工，按每天200元计算的未支付的人工费。再查，沈益君于2018年9月30日向金庭派出所反映，其系作油漆工的，李福良家的室内油漆包括室内墙面、室内屋顶的油漆工作系木匠叶惠忠介绍其去做的，其在2018年7月进场干活，当时在李福良家干活的有其、秦士杰、沈国强、“三毛”四个人。2018年9月24日上午其、其老婆、秦士杰都在房东家里干活，吃过中饭后其因为家里有点事就回去了，现场只留秦士杰一个人在干活，当天下午15时许，其接到叶惠忠的电话，说秦士杰摔下来了，其赶到房东家，当时秦士杰倒在一楼楼梯边的地上，其和叶惠忠、诸爱军、沈国强一起把秦士杰抬到其车上送医抢救，其在开车去医院的路上，秦士杰是清醒的，秦士杰称他原本在二楼楼梯边的休闲台做墙面油漆，听到外面有个古建的工人在干活时把手切断了，他从二楼往下跑的时候，一不小心踩空了，直接从二楼楼梯口摔到了一楼。其和其他油漆工在施工时没有安全防护措施，做室内油漆的高度不会很高，搭个架子就能施工了。其和秦士杰是合作做油漆活的，其接到油漆活，秦士杰会帮其干活，秦士杰接到油漆活，其也会帮他干活。李福良家的油漆活是是其喊秦士杰去干活的。叶惠忠于2018年10月19日向金庭派出所反映，其系从事木匠工作的，2018年9月24日下午三点半左右其到李福良家工作，其直接进了李福良家一楼客厅，看见秦士杰平躺在扶梯旁边，当时秦士杰是清醒的，只说让他睡一下，其到院子大门口准备干活，感觉不对，走近秦士杰，发现秦士杰脸上有很多血，其问秦士杰怎么了，秦士杰反复说让他睡一下。其急忙与张益君打电话，告知张益君你的漆匠秦士杰摔了，你马上过来。过了10分钟，沈益君和沈益君妻子、沈益君的父亲沈国强、诸爱军都过来了，他们过来也问秦士杰怎么回事，但秦士杰说让他睡一下。其和沈益君、沈国强抬着秦士杰到沈益君车上，送秦士杰到医院治疗。其当时没有在沈益君车上，其和秦士杰没有关系。诸爱军于2018年9月30日向金庭派出所反映，其系从事木匠工作的，2018年9月24日下午3点多钟，其在诸家河头55号的家里，接到叶伟忠的电话，让其到中桥头李福良的家里。其到半路碰到了沈益君，沈益君的父亲沈国强也在车上，其就坐着沈益君的车一起去了中桥头李福良的家里。其和沈益君、沈国强、李伟忠四个人走进李福良家的大厅，看见一个60多岁的油漆匠在大厅中间背靠着一个桌子坐在地上，用手在擦鼻子里流出来的血，叶伟忠、沈益君两个人问那个人怎么回事，那个人说他在二楼与三楼之间楼梯上干活，听见院子里有人在喊救命，急忙要看啥个事情，在下楼梯的时候不小心直接从二楼与三楼之间掉下来，头先碰到二楼楼梯台阶，后头部又着地。后叶伟忠和沈益君将那个人抬到沈益君车上送医，其当时坐在副驾驶位置上，叶伟忠和沈国强坐在后面陪那个人。其和那个受伤的油漆匠不认识。李福良于2018年9月30日向金庭派出所反映，2018年9月25日下午，在其家施工的木匠包工头小忠与其电话联系，说其家里做漆匠的有个人摔下来了，现在木渎人民医院重症监察室观察。9月29日其打电话给漆匠包工头沈益君，表示明天去医院看一下受伤的漆匠，他说好的，于是于9月30日与沈益君一起到苏州第一人民医院，其向沈益君表示，有困难的话，明天其先从漆工双包预付款中支付2万元给沈益君。2018年8月，木匠包工头小忠介绍其漆匠包工头沈益君，当时三个人在场，其给沈益君油漆双包工程款58000元，当时没有协议书或合同书，只是口头协议。审理中，叶惠忠向本院反映，李福良家的木工装修系其做的。其知道秦士杰在2018年9月24日下午在案涉房屋受伤事宜，秦士杰如何受伤的其不清楚。沈益君系其介绍给李福良认识的，具体施工及结算是沈益君和李福良自己谈的，一开始关于油漆装修费系包工包料的，约定一共8万多元，后来变成58000元其不清楚。2018年10月4日，李福良出具了结算单，计算了总的油漆装修款，让其签字作个证，故其在该结算单上签字了。案涉房屋的油漆施工于2019年年初、农历过年之前结束的，施工过程中的油漆是谁提供的不清楚，一开始双方谈好装修费8万元多元，房东说如果用品牌的油漆就自己买，后来他们怎么操作的要问他们本人。原告及被告沈益君认可叶惠忠的上述陈述；被告李福良表示，叶惠忠非常清楚其将油漆工程发包给沈益君，都是包工包料。审理中，李福良向本院提供《报价单》书证一份，内容为：报价单清水板17280元线条19500元涂料19320元披水泥子32320元总计88420元。经协商，沈益君承包李福良新建主屋油漆价格如下：（1）披腻子808㎡*26/平方=21008元（2）涂料332㎡*39/平方=12558元（3）清水线条1300米*9.75=12675元（4）清水板5011144㎡*78=11232元合计57473元最后决定承包价总计伍万捌仟元。情况确实当时我在场叶惠忠2018.10.4。针对上述证据，被告李福良称，其与沈益君洽谈工程承包时，沈益君提交了该报价单给其，总共包括四个项目，该报价单下方关于协商的内容，是其书写，叶惠忠写了情况确实的内容，因为工程是叶惠忠介绍的，最终按58000元结算，实际给了60000元。原告秦士杰称，不清楚真实性。被告沈益君称，报价单不是其书写的，之前也没有看到过，其是按照290个人工，每个人工200元与李福良结算出58000元的人工费，因为修补了厨房间的油漆，所以补了2000元，李福良总共支付了60000元。具体施工的内容确实是报价单所载明的内容。其和原告都是按200元每天计算工钱，具体施工工作由其与原告商量，工作内容差不多。审理中，被告李福良表示愿意补偿原告210000元，并同意就该补偿义务在本案判决中予以确认。原告同意被告李福良的上述意见，并表示不要求被告李福良承担赔偿责任.审理中，原告放弃要求两被告赔偿交通费1420元的请求。本院对原告的损失项目核算如下：1.医疗费878712.96元。2.营养费9000元（50元/日*180日）。3.住院伙食补助费13900元（50元/日*278日）。4.残疾赔偿金944000（47200元/年*20年）。5.误工费，虽原告未能提供证据证明事发前的收入情况，但根据原告的年龄及原告在提供劳务过程中受伤的事实，应可确认原告在事发前通过劳动存在收入，本院按江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准47200元/年，结合鉴定意见确认的误工期，核算原告该项损失为31813元（47200元/年*246天）。6.截止2019年9月23日的护理费54000元（100元/天*2人*180天+100元/天*180天）。7.残疾辅助器具费1875.21元。8.精神损害抚慰金50000元。9.鉴定费3780元。上述事实，由原告提供的户表、监护人协议、法定监护人证明、接处警工作登记表、病危通知书、询问笔录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、处方、器具费票据、交通费票据、人民调解协议书，被告沈益君提供的收条复印件、人民调解调查笔录复印件，被告李福良提供的报价单、收条复印件，以及本院开庭笔录、询问笔录在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据查明事实，结合原、被告，可以确认原告系根据被告沈益君的要求至案涉房屋内进行油漆施工，相关劳务费也系原告与被告沈益君进行结算，具体施工内容也系被告沈益君与原告进行沟通，据此应可确认原告与被告沈益君之间存在劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告沈益君应对原告的损失承担相应责任。被告沈益君虽认为系其受雇于被告李福良、与原告共同为被告李福良提供劳务，但根据被告李福良与叶惠忠的陈述，被告沈益君系经叶惠忠介绍而承包了被告李福良家的油漆施工，一开始约定为包工包料，结合被告李福良就工程款的结算提供了报价单并作出了合理解释，而被告沈益君并未就其所称290个工的结算方式提供证据予以印证，故本院确认事发时所涉油漆工程内容应属被告李福良发包给被告沈益君施工，故本院对被告沈益君该项答辩意见不予采信，因被告李福良对于原告的损害不存在过错，且原告在审理中亦表示不要求被告李福良承担赔偿责任，故本院对原告要求被告李福良承担赔偿责任的请求不予支持，鉴于原告与被告李福良均确认被告李福良应补偿原告210000元，本院尊其自愿，对此予以确认。被告沈益君作为接受劳务一方，在原告作业过程中未向原告提供安全帽、安全绳等安全保障器具，亦未能提供安全的生产条件和尽到安全施工提醒义务，是造成本次事故发生的主要原因，应当承担较大的责任。原告作为提供劳务一方，因自己疏忽自高处坠落，未能尽到合理的安全注意义务，原告对其损害的发生亦存在一定的过错。综上，根据本院所确认原告因本次事故产生医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费等损失合计1987081.17元的事实，本院酌定被告沈益君应赔偿原告1291603元，其余损失695478.17元由原告自行承担。扣除被告沈益君已给付原告的66986.54元，被告沈益君还应赔偿原告1224616.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告沈益君于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦士杰人民币1224616.46元。二、被告李福良于本判决生效之日起十日内补偿原告秦士杰人民币210000元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10993元，由原告秦士杰负担4639元，由被告沈益君负担6354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  谢 丰人民陪审员  石小挪人民陪审员  王文生二〇一九年十二月三十日书 记 员  钟晓婷