昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初106号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王英晖，男，1993年6月9日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市市北区。2019年7月29日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人江旭斌、党锐，云南滇铭律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人王英晖犯运输毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人王英晖及其辩护人江旭斌、党锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年7月29日，被告人王英晖携带毒品，持当日昆明至兰州的K1502次旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，当日16时45分，民警在该站二楼候车室大厅门口右侧吸烟室内将其抓获，当场从其随身携带的黑色挎包内查获海洛因1061.47克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人王英晖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。王英晖具有坦白情节且系初犯。据此，公诉机关提出了对王英晖判处无期徒刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。法庭审理中，被告人王英晖及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。王英晖提出自己是受到了胁迫而实施犯罪，且其在接受民警盘查时就交代自己带有毒品，具有自首情节，据此请求法庭对其从轻判处。其辩护人提出以下辩护意见：（1）王英晖在公安机关未查实可疑物之前就主动供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；（2）王英晖系胁从犯，应当减轻或者免除处罚；（3）公安机关在侦查期间，制作的扣押、称量、取样笔录没有见证人在场和签名，有重大瑕疵，应认定为非法证据予以排除；（4）王英晖自愿认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，且系初犯，毒品没有流入社会造成危害后果，其社会危害性较小。故辩护人请求法庭对王英晖判处十五年以下有期徒刑。经审理查明，2019年7月29日，被告人王英晖携带毒品持当日K1502次昆明至兰州的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车。当日16时45分，民警在该站二楼候车室大厅门口右侧吸烟室内将王英晖抓获并对其进行盘查，王英晖否认带有违禁品，民警遂对其随身物品进行检查，当场从其随身携带的黑色挎包内查获海洛因1061.47克。上述事实，有经庭审质证的下列证据在案证实：1.抓获民警出具的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、抓获视频，证实：王英晖于2019年7月29日持当日昆明至兰州的K1502次旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在该站候车大厅门口右侧吸烟室内被民警抓获，民警盘问其是否带有违禁品，王英晖否认，民警遂对其随身物品进行检查并当场从其随身携带的黑色挎包内查获疑似毒品物，民警将王英晖控制后将该疑似毒品物拿到王英晖面前进行封装并再次询问，王英晖承认携带了冰毒。2.公安机关出具的情况说明材料、关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告和鉴定意见通知书、同步视频资料，证实：（1）因无法找到见证人，侦查员对办案过程进行了全程录音录像；（2）经公安机关称量、取样和鉴定，从王英晖藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重1061.47克，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了王英晖。3.查获毒品的物证照片、扣押决定书、扣押清单、移交证据清单，证实了被告人王英晖所运输毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4.被告人王英晖户籍地派出所出具的户籍信息查询证明、其使用的身份证，证实了王英晖在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及主体身份的其他情况。5.公安机关出具的情况说明材料，证实了被告人王英晖交代的涉案人员的QQ号码和微信号码均未实名登记，交代的电话号码无法拨通，故公安机关无法查实相关主体身份信息的事实。6.公安机关出具的工作情况材料、证人刘某某的身份证、其使用手机的通讯记录截图及其提取笔录、刘某某对王英晖所作的辨认笔录和证言、智能轨迹分析材料、汽车票、旅客列车车票，证实：刘某某与王英晖受QQ昵称为“晴天”的人招募前往云南南伞并偷渡至缅甸。7月27日“晴天”提来毒品并安排王英晖携带毒品先离开并拍摄了视频。王英晖携带毒品于7月29日到达昆明火车站后便失联。7.住宿证明材料、被告人王英晖所持昆明至兰州的旅客列车车票及其提取笔录、王英晖的智能轨迹分析材料、购票信息、王英晖对刘某某所作的辨认笔录、王英晖持有手机的通讯记录截图及其提取笔录、手机交易详情和微信聊天截图、王英晖的供述及其书写的亲笔供词，王英晖供述了如下内容：其通过网络找工作，受QQ昵称为“晴天”的人邀约和刘某某一同前往南伞并偷渡至缅甸国，2019年7月26日其在缅甸国老街一个宾馆里受到对方持枪的威胁，拍摄了视频并被告知将毒品带至兰州可获得2.5万元报酬，其将毒品绑在腿上偷渡回国后乘车到达昆明并购买了昆明至兰州的旅客列车车票，在昆明火车站附近的铁道宾馆休息后，其于7月29日从昆明火车站进站，在该站二楼吸烟室被民警抓获，后民警从其随身携带的黑色挎包里查获了毒品。同时，王英晖仅能提供其交代的涉案人员的手机号码和微信号码、体貌特征，不能提供其他可查性线索。王英晖关于运输毒品的供述得到了在案轨迹分析材料、旅客列车车票等证据的印证，但其关于受到对方持枪威胁的供述未得到在案其他证据的印证。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人王英晖无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因1061.47克持旅客列车车票从昆明火车站进站，欲乘坐旅客列车从昆明前往兰州的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。王英晖自归案后至庭审阶段，均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。公诉机关对被告人王英晖犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王英晖关于自己在接受民警盘查时就主动交代自己带有毒品，因此具有自首情节的辩解及其辩护人相同的辩护意见，经查，王英晖在接受民警盘查过程中否认带有违禁品，后被民警从其随身携带的黑色挎包内查获毒品并被控制后，才供述自己带有的物品可能是冰毒，其行为不符合我国刑法关于自首的相关规定，故本院对以上辩解和辩护意见不予采信和采纳。王英晖关于自己被胁迫实施犯罪的辩解以及其辩护人关于其构成胁从犯的辩护意见，结合王英晖独立实施运输毒品的犯罪行为以及在昆明火车站接受盘查时未主动投案的客观表现，本院对该辩解和辩护意见不予采信和采纳。辩护人关于公安机关在侦查期间，制作扣押、称量、取样笔录没有见证人在场和签名，有重大瑕疵，应作为非法证据予以排除的辩护意见，经查，本案对于没有见证人在场和签名的情况，公安机关已出具情况说明材料进行解释，还附有同步录音录像予以佐证，王英晖对涉案毒品的扣押、称量、取样过程亦不持异议，则以上证据可以作为判决依据，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人王英晖运输的毒品数量大，应予以严惩，但鉴于其具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人王英晖犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王英晖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因一千零六十一点四七克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  高 洁人民陪审员  杨海莲人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月二十五日书 记 员  唐小莹