贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初10514号原告:张礼刚，男，汉族，1955年2月11日生，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：张礼书，男，汉族，1964年04月04日生，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：张礼红，男，汉族，1973年01月03日生，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：张礼会，女，汉族，1963年04月04日生，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：张礼英，女，汉族，1968年8月09日生，贵州省兴义市人，住兴义市。原告：张礼念，女，汉族，1968年10月03日生，贵州省兴义市人，住兴义市。共同委托诉讼代理人：张丹，兴义市桔山街道法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。被告：唐林维，男，汉族，1989年07月07日生，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，住贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，系公司总经理。第三人：浙江大搜车融资租赁有限公司兴义分公司，住所地兴义市桔山办兴马大道B8路路口。负责人：郑海银。原告张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英诉被告唐林维、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）、第三人浙江大搜车融资租赁有限公司兴义分公司（以下简称大搜车兴义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英及六原告共同委托诉讼代理人张丹，被告唐林维到庭参加诉讼，被告人民财保贵阳分公司、第三人大搜车兴义分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币252110.64元，(其中由人民财保贵阳分公司在交强险及商业险范围内先行赔偿原告，不足部份由被告唐林维承担)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，四川省合江县居民唐林维驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从龙广往鲁屯晏家湾方向行驶,19时17分左右，行驶至（小地名：鲁屯公租房安置区）处时，与行人刘廷芬相撞，造成刘廷芬受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队对此次事故做出事故认定书，该认定书载明:1、唐林维承担事故的全部责任；2、刘廷芬在此次事故中无责任；据查明，肇事车辆贵Ｅ×××××的所有人系大搜车兴义分公司，该车辆已在人民财保贵阳分公司投保。唐林维辩称，对交通事故认定书无异议，我是醉驾且准驾不符，贵Ｅ×××××号车辆是我向大搜车兴义分公司购买的。事故发生后我向原告垫付了59000元丧葬费。人民财保贵阳分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，贵Ｅ×××××号车辆在我公司购买就交强险及商业三者险30万元，被保险人是大搜车兴义分公司。对交通事故认定书无异议，但唐林维无有效的机动车驾驶证且系醉驾，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，赔付后保留追偿的权利。医疗费以正式票据为准并应扣除非医保用药和与本次交通事故无关的治疗；死亡赔偿金按照贵州省上一年度人均可支配收入计算5年；若唐林维已经受到刑事处罚我公司不承担精神抚慰金；办理丧葬事宜的交通费认可100元／3人、误工费认可100元／3人，住宿费不认可；丧葬费应按照31462元计算；我公司不承担诉讼费。大搜车兴义分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，唐林维驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从龙广往鲁屯晏家湾方向行驶,19时17分左右，行驶至（小地名：鲁屯公租房安置区）处时，与行人刘廷芬相撞，造成刘廷芬受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，唐林维承担事故的全部责任，刘廷芬在此次事故中无责任。唐林维驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在人民财保贵阳分公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，唐林维向原告垫付了59000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、证明、医疗费发票，在卷为据。本院认为，唐林维驾车与行人刘廷芬相撞，造成刘廷芬受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故，唐林维承担事故的全部责任，刘廷芬在此次事故中无责任，事实清楚。唐林维驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，人民财保贵阳分公司应在交强险122000元的责任限额内向刘廷芬的近亲属进行赔偿。因唐林维系无证且醉酒驾驶，故人民财保贵阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向侵权人追偿，在商业三者险范围内人民财保贵阳分公司不承担赔偿责任，由侵权人予以赔偿。张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英因刘廷芬死亡产生的损失有：医疗费，提交义龙民康医院增值税发票1张，金额184元，原告请求178.64元系对自己权利的处分，并未违反法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，刘廷芬死亡时年满83周岁，故死亡赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算5年；丧葬费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准5662元计算6个月；处理丧葬事宜的交通费、住宿费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元；精神抚慰金，刘廷芬因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，本院酌情支持20000元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英因刘廷芬在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下：1、医疗费178.64元；2、丧葬费33972元；3、死亡赔偿金157960元；4、精神损害抚慰金20000元；5、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费1500元；前述1-5项共计213610.64元。人民财保贵阳分公司应在交强险范围内向张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英先行赔偿。交强险不足的91610.64元，由唐林维承担赔偿义务，其已垫付的59000元应予扣除。人民财保贵阳分公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英因刘廷芬在本次交通事故中死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费住宿费、精神抚慰金等122000元；中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担上述赔偿义务后，有权向侵权人唐林维追偿；二、由唐林维于本判决生效之日起十日内赔偿张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英因刘廷芬在本次交通事故中死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费住宿费、精神抚慰金等32610.64元；三、驳回张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由张礼书、张礼会、张礼刚、张礼念、张礼红、张礼英负担300元，唐林维负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 刘 丹二〇一九年十二月四日书记员 李纹秋