山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6308号原告：曹广月，男，1988年5月22日生，汉族，住兖州市。委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：杜猛威，男，1990年8月8日生，汉族，系河北省邢台市柏乡县龙华乡八里庄村10号。现住：胶州市。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号。负责人：程海军，总经理。委托诉讼代理人：张子瑞，男，1991年12月7日生，汉族，系公司员工。住河北省邢台市桥东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。法定代表人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：孙金海，男，1982年11月7日生，汉族，系公司员工。住河北省邢台市桥东区。原告曹广月与被告杜猛威、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹广月的委托诉讼代理人刘世伟，被告杜猛威，被告富德保险公司的委托诉讼代理人张子瑞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹广月向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失185387.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日19时许，被告杜猛威驾驶冀Ｅ×××××号车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州东路周家滩，与顺行曹广月驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，杜猛威承担事故的全部责任。被告车辆在被告富德保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告杜猛威辩称，其是驾驶员，其垫付医疗费4215元及其他费用1185元，共计5400元，要求原告返还，其他无异议。被告富德保险公司辩称，冀Ｅ×××××号车在其公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，在不存在责任免除的前提下，对原告的合理合法损失依法在交强险各分项限额内优先承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆冀Ｅ×××××号车在其公司投保商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期，在核实驾驶人的驾驶证、行驶证在合法有效的前提下超出交强险部分同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2017年8月24日19时10分许，被告杜猛威驾驶冀Ｅ×××××号车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州东路周家滩，与顺行曹广月驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，杜猛威承担事故的全部责任。2、事故发生后原告入胶州民安医院住院治疗21天。诊断为：1.左肱骨大结节骨折2.头部外伤3.左肩关节损伤4.面部软组织挫裂伤5.胸部外伤6.多出软组织损伤。于2017年9月14日出院。原告治疗伤情共花费医疗费用10937.34元。在原告治疗期间，被告杜猛威垫付住院费用4215元。3、经原告申请，本院对原告的伤残等级、误工期限、护理时间委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年8月17日出具鉴定意见书认定：原告构成伤残十级一处；误工期限自受伤之日起60-180日；护理时间自受伤之日起30-60日。原告支出鉴定费2080元。4、发生本次事故时，被告杜猛威系肇事车辆冀Ｅ×××××号车驾驶人及所有人，该车在被告富德保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生时均在保险有效期间。5、曹晨曦（女，2012年1月3日生）系原告曹广月之女，曹家瑞（男，2017年6月22日生）系原告曹广月之子。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定发票、户口本复印件、出生医学证明复印件、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交青岛市职工社会保险参保证明，拟证实原告相关损失按照城镇标准计算。被告保险公司认为原告提交的证据系复印件不予认可。本院认为，原告提交的社保参保证明能够证实原告在事故发生前已经工作满一年以上。2、对于被告杜猛威主张的在原告住院期间，除双方确认的医疗费外，还给付原告其他费用1185元。对此被告杜猛威没有提交证据。原告对此不予认可。本院认为，被告杜猛威主张的垫付其他费用1185元，但没有提交有效证据，原告亦不予认可，被告杜猛威应承担举证不能的后果，对此本院不予确认。本案在庭审过程中，原告曹广月主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费10937.34元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、误工费16680元（139元×120天）、护理费6255元（139元×45天）、交通费300元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人曹晨曦生活费18089.5元(32890元/年×11年×10%÷2人)、被扶养人曹家瑞生活费26312元(32890元/年×16年×10%÷2人)、精神抚慰金1000元、伤残鉴定费2080元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，冀Ｅ×××××号车在被告富德保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保限额为20万元的商业三者险，投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告富德保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告人民保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告杜猛威按事故责任承担赔偿责任。被告杜猛威垫付的费用应与其应承担的赔偿责任互相折抵。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费10937.34元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以确认。对于扣除自费药的主张，被告人民保险公司没有提交相关证据，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费2100元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持。以上医药费、住院伙食补助费共计13037.34元（10937.34元+2100元），应由被告富德保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的3037.34元（13037.34元-10000元），应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，因原告在发生事故前已在城镇工作一年以上，故其要求按照城镇标准计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。结合原告在本次事故中造成的伤残等级及原告的年龄，原告要求伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的误工费，根据原告提交的证据，误工费标准未超出原告实际工资数额，本院予以支持，误工时间参考鉴定意见书认定的原告误工期限自受伤之日起60-180天，本院酌定为120天，因此原告的误工费为16680元（139元×120天）。对于原告要求的护理费6255元，原告未在法庭规定的时间内提交充分有效的证据证明护理人员的实际收入情况，对于护理费以按照青岛市护工标准100元/天计算为宜，护理时间结合鉴定意见书认定的护理时间为自受伤之日起30-60日，本院酌定为45天，因此原告的护理费应计算为4500元（100元×45天）。对于原告主张的交通费300元，原告主张过高，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为210元（10元/天×21天）。对于原告主张的被扶养人生活费，至原告被评定为伤残之日，原告之女曹晨曦、之子曹家瑞均符合被扶养人的条件，结合原告的伤残等级、被扶养人的年龄及扶养义务人的人数，原告要求被扶养人曹晨曦生活费18089.5元(32890元/年×11年×10%÷2人)、被扶养人曹家瑞生活费26312元(32890元/年×16年×10%÷2人)，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿1000元，结合本次事故造成原告十级伤残一处且原告无事故责任，对原告的该项主张本院予以支持。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计168425.5元（101634元+16680元+4500元+210元+44401.5元+1000元），应由被告富德保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担58425.5元（168425.5元-110000元）。对于伤残鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告富德保险公司赔偿120000元，由被告人民保险公司赔偿原告63542.84元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告杜猛威不再承担赔偿责任，被告杜猛威垫付的4215元待原告获得保险公司理赔后予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹广月因本次事故造成的各项损失120000元（其中返还被告杜猛威垫付款4215元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹广月因本次事故造成的各项损失63542.84元。三、驳回原告曹广月对被告杜猛威的诉讼请求。四、驳回原告曹广月的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担2594元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1374元，由原告曹广月负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年十二月二日书记员  杜 静