安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初3411号原告：胡宪福，男，1968年7月24日出生，汉族，职工，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：陈连生，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：黄陵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孝军，男，该公司员工。原告胡宪福与被告陈连生、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宪福的委托诉讼代理人方可，被告陈连生、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托诉讼代理人姚孝军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。胡宪福向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告经济损失共计151694.54元；2.二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月25日8时15分，陈连生驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿枞阳镇湖滨东路行驶至原县检察院门前路段，碰撞正常行走的胡宪福，造成胡宪福受伤的道路交通事故。当日，枞阳县公安局交通管理大队作出第340722420190001144号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈连生负本起事故全部责任，胡宪福无责任。陈连生驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为陈连生，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起道路交通事故发生在保险期间内。胡宪福受伤后被送往枞阳县人民医院住院救治，诊断为左内外踝骨折，住院29天，花去医疗费12070.74元（含鉴定时拍片费126元）。经胡宪福申请，枞阳县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及后续医疗费进行司法鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2019年11月12日作出皖高[2019]临鉴字第2118号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人胡宪福因交通事故致左内外踝骨折，遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2.被鉴定人胡宪福误工期180日，护理期60日，营养期90日。3.被鉴定人胡宪福后续取内固定需人民币8000元。综上，为维护胡宪福的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特此具状，请依法判处。胡宪福主张的经济损失为：1.医疗费12070.74元（含鉴定时拍片费126元）；2.后续医疗费8000元；3.住院伙食补助费870元（30元/日×29日）；4.营养费2700元（30元/日×90日）；5.护理费7408.80元（123.48元/日×60日）；6.误工费41859元（232.55元/日×180日）；7.残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；8.精神抚慰金6000元；9.交通费1000元；10.鉴定费3000元。合计151694.54元。胡宪福为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，胡宪福身份证、商品房买卖合同、劳动合同、社保卡、陈连生身份信息、驾驶证以及保险公司企业信息，证明胡宪福系城镇居民身份及陈连生身份信息。证据二，事故认定书，强制保险单及商业保险单，证明事故发生经过及陈连生负事故全责，肇事车辆投保交强险及商业三者险（保额为100万，不计免赔）。证据三，出院记录，诊断证明，医疗费发票2张，证明胡宪福伤情、住院时间及医疗费用。鉴定意见书及鉴定费发票，证明胡宪福的伤残等级、三期及后续医疗费情况，以及胡宪福垫付鉴定费3000元。陈连生辩称，事故发生是事实，责任认定自己不懂，胡宪福鉴定时陈连生不知情，陈连生购买了保险应该由保险公司进行赔偿，另外自己垫付了胡宪福医疗费及日用品费计1400余元，具体金额记不清。陈连生未向本院提交相关证据。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称，1.对本起事故发生的真实性及责任认定无异议。2.该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，同意按照保险合同约定进行赔付，但不承担诉讼费及鉴定费。3.发生事故后中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司垫付胡宪福医疗费10000元，应在本案中一并处理。4.胡宪福诉求过高。医疗费中建议扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费、营养费及护理费均无异议，误工费方面认可胡宪福是人寿保险公司的正式员工，但仍需要提供工资银行流水，证明其误工损失，同时请求法院核实单位是否扣发了其受伤后的工资，残疾赔偿金以法院核实的户籍性质为准，精神抚慰金过高，认可5000元，后续医疗费过高，建议为6000元，交通费认可580元，按住院天数每天20元计算，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认在卷佐证。双方无异议的证据和查明的事实为，1.胡宪福提交的证据一（不含商品房买卖合同及劳动合同），证据二，证据三；2.陈连生垫付胡宪福医疗费1000元；3.中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司垫付胡宪福医疗费10000元。对有争议的事实，本院认定如下:1.中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称，胡宪福的医疗费中应当扣除10%非医保费用，并且不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，该公司既未提供非医保费用具体金额的证据及法律规定，又未申请司法鉴定予以确认，亦未能提供证据以证实其公司已就非医保费用、鉴定费及诉讼费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，其相关辩解意见依法不予支持。同时，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。据此，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司依法应在交强险赔偿部分承担诉讼费。2.依据相关法规和查明的事实及司法实践，胡宪福主张的误工费应按219元/天（80000元/365天）标准计算,其主张按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年标准计算残疾赔偿金的诉求，依法予以采纳。胡宪福的后续医疗费经鉴定基本确定且必然发生，可以鉴定意见即8000元为准，纳入本案一并处理。胡宪福受伤致残，应当给予精神抚慰，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合其伤残等级，酌情认定精神抚慰金为5000元。依据当地消费水平、伤情程度、住院时间、路程及后续医疗等客观事实，酌情认定交通费为800元。3.依据相关法律规定，陈连生在本案中不承担赔偿责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。陈连生驾驶机动车发生交通事故，造成胡宪福受伤，陈连生负事故全部责任，胡宪福无责任。胡宪福因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。胡宪福的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费12070.74元（含鉴定时拍片费126元）；2.后续医疗费8000元；3.住院伙食补助费870元（30元/日×29日）；4.营养费2700元（30元/日×90日）；5.护理费7408.80元（123.48元/日×60日）；6.误工费39420元（219元/日×180日）；7.残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.交通费800元；10.鉴定费3000元。合计148055.54元。胡宪福的经济损失属交强险医疗费项下23640.74元（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下121414.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。陈连生驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为陈连生，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者胡宪福损失，应由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险责任限额内赔偿胡宪福医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。胡宪福医疗费超出交强险限额部分13640.74元，伤残赔偿金超出交强险限额部分11414.80元，合计25055.54元，陈连生负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿胡宪福25055.54元。扣除陈连生垫付的胡宪福医疗费1000元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司垫付的胡宪福医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司累计应分别赔偿胡宪福经济损失134055.54元，赔偿陈连生经济损失1000元。鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告胡宪福经济损失137055.54元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿被告陈连生经济损失1000元，款限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告胡宪福其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，减半收取1326.50元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴晓东二〇一九年十二月十八日书记员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。