天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初6337号原告：闫霈，女，1972年7月19日出生，汉族，工商银行天津分行营业部职工，现住天津市津南区。被告：天津群装汇装饰工程有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心404，经营地天津市河西区环渤海家居建材采购中心2层17-2。法定代表人：黄兆志，男，1981年10月3日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：北京家菊就电子商务有限公司，住所地北京市东城区广渠家园5号楼首东国际大厦15层。法定代表人：贺寅宇，经理。委托诉讼代理人：严咪咪，女，1989年8月27日出生，汉族，该公司职工，住北京市东城区广渠家园5号楼首东国际大厦15层。委托诉讼代理人：周丹，女，1989年2月28日出生，汉族，该公司职工，住址同上。被告：周凤雁，男，1969年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告闫霈与被告天津群装汇装饰工程有限公司（以下简称“群装会公司”）、北京家菊就电子商务有限公司（以下简称“家菊就公司”、周凤雁）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫霈，被告群装汇公司的法定代表人黄兆志，被告家菊就公司的委托诉讼代理人严咪咪、周丹，被告周凤雁到庭参加诉讼。被告家菊就公司于第二次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告修缮费用7744.27元；2、诉讼费由三被告承担，鉴定费5000元由三被告承担2500元。事实与理由：原告于2015年11月26日在河西区环渤海家居建材采购中心2层17-2，与被告周凤雁就天津市津南区签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同》。同时签订了《新浪装修抢工长居间服务合同》、《新浪装修抢工长居间服务合同补充协议》共同委托被告群装汇公司作为第三方监管。该工程于2016年5月8日竣工验收。根据上述合同约定，工程竣工后，被告周凤雁需为原告填写竣工保修单，作为保修依据。被告群装汇公司负责监督乙方保修工作，整体保修2年。由于房屋装修后下水管漏水、墙面开裂、起鼓，瓷砖脱离、空鼓等问题，原告于2018年5月3日拨打了新浪抢工长服务热线要求保修，当天被告周凤雁与原告联系后，至今未提供保修服务。原告根据报价单要求被告赔偿原告经济损失，故原告呈讼来院，要求判如所请。被告群装汇公司辩称，其已于2018年注销。经（2017）津02民终2316号民事判决书判决，被告群装汇公司与原告和周凤雁是居间合同关系，被告群装汇公司不承担修缮房屋的赔偿责任。被告家菊就公司辩称，其为运营平台，与原告无合同关系，原告的诉请没有合同依据，原告有重复起诉的情况，应驳回起诉。根据已经生效的法律文书确定被告家菊就公司不承担原告诉求的侵权责任。被告周凤雁辩称，原告没有向被告周凤雁支付装修尾款，所以不提供维修服务，对于现场情况没有去现场看过。原告向本院提交证据如下：1、装修施工合同1份，证明原告与被告签订了装修合同，并且有保修约定。2、新浪家居抢工长报价单5页，证明原告所受损失的部分依据。3、居间合同及补充协议各1份，证明保修期2年，被告群装汇公司负责进行监督，被告周凤雁若不能进行保修服务，被告群装汇公司应先行赔付。4、工程验收单3张，证明监理张超没有监理资质，却在监理部分签字。5、照片14张，证明实际损失情况。被告群装汇公司向本院提交证据如下：1、新浪装修抢工长平台会员服务协议书1份，证明被告周凤雁成为被告群装汇公司的A类会员。2、施工现场管理规定及处罚条例及承诺书1份，证明被告周凤雁承诺委托新浪抢工长平台对施工现场及其他情况进行检查。3、居间服务合同1份，证明被告群装汇公司与原告是居间服务合同关系。4、居间服务合同补充协议1份，证明被告群装汇公司是第三方监管公司，原告将合同额的30%交给被告群装汇公司作为被告周凤雁的质保金，工程竣工验收合格后将此笔款项发放给被告周凤雁，现该合同已经履行完毕，质保金已经发放给被告周凤雁。5、施工合同1份，证明原告主张被告群装汇公司承担修缮费用无合同依据。6、验收单1份，证明装修工程已经进行了隐蔽工程验收、中期验收、竣工验收。7、民事判决书2份，证明原告曾诉被告群装汇公司装修合同一案，经两审后认定被告群装汇公司不负有修缮房屋、受损家具、恢复原状或赔偿义务。被告家菊就公司向本院提交民事判决书5份，证明被告家菊就公司不应承担原告主张的赔偿责任。被告周凤雁未向本院提交证据。本院经原告申请，委托天津信实工程咨询有限公司对原告房屋进行了修缮造价鉴定，鉴定结论为：鉴定项目造价为5358元。被告群装汇公司对原告提交的证1、3、4无异议，可证明被告群装汇公司与原告是居间合同关系，保修书没有证据原件，无法判断。证2报价单无原件，无法判断。证5照片是复印件，未进行现场勘查，无法判断真实性。被告家菊就公司对原告提交的证1、3无异议，可证明被告家菊就公司与原告无合同关系，其他证据均为复印件，无法核实真实性，不予认可。被告周凤雁对原告提交的证1、3认可，对证2没有被告周凤雁签字因此不认可。对证4认可，但对张超有没有资质不清楚。对证5不记得原告房屋的情况了，照片看不清楚。原告对被告群装汇公司提交的证1-4、6、7没有异议。证5认为不完整，对其中前6页无异议。原告对被告家菊就公司提交的全部证据认可真实性，但认为当时的审判与现在没有联系。原告对于本院调取的证据中鉴定结论无异议。被告群装汇公司对于鉴定金额无异议，对于责任方不清楚。被告周凤雁对于鉴定金额认为偏高，比正常单价高，另外认为窗台和下水都不是被告周凤雁施工的，损失与被告周凤雁无关。本院对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于双方有异议的证据及事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月26日，原告与被告群装汇公司及被告周凤雁签订居间服务合同及其补充协议，三方约定经被告群装汇公司的居间介绍，原告与被告周凤雁签订装饰装修合同。同日，原告与被告周凤雁签订住宅装饰装修工程施工合同，约定被告承包为中铁十八局东区11-4-101号房屋进行装修的工程。原告与被告周凤雁对于隐蔽工程、中期工程及完工工程均进行了验收，结果均为合格。双方均认可工程于2016年5月8日竣工。2016年9月7日，原告以被告周凤雁施工不当给其造成损失为由起诉被告群装汇公司，经（2017）津02民终2316号民事判决书终审判决驳回原告的诉讼请求。2018年5月3日，原告向被告群装汇公司致电要求维修房屋，被告群装汇公司通知被告周凤雁对原告房屋进行维修，被告周凤雁以原告尚未支付装修尾款为由拒绝对原告房屋进行维修。经鉴定，原告房屋修缮造价为5358元，包含修补瓷砖墙面、修补乳胶漆天棚、修补乳胶漆墙面、维修下水端口、修补门套、窗户漏雨修复6项。庭审中，被告周凤雁主张原告房屋中的下水端口、窗户均不是被告周凤雁施工。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同；居间合同时居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告群装汇公司为原告提供选择工长的媒介服务，原告支付报酬，双方成立居间服务合同关系。原告主张的修缮房屋费用，是基于装修工程而形成，原告在本案中主张被告群装汇公司支付修缮房屋费用，因双方的居间合同中仅约定了被告群装汇公司的监督义务，并无保修义务，因此原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告周凤雁之间签订的装饰装修工程施工合同，符合法律规定，应属有效，被告周凤雁已经为原告进行完成装修工程，双方已经确认工程验收合格，被告周凤雁为原告出具了工程保修单，则装修工程中出现的质量问题，被告周凤雁应予维修。被告周凤雁以原告未支付工程尾款为由拒不履行保修义务，于法无据，则其应对原告的维修损失进行赔偿。原告委托第三方鉴定机构进行鉴定的6项造价中，被告周凤雁不认可下水端口维修、窗户漏水维修损失是因装修工程造成，而原告提交的装修报价单亦不包含上述项目，因原告并未提交相应证据以证明上述2项损失系因被告周凤雁进行的装修工程造成，故本院仅对鉴定报告中修补瓷砖墙面、修补乳胶漆天棚、修补乳胶漆墙面、修补门套项目造价予以支持，经计算，被告周凤雁应向原告支付维修费用3770元。对于被告家菊就公司应承担的赔偿责任，原告并未提交相应证据以证明其主张，本院不予支持。对于本案鉴定费用，原告主张原、被告双方各承担一半，结合原告的主张及鉴定结论，该比例不违反法律规定，但因被告群装汇公司及被告家菊就公司并不承担本案赔偿责任，故鉴定费用应由原告与被告周凤雁各自承担二分之一。被告家菊就公司于第二次庭审时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告周凤雁于本判决生效后3日内向原告闫霈支付房屋维修费用3770元。二、驳回原告闫霈的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周凤雁承担。鉴定费5000元，由原告闫霈承担2500元，被告周凤雁承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇一九年十二月九日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。