广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初949号 原告：黄高卫，男，1988年12月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：百色市田阳县，现住百色市田阳县。 委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被告：黄艾玲，女，1979年6月6日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市武鸣区，现住南宁市。 被告：詹吉张，男，1981年11月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告黄高卫与被告黄艾玲、詹吉张公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄高卫及其委托代理人何湾、被告黄艾玲到庭参加诉讼。被告詹吉张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄高卫诉称：2017年4月份，被告与原告约定，由原告组织车辆为其运输石料，运输地点分别从田阳县的白巴石场、进业石场、方圆石场等运输石料到田林县的旺盛混凝土有限公司，被告分别按每吨30元和31元的运费计算给原告。2017年4月至2017年6月，原告为被告运输石料的运费共计494708元，被告支付了41708元运费后于2017年8月2日写下欠条，确认尚欠原告运费453000元。出具欠条后，被告仅给原告支付了运费30000元，其余423000元至今未支付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1.被告黄艾玲、詹吉张共同支付尚欠原告黄高卫的运费423000元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告黄高卫在举证期限内提供了如下证据： 1.《欠条》原件一份，拟证实被告拖欠其运费453000元的事实； 2.手机短信2份，拟证实被告于2018年2月15日支付运费30000元的事实； 3.田林县旺盛商务投资有限责任公司出具的《田林旺盛混凝土有限公司原材料统计表》（5月、6月份），拟证实被告黄艾玲系该公司的原材料供应商，也是接受原告运输服务的托运方。 被告黄艾玲辩称：2016年3月起，被告詹吉张在田阳县承包白巴石场，承包期间向田林旺盛混凝土有限公司供应石料，因答辩人黄艾玲与被告詹吉张当时系男女朋友关系，答辩人就帮被告詹吉张管理该石场的财物，负责与司机及混凝土公司对数。答辩人给原告出具运费欠条属实，但答辩人在该石场未投入任何款项，不是该石场的股东，故拖欠原告运费的债务人应是被告詹吉张，答辩人不应承担全部清偿责任，也不应与被告詹吉张承担同等责任，请求法院依法作出公正判决。 被告黄艾玲在举证期限内向本院提交如下证据： 1.《承包合同》、田阳县白巴石灰石矿的《营业执照》、《采矿许可证》、《组织机构代码证》及出具的委托书，拟证实被告詹吉张自2016年3月9日承包田阳县白巴石灰石矿，拖欠原告的运费与其无关； 2.田林县旺盛商务投资有限责任公司出具的通知，拟证实被告詹吉张承包经营时，田阳县白巴石灰石矿是该公司的供应商，该石场的股份与其无关。 被告詹吉张未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明：2016年3月9日起，被告詹吉张在田阳县承包田阳县白巴石灰石矿，承包期间向田林旺盛混凝土有限公司供应石料。2017年4月至同年6月，原告组织车辆为田阳县白巴石灰石矿运输石料到田林县的旺盛混凝土有限公司。2017年8月2日，被告黄艾玲给原告出具了欠条，载明：“白巴石场黄艾玲（）欠黄高卫田林运费（4-6月份）453000元整，于2017年8月份分期付清。黄艾玲2017.8.2”。2019年3月7日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告于被告黄艾玲一致确认2017年8月2日出具借条后已实际支付运费78000元（其中70000元由被告詹吉张的亲属詹吉才通过银行账户转存支付，其余8000元为现金支付）。此外，被告黄艾玲认可被告詹吉张承包经营田阳县白巴石灰石矿期间，以其名义购买钩机用于该石场经营。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告詹吉张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告黄高卫提交的证据系书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，内容客观真实，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。原告黄高卫主张被告黄艾玲拖欠其运费453000元，提交了被告黄艾玲出具的欠条为凭，本院予以确认。根据原告提交的欠条反映，原告黄高卫被拖欠的运费为2017年4月至同年6月田阳县白巴石灰石矿运输熟料至田林混凝土搅拌站的运费，被告詹吉张虽然未在欠条上签字确认，但被告詹吉张为该石灰石矿的承包经营者，且同一时间该石灰石矿亦为田林县旺盛商务投资有限责任公司经营的混凝土搅拌站的石料供应商，同时被告黄艾玲出具欠条后，被告詹吉张的亲属也不止一次支付了原告部分运费，在被告詹吉张未提交相反证据排除的情况下，从证据的高度盖然性考虑，可以认定被告詹吉张与被告黄艾玲同为原告承运石料的托运方，应共同对尚欠原告黄高卫的运费承担清偿责任。被告黄艾玲主张其并非拖欠原告运费的托运人，仅是代理被告詹吉张进行管理，但原告不予认可，且其未提交被告詹吉张出具的委托书或其与被告詹吉张签订的劳动合同等充分的证据佐证，相反被告黄艾玲以其名义出具欠条、在《田林旺盛混凝土有限公司原材料统计表》（田阳县白巴石场）上“供应商核对签字”一栏签字确认，且也自认被告詹吉张承包经营田阳县白巴石灰石矿期间，以其名义购买钩机用于该石场经营，从上述事实综合考量，可以认定被告黄艾玲实际也参与了该石灰石的经营，故对被告黄艾玲的免责抗辩主张，本院不予采信。 被告黄艾玲、詹吉张雇请原告黄高卫运输石料，双方之间构成公路货物运输合同关系，依法应受法律保护。原告将两被告托运的货物运输至指定收货地点后，其承担的合同主要义务已全面履行，两被告依法应承担按时足额支付运费的义务。原告黄高卫主张被告黄艾玲、詹吉张拖欠其运费453000元，有被告黄艾玲出具的《欠条》佐证，本院予以确认。原告黄高卫与被告黄艾玲一直确认出具欠条后已实际支付78000元，扣除上述款项后，被告黄艾玲、詹吉张拖欠原告黄高卫的运费应为375000元。原告黄高卫在欠条承诺的付款期限届满后请求被告黄艾玲、詹吉张支付运费，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持，但支付的金额应以实际拖欠的375000元为限，其过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄艾玲、詹吉张共同支付原告黄高卫运费375000元； 案件受理费7645元，减半收取3822.5元，原告黄高卫负担434元，被告黄艾玲、詹吉张共同负担3388.5元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起一个月内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费7645元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 石金前 二〇一九年十二月十九日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 黄清钰 本判决书适用法律附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。