福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4856号 原告：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市。统一社会信用代码9133000079962872XA。 法定代表人：李中瑞，董事长。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郑若阳，浙江汉鼎律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：中建正泰建设发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码：9135030078900952XW。 法定代表人：郑玉仁，总经理。 委托诉讼代理人：林仁杰，男，公司员工。委托权限特别代理。 原告浙江绩丰岩土技术股份有限公司（以下简称“浙江绩丰岩土公司”）因与被告中建正泰建设发展有限公司（以下简称“中建正泰建设公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江绩丰岩土公司的委托诉讼代理人赵宁璐、被告中建正泰建设公司的委托诉讼代理人林仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江绩丰岩土公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建正泰建设公司立即支付剩余工程款999089元及截止2019年9月25日的逾期付款违约金886852.61元，自2019年9月26日起至付清之日止的违约金按日千分之一计付；2.判令中建正泰建设公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月5日，中建正泰建设公司将西天尾镇禾三商务写字楼地下室基坑支护工程发包给浙江绩丰岩土公司施工，双方签订《禾三商务写字楼地下室基坑支护工程施工合同》，合同对工程款、工程结算、付款时间、违约责任等进行了详细的约定。合同签订后，浙江绩丰岩土公司按约进场施工，并在2015年9月份完成了全部的型钢插拔等基坑支护工程。2016年7月14日，双方对产生工程量进行了最终的结算确认，但截止目前，中建正泰建设公司仍未按时支付剩余工程款。请求判如所请。 中建正泰建设公司答辩称，1.双方工程款结算后，中建正泰建设公司确实欠浙江绩丰岩土公司1599089元，之后已先后四次支付计900000元，未支付的工程款699089元；2.浙江绩丰岩土公司在施工过程中均未向中建正泰建设公司提交进度工程量，支付的工程款都是中建正泰建设公司主动支付给浙江绩丰岩土公司的。工程量及金额只是在结算书中确认，故之前不存在违约，不应支付违约金；3.之前不存在违约，即使计算违约金，应该从2016年10月18日起计算违约金。且按日千分之一计算违约金过高，应按银行逾期贷款利率计算。 浙江绩丰岩土公司围绕诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一：禾三商务写字楼地下室基坑支护工程施工合同复印件一份，以证明：浙江绩丰岩土公司与中建正泰建设公司签订施工合同及约定双方权利义务的事实； 证据二：禾三商务写字楼地下室基坑支护工程结算书复印件一份，以证明：双方对工程量以及产生工程款进行结算确认的事实； 中建正泰建设公司对浙江绩丰岩土公司提供的上述两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院经审查认为，中建正泰建设公司对浙江绩丰岩土公司提供的上述两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的内容予以确认。 中建正泰建设公司围绕其辩解意见向本院提供以下证据： 中国建设银行网上银行转账汇款电子回单二份，以证明：应浙江绩丰岩土公司要求，其通过姚建伟的个人银行账户汇工程款计300000元到罗东益个人账户的事实。 浙江绩丰岩土公司经质证并经庭后核实认为，对该组证据无异议，确认收到该两笔款项，并在诉请的工程款中予以扣减300000元。 本院经审查认为，浙江绩丰岩土公司对该组证据无异议，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江绩丰岩土公司系于2007年3月20日成立的股份有限责任公司（非上市），其经营范围包括地基基础工程设计、咨询、施工、岩土工程检测、监测、岩土工程技术开发等。 中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司成立于2006年5月30日，于2017年4月27日变更名称为中建正泰建设发展有限公司。 2014年1月5日，中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司作为发包方（甲方）、浙江绩丰岩土公司作为承包方（乙方）签订《禾三商务写字楼地下室基坑支护工程施工合同》一份，约定：甲方将位于莆田市荔城区西侧，三棵树厂区西南侧的“禾三商务写字楼地下室基坑支护工程”发包给乙方施工；合同总价（暂估工程量范围内包干，超出部分，按经业主确认的实际完成工程量乘以合同单价结算）：工程造价为人民币2620000元。甲方以现金方式支付乙方工程款，税金由甲方代缴；合同款支付：1.工程款（包括增加的费用）支付方法：乙方每月25日向甲方提交月进度工程量，甲方14个工作日审核完在上述日期内支付月进度工程量（合同约定单价×完成工程量）的75%支付月进度款，基坑开挖至承台底标高付至完成工程量的85%，余款在型钢及所有乙方机械全部退场15天内一次性付清。Ｈ型钢超期租赁费每月结算并付清。如甲方逾期付款的按总欠款额每日1‰向乙方支付违约金。未结算前总工程款未确定的，按照暂定工程款支付。2.工程结束后双方按照乙方完成的工程量在28天内进行工程款结算，如果甲方在收到乙方的结算报告后28天内不提出书面修改意见，视同认同乙方的结算报告。 上述合同签订后，浙江绩丰岩土公司依约进行施工,并于2015年9月竣工后向中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司交付涉案工程。2016年7月14日，中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司与浙江绩丰岩土公司进行结算，双方确认工程款计3307267元。期间，在双方工程款结算之前，中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司陆续于2014年4月3日、2014年5月18日、2015年1月12日、2015年2月17日支付给浙江绩丰岩土公司工程款300000元、408178元、200000元、800000元，计1708178元；在双方工程款结算之后，中建正泰建设公司及其前身福建省正泰建设工程有限公司又先后于2016年7月21日、2016年10月17日、2017年1月26日、2017年8月24日支付给浙江绩丰岩土公司工程款400000元、200000元、150000元、150000元，计900000元。尚欠浙江绩丰岩土公司工程款699089元至今未付，致讼。 本院认为，浙江绩丰岩土公司与中建正泰建设公司的前身福建省正泰建设工程有限公司签订的涉案工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且浙江绩丰岩土公司具备相应的施工资质，故双方当事人存在合法有效的民事法律关系，受法律保护。福建省正泰建设工程有限公司更名为中建正泰建设发展有限公司，前者的权利义务由后者承继。浙江绩丰岩土公司按约施工并交付经验收合同的涉案工程，其有权向中建正泰建设公司主张相应的工程价款。中建正泰建设公司仅支付部分工程价款，构成违约，应承担违约责任。现浙江绩丰岩土公司以699089元为主张权利，要求中建正泰建设公司支付工程余款699089元，有事实与法律依据，本院予以支持，但浙江绩丰岩土公司主张中建正泰建设公司应按日千分之一计付违约金明显偏高，本院依法予以调整按月利率2%自双方结算之日起计算。双方结算之日即2016年7月14日确认中建正泰建设公司尚欠浙江绩丰岩土公司工程款1599089元，此后，自双方结算之日起至2017年8月24日止中建正泰建设公司又先后支付浙江绩丰岩土公司工程款计900000元，经核算，该部分的违约金计217457.67元，中建正泰建设公司也理应支付给浙江绩丰岩土公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、中建正泰建设发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向浙江绩丰岩土技术股份有限公司支付工程款699089元及该款自2016年7月14日起按月利率2%计算至付清之日止的违约金； 二、中建正泰建设发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向浙江绩丰岩土技术股份有限公司支付违约金217457.67元； 三、驳回浙江绩丰岩土技术股份有限公司的其他诉讼请求。 若中建正泰建设发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21773元，由中建正泰建设发展有限公司负担17957元，浙江绩丰岩土技术股份有限公司负担3816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  刘秀华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  吴燕香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。