浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10111号 原告：陈海华，男，1973年11月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：陈建平，男，1980年10月3日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为9133020095423317IR）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司经理。 委托代理人：毛放、徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 原告陈海华为与被告陈建平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈海华，被告陈建平、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐曹德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈海华以与被告陈建平发生交通事故造成人身、财产损害为由，请求法院判令：1.被告陈建平赔偿原告医疗费2785.6元、伙食补助费450元、护理费7200元、伤残赔偿金及被扶养人生活费285472元、误工费47184元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费3100元、车辆损坏29000元、其他损失100元，共计383891.6元；2.被告人民财产保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.超过上述交强险责任范围外的损失部分中70%由人民财产保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告陈建平承担。 被告陈建平答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，被告陈建平已为原告支付医疗费10655.2元，拖车费300元，吊车服务费800元，医疗器械费118元，共计11873.2元。另外原告请求的精神损失费金额过高，请求法院一并处理。 被告人民财产保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险属实。对原告主张的各项诉求、金额部分有异议：原告请求的护理费、营养费、交通费过高；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；被抚养人生活费、误工费和其他费用100元不予认可；非医保费用1426.13元、鉴定费3100元以及精神损害抚慰金超出交强险的部分不属于保险公司赔偿范围。本次事故原告负有次要责任，超出交强险的部分原告需承担30%。请求法院依法处理。 经审理，本院认定如下：2018年7月15日12时，原告陈海华驾驶浙Ｂ×××××小型汽车在宁波市鄞州区东钱湖镇紫金北路锦绣钱湖小区门口，与被告陈建平驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈建平负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因此造成车辆损失29000元。事故发生后，原告陈海华到宁波市李惠利医院住院治疗15天，根据李惠利医院出具诊断意见书，原告因伤累计需要休息8个月。经司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、护理期限60天、营养期限60天，部分丧失劳动能力，原告为此支付鉴定费3100元。原告驾驶的车辆定损金额为29000元，该车辆作报废处理，原告支出回收车辆检验费100元。被告陈建平在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期内。原告父亲**龙出生于1948年2月19日，母亲沙国芬出生于1951年4月30日。原告陈海华育有两女，其中小女儿陈悦出生于2007年12月19日。 另查明：事故发生后，被告陈建平为原告陈海华支付医疗费10655.2元，拖车费300元，吊车服务费800元，医疗器械费118元，共计11873.2元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断意见书、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失确认书、回收证明、交通费发票，被告陈建平提供的医疗费发票、用药清单、拐杖发票、吊车拖车服务费发票，被告人民财产保险公司提供的保单及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：机动车之间发生交通事故，造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险内赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。本案中，原告陈海华对事故负有次要责任，被告陈建平负主要责任，对于超出交强险的损失，由原告陈海华、被告陈建平和人民财产保险公司按比例承担赔偿责任。被告人民财产保险公司请求原告承担30%，本院予以支持。原告损失为：医疗费均有发票相关病历佐证，本院确认为13440.8元（其中非医保费用1426.13元）。住院伙食补助费450元，本院予以确认。营养费，鉴定机构建议原告营养期限60天，按照30元/天的标准，确认营养费为1800元。误工费，根据医院出具的诊断意见书，本院确认原告误工期限为7个月，原告补充提供的宁波市鄞州新河潜隆家具商行证明，系单位直观陈述，缺乏工资表、银行打款记录等证据佐证，本院不予认定，故对原告收入按上一年度社会平均工资计算为41286元。护理费，原告护理期限60天，住院期间原告主张按180元/天的标准计算，本院予以支持，住院期间护理费为2700元，原告出院后仅需部分护理，本院酌定按照75元/天的标准，确认出院护理费为3375元，本项合计6075元。交通费，原告因此次事故多次就医，本院根据原告就医次数，酌定交通费500元。原告主张车辆损失29000元、车辆回收检验费100元，根据原告出具的车辆损失确认书及回收证明，本院予以支持。鉴定费3100元，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告因交通事故导致身体伤残及精神损害，本院根据原告的伤残等级结合过错程度，酌定精神损害抚慰金为3000元。残疾赔偿金，原告收入来源于非农业生产，原告主张按城镇标准计算，本院予以支持，确定残疾赔偿金为120268元。被扶养人生活费，原告父母均已超过退休年龄，应视为丧失劳动能力，原告小女儿陈悦未成年需要抚养，三人的抚养年限分别为9年、13年、7年，本院根据原告伤残等级和丧失劳动能力程度，酌定计算系数15%，确定被扶养人生活费为79848.6元。吊车拖车服务费1100元及拐杖费118元，本院根据发票予以确认。上述损失合计300086.4元（含被告陈建平支付的11873.2元）。被告人民财产保险公司在交强险内赔偿122000元，在商业险范围内按70%比例赔偿121492.19元【（300086.4-1426.13-3100-122000）*0.7=121492.19】，共计243492.2元。非医保费用及鉴定费共4526.13元，被告陈建平按70%的比例负担3168.3元，因被告陈建平已为原告支付11873.2元，故原告尚应返还被告陈建平8704.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告陈海华各项损失共计243492.19元。限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告陈海华返还被告陈建平8704.9元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈海华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7058元，减半收取3529元，由原告陈海华负担1371元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇一九年十二月二日 代书记员 顾吉波