安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2211号 原告:沈守桥，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：霍山县时顺运输有限公司，住所地安徽省六安市霍山县与儿街镇大沙埂街道，统一社会信用代码913415257263145787。 法定代表人：张福柱，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X。 主要负责人:李良炳，总经理。 委托诉讼代理人:叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告沈守桥与被告张军、霍山县时顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈守桥的委托诉讼代理人王冠军、被告人保财险六安市分公司的委托诉讼代理人鲍学文到庭参加诉讼。被告张军、霍山县时顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈守桥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计33417.95元（医疗费10269.35元,住院伙食补助费300元,营养费300元,护理费8643.6元,误工费11669元,交通费1000元,车辆维修费1236元），扣除同等责任比例后计33070.21元。（暂定、具体残疾赔偿金、三期以申请法院鉴定结果计算为准）；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，增加诉讼请求：后续治疗费3000元，残疾赔偿就68786元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计78686元；变更诉讼请求：营养费1800元，护理费5556.60元，误工费20004元，合计27360.60元。事实与理由:2019年5月2日21时38分,沈守桥驾驶二轮电动车后载杨永芳，沿霍山县经济开发区村村通道路由开发区往老皇寺方向行驶,行至石料厂附近路段,碰撞由张军驾驶的临时停放于路边的皖Ｎ×××××号重型自卸货车,造成沈守桥、杨永芳不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经霍山县公安局交通管理大队认定,当事人沈守桥负事故的同等责任,张军负事故的同等责任,杨永芳无责任。经查,张军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为霍山县时顺运输有限公司,在人保财险六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险有效期内。原告在上述事故中遭受重大财产损失损害,为维护自身的合法权利,特此向贵院提起诉讼,请求法院依法判令如诉请求。 人保财险六安市分公司辩称，一、对于本次交通事故发生的事实及责任认定不持异议，保险公司垫付医疗费10000元要求一并处理；二、张军、霍山县时顺运输有限公司应当提供车辆的驾驶证行驶证运输证以及从业资格证，以证明事故发生时合法的驾驶资格，否则保险公司不承担保险责任；三、原告的部分诉请过高，不合理的部分请法庭予以驳回；四、保险公司不承担非医保用药、鉴定费以及诉讼费。 张军、霍山县时顺运输有限公司未到庭应诉，未在法定期限内向本院提交答辩状，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日21时38分,沈守桥驾驶二轮电动车后载杨永芳，沿霍山县经济开发区村村通道路由开发区往老皇寺方向行驶,行至石料厂附近路段,碰撞由张军驾驶的临时停放于路边的皖Ｎ×××××号重型自卸货车,造成沈守桥、杨永芳不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定,张军、沈守桥均负事故的同等责任、杨永芳无责任。张军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为霍山县时顺运输有限公司,在人保财险六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 本院在审理过程中，沈守桥向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托安徽皖西师范鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人沈守桥因交通事故致左侧第3、5、7、9肋骨骨折（其中第7肋两处骨折），右侧第4、5、6肋骨骨折，达6根以上肋骨骨折，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；2.综合评定误工期120日、护理期45日、营养期60日；3.右眉弓处一0.1㎝×3.0㎝瘢痕，择期行瘢痕修整术，医疗费用约需人民币3000元。支出鉴定费1900元。 另查明，沈守桥在安徽徽砼特构建材科技有限公司工作，月工资5000元。 上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、被告企业信息、被告驾驶证、行驶证、事故车辆保险单、道路交通事故认定书、出院记录、CT检查报告单、医药费发票、工作证明、工资表、营业执照、居住证明、车辆维修费发票、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，张军驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出张军、沈守桥均负事故的同等责任，本院予以采信。公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此次交通事故受伤造成的各项损失，俞昌银应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。对原告委托本院鉴定的鉴定意见，人保财险六安市分公司无异议，本院予以支持。原告主张财产损失有道理交通事故认定书及票据佐证，本院予以采信。 故沈守桥因交通事故造成的各项损失认定为：1.关于医疗费，霍山县医院治疗费9479.35元，有票据，予以支持，出院后的其他遵医嘱支出医疗费790元，有票据，予以支持，合计10269.35元；2.住院伙食补助费300元（30元/日×10日）；3.营养费1800元（30元/日×60日）；4.护理费5556.60元（123.48元/日×45日）；5.误工费20000元（5000元/月×4个月）；6.残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金酌定3000元；8.关于交通费，原告未提供证据，考虑原告在治疗过程中确有交通费用支出，本院酌定300元；9.后续治疗费3000元；10.车辆维修费11236元；11.鉴定费1900元，合计114247.95元。此款114247.95元，由人保财险六安市分公司在交强险限额内赔偿108878.60元（医疗费10000元、护理费5556.60元、误工费20000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金3000元、交通费300元、维修费1236元）。超出交强险部分，由人保财险六安市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿3221.61元【5369.35元（医疗费269.35元、后续治疗费3000、住院伙食补助费300元、营养费1800元）×60%】。鉴定费1900元，由张军赔偿1140元（1900元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告沈守桥因交通事故受伤造成的各项损失105878.60元（医疗费10000元、护理费5556.60元、误工费20000元、残疾赔偿金68786元、交通费300元、维修费1236元）已付10000元，尚需给付95878.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告沈守桥精神抚慰金3000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告沈守桥因交通事故受伤造成的各项损失3221.61元； 四、被告张军赔偿原告沈守桥鉴定费1140元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告沈守桥的其他诉讼请求。 案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 徐小莉 书 记 员 翁晓舟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。