广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初15580号原告：崔成，男，1993年8月17日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。被告：刘冬平，男，1972年1月6日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。被告：吴玉祥，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。被告：黄婧怡，女，1981年11月14日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区。原告崔成诉被告刘冬平、吴玉祥、黄婧怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告崔成到庭参加了诉讼，被告刘冬平、吴玉祥、黄婧怡经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月15日，被告刘冬平、吴玉祥以刚刚过完春节，公司经营资金还是比较紧张，有些新项目需要资金启动为由，向原告再次提出借款，双方经协商，被告向原告借款壹拾捌万元整(￥180000元）。双方签订了《借款合同》，约定借款期限为壹个月，借款期限为2019年2月15日至2019年3月14日，并由被告刘冬平、吴玉祥向原告出具了《收据》一份。但是本笔借款到期后，被告刘冬平、吴玉祥辩称公司资金周转还是很困难，大家都是老朋友，本笔借款逾期违约金就按照合同约定计算，到时与之前续签的借款（人民币300000元）一起归还。到了临近续签借款（人民币300000元）到期时间，原告多次电话告知被告刘冬平、吴玉祥，本笔借款续期期限到了，不再续签，并且提醒要按时还两笔借款。被告刘冬平、吴玉祥回复说没问题，会按时还款的。但是还款期到了，被告刘冬平、吴玉祥还是逾期了，并且原告多次向被告刘冬平、吴玉祥催讨借款，被告刘冬平、吴玉祥一直拖延说其手头没有钱无法按时归还款，全部本金以及利息至今未偿还。原告与被告刘冬平、吴玉祥签订的《借款合同》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告刘冬平、吴玉祥的行为已违反双方协议的约定，按规定被告刘冬平、吴玉祥应向原告归还本金180000元，并支付违约金86400元，财产保全费1800元，上门手续费2000元，委托律师费36000元，各项合计人民币306200元。另被告吴玉祥与被告黄婧怡是法定夫妻关系，且黄婧怡也知晓本笔借款，被告吴玉祥的借款属于婚内共同债务，因此被告黄婧怡负有连带偿还责任。为此，原告起诉要求判令：1.三被告立即向原告偿还所欠借款本金180000元及逾期违约金（违约金按每日900元的标准从2019年3月15日计算至还清全部款项为止）；2.三被告向原告支付上门手续费2000元；3.三被告向原告支付律师费36000元；4.三被告向原告支付财产保全担保费1800元；5.诉讼费用由三被告承担。被告刘冬平、吴玉祥、黄婧怡没有提出答辩意见。经审理查明，2019年2月15日，崔成与刘冬平、吴玉祥签订《借款合同》。《借款合同》载明：借款方（甲方）：刘冬平、吴玉祥，出借方（乙方）：崔成。第一条借款金额：乙方同意向甲方提供借款壹拾捌万元整（小写：180000）。第三条借款的借款期限和还款账户，1、借款期限为壹个月；自2019年2月15日起，至2019年3月14日。第五条借款方的权利与义务，2、按照合同约定按时足额归还借款本息。第七条违约情况与违约处理，一、违约情况，当甲方发生下列任一情况时，均构成违约：1、甲方不履行本合同第五项下任一义务的；。二、违约处理,出现上述任意违约情况的，乙方有权行使下列权利：3、甲方未按时偿还任一期借款利息的，自该期逾期之日起至拖欠利息全部还清之日止，按每日900支付给乙方滞纳金；如乙方派有关人员上门追讨欠款的，每上门追讨一次将收取人民币贰仟元整（小写2000元）的手续费；6、以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；7、要求甲方支付借款本金20%的律师费用。借款方（签章）：刘冬平（签字及手印），吴玉祥（签字及手印），日期：2019年2月15日。出借方（签章）：崔成（签字及手印），日期：2019年2月15日。同日，刘冬平、吴玉祥出具《个人借款借据》，《个人借款借据》载明：本人（借款人）刘冬平、吴玉祥（身份证号码）向出借人崔成（身份证号码）借款人民币壹拾捌万元整（小写：180000元）。借款日期自2019年2月15日起至2019年3月14日止。如逾期未还款，借款人必须支付手续费（空白）元、滞纳金900（按每天本金0.5%计收）。借款人收款账户：户名：刘冬平，帐号：62×××06，开户银行：民生银行越华路。借款人签名：刘冬平（签字及手印），吴玉祥（签字及手印），联系电话：189××××0035，日期：2019年2月15日。同日，刘冬平出具《借款收据》，《借款收据》载明：兹有借款人刘冬平（身份证号码）收到出借人崔成（身份证号码）出借的人民币（空白）元整。其中，通过银行转账收到人民币壹拾万元整（小写：180000元）。借款人签名：刘冬平（签字及手印），联系方式：139××××0035，日期：2019年2月15日。崔成通过手机银行于2019年2月15日向刘冬平账号62×××06分别转入100000元、80000元。被告吴玉祥、黄婧怡于2014年3月28日登记结婚。诉讼中，崔成对催款、还款情况陈述如下：“2019年4月9日，当时我上门到刘冬平和吴玉祥工作的位于芳村的广州市四度睿谷贸易有限公司，被告称资金紧张未能偿还。但我无法提供证据证明曾上门催被告还款的事实。本案没有产生律师费。我收到了刘冬平委托他人代付款5000元，我认为该款项用于清偿违约金”，崔成另确认黄婧怡未承诺对上述欠款进行还款。崔成于2019年7月3日向本院提起本案诉讼。崔成申请诉讼保全，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）提供担保，保险费为1500元。本院认为，刘冬平、吴玉祥、黄婧怡经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。崔成与刘冬平、吴玉祥签订《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现合同约定的借款期限届满，刘冬平、吴玉祥拒不还款无理，崔成要求刘冬平、吴玉祥偿还借款180000元，合法有据，本院予以支持。根据《借款合同》约定，刘冬平、吴玉祥未按期清偿本息已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定,《借款合同》约定未按期归还本息按照每日900元（900=180000*0.5%）支付违约金的计算标准过高，应认定违约金计算标准为年利率24%为宜。崔成陈述已收到刘冬平支付的违约金5000元，本院予以认定。崔成主张刘冬平、吴玉祥向其支付上门手续费2000元，但未能提供证据证明上门及因此产生的实际支出，应承担举证不力的后果，本院对此不予支持。崔成主张刘冬平、吴玉祥向其支付律师费36000元，但崔成未聘请律师，本案未产生律师费用，本院对此不予支持。崔成主张刘冬平、吴玉祥向其支付财产保全保险费1800元，根据《借款合同》约定，崔成有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。实际产生的财产保全保险费1500元属于合理的法律维权费用，本院对崔成主张的财产保全保险费支持1500元。吴玉祥、黄婧怡于2014年3月28日登记结婚，吴玉祥、黄婧怡未提供证据应承担举证不力的后果，本院认定本案债务发生于双方婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中吴玉祥负担的债务是以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，崔成未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对崔成主张黄婧怡应对前述认定的吴玉祥所负债务承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘冬平、吴玉祥在本判决生效之日起10日内向原告崔成偿还借款本金180000元及支付违约金（从2019年3月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，扣除已付违约金5000元）；二、被告刘冬平、吴玉祥在本判决生效之日起10日内向原告崔成支付财产保全保险费1500元；三、驳回原告崔成的其他诉讼请求。如果被告刘冬平、吴玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5893元，其中4046元由被告刘冬平、吴玉祥负担，1847元由原告崔成负担。申请保全费2051元由刘冬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文超人民陪审员  徐燕青人民陪审员  黄凤玲二〇一九年十二月十八日法官助理黄天俊书记员崔佳宁书记员冯芷晴