杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初755号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何江波，男，1988年12月12日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年4月26日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 被告人陈杰，男，1991年12月6日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月23日被依法逮捕。 辩护人叶维洋，浙江杭联律师事务所律师。 被告人陆益青，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月18日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因本案于2019年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月23日被依法逮捕。 辩护人方佳晶，浙江靖霖（贵阳）律师事务所律师。 被告人何火根，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月23日被依法逮捕。 辩护人华湘君，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 被告人夏江锋，男，1987年3月27日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。经本院决定，于2019年12月23日被依法逮捕。 辩护人宣丹阳，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉〔2019〕688号起诉书指控被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋犯开设赌场罪，于2019年8月12日向本院提起公诉，本院经审查于2019年8月14日适用简易程序受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人何江波及其辩护人陆晓峰、被告人陈杰及其辩护人叶维洋、被告人陆益青及其辩护人方佳晶、被告人何火根及其辩护人华湘君、被告人夏江锋及其辩护人宣丹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2017年10月至2018年2月间，被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋等人经事先商量，由被告人何江波出面委托杭州育谷科技有限公司（下简称“育谷科技”）负责人孟某1（另案处理）为其开发“九区娱乐”赌博平台，并通过发展代理，组织参赌人员在该平台上从事赌博活动，获取参赌人员充值金额87万余元（人民币，下同）。其中，被告人何江波、陆益青、何火根各占股24％；被告人陈杰、夏江锋各占股14％（陈杰系代何江波持股）。后各被告人领取工资，并按比例分红。 2018年4月至2019年4月间，被告人何江波又先后委托育谷科技负责人孟某1为其开发“樱花八张”、“九区麻将”赌博平台，并单独或伙同被告人陈杰通过发展代理，组织参赌人员在平台上从事赌博活动，获取参赌人员充值金额。其中，被告人何江波参与获取参赌人员充值金额163万余元，被告人陈杰参与获取参赌人员充值金额37万余元。 综上，被告人何江波参与获取参赌人员充值金额250万余元；被告人陈杰参与获取参赌人员充值金额125万余元；被告人陆益青、何火根、夏江锋参与获取参赌人员充值金额87万余元。案发后，被告人陈杰、陆益青经公安机关电话通知到案；被告人何江波、何火根、夏江锋被公安机关抓获归案。被告人陆益青已退缴赃款2.7万元；被告人何火根已退缴赃款2万元；被告人夏江锋已退缴赃款1.4万元。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋以营利为目的，建立赌博网站并提供给他人组织赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。 被告人何江波当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其和陆益青、何火根、夏江锋等人商量后去做“九区娱乐”，其几人分红过一次。陈杰的股份是代其持有的，主要帮其跑腿，听其安排发放代理提成，“小树林”、“九区娱乐结算”微信号都是用来发放代理提成的。 辩护人陆晓峰提出，对起诉书指控被告人何江波犯开设赌场罪无异议，被告人何江波具有坦白情节，主观恶性不深、犯罪情节相对较轻，自愿认罪，系初犯，另被告人何江波具有检举揭发立功情节，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈杰当庭对起诉书指控罪名无异议，其在公司里面是负责记账、发工资、发代理的钱等，其是跑腿的。 辩护人叶维洋提出，对起诉书指控被告人陈杰犯开设赌场罪无异议，被告人陈杰系初犯，系从犯，并非股东，没有参与投资和分红，股份系帮何江波代持。另其具有自首情节，自愿认罪，获利较少，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人陆益青对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。“九区娱乐”其和何江波、何火根各占股24%，陈杰和夏江锋分别占股14%，其每月工资3000元，是陈杰发的，其和何江波、陈杰去过育谷科技。其五人按照股份比例分红过一次，其拿到2.4万，2018年初因为怕涉及犯罪就商量了一下关了“九区娱乐”。 辩护人方佳晶提出，对指控被告人陆益青犯开设赌场罪无异议，被告人陆益青系从犯，系初犯，自愿认罪，具有自首情节，自愿退缴赃款，多次参与公益活动，且平时经营公司，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人何火根对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其占“九区娱乐”24%的股份，其负责在公司搞卫生做后勤，陆益青是管客服的，其工资每月4000元；其收到过一次分红。 辩护人华湘君提出，对指控被告人何火根犯开设赌场罪无异议，被告人何火根系从犯，年纪较大不熟悉网络及APP操作，只负责打扫卫生等后勤工作，并不参与公司经营，社会危害性较小，系初犯，自愿认罪，愿意退赃，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人夏江锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其和何江波等人合伙做“九区娱乐”，其占14%的股份，工资为每月3000元，是陈杰发给其的，陈杰负责代理的提成结算。其过年时分红分到1.4万。 辩护人宣丹阳提出，对起诉书指控被告人夏江锋犯开设赌场罪无异议，被告人夏江锋系从犯，系初犯，自愿认罪，积极退赃，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，杭州飞狐网络科技有限公司（下简称“飞狐科技”）原股东股权比例为夏江锋、陆某、陈杰各占12%，何江波、何火根、杨某、陆益青各占16%；后飞狐科技于2017年9月30日核准变更为法定代表人为被告人夏江锋，股东股权比例变更为被告人何江波、何火根、陆益青各占24%，被告人夏江锋、陈杰各占14%。 飞狐科技成立后，2017年10月至2018年2月间，被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋等人经事先商量，由被告人何江波出面委托育谷科技负责人孟某1为其开发“九区娱乐”赌博平台，通过发展代理推广，组织参赌人员在该平台上从事赌博活动，各被告人从参赌人员充值金额中扣除代理提成和维护费用后发放工资3000元至5000元每月不等，并按股权比例分红，从中非法获利。其中被告人何江波负责公司经营管理，与孟某1对接游戏维护和参赌人员充值款项的流转，审核控制代理权限，发放提成等；被告人陈杰代被告人何江波持股，并负责管理公司帐目、发放股东工资分红和代理提成等；被告人陆益青协助被告人何江波管理公司，参与游戏测试，管理客服为玩家服务等；被告人何火根参与出资分红，负责公司打扫卫生等后勤工作；被告人夏江锋参与出资分红，担任公司法定代表人，负责公司杂事等。经统计，该“九区娱乐”赌博平台获取参赌人员充值金额为87万余元。 “九区娱乐”赌博平台关闭后，2018年4月至2019年4月间，被告人何江波又先后委托育谷科技负责人孟某1为其开发“樱花八张”、“九区麻将”赌博平台，并单独或伙同被告人陈杰通过发展代理，组织参赌人员在平台上从事赌博活动，获取参赌人员充值金额，从中获利。其中，被告人何江波参与获取参赌人员充值金额163万余元，被告人陈杰参与获取参赌人员充值金额37万余元。 综上，被告人何江波参与获取参赌人员充值金额250万余元；被告人陈杰参与获取参赌人员充值金额125万余元；被告人陆益青、何火根、夏江锋参与获取参赌人员充值金额87万余元。 案发后，被告人陆益青经公安机关电话通知到案，并基本供述犯罪事实；被告人陈杰经公安机关电话通知到案后未作如实供述；被告人何江波、何火根、夏江锋被公安机关抓获归案。被告人陆益青已退缴违法所得2.7万元；被告人何火根已退缴违法所得2万元；被告人夏江锋已退缴违法所得1.4万元。 另查明，飞狐科技经营期间，“九区娱乐”赌博平台的部分获利通过现金或转帐的方式用于发放各被告人的工资，被告人何江波按4000元/月发工资给被告人陈杰，被告人陈杰在每月15日左右，按被告人何江波5000元/月，被告人陆益青3000元/月，被告人何火根4000元/月，被告人夏江锋3000元/月发放工资，本院就低认定被告人何江波获得工资总计2万元，被告人陈杰、何火根各获得工资总计1.6万元；被告人陆益青、夏江锋各获得工资总计1.2万元。在2018年过年前五被告人按股权比例分红10万元，其中被告人何江波实际分到3.3万元，被告人陆益青分到2.4万元，被告人何火根分到2.4万元，被告人夏江锋分得1.4万元，被告人陈杰分到5000元。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明： 1、证人孟某2、汪某的证言，证实两人系杭州育谷科技有限公司员工，2017年底该公司帮助何江波开发了“九区娱乐”、“樱花八张”、“九区麻将”APP，收取开发费用及维护费用。这些APP按何江波要求设有防作弊和底分设置功能，获利主要是通过玩家创建房间消耗钻石，钻石需要向平台充值购买。期间，何江波还要求其公司对APP设置了代理自动结算、底分设置、防作弊等功能，并定期删除后台数据事实。 2、证人张某1的证言，证实其对“小树林”这个微信号是用其身份登记的情况不清楚，可能是其很多年前用过的号码注册的，其在富阳没有认识的人的事实。 3、证人张某2的证言，证实其和何江波是同村朋友，陈杰是何江波小舅子，“九区娱乐”老板是何江波，胡炳是这个平台总代理，其在该赌博平台做过一个月不到时间的代理，后退出了的事实。 4、证人孟某1的证言，证实其系育谷科技法定代表人，2017年底，何江波等人委托其公司开发“九区娱乐”APP，约定开发费用9万元，加上流水的20%作为后期维护费用。其让技术员汪某直接对接，何江波要求设置第三方支付功能、代理列表、代理费用提成自动核算功能、定位功能、底分设置等。“九区娱乐”运行了三个月左右，2018年年初该平台因股东矛盾下线。后来其先后给何江波等人开发了“樱花八张”、“九区麻将”，后被查获，其就让汪某把游戏关了。玩家充值金额的结算是每个月的15号，其公司扣除维护费后，通过专门走帐的山东菏泽智谷网络科技有限公司转给何江波。上述APP流水金额总共加起来是200万左右的事实。 5、远程勘验工作记录及后台数据、各被告人的手机数据、微信、支付宝转账记录，证实公安机关对涉案APP进行勘验，获取相关后台数据及流水金额，并对扣押的被告人手机进行勘验提取电子数据，涉案APP的代理费用是由何江波、陈杰等人通过微信、支付宝发放，被告人何江波每月工资5000元、被告人的事实。 6、刑事搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人何江波住宿的维也纳国际酒店房间进行搜查，并扣押何江波的手机4只；扣押被告人陆益青、陈杰的手机各1只；扣押陆益青违法所得2.7万元；扣押被告人何火根违法所得2万元；扣押夏江锋违法所得1.4万元的事实。 7、微信截图，证实2018年1月15日陆益青收到陈杰转账工资3000元的事实。 8、游戏软件委托开发合同、营业执照等，证实何江波与杭州育谷科技有限公司签订软件开发合同，由育谷科技为何江波开发“九区麻将”软件，并约定开发费用的事实。 9、银行流水信息，证实2017年12月至2019年3月，育谷科技和智谷科技、何江波、陈杰之间转帐明细，其中“九区娱乐”赌博平台参赌人员充值金额合计87万余元；“樱花八张”、“九区麻将”赌博平台参赌人员充值金额合计163万余元；陈杰参与期间参赌人员充值金额为125万余元的事实。 10、公司基本情况，证实杭州飞狐网络科技有限公司原股东为夏江锋、陆某、陈杰各占12%，何江波、何火根、杨某、陆益青各占16%；后变更为法定代表人为夏江锋，股东股权比例为何江波、何火根、陆益青各占24%，夏江锋、陈杰各占14%，于2017年9月30日核准；菏泽智谷网络科技有限公司法定代表人田某，成立日期2018年5月29日的事实。 11、前科材料，证实被告人陆益青因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪曾被判处刑罚的事实。 12、到案经过，被告人何江波、何火根、夏江锋系被公安机关抓获归案；被告人陈杰、陆益青系被公安机关电话通知到案的事实。 13、户籍证明，证实五被告人的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 14、被告人何江波的供述与辩解、刑事辨认笔录及照片，证实2017年年底，其和陈杰、陆益青、何火根、夏江锋等人经事先商量成立飞狐科技，股东股权比例为何江波、何火根、陆益青各占24%，夏江锋、陈杰各占14%。其几人委托育谷科技孟某1开发一款叫“九区娱乐”的赌博游戏APP，“九区娱乐”的名字是陆益青取的，其支付给孟某1除APP开发费用外，还要支付游戏维护费。“九区娱乐”运营期间，其几人租了一个办公室，其和陆益青是主要负责人，何火根就投了钱，夏江锋也会帮一下忙，陈杰是其小舅子，是代其持股的。给代理的提成其和陆益青、夏江锋都转帐过的，到2018年2月股东分红过一次，陈杰名义分到的分红是其在拿的，分红后就关掉了“九区娱乐”。“九区娱乐”的代理分两层，胡炳是总代理，其让胡炳发展代理并进行维护，代理的主要职责是拉人、组建微信群、闲聊群、处理纠纷逃单等，玩家在APP上通过充值买钻石开房间赌博，赌资在微信群结算。2018年4月至9月，其通过育谷科技先后开发了“樱花八张”、“九区麻将”，这两个平台的代理很大部分就是原来“九区娱乐”的代理。上述赌博平台玩家充值金额扣除维护等相关费用后，通过菏泽智谷网络科技有限公司账户转帐至其中信银行卡、浦发银行卡或者夏江锋的农商银行卡，其等人再将提成转帐给代理。另其辨认出孟某1、何火根、夏江锋、陆益青的事实。 15、被告人陈杰的供述与辩解，证实其姐夫是何江波，其在公安机关的第一次询问笔录、第一、二次讯问笔录，均辩解其和何江波圈子没有联系，其没有持有飞狐科技股份，没有管理公司财务，其只是替何江波开车的，也未供述其系飞狐科技的股东。直至第三次讯问时，承认何江波帮其代付出资，其持有飞狐科技14%的股份；承认分红数额是10万元，何江波叫其按股份比例发给其他被告人的，其称按照分红能拿1.4万的，何江波和其说资金紧张，第二天私底下只转给其5000元。其在公司担任出纳，负责记录公司帐目，通过转帐和现金的方式按3000元至5000元不等给其他四被告人发工资，其自己每月拿4000元的工资，拿了四五个月。 16、被告人陆益青的供述与辩解，证实2017年底，其和何江波、何火根、夏江锋、陈杰等人经事先商量成立飞狐科技，其投入5、6万元，和何江波、何火根分别占股24%，夏江锋和陈杰分别占股14%，入股的钱是给陈杰的。何江波出面委托育谷科技孟某1开发一款“九区娱乐”的赌博游戏APP，其参与过游戏测试，游戏中要充钻石用于开房间玩八张，代理推广游戏后玩家会充值钻石，其几人通过玩家充值钻石获利。其在公司负责管理客服，何江波是总负责，陈杰负责财务，发放代理提成的事情都是何江波和陈杰在弄的。2018年1月，陈杰通过微信发给其工资3000元，2018年过年前分红一次，其分到2.4万元左右的事实。 17、被告人何火根的供述与辩解，证实2017年其和何江波、陈杰、陆益青、夏江锋等人经事先商量成立飞狐科技，法定代表人是夏江锋，其和何江波、陆益青分别占股24%，夏江锋和陈杰分别占股14%。在公司何江波是总负责，招代理等是何江波在操作，代理作为群主建微信群，玩家在“九区娱乐”通过充值买钻石开房间赌博；陆益青负责管理；陈杰是出纳、夏江锋和服务台两个员工管网上的业务，其负责打扫卫生、烧开水等后勤工作。何江波每月工资5000元，其每月工资4000元，夏江锋每月工资3000元，每月15日左右陈杰会转帐给其工资。2018年过年前大家商量分红，最后商议分10万元，其按股份比例拿到2万元左右。 18、被告人夏江锋的供述与辩解，证实2017年，其和何江波、何火根、陆益青、陈杰等人经事先商量成立飞狐科技，何江波提出用其名义批公司，其投入2、3万元，是交给陈杰的，何江波、陆益青、何火根分别占股24%，其和陈杰分别占股14%。2017年年底，公司开始运营“九区娱乐”APP的赌博平台，该平台需要消耗钻石，钻石需要用钱买，其公司从中获利。其在公司帮忙，主要负责处理杂事，其和陆益青每月工资3000元，何江波工资最多，陈杰每月工资3、4千元。2018年过年前分红其分到1.4万元，分红的钱是陈杰在分的，平时日常开销也是陈杰在记账的。 19、同案犯胡炳的供述与辩解，证实2017年10月，其通过何江波成为九区娱乐APP的代理，负责分享推广游戏软件下载的二维码，找玩家建立微信群，管理玩家微信群并发展下线代理与新玩家，并从玩家的充值金额获取高额提成，“小树林”这个微信昵称是一个叫陈杰的人，何江波是陈杰的姐夫，还有“九区娱乐客服1”、“九区娱乐结算专用”等微信号，提成是何江波和“小树林”转帐给其的，其曾和何江波等人去山东谈游戏推广的事情的事实。 20、同案犯吴张国的供述与辩解，证实其在2017年10月份，经胡炳邀请成为“九区娱乐”代理，负责管理玩家微信群并发展下线代理与新玩家，并从玩家的充值金额获取高额提成,何江波是老板，其去签承诺书的时侯认识的。2018年，何江波又开设了“樱花八张”、“九区麻将”网络赌博平台，其再次成为代理，其和被告人陈某共同使用其代理号，并按约定和陈某平分提成的事实。 21、同案犯陈某某、谢某、张某3、徐某、叶某1、丁某1、应某、张某4、陈某、朱某、李某、丁某2、叶某2、王某、张某5等人的供述和辩解，证实上述人员系本案涉案APP赌博平台的代理，通过负责管理玩家微信群，并从玩家的充值金额获取高额提成,提成由何江波、陈杰等人发放的事实。 上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 关于被告人何江波的辩护人陆晓峰提出：被告人何江波具有坦白情节，主观恶性不深、犯罪情节相对较轻，具有检举揭发立功情节，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，根据在案证据，可证实被告人何江波系飞狐科技实际总负责人，在“九区娱乐”赌博平台关闭后，还继续叫人开发并运营“樱花八张”、“九区麻将”赌博平台，参与获取参赌人员充值金额高达250万余元，在共同犯罪中系主犯，主观恶性大，另本案中并无被告人何江波的立功材料，故对上述辩护意见本院不予采纳。 关于被告人陈杰的辩护人叶维洋提出：被告人陈杰具有自首情节，并非股东，没有参与投资和分红，股份系帮何江波代持，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，根据在案证据，被告人陈杰虽系公安机关经电话通知到案，但当时公安机关已掌握其基本犯罪事实，且陈杰到案后前几次笔录均未作如实供述，故不符合自首的构成要件。另被告人陈杰在被告人何江波让其代持股份时并未拒绝，得知自己所持股份比例变更后未提异议，默许和认可了自己股东的身份,其他股东对其代持股份并不明知。其在公司听从何江波指示负责管理公司帐目、发放股东工资分红和代理提成等重要工作，工资高于被告人陆益青、夏江锋，与被告人何火根相同，并通过何江波分得其代持股份的部分分红，故其在飞狐科技的地位作用与除何江波以外的其余股东基本相当。而在“九区娱乐”赌博平台关闭后，其仍在一段时间内继续协助被告人何江波通过发展代理，组织人员在“九区麻将”等平台参赌，发放代理提成等，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋以营利为目的，建立赌博网站并提供给他人组织赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何江波在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈杰、陆益青、何火根、夏江锋在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，本院依法对被告人陈杰、陆益青、何火根、夏江锋予以减轻处罚。被告人陆益青具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人何江波、陈杰、陆益青、何火根、夏江锋自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人陆益青、何火根、夏江锋退出部分违法所得，本院酌情予以从轻处罚。 被告人陆益青曾被刑事处罚，本院酌情予以从重处罚。五辩护人提出与本案事实一致的辩护意见，予以采纳；提出对五被告人适用缓刑的辩护意见，经查，本案系开设赌场共同犯罪，涉及参赌人员多，充值金额高，社会影响恶劣，不符合缓刑适用条件，故对五辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，结合各被告人的参与时间、地位作用、股份分红比例、涉案金额、退赃情况等依法分别确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人何江波犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币150000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月26日起至2023年10月25日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币35000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即刑期自2019年5月10日起至2022年4月9日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人陆益青犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币31000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即刑期自2019年5月10日起至2022年1月9日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人何火根犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币32000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即刑期自2019年5月10日起至2022年2月9日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人夏江锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即刑期自2019年5月10日起至2021年12月9日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 六、扣押在案的作案工具手机6只均予以没收。 七、被告人陆益青退缴的违法所得人民币27000元、被告人何火根退缴的违法所得20000元、被告人夏江锋退缴的违法所得14000元，均予以没收，上缴国库。 八、继续追缴被告人陈杰违法所得人民币21000元、被告人陆益青其余违法所得人民币9000元、被告人何火根其余违法所得人民币20000元、被告人夏江锋其余违法所得人民币12000元。 九、继续追缴被告人何江波的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  潘雅琴 人民陪审员  张建华 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  杜 敏