兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初2025号 原告:陈绍艳，女，满族，1962年7月12日出生，住址辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：韩启、高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告:郭永刚，男，满族，1970年8月4日出生，住址辽宁省兴城市。 被告：张小龙，男，汉族，1988年3月22日出生，住址河北省卢龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码911303007009315510，地址河北省秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。 负责人：张来广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。 原告陈绍艳与被告郭永刚、张小龙、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈绍艳委托诉讼代理人韩启、高志慧，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼，被告郭永刚、张小龙经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈绍艳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计391986.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月6日12时许，被告张小龙驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车沿空军靶场至刘台庄道路由东向西行驶至沿海路交叉路口时，与沿沿海路由北向南行驶的被告郭永刚驾驶的辽Ｐ×××××号小型面包车相撞后，辽Ｐ×××××号小型面包车撞在路边树上，造成郭永刚及乘车人陈绍艳受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定张小龙承担此事故的主要责任，郭永刚承担此事故的次要责任，陈绍艳无事故责任。陈绍艳受伤后先后在秦皇岛市第一医院和兴城市人民医院治疗，共计住院126天。张小龙驾驶的冀Ｃ×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保，故要求三被告赔偿陈绍艳医疗费113684.52元，住院伙食补助费12600元，营养费4500元，护理费28992.44元（护理人员马龙按居民服务业标准主张，护理人员方波按交通运输业标准主张），误工费46208元（按居民服务业标准主张），残疾赔偿金164304.8元（按城镇居民人均可支配收入标准主张），精神损害抚慰金12000元，残疾辅助器具费1726元，鉴定费2750元，住宿费2221元，交通费3000元，共计391986.76元。在庭审过程中，陈绍艳将护理费的诉讼请求进行变更，统一以居民服务业标准计算二位护理人员的护理费。上述款项要求张小龙及中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿后，剩余款项按照70%的比例进行赔偿，被告郭永刚按照剩余款项30%的比例进行赔偿。 被告郭永刚、张小龙未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，张小龙驾驶的机动车在我公司投保了交强险和限额50万元的商业险，并投保不计免赔，保险期限自2017年11月11日起到2018年11月10日止。陈绍艳在受伤住院后，我公司共为其垫付39000元医疗费，请法院在计算总额时依法予以扣除。而且本案另有一名伤者为被告郭永刚，已与我公司达成调解意见，我公司共支付郭永刚理赔款101218元，在交强险的医疗限额支付5000元，另在商业险限额按70%支付96218元。本案诉讼费、鉴定费不属于我公司理赔责任，依法不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月6日12时许，被告张小龙驾驶冀Ｃ×××××小型面包车沿空军靶场至刘台庄道路由东向西行驶至沿海交叉路口时，与沿沿海路由北向南行驶被告郭永刚驾驶的辽Ｐ×××××号小型面包车相撞后，辽Ｐ×××××号小型面包车撞在路边树上，造成郭永刚及原告陈绍艳受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通管理大队认定，张小龙驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的主要原因；郭永刚未按照操作规范安全驾驶机动车，是造成此事故的次要原因。张小龙承担此次事故的主要责任，郭永刚承担此次事故的次要责任，陈绍艳无责任。 陈绍艳受伤后于2018年11月6日在秦皇岛市第一医院治疗，医院诊断为多部位损伤(闭合性颅脑损伤、鼻骨、鼻中隔、上颌骨多发骨折、双侧多发肋骨骨折等)，住院24天，住院期间重症监护10天，一级护理5天，二级护理9天，于2018年11月30日出院，支付医疗费78004.07元。陈绍艳另于2018年11月30日在兴城市人民医院继续治疗，住院102天，住院期间一级护理15天，二级护理87天，于2019年3月12日出院，支付医疗费35680.45元。陈绍艳住院期间的护理人员为马龙、方波，陈绍艳另支付残疾辅助器具费（轮椅、坐便椅等）1726元，交通费3000元，住宿费2221元。 在本案审理期间，陈绍艳向本院申请对其伤残等级、后续治疗费用及人身损害营养期进行鉴定，本院依程序上报葫芦岛市中级人民法院，选取辽宁正大司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年9月23日，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2019]（法）临鉴字第201908073号司法鉴定意见书，意见为：“1、陈绍艳双侧肋骨多发骨折，共计14根，评为玖级伤残。2、陈绍艳面部损伤遗留条状瘢痕形成，评为拾级伤残。3、陈绍艳人身损害营养期90日为宜。4、陈绍艳后续治疗费用不予评定，如有发生以实际为准”。陈绍艳另支付鉴定费2720元。 张小龙驾驶的冀Ｃ×××××小型面包车系其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。陈绍艳受伤治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为陈绍艳在交强险限额内垫付医疗费5000元，在商业三者险限额内垫付医疗费34000元。 陈绍艳户籍所在地为兴城市，其自2015年5月起在兴城市上一当饺子馆打工（包吃住），陈绍艳经常在其女儿家（兴城市南桥路55-4号楼2单元231室）居住，首钢东华机械厂兴城基地社区居委会证明陈绍艳在该社区居住1-2年。 上述事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，秦皇岛市第一医院及兴城市人民医院住院病历、出院诊断书、住院费汇总清单、医疗费收据，辽宁正大法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，房屋所有权证复印件、首钢东华机械厂兴城基地社区居委会证明、兴城市上一当饺子馆证明，交通费票据、住宿费票据、残疾辅助器具费票据，保单抄件、调解协议、支付记录等载卷为凭，经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。本案中，被告张小龙承担此次事故的主要责任，被告郭永刚承担此次事故的次要责任，原告陈绍艳无责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，本院认为此次事故被告张小龙应承担70%的责任，被告郭永刚应当承担30%的责任。 对原告陈绍艳主张医疗费113684.52元的诉讼请求，其向本院提供了医疗费发票、清单、诊断书等证据，经核对无误，故本院予以支持113684.52元；对原告陈绍艳主张住院伙食补助费12600元的诉讼请求，经查陈绍艳共住院126天，住院伙食补助费可按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天）计算，故本院予以支持12600元（100元/天×126天=12600元）；对原告陈绍艳主张营养费4500元的诉讼请求，经查辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书载明的营养期为90天，结合陈绍艳的伤残情况，本院酌定营养费按50元/天的标准计算，故本院予以支持4500元（50元/天×90天=4500元）；对原告陈绍艳主张护理费28992.44元的诉讼请求，经查陈绍艳住院期间重症监护10天，一级护理20天，二级护理96天，护理人员护理费可按居民服务业标准（52707元/年）计算，故本院予以支持19638.77元（一级护理52707元/年÷365天×20天×2人=5776.11元，二级护理52707元/年÷365天×96天×1人=13862.66元）；对原告陈绍艳主张误工费46208元的诉讼请求，经查陈绍艳在饭店从事零工，其误工费可按居民服务业标准（52707元/年）计算，故本院予以支持46208.88元（52707元/年÷365天×2018年11月6日至2019年9月22日即320天=46208.88元）；对原告陈绍艳主张残疾赔偿金164304.8元的诉讼请求，经查此次事故造成陈绍艳身体一处九级残，一处十级残，陈绍艳户口性质虽为农业户口，但其自2015年起便在兴城市内务工、居住，主要经济收入来源于城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准（37342元/年）计算，故本院予以支持156836.4元（37342元/年×20年×21%=156836.4元）；对原告陈绍艳主张精神抚慰金12000元的诉讼请求，因此次事故给陈绍艳造成了严重精神损害，且陈绍艳主张的数额适当，故本院予以支持12000元；对原告陈绍艳主张残疾辅助器具费1726元、鉴定费2750元、住宿费2221元、交通费3000元的诉讼请求，于法有据且符合客观实际情况，故本院予以支持残疾辅助器具费1726元、鉴定费2750元、住宿费2221元、交通费3000元。 综上，原告陈绍艳的合理经济损失为：医疗费113684.52元，住院伙食补助费12600元，营养费4500元，护理费19638.77元，误工费46208.88元，残疾赔偿金156836.4元，精神抚慰金12000元，残疾辅助器具费1726元，鉴定费2750元，住宿费2221元，交通费3000元，共计人民币375165.57元。上述款项先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈绍艳医疗费5000元（已给付），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈绍艳精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元；被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈绍艳剩余经济损失（除鉴定费）257415.57元的70%计180190.90元（已给付34000元）；被告张小龙赔偿原告陈绍艳鉴定费2750元的70%计1925元。被告郭永刚赔偿原告陈绍艳剩余经济损失（除鉴定费）257415.57元的30%计77224.67元，鉴定费2750元的30%计825元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈绍艳医疗费5000元（已给付），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈绍艳精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈绍艳经济损失180190.90元（已给付34000元）； 三、被告张小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈绍艳鉴定费用1925元； 四、被告郭永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈绍艳经济损失77224.67元，鉴定费用825元； 五、驳回原告陈绍艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2453元，由被告张小龙承担1717.1元,由被告郭永刚承担735.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张忠臣 审 判 员  张 茉 人民陪审员  杜艳春 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 颖 本判决援引的相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 5、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 6、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》 8、第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 9、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 10、第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 11、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 12、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 13、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 14、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 15、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 16、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 17、第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 18、第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。