福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0425刑初318号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人余卫华，男，1982年7月16日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省安庆市潜山县，住福建省南安市。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月22日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人余卫华犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林起增出庭支持公诉，被告人余卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日晚，被告人余卫华驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号半挂车沿省道秀里线公路从三明往大田方向行驶，23时10分许，行至省道秀里线229ＫＭ＋600Ｍ（太华镇政府路口）的平直水泥路面路段时超速行驶，余卫华在减速时因操作不当，致货车失控后往前侧滑，适遇肖某3无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车（后载肖某1和肖某2）在前方同向行驶并实施右转弯拟往太华镇政府路口方向行驶，牵引车及其半挂车在失控侧滑的过程中先与闽Ｇ×××××号二轮摩托车相碰，后又与从太华镇政府往秀里线公路方向驶来的由叶某无证驾驶的无号豪爵牌二轮摩托车发生相碰，造成肖某3当场死亡，肖某1、肖某2和叶某三人不同程度受伤及车辆、货物、路灯、花圃等相关道路设施损坏的道路交通事故。余卫华立即报警并在现场等待交警处理，到案后余卫华如实供述了其罪行。 2019年10月12日，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，肖某3不排除其因交通事故致创伤性休克死亡。被害人肖某1的损伤程度为轻伤二级，被害人叶某的损伤程度为轻微伤，被害人肖某2的损伤不构成轻微伤。2019年8月19日，大田县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人余卫华负事故的全部责任。2019年7月31日，余卫华和肖某3家属达成调解协议，肖某3家属对余卫华的过失行为表示谅解。此外，余卫华预付叶某医疗费11000元，预付肖某2医疗费8000元，预付肖某1医疗费5000元。对此，公诉机关提供了相关证据，指控被告人余卫华犯交通肇事罪，同时认定其具有自首情节，请求根据刑法第133条、第67条第1款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条的规定，对被告人余卫华进行判处。 被告人余卫华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月2日晚，被告人余卫华驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｃ×××××号半挂车沿省道秀里线公路从三明往大田方向行驶，23时10分许，行至省道秀里线229ＫＭ＋600Ｍ（太华镇政府路口）的平直水泥路面路段时超速行驶，被告人余卫华在减速时因操作不当，致货车失控后往前侧滑，适遇肖某3无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车（后载肖某1和肖某2）在前方同向行驶并实施右转弯拟往太华镇政府路口方向行驶，牵引车及其半挂车在失控侧滑的过程中先与闽Ｇ×××××号二轮摩托车相碰，后又与从太华镇政府往秀里线公路方向驶来的由叶某无证驾驶的无号豪爵牌二轮摩托车发生相碰，造成肖某3当场死亡，肖某1、肖某2和叶某三人不同程度受伤及车辆、货物、路灯、花圃等相关道路设施损坏的道路交通事故。被告人余卫华立即报警并在现场等待交警处理，到案后余卫华如实供述了其罪行。 2019年10月12日，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，肖某3不排除其因交通事故致创伤性休克死亡。被害人肖某1的损伤程度为轻伤二级，被害人叶某的损伤程度为轻微伤，被害人肖某2的损伤不构成轻微伤。2019年8月19日，大田县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人余卫华负事故的全部责任。 2019年7月31日，被告人余卫华和肖某3家属达成调解协议，肖某3家属对余卫华的过失行为表示谅解。此外，被告人余卫华预付叶某医疗费11000元，预付肖某2医疗费8000元，预付肖某1医疗费5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：基本信息、违法犯罪经历查询情况、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试情况、道路交通事故认定书、现场检测报告书、强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、信息查询结果单、到案经过、破案经过、拒绝尸体解剖声明、尸体处理通知书、火化证、户口注销证明、事故调解记录、收据、授权委托书、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人肖某4、肖某5证言；被害人肖某1、肖某2、叶某陈述；福建中博司法鉴定中心《法医毒物学司法鉴定意见书》、福建广信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、大田县公安局物证鉴定室出具《鉴定书》；现场勘查笔录；微信聊天记录、账单详情以及被告人余卫华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余卫华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡二人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余卫华案发后具有自首情节，与被害死者家属达成赔偿协议，取得书面谅解，并赔偿受伤被害人的医疗费，可予以从轻处罚，被告人余卫华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻从宽处理，根据本案的具体情况并结合潜山县司法局的调查评估意见，可对被告人余卫华适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人余卫华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪敏书 人民陪审员  陈之垅 人民陪审员  陈健妹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  郑明慧 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。