呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4037号原告:布尔吉德，男，工商银行大北街支行客户经理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。被告:刘瑞俊，男，出租车司机，住呼和浩特市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司,住所地呼和浩特市新城区海拉尔东路与二环交汇处曙光培训大厦3层。主要负责人:黄柏,该公司总经理。委托诉讼代理人:方磊,该公司员工。原告布尔吉德与被告刘瑞俊、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布尔吉德及其委托诉讼代理人姜广海，被告刘瑞俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。布尔吉德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿布尔吉德医疗费13700.87元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费5490元、误工费32015.88元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费14662.20元、交通费500元、鉴定费2970元，以上共计154848.95元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年4月29日12时，刘瑞俊驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区石羊桥路由北向南行驶至安利公司门口时与驾驶自行车行驶的布尔吉德发生碰撞，致布尔吉德受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘瑞俊承担此次事故的全部责任，布尔吉德无责任。刘瑞俊驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护布尔吉德的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。刘瑞俊辩称，事故真实性认可。我驾驶的肇事车辆登记所有人是华苑出租公司的，我是承包人。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。由保险公司承担保险赔偿责任，我尊重保险公司意见。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称，事故真实性认可。本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。核实刘瑞俊车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否在有效期内，如车辆未年检，商业三者险免责。被抚养人生活费的诉请需提供相应证据佐证，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日12时20分，刘瑞俊驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区石羊桥路由北向南行驶至安利公司门口时与驾驶自行车行驶的布尔吉德发生碰撞，致布尔吉德受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘瑞俊承担此次事故的全部责任，布尔吉德无责任。双方当事人对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。交通事故发生当天，布尔吉德被送往内蒙古医科大学第二附属医院就诊，后进行门诊治疗，于2019年5月17日入住内蒙古自治区国际蒙医医院包氏正骨科14天，出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱（建议）：住院系统诊治，密切观察病情变化，必要时进一步检查治疗。布尔吉德支出门诊费用6920.32元、住院费6341.55元，医疗费共计13261.87元。被告方对上述事实无异议，本院予以确认。2019年9月2日，内蒙古中泽司法鉴定中心所对布尔吉德的损伤作出内中司法鉴定中心（2019）临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人布尔吉德：胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。布尔吉德支付鉴定费2090元。刘瑞俊和中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对该鉴定意见不认可，并提出（重新）鉴定申请；但因中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司派人员在场，且未提供充足证据证明伤残鉴定意见依据不足和不合理，故本院采信内蒙古中泽司法鉴定中心所出具的内中司法鉴定中心（2019）临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，对其提出的（重新）鉴定申请不予支持。2019年9月16日，内蒙古中泽司法鉴定中心所对布尔吉德的损伤作出内中司法鉴定中心（2019）临鉴字第352号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人布尔吉德：三期：误工期90日、护理期45日、营养期45日。布尔吉德支付鉴定费880元。刘瑞俊和中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对该鉴定无异议，本院予以确认。布尔吉德与杨红秋婚生女儿李思璇，2013年11月30日出生，系布尔吉德未成年被扶养人。本庭予以确认。刘瑞俊驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。双方当事人对上述事实认可，本院予以确认。本院根据双方当事人的举证、质证情况对布尔吉德的经济损失核定如下：1、医疗费：布尔吉德主张13700.87元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、住院医疗费收据及费用清单。被告方对该费用无异议。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，核定布尔吉德医疗费13261.87元。2、住院伙食补助费：布尔吉德主张1400元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历的证据。被告方无异议。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条的规定，核定布尔吉德住院伙食补助费为1400元（100元/日×14日）。3、营养费：布尔吉德主张4500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历、《司法鉴定意见书》的证据。被告方对营养费无异议。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十二条的规定，核定布尔吉德营养费为4500元（100元/日×45日）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计19161.87元。4、护理（陪护）费：布尔吉德主张5490元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》的证据。被告方无异议。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，核定布尔吉德护理费为3825.27元[住院期间（129.67元/天×14天×100%）；出院后（129.67元/天×31天×50%）]。5、误工费：布尔吉德主张32015.88元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》、收入证明、纳税记录、完税证明及工资明细的证据。被告方无异议，本院认为因布尔吉德收入不固定，故其误工费按照内蒙古自治区上一年度金融业标准参照鉴定机构的意见核算。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，核定布尔吉德误工费为25052.40元（278.36元/天×90天）。6、残疾赔偿金：布尔吉德主张76610元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》的证据。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对伤残等级不认可，但未提供充足的证据佐证自己的主张，本院不予支持。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条的规定，核定布尔吉德残疾赔偿金为76610元（38305元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金：布尔吉德主张3000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、《司法鉴定意见书》的证据。被告方对该费用不认可，但未提供反驳证据支持。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，核定布尔吉德精神抚慰金3000元（30000元×10%）。8、被扶养人生活费：布尔吉德主张14662.20元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、《司法鉴定意见书》、《户口薄》、《结婚证》、出生证的证据。被告方对该费用无异议。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，核定布尔吉德被扶养人李思璇生活费14662.20元（24437元/年×12年×10%÷2人）。9、交通费：布尔吉德主张500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历的证据。被告方不认可。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十条的规定，根据其就医状况酌情确定300元。10、鉴定费：布尔吉德主张2970元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票的证据。刘瑞俊认可。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司认为，该费用不属于保险责任。本院予以确认，核定布尔吉德支出鉴定费2970元。以上护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，合计123449.87元。综上，布尔吉德的经济损失共计145581.74元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人均无异议，本院予以采纳。内蒙古中泽司法鉴定中心所对布尔吉德的损伤作出内中司法鉴定中心（2019）临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以采纳。刘瑞俊驾驶机动车与驾驶自行车的布尔吉德发生交通事故，并且经交通管理部门认定，刘瑞俊承担此次事故的全部责任，布尔吉德无责任。故对于该起交通事故给布尔吉德造成的人身损害而产生的经济赔偿145281.74元，由刘瑞俊依法承担赔偿责任。×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。当事人均无异议，本院予以确认。故首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下向布尔吉德直接承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计19161.87元，超出限额10000元，按10000元赔付；在伤残赔偿限额（110000元）项下向布尔吉德直接承担赔偿护理（陪护）费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计123449.87元，超出限额110000元，按110000元赔付。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿限额赔偿布尔吉德赔偿金120000元。超出交强险不足部分22611.74元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在保险限额内共计支付布尔吉德事故赔偿金142611.74元。布尔吉德因此次交通事故产生的经济损失已由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司足额承担，故刘瑞俊不再承担赔偿责任。综上所述，对布尔吉德的合法诉讼请求本院予以支持;对刘瑞俊、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的部分辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告布尔吉德赔偿金142611.74元。二、驳回原告布尔吉德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，由原告布尔吉德负担105元，被告刘瑞俊负担1594。鉴定费2970元，由被告刘瑞俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙 二〇一九年十二月二日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食不补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费行支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担五羊义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。