河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初9309号原告赵春海，男，汉族，1974年5月26日出生，住南阳市宛城区。委托代理人高通，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南弘益建设有限公司，住所地郑州高新区化工路40号20幢1-2层13号，法定代表人杨凯。委托代理人张付江，男，汉族，生于1975年2月6日。代理权限为特别授权。被告王磊，男，汉族，生于1972年1月10日，住南阳市卧龙区。被告张广利，男，汉族，生于1975年7月21日，住南阳市宛城区。委托代理人郑春君，北京京国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘淑群，女，汉族，生于1971年2月7日，住河南省南阳市卧龙区。原告赵春海诉被告河南弘益建设有限公司（以下简称弘益公司）、王磊、张广利、刘淑群合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春海及其委托代理人高通、被告弘益公司的委托代理人张付江、被告张广利的委托代理人郑春君、被告刘淑群到庭参加了诉讼。被告王磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春海诉称，2015年，被告河南弘益建设有限公司作为承包人承建了金域蓝郡4#楼项目工程，后被告弘益公司将该工程转包给实际施工人张广利和王磊二人建设施工。2015年8月20日，被告张广利和被告王磊二人与原告签订了一份《建筑施工劳务分包合同》，合同约定被告弘益公司和被告张广利作为甲方，被告王磊作为甲方代表人将金域蓝郡4#楼项目工程的全部劳务分包给原告施工建设，并约定原告签订合同时应先交纳保证金40万元（起初合同约定是50万元，后双方协商一致变更为40万元），待施工至框架主体封顶后退还50％的保证金，待主体二次结构施工完毕后剩余保证金全部退还。合同签订后，原告依约支付了保证金40万元，2016年5月12日，金域蓝郡4#楼项目工程框架主体封顶，2017年工程主体二次结构施工完毕，但被告方并未按照合同约定将保证金退还给原告。现请求判令四被告连带偿还原告交纳的保证金40万元。并自起诉之日起按同期银行利率支付利息。被告弘益公司辩称，我公司没有承建涉案项目，且合同公章系伪造，我公司不应承担责任。被告张广利辩称，河南弘益建设有限公司和张广利均未收到原告的质量保证金，原告的质量保证金系王磊收取，原告仅能向王磊主张权利。弘益公司与南阳市俊阁建筑劳务分包公司承包合同签订于2015年8月20日，合同约定质量保证金50万元，并非40万元，也不存在由50万元协商变更为40万元一事，而原告交纳的时间为2015年1月1日，王磊收取在前，弘益公司签订合同在后，与弘益公司签订合同时间也不相符。实际是合同签订后弘益建设公司并没有收到原告的质量保证金。原告的质量保证金系2015年1月王磊当时欲承包工程，直接与原告交涉，原告交于王磊，后由于王磊没有资质承包，后该工程由弘益公司承包，该40万元系王磊个人收取，与弘益建设公司无关。被告张广利不具有被诉的主体资格，答辩人系弘益公司的执行经理，其签订合同的行为系职务行为，应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘淑群辩称，我是王磊的前妻，我们已经在2016年9月离婚，在离婚前我一直在单位上班和照顾女儿上学，对王磊在工地的事我从不参与，有啥事他也从不和我说，我们结婚十几年他从来没有往家里拿过一分钱，还把我的工资都拿走花光了，他在外面的债权债务我啥都不知道，也跟我没有关系，请求法院驳回原告对我的起诉。被告王磊在本院指定的期限内既未提供答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年1月6日，被告弘益公司下发文件，决定成立南阳市金域蓝郡4#楼工程项目部，并任命部分工作人员为项目部成员，其中被告张广利被任命为该项目执行经理。2015年6月26日。案外人南阳中元阳光置业有限公司与弘益公司签订《建筑工程施工合同》，该合同约定：一、兹有甲方（南阳中元阳光置业有限公司）发包给乙方（弘益公司）施工金域蓝郡4#楼项目；二、工程名称：金域蓝郡4#楼；三、工程地点：南阳市建设路与车站路交叉口五交化仓库院内；四、工程内容：按该项目施工图纸内容的土建、装饰工程和防水、门窗等工程；同时还约定了结算方法和工程造价、工程质量、工期、付款办法、违约责任等内容。合同的最后由南阳中元阳光置业有限公司和弘益公司的印章。2015年8月20日，弘益公司作为甲方，案外人南阳市俊阁建筑劳务分包公司作为乙方，订立《建筑施工劳务承包合同》，其中约定：一、工程名称：金域蓝郡4#；工程地点：南阳市建设西路白庄社区；工程结构：剪力墙结构；二、承包方式：大清包工；三、合同工期：自2015年8月20日起至2016年×月×日止；……，五、合同价款：以建筑面积每平方米370元计算；六、质量保证金：乙方签订合同时应向甲方交纳质量保证金50万元；合同的最后，由甲方弘益公司的印章及张广利、王磊签名，乙方由南阳市俊阁建筑劳务分包公司印章及赵春海签名。2016年7月16日，南阳市俊阁建筑劳务分包有限公司出具声明：“声明，赵春海（身份证号），因承揽河南弘益建设有限公司金域蓝郡4#楼工程劳务承包业务的需要，经我公司同意，于2015年8月20日借用我公司的名义与河南弘益建设有限公司签订了《建筑施工劳务承包合同》，该合同从签订到履行完毕均是赵春海个人参与和负责，我公司并未参与其中的任何事务，该合同相关的一切权利和义务均由赵春海享有或承担，我公司对此不参与、不干涉、不负任何责任。特此声明，南阳市俊阁建筑劳务分包有限公司（印章），2016年7月16日”。2015年1月1日，原告通过中原银行向被告刘淑群账户汇款40万元，王磊给原告出具了收条：“收条，今收到赵春海金域蓝郡4#楼大清包押金肆拾万元整。（￥400000.00）王磊，2015、1、1”。当时刘淑群和王磊系夫妻关系，后于2016年二人办理了离婚手续。2019年1月28日，被告王磊出具情况说明“情况说明，2015年元月，我本人想承包金域蓝郡项目工程，由于当时人员不好找，所以我与赵春海达成口头协议，该工程由赵春海提供劳务为我施工建设，我本人收取赵春海保证金40万元，后由于种种原因，我本人没有承包，该工程由河南弘益建设有限公司所承包，该40万元系我本人收取，与其他人无关。特此说明，说明人：王磊，2019年1月28日。上述事实，由原、被告陈述，承包合同，汇款凭证、收款收据等予以证实，并经庭审举证，质证记录在卷。本院认为，本案中，原告赵春海为承包工程，向被告王磊交纳40万元押金属实。由汇款凭证、收据、情况说明等予以证实。至于该40万押金应由何人返还，结合本案事实，被告王磊系实际收款人，且收款后没有证据证明将该款转交他人，故被告王磊系返还主体；原告请求被告返还该款，理由正当，本院应于支持；原告请求判令被告自起诉之日起，按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院应于支持；被告刘淑群虽然提供了银行卡，但没有证据证明该款用于夫妻共同生活，故被告刘群不承担还款责任；被告张广利和弘益公司，没有证据证明收到该款或使用该款，故也不承担还款责任；被告弘益公司在庭审中辩称合同中的印章系伪造，并提出申请，要求进行鉴定，因该公司对该债务不承担还款责任，弘益公司可就该伪造事项向有关部门报案另行解决。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王磊返还原告赵春海人民币40万元。并自2018年12月5日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至款付清之日止。二、驳回原告赵春海的其他诉讼请求。诉讼费7300元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 青审 判 员  常 丽人民陪审员  景韫国二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 桢