四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2452号 原告：董必林，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告:刘桂安，男，1954年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：祝运琦，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告:张明涛，男，1980年12月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告:成都泰宏物流有限公司，住所地：四川省成都市双流区会缘路会缘汽配城B区1栋1号。 法定代表人：曹祖清，总经理。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 第三人：邛崃市医疗中心医院，住所地：四川省邛崃市临邛镇杏林路172号。 负责人：陈仿。 委托诉讼代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师。 原告董必林与被告刘桂安、被告张明涛、被告成都泰宏物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、第三人邛崃市医疗中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告董必林及其委托诉讼代理人崔凡迪、被告刘桂安及其委托诉讼代理人祝运琦、被告张明涛、被告成都泰宏物流有限公司的委托诉讼代理人王肖颖、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人陶煜、第三人邛崃市医疗中心医院的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董必林向本院提出的诉讼请求为：判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任限额内赔偿原告董必林各项损失合计89292.16元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，保险公司不予赔偿部分，由被告刘桂安、张明涛、成都泰宏物流有限公司赔偿。事实和理由：2018年5月30日下午，刘桂安驾驶未登记龙迈牌电动三轮车沿羊安镇仁和大道由羊安镇往永丰镇方向顺向停驻于右侧路边。14时46分许，刘桂安搭载董必林由右侧路边起步实施左转弯掉头过程中，遇被告张明涛驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿仁和大道由羊安镇往永丰镇方向行驶至同一地点，两车相撞，造成原告及刘桂安受伤。事故发生后原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗27天，现尚欠邛崃市医疗中心医院医疗费1万余元。原告经四川中信司法鉴定所评定为十级伤残。川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车所有人为被告成都泰宏物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保有交强险和商业险。 被告刘桂安辩称，请求法院依法判决。 被告张明涛辩称，其为川Ａ×××××号车的实际车主，与成都泰宏物流有限公司系挂靠关系。本次事故发生后，张明涛为原告垫付18977.18元，请求在本案中一并处理。 被告成都泰宏物流有限公司辩称，川Ａ×××××号车与该公司系挂靠关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，川Ａ×××××号车在该公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付6000元，请求一并处理。 第三人邛崃市医疗中心医院述称，董必林受伤后在医院住院治疗，共产生医疗费34716.69元，预交费用为22200元，尚欠医疗费12516.69元。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在赔偿原告的损失限额内优先支付第三人原告尚欠的医疗费12516.69元。 本院经审理认定如下事实：2018年5月30日下午，刘桂安将未登记龙迈牌电动三轮车电动三轮车沿羊安镇仁和大道由羊安镇往永丰镇方向顺向停驻于右侧路边。14时46分许，刘桂安驾驶该辆电动三轮车搭载董必林由右侧路边起步实施左转弯掉头过程中，遇张明涛驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿仁和大道由羊安镇往永丰镇方向行驶至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，刘桂安、董必林受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：刘桂安承担此事故主要责任，张明涛承担此事故次要责任，董必林不承担此事故责任。董必林受伤当日被送往邛崃市字医院治疗，产生医疗费2977.18元，同日转至邛崃市医疗中心医院住院治疗，产生医疗费34716.69元，尚欠邛崃市医疗中心医院12516.69元。2018年6月27日，董必林出院诊断为：左侧多根肋骨骨折，左肺挫伤等；出院医嘱载有：休息4周等。后董必林产生门诊费用720元。2018年10月10日，董必林的伤情经四川中信司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1200元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，张明涛为董必林垫付医疗费18977.18元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司董必林垫付医疗费6000元。 另查明，张明涛与成都泰宏物流有限公司为挂靠经营关系。张明涛为川Ａ×××××号车的实际车主。本次事故发生前，董必林系羊安镇仁和社区环卫工人。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、第三人出具的医疗费发票、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为38413.87元，双方对自费药扣除比例不能达成一致意见，本院确定为15%，即自费药为5762.08元。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×27天=810元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为810元。护理费，根据本地护理人员收入状况、原告的伤情、医嘱意见及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院酌情确定为：80元/天×27天=2160元。残疾赔偿金，原告户籍虽在农村，但其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级及相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×0.1=66432元。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为3000元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1200元。误工费，根据原告提供的《证明》、《账户交易明细》并结合医嘱，本院确定为30元/天×55天=1650元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并考虑到本次事故同时造成刘桂安受伤，根据两案原告的损失比例确定交强险的赔偿数额为：董必林交强险医疗费用限额获赔4700元，死亡伤残赔偿限额获赔73542元，原告董必林的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿78242元，超出交强险赔偿部分29571.79元。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述29571.79元由被告刘桂安与被告张明涛按6:4比例承担，即由刘桂安承担17743.07元，由张明涛承担11828.72元，张明涛应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿，即代为赔偿11828.72元。本案产生自费药5762.08元、鉴定费1200元，合计6962.08元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告刘桂安与张明涛按上述比例承担，即刘桂安承担4177.25元，张明涛承担2784.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告刘桂安主张被告成都泰宏物流有限公司承担赔偿责任，本院予以支持。为减少诉累，张明涛、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付费用、原告董必林欠付医院的医疗费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿董必林55715.25元、支付被告张明涛垫付款15838.78元、支付邛崃市医疗中心医院12516.69元，由被告刘桂安赔偿董必林22450.67元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董必林各项损失共计55715.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告张明涛垫付款15838.78元； 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付第三人邛崃市医疗中心医院12516.69元； 被告刘桂安于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董必林各项损失共计22450.67元； 五、驳回原告董必林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，原告董必林已预交，该款由董必林负担132.08元，由被告刘桂安负担530.35元，由被告张明涛、成都泰宏物流有限公司负担353.57元，被告应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告董必林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 烨 二〇一九年十二月三日 书记员 张嫣巧