湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初第1907号原告：孙桂莲，女，1965年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：唐玉明，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，代为领取法律文书等。被告：程明华，男，1961年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：贾邦志，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孙桂莲诉被告程明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告程明华对原告孙桂莲起诉前单方委托作出的鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，2019年10月23日，鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂莲及其委托代理人唐玉明，被告程明华及其委托诉讼代理人贾邦志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告程明华赔偿原告孙桂莲医疗费18689.26元、残疾赔偿金165348元（34455元/年×20年×24%）、护理费9724.3元（38897元／年×3个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、误工费22689.9（38897元／年×7个月）、精神抚慰金6000元、交通费500元、后续治疗费16000元、鉴定费2600元，以上合计246951.46元，扣减平安保险公司已支付的120000元，还应赔偿126951元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日许，原告孙桂莲在位于十堰市××区××路柏林镇××路段步行时，被被告程明华驾驶的鄂Ｃ×××××号三轮载货摩托车撞倒在地，将原告孙桂莲致伤，造成交通事故。事故发生后，我被送往医院治疗，住院合计54天，原告孙桂莲共自己支付医疗费18689.26元，其他均由被告程明华支付。2019年4月12日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告孙桂莲受伤后右侧第1－12肋骨骨折为九级伤残；L1－5右侧横突骨折为十级伤残；右髋臼骨折遗留右髋关节活动受限为十级伤残。伤残赔偿指数为24%。后续治疗费共需人民币16000元。本次损伤误工损失共计210天，护理时间共计90日，加强营养时间为90日。此次事故经十堰市公安局交通事故认定，被告程明华负此次事故全部责任，我不承担责任。鄂Ｃ×××××号三轮载货摩托车在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司办理了第三者交强险，保险公司已将在保险责任范围内赔偿原告120000元。此后，原告多次找被告协商解决赔偿事宜，但被告予以拒绝，现具状起诉。被告程明华辩称，1、此次交通事故的发生是真实的，原告孙桂莲请求的个别赔偿项目过高，其中，护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金没有缺乏事实依据，误工时间过长，应计算至定残前一日；2、原告孙桂莲是农村户籍，没有在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，鉴定意见书中，我方对原告L1－5右侧横突骨折认为不构成伤残，请求重新鉴定；3、事故发生后，被告程明华垫付医疗费18万余元，由于其承担事故全责，未予提交发票；4、被告已经58周岁，经济能力有限，无法承受赔偿款。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日17时38分许，被告程明华驾驶的鄂Ｃ×××××号三轮载货摩托车沿着本市西城路由张湾区花果往黄龙方向行驶，行驶至张湾区西城路柏林镇叶家湾路段未确保安全，与同向在路边行走的行人即原告孙桂莲相撞，致原告孙桂莲倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告孙桂莲被送往十堰市人民医院治疗，住院合计58天，原告孙桂莲除自己支付医疗费18689.26元外，其他均由被告程明华支付。医嘱出院后休息一个月。原告孙桂莲住院期间及出院后检查，支付交通费400元（酌定）。2018年12月5日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定程明华承担此次事故的全部责任，原告孙桂莲不负事故责任。2019年4月4日，原告孙桂莲申请鉴定，湖北医药学院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第468号司法鉴定意见书，认定原告孙桂莲受伤后右侧第1－12肋骨骨折为九级伤残；L1－5右侧横突骨折为十级伤残；右髋臼骨折遗留右髋关节活动受限为十级伤残。伤残赔偿指数为24%。后续治疗费共需人民币16000元。本次损伤误工损失共计210天，护理时间共计90日，加强营养时间为90日。原告孙桂莲花鉴定费2600元。后原告孙桂莲就其损失索赔未果，故而成诉。另查，1、鄂Ｃ×××××号三轮载货摩托车在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，未投保商业第三者险。事故发生后，该保险公司已将交强险限额范围内的120000元理赔款赔付给原告孙桂莲；2、原告孙桂莲向本院提交张湾区柏林镇柏林村村民委员会出具的居住证明一份，以此证明原告孙桂莲自2012年起就在张湾区××××组居住生活。3、本案在审理过程中，被告程明华对原告孙桂莲申请的鉴定意见书中认定的L1－5右侧横突骨折是否伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。2019年9月29日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第520号司法鉴定意见书，评定孙桂莲L1－5右侧横突骨折致腰部活动受限的伤残程度为十级；评定其右髋臼骨折致右髋关节活动部分受限的伤残等级为十级。被告程明华支付鉴定费3000元；4、被告程明华对武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第520号司法鉴定意见书的伤残等级评定仍有异议，申请要求鉴定人员出庭接受询问，武汉大学中南医院法医司法鉴定所指派两名法医到庭参加诉讼。被告程明华认为鉴定人员未严格按照《法医临床检验规范》进行检查检验，其中，检查时孙桂莲是坐姿，而规范要求应当平躺；鉴定人只检查损伤肢体，而规范要求应当同时检查健肢做对照。鉴定人员认为，此次主要是对孙桂莲L1－5右侧横突骨折、右髋臼骨折，遗留的功能损害进行伤残程度鉴定，依据病历资料、阅CT片等，检查时，主要看原告损伤基础。检验规范只是参考作用，实际操作时，有时候人体平躺髋关节活动更小，考虑到被动主动的问题，髋关节达不到90度还不如坐着检查更为准确，临床中，我们会综合考量各方面因素，根据实际情况进行检查。检查时因人的年龄、个体方面存在差异，主要看损伤基础，原告单纯右髋臼骨折，没有涉及到其他骨折，按照参考值的最大度进行对照，即使没有对健肢进行测量，也是可靠的。综上，鉴定人员的检查只是辅助性的，还要结合很多因素，最核心的是原告此次损伤基础，不一定单看关节活动度，此次鉴定程序、测量过程规范、客观、公正。被告为此支出鉴定人员出庭的必要费用2000元。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告孙桂莲提交的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、护理人员身份证复印件、车票、鉴定意见书及发票、村委会居住证明，有被告程明华提交的鉴定意见书及其发票、法医临床检验规范等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告程明华负事故全部责任，原告孙桂莲不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型三轮载货摩托车在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司只投有交强险，该公司已将交强险限额范围内的120000元赔付给原告孙桂莲，故原告孙桂莲的损失扣减120000元，剩余部分由被告程明华承担。原告孙桂莲主张的误工费、交通费数额过高，其合理部分，本院予以支持。关于误工费中的误工工资，原告孙桂莲主张参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务收入标准计算，符合规定，未超过有关标准，本院予以采纳。对于误工费中的误工时间应计算至定残前一日，即2018年11月17日至2019年4月12日，合计145天。原告孙桂莲自2012年起就在湖北省十堰市××柏林镇××组居住生活，有张湾区柏林镇人民政府柏林村村民委员会出具的居住证明佐证，对此被告程明华予以认可，故被告程明华的委托诉讼代理人以村委会出具的居住证明只有盖章没有经办人签名，该证据形式不完备为由，请求对原告孙桂莲的有关赔偿项目按照农村居民标准计算的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告程明华对原告孙桂莲起诉前单方委托的鉴定机构作出的鉴定意见书有异议，对十级伤残部分申请重新鉴定，本院委托经原、被告共同选定的武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定后，被告程明华对该鉴定机构认定的十级伤残鉴定仍有异议，申请鉴定人员出庭接受询问，在庭审过程中，两名鉴定人从某学专业角度详细回答了提出的问题，陈述其鉴定依据、鉴定过程、方法，以及法医学检查、影像学资料审阅、分析说明等，故武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定程序合法，具有相应的鉴定资质，且鉴定依据充分，本院予以采纳。被告程明华没有证据足以反驳鉴定人的鉴定意见，其请求认定鉴定意见书中十级伤残未达到伤残标准的辩解，本院不予支持。为此，被告程明华申请重新鉴定支出的鉴定费，以及其支付的鉴定人员出庭的必要费用，均由其自行承担。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告孙桂莲因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费18689.26元、残疾赔偿金165348元（34455元/年×20年×24%）、护理费9724.26元（38897元／年÷12个月／年×3个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、误工费15452.65元（38897元／年÷365天／年×145天）、精神抚慰金6000元、交通费400元、后续治疗费16000元、鉴定费2600元，以上合计239614.17元。该损失中扣减中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内已赔付的120000元，剩余损失119614.17元（239614.17元－120000元），由被告孙桂莲予以承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告程明华于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告孙桂莲各项损失合计119614.17元；二、驳回原告孙桂莲的其他诉讼请求。如果被告程明华未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，减半收取1419元，由被告程明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王瑞二〇一九年十二月三十日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。