四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初5029号 原告：徐莲芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：沈先华，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张满玉，女，1969年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 二被告的共同委托诉讼代理人：彭欧健，四川达宽律师事务所律师。 二被告的共同委托诉讼代理人：张安祺，四川达宽律师事务所律师。 原告徐莲芳与被告沈先华、张满玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐莲芳及其委托诉讼代理人郑浩、被告沈先华、张满玉及其共同委托诉讼代理人彭欧健、张安祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐莲芳向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告赔偿人民币11701.26元。事实及理由：2019年8月19日早上8点左右，原告正在自家旧房翻盖房子，随口说了一句“这咋好意思哦，还在找仇人要钱”。随后被告张满玉就跑到原告家大门外指着原告说骂了她，并辱骂原告，原告不堪辱骂与被告张满玉争吵起来。被告张满玉便出手抓扯原告，原告出于防卫便和张满玉抓扯起来。被告沈先华顿时从家中跑出来，在其家的外墙上拿了一根木棒冲过来对原告进行殴打，打在原告身上和双腿上，后沈先华丢下木棒也上前来扭打原告，扯原告的头发。原告由于身体疼痛倒在地上，被告沈先华还用脚使劲踢了原告胸口，二被告抓着原告的头发，被告沈先华打了原告几个嘴巴，过了一会儿被告才松手放开原告。原告回家报了警，民警过来将原、被告带至三苏派出所做了笔录。原告于当日被送至丹棱县人民医院进行住院治疗，住院期间一直由原告丈夫请假护理照顾。原告出院后，就所受伤害要求赔偿事宜找到派出所调解，多次调解均无果。时至今日原告的伤势仍未完全康复，行动不便，影响了原告的工作和生活。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告沈先华、张满玉辩称，原告无故辱骂二人及家人长达十多年，找过村委会、派出所出面解决。本案是因为原告先辱骂原告而发生的抓扯，原告自身存在较多过错，如果需要被告承担侵权责任，则需要根据各自的过错承担责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 对当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认：原告徐莲芳的丈夫与被告沈先华系亲兄弟，被告张满玉与沈先华系夫妻关系，两家人系邻居。2019年8月19日早上8点左右，原告徐莲芳对自家旧房进行翻盖，被告张满玉采摘茶叶回家途中与徐莲芳相遇，二人发生口角，在争吵的过程中双方发生抓扯，被告沈先华闻声赶来，三人扭打在一起。后原告徐莲芳报警，然后骑着摩托车声称到村委会找村干部解决此事。眉山市公安局东坡区分局三苏派出所报警证明记载：2019年8月19日8时15分许，我所接“110”转警称：在三苏镇集体村2组，有人称被他人殴打。随后民警赶到现场了解：当日早上8时左右徐莲芳在自己家门外辱骂沈先华的妻子张满玉，当时沈先华与张满玉听到之后，心里很不舒服，于是沈先华夫妻二人就上前与徐莲芳发生互相抓扯，因此事双方发生了纠纷。原告徐莲芳于当日到丹棱县人民医院住院治疗，住院病案载明：入院日期2019年8月19日22时06分，出院日期2019年8月26日09时40分。徐莲芳住院7天，期间由其丈夫对其进行护理。徐莲芳的出院病情证明书载明：治疗经过：脑外科护理常规，一级护理，普食，留陪护一人……；出院后注意事项：休息服药随访3周。徐莲芳治疗共花去医疗费4289.66元。徐莲芳出院后，自己在家休息，未卧床，生活自理。 事发后，眉山市公安局东坡区分局三苏派出所对徐莲芳、张满玉、沈先华以及东坡区三苏镇集体村村主任黄庆鹏作了询问调查。2019年10月17日，眉山市公安局东坡区分局三苏派出所作出行政处罚决定书，载明：现查明张满玉于2019年8月19日8时许，在眉山市东坡区与徐莲芳发生纠纷，继而发生抓扯，造成徐莲芳受伤并且到医院住院治疗，张满玉也受伤到医院进行了治疗。决定对张满玉行政罚款伍佰元。2019年11月12日，眉山市公安局东坡区分局三苏派出所作出行政处罚决定书，载明：现查明徐莲芳与张满玉于2019年8月19日8时许，在眉山市东坡区因为家庭矛盾双方互相辱骂，继而发生抓扯，造成双方各自受伤。决定对徐莲芳行政罚款伍佰元。 对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐莲芳是否有长期辱骂被告张满玉及其家人的行为。二被告提交了证明书以及申请了证人出庭作证，拟证明原告徐莲芳自2008年以来长期辱骂二被告及家人，且事发当天徐莲芳有辱骂被告张满玉的行为。原告徐莲芳认为证明书与本案无关，且证明书中签字的证明人与被告有利害关系不能达到被告的证明目的，认为证人与被告有利害关系，对证人证言的真实性不予认可。本院认为，被告提交的证明书，系证人证言，证人应出庭作证，本案中证人未出庭作证,该证据不能单独予以认定，应当结合其他证据进行认定；证人沈某与原告徐莲芳丈夫及被告沈先华均系亲兄弟，其作为亲戚，属于利害关系人，其证言也不能单独予以认定，应当结合其他证据进行认定。证明书的内容、证人证言以及眉山市公安局东坡区分局三苏派出所对三苏镇集体村村主任的询问笔录中载明的内容及眉山市公安局东坡区分局三苏派出所报警证明记载的内容，相互印证，能够证明原告徐莲芳有长期辱骂被告张满玉及其家人的行为，故对被告提交的证明书以及证人沈某的证言，本院予以采纳。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。同时，尊重他人是为人处世的基本道德观念，也是人们共同生活中起码的行为准则。邻里之间当和睦相处，维护家庭和谐。本案原告徐莲芳的人身损害，是基于原告徐莲芳用言语无端挑起事端而引发，事发当天，虽然徐莲芳在最开始是没有点名其辱骂的对象是张满玉，但结合当时现场只有徐莲芳、张满玉二人，以及徐莲芳存在长期辱骂张满玉及家人的行为等因素能够认定，徐莲芳对此次纠纷的发生负有不可推卸的责任，原告对损害的发生存在过错，可以减轻二被告的赔偿责任。被告张满玉、沈先华遇事，未采取妥善方式处理，与原告发生抓扯，导致原告受伤住院，应当承担相应的赔偿责任。结合公安机关对原告徐莲芳、被告张满玉的行政处罚力度以及原、被告双方在此次纠纷中的过错程度等因素，本院认定原告在本次纠纷中应承担次要责任，二被告应承担主要责任，本院综合酌定原告徐莲芳对其损失自行承担40%的责任，被告张满玉、沈先华对原告的损失承担60%的赔偿责任。对原告徐莲芳主张的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张4289.66元，原、被告双方无异议，本院予以确认；2.营养费，原告主张140元（7天×20元／天），被告不予认可，本院认为，原告住院期间及出院后注意事项医疗机构均无医嘱需加强营养，故对原告的营养费主张，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张210元（7天×30元／天），被告无异议，且符合本地区生活水平，本院予以确认；4.护理费，原告主张3000元（15天×200元／天），被告不予认可。原告住院期间由其丈夫进行护理，提交了情况说明及短信信息，拟证明原告丈夫的收入状况，但被告均不予认可。对此本院认为，原告提交的证据不能达到证明其丈夫平均收入状况的目的，参照本地区生活水平、原告的伤情程度，本院酌定护理费每天100元；结合原告病情、出院病情证明书及其出院后的状况，本院认定护理天数为住院期间的7天。故原告徐莲芳的护理费为700元（7天×100元／天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持；5.误工费，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告主张3561.6元〔（7+21）天×127.2元／天〕，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合本地区实际情况，本院酌定原告误工费按照100元／天计算；误工时间，原告住院7天，出院医嘱休息3周，则总共误工时间为21天。故原告徐莲芳的误工损失为2800元（28天×100元／天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持；6.交通费，原告主张500元，但未提供证据证明，结合原告伤情、受伤地点与医疗地点的交通距离，本院酌定交通费为200元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告徐莲芳的各项损失共计8199.66元，则被告张满玉、沈先华应当承担损失金额为4919.8元（8199.66元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张满玉、沈先华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐莲芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计4919.8元； 二、驳回原告徐莲芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计250元，由原告徐莲芳负担145元，被告张满玉、沈先华负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇一九年十二月九日 书记员  张 捷