贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2304号 上诉人（原审被告）:刘继锡，男，1967年6月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：马真元，男，1968年8月30日生，汉族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审被告）：李光时，男，1958年4月4日生，汉族，文盲，住贵州省安龙县。 上诉人刘继锡因与被上诉人马真元、李光时机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘继锡所提上诉请求:改判上诉人不承担赔偿责任。二、诉讼费用由二被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律存在误解，上诉人不应承担责任。上诉人在本次交通事故中无责任，有《道路交通事故认定书》印证，一审判决上诉人承担赔偿责任错误。原判适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，忽略了赔偿主体系发生交通事故造成的第三人损害为前提条件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三条的规定，马真元系机动车驾驶员，不属于法律规定的第三人，一审强行将马真元转化为第三人的理由过于牵强，且引用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定来明确赔偿责任及按《道路交通事故认定书》来划分民事责任赔偿的同时，又认定上诉人承担赔偿责任的判决与法律相悖与事实不符，自相矛盾。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，马真元的损失，未超过交强险部分应由李光时赔偿，超过部分由马真元与李光时按过错责任进行分担，而不应由上诉人承担。 二审中，被上诉人马真元作一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判的答辩陈述；被上诉人李光时未作答辩陈述。 马真元向一审法院诉请：一、判令李光时、刘继锡赔偿经济损失共计人民币154,781.5元；二、本案诉讼费由李光时、刘继锡承担。 一审法院认定事实:2018年10月25日，马真元驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载妻子莫长美）由钱相往笃山方向行驶，13时53分，当行至安龙县城内钱相政府门口路段超车时与左转弯由李光时驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车相撞，相撞后又与对向由刘继锡驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成三车受损及马真元、莫长美受伤的道路交通事故。同年11月8日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字第522328120180000201号道路交通事故认定书，认定：马真元、李光时负本次道路交通事故同等责任，刘继锡、莫长美在本次道路交通事故中无责任。马真元受伤后，于当日被送到安龙县人民医院诊治，产生检查医疗费：1477.16元，救护车费680元；因伤势严重，同年10月26日转送到黔西南州中医院住院治疗，诊断为：1、右股骨髁部粉碎性骨折；2、右髌骨骨折；3、糖尿病？4、慢性胃炎；5、右膝关节、小腿皮肤软组织挫裂伤缝合术后。于同年12月12日出院，出院意见：1、术后1月、3月定期入我院复查Ｘ线；2、注意保护患肢，3月内禁止下地负重行走，避免再次受伤及剧烈运动；3、坚持功能锻炼，避免关节功能恢复差，关节僵硬等后遗症发生；4、不适随诊。马真元在黔西南州中医院住院47天，支付医疗费56861.94元。马真元于2019年3月6日到黔西南州中医院检查，产生检查费113元。同年3月12日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对马真元的伤残程度、后期医疗费进行鉴定，同年3月26日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第238号鉴定意见书，马真元右膝关节功能障碍为十级伤残。黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第239号鉴定意见书，评定：被鉴定人马真元的后期医疗费用约需人民币12000-16000元左右。马真元住安龙县大石板组，职业是农民，生活主要来源于农村。案外人莫长美与马真元系夫妻关系，莫长美明确表示自愿放弃要求马真元、李光时、刘继锡赔偿的权利。李光时系贵Ｅ×××××号正三轮摩托车的所有人，刘继锡系贵Ｅ×××××号正三轮摩托车的所有人，均未投保交强险。 一审法院认为：李光时对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，但未在规定的期限内申请复议，亦未提交证据证实自己的主张，故应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，因李光时驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮摩托车以及刘继锡驾驶的贵Ｅ×××××号正三轮摩托车均未投保交强险，而马真元主张的赔偿金额未超过贵Ｅ×××××号和贵Ｅ×××××号正三轮摩托车的机动车交强险责任限额之和，故其损失应由李光时、刘继锡在机动车交强险责任限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，马真元各项赔偿的具体项目如下：一、医疗费。马真元提交的安龙县人民医院、黔西南州中医院发票共计为59132.10元，并且有费用清单相印证，予以支持，对于提交的3张收据以及收条上注明的医疗费用，因其未提交其他证据予以证实，不予采信。二、住院伙食补助费。马真元实际住院48天，其主张住院伙食补助费4800元（100元／天×48天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。三、护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因马真元未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，结合其住院的天数，以贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资38568元／年为标准，该项费用5071.95元（38568元／年÷365天×48天）。四、残疾赔偿金。马真元居住于安龙县大石板组，生活来源以农业生产为主，根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，马真元所受伤被评定为十级伤残，伤残系数应为10%，因此，该项应为19432元（9716元／年×20年×10%），但马真元主张按8869元／年×20×10%＝17738元计算其损失，其余部份视为放弃，予以支持。五、后续治疗费。因《鉴定意见书》中对该项的评估约为12000-16000元，酌情支持14000元，但马真元后续不得再重复主张复诊、右股骨及右髌骨二处内固定取出及关节功能康复治疗的相关费用。六、交通费。马真元提交相关交通费票据，虽然到望谟县的费用未支持，但考虑到马真元就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，酌情支持200元。七、精神损害抚慰金。本次交通事故导致马真元的身体受损，造成伤残，给其带来了较为严重的伤害，使其生活、身心遭受了一定打击，故酌情支持2000元。八、鉴定费。根据马真元提交的黔西南州人民医院司法鉴定所门诊收费票据2张，金额合计为1300元，因该项损失系实际产生，故对其主张的该项鉴定费予以支持。九、误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，马真元系农民，其误工费应按2017年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58198元／年计算；误工费应为24235.88（58198元／年÷365天×152天）计算。但马真元主张按152×147＝22344元计算，其余部份视为放弃，予以支持。十、营养费。根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医疗机构并未出具需加强营养的意见，不予支持。十一、辅助器具费。马真元主张该费用68元，但并未提交证据予以证实，亦未有医疗机构的证明，对该费用不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，马真元在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：一、医疗费59132.10元；二、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；三、护理费5071.95元（38568元／年÷365天×48天）；四、残疾赔偿金17738元（8869元／年×20×10%）；五、后续治疗费14000元；六、精神抚慰金2000元；七、交通费200元；八、鉴定费1300元；九、误工费22344元；前述九项共计126586.05元，取整数为126586元，该笔赔偿金额未超过贵Ｅ×××××号和贵Ｅ×××××号正三轮摩托车的机动车交强险责任限额之和，应由李光时、刘继锡在机动车交强险责任限额内进行赔偿。据此，依据上述法律规定及理由，判决：一、被告李光时于本判决生效后十日内赔偿原告马真元因本次交通事故造成的损失63293元。二、被告刘继锡于本判决生效后十日内赔偿原告马真元因本次交通事故造成的损失63293元。三、驳回原告马真元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元（已减半收取），由被告李光时承担诉讼费150元，由被告刘继锡承担诉讼费150元，原告马真元承担诉讼费137元。 二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及交通事故责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：上诉人是否承担赔偿责任。 关于争议焦点。交强险制度的设立是为了受害人获得及时的经济赔付和医疗救治，也有利于减轻交通事故肇事方的经济负担。机动车所有人未投保交强险，就说明其漠视这种功能，由此产生的后果当然应由其承担。法律规定强制保险是必须购买的保险，具有为公众提供公共服务的功能。强制保险的保险人缴纳强制保险费后，他也就向不特定的第三人提供了一种公共服务。因而未投保交强险的机动车所有人、管理人在交强险限额范围内向受害人直接赔偿实际上就是一种法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。本案上诉人刘继锡作为贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车所有人未投保交强险，违反了国家强制性的规定，其后果应自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，其应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任，但因本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，原判适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决其承担赔偿责任于法有据，本院予以确认；国家设立机动车第三者责任强制保险（交强险），是针对机动车驾驶人和本车其他乘坐人员以外不特定的“第三人”，在发生交通事故后在交强险限额内得到赔偿的规定。本案受害人马真元不论是否驾驶车辆相对上诉人驾驶的贵Ｅ×××××号车和李光时驾驶的贵Ｅ×××××号车来说均系“第三人”，故一审法院认定马真元系本次交通事故中的“第三人”符合法律规定，应予确认。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费874元，由上诉人刘继锡承担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王 霞