福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2121号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地：福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区A幢15楼，统一社会信用代码：913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：陈永良，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：陈君华，男，1961年7月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告陈永良、陈君华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱少莉到庭参加诉讼。被告陈永良、陈君华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈永良偿还借款本金1.2万元；按《借款合同》约定偿还借款期间利息614元；偿还逾期期间利息（逾期利息实际金额计算自2001年11月11日至陈永良清偿本案本息之日止，暂计算至2018年12月31日逾期利息为15493元）。二、由陈永良承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师费3000元。以上请求金额合计31107元，详见起诉金额计算明细表。三、陈君华对以上一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、判令陈永良、陈君华承担本案案件诉讼费。事实和理由：2000年12月26日，中国农业银行诏安县支行与陈永良、陈君华签订编号为（诏安）农银个借字2000第7198号的《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向陈永良发放借款1.2万元，贷款期限自2000年12月26日起至2001年11月10日止。本合同借款年利率5.85%，按月结息；贷款人按规定对陈永良逾期的本金按日利率万分之二点一计收逾期利息。陈君华自愿对上述借款事项提供连带责任保证，本合同担保范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款，陈永良收款后，仅在2005年9月24日偿还利息280元。2007年11月19日，中国农业银行诏安县支行与陈永良、陈君华签订诏安农行2007-200071981013号《补充协议》，双方确认截至2007年11月19日陈永良结欠本金1.2万元，已形成逾期，计算至2007年9月20日合计结欠本息15646.59元，双方约定于2007年12月15日归还本金6千元及利息；于2008年3月15日归还本金6千元及利息。并约定陈君华继续作为本案借款的担保人。上述协议签订后，陈永良、陈君华至今未履行还款义务。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将其上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对陈永良、陈君华的债权及抵押权。鉴于陈永良、陈君华拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，特依法起诉，请予公正裁判如请求事项。 陈永良、陈君华未作答辩。 本院经审理认定事实：2000年12月26日，中国农业银行诏安县支行与陈永良、陈君华签订合同编号为：（诏安）农银个借字（2000）第7198号《个人借款合同》，约定：借款金额12000元，借款期限自2000年12月26日起至2001年11月10日止，用途是改造青梅园，约定借款利率为年利率5.85%，逾期则按日利率万分之贰点壹拾计收逾期利息。陈君华提供连带责任保证，保证范围包括该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等银行实行债权的一切费用，保证期间：自2000年12月26日至2003年11月10日。2000年12月26日，中国农业银行诏安县支行向陈永良支付借款12000元。陈永良、陈君华至今未偿还借款本金及利息。陈永良、陈君华与中国农业银行诏安县支行于2007年11月19日签订《补充协议》，确认结欠本金12000元，计算至2007年9月20日，结欠本息15646.59元，约定于2007年12月15日归还本金6000元及利息、约定于2008年3月15日归还本金6000元及利息，担保时间延长至2009年11月18日。中国农业银行诏安县支行分别于2001年11月11日和2002年2月10日、2004年2月10日、2006年2月10日、2010年2月21日、2010年7月20日以《债务逾期催收通知书》的方式向陈永良进行债务催收。中国农业银行诏安县支行分别于2001年11月11日和2002年2月10日、2004年2月10日、2005年11月25日、2010年1月23日以《担保人履行责任通知书》的方式要求陈君华履行担保责任。中国农业银行诏安县支行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日通过福建日报以发布债权催收公告的方式进行催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将中国农业银行诏安县支行对陈永良、陈君华的该笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司。2016年3月23日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司以登报公告方式向陈永良、陈君华发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司变更为诏安城投集团有限公司。诏安城投集团有限公司以陈永良、陈君华为被告向本院提起民事诉讼，本院于2019年4月10日立案受理，诏安城投集团有限公司于2019年6月25日向本院申请撤诉，本院于2019年6月25日裁定准许撤诉。诏安城投集团有限公司因本案诉讼支出的律师代理费3000元。2005年9月24日，陈永良归还利息280元。 以上事实，有《个人借款合同》、《保证担保承诺书》、《借款凭证》、《补充协议》、《担保人履行责任通知书》、《贷款到期通知书》、《债务逾期催收通知书》、《不良资产批量转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权催收公告》、《名称变更登记通知单》、《民事起诉状》、《受理通知书》、《（2019）闽0624民初1021号民事裁定书》、《（2019）漳鼎律民二字第178号委托代理合同》、《发票》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，中国农业银行诏安县支行与陈永良、陈君华签订的《个人借款合同》、《保证担保承诺书》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。中国农业银行诏安县支行按约履行了发放贷款的义务，陈永良未依约还本付息，陈君华未承担保证责任，均属违约，应分别向中国农业银行诏安县支行承担相应的民事责任。因中国农业银行诏安县支行与陈永良签订的借款合同中已对逾期还款的利息作了明确约定，在陈永良未按约归还借款本金及利息、陈君华未按约履行担保义务的情况下，中国农业银行诏安县支行要求陈永良按照《个人借款合同》归还本金及利息、陈君华承担连带保证责任，理由正当应予支持。中国农业银行诏安县支行将其对陈永良、陈君华的债权转让给诏安城投集团有限公司，均以公告的方式履行了通知义务，诏安城投集团有限公司依法取得本案债权人的地位。故诏安城投集团有限公司要求陈永良支付借款本息、陈君华承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 中国农业银行诏安县支行与陈永良、陈君华在《个人借款合同》、《保证担保承诺书》中还约定了因实现债权的费用，包括律师费等，由陈永良、陈君华负担。诏安城投集团有限公司也提供了相对应的《委托代理合同》和《代理费用发票》，故本院对该项费用予以支持。陈永良、陈君华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈永良应在本判决生效之日起十日内支付给诏安城投集团有限公司借款本金12000元及利息（以12000元为本金，自2000年12月26日起至2001年11月10日，按年利率5.85%计算；以12000元为本金，期限自2001年11月11日至借款本金还清之日止，按日利率0.00021；陈永良已偿还的利息280元，应予抵扣）； 二、陈永良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司因本案诉讼支出的律师代理费3000元； 三、陈君华上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。陈君华承担连带清偿责任后，有权向陈永良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由陈永良、陈君华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林少强 人民陪审员  王 红 人民陪审员  郑静燕 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  许雪虹