沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21058号原告：吴业宏，男，汉族，1968年1月1日出生，住沈阳市和平区。原告：王雅萍，女，汉族，1943年6月12日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吴业宏，男，汉族，1968年1月1日出生，住沈阳市和平区。原告：吴蔷，女，汉族，1970年11月27日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴业宏，男，汉族，1968年1月1日出生，住沈阳市和平区。被告：丁伯华，男，1966年3月30日出生，住辽宁省沈阳市大东区。被告：辽宁方林装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街18号（409），统一社会信用代码91210106564625559F。法定代表人：檀琪。被告：阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层，统一社会信用代码91210103555326426M。负责人：刘欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李红娇，系该公司员工。原告吴业宏、王雅萍、吴蔷与被告丁伯华、辽宁方林装饰工程有限公司（以下简称装修公司）、阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雅萍、吴蔷的委托的代理人暨原告吴业宏，被告保险公司委托代理人李红娇到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告丁伯华、辽宁方林装饰工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴业宏、王雅萍、吴蔷诉称：2018年11月2日6时2分，丁伯华驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利南街南十马路岗，与吴某驾驶的正三轮电动车发生正面碰撞，致吴某受伤，经医院抢救无效死亡及两车损坏，经交警大队认定被告负此次事故对等责任，现与被告协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金220,270元，医疗费7,742.88元，财产损失3,430元，丧葬费39,799.98元，精神抚慰金50,000元；本案诉讼费用由被告承担。被告丁伯华未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告辽宁方林装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意按照事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿。关于物损，同意按照实际维修费用进行赔偿，精神抚慰金索赔金额过高，请法院酌定。经审理查明：2018年11月2日6时2分，丁伯华驾驶辽Ａ×××××号机动车沿胜利南街由南向北行驶至沈阳市和平区胜利南街南十马路岗，与由北向东左转弯行驶吴某驾驶的正三轮电动车发生交通事故，致吴某受伤，经医院抢救无效死亡及两车损坏的结果。经交警部门认定，丁伯华、吴某负事故同等责任。原告王雅萍系吴某妻子，吴业宏、吴蔷系吴某子女。另查明：肇事车辆登记车主为辽宁方林装饰工程有限公司，该车在被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、费用清单、医疗费发票、丧葬费票据、死亡原因证明、尸检报告复印件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，丁伯华驾驶车辆造成原告损失，其应对原告损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定被告丁伯华对原告的损失承担的赔偿责任比例为50%。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出交强险限额部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例进行赔偿。超出保险限额部分，由被告丁伯华按照责任比例承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、精神抚慰金。吴某因本次交通事故死亡，给原告造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，对原告主张的精神抚慰金50,000元予以支持，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。2、死亡赔偿金。法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合吴某居住情况及年龄，确定死亡赔偿金为186,710元（37,342元×5年），由被告保险公司承担123,355元【（186,710元-60,000元）×50%+60,000元】。3、丧葬费。法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。结合吴某居住情况，确定丧葬费为34,546.5元，由被告保险公司承担17,273.25元（34,546.5元×50%）。4、医疗费。结合原告提交的病历及医疗费收费凭证，本院对原告主张的医疗费7,742.88元予以支持，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。5、财产损失费。吴某所驾驶的电动三轮车因本次事故受损。原告未提交车损价值的相关证据。结合案情，本院酌定为1,000元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴业宏、王雅萍、吴蔷精神抚慰金50,000元；二、被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴业宏、王雅萍、吴蔷死亡赔偿金123,355元；三、被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴业宏、王雅萍、吴蔷丧葬费17,273.25元；四、被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴业宏、王雅萍、吴蔷医疗费7,742.88元；五、被告阳光保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴业宏、王雅萍、吴蔷财产损失费1,000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,053元（已减半收取），由被告丁伯华承担748元，由原告吴业宏、王雅萍、吴蔷承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月十七日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。