云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0822民初470号 原告:白建文，男，1991年9月16日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，驾驶员，初中文化，户籍所在地墨江县，现住墨江县。 原告:杨春艳，女，1992年8月10日出生，汉族，云南省墨江县人，云南金孔雀交通运输集团有限公司墨江运输分公司职工，大专文化，户籍所在地墨江县，现住墨江县。 共同委托诉讼代理人王珮，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。 被告刘成益，男，1985年8月25日生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，个体户，户籍所在地：墨江县，现住墨江县。 委托诉讼代理人聂亚萍，回归城法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称太保墨江支公司），住所地云南省墨江县南片区（收费站旁）1幢101号。 法定代表人：邓志洪，系该公司经理。 委托诉讼代理人方智涛，男，1989年11月24日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，本科文化，中国太平洋财产保险股份有限公司职工，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。特别授权代理。 白建文、杨春艳向本院提出诉讼请求：判令被告刘成益、太保墨江支公司向原告白建文、杨春艳赔偿死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、抬尸服务费600元、尸体冷藏费23430元、二原告处理丧葬事宜产生的误工费112000元、亲属处理丧葬事宜产生的住宿费、交通费、餐饮费1312993元、精神抚慰金240000元，以上共计人民币1229121.5元。事实和理由：2019年2月9日19时20分许，被告刘成益驾驶南骏牌无号牌轻型自卸式货车沿墨江县文武镇龙卡线岔安益村糯泥箐组的公路，由泡竹林方向往糯泥箐方向行驶，当车辆行驶至龙卡线岔安益村糯泥箐组公路K3+300m处倒车时，所驾车辆将白某（2016年5月14日出生）碾压，造成白某当场死亡的道路交通事故。因此，刘成益应当对白某的死亡承担赔偿责任。事故发生后，被告刘成益怠于履行赔偿责任，致使白某不能被及时安葬，尸体一直存放在墨江县殡仪馆，存放尸体的费用应由被告承担；亲属处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、餐饮费及二原告为处理丧葬事宜产生的误工费，也应由被告人承担；白某的死亡给二原告造成了巨大痛苦，精神遭受巨大打击，被告还应承担二原告的精神损失。白某一直与二原告在墨江县城生活，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。肇事车辆在太保墨江支公司投保了交强险和第三者险，因此，太保墨江支公司也应在保险责任限额内承担责任。根据法律规定，对于二原告遭受的损失，应由被告太保墨江支公司在保险责任限额内优先赔偿二原告的精神损失，再赔偿其他损失，不足部分由被告刘成益承担赔偿责任。 刘成益辩称，白建文、杨春艳提出的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，其合理损失应依照法律规定和相关证据予以确定。对于白建文、杨春艳主张的死亡赔偿金、丧葬费，刘成益无异议，但白某是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算；二原告处理丧葬事宜产生的误工费，合理部分，刘成益亦予以认可；其他费用不符合法律规定，应依法驳回。同时，墨江县公安局交通警察大队认定，刘成益负本起事故主要责任，白某负本起事故次要责任，因此，本起事故产生的损失，二原告也应承担相应民事责任。刘成益驾驶的车辆在太保墨江支公司投保了交强险和第三者险，故本次事故造成的损失应先由太保墨江支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，根据双方在事故中的责任划分及本案实际情况，由刘成益承担60%的赔偿责任，二原告自行承担40%的责任。刘应益承担的60%责任，应由太保墨江支公司先在第三者险责任限额内进行赔偿，仍不足部分由才刘成益自行承担。 太保墨江支公司辩称，根据保险合同约定及法律规定，太保墨江支公司的赔偿范围为死亡赔偿金、丧葬费及二原告处理丧葬事宜产生的误工费和交通费，且误工费、交通费应由相应证据证实。肇事车辆在太保墨江支公司投保了交强险及500000元责任限额的第三者险，因此，太保墨江支公司同意依法在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任，而第三者险部分，因刘成益在事故中负有主要责任，故太保墨江支公司只按保险合同约定承担70%的赔偿责任，不足部分应由刘成益承担。太保墨江支公司认为，白某为农村人口，死亡赔偿金应按农村标准计算；误工费应当按照实际减少的收入计算，若无法查明，应根据二原告从事的运输行业的平均工资，按处理丧葬事宜的合理天数计算。 综合各方诉辩主张，各方当事人对于白建文、杨春艳在本起事故中遭受的合理损失项目、损失数额的认定及各方当事人应如何承担责任存在争议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、结婚证、出生医学证明、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书，当事人对真实性、合法性、关联性均无异议，能证实刘成益负本起事故主要责任，白某本起事故负次要责任，本院予以采信；2.云通司鉴中心[2019]车鉴字第00715号车辆技术鉴定意见书、云鼎[2019]尸鉴字第20045号司法鉴定意见书，当事人对真实性、合法性、关联性均无异议，能证实事故发生时肇事车辆制动系不合格、防护装置不合格，白某系外伤致重型开放性颅脑损伤死亡，本院予以采信；3.商品房内部选房协议、商品房购销合同、购买证明、墨江县自来水厂收费记录、墨江县供电局联珠供电所收费记录，当事人对真实性、合法性、关联性均无异议，能证实原告杨春艳于2013年11月18日购买了位于墨江县的商品房，并长期在该房屋居住生活，本院予以采信；4.墨江县社会保险局出具的云南省城镇职工养老保险个人账户表，来源合法，内容真实，能证实杨春艳于2010年7月进入云南金孔雀交通运输集团有限公司墨江运输分公司工作，系城镇职工，本院予以采信；5.云南省儿童预防接种证，来源合法、内容真实，能证实白某出生后一直在墨江县疾病预防控制中心接种疫苗的事实，本院予以采信；6.墨江县公安局交通警察大队出具的解刨尸体通知书，真实性、合法性予以认可，但不能证实原告为此支出费用的事实，本院不予采信；7.云南金孔雀交通运输集团有限公司墨江运输分公司出具的工作证明及工资停发证明、墨江文武甘家相施工队出具的工资证明、抬尸服务费收据，证据形式不合法，真实性存疑，本院不予采信；8.云南增值税电子普通发票、点菜单、云南通用定额发票，与本案的关联性不能证实，本院不予采信；9.现场勘查笔录、现场图、现场照片及证人证言等证据，当事人对真实性、合法性、关联性均无异议，但无法证实刘成益应承担全部赔偿责任，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2019年2月9日，被告刘成益驾驶无号牌轻型自卸式货车沿墨江县文武镇龙卡线岔安益村糯泥箐组的公路，由泡竹林方向往糯泥箐方向行驶。19时20分许，当车辆行驶至龙卡线岔安益村糯泥箐组公路K3+300m处倒车时，所驾车辆右后轮碾压到白某，造成白某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，死者白某系外伤致重型开放性颅脑损伤死亡。经墨江县公安局交通警察大队认定，刘成益承担本起交通事故的主要责任，白某承担本起交通事故的次要责任。 另查明，死者白某出生于2016年5月14日，事故发生时未满三周岁。白某的户籍所在地虽然在农村，但其一直跟随父母在县城生活。 同时查明，刘成益驾驶的车辆在太保墨江支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及500000元限额的第三者责任商业保险（以下简称第三者险），三者险不计免赔。保险有效期为2019年1月17日至2020年1月17日，事故发生在保险有效期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，刘成益驾驶车辆发生交通事故，负事故主要责任，对于事故造成的损失，其应承担赔偿责任；白建文、杨春艳作为死者白某的法定代理人，对年幼的白某未尽到相应的人身安全保护义务，对事故的发生存在过错，也应承担相应责任。结合本案实际情况，本院确定由刘成益承担85%的责任，白建文、杨春艳承担15%的责任；肇事车辆在太保墨江支公司投保了交强险和限额500000元的不计免赔三者险，事故发生在承保期内，故太保墨江支公司应承担相应的保险责任。 刘成益违反交通安全管理法规，不按操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故，致白某死亡，负事故主要责任，根据我国刑法之规定，其行为已构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一二、三款、第一百六十四条的规定，精神抚慰金不在本院受理范围内，依法不予支持；尸体冷藏系丧葬处理事宜中的一个环节，所产生的费用已包含在丧葬费中，且无证据证实尸体长期冷藏是因不可抗力或被告方过错造成，因此，对于尸体冷藏费的诉请，依法不予支持；抬尸服务费、死者亲属处理丧葬事宜产生的住宿费、交通费、餐饮费等诉请，无合法、有效的证据证实，依法不予支持；二原告提出的死亡赔偿金、丧葬费及处理丧葬事宜造成的合理误工费，依法予以支持。 白建文、杨春艳所请求的并能够计入合理损失范围的项目包括以下内容：1、丧葬费52038.5元（根据云南省2018年度职工月平均工资标准，按六个月计算，丧葬费为104077元÷2=52038.5元）；2、死亡赔偿金669760元（根据云南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，死亡赔偿金为33488元/年×20年=669760元）；3、误工费4541.5元（按云南省交通运输业在岗职工2018年度的平均工资标准，支持二原告办理丧葬事宜10天，则误工费为82883元/年÷365天×10天×2人=4541.5元）。以上共计726340元。 根据我国法律相关规定，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应由太保墨江支公司先在交强险范围内承担110000元，剩余616340元（726340元-110000元），根据责任划分，由刘成益承担523889元（616340元×85%），白建文、杨春艳自行承担92451元（616340元×85%）。刘成益在太保墨江支公司投保了限额500000元的三者险，且不计免赔，故对于刘成益应承担的部分，应先由太保墨江支公司在三者险责任限额内赔偿500000元，剩余23889元才由刘成益自行承担。 综上所述，白建文、杨春艳要求刘成益、太保墨江支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的合理误工费等损失633889元（726340元-92451元）的诉请，合法有据，本院予以支持。由太保墨江支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在三者险责任限额内赔500000元，合计610000元。由刘成益赔偿23889元；白建文、杨春艳提出其他诉讼请求，与法律规定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告白建文、杨春艳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费等损失人民币110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告白建文、杨春艳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费等损失人民币500000元，合计610000元； 二、由被告刘成益赔偿原告白建文、杨春艳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工费等损失人民币23889元； 三、驳回原告白建文、杨春艳的其他诉讼请求。 案件受理费15426元，由原告白建文、杨春艳负担3000元，由被告刘成益负担5426元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司墨江支公司负担7000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长  高健辉 审判员  朱嘉雪 审判员  罗 超 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄思豪