湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3068号原告：赵小平，男，1967年7月10日出生，汉族，文化程度大专，职业沙市北京路第二小学教师，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡坚，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：王四云，男，1973年10月16日出生，汉族，职业无，文化程度初中，住荆州市沙市区联合乡竺桥村五组，现住荆州市沙市区。被告：朱鹏，男，1991年2月16日出生，汉族，文化程度初中，职业个体工商户，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王四云，男，1973年10月16日出生，汉族，职业无，文化程度初中，住荆州市沙市区联合乡竺桥村五组，现住荆州市沙市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告赵小平诉被告王四云、朱鹏、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日对本案公开开庭进进行了审理，原告赵小平及其委托诉讼代理人胡坚、被告王四云、被告朱鹏的委托诉讼代理人王四云、被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小平向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计119011.65元；二、由上列被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月9日19时20分，被告王四云驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆沙大道由东向西行驶至荆沙大道“国电公司”门前人行横道时，与在此由北向南横过道路由原告赵小平推行的普通二轮摩托车（同行赵和乐）发生碰撞，造成原告赵小平、赵和乐受伤，两车受损的交通事故。此事故经荆州市公安局交通管理局三大队于2019年4月19日下达了“第421002420190001725号”道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王四云承担此事故的全部责任，原告赵小平不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院治疗，经诊断为：1、左腓骨中上段骨折；2、左外踝骨陈旧性骨折；3、脑震荡；4、全身多处皮肤擦伤。住院治疗87天，用去医疗费40017.25元。原告出院后，对于因交通事故受伤产生后续治疗费、误工休息时间、护理时间、营养时间向荆州长江法医司法鉴定所申请鉴定，经鉴定：1、被鉴定人赵小平于2019年4月19日因交通事故致左下肢损伤，建议给予后续治疗费18000元整；2、伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。经查，被告王四云驾驶的肇事车辆的车主为被告朱鹏，被告朱鹏为该肇事车辆在被告平安财保荆州支公司购买为交强险和商业险。综上所述，由于被告王四云的肇事行为，给原告赵小平造成了严重人身损害和精神痛苦，同时给原告造成了很大的经济损失，故提出上述诉讼请求。被告王四云及被告朱鹏的委托诉讼代理人王四云答辩称：原告诉称交通事故属实。被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华辩称：1、平安财保荆州支公司为原告垫付了5万元；2、护理费参照居民服务业收入标准计算；3、误工费应按实际减少收入计算；4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。原告赵小平为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告赵小平的《居民身份证》复印件一份，拟证明原告赵小平的身份及诉讼主体资格；2、被告王四云《机动车驾驶证》复印件一份、被告朱鹏《机动车行驶证》复印件一份，拟证明被告王四云、朱鹏的身份及诉讼主体资格；3、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司《企业信息》网络截图一份、交强险、商业险《保险单》复印件各一份，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的信息及诉讼主体，及被告王四云在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了保险的事实；4、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明原告赵小平与被告王四云的责任划分；5、荆州市第三人民医院《出院记录》（复印件）、《诊断证明》（复印件）、医疗费《票据》（原件）各一份，拟证明事故发生后，原告赵小平被送往荆州市第三人民医院抢救治疗，住院治疗87天及花去的医疗费情况；6、《鉴定意见书》及鉴定费《发票》、工本费《收据》各一份，拟证明原告因该交通事故受伤所需的后期治疗费和误工时间、护理时间及营养时间情况及鉴定费用；7、《扣发工资证明》复印件一份、《工资条》复印件一份，证明原告的工作收入及因交通事故受伤住院后的误工损失情况；8、《一对一陪护服务协议》、《营业执照》、护工《居民身份证》复印件及护理费《发票》复印件各一份，拟证明原告在受伤住院期间雇请护理人员及支付的护理费用；9、拐杖、轮椅、助行器费《票据》复印件三份，拟证明原告受伤后购买的残疾辅助器具费用；10、出租车《发票》复印件四张，证明原告受伤住院期间所花的交通费。针对原告赵小平提交的证据材料，被告王四云、朱鹏均无异议。针对原告赵小平提交的证据材料，被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华发表的质证意见为：对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、8、9、10无异议。对原告提交的证据材料7《工资条》无异议。误工证明真实性无异议，但不能证明原告受伤休息期间误工实际减少的情况。被告王四云、朱鹏、平安财保荆州支公司均没有证据材料向本院提交。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，结合本院确认的证据，查明如下事实：2019年4月19日19时20分，王四云持有效期内准驾车型为“C1”机动车驾驶证，驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿荆沙大道由东向西行驶至荆沙大道“国电公司”门前人行横道时，与在此由北向南横过道路由赵小平推行的普通二轮摩托车（同行赵和乐）发生碰撞，造成赵小平、赵和乐受伤，两车受损的交通事故。此事故经荆州市公安局交通管理局三大队出具的（第421002420190001725号）《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王四云负全部责任；赵小平无责任；赵和乐无责任。事故发生后，赵小平被送往荆州市第三人民医院住院治疗，于2019年7月15日出院，住院治疗87天。出院诊断为：1、左腓骨中上段骨折；2、左外踝骨陈旧性骨折；3、脑震荡；4、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养，休息6周；2、告知皮肤坏死伤口感染再次手术可能；3、继续功能锻炼，恢复肢体功能；4、术后一年视骨折愈合情况取出内固定。此次住院费用合计40017.25元由原告赵小平实际支付。赵小平住院期间，自行聘请护工齐义虎为其提供护理，护理86天产生护理费14620.00元，购买拐杖一对，金额70.00元，购买手动轮椅一台，金额448.00元，购买助行器一台，金额217.00元。上述费用全部由赵小平实际支付。2019年7月23日，赵小平委托湖北长江法医司法鉴定所对其后续治疗费、误工休息时间、护理时间及营养时间进行评定，该司法鉴定所于2019年8月26日做出（荆长江司鉴所[2019]临鉴字第298号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵小平于2019年4月19日因交通事故致左下肢损伤，建议给予后续治疗费18000.00元整；2、伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。此次鉴定费用1400元、鉴定工本费50元，由赵小平实际支付。另查明，车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车登记在朱鹏名下，王四云向朱鹏合法借用该轿车期间发生了本案所涉交通事故。同时，朱鹏为该轿车在平安财保荆州支公司购买了“交强险”和保险责任限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险期间内。还查明，本案所涉交通事故发生后，平安财保荆州支公司为赵小平垫付50000.00元，王四云为赵小平垫付20000.00元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中所涉交通事故事实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以确认。根据荆州市公安交通管理局三大队出具的（第421002420190001725号）《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：王四云负全部责任；赵小平无责任；赵和乐无责任。因此，原告赵小平因本案所涉交通事故所遭受的损失，应当由被告王四云承担，因被告朱鹏为被告王四云驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车，在被告平安财保荆州支公司购买了“交强险”和商业第三者责任险（不计免赔率险），且本次交通事故发生在被告平安财保荆州支公司承保责任期间内，故被告平安财保荆州支公司应当在承保车辆的保险责任限额内向原告赵小平承担替代赔偿责任。关于被告朱鹏应否向原告赵小平承担赔偿责任。本案中，被告朱鹏虽然是鄂Ｄ×××××小型轿车登记的所有者和管理者，但发生交通事故时鄂Ｄ×××××小型轿车的实际驾驶者是被告王四云，且被告王四云在驾驶该车辆时，已经取得了相应的驾驶资格，被告朱鹏在将登记在自已名下的车辆出借给被告王四云使用时没有任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告赵小平主张被告朱鹏向其承担赔偿责任的意见，本院不予支持。关于原告赵小平主张的各项损失，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》的相关规定，分析核定如下：1、住院医疗费用40017.25元；2、后续治疗费18000.00元；3、关于误工费。根据最高人民法院法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告赵小平主张误工费的依据为荆州市沙市北京路第二小学出具的一份《证明》，该证明载明原告赵小平在该校从事后勤服务工作，月工资6000多元，本案所涉事故发生后，该校扣发了部分工资及绩效奖励。庭审中，原告赵小平陈述称其工资是浮动的，年终奖减少了6000元，工资每月减少了2500元左右。其并未提交证据证明实际扣发或减少的具体工资数额。故其诉讼请求中按6000元/月主张的误工费，依据不足，本院不予确认；4、护理费15046.27元[14620.00元+（90天护理期-86天护工护理期间）×38897元/年÷365天]；5、住院伙食补助费4350.00元（87天×50元/天）；6、营养费2700.00元（30元/天×90天）；7、鉴定费用1450.00元（1400.00鉴定费+50.00元鉴定工本费）；8、医疗辅助器具费735.00元（70.00元+448.00元+217.00元）；9、关于原告赵小平主张的交通费500.00元。经审查，原告赵小平出具的住院期间交通费票据有8张，金额合计133.00元，对此本院予以确认。原告赵小平主张的交通费500.00元依据不足，本院不予采信。上述费用合计：82431.52元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告平安财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内替代被告王四云赔偿原告赵小平5000.00元（预留本案所涉事故中另一受伤者赵和乐交强险医疗费用赔偿金5000.00元）、在交强险伤残赔偿限额内替代被告王四云向原告赵小平赔偿15914.27元（护理费15046.27元+医疗辅助器具费735.00元+交通费133.00元），在商业第三者责任险赔偿限额内替代被告王四云向原告赵小平赔偿10067.25元（82431.52元-5000.00元-15914.27-1450.00元鉴定费用-50000.00元平安财保荆州支公司垫付款）。鉴定费用1450.00元，本院酌定由被告王四云承担。原告赵小平在收到上述保险赔偿款后，返还被告王四云垫付款18550.00元（20000.00元垫付款-1450.00元鉴定费）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵小平20914.27元；二、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告赵小平10067.25元；三、原告赵小平在收到被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的保险赔偿款后，返还被告王四云垫付款18550.00元；四、驳回原告赵小平的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680.00元，减半收取1340元（原告赵小平预缴），由原告承担991.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担349.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年十二月十日法官助理许子彪书记员杨振香