北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1048号原告：张长伟，男，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：樊玺，北京凯泰律师事务所律师。被告：杜贵所，男，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：栗艳民，北京市常鸿律师事务所律师。被告：北京长鹏投资管理公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路甲17号。法定代表人：何立渤，董事长。委托诉讼代理人：韩峰，男，该公司员工。被告：张国立，男，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张纪伟（张国立之子），住北京市大兴区。原告张长伟与被告杜贵所、北京长鹏投资管理公司（以下简称长鹏公司）、张国立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长伟及其委托诉讼代理人樊玺、被告杜贵所及其委托诉讼代理人栗艳民、被告长鹏公司委托诉讼代理人韩峰、被告张国立委托诉讼代理人张纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长伟向本院提出诉讼请求：被告杜贵所、北京长鹏投资管理公司共同赔偿原告医疗费56769元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费230902元、精神损害抚慰金10000元、误工费39150元、住院伙食补助费750元、护理费18000元、营养费2700元。事实和理由：原告于2018年6月19日在位于北京市丰台区长辛店镇xxx甲68号库房工地进行库房屋顶的防水维修施工，该库房是被告杜贵所建造并出租经营的，盖库房所属的土地位于北京市丰台区长辛店镇xxx甲68号，属于被告北京长鹏投资管理公司所有并管理的。在维修的过程中，由于屋顶材料材质被雨水泡坏，原告和张纪光一起从屋顶漏到了地面上，造成了原告和张纪光受伤，两人被急救车送至中国人民解放军总医院第一附属医院急救，被诊断为：左踝关节骨折、左距骨撕脱骨折等，原告在该医院住院15天，在医院进行了“左踝关节骨折切开复位内固定术”，医院医药费用为80714．98元，并且伤情达到了伤残的程度，被告杜贵所对原告的受伤拒绝进行赔偿，原告为此起诉至贵院，望依法审理，支持原告的诉讼请求！被告杜贵所辩称，不同意原告诉讼请求。我与张国立之间是承揽关系，因为我方把活包给张国立的。之前我与张国立一直合作，他是专业防水公司，我们认识20多年了，之前他给我干活，都是口头约定，他是包工包料。大兴着火后我要换采光板，我联系张国立，他说没在北京，我说算了，后来说派人来，他俩进行现场勘查，又开车回去拉材料，18号或19号，他们也没通知我，就开始干活。下午张长伟摔了，爬到隔壁一个老大爷家，通知我他们摔了，我通知了120。两个救护车把他们拉到医院，我给张长伟垫付了24499．53元。我通知了张国立，家属赶到后，我就撤出了。甲68号库房是我建的，是我租的这块地，我是向另外一个公司租的，公司名称中腾世纪农副产品有限公司，联系的李金生。他从何处租的地我不知道。被告张国立辩称，杜贵所给我打电话，说房顶漏，我没在北京，我说给他找个人，我儿子在北京，我介绍他过去，他到现场看了，是水泥瓦，我不在场。第二天下午出的事，说掉下去了。我跟杜贵所之前因为维修房顶等干过别的活，合作没几年。我们都在李金生的公司，我做防水，他承包施工，后来出来单干。我给他干，有时包工包料，有时他出料。张纪光和张长伟没有给我干活。我不在北京，人家需要活，我就介绍我儿子去，我儿子找的我女婿。我儿子跟着我干过，还没有包过活。被告长鹏公司辩称，与我方无关，不认可原告诉讼请求。关于库房所在土地，我方与中腾公司签订协议，土地出租给中腾公司，土地由其负责管理。我方对防火等问题有检查权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下：杜贵所与张国立系旧识，张国立、张长伟系翁婿关系。2018年6月17日，杜贵所电话联系张国立，称有维修屋顶的活儿需要干，张国立答复未在北京。后张国立联系了张纪光，张纪光与张长伟至杜贵所处，对杜贵所修建的位于长辛店镇xxx甲68号院的库房屋顶进行维修。维修过程中，张纪光、张长伟自该库房屋顶漏至地面受伤。因此次事件，张长伟于2018年6月19日至2018年7月4日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，共计15天，支出住院费80714．98元。2018年7月3日，该医院出具出院介绍信，内容如下：“最后诊断：左踝关节骨折。需休息天数及其他建议：1、出院后每2-3天换药1次，术后2周拆线；2、术后积极功能恢复锻炼；3、全休3个月，全休期间避免左下肢负重；4、术后一个半月门诊复查，不适我科随诊。”关于医疗费，张长伟提交医疗费发票及住院病案，主张支出住院费及门诊费共计81269元。其中，2018年7月6日的票据内容为换药、无菌敷贴等；2018年7月13日的两张票据内容分别为医事服务费及换药、粘贴伤口敷料等，2018年8月6日票据对应左踝关节DR检查单，2019年6月20日的两张票据系应鉴定机构要求拍摄影像。杜贵所主张其为张长伟垫付医疗费24499．53元，张长伟认可。关于残疾赔偿金，张长伟主张其经常居住地和主要收入来源地均为北京，应当按照北京市城镇居民的标准计算，并提交居住证予以佐证。关于被扶养人生活费，张长伟提交户口簿及出生证明，主张其夫妇共育3名子女：长女张琰悦，2007年11月25日出生；次女张家悦，2013年10月22日出生；子张显赫，2017年1月3日出生。三子女年幼，均需抚养。关于误工费，张长伟主张按照误工期6个月，每月工作21．75天，每天300元计算。关于住院伙食补助费，张长伟主张按照住院15天，每天50元计算。关于护理费，张长伟主张按照护理期90天，每天200元计算。关于营养费，张长伟主张按照营养期90天，每天30元计算。关于精神损害抚慰金，张长伟主张10000元。庭审中，杜贵所申请证人余某出庭，拟证明张国立干活系包工包料。张长伟、张国立均不认可，长鹏公司认为与其无关。杜贵所提交发货单，拟证明其房顶不存在质量问题。张长伟认可真实性，不认可关联性。杜贵所提交余某与张国立签订的协议书，拟证明张国立在2016年前都是包工包料做防水。张长伟认可真实性，不认可关联性。杜贵所提交通话记录，拟证明其首先与张国立联系，张纪光、张长伟是先看了现场再施工的。张长伟承认是杜贵所先与张国立联系，张国立不在北京，派张纪光过去。杜贵所提交照片，拟证明事发后张国立到施工现场进行清理，张国立是包工包料施工，交通工具也由其提供。张长伟对照片真实性认可，证明目的不认可。张国立认为从照片上看房顶不能站人，出事了作为父亲肯定要过去看看，其他意见同张长伟意见一致。长鹏公司认为以上证据均与其无关。本案审理过程中，经张长伟申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对张长伟残疾等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月15日出具北天司法鉴[2019]临鉴字第0430号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人张长伟左踝关节功能障碍伤残程度为十级。2、张长伟人身损害的误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。经本院与鉴定机构联系，张长伟的赔偿指数为10%。鉴定费3150元由张长伟预交。本院认为：雇佣合同是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。承揽合同是约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。具体到本案，根据查明事实，需要维修库房屋顶的主体为杜贵所，实际到场维修主体为张纪光、张长伟，维修场所及内容由杜贵所指定，张长伟在维修作业完成前需继续性地提供劳务，其提供的劳动亦构成杜贵所经营库房的组成部分，故双方之间的关系为雇佣关系。杜贵所主张其与张国立之间存在包工包料约定，但未向本院提供证据，其亦认可联系张国立时张国立不在北京，故本院对杜贵所该项主张不予认定。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张长伟作为完全民事行为能力人，应当知道在屋顶作业存在一定的危险性，且其在实施前曾进行现场勘查，故其自身对事故的发生存在过失。杜贵所作为雇主，亦应在张长伟作业时提供适当的安全保障措施，故杜贵所对本次事故发生亦负有一定责任。结合本案具体情况，本院确定张长伟对损害结果负有60%的责任，杜贵所负有40%的责任。关于已发生医疗费81269．26元，张长伟提交的部分票据虽无诊断证明，但根据其时间及所载内容，可以确定与本次受伤具有关联性，对该金额本院予以认定，已由杜贵所垫付的24499．53元在双方按照各自责任比例计算后相应扣除。关于残疾赔偿金，按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入并结合张长伟伤残等级计算20年。关于被扶养人生活费，因张长伟与其妻需均担抚养费，故应按北京市上一年度城镇居民人均年生活消费支出并结合张长伟伤残等级计算18年，一并计入残疾赔偿金。关于误工费，本院结合鉴定意见书对误工期的相关建议，酌情确定张长伟误工期150日，每日180元。关于住院伙食补助费，按照住院15天，每天100元计算。关于护理费，考虑张长伟的伤情确需护理，本院结合鉴定意见书对护理期的相关建议，酌情确定为护理期60天，每天100元。关于营养费，考虑张长伟的伤情确需增加营养，本院结合鉴定意见书对营养期的相关建议，确定为营养期60日，每日30元。关于精神损害抚慰金，本院结合张长伟伤情，酌情确定为5000元。上述损失由张长伟、杜贵所按照各自责任比例分担。张长伟关于长鹏公司承担连带赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方其他主张及辩称，均缺乏事实与法律依据，本院均不予认定及采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟医疗费8008．17元。二、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟残疾赔偿金85298．72元。三、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟误工费10800元。四、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟住院伙食补助费600元。五、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟护理费2400元。六、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟营养费720元。七、杜贵所于本判决生效之日起十日内赔偿张长伟精神损害抚慰金2000元。八、驳回张长伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由张长伟负担2450元（已交纳），由杜贵所负担700元（于本判决生效之日起七日内给付张长伟）。案件受理费8714元，由张长伟负担6778元（已交纳），由杜贵所负担1936元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  齐婵娟人民陪审员  白选民人民陪审员  宋泽生二〇一九年十二月二十五日书 记 员  许子月