云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1709号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人吕章明，曾用名吕章龙、绰号“龙牙子”，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2019〕1378号起诉书指控被告人吕章明犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并以官检一部量建〔2019〕1228号量刑建议书向本院提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月26日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员赵红东、书记员杨斌出庭支持公诉，被告人吕章明及其指定辩护人喻敏凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月13日22时许，被告人吕章明酒后，步行至昆明市官渡区同兴幸福苑门口时，与被害人高某1发生肢体冲突，高某1男朋友段某1上前询问情况的过程中，高某1、段某1被吕章明打伤。经鉴定，高某1和段某1的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人吕章明寻衅滋事致二人轻微伤，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吕章明具有“寻衅滋事致两人轻微伤；拒不认罪”的量刑情节。上述事实及罪名，被告人吕章明在开庭审理过程中表示无异议，但提出其没有摸过被害人的胸部。其指定辩护人提出在案证据不能证实被告人构成寻衅滋事罪，在案仅有被害人陈述不能证实吕章明有摸过被害人胸部的行为，后续发生的互殴行为，不能成为本案定罪量刑依据的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户口证明，证实：被告人吕章明已达刑事责任年龄。2、抓获、到案经过，证实2018年8月14日因涉嫌寻衅滋事被列为网上在逃人员，并于2019年6月10日被公安机关抓获。3、报案材料及被害高某1梅陈述、辨认笔录，证实：2018年8月13日22时20分许，其与未婚段某1荣购物回家途中，在离同兴幸福苑门口三角区域外围大概30米处，遇到两名男子，其中一名男子走过来趁其不注意，往其胸部用右手摸了一下，其气愤问责，你干什么？对方回话“摸你咋个了，又不是没被摸过”，还说一些粗俗的话，其让袭胸的男子道歉，对方嬉皮笑脸的过来把其一把推开，其老公一开始走在其前面，后其告诉他对方摸其胸，其老公问对方要干什么，对方气势汹汹说“你要咋个说？”其准备掏出手机报警，对其袭胸的男子把其手机打掉，随后挥拳袭击其老公，将其老公击倒在地，其捡起手机报警，袭胸的男子态度嚣张说：“你报警又能怎么样，又能把老子怎么样？”其看见其老公被他们打倒在地上，身上都是脚印。后袭胸的男子见警察到就往同兴工业市场里逃跑。袭胸的男子打过其一拳，嘴唇内部外伤，出了一点血。两名男子都打了其老公头部、背部、脚踢腹部。经依法辨认，其辨认出摸其胸部、又段某1荣脖子进行殴打，还打了其的男子是本案被告人吕章明。辨认出被告人吕章明的同伙何某贤。4、被害段某1荣的陈述、辨认笔录，证实2018年8月13日22时20分许，其和妻高某2梅回关上同兴幸福苑，其走在前面高某2梅走在后面，迎面过来两名男子，其闻见他们身上有股浓烈的酒味，后其就听高某2梅叫了起来高某2梅说对方男子摸了她的胸部，其很气愤问对方，对方态度极其嚣张说什么摸了就摸了，又不是没被男人摸过，其让对方男子道歉，对方男子走过来一把高某2梅推开高某2梅倒地高某2梅拿出手机报警，被对方穿短袖T恤男子一把将手机打飞，其就被对方男子打倒在地后拳打脚踢，对其殴打了大概五分钟左右。两名男子都对其进行了殴打。警车到后，穿短袖T恤的男子就逃跑了。对方两人都打了其头部、腹部和腿部。经依法辨认，其辨认出直接过来打其头部一拳把其打倒在地，之后对其拳打脚踢的男子就是本案的被告人吕章明。辨认出被告人吕章明的同伙何某贤。5、证李某杰的证言，证实：自己系弘瑞保安公司的保安，打架当天晚上其在晓东万兴汽配城巡逻。2018年8月13日22时许，其巡逻到昆明市官渡区关上同兴幸福苑小区门口左边十米左右，听到一名年轻女子说“他摸我”，说完十秒左右，其就看见两名男子打起来，双方在对打，女子拿起电话准备打电话，就被一男子把她的手机一巴掌扇在地上，那名女子捡起手机打电话报警，接着就被一名男子打了一耳光，那名女子报完警后，开始打架的那两名男子又互相打起来，打了一分钟左右就没有打了，后来警察就到了现场。打人那一方喝了酒，一大股酒味。其很清楚的记得那名女子说了一句“他摸我”。后双方好像在争吵。经依法辨认，其未辨认出被告人吕章明何某贤。6、证何某贤的证言、辨认笔录，证实：2018年8月13日晚，其与吕章明唐某勇一起吃饭并喝了不少酒，在走到关上同兴幸福苑附近时，其当时很醉，其发现龙牙仔和对面走过来的一男一女吵架，吵着吵着就打起来了，其就去帮吕章明劝架，期间发生什么记不清了。经依法辨认，其辨认出昨天殴打受害人叫龙牙仔的男子就是本案被告人吕章明。7、鉴定聘请书、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实：被害段某1荣全身多处软组织挫伤，右上臂上外侧、右手背、左膝部、右膝部皮肤青紫，伤情评定为轻微伤；被害高某1梅的全身多处软组织挫伤，右上臂外侧、右手背、左膝部、右膝部皮肤青紫，伤情评定为轻微伤。8、被告人吕章明的供述、现场指认笔录及照片，证实：2018年8月份晚上的一天，其何某贤在一个老乡处喝酒后，三人出门后，自己行走中不小心碰到一女子的手，那个女的就骂其神经病，与该女子同行的一名男子也骂其，其就去推那名男子，那名男子就把其推到在地，并用木棍打其头部两下，打了其鼻子一拳何某贤把其们拉开之后其就跑了，后其就去了蒙自。其没有摸那名女子的胸部，也没有打他们二人，也没有摔过那名女子的手机，是他们二人打其，自己因怕那名男子打其就跑了。经指认，吕章明指认自己作案地点在官渡区关上同兴幸福苑门口，自己在这里与别人打架。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。关于被告人辩解其未摸过被告人的胸部。经查，在案抓获经过证实出警民警到达案发现场时高某2梅指认已经逃跑的男子摸了她的胸部。被害高某2梅段某1荣的陈述及辨认笔录能够证实被害高某2梅走段某1荣后面，高某2梅被被告人吕章明摸了胸部高某2梅将被摸胸的情况告诉段某1荣。弘瑞保安公司保李某杰证实其巡逻到案发现场时听见一名年轻女子说“他摸我”。综上，出警民警证高某2梅当场指认被告人吕章明摸其胸部的事实，二名被害人在报案当日到派出所先后分别做了询问笔录，高某2梅被摸胸的经过、细节能够相互印证，且有客观证李某杰的证言予以佐证。另，结合事发当晚被告人吕章明系酒后滋事，且在公安机关到达事故现场逃离的情况，故本院对被告人吕章明没有摸受害高某2梅的胸部的辩解不予采纳。本院认为，被告人吕章明随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吕章明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕章明的指定辩护人提出本案证据不足，吕章明不构成寻衅滋事罪的辩护意见，如前所述在案证据能够证实被告人吕章明摸了被害高某2梅的胸部，该事实系本案的起因。而在案二名被害人陈述、证李某杰何某贤的证言及云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书能够证实被告人吕章明殴打二名被害人，致二名被害人轻微伤。且被告人吕章明在庭审过程中对打被害人的事实表示无异议。综上所述，被告人吕章明无事生非，在公共场合摸了被害高某2梅的胸部引发矛盾，后随意殴打被告高某2梅段某1荣，致二人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故本院对其指定辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人吕章明随意殴打他人，致二人轻微伤，本院在量刑时予以考虑。被告人吕章明在庭审过程中虽表示自愿认罪，但对本案的起因，即其先摸了被害人的胸部的事实予以否认，其未如实供述犯罪事实，公诉机关所提量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人吕章明六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人吕章明的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吕章明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月10日起至2020年4月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  李 红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李瑞婷