安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2873号 原告：谢福林，男，1963年1月2日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：欧阳春，男，1994年7月26日生，汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 原告谢福林与被告欧阳春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福林及其委托诉讼代理人许大刚，被告欧阳春及其委托诉讼代理人徐学远均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 谢福林向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳春赔偿原告医疗费32581.95元、误工费32400元、护理费12499元、营养费2400元、住院伙食补助费1720元、交通费2000元、残疾赔偿金72225元、精神抚慰金为8000元、鉴定费2500元，共计为166326元，扣除事故次要责任比例后，合计157061.16元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日10时20分，被告欧阳春驾驶二轮电动车沿六安市金安区卅铺镇胜利路由北向南行驶至格林童话小区门口路段，刮碰由西向东横过道路的行人谢福林，致谢福林受伤。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队处理，并依法认定：被告欧阳春负本起事故的主要责任。原告谢福林负本次事故的次要责任。为依法维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规，特诉至贵院，恳请判如所请。 欧阳春辩称：对事故无异议，但原告赔偿诉求部分过高，应当按照事故认定比例分担；被告方已经支付25500元，应当在划分责任后予以比除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下： 对原告提供的证据四（安徽高诚司法鉴定意见书、鉴定费发票），被告提出异议，认为应以双方申请重新鉴定的结论为准，本院对此异议予以认可，应以双方重新申请的安徽中和司法鉴定中心出具的司法鉴定结论为准。证据五（房产证、物业费发票、自来水发票、居住证明、结婚证以及工作证明、工资结算单及企业公示信息），可以证明原告居住并生活于城镇的事实，因其提供实际工作的场所及月收入，没有劳动合同、社保记录及详细的工资清单佐证，其证据证明力不足，不能达到其证明在六安娇点服饰有限公司上班及月收入3600元的事实，本院对此不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日10时20分，被告欧阳春驾驶二轮电动车沿六安市金安区卅铺镇胜利路由北向南行驶至格林童话小区门口路段，刮碰由西向东横过道路的行人谢福林，致谢福林受伤。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队处理，并依法认定：“被告欧阳春负本起事故的主要责任；原告谢福林负本次事故的次要责任”。事故后，原告谢福林被送往六安市人民医院住院治疗，于2018年8月16日出院，住院43天，花去医疗费32581.95元（含原告垫付的25500元）。2019年1月8日，经原告谢福林委托安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2019]精鉴字第82号、皖高[2019]临鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人谢福林目前的精神状况为：脑外伤所致轻度智能减退。日常生活有关的活动能力轻度受限；1、被鉴定人谢福林因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤伴半月板损伤，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残;2、被鉴定人谢福林误工270日，护理90日，营养60日”。原告为此分别支付鉴定费1200元、1300元。2019年6月3日，被告欧阳春提出书面申请，要求对谢福林的伤残等级及三期重新鉴定。经本院委托安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1043号《司法鉴定意见书》：“（一）、被鉴定人谢福林因交通事故致颅脑损伤，现遗有轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为X（十）伤残；被鉴定人谢福林因交通事故所致中型闭合性颅脑损伤后遗留软化灶形成，并伴有神经系统症状，评定为X（十）伤残；（二）、被鉴定人谢福林误工期180日，护理期90日，营养期60日”。为此被告花去重新鉴定费1600元。 另查明，原告谢福林与家属杨木英已于2015年居住六安市集中示范园区前城.紫荆庄园110号楼102室，并生活于城镇；被告欧阳春驾驶的二轮电动车属非机动车辆。 本院认为，公民生命健康权依法受到保护。被告欧阳春因未有谨慎驾驶二轮电动车，刮碰至原告谢福林致其摔倒受伤，并经六安市公安局交通警察支队三大队处理认定为主次责任，被告欧阳春作为侵权人应按责（70%）对原告相关损失予以赔偿。因被告在本次交通事故中驾驶的二轮电动车非属于机动车辆，故在赔偿上不适用机动车交强险范围内不分责的赔偿事宜，其应按侵权的责任比列予以赔偿。原告谢福林的误工期、护理期、营养期、伤残等级，有本院重新委托后鉴定机构出具了相关鉴定意见，本院对此予以采信。被告主张比除其已垫付的25500元、精神损害抚慰金按责承担及不予认可原告3600元/月工资标准的抗辩理由，本院予以支持。对原告的误工费，本院依据重新鉴定的三期期限及2018年度六安市城镇职工最低生活水平的标准（1250元/月）予以核算；护理费，住院期间按城镇居民服务业124元/天标准计算，出院后的费用按六安市城镇职工最低生活水平的标准计算；鉴定费用，因重新鉴定结论基本维持，故对被告花去的鉴定费有被告自行承担，原告为此花费的鉴定费由被告按责予以承担。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32581.95元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），护理费7306元[124元/天×43天+1250元/月/30天×47天]，误工费7560元（1250元/月/30天×180天），交通费酌定860元，精神抚慰金8000元，残疾赔偿金72225元，鉴定费2500元，合计134122.95元。由被告欧阳春在其承担赔偿责任的70%比例范围内予以赔付，即134122.95元×70%=93886元。比除被告已垫付的25500元，被告欧阳春尚应支付原告上述各项损失68386元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告欧阳春于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告谢福林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金68386元。 二、驳回原告欧阳春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告谢福林承担975元，由被告欧阳春承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇一九年十二月二十一日 书记员  胡 磊 附:本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。