北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39867号原告：郑丽敏，女，1946年11月9日出生，汉族，个体经营，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，营业场所：北京市西城区阜外大街23号。负责人：崔迪，经理。委托诉讼代理人：左小川，男，汉族，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告郑丽敏与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称公交电车分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽敏的委托诉讼代理人黄海洋，被告公交电车分公司的委托诉讼代理人左小川到庭参加诉讼，本案被告平安保险北京分公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑丽敏向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿1、医疗费3295.55元；2、住院伙食补助费9900元（住院99天，按照每天100元主张），营养费24000元（营养期240天，按照每天100元主张）；3、残疾赔偿金163176元（按照67990的标准主张8年）；4、护理费86400元（依票据），残疾辅助器具费4346元；5、交通费573元；6、精神损害抚慰金20000元；7、鉴定费3350元。事实与理由：2017年9月14日，在北京市丰台区南三环辅路宋庄路口，张强驾驶大客车×××号车辆与郑丽敏发生交通事故，事故造成郑丽敏受伤，经认定张强负全责。事故发生时，张强系公交电车分公司司机，事发时在履行职务行为，该车辆在平安保险北京分公司投保交强险，请法院判决平安保险北京分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由公交电车分公司承担责任。被告公交电车分公司辩称：事故过程认可，同意对合理合法部分予以赔偿，车辆在平安保险北京分公司投保交强险及商业险5万元。事发后，我公司为原告垫付了费用，垫付费用原告并未在本案中主张。被告平安保险北京分公司未到庭答辩，向本院提交答辩状辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险5万含不计免赔，本次事故我公司已赔付医疗费用60000元。对原告主张的伤残赔偿金203970元、精神损害抚慰金20000元，原告应提供相应的证据，由法院依法核实病历、住院时长及医疗费票据，我公司仅对其因本次事故产生的合理损失予以赔偿。如驾驶员在事发时存在无证、醉驾等行为，我公司不承担保险责任。诉讼费用不由我公司承担。本院经审理认定以下事实：2017年9月14日7时50分，在北京市丰台区南三环南辅路宋庄路北侧，张强驾驶车牌号为×××的大客车由西向南行驶，郑丽敏由西向东行走，张强所驾车辆的右前轮与郑丽敏身体接触，导致郑丽敏受伤。事发后，郑丽敏前往北京朝阳急诊抢救中心治疗，于2017年9月14日至2017年11月7日住院54天，被诊断为足部开放性损伤伴骨折等。后郑丽敏又于2018年9月17日至2018年9月28日在北京朝阳急诊抢救中心住院11天，被诊断为右股骨胫骨折骨性愈合，左足皮瓣术后。2019年3月13日至2019年4月4日，郑丽敏再次前往北京朝阳急诊抢救中心治疗，被专断为股骨头缺血性坏死（右），期间共住院22天。郑丽敏住院期间，平安保险北京分公司垫付医疗费用6万元，公交电车分公司垫付其余医疗费用。郑丽敏自行支付复查费用3295.55元。郑丽敏提供护理费发票10张，金额共86400元。郑丽敏为购买轮椅、助行器等残疾辅助器具共支出4346元。郑丽敏于2019年7月16日委托中天司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，该中心于2019年7月24日出具鉴定报告，载明：1、被鉴定人郑丽敏右髋关节假体置换术后的伤残等级为九级，左足弓结构破坏的伤残等级为十级，左足踇趾缺如（足功能丧失分值20分）的伤残等级为十级，伤残赔偿指数30%。2、被鉴定人郑丽敏的误工期评定至伤残评定前一日，护理期评定为210日，营养期评定为240日。郑丽敏支付鉴定费3350元。郑丽敏提供出租车票若干，证明其因就医发生的交通费用。另，郑丽敏系农村户籍，但在北京是丰台区恒松园拥有固定住房、并办理居住证、北京养老助残卡、北京市老人优待卡。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，平安保险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，经交管部门认定，张强负本次事故的全部责任，郑丽敏无责任，故张强应对郑丽敏的合理损失予以赔偿，事发时，张强系在工作过程中，故其工作单位公交电车分公司应承担相应的赔偿责任。因张强所驾车辆在平安保险北京分公司投保交强险、商业险，应由平安保险北京分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由公交电车分公司负担。郑丽敏的合理损失为：1、郑丽敏自行支付的医疗费3295.55元；2、住院伙食补助费，根据原告住院时间，其主张9900元，该费用合理，本院予以支持；3、残疾赔偿金，郑丽敏虽系农村户籍，但其在北京有固定住房，且持有北京市相关居住证明，故其按照北京市城镇标准主张该费用并无不当，本院予以支持，其残疾赔偿金为163176元；4、护理费，根据鉴定结果，护理期限为210日，原告主张护理费用86400元，虽提供相应的票据，但数额明显过高，但考虑原告年龄，参考医院出具的护理证明，本院酌定原告的护理费为45000元；5、营养费原告主张100元/天，该标准过高，本院酌定营养费标准为50元/天，鉴定结果营养期240天，营养费总额为12000元；6、残疾辅助器具费4346元，系合理支出，本院予以支持；7、交通费，根据其就医情况，本院酌定为400元；8、精神损害抚慰金，根据其伤残等级，本院酌定为15000元。以上费用由平安保险北京分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，鉴定费不属于保险范围，由公交电车分公司负担。关于平安保险北京分公司已支付的费用，本院在本案中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向郑丽敏赔偿精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元。二、北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司于本判决生效之日起十日内向郑丽敏赔偿医疗费3295.55元、住院伙食补助费9900元、残疾赔偿金68176元、护理费45000元、营养费12000元、交通费400元、残疾辅助器具费4346元、鉴定费3350元。三、驳回郑丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇一九年十二月十六日书记员  肖秋然