四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1715号 原告：齐秀英，女，1940年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈海洲，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 被告：饶文平，男，1973年7月30日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市嘉州汽车运输有限责任公司海棠出租汽车客运分公司。住所地，四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号2号办公楼。统一社会信用代码，91511100MA668NR79G。 代表人：兰川林，经理。 被告：乐山市嘉州汽车运输有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号。统一社会信用代码，915111002069669513。 法定代表人：梁晓刚，总经理。 上列二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐科，男，1986年3月11日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 被告：华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区春华路中段302、304号。统一社会信用代码，91511100777908229E。 代表人：孙永胜，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李春雨，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告齐秀英与被告饶文平、乐山市嘉州汽车运输有限责任公司海棠出租汽车客运分公司（以下简称运输分公司）、乐山市嘉州汽车运输有限责任公司（运输公司）、华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（华安保险中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐秀英的委托诉讼代理人沈海洲，被告饶文平，被告运输分公司和运输公司的委托诉讼代理人徐科，被告华安保险中心支公司的委托诉讼代理人李春雨，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐秀英向本院提出诉讼请求：1、判决被告饶文平、运输分公司和运输公司赔偿原告损害赔偿费用35258.44元；2、判决被告华安保险中心支公司在交强险和商业三者险内对原告的损失35258.44元承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月1日，被告饶文平驾驶被告运输分公司所有且在被告华安保险中心支公司投保的川Ｌ×××××号小型轿车行驶到乐山市市中区老公园路段时，与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。事后，公安机关确定饶文平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于受伤后到医院住院治疗39天出院。出院后，原告需要继续佩戴腰部支具3个月，每日需补充蛋白质。2019年8月12日，原告的损伤被评定为十级伤残。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费10125.44元、住院伙食补助费975元（25元×39天）、营养费2250元（25元×30天×3月）、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金16608元（33216元×5年×10%）、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费800元，共计35258.44元。因此，提出以上请求。 被告饶文平辩称：同意被告运输分公司和运输公司的辩称意见。 被告运输公司和运输分公司辩称：原告医疗费中的非社保药费和本案鉴定费也是保险赔偿费用。同意被告华安保险中心支公司的其它辩称意见。事故发生后，被告运输分公司垫付了原告的医疗费15549.48元、护理费7900元（197.5元×40天），要求一并处理。 被告华安保险中心支公司辩称：对原告诉称的事实无异议。被告华安保险中心支公司对原告经交强险赔偿后的费用，只承担其中的70%。原告医疗费中有15元挂号费的相应票据是第二联，不予认可，全部医疗费中25%的非社保费，以及原告的鉴定费，不是保险赔偿费用。原告主张的营养费没有依据，不予认可。认可原告的交通费为300元，精神抚慰金为2000元，对原告主张的残疾辅助器具费，请法院依法认定，对原告主张的其它赔偿费用无异议。对运输分公司垫付的护理费有异议，只认可3900元（100元×39天）。事故发生后，被告华安保险中心支公司还垫付了原告的医疗费23000元，要求一并处理。 经审理查明：原告系女性，出生于1940年9月5日，在本案事故中受伤于2019年8月12日被评定伤残等级时年满78周岁，属乐山市市中区城镇居民。川Ｌ×××××号小型轿车属被告运输分公司所有，于本案事故发生期间在被告华安保险中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。被告运输分公司系被告运输公司不具有法人资格的分公司，被告饶文平是被告运输分公司的职工。 2019年4月1日11时44分，被告饶文平为完成被告运输分公司安排的工作任务，驾驶川Ｌ×××××号车行驶到乐山市市中区老公园路段时，与行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。事后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定饶文平和原告分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第六十二条，分别负事故主要责任和次要责任。 原告于受伤当日到乐山市人民医院住院治疗10天，于2019年4月11日转院，被告运输分公司垫付了全部住院费6349.48元。2019年4月11日，原告转到乐山市市中区中医医院继续住院治疗29天，于2019年5月10日出院，产生了住院费42200.43元，由被告运输分公司、华安保险中心支公司和原告分别垫付了9200元、23000元、10000.43元。出院时，医院嘱咐原告：休息3月，继续佩戴腰部支具3个月，每日补充蛋白质等。此外，原告还支付了原告的门诊费110.44元。审理中，原告主张自己还支付了在乐山市市中区中医医院的挂号费15元，并提供了相应的3张门诊费票据第2联。在原告的两次住院期间，被告运输分公司向护理人员支付了全部护理费。审理中，运输分公司主张实际向护理人员雷孝康支付了护理费7900元（197.5元×40天），并提供了雷孝康的身份证复印件和收条，被告华安保险中心支公司则表示只认可3900元（100元×39天）。2019年8月12日，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的损伤为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。2019年4月20日，原告还购买了胸腰椎支具一副，花费了800元。审理中，原告表示是用于医嘱要求的继续佩戴腰部支具3个月。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2019年10月30日向本院提起诉讼，主张上述请求。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关作出的事故认定和责任划分无异议，本院予以采信。根据饶文平和原告在事故中的过错以及双方过错对事故发生的原因力，本院确定饶文平承担原告赔偿费用的比例为80%，原告自行承担赔偿费用的比例为20%。被告饶文平是在完成被告运输分公司安排的工作中驾车发生事故，其向原告承担的赔偿费用应由被告运输分公司承担。被告运输公司作为运输分公司的法人单位，应对运输分公司以自身管理财产不能承担的部分赔偿费用承担赔偿责任。被告华安保险中心支公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险赔偿限额内对原告的赔偿费用承担赔偿责任。被告华安保险中心支公司未举证证明就自己不承担交通事故受伤人员的非社保药费，向投保人尽到了明确说明义务，对其要求不承担原告的非社保用药费，本院不予支持。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。 原告在乐山市市中医医院发生的挂号费15元，虽然只提供了门诊票据的第二联，仍能足以证明实际发生了该费用，因此，原告的全部医疗费应确定为48675.35元（6349.48元+42200.43元+110.44元+15元）。出院时，医院嘱咐原告每日补充蛋白质，对原告主张出院后的营养费2250元（25元×30天×3月），本院予以确认。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为300元。原告主张的残疾辅助器具费800元，有医院的医嘱和购买的增值税普通发票，本院予以确认。由于原告所购买的胸腰椎支具仅需在住院期间和出院后休息的3个月期间佩戴，应当属于医疗费的组成部分。对于原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，双方当事人无异议，本院予以确认。原告住院39天，根据四川省2018年居民服务业年人均工资标准为39249元的事实，其护理费应确定为5864.79元（39249元÷12月÷21.75天×39天），对被告运输分公司实际支付的护理费7900元，其中多支付的2035.21元（7900元－5864.79元），应视为运输分公司自愿额外支付给原告的费用，不计算为本院赔偿费用。据此，本院确定原告的全部物质性损害赔偿费用为：医疗费49475.35元（48675.35元+800元）、住院伙食补助费975元（25元×39天）、营养费2250元（25元×30天×3月）、交通费300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金16608元（33216元×5年×10%）、护理费5864.79元，共计76473.14元。根据原告的伤情，被告的过错程度等实际情况，本院确定原告主张的精神抚慰金3000元具有合理性，计算为本案赔偿费用。 根据国家交强险和商业三者险赔偿项目及限额的规定，以及本案川Ｌ×××××号车投保该两项保险的限额约定，被告华安保险中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26772.79元（76473.14元＋3000元－医疗费49475.35元－住院伙食补助费975元－营养费2250元），共计应在交强险赔偿限额内赔偿原告36772.79元。对于原告经交强险赔偿限额赔偿后的42700.35元（76473.14元＋3000元－36772.79元），由被告华安保险中心支公司承担34160.28元（42700.35元×80%），由原告自行承担8540.07元（42700.35元－34160.28元）。被告华安保险中心支公司共计应向原告承担赔偿费用70933.07元（36772.79元＋34160.28元），扣除已垫付的23000元后，实际还应向原告赔偿47933.07元。被告运输分公司垫付了21414.28元（6349.48元＋9200元＋5864.80元），被告华安保险中心支公司在支付47933.07元时，向运输分公司支付21414.28元，向原告支付其余26518.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告齐秀英支付赔偿费用26518.79元； 二、被告华安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向被告乐山市嘉州汽车运输有限责任公司海棠出租汽车客运分公司支付垫付的赔偿费用21414.28元； 三、驳回原告齐秀英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，已由原告齐秀英预交。由原告齐秀英负担50元，由被告乐山市嘉州汽车运输有限责任公司海棠出租汽车客运分公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇一九年十二月二日 书记员  黄渝斐