江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民再10号原审原告：灌云县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381630R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，董事长。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。原审被告：灌云县农业经贸总公司，统一社会信用代码3207231100483，住所地灌云县伊山镇通淮路74号。管理人：灌云县农业经贸总公司破产清算组。清算组负责人：顾祝志。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。原审原告灌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与原审被告灌云县农业经贸总公司（以下简称灌云农贸总公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2003年11月19日作出的（2003）灌民二初字第503号民事调解书，已经发生效力。灌云县人民法院以灌检民（行）监[2019]32072300004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。但本案系调解结案，不具备检察机关监督的法定条件。经本院组织复查后，由本院院长依法提交本院审判委员会讨论决定，于2019年9月20日作出（2019）苏0723民监1号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人王亮，原审被告的委托诉讼代理人李克卫及清算组负责人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告称，因本案出现新证据即原审原告灌云农商行的贷款收回贷款凭证，能够证明该笔100000元的借款本息已于2002年12月12日偿还完毕。故请求撤销（2003）灌民二初字第503号民事调解书。原审原告对原告原告提交的新证据及理由无异议。原审原告向本院起诉请求：要求原审被告返还借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院原审认定事实：2002年12月10日，灌云农贸总公司向灌云农商行借款100000元，双方约定借款利息按月利率5.88‰，还款期限为2003年1月1日。本案原审认为：灌云农商行要求灌云农贸总公司还款100000元及利息，不违反法律规定，依法予以支持。本院原审调解：灌云县农业经贸总公司定于2003年12月31日前返还灌云县农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息自2002年12月10日，按月利率5.88‰计算至2003年1月1日止；自2003年1月2日起按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计算至本金返还之日止）。围绕当事人的再审请求，本院认定事实如下：1.原审原告单位名称变更情况：原审原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的前身为灌云县信用社，于1953年成立；于1996年更名为灌云县农村信用合作社联合社；于2004年8月更名为灌云县农村信用合作社联合社；于2007年4月改制为江苏灌云农村合作银行股份有限公司；于2012年12月改制为江苏灌云农村商业银行股份有限公司。2.2002年5-7月期间，灌云农业总公司的9名职工以职工个人名义向江苏灌云农商行贷款87000元。3.2002年12月10日，灌云农业总公司以公司名义向被灌云农商行借款100000元，约定借款利息按照月利率5.88‰计算，还款期限为2003年1月1日，灌云农业总公司提供自有门面房屋作为抵押担保，贷款用于偿还职工所贷的87000元。后因职工贷的87000元又成功续贷1年，故该100000元并未实际交付至原告被告银行账户。4.2003年11月17日，灌云农商行向灌云农业总公司提起诉讼，经灌云县人民法院主持调解，作出（2003）灌民二初字第503号民事调解书，灌云农业总公司于2003年12月31日前支付灌云农商行借款本金100000元及利息（利息自2002年12月10日，按月利率5.88‰计算至2003年1月1日止；自2003年1月2日起按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计算至本金返还之日止）。5.2004年10月21日，灌云农业总公司被灌云县人民法院作出（2004）灌民破字第9号民事裁定书宣告破产还债。至今尚未破产终结。6.2019年2月，灌云农业总公司在清理破产债权债务过程中发现新证据，载明2012年12月12日，该笔借款100000元及利息39.20元已由灌云农商行收回，即（2003）灌民二初字第503号民事调解书所涉及的借款100000元及利息已全部归还。此外，原审原告陈述该87000元已由案外人徐开信个人偿还，没有用灌云农商行款项偿还。上述事实有灌云农业总公司提供的灌云农银行账面复印件1份加以证明。经过开庭质证，具有真实性、合法性，内容与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院再审认为，原审原、被告之间的金融借款合同属当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。本案诉争的贷款100000元，原审原告灌云农商行在借款合同签订后并没有实际出借给原审被告灌云农业总公司，且在贷款两天后即自行制作贷款收回凭证（包括本金和利息）。故原审调解协议是原审被告基于错误事实作出的错误意思表示，违背当事人的真实意愿，依法应当予以撤销，故原审原告要求原审被告返还借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。此外，原审原告灌云农商行在本院再审审理程序中申请撤回起诉，因原审被告不同意撤回起诉，且本院认为原调解书生效后原审原告曾申请强制执行可能会损害他人合法权益，故本院在再审开庭审理时裁定不准许撤诉。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八、第二百零七条等规定，判决如下：一、撤销江苏省灌云县人民法（2003）灌民二初字第503号民事调解书。二、驳回原审原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3150元，财产保全费1120元，合计4270元，由原审原告灌云县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应按上诉标的连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行银业苍梧支行，账号：审 判 长 马生鑫审 判 员 边 进审 判 员 杨 健二〇一九年十二月二十八日法官助理 孙 笑书 记 员 张 雪法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。