山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋03刑初24号 公诉机关山西省阳泉市人民检察院。 被告人谷华涛，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市。2019年5月16日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物罪被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留；同年6月12日因涉嫌非法制造、买卖、运输爆炸物罪，经阳泉市郊区人民检察院批准逮捕，同日被阳泉市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于山西省平定县看守所。 辩护人姚成明、周秀花，山西君衡律师事务所律师。 阳泉市人民检察院以阳检二部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人谷华涛犯非法制造、买卖爆炸物罪，于二〇一九年十一月十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市人民检察院指派检察员郭云丽、王俊峰出庭支持公诉，被告人谷华涛及其辩护人姚成明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳泉市人民检察院指控：2005年12月以来，被告人谷华涛、史某、高某勾结在一起，通过协商，在未经有关部门批准，未办理任何手续，对生产工人未经过专业培训的情况下，纠集郑某、郭某、霍某、史某1，雇佣临汾工人满某等人在阳泉市郊区红土岩村高某煤场、杨家庄乡黑土岩村一废弃耐火厂、义井小河村市液化气一废旧库房非法制造炸药共计140000千克。2005年12月至2007年4月间，被告人谷华涛非法买卖爆炸物24000余千克。 公诉机关认为，被告人谷华涛违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。被告人谷华涛在共同犯罪中起指挥、组织作用，系主犯，应以其组织、指挥的全部犯罪处罚。现提请法庭，依法判处。 庭审中，被告人谷华涛辩称：对起诉指控的制造数量有异议，其参与的只有四十多吨，其不认识龚某，其不是组织和指挥者，投资了四五万元，获利七八万元，不含本金。 辩护人的辩护意见：1、起诉指控被告人谷华涛非法制造、买卖爆炸物的次数、数量不准确，缺乏充足的证据支持。起诉指控的部分事实不准确，各证据之间没有形成完整的证据链条；2、被告人谷华涛因生产需要制造爆炸物，未造成严重社会危害，其本人陈述在制造过程中意识到爆炸物的危害性，曾主动销毁炸药三、四吨，本人确有悔改表现，可以依法从轻处罚；3、被告人谷华涛无任何犯罪前科，系初犯，归案后认罪态度诚恳，具有从轻处罚情节。 经审理查明： （一）非法制造爆炸物罪 2005年12月以来，被告人谷华涛伙同史某（在逃）、高某（已处）通过协商，在未经有关部门批准，未办理任何手续，对生产工人未经过专业培训的情况下，纠集被告人郑某、郭某、霍某、史某1（均已处），雇佣临汾工人满某（已处）等人在阳泉市郊区红土岩村高某煤场、杨家庄乡黑土岩村一废弃耐火厂、义井小河村市液化气一废旧库房非法制造炸药共计140000千克。 1、2005年12月，被告人谷华涛与高某、史某商定共同制造炸药，由高某提供购买原料的费用，史某联系制造炸药的工人，谷华涛租用本市郊区黑土岩村一废弃耐火厂作为制造炸药的地点。因制作炸药的厂房被撬盗，遂转移至高某经营的红土岩煤场，在煤场车库内制造炸药10000千克。 2、2006年1月至6月，被告人谷华涛、史某等人返回郊区黑土岩村耐火厂，由史某联系被告人满某、满某1等制造炸药的工人，制造炸药30000千克。期间史某1负责看门和给工人做饭，郭某负责运输并将制造的炸药交给买家。 3、2006年9月至2007年4月，被告人谷华涛纠集郑某、郭某、史某1、霍某非法雇佣满某、满某1租用阳泉市液化石油气公司位于郊区义井乡小河村的旧厂房非法制造炸药100000千克，期间郑某全面负责日常生产，联系购买原料，联系制造爆炸物工人；郭某、霍某负责运输炸药并交给买家，史某1负责看门、做饭。2007年4月15日，侦查机关在该窝点查获非法制造的炸药4576千克，并当场抓获郑某、郭某、史某1、霍某。经山西省公安厅鉴定，现场查获的爆炸物为含氯酸盐的自制硝铵炸药。 （二）非法买卖爆炸物罪 1、2005年12月，高某联系被告人谷华涛为其购买炸药，由郭某驾驶高某租来的“欧曼”大货车，到临汾找到史某，购回炸药2160千克。 2、2006年1月至2007年4月间，被告人谷华涛伙同郑某、郭某、霍某将非法制造的爆炸物20000余千克卖给龚某，每次购买时均由谷华涛、郑某等人将爆炸物送至龚某指定交易地点。 3、2006年左右，被告人谷华涛、郑某让郭某驾驶货车将2至3吨炸药拉至平定二电厂附近卖给范某（另处）。 上述犯罪事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明： 被告人谷华涛的户籍证明，证实被告人谷华涛的身份情况。 抓获经过，证实被告人谷华涛的归案情况。 嫌疑人前科劣迹调查表，证实未发现被告人谷华涛违法犯罪记录。 现场勘验检查工作记录及照片，证实勘查阳泉市液化气厂的有关情况：在现场放置非法制造的炸药、制造炸药的各种工具、原料、包装、氯酸钾、工业盐等物品； 辨认笔录，证实被告人郑某、史某1、郭某、霍某等辨认制造炸药现场及同案人的情况；经辨认，郑某、史某1指出河底镇红土岩村高某煤场、黑土岩村废旧耐火厂为制造炸药的“窝点”；郑某、郭某、霍某指出龚某是购买炸药之人；郑某、史某1、郭某指出满某、满某1是参与制造炸药之人；郭某、白某相互指出对方是买卖炸药、雷管之人。 关于销毁炸药的请示报告、关于销毁民用爆炸物的实施方案、销毁明细、销毁作业人员签名，证实阳泉市公安局郊区分局申请对查获的4576公斤硝酸铵炸药、氯酸钾150公斤进行销毁及销毁情况。 关于进一步加强全省民用爆炸物品安全管理的通知，证实将硝酸铵、氯酸钾纳入民用爆炸物品管理的情况。 山西省公安厅鉴定文书，证实送检的阳泉液化石油气厂房内提取的检材检出硝铵、谷糠、氯酸根离子成分，为含氯酸盐的自制硝铵炸药。 山西省阳泉市中级人民法院（2007）阳刑初字第34号刑事判决书，证实公诉机关起诉指控被告人谷华涛非法制造爆炸物的全部事实及买卖爆炸物的部分事实已经生效判决确定，同时证实同案犯郑某、高某、满某、郭某、史某1、满某1、霍某、龚某、潘某的判决情况。 同案犯郑某、潘某、郭某、满某、高某、满某1、史某1、霍某对其各自犯罪均予以有罪供述，且能相互印证，并能与其它在卷证据相吻合；龚某对其犯罪不予供述。 证人李某、李某1的询问笔录，证实从黑土岩村耐火厂转移制造炸药的工具、设备、原料至高某煤场的情况。 证人范某的证言，证实2004年至2008年期间，其向谷华涛购买过一次炸药100袋，每袋500元的情况。 证人郭某的证言，证实其制造炸药听郑某指挥，谷华涛是老板，其负责开车运送炸药，有时候谷华涛在前面放哨，工人工资由谷华涛发放。 证人潘某的证言，证实其向“小胖”和“小胖”的老板向其购买硝酸铵和氯酸钾的情况。刚开始是临汾姓史的人和其联系，后来是姓谷的和其联系。 证人郭某1的讯问笔录，证实与满某（指挥的人）、满某1具体制造炸药的情况。 证人张某的讯问笔录，证实与潘某往阳泉市运送硝酸铵、氯酸钾、石蜡等原材料的情况。 证人曹某的讯问笔录，证实被告人谷华涛和一个“刀疤脸”在高某的煤场制造炸药的情况； 证人张某1、李某2、冯某、李某3的询问笔录及租赁合同，证实郑某等人租赁市液化石油气公司的旧厂房（郊区义井乡小河村）和黑土岩村耐火厂及霍某借用李某3车辆的情况。 被告人谷华涛供述，内容为：2004年夏天，我通过一个叫“王蛋蛋”的人认识了高某，大概在2005年初，高某和史某等人雇佣工人在其办公室的一个厂房内制造炸药，后炸药卖了没有给我和郭某分钱。后来我联系郭某、史某、小史商量制造炸药的事情，最后决定的该由郭某和小史负责销售，郑某和史某负责原材料购买和炸药的生产，我负责投资，开始我先投资了五万元，史某投资了三四万元，后来由于厂房进来过人，我们认为不安全了。过了一段时间，郑某又联系到位于白羊墅桥下的旧厂房，我们就按照原来分工再次组织制造炸药，郑某还联系了他的同学霍某负责运输炸药，直至2007年被公安机关查获。出事后我就回到了石家庄市新华区赵陵路世纪康城小区20号楼3单元202室，一直在那住到现在。 第二次供述，内容为：2006年左右，范某联系我要买一两吨炸药，后来郑某就借了一辆大货车，郭某负责开车，我和郑某也都去平定二电厂附近送炸药，到地方后，对方司机就把车开走，卸完炸药再把车开回来，范某每次以每吨1.5万元的价格用现金进行结算，大概两个月的时间里我给范某送过两三吨炸药。2005年的一天，高某借了一辆货车，由郭某驾驶，还有一个司机是高某煤场的工人，我们四人开车到了临汾高速路口把车交给史某，装好炸药后把车开过来，我们把炸药卸到盂县的一个小院里，我们就回家了。 以上证据均经当庭出示、质证、真实可靠，且各证据间均能相互印证，证实本案相关事实情节，足以作为定案的证据，本院予以确认。 对本案被告人及其辩护人就本案事实和情节所提辩解、辩护意见，综合评判如下： 关于被告人谷华涛所提“对起诉指控的制造数量有异议”的辩解及辩护人所提“起诉指控被告人谷华涛非法制造、买卖爆炸物的次数、数量不准确，缺乏充足的证据支持，起诉指控的部分事实不准确，各证据之间没有形成完整的证据链条”的辩护意见，经查，在卷同案郑某、郭某、满某、满某1、史某1、霍某等人的供述能够证实起诉指控除非法买卖爆炸物第三起之外的事实及数量，且该事实已经我院生效的（2007）阳刑初字第34号刑事判决书所确定，起诉指控非法买卖爆炸物第三起即向范某出售的事实有谷华涛、范某的讯问笔录及范某辨认谷华涛的笔录证实，足以认定，故此辩解及辩护意见，均不能成立。 关于被告人谷华涛所提“其不是组织和指挥者”的辩称，经查，同案郑某、郭某、史某1、霍某等人供述证明谷华涛在制造买卖爆炸物活动中负责找场地、出资购买原材料、联系销售、开车放哨、给工人发放工资等行为，并均供称谷为“老板”，并指挥安排郑某的工作，后由郑某具体落实，其作用应在郑某之上。在共同犯罪中，被告人谷华涛起指挥、组织作用，系主犯，故此辩解，不能成立。 关于辩护人所提“谷华涛因生产需要制造爆炸物，未造成严重社会危害，其本人陈述在制造过程中意识到爆炸物的危害性，曾主动销毁炸药三、四吨，本人确有悔改表现；无任何犯罪前科，系初犯，归案后认罪态度诚恳，具有从轻处罚情节”的辩护意见，经查，被告人非法制造、买卖的爆炸物并非用于自己生产、生活，而是用于销售他人牟利，其它量刑情节，本院根据谷华涛非法制造、买卖爆炸物的数量、时间、参与人员、地位作用、社会危害后果等情节判定，不予从轻处罚，故此辩护意见，亦不能成立。 本院认为，被告人谷华涛违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪。被告人谷华涛在共同犯罪中起指挥、组织作用，系主犯，应以其组织、指挥的全部犯罪处罚。阳泉市人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人谷华涛因非法买卖爆炸物而获利的七万元非法所得，应予追缴。综上，为严厉打击严重刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第五十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（八）项、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谷华涛犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 追缴被告人谷华涛非法所得人民币七万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郭素刚 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年十二月二十五日 书记员  苏晓桢