河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8966号原告：温州玖源金属材料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道南翔锦苑13幢101-5室。法定代表人：马德顺，职务执行董事。委托诉讼代理人：许长智，安徽安友律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪振辉，男，汉族，1988年11月11日出生，住安徽省利辛县，系原告温州玖源金属材料有限公司经理。被告：河南腾跃机械设备有限公司，住所地郑州市中原区西四环136号附1号院7号楼1单元9层904号。法定代表人：陈永山，职务董事长。被告：陈永山，男，汉族，1975年1月6日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：王俊锋，男，汉族，1972年5月5日出生，住郑州市高新技术开发区，系被告河南腾跃机械设备有限公司工作人员。原告温州玖源金属材料有限公司（以下简称“玖源公司”）与被告河南腾跃机械设备有限公司（以下简称“腾跃公司”）、陈永山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州玖源金属材料有限公司委托诉讼代理人许长智，被告河南腾跃机械设备有限公司及被告陈永山共同委托诉讼代理人王俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州玖源金属材料有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告与被告的《工矿产品购销合同》和《补充协议》；被告退还原告货款37万元，并取走金属压块机一台；2、判令被告赔偿原告安装调试费0.8万元、运费2.5万元；支付原告逾期交货违约金5.4万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2019年3月，被告主动联系原告，说该公司是专业的金属压块机生产厂家，原告信以为真，即委派工作人员前往被告处洽谈。3月19日，原告与被告签订了《工矿产品供销合同》（具体内容见证据复印件），约定原告向被告订购金属压块机一台，总价款43万元；交货期为供方收到需方定金后35天。合同签订后，原告于3月20日、3月25日两次总计向被告支付了13万元定金；根据合同约定和原告交付定金日期，被告应该于4月底交货。原告4月15日向被告支付10万元后，派工作人员去被告处接货，却发现被告根本没有生产原告订购的金属压块机，也没有任何存货。原告愤怒地报警，经公安机关调解，被告与原告签订了《补充协议》，约定被告于2019年5月25日向原告交货，延期交货的，被告要按照每天3000元补偿原告，或者退还原告所交的设备款。为此原告再次于5月17日向被告支付了8万元货款。签订补充协议后，被告仍未按约定于5月25日交货，却要挟原告继续付款，否则绝不交货。6月14日，原告被迫再次向被告支付了货款6万元，被告才于6月15日将设备装上车向原告处发运。但是，设备发运到原告处后，原告却发现，被告向原告提供的设备既没有合格证，也无任何技术资料，上缸油管、18.5KM泵站电机也没有。原告要求被告按合同约定派技术人员前来安装，被告却直接拒绝，原告无奈，只好花费8000多元钱聘请技术人员帮助安装。安装调试过程中，发现这台金属压块机无法正常运行，还有极大的安全隐患。原告不敢再继续使用该机器，只得停产。订好的供货合同只能解除或者支付违约金，遭受极大的经济损失。被告生产并销售的金属压块机存在严重的质量问题，无法达到正常使用性能，存在巨大的安全隐患，违反了《产品质量法》第十二条、第二十六条、二十七条之规定，应承担相应的法律责任。诉讼过程中，原告申请追加陈永山作为被告，并请求判令腾跃公司、陈永山连带退还玖源公司货款370000元，连带赔偿玖源公司安装调试费0.8万元、运费2.5万元；连带支付玖源公司逾期交货违约金5.4万元、逾期付款利息（按银行一年期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至款清之日）；腾跃公司、陈永山连带承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：腾跃公司系一人有限公司，陈永山系腾跃公司的自然人股东，对本案货款、安装调试费、运费、逾期交货违约金、逾期付款利息应承担连带清偿义务。被告河南腾跃机械设备有限公司、被告陈永山辩称，被告一已经完整的履行了合同的全部义务，即按照合同约定的交货义务，原告所诉缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：1、2019年3月19日，玖源公司与腾跃公司签订编号为20190319的《工矿产品购销合同》，该合同主要约定：玖源公司购买腾跃公司自动金属压块机一台，金额合计43万元；腾跃公司代理代办汽运，费用由需方承担；随机备品、配件工具数量及供应方法按公司配件表，统一配发；首付设备制定做定金13万元，提货前再付20万元，剩余货款在本厂技术员组装调试需方验收合格后一个月内付清（供方收到需方定金后35天交货）。玖源公司签购销合同的委托代理人为汪振辉，腾跃公司签购销合同的代表为陈永山。与工矿产品购销合同对应的河南腾跃500金属压块机报价及设备清单显示：01金属压块机型号500，1台，02液压泵站260，2台，金额合计430000元。01后推缸400T2根河南惠冠，02侧缸500T2根河南惠冠，03上压缸160T2根河南惠冠，04油箱2500ⅹ1500ⅹ12001台河南惠冠，05泵站2602台河南惠冠，06泵站电机45KW2台新乡和18.5KW1台新乡，07箱体底板厚度40mm，08箱体边板厚度30mm，09箱体内衬板NM500-10mm，10液压油管国标高压油管。2、2019年5月17日，玖源公司与腾跃公司签订《补充协议》，该协议约定：双方之间签订的《工矿产品购销合同》设备总价格不变，玖源公司再付腾跃公司8万元货款，腾跃公司在2019年5月25日交货，如果腾跃公司在25日延期交货，按每日3000元标准补偿乙方，或者退还玖源公司所交设备款。玖源公司签补充协议的委托代理人为汪振辉，腾跃公司签补充协议的代表为陈永山。3、2019年3月20日，玖源公司向腾跃公司转账5万元；2019年3月25日，玖源公司向腾跃公司转账8万元；2019年4月15日，玖源公司向腾跃公司转账10万元；2019年5月17日，玖源公司向腾跃公司转账8万元；2019年6月14日，玖源公司向腾跃公司转账6万元。以上共计37万元。4、腾跃公司系自然人独资有限责任公司，陈永山系其法定代表人及自然人股东。汪振辉系玖源公司的公司经理，现场安装调试执行人。5、2019年6月15日，玖源公司员工汪振辉和司机刘新华共同出具《证明》一份，显示：刘新华运输腾跃公司金属压块机设备一套，河南巩义至温州龙湾区的运输有收货人汪振辉和司机刘新华承担全部责任，与发货人腾跃公司无任何相关法律法规责任。6、2019年6月14日，原、被告共同认可的金属压块机发货清单主要内容如下：①主机壹台，②侧缸贰台，③上缸贰台，④后推缸贰台，⑤翻缸壹台，⑥油箱、泵站（壹套）电机贰台、风冶设备壹台，⑦切刀捌块，⑧操作柜、手拿自动遥控各壹个，⑨油管4个（金属+橡胶管），⑩配件一箱（纸箱包装），运货司机名字：刘新华，电话：138××××0127，收货人：汪振辉，电话：137××××7185，发货人：河南腾跃机械设备有限公司。7、诉讼中，原告申请对被告销售给原告的金属压块机的产品质量进行检验和鉴定，后因原告未在规定时间内缴纳鉴定费终止鉴定而退回鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明。关于玖源公司主张解除其与腾跃公司的《工矿产品购销合同》和《补充协议》、腾跃公司退还玖源公司货款37万元、并取走金属压块机一台的诉讼请求，玖源公司称腾跃公司提交的金属压块机有严重质量问题，根本无法使用，无产品合格证，无任何技术资料，致使合同目的无法实现。关于玖源公司该项诉讼请求，除陈述外，玖源公司没有其他证据向法院提交，且原告方派一直参与本案买卖合同的汪振辉对金属压块机发货前进行了验收，汪振辉在金属压块机发货清单上作为收货人签字确认。原告在诉讼中申请对被告销售给原告的金属压块机的产品质量进行检验和鉴定，后因原告未在规定时间内缴纳鉴定费终止鉴定而退回鉴定。腾跃公司及陈永山称双方合同已履行完毕，玖源公司诉请解除合同缺乏事实及法律依据。玖源公司举证无法证明涉案设备存在严重质量问题、不能实现合同目的，故对玖源公司主张解除其与腾跃公司的《工矿产品购销合同》和《补充协议》、腾跃公司退还玖源公司货款37万元、并取走金属压块机一台的诉讼请求，本院不予支持。故玖源公司与腾跃公司应当按照双方之间签订的《工矿产品购销合同》和《补充协议》全面履行自己的义务。关于玖源公司主张腾跃公司、陈永山连带赔偿其安装调试费0.8万元，因没有事实及法律依据，故本院不予支持。关于玖源公司主张腾跃公司、陈永山连带赔偿其运费2.5万元的诉讼请求，因玖源公司与腾跃公司之间《工矿产品购销合同》约定腾跃公司代理代办汽运、费用由玖源公司承担，故对玖源公司该主张，本院不予支持。关于玖源公司主张腾跃公司、陈永山连带支付其逾期交货违约金5.4万元的诉讼请求，玖源公司与腾跃公司签订《补充协议》约定腾跃公司在2019年5月25日交货，如果腾跃公司在25日延期交货，按每日3000元标准补偿乙方，或者退还玖源公司所交设备款。腾跃公司主张其在2019年5月25日之前已经把机器完整做好，是玖源公司不来验货，因此玖源公司主张违约金没有事实依据。腾跃公司除陈述外，没有提交其他证据，故对腾跃公司该主张，本院不予采信。陈永山未提交证据证明腾跃公司财产独立于自己的财产，陈永山应对腾跃公司的债务承担连带责任。因腾跃公司于2019年6月15日将涉案设备交付承运人，故对玖源公司该诉讼请求，本院予以支持。玖源公司主张陈永山支付逾期付款利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南腾跃机械设备有限公司、被告陈永山于本判决生效之日起十日内共同连带向原告温州玖源金属材料有限公司支付逾期交货违约金54000元；二、驳回原告温州玖源金属材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8156元，减半收取4078元，由原告温州玖源金属材料有限公司负担3596元，被告河南腾跃机械设备有限公司、被告陈永山共同负担482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈 红二〇一九年十二月二十日书记员 仝新果