江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初4068号 原告：王守兵，男，1967年2月14日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。 被告：谢晶，男，1989年6月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼。 负责人：王有东。 委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。 原告王守兵与被告谢晶、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王守兵的委托诉讼代理人唐永年，被告谢晶，被告保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守兵向本院提出诉讼请求：原告因交通事故遭受损失医疗费112236元、住院伙食补助费50元*44天=2200元、营养费30元*90天=2700元、护理费100元*90天=9000元、伤残赔偿金47200*20年*0.24=226560元、精神损害赔偿金8400元、误工费6*3022=18132元、交通费1000元、施救费1200元，合计381428元，应由被告承担304199元。事实与理由，2018年8月5日王守兵与谢晶发生交通事故，造成王守兵受伤的事实，后因赔偿事宜无法妥善协商，遂诉至法院，请求判如所请。 被告谢晶辩称，对事故发生的事实无异议，因已购买保险，故不应承担赔偿责任。在事故发生后，已垫付款项10000元，要求在本案中处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，案涉车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。要求扣除10%的非医保用药部分，对伤残等级不予认可。 经审理查明： 1、事故发生情况：2018年8月5日21时许，谢晶驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿228省道由西往东行驶至40km裕巷加油站西侧路段时，所驾车车头撞击同方向在前由王守兵驾驶的无号牌加装动力装置（电瓶）的三轮车车尾，造成二车损坏、王守兵受伤的交通事故。经交警部门认定，王守兵负事故的次要责任，谢晶负事故的主要责任。 2、救治情况：事故发生后，王守兵被送至中国人民解放军第一O一医院治疗，住院44天，治疗期间共产生医疗费112236元。其中谢晶在本案中垫付10000元，保险公司先行垫付10000元。 3、鉴定情况：无锡中诚司法鉴定所于2019年6月11日出具的司法鉴定意见书认定，王守兵颈部外伤经手术治疗后评定为十级伤残，面部条状瘢痕形成、累计长度达10cm评定为十级伤残，的误工期评定为180日，营养期90日，护理期为90日。又于2019年9月10日出具司法鉴定意见书认定，王守兵脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。合计鉴定费用为5560元。 庭审过程中，保险公司对上述鉴定结果中颈部伤残评定存在异议，辩称王守兵自身颈椎病病史对鉴定结果的评定存在影响因素。对此，本院函询无锡中诚司法鉴定所，无锡中诚司法鉴定所于2019年8月7日针对保险公司异议回函：鉴定过程中已结合被鉴定人王守兵的损失基础、手术治疗方式及鉴定时查体情况，已充分考虑了其原有的颈椎间盘突出病史，综合得出十级伤残的鉴定结论，该伤残不宜再进行参与度鉴定。 4、车辆及投保情况：苏Ｂ×××××号小型轿车登记在谢晶名下，在保险公司投保交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，对各项赔偿认定如下： 1、医疗费112236元，其中谢晶垫付了10000元，保险公司垫付了10000元。因各方当事人对医疗费支出的金额无异议，本院予以认定。保险公司要求扣除10%的非医保用药部分，但未提供证据证明其主张，故本院对其抗辩不予采纳。 2、住院伙食补助费2200元，50元/天×44天。 3、营养费2700元，30元/天×90天。 4、护理费7200元，80元/天×90天。 6、残疾赔偿金226560元，因按照本地城镇居民可支配收入47200元/年计算，赔偿年限为20年，其构成一个九级伤残、两个十级伤残，故本院认定残疾赔偿金为226560元（47200元×20年×0.24）。保险公司辩称对王守兵原有病史对其颈部伤残等级存在关联度，影响颈部伤残等级的评定，向本院提出关联度鉴定的申请。因鉴定机构已明确在鉴定过程中充分考虑了王守兵原有病史，且鉴定结论中已涵盖保险公司所述的影响因素，而保险公司在收到上述鉴定机构答复后，未提供其他充分证据以支持其抗辩观点，故本院不予采纳。 7、精神损害赔偿金8400元，本院根据王守兵的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为8400元。 8、误工费18132元，现王守兵所提供的租赁协议、村委证明、相关工作情况等证据，与王守兵的陈述能够相互印证，可以证明王守兵在事发前确从事相关农业、农副行业，故本院根据上年度农业行业在岗职工平均工资36263元/年为标准，计算180天，为18132元。 9、交通费500元，根据王守兵的伤势和就医情况酌定。 10、施救费1200元，因事故发生后，确在交警协调下发生了拖车施救的事实，且王守兵亦提供了上述施救费发票，故本院予以认定。 11、维修费2350元，因各方当事人均无异议，本院予以认定。 以上医疗赔偿费用117136元（含医疗费112236元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元），死亡伤残赔偿费用260792元（含护理费7200元、误工费18132元，残疾赔偿金226560元，精神损害赔偿金8400元，交通费500元），财产损失赔偿费用3550元（含施救费1200元，维修费2350元），以上合计381478元。 因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，本院认定保险公司应在交强险限额内向王守兵赔付122000元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损失赔偿限额内2000元）。超出交强险部分损失259478元，因交警部门认定，王守兵负事故的次要责任，谢晶负事故的主要责任，故本院认定由谢晶承担70%的赔偿责任即181634.6元。因谢晶所驾车辆在保险公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故上述款项181634.6元应由保险公司赔付。综上，保险公司应赔付王守兵合计303634.6元。事故发生后，保险公司已向王守兵赔付了款项10000元，应在本案中予以抵充。谢晶在事故发生后垫付的10000元，应视为为保险公司垫付，由保险公司予以返还。综上，本院认定保险公司应向王守兵赔付283634.6元，向谢晶支付垫付款10000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内赔付王守兵283634.6元，向谢晶支付10000元； 二、驳回王守兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，鉴定费5560元，合计6560元，由王守兵负担865元，由保险公司负担5695元（王守兵同意其预交案件诉讼费由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付王守兵）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹吟冰 二〇一九年十二月三十日 书记员  周 晟