wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7092号原告邱振国，男，1965年8月15日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人刘国军，男，系新民市忠诚法律事务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市。负责人孙卓越，男，系该公司经理。委托诉讼代理人张鹏，男，1984年2月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告李玉文，男，1970年4月11日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人李志民，男，系辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告李强，男，1983年10月8日出生，汉族，住址新民市。原告邱振国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）、李玉文、李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员周旭辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年611日5时40分许，李强驾驶车牌号辽A355w5小型客车沿兴得线(X120)由北向南行驶至兴得线（X120）15公里600米时，与同方向前方邱振国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车发生刮碰，致邱振国受伤，车辆损坏的交通事故，李强负主要责任，邱正国负次要责任，原告因伤住院。故起诉到人民法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费35966.26元（医疗费共计47094.66元，交强险医疗费赔偿1万元，被告承担70%医疗费25966.26元）、误工费6219.09元（129天*48.21元）、护理费5750元、伙食补助费2400元（100元*24天）、营养费17200元（100元*172天）、交通费1500元，车辆损失费1000元；以上扣除被告垫付的医药费2万元，共计32835.35元；2、保留二次手术、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等的诉权；3、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，我公司在核实本车驾驶证、行驶证等证件齐全的情况下对原告的合损失予以赔偿，被告的肇事车辆已在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，原告请求的数额我公司只同意在交强险各项限额内承担合理直接损失。医药费同意按照与本次事故相关的门诊费、住院费、医药费等可报销票据1万元计算，用药需在医保标准范围内给付。伙食补助费医疗费限额内已用完，不予赔偿。误工费因原告已经54岁，应属于退休人员，索赔误工费原告应提供误工证明、银行卡扣发流水、单位营业执照，误工天数过长，我公司向法院申请误工期鉴定。如无证据不同意赔偿误工费。护理费过高，同意按护理人员户口性质赔付，按住院天数及护理级别理赔，交通费数额过高，同意按300元赔偿，车损同意赔偿300元。被告李玉文辩称，我的肇事车辆在保险公司投保了交强险，医药费承担25966.26元，误工天数不连续，同意按照30天的标准给付，误工费应该在交强险中赔付，护理费数额过高，同意给付2500元，交通费数额过高，同意给付500元，在原告住院期间我为原告垫付2万元医药费。被告李强辩称，我是雇佣的司机，我的意见同保险公司意见。经审理查明，2019年611日5时40分许，被告李强驾驶车牌号辽Ａ×××××小型客车沿兴得线(X120)由北向南行驶至兴得线（X120）15公里600米时，与同方向前方邱振国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车发生刮碰，致邱振国受伤，车辆损坏的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，李强负主要责任，邱振国负次要责任。原告因伤住院24天，均为2级护理。出院后医嘱休息共三个月两周。故原告诉讼来院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费35966.26元（医疗费共计47094.66元，交强险医疗费赔偿1万元，被告承担70%医疗费25966.26元）、误工费6219.09元（129天*48.21元）、护理费5750元、伙食补助费2400元（100元*24天）、营养费17200元（100元*172天）、交通费1500元，车辆损失费1000元；以上扣除被告垫付的医药费2万元，共计32835.35元；2、保留二次手术、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等的诉权；3、诉讼费用由被告承担。上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、医药费收据、及开庭笔录在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，本案交通事故中，肇事司机李强负主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险，故对于原告在案涉交通事故产生的合理损失应先由保险公司按照保险合同约定进行理赔，不足部分，由侵权人即肇事司机被告李强赔偿70%。本院认为，原告受伤就医，入院诊断1左踝骨折、2左腓骨下段骨折、3左肩部外伤、4左膝关节开放性损伤、5左膝关节交叉韧带内侧副韧带及半月板损伤；原告住院24天，出院医嘱休息共3个月2周，原告要求的误工费天数为129天，并无不当，不需要对原告进行误工期鉴定，故对于被告保险公司的误工期鉴定申请不予采纳。对于原告的诉讼请求按照原告提供的证据结合案涉事实，参照相关标准，确定如下：1、医药费35966.26元；2、误工费6219.09元（129天*48.21元）；3、伙食补助费1680元（100元*24天*0.7）；4、护理费5750元；5、交通费300元；6、车辆损失300元。原告未提供证据证明其主张的营养费合法性，故对于原告要求的营养费不予支持。因原告未治疗终结，保留二次诉权。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付原告邱振国医疗费10000元。二、被告李强于判决书生效后10日内给付原告邱振国医疗费25966.26元（被告已给付20000元）。三、被告李强于判决书生效后10日内给付原告伙食补助费1680元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付原告护理费5750元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付原告交通费300元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付原告车辆损失费300元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付原告误工费6219.09元。八、驳回原告其他的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇一九年十二月二十日书记员  孙 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3259号之一 申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，住所地：绵阳市涪城区。 负责人：罗刚，该分社主任。 被执行人：梁伟，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由小额借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7914号小额借款合同纠纷一案，确定的由被执行人向申请人归还借款本金1万元，截至2018年12月20日的利息、罚金合计5889.53元，并承担2018年12月20日之后的利息、罚息，案件受理费100元。通过本院执行，截止到2019年12月10日，已执行到位0元，未执行到位15989.53元及利息、罚息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人梁伟的存款、车辆及其他运输工具、不动产、公积金、收益性保险、住所地等进行查询，暂未发现可供执行财产。对被执行人梁伟进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人梁伟纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初7914号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 帆
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初7208号之一原告齐向星，女，1980年3月26日出生，汉族，住山西省太原市。被告山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建路9号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙波，董事长。被告山西建设投资集团有限公司总承包部，住所地太原市新建路9号，统一社会信用代码×××。负责人韩学礼。被告阎小林，男，1957年7月17日出生，汉族，住山西省太原市。原告齐向星诉被告山西建设投资集团有限公司、山西建设投资集团有限公司总承包部、阎小林借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告齐向星于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐向星的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐向星撤回起诉。案件受理费减半收取1864元（原告已预交），全部退还原告齐向星。审判员 赵龙 二○一九年十二月二十五日书记员 窦渊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初1772号之二 原告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号，统一社会信用代码：915107036674440990。 法定代表人：白家豪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵迂，四川真道律师事务所律师。 被告：绵阳市锐博饲料有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇一心村，统一社会信用代码：915107045707195358。 法定代表人：贾永杰。 被告：贾永杰，男，汉族，生于1973年2月17日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王玲，女，汉族，生于1985年8月23日，住西藏林芝县。 被告：冯小兴，男，汉族，生于1964年10月7日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：冯沁，女，汉族，生于1992年8月16日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：江智惠，女，汉族，生于1969年3月8日，住四川省游仙区。 原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司诉被告绵阳市锐博饲料有限公司、贾永杰、王玲、冯小兴、冯沁、江智惠关于追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司撤诉。 本案案件受理费7780元由原告绵阳市银信盛世融资担保有限公司负担。 审判员  顾云川 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 茹
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢700号 申请执行人:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。被执行人:谢万忠，男性，汉族，1980年01月02日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:方艳，女性，汉族，1982年02月01日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢万忠、方艳借款合同纠纷一案中，本院 (2016)陕0823执547号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、由被执行人谢万忠、方艳于本判决生效后十日内偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司款本金人民币250000元及其利息和罚息（利息按月利率11.4‰计，罚息在原合同利率11.4‰的基础上上浮50%，从2014年6月30日起至履行完毕之日止）；二、案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人负担。案件执行费3650元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢万忠、方艳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月11日本院向被执行人谢万忠、方艳居住地横山区XX街道XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月11日对被执行人谢万忠、方艳适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人谢万忠、方艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月六日 书  记  员  姜瑞    201500543201911042011
榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执1539号申请执行人:刘六娃，男性，汉族，1968年08月28日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:曹振风，男性，汉族，1989年09月21日出生，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘六娃与被执行人曹振风借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月14日作出的(2019)陕0803民初2708号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘六娃于2019年10月14日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人曹振风立即偿还申请执行人刘六娃借款本金15000元；负担案件受理费150元，执行费125元。执行过程中，1、本院于2019年11月04日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹振风名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、无房产、无工商登记及保险信息，无对外投资登记信息及证劵信息，无足额存款，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其在财付通支付科技有限公司085e9858effdd00b6a7806db8@wx.tenpay.com存款2519.39，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月04日本院向被执行人曹振风居住地横山区殿市XX村XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月04日对被执行人曹振风适用限制高消费措施，于2019年12月04日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人曹振风名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘六娃释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月五日 书  记  员  姜 瑞 1
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执691号 申请执行人杜江,男,1976年6月21日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人银梽，男，1958年6月9日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人杜江与被执行人银梽民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2019）桂1225民初202号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行，本院于依法立案执行，立案号为（2019）桂1225执691号。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）赔偿申请执行人人民币121205元；（2）负担案件受理费1362元、执行费1718元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人除领有养老金外，无其他可供执行财产。本院在执行银梽其他案件时已冻结银梽养老金账户，待扣划后再进行案款分配，直至履行完毕本案所有给付义务为止。 本院认为，本院本院已冻结被执行人养老金账户长期履行本案，应终结对该案的执行。应终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结本院（2019）桂1225执691号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执7667号吴山辉、林敏、吴山峰：关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴山辉、林敏、吴山峰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初7872号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执7667号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年十二月十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7573号 申请执行人：宁波诚致金属材料有限公司（组织机构代码为340565884）。住所地：宁波市鄞州区首南街道利时金融大厦2号712室。 法定代表人：张赛红。 被执行人：乐存君，男，1983年10月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波诚致金属材料有限公司与被执行人乐存君请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人乐存君应支付申请执行人宁波诚致金属材料有限公司执行款57089.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月二十日 代书记员 毛忆梦
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初2355号原告：李磊，男，1978年4月15日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：邴吉东，男，1961年7月29日出生，汉族，原住莱西市经济开发区，现住址。被告：王瑞欣，女，1959年12月27日出生，汉族，原住莱西市经济开发区，现住址。被告：邴亮，男，1990年3月11日出生，汉族，现住莱西市。被告：邴彩霞，女，1983年9月6日出生，汉族，现住莱西市。原告李磊与被告邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人金善明以及被告邴亮、邴彩霞到庭参加诉讼，被告邴吉东、王瑞欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞支付李磊借款400000元及利息；2.诉讼费、律师费等由邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞负担。事实和理由：2017年4月19日，邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞因买房向李磊借款400000元整并出具借条一份。借款到期后邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞至今以各种理由拒绝还款，为此，特向法院起诉，请求依法判决。被告邴亮、邴彩霞辩称，邴吉东是我们的父亲，王瑞欣是我们的母亲。借款我们不清楚，当时是邴吉东告诉我们以位于谭家院西的小产权房屋作抵押向李磊借款40万元，因为邴亮和邴彩霞对该房屋有继承权，所以就签了字。经审理查明，2017年4月19日，邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞向李磊借款400000元。李磊将400000元转到邴吉东账户（账号：62×××75）。邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞出具借条、收到条各一张，借条载明“借条今借到李磊现金人民币肆拾万元整400000.00元正借款期限从2017年4月19日至2017年5月18日借款用途：购房如逾期不还，将每日按借款额的千分之五加收违约金如借款人未按时还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的所有费用（律师费、评估费、保全费、拍卖费等）由借款人承担借款人：邴吉东邴彩霞王瑞欣、邴亮2017年4月19号”收到条载明“收到条今收到李磊现金人民币肆拾万元正400000.00元正收到人：邴吉东邴彩霞王瑞欣邴亮2017年4月19号本人自愿将此款入本人账号农行62×××75”借款到期后，邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞未还款，李磊诉至本院。庭审中，邴亮、邴彩霞称邴吉东每月偿还利息且还偿还了100000元，李磊对此予以否认，邴亮、邴彩霞对其陈述未提交相关证据予以证明。本院认为，李磊与邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞之间的借款关系事实清楚，证据确凿，邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞借款不还，形成纠纷应承担全部责任。李磊要求邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞立即支付借款400000元之请求于法有据，本院予以支持。关于利息，经本院审查，借条中并无利息的约定，但约定了违约金，原告所主张的利息实际系违约金，借条约定的违约金利率为每日千分之五，系年利率182.5%（5‰×365天），该违约金利率约定过高，本院调整为以400000元为基数，自逾期还款之日（2017年5月19日）起按年利率24%计算。邴亮、邴彩霞称邴吉东每月偿还利息且还偿还了100000元，李磊对此予以否认，邴亮、邴彩霞亦未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其所称本院不予采纳。李磊主张律师费，但未说明律师费数额，亦未提交相关证据证明律师费支出情况，对其关于律师费的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞给付原告李磊400000元。二、被告邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞给付原告李磊违约金，该违约金以400000元为基数，自2017年5月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、诉讼保全费3520元，由被告邴吉东、王瑞欣、邴亮、邴彩霞负担。公告费600元，由被告邴吉东、王瑞欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李海方审判员  王子豪审判员  于晓斌二〇一九年十二月三十一日书记员  刘雨逸
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1011号申请执行人：王雪芳，女，1957年04月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯宗飞，男，1976年06月06日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：胡晓霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王雪芳与冯宗飞、胡晓霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初5031号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人冯宗飞、胡晓霞在金融单位的存款250000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年十二月二日书记员  周占通
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1486号之三 申请执行人：张荣昌，男，1974年3月24日出生，汉族，住广东省湛江经济技术开发区。 被执行人：陈小丽，女，1980年8月1日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：广东瀚悦文化发展有限公司，住所地湛江开发区人民大道中51号之一威格大厦7楼705室02房。 法定代表人：陈小丽。 申请执行人张荣昌与被执行人陈小丽、广东瀚悦文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初2166号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、限被告陈小丽于本判决发生法律效力之日起十日内原告张荣昌偿还借款本金20万元及支付借期利息8000元、逾期利息及违约金（逾期利息及违约金以20万元为基数，按年利率24%的标准，自2018年6月12日起计至借款清偿之日止）。二、被告广东瀚悦文化发展有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；广东瀚悦文化发展有限公司在承担保证责任后，对被告陈小丽享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4769.5元，由被告陈小丽、广东瀚悦文化发展有限公司负担4701.45元，原告张荣昌负担68.05元。因被执行人没有履行上述生效判决书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人仍不履行。2019年9月24日，本院作出（2019）粤0803执1486号执行裁定书，裁定查封被执行人陈小丽名下的车牌号为粤Ｇ×××××的车辆，查封期限为两年。因无法扣押该车辆，本案不能处置。2019年10月21日，本院依法对被执行人发布限制消费令及纳入失信被执行人名单。2019年11月18日，本院作出（2019）粤0803执1486号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人陈小丽在广东南粤银行岭南支行账号62×××13的存款限额人民币20000元，冻结期限为一年。2019年12月11日，本院作出（2019）粤0803执1486号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人陈小丽在广东南粤银行岭南支行账号62×××13的存款人民币7051.17元至本院指定账户清偿债务。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，本案被执行人无其它可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年十二月十六日 法官助理李树参 书记员林冲华 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7212号申请执行人：张英，女，1946年4月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波天蒂家装饰设计股份有限公司（组织机构代码为MA283FQA2）。住所地：宁波市鄞州区福明街道河清北路369号。法定代表人：陈圣泳。本院在执行申请执行人张英与被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司应支付申请执行人张英执行款20000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年十二月十六日代书记员 毛忆梦
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初7033号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：高海先，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告高海先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告高海先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告贷款本金141869.6元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年12月9日，利息及罚息合计77680.77元）；2.本案诉讼费、公告费750元、律师费1900元由被告承担。事实与理由：2016年05月06日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币200000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.1%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款200000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年8月26日被告共欠原告贷款本息共计208021.35元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告高海先未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，被告高海先（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2016第RL20160506000079号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币200000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.1%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2016年5月6日向被告高海先发放贷款200000元，个人贷款出账凭证记载：借款人高海先；合同编号RL20160506000079；贷款金额人民币贰拾万元整；贷款利率（月）1.1%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2016年5月6日；到期日2019年5月6日。被告高海先自2017年6月6日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金141869.6元、利息20186.06元、罚息42914.95元、复利14579.76元。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。 本院认为，原告与被告高海先签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告高海先未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。本案中，《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率不超过年利率24%，故本院对此予以支持。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告高海先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高海先于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金141869.6元，截至2019年12月9日的利息20186.06元、罚息42914.95元、复利14579.76元，以及此后至被告实际支付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告高海先于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，公告费750元，以上合计5170元，由被告高海先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 乔 青 二〇一九年十二月十日 书记员 徐小露
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5476号 原告:李永华，男，汉族，住址：广西桂林市全州县。 被告：淮安华翔农业技术推广服务有限公司，住所地：淮安区梁红玉路南侧梁红玉综合市场内。 负责人：陶正义。 法定代表人：姜正华，该公司总经理。 原告李永华诉被告淮安华翔农业技术推广有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适简易诉讼程序。 本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （本页无正文） 审 判 员  宋永庆 人民陪审员  戴 萌 人民陪审员  卢小雨 二〇一九年十二月七日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7330号 原告：邵某某，男，1972年1月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区和鸿国际2号楼1-24-2。 委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：彭某，男，1973年4月17日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区新华街2-3号。 被告：彭某某，男1997年4月16日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区新华街2-3号。 本院受理原告邵某某诉被告彭某、彭某某合同纠纷一案后，被告彭某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告经常居住地为沈阳市和平区，合同纠纷发生地为沈阳市和平区，原告在起诉状中标明的被告地址“沈阳市苏家屯区香槐路58号”，经查询该地址系苏家屯区长生酱菜加工厂的工商注册地址，因此苏家屯区法院对本案没有管辖权，请求法院将此案移送至有管辖权的法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告在起诉状中称被告的住址为：“沈阳市苏家屯区香槐路58号”，经查询该地址系辽宁长永生食品有限公司的工商注册地址，原告无证据证明被告的住所地在沈阳市苏家屯区内，原告自认双方的出兑协议在沈阳市和平区签署，出兑协议中涉及的“邵家大院饭店”地址亦在沈阳市和平区，因此，沈阳市和平区人民法院对此案享有管辖权。依照《》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告彭某对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保649号 申请人：蔡有钦，男，1949年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被申请人：陈明全，1962年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人蔡有钦于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈明全银行存款896250元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司于2019年12月25日为其提供价值896250元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蔡有钦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈明全银行存款896250元或查封、扣押其等值财产（期限为银行存款自冻结之日起一年，动产自查封、扣押之日起二年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。 案件申请费5000元，由蔡有钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海强 二〇一九年十二月二十五日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6803号 原告：张冲冲，男，1989年8月5日生，汉族，河南省永城市人，住永城市。 委托诉讼代理人：谢启洪，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江西生生家具有限公司，住所地：赣州市南康区横寨乡寨里村。 法定代表人：李生。 原告张冲冲与被告江西生生家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冲冲及委托诉讼代理人谢启洪到庭参加诉讼，被告江西生生家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张冲冲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款40870元，并从起诉之日起按年利率6%计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月至2019年1月期间，原告向被告供应家具面水、底水等，共送货十三次，每次送货分别由被告公司工作人员李君先、眭爱萍、李生等人签字接受。2019年3月26日经被告公司职员眭爱萍对帐结算，被告应付原告的货款共计53370元。2019年4月原告购买被告大床，计币12500元，两货款相抵，被告尚欠原告货款40870元。后被告一直未支付欠款。 被告江西生生家具有限公司未作答辩。 原告张冲冲围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告企业公示信息、送货单、结算单及销售单，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告江西生生家具有限公司未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年1月期间，被告江西生生家具有限公司向原告张冲冲进购家具面水、底水等，货款共计53370元。2019年4月，原告购买被告大床，以货抵债抵扣上述货款12500元。现被告尚欠原告货款40870元。 本院认为，被告江西生生家具有限公司向原告张冲冲进购家具面水、底水等，双方形成买卖合同关系。债务应当清偿，因被告未及时足额付款，构成违约，现原告主张被告支付尚欠货款40870元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江西生生家具有限公司应于判决生效后二十日内支付原告张冲冲货款40870元，并自2019年10月25日起按年利率6%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由被告江西生生家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 审 判 员  谢海英 审 判 员  陈 婷 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  罗芳 代理书记员  毛鑫萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15372号原告谭庆荣，女，1971年12月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳市长城宾馆，住所地沈阳市铁西区重工街27号。法定代表人王碧瑶，系该公司总经理。委托代理人马红，女，1980年1月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告沈阳水泥机械设备水泥设备成套公司，住所地沈阳市铁西区重工北街27号。法定代表人王思俊，系该公司总经理。委托代理人谢凤海，男，汉族，1978年7月27日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。委托代理人马红，女，汉族，1980年1月29日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。原告谭庆荣诉被告沈阳市长城宾馆（以下简称“长城宾馆”）、沈阳水泥机械设备成套公司（以下简称“水泥设备成套公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员张淼独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆荣、被告长城宾馆委托代理人马红、水泥设备成套公司委托代理人谢凤海、马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1991年8月参加工作，一直到1997年回家听信，何时回单位上班等通知，回家至今被告没有发放任何生活费，按规定原告2022年12月到退休年龄，依据劳动合同法，距离退休不足5年，原告就业困难，被告要求和我解除合同，原告不同意解除合同，故请法院要求被告支付原告生活费（按沈阳最低生活费累计20万元），缴纳基本医疗保险费（沈阳市规定医保起始日至解除合同日），补齐社会保险至解除合同止，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告发放基本生活费20万元（按沈阳市最低工资累加）；2、请求法院判令被告缴纳基本医疗保险费（沈阳市规定医保起始日至解除合同日）；3、补齐社会保险至解除合同止。二被告辩称，原告是沈阳水泥机械设备水泥设备成套公司的职工，与长城宾馆没有关系，附人事档案，人事档案明确记载原告属于沈阳水泥机械安装公司。被告沈阳水泥机械设备水泥设备成套公司属于厂办大集体，对于原告提出的生活费的要求不予认可，集体企业实行按劳分配制度，自主经营，自负盈亏，不劳动者不得酬。原告于1995年之后陆续回家，与单位不存在事实劳动关系，被告不能支付原告提出的最低生活费20万元，被告单位也没有先例，原告提出缴纳养老保险，按照现行劳动法规定，养老保险统筹部分单位承担，个人部分个人承担。被告现为职工补缴养老保险，由于原告不同意承担个人部分，不同意按现政策与单位解除劳动合同，因此，养老保险没有补缴，医疗保险按现厂办大集体政策，没有对医疗保险有明确规定。经审理查明，原告称其于1991年8月就在长城宾馆从事服务员工作，原告认为与长城宾馆之间存在劳动关系。二被告称原告于1991年8月在长城宾馆从事服务员工作，工资是成套公司发的，原告在长城宾馆工作是成套公司安排的。被告水泥设备成套公司提供原告的人事档案，显示原告系水泥设备成套公司员工。被告水泥设备成套公司称1996年水泥设备成套公司开始陆续放假，1988年开始停产，原告于1997年回家待业。被告水泥设备成套公司系集体所有制企业，被告长城宾馆系股份合作制企业。二被告均未向原告发放过生活费。2010年被告水泥设备成套公司给原告补交了2001年至2011年5月的养老保险，其他保险未缴纳过。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月18日作出沈西劳人仲不字（2019）1980号不予受理通知书。原告不服，来本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的不予受理通知书、职工绩效工资审批表、水泥设备成套公司职工安置方案、养老保险参保缴费证明等证据，被告水泥设备成套公司提供的职工安置方案、改革方案、决议（复印件）、档案、保险缴费证明等证据，经庭审质证，本庭予以确认。本院认为，劳动者合法劳动权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张系与被告长城宾馆之间存在劳动关系，但因其人事档案的记载显示原告是被告水泥设备成套公司的员工，且其档案存放在被告水泥设备成套公司，被告水泥设备成套公司亦给原告补交了2001年至2011年5月的养老保险，原告提供的证据不足以证明其与被告长城宾馆存在劳动关系。故原告请求被告长城宾馆向其支付生活费并为其缴纳基本医疗保险费、补齐社会保险等主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求判令被告水泥设备成套公司给原告发放1997年之后的待业期间生活费20万元的请求，因原告自述于1997年开始在家听信，未再提供劳动，而被告水泥设备成套公司系集体企业，原告主张放假期间的生活费没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求判令被告水泥设备成套公司为原告缴纳基本医疗保险费、补齐社会保险等的诉讼请求，因用人单位办理保险、欠缴保险费用的行为属于社保机构行使审查及征缴的义务范围，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费或办理保险等发生争议，应属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，不属于民事案件受案范围，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谭庆荣的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告谭庆荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇一九年十二月五日法官助理林思圻书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8004号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市东郊路5－2号。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日，汉族，系公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告沈冶，男，1989年5月10日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告沈冶物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇一九年十二月六日书记员  韩洪岩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执异129号申请人：郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州高新区冬青街20号。法定代表人：黄增强，总经理。委托代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州市银华建筑工程有限公司，住所地：郑州市管城回族区商城东路10号12号楼13层37号。法定代表人：汤其军，执行董事兼总经理。被申请人：汤其军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：汤萍，女，1982年8月29日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：刘长发，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人：李治军，男，1960年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：**银，男，1962年7月9日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司（以下简称恒鑫公司）与郑州市银华建筑工程有限公司（以下简称银华公司）民间借贷纠纷一案中，申请人恒鑫公司向本院提出追加汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银为本案被执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人恒鑫公司称，关于恒鑫公司与银华公司建设工程施工合同纠纷一案，经法院查实，银华公司无财产可供执行。经恒鑫公司向工商机关核实，银华公司为有限责任公司，其股东汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银均未缴纳认缴的出资。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，请求法院依法追加汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银为被执行人。被申请人汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银缺席无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于恒鑫公司与银华公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年5月4日，郑州市仲裁委员会作出（2017）郑仲裁字第0720号裁决书，裁决银华公司支付恒鑫公司履约保证金20万元及利息。因银华公司未履行裁决书所确定的法律义务，恒鑫公司向郑州市中级人民法院申请强制执行。2018年12月21日，郑州市中级人民法院裁定该案由本院执行。在本院执行过程中，经过调查银华公司名下无财产可供执行，本院裁定终结该案本次执行程序。另查明，银华公司成立于2015年9月28日，公司注册资本为一亿元整，原始股东为汤其军、汤萍。其中，汤其军以货币形式认缴出资7000万元，出资时间为2045年9月23日前；汤萍以货币形式认缴出资3000万元，出资时间为2045年9月23日前。2016年6月3日，银华公司召开股东会议决定注册资本由1亿元增加至5亿元，并且股东发生变更。汤其军以货币形式认缴出资1.4亿元，出资时间为2045年9月23日前；汤萍以货币形式认缴出资9000万元，出资时间为2045年9月23日前；刘长发以货币形式认缴出资9000万元，出资时间为2045年9月23日前；李治军以货币形式认缴出资9000万元，出资时间为2045年9月23日前；**银以货币形式认缴出资9000万元，出资时间为2045年9月23日前。同时，工商档案中没有该五名股东实缴出资金额的资料，仅显示出资期限为2045年9月23日前。本院认为，追加、变更当事人是指在执行过程中，追加或变更第三人为申请执行人或被执行人的一项制度，未经审判，在执行程序中直接确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人应当在法律和司法解释明确规定的范围内进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。依据本院查明的事实，首先，工商档案中没有汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银五名股东实缴出资金额的资料，该五名股东的实际出资金额及在认缴范围内尚未出资的金额不能确定；其次，《中华人民共和国公司法》规定有限责任公司的注册资本实行认缴制，本案银华公司的章程约定汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银五名股东的出资期限为2045年9月23日前，该五名股东出资的最后期限尚未到来。因此，申请人恒鑫公司以出资不实为由请求法院依法追加汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银为被执行人，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司请求追加汤其军、汤萍、刘长发、李治军、**银为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  孙富春人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇一九年十二月十七日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3172号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 负责人：程税兵,该分社主任。 被执行人：陈宇明，男，生于1988年1月9日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：王霞，女，生于1990年12月8日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈才松，男，生于1963年6月8日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：孔庆淑，女，生于1964年2月14日，汉族，住绵阳市涪城区。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初2269号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤。对被执行人陈才松名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0000330）以及被执行人陈宇明名下①位于蓬溪县（天昀花园）15号楼1单元1-1号房屋（产权证号：蓬溪县字第××号）、②位于蓬溪县（天昀花园）14号楼1单元1-1号房屋（产权证号：蓬溪县字第××号）、③位于蓬溪县（天昀花园）2号楼1单元1-2号房屋（产权证号：蓬溪县字第××号）、④位于蓬溪县（天昀花园）1号楼1-1号房屋（产权证号：蓬溪县字第××号）予以查封，现申请执行人提交终结本次执行程序申请书，并申请暂不处置被执行人名下财产。截至2019年12月17日，本次已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初2269号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十八日 书记员 王云波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执9995号 申请执行人:佛山市隆信激光科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴柏北路18号之二，统一社会信用代码91440605068500992K。 法定代表人：夏国章。 被执行人：佛山市南海区创力优五金设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮北岗头村北面社后岗自编6号（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WDOM12D。 法定代表人：夏建文。 被执行人：夏建文，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4036号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区创力优五金设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付货款38000元及以该款为本金从2019年2月22日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息予申请执行人，被执行人夏建文对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖北省武穴市人民法院对被执行人夏建文在其居住地的不动产情况进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人、向其发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇一九年十二月十日 书记员 刘奕敏
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1504号申请执行人:史凤贵，男性，汉族，1968年06月23日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:范云，男性，汉族，1979年09月10日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李慧，女性，汉族，1984年01月08日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人史凤贵与被执行人范云、李慧借款合同纠纷一案中，本院于2019年06月14日作出的(2019)陕0803民初888号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人史凤贵于2019年10月11日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人李慧立即偿还申请执行人史凤贵借款本金人民币10万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2013年2月2日起至债务履行完毕之日止）；被执行人范云对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2300元，案件执行费1400元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于201910222019年10月11日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人范云、李慧名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产房产，无车辆无对外投资登记信息，无足额银行存款，无工商登记及证劵信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，并划拨了其在陕西省XX社XX社账户2710110201109000356463中1073.49元的存款及财付通支付科技有限公司账户085e9858e71a74dd8e363d4b5@wx.tenpay.com中1163.42元的存款，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月26日本院向被执行人范云、李慧居住地榆林市横山区XX镇XX村XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年10月21日对被执行人范云、李慧适用限制高消费措施，于2019年12月10日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人范云、李慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史凤贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月十日 书  记  员  姜 瑞 1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3797号原告：王慧建，男，现住呼和浩特市。被告：张廷，男，1988年1日4出生，现住呼和浩特市。原告王慧建与被告张廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王慧建到庭参加诉讼，被告张廷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷诉称，被告张廷因做保险团险需要,分别于2018年7月27日、2018年8月11日以及2018年8月20日向原告借款，共计人民币44.2万元,借款期限30天。原告依约将借款分六笔汇入被告张廷的账户。借款期限届满,被告却未能守信,未能依约及时偿还原告借款,经原告多次催要,但被告方总找各种理由拖延,至今未果；且电话关机，失去联系。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告张廷清偿原告王慧建借款本金44.2万元；2、判令被告张廷按年利率24%支付原告王慧建利息79560元；3、本案的全部诉讼费、执行费、保全费、律师费等相关费用均由被告承担。被告张廷未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年7月27日，借款人张廷出具借据一份，内容“今借到王慧建人民币壹拾陆万伍仟柒佰伍拾元整，于2018年8月25日归还”。2018年8月11日，借款人张廷出具借据一份，内容“今借到王慧建人民币壹拾陆万伍仟柒佰伍拾元整，于2018年9月9日归还”。2018年8月20日，借款人张廷出具借据一份，内容“今借到王慧建人民币壹拾壹万零伍佰元整，于2018年9月18日归还”。以上三份借条确定借款本金共44.2万元整。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。现约定的还款期限已过，被告应当还款。对于利息，被告张廷出具的借款条均未注明利息计算方式，现原告请求按年利率24%计算利息为79560元，未提交相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张廷自本判决生效之日起十五日内偿还原告王慧建借款本金44.2万元；二、驳回原告王慧建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9016元（原告已预交），由被告张廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王敏龙人民陪审员 韩凤娟人民陪审员 蒋 葵 二0一九年十二月三日书 记 员 张 利
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。统一社会信用代码：91530112916767172N。住所地：昆明市西山区春苑春阳里1号。被执行人：段文荣，男，汉族，1975年2月10日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人段文荣借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初4825号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人段文荣达成和解协议，并且申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6052号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月十八日法官助理杨辉书记员李汶龙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执872号之二申请执行人：延波涛，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：贺伟，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行延波涛与贺伟民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人贺伟名下有房产。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贺伟名下所有房产。二、被执行人贺伟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人贺伟可以使用被查封财产；但因被执行人贺伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人贺伟不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张文武审判员  徐春霞审判员  马 国二〇一九年十二月五日书记员  郝 壮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3300号之一 申请执行人:蒋立新，男，1968年9月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司董事长。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人蒋立新申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5200号民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司于2019年7月30日前偿还原告借款本金593700元及利息64019.44元。如被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司未按照约定归还上述借款本息，则被告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司向原告支付逾期利息，利息计算方式为：以下欠借款本金593700元为基数，从2019年8月1日起按照年息10%标准计算至款付清之日止；二、被告刘挺杨对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费5189元、保全费3470元由被告承担。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人刘挺杨名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息及被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在本案审理过程中，本院于2019年6月27日保全冻结了被执行人刘挺杨名下多个银行账户，因冻结金额较少，不具有划拨价值，本院暂不予处置。 另本院于2019年6月27日查封了绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于涪城区警钟街房屋，查封期限三年，但因本案系轮候查封，本院暂无权进行处置。本院于2019年7月9日查封了绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于涪城区警钟街房屋，查封期限三年，但该房屋涉及其他案件抵押，绵阳高新技术产业开发区人民法院于2019年9月17日向本院出具商请移送执行函，本院于同日将以上房屋处置权移送绵阳高新技术产业开发区人民法院，并要求该院在后续执行中依法保护本案申请执行人蒋立新作为首先查封债权人所享有的各项权利。 此外，本院于2019年6月27日查封了被执行人刘挺杨名下川Ｂ×××××号宝马汽车，因车辆未实际扣押，本院暂无法处置。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月17日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5345号民事调解书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 张兴萍
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6750号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海市丰烨房地产开发有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区华新家园71号-5网点。法定代表人：王珏，总经理。委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王伟，男，1986年12月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：毕翠红，山东望生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海建设集团股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区昆明路13号。法定代表人：李刚，总经理。再审申请人威海市丰烨房地产开发有限公司因与被申请人王伟、威海建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，威海市丰烨房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提交申请书，申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，威海市丰烨房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许威海市丰烨房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  李加付审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇一九年十二月十三日法官助理谭玉洁书记员史慧丽
陕西省太白县人民法院民事判决书                             (2019)陕0331民初219号原告:邢红辉，男，汉族，1973年04月11日出生，初中文化，现住西安市未央区。被告：李净涛，男，汉族，1982年11月10日出生，初中文化，农民，住太白县。本院在审理原告邢红辉与被告李净涛民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢红辉到庭参加了诉讼，被告李净涛经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理完毕。原告起诉要求判令：1、被告立即归还原告借款10000元及支付逾期还款利息900元（2018年4月至2019年6月20日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告在太白县世纪大道城南加油站对面开办了“青海人家”饭店，原告也常常去被告开办的饭店吃饭， 2017年12月初，被告以周转资金紧张为由，向原告借现金1000元，未打借条。2017年12月20日又向原告借款9000元，原告通过银行转账方式给被告转款，并连同前面借款1000元，写下10000元借条，原被告约定借款期限为二个月，到期后被告在毫无征兆的情况下关闭饭店，2018年4月电话停机，后无法联系。原告为讨要借款，多次到被告家里寻找，被告家属均表示无法联系。被告未到庭未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年12月20日被告向原告出具借据一张，内容为：“借条，今借到邢红辉现金人民币10000元，人民币壹万元整，期限2个月。借款人：李净涛，2017年12月20日。”该借条上有李净涛的中国农业银行账号及户名。2017年12月20日原告通过银行转账方式给被告转款9000元。另查明，原告庭审陈述，2017年12月初被告向原告借现金1000元，未打借条。原告请求利息按年利率5%计算。以上事实，有原告的陈述，原告提供的中国农业银行太白县支行转款明细一张、借条一张及本案调查笔录、谈话笔录、庭审笔录在卷作证。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告请求被告归还借款1万元，有原告向本院提供的借据及转账凭证为据，被告未按期归还借款，被告构成违约，原告该请求本院予以支持。因借款2018年2月20日到期，原告请求2018年4月至2019年6月的利息按照年利率5%计算，系逾期借款利息，于法有据，故本院予以支持。经合议庭合议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：    被告李净涛归还原告邢红辉借款10000元及2018年4月21日至2019年6月21日利息共 600元；上述给付内容于本判决生效后十五内一次性付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72元,由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                          审  判  长     宋 军 科审  判  员     李    华人民陪审员     何 海 林                       二○一九年十二月二十四日  书  记  员     卢    萍  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2019）皖0403刑初481号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人郑祎，曾用名郑韦，男，汉族，1981年11月26日出生于安徽省淮南市，中专文化，系淮南瑞仁小额贷款公司负责人，现住淮南市田家庵区。2016年11月25日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2019年5月24日因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人冯庆雷，男，汉族，1995年7月8日出生于安徽省淮南市，中专文化，系淮南瑞仁小额贷款公司负责人，户籍所在地淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。2019年5月24日因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人王韵芃，男，汉族，1988年6月16日出生于安徽省淮南市，中专文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，户籍所在地淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。2019年6月19日淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月。2019年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月5日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人朱绍喜，男，汉族，1988年6月29日出生于安徽省淮南市，初中文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，现住淮南市田家庵区。2019年5月10日因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人王帅，男，汉族，1994年11月3日出生于安徽省淮南市，初中文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，现住淮南市田家庵区。2019年5月28日因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人钟轩宇，男，汉族，1996年7月3日出生于安徽省淮南市，初中文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，现住淮南市田家庵区。2019年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月5日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日被淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人宋悦，女，汉族，1991年9月7日出生于安徽省淮南市，中专文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，户籍所在地安徽淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。2019年5月1日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年11月5日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审。 被告人武前兵，男，汉族，1993年10月16日出生于安徽省六安市，中专文化，系淮南瑞仁小额贷款公司员工，户籍所在地安徽六安市金安区，现住淮南市田家庵区。2019年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月4日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年11月5日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审。 本院于2019年12月5日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉〔2019〕353号起诉书及所附材料。经审查，本院于2019年12月10日对被告人宋悦、武前兵决定逮捕，被告人宋悦、武前兵现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉〔2019〕353号起诉书起诉的案件，本院退回淮南市田家庵区人民检察院。 二〇一九年十二月十一日
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1028行审32号 申请执行人隆昌市古湖街道办事处，住所地隆昌市。 法定代表人方从玮，主任。 被申请执行人洞庭山庄农家乐，住所地隆昌市。 申请执行人因被申请执行人不履行隆昌市古湖街道办事处限期拆除通知书，于2019年12月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人隆昌市古湖街道办事处于2019年12月23日向本院申请撤回案件。 本院认为，申请执行人隆昌市古湖街道办事处在申请期间要求撤回案件，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许隆昌市古湖街道办事处撤回执行申请。 审判长  陈金姚 审判员  蒋春燕 审判员  颜 华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑国菊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5642号之一 申请执行人:宁波市盛和担保有限公司(组织机构代码为691395215)。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：刘建永、姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被执行人：王帅，男，1993年7月23日出生汉族，住西安市临潼区。 被执行人：周正玉，女，1968年7月12日出生汉族，住西安市临潼区。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人王帅、周正玉追偿权纠纷一案中，查明被执行人王帅、周正玉应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款27394.99元及利息。执行中，查封被执行人王帅名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月九日 代书记员 毛忆梦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5679号上诉人（原审原告）：苏亚楠，女，1989年4月15日出生，汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人：娄新延，河南滳康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘庆德，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：延津县人民医院，住所地：河南省延津县城关新延路18号。法定代表人：张强。委托诉讼代理人：郑其明，河南思远律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：杨秀菊，女，1954年10月10日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：翟志芳，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李卫贤，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人苏亚楠因与被上诉人延津县人民医院、杨秀菊、李卫贤医疗损害责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏亚楠上诉请求：依法撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2808号民事裁定，指令河南省延津县人民法院审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提起的本次诉讼不属于重复起诉，并不违反“一事不再理”。首先，后诉与前诉的当事人不相同；在本次诉讼中上诉人将被杨秀菊、李卫贤、延津县人民医院列为被告，前诉中将杨秀菊、李卫贤列为被告，和前诉相比并非相同的当事人。其次，前诉肃然起诉时法院以医疗损害责任纠纷予以立案，但是实际审理后是按照健康权纠纷进行审理和判决的，本次诉讼以医疗损害责任纠纷起诉三被上诉人与前诉的法律关系不同，不是同一诉讼标的。最后，由于所依据的事实和法律关系以及法律逻辑不相同，诉讼请求也不相同。被上诉人杨秀菊辩称，上诉人苏亚楠基于同一事实与理由，曾先后两次向延津县人民法院提起“医疗损害责任纠纷”之诉，尽管本案增加了延津县人民医院作为被告，但实质诉讼请求和上诉人所称的责任方是相同的，系相同的当事人。上诉人在诉状中所称的事实已经经过法院审理判决，已经予以否定，纠纷已经解决。上诉人不服该生效的实体判决，只能通过申诉或者申请再审途径救济，现上诉人以同一事实与理由，再次提起诉讼，属于重复起诉。应依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人李卫贤辩称，同意杨秀菊的答辩意见。被上诉人延津县人民医院辩称，上诉人起诉主体错误。杨秀菊、李卫贤虽然是医院职工，但本案并非发生在从事的工作时间、工作地点，要求我方承担责任没有事实和法律依据。上诉人在一审期间称本案与杨秀菊、李卫贤从业的医疗机构无关，不列医院为被告，是当事人对权利的放弃。上诉人的起诉违反了一事不再理的原则，应驳回其起诉。上诉人苏亚楠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂计50000元（最终全部损失待鉴定以确定后再行变更），并判令三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等全部费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案苏亚楠基于同一事实与理由，曾先后两次向本院提起“医疗损害责任”之诉。尽管本案增加了延津县人民医院作为被告，但实质的诉讼请求及原告诉称的直接责任方是相同的，系相同的当事人，即原告苏亚楠是主张杨秀菊、李卫贤将其卵巢组织切除，对其造成损失因被告杨秀菊、李卫贤非法行医，被告延津县人民医院作为医疗机构要求其承担连带赔偿责任。在起诉书中苏亚楠也认可手术并没有在延津县人民医院进行，故其要求延津县人民医院承担责任的事实与理由与前诉是相同的。就此纠纷，苏亚楠先于2018年5月7日来院起诉，后撤诉，于2018年7月17日又来院起诉,以“医疗损害责任”为由请求被告杨秀菊、李卫贤赔偿原告苏亚楠损失暂计10万元（实际损失待鉴定结果出具后确定），并要求二被告承担连带赔偿责任。2019年1月10日本院对此作出（2018）豫0726民初2470号民事判决书，判决驳回苏亚楠的诉讼请求。苏亚楠不服该判决，提起上诉，2019年6月14日河南省新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终1496号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，（2019）豫07民终1496号民事判决已发生法律效力。苏亚楠如果仍不服该实体判决，只能通过申诉或者申请再审途径获得救济。现苏亚楠以同一事实与理由再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，依法应驳回起诉。裁定：驳回苏亚楠的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”具体到本案中，前诉的当事人是苏亚楠、杨秀菊、李卫贤；后诉的当事人是苏亚楠、杨秀菊、李卫贤、延津县人民医院；后诉多了一名当事人，即延津县人民医院；因此，后诉与前诉的当事人不同，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第一项，不构成重复起诉。上诉人苏亚楠的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2808号民事裁定；二、本案指令河南省延津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月二十四日书记员 张栋煊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30971号之一 申请执行人周静，女，1972年6月30日出生，住址江苏省启东市。 被执行人于颖，女，1970年5月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人周静与被执行人于颖借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初3334号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人于颖名下位于深圳市福田区××与××北××2808的房产（不动产权证证号3000476738）；名下位于深圳市福田区××与××北××2806的房产（不动产权证证号3000486617）；名下位于深圳市福田区××与××街××Ａ1610的房产（不动产权证证号3000509187）；名下位于深圳市××路尚书××1311的房产（不动产权证证号3000600038），查封期限自转为正式查封之日起叁年;依法轮候查封被执行人于颖名下的丰田牌小型汽车（车牌号B901KY）车辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年;依法轮候冻结被执行人于颖持有的深圳市新兴隆禽蛋有限公司100%的股权，查封期限自转为正式查封之日起贰年。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年十二月十一日 书记员  林丹娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9475号 原告：太平洋影音公司。住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所实习律师。 被告：武汉升达聚场文化发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路与中南一路交汇处天紫广场A栋4、5楼。 法定代表人：王晓灿，店长。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 本院在审理原告太平洋影音公司诉被告武汉升达聚场文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2019年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  童小雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6471号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。代表人：万恩平，该分行行长。委托诉讼代理人：竺王杰、王杰，该分行员工。被执行人：蔡彩凤，女，1966年2月25日出生汉族，住临海市。被执行人：郑志国，男，1962年4月29日出生汉族，住临海市。被执行人：郑旗，男，1992年8月28日出生汉族，住临海市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人蔡彩凤、郑志国、郑旗金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蔡彩凤、郑志国、郑旗应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款175705.48元及利息。执行中，查封被执行人蔡彩凤名下机动车一辆，但未实际控制；划拨被执行人蔡彩凤名下银行存款，本案实现债权19041.90元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年十二月六日代书记员 傅海根
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼01执恢113号之二申请执行人：海南第一投资控股集团有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦18楼。法定代表人：蒋会成，董事长。委托代理人：董学智，海南中邦律师事务所律师。被执行人：兰润年，男，汉族，1963年4月27日出生，住XXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨旭，女，汉族，1970年12月17日出生，住安XXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园区锦绣大道。法定代表人：兰润年，该公司总经理。被执行人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。法定代表人：兰润年，该公司总经理。被执行人：安徽创元人置业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。法定代表人：王家银，该公司总经理。被执行人：凤阳县长发矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城保火巷35-303号。法定代表人：兰杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）海中法民一初字第34号民事判决书及权利人的申请，立案恢复执行申请执行人海南第一投资控股集团有限公司与被执行人兰润年、杨旭、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的额为25000000元（暂计），执行费为92400元，共计25092400元。在执行过程中，本院向被执行人兰润年、杨旭、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院对兰润年、杨旭、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司的相关银行账户、证券账户、车辆信息、工商登记信息发起网上财产查控，发现被执行人兰润年名下有三辆汽车、杨旭名下有一辆汽车，因未实际扣押，故无法处置；此外，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商登记信息等财产线索。经本院向海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经网络查控，本院发现并查封了被执行人杨旭名下位于安徽省XXXXXXXXXXXXXXXX室（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXX号）房产，上述房产因已在本院立案执行的申请执行人海南新立康投资咨询有限公司与被执行人兰润年、杨旭、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司民间借贷纠纷一案[案号：（2018）琼01执恢114号]中查封并处置，故本案不再进行处置。2018年7月4日，本院继续查封被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司所有的六土国用[2010]第XXXXXXXXXXXXXXXX号土地使用权中价值3000万元的土地使用权。同年9月29日，安徽省六安市金安区人民法院作出（2018）皖1502破5号民事裁定书，裁定受理申请人杭州东杰油品有限公司等对债务人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司的破产清算申请，故上述查封土地使用权亦无法处置。2018年8月2日，本院轮候查封被执行人凤阳县长发矿业有限公司所有的证号为XXXXXXXXXXXXXXXX号采矿许可证中价值2509.24万元的采矿许可权，因系轮候查封，故无法处置。鉴于上述情况，本院未再发现被执行人兰润年、杨旭、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2018年6月21日和2019年12月14日，本院作出（2018）琼01执恢113号限制消费令，对被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司、安徽创元人置业有限公司、凤阳县长发矿业有限公司及其法定代表人和兰润年、杨旭进行限制消费。2019年12月16日，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经本院穷尽调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经约谈同意终结本次执行程序，同时其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                 ⺀        ulo4gihsdtaxsbodxp           案件唯一码                                                                            审   判   长    詹少明          审   判   员    陈  铭         审   判   员    张  磊                            二〇一九年十二月三十一日                                                       书   记   员    曹  鑫      附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：詹少明           校对：曹鑫           印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2019年12月31日印制      （共印7份）
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执9983号史庭年、陈亚丽：关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人史庭年、陈亚丽追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3881号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9983号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年十二月二十六日
-湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2081号之一原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉洪山区。负责人：龚晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，该公司员工。被告：李家梅，女，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告李家梅物业服务合同纠纷一案中，原告武汉卓业物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李家梅的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费260元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  王秋英人民陪审员  李汉生二〇一九年十二月十日法官助理罗婷书记员颜晓霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3541号罪犯姜德品，男，1996年2月4日生，苗族，小学文化，贵州省锦屏县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年9月5日，贵州省锦屏县人民法院作出（2017）黔2628刑初59号刑事判决，认定姜德品犯放火罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月6日起至2025年6月4日止）。2019年12月10日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜德品在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；共获3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜德品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姜德品减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜德品减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇一九年十二月二十四日法官助理冯雪梅书记员安宗剑
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4682号申请执行人：张玉东，男，1992年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：菲士特（天津）国际贸易有限公司蓟州分公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村东20米。法定代表人：张浩瑜。本院在执行申请执行人张玉东与被执行人菲士特（天津）国际贸易有限公司蓟州分公司劳动争议纠纷一案中，经审查，被执行人菲士特（天津）国际贸易有限公司蓟州分公司应给付申请执行人工资款9340元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人菲士特（天津）国际贸易有限公司蓟州分公司名下无存款，无车辆，无不动产，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇一九年十二月二十七日书记员  张鑫鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4709号 申请执行人：郭军，男，1987年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：古云，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由返还原物纠纷 本院受理申请执行人郭军申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2735号返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人古云拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人古云的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33353号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人林耸。 被执行人深圳市安运土石方工程有限公司,住所地深圳市宝安区大铲湾港区金湾大道3068号，统一社会信用代码91440300685370580L。 法定代表人刘胜龙。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市安运土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初3919号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17242号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人金玉新、李风珍、刘菲损失110000元；二、被执行人深圳市安运土石方工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人金玉新、李风珍、刘菲损失674875.56元。二审案件受理费3898元，由被执行人深圳市安运土石方工程有限公司负担。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划3948元，扣收执行费50元，余款3898元划付至申请执行人。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17242号民事判决所确定的二审案件受理费负担已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市安运土石方工程有限公司名下银行存款的冻结； 二、本院（2019）粤0304执33353号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 韦伟庆
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9460号 原告：太平洋影音公司。住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗楚凡，广东德良律师事务所实习律师。 被告：武汉升达聚场文化发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路与中南一路交汇处天紫广场A栋4、5楼。 法定代表人：王晓灿，店长。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 本院在审理原告太平洋影音公司诉被告武汉升达聚场文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告太平洋影音公司于2019年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  童小雪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终706号上诉人（原审被告）：陈梦姣，女，汉族，1992年4月11日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被上诉人（原审原告）：陆建丽，女，汉族，1963年10月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。上诉人陈梦姣因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初6670号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈梦姣上诉称，涉案合同名为借款实质上是场外股票融资合同。该类合同争议的标的并非单纯的给付货币，还包括涉案证券账户的交付、操作等融配资炒股行为，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“其他标的”。因此，本案合同的履行地是被告所在地即浙江省绍兴市柯桥区。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议的法律关系是民间借贷抑或其他合同纠纷，应由实体审查后作出处理。本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由及诉讼标的，根据原告诉讼请求，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一九年十二月六日代书记员 郑思怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更3314号罪犯吴贵强，男，1995年7月15日生，苗族，贵州省印江县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2014年7月9日因犯盗窃罪被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月2日刑满释放。2016年6月28日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2016）黔0602刑初128号刑事判决，认定吴贵强犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月；总和刑期十二年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金2000元，责令退赔被害人400元。该犯不服，提出上诉。2016年9月7日，贵州省铜仁市中级人民法院作出(2016)黔06刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月27日至2027年5月26日止）。2019年12月9日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴贵强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯吴贵强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴贵强减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴贵强减去有期徒刑五个月（刑期至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇一九年十二月二十七日法官助理冯雪梅书记员张玮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4685号 申请执行人：陈娟，女，1986年1月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区金皖路389号金门广场607室。 法定代表人：吕益逊。 案由劳动争议 本院受理申请执行人陈娟申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】526-1号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人上海英模特制衣有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人上海英模特制衣有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐莉
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执8310号章海燕：关于申请执行人林旭君与被执行人章海燕申请实现担保物权一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特391号民事裁定书[即执行案号:（2018）浙0212执8310号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年十二月二十六日