湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2195号原告：湖北富苑科技生态股份有限公司。住所地：云梦县城关镇南环路52号。统一社会信用代码：914209237351909176。法定代表人：章建华，公司总经理。被告：湖北银杏园林工程有限公司。住所地：安陆市烟店镇余寨村（红叶山庄院内）。统一社会信用代码：91420982087246512W。法定代表人：廖小青，公司总经理。原告湖北富苑科技生态股份有限公司（以下简称富苑科技公司）诉被告湖北银杏园林工程有限公司（以下简称银杏园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富苑科技公司的法定代表人章建华，被告银杏园林公司的法定代表人廖小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富苑科技公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告银杏园林公司支付原告富苑科技公司货款61260元及违约金13508元（按照余款61260元为本金，以月利率1%暂计算至诉讼之日为13508元）。2、案件受理费由被告银杏园林公司负担。事实和理由：2017年6月初，银杏园林公司与富苑科技公司联系，富苑科技公司同意出售苗木给银杏园林公司。同月1日、14日，经富苑科技公司与银杏园林公司协商后签订了苗木购销合同两份。当月中旬，富苑科技公司按质向银杏园林公司完成供苗义务，并通过银杏园林公司代表验收签证。经双方核算，苗木总价61260元，其中：19000元苗木款于2017年9月4日前付清；42260元苗木款于2017年12月20日前付清。随后，富苑科技公司向银杏园林公司开具发票，银杏园林公司收到发票后未能付款。逾期后，经富苑科技公司催要，银杏园林公司至今未予支付。双方多次协商未果，特向贵院起诉，请求判如所请。被告银杏园林公司辩称，1、2014年2月至2017年6月19日，双方合伙承接了一个绿化工程，我公司才向富苑科技公司购买苗木；2、在合伙绿化工程完工后，发包人拨付的工程款中，富苑科技公司有20万元未付给我公司，而是富苑科技公司用苗木抵付上述欠款，因此，我公司不欠富苑科技公司的苗木款。综上，应当驳回富苑科技公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，富苑科技公司与银杏园林公司协商后签订了苗木购销合同一份，合同主要约定：“富苑科技公司出售银杏园林公司各类苗木，广玉兰100株，单价190元/株，金额19000元；2017年6月2日至6月5日在云梦交货，下雨顺延；按协议标准验收，如有异议，当场提出；货款以现金支付，自合同签订之日起三个月内付清”。随后，富苑科技公司向银杏园林公司交付19000元苗木。同年6月14日，富苑科技公司再次与银杏园林公司协商后签订了苗木购销合同一份，合同主要约定：“富苑科技公司出售银杏园林公司各类苗木，广玉兰50株、棕榈20株、罗汉松40株、桂花40株，以实际收货量为准，金额57700元；2017年6月18日至7月1日在云梦交货，下雨顺延；按协议标准验收，如有异议，当场提出；货款以现金支付，自合同签订之日起至2018年2月14日前付清”。随后，富苑科技公司向银杏园林公司交付价值42260元的苗木。两批苗木交付的同时，银杏园林公司派代表验收签字。经双方核算，苗木总价61260元。2017年9月14日，富苑科技公司向银杏园林公司开具税收发票两张，银杏园林公司收到税票后未能付款。经富苑科技公司催要，银杏园林公司至今未予支付。故双方引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《苗木购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该民事行为合法、有效，依法应当予以保护。本案中，原告富苑科技公司完成苗木交付义务，且在约定的质保期已届满的情况下，被告银杏园林公司理应承担付款义务。被告银杏园林公司辩称原告富苑科技公司所种苗木存在质量问题，且双方存在债务互抵的情况，在其向本院申请延期举证期届满时，仍未提交证据予以证实，故本院不予采信。合同的双方应当按照约定各自履行权利与义务。被告银杏园林公司违反诚实信用原则，未向原告富苑科技公司及时结清货款，应承担相应的民事责任。因此，被告银杏园林公司应当向原告富苑科技公司支付货款61260元。关于原告富苑科技公司请求被告银杏园林公司支付迟延付款违约金的问题：利息从应付价款之日计付。双方约定的两次价款最后给付之日分别为2017年9月1日和2018年2月14日前，原告富苑科技公司主张的利息标准应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告湖北银杏园林工程有限公司向原告湖北富苑科技生态股份有限公司支付货款61260元以及利息损失（其中：1、以下欠货款19000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2017年9月2日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以下欠货款42260元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2018年2月15日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告湖北富苑科技生态股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由被告湖北银杏园林工程有限公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  程纪元人民陪审员  刘梦春二〇一九年十二月三十日书 记 员  林 杨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。