湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4059号原告：黄军舟，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告：武汉林奥物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼1楼13号。统一社会信用代码：914201023335210660。法定代表人：胡仕林，该公司总经理。上列二原告委托诉讼代理人：余秋伟、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代签法律文书，代为选定鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地黄陂区前川街黄陂大道401号。统一社会信用代码：914201168783405808。负责人：冯志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林、刘芳，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解、调解，代为申请重新鉴定、选定鉴定机构，代为领取法律文书。原告黄军舟、武汉林奥物流有限公司（以下简称林奥公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保财险黄陂支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余秋伟，被告的委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄军舟、林奥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付保险金128810元（包含评估费3000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：鄂Ａ×××××号重型自卸货车系原告黄军舟购买的机动车，挂靠在原告林奥公司名下经营，原告黄军舟系鄂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主。原告黄军舟委托原告林奥公司为其所有的鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险黄陂支公司处投保了机动车损失保险等险种，保险期间自2019年3月21日起至2020年3月20日止。2019年4月9日1时30分，驾驶员王月阳驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车在湖北省××南区××里港隆凯建材有限公司院内因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故发生在保险期限内，根据我国《保险法》的规定，被告人保财险黄陂支公司应向原告支付机动车损失保险的保险金。故此，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。被告人保财险黄陂支公司辩称，1.对本案事故事实和责任划分以交警认定为准；2.需要提供有效驾驶证、道路运输证、从业资格证、行驶证，否则商业三者险拒赔；3.该车辆仅在我司投保了商业险，鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿的；4.原告的诉求过高，请求核减；5.保险合同约定等保单的第一受益人为刘冬云，保险金应当赔付给刘冬云。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据四机动车行驶证，被告认为，案涉车辆在保险期内，不按规定年检，其不承担商业三者险的赔偿责任；本院认为，虽然涉案车辆没有按期年检，但并不必然导致车辆发生交通事故，两者之间没有因果关系，且被告认可其真实性，对该证据予以采信；2.原告提交的证据七评估报告，本院认为，应以被告在举证期内向本院申请重新评估报告作为定损的依据，对该证据依法不予采信；3.原告提交的证据八评估费发票，因本院没有采信原告提交的评估报告，故该费用应由原告自行承担，对该证据不予采信；4.原告提交的证据九说明，本院认为，原告黄军舟是事故车辆的实际所有人，林奥公司是事故车辆的被保险人，二原告均对事故车辆具有保险利益，该证据能实现原告的证明目的，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告黄军舟系鄂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在原告林奥公司名下经营，并委托原告林奥公司为该车在被告人保财险黄陂支公司处投保了机动车商业保险，其中投有机动车损失保险及不计免赔等险种，机动车损失保险保额383560元，保险期间自2019年3月21日至2020年3月20日。2019年4月9日1时30分，驾驶员王月阳驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，在湖北省××南区××里港隆凯建材有限公司院内，因操作不当导致车辆侧翻，造成货车及旁边停驶的铲车受损的交通事故。经交警部门认定，司机王月阳负事故全部责任。事故发生后，原告为鉴定车辆的损失，支付评估费3000元。2019年9月16日，原告林奥公司出具情况说明，同意保险公司支付的鄂Ａ×××××号车理赔款全部归实际车主黄军舟所有。因被告拒赔，以致成诉。在举证期内，被告向本院申请并经本院依法委托具有资产评估资质的机构，对鄂Ａ×××××号重型自卸货车损失评估。经评估核定，事故车辆损失扣除残值后的价格为99067元。另查明，原告林奥公司于2018年3月21日取得了鄂Ａ×××××号重型自卸货车的《中华人民共和国机动车行驶证》，于2018年7月28日取得该车的《中华人民共和国道路运输证》；王月阳于2008年6月2日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型B2，于2017年6月26日取得了《从业资格证》。本院认为，原告黄军舟作为AZU946号重型自卸货车的实际所有人，对该车具有保险利益。原告林奥公司作为被保险人，对该车亦具有保险利益。原告在被告人保财险黄陂支公司处投保了机动车商业保险后，与被告之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。二原告投保的车辆在保险期间发生保险事故后，依法享有向被告请求支付保险金的权利。因本院采信的是本院委托的鉴定意见，故原告支付的评估费用由其自行承担。对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。因车辆没有按期年检并不必然导致车辆发生交通事故，两者之间没有因果关系，故被告该抗辩理由不能成立。因二原告均对事故车辆具有保险利益，林奥公司同意事故车辆的赔偿金归原告黄军舟所有，没有违反法律的规定，且保单约定的第一受益人并未提起诉讼，对被告抗辩保险金应当赔付给第一受益人刘冬云的意见，本院不予采纳。交警部门的道路交通事故认定书的认定，经本院审查，确认其相应的证明力。经本院核定，原告的损失99067元，由被告在机动车商业保险中赔偿给黄军舟。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄军舟支付保险金99067元；二、驳回原告黄军舟、武汉林奥物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告黄军舟负担299元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司负担1139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  方晓华二〇一九年十二月十九日书记员  黄柳林附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。