湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2689号原告：孟宾，男，1967年11月16日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈超，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师，特别授权。被告：湖南盈田农业发展股份有限公司，住所地汨罗市大荆集镇。法定代表人：谭劲松，董事长。委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师，特别授权。原告孟宾与被告湖南盈田农业发展股份有限公司（以下简称“盈田农业”）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宾的委托诉讼代理人陈超，被告盈田农业的委托诉讼代理人戴彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供自2015年5月21日起至判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（含资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表，如有），供原告查阅和复制；2、判令被告提供自2015年5月21日起至判决生效之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，如有）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料，如有），供原告查阅。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告公司股东，持有公司1.69%的股权，但被告从未向原告公开具体经营状况。2019年5月21日，原告发函告知被告，要求查阅公司会计账簿，被告回函明确拒绝。2019年7月27日，被告举行临时股东会，通过临时股东会决议，对公司进行全面财务审计。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告盈田农业辩称，一、原告诉称不属实，被告的具体经营情况，已依规公开；二、被告从未拒绝原告查阅会计账簿，首先，原告从未书面申请查阅，其次，被告已详细回复案外人北京观韬中茂（杭州）律师事务所（以下简称“观韬中茂所”）相关事宜；三、被告的合法权利受法律保护；四、原告方未提出适格申请；五、被告已通过股东会决议，履行了保障原告方知情权的义务，故本案完全没有诉讼的必要性。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的孟宾提供的证据1（企业信息公示报告）、证据2（律师函及相关委托材料）、证据3（关于申请查阅公司账簿事宜的函）、证据4（查账申请及快递面单）、证据5（股东会决议），本院予以确认并在卷佐证。本院依据原告提供的证据和庭审查明的事实，确认如下事实：被告盈田农业系于2005年6月13日成立的股份有限公司，共有15名股东，原告孟宾系股东之一，占股1.69%。2019年5月21日，观韬中茂所称受黄泽燕、孟宾、张学宽委托向盈田农业出具律师函要求查阅公司账簿。2019年5月29日盈田农业回函称观韬中茂所委托手续等相关资料不全，不同意该所查询公司会计账簿的请求。2019年7月6日，原告孟宾向盈田农业邮寄申请书，要求查阅公司的所有资料（含公司所有会记账簿、原始凭证、契约等）。2019年7月27日，盈田农业于湖南省长沙市北辰洲际大酒店26楼8888房召开2019年第一次临时股东会议，会议通过两项决议，一是审议通过同意公司聘请第三方独立审计单位对公司的财务进行全面财务审计；二是上述审计单位由股东李均平指定。此后，原告以被告未提供自2015年5月21日起至判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（含资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表，如有），供原告查阅和复制及未提供自2015年5月21日起至判决生效之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，如有）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料，如有），供原告查阅为由向本院起诉。另查明，盈田农业公司的股权自2015年11月开始在全国中小企业股份转让系统（简称“全国股转系统”，俗称“新三板”）挂牌交易，依据相关法律法规，盈田农业相关信息在该系统披露，并可在该系统网站查询、下载和打印。该系统网站的网址为：http://www.neeq.com.cn，披露的信息有87条，包括但不限于股东会决议、董事会决议、年报、财报等各项信息。本院认为，本案的争议焦点为两个：一是原告是否有权查阅股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；二是在本案中原告是否可以查阅公司会计账簿和会计凭证。关于焦点一，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”因此，原告作为被告公司的股东之一，有权请求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。虽然盈田农业在全国股转系统的网站上公开了部分信息，但信息并不完整，也并不影响原告知情权的行使，故对原告要求查阅复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，原告虽于2019年7月6日向被告邮寄了申请书，根据该申请书显示其是以被告一直未对原告披露经营状况，最近几年一直未分红，其作为股东的知情权没有得到保障为由要求查阅公司账簿。经庭审查明，2019年7月27日，盈田农业于湖南省长沙市北辰洲际大酒店26楼8888房召开2019年第一次临时股东会议，会议通过两项决议，一是审议通过同意公司聘请第三方独立审计单位对公司的财务进行全面财务审计；二是上述审计单位由股东李均平指定。本院认为，股东会已形成对公司的财务进行全面财务审计的股东会决议，财务审计结果更有利于实现原告要求查阅公司账簿的目的，而原告在财务审计结果未作出之前执意要求自己查阅公司账簿可能侵犯公司及其他股东的权益，其目的具有不正当性，应属于公司法第三十三条第二款规定的情形，故对原告请求查阅公司会计账簿和会计凭证的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（四）》第八条第（四）项之规定，判决如下：一、湖南盈田农业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内，提供公司自2015年5月21日起至判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供孟宾查阅、复制。查阅、复制工作应在湖南盈田农业发展股份有限公司的正常营业时间内、公司的办公场所内进行,且应当于十五个工作日内完成。二、驳回孟宾的其他诉讼请求。案件受理费为80元，由被告湖南盈田农业发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王光星人民陪审员  伏 威人民陪审员  杨 蓉二〇一九年十二月二日法官助理刘洁书记员杨喆附相关法条：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。