江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6787号原告：胡梦晨，女，1991年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陆冬冬，男，1991年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告胡梦晨与被告陆冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告陆冬冬下落不明，本案转为普通程序审理，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告胡梦晨到庭参加诉讼，被告陆冬冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梦晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金82300元，原告替被告偿还的借呗利息879.64元，以及被告自愿提出给予原告的借款利息和补偿金额16820.36元，共计金额10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆冬冬因工程需资金周转曾向原告多次借款共计214300元，至今已归还借款部分为132000元，还欠借款82300元。出借的款项中部分系原告依照被告的请求从自己的支付宝借呗借出后，再转账给被告以缓解其资金需求。上述借呗借出产生的利息金额为879.64元，被告知情并承诺由此产生的利息均由其承担。被告于2018年12月7日写下欠条并通过微信发送给原告，欠条载明欠款金额83000元，还款日期为2018年12月中旬。被告借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2019年5月17日又出具新借条一张，表明自愿承担借款利息以及支付补偿金额。新借条中写明新的还款日期为2019年7月1日，还款金额10万元整。借款再次到期后原告多次催要，被告拒不偿还，且不断跟踪骚扰恐吓原告，对原告的生命安全构成威胁。被告还表示如果提起诉讼便不再偿还欠款，态度极其恶劣。无奈原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告陆冬冬未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交借条、支付宝和微信转账记录、借呗借款记录、招商银行转账记录、微信聊天记录、治安调解协议书等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡梦晨通过支付宝分别于2018年5月1日转账5000元、5月23日转账4000元、7月23日转账2800元、7月28日转账5000元、8月4日转账5000元、8月12日转账15000元、8月14日转账2万元、8月18日转账2万元、8月19日转账1万元、9月19日转账5000元、9月25日转账1万元、9月30日转账1万元、10月7日转账8000元、11月7日转账5000元、11月16日转账15000元、11月17日转账15000元、11月20日转账15000元、11月25日转账1万元、12月2日转账2万元、12月7日转账5000元、12月9日转账2000元给陆冬冬。胡梦晨通过微信分别于2018年9月18日转账5000元、12月26日转账1000元给陆冬冬。胡梦晨通过招商银行分别于2018年10月1日转账1000元、10月3日转账500元给陆冬冬。上述共计转账金额为214300元。陆冬冬通过支付分别于2018年7月24日支付3000元、8月5日支付5000元、8月13日支付15000元、8月14日支付2万元、9月15日支付1万元、9月19日支付1万元、9月20日支付1万元、9月25日支付1万元、11月17日支付15000元、12月1日支付7000元、12月7日支付5000元、12月9日支付2000元给胡梦晨。陆冬冬通过微信于11月22日支付2万元给胡梦晨。上述共计支付的金额为132000元。陆冬冬向胡梦晨出具借条一份，载明：“今因工程周转于2018年11月1日向出借人胡梦晨借到100000元（大写：拾万元整），借款期8个月，于2019年7月1日到期还清。借款由出借人胡梦晨以支付宝转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。特立此据。借款人：陆冬冬，身份证：，地址：江苏省海门市包场镇长桥村二组38号，2018年11月1日”。2019年8月16日，胡梦晨与陆冬冬在苏州市公安局姑苏分局签订治安调解协议书一份，主要约定：陆冬冬向胡梦晨保证今后不再骚扰、恐吓胡梦晨及其家人。陆冬冬与胡梦晨的债务通过相关法律途径处理。胡梦晨庭审中陈述：我与陆冬冬于2015年相识，2016年确定恋爱关系，2018年12月分手。2018年5月，陆冬冬跟我说他在山东包了一个市政工程，因为工作失误导致资金周转不了，向我提出借款垫付工程款，他承诺拿了进度款就会还我。我出借的款项几乎都是陆冬冬以垫付工程款为由借款，只有一笔是陆冬冬说他父亲住院需要钱。2018年5月到2018年12月期间，我一共转账出借给陆冬冬214300元，其中2018年8月12日1万元、8月14日15000元、8月18日15000元、8月19日1万元、11月16日15000元、11月17日15000元、11月20日15000元、11月25日1万元、12月2日2万元、12月7日5000元，共计13万元的出借款项均系我同日从支付宝借呗借出后再出借给陆冬冬的。我自2018年8月13日起至2019年2月26日归还上述从支付宝借呗借出的13万元的本息共计130879.64元。陆冬冬一共归还了132000元借款本金，所以他至今尚欠借款本金82300元。2019年年前陆冬冬说没有拿到工程款，承诺说年初十还款，后来他又说到3月份要去马来西亚工作承诺每月还我2万元。2019年4月，陆冬冬又联系我，表示等他拿到钱会补偿我一些利息，为了让我放心就写了一份借条给我，并在2019年5月17出借了涉案的借条后，亲自把借条送来给我。借条上的利息我不知道陆冬冬是如何计算的，但是他承诺过所有借款都按照借呗的利息即日息万分之四支付给我。同年7月份，陆冬冬说我打电话给他朋友影响了他的声誉，他开始威胁恐吓我。后来，我报警后双方签订了调解协议，陆冬冬在协议中承诺不再骚扰我及对债务的认可。为证明其陈述的事实，胡梦晨提供了支付宝和微信转账记录、借呗借款记录、招商银行转账记录、微信聊天记录。本院认为，根据法律规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告胡梦晨通过信用贷款后转贷出借给被告陆冬冬，且被告陆冬冬也知晓借款的来源并在借条承诺支付超过信用贷款的利息，故原告胡梦晨与被告陆冬冬之间的借贷合同无效。本案借贷无效的法律后果为：出借本金应当返还出借人；借贷利息作为实际损失。本案中，原告提供的转账记录及微信聊天记录证明案涉借款已交付给被告陆冬冬。现被告陆冬冬未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，故被告陆冬冬应返还原告胡梦晨82300元，并支付相应的利息损失879.64元，对原告要求被告支付超额部分的利息损失的诉请不予支持。被告陆冬冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆冬冬于本判决生效之日起10日内返还原告胡梦晨82300元，并支付原告利息损失879.64元。二、驳回原告胡梦晨的其他诉讼请求。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告胡梦晨指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告胡梦晨负担387元，被告陆冬冬负担1913元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至法院。公告费600元，由被告陆冬冬负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  樊 蓉人民陪审员  孙毓平人民陪审员  费 雪二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴家玉