广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7303号原告：广州安易达互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路230号首、二层，统一社会信用代码91440101MA59G0RR4U。法定代表人：张为结，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵佳，该公司员工。委托诉讼代理人：廖登科，该公司员工。被告：许高攀，男，1983年9月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：彭雪丽，女，1983年10月25日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：卢如建，广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，广东明盛律师事务实习所律师。原告广州安易达互联网小额贷款有限公司(以下简称安易达公司）与被告许高攀、彭雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安易达公司的委托诉讼代理人赵佳、廖登科，被告彭雪丽的委托诉讼代理人卢如建到庭参加诉讼。被告许高攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安易达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告清偿借款本金人民币38591.19元及利息人民币578.87元（自2019年4月18日起至2019年5月18日止，以未还本金38591.19元为基数按年利率18%计付），及逾期罚息1080.55元（从2019年5月19日起计暂计至2019年6月18日），自2019年6月19日起至实际支付之日止，以未还本金38591.19元为基数，按年利率24%计付罚息。以上共计40250.61元；2,请求判令二被告承担本案担保费1000元；3.请求判令二被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年7月18日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币8万元，并于当日签订了编号为AYDJK(2017)-00097的《人民币借款合同》(以下简称“借款合同”)。借款合同约定：原告向许高攀出借人民币8万元,借款期限自2017年7月19日起至2020年7月18日止(实际按借据记载内容为准)；年利率为18%；还款方式为等额本息，按月还款；如许高攀未按约定向原告按时支付本金、利息，原告有权对逾期支付的本金、利息，根据逾期天数，按2‰/日计收罚息；如因本合同的履行发生争议，可向合同签订地人民法院即广州市黄埔区人民法院发起诉讼等。上述合同签订后，原告于2017年7月19日向许高攀指定账户一次性全额发放了约定的贷款款项，即人民币8万元。但许高攀向原告偿还21期贷款后，在《还款计划表》的第22期还款到期日，即2019年5月18日后，许高攀没再按约定向原告履行清偿债务义务。许高攀与彭雪丽于2011年10月18日登记结婚，正式成立婚姻关系。在二人婚姻存续期间，共同在广州市购置了房产，并于2014年7月3日与广州住房公积金管理中心签订了《住房公积金抵押借款合同》，共同借款人民币80万元。许高攀向原告借款实际用于清偿抵押借款，或由于两被告清偿房屋贷款后的家庭日常生活开支，为夫妻共同债务，故两被告应共同向原告清偿该笔借款。综上所述，许高攀与原告签署的上述合同已成立并生效，且原告已根据借款合同约定，按时足额地向被告履行了贷款发放义务。但被告在偿还了21期贷款后，再未按时履行还款义务。根据借款合同第9.4、9.5条的约定，许高攀的行为己构成违约，原告有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本息，或划收借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。许高攀与彭雪丽为夫妻关系，该笔借款于夫妻关系存续期间申请，且用于家庭日常生活，故为夫妻共同债务，应向原告共同清偿。鉴于借款合同约定的逾期清偿借款本金或利息需支付罚息的约定过高，原告为此依法将逾期利息及罚息的利率调整为年利率24%。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭雪丽答辩称：1.彭雪丽对许高攀与原告之间的借款过程不知情，许高攀的借贷行为没有与彭雪丽商议，系许高攀的个人行为；原告在与许高攀签订借款合同时没有通知彭雪丽，说明原告在出借款项时没有要求彭雪丽承担责任的意思。2.彭雪丽与许高攀已于2017年9月4日登记离婚，借款后的夫妻关系存续期间只有两个月，该借款没有用于夫妻日常生活。3.许高攀于2017年7月19日收到借款，在7月19日、7月20日两天将款项全部转走，没有转给彭雪丽也没有用于供楼。4.许高攀在中国能源建设集团华南电力试验研究院有限公司工作，税后月工资7000-9000元；彭雪丽在广州联固精细化学有限公司工作，税后工资11000元多（不含奖金），两人工资收入完全可以应付家庭各项支出，不需要以借债务维持家庭生活。5.原告本意是借款给许高攀个人，现又以夫妻共同债务为由起诉彭雪丽，明显是恶意诉讼。被告许高攀未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告许高攀向原告安易达公司借款人民币8万元，并于当日签订了编号为AYDJK(2017)-00097的《人民币借款合同》,许高攀随后向原告出具编号为AYDJK(2017)-00100的《借款借据》。上述借款合同中约定：借期为2017年7月19日至2020年7月18日；借款利率为年利率18%；借款人按等额本息、按月还款的方式向贷款人偿还借款本金及支付利息；借款人未按合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息按延迟天数以日利率2‰标准计收罚息；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款按逾期天数以日利率2‰标准计收罚息；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本息，或（并）划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；要求借款人承担贷款人因向其主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、鉴定费、见证费、公告费、查询费、差旅费等）等。2017年7月19日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金8万元。许高攀在还款计划表上签名、捺印确认还款期数及每期归还本息的具体金额。许高攀按时归还第1-21期借款本息，但未依约归还第22期及之后的本息。原告为采取诉讼保全措施，与担保机构广东合润融资担保有限公司签订诉讼保全委托担保合同并支付担保服务费1000元。另查明，许高攀与彭雪丽于2011年10月18日登记结婚。2014年7月3日，两被告与广州住房公积金管理中心（以下简称“公积金中心”）签订《住房公积金抵押借款合同》，合同约定两被告向公积金中心借款800000元，月利率3.75‰，每月归还本金金额4444.44元。两被告于2017年9月4日登记离婚。以上事实有原告安易达公司提供的《人民币借款合同》、还款计划表、客户电子回单、收款银行卡复印件、《借款借据》、结婚证、《住房公积金抵押借款合同》、诉讼保全委托担保合同及发票、诉讼费及财产保全费票据，被告提供的离婚证、兴业银行借记卡交易明细，以及当事人陈述等予以证实。本院认为：原告安易达公司与被告许高攀签有《人民币借款合同》、《借款借据》以及还款计划表，并依约实际出借80000元，原告与许高攀存在合法的民间借贷法律关系。许高攀逾期未偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。对原告要求许高攀偿还所欠本金38591.19元的主张，本院予以支持。上述借款合同中约定借期内利率为年利率18%，未超过合法范围，合同同时约定的逾期利率已超出合法范围，但原告诉请按照24%年利率计收逾期后罚息，符合法律规定，本院予以照准。财产保全担保费不属于必须产生的费用，本案原告亦可采取其他方式提供担保，因此对该项费用本院不予支持。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，首先，《人民币借款合同》上没有彭雪丽的签名，彭雪丽称对借款不知情，事后亦未追认本案借款。并未提供证据证明彭雪丽对本案债务知情并作出共同负债的意思表示。其次，借款合同中约定的借款用途为“资金周转”而非用于偿还房贷或家庭生活。本案借款已超出一般家庭的日常生活所需及每月的偿还房贷所需，且发放借款的48天后，两被告离婚，借款发生于夫妻关系不和谐时期，借款用于家庭生活的可能性不大。原告主张案涉借款用于两被告的家庭共同生活，证据和理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许高攀在本判决生效之日起十日内向原告广州安易达互联网小额贷款有限公司偿还借款本金38591.19元、利息578.87元及罚息（罚息以未付本金为基数，自2019年5月19日起至实际付清之日止，按年利率24%计付）；二、驳回原告广州安易达互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元及财产保全费422.51元，由被告许高攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  唐 挺人民陪审员  刘永建人民陪审员  徐志鹏二〇一九年十二月十一日书 记 员  李玉婷附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。