天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15865号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：朱仕强，男，1990年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告朱仕强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人韩静思到庭参加诉讼,被告朱仕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱仕强支付剩余租金166055.87元；2.判令朱仕强支付滞纳金456.27元，暂计至2019年9月20日，要求支付至实际清偿之日止；3.判令朱仕强支付违约金27234.92元；4.判令朱仕强支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为实现债权发生的律师费12000元；上述费用共计205747.06元；5.判令梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对车牌号为津Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由朱仕强继续清偿；6.判令朱仕强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月12日，朱仕强为向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司融资租车，双方签署《融资租赁与保证合同》。合同约定：融资成本总额为人民币150568元，融资费用总额为人民币30998.16元，还款金额总额为人民币181566.16元，预定租期为36个月等内容。同日，双方签署《抵押合同》，约定：朱仕强用向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司融资购买的车辆作为抵押物，担保融资租赁合同项下债务的履行。合同签订后，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司按照约定履行合同义务，朱仕强未按照合同约定支付租金。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司经多次催要未果，故成诉。朱仕强未作答辩。本院经过审理认定事实如下：2017年7月12日，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（甲方）与朱仕强（乙方）签署了《融资租赁与保证合同》，合同约定：乙方同意按照本合同的规定，将乙方已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆，甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用；乙方不可撤销地授权并指示甲方，在各项放款先决条件满足后，将购买价款（“等于融资成本总额”）直接划转入卖方指定的账户。甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已经完全履行了付款义务。乙方将在获得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给甲方（“所有权转让日”），甲方将依据本合同的规定在获得车辆所有权的同时将车辆交付给乙方使用，除非本合同中另有明确规定，自所有权转让之日起至本合同履行完毕之日止，车辆应该始终是甲方的财产，而无论车辆的登记是否变更，乙方对车辆不享有所有权。乙方购置车辆所花费的其他费用不影响甲方对车辆所享有的所有权；融资租赁车辆品牌为Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ、车辆型号为ＣＬＡ2204ＭＡＴＩＣ、发动机号码为270××××0298、车辆识别码为ＷＤＤＳＪ4ＨＢＯＪＮ525136；融资成本总额为人民币150568.00元，融资费用总额为人民币30898.15元，购买价款为人民币319000元；卖方向乙方交车日期为2017年7月25日（交付日亦是起租日），预定租期36个月（租期），到期日2020年7月25日；如果发生任何情形的违约，在不影响甲方可能享有其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的百分之十五（15%），且甲方有权采取下列一项或多项措施:要求乙方承担因违约导致的一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、律师费等甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用等；要求乙方按照本合同第16条的相关规定返还车辆，并一次性向甲方支付以下款项：全部应付未付的每期租金、尾款及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金）。同日，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司作为抵押权人与作为抵押人方的朱仕强签署《抵押合同》。合同约定：抵押物为车辆品牌为Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ，车辆型号为ＣＬＡ2204ＭＡＴＩＣ，车辆识别码为ＷＤＤＳＪ4ＨＢＯＪＮ525136，即《融资租赁与保证合同》项下得到融资的车辆，本合同担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金违约金和住合同中的所规定的所有手续费和其它费用等；抵押权自《抵押合同》签署之日设立，抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日等内容；2017年7月16日，朱仕强购买发动机号码为270××××0298、车辆识别码为ＷＤＤＳＪ4ＨＢＯＪＮ525136梅赛德斯-奔驰1991ＣＣ轿车，总价款为319000元；2017年7月25日，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司将该车交付朱仕强使用；2017年7月25日至2018年12月25日，朱仕强偿还融资成本861.06元、融资费用14649.23元，还款金额共计15510.29元。至成诉前，朱仕强尚欠166055.87元应还款金额。本院认为，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与朱仕强签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。当事人以动产抵押的，抵押合同自签订之日起生效；债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权在抵押担保范围内优先受偿。合同签订后，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司依约向朱仕强出租汽车，朱仕强亦应按照合同约定及时足额付清租赁款，未能如此，实属违约，朱仕强应承担本案全部民事责任，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司要求朱仕强支付租金166055.87元、违约金27234.92元、律师费12000元的诉讼请求，符合双方签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》的约定及法律规定，本院依法予以支持；本案中，朱仕强就其租金以其名下津Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰1991ＣＣ汽车作为抵押，于2017年7月12日与梅赛德斯-奔驰租赁有限公司签订抵押合同，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押权设立。现债务履行期限届满，作为抵押权人，梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就津Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰1991ＣＣ汽车拍卖所得价款中205290.79元部分优先受偿；梅赛德斯-奔驰租赁有限公司要求朱仕强支付滞纳金456.27元（暂计算至2019年9月20日），并支付至实际清偿之日，因滞纳金系由国家法律、法规明文规定的款项，个人及其他团体无权私自设立，故对梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的该项诉讼请求，本院不予支持。朱仕强经过传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱仕强于本判决生效后三日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金166055.87元、违约金27234.92元、律师费12000元，共计205290.79元；二、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就登记在朱仕强名下津Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰1991ＣＣ汽车拍卖、变卖所得价款中205290.79元部分优先受偿；三、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担5元，被告朱仕强负担2188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇一九年十二月五日书记员  何演霞