山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初18377号 原告:张军旗,男,1978年11月6日生,汉族,临沂市兰山区水田路269号14号楼4单元301室。 委托诉讼代理人:孙树仁,山东弥纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭学军,山东弥纶律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号,统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:侯倩倩,山东隆泰律师事务所律师。 原告张军旗与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军旗委托诉讼代理人孙树仁、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人侯倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告损失200601.52元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月6日,席某驾驶原告所有车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××,沿G1511线行驶至424公里100时,因采取措施不当,与任礼港驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型货车追我相撞,事故致使席某受伤,两车及车上货物受损。经菏泽市公安局交通警察支队作出具事故认定书,认定席某承担本次事故的全部责任。原告车辆在被告处投保交强险及商业险,被告至今未赔偿原告损失,为了维护原告合法权益,具状起诉,望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在我公司投保属实,我公司需核实事故车辆的行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、上岗证是否合法有效。因驾驶员驾驶证系增驾实习期内驾驶牵引挂车,我公司在商业险范围内不承担赔付责任。诉讼费、评估费不在保险理赔范围,我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。 案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车挂靠在临沂市奥翔运输有限公司，其实际车辆为原告张军旗。 2018年3月3日，原告就案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号向被告投保了机动车交强险；机动车损失保险，保险金额262260元；第三者责任险，保险金额100万元；车上人员责任险（司机、乘客），保险金额20万元及不计免赔率。同日，原告又向被告投保了公路货物运输定额保险，保险金额为10万元。 2018年5月6日，驾驶员席某驾驶案涉车辆，在沿G1511线行驶至424公里100时,因采取措施不当，与任礼港驾驶车牌号鲁Ｇ×××××号重型货车追尾碰撞，造成驾驶人席某及案涉车辆重型货车乘车人陈坚受伤，车上货物损坏的交通事故。驾驶员席某负全部责任。 事故发生后，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字（2019）第FY1096号价格评估报告书，该报告书记载，委托标的物鲁Ｑ×××××号陕汽牌半挂牵引车因交通事故造成车辆的损失价值为124425元。 庭审中，原告提交了关于因交通事故造成损失的相关证据，分别为1、临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10063号民事判决书，该判决书认定因案涉交通事故，被告张军旗赔偿托运人临沂市天鑫物流有限公司鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车上货物损失21951元。 2、原告向案外人任礼港赔偿损失35263元，分别为中国人民财产保险股份有限公司作出的案涉车辆苏Ｇ×××××号车辆损失19400元、荷泽市公安局高速公路交通警察支队一大队委托菏泽市万通保险公估有限公司作出的荷万通公估（2018）44号交通事故损失价值评估书认定的2018年5月6日车辆鲁Q×××××号车辆货物损失15113元及货物损失评估费750元。 3、案涉车辆鲁Ｑ×××××号评估费发票2600元、施救费发票7000元、吊车费4200元。 5、驾驶员席某医疗费票据1532.6元、交通费票据171元；车上人员陈坚医疗费3258.92元、交通费票据200元。 被告庭审中提交了特别约定清单，载明非火灾事故每车每次事故免赔额为3000元或损失金额的10%，两者以高者为准。案涉车辆登记所有人临沂市奥翔运输有限公司盖章确认。 另查明，事故发生在案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××发生在驾驶人员席某增驾实习期内。原被告均认可在交强险范围内被告已向原告支付了财产损失2000元。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆的机动车损失险、三者责任险及不计免赔险、公路货物运输定额保险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字（2019）第FY1096号价格评估报告书系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，本院予以确认。该评估报告载明的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失为124425元，未超出机动车损失险的赔偿限额，本院予以支持。 对于交通事故造成三者即对方车辆苏Ｇ×××××号的损失及货物损失，有原告提交的被告确认的鲁Ｇ×××××号车辆损失19400元定损报告及荷泽市公安局高速公路交通警察支队一大队委托菏泽市万通保险公估有限公司作出的荷万通公估（2018）44号交通事故损失价值评估书认定的货物损失15113元、评估费发票750元为证，本院对该三者损失金额35263元予以认定。因原告车辆对交通事故负全部责任，故原告要求被告在机动车交强险内赔付2000元（己履行）及三者责任险范围内赔偿33263元，本院予以支持。 对于车上人员（司机）席某花费的医疗费1532.6元、交通费171元及车上人员（乘客）陈坚花费的医疗费3258.92元、交通费200元，有相关单据及发票予以佐证，本院对该费用予以认定，故原告要求被告在车上人员责任险（司机）赔付医疗费及交通费共计1703.6元、在车上人员责任险（乘客）范围内赔付医疗费及交通费共计3458.92元，本院予以支持。 对于原告要求的评估费2600元，系原告为查明保险标的损失程序所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于施救费7000元、吊车费4200元，系原告为防止保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 对于案涉车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××因交通事故造成的其运输的货物损失，有临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10063号民事判决书中确定的货物损失金额21951元予以认定，本院对该费用予以认定。被告当庭提交的特别约定清单中载明“非火灾事故每车每次事故免赔额为3000元或损失金额的10%，两者以高者为准”，有临沂市奥翔运输有限公司盖章确认，该免责条款对原告发生法律效力。故被告应在公路货物运输定额保险范围内赔付原告货损18951元（21951元-3000元）。 对于被告辩称案涉车辆的驾驶员在实习期驾驶车辆造成事故，被告公司不应赔偿。首先对于增驾实习期是否属于法律及行政法规中禁止的情况，从具体规定来看，作为行政法规的《道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定：实习期仅指初次申请驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。因此增驾实习期内不得驾驶牵引挂车的机动车的规定，并不属于上述司法解释中关于法律、行政法规的禁止性规定。其次，对于“增驾驶实习期保险人不予赔偿”作为免除条款被告是否向原告明确告知；根据被告提交的保险条款中第八条责任免除的情形中“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”，就免责条款中实习期的含义而言，存在初次申请驾驶证12个月内和增驾实习期两种不同的含义，因此保险人在订立合同时对免责条款中“实习期”的含义应履行更加明确、详尽的告知义务。根据被告提交的投保单，该投保单虽有挂靠公司的盖章确认，但在投保单中特别约定及投保人声明中并没有关于“实习期包括增驾实习期”内容；故对于保险条款中“实习期内驾驶牵引挂车机动车，保险人不负责赔偿”作为格式条款中的免责条款，保险公司未向投保人对该内容作出具体的详细明确说明，故对投保人不产生效力，故对被告的答辩本院不予认定。对于被告辩称鉴定费等程序性费用，无事实及法律依据，本院不予认定。 综上，原告要求被告支付车辆损失124425元，三者损失35263元（交强险范围内2000元+三者险范围内33263元）、车上人员医疗费及交通费5162.52元（司机1703.6元+乘客3458.92元）、施救费7000元、吊车费4200元、评估费2600元、货物损失18951元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付原告张军旗机动车交通事故责任强制险财产保险金2000元（己履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告张军旗车辆损失险保险金124425元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告张军旗三者责任险保险金33263元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付原告张军旗车上人员责任险（司机）保险金1703.6元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付原告张军旗车上人员责任险（乘客）保险金3458.92元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付原告张军旗施救费7000元、吊车费4200元、评估费2600元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付原告张军旗公路货物运输定额险保险金18951元。 八、驳回原告张军旗的其他诉讼请求。 上述判决保险金195601.52元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：张军旗，开户行：中国农业银行临沂临西支行，账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，由原告张军旗负担2130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇一九年十二月十九日 书记员  王亚旭