辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13145号上诉人（原审被告）：臧某某，男，1938年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：何宝峰，男，1987年3月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：何丽秋，女，1980年8月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：何全铜，男，1955年3月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人臧某某因与被上诉人何宝峰、何丽秋、何全铜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4517号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。臧某某上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。事实与理由:何全铜是一个无驾驶证的黑恶开车者，开着一个禁止上道的无牌号的农用大三轮黑车违章上路，故意造成与电动小三轮车的撞车事故。何全铜在一审时提交的证人证言与当时撞车录像相矛盾。监控录像显示，我过横道时，大三轮农用车离我的小三轮有50多米，大三轮到南二线前行，我的小三轮也到南二线南侧，我明明已经把南三线让出去了，大三轮不走南三线，却往北斜行对着我的小三轮车头加速横截，致使我的小三轮被撞飞十多米远。我也满脸是血，下肢也多处受伤，精神恍惚，左肩骨骨折。事故发生后，何全铜欲逃逸，由于车速太快，在向北拐的时候，把他自己车上坐的一个没系安全带的老太太甩到了马路上，又被自己的车压死了。现在他又想用老太太讹我72万元。《机动车驾驶人考试指南》第七条规定“有下列情形之一，驾驶人应保护现场，立即报警，在现场等候交通警察处理。（一）车辆无牌号的；（二）驾驶人无有效驾驶证的”。此三条对方全违反了。对方撞车后立即逃逸，又第二次压人肇事，应负全责。何宝峰、何丽秋辩称，同意一审判决，请求维持原判。刑事判决已经确定了责任，并且已经生效。何全铜未提交答辩意见。何宝峰、何丽秋、何全铜向一审法院起诉请求：1、判令臧某某赔偿何宝峰、何丽秋、何全铜医疗费350元、丧葬费31,272.50元、办理丧葬事宜亲属误工费3,000元、死亡赔偿金629,870元、精神抚慰金5万元，共计714,492.50元；2、判令本案诉讼费由臧某某承担。一审法院认定事实：何全铜与死者郭某某系夫妻关系。二人共生育两名子女即何丽秋、何宝峰。郭某某父亲郭玉俭、母亲康素珍均已去世。2018年8月4日16时35分，臧某某驾驶三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）与何全铜驾驶三轮农用运输车车载郭某某发生交通事故，造成郭某某当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后臧某某驾车逃逸。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定臧某某承担事故的主要责任，何全铜承担事故的次要责任，郭某某无事故责任。臧某某就该认定结论不服，于2018年9月21日向沈阳市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2018年10月19日，沈阳市公安局交通警察支队作出维持原结论的复核结论。臧某某是三轮电动车的车主，该三轮电动车未投保交强险。死者郭某某的户籍地和居住地为辽宁省辽中县。一审法院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。一、对赔偿主体的认定。2018年8月4日16时35分，臧某某驾驶三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）与何全铜驾驶三轮农用运输车(车载郭某某)发生交通事故，造成郭某某当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后臧某某驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，臧某某承担事故的主要责任，何全铜承担事故的次要责任，郭某某无事故责任。臧某某作为三轮车电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）的投保义务人，未给该车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由臧某某按责任比例承担70%的赔偿责任。二、对赔偿数额的认定1.医疗费：何宝峰、何丽秋、何全铜主张医疗费350元。因何宝峰、何丽秋、何全铜未向法庭提供证据证明该项医疗费的支持，故对该项主张一审法院不予支持。2.丧葬费：何宝峰、何丽秋、何全铜主张丧葬费31,272.50元。因何宝峰、何丽秋、何全铜的主张符合法律规定，一审法院予以支持。3.误工费：何宝峰、何丽秋、何全铜主张误工费3,000元。一审法院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的标准，酌定误工费1,039.50元4、死亡赔偿金：何宝峰、何丽秋、何全铜主张死亡赔偿金629,870元。死者郭某某的户口性质虽为居民户口，但其居住生活在辽中县，何宝峰、何丽秋、何全铜并未向法庭举证该区域已经城镇化管理，应按照农村常住居民标准计算死亡赔偿金。且郭某某死亡时，已年满61周岁。故一审法院确认死亡赔偿金为261,193元。5、精神抚慰金：何宝峰、何丽秋、何全铜主张精神抚慰金5万元。郭某某因本次交通事故死亡，确给何宝峰、何丽秋、何全铜带来精神痛苦，一审法院根据臧某某对本次事故承担的责任，酌定精神抚慰金3.5万元。三、对臧某某抗辩理由不予认可的理由。臧某某抗辩称，其不应承担事故责任。臧某某为此提供了上告书等证据。一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队已就此次事故作出了臧某某承担事故主要责任的认定。臧某某不服，向上级交警部门提出复核申请后，沈阳市公安局交通警察支队已经做出了对事故认定予以维持的结论。且在一审法院（2019）辽0191刑初33号刑事判决书中臧某某对负事故主要责任没有异议。又因臧某某向法庭提供的证据均不足以否定沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队做出的且经上级交警部门予以维持的事故责任认定结论。故一审法院对臧某某的该抗辩主张不予认可。综上所述，对于何宝峰、何丽秋、何全铜的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、臧某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付何宝峰、何丽秋、何全铜死亡赔偿金7.5万元、精神抚慰金3.5万元；二、臧某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付何宝峰、何丽秋、何全铜死亡赔偿金130,335.10元、丧葬费21,890.75元、误工费727.65元；三、驳回何宝峰、何丽秋、何全铜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3,822元，由何宝峰、何丽秋、何全铜共同负担1,147元，臧某某负担2,675元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查，本院2019年7月8日作出（2019）辽01刑终363号刑事裁定书，认定臧某某在本案交通事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于事故责任问题，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定臧某某承担事故的主要责任，何全铜承担事故的次要责任，郭某某无事故责任。臧某某就该认定结论不服，申请复核。沈阳市公安局交通警察支队作出维持原结论的复核结论。刑事裁判亦认定臧某某负事故主要责任。故上诉人提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院无法采信。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3822元，由臧某某负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十二月二日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。