安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6019号 原告：王恒欢，女，1955年5月27日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：周祝强（王恒欢丈夫），男，1952年9月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：安徽同昌生物科技有限公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：汪家祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师 原告王恒欢与被告安徽同昌生物科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恒欢及其委托诉讼代理人周祝强、被告安徽同昌生物科技有限公司的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恒欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告执行安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日股东会会议决议，并根据安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日公司章程修正案去国家工商行政管理局办理股权变更登记；2、判决被告因不办理股权变更登记依法承担违约责任：自原告2016年10月19曰出资200万元起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告办理股权变更登记完毕之日止。3,判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日，安徽同昌生物科技有限公司在公司所在地召开股东会。根据会议增资决议，原告于2016年10月19日汇200万元到安徽同昌生物科技有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司开设的公司账户，汇款用途注明投资款。被告收到款后以另一股东张文庆没签字，银行贷款有影响，没有现金等各种理由拒不去国家工商行政管理局办理股权变更登记也不退款。原告在2019年5月下旬从国家工商行政管理局官网看到安徽同昌生物科技有限公司于2019.3,19公告股权70%转让给了新股东徐军武。原告认为，安徽同昌生物科技有限公司的股东会会议程序合法，增资决议成立并生效，双方都应当诚实信用地履行决议义务，现被告无诚信拒不去工商变更登并瞒着原告把安徽同昌生物科技有限公司股权转让给新股东应当依法承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院查清事实后支持原告的诉讼请求。诉讼期间，原告变更诉讼请求即由原“1、判决被告执行安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日股东会会议决议，并根据安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日公司章程修正案去国家工商行政管理局办理股权变更登记；2、判决被告因不办理股权变更登记依法承担违约责任：自原告2016年10月19曰出资200万元起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告办理股权变更登记完毕之日止”变更为“1、判决被告执行安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日股东会会议决议，并根据安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日公司章程修正案去国家工商行政管理局办理股权变更登记；2、判决被告因不办理股权变更登记依法承担违约责任：自原告2016年10月19曰出资200万元起按照股东协议不低于18%的固定回报计算至被告办理股权变更登记完毕之日止（暂计算至2019年10月19日止按年回报18%×200万×3=108万元）”。 被告安徽同昌生物科技有限公司辩称，1、只有股份有限公司才能发行优先股，有限责任公司只能发行普通股份；2、根据公司法规定，盈利必须经过法定公积金以及弥补亏损后才能用于股东分红，如果直接分配，股东应当将分红重新缴纳公司；3、根据工商登记，并无公司章程修正案备案，根据相关法律规定，增资协议并未生效；4、股东会决议并无其他证据能够证明增资已经超过三分之二的股东同意。综上，驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，安徽同昌生物科技有限公司作为甲方，王恒欢作为乙方，签订股东协议，约定：“1、甲方根据公司发展需要，决定吸收乙方为新股东，并为此修改公司章程和进行工商变更。2、甲方本次股东会议决定增加公司注册资金到1200万元，并以此值计算乙方出资比例。3、甲方对公司经营充满信心，愿意根据乙方出资总额给予每年不低于18%的固定回报。……7、乙方根据修改后的公司章程，货币出资200万元人民币，占公司注册资金总额比例为16%。股权性质为优先股……”。金孔璋作为当时安徽同昌生物科技有限公司的法定代表人在协议上签名，并加盖安徽同昌生物科技有限公司的印章。同日，安徽同昌生物科技有限公司通过股东会会议决议：“1、同意增加新股东王恒欢；2、同意增加主车资本200万元；3、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款”原股东金孔璋、李绍美签名。2016年10月16日，安徽同昌生物科技有限公司通过章程修正案“章程第七条原为公司注册资本为1000万元，现修改为公司注册资本为1200万元.修改后的第七条具体规定如下修改前金孔璋持股比例91%、张文庆持股比例3%、李绍美持股比例6%，修改后金孔璋持股比例75.83%、张文庆持股比例2.5%、李绍美持股比例5%、王恒欢持股比例16.67%”。2016年10月19日，王恒欢将200万元汇到安徽同昌生物科技有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司开设的公司账户，汇款用途注明投资款。 另查明：2011年5月18日，安徽同昌生物科技有限公司成立。2016年1月27日，安徽同昌生物科技有限公司工商登记的股东为张文庆、李绍美、金孔璋。2018年8月31日，安徽同昌生物科技有限公司工商登记的股东为李绍美、金孔璋。2019年9月19日，金孔璋占安徽同昌生物科技有限公司股份94%股份退出，变更为增加股东汪家祥、万晶。2019年9月26日，安徽同昌生物科技有限公司工商登记的股东为李绍美、安徽天兆石榴开发有限公司。 本院认为，金孔璋利用担任安徽同昌生物科技有限公司法人职务的便利，未经股东会全体股东同意，而与原告签订增资协议，该增资协议应为无效。具体分析如下：因金孔璋提供该原告的安徽同昌生物科技有限公司股东会决议，在股东张文庆不知情的情况下完成增资系变相剥夺了公司原始股东的表决权与优先认缴权，稀释其股权比例，损害了张文庆作为股东的合法权益。此外，公司采取邀请第三方即原告出资的方式进行增资，该方式必然导致股权比例的变化，同时也影响到公司原有的任何性。原告的出资，仅反映其与公司之间就资金的适用达成一定合意的事实，原告不能以此确认股东身份，享有股东权利，原告可寻求其他途径主张权利。原告“要求被告判决被告执行安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日股东会会议决议，并根据安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日公司章程修正案去国家工商行政管理局办理股权变更登记并承担违约责任”的诉讼请求，缺乏依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第四十一条、第四十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王恒欢“要求被告判决被告执行安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日股东会会议决议，并根据安徽同昌生物科技有限公司2016年10月15日公司章程修正案去国家工商行政管理局办理股权变更登记并承担违约责任”的诉讼请求。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由原告王恒欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨万易 二〇一九年十二月十六日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 《中华人民共和国公司法》 第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。