河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初2774号原告：王小红，女，1966年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。委托诉讼代理人：王秀鹏、张飘飘（实习），河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔小莲，女，1966年10月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：高怀财，男，1937年2月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。二被告共同委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王小红与被告崔小莲、高怀才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小红及其委托诉讼代理人王秀鹏、张飘飘，被告崔小莲，被告崔小莲、被告高怀财的共同委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、伤残等级鉴定费共计95813.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系翁媳关系，2019年4月15日下午5点，在甘棠市场西门口水果摊内，原告王小红因村内搬迁要分房，原告与侄子高红伟在一个户口本，每一户以户口本上所有成员与拆迁办签订拆迁协议。原告想找侄子高红伟商量此事，向其说明来由后，因高红伟不愿意配合，二人因此产生矛盾。期间被告崔小莲（高红伟妻子）与被告高怀财推搡原告，原告躲闪不及，不慎被身后被告放置的纸箱绊倒。因手腕剧烈疼痛，原告于当晚8点被送至三门峡市中心医院，被确诊为右侧桡骨远端骨折，右侧尺骨茎骨折，需要做石膏外固定术后，期间花费医疗费1483.25元。二被告侵犯了原告的生命健康权，应承担相应的赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法作出公正裁判。诉讼中，原告王小红增加诉讼请求至96484.83元，并依法补交了相应的案件受理费。被告崔小莲、高怀财共同辩称，原告摔倒时，被告没有推搡原告，原告被绊倒系其自身原因造成，与被告无关。原告在摔倒时距离被告崔小莲七八米远，其二人根本不在同一地点，与被告高怀财也没有任何肢体接触，因此原告受伤的结果与二被告之间无任何因果关系。请求法庭公正审判，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日17时许，原告王小红到三门峡市经济开发区老甘棠路菜市场门口高红伟的水果店，找其商谈后川拆迁安置分房一事时，双方发生争吵，被告崔小莲将原告王小红推至水果店外后，双方仍争吵不休。被告高怀财（系高红伟父亲）在劝说过程中推着让王小红离开，王小红在后退时脚部绊到地面杂物摔倒受伤。同日，三门峡市公安局经济开发区分局接110指令后对此事进行处理，并经走访调查结果为：高怀财对此事无主观上伤害的故意性，不属于公安机关管辖。经调解无法达成一致意见，告知到法院起诉。2019年4月15日21时12分左右，原告王小红前往三门峡市中心医院接受治疗。诊断为：右侧桡骨远端骨折；右侧尺骨茎突骨折；××。治疗建议为：右腕部石膏固定，定期复查，必要时手术治疗。建议：1.石膏固定4周后来院来院复查，依据骨折愈合情况，指导患肢功能锻炼；2.每月来院复查X线，骨折。2019年4月17日，三门峡市中心医院门诊部向原告王小红诊断证明书两份，证明原告王小红于2019年4月15日在三门峡市中心医院急诊科及关节科诊治。当日，原告王小红支付门诊费405.2元，2019年4月22日至5月20日，期间原告王小红支付门诊费1078.09元，共计1483.29元。2019年7月18日，三门峡市公安局作出三公复决字[2019]24号行政复议决定书，决定：撤销三门峡市公安局经济开发区分局对王小红作出的不予调查处理告知书，责令重新处理。2019年8月16日，三门峡市公安局经济开发区分局作出三公开发（治）行终决字[2019]10000号终止案件调查决定书，因该案没有违法事实决定终止调查。原告王小红在原案件被侵害人处签字确认并按捺手印，被告崔小莲及高怀财在院案件违法嫌疑人处签字确认并按捺指印。诉讼中，原告王小红申请对其伤残程度进行司法鉴定。本院依法委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年10月8日，该司法鉴定所出具三仰韶司鉴所（2019）临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见：王小红构成十级伤残。审理中，原告王小红向法庭递交三门峡市金宝宝家政服务有限公司出具的证明、《职业能力证书》及《产褥期母婴护理服务协议》四份，意在证实其月收入为6000元。另查明，1.原告王小红为居民家庭户口。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业收入为45677元/年。2.原告王小红父亲王生林，1949年6月7日出生；母亲潘桂莲，1948年9月21日出生。二人均为农业户口，共生育3个子女。经核实，原告王小红因受伤造成的损失为：1.医疗费：原告主张医药费1483.25元，符合法律规定。2.误工费：原告主张误工时间为3个月，但其递交的病历资料及三门峡市中心医院出具的诊断证明书的处理建议为石膏固定4-6周，即42天，结合其门诊次数为7次，即7天，因此，本院依法认定其误工时间为49天。原告主张其本人每月工资为6000元，但因其递交的四份《产褥期母婴护理服务协议》并非连续时间，且协议中的服务收费金额也并不固定，结合其递交的其他证据也不足以证实该主张，本院对此不予认可，依据其本人的职业性质，按照2018年河南省居民服务业45677元/年计算，即45677元/年÷365天×49天＝6131.98元。3.残疾赔偿金：截止定残之日，原告王小红53周岁，按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算为：31874.19元/年×20年×10%＝63748.38元。4.被扶养人生活费：截止定残之日，原告王小红父亲王生林70周岁，母亲潘桂莲71周岁，原告主张被扶养人生活费共计6581.6元，符合法律规定。5.精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度酌定5000元。6.鉴定费用：鉴定费700元及因鉴定进行身体检查的票据881元，合计1581元。以上共计84526.21元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，三门峡市公安局作出三公复决字[2019]24号行政复议决定书客观真实，本院予以认定。原告王小红因后川拆迁安置分房一事到高红伟的水果店找其商谈，后双方发生争吵。被告崔小莲将原告王小红推至水果店外，被告高怀财在劝说过程中推着让王小红离开，王小红后退时因脚部绊到地面杂物摔倒而受伤。虽然公安机关并未认定被告存在违法行为，但二被告在与原告发生争执后，存一些推搡和言语争吵行为，并且被告在地面对方杂物，致使原告在倒退时缺乏足够的注意而摔倒，二被告存在一定过错，同时，原告作为成年人，到被告店里争吵并且在退出时未尽到足够的谨慎注意义务，自身存在重大过错。原、被告双方对损害结果的发生均存在过错，结合双方争执发生的过程及损害结果的程度，本院酌定原告王小红应承担的责任比例为70%，被告崔小莲、高怀财应承担的责任比例为30%。原告王小红的损失共计84526.21元，被告崔小莲、高怀财共同承担30%，故计算为25357.86元。综上所述，被告崔小莲、高怀财应当共同承担对原告王小红的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告崔小莲、高怀财共同赔偿原告王小红各项损失25357.86元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由原告王小红负担1547元，被告崔小莲、高怀财共同负担663元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  李朝阳人民陪审员  张 云二〇一九年十二月二十五日书 记 员  杨雪飞