江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初5849号原告：江西省天顺地发建筑工程有限公司,住所地:宜春市袁州区一万路379号,统一社会信用代码:91360902667463548F。法定代表人:易挺，执行董事兼总经理。委托代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。被告：孙志伟，男，汉族，1963年12月19日出生，身份证住址：宜春市袁州区。原告江西省天顺地发建筑工程有限公司（以下简称原告）诉被告孙志伟（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人易挺及委托代理人钟林华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告支付原告垫付的法院执行款人民币135280.27元及自2017年12月8日至付清之日止的利息，利息按年利率6%计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，原、被告签订《风险经营承包协议》，约定原告设立“江西省天顺地发建筑工程有限公司萍乡办事处”，办事处为原告下属独立经营机构，被告自筹资金、自组人员、自担风险，自负盈亏，独立承担办事处生产、经营、经济等一切与经营有关涉及的经济和法律责任。自愿承担经营中产生的债权债务，自愿用其个人全部财产为办事处经营提供担保。承包期限自2015年11月6日起至2016年11月29日止。协议签订后，被告私刻原告公章，以原告的名义与中交二公局第四工程有限公司签订了施工协议，安全生产合同等建设手续，并承建了怀邵衡铁路八标工程项目。施工中，被告先后拖欠施工人员材料款、租赁费。债权人起诉后，湖南省衡阳县人民法院作出了三份判决书，因被告未履行付款义务，湖南省衡阳县人民法院从原告账户上扣划135280.27元。2017年6月22日，被告向原告承诺衡阳中交一公司高铁工地的一切债权、债务由其个人承担。原告诉至法院。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《风险经营承包协议》，证明原、被告之间存在承包关系。2、湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初801号、（2017）湘0421民初798号、（2017）湘0421民初800号民事判决书及付款凭证。证明湖南省衡阳县人民法院从原告账户划款135280.27元。3、承诺书复印件及6张汇款单，证明原告收到中交二公局第四工程有限公司的工程款后及时转给了被告，被告为工程实际施工人。被告未出庭参与诉讼，视为放弃质证、举证的权利。原告所提供的1、2组证据及6张汇款单，相互印证，本院确认上述证据的证据效力。对原告所提供的第3组证据，因为是复印件，无法确认其真实性，对该证据的证据效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告为甲方，被告为乙方签订的《风险经营承包协议》，约定：原告设立江西省天顺地发建筑工程有限公司萍乡办事处，该办事处作为公司下属独立经营机构，自筹资金、自组人员、自担风险，自负盈亏，独立承担该办事处的生产、经营、经济、税费、安全工程质量等一切与经营有关设计的经济和法律责任。办事处风险承包人为被告，承包方式为自筹资金、自组人员、自担风险，自负盈亏，独立承担该办事处的生产、经营、经济、税费、安全工程质量等一切与经营有关设计的经济和法律责任；承包区域范围和经营范围为办事处所涉行政区域萍乡，按照有限公司资质范围及管理要求，开展工程投标及施工业务；承包期限自2015年11月6日起至2016年11月29日止；承包费用为甲方包干收取乙方承包费45000元（不含税费），乙方每年按合同签订之日一次性付清。合同还对其他事项进行了约定。原告同意被告雕刻萍乡办事处公章。2016年6月21日，被告未征得原告同意，授意江西省萍乡籍人邓建明以原告名义与中交二公局第四工程有限公司签订施工协议（劳务承包），工作名称：防护工程。工作地点：湖南省衡阳市衡阳县。工作范围：中交二公局第四工程有限公司指定施工段落路堑边坡锚杆锚索框架梁护坡、浆砌片石（或现浇砼）拱型截水骨架护坡、挡土墙和截水天沟等。同月，案外人郑华南经朋友介绍，就该项目向邓建明投资了部分款项。郑华南从邓建明提供的合同中了解到承包人为原告，立刻回宜春市了解公司状况，原告法定代表人易挺此时方知签约一事，并找被告核实。被告告知原告法定代表人易挺工程已经在进行当中，工程所欠债务由其承担。因事已至此，原告法定代表人易挺表示同意，且在后来郑华南提供的《施工协议》、《委托书》等文书上加盖了公司公章。施工期间，邓建明赊购了部分建材。2017年4月20日，案外人刘建衡、周孝永、周定桃分别向湖南省衡阳县人民法院起诉，要求原告及邓建明支付货款、租赁费。2017年6月30日，湖南省衡阳县人民法院作出了（2017）湘0421民初801号、（2017）湘0421民初798号、（2017）湘0421民初800号三份民事判决书，判决原告支付给刘建衡租赁费48300元、支付给周孝永货款75300元、支付给周定桃材料款、运费、工资计5690元；邓建明履行职务，不承担清偿责任。原告未上诉。三份判决书均认定：“2016年6月21日江西省天顺地发建筑工程有限公司出具书面的《授权委托书》，授权该公司业务副经理邓建明为代理人，有权以公司的名义与中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目工程协商签订合同协议书，并执行合同中有关工程进度、现场管理、质量检验、物质领用、结算与支付等一切与此有关的事项。其法律后果由公司承担。2016年6月24日江西省天顺地发建筑工程有限公司与中交二公局第四工程有限公司签署施工协议、安全生产合同等相关文件。”。2017年12月8日，湖南省衡阳县人民法院依据上述3份生效判决书，从原告账户扣划135280.27元（含执行费、诉讼费）。另，2016年12月14日，中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目经理部转账3753.53元保险赔偿款至原告账户。2017年1月19日，中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目经理部一分部转账75108元履约保证金至原告账户。同日，中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目经理部一分部再次转款27147元工资保证金至原告账户。当日，中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目经理部一分部又转款20000元劳务款至原告账户。2017年1月22日，中交二公局第四工程有限公司怀邵衡铁路项目经理部一分部转款691.43元劳务款至原告账户。原告收到上述转款后分别于2016年12月14日转款3753.53元,于2016年12月23日转款5元,于2017年1月20日转款75108元，于2017年1月25日转款30000元,于2017年7月13日转款9800元,共分5次转至被告个人账户。另，原告起诉时要求被告支付45000元承包费，在案件审理中，原告撤回该诉请。本院认为，被告为怀邵衡铁路项目实际承包人，有当事人陈述和转账凭证佐证。被告应对施工所产生的债务承担清偿责任。原告代偿了135280.27元执行款，有权向被告追偿。对原告要求被告返还原告垫付的法院执行款135280.27元及自2017年12月8日划拨之日起至付清之日止的利息，利息按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。被告未参与庭审，也未提交书面答辩状视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告撤回要求被告支付45000元承包费的诉讼请求，符合法律规定，依法准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告孙志伟在本判决生效之日起10日内偿还原告江西省天顺地发建筑工程有限公司代偿款135280.27元及自2017年12月8日划拨之日起至付清之日止的资金占有期间的利息，利息按年利率6%计算。本案受理费4190元，由被告孙志伟负担3265元，原告江西省天顺地发建筑工程有限公司负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4190元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 长  葛来萍人民陪审员  孔志华人民陪审员  姜 敏二〇一九年十二月二十六日代书 记员  黄丽萍