安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11962号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：陈林海，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡婷婷，女，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告陈林海、胡婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人孙婉莹到庭参加诉讼，被告陈林海、胡婷婷经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈林海、胡婷婷共同向原告偿还借款本金129997.51元，及逾期利息137.59元、逾期罚息83518.10元（罚息按照合同约定暂计算至2019年5月21日，款清息止），实现债权律师费用7000元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用均由诸被告承担。 事实与理由：2014年7月1日，陈林海、胡婷婷向原告提交民生乐意贷申请表，向原告申请贷款13万元。为保障借款人陈林海还款，2014年8月13日陈林海的配偶胡婷婷出具承诺书一份，自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。2014年8月19日，陈林海通过手机银行渠道和原告签订了编号134062014001338的《借款合同》，借款合同约定借款人陈林海可向原告申请贷款13万元（人民币），贷款期限12个月，此外，借款合同还对使用贷款、贷款方式、违约责任等做了明确约定，借款人违约的，原告还有权主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。2014年8月19日，原告向陈林海指定账户汇入人民币13万元整，约定借款到期日为2015年8月19日，年利率确定为8.7%，按月付息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日。贷款到期后，陈林海、胡婷婷未能按照约定及时足额还本付息。截至2019年5月21日，尚欠付借款本金129997.51元，逾期利息137.59元及逾期罚息83518.10元。原告多次催收未果，故诉至本院。 被告陈林海、胡婷婷未答辩。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、被告的居民身份证、结婚证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.民生乐意贷申请表、声明、《借款合同》、中国民生银行个人账户对账单，证明原告与陈林海之间存在13万元的借贷合同关系；3.承诺书，证明胡婷婷自愿对案涉借款合同项下发生全部债务承担共同还款责任，连带清偿直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕；4.催收记录表、中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单，证明截至2019年5月21日，陈林海尚欠付借款本金129997.51元、逾期利息137.59元及逾期罚息83518.10元；5.委托代理协议、律师费发票及进账记录，证明原告为实现债权支付了律师代理费7000元。 被告陈林海、胡婷婷未到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。本院经审查，对民生银行合肥分行提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：陈林海、胡婷婷于2014年7月1日共同向民生银行合肥分行提交民生乐意贷申请表，向民生银行合肥分行申请贷款13万元，并申请开庭电子渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、手机银行、自助查询终端）用于自行办理额度项下贷款的发放、还本付息和查询等手续，同时承诺遵守“民生借记卡章程”、“民生借记卡申办使用规定”、“民生银行网上银行个人客户服务协议”及其他电子渠道的申请、使用协议。2014年8月19日，陈林海作为借款人通过手机银行与民生银行合肥分行签订编号为134062014001338的《借款合同》（电子合同），约定：借款人陈林海向民生银行合肥分行借款人民币13万元用于经营周转，借款期限为12个月，自2014年8月19日起至2015年8月19日；贷款利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%确定年利率；贷款通过手机银行自助发放，采用按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，逾期利率按照约定利率加收50%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用；本合同一切争议协商不成应由民生银行合肥分行住所地（合肥市天庆大厦）人民法院管辖。另外，陈林海向民生银行合肥分行出具《声明》一份，确认双方签订了编号为134062014001338的《借款合同》以及约定的借款金额及期限等基本内容。同时，陈林海的配偶胡婷婷向民生银行合肥分行出具《承诺书》一份，承诺自愿对陈林海在上述借款合同项下发生全部债务承担共同还款义务，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 2014年8月19日，民生银行合肥分行根据陈林海申请向其指定账户汇入人民币13万元整，借款当时执行利率确定为8.7%/年，罚息执行利率为13.05%/年。借款于2015年8月19日到期时，陈林海未能足额偿还最后一期利息，也未归还借款本金。截至2019年5月21日，陈林海尚欠付借款本金129997.51元、借款利息137.59元及逾期罚息83518.10元（包含复利）。民生银行合肥分行诉至本院，要求判如所请。 另查明：原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行提交的证据可以形成证据锁链，确认陈林海与民生银行合肥分行之间的金融借款合同关系合法有效。双方当事人均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在相关合同签订后向陈林海指定的账户履行发放贷款义务，但陈林海未能按期足额履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款并支付利息、逾期罚息的责任。关于律师费的承担，双方在合同中已明确约定，且费用在合理范围内，故本院对该项诉讼请求予以支持。胡婷婷作为陈林海的配偶，已出具承诺书愿意与陈林海共同还款，故民生银行合肥分行要求胡婷婷对陈林海的案涉债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林海、胡婷婷于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金129997.51元、利息137.59元及逾期罚息83518.10元（罚息暂计算至2019年5月21日，之后的罚息以所欠借款本金为基数按借款合同约定的利率标准顺延计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告陈林海、胡婷婷于本判决书生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4610元、公告费100元，合计4710元，由被告陈林海、胡婷婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  宋 玮 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  阮菊芳 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。