广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初7819号原告：广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行，住所地广东省广州市荔湾区杨巷路92号首层。经营者：陈东滨，男，1980年2月4日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。委托诉讼代理人：张怡，广东莞安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林智武，广东莞安律师事务所律师。被告：广州市誉鸣首饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街沙头村沙南路57号四楼。法定代表人：高善超。原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行诉被告广州市誉鸣首饰有限公司（以下简称誉鸣首饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行的委托诉讼代理人张怡到庭参加诉讼，被告誉鸣首饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款84034元及逾期付款违约金84034元，两项合计168068元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年3月1日签订《水钻购买合同暨月结协议》（下称月结协议），约定了被告购买原告的水钻等系列产品，并载有结算方式、违约责任等内容。协议签订后，原告依约向被告交付了货物，但被告未依约定付款。双方于2018年8月29日进行对账并签署了《对账单》，被告确认拖欠原告货款104034元，并约定若发生争议，诉讼至广州市荔湾区人民法院。《对账单》签署后，被告仍未向原告支付货款，经催讨，双方于2018年11月27日签订《付款协议书》。被告再次确认截止2018年11月27日，尚结欠原告货款104034元，并承诺分8期付清欠款，第一期1万元于2018年11月30日前付清，余款从2019年3月1日起至2019年9月30日分7个月支付，每月支付13433.43元；被告如有任何一期款未按期足额支付，原告有权要求被告一次性付清全部欠款，且有权从2017年4月7日起至实际付清之日止，每日按欠款金额的千分之五要求被告支付逾期付款利息。协议书签订后，被告仅支付20000元，至今仍欠货款84034元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求公正裁决。被告誉鸣首饰公司无答辩，无出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反材料及证据予以反驳。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《水钻购买合同暨月结协议》，拟证明原、被告之间达成买卖水钻等饰品的协议；2、《对账单》，拟证明被告确认拖欠原告货款共计104034元；3、2017年3月《销售出货单》、《水钻销售清单》，拟证明被告向原告购买水钻等产品，拖欠2017年3月货款10元；4、2017年4月《销售出货单》《水钻销售清单》，拟证明被告拖欠原告2017年4月货款26340元；5、2017年5月《销售出货单》、《水钻销售清单》，拟证明被告拖欠2017年5月货款41531元；6、2017年6月《销售出货单》、《水钻销售清单》，拟证明被告拖欠2017年6月货款36153元；7、《付款协议书》，证明被告确认截止2018年11月27日，尚结欠原告货款104034元。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反的证据材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告誉鸣首饰公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金100万元人民币，成立日期2017年2月16日，登记状态为在营（开业）企业，自然人股东：梁津、何容平、韦文远、高善超。原告（乙方，供货方）与被告誉鸣首饰公司（甲方，购买方）于2017年3月1日签订《水钻购买合同暨月结协议》，约定甲方向乙方购买水钻等系列产品，结算周期为每月1号-31号，甲方承诺在次月6日前向原告支付上个结算周期的所有相关费用，结算信用金额为8万元；甲方拖欠货款的，乙方有权要求甲方按日支付违约金，拖欠时间七天内的违约金按所拖欠金额的2‰收取，拖欠时间超过七天，违约金按所拖欠金额的5‰收取…。月结协议落款有甲方誉鸣首饰公司的盖章和代理人高善超的签名，乙方有原告的盖章。签订月结协议后，原告按约定向被告供应各种颜色规格的水钻饰品，原告提交的水钻销售清单反映，被告拖欠原告2017年3月货款10元，2017年（下同）4月被告拖欠货款26340元，5月拖欠货款41531元，6月拖欠货款36153元，以上四笔货款共计104034元。在水钻销售清单中客户一栏有“何”、“彬”、“韦生”、“高善超”等人的签名，原告称：“何”是被告的股东何容平，“高善超”是被告法定代表人，“彬”、“韦生”是被告的员工，具体姓名不详。原告于2018年8月19日向被告发出对账单，载明截止2018年8月29日累计未付金额总计104034元，被告誉鸣首饰公司在对账单落款处盖章，并有自然人股东何容平的签名。2018年11月27日，被告的股东何容平（乙方）向原告（甲方）出具付款协议书，载明截止2018年8月29日乙方确认尚欠甲方货款104034元，该款分八期支付，第一期10000元于2018年11月30日前付清，余款自2019年3月1日起至2019年9月30日，分7个月支付，每月支付13433.43元；…乙方如有一期款未按期足额支付，甲方有权要求乙方（即被告）一次性付清全部欠款，并从2017年4月7日起至实际付清之日止，每日按欠款金额的千分之五支付逾期付款利息。该付款协议的落款有甲方（原告的盖章），乙方有何容平的签名捺印。出具还款协议书后，被告于2018年11月30日、2019年5月9日各支付1万元，共向原告支付了20000元，余下84034元货款未付，原告经追讨该款项未果，提起本案诉讼。原告起诉时称双方约定违约金从2017年4月7日起计至实际还清之日止，每日按欠款金额84034元的千分之五计，暂计至2019年8月30日为367648.75元，原告自愿调整为84034元。庭审中，原告表示如胜诉或部份胜诉，所预交的受理费不需法院退回，要求由被告迳付给原告。本院认为：被告尚欠原告84034元货款未支付，有双方签订的月结协议、水钻销售清单、被告盖章确认的对账单及其股东何容平签署的付款协议书，以及原告在庭审中的陈述所证实；被告放弃抗辩，也不到庭应诉，应承担不利的后果，其应尽快向原告支付所欠货款。双方约定逾期付款的，按每日5‰支付余下货款的违约金，折合年利率182.5%（5‰×365），远超法律规定，本院依法调整为被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告计付违约金；另外，原告主张违约金总计不超过所欠货款本金，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的民事权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市誉鸣首饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行支付货款84034元；二、被告广州市誉鸣首饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行支付逾期付款的违约金（违约金以84034元为基数，从2017年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项清偿之日止，违约金不得超过84034元）；三、驳回原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3662元，由原告广州市荔湾区聚晶座服装辅料商行负担900元，由被告广州市誉鸣首饰有限公司负担2762元（受理费原告已预交，应由被告负担的受理费本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭景威人民陪审员  严海兰人民陪审员  徐燕红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈丽仪区颖斯