贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0625民初2523号 原告：胡亿军，男，1989年10月25日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。 委托诉讼代理人：罗彪，贵州乐云律师事务所律师。 被告：杨昌勇，男，1980年11月26日出生，土家族，住印江自治县。 被告：代继军，男，1970年10月9日出生，土家族，住印江自治县。 被告：于向丽，女，1987年9月10日出生，汉族，住印江自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫，统一社会信用代码：915206007366006827。 负责人：廖良伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1995年1月3日出生，苗族，住印江自治县，现住印江自治县，系该支公司员工。 原告胡亿军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋财保铜仁中心支公司）、杨昌勇、代继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，在审理过程中，本院依职权追加于向丽作为共同被告参加本案诉讼。依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡亿军及其委托诉讼代理人罗彪，被告代继军、于向丽，被告太平洋财保铜仁中心支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告杨昌勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡亿军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告赔偿原告的各项损失共计71108.6元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年6月6日，被告杨昌勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江县南环线智成中学往印江县普同村方向行驶，22时10分行至印江县峨岭街道南环路南湖小区后面路段时，与从峨岭街道南湖小区后门左转弯向峨岭街道南环线智成中学方向行驶的胡亿军驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事,事故发生后杨昌勇驾车逃逸现场，造成胡亿军受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。肇事车贵Ｄ×××××号小型轿车系代继军所有，投保于太平洋财保铜仁中心支公司。经印江县公安交通警察大队道路事故认定书第522226120190000043号认定杨昌勇负此次事故的全部责任，当事人胡亿军在此事故中无责任。事故发生后，原告进入印江县人民医院治疗，经印江县人民医院诊断为：1、左肱骨髁上开放性骨折；2、骶尾部皮肤挫裂伤；3、腰部多处皮肤挫裂伤；4、Ｌ23椎体左侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤并擦伤；6、失血性贫血（中度）。经贵州彰正司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人胡亿军之损伤未构成伤残等级；2、被鉴定人胡亿军误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为60日。此次交通事故致使原告损失医疗费12704.6元、误工费37500元、住院期间护理费2160、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、出院后的护理费6428元、车旅费216元、鉴定费1900元、后续治疗费3000元，共计71108.6元。三被告按照责任应当赔偿原告各项损失共计71108.6元。 被告代继军辩称，印江土家族苗族自治县军莉汽车租赁部是我与我妻子共同创立的，法定代表人是我妻子，我的车子是经过交警部门备案后存放在该租赁公司进行出租，是通过正规合法渠道租赁给于向丽的。至于于向丽将车借给谁使用我无权干涉，我并不认识驾驶该车的杨昌勇，而且我的车也在被告太平洋财保铜仁中心支公司投保了交强险和商业险，我不应当承担责任。事故发生后，我没有向原告支付过相关费用。 被告于向丽辩称，肇事车辆是用我的驾驶证在印江土家族苗族自治县军莉汽车租赁部租来的，车租出来后我就给我的丈夫张羽彪使用，后来张羽彪又将车借给杨昌勇使用，张羽彪有驾驶证，我不清楚杨昌勇是否有驾驶证。事故发生后，我垫付了7000元的医疗费。 被告太平洋财保铜仁中心支公司辩称，请求人民法院依法判决。 被告杨昌勇既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告于向丽用其本人的驾驶证在印江土家族苗族自治县军莉汽车租赁部将贵Ｄ×××××号小型轿车租赁后交给其丈夫张羽彪使用，张羽彪又将该车出借给被告杨昌勇使用。2019年6月6日，被告杨昌勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江县南环线智成中学往印江县普同村方向行驶，22时10分行至印江县峨岭街道南环路南湖小区后面路段时，与从峨岭街道南湖小区后门左转弯向峨岭街道南环线智成中学方向行驶的胡亿军驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事。事故发生后，原告进入印江县人民医院治疗，经印江县人民医院诊断为：1、左肱骨髁上开放性骨折；2、骶尾部皮肤挫裂伤；3、腰部多处皮肤挫裂伤；4、Ｌ23椎体左侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤并擦伤；6、失血性贫血（中度）。原告胡亿军受伤后于2019年6月6日—2019年6月24日在印江土家族苗族自治县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费12704.6元。原告胡亿军受伤住院后，被告于向丽垫付了7000元医疗费，被告杨昌勇、代继军、太平洋财保铜仁中心支公司未对原告进行赔偿。 2019年7月12日印江县公安交通警察大队作出第522226120190000043号《道路交通事故认定书》，认定杨昌勇夜间酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车行至肇事路段，未降低车速行驶，且发生交通事故后驾车逃逸现场，杨昌勇负此次事故的全部责任，当事人胡亿军在此事故中无责任。 2019年10月16日，贵州彰正司法鉴定所作出贵彰正司鉴（2019）法临鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡亿军之损伤未构成伤残等级；2、被鉴定人胡亿军误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为60日；3、被鉴定人胡亿军后续治疗费约为3000元。 同时查明，肇事车贵Ｄ×××××号小型轿车系代继军所有，该车存放于印江土家族苗族自治县军莉汽车租赁部用于出租，于2018年7月2日向太平洋财保铜仁中心支公司购买交强险、2018年9月20日向太平洋财保铜仁中心支公司购买第三者责任险。交强险保险期限自2018年7月3日至2019年7月2日，保险赔偿限额为122000元，第三者责任险保险期限自2018年9月21日至2019年9月20日，第三者责任保险限额为1000000元。 上述事实有原告胡亿军、被告于向丽、代继军、太平洋财保铜仁中心支公司的陈述，原告胡亿军提供的身份证、交通事故认定书、印江自治县人民医院入院记录、出院记录、票据、贵州彰正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；被告代继军提供的汽车租赁合同、贵Ｄ×××××号小型轿车车辆强制保险单和机动车保险单在卷佐证，上述证据具有合法性、关联性、真实性，且能相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。 本院认为：公民的合法民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以第522226120190000043号《道路交通事故认定书》认定，2019年6月6日，被告杨昌勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与原告胡亿军驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成胡亿军受伤及双方车辆不同程度受伤的道路交通事故，被告杨昌勇负此次事故的全部责任，原告胡亿军在此事故中无责任。其认定程序合法，与事实相符，且原、被告均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告胡亿军在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告胡亿军要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。 一、对于胡亿军因此次交通事故造成的损失。 1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江自治县人民医院医治期间总产生的医疗费是12704.6元；依据贵州彰正司法鉴定所鉴定意见，原告主张3000元后续治疗费合理，以上两项共计15704.6元，本院予以支持。 2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受损伤经司法鉴定误工期评定为150日，本院确定误工期为150日，原告未提供其从事行业证明及工资收入证明，结合2018年度贵州省农林牧渔行业职工平均工资为52067元，计算误工费为：52067÷365×150=21397.4元，故对于原告要求被告赔偿误工费37500元的诉讼请求，本院只予以支持21397.4元。 3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告车祸损伤经贵州彰正司法鉴定所鉴定其护理期限为60日，本院确认护理时限为60日，根据原告受伤的实际情况陪护人员认定为1人较为合理。原告未提供护理人员的工资收入证明，结合2018年度贵州省居民服务及其他其他服务年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×60天＝7176元，故对原告要求被告赔偿原告护理费8588元，本院予以支持7176元。 4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助为100元/天，结合原告受伤后在印江自治县人民医院共住院治疗18天的事实，原告的住院生活补助费为：100元/天×18天=1800元，应予支持。 5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合贵州彰正司法鉴定所评定营养期为60日，本院确定营养期为60日，每天以50元计算原告营养费为3000元。故对于原告要求被告赔偿营养费5400元的诉讼请求，本院只能支持3000元。 6、鉴定费1900元，因原告之损伤未构成伤残等级，对伤残等级鉴定费不予以支持，本院予以支持鉴定费1300元较为合理。 7、对原告主张交通费216元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告庭审中称交通费是去贵阳鉴定所产生的，虽然无正式发票，结合原告在贵州彰正司法鉴定所鉴定的事实，原告主张216元交通费合理，本院予以支持。 综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费15704.6元（含后续治疗费3000元），误工费21397.4元，护理费7176元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，鉴定费1300元，交通费216元，各项合计50594元。 二、对于责任的分担。本案中，肇事车辆贵Ｄ×××××号小型轿车车主系被告代继军，该车存放于印江土家族苗族自治县军莉汽车租赁部用于租赁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《最高人民法院》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，被告杨昌勇驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车向被告太平洋财保铜仁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告胡亿军的各种损失，被告太平洋财保铜仁中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保铜仁中心支公司在商业第三者责任险限额1000000元范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告杨昌勇负此次事故的全部责任，原告胡亿军的各项损失合计50594元在交强险责任限额范围内，因由被告太平洋财保铜仁中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告代继军在租赁过程中不存在过错，不承担赔偿责任。被告于向丽在出借该车时未严格审查借用人放任他人使用，其行为明显具有疏于履行管理职责与谨慎注意义务的过错，致使被告杨昌勇无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故致人损害，其终局责任应由具有过错的人和实际侵权人承担，故对被告于向丽垫付的医疗费7000元本院确定不予以返还。扣除被告于向丽垫付的医疗费7000元，现被告太平洋财保铜仁中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿43594元。 根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告损失43594元，由被告太平洋财保铜仁中心支公司直接赔偿给原告胡亿军。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在本判决生效后十五日之内在交强险限额内赔偿原告胡亿军各项损失43594元； 二、驳回原告胡亿军其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告胡亿军负担188元，由被告杨昌勇负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  王 超 二〇一九年十二月二十五日 法官助理郭思露 代理书记员  郭思露