福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0823刑初315号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李锦风，男，1991年3月2日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月30日被上杭县公安局刑事拘留，2019年5月31日被执行逮捕。现押于上杭县看守所。 辩护人林艳，福建龙航律师事务所律师。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人李锦风犯抢劫罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年10月31日，被告人李锦风的辩护人林艳以需要调取新的证据为由申请本院延期审理，同日，本院决定延期审理。上杭县人民检察院指派检察员蓝珊珊出庭支持公诉。被告人李锦风及其辩护人林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年上半年的一天晚上，徐强、李汉昌（均另案处理）与温某、周某3、周某1、周某2等人在上杭县临城镇和平路杨屋巷3号二楼被告人李锦风等人开设的赌场内赌博，后被告人李锦风与徐强、李汉昌等人以温某、周某1等四人在赌场上合伙“扛赌”为由，阻止温某、周某1、周某3、周某2离开，同时徐强打电话纠集赖启生（另案处理），被告人李锦风打电话纠集郭强辉到现场。在一楼巷口处，李汉昌手持一把疑似手枪与赖启生及其纠集人员手持锄头柄等工具，与被告人李锦风和徐强、郭强辉一起将温某、周某3、周某1、周某2等四人强行控制，并对周某3、周某1、周某2进行殴打。后徐强、郭强辉、李汉昌、赖启生等人又将温某、周某3、周某1、周某2带至上杭县临城镇龙翔大道一空地，被告人李锦风与徐强、郭强辉、赖启生等人使用电棍、锄头柄等工具对周某3、周某1、周某2三人再次进行殴打，逼迫其承认在赌场上“诈赌”，并要求四人每人赔偿人民币1万元（以下币种均为人民币）作为损失补偿，同时强行搜走温某、周某3、周某1等人身上的现金共计2万余元。之后徐强与赖启生等人又以要凑足4万元为由将温某、周某3、周某1、周某2带至上杭县ＤＮＫ娱乐城一包厢内进行控制，逼迫其打电话筹钱，直至温某妻子张某送2600元，周某3的朋友朱某送5000元过来后才让其离开。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提交了证人张某、朱某等人的证言；被害人温某、周某1等人的陈述；同案犯徐强、郭强辉、李汉昌等人的供述；被告人李锦风的供述和辩解；上杭县公安局制作的辨认笔录及照片；本院刑事判决书，龙岩市中级人民法院的刑事裁定书，上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李锦风以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力劫取他人财物，犯罪数额为27600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人李锦风到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。 被告人李锦风对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人认为：1.事实方面，被告人李锦风比其他同案犯迟了约30分钟到龙翔大道，其到现场时搜身行为已经结束。被告人李锦风仅收取周某3朋友送来的5千元，之后张某送来的2600元，其也不知情。被害人温某等四人的陈述互相矛盾，均有夸大成分，现有证据不能证实被害人温某等人被强行搜走了2万余元的事实。2.定性方面，本案应定性为寻衅滋事更为妥当。根据相关司法解释的规定，仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象的，一般不以抢劫罪定罪处罚。被告人李锦风等人主观上只要求温某等人赔偿赌博损失，客观上收取的金额也与自己的损失相符。3.量刑方面，被告人李锦风具有坦白情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现，且本案系事出有因，社会危害性较小。综上，建议对被告人李锦风从轻处罚。 经审理查明： 2012年上半年的一天晚上，李汉昌、徐强（均已判刑）与温某、周某3、周某1、周某2等人在上杭县临城镇和平路杨屋巷3号二楼被告人李锦风等人开设的赌场内赌博。后被告人李锦风与李汉昌、徐强等人以温某、周某1等四人在赌场上合伙“扛赌”为由，阻止温某、周某1、周某3、周某2离开，同时徐强打电话纠集赖启生（另案处理），被告人李锦风打电话纠集郭强辉到现场。在一楼巷口处，李汉昌手持一把疑似手枪，赖启生及其纠集人员手持锄头柄等工具，与被告人李锦风、徐强、郭强辉一起将温某、周某3、周某1、周某2强行控制，并殴打周某3、周某1、周某2。后郭强辉、李汉昌等人又将温某、周某3、周某1、周某2带至上杭县临城镇龙翔大道一空地上，被告人李锦风与徐强、赖启生等人使用电棍、锄头柄等工具对周某3、周某1、周某2再次进行殴打，逼迫其承认在赌场上“诈赌”，并要求四人每人赔偿1万元作为损失补偿，同时强行搜走温某、周某3、周某1等人身上的现金共计2万余元。之后，徐强、赖启生等人又以要凑足4万元为由将温某、周某3、周某1、周某2带至上杭县ＤＮＫ娱乐城一包厢内控制，逼迫他们打电话筹钱，直至温某妻子张某送来2600元，周某3的朋友朱某送来5000元后，才让他们离开。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人证言 （1）证人张某的证言证实：其系温某的妻子。2012年夏季的一天凌晨2时许，温某打电话说他赌博输光了，还欠钱，让其赶紧送1万元到上杭县城的ＤＮＫ娱乐城。其怕他出事，就拿了2600元现金骑摩托车送过去。温某已经在ＤＮＫ娱乐城楼下停车坪等候，身后还跟着七八个年轻人，其将钱交给温某后就离开了。过了约一个小时，温某回到家，在其追问下，温某告诉其他跟“老周”一起到东门赌博赢了钱，赖启生说他们作弊。刚开始，他们不承认作弊，之后“老周”被赖启生等人抓到李家坪用电棍一直打，“老周”被打得受不了就承认了。温某那晚还被抢了1万余元。赖启生还要他们赔钱，所以，温某要其送钱过去。 （2）证人朱某的证言证实：2012年夏天的一天凌晨，其接到周某3的电话说借1万元给他，赶紧送到上杭城区ＤＮＫ娱乐城来。其看周某3很急的样子就赶紧开车从连城赶回上杭。过了一个多小时，其到达ＤＮＫ娱乐城停车坪时，周某3、周某2已经在那等候了，其拿给周某35千元，问他发生什么事了，周某3支支吾吾说没事，还一直催促其离开。第二天，其问周某3那么晚了为什么要那么多钱，但周某3还是不肯说。当时，周某3、周某2看起来好像不能相互交流，精神状态比较差。按正常情况，周某2会与其打招呼，但那天他装作与其不认识一样把头偏向一边。 （3）证人杨某1的证言证实：2012年夏天的一个晚上，其在家里的二楼赌场内赌博，徐强带了二三个人过来参赌，温某也带了二三个武平人过来参赌。一个武平人坐庄，徐强输了约三四千元。徐强怀疑坐庄的人跟温某带来的人合起来“扛赌”，遂与坐庄的人争吵。其怕他们打架，便叫他们到门口解决。后来，徐强跟赖启生说他被人“扛赌”输了钱，叫他带人过来帮忙。武平人听到后想跑，被徐强和李锦风拦住。过了一会儿，赖启生带了十多个人拿着锄头柄冲到其家二楼，把温某和一个武平人带到大门口，徐强用塑料椅打温某一方的其中一人。温某一方的四人想跑，被赖启生等人拦住并用锄头柄打了。期间，徐强拿了一把手枪出来，现场有人大叫“有枪”，温某这一方的人就蹲在地上不敢动了。因为现场是居民区，赖启生叫人把温某一方的四人押到三四辆小车上载走了。后来听说温某他们被赖启生一方的人押到李家坪了，除温某外的其他三人都被打了。 （4）证人赖某的证言证实：2012年上半年，李锦风、黄某到其家二楼开了赌场。有一天，其突然听到赌场有很大的吵架声。过了一会儿，李锦风和几个赌博的人冲到一楼拦住两个赌博的人不让他们走，杨某1也追下来让他们到外面去处理，不要在家里打架。过了几分钟，其听到大门口有吵闹声，好像已经打起来了。又过了一会儿，其又听到有人说把人带走，还听到几辆小车离开的声音。其问杨某1怎么回事，杨某1说刚刚有几个人“扛赌”，被李锦风等人抓到就打了起来，还有人拿枪出来，他们把“扛赌”的人押到外面去处理了。 （5）证人杨某2的证言证实：2012年上半年，其堂哥杨某1在上杭县城和平路杨屋巷家中二楼开了赌场。后来，赖启生、李锦风吃了社会股，每天有很多社会上的人来参赌。一天晚上，温某带了三个武平人来赌，徐强也带了二三个人来赌。徐强输了钱，温某一方的四人赢了。其听到徐强在电话里跟人说他被“扛赌”了，让电话那头的人带人过来处理。过了十多分钟，其听到杨某1家门口有很多人在争吵、打架。其出去看到赖启生、徐强、李锦风、郭强辉等十多个年轻人拿着木棍等工具围住温某一伙的四人，三个武平人蹲在地上被赖启生一伙用木棍殴打，还有一人用竹椅打他们。赖启生那伙人中有个高瘦的年轻人拿出一把手枪，有人大叫“有枪”，现场更乱了。之后，赖启生、徐强、李锦风、郭强辉等人将温某等四人押到三辆小车上载走了。后来听说赖启生他们把温某等四人带到李家坪打了一顿，还搜走了温某一方的钱。 （6）证人黄某的证言证实：2012年上半年，杨某1在自家二楼开了一个赌“九点半”的赌场。一天晚上，其与徐强、李锦风、姓周的男子、“温温”等十几人在赌场上赌博，徐强一直输给姓周的男子，很不服气，然后他出去打电话。过没多久，徐强带了赖启生等人过来。徐强说姓周的男子诈赌，然后徐强、赖启生、李锦风等人要打姓周的男子。杨某1叫他们出去打。徐强、赖启生、李锦风带了姓周的男子及“温温”等三四个人出去。过了一会儿，其听到外面有人大声说“有枪”，过了一段时间，听到汽车启动离开的声音。23时许，徐强打电话叫其到ＤＮＫ包厢喝酒。其到包厢后，看到姓周的男子和“温温”等人在包厢里坐着，精神状态很差，被打了一样。徐强说事情处理好了，他们赔了钱。过了几天，徐强对其说他们那天把姓周的男子和“温温”等三四个人带到了龙翔大道，枪都拿出来了，本来要干掉他们，他们跪下来求才放他们一马。 2.被害人陈述 （1）被害人温某的陈述证实：2012年的一天，其与周某3、周某1、周某2一起到上杭县李锦风开设的赌场赌博。赌了一个多小时后，其与周某1走到一楼即被赖启生、郭强辉、徐强及其他几个不认识的人围堵。李锦风说其四人在他的场子里搞事，害他们输钱，要其四人赔偿。赖启生、郭强辉等人动手打了周某1。因其与赖启生、郭强辉等人认识，所以没有被打。在打周某1的过程中，徐强说楼上还有两个武平人是一伙的，后徐强带人到二楼把周某3、周某2抓下来，用枪指着叫他们蹲下，还用电击棒、锄头柄打他们。过了一会儿，赖启生等人开来一辆车把周某3、周某1、周某2带走，其与徐强一起上了徐强朋友开的车。在车上，其身上的钱被徐强他们拿走了。到了黄竹村后，赖启生、郭强辉把周某3、周发强、周某2拖下车殴打，还拿电棍击打他们。打了一会儿，李锦风过来了，他也动手打了他们三人，还骂他们是不是想死。李锦风打了一会儿就停手了，赖启生则逼迫周某3、周发强、周某2每人拿1万元给他们。然后四人又被押上车并带到ＤＮＫ附近，其妻子张某送了一些钱过来，周某3也叫人送了钱，四人共凑给赖启生约2万元，身上被抢的现金有一二万，加起来总共约4万元。赖启生收了钱后就放其四人离开了，并威胁大家不能报警。 （2）被害人周某1的陈述证实：2012年夏季的一天，温某带其与周某2、周某3到上杭城区赌场去赌“九点半”。温某和周某2赢钱后先下楼，其与周某3还在二楼赌。不一会儿，楼下传来很多人的吵架声，之后有四五个年轻人拿着铁棍等工具冲上来把其与周某3抓到一楼的大门口。赖启生、李锦风带了七八个年轻人拿着锄头柄、铁棍等工具抓住周某2和温某，并往周某2身上打了一棍，说他在场子闹事。周某2不敢还手。其被赖启生推了一下后把他的手拍开，赖启生叫在场的人弄死其。之后，他们用锄头柄、铁棍等工具对其和周某3、周某2进行殴打，三人被打后想挣脱逃跑，被追回后又继续被殴打。突然有人大叫一声“有枪”，其被一个高瘦男子拿着类似手枪的东西指着头，三人不敢再反抗了。赖启生叫人把其四人带到龙翔大道去处理，四人分坐在三辆小车上。其四人被押到龙翔大道空地后，赖启生叫其四人蹲下，那个高瘦男子还是拿着枪在旁边，四人蹲在地上不敢动。之后，赖启生质问其四人是不是在他场子里“扛赌”，四人都不承认。赖启生指着温某说要埋掉他，温某一听也不敢说话了，其三人又被打了二三分钟。周某3被打得受不了就被迫承认了，但事实上其四人没有“扛赌”。赖启生、李锦风等人强行对其四人搜身，其身上的七八千元和温某、周某3、周某2三人身上的约2万元都被赖启生拿走了。赖启生还叫其四人每人拿1万元出来赔偿他们的损失才能走。温某看他们人多又拿了锄头柄、铁棍等工具，还有枪，只好答应叫人送钱过来。之后，赖启生一伙把其四人带到ＤＮＫ娱乐城楼上一包厢内，温某打电话叫他妻子送钱过来，但还凑不够4万元。后周某3的一个朋友也送了几千元过来。直到凌晨2时许，赖启生才让其四人离开，并叫其三个武平人把身份证拿出来拍照，威胁不要报警。 （3）被害人周某2的陈述证实：2012年夏天的一个晚上，其与周某1、周某3、温某到上杭城区里开设的赌场赌博。赌了一个多小时后，其四人都有赢钱。温某、周某1不赌后先下楼，其与周某3在楼上继续赌。其与周某3听到楼下有打骂声后也下了楼，看到赖启生、徐强、郭强辉、李锦风等十多个人拿着锄头柄、电棍等工具。周某1蹲在门厅处被赖启生拳打脚踢，后背还被一个外号叫“光头”的男子用一把像枪的东西顶住不敢还手，温某没有被打但被人押着也不敢动。徐强用锄头柄指着其对周某3说“这两个武平佬也是跟他一起来的，把他们抓过来”，徐强带着几个年轻人拿着锄头柄、电击棍冲过来，其与周某3按照他们说的蹲下后被他们用锄头柄一直打，李锦风还说“你们几个胆子很大，敢在我场子上搞事。”打了一会儿，赖启生叫他们停手并说带到李家坪去处理。其与周某3被郭强辉押到小车上。在车上，郭强辉还威胁说“我们家伙（指枪）都带来了，准备干死你们。”到达龙翔大道十字路口附近的空地后，郭强辉叫其和周某3下车并蹲下。过了二三分钟，押温某、周某1的三四辆小车也过来了，赖启生叫周某1下车并与其和周某3蹲在一起。赖启生用锄头柄指着其三人说“弄死他们”，其他人听到后就拿锄头柄打其三人。其后背、手等部位还被郭强辉用电棍击打。打了几分钟，李锦风、赖启生叫大家停手，逼迫四人每人拿出1万元来。李锦风对其四人强行搜身，搜走了约2万元。赖启生叫人把其四人押到ＤＮＫ娱乐城二楼的一间包厢，逼迫其四人打电话叫人送钱过来。凌晨1时许，周某3的朋友朱某送了5千元过来，温某的妻子张某也送了约1万元过来。周某3、温某拿到钱后马上叫送钱的人先离开，把钱都交给赖启生。凌晨2时许，赖启生让其与周某1明天把钱送给他，但其后面没有去送钱。赖启生还逼迫其四人把身份证拿出来拍照。四人离开后，其说要报警，但温某说报警会被赖启生一伙报复，就没报警了。 （4）被害人周某3的陈述证实：2012年或2013年间，其与周某2、周某1、温某到上杭县户人家里赌博。其赢了1千余元，四人下楼后被七八个拿棍子的人逼迫上车。其四人不愿意去，他们就动手打，其与周某1、周某2三人上了同一辆车，温某被带到另一辆车。在车上，其被抢了1万余元，周某1、周某2被抢了约1万元。到黄竹村后，他们逼其三人每人再拿出1万元，其三人不肯，他们就动手打，其中一个人还拿了电鞭威胁说如果不给就弄死其三人。其便打电话叫朋友朱某送钱过来。对方又把其四人载到ＤＮＫ门口，朱某只带了5千元过来。双方谈了很久对方才同意他们离开。走的时候对方还说不能报警，否则弄死其一家人。之后，其听周某1说对方拿了枪在其背后指着，其听了一直不敢去报警。 3.同案犯供述 （1）同案犯徐强的供述证实：2012年上半年，李锦风、郭强辉、赖启生在上杭县栋民房内开设赌场。一天晚上，其与“色鬼”（即同案犯李汉昌）、“阿力”一起到这个赌场赌博。期间，大家发现一个外号叫“温温”（即被害人温某）的男子带了三个外地男子在赌场里“扛赌”，温某四人赢了钱且被人发现“扛赌”就想跑。李锦风叫大家把他们拦下不让走，其把这个事情告诉了赖启生。赖启生赶到时，赌场股东、看场子的人及赌客共二三十人围住温某等四人。温某等人以为大家要打他们就挣脱开跑，大家冲上去打他们，现场乱成一团。期间，李汉昌拿出一把气枪，温某他们吓得不再反抗。打架的地方是居民区，怕有人报警，有人提议到龙翔大道处理。后其与李汉昌、“阿力”开车带温某，李锦风、郭强辉等人各开一辆车带其他人到了龙翔大道一空地。郭强辉逼问他们为什么要“扛赌”，但他们不承认。现场不知道谁叫“动手”，除温某外的三个人就被其这一方的人用木棍、棒球棍打了。其当天输了一二万元，很生气，拿了一根电击棒击打其中两人，他们三人被打后承认了“扛赌”的事。之后，大家搜出了除温某外的其他三人身上的钱，还要求他们四人赔钱。温某在龙翔大道给了其五六千元，其他三个人也表示愿意赔钱，但他们身上的钱不够，有人提议将他们带到ＤＮＫ娱乐城，让他们叫人送钱过来。到ＤＮＫ后，温某有叫人送钱过来。 （2）同案犯郭强辉的供述证实：2012年的一天，其接到朋友李锦风的电话说徐强在场子里赌博时被人“杀猪”（即诈赌），要其过去帮忙处理一下。其开车到振兴路环岛时，看到徐强、李锦风、温某、李汉昌、“阿力”及三个“武平佬”，还有其他赌博人员共十几人在巷子里。李汉昌将一个人按在墙壁上，旁边站了两个人，温某也站在那里。徐强说被杀了几千元，这边人多不好讲，带到别的地方去讲。之后，徐强、李锦风、李汉昌、“阿力”等人把参与“杀猪”的温某和三个“武平佬”押上车。徐强、李锦风、李汉昌等人开了二三辆车，其开了一辆车在龙翔大道附近的一块空地上停下后，其这一方的人叫三个“武平佬”蹲在地上，温某站在那里。“武平佬”不承认“杀猪”的事情。大家很生气，其与徐强、李锦风、赖启生、“阿力”用拳脚，李汉昌用棒球棍敲打三个“武平佬”。赖启生、徐强、李锦风、“阿力”、李汉昌等人拿走了温某和“武平佬”身上的钱。打了一会儿，其这一方的人叫他们筹钱赎人，温某害怕“武平佬”继续被打，就答应想办法叫人送钱过来。 （3）同案犯李汉昌（绰号“色鬼”）的供述证实：2012年夏季的一天晚上，徐强邀其到上杭县开设的赌场赌“九点半”。当时有二三十人在赌博，李锦风站在凳子上维持秩序。过了一段时间，徐强大声说“诈赌”，然后有两名男子下了楼。徐强给其一把枪并叫其拦住那两名男子，还打电话叫人过来。其与几个年轻人冲过去拦住那两名男子。不久，赖启生带了七八个年轻人过来，手里拿着锄头柄，紧接着郭强辉也过来了。赖启生、郭强辉等人冲过去打其中一名男子。徐强跟赖启生说还有两个人是跟楼下诈赌的人一起来的。赖启生叫人拿锄头柄等工具冲上去把另外两个人也抓了下来，还打了他们。赖启生说这边是居民区，不要被警察发现了，带那四名“诈赌”的男子去龙翔大道。其与一名诈赌男子上了徐强的车，另三名诈赌男子被赖启生、郭强辉、李锦风等人带至另两辆车。到龙翔大道一块空地后，赖启生、李锦风、徐强、郭强辉等八九个人对三名诈赌男子拳打脚踢，还有人拿电棍击打他们。打完后，赖启生、李锦风、徐强、郭强辉等人让对方退钱，还对他们搜身。过了一会儿，徐强让其坐另外一辆车先走，赖启生、徐强、李锦风、郭强辉等人留在现场。 4.被告人李锦风的供述证实：2012年夏天的一天晚上，徐强到杨剑辉家二楼的赌场赌博输了五六千元，说“温温”、周某1及另外两个不认识的人联合起来“扛赌”，不让“温温”等人离开。之后徐强叫赖启生带人到现场。徐强、赖启生、“色鬼”等六七个人拿着锄头柄打“温温”一伙的人。期间，有人大叫“有枪”，杨剑辉怕出大事就叫他们到外面去解决，不要在他家门口打。之后赖启生等人就开车将“温温”等人押到龙翔大道那边，其也跟了过去。在龙翔大道一个空地，“温温”那方的其中一个人被他们打了坐在地上，其过去扇了那个人几巴掌，并让他赔钱。后其与赖启生等人将“温温”一伙人押到ＤＮＫ酒吧的包厢内，等他们叫人送钱过来。其在ＤＮＫ酒吧一楼的停车坪拿到了他们朋友送来的5千元后，大家就各自散了。 5.上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实： （1）2018年11月10日，经同案犯徐强辨认，第一组照片中的9号男子是被告人李锦风；第二组照片中的2号男子是赖启生；第三组照片中的6号男子是郭强辉；第四组照片中的5号（即同案犯李汉昌）是拿枪的绰号叫“色鬼”的人。 （2）2018年11月9日，经同案犯徐强辨认，上杭县城和平路杨屋巷3号房屋就是赖启生、李锦风、郭强辉等人开设的赌场，其在此处将温某等人拦下并殴打他们；龙翔大道中国海油加油站往天龙变压器厂约100米路段就是当时其与被告人李锦风、郭强辉、李汉昌、“阿力”等人殴打武平人的地点；杭诺家居建材工厂店楼上就是当时其与李锦风、郭强辉、“阿力”等人将温某等人带去等候送钱处理的ＤＮＫ娱乐城。 （3）2018年11月10日，经同案犯郭强辉辨认，第一组照片中的8号是徐强；第二组照片中的5号是李汉昌；第三组照片中的2号是赖启生；第四组照片中的9号是被告人李锦风。 （4）2018年11月9日，经同案犯郭强辉指认，上杭县城和平路杨屋巷3号房屋是赖启生、李锦风、徐强等人开设赌场的地点；上杭县龙翔大道中国海油加油站附近马路旁空地就是当时其与李锦风、李汉昌、“阿力”等人殴打武平人的地方。 （5）2018年12月5日，经同案犯李汉昌辨认，第一组照片中的6号是郭强辉；第二组照片中的2号是赖启生；第三组照片中的9号是被告人李锦风；第四组照片中的8号是徐强。 （6）2018年11月29日，经被害人周某1辨认，第二组照片中的2号是赖启生；第三组照片中的9号是被告人李锦风。 （7）2018年10月26日，经被害人周某2辨认，第一组照片中的6号是郭强辉；第二组照片中的2号是赖启生；第三组照片中的9号是被告人李锦风；第四组照片中的8号是徐强。上杭县城和平路杨屋巷3号房屋就是李锦风、赖启生开设赌场的地点；和平路杨屋巷3号房屋门前空地就是其被赖启生等人殴打的地点；龙翔大道天龙变压器厂公交停靠站旁的空地就是其被赖启生、郭强辉等人殴打并实施抢劫的地点。 （8）经被害人周某3辨认，第一组照片中的7号是送钱的朱某；第二组照片中的2号（即赖启生）有点像当时抢劫的人；第三组照片中的4号是被害人周某1；第四组照片中的9号是被害人周某2。 （9）2019年1月28日，经证人杨某1辨认，第一组照片中的8号是徐强；第二组照片中的9号是被告人李锦风；第三组照片中的3号是赖启生；第五组照片中的9号（即被害人周某2）就是到其赌场赌博并被殴打的武平人。上杭县临城镇城东村和平路杨屋巷3号其家中二楼一房间就是开设赌场的地方。 （10）2019年1月28日，经证人赖某辨认，第一组照片中的9号（即被告人李锦风）就是强行要入股赌场的男子。上杭县临城镇城东村和平路杨屋巷3号其家中二楼一房间就是开设赌场的地方。 （11）2019年1月24日，经杨剑强辨认，第一组照片中的2号是赖启生；第二组照片中的9号是被告人李锦风；第三组照片中的8号是徐强；第四组照片中的6号是郭强辉；第五组照片中的8号是杨某1。 6．其他证据 （1）上杭县公安局出具的户籍证明及违法犯罪前科查证经过证实：被告人李锦风的出生时间、住址等身份事项，已达完全刑事责任年龄。2014年8月，被告人李锦风因吸毒被上杭公安局强制隔离戒毒二年。 （2）厦门市公安局金山派出所出具的到案经过证实：2019年4月29日，被告人李锦风在厦门市湖里区万达广场内被厦门市公安局金山派出所民警抓获归案。 （3）本院（2019）闽0823刑初134号刑事判决书及龙岩市中级人民法院（2019）闽08刑终346号刑事裁定书证实：同案犯郭强辉犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；同案犯李汉昌犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。上诉后，龙岩市中级人民法院裁定维持原判。 以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李锦风以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫方法强行劫取他人现金27600元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李锦风的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。关于辩护人提出的本案应定性为寻衅滋事的辩护意见；经查，被告人李锦风伙同他人不是以被害人所赢或所输赌资等特定财物为犯罪对象，而是以被害人诈赌为由，当场实施了足以压制被害人反抗程度的暴力、胁迫手段劫取被害人财物后，还强令被害人从某处筹集钱财。被告人李锦风的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪的共犯追究刑事责任。辩护人的该项辩护意见，理由不当，不予采纳。关于辩护人提出的现有证据不能证实被害人温某等人被强行搜走了2万余元，且被告人李锦风对搜身一事不知情的辩护意见；经查，被告人李锦风听到徐强说温某等人“扛赌”后，即纠集他人拦下温某等人，并参与殴打被害人周某3等人。后被告人李锦风与同案犯徐强等人开三四辆车将被害人温某等人押至上杭县龙翔大道处理，并殴打其中一个被害人。被告人李锦风在被害人身上的钱已被搜光之后，还伙同他人将被害人温某等四人强行带至ＤＮＫ娱乐城，逼迫他们让人送钱。被告人李锦风积极参与了本案的全过程，应当对全案承担相应的责任。证人张某的证言及被害人温某、周某2等人的陈述，能形成完整的证据锁链，证实被害人温某等人至少被搜走2万余元现金的事实。辩护人的该项辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人李锦风到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人李锦风从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人李锦风于2019年4月29日被抓获后先行羁押的一日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李锦风犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月30日起至2023年1月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。） 二、责令被告人李锦风与其他同案犯共同退赔被害人温某的经济损失人民币二千六百元，退赔被害人周某3的经济损失人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 廖  华  东 人民陪审员 丘  建  元 人民陪审员 邱  美  玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 李梦瑶（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。