福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3371号 原告：王海防，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：许伟昭，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘红丽，女，1978年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王海防与被告许伟昭、刘红丽合同纠纷一案，原告王海防于2019年7月5日向本院提交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2019年10月12日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海防及其委托诉讼代理人吕晓华、周丹到庭参加诉讼。被告许伟昭、刘红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王海防向本院提出诉讼请求：1.判令解除王海防与许伟昭于2018年7月16日签订的《股权转让协议》；2.判令许伟昭、刘红丽共同向王海防返还转让款200000元及未付违约金20000元（违约金60000元，扣除已付40000元）；3.判令许伟昭、刘红丽共同向王海防支付资金占用利息（利息以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%，从2018年7月16日起计至实际还款之日，暂计至2019年7月4日为8530.83元），以上合计暂定228530.83元；4.判令许伟昭、刘红丽共同向王海防支付逾期还款利息，利息暂以未还款项228530.83元为基数，按月息2%从2019年10月9日计算至实际还款之日止；5.判令许伟昭、刘红丽共同承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。审理过程中，王海防将第3、4、5项诉讼请求变更为：3.判令许伟昭、刘红丽共同向王海防支付利息（利息以200000元为基数，从2018年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年10月9日，自2019年10月10日起按月息2%计算至实际还款之日止；4.判令许伟昭、刘红丽共同承担本案诉讼费、保全费1663元等诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日，王海防与许伟昭签订一份《股权转让协议》约定：1、许伟昭向王海防转让其代理销售的金帝中州滨海城债权处置房产项目营销费用800000元的25%股权，折算成200000元；2、许伟昭有义务在销售房源确定后向王海防提供房源详细清单，具体到门牌号，不得隐瞒或虚报。如有违约，须向王海防支付50000元作为违约金；3、许伟昭应在每天下午6点前向王海防通报销售进度，不得隐瞒或虚报。如有违约须向王海防支付50000元作为违约金；4、项目运作时间自本协议签订之日起至11月20日，如遇其他因素无法及时结束，王海防可优先退回股本，同时许伟昭按股本5%支付违约金。协议签订当日，王海防向合同约定银行账户付款200000元。之后，许伟昭未履行合同约定义务。王海防向许伟昭催促还款，许伟昭虽同意还款并支付违约金，但目前仅向王海防付款40000元后，余款未予支付。2019年8月27日，王海防与许伟昭于厦门市翔安区人民法院进行诉前调解，当日王海防签订《还款承诺书》，承诺2019年10月10日前偿还案涉债务228530.83元，若逾期未足额还款则同意支付逾期利息。《还款承诺书》内容如下：“本人许伟昭因‘金帝中州滨海城债权处置房产项目’尚应返还王海防转让款200000元、未付违约金及资金占用利息合计228530.83元，现本人承诺于2019年10月10日前清偿前述款项。如逾期未足额还款，本人同意支付逾期还款利息，利息以未还款项为基数，按月息2%计算至实际还款之日。”现许伟昭未按《还款承诺书》的约定进行还款。此外，本次案涉股权转让发生在许伟昭和刘红丽夫妻关系存续期间，该笔债务亦为夫妻共同债务，许伟昭、刘红丽应当共同偿还。 许伟昭、刘红丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，许伟昭与王海防签订一份《股权转让协议》，约定许伟昭向王海防转让其代理销售的金帝中州滨海城债权处置房产项目营销费用800000元的25%股权，折算200000元，王海防在本协议双方签订之日向许伟昭支付200000元。协议第二条第2款约定：“许伟昭有义务在销售房源确定后向王海防提供整体房源清单，具体到门牌号，不得隐瞒或虚报。如有违约，须向王海防支付50000元作为违约金。第6款约定：项目运作时间自本协议签订日起至11月20日，如遇其他因素无法及时结束，王海防可优先退回股本，同时许伟昭支付股本5%作为违约金给王海防。”同日，王海防通过其中国建设银行账户（账号：43×××18）向许伟昭账户（账号：62×××92）转账200000元。2019年2月3日、2019年4月22日，许伟昭通过其银行账户向王海防账户支付30000元、10000元，合计40000元。 另查明，2019年8月27日，本院依法组织双方进行诉前调查，许伟昭到庭辩称，其收到200000元，其同意解除合同，希望王海防给其一些时间，其在十月份前还款。王海防主张依据《股权转让协议》第二条第2款、第6款，许伟昭应向其支付违约金60000元，许伟昭对此没有异议。同日，许伟昭向王海防出具一份《还款承诺书》，载明：“本人许伟昭因金帝中州滨海城债权处置房产项目尚应返还王海防转让款200000元、未付违约金及资金占用利息合计228530.83元，现本人承诺于2019年10月10日前清偿前述款项。如逾期未足额退款，本人同意支付逾期还款利息，利息以未还款项为基数，按月息2%计算至实际还款之日。”期限届满，许伟昭未支付前述款项。 本案审理过程中，王海防向本院申请对许伟昭名下价值228530.83元的财产予以查封、冻结、扣押，本院依法予以准予，王海防支出保全费1663元。 本院认为，王海防与许伟昭签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。在本院2019年8月27日诉前调查中，许伟昭同意解除案涉合同，故本院认定双方2018年7月16日签订的《股权转让协议》于2019年8月27日解除。根据许伟昭2019年8月27日出具的《还款承诺书》，其确认应返还王海防转让款200000元、未付违约金及资金占用利息合计228530.83元，故王海防主张许伟昭返还转让款200000元及未付违约金20000元的诉讼请求，依法应予支持。至于利息，根据《还款承诺书》可知，资金占用利息至2019年8月27日为8530.83元，许伟昭承诺2019年10月10日前未还款，逾期还款利息按月利率2%计算，故许伟昭应以200000元为基数向王海防支付利息，至2019年8月27日为8530.83元，自2019年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年10月10日止，自2019年10月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止，王海防诉求中超出的部分，依法不予支持。本案审理过程中，王海防支出保全费1663元，许伟昭应向王海防支付保全费1663元。至于王海防以夫妻共同债务为由主张刘红丽共同还款，本院认为案涉款项不属于夫妻共同生活所负债务，王海防主张夫妻共同债务，缺乏依据，故王海防主张刘红丽共同还款的诉求，依法不予支持。许伟昭、刘红丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、王海防与许伟昭2018年7月16日签订的《股权转让协议》于2019年8月27日解除； 二、许伟昭应于本判决生效之日起十日内向王海防返还转让款200000元及利息（利息至2019年8月27日为8530.83元，自2019年8月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年10月10日，自2019年10月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 三、许伟昭向应于本判决生效之日起十日内向王海防支付违约金20000元； 四、许伟昭向应于本判决生效之日起十日内向王海防支付保全费1663元； 五、驳回王海防的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，减半收取计2386元，由王海防负担13元，许伟昭负担2373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇一九年十二月十一日 代书记员（ 彭凤 莲） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。