河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2381号原告：付某某，男，1950年5月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张云波，男，住淇县，由淇县秀珍艺术团推荐。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。主要负责人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，该公司职工。被告：赵某某，男，1992年9月7日出生，汉族，住淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告付某某与被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财险鹤壁公司）、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，被告赵某某申请将中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁公司）追加为被告，本院予以确认，于2019年11月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人张云波、被告中华联合财险鹤壁公司的委托诉讼代理人索照峰、被告人保财险鹤壁公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决中华联合财险鹤壁公司对原告的合理损失（具体数额待鉴定后确定）10000元，在交强险限额范围内予以赔偿；2.依法判决赵某某对原告的合理损失超出交强险限额范围部分（具体数额待鉴定后确定）予以赔偿。本案审理过程中，原告付某某的诉讼请求变更为：要求被告中华联合财险鹤壁公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人保财险鹤壁公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，被告赵某某赔偿其他合理损失，赔偿数额为104391.82元。事实与理由：2019年3月26日18时50分左右，被告赵某某驾驶豫Ｆ×××××号小型客车在云梦××××村后处倒车时，与沿张近村南北路由北向南步行的原告付某某发生碰撞，造成付某某受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出第410622120190090018号道路交通事故认定书，认定赵某某承担事故全部责任，付某某不承担事故责任。2019年1月5日，F03868号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保了交强险，本案事故发生于该保险期间。因双方就事故赔偿不能协商处理，现提起诉讼，请法院依法判决。被告中华联合财险鹤壁公司辩称：1.我公司对事故发生无异议，同意在交强范围内对原告的合理损失予以赔偿；2.鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告人保财险鹤壁公司辩称：1.我公司对发生的交通事故事实及事故车辆在我公司投保有商业险无异议；2.在原告提供事故车辆合法有效的行驶证、驾驶人员合格驾驶证的情况下，我公司对原告的合理损失，在保险限额内予以赔偿；3.事故车辆在我公司仅投保商业三者险，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，我公司在商业险限额内予以赔偿；4.鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告赵某某的驾驶证及涉案车辆豫Ｆ×××××号小型普通客车的行驶证复印件，被告人保财险鹤壁公司提出该车辆行驶证的检验有效期至2018年2月，本案事故发生时不在行驶证检验有效期内，本院审查认为，根据年检新政规定非营运新车六年内免于安全技术检验，本案中的涉案车辆豫Ｆ×××××号小型普通客车于2016年2月24日首次注册，尚处于6年免检期内，故不属于保险合同免责条款约定的适用范围，该组证据客观真实，能够证明涉案车辆具有行驶资格、驾驶员赵某某在事故发生时具有驾驶资格，故本院予以采信；2.原告提交的医疗费票据及费用清单，被告人保财险鹤壁公司虽有异议，但未举证证明涉案非医保用药的具体范围，亦未证明其扣除20%的非医保用药的具体依据，故本院对其异议不予采纳；对被告人保财险鹤壁公司提出原告提交的鹤壁黄塔中医院出具的收据非正规医疗费票据的辩解意见，本院审查认为，原告提交鹤壁黄塔中医院出具的收据非正式发票，不符合证据形式，但结合原告伤情，其于院外采取该种治疗方式具有合理性，故本院对原告院外治疗费用酌情支持260元；3.原告提交的淇县雅韵琴行营业执照复印件、销货清单、维修发票，该组证据形式合法，能够证明原告为修复其所有的乐器支出的修理费用，本院予以采信；4.原告提交的诊断证明、出院证、住院病历，被告中华联合财险鹤壁公司、人保财险鹤壁公司虽提出原告存在挂床现象，但是并未提供相应证据证明其主张，故本院对该组证据予以采信；5.原告提交的所在单位工商营业执照复印件、误工证明、2018年12月份、2019年1月份、3月份工资表，该组证据不能证明原告有固定收入，且原告主张的月收入已超过纳税起征点，但其未提交完税证明，故本院对原告月收入6000元的主张不予采信，据本院核实并结合付某某提交的有效证据，能够证实付某某事故发生前长期在淇县秀珍艺术团参加演出获得相应收入，故其误工费依照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算；6.对原告提交的医疗机构陪护证明、护理人员身份证明、西岗镇坡李庄村委会证明、护理人员付玉华所在单位营业执照复印件、误工证明、2018年12月份、2019年1月份、2月份工资表，被告中华联合财险鹤壁公司、人保财险鹤壁公司提出原告住院期间需1人护理即可的辩解，且对护理人付玉华提交的误工证明相关证据的真实性提出异议，本院认为，原告提交的陪护证明，系医疗机构出具的护理意见，客观真实，本院予以采信，认定原告2019年3月26日至2019年5月24日住院期间需2人护理，但护理人付玉华提交的证明误工费的相关证据不符合证据形式，本院不予采信，护理费依照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算；7.原告提交的170张交通费票据，该票据没有记载车程的起始点，且没有其他证据予以佐证，本院不予采信，根据原告伤情及住院情况，交通费按照住院59天计算，标准为20元/天，计1180元；8.原告提交的打印、复印费票据，非因交通事故产生的直接损失，其主张于法无据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日18时50分左右，被告赵某某驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车在云梦××××村后处倒车时，与沿张近村南北路由北向南步行的原告付某某发生碰撞，造成付某某受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出第410622120190090018号道路交通事故认定书，认定赵某某承担事故全部责任，付某某不承担事故责任。2019年3月26日20时20分，付某某被送往淇县人民医院住院治疗，2019年5月24日出院，住院59天，根据淇县人民医院出具的陪护证明，付某某在住院期间需二人陪护。2019年10月14日新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人付某某出院后护理期为60日，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费1620元。另查明，赵某某驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车登记车主是案外人赵玉江，赵某某驾驶该车辆是其借用。豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险鹤壁公司投保有交强险，保险期间自2019年2月22日起至2020年2月21日止，在被告人保财险鹤壁公司投保有限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2019年1月6日起至2020年1月5日止，本次事故发生在交强险、商业三者险及不计免赔险保险期间内。根据原告的诉讼请求和本案的事实，本院核定本案原告的合理损失有：1.医疗费19153.79元；2.住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；3.误工费14891.95元[2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×（59天+60天）]；4.护理费22275.36元（2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×59天×2人+45677元/年÷365天×60天×1人）；5.交通费1180元（20元/天×59天）；6.财产损失200元。上述六项共计60651.1元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权应当承担法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，赵某某对事故发生承担全部责任，付某某不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告中华联合财险鹤壁公司投保有交强险，在被告人保财险鹤壁公司投保有限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，原告付某某主张由被告中华联合财险鹤壁公司、赵某某、人保财险鹤壁公司赔偿其相应损失的请求，于法有据，本院予以支持。原告虽已达到退休年龄，但有证据证明原告确有劳动收入，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证明其伤情构成伤残，其主张营养费于法无据，本院不予支持。故被告中华联合财险鹤壁公司应首先在交强险各分项限额范围内赔偿原告付某某医疗费10000元、误工费14891.95元、护理费22275.36元、交通费1180元、财产损失200元，共计48547.31元，交强险限额不足部分（12103.79元），由被告人保财险鹤壁公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某某各项损失共计48547.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某某各项损失共计12103.79元；三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.92元，鉴定费1620元，共计2813.92元，由原告付某某负担1179.05元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1308.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担326.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 苗 青二〇一九年十二月九日书记员 柴昕卉