湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4007号原告：李玉华，女，1970年4月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：刘小攀，男，1987年1月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨霄，湖北汉印律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。原告李玉华与被告刘小攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华委托诉讼代理人饶杰清，被告刘小攀及其委托诉讼代理人杨霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告所有损失的70%，即102497.6元（146425.24×70%）。2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李玉华根据重新鉴定意见将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告赔偿原告所有损失101915.03元。事实和理由：2019年2月17日13时许，被告刘小攀驾驶轻骑牌电动三轮车沿邱刘线由北往南行驶至浐川桃花驿大道时，与原告之夫徐付桂驾驶的二轮摩托车（载乘原告李玉华）发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往孝感市中心医院救治，本次事故经交警部门认定被告负事故主要责任，徐付桂负事故的次要责任。2019年9月3日，原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残，其误工期为195日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为15000元。据此，原告就其损失与被告协商，但被告拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘小攀辩称，1.本案事实是徐付桂驾车超越被告刘小攀驾驶车辆过程中不慎擦碰到被告刘小攀的车辆，导致原告倒地受伤。故交警部门对事故责任所作划分不符合事实，应由徐付桂承担事故主要责任。2.原告的住所在孝南区××梨树村熊家湾，其居住于农村，生活来源于农村，应当按照农村居民标准计算赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李玉华提交的《道路交通事故认定书》一份（证据二），被告刘小攀对该证据的真实性无异议，但认为交警部门对事故责任所作划分不符合事实，应由徐付桂承担事故主要责任。本院认为，交警部门作为处理交通事故专业机构，其所作事故认定具有较高证明效力，而被告刘小攀对案涉《道路交通事故认定书》提出的异议缺乏证据支撑，故本院对该证据依法予以采信。2.原告李玉华提交的《结婚证》、《不动产权证》各一份（证据五），被告刘小攀认为该证据不能证明原告李玉华在城镇居住生活的事实。本案认为，上述证据能够证明原告李玉华在孝南区购买住房的事实，但不足以证明原告在城镇居住，且收入来源于城镇的事实，故达不到证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的目的。3.原告李玉华提交的《证明》一份（证据六），被告刘小攀认为该证据不能证明原告李玉华的居住位置，且该证据证明了原告的收入来源于农村。本院认为，该证据能够证明原告李玉华从事农业的事实,不能证明原告李玉华在孝南区居住的事实。4.原告李玉华提交的孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份（证据七），被告刘小攀认为该证据与重新鉴定所确定的误工时间、后期治疗费金额不符，依法应当采信重新鉴定意见。本院认为，本院根据被告申请委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤情做了重新鉴定，依法应当采信重新鉴定意见，故本院对该证据不予采信。5.原告李玉华提交的交通费票据若干张（证据八），被告刘小攀对该证据的真实性不予认可。本院认为，上述交通费票据金额过高，与原告的就医情况不符，本院酌情确认为500元。6.被告刘小攀提交的《福田爱民司法鉴定意见书》一份（证据一），原告李玉华对该证据的证实真实性、合法性、关联性均无异议，但对被告提交该证据的证明目的有异议，认为该证据不能证明徐付桂驾车追尾被告驾驶车辆的事实。本院认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，且该鉴定意见明确认定被告刘小攀驾驶的电动三轮车左侧后部“刮擦”徐付桂驾驶二轮的摩托车右侧前部，故达不到被告的证明目的。7.被告刘小攀提交的交警部门分别对徐付桂、刘小攀所做《询问笔录》各一份（证据二），原告李玉华对上述证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为上述证不能证明交警部门偏听偏信徐付桂。本院认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，但达不到被告的证明目的。8.本院根据被告刘小攀申请，委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤情所作《司法鉴定意见书》一份，被告刘小攀对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，请求人民法院向鉴定机构核实后期治疗费金额。本院认为，经本院向鉴定机构核实，该《司法鉴定意见书》所确定的后期治疗费金额为“12000元或据实确定”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日13时许，被告刘小攀驾驶轻骑牌电动三轮车沿邱刘线由北往南行驶至孝感市孝南区杨店镇浐川桃花驿大道与邱刘线交汇处左转弯时，在超越前方同向左转弯的徐付桂（系原告李玉华配偶）所驾驶无号牌彩金牌两轮摩托车（该车载乘原告李玉华）过程中，因未保持安全距离，导致其所驾驶的电动三轮车左侧后部刮擦徐付桂驾驶的两轮摩托车右侧前部，造成原告李玉华受伤及两车受损的交通事故。原告李玉华受伤后被送往孝感市中心医院救治，共计住院疗23天，共计用去医疗费总计21718.84元。2019年3月9日，孝感市公安局交警支队直属三大队对上述交通事故作出第201902171300号《道路交通事故认定书》，认定被告刘小攀负事故主要责任，徐付桂负事故次要责任，原告李玉华在事故中无责任。2019年9月3日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告李玉华的伤情作出鄂孝感精诚[2019]临鉴字第272号《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》认定：1.被鉴定人李玉华因交通事故人体损伤及后遗症已构成十级伤残；2.自受伤之日起，误工期195日，护理期60日，营养期90日；3.后期医疗费：取出右外踝、后踝内固定物治疗费，提供两种方式供当事人选择：①凭医疗机构收据据实结算;②如需提前结案,后期治疗费预计15000元。此后，原告李玉华与被告刘小攀未能就事故赔偿事宜协商一致，以致成讼。另查明，原告李玉华的户籍性质为农业户口，其职业为农业劳动者。原告李玉华的被扶养人李道木（系原告李玉华之父，出生于1948年11月4日）、姚辞莲（系原告李玉华之母，出生于1948年5月10日）依靠包括原告在内的三名子女赡养。本案诉讼过程中，本院根据被告刘小攀申请，委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告李玉华伤情做重新鉴定。该鉴定机构于2019年11月18日作出鄂中司协鉴2019法鉴字第1361号《鉴定意见书》，认定：被鉴定人李玉华右踝关节损伤的伤残程度属十级伤残。后期治疗费需人民币12000元或据实确定。伤后误工时间为150日，护理时间为60日、营养期为90日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中国，被告刘小攀驾驶驾驶电动三轮车与徐付桂驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，导致二轮摩托车上乘坐人原告李玉华受伤的事实清楚，鉴于交警部门已认定被告刘小攀负事故主要责任，而被告刘小攀虽不服交警部门的事故认定，但未能提交足以推翻交警部门事故认定的证据，故本院对交警部门认定被告刘小攀负事故主要责任的意见依法予以采信。被告刘小攀作为本案交通事故的侵权行为人，依法应对原告的损失承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任。关于被告刘小攀应当承担原告李玉华损失的比例，本院根据交警部门认定的事故事实及对事故责任所作划分，确定为70%。关于原告李玉华因交通事故造成的损失金额，因原告李玉华的户籍性质属农村户口，且以农业生产所得为收入来源，故本院对其残疾赔偿金依据农村居民标准计算。对原告李玉华因本案交通事故造成的损失总额，本院核定如下：医疗费21718.84元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6394.03元（湖北省2019年度居民服务业年平均收入38897元/年÷365天/年×60天）、误工费14087.67（湖北省2019年度农、林牧、渔业年收入34280元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金38788.47元[其中残疾赔偿金29956元（湖北省2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8832.47元（湖北省2019年度农村居民人均消费性支出13946元×19年×10%÷3）]、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计102339.01元。上述损失102339.01元，依法由被告刘小攀承担72537.31元[（102339.01元-精神抚慰金3000元）×70%+精神抚慰金3000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘小攀于本判决生效后五日内支付原告李玉华赔偿金72537.31元。二、驳回原告李玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取计406元，由被告刘小攀负担263元，由原告李玉华负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一九年十二月二十五日书记员  张 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告李玉华向本院提交的证据：证据一、李玉华的身份证复印件一份。证明原告李玉华的诉讼主体资格。证据二、《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门对事故责任所作划分。证据三、诊断证明、出院证明、病历资料、医疗费明细、医疗费收据若干份。证明原告李玉华因交通事故致右外踝、后踝骨折；右内踝三角韧带损伤，住院治疗23天，用去医疗费21718.84元。证据四、孝感市孝南区杨店镇永红村民委员会出具的《证明》一份。证明原告李玉华的父亲李道木、母亲姚辞莲共有三名子女（包括原告李玉华）。证据五、《结婚证》、《不动产权证》各一份。证明原告李玉华在孝南区三汊镇居住，属城镇居民。证据六、孝感市孝南区西河镇光明村民委员会出具的《证明》一份。证明原告李玉华在家从事农业生产，其误工费应参照农、林、牧、渔业平均工资计算。证据七、孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份。证明原告李玉华伤情构成十级伤残、误工期195日、护理期60日、营养期90日、后续医疗费15000元。证据八、交通费票据若干张。证明原告李玉华因交通事故支出交通费1000元。被告刘小攀向本院提交的证据：证据一、《福田爱民司法鉴定意见书》一份。证明本案是徐付桂车辆前部碰撞刘小攀车辆后部，即徐付桂追尾刘小攀车辆造成的交通事故。但该鉴定存在严重错误，认定徐付桂驾驶车辆车牌号为鄂Ｋ×××××，但事故认定书及徐付桂本人询问笔录均载明其车辆未悬挂车牌，故该份鉴定不应作为交警部门认定责任的依据。证据二、《询问笔录》两份。证明刘小攀与徐付桂陈述的事故发生经过完全相反，交警部门是在事故发生后第二天才接受报警，对双方进行询问，除询问笔录和司法鉴定外并无其他证据证明事故经过及现场情况，交警部门偏听徐付桂一方意见，对事故责任进行错误认定。本院依职权调取的证据：本院根据被告刘小攀申请委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告李玉华伤情做重新鉴定。该鉴定机构于2019年11月18日作出鄂中司协鉴2019法鉴字第1361号《鉴定意见书》一份。