江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8392号原告：卞炳伟，男，1955年9月13日出生，汉族，住常州市武进区。原告：卞鑫，男，1985年9月1日出生，汉族，住常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被告：姚翀，男，1994年3月6日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层，统一社会信用代码9132010067904675XG。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。第三人：常州市武进中医医院，住所地常州市武进区湖塘镇人民路6号，统一社会信用代码123204834673550915。法定代表人：曹蕊芸，该院院长。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，该公司常州支公司员工。原告卞炳伟、卞鑫诉被告姚翀、南京趣店汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司及第三人常州市武进中医医院、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，应原告的申请，口头裁定准许原告撤回了对南京趣店汽车租赁有限公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告卞炳伟及两原告的共同委托诉讼代理人徐道圣、被告姚翀、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托诉讼代理人姚烨、第三人常州市武进中医医院的委托诉讼代理人吕红波、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张立强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卞炳伟、卞鑫共同向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告各项交通事故损失855516.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月3日20时45分左右，被告姚翀驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿苏239线东半幅快速机动车道由南向北行驶至武进区嘉泽镇艺林园门口时，恰遇王某驾驶电动三轮车沿苏239线东半幅非机动车道由南向北行驶至此横过机动车道，两车发生相撞，致王某受伤，后经送医院救治无效死亡。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，姚翀与王某均承担该起交通事故的同等责任。苏Ａ×××××小型轿车登记在南京趣店汽车租赁有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司处投保了交强险和商业保险，本起事故发生在保险期间内。原告方为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告姚翀辩称，对于本起交通事故的事实和责任认定无异议，该怎么赔偿就怎么赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议；苏Ａ×××××小型轿车在我司投保交强险及100万商业三者险（含不计免赔），我司要求扣除15%的非医保用药，要求核实驾驶证和行驶证原件。若无相关证件或证件不符，我司不承担赔偿责任。我司承保车辆承担同等责任，超出交强险部分我司按照50%在合理范围内承担赔偿责任。我司不承担本案诉讼费。第三人常州市武进中医医院述称，事故发生后王某在我院住院抢救，尚欠我院医疗费272302.19元，要求原告方在本案中返还给我院。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后经伤者王某的家属申请，我公司为王某垫付了抢救费40486.69元，要求在保险理赔款中优先偿还，请法院支持。本院经审理查明以下事实：2018年8月3日20时45分左右，被告姚翀驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿苏239线东半幅快速机动车道由南向北行驶至武进区嘉泽镇艺林园门口时，恰遇王某驾驶电动三轮车沿苏239线东半幅非机动车道由南向北行驶至此向西横过机动车道，两车发生相撞，致王某受伤。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，姚翀与王某均承担该起交通事故的同等责任。事故发生后，王某被告送医院治疗，后于2019年1月30日死亡，共住院180天，发生医疗费333963元。原告方支付了其中的21174元，第三人紫金财产保险股份有限公司应原告卞炳伟的申请，垫付了其中的40487元，尚结欠第三人常州市武进中医医院医疗费272302元。苏Ａ×××××小型轿车登记在南京趣店汽车租赁有限公司名下，出租给被告姚翀使用，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内；保险条款中约定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。王某系原告卞炳伟之妻、原告卞鑫之母；除该两个原告外，王某无其他法定第一顺序继承人；王某生前在武进区嘉泽晨山农家饭店从事洗碗工作，月收入为2500元；为处理丧葬事宜，原告方支出了一定数额的交通费，也产生了相应的误工损失。诉讼中，原告方同意从被告方应当向其支付的赔偿款中直接向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款，向第三人常州市武进中医医院偿还尚欠的医疗费。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，王某在交通事故中死亡，作为其近亲属的两个原告有权要求赔偿；但因王某自身存在过错，而本起交通事故发生在机动车与非机动车之间且承担同等责任，依法可以减轻机动车一方百分之四十的赔偿责任；本院根据原告方提交的各项证据，结合原、被告的陈述，对原告方主张的各项损失依法确定如下：医疗费333963元、营养费2160元、住院伙食补助费9000元、误工费15000元、护理费14400元、死亡赔偿金849600元、精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜人员误工损失、交通费、住宿费本院合计酌定为4000元、丧葬费36342元。医疗费中，本院核定300567元符合保险合同约定。以上损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿696641元，被告姚翀赔偿20037元。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告卞炳伟、卞鑫因其近亲属王某在交通事故中受伤后死亡所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工损失、交通费、住宿费、丧葬费等损失共计816641，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告卞炳伟、卞鑫503852元，支付给第三人常州市武进中医医院272302元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司40487元。二、被告姚翀赔偿原告卞炳伟、卞鑫因其近亲属王某在交通事故中受伤后死亡所产生的医疗费20037元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告卞炳伟、卞鑫。三、驳回原告卞炳伟、卞鑫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2340元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担2000元，被告姚翀负担340元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告卞炳伟、卞鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一九年十二月十一日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费333963元2、营养费：12元/天*180天=2160元3、住院伙食补助费:50元/天*180天=9000元4、误工费:2500元/月*6个月=15000元5、护理费：80元/天*180天=14400元6、死亡赔偿金：47200元/年*18年=849600元7、精神损害抚慰金50000元8、办理丧葬事宜人员误工损失、交通费、住宿费合计酌定为：4000元.9、丧葬费36342元上述损失，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，商业险赔偿60%为696641元，被告姚翀赔偿20037元。