贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4805号原告：王松，男，1971年1月1日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。法定代理人：王亚岔，女，1972年4月6日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系王松之妻。原告：王明财，男，1996年7月20日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告：王明智，男，1998年2月15日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告：王红梅，女，1999年5月10日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。共同委托诉讼代理人：李廷祥，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。被告：李祖刚，男，1970年12月14日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被告：赵耘锋，男，1982年12月1日生，汉族，贵州省安龙县，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地:贵州省兴义市桔山瑞金大道。负责人:张明忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，系中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司员工，特别授权代理。原告王松、王明智、王明财、王明梅诉被告李祖刚、赵耘锋、中国人民财产保险股份有限公司黔西南公司（以下简称人民财保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王松、王明财及四原告共同委托诉讼代理人李廷祥，被告李祖刚、赵耘锋、被告人民财保黔西南分公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王松、王明智、王明财、王明梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失共计1222639.43元（包括医药费和后续检查费、司法鉴定费、担架费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、依赖护理费、被扶养人生活费、交通及住宿费）；2.请求被告支付原告精神抚慰金50000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：王松与妻子一直在建筑公司从事木工工作，到兴义工作约有十余年，事故发生之前王松在东站进行木工工作。2018年6月22日上午王松到兴义市给女儿王红梅送钱，晚上七点左右回到东站，李祖刚与王松是亲戚关系，来到东站找王松玩耍，王松妻子看见李祖刚后邀请李祖刚进门吃饭，李祖刚拒绝，并坐在门槛上。八点多时，李祖刚要回家，王松妻子看到天色晚了让李祖刚和王松到工棚休息一晚，明早再回去。李祖刚口说答应却骑车带着王松不知去向。被告驾驶豪爵牌机动车（发动机号131777212）由兴义大道方向往桔山大道方向逆向行驶，20时40分左右，行驶至兴义市桔康路二手车交易市场门口处，与对向行驶的赵耕锋驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞。道路交通事故认定书认定为李祖刚承担主要责任，赵耕锋承担次要责任，王松不承担责任。原告受伤后及时送到黔西南州人民医院，住院25天。治病过程中曾被下过病危通知书且经过司法鉴定所鉴定一级伤残、属部分护理依赖，精神恍惚，不能正确理解问题。王松是家中的主要经济来源，王明财、王红梅都在上学需要抚养，王松发生交通事故无疑给家中带来巨大的压力，原告受伤后除了中国人民财产保险股份有限公司垫付10000元医药费外，再无其它的经济支付。原告在本次交通事故中不承担任何责任，根据《交通损害赔偿》的相关规定，三被告理应对原告的损失承担赔偿责任，被告赔偿的损失如下：1.医药费70480.43元（包括医药费和后续检查费）；2.司法鉴定费1400元（包括司法鉴定和伤残程度评定）；3.单价费75元；4.伤残赔偿金631840（31592×20年×100%）元；5.住院伙食补助费2500元（25／天×100）；6.误工费90000元（500／天×180天）；7.营养费2500（25／天×100）；8.护理费2500（25／天×100＝2500）；9.依赖护理费360000元（3000／月×20年×50%）；10.被扶养人生活费61044元（20348×被扶养人年限×100%÷2）；11.交通及住宿费300元。以上1-11项金额损失共计：1222639.43元。王松在本次车祸中已丧失行为能力，给本人带来了身体以及身心不同程度的伤害，也给家庭带来巨大的身体创伤，因此被告应对原告支付精神抚慰金50000元。李祖刚辩称，这次事故发生的时间、经过、认定书无异议。我是下午4点钟左右到王松家，在王松家吃饭、喝酒，我不认识路，王松就送我，所以我们两个就骑车，就发生了本次的交通事故。对于原告的赔偿，我无异议，但是我也没有钱，原告住院期间，我借钱给我自己垫付了28000元左右，我没有垫付给原告。但我同意保险公司在交强险范围内把钱全部赔给王松。赵耘锋辩称，1.我车辆是停着的，是原告和李祖刚撞上来的，我是正常行驶，我认为我没有责任，所以我对认定书有异议；2.事故发生后，我下车给两个伤者进行急救，我当时垫付了4000至5000元，两个伤者是醉酒，到了医院，两个伤者的酒还没有醒；3.对于原告的赔偿，我不愿意赔，因为我的车辆也受损了，修理了7、8万元，这些修理费是保险公司给我垫付了。人民财保黔西南分公司辩称，1.赵耘锋驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我司投保有交强险及商业险50万元，事故发生在保险期限内；2.对认定书无异；3.由于我司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费；4.事故发生后，为王松，李祖刚垫付医药费共计14229.17，有10000元打到黔西南州人民医院，4229.17转到赵耘锋账户，因此在垫付的医药款在总赔偿款中扣除；5.针对原告所提交的伤残等级鉴定及护理依赖程度意见书，对伤残不予认可，申请重新鉴定，因为在伤残鉴定书中，第四项分析说明中最后一段落已经说明了，与原告鉴定的护理依赖程度不符合，鉴定标准错误，在护理依赖鉴定中，鉴定为部分护理依赖，部分护理依赖是指部分生活不能自理，但是一级伤残是完全需要护理，所以我们要求申请重新鉴定。针对伤残等级鉴定，已经和医务人员鉴定，该鉴定是鉴定人员是主观来鉴定的，并不是事实的。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，李祖刚驾驶无牌普通二轮摩托车（后载：王松）由兴义大道方向往桔山大道方向逆向行驶，20时40分左右，行驶至兴义市桔康路二手车交易市场门口处，与对向行驶赵耕锋驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成王松、李祖刚受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队认定李祖刚承担主要责任，赵耕锋承担次要责任，王松无责任。事故发生后，王松在黔西南州人民医院住院治疗25天，产生医疗费69715.93元。赵耕锋驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投保交强险与商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，王松系脑外伤所致精神障碍，脑器质性中度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为六级伤残；评定为部分护理依赖。事故发生后，人民财保黔西南分公司垫付医疗费10000元，向赵耘锋支付了4229.17元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，李祖刚驾车（载王松）与赵耘锋驾车相撞，造成李祖刚、王松受伤及两车损坏的道路交通事故，李祖刚承担事故的主要责任，赵耘锋承担事故的次要责任，王松无责任，事实清楚。赵耕锋驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投有交强险及商业三者险50万元且事故发生在保险期限内，人民财保黔西南分公司应在交强险122000元的责任限额内向王松先行赔偿，不足部分根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王松的损失有：医疗费，提交黔西南州人民医院医疗费发票3张、担架费收据3张，金额70555.43元，本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算25天；残疾赔偿金，王松因本次交通事故导致六级伤残，故残疾赔偿金本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算20年×50%；误工费，王松从受伤之日起至定残（第一次鉴定）前一日为201天，王松请求计算180天并未违反法律规定，本院予以支持；本院参照贵州省2018年建筑业从业人员平均工资171.74元/天计算；护理费，王松鉴定为部分依赖护理，王松请求按照3000元/月计算并未违反法律规定本院予以支持，结合王松的年龄及健康状况本院酌情计算10年；住院期间的护理费王松请求按照100元/天计算25天并未违反法律规定，本院予以支持；营养费，出院医嘱载明加强营养注意休息，王松请求按照100元/天计算标准过高，本院酌情按照30元/天计算25天；鉴定费，王松提交黔西南州人民医院鉴定费票据2张，但损伤程度鉴定与本案无关且本院未采用黔西南州人民医院法医司法鉴定所关于王松伤残等级的鉴定意见，故对于王松提交的鉴定费发票本院仅支持护理依赖程度鉴定费600元；人民财保黔西南分公司提交西南医科大学司法鉴定中心增值税发票1张，金额3650元，因护理依赖仍为部分依赖护理，故该项鉴定费800元及其他费用50元应由人民财保黔西南分公司自行承担，精神状态鉴定及伤残鉴定费2800元由王松承担；交通费，王松虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求300元较为适宜本院予以支持；精神抚慰金，王松因本次车祸致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，但其请求50000元过高，根据赵耕锋的过错责任，本院酌情支持10000元；被扶养人生活费，王明财、王红梅均已年满18周岁，故被扶养人生活费本院不予支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，王松因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费70555.43元；2、误工费30913.20元（171.74元/天×180天）；3、护理费182500元（3000元/月×10年×50%+100元/天×25天）；4、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；5、营养费750元（30元/天×25天）；6、鉴定费600元；7、交通费300元；8、残疾赔偿金315920元；9、精神抚慰金10000元；前述1-9项共计614038.63元。虽然本次事故还有李祖刚受伤，但李祖刚自愿要求将交强险的限额全部赔偿给王松，是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体、他人的利益，本院予以准许。故人民财保黔西南分公司应在交强险122000元的范围内向王松赔偿。交强险不足的492038.63元，由人民财保黔西南分公司在商业三者险限额范围内按赵耘锋的过错责任承担赔偿义务。赵耘锋承担事故的次要责任，人民财保黔西南分公司需承担30%的赔偿责任即147611.59元。人民财保黔西南分公司已垫付的医疗费10000元、鉴定费2800元及支付给赵耘锋的4229.17元应予扣除。赵耘锋辩称人民财保黔西南分公司向其支付的4229.17元已交到医院，原告不予认可且赵耘锋未举证证明，本院不予采信，该4229.17元应由赵耘锋向王松支付。王松明知李祖刚醉酒仍然乘坐李祖刚驾驶的摩托车，尽管其在本次交通事故中无责，但其将自己置于危险之中，对自己受伤应该承担30%的过错责任。据此，李祖刚应承担的344427.04元赔偿责任，王松需自行承担30%即103328.11元，李祖刚还应向王松赔偿241098.93元。因王明财、王明智、王红梅不是本案被侵权人，故不是本案适格原告，对王明财、王明智、王红梅请求李祖刚、赵耘锋、人民财保黔西南分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿王松医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等269611.59元；扣减其已经垫付的17029.17元后，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司向王松支付252582.42元；二、由李祖刚于本判决生效之日起十日内赔偿王松医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等241098.93元；三、由赵耘锋于本判决生效之日起十日内向王松支付4229.17元;四、驳回王松其余诉讼请求；五、驳回王明财、王明智、王红梅的起诉。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6664元，减半收取3332元，由王松负担2000元，李祖刚负担932元，赵耘锋负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丹二〇一九年十二月十日书记员  严媛