山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11698号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：宋沛学、王杨，山东君孚律师事务所律师。被告：芝罘区凤凰台三笑百货超市，住所地烟台市芝罘区凤凰台北街1号。经营者：王欣。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐）诉被告芝罘区凤凰台三笑百货超市（以下简称三笑超市）著作权权属侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐的委托诉讼代理人宋沛学、王杨到庭参加了诉讼，被告三笑超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售使用侵犯原告《铠甲勇士》和《巴啦啦小魔仙》LOGO、图形及人物形象美术作品著作权的“图画本”、“折纸”和“彩色折纸”商品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：《铠甲勇士》和《巴啦啦小魔仙》系列影视剧由原告制作并发行，原告是该影视剧及其相关作品的著作权人，对该作品中的“铠甲勇士LOGO”、“巴啦啦小魔仙”图形和“捕将”、“刑天侠”、“美琪”、“美雪”等人物形象进行了著作权登记。《铠甲勇士》和《巴啦啦小魔仙》多年来在各大网络、电视台持续热播，获得了广大公众的认可并具有品牌价值。原告发现被告在商铺中销售“图画本”、“折纸”和“彩色折纸”商品，使用了原告享有著作权的LOGO、图形和人物形象美术作品，侵犯原告著作权，并通过侵权行为获取直接经济利益。被告三笑超市缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，奥飞娱乐原名称为广东奥飞动漫文化股份有限公司，奥飞娱乐于2009年12月30日取得广东省版权保护联合会颁发的人物形象——刑天侠（铠甲勇士）作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2009-F-1883号；于2009年6月8日取得广东省版权保护联合会颁发的人物形象——飞影侠（铠甲勇士）作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2009-F-1884号；于2011年4月22日取得广东省版权局颁发的巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美琪作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2011-F-01291号；于2011年4月22日取得广东省版权局颁发的巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美雪作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2011-F-01277号；于2011年4月22日取得广东省版权局颁发的巴啦啦小魔仙之彩虹心石-小蓝作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2011-F-01276号；广州奥飞文化传播有限公司（以下简称奥飞文化）于2007年8月13日取得广东省版权保护联合会颁发的图形-巴啦啦小魔仙作品著作权登记证，登记证号为作登字19-2007-F-1164号。2016年8月10日，潍坊中策知识产权代理有限公司的法定代表人刘建英向山东省潍坊市潍城公证处提出证据保全申请。山东省潍坊市潍城公证处于2016年11月11日出具的（2016）潍潍城证民字第2652号公证书记载：2016年10月23日，刘建英与公证员杨乐、公证辅助人员王巧玲来到山东省烟台市芝罘区凤凰台北街，在公证人员监督下：1.刘建英以普通消费者的身份，在标有“三笑果蔬超市”字样的门市，现场购买了（1）外观标注有“宏翔纸品”字样、印有“铠甲勇士”文字及图案的图画本二包（2）外观未标有任何生产厂商信息、印有“巴拉拉小魔仙”文字及图案的折纸一包和彩色折纸一包；（3）其他物品。刘建英刷卡付费，取得注明购物费为31.00元的机打小票（印有“多快好省三笑行”字样）一张；刷卡单据（商户名称为：“芝罘区凤凰台三笑百货超市”）一张。山东省潍坊市潍城公证处证明：刘建英购买图画本、折纸、彩色折纸的行为、购买过程均真实无误；与公证书相粘连的机打小票、刷卡单据复印件与原件相符，照片打印件与现场状况相符，密封的图画本、折纸、彩色折纸系现场购买所得。2018年5月14日，奥飞文化向奥飞娱乐出具《授权委托书》，奥飞文化授权奥飞娱乐单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯奥飞文化知识产权的侵权纠纷提起诉讼，奥飞文化同意放弃在前述知识产权案件中作为共同诉讼人的权利。授权期限为2018年5月14日至2019年12月31日。对于奥飞娱乐在“授权标的”的权利产生之日起至奥飞文化签署本委托书之日所实施的上述授权权限内的相关行为，奥飞文化均予以追认。另查明，三笑超市成立日期为2013年4月24日，设立方式为个体工商户，经营者为王欣，经营范围为：日用百货、五金交电、蔬菜水果、电子产品、针织品、生肉零售，批发兼零售散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）。上述事实，有（2015）粤广海珠第16875号公证书、（2016）粤广海珠第23778号公证书、（2016）粤广海珠第23779号公证书、（2016）粤广海珠第23780号公证书、（2018）粤广海珠第12589号公证书、（2018）粤广海珠第12590号公证书、授权委托书、（2016）潍潍城证民字第2566号公证书及封存实物、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，奥飞娱乐依法享有登记号为作登字19-2009-F-1883号、作登字19-2009-F-1884号、作登字19-2011-F-01291号、作登字19-2011-F-01276号、作登字19-2011-F-01277号美术作品著作权，其权利受法律保护。奥飞文化依法享有登记号为作登字19-2007-F-1164号美术作品著作权，其权利受法律保护。根据奥飞文化出具的《授权委托书》，奥飞娱乐有权以自己的名义在本院对侵犯奥飞文化知识产权的纠纷提起诉讼。奥飞娱乐对被诉侵权图画本、折纸、彩色折纸的购买、付款和封存均系在公证人员监督下进行，公证结果真实可信，足以证明三笑超市销售了被诉侵权商品。本院将奥飞娱乐及奥飞文化享有著作权的美术作品与三笑超市销售的被诉侵权图画本、折纸、彩色折纸上的图案进行比对，上述被诉侵权商品图画本正面印有铠甲勇士刑天侠人物形象图案、铠甲勇士飞影侠人物形象图案，彩色折纸正面及折纸正面均印有巴啦啦小魔仙文字图形及美琪、美雪、小蓝人物形象图案，上述文字图形的图案轮廓、作品结构以及卡通人物头部、造型等方面与奥飞娱乐享有著作权的美术作品“人物形象——飞影侠（铠甲勇士）”、人物形象——刑天侠（铠甲勇士）”、“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美雪”、“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美琪”、巴啦啦小魔仙之彩虹心石-小蓝”及奥飞文化享有著作权的美术作品“图形-巴啦啦小魔仙”构成实质性相似。三笑超市未经奥飞娱乐及奥飞文化许可，未尽合理的注意与审查义务，向公众出售带有侵权美术作品复制件的图画本、折纸、彩色折纸，构成对奥飞娱乐及奥飞文化合法拥有著作权的美术作品发行权的侵犯，应当立即停止侵权，立即停止销售侵害奥飞娱乐作登字19-2009-F-1883号美术作品“人物形象——刑天侠（铠甲勇士）”、作登字19-2009-F-1884号美术作品“人物形象——飞影侠（铠甲勇士）”著作权的图画本；立即停止销售侵害奥飞娱乐作登字19-2011-F-01291号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美琪”、作登字19-2011-F-01277号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美雪”、作登字19-2011-F-01276号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-小蓝”著作权，侵害奥飞文化作登字19-2007-F-1164号美术作品“图形-巴啦啦小魔仙”著作权的彩色折纸和折纸。三笑超市应赔偿因侵权行为给奥飞娱乐及奥飞文化造成的经济损失。按奥飞文化出具的《授权委托书》，奥飞娱乐可以自己的名义代奥飞文化行使索赔的权利。本案因三笑超市侵权行为给奥飞娱乐、奥飞文化造成的经济损失应一并计算至奥飞娱乐名下。奥飞娱乐除购买案涉侵权商品支出款项等合理开支外，无直接证据证明因三笑超市侵权行为所造成的经济损失或者三笑超市因侵权行为所获得利润数额，综合考虑案涉美术作品的声誉及价值，三笑超市的主观过错程度、经营规模、侵权行为的手段、情节，奥飞娱乐为制止三笑超市侵权所支付的合理费用等因素，本院酌定三笑超市应赔偿经济损失及合理费用合计6000元。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告芝罘区凤凰台三笑百货超市立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司作登字19-2009-F-1883号美术作品“人物形象——刑天侠（铠甲勇士）”、作登字19-2009-F-1884号美术作品“人物形象——飞影侠（铠甲勇士）”著作权的图画本；立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司作登字19-2011-F-01291号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美琪”、作登字19-2011-F-01277号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-美雪”、作登字19-2011-F-01276号美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石-小蓝”著作权，侵害广州奥飞文化传播有限公司作登字19-2007-F-1164号美术作品“图形-巴啦啦小魔仙”著作权的彩色折纸和折纸。二、被告芝罘区凤凰台三笑百货超市赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用合计6000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告芝罘区凤凰台三笑百货超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  丁永玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  张潇予