广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1508号 原告：李进亮（曾用名李振亮），男，1952年9月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告：李建周（曾用名***），男，1980年12月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告：李水秋，女，1975年2月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告：李建列，男，1984年10月10日出生，汉族，广西贵港市覃塘区。 原告：李水树，女，1983年8月6日出生，汉族，广西贵港市覃塘区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：林燕秋，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：黎栋才，男，1976年10月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，地址：广西贵港市港北区。 法定代表人：刘彦。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告李进亮、李建周、李水秋、李建列、李水树与被告黎栋才、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下除判项外简称太平洋保险贵港支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行审理，原告李进亮、李建列、李建周、五原告共同委托诉讼代理人陈攀宇、林燕秋，被告黎栋才的委托诉讼代理人罗宗晚、太平洋保险贵港支公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进亮、李建周、李水秋、李建列、李水树向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失142831元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余32831元由被告承担赔偿。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日21时47分许，在交汇路口），被申请人黎栋才驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车与原告的亲属郭凤花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郭凤花受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告黎栋才酒后驾驶并涉嫌逃逸、唆使杨海红冒充顶替为桂Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。桂Ｒ×××××号小型轿车投保的保险公司为太平洋保险贵港支公司。贵港市公安局交警支队交通事故处理大队于2019年10月22日作出第4508041201900002501号《道路交通事故认定书》，认定黎栋才负事故负全部责任，郭凤花无责任。本次事故给原告造成的经济损失有：1、门诊医疗费：8036元；2、丧葬费：6129元/月×6个月=36774元；3、死亡赔偿金：12435元/年×15年=186525元；4、精神损害抚慰金：100000元；5、处理丧葬事宜误工费：132元/天×7天×4人=3696元；6、处理丧葬事宜交通费：5000元；7、财产损失：二轮摩托车2800元。合计342831元。事故发生后被告已支付原告200000元，其余款项142831元拒绝赔偿。 被告黎栋才辩称，1.就本案的经济损失，其与原告于2019年9月27日在交警事故处理大队主持下已达成赔偿调解协议，协议约定其赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抢救费、精神抚慰金、交通费、误工费、电动车修复费等的经济损失共计26万元，达成调解协议后被告实际赔偿给原告的数额是269184.54元，比约定多付了9184.54元，原告隐瞒已达成调解协议的事实向法院起诉，并诉称收到赔偿款20万元，是重复主张本案的赔偿。2.本案经济损失已全部由被告黎栋才支付，当时没有要求保险公司赔偿，是为避免保险公司赔偿之后再向黎栋才追偿所造成的麻烦，其已将保险公司在交强险应赔偿的部分赔偿给原告，若法院判决保险公司需在交强险范围内赔偿11万元给原告，请求在本案中判决原告退还交强险赔付的部分给黎栋才。3.原告主张的赔偿项目没有异议，但精神损害抚慰金10万元过高，应认定为2-3万元。 被告太平洋保险贵港支公司辩称，1.桂Ｒ×××××号车在该公司投保有的交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故车辆驾驶员黎栋才酒后驾驶机动车逃逸且教唆他人顶替，属交强险和商业险责任免除情形，且原告的损失已经得到被告黎栋才全额赔付，若法院判决保险公司在交强险范围先行赔付，保险公司保留对黎栋才追偿的权利；2.本案的诉讼费和财产保全费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、当事人、车辆基本情况、事故发生经过及责任划分与原告诉称一致。事发后受害者郭凤花随即被送往覃塘区卫生院治疗，原告支付门诊医疗费157.55元。受害者当晚被转至覃塘区人民医院治疗，入院诊断为：特重型颅脑损伤、骨盆骨折、腰5横突骨折、肺挫伤、多处挫伤。因伤势过重，于9月13日经治疗无效死亡，原告支付门诊医疗费1578.99元，被告黎栋才支付原告住院医疗费22184.54元。同月19日被告黎栋才向原告李建周现金支付受害者丧葬费37000元。同月27日，原告李进亮与被告黎栋才签订调解协议，约定：被告黎栋才就本次事故赔偿受害者亲属各项费用共计260000元（其中医疗费22184.54元、丧葬费37000元已支付），车辆保险赔款归黎栋才办理和所有。签订协议当日黎栋才向原告李进亮转账支付200000元，次日被告黎栋才又向原告李进亮支付10000元。就本次事故被告黎栋才共计已向原告方支付269184.54元。原告李进亮向被告黎栋才出具书面刑事谅解书。 另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告黎栋才，该车在太平洋保险贵港支公司投保有交强险和限额为100万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查明，2019年10月24日，原告李进亮、李建周、李水秋、李建列向本院申请诉前财产保全，申请扣押被告黎栋才所有的桂Ｒ×××××号小型轿车，并提供阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司出具的保单保函（保单号：1175619192019000079）一份作为担保，本院依法裁定扣押上述车辆。同日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何承担问题，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黎栋才负事故全部责任，事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告黎栋才饮酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反了道路安全法规的有关规定，是导致事故发生的直接原因，造成人身伤亡后，未立即抢救伤员，随后逃逸，并唆使他人到现场冒名顶替为肇事车辆驾驶员，其行为存在严重过错，应对原告的全部损失承担赔偿责任。事发后被告黎栋才与原告李进亮签订的调解协议，系在交警部门主持下签订，有双方签字捺印，本院确认该协议是签字双方的真实意思表示，但受害者郭凤花的法定继承人为五原告，故本案赔偿权利应为五原告共同享有，李进亮与被告签订协议时未获得其他四原告的书面授权，故上述协议对其他四原告无约束力，本案应按照法律规定核定损失。 被告太平洋保险贵港支公司作为桂Ｒ×××××号小型轿车的交强险和商业险承保公司，就原告的损失应在交强险责任限额范围内赔付。被告太平洋保险贵港支公司主张被告黎栋才醉酒驾驶、肇事后逃逸并找人顶替，属交强险和商业险责任免除范围，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）醉酒……驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故被告太平洋保险贵港支公司应在交强险限额范围内赔偿原告，而在赔偿后对被告黎栋才追偿的权利，属另一法律关系，被告保险公司可另案起诉。关于原告损失超过交强险限额部分，因涉案车辆投保的商业险合同中明确约定醉驾系商业险免赔情形，故该部分损失应由被告黎栋才承担赔偿责任。因被告黎栋才与原告李进亮签订的调解协议约定保险赔偿款由黎栋才办理和所有，可见当时双方对本次事故损失赔偿数额仅限于依法核定的26万余元范围，被告黎栋才没有让受害者家属再通过保险赔偿款受偿的意思表示，故本案扣除保险赔偿款后，其先行赔付原告方的金额超过其依法应承担的部分，应在本案的保险赔偿款中退还给被告黎栋才。 本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 1.医疗费：结合原、被告提交的覃塘区三里镇卫生院、覃塘区人民医院的医疗费票据，本院确认原告门诊医疗费为1736.54元（157.55元＋1578.99元）、住院医疗费为22184.54元，故原告医疗费共计23921.08元，原告主张搬运尸体费和殡仪馆支出计算在医疗费范围无事实依据，本院不予支持，搬运尸体费和殡仪馆支出应包含在丧葬费范围； 2.丧葬费：原告主张6129元/月×6个月=36774元，符合上述法律规定，本院予以支持； 3.死亡赔偿金：原告主张12435元/年×15年=186525元，符合上述法律规定，本院予以支持； 4.精神损害抚慰金：原告主张100000元，因被告黎栋才在事故中负全部责任，结合其过错程度，故本院酌定精神损害抚慰金30000元； 5.处理丧葬事宜误工费：原告主张132元/天×7天×4人=3696元，五原告未举证证实其从事行业和收入情况，因原告系农村居民，该项费用按照农、林、牧、渔业标准计算，本院酌情支持5人3天的误工费，故该项计算为48166元/年×5人×3天=1979.42元； 6.处理丧葬事宜交通费：原告主张5000元，未提供交通费票据证实，但该项确属必然发生的支出，本院酌情支持1000元； 7.财产损失：原告主张二轮摩托车损失2800元，但未提供证据证实车辆权属和损失情况，本院对该项主张不予支持。 综上，原告的损失为280199.95元，由被告太平洋保险贵港支公司在交强险医疗费用项赔偿限额范围内赔偿10000元（含医疗费）、死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿110000元（含丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费和交通费），共计120000元。原告损失超过交强险限额为160199.95元，由被告黎栋才承担赔偿责任，因其在事故发生后已共计赔偿原告269184.54元，已超过其应赔偿的数额，故其在本案中无需向原告支付赔偿款项，超过其应赔偿的部分108984.59元应在本案保险赔偿款中予以退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李进亮、李建周、李水秋、李建列、李水树120000元（在该赔偿款中退还108984.59元给被告黎栋才）； 二、驳回原告李进亮、李建周、李水秋、李建列、李水树的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1578元、财产保全费320元，共计1898元（原告已预交），由被告黎栋才承担683元，原告李进亮、李建周、李水秋、李建列、李水树承担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3156元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇一九年十二月十八日 书记员  覃 莹