江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8393号原告：耿昌盛，男，1964年11月28日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：王效亮，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：常州福凯汽车配件有限公司，住所地常州市钟楼区西新桥二村99-1，统一社会信用代码91320404074686789A。法定代表人：黄开秀，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园787-1号，统一社会信用代码91320200758961454T。负责人：陈建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司员工。原告耿昌盛诉被告王效亮、常州福凯汽车配件有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告耿昌盛及其委托诉讼代理人姚树英、被告王效亮、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告常州福凯汽车配件有限公司经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿昌盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计392090.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，王效亮驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿江宜高速由北向南行驶至江宜方向85公里+300米处时，因路面塑料编织带卷入车辆传动轴，导致车辆无法行驶停在第二行车道内。11时57分许，苏Ｄ×××××号重型普通货车后方放置的三角警示标志被其他车辆撞飞；12时05分许，原告耿昌盛驾驶苏Ｌ×××××号轻型普通货车追尾撞击苏Ｄ×××××号重型普通货车，致耿昌盛受伤，两车损坏。交警部门认定，耿昌盛、王效亮均应承担本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送医院住院治疗。2018年11月20日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，误工期为受伤至定残前一日，护理期为120日，营养期为90日。苏Ｄ×××××号重型普通货车登记在被告常州福凯汽车配件有限公司名下，在被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告王效亮辩称，苏Ｄ×××××号重型普通货车是我购买，挂靠登记在常州福凯汽车配件有限公司名下，在被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了相关保险，同意保险公司的意见；事故发生后，我已为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ｄ×××××号重型普通货车在我司投保了交强险和商业险100万元，有不计免赔，本起事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内承担相应损失。本次事故承担同等责任，超出交强险部分承担50%的责任，医疗费扣除10%非医保用药。原告于2018年12月4日至12月9日住院治疗××，与交通事故无关，该部分费用应当剔除。被告常州福凯汽车配件有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年3月13日11时33分许，王效亮驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车，沿江宜高速由北向南行驶至江宜方向85公里+300米处时，因路面塑料编织带卷入车辆传动轴，导致车辆无法行驶停于第二行车道内。11时57分许，苏Ｄ×××××号重型普通货车后方放置的三角警示标志被其他车辆撞飞；12时05分许，原告耿昌盛驾驶苏Ｌ×××××号轻型普通货车追尾撞击苏Ｄ×××××号重型普通货车，致耿昌盛受伤，两车损坏。交警部门认定，耿昌盛、王效亮应分别承担本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告耿昌盛被送往医院住院治疗，诊断伤情中有肺挫伤、肺部感染等，前后共住院69天，发生医疗费用236704元。2018年11月20日，经本院依法委托的无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告耿昌盛因交通事故致肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合评定为八级残疾；误工期为自受伤日至定残前一日，护理期120日，营养期90日。原告为此支付了鉴定费3060元。苏Ｄ×××××号重型普通货车系被告王效亮购买，挂靠登记在被告常州福凯汽车配件有限公司名下，在被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额；事故发生后，被告王效亮已垫付医疗费5000元。诉讼中，被告对于原告主张的误工费29170元不持异议，但认这原告已构成工伤，其所在单位肯定会向其支付误工费，故拒绝赔偿；原告已通过社保中心报销了部分医疗费，但认为这该部分医疗费是根据事故责任其应当承担的部分；对于原告主张的护理费，被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司认可全部按照每天90元计算；为就医，原告支出了一定数额的交通费。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告耿昌盛在交通事故中受伤，有权要求赔偿；但其自身也存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任；本次交通事故发生在机动车之间且承担同等责任，故本院确定由被告方承担超出交强险赔偿限额部分50%的赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司以“原告已构成工伤，其所在单位肯定会向其支付误工费”为由拒绝赔偿误工费，证据不足，本院不予采信；原告住院期间已支付了23天的护理费计3220元，属于原告方的实际损失，其余时间的护理费，可按照每天90元计算；原告于2018年12月4日至12月9日住院治疗了××等，因原告在交通事故中受到肺挫伤并发肺部感染，被告未能提交证据证明该次的××与交通事故无关，故对于被告要求剔除该部分医疗费用的意见，本院不予采信。综上，本院根据原、被告提交的证据以及双方当事人的陈述，对于原告主张的各项损失依法确认为：医疗费236704元、营养费1080元、住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、误工费29170元、护理费11950元、鉴定费3060元，交通费本院酌定为1200元。医疗费中，本院核定213034元符合保险合同约定。上述损失，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿219042元；不足部分，由被告王效亮按责赔偿，被告常州福凯汽车配件有限公司承担连带赔偿责任。被告王效亮已垫付的款项，可抵作赔偿款。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。被告常州福凯汽车配件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告耿昌盛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计339042元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告耿昌盛。二、被告王效亮赔偿原告耿昌盛医疗费、鉴定费等损失共计13365元，扣除其已垫付的5000元，余款8365元由王效亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告耿昌盛。被告常州福凯汽车配件有限公司对被告王效亮的赔偿义务承担连带给付责任。三、驳回原告耿昌盛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1176元，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1000元，被告王效亮负担176元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告耿昌盛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一九年十二月十九日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费236704元2、营养费：90天*12元/天=1080元3、住院伙食补助费:69天*50元/天=3450元4、残疾赔偿金:20年*47200元/年*30%=283200元5、精神损害抚慰金:15000元6、误工费:29170元7、护理费3220元（住院期间的）+出院后的（120天-23天）*90元/天=3220+8730=11950元8、交通费:本院酌定为1200元以上共计581754元，由保险公司交强险中赔偿120000元，商业第三者责任险中赔偿219042元，王效亮赔偿13365元。