黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3776号原告：李科文，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：阚忠文，男，1950年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：阚春涛，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：丁兆东，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告李科文与被告阚忠文、阚春涛、丁兆东身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李科文、被告阚忠文、阚春涛、丁兆东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李科文向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付医疗费4,742.31元、误工费300.00元/天×10天=3,000.00元、护理费84.72元/天×10天=847.20元、伙食补助费100.00元/天×10天=1,000.00元、财产损失300.00元，共计9,889.51元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告系嫩江县宝成建筑公司工人，宝成建筑公司承包了前进镇祯祥村村委会的房屋维修工程。2019年8月26日，原告在前进镇祯祥村村委会进行维修工作时，将自有的摩托车停放在村委会院里。原告发现有一个人坐在原告的摩托车上来回晃，原告上前阻止，那个人下来后，原告将摩托车换了一个地方，当时三被告在场，就辱骂原告，并动手殴打原告身体各部位，其中右腿受伤严重。原告受伤后骑摩托车回到村内公司租住的房屋，将摩托车停放在道边，被告阚春涛和丁兆东驾驶四轮车又追上原告，并称不能将摩托车停在门口，这是丁兆东家的门口，随后二人将原告的摩托车推到路边的沟里。原告的老板报警，前进派出所出警处理，并对三被告进行了拘留的行政处罚。原告到嫩江县人民医院住院治疗10天，出院后经派出所调解三被告仍拒绝赔偿。三被告的行为侵犯了原告的身体权、健康权，对于原告的损害仍由三被告承担赔偿责任。阚忠文辩称，不同意原告诉讼请求，所有费用都不同意给付，因为阚忠文没打原告。阚春涛辩称，不同意原告诉讼请求，所有费用都不同意给付，因为阚春涛没打原告。丁兆东辩称，不同意原告诉讼请求，所有费用都不同意给付，因为丁兆东没打原告，并且摩托车其也没推。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据一组。医药费结算票据3张、住院病志1本、用药清单1份。证实事件发生后，原告病情及原告住院共花费4,742.31元。三被告对证据均有异议，认为三被告均没有打原告；2、原告要求证人汪某出庭作证。证实其与李科文为雇佣关系，工资每天300元，管吃管住，半个月一开工资。三被告对证人证明的事实均表示不知道其给原告所开工资为多少钱。3、被告阚忠文提交腾培成、吴秀刚、丁兆昌的书面证言3份。证实其没有打原告李科文。原告对证据真实性有异议，认为证据不真实。被告阚春涛、丁兆东对证据无异议。为了查清本案事实，本院依法调取了嫩江市公安局前进派出所行政案件卷宗，并组织当事人进行了质证。1、2019年8月26日、2019年9月6日、2019年9月9日、2019年9月10日、2019年10月11日李科文询问笔录，共5份。李科文称，发生口角后阚忠文踢了李科文一脚。随后李科文骑摩托回到住的地方，将摩托停到大门西侧五六米远的地方，阚春涛和丁兆东追过去把李科文的摩托扔到了沟里；经当庭质证原告没有异议，三被告均不认可。2、2019年8月28日吴秀刚询问笔录。吴秀刚称，李科文与阚忠文发生口角后，被周围人拉开了，阚忠文没有动手打李科文，并且阚春涛也拉着阚忠文；经当庭质证，原告不认可吴秀刚的证言，认为吴秀刚所述不属实，三被告都打了原告。三被告对吴秀刚的证言表示认可。3、2019年8月30日丁兆东询问笔录。丁兆东称，李科文与阚忠文发生口角后，被周围人拉开了。阚春涛将摩托推至路边滑到沟里了；经当庭质证，原告认为笔录中有属实内容，也有不属实的内容。丁兆东称其没有动手打仗这部分不属实，当时三被告打了原告，而且摩托车是阚春涛和丁兆东给扔沟里的，不是滑下去的。三被告对笔录均认可。4、2019年9月6日、2019年10月28日阚忠文询问笔录2份。阚忠文称，李科文与阚春涛发生了口角，但是阚忠文并没有动手打李科文。阚忠文对行政处罚决定表示认可。经当庭质证原告称阚忠文所述不属实，阚忠文说没打人不属实，阚忠文踢了李科文腿一下。三被告对笔录均无异议。5、2019年8月27日、2019年9月9日、2019年10月11日汪某询问笔录。汪某称，发生口角时汪某不在场，但是汪某看到了阚春涛将李科文的摩托车推到沟里的事实；经当庭质证，原告称证言属实。三被告称有些地方不属实，并且汪某当天并没有在现场。6、2019年9月9日马德文询问笔录。证实李科文将摩托停至大门西侧后阚春涛和丁兆东将摩托推到了路边沟里。经当庭质证原告称属实。被告阚忠文称马德文说的其不知道。被告阚春涛及被告丁兆东称不属实，当时马德文并不在现场，并且丁兆东没有推摩托车。7、2019年9月27日程少华询问笔录。程少华称，李科文将摩托停至大门西侧后阚春涛和丁兆东将摩托拖到了路边沟里。经当庭质证，原告认为证言属实。被告阚忠文表示不清楚摩托车被推到路边沟里的经过。被告阚春涛及被告丁兆东认为证言不属实，提出当时是阚春涛自己推的摩托，丁兆东没有推。8、2019年8月27日、2019年9月12日、2019年10月9日丁兆昌询问笔录3份，丁兆昌称，李科文与阚忠文发生口角，但证人并没看到阚忠文打李科文。经当庭质证原告称有的地方不属实，当时打仗时候是丁兆昌拉着李科文的。三被告均认可。9、2019年8月28日滕培成询问笔录。滕培成称，李科文与阚忠文发生口角后被拉开并没有打仗；经当庭质证，原告有异议，提出滕培成所述不属实，当时在摩托上坐着的不是阚春涛。三被告没有异议，但提当时摩托车上坐着的人不是阚春涛，而是李守岩。10、2019年8月30日李守岩询问笔录。李守岩称，李科文与阚忠文发生口角后，被拉开了，双方并没有打仗；经当庭质证，原告认为证言不属实，三被告动手打了原告。被告阚忠文、丁兆东对证言均认可。被告阚春涛提出村长庄光超没在现场。11、2019年10月16日胡世亮询问笔录。胡世亮称，丁兆昌、阚忠文、阚春涛、丁兆东、李守岩、吴秀刚六人关系特别好；经当庭质证，原告称其不清楚，与其没有关系，也不认识这个人。三被告均有异议。12、2019年8月28日、2019年10月9日、2019年10月14日庄光超询问笔录。庄光超称，李科文与阚忠文发生口角后被拉开了，双方并没有打仗。以及丁兆昌、阚忠文、阚春涛、丁兆东、李守岩、吴秀刚六人关系特别好；经当庭质证，原告称不属实。三被告均无异议。13、2019年9月3日阚春涛询问笔录。阚春涛称，李科文与阚忠文发生口角后被拉开了，并没有发生打仗。随后李科文骑摩托车回住处，将摩托车停在大口后就走了，阚春涛就将车挪走，没有立住，摩托掉进了沟里；经当庭质证，原告称不属实，院子里没有车斗，就是故意推摩托车去了，其摩托车没挡着大门。三被告均无异议。14、2019年10月12日马兰英询问笔录。马兰英叙述了李科文去医院因右腿膝盖疼痛就诊经过；经当庭质证，原告与三被告均无异议。15、2019年8月26日、2019年10月11日刘凤鸣询问笔录。刘凤鸣称，李科文与阚忠文发生口角，但没看见双方打仗。以及李科文回家经过；经当庭质证原告与三被告均无异议。16、2019年10月11日那友志询问笔录。那友志叙述了带李科文看病经过；经当庭质证原告对笔录无异议。三被告均称不认识这个人，也不知道这个事。17、嫩江县公安局前进派出所对三被告行政处罚告知笔录3份和行政处罚决定书3份。证实丁兆东因身体状况暂缓执行。经当庭质证原告及三被告均无异议。对上述证人证言来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李科文系嫩江县宝成建筑公司工人，从事瓦工工作。宝成建筑公司承包了嫩江市前进镇祯祥村村民委员会的房屋维修工程。2019年8月26日14时左右，在嫩江市前进镇祯祥村村民委员会院内，原告李科文与被告阚忠文因锁事发生争吵，被告阚忠文用拳脚将原告李科文腿部打伤。原告受伤后到嫩江市人民医院住院治疗10天，诊断为下肢损伤，花医疗费4,742.31元。经嫩江市公安局法医鉴定，原告李科文腿部伤系“轻微伤”。2019年10月24日嫩江市公安局对被告阚忠文处以行政拘留十日并处罚款500.00元的处罚。2019年10月25日嫩江市公安局作出嫩公（前）缓拘决字[2019]8号暂缓执行行政拘留决定书，决定对被告阚忠文决定暂缓执行行政拘留。另查明，2019年8月26日14时左右，被告丁兆东与原告李科文因摩托车停车位置发生争吵后，被告丁兆东伙同被告阚春涛将原告李科文摩托车故意扔进道沟内，造成原告李科文摩托损坏。2019年10月10日嫩江市公安局对被告阚春涛处以行政拘留7日的处罚，对被告丁兆东处以行政拘留5日的处罚。本院认为，嫩江市公安局前进派出所调取的证人证言均可以证实被告阚忠文主观上存在过错，被告阚忠文的行为与原告受伤有因果关系，根据侵权责任法的规定，侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告阚春涛因原告摩托车停放位置与被告丁兆东将原告摩托车故意扔进道沟，造成摩托车损坏。上述事实有嫩江市前进派出所调查的证人证言、原告陈述、现场照片予以证实，故被告阚春涛、丁兆东应对原告摩托车的损坏承担赔偿责任。原告没有证据证明被告阚春涛、丁兆东对其身体实施了加害行为，也没有证据证明其摩托车损害与阚忠文有关，故原告要求被告阚春涛、丁兆东承担人身损害赔偿责任，要求被告阚忠文承担财产损害赔偿责任，本院不予支持。原告的合理损失有医药费4,742.31元、误工费300.00元/天×10天=3,000.00元、护理费84.72元/天×10天=847.20元、伙食补助费100.00元/天×10天=1,000.00元、摩托车损坏损失300.00元，合计9,889.51元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阚忠文于本判决生效后七日内赔偿原告李科文医药费4,742.31元、护理费847.20元、误工费3,000.00元、伙食补助费1,000.00元，合计9,589.51元；二、被告阚春涛、丁兆东于本判决生效后七日内赔偿原告李科文摩托车损失300.00元。三、驳回原告李科文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，被告阚忠文承担225.00元，被告阚春涛、丁兆东承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  陈文林二〇一九年十二月二十五日书记员  李雪莹