福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初14336号 原告：胡庆辉，男，1961年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：徐恩飞，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省厦门区。 共同委托诉讼代理人：胡文民、郑昕，福建九信律师事务所律师。 被告：王春菊，女，1964年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告胡庆辉、徐恩飞与被告王春菊合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告胡庆辉、徐恩飞的共同委托诉讼代理人胡文民到庭参加诉讼。被告王春菊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡庆辉、徐恩飞共同向本院提出诉讼请求：1、王春菊立即返还胡庆辉、徐恩飞预付购买中石化全国通用加油充值卡的订金60万元及逾期还款利息（以未返还订金为基数，自2018年9月28日起至实际返还之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年7月17日为138000元）；2、王春菊负担胡庆辉、徐恩飞因本案支出的律师费3万元；3、案件受理费、保全费由王春菊负担。事实和理由：2018年7月22日，胡庆辉、徐恩飞与王春菊签订《合作协议书》，主要约定王春菊以不超过卡面值96%的价格，向胡庆辉、徐恩飞提供（出售）面值分别为1000元、500元、200元、100元等的中石化全国通用加油充值卡，胡庆辉、徐恩飞先预付订金100万元。若王春菊在订金汇入其账户之日起两个月内无法提供加油充值卡，视为协议自动终止，应在三天内返还订金100万元，逾期返还应按未返还金额日千分之一计付利息。此外，王春菊还指定了收取订金的账户以及保证提供的加油充值卡真实、合法、有效。发生纠纷任何一方可向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼等。《合作协议书》签订后，王春菊未提供分文面值的加油充值卡。经多次催促后，王春菊于2018年12月8日出具一份《承诺书》，在确认收到胡庆辉、徐恩飞支付的100万元订金的事实后，承诺于2018年12月18日23时前返还订金100万元，逾期除支付10万元违约金外，按未返还金额的千分之一向胡庆辉、徐恩飞支付利息以及承担胡庆辉、徐恩飞因此而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。《承诺书》出具后，王春菊于2018年12月18日返还40万元，于2019年3月14日支付违约金10万元（均转入徐恩飞的账户）。之后经多次催还，王春菊至今未再支付分文，胡庆辉、徐恩飞只得委托律师代理诉讼，并支出3万元律师费。考虑到《合作协议书》《承诺书》约定的逾期还款利率过高，胡庆辉、徐恩飞自愿调降为按月利率2%计算。故胡庆辉、徐恩飞提出如上诉请。 王春菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，王春菊（甲方）与胡庆辉、徐恩飞（乙方）就合作经营中石化全国通用加油充值卡事宜签订一份《合作协议书》，约定：甲方负责提供合作经营所需中石化全国通用加油充值卡，乙方负责甲方所提供加油充值卡的业务销售工作；甲方承诺所提供的中石化全国通用加油充值卡价格按照市场浮动定价提供给乙方；乙方向甲方预付订金100万元；若甲方在协议签订两个月内（以乙方订金汇入甲方账户时间起算）无法提供加油充值卡用于协议销售的，视为协议自动终止，甲方应在三天内将订金100万元返还给乙方，若逾期应按未返还金额的日千分之一计付利息。2018年7月25日，胡庆辉、徐恩飞各向王春菊转账支付50万元。 2018年12月8日，王春菊向胡庆辉、徐恩飞出具一份《承诺书》，载明：本人承诺于2018年12月18日23时前将前述订金100万元返还给胡庆辉、徐恩飞；如逾期未返还的，本人愿支付违约金10万元，并根据2018年7月22日签订的合作协议书约定期限，自2018年9月28日起按未返还金额的日千分之一计付利息，承担由此而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全担保费、律师费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2018年12月18日、2019年3月14日，王春菊分别向徐恩飞转账支付40万元、10万元。 2019年7月12日，胡庆辉、徐恩飞提起本案诉讼。胡庆辉、徐恩飞为此支出律师费3万元。2019年7月18日，根据胡庆辉、徐恩飞的申请，本院作出（2019）闽0203民初14336号财产保全民事裁定，查封、扣押、冻结王春菊价值768000元的存款或等值财产。胡庆辉、徐恩飞为此支出财产保全费4360元。 王春菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对胡庆辉、徐恩飞提交的《合作协议书》《承诺书》《律师业务代理合约》、付款凭证、发票等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，胡庆辉、徐恩飞与王春菊签订的《合作协议书》以及王春菊向其二人出具的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。本案系双方因合作经营中石化全国通用加油充值卡事宜签订《合作协议书》并引发纠纷，并非因买卖加油充值卡事宜而引发纠纷，故本案案由应为合同纠纷。胡庆辉、徐恩飞向王春菊支付订金后，王春菊未依约向其二人交付加油充值卡，亦未依承诺按时足额退款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现胡庆辉、徐恩飞要求王春菊退还尚欠的订金60万元并自2018年9月28日起按月利率2%的标准计付逾期付款利息，有相应的合同依据且于法不悖，本院予以支持。《承诺书》载明：王春菊承诺于2018年12月18日23时前返还订金100万元，如逾期未返还的……自2018年9月28日起按未返还金额的日千分之一计付利息。王春菊已于2018年12月28日退款40万元，故上述逾期付款利息应以未退款部分60万元为计算基数。同时，王春菊还应偿付胡庆辉、徐恩飞为实现债权支出的财产保全费、律师费。综上，胡庆辉、徐恩飞的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王春菊应于本判决生效之日起十日内向原告胡庆辉、徐恩飞退还订金60万元及逾期付款利息（以订金60万元为基数，自2018年9月28日起，按月利率2%的标准计至实际退款之日止），同时支付财产保全费4360元、律师费3万元； 二、驳回原告胡庆辉、徐恩飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元，由原告胡庆辉、徐恩飞共同负担323元，被告王春菊负担11157元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄南清 人民陪审员  钟 瑛 人民陪审员  张慧雅 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。