天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初4712号原告：魏顺祥，男，1974年7月19日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：高金海，男，1977年12月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路人保大厦。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告魏顺祥与被告高金海、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏顺祥的委托诉讼代理人李忠宝，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。被告高金海经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏顺祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告替代性交通工具费2000元、施救费500元，合计2500元；2、判令被告赔偿原告车辆损失等费用（具体金额以评估报告为准）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失32532元、施救费500元、替代性交通工具费2000（100元/天×20天）、评估费3000元。事实与理由：2019年10月5日13时27分，被告高金海驾驶津Ｋ×××××号东风日产牌小型客车，沿光明路由西向东行驶至车站街与光明路交口左转车站街过程中，遇魏珊珊驾驶津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车沿光明路由东向西驶来，东风日产牌小型客车右侧前部与奥迪牌小型轿车前部相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告高金海承担事故的主要责任，魏珊珊承担事故的次要责任。事发后，原告车辆在修理期间无法正常使用，产生替代性交通工具费用2000元。同时，因原告车辆受损严重，故委托贵院选取评估机构对其车辆损失进行评估，以便确定其具体损失。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年10月5日13时27分，被告高金海驾驶津Ｋ×××××号东风日产牌小型客车，沿光明路由西向东行驶至车站街与光明路交口左转车站街过程中，遇魏珊珊驾驶津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车沿光明路由东向西驶来，东风日产牌小型客车右侧前部与奥迪牌小型轿车前部相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告高金海承担事故的主要责任，魏珊珊承担事故的次要责任。2、被告高金海的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告高金海持有Ｃ1机动车驾驶证，所驾驶的津Ｋ×××××号东风日产牌小型客车登记所有人为高金海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险。3、原告的车辆行驶证，旨在证明，魏珊珊驾驶的津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车登记所有人为原告魏顺祥。4、维修费票，旨在证明，原告修理其车辆花费情况。5、拖运费票，旨在证明，原告拖运津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车花拖运费500元。6、评估报告、评估费票，旨在证明，原告申请对其所有的津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车的损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构对原告财产损失进行评估，2019年11月28日，天津市聚容汇机动车鉴定评估有限公司评估原告所有的津Ｎ×××××号奥迪牌小型客车扣除残值200元后损失为32532元。花评估费3000元。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对事故真实性无异议，不同意承担鉴定费及诉讼费。高金海驾驶证、行驶证、保险单、原告行驶证无异议，事故认定书无异议，施救费票无异议。鉴定费票真实性无异议，但是鉴定费不属于保险理赔范围。鉴定报告有异议，其中第25项，发动机罩即前机盖在本次事故中并没有受损，请法庭依法予以扣除。维修费票真实性无异议。替代性交通工具费用原告没有提交证据，请法院驳回原告该项诉请。被告高金海经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定被告高金海承担事故的主要责任，魏珊珊承担事故的次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。结合事故发生的原因及双方过错程度，本院酌定被告高金海承担70%的民事责任，魏珊珊承担30%的民事责任。被告高金海所驾车辆所有人系其本人，其责任应由其本人承担。被告高金海驾驶的津Ｋ×××××号东风日产牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告高金海按责任比例承担责任，仍不足部分由被告高金海承担。原告的车辆损失费32532元，有天津市聚容汇机动车鉴定评估有限公司评估报告佐证，予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出对评估报告第25项有异议，发动机罩即前机盖在本次事故中并没有受损，请法庭依法予以扣除，本院认为，原告的车辆损失评估是经法定程序，并经本院依法指定并委托天津市聚容汇机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行的评估，该评估机构有鉴定资质，被告保险公司也没有提交证据证实其意见，故对评估结果本院予以采信；评估费3000元，有票据佐证，予以认定。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险内应予赔偿；拖运费500元，有票据佐证，予以确认；原告车辆在此次事故中受损，其主张替代性交通工具费符合规定，根据原告车辆损失情况，要求赔偿2000元过高，本院酌定1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，替代性交通工具费属财产损失范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告魏顺祥车辆损失费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在三者险内赔偿原告魏顺祥车辆损失费30532元、评估费3000元、拖运费500元、替代性交通工具费1000元，合计35032元的70%，即24522.40元。三、被告高金海对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，被告高金海负担400元，原告魏顺祥负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一九年十二月二十六日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。