广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2466号 原告：周景胜，男，1971年11月22日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。 被告：陈有平，男，1966年8月25日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫秋菊，广西华桂律师事务所律师。 原告周景胜与被告陈有平健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序到鹿州监狱公开开庭进行审理。原告周景胜的委托诉讼代理人莫玉许、被告陈有平及其委托诉讼代理人莫秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周景胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计363670.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，被告陈有平妻子罗艳琼因周景胜不还钱，将周景胜的手机拿走并带回家中。当晚21时许，周景胜来到陈有平家中，向罗艳琼讨还手机，陈有平因此与周景胜发生口角争执，陈有平扬言要打周景胜，周景胜不服气，用手指向陈有平，陈有平见状拿起家中的一张四脚椅子，走出屋外朝周景胜头部砸去，导致周景胜当场受伤倒地不起。之后，周景胜被送往荔浦市人民医院抢救治疗，经诊断陈有平将周景胜打伤致：重型开放性颅脑外伤、右颞顶叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、头皮挫裂伤。住院53天，住院期间1人护理，出院后继续门诊治疗，全休6个月，6个月后病情未进一步好转，建议定残或进一步全休。2019年6月5日，荔浦市公安局依法委托桂林市华源司法鉴定所，对周景 胜人体损伤致残程度及人身损害后续诊疗费和误工期、护理期、营养期进行评定。2019年7月16日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源(2019)法医鉴字第272号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、周景胜重型开放性颅脑损伤后遗主要表现为左上肢瘫（肌力2级）属五级伤残。2、周景胜颅脑损伤去骨瓣减压血肿清除术后右侧颅骨部分缺损，行二次颅骨修补手术治疗的后续诊疗费用为15000元-30000元。3、综合评定周景胜人身损害误工期为210元，护理期为120日，营养期为120日。目前事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：99940.56元;2、误工费：27712元（48166元/年÷365天×210天=27712元）；3、护理费：15835元（48166元/年÷365天×120天=15835元）；4、住院伙食补助费：5300元；5、营养费：6000元（120天×50元/天=6000元）；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金：149220元(12435元/年×20年×60%=149220元）；7、精神抚慰金：30000元；8、鉴定费：2000元；9、后续治疗费：30000元；10、被抚养人生活费:7963元（10617元/年×5年×60%÷4人=7963元）。合计:374470.56元。被告在原告住院期间支付了医药费10800元，因此，被告应赔偿原告各项经济损失共计363670.56元。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求依法判决被告赔偿原告因伤受到的全部经济损失。 被告陈有平辩称：原告已经主动放弃追究被告的民事责任,现无权再要求被告进行任何民事赔偿。2019年3月5日，原告自愿签署了《刑事谅解书》，谅解的内容是按照原告的意思书写的，其中包括放弃追究被告的民事责任，被告的律师还特意宣读并当面明示了谅解书的内容，原告同意放弃追究被告的刑事和民事责任，并谅解被告的行为。因原告有自主处分权利的自由，主动放弃权利不违反法律的规定，放弃行为有效，现不得以此再追究被告的民事责任。综上所述，被告因为故意伤害已经受到了刑事处罚，并且赔偿了原告一定的医药费，取得谅解，原告表示不再追究被告的民事责任，故原告的诉讼请求是没有任何法律依据的，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日20时许，被告陈有平妻子罗艳琼因原告周景胜不还钱，将周景胜的手机拿走并带回家中。当晚21时许，周景胜来到被告陈有平家中，向罗艳琼讨还手机，陈有平因此与周景胜发生口角争执，随后罗艳琼从摩托车置物箱内取出手机还给周景胜，发现周景胜右手持有一把小刀贴着裤子口袋，为防止冲突升级，罗艳琼将周景胜推到屋外让其离开，周景胜被罗艳琼推到屋外三、四米处时，陈有平与周景胜一直发生口角争执，并扬言要打周景胜，周景胜不服气，停下脚步用手指向陈有平，陈有平见状拿起家中的一张四脚椅子，走出屋外朝周景胜头部砸去，导致周景胜当场受伤倒地不起。之后，周景胜被送往荔浦市人民医院抢救治疗，后于2018年12月20日出院，住院53天，共花费医疗费99940.56元。经医生诊断为：重型开放性颅脑外伤、右颞顶叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、头皮挫裂伤，出院医嘱：1、糖尿病饮食。2、继续营养神经等治疗。3、住院期间留陪人1名。4、继续门诊治疗。5、出院后继续监测血糖及控制平稳。5、出院后建议全休半年，半年后病情未进一步好转，建议定残或进一步全休。2019年6月5日，荔浦市公安局依法委托桂林市华源司法鉴定所，对周景胜人体损伤致残程度及人身损害后续珍疗费和误工期、护理期、营养期进行评定。2019年7月16日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源(2019)法医鉴字第272号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、周景胜重型开放性颅脑损伤后遗主要表现为左上肢瘫（肌力2级）属五级伤残。2、周景胜颅脑损伤去骨瓣减压血肿清除术后右侧颅骨部分缺损，行二次颅骨修补手术治疗的后续诊疗费用为15000元-30000元。3、综合评定周景胜人身损害误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。被告在原告住院期间其家属支付了医药费10800元。此后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见。 另查明，1、被告因故意伤害原告，于2019年4月19日被本院依法判处有期徒刑二年，现在鹿州监狱服刑。2、原告的母亲陈陪兰（1932年8月4日出生）共生育五个子女，其中二儿子已故。原告的父亲已故。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告出具的刑事谅解书是否能免除被告的民事责任？二、原告请求被告赔偿各项损失是否有事实及法律依据？三、如果有法律依据，被告应赔偿的数额为多少？ 关于本案的第一个争议焦点，本院认为，原告虽然于2019年3月5日向原告出具《刑事谅解书》，内容载明“原告对陈有平的行为予以谅解，不再追究陈有平的刑事责任和民事责任，希望司法机关给予陈有平改过自新的机会，不追究陈有平的刑事责任。”首先，该份《刑事谅解书》的内容并非原告亲自书写，其只是在签名处签名，根据原告的文化水平，其对于《刑事谅解书》的一些专业术语是无法完全理解的。其次，原告就医治疗光医疗费就花费99940.56元，而被告家属仅赔偿了10800元，根据原告的家庭经济情况，其放弃追究被告民事责任的可能性也非常低。再次，《刑事谅解书》应当作为被害人对被告人刑事责任的谅解，而对于民事责任应当尊重被害人的真实意思表示。庭后，办案人员到原告家中再次核实，其明确表示其只谅解被告的刑事责任，而其真实意思并没有放弃追究被告的民事责任。故关于被告依据《刑事谅解书》主张原告不得再追究民事责任的辩解意见，本院不予采纳。 关于本案的第二、第三个争议焦点，本院认为，本案纠纷起因系原告到被告家讨要手机过程中，原、被告发生口角争执引起，被告扬言要打原告致使矛盾升级，最后引发此次事故。对于本案，应由被告承担主要责任，原告承担次要责任。本院认为按被告70%，原告30%的比例承担为宜。原告受伤后，住院53天，经桂林市华源司法鉴定，原告周景胜人身损害误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日，后续诊疗费用为15000-30000元。本院对原告周景胜受到的各项经济损失确定为：医疗费99940.56元；住院伙食补助费5300元（100元/天×53天=5300元）；营养费3600元（30元／天×120天=3600元）；护理费15835元（131.96元/天×120天=15835元）；误工费27712元（131.96元/天×210天=27712元）；残疾赔偿金149220元（12435元/年×20年×60%=149220元）；被抚养人生活费：7963元（10617元/年×5年×60%÷4人=7963元）；鉴定费：2000元；后续治疗费：20000元。原告受伤后住院、做鉴定必然会产生一定的交通费，其提出该费用500元，本院酌情支持300元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况，结合原、被告双方的过错责任，本院将精神损害抚慰金确定为10000元。综上，本院将原告的各项损失核定为331870.56元，由原告承担30%，即原告承担99561元，由被告承担70%，即被告承担242309元（232309元+精神损害抚慰金10000元），减除被告家属已支付的医药费10800元，被告应赔偿原告231509元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 由被告陈有平在本判决生效后十日内赔偿原告周景胜医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失合计231509元（已减除被告家属垫付的10800元）。 驳回原告周景胜的其他诉讼请求。 本案受理费6755元，适用简易程序审理，减半收取3377.5元，由被告陈有平负担2150元，原告周景胜负担1227.5元。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6755元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦水秀 二〇一九年十二月三十日 书记员  韦世益