黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1226号原告：孙国祥，男，1960年2月6日出生，汉族，无业，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：王贵民，男，1969年9月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：王丽晶，女，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。原告孙国祥与被告王贵民、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年8月20日第一次开庭原告孙国祥委托诉讼代理人贺泰元、被告王贵民、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人黄小雨到庭参加诉讼；2019年11月25日第二次开庭原告孙国祥委托诉讼代理人贺泰元、被告王贵民到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国祥向本院提出诉讼请求：1.要求二被告承担原告孙国祥医疗住院费57989元、医疗门诊费2180.5元、院前急救费1020元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费14981元、误工费15480元、残疾赔偿金58382元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3510元、交通费1000元、药费2006元、租床费420元、气垫床200元，被告王贵民已付医疗费46000元，各项费用合计112685元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月24日，被告王贵民驾驶黑Ｅ×××××丰田牌小型轿车与原告孙国祥相撞，致使原告孙国祥受伤，此起事故经大庆市公安局交通警察大队大同大队认定，原告孙国祥承担此起事故的次要责任，被告王贵民承担此起事故的主要责任。被告王贵民驾驶的黑Ｅ×××××丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险。原被告协商未果，为此，诉至法院。被告王贵民辩称，对原告孙国祥所述真实性无异议，被告王贵民已经给原告孙国祥垫付医疗费46000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，1.对事件的真实性没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司按照交强险规定的各项限额在责任比例范围内进行合理赔偿，但原告孙国祥户口及居住地为农村，应按照农村的伤残标准进行赔偿；2.原告孙国祥主张的护理费过高，原告孙国祥的护理人员不是专业护理人员，也无法提供从事居民服务业的资格，故应按照黑龙江省2018年城镇人均可支配收入标准进行计算；3.依据鉴定意见误工期评定为180日，即自事故发生后180日为认可的医疗期，故超过180日所产生的票据与本起事故无关；4.原告孙国祥2019年6月29日于四川购买的三七粉属于其个人行为，且没有医嘱，不应支持；5.2019年4月10日原告孙国祥所购药品与其病症无关，不应认定为本起事故所产生的医疗费；6.原告孙国祥主张的租床费、气垫床费不应支持，因原告孙国祥住院期间有病床，护理人员的床位费已经计算在护理费中，不应另行主张；7.原告孙国祥提供的银行流水于每月18日左右均会收到1500元工资汇款，故原告孙国祥并未因此起事故造成误工损失，另外原告孙国祥提供的每天蹬三轮车的损失，无法核实其真实性，故原告孙国祥在此起事故中不存在误工损失；8.原告孙国祥未提供交通费的正规发票，且交通费应与住院、出院的时间、地点相吻合，否则被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司不认可原告孙国祥的交通费用，且原告孙国祥已经产生院前急救费，故对其入院时交通费不予认可；9.营养费应按照50元每天计算更为合理；10.鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担，应向实际侵权人主张，且原告孙国祥主张的精神抚慰金过高，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司认为2000元较为合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告孙国祥提交的大庆油田总医院住院病案原件一份，诊断书原件一页，出院证原件一页，医疗住院费票据一张，欲证明原告孙国祥因该起事故受伤住院治疗31天，共计花费医疗住院费57989元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司认为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司仅承担交强险医疗保险报销部分10000元，自费药品被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司不予承担。对该组证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2、原告孙国祥提交的大庆油田总医院住院患者费用结算清单原件5页、院前急救费票据原件2张、收费公路通行费票据原件1张、医疗门诊费票据原件12张、处方9张、药费发票原件2张、收据原件3张。欲证明原告孙国祥因该起交通事故住院治疗31天，花费院前急救费1020元、医疗住院费57989元、医疗门诊费2180.5元、药费2006元、气垫床200元。该组证据中原告孙国祥所举药费票据、气垫床收据，无法证实其与原告孙国祥之间具有关联性，故本院不予确认。急救费用1020元中包括车费605元和医疗费395元两部分，车费605元属于交通费，故该组证据能证明原告孙国祥发生交通费605元。对其他证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3、原告孙国祥提交的司法鉴定意见书原件1份、鉴证咨询服务费发票原件1张，欲证明原告孙国祥经大庆油田总医院司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期为60日，原告孙国祥花费鉴定费3510元。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。4、原告孙国祥提交的证明2份，孙苹苹身份证复印件1份，欲证明原告孙国祥自2015年起在长女孙苹苹家居住，经常居住地为城镇，故原告孙国祥残疾赔偿金按照城镇标准予以计算。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。5、原告孙国祥提交的大庆市天邦物业管理有限公司证明1份、中国银行交易流水明细清单3份、证人证言3份、证人身份证复印件3份。欲证明原告孙国祥系大庆市天邦物业管理有限公司合同制员工，月工资1680元，且原告孙国祥下班之后开三轮车拉活，日收入约30元。因该组证据中证人未出庭作证，故对该证人证言本院不予确认，对其他证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。6.原告孙国祥提交的护理人杨树文身份证复印件1份、户口本复印件2页，护理人徐长芝身份证复印件1份、户口本复印件2页，租床费420元；欲证明原告孙国祥住院治疗期间由徐长芝、杨树文二人护理，出院后由杨树文一人护理，护理人员均为城镇户口，护理费应参照2018年黑龙江省居民服务业工资予以计算。该组证据中租床费无法证实与原告孙国祥之间具有关联性，本院不予确认。对其他证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定如下事实:2019年2月24日17时40分许，被告王贵民驾驶黑Ｅ×××××丰田牌小型轿车沿兰民路由北向南行驶至兰民路七厂南门海燕旅店门前公路处时，与由东向西横过公路的原告孙国祥（行人）相撞，致使原告孙国祥受伤住院31天，共花费医疗住院费57989元、医疗门诊费2180.5元、交通费625元、急救费395元。此起事故经大庆市公安局交通警察大队大同大队《道路交通事故认定书》认定，原告孙国祥承担此起事故的次要责任，被告王贵民承担此起事故的主要责任。2019年10月12日，大庆油田总医院司法鉴定所：庆油总院[2019]临司鉴字148号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告孙国祥颅骨骨折，眶骨骨折，创伤性视网膜病变，左眼复视，评定为十级伤残，误工期评定为180日、护理期评定为60日（其中住院期间为2人，出院后为1人）、营养期评定为60日，原告孙国祥花费鉴定费3150元。另查明，被告王贵民驾驶的黑Ｅ×××××丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。还查明，被告王贵民在原告孙国祥住院期间支付医疗费46000元。原告孙国祥户口为农民，但其在大庆市××区××街道居住已满两年。原告孙国祥系大庆市天邦物业管理有限公司合同制员工,在受伤住院期间由杨树文、徐长芝护理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定原告孙国祥承担此起事故的次要责任，被告王贵民驾驶黑Ｅ×××××丰田牌轿车负此起事故的主要责任。黑Ｅ×××××丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，因原告孙国祥与被告王贵民均有过错，被告王贵民承担主要责任，故应由被告王贵民承担70%。原告孙国祥住院期间花费医疗费57989元、门诊费2180.5元，院前急救费395元，本院予以支持。原告孙国祥住院31天，其住院伙食补助费应为3100元（100元×31天），故对原告孙国祥主张住院伙食补助费3100元的请求，本院予以支持。原告孙国祥的营养期为60天，其营养费应为3000元（50元×60天=3000元），对原告孙国祥主张营养费6000元的请求，本院支持3000元，以上合计66652.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分由被告王贵民承担，故被告王贵民应承担住院医疗费33592.3元【（57989元-10000）×70%】，医疗门诊费1526.35元（2180.5×70%）、住院伙食补助费2170元（3100元×70%）、急救费276.5元（395元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）。原告孙国祥伤残等级为十级，其职业是农民，但在城镇居住已满两年，故参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入原告孙国祥的伤残赔偿金应为58382元（29191元×20年×10%），对原告孙国祥主张伤残赔偿金58382元的请求，本院予以支持。原告孙国祥受伤后主要由杨树文、徐长芝护理，参照2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资60090元，原告孙国祥护理费应为164.63元/天×31天×2+164.63元/天×29天=14981.33元，故对原告孙国祥要求赔偿护理费14981元的请求，本院予以支持。原告孙国祥误工期评定为180日，且其在大庆市天邦物业管理有限公司工作，月均工资为1680元，误工期间实际损失为10080元（1680÷30×180），对原告孙国祥要求赔偿误工费15480元的请求，本院支持实际损失10080元；原告孙国祥因此起事故受伤，评定为十级伤残，对其主张精神抚慰金5000元的请求，考虑到原告孙国祥伤残等级，本院酌定支持3000元。在本案审理过程中，原告孙国祥主张交通费1000元，因原告孙国祥提交的证据仅能证明发生急救车费用605元、收费公路通行费20元，考虑到原告孙国祥出院亦将产生交通费用，故本院支持交通费酌定900元。以上残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。原告孙国祥支付的鉴定费3150元系原告孙国祥为确定受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，应由被告王贵民按照责任比例承担2205元（3150元×70%）。综上所述，对原告孙国祥要求二被告赔偿医疗费等费用57989元、医疗门诊费2180.5元、院前急救费1020元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费14981元、误工费15480元、残疾赔偿金58382元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3510元、交通费1000元、药费2006元、租床费420元、气垫床200元，被告王贵民已付医疗费46000元，各项费用合计112685元的请求，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金58382元、护理费14981元、误工费10080元、精神抚慰金3000元、交通费900元，合计97343元；被告王贵民按照责任比例承担住院医疗费33592.3元、医疗门诊费1526.35元、住院伙食补助费2170元、急救费276.5元、营养费2100元、鉴定费2205元，合计41870.15元，因原告孙国祥住院期间被告王贵民已支付医疗费等费用46000元，故被告王贵民在本案中不再承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险保险限额内赔偿原告孙国祥医疗费10000元、伤残赔偿金58382元、护理费14981元、误工费10080元、精神抚慰金3000元、交通费900元，共计97343元；二、被告王贵民不承担责任；三、驳回原告孙国祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告王贵民负担1165元，原告孙国祥负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯国忠二〇一九年十二月十二日法官助理陈龙书记员王楠附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。