辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2787号原告：姜庆波，男，1974年7月18日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙喜艳，女，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：徐峰，男，1977年6月10日出生，汉族，系个体业主，住桓仁满族自治县。被告：王君彦，女，1979年2月6日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。原告姜庆波与被告徐峰、王君彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜庆波及其委托诉讼代理人孙喜艳，被告徐峰、王君彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜庆波向本院提出的诉讼请求：1、给付借款本金290000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同在桓仁镇一中附近经营一家超市。二被告因超市资金周转不足，分别于2019年1月28日、2019年2月末、2019年5月13日向原告借款总计300000元。二被告用其二人共有的一处门市房和一个车库作为借款的抵押，并约定：如果被告逾期还款，诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。后经原告多次催要，二被告仅偿还给原告10000元本金。至今仍拖欠本金290000元及利息。现原告依法诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。被告徐峰辩称，借款金额属实，利息5分，按照法律规定，已经多支付的利息都得从本金中扣除。而且当初借款的时候，200000元那笔扣除利息10000元，80000元那笔扣除利息4000元，20000元那笔扣除利息1000元，还了10000元本金。被告王君彦辩称，事都是徐峰办的，我不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐峰、王君彦系夫妻关系。2019年1月28日，被告王君彦因资金短缺向原告姜庆波借款200000元，并为原告姜庆波出具借条一份，被告徐峰作为担保人在借条上签名并按手印，双方未约定借款期限及担保期限。原、被告双方口头约定借款利息为月息5分，借款当天，原告姜庆波预先在本金中扣除当月利息10000元。借款后，二被告按月息5分计算，每月给付原告姜庆波利息10000元到2019年10月末，支付9个月的利息90000元，未偿还过借款本金。2019年2月末，被告王君彦又向原告姜庆波借款80000元，并为原告姜庆波出具借条一份，被告徐峰作为担保人在借条上签名并按手印，双方未约定借款期限及担保期限。原、被告双方口头约定借款利息为月息5分，借款当天，原告姜庆波预先在本金中扣除当月利息4000元。借款后，二被告按月息5分计算，每月给付原告姜庆波利息4000元到2019年10月末，支付8个月的利息32000元，未偿还过借款本金。2019年5月13日，被告徐峰、王君彦向原告姜庆波借款20000元，并为原告姜庆波出具借据一份，双方未约定借款期限。原、被告双方口头约定借款利息为月息5分，借款当天，原告姜庆波预先在本金中扣除当月利息1000元。2019年7月份，二被告偿还借款本金10000元。借款后，二被告按月息5分计算，每月给付原告姜庆波利息1000元到2019年7月，支付2个月的利息2000元。从2019年7月份起，二被告按月息5分计算，每月给付原告姜庆波利息500元到2019年10月末，支付3个月的利息1500元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。（一）原告姜庆波持有被告徐峰、王君彦为其出具的借条、借据，据此要求二被告偿还借款，证明双方借贷关系成立，本院予以确认。因借款当天，原告姜庆波预先在本金中扣除三笔借款当月利息分别为10000元、4000元、1000元，实际交付给二被告的金额分别为190000元、76000元、19000元，故本院认定借款本金合计为285000元。借款后，二被告偿还借款本金10000元，该笔借款发生在徐峰、王君彦夫妻关系存续期间，本案债务属于夫妻共同债务，故二被告应共同承担偿还原告姜庆波借款本金275000元的义务。（二）原、被告双方约定借款利息为月息5分，已超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款后，二被告按约定的利息给付原告姜庆波上述三笔借款利息到2019年10月末。二被告请求原告姜庆波返还已支付的超过年利率36%部分的利息，符合法律规定，本院予以支持。第一笔借款（2019年1月28日），二被告按月息5分支付给原告姜庆波9个月的利息90000元，按借款本金190000元计算，其已支付的超过年利率36%部分的利息为38700元（90000元-190000元×36%÷12个月×9个月），原告姜庆波应予返还。第二笔借款（2019年2月末），二被告按月息5分支付给原告姜庆波8个月的利息32000元，按借款本金76000元计算，其已支付的超过年利率36%部分的利息为13760元（32000元-76000元×36%÷12个月×8个月），原告姜庆波应予返还。第三笔借款（2019年5月13日），二被告按月息5分，分别支付给原告姜庆波2个月利息2000元、3个月利息1500元，分别按借款本金19000元、9000元计算，其支付的超过年利率36%部分的利息为1550元[（2000元+1500元）-（19000元×36%÷12个月×2个月）-（9000元×36%÷12个月×3个月）]，原告姜庆波应予返还。（三）综上所述，扣除原告姜庆波应返还给二被告已支付的超过年利率36%部分的利息54010元后（38700元+13760元+1550元），二被告还应偿还原告姜庆波借款本金220990元（275000元-54010元）。原告姜庆波要求二被告自其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，未超过年利率24%，本院予以支持，故二被告应自2019年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率承担借款本金220990元的利息。（四）针对原告姜庆波要求二被告给付律师费的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定借款期限，且原告姜庆波未提供相关证据证明，故对其该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐峰、王君彦于本判决生效后立即共同偿还原告姜庆波借款本金220990元，并自2019年11月4日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、驳回原告姜庆波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元、保全费2020元，合计7670元（原告姜庆波预交），由被告徐峰、王君彦共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇一九年十二月二十四日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。