安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初627号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李云星，男，1991年2月3日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，驾驶员，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月22日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人：袁彪，浙江联鑫律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2019﹞486号起诉书指控被告人李云星犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊、谢报出庭支持公诉，被告人李云星及其辩护人袁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年8月13日15时20分许，李云星驾驶皖Ｋ×××××豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿105国道由北向南行驶至996km+500m处与徐某1驾驶的由西向东横过公路的无号牌三轮摩托车相撞，致徐某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。霍邱县公安局交通管理大队认定李云星负此起事故的主要责任。霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某1符合交通事故致创伤性休克死亡。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据等证据证实，认为被告人李云星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人李云星对公诉机关指控的事实无异议，愿意赔偿被害人的损失，但其认为公安机关对交通事故的责任划分错误，认为其不构成犯罪。 其辩护人指出：一、认定被告人负事故主要责任的依据不足，理由如下：1、霍邱县公安局交通管理大队第341522120190000352号道路交通事故认定书认定事故发生在京珠线996KM+500M路段处，李云星在主线上由北向南正常行驶，徐某1驾驶三轮摩托车由西向东上路借道行驶。依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第三十四条规定：借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。徐某1侵犯了李云星的“路权”，故公安机关作出的交通事故责任认定书适用法律错误。2、李云星驾驶的车辆安装有卫星定位装置，北斗平台查询的数据显示事故发生时车辆行驶速度并未超过最高限速。皖正源司鉴【2019】通鉴字第132号司法鉴定意见书中对行驶速度的鉴定表述具有不确定性，该份证据不能作为认定案件事实的依据。3、事发路口的道路交通标志被路边树木遮挡，处于难以观察到的状态，故交通事故责任认定书中认定李云星遇前方有路口警示标示时未减速慢行不具有合理性。二、公安机关案件处理程序严重违法，明显影响交通事故认定书的公正：1、李云星被逮捕后24小时内未通知其家属；2、徐某1血液中乙醇含量是在案发25个小时后作出的，不具有准确性；3、交通事故责任认定书作出的时间为2019年8月21日，而李云星在2019年8月18日就收到了交通事故责任认定书，且送达人员并没有刘泽宽，送达时间及送达人员违反法律规定。三、案发前，李云星一直遵纪守法。案发后，其积极报警，并在案发现场等候，系自首。其表示愿意赔偿徐某1亲属相关损失，请求法庭从轻处罚。 辩护人提交了视频一份，证实事发路段警示标志被树木遮挡，事故责任认定书认定李云星遇前方有路口警示标示时未减速慢行不具有合理性。 经审理查明：2019年8月13日15时20分许，李云星驾驶皖Ｋ×××××豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿105国道由北向南行驶至996km+500m处与徐某1驾驶的由西向东横过公路的无号牌三轮摩托车相撞致徐某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。经安徽省霍邱县公安司法鉴定中心检验鉴定，徐某1符合交通事故致创伤性休克死亡。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，徐某1血液中乙醇含量为17.8mg/100ml。经安徽正源司法鉴定所鉴定，事发时皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(豫Ｎ×××××)的行驶速度约为62km/h-64km/h。霍邱县公安局交通管理大队依据上述鉴定结论，认定李云星负此起事故的主要责任。李云星对该责任划分持有异议，向六安市公安局交通警察支队申请复核，六安市公安局交通警察支队维持了霍邱县公安局交通管理大队作出的认定结论。 另查明：案发后李云星进行了报警，并在现场等候交警部门处置。 上述事实有下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等程序性文书，证实发破案情况、立案情况及采取强制措施情况。 2.到案经过，证实案发后李云星向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。 3.违法犯罪前科证明，证实李云星无违法犯罪前科记录。 4.户籍信息，证实李云星出生于1991年2月3日，已达到完全刑事责任年龄。 5.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实李云星持A2证，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××）在检验有效期内，徐某1无驾驶证，所驾三轮摩托车无号牌。 6.《霍邱县公安局交通警察大队交通事故认定书》第341522120190000352号、《六安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》六公交复字〔2019〕110号，证实李云星负本起事故的主要责任，徐某1负事故次要责任，六安市公安局交通警察支队进行复核，决定维持上述意见。 7.呼气式酒精检测单及血样提取登记表，证实案发时李云星未饮酒。 二、证人证言 1.徐某2证言，证实死者是他父亲，三轮摩托车是他父亲的，他父亲没有驾驶证，车辆没有牌照。 2.李某证言，证实事发当天下午一点多，他坐李云星开的车去霍邱县火石山，从阜阳五十铺沿105国道行驶至霍邱县白庙加油站时，他听见撞击声，他下车看见人在车左侧轮胎下面，路边一辆三轮摩托车倒在道路东侧，伤者还在动，李云星拨打120救护电话和110电话，救护车来把伤者送医院，他们在现场等交警。 三、被告人的供述和辩解 李云星供述，证实2019年8月13日15时20分许，他驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××）沿105国道由北向南行驶至霍邱县白庙加油站门前路段时，他前方有一个老头骑辆三轮车从西向东上马路，他就踩刹车避让，车头撞上了摩托车，那人从三轮车上跌落下来。他下车用手机打120和110报警。伤者的上半身在他挂车车厢下面，好像他左腿压在挂车左侧第一桥车轮下面。 四、鉴定意见 1.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2019]124号，证实徐某1符合交通事故致创伤性休克死亡。 2.《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴[2019]通鉴字第132号，证实（1）事故发生时，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车左前部与无号牌“大阳”牌三轮摩托车左侧中后部发生碰撞；（2）皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车碰撞前的行驶速度约为62-64km/h之间；由于计算条件不足，无法计算出三轮摩托车在事故发生时的行驶速度；（3）皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车除左前雾灯无法工作正常外，其余灯光和信号装置工作正常，行车制动有效，无号牌“大阳”牌三轮摩托车灯光和信号装置无法正常工作，转向机构工作正常，行车制动有效。 3.《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2019]毒鉴字第0232号，证实徐某1血液中乙醇含量为17.8mg/100ml。 五、现场勘验、检查笔录 道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘查笔录一份、现场照片14张，证实案发现场情况、车辆状况。 六、电子数据 1.监控视频，证实皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××）于2019年8月13日15时20分40秒与徐某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞。 2.皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号挂）GPS定位数据，证实皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（豫Ｎ×××××号挂）2019年8月13日15:15:37至2019年8月13日15:21:37期间行驶速度存在超速。 关于被告人及其辩护人提出的道路交通事故认定书送达时间及送达程序不合法的辩解及辩护意见，经查，霍邱县公安局交通管理大队第341522120190000352号《道路交通事故认定书》是依据相关鉴定意见作出的，且经过六安市公安局交通警察支队复核决定维持。被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见不予采纳。 以上证据，均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人李云星违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李云星向公安机关报警，并在案发现场等候处置，系自首，依法予以从轻处罚。被告人及其辩护人提出的道路交通事故认定书责任划分不准确的辩解及辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李云星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缪国利 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。