安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初4077号 原告：聂敬广，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张迎春，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：李保军，男，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司潘集物业管理处，住所地安徽省淮南市潘集区碧海路北，统一社会信用代码91340400790123979W。 负责人：董士祥，该管理处处长。 共同委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 原告聂敬广诉被告李保军、淮南东华实业（集团）有限责任公司（以下简称东华公司）、淮南东华实业（集团）有限责任公司潘集物业管理处（以下简称潘集物管处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告聂敬广及其委托诉讼代理人张迎春、被告李保军、被告东华公司及潘集物管处的共同委托诉讼代理人董玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂敬广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财物损失等合计254470.16元，在交强险限额先予赔偿，不足部分按照责任划分赔偿；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月3日6时被告李保军持C1证驾驶被告潘集物管处所有的无牌号四轮拖拉机由南向北行驶至长江路铁运处生活区路口时，与由西向东行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致使原告身体多处重伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往淮南新华医疗集团北方医院抢救治疗，由于当时伤情严重，遂于第二天紧急转到合肥市安徽医科大学附属医院高新院区抢救治疗。该事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定：被告李保军承担事故的主要责任，原告聂敬广承担事故的次要责任。现原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 李保军辩称：对事故的发生及责任划分没有意见，其他没什么要讲的。 东华公司及潘集物管处共同辩称：1、对事故发生的事实没意见，责任划分有异议。事故发生的原因是原告车速过快，且是原告撞到被告车辆；2、原告治疗自身疾病的费用不予支持；3、原告误工费认可按照零售业标准计算。 本院经审理认定事实如下：本起事故发生的事实，原、被告均无异议，本院依法确认。事故发生后经交警部门认定被告李保军负事故的主要责任，原告聂敬广负事故的次要责任。事故发生当日，聂敬广被送往淮南市新华医疗集团北方医院抢救治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤（重），右侧中颅底骨骨折伴颅内积气，右侧颞骨骨折，颧骨骨折（左侧颧弓粉碎性骨折，右侧颧弓骨折），眶骨骨折（右眼眶骨折、内侧壁，外侧壁），右侧额颞部皮肤裂伤，胸部闭合性损伤，右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，右侧胸部皮肤擦伤、挫伤，右侧肱骨骨折。花去医疗费13780.30元，急救车费用1800。于2018年6月4日转院入住安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗17天，经诊断为颅脑外伤（颅内积气），肋骨骨折（右侧1-7），肱骨干骨折（右侧），髌骨骨折（右侧）。于2018年6月26日入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗16天，经诊断为（右侧）颧骨骨折，上颌骨骨折。于2018年7月13日入住安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗7天，经诊断为手术后伤口愈合不良（右肱骨干），三次共花去医疗费53422.48元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、聂敬广因交通事故受伤致颅脑损伤，目前遗有颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右侧额颞部皮肤裂伤，经治疗目前遗留右额颞部至右面部一长条形10.5cm外伤后缝合瘢痕，评定为十级伤残；右侧第1-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2、聂敬广误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。聂敬广支付鉴定费用3999元。被告李保军驾驶的无牌四轮拖拉机为被告潘集物管处所有，李保军系潘集物管处员工，事故发生时，其正在执行其职务行为。被告潘集物管处系被告东华公司分公司。 本院认为，本案中，李保军负本起事故的主要责任，以承担70%赔偿责任为宜。李保军系潘集物管处员工，发生事故时行为是职务行为，对聂敬广造成的损害应由潘集物管处承担赔偿责任，潘集物管处系东华公司分公司，其民事赔偿责任，由东华公司予以承担。肇事车辆属机动车范畴，该车未投保交强险，对聂敬广提出的其损失应首先由被告在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任划分赔偿的诉讼请求，本院予以支持。东华公司及潘集物管处抗辩称原告车速过快是本起事故的主要原因，对责任划分有异议。本院认为，交警部门出具的责任认定书载明“李保军驾驶无牌机动车、准驾不符、未按规定让行是造成该事故的一种原因”“李保军的违法行为作用较大”，聂敬广的车速为39km/h-43km/h,事故发生路段限速50km/h,聂敬广并未超速，对该抗辩意见，本院不予采纳。东华公司及潘集物管处抗辩称对聂敬广治疗自身疾病费用不予赔偿，但未提供证据证明，本院不予采纳。原告聂敬广的损失本院核定为：1、医疗费69002.78元；2、住院伙食补助费，聂敬广四次共住院41天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为1230元；3、营养费，参照鉴定意见确定的营养期90天，按照30元／天计算，营养费为2700元；4、护理费，参照鉴定意见确定的护理期90天，护理费标准参照2018年安徽省居民服务业、修理和其他服务业平均工资123.48元／天计算，护理费为11113.2元；5、误工费，聂敬广提供有其从事建材、钢材构件销售的营业执照，其误工损失按照2018年安徽省批发和零售业平均工资163.74元∕天计算，参照鉴定意见确定的误工期270天，误工费为44209.8元；6、交通费，本院酌定为400元；7、残疾赔偿金，因聂敬广构成三处十级伤残，按照2018年安徽省城镇全年常住居民人均可支配性收入34393元计算，残疾赔偿金为82543.2元；8、精神损害抚慰金，根据聂敬广的伤情及责任承担，本院酌定7000元；9、财产损失，本院酌定1500元；10、鉴定费3999元。上述1、2、3、4、5、6、7、9、10项费用合计216697.98元，由东华公司在交强险医疗费限额内赔偿聂敬广10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿聂敬广110000元，在交强险财产损失限额内赔偿聂敬广1500元；余款95197.98元，东华公司承担70%赔偿责任，为66638.58元；东华公司赔偿聂敬广精神损害抚慰金7000元；上述合计195138.58元由东华公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告淮南东华实业（集团）有限责任公司赔偿原告聂敬广各项损失共计195138.58元，于本判决生效后三十日内一次付清； 二、驳回原告聂敬广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元，减半收取1279元，由淮南东华实业（集团）有限责任公司负担985元，由聂敬广负担294元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。