广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0305刑初52号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 被告人申小平，男，1968年5月24日出生，汉族，湖南省邵东县人。2018年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人曾某某，广西某某律师事务所律师。 桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2019]24号起诉书指控被告人申小平犯诈骗罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，期间公诉机关建议延期审理两次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲出庭支持公诉，被告人申小平及其辩护人曾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月期间，被告人申小平从被害人邱某（何某某的女友）处得知何某某因涉嫌组织卖淫罪被桂林市公安局象山分局刑事拘留后，称其能够找人提供帮助为何某2办理取保候审，需要花费人民币125000元。2018年5月15日10时许，邱某与何某1（何某某的弟弟）来到申小平位于桂林市七星区彭家岭新村一栋无门牌出租房五楼的住处，将121600元人民币现金交给申小平，申小平在收到现金后当场写下120000元借条，剩余3400元由邱某在2018年5月23日通过微信转账给申小平。之后申小平在找不到人帮助未能为何某2办理取保候审的情况下，一直隐瞒事实真相谎称可以继续办理该事项，邱某多次询问申小平办理情况未果后，申小平将邱某微信、电话拉黑断绝联系，直至2018年10月13日被公安机关抓获。 公诉机关提供的证据有户籍证明，抓获经过，借条，微信、转账记录截图，情况说明，证人何某1、李某、宋某的证言，被害人邱某陈述，被告人申小平供述，辨认笔录及照片，提取笔录，接受证据清单，通话录音。 公诉机关认为，被告人申小平以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人现金人民币125000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人申小平对公诉机关指控其犯诈骗罪有异议，认为其收到邱某钱款后就找人活动为何某2办取保了，先后找了老陆、宋某，并按邱某要求出具了借条。后来取保办不成，其退了6万元给邱某。其行为不构成犯罪。 辩护人对公诉机关指控申小平犯诈骗罪有异议，认为申小平拿到邱某钱款后，确实找人办了事，并且还出具了借条，事情未办成，邱某要求退款，申小平再次出具了借条。申小平主观上没有占有钱款的故意，客观上也没有虚构事实，故申小平的行为不构成诈骗罪。 经审理查明，2018年4月期间，被告人申小平得知何某某因涉嫌组织卖淫罪被桂林市公安局象山分局刑事拘留后，向何某2的女友邱某称其能够找人为何某2办理取保候审，需要花费125000元，邱某答应了。2018年5月15日，邱某与何某某的弟弟何某1来到申小平在桂林市七星区彭家岭新村一栋无门牌出租房五楼的住处，将121600元人民币现金交给申小平，申小平在收到现金后当场写下120000元借条，剩余3400元由邱某在2018年5月23日通过微信转账给申小平。之后申小平在找不到人为何某2办理取保候审的情况下，仍然谎称“人一定可以在检察院搞出来”、“检察院现在难搞得出来，到法院一定搞出来”，面对邱某的再三追问，以“还没答复”、“还没开会”等理由拖延，直至2018年10月13日被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： 户籍证明，证实：申小平犯罪时已达刑事责任年龄。 抓获经过，证实：2018年10月13日，桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队民警在桂林市七星区彭家岭新村一出租房抓获申小平。 借条，证实：申小平于2018年6月5日，向何某1出具借条一张，内容为“今借到何某1现金人民币12万元，还款日期为7月25日，借款时间为50天。借款为何某2在检察院办事费用，在2018年7月25日出来，此借条作废，没有出来3天内退回本金”。 邱某微信账单详情，证实：邱某于2018年5月23日，通过微信转账给申小平3400元。 桂林市公安局刑事警察支队七星第一责任区刑警大队出具的情况说明，证实：申小平供述其与“老陆”电话186××××3581联系过取保的事情，经查，186××××3581电话号码在2017年5月8日已经销档（空号）。七星刑警一大队民警从邱某手机中调取的通话录音未经过加工和删减。 中国联合网络通信有限公司桂林市分公司出具的用户基本信息，证实：186××××3581电话号码的客户名为李保强，该号码已于2017年5月8日销档。申小平使用的186××××1152在2018年5月至8月期间与186××××3581电话号码未有过联系。 证人宋某的证言，证实：大约在2018年6月的时候，宋某因生意资金周转困难，向申小平借钱救急。申小平借了6万元给宋，宋写了张借条给申，并按照申的要求写上借款理由是帮他从象山公安分局把他朋友弄出来，这样写才肯借钱。宋当时急着用钱，没想那么多，就按申的要求写了。之后申小平问宋某有没有办法把人弄出来，宋当着申的面打电话给朋友，朋友回复说搞不定，宋就直接回绝了申小平。但是这6万元是借款，宋某按约定全部还清给了申小平。 证人何某1的证言，证实：2018年4月，何某1的哥哥何某2被抓后，申小平说可以找人把何某2弄出来，并提出来要125000元，12万元是办事的费用，5000元是他请吃饭的费用。5月15日，何某1和何某2的女友邱某来到申小平在彭家岭的家，给了他现金121600元，剩下的3400元由邱某微信转账给他。当时申小平写了张借条，内容是收到现金12万元，何某2放出来借条就作废，如果出不来就退钱。此后主要是邱某与申小平在联系。后来事情没办成，钱也没退。 被害人邱某的陈述，证实：2018年4月17日，邱某的男友何某2涉嫌组织卖淫被公安机关刑事拘留，申小平说他可以找检察院和公安的关系把何某2放出来，找关系要花125000元，说可以把房产证和车子押给邱，如果办不成三天内退钱，邱就答应了。5月15日，邱某和何某2的弟弟何某1来到申小平在彭家岭的出租房，当面交现金和微信转账给了申小平125000元，5000元是给申小平请人吃饭用的。申小平写了张12万元的借条，让邱等消息。到了6月5日，人还没有出来，邱问申小平怎么回事，申说给他两个月时间在检察院那边一定能搞出来，当天申小平又重新写了张12万元的借条。到了借条截止日期7月25日这天，邱打电话问申小平情况，申说可以在法院这边搞出来，实在不行可以判缓。邱说不想搞了，要退钱，申说需要时间去把钱要回来，不行他自己拿钱赔给邱。此后一直等消息。后来申小平开始不与邱联系了，钱也没有退给邱。 被告人申小平的供述，证实：2018年5月底，何某2因为容留他人卖淫被抓了，他老婆英子问我有没有办法把他弄出来，我告诉她我认识人可以想办法，但是办这个事情要15万元，英子说没有那么多钱，只有12万元。6月份的时候，英子和何某2的弟弟来我家，给了我现金12万元，另外给了5000元作为给我的好处费。我当场写了张借条给他们，意思是收到12万元，两个月内把何某2弄出来，不然就退钱。后来事情没办成。老陆的电话是186××××3581。 辨认笔录及照片，证实：经申小平辨认，其收取邱某125000元的地点是桂林市七星区彭家岭新村一栋无门牌出租房。邱某、何某1从十张不同男性的照片中辨认出了申小平。 提取笔录，接受证据清单，证实：公安人员从邱某手机内提取了与申小平的通话录音、借条照片、微信转账记录等相关证据。 桂林市公安局七星分局电子数据鉴定所星公电检字（2019）002号电子证据检查工作记录，邱某和申小平的通话录音光碟，证实：2018年5月，申小平要求邱某尽快筹钱给其，说有钱就可以“约领导出来，礼拜一搞，礼拜三人就能出来了”，“搞得定”。2018年6月至10月，申小平拿到邱某的钱款后，对于邱某的追问，申小平这样答复“打电话给检察院，还没有答复”、“材料还没到检察院，到了检察院，十天之内就可以搞出来”、“还没打电话，今天礼拜天，后天看看”、“检察院说还有人要追逃”、“领导还没有答复”、“后天答复”、“下礼拜开会，开完会才知道”、“下个礼拜看情况”；对于是否能取保，申小平这样答复“肯定有把握搞出来”、“人一定可以在检察院搞出来”、“钱已经给了人家，答应在检察院搞出来”、“检察院现在难搞得出来，他们答应我到法院一定搞出来”、“肯定搞得定”、“下个月才搞得定”；对邱某要求退钱，申小平这样答复“现在还没有拿到”、“去找了（拿钱），他们在开会，没有见到”、“打了电话，没接”、“过两天才有回复”。 上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。 本院认为，被告人申小平以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人125000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人申小平犯诈骗罪罪名成立。针对申小平及其辩护人关于申小平确实找了关系办事、主观上无占有的故意的无罪辩护意见，经审理查明，申小平所谓的找“老陆”联系，其提供的“老陆”的电话号码早已销号不存在，所谓的找宋某联系，未能从宋某处得到印证，且其在根本无能力办理取保的情况下，面对邱某长达五个月的反复追问，仍然以各种理由哄骗、拖延，其称已退6万元给邱某，亦无证据证实。故本院认为，申小平主观上有占有被害人钱款的故意，客观上采取了隐瞒事实真相、哄骗被害人的方式占有被害人钱款，对其无罪辩护意见，本院不予采信。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申小平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年10月13日起至2023年6月12日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳） 二、责令被告人申小平退赔邱某人民币十二万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃柳川 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  丁建英 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李燕燕