沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13233号原告：张桂清，女，汉族，1965年10月5日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：刘畅，系辽宁青安律师事务所律师。被告：肖勇力，男，汉族，1982年7月3日出生，住址：黑龙江省海伦市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，职务：经理。委托代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告张桂清与被告肖勇力、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂清的委托代理人刘畅,被告肖勇力、被告保险公司的委托代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费157846.23元、住院伙食补助费6900元、营养费4000元、护理费32235.6元、误工费21466.67元、残疾辅助器具费571元、交通费1500元，共计206606.67元；2残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、租床费1035元、复印费80.4元，以上共合计306318.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月13日17时25分，被告肖勇力驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿联合路行使至观泉路路口时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的严重后果。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行住院治疗，共住院69天。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，被告肖勇力负全部责任，原告无责任。原告认为：公民的人身权、财产权依法受保护，现被告的行为严重损害原告合法权益，故原告诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告肖勇力辩称：我是2019年4月13日下午5点左右我与骑自行车的原告发生交通事故，事故经交警认定我负全责，我在平安辽宁分公司投保了交强险和50万元三者险含不计免赔，其他答辩意见同保险公司一致。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我方投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法的赔偿范围内对原告的损失予以赔偿。诉讼费及复印费为间接损失，不在保险理赔范围内。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年4月13日17时25分，肖勇力驾驶辽Ａ×××××号小型客车与骑行自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。事故经交通部门认定，被告肖勇力负全责，原告无责。发生事故后，原告于2019年4月13日至6月21日在中国医科大学附属第四医院住院69天，均为一级护理。出院医嘱注明注意休息加强营养。出院后，原告多次回中国医科大学附属第四医院复诊，医生经诊断为原告开具休息诊断，休息时间为从2019年6月21日至9月20日，并标注加强护理。原告在住院期间，原告雇佣沈阳市皇姑区随缘家政服务中心一名护工对其进行护理，护理费为每天260天，共计护理69天花费17940元，另一名为家属护理。原告在起诉前共计花费医疗费157667.97元。原告在治疗期间购买骨盆矫形器、拐杖花费571元。另外原告花费复印费80.4元。在本案的审理过程中，原告向本院申请要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对其伤残进行鉴定。2019年10月11日，沈阳辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为十级。原告花费鉴定费1000元。再查明，原告2003年1月4日，原告变为小城镇户口。2019年12月4日，本院到沈阳新禹鑫帐篷制品厂询问投资人秦绪军，秦绪军证明原告受伤前在该单位已经工作四五年了，月工资4000元，受伤后，原告并未到该单位工作，该单位也并未支付原告受伤后的工资。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、门诊病例、诊断书、住院明细、诊断证明、用药明细、医疗费票据、家政服务合同、护理费收据、辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录等证据及庭审笔录，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出交通事故认定书，认定被告肖勇力负事故全责，原告无责，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和三者险，事故发生在保险期限内，依法应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失，按照三者险合同约定进行赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告因交通事故受伤共计花费医药费157667.97元，应由保险公司予以赔付。对于原告外购药花费因未能提供外购药医嘱，本院不予支持。关于原告要求辅助器具费的问题。原告因交通事故受伤导致购买辅助器具花费571元，应由被告保险公司予以赔偿。关于原告要求住院伙食费6900元的主张，原告住院69天，因此原告的该项主张符合法律规定，因此被告保险公司应赔偿原告住院伙食费6900元。关于原告要求营养费4000元的主张，原告住院期间半流食68天，因此按每天50天的标准应赔偿营养费3400元，出院后医嘱加强营养，故酌定赔偿营养费500元，综上，被告保险公司应当给付原告营养费3900元。关于原告要求精神抚慰金5000元的主张，由于原告为十级伤残，因此原告的该项主张符合法律规定，被告保险公司应当在交强险的范围内给付原告精神抚慰金5000元。关于原告要求残疾赔偿金的主张，由于原告为十级伤残，原告在2003年已经变成小城镇户口，且根据对秦绪军的询问，原告在受伤前在沈阳市大东区工作已有四五年，因此被告保险公司应按城镇居民的标准赔偿原告残疾赔偿金为37342元×10%×20年=74684元。关于原告要求护理费的主张，原告住院共计69天，均为一级护理。住院期间，原告雇佣一名护工护理，每天花费260元，另外一名家属护理，应按每天144天的标准支付护理费。因此被告保险公司赔偿原告住院期间护理费27876元（260元*69天+144元*69天）。出院后，原告医院复诊，医生医嘱加强陪护，因此本院酌定被告保险公司支付出院后护理费4000元。综上，被告保险公司应赔偿原告护理费31876元。关于原告要求交通费1500元的主张，因原告的该项主张过高，本院结合原告住院情况以及受伤的实际情况，本院酌定被告肖勇力给付原告交通费500元。关于原告要求鉴定费的主张，因原告的该项主张于法有据，本院予以支持，故被告保险公司应在交强险范围内给付原告鉴定费1000元。关于原告要求误工费的主张，原告在交通事故前在企业工作，因被告的侵权行为导致原告受伤，因此对于原告要求的误工费予以支持。结合原告的住院时间以及出院后医嘱休息的时间，原告共计休息160天，因此被告保险公司应支付原告误工费20931元（4000元*5个月+133元*7天）。关于复印费的问题，原告的该项主张符合法律规定，由被告肖勇力赔偿原告复印费80.4元。关于原告要求被告赔偿租床费的问题，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张桂清精神抚慰金5000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告张桂清鉴定费1000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清医药费157667.97元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清住院伙食费6900元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清营养费3900元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清护理费31876元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清误工费20931元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清残疾辅助器具费571元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张桂清残疾赔偿金74684元；十一、被告肖勇力赔偿原告张桂清复印费80.4元；以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；十二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告肖勇力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇一九年十二月九日书记员 高明月