鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3267号原告：王舒雨，男，2000年8月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被告：牛静波，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。法定代表人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。原告王舒雨与被告牛静波、太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“太保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王舒雨及其委托诉讼代理人李帅，被告牛静波、被告太保公司委托诉讼代理人王德山、人保公司委托诉讼代理人张朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王舒雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计152660.03元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月5日15时40分许，被告牛静波驾驶重型仓栅式货车，与原告驾驶的轻便摩托车在鹤壁市淇××区××路与××交叉口北100米发生交通事故，导致原告受伤电动车受损。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定被告牛静波负该事故的全部责任，原告无责任。另，被告驾驶车辆在被告太保公司投保有机动车交强险，在被告人保公司投保有第三者责任险。原告出院后多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院。被告牛静波辩称：由保险公司依法赔偿。被告太保公司辩称：一、事故肇事司机没有向保险公司报案，保险公司无法查明该事故车辆是否合法准许上路车辆，应提供车辆户籍信息：行驶证。二、原告未提供肇事车辆是否在我公司承保以及承保的险种，原告诉讼请求过高，另外，公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告人保公司辩称：被告驾驶人应当提供车辆行驶证以查明是否按时检验及符合约定赔偿条件，经查询，我公司仅承保商业责任险50万元，对原告的合法合理损失应该先由承保交强险的公司依法在限额内承担，超过部分由我公司按照约定赔偿，公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据牛静波的行驶证、从业资格证、商业险和交强险保单，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信;对原告提交的证据陪护证2份，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据凤佳装饰公司营业执照、劳动合同、误工证明，该组证据能够证明事故发生前原告工资情况，对此本院予以采信；对原告提交的证据修理费发票9张，共计600元，不能证明该修车费用与事故的相关性，对此本院酌情认定；对原告提交的证据鉴定意见书，该鉴定意见书系双方当事人通过法院委托的有鉴定资质机构出具的，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，鉴定费用及检查费用系鉴定时所支出的必要费用，且该票据系正规发票，与本案具有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据户口本复印件一组，与法院职权调取原告常住人口登记表一致，对此本院予以釆信，对原告提交的淇滨区廉租房出售合同一份，鹤壁供电公司电费明细一份，物业费、水费收据2张，与本案无关，对此不予采信。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日15时40分，被告牛静波驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车倒车时，与原告王舒雨驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告王舒雨受伤。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定被告牛静波负该事故的全部责任，原告无责任。原告王舒雨受伤后到鹤壁市人民医院住院治疗，2019年1月5日入院，2019年1月28日出院，住院23日，支出医疗费用19766.85元。住院期间，被告牛静波为原告垫付医疗费2000元。被告牛静波驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告太保公司投保有交强险，交强险保险期间为2018年12月31日0时到2019年12月30日24时，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，该事故车辆在被告人保公司投保有第三者责任险，保险期间为2018年3月29日0时到2019年3月28日24时，责任限额为500000元。本案交通事故发生在交强险和第三者责任险保险期间。2019年6月12日，原告王舒雨提出伤残鉴定申请，申请法院委托鉴定机构对申请人是否构成伤残、伤残等级、住院期间和出院后的护理人数及护理期限、二次手术费用进行鉴定。2019年9月16日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第204号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王舒雨外伤导致右侧尺骨鹰嘴开放性骨折，其损伤程度构成十级伤残；2、被评估人住院期间需生活护理依赖2人，出院后2个月内需要生活护理依赖1人；3、被评估人关于右尺骨鹰嘴骨折二次手术费用约7000-8000元左右。原告王舒雨支出鉴定费2500元。原告王舒雨系鹤壁市城镇户口，2000年8月20日出生，交通事故发生之日，原告已满18周岁，截止定残之日，原告已满19周岁。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告牛静波驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车与原告王舒雨驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告王舒雨受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定被告牛静波负该事故的全部责任，原告无责任。故原告王舒雨所遭受的各项损失，应由被告太保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告牛静波赔偿。关于原告王舒雨的各项诉讼请求：1、医疗费19766.85元，有相关票据及收据予以佐证，本院予以支持；2、对原告主张住院伙食补助费1150元，原告住院时间为23日，按每日50元计算，住院伙食补助费应为1150元（23天×50元/天=1150元），本院予以支持；3、营养费460元，原告住院时间为23日，按每日20元计算，营养费应为460元（23天×20元/天=460元），本院予以支持；4、二次手术费8000元，根据本院认定的事实及原告提交的鉴定意见书，本院酌定为7500元；5、护理费13265.10元，原告住院共计23天，参照鉴定意见书，住院期间生活护理依赖2人，出院后60日需生活护理依赖1人，护理人员工资参照河南省居民服务业2018年工资标准45677元/年，故原告的护理费应为13265.10元（45677元/年÷365天×23天×2人+45677元/年÷365天×60天×1人=13265.10元），本院予以支持；6、误工费31709.64元，结合本院认定的事实及原告提交的证据，可以证实原告收入为5000元/月，从原告住院计算至定残前一日为252天，误工费为42000元（5000元/月÷30天×252天=42000元），原告主张误工费为31709.64元，不违反法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金63748.38元，原告王舒雨的伤情经鉴定为十级伤残，截止定残之日，原告年满19周岁，依据河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，残疾赔偿金应为63748.38元(31874.19元/年×20年×10%=63748.38元)，本院予以支持；8、精神抚慰金5000元，因原告伤情已构成十级伤残，根据认定的事实，本院予以支持；9、交通费460元，原告住院23天，按每天20元计算，交通费为460元（23天×20元/天=460元），本院予以支持；10、车辆维修费600元，因原告只提交了定额发票，金额共计600元，未提交维修证明、损失清单等佐证，另外该项损失已经交通事故认定书认定为实际产生的损失，对此本院酌定为300元；11、鉴定费2500元，有票据为证，本院予以支持；12、面部疤痕修复费用6000元，系未实际产生的损失，本院不予支持。以上1-12项共计145859.97元。综上，原告王舒雨的各项合理损失为145859.97元，其中，误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计116683.12元，由被告太保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担责任，其余6683.12元由被告人保公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失共计28876.85元，由被告太保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担责任，其余18876.85元由被告人保公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；车辆维修费共计300元，由被告太保公司在交强险财产损失责任赔偿限额2000元范围内承担责任。被告牛静波曾为原告垫付2000元医疗费。综上，被告太保公司应赔偿原告王舒雨120300元（110000元+10000元+300元=120300元），被告人保公司应赔偿原告王舒雨23559.97元（6683.12元+18876.85-2000元=23559.97元），被告人保公司还应支付被告牛静波垫付款2000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王舒雨误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车辆维修费损失共计120300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王舒雨误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失共计23559.97元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告牛静波垫付款2000元；三、驳回原告王舒雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，由原告王舒雨负担201元，被告太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  宁春杰二〇一九年十二月二日书 记 员  甄笑逸