内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初370号公诉机关达拉特旗人民检察院。被告人杜某。2019年1月29日因涉嫌滥伐林木罪被达拉特旗森林公安局取保候审。辩护人李某，内蒙古振耀律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检民行刑诉（2019）4号起诉书指控被告人杜某犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员周某、郅某出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份，被告人杜某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于达拉特旗的690株杨树砍伐，蓄积量共计98.62564立方米，出材量44.33677立方米。第一部分：经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，被伐倒杨树（被害人分别为戴某、代某1、代某2）共计685株，蓄积量共计98.3立方米，出材率等级为II级，出材量44.2立方米；第二部分：经达拉特旗林业工作站鉴定，被伐倒杨树5株（被害人为郝某），蓄积量0.32564立方米，出材量0.13677立方米。公诉机关认为，被告人杜某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某有期徒刑一年六个月到两年，缓刑一年六个月到两年，并处罚金三千元。被告人杜某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、被告人接到公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首；二、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪悔罪；三、被告人已赔偿他人的经济损失，并已取得谅解。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被告人杜某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的的代某2位于××旗的杨树砍伐，并误将戴某、代某1、郝某位于代某2树木旁的杨树砍伐。经鄂尔多斯市林业规划设计院、达拉特旗林业工作站鉴定，上述被伐树木共计690株，蓄积量共计98.6254立方米，出材量共计44.33677立方米。2019年1月29日，被告人杜某经达拉特旗森林公安局电话传唤后主动归案。2019年12月13日，被告人杜某赔偿了戴某、代某1、郝某的经济损失，并取得上述人员的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、现场勘验笔录及照片、涉案林木每木检尺表、辨认笔录及照片、指认现场照片、鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定报告、鄂尔多斯市林业规划设计院资质证书、鉴定人员证书、达拉特旗林业工作站鉴定意见、达拉特旗林业工作站资质证书、被告人杜某的供述、证人戴某、代某2、代某1、郝某、张某、刘某1、王某1、杨某1、王某2、杨某2、刘某2的证言、代某2尾号6847中国建设银行交易明细清单、《达拉特旗林木采伐更新管理办法（试行）》、违法犯罪记录查询结果、归案情况说明、情况说明、视听资料、转账明细、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杜某主动归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杜某赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有自首情节、已赔偿他人的经济损失，并已取得谅解，应对被告人从轻处罚的辩护意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付立广审 判 员  王俊杰人民陪审员  赵瑞英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  齐 帅相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。