安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初5471号 原告：奚兴春，女，1952年8月18日生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系受害人配偶。 原告：韦守让，男，1925年11月16日生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系受害人父亲。 原告：韦章权，男，1973年9月13日生，汉族，住安徽省舒城县，系受害人之子。 原告：韦章平，女，1976年9月3日生，汉族，住江苏省昆山市，系受害人之女。 四原告共同委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：刘义宽，男，1973年8月8日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:舒城县大地渣土运输服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇南关桥。 法定代表人：胡长斌，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 法定代表人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告奚兴春、韦守让、韦章权、韦章平与被告刘义宽、舒城县大地渣土运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦章权及四原告共同诉讼代理人薛飞，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶祥胜到庭参加诉讼。被告刘义宽、舒城县大地渣土运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚兴春、韦守让、韦章权、韦章平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计554085.6元。2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月19日10时38分，被告刘义宽驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车沿着舒城县杭埠香樟大道由南向北超速超载（核载12570ｋｇ，实载34190ｋｇ）行驶至与石兰路交叉口附近时，遇韦朝鲜驾驶电动车沿着石兰路由东向西行驶至与香樟大道交叉口左转弯，刘义宽避让不当，致车辆越过道路中心双黄实线驶入左侧车道，撞到韦朝鲜驾驶的电动自行车和路边栏杆，造成两车损坏、韦朝鲜当场死亡的交通事故。经舒城县交警大队责任认定，被告刘义宽负本次事故的主要责任，韦朝鲜负次要责任。经查，刘义宽驾驶的车辆为舒城县大地渣土运输服务有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。 综上，被告刘义宽交通肇事负事故主要责任，依法应与舒城县大地渣土运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司一起对四原告的损失承担赔偿责任。现依据《民事诉讼法》的相关规定，原告具状法院，请依法维护原告的合法权益。 原告为证明其主张，举证有：1、原告身份证、户口簿复印件、证明4份、房产证1份，证明四原告的身份情况，韦朝鲜父亲韦守让有6名子女，韦朝鲜及其妻子奚兴春自2016年2月起一直随儿子生活在城镇；2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告刘义宽负本次事故的主要责任；3、保单两份、驾驶证、行驶证各一份，证明中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应承担保险赔偿责任；4、火化证明书一份，证明韦朝鲜因交通事故死亡；5、证明一份、工资发放表四张，证明韦朝鲜2015年3月起在舒城诚兴劳务有限公司上班，年工资42264元的事实；6、照片、发票、收据各一张，证明电瓶车损失3500元；7、证明、交通费、住宿费票据一组，证明四原告办理丧葬事宜，花去交通住宿误工费20000元。 被告刘义宽、舒城县大地渣土运输服务有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，1、对交通事故发生事实无异议；2、原告诉请金额过高，死亡赔偿金应按农村标准计算。原告奚兴春诉请的被扶养人生活费不应支持，韦守让诉请的被抚养人生活费证据不足，被告刘义宽涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金不应支持，办理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，住宿费不应支持，电瓶车损失证据不足；3、第一、第二被告应当提供驾驶证、从业资格证、行驶证等相关证件原件，以明确事故发生时，是否均在合法有效期限内；4、被告刘义宽驾驶的车辆超载，根据保险合同约定，商业险实行10%的绝对免赔率；5、保险公司不承担诉讼费及其他间接损失费用。 该被告举证有：1、商业保险条款一份，证明商业险实行10%的绝对免赔率；2、投保单一份，证明保险公司就保险条款内容向投保人尽到了明确告知义务。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日10时38分左右，被告刘义宽驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车沿着舒城县杭埠香樟大道由南向北行驶至与石兰路交叉口附近时，遇韦朝鲜驾驶电动车沿着石兰路由东向西行驶至与香樟大道交叉口左转弯，刘义宽避让不当，致车辆越过道路中心双黄实线驶入左侧车道，撞到韦朝鲜驾驶的电动自行车和路边栏杆，造成两车损坏、韦朝鲜当场死亡的道路交通事故。后经舒城县交警大队车辆认定，被告刘义宽负本次事故主要责任；韦朝鲜负次要责任。案涉事故驾驶员刘义宽的车辆为舒城县大地渣土运输服务有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万不计免赔元商业险。另查韦朝鲜父亲韦守让有6名子女。以上事实由原告提供的证据1、2、3、4等及被告提供证据1号，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。原告提供证据5证明受害人生前工作情况，形成证据锁链，能够反映一定真实但与本案争议关联性不足，不予确认；6、7证明虽然能够证明一定真实情况，将由本院酌定；被告提供证据2证明根据保险合同约定，车辆超载，商业险实行10%的绝对免赔率，符合证据要件，应予确认。 本院认为，民事主体的生命权权受法律保护，致其损害的，应承担相应民事赔偿责任。本案被告刘义宽违法驾驶车辆致四原告亲属韦朝鲜死亡并负事故主要责任，事实清楚，因果关系明确，由《道路交通事故认定书》、火化证明等佐证，足以认定。其依法应当承担主要民事责任，受害人自身也存在一定过错，应减轻被告部分责任。原、被告按照2:8比例分担。因被告刘义宽系舒城县大地渣土运输服务有限公司雇佣驾驶员，其责任应由该公司承担。又因该公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，原告损失先由该保险分公司在交强险内赔付，不足部分按责在商业险内赔付，酌按总损失80%赔偿，仍有不足部分再由被告舒城县大地渣土运输服务有限公司承担。其中第二被告车辆存在超载行为加大了事故发生风险和保险公司风险，故保险公司要求在商业险中绝对原告方损失免赔10%的请求应予支持，即第二被告应当依照保险合同约定承担10%的赔偿责任。根据《安徽省高院关于开展人身伤害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，四原告相关损失按照城镇居民标准计算。原告方损失核定为：丧葬费37189元，受害人亲属办理丧事产生误工费、交通费、住宿费酌定为14000元，死亡赔偿金慰金412716元（34393元/年×12年），精神抚慰金70000元，电瓶车损失酌定为2800元；关于原告韦守让被扶养人的生活费，其有子女6人，计算为17935.83元（21523元/年×5年÷6人）；韦朝鲜扶养费，因其尚有子女赡养经济来源，且无证据证明已丧失劳动能力，不宜支持。总计554640.83元。 综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告奚兴春、韦守让、韦章权、韦章平因韦朝鲜交通事故死亡所致各项损失554640.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔付财产损失、精神抚慰金及死亡赔偿金等计112000元。其余损失442640.83元，由该保险分公司在第三者责任险限额内赔付70%即309848.58元；由被告舒城县大地渣土运输服务有限公司赔偿四原告10%即44264.08元。 前列款项均应于本判决生效后七日内一次付清； 二、驳回原告奚兴春、韦守让、韦章权、韦章平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9340元，减半收取4670元，由被告舒城县大地渣土运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇一九年十二月二十五日 书记员  汪良辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。