安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6869号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，统一社会信用代码913300000805954290（1/1）。 法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：温磊，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张雷，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告温磊、张雷追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰资产管理有限公司的委托诉讼代理人惠晓侠，被告张雷到庭参加诉讼，被告温磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告垫付的车款21933.84元及利息损失（利息按年利率24%，从2019年5月24日计算至还清款项之日止）；2.由两被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告温磊为购买案涉汽车（品牌型号梅赛德斯-奔驰、发动机号31663344）与原告浙江浩驰资产管理有限公司签订《购车按揭担保合同》和《购车分期付款代理协议》，约定：被告温磊为向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，被告温磊请求原告为其向卖方先行垫付车款；被告张雷系反担保人，自愿为被告温磊按揭贷款承担连带责任保证。同日，被告温磊与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告温磊为购买案涉车辆向该行申请办理透支分期付款业务，透支金额为134000元，并不可撤销地授权银行将该透支资金支付至指定的原告账户。同时，被告温磊向银行出具《汽车贷款收费确认单（二手车）》和授权委托书，对按揭贷款相关事宜予以进一步确认与细化。被告张雷向银行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告温磊按揭贷款承担共同还款责任，而原告则依约向银行出具《共同债和保证金质押承诺书》，承诺作为共同偿债人和担保人，为被告借款承担担保责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未按约定履行按时还款义务，致使中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行要求原告承担担保责任，原告于2019年5月24日代被告清偿银行贷款21933.84元。因被告一直拒不履行向原告清偿前述代偿款义务。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告张雷辩称：原告提供的材料均是我本人签名，当时被告温磊让我为其购买车辆贷款提供担保，我即签字担保，但不清楚具体的担保方式。现在被告温磊未拒绝还款，且无法确定被告温磊偿还了多少车辆贷款，故原告诉请的各项款项应当由被告温磊偿还，我不应该承担偿还责任，请求法院依法判决。 被告温磊既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原告作为甲方、被告温磊作为乙方、被告张雷作为丙方签订了《购车按揭担保合同》和《购车分期付款代理协议》，合同约定：被告温磊为购买单价为198000元汽车（品牌型号梅赛德斯-奔驰、发动机号31663344），向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，被告温磊请求原告为其向卖方先行垫付车款134000元；被告张雷自愿为被告温磊向原告提供反担保。其中该合同第五条“乙方的逾期还款责任与其他违约责任”项第2款载明:“2、若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。 同日，被告温磊为其购买的奔驰汽车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请办理透支分期付款业务，获得134000元透支资金，约定分36期偿还，被告温磊与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告温磊作为债务人在合同上签名，被告温磊还出具授权委托书，授权银行将所透支的原告为其购车垫付的车价尾款120000元和向原告支付的担保服务费14000元扣收后支付给原告。同日，被告张雷向银行出具《中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部共同还款承诺书》，愿为被告温磊按揭贷款承担共同还款责任。当日，被告温磊向银行出具《汽车贷款收费确认单（二手车）》，明确贷款本金120000元，贷款年限3年，月还款金额4051.09元，分期付款总额为145839元，银行透支金额为134000元。同日，原告向银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人和担保人，为被告温磊借款承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，同时原告承诺如被告温磊未能按期偿还债务，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告开立在中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。合同签订后，原告于2016年11月29日为被告温磊先行垫付购车款134000元，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行依约发放贷款至原告账户。因被告温磊未能按照借款合同的约定及时履行债务，致使中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行要求原告承担保证担保责任，原告于2019年5月24日代偿21933.84元，并由中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行于2019年7月16日出具《代偿证明》予以证实。因两被告一直未偿还原告代偿的款项，原告起诉来院。 另查明：2019年8月19日，原告与北京盈科（合肥）律师事务所签订委托代理合同，委托该所惠晓霞律师作为委托代理人，并支付律师代理服务费3000元。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、购车按揭担保合同、购车分期付款代理协议、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、授权委托书、共同还款承诺书、汽车贷款收费确认书（二手车）、共同偿债和保证金质押承诺书、工商银行转账凭证、中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具的偿债证明及两被告身份证、被告温磊离婚证、户口本复印件、机动车销售发票、机动车登记证书复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为,中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行与被告温磊焕之间存在债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告温磊在履行信用卡透支分期付款合同中违约、未按期履行偿还信用卡透支金额的还款义务，导致原告作为连带担保人，为被告温磊代为偿还21933.84元债务，原告依据双方签订的合同约定，享有向被告温磊行使追偿的权力，有权要求其偿还原告垫付的款项，并承担相应的利息，双方在“违约处理”条款中约定原告在代偿款后，被告还需支付利息损失“自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算”，该标准明显过高，现原告要求被告温磊按照年利率24%、承担其代偿款项之日至还清代偿款时利息的主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告张雷作为连带责任的反担保人，应对被告温磊的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元的诉讼请求，因原、被告双方在合同中约定被告承担原告律师费等为实现债权而支出的所有费用，故本院依法予以支持。被告张雷的辩称不符合事实和法律规定，本院不予采信。被告温磊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告温磊偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司代偿款21933.84元及利息（利息自2019年5月24日起，按照年利率24%计算至代偿款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、被告温磊给付原告浙江浩驰资产管理有限公司为实现债权支出的律师费3000元，于本判决生效之日起10日内一次付清； 三、被告张雷对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告温磊、张雷共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年十二月十六日 法官助理周佳佳 书记员何民军 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。