内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3776号原告：乌海千里山河套村镇银行股份有限公司。法定代表人：张良忠，董事长。委托诉讼代理人：呼晔霆，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：田怀军，男，汉族，1969年12月2日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：张想红，女，汉族，1972年10月10日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：高福忠，男，汉族，1971年9月17日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：刘丽萍，女，汉族，1972年10月25日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：王飞，男，汉族，1974年2月12日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：徐果利，女，汉族，1976年9月26日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：刘威虎，男，汉族，1980年9月6日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：王英，女，汉族，1982年9月1日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：王伟，男，汉族，1984年4月29日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：郭慧，女，汉族，1983年8月27日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：王虎伟，男，汉族，1970年5月15日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。被告：邱爱莲，女，汉族，1970年4月19日出生，公民身份号码：×××，住巴彦淖尔市。原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司诉被告田怀军、张想红、刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人呼晔霆、被告刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、田怀军、张想红、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告田怀军、张想红偿还原告借款本金227314.47元,偿还原告截止2019年9月20日利息人民币25076.55元,上述本息合计252391.02元；2、请求判令被告田怀军、张想红偿还原告以借款本金227314.47元为基数，按照月息10.875‰计算，自2019年9月21日起至实际本金清偿之日止的利息；3、请求判令被告刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲为被告田怀军、张想红拖欠原告的借款本金、利息、罚息等原告为实现债权而产生的全部费用承担保证担保责任；4、请求判令被告田怀军、张想红承担本案诉讼费。事实理由：2017年4月1日，12被告自愿组成联保小组，被告田怀军、张想红（夫妻关系），被告高福忠，刘丽萍（夫妻关系），被告王飞、徐果利，（夫妻关系），被告刘威虎、王英（夫妻关系），被告王伟、郭慧（夫妻关系），被告王虎伟、邱爱莲（夫妻关系），分别向原告借款300000元，并且与原告签订了《农户联保贷款合同》和《设立联保小组申请书及承诺书》，约定从2017年4月1日起至2018年3月31日止，由12名被告自愿组成联保小组，原告根据任一联保小组成员的申请和被告的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币300000元内可分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；每笔借款金额为300000元，借款期限从2017年4月1日起至2018年3月31日止，用途为养殖，月利率为7.25‰，罚息利率为月利率7.25‰上浮50%为10.875‰，贷款按季度结息，结息日固定为每季度末月的20日，付息日为结息日的次日。上述合同签订后，原告按时足额的向被被告田怀军、张想红发放贷款人民币300000元整，但被告田怀军、张想红未按照合同约定偿还贷款本息，截止2019年9月20日，被告田怀军、张想红欠原告借款本金227314.47元，借款利息25076.55元。为了保障原的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告田怀军、张想红、刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲未答辩。原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：证据一：《农户联保借款合同》一份、《借款借据》一份、《提款申请书》原件一份、《交易流水》一份、《贷款明细查询》一份；证明：原告按时、足额的向被被告田怀军、张想红发放贷款人民币300000元整，约定借款期限从2017年4月1日起至2018年3月31日止，用途为养殖，月利率为7.25‰，罚息利率为10.875‰，贷款按季度结息，结息日固定为每季度末月的20日，付息日为结息日的次日；并约定其余被告为被告田怀军、张想红的该笔借款本金、利息、罚息、诉讼费及原告为实现债权产生的全部费用提供不可撤销连带保证担保；现被告田怀军、张想红未按照合同约定偿还贷款本息，截止2019年9月20日，被告田怀军、张想红仍欠原告借款本金227314.47元，借款利息25076.55元，合计252391.02元；证据二：《结婚证》复印件6份，证明：被告田怀军、张想红系夫妻关系，被告高福忠，刘丽萍系夫妻关系，被告王飞、徐果利系夫妻关系，被告刘威虎、王英系夫妻关系，被告王伟、郭慧系夫妻关系，被告王虎伟、邱爱莲系夫妻关系。被告田怀军、张想红、刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲未到庭，未发表质证意见。被告田怀军、张想红、刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲未向本院提交证据。根据原告的举证，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月1日被告田怀军、张想红（夫妻关系），被告高福忠，刘丽萍（夫妻关系），被告王飞、徐果利，（夫妻关系），被告刘威虎、王英（夫妻关系），被告王伟、郭慧（夫妻关系），被告王虎伟、邱爱莲（夫妻关系），分别向原告借款300000元，并且与原告签订了《农户联保贷款合同》和《设立联保小组申请书及承诺书》，约定从2017年4月1日起至2018年3月31日止，由12名被告自愿组成联保小组，原告根据任一联保小组成员的申请和被告的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币300000元内可分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；每笔借款金额为300000元，借款期限从2017年4月1日起至2018年3月31日止，用途为养殖，月利率为7.25‰，罚息利率为月利率7.25‰上浮50%为10.875‰，贷款按季度结息，结息日固定为每季度末月的20日，付息日为结息日的次日。上述合同签订后，原告按时足额的向被被告田怀军、张想红发放贷款人民币300000元整，但被告田怀军、张想红未按照合同约定偿还贷款本息，截止2019年9月20日，被告田怀军、张想红欠原告借款本金227314.47元，借款利息25076.55元。本院认为：2017年4月1日原告与被告田怀军、张想红是在自愿平等的基础上签订的《农户联保借款合同》《借款借据》《提款申请书》等合同，该合同符合法律规定合法有效，被告田怀军、张想红理应按照合同约定偿还贷款，但被告田怀军、张想红在合同约定还款期限到期后未将欠款偿还清，应承担对原告偿还借款本息的责任。被告刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲自愿与原告签订了联保合同，应对被告田怀军、张想红承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田怀军、张想红共同偿还原告借款本金227314.47元、截止2019年9月20日借款利息25076.55元，上述本息合计252391.02元，于判决生效之日履行完毕；二、被告田怀军、张想红支付原告以借款本金227314.47元为基数，按照月息10.875‰计算，自2019年9月21日起至实际本金清偿之日止的利息；三、被告刘威虎、王英、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、王伟、郭慧、王虎伟、邱爱莲对上述一、二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告田怀军、张想红承担本案案件受理费2542.93元（原告已预交），二被告于判决第一项期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 赵建平 二Ο一九年十二月七日书记员 候佳宇附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”