山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终391号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌，男，1973年12月15日出生于山西省晋中市榆社县，汉族，小学，无业，无固定住所。1989年11月1日因犯抢劫罪、强奸罪(未遂)被榆社县人民法院判处有期徒刑3年。1995年4月27日因犯盗窃罪被榆社县人民法院判处有期徒刑7年。2010年8月18日因犯寻衅滋事罪被榆社县人民法院判处有期徒刑6年，2014年8月25日刑满释放。2019年3月14日因涉嫌犯抢劫罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年4月12日被依法执行逮捕，现羁押于平遥县看守所。山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人刘斌犯抢劫罪一案，于2019年9月27日作出（2019）晋0702刑初369号刑事判决。原审被告人刘斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，2016年4月7日凌晨2时30分，郭某(已判)伙同被告人刘斌在被害人杨某小区门外守候，4时15分，杨某坐上宝马X5后，郭某打开车门持刀威胁杨某，让其配合，由刘斌驾驶杨某汽车离开小区，往太原方向行驶途中杨某欲逃跑被郭某拉回并击打其头部，郭某在路上强迫杨某用手机给其银行卡转账23000元并在银行取出，后二人又将杨某带到太原柴村昌盛洗浴中心继续要钱，后因郭某看到有几名特警便与刘斌离开。原判认定上述事实的证据有：1、被害人杨某报案书、证言及辨认笔录。2016年4月7日凌晨四时十分左右，其准备驾车去榆次老城，其刚关上车门时被两男子把车门打开，郭某上来说他们只为求财，只要配合不会伤害她，后郭某问其要银行卡，其说未带，郭某翻看其手机发现其卡上有23000的华夏银行到账短信，就让其去银行无卡取钱，于是其给郭某在一张高速费的小票上写了账号和密码，之后他俩找到银行没取到钱就让其给他转钱，其看到郭某很生气，其很害怕，便用其的手机往郭某提供的银行卡上转了23000元，后他们找到ATM取钱。之后他们将其带到太原的一家旅馆，郭某继续让其转钱，其假装发短信，说五万块钱得下午才能到，趁他们不备用微信告诉朋友杜晋芳报警，后郭某给其手机打电话，另一名男子接了电话就往外走，几分钟后一直没回来，其就往外走，到了吧台，发现三名警察，其求救后报警。其辨认出其笔录中所说的抢劫其的另一名男子刘斌。2、太原市公安局万某分局小井峪责任区刑警队出具的刘斌的到案经过，证明2019年3月13日，该队民警根据线索在万某区下元路将刘斌抓获。3、被害人杨某现场指认照片，证实杨某被带去的地方为其照片中太原柴村昌盛洗浴中心。4、被害人杨某个人及同案犯郭某账户明细，证实2016年4月7日杨某转账23000元给同案犯郭某。5、晋中市榆次区人民法院作出的（2016）晋0702刑初415号刑事判决书，证明同案犯郭某与被告人共同抢劫事实及判处结果。6、榆社县人民法院作出的（1989）法刑初字第16号刑事判决书，证明被告人因犯强奸罪（未遂）、抢劫罪被判处有期徒刑3年，榆社县人民法院作出的（1995）榆刑初字第9号刑事判决书，证明被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑7年，榆社县人民法院作出的（2010）榆刑初字第16号刑事判决书，证明被告人因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑6年。7、同案人郭某在公安机关的供述及辨认笔录，证明2016年4月3、4日左右，其在使赵碰到之前的狱友刘斌，后他二人在使赵租房住，过两天后其二人没钱了，于是在商量之下决定绑架其之前伺候过的老板杨某来要钱，到了4月5日晚，其在陌陌上发现杨某要去做法会，其就和刘斌商量在杨某去做法会时绑她，之后其和刘斌在她家附近踩点，在7日凌晨两点多左右，其俩到杨某宝马车跟前等她，凌晨4点她出来，杨某上了车后其俩迅速上车把杨某挟持，让杨某好好配合，之后杨某想跑被其拦下，并打了两下，杨某不再反抗，之后其在杨某手机上发现杨某有23000元的银行到款提示，就让杨某写出账号密码，杨某给其在一张高速费的小票上写了账号和密码，之后其二人找到银行没取到钱就让杨某给其转钱，杨某便用其的手机往其提供的银行卡上转了23000元，后其二人取出钱，之后去了一家洗浴中心开了一间房，让杨某继续找钱，杨某说她给她对象发了短信，能凑个五万，其说五万就五万吧，后其在外面看到有警察过来，就打电话给刘斌，后打出租回了介休，其拿了一万元，刘斌拿了一万三千元。其辨认出和其一起实施抢劫的刘斌。8、被告人刘斌在公安机关的供述，证明2016年清明节前后，其在使赵碰到之前的狱友郭某。郭某告其郭某的老板欠他钱，要找他的老板要钱。郭某买了帽子、手套。从家出来，郭某就把帽子和手套给了其，其就戴上了。刀子是郭某拿着。等了有一个多小时的时候，老板出来了，用车钥匙把汽车打开，正准备上车的时候，郭某就把老板从驾驶位给推了进去。其就赶紧从副驾驶位上了车。郭某一边推老板，一边把后门给打开，郭某就上了车。郭某上了车就把老板从前面给拉到后排座上。老板过去了其就从副驾驶位到了驾驶位上。车钥匙老板已经插到车上了，其坐上车要离开这个地方。闹了两下也不会倒车，老板就告其怎么闹。其就会了，开上车就离开了。其在路上其就只管开车，后来郭某让其找个自动提款机，其就在晋阳街上找了自动提款机，就把车停下了，其就听到郭某问老板要卡的密码，让老板提供无卡，有账号和密码就提钱的那种。后来老板一边写账号和密码一边说郭某你不要这的，房子还是老板给你租的，其一听，这不是欠郭某的钱，是郭某硬闹老板的钱了，其心里感觉不对，老板写完给郭某，郭某让其去银行取钱，其就进去取钱，心里感觉不对，其就瞎按了几下就出来了，其对郭某说，闹不出来。郭某就拿上纸条进去银行取钱，一会儿郭某拿着一万块钱从银行出来了，上了车，上了车后，郭某让老板用手机把钱转到郭某银行卡上，后来应该是转到郭某卡上了。郭某让其去找个银行，其也忘记是什么银行了，郭某就去银行取钱。其也不知道这次取了多少，看见有一万多元钱。后来其就开车转，就到了太原的柴村附近老板娘告其，郭某在使赵租房住还是她租的。其说，你不是欠郭某钱了，老板说，不是不是。郭某把钱放在副驾驶位上了，其拿三百元钱给了老板，后来就在柴村附近找了家小宾馆，郭某去开了两间房。郭某和老板在一个家，其在另一个家休息。过了一会儿，郭某敲门，其就醒了，他说他下去一下，让其过去看着老板。老板就说之前他对郭某可好了。还这样对待她。让其把手机问郭某要过来。上车后郭某就把她手机抢走了。其后来就问郭某，把老板手机拿过来，其没事干玩玩。郭某就把手机给了其，还说可不能把手机给了老板。其说，其没事就玩玩。后来其就把手机给了老板，过了二十分钟。郭某把其叫过去，给了其9000元钱。还说老板还有钱了，在等等。其当时也没有数钱就装上了。让其继续看着老板，过了几分钟后，郭某过来说，可不能给老板手机。其实这会已经给了老板手机了。其也知道老板肯定发信息报警了。过了一会儿，郭某告其说，他手机快没电了，下楼要去买个充电器。其就能从窗户上看见郭某走了。其就告老板说，其们二十分钟后不上来，你就赶紧走。其也下了楼，去找郭某，找见郭某，其就说看见两个穿警服的，赶紧走。其们就打了个车去了柳巷附近，其们下了车就分开了。分开以后再也没有见过面，也没有联系过。9、被告人刘斌的常住人口基本信息，证实了被告人刘斌的基本身份情况。原审法院认为，被告人刘斌以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫杨某财物，金额达23000元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人刘斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在犯罪过程中起协助作用，属于从犯，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决：一、被告人刘斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人刘斌与同案人郭某（已判决）连带退赔被害人杨某经济损失人民币二万三千元。上诉人刘斌的主要上诉理由是：上诉人开始认为是帮助郭某索要欠薪，并不知道是抢劫，之后还想帮助被害人逃走，其主观上没有抢劫的故意。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：上诉人刘斌以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。对上诉人所提上诉理由既没有与同案犯郭某的供述相印证，也没有被害人的陈述印证，而现有证据证实，在抢劫中，刘斌应当明知其与同案犯郭某系在抢劫被害人的财物，并协助郭某实施抢劫行为，分得赃物，其行为已符合抢劫罪的构成，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李笑红审判员  梁 静审判员  刘 红二〇一九年十二月十三日书记员  张瑜婷