重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝02民初2634号 原告：重庆灏源科技信息有限公司，住所在重庆市梁平区双桂街道钟文路38号，统一社会信用代码91500228MA5UB6N9XA。 法定代表人：邓先华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗清松，重庆鼎谋律师事务所律师。 被告：龚俊源，男，1991年6月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：黄洪成，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 原告重庆灏源科技信息有限公司(以下简称灏源公司)与被告龚俊源特许经营合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灏源公司的委托诉讼代理人段**、罗清松，被告龚俊源的委托诉讼代理人黄洪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在全国人民法院报上登报向原告赔礼道歉；2.判令被告向原告赔偿损失及合理开支30万元；3.判令被告向原告支付违约金5万元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年3月10日、2018年4月13日和2018年6月3日订立三份《沂百分交规理论速成强化授权加盟合同书》(二级加盟)，约定原告授权被告在福建省泉州市丰泽区、惠安县和南平市顺昌县开展沂百分交规理论速成强化辅导业务。合同签订后被告不按约履行合同并对原告公司的知识产权进行侵犯，原告多次要求被告停止侵权，而被告置之不理。 龚俊源辩称，原告的诉讼请求不明确，要求被告赔礼道歉、赔偿损失，应就侵权责任和违约责任进行选择。被告在本案中没有侵犯原告的知识产权，也没有任何的违约行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在判决理由中作综合阐述和认定。被告未提交证据。 本院根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，对本案事实认定如下： 原告灏源公司于2017年11月6日开发完成了计算机软件“沂百分驾考软件PC版V1.0”，并于2018年3月16日取得中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书。同月19日，原告的美术作品“沂百分”取得国家版权局颁发的作品登记证书。2018年9月7日，原告经国家知识产权局核准注册第22806882号“沂百分”文字及图形商标，有效期至2028年9月6日，核定使用商品和服务项目为第9类、第35类、第41类，包括计算机程序、计算机软件、特许经营的商业管理、实际培训、安排和组织培训班等。 原告与被告龚俊源于2018年3月10日、2018年4月13日和2018年6月3日签订三份《沂百分交规理论速成强化授权加盟合同书(二级加盟)》，分别约定原告授权被告在福建省南平市顺昌县、福建省泉州市惠安县、福建省泉州市丰泽区开展沂百分交规理论速成强化辅导业务，上述合同均约定：乙方(龚俊源)承诺在本合同执行期间，只能使用甲方(灏源公司)商标、服务标志等；乙方不得在本合同规定以外的场所使用甲方商号、商标、标志等，同时严禁使用与甲方商标相同或相似的作为乙方公司名的全部或一部分，或作其它用途；乙方不得为第三者模仿公司商标和经营技术资产，或帮助第三者模仿；甲方为乙方提供辅导软件，并保证软件的及时更新；为确保沂百分交规速成系统的正常使用和管理，乙方付费后必须统一使用甲方采购的电脑；起始加盟费40000元(包含10台笔记本电脑、营销推广资料及授权牌1块)；运营服务费为1000元/月/区或县；甲方会通过短信、电话等方式提前通知乙方交纳运营服务费，乙方未按协议约定交纳运营服务费的，甲方有权终止乙方的加盟商资格，本合同终止；任何一方不履行本协议约定义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约经济损失难以计算的，双方自愿约定由守约方在50000元至500000元幅度内决定违约金额，违约方按其约定金额予以赔付；本合同有效约定时间为5年，自合同签订之日生效。 合同签订后，双方进行了履行，被告向原告支付了加盟费，原告向被告提供了电脑及相关软件等。原告主张被告对于福建省南平市顺昌县加盟合同的运营服务费交纳至2019年1月31日，泉州市惠安县加盟合同的运营服务费交纳至2018年12月15日，泉州市丰泽区加盟合同的运营服务费交纳至2019年2月28日，其后均未交纳。但原告未提供已通知被告交纳运营服务费的证据。 2018年3月21日，被告经市场监督管理部门核准注册登记了字号名称为“顺昌县XXX信息咨询服务部”的个体工商户，经营者为被告。2018年4月24日，被告经市场监督管理部门核准注册登记了名称为“惠安县XXX网络信息咨询服务部”的个体工商户，经营者为被告。2019年1月17日，被告经市场监督管理部门核准成立了“泉州XX信息科技有限公司”，被告为股东、发起人及法定代表人。 庭审中，原告主张被告模仿其软件，向本院提交了光盘1张，载有演示两种软件界面、内容和使用过程的录像。录像显示一部手机中名为“XX理论速成”的驾考培训软件，其界面、排列和视频内容等与原告的“沂百分”驾考软件近似或相同，该软件显示有“版权归属泉州XX信息科技有限公司所有”字样。原告还提交了载有通话录音的光盘、通话内容的文字打印件和通话清单各1份，主张是与被告通话的记录。被告不认可上述证据。 本院认为，原告灏源公司与被告龚俊源签订的三份《沂百分交规理论速成强化授权加盟合同书(二级加盟)》属于特许经营合同，上述合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。合同约定被告“严禁使用与甲方商标相同或相似的作为乙方公司名的全部或一部分，或作其它用途”，但被告注册登记的“顺昌县XXX信息咨询服务部”和“惠安县XXX网络信息咨询服务部”个体工商户字号使用了原告的“沂百分”商标，被告上述行为违反了合同约定，应当承担违约责任。原告主张被告违反了“乙方不得为第三者模仿公司商标和经营技术资产，或帮助第三者模仿”的约定，提交了载有录音、录像的光盘、通话清单等为证，但其录音、录像均是自行录制，录像中手机内的软件来源不清，是否被告制作或被告委托他人制作不清，录音是否被告本人进行的通话也难以确定，通话清单也无移动通信运营商盖章，录音中的“龚总”也未明确承认其模仿了原告的“沂百分”驾考软件，故原告主张被告存在模仿其软件的违约行为证据不足。关于原告认为被告未按约定交纳运营服务费，构成违约的主张，双方合同约定“甲方会通过短信、电话等方式提前通知乙方交纳运营服务费”，因此原告应当先发出交纳运营服务费的通知，但原告未提供其已经通知被告交纳运营服务费而被告未交纳的证据，故其认为被告未按约定交纳运营服务费构成违约的主张不能成立。 被告对其擅自在个体工商户字号中使用原告“沂百分”商标的违约行为应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付违约金5万元符合合同约定，本院予以支持。本案中原告主张被告模仿其软件证据不足，原告也未主张侵权责任，也未提供证据证明被告违约给其造成的损失，故原告要求被告赔礼道歉并赔偿损失及合理开支30万元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告主张被告支付违约金5万元的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十二条规定，判决如下： 一、被告龚俊源于于本判决生效后五日内支付原告重庆灏源科技信息有限公司违约金5万元； 二、驳回原告重庆灏源科技信息有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由重庆灏源科技信息有限公司与龚俊源各负担3275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  肖毅 审 判 员  田敏 人民陪审员  张波 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  姜霞