安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初11526号 原告：田香玲，女，汉族，1961年4月16日出生。 委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：季伟伟，男，汉族，1982年9月20日出生。 被告：龙兴柱，男，汉族，1967年3月2日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。 原告田香玲与被告季伟伟、龙兴柱、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田香玲的委托诉讼代理人许伟、被告季伟伟、被告龙兴柱、被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田香玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费101936.41元、护理费19932元、误工费20075元、伙食补助费2750元、营养费7500元、交通费1100元、伤残赔偿金137572元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、后续治疗费60000元，以上共计362865.41元，其中交强险项下应付240000元，商业险项下应付116722.14元【（362865.41元-240000元）x95%】，上述两项保险下扣掉已垫付的35000元，三被告应赔偿原告321722.14元（庭审中变更为320256.09）。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月2日，季伟伟驾驶皖Ｌ×××××号大型客车沿汴河路由西向东行驶至与仁和路交叉口西侧时，与原告田香玲驾驶的环卫专用电动三轮车发生碰撞，后龙兴柱驾驶皖Ｌ×××××号轿车又与田香玲发生碰撞，事故造成田香玲受伤及三车损坏。交警部门认定，季伟伟负本次事故的主要责任，龙兴柱负次要责任，田香玲负次要责任。经查，皖Ｌ×××××号车在第三被告处投保了交强险和限额为50000元且不计免赔的商业三者险，皖Ｌ×××××号轿车在第三被告处投保了交强险和限额为1000000元且不计免赔的商业三者险。原告因事故受伤，在矿建总医院住院治疗55天，支出医疗费101936.41元，原告伤情经鉴定为九级伤残，原告多次与被告协商赔偿问题未果。为维护原告自身合法权益，起诉来院，希望判如所请。 被告季伟伟辩称，发生事故是事实，根据责任划分，由保险公司在保险范围内赔付。 被告龙兴柱辩称，发生事故是事实，根据责任划分，由保险公司在保险范围内赔付。 被告人保财险宿州市分公司辩称，1.两案涉驾驶员没有法定的免责情形，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.原告住院期间，其公司垫付20000元，季伟伟垫付10000元，龙兴柱垫付5000元，应在总费用中扣减；3.原告闯红灯是导致该起交通事故的主要原因，交警部门考虑到原告是弱势群体，定原告为次要责任，建议超出交强险范围的费用按6:2:2的比例划分；4.原告诉求过高且计算错误，交强险达不到220000元。 本院经审理认定事实如下：对本次事故的发生经过、肇事车辆投保情况以及交警部门对本次事故的责任划分情况，双方当事人均无异议，对该部分事实本院予以确认。 事故发生当日，原告进入中煤矿建总医院入院治疗，共住院55天，花费医疗费101411.41元。在事故发生后，被告季伟伟为原告垫付10000元，被告龙兴柱为原告垫付5000元，被告人保财险宿州市分公司为原告垫付20000元。2019年6月3日，原告出院后因术后恢复需要，购买助行器、坐便器，花费525元。2019年8月23日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级，误工期365日，护理期150日，营养期150日，另外该鉴定意见还认为，原告全髋关节置换术后，需行一次翻修手术治疗，其后续治疗费约需5-6万元人民币，该次鉴定费用为2000元。 另查明，原告在深圳市升阳升清洁服务有限公司宿州分公司从事环卫清洁工作，日平均工资62元。被告季伟伟驾驶的皖Ｌ×××××号车辆在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和限额为500000元且不计免赔的商业三者险。被告龙兴柱驾驶的皖Ｌ×××××号车辆在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和限额为1000000元且不计免赔的商业三者险。 以上事实有《庭审笔录》、公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》、原告的《户口本》、住院病历及医疗费发票清单、《工资明细》及《银行流水》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、案涉两车辆投保的《保险单》、被告季伟伟和被告龙兴柱的驾驶证、行驶证等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权和生命权受法律保护。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，被告季伟伟夜间驾驶车辆疏忽观察、操作不当，被告龙兴柱未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告亦未按照操作规范横穿马路，本次交通事故的发生，被告季伟伟、被告龙兴柱、原告田香玲均有过错，又因该《道路交通事故认定书》认定被告季伟伟的过错是本次事故形成的主要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌定，被告季伟伟承担本次交通事故70%的责任，被告龙兴柱承担本次交通事故20%的责任，原告田香玲承担本次交通事故10%的责任。 因被告季伟伟和被告龙兴柱驾驶的车辆均在人保财险宿州市分公司投保，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险宿州市分公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于原告各项损失的计算。参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，结合原告诉求，原告的医疗费损失为101936.41元（101411.41元+525元）；护理期限酌定为120天，护理费为14817.60元（123.48元/天x120天）；误工费原告主张按55元/天标准计算，本院予以支持，误工期限酌定180天，其误工费损失应为9900元（55元/天x180天）；伙食补助费为1650元（30元/天x55天）；营养期限酌定120天，营养费为3600元（30元/天x120天）；交通费，本院酌定每天20元，应为1100元（20元/天x55天）；伤残赔偿金为137572元（34393元/年x20年x20%）；关于精神抚慰金，本次交通事故的发生造成原告九级伤残，给原告的精神造成一定程度的伤害，对于原告要求给付精神抚慰金的诉求，本院予以支持，酌定以10000元为宜。关于原告要求的后续治疗费，因没有实际发生，待后续治疗费用实际发生后另行主张。综上，原告的各项损失共计为278926.01元。 上述损失由被告人保财险宿州市分公司在案涉两车投保的交强险范围内赔偿原告220000元（已扣除人保财险宿州市分公司为原告垫付的20000元医疗费），其余的38926.01元按本院已经认定的责任划分比例，被告季伟伟应负担70%，为27248.20元，被告龙兴柱应负担20%，为7785.20元，扣除被告季伟伟为原告垫付的10000元和被告龙兴柱为原告垫付的5000元，被告季伟伟应负担17248.20元，被告龙兴柱应负担2785.20元，上述两笔款项共计为20033.40元，由被告人保财险宿州市分公司在案涉两车投保的商业三者险限额内赔偿。 被告季伟伟为原告垫付的10000元和被告龙兴柱为原告垫付的5000元，可向被告人保财险宿州市分公司另行主张。原告花费的鉴定费2000元由被告季伟伟和被告龙兴柱分别向原告支付1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后20日内在被告季伟伟驾驶的皖Ｌ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿原告田香玲经济损失110000元，在被告龙兴柱驾驶的皖Ｌ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿原告田香玲110000元，在被告季伟伟驾驶的皖Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告田香玲经济损失17248.20元，在被告龙兴柱驾驶的皖Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告田香玲2785.20元，共计240033.40元； 二、被告季伟伟于本判决生效后20日内给付原告田香玲鉴定费1000元，被告龙兴柱于本判决生效后20日内给付原告田香玲鉴定费1000元； 三、驳回原告田香玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013元，由原告田香玲负担800元，被告季伟伟负担1600元，被告龙兴柱负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇一九年十二月二十四日 法官助理胡陈瑞 书记员张云云 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确 定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。