黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3577号原告：肖某，女，1986年5月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：李某，女，2007年12月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代理人：肖某，女，1986年5月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：朱亚芝，女，1961年4月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。三原告共同委托诉讼代理人：李迅，黑龙江油城律师事务所律师。魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张某，男，1951年1月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈士通，男，1971年9月24日出生，满族，住黑龙江省双城市。被告：刘剑，男，1970年6月15日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：绥化市百顺道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区和谐家园G栋。法定代表人：陈彦平，职务执行董事。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#00单元01层02号。法定代表人：沈宇，职务总经理。原告肖某、李某、朱亚芝与被告张某、刘剑、绥化市百顺道路运输服务有限公司（以下简称百顺运输公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及三原告共同委托诉讼代理人李迅、被告张某委托诉讼代理人陈士通到庭参加诉讼，被告刘剑、百顺运输公司、华安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某、李某、朱亚芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告共计461857.5元，其中包括张某应赔偿原告384126元，刘剑应赔偿77731.5元、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应当在刘剑驾驶的黑Ｍ×××××车辆所投保的范围内承担对原告的赔偿责任，绥化市百顺道路运输服务有限公司应对此起事故刘剑应赔偿部分负连带责任。2.诉讼费、保全费等实际支出的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日20时40分许，李某1驾驶悬挂黑Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，沿肇新路由南向北行驶,当行驶至8公里加450米处时，与前方同方向的张某无证驾驶无号牌泰山牌小型拖拉机车头追尾相撞，后车辆驶入左侧车道遇刘剑驾驶黑Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车黑Ｍ×××××车由北向南行驶相撞，致使奥迪小型轿车驾驶人李某1当场死亡，小型拖拉机驾驶人张某受伤。后黑龙江省大庆市公安交通管理局肇源交管局出具了安公第230622120190000077号道路交通事故认定书，该认定书认定被告张某承担此起交通事故的次要责任，李某1负事故的主要责任，刘剑不承担责任。被告张某应承担次要赔偿责任，但张某没有给车辆承保交强险，所以应当在交强险范围内承担122000元的赔偿责任外，对赔偿总额减去交强险余额655315元的40%为262126元承担赔偿责任，被告张某共计应赔偿384126元。刘剑应赔偿总额的10%为77731.5元。被告刘剑驾驶车牌号为黑Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，此起交通事故发生在保险期间范围内，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应当在投保的范围内承担对原告的赔偿责任。绥化市百顺道路运输服务有限公司是黑Ｍ×××××号车辆的经营管理人应对此起事故负连带赔偿责任。原告肖某与死者李某1系夫妻关系，原告李某与死者系父女关系，原告朱亚芝与死者系母子关系。经原告与被告协商赔偿事宜未果的情况下，原告特此提起诉讼，诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告张某辩称，希望法院依法判决。被告刘剑、绥化市百顺道路运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司缺席，未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日20时40分许，李某1驾驶黑Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，沿肇新路由南向北行驶,当行驶至8公里加450米处，与前方同方向张某无证驾驶无号牌泰山牌小型拖拉机车头追尾相撞，后车辆驶入左侧车道遇刘剑驾驶黑Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车黑Ｍ×××××车由北向南行驶相撞，致使奥迪小型轿车驾驶人李某1当场死亡，小型拖拉机驾驶人张某受伤。后经交警部门认定被告张某承担次要责任，李某1承担主要责任，刘剑不承担责任。李某1死亡前，居住在大庆市××××八小区，第一顺序继承人为李某1的妻子肖某、女儿李某、母亲朱亚芝。三原告主张的合理损失依法计算：1.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29191元，按二十年计算，应为583820元；2.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为30390元（60780元÷12个月×6个月）；3.被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出21035元计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，李某2007年出生，故应为63105元（21035元×（18-12）年÷2）；4.因李某1在该起事故中身亡，家属遭受精神上的打击，精神抚慰金酌情支持10000元；以上费用合计687315元。另查明，被告刘剑驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在上述车辆的保险期间内。被告张某驾驶的无号牌泰山牌小型拖拉机未依法投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘剑驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号半挂牵引车在被告华安保险公司处投保了交强险，刘剑对该起事故无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项规定“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。”故被告华安保险公司应赔偿原告11000元。因被告刘剑及被告百顺运输公司对此事故的发生并无过错，故原告要求被告刘剑及百顺运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，经计算，原告的合理损失共计687315元，因被告张某驾驶的小型拖拉机未依法投保交强险，故被告张某应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。综合考虑事故发生的原因、过程，本院酌情认定原、被告按照主次责任7:3分担赔偿；扣除被告华安保险公司应给付的11000元及被告张某因未投保交强险应给付的11万元，剩余损失566315元按30%计算，被告张某还应给付原告169894.5元，以上合计279894.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖某、李某、朱亚芝损失合计11000元；二、被告张某于本判决生效后立即赔偿原告肖某、李某、朱亚芝各项损失合计279894.5元；三、驳回原告肖某、李某、朱亚芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8228元，由三原告负担3046元，被告张某负担4986元，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  朱文捷人民陪审员  滕 杰人民陪审员  黄永波二〇一九年十二月十七日书 记 员  李芳芳附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。