湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3797号 原告：刘桂华，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被告：杨可军，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：杨帅，系杨可军之子。代理权限为特别授权代理。 原告刘桂华与被告杨可军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日进行公开开庭审理。原告刘桂华、被告杨可军的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂华向本院提出诉讼请求：请求判令杨可军偿还刘桂华借款2,000,000元，并对其中1,500,000元按月利率2%计付自借款之日至债务清偿之日的利息。事实与理由：2018年12月22日杨可军因业务需要，向刘桂华借款2,000,000元，双方签订了借款协议，约定月利率2%，约定2019年6月21日付清，杨可军向刘桂华出具了借条。借款到期后，刘桂华多次向杨可军催讨未果。刘桂华诉至法院要求判如所请。 为支持其诉讼请求，刘桂华向本院提交了下列证据： 1、银行流水六份，拟证明刘桂华向杨可军转账支付借款1,369,000元的事实； 2、借条、借款协议书，拟证明双方存借贷关系成立。 被告杨可军辩称，借款本金只有1,000,000元，杨可军出借的2,000,000元借条包含了利息，杨可军认可借款月利率为2%。 被告杨可军向本院申请调取银行流水一份，拟证明借款及还款事实。 双方当事人围绕本案争议焦点提交了证据，双方当事人对各自提交的证据均不持异议，本院予以确认。根据双方当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 杨可军因业务需要，六次向刘桂华借款人民币共计1,369,000元，分别是2016年6月7日刘桂华通过银行转账支付杨可军120,000元，2016年6月7日刘桂华通过银行转账支付给杨可军190,000元，2016年6月7日刘桂华通过其妻安群英银行账户转账支付给杨可军190,000元，2016年6月19日刘桂华通过银行转账支付杨可军294,000元，2016年6月21日刘桂华通过其女刘慧银行账户转账支付杨可军150,000元，2018年1月13日刘桂华通过银行转账支付杨可军425,000元。借款时双方约定月利率2%。借款后杨可军先后九次向刘桂华还款共计438,500元，分别是2016年7月18日还款28,500元，2016年10月19日还款10,000元，2016年10月26日还款50,000元，2017年1月10日还款50,000元，2017年1月19日还款80,000元，2017年8月11日还款100,000元，2017年10月3日还款50,000元，2017年12月4日还款50,000元，2019年2月3日还款20,000元。2018年12月22日，杨可军向刘桂华出具借条：“借条今借到刘桂华现金壹佰伍拾万元（此款按2分计息）另加伍拾万元整（此款不计利息）共计贰佰万元整（￥2000000.00）杨可军2018年12月22日”。双方于同日签订《协议书》约定：“1、甲方杨可军借乙方刘桂华贰佰万元整（￥2000000.00），壹佰伍拾万元，利息（月利息百分之贰，另伍拾万元不计息）。伍拾万元是利息款。2、借款期限陆个月（2018年12月22日至2019年6月21日）到期本金和利息一次还清。3、甲方杨可军如到期未还清，甲方杨可军将常德双鹤日化有限公司的股份全部抵给乙方刘桂华（甲方杨可军在常德双鹤日化有限公司股份是百分之贰拾的股份）。4、如甲方杨可军在常德双鹤日化有限公司的股份，部分或全部以同样方式转给了别人，甲方杨可军将罚款捌拾万元给乙方刘桂华，罚款金额与本金利息在2019年6月21付清。5、如甲方到期本金和利息付清不罚息。6、本协议到期前，双方不允许泄露消息”。双方在协议书上签名。双方约定的期限到期后，杨可军未还本付息，刘桂华诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘桂华分六次通过银行转账方式提供给杨可军借款1,369,000元，杨可军不持异议，双方借贷关系成立；杨可军虽然出具给刘桂华2,000,000元借条，刘桂华实际出借款项为1,369,000元，本院依法认定借款本金为1,369,000元；双方约定月利率标准2%，不违反法律规定，本院予以确认，借款后杨可军先后九次向刘桂华还款共计438,500元，应据实结算利息，2016年7月18日还款时，2016年6月7日借款500,000元应付利息为13,667元，6月19日294,000元借款应付利息为5,880元，6月21日借款150,000元应付利息2,700元，共计应付利息为22,247元，还款28,500元扣息22,247元后还本金为6,253元，余下本金为937,747元；2016年10月19日还款10,000元，应付利息为57,515元，扣除还款10,000元尚欠本金937,747元、利息47,515元；2016年10月26日还款50,000元，应付利息为4,376元，扣除应付利息（47,515元+4,376元）51,891元，余欠本金为937,747元，余欠利息为1,891元；2017年1月10日还款50,000元，应付利息为46,262元，扣除应付利息（1,891元+46,262元）48,153元，扣息48,153元后还本金为1,847元，余欠本金为935,900元；2017年1月19日还款80,000元，应付利息为5,615元，扣息5,615元后还本金为74,385元，余欠本金为861,515元；2017年8月11日还款100,000元，应付利息为116,017元，余欠利息16,017元，本金仍为861,515元；2017年10月3日还款50,000元，应付利息为（16,017元+25,866元）41,883元，扣息41,883元后还本金为8,117元，余欠本金为853,398元；2017年12月14日还款50,000元，应付利息为40,394元，扣除40,394元利息后还本金为9,606元，余欠本金为843,792元。2018年1月13日杨可军向刘桂华借款425,000元，故杨可军尚欠刘桂华借款本金1,268,792元。按照双方签订的协议书，杨可军已逾期未偿还借款本息，应承担相应民事责任。刘桂华要求杨可军还本付息的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杨可军于本判决生效后10日偿还刘桂华借款本金1,268,792元及利息（利息=以本金843,792元为基数按月利率2%标准自2017年12月25日计付至债务清偿之日的利息+以本金425,000元为基数按月利率2%标准自2018年1月13日计付至债务清偿之日的利息-已付利息20,000元）； 二、驳回刘桂华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,800元，减半收取11,400元，财产保全费5,000元，合计16,400元，由杨可军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱金平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。