辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书2019)辽01民初555号原告：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河大道法定代表人：王劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑慧、龚剑，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳哥士德特种玻璃有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台镇建北三路法定代表人：董晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳金夺顺经贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路法定代表人：李忠伟，该公司总经理。被告：辽宁华实农业开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路法定代表人：郭成发（已死亡）。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：董晓春，男，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：李宝玲，女，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：沈阳科普瑞丰科技有限公司，住所地：沈阳市沈北新区建北三路法定代表人：李东林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：辽宁玖汇实业有限公司，住所地：沈阳市铁西区应昌街法定代表人：李冬林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：沈阳华韵晟诚玻璃有限公司，住所地：沈阳近海经济区近海南大街法定代表人：李荣恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，住沈阳市大东区.被告：沈阳金鼎玻璃有限公司，住所地：沈阳近海经济区近海大街。法定代表人：李忠伟,该公司总经理。原告沈阳万邦融资担保有限公司诉被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、沈阳金夺顺经贸有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员曹杰、张维佳组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理，原告沈阳万邦融资担保有限公司的委托诉讼代理人龚剑、岑慧，被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳金夺顺经贸有限公司、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司的委托代理人李忠伟到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。沈阳万邦融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司偿还原告代偿款项本金人民币30,000,000元，利息人民币552,000元，违约金13,662,669.2元（暂计至2019年3月31日），律师费168,339.6元，以上合计44,383,006.79元；2、判令被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司以30,552,000元为本金，以日息万分之五为利率，自2019年3月31日至实际偿还原告全部款项之日止的违约金。3、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九对被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司的上述款项承担连带给付责任、4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告一沈阳金鼎玻璃有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司（贷款平台）向国家开发银行辽宁省分行的贷款提供担保；贷款本金人民币3，000万元，借款期限一年。2016年2月17日，案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司与国家开发银行签订了签订编号为2110201601200066352号《人民币资金借款合同》，借款本金人民币3000万元。同日，原告与国开行签订了编号为2110201601200066324号的《保证合同》，原告为编号为21102016012000663524《人民币资金借款合同》提供连带责任保证。2016年2月19日，被告一沈阳金鼎玻璃有限公司、被告二沈阳哥士德特种玻璃有限公司、被告三董晓春、被告四李宝玲、被告五沈阳金夺顺经贸有限公司、被告六沈阳科普瑞丰科技有限公司、被告七辽宁玖汇实业有限公司、被告八辽宁华实农业开发有限公司、被告九沈阳华韵晟诚玻璃有限公司分别与原告签订《反担保保证协议》，分别约定为原告的编号为2110201601200066324号的《保证合同》提供反担保连带责任保证。2016年2月23日，国家开发银行将该3000万元贷款支付给案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司，同日，案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司将该贷款通过民生银行沈阳分行将该贷款支付给被告一沈阳金鼎玻璃有限公司。借款期限届满，被告一并未按约定向沈阳沈北创展金融服务集团有限公司和国家开发银行进行还款。导致原告向国家开发银行承担担保责任，代偿本金30，000，000元，利息1，286，412.9元。原告认为，原告履行了代偿责任后，九被告应履行反担保义务。由于九被告并未履行反担保义务，已构成违约，应承担违约责任。请求支持原告的全部诉讼请求。被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳金夺顺经贸有限公司、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司辩称：对代偿本金及利息的数额还给国开行没有异议，对于违约金、律师费以及后来实际偿还违约金有异议，违约金过高，计算方法有异议，原告诉我公司律师费不应由我公司承担，这是他自己雇佣的律师。另，日万分之五的违约金计算方法过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月，被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定原告为案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司（贷款平台）向国家开发银行辽宁省分行的贷款提供担保；贷款本金人民币3000万元，借款期限一年。2015年10月20日，沈阳沈北创展金融服务集团有限公司与国家开发银行签订了签订编号为2110201501200064165号《人民币资金借款合同》，借款本金人民币3000万元。同日，原告沈阳万邦融资担保有限公司与国家开发银行签订编号为2110201501200064166号的《保证合同》，原告为编号为2110201501200064165《人民币资金借款合同》提供连带责任保证。2015年10月，被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、被告沈阳金夺顺经贸有限公司、被告辽宁华实农业开发有限公司、被告董晓春、被告李宝玲、被告沈阳金夺顺经贸有限公司、被告沈阳科普瑞丰科技有限公司、被告辽宁玖汇实业有限公司、被告沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、被告沈阳金鼎玻璃有限公司分别与原告签订《反担保保证协议》，分别约定为原告的编号为2110201501200064166号的《保证合同》提供反担保连带责任保证。2015年11月19日，国家开发银行将该3,000万元贷款支付给案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司，同日，案外人沈阳沈北创展金融服务集团有限公司将该贷款通过民生银行沈阳分行将该贷款支付给被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司。借款期限届满，被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司并未按约定向沈阳沈北创展金融服务集团有限公司和国家开发银行进行还款。致原告向国家开发银行承担担保责任，代偿本金30,000,000元及利息552,000元。以上事实有原告提交的《委托担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《反担保保证协议》、国家开发银行代偿证明、《催款函》、《委托担保展期合同》、《反担保展期补充合同》、《委托代理合同》、专用发票以及当事人庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司签订的《委托担保合同》，原告与国家开发银行股份有限公司签订的《保证合同》，原告分别与被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳科普瑞丰科技有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司、沈阳金夺顺经贸有限公司签订的《保证反担保合同》，原告与被告沈阳金夺顺经贸有限公司签订的《委托担保展期合同》，原告分别与被告董晓春、李宝玲、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司、沈阳金夺顺经贸有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳科普瑞丰科技有沈阳金夺顺经贸有限公司辽宁华实农业开发有限公司董晓春李宝玲沈阳哥士德特种玻璃有限公司沈阳科普瑞丰科技有限公司辽宁玖汇实业有限公司沈阳华韵晟诚玻璃有限公司沈阳金鼎玻璃有限公司限公司签订的《反担保展期补充合同》均系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律或行政法规的相关规定，合法有效，各方当事人应依合同约定履行义务。现原告已依据其与被告沈阳金夺顺经贸有限公司所签订的《委托担保合同》以及其与国家开发银行签订的《保证合同》的约定，代被告沈阳金夺顺经贸有限公司向国家开发银行股份有限公司偿还了贷款本金30,000,000元及利息552,000元。而被告并未依上述合同的约定偿还该款项。根据担保法的相关规定，原告作为债权人有权选择向债务人或连带保证人主张权利，现原告依据上述委托合同的约定，向被告主张权利符合相关法律规定，应予支持。原告作为保证人已履行保证义务，被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司应当依据委托合同约定向原告支付代偿本息。因在委托合同中对于代偿款的违约金有明确约定，即为日万分之五的利率标准，虽然被告对此提出约定过高，但并未提供证据证明该约定过分高于实际损失，因此本院对被告关于违约金的抗辩不予采信，被告应当依据委托合同约定按日万分之五的标准支付代偿款的违约金，即自代偿之日起至实际给付之日止的逾期付款利息。同时，因双方在委托担保合同中对于律师费的负担有明确约定，被告应以依此约定承担给付相应律师费的责任。保证人沈阳金夺顺经贸有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司作为反担保保证人，应当依据合同约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳万邦融资担保有限公司代偿款30,552,000元；二、被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳万邦融资担保有限公司代偿款30,552,000元的违约金（自2016年10月19日起至实际给付之止，按日万分之五标准计算）；三、被告沈阳哥士德特种玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳万邦融资担保有限公司律师费168,339.6元；四、被告辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳金夺顺经贸有限公司、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司对上述第一、二、三项承担连带给付责任；五、驳回原告沈阳万邦融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263,715元，由被告沈阳金夺顺经贸有限公司、辽宁华实农业开发有限公司、董晓春、李宝玲、沈阳哥士德特种玻璃有限公司、沈阳科普瑞丰科技有限公司、辽宁玖汇实业有限公司、沈阳华韵晟诚玻璃有限公司、沈阳金鼎玻璃有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  鞠安成审判员  曹 杰审判员  张维佳二〇一九年十二月十六日法官助理洪晔书记员张冲