贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初5942号原告：张文秀，女，汉族，1965年4月15日生，住贵州省毕节市。委托代理人：李泽雄，男，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：张燕，女，汉族，1984年5月17号生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国太平财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路信行商住楼1幢1层7号及1幢2楼，统一社会信用代码：915201036707083073。法定代表人：李光军。委托代理人：张红刚，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张文秀与被告张燕、中国太平财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李泽雄，被告张燕，被告太平财险委托代理人张红刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文秀提出的诉讼请求：1、判令被告太平财险、张燕共同向原告张文秀赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、病历复印等共计人民币130,535元。事实及理由:被告张燕是贵Ａ×××××号小型轿车的所有人，张燕驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由金清线联络线东往西方向行驶，行驶至时与行人张文秀发生碰撞，造成张文秀受伤的交通事故。根据贵州省贵阳市交通管理局观山湖分局作出第520115120180000803号《道路交通事故认定书》认定，被告张燕承担主要责任，原告张文秀承担次要责任。事故发生后，原告被送往贵阳市金阳医院救治。后转到贵阳市骨科医院住院治疗，共产生医疗费61611.16元（其中原告支付了10000元，张燕支付51611.16元）。原告的伤情经贵州医科大学鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。产生鉴定费1300元。因双方对赔偿事宜未达成一致，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，提出如前诉请。被告张燕辩称：原告受伤后在金阳医院留院观察，我管了原告一个星期的伙食，并垫付了7,000元医疗费。后原告转到骨科医院，我又垫付了50,000元医疗费。其余意见同保险公司一致。被告太平财险辩称：原告受伤后我司已先行垫付医疗费10,000元。针对原告诉请的医疗费用，经双方核实，原告虽垫付医疗费，但已经退还大部分。请法院依法认定。事故发生在2018年11月，我司主张应该按照2018年标准计算，赔偿金和误工费存在冲突，我司不予认可。误工费原告陈述其在金阳租的房子和开餐馆，应该按照服务业的标准进行核算，其护理费也应该按照服务业进行核算。原告的三期评定过高，营养期我司认可45天，护理期、误工期75天。营养费计算标准，我司同意按50元每天。住院伙食补助费计算时间为住院时间28天，原告主张60天，我司不予认可。原告主张的交通费用未提供实际的票据进行支持，我司不予认可。其诉请的精神抚慰金，请法院酌情进行考虑。鉴定费用已提供发票进行支持，对此我司无异议。病例复印件原告主张200元没有提供相应的票据进行支持，我司不予认可。担架费，原告提供的发票有糕点店，有产生于事故发生前的，我司不予认可，我司仅根据有效票据认可10元。另补充两点：案发时到案发当日，被保险人陪同伤者到医院进行查看，被列为留院观察，并未进行治疗，且当时诊断，仅为软组织挫伤，当时我司工作人员也到门诊进行了查看，对他的右膝进行检查，并未发现其疾病诊断证明有韧带断裂或者是半月板受伤，而时隔半月以后原告到骨科医院进行检查发现其半月板损伤，前后诊断情况冲突，且相隔时间较长，其伤情与事故缺乏关联性，顾我司原告的诉请不予认可。经审理查明：2018年11月5日17时40分许，张燕驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市观山湖区金清线联络线东往西方向行驶，行驶至金清联络线干井大桥路段时与行人张文秀发生碰撞，造成张文秀受伤的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定张燕负主要责任，张文秀负次要责任。事故发生当天原告被送往贵阳市第二人民医院留观治疗，产生医疗费共计8452.13元。原告于2018年11月21日转至贵州省骨科医院（以下简称骨科医院）住院治疗28天（2018年11月21日至2018年12月19日），产生住院医疗费共计52515.37元。出院诊断：1、右膝关节内侧半月板损伤；2、右膝骨性关节炎；3、颅脑外伤；4、右肾、肾盂结石；5、右侧腹壁疝；6、脂肪肝；7、高血压病2级高危组；8、右股骨外侧髁骨软骨瘤；9、××。出院后复查产生医疗费643.66元。原告的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见：张文秀因交通事故致右膝关节半月板损伤经手术治疗遗留膝关节功能丧失25%以上，未达50%属十级伤残。误工期经评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。产生鉴定费1300元。另查明:原告认可张燕垫付医疗费共计57,000元，太平保险垫付医疗费10,000元。认可张燕提供了7天的住院伙食。还查明，原告自2010年5月27日在贵阳市观山湖区今，平时以经营餐馆为生。再查明，张燕系贵Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在太平财险投保了交强险和100万保险限额的商业三者险，保险期间自2018年1月31日至2019年1月31日。上诉事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病例、医疗发票、鉴定意见书、鉴定票据、居住证明等证据再案佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定被告张燕负主要责任，原告张文秀负次要责任。本院酌情认定张燕承担80%的责任，张文秀承担20%的责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告张文秀在本次事故中系贵Ａ×××××号小型轿车的第三人，贵Ａ×××××号小型轿车在太平财险投保了交强险和商业三者险，故太平财险应当在交强险保险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由太平财险在保险限额内承担80%的责任，张文秀承担20%的责任。原告张文秀因本次事故的损失认定：1、医疗费，原告张文秀因本次事故共产生医疗费61,611.16元，有医疗票据、病历为证，本院予以确认。关于被告太平财险提出原告在金阳医院留观诊断为软组织挫伤，并未确诊其右膝损伤，故原告在骨科医院食疗其右膝损伤与本案不存在关联性的抗辩意见。本院认为，事故发生后原告在金阳医院留观治疗，但伤痛未得到缓解，在该院行MRI检查提示右膝关节内侧半月板后角撕裂、关月板前、后角损伤；右侧前交叉韧带损伤，右侧胫骨平台及股骨外侧髁骨挫伤，右膝关节周围软组织肿胀。遂转至骨科医院手术治疗。结合被告张燕关于事故经过的陈述，肇事车辆的前车灯部位与原告正面发生碰撞，原告的损伤符合交通事故碰撞损伤的特征，本院对被告的抗辩意见，不予采信；2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗43天（含在贵阳第二人民医院留观治疗的时间），伙食补助费按100元/天计算为4,300元，又因原告认可张燕为其提供了7天的伙食，故应当扣除张燕已承担的700元；3、营养费，原告的营养期经评定为60天，营养标准按50元/天，计算为3,000元，本院予以支持；4、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期限经评定为90天，本院予以确认，原告未举证护理人员的收入情况。护理费计算标准，本院酌情按照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入43,654元，计算为10,764元；5、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告的误工期经评定120天，本院予以确认。计算标准，原告在事故发生以经营餐馆为生，本院酌情按照2018年居民服务业职工年平均工资标准，计算为43,654元÷365天×120天=14,352元；6、残疾赔偿金，张文秀因本次事故致十级伤残，事故发生前以经营餐馆为生，可以按照贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入，计算为31,592×20年×10%=63,184元；7、精神损害赔偿，原告在此次事故中所受损伤达到十级伤残，本院酌情支持5,000元；8、交通费3,000元，本院结合原告伤情及治疗情况，酌情支持2,000元；9、鉴定费，1,300元，该费用系实际支出，本院予以支持；10、病历复印费，原告未举证证实，本院不予支持。综上，原告因本次事故共产生损失合计165,511.2元,被告太平财险应当在交强险保险限额内先行赔偿122,000元，扣除太平财险已垫付的医疗费10,000元，被告张燕垫付的医疗费57,000元和住院伙食补助费700元，被告太平财险还应在交强险保险限额内赔偿原告54,300元。超出交强险赔偿范围部分款项43,511.2元，由太平财险在商业三者险保险范围内承担80%，即34,808.96元，张文秀自行承担20%，即8,702.24元。关于被告张燕垫付的医疗费57,000元和住院伙食补助费700元，因张燕未提出独立的诉讼，本案不宜处理，其可自行向太平财险申请理赔，也可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文秀人民币54,300元；二、被告中国太平财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张文秀人民币34,808.96元；三、驳回原告张文秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,455元，由原告张文秀承担462元，被告张燕承担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年十二月二十四日书记员  蒋万越