福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1703号 原告（反诉被告）：柳翠玉，女，1951年10月14日出生，汉族，福建省屏南县人，现住屏南县。 委托诉讼代理人：张焕旺，男，1952年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告（反诉原告）：范贞珠，女，1957年7月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 原告柳翠玉与被告范贞珠健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告范贞珠提起反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）柳翠玉及其委托诉讼代理人张焕旺，被告（反诉原告）范贞珠及其委托诉讼代理人林丽珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳翠玉向本院提出诉讼请求：判令范贞珠赔偿医疗费15087.11元，误工费60天×230元／天＝13800元，护理费22天×230元／天＝5060元，伙食费22天×50元／天＝1100元，营养费5000元，交通费1000元，以上合计41047.11元。事实与理由：2019年6月26日14时左右，柳翠玉与范贞珠在门口相遇后因水管问题发生口角，随后二人发生打架，经屏南县公安局法医鉴定，柳翠玉伤情属于轻微伤。柳翠玉被打后，入住屏南县医院抢救治疗，因病情危重后转院宁德市医院进行治疗，先后在屏南县医院、宁德市医院共住院22天（屏南县医院2019年6月26日至2019年7月15日共19天,宁德市医院住院3天）花去医疗费15087.11元，范贞珠的行为侵害了柳翠玉的健康权，为此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求判如所请。 范贞珠辩称，本案事件的发生，柳翠玉具有明显过错，该事件系柳翠玉先行挑起事端，其为维护自身权益才动手打柳翠玉，因此柳翠玉应负主要责任。本案范贞珠被柳翠玉打伤造成损失应相互折抵。柳翠玉在出院一个月后再次入住宁德市医院的损失与本案没有因果关系，柳翠玉在宁德市医院住院所花费的相关损失不应由范贞珠负担。柳翠玉主张的各项费用存在不合理之处。 范贞珠向本院提出反诉请求：判令柳翠玉赔偿范贞珠经济损失合计7393.69元，具体项目如下：医疗费3275.29元；误工费1159.20元（2018年农、林、牧、渔业60510元／年÷12÷21.75×5天）；护理费1159.20元（2018年农、林、牧、渔业60510元／年÷12÷21.75×5天）；营养费1000元；交通费500元；住院伙食补助费300元。事实与理由：2019年6月26日14时许，范贞珠与柳翠玉双方在屏南县厝门口相遇，柳翠玉因水管问题先行挑起事端，与范贞珠发生口角。随后又先行动手殴打范贞珠，范贞珠进而还手，双方发生打架。事件发生后，范贞珠入住屏南县医院治疗，于2019年7月1日出院。出院后，范贞珠伤情经屏南县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。现因柳翠玉就本起事故提起民事赔偿诉讼，在本起事故中范贞珠同样被柳翠玉打伤，因此，范贞珠特提出反诉，要求柳翠玉赔偿相应经济损失。 柳翠玉对范贞珠的反诉辩称，范贞珠诉讼请求中的各项费用存在不合理之处，并且该事件不是由柳翠玉挑起事端，过错方在于范贞珠。 柳翠玉围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据：屏南县公安局鉴定文书、屏南县公安局关于柳翠玉的损伤鉴定的补充说明、屏南县医院疾病证明、宁德市医院疾病证明、屏南县医院出院证明、宁德市医院出院证明、屏南县医院发票2张，宁德市医院发票3张、屏南县医院用药清单、宁德市医院用药费用清单、屏南县公安局屏公（长桥）行罚决字［2019］第00038号行政处罚决定书；范贞珠围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据：屏南县公安局屏公（长桥）行罚决字［2019］第00037号行政处罚决定书，屏南县医院入、出院记录，屏南县医院住院费用清单，屏南县医院住院发票1张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认。 2019年6月26日14时左右，柳翠玉、范贞珠在门口相遇后因水管问题发生口角，随后二人发生打架，造成双方不同程度受伤。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，柳翠玉与范贞珠的伤情均属于轻微伤。2019年9月10日，屏南县公安局分别对柳翠玉、范贞珠作出行政处罚决定，决定对柳翠玉、范贞珠各处以罚款500元。 本案争议焦点：1.柳翠玉与范贞珠主张的各项赔偿是否合法、合理？2.双方对对方的损失应如何承担责任？ 一、关于柳翠玉与范贞珠主张的各项赔偿是否合法、合理问题 （一）关于柳翠玉主张的赔偿项目及金额的认定问题 1.关于医疗费。柳翠玉主张15087.11元并提供以下证据：证据一屏南县公安局物证鉴定室提供的鉴定书，证明柳翠玉伤情为轻微伤；证据二屏南县公安局物证鉴定室出具的补充鉴定意见，证明柳翠玉存在左侧第11肋骨折；证据三屏南县医院疾病证明，证明柳翠玉伤情情况；证据四宁德市医院疾病证明，证明柳翠玉左侧肋骨骨折；证据五屏南县医院出院记录，证明柳翠玉在屏南县医院住院19天；证据六宁德市医院出院记录，证明柳翠玉在宁德市医院住院3天，入院诊断为左侧第11肋骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤、双侧上颌窦炎，出院诊断为左侧第11肋骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤、双侧上颌窦炎；证据七屏南县医院发票2张，证明柳翠玉在屏南县医院住院治疗花费13022.86元；证据八宁德市医院发票3张，证明柳翠玉在宁德市医院住院治疗花费2064.25元。上述费用合计15087.11元。 范贞珠对于柳翠玉提供的证据的真实性没有异议，但对于屏南县公安局物证鉴定室提供的补充鉴定与本案的关联性有异议。范贞珠认为柳翠玉的肋骨骨折是在其从屏南县医院出院一个月之后，且其在屏南县医院的住院诊断中未出现肋骨骨折，柳翠玉的肋骨骨折系其自身原因造成，与本案没有因果关系，所以柳翠玉在宁德市医院住院治疗的费用不应由范贞珠承担。范贞珠还认为，柳翠玉存在自身疾病脑萎缩、腰4椎体Ⅰ度脱滑，其自身疾病的花费也不应由范贞珠承担。 本院认为，屏南县公安局物证鉴定室提供的关于柳翠玉损伤程度的补充说明以及宁德市医院的出院记录显示，柳翠玉存在第11肋骨折伴骨痂。根据一般的医学理论，骨痂一般在骨折之后开始生长，大约一个月之后可以看到。联系本案，柳翠玉与范贞珠二人的打架发生于2019年6月26日，宁德市医院诊断骨折伴骨痂的时间为2019年8月16日。该时间与骨折后骨痂生长时间吻合，因而可以认定柳翠玉骨折与本案具有因果关系。同时，根据屏南县医院出院记录和宁德市医院出院记录中显示的治疗经过与治疗措施，可以认定二医院对本案柳翠玉伤情的治疗措施均是对症治疗，加之自身疾病治疗与伤情治疗在实践中往往难以区分，范贞珠对治疗的必要性和合理性如有异议，应当承担相应的举证责任，但范贞珠没有举证证明，因此范贞珠提出的“柳翠玉存在自身疾病脑萎缩、腰4椎体Ⅰ度脱滑，其自身疾病的花费也不应由范贞珠承担”的意见本院不予支持。综上所述，柳翠玉提供屏南县医院以及宁德市医院出具的发票属于正式收费凭据，可以证明柳翠玉在二医院住院期间共花费医疗费15087.11元。 2.关于误工费。柳翠玉主张误工费13800元（60天×230元/天）。柳翠玉认为其被范贞珠殴打致肋骨骨折，俗话说伤筋动骨100天，现其主张误工60天，标准按每天230元计算。 范贞珠认为，柳翠玉已达法定退休年龄应当认定其丧失劳动能力，且柳翠玉未提供证据证明其受伤时的工作及劳动能力，对于误工费不予认可。 本院认为，柳翠玉、范贞珠系同村村民，柳翠玉职业系农民，范贞珠未提供证据证明柳翠玉丧失劳动能力，因而对其提出的“柳翠玉已达法定退休年龄应当认定其丧失劳动能力”的意见，本院不予采纳。本案中，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据柳翠玉提供的屏南县医院和宁德市医院的出院记录，可认定柳翠玉于屏南县医院住院19天后（2019年6月26日入院，2019年7月15日出院）又以“被打致全身多处疼痛50余天”为主诉于2019年8月16日入住宁德市医院住院3天（2019年8月16日入院，2019年8月19日出院），经宁德市医院检查，柳翠玉左侧第11肋骨折伴骨痂。鉴于柳翠玉伤情，本院酌情认定柳翠玉误工期为2019年6月26日至2019年8月19日，扣除期间休息日16天，柳翠玉的误工天数为39天。柳翠玉主张误工费为230元/天，没有超过2018年福建省农林牧渔业工资标准，本院予以支持。其误工费为39天×230元/天=8970元。 3.关于护理费。柳翠玉主张护理费5060元（22天×230元/天），提交证据屏南县医院和宁德市医院的出院记录，证明其住院22天，护理天数为22天。 范贞珠对于护理费只认可柳翠玉在屏南县医院住院19天的护理费。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中柳翠玉的住院天数22天，其护理天数为22天，本院予以确定。柳翠玉主张护理费按农林牧渔业的标准即230元/天计算，范贞珠没有异议，本院予以确认。则护理费为230元/天×22天=5060元。 4.关于住院伙食补助费。柳翠玉主张1100元（22天×50元），按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定50元/天计算。 范贞珠对于伙食补助费只认可柳翠玉在屏南县医院住院19天的伙食补助费。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。范贞珠住院22天，则范贞珠住院伙食补助费为22天×50/天=1100元予以确认。 5.关于营养费。柳翠玉主张营养费5000元。范贞珠认为营养费没有相关医嘱及鉴定依据，应当不予认可。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。本案柳翠玉提供的医院出院记录中出院医嘱虽未载明加强营养，但宁德市医院出院医嘱有载明注意休息，出院后肋骨带固定3-4周，可见柳翠玉在2019年8月19日出院时身体尚未完全康复。考虑到柳翠玉年龄较大且有肋骨骨折的伤情，本院酌情认定营养费为1500元。 6.关于交通费。柳翠玉主张交通费1000元。范贞珠认为交通费没有票据证明，应当不予认可。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。柳翠玉虽未能提供证据证明其交通费支出，但考虑到柳翠玉居住于长桥镇，其来往长桥与屏南县医院之间以及来往屏南与宁德市医院之间必然产生交通费支出，因此，本院酌情认定交通费为600元。 综上，柳翠玉受伤造成各项损失为医疗费15087.11元、误工费8970元、护理费5060元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、交通费600元，合计32317.11元。 （二）关于范贞珠主张的赔偿项目及金额的认定问题 1.关于医疗费。范贞珠主张医疗费3275.29元，提供证据：屏南县医院入院记录、屏南县医院出院记录、屏南县医院住院费用清单、屏南县医院住院发票1张，证明范贞珠于屏南县医院住院5天，花费医疗费3275.29元。柳翠玉对范贞珠的医疗费主张没有异议。 鉴于柳翠玉对于范贞珠的医疗费主张没有异议，本院认定范贞珠于屏南县医院的住院医疗费为3275.29元。同时，根据范贞珠提供的屏南县医院入、出院记录，本院对于范贞珠在屏南县医院住院5天的事实予以认定。 2.关于误工费。范贞珠主张误工费1159.20元（2018年农、林、牧、渔业工资标准60510元/年÷12÷21.75×5天），提交证据屏南县医院出院记录证明原告住院5天。柳翠玉对此没有异议。 本院认为，柳翠玉对范贞珠主张的误工费1159.20元没有异议，本院予以确认。 3.关于护理费。范贞珠主张护理费1159.20元（2018年农、林、牧、渔业工资标准60510元/年÷12÷21.75×5天），提交证据屏南县医院出院记录证明原告住院5天，护理天数为5天。柳翠玉对此没有异议。 本院认为，柳翠玉对范贞珠主张的护理费1159.20元没有异议，本院予以确认。 4.关于营养费。范贞珠主张营养费1000元。柳翠玉认为营养费主张过高，只认可500元。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。虽然范贞珠没有提供医疗机构的意见证明需要加强营养，但考虑范贞珠年龄较大，也必须适当加强营养，柳翠玉认可500元营养费，本院予以确认。 5.关于交通费。范贞珠主张交通费500元。柳翠玉认为交通费过高，仅认可250元。 本院认为，范贞珠虽然未能提交证据证明交通费支出，但考虑到范贞珠居住于长桥镇，其来往屏南县医院必然产生交通费，柳翠玉认可250元，本院予以确认。 6.关于住院伙食补助费。范贞珠主张住院伙食补助费300元。柳翠玉认为住院伙食补助应按50元/天的标准计算，仅认可250元。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。范贞珠住院5天，则范贞珠住院伙食补助费为5天×50元/天=250元予以确认。 综上，范贞珠受伤造成各项损失为医疗费3275.29元、误工费1159.20元、护理费1159.20元、营养费500元、交通费250元、住院伙食补助费250元，合计6593.69元。 二、关于双方对对方的损失应如何承担责任的问题 本案审理过程中，柳翠玉与范贞珠双方均认为对方提交的证据不能证明本次打架事件是由谁先挑起事端，谁先动手打人，即本案证据不能证明哪一方为主要过错方，对本案双方应是存在同等过错，同意由双方各自承担50%的责任，对此，本院予以确认。因此，按照双方达成的一致意见：范贞珠应当承担柳翠玉损失的50%责任，即32317.11元×50%=16158.56元；柳翠玉应当承担范贞珠损失的50%责任，即6593.69元×50%=3296.85元。 综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案柳翠玉与范贞珠因琐事发生打架，致使双方均不同程度受伤，双方对此有同等过错，应当各自承担50%的赔偿责任。本案中，范贞珠应当赔偿柳翠玉经济损失16158.56元，而柳翠玉应当赔偿范贞珠经济损失3296.85元。两相抵扣后，范贞珠应赔偿柳翠玉经济损失12861.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告范贞珠应赔偿原告柳翠玉各项经济损失合计16158.56元。 二、反诉被告柳翠玉应赔偿反诉原告范贞珠各项经济损失合计3296.85元。 三、上述损失两相抵扣后，被告（反诉原告）范贞珠应赔偿原告（反诉被告）柳翠玉经济损失12861.71元，该款应于本判决生效之日起十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费350元，减半收取计175元，由原告柳翠玉负担87.5元，由被告范贞珠负担87.5元；反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告范贞珠负担12.5元，由反诉被告柳翠玉负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇一九年十二月十日 法官助理肖雅琼    书记员 蔡芳莲    书记员包振华    执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。