河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12822号原告：周玉川，男，1956年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市，系周耀红父亲。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王彦伟，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：陈小五，男，1963年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高翔，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：河南华驰运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北段华通汽车广场，统一社会信用代码91410100663443988X。法定代表人：何仁明。原告周玉川与被告王彦伟、陈小五、河南华驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月19日，原告周玉川自愿撤回对被告河南华驰运输有限公司的起诉，本院审查后予以准许。本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉川的委托诉讼代理人周文亭，被告陈小五的委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。被告王彦伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计240459.79元。2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年6月11日2时15分许，周耀红驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市新大学路由南向北行驶至河南省新郑市龙湖镇023线交叉口处时，与王彦伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫ＡＳ715挂号重型仓栅式半挂车同向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏、周耀红死亡的事实。经新郑市公安局交巡警大队认定，周耀红负本事故主要责任，王彦伟负本事故的次要责任。为此，原告诉至本院，望判如所请。陈小五辩称，一、本案所涉事故的发生系王彦伟驾驶车辆在红绿灯路口等待红灯，而原告周耀红在红绿灯路口车速过快，未降低车速导致追尾被告所驾机动车，其应当承担事故全部责任。陈小五名下车辆定期进行年检，不存在任何安全隐患，事故认定书认为车辆存在安全隐患，却未明确存在何种安全隐患。即假如我方车辆确实存在安全隐患，也应当由专业的技术鉴定部门对该车辆进行鉴定确认安全隐患所在，并进一步确认安全隐患的存在与事故发生是否存在因果关系，方可以此为由进行责任划分。故本案所涉事故认定显失公平公正。在此答辩人当庭申请法院调取本次事故卷宗材料并当庭提交书面申请书，确认交警部门在进行事故责任认定时，是否进行车辆安全性能鉴定，进一步确认车辆是否存在安全隐患以及所谓的安全隐患与事故发生之间的因果关系。二、因陈小五系车辆实际车主，并非交通事故的直接当事人，该事故认定书并未赋予陈小五对责任划分不服进行复核的权利。故事故发生后，陈小五对事故责任划分不服，交警部门对其复核申请不予受理，让其到法院诉讼解决。因交警部门出具的道路交通事故认定书是证据的一种，法院在处理交通事故案件时应对该事故认定书进行审查，确认其是否合法有效。三、被告王彦伟是肇事司机，如果法院经调查，确认我方车辆确实存在安全隐患，并且该安全隐患直接导致本次交通事故的发生，因车辆一直由王彦伟管理驾驶，其在进入道路行驶前未进行安全检查，进而引发本次事故，对于原告的诉求，王彦伟作为直接侵权人应当承担赔偿责任。被告王彦伟未作答辩、亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日2时15分许，周耀红驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市新大学路由南向北行驶至河南省新郑市龙湖镇023线交叉口处时，与王彦伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫ＡＳ715挂号重型仓栅式半挂车同向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏、周耀红死亡的事实。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120190000315号道路交通事故认定书，认定周耀红承担此事故的主要责任，王彦伟承担此事故的次要责任。另查明，1、周耀红系农村居民。2、陈小五系豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫ＡＳ715挂号重型仓栅式半挂车所有人，事故发生时，陈小五未依法为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫ＡＳ715挂号重型仓栅式半挂车投保机动车交通事故强制保险。王彦伟驾驶该车期间发生本次交通事故，王彦伟具有驾驶资格。王彦伟系陈小五雇佣的司机。3、原告提交遗体火化证明及尸体检验意见书，证明周耀红因此事故死亡。4、原告提交新郑市新村镇二十里铺村村民委员会证明，显示周玉川，男，1956年2月4日出生，家中只有周耀红一个儿子，别无他人。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、火化证明、尸体检验意见书、新郑市新村镇二十里铺村村民委员会证明及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，王彦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。被告陈小五对此有异议，认为该认定书显失公平公正，但并未提供证据推翻该认定书，故对其抗辩，不予采信。同样，陈小五当庭申请调取新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184120190000315号档案卷宗材料，本院不予准许。据此，认定周耀红、王彦伟对事故的发生及周耀红的死亡均存在过错，周耀红应当依据其过错程度对自身损失承担70%的民事责任，王彦伟对周耀红所造成的损失承担30%的赔偿责任。但王彦伟系陈小五雇佣的司机，王彦伟因驾驶车辆所造成的事故责任应由雇主陈小五承担，王彦伟作为事故发生时的司机，原告要求王彦伟与陈小五共同承担责任，没有事实和法律依据。周玉川请求赔偿因其亲属周耀红死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为27998.50元（55997元÷2）。(二)死亡赔偿金：周玉川主张参照农村居民的标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为276614.80元。周玉川系周耀红依法承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度农村居民人均消费性支出10392.01元/年的标准，计算17年，可计被扶养人生活费为176664.17元（10392.01元×17）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故周玉川的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）,共计453278.97元。（三）精神抚慰金，本次交通事故造成周耀红死亡，使周玉川遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为18000元。关于周玉川主张的处理丧葬事宜误工费，因其已达到法定的退休年龄，且未提供因处理丧葬事宜给其造成误工损失的证据，故对其该主张，不予支持。以上损失共计499277.47元。陈小五作为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫ＡＳ715挂号重型仓栅式半挂车的投保义务人，事故发生时未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款之规定，陈小五应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿周耀红家属死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金共计110000元，不足部分为389277.47元，陈小五应当依据事故责任在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外对不足部分承担30%即116783.24元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈小五应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周玉川各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈小五应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告周玉川各项损失共计116783.24元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周玉川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，减半收取计2453元，由原告周玉川负担140元，由被告陈小五负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇一九年十二月十九日书记员  王靖源