宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2019）宁0424刑初63号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人兰开利,男,1980年7月2日出生,公民身份号码×××,回族,文盲,农民,宁夏泾源县人,住泾源县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年7月9日被泾源县公安局刑事拘留,于2019年8月8日被泾源县人民检察院批准逮捕,当日由泾源县公安局执行逮捕,现羁押于西吉县看守所。   辩护人黄河,甘肃胜友律师事务所律师。   被告人兰玉龙,男,公民身份号码×××,回族,小学文化,农民,宁夏泾源县人,住泾源县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年7月5日被泾源县公安局刑事拘留,于2019年8月8日被泾源县人民检察院批准逮捕,当日由泾源县公安局执行逮捕,现羁押于泾源县看守所。   辩护人钟爱云，宁夏泾源县法律援助中心指派律师。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人兰开利、兰玉龙犯开设赌场罪、被告人兰开利犯敲诈勒索罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月22日依法公开开庭审理了本案，泾源县人民检察院指派检察员兰海红、者兰出庭支持公诉，被告人兰开利及辩护人黄河、被告人兰玉龙及其辩护人钟爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   泾源县人民检察院指控:被告人兰开利2016年1月至2月期间在其所住的泾源县泾河源镇兰大庄村开设赌场,指使被告人兰玉龙在赌场上负责抽头和记账。被告人兰开利以非法占有为目的,采用“套路贷”方式敲诈他人钱财数额较大,并以暴力讨债,恃强凌弱,在公共场所随意辱骂、殴打他人,拉票贿选,多次实施违法犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响,具体如下：   一、犯罪事实   (一)被告人兰开利、兰玉龙开设赌场犯罪事实。   2016年1月至2月期间,被告人兰开利以每月1500元的租金租用泾河源镇兰大庄村四组村民兰某3家的房屋两间,花费1300元在平凉购买赌具麻将机、麻将,在兰某3家开设赌场。先后组织龙潭村村民冶某、兰大庄村村民温利龙、马某1、马某2、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7、马某3等人多次以“推对子”、“推牌九”的方式进行赌博,被告人兰开利为参赌人员提供赌博场地并提供赌具麻将机以及麻将、骰子。在赌博过程中,被告人兰开利为赌资不足的参赌人员“放板”,供参赌人员使用。参赌人员每次500元、1000元从被告人兰开利手中借钱,被告人兰开利让其侄儿兰玉龙记账,赌博过程中,参赌人员轮流坐庄“抱锅”,锅费根据个人赌资多少每次300元、500元、1000元不等,三家守门,其余人员在守门人员处进行“钓鱼”,押注根据庄家锅里钱数大小而定,一般每把押注50元至1000元不等。每把赌博结束后,被告人兰开利按照百分之十的比例从参赌人员赢家手中抽钱(赢100元以内不抽),赌博结束后被告人兰开利与参赌人员根据兰玉龙记账本核对输赢情况,被告人兰开利要求参赌输了钱的人员限期还钱,在被告人兰开利赌场赌博期间,参赌人员马某1参与三次,共输掉3000余元,兰某4参与两次,共输掉2300余元,兰某7参与三次,盈利3000余元,温利龙参与四次,共输掉40000余元,兰某5参与两次,共输掉6000余元,冶某参与两次,共输掉600余元,马某3参与两次,共输掉18000余元,马某2参与四次,共输掉45000余元,兰某6参与两次,共输掉6000余元,刘某1参与一次,输掉5000元。上述参赌人员共10人,累计参赌25余人次,赌资累计128900余元。根据被告人兰开利供述,其在兰某3家中开设赌场期间共抽头渔利8000余元,兰玉龙在赌场上负责记账并抽头,被告人兰开利向兰玉龙支付报酬800余元。马某2因在被告人兰开利赌场上输钱,为偿还赌账,经被告人兰开利介绍向银行贷款,后马某2无力还款,被迫将自己位于泾河源镇兰大庄村的房屋及院落低价卖给被告人兰开利,用部分房款抵偿债务。   (二)被告人兰开利敲诈勒索犯罪事实。   2016年6月1日,兰某6因急需用钱,经兰玉龙(又名兰建宁)介绍,向被告人兰开利借1万元,被告人兰开利让兰某6为其写下2万元欠条,约定一个月还钱。6月25日兰某6让妻子李某拿8000元钱给被告人兰开利还钱,并给被告人兰开利打电话说剩下2000元他过两天转账给被告人兰开利。被告人兰开利以男人的事情不和女人说为由拒绝。后被告人兰开利让被告人兰玉龙为其开车,并叫上马志强到银川,把兰某6叫到银川中山公园,说他暂时不用钱,到10月份才用钱,被告人兰开利拿出事先准备好的土地转让协议让兰某6签字,土地转让协议内容为:“兰某6将川道大杨村耕地1亩(包括樟子松树)转让到兰大庄四组兰开利名下,长期为业,转让费30000元,现款一次性付清,双方永不反悔,如一方反悔处滞纳金为20000元”，协议上的立约时间为2016年8月26日。兰某6不签字,被告人兰开利就让兰某6当即还清欠款并把他从泾源到银川的车费、住宿、吃饭钱都报销了,后兰某6被迫在土地转让协议上签了字，还款期限快到时,被告人兰开利拒绝接兰某6电话,并采取拖延手段,恶意制造兰某6还款逾期。被告人兰开利以此为由,将兰某6家1亩地及地里的树苗占为已有,兰某6得知情况后于10月4日找到被告人兰开利家商议还钱及还地的事,被告人兰开利将兰某6从家里赶出。后兰某6及李某找人给被告人兰开利说情,被告人兰开利说要30000元才肯把地还给兰某6,最终由李某向被告人兰开利给付了25500元,才将自己家土地收回。   二、被告人兰开利的其他违法事实   (一)因赌博滋生暴力讨债。   2016年1月份左右,被告人兰开利邀请兰大庄村村民刘某1(又名刘娃子)到其家中以“推对子”的方式进行赌博,被告人兰开利负责在赌场上“放板”抽头,赌博结束时刘某1欠被告人兰开利5000元,被告人兰开利要求刘某1按期还款,刘某1当时因经济紧张无力向被告人兰开利还账,被告人兰开利便将刘某1叫至车上,用脏话辱骂刘某1,并用玻璃水杯随手砸向刘某1头部,致刘某1头部受伤,玻璃水杯破碎,被告人兰开利还要求刘某1赔偿水杯,后刘某1将5000元钱向被告人兰开利归还，被告人兰开利暴力讨债威胁他人人身安全的行为违反《治安管理处罚法》第四十三条的规定。   (二)随意辱骂、殴打他人   1、2018年7月20日,兰大庄村清真寺三位“满拉”马某4、尕兴宽、马永平因手机丢失,便乘坐于某的车在村上找手机并向被告人兰开利儿子兰喜龙询问是否知道手机去向,被告人兰开利知晓后,以损坏其儿子名誉为由,带领其亲戚兰文升等人到兰大庄清真寺讨要说法,于某在向被告人兰开利解释时,被告人兰开利用手背从于某左侧下颚处猛抽打一下,并辱骂:“你老子在社会上逛的时候,你还在你妈肚子上吃奶着呢”,同时扬言要让清真寺阿訇卷铺盖走人,漫骂近一个小时后离去。该案于2018年7月31日在双方同意的情况下泾源县公安局泾河源派出所进行调解处理。由被告人兰开利向于某道歉并赔偿医疗费2000元,被告人兰开利的行为违反《治安管理处罚法》第二十六条的规定。   2、2015年7月份的一天,泾河源镇兰大庄村村民兰大吾(现年78岁)与被告人兰开利的哥哥兰某8因田间道路发生纠纷,被告人兰开利得知情况后,手持一根铁管,从兰大吾的右侧大腿上打了一下,将兰大吾打倒在地,被告人兰开利被兰某8劝解叫回,被告人兰开利的行为违反《治安管理处罚法》第四十三条的规定。   (三)拉票贿选   2017年1月,在泾河源镇兰大庄村换届选举时,被告人兰开利为当选该村主任,安排温某1、刘某2、兰文学、兰玉龙、兰海英在兰正明家吃饭、吃烤肉,吃饭间被告人兰开利说他要当兰大庄村主任,让参加吃请的人员给其家里人还有认识的人都说一下,让给他把票投上。后被告人兰开利还在自己家中叫温某1、刘某2、兰五六、兰玉龙、马利军、韩忠宝吃饭,吃饭期间还是说他要当主任,让一起吃饭的这几个人给关系好的都说一下到投票时都给他投上。为了拉选票被告人兰开利还让兰玉龙、兰某7、马某2三人联系其各自亲朋好友到泾源县商业街吃饭，三人联系亲朋好友共计30余人,吃饭期间向其各自亲朋好友安顿给被告人兰开利投票,在选举时被告人兰开利当选该村委会主任。被告人兰开利以拉票贿选的手段妨害村民行使选举权和被选举权,当选村主任,违反了《中华人民共和国村委会组织法》第十七条的规定,泾源县泾河源镇人民政府于2019年9月19日终止被告人兰开利的兰大庄村村主任职务。   认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认等笔录、讯问同步录音录像光盘。泾源县人民检察院认为,被告人兰开利为赌博提供场所、赌具、赌资,组织众多人员进行赌博,从中抽头渔利8000元,并“放板”取利;被告人兰玉龙按照被告人兰开利的指使在赌场上负责抽头和记账，被告人兰开利给被告人兰玉龙给付800元报酬。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人共同实施开设赌场的行为,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定,系共同犯罪。被告人兰开利在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定,系主犯。被告人兰玉龙在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人兰开利以非法占有为目的,采用“套路贷”方式敲诈他人钱财15500元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应对被告人兰开利数罪并罚。被告人兰开利在开设赌场期间组织人员参赌并向参赌人员“放板”,导致参赌人员负债累累,并用暴力讨债,恃强凌弱,在公共场所随意辱骂、殴打他人,干扰破坏村民正常生产生活秩序，以请吃拉拢的形式拉票贿选,干扰农村基层组织选举,其行为社会危害性极为严重,符合“村霸”的认定特征,应当依法从严惩处。建议以开设赌场罪判处被告人兰开利有期徒刑，在一年六个月至两年之间量刑，并处罚金。以敲诈勒索罪判处被告人兰开利有期徒刑，在一年六个月至两年之间量刑，并处罚金。数罪并罚，建议判处被告人兰开利有期徒刑在三年至三年六个月之间量刑，并处罚金。建议以开设赌场罪判处被告人兰玉龙有期徒刑，在一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。   被告人兰开利对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称殴打清真寺“满拉”是失误，我不是故意的，我也没有辱骂“满拉”。在清真寺待了十几分钟，后面经派出所调解，我给“满拉”赔偿了2000元。殴打兰大吾是2000年的事情，不是2015年的事情，2015年的时候，我在外面打工，不在家。对敲诈兰某6的钱有异议，是兰某6借我的钱。我组织人员赌博的时候，兰玉龙在现场观看。对其他事实无异议。   被告人兰开利的辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人兰开利构成开设赌场罪没有异议。二、对公诉机关指控被告人兰开利构成敲诈勒索罪有异议，认为被告人兰开利的行为不构成敲诈勒索罪。（一）被告人兰开利不具有非法占有他人财产的主观故意。1、被告人兰开利与兰某6之间的存在合法有效的借贷关系。2、对于超出借款本金之外的约定属于民事纠纷。（二）在客体上，兰某6的财产没有遭受非法侵占。兰某6以物抵债的方式偿还被告人兰开利借款合法有效。此处的“物”是承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效”。《中华人民共和国合同法》规定，合同无效，自始无效。因此，被告人兰开利与兰某6签订的土地转让协议自始无效。对于无效的合同，兰某6完全可以起诉至法院要求解除合同，并可以要求其返还该土地。土地不会因为该转让协议而实质发生所有权的转移，它仍然属于兰某6所有，兰某6实际也就没有遭受任何损失。（三）在客观方面，被告人兰开利没有采用暴力、威胁、要挟、恐吓的手段迫使受害人交出财产的行为。1、兰某6多向被告人兰开利偿还的数额，包含借款利息，以及催要借款时的支出，合情合理。2、刘某2、兰玉龙二人的证言证实兰某6确实逾期不归还借款，仅有兰某6的陈述被告人兰开利故意拖延、恶意制造兰某6还款逾期，再无其他证据加以佐证。因此，被告人兰开利不存在使用套路贷的行为敲诈兰某6的财产。根据《刑事诉讼法》第四十六条之规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。在被告人兰开利涉嫌敲诈勒索一案中，因现有的证据不能排除合理的怀疑，又无其他证据印证，应根据“疑罪从无”的原则，认定被告人兰开利不构成敲诈勒索罪。   三、被告人兰开利不存在因赌博滋生暴力讨债、殴打他人、拉票贿选的违法事实。1、在法庭质证环节中，证人刘某1及马某2的证言前后矛盾，不符合常理，同时公安机关在取证过程中存在违规行为，因此二人的证言不能证明兰开利存在暴力讨债违法行为的证据，再无其他证据证明被告人兰开利存在暴利讨债的行为。2、殴打兰大吾事情发生在2015年，殴打刘某1发生在2016年，该两起事件在发生时，受害人均没有报警，也没有前往医院就诊治疗，被告人兰开利对两起事件是否存在过错，是否违反《治安管理处罚法》的规定，无法确认。其次，该两起事件均已过行政处罚追诉时效，不能在本案中审查，并做量刑考量。3、兰开利在担任兰大庄村村主任期间，确实给村民带来了效益，他的工作业绩便值得肯定。同时，除温某1、刘某2的证言外，其他证据不能证明被告人兰开利存在拉票贿选的行为。综上，公诉机关认为被告人兰开利符合“村霸”的特征，应从严惩处的意见因缺乏有效的证据证明，依法不能成立，请求法院不予认可。   四、被告人兰开利具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请求法院在量刑时予以考量。被告人兰开利社会危害性较小、被告人兰开利当庭认罪，应从轻处罚、被告人兰开利文化程度为文盲，认知水平有限，系初犯、偶犯，请法庭酌情对被告人从轻处罚。建议对被告人兰开利以开设赌场罪判处一年至一年六个月的刑罚，给被告人兰开利一个从新做人的机会。   被告人兰玉龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有在赌场上记账和抽头渔利，其帮助兰开利购买过香烟、方便面等送到兰某3家，被告人兰开利给其车费和烟钱。   被告人兰玉龙的辩护人的辩护意见为：1、被告人兰玉龙系从犯，没有犯罪前科，认罪态度好。被告人兰玉龙没有为开设赌场投资，也没有按比例分配利润，仅是被动的参与，被动帮助了赌博行为或开设赌场的行为。2、被告人主观恶性不深，社会危害性一般。3、兰玉龙被动牵连至本案，情节较轻。建议法庭对被告人兰玉龙减轻处罚，判处兰玉龙拘役、宣告缓刑或免予刑事处罚。   经审理查明，被告人兰开利2016年1月至2月期间在其所住的泾源县泾河源镇兰大庄村开设赌场,指使被告人兰玉龙在赌场上负责抽头和记账。被告人兰开利以非法占有为目的,采用“套路贷”方式敲诈他人钱财数额较大,并以暴力讨债,恃强凌弱,在公共场所随意辱骂、殴打他人,拉票贿选,多次实施违法犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响,具体如下：   一、被告人兰开利、兰玉龙开设赌场的犯罪事实   2016年1月至2月期间,被告人兰开利以每月1500元的租金租用泾河源镇兰大庄村四组村民兰某3家的房屋两间,花费1300元在平凉购买赌具麻将机、麻将,在兰某3家先后组织龙潭村村民冶某、兰大庄村民温利龙、马某1、马某2、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7、马某3等人多次以“推对子”、“推牌九”的方式进行赌博,被告人兰开利为参赌人员提供赌博场地并提供赌具麻将机以及麻将、骰子。在赌博过程中,被告人兰开利为赌资不足的参赌人员提供赌资,供参赌人员使用。参赌人员每次500元、1000元从被告人兰开利手中借钱,被告人兰开利让其侄儿兰玉龙记账,赌博过程中,参赌人员轮流坐庄“抱锅”,锅费根据个人赌资多少每次300元、500元、1000元不等,三家守门,其余人员在守门人员处进行“钓鱼”,押注根据庄家锅里钱数大小而定,一般每把押注50元至1000元不等。每把赌博结束后,被告人兰开利按照百分之十的比例从参赌人员赢家手中抽钱(赢100元以内不抽),赌博结束后被告人兰开利与参赌人员根据兰玉龙记账本核对输赢情况,被告人兰开利要求参赌输了钱的人员限期还钱,被告人兰开利组织人员在兰某3家聚众赌博期间共抽头渔利8000余元,兰玉龙在赌场上负责记账并抽头,被告人兰开利向兰玉龙支付报酬800余元。   上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证明：   1、书证   （1）扫黑除恶专项斗争线索移交单、线索登记表、线索交办单、举报线索批阅处理单、转递函、询问笔录、受案登记表、立案决定，证明被告人兰开利涉嫌开设赌场一案，系泾源县扫黑办、固原市扫黑办于2019年4月10日、4月21日转办线索，线索反映泾源县泾河源镇兰大庄村兰开利开设赌场，利用职权威逼同村村民赌博，并欺压百姓。泾源县公安局核查组于2019年5月15日核查完毕，经核查，兰开利有涉恶嫌疑，涉嫌开设赌场，并在赌场中抽头“放板”，泾源县公安局于2019年5月16日对兰开利涉嫌开设赌场案受案初查，于2019年6月10日立案侦查的事实；   （2）户籍证明、违法犯罪记录证明，证明被告人兰开利、兰玉龙的年龄、籍贯、面部特征等基本信息，被告人兰开利于2018年7月20日因在泾河源镇兰大庄村清真寺殴打他人被泾河源镇派出所调解处理，被告人兰玉龙无违法犯罪记录的事实；   （3）在逃人员登记表，证明被告人兰开利因涉嫌开设赌场罪被泾源县公安局上网追逃的事实；   （4）抓获经过，证明泾源县公安局于2019年7月4日晚在泾河源镇兰大庄村委会对面硬化路上将被告人兰玉龙抓获，后泾源县公安局对被告人兰开利网上追逃，于2019年7月9日在宁夏银川市永宁县闽宁镇西滩小学对面玉米地将兰开利抓获并对其执行拘留的事实；   （5）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明泾源县公安局于2019年7月5日依法扣押被告人兰开利OPPO手机一部、人民币9711元，依法扣押被告人兰玉龙vivo手机一部的事实；   （6）搜查证、搜查笔录，证明泾源县公安局于2019年7月1日依法对被告人兰开利、兰玉龙家中进行搜查、未搜到相关书证和物证的事实；   （7）调取证据通知书、调取证据清单、泾河源镇人民政府证明一份、银行交易明细，证明被告人兰开利于2017年1月21日至今任泾河源镇兰大庄村主任的事实；自2016年1月至案发后被告人兰开利被抓获期间，兰开利本人及家属银行账户资金流动情况；   （8）中共泾源县委员会组织部关于对兰开利问题有关责任人的处理决定、关于泾河源镇兰大庄村村委会主任兰开利问题线索核查情况的报告、泾河源镇人民政府文件（泾河政【2019】112号）关于暂停兰开利兰大庄村委会主任职务的决定、泾河源镇人民政府文件关于终止兰开利兰大庄村村委会主任职务的函，证明兰大庄村委会于2019年8月27日召开村民代表大会研究决定，终止兰开利兰大庄村委会主任职务，泾河源镇人民政府于9月19日召开党委会议研究决定，同意终止兰开利兰大庄村村委会主任职务的事实；   （9）提取笔录、提取照片四张，证明泾源县公安局依法讯问被告人兰玉龙时，得知兰玉龙手机相册中存有与案件相关的证据，泾源县公安局为查证案件事实，在确定被告人兰玉龙手机在开机联网状态下，打开其相册文件夹，提取土地转让协议一份，系兰开利与兰某6土地转让协议；   2、证人证言   （1）证人兰某3证言，证明2015年11月左右兰开利租赁兰某3家两间房屋，用于开设赌场，兰玉龙负责记账的事实；   （2）证人马某1证言，证明2016年1月份马某1在兰开利开设赌场进行赌博，自己参与三次，共输掉3000余元，参与人员有兰某6、冶某、温某2、兰明山等人，兰玉龙进行记账,被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，一共能抽多少钱他说不上的事实；   （3）证人兰某4证言，证明2016年1月份兰某4在兰开利开设赌场进行赌博，自己参与两次，共输掉2300余元，参与人员有冶某、冶金元、温利龙、马宁、马清连、兰某6、兰玉龙、兰开利、兰某3、兰某7（兰吾子）等人，兰玉龙进行记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，一共能抽2到3万元的事实；   （4）证人冶金元证言，证明2016年1月份冶金元在兰开利开设赌场进行赌博，参与人员有冶某、温利龙、马宁、马清连、兰某6、兰玉龙、兰开利、兰某3、兰某7（兰吾子）等人，兰玉龙进行记账，被告人兰开利让兰玉龙进行抽头，具体能抽多少钱不清楚的事实；   （5）证人兰某7证言，证明2016年1月份兰某7在兰开利开设赌场进行赌博，自己参与三次，盈利3000余元，参与人员有冶某、温利龙、马宁、马清连、兰某6、兰玉龙、兰开利、兰某3、兰某7（兰吾子）等人，兰玉龙进行记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，一共能抽4.5万元，当晚能抽1.5万元左右的事实;   （6）证人温某2证言，证明2016年春节期间温某2在兰开利开设的赌场用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博，自己参与四次，共输掉4万余元，参与人员有兰买拉、兰某7、兰某5、马清连、兰某4、马某3、兰某6、马宁、兰玉虎、兰玉广、冶某和冶金元等人，兰玉龙进行记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，具体能抽多少算不清，从证人温某2跟前最少能抽3000元的事实；   （7）证人刘某3证言，证明2018年春节期间刘某3在兰开利开设赌场用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博，刘某3参与赌博一次输掉15000元，刘某3参与的那次兰开利抽头渔利不到17000元，兰玉龙进行记账的事实；   （8）证人兰某5证言,证明2016年至2017年期间刘志英在兰开利开设赌场进行用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博两次，输掉6500元，兰玉龙进行记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，一场能抽1到2万元的事实;   （9）证人冶某证言,证明2015年至2016年期间冶某在兰开利开设赌场用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博，自己参与两次，共输掉600余元，打麻将每锅抽40，推对子、推牌九按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，兰开利赌场一共能开二十多天，证人冶某去了四次，四次都有人在玩的事实；   （10）证人马某3证言，证明2016年冬天马某3在兰开利开设赌场用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博二次，共输掉3.8万元，兰玉龙负责赌场记账的事实；   （11）证人兰买拉证言，证明兰买拉在兰开利开设的赌场参与赌博，用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博，兰玉龙负责赌场记账的事实；   （12）证人兰某9证言，证明刘某1在兰开利开设的赌场参与赌博，用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博共输掉5000元，兰玉龙负责赌场记账的事实；   （13）证人兰某6证言，证明2015年年底，兰某6在兰开利开设的赌场，看见兰某4，兰五子，冶某，马某3等人用麻将推对子，轮流坐庄包锅，每锅500元，兰开利先从中抽50元，剩下450元，其他人根据锅里钱的多少押钱，锅里的钱多了其他人押的钱就多，没有上限，最少押50元，旁边钓鱼的人押多少不限，看了一会后便参与进去了，把身上带的200元输完，兰开利先向其借500元后又借1000元，兰某6共输了6000多元，期间兰玉龙负责记账。走的时间，兰开利让其写个6000元的借条，兰某6给兰开利还钱，因为迟了一个多小时，兰开利向其多要2000元钱，让给他还8000元。在兰开利开设的赌场中，大多数是从兰开利手中拿钱着呢，一般都是500元、1000元的从兰开利手中拿钱，兰玉龙负责记账，同时按照10%的比例抽头；   （14）证人兰玉虎证言，证明被告人兰开利开设赌场，兰开利安排兰玉虎负责放哨的事实；   （15）证人马某2证言，证明马某2在兰开利开设的赌场用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博四次，共输掉45000余元，兰玉龙负责赌场记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，一场能抽1.5万到2万元的事实；   （16）证人刘某1证言，证明刘某1在兰开利开设的赌场参与赌博，用“推对子”和“推牌九”的方式进行赌博一次，共输掉5000元，兰玉龙负责赌场记账，被告人兰开利让兰玉龙按照每赢100元钱抽10元钱的比例进行抽头，那次能抽5000元，刘某1还有一次没有参与赌博，只在旁边观看，那次能抽至少4万元的事实；   被告人供述与辩解   被告人兰开利供述和辩解，证实了2015年年底至2016年年初，被告人兰开利租用泾河源镇兰大庄村四组村民兰某3家的房屋两间，花费1300元在平凉购买赌具麻将机、麻将，在兰某3家组织马某1、马某2（马宁）、兰某4、兰某5、兰某6、马某3等人多次以“推对子”、“推牌九”的方式进行赌博。其中被告人兰开利为参赌人员提供赌博场地并提供赌具麻将机以及麻将、骰子，被告人兰玉龙负责记账，兰开利从中抽头渔利8000元。兰玉龙在赌场上记账时，兰开利向兰玉龙支付800元报酬的事实。   二、被告人兰开利犯敲诈勒索罪的犯罪事实   2016年6月1日,兰某6因急需用钱,经兰玉龙(又名兰建宁，非本案的被告人)介绍,向被告人兰开利借1万元,被告人兰开利让兰某6为其写下2万元欠条,约定一个月还钱。6月25日兰某6让妻子李某拿8000元钱给被告人兰开利还钱,并给被告人兰开利打电话说剩下2000元他过两天转账给被告人兰开利。被告人兰开利以男人的事情不和女人说为由拒绝。后被告人兰开利叫被告人兰玉龙为其开车,并叫上马志强到银川,把兰某6叫到银川中山公园让兰某6还钱，兰某6称下个月再还钱，被告人兰开利称下个月不还的话就把你的地给我转让了去，并拿出事先准备好的土地转让协议让兰某6签字,土地转让协议内容为:“兰某6将川道大杨村耕地1亩(包括樟子松树)转让给兰大庄四组兰开利名下,长期为业,转让费30000元,现款一次性付清,双方永不反悔,如一方反悔处滞纳金为20000元”协议上的立约时间为2016年8月26日。兰某6不签字,被告人兰开利就让兰某6当即还清欠款并把他从泾源到银川的车费、住宿、吃饭钱都报销了,后兰某6被迫在土地转让协议上签了字。还款期限到后，被告人兰开利以此为由,将兰某6家1亩地及地里的树苗占为已有,兰某6得知情况后于10月4日找到被告人兰开利家商议还钱及还地的事,被告人兰开利将兰某6从家里赶出。后兰某6及李某找人给被告人兰开利说情,被告人兰开利说要3万元才肯把地还给兰某6,最终由李某向被告人兰开利给付了25500元,才将自己家土地收回。   上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证明：   1、书证   土地转让协议一份，证明被告人兰开利与兰某6签订土地转让协议一份，内容为：“兰某6将川道大杨村耕地1亩包括樟子松树转让给兰大庄村四组兰开利名下，长期为业，转让费30000元，现款一次性付清，双方永不反悔，如一方反悔处滞纳金为20000元”的事实。   2、证人证言   （1）证人兰某6证言，证明2016年6月1日,其急需用钱,经兰玉龙(又名兰建宁)介绍,向被告人兰开利借1万元,被告人兰开利让其写下2万元欠条,约定一个月还钱。6月25日其让其妻子李某拿8000元钱给被告人兰开利还钱,其给被告人兰开利打电话说剩下2000元过两天转账给被告人兰开利。被告人兰开利以男人的事情不和女人说为由拒绝。后被告人兰开利、兰玉龙、马志强到银川,兰开利叫其到银川中山公园,说他暂时不用钱,到10月份才用钱,被告人兰开利拿出事先准备好的土地转让协议让其签字,其不签字,被告人兰开利就让其当即还清欠款并把他从泾源到银川的车费、住宿、吃饭钱都报销了,后其被迫在土地转让协议上签了字。还款期限快到时,被告人兰开利拒绝接其电话。后被告人兰开利以其违约还款,将其家1亩地及地里的树苗占为已有,并且兰开利将部分树苗毁坏，用其家地里的石头栽地界，其得知情况后于10月4日去兰开利家找到被告人兰开利商议还钱及还地的事,被告人兰开利将其从家里赶出。后其妻子李某找人给被告人兰开利说情,被告人兰开利说要3万元才肯把地还给兰某6,最终由李某向被告人兰开利给付了25500元,才将自己家土地收回；   （2）证人李某证言，证明兰某6借兰开利8000元钱，其拿8000元钱给兰开利还钱，兰开利以男人之间的事不和女人说为由拒收。后其回银川将此情况告知兰某6，兰某6没有啃声。过了一段时间，其侄儿告诉其兰开利将其家中一亩地里的树挖了，用地里的石头在地里面栽地基呢，兰某6就报警了，派出所的人给兰某6打电话说兰开利有和兰某6签订的协议呢就走了。其和兰某6回到泾源找兰开利，兰开利指着鼻子把兰某6骂了一顿，其害怕兰开利打兰某6就把兰某6叫走了。第二天其和兰某6找兰文升、兰长银给兰开利说情，没有结果。兰某6要找兰开利闹事呢，其害怕出事，就让兰某6先回银川，后其找兰正明给兰开利说情，兰开利说加上去银川找兰某6的费用及栽地基的费用一共要3万元，经过兰正明说情，最后给兰开利支付26000元将自己家里的土地赎回。兰开利看其可怜又退回500元。这26000元是其找亲戚凑得，因为这件事其和兰某6闹矛盾，差点离婚；   （3）证人兰玉龙（曾用名兰建宁）的证言，证明在兰玉龙的介绍下，兰某6向兰开利借1万元现金，并让兰某6打了2万元的欠条，约定一个月利息700元的事；   （4）证人温某1证言，证明兰开利于2016年6月1日让其书写了一张兰某6借兰开利2万元的借条的事实。后来兰开利拿着兰某6与兰开利签订的用兰某6家的一亩地顶账的协议，要求村上盖章证明，后刘某2签字盖公章的事实；   （5）证人兰某10证言，证明其弟弟兰某6向被告人兰开利实际借款1万元，但打了2万元的欠条，兰某10替兰某6向兰开利清偿600元利息，从其跟前拉了一台太阳能热水器顶了一个月的利息。后兰开利在兰某6家1亩地里挖树，用兰某6家地里的石头栽地界，将兰某6地占为己有，兰某6及其妻子李某找人给兰开利说情，最终兰某6妻子向兰开利还钱2.6万元，将自己土地赎回的事实；   （6）证人兰某11证言，证明兰某6从兰开利处借款1万元高利贷并把土地抵押给兰开利，后用2.6万元把土地赎回的事实；   （7）证人刘某2证言，证明刘某2在担任村支书期间，兰开利拿着一个协议到村部，说兰某6把地给他顶账了，让村上证明一下，刘某2就在协议上盖了村委会章子，签了自己名字的事实。   二、被告人兰开利的其他违法事实   (一)因赌博滋生暴力讨债。   2016年1月份左右,被告人兰开利邀请兰大庄村村民刘某1(又名刘娃子)到其家中以“推对子”的方式进行赌博,被告人兰开利负责在赌场上“放板”抽头,赌博结束时刘某1欠被告人兰开利5000元,被告人兰开利要求刘某1按期还款,刘某1当时因经济紧张,无力向被告人兰开利还账,被告人兰开利便将刘某1叫至车上,用脏话辱骂刘某1,并用玻璃水杯随手砸向刘某1头部,致刘某1头部受伤,玻璃水杯破碎,被告人兰开利还要求刘某1赔偿水杯,后刘某1将5000元钱向被告人兰开利归还被告人兰开利暴力讨债威胁他人安全的行为违反《治安管理处罚法》第四十三条的规定。   该起违法事实有公诉机关出示，并经当庭举证、质证的以下证据予以证实：   1、被害人刘某1陈述，证明其在兰开利组织的赌场上赌博后欠被告人兰开利5000元，被告人兰开利要求其按期还款，其无力向被告人兰开利还账，被告人兰开利便将其叫至车上，用脏话辱骂，并用玻璃水杯随手砸向其头部，致其头部受伤，玻璃水杯破碎，被告人兰开利还要求其赔偿水杯，后其将5000元钱向被告人兰开利归还的事实；   2、证人马某2证言，证明2016年的冬天，其和兰开利在车上，在路上碰见刘某1，兰开利把刘某1叫到车说：“我给你狗日的打电话你为什么不接，你欠的钱咋弄呢？”刘某1说：“我正想办法”，兰开利说：“你再别日你妈去”，兰开利并用玻璃水杯打伤刘某1，水杯破碎，兰开利还让刘某1赔偿水杯的事实；   (二)随意辱骂、殴打他人   1、2018年7月20日,兰大庄村清真寺三位“满拉”马某4、尕兴宽、马永平因手机丢失,便乘坐于某的车在村上找手机并向被告人兰开利儿子兰喜龙询问是否知道手机去向,被告人兰开利知晓后,以损坏其儿子名誉为由,带领其亲戚兰文升等人到兰大庄清真寺讨要说法,于某在向被告人兰开利解释时,被告人兰开利用手背从于某左侧下颚处猛抽打一下,并辱骂:“你老子在社会上逛的时候,你还在你妈肚子上吃奶着呢”,同时扬言要让清真寺阿訇卷铺盖走人,漫骂近一个小时后离去。该案于2018年7月31日在双方同意的情况下泾源县公安局泾河源派出所进行调解处理。由被告人兰开利向于某道歉并赔偿医疗费2000元,被告人兰开利的行为违反《治安管理处罚法》第二十六条的规定。   2、2015年7月份的一天,泾河源镇兰大庄村村民兰大吾(现年78岁)与被告人兰开利的哥哥兰某8因田间道路发生纠纷,被告人兰开利得知情况后,手持一根铁管,从兰大吾的右侧大腿上打了一下,将兰大吾打倒在地,被告人兰开利被兰某8劝解叫回,被告人兰开利的行为违反《治安管理处罚法》第四十三条的规定。   该两起违法事实有公诉机关提交并经当庭举证质证的以下证据证实：   1、书证：   （1）受案登记表，证明兰开利殴打于某一案系兰某12（于某岳父）报警，泾源县泾河源镇派出所于2018年7月23日受理，并于次日立案侦查的事实；   （2）治安调解协议书、赔偿凭证、兰开利询问笔录，证明2018年7月31日兰开利与于某经泾河源派出所治安调解后双方达成赔偿协议的事实；   2、被害人于某陈述，证明被告人兰开利因被害人于某及兰大庄清真寺三个“满拉”怀疑被告人兰开利侄儿子偷了其手机，而在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺动手打被害人于某的事实经过；   3、证人证言：   （1）证人兰某13证言，证明被告人因被害人于某和兰大庄清真寺三个“满拉”，怀疑被告人侄儿子偷了兰大庄三个满拉的手机而在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺动手打被害人的事实；   （2）证人铁十八（兰大庄清真寺社头）证言，证明被告人兰开利因被害人于某和兰大庄清真寺三个“满拉”，怀疑被告人侄儿子偷了兰大庄清真寺三个满拉的手机而在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺与被害人发生肢体冲突，自己将双方拉开调和的事实；   （3）证人海某（兰大庄清真寺阿訇）证言，证明被告人兰开利与被害人于某在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺因争执发生肢体冲突，自己不在场的事实；   （4）证人兰某12（于某岳父）证言，证明被告人兰开利与被害人于某在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺因争执发生肢体冲突并受伤，自己报警的事实；   （5）证人马某4证言，证明被告人与被害人于某在泾源县泾河源镇兰大庄清真寺因争执发生肢体冲突的事实；   （6）被害人兰大吾陈述，证明兰大吾因与兰某8的地相邻发生矛盾，被告人兰开利对被害人兰大吾进行殴打的事实；   （7）证人马某5证言，证明其丈夫兰大吾被被告人兰开利殴打的事实；   （8）证人兰某8证言，证明兰某8和兰大吾因地的问题发生矛盾，被告人兰开利看见后对被害人兰大吾进行殴打的事实。   (三)拉票贿选   2017年1月,在泾河源镇兰大庄村换届选举时,被告人兰开利为当选该村主任,安排温某1、刘某2、兰文学、兰玉龙、兰海英在兰正明家吃饭、吃烤肉,吃饭间,被告人兰开利说他要当兰大庄村主任,让参加吃请的人员给其家里人还有认识的人都说一下,让给他把票投上。后被告人兰开利还在自己家中叫温某1、刘某2、兰五六、兰玉龙、马利军、韩忠宝吃饭,吃饭期间还是说他要当主任,让一起吃饭的这几个人给关系好的都说一下到投票时都给他投上。为了拉选票被告人兰开利还让兰玉龙、兰某7、马某2三人联系其各自亲朋好友到泾源县商业街吃饭三人联系亲朋好友共计30余人,吃饭期间向其各自亲朋好友安顿给被告人兰开利投票,在选举时被告人兰开利当选该村委会主任。被告人兰开利以拉票贿选的手段妨害村民行使选举权和被选举权,当选村主任,违反了《中华人民共和国村委会组织法》第十七条的规定,泾源县泾河源镇人民政府于2019年9月19日终止被告人兰开利的兰大庄村村主任职务。   该起违法事实有公诉机关提交，并经当庭举证质证的以下证据证明：   1、证人马某2证言，证明兰开利在竞选村干部时请其吃饭，目的就是让其给兰开利投票，并且让其在吃饭的时候叫上要好的朋友一起去，目的还是为了拉票，其叫了一部分人坐上兰开利的车到泾源县商业街，因为去的人比较多，有四五十人在三家火锅店吃了火锅，兰开利给其一千元让其结账，说不够了回来再补，并让其给这些人安顿给兰开利把票投上，其当时给兰开利能拉200张左右的选票的事实；   2、证人温某1证言，证明被告人兰开利在竞选兰大庄村村主任时，邀请同村村民在兰正明家吃烤肉，在兰开利家吃饭，拉票贿选的事实；   3、证人刘某2证言，证明兰开利在竞选村干部时，请刘某2吃饭，拉票贿选的事实。   上述证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对公诉机关出示大部分证据有异议。法庭认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，依法予以认定。公诉机关还出示了被告人兰玉龙的供述与辩解，该证据与其他证据相互矛盾，与本案查明的事实不符，不予认定。   结合控辩双方的意见和庭审查明的事实及在案证据，本院评判如下：   关于被告人兰开利及辩护人辩护被告人兰开利不构成敲诈勒索罪的意见。经查，被告人兰开利借民间借贷之名，使用“套路”诱使被害人兰某6签订比实际借款高出一倍的借贷协议，在被害人偿还借款时拒收并进一步使用“套路”，与被害人签订土地转让协议，在被害人无力偿还借款时强占被害人承包地及地上附着物，强占的财物价值远远大于被告人向被害人出借的金额。被害人为了要回自家的承包地被迫向被告人兰开利交付超出实际借款金额的金钱赎回自家的承包地。被告人兰开利主观上具有非法占有他人财产的目的，客观上实施了强占、强要的“软暴力”行为，最终迫使被害人向被告人交付财产。其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。   关于辩护人辩护被告人兰开利没有因赌博滋生暴力讨债、殴打他人、拉票贿选的违法事实，认定被告人兰开利为“村霸”缺乏有效的证据不能成立的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人辩护被告人兰开利在开设赌场罪中认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见本院不予采纳，因被告人在法庭上并没有如实供述同案犯兰玉龙的犯罪事实。辩护人的其他辩护意见均不不能成立，本院不予采纳。   被告人兰玉龙的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人的部分辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。   本院认为，被告人兰开利、兰玉龙以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。泾源县人民检察院指控被告人兰开利、兰玉龙犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对二被告人应依法予以惩处。被告人兰开利以非法占有为目的，采用“套路贷”方式敲诈他人钱财15500元，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。泾源县人民检察院指控被告人兰开利犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对被告人兰开利应依法予以惩处。在开设赌场罪中，被告人兰开利、兰玉龙系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人兰开利起主要作用，系主犯，被告人兰玉龙起次要作用，系从犯，对从犯可从轻处罚。被告人兰开利在兰大庄村开设赌场期间向赌博人员提供赌资，导致参赌人员负债，并用暴力讨债，恃强凌弱，在公共场所随意辱骂、殴打他人，干扰破坏村民正常生产生活秩序，以请吃拉拢的形式拉票贿选，干扰农村基层组织选举，其行为社会危害性极为严重，符合“村霸”的认定特征，应认定为“村霸”，对其应当依法从严惩处。泾源县人民检察院指控的第一起犯罪事实中认定马某2为偿还赌债被迫将自己位于泾河源镇兰大庄村的房屋及院落低价卖给兰开利的事实本院不予认定，该事实系民事主体间的民事交易活动，双方自愿达成协议，不违反法律规定，不能在本案中认定为犯罪事实。侦查机关扣押被告人兰玉龙的手机一部，与本案无关，依法发还被告人兰玉龙。泾源县人民检察院对二被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：   一、被告人兰开利犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，违法所得8000元，作案工具OPPO手机一部，依法予以没收，上缴国库；被告人兰开利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，违法所得15500元，责令退还被害人兰某6；数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，违法所得8000元，OPPO手机一部，依法予以没收，违法所得15500元，责令退还被害人兰某6；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2022年7月8日止。）   二、被告人兰玉龙犯开设堵场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，违法所得800元，依法予以没收。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 丁世琴   审判员 王 慧   人民陪审员 于建昌     二○一九年十二月二十五日   书记员 丁洁琼   附：本案适用的法律条文   1、《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(javascript:SLC(17010,0))第二百七十四条(javascript:SLC(17010,274))规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。