河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3747号原告：董爽爽，女，汉族，1988年9月2日出生，住遂平县。原告：桑贺申，男，汉族，1992年2月7日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告：芮云腾，男，汉族，1988年11月30日出生，住遂平县。被告：张随照，男，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：张国朝，男，汉族，1971年10月8日出生，住遂平县瞿阳镇瞿阳大道214号。系被告张随照儿子。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，该公司员工。原告董爽爽、桑贺申与被告芮云腾、被告张随照、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爽爽、桑贺申委托诉讼诉讼代理人唐杰，被告芮云腾、被告张随照委托诉讼代理人张国朝，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人桂朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爽爽、桑贺申向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币173500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日11时10分，被告芮云腾驾驶豫Ｑ×××××号车在遂平县××××村附近行驶时，与原告桑贺申驾驶的豫Ｌ×××××号车发生碰撞，造成芮云腾以及乘车人钟富昌、桑贺申及乘车人董爽爽受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队处理认定，被告芮云腾负事故的主要责任，原告桑贺申负事故的次要责任。因被告芮云腾驾驶车辆登记车主为被告张随照，且在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投有交强险及第三者责任险且不计免赔。三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告芮云腾未答辩。被告张随照辩称，我的车辆入有保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，如查明事故发生真实，事故责任明确，没有无证驾驶、醉驾等免责情形，我公司愿在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，不合理损失请求法院驳回。我公司不是侵权人，不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。本院经公开开庭审理认定事实如下：2019年5月24日11时10分许，被告芮云腾驾驶豫Ｑ×××××号小客车，沿遂平县××××村田堂村公路由西向东行驶至遂平县××××村田堂村十字路口时，与沿沈寨镇韩庄村田堂村公路由南向北行驶桑贺申驾驶的豫Ｌ×××××号小轿车相撞，造成芮云腾、桑贺申、豫Ｑ×××××号车乘车人钟富昌和豫Ｌ×××××号车乘车人董爽爽受伤，两车不同程度损坏，豫Ｌ×××××号车上一部华为牌手机、一部佳能牌照相机、一台华硕牌笔记本电脑损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，芮云腾负事故的主要责任，桑贺申负事故的次要责任，钟富昌、董爽爽无责任。事故发生后，原告董爽爽、桑贺申均被送往遂平县人民医院抢救治疗，董爽爽经诊断为头外伤、脑震荡，头皮撕脱伤，颈椎横突骨折，左侧第一肋骨骨折，L2椎体骨折，骶尾骨骨折。经治疗于2019年8月14日出院，共住院82天，花费医疗费21407.47元（含病历复印费49.60元）。出院时，医嘱继续院外购祛疤药应用。2019年8月27日，董爽爽在驻马店市威联王子商贸有限公司购硅凝胶芭克硅胶软膏17支合款9350元、购医用疤痕贴10支合款1800元，共计11150元。原告桑贺申入院诊断为头外伤、脑震荡、颜面部皮肤擦伤、胸部软组织擦伤，于2019年7月25日出院，住院62天，支付医疗费8494.48元（含病历复印费41.60元）。2019年8月29日，原告董爽爽委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2019年9月5日出具鉴定结论，董爽爽面部疤痕伤残等级评定为十级伤残。董爽爽支付鉴定费700元。被告芮云腾驾驶的豫Ｑ×××××号车实际车主为被告张随照。2018年10月13日，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），保险期间均为2018年10月23日零时起至2019年10月22日24时止，本次事故发生在保险期间。2017年1月1日，原告董爽爽与遂平县爱你宝贝照相馆签订劳动合同，成为该照相馆员工。双方签订的劳动合同没有约定月工资标准，但原告董爽爽举证证明发生本次交通事故前三个月月工资分别为4970元、3992元、4075元，平均月工资4345.7元。原告董爽爽住院治疗期间，工资被停发。董爽爽在遂平县爱你宝贝照相馆工作期间，在遂平县城租房居住。2017年4月1日，原告桑贺申与遂平县爱你宝贝照相馆签订劳动合同，成为该照相馆员工。双方签订的劳动合同没有约定月工资标准，但原告桑贺申举证证明发生本次交通事故前三个月月工资分别为4775元、4640元、4303元，平均月工资4572.7元。原告桑贺申住院治疗期间，工资被停发。因本次事故被损坏的一部华为牌手机、一部佳能牌照相机、一台华硕牌笔记本电脑为该照相馆所有。2019年8月23日，该照相馆委托河南永平价格评估有限公司对因本次事故被损坏的一部华为牌手机、一部佳能牌照相机、一台华硕牌笔记本电脑损失进行评估，结论为损失共计为13300元。该照相馆支付评估费600元。2019年11月22日，该照相馆出具证明，桑贺申将上述财产评估损失款13300元给付该照相馆，保险公司就该财产损失的理赔款归桑贺申所有。原告董爽爽儿子柴炳昊生于2009年12月25日、女儿柴舒涵生于2012年12月12日。2018年河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元、2018年河南省城市居民人均消费性支出标准为20989.15元、2018年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资为39522元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，公民身体健康权和财产权受法律保护。被告芮云腾驾驶车辆未确保安全，与原告桑贺申驾驶车辆相撞，造成两车不同程度损坏，二原告受伤及车上财产损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队认定，原告董爽爽无责任，原告桑贺申负事故的次要责任，被告芮云腾负事故的主要责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。根据该责任认定，被告芮云腾应当承担70%赔偿责任。该事故发生在保险期限内，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。原告董爽爽伤残程度经鉴定为十级伤残，被告保险公司对该鉴定意见没有异议，本院予以采信。原告董爽爽支付的鉴定费700元，系为确定其损伤程度而支付的必要合理费用，依法应由保险公司承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。遂平县交通管理大队出具证明，本次事故造成豫Ｌ×××××号车上一部华为牌手机、一部佳能牌照相机、一台华硕牌笔记本电脑损坏，且原告桑贺申已将上述财产损失评估值13300元给付遂平县爱你宝贝照相馆，原告桑贺申请求保险公司赔偿财产损失13300元，有事实依据。被告保险公司辩称本次交通事故没有造成财产损失、不应当赔偿财产损失的理由，本院不予采纳。对原告董爽爽的经济损失，本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共支付医疗费用21407.47元（病历复印费49.60元）元，有医疗费（复印费）票据和住院病历为据，予以认定；出院时，医嘱继续院外购祛疤药应用，董爽爽在驻马店市威联王子商贸有限公司购硅凝胶芭克硅胶软膏、医用疤痕贴共计11150元，由购买发票为据，本院予以认定。2、住院伙食补助费为4100元（50元×82天）；3、营养费为1640元（20元×82天）；4、根据2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，护理费为8878.9元（39522元÷365天×82天）；5、原告董爽爽住院期间被停发工资，造成误工损失，被告应予赔偿误工费；从原告董爽爽住院之日至定残前一日，误工日共计104天，根据其事故前三个月平均工资数额4345.7元，误工费为16105元（4345.7元÷30天×104天）；6、交通费为1640元（82天×20元）；7、根据2018年河南省城市居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元×20年×10%）；根据2018年河南省城市居民人均消费性支出标准，被扶养人柴炳昊生活费为8395.66（20989.15元×8年÷2人×10%），被扶养人柴舒涵生活费为11544.03元（20989.15元×11年÷2人×10%），计入残疾赔偿金中。8、鉴定费700元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，予以认定。综上，原告董爽爽的损失共计149349.44元。精神抚慰金酌定5000元。对原告桑贺申的经济损失，本院核定为：1、原告住院期间支付医疗费8494.5元（含病历复印费41.60元）元，有医疗费（复印费）票据和住院病历为据，予以认定。2、住院伙食补助费为3150元（50元×82天）；3、营养费为1260元（20元×82天）；4、根据2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，护理费为6821.6元（39522元÷365天×63天）；5、原告桑贺申住院期间被停发工资，造成误工损失，被告应予赔偿误工费；原告桑贺申住院63天，根据其事故前三个月平均工资数额4572.7元，误工费为9602.6元（4572.7元÷30天×63天）；6、交通费为1260元（63天×20元）；7、财产损失经鉴定为13300元，予以认定。8、鉴定费600元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，予以认定。综上，原告桑贺申的损失共计44489.1元。原告董爽爽医疗费项下费用为38337.47元（医疗费32597.47元+住院伙食补助费4100元+营养费1640元），原告桑贺申医疗费项下费用为12904.9元（8494.9元+住院伙食补助费3150元+营养费1260元），二人医疗费项下费用共计51242.37元，董爽爽医疗费项下费用占74.8%，马留收医疗费项下费用占25.2%。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董爽爽医疗费项下费用7480元、赔偿原告桑贺申医疗费项下费用2520元。原告董爽爽死亡伤残赔偿项下费用为116011.97元（误工费16105元+交通费1640元+护理费8878.9元+残疾赔偿金83688.07元+精神抚慰金5000元+鉴定费700元），原告桑贺申死亡伤残赔偿项下费用为11231.6元（误工费3150元+护理费6821.6元+交通费1260元），二人死亡伤残赔偿项下费用共计127243.57元，原告董爽爽占91.2%，原告桑贺申占8.8%。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告董爽爽100320元、赔偿原告桑贺申9680元。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告桑贺申财产损失2000元。原告董爽爽其他损失46549.44元（154349.44元-7480元-100320元），被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董爽爽32584.6元（46549.44元×70%）。原告桑贺申其他损失30289.1元（44489.1元-2520元-9680元-2000元），被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告桑贺申21202.37元（30289.1元×70%）。原告董爽爽、桑贺申的上述经济损失未超过交强险和商业三者险的责任限额，被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应予赔偿。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董爽爽经济损失140384.6元（7480元+100320元+32584.6元）。二、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑贺申经济损失35402.37元（2520元+9680元+2000元+21202.37元）。三、驳回原告董爽爽、桑贺申其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3770元，减半收取1885元，由被告芮云腾、张随照负担。案件受理费原告董爽爽、桑贺申已经预交，被告芮云腾、张随照在本判决生效之日起十日内将负担的案件受理费径行给付原告董爽爽、桑贺申。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一九年十二月三十日书记员  王二勇