广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2132号 原告：成阳，男，1982年6月15日出生，壮族，住址:广西上林县。 委托诉讼代理人：韦宁，广西名虎律师事务所律师。 被告：罗云，男，1973年9月1日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 原告成阳与被告罗云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告成阳委托诉讼代理人韦宁到庭参加诉讼，被告罗云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成阳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗云向原告成阳偿还借款本金50000元及利息，并承担连带清偿责任（利息计算方法：以50000元本金为基数，按年利率36%计算，从2016年4月1日起计息至还清本金之日止，现暂计至起诉日2019年9月24日止的利息为63550元）；2、由被告罗云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，被告罗云因生意资金周转困难向原告成阳借款人民币50000元整，借期3个月，双方签订有《借款合同》，被告罗云出具《借条》、《收条》各一份，确认了向原告借到人民币50000元整的事实。被告罗云还出具《声明》一份，承诺按时还本付息，否则，愿意原告任意处置其抵押的车辆并无条件配合办理一切手续。截至起诉日，经原告多次催促，被告罗云仍不清偿上述借款本息。 原告成阳对其主张在举证期限内提交以下证据:1.《借款合同》、《借条》、《收条》、《声明》复印件各1份，证明2016年4月1日被告罗云向原告借款50000元并承诺按时还本付息的事实。 被告罗云未提交书面答辩意见，也未向法庭提交相关的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经法庭审核，原告提交的证据1即《借款合同》、《借条》、《收条》、《声明》复印件与原件一致，具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：原告成阳与被告罗云经朋友介绍而认识。2016年4月1日被告以做生意需要资金周转为理由向原告借款50000元，被告向原告借款当日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定出借人为成阳，借款人为罗云，被告罗云向原告成阳借款金额50000元，月息为3%，借款期限为3个月，自2016年4月1日至2016年7月1日止。同日，被告向原告出具《借条》1份，借条对借款金额50000元、借款期限3个月、借款月利率3%、还款日期2016年7月1日作了明确的约定。2016年4月1日，原告在南宁市国际金融中心将50000元现金出借给被告，被告向原告出具《收条》1份，对收到原告借款现金50000元予以确认。另外，被告罗云还向原告出具《声明》1份，承认其于2016年4月1日因生意资金周转困难向成阳借款50000元，并承诺按时向原告还款付息。但被告取得借款后，未能按照《借款合同》及《借条》的约定向原告全面履行还款付息义务，被告借款后仅按约定向原告支付了利息17000元，至起诉日被告尚欠原告借款本金50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告成阳主张被告罗云欠其借款50000元，提交被告罗云与其签订的《借款合同》及向其出具的《借条》、《收条》及《声明》为证，足以证实原告与被告之间存在借贷关系，原告和被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在取得借款后，应按约定的借款期限向原告偿还借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付借款期限内利息和逾期利息的问题。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》及被告向原告出具的《借条》中，均约定借款金额为50000元，借款期限为3个月，借款期限内利率为月利率3%（即年利率36%）。庭审中原告承认，被告借款后按借款月利率3%的约定向原告支付了利息17000元。按双方约定的月利率3%推算，被告借款后从2016年5月1日起，每月向被告支付利息1500元，被告共向原告支付了11个月又10天的利息（17000元÷1500元=11.33个月，即11个月10天），被告已经向原告支付借款期限内利息和逾期利息至2017年3月11日，故原告诉请被告支付借款期限内即从2016年4月1日至2017年7月1日的利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告诉请被告支付逾期利息的主张予以支持，被告向原告支付逾期利息，应从2017年3月11日起按年利率24%计付，故被告向原告支付逾期利息应为：1.从2017年3月11日起至2019年9月24日止的利息，以借款本金50000元为基数，按年利率24%计付，共计30433.33元（50000元×24%×2年+50000元×2%×6个月+50000元×2%÷30天×13天=30433.33元）；2、2019年9月24日后的利息，以借款本金50000元为基数，按年利率24%计付至偿清借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗云于本判决生效之日起十日内偿还原告成阳借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息计算：1.从2017年3月11日起至2019年9月24日止的利息，以借款本金50000元为基数，按年利率24%计付，共计30433.33元；2、2019年9月24日后的利息，以借款本金50000元为基数，按年利率24%计付至偿清借款本金之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告罗云负担911元，原告成阳负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2572元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周文欢 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 萍 附：本案适用法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。