宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3219号 上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区西吉县。 委托诉讼代理人：董某，宁夏宁人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏阔翔工贸有限公司。 法定代表人：詹某。 原审被告：马某，住宁夏回族自治区固原市。 上诉人张某因与被上诉人宁夏阔翔工贸有限公司（以下简称阔翔公司）、原审被告马某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1000号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查、询问双方当事人及其委托代理人，对证据和案件事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 张某上诉请求：1.判决被告张某、马某无需支付阔翔公司货款100422.4元及利息2782.54元,或裁定将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：张某对阔翔公司提出的其他出库单无异议，但对2018年5月3日金额为9454元的出库单不认可，该出库单系伪造，张某没有收到该笔货款。阔翔公司提供的货物质量不合格导致返工费和材料费共计8万元，应当扣除。一审法院通过邮寄方式向张某邮寄送达开庭传票并电话通知张某查收，张某再未接到任何电话和短信，张某没有拒签传票。本案也没有公告送达费，故600元公告费无事实依据。 阔翔公司辩称，关于张某上诉提到的9454元出库单不是他本人所签，应提供证据，或者是申请鉴定，在本案中张某并没有对笔迹进行鉴定。张某提到的货物质量不合格不属实，阔翔公司提供货物时有检测报告可以证明产品质量合格。关于公告费属实，由法庭核实。请求驳回上诉，维持原判。 马某同意张某的上诉请求及事实和理由。 阔翔公司一审诉讼请求：1.判令被告支付原告货款100512元及其逾期支付利息2785元（100512元×4.75%×7个月，自2018年6月26日暂计算至2019年1月26日，最终利息计算至款项实际清偿之日），暂合计为103297元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：2018年4月28日至5月28日期间，张某、马某因承包永宁县望远镇三沙源6区A区的外墙保温工程，购买了阔翔公司价值200422.4元保温板。阔翔公司将货物送到工地，张某、马某在《宁夏阔翔工贸有限公司出库单》上签字确认。经阔翔公司催要后，张某、马某向阔翔公司支付了100000元货款，现下欠100422.4元未付。上述事实有阔翔公司向法庭提交的《宁夏阔翔工贸有限公司出库单》予以证实，阔翔公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，予以采信。张某、马某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利。 一审法院认为，张某、马某购买阔翔公司的保温板，应及时向阔翔公司支付货款，未及时支付系违约行为，应承担继续向阔翔公司支付下欠货款100422.4元的民事责任。阔翔公司主张利息2785元，经计算为2782.54元，予以支持2782.54元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告张某、马某于本判决生效后十日内支付原告阔翔公司货款100422.4元及利息2782.54元（按年利率4.75%计算，自2018年6月26日暂计算至2019年1月26日，并按此利率计算至实际清偿之日）。一审案件受理费2366元，公告费600元，由被告张某、马某负担。 二审期间，张某为支持其上诉主张，向本院提交如下证据： 证据一、情况说明一份（原件）、车辆抵顶协议书两份（原件），证明：发包人虎威与张某就涉案工程进行结算，工程款47万元，虎威给张某用车辆抵顶35万元，以现金方式支付4万元，扣除8万元货物损失。 阔翔公司质证认为，该组证据与阔翔公司无关，无法核实其真实性，对真实性不认可。另外，由于虎威与张某之间的材料出现问题导致损失，与阔翔公司没有关系。 马某对该证据没有异议。 证据二、视频三份（当庭播放手机载体），证明：阔翔公司提交的保温材料质量严重不合格，后导致整面墙体坍塌，损失严重。 阔翔公司质证认为，该组证据是张某为了推卸责任，不知道从哪拍摄的，以抵赖其公司货款，不予认可。 马某对上述证据无异议。 阔翔公司为证实其抗辩主张提交，向本院提交如下证据： 证据一、检测报告两份（复印件），证明：阔翔公司产品质量合格。 张某质证认为，对该组证据的证据三性及证明目的均不认可，该证据系复印件，检测报告检测的产品是否为涉案产品无法证实。 马某质证认为，2018年9月4日出具的检测报告，工地最后一次接受货物是2018年5月，所以检测报告不是针对案涉所供货物所作。 证据二、2018年4月19日出具的检测报告两份（原件），证明：阔翔公司提供的产品质量合格。 张某质证认为，对该组证据的真实性和合法性认可，对关联性和证明目的不予认可，该证据无法证明阔翔公司提供的货物与证据指向的材料系同一批货物。 马某对该组证据有异议，检测报告出具时间和供货时间不符。 马某为支持其抗辩主张，向本院提交证据有出库单27张（原件），证明：上述票据是其收取阔翔公司所有供货的单据。张某、马某收到货款总额190468元，与阔翔公司一审主张的货款总额有差距，其中张某付给被上诉人10万元，所欠货款为90468元。 张某质证认为，阔翔公司一审提交的28张出库单中2018年5月3日的9454元的出库单不是其本人所签，对其余的27张出库单没有异议。也就是马某出示该组证据中的27张出库单。 阔翔公司质证认为，该27张是其公司出具的出库单。阔翔公司一审提交了28张。阔翔公司当庭可以放弃该9454元的出库单金额，请张某支付其他货款。 经审查，张某提交证据一与本案不具有关联性，证据二无法达到其证明目的，本院均不予采信。阔翔公司提交证据一系复印件，无法核实其真实性，不予采信。证据二因张某、马某对其真实性不表异议，但不能反映是否是案涉所供货物的检测报告，故本院对其真实性予以确认，对证明目的不予采信。马某提交证据27张出库单与阔翔公司一审提交28张出库单中的27张内容一致，且阔翔公司不表异议，本院予以采信。 二审查明，张某对阔翔公司一审提交落款时间为2018年5月3日的9454元的出库单的真实性不予认可。阔翔公司当庭表示其放弃主张该出库单所载货款9454元，双方均同意将该9454元从所欠货款中予以扣减。二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，一审判决马某与张某共同承担案涉货款的支付责任，各方当事人对此均未提出异议，本院予以确认。双方二审争议焦点为：阔翔公司提供货物是否存在质量问题，张某、马某应付货款金额，一审法院向张某送达程序是否合法。关于所供货物是否存在质量问题。因张某、马某未提交证据证实涉案货物存在质量问题，其要求从货款中扣减返工费和材料费8万元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于欠付货款金额问题，因阔翔公司一审提交出库单中的27张与马某二审提交的27张出库单内容一致，双方均同意从货款金额中扣减张某不予认可的货款9454元。故本案欠付货款金额应为90968.4元（200422.4元－9454元－100000），张某、马某应向阔翔公司支付货款90968.4元，并以此为基数，按照一审判决确定的年利率4.75支付自2018年6月26日起至2019年1月26日的利息2520.8元，并按此利率计算至实际清偿之日止。关于送达程序问题。经查，一审法院先通过短信询问张某的送达地址，后通过邮寄方式向张某邮寄送达开庭传票被“退回”，后一审法院以公告送达方式向张某、马某送达开庭传票符合法律规定。张某关于一审送达程序违法及不应承担公告费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，因二审出现新证据，致使一审判决认定事实发生变化，本院予以纠正。张某的部分上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院永宁县人民法院（2019）宁0121民初1000号民事判决； 二、上诉人张某、原审被告马某于本判决生效之日起十五日内向被上诉人宁夏阔翔工贸有限公司支付货款90968.4元、利息2520.8元，并以90968.4元为基数按年利率4.75%标准支付自2019年1月27日起至判决确定履行之日止的利息。 一审案件受理费2366元，公告费600元，由上诉人张某、原审被告马某负担2674元，由被上诉人宁夏阔翔工贸有限公司负担292元；二审案件受理费2366元，由上诉人张某负担2074元，由被上诉人宁夏阔翔工贸有限公司负担292元。 本判决为终审判决。 审判长  程改焕 审判员  李玉霞 审判员  杜 欣 二〇一九年十二月三十日 书记员  田 娜 附本案适用的相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循是诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。