河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初17395号原告：胡新新，男，汉族，1990年11月25日出生，住江苏省涟水县。委托代理人罗保贤，河南点石律师事务所律师。被告：张建林，男，汉族，1976年1月2日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托代理人张雪娜，河南中锦律师事务所律师。委托代理人焦芳芳，女，汉族，1987年3月14日出生，住河南省舞阳县。系公司员工。原告胡新新（以下简称原告）诉被告张建林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗保贤，被告人寿保险公司委托代理人张雪娜到庭参加诉讼，被告张建林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等费用暂计30000元（待委托鉴定后再确定最终数额）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日21时35分许，被告张建林驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车沿商虞路由东向西行驶时，与由南向北过道路的原告胡新新发生交通事故，造成原告胡新新人身受伤及财物受损，2017年1月30日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出的事故认定书被告张建林承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院手术治疗，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和第三者责任等保险。原告曾于2017年3月28日向法院起诉，因为当时达不到伤残鉴定条件，原告只诉求已经产生的部分费用，现如今，原告已经进行了二次手术及治疗并出院。《病历》载明：原告于2019年1月4日入院进行了二次手术，2019年1月12日出院；注意事项：1、注意休息，一月内患肢忌负重及剧烈运动；遵医嘱患肢功能锻炼，口服阿司匹林预防血栓；保持伤口清洁干燥，定期换药，术后2周伤口愈合后拆线；不适随诊。为保护原告的合法权益，依法向法院起诉，恳请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、机动车保险单一份；证据三、（2017）豫0105民初11326号民事判决书一份；证据四、住院病案一份；证据五、淮安市清浦区小金汽车维修部营业执照、劳动合同书、工资表、务工证明、收入证明各一份；证据六、鉴定报告书、鉴定费票据各一份；证据七、交通费票据二张。被告人寿保险公司辩称：1、在依法审查肇事司机驾驶证、行驶证合法有效，且本案不存在免赔的情况下，保险公司可对原告合理合法的直接损失进行赔付。2、本次事故中原告亦承担次要责任，在商业三责险内我司仅承担80%的赔偿比例。3、本次交通事故（2017）豫0105民初11326号进行过审理，请求法庭注意审查本次投保交强险限额是否已赔付完毕。4、对于本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于本司理赔范围，保险公司不予承担。5、本案中原告申请鉴定并未构上伤残等级，该鉴定费理应由其自己承担。另原告此次鉴定误工期护理期营养期应扣除原告第一次起诉时法院审理判决的期限。被告人寿保险公司未向本院提交证据。被告张建林未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年1月30日，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2017年1月23日21时35分许，交通事故地点为商虞路华豫学院西100米。上述事件，张建林驾驶豫Ａ-×××××号丰田牌小型普通客车沿商虞路由东向西行驶至上述地点时，与由南向北过道路的胡新新发生交通事故，造成胡新新受伤，胡新新手机和车辆损坏。张建林承担此事故主要责任；胡新新承担此事故的次要责任。2017年6月14日，本院作出（2017）豫0105民初11326号民事判决书，主要载明：经查交警部门出具的事故认定书并无不当，故本院予以采信。本次事故中被告张建林承担事故主要责任，原告胡新新承担次要责任，本院酌定被告张建林承担本次事故80%的责任,原告胡新新承担20%的责任。豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生时，涉案车辆在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的责任。原告胡新新诉求的损失有：1、医疗费用48596.2元，原告提交有相应票据予以印证，故本院予以支持；2、住院伙食补助费1150元，原告胡新新住院共计23天，该项诉请在法律保护范围内，故本院予以支持；3、原告诉求营养费5650元，原告胡新新住院共计23天，出院医嘱载明：“建议休息三月，增强营养。”该项诉请在法律保护范围内，故本院予以支持；4、原告诉求误工费14000元，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，其误工期应为120日，原告胡新新提供的证据证明其从事机修工工作，但其提供的证据并不能充分证明其具体误工损失，故本院依照2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准居民服务业及其他服务业33857元/年的标准进行计算，共计支持11131.07元（33857元/年÷365×120），高出部分不予支持；5、原告诉求护理费3170元，原告住院共计23天，但原告提供的证据并不能充分证明其具体护理损失，故本院依照2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准居民服务业及其他服务业33857元/年的标准进行计算，共计支持2133.45元（33857元/年÷365×23），过高部分不予支持；6、原告诉求交通费500元，过高，本院酌定支持300元；7、原告诉求财物损失3499元，交通事故认定书上认定胡新新受伤，手机损坏，原告虽提交的手机购机发票，但其提交的其他证据不足以证明手机损坏的程度，是否不能继续使用，故对该项诉请本院酌定支持1000元。以上费用共计69960.72元，以上费用中医疗费及住院伙食补助费和营养费共计55396.2元，该项费用首先由保险公司在交强医疗险限额内予以赔付1万元,经庭审查明，被告张建林为原告胡新新垫付医疗费用12225.51元，故被告保险公司在三责险限额内予以赔付24091.45元（45396.2元×80%-12225.51元）。在本案中，除医疗费、住院伙食补助费和营养费之外剩余共计14564.52元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付11651.62元（14564.52×80%）。判决如下载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告胡新新赔偿各项损失共计45743.07元；二、驳回原告胡新新的其他诉讼请求。原告提交涟水县人民医院住院病案载明：姓名为原告，入院时间2019年1月4日，出院时间2019年1月12日，实际住院8天。出院诊断为右侧胫腓骨骨折术后内固定存留。出院医嘱为1、注意休息，一月内患肢忌负重及剧烈运动；2、遵医嘱患肢功能锻炼，口服阿司匹林预防血栓形成；3、保持伤口清洁干燥，定期换药，术后2周伤口愈合后拆线；4、不适门诊随诊。涟水县人民医院出具一份江苏省医疗住院收费票据载明：姓名为原告，住院时间为2019年1月4日至2019年1月12日。金额合计10443.11元。原告另提交涟水县人民医院住院费用清单载明：姓名为原告，本次总费用10443.11元。原告另提交涟水县人民医院出具的江苏省医疗门诊收费票据载明：姓名为原告，时间为2017年6月22日、2017年8月5日、2017年8月5日、2018年1月12日、2018年8月7日、2019年1月21日、2019年1月21日，金额分别为170.3元、411元、10元、120元、135元、135元、80.08元。审理中，原告对其因本案交通事故中受伤伤残等级、护理时间、护理人数、营养期、误工时间申请鉴定。经委托，郑州严实法医临床司法鉴定所于2019年11月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为车祸致胡新新损伤后的目前情况，不构成伤残；参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.14c)条款，其护理期为90日，营养期90日，误工期为180日。护理人数为1人。2019年11月12日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具一份河南增值税普通发票，主要载明：购买方为原告，货物或应税劳务、服务名称为劳务*鉴定费，价税合计1300元。原告提交郑州市第二人民医院出具的河南省医疗门诊收费票据载明：姓名为原告，金额合计140元。2019年6月3日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告张建林经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民的生命健康权受法律保护。2017年1月30日21时，被告张建林驾驶豫Ａ-×××××号车与原告发生交通事故，致使原告受伤，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张建林承担事故主要责任，原告胡新新承担次要责任。该事故由本院作出（2017）豫0105民初11326号民事判决书判决被告张建林承担本次事故80%的责任,原告胡新新承担20%的责任，被告人寿保险公司赔偿原告胡新新各项损失45743.07元。现该事故产生额外治疗费用，对于原告因此次事故产生的损失，应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。关于原告的损失如下：1、医疗费11504.3元，已提交相应票据在案为证；2、住院伙食补助费450元（住院天数9天×50元/天）；3、经鉴定营养天数为90天与住院天数合计99天，故营养费为1980元（20元/天×99天=1980元）；4、关于护理费，经鉴定护理期为90日与住院天数合计99天，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资39522元/年计算10719.6元（39522元/年÷365天×99天）；5、关于误工费，根据原告提交的诊断证明及司法鉴定意见书，可以认定误工期为180天与住院天数合计189天，现原告主张参照上一年度居民服务业及其他服务业39522元/年的标准进行计算为20464.7元，并无不当；6、交通费，根据原告住院天数9天按20元/天计算180元；7、鉴定费1300元及检查费140元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告张建林应对上述损失的80%承担赔偿责任，事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三责险。故被告人寿保险公司应当进行赔付。本案原告诉请3万元，属于对自己权利的处分，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡新新3万元；二、驳回原告胡新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张建林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇一九年十二月十七日书记员 王伟亮