河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5655号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，系公司员工。被上诉人(原审原告)：姬志新，女，1969年3月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所律师，特别授权。原审被告：张文治，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负责人：于晓楠，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡中支）因与被上诉人姬志新及原审被告张文治、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险新乡中支的委托诉讼代理人周平、被上诉人姬志新的委托诉讼代理人浮玉莹、原审被告张文治、平安财险濮阳中支的委托诉讼代理人李行行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋××乡中支上诉请求：1、请求二审法院依法改判，不服一审判决数额为40000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人眼部伤残与本次交通事故没有关联性，上诉人不应承担该项所涉费用；间接损失包括鉴定费不属于上诉人赔偿范围。被上诉人姬志新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。原审被告张文治述称，请求维持一审判决。原审被告平安财险濮阳中支述称，已经按照一审判决履行了赔偿义务。被上诉人姬志新向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失192725.55；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月17日，在京深107国道630公里300米处，张文治驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与姬志新驾驶的二轮电动车相撞，造成姬志新受伤、车辆受损。卫辉市公安局交通警察大队做出的第410781120180000130号道路交通事故认定书认定被告张文治承担事故全部责任。事故发生当天姬志新即被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2018年9月19日出院（住院33天，花去医疗费17952.08元，门诊花费1009.90元）。出院诊断：1、多发软组织损伤。2、右侧挠骨远端骨折。3、颅脑损伤、脑挫裂伤等。出院医嘱：1、定期复查。2、不适随诊。3、注意休息、避免劳累。出院后原告在郑州××、滑县骨科医院复查门诊花费共计1695.98元。2019年8有26日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，1、被鉴定人姬志新左眼损伤的伤残程度为九级，右上肢损伤的伤残程度为十级。2、被鉴定人姬志新出院后不存在护理依赖；出院后护理期拟定为30日、护理人数为1人、营养期拟定为60日、误工期拟定为90日。此次鉴定费3100元。另查明，姬志新从2017年4月1日起在卫辉市××路皇家贝儿母婴生活馆上班，任厨师职务，月收入3300元。从2017年4月1日工作起，居住于单位的员工宿舍（卫水小区人民路158号）。另查明豫Ｇ×××××号小型轿车在平安财险濮阳中支投有交强险，在太平洋××乡中支投有商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后张文治垫付有医疗费3000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年。2018年河南省城镇居民服务业平均工资为39522元∕年。一审法院认为，本次事故经交通事故认定，张文治承担事故全部责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在平安财险濮阳中支投有交强险，在太平洋××乡中支投有商业三者险，事故发生在保险期间内，对姬志新因此次交通事故造成的经济损失，首先由平安财险濮阳中支在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由太平洋××乡中支在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由张文治赔偿。根据双方的举证、质证情况，法院确认本次交通事故造成姬志新的损失如下：1、医疗费20657.96元，该部分系姬志新的客观支出，法院予以支持；2、住院伙食补助费：33天×50元=1650元，姬志新主张不违反法律相关规定，法院予以支持；3、营养费：60天×20元=1200元，姬志新主张不违反法律相关规定，法院予以支持；4、住院期间护理费39522元∕年÷365天×33天=3573.22元，出院后护理费39522元∕年÷365天×30天×0.5=1624.19元，姬志新出院后没有做护理依赖程度的鉴定，应按照部分护理依赖程度计算其护理费用，姬志新主张按照完全护理依赖程度计算护理费，证据不足，法院不予支持。5、误工费为3300元×12÷365天×90天=9764.38元，姬志新主张不违反法律相关规定，法院予以支持6、伤残赔偿金31874.19元∕年×20×0.21=133871.6元，姬志新主张不违反法律相关规定，法院予以支持；7、精神抚慰金主张过高，酌定为12000元；8、鉴定费3100元，姬志新主张不违反法律相关规定，法院予以支持；9、交通费：33天×20元=660元。上述共计188101.35元。平安财险濮阳中支在交强险限额内赔偿姬志新医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元，超出交强险部分由太平洋××乡中支在商业三者险限额内赔偿原告共计68101.35元。张文治在原告住院期间垫付的3000元由姬志新收到赔偿款后返还给张文治。姬志新请求超出的部分证据不足，依法予以驳回。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿姬志新各项经济损失共计120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿姬志新各项经济损失共计68101.35元；三、驳回姬志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4155元，姬志新负担100元，张文治负担4055元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，在本起交通事故中，事故责任书认定张文治承担全部责任，张文治为其车辆购买了交强险和商业第三者责任险，首先由平安财险濮阳中支在交强险的赔偿限额内赔偿，剩余部分，由太平洋××乡中支在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由张文治承担赔偿责任。被上诉人姬志新在事故发生当天被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断：1、多发软组织损伤（左侧面部等）；2、颅脑损伤：脑挫裂伤？3右侧桡骨远端骨折等。诊疗经过显示：患者眼部不适，视物模糊，请眼科会诊，考虑左眼低视力待查等；出院诊断：1、左眼颞侧皮肤挫伤，××；2、多发软组织损伤；3、右侧桡骨远端骨折等。出院医嘱：1、继续治疗：七叶洋地黄滴眼液（一天三次、一次一滴）；2、注意休息，避免剧烈活动及重体力活动；3、请于2018年9月26日到眼科门诊复诊，随访要求：注意检查视力情况、眼底情况。从以上证据可以认定被上诉人姬志新的眼部伤残是此次交通事故造成的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据上述规定，上诉人太平洋××乡中支对其提出的被上诉人眼部伤残跟本次交通事故无关、鉴定费不属于其赔付范围的上诉请求并没有提供证据予以证明，应当承担举证不利的后果，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月二十六日书记员 张栋煊