河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3420号原告：李书军，男，1970年2月12日生，汉族，住河南省郏县。原告：李朵，女，1965年9月8日生，汉族，住河南省郏县。原告：李叶，女，1968年11月2日生，汉族，住河南省郏县。原告：李粉，女，1974年7月12日生，汉族，住河南省郏县。四原告委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：金俊超，女，1989年8月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，统一社会信用代码：91410400783403497Ｆ（1－1）。主要负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，系该公司员工。原告李书军、李朵、李叶、李粉与被告金俊超、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光财险平顶山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李书军、李朵、李叶、李粉的委托诉讼代理人张煜果、被告阳光财险平顶山公司的委托诉讼代理人马晓到庭参加了诉讼，被告金俊超经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李书军、李朵、李叶、李粉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告因叶蕊死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、办理丧葬事宜支出的交通费、车损费、施救费、精神损害抚慰金等各项损失共计181156元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，金俊超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿329省道由西向东行驶至郸石××省××省道××县××张庄村路段）时，与由东向西行驶的叶蕊驾驶的电动三轮车相撞，造成叶蕊受伤，两车不同程度损坏，叶蕊经抢救无效死亡。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定金俊超负该事故的同等责任，叶蕊负事故的同等责任。阳光财险平顶山公司是肇事车辆豫Ｄ×××××号车的保险人。事故发生后被告未给予任何赔偿。阳光财险平顶山公司辩称，事故真实，责任明确，在不涉及免赔情况下，阳光财险平顶山公司愿意根据保险责任按照事故责任比例承担因本次交通事故造成的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失应由侵权人承担，阳光财险平顶山公司不予赔付。金俊超缺席，亦未向本递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月20日18时50分许，金俊超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿329省道由西向东行驶至郸石××省××省道××县××张庄村路段）时，与由东向西行驶的叶蕊驾驶的电动三轮车相撞，造成叶蕊受伤，两车不同程度损坏，叶蕊经抢救无效死亡的交通事故。经郏县公安交通警察大队认定，金俊超负该事故的同等责任，叶蕊负事故的同等责任。事故发生后，叶蕊被送往平顶山市第一人民医院救治，叶蕊的伤情经医院诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创伤性硬膜下出血；4.颅骨骨折；5.头皮血肿；6.骨盆骨折；7.肱股外科颈骨折；8.腓骨骨折；9.桡骨骨折；10.低钾血症；11.乳酸性酸中毒；12.应激性消化道出血；13.皮肤挫伤。住院2天经抢救无效死亡。支付医疗费17833.54元+1852.50元+1元+390元+151.3元+240元+30元+15.6元+0.5元+3元+11.3元+1.43元+9.04元+2.88元+2.86元+外购药840元=21384.95元。2019年11月4日叶蕊驾驶的迪玛特电动三轮车的车损经中衡保险公估股份有限公司评估车损为：1570元。支付评估费300元，本次事故产生施救费500元。另查明，1.金俊超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险平顶山公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，保险期限为：2019年5月5日零时至2020年5月4日24时止。商业第三者责任险限额为500000元，保险期限为2019年5月6日零时至2020年5月5日24时止。2.受害人叶蕊与丈夫李建夫妇共生育4个子女，儿子李书军，大女儿李朵，二女儿李叶，三女儿李粉。3.2018年居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年；河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为55997元/年；城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。豫高法（2019）338号文河南省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知规定：一、全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。二、全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。三、全省法院审理机动车交通事故责任纠纷案件，根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，对当事人赔付能力不足的案件优先调解，化解矛盾纠纷。调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，应当及时判决。四、本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审的案件，以及适用审判监督程序的再审的案件，不适用本意见。五、本意见自2019年12月20日起施行。2019年12月20日，李书军、李朵、李叶、李粉向本院递交增加诉讼请求申请书，请求根据河南省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知规定，本案应该按城镇标准计算，增加诉讼请求76067.49元，并交纳了相应的诉讼费。李书军、李朵、李叶、李粉提供的赔偿清单为：一、医疗费赔偿限额1.医疗费：21384.95元；2.住院伙食补助费：2天×50元/天=100元；3.营养费：2天×20元/天=40元；共计：21524.95元；起诉：（21524.95元-10000元）×60%+10000元=16914.97元。二、伤残赔偿限额1.护理费：2天×45677元/年÷365天=250.28元；2.交通费：40元；3.丧葬费：63174元/年÷2=31587元；4.死亡赔偿金：31874.19元/年×7年=223119.33元；5.办理丧葬事宜的误工费：45677元/年÷365天×10天×4人=5005.7元；6.办理丧葬事宜支出的交通费：3475元；7.精神损害抚慰金：60000元；共计：323477.31元。起诉：（323477.31元-110000元）×60%+110000元=238086.39元。三、财产损失限额：1.车损费：1570元；2.评估费：300元；3.施救费：500元；共计：2370元。起诉：（2370元-2000元）×60%+2000元=2222元。三项共起诉：16914.97元+238086.39元+2222元=257223.36元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。金俊超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与叶蕊驾驶的电动三轮车相撞，造成叶蕊受伤，两车不同程度损坏，叶蕊经抢救无效死亡的交通事故。经郏县公安交通警察大队认定，金俊超负该事故的同等责任，叶蕊负事故的同等责任。符合客观事实，本院予以采信。现李书军、李朵、李叶、李粉依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。叶蕊死亡的具体损失为：一、【交强险医疗费赔偿限额】：1.医疗费：21384.95元；2.住院伙食补助费：2天×50元/天=100元；3.营养费：2天×20元/天=40元；共计：21524.95元，扣除交强险医疗费限额10000元，即：超交强险11524.95元，按事故责任比例由阳光财险平顶山公司承担60%的责任，即：6914.97元。二、【交强险死亡伤残损失赔偿限额】：1.护理费2天×39522元/年÷365天=216.56元；2.交通费：40元；3.丧葬费：55997元/年÷12×6=27998.5元；4.死亡赔偿金：31874.19元/年×7年=223119.33元；5.办理丧葬事宜的误工费：39522元/年÷365天×10天×4人=4331.17元；6．办理丧葬事宜支出的交通费因提供的票据不符合相关规定，酌定支持2000元为宜；7.精神损害抚慰金，根据双方的过错责任大小及侵权结果酌定支持45000元；合计：302705.56元。扣除交强险限额110000元，超交强险限额192705.56元，按事故责任比由阳光财险平顶山公司承担60%的责任，即：115623.33元。三、【交强险财产损失赔偿限额】：1.车损费：1570元；2.评估费：300元；3.施救费：500元；共计：2370元。扣除交强险限额2000元，即：超交强险370元，按事故责任比例阳光财险平顶山公司承担60%的责任，即：222元。上述损失有合法依据，本院应予支持。故阳光财险平顶山公司应在金俊超驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的交强险及商业第三者责任险限额内共计赔偿李书军、李朵、李叶、李粉因交通事故致叶蕊死亡的各项损失共计为：（10000元+110000元+2000元+6914.97元+115623.33元+222元）=244760.3元。诉讼中阳光财险平顶山公司对叶蕊驾驶的电动三轮车的车损提出异议，但在规定的时间内未向本院递交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。阳光财险平顶山公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失及原告不应增加诉讼请求的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付李书军、李朵、李叶、李粉因交通事故致叶蕊死亡的各项损失共计244760.3元；二、驳回李书军、李朵、李叶、李粉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元，减半收取2579.5元，李书军、李朵、李叶、李粉负担125.5元，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇一九年十二月二十六日书记员  魏洋淇