江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9966号 原告：许荣林，男，1966年4月12日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：韩毓根，男，1969年12月8日生，汉族，住山东省梁山县。 被告：梁山县祥通货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇后张村，统一社会信用代码91370832494074092L。 负责人：李玉琢，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层，统一社会信用代码：913708006980949338。(以下简称保险公司) 负责人：王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师。 原告许荣林与被告韩毓根、梁山县祥通货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告许荣林的委托诉讼代理人钱梦婕、被告韩毓根、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼。被告梁山县祥通货运服务有限公司经本院传唤为到庭应诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告许荣林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计161335.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月23日12时15分许，韩毓根驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型普通货车沿丹阳市齐梁路由南向北行驶至丹阳市齐梁路金陵西路右转弯时，与行驶在非机动车道内的许荣林驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车碰撞，致许荣林受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩毓根承担事故的主要责任，许荣林负事故次要责任。被告韩毓根驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告韩毓根辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆实际所有人是我，车辆是我挂靠在梁山县祥通货运服务有限公司该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后我垫付了20000元，要求在本案中一并处理。 被告梁山县祥通货运服务有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费金额法庭核实要求扣除10%的非医保用药，并要求扣除医保报销的部分，对鉴定意见暂不予认可，需庭后核实摄片，对住院伙食补助费认可30元/天，天数认可实际住院天数，对于营养费认可30元/天，天数不认可，护理费根据实际需要，天数不认可，误工费不认可，因为误工证据没有经办人及单位负责人签字并加盖公章，不是有效证据不认可，且没有相关的劳动合同、社保证明及银行流水予以佐证，该证明也不能证明原告事故发生后工资实际扣发的情况，故误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准计算，交通费酌定，精神损害抚慰金法庭酌定，车损不认可，施救费无异议。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担70%的赔偿责任。 经审理查明：2017年7月23日12时15分许，韩毓根驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型普通货车沿丹阳市齐梁路由南向北行驶至丹阳市齐梁路金陵西路右转弯时，与行驶在非机动车道内的许荣林驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车碰撞，致许荣林受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩毓根承担事故的主要责任，许荣林负事故次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年7月4日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2925元。被告韩毓根驾驶的鲁Ｈ×××××的重型普通货车的所有人为被告梁山县祥通货运服务有限公司，车辆系韩毓根挂靠在在被告梁山县祥通货运服务有限公司处，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩毓根垫付了20000元。 另查明，原告许荣林伤前一直在江苏美雅建设有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩毓根承担事故的主要责任，许荣林负事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告韩毓根与原告许荣林驾驶的均为机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告韩毓根承担70%的民事赔偿责任，其余30%的损失由原告许荣林自负，因车辆系韩毓根挂靠在在被告梁山县祥通货运服务有限公司处，故应由被告梁山县祥通货运服务有限公司承担连带责任。由于鲁Ｈ×××××的重型普通货车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称认可十级伤残，不认可三期结论，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告保险公司虽对三期有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在瑕疵之处，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告许荣林伤前一直在江苏美雅建设有限公司工作工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费35886.39元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为35630.18元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1200元，按每天50元、住院24天计算；被告保险公司认可720元,按每天30元、住院24天计算。本院确认原告住院伙食补助费为720元。 （3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算；被告保险公司认可按每天30元计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。 （4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告保险公司认可根据实际需要计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。 （5）关于误工费，原告主张45000元，按每天250元、误工天数180天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限180天计算，确认误工费为23400元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张94400元，按照47200元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为3500元。 （8）关于交通费，原告主张600元，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上所述，原告许荣林的各项损失为169850.18元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元（含精神损害抚慰金），余款49850.18元由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担其中的70%即34895元。被告韩毓根垫付的20000元应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告韩毓根。被告梁山县祥通货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许荣林各项损失134895元，同时返还被告韩毓根垫付款20000元。 二、驳回原告许荣林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取603元，鉴定费2925元，共计3528元，由原告负担1128元，由被告韩毓根负担1200元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告韩毓根垫付款中扣下后直接支付给原告），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担1200元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1206元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十二月二十日 书记员  王凌燕