贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6998号 原告黄发贵，男，1973年3月3日生，汉族，住贵州省。 委托代理人成勇，贵州谦明律师事务所律师。 委托代理人王涛，贵州谦明律师事务所实习律师。 被告徐进，男，1970年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告朱梅，女，1971年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人邓永欢，贵州一策律师事务所律师。 第三人黄发义，男，1975年1月1日生，汉族，住贵州省。 原告黄发贵诉被告徐进、朱梅、第三人黄发义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄发贵的委托代理人成勇、王涛、被告朱梅及其委托代理人邓永欣到庭参加诉讼，被告徐进经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告黄发贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金78万元正及利息（利息从起诉之日起按银行同期存贷利率计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系，与第三人黄发义是朋友关系。2013年中旬被告向原告借款20万元，口头约定利息为3%；2014年1月10日，被告又向原告借款10万元口头约定月利息为3%。为了便于计算，被告收回了2013年的借条，在2014年1月10日另向原告出具了20万元的借条。原告按约向被告支付借款本金30万，因被告经济困难，经第三人黄发义与原告协商一致将其对被告享有的48万元债权转让给原告，并已履行完债权转让的相关程序。被告所有借款都用于家庭房屋的装修、火锅店的经营、归还银行信用卡的透支额度等，均属于夫妻共同债务。原告多次向两被告主张债权均未实现，原告为维护自身合法权益，特提起诉请如前。 被告朱梅辩称，原告所称不是事实，被告徐进和原告是否有借贷关系，被告不清楚，被告朱梅从未与原告和第三人达成任何借贷合意，也未有收到过原告支付的任何借款。 被告徐进未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 第三人黄发义述称，2014年被告徐进找我借钱，我当时在医院，被告徐进来医院找我借款说还透资卡，因为装修房子和生活开支差钱，第二次借款是用于家里装修借款20万元。10万元是找我哥黄发贵借款的，但是由我转款给被告徐进的。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，2014年11月28日双方协议离婚。被告徐进先后出具借条四张，载明“2014年1月10日借到黄发贵现金壹拾万元正（￥100000.00）借款人徐进2014.1.10”、“2014年1月10日借到黄发贵现金贰拾万元正（￥200000.00）借款人徐进2014.1.10”、“2014年1月23号借到黄发义人民币现金贰拾万元正（￥200000.00）徐进2014.1.23”、“2014年3月19日借到黄发义现金人民币贰拾捌万元正.￥280000.00徐进2014.3.19”，被告徐进在上述借条上签字捺印。2019年3月25日，第三人黄发义在《劳动时报》上刊登《债权转让通知》，载明“债务人徐进、朱梅：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，现本人已将对你所享有的48万元债权依法转让给黄发贵，与此债权相关的其他权利也一并转让，因不能联系到你，现公告通知。请你于本通知公告之日起，向黄发贵履行全部债务……”。现原告以被告尚欠借款为由起诉来院，提出如前所诉。审理中，原告向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件，证实原告主体资格；2、借条4份、《债权转让通知书》、公告报纸、银行汇款、取款凭证、支票、富祥装饰服务部情况说明、营业执照，证实原被告之间存在78万元的债权债务关系，原告已履行出借义务，2014年1月10日的两张借条，其中20万元是补签的，富祥装饰服务部的经营者是黄发贵，向被告汇款是受黄发贵的委托；3、离婚协议、证人梁某、彭某的证言，证明二被告在借款时是夫妻关系，有8万元是现金支付的事实，被告借款是因家庭经营生产、生活所产生的债务，属夫妻共同债务。被告朱梅对上述证据的质证意见：证据1无异议；证据2借条三性均不认可，因没有被告朱梅签字；《债权转让通知》和公告，证明目的不予认可，原告从未联系被告朱梅。电汇凭证真实性无异议，关联性和证明目的有异议，上面载明材料费，并非借款。支票真实性无异议，证明目的有异议，从支票载明信息来看，款项用途是劳务费，支票印章转出方是加盖贵州建工集团第九建筑工程有限公司财务用章。银行流水真实性无异议，证明目的不予认可，流水时间与借条时间部分不一致，且注明是差旅费劳务费均不是借款，户名为梁某银行流水，原告称是梁某取现交给被告徐进，第三人转账8万元给梁某再由梁某取现给被告徐进不符合交易习惯，情况说明三性不予认可、营业执照真实性认可，理由与电汇凭证意见一致。离婚协议真实性无异议。证人梁某的证言前后矛盾，其称从工商银行分4次转账给被告，之所以分4次是因每次只能取5万元，但从证据来看，是转账不是取款，转账没有5万元的限制，其陈述与操作不符，关于现金8万元出借给徐进，梁某说的是黄发义卡余额不足，但是从证据看黄发义转给梁某，再由梁某取款8万元，该行为与正常交易习惯不符，经询问证人对省建第九建筑公司不祥，黄发义通过支票转账给被告徐进的支票上加盖的章是建工集团的，证人彭某的证言不予认可，其对借款过程是否真实存在及交付也不清楚，与证人梁某证言相互冲突。第三人对上述证据无异议。被告朱梅向本院提交下列证据：1、被告身份证明、徐菁菁出生证明、户籍证明、离婚协议、离婚证，证实被告徐进与被告朱梅在婚姻关系存续期间，与他人同居生育子女，在离婚协议上载明双方无共同债权债务，若任意一方有债务由各自承担；2、区域防火责任协议书、前期物业管理、室内装饰设计合同、收据、居然之间家具建材销售合同及缴款凭证，证实被告朱梅的房屋于2010年12月4日开始装修并支付装修款，购买家具都是在2012年完成，唯一一次是在2013年1月13日，但都是现金支付，故被告徐进借款用于家庭装修等开支不存在，不应认定为夫妻共同债务。原告对上述证据的质证意见：证据1证明真实性无异议、证明目的有意见，离婚协议载明夫妻无共同债务的事实不真实，还有黄发义的借款及银行的欠款，被告徐进和原告黄发义关系很好，借款朱梅是知道的。被告朱梅家里装修近100万元，被告朱梅的工资不可能承担这笔钱的。证据2证据不完整，真正的支出是在装修合同里。证据可以看出装修长达3年，单子订货人是被告徐进，办公家具装修材料订货人都是被告徐进，2013年1月份也有订单，说明被告家里装修款项是被告徐进在支出，2年多才装完。款项是徐进支配，从装修结束时间来看，应该是在2013年完成，所以2014年借款还信用卡是符合事实的，所以达不到证明目的。第三人对上述证据意见证据无异议，但是被告朱梅是知道被告徐进借款事实，被告家中的装修所用的材料都是品牌的，借款是用于家庭的。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，第三人黄发义将债权转让给原告黄发贵，并在《劳动时报》上公告《债权转让通知》，将债权转让的事实告知债务人，该登报送达《债权转让通知》方式并不违反法律规定，第三人黄发义已履行了通知债务人的义务，该《债权转让通知》已经发生法律效力。现原告据被告徐进出具的借条及银行转款凭证诉请二被告归还借款，被告朱梅以对借款不知情，且未收到款项不应承担还款责任为由抗辩，对于双方存有的争议，根据双方提交的证据显示，借条系二被告夫妻关系存续期间由被告徐进出具，原告提交的银行转款凭证均证实款项是汇入被告徐进的账户，原告虽称被告徐进借款是用于家庭装修，但未向本院提交证据证实，反之，被告朱梅向本院举证，其家庭装修从2010年开始至2013年结束，不存在原告所诉借款用于家庭装修，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告不能举证证实被告徐进借款确是用于夫妻共同生活，故被告徐进的借款系其个人债务，被告朱梅不应承担还款责任，对于原告所诉的借款金额，原告提交的银行支付凭证显示金额为694000元，另有8万元原告提交取款凭证及证人梁某的证言证实系现金支付，该交付方式符合交易习惯，故原告实际出借金额为774000元，该借款由被告徐进承担偿还责任。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，原告现请求从起诉之日起按银行同期贷款利率的标准计算借款利息，未违反法律规定，本院予以支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐进于本判决生效后10日内，归还黄发贵借款本金774000元。 二、徐进于上项同时，以774000元为基数，从2019年4月11日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（该利率标准以不超过年利率6%为限）计算，至借款本金付清时止。 三、驳回黄发贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，由徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 黎 敏 人民陪审员 周 玲 人民陪审员 刘松禄 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 吴 钦