福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0425刑初330号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人田尔佳，男，1965年8月28日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因犯抢劫罪于1992年7月27日被大田县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌拐卖儿童罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于大田县看守所。 辩护人郑桂英，福建岩城律师事务所律师。 被告人田荣秀，男，1981年3月9日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪于2019年8月23日被取保候审。 被告人高忠潭，男，1969年12月18日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪于2019年9月8日被取保候审。 大田县人民检察院以田检五部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人田尔佳犯拐卖儿童罪、被告人田荣秀、高忠潭犯收买被拐卖的儿童罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人田尔佳及其辩护人郑桂英、被告人田荣秀、高忠潭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2017年4月5日，被告人田尔佳之妻杨某在大田县某卫生院产下女婴一名。被告人田尔佳产生将该女婴贩卖牟利的邪念，被告人田荣秀得知该信息后产生购买该女婴抚养的想法。被告人田尔佳与田荣秀经讨价还价后商定以20000元价格贩卖、收买该女婴。后田荣秀通过林某将现金20000元交付给田尔佳并将该女婴抱回家中抚养。 2.2018年7月5日，被告人田尔佳之妻杨某在三明市中西医结合医院产下女婴一名，田尔佳产生将该女婴贩卖牟利邪念。被告人高忠潭得知该信息后决定购买该女婴抚养，后双方商定以15000元价格贩卖、收买该女婴。高忠潭在大田县田尔佳家中将现金15000元交付给田尔佳并将该女婴抱回家中抚养。 2019年8月23日，被告人田尔佳在大田县公安局广平派出所被公安机关抓获。同日，被告人田荣秀到大田县公安局投案。2019年9月8日，被告人高忠潭到大田县公安局投案。到案后，被告人田荣秀、高忠潭如实供述了本人的罪行。 对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了出生医学证明及证人证言、被告人田尔佳、田荣秀、高忠潭供述及辩解等相关证据，指控被告人田尔佳的行为已构成拐卖儿童罪、被告人田荣秀、高忠潭的行为已构成收买被拐卖的儿童罪，本案系共同犯罪，被告人田荣秀、高忠潭具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人田尔佳有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金5000元，判处被告人田荣秀、高忠潭拘役五个月，缓刑五个月。 被告人田尔佳对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为其具有自首情节。其辩护人提出：被告人田尔佳主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，其主观恶性和社会危害性较小，建议对被告人田尔佳减轻处罚并适用缓刑。 被告人田荣秀、高忠潭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2017年4月5日，被告人田尔佳之妻杨某在大田县某卫生院产下女婴一名。被告人田尔佳产生将该女婴贩卖牟利的邪念，被告人田荣秀得知该信息后产生购买该女婴抚养的想法。被告人田尔佳与田荣秀经讨价还价后商定以20000元价格贩卖、收买该女婴。后田荣秀通过林某将现金20000元交付给田尔佳并将该女婴抱回家中抚养。 2.2018年7月5日，被告人田尔佳之妻杨某在三明市中西医结合医院产下女婴一名，田尔佳产生将该女婴贩卖牟利邪念。被告人高忠潭得知该信息后决定购买该女婴抚养，后双方商定以15000元价格贩卖、收买该女婴。高忠潭在大田县田尔佳家中将现金15000元交付给田尔佳并将该女婴抱回家中抚养，当日被告人田尔佳给高忠潭2300元，被告人田尔佳实际得赃款12700元。 2019年8月23日，大田县公安局以有事要被告人田尔佳配合调查，电话通知被告人田尔佳到大田县公安局广平派出所，同日下午15时许，被告人田尔佳前往广平派出所，17时许，被告人田尔佳在接受公安机关的第一次讯问时，即如实供述了上述犯罪事实，19时许，公安机关对被告人田尔佳刑事拘留。同日，被告人田荣秀到大田县公安局投案。2019年9月8日，被告人高忠潭到大田县公安局投案。到案后被告人田荣秀、高忠潭如实供述了本人的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、出生医学证明、入院记录、残疾人证、情况说明、申请书等书证及到案经过、破案经过；证人郑某、罗某、林某、杨某等证人证言以及被告人田尔佳、田荣秀、高忠潭供述及辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人田尔佳及其辩护人提出被告人田尔佳具有自首情节的辩解辩护意见。经查，2019年8月23日被告人田尔佳在接到公安机关的电话通知后，即前往大田县公安局广平派出所，在公安机关未对其采取强制措施时就如实供述了其出卖亲生女儿的犯罪事实，其行为符合自首的法定构成要件，应当认定其具有自首情节，被告人田尔佳及其辩护人提出的被告人田尔佳具有自首情节的辩解辩护意见，本院予以采信。 本院认为，被告人田尔佳以出卖为目的，伙同他人贩卖儿童两名，其行为已构成拐卖儿童罪；被告人田荣秀、高忠潭明知是被拐卖的儿童而各自予以收买一名，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人田尔佳、田荣秀、高忠潭案发后主动投案并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人田荣秀、高忠潭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。结合本案的具体情况，决定对被告人田荣秀、高忠潭从轻处罚并适用缓刑，对被告人田尔佳减轻处罚。公诉机关的量刑意见及被告人田尔佳的辩护人辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款、第二百四十一条第一款、第六款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人田尔佳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2023年8月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。 二、被告人田荣秀犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、被告人高忠潭犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 四、继续追缴被告人田尔佳未退的违法所得计人民币32700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪敏书 人民陪审员  陈玉音 人民陪审员  张宝清 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  孙事勇 附刑法条文： 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： (一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子; (二)拐卖妇女、儿童三人以上的; (三)奸淫被拐卖的妇女的; (四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的; (五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的; (六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的; (七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的; (八)将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。 收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。