浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5085号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江海册律师事务所律师。 被告：滕广珍，女，1990年7月6日出生汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 被告：卢海龙，男，1989年10月13日出生汉族，住重庆市云阳县。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告滕广珍、卢海龙追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告滕广珍、卢海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院应原告申请依法对被告实施了财产保全。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 保信公司向本院提出诉讼请求：1.滕广珍立即归还原告垫付款11196元；2.滕广珍向原告支付违约金1679元（暂算至2019年10月14日，此后的违约金按照每日千分之一的利率标准计算至实际偿还之日止）；3.滕广珍承担原告支出的律师费3000元、担保费用300元；4.卢海龙对滕广珍上述还款承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费由滕广珍、卢海龙承担。诉讼中，原告变更其第2项诉请为：滕广珍向原告支付自2019年6月27日起至实际清偿之日止按年利率18%标准计算的逾期付款违约金。事实与理由：滕广珍因购买丰田牌车辆，未能一次性支付全部购车款，需向银行申请按揭贷款，为此与原告、卢海龙（担保人）于2018年12月18日签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定，滕广珍购买的丰田牌汽车，并为该车通过原告向银行申请按揭贷款，借款金额为99000元，期限为3年，实际借款金额及利率（手续）以滕广珍与银行签订的合同为准；原告为滕广珍上述车辆向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司宁穿支行（以下简称鄞州农商银行宁穿支行）申请按揭贷款并向该行提供连带保证并协助滕广珍办理分期付款业务；滕广珍向原告支付担保服务费16830元，滕广珍通过向银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式支付（选用该种方式则银行借款本金总金额为115830元）；银行发放贷款后，滕广珍应当按照合同约定履行还款义务，若因其未按时还款导致原告代偿，滕广珍需在原告代偿后两日内归还原告代偿本息、原告代偿款及代偿后产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至滕广珍清偿代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）；因滕广珍违约导致原告产生的合法追偿及代为保管期间产生的相关费用（包括但不限于拖车费、差旅费、劳务费、保管费、停车费、律师咨询费、律师代理费）等由滕广珍承担；卢海龙自愿为滕广珍就本合同项下债务向原告提供连带责任保证，担保的范围包括原告因滕广珍违约而承担责任向银行支付的所有款项以及违约金、利息损失、滕广珍根据本合同所应承担的债务、原告向滕广珍追偿所产生的费用以及上述实现债权产生的费用。 2018年12月21日，滕广珍作为持卡人、鄞州农商银行宁穿支行作为贷款银行签订了《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：滕广珍向鄞州农商银行宁穿支行申请办理蜜蜂车易卡透支分期还款业务；银行经审核通过后核发总透支额度为本金为116325元的蜜蜂车易卡，滕广珍对该额度采用一次性透支，分期归还的方式，分期期数为36期，分期手续费费率为9%，手续费选择按期数分期收取，第一期还款日为2019年2月14日前，滕广珍并应于每月14日前归还当期应还款项；滕广珍未按期偿还本金和手续费时，鄞州农商银行宁穿支行有权要求滕广珍对逾期部分的本金和手续费按日万分之五支付至债务清偿日止所称产生的利息，并对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金；等等。 随后，滕广珍使用该合同项下信用卡进行了透支。滕广珍购买的汽车已于2018年12月18日开具了统一发票，2018年12月19日办理了车辆转移变更登记手续。 滕广珍自2019年4月起逾期履行分期还款责任，原告作为其担保人于2019年6月27日垫付11196.81元。后原告委托浙江海册律师事务所律师方建文，代为主张权利，原告为此支出律师费3000元。讼争中，原告为保全支出担保费300元。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票、机动车登记信息复印件各一份，《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。滕广珍、卢海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《汽车按揭服务合同》、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票、机动车登记信息相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院依法提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。双方签订的《汽车按揭服务合同》及《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为滕广珍垫付了车辆按揭款共计11196元，现原告起诉要求滕广珍偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求滕广珍支付自垫付之日起按照年利率18%的标准计算的逾期还款违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费3000元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持，原告诉请的担保费300元，因双方未作明确约定，故本院对此不予支持。滕广珍、卢海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、滕广珍于本判决生效后十日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款11196元并支付自2019年6月27日起至实际清偿之日止以11196元中未还部分为基数按年利率18%标准计算的逾期还款违约金； 二、滕广珍于本判决生效后十日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失3000元； 三、卢海龙应对滕广珍的前述第一、二款项下债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向滕广珍追偿； 四、驳回浙江保信汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计81.20元，由浙江保信汽车销售服务有限公司负担1.60元，由滕广珍、卢海龙负担79.60元，财产保全费204元，由滕广珍、卢海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇一九年十二月十一日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。