河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5086号原告：杨要辉，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭志豪，上海筑业律师事务所律师。被告：丁海涛，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:李治民，男，该公司工作人员。原告杨要辉与被告丁海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨要辉的委托诉讼代理人郭志豪、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼，被告丁海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨要辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费61905.22元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费21524.5元、误工费39617.36元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费24382.88元、鉴定费和鉴定检查费1192元、精神损害抚慰金5000元、交通费1221.66元，合计221812元；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月6日6时许，在郑州南机场高速24公里西半幅桥面路段，被告丁海涛驾豫Ｎ×××××7号车碰豫Ａ×××××9号车，豫Ａ×××××9号车碰豫Ａ×××××3号车豫Ａ×××××3号车又撞向因事故停驶在车道内豫Ａ×××××C号车和豫Ａ×××××C号车右侧前门处的原告。事故发生后，原告被送到郑州市第七人民医院治疗，伤情诊断为右侧腓骨骨折、左侧髋臼骨折，治疗46天后于2019年1月21日出院，出院医嘱为：卧床休息，暂不负重，3个月后复查CT。2018年12月22日，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队做出第20181206001号道路交通事故认定书，认定被告丁海涛负事故全部责任。被告丁海涛驾驶豫Ｎ×××××7号车在被告太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。经法院委托，2019年9月9日，郑州新亚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。原告与二被告对因交通事故造成的人身损害各项损失未达成一致意见。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告丁海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋保险辩称，1.其同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但应扣除无责车豫Ａ×××××9号车交强险无责赔付；2.原告主张的部分损失过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；3.其对原告的伤残等级不认可,因原告的内固定未取出，应待治疗终结取出内固定后再进行伤残鉴定;4.鉴定费、检查费属于间接损失，其不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日6时许，高纪周驾豫Ａ×××××9号车行驶至机场高速24公里西半幅桥面路段时，因桥面结冰，高纪周操作不当车头部位碰撞王春林驾驶豫Ａ×××××3号车左后尾部（第一次碰撞），之后豫Ａ×××××9号车旋转过程中被告丁海涛驾驶豫Ｎ×××××7号车碰撞其车前部，致豫Ａ×××××9号车左侧刮擦碰豫Ａ×××××3号车前部，右侧刮擦碰撞因发生单方事故停驶在车道内豫Ａ×××××C号车，并同时撞击站立豫Ａ×××××C号车右侧前门处的原告（第二次碰撞），造成原告受伤，四车不同程度受损。2018年12月22日，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队做出第20181206001号道路交通事故认定书，认定在第一次碰撞中，高纪周负事故全部责任；第二次碰撞中，被告丁海涛负事故全部责任，王春林无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至郑州市第七人民医院住院治疗46天（2018年12月6日至2019年1月21日），花费门诊费1176.27元、住院医疗费59819.55元，共计60995.82元，伤情诊断为：“右侧腓骨骨折、左侧髋臼骨折”，长期医嘱单显示原告在住院期间留陪一人。出院医嘱为：1.住院及出院期间陪护两人；2.术区隔日换药，保持钉口清洁干燥；3.卧床休息，暂不负重，3个月后复查CT，视结果适当下床活动；4.口服补钙及促进骨折愈合药物治疗；5.建议手术后10个月后视情况再次手术去除右侧腓骨内固定装置；6.加强营养，如有不适，随时就诊。2019年9月6日原告至平顶山市第二人民医院门诊检查治疗，花费门诊费909.40元。2019年11月11日原告至郑州市骨科医院门诊检查，花费门诊费146.50元。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2019年9月9日作出郑新亚司鉴所〔2019〕临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左髋损伤已构成十级伤残。原告支出鉴定费800元，鉴定检查费392元。原告之母张小俭，1952年2月3日出生，其共生育子女三人。原告长子杨龙，2002年7月6日出生。原告与周玉华同居生育非婚生子周艺铭，2015年11月24日出生。2019年9月9日原告定残时，张小俭的被扶养年限为12年4个月25天，杨龙的被扶养年限为9个月27天，周艺铭的被扶养年限为14年2个月15天。原告提供湖南正志建筑工程有限公司出具的在职证明一份，证明原告收入来源于城镇，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算。7号车在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险（限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期内。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，对原告与被告丁海涛的交通事故中，被告丁海涛承担事故全部责任，其对原告的损害应承担全部过错责任。因被告丁海涛驾驶豫Ｎ×××××7号车辆在被告太平洋保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失首先由被告太平洋保险在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的各项损失，由被告太平洋保险在商业三者险限额内向原告进行赔偿。被告太平洋保险辩称原告的损失应扣除无责车豫Ａ×××××9号车交强险无责赔付的部分，因其承保豫Ｎ×××××7号车辆的驾驶员被告丁海涛负事故全部责任，被告太平洋保险作豫Ｎ×××××7号车辆的保险人，应对原告的损失承担全部责任，故对该意见，本院不予采信。被告太平洋保险辩称对原告的伤残等级不予认可,因原告的伤残等级系本院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，本院予以采信，对被告太平洋保险的该答辩意见，本院不予采信。依据原告提供的证据和被告太平洋保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：原告主张医疗费61905.22元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费：2300元（50元/天×46天）；3.营养费：920元，原告主张营养期为46天，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故营养费为920元（20元/天×46天）；4.残疾赔偿金:88131.26元（63748.38元+24382.88元），①残疾赔偿金：63748.38元，原告收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故原告主张按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年为63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1），本院予以支持；②被扶养人生活费：24382.88元，被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，故原告主张被扶养人生活费按照2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准进行计算，本院予以支持，故张小俭的被扶养人生活费为8676.79元（20989.15元/年×12年4个月25天÷3人×0.1），杨龙的被扶养人生活费为864.72元（20989.15元/年×9个月27天÷2人×0.1），周艺铭的被扶养人生活费为14910.44元（20989.15元/年×14年2个月15天÷2人×0.1），以上共计24451.95元，原告主张被扶养人生活费24382.88元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；5.精神损害抚慰金：5000元；6.误工费：26217.37元，结合原告的伤情，本院酌定误工期为180天，原告主张误工费按照2018年河南省建筑业在岗职工平均工资53163元/年的标准进行计算，本院予以支持，误工费为26217.37元；7.护理费：11262.82元，结合原告伤情，护理期本院酌定为90天，原告主张住院期间二人护理，虽然出院医嘱中显示住院期间陪护两人，但长期医嘱中仅显示留陪一人，故本院认定原告住院期间的护理人数为1人，护理费按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算为11262.82元；8.交通费：920元（20元/天×46天）；9.鉴定费用：1192元，其中鉴定检查费392元，鉴定费800元，被告太平洋保险辩称其不承担鉴定费用，但未提供证据证明保险合同中约定其不承担鉴定费用，故对该意见，本院不予采信。以上共计197848.67元，被告太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计110000元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的不足部分、鉴定费用共77848.67元，由被告太平洋保险在商业三者险限额内进行赔偿。综上，原告主张各项损失共计221812元，本院支持被告太平洋保险向原告赔偿197848.67元。原告诉请的过高部分，本院不予支持。被告丁海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨要辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用共计197848.67元；二、驳回原告杨要辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元，减半收取计2313元，被告丁海涛负担2128元，原告杨要辉负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年十二月三十日书记员  段君艳