贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1579号 原告：任兰香，女。 委托诉讼代理人李德议，贵州省铜仁市碧江区中心法律服务所法律服务工作者。 被告：吴应启，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万山支公司。 统一社会信用代码：91520603722141622T。 负责人：王浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘祖汉，人民财保江口支公司员工。 原告任兰香与被告吴应启、中国人民财产保险股份有限公司万山支公司（以下简称人民财保万山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告任兰香及其委托诉讼代理人李德议，被告吴应启、被告人民财保万山公司委托诉讼代理人刘祖汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金26607元、误工费24249.15元、护理费11250元、营养费2250元、住院伙食补助费7500元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3384.34元，以上合计金额为81440.49元；2、被告人民财保万山公司在强制保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月2日18时50分，被告吴应启驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从江口县桃映镇往江口城方向行驶行至高干线1公里＋100米处时将行走左侧边上的原告撞伤。该起交通事故经认定由被告吴应启承担全部责任，原告无责任。原告受伤之后经铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2019年6月3日以铜医司鉴所2019临鉴字第457号鉴定意见书鉴定为外伤致骨盆、肋骨骨折的程度分别属于十级伤残，误工费时限为150日、护理时限为75日、营养时限为75日。本次事故发生后，被告吴应启拒绝赔偿，原告为维护本人的合法权益特诉至法院。 被告吴应启承认原告主张交通事故发生经过以及事故责任认定的事实，但辩称：本次交通事故发生后，在伤者住院期间，我垫付有医疗费34,057.75元、检查费1,540元、护工费5,500元（100元/天）、住院期间三人（任兰香、胡二妹、裴勇芬）生活费11次13,600元、陪床费3,400元、被告一共垫付58,097.75元（含保险公司已垫付的20,000元）。 被告人民财保万山公司承认原告主张交通事故发生经过以及事故责任认定、投保情况的事实，并对营养费2,250元、住院伙食补助费7,500元、鉴定费无异议，但辩称，残疾赔偿金应当按照系数11%进行计算，误工费应当按照2018年农林牧渔业52,067元/年计算，护理费应当按照居民服务行业标准计算，交通费是原告家属产生的，我公司不予认可，精神损害抚慰金应当在2,000元-3,000元较为适宜；关于护理人员的人数，一般是一人护理，若需要两人护理应当有相应的医嘱予以佐证，我公司仅认可一人的护理费。我公司已经垫付20,000元，应当从赔付费用中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据（原告提交的1号证道路交通事故责任认定书、2号证司法鉴定意见书、3号证鉴定费票据。被告吴应启提交的1号证中医疗费票据和检查费票据、裴勇芬出具的生活费收条。被告人民财保万山公司提交的1号证营业执照）本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的4号证交通费票据，该票据不能证实产生的时间、地点，不能证实是本次事故发生而产生的交通费，本院依法不予采信。被告提交的1号证中陪床费证明和收条、胡二妹生活费领条、护理费领条，陪床费证明和收条，其中证明没有医院的印章，收条亦未能证实出具人员的具体身份，不能达到被告吴应启支付陪床费3,400元的事实，本院依法不予采信，胡二妹生活费领条，被告方提出是否支付存疑的质证意见，但庭审中原告亦认可住院期间生活费由被告吴应启负担，本院对该证据的真实性依法予以采信，护理费领条，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实被告吴应启在住院期间聘请护工并支付护理费的事实，本院依法予以采信。 根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：2018年11月2日18时50分，被告吴应启驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从江口县桃映镇往江口县城方向行驶，行至高干线1公里＋100米处时，车头左侧与其车方向道路左侧边上的行人原告发生碰撞，造成一起原告轻微受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年11月12日，江口县公安局交通警察大队认定被告吴应启承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在江口县人民医院住院治疗108天，出院诊断：一、骨盆多发骨折：1、右侧耻骨上下支骨折；2、右侧骶骨翼骨折；3、右侧髂骨骨折；4、右侧髋臼前缘骨折；二、有外侧胫骨平台骨折；三、右腓骨上端骨折；四、左侧多发肋骨骨折；五、左侧创伤性湿肺；六、全身多处软组织挫伤。被告吴应启垫付医疗费34057.75元、检查费1540元。原告住院期间由被告吴应启雇请的胡二妹及原告女儿裴勇芬照顾，被告吴应启支付胡二妹护理费5500元（100元／天）。原告住院期间的住院伙食补助费均由被告吴应启负担。原告的伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人任兰香外伤致盆骨、肋骨骨折的程度分别属于十级伤残、十级伤残。（二）被鉴定人任兰香无后续治疗费用。（三）被鉴定人任兰香误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日，支付鉴定费3384.34元。被告吴应启驾驶的车辆在被告人民财保万山公司投有强制保险和限额为500000元的第三者商业险，且不计免赔。被告人民财保万山公司支付被告吴应启现行垫付费用20000元。 本院认为，被告方承认原告主张的事故发生经过及责任划分的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张被告方赔付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉请本院依法予以支持。关于具体的赔偿金额：被告方对原告主张的住院伙食补助费7,500元、营养费2,250元、鉴定费3,384.34元无异议，本院依法予以确认。原告在本案中虽未主张医疗费，但被告吴应启垫付有医疗费34,057.75元、检查费1,540元、护理费5,500元、三人11次生活费13,600元、陪床费3,400元（含被告人民财保万山公司先行垫付的20,000元），二被告均要求在赔偿费用中予以扣除，本院为了案结事了，减少当事人诉累，且原告及被告吴应启、被告人民财保万山公司均无异议，依法支持二被告的辩称意见，结合被告吴应启提供的正式医疗票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，本院依法确认医疗费为35,597.75元。原告主张误工费按照58,198元/年计算，符合法律规定，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，结合原告伤情鉴定的误工时限150天，本院依法确认误工费为58,198元/年÷365天×150天=23,917元。原告主张护理费150元/天，被告人民财保万山公司提出应当按照居民服务行业标准计算的辩称意见，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院依法采纳被告人民财保万山公司护理费参照居民服务行业标准计算的辩称意见，另外原告受伤的部位为盆骨及右膝关节，其受伤的部位会影响正常活动能力，结合原告与被告吴应启均表示住院期间确为两人进行护理的真实陈述，本院认为原告的伤情确需两人进行护理，护理费参照居民服务行业38,568元/年计算，本院依法确认原告护理费为38,568元/年÷365天×75天=7,924.93元，由于被告吴应启实际支付护理费5,500元，应当以实际产生的护理费为依据，被告吴应启应享有垫付护理费为5,500元。原告主张交通费1,200元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张的交通费1,200元系原告子女江口温州往返看望原告所产生的交通费，被告人民财保万山公司提出往返看望原告家属产生的交通费没有法律依据不予认可的辩称意见，本院结合原告提交的交通费票据，该票据无记载往返的时间，亦无法证实乘坐的人员身份，本院对原告主张的交通费依法不予支持。被告人民财保万山公司虽对原告主张住院伙食补助费7,500元无异议，但原告亦陈述认可其住院期间系被告吴应启支付的生活费，该住院伙食补助费7,500元应当依法由被告吴应启享有，对被告吴应启主张垫付三人生活费136,000元超出部分依法不予支持。原告主张残疾赔偿金26,607元（两处伤残系数应当按照15%计算），被告人民财保万山公司提出两处十级伤残应当按照伤残系数11%计算残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院依法采纳被告人民财保万山公司的辩称意见，依法确认残疾赔偿金为8,869元/年×20年×11%=19,511.80元。原告主张精神损害抚慰金5,000元，被告人民财保万山公司提出精神抚慰金过高的辩称意见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，原告的伤情构成两处十级伤残，对今后的生活会有一定的影响，本院依法确认精神损害抚慰金5,000元。被告吴应启主张的陪床费3,400元，其提供该证据没有医院印章亦没有正式票据或者收条出具人员的身份证据予以佐证，无法核实其真实性，对被告吴应启主张的陪床费3,400元依法不予支持。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币110,585.82元。 被告吴应启驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财保万山公司投有强制保险及限额为500000元的第三者责任保险，且原告因本次交通事故产生的各项损失总和以及被告吴应启、人民财保万山公司垫付的费用在强制保险限额内，被告吴应启应当承担的赔偿责任应由被告人民财保万山公司在承保范围内予以赔付。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币110585.82元，扣除被告吴应启垫付的医疗费35597.75元、住院伙食补助费7500元、护理费5500元，共计48597.75元（含被告人民财保万山公司垫付20000元），实际应当支付原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计61988.07元，扣除被告人民财保万山公司已垫付的20000元，实际应当支付被告吴应启垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计28597.75元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万山支公司于本判决生效后十五日内在强制保险限额内赔付原告任兰香误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币61,988.07元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万山支公司于本判决生效后十五日内在强制保险限额内支付被告吴应启垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币28,597.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,698元，减半收取849元，由被告吴应启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  严红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张千