宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初889号   原告：陶某，宁夏泾源县人，现住宁夏银川市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某（系原告儿媳），宁夏泾源县人，现住泾源县，公民身份号码：×××。代理权限：特别代理。   被告：兰某，宁夏泾源县人，现住泾源县，公民身份号码：×××。   原告陶某诉被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某及被告兰某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陶某向本院提出诉讼请求：1、依法由被告归还原告借款10.5万元及利息计161231.875元（计算至还清全部借款本金利息之日止），共计266231.875元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2001年1月1日、3月14日、6月1日、6月10日，被告因经商向原告分别借款3万元、3万元、2万元、2.5万元，合计10.5万元。2001年1月1日借款3万元，约定借款利息为7.3125‰，其余借款约定利息为月息1%。被告在困难时原告处于帮忙给其借款，但被告不讲信誉不积极偿还，被告多次索要长达17年无果，直至2018年7月，被告向原告偿还5万元，剩余本息至今未付。现提起诉讼，望判如所请。   原告对其主张向法庭提交如下证据：1、借条4张；2、交易明细1张。   被告兰某辩称：原告找到我说他跟前有闲钱，希望通过我把这部分钱借出去，我就将我朋友介绍给原告。2001年1月1日原告通过我向实际借款人伍红俊借了现金3万元，我向原告出具了借条一张，约定月利率为7.3125‰(七厘),借款期限1年，后实际借款人伍红俊向我出具了借条；2001年3月14日原告通过我向实际借款人马文秀借了现金3万元，约定月利率1%，借款期限1年，实际借款人马文秀向我出具了借条，我向原告出具了借条；2001年6月10日，我分别从原告处借款2万元和0.5万元这两笔借款人都是我，我向原告分别出具了借条，约定了利率是1%，但未明确说明是月利率还是年利率，我当时认为约定的是年利率，未约定借款期限；2001年6月1日，我从原告处借款2万元，实际借款人是禹文华，约定月利率1%，未约定借款期限。被告在2004年、2006年要求我偿还借款，但是我都没有还。2018年7月1日我通过银行转账方式向原告还款5万元。2001年1月1日和3月14日这两笔借款约定了借款期限，原告现在才主张，超过了诉讼时效，我进行抗辩。我应该承担还款责任，但是原告主张的利息过高，我承担不起。   被告对其主张未向法庭提交证据。   经审核，原告提交的证据能够证实其部分主张，其来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以认定。   本案经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系。被告先后五次向原告借款，并同时出具了四张借条（两次借款一张借条），分别为：①、2001年1月1日借条载明：借款3万元，每月利息7.3125‰，期限一年；②、2001年3月14日借条载明：借款3万元，期间10个月，月息百分之一，到期后本息一次性还清3.3万元；③、2001年6月1日借条载明：借款2万元，月息百分之一，一万元每月壹佰元利息；④、2001年6月10日借条载明：借款2万元，利息百分之一；⑤、2001年6月10日借条载明：借款5000元，利息百分之一。原告将五笔借款分次支付于被告，借款期满，被告未能偿还。后原告索要时，被告于2018年7月16日向原告偿还5万元，但对剩余借款本金和利息至今均未偿还。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告在短期内先后五次向原告借款，双方之间形成民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，在原告实际向被告出借借款后，被告应负有向原告偿还借款支付利息的义务。借款期满，被告未能偿还，应属违约行为，应承担偿还借款支付利息的违约责任。原告出借借款，应当明知多次借款不能偿还的风险，但却在6个月内先后五次出借，应属不当，以致被告不能偿还。被告在向原告借款时，双方只约定了借期内利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张由被告按照借期内约定利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对第④、⑤笔借款只约定“利息百分之一”，未明确月利率或年利率，应视为约定不明，根据《解释》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，由被告按年利率6%向原告支付第④、⑤笔借款占用期间的利息。根据上述规定，双方第②笔借款自2001年3月14日至2015年2月3日期间的利息经计算为5万元，该期间的利息5万元与被告已偿还的5万元予以折抵后，由被告对第②笔借款自2015年2月4日起按月息1%计算，继续向原告支付利息。据此，原告诉讼由被告偿还借款支付利息的主张，事实清楚，部分理由成立，对其请求，本院予以部分支持。被告提出借款后又出借给他人及原告超过诉讼时效的辩解意见，于事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款（一）、（二）项之规定，判决如下：   由被告兰某在本判决生效后十日内向原告陶某一次性偿还借款本金10.5万元并支付利息（利息分段计算：①、借款3万元按月利率7.3125‰自2001年1月1日起；②、借款3万元按月利率1%自2015年2月4日起；③、借款2万元按月利率1%自2001年6月1日起；④、剩余两次借款共计2.5万元按年利率6%自2001年6月10日起；各利息分段自借款之日起计算至本判决确定履行之日止）；   驳回原告陶某其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2646.5元，由原告陶某负担346.5元，由被告兰某负担2300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二○一九年十月二十五日   书记员 马 艳   附：本案适用的法律依据   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。