湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3971号原告：浠水县经典电器行，统一社会信用代码：92421125MA48UPGW7H，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文路330号。经营者：彭宏智，男，1972年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：鲁朝阳,湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。被告：湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司，统一社会信用代码：91421125058109965P，住所地：湖北省浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：南又国，该公司经理。委托诉讼代理人：南军，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。原告浠水县经典电器行（以下简称“经典电器行”）与被告湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司（以下简称“好美佳丰印务有限公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告经典电器行的经营者彭宏智及其委托诉讼代理人鲁朝阳，被告好美佳丰印务有限公司的委托诉讼代理人南军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经典电器行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付价款226,086元，并自2014年8月17日起按照中国人民银行同期贷款利息罚息的标准赔偿逾期付款的损失，直至全部价款付清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，原告承接了被告厂区内的厂房车间的配电柜、桥架、电缆、照明系统设备的供应、安装及维修工程，该工程完工后，双方对设备及安装、维修费用进行了结算。2014年8月17日，原告向被告出具了收款收据，但是被告一直没有向原告支付该笔款项，经原告多次催讨亦未果。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持诉求。好美佳丰印务有限公司辩称，第一，原告与我公司没有签订买卖电器设备合同，原告开具的电器设备单未经过我公司确认，安装电器设备亦未经过公司同意，买卖电器设备纯属股东林曙光个人与经典电器行之间的行为，所以原告与我公司的合同不成立。第二，安装电器设备属实，但未经我公司核实验收，也没有运行，原告不具备对价款进行起诉的条件。同时，电器设备数量与价款不符，存在虚报价格情况。第三，我公司一直没有运营，如果建行把账处理了，相应价款我公司会支付给原告。第四，买卖电器设备已既成事实，可以在核实实际价款后进行调解，原告没有必要起诉。经典电器行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了双方工商登记信息，经典电器行于2014年8月17日开具的收款凭证存根二份，好美佳丰印务有限公司应付账款账页一份等证据。好美佳丰印务有限公司经质证认为，收款凭证存根二份是经典电器行单方开具，上面没有好美佳丰印务有限公司盖章或相关人员签字认可，不能作为有效凭证；应付账款账页是好美佳丰印务有限公司清理对外欠款情况的摸底调查材料，还没有经过核实，不能证明好美佳丰印务有限公司下欠经典电器行价款的依据。本院经审核认为，经典电器行提供的收款凭证存根二份，是作为己方留存备查的应收款凭证，无需付款方签字或者盖章，上面所载交款单位、摘由、金额情况明确，能够证明经典电器行与好美佳丰印务有限公司之间买卖电器设备的货物、价款等情况；应付账款账页是好美佳丰印务有限公司的记账凭证，上面载明应付账款金额、摘要均与经典电器行提供的收款凭证存根载明的情况相印证，结合双方当庭的陈述，能够证明好美佳丰印务有限公司应支付经典电器行买卖合同价款的金额。好美佳丰印务有限公司的质证意见与事实不符,本院不予采纳。因此，经典电器行提供的上述证据形式、来源均符合法律规定，且与本案相关联，具有真实性、合法性和关联性，故本院确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。综合上述认证意见，以及庭审中当事人的陈述，本院确认本案事实如下：好美佳丰印务有限公司因建设需要经时任法定代表人林曙光于2013年期间向经典电器行购买厂房车间的配电柜、桥架、电缆、照明系统设备等电器设备，双方约定经典电器行除交付好美佳丰印务有限公司所需电器设备外，还承担售后安装及维修附随义务，但未订立书面买卖合同。电器设备交付、安装、维修完毕后，双方对价款进行了结算，共计226,086元。2014年8月17日，经典电器行向好美佳丰印务有限公司开具了226,086元的收款收据，但好美佳丰印务有限公司收取收款收据后未即时向经典电器行支付该款项。经典电器行经多次催讨至今未果，遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经典电器行与好美佳丰印务有限公司买卖电器设备，不违反法律、行政法规的规定，双方间为此订立的买卖合同属有效合同，经典电器行依约向好美佳丰印务有限公司交付了其所需的电器设备，并且按照要求履行了安装、维修等附随义务，好美佳丰印务有限公司应全面履行支付价款的义务，其不支付应付的226,086元价款，违反了合同义务，侵犯了经典电器行的合法权益，经典电器行依法有权要求其支付价款，赔偿逾期支付价款的损失，并承担本案诉讼费。好美佳丰印务有限公司提出的买卖电器设备纯属股东林曙光个人与经典电器行之间的行为，经典电器行主张的买卖合同不成立，安装的电器设备未经其核实验收，也没有运行，经典电器行不具备对价款进行起诉的条件等辩解意见，因好美佳丰印务有限公司已当庭确认林曙光系时任法定代表人，以及电器设备已安装在其厂房车间的事实，加之好美佳丰印务有限公司已接受经典电器行开具的收款收据,能够认定林曙光与经典电器行之间买卖电器设备的行为，是行使职权的职务行为，该行为对好美佳丰印务有限公司具有法律效力，即经典电器行与好美佳丰印务有限公司之间的买卖合同成立并生效，本院不予采纳。好美佳丰印务有限公司提出电器设备数量与价款不符，存在虚报价格及其他意见，但其在判决作出前对事实主张没有提供相应的证据加以证明，在本院指定的期间又没有与经典电器行达成庭外和解意见，应承担由此产生的不利后果。综上所述，原告经典电器行要求被告好美佳丰印务有限公司支付价款226,086元，赔偿逾期支付价款的损失，并承担诉讼费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浠水县经典电器行价款226,086元，赔偿逾期付款损失(以价款226,086元为基数,自2014年8月17日起以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至全部借款支付完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,345.50元，原告浠水县经典电器行已预交，由被告湖北好美佳丰彩色包装印务有限公司负担，亦限于本判决生效之日起五日内支付给原告浠水县经典电器行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇一九年十二月二十一日法官助理王璟峰书记员艾成龙