湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3850号 原告：匡再连，女，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、承认、放弃、或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，转委托，代为签收法律文书等）。 被告：文斌，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：王华斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书等）。 委托诉讼代理人：唐莎，湖南新森律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈思明，系该公司总经理。 委托诉讼理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等）。 原告匡再连诉被告文斌、湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司（以下简称“北汽银建巴士公司”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人民财保株洲分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审理。本院于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告匡再连的委托诉讼代理人肖树根，被告文斌、北汽银建巴士公司的委托诉讼代理人熊曙，人民财保株洲分公司的委托诉讼代理人张倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告匡再连向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告匡再连医疗费、伙食补助、护理费用、误工费用、交通费用等共计66,417.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日21时55分，被告文斌驾驶被告北汽银建巴士公司所有的湘BY57XX小型客车沿株洲市天元区长江南路中心双黄线以西第二个车道内由北往南行驶至045号路灯杆路段，遇到受害者尹春红及匡再连由西往东步行横过长江南路，湘BY57XX小型客车前部与尹春红、匡再连2人发生碰撞，造成尹春红受伤后经抢救无效死亡、匡再连受伤及车辆受损的交通事故。2018年2月14日，株洲市天元区交通警察大队对本次事故作出了责任认定书，认定被告文斌承担本次事故的主要责任，尹春红、匡再连承担本次事故的次要责任。原告匡再连自2017年1月至事故发生时一直在株洲鸿璟标识有限责任公司从事业务员工作。 被告文斌辩称：请求法院依法处理。 被告北汽银建巴士公司辩称：1.原告主张赔偿数额过高；2.答辩人名下的车牌号码为湘BY57XX号出租车已购买了交强险及商业第三者责任保险含不计免赔，各项保险均在有效期内，本案原告的各项损失均应交强险限额及商业三者险范围内予以赔偿，答辩人在本案中不承担赔偿责任。综上所述，请求法院查明事实后依法判决。 被告人民财保株洲分公司辩称：1.保险公司根据保险合同承担责任；2.原告主张赔偿数额过高；3.关于原告主张的赔偿项目，请法庭依法核对，对主责部份的责任分担不应超过70%；4.人民财保株洲分公司不承担诉讼费。 本院经审理查明：2017年9月7日21时55分，被告文斌驾驶被告北汽银建巴士公司所有的湘BY57XX小型客车沿株洲市天元区长江南路中心双黄线以西第二个车道内由北往南行驶至045号路灯杆路段，遇尹春红、匡再连由西往东步行横过长江南路，湘BY57XX小型客车前部与尹春红、匡再连2人发生碰撞，造成尹春红受伤后经抢救无效死亡、匡再连受伤及车辆受损的交通事故。2018年2月14日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定被告文斌承担本次事故的主要责任，尹春红、匡再连承担本次事故的次要责任。2017年9月8日，原告匡再连被送至株洲市中心医院住院治疗15天，出院诊断：1.急性中型闭合性颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈运动等。原告住院共计花费医疗费29,054.51元（门诊费1002.5元＋住院费28,052.01元），被告北汽银建巴士公司垫付了29,054.51元。原告匡再连就其误工期、护理期、营养期、后续治疗费用自行委托株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月6日，该鉴定中心出具株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第1262号《司法鉴定意见书》，认定原告伤后误工240日，护理90日，营养90日，后续治疗费约需6000元。审理过程中，被告人民财保株洲分公司就原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托株洲市湘润司法鉴定所进行鉴定，2019年12月19日，该所出具株湘润司鉴所[2019]临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，认定：原告匡再连2017年9月7日因车祸受伤，伤后误工期140日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费用以临床合理治疗确认。原、被告就事故损失赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 再查明：被告文斌驾驶的湘BY57XX出租车系被告北汽银建巴士公司所有，于2017年12月15日在被告人民财保株洲分公司投保了交强险、100万元商业三者险及附加不计免赔险，事故发生在保险期间。尹春红亦系本次交通事故中受伤者，在本院另案中已确定因本次交通事故所遭受的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下为60,324.29元，在交强险伤残赔偿限额项下为901,676元。 以上事实有原、被告的身份信息、被告工商登记信息、常住人口登记卡、被告文斌驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、株洲市中心医院住院病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据材料及各方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点有：1.本案原告匡再连因本次事故造成的损失金额如何确定？2.本案各当事人赔偿责任的确定及对原告匡再连损失的具体承担？现就本案争议焦点做如下分析： 关于争议焦点一，关于本案原告方因本次交通事故造成尹春红死亡所产生的损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告方各项损失如下： 1.医疗费：29,054.51元； 2.住院伙食补助费：900元（60元/天×15天）； 3.营养费：1200元（20元/天×60天）； 4.护理费：本院结合原告受伤情况及鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定护理费7200元（120元/天×60天）； 5.关于误工费，因原告未提供社保证明、工资条或银行流水等证据，本院依照居民服务、修理和其他服务业36,613元/年的标准计算误工费，根据鉴定意见误工期为140天，故原告的误工费为36,613元/年÷365天×140天≈14,043元； 6.交通费：本院酌情认定150元； 7.后续治疗费：待原告实际发生为准； 8.鉴定费：本院不予支持。 综上，原告匡再连因本次交通事故的损失共计53,147.51元（其中医疗费用赔偿限额项下费用31,754.51元、伤残赔偿限额项下费用21,393元），原告诉请赔偿款超过上述损失部分本院不予支持。 关于争议焦点二，本案各当事人赔偿责任的确定及对原告向和青损失的具体承担。本院根据本次事故的责任划分情况,酌情认定由被告文斌承担本次事故80%的责任，由匡再连自行承担本次事故20%的责任。本案的肇事车辆湘BY57XX在人民财保株洲分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔险，本案保险赔偿首先应由承保交强险的人民财保株洲分公司在责任限额范围内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故造成尹春红死亡、匡再连受伤均已起诉，故应当依照各赔偿权利人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据已查明，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失分别为尹春红60,324.29元、匡再连31,754.51元，在交强险伤残赔偿限额项下的损失分别为尹春红901,676元、匡再连21,393元。本案所有伤者医疗项下的损失为92,078.8元，伤残项下的损失为923,069元。因此，首先由被告人民财保株洲分公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下支付原告医疗费用赔偿款3449元【10,000元×（31,754.51元/92,078.8元）】，伤残赔偿限额项下支付原告误工等赔偿款2549元【110,000元×（21,393元/923,069元）】，合计5998元（3449元+2549元）。其次，原告超出上述交强险范围限额的赔偿款47,149.51元（53,147.51元-5998元）。因原告方自身需承担本次事故20%的责任，其自身应承担9429.9元（47,149.51元×20%）。被告人民财保株洲分公司应在交强险赔偿之后剩余损失范围内依照事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任为37,719.61元(47,149.51元×80%)。被告人民财保株洲分公司应在交强险及商业险内共计向原告赔付43,717.61元（5998元+37,719.61元）。因被告北汽银建巴士公司已为原告匡再连垫付了28,052.01元医疗费，可以抵扣被告人民财保株洲分公司应付原告匡再连的赔偿款，则被告人民财保株洲分公司应付原告匡再连的赔偿款为15,665.6元（43,717.61元-28,052.01元）。至于被告北汽银建巴士公司的理赔问题，应由其与被告人民财保株洲分公司另行结算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告匡再连赔付交通事故损失15,665.6元； 二、驳回原告匡再连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1460元，减半收取730元，鉴定费2100元，合计2830元。由被告文斌承担667元，原告匡再连承担2163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 王   丹 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。