广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初808号 原告：何新花，女，1982年4月28日出生，壮族，住址：广西上林县，现住上林县。 被告：毛曼萍，女，1973年9月15日出生，汉族，住址：广西荔浦县。 原告何新花与被告毛曼萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告何新花到庭参加诉讼，被告毛曼萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何新花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告毛曼萍偿还借款本金6万元整人民币；2、判令诉讼费用由被告毛曼萍承担。事实和理由如下： 2016年12月22日，被告因办幼儿园急需资金周转，向原告借贰万元整人民币，说以1800元整人民币的利率给原告，约定3个月后还款。原告在当日就到农村信用社汇款，并出具向被告汇款的汇款单一张。被告在2017年2月25日按其所说1次性汇给原告利息壹仟捌佰元人民币。 还款日期到期后，被告并未归还借款。原告认为与被告是好友，不好意思那么快向被告催讨借款。直到2017年5月，原告向被告提起归还借款之事时，被告劝说原告投资入股办围棋幼儿园，被告说股东最低要投资5万元人民币才能入股，投资越多到时分红得越多，不想入股时，她随时也会还给原告本金。原告信以为真，于2017年5月27日再次到农村信用社向被告汇款叁万元整人民币，并出具向被告汇款的汇款单一张。 2017年7月至9月期间，原告多次与被告微信谈围棋幼儿园招生及分红的事。直到9月开学后，被告说当月月底至少可以拿到分红至少4仟元人民币，以后每月都会拿到这么多。原告心里高兴万分。但是，时间一到，被告就说账目还没有弄出来，还不行。 2017年10月15日，被告微信告知原告有个小投资，赚钱更快，比如当天投资1000元人民币，从第二天开始，以后每天都得100元的收入，直接转账到你账户上。原告问如果投资4仟元人民币，那会怎么样？被告说，从第二天开始，以后每天都有400元人民币的收入。原告又再次相信被告，于10月16日向被告的账号汇款4仟元人民币，当日，被告就能把400元的收入打到原告的账号上，原告觉得小投资收入真的很快。于是与被告说，明日（2017年10月17日）小投资再投6仟元人民币，凑合够壹万元人民币，被告说好。原告于2017年10月17日，又再次到农村信用社向被告汇款，并出具向被告汇款的汇款单一张。 被告在2017年10月20日向原告转入1000元人民币的收入。之后的每天，原告向被告提起办园分红和小投资小收入的事时，被告就多种理由推脱。微信或者QQ或者发送信息或者电话催讨时，被告有时偶尔会回复。2018年5月，原告丈夫蓝青永向被告打电话催讨欠款时，被告说5月15日左右把欠款打到原告的账户上，可是时间一到，被告又找理由推脱，之后的每次催讨欠款，被告连电话都不接了。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，以及劝原告保本金投资入股办园和小投资小收入，依法应当承担还本金义务。 原告何新花对其主张在举证期限内提交如下证据：1.日期为2016年12月22日的广西农村信用社转账业务凭证复印件1份，证明被告向原告借款20000元的事实；2.日期为2017年5月27日的广西农村信用社存款业务回单复印件1份，证明被告向原告借款30000元的事实；3.日期为2017年10月16日的广西农村信用社存款业务回单复印件1份，证明被告向原告借款4000元的事实；4.日期为2017年10月17日的广西农村信用社存款业务回单复印件1份，证明被告向原告借款6000元的事实；5.被告身份证复印件1份，证明被告的身份情况；6.原告与被告的微信聊天记录截图1份，证明被告向原告借款的事实。 被告毛曼萍未提交书面答辩意见，也未向法庭提交相关的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告毛曼萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。经法庭审核，1、原告提交的证据1至证据5的复印件与原件一致，具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提交的证据6即原告与被告的微信聊天记录截图，可作为被告向原告借款的佐证材料。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告何新花与被告毛曼萍系朋友关系。2016年12月22日被告以办幼儿园急需资金周转为理由向原告借款20000元，原告于被告借款当天在广西上林县农村信用合作联社塘红信用社通过转账方式把借款20000元转到被告的账户上。2017年5月被告以投资入股办围棋幼儿园为由向原告借款，原告于2017年5月27日到广西上林县农村信用合作联社塘红信用社向被告汇款30000元。2017年10月15日，被告通过微信告知原告有个“小投资”项目，并以邀请原告投资“小投资”项目为由向原告借款，原告分别于2017年10月16日和2017年10月17日到广西上林县农村信用合作联社塘红信用社汇款4000元和6000元到被告的账号上。原告通过转账方式分4笔向被告汇款共计60000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”以及第五条第一款的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”因此，本案中原告主张与被告之间存在借款合同关系，则原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的举证责任。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证，除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。本案中，原告提供广西农村信用社转账业务凭证和广西农村信用社存款业务回单共4张作为向被告付款凭证，证实了原告于2016年12月22日向被告汇款20000元，于2017年5月27日向被告汇款30000元，于2017年10月16日向被告汇款4000元，于2017年10月17日向被告汇款6000元，以上4笔汇款共计60000元的事实。并且原告提交证据6即原告与被告的微信聊天记录截图，记载被告承认欠原告借款60000元，并答应还款，可作为被告向原告借款的佐证材料。另外原告述称，被告劝说其投资入股办围棋幼儿园及投资“小投资”项目，但并无相关证据证明原告投资入股办围棋幼儿园及投资“小投资”项目，实质上是被告向原告借款的理由，故原、被告双方除了存在借贷事实，没有其他法律关系。综上，可以认定债权人即原告完成举证责任，证明原、被告双方存在借贷合意，原告与被告之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）的规定，本案借款合同成立并且已经生效。故本案中原告主张被告欠其借款本金60000元，有事实依据和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在取得借款后，经原告催告后应在合理期限内返还。故原告诉请被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛曼萍于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告何新花借款本金60000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元，由被告毛曼萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周文欢 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  甘秀梅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  谭 萍 附：本案适用法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。