北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初15927号原告：黄立云，女，1960年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄阳区，公民身份号码×××。原告：马某1，男，2005年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄阳区，公民身份号码×××。原告兼原告马某法定代理人：马某2，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄阳区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。三原告共同委托诉讼代理人：郭芳汝，北京京律律师事务所律师。被告：马奇，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南珏大厦8层，统一社会信用代码91650100673442671Y。负责人：郑兆旺，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，1981年11月19日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告黄立云、马某1、马某2与被告马奇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称渤海新疆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄立云、马某1、马某2之共同委托诉讼代理人郭芳汝、被告马奇及其委托诉讼代理人刘蕾、渤海新疆公司之委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告发生的医疗费1007元、住院伙食补助费200元、护理费420元、残疾辅助器具费450元、死亡赔偿金1359800元、被扶养人生活费965835元，精神损害抚慰金100000元、丧葬费50802元、误工费20000元、交通费5862元，财产损失2000元，分责后共计1309791．5元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月27日20时54分，在北京市顺义区顺平路与顺畅大道交叉口，潘学东驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由东向西行驶时，适有李小林驾驶电动自行车由南向北行驶，重型自卸货车左侧与电动自行车刮撞，造成李小林受伤，两车损坏，李小林经医院抢救无效死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，潘学东负事故同等责任。经查，马奇为车辆的实际所有人，人保北京公司为机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保公司，渤海新疆公司为商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保公司，事故发生在保险期间内。2019年3月6日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李小林符合颅脑损伤死亡”。李小林的离去，给原告家庭带来巨大冲击。事故发生后，双方对赔偿未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。被告人保北京公司未参加本案庭审，但提交书面答辩状，辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，车牌号为×××的涉诉车辆在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于死亡赔偿金，请法院根据死者户口性质计算；对于医疗费，认可915元，复印病历费及剃头费用不认可；对于住院伙食补助费，认可200元；对于财产损失，认为无证据不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。被告渤海新疆公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。事故发生后，其公司收到驾驶员的驾驶证、行驶证照片，认为涉诉车辆的车辆合格证及车辆投保手续均系伪造，属于伪造国家证件。根据保险法的规定，不如实履行告知义务，保险公司有权解除保险合同，且新疆保监会规定外地车辆不允许在外地投保。其公司认为保险合同无效，不同意承担赔偿责任。被告马奇辩称：对事故事实及责任认定没有异议。涉诉车辆在人保北京公司投保了交强险，在渤海新疆公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。潘学东是其雇佣的驾驶员，事故发生时，潘学东在执行工作任务，其为潘学东驾驶车辆的实际所有人，同意在本次事故中承担赔偿责任。其为原告垫付医疗费60910．33元及丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。对于原告的合理损失，应在保险范围内先行赔偿，超出部分其同意按责任比例承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月27日20时54分许，在北京市顺义区顺平路与顺畅大道交叉口，马奇雇佣的司机潘学东驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由东向西行驶时，适有李小林驾驶电动自行车由南向北行驶，重型自卸货车左侧与电动自行车刮撞，造成李小林受伤，两车损坏。李小林经医院抢救无效死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，潘学东为同等责任，李小林为同等责任。李小林受伤后，被送往北京市顺义区医院住院治疗2日，被诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性脑疝、脑干损伤、脑干功能衰竭等症。该院出具的诊断证明书载明：住院期间陪护1人。2019年3月6日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：李小林符合颅脑损伤死亡。原告为治疗李小林伤情，支付医疗费1007元，被告马奇为李小林垫付医疗费60910．33元。马奇另为原告垫付丧葬费40000元。对于护理费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾辅助器具费，被告马奇、渤海新疆公司均认可。对于住院伙食补助费，被告渤海新疆公司不认可，被告马奇认可。对于原告主张的其他诉讼请求，被告马奇、被告渤海新疆公司均认为主张过高或证据不足，不予认可。李小林于1981年10月出生，户籍性质为居民户口，原告请求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了死亡证明、户口本、劳动合同、社保记录、完税证明等予以证实。原告主张的被扶养人为：李小林之子即原告马某1、李小林之母即原告黄立云。李小林的父母共育有子女李小林、李树森2人。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、发票、协议书、死亡证明、劳动合同、社保记录、完税证明、居住卡、居住证、证明、出生证明、残疾人证、社会救助证、收条、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据庭审查明的事实及双方当庭陈述，被告马奇在本案中应当承担赔偿责任。被告渤海新疆公司关于事故车辆合格证、投保手续系伪造，商业三者险保险合同无效，其公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于潘学东负事故同等责任，故对于三原告因此事故造成的合理损失，首先应由人保北京公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由渤海新疆公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院酌定由马奇按照50%的责任比例予以赔偿。马奇为原告支付的费用100910．33元，本院一并处理。原告主张的残疾辅助器具费，实为护理用品费。对于医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、护理用品费，按照原告主张的数额认定。对于其他诉讼请求，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，且将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费61917．33元（其中马奇垫付60910．33元）、住院伙食补助费200元、护理费420元、护理用品费450元、死亡赔偿金1896375元（其中被扶养人生活费536575元），精神损害抚慰金50000元、丧葬费50802元（其中马奇垫付40000元）、误工费5000元、交通费4000元，财产损失1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄立云、马某1、马某2121000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄立云、马某1、马某2各项损失共计873671．83元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司给付被告马奇100910．33元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告黄立云、马某、马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294元（原告马某已预交），由三原告负担944元（已交纳），由被告马奇负担7350元，于本判决生效之日起七日内给付原告马某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月二十七日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨