苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9632号 原告：苏州中环汽车牵引有限公司，住所地江苏省苏州市解放东路555号桐泾商务广场3幢1011室。 法定代表人：史芹芳。 委托诉讼代理人：徐克检，公司员工。 委托诉讼代理人：邹鑫生，公司员工。 被告：昆山飞力宇宏航空货运有限公司，住所地江苏省昆山开发区玫瑰路999号。 法定代表人：沈丽莉。 委托诉讼代理人：周文胜，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。 原告苏州中环汽车牵引有限公司（以下简称中环公司）与被告陆军、昆山飞力宇宏航空货运有限公司（以下简称飞力公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对陆军的起诉，本院予以准许。本案于2019年12月10日公开开庭审理。原告中环公司的委托诉讼代理人徐克检、邹鑫生、被告飞力公司的委托诉讼代理人周文胜、人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人丁文菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中环公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞力公司 支付原告各项损失费用共计216038元；2、判令被告人保财险苏州分公司在交强险责任限额及商业三责险范围内对原告的上述损失优先承担保险赔偿责任。审理中，原告明确诉讼请求为沪Ｃ×××××的车辆贬值费5万元以及诉讼费5800元现在予以撤回。苏Ｅ×××××车辆损失106000元及该车的施救费1200元、沪Ｃ×××××的车辆维修费55万元及该车的施救费2460元，共计659660元。先从被告保险公司交强险内赔付2000元。超出部分657660元，按照30%由保险公司赔偿，也就是197298元，共计199298元。事实及理由：2018年11月15日19时左右，在G2京沪高速往上海方向1163公里+700米处，沈雷驾驶的苏Ｅ×××××中型非载货专项作业车与陆军驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车发生碰撞，事故造成沈雷受伤，经抢救无效死亡；该事故另造成苏Ｅ×××××车上所载沪Ｃ×××××车受损。2018年12月25日，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定沈雷对本起事故承担主要责任，陆军对本起事故承担次要责任。2019年5月5日，沪Ｃ×××××的车辆所有人张磊就其车损起诉原告，苏州市姑苏区人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏0508民初3888号民事调解书，调解如下：原告支付张磊车辆维修费550000元及车辆贬值损失50000元，同时原告承担案件受理费5800元。原告赔付上述费用后，就其各项损失与被告多次协商赔偿未果。综上所述，现原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告飞力公司辩称，陆军系我公司的驾驶员，发生事故是在履行职务的过程中，对事故发生的事实和责任认定无异议，其他法院依法认定。 被告人保财险苏州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司在交强险死亡伤残赔偿了沈雷家属11万元，商业险赔偿沈雷家属354803.7元，共计赔偿了464803.7元。对于原告苏Ｅ×××××车辆损失104000元认可，其他金额均不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月15日19时左右，在G2京沪高速往上海方向1163公里+700米处，沈雷驾驶的苏Ｅ×××××中型非载货专项作业车与陆军驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车发生碰撞，事故造成沈雷受伤，经抢救无效死亡；该事故另造成苏Ｅ×××××车上所载沪Ｃ×××××车受损。2018年12月25日，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定沈雷对本起事故承担主要责任，陆军对本起事故承担次要责任。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司对事故车辆苏Ｅ×××××进行定损，金额为106000元，对此被告人保财险苏州分公司予以认可。因本起交通事故，苏Ｅ×××××产生拖车费1200元，被告人保财险苏州分公司表示，真实性认可。但是该费用是间接损失，保险公司不应当承担。 三、事故车辆沪Ｃ×××××经上海恒量保险公估有限公司南京分公司进行定损，认定金额为550000元。被告人保财险苏州分公司对此不予认可。因本起交通事故，沪Ｃ×××××产生拖车费2460元。被告人保财险苏州分公司表示，真实性认可。但是该费用是间接损失，保险公司不应当承担。 2019年5月5日，沪Ｃ×××××的车辆所有人张磊就其车损起诉原告，苏州市姑苏区人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏0508民初3888号民事调解书，调解如下：原告支付张磊车辆维修费550000元及车辆贬值损失50000元，同时原告承担案件受理费5800元。原告也按照调解书履行了赔偿义务。中国太平洋财产保险股份有限公司就沪Ｃ×××××的车辆损失，已赔付原告384000元。 四、苏Ｅ×××××车辆驾驶员在交通事故中死亡，其近亲属起诉要求赔偿各项损失520653.5元。苏州市姑苏区人民法院于2019年7月30日作出民事判决书，判决人保财险苏州分公司在交强险和商业三责险范围内共赔偿464803.7元。 本院认为：公民的财产权受法律保护，中环公司因本起交通事故财产受损，其有权要求侵权人赔偿相应的损失。陆军负本起事故次要责任，肇事车辆在人保财险苏州分公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，应先由被告人保财险苏州分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分的30%由被告人保财险苏州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。 1、关于苏Ｅ×××××的损失金额106000元，原被告均无异议，本院予以确认。 2、关于苏Ｅ×××××拖车费1200元，沪Ｃ×××××拖车费2460元，共计3660元，原告提供了相应证据证明存在上述损失，依法应予以支持。 3、关于沪Ｃ×××××的车辆损失550000元。原告提供了专业的公估公司的定损报告，且中国太平洋财产保险股份有限公司就沪Ｃ×××××的车辆损失，也按照该定损报告已赔付原告384000元，尽管人保财险苏州分公司对于该报告不予认可，但未提供充分反驳证据，故本院不予采信。本院对于沪Ｃ×××××的车辆损失，认定为550000元。 综上，原告的各项损失共计659660元，被告人保财险苏州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余657660元的30%即197298元，由被告人保财险苏州分公司在商业三者险限额内赔偿。被告人保财险苏州分公司共需赔偿199298元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州中环汽车牵引有限公司199298元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4541元，减半收取2271元，由原告苏州中环汽车牵引有限公司负担176元，被告昆山飞力宇宏航空货运有限公司负担2095元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付原告。 （上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：苏州中环汽车牵引有限公司、91320508050249672C、建设银行股份有限公司苏州高新区支行或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员 肖 明 二〇一九年十二月十三日 书记员 廖媛媛