河北省磁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0427刑初282号公诉机关磁县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化，磁县。系本案被害人郭某5、袁某夫妇儿子。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1968年9月29日出生，汉族，初中文化，磁县。系本案被害人郭某5、袁某夫妇儿子。附带民事诉讼原告人郭某3，女，1958年12月9日出生，汉族，小学文化，磁县。系本案被害人郭某5、袁某夫妇女儿。附带民事诉讼原告人郭某4，女，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，磁县。系本案被害人郭某5、袁某夫妇女儿。上述四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人段海珂，河北匡正律师事务所律师。被告人张聪，男，1991年3月27日出生，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月24日被磁县公安局刑事拘留，于2019年8月3被磁县公安局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。地址：馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687.法定代表人李建东，该公司经理。诉讼代理人耿坤，该公司员工。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）133号起诉书，指控被告人张聪犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4以要求被告人张聪、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某4及其诉讼代理人段海珂，被告人张聪到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2019年7月9日15时20分许，被告人张聪驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿中华慈大街由南向北行驶至磁县讲武城镇大冢营村路口时，与由西向东横过道路的郭某5驾驶的电动三轮车相侧撞，造成郭某5及电动三轮车乘车人袁某二人受伤，两车不同程度损坏，郭某5经医院抢救无效当日死亡，袁某经医院救治无效于2019年8月26日死亡的重大交通事故。经磁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张聪承担此事故的主要责任，郭某5承担此事故的次要责任，袁某无责任。公诉机关向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人张聪进行处罚。附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4诉称，要求被告人张聪、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计38万元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4与被告人张聪亲属达成和解协议，并向本院申请撤回对被告人张聪的附带民事诉讼。被告人张聪对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳，不持异议。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司提出的书面答辩意见是，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，已先行垫付袁某1万元医疗费。经审理查明，2019年7月9日15时20分许，被告人张聪驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿中华慈大街由南向北行驶至磁县讲武城镇大冢营村路口时，与由西向东横过道路的郭某5驾驶的电动三轮车相侧撞，造成郭某5及电动三轮车乘车人袁某二人受伤，两车不同程度损坏，郭某5经医院抢救无效当日死亡，袁某经医院救治无效于2019年8月26日死亡的重大交通事故。经磁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张聪承担此事故的主要责任，郭某5承担此事故的次要责任，袁某无责任。另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有交强险，保险期间自2018年8月27日0时起至2019年8月26日24止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被害人郭某5，1934年11月15日出生，系磁县讲武城镇中高录村民。事故发生后，郭某5被送入磁县人民医院抢救，支付医疗费4038.4元；死亡赔偿金70155元；丧葬费35816.5元等。被害人袁某，1936年5月26日出生，系磁县讲武城镇中高录村民。事故发生后，袁某被送入磁县人民医院抢救，支付医疗费131581.02元；死亡赔偿金70155元；丧葬费35816.5元等。事故发生后，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司先行垫付袁某医疗费1万元。在案件审理期间，被告人张聪亲属代其与附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4达成和解协议，赔偿了对方经济损失12万元，取得了四附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原、被告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人王某证实，2019年7月9日15时30分许，张聪驾驶冀Ｄ×××××小型轿车在中华慈大街磁县大冢营村口发生交通事故，我和侯某在车上。发生事故后，张聪报的警，打的120报警电话。2、证人侯某证实，2019年7月9日15时左右，张聪驾驶黑色比亚迪“F3”小型轿车，载着我和王某去磁县鼓楼，沿中华慈大街由南向北行驶至磁县大冢营村口时，我在车上玩手机，当我刚抬起头时，张聪就与一辆由西向东行驶的电动三轮车发生了碰撞，我们的车翻了，我们三个就赶紧从车上下来，查看伤者，随后张聪就拨打了120和110报警电话。3、报警案件登记表及受案登记表载明，2019年7月9日15时31分张聪用手机号153××××0546报警。4、磁县人民医院急救站记录载明，2019年7月9日，张聪拨打120急救电话。5、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单载明，张聪准驾车型C1，有效期至2021年9月7日；冀Ｄ×××××小型汽车车主为张聪，检验有效期至2019年8月31日。6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片载明，案发现场的相关情况。7、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告载明，张聪、郭某5的静脉血中均未检出乙醇成分，其含量均为0mg/100ml。8、磁县公安局物证鉴定室磁公物证检（尸检）字[2019]12号检验意见载明，郭某5符合颅脑损伤死亡。并有尸体照片在卷。9、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书邯爱眼司鉴[2019]病鉴字第115号分析意见载明，袁某符合交通事故造成颅脑、肺部损伤继发肺部感染死亡。10、磁县公安局物证鉴定室磁公物证鉴（痕）字[2019]036号检验意见书的检验意见载明，受检的牌照号冀Ｄ×××××、黑色“BYD”牌小型轿车左侧页子板及左前轮与受检的蓝色“金某”牌电动三轮车驾驶座右侧及后斗右前侧有碰撞接触。11、居民死亡医学证明书载明，磁县中医院2019年7月10日证明郭某5多发伤、车祸死亡；磁县人民医院证明袁某2019年8月26日死亡。12、磁县公安交通警察大队第13042120190000093号道路交通事故认定书及补充说明载明，张聪驾驶机动车上路，通过路口车速快，采取措施不当，是造成此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；郭某5未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路，通过路口未确保安全，是造成此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任，袁某无责任。郭某5于2019年7月10日抢救无效死亡，袁某经医院救治于2019年8月26死亡。13、户籍证明和社会调查报告载明，被告人张聪的身份信息和社会表现无前科。14、磁县公安交通警察大队到案证明载明，事故发生当天，张聪被民警从事故现场带至磁县事故科接受询问，2019年7月18日磁县事故科下达了130427120190000093号道路交通事故责任认定书，张聪承担此事故的主要责任，2019年7月24日张聪涉嫌交通肇事罪被磁县公安局刑事立案，后传唤张聪到磁县事故科接受讯问，2019年7月24日上午张聪到磁县事故科投案。15、被告人张聪对上述事实的相关供述。16、2019年度河北省交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均年可支配收入为14031元；全省在岗职工年平均工资71633元。17、保险单载明，冀Ｄ×××××小型轿车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有交强险，保险期间自2018年8月27日0时起至2019年8月26日24止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。18、郭某5磁县中医院住院收费票据5张（金额2256.4元）、五矿邯郸职工总医院收费票据1张（金额1782元）、身份证载明，郭某5出生于1934年11月15日，生前系磁县讲武城镇中高录村民。事故发生后，在磁县中医院抢救，支付医疗费2256.4元，在五矿邯郸职工总医院购买药品，支付1782元。死亡赔偿金为70155元（14031元×5年），丧葬费35816.5元（71633元÷2）。19、袁某磁县人民医院医疗费票据3张（金额131581.02元）、住院费用结算单、病历、身份证、邯郸载明，袁某出生于1936年5月26日，生前系生前系磁县讲武城镇中高录村民。其在医院抢救支付医疗费131581.02元，其死亡赔偿金为70155元（14031元×5年），丧葬费35816.5元（71633元÷2）。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人张聪违反交通运输管理法规，张聪驾驶机动车上路，通过路口车速快，采取措施不当，造成二人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害方经济损失，与被害方达成和解协议取得被害方谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人罪轻的辩护意见，本院已予以充分考虑。同时，经被告人张聪居住地司法机关对其进行调查评估后，认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。关于民事部分，被告人张聪驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车，在附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由于被害人郭某5、袁某死亡伤残赔偿项下损失远大于交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费损失超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应首先由华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险各分项责任赔偿限额内按比例赔偿四附带民事诉讼原告人12万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4因被害人郭某5、袁某交通事故死亡的经济损失120000元，先行垫付被害人袁某的医疗费10000元在执行时扣除（限本判决生效后十五日内足额给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚纪泽人民陪审员  赵林虎人民陪审员  李 莉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  董晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。