吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0204民初1085号原告：赵德龙，男，1988年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省九台市。被告：宋志刚，男，1972年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。原告赵德龙与被告宋志刚定作合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵德龙、被告宋志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除赵德龙与宋志刚签订的《安装制作合同》；二、请求法院判令宋志刚支付赵德龙前期制作费用230,000.00元及违约金，违约金计算方式为自2018年1月31日至实际给付之日止按每日0.3%计算；三、诉讼费由宋志刚承担。事实与理由：2018年1月8日，赵德龙与宋志刚签订了《安装制作合同》，双方约定由赵德龙为宋志刚承揽的长春市天地源购物中心楼顶大字进行制作和安装，约定的工期为2018年1月8日至2018年1月30日，合同价款为280,000.00元。合同签订后，赵德龙便着手进行大字的制作，期间因宋志刚变更制作方案，经双方协议又增加50,000.00元变更制作费。2018年1月26日，赵德龙将制作好的大字运送到现场准备进行安装，因宋志刚与长春市天地源购物中心发生纠纷，导致赵德龙在现场滞留三天无法进行安装，宋志刚在支付前期100,000.00元的价款后就拒不支付赵德龙剩余的230,000.00元价款。后因宋志刚拖欠赵德龙合同价款，赵德龙向法院起诉，诉讼期间，赵德龙发现长春市天地源购物中心楼顶大字已经安装完毕，赵德龙与宋志刚签订的《安装制作合同》已经无法实际履行。赵德龙认为最终导致无法安装致使《安装制作合同》无法继续履行是因为宋志刚的原因造成的，所以宋志刚应支付赵德龙实际损失并支付违约金。为保障赵德龙合法权益，故起诉至法院。宋志刚辩称，我共支付赵德龙150,000.00元，我们是因为产品质量不合格发生的纠纷，所以没有安装。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院评析如下：对赵德龙提举的《安装制作合同》、第一组照片四张、第二组照片七张、第三组照片六张、第四组照片四张；对宋志刚提举的长春市天地源购物中心规划图、宋志刚与吉林省天地源实业有限公司建筑装修工程施工合同、还款计划书，赵德龙给宋志刚出具的收条，因上述证据系原始书面凭证，能够证明本案客观事实，且相互佐证，本院予以采信；对赵德龙提举的录音，因该份证据无其他证据相互佐证，无法证明其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，宋志刚与吉林省天地源实业有限公司签订《建筑装修工程施工合同》,吉林省天地源实业有限公司（甲方）将位于长春市天地源广场楼顶大字标识及1-3层楼全部牌匾的制作及安装工程承揽给宋志刚（乙方）制作、安装。合同约定：工程概况：长春市天地源广场楼顶大字标识及1-3层楼全部牌匾的制作及安装工程；工程地点：长春市卫星路与前进大街交汇处；工程面积：以实际发生面积为准；工程质量：合格；工程造价：按照每平方米及延长米一次性包干；工程款支付：1、生活广场字体制作及安装总价款为450,000.00元，按照工程进度支付工程款，字体制作及楼上支架固定完成后，甲方（吉林省天地源实业有限公司）支付乙方（宋志刚）工程款200,000.00元，安装完验收合格后，甲方将剩余250,000.00元一次性结清给乙方，乙方不负责提供税收发票；2、整体灯箱制作安装每500,000.00元作为工程款结点，乙方完成每500,000.00元工程造价时，甲方支付乙方500,000.00元以此类推，直至工程结束，牌匾的制作安装造价为每延长米350.00元；3、字体材质要求：正中心（天地源生活广场）字体高为4.8米，为七色LED点光光源，左侧（花鸟鱼茶交易）及右侧（贸易交易中心）为蓝色平板铁字氟碳漆，字体高为3.8米，正门上方为（生活广场）字体高为1米蓝色平板铁字氟碳漆，1.2mm镀锌板，方钢为国标（背面作防腐处理）；4、灯箱材质要求，方钢25mm×25mm×1.1mm铝塑板0.27mm，电线甲方指定厂家；开工时间2018年1月6日；竣工日期2018年1月31日；甲方权利与责任1、甲方负责向乙方提供施工图，并派代表进行技术监督，办理好施工签证及验收手续；2、因甲方造成的停工，由甲方负责所发生的经济损失，按实际发生工期并延顺；3、图纸变更，甲方应及时以书面形式通知乙方，并做好签证；4如发现隐蔽工程，由甲方现场人员签证，加大工程量，以实际发生量签证为准，费用列入工程决算；5、工程竣工后，甲方应组织专业人员当日进行验收；6、及时结算工程款，如未能如期结算，甲方赔偿乙方的工程款项的每天百分之二；乙方权利与责任1、乙方应按甲方提供的施工图严格组织使用；2、乙方必须制定安全施工措施，对现场人员进行安全知识教育；3、乙方与外界发生的经济和民事纠纷事宜，甲方不负任何责任；4、在施工中，因乙方引起的工程延误误工，影响工期，由乙方承担一切经济损失。合同签订后，宋志刚将上述合同项目中，关于长春市天地源购物中心楼顶大字进行制作和安装部分承揽给赵德龙，并于2018年1月8日，宋志刚与赵德龙签订《安装制作合同》，合同约定：自2018年1月8日至2018年1月30日，由赵德龙制作天地源生活广场楼顶大字标识，工程地点在卫星路与前进大街交汇处，工程面积以实际发生为准，合同总价款为贰拾捌万元整，结款方式为签订合同即付40,000.00元，签订合同7天内再付40,000.00元，安装运输大字至现场即付150,000.00元，尾款50,000.00元在工程安装完成付清；若甲方（宋志刚）在以上规定的时间内逾期未付款，则自本协议约定的付款时间算起，每日按拖欠金额的0.3%支付滞纳金。合同签订完毕后，赵德龙按《合同》要求制作大字，在制作过程中，因方案变更，经双方协商增加制作费50,000.00元，共计制作费用330,000.00元。2018年1月7日，宋志刚给付赵德龙订金50,000.00元，2018年1月20日宋志刚给付赵德龙材料款100,000.00元，两笔款项均有赵德龙出具的收条为凭。期间，订制方负责人董鹤松及宋志刚到赵德龙制作的楼顶大字场地进行查验，并对已经制作完成的大字提出了具体改进事宜。双方经协商后，董鹤松与宋志刚同意将赵德龙制作的大字改进完成后择日进行安装。2018年1月25日，宋志刚要求赵德龙将制作好的广告大字运输到长春，在焊接完成大字钢骨架后，订制方阻止继续安装，致使大字在现场停留三天。此后，购物中心楼顶大字由其他施工方安装完毕。庭审中，经本院释明，宋志刚、赵德龙放弃对大字产品质量以及录音声音的鉴定。本院认为，赵德龙与宋志刚签订的《安装制作合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。合同双方应按约定全面履行合同约定义务。赵德龙与宋志刚签订《安装制作合同》后，赵德龙依约履行了大字的制作义务，在安装过程中，因订制方的阻碍行为，在焊接完成钢骨架后，致使大字无法安装完成。赵德龙履行了合同约定义务，宋志刚应按合同约定给付价款。关于赵德龙主张解除与宋志刚签订的《安装制作合同》的诉请，本院认为，因合同约定的楼顶大字已由其他施工单位安装完成，该合同已实际无法继续履行，赵德龙的诉请符合解除合同的法定要件，本院予以支持；关于赵德龙主张宋志刚支付前期制作费230,000.00元的诉请，本院认为，合同约定价款为280,000.00元，加上赵德龙、宋志刚自认因变更合同项下约定，双方同意增加合同价款50,000.00元，总计合同价款应认定为330,000.00元。扣除宋志刚已实际支付的150,000.00元，宋志刚应支付赵德龙制作费180,000.00元；关于赵德龙主张宋志刚给付违约金（违约金计算方式为自2018年1月31日至实际给付之日止按每日0.3%计算）的诉请，本院认为，赵德龙与宋志刚签订的《安装制作合同》约定：合同履行期限为自2018年1月8日至2018年1月30日，合同价款于工程安装完成付清。本案，赵德龙于2018年1月25日按照宋志刚的要求将制作好的大字运输到长春进行焊接安装。由于订制方的原因致使安装不能，赵德龙并没有违约行为。宋志刚应承担违约责任。但赵德龙与宋志刚双方约定的违约金，明显高于法律规定，结合本案事实，应以本金180,000.00元为基数，自2018年1月31日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支持为宜；关于宋志刚提出赵德龙未按照规定的要求制作大字，致使订制方出面阻止继续安装的抗辩主张，本院认为，《合同》中约定，甲方（宋志刚）组织人员验收乙方（赵德龙）的工程，但在实际制作过程中，宋志刚及实际订制的负责人董鹤松到赵德龙制作的楼顶大字场地进行查验，并对已经制作完成的大字提出了具体改进事宜。双方经协商后，董鹤松与宋志刚同意将赵德龙制作的大字改进完成后择日进行安装。此后，赵德龙按照宋志刚的要求将制作好的广告大字运输到长春，在安装过程中，订制方阻止继续安装，致使大字在现场停留三天。赵德龙并未存有过失。在庭审过程中，因双方对制作的大字未能妥善保管，致使鉴定不能，宋志刚的抗辩主张缺少事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百二十一条，判决如下：一、解除赵德龙与宋志刚于2018年1月8日签订的《安装制作合同》；二、宋志刚于本判决生效之日起七日内给付赵德龙制作费180,000.00元及违约金，违约金计算方式：以本金180,000.00元为基数，自2018年1月31日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750.00元，宋志刚负担3,900.00元，赵德龙负担850.00元，赵德龙已预付，宋志刚负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  靳学堂人民陪审员  白明刚人民陪审员  徐维新二〇一九年十二月五日书 记 员  于 淼