贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5459号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊庆，系贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行行长。 委托诉讼代理人：刘乔，系贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行客户经理。 被告：王发军，男，1986年10月26日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 被告：朱兴梅，女，1990年8月2日出生，仡佬族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）诉被告王发军、朱兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告大方农商行委托诉讼代理人樊庆、刘乔到庭参加了诉讼，被告王发军、朱兴梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方农商行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及时归还所欠原告贷款本金29998.82元，支付按合同约定的利息；2.诉讼过程中所产生的各项费用由二被告承担。事实和理由：被告王发军和朱兴梅于2014年10月8日向我行借款30000.00元，定于2015年10月8日到期。二被告尚欠原告借款本金29998.82元，利息结至2015年10月13日，其余利息未给付。经我行工作人员多次催收，被告拒不归还所结欠的借款本金及利息。为保障国家信贷资金安全，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 借款申请书、借款合同、借款借据，共同债务确认书、还款记录、身份证、贷款证、结婚证、催收贷款通知书，用以证明二被告向原告借款30000.00元后，仅偿还了1.18元本金及一定利息的事实。 被告王发军、朱兴梅未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院认证如下：原告所举的上述证据，能够相互印证，本院作为认定案件事实的依据。 本院认定事实如下：被告王发军于2014年10月8日向大方县农村信用合作联社星宿分社（以下简称星宿信用社）提交借款申请书，向星宿信用社申请借款30000.00元，其妻子被告朱兴梅在借款申请书“共同还款人”一栏签字捺印。同日以王发军为甲方，星宿信用社为乙方，双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（农信D3902个借字2014第0748号），合同内容为：甲、乙双方经自愿协商一致，达成如下协议。第一条借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级的授信额度以甲方最新收到的《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《大方县农村信用合作联社等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。……第七条违约责任：一、甲方违约责任（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，被告朱兴梅向星宿信用社出具《共同债务确认书》，内容为，星宿信用社：王发军向贵单位申请农户小额信用贷款，该债务作为家庭债务，本人作为家庭主要成员之一，本人承诺：不管今后家庭出现什么变化，对农信D3902个借字2014第0748号农户小额信用借款合同中约定的贷款金额人民币叁万元整在合同约定的期限内不管是分一次性发放还是分几次发放、也不管是还了再贷；本人都愿意承担连带还款责任，直至所欠你社贷款本息还清为止。同日，被告王发军在《贵州省农村信用合作社借款借据》上签字后，星宿信用社向被告王发军发放了贷款30000.00元。借款借据载明：借款人王发军，借款月利率7.58‰，借款金额叁万元整（￥30000.00元），借款日期2014年10月8日，到期日期2015年10月8日，还款方式：按季结息，到期还本。借款后被告王发军于2014年12月21日偿还星宿信用社利息22.74元；2014年12月22日偿还星宿信用社利息553.48元；2015年3月21日偿还利息667.04元；2015年6月21日偿还利息30.32元；2015年6月22日偿还利息667.21元；2015年9月21日偿还利息697.36元；2016年6月30日偿还利息207.36元；2016年11月19日偿还借款本金1.18元。截止到原告起诉之日，该笔借款被告王发军结欠本金为29998.82元。该笔借款计算到2016年11月19日尚欠利息4474.56元。 另查明，大方县农村信用合作联社现已更名为贵州大方农村商业银行股份有限公司。 本院认为：被告王发军与原星宿信用社签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、被告朱兴梅向星宿信用社出具的《共同债务确认书》，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按约定向被告提供了30000.00元借款，被告应按约定将该笔借款偿还给原告。截止判决作出前，被告王发军尚欠原告借款本金29998.82元未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告王发军应返还原告借款本金29998.82元。借款期限届满后，被告王发军未返还借款，已构成逾期使用借款。原、被告双方在借款合同中约定了逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告王发军应按照双方约定支付原告逾期利息。对于该笔借款，利息计算至2016年11月19日尚欠4474.56元，被告王发军应继续支付该4474.56元利息及2016年11月20日之后的逾期利息。被告朱兴梅与被告王发军系夫妻关系，朱兴梅书面承诺愿意承担连带还款责任至借款本息还清为止，故被告王发军、朱兴梅应连带偿还原告借款本金29998.82元以及2016年11月19日之前的利息4474.56元、2016年11月20日起的逾期利息，逾期利息按借款本金29998.82元、月利率11.37‰[7.58‰×（1+50%）]计算至借款清偿完毕之日止。被告王发军、朱兴梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王发军、朱兴梅于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金29998.82元及逾期利息，其中2016年11月19日之前的利息为4474.56元，2016年11月20日至借款清偿完毕之日期间的逾期利息按借款本金29998.82元、月利率11.37‰计算。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司交纳的案件受理费549.00元，公告费300.00元，由被告王发军、朱兴梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  赵志军 人民陪审员  李 卫 人民陪审员  蒋明进 二〇一九年十二月二十五日                                                                        法官助理  詹运毕                                                                          书记员  陈彦君