河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4131号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，主要办事机构所在地：邯郸市丛台区 法定代表人：刘利民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓可，河北十力律师事务所律师。 被告：李晓丁，女，1988年1月5日生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：闫政，男，1986年3月29日生，汉族，住邯郸市。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司（以下简称龙坤公司）与被告李晓丁、闫政追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张晓可到庭参加诉讼。被告李晓丁、闫政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 邯郸市龙坤汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李晓丁支付原告代为偿还的借款本息193366.49元及相应违约金（违约金以193366.49元为基数，按年利率24%，自2019年3月21日计算至实际给付完毕之日止）；2、请求依法判令被告闫政对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告李晓丁与中国银行股份有限公司邯郸分行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2015KFQ560），约定由中国银行向被告提供借款450000元，专款用于购买车辆，还款方式为分期付款，期数36个月，同日原告与银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，与二被告签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》约定由原告为被告所借款项提供保证，由被告闫政为李晓丁履行还款义务向原告提供保证反担保。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2019年3月21日，原告共代偿被告借款本息及违约金193366.49元。综上所述，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 被告李晓丁、闫政未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2015年12月7日，甲方（借款人）李晓丁与乙方中国银行股份有限公司邯郸县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定：本合同项下专向分期额度为450000元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；额度用途为甲方支付其购买宝马X6车辆商品的款项。手续费费率为使用专向分期付款额度的10.5%；手续费金额为47250元；在满足专向分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知专向分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商专用账户；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；本合同项下的担保方式为：甲方以所购车辆（下称）抵押物向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后与乙方到有关部门办理抵押登记。 当日，甲方（保证人）邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与乙方中国银行股份有限公司邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：为确保债务人李晓丁与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同（以下简称“主合同”）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（以下简称“主债务人”）的全部债务（以下简称“主债务”）提供保证担保。乙方经审查，同意接受甲方的担保。甲乙双方根据有关的法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人是数人，全体保证人共同向乙方承担连带责任保证；如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为人民币肆拾伍万元整；甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。 当日，甲方邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与乙方李晓丁、丙方闫政签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，协议约定：“乙方为购置车辆需要，向中国银行股份有限公司邯郸县支行申请办理信用卡购车分期付款义务，甲方为乙方办理分期付款业务提供服务并对乙方信用卡还款进行管理，乙方自行购置宝马全新车辆，车牌号为冀Ｄ×××××，发动机号为01159208Ｗ55Ｂ30Ａ，车架号为ＷＢＡＫＵ2107ＦＯＮ30365，总价款为人民币柒拾柒万伍仟元整，小写775000元；乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理信用卡分期付款义务，并就该业务与贷款银行签订《专向分期付款合同》一份，合同号为2015ＫＦＱ560……乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金计算标准如下：1、逾期一期贷款未还，违约金为贷款总金额5%最低不少于6000元；2、逾期二期贷款未还，违约金为贷款总金额10%最低不少于12000元；逾期三期贷款未还，违约金为贷款总金额20%最低不少于24000元……” 2016年2月4日，中国银行转入龙坤公司账户450000元，用于支付李晓丁的购车款。 另查明，2017年5月27日，邯郸银监分局批准中国银行股份有限公司邯郸县支行更名为中国银行股份有限公司邯郸市渚河支行。 2019年3月22日，中国银行股份有限公司渚河支行出具逾期客户李晓丁代偿证明一份，内容为：“李晓丁，身份证号1304291988××××××××，信用卡号62×××35，于2015年12月7日签署消费信贷付款买卖汽车合同，由邯郸市龙坤汽车贸易有限公司提供连带担保责任（以下简称龙坤汽贸），我行于2016年2月4日发放45万元的汽车贷款。该客户自2017年12月15日开始逾期至今。因客户进入不良，我行要求龙坤汽贸代偿车款，2019年3月21日我支行扣划龙坤汽贸保证金账户（账号10×××52）193366.49元，并于当日转入客户账户代偿，截止2019年3月22日，共代偿车款193366.49元。”龙坤公司替被告代偿车款共计193366.49元后，现诉至本院，要求被告支付原告代偿的款项及违约金。 本院认为，李晓丁与中国银行股份有限公司邯郸分行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司邯郸分行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与李晓丁、闫政签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。李晓丁向银行贷款，龙坤公司对该笔贷款承担连带保证责任，后李晓丁逾期未还款，龙坤公司替李晓丁代偿款项共计193366.49元，现龙坤公司要求李晓丁偿还代偿款193366.49元，本院依法予以支持。关于龙坤公司要求闫政承担连带清偿责任问题，闫政签订三方协议，承诺对李晓丁的贷款提供保证，故龙坤公司要求闫政承担连带清偿责任，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照年利率24%计算，于法无据，本院不予支持，但的确给原告造成损失，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李晓丁于本判决生效之日起十日内向邯郸市龙坤汽车贸易有限公司支付赔款193366.49元以及违约金（违约金以193366.49为基数，自2019年3月21日起至实际给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、闫政对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回邯郸市龙坤汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，由被告李晓丁、闫政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 剑 人民陪审员 薛 晶 人民陪审员 苑琳璐 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 张小伟