河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1627民初6905号原告贾庆福，男，汉族，1967年10月16日出生，住河南省太康县。被告王国良，男，汉族，1966年4月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人郭家秀，河南容度律师事务所律师。被告周口市万通达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411600786238546C。住所地:河南省周口市川汇区黄河路西段海燕小区1号楼一单元201。法定代表人：杨香芝，该公司经理。委托诉讼代理人郑瑞友，该公司法律顾问。原告贾庆福与被告王国良、周口市万通达汽车运输有限公司（以下简称万通达运输公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆福、被告王国良及其委托诉讼代理人郭家秀、被告万通达运输公司委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾庆福向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决二被告支付原告款80335.53元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:贾庆福于2013年将豫Ｐ×××××号重型自卸货车挂靠在被告万通达运输公司名下，双方约定，由原告出管理费、保险费，被告万通达运输公司负责管理车辆、购买保险等。2016年10月13日、2016年11月10日原告将购买保险的费用通过被告王国良支付给被告万通达运输公司。但二被告却未按照约定保险项目购买保险，购买了100万元第三者责任险，但未购买不计免赔。2016年12月10日原告贾庆福驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在金华市金东区××与××路交叉口发生交通事故，造成了郭小兴受重伤，贾庆福负该事故的主要责任。由于未购买不计免赔，导致法院判决扣除15%的免赔率。从而法院判决贾庆福、万通达运输公司连带赔偿郭小兴各项损失80335.53元。金华市金东区人民法院作出（2017）浙0703民初421号民事判决书生效后，原告将该80335.53元执行完毕。现原告认为二被告未按约购买不计免赔，应当由二被告承担该责任。故诉请法院，请求支持诉请。被告王国良辩称，1、原告诉称与客观事实不符，原告自有车辆系从万通达运输公司购买，其购买后未及时办理过户手续，也未与万通达运输公司签订书面挂靠合同。被告王国良系被告万通达运输公司太康业务工作人员，应贾庆福要求为其投保了豫Ｐ×××××号车辆相关保险，投保前王国良与贾庆福通过电话联系沟通，贾庆福以手中无钱为由，拒投不计免赔险，事故损失应由贾庆福自行承担。2、王国良的行为系职务行为，不是本案适格被告。3、浙江金东区法院判决，显示贾庆福系赔偿义务人，其对判决不服可以上诉或者申诉，依照民法总则第178条第二款、侵权责任法第14条之规定，贾庆福无追偿的权利。综上，应依法驳回贾庆福的诉讼请求。被告万通达运输公司辩称，1、原告主张万通达运输公司支付赔偿款不成立，其依法也不具有向万通达运输公司追偿的权利。根据金东区法院已生效判决书认定的事实和理由，涉案车辆是属于原告所有，其为实际所有人，并且也是事故发生时的驾驶员、实际侵权人，是本次交通事故对受害人尽赔偿责任的赔偿义务人。该判决书判决万通达运输公司对其承担连带赔偿责任是基于挂靠关系，并非是因为未购买不计免赔，而要求万通达运输公司承担连带责任。所以作为挂靠公司按照法律承担连带赔偿责任，实际履行后依法具有向原告进行追偿的权利，而非原告的追偿权利。原告无事实和法律依据，该请求应依法驳回。2、原告要求的数额错误，根据该判决书显示事故发生时，原告驾驶该车辆是存在违反安全装载规定，该违法行为是原告自身故意为之，保险公司因超载给予了免责，增加了免赔率10%，对于该部分的赔偿款，判给了原告承担，是原告理所当然应当承担的损失，与公司无任何关系，更不具有向万通达运输公司追偿的权利。3、该车辆所涉保险的购买情况，保险费是由原告实际出资，对于购买的险种是由原告决定并缴纳相应保费，原告未出资购买不计免赔，属于本人未尽到相应责任和义务，原告基于未购买不计免赔承担相应的赔偿责任，与公司无关。4、王国良与万通达运输公司并非属于职务行为，也非公司员工或者业务经理，是合作经营关系。按照合作经营合同约定，王国良所发展的车辆由王国良进行收取相应费用和承担相应责任，涉案车辆所涉及保险费是由王国良向原告收取，系原告通过王国良为其车辆投保，具体投保险种和支出的保险费是由该二人进行协商和确定，并未经过万通达运输公司。所以王国良称系职务行为，万通达运输公司不认可、也不成立，万通达运输公司从该车辆未获得利益，仅仅为其提供了车辆年审和相关车辆管理义务。5、对于原告的主张超过法律规定的时效，依法不应当支持。综上，原告对万通达运输公司诉请以及被告王国良所主张与万通达运输公司存在职务行为，均不能成立，万通达运输公司不应当在本案向原告承担任何赔偿责任，应依法予以驳回。经审理查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告万通达运输公司，实际所有人为原告贾庆福，为挂靠经营。2016年8月2日被告万通达运输公司与被告王国良签订协议一份，显示：“一、甲方（万通达运输公司）聘用乙方（王国良）为本单位负责公司的安全及公司的本职业务，甲方明确乙方为甲方主管安全方面的经理。二、乙方除负责公司及自己发展挂靠客户的安全职责外，可以拓展公司业务。……，四、乙方发展客户，由乙方负责维护客户关系，由乙方负责收取管理费用，但乙方负责其发展客户挂靠甲方的每台车每年向甲方缴纳600元费用，作为甲方的运营费用。五、甲方负责乙方发展客户挂靠车辆的年检、保险购置等按公司规定办理业务，相关费用由乙方负责收取并交予甲方，乙方必须听从甲方管理，运营费和风险金交不齐的车辆，甲方不给办理业务”。豫Ｐ×××××号重型自卸货车系被告王国良发展的车辆。2016年9月26日被告王国良向被告万通达运输公司缴纳了豫Ｐ×××××车辆的风险金1000元和运营费600元。2016年10月13日、2016年11月10日原告分别转给被告王国良10000元和8000元，要求为其车辆购买保险和缴纳车辆费用。被告王国良为豫Ｐ×××××号车辆于2016年10月14日投保交强险，保险费支付3136元、代缴车船税1037.4元。2016年11月11日为豫Ｐ×××××号车辆投保商业险（仅投保1000000元第三者责任险）支付8794元，未投保不计免赔。2016年11月11日被告王国良与刘艳秋（代为购买保险）微信聊天显示如果是购买商业三者险100万元加不计免赔，保险费应该为10114元。另查明原告贾庆福驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车于2016年12月10日在金华市××东区发生交通事故，造成郭小兴重伤及两车损坏。交警部门认定贾庆福驾驶机动车通过事发地路口时未按所需行进方向驶入导向车道，且驾驶机动车载物超过核定载质量，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任，郭小兴负事故的次要责任。贾庆福此次交通事故以交通肇事罪被依法追究刑事责任，并于2017年3月23日补偿给郭小兴50000元，未在（2017）浙0703号民初421号民事判决书中予以扣除。豫Ｐ×××××号重型自卸货车投保的商业险保险公司在（2017）浙0703号民初421号案件中未提交免赔条款是否履行告知义务的证据，又加上豫Ｐ×××××号重型自卸货车未投保不计免赔，按照保险条款扣除15%的免赔率，没有因超载另增加10%的免赔率。金华市金东区人民法院于2018年5月7日作出（2017）浙0703号民初421号民事判决书判决贾庆福、万通达运输公司连带赔偿郭小兴80335.53元（15%的免赔率部分）。2019年5月24日贾庆福依据（2017）浙0703号民初421号民事判决书实际支付53000元，现该执行案件已经结案。上述事实有浙江省法院执行、调解款票据、结案通知书、判决书、收条、保险单、银行流水、协议书、录音、微信截图等在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点主要为原告驾驶的事故车辆在投保商业险时未投保不计免赔保险，二被告是否存在过错及给原告造成的损失数额？本案中从被告王国良提供的与被告万通达运输公司的协议可以认定被告王国良系被告万通达运输公司的工作人员，其在与原告交往过程中购买保险、代收风险金、运营费的行为系在履行职务行为，应由万通达运输公司承担民事责任。原告与万通达运输公司之间存在挂靠经营合同关系，本案的案由应为挂靠经营合同纠纷。被告王国良分两次收取18000元，除去交付的风险金、运营费及已经支付的保险费，应该有余款，被告万通达运输公司作为运输企业，对购买何种保险应当根据交易习惯向原告履行告知义务，应该尽到善意的提醒，但被告未提交充分证据证明，其已经尽到通知、告知义务，对因未购买不计免赔造成的损失，应承担相应的责任。原告在通过被告购买保险时也没有提出明确的要求，购买的何种保险，视为授权不明，在被告购买保险告知其之后，也未对保险提出异议，其对没有购买不计免赔也存在一定的责任，故对原告因不计免赔的损失，被告万通达运输公司与原告贾庆福各承担一半。原告驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生交通事故后，因构成交通肇事罪补偿给郭小兴50000元，系其刑事部分补偿的费用，不属于因不计免赔造成的损失。法院虽判决贾庆福、万通达运输公司连带赔偿不计免赔损失80335元，但在实际履行过程中，贾庆福实际赔偿53000元，故因不计免赔的损失为53000元，由被告万通达运输公司承担26500元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条规定，判决如下：一、被告周口市万通达汽车运输有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告贾庆福26500元。二、被告王国良不再承担责任。三、驳回原告贾庆福其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，原告贾庆福负担606元，被告周口市万通达汽车运输有限公司负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇一九年十二月二十三日书记员  张姗姗