四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初49号 原告：夏国万，男，汉族，1963年6月20日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 被告：山东骅骏物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山东路38-1号901，统一社会信用代码91370105MA3C8T4B1M。 法定代表人：杨梦，董事长。 委托诉讼代理人：刘小龙，男，汉族，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地西安市团结南路宝力豪公馆（九形道）住宅小区。 负责人：曹永军，经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 原告夏国万诉被告杨保明、山东骅骏物流有限公司（以下简称骅骏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称人寿财保西安高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后适用简易程序审理，因被告杨保明下落不明，无法直接送达起诉状副本，遂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告夏国万及其委托诉讼代理人赵思静、被告骅骏物流公司委托诉讼代理人刘小龙、被告人寿财保西安高新支公司委托诉讼代理人马飞到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回了对杨保明、中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化区支公司的诉讼。本案现已审理终结。 原告夏国万向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、取出内固定术费用、车旅费等共计110506.90元；2.判令保险公司在保险责任限额内承担保险责任，并将保险金直接支付给原告；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月23日，被告骅骏物流公司员工杨保明驾驶（临牌）陕Ｖ×××××重型货车，由昭化区元坝镇向卫子镇方向行驶，19时5分时，与对向行驶的由夏国万驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托（搭乘李菊元）相擦挂，造成原告夏国万、李菊元（另案起诉）受伤及二车受损的交通事故，原告夏国万经广元市第一人民医院救治出院。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：“当事人杨保明承担此事故全部责任；当事人夏国万、李菊元不承担此事故责任。”被告骅骏物流公司所有的案涉陕Ｖ×××××车辆在被告人寿财保西安高新支公司投保了商业保险及交强险。后各方因赔偿事宜协商未果，诉至法院。 被告骅骏物流公司辩称，1.我们认可原告陈述的事实及理由；2.我公司为案涉车辆投保了限额122000.00元交强险、500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，合理的损失我们愿意在保额内先行赔付，诉请不合理的部分请求驳回；3.我们已经先行为原告夏国万预付医疗费40000.00元，此款应当从保险公司给原告的赔付款中予以扣除，直接赔付给我公司。 被告人寿财保西安高新支公司辩称，对本案事故的发生没有异议，对原告举证的各项费用在保险范围内承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的承保范围，不应当由保险公司承担。 原告夏国万为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证明，证明原告主体身份适格；2、道路交通事故认定书，证明原告不承担事故责任，被告杨保民承担事故全部责任；3、司法鉴定意见书，证明原告依据十级伤残计算伤残赔偿金；4、住院病历、用药清单、入出院病情证明，证明原告计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关经济损失的天数和金额依据；5、购房合同、住房产权证、结婚证、利州区东坝社区居委会证明、文村乡政府及荣华村村委会证明，证明原告于2005年起长期居住、工作在城镇，不以农业生产为收入来源，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；6、护理人员收款收据，原告向护理人员支付了5850元护理费用，由被告承担；7、住院期间的医药费发票18张合计金额47224.9元，原告支付了7224.9元，证明原告主张垫付的医药费由被告承担；8、鉴定费发票。 被告人寿财保西安高新支公司质证对第1、2份证据无异议，第3份广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，第4份认为住院天数、伙食补助费、营养费、护理费应按照医嘱确定的44天计算，误工费计算为1个月，第5份中因原告无营业执照，对其职业有异议，第6份证据护理费收据认为130元/天标准过高，应当按照四川省护理行业人员工资标准计算，第7份证据医疗费发票无异议，但应当扣除15%的自费及医保部分，第8份证据鉴定费不应当由保险公司承担。 被告骅骏物流公司同意被告人寿财保西安高新支公司的质证意见。 被告骅骏物流公司当庭提交了商业险、交强险的保单抄件，原告夏国万、被告人寿财保西安高新支公司均表示无异议。 被告人寿财保西安高新支公司当庭提交了商业险、交强险的保单抄件，原告夏国万、被告骅骏物流公司均表示无异议。 被告人寿财保西安高新支公司申请重新鉴定，经四川旭日司法鉴定中心鉴定之后，认为原告夏国万的伤情未达到十级伤残等级标准，误工期120日，护理期60日，营养期60日。四川旭日司法鉴定中心出具的川旭鉴【2019】临鉴字第836号《司法鉴定意见书》，经原、被告当庭质证，鉴定人出庭接受了各方质询，被告对该意见书无异议，原告认为该意见书存在漏诊、阅片不准确、采用外部信息不充分等，鉴定意见不可采信，要求再次重新鉴定。 经综合审查，原告所举证据能够客观反映原告因案涉机动车交通事故致伤并就医的事实，也能够证明原告在城镇居住、工作，但其医疗费用应当以实际支付的票据为准，其误工费、伙食补助费、营养费、护理费等应当结合原告的病历资料及司法鉴定意见书予以确定；二被告提交的案涉车辆的保险单证等，各方均无异议，本院予以采信；原告提交的广元利州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》系原告诉前单方委托，在庭审过程中被告提出重新鉴定申请，各方当事人均表示同意，故对原告所举的该份《司法鉴定意见书》不予采纳；本院根据当事人的申请，委托具有相关资质的四川旭日司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期作出了鉴定，原告虽对该鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，但该鉴定中心并无鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，在鉴定人出庭对原告的质疑作出答复后，原告亦没有提出新的意见，故对原告的重新鉴定请求不予支持，四川旭日司法鉴定中心出具的川旭鉴【2019】临鉴字第836号《司法鉴定意见书》应当予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告骅骏物流公司员工杨保明驾驶（临牌）陕Ｖ×××××重型货车（车架号×××××），由广元市昭化区元坝镇向卫子镇方向行驶，19时5分时，与对向行驶的由夏国万驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托（搭乘李菊元）相擦挂，造成原告夏国万、李菊元（系夏国万之妻，另案起诉后撤诉）受伤及二车受损的交通事故，原告夏国万在广元市第一人民医院接受治疗后出院。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：“当事人杨保明承担此事故全部责任；当事人夏国万、李菊元不承担此事故责任。”被告骅骏物流公司所有的案涉陕Ｖ×××××车辆在被告人寿财保西安高新支公司投保了交强险及限额500000.00元的不计免赔商业第三者险。原告因案涉交通事故致左侧第4-8肋骨折伴肺挫伤、右侧第9肋骨欠规则、左侧血胸、左上肢皮肤擦伤、Ｌ2椎体轻微楔形变，在广元市第一人民医院住院治疗44天，产生住院医疗费用41462.80元，门诊费用4821.10元，被告骅骏物流公司为原告夏国万垫付医疗费40000.00元。原告诉前单方委托广元利州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，支出鉴定费1000.00元，在审理过程中被告人寿财保西安高新支公司申请重新对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，支出鉴定费2400.00元。四川旭日司法鉴定中心出具的川旭鉴【2019】临鉴字第836号《司法鉴定意见书》载明的鉴定意见为“（一）被鉴定人夏国万外伤致左侧肋骨骨折，未达十级伤残等级标准。（二）被鉴定人夏国万的误工期从受伤之日起其误工期为120日，护理期60日，营养期60日为宜。” 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中原告不承担交通事故责任，陕Ｖ×××××的重型货车（车架号×××××）驾驶员杨保明承担此事故全部责任，而杨保明系被告骅骏物流公司的工作人员，该公司未对杨保明是否因执行工作任务发生交通事故提出意见，应当认定杨保明系在执行工作任务时发生交通事故，故被告骅骏物流公司应当承担侵权责任。被告骅骏物流公司所有的临牌为陕Ｖ×××××的重型货车（车架号×××××）在人寿财保西安高新支公司投保了交强险及限额500000.00元的不计免赔商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由人寿财保西安高新支公司先行在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，超出交强险限额部分由其按照保险合同的约定在商业第三者险范围内予以赔付。本次交通事故导致二人受伤，由于李菊元（夏国万之妻）向本院另案提起诉讼后因需继续治疗而撤诉，人寿财保西安高新支公司主张本案中在交强险限额内赔付原告医疗费5000.00元，其主张的理由正当，对其意见应予采纳。本案的争议的焦点为： 一、原告夏国万的伤情是否构成十级伤残。经原告夏国万单方委托，广元利州司法鉴定中心于2018年11月22日出具了《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为“夏国万肋骨骨折为十级伤残”，庭审中，各方当事人均同意申请重新鉴定，本院依照法定程序委托了四川旭日司法鉴定中心对夏国万的伤情进行了重新鉴定，故广元利州司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》不应予以采纳。四川旭日司法鉴定中心的鉴定意见为夏国万未达十级伤残等级标准，鉴定人出庭接受了各方质询，鉴定人认为原告“右侧第9肋仅存在轻微走形欠规则，但骨皮质连续性存在，不属于骨折”，《人体损伤致残程度分级》所列的十级伤残等级标准为肋骨骨折6根以上等，在原告仅存在左侧第4-8肋骨骨折（即肋骨骨折5根）的情形下，四川旭日司法鉴定中心认为原告的伤情未达到十级伤残等级标准的鉴定意见并无不当，因此该鉴定意见书本院予以采信，夏国万的伤情未达十级伤残等级标准。 二、关于原告主张的各项损失金额。参照四川省2018年度有关统计数据，本院综合评定如下：1.医疗费，经核实票据确定为46283.90元，被告人寿财保西安高新支公司主张扣除15%自费药，由于被告骅骏物流公司的工作人员承担全部赔偿责任，骅骏物流公司投保了不计免赔商业三者险，且二被告均未提交保险合同证明双方存在该项约定，故不应当扣除自费药部分；2.误工费，误工期经鉴定为受伤之日起120日，夏国万陈述其职业为从事小吃加工销售，被告人寿财保西安高新支公司认可按照2018年四川省住宿和餐饮业就业人员平均工资（39112元/年）标准计算，本院予以采信，因此误工费为12858.74元(39112元/年÷365天×120天)；3.住院期间伙食补助费，原告住院天数为44天，参照广元市一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算为2200元（44天×50元/天）；4.营养费，经鉴定原告的营养期为60日，其营养费酌定为1200元（60日×20元/天）；5.护理费，住院医嘱明确住院期间需一人陪伴，经鉴定护理期为60日，原告提交了马登菊出具的收款收据，证明其发生住院护理费5850元，但该收款收据不符合证据的客观表现形式，被告人寿财保西安高新支公司认可护理费按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资（39249元/年）计算，因此，护理费为6451.90元（39249元/年÷365天×60天）；6.伤残赔偿金、精神抚慰金，因原告夏国万的伤情不构成十级伤残等级，因此，本院不予支持；7.鉴定费，第一次鉴定费用1000.00元，虽然本院不予采纳该次鉴定意见，但该费用属于原告为确定其因事故造成的损伤程度而产生,有鉴定机构出具的发票印证,属于原告因事故产生的合理支出,本院予以支持，第二次鉴定费用2400元产生于诉讼程序期间，应当纳入诉讼费用处理；8.交通费，夏国万未提交通费的票据，考虑本案涉及原告复查、第二次鉴定往返成都等必然发生交通费用，酌情认定为500元；9.后续治疗费，广元市第一人民医院出院记录载明“术后骨折愈合或1年到1年半后可行环抱式接骨器取出术，大概费用8000元左右”，故对原告的后续治疗费（取出内固定手术费用）确定为8000元。上述各项费用共计78494.54元，对原告主张的超出上述部分的费用本院不予支持。上述费用首先由人寿财保西安高新支公司在交强险限额内赔付原告医疗费5000.00元；原告其他各项损失费用共计73494.54元应由被告人寿财保西安高新支公司在保险限额内赔付72494.54元，被告骅骏物流公司赔付1000.00元（原告支付的鉴定费）；被告骅骏物流公司已垫付的40000.00元医疗费用应予扣减，该款应由人寿财保西安高新支公司支付给山东骅骏物流有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司向原告夏国万赔付医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失费用77494.54元（其中37494.54元支付给原告夏国万，另40000.00元直接支付给被告山东骅骏物流有限公司）； 二、被告山东骅骏物流有限公司向原告夏国万赔偿损失1000.00元； 三、驳回原告夏国万的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052.00元，由被告山东骅骏物流有限公司负担785.00元，原告夏国万负担267.00元；鉴定费2400.00元，由被告山东骅骏物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王明鸿 审 判 员  黄 慧 人民陪审员  袁泽文 二〇一九年十二月五日 书 记 员  侯 镅