湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1879号原告：彭金竹，男，1952年7月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。被告：张进平，男，1969年6月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：卢伟，孝感市孝南区环城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等。被告：孝感市和源房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区三汊镇府后街健康花园小区1栋104号。统一社会信用代码：91420900688479506U。法定代表人：董三定，该公司经理。委托诉讼代理人：胡曼（系该公司员工），男，1988年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。代理权限：代为应诉、答辩，代为和解、调解，代收法律文书等。原告彭金竹与被告张进平、孝感市和源房地产开发有限公司（以下简称孝感和源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月28日第一次公开开庭进行了审理，原告彭金竹的委托诉讼代理人彭莉、被告张进平的委托诉讼代理人卢伟、被告孝感和源公司的委托诉讼代理人胡曼到庭参加诉讼，第一次庭审过程中，被告张进平提出有证据要提交，本院于2019年7月16日第二次公开开庭进行了审理，原告彭金竹的委托诉讼代理人彭莉、被告张进平的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼，被告孝感和源公司经本院依法传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭金竹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张进平偿还原告借款386000元及利息211520元（暂算至2019年4月4日，以后的利息按每月二分算至实际付清之日止，详见利息清单）；2.被告孝感市和源房地产开发有限公司对被告张进平下欠的借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，原告出借给被告张进平人民币400000元，由被告张进平出具借条一张，约定借期半年，利息每月三分半，被告孝感和源公司对该借款提供连带责任担保。当天原告将借款交付被告张进平，扣除当月利息14000元，实际交付386000元。借款后被告张进平仅支付两个月利息即28000元，无奈原告找到保证人被告孝感和源公司，由被告孝感和源公司陆续向原告支付利息共70000元。后在原告多次催讨下，被告张进平通过被告孝感和源公司转付给原告200000元，故两被告向原告偿还利息共计298000元。对借款本金及剩余利息拖欠至今未偿还，由此请求支持原告上述诉讼请求。被告张进平辩称，1.即使双方存在原告所说的借贷关系，因原告未能举证说明未超过两年的举证期限而丧失胜诉权。2.被告张进平实际向原告借款386000元，原告于2014年11月13日向被告张进平汇款386000元。原告在无约定下，诉求按利率每月三分半要求支付明显无依据，被告张进平与原告在借据中对利息未作出约定，同时也未对借款逾期后的利息作出约定。被告孝感和源公司未发表答辩意见。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张进平和被告孝感和源公司对原告提交的证据一、二无异议，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告张进平对原告提交的证据三、四、五有异议，原告对被告张进平提交的证据一有异议，对双方有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的证据三系被告张进平出具的借条一份、原告的银行交易明细一份，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。2.原告提交的证据四系原告的银行交易明细四份、孝感市和源房地产开发有限公司的情况说明、证人董三定、吴某的证人证言及证人的身份证复印件。该证据能证明被告孝感和源公司以公司工作人员吴某的农商行账户向原告偿还123000元，被告孝感和源公司以公司法定代表人董三定账户向原告偿还200000元。3.原告提交的证据五系证人李某、熊某证人证言。结合庭审中查明的事实，本院对证据五予以采信。4.被告提交的证据一系张五平汇款的银行凭证及流水、领款单（张进平向孝感市和源房地产开发有限公司出具）、和源公司房地产的台账、室外配套工程施工合同。张五平向被告孝感和源公司转账的200000元，由被告孝感和源公司转账给原告彭金竹用于偿还借款，本院对该证据一不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，原告出借给被告张进平人民币400000元，扣除当月利息14000元，实际出借本金386000元，由被告张进平出具借条一张，约定借款期限六个月，被告孝感和源公司对该借款提供担保。2015年4月7日，被告张进平向原告还款28000元，2015年7月8日，被告孝感和源公司通过吴某账户向原告还款57500元，2015年9月19日，被告孝感和源公司通过吴某账户向原告还款37500元，2017年1月3日，被告孝感和源公司通过董三定的账户向原告还款200000元。对剩余借款本金及利息拖欠至今未偿还，以致成讼。另查明，用吴某姓名开户的孝感市农村商业银行三汊支行银行卡号为62×××56的账户，自该账户开立起就一直由被告孝感和源公司使用。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告彭金竹与被告张进平之间的借款事实真实、合法、有效。民法总则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉讼时效应从2017年1月3日被告孝感和源公司最后一次向原告还款开始计算，因此本案并未过诉讼时效。原告实际出借本金为386000元，原告与被告张进平虽未在借条中对借期内的利息进行书面约定，但被告张进平和被告孝感和源公司已经按照口头约定的月息三分半向原告支付了利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，因此本院调整已还款部分的利率按照年利率36%计算，未还款部分利率按照年利率24%计算。本案中利息应分段计算：2014年11月14日至2015年4月7日利息为54823元（386000×36%÷365×144=54823）；2015年4月8日至2015年7月8日利息为34645元（386000×36%÷365×91天=34645）；2015年7月9日至2015年9月19日利息为27411元（386000×36%÷365×72天=27411）；2015年9月20日至2017年1月3日利息为176472元[（386000-6121）×36%÷365×471天=176472]。截止2017年1月4日，未偿还部分本金为356351元（386000-6121-23528=356351），逾期利息应以356351元为基数，按照年利率24%计算，从逾期之日2017年1月4日起计算至该款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张进平于本判决生效之日起十日内偿还原告彭金竹借款本金356351元及利息（利息的计算方式：以356351元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年1月4日起计算至该款项还清之日止）。二、被告孝感市和源房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带责任。三、驳回原告彭金竹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9775元，由被告张进平、孝感市和源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  吴紫瑶人民陪审员  董光红二〇一九年十二月十六日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告彭金竹提交的证据目录：证据一：原告的身份证。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：被告张进平的身份证、被告孝感市和源房地产开发有限公司的营业执照。拟证明两被告的基本信息。证据三：被告张进平出具的借条一份、原告的银行交易明细一份。拟证明2014年11月13日原告与被告约定，由原告出借给被告张进平人民币400000元，约定月息三分半，借款时扣减当月利息14000元，实际交付借款386000元，被告孝感市和源房地产开发有限公司对上述债务提供担保。证据四：原告的银行交易明细四份、孝感市和源房地产开发有限公司的情况说明、证人董三定、吴江涛的证人证言及证人的身份证复印件。拟证明1.被告孝感市和源房地产开发有限公司以公司工程师吴江涛的农商行账户向原告偿还五个月利息共计7万元；2.证明被告张进平通过孝感市和源房地产开发有限公司法定代表人董三定向原告偿还借款利息20万元。证据五：证人李永清、熊东进证人证言。拟证明张进平与彭金竹、孝感市和源房地产开发有限公司协商向彭金竹还款一事，张进平同意先还彭金竹20万，孝感市和源房地产开发有限公司拨两套房屋给张进平去贷款，房款以张进平的工程款抵扣。被告张进平提供的证据目录：证据一：张五平汇款的银行凭证及流水、领款单（张进平向孝感市和源房地产开发有限公司出具）、和源公司房地产的台账、室外配套工程施工合同。拟证明和源公司向张五平借款的20万元是用于购房办理手续，该款与彭金竹的借款没有任何关系。