四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初1347号 原告：熊永波，男，汉族，生于1980年10月29日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被告：李斌，男，汉族，生于1975年7月9日，农村居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：向海俊，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：通江县诚信汽车运输有限责任公司。 法定代表人：王明福总经理。 统一社会信用代码：91511921675750803J。 住所地：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 负责人：王美森，职务，总经理。 统一社会信用代码：9151190062956513X6。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：周凯，男，汉族，生于1977年10月24日，居民，住通江县。 被告：李玉和，男，汉族，生于1967年1月9日，住重庆市南岸区。 被告：张治碧，女，汉族，生于1972年9月14日，居民，住通江县，现住成都市温江区（系陈太武之妻）。 被告：陈星源，男，汉族，生于1992年12月20日，住通江县，现住成都市温江区（系陈太武之子）。 被告：陈某1（曾用名陈某2），女，汉族，生于2004年12月25日，住通江县，现住成都市温江区（系陈太武之女）。 被告张治碧、陈星源、陈某1共同委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：中共通江县委巡察工作领导小组办公室。 住所地：通江县诺江镇东街61号。 统一社会信用代码：11513721MBOW33872D。 负责人：朱藻钦，职务主任。 委托诉讼代理人：杨怀柏，通江县沙溪法律服务所法律工作者。 原告熊永波与被告李斌、通江县诚信汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、周凯、李玉和、张治碧、陈星源、陈某1“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依职权追加了中共通江县委巡察工作领导小组办公室为本案被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊永波及其委托诉讼代理人岳玉兵、被告李斌及其委托诉讼代理人向海俊、被告通江县诚信汽车运输有限责任公司（以下简称诚信汽车运输公司）法定代表人王明福的委托诉讼代理人李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）法定代表人王美森的委托诉讼代理人王以红、被告周凯、李玉和及被告张治碧、陈星源、陈某1的共同委托诉讼代理人杨述文、被告中共通江县委巡察工作领导小组办公室（以下简称通江县委巡察办）负责人朱藻钦的委托诉讼代理人杨怀柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李斌、诚信汽车运输公司、人保财险巴中分公司、周凯、李玉和、张治碧、陈星源、陈某1连带赔偿原告受伤应支付的医疗费30859.70元、住院伙食补助费1560元、营养费3660元、误工费12000元、护理费17400元、残疾赔偿金61454元，鉴定费3000元、后续医疗费3000元、车旅费2000元、精神抚慰金3000元，合计137933.70元；2、判令被告人保财险巴中分公司在保险责任限额范围内向原告赔付。 事实及理由：2018年4月20日13时06分，被告李斌持Ｂ2型机动车驾驶证，驾驶川Ｙ×××××号重型自卸货车由通江县诺江镇向铁溪镇方向行驶至通江县省道302线171ＫＭ＋200Ｍ路段时，与相向行驶的由陈太武（本案死者）驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车（搭乘熊永波、景龙呈、周凯、靳朗）相撞，造成景龙呈当场死亡、陈太武经抢救无效死亡及他人受伤的交通事故。通江县公安局交通管理大队作出了事故认定书，认定李斌承担本次事故的主要责任，陈太武和在公路边堆码石子的李玉和分别承担事故次要责任，景龙呈、熊永波、靳朗、周凯无责任。驾驶员陈太武承担本次事故的次要责任，因其死亡，其法定继承人张治碧、子女陈星源、陈某1在其遗产范围内承担赔偿责任。被告周凯是川Ｙ×××××号小型普通客车的所有人，应与陈太武的法定继承人承担连带赔偿责任。 原告受伤后被送往通江县人民医院住院治疗52天，用去医疗费30859.70元（未支付），后经四川明正司法鉴定所鉴定，熊永波所受之伤为十级伤残，酌定后续医疗费3000元，酌定误工期限为120天，护理期限为70天，营养期限为70天，为此，开支鉴定费3000元。 本次交通事故肇事车辆川Ｙ×××××号重型自卸货车和川Ｙ×××××号小型普通客车的所有人均在人保财险巴中分公司投保了交强险和商业险，川Ｙ×××××号重型自卸货车挂靠于诚信汽车运输公司。据此，依法提起民事诉讼，请求支持原告方的诉讼请求。 被告李斌辩称，被告熊永波在本次交通事故中受伤属实，对事故责任认定有异议，对请求部分，因其属于工伤，医疗费和误工费不应支持，请求法院依法审查判决。 被告诚信汽车运输公司辩称，发生交通事故无异议，肇事车辆川Ｙ×××××号重型自卸货车系被告李斌挂靠于我公司，我公司不是车辆实际使用人，在本案中无过错。保险公司和相关责任人应依法赔偿；原告主张费用中不合理的应予剔除；工伤赔付的项目不能再行赔付。 被告人保财险巴中分公司辩称，发生交通事故属实，公司在交强险、商业险和车上人员险限额内应予赔偿；同时，应按各侵权人的过错确定赔偿责任，医药费应该先扣除15%自费药，交通费、营养费、护理费、后续医疗费标准均过高，应予调整；因原告系国家公务员，误工费在无证据的情况下不应赔偿。 被告周凯辩称，发生交通事故属实。我的车系借给县巡察办作为执行公务用车，且车况良好，我不应承担责任。 被告李玉和辩称，在公路边堆码石子属实，同意李斌代理人的意见。 被告通江县委巡察办辩称，发生交通事故属实。被告周凯的川Ｙ×××××号小型普通客车是县巡察办在借用，周凯应承担的责任由巡察办应该承担相应责任；陈太武系原农业局工作人员，抽调到县巡察办工作，系履行职务行为，陈太武应承担的责任由县巡察办承担，不需要陈太武的继承人承担责任，其责任由县巡察办承担次要责任的一半，另一半责任由被告李玉和承担。 被告张治碧、陈星源、陈某1辩称，本次交通事故陈太武负次要责任属实，但陈太武属履行职务行为，其所承担的责任应由其所在单位县委巡察办负责，我方不应承担责任。 经审理查明，2018年4月20日，被告人李斌持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号重型自卸货车，从通江县诺江镇向铁溪镇方向行驶，13时许，当该车行驶至通江县Ｍ处时，与相向行驶由陈太武驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车（搭乘熊永波、景龙呈、周凯、靳朗）相撞，造成景龙呈当场死亡，熊永波、靳朗受轻伤，陈太武经医院抢救（2018年4月20日至4月23日）无效死亡及两车受损的道路交通事故。李玉和在事发地段公路边堆码了石子。经通江县公安局交通管理大队认定，李斌承担本次事故的主要责任，李玉和、陈太武分别承担本次事故的次要责任，熊永波、景龙呈、周凯、靳朗无责任。原告受伤后被送往通江县人民医院住院治疗52天，用去医疗费30859.70元（未支付），后经四川明正司法鉴定所鉴定，熊永波所受之伤为十级伤残，酌定后续医疗费3000元，酌定误工期限为120天，护理期限为70天，营养期限为70天，为此，开支鉴定费2600元。 同时查明，川Ｙ×××××号重型自卸货车挂靠于诚信汽车运输公司，在人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任保险，三者责任险保额为1000000元，保险期限为2017年6月29日至2018年6月29日；周凯所有的川Ｙ×××××号小型普通客车在在人保财险巴中分公司投保了交强险和第三者责任保险，三者责任险保额为200000元。保险期限为2017年9月28日至2018年9月27日 另查明，陈太武原系县农业局职工，2018年3月23日，通江县委组织部以通委组（2018）72号文件，将陈太武调至县委巡察办工作。抽调期间与原单位工作脱钩，期限为三个月，工资待遇由原单位发放。 还查明，2018年四川居民人均可支配收入为33216元，四川居民人均消费支出23484元，四川全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为，被告李斌因本次交通事故致二人死亡，二人受伤，已构成交通肇事罪，本院已经作出刑事判决，该判决已发生法律效力。本次交通事故发生后，通江县公安局交通管理大队作出第51192172018000602号道路交通事故认定书，该认定事实清楚，责任分明，本院予以确认，并作为划分民事责任的依据。依据认定被告李斌承担本次事故的主要责任；李玉和、陈太武分别承担本次事故的次要责任；熊永波、景龙呈、周凯、靳朗无责任。川Ｙ×××××号小型普通客车虽系周凯所有，但系通江县委巡察办在借用中发生事故，被告周凯无过错，不应承担赔偿责任。川Ｙ×××××号小型普通客车的驾驶人员陈太武（本案死者）虽然承担本次交通事故的次要责任，但其系履行职务行为，其承担的责任应由其所在单位通江县委巡察办承担，被告张治碧、陈星源、陈某1不承担责任。被告李斌所有的车辆挂靠于诚信汽车运输公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告李斌应承担赔偿责任，被告诚信汽车运输公司应对损害承担连带责任。川Ｙ×××××号重型自卸货车在人保财险巴中分工公司投保了交强险和三者险，三者责任险保额为1000000元，被告人保财险巴中分公司应当依法承担保险责任。保险公司在赔偿医疗费时应扣除自费药，本院酌定自费药占比10%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。本次事故有二人死亡、多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。原告受伤后住院治疗用去医疗费30859.70元（未支付），应予确认；原告主张被告赔偿住院伙食补助费1560元，应予支持；依据鉴定意见，原告主张误工费，虽然鉴定误工期限为120日，但原告系公务员，其没有提供因交通事故而减少工资或其他补助收入，故该请求本院不予支持；依据鉴定意见，护理期限为70日，应计护理费用7000元，为康复而支出必要费用2100元，后续医疗费3000元及鉴定费2600元应予支持；依据鉴定意见，原告伤残等级为十级，原告系居民，应计残疾赔偿金66432.00元；根据本案实际，酌定交通费1000元；原告主张精神抚慰金3000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百三十八条第二款的规定，本院依法不予以支持。原告以上合理损失共计114551.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告熊永波受伤后损失共计114551.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告8149元，在三者险限额范围内赔偿原告57717.97元；被告李斌赔偿原告损失34079.31元，被告通江县诚信汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；被告李玉和赔偿原告损失7302.71元；被告中共通江县委巡察工作领导小组办公室赔偿原告损失7302.71元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3059元，由被告李斌负担2141元，被告李玉和负担459元，被告中共通江县委巡察工作领导小组办公室负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  熊忠全 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  屈正琼 二〇一九年十二月六日 书 记 员  雷桂芳