安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初6551号原告：陈继兰，女，1949年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县法律援助中心法律志愿者。被告：赵峰，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。原告陈继兰与被告赵峰健康权纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）皖0321民初4372号民事判决，赵峰不服该判决向蚌埠市中级人民法院提起上诉，蚌埠市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）皖03民终794号民事裁定，对该案发回重审，本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈继兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8000.16元、住院伙食补助费570元、营养费760元、护理费2308.69元、鉴定费600元、交通费500元，合计12738.8元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月30日16时许，在怀远县褚集镇洄东村麦地里，因赵言东误收被告赵峰家的麦子，赵峰与赵言东家属陈继兰发生争执，后被告赵峰用脚将原告陈继兰踢伤。原告受伤后在怀远县第二人民医院、怀远县赵集医院治疗，共花去医疗费8000.16元，出院后经鉴定，原告误工期30日、护理期19日、营养期19日。被告殴打陈继兰的行为，被怀远县公安局给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚，但被告未赔偿原告因此遭受的各项损失。赵峰辩称：1.本案已超过诉讼时效；2.原告主张的第二次住院费用2018.68元及相应的营养费、伙食补助费、护理费共907.5元不应支持，该费用与被告侵权行为无关；3.原告第一次住院存在过度治疗情况，因第一次没有头部的治疗，两种葡萄糖注射液应当予以剔除，超过胸腹部的CT片也应当剔除；4.原告存在过错。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日16时许，在怀远县褚集镇洄东村一麦地里，因赵言东误收割赵峰家的麦子，赵峰与赵言东家属陈继兰发生争执，后赵峰用脚将陈继兰踢伤。为此，怀远县公安局给予赵峰行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚。陈继兰受伤后，在怀远县第二人民医院住院治疗14天，伤情诊断为胸腹部外伤、软组织挫伤，花费医疗费5981.48元。另认定，2017年7月22日，陈继兰在怀远县赵集医院治疗五天，经检查“头颅CT示：两侧基底节腔隙灶；胸部CT示：未见明显异常；腹部彩超示：未见明显异常”，并诊断为“头颅外伤给予抗炎、消肿支持等对症治疗”。2017年8月8日，陈继兰委托安徽大禹司法鉴定所对“误工期、护理期、营养期”进行评定，安徽大禹司法鉴定所进行鉴定并考虑二次住院时间（合计19日），评定误工期为30天、护理期为19天、营养期为19天，为此陈继兰花费鉴定费600元。再查明，2018年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资45070元。以上事实，有经本院认定的原告提交的原告身份证、行政处罚决定书及情况说明、怀远县第二人民医院的住院病例、用药清单及发票、怀远县第二人民医院的病案资料，怀远县赵集医院的住院病例、怀远县赵集医院的病案资料、安徽大禹司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的被告身份证复印件及原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案被告与原告发生纠纷，未能妥善处理，将原告殴打致伤，被告存在过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。本案原告主张的损失，对于原告在怀远县第二人民医院住院治疗产生的医疗费5981.48元，虽然被告辩称存在过度医疗，但是被告提供的证据不能证明原告治疗不合理，因此对于医疗费5981.48元，本院予以认定；对于原告在怀远县赵集医院住院治疗产生的医疗费2018.68元，由于原告提供的证据不能证明该次治疗系被告侵权所致，因此不予支持；对于护理费2308.69元、营养费760元、住院伙食补助费570元，由于原告主张按照121.51元/天、40元/天、30元/天的标准赔偿，不违反法律规定，本院予以认定，但是原告主张按照19天赔偿，由于19天包括在赵集医院住院治疗的5天，因此应当按照14天赔偿，即护理费为1701.14元、营养费为560元、住院伙食补助费为420元；对于鉴定费600元，考虑鉴定意见包括在赵集医院住院治疗的情况，因此本院认定鉴定费为440元；对于交通费500元，考虑原告住院地与住所地的距离、住院时间等因素，本院酌定为300元。综上，原告的各项损失合计为9402.62元。本案考虑原告家误收被告家麦子在先，并且原告自认发生纠纷时原告说话难听，因此本院认定原告在本起纠纷中存在过错，应自行承担10%的民事责任。对于被告辩称的本案已超过诉讼时效，因被告在原一审时未提出诉讼时效抗辩，因此本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，被告应赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费共计8462.36元〔9402.62元×（100%-10%）〕。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告赵峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈继兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费合计8462.36元；二、驳回原告陈继兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈继兰负担100元，被告赵峰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈宝贵审 判 员  褚昭光人民陪审员  李绪付二〇一九年十二月十日法官助理杨梅书记员王海涛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。