广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12130号原告：燕国勇，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春亮，广东法穗律师事务所律师。被告：胡飞腾，男，1996年6月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：胡加秋，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告燕国勇诉被告胡飞腾、胡加秋、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕国勇委托代理人何春亮、被告胡飞腾与胡加秋，被告平安财保东莞分公司委托代理人何峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。燕国勇向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保东莞分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿燕国勇损失110306.4元（其中医疗费306.4元，伤残赔偿110000元）；2.判令超出交强险责任限额的损失131506元由三被告连带向燕国勇赔偿；3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年2月26日8时30分，胡飞腾驾驶粤Ｈ×××××号牌车辆与燕国勇发生碰撞，造成燕国勇受伤。燕国勇受伤后被送往广州市黄埔区红十字会医院住院治疗，同年3月14日转送至广州医科大学附属第一医院住院治疗。3月20日出院，5月30日被鉴定为九级伤残。广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡飞腾承担全部责任，燕国勇无责。经查，胡加秋为车辆粤Ｈ×××××的所有人，平安财保东莞分公司为该车的交强险承保人。因本次事故造成燕国勇的治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失为241812.4元。燕国勇认为，依据相关法律规定，三被告应对燕国勇的上述损失进行赔偿。燕国勇为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。胡飞腾辩称：燕国勇的诉求应扣减我垫付的费用。胡加秋辩称：涉案车辆已买了保险，应由保险公司赔偿燕国勇的损失。平安财保东莞分公司辩称：一、胡飞腾驾驶的小轿车是向我司投保的交强险及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）200万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，事故发生后我方已在交强险限额内垫付燕国勇医疗费用8000元，我方同意在保险责任限额内对燕国勇合理合法诉请部分承担赔偿责任，但对燕国勇部分赔偿项目的金额有异议；二、在本案交通事故中，燕国勇驾驶的是广州市人民政府穗府规[2016]7号《广州市人民政府关于电动自行车和其他安装有动力装置的非机动车不准上道路行驶的通告》中禁止的机动车，存在违法过错，且燕国勇驾驶的由动力装置的三轮车重量超过40公斤，根据有关标准系摩托车，但燕国勇无两证上路行驶，具有违法过错，故我方认为应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定减轻被告的赔偿责任，特别是精神损害赔偿。三、对燕国勇主张费用金额：1.医疗费用燕国勇自己花费的金额少于胡飞腾及我司垫付的金额，多出部分应在本案中扣减；2.护理费：护理费有票据金额1700元应按该金额计算；3.误工费：燕国勇在病历中自述系无业人员，故工资标准应为广州市最低工资标准计算；4.误工期：燕国勇主张的时间过久，计算到定残前一日为3个月03天；5.营养费：500元之内无异议；6.交通费由法院酌情确定；7.住院伙食补助费无异议；8.残疾赔偿金：燕国勇在评残是单方委托鉴定且伤情未规定手术，评残时期过早，应当重新鉴定再确定赔偿金额；9.被扶养人生活费应当重新评残后再确定，且燕国勇提交的被扶养人证明没有注明燕国勇父母是否有女儿，请法院核实；10.精神损害赔偿与鉴定费：重新鉴定再确定。经审理查明：2019年2月26日8时30分，胡飞腾驾驶粤Ｈ×××××号牌车辆与驾驶三轮小车的燕国勇发生碰撞，造成燕国勇受伤。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡飞腾承担事故全部责任，燕国勇无责任。胡加秋是粤Ｈ×××××号牌车辆的登记车主，平安财保东莞分公司承保了该车的交强险与商业三者险（200万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。燕国勇受伤后被送广州市开发区医院门诊治疗，随后被送往广州市黄埔区红十字会医院治疗，共住院16天，2019年2月26日至3月14日。出院诊断：左胫骨平台骨折；左胫骨髁间嵴骨折；左膝前交叉韧带损伤；左膝内侧副韧带损伤等。出院医嘱：转上级医院继续治疗。燕国勇出院后立即转广州医科大学附属第一医院住院治疗6天，2019年3月20日出院。出院诊断：左侧胫骨平台骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免左下肢负重；全休6个月；定期复查，不适随诊。2019年5月30日，经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定，并出具穗司鉴19010570200346号《司法鉴定意见书》，认定：燕国勇左膝关节损伤（左胫骨平台骨折、左胫骨髁间嵴骨折、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤），左膝关节活动功能丧失67.1%，评定为九级伤残。燕国勇支出鉴定费2730元。燕国勇称其自2017年8月起在广州从事三轮车运输工作，每月收入约5000元。燕国勇母亲吴桂英1933年7月16日出生，燕国勇父母共生育了包括燕国勇在内的三名子女。经查，燕国勇户籍所在地城乡代码为121，为镇中心地区。事故发生后，平安财保东莞分公司已垫付医疗费用8000元（直接支付给黄埔红十字会医院）。胡飞腾垫付了医疗费2678.83元，护理费1700元，并另行向燕国勇支付了10000元（其中3670.62元用于支付第二次住院的医疗费用）。胡飞腾主张其支付了燕国勇伙食费500元，但未提交证据证明。上述事实有事故认定书、医疗费收据、诊断证明、病历等病案材料、司法鉴定意见书，鉴定费发票、亲属关系证明、保险单、行驶证、驾驶证、其他收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案燕国勇同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成燕国勇的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，平安财保东莞分公司应当在交强险限额内先予赔偿燕国勇的损失，超出部分由承保商业三者险的平安财保东莞分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定胡飞腾对燕国勇超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。平安财保东莞分公司承保了车辆的商业三者险，故其应当依据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。平安财保东莞分公司申请重新鉴定，理由为燕国勇系单方委托鉴定，评残期过早，对其申请本院不予受理，本案交通事故发生在2019年2月，并未禁止伤者单方面申请鉴定，且燕国勇委托的机构具有相应鉴定资质，平安财保东莞分公司也未提供依据证明燕国勇的伤残鉴定时机过早。对于燕国勇的各项损失，本院核定如下:1.医疗费14655.85元。燕国勇治疗期间的费用有医疗费发票、费用清单、病历、疾病诊断证明等病案资料相佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费2200元。燕国勇因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。燕国勇住院22天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。3.营养费1000元。燕国勇因交通事故造成九级伤残，医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费1000元。4.护理费3300元。燕国勇住院共22天，虽然医嘱未明确护理情况，但考虑到燕国勇伤情较重，住院期间应有一人陪护为宜，燕国勇主张按150元/天的标准计算护理费本院予以应允，其护理费为3300元（150元/天×22天）。5.交通费720元。燕国勇因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑燕国勇的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，对燕国勇主张的720元交通费本院予以支持。6.残疾赔偿金168264元。燕国勇因交通事故造成九级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为20%，计算年限为20年。由于燕国勇的户籍性质为城镇，对燕国勇主张按42066元/年计算残疾赔偿金本院予以支持，其残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。7.鉴定费2730元。燕国勇的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费2730元，有相应的伤残鉴定费发票来佐证，本院予以支持。8.被扶养人生活费9625元。燕国勇母亲被扶养年限为5年，扶养人为3人，故被扶养人生活费为9625元（28875元/年×5年×20%÷3）。9.误工费14843.82元。燕国勇因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。燕国勇住院22天，出院时医嘱明确出院后需全休6个月，本院计算其连续误工至定残前一天，误工时间应为93天。燕国勇自述其从事三轮车运输工作且每月均收入为5000元，但并未提供有效证明证明其主张，故本院根据上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算其误工费为14843.82元（58258元/年÷365天×93天）。燕国勇上述1-9项损失共计217338.67元，燕国勇因被告的侵权行为造成九级伤残，必将在生活中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金20000元。燕国勇损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共17855.85元由平安财保东莞分公司在交强险医疗费限额内优先赔付10000元（已赔付8000元，还应支付2000元），剩余7855.85元在商业三者险限额内赔偿。由于燕国勇主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，燕国勇的损失（除医疗费、住院伙食补助费、营养费外）含精神损害抚慰金共219482.82元（217338.67元+20000元-17855.85元）由平安财保东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余109482.82元由平安财保东莞分公司在商业三者险限额内赔偿，由于胡飞腾已垫付了护理费1700元，其他费用（含医疗费）等共12678.83元，其实际还需要赔偿95103.99元（109482.82元-1700元-12678.83元）。胡飞腾已垫付部分可另行向平安财保东莞分公司主张权利。即，平安财保东莞分公司还需要在交强险限额内赔偿燕国勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、护理费共112000元，原告仅主**安财保东莞分公司在交强险限额内赔偿110306.4元，系对自己权利的处分，本院予以应允；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、护理费共102959.84元（95103.99元+7855.85元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险限额内向原告燕国勇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、护理费共110306.4；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告燕国勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、护理费共102959.84元；三、驳回原告燕国勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由原告燕国勇负担351元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2113元。上述费用原告已预缴了1253元，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七天内向本院缴纳1211元，并向原告迳付902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓布兰二〇一九年十二月十七日法官助理吴超慧书记员郑悠