安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0222民初3033号原告（反诉被告）：合肥亿快网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100MA2MTPAC9K。法定代表人：王培军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，安徽徽商律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：徐伟胜，男，1993年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。原告（反诉被告）合肥亿快网络科技有限公司（以下简称亿快公司）诉被告（反诉原告）徐伟胜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了两次审理。第一次庭审时，原告（反诉被告）亿快公司的委托诉讼代理人张林、被告（反诉原告）徐伟胜及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼；第二次庭审时，被告（反诉原告）徐伟胜及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼；原告（反诉被告）亿快公司经本院传票传唤、以及其法定代表人经本院书面通知，无正当理由未到庭参加诉讼。因本诉原告亿快公司无正当理由未到庭参加诉讼，本诉按撤诉处理，本院另行制作（2019）皖0222民初3033号之一民事裁定书。本案现已审理终结。原告亿快公司向本院提出本诉诉讼请求：1、请求依法判令被告徐伟胜向原告返还展会收入309037.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告徐伟胜原系原告亿快公司职工，2018年11月17日至11月18日，亿快公司举办了“秋日祭”展会，具体事宜亿快公司交给徐伟胜负责办理，徐伟胜申请了156000元的办公费用后，具体办理了展会事宜，展会结束后，徐伟胜主动向原告汇报展会收入共计309037.1元，在亿快公司催其上交收入时，徐伟胜却借口支出过多，展会亏本，拒绝上交收入。为此，特诉至人民法院。被告徐伟胜辩称：1、我是亿快公司的员工，受亿快公司的指派，负责展会的筹备以及经营，收取展会的收入，履行的是职务行为，收取展会收入具有合法根据。2、此次展会收入总计309037.1元，支出总计587485.42元，上述支出中除了亿快公司直接支付给展馆出租方定金36000元以外，其余的支出是551485.42元，均是由我支出的，支出的资金来源三个方面，其一是亿快公司支付给我的120000元，其二是展会的收入309037.1元；其三是经过亿快公司同意，我自己垫付的资金，我自己垫付资金的总额为122448.32元；以上事实说明我收取收入有合法根据，我也没有获益，故根本不符合不当得利的构成要件，亿快公司的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。反诉原告徐伟胜向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告支付反诉原告垫付款122448.32元；2、由反诉被告承担反诉的诉讼费用。事实及理由：根据反诉被告在本诉中所述，2018年11月17日至18日两天的“秋日祭”展会（全称：“U喵二次元”次元之门动漫游戏嘉年华），该展会是由反诉被告主办的，具体事宜由反诉原告负责办理。这是无可争议的客观事实。开展“秋日祭”展会的具体背景，是反诉被告就是想通过这样的活动，宣传自己公司的知名度，拓展业务，吸取更多的投资渠道。反诉原告经营的公司为安徽游漫文化传媒有限公司（以下简称游漫公司），经营范围系活动策划等。由此，反诉被告为节省资源，委托邀请反诉原告加入其公司，成为其员工或职工，为此，双方签订了劳动合同，反诉原告的每月报酬为4500元。劳动合同是从2018年5月份开始履行。“秋日祭”展会的前期工作，从8月份就着手开始，8月30日反诉被告汇入120000元进入反诉原告个人账户。但是，在随后的时间，反诉被告开始以各种理由未能及时支付展会所需要的费用，这些双方均有聊天记录可以说明。由于展会工作已经开始，定金也支付，加上很多嘉宾属于业内知名人物。本着诚实信用的原则，后期的费用，均系反诉原告或通过游漫公司的账号汇款。会展结束后，2018年12月4日，反诉原告将全部费用支出明细表格形式告知反诉被告法定代表人王培军。整个展会通过反诉原告经手的费用为587485.42元，展会收入为309037.1元，前期反诉被告汇款120000元，以及反诉被告直接支付给展馆出租方定金36000元，相比，负债122448.32元，这些债务均由反诉原告通过现金和网络、网银垫付。为此，反诉原告多次向反诉被告催要垫付款，但其一直以各种理由拖欠。综上所述，反诉原告认为，反诉原告作为反诉被告的职工，是在职责范围内从事工作，所进行“秋日祭”展会的全部民事活动，均是以反诉被告的名义进行，根据权利和义务相一致的原则，根据民法通则第四十三条的规定，反诉原告在展会中的垫付款，依法有权向反诉被告主张，特此依法提起反诉请求，请予支持。反诉被告亿快公司辩称：1、反诉被告举办的“秋日祭”展会，是否还有其他名称代理人不清楚，请反诉原告举证证明；2、反诉被告并不知道反诉原告有自己的公司，也从未委托过游漫公司支付过任何费用；3、对于反诉原告主张的支出总费用为587485.42元，不是事实，且缺乏证据支持，反诉被告不予认可，反诉被告当庭申请进行审计。综上，反诉原告的反诉请求缺乏事实依据，请求驳回。原告（反诉被告）亿快公司为证明其本诉主张及反诉辩称意见，向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件、被告户籍证明原件，证明原、被告双方主体适格；2、备用金申请表复印件、转账凭证复印件、展会收入表打印件、被告的微信账号信息、被告与原告法定代表人微信聊天记录截图打印件，证明（1）被告领取了120000元的备用金，去办会展具体事宜；（2）被告发微信主动承认展会收入30多万元，但该收入被告一直未上交公司；3、情况说明一份。被告（反诉原告）徐伟胜为证明其辩称意见及反诉主张，向本院提交了以下证据材料：1、微信聊天记录截图打印件，证明（1）被告受原告指派，负责展会的筹备、经营；（2）展会各项支出均经原告同意，由被告支出；2、合同复印件、付款凭证复印件、微信聊天记录截图打印件，证明展会各项支出总金额为551485.42元（该数额不包括反诉被告支付的展会定金36000元）；3、微博截图打印件、视频光盘，证明展会现场情况及邀请嘉宾均到现场。在第二次庭审中，补充提交了以下证据材料：4、微信截图打印件，证明微信昵称“欣欣向荣”与微信昵称“。”的微信号均为“Yran0409”，为同一微信；5、微信截图打印件，证明微信昵称“豌豆妈”与微信昵称“胡萝卜”的微信号均为“Galiyhu”，为同一微信，且在第一次开庭截图中，该微信号仍然为“豌豆妈”；6、文件打印件，证明微信聊天记录中“U喵二次元嘉年华.pdf”的内容；7、合同复印件，证明微信聊天记录中“亿快网络11月展会合同.doc”的内容。本院经审理认定事实如下：徐伟胜原系亿快公司的员工。2018年期间，亿快公司将公司主办的2018年11月17日至18日在合肥滨湖国际会展中心举办的“秋日祭”（全名：“U喵二次元”次元之门动漫游戏嘉年华）展会事宜交由徐伟胜负责办理。在展会准备期间，徐伟胜向亿快公司申请了部分资金（120000元），之后大部分资金由其个人垫付；展会结束共计取得收入309037.1元，展会收入目前亦在徐伟胜处。另查明，亿快公司的法定代表人王培军的微信号为“Yran0409”，经本院当庭核对，与徐伟胜微信中备注名为“亿快王培军”的微信号相同；亿快公司的会计胡嘉丽的微信号为“Galiyhu”，经本院当庭核对，与徐伟胜微信中备注名为“亿快会计”的微信号相同。本院认为，本案的主要争议焦点在于展会的支出有多少。首先，对反诉被告当庭提出的审计申请不予准许。因为反诉原告提供的证据，主要系其与反诉被告亿快公司法定代表人王培军及会计胡嘉丽的微信记录，以及与各展会嘉宾等之间的微信记录、转账情况，基本能够客观反映展会的支出状况，本院依照上述证据能够查实展会的费用支出，无需进行审计；同时反诉被告亦没有按照法庭要求庭后提交书面审计申请。其次，本院根据反诉原告徐伟胜提供的支出清单及各方提供的证据，逐一审核如下：1、展会场地费用。虽然《展会服务合同书》系徐伟胜经营的安徽游漫文化传媒有限公司与合肥政文国际会展管理有限公司签订，但根据场地租赁时间、定金支付、展会举办的具体内容以及与双方微信中的《亿快网络11月展会合同书》进行比对，场地费优惠了3万元，该《展会服务合同书》所租场地确实系用于亿快公司的“秋日祭”活动展会，场地费用共计18万元。其中定金36000元，由亿快公司直接支付给合肥政文国际会展管理有限公司；尾款144000元，由徐伟胜经营的安徽游漫文化传媒有限公司垫付。2、安保费用。根据徐伟胜与王培军的微信聊天记录中，可以看出安保费用贵了1万多元；同时根据徐伟胜与何言的微信聊天记录以及微信转账记录可以看出安保费用实际支出为23600元。3、酒店住宿费用。该费用系漫展花费的合理必要费用，根据嘉宾合同的约定，相关的住宿费用由亿快公司承担；同时根据徐伟胜与白金汉爵孙雪2018年11月27日的聊天记录，可以看出酒店住宿费用，一共22963元；款项全部系徐伟胜垫付，付款时备注漫展22963、22963及漫展全款。4、桁架铁码费用。该费用系漫展的合理必要费用，根据徐伟胜提供的2018年11月25日的微信转账记录，共计18475元。5、喷绘KT板费用，根据徐伟胜给意佳得广告公司的微信转账金额为6723元。6、舞台费用，根据徐伟胜给会展中心李振宇的转账记录，共计44000元，均备注有11.17-18舞台费用。7、桌椅费用，该费用为展会所花费的合理必要费用，根据徐伟胜向意合展览用品的微信转账，金额为8651元。8、嘉宾出场费用。本次展会出场的嘉宾，根据嘉宾合同、微信聊天记录以及款项支付等，可以看出展会嘉宾包括：银临、不才、肥皂菌、王境泽、八犬、Gesha、Saya、花爷、小连杀、辞洛、阴川蝴蝶猪、子楚、两色风景、子雾啊等，出场费用共计19万元。9、嘉宾的交通费用、伙食费及部分住宿费。根据嘉宾合同的约定，上述费用均由亿快公司承担。（1）外籍嘉宾交通费，根据徐伟胜与I'm-WinonaHuo的聊天记录及转账记录，机票费用共计15665元；（2）国内嘉宾交通费（含花爷报销交通费704元），共计20165元；（3）接送嘉宾专车费用，根据嘉宾接送专车费用明细表，共计4770.57元。合计40600.57元。10、对于各项报销费用。由于没有相应的具体明细，无法得知报销的具体内容，本院对清单中：八犬等外籍嘉宾报销、作家报销、子楚蝴蝶猪报销、辞洛报销，均不予认可。11、展会周边费用。根据转账记录、徐伟胜与亿快会计聊天记录等，可以看出徐伟胜支付杭州玄机科技信息技术有限公司14043元，支付给扬州布丁工艺品有限公司23674元（发票金额为25000元），共计37717元。12、安理工赞助费5000元，该费用系为了会展活动的校园宣传所支出，且已向王培军报备，本院予以认可。13、会展现场标展费用，该费用直接支付给合肥政文国际会展管理有限公司，费用为2190元，本院予以认可。14、对于展会现场的快餐及其他费用，虽然原告没有相应的凭证，但该费用为必然发生的费用，本院根据实际情况，酌定认可2000元。以上共计人民币581919.57元。因徐伟胜系亿快公司员工，其受亿快公司指派，负责展会的各项工作，其行为属于职务行为，因此产生的法律后果应由亿快公司承担。徐伟胜作为公司员工，在履职过程中为公司垫付款项的，双方形成实际上的借贷关系，其所垫付费用，亿快公司作为用人单位应当予以返还。本次展会实际支出581919.57元，收入309037.1元，亏损272882.47元，该亏损金额与徐伟胜与王培军的微信汇报的预计大约亏损27万元情况基本一致，本院予以认可。上述支出中，扣除亿快公司支付的场地定金36000元及徐伟胜申报的120000元，徐伟胜共计垫付425919.57元（581919.57元-156000元），扣除徐伟胜收取的展会收入309037.1元，亿快公司还应当向徐伟胜返还垫付款116882.47元（425919.57元-309037.1元）。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、反诉被告合肥亿快网络科技有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告徐伟胜返还垫付款人民币116882.47元；二、驳回反诉原告徐伟胜的其他诉讼请求。如果反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案反诉受理费人民币1374元（反诉原告预交），由反诉被告合肥亿快网络科技有限公司负担1300元，由反诉原告徐伟胜负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  叶进财人民陪审员  程积祥人民陪审员  耿 群二〇一九年十二月十三日书 记 员  余灵蓉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。