陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1025民初569号 原告：刘玉举，男，1961年2月23日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。 被告：王荣军，男，1977年7月27日生，汉族，住陕西省山阳县，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区。 法定代表人：纪俊梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪泽炎，男，1992年5月3日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区编号M23商业用房。 法定米小兵，代表人：，该公司负责人。 委托诉讼代理人：程潜，男，1989年4月7日生，住陕西省商洛市镇安县，系该公司职工。 原告刘玉举与被告王荣军、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉举、原告委托代理人章晋兴与被告王荣军、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人汪泽炎、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人程潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉举向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王荣军、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费、鉴定费、交通费、食宿差旅费、车辆托运费、车辆修理费等费用共计161325.69元；2、在第一项诉讼请求中由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在各自承保范围内向原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘玉举系陕西龙欣门窗有限责任公司的职工。2017年8月27日17时原告刘玉举驾驶陕AXXXXX轻型货车送货途中，行至冷安路41KM+600M处，与被告王荣军雇佣的司机熊某某驾驶陕EXXXXXX自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆车辆受损的交通事故。案发后原告被送往镇安县医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左大腿皮肤挫裂伤；4、左侧腹股沟斜疝。住院治疗23天，共花费26033.59元。2017年9月1日镇安县公安局交通管理大队出具事故认定书认定原告承担本起事故的主要责任，被告雇佣的司机熊某某承担本起事故的次要责任。就赔偿事宜，原告多次与被告进行协商未果，原告现诉至本院请求三被告赔偿损失。 被告王荣军辩称，他向中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买了交强险和商业险，希望能在合理的部分内由保险公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，原告刘玉举在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买了交强险，事故发生在保险范围内，在合理合法的范围内公司愿意赔偿损失，不足部分由商业险赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司公司购买了商业险，公司愿意在合理的范围内赔偿经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、诊断证明、住院病历、医疗费票据、伤残等级鉴定书、鉴定费票据与劳动合同工资表复印件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。2、对原告提交的车辆转让合同、转让款收条、转让人身份证明与货物运输合同，本院不予认定。3、对被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司提交的商业险保单，本院予以认定。4、对中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司提交的交强险保单及车辆定损单，本院予以认定。5、对被告王荣军提交的住院预交费票据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日17时原告刘玉举驾驶陕AXXXXX轻型货车送货途中，行至冷安路41KM+600M处，与被告王荣军雇佣的司机熊某某驾驶陕EXXXXXX自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。案发后原告被送往镇安县医院接受治疗，经诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左大腿皮肤挫裂伤；4、左侧腹股沟斜疝。住院治疗23天，共花费26033.59元。2017年9月1日镇安县公安局交通管理大队出具镇公交认字[2017]第128号事故认定书，认定原告承担该起事故的主要责任，被告雇佣的司机熊某某承担该起事故的次要责任。原告就赔偿事宜多次与被告进行协商未果，原告现诉至本院请求三被告赔偿损失。经本院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年12月11日对原告刘玉举的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人刘玉举的损伤尚构不成伤残等级。2、被鉴定人刘玉举的误工期为300日左右，护理期为120天左右，营养期为90日左右。3、被鉴定人刘玉举的后续治疗费约需要人民币壹万元（￥10000.00元）（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。原告已支付鉴定费2280元。陕EXXXXXX号低速自卸货车登记的所有人为被告王荣军，在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年1月25日至2018年1月24日止；陕EXXXXXX号低速自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有第三者责任商业保险，保险期间2017年2月27日至2018年2月27日止，保险最高限额为30万，本次事故发生在保险期间内。驾驶员熊某某具有驾驶资格。另查明，被告王荣军已垫付医疗费15000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，镇安县公安局交通管理大队作出镇公交认字[2017]第128号事故认定书，认定原告承担该起事故的主要责任，被告雇佣的司机熊某某承担该起事故的次要责任，当事人对此认定均无异议，本院予以认定，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任，本院酌定在本案中原告刘玉举承担70%责任，被告王荣军承担30%的责任。陕EXXXXXX号低速自卸货车登记的所有人为被告王荣军，在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期间内。原告的损失首先由陕EXXXXXX号低速自卸货车在承保人被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的交强险限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；超出商业险部分由被告王荣军承担赔偿责任。原告主张车辆停运期间的损失，但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。 本院对原告刘玉举各项经济损失认定如下：1.医疗费以住院票据为准，共计26033.59元。2、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费以10000元左右。3、住院伙食补助费690元。原告住院治疗23天，原告主张每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费900元。经鉴定，原告需营养期为90天，按每天10元计算。5、误工费55000元，经鉴定原告误工天数为300天，原告向本院提交了半年工资流水，月工资为5500元，本院予以支持。6、护理费9600元。经鉴定，原告需护理期为120天，经鉴定护理天数为120天；结合当地护理人员标准按80元的标准计算，护理费为9600元。7、鉴定费2280元，原告对自己的伤情申请鉴定是维护合法权益产生的必要费用，该请求符合法律规定，予以支持。8、交通费，原告主张82元，本院予以支持。9、原告陕AXXXXX车辆损失费用7600元，被告太平洋财产保险股份有限公司对原告车辆进行定损7600元，本院予以支持。综上，原告的总损失为112103.59元。原告在交强险医疗费用项下（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额37563.59元。在死亡伤残项下（误工费、护理费、交通费）损失总额为64682元。被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000.00元、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿64682元、在车辆财产损失范围内赔偿2000元。鉴定费2280元，由原告刘玉举承担1600元，被告王荣军承担680元。剩余部分33141.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在第三者责任险范围内承担33141.59元的30%即9942.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告刘玉举赔偿经济损失76682元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车第三者责任保险范围内向原告刘玉举赔偿经济损失9942.48元。 三、鉴定费2280元，由原告刘玉举承担1600元，被告王荣军承担680元（被告王荣军已垫付15000元，双方履行时自行结算）。 四、驳回原告刘玉举的其他诉讼请求。 （上述执行内容限本判决生效后十日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由原告刘玉举负担1780元，由被告王荣军负担760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  姚其彬 人民陪审员  张昌娥 人民陪审员  王年有 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  韦 韧 书 记 员  张 晶 1