河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5773号原告：白同杰，男，1949年8月14日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：宋建峰，男，1989年8月13日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。法定代表人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日生，汉族，公司职工，住河南省鹿邑县。原告白同杰与被告宋建峰、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩文朝、被告宋建峰、被告太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人陈玉杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白同杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费20066.91元、生活补助费2200元、营养费880元、护理费4764.32元、残疾赔偿金31874.19元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计65585.42元。二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年11月19日19时38分，被告宋建峰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿鲁山县人民路自东向西行驶至鲁山县第29初级中学门前道路撞住原告，致原告受伤，车辆损坏。经医生诊断原告右侧额部挫裂伤，左眼眶内壁骨折、右侧多发性肋骨骨折、右膝外侧半月板前脚损伤、右侧前后交叉韧带及内侧副韧带损伤等，经鉴定为十级伤残。2018年12月3日，鲁山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋建峰负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋财险平顶山公司投保有交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宋建峰辩称，承认原告诉讼请求，被告给原告垫付3000元，要求原告返还。被告太平洋财险平顶山公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保属实，在事故属实，无免责事由的情况下，被告保险公司在承保范围内承担原告合理合法损失，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年11月19日19时38分，被告宋建峰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿鲁山县城人民路自东向西行驶至鲁山县第29初级中学门前道路，撞到路上行人白同杰，事故致原告白同杰受伤，车辆损坏。事故发生后原告即被送至鲁山县人民医院住院治疗，经医院诊断为：“1.头部外伤；2.右侧额部挫裂伤；3.右侧额部皮下血肿；4.左眼眶内侧壁骨折；5.面部多处软组织擦伤；6.右侧肋骨多发骨折（4、7、8、9）；7.右肺挫伤；8.右侧胸腔积液；9.右侧腰部软组织挫伤；10.右膝关节软组织擦伤；11.右侧股骨远端骨髓水肿；12.右膝外侧半月板前角损伤；13.右侧前后交叉韧带及内侧副韧带损伤；14.右膝关节腔积液；15右侧膑下脂肪垫及关节周围软组织水肿；16.右肩关节外伤；17.双侧慢性上颌窦炎”等损伤，后转至平顶山平煤神马医疗集团总医院住院治疗，住院治疗44天。2018年12月3日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120180000489号道路交通事故认定书，认定宋建峰负事故全部责任，白同杰无责任。后原告白同杰向鲁山县人民法院递交鉴定申请书，申请对原告的伤残程度进行鉴定，本院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年9月1日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：白同杰的伤残程度为十级伤残。原告白同杰花去鉴定费800元。诉讼中，被告太平洋财险平顶山公司对上述鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未向本院提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形。另查明，1.被告宋建峰驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额500000元；交强险保险期限自2018年10月24日17时起至2019年10月24日17时止，商业三者险保险期限自2018年10月24日10时起至2019年10月24日24时止。2.2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年度河南省居民服务业平均收入为39522元/年。3.原告在住院期间被告宋建峰垫付医疗费3000元（包含在原告的诉求范围内）。4.鲁山县人民政府鲁政[2007]1号文件，将原告白同杰所在的张店乡后营村划入鲁山县露峰街道办事处。本院认为，公民的健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。一、关于事故责任划分及责任承担问题。被告宋建峰驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车撞住路上行人白同杰，公安机关认定宋建峰负此次事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中的肇事车辆在被告太平洋财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失应当由被告太平洋财险平顶山公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内依据过错程度承担。被告宋建峰负此次事故的全部责任，故被告太平洋财险平顶山公司对原告不足部分损失在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。二、关于原告的损失计算问题。原告白同杰所在的村划归城区街道办事处，应以城镇居民标准计算相关损失。原告白同杰请求的护理期、营养期，本院结合原告伤情以及鉴定结论，确定原告白同杰的营养期、护理期均为44天。结合本案实际情况以及原告白同杰的请求，本院核准原告白同杰因该事故所遭受的损失有：医疗费20066.91元、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费880元（44天×20元/天）、护理费4764.3元（2018年度河南省居民服务业平均收入39522元/年÷365天×44天×1人）、伤残赔偿金31874.19元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年×10年×10%）、鉴定费800元。原告因交通事故造成伤残，精神上遭受痛苦，应予抚慰，原告请求精神损害抚慰金5000元适当，本院予以支持。以上损失共计65585.4元。该数额未超过交强险及商业三者险责任限额，应由被告太平洋财险平顶山公司赔偿原告，但应当扣除被告宋建峰垫付的3000元，扣除后数额为62585.4元。为节省司法资源，被告宋建峰垫付的3000元，由被告太平洋财险平顶山公司支付被告宋建峰。诉讼中，被告太平洋财险平顶山公司对上述鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未向本院提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，对被告太平洋财险平顶山公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告白同杰赔偿医疗费等各项损失共计62585.4元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告宋建峰返还垫付款3000元。三、驳回原告白同杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇一九年十二月十七日书记员  张鲁超