辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14503号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子阳，辽宁联胜律师事务所律师。被告：李葳，女，汉族，1979年6月10日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告李葳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利担任审判长并主审，与审判员吕祁巍、人民陪审员栾仕杰组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人林子阳到庭参加诉讼。被告李葳经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告平安保险公司诉称，2015年1月5日，原告与被告李葳签订平安个人贷款保证保险合同。合同约定，原告为被告李葳与中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“光大银行沈阳分行”）的个人贷款提供保证保险。被告李葳为投保人，原告为保险人，光大银行沈阳分行为被保险人。被告李葳如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人光大银行沈阳分行借款，则由原告对被保险人承担保险责任。上述个人贷款合同后，光大银行沈阳分行依约向被告李葳发放贷款40,000元，后因被告李葳未按双方约定按时还款，该行依保险合同向原告主张偿还。2016年3月25日，原告进行了偿付，取得对被告李葳的法定追偿权。此后，经原告多次催收，被告李葳至今未能履行还款义务。关于原告主张的保险费。根据原告与被告李葳之间的保险合同约定，被告李葳需每月向原告支付保险费，保费率为1.65%/月，被告李葳的贷款金额为40,000元，所以其每月应交纳原告的保险费金额为660元。因被告李葳自2016年1月5日起逾期至2016年3月25日（共81天），故该段期间的保险费为2,419.74元。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告李葳向原告支付由原告给付代偿款29,410.88元；依法判令被告李葳向原告支付保险费共计2,419.74元；依法判令被告李葳支付违约金（计算基数为29,410.88元，自2016年3月25日至被告李葳实际给付之日，按日千分之一计算）；依法判令被告李葳支付本案律师费用及全部诉讼费用。被告李葳经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月5日，光大银行沈阳分行与被告李葳签订《个人贷款合同》（合同编号：36411516000025）一份，合同约定，被告李葳向光大银行沈阳分行贷款4万元，用于“购物”，贷款期限为36个月，自2015年1月5日起至2018年1月5日止。贷款年利率按中国人民银行同期基准利率6%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.4%。借贷双方还就各自权利义务等事项进行了约定。同日，光大银行沈阳分行向被告李葳提供上述贷款4万元。另查明，原告平安保险公司与被告李葳签订《平安个人贷款保险保险单》一份，其中约定，对于前述被告李葳的借贷由原告平安保险公司提供保险。被告李葳为投保人，原告为保险人，光大银行沈阳分行为被保险人。同时约定，保险费率为每月1.65%，每月保险费金额为660元。如被告李葳存在违约，则向原告平安保险公司支付违约金，违约金计算方式为，以尚欠全部款项为基数，按日千分之一的标准计算。《个人贷款合同》履行过程中，被告李葳未按期还款，光大银行沈阳分行向原告平安保险公司发出《代偿债务通知书》，要求对案涉贷款本息予以代偿。原告平安保险公司于2016年3月25日予以代偿29,410.88元。再查明，原告中国平安保险公司与辽宁联胜律师事务所签订《委托代理合同》就包括案涉贷款在内的诉讼代理相关事宜进行约定。原告平安保险公司就本案诉讼向辽宁联胜律师事务所支付律师代理费1,000元。现原告平安保险公司诉至本院，要求被告李葳偿还其代偿款及保险费等。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、个人贷款合同、保险单、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告李葳经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告平安保险公司提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告平安保险公司与被告李葳达成的《平安个人贷款保险保险单》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，因被告李葳未按期偿还光大银行的贷款，由原告平安保险公司予以代偿，故原告平安保险公司依约取得了向被告李葳的追偿权。关于具体追偿数额，根据光大银行出具的代偿及确认通知书，可以认定该项数额为29,410.88元。对于原告平安保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告平安保险公司主张的保险费。根据原、被告约定，保险费率为每月1.65%，每月保险费金额为660元。根据原告平安保险公司主张被告李葳的逾期天数（81天）计算，故该项保险费应为1,782元（660元/月÷30天/月×81天）。关于原告平安保险公司主张的违约金。根据合同约定，该项费用以尚欠全部款项为基数，按日千分之一的标准计算，故应以29,410.88元为基数，自2015年3月26日起，按日千分之一的标准计算至被告李葳实际清偿之日止。关于原告平安保险公司主张的律师费（1,000元），因具有合同依据，且其提供了相关证据佐证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李葳于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款29,410.88元；二、被告李葳于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1,780元；三、被告李葳于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以29,410.88元为基数，自2015年3月26日起，按日千分之一的标准计算至被告李葳实际清偿之日止）；四、被告李葳于本判决生效之日起十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1,000元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,316元，公告费260元，均由被告李葳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利审 判 员  吕祁巍人民陪审员  栾仕杰二〇一九年十二月二十三日法官助理陈荟茹书记员费杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。