山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑终219号 原公诉机关山东省新泰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）岳仁罡（曾用名岳仁刚），男，1968年2月28日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因犯故意伤害罪、强迫交易罪于2001年12月22日被新泰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元,2003年11月12日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月2日被抓获，2018年6月3日被刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪、非法采矿罪于2018年7月10日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人陈锡泉，山东泰润律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈小刚，男，1970年5月2日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因犯寻衅滋事罪于2010年11月26日被新泰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月2日被抓获，2018年6月3日被刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年7月10日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王文泉，男，1961年5月16日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，案发前系新泰市党支部副书记，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月19日被新泰市公安局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年7月10日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人杨涛，山东青阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）岳仁海，男，1968年12月31日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，案发前系新泰市党支部委员，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年7月27日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人杨朝珂，山东慧当律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庞明水（又名庞明杰），男，1958年12月27日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，案发前系新泰市农村信用合作联社代办员，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年7月27日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人张新成，山东习德律师事务所律师。 原审被告人董合利（别名新伟），男，1988年2月6日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省新泰市，住新泰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月3日被刑事拘留，2018年4月17日被取保候审；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年7月27日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕，2019年10月11日被取保候审。 山东省新泰市人民法院审理山东省新泰市人民检察院指控原审被告人岳仁罡犯强迫交易罪、非法采矿罪，原审被告人陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水犯强迫交易罪，原审被告人董合利犯寻衅滋事罪一案，于二O一九年七月二十二日作出（2019）鲁0982刑初246号刑事判决。原审被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水和原审被告人董合利，听取检察机关和辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。泰安市人民检察院于2019年10月18日建议延期审理，于2019年11月18日建议恢复审理，本院均予同意。现已审理终结。 原审判决认定： 2004年以来，被告人岳仁罡多次纠集被告人陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水等人以暴力、威胁、恐吓、阻碍施工等手段，在新泰市宫某镇通过多次实施强迫交易等违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，形成了以岳仁罡为首的恶势力犯罪集团。具体事实如下： 一、关于强迫交易的事实 1、自2017年10月31日山东省水利工程局有限公司新泰市柴汶河人工湿地工程项目开工后，被告人岳仁罡为承揽该项目的供料、供应机械设备等，以其占地补偿款未支付为由，多次带领或安排被告人陈小刚、王文泉等人采取威胁、辱骂、堵路、殴打他人等方式阻碍施工，为保证工程项目的顺利进行，该工程项目部刘某1、陈某1等被迫接受岳仁罡、陈小刚等对混凝土、机械设备等的高价供应。后因岳仁罡等供料不及时、价格高、质量差且经项目部人员多次催签合同均遭拒绝等原因，2018年2月14日，该工程项目部停止岳仁罡等人向其供料和机械设备等。至此，被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉等人强迫给该项目部供料、机械设备等价格共计1193092.90元。 2、2018年3月16日，柴汶河人工湿地项目部变更工程材料、机械设备等供应方为万某1并与其签订购销合同，被告人岳仁罡得知该情况后，以前期工程款未结清、占地补偿款未支付为由，多次带领或安排被告人陈小刚、王文泉等人采取辱骂、殴打他人、挖坑堵路等方式阻碍供料和工程施工，后万某1等被迫使用岳仁罡高价供应的混凝土。截止2018年6月3日，被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉等强迫向万某1等供应混凝土价格共计1097380元。被告人岳仁罡、陈小刚于2018年6月2日被抓获，被告人王文泉于2018年6月19日被抓获。 2019年4月29日、5月4日，被害人刘某1、万某1出具谅解书，对被告人岳仁罡等涉案人员表示谅解。 原审判决认定上述事实的证据： （一）被害人陈述 （1）被害人陈某1于2018年3月21日、22日、4月17日陈述，2017年9月，其所在的山东省水利工程局有限公司通过招投标中标宫某镇城东大桥西侧湿地工程，施工工期从2017年10月底至2018年6月份之前，然后其公司与宫某镇政府签订施工合同，2017年10月30日开工典礼当天，一辆车停在施工现场的路上，车辆过不去，过后又一辆黑色轿车开到了现场，从车上下来三个人，其中一个叫陈小刚，不让挖掘机动土，让挖掘机开出去并对工作人员谩骂一个小时左右，镇政府工作人员将他们劝走。11月2日、3日，岳仁罡、陈小刚带着五六个人又到建设的临时板房现场，岳仁罡说地什么的没协商好暂时不能干活，并说将其带走，其不愿意去，陈小刚搂住其脖子往他们的车上拥，后面还有人踢了其一脚。他们开车将其拉到宫某镇城东大桥东南边岳仁罡砂场办公室，岳仁罡说土地什么的没给钱，工程暂时不能干，其说按照镇政府图纸干活，岳仁罡走后办公室里就剩下其和陈小刚，还有一个王书记，其三人在办公室待了三个多小时，工地施工的一个叫刘某2的去了岳仁罡办公室说得找领导，其和刘某2就走了。其从岳仁罡办公室走后，其公司、还有宫某镇政府找岳仁罡协调，最后协商着他们公司施工用的料和设备由岳仁罡负责配送，刚开始先草拟了一份合同岳仁罡也没签，由于岳仁罡不配合造成工程进度缓慢，并且送料和设备不开具发票。2018年3月8日，其主动联系王文泉说到宫某镇政府签购销合同，当时对方来的陈小刚、王文泉，因为对方不提供相关发票就没签成，就更换了供货商为万某1，由万某1配送施工用的材料和设备。2018年3月20日上午9点多，陈小刚开车拉着一个叫王书记的到工地找自己说这样不合适，让其暂时不能动工，也没协商成，下午3点多，岳仁罡等四五个人开车到其施工工地说要地钱和料钱及挖掘机尾款，其说要对完账汇报给公司，公司再安排付款，然后岳仁罡开着他的路某1轿车去了施工现场停在路上，又开过来一辆挖掘机堵在路上，他们就走了直到3月21日下午1点多把车开走。 被害人陈某1于2018年5月30日陈述，其打电话报警，2018年5月30日早上10点来钟，其在宫某镇城东大桥西边的湿地工地办公室和史某商谈工程上的事，其看着陈小刚和以前挖掘机老板及几个人到了其办公室门口，陈小刚进门就骂并问钱什么时候给，然后反手打了其右脸一耳光，抓住其衣服用拳头捅自己，史某上来拉仗，工地进去不少人，接着被人拉开，陈小刚等人被其这边的人拉出了办公室，一开始其在办公室没出去，陈小刚在外面一个劲骂，其生气就出去了，其和陈小刚争执了几句并换着骂，陈小刚上来动手打自己，和陈小刚去的一个穿白色T恤30多岁的小伙子也上来动手打自己，都是用拳头皮锤的捅打自己，那个妇女往其身上拱还踢自己，也被人拉开。其T恤被撕烂，胸膛上被挖了几道。 被害人陈某1于2018年6月1日、8月20日陈述，其是宫某镇城东大桥人工湿地工程项目负责人，刘某1是总负责人，该工程承建单位是宫某镇政府。2017年，其公司通过招投标把该湿地工程项目拿了下来，工期从2017年10月至2018年5月，在工程规划区域内占了宫里镇岳家庄村岳仁罡、岳伟国和一个姓张的人的地，占地都是宫某镇政府前期征地时负责协调的，其公司在施工过程中经常有阻碍施工的事情发生。从2017年10月底其公司在城东大桥南侧南岸建活动板房时，岳仁罡、陈小刚和赵某2就隔三差五到工地不让干，说占的都是他的地，让其停工，还说要往工地供料之类的话，其对他们说占地赔偿都是宫某镇政府协调的，有事找政府。其也问宫某镇政府，答复说让其先干着，由镇里协调，后来知道工程规划区里有岳仁罡的0.5亩地，另外还有两家的地。 2017年10月30日其工程开工仪式，不知谁开去的一辆灰颜色轿车放在路中间，开工仪式进行时，陈小刚开着一辆黑色轿车拉着两个人到了工地，陈小刚下车就骂说是他们（岳仁罡）的地并让停工，骂了十几分钟，其公司挖掘机也停了，镇政府工作人员将他们劝走。 2017年11月1日下午1点左右，其工地盖活动板房，这时某仁罡、陈小刚、赵某2等五人开着岳仁罡的路某1越野车到了工地，岳仁罡下车后说事情还没协商好都不能干，陈小刚、赵某2也随和着说，其让他们找镇里，岳仁罡让陈小刚将其带走，陈小刚用胳膊夹着其脖子硬往车上拉，身后还有一个人用脚踹自己，最终其被硬拉到岳仁罡车上，陈小刚说老实点否则就挨揍，其被带到了岳仁罡砂场办公室，岳仁罡说土地什么的都没给钱，先暂时不能干，啦了半个多小时某仁罡就走了，其和陈小刚、王文泉在办公室里坐着，陈小刚和王文泉一个劲说地的事情不定好就干不合适之类的话，王文泉说在宫某离了岳仁罡干不了任何事，让其老老实实把所有的活都让岳仁罡干了，否则也别想顺利干下去，其又在办公室待了三个多小时，其工地上施工的一个叫刘某2的到了岳仁罡办公室，刘某2说找其几人也没用得找领导，又啦了一会其和刘某2就走了，其就给老板刘某1打电话说了其被强行带走的过程，其公司的刘某1及镇政府就找岳仁罡协调，为了让工程顺利进行不耽误工期，刘某1和岳仁罡达成口头协议，其公司施工用的料和设备由岳仁罡负责配送，岳仁罡也保证按时按量供料不耽误施工，岳仁罡给其定的石子、商混、挖掘机、铲车及车辆的价格都比市场价格高，为了不耽误工期按时完成工程，其公司妥协了同意让岳仁罡配送，然后其公司多次找岳仁罡签合同，但岳仁罡都以工程用料价格不固定为由不签合同，岳仁罡送料不及时质量也不行，造成工程进度缓慢，岳仁罡送料和设备也不开发票，这样岳仁罡供料两个来月，年底天冷就停工了。 岳仁罡以工程占了他的承包地为由多次到工地闹事主要目的就是让其公司同意他供料和设备，其公司通过镇里找岳仁罡协商同意让他供料和设备后，岳仁罡就不提承包地的事了。 2018年3月8日，其公司在镇政府和陈小刚、王文泉协商签合同，他们不提供发票，其公司没法下账，其公司决定更换供料方，由万某1配送施工用材料和设备。2018年3月20日上午9点多，陈小刚开车拉着王文泉到工地上说先停工，不能随便更换供货方，让和岳仁罡谈完后再说，王文泉就在项目部和其谈着，陈小刚直接下河到施工的地方咋呼让设备停下，下午岳仁罡开着路某1带着王文泉、还有一辆白色皮卡车共五六个人到了工地，岳仁罡问怎么好好的供着料不让供了，还向其公司要前期配送的料和挖掘机尾款，其解释说公司规定等对完账后才能结账，岳仁罡就开着他的路某1轿车到了施工现场，把车停到施工现场的路上堵着，把挖掘机放到施工必经之路上，不让其干活，岳仁罡等人走后其报了警，也和镇里反映了这件事，直到2018年3月21日下午1点多他们才把车开走。其公司经核算欠岳仁罡料钱和挖掘机钱37万元。其公司都是和岳仁罡的公司财务对接，和陈小刚没有经济纠纷。2018年3月24日，其没在工地，听王某4说岳仁罡找人开挖掘机把他的0.5亩责任田的地挖了，其公司进出的车辆不能正常通行。2018年5月5日，其听王某4说岳仁罡和他媳妇李某10又找人把他的口粮田挖了个坑不让其这方的车走，还说车压了他的地。表面上岳仁罡说其工程车压他家的地，要供料的尾款，实际上还是想继续供料，还是为了钱。王文泉在岳仁罡公司里作用很大，其公司需要什么材料就给王文泉和陈小刚打电话，打给岳仁罡的70万元都打到了王文泉的个人账户，王文泉写了收到条，其觉得岳仁罡的很多事都是王文泉出面办理的，算是一个总管家。 被害人陈某1于2018年6月27日陈述，其项目开工后岳仁罡就亲自或者安排陈小刚到工地闹事堵路、挖路等，虽然理由是进出料场的路占了岳仁罡的口粮田或承包地，没说要钱的事，只是不让施工，后来又要前期工程款，但最终目的是为了给其公司供料、供机械设备，因为岳仁罡等人不断闹事，其老板刘某1为了在合同期内完工不得不向岳仁罡妥协让岳仁罡向工地供料和机械设备，经其公司财务核算，岳仁罡强制供商品砼、水泥、碎石等料和挖掘机设备等总价合计1193092.90元，比市场价884512.80元多支出了308550.10元。 被害人陈某1于2019年2月28日陈述，在柴汶河宫某镇的湿地工程合同约定是2018年6月份之前竣工，但实际是2018年10月份竣工，现在有追加的绿化项目还没完工。赵某2平时在岳仁罡的料场上班，在岳仁罡给工地提供设备和商砼时，其除了和陈小刚对接，也和赵某2对接过使用什么型号的商砼、多少商砼，2017年赵某2去了工地几次，但2018年阴历年之后就没再见过赵某2。赵某2就是跟着陈小刚、王文泉、岳仁罡等人到工地后咋呼地是他们的，地还没协商好。（侦查卷三第18-28页、38-41页，侦查卷三第33-37页，补充侦查卷五第25-27页） （2）被害人刘某1陈述，宫某镇城东桥西侧的湿地项目由其泰安市德润置业公司和山东省水利工程局合作中标，由于牵扯到群众土地赔偿事宜，该项目转交到宫某镇政府牵头负责，实际上是从宫某镇政府中标。2017年10月31日工程开工，跟着岳仁罡干活的陈小刚带着三个人在开工当天到现场大声辱骂，一个小时后，经镇政府出面协调陈小刚把车开走，开业时其以为陈小刚就是当地小混混闹事想干点活，现在知道他跟着岳仁罡干，是以工程占了岳仁罡的地为由逼着其让岳仁罡方送工程材料。经和镇政府协商后同意其在施工过程中尽量用岳仁罡的建筑材料。陈某1经理告诉说11月2日那天，陈小刚带着几个人开车将陈某1强行带到岳仁罡办公室进行恐吓，让工地用他的材料和工程机械。2017年11月初其觉得有必要和岳仁罡谈谈，就带着中标手续去了岳仁罡办公室，先是就由他送料达成一致，并和岳仁罡说了其中标的各项建筑材料的价格，但岳仁罡说他们送就按他们的价格，岳仁罡的报价远远高出了其中标的底价，其本来不同意但因政府出面、其也不想惹麻烦赶工期也最终答应了，其想和岳仁罡签合同但岳仁罡不同意，其起草了协议材料款50万元一结算，但岳仁罡不签字，送料过程中岳仁罡送上一部分料就开始要钱，不给就不送料，送的材料数量不够、质量也不行，其就通过镇政府主要领导找岳仁罡协商签合同、规范送料，岳仁罡迟迟不露面。其在2018年3月16日重新找了一家送料的，岳仁罡分别于3月20日、24日带着陈小刚等人采用堵路、挖路等方式阻碍施工，给其公司造成54900元损失，其新的供货方万某1出面协调后才不闹的。5月30日其听工作人员刘某6说陈小刚领着一个姓范的人手里拿着一把斧子一样的东西并用毛巾裹着到其办公室找自己，其正好出发，他们紧接着把陈某1打了。其公司还欠岳仁罡30万左右的工程款，上级工程款拨付后就给他。 2019年5月上旬，新泰市环保局的局长范某2到其办公室问其能否就岳仁罡强迫交易一案出具一份谅解书，其觉得宫某镇柴汶河湿地项目工程已经完成了，其同意出具谅解书。范某2局长拿出一份已经打印好的谅解书，其自愿签了谅解书。 （3）被害人万某1陈述，其经营的新泰天运运输有限公司于2018年3月20日开始在新泰市宫某镇城东大桥西侧柴汶河河道为湿地工程提供材料和机械设备，之前是岳仁罡向湿地工程供料和提供机械设备，听项目部的人说因为岳仁罡供料质量不达标、供料数量达不到且拒绝签合同等原因，才由其供料和机械设备的，其公司是王某4具体在湿地工程负责。其公司到现场施工后，岳仁罡和他的人到现场闹了几次，王某4说差点发生肢体冲突并用手机进行了录像，当晚岳仁罡还给其打电话说支持自己，过了几天，其听王某4说岳仁罡挖坑堵路了，其公司用的禹村瑞嘉商砼站和宫某镇众力商砼站的水泥混凝土，陈小刚给他们打电话后，这两家就不供货了，具体说的什么不知道，其没办法，为了少惹麻烦迫不得已使用岳仁罡商砼站的水泥混凝土，其公司和岳仁罡签订了合同，约定够500方结账，但供料期间岳仁罡经常以无钱进原料为由要求结账，为了不影响工程进度一般都给岳仁罡结账了，已陆续结账90多万元，其中因岳仁罡两次供货不及时导致其公司被下过1.7万元和5万元的罚单。2018年5月，湿地工程项目部知道其使用岳仁罡的商砼站后就要求停止使用，其让王某4通知的陈小刚，第二天上午，岳仁罡等人就挖路栽树阻碍施工，其没办法通过协调后继续使用他的混凝土，有一次发现岳仁罡提供的混凝土中有土，混凝土的市场定价为400元每方且带发票，其为了不惹麻烦只能答应岳仁罡的400元每方且不带发票的要求，发票税率是16%。其公司不是自愿使用岳仁罡的商砼站的混凝土，是迫不得已的。其听王某4说岳仁罡使用的水泥商砼站的砂是挖的宫某镇岳家庄村城东大桥西侧、湿地工程项目东侧河道内的。 2019年5月上旬的一天，岳仁罡的弟弟岳仁华问其能否就岳仁罡强迫交易一案出具一份谅解书，岳仁华很客气，其觉得岳仁罡已经被抓了，其觉得可以给岳仁罡出具谅解书。其后来去岳仁华的农业基地找岳仁华，岳仁华拿出一份已经打印好的谅解书，其自愿签了谅解书。 （二）证人证言 （1）证人范某1证言，其在宫某镇岳仁罡的料场被公安民警从现场带到公安机关。2018年5月29日上午陈小刚给其打电话说如果没事就跟着他出去要给人家送料欠的账，其答应了并于当天下午到了岳仁罡的料场，从那以后其每天都在岳仁罡的料厂里。2018年5月30日早晨7、8点钟，陈小刚叫着其一起到新泰找人要账，其开着料场院子里的一辆棕色小越野车拉着陈小刚和一个姓郑的到了新泰市荣某国际东门，姓郑的男的在车里等着没下车，其和陈小刚下车到了荣某国际北楼要账的办公室，陈小刚让其拿着账本子（用毛巾包裹着）去的，人不在，其三人又回到岳仁罡的料场。上午大约9点钟，陈小刚说到西边工地要账，然后一个男的开着一辆长城越野车拉着其和陈小刚、姓郑的男的，还有一个女的（后来知道和开车的男的是两口子）到了西边工地办公室，下车后他们四人先进的办公室，刚开始其没进去，后来听见吵吵其就进去了，陈小刚和办公室一个人说要钱的事，那个妇女也和办公室的人要钱，那个人对陈小刚说等着上边下来钱就给钱，过了会陈小刚就和办公室的那个人换着骂起来，那个妇女也骂，工地的人进去劝着其几人出去，出来后陈小刚、那个妇女和办公室的人换着骂了几句，意思是和工地上要工钱，吵吵一会其就开车走了。从工地走后陈小刚说和工地办公室那个人打仗了头疼，其没看见他们动手打仗。其不知道陈小刚等人阻碍城东大桥西边工地施工的事。 （2）证人郑某1证言，其从2018年5月1日开始跟着岳仁罡干。2018年5月30日上午，当时其在岳仁罡的办公室，挖掘机老板夫妇来公司要账，陈小刚在那陪着，岳仁罡就让带着挖掘机老板夫妇去湿地工程指挥部要账。岳仁罡让其和范某1也去，其就和陈小刚、范某1还有挖掘机夫妇坐着挖掘机老板的车到了湿地工程指挥部办公室，当时几人在办公室外边，那个挖掘机老板媳妇和陈小刚就骂了几句嫌不还工程款，其看到陈小刚指着陈经理骂，陈经理也骂了句，陈小刚就打了陈经理一巴掌，这时办公室的人就把陈小刚拉出来了。在外面，陈小刚和陈经理互骂，一会就换着打起来了，然后被周围的人拉开了，其和范某1没有动手打仗，然后其几人就回公司办公室了。岳仁罡让其几人去意思是人多，不怕被欺负。2018年6月1日下午快天黑时，岳仁罡安排其和范某1到湿地工程指挥部和他们说陈小刚住院了，因为听说陈经理也住院了。 2018年5月5日李某10挖路的事情其知道但没去。是陈小刚和李某10还有会开挖掘机的杨斌去的，其听陈小刚说李某10、陈小刚开着挖掘机在岳仁罡家的地里挖了一条沟，是为了阻碍工程指挥部施工。湿地工程确实欠他们钱，去要账和挖路的目的应该也是为了向工地供料。 2018年5月30日早晨，岳仁罡让其和陈小刚、范某1去新泰荣某饭店找刘某1要账，上车的时候，范某1拿着一个扳子和锤子放在驾驶座位下边，还拿着一个账本，路上陈小刚说要是刘某1不给钱就揍他，当时其没下车，陈小刚、范某1去的，他们下车的时候应该是拿着锤子去的，还随手拿了一个毛巾，过了大约15分钟他俩就回来了，几人就回到岳仁罡的公司。 2018年5月1日其到的岳仁罡的料场，就是干杂活，修理机器打扫卫生等。其到过湿地工地两次，第一次是2018年5月30日挖掘机老板两口子去料场要挖掘机费用，陈小刚和挖掘机老板两口子叫着其和范某1一块去的，陈小刚骂湿地工地的陈经理，两人撕扯；第二次是2018年6月1日，范某3到了岳仁罡的料场，岳仁罡让范某3去工地和陈经理说一声刚子住院了，岳仁罡让其和范某1一块陪着范某3去的。其不清楚岳仁罡频繁去工地要钱的真正目的。 （3）证人李某10证言，其丈夫是岳仁罡，2017年秋天其雇人在儿子岳润的口粮田里种的小麦，2018年4月底的一天其到泰安了，其生气就找了其对象岳仁罡，王文泉也在场，岳仁罡说是西边一个工地占的，工地也欠岳仁罡工程款，工程款和地的补偿问题他和王文泉已经找宫某镇党委书记范书记了，并已经调解了，过了一个多星期其问岳仁罡地的问题解决了吗，岳仁罡说钱一分也没给，不让其管这个事，又过了一个多星期，其还是没接到对方补偿地钱的消息。其越想越生气，2018年5月5日上午9点到10点，其到了岳仁罡的砂场，岳仁罡和王文泉不在砂场内，其就指挥着一个小伙子从砂场里开着挖掘机到09公路路西边岳润的地里挖了一个长2米左右、宽60公分左右、深70公分左右的坑，然后其打电话报警说其在地里挖了坑种树，是对方占了地不补偿才挖的坑，当天下午或第二天其又到岳仁罡的砂场安排干活的把砂场周围的槐树挪了几棵栽到其事先挖好的坑里，其回家后就和岳仁罡说了，过了会岳仁罡回电话说他把其在地里挖坑栽树的事告诉范书记了，过了一个小时左右，其小叔子岳仁华给其打电话说把路某2开，范书记协商好了对方答应给钱，其说行并和岳仁罡说了这个事，岳仁罡说他知道了并说路已经通开了，以后其没再管这件事。 其找的岳仁罡砂场的挖掘机司机在城东桥南边、09公路以西土地上挖的坑，这个挖掘机司机叫什么其不知道，挖坑是其自己的主意，目的是为了得到占地补偿。 （4）证人王某4于2018年3月21日、22日、4月22日的证言，2018年3月16日，万某1和山东省水利工程局有限公司签订了柴汶河大桥西湿地工程的材料购销合同，万某1把这个活转给了其和侯某2等人，合伙给施工方供石子、水泥、钢筋等材料并联系挖掘机等。2018年3月20日8时许，其带着挖掘机、铲车等到达施工现场，干了一个多小时陈小刚开着一辆黑色雅阁轿车到现场辱骂施工的挖掘机司机，让挖掘机停下，并说是岳仁罡让他来的，说欠他钱，挖掘机司机停下了没敢干，陈小刚在现场待了半个多小时就走了，然后其给挖掘机司机做工作继续干。中午12点多钟，一辆挖掘机要从河道往西到施工现场，其将挖掘机堵住，挖掘机司机打了个电话，过了几分钟，其看见项目部旁边停了辆黑色桑塔纳，还有一辆白色皮卡车，陈小刚领着两个小伙子来不让其施工说欠他钱，他们想动手，其用头顶陈小刚，对方一个小伙子用手搂住其脖子用手将其拉倒在地，其左手手腕擦伤，其起来后双方都在挖掘机前站着没施工，过了半个多小时派出所民警将其和小伙子带到派出所调解了。回到施工现场后对方的挖掘机还在河道里，下午4、5点钟，其和陈某1都在项目部办公室，来了一辆黑色路某1越野车，岳仁罡、陈小刚、陈小刚的小舅子从车上下来，岳仁罡和陈某1说工程款的事，陈小刚想拉着陈某1走，其拉住陈某1不让他跟着走，岳仁罡就开着路某1越野车到河道里堵在渣土车前面，他们的挖掘机也跟着过去停在路某1车北侧将把主道堵上了不让施工，21日早上9点来钟，这辆路某1越野车开走的，中午挖掘机开走了。 证人王某4于2018年5月31日的证言，2018年5月30日上午10点来钟，其和李某11在湿地工程项目办公院内的宿舍里睡觉，听到陈某1办公室里有人吵吵，过去看见陈小刚、原来干活的挖掘机老板、老板娘、一个留寸头的男子在办公室吵吵，陈小刚指着陈某1骂，陈某1还了一句，陈小刚掐住陈某1的脖子打，怎么打的没注意，留寸头的男的也要动手打陈某1，其和李某11把他拉下了，其把陈小刚和寸头男劝到工地院门口，然后他们一块走了，其看见陈某1胸膛上有伤，衣服领子也撕烂了。 证人王某4于2018年6月4日的证言，其现在是新泰市天运运输公司的法人，宫某镇人工湿地工程是2017年10月底开工的，先是岳仁罡的公司给工地上供的料和设备，后来听说因为岳仁罡一直不和刘某1签合同，供料不及时，刘某1就换了供料方为万某1，其和万某1也经常合作，这个活就给其干了。2018年3月20日上午其施工过程中，陈小刚开着一辆黑色雅阁车到工地现场让停工，骂了几分钟就开车走了，过了一两个小时，陈小刚开了一辆白色皮卡车拉了两三个人过来，其中一个叫“王书记”的男的，还有岳仁罡的小舅子，陈小刚说工程款不给就都别干，骂了一会就走了。2018年3月24日，当时其没在现场，听和其一起干活的贾某说陈小刚领着人用挖掘机将岳仁罡的一个责任田挖了个坑，其车辆没法走也停工了，报警后其自己用铲车把坑填住又开始施工的。其公司从4月份开始往工地供混凝土，一开始用的禹村镇瑞嘉商混站的混凝土，陈小刚知道后就要求其工地用他们的混凝土，之后就开始用岳仁罡的混凝土，因为岳仁罡的混凝土质量不行、供料不及时还有缺方现象，到5月4日因岳仁罡送的混凝土质量不行、不及时影响了工程进度，其就找陈小刚结了他们之前送的混凝土钱并说了不用他供料的事。5月5日，岳仁罡就找人把他的责任田的地挖了坑不让进料，就是嫌不用他的混凝土，其找镇里协调，镇里答应让岳仁罡好好供料，其为了能顺利完成工程就还是用的岳仁罡的混凝土。一次岳仁罡那边没有混凝土了，送不上料，其就联系了瑞嘉商混站拉了100方左右，陈小刚嫌用别人的混凝土，后来听开罐车的司机说岳仁罡因为这个事找了瑞嘉商混站的人了，意思是不让瑞嘉商混站给其供混凝土了，后来岳仁罡又一次供不上料，其找瑞嘉商混站的张站长，张站长让自己想办法不给送，肯定是因为岳仁罡找瑞嘉商混站不让给其供料的原因。岳仁罡给其供的混凝土C15等级的每方370元，C25等级的每方400元，不带发票，但其从瑞嘉商混站进的混凝土C15等级的每方360元，C25等级的每方400元带发票，其公司用岳仁罡供的混凝土还需要自己开发票支付开票税费，岳仁罡的混凝土价格高其还要用是因为岳仁罡、陈小刚带人以要工钱为由不让施工，再就是他们送货不及时其用别人的，他们还找人家不让给其供料并且堵路，影响施工，所以不得不用岳仁罡商混站的混凝土。 证人王某4于2018年12月19日的证言，岳仁罡强迫给其供了100多万元的料，已经支付给岳仁罡了84万多元，其中2018年5月5日给了岳仁罡公司4万元，5月20日给了岳仁罡公司23万多元，5月23日给了岳仁罡公司16万元，5月25日17万元，5月27日14万余元，5月31日给了岳仁罡公司10万元；目前还欠20多万元，大概两个月之前（2018年10月份），李某10曾打电话要这20万元，当时湿地工程没结账所以没给李某10。 证人王某4于2019年2月28日的证言，2018年3月20日上午8点多其施工人员进入工地后，陈小刚开着一辆雅阁车到工地不让干活，到中午12点多，陈小刚带着岳仁罡的小舅子，还有一个叫王某5或王某7的人带着挖掘机司机和挖掘机到了现场还是不让施工，陈小刚和岳仁罡的小舅子一直咋呼地是他们的，没协商好谁也不能干活，叫王某5或王某7的人凑到其面前换着推了几下，其两人撕扯在一起倒地了，派出所人员来后其两人调解了。 （5）证人范某2证言，其是宫某镇党委书记；宫某镇城东桥西侧的湿地工程是国家环保部工程，新泰市环保局委托宫里镇政府承建，刘某1的公司中标承建。该工程下桥处向工地的必经之路占了岳仁罡家生产地2亩左右，工程开工前其和项目部开的协调会，岳仁罡说要求承建部分工程，并提出不要补偿，为了保证施工顺利其和工程项目部打了个招呼，牵线让岳仁罡和项目部的人商谈对接，项目部同意让岳仁罡干一些基础工程，后来又供应商混，因为岳仁罡的商混没有发票且供料不及时，价格也贵，2018年3月，项目部改由万某1供应商混。其听说双方停止合作后岳仁罡安排他手下一个叫陈小刚的到工地闹事要工程款，其跟岳仁罡说上面拨钱就接着给他，他不听就自己或者安排人去工地闹事了，阻碍施工，其听说后和项目部的负责人说不行就报警处理。岳仁罡和项目部合作中断之后，就在施工必经之路上种树，其找到跟着岳仁罡干的王文泉通知岳仁罡把树拔掉保证工程顺利进行，经过协调，岳仁罡就把树拔了，但后来的一次次阻工的事没经过其协调。万某1供料时想从别处买商混，但岳仁罡不同意，让万某1必须用他的商混，如果不用就不让万某1走他的路，最终万某1使用了岳仁罡的商混，价格也不低供应也不及时，其出面给双方协调把价格由每方400元降到390元。2017年11月2日项目部有人给其打电话说他们的项目经理陈某1被岳仁罡劫持了，因为王文泉负责岳仁罡那边和镇里的对接、协调工作，其给王文泉打电话问怎么回事，让他通知岳仁罡赶紧让项目经理回去，过后王文泉给其回电话说事情办好了人已经回去了。 （6）证人周某1证言，其是宫某镇政府副镇长分管农业，负责宫某镇城东大桥西湿地工程项目的协调工作，主抓这个工程，该工程项目的负责人是刘某1。湿地工程占了岳仁罡承包的河滩地，听说陈小刚在工程开工仪式当天去闹过一次，2017年11月份左右岳仁罡开始向工程项目部供料和机械装备，就没人闹事了，因为供料不及时、数量不够、无发票等问题，2018年开工时项目部就不让岳仁罡供料了，之后岳仁罡和陈小刚就到现场阻止施工，经镇政府协调，后来的供料方万某1也使用的岳仁罡商砼站的水泥混凝土。2018年3月初，其告诉岳仁罡征地补偿由镇政府负责，当时某仁罡没说也没提补偿的事，岳仁罡应该是以这个为由阻止施工，目的是为了向工程供料和机械设备，岳仁罡多次到施工现场闹事堵路、阻止施工也是为了这个目的。 （7）证人万某2证言，其是宫某镇水利站站长，负责整个工程的招投标和采购；柴汶河湿地工程项目是宫某镇招标项目，在规划范围内没占岳仁罡家的地，但是进出施工道路占了岳仁罡儿子的口粮田，经过镇政府主要领导协调，岳仁罡也和项目负责人刘某1协商，定的岳仁罡给施工方供料和机械，双方未签合同，后来因为岳仁罡无法开具发票，其还给他们协调，陈小刚和王文泉到现场拒绝提供发票，双方发生了争执，镇政府没协调成，供货方就换成了万某1,2018年3月20日上午其陪同环保局人员到施工现场看到陈小刚和施工方吵吵时才知道施工方换了供货方为万某1。陈小刚在还没开始开工典礼时开车拉着两三个小伙子在现场咋呼，说地没协商好不能动工，不让挖掘机干活。 （8）证人范某3于2018年3月29日的证言，其给岳仁罡找的挖掘机，挖掘机的费用其和岳仁罡结账。2018年3月24日，岳仁罡打电话让其到了他在岳家庄村的砂场，岳仁罡说他们正干着活，对方不让干了，一块去看看，其和陈小刚、王文泉坐着一辆皮卡到了现场，挖掘机一会到了现场，对方说刘某1不在，其几人就拉着挖掘机司机走了，挖掘机放在路上20多个小时，别的车还能通行，一直没有耽误对方干活。其几人在现场待了20分钟，也没有不让对方施工。其不知道谁告诉挖掘机司机说停在路上走人。 证人范某3于2018年9月26日的证言，岳仁罡平时在宫某镇岳家庄村柴汶河河边经营一家砂场，其和岳仁罡关系比较好经常找岳仁罡玩。2018年春节前后其听说岳仁罡有修09公路的活，岳仁罡也透露他的商砼站马上开始了，其就想从岳仁罡的手里接点活干，2018年春节后其就经常往岳仁罡的砂场跑。2018年阴历正月的一天，宫某镇城里村的王某5到其家玩，其提议让王某5跟着其去岳仁罡的砂场找岳仁罡，上午9点半左右，其到砂场时某仁罡、陈小刚及两名铲车司机都在，其几人闲聊，一会岳仁罡对陈小刚说带着两名司机到西边湿地工地让他们停工给钱，陈小刚领着俩司机出去，岳仁罡对其和王某5说没事也去，其和王某5也跟着去了，陈小刚开着一辆白色皮卡车拉着其和王某5和一名铲车司机，另一名姓周的司机开着砂场的挖掘机到了柴汶河城东桥西边湿地工程工地，对方有三个年轻人，事后其知道一名年轻人叫王某4，王某4和另外两名年轻人问干什么，陈小刚说找老板要钱，王某4用头往陈小刚的身上碰，王某4那边的一个年轻人用手机拍并咋呼黑社会打人，陈小刚往后退并想躲开王某4，王某4就自己趴在地上并报警了，派出所人员将王某5和王某4那边的人带到了派出所，派出所人员走后其把挖掘机停在湿地工程工地内就走了，其和陈小刚、挖掘机司机开着皮卡车回到岳仁罡砂场办公室，中午1点多其在岳仁罡的砂场内吃饭，记不清谁把王某5接回来了，吃完饭后其和王某5就走了。2018年3月份的一天其又到岳仁罡的砂场找岳仁罡玩，其从岳仁罡和陈小刚的谈话中能听出上次其和陈小刚要的钱没要来，岳仁罡说他亲自去要，岳仁罡叫着其和陈小刚、王文泉一起到了湿地工程项目部，在办公室门口见到王某4和一些不认识的人，岳仁罡和陈小刚在现场和对方要钱并吵吵起来，其和王文泉没吱声，对方王某4和几个年轻人喊老板不在，争吵一会岳仁罡就把路某1车开到湿地工程工地内，其和陈小刚、岳仁罡、王文泉等人就坐车回到岳仁罡的砂场了。这次其到岳仁罡的砂场是要活，岳仁罡说没有小活。 过了不长时间，岳仁罡给其打电话说陈小刚和陈某1打仗了，陈小刚在三院住院，让其一起到三院看看，其开车到了医院看见陈小刚正在输液，范某1和一个叫“四喜”的在医院照顾陈小刚，陈小刚说陈某1也住院了在东边屋里，打完针陈小刚到隔壁病房看了看说陈某1已经打完针走了，其和陈小刚、范某1、四喜都去了岳仁罡的砂场，吃完饭后大约3、4点钟，岳仁罡又让其和范某1、四喜再去要钱，其三人开着皮卡车到了湿地工程项目部陈某1办公室，其让陈某1给岳仁罡的挖掘机钱，陈某1说钱还没到，其让陈某1支付陈小刚的医疗费，陈某1说他没打陈小刚不给钱，其看要不来钱就和范某1、四喜回到岳仁罡砂场和岳仁罡说了。 岳仁罡安排其不断要钱，把挖掘机停在工地要钱，目的还是为了继续给工地送商砼、设备等，但后期岳仁罡变了想法意思是只要赶紧把钱要来就算了。砂场内陈小刚、王文泉都是管理，下面都是干活的。 证人范某3于2018年10月23日的证言，其没有给岳仁罡提供挖掘机，以前这么说是好看点。其曾三次到柴汶河湿地工程工地，第一次是和王某5到岳仁罡的砂场，那天上午岳仁罡安排其和王某5、陈小刚和一名铲车司机开着皮卡车，还有一名周姓司机开着挖掘机到的湿地工程工地，陈小刚和工地上一个叫王某4的扯罗的；第二次是岳仁罡打电话将其叫到砂场，岳仁罡安排其和陈小刚、王文泉开着皮卡车去的湿地工程工地，还有一个其不认识的挖掘机司机开着挖掘机去的，陈小刚说没结完账之前不让对方干活；第三次是陈小刚住院后，其先到医院看的陈小刚，然后一块到的岳仁罡的砂场，岳仁罡说前两天已经和陈某1谈好了这几天钱到位，其和范某1、四喜开着皮卡车找的陈某1，陈某1说钱还没过来，其就走了，没和陈某1发生冲突。其每次去岳仁罡砂场玩，岳仁罡或陈小刚都会叫着其一起到湿地工程要账，湿地工程用的陈小刚的挖掘机还欠陈小刚钱，陈小刚在哪租赁的挖掘机其不清楚，其在湿地工程没有承包工程。 证人范某3于2019年3月1日的证言，岳仁罡弄料场时曾让其买辆商砼车干活，让其赚点运费，但其没买商砼车。 （9）证人史某证言，其在柴汶河湿地工程干劳务。2018年5月30日上午10点来钟，其和陈某1在工地的项目经理办公室谈事，陈小刚和另外的三男一女到办公室，陈小刚到陈某1面前要钱，陈某1说钱在去济南的路上、拿来就给他，陈小刚骂了陈某1并打了他脸部一巴掌，陈小刚拿起办公室一个凳子想打陈某1，被和他一起来的人夺下来了，陈小刚被劝出去，留下50多岁男子和女的与陈某1扯活挖掘机工钱的事，一会就都到办公室外面门口，陈小刚和陈某1互骂时，陈小刚过来抓住陈某1衣服用拳头、巴掌朝陈某1头上、脸上打来，周围人过去把陈小刚拉到一边去了，一会一个穿白色体恤男子和陈某1吵起来，那个女的又来对陈某1又骂又踢的，周围的人拦着没让那个女的打到陈某1，后来陈小刚他们就坐车走了，陈某1脖子有伤。 （10）证人李某11证言，2018年5月30日上午10点来钟，其在宫某镇西城东大桥西边的湿地工地宿舍内休息，听见外面有人吵吵，其出去听见声音是从办公室里传出来的，其进了办公室发现工地陈某1经理、史某等人和对方四男一女，陈小刚在骂，其劝着陈小刚往外走，到办公室外后陈小刚用拳头等朝陈某1头上、身上打，没注意打的哪里，打完仗后他们一块上了一辆灰色哈弗越野车离开的，走的时候那个妇女还骂骂吱吱的。陈某1的T恤被撕烂了，胸膛上被挖了几道。 （11）证人孟某1证言，其是刘某1公司的员工；岳仁罡从2017年11月至12月给其公司供砂、石子、水泥等料，但后来因不签合同、料贵及不开发票的原因，就不让他干了并通知他了。2018年3月20日上午7时许，刘某1又找了乙方施工的开始干活，到8、9点钟就有人不让工地干活，当晚8点多回工地时看见一辆挖掘机挡在工程中间的路上，还有一辆黑色路某1挡在工程车前不让干活，一直持续到21日中午12点左右，车和挖掘机才被开走，路某1车是岳仁罡的。2017年10月底的一天上午9点左右，湿地公园工程准备开工，岳仁罡开着他的路某1车拉着五六个人到工地不让开工，说工程的地是他的，咋呼着闹了2个小时被劝走。2017年11月份一天其准备在工地盖板房，岳仁罡不让盖并将陈某1带走，租的铲车也被开出去了。2018年5月30日上午10点20分左右，陈小刚等一共四男一女到工地办公室，其看见陈小刚一手掐住陈某1脖子，另一手朝陈某1脸上用拳头捅、巴掌乎，其几个人把他拉开后，他俩继续吵活，陈小刚拿起凳子要打陈某1时被其夺下，在办公室门口，陈小刚还是一直骂陈某1，陈某1还了几句后，陈小刚就抓住陈某1衣服用拳头朝陈某1脸上、头上打，一个30来岁穿白色体恤的男子和那个女的也撕巴陈某1来，对陈某1又骂又踢，周围的人将陈小刚等几人拉开，一会就开车走了。 （12）证人刘某3证言，其在柴汶河湿地工程负责收料；2018年5月30日上午不到11点，其正在办公室里听到陈某1经理办公室有人骂，其从办公室出来看见有人把陈小刚从陈某1办公室里拉出来，陈某1的办公室门口站了不少人，陈小刚继续在门口骂，说湿地工程欠他钱，陈某1也换着骂，陈小刚上去抓住陈某1的衣服和脖子，用拳头朝陈某1身上和头上捅，一个30来岁的男的（眼上有划痕）也想上去打陈某1被拉开了，那个40来岁的女子也撕把陈某1，还踢了陈某1一脚，周围的人拉仗，陈小刚几个接着开车走了。 （13）证人刘某4证言，其是新泰德润置业有限公司员工，负责办公室接待；2018年5月30日9时许，其在新泰荣某国际北楼四楼公司南边的办公室，看到陈小刚和一男子都倒背着手，其出来后看见陈小刚在前边，那个男子跟在陈小刚后边，手倒背着并拿着一个外边用衣服包着的长约40公分像锤子一样的东西，他们去刘某1办公室看了一眼就往北走拐弯了，刘某1没在办公室，其听见陈小刚说找刘某1，说话比较横，过了一会他们就走了。其听说他们到湿地工程项目部把陈某1打了。 （14）证人刘某5证言，其平时在新泰干工程，给建筑工地送料。2018年5月30日上午9时，其在新泰荣某国际北楼四楼德润置业有限公司刘某1的办公室等刘某1商量业务的事情，快出办公室门口时看到陈小刚和一男子往刘某1办公室来了，其喊住陈小刚问干么来，他说找刘某1有事，其说他不在，其看见跟着陈小刚的那个男子手里拿着个东西，陈小刚他们就走了。 （15）证人郭某证言，其在新泰市宫某镇城东大桥湿地工程负责现场管理；2017年11月份一天下午4时左右，其在工地建设板房时，来了5个人到项目部办公区域，其中一个叫陈小刚的用手抱住陈某1脖子将他弄到路某1车上，陈小刚和岳仁罡及另一个小伙子将陈某1拉走了，现场留下的两个小伙子将铲车开走，大约停了1个小时，陈某1自己走回来的，身上也没有伤，过了四五天后陈某1让铲车司机到岳仁罡那把铲车开回来了，铲车无损坏。 （16）证人巩某1证言，其在宫某镇城东大桥湿地工程负责收料、记录设备使用时间；2017年11月份的一天下午4时许，其工地负责人陈某1被岳仁罡、陈小刚和另外一个小伙子架到岳仁罡的路某1车上拉走了，陈小刚掐住陈某1脖子往路某1车上带时，一个手拿绳子的小伙子在后面用脚踢了陈某1屁股一脚，另外两个小伙子将铲车开走。过了一个小时陈某1自己回来，过了三四天铲车归还没有损坏。 （17）证人刘某2于2018年3月22日的证言，刘某1是其公司老板，中标宫某镇城东大桥湿地工程项目后，陈某1负责这个项目，其负责工程前期建设项目。2017年10月底开工典礼当天，一辆白色桑塔纳轿车停在进入施工现场的路上一个小时，车辆过不去，人员只能走着过去，过了一个多小时车辆离开，准备开工仪式时陈小刚带着另外两个人开一辆黑色轿车到现场不让挖掘机动土，说柴汶河南岸挖掘机挖的坡是岳仁罡的地不让动，骂骂咧咧一个小时左右被镇政府工作人员劝走。11月初一天下午1点来钟，其公司建设临时板房时，岳仁罡和陈小刚等五六个人找陈某1说不让干，挖的地还没谈好赔偿的事，其解释说这是政策都规划好了，岳仁罡不听想把陈某1带走，陈某1不愿意去，跟着来的一个小伙子掐住陈某1脖子，他们好几个人把陈某1摁到越野车后排座位上，有个小伙子还踹了陈某1一脚，就把陈某1带走了，其给刘某1打了电话后就去了岳仁罡砂场办公室，看见岳仁罡和一个叫“王书记”的坐在陈某1对面，都在那里喝茶，就和岳仁罡说了他地的事，岳仁罡说暂时不能干，其也说明只是负责施工，有事找镇政府，啦了一小时左右其和陈某1就从办公室走了，陈某1身上没有伤，当时觉得不是什么大事、岳仁罡还给陈某1喝茶，就没有报警，其去时门没有锁，期间陈某1愿意干什么就干什么、手机也在自己手里，陈某1说岳仁罡没有为难他。经过镇政府协商后其工地的料和设备由岳仁罡配送，后因岳仁罡送料的质量太差、数量不够及不开发票等原因影响施工，2018年3月份陈某1更换供货商为万某1。3月21日其到施工现场时看见岳仁罡的路某1越野车堵在河道施工的渣土车前面，还堵了一辆挖掘机不让施工，9点来钟时有人把越野车开走，下午1点来钟又把挖掘机开走，现在已正常施工，岳仁罡说施工的地是他的，并要供料期间欠的尾款才堵路。 证人刘某2于2018年12月6日的证言，2017年11月初，陈某1被岳仁罡等人从工地带走后，其先和刘某1汇报的这件事并说去把陈某1带回来，刘某1还害怕其挨揍其也没管，就走着到了岳仁罡的砂场办公楼，循着声音找到了办公楼一楼王书记的办公室，其进门后王书记坐在办公室东边，岳仁罡坐在办公桌后面的老板椅上，陈某1坐在房间西边，陈小刚和王书记挨着坐着，还有一个人好像是岳仁罡的舅子或者妹夫，其进到房间时王书记正和陈某1谈话，说地的事情还没解决完不能施工，其问把陈某1带到这里干嘛，岳仁罡说是请他来喝茶拉呱，其坐下，之后一直是王书记和陈某1谈工地的事，先是说地的事情没解决好不能施工，陈某1就说地的事情是镇政府协调的，王书记又说工地在他们的大门口，他们也有料场、商混，他们得干点，陈某1说这个事得找领导，他只负责现场施工，翻来覆去就是这个问题，其看时间也不短了就拉着陈某1走了，岳仁罡等人也没拦。后来听说王书记是岳仁罡的一个管家，很多事都是王书记出面协调，过后确实用了岳仁罡的石子、挖掘机、混凝土等料和设备。岳仁罡在供料和设备期间，其没遇见岳仁罡等人提土地赔偿的事。 （18）证人贾某证言，其跟着王某4在宫某镇城东大桥人工湿地工程工作，负责设备和送料；2018年3月20日7点半左右其第一次进工地干活，两个半小时后，陈小刚到现场走到两个挖掘机跟前指着司机又骂又卷的不让干活，项目经理王某4下来和陈小刚扯罗为什么不让施工，陈小刚说工地上欠他钱来要钱，他俩扯罗一会陈小刚找到陈某1后还是说不让干，他俩扯罗五六分钟后陈小刚打了个电话就开车走了。过了四十来分钟，又来了一辆白色皮卡车下来四个人，一个是陈小刚，其他的人不认识，他们下车后直接进了工地不让挖掘机干活，其还是负责录像，王某4和陈小刚扯罗施工的事，说的过程中陈小刚说话比较急，王某4对陈小刚说还要揍他吗，跟着陈小刚来的比较瘦点的从后边搂住王某4把王某4摔倒了，然后就报警，派出所民警把相关人员带走，处理完后其还是在工地上干活。下午13时30分，陈小刚又来了，并让带来的挖掘机挖施工拉土的路，其和王某8、王某4跟他们理论了40分钟后，陈小刚让他的挖掘机司机将车开到了挖掘机正常干活的地方并停在那里，其报警后又换到别的地方干活了，15时左右，岳仁罡开着他的路某1来，后面还跟着一辆皮卡，岳仁罡和陈小刚等人也进来了，岳仁罡找到陈某1扯罗就是不让干活说工地是他的，岳仁罡说带陈某1走，陈小刚过来拉陈某1，王某4等人拦着没让走，岳仁罡就把路某1车和挖掘机停在渣土车经过的路上，然后坐皮卡车走了，其没法干活又报警了，到了3月22日下午14时许陈小刚将路某1车、挖掘机开走，其才开始干活，3月24日其进入工地的路又被挖开了，其报警，派出所的出完警后其找了辆推土机想把路填平，司机回来说陈小刚骂人不让填，就填了一半，陈小刚又用挖掘机挖的更宽更深了，报警后，在3月25日其又让推土机把路填上的。 （19）证人庞某1证言，其是宫里镇岳家庄村村支部委员；经其村里测量，柴汶河湿地工程项目部进出车辆的道路占用了岳仁罡河滩地加口粮田共2.13亩（长71米，宽20米），湿地工程规划范围内占用的河滩地也是岳仁罡承包的。 （20）证人张某1证言，其是新泰市楼德镇瑞嘉商砼的负责人，主要是向周边的工地供应混凝土；2018年3月底，一个叫王某4的找其说宫某镇东大桥那边的湿地工程他有供料的活，想用6000方的混凝土，C25级400元/方带发票，C15级380元/方带发票，过了一个多月，在2018年4月底，王某4给其打电话说给他的工地送了200方左右C15等级的，然后就不用了一直到整个5月份，王某4就给其打过一次电话要混凝土，这次是零零散散的要了200方左右，6月3号左右，王某4给其电话说工程到最后了再用点混凝土，这次要了200来方，这三次王某4一共用了其600来方混凝土。刚开始王某4说从其公司要6000多方混凝土，后来只零散要了600多方，其也觉得奇怪，但也没问，后来听说用的是岳仁罡料厂的混凝土，其觉得岳仁罡商混站就在旁边不会让远处的混凝土进去的，岳仁罡及他那边的人没有联系过自己。 （21）证人李某1证言，其在谷里镇开了家重力商混站；刘某1承建的湿地工程，万某1给他供水泥、石子、混凝土等料和设备。2018年3月底的一天，万某1找其说他拿下了给人工湿地工程供料的活，要用几千方混凝土，其给万某1定的价格是C25级带发票370元/方，万某1也同意了，等了一个多月，在4月底5月初，其听说工地已经供料了，但万某1没用其混凝土，其就打电话问万某1，万某1说岳仁罡不让从别的地方进混凝土，非得用岳仁罡的才行，其也没说别的，万某1还说因为他用别人的混凝土，陈小刚还去工地闹事、不让施工，其也就没再继续问。岳仁罡那边没有找过自己也没有打过电话。 （22）证人马某1证言，其平时自己经营一辆商砼车，给各个建筑工地送混凝土赚取运费，主要是禹村镇的瑞嘉商砼。2018年4、5月份的一天，楼德镇颜庄村的刘伟让其到岳仁罡的商砼站往湿地工程运料，其就开车到了城东桥东侧的商砼站，把料送到了城东桥西侧的湿地工程，接货的是一个叫王某4的，其一共从岳仁罡的商砼站往湿地工地盘运商砼大约60车，岳仁罡被抓后他的商砼站就停了，岳仁罡被抓前其记得从瑞嘉商砼站装了混凝土后送到湿地工程很少，供货顺利没人难为。其从瑞嘉商砼站往湿地工程供料时，岳仁罡是否找过瑞嘉商砼站其没印象。 （23）证人侯某1于2018年12月3日的证言，其和对象查仲旺经营挖掘机租赁，宫某镇城东大桥西侧湿地工程的活是冯某2介绍其去的，2017年阴历10月份，冯某2给其打电话说在城东大桥西边干活，其挖掘机是卡特320型号的，价格是和冯某2谈的每小时300元，2017年其一共干了20万元的活，只支付给其10万元左右，还有9万元没给，年后挖掘机干了五六个小时钱还没算，其成找冯某2结算工程款，但冯某2让其到城东桥东边的料场算账，其过去见到一个个子不高、年龄30岁左右的女会计，只给结算了10万元左右，后来再去结账时会计说暂时没钱，2018年5月份的一天，其急着用钱就问了城东桥西边一个老头说得问刚子，其就找到了一个比较壮实、头发很短的叫刚子的人问钱下来了吗，能不能先支付点工程款，刚子说钱还没下来，后来有一天其找刚子要钱，刚子领着其和其对象到城东桥西边的工地要钱，刚子还和工地上的工作人员一个中年男子撕扯起来，相互抓对方衣服几下，这时其才明白是给刚子干的活，刚子给西边工地干的活，之后其再联系刚子就联系不上了。 证人侯某1于2019年4月17日的证言，2018年5月，其找刚子（陈小刚）要挖掘机费用，刚子说湿地工地没和他结算，其问是不是工地已经结算了刚子自己拿起来了，刚子就带着其到了湿地工地项目部见到一个中年男子，刚子向这名中年男子要钱，这名男子骂刚子，刚子就和这个中年男子换着动手了。 （24）证人冯某1证言，其又名冯某2；2017年冬天，其接到岳仁罡电话说城东桥西侧的湿地工程他承包了，想用其挖掘机干活，其只有一台挖掘机平时自己用，岳仁罡就让帮忙给他找几台，其之前曾用过良庄镇侯某1的挖掘机就给侯某1打电话说宫某镇城东桥西侧河道里需要挖掘机干活，侯某1问价格是多少，其记得让侯某1按照市场价格每小时250至260元，侯某1同意了，但最终价格其不知道定的多少，之后侯某1的司机带着两台挖掘机到了城东桥，其指挥着司机到了桥西的湿地工程就离开了。干了几天后，侯某1问怎么结账，其说到桥东边的料场结账就行，城东桥东的料场也是砂场都是岳仁罡的，之后的事情其不清楚。 （25）证人赵某1证言，其又名赵某2；其十几年前通过朋友认识的岳仁罡，那时某仁罡就开始经营砂场了，其没事经常到岳仁罡的砂场玩、喝酒，后来不知什么手岳仁罡在砂场旁边弄了个料场（商砼站），往哪供货不清楚。岳仁罡的砂场、料场其能说上名字的有陈小刚、王文泉，陈小刚负责砂场、料场日常工作。2017年年底，其父亲得了心脏病，其到宫某镇夏家隅村找中医拿药时想起了岳仁罡，就到岳仁罡的砂场找岳仁罡玩了几次，当时某仁罡在砂场西边工地有活，应该是给工地提供的挖掘机之类的设备，岳仁罡曾安排其到工地向挖掘机司机要过两三次单子，单子就是挖掘机工作了多长时间，有工地工作人员的确认签名，其把单子交给岳仁罡砂场的女会计，2018年过年后其父亲因病去世，其就没找过岳仁罡。 （26）证人王某5证言，2018年3月份的一天上午，其在范某3家玩，范某3让其陪他到岳仁罡的砂场，其不认识岳仁罡不想去，但拗不过范某3就陪着去了，其和范某3在岳仁罡砂场办公室一楼的一个房间聊天，当时范某3给其介绍了岳仁罡、一个年龄稍大的老头、一个和范某3长得差不多的光头男子，一会其自己出了房间在砂场转悠着玩，也记不清聊天的内容了。上午9点左右，范某3说他和小刚有事，问其去不去，其说跟着去，当时某仁罡砂场里停着一辆皮卡车，其开着皮卡车拉着小刚和范某3去了城东桥西边的工地，范某3和小刚下车和对方工地工作人员说后，其下车找范某3，范某3和小刚一直和对方工作人员说地的事，大体意思是地的事情没弄清谁也不能干活，其劝了对方一句话，对方的一个年轻人说自己，并说其是黑社会，往其身上靠，其躲开，对方的年轻人还用头拱自己，其躲开了，对方的年轻人趴在地上，过后有人报警，民警将其和对方年轻人带到派出所说明情况，其和对方和解，范某3将其接到岳仁罡砂场吃了午饭，然后其回家。 （27）证人董合利证言，公安机关扣押在案的鲁Ｊ×××××号黑色路某1车谁买的不知道，登记车主是自己，谁出的钱不知道，谁拿走的其身份证不知道。二手铲车是其用赔偿款购买的，没有登记挂牌。 （三）书证 （1）收到条、转账记录，证实2018年1月、2月，山东省水利工程局有限公司转到王文泉账户材料款、机械费30万元和40万元，共计70万元。 （2）举报信、柴汶河流域人工湿地项目情况汇报，证实山东省水利工程局有限公司新泰市柴汶河流域人工湿地工程项目指挥部向新泰市公安局举报、向新泰市宫里镇政府汇报岳仁罡及其团伙阻挠施工、限制人身自由等违法行为及项目亏损的有关情况。 （3）新泰市环保局、财政局关于新泰市2016年度国家和省级水污染防治专项资金使用方案的请示，证实2016年国家补助水质良好湖泊保护专项资金大汶河新泰市单元2150万元，该资金计划用于实施新泰市柴汶河流域人工湿地工程及使用保障等情况。 （4）新泰市发展和改革局文件等，证实经新泰市发展和改革局批复，新泰城东大桥人工湿地工程项目建设单位由新泰市环保局变更为新泰市宫里镇政府及有关建设规模等，该建设项目要求于2018年5月底前竣工完成。 （5）政府采购合同等，证实2017年10月28日，山东省水利工程局有限公司中标新泰市柴汶河流域人工湿地工程，该公司与宫某镇政府签订政府采购合同。 （6）新泰市柴汶河流域人工湿地材料购销合同，证实2018年3月16日，万某1签订合同向柴汶河流域人工湿地工程供应水泥、石子等材料，并提供挖掘机、装载机等设备。 （7）商品混凝土供应协议书、证明等，内容为2018年5月9日，陈小刚签订协议向新泰市天运运输有限公司供应混凝土等材料，王某4提供证明及供料明细称从2018年5月3日至6月1日，王某4方使用岳仁罡商混站的C15、C25等级商混金额共计1097380元，其中C15等级价格370元、C25等级价格400元，均不带发票。以及从2017年11月16日至2018年2月8日，岳仁罡方向山东省水利工程局有限公司供应商砼、碎石、水泥等材料及挖掘机、装载机等的价格、方数等情况，其中C15等级不同型号价格分别为465元、495元，C20等级价格为485元，C25等级不同型号价格分别为535元、585元、505元，金额共计1193092.90元，市场价格共计884512.80元，岳仁罡方供应材料的价格均明显高于市场价格，价差为308580.10元。 （8）承包土地证、合同书等，证实岳仁罡承包的土地情况及岳仁罡承包岳家庄村土地的情况。 （9）岳仁罡商混站收款明细、收到条等，证实2018年5月份，岳仁罡的商混站收款共计842399元，收款人为陈小刚、李某10等。 （10）2017年商混、地材、设备对账单，证实2018年5月14日，陈某1方与陈小刚方对于2017年商混、地材等供应的数量、价款等的对账情况；显示2017年商混、挖掘机、铲车等总价款共计1077506.50元，已付30万元和40万元，剩余377506.50元。 （11）新泰市信诺商品混凝土有限公司出具的混凝土2017年四季度价格表、2018年一季度及二季度价格表，证实该公司C15等级混凝土价格不同月份价格为395元、360元，C20等级不同月份价格为405元、375元，C25等级不同月份价格为435元、395元。以上价格均含税。 （12）机动车信息查询结果单、新泰市公安局出具的工作说明，证实扣押在案的鲁Ｊ×××××号轿车登记所有人系被告人董合利，扣押在案的铲车一辆系被告人董合利购买。 （13）刑事谅解书两份，证实2019年4月29日、5月4日，被害人刘某1、万某1出具谅解书，表示谅解被告人岳仁罡等涉案人员。 （四）笔录 （1）侯某1辨认笔录，证实经侯某1辨认，陈明就是与其结算挖掘机工程款的女会计，陈小刚就是其多次索要工程款的叫刚子的男子。 （2）刘某2辨认笔录，证实经刘某2辨认，王文泉就是在岳仁罡砂场办公室与陈某1谈话的王书记。 （3）王某4辨认笔录，证实经王某4辨认，马某1就是向其说明因瑞嘉商砼站向湿地工程送料而岳仁罡对此不满的商砼车司机；王某5就是2018年3月20日与王某4撕扯的男子，范某3就是岳仁罡的小舅子。 （4）陈某1辨认笔录，证实经陈某1辨认，赵某1即赵某2。 （五）被告人供述与辩解 （1）被告人岳仁罡于2018年4月3日供述，其自己来宫某派出所说说村西边湿地工程的事。2017年11月，宫里镇龙廷村小河庄村的刘某1到其家中说一起干湿地工程，他干工程，其负责供料，让其拿出手中的地，其同意了并从2017年10月份开工时就开始供料，刘某1共欠其工程款43万元，其和刘某1要钱时刘某1说不欠钱。2018年3月20日其听说湿地工程又开工了，其就开着路某1车到了湿地工程施工现场找陈某1，问为什么不让其干了，陈某1说他管不了是刘某1安排的，其开车想走结果车陷在路上走不了了，其就把车放在干活的地方自己走了。3月20日上午，陈小刚找其要汽车运输费，范某3找其要挖掘机干活钱，其说陈某1没给钱，不相信就去问问，他俩就去了。2018年3月24日16时许，宁阳的挖掘机老板和司机找其要挖掘机干活的钱，其说对方没给钱，让他们用挖掘机把路挖了，挖掘机司机把路挖了一米深的沟，宽约4-5米。25日中午，镇政府周镇长说先把路平了先走车，他负责协调这件事，对方说7天后给欠款。结果过去8天都没给钱。2017年11月份左右，陈某1没说一声就占其家的地施工，其找到陈某1说到其办公室啦啦，陈某1上了其车上，其拉着到了办公室，啦了20分钟左右陈某1就走了，这样刘某1找到其协商地的事。其没在办公室辱骂殴打陈某1。 被告人岳仁罡于2018年6月2日供述，其被传唤到公安机关，2017年下半年，在新泰市宫里镇岳家庄村城东大桥西边有一个湿地工程，该工程是刘某1干的，工程指挥部做前期工作还没举行开工仪式，实施工程的人没通知其就占了其家0.5亩口粮田、1.6亩荒地，还有10多亩生产路，其开车找了负责项目的陈经理说工程占了其家的地没通知一声，也没赔偿谁也不能干，就让他们停工了，当时还有谁一块去的施工现场想不起来了。后来宫某镇政府协调此事，他们就继续干了。隔了段时间，其来到湿地工程施工现场，其和陈小刚等人将陈经理拉到车上，当时陈经理不大情愿跟着去，其几人把他拉上车一块到了公司办公室聊聊为什么没通知就占了其家的地施工，事情怎么处理，这次还是让他们停工，其几人为了不让他们施工还把现场一辆铲车开到其砂场，当时经宫某镇政府出面协调签了一份协议，刘某1也单独找其协商，协议内容大体是湿地工程建完后归村集体所有，该工程供料由其提供，机械设备也是其出，价格刘某1定。达成协议后，王文泉和陈小刚具体负责这个事，机械设备都是陈小刚联系的，料也都是王文泉和陈小刚联系的。到了2018年上半年，湿地工程继续施工，其安排陈小刚和挖掘机司机过去看了看，其开着路某1车也去现场看看，其去之前陈小刚等人就把挖掘机停在下边想挡住正在施工的挖掘机，但对方挖掘机仍正在施工，其把路某1车停在路中间就走了，对方没通知就换人供料和供机械设备，地没赔偿，工程款也没结清，其生气，把车停在路中间想阻止他们施工，第二天上午其才把车开走的。隔了几天，对方说结清工程款但一直没给钱，其就安排宁阳的挖掘机（陈小刚联系的）把其家的口粮田挖了一个大坑，目的就是阻止他们施工，给其结清工程款。最近其对象李某10报警说把其家的地挖了阻止施工车辆施工，这实际上是其安排的宁阳的挖掘机挖的，当时挖了20多个小坑，还把自己砂场的槐树挪去了20多棵，目的也是为了阻止施工，让他们给钱结账，后来镇政府协调说一个星期内把钱还给自己，其就让他们继续施工了。过了三四个星期，刘某1那边一直没给钱，其找镇里，镇里让自己协商，到了5月30日早晨，其就安排陈小刚等人到了荣某国际找刘某1，其当时和陈小刚说谁有空叫着一块去，他们到新泰没找到刘某1就回来了，宁阳的挖掘机老板和他媳妇来了，其让陈小刚领着他们一块到湿地工程要账，后来听陈小刚说他和陈经理换着撕挠了，陈小刚和陈经理都住院来。湿地工程项目部欠其42万元，刘某1说欠37万元。 被告人岳仁罡于2018年6月7日、6月25日供述，其几人去宫某镇湿地工程工地堵路挖坑，是因为工程占了其承包地和其二儿子岳润的口粮田没给赔偿款，再就是其供设备、挖掘机、铲车的钱施工方没给。2017年10月31日，其听说湿地工程搞开工仪式，其就和陈小刚说过去看看，然后陈小刚到现场看了看说工程占了咱的地，不说一声就开工，之后其自己开车到了现场见到陈某1，其对陈某1说你们占了地不说一声就开工，都不能干，陈某1让其找镇里，其看见地上插了几个小彩旗，其就拔走了。其阻碍施工也是给镇里施加压力，让镇里找其协调。2017年11月2日，其和陈小刚、陈小刚的儿子陈某7发一块到了湿地工程指挥部，其问陈某1占地补偿没谈好就开工这件事，并让陈某1到其办公室啦啦这件事，其就开车拉着陈某1到了其办公室，其和陈某1啦工程占地的事，宫某镇范书记给王文泉打电话说占地的事以后再商量，并说湿地工程的活谁干还不一定，也得协商，还说让陈某1先回去，之后陈某1就回了工地。陈某1是自愿去的其办公室。之后宫某镇政府出面协调，刘某1方（施工方）同意让其给他供料和机械设备，从2017年11月份开始其给刘某1供料和机械设备。2017年10月31日、11月2日其两次找陈某1不让他开工是因为工程占了自己的地没谈补偿的事就开工，所以不让他们干。让其供料和机械设备后，并且刘某1说占地的事以后再说，所以其没再谈占地补偿的事。 其从2017年11月开始供料和设备一直干到2018年春节，过完年后，不知道什么原因，刘某1那边不让其供料了并换了供料方为万某1，当时刘某1让其签合同但其不同意就没签。2018年3月20日万某1的机械设备开始进场施工，其知道后安排陈小刚、范某3、周某3等人去不让他们干活，并在当天下午其开着路某1车把施工车辆堵住了，目的也是不让他们施工。之后万某1到其公司说之前不知道是其干的，最后和万某1商量好万某1继续使用其混凝土，价格是万某1定。过了几天，因刘某1更换供料方没通知自己，其安排挖掘机把其施工道路的口粮田上挖了个坑阻碍施工。2018年5月5日，因为其和施工项目部要之前供料和施工设备的工钱，施工方一直没给，其又在口粮田位置（施工道路）挖坑栽树，阻碍施工车辆通行。2018年5月30日，因为之前其一直找刘某1要工程款没给，其找宫某镇范书记，范书记让其找刘某1，其就让陈小刚找的刘某1，他们没找到回到公司，宁阳开挖掘机的来要账，陈小刚又领着他们去工地找陈某1，后来其听说在工地指挥部陈小刚和陈某1接着抓挠了，还都住了院。其给刘某1供料和机械设备的价格一共120万元左右。其给万某1一共供了一两千方混凝土，从其办公室搜查出的现金日记账记录的卖砂收入、水洗砂等都是其从2008年开始至今建鱼塘，从河道里挖出来的砂然后卖出去的收入。 被告人岳仁罡于2018年12月6日供述，2017年秋冬之际，其不知道有湿地工程项目，之前泰安市公路局一处工作人员在其料场旁也有料场，其到公路局料场结账时听到泰安市公路局一处工作人员说在城东桥西侧有个项目，其到城东桥西侧河道看见现场已经插上彩旗了，在城东桥西侧柴汶河南岸有其承包的西李家庄村的土地，这个湿地工程还占用了其一部分承包地，占地的事没人通知自己，其不满意，就问施工方人员是干什么的，对方说是湿地工程施工方，并说土地的事是镇政府协调的，他们只管施工，其说占地的事其不知道并让对方停工，第二天宫某镇党委书记范某2给王文泉打电话让王文泉叫着其到了宫某镇政府，并在电话里说曾安排人专门告知其占地的事，但其没接到通知，范某2也在电话里说可以让其从刘某1手中把活承包过去，其和王文泉、陈小刚及一个预算员一起到了宫某镇政府，刘某1也在场，其说把工程全包过来，刘某1说有些技术活其干不了，范某2就协商让其供料，赚的钱就当是补偿工地占用的其河道的地钱，河道上面其口粮地被占，范某2让其和刘某1协商，刘某1也同意了范某2的建议，此后其和刘某1口头约定的合同，工地开始使用其设备及石子、商砼等。关于口粮田其和刘某1一直没谈这个事。往湿地工程供的设备有挖掘机、铲车、汽车等，都是陈小刚和范某3联系的，前期其供的设备和料刘某1没结账，其一直找刘某1要钱，刘某1比较反感，所以更换了设备及商砼供应方为万某1，其就堵路、挖路，目的就是为了继续供料、供设备。其曾找过万某1说刘某1欠的钱还没给，就没让万某1干活，目的是为了和刘某1要工钱，后来万某1说要用其商砼其就同意了并让万某1和陈小刚签的合同，其和刘某1之间的账目一直没结清。 被告人岳仁罡于2019年4月18日供述，郑某1是2018年5月到其料场干活的，其安排陈小刚等人到荣某国际找刘某1要挖掘机、运输车辆的钱，当时是范某2告诉王文泉的刘某1办公室位置。 被告人岳仁罡于2019年6月28日在庭审中供述，涉案鲁Ｊ×××××号黑色路某1车是董合利自己出钱购买，铲车也是董合利的。 （2）被告人陈小刚于2018年3月27日供述，湿地工程老板叫刘某1，工程还没施工时刘某1找到岳仁罡谈这个工程并达成协议，施工的料岳仁罡供应，其给岳仁罡打工就和陈某1经常打交道了，湿地工程开业那天，其自己开着一辆黑色桑塔纳轿车到现场，其离现场100多米，其看了一会就走了，没有阻碍对方挖掘机动土，没有在现场辱骂他人。2017年11月份，其和岳仁罡开着一辆路虎轿车拉着其到了湿地工程陈某1办公室，其对陈某1说到岳仁罡办公室啦啦这个工程怎么干，陈某1自己上车到了岳仁罡办公室，当时王文泉也在场，就和陈某1啦了20多分钟工程的事，陈某1就自己走了。其和岳仁罡没有强行拉对方，没有恐吓、威胁对方。2018年3月20日10时许，其听别人说湿地工程有人干活，其和范某3、王文泉开着一辆皮卡车到了湿地工程现场，顺便带着一辆岳仁罡的挖掘机，也想去湿地西边干活，皮卡车先到达现场，其问一个叫王某4的他们怎么干活，王某4说承包给他了，其问欠的钱怎么办，王某4说他不管钱的事，这时挖掘机也到了现场，王某4就不让过了，其就把挖掘机放在现场的路上然后就走了，当天下午4点多问其要来钱了吗，其说对方不给钱，岳仁罡就开着路某1车拉着其到了湿地施工现场，正好对方一辆小车将其车辆堵在里面了，路某1车出不来，其和岳仁罡走着回来了。挖掘机和路某1车在现场放了大约10个小时。2018年3月21日早上8点，一个叫万某1的来到办公室说让车走，其和挖掘机司机一起到现场将车开回砂场，回来大约9点多。其开着挖掘机是去干活不是堵路。2018年3月24日下午4点多，湿地工程的车将岳仁罡家的麦子地压坏了，岳仁罡安排姓周的挖掘机将通往湿地工程的路挖了个深50公分、宽1米左右的坑。 被告人陈小刚于2018年6月2日供述，其在宫某镇岳家庄村岳仁罡的料场，公安民警到现场将其带到了公安机关；2017年10月底的一天其在岳仁罡的料场玩，正好刘某1去谈起了湿地工程，刘某1和岳仁罡口头谈好了让岳仁罡给工地送建筑材料，其提出给工地找挖掘机，刘某1口头答应了。其认识泰安市岱岳区山口镇一个女的干挖掘机，定的每台挖掘机一个小时360元钱，其和刘某1要每小时380元钱，一共是20多万元。2017年10月31日开业，挖掘机帮着平了一下路面4000元左右，其在开业现场和刘某1要账，大声咋呼骂骂咧咧的。2017年11月2日，其和岳仁罡开着他路某1车拉着陈某1到岳仁罡的料场，一是问问陈某1什么时候给钱，再就是因为湿地工程占了岳仁罡家的一点地，想啦啦赔偿事宜。陈某1是自愿去的。2018年5月30日早晨7、8点钟，其给范某1打电话说到新泰要个账，其又叫上的郑某1，范某1开着一辆棕色小越野车拉着其和郑某1到了荣某国际酒店，没找到刘某1就回砂场，看见挖掘机主家两口子在砂场等着，其让挖掘机主家两口子一起找陈某1要钱，陈某1说没钱还骂人，其和挖掘机女老板与陈某1换着骂起来，陈某1办公室有十几个人，他们往外推自己，不知道谁的胳膊捣了其头部右耳朵上方一下，其回到砂场后感到头晕，其被推出来后挖掘机主家两口子将其送回砂场，其感到头晕就让郑某1将其送到楼德三院看病，医生让其住院观察治疗挂的吊瓶，当时陈某1离其最近，拉的最厉害，其认为是陈某1用胳膊捣的。2018年3月份的一天中午，其闲着没事在柴汶河河道逛着玩，看见周某3开着一辆挖掘机沿着柴汶河道中间土路往西开，快到施工现场时停住了，没几分钟看见岳仁罡开路某1车停到挖掘机南边，然后岳仁罡和周某3一块走着上了09公路回砂场了，过了一个多小时后，岳仁罡和周某3又回到放车的地方分别把路某1和挖掘机开走了，都是原路返回的。挖掘机是岳仁罡的。为什么将挖掘机和路某1堵在路上其不清楚原因。 被告人陈小刚于2018年6月3日供述，给湿地工程供料和机械设备是刘某1和岳仁罡商量着定的，最后价格是刘某1定的，混凝土C15的一方360元，C25的一方380元，挖掘机一个小时380元，石子和石头价格忘了。刘某1当时没说价格高的事。其没参与2018年3月20日、24日、5月5日把挖掘机开到湿地工程阻碍施工的事，但是5月5日其看见李某10在现场，挖掘机把地挖出坑来了，不知道谁指使挖掘机挖的坑。其和岳仁罡多次找施工方主要是要欠自己的挖掘机钱，岳仁罡要他供的料钱和占地补偿款。 被告人陈小刚于2018年6月15日、6月29日供述，岳仁罡的公司名叫“岳李农业开发有限公司”，主要销售建材、石子、砂、混凝土等。其和岳仁罡20年前在韩庄煤矿上班时就认识，一直未断联系。其从2017年10月份、刘某1的湿地工程开业前十几天进的岳仁罡的公司，岳仁罡给其打电话说这边有工程其和刘某1谈得差不多了，让其找几个挖掘机干活，其到岳仁罡公司第二天碰到岳仁罡和刘某1谈湿地工程的事，其原来就认识泰安山口的两口子干挖掘机，其就电话联系他们到刘某1的工地干活，其赚取差价。湿地工程开工仪式前两三天，工程平整地面，其挖掘机干了4000多元的活，其到工地骂骂咧咧是去要钱，当天也没要来钱，也没终止使用其挖掘机，开工仪式之后其继续给湿地工程干活，但一直拖到2017年阴历年都没给钱，过完年后其看到工地新去的挖掘机在干活，其就知道不用自己的挖掘机了，其就不断以各种方式要钱。岳仁罡商砼站里的砂子是岳仁罡从柴汶河挖的，铲车是岳仁罡自己的，有好几个铲车司机，岳仁罡应着给其开工资，定的月工资3000-5000元，还说买卖好了挣多了多给，挣少了少给。 被告人陈小刚于2018年12月14日供述，挖掘机是其租赁的岱岳区一个姓沙的老板的，他两口子向外租挖掘机，其和岳仁罡、范某3是多年的兄弟关系，其在湿地工程干活期间，范某3找了几辆双某车在工地干活，干的什么其不清楚。 （3）被告人王文泉于2018年3月27日供述，其和岳仁罡是朋友关系，因湿地公园陈某1未经双方协商不让岳仁罡干了，岳仁罡让人把路堵了，其没见仅仅听说。2017年下半年的一天，其在办公室喝茶，岳仁罡和陈某1一起到办公室，岳仁罡和陈某1说在他地里盖房子不合适，没见岳仁罡打骂威胁陈某1，没限制陈某1自由。2018年3月25日，岳仁罡让陈小刚、范某3将岳仁罡儿子的地挖了坑不让车走，但不影响工程干活，就是小车进出不方便。 被告人王文泉于2018年6月19日供述，其从2017年6、7月份开始跟着岳仁罡干，岳仁罡有岳李农业开发公司、仁罡经贸有限公司，法人代表一个是董合利，岳仁罡在公司里说了算，其和陈小刚具体干下边的工作，其干比较文点的工作，主要是公司对外谈事，和镇政府协调事情，陈小刚干比较武点的活，工地上的事都是陈小刚干，范某3和岳仁罡是干兄弟，公司有事情范某3都去帮忙。 2017年10月底的一天，其没到岳仁罡的公司，在家接到宫某镇范某2书记的电话说湿地工程那边放鞭炮搞开工仪式，岳仁罡公司的人去现场闹不让开工，让其和岳仁罡说说让闹的人先走，让开工仪式顺利进行，其就给岳仁罡打电话把范某2的意思和岳仁罡说了一下，岳仁罡答应了，之后范某2没再打电话。后来其听说是陈小刚带人去闹的。开工仪式到现场闹，岳仁罡的理由是湿地工程占他的地，没和他说一声就动工，总的原因还是想承包工程，开工前岳仁罡就找刘某1和镇里谈过这件事，但还没出结果湿地工程就办了开工仪式，岳仁罡以为工程不让他干了就安排陈小刚去闹了。 开工仪式后过来几天，陈小刚和岳仁罡带着陈某7发等几个人到了湿地工程指挥部，以工程占了他们的地开工没打招呼为由把工程项目部经理陈某1拉回了岳仁罡的办公室，其见陈某1来，刚开始岳仁罡在屋里和陈某1主要啦的工程占地的事，陈某1说他说了不算只管施工，得找刘某1，然后岳仁罡就出去了，之后其和陈小刚、陈某1在屋里，具体和陈某1说的什么也忘了。其看见岳仁罡还安排人到湿地工程指挥部把一辆铲车开回来了，陈某1在岳仁罡的公司待了一个多小时，工地上一个年轻的到公司叫着岳仁罡一块走了，期间宫某镇书记范某2给其打电话说岳仁罡把陈某1带走了，其说在岳仁罡办公室，范某2的意思是赶紧让陈某1走，其和岳仁罡说了，但没接着让陈某1走，直到项目部又来了一个人，陈某1才和他一块走的。岳仁罡这次把陈某1带到他办公室表面上说是因为工程占了他的地，实际上还是给刘某1和镇里施加压力，想把工程包过来自己干。 岳仁罡闹了这两次后，在宫某镇政府的协调下，岳仁罡没把整个工程从刘某1手里转包过来，但是刘某1同意把工程上送料和机械设备的活给了岳仁罡，从2017年11月开始岳仁罡开始给湿地工程送石头、石子、土方等，主要机械设备有铲车、挖掘机、拉土方的货车等，期间刘某1的公司在如何结算工程款、供料价格及提供发票等问题上和其公司出现了分歧，因为其公司给刘某1供料的价格比市场价格高，还不能提供发票，一直没签供料和设备的合同，供料有时不及时，到了2018年3月，刘某1就不让其公司干了，把供料和机械设备的活给了万某1，万某1是3月16日和刘某1签的合同。 到了3月20日上午，陈小刚和范某3开着其黑色雅阁车到了湿地工程指挥部，其没到现场，陈小刚和范某3回来后还说工地的人太不讲理了，之前的工程款不结还上身上供。其还听说岳仁罡还安排人开了一辆挖掘机堵在了湿地工程施工的路上一直到下午3、4点钟，岳仁罡在公司里让其到工地看看，岳仁罡开着他的路某1车带着其和范某3、陈某7发，陈小刚开了一辆白色皮卡车一块到了工程指挥部，岳仁罡对陈某1吵吵说把之前的工程款给了，不给钱不能干都停了。之后岳仁罡还开着他的车到河道里的施工现场挡住正在施工的车辆，说不给钱谁也不能干，把车停在河道里锁住车门就走了。镇里范某2给其打电话答应下来工程款后就把钱给岳仁罡，其和岳仁罡说了。这一次表面上岳仁罡和陈小刚说是去要之前干活的工程款，实际上是因为刘某1不让其公司继续供料和机械设备，换了供料方。3月21日一早万某1找岳仁罡，解释不知道之前是他供的料，岳仁罡对万某1说干可以但是必须让刘某1把之前的工程款结清，其实岳仁罡还是想让刘某1继续让他供料，3月21日下午，岳仁罡才安排人把挖掘机和路某1车开走了。3月24日左右，其接到范书记的电话说岳仁罡把路挖了个坑不让施工车辆走，让其和岳仁罡说说，其接着给岳仁罡说了这才把坑填了。这次表面上岳仁罡说是之前的工程款没结清，还说工程车压了他儿子的口粮田，实际上还是因为刘某1换了供料方不让岳仁罡供料，岳仁罡故意找茬。之后还有一次是2018年5月份的一天上午，其看到从城东大桥南边向湿地工程拐的路上有很多人，岳仁罡安排人把他的口粮田挖了好几十个坑，还在坑里栽树不让施工车辆通行，当时某仁罡和他媳妇李某10都在，听岳仁罡和他媳妇在现场说工地里不给工程款，施工车辆压了他的口粮田，过了一会，范某2书记给其打电话说了这件事让其到镇里一趟，其到镇里经过协商，范书记同意让刘某1继续使用岳仁罡的混凝土，工程款尽快结清，其把情况和岳仁罡说了，岳仁罡也同意了并把挖坑的路某2开了，此后其比较忙基本不去岳仁罡的公司了。 岳仁罡阻碍施工是为了把整个湿地工程的活都揽过来，但经过协商后整个工程他确实干不了，就供料和机械设备，又因为供料价格、发票和合同的事施工方不让岳仁罡供料和设备了，为了能继续供料，岳仁罡又去阻碍施工，每次阻碍施工，宫某镇政府的领导就给其打电话，其就代表公司把岳仁罡要求干湿地工程、供料、设备的想法和镇里和刘某1说，镇里经过和施工方协商告诉其结果，其再告诉岳仁罡。 被告人王文泉于2018年6月29日供述，岳仁罡和其妹夫是表兄弟，岳仁罡喊其表哥；岳仁罡给其开过三个月工资，每个月5000元，其觉得岳仁罡不应该用阻工、堵路的方式阻碍工程的正常施工，再就是要工程款应通过法律途径解决，不应该一次次到项目部闹，也不应该动手打人。 被告人王文泉在庭审中供述，其在公安机关的部分供述不属实，“陈小刚负责武、我负责文”不属实，岳仁罡叫着其几个人去湿地工程指挥部谈谈，其当时半路就下车了，没有去现场，其怕去了现场吵吵；2018年春节其就离开了公司，有时候回去公司是因为范某2打电话让其去的，其没有主动去过，湿地项目开工仪式当天其没有参加。 3、从2004年至2011年，被告人岳仁罡多次安排被告人岳仁海、庞明水等到新泰市宫里镇岳家庄村等村民家中胁迫部分村民到新泰市农村信用合作联社宫某信用社办理贷款给岳仁罡非法使用，以上村民因慑于岳仁罡等的恶名、害怕打击报复等原因被迫贷款给岳仁罡使用，贷款金额共计230万元，至今有2115404.67元尚未归还。被告人岳仁海、庞明水于2018年7月27日被抓获，归案均如实供述受被告人岳仁罡的指使到村民家中胁迫村民办理贷款给岳仁罡非法使用的事实。 （1）2009年10月30日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海等强迫被害人岳某1为其贷款20万元非法使用，至今仍有191710元未归还。 （2）2009年10月31日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海等强迫被害人李某2为其贷款20万元非法使用，至今仍未归还。 （3）从2004年至2010年12月31日，被告人岳仁罡多次安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人李某3为其贷款共计23万元非法使用，至今仍有194999.98元尚未归还。 （4）从2004年至2009年4月28日，被告人岳仁罡多次安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人夏某1为其贷款10万元非法使用，至今仍有98943.20元尚未归还。 （5）2009年5月13日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水强迫被害人岳某2为其贷款10万元非法使用，至今仍有99437.49元尚未归还。 （6）2009年10月31日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人李某4为其贷款10万元非法使用，至今仍有78970元尚未归还。 （7）2009年4月29日，被告人岳仁罡安排他人强迫李某9为其贷款10万元非法使用，至今仍未归还。 （8）从2004年至2009年4月30日，被告人岳仁罡多次安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人李某5为其贷款10万元非法使用，至今仍未归还。 （9）从2004年至2009年10月31日，被告人岳仁罡多次安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人李某6为其贷款18万元非法使用，至今仍有179575元尚未归还。 （10）2009年4月28日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海等强迫被害人王某1为其贷款10万元非法使用，至今仍有73693.56元尚未归还。 （11）2009年10月31日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人王某2为其贷款18万元非法使用，至今仍有179587.50元尚未归还。 （12）2009年4月30日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水等强迫被害人岳某3为其贷款10万元非法使用，至今仍有69912.95元尚未归还。 （13）2009年4月28日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海强迫被害人岳某4为其贷款10万元非法使用，至今仍有99587.50元尚未归还。 （14）2009年10月31日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海等强迫被害人岳某5为其贷款15万元非法使用，至今仍有148987.49元尚未归还。 （15）2008年1月16日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水强迫被害人岳某6为其贷款3万元非法使用，2009年3月5日，岳仁罡将该款本息归还。 （16）2008年6月28日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水强迫被害人夏某2为其贷款3万元非法使用，2009年3月5日，岳仁罡将该款本息归还。 （17）2011年7月13日，被告人岳仁罡安排被告人岳仁海、庞明水强迫被害人李某7、李某8分别贷款20万元、10万元给岳仁罡借新还旧使用，以上贷款至今仍未归还。 原审判决认定上述事实的证据： （一）被害人陈述 （1）被害人岳某1陈述，2009年岳仁罡指派岳仁海到其家给其做工作贷款给岳仁罡搞养殖用，其就去信用社签的字，贷出10万元被岳仁罡使用了，其极不情愿帮岳仁罡贷款，但岳仁罡很有势力，办事心狠手辣，其怕打击报复才帮他贷的款。岳仁罡给村民贷款时说是一年到期后归还，现在超期9年了也没还上。听说给岳仁罡贷款10万元左右的有40户村民左右，还有一些几万元的小户。其生活受到了影响，女儿买车受限，小女儿考试收费银行不给转账。岳仁罡前几年偷挖河砂赚钱了，认识社会上的闲散人员较多，得罪他怕引起打击报复所以不敢问岳仁罡。 （2）被害人李某2陈述，十多年前，具体时间记不清了，岳仁海找其说岳仁罡用其身份证到信用社办贷款给岳仁罡使用并还款，其不敢不去就跟着岳仁海到了信用社，他让其签字就签字，然后办了大约20多万贷款，贷款都是岳仁罡用的，其不是自愿给岳仁罡办贷款用的，当时某仁海说是给岳仁罡用办的，其不敢说什么，都知道岳仁罡在村里比较霸道，村里的老百姓都不敢惹他，其迫不得已就同意了，后来岳仁罡也没还上钱，其经常能收到银行寄来的信。岳仁罡还让岳茂宗、管某每人贷款10万元，并让其当担保人，其不敢说什么就担保了。其还在岳仁罡的砂场卖过砂，干了半年，现在也没给工钱，其也不敢要。 （3）被害人李某3陈述，大约在2003年或2004年，陈某7银和庞彪让其拿着身份证和他们一起到宫某镇，其问干什么，陈某7银只说有事，其也没敢多问就跟着去了信用社，同行的还有岳仁桐等人，到了信用社后某、金某就给其这些人办理手续，其一看是贷款三万，陈某7银说是岳仁罡公司使用，其不敢不签字，之后岳仁海带着当天去贷款的这些村民去饭店吃的饭，贷款没经过自己的手。过了两三年，陈某7银和庞彪又拉着其和岳茂孝、李某4、李某18新等人去信用社办手续，其这次的贷款变成20万元，岳仁海给其100元好处费，一年后岳仁海拉着其去信用社给其填的相关表格，编造有废品收购站、一年赚多少钱之类的，办完手续后才知道是借新还旧，从那之后其就没去过银行。2015年时其到信用社取款时被告知5000元存款被冻结，一打听还是因为这20万元贷款没还，其多次找岳仁海、岳仁罡，岳仁罡给其3000元，再找岳仁罡就找不到了，其村的李某2被扣14000元，只和岳仁罡要来4000元，李某2说他再找岳仁罡时就不给钱了，还说还欠李某2两皮锤（拳头），之后其也不敢找岳仁罡要钱了。其肯定不是自愿给岳仁罡贷款的，其害怕岳仁罡，不敢得罪他。 （4）被害人夏某1陈述，大约2004年的一天上午，其村的岳仁海（平时跟着岳仁罡干活）到其家说拿上身份证给银行贷款给岳仁罡用，其就乖乖的拿着身份证跟着岳仁海上了岳仁罡的轿车到了宫某信用社，庞明水具体办手续，拿出表格让其签字说贷款10万元，其签字后就回家来了，后来贷款证让岳仁罡拿去用了，后来过了一年岳仁海又让其到银行签字说是借新还旧，这样连续两三年让其到银行签字，后来就没让其签字。其是被逼贷款的，岳仁罡心狠手辣，横行霸道多年，老百姓都怕他，没人敢惹。 （5）被害人岳某2陈述，十多年前，岳仁海和庞明水来说岳仁罡用其身份证办贷款，其一听是岳仁罡用，不敢惹他，就同意了，他俩开车将其拉到信用社，他俩把手续都弄好了并交代如果信用社问，就说贷款用途是养殖，办完手续后就把其送回家了，贷款10万元让岳仁罡用了，不知道还没还。其不是自愿贷款给岳仁罡用，但他在村里是恶霸，混黑社会，谁不给他身份证就揍谁，老百姓不敢惹他。岳仁罡还强占其24亩地用于偷砂、存砂，一分钱也没补偿。 （6）被害人李某4陈述，2009年下半年，岳仁罡给其打电话说柴汶河挖砂需要用钱，想用其身份证贷款，他还贷款，其光签个字就行，过了几天，岳仁罡找人接着其到了宫某农村信用社，到了信用社看见岳仁罡还用其村很多村民的身份证贷款，其签完字就走了，贷款没经过其手直接让岳仁罡用了，过后农村信用社人员找其说有10多万贷款没还，其才知道岳仁罡用其身份证贷款后一直没还，其找岳仁罡，岳仁罡说10万元以上的没大还，并说把贷款还上，但现在也没还。其不大愿意岳仁罡用其身份证贷款，他下面有好几个打手，村里人都害怕他。 （7）被害人李某9陈述，十几年前，具体时间也记不清了，岳仁罡安排其村的岳某7及其他几个人到其家中，岳某7说岳仁罡需要用钱，让其贷款给他用，其问凭什么，岳某7说不愿意就得挨揍，其记得岳仁罡刚从监狱回来不长时间，谁都不敢惹，岳仁罡干砂场早，认识社会上的人多，其怕被报复就答应了，之后岳某7等人开车拉着其到了宫某信用社签名摁手印，然后就回家了。后来贷款一直没还，其在外干活不在家，听说信用社的还来找自己，此后两年到贷款日，岳某7开着拉着其到信用社办手续借新还旧，其连续去了两三年，此后没再通知其去，听说一直没还上，其后悔不该贷款，但当时没办法，岳仁罡心狠手辣，其担心老婆孩子的安全不得已给他贷款。 （8）被害人王某3陈述，其和李某5是两口子；2003年或2004年岳仁罡用其对象李某5的身份证从信用社办理贷款，后来也还利息，2009年又用李某5的身份证办了10万元贷款，其和李某5肯定不愿意给岳仁罡贷款，当时都是岳仁罡让岳仁海带着两三个人到户里来，说用身份证贷款光签个名，其他的不用管就把李某5开车拉走了，李某5不去也不行，都害怕他，如果不答应帮着贷款，怕岳仁罡报复，岳仁罡很恶称霸一方每人敢惹。贷出来的款银行直接给岳仁罡了。 （9）被害人李某6陈述，2004年左右，岳仁罡开车经过其家门时说用其身份证到银行贷款加油用，其觉得加油用不了多少钱就同意了。过了两天，岳仁海让其拿着身份证去银行使钱，其就知道是岳仁罡找其贷款的事了，当时其不愿意但也不敢说，就硬着头皮跟着岳仁海去了宫某农村信用社签字、摁手印，庞某2办的手续，贷款3万元，之后岳仁海请其这些贷款的人到西柳一家饭店吃的饭，贷款什么时候下来的不知道，过了一两年后，陈某7银又找其给岳仁罡贷款，过了两天岳仁海开车来拉其和都有夏某4、岳某5等人到宫某信用社，庞某2在信用社等着，不少村民排队办理同样的事情，这次其贷款数额为18万元，之后某每年都带着银行工作人员找其签字、摁手印，最近几年也不来了。到2015年被信用社告知其2014年的小麦补贴因为贷款被扣。其不是自愿贷款，但不敢得罪岳仁罡，怕拾掇自己。 （10）被害人王某1陈述，2008年7、8月份的一天，岳仁罡说用其身份证从信用社办贷款，其光签字就行，其他的不用管，其就找了个理由说家里盖房子需要钱把这件事挡过去了。2009年上半年的一天，其村村委委员岳仁海说岳仁罡用其身份证从农村信用社办贷款，其光签字就行，岳仁罡还款，其就答应了并到信用社签了字。2016年或2017年，农村信用社说其一笔10万元贷款没还，其才知道岳仁罡用其身份证办的10万元贷款一直没有还，后来农村信用社把其村里很多人起诉了，都是岳仁罡用其村村民的身份证办的贷款，岳仁罡还了部分钱，还有很多贷款没还。岳仁罡用其身份证办理贷款，其不是自愿的，但平时岳仁罡在村里横行霸道，还养了几个打手，都比较害怕他，才答应岳仁罡用其身份证从信用社办的贷款。 （11）被害人王某2陈述，大约八九年前（2009年左右），岳仁罡用其身份证在新泰农村信用社贷款18万元。当时是其和岳仁海、庞某3等人一块办的贷款，其没签字，其是在不情愿的情况下办理的贷款，这些钱应该是岳仁罡使用了，因为是岳仁罡使用，其不敢说什么也不敢找他还贷款，后来这些钱也没有还清。 （12）被害人岳某3陈述，大概十年之前（2008年左右），其当时在淄博打工，其身份证、户口本在家放着，其放假回家时，其对象夏某8说其身份证、户口本被岳仁罡借走一段时间已经还回来了，也没说干什么用，其和岳仁罡是兄弟们，其回家找岳仁罡玩时某仁罡说用其身份证从农村信用社贷款10万元，其当时不懂这些也没问贷款干什么用，后来其问岳仁罡贷款还了吗，岳仁罡说还了，其就通知村信贷员庞明水向信用社存款3万元，大概三四年前庞明水说这3万元钱被扣了，其才知道岳仁罡用其身份证贷的款没还。其听说村里不少人的身份证被岳仁罡拿去办贷款了。 （13）被害人岳某4陈述，2009年的一天，因为其村里有很多人被岳仁罡或岳仁罡安排的人去办理贷款，岳仁海到其家中其就知道是找其办理贷款，其出于害怕岳仁罡，考虑到反正不是自己一个人给岳仁罡办贷款，就跟着岳仁海去宫某信用社签字办了贷款手续，都是岳仁罡安排人将其用车拉到信用社办理的贷款手续，贷款下来就到了岳仁罡手里，前两三年，信用社工作人员到其家中催款，其才知道办了10万元贷款一直没还清。其不是自愿给岳仁罡办贷款的，其村里村民都害怕岳仁罡，其害怕惹麻烦就给岳仁罡办贷款了，岳仁罡都用投到砂场挖砂屯砂了。 （14）被害人岳某5陈述，大约2009年的一天，岳仁罡安排岳仁海、岳仁罡的一个叔辈兄弟找其说用身份证到信用社办理贷款给岳仁罡用，其听说村里很多人都给岳仁罡办贷款了，也害怕岳仁罡找其麻烦，就同意到信用社给岳仁罡贷款。刚开始贷了3万元，第二年还清了，接着又让其到银行贷了15万元，当时也是因为害怕被迫同意了，这15万元贷款至今没有还清。岳仁罡用贷款投到砂场挖砂囤砂了。又过了大约五六年，信用社工作人员到其家催款并让其签字，大约二三年前，信用社把其一年的小麦补贴款1015元扣了，其找信用社，信用社人员说因为其办的15万元贷款没还才扣的钱，并说本金加利息一共20多万没还。其村里人都害怕岳仁罡，并且觉得找他也没用，所以不敢找他。岳仁罡挖砂是在城东大桥东西两侧岳仁罡自己承包的地里。 （15）被害人岳某6陈述，具体哪一年记不清了，岳仁海和庞某2找其说岳仁罡用其身份证到信用社办贷款，其一听是岳仁罡，不敢惹他就同意了，过了不几天岳仁海和庞某2开车到其家中说手续都弄好了，其到信用社摁手印就行，其就跟着到了信用社办完3万元的贷款手续就回家了；到了第二年好像是岳仁海又领着其到信用社办了一次；第三年在村委岳仁海拿出些资料让其摁手印，并说以后没自己的事了。其不是自愿贷款，是迫不得已的。 （16）被害人夏某2陈述，其记得在2006年的一天，其村的岳仁海到其家找其说让其抱着孩子到宫某信用社签字贷款给岳仁罡用，并说开车拉着其去，一块去的还有村里一个年轻的女的，其村的庞某2在那里办手续，其签完字就回来了，贷款是3万元，过了一年，岳仁海又找其贷款，其当时不在家没同意。其肯定不愿意贷款，但其没办法得罪不起岳仁罡，其听说贷款还上了。 （17）被害人李某7陈述，其记得2010年的一天，其村的岳仁海让其拿身份证到信用社办贷款给岳仁罡用，其虽然不情愿但不敢不去，岳仁罡当时在宫某镇的名声很响，其不敢得罪，就拿着身份证跟着岳仁海到了宫某信用社，当时其村里的庞明水在信用社等着，庞明水和岳仁海一起给其办的贷款手续，岳仁海让其在贷款手续上签字时说贷款20万元给岳仁罡用，岳仁罡会还这个钱。到了2011年，这笔20万元贷款没还上，岳仁海又找其到信用社办手续，其跟着岳仁海到了信用社，印象中庞明水也在信用社等着，岳仁海和庞明水弄的什么手续不清楚，让其在哪签字其就在哪签字，然后其就回家了，从那以后岳仁海就没再找过自己。这笔贷款现在还没还，其办手机卡时工作人员说其身份证是黑户。 被害人李某7于2019年4月16日、4月17日陈述，2011年7月，其村的岳仁海将其叫到信用社办理的借新还旧手续，庞明水也在信用社，是岳仁海和庞明水一起给其办的手续，其在合同上写的申请，是庞明水教其写的，合同中的“农户基本情况”、“个人借款合同”的信息其印象中是庞明水写的。其肯定不是自愿办的借新还旧手续，但其知道是岳仁罡安排岳仁海找的自己，其不敢得罪岳仁罡所以得去，并且岳仁海说是办借新还旧还上一年的贷款，不然就成黑户了，其不想成为黑户不得不办这个手续。 （18）被害人李某8陈述，2011年夏天的一天，其村里的岳仁海多次找其说用身份证办贷款，其起初不同意，此前岳仁海曾找过其大哥李某19华拿着身份证贷款，其大哥不同意被打了一顿，岳仁海多次找其贷款后其害怕岳仁海找理由拾掇自己，就同意了，当时是岳仁海开车带着其到了宫某信用社，所有的手续都是岳仁海办的，其按照岳仁海的要求在信用社的很多文件上签字，这10万元是贷款是岳仁海担保的，当时贷款时其记得岳仁海说是要做五金类的工作，该10万元贷出来后其没见，其不是自愿贷的款，后来听说是岳仁海把钱给岳仁罡用了，最近几年有信用社工作人员打电话催着还钱，其告诉信用社人员说钱是岳仁海弄的，让信用社人员找岳仁海，最近一段时间信用社没再找过自己，其印象中就办过2011年这一次贷款，之前岳仁海找其到过信用社办贷款但没办成，其解释不清贷款手续中的借新还旧是怎么回事，当时其没看手续，岳仁海让其签字其就签字了。 被害人李某8于2019年4月12日陈述，2011年，其印象中是岳仁海将其叫到信用社办的借新还旧手续，其在信用社大厅等着，岳仁海楼上楼下跑手续，其光在合同上签字。其肯定不是自愿办的借新还旧手续，虽然是岳仁海叫其到的信用社，但其知道肯定是岳仁罡安排岳仁海找的自己，其村里没有不认识岳仁罡的，进进出出看守所好几次了，其从心里害怕他，不去也不行，其现在更后悔办贷款了，2011年其孩子上大学，其想贷款，但因为没还款成为黑户已经贷不出来了。其没在大厅见到庞明水，他是不是在二楼不清楚。 （二）证人证言 （1）证人董合利于2018年7月27日的证言，2008年下半年其通过朋友徐西平介绍来到宫某镇岳仁罡处帮忙，岳仁罡让其管理财务，直接将账本给其管理。2008年至2010年，岳仁罡让其和岳家庄村的岳仁海、庞明水到村民家中叫着村民给岳仁罡到宫某信用社贷过款和倒过上一年的贷款，贷款岳仁罡自己用了，村民只是到宫某信用社走手续，村民不见钱，村民肯定不愿意贷款，岳仁罡在岳家庄的脾气村民都知道，跟着岳仁罡的人比较多，村民都知道他好打仗，村民不敢惹，也没人敢反对。有一部分是岳仁罡让其到村民家找村民，其也不用说什么，村民知道其是代表岳仁罡来的也不敢说什么，也不问干什么叫村民就走了，还有一部分村民和他们说好他们自己去宫某信用社，也有一部分是其和岳仁海找村民，还有一部分是和庞明水找的村民。岳仁罡让其干什么其就干什么，让找谁就找谁，其到宫某信用社给岳仁罡倒贷款4次，村民有10-20人左右，其记得有李某19仁、李某19臣、夏某9等，就是让村民贷出现金还上上一笔贷款，贷款不是3万就是10万的，大约有50-60万左右。其和岳仁海、庞某2给岳仁罡办村民贷款，岳仁罡就是说给其开工资、吃吃喝喝，因为岳仁罡脾气不好，其2010年8月就不跟着岳仁罡干了。 证人董合利于2018年8月15日、6月11日的证言，大约在2009年，岳仁罡让其赶紧和岳家庄村的庞明水、岳仁海联系让村里贷款的老百姓去信用社办手续，想办法偿还即将到期的贷款，就是借新还旧和还利息，一般是其和岳仁海负责组织村民到信用社，庞明水负责在信用社办手续，其大部分时间和岳仁海入户叫村民，其只是使用他们的身份证贷出款来使用，也不给户家什么好处。老百姓不是自愿贷款的。 证人董合利于2019年2月27日的证言，其记得从2008年或2009年年底开始带着村民以借新还旧的方式还村民贷款的，其经手的很少，经手的村民叫不上名字。 （2）证人岳某7于2018年7月27日的证言，其2004年至2005年跟着岳仁罡开铲车，当时某仁罡有砂场，其负责开铲车从河里向外挖砂，岳仁罡一个月给其千把元钱，其在信用社贷款给岳仁罡用了，其岳家庄村百分之九十的村民都到信用社贷款了，有的户是岳仁罡是自己到村民家里做工作的，大部分是岳仁罡安排其和岳仁海、庞明水、岳海波等人挨家挨户通知的，没有具体的分组，是随机组合一般两三个人一块，到了村民家就说岳仁罡让拿上身份证使贷款，一般找到5-7户村民集中起来，由岳仁海开着岳仁罡的依维柯车拉着他们到宫某信用社办手续，庞明水负责办手续，村民不明白程序，庞明水让在哪签字村民就在哪签字摁手印，此后就是岳仁海和庞明水把村民的贷款证统一收起来，放款后他们把钱取出来交给岳仁罡，贷款到期后岳仁海再组织村民到银行签字借新还旧或还利息。其通知了十几户村民，中间也有村民不同意贷款的，其说不愿意也行就让岳仁罡找他们，村民听到这话就同意了，因为岳仁罡在村里很有势力，干砂场也有钱，为人心狠手辣，他们惹不起岳仁罡。其平时跟着岳仁罡就是吃吃喝喝，过年给箱子酒。其记得到2008年左右，岳仁罡还上一部分钱，然后把3万元的额度提升到10万、20万了，怎么转的、转了多少户不清楚。 证人岳某7于2018年8月3日的证言，其帮岳仁罡强迫村民贷款给他用，一是因为当时其正好跟着岳仁罡干活开工资，再就是岳仁罡心狠手辣，其也被岳仁罡打过，其惹不起他。 （3）证人王某6证言，2009年11月份，其自愿给岳仁罡贷款15万元用于砂场周转，到现在还有14万多的本金没还。 （4）证人王某10证言，大约十几年前，岳仁海到其家中找其对象岳仁祥让拿着身份证到信用社贷款给岳仁罡用，其家里惹不起他，岳仁祥就拿着身份证跟着岳仁海到了信用社，回来后说贷了3万元，但钱都是岳仁罡用了，后来过了几年说钱都还上了。其家不愿意贷款给岳仁罡用，但岳仁罡这几年很厉害，有钱又认识很多社会上的人，老百姓都怕他，如果不听话不给贷款，害怕报复，所以没办法只能给他贷款。 （5）证人朱某1证言，十多年前，岳仁罡用其对象岳某2的身份证在宫某信用社贷款约10万元，当时不是自愿给岳仁罡贷款的，岳仁罡在村里比较横，老百姓都不敢得罪他，岳仁罡说办贷款，老百姓不敢不同意。这些贷款岳仁罡还没还，因为贷款银行把其家保险的五、六万元都扣了，其和其母亲找岳仁罡好几次把这部分扣的钱要了回来，还有1000多元没要回来。 （6）证人李某12证言，十多年前，岳某7和岳仁海领着其对象岳茂涛到宫某信用社贷款3万元，找了好几趟，岳茂涛不是自愿贷款的，都知道岳仁罡在村里比较有名，老百姓都怕他不敢惹他，不让他使身份证就挨揍。 （7）证人岳某8证言，十多年前，具体哪一年记不清了，岳仁海找其说岳仁罡用其身份证办贷款，并说什么也别问，什么也别说，其一听是岳仁罡办的也不敢问就跟着岳仁海到了宫某信用社，他们都给其弄好了，连章也刻好了，其光去照了个相，好像是贷了3万或5万元，这些钱肯定是岳仁罡用了。其不是自愿办贷款的，岳仁罡在村里是一霸，不敢得罪他。十多年前，岳仁罡还因为挖砂占了其三亩地，把种的树也杀了，其找岳仁罡还被打了一顿，后来其也不敢找他，岳仁罡就赔了其5000元树钱就不了了之了。 （8）证人田某证言，十多年前，具体时间记不清了，其还在学校教学，其一个叫尹燕军的同事找其说岳仁罡想用其身份证办贷款，因为岳仁罡在宫某比较出名，谁也不敢惹他，其不敢不给他用，过后岳仁海和庞明水到其家找到自己并带着其到信用社办了1万元贷款给岳仁罡使用，该笔钱可能是还了。第二年，岳仁罡让他女婿找其办10万元贷款，其没同意。 （9）证人李某13证言，大约十三四年前，其刚盖了房子想贷款用，岳仁罡知道后就让岳仁海给其捎话说其不能贷、必须把身份证给他贷款用，我一听就害怕了，都知道岳仁罡比较横，谁也不敢惹，过了一段时间，岳仁海和岳海波带着其到信用社用其身份证贷款3万元给岳仁罡使用，后来大概是还了。第二年岳仁海再找其贷款时其没答应。其不是自愿贷款给岳仁罡用的。 （10）证人李某14证言，2008年的一天，具体日期记不清了，其村的岳仁罡安排岳仁海、岳海波到其家让贷款给岳仁罡用，其同意后，他俩开车拉着其到宫某信用社办的3万元的贷款手续，签完字其就回来了，什么时候放的款其不清楚，是其村信贷员庞某2在信用社具体负责办手续，他们都是为岳仁罡服务的，此后其没再去，后来其买车贷款时信用社说已经还上了。其不愿意给岳仁罡贷款，他派人来找，其也不好意思拒绝。 （11）证人夏某3证言，十几年前的一天上午，具体时间记不清了，跟着其表哥岳仁罡干活的一个40多岁的人到其家说用身份证，其把身份证给了这个人没敢问用途，因为岳仁罡脾气不好，在社会上混了多年，其怕说多了会挨揍，其也惹不起他，不长时间后其听说岳仁罡让村民贷款给他用，也是把身份证收去贷款，其就明白是拿着身份证去贷款了，其没去办过手续，也没签字，我不知道贷款多少及是否归还。其从心里不愿意给岳仁罡贷款，但没办法其害怕岳仁罡。 （12）证人夏某4证言，十几年前，大约在2014年左右的一天早晨，岳仁罡经过其干活的西李村南的砖厂，岳仁罡说帮忙给他贷点款用，其说也想贷款买车，岳仁罡说先给他用，其不敢再找理由就同意了，岳仁罡安排岳海波开车拉着其到宫某信用社签了名，后来的事不让其管了，贷了多少、何时归还都不清楚。其不愿意给岳仁罡贷款，但其惹不起岳仁罡，岳仁罡很有名气，早年干砂场，有钱有关系，也认识社会上很多人，所以就同意了。以后每隔一年到了贷款还款日，岳仁罡会安排人开车拉着其再到信用社贷款，贷新还旧，这样签名了连续两三年，后来就不签了，也不敢问什么情况了。其记得岳仁海、岳某7开车拉着其到信用社办手续的，他们都跟着岳仁罡干活。 （13）证人岳某9证言，大约在2006年，其村的李某7盖房子从信用社贷款3万元，其当的担保，第二年李某7还贷款，他媳妇找其说岳仁海让她来要其身份证，其以为是用其身份证还贷款就把身份证给了李某7的媳妇，后来其到信用社取小麦补贴款，信用社人员说其有贷款取不了，其就找岳仁海问贷款的事，岳仁海光说不让其管，后来岳仁海说给其解决了小麦补贴的钱，过了段时间，其收到信用社的催款信，其找岳仁海还是不让其管，其就没再找他。其不知道自己的14322.92元贷款是谁的。 （14）证人李某15证言，多年前其村里不少老百姓到信用社贷款，有三五万的，有十万的，贷出的钱都让岳仁罡用了，田某是其一个内弟，在岳仁罡的老师尹彦军做工作的情况下，田某同意贷款给岳仁罡用，贷款到期后岳仁罡又让田某给他贷款，但田某不愿意再贷了，为此岳仁罡的女婿找其给田某做工作，其没答应。 （15）证人岳某10证言，2004年左右，岳仁罡为了干砂场让村民到信用社贷款给他用，跟着岳仁罡干会计的岳海波领着人来找其要身份证，其以有贷款为由拒绝了，岳海波不死心又来了两次其都拒绝了。其知道岳仁海和岳海波都是组织人贷款的，岳某7负责组织人、联络人到信用社办手续的。 （16）证人李某16证言，十多年前，岳仁罡用其村村民的身份证办贷款，安排人拉着村民到信用社办完后请顿饭，村里老百姓都怕他不去不行，当时其年纪大了没找自己。他还占其岳家庄村和李家庄村的地，占其村口粮地三百多亩。他进监狱过两三次，村里人都很怕他。 （17）证人王某4证言，其从岳仁罡那里一共拉了两种标号共计1097380元的商混，其还听说岳仁罡前几年把村里不少老百姓的身份证强行收过来去银行贷款然后自己用，到现在没还上，欠信用社不少钱。 （18）证人徐某证言，其2008年至2011年任新泰农村信用社宫某信用社主任；2008年1月其调至宫某信用社干主任时，了解到宫里镇岳家庄村70%至80%的村民在其行里有贷款，少的每人贷款3至5万，多的10万、20万元，这种全村大部分人都有贷款的现象不正常，其就开始关注并营业部工作人员走访借款人了解情况，经了解，岳家庄村这部分贷款村民基本上都是2004年左右贷款，几乎所有村民都说这些贷款是岳仁罡指使他们贷的，并且钱也都是岳仁罡用了。其找岳仁罡了解这件事，岳仁罡也承认并说他们村的老百姓看着他刚从看守所出来不容易，自愿贷款给他用，并说逢年过节回给老百姓发东西还利息，和岳仁罡接触多了其就直接问岳仁罡说村里大部分村民主动贷款给他用不正常，如果不是老百姓害怕他不会贷款给他用，岳仁罡笑了笑算是默认了。为了收贷完成考核任务，处理方式有两种，一中是让岳仁罡将部分村民的贷款还清，另一种是借新还旧，岳仁罡使用村民的贷款大多数是借新还旧的方式，都是岳仁罡的会计和贷款村民、担保人一块到银行办手续，岳仁罡的会计支付利息，贷款人再办理新贷款还旧贷款，整个过程不违规，但岳仁罡不安排村民，村民也不会来办这些手续。到2008年、2009年之后岳仁罡就基本不再还款了，其记得2011年调走之前曾起诉了部分村民。以上这些贷款是其宫某信用社的业务经理金某办理的，现在因为违规发放贷款于2010年左右被开除了。对于贷款未还的村民，如果在其信用社有存款，还款日到期后信用社会直接划拨。 （19）证人杨某1证言，其方正砂场的资金来源有卖砂款、贷款和借款，收支明细账上记的收某某人贷款，是岳仁罡借的岳家庄村村民身份证，由董合利和岳仁罡到宫某信用社贷的款，贷款人和董合利、岳仁罡一起到信用社办的手续，岳仁罡会请出借身份证的人吃顿饭，贷款到期后方正砂场连本带息一起还。 （20）证人陈某3证言，其2011年1月至2013年3月在宫某信用社任主任；其到任后没再给岳仁罡发放过贷款，但其知道2011年之前岳家庄村很多村民贷款后都给岳仁罡用了，其到任后很多村民的贷款到期后不能偿还，其因为这些贷款的事找过岳仁罡，岳仁罡总是说有钱尽量早还，但无力偿还就由村民办理借新还旧还款。其不认识李某7、李某8，但听过这两个名字，贷款逾期后其信用社工作人员就找李某8、李某7本人及岳仁罡催收，催收多次后一般是岳仁海带着村民办理借新还旧，其知道岳仁海是村委工作人员，其信用社人员催收贷款一般都找岳仁海，村民办理借新还旧都是岳仁海带着来的，还有谁和岳仁海帮忙其不清楚。 （三）书证 （1）新泰市公安局工作说明，证实因该案部分受害人在外打工，其余受害人材料正在进一步查证中。 （2）岳仁罡借贷款明细汇总表，证实2008年，董合利记录的岳仁罡收取的村民的贷款情况,总金额共计2170000元。 （3）收回贷款本息凭证、现金支票一宗，证实2009年3月5日，新泰市峻豪土石方工程有限公司（岳仁华）从宫里信用社贷款650万元归还此前李西宗、岳传营等村民的贷款本息情况；归还的本金共计6495496元。 （4）新泰市公安局工作说明，证实新泰市公安局民警出具工作说明称，信用社已将2004年村民最初贷款单据销毁，调取的最近的原始单据从2006年开始，信用社提供了2006年度涉及宫里镇岳家庄村村民贷款的单据及2009年以来的贷款单据及还款的部分单据。其中2009年3月5日岳仁罡还款650万元，之后村民又贷款30余户总金额500余万。 （5）借款凭证、借款合同、最高额保证合同一宗，证实2008年至2011年，李某9、岳仁伟、李希新等人在新泰市农村信用合作联社宫某信用社贷款的时间、金额、用途等，金额共计477.8万元。 其中：2009年3月31日，李某9贷款10万元，用途为运输；岳某4贷款10万元，用途为养猪；李某5贷款10万元，用途为预制厂；陈瑞银贷款20万元，用途为运输；冯德新贷款10万元，用途为沙场；岳某2贷款20万元，用途为运输；岳茂安贷款10万元，用途为荒山承包；夏某1贷款10万元，用途为石料厂；李希果贷款10万元，用途为运输；李某19省贷款10万元，用途为养猪；李某19涛贷款10万元，用途为农资批发；岳仁强贷款10万元，用途为沙场；岳仁海贷款10万元，用途为沙场；岳某3贷款10万元，用途为饭店；李某18站贷款10万元，用途为运输。以上共计170万元。 2009年10月30日，李某20贷款15万元，用途为木器加工；李某4贷款18万元，用途为运输；岳某1贷款20万元，用途为废品收购。以上共计53万元。 2009年10月31日，李叶金贷款16万元，用途为承包建筑工程；王某2贷款18万元，用途为石料加工；岳某5贷款15万元，用途为汽车维修；岳某7贷款20万元，用途为借新还旧；赵某1贷款20万元，用途为借新还旧；管某贷款10万元，用途为借新还旧；李某2贷款20万元，用途为借新还旧；李某6贷款18万元，用途为废品收购。以上共计147万元。 2007年3月13日，岳某9贷款3万元，用途为养殖；2008年4月16日，岳茂军贷款3万元，用途为购肥料；2008年7月17日，岳仁学贷款10万元，用途为商品批发；2008年10月31日，岳仁伟贷款10万元，用途为石料加工；2008年11月1日，李某19仁贷款9万元，用途为运输。以上共计45万元。 2010年6月18日，夏念平贷款99500元，用途为借新还旧；2010年12月31日，李某3贷款20万元，用途为借新还旧；2011年2月23日，岳海波贷款28500元，用途为借新还旧；2011年7月13日，李某8贷款10万元，用途为借新还旧；2011年7月13日，李某7贷款20万元，用途为借新还旧。以上共计62.8万元。 （6）贷款合同、贷款、还款凭证一宗，证实2011年7月13日，李某7从宫某信用社贷款20万元用于借新还旧，岳仁海作为担保人，贷款申请理由为从事建筑业，资金紧张，申请借新还旧，同日归还2011年7月20日到期的贷款本息共计201435.52元。 2011年7月13日，李某8从宫某信用社贷款10万元用于借新还旧，岳仁海作为担保人，贷款申请理由为从事五金建材批发，资金紧张，申请借新还旧，同日归还2011年7月7日到期的贷款本息共计100800.24元。 （7）新泰市公安局工作说明，证实侦查人员经查询宫某派出所现有接出警记录，未发现2004年以来关于岳仁罡强迫村民贷款的报警记录。 （四）被告人供述与辩解 （1）被告人岳仁罡供述，2008年、2009年其建鱼塘需要资金，其和有的村民说建鱼塘缺钱需要用他们的贷款，其还安排一个叔辈兄弟岳仁海下去和村民说使用他们的贷款，其和村里几十户村民说了后都去信用社贷款了，一户有三万的，有五万的，也有十万和十五万的，一共贷了八百多万元其使用了，当时和村民说就用一年，第二年都给他们还清。从2008年、2009年村民贷出款后，到现在差不多十年了，其一共还了五、六百万，还有三百多万没还清。村民们是自愿贷款的。其当时觉得如果修鱼塘顺利的话就有能力还，但就目前来说确实是能力不足，无法还清这些钱。还的这五六百万都是其干工程赚的钱，具体什么工程，赚了多少钱记不清了。2008年其又开始存砂，缺钱又开始让群众贷款，2008年贷款没有选择特定对象，谁合适谁就贷，2008年贷款时庞明水在老百姓贷款时起了个指点、帮忙的作用，有的不会填表，有的不会写申请，他就在信用社帮忙指点以让老百姓顺利贷出款。庞明水不是受其指派帮忙贷款的。其没让岳仁海、董合利到村民家通知办贷款手续，是村民到时间就自觉去。 （2）被告人岳仁海于2018年7月27日、6月28日供述，2004年岳仁罡从岳家庄村北柴汶河挖砂往外卖，每天的铲车、挖掘机等费用不少，就想了个办法让村民用自己的身份证到信用社办理贷款他用。2004年岳仁罡让其和庞明水帮他到村民家让他们办理贷款，2007年王某9银（已过世）和岳某7和其一起到户里找老百姓贷款，2008年左右董合利开始跟着参与让村民办理贷款，一开始找村民说贷款的事他们都不同意，经过做工作说好话，表面上都给岳仁罡办理了贷款，但心里都不是自愿的，都知道岳仁罡因为违法犯罪进去好几次了，平时和社会上的人认识的比较多，岳仁罡的兄弟还是村书记，老百姓都不敢惹岳仁罡，村民给岳仁罡办贷款都是被迫。其都没有威胁村民给岳仁罡办贷款，村民都害怕岳仁罡，不用多说就被迫同意了。2004年其和庞明水一共找了30多户村民办贷款，有贷1万、2万，也有3万的，一共贷了70万元左右，办出贷款证都给了岳仁罡，然后岳仁罡拿着贷款证到银行取钱。2006年其跟着岳仁罡在他的料场干，岳仁罡开始给其发工资，还让其找村民办贷款，第二年再贷出款还原来的贷款。2008年岳仁罡开始挖鱼塘存砂，需要的资金更多了，岳某7、王某9银、董合利也在岳仁罡的料场干活，他们三个和其一起到户里找老百姓要身份证再到戏弄是办贷款，基本都是10万、20万的，办出贷款证就交给岳仁罡。从2004年至2009年一共让村民办了大约1000多万贷款。2004年至2006年，其到户里找村民要身份证，然后开车拉着村民和庞明水到信用社，庞明水和金某负责办贷款手续。2007年、2008年，其和岳某7、董合利等负责到户里找村民，岳某7开车拉着其到信用社，找金某办贷款手续。以上这些贷款还有四五百万元还没归还。2009年4月，岳仁罡让其贷款10万元给他用，其是碍于面子给岳仁罡贷的款，实际上不愿意。 被告人岳仁海于2018年8月15日供述，2006年至2008年岳仁罡给其开工资，其他时间是义务帮忙，信用社一个叫金某的负责贷款，和岳仁罡关系不一般，前几年被信用社开除了现在找不到人，贷款20万元的大额贷款户都是2004年曾经给岳仁罡贷款过的，这些人好找比较配合能提高贷款额度，有的打工不在家，有的农活忙不好找人，在家的一般都让其几人叫去贷款了。后来岳仁罡没钱了，砂场的经营不行，没有其他来钱项，连利息也换不上了。其在贷款过程中就是挨户下通知然后组织人去信用社。整个村里差不多有130多户是帮他贷款的，钱全让岳仁罡用了。村民肯定不是自愿贷款的，村民也是害怕岳仁罡。 被告人岳仁海于2019年2月27日供述，其印象里李某8和李某7是从2008年或者2009年开始贷款的，当时也是岳仁罡安排其办的这件事，其分别到李某8和李某7家找该两人到信用社办贷款，其对他们说岳仁罡用他们的身份证办贷款，李某8和李某7同意后其开车拉着他们到了宫某信用社，当时村信贷员庞明水在信用社等着，其对贷款业务不懂，很多手续都是庞明水操作办理的，李某8和李某7在手续上签字，其记得李某8贷款10万元，李某7贷款20万元，一般贷款期限一年，之后岳仁罡没钱还款，其就带着李某8、李某7到信用社用借新还旧的方式还款，还款时有时是其和庞明水去办理，有时候信用社人员金某一块帮着办理，一直还到2011年，之后其就没带任何人到信用社办理过贷款。其从2008年进村委后就不在岳仁罡的砂场干活了，但有时贷款或借新还旧时某仁罡打电话让其办理，其和岳仁罡是堂兄弟不好拒绝，就一直帮着村民给他贷款用。 被告人岳仁海于2019年4月10日、4月18日供述，村民贷款后岳仁罡没有还款，继续让村民到信用社以借新还旧的名义还款，是岳仁罡安排其带着村民去的，应该是信用社工作人员和岳仁罡商量好后岳仁罡安排这样办的，相关手续是信用社的工作人员和村里的庞明水帮着办的。其到村民家中告诉村民再次贷款是为了换上一年的贷款，这样为了不影响村民信誉不会成为黑户，村民听了这样就去了银行办的借新还旧手续，其记得给李某7和李某8办借新还旧手续是其和庞明水参与办理的，但分别给谁办理的记不清了，董合利应该没参与这两人的还款，李某8、李某7的借新还旧合同的填写不是信用社的客户经理就是庞明水写的，贷款申请理由是贷款人亲自书写，不是客户经理就是庞明水指导着写的。 （3）被告人庞明水于2018年7月27日供述，其又名庞某2，自1977年左右至今在信用社干信贷员。2004年、2005年，岳仁罡刚从监狱出来找其说想使用点贷款，其同意了，岳仁罡还托的宫某信用社的关系，其感觉应该是金某，然后岳仁罡就安排村里的岳仁海、岳某7联系村民用他们的身份证办贷款他自己使用，是挨家挨户要身份证，其跟着岳仁海和岳某7一起和村民说岳仁罡用他们的身份证办贷款，然后开车带着村民到宫某信用社办手续，其负责给村民复印身份证并刻好手章，填写办手续的资料，村民摁手印，办完后再把村民送回家，贷款证下来后其给岳仁海，岳仁海再给岳仁罡，然后岳仁罡就能到信用贷款了。具体办了多少户、多少钱记不清了，一天能办三四户，一般都是小额的。这些贷款都是一年期的，第二年岳仁罡安排先把利息还上，再继续贷款，第二年、第三年办手续岳仁罡还是让其弄，然后岳仁罡再安排岳仁海、岳某7把贷款的村民叫到信用社摁手印。其知道3万以下的小额贷款应该都还了，10万、20万元的大额贷款没还上，但大额贷款不是其办的。其和岳仁海、岳某7等人找村民要身份证办贷款时肯定有不情愿的，就跟村民说是岳仁罡使的，村民一听是岳仁罡使，知道岳仁罡社会关系复杂，为人心狠手辣，不敢说什么也就被迫同意了。岳仁罡没给其好处，就是请其吃个饭。其没用别的村的村民的身份证给岳仁罡办过贷款。2007年，其就不再帮着岳仁罡办贷款了。 被告人庞明水于2018年8月15日供述，其现在住的房子原来是岳仁罡的，2000年以后，和贷款差不多时间，其花15000元买的岳仁罡的这个带院子的四合院，这个房子能值2万元，岳仁罡看在其帮忙给他办贷款的份上，加上还有点亲戚关系，就便宜了5000元卖给自己,就算是给自己的好处。2008至2009年左右，其印象里是帮岳仁罡去信用社办手续，但是没再让老百姓贷款，而是采用借新还旧或光还利息的方式一年年往后推，2008年前后其曾帮他办过还利息等手续，怎么操作的记不清了。村民肯定不是自愿贷款。 被告人庞明水于2019年4月10日、4月18日、4月19日供述，村民贷款后岳仁罡没有还款，岳仁罡安排其和岳仁海带着村民到信用社以借新还旧的方式还款，信用社信贷员金某也这样安排的自己，其和岳仁海带着老百姓去签字，也帮着村民在借款合同上填写一些借款金额等数据。李某8、李某7肯定也用借新还旧的方式还过款，2011年李某8、李某7办借新还旧的手续时其参与了，李某7借新还旧合同中的“农户基本情况”、李某7的相关信息是其填写的，李某8借新还旧合同中的“农户基本情况”、李某8的相关信息是其填写的，都是2011年7月签的合同。村民贷款给岳仁罡用及借新还旧还款没有自愿的，谁也不想拿着自己的钱给别人用，但其宫某镇没有不认识岳仁罡的，都害怕岳仁罡，所以岳仁罡让贷款或通过借新还旧的方式还款，老百姓不得不去。 被告人庞明水在庭审中供述，其与岳仁罡系表兄弟，其害怕岳仁罡打击报复才给村民填单子。村民都知道，岳仁罡让干的事情不给干就报复人。其当前没有受到报复，过去也没有。 二、关于非法采矿的事实 自2017年至今，被告人岳仁罡未取得采矿许可证，在新泰市宫里镇岳家庄村柴汶河河岸城东大桥西侧及窑北河道内非法开采河砂并出售获利。经测绘及价格认定，涉案砂坑方量共计9872立方米，价格共计394880元。案发后，新泰市公安局已扣押被告人岳仁罡违法所得329889元。 原审判决认定上述事实的证据： （一）证人证言 （1）证人陈小刚证言，其2017年10月进的岳仁罡的公司，当时洗砂设备就在那里，其去了之后断断续续洗砂，用的料都是从柴汶河河道里挖的砂，因为城东大桥西边是岳仁罡承包的地，到高压线塔有个砂坑，就在岳仁罡的承包地里，是岳仁罡挖的，什么时候形成的砂坑不知道。 （2）证人王文泉证言，其从2017年7月开始跟着岳仁罡干，岳仁罡料场里有洗砂设备，洗的砂是岳仁罡从柴汶河河道里挖的，其见过岳仁罡从城东大桥南头西侧他的口粮田北边的河道里挖过砂，都是岳仁罡雇人开挖掘机从河道里挖的，从洗砂设备上洗砂是从2017年11月份开始的，但之前他一直没停了挖砂，2017年拆岳仁罡的鱼塘之前，他就不断地从承包地里还有河道里挖沙、卖砂，当时砂好直接挖出来卖，后来砂质量不行了才挖出来洗完再卖。城东大桥南头西侧的砂坑和湿地工程指挥部西侧河岸北边的砂坑都在岳仁罡的承包地里，肯定也是岳仁罡挖的，什么时候开始挖的不清楚。从2017年11月份，岳仁罡一边给湿地工程干着供料和机械设备的活，一边从河道挖砂，一般一天往他自己的料场拉十几车砂，一车装十三四吨，然后在洗砂设备上清洗，然后往外卖，持续到2018年四五月份。 （3）证人郑某1证言，其从2018年5月1日开始跟着岳仁罡干；洗砂是杨斌负责，洗砂的砂土是从宫某镇岳家庄村城东大桥西边的河道用铲车挖的，现场的砂坑是前段时间挖砂形成的，其到公司时砂坑已经挖了这么大了，砂都已经挖出来堆放在外边了，应该是岳仁罡干的，烘干的砂都是岳仁罡直接卖的。 （4）证人李某10证言，岳仁罡是其丈夫；其2005年认识岳仁罡时他就挖柴汶河河道里的砂，具体地点和挖了多少砂说不上来，其从2017年6月开始在岳仁罡的砂场管账，在岳仁罡砂场搜查发现的“现金日记账”是从2017年2月9日到2018年5月23日记录的岳仁罡的方正砂场的卖砂收入和支出，卖砂收入共计1527159元。岳仁罡卖砂挣的钱，其都存到卡号为62×××50的农村信用社卡上和卡号为62×××70的农业银行卡上了，农行卡主要是其工资卡。 （5）证人李某17证言，其2017年7月6日在岳仁罡的料场干，其在岳仁罡的砂场的具体工作是烘干砂，原来岳仁罡就在料场存了不少的砂，这些砂先用水洗，剩下的废料由其烘干，其上班时，没再洗砂，当时烘干的就是之前洗砂留下的废料。到了2018年5月十几号，才开始又洗砂。 （6）证人夏某5证言，2018年5月25日，其到岳仁罡的砂场看洗砂机子，帮忙洗砂，一天150元，才干了六七天，现在一分钱没给。岳仁罡的砂场干了多年了，十多年前他就在柴汶河里向外抽砂，具体干多久了其说不上来。岳仁罡以前从柴汶河里偷过砂。 （7）证人杨某2证言，其于2018年5月25日到岳仁罡的砂场开铲车，岳仁罡的砂场在09公路柴汶河大桥南面路东，和搅拌站在一块。以前他就从柴汶河里挖砂，这个砂场干了很久了。岳仁罡从河里盘出砂来，在砂厂洗干净，然后向外卖，有的砂进搅拌站弄混凝土了。岳仁罡从柴汶河河道里拉出砂到砂厂里，其负责开铲车卸砂，用机子把砂洗干净，再用皮带运送到北边大坑里，把砂堆起来，有来拉砂的再出砂。岳仁罡砂场正常一天能洗300吨左右，岳仁罡每天从河道里拉二十多车砂，有一千来吨，平均三四吨孬砂洗一吨好砂。岳仁罡砂场洗出来的砂一吨70块钱。岳仁罡拉砂的双某货车一车拉四五十吨，前后四八货车能拉六七十吨。 （8）证人杨某3于2018年8月7日的证言，其2015年跟着岳仁罡干时主要给他开铲车，岳仁罡在城东大桥西柴汶河里挖砂，当时砂已经挖出来堆成一大堆了，其负责把这堆砂用铲车装到大车里，大车再把砂拉到岳仁罡自己的料场。2016年下半年其就不跟着岳仁罡干了，2018年5月份，其铲车被宫某镇执法人员扣了，其找到岳仁罡疏通关系帮忙把铲车要回来，让其继续跟着他干，岳仁罡专门在河堤边上修了一条仅能过车的路，宽约4米，长约180米，砂层厚度约1.5米，岳仁罡就把这条路挖了，就相当于挖的这些砂。岳仁罡在柴汶河里挖砂没有手续，就是偷砂。 证人杨某3于2018年12月4日的证言，岳仁罡把他砂场里的洗砂机承包给了自己洗砂，其自己出铲车，约定其每洗出一吨砂岳仁罡给其8元，铲车费用其自己支付。2018年其到岳仁罡的砂场干活是因为其铲车被宫某镇扣押，是通过岳仁罡疏通关系要回来的铲车，其只想在岳仁罡的砂场干十几天也不要工钱了，就当是还了岳仁罡帮其要回铲车的情分。其到岳仁罡的砂场之前，其知道李某17和周某3在砂场里开铲车，谁开挖掘机不知道。 （9）证人周某2证言，2017年10月，岳仁罡给其打电话说他的搅拌站没司机了，让其给他开铲车，其在搅拌站就是负责用铲车往大罐里装砂子，没砂其就和岳仁罡说，他就安排人开着双某车往搅拌站里送砂，一直干到2018年元旦前，后来到2018年2月，岳仁罡又把其叫去干活一直到6月3日他被抓。岳仁罡的砂场在城东桥东边，还有一套洗砂设备洗他偷挖的砂，其不知道岳仁罡什么时候开始偷挖柴汶河的砂，其2017年跟着岳仁罡干时他正挖着。 （10）证人陈某1证言，其见过岳仁罡在柴汶河河道里的两个地方偷砂，一个在湿地工程拦河坝西边，靠近柴汶河南岸的河道里，是2017年10月其施工队进驻施工现场时看到的，紧挨着潜流池西头，被挖长度有100多米，宽大约七八米，其认为潜流池南侧部分也是岳仁罡挖的，长度200多米，挖砂深度有四五米，其经常看到岳仁罡、陈小刚等人出现在偷砂的现场，一直断断续续挖到2018年阴历年才停止；还有个地方是在城东桥西侧五六十米远的河道中间偏南位置，是2018年过年后到5月底挖的，其经常见到陈小刚和一些不认识的人在现场盯着，是用挖掘机直接从河道里挖，估计东西长约60多米，南北宽约五六十米，深度不清楚，这个地方除了岳仁罡别人也不敢偷挖砂；以上这两个地方偷出来的砂都经城东桥桥底往东，只能通到岳仁罡在城东桥南侧09公路东侧的砂场。 （二）书证 （1）宫某镇岳仁罡非法采砂勘测定界图、2016年土地利用规划图、现状图，证实经测绘，涉案两个砂坑挖方量分别为2478立方米和7394立方米，共计9872立方米，以及两个砂坑各自的面积及占用土地的性质等情况。 （2）宫某镇遥感影像图一宗，证实从2015年至2018年，卫星拍摄的被告人岳仁罡每年在宫某镇涉案挖砂现场照片情况。 （3）现金日记账，证实岳仁罡的砂场于2017年、2018年卖砂收入及各项支出等情况。 （4）资金往来结算单据、存款记账凭证、工作说明，证实2018年10月18日，新泰市公安局收缴被告人岳仁罡案违法所得款329889元。 （三）鉴定意见 新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2018﹞150号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经价格认定，涉案9872立方米地砂的价格共计394880元；侦查人员已将该价格认定书告知被告人岳仁罡。 （四）笔录 指认笔录及照片，证实2018年6月3日8时0分至8时45分，新泰市公安局侦查人员陈奎、陈波在见证人王和来在场的情况下，押解被告人岳仁罡对宫某镇岳家庄村柴汶河河岸两个挖砂点：城东大桥西侧挖砂的砂坑和“窑北”挖砂的砂坑进行了现场指认。 （五）被告人供述与辩解 被告人岳仁罡供述，其从2018年5月开始在其岳家庄村公司砂场内洗砂，洗砂的大坑是十来年前其挖砂挖的，当时也是为了造鱼塘和洗砂，把挖出的土造鱼塘和洗砂了，挖出的砂卖了，砂层有一米多厚，洗砂的砂土在城东大桥桥南头西边的河道里挖的，当时镇政府人员口头答应给其城东大桥西边10000方砂。烘干设备开始使用了20多天，账本上记得是卖的烘干砂。 2018年6月3日其指认的两个砂坑一个在城东大桥西边，紧挨着大桥；另一个在的地里，也在河道里面，都属于河道里面的河滩地。这两个坑都是其2009年造鱼塘时挖的，一直挖到2017年造的鱼塘拆除。其公司的主要收入就是卖砂，卖绿化苗木，再就是干点工程。其卖的砂都是从2009年造鱼塘开始陆续挖到现在存起来的砂。 从其办公室搜查出来的现金日记账是其2008年建鱼塘后到现在（2018年），其陆续从河道挖出砂卖出去的收入。其料场商混站制作混凝土的砂也是用的2008年到现在陆续从河道里挖出来存下的砂。 被告人岳仁罡在庭审中供述，东大桥西侧、窑北河道里边没有河砂，其是清河道，其挖的是河道里的泥土，其拉出来垫路，其没有非法采矿。 三、关于寻衅滋事的事实 2016年7月31日，因新泰市宫里镇双砂村砂场纠纷，李某1、于某2等人赶至卢某位于宫某镇的砂场内将杜某等人打伤，并将办公室内物品砸毁；当天下午，卢某（已判决）为发泄情绪，逞强耍横，伙同被告人董合利、范某4（已判决）等持镐把、斧头等赶至陈某2的办公室、住宅，于某2的父亲于某1的“翔宇运输公司”办公室以及李某1经营的宾馆办公室,任意毁损以上办公室及住宅内的电视机、铝合金门窗、茶几、钢化玻璃门等物品；次日上午，卢某又伙同被告人董合利等再次赶至李某1经营的宾馆将新换的钢化玻璃门砸毁。经价格认定，以上涉案物品价格共计6940元。被告人董合利被抓获到案后如实供述了伙同他人持镐把等任意损毁他人财物的事实。 案发后，被告人董合利取得被害人于某1、李某1、陈某2谅解。 原审判决认定上述事实的证据： （一）被害人陈述 （1）被害人李某1陈述，其宾馆位于宫某镇联华超市东侧。2016年7月31日下午，卢某领着五六个小伙子砸了其宾馆，被砸烂的有电脑、花瓶、打印机、宾馆大门，其知道被砸后就赶回来重新安装的宾馆大门，第二天下午2点左右，卢某又领人把其宾馆大门砸烂了。其电脑是黑色联想牌的，是2015年5月花4000多元买的，花瓶是白色带青花图案，两米多高，是从济南花8000多元买的，打印机是彩色的，花2000元买的，宾馆大门是钢化玻璃门，当时花6000多元安装的，后来又花了5000多元重新安装的，第二天也被砸了。经辨认监控视频，穿白色T恤带黑边、手里拿着斧子的是卢某，穿灰色T恤、黑色短裤的是夏某6，其他五人不认识。 于某2等人在卢某砂场打仗的事，其这方先赔了2万元医药费，又赔给对方30万元补偿款，其出了3.5万或3.7万元，剩下的钱都是于某2和万某7出的，当时是岳仁罡的外甥陈某2出面调解的，赔给对方32万元太多，岳仁罡在社会上混了多年，多次受处理，跟着他干的小伙子都比较霸道，其这方也是敢怒不敢言，被逼无奈才给他们这么多钱，其记得钱给了岳仁罡。 （2）被害人于某1陈述，其是翔宇运输有限公司职工，实际上公司就是其本人的，于某2是其儿子。2016年7月31日下午6点来钟，其从外面回到翔宇运输有限公司办公室，发现屋内东西被砸了，其给陈某2打电话问怎么回事，陈某2说是的卢某带人砸的，到了快七点，其看见路北停下来两辆越野车，从车上下来四个人，其中一个是卢某，其余三个不认识，卢某拿了把菜刀，另外三个男的手里有拿东西的，他们四个又将公司办公室里的东西砸了一遍，其没敢阻拦，被砸坏了电脑、监控器、门窗、办公桌等物，派出所民警已经拍照了，其办公室睡觉的床铺下有12500元被砸后不见了。 （3）被害人陈某2陈述，卢某一开始跟着于某2干砂场，但一直没得到好处，后来就决裂了，卢某开始自己买地偷砂，于某2、万某5、李某1等人到卢某的砂场把卢某砂场里的东西砸了，把杜某打伤；后来卢某、董合利等人把于某2办公室、其家和办公室、李某1的办公室砸了。其出面找的岳仁罡进行了调解，李某1、于某2等人拿出30万元现金给了卢某一方作为补偿，赔偿金30万元是岳仁罡定的，岳仁罡在宫某镇名气比较大，也只能找岳仁罡办这个事。 （二）证人证言 （1）证人卢某证言，2016年5、6月份，于某2、陈某8等人在其村挖砂，走砂需要经过其家大门口，陈某8找其让入他们砂场的干股，并许诺挣钱后给其分红，其干了一个月左右听说卖了六、七十万元的砂但其一分钱也没分到，其找于某2等人，于某2用拳头打自己并扯其手指头，其觉得丢人没报警，其就和夏某6、新伟（姓董）等人合伙干砂场挖砂，在7月底的一天，于某2、李某1、万某5等人到其砂场把杜某打伤了，还把其办公室砸了，其砂场内的空调、沙发、冰箱都砸烂了。其为了报复，杜某被打的当天下午3点来钟，夏某6和新伟找到自己意思是于某2等人欺负到家里来了，让其去还回来，其当时比较恼，就带着夏某6、新伟、向某等人拿着镐把、斧子找陈某8、于某2、李某1等人。其和夏某6、新伟、向辉开着新伟的一辆黑色长安轿车先去的双河村陈**的办公室，到后下车就开始砸，其拿着斧子，谁拿着镐把记不清了，陈某8的办公室里东西不多，见什么砸什么，其记得门上的玻璃、办公室里面墙上的玻璃、沙发等都被砸了，砸完后没见到陈某8，其认为陈某8肯定躲到他老宅子里了。其几人又驾车赶到陈某8的老宅子，锁着门，其几人轮番踹门把大门踹开，其几人进了陈某8的宅子里也是砸了几块玻璃，还有洗衣机、冰箱、电视机等东西，还是没见到陈某8。然后其几人就驾车到蒙馆路虹桥西边路北于某2的办公室，当时于某2的父亲在看家，其几人把于某2办公室的玻璃砸了，还砸了一台电脑，把沙发也砸了。然后又驾车到了宫某联华超市李某1的宾馆，其一伙人和泰安几个小孩先到了三楼李某1办公室，当时李某1不在，其一伙人把李某1办公室的玻璃砸了，还砸了个电脑，把沙发也掀翻了，下楼后快上车时，新伟跑到宾馆一楼入口车用镐把把钢化玻璃门砸了，其也冲上去用斧子砸了几下，这时已经下午7点多了，然后就回去了。第二天上午其和新伟、向某、夏某6又找李某1但没找到，发现入口处的钢化玻璃门换成新的了，就又砸了。 在李某1宾馆外面的监控视频中，第一个下车、上身穿白色T恤、黑色短裤、身体较胖、手中拿着镐把的是新伟；光着膀子的事向某；拿着斧子较瘦的是自己；其余的不认识。 其和于某2一方打仗的事调解了，于某2一方赔偿其这方30万元，钱给了董合利，其没参与调解的事，合伙干砂场是夏某6、董合利找的自己，明确表示其负责的地，他们负责投钱，其是岳仁罡的干儿子，董合利是岳仁罡的女婿，夏某6是岳仁罡的外甥，岳仁罡的名声在宫某镇比较大，陈某8（陈某2）找的董合利调解这件事，其从村民手中买地偷砂，相当于侵犯了于某2等人的利益，其干砂场后不断接到陌生号码来电说弄死自己，给其打电话的绝对是于某2、万某5一方的人。 （2）证人夏某6证言，其和卢某是朋友关系，2016年其和其姐夫新伟和卢某一起吃饭时聊起了宫某的砂场，卢某说能在弄到地，其和新伟比较感兴趣想和卢某一起在通过卢某包地挖砂、卖砂赚钱，卢某也同意并负责地，其和新伟负责投钱出人，其从泰安叫来的杜某、向某，跟着杜某和向某的还有七八个泰安籍的小孩。2016年7月底的一天中午，其和新伟、杜某、向某等人在卢某的砂场办公室里打牌，其出去时看见砂场来了三四辆车，从车上下来的李某1、于某2、万某5等人拿着镐把往砂场办公室走，李某1、于某2、万某5等人用镐把打人，其进屋劝架看见杜某头上有血，其出去带着杜某到的楼德三院看伤。下午其赶回办公室时看见办公室的玻璃、茶几、空调全烂了，卢某、新伟、向某都在，卢某提议找李某1、于某2等人问问为什么打人，走时新伟拿了根镐把，卢某带了把斧子，新伟开车拉着其和新伟、向辉和一个不认识的小孩先到了双河村陈**的办公室，陈某8的办公室没人，其几人将陈某8办公室的铝合金门踹开，进了办公室后看见什么砸什么，砸坏的有空调、电视机、茶几、玻璃门窗等物品，有镐把的用镐把，没有的用手摔东西。然后又去的陈某8家中，卢某用斧子砸开陈某8家大门上的锁，进门后看见什么砸什么，其记得砸的铝合金门窗、电视机、电冰箱、洗衣机等物品。然后又开车到了蒙馆路路北于某2的物流公司办公室，砸的办公室里的铝合金门窗、电脑、电视等物品。之后又开车到了宫某镇联华超市，到了三楼李某1办公室把大厅内的花盆、观赏花瓶砸了，还有电脑、复印机等物品，然后下来准备上车，新伟又返身到一楼入口处用镐把砸钢化玻璃门，卢某也拿着斧子上去帮忙砸，然后就回到砂场了。第二天其和卢某、新伟、向某又开车去李某1的办公室找李某1，在一楼入口车看见被砸坏的钢化玻璃门换新的了，其几人又把新换的钢化玻璃门砸了，然后回砂场了。以上去哪都是卢某定的。经观看李某1宾馆被砸视频，第一个下车、拿着镐把、身材稍胖的是其姐夫新伟，身材较瘦拿斧子的是卢某，穿黑色裤子、上身光膀子的是向某，其穿着黑色短裤、灰色上衣。 其听说李某1方赔偿卢某方30万元，出事后岳仁罡出面来，调解时是董合利出面和李某1方谈的，定的赔偿30万元岳仁罡肯定知道并同意，其听说给了杜某一部分，小部分给了其他受伤的人，还给了万某3一部分，听说剩下的钱董合利买了辆二手铲车，一直在砂场里干活。 （3）证人范某4证言，其小名向某。2016年7月份，夏某6给其打电话说他和别人在宫某弄了个砂场，让其帮忙，其同意了，其从泰安打车到了宫某镇西边一个砂场，之后其认识了卢某和新伟，2016年7月下旬的一天中午，其和新伟、夏某6、杜某等人在卢某的砂场办公室里玩，砂场来了三四辆车，下来五六个人，和杜某吵吵起来，没说几句话李某1等人就动手了，跟着李某1去的一个男的用镐把打杜某的头，其这些人躲进了砂场办公室，李某1等五六个人冲进屋里打其这些人，有用巴掌扇脸的，有用镐把打的，有砸办公室玻璃、茶几等。之后一个小时左右，卢某、新伟、夏某6怎么商量的其不知道，新伟拿了一根镐把开车要走，卢某、夏某6也上车了，其和另外两个不认识的小孩也上了新伟的车，先去了双河村村北一个办公室，办公室里没人，其几人开始乱砸一气，有踹门的，有掀砂发的，新伟拿着镐把乱砸，卢某摸出一把斧子乱砸，看见什么砸什么，空调、茶几、电视机等物品都被砸了。然后又开车去的中间一户人家，卢某用斧子把大门的锁砸开，其几人冲进家里还是乱砸，被砸坏的有铝合金门窗、电视、冰箱、洗衣机等物品。新伟又开车带着其几人到了蒙馆路北侧一家物流公司办公室，一个年龄比较大的在看家，其几人砸的铝合金门窗、电视、电脑、茶几等物品。然后新伟又开车带着其几人到了宫里联华超市三楼，三楼是宾馆也有一排办公室，其几人把大厅里的花盆踢翻了，记不清是谁砸了大厅里一个观赏大花瓶，还有办公室里的电脑等物品，之后下楼快上车时，新伟拿着镐把返回一楼入口处砸钢化玻璃门，卢某也过去帮忙，然后就返回砂场了。之后其知道是李某1的办公室。第二天，其和卢某、夏某6、新伟又开车到了李某1的宾馆，看到被砸坏的钢化玻璃门重新安装好了，其几人又把新装的钢化玻璃门砸烂后就走了。经观看监控视频，其穿着黑裤子、光着膀子，拿着镐把、身材稍胖冲在最前面的是新伟，出来拿着斧子的是卢某，穿灰色T恤、黑色短裤的是夏某6，其余的其不认识。以上砸这几个地方是因为打其几个人的地方，是为了报仇。 （4）证人陈某4证言，2016年7月31日18时许，其和其母亲万向英回宫某镇其娘家（其弟弟陈某2也住在这里）发现大门锁被砸开，进屋发现好多东西被砸坏，有鸭博士牌轮式半自动洗衣机一台、二手两开门冰箱一台、液晶电视机一台、沙发、茶几一套、电磁炉一台、儿童电动汽车一辆、电子琴一台、三十多平的铝合金门窗等，其就打电话报警，其母亲让其到陈某2（小名万某6）在村外场子里看看有没有出事，其到后看见陈某2在村外的场子也被砸了，其中有：格力空调一台、索尼笔记本一台、联想台式电脑一台、铝合金门窗三个、沙发、茶几一套、写字台一个、台扇一个等。其没看见谁砸的，但后来听村里人议论说是卢某领人去砸的。 （5）证人朱某2证言，2016年7月31日18时许，其正在北头陈某2的屋里看家，一辆黑色轿车到院子里，其出门看到卢某带着四个人下车，其中一个高个男子（穿白色T恤）手里拿着斧子，其他人手里拿着镐把，他们骂骂咧咧的先砸了两间大屋屋外的东西，砸的空调外机、门窗，随后他们进入屋内砸东西，还有人拿起屋内的马扎子往家具上砸，屋内的所有物品全被砸了，高个男子跺了其肚子两脚，扇了其一巴掌，紧接着他们就走了，其报了警。过后陈某2给其打电话问是谁砸的，其说只是认识卢某。 （6）证人沙某证言，2016年7月31日19时许，其在宫某镇铁道口饭店里玩，听见有人说打仗了，其出门看到李某1的宾馆门口围了很多人，其问了问才知道李某1宾馆门口的两块大玻璃让人砸了，其看到一辆无牌黑色轿车急忙跑了，应该是砸玻璃的人，其打电话报警。 （7）证人万某3证言，2016年7月31日下午，其接到杨娜的电话说卢某的砂场有打仗的，让其过去看看，其就赶到卢某的办公地点，看见李某1、于某2、左某、万某6等人在屋里，当时屋里很乱，铝合金门上的玻璃砸碎了，屋里的空调、电冰箱、茶几也砸碎了，杜某的头破了，其过去拉于某2让他们出去别打仗了，于某2拿着镐把朝其腰部砸了一下，其看劝不了就出去了。 在卢某砂场打仗的事其听卢某说对方赔了30万元，一个叫董合利的给其1万元，并让其在一张纸上签字，内容不让看，杜某收了多少钱其不知道。卢某叫岳仁罡干爹，夏某6是岳仁罡的外甥，董合利是岳仁罡的女婿，其听说岳仁罡是混社会的为人比较狠，他们三个干砂场是借着岳仁罡的势力，其他人不敢惹他们，才能顺利在宫某镇干砂场。 （8）证人于某2证言，2016年7月31日其到卢某的砂场打仗后调解了，其这方赔给卢某方32万元。那次打完仗后，其听社会上的人说岳仁罡插手这件事了，因为卢某是岳仁罡的干儿子，其到卢某砂场打了仗，岳仁罡知道后，卢某带人把陈某2家和其公司砸了，也把李某1的公司砸了，这都是岳仁罡安排人去的，还听说岳仁罡安排人到处找自己，其害怕岳仁罡想赶紧把这件事处理完，所以其这方给卢某方32万调解了，其出了10万元，李某1出了3.5万元，另外18.5万元是万某7出的。岳仁罡是宫某镇岳家庄村的，在社会上很有影响力，也比较有钱，其害怕岳仁罡。其这方给卢某方32万元后，其和陈某2、万某7又找岳仁罡，岳仁罡让其再给卢某一部分地作为补偿，因为其这方害怕岳仁罡，不得不同意把已经支付定金的100多亩地让给了卢某挖砂，这才调解完。 （9）证人左某证言，2016年7月31日，其和李某1、于某2、陈某5等人到卢某的砂场将那里的人打伤，后来才知道打的是岳仁罡那边的人，其一直躲着，岳仁罡一直混社会，在宫某镇名气很大，大家都害怕他，李某1和于某2等人向卢某赔钱后才了解这件事的，怎么赔的、赔了多少钱其不知道。 （10）证人孟某2证言，于某2砂场的合伙人有其和于某2、陈某2、万某7，因为砂场的事，于某2和于乐乐闹矛盾打仗，后来就发生了双方打仗的事。 （11）证人董某1证言，2016年，于某2和万某5拉其入伙他们的砂场，说不用投钱有事出出力，但是其没有入伙，于某2和卢某一方打仗时打电话让其去其没去，后来听说已经调解了，于某2一方赔偿给卢某一方50多万。 （12）证人陈某5证言，2016年7月31日其去卢某的砂场打完仗后就和朋友到新泰玩了，晚上其父亲陈某10给其打电话问是不是在外惹事了，其回到其父亲家后，其父亲说下午有几个人到家里找自己把茶几子砸碎了，还说要砸死自己，后来其打听才知道是岳仁罡派人到其家找自己来。后来听说李某1那边赔给卢某钱调解了，赔了多少钱不清楚，岳仁罡是宫某镇岳家庄村的，其听说岳仁罡在社会上混得挺好，办事也挺狠，在社会上很有影响力。 （三）书证 （1）照片一宗，证实李某1宾馆、陈某2办公室及家中、于某2办公室（翔宇运输有限公司）被损坏物品的情况。 （2）谅解协议书三份，证实2019年5月6日、5月7日，被害人于某1、李某1、陈某2出具谅解书，对被告人董合利表示谅解。 （四）鉴定意见 新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2018﹞80号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经价格鉴定，涉案翔宇运输有限公司、李某1宾馆钢化玻璃门、陈某2家、陈某2办公室被损坏电视机、铝合金门、冰箱等物品鉴定价格为6940元；侦查人员已将该鉴定意见告知被告人董合利及被害人陈某2、于某1、李某1。 （五）被告人供述与辩解 被告人董合利供述，其小名叫新伟。2016年7月份，卢某约着其和夏某6想从宫某镇弄个砂场，夏某6还从泰安叫来的杜某入伙，杜某带来了五、六个小伙子其都不认识，其砂场还没开始干，在7月底的一天中午一两点钟，卢某接了个电话后说有人来找他，他回家去等着，之后卢某就回家了，其和杜某等人继续在砂场，过了四、五分钟，有四、五辆车直接开到砂场办公室门口，下来六、七个人，有于某2、万某5、李某1等人，于某2等人拿着镐把下车冲进了砂场办公室，左某看见后骂自己并用镐把打其胸膛一下，之后李某1、左某也进了办公室，过了会杜某捂着头从办公室里跑出来，其看着杜某脸上有血，随后于某2、万某5、李某1、左某也从办公室出来，于某2他们走时把砂场内的镐把一块收拾到车上走的，之后杜某就到医院了，办公室的茶几、冰箱等物品都被砸坏了。当天下午，其和卢某、夏某6、范某8等人在卢某的砂场内碰了个头，卢某觉得很没面子，卢某就叫着其几人找他们问个说法，其就顺手从砂场的院子里拿了一根镐把，卢某自己带了把斧子，其几人开着一辆黑车找的于某2，当时是其开车，卢某说去哪就去哪，先去的双河村陈**的办公室，陈某8不在，就把办公室的玻璃、办公室的门砸了，其用镐把，卢某用斧子，夏某6，向某好像用的镐把。然后卢某又指挥着其开车到了街里一户人家，卢某说是陈某8的家，当时陈某8的家的大门锁着，卢某用斧子把锁砸开的，进了陈某8家后有砸洗衣机的，其用镐把砸的陈某8家的玻璃，还有砸房间内的冰箱的、电视机的，砸的过程很快，具体谁砸的什么物品也记不清了。然后又去了于某2的办公室，当时于某2不在，其几人还是乱砸一气，把于某2办公室的玻璃、茶几等物品砸烂了。然后其又开车到了宫某镇联华超市，先到了三楼李某1的办公室和宾馆，李某1不在办公室，其几人把李某1办公室的电脑、花盆、楼梯扶手等物品砸烂了，其用镐把砸烂的花盆，电脑是谁砸的记不清了，下楼后其又用镐把把一楼进门的玻璃门砸了，卢某也拿着斧子过来帮忙。第二天上午，卢某又给其打电话到他的砂场，夏某6、范某8都在，卢某又让其开车去李某1的宾馆，其开车拉着卢某、夏某6去了李某1的宾馆，这次看见宾馆一楼的玻璃门换成新的了，其几人又用镐把把新换的玻璃门砸了，然后就回砂场了。 于某2等人在卢某的砂场里将杜某打伤后，其和夏某6都给岳仁罡打电话说过这件事，岳仁罡说人家打你了你再去打人家，之后其和卢某等人才决定找于某2、李某1等人，没找到人就砸东西解气。之后是陈某2（陈某8）出面找岳仁罡谈的调解的事，于某2、李某1一方赔偿30万元肯定是岳仁罡提出来的，出事后不几天，忘了谁接了个电话说陈某2送到砂场2万元钱给杜某治病，后来其和卢某、夏某6到岳仁罡的砂场找马某2拿的这2万元钱给杜某支付的医疗费；后来陈某2又送到岳仁罡砂场28万元，其中给杜某10万元现金，又支付了杜某四、五万元医疗费，支付挨打的小伙子检查费及买手机的钱大约两三万元，万某3受伤治病及补偿共计一万六七千元，办公室物品被砸赔偿给万某3四五千元，支付泰安小伙子工资1万元，剩余不到10万元买了二手铲车。 认定上述事实的其他证据有： （1）受案登记表、事件单、立案决定书、移送函，证实2018年3月20日，新泰市公安局宫里派出所接到陈某1报警称岳仁罡等人在宫里镇西李村城东大桥湿地工程附近阻碍施工；2018年5月30日，陈某1向宫某派出所报警称在柴汶河湿地工程施工工地办公院内其被陈小刚等人打伤；2018年6月3日，新泰市综合行政执法局将岳仁罡在柴汶河宫里镇岳家庄村段河滩内非法采砂的线索移送新泰市公安局；2018年6月26日，新泰市公安局在工作中发现岳仁罡等人强迫宫里镇岳家庄村多户村民在信用社办理贷款的情况。2018年6月2日，新泰市公安局对岳仁罡等人寻衅滋事案立案侦查；2018年6月3日，新泰市公安局对岳仁罡非法采矿案立案侦查；2018年6月28日，新泰市公安局对岳仁罡强迫交易案立案侦查。 （2）常住人口基本信息，证实被告人岳仁罡于1968年2月28日出生，被告人陈小刚于1970年5月2日出生，被告人王文泉于1961年5月16日出生，被告人岳仁海于1968年12月31日出生，被告人庞明水于1958年12月27日出生，被告人董合利于1988年2月6日出生，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 （3）发破案经过、抓获经过，内容为2018年6月3日，新泰市公安局民警在宫里镇岳家庄村西岳仁罡经营的砂场内将岳仁罡、陈小刚抓获归案；2018年7月27日，新泰市公安局民警在宫里镇岳家庄村将岳仁海、庞明水抓获归案，将董合利传讯到刑侦三中队抓获；2018年6月19日，新泰市公安局民警到宫里镇绳家峪村王文泉家中将其传唤到案。 （4）搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2018年6月2日9时50分至10时20分，新泰市公安局侦查人员对岳仁罡在09公路城东桥南东侧砂场办公室及岳家庄村住宅进行了搜查，在砂场办公室一楼南门第二个房间（陈小刚房间）内床头橱上上发现羊角锤一把，在办公室一楼西侧经理室内西墙铁皮文件柜内发现黑色封皮、写有现金日记账的账本一本，在岳仁罡住宅二楼南侧办公室办公桌上发现范某1身份证一张，侦查人员对以上物品进行了扣押。 （5）本院（2001）新刑初字第148号、（2010）新刑初字第354号刑事判决书，证实被告人岳仁罡因犯故意伤害罪、强迫交易罪，2001年12月22日被本院判处有期徒刑三年，罚金一千元；被告人陈小刚因犯寻衅滋事罪，2010年11月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （6）新泰市公安局工作说明，证实侦查人员经查询法制部门的电脑统计及原始档案数据，未发现岳仁海的前科情况。 （7）扣押决定书，证实2018年6月2日、12月4日，新泰市公安局扣押被告人岳仁罡鲁Ｊ×××××号黑色路某1车一辆、铲车一辆。 原审被告人岳仁罡的辩护人提交的证据有： （1）村民证明一宗，内容为被告人岳仁罡平时表现等情况。 （2）新泰市宫某镇敬老院，内容为被告人岳仁罡给该敬老院赠送物品等情况。 原审法院认为，被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水以暴力、威胁手段强迫他人提供或接受服务，情节特别严重，其行为均构成强迫交易罪；被告人岳仁罡未取得采矿许可证非法开采河砂矿产资源，情节严重，其行为构成非法采矿罪；被告人董合利为发泄情绪，逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于强迫交易的第一起、第二起事实，被害人陈某1陈述湿地工程开工典礼当天，陈小刚等人不让挖掘机动土；2017年10月底其公司在城东大桥南侧南岸建活动板房时，岳仁罡、陈小刚等人隔三差五到工地不让干，以占地为由要求停工；之后岳仁罡、陈小刚等人又到临时板房现场说地没协商好暂时不能干活，并说将其带走，陈小刚搂住其脖子，后面有人踢其一脚，其被强行带至岳仁罡砂场办公室，岳仁罡说土地没给钱工程暂时不能干，陈小刚和王文泉说地的事情不定好就干不合适，王文泉说在宫某离了岳仁罡干不了任何事，让其老老实实把所有的活都让岳仁罡干了，否则也别想顺利干下去；之后其公司、宫某镇政府找岳仁罡协调，为了让工程顺利进行不耽误工期，其和岳仁罡达成口头协议，其公司施工用料和设备由岳仁罡配送，岳仁罡给其定的价格都比市场价格高；2018年3月8日，其公司在镇政府和陈小刚、王文泉协商签合同，他们不提供发票，其公司没法下账，其公司决定将供料方更换为万某1，3月20日陈小刚开车拉着王文泉到工地让其暂时不能动工，下午3点多岳仁罡等人开车到其施工工地说要地钱、料钱及挖掘机尾款，其说要对完账汇报给公司，岳仁罡将他的路某1轿车及一辆挖掘机停在路上，第二天才把车开走。3月24日和5月5日，其听王某4说岳仁罡在他的地挖坑栽树不让其这方的车走；5月30日陈小刚和以前挖掘机老板及几个人到了其办公室门口要钱，陈小刚和一个穿白色T恤的小伙子捅打自己；其项目开工后岳仁罡等人到工地闹事堵路、挖路等，虽然理由是进出料场的路占了岳仁罡的口粮田或承包地，没说要钱的事，只是不让施工，后来又要前期工程款，但最终目的是为了给其公司供料、供机械设备，其老板刘某1为了在合同期内完工不得不向岳仁罡妥协让岳仁罡向工地供料和机械设备。上述陈述内容与被害人刘某1陈述内容印证一致。被害人万某1陈述与证人王某4证言证实，其公司于2018年3月20日开始在新泰市宫某镇城东大桥西侧柴汶河河道为湿地工程提供材料和机械设备，其公司到现场施工后，岳仁罡、陈小刚、王文泉等人到现场闹事不让施工并挖坑堵路，其工地被迫使用岳仁罡商砼站的混凝土，岳仁罡供应的混凝土价格高、送货不及时、不带发票等，他们还不让别人给其供料并且堵路，影响施工，其工地不得不用岳仁罡商混站的混凝土，岳仁罡强迫给其供了100多万元的料，已经支付了84万多元。证人刘某2证言证实其负责工程前期建设项目，开工典礼时，岳仁罡、陈小刚等人以挖了岳仁罡的地为由不让挖掘机动工，几天后强行将陈某1带至岳仁罡砂场办公室，王文泉和陈某1谈话说地的事情没解决不能施工，陈某1说地的事情是镇政府协调，王文泉说工地在他们的大门口，他们也有料场、商混，他们得干点，其之后就拉着陈某1走了。其后来听说王文泉是岳仁罡的管家，很多事都是他出面协调，过后用了岳仁罡的石子、挖掘机、混凝土等料和设备。证人范某1、郑某1、李某1范某3、刘某3、贾某等人证言证实了与被告人陈小刚等人到湿地工程项目部通过殴打他人、挖坑堵路等方式要账等情况及范某1、郑某1等人到荣某国际找刘某1要账的事实；证人范某2证言证实宫某镇城东桥西侧的湿地工程占了岳仁罡家的地，开工前岳仁罡说要求承建部分工程，并提出不要补偿，为了保证施工顺利其和工程项目部打了招呼，牵线让岳仁罡和项目部的人商谈对接，项目部同意让岳仁罡干一些基础工程，岳仁罡和项目部合作中断之后就在施工必经之路上种树，期间陈某1被岳仁罡劫持，万某1供料时想从别处买商混，岳仁罡不同意，让万某1必须用他的商混，如果不用就不让万某1走他的路，最终万某1使用了岳仁罡的商混，价格不低供应也不及时；证人周某1证言证实岳仁罡、陈小刚等人多次到施工现场闹事堵路、阻止施工，目的是为了向工程供料和机械设备；证人史某、万某2证、李某11、孟某1等人证言证实了岳仁罡、陈小刚等人到湿地工程现场殴打陈某1等情况；证人张某1、李某1、马某1等人证言证实王某4、万某1使用混凝土的数量及价格等情况。上述证言与被害人陈某1、万某1陈述及被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉的部分供述相互印证，证实了被害人陈某1、万某1陈述及刘某2等人证言内容的客观性、真实性。被告人岳仁罡供述湿地工程占了其家的地和生产路，在工程开工时其安排陈小刚到现场看看，并与陈小刚将陈某1带到其办公室商谈占地补偿的事，后经宫某镇党委书记范某2给王文泉打电话协商，并由其供料及机械设备，价格刘某1定，之后其没再谈占地补偿的事。刘某1将供料方更换为万某1后，其安排陈小刚等人不让万某1的人干活，不让施工，后万某1找其协商使用其混凝土，价格是万某1定；过了几天因刘某1更换供料方没通知自己，其安排挖掘机把其施工道路的口粮田上挖了个坑阻碍施工，其目的是为了继续供料、供设备。被告人陈小刚供述湿地工程还没施工时刘某1找到岳仁罡约定施工的料岳仁罡供应，其提出给工地找挖掘机，刘某1口头答应，找了山口镇的挖掘机并商谈了价格，其在开业现场大声咋呼骂骂咧咧是和刘某1要账，其和岳仁罡开着路某1轿车拉着刘某1到岳仁罡料场是协商占地补偿事宜，期间也将挖掘机放在工程现场的路上，但不是堵路，其没有阻碍对方挖掘机动土，没有在现场辱骂他人，没有强行拉对方，没有恐吓、威胁对方。被告人王文泉供述其跟着岳仁罡干主要是公司对外谈事，和镇政府协调事情，岳仁罡公司的人去现场闹不让开工的理由是湿地工程占他的地，没和他说一声就动工，总的原因还是想承包工程，开工前岳仁罡找刘某1和镇里谈过这件事，但还没出结果湿地工程就办了开工仪式，岳仁罡以为工程不让他干了就安排陈小刚去闹了；岳仁罡把陈某1带到他办公室表面上说是因为工程占了他的地，实际上还是给刘某1和镇里施加压力，想把工程包过来自己干；期间刘某1的公司在如何结算工程款、供料价格及提供发票等问题上和其公司出现了分歧，因为其公司给刘某1供料的价格比市场价格高，还不能提供发票，一直没签供料和设备的合同，供料有时不及时，2018年3月刘某1把供料和机械设备的活给了万某1。岳仁罡找陈某1要工程款，不给钱不能干，之后岳仁罡还开着他的车到河道里的施工现场挡住正在施工的车辆，说不给钱谁也不能干，把车停在河道里锁住车门就走了；范某2给其打电话答应下来工程款后就把钱给岳仁罡，这一次表面上岳仁罡和陈小刚是去要之前干活的工程款，实际上是因为刘某1不让其公司继续供料和机械设备，换了供料方，岳仁罡故意找茬；其到镇里经过协商，范书记同意让刘某1继续使用岳仁罡的混凝土，工程款尽快结清，其把情况和岳仁罡说了，岳仁罡同意并把挖坑的路某2开。政府采购合同、购销合同、收条、转账记录、对账单等书证证实岳仁罡一方向陈某1一方、万某1一方供应机械设备、不带发票的混凝土价格等情况。新泰市信诺商品混凝土有限公司出具的混凝土价格表证实了2017年四季度及2018年一、二季度混凝土含税价格等情况。上述证据印证了被告人岳仁罡等人提供的不带发票混凝土价格明显高于市场价格。关于高于市场价格的具体数额，山东水利工程局有限公司出具的关于高出市场价格308580.10元的汇总表及证人王某4一方出具相关价格证明的系其单方出具，新泰市信诺商品混凝土有限公司出具的混凝土价格表证实混凝土价格在不同的月份存在浮动，故根据现有证据不能证实高于市场价格的具体数额，上述证据能够证实不带发票的价格明显高于市场价格的事实。被告人岳仁罡的辩护人关于岳仁罡等人提供的混凝土价格高于市场价格不属实的辩护意见本院不予采纳。上述证据相互印证，足以证实被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉等人以索要占地补偿、工程款为由，伙同他人多次通过威胁、辱骂殴打他人、堵路挖坑等方式向湿地工程项目部及混凝土等用料供应方强行高价供应混凝土、机械设备的事实。公诉机关指控的该两起事实成立，上述被告人的行为属于以暴力、威胁手段强迫他人提供或接受服务，均应以强迫交易罪论处。被告人岳仁罡关于不是堵路及万某1、王某4自愿使用自己的料的辩解与查明事实不符，本院不予采纳；其辩护人关于被告人岳仁罡具有坦白情节、阻拦施工的目的不是为了强揽工程的辩护意见亦不予采纳。被告人岳仁罡强迫他人提供或接受服务的行为已经完成，其是否取得全部工程款不影响其强迫交易犯罪行为的认定，其辩护人关于拖欠工程款金额系犯罪未遂的辩护意见不予采纳。被告人陈小刚关于没有采取辱骂、堵路等方式阻碍施工、价格由刘某1定、向万某1供料是按市场价格、不存在供料不及时、价格高及质量差的辩解与查明事实不符，不予采纳；现有证据不能证明被害人有过错，且被告人陈小刚未如实供述其罪行，其辩护人关于被害人有过错及被告人陈小刚具有坦白情节的辩护意见不予采纳。被告人王文泉在侦查机关的供述与被害人陈述、证人证言等证据相互印证，应予采信，其无正当理由翻供部分不予采信，其辩护人关于被告人王文泉具有坦白情节的辩护意见不予采纳。被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉共同实施强迫交易行为，各被告人均积极参与，且分工明确，系共同犯罪，不宜区分主从，辩护人关于被告人陈小刚、王文泉系从犯的辩护意见本院不予采纳；各被告人的犯罪行为系连续的过程，被告人王文泉中途下车的行为不能认定为自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，不构成犯罪中止，其辩护人关于被告人王文泉具有犯罪中止情节的辩护意见不予采纳。三被告人已取得被害人刘某1、万某1谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人岳仁罡、董合利等被告人供述及孟某1等相关证人证言，能够认定公安机关扣押的涉案车辆由被告人岳仁罡等人实际控制和使用，应认定为本案的作案工具。根据讯问笔录记载的讯问时间，被告人岳仁罡、陈小刚到案时间为2018年6月2日。关于强迫交易的第三起事实，被告人岳仁罡供述其建鱼塘需要资金，其和有的村民说建鱼塘缺钱需要用他们的贷款，其安排岳仁海和村民说使用他们的贷款，庞明水在老百姓贷款时起了指点、帮助作用，村民们是自愿贷款；被告人岳仁海供述岳仁罡想了个办法让村民用自己的身份证到信用社办理贷款他用，并让其和庞明水帮他到村民家让他们办理贷款，一开始村民都不同意，经过做工作说好话，表面上都给岳仁罡办理了贷款，但心里都不是自愿的，老百姓都不敢惹岳仁罡，村民给岳仁罡办贷款都是被迫，很多手续都是庞明水操作；被告人庞明水供述岳仁罡刚从监狱出来找其说想使用点贷款，其同意了，岳仁罡还托的宫某信用社的关系，然后岳仁罡就安排岳仁海等人联系村民用他们的身份证办贷款他自己使用，是挨家挨户要身份证，其跟着岳仁海和岳某7一起和村民说岳仁罡用他们的身份证办贷款，然后开车带着村民到宫某信用社办手续，其负责给村民复印身份证并刻好手章，填写办手续的资料，其和岳仁海、岳某7等人找村民要身份证办贷款时肯定有不情愿的，就跟村民说是岳仁罡使的，村民一听是岳仁罡使，知道岳仁罡社会关系复杂，为人心狠手辣，不敢说什么也就被迫同意了，其害怕岳仁罡打击报复才给村民填单子；被害人岳某1等人陈述证实不情愿帮岳仁罡贷款，怕打击报复才帮他贷的款；证人岳某7、王某10等人证言内容亦印证了被害人陈述及被告人岳仁海、庞明水供述内容的客观真实性；借贷款明细汇总表、借款合同、借款凭证、收回贷款本息凭证等证据证实2004年至2011年宫某镇部分村民贷款、还款及用途等情况，贷款金额共计230万元，至今有2115404.67元尚未归还。上述证据相互印证，能够证实被告人岳仁罡利用自己的影响力，足以使村民产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，安排被告人岳仁海、庞明水等人迫使村民办理贷款归被告人岳仁罡非法使用，被告人岳仁罡以胁迫手段强迫村民贷款的行为属于强迫他人提供或者接受服务，情节特别严重，应以强迫交易罪论处。公诉机关按照贷款本金230万元指控被告人岳仁罡等人的强迫交易数额符合法律规定，本院予以支持。被告人岳仁罡、岳仁海、庞明水共同实施强迫交易的犯罪行为，系共同犯罪，被告人岳仁罡系主犯，被告人岳仁海、庞明水受他人指使实施犯罪行为，起辅助作用，系从犯。被告人岳仁罡关于未强迫的辩解与查明事实不符，本院不予采纳；从2004年至2011年，被告人岳仁罡强迫村民贷款系连续的过程，至案发时仍有2115404.67元尚未归还，应适用现行法律规定认定为情节特别严重，其辩护人关于第三起指控中的第一至十六笔应根据从旧兼从轻原则适用修改前的刑法的辩护意见，以及被告人岳仁罡具有坦白情节的辩护意见本院不予采纳；被告人岳仁海、庞明水系从犯，均应从轻处罚，归案后均如实供述自己的罪行，均系坦白，均可从轻处罚；辩护人关于二被告人具有坦白情节、系从犯等合理的辩护意见予以采纳。被告人庞明水的辩护人关于庞明水系胁从犯的辩护意见不予采纳。被告人违法所得应责令退赔被害村民。关于非法采矿的事实，被告人岳仁罡供述其从2018年5月开始洗砂挖砂，其指认的两个砂坑一个在城东大桥西边，一个在的地里，都是2009年造鱼塘时挖的，从其办公室搜查出来的现金日记账是其2008年建鱼塘后到现在陆续从河道挖出砂卖出去的收入；证人陈小刚证言证实其2017年10月进岳仁罡的公司，其去了之后断断续续洗砂，用的料都是从柴汶河河道里挖的砂，城东大桥西边是岳仁罡的承包地，到高压线塔有个砂坑，是岳仁罡挖的；证人王文泉证言证实其从2017年7月开始跟着岳仁罡干，岳仁罡料场里洗的砂是岳仁罡从柴汶河河道里挖的，其见过岳仁罡从城东大桥南头西侧他的口粮田北边的河道里挖过砂，都是岳仁罡雇人开挖掘机从河道里挖的，从2017年11月份开始洗砂，但之前他一直没停了挖砂，城东大桥南头西侧的砂坑和湿地工程指挥部西侧河岸北边的砂坑都在岳仁罡的承包地里，肯定也是岳仁罡挖的；以上供述相互印证，证实了被告人岳仁罡雇人在河道内挖砂的事实；证人郑某1、李某1李某17、夏某5、杨某2等人证言证实被告人岳仁罡雇人在岳家庄村河道内挖砂及卖砂收入情况；指认笔录证实被告人岳仁罡对涉案两个挖砂点现场指认情况；宫某镇岳仁罡非法采砂勘测定界图、2016年土地利用规划图、现状图证实经测绘，涉案两个砂坑的方量为9872立方米及砂坑占用土地性质等情况；价格认定结论书证实经价格认定，涉案地砂价格共计394880元；现金日记账证实被告人岳仁罡的砂场2017年、2018年卖砂收入及各项支出等情况；宫某镇遥感影像图证实2015年至2018年，卫星拍摄的涉案挖砂现场照片情况。上述证据相互印证，能够证实被告人岳仁罡未取得采矿许可证，在岳家庄村柴汶河河岸城东大桥西侧及窑北河道内非法开采河砂并出售获利的事实。综合本案相关证人证言、书证等证据，应以价格认定结论书认定的394880元认定涉案金额。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，被告人岳仁罡应以非法采矿罪论处。被告人岳仁罡关于东大桥西侧、窑北河道里边没有河砂、其是清河道，其挖的是河道里的泥土、没有非法采矿的辩解与查明事实不符，本院不予采纳；其辩护人关于没有证据证实被告人岳仁罡采挖的是矿产资源、没有证据证实出售的砂子来源于涉案的两个坑内、被告人辩解具有合理性及该指控认定事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。被告人岳仁罡违法所得应予追缴。关于寻衅滋事的事实，被告人董合利无异议，并由被害人于某1、李某1、陈某2陈述，同案犯卢某、夏某6、范某4等人供述及证人陈某4等人证言相印证，能够证实被告人董合利为发泄情绪，逞强耍横，伙同他人任意损毁他人财物的事实。涉案物品价格认定书证实被损毁物品价值6940元，被告人董合利属情节严重，应以寻衅滋事罪论处。被告人董合利伙同他人共同实施寻衅滋事行为，系共同犯罪，被告人董合利积极参与，系主犯，其辩护人关于被告人董合利系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。该起犯罪事实系砂场纠纷引发，相关参与人员均有寻衅滋事的主观故意，辩护人关于被害人有过错的辩护意见不予采纳。被告人董合利归案后如实供述自己的罪行，系坦白，已取得被害人谅解，可从轻处罚。其辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。该起事实的相关证据亦证实，被告人岳仁罡插手该纠纷，因岳仁罡在社会上的影响力，于某2一方主动找岳仁罡调解并赔偿被告人董合利一方，印证了被告人岳仁罡在宫某镇恶劣的影响力。综上，公诉机关提供的证据能够证实，2004年以来，被告人岳仁罡多次纠集被告人陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水等人以暴力、威胁、恐吓、阻碍施工等手段，强揽工程项目的供料及供应机械设备等，强迫村民贷款，在新泰市宫某镇多次实施强迫交易等违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。岳仁罡等被告人共同故意实施强迫交易犯罪行为，有三名以上的组织成员，有一定的稳定性，陈小刚、王文泉等重要成员较为稳定，经常纠集在一起有预谋的多次实施强迫交易犯罪行为，犯罪目的明确，形成了以被告人岳仁罡为首的恶势力犯罪集团。被告人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水共同实施强迫交易犯罪行为，被告人岳仁罡系犯罪集团的首要分子，被告人陈小刚、王文泉系主犯；被告人岳仁海、庞明水根据被告人岳仁罡的安排强迫村民贷款给岳仁罡使用，起次要和辅助作用，可认定为从犯。被告人岳仁罡、陈小刚存在多次阻碍施工等扰乱柴汶河人工湿地工程正常施工秩序的行为，被告人王文泉亦积极参与，各被告人分工明确，应认定为多次实施犯罪活动。被告人岳仁罡、岳仁海、庞明水从2004年至2011年多次强迫村民贷款给被告人岳仁罡使用，亦应认定为多次实施犯罪活动。故被告人陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水应认定为以被告人岳仁罡为首的恶势力犯罪集团的成员，被告人岳仁罡应按照该犯罪集团的全部罪行处罚，该犯罪集团的其余成员按照其参与的犯罪处罚。被告人岳仁罡的辩护人关于各被告人之间只是松散的纠集关系，并非严格的领导、管理、指挥关系，不属于恶势力犯罪集团的辩护意见不予采纳；被告人王文泉的辩护人关于不宜认定王文泉为犯罪集团的成员的辩护意见不予采纳；被告人岳仁海的辩护人关于岳仁海不属于犯罪集团成员的辩护意见不予采纳。被告人岳仁罡一人犯数罪，应予并罚。被告人岳仁罡、陈小刚均有犯罪前科，均酌情从重处罚。被告人作案工具应予没收。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第三百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人岳仁罡犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金二十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三十万元。被告人陈小刚犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金十万元。被告人王文泉犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。被告人岳仁海犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。被告人庞明水犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。被告人董合利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。二、责令被告人岳仁罡、岳仁海退赔被害人岳某120万元，退赔被害人李某220万元，退赔被害人王某110万元，退赔被害人岳某410万元，退赔被害人岳某515万元；责令岳仁罡、岳仁海、庞明水退赔被害人李某323万元，退赔被害人夏某110万元，退赔被害人岳某210万元，退赔被害人李某410万元，退赔被害人李某510万元，退赔被害人李某618万元，退赔被害人王某218万元，退赔被害人岳某310万元，退赔被害人李某720万元，退赔被害人李某810万元；责令被告人岳仁罡退赔被害人李某910万元。三、被告人岳仁罡非法采矿违法所得394880元予以追缴，其中新泰市公安局已扣押违法所得329889元由该局上缴国库，余款64991元予以追缴后上缴国库；新泰市公安局已扣押的被告人岳仁罡作案工具鲁Ｊ×××××号黑色路某1车一辆、铲车一辆予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人岳仁罡以“其行为不构成强迫交易罪和非法采矿罪，不属于恶势力犯罪集团，具有认罪、悔罪、坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，量刑重”为主要上诉理由，提出上诉。 其辩护人提出的主要辩护意见如下：“原审判决认定上诉人岳仁罡涉案强迫交易的事实属于‘情节特别严重’没有事实和法律依据；上诉人岳仁罡和陈小刚、王文泉三人共同参与的犯罪事实只有强迫交易的前两起，不属于多次实施犯罪活动；关于强迫交易的第三起事实，主观上属于心理强制这种最低限度的威胁手段，二审期间已经全部还清涉案的230万元且取得了所有被害人的谅解，请求二审法院对其从轻处罚；上诉人岳仁罡如实供述了主要犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；原审判决认定非法采矿罪的事实不清、证据不足；上诉人岳仁罡和陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水不属于恶势力犯罪集团；上诉人岳仁罡具有认罪、悔罪、坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，量刑重”。 原审被告人陈小刚以“原审判决认定事实不清、证据不足，其不构成强迫交易罪，量刑畸重”为主要上诉理由，提出上诉。 其辩护人提出的主要辩护意见如下：“上诉人陈小刚在犯罪中起次要作用，是从犯；被害人有过错，应该对其从轻处罚；上诉人陈小刚主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有造成严重后果，具有坦白情节，认罪态度较好，有积极的悔罪表现，缴纳全部罚金并取得了受害人的谅解，应当对其从轻处罚”。 原审被告人王文泉以“原审判决认定事实错误，其没有参与强迫交易”为主要上诉理由，提出上诉。 其辩护人提出的主要辩护意见如下：“原审判决认定上诉人王文泉系主犯，属于恶势力犯罪集团是错误的；原审判决对强迫交易的事实认定错误；上诉人王文泉的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，是初犯、偶犯，认罪态度较好，刘某1、万某1出具了谅解书，强迫村民贷款的所有欠款已经退赔给被害人，请求对其从轻处罚”。 原审被告人岳仁海以“原审判决认定事实错误，系坦白、从犯，认罪态度好，量刑重”为主要上诉理由，提出上诉。其辩护人提出相同辩护意见。 原审被告人庞明水以“原审判决认定其为犯罪集团成员事实不清，系从犯，部分贷款与其无关，应予剔除，量刑重”为主要上诉理由，提出上诉。其辩护人提出相同辩护意见。 泰安市人民检察院出具的审查意见如下：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，各上诉人的上诉理由均不成立。二审期间，上诉人岳仁罡的辩护人提交的还款证明和贷款还款通知单能够证实为村民结清贷款的情况，可以酌情对岳仁罡从轻处罚。同时，检察员调取了上诉人岳仁罡的释放证明书，能够证实上诉人岳仁罡系累犯，应当从重处罚。综上，上诉人岳仁罡既有从重处罚的法定情节，又有从轻处罚的酌定情节。鉴于上诉不加刑原则，建议二审法院综合上述情节，维持一审法院对其定罪、量刑的判决内容。其他上诉人无新的事实、情节，建议二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。另查明，二审期间，泰安市人民检察院检察员向本院提交了上诉人岳仁罡（岳仁刚）的释放证明书，欲证实上诉人岳仁罡曾因犯故意伤害罪、强迫交易罪被新泰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2003年11月12日被释放。各上诉人及辩护人均无异议。上诉人岳仁罡的辩护人向本院提交了被害人李某9、李某8、李某7、岳某3、王某2、李某6、李某5、李某4、岳某2、夏某1、李某3、岳某5、岳某4、王某1、李某2、岳某1等人的山东农村商业银行贷款还款通知单及谅解书，欲证实在二审期间，上诉人岳仁罡的家人积极与银行沟通协调，就贷款的利息、罚息等问题达成初步意见，由岳仁罡的家人按照形成的意见全部归还贷款本息，银行出具了贷款还款通知单，显示本金还清，尚有结欠金额未还清。之所以显示结欠金额是因为在该通知单出具时尚未得到上级银行批准，所以结欠金额必须显示，等待上级银行批准了双方形成的意见后又另行出具了贷款还款通知单，该通知单结欠金额均显示为0元，贷款余额也均显示为0元。至此，涉案的贷款本息已经全部结清，相关贷款人作为本案的被害人均出具了证明，表示对岳仁罡及其涉案人员予以谅解，请求司法机关从轻处罚。泰安市人民检察院检察员对证据的本身及证明内容均无异议，同时认为，上述贷款的产生系上诉人犯罪行为直接导致，一审法院在判决中载明应由其退赔，其退赔并非法定从轻处罚的情节，请法庭在量刑时酌情予以考虑。其他上诉人及辩护人均无异议。本院对上述证据及证明的事实予以确认。 本院认为，上诉人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水以暴力、威胁手段强迫他人提供或接受服务，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪；上诉人岳仁罡违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证非法开采河砂矿产资源，情节严重，其行为已构成非法采矿罪；原审被告人董合利为发泄情绪，逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人岳仁罡提出“其行为不构成强迫交易罪和非法采矿罪”的上诉理由及辩护人提出“原审判决认定上诉人岳仁罡涉案强迫交易的事实属于‘情节特别严重’没有事实和法律依据；上诉人岳仁罡和陈小刚、王文泉三人共同参与的犯罪事实只有强迫交易的前两起，不属于多次实施犯罪活动；关于强迫交易的第三起事实，主观上属于心理强制这种最低限度的威胁手段；原审判决认定非法采矿罪的事实不清，证据不足”的辩护意见，上诉人陈小刚提出“原审判决认定事实不清、证据不足，其不构成强迫交易罪”的上诉理由，上诉人王文泉提出“原审判决认定事实错误，其没有参与强迫交易”的上诉理由和辩护人提出“原审判决对强迫交易的事实认定错误”的辩护意见，上诉人岳仁海提出“原审判决认定事实错误”的上诉理由和辩护人提出的相同辩护意见，经查，上诉人岳仁罡、陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水多次实施强迫交易的违法犯罪事实不仅有被害人陈某1、刘某1、万某1、岳某1、李某2等人的陈述予以证实，还有证人范某1、郑某1、岳某7等证人证言予以印证，另有收到条、转账记录、举报信、政府采购合同、贷款合同等书证予以印证，还有辨认笔录等证据予以佐证，各上诉人本人在侦查阶段亦有不同程度的供认。上述违法犯罪事实清楚、证据确实、充分，情节特别严重。上诉人岳仁罡非法采矿的事实有证人证言、书证、鉴定意见、指认笔录及照片予以证实，上诉人岳仁罡本人在侦查阶段亦供认不讳，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力犯罪案件若干问题的意见》的规定，“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。该上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。对于上诉人岳仁罡提出“不属于恶势力犯罪集团”的上诉理由及辩护人提出“上诉人岳仁罡和陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水不属于恶势力犯罪集团”的辩护意见，上诉人陈小刚的辩护人提出“上诉人陈小刚在犯罪中起次要作用，是从犯”的辩护意见，上诉人王文泉的辩护人提出“原审判决认定上诉人王文泉系主犯，属于恶势力犯罪集团是错误的”的辩护意见，上诉人岳仁海提出“系从犯”的上诉理由及辩护人提出的相同辩护意见，上诉人庞明水提出“原审判决认定其为犯罪集团成员事实不清，系从犯，部分贷款与其无关，应予剔除”的上诉理由及辩护人提出的相同辩护意见，经查，2004年以来，上诉人岳仁罡分别多次纠集上诉人陈小刚、王文泉、岳仁海、庞明水等人以暴力、威胁、恐吓、阻碍施工等手段，强揽工程项目的供料及供应机械设备等，多次强迫村民贷款给其使用，在新泰市宫某镇多次实施强迫交易等违法犯罪活动，欺压百姓，严重扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成了十分恶劣的社会影响，形成了以上诉人岳仁罡为首的恶势力犯罪集团。上诉人岳仁罡系恶势力犯罪集团的首要分子，上诉人陈小刚、王文泉系主犯，上诉人岳仁海、庞明水系从犯。上诉人岳仁罡应按照该犯罪集团所犯的全部罪行处罚，该犯罪集团的其余成员按照其所参与的全部犯罪处罚。该上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。对于上诉人岳仁罡提出“其具有认罪、悔罪、坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，量刑重”的上诉理由及辩护人提出“二审期间已经全部还清涉案的230万元且取得了所有被害人的谅解，请求二审法院对其从轻处罚，上诉人岳仁罡如实供述了主要犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；上诉人岳仁罡具有认罪、悔罪、坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，量刑重”的辩护意见，上诉人陈小刚提出“量刑畸重”的上诉理由及辩护人提出“被害人有过错，应该对其从轻处罚；上诉人陈小刚主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有造成严重后果，具有坦白情节，认罪态度较好，有积极的悔罪表现，缴纳全部罚金并取得了受害人的谅解，应当对其从轻处罚”的辩护意见，上诉人王文泉的辩护人提出“上诉人王文泉的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，是初犯、偶犯，认罪态度较好，刘某1、万某1出具了谅解书，强迫村民贷款的所有欠款已经退赔给被害人，请求对其从轻处罚”的辩护意见，上诉人岳仁海提出“系坦白，认罪态度好，量刑重”的上诉理由及辩护人提出的相同辩护意见，上诉人庞明水提出“量刑重”的上诉理由和辩护人提出相同的辩护意见，经查，上述上诉理由及辩护意见或与本案查明的事实不符，或与在案证据相悖，各上诉人在二审期间均否认自己的行为构成犯罪。上诉人岳仁罡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚，但囿于“上诉不加刑”的原则，二审不应对上诉人岳仁罡从重处罚。二审期间，虽然上诉人岳仁罡的辩护人向本院提交证据证实涉案的贷款本息已经全部结清，相关贷款人作为本案的被害人均出具了证明，表示对上诉人岳仁罡及其涉案人员予以谅解，但鉴于原审判决根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度在法定幅度内对各上诉人量刑并无明显不当，二审不宜再对其从轻处罚。该上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。上诉人岳仁罡一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。泰安市人民检察院出具的审查意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李成涛 审判员  王庆伟 审判员  王君远 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 倩