福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4250号 原告:陈秀香，女，1959年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告:魏晨展，男，1997年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:柯子良，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 负责人：黄芳，总经理。 委托代理人：林一青，男，该公司员工。委托权限特别代理。 原告陈秀香诉被告魏晨展、被告柯子良、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈秀香委托代理人兰元应、被告魏晨展、被告柯子良到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀香向本院提出诉讼请求：依法判令魏晨展、柯子良、保险公司共同赔偿陈秀香因本事故造成的各项经济损失合计53781.26元。事实与理由：2019年6月4日13时30分许，魏晨展驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车（以下简称本案客车），沿陈桥村行驶至村道内时，与陈秀香骑行的无牌号电动车（以下简称本案电动车）发生碰撞，造成陈秀香受伤（轻伤二级）及两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，魏晨展负事故全部责任，陈秀香无责任。柯子良系本案客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈秀香造成的损失有：医疗费13451.26元、误工费22800元（190元／天×120天）、护理费11400元（190元／天×60天）、营养费1300元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、交通费380元（20元／天×19天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，以上费用合计53781.26元。结合事故责任、车辆投保等事实，上述经济损失未得到赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司书面答辩称，魏晨展、柯子良应提供年审合格有效的驾驶证、行驶证及案涉车辆保单原件，以证明存在保险关系符合保险理赔条件，否则陈秀香的诉求不能成立；交通事故责任认定书认定魏晨展负事故全部责任，保险公司同意在魏晨展的驾驶证、柯子良的行驶证有效期前提下承担相应赔偿责任；医疗费应提供正规医院发票及诊疗清单并扣除15%的非医保费用，医疗费酌定认可按医疗费票据金额的85%计算；营养费不予认可；住院伙食补助费认可570元；陈秀香已超过法定误工年龄，未见相关证据证明因本事故导致损失，误工费不予认可；护理费认可按（159元/天×19天）计算；交通费认可380元；陈秀香未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不予承担。 魏晨展的答辩意见与保险公司一致。 柯子良辩称，其已垫付1000元，要求在本案中一并处理，其它同意保险公司的答辩意见。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人有争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.本案非医保费用保险公司能否免赔问题。本院经审查认为，保险公司未能就非医保费用的具体数额提供鉴定结论予以证明，且未就非医保费用的免责任条款向投保人尽到提示和明确说明义务，故保险公司关于不承担非医保费用的主张，本院不予支持；2.陈秀香的误工费能否支持问题。本院经审查认为，陈秀香虽已达退休年龄，但现有证据不足以证明陈秀香已丧失劳动能力，故陈秀香主张误工费本院予以支持。 经审理查明:2019年6月4日13时30分许，魏晨展驾驶本案客车，沿陈桥村行驶至村道内时，与陈秀香骑行的本案电动车发生碰撞，造成陈秀香受伤及两车均损的交通事故。2019年6月7日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定魏晨展负事故全部责任，陈秀香无责任。事故发生后，陈秀香被送往莆田涵江医院住院治疗，同年6月23日出院，住院19天，花去医疗费13451.26元。出院诊断为：多处皮肤软组织挫擦伤、左侧第六肋骨骨折、左侧第二跖骨近端骨折、脑外伤神经症性反应等。出院医嘱：门诊随访、建休一个月、避免负重劳作、定期复查等。经陈秀香申请，2019年9月16日福建科胜司法鉴定所对陈秀香的伤残程度等作出鉴定,结论为:陈秀香的损伤程度属于轻伤二级，误工期120日，护理期60日。陈秀香为此支出鉴定费1500元。 另查明，本案客车登记所有人为柯子良，该车检验有效期至2020年9月30日，并在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。事发时魏晨展持有准驾车型“C1”驾驶证，有效起始日期为2015年12月18日，有效期限6年。 根据陈秀香的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为13451.26元，2.营养费1300元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费950元（50元/天×19天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈秀香的护理期经鉴定为60天予以认可，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为9545.4元（159.09元/天×60天），5.误工费，根据陈秀香的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及陈秀香的具体伤情，陈秀香的误工期经鉴定为120天予以认可，故误工费为19090.8元（159.09元/天×120天），6.交通费380元（20元/天×19天）,7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于魏晨展负事故全部责任，结合陈秀香损伤程度轻伤二级，精神损害抚慰金酌情确定为2000元，8.鉴定费1500元，以上费用合计48217.46元。事故发生后，柯子良垫付给陈秀香1000元。 以上事实有陈秀香提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、魏晨展的驾驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、柯子良提供的行驶证、保险单、涵江医院门诊病人收、退预缴金收据（垫付证明）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，魏晨展负事故全部责任，鉴于本案客车在保险公司处投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈秀香各项经济损失48217.46元，柯子良垫付的1000元可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿陈秀香47217.46元（应赔偿48217.46元-柯子良垫付1000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人损伤程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。保险公司赔付后，魏晨展不再承担民事责任。柯子良虽系本案客车的登记车主，但其在本案中没有过错，陈秀香要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，陈秀香合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈秀香本案事故的损失合计48217.46元，扣减柯子良垫付的1000元，尚应给付47217.46元； 二、驳回陈秀香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担170元，由陈秀香负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十二月十九日 法官助理王洪权 书记员郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。