宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3603号原告：兰某，公民身份号码：×××，不识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨某律师事务所律师，代理权限为特别授权。联系电话：137XXXXXXXX被告：马某，公民身份号码：×××，宁夏固原市人，住吴忠市。联系电话：157XXXXXXXX委托诉讼代理人：李某，公民身份号码：×××，初中文化，宁夏海原县人，住海原县，系被告马某雇主。代理权限为特别授权。联系电话：187XXXXXXXX被告：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。负责人人：胡伟。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别授权。联系电话：152XXXXXXXX原告兰某诉被告马某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地保险固原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰某诉称，2018年6月12日，被告马某驾驶×××号重型自卸货车沿X405线由西向东行驶至原告家门口处超车时，因采取措施不当，与相对方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队责任认定，被告马某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁南医院住院治疗76天，支付医疗费71824元，后因腿部皮肤感染又在宁南医院住院治疗24天，支付医疗费9706.87元，2019年1月4日因视神经萎缩再次在宁南医院住院治疗1天，支付医疗费577.21元，三次住院治疗支付门诊医疗费共计21026.25元。其伤情经司法鉴定为九级、十级伤残各一处，“三期”时限评定：误工期207天、护理期147天、营养期147天。原告住院期间，被告马某及车主支付医疗费8万元。被告马某驾驶的×××号重型自卸货车在被告大地保险固原支公司投保了交强险和三者商业责任险。为了维护原告的合法权益，请求判令：一、被告马某赔偿原告医疗费等各项损失共计344190.68元，其中：医疗费103136.28元、后续治疗费1万元、误工费32888.16元、护理费64297.8元/2人、交通费5000元、住宿费3000元、住院伙食补助费10100元、营养费7350元、伤残赔偿金87073.9元、被抚养人生活费5664.54元、精神抚慰金1万元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费480元、车辆修理费3000元，扣除被告马某及车主已垫付医疗费8万元，实际赔偿264190.68元；二、被告大地保险固原支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。原告兰某为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、海原县公安局交巡警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及被告马治礼负事故的全部责任，原告无责任的事实；证据二、宁南医院病历三份、住院医疗费收据3张、门诊费收据159张，拟证明原告因交通事故受伤先后住院治疗三次共计101天，支付住院医疗费82110.03元，门诊费21026.25元，合计103136.28元，出院医嘱要求原告注意饮食、加强营养、随诊复查的事实;证据三、宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因本次交通事故造成九级、十级伤残各一处，“三期”时限评定：误工期207天、护理期147天、营养期147天，支付鉴定费2200元，原告的精神障碍残疾及左侧肩部的伤残等级未评估的事实；证据四、常住人口登记卡复印件三张（已与原件核对无异）、三河镇苋麻村委会证明一份，拟证明原告被抚养人有其母亲何义莲，生于1932年2月3日，其母有二个子女的事实；证据五、常住人口登记卡复印件2张（已与原件核对无异）、土地承包经营权证书复印件一份（已与原件核对无异）、三河镇苋麻村委会和三河镇政府联合出具的证明一份、中卫市海兴开发区规划国土建设局和固原市原州区三营镇人民政府联合出具的证明一份、三河镇苋麻村村委会证明二份，拟证明故事发生前，原告具有劳动能力，又是个体经营者，受伤后其存在误工损失的事实；证据六、住宿费发票8张、客车票(出租车票)123张、定额发票86张，拟证明原告在受伤期间支付交通费6589元,住宿费4270元的事实；证据七、收据、照片各一张，拟证明原告因伤购买轮椅一辆，支付480元的事实；证据八、劳务合同复印件一份（已与原件核对无异）、机动车驾驶证、道路货物运输资格证复印件各二份（已与原件核对无异）、照片两张，拟证明原告之子兰正荣、兰正平，职业均系汽车驾驶员，原告受伤后其二人在医院护理，护理费每人每天应按218.73元计算的事实；证据九、证明一份，拟证明原告驾驶的两轮摩托车维修为2820元的事实。被告马某对原告提供的证据质证意见为，对证据四有异议，因原告的母亲有4个子女，其中两个儿子，两个女子，对其他证据均无异议。被告大地保险固原支公司对原告提供的证据质证意见为，对证据一无异议；证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因原告在第一次治疗过程中，肩关节无任何伤害，在第二次诊断为肩关节积液及肩袖损伤，该伤情与本次事故无任何关联性，具体的发票金额以法庭核实的为准；证据三、真实性无异议，但其“三期”时限评定有异议，对其鉴定结论不认可；证据四、对真实性有异议，村委会证明填写不完整，原告母亲的被抚养人具体数由法庭核实；证据五、真实性无异议，但对其证明目的有异议，具体原告是否丧失劳动能力由法庭核实；证据六、交通费中原告及妻子杨万芳实名的费用予以认可，其他的不认可，住宿费用过高，请求法庭酌情予以支持；证据七、收据的真实性有异议，不认可；证据八、该证据与本案不具有关联性，不认可；证据九、不认可，应以保险公司定损的金额1700元予以计算。被告马某辩称，事故属实，被告马某负本次事故的全部责任，该车辆在被告大地保险固原支公司购买了交强险和商业险，商业险的限额为50万，原告的损失首先应由被告大地保险固原支公司赔偿，不足部分由被告马某赔偿，原告住院期间，被告马某驾驶的车辆所有人李某垫付的医疗费8万元，请求原告返还。被告马某对自己的辩称主张，除陈述外，提供一份收据，拟证明原告在住院期间，被告马某驾驶的车辆所有人李某垫付原告医疗费8万元的事实。原告及被告大地保险固原支公司对被告马某提供的证据均无异议。被告大地保险固原支公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万，车上人员及不计免赔，且事故发生在保险期限内。对于原告提出合理的费用，被告保险公司予以赔偿，但治疗与本案无关疾病费用被告保险公司不予赔偿。涉案车辆在事故发生时，存在超载行为，要求涉案车辆驾驶员提供事故发生时的车辆磅单，若存在违反合同约定，应按照保险合同约定，在商业险部分内免赔10%，本案被告保险公司不是侵权人，不承担原告主张的鉴定费及本案诉讼费。被告大地保险固原支公司对自己的辩称主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、机动车辆保险报案记录代抄单一份，拟证明涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实；证据二、定损清单一份，拟证明原告驾驶的摩托车损失经被告保险公司定损为1700元；证据三、照片一张，拟证明被告马某驾驶的车辆有超载迹象，根据保险合同的约定，对原告的损失在商业险部分应免赔10%的事实。原告及被告马某对被告大地保险固原支公司提供的证据一、二均无异议，对证据三均不认可。本院认为，原告提供的证据一，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告马某、大地保险固原支公司均无异议，其证明效力予以认定；证据二，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告马某无异议，被告大地保险固原支公司对原告第二次治疗的部分疾病虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，其证明效力予以认定；证据三，来源合法，内容真实，能够证明原告损伤为九级、十级伤残各一处的证明目的，且被告马某、大地保险固原支公司均无异议，其证明效力予以认定，“三期”时限评定，被告马某无异议，但被告大地保险固原支公司有异议，结合原告的伤情及先后三次住院治疗客观事实，其“三期”时限评定有事实根据，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定，司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，该费用属原告自己负担费用，其证明效力不予认定；证据四，常住人口登记卡复印件三张，其来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告马某、大地保险固原支公司均无异议，其证明效力予以认定。三河镇苋麻村委会证明虽来源合法，但内容的真实性，被告马某有异议，经核实，原告母亲的子女有四人，因此，三河镇苋麻村委会证明不能够完全证明原告的证明目的，其证明效力部分予以认定；证据五，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告马某无异议，被告大地保险固原支公司虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，其证明效力予以认定；证据六，住宿费发票、交通费发票（加油费、过路费、停车费），其中，住宿费为定额发票，且无住宿人姓名，交通费发票中部分无乘车姓名，其来源合法性，与本案的关联性均无法确定，不能够完全证明原告的证明目的，且被告大地保险固原支公司有异议，但原告就医时住宿、租（乘）车的事实客观存在，但其费用过高，其证明效力部分予以认定；证据七，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告马某、大地保险固原支公司均无异议，其证明效力予以认定；证据八，虽来源合法，内容真实，但与本案不具有关联性，不能够证明原告的证明目的，且被告大地保险固原支公司有异议，其证明效力不予认定；证据九，来源的合法性，内容的真实性均无法确定，不能够证明原告的证明目的，且被告大地保险固原支公司有异议，其证明效力不予认定。被告马某提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告马某的证明目的，且原告及被告大地保险固原支公司均无异议，其证明效力予以认定。被告大地保险固原支公司提供的证据一、二，均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告及被告马某均无异议，其证明效力均予以认定，证据三，来源的合法性，内容的真实性均无法确定，不能够证明其证明目的，且原告和被告马某均有异议，其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实。2018年6月12日，被告马某驾驶案外人李某所有的×××号重型自卸货车沿X405线由西向东行驶至原告家门口处超车时，因采取措施不当，与相对方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交巡警大队责任认定，被告马某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁南医院住院治疗76天，支付医疗费71824元，后因腿部皮肤感染又在宁南医院住院治疗24天，支付医疗费9706.87元，2019年1月4日因视神经萎缩再次在宁南医院住院治疗1天，支付医疗费577.21元，三次住院治疗期间支付门诊医疗费共计21026.25元，出院医嘱内有注意休息、加强营养等。其伤情经司法鉴定为九级、十级伤残各一处，“三期”时限评定：误工期207天、护理期147天、营养期147天，支付鉴定费2200元。原告受伤后因行动不便，自购轮椅一辆，价值480元。事故发生前，原告从事个体经营，一直在三河镇、三营镇农贸市场经营布匹等生活用品，原告被扶养人有其母亲何义莲，生于1932年2月3日，其母有四个子女。原告驾驶的两轮摩托车损失经被告大地保险固原支公司定损金额为1700元。原告住院期间，被告马某驾驶的车辆所有人李某垫付医疗费8万元。被告马某驾驶的×××号重型自卸货车在被告大地保险固原支公司投保了交强险和三者商业责任险50万元，且事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点是原告兰某主张的损失计算及被告之间如何承担赔偿责任问题。关于原告兰某主张的损失计算问题，被告马某驾驶×××号重型自卸货车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。原告受伤时间为2018年9月10日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2018年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告主张的医疗费103136.28元符合法律规定，应予以支持；误工费32888.16元，原告虽年龄超过60周岁，但其长期从事个体经营有事实根据，但其误工费的标准应按2018年度农业行业标准予以支持；护理费64297.8元，其护理期限符合法律规定，按每人每天218.7元的标准，且按两人计算无事实根据，其护理费应按2018年度农业行业标准，按一人计算并予以支持；交通费5000元，住宿费3000元，原告虽未提供有效证据予以证明，可其就医时租（乘）车及住宿的事实客观存在，但其费用过高，交通费酌情按2000元、住宿费酌情按1000元计算并予以支持；住院伙食补助费10100元，其请求符合法律规定，应予以支持；营养费7350元，其请求有事实根据，且每天的标准亦较合理，其请求应予以支持；残疾赔偿金87073.9，其请求标准符合法律规定，但其赔偿年限应按12年计算并予以支持；被扶养人生活费5664.54元，其被扶养年限、标准均符合法律规定，但扶养被扶养人的人数应按四人计算并予以支持；残疾辅助器具费480元，其请求有事实根据，应予以支持；精神抚慰金1万元，因其受伤造成多处伤残，给其精神上造成了损害，其请求符合法律规定，但主张的费用较高，应酌情按5000元予以支持；原告主张的车辆损失3000元，原告虽未提供有效证据证明，可该车辆在事故中受损事实客观存在，且被告大地保险固原支公司定损金额为1700元，其请求应按1700元予以支持。原告主张的后续治疗费1万元，因未实际发生，赔偿数额无法确定，为了公平起见，待实际发生后可另行主张，因此，其请求不予支持；鉴定费2200元，根据谁主张谁负担的原则，该费用属原告自付的费用，其请求不予支持。综上，原告兰某伤后的各项损失为：医疗费103136.28元，误工费25583.13元（123.59元/天×207天），护理费18167.73元（123.59元/天×147天），交通费2000元，住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），住宿费1000元，营养费7350元（50元/天×147天），残疾赔偿金82996.2元（残疾赔偿金：31895.2元/年×12年×21%=80375.9元，被扶养人生活费：9982.1元/年×5年÷4×21%=2620.3元），残疾辅助器具费480元，精神抚慰金5000元，车辆维修费1700元，共计257513.34元。关于原告的损失各被告之间如何承担赔偿责任问题。被告马某驾驶案外人李某所有的×××号重型自卸货车在被告大地保险固原支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。因此，原告的损失首先由被告大地保险固原支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费项下损失1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等项下损失共计11万元，车辆修理费1700元，合计121700元。原告剩余的医疗费等损失共计135813.34元，因被告马某负事故的全部责任，其损失应全部由被告马某赔偿，由于被告马某驾驶的×××号重型自卸货车在被告大地保险固原支公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。因此，被告大地保险固原支公司在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告剩余的医疗费等损失共计135813.34元，被告马某不再承担赔偿责任。被告马某驾驶的×××号重型自卸货车所有人李某垫付原告医疗费8万元，原告应予以返还。被告大地保险固原支公司辩称，被告马某驾驶的车辆存在超载迹象，因其未提供有效证据予以证明，其辩称理由无事实根据，不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释?第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告兰某医疗费、住院伙食补助费等项下共计1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等项下损失共计11万元，车辆修理费1700元，合计121700元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告兰某剩余的医疗费等损失共计135813.34元，共计257513.34元；二、原告兰某于本判决生效之日起10日内返还案外人李某垫付的医疗费8万元；三、驳回原告兰某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，减半收取811元，被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东 二〇一九年十二月二十日书记员 杨 洋附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。