黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1121民初3857号原告：吕秀梅，女，1963年10月19日出生，汉族，农民，住嫩江市。原告：陈宇，男，1992年7月22日出生，汉族，农民，住嫩江市。原告：陈静，女，1986年5月18日出生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。三原告委托诉讼代理人：李树森，嫩江县科洛法律服务所法律工作者。被告：王年恒，男，1982年2月26日出生，汉族，司机，住嫩江县。被告：杨静思，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住嫩江县。委托诉讼代理人：赵淑云（杨静思配偶），女，汉族，农民，住嫩江县。被告：宏利出租车公司，住所地嫩江县嫩兴路。法定代表人：田波，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地嫩江县嫩兴路。法定代表人：王富源，职务经理。委托诉讼代理人：张树森，该公司职员。原告吕秀梅、陈宇、陈静与被告王年恒、杨静思、嫩江宏利出租车公司（以下简称“宏利公司”）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，于2019年12月6日，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吕秀梅、陈宇，陈静的委托诉讼代理人李树森，被告王年恒，被告杨静思的委托诉讼代理人赵淑云，被告保险公司的委托诉讼代理人张树森到庭参加诉讼，被告宏利公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秀梅、陈宇、陈静向本院提出诉讼请求：1.要求王年恒、杨静思、保险公司、宏利公司立即给付误工费18,000.00元（150日×100.00元/日）、护理费6,000.00元（60日×100.00元/日）、营养费3,103.2元（90日×34.48元/日）、伙食补助费2,000.00元（20天×100.00元/日）、医药费80.00元、救护车交通费5,000.00元、鉴定费3,300.00元，以上合计37,483.20元，由保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，余款由王年恒予以赔偿；2.诉讼费由王年恒、杨静思、保险公司、宏利公司承担。事实与理由：2019年4月10日21时，陈凤成乘坐王年恒驾驶的黑Ｎ×××××号长安牌小型轿车，沿省道嫩呼公路（S208嫩江至呼玛）S215线由东向西行至367公里+150米处时，因王年恒操作不当导致车辆驶入南侧道下，造成乘车人吕振国、陈凤成受伤的道路交通事故。事故发生后，陈凤成被送到嫩江市人民医院住院治疗，诊断为肱骨干骨折、头面部外伤，食道癌，腰4椎体压缩性骨折，腰1-3左横突骨折，住院治疗20天，住院期间的治疗费由王年恒支付。王年恒驾驶的车辆为宏利公司的出租车，车主为杨静思，车辆在保险公司投保了交强险、商业险。陈凤成于10月3日因病去世，故陈凤成继承人吕秀梅、陈宇、陈静起诉要求赔付其合理损失。保险公司辩称，误工费、护理费应按农林牧渔计算为每天84.73元，不同意承担鉴定费，医疗费按照规定减去350.00元。医疗费以实际票据为准，误工费、护理费按照实际天数计算。救护车是做鉴定发生的费用，不同意承担救护车费用5,000.00元。伤者多次到保险公司，行动方便，伤者自身患有癌症，故救护车费不应由保险公司承担。同意按照二个人往返哈尔滨的卧铺火车票赔付。杨静思辩称，没有意见。王年恒辩称，其已垫付医疗费。宏利公司经传票传唤未到庭无答辩意见。吕秀梅、陈宇、陈静围绕诉讼请求向本院提交证据，王年恒、杨静思、保险公司、宏利公司未向本院提交证据，本院组织当事人对证据进行质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，1.复查费票据，证明陈凤成复查花费80.00元；2.联兴乡金山村村委会证明，证明陈凤成因病去世，联兴乡金山村村委会、派出所出具的证明，证明陈凤成父母早已去世，现继承人为妻子吕秀梅，长子陈宇，长女陈静。三人起诉主体适格；3.道路交通事故责任认定书。证明车主、驾驶人均应承担责任。车主在保险公司投保座位险，所以保险公司应在保险限额内赔偿。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定意见书及鉴定费票据，证明鉴定结论以及鉴定花费3,300.00元。王年恒质证，没有意见。保险公司质证，没有意见，不同意承担鉴定费。杨静思质证，没有意见。2.救护车费用票据，证明救护车费用5,000.00元。王年恒质证，没有意见。保险公司质证，票据不是医院出具的，真实性没有异议。伤者伤后恢复情况良好，多次到保险公司商量赔偿事宜，行动方便，不需要搀扶。后期伤者癌症恶化导致去哈尔滨鉴定行动不便，与本次事故无关。保险公司同意按照火车票卧铺标准给付二人往返的费用。杨静思质证，没有意见。宏利公司经传票传唤未到庭无质证意见。经审查，吕秀梅、陈宇、陈静提交的证据1是具有资质的鉴定部门出具的鉴定意见书，并且出具合法的收款发票，该证据本院采信。证据2是陈凤成雇救护车去哈尔滨鉴定，所花费的交通费用，客观、真实系合法票据，本院采信。经审理查明，本院认定的事实与吕秀梅、陈宇、陈静主张的事实一致。另查明，陈凤成因身体不舒服，由同村村民吕振国陪同，乘坐王年恒驾驶的车辆在去往嫩江医院检查身体的道路上发生的本次交通事故，事故发生后陈凤成在嫩江县人民医院检查身体时，检查出患有食道癌。陈凤成于2019年10月3日去世，陈凤成的继承人是妻子吕秀梅，长子陈宇，长女陈静。再查明，王年恒与杨静思系承包关系。杨静思是车主，将肇事车辆承包给王年恒。该车归宏利公司管理，每年由杨静思向宏利公司交管理费，由公司统一管理。本院认为，陈凤成乘坐王年恒驾驶的车辆，发生交通事故，造成陈凤成受伤，经嫩江交通警察大队出具道路交通安全事故责任认定书认定为王年恒全部责任，故王年恒应对陈凤成承担赔偿责任。王年恒驾驶的车辆所有人为杨静思，并且该车辆在保险公司投保座位险，理赔限额为60万元，故保险公司应在保险限额范围内先行赔付，不足部分由宏利公司、杨静思、王年恒共同赔偿。联兴乡金山村村委会及联兴乡派出所出具证明，证明吕秀梅、陈宇、陈静为陈凤成的继承人，故吕秀梅、陈宇、陈静以继承人身份参加诉讼主体适格。吕秀梅、陈宇、陈静主张陈凤成误工费、护理费的计算标准为100.00元/日，没有证据证明，本院不予支持。保险公司抗辩陈凤成身份为农民，故误工费、护理费的计算标准按照农林牧渔业84.37元/日计算，理由成立，本院予以支持。陈凤成的鉴定费，其所鉴定内容为误工期限、护理期限及护理人数、营养期限，为本案诉讼主张的计算依据，且出具鉴定意见的单位具有鉴定资质，票据合法，故该项费用支出合理，保险公司应当承担。陈凤成在事故后诊断为食道癌，并于2019年10月3日去世。因陈凤成病重为去哈尔滨进行司法鉴定雇用了救护车花费交通费5,000.00元，并提供了正规票据，属于合理费用，保险公司应当承担。庭审中，吕秀梅、陈宇、陈静将陈凤成的复查费80.00票据交付给保险公司，由保险公司将王年恒垫付的医疗费赔付后，由王年恒支付给吕秀梅、陈宇、陈静。陈凤成的合理损失为：1.误工费15,655.50元（180日×84.37元/日）；2.护理费5,062.2元（60日×84.37元/日）；3.营养费3,103.2元（90日×34.48元/日）；4.伙食补助费2,000.00元（20天×100.00元/日），5.鉴定费3,300.00元；6.交通费5,000.00元。以上费用合计34,120.90元，不超过保险公司赔付限额60万元，应由保险公司先行赔付吕秀梅、陈宇、陈静。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司于判决生效后立即给付原告吕秀梅、陈宇、陈静各项损失合计34,120.90元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369.00元，由保险公司负担335.79元，吕秀梅、陈宇、陈静负担33.21元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  高云松二〇一九年十二月十三日书记员  陈令仟