河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初3298号原告：某市某乡某村村民委员会，住所地舞钢市武功乡后营村。法定代表人：张某，该村村主任。委托诉讼代理人：徐某，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，河南首位律师事务所律师。被告：岳某，男，1968年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告某市某乡某村村民委员会（后营村村委会）诉岳某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告后营村村委会主任张某及委托诉讼代理人徐某、被告岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。后营村村委会向本院提出诉讼请求：要求被告岳某返还不当得利款77773.6元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年初，舞钢市武功乡后营村进行新农村建设，原告将后营村社区排前水泥路承包给后营村五组、六组、七组进行施工建设。2009年4月22日，后营村五组、六组、七组以五组的岳某为代表与原告舞钢市武功乡后营村村民委员签订一份“武功乡后营村社区建设修路”合同，合同约定：道路施工总面积为7143平方米，每平方米28元，总价款为贰拾万零肆元（200004元）。合同签订后，分别由舞钢市武功乡后营村五组、六组、七组施工建设。施工完成并验收合格后，经测算，后营村五组岳某的施工面积为4768.8平方米，总价款为壹拾叁万叁仟伍佰贰拾陆元零四角人民币（4768.8㎡×28元/㎡=133526.4），其余都是由后营村六组、七组施工建设。被告岳某因急需用钱，分别于2009年5月30日、2010年2月12日向村里预支1000元、300元，2010年2月4日，岳某又让其儿子岳永强向原告处代领10000元，三次领款共计壹万壹仟叁佰（11300）元，岳某最后应得工程款应为壹拾贰万贰仟贰佰贰拾陆元零四角人民币（133526.4元-1000元-300元-10000元=122226.4元）。工程款到账后，原告将贰拾万（200000）元工程款全部转入被告岳某的账户，让被告岳某代原告向后营村六组、七组支付工程款。岳某收到贰拾万工程款后，拒不向后营村六组、七组支付工程款，将贰拾万元全部据为己有，拒不返还，依法构成不当得利。原告某市某乡某村村民委员会每年多次要求被告岳某返还不当得利柒万柒仟柒佰柒拾叁元零陆角人民币（200000元-122226.4元=77773.6元），岳某拒不返还。岳某辩称，2009年4月份，当时后营村书记岳从超找我说，上边有个政策让修村室附近的道路。我问钱在哪，岳从超说先垫资，修好给钱，上边给20万，不会赔钱。岳从超和我在我家写了合同，到朱兰打印好，找张遂和主任签字，又找陈某盖上村上的章。张主任说，修不修六组的？我说岳从超没说。张主任说如果修了五组的算了钱用不完了，六组也修修，我说到时候再说吧。合同签完后，我借钱又贷款才按照合同工期把后营村五组的路修完。之后多次找村里要钱没有要到。村里后来也不管了，我自己跑了两年，到2013年10月份，我又掏1万元的原票费，武功乡下的红头文件，才到市里把钱要回来。起诉书上说，我的合同包括六、七组没有证据。2019年在乡里信访办说了后，又去村上丈量了我修的路，而后我催现在的书记陈某几次算账，算了账把账公布出去。村里也不和我算账。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。后营村村委会提交的证据有：证据一：武功乡后营村社区建设修路合同书，拟证明原告合同约定总面积7143平方米，每平方米28元，总价款贰拾万零肆元，工期12天。证据二：建筑业统一发票代开发票联一张，拟证明原告向被告支付20万的工程款。证据三：岳某收到条一份，拟证明岳某于2013年7月25日，收到原告的20万元工程款。证据四：后营村新农村建设道路验收清单一份，拟证明该路由岳某和六组、七组修建。岳某实修4768.8平方米，6组修2413.8平方米，7组修1791.2平方米。证据五：2010年8月4日，岳永强领条一份，拟证明岳某让其儿子向原告领取1万元的工程款。证据六：2009年5月3日，岳某借条一份，拟证明岳某从原告处领取工程款1000元。证据七：2010年2月12日，岳某借条一份，拟证明岳某从原告处领取工程款300元。证据八：2019年11月17日，张遂和、陈某证明一份，拟证明岳永强向原告领取的1万元为岳某的工程款。证据九：2019年12月3日，武功乡人民政府证明一份，拟证明原告和侯某向岳某催要工程款，并经司法所、信访办协调未果。证据十：2019年7月26日，侯某信访事项受理告知书，拟证明侯某多次要求岳某支付工程款，岳某拒不支付。经村里，乡里协调无果，舞钢市委书记要求武功乡调查此事。证据十一：2019年10月29日，某市某乡某村村民委员会证明一份，拟证明张某是武功乡后营村村民委员会法定代表人。证据十二：2019年11月10日，某市某乡某村村民委员会证明一份，拟证明岳永强与岳某为父子关系。证据十三：原告的证人侯某出庭作证，拟证明后营村六组的路是他修的；证据十四：原告的证人于某出庭作证，拟证明后营村七组的路是他修的；证据十五：原告的证人陈某出庭作证，证明11300元是村委借给岳某的工程款及20万元的发票税钱是岳某出的。岳某质证认为：对以上证据，所有证据里面是我签的字我都认，其他后加上的字我不认。包括我儿子的1万元我也认。对证据二，当初为了开出这张票，我个人缴纳垫付了9420元的税费。证据九，不认可。证据十，我没见过，我不认可。其他证据无异议。对证人的证言无异议。岳某向本院提交以下证据：证据一：武功乡后营村社区建设修路合同书一份；证据二：2019年11月26日，张遂和证言一份；证据三：2019年12月1日，牛广证明一份；证据四：2019年11月2日，郭永乐证明一份；证据五：2019年12月2日，张天林证明一份；证据六：后营村欠我的钱清单一份。被告证人张遂和出庭作证，证明当时的村书记和他说，五组社区修路由岳某修，合同签了后，估计钱会余下，说多的钱给六组修路。后营村村委会质证认为，对合同无异议。对证据二有异议，当时确实是岳某垫资的五组修路，但款下来后就给他打钱了。证据三、四、五与本案无关联，证人应该出庭作证，否则不能核实真实性，不能作为依据。对证据六的真实性有异议，与本案无关联，是被告自己写的。对证人出庭证言无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为，被告证据三、四、五，因证人未出庭作证，不予采信；被告证据六是被告单方出具的，对方不认可，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月22日，后营村村委会与岳某签订一份《武功乡后营村社区建设修路合同书》，合同约定：后营村村委会将后营村社区排前水泥路承包给岳某，由岳某先垫资修建。施工面积为7143平方米，每平方米28元，总计贰拾万零肆元。开工时间2009年4月28日至2009年5月10日，工期十二天。合同上虽加盖有舞钢市蓝宇建筑安装有限公司的印章，但实际施工人是岳某。合同签订后，岳某开始施工修路，实际修路面积为4768.8平方米（该面积岳某签字认可）。2009年5月30日、2010年2月12日岳某分别从后营村村委会领取1000元、300元。2010年2月4日，岳某让其儿子岳永强从后营村村委会领取10000元。2013年7月25日，岳某向后营村村委会出具收到后营村支付修路款贰拾万元整的收条一份。另查明：岳某于2013年7月19日为武功乡后营村01新农村建设修路款200000元交纳税款9420元。本院认为,不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。岳某虽签订合同承包修后营村村委会社区排前水泥路7143平方米，但实际修路面积为4768.8平方米。对于其领取超出应得工程款的部分应属于不当得利，依法应予退还后营村村委会。关于岳某从后营村村委会领取的11300元，岳某虽否认，但未提交有效的证据加以证明，结合原告方的证人证言，本院认为应属于后营村村委会支付给岳某的本案所涉工程款。关于岳某垫付的税款9420元，因该税款是为200000元工程款交纳的，而岳某所得工程款并不是20000元，故按比例核算，岳某多支出的税款3663元应由后营村村委会承担。综上，岳某应退还给后营村村委会的不当得利款为74110.6（11300+200000-4768.8*28-3663）元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、岳某于本判决生效后十五日内退还某市某乡某村村民委员会74110.6元；二、驳回某市某乡某村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，由某市某乡某村村民委员会负担41元，由岳某负担831元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇一九年十二月二十日书记员  韦名扬附相关法律规定：1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。