安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初2069号原告：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34。执行事务合伙人委派代表：曲思蒙。委托诉讼代理人：刘刚,安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛璇,安徽安联律师事务所律师（实习）。被告：安庆舒美特纱业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县长岭镇长岭村。法定代表人：方贤。被告：方贤，男，971年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：俞志达，男，1950年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：林龙江，男，1958年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）(以下简称嘉兴诚通)与被告安庆舒美特纱业有限公司(以下简称舒美特纱业)、方贤、俞志达、林龙江金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴诚通委托诉讼代理人刘刚、盛璇到庭参加诉讼，舒美特纱业法定代表人暨被告方贤、俞志达、林龙江经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉兴诚通向本院提出诉讼请求：1.依法判令舒美特纱业立即偿还217.4万元垫付款本金以及相应利息、逾期违约金（本金217.4万元，利息、违约金截至2015年6月21日为140576.94元，之后按合同约定标准支付至款项实际清偿之日止）。2.依法判令方贤、俞志达、林龙江对上述债务及费用承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2013年8月5日，舒美特纱业与原建设银行望江支行签订一份《有追索权国内保理合同》，后望江支行向舒美特纱业提供1000万元预付款额度，期限至2014年8月5日，保理预付款发放后按照当日同期限同档次贷款基准利率上浮22%计收利息，舒美特纱业若未能按约定时间足额支付回购价款，则按利息标准上浮50%计算逾期违约金。同日，方贤、俞志达、林龙江自愿作为保证人签订《自然人保证合同》为舒美特纱业的上述债务提供连带方式保证担保。2013年12月5日，舒美特纱业向建设银行望江支行申请支取1000万元保理预付款，2013年12月16日建设银行望江支行提供1000万元预付款，执行利率为年利率6.832%，预付款到期日为2014年5月16日。2014年4月5日，建设银行望江支行通知舒美特纱业保理业务预付款即将到期要求其落实还款资金，但上述债务到期后，舒美特纱业未按约定时间履行还款义务，保证人也未履行相应的担保义务。根据相关政策，上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，并依法履行了通知义务。后中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将该笔债权转让给原告，并依法履行了通知义务。现原告为合法债权人，向被告主张该笔债权，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。舒美特纱业、方贤、俞志达、林龙江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为以上证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，舒美特纱业与原建设银行望江支行签订一份《有追索权国内保理合同》，约定保理预付款发放后按照当日同期限同档次贷款基准利率上浮22%计收利息，舒美特纱业若未能按约定时间足额支付回购价款，则按利息标准上浮50%计算逾期违约金。建设银行望江支行于2013年12月16日向其提供1000万元预付款，执行利率为年利率6.832%，预付款到期日为2014年5月16日。方贤、俞志达、林龙江自愿作为保证人签订《自然人保证合同》为舒美特纱业的上述债务提供连带方式保证担保。至2015年9月15日，舒美特纱业尚欠建设银行望江支行本金2173982.06元，利息140576.94元，舒美特纱业未按约定时间履行还款义务，保证人也未履行相应的担保义务。2015年9月20日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司。2016年2月4日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司在《安徽法制报》上对债务人、担保人发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年1月15日，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司将案涉债权转让给嘉兴诚通。2019年2月26日，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与嘉兴诚通在《安徽法制报》上对债务人、担保人发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，舒美特纱业与建设银行望江支行签订的《有追索权国内保理合同》及建设银行望江支行与方贤、俞志达、林龙江签订的《自然人保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方当事人应按合同约定履行义务，舒美特纱业未按约定还款，构成违约。建设银行望江支行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将案涉债权转让给嘉兴诚通，且均在省级有影响力的报纸上以公告方式履行了通知义务，该债权转让合法有效。对嘉兴诚通要求舒美特纱业偿还借款本金217.4万元及相应利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。对舒美特纱业的上述债务，方贤、俞志达、林龙江自愿承担连带保证责任，故应按约定承担连带清偿责任，方贤、俞志达、林龙江承担连带清偿责任后，有权向舒美特纱业追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、安庆舒美特纱业有限公司于本判决生效后十日内偿还嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）借款本金2173982.06元及利息、罚息（至2015年9月15日对应应收利息为140576.94元，自2015年9月16日起，按《有追索权国内保理合同》约定的利率计算至借款实际付清之日止）。二、方贤、俞志达、林龙江对安庆舒美特纱业有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。方贤、俞志达、林龙江承担连带清偿责任后，有权向安庆舒美特纱业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25317元，由安庆舒美特纱业有限公司、方贤、俞志达、林龙江共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程小涛人民陪审员  徐基顺人民陪审员  严春梅二〇一九年十二月二十四日书 记 员  黄 勇附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》二、国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。