江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9910号 原告：王凤兰，女，1960年2月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人:顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：蒋朋飞，男，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告王凤兰与被告蒋朋飞、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托诉讼代理人顾明、被告蒋朋飞、被告人保公司的委托诉讼代理人董玉韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤兰向本院提出诉讼请求：判令蒋朋飞、人保公司赔偿各项损失合计283170元。事实与理由：2018年7月12日7时20分左右，蒋朋飞驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿泰兴市元竹镇野叶村村道由东向西行驶至野叶村二十一组十字路口时，与驾驶电动自行车沿野叶村村道由北向南行驶的王凤兰发生交通事故，致使王凤兰受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，蒋朋飞负事故的主要责任，王凤兰负事故的次要责任。皖Ａ×××××小型普通客车在人保公司投保了交强险和商业险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。王凤兰的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 蒋朋飞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。事发后，其垫付医疗费12584元，请求一并处理。 人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及蒋朋飞驾驶车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。对王凤兰本次诉讼主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用，王凤兰主张的颅骨修补费用应当等实际发生后予以赔偿，若人民法院支持上述费用，应当扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费无异议;3.营养费标准无异议，认可90天；4.护理费认可住院期间按100元/天计算，出院后按60元/天计算，认可100天；5.误工费待王凤兰提交证据后由人民法院予以核实；6.残疾赔偿金按农村标准计算；7.精神损害抚慰金认可7000元；8.交通费认可1000元；9.财产损失不予认可；10.不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、皖Ａ×××××小型普通客车的投保情况及蒋朋飞垫付款项的事实予以确认。 另查明，王凤兰已就前期发生的医疗费（住院42天）向本院起诉，本院于2018年10月29日作出（2018）苏1283民初8390号民事判决，人保公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿149652.03元，该公司垫付的10000元已处理完毕，蒋朋飞垫付的12584元未经处理。 再查明，2019年7月23日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.王凤兰因交通事故致颅脑损伤、左锁骨骨折、左侧肋骨骨折，其脑外伤后轻度智能损害、脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。2.建议王凤兰误工期限以210为宜；护理期限以70日（其中2人护理30日，1人护理40日）为宜；营养期限以90日为宜。3.王凤兰后期颅骨修补费用约需30000元。颅脑修补期间误工期间以45日为宜；护理期限以1人护理15日为宜；营养期限以15日为宜。王凤兰支出鉴定费4420元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王凤兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋朋飞驾驶的机动车，负事故的主要责任，王凤兰驾驶的非机动车，负事故的次要责任，蒋朋飞驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，故王凤兰的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，由人保公司承担80%，其余损失由王凤兰自行负担。 关于王凤兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，王凤兰主张颅骨修补费用30000元，南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见中颅骨修补费用系评估值，并未实际发生，王凤兰可待实际发生后另行主张权利，本案不予理涉。 2.住院伙食补助费，王凤兰主张840元（20元/天×42天），双方均无异议，本院予以认定。 3.营养费，王凤兰主张2010元（20元/天×105天），营养期90天，按20元/天计算，该项损失为1800元。 该项目损失合计2640元，人保公司应赔偿2112元。 二、伤残赔偿项目 1.误工费，王凤兰主张30600元（120元/天×255天），王凤兰陈述其事发前从事一定农业劳作，并在农闲时打临工，并提交泰州市姜堰区蒋垛镇南港区村村民委员会提交的证明予以佐证，本院予以认定，并参照本地区农业在岗职工平均工资36263元计算，该项损失为20863.64元（36263元/365天×210天）。 2.护理费，王凤兰主张11500元（100元/天×115天），王凤兰主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算70天，其中2人护理30天，1人护理40天，护理费为10000元。 3.残疾赔偿金，王凤兰主张188800元（47200元/年×20年×20%），王凤兰户籍所在地位于泰兴地区，其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算，本院予以认定。王凤兰因本起事故构成一个九级残疾，残疾赔偿金为188800元。 4.精神损害抚慰金，王凤兰主张10000元，其因本起事故致一个九级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定8000元。 5.交通费，王凤兰主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合王凤兰的医疗地点及伤情，本院酌定1000元。 该项目损失合计228663.64元，人保公司应赔偿204930.91元。 三、财产损失赔偿项目 王凤兰主张财产损失2000元，未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于交通事故认定书载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定500元，由人保公司予以赔偿。 综上，人保公司应赔偿王凤兰207542.91元。鉴于蒋朋飞垫付12584元，应予返还，故人保公司应赔偿王凤兰194958.91元，给付蒋朋飞12584元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王凤兰194958.91元； 二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起三十日内给付蒋朋飞12584元； 三、驳回王凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取计910元，鉴定费4420元，合计5330元，由王凤兰负担1168元（已交），由蒋朋飞负担4162元（此款王凤兰已垫付，从人保公司返还蒋朋飞的款项中直接扣减给王凤兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲