本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初1712号原告:李敬兰，女，1938年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市百货公司退休工人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：何波，男，1970年6月29日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，个体户，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：宋秀伟，本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，该公司经理。委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。原告李敬兰诉被告何波、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敬兰委托诉讼代理人孙玲、被告何波及其委托诉讼代理人宋秀伟、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称：人保公司）委托诉讼代理人沈洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告医药费6325.41元、误工费（47天+56天）*90=9270元、护理费144.4元*47天=6786.8元、伙食补助费50元*47天=2350元、交通费500元、复印费35元、轮椅480元、残疾赔偿金25999元、精神损害抚慰金15995.4元、二次手术费7500元、二次手术护理费144.4元*20天=2888元、二次手术伙食补助费50元*20天=1000元、二次手术交通费300元、二次手术误工费90元*20天=1800元，合计80833.61元（已扣除被告何波垫付的医疗费2万元）；2、右侧肩轴暂未手术，保留诉权；3、诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日15时许，原告李敬兰在行走途中被被告何波驾驶的辽Ｅ×××××号三轮汽车撞倒，原告于当日入住本溪钢铁（集团）总医院进行治疗，住院3天。后原告于2017年10月17日转至本溪市第一人民医院进行手术治疗，住院44天。现原告诉至法院，请求两被告对原告造成的损失进行赔偿。被告何波辩称，对本案事实没有异议，被告何波在人保公司投保交强险，故人保公司应先行赔付，不足部分再由被告何波赔付，被告何波曾为原告垫付过的医疗费及先行赔付的费用，如有多的原告应返还给被告何波。对医疗费有异议，原告住院期间的医疗费用全部由被告何波垫付，人保公司应当将医疗费赔付给被告何波。对误工费有异议，原告现享受退休待遇且已81岁高龄，原告无证据证明其存在误工损失。对护理费的计算标准有异议，应按2017年农村常住人口人均收入计算。对交通费有异议，被告何波曾垫付过一部分交通费，其余应按2元*3天+4元*44日计算。对复印费有异议，原告未提供票据。对轮椅费有异议，该费用是原告自行产生的费用，不应由被告何波承担。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿标准有异议，应按农村常住人口标准计算，二次手术费应按鉴定结论为准。对原告保留诉权有异议，医疗期现已终结，原告保留诉权没有法律依据。被告人保公司辩称,对本案事实没有异议，辽Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生时间在保险期内，我公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费不在交强险赔付范围内，我公司不承担赔偿责任，其他答辩意见同被告何波。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日15时许，被告何波驾驶辽Ｅ×××××号五征牌三轮汽车，行至路段倒车时，车尾部将行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告何波负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入住本溪钢铁（集团）总医院进行治疗，住院3天，诊断为：多发外伤、左肱骨干骨折、右肩外伤、右肱骨近端骨折、左腓骨远端骨折、头部外伤、胸外伤、左侧4、5、7肋骨骨折？、右肺上叶结节。住院期间为二级护理，发生医疗费用7431.11元。后原告于2017年10月17日转至本溪市第一人民医院进行手术治疗，住院44天，诊断为：左肱骨干粉碎骨折、右肱骨外科颈骨折、高血压病、左腓骨骨折，住院期间为二级护理，发生医疗费用23540.28元，该笔医疗费用由被告何波垫付。辽Ｅ×××××号五征牌三轮汽车系被告何波所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保交强险，事故发生时在保险期内。交强险医疗费用赔偿限额1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所于2019年8月14日对原告受伤部位进行伤残等级鉴定。鉴定意见为：原告李敬兰右上肢损伤的伤残程度为九级，左上肢内固定取出手术费用约为7500元。原告为此支出鉴定费用1720元。另查，原告户籍性质为居民户口，职业一栏为“菜农”。被告何波于2018年10月14日给付原告3万元。本案争议焦点为，原告主张的各项赔偿数额如何计算、两被告承担何种赔偿责任及被告何波是否先行垫付医疗费用、如垫付医疗费用，具体垫付的数额如何确定。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案应适用上述规定予以审理。关于被告何波是否曾为原告垫付本溪钢铁（集团）总医院医疗费用一节，被告何波称于2017年10月15日晚在本溪钢铁（集团）总医院9楼给付原告女儿富红英、女婿陆胜现金1万元，原告女婿于2、3日后将本溪钢铁（集团）总医院的医疗费票据交给被告何波，原告对此予以否认。现被告何波向本院提供本溪钢铁（集团）总医院医疗费票据原件四张，合计金额7431.11元，且原告女儿富红英、女婿陆胜拒绝到庭接受询问。依据日常生活经验法则，医疗费用收费票据原件作为证据，应保存在原告手中以证明原告医疗费用花费情况。现医疗费用收据原件均在被告何波手中，原告仅能提供单据号为R0036870，面额为6027.61元的本溪钢铁（集团）总医院收费票据复印件一张，且单据号为R0036870的收费票据为原告出院结算单据，该单据上的签字人为被告何波，可以证明被告何波曾为原告垫付医疗费7431.11元。且原告对未提交医疗费收据原件及医疗费收据原件在被告何波手中不能做出合理说明，故对于原告向被告主张医药费6325.41元的诉讼请求本院不予支持。据此可以认定，被告何波为原告垫付医疗费用7431.11元。关于原告是否存在误工费及二次手术误工费一节，原告事发时已年满79周岁，享受因土地被征收后每月534元的生活待遇保障，且依据本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初233号民事判决书内容，原告为该案被抚养人，获得了被扶养人生活费，证明原告为无劳动能力又无其他生活来源的事实已经生效判决予以确定，故对于原告主张误工费及二次手术误工费的诉讼请求本院不予支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿标准如何确定一节，原告为居民户口，职业为“菜农”，居住在富家村。其土地已被征收，享受每月534元的生活保障，失去了农村收入来源，已丧失作为农民的基本条件，考虑到原告的失地情况，适用农村及城镇赔偿标准的中间值标准为宜，故对于被告何波主张按农业人口标准给付原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张本院不予支持。关于原告主张对右肱骨的治疗保留诉权一节，因原告在本溪市第一人民医院只对左侧肱骨进行内固定治疗，未对右肱骨骨折部位进行手术治疗，故原告可待治疗实际发生时再另行主张。关于原告请求的赔偿项目和数额的认定：1、医疗费用以医疗机构票据为准：共计30971.39元（本溪钢铁集团总医院医疗费用为7431.11元、本溪市第一人民医院医疗费用为23540.28元），均为被告何波垫付，原告主张的医疗费用6325.41元，因无证据予以证明，对此本院不予支持；2、残疾赔偿金：原告被评为九级伤残数额为25999元{（37342元+14656元）÷2*20%*5年}；3、精神损害抚慰金：原告被评为九级伤残数额为15599.4元{（37342元+14656元）÷2*20%*3年}；4、护理费及二次手术护理费：原告住院期间二级护理47日，原告主张住院期间由儿子富家仁护理，但未提供护理人员收入证明，对原告的护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每日144.4元计算，数额为6786.8元（144.4元/日*47日）。二次手术护理费参照本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书意见为住院天数15-20日，本院酌定按18日计算，数额为2599.2元（144.4元/日*18日）。综上合计9386元；5、交通费及二次手术交通费：原告未提供交通费票据，考虑交通费发生的实际情况，本院酌定为300元；6、伙食补助费及二次手术伙食补助费：数额为3250元{50元/日*（47日+18日）}；7、二次手术费：参照本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书意见为7500元；8、鉴定费：以鉴定机构票据为准，为1720元；9、复印费、轮椅费：因原告未提供复印费票据及轮椅费医嘱，故对原告的主张本院不予支持。上述费用共计94725.79元。关于各被告赔偿数额的认定：1、被告人保公司赔偿数额的认定，被告人保公司作为承保辽Ｅ×××××号机动车第三者责任强制保险保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金15599.4元、残疾赔偿金25999元、护理费9386元、交通费300元，以上赔偿数额合计61284.4元；2、被告何波赔偿数额的认定，被告何波应赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及鉴定费合计33441.39元（30971.39元-10000元+7500元+3250元+1720元）。关于被告何波请求原告返还多垫付医疗款一节，被告何波已向原告垫付医疗款总计60971.39元（30971.39元+30000元），故原告应向被告何波返还多垫付医疗款27530元（60971.39元-33441.39元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告李敬兰赔偿款61284.4元；二、原告李敬兰于本判决生效后10日内返还被告何波多垫付医疗款27530元；三、驳回原告李敬兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元（原告已预交），由原告李敬兰负担。审 判 长 高 攀人民陪审员 张 杨人民陪审员 李雪梅二〇一九年十二月三十日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。