云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终1107号上诉人（原审被告）：白拉努，女，1964年6月18日生，哈尼族，住元江县。上诉人（原审被告）：李是伟，男，1982年8月31日生，哈尼族，住元江县，现住元江县。被上诉人（原审原告）：赵白义，女，1978年12月20日生，哈尼族，住元江县。委托诉讼代理人：赵发顺（系赵白义侄子），男，1989年11月16日生，哈尼族，住元江县。代理权限：特别授权代理。上诉人白拉努、李是伟因与被上诉人赵白义财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2019）云0428民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。白拉努、李是伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵白义一审诉讼请求；诉讼费用由赵白义承担。事实和理由：1.李雄系李是伟与李伟努于2003年9月22日共同生育，一审认定为李是伟与赵白义共同生育错误。2.一审认定“双方婚姻关系存续期间，建盖了位于元江县羊街乡垤霞村委会尼果下寨组2号附1号的一幢一层的混泥土房、一间厨房、一间烤烟房及洗澡室、杂物间等简易房”与事实不符，混泥土房系2006年建盖，烤烟房、杂物间在2007年分家前建盖，厨房在2006年前已建盖，洗澡室于2008年建盖，上述房产并非在李是伟与赵白义婚姻关系存续期间建盖。3.一审认定“2017年4月21日，赵白义与李是伟登记离婚，《离婚协议书》约定……，田土、房屋归、方所有，……。此后，上述平房、厨房、烤烟房及简易房等由赵白义居住使用”错误。《离婚协议书》仅约定田土、房屋归女方所有，并未明确厨房、烤烟房及简易房等归赵白义所有，一审判决其二人赔偿烤烟房损失无事实和法律依据。2007年10月1日李是伟等三兄弟分家的《协议书》明确约定，新建的混泥土房由李是伟暂时居住，剩下的地基部分留给李史黑做备建（房屋），混泥土房估价66750元属李是伟三兄弟共同分配。至今混泥土房未做分配，仍属李是伟三兄弟共有，李是伟与赵白义在离婚协议中作为夫妻财产处理，损害他人财产权益，应为无效。因赵白义擅自将厨房、烤烟房、洗澡室、杂物间等简易房以及混泥土房、剩余地基砌围墙围在一起，欲形成占用事实，其二人多次向赵白义提出异议，但赵白义不理睬才导致本案发生。其二人损坏的是自己的财产，一审却判决其二人向非财产权利人即赵白义赔偿错误。综上，一审认定事实错误，请求二审改判。赵白义陈述答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。赵白义向一审法院起诉请求：1.判决李是伟、白拉努赔偿其经济损失9100元；2.本案诉讼费由李是伟、白拉努承担。一审法院认定事实：2006年，赵白义与李是伟以夫妻名义同居生活，2009年10月9日补办结婚登记手续。2003年9月22日共同生育长子李雄，2015年1月19日共同生育次子李正鑫。双方婚姻关系存续期间，建盖了位于元江县羊街乡垤霞村委会尼果下寨组2号附1号的一幢一层的混凝土平房、一间厨房、一间烤烟房及洗澡室、杂物间等简易房。2017年4月21日，赵白义与李是伟登记离婚，《离婚协议书》约定双方自愿离婚，田土、房屋归女方所有，若女方改嫁所有财产留给孩子，并约定了孩子抚养、债务承担等内容。此后，上述平房、厨房、烤烟房及简易房等房屋由赵白义居住、使用。2018年10月7日，李是伟以其衣物、医疗保险卡等尚在家里及赵白义违反不带男人回家的约定为由，损坏混凝土平房三扇窗户的部分玻璃，并用脚踢该房复合门致部分门板稍许凹陷。2019年3月14日，赵白义雇请人员在猪圈与烤烟房之间的过道上用空心砖支砌两个约3米的门墩安装铁栅栏门，白拉努以赵白义侵占已分给其次子的地基且平时赵白义对其夫妻不理不睬为由，将赵白义雇请人员刚砌好的上述两个门墩推倒，并损坏了烤烟房火炉的三处火管及房顶一个烟囱、五个排气孔和用混凝土浇筑在房顶下的四边约0.3米的石棉瓦出檐。审理过程中，双方一致认可李是伟、白拉努的行为造成案涉财产的损失为3000元，其中李是伟造成的财产损失为400元。另查明，2010年7月20日，李是伟为申请人申请使用村内空闲土地建盖房屋，经村组、乡人民政府、土地管理部门审批，批准李是伟使用宅基地124.94平方米。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式为：……（六）赔偿损失；……。”本案中，赵白义与李是伟婚姻关系存续期间，建盖案涉房屋，经李是伟申请取得了相关房屋的宅基地使用权，后双方登记离婚，约定房屋归女方所有，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。双方离婚后，案涉混凝土平房、烤烟房由赵白义居住、使用，并雇请人员支砌门墩安装铁栅栏门，李是伟、白拉努损害相关财产的行为，侵害了赵白义的民事权益，依法应予赔偿，故对赵白义主张由李是伟、赵白义赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持；但李是伟、白拉努并非共同实施侵权行为，也非分别实施造成同一损害，故应各自对单独损害财产的损失承担赔偿责任。李是伟、白拉努主张的事实与法院查明的事实不符，二人要求驳回赵白义诉讼请求的抗辩意见不符合法律规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵害责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决：“一、由被告李是伟赔偿原告赵白义经济损失400元，限判决生效后五日内履行。二、被告白拉努赔偿原告赵白义经济损失2600元，限判决生效后五日内履行。”二审中，当事人未提交新证据。经二审征询各方对一审判决确认事实的意见，上诉人李是伟、白拉努提出以下异议：1.一审认定“赵白义与李是伟2003年9月22日共同生育长子李雄”错误，李雄系李是伟与李伟努共同生育，并非李是伟与赵白义共同生育；2.一审认定“双方婚姻关系存续期间，建盖了位于元江县羊街乡垤霞村委会尼果下寨组2号附1号的一幢一层的混凝土平房、一间厨房、一间烤烟房及洗澡室、杂物间等简易房”错误，主张这些房屋是李是伟与赵白义同居后，结婚登记前所建盖，并非婚姻关系存续期间建盖。被上诉人赵白义对一审认定的“2003年9月22日共同生育长子李雄”有异议，提出李雄系李是伟与李伟努共同生育；对一审认定的其余案件事实无异议。本院认为，上诉人所提的第1项异议与被上诉人赵白义所提异议相吻合，一审认定赵白义与李是伟共同生育李雄错误，本院予以纠正。对于上诉人提出的第2项异议，根据当事人的陈述能够认定混凝土平房、厨房、烤烟房、洗澡室、杂物间等简易房均在2008年以前建盖，而赵白义与李是伟于2009年登记结婚，一审认定上述房屋系赵白义与李是伟婚姻关系存续期间建盖错误，本院予以纠正。本院对各方当事人无异议的其余案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条第一款规定：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。本案中，赵白义要求白拉努、李是伟赔偿因其二人损坏财产造成的损失。经审查，各方对李是伟损坏财产价值为400元均无异议，本院予以确认。因该被损坏的财产附属于经土地管理部门审批建盖并在赵白义与李是伟离婚时明确由赵白义使用的房屋，李是伟的行为侵害了赵白义的财产权，依法应承担赔偿责任，一审判决由李是伟赔偿赵白义经济损失400元并无不当，本院予以维持。白拉努损害财产的价值各方虽无异议，但其损害的财产为赵白义使用的烤烟房及赵白义搭建的围墙、门墩，因上述构筑物未办理审批手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”之规定，依法不属人民法院民事诉讼受案范围，本案不作处理，一审法院作出实体判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2019）云0428民初320号民事判决第一项；二、撤销云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2019）云0428民初320号民事判决第二项；三、驳回赵白义的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由赵白义负担20元，李是伟负担5元；二审案件受理费50元，由李是伟负担15元，赵白义负担35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一九年十二月二十七日书记员  邹 欣