湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初415号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张冲，男，1989年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现住孝感市孝南区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月28日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年2月27日经孝感市公安局孝南分局决定取保候审；2019年9月4日本院决定对其逮捕，同日交孝感市公安局孝南分局执行，2019年12月5日本院决定对其取保候审，2019年12月9日由孝感市公安局孝南区分局执行。辩护人邓俊武，湖北自强律师事务所律师。被告人黄振辉，男，1982年4月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月28日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年2月27日经孝感市公安局孝南分局决定取保候审；2019年9月4日本院决定对其逮捕，同日交孝感市公安局孝南分局执行，2019年12月5日本院决定对其取保候审，2019年12月9日由孝感市公安局孝南区分局执行。辩护人詹财旺，男，1943年12月18日生，住孝南区，系社区推荐被告人黄振辉亲友。被告人金强胜（绰号拽波），男，1976年12月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，于2019年1月29日经孝感市公安局孝南分局决定取保候审；2019年9月4日本院决定对其逮捕，同日交孝感市公安局孝南分局执行，2019年12月5日本院决定对其取保候审，2019年12月9日由孝感市公安局孝南区分局执行。辩护人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人朱江涛，男，1977年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，于2019年1月28日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年2月27日经孝感市公安局孝南分局决定取保候审；2019年9月4日本院决定对其逮捕，同日交孝感市公安局孝南分局执行，2019年12月5日本院决定对其取保候审，2019年12月9日由孝感市公安局孝南区分局执行。辩护人陈东，湖北中伟律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人张冲及其辩护人邓俊武、被告人黄振辉及其辩护人詹财旺、被告人金强胜及其辩护人陈峰、被告人朱江涛及其辩护人陈东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年以来，被告人朱江涛、金强胜所在的孝感市孝南区三汉镇客运车队与被告人黄振辉、张冲所在的孝感市孝南区祝站镇客运车队因客车运行线路、客源问题产生积怨。2019年1月25日8时40分许，经事先预谋，被告人金强胜、朱江涛伙同张某2等人驾驶自己所属的客运中巴车来到孝天路110省道一心一村村委会路段，截停被告人张冲驾驶的客运车辆，后双方发生口角，得知被告人张冲驾驶的客车被拦截后，被告人黄振辉伙同张某1、沈某等其他车主从孝南区祝站镇驾驶客运中巴车赶至拦截地点，双方在孝天路110省道一心一村路段发生口角继而相互打斗，致使多人受伤，并导致110省道交通中断长达数十分钟。经法医鉴定，张某2、张某1、沈某、朱江涛的损伤程度均为轻微伤。2019年2月2日，孝感市道路运输管理处、三汉镇综治办、祝站镇综治办、孝客集团安顺客运公司与三汉镇、祝站镇客运经营主对规范运营线路达成谅解协议。为认定上述事实公诉机关提供了如下证据:1.公安机关出具的情况说明、孝感市孝南区道路交通运输管理所关于三汉、祝站、闵集至汉口客运线路变更走向的情况说明、孝感市道路运输管理处协调解决三汉、祝站至汉口客运线路运营纠纷会议纪要、谅解协议书、通话记录、作案工具照片、被告人身份信息等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；3.证人沈某、张某1、夏某、张某2、何某、祝某、刘某、王某、黄某1、杨某、黄某2、雷某、张某3的证言；4.视听资料；5.被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛为逞强耍横，在公共场所闹事、拦截殴打他人，造成四人轻微伤，公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议本院对被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛均判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用非监禁刑。被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，在检察环节认罪认罚，庭审时认罪，认为法律意识淡薄、感到后悔，请求从轻处罚。被告人张冲的辩护人对起诉书指控被告人的寻衅滋事罪不持异议，其辩护意见是：1.被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯、平时表现一贯良好，被告人到案后如实供述自己的罪行系坦白的表现，被告人认罪认罚，被告人与对方达成了和解协议取得对方谅解，可以从宽处罚；2.对方存在过错，可以从轻处罚。请求对被告人张冲从轻量刑或适用非监禁刑并提供了刑事谅解书。被告人黄振辉辩护人的辩护意见是：一、黄振辉在本案中没有主观恶意；二、黄振辉与对方的扭打处于防卫的措施；三、本案中事先预谋是三汊客运队；四、黄振辉主动到祝站派出所交代案情符合自首情节。建议法庭对黄振辉免予刑事处罚并提供了祝站派出所出具的黄振辉的到案经过、道路客运班线经营许可证明、祝站多个司机证明黄振辉不是祝站客运队负责人的证明。被告人金强胜的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，其辩护意见是：1.金强胜认罪态度好，认罪认罚；2.社会危害性小，主观恶性小，其表现一贯优良、是初犯、偶犯，是因民间纠纷引起，案发后主动与伤者达成和解取得其谅解。并认为金强胜的行为符合免予刑事处罚或非监禁刑的规定，希望合议庭对其从轻处理，给他一个重新做人的机会并提供了刑事谅解书、闵集乡上新村民委员会证明。被告人朱江涛的辩护人对起诉书认定朱江涛犯寻衅滋事罪没有异议，其辩护意见是：1.朱江涛本人认罪认罚，认罪态度好；2.朱江涛是初犯、偶犯；3.朱江涛已在案发后与伤者达成和解取得其谅解，社会危害减少到最小。并认为应在一年以下量刑并可以适应非监禁刑并提供了刑事谅解书、三汊镇埠镇村村民委员会证明。经审理查明：2018年以来，被告人朱江涛、金强胜所在的孝感市孝南区三汉镇客运车队与被告人黄振辉、张冲所在的孝感市孝南区祝站镇客运车队因客车运行线路、客源问题产生积怨。2019年1月25日8时40分许，经事先预谋，被告人金强胜、朱江涛伙同张某2等人驾驶自己所属的客运中巴车来到孝天路110省道一心一村村委会路段，截停被告人张冲驾驶的客运车辆，后双方发生口角，得知被告人张冲驾驶的客车被拦截后，被告人黄振辉伙同张某1、沈某等其他车主从孝南区祝站镇驾驶客运中巴车赶至拦截地点，双方在孝天路110省道一心一村路段发生口角继而相互打斗，致使多人受伤，并导致110省道交通中断近二十分钟。经法医鉴定，张某2、张某1、沈某、朱江涛的损伤程度均为轻微伤。2019年2月2日，孝感市道路运输管理处、三汉镇综治办、祝站镇综治办、孝客集团安顺客运公司与三汉镇、祝站镇客运经营主对规范运营线路达成谅解协议。另查明，2019年8月26日、2019年8月27日、2019年8月30日，孝南区司法局向孝南区人民检察院出具社会调查评估意见书，评估意见为犯罪嫌疑人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛均适宜在社区服刑；2019年8月5日，张某2、张某1、沈某、朱江涛出具刑事谅解书，对被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛的行为表示谅解，请求司法机关对他们酌情减轻或免予刑事处罚。上述事实，被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证的证据予以证实：1.公安机关出具的情况说明、孝感市孝南区道路交通运输管理所关于三汉、祝站、闵集至汉口客运线路变更走向的情况说明、孝感市道路运输管理处协调解决三汉、祝站至汉口客运线路运营纠纷会议纪要、谅解协议书、通话记录、作案工具照片、被告人身份信息、认罪认罚具结书、刑事谅解书、到案经过等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；3.证人沈某、张某1、夏某、张某2、何某、祝某、刘某、王某、黄某1、杨某、黄某2、雷某、张某3的证言；4.视听资料；5.被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛的供述等。本院认为，被告人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛为客车运输线路、经营利益，在公共场所逞强耍横、拦截殴打他人，造成四人轻微伤，公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为触犯刑律，均构成寻衅滋事罪；公诉机关指控的罪名成立，其要求对四被告人适用法律的意见，依法予以支持；被告人金强胜、朱江涛在本案中罪责相对较轻，依法酌定从轻处罚。四被告人在检察环节认罪认罚，庭审中认罪，均依法从轻处罚；辩护人关于四被告人系初犯、偶犯、平时表现一贯良好，与伤者达成了和解协议取得其谅解的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，依法酌定从轻处罚。被告人张冲的行为不符合坦白的构成要件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人张冲的辩护人关于对方存在过错的辩护意见，经查，2018年10月10日，孝感市交通局运管处组织召开祝站、三汊、闵集至汉口客运线路变更走向听证会，市交通局、临空区管委会、祝站、三汊镇政府、孝南区运管所、孝客集团等单位的人员及祝站、三汊、闵集至汉口客运线路经营者代表参加，最终形成祝站、三汊、闵集至汉口客运线路临时许可变更线路走向，三汊、祝站至汉口临时变更走向期限为2018年11月1日至2019年10月31日；2019年1月25日，被告人张冲擅自变更上述线路走向，导致其驾驶的客运车辆被被告人金强胜、朱江涛等人拦停，双方发生口角，被告人黄振辉得知被告人张冲驾驶的客车被拦停后，伙同张某1、沈某等其他车主从孝南区祝站镇驾驶客运中巴车赶至拦截地点，引发双方相互打斗，致使多人受伤，并导致110省道交通中断近二十分钟。故对被告人张冲辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人关于被告人黄振辉在本案中没有主观恶意的辩护意见不予采纳；对辩护人关于被告人金强胜的行为社会危害性小、主观恶性小的辩护意见亦不予采纳。辩护人关于被告人黄振辉与对方的扭打处于防卫措施、具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，依法不予采纳；辩护人关于本案中事先预谋是三汊客运队的辩护意见，因祝站客运队驾驶员擅自变更祝站至汉口客运线路走向，引发三汊客运队驾驶员预谋将变更线路的客车拦停。故对该辩护意见部分予以采纳。辩护人的其他意见，因无事实法律依据不予采纳。经审前社会调查，被告人居住地社区矫正机构孝感市孝南区司法局评估意见为犯罪嫌疑人张冲、黄振辉、金强胜、朱江涛均适宜在社区服刑，公诉机关亦建议对四被告人可适用非监禁刑。鉴于此，考虑本案是祝站、三汊镇客运经营者因客运线路变更、经营利益引发的群体性事件；案发后，孝感市道路运输管理处、三汉镇综治办、祝站镇综治办、孝客集团安顺客运公司与三汉镇、祝站镇客运经营主对规范运营线路达成谅解协议，矛盾纠纷已化解，适用缓刑能够达到法律效果与社会效果的统一。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人黄振辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人金强胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人朱江涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  晏勇军人民陪审员  刘玉兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘雨曦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。