福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5335号 原告：长乐航丰针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰镇锦凤村，统一社会信用代码：91350182796065204U。 法定代表人：陈风，总经理。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婧，福建紫阳律师事务所律师。 被告：汕头市潮南区成田亿强针织厂（个体工商户），住所地广东省汕头市潮南区成田西岐村溪南前，工商注册号：440581600219769。 经营者：许义强。 原告长乐航丰针织有限公司（以下简称航丰公司）与被告汕头市潮南区成田亿强针织厂（以下简称亿强针织厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告航丰公司委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼，被告亿强针织厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 航丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令亿强针织厂偿还航丰公司货款44537元及逾期付款违约金（以44537元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年7月8日起计算至货款还清之日止）；2、本案诉讼费用由亿强针织厂承担。事实和理由：亿强针织厂长期向航丰公司购买针织品，并时有赊欠。经结算，截至2018年9月1日亿强针织厂尚欠航丰公司货款44537元，航丰公司多次向亿强针织厂催讨欠款无果。为此航丰公司诉至法院，请求判如所请。 亿强针织厂未作答辩。 航丰公司庭审中围绕诉讼请求依法提交了有汕头市潮南区成田亿强针织厂加盖公章确认的《2015年6月份发货对账单》、《2015年11月份发货对账单》、《福建省长乐+市航丰针织有限公司发货单》、签收回单等证据。因亿强针织厂未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利，本院对航丰公司提交的证据予以采信并作为认定事实的依据。 依据上述有效证据及航丰公司的庭审陈述，本院认定事实如下：亿强针织厂自2014年上半年起多次向航丰公司购买针织品。航丰公司与亿强针织厂的业务员通过就货物的规格、品名、数量、单价达成一致后，由航丰公司通过物流将货物发往亿强针织厂，业务员对货物进行签收，并由物流公司将回单带回交给航丰公司。2015年11月，航丰公司向亿强针织厂出具《2015年11月份发货对账单》，亿强针织在对账单上加盖公章确认截至2015年11份的欠款金额为273471元。 庭审中，航丰公司自认亿强针织厂在上述对账单出具后于2016年2月份支付货款80000元；2016年3月份支付货款50000元；2016年7月份、8月份、10月份、12月份各支付货款10000元；2017年1月份支付货款20000元；2018年4月份、8月份各支付货款10000元；2018年6月份支付货款15000元，共计支付货款金额为225000元，航丰公司认可该款项从贷款本金中予以扣除。另查明，对账单签订后，亿强针织厂于2016年3月份又向航丰公司购买货款金额为37580元的针织品。2018年4月份，亿强针织厂向航丰公司退货金额41514元。因双方约定买卖货物所开发票的税点由亿强针织厂承担，2016年2月份、3月份分别产生税费4800元、3000元，2016年4月税票退费应返还亿强针织厂7800元。截至2018年8月，亿强针织厂尚欠航丰公司货款44537元。航丰公司因催讨未果，于2019年7月8日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。亿强针织厂从航丰公司处购买针织品，双方之间形成了买卖合同的法律关系，该合同合法有效，应予确认。航丰公司提交亿强针织厂盖章确认的《2015年11月份发货对账单》、《福建省长乐市航丰针织有限公司发货单》为证以证明其主张的事实，因亿强针织厂未出庭应诉，又未提交书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对航丰公司提交的证据予以认可。亿强针织厂确认截至2015年11月份尚欠航丰公司货款金额为273471元后，航丰公司在庭审中自认亿强针织厂于2016年2月份至2018年6月份期间共计支付航丰公司货款225000元。双方于2016年3月份又发生购货业务往来，产生购货金额37580元。2018年4月份，亿强针织厂向航丰公司退货金额41514元。本院对航丰公司在庭审中自认的亿强针织厂归还货款及对账单签订后的购退货数额予以确认，故本院认定亿强针织厂尚欠航丰公司货款金额为44537元。鉴于亿强针织厂至今未还清欠款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，航丰公司有权要求亿强针织厂计付逾期付款利息，因航丰公司对逾期付款利息的请求并未超出上述规定，故本院确认亿强针织厂应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计付逾期付款利息。亿强针织厂经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汕头市潮南区成田亿强针织厂于本判决生效之日起十日内向长乐航丰针织有限公司支付货款44537元及逾期付款利息（以拖欠货款44537元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计息，自2019年7月8日起计至还清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913.4元，由汕头市潮南区成田亿强针织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡秀泉 人民陪审员  范素聪 人民陪审员  郑 棋 二〇一九年十二月十八日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。