贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初13626号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司（以下简称云岩瀚华小贷公司），住所：贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。 法定代表人：冯志。 委托诉讼代理人：叶波、杨佳羽，贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：黄兴权，男，1993年9月17日生，汉族，住贵州省平坝县。 原告云岩瀚华小贷公司诉被告黄兴权借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告云岩瀚华小贷公司的委托诉讼代理人杨佳羽到庭参加诉讼，被告黄兴权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云岩瀚华小贷公司向本院诉请：一、判令被告偿还原告借款本金16155.90元，支付利息、罚息和复利4405.18元（前述金额自2018年6月4日起算，按照年利率24%的标准暂计算至2019年7月18日），并支付人工催收工本费500元，以上共计21061.08元；二、判令本案诉讼费及其他为实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告（贷款方）与被告黄兴权（借款方）签订了编号为17080200106的《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币20000元，使用期限为36个月（自2017年8月4日起至2020年8月4日止），贷款利率为1.84%/月，还款方式为按月等额本息，若被告逾期还款将承担罚息及复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告从2018年6月4日起未按约定还款。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告黄兴权未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。云岩瀚华小贷公司原名贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司（以下简称南明瀚华小贷公司），于2019年5月20日变更登记为现名。2017年8月4日，南明瀚华小贷公司（贷款方、甲方）与被告黄兴权（借款方、乙方）签订《借款合同》(编号：17080200106)，约定被告向南明瀚华小贷公司贷款20000元用于个人消费，贷款期限为36个月（自2017年8月4日起至2020年8月4日止）。该合同第三条“贷款利率及费用”约定：本合同贷款实行固定利率，为月息1.84%，贷款期间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息。该合同第五条“还款”约定：5.1乙方采用按月等额本息方式还款付息，即每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；合同第七条“违约责任”约定：7.1本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）。7.2甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费。7.3当下述任一情况出现时，甲方均有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿，由此产生的任何损失，均由乙方自行承担：（1）出现8.1款或8.2款时，乙方未与甲方达成一致的；（2）乙方或担保人被宣告失踪，丧失部分或者全部民事行为能力、死亡（包括宣告死亡）；或发生停产、承包、租赁、合并、分立、歇业、被吊销营业执照、清算、注销、破产等可能影响其偿债能力的情况；（3）乙方或担保人涉及纠纷、诉讼、仲裁或被采取执行等强制措施，可能影响其偿债能力；或发生其他可能导致本合同项下甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况。第八条“争议解决与费用承担”约定：8.1因本合同发生的争议，双方不能协商解决时，双方同意向本合同签订地法院提起诉讼。8.2因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、财产保全担保费、诉讼保全责任保险投保费等费用。第十条“特别提示”约定：10.3双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。同日，南明瀚华小贷公司按约向被告黄兴权发放了20000元贷款。被告黄兴权在《借款借据》中签名捺印，该《借款借据》上载明的借款金额、贷款起始日、利率、还款方式等与《借款合同》的约定一致。被告黄兴权取得借款后按约定还款至2018年5月4日，自2018年6月4日起未再按约定还款。原告提交的《还款计划表》已明确载明被告黄兴权每月的应还款金额，且原告自认被告借款后按约定还款至2018年5月4日（总计还款9期），截至该日被告已归还借款本金3844.10元，未拖欠利罚息。另外，原告在其提交的被告黄兴权的还款流水中注明被告黄兴权每月除归还《还款计划表》中的还款金额外，原告还从被告黄兴权银行账户中每月扣划咨询服务费100元，总计收取咨询服务费900元（100元/月×9月）。此外，截至2018年5月4日，原告总计已收取被告交纳的逾期管理费44.45元。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、付款回单、还款记录等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告在取得贷款后未依约履行还本付息的义务，已违约，依法应承担相应的违约责任。故原告现宣布贷款提前到期，诉请被告归还剩余借款本金，符合合同约定。但在尚欠借款本金金额的认定上，因原告没有法律依据收取被告的咨询服务费，故其收取的咨询服务费900元应从尚欠借款本金中予以扣除，故被告尚欠的借款本金应为15255.90元（20000元-3844.10元-900元），故对原告的本金诉请，本院部分支持为15255.90元。合同中已对逾期罚息、复利进行了明确约定，但截至2018年5月4日被告未拖欠利罚息，故不产生复利；合同虽约定若被告未按约定还款则原告有权宣布贷款全部到期，但在原告起诉前其并未将宣布贷款全部到期事宜通知被告，故自2018年5月5日至原告起诉之日即2019年8月19日期间被告应以尚欠借款本金15255.90元为基数按照合同约定的月利率1.84%的标准支付原告利息；自2019年8月20日起原告已通过起诉的方式宣布全部尚欠贷款提前到期，按合同约定被告应支付逾期罚息，但双方约定的月罚息利率已超过法律保护范围，超出部分不应予以支持，故自2019年8月20日起被告应以尚欠借款本金15255.90元为基数按照月2%的标准支付逾期罚息至尚欠借款本金清偿完毕之日止，并减扣被告已支付的逾期管理费44.45元。综上，对原告的利罚息诉请，本院部分支持为：被告应自2018年5月5日起以尚欠借款本金15255.90元为基数按照月1.84%的标准支付利息至2018年8月19日，自2018年8月20日起则以尚欠借款本金15255.90元为基数按照月2%的标准支付罚息至尚欠借款本金清偿完毕之日止，并减扣44.45元。原告诉请被告支付催收工本费，对此原告未举证证明实际支付，本院不予支持。原告未举证证明本案除诉讼费外还发生了其他实现债权的费用，故对原告要求被告支付实现债权的费用之诉请，没有事实依据，本院不予支持。被告黄兴权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判员委员会讨论决定，判决如下： 一、被告黄兴权于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司尚欠借款本金15255.90元并支付利息、罚息（自2018年5月5日起以尚欠借款本金15255.90元为基数按照月1.84%的标准支付利息至2018年8月19日，自2018年8月20日起则以尚欠借款本金15255.90元为基数按照月2%的标准支付罚息至尚欠借款本金清偿完毕之日止，并减扣44.45元）； 二、驳回原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司负担26元，由被告黄兴权负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  薛宝兵 人民陪审员  龚 杨 二〇一九年十二月二十九日 法官助理  孙支凤   书记 员  许高敏