河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初2843号原告：张振宁，男，1979年10月生，汉族，农民。被告：鲁建光，男，1970年5月生，汉族，现住乐亭县。被告：乐亭县文洁货物运输车队，住所地：乐亭县乐亭镇西高村，统一社会信用代码：91130225685712931D。法定代表人：和士春，经理。委托诉讼代理人：阴小东，男，1965年5月生，汉族，员工。被告：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，住所地：黑龙江省佳木斯市长安西路413、415、417、419号，统一社会信用代码：912308007819019276。代表人：腾旭明，经理。委托诉讼代理人：崔林，男，1965年9月生，汉族，法律顾问，现住该公司宿舍。被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区管庄周家井大院内世通国际大厦B座11层1106-1109号，统一社会信用代码：911101057934403047。代表人：黄洪伟，总经理。委托诉讼代理人：彭杰，男，1990年3月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。原告张振宁与被告鲁建光、乐亭县文洁货物运输车队、阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司、安华农业保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振宁、被告乐亭县文洁货物运输车队委托诉讼代理人阴小东、被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人崔林、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼。被告鲁建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振宁诉称：2018年7月12日22时55分许，原告驾驶以乐亭县文洁货物运输车队为车辆所有人的车牌号为×××号重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶至滦南葛坎桥南侧处（257+300米）时，与前方同向行驶的被告鲁建光驾驶的以乐亭县文洁货物运输车队为车辆所有人的车牌号为×××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告鲁建光承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送至唐山第二医院进行了治疗。经天津津实司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，需固定物手术费10000元。原告的合理经济损失为医疗费132838.76元（含固定物手术费10000元）、住院伙食补助费1840元、误工费50212.80元、护理费9849.60元、营养费3600元、残疾赔偿金56124元、被扶养人生活费18212.80元、司法鉴定费6020元、交通费2676.60元，共计281374.56元。因本次交通事故给原告造成重大精神损害，应当支付精神抚慰金5000元。被告所驾驶的车辆，在被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司北京分公司投保了商业三者险，不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内，被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司应在交强险的赔偿限额内全额赔付，不足部分按责赔偿，但被告以各种借口，不予赔付。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判令各被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费等合理经济损失及精神抚慰金共计286374.56元。由各被告负担本案的诉讼费。被告鲁建光未提交答辩状。被告乐亭县文洁货物运输车队辩称：鲁建光是乐亭县文洁货物运输车队雇佣的司机，发生交通事故属实，事故车辆在被告保险公司投保保险，原告的损失请求法院依法判决。乐亭县文洁货物运输车队为原告垫付医疗费108000元。被告阳光相互保险公司佳木斯中心支公司辩称：对原告要求被告阳光相互保险公司佳木斯中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任不予认可，应对本案道路交通事故认定书的证据三性进行审查，此认定书依据道路安全法的规定，认定鲁建光承担次要责任证据不足，没有相关部门出具的鉴定，不能证明鲁建光驾驶的车辆安全设施不全，因此此认定书的认定结果是错误的，依据最高院证据规则的规定，在没有关联证据能够充分证明的前提下不应采信。原告驾驶的车辆和被告驾驶的车辆都是被告乐亭县文洁货物运输车队的车辆，两台车同时在阳光相互保险公司佳木斯中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据机动车交通事故责任强制保险条例第3条的规定，强制保险是只有保险公司对被保险机动车发生事故所造成本车人员以外的受害人的人身伤害、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本起事故不属于被告公司强制险理赔范围。原告提出的赔偿各项假如被告阳光相互保险公司佳木斯中心支公司应当赔偿，也应当在交强险理赔范围内赔偿，超出部分不承担。鉴定费、诉讼费不承担。被告安华农业保险股份有限公司北京分公司辩称：×××号车在安华农业保险股份有限公司北京分公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，根据原告提交的保险单可以证明张振宁是安华农业保险股份有限公司北京分公司被保险人所允许的驾驶人，根据相关规定，被保险人及家庭成员或被保险人允许的驾驶人员人身伤亡属于免赔责任。鲁建光在事故发生时驾驶的×××号车根据交通事故认定书记载安全设施并不合格，同样属于商业三者险免除。鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明：2018年7月12日22时55分许，原告张振宁驾驶×××号重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶，行至滦县葛坎桥南侧处（257+300米），与前方同向行驶的被告鲁建光驾驶×××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损、张振宁受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张振宁承担此次事故的主要责任，鲁建光承担此次事故的次要责任。原告张振宁受伤后在滦县人民医院、乐亭县佑安医院、唐山市第二医院门诊检查治疗，在唐山市第二医院住院治疗46天。2019年6月14日，经天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]临床鉴字第1704号司法鉴定意见书，张振宁外伤致右跟骨开放粉碎骨折、足跟皮肤软组织剥脱、挫裂伤，右足1-5跗跖关节开放脱位，右足第1-3楔骨、骰骨、2-4跖骨基底骨折，致右足足弓完全破坏，为九级伤残；张振宁伤后，建议其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日；张振宁今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。原告张振宁父亲张俊满（1950年1月21日出生）与母亲潘素贤（1953年10月1日出生）共育有长子张振颖、次子张振宁，原告张振宁与其妻雷文凤夫妻共育有长女张紫嫣（2003年12月23日出生）、长子张紫晨（2016年2月23日出生）。因交通事故给原告张振宁造成的合理经济损失如下：医疗费121857.16元，内固定物取出费用10000元，伙食补助费1840元，营养费3600元，护理费9849.60元，误工费50212.80元，残疾赔偿金74336.80元（含被扶养人生活费18212.80元），鉴定费6020元，交通费确认为1600元（含救护车费900元），共计279316.36元。其中被告乐亭县文洁货物运输车队为原告张振宁垫付医疗费108000元。被告鲁建光系被告乐亭县文洁货物运输车队雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务，被告乐亭县文洁货物运输车队系×××号车的车主，该车在被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司投保有交强险，在被告安华农业保险股份有限公司北京分公司投保有第三者责任保险（赔偿限额1000000元）不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。本院认为：滦县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张振宁承担此次事故的主要责任，鲁建光承担此次事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定张振宁承担70%的责任，鲁建光承担30%的责任为宜。因本次事故造成原告张振宁九级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以支持，确定以3000元为宜。被告鲁建光驾驶的事故车辆在被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司投保有交强险，在被告安华农业保险股份有限公司北京分公司投保有第三者责任保险，对于原告张振宁因本次交通事故造成的合理损失，应当由被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告安华农业保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。被告鲁建光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告张振宁因交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120000元（含被告乐亭县文洁货物运输车队垫付款108000元）。2被告安华农业保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张振宁因交通事故造成的合理经济损失162316.36的30%计48694.91元。上述一、二项给付款项于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告张振宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司负担362元，由被告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担147元，由原告张振宁负担356元。（于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十二月十三日法官助理 李晓瑶书 记 员 高 姗