河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1270号 原告：李拥宾，男，1972年3月5日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘冬莲、刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：长治市建忠汽运有限公司，地址：长治市堠北庄镇宋家小庄村（西二环路东），统一社会信用代码91140400759805701L. 法定代表人：陈建忠。 委托诉讼代理人：**旺，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，地址：长治市城西路95号，统一社会信用代码91140400810761522Q. 负责人：任庆峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。 原告李拥宾与被告长治市建忠汽运有限公司（下称建忠汽运）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（下称人保长治分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拥宾委托诉讼代理人刘冬莲、被告建忠汽运委托诉讼代理人**旺、人保长治分公司委托诉讼代理人武林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李拥宾向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、牙齿种植、更换费用、鉴定费、公估费等共计10万元（当庭变更为133610元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日6时10分许，原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车，在广平县境内309国道南线由西向东行驶至741公里＋210米处与被告建忠汽运所有的晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号重型半挂车和另外一辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车发生交通事故。造成原告各项损失10万元。经广平县交警部门认定，被告方负事故的主要责任，原告负次要责任。另外晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号重型半挂车在人保长治分公司投保了交强险和机动车辆综合商业保险，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 人保长治分公司辩称，一、事故车辆晋Ｄ×××××的投保有交强险一份，投保时间为2018年10月15日至2019年10月14日，该车辆投保有第三者损失险一份，责任限额为100万元，保险期间同交强险。晋Ｄ×××××号在我公司投保有三者险5万元；二、人民法院在核实车辆的行驶证、驾驶证、营运资格证、许可证等合法证件在有效期内不存在免赔事项的情况下，对于原告的损失，人伤部分在交强险分项限额内予以承担。关于车损部分，在交强险内分担2000元，不足部分在三者险内依据事故认定书责任划分承担60%的责任。 建忠汽运没有答辩。 李拥宾向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件； 2.原告驾驶证、资格证、车辆行驶证、营运证复印件； 3.肥乡区拓远运输有限公司证明； 4.事故认定书； 5.保险单两份； 6.诊断证明、医疗费票据六张； 7.车损评估报告一份； 8.停运损失评估报告、停运损失证明各一份； 9.司法鉴定意见书一份； 10.鉴定费票据三张、施救费票据一张。 人保长治分公司向本院提交了如下证据： 机动车商业保险条款。 经过庭审，举证与质证，本院对本案事实做如下确认： 2019年6月19日6时10分许，建忠汽运雇佣的驾驶员郭贵胜驾驶登记车主为建忠汽运的晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号重型半挂车沿荣兰线（309国道南线由西向东行驶至741公里＋210米处），未遵守机动车右侧通行的规定，越过道路中心线先后与相对方向行驶的王露彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车（登记车主为涉县鸿鑫物流服务有限公司，实际车主系王露彬本人）和原告李拥宾驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车（登记车主为肥乡区拓远运输有限公司，实际车主系李拥宾本人）发生碰撞，造成郭贵胜死亡，李拥宾受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年7月15日，广平县公安交通警察大队作出第130432120190000060号道路交通事故认定书认定郭贵胜承担此事故主要责任，王露彬、李拥宾分别承担次要责任。 本次事故，原告李拥宾共支付施救费6000元。 事故发生后，李拥宾在邯郸市区中心医院检查治疗，花费治疗费259.55元。 诉讼过程中，原告李拥宾申请对牙齿种植、更换牙齿所需费用以及更换周期进行鉴定，对冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车车辆损失及停运损失进行评估。 2019年9月23日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具鉴定意见，李拥宾的牙齿种植费用约8500元，更换周期为10年。李拥宾支付鉴定费1200元。 2019年10月18日，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书确定冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车车辆损失为79685元。李拥宾支付公估费5000元。 2019年12月2日，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书确定冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车日停运损失为566.9元。李拥宾支付公估费1000元。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车于2019年10月11日至2019年12月3日在邯郸市区文学汽车修理厂维修，修理期间53天。 晋Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保长治分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险期间自2018年10月15日0时起至2019年10月14日24时止，保险金额100万元。晋Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在人保长治分公司投保有第三者责任保险，保险期间2018年10月23日0时至2019年10月22日24时止，保险金额50000元。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小，在商业险范围内按照各自过错的比例分担责任。原告李拥宾因本次交通事故造成的损失中，医疗费259.55元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以认定。关于牙齿种植、更换费用，发生交通事故时，原告李拥宾年满47周岁，本院参照国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示的我国人口平均寿命77周岁，支持其三个周期的牙齿种植、更换费用，即25500元（8500元×3）本院予以支持。故本次事故造成的李拥宾医疗费和牙齿种植、更换费用共计25759.55元，由人保长治分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿李拥宾10000元，本次事故造成李拥宾车损79685元，由人保长治分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告李拥宾2000元。本案中，原告李拥宾未一并起诉另一侵权责任方，故属于另一侵权责任方王露彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂车交强险赔偿范围内的损失部分，包括医疗费10000元、财产损失2000元，李拥宾可另案主张。除此之外的不足部分，包括医疗费5759.55元，由人保长治分公司在商业第三者责任保险限额105万元内按照70%的责任比例赔偿李拥宾4031.69元（5759.55元×70%）。施救费、鉴定费及车损公估费系原告李拥宾为确定损失，产生的合理的、必要的支出，原告车损超出交强险财产损失赔偿限额部分的75685元以及施救费6000元、鉴定费1200元，车损评估费5000元，合计87885元，由人保长治分公司在商业第三者责任保险限额105万元内按照70%的责任比例赔偿李拥宾61519.5元（87885元×70%）。关于停运损失，被告人保长治分公司主张停运损失系商业险责任免除事由并提供投保单和《机动车综合商业保险条款》予以证明，保险条款进行明确约定，且对免责条款保险人已经尽到明确告知的义务，故停运损失30045.7元（566.90元／天×53天）及相关评估费用1000元人保长治分公司不予承担，应由晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号重型半挂车车主建忠汽运按照70%的责任比例赔偿21731.99元（30045.7元×70%＋1000元×70%）。对于原告李拥宾其他的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告李拥宾各项损失共计12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李拥宾各项损失共计65551.19元（4031.69元+61519.5元）； 三、被告长治市建忠汽运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李拥宾停运损失21731.99元； 四、驳回原告李拥宾其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，原告李拥宾负担286元，被告长治市建忠汽运有限公司负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨红涛 二〇一九年十二月二十八日 法官助理闫玲玲 书记员刘冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。