湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11574号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：章波，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2201-2204，负责人：熊玉兰。委托诉讼代理人：唐辉，男，1987年11月6日出生，汉族，住长沙市望城区。该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告章波、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹佳君与被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告章波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告章波向原告赔偿损失6087元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、判令被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费。其事实与理由如下：被保险人欧勇在原告投保了商业车损险，被保险车辆车牌号号码湘Ａ×××××。2019年8月17日，驾驶人章波驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市天心区红绿灯附近由北向南行驶，欧勇驾驶湘Ａ×××××、吴娟驾驶湘Ａ×××××车辆由北向南行驶，车辆追尾相撞，造成三车受损的道路交通事故。次日，长沙市公安局交通警察支队122处警交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告章波负此次事故的全部责任。事故发生后，被保险车辆被送往湖南中拓瑞众汽车销售服务有限公司维修，花费维修费6087元。因被告拒绝承担湘Ａ×××××车辆的维修费，被保险人向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告先履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损之后，认定被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ａ×××××车辆维修费后，被保险人欧勇向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告认为，被告章波负此次事故的全部责任，应当承担车辆全部维修费用6087元，因湘Ａ×××××小型客车在被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告已依据保险合同约定向被保险人支付理赔款，依法取得对被告的代位求偿权。综上所述，因被告拒不承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：本案是三车追尾，被告章波在本公司投保了交强险，两个损失均已超过了2000元，经本公司核实情况后，已经将赔偿的钱支付给了被告章波，本公司也问了被告章波是否已经将钱5000元给了受损车主，经被告核实，受损车主欧勇把5000元又退给了被告章波。退钱这个事情本公司并不知情，所以，本公司是按照合同约定将交强险的2000元支付给了章波。被告章波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2019年8月17日，驾驶人章波驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市天心区红绿灯附近由北向南行驶，案外人欧勇驾驶湘Ａ×××××、案外人吴娟驾驶湘Ａ×××××车辆由北向南行驶，车辆追尾相撞，造成三车受损的道路交通事故。2019年8月18日，长沙市公安局交通警察122处警交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（简易程序），认定章波负此次事故的全部责任。湘Ａ×××××车辆系被告章波所有，其在被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，其中财产损失保险限额为2000元。湘Ａ×××××车辆系案外人欧勇所有，其向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业车损险。2019年8月27日，欧勇签订了一份《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，主要内容为：欧勇同意将已经获得原告支付的理赔款6087元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权，确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权。2019年8月29日，欧勇将车辆送至湖南中拓瑞众汽车销售服务有限公司维修，花费维修费6087元，原告将该费用支付给了该公司。另查明，被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司已将保险理赔款2000元支付给了被告章波。2019年8月20日，被告章波将5000元赔付给案外人欧勇，后欧勇将5000元退还给了被告章波。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据长沙市公安局交通警察122处警交通警察大队作出的长公交（2019）认字（1201211）NO.1184817号《道路交通事故认定书》，认定被告章波负此次事故的全部责任。因此，被告章波应对此次事故造成的损失承担全部责任。案外人欧勇的车辆在湖南中拓瑞众汽车销售服务有限公司维修，花费维修费为6087元，该车辆在原告投保了商业险，原告依据保险条款已将6087元维修费支付给该公司，案外人欧勇同意将已经获得原告支付的理赔款6087元的追偿权转移给原告，并出具了权益转让书，因此，原告有权向被告章波行使代位追偿权，该维修费依法应当由被告章波承担。被告章波向被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司投保机动车交通事故强制险，财产损失限额为2000元，在此次事故中被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司承保的车辆负全责，该公司应当在交强险范围内承担保险责任。关于利息的问题，本案系保险人代位求偿权纠纷，双方对理赔金额存在争议，尚有不确定性，且并未给原告造成实际损失，不应支付利息。被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司虽已向被告章波支付了理赔款2000元，但章波尚未向案外人欧勇赔偿其损失，该行为与原告无关，被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司可另行向被告章波主张其权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章波于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付代位理赔款6087元；二、被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇一九年十二月二十七日法官助理杨涵代理书记员  袁思思