广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1958号 原告：广西陆川县东旺混凝土有限公司，住所地：陆川县沙湖镇官山村大石窝队。 法定代表人：黄祖东，总经理。 委托代理人：张广华，男，汉族，1955年3月出生，住广西陆川县，系广西陆川县吉业混凝土有限公司职工。 被告：玉林市凯旋房地产有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇北路（温泉之乡文化广场南边）。 法定代表人：李日荣，董事长。 委托代理人：沈仲，广西金卡律师事务所律师。 委托代理人：曹青云，广西金卡律师事务所律师。 被告：梁文海，男，汉族，1966年10月3日出生，住广东省开平市。 被告：珠海华运建设工程有限公司，住所地：广东省珠海市拱北粤华路338号22栋2座602房。 法定代表人：梁文海。 第三人：广西陆川县建业建材贸易有限公司，住所地；陆川县温泉镇温汤路113号中山苑。 法定代表人，许兵。 原告广西陆川县东旺混凝土有限公司诉被告玉林市凯旋房地产有限公司、珠海华运建设工程有限公司、梁文海、第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，2019年10月15日，本院作出（2019）桂0922民初1958号之二民事裁定书，对被告梁文海在（2019）桂0922民初300号民事判决中对玉林市凯旋房地产有限公13499682.73元债权，予以冻结，冻结金额为2615762.1元。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告广西陆川县东旺混凝土有限公司的委托代理人张广华、被告玉林市凯旋房地产有限公司的委托代理人曹青云、第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司的法定代表人许兵到庭参加诉讼。被告珠海华运建设工程有限公司、梁文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西陆川县东旺混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令玉林市凯旋房地产有限公司、梁文海共同支付本金及利息共人民币2298211.9元整给原告；2、依法判令玉林市凯旋房地产有限公司、梁文海欠原告本金人民币1384465元整，从2018年5月11日至判决生效执行完毕时止，按每月2%的利息计算总额给原告，起诉时的利息从2018年5月11日至2019年7月11日止共14个月共计人民币387650.2元整；3、本案的诉讼费用由被告、第三人承担。事实与理由：广西陆川县建业建材贸易有限公司在2016年8月23日在陆川县城与珠海华运建设工程有限公司，梁文海签订混凝土购销合同，事后建业建材贸易有限公司按购销合同的约定条款在2016年8月31日供应陆川县吉业混凝土有限公司生产的混凝土给梁文海承建的玉林市凯旋房地产有限公司《陆川县凯旋华府》项目工程，至2017年1月8日止，混凝土货款1384465元整，由于广西陆川县建业建材贸易有限公司派员多次追偿梁文海及《陆川县凯旋华府》支付混凝土货款没有收到货款。因陆川县建业建材贸易有限公司欠陆川县吉业混凝土有限公司的货款1384465元，而与陆川县吉业混凝土有限公司有债务纠纷，事后经双方协商在2018年1月6日签订一份债权转让协议书一式二份，从此梁文海及《陆川县凯旋华府》工程项目使用陆川县吉业混凝土有限公司生产的混凝土货款1384465元，由陆川县吉业混凝土有限公司追偿，事后在2018年1月24日陆川县吉业混凝土有限公司与玉林市凯旋房地产有限公司签订一份支付协议，双方确认债务为2298211.9元，而对2298211.9元及月利息3分货款和利息，约定分三期支付方式、义务和责任，支付协议书一式三份，双方单位分别盖有公章，该支付协议书即具有法律约束办。此此后，原告依照支付协议书的承诺时间在2018年2月5日、2018年4月1日、2018年5月10日与被告联系要求按时支付货款及利息给原告，但被告拒不支付。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告玉林市凯旋房地产有限公司辩称，本案是买卖合同关系，是第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司与被告珠海华运建设工程有限公司签订合同欠付的货款，应由原告与被告梁文海结算后确认，而不是原告起诉的数额。本案是买卖合同关系不应适用利息。被告玉林市凯旋房地产有限公司已向原告支付水泥款共计521405元，该款应该在诉求里扣减。 第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司辩称，对原告诉讼请求，没有异议，我们的材料都是从原告处进货的，我同意把对珠海华运建设工程有限公司、梁文海的债权转让给原告，由原告起诉主张权利。 被告珠海华运建设工程有限公司、梁文海没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 被告玉林市凯旋房地产有限公司对原告提供的证据1、营业执照，证据4、支付协议，证据5、债权转让协议书，证据6、身份证的真实性无异议；对证据2、购销合同，由法院认定，对证据3、销售混凝土凭证有异议，是原告单方制作的。第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司对原告提供的证据均无异议。 原告对被告玉林市凯旋房地产有限公司提供的证据1、被告营业执照，证据2、(2017)桂09民终1660号民事判决书，证据3、（2017）桂0922民初1519号民事判决书，证据4、（2019）桂0922民初300号民事判决书，均无异议。对证据5、已支付吉业混凝土款票据与支付协议的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，支付的521405元是被告凯旋公司在梁文海退出项目后单独向原告要货所产生的货款，不是为梁文海垫付的。第三人广西陆川县建业建材贸易有限公司对被告玉林市凯旋房地产有限公司提供的证据发表的质证意见与原告的意见一样。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2、购销合同，证据3、销售混凝土凭证，均有原件证实其真实性，虽然证据3、销售混凝土凭证没有被告的签名确认，但与原告证据4、支付协议里原、被告双方一致确认的货款数额一致，能相互印证，本院予以确认。被告玉林市凯旋房地产有限公司提供的证据5、已支付吉业混凝土款票据与支付协议，虽原告对其真实性无异议，但债权转让协议书没有通知过被告珠海华运建设工程有限公司，被告梁文海在其他案件处理过程中亦明确否认债权转让协议书的内容，表示没有将有关债务转移给被告玉林市凯旋房地产有限公司承担，且庭审中，原告表示此项支付是原告另行卖混凝土给被告玉林市凯旋房地产有限公司而产生的，所以，该证据与本案没有关联性，本院不予考虑。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，广西陆川建业建材贸易有限公司与珠海华运建设工程有限公司签订《商品混凝土购销合同》，珠海华运建设工程有限公司的法定代表人梁文海作为公司的法定代表人在签约代表处字。《商品混凝土购销合同》约定，本项目25天内无混凝供货交易视为工程完工、缓建或停建，需方从停止供应混凝土之日起10天内付清所有混凝土货款给供方。旭需方不按本合同约定时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土并采取相应的追款措施，由此产生的责任和后果由需主自负；每逾期一天，需方应向供方支付所欠货款的1‰支付违约金，直至货款及违约金全部付清为止；同时供方有权单方终止合同。之后广西陆川建业建材贸易有限公司按合同约定，供应陆川县吉业混凝土有限公司生产的混凝土给梁文海承建的玉林市凯旋房地产有限公司《陆川县凯旋华府》项目工程。广西陆川建业建材贸易有限公司派员多次要求珠海华运建设工程有限公司支付混凝土货款未果。因广西陆川县建业建材贸易有限公司欠陆川县吉业混凝土有限公司的货款，经协商，2018年1月6日，广西陆川建业建材贸易有限公司与陆川县吉业混凝土有限公司签订《债权转让协议书》，广西陆川县建业建材贸易有限公司将珠海华运建设工程有限公司欠其的货款1384465元及相关违约金，转移给陆川县吉业混凝土有限公司。2018年1月24日，陆川县吉业混凝土有限公司与玉林市凯旋房地产有限公司签订《支付协议》，约定：陆川县凯旋华府项目的施工人梁文海欠的货款1384465元，由玉林市凯旋房地产有限公司支付给陆川县吉业混凝土有限公司，从本协议签订之日起按月息三分，分三期支付。之后，陆川县吉业混凝土有限公司依照支付协议书的要求玉林市凯旋房地产有限公司支付货款及利息，但玉林市凯旋房地产有限公司以目前资金困难，拒不支付。陆川县吉业混凝土有限公司经多次追偿未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，珠海华运建设工程有限公司为自然人独资企业，梁文海为该公司的股东。广西陆川县东旺混凝土有限公司系主要生产销售商品混凝土、水泥制品和销售建筑材料、河沙、石渣的有限责任公司。2019年7月15日前，该公司名称为广西陆川县吉业混凝土有限公司，2019年7月15日后，广西陆川县吉业混凝土有限公司的债权债务一并受让给广西陆川县东旺混凝土有限公司。 本院认为，被告珠海华运建设工程有限公司与第三人广西陆川建业建材贸易有限公司签订《商品混凝土购销合同》购买混凝土，第三人将有关混凝土运至梁文海施工的被告玉林市凯旋房地产有限公司的凯旋华府工程项目，虽珠海华运建设工程有限公司与第三人没有就有关货款进行过结算，但使用本案混凝土工程项目的玉林市凯旋房地产有限公司与广西陆川县东旺混凝土有限公司对梁文海所用的混凝土进行了结算，梁文海施工期间的混凝土货款为1384465元。第三人广西陆川建业建材贸易有限公司与将珠海华运建设工程有限公司欠其的货款1384465元及违约金，转让给原告陆川县吉业混凝土有限公司，并在后来告知了被告，将其对珠海华运建设工程有限公司的债权转让给原告的行为符合法律的规定，合法有效，现原告要求被告珠海华运建设工程有限公司支付1384465元货款，本院予以支持。原告要求珠海华运建设工程有限公司按《商品混凝土购销合同》约定。按年利率24%支付逾期付款违约金，符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定；“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，梁文海作为珠海华运建设工程有限公司（一人有限公司）的股东，其没有证明公司财产独立于自己的财产，所以，原告请求梁文海与珠海华运建设工程有限公司共同承担还款责任，符合法律的规定，本院予以支持。本案中，原告广西陆川县东旺混凝土有限公司与玉林市凯旋房地产有限公司约定，珠海华运建设工程有限公司对原告所负的债务由玉林市凯旋房地产有限公司承担，没有经过珠海华运建设工程有限公司的同意或追认，该债务转让行为无效，原告再要求玉林市凯旋房地产有限公司承担还款责任，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁文海、珠海华运建设工程有限公司共同向原告广西陆川县东旺混凝土有限公司支付货款1384465元及违约金（违约金计算方法：以本金1384465元为基数，从2018年5月11日至判决生效执行完毕时止，按每月2%的利息计算）； 二、驳回原告陆川县东旺混凝土有限公司的其他诉讼请求。 义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费28287元（原告已预交14143元），财产保全费5000元（原告已预交），合计33287元，由被告被告梁文海、珠海华运建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  姚 飞 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  黄耀春 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊