云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0523刑初293号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人段瑞奇，男，1989年4月6日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2014年7月7日段瑞奇因吸食毒品，被龙陵县公安局行政拘留八日；2016年1月27日段瑞奇因吸食毒品，被龙陵县公安局行政拘留十五日；2016年8月30日段瑞奇因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2018年5月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月30日被龙陵县公安局刑事拘留，2019年9月5日经龙陵县人民检察院批准，由龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人卢申云，云南若在律师事务所律师。 被告人郑会强，男，1996年1月3日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2014年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，同年4月15日刑期届满。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月30日被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月5日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 被告人段世金，男，1994年11月10日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月30日被龙陵县公安局刑事拘留，同年9月5日被龙陵县公安局变更强制措施为取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人段瑞奇、郑会强、段世金犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人段瑞奇及其辩护人卢申云、被告人郑会强、段世金到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日00时许，被告人段瑞奇驾驶一辆白色车牌号为云Ｍ×××××吉利越野车载着被告人段世金、郑会强从龙陵县龙山镇西山坡出发，当行驶至龙陵县龙山路腾龙酒店门口时，因当时降雨较大，在超车时将雨水溅到旁边驾驶摩托车的范某2及范某1，随后范某1辱骂吉利越野车驾驶人，段瑞奇在听到被辱骂后，便停车与范某2、范某1、石某等人理论，范某2、范某1、石某等人未理睬，之后段瑞奇驾车再次超过范某2、范某1、石某等人，停车后与其理论，在理论的过程中范某1再次辱骂段瑞奇、段世金、郑会强，随后段瑞奇从该白色吉利越野车内拿出甩棍殴打范某1，于是双方在龙信宾馆门口的道路上互相扭打，扭打结束后段瑞奇驾驶该白色吉利逃离现场，在逃离现场时，被告人郑会强未能及时上车，随后跑至龙陵县龙华路环岛西侧的巷道内被石某、范某2抓到殴打，并将郑会强强行带至龙信宾馆门口，随后段瑞奇、段世金返回龙信宾馆门口准备与石某、范某2、范某1道歉，道歉不被接受，双方再次发生争执，并互相推搡，民警赶到现场后，段瑞奇、郑会强驾车逃离现场，段世金、范某2也自行离开现场。在双方殴打的过程中，造成范某1左门牙牙根折断、右门牙牙尖折断，左眼受伤，石某头部裂伤，段瑞奇左眼、右手手臂受伤，段世金面部擦伤，左侧门牙折断，郑会强左手手臂、背部、臀部受伤。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、搜查、扣押笔录及视听资料等证据予以证实。认为被告人段瑞奇、郑会强、段世金的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项的规定，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人段瑞奇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯新罪，系累犯，且系主犯，应当从重处罚；其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑会强、段世金系从犯，主动投案并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法应当从轻或者减轻处罚。建议以寻衅滋事判处被告人段瑞奇有期徒刑二年六个月至三年、判处被告人郑会强一年至一年六个月、判处被告人段世金有期徒刑八个月至一年。 被告人段瑞奇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出的本案系日常生活偶发矛盾纠纷引起，被害人对矛盾激化负有主要责任；被告人段瑞奇没有邀约、策划或者安排其他被告人参与犯罪，不宜认定被告人段瑞奇为主犯；被告人段瑞奇主动投案如实供述自己的犯罪事实，真诚认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人段瑞奇一年六个月以下有期徒刑。 被告人郑会强、段世金对公诉机关指控事实和罪名无异议，其自愿认罪认罚，请求给予从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明被告人段瑞奇、郑会强、段世金对被害人所造成的财物损失已进行了赔偿并取得被害人谅解。 上述事实有以下经庭审举证、质证被告人无异议的证据书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人段瑞奇、郑会强、段世金的户口证明、前科材料、入所健康检查表、谅解协议书、刑事谅解书；证人李某、范某2、范某3的证言；被害人范某1、石某的陈述；被告人段瑞奇、郑会强、段世金的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴【2019】临鉴字第02496号、第02497号司法鉴定意见书；现场勘验笔录（附现场方位示意图、现场照片）、搜查笔录、检查笔录及现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段瑞奇、郑会强、段世金随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人段瑞奇、郑会强、段世金犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段瑞奇、郑会强、段世金系共同犯罪，在共同犯罪中被告人段瑞奇起主要作用，系主犯；被告人郑会强、段世金起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人段瑞奇原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段瑞奇、郑会强、段世金主动投案如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且与被害人达成协议并全部赔偿被害人相关经济损失，取得被害人谅解，加之被害人具有一定过错，依法可以从轻处罚。对被告人段瑞奇的辩护人提出的被告人段瑞奇具有自首情节，真诚认罪悔罪，已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采信；对其他辩护意见不予采信。根据被告人段瑞奇、郑会强、段世金的犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人段瑞奇、郑会强、段世金减轻处罚，并对被告人段世金适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人段瑞奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年7月29日止。） 二、被告人郑会强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。） 三、被告人段世金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、领导的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。