江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初1158号 原告：欧某某，女，1959年9月29日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：袁某某，女，1978年6月15日出生，汉族，住乐安县。系原告欧某某女儿。代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，1953年8月21日出生，汉族，住乐安县。 原告欧某某诉被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某及委托诉讼代理人袁丽平、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失合计15731.99元（1、医疗费7531.59元，2、营养费840元＝30元×28天，3、住院伙食补助费840元＝30元×28天，4、护理费2871元＝37426元÷365天×28天，5、误工费6949.4元＝43733元÷365天×58天，6、交通费、食宿费300元，7、后续吃中药费2000元，总损失21331.99元,扣除被告已支付的5600元，还应赔付15731.99元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日9时许，被告黄某某驾驶淮海牌正三轮轻便摩托车从乐安县中医院出发往乐安县迎宾中大道方向行驶，行驶至乐安县怡家丽景东鹏瓷砖店门口路段时，因倒车撞倒原告欧某某驾驶的绿佳牌两轮轻便摩托车，车上载有乘客袁振涛，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年11月21日，乐安县公安局交警大队对此次交通事故作出认定：被告黄某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故次要责任。事故发生当天，原告在乐安县人民医院检查并治疗。而后由于左脚未见好转，2019年10月22日至2019年11月19日，原告在乐安县人民医院住院治疗28天，共花费医疗费合计7531.59元。另外，经江西博中司法鉴定中心出具的《道路交通事故车辆痕迹、技术性能及属性检验鉴定意见书》认定，被告驾驶的淮海牌三轮电动车属于正三轮轻便摩托车，而摩托车属于《道路交通安全法》所指的机动车，被告未投保交强险，应对原告损失承担全部赔偿责任。 被告黄某某辩称，按法律规定处理，不是我特意撞到原告的，请求法院依法处理;事故发生是意外，前期也经过交警处理，原告的诉请也有地方不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提供的：1、原告的身份证原件、身份证及户籍信息复印件各一份。2、道路交通事故责任认定书原件一份。3、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书原件一份。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告欧某某提供的证据：1.乐安县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单原件各一份、2019年10月18日乐安县人民医院193.56元、213元门诊收费票据原件两份、2019年10月22日至11月19日乐安县人民医院7125.03元医疗费发票原件一份、2019年12月3日乐安县人民医院330.9元门诊发票原件一份。证明：2019年10月22日至11月19日，原告欧某某在乐安县人民医院住院治疗共花费医疗费合计7531.59元,2019年12月3日购买中药花费330.9元。被告黄某某质证认为，原告在乐安县人民医院住院花费的医药费，我需要咨询核实清楚。本院认为，原告的该组证据符合证据“三性”原则，本院予以确认，作为本案证据使用。 2.原告向本院申请证人蔡某、邹某出庭作证，证人蔡某的证言：证人蔡某与原告欧某某系邻居关系，原告自2014年起居住在乐安县城二中附近110变电站旁，一直居住至今大概有五年，期间原告欧某某会在证人蔡某房屋楼下一个草纸厂打工；证人蔡某听别人说，原告也在乐安县琅程幼儿园做过事，具体做了多久不清楚。证人邹某的证言：证人邹某与原告系邻居关系，原告一直居住在乐安县城二中附近110变电站旁大概6年，2018年在草纸厂做事，具体做了多久不清楚；2018年8月份，原告还约证人邹某一起去乐安县琅程幼儿园做事，原告具体做了多久不清楚。证明2014年开始至今，原告欧某某一直居住在其儿子袁伟自建的位于乐安县城乐安二中旁的房屋内，帮儿子袁伟带养子女；期间，原告空闲时间还在县城范围内打零工，2018年在乐安县琅程幼儿园搞卫生，在草纸厂内做事，具有劳动能力，原告的误工费应按城镇标准43733元/年计算。被告质证没什么说的。本院认为，庭后本院就原告的务工情况对昌盛草纸厂进行了调查，本院核实原告2017年在昌盛草纸厂做过事，2018年未在昌盛草纸厂做事；且原告未向本院提供充足证据证实其务工、收入情况，故对证人的证言不予以确认。 被告黄某某未向本院提交证据。 经本院审理认定事实如下：2019年10月18日9时许，被告黄某某驾驶淮海牌正三轮轻便摩托车从乐安县中医院出发往乐安县迎宾中大道方向行驶，行驶至乐安县怡家丽景东鹏瓷砖店门口路段时，因倒车撞倒原告欧某某驾驶的绿佳牌两轮轻便摩托车，车上载有乘客袁振涛，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，2019年10月18日，在乐安县人民医院检查及购买药品费用193.56元、213元，2019年10月22日至11月19日，在乐安县人民医院住院治疗28天，医疗费用7125.03元，2019年12月3日，在乐安县人民医院门诊及购买中药费用330.9元。2019年10月29日，乐安县公安局交警大队事故中队委托江西博中司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月18日，鉴定中心出具了赣博中司鉴中心【2019】乐安车鉴字第410号道路交通事故车辆痕迹、技术性能及属性检验鉴定意见书，经鉴定，原告驾驶的绿佳牌二轮电动车与被告驾驶的淮海牌三轮电动车的技术性能均符合国家GB7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，以及淮海牌三轮电动车的左后侧与绿佳牌二轮电动车左前侧相互碰撞刮擦致两车受损的事实。2019年11月21日，乐安县公安局交警大队对此次交通事故作出认定：被告黄某某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故次要责任。 另查明，原告欧某某系乐安县南村乡太平村瑶下组村民，1959年9月29日出生，系农业家庭户口。原告住院期间，被告已支付医疗费用5600元。被告黄某某所有的淮海牌正三轮轻便摩托车未购买相应的保险。开庭前，原告变更诉讼请求，要求增加2019年12月3日在乐安县人民医院门诊及购买中药费用330.9元。 关于本案的争议焦点： 原告受伤后是否可获得误工费的赔偿及误工费的计算标准。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款明确规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费……，赔偿义务人应当予以赔偿；第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。从最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费的相关规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。受害人有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人受到损害导致本人或家庭收入减少的，那么其要求赔偿实际减少的收入的误工费应当予以支持。本案中，原告是农业户口，受伤时年龄刚过60周岁，尚有劳动能力；因此次交通事故致其误工，收入减少，故应获得误工费损失赔偿。原告主张误工费按43733元/年的标准计算及误工期为58天（28天+出院后休息30天），本院认为，原告在乐安县人民医院住院治疗28天，根据乐安县人民医院出院记录中出院医嘱载明：“1、建议休息1月，休息期间禁劳累、负重，适当加强功能锻炼；”故原告的误工期确定为58天；误工费的计算标准，因原告未向本院提供充足证据证实其务工、收入情况，故对原告主张误工费按43733元/年的标准计算，本院不予支持；但根据有关规定，受害人有正常的劳动能力，虽未在外参加工作，但承担了照料家庭工作的，可以按照当地在职职工最低工资标准计算误工费；本案中，原告具有劳动能力，故其误工费可以按照当地在职职工最低工资标准计算，根据江西省2018年的统计数据，2018年乐安县最低工资标准是1470元/月，即原告的误工费为2842元（1470元/月÷30天×58天）。 关于原告主张：医疗费7649.49元、营养费840元（30元×28天）、住院伙食补助费840元（30元×28天），均符合法律规定，予以支持；护理费2871元（37426元/年÷365天×28天），护理费按居民服务行业37426元/年的标准计算，符合法律规定，予以支持；主张交通费、食宿费300元，因原告未向本院提交相应的交通费、食宿费票据，对食宿费，不予以支持；交通费结合原告的伤情、往返的路程，本院酌定为80元；主张后续吃中药药费2000元，因原告未向本院提交有关的医药费票据，也未向本院申请关于后续治疗费用的司法鉴定，故本院对原告主张后续吃中药药费2000元，不予以支持。 根据江西省2018年度统计数据，原告因本案事故所产生的损失为：医疗费7649.49元、误工费2842元（1470元/月÷30天×58天）、护理费2871元（37426元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费840元（30元×28天）、交通费80元，合计人民币15122.49元。 本院认为，侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权法》承担侵权责任；在机动车交通事故中的被侵权人有权请求侵权人承担损害赔偿责任。本案中，被告黄某某承担事故的主要责任，原告欧某某承担事故的次要责任；被告黄某某未购买相应保险，原告的合法损失，应由被告黄某某在第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿；被告在第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费7649.49元、住院伙食补助费840元、营养费840元，计币9329.49元；在第三者责任强制保险人身伤亡责任限额内赔偿原告误工费2842元、护理费2871元、交通费80元，计币5793元，两项合计人民币15122.49元（9329.49元+5793元），扣除被告已支付的5600元，被告还须向原告赔偿人民币9522.49元。关于被告主张确认原告合法的医疗费用，去除非法滥用费用的辩称意见，本院认为，被告这一辩称意见并未在法律规定的期限内主张，也未提供证据证实其主张，故对其这一辩称意见不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告欧某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币9522.49元； 二、驳回原告欧某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告黄某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  晏城 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈良 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。