包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1259号 原告：包商银行股份有限公司包头安定支行。 主要负责人：赵军。 委托诉讼代理人：于涛。 委托诉讼代理人：周前生。 被告：吴桐，男，1983年1月7日出生，住包头市。 被告：郭有岁，男，1964年11月12日出生，住包头市。 被告：额尔登吉雅，男，1974年9月1日出生，住包头市。 被告：吴巧梅，女，1965年6月18日出生，住包头市，郭有岁妻子。 被告：梁改香，女，1974年12月16日出生，住包头市，额尔登吉雅妻子。 被告：李梅，女，1980年12月15日出生，职业不详，原住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头安定支行与被告吴桐、郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头安定支行的委托诉讼代理人于涛及被告吴桐、郭有岁、额尔登吉雅、梁改香到庭参加诉讼，被告吴巧梅、李梅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头安定支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴桐偿还原告借款本金30000元,利息446.09元，罚息12756.83元,共计43202.92元,（利息、罚息暂计至2019月6月1日），以及直至被告吴桐还清借款本息之日止按照借款合同约定的计算方法计算的利息和罚息;2.判令被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香、李梅对上述债权承担连带保证责任;3.判令上述全部被告承担本案诉讼过程中产生的一切费用，包括但不限于案件受理费、保全费、申请费、差旅费等。事实和理由：原告于2016年3月14日与被告吴桐、郭有岁、额尔登吉雅、签订《微小企业农户联保借款合同》，并由被告吴巧梅、梁改香、李梅向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》。根据借款合同、承诺书约定,被告吴桐向原告借款人民币30000元,年利率为12%,借款期限为12个月,自2016年3月14日至2017年2月13日止。由被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香、李梅对上述借款提供连带保证担保责任。上述合同签订后,原告按约定向被告吴桐提供了借款,借款到期之后,被告吴桐不能履行还款义务，被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香、李梅也未承担连带保证担保责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 吴桐辩称，借款的事实存在，我可以把本金和利息归还，希望让原告把罚息免了，现在没有能力承担罚息。 郭有岁辩称，没有意见。 额尔登吉雅辩称，对原告的事实，没有异议。 梁改香辩称，没有意见。 吴巧梅、李梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证。原告提供了《微小企业农户联保借款合同》一份，《包商银行农户授信业务承诺书》三份，借款凭证一份、出账单通知一份、还款记录及欠款情况的包商银行贷款系统截图一份，用以证明被告方借款、担保和欠款的情况。被告吴桐对上述证据的真实性和证明目的均认可，称签字是其本人所签。被告郭有岁、额尔登吉雅称签字为本人所签。被告梁改香认可借款的事实，但称承诺书上的签字不是本人所签。四人未提交证据。庭后，梁改香一直未按本院要求的时间提出鉴定申请。 根据当事人举证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2016年2月20日被告李梅、梁改香、吴巧梅给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》。李梅为吴桐、梁改香为额尔登吉雅、吴巧梅为郭有岁在承诺书中向原告承诺：共同承担借款的连带清偿责任，并同意共同承担联保借款合同项下的保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的偿还义务,亦不免除上述保证担保责任。2016年3月14日，原告与被告吴桐、郭有岁、额尔登吉雅签订《微小企业农户联保借款合同》，三人各自向原告借款,同时互相提供担保。联保借款合同约定：被告吴桐向原告借款30000元,年利率为10.8%,借款期限为12个月,自2016年3月14日至2017年2月13日止,还款方式为按期还息到期还本，逾期罚息利率为约定的年利率基础上加50%；被告郭有岁、额尔登吉雅对吴桐在合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间两年。联保借款合同签订后，原告于2016年3月14日向被告吴桐发放了借款。但借款到期后，被告吴桐、李梅未按约履行还款义务，被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香亦未承担担保责任，至2019年6月1日，被告吴桐尚欠原告借款本金30000元,利息446.09元，罚息12756.83元未还。原告未提供在保证期间要求被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香承担保证责任的证据。 本院认为，原告与被告吴桐、郭有岁、额尔登吉雅签订《微小企业农户联保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案中，原告与吴桐形成金融借款合同法律关系，与郭有岁、额尔登吉雅形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告李梅、梁改香、吴巧梅给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》，应依法承担相应的法律责任。本案中，原告没有在保证期间内要求保证人郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香承担保证责任，上述保证人应免除保证责任。被告李梅在本案中并非保证人，原告要求其承担保证责任无法律依据。 综上所述，原告主张被告吴桐偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告郭有岁、额尔登吉雅、吴巧梅、梁改香、李梅对涉案的借款本金、利息、罚息承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴桐偿还原告包商银行股份有限公司包头安定支行借款本金30000元，利息446.09元，已计算至2019年6月1日的罚息12756.83元，及按照合同约定方法计算直至还清借款本息之日止的剩余罚息,于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头安定支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，公告费400元，原告均已预交，由吴桐负担。 审 判 长 张  璐 人民陪审员 韩  龙 人民陪审员 许  婕 二〇一九年十二月十九日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 胡 思 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。