湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初2503号原告：湖北东方云谷信息技术有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢5层1号。法定代表人：李继杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：涂茜，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：**，男，1982年4月16日出生，汉族，湖北省黄冈市人，系武汉群翔软件有限公司股东，住武汉市武昌区（户籍地湖北省黄冈市黄州区），委托诉讼代理人：毛洪畅，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：林辉，湖北今天律师事务所实习律师（一般代理）。被告：谢会涛，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市，原告湖北东方云谷信息技术有限公司与被告**、谢会涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李继杰及其委托诉讼代理人杨洋，被告**及其委托诉讼代理人毛洪畅、林辉到庭参加诉讼。被告谢会涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北东方云谷信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：被告**在18,550,000元范围内，对武汉群翔软件有限公司拖欠湖北东方云谷信息技术有限公司的债务计315,453元承担补充赔偿责任；被告谢会涛在7,950,000元范围内，对武汉群翔软件有限公司拖欠湖北东方云谷信息技术有限公司的债务计315,453元承担补充赔偿责任；被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2009年2月20日，被告**、谢会涛各出资15,000元（注册资本30,000元）成立武汉群翔软件有限公司。2016年7月22日，公司注册资本变更为3,000万元，出资方式为认缴，被告**、谢会涛各占股50%。2018年4月2日，双方发生股份占股比变更，即被告**、谢会涛分别占武汉群翔软件有限公司股份70%、30%。同日，该公司在未通知原告的情况下，股东作出决定将原3,000万的注册资本变更为350万，且其向青山区审批局作出债务已完结的虚假说明。同时，被告**、谢会涛作为武汉群翔软件有限公司股东并办理减资期间，原告与武汉群翔软件有限公司因技术开发（委托）合同纠纷一案，于2017年4月27日向武汉仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年7月12日作出（2017）武仲字第000002074号裁定书，裁决武汉群翔软件有限公司给付原告款项315,453元。原告认为，其作为债权人，被告**、谢会涛作为武汉群翔软件有限公司股东，在未有效通知债权人的情况下，其减资行为既损害武汉群翔软件有限公司的清偿能力，又侵害了原告湖北东方云谷信息技术有限公司的债权，该行为与股东违法抽逃出资的实质以及对债权人利益受损的影响，在本质上并无不同。因此，被告**、谢会涛应当在其减资范围内对武汉群翔软件有限公司的债务承担补偿赔偿责任。现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，特向贵院提起诉讼。被告**辩称：原、被告之间无民法上债的关系，被告依法不承担补充赔偿责任；武汉群翔软件有限公司减资正当，对公司债务清偿无影响；公司依法享有知识产权，不能清偿债务构成要件不具备；武汉群翔软件有限公司股东会决议减资，不侵害原告的债权，在减资时该返还债务还未发生，正常减资也不可能侵害一个不存在的权利；武汉群翔软件有限公司为款项返还义务人，原、被告之间无债的关系，被告主体不适格；民诉法未明确股东损害公司债权人利益责任纠纷由公司住所地人民法院管辖，请求法院将本案移送被告住所地人民法院管辖。综上，原告起诉既不符合条件，也缺乏必要的事实及实体法律依据，应裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。被告谢会涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，原告与武汉群翔软件有限公司签订《技术开发（委托）合同》，合同价款500,000元，技术合作方式为共同开发，武汉群翔软件有限公司为开发主体，应于2016年9月30日完成项目上线安装，正常运行。合同签订后，原告向武汉群翔软件有限公司支付了300,000元。2017年2月14日，原告向武汉群翔软件有限公司发送邮件，认为武汉群翔软件有限公司完成的开发项目的开发时间已经超过补充协议约定，没能按时保质交付开发成果上线，提出终止开发合同，退回首付款300,000元的要求。2017年4月12日，原告向武汉群翔软件有限公司发出律师函，单方要求解除双方于2016年7月15日签订的技术开发（委托）合同，退还已支付的款项300,000元。2017年4月27日，原告向武汉仲裁委员会申请仲裁。2018年7月11日，武汉仲裁委员会作出（2017）武仲裁字第000002074号裁决书，裁决：解除《技术开发（委托）合同》；武汉群翔软件有限公司退还湖北东方云谷信息技术有限公司款项300,000元；驳回湖北东方云谷信息技术有限公司的其他仲裁请求；本案仲裁费人民币17,170元，由湖北东方云谷信息技术有限公司承担1,717元，武汉群翔软件有限公司承担15,453元，由于仲裁费已预交，故武汉群翔软件有限公司应当于本裁决书送达次日起15日内将其应承担的仲裁费连同本裁决第（二）项所列款项共计315,453元一并支付给湖北东方云谷信息技术有限公司。裁决生效后，原告向本院申请强制执行，但武汉群翔软件有限公司未支付任何款项。另查明，2009年2月20日，武汉群翔软件有限公司注册成立，注册资本30,000元，股东为被告**及谢会涛，各出资15,000元，被告**为公司法定代表人及执行董事，被告谢会涛为公司监事。2012年2月24日，武汉群翔软件有限公司变更注册资本为3,530,000元，股东为被告**及谢会涛，各出资1,765,000元。2016年7月22日，武汉群翔软件有限公司将注册资本由353万元增资至3,000万元，两被告各占50%。2017年年初，武汉群翔软件有限公司没有再正常经营。2017年4月5日，武汉群翔软件有限公司将住所地变更至武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层C1-C6室。2017年10月13日，公司的法定代表人由被告**变更为王三先，王三先担任公司的执行董事兼总经理。2018年1月24日，武汉群翔软件有限公司在楚天都市报刊登减资公告。2018年3月28日，武汉群翔软件有限公司召开股东会并形成决议：注册资本变更为350万元，变更后为股东**出资额245万元，股东谢会涛出资额105万元；同意修改后公司章程或公司章程修正案。公司章程修正案为：公司注册资本350万元；股东的姓名、出资额为股东**，出资额为245万元，出资比例70%，出资方式货币，出资时间2012年2月21日认缴出资额1,765,000元，2017年2月3日认缴出资额353,000元，2026年12月31日认缴出资额332,000元，股东谢会涛，出资额为105万元，出资比例30%，出资方式货币，出资时间2012年2月21日；章程其他条款不作修改。当天，武汉群翔软件有限公司及被告**、谢会涛向青山区审批局出具说明：“我公司已于2018年1月23日召开股东会，决定将注册资本从3,000万元减至350万元，并于2018年1月24日在楚天都市报A18版登报公告。截止2018年3月28日我公司减资前的债务债务已清偿完毕；若有债务，由投资人按减资前的出资额承担责任”。2018年4月2日，武汉群翔软件有限公司将注册资本从3,000万元减资至350万元。庭审中，原告明确要求两被告共同承担赔偿责任。上述事实，有裁决书、裁定书、武汉群翔软件有限公司企业信息咨询报告及相关书式档案及开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：被告的主体是否适格，本院对本案是否有管辖权及两被告是否应向原告承担补充赔偿责任。第一，原告作为武汉群翔软件有限公司的债权人，武汉群翔软件有限公司未能清偿原告债务，两被告作为武汉群翔软件有限公司的股东未全面履行出资义务，两被告应向原告承担赔偿责任，因此，两被告的主体适格；第二，根据法律的规定，因公司减资等纠纷提起的诉讼由公司住所地法院管辖，武汉群翔软件有限公司的住所地在武汉市青山区。另，2019年7月24日，本院向被告**送达了起诉状、开庭传票等法律文书，此后对被告谢会涛进行了公告送达，两被告在提交答辩状期间均未向法院提出管辖异议，且被告**到庭应诉答辩，本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，本院对本案享有管辖权；第三，2016年7月22日，武汉群翔软件有限公司将注册资本由353万元增资至3,000万元，但两被告并未实际出资到位，且公司减资时修改的公司章程也明确被告**在2026年12月31日认缴出资额332,000元；第四，武汉群翔软件有限公司于2018年3月28日召开减资的股东会并形成决议，将注册资本从3,000万元减资至350万元，但于2018年1月24日在楚天都市报A18版登报公告进行减资，违反了公司法关于减资的规定，也未直接通知原告；第五，生效的裁决书认定原告对武汉群翔软件有限公司享有债权315,453元，原告申请了强制执行，但武汉群翔软件有限公司未向原告偿还任何款项。综上，两被告作为武汉群翔软件有限公司的股东，未全面履行出资义务且在减资过程中违反法律规定，两被告应共同对武汉群翔软件有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故原告要求两被告在不同的范围内对315,453元承担补充赔偿责任的诉请，本院对两被告共同向原告承担315,453元的补充赔偿责任予以支持，其他诉请，不予支持；被告**辩称武汉群翔软件有限公司为款项返还义务人，原、被告之间无债的关系，被告主体不适格等意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告**、谢会涛于本判决生效之日起10日内对武汉群翔软件有限公司拖欠原告湖北东方云谷信息技术有限公司的315,453元承担补充赔偿责任；二、驳回原告湖北东方云谷信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,032元、财产保全费2,120元，由被告**、谢会涛负担。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准）由被告谢会涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 均人民陪审员 郭 馨人民陪审员 张青武二〇一九年十二月十日书 记 员 龚 晗