广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3922号 原告：卢健玲，女，1958年4月22日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：华中奇，男，1948年1月31日出生，汉族，住广西平南县。 原告卢健玲与被告华中奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告卢健玲的委托诉讼代理人农毅军到庭参加诉讼，被告华中奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢健玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金88.2万元以及利息（以79.2万元为基数，从2019年7月29日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2019年11月7日利息为53328元；以9万元为基数，从2019年8月11日起按年利率6%计算至清偿之日止，暂计至2019年11月7日利息为1301.9元）；2.判令被告向原告支付律师代理费40465元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2012年6月7日、2012年6月20日向原告借款10.5万元和12万元，两笔借款合计22.5万元，并口头约定借款期限为一个月，利息按月利率3%计算。2012年8月份，被告以同样的理由再次向原告借款90000元，未约定还款期限和利息，后因被告经营生意亏损，导致一直无法偿还借款本金及利息，双方在2012年底达成口头协议约定还款期限往后延长至2016年12月31日。延长的借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未能依约按期偿还借款本金以及利息，双方遂于2019年7月29日签订书面还款协议，约定被告应于2019年8月10日前将借款本金以及利息79.2万元一次性偿还给原告，如有违约，原告为实现债权产生的律师费、交通费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。同日，被告就90000元的债务向原告补签了借条，口头约定待79.2万元借款期限到期时一起偿还。第二次延长还款期限届满后，被告未依约向原告偿还借款本金以及利息，原告经多次催收未果。 被告华中奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华中奇分别于2012年6月7日、2012年6月20日向原告卢健玲借款10.5万元、12万元。2019年7月29日，被告向原告作出《还款计划协议》，主要内容为：借款人华中奇因资金周转困难，于2012年6月7日向卢健玲借款10.5万元，又于2012年6月20日再向卢健玲借款12万元，两次借款22.5万元，两笔借款双方约定借期均为一个月利率为3%，后因华中奇生意亏本一直无法还清本金、也没有按时支付利息给卢健玲，在2012年底双方口头协商同意还款期限延长到2016年12月31日，2016年12月31日还款期限到期至今，经卢健玲多次追讨，借款人华中奇没有将借款还给出借人卢健玲，现经双方再次协商就还款形成如下书面协议：1.借款人华中奇于2019年8月10日前将借款本金及利息共计79.2万元一次性支付给出借人卢健玲；2.如超过2019年8月10日华中奇无法还清本金和利息，愿意承担卢健玲为追讨借款所支付的律师费、交通费等实现债权的全部费用。同日，被告还向原告作出《还款计划》，主要内容为：借到卢健玲本息共79.2万元，现从2019年8月份起每月还款20万元直至还完79.2万元为止。借款至今，被告未偿还借款本金、未支付利息给原告。原告在庭审中自认79.2万元是按月利率3%计算的本金和利息之和。原告在庭审中称，如果法院不认定79.2万元为借款本金，而以实际借款本金为基数计算利息的话，则请求从借款当天开始计算利息至还清之日止。 另外，被告华中奇于2012年8月向原告卢健玲借款9万元。2019年7月29日，被告补写《借条》给原告，《借条》的主要内容为：今借到卢健玲9万元。原告在庭审中自认被告在2019年11月20日已偿还该9万元借款中的5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告卢健玲与被告华中奇之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，本院依法予以认定。一、关于借款本金的问题。原告于2012年6月7日借款10.5万元、于2012年6月20日借款12万元、于2012年8月借款9万元给被告，借款本金合计应为31.5万元，被告在2019年11月20日偿还9万元借款中的5万元，则被告尚欠原告的借款本金应为26.5万元，该款项被告应当偿还给原告。原告诉请的借款本金88.2万元，系将利息计入本金，且利息的计算方式超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因此，原告诉请被告偿还借款本金88.2万元，不符合法律规定，本院不予支持。二、关于借款利息的问题。2012年6月7日的借款10.5万元及2012年6月20日的借款12万元，双方约定月利率为3%，超过了法律保护的范围，应以实际出借本金为基数，按月利率2%从实际出借之日起计算利息。原告诉请按79.2万元为基数计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。2012年8月的借款9万元，双方未约定利息，也没有约定还款时间，故利息应从原告主张还款之日即从2019年11月27日起按年利率6%计算利息，但因被告在原告起诉后已偿还借款本金5万元，故应以4万元为基数计算。故利息的计算方法应为：以10.5万元为基数，从2012年6月7日计算至2012年6月19日，为910元；以22.5万元为基数，从2012年6月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，从2019年11月27日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。三、关于律师费的问题。原告诉请被告支付律师费40465元给原告，未超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，且符合双方约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华中奇偿还借款本金26.5万元并支付利息给原告卢健玲（利息计算方法：从2012年6月7日至2012年6月19日为910元；以22.5万元为基数，从2012年6月20日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，从2019年11月27日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告华中奇支付律师费40465元给原告卢健玲。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13570元，减半收取计6785元（原告已预交），由被告华中奇负担4969元，由原告卢健玲负担1816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13570元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯