重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0155刑初245号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人唐信平(绰号：瘪儿)，男，1967年3月18日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯拐卖人口罪、诈骗罪，于1989年8月12日被原梁平县人民法院判处有期徒刑七年；因犯流氓罪，于1996年8月30日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品，于2019年1月9日被重庆市梁平区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月23日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年1月30日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人唐勇，重庆文才律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人唐信平犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼、检察官助理唐千岚出庭支持公诉，被告人唐信平及其辩护人唐勇、侦查人员张某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控，2019年1月8日10时许，被告人唐信平接到周某的微信语音通话后，同意将自己持有的毒品海洛因贩卖给周某。同日14时许，被告人唐信平携带毒品乘坐黄某驾驶的渝FHXXXX五菱宏光小型客车从本区屏锦镇出发，同日16时许到达本区梁山街道石马路“石马鱼庄”餐饮店附近。被告人唐信平与周某通过电话联系后，要求黄某将该车停在“石马鱼庄”餐饮店前坝子里。随后，周某步行至渝FHXXXX五菱宏光小型客车右后车门旁准备上车进行毒品交易时，被重庆市梁平区公安局民警发现，民警遂上前将该二人抓获。后民警当场从该车唐信平所乘坐的副驾驶室查获疑似毒品一包(净重69.72克)。经检验，从上述被查获的疑似毒品中检出海洛因成分，海洛因含量为20.8%。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、抓获经过、情况说明、现场检测报告书，证人周某、黄某的证言，被告人唐信平的供述与辩解，鉴定意见，人体检查笔录、搜查笔录、扣押清单、封存笔录、提取笔录、检测样本提取封存笔录、辨认笔录，监控视频、通话内容录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人唐信平违法国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖69.72克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐信平辩称，被查获的毒品杂质较多，不能吸食，其将毒品拿到梁平区城区“石马鱼庄”是为了让周某将毒品中辅料剔除，提纯后用于吸食，而不是要将毒品予以贩卖。公诉机关也未出示证据来证明其指控交易的价格问题，认定其构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足；其行为只构成非法持有毒品罪。辩护人唐勇提出，1.公诉机关指控被告人唐信平犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。本案除证人周某的证言外无其他证据来佐证被告人唐信平将毒品用于贩卖；周某的证言中涉及毒品交易价格部分，公诉机关亦未提供证据予以证明；周某的证言和唐信平的供述互相矛盾，均属于孤证。2.被告人唐信平的行为构成非法持有毒品罪。3.本案的承办部门荫平派出所无毒品犯罪案件的侦查权，且系跨区域办案，其侦查程序不合法，所获得的证据属于非法证据，应当予以排除。4.被告人具有当庭如实供述，认罪态度较好，且无毒品犯罪前科的酌定量刑情节。经审理查明，2019年1月8日10时许，周某通过微信语音通话联系被告人唐信平购买毒品，让被告人唐信平于当日下午将毒品送至重庆市梁平区城区，被告人唐信平表示同意。同日14时许，被告人唐信平携带毒品乘坐黄某驾驶的渝FHXXXX五菱宏光小型客车从本区屏锦镇出发，同日16时许到达本区梁山街道石马路“石马鱼庄”餐饮店附近。被告人唐信平与周某通过电话联系后，要求黄某将该车停在“石马鱼庄”餐饮店前坝子里。随后，周某步行至渝FHXXXX五菱宏光小型客车右后车门旁准备上车进行毒品交易时，被告人唐信平和周某被重庆市梁平区公安局民警当场抓获。后民警当场从被告人唐信平所乘坐的渝FHXXXX小型客车副驾驶室查获疑似毒品一包。经称量，被查获的疑似毒品净重69.72克。经检验，被查获的疑似毒品中检出海洛因成分，海洛因含量为20.8%。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍信息证明，被告人唐信平的基本身份信息。2.《现场检测报告书》证明，2019年1月8日，经重庆市梁平区公安局民警现场检测，被告人唐信平现场检测结果吗啡呈阳性，黄某现场检测结果吗啡、甲基苯丙胺均呈阴性。3.《重庆市梁平区公安局情况说明》证明，被告人唐信平涉嫌犯贩卖毒品罪案来源于周某的举报，经过检查，未在周某身上搜出违禁物品，后周某和民警一同前往和被告人唐信平约定的交易地点。4.《抓获经过》证明，被告人唐信平于2019年1月8日16时许在梁平区梁山街道石马路“石马鱼庄”餐饮店外空坝被重庆市梁平区公安局民警抓获。5.证人周某的证言、辨认笔录证明，2019年1月初，被告人唐信平通过电话告诉周某，其从外地进了大概一千多克质量不是很好的海洛因，让周某找有没有人愿意买，价格大概250元一克，并拿了样板给周某看过。2019年1月8日10时许，周某到重庆市梁平区公安局执法办案中心举报：屏锦的唐信平在贩卖毒品，贩卖的毒品有海洛因、冰毒、麻古等毒品，因一月前唐信平要周某寻找买家，并给了周某毒品样板，现在要打电话让唐信平将毒品海洛因送几十克过来，交易地点在石马鱼庄处，然后在交易时由公安机关抓获。随后，周某通过微信语音电话联系被告人唐信平，在得知唐信平手中还有70克“烂货”后，称有外地人要来买货，让唐信平下午将毒品送到“石马鱼庄”进行交易。当日下午二时许，唐信平到仁贤岔路口时通过微信语音电话联系周某告诉周某在“石马鱼庄”交易比较危险让其到依山郡交易，周某仍要求唐信平到“石马鱼庄”交易。过了一会儿周某见到唐信平乘坐的红色车辆停在“石马鱼庄”外空坝处，便提着装钱的白色口袋朝唐信平乘坐的红色车辆走去，刚把车辆右后门拉开上车，还没有说话，民警就冲上来把唐信平和周某抓获。民警当场对被告人唐信平和周某以及红色车辆驾驶员、车辆进行了搜查，当场从唐信平坐的副驾驶搜出一包用黑色塑料袋包裹的毒品，并对这包毒品进行现场封存，唐信平拒绝签字。周某辨认出唐信平和红色车辆驾驶员黄某。6.证人黄某的证言、辨认笔录证明，2019年1月8日下午两点多，“瘪儿”电话联系黄某，要求开车将其送到梁平办事，之前黄某也送过“瘪儿”两次到梁平，来回100元的车费。黄某就驾驶渝FHXXXX五菱宏光汽车到屏锦竹木市场接到“瘪儿”后，从七桥、聚奎、仁贤、梁平新县城到石马山，中途没有停车也没有载人，到了“石马鱼庄”停了一下“瘪儿”又让黄某往依山郡方向开，开到石马山时“瘪儿”接了一个电话又让黄某把车开到“石马鱼庄”，黄某刚将车开到“石马鱼庄”前空坝处停好，后面就上来一个穿花棉袄的人坐在车的后排，还没有递任何东西给“瘪儿”，也没有和“瘪儿”说一句话，民警就冲上来把黄某和车上的人抓获。民警对车辆和车上的人员进行搜查，在“瘪儿”坐的副驾驶处搜出了用黑色塑料袋装的什么东西，民警将这包东西封存起让“瘪儿”签字，“瘪儿”没有签字，民警就让见证人和黄某签字。黄某辨认出“瘪儿”就是唐信平，穿花棉袄的男子就是周某。7.侦查人员张某的证言证明，张某是重庆市梁平区公安局荫平派出所民警，荫平派出所接到周某举报后，荫平派出所书面报请梁平区公安局并呈请实施控制下交付，重庆市梁平区公安局要求禁毒支队协助荫平派出所侦办周某举报唐信平贩卖毒品案，后侦查人员在梁平区公安局执法办案中心对周某的通话过程进行同步录音录像，前期准备就绪后到梁平区石马山“石马鱼庄”附近布控并当场将唐信平抓获。8.被告人唐信平的供述与辩解、辨认笔录证明，2018年8月，被告人唐信平从戒毒所出来后在其家中棉絮里发现一包毒品，但毒品杂质较多无法吸食，唐信平将持有这包毒品的情况告诉了周某。2019年1月8日，周某打电话问“烂货，六七十个都要”，唐信平说“要得，下午带上来”，电话中所说“烂货”就是“马货”也就是毒品。唐信平辨认出周某和红色车辆驾驶员黄某。9.搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押清单、称量笔录证明，重庆市梁平区公安局民警在被告人唐信平身上搜查出一部黑色OPPO手机，在唐信平乘坐的渝FHXXXX红色小车副驾驶座位边搜查出一包用黑色塑料口袋包裹的白色物体，民警依法对上述物品予以提取封存并扣押。后民警对查获的白色物体进行称量，经称量，被查获的疑似毒品净重69.72克。10.《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》、检测样本提取笔录证明，民警依法对被查获的疑似毒品提取检测样本送检，经鉴定，从中检出海洛因成分，海洛因含量为20.8%。11.监控视频证明，2019年1月8日16时06分，车牌号为渝FHXXXX的红色五菱宏光小型客车行驶至“李记串串”门口停下；16时07分，一名穿花睡衣的男子左手拎着白色塑料袋从街对面走到渝FHXXXX红色小车旁，打开右后侧车门准备上车，尚未完全坐下，民警便冲向渝FHXXXX红色将车上人员控制住；16时14分，民警从渝FHXXXX红色车辆副驾驶一侧搜出一袋黑色塑料袋包裹的东西。12.通话录音录像证明，2019年1月8日10时许，周某通过微信语音通话联系被告人唐信平，得知唐信平手中还有六七十个“烂货”后，称有人下午要来拿让其下午将东西全部送上来，被告人唐信平表示同意。上列证据经庭审质证，被告人唐信平质证认为周某通过微信语音通话联系时其在茶馆打牌听不清，只知道周某让其将“马货”拿上来，因周某前一天问“马货”是否还在要将“马货”中的辅料剔除来，对其他证据无异议。被告人唐信平的辩护人认为，证人周某的证言和通话录音录像证实的内容是相互矛盾的，通话录音录像中未提到买卖和价格问题，也未说将东西拿上来干什么。上述证据系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观真实且互相印证，能够证明本院查明的事实，予以采信。本院认为，被告人唐信平违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖69.72克，被告人唐信平的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。关于辩护人唐勇提出荫平派出所无毒品犯罪案件的侦查权，且系跨区域办案，其侦查程序不合法的意见，经查，本案由重庆市梁平区公安局立案侦查并侦查终结，重庆市梁平区公安局具有刑事侦查权，并且该案由重庆市梁平区公安局民警依职权进行侦破，故本案侦查程序合法。关于被告人唐信平及其辩护人提出被告人唐信平的行为应认定为非法持有毒品罪的辩解辩护意见，经查，被告人唐信平事先与周某约定了毒品交易的时间、地点、数量，并且携带毒品到达约定的毒品交易地点，准备交易时被民警当场查获，被告人唐信平主观上具有贩卖毒品的犯罪故意并且实施了贩卖毒品的行为，应当对其以贩卖毒品罪定罪处罚，被告人及辩护人的意见系单方辩解，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐信平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，剥夺政治权利一年。(其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2034年1月21日止。没收的财产限本判决生效后30日内缴清。)二、查获的毒品予以没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢剑波人民陪审员  段朝全人民陪审员  曾祥盛二〇一九年十二月十二日书 记 员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。……《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。