石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1997号 原告：李芳芳，女，1981年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：赵媛,北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：熊梓霖，男，1993年6月30日生，汉族，住湖北省公安县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨星，该公司员工。 原告李芳芳与被告熊梓霖、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告李芳芳及其委托诉讼代理人赵媛、被告保险公司的委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼，被告熊梓霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芳芳向本院提出诉讼请求：ｌ、请求依法判令被告赔偿原告费用暂计10000元；后经申请评残及“三期”鉴定，将诉讼请求变更为157932.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日18时许，被告熊样霖驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车沿宏泰大街由西向东行驶至308国道向南转弯时，与由北向南行驶的原告李芳芳驾驶电动二轮车相撞，造成两车损坏、李芳芳受伤，李芳芳电脑损坏的交通事故。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队调查并认定：当事人熊梓霖负全部责任，当事人李芳芳无责任。狄玉俊系肇事车辆冀Ａ×××××车辆的所有人，其向保险公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。 熊梓霖未作答辩。 保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内，我司在交强险和商业三者险责任范围内承担原告合情合理的损失；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日18时许，被告熊样霖驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车沿宏泰大街由西向东行驶至308国道向南转弯时，与由北向南行驶的原告李芳芳驾驶电动二轮车相撞，造成两车损坏、李芳芳受伤，李芳芳电脑损坏的交通事故。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队作出130124500000001441号道路交通事故认定书，认定熊梓霖负全部责任，李芳芳无责任。事故发生后，原告李芳芳被送至石家庄市栾城区人民医院住院36天进行治疗，被诊断为右锁骨远端骨折等伤情。事故车辆冀Ａ×××××轻型厢式货车在保险公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，保额50万元。以上有原告提交的道路交通事故认定书、保险公司保单予以佐证，原、被告均无异议，本院予以认定。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2019年12月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李芳芳构成十级伤残，建议误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。有鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。原告的损失包括：1、医疗费14323.41元。提交栾城人民医院门诊票据2张、栾城人民医院住院票据1张、病案、费用清单各一份，石家庄友谊烧伤医院门诊票据1张。保险公司对证据真实性无异议，但根据保险相关的条款，医疗费应按照医保标准计算核算。本院对原告的意见予以采信；2、住院伙食补助费3600元。栾城人民医院住院36天，36天×100元／天，提交栾城人民医院病案一份。被告保险公司对伙食补助费100元／天标准无异议，但计算天数应按照伤者实际治疗的天数计算，住院病历显示住院天数为36天，但其病历的长期医嘱中显示其实际治疗截止日期为5月31日，自5月31日至出院日期6月26日26天期间仅有骨康胶囊每日口服，而其他并未任何治疗，此种情况没有必要在医院进行住院，因此住院伙食补助费应按照伤者实际治疗天数10天进行计算。本院对原告的意见予以采信；3、营养费2700元。原告主张50元／天，鉴定营养期为90天，为4500元营养费。被告保险公司主张应按照30元／天计算。原告主张50元／天无依据，本院按照30元／天计算；4、误工费34167.55元。根据鉴定意见书，误工期至评定伤残前一日，计算为205天，原告工作单位于石家庄鹏越制卡有限公司，工资为5000元／月，提交石家庄鹏越制卡有限公司营业执照复印件一份、误工证明一份、劳动合同书一份、河北盛唐司法鉴定中心的鉴定意见书一份。被告保险公司认为原告提交的误工资料中没有所在单位法人的签字或者盖章，对其真实性不予认可。本院认为原告所提证据，能够证明自己所在工作单位和误工时间、收入情况，本院对原告的意见予以采信；5、护理费6540元。原告认为按照批发零售业行业标准计算，50867元÷365天×60日，根据鉴定意见书，护理期为60天，由李芳芳丈夫**飞护理，**飞经营一家深圳市东狮世纪科技有限公司，由于收入不稳定，按批发零售业收入标准计算，提交结婚证、护理人员身份证复印件一份、企业法人营业执照、身份证复印件各一份。被告保险公司认为原告主张的护理费因护理人员是单位的法人，其提交的资料中无法证明其陪护期间实际收入的减少，故不认可按照行业标准计算护理费，应参照2019年居民服务业109元／天计算。本院对被告意见予以采信，护理费6540元；6、残疾赔偿金65994元。原告提交石家庄雅源物业服务有限公司代收水费收款票据5张、现代城代收水费收款票据1张、石家庄雅源物业服务有限公司物业服务费3张、现代城物业服务费1张、石家庄雅源物业服务有限公司电梯卡工本费收费收据1张、居住证明1张、购房收据1张、购房合同一份、甘增改身份证复印件一份，认为自己为城镇居民，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，按照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×伤残系数0.1。被告保险公司认为，原告在做本次伤残鉴定时，其骨折部位内固定物没有拆除，内固定的存在在很大程度上影响伤者伤残鉴定部位的关节活动度，而此项内容恰恰是评定伤者是否达到伤残的重要标准，故对伤者目前的实际伤残结果我公司不予认可；伤者提供的相关证明及户籍为城镇的资料，与我司在伤者刚刚住院时查勘登记的信息不一致，故对于原告提交的相关户籍证明不予认可，真实性有异议。本院认为，有鉴定机构出具证明，已经认定原告构成伤残，对被告对伤残结果不予认可的意见不予采信，原告提供证据证明自己在城镇生活，对原告主张自己按照城镇标准获得赔偿，本院予以支持；7、精神损害抚慰金2000元。原告认为其为十级伤残，请法院根据伤残酌定。被告保险公司认为由于对于伤残不认可，故对此项内容不认可。本院认为2000元为宜；8、鉴定费2700元。原告提交河北盛唐司法鉴定中心出具的发票1张；被告保险公司认为鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。本院认为2700元鉴定费由被告熊梓霖承担；9、交通费500元。原告主张1000元，系伤者及必要的陪护人员就医或者复查治疗实际发生的费用，请法院酌定。被告保险公司认为原告主张过高，无相关的票据支持，建议赔偿200元。本院认为，交通费实际发生，酌定500元为宜；10、原告主张被抚养人生活费18807.95元，提交女儿李文心出生证明，证明出生日期为2018年7月29日，按照城镇居民人均年消费支出22127元×17年×0.1÷2（人数）计算，主张生活费为18807.95元。被告保险公司认为，依据伤者的伤情，其在1-1年半以后会拆除相关的内固定，且根据伤者的目前情况来看，其骨折部位的恢复期远不会达到17年的抚养生活费，考虑此实际情况，对其主张的被抚养人生活费不认可。本院认为，伤残鉴定不等同于劳动能力丧失鉴定，原告要求给付被抚养人生活费，应当提交劳动能力丧失程度的证明，因原告未提交劳动能力丧失程度的鉴定证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。待原告作出劳动能力丧失程度的鉴定后可以另行主张；11、财产损失500元。原告认为电脑损坏，损失为1500元，请求法院酌定。被告保险不予认可。本院酌定电脑财产损失为500元；以上合计133024.96元。另保险公司提交证据查勘信息登记表,证明原告主张的赔偿费用标准与实际居住地不符，原告对该证据不予认可。 本院认为，对于事故认定责任划分、保险情况，被告保险公司认可，本院予以认定。原告各项损失共计133024.96元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为20623.41元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分计10623.41元，由被告保险公司在事故车辆投保的商业三者险50万元限额内赔偿原告；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109201.55元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；电脑财产损失500元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告；鉴定费2700元，因鉴定费不属于保险承保范围内，故应当由被告熊梓霖赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李芳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计130324.96元； 二、被告熊梓霖于本判决生效后十日内赔偿原告李芳芳鉴定费2700元； 三、驳回原告李芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告李芳芳负担229元，被告熊梓霖负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费3458元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘吉林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  范媛媛 ——