河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5781号原告：陈守道，男，汉族，1948年10月9日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，特别授权。被告：苏志鸿（又名苏自鸿），男，汉族，1980年12月5日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告陈守道诉被告苏志鸿、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈守道的委托诉讼代理人刘淑炎、被告苏志鸿、被告保险公司委托诉讼代理人张新征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计84105.25元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月11日9时50分许，在省道S213商水县汾河桥南头固墙镇位庄村处，苏志鸿驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与原告发生碰撞的交通事故，原告因遭遇车辆撞击，伤及头部及身体多处，致右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血等严重损伤。经商水县人民医院、周口市中心医院等多家医院治疗，伤情虽有所好转，但精神失常，脾气暴躁，经常殴打身边护理的亲人、无故辱骂他人，夜间不休息，大喊大叫，亲属被其折腾得身心疲惫，四邻因其突变的性格难得安宁，生活起居完全依赖亲属照顾。经委托鉴定，原告构成器质性障碍，八级伤残。经商水县公安交警大队认定，苏志鸿负该事故的全部责任，陈守道无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为苏志鸿驾驶的车辆承保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。本案发生后，原告就肢体伤残损失（不含后续治疗费）已经起诉，并经审理判决。原告的精神障碍损失尚未主张赔偿，根据侵权责任法第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理支出，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”的规定，特诉至法院，望判如所请。被告苏志鸿辩称，购买的有交强险和商业险，应由保险公司予以理赔。被告保险公司辩称，1.原告于2019年5月份，就本次事故已经向法院提起诉讼，商水县法院就赔偿事宜已作出判决，我公司也已经按照判决的数额将赔偿款支付到位。原告再以本次事故另行主张赔偿款，系重复主张，我公司不应当再赔付。2.原告应当提供被告苏志鸿驾驶证、行车证及保单原件，并经核实保险事故发生在保险有效期内。3.诉讼费及鉴定费我公司不承担。4.原告本次要求的精神障碍赔偿，原告应当提供本次事故与其发生精神障碍之间的因果关系，否则我公司不予赔偿。原告陈守道向本院提交了下列证据：一、1.原告的身份证、家庭户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员关系；2.村委会证明一份，证明原告的家庭关系、从事建筑劳动和农业生产等事实；3.村委会证明一份，证明原告在事故前身体××事故发生后精神失常等事实。二、交通事故认定书一份，证明本次事故的发生被告苏自鸿负事故全部责任、原告无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××登记所有人为苏自鸿。三、交强险和商业险保险单各一份，证明肇事车辆豫Ｑ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在有效保险期内。四、1.被告苏自鸿驾驶证、肇事车辆豫Ｑ×××××车辆行驶证各一份，证明苏自鸿具有合法驾驶资格，事故发生时车辆处于检验有效期内。2.公安机关证明一份，证明苏志鸿与苏自鸿系重户，苏自鸿的户口已注销。五、××医院住院病案、××医院医疗费发票一张（金额4236.35元）；商水县中医院门诊医疗费票据二份，金额555.3元；西华县东王营乡东老家村卫生室医疗费证明二份，证明原告为治疗精神病在该卫生室治疗，支出医疗费2450元。六、肢体伤残鉴定意见书，证明经鉴定原告因交通事故受伤构成两处十级伤残，护理期120日、营养期120日、后续治疗费10000元。七、商水县人民法院（2019）豫1623民初2500号民事判决书一份，证明该次判决没有解决10000元后续治疗费。八、精神病司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成器质性精神障碍，八级精神伤残；鉴定费票据5张，金额3302.54元。九、交通费票据，金额990元，证明为治疗护理鉴定，实际交付交通费的事实。十、商水县人民医院住院病历和周口市中心医院住院病历，证明原告的精神伤残与本次交通事故具有因果关系。二被告未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交上述证据中西华县东王营乡东老家村卫生室医疗费证明二份，因该二份证明无正规医疗费发票相佐证，对其证明力不予认定。对于原告提交的交通费发票，本院酌定交通费为500元；对于原告提交的商水县人民医院住院病历和周口市中心医院住院病历，证明原告的精神伤残与本次交通事故具有因果关系的问题，本院综合分析认为，原告的精神残疾经鉴定为器质性精神障碍，鉴定机构出具器质性精神障碍的依据就是原告在交通事故中受伤，先后多次住院，主要伤情为右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血等严重脑损伤，且依据村委会及邻居证明，原告在事故发生前精神正常，事故发生后出现胡言乱语，打骂亲人，夜间乱喊乱叫，故原告器质性精神障碍的产生是由于原告的严重脑损伤引起的，且原告在上次起诉中，××医院诊断证明书，向本院明确了原告精神障碍的赔偿将另案主张，故原告精神残疾的产生与交通事故的发生具有因果关系。对于原告提交的其他证据，本院认为与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，对其证明力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年10月11日9时50分许，在省道S213商水县汾河桥南头固墙镇位庄村处，被告苏志鸿驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，原告因遭遇车辆撞击，伤及头部及身体多处，致头部右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血等严重损伤。该事故经商水县交警队认定，被告苏志鸿负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元，且不计免赔）。事故发生后，原告于当日入住医院治疗，原告的伤情经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，肢体伤残二处十级伤残，后续治疗费为0.8-1万元。原告的肢体伤残各项损失原告已于2019年5月17日向本院提起诉讼，本院于2019年6月25日作出（2019）豫1623民初2500号判决书，对原告肢体伤残的各项损失作出了处理，但对鉴定的后续治疗费未作出处理，在上述判决中，原告提交了××病历，保留了对精神障碍提起诉讼的诉权；上述判决书判决被告保险公司赔偿原告二处十级伤残残疾赔偿金为14574.83元，精神损害抚慰金为10000元；原告的肢体伤残各项损失共计为189811.81元，本院上述判决书判决被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告55439.17元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失134372.64元。上述判决书生效后，被告保险公司已全部履行完毕。事故发生后，原告的伤情经商水县人民医院、周口市中心医院治疗后，肢体伤情有所好转，但精神失常，脾气暴躁。原告于2019年6月3日去商水县中医院门诊治疗，支出医疗费555.3元；2019年6月13日入住××医院治疗，2019年6月28日出院，住院15天，支出医疗费4236.35元，原告的病情经诊断为老年精神障碍。2019年10月16日，原告的病情经本院委托洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定，原告的精神状态为器质性精神障碍、八级精神伤残，原告支出鉴定费用3302.54元。同时查明：2018年度年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年、河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告苏志鸿驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，原告因遭遇车辆撞击，伤及头部及身体多处，致头部右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血等严重损伤，后引发器质性精神障碍、构成八级精神伤残，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告苏志鸿的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告苏志鸿赔偿损失的诉请本院予以支持。因被告苏志鸿驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元且不计免赔），事故发生时，尚在有效保险期内，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以理赔，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（限额100万元）内予以赔偿，如仍有不足，由被告苏志鸿予以理赔。关于原告陈守道的合理损失计算如下：1.医疗费4791.65元；2.肢体伤残后续治疗费经评定为0.8-1万元，本院酌定9000元；3.护理费1624.19元（39522元/年÷365天X15天X1人）；4.住院伙食补助费750元（15天X50元）；5.营养费300元（15天X20元）；6.关于残疾赔偿金，本次事故共造成原告二处肢体伤残及精神八级伤残，残疾赔偿金共计为39832.53元（13830.74元/年X9年X0.32）、扣除被告保险公司已支付的二处十级伤残赔偿金14574.83元，被告保险公司应再支付原告残疾赔偿金25257.70元；7.关于精神损害抚慰金，考虑到原告二处十级伤残，被告保险公司已赔偿精神损害抚慰金10000元，本次原告八级精神伤残，原告请求精神损害抚慰金15000元，本院酌定10000元；8.鉴定费3302.54元；9.交通费酌定500元。以上共计款55526.08元。原告的上述损失未超过交强险和商业第三者责任保险限额，故原告的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内直接予以理赔，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以理赔。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告40684.43元（护理费1624.19元+精神损害抚慰金10000元+残疾赔偿金25257.70元+交通费500元+鉴定费3302.54元）、在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告14841.65元（医疗费4791.65元+肢体伤残后续治疗费9000元+住院伙食补助费750元+营养费300元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额内直接赔付给原告陈守道护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计款人民币40684.43元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起3日内在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告陈守道医疗费、肢体伤残后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计款人民币14841.65元；三、驳回原告陈守道的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告苏志鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇一九年十二月十二日书记员  李泛红