河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0130民初2220号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：李兴军，该公司职工。 被告：饶阳县楚冠丝网制造有限公司（曾用名安平县楚冠微过滤器材有限公司），住所地衡水市饶阳县西城工业区华富大街30-1号，统一社会信用代码91131124081309359J。 法定代表人：蔡世学，该公司总经理。 被告：蔡世学，男，1978年7月27日生，汉族，住衡水市安平县。 被告：赵亚伟，女，1977年10月25日生，汉族，住衡水市安平县。 原告垫富宝投资有限公司诉被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司、蔡世学、赵亚伟为追偿权纠纷一案，原告于2019年9月6日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员刘静适用简易程序。因被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司的法定代表人蔡世学、蔡世学、赵亚伟现在下落不明，本案于2019年9月24日转为普通程序，于2019年9月24日依法向被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司的法定代表人蔡世学、蔡世学、赵亚伟公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李兴军到庭参加诉讼，被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司的法定代表人蔡世学、蔡世学、赵亚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司偿还原告垫付款本金79997.98元；2、判令被告向原告支付违约金47999元（以79997.98元为基数按照年利率24%计算，自2017年2月15日起至欠款还清之日止，暂计至2019年8月19日）；3、判令被告蔡世学、赵亚伟对被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年1月15日在商户程玉棚处消费80000元，由原告替被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司垫付消费款项，被告仅归还原告2.02元，尚欠79997.98元拒不归还，被告蔡世学、赵亚伟也拒不承担担保责任。遂诉至法院，望依法判如所请。 被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司、蔡世学、赵亚伟未答辩。 本案的调查重点是： 1、原告要求被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司偿还垫付款79997.98元及违约金（违约金按年利率24%计算）有无事实及法律依据；2、原告要求被告蔡世学、赵亚伟对上述欠款承担连带保证责任有无事实及法律依据。 围绕上述调查重点，原告垫富宝投资有限公司提供的证据有： 1、被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司的企业登记信息复印件一份，用以证明被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司曾用名为安平县楚冠微过滤器材有限公司。 2、垫付宝（垫付卡）领用合约复印件一份，用以证明原告与安平县楚冠微过滤器材有限公司签订了合约，约定了双方的权利义务的事实。 3、授权书（LS6），用以证明安平县楚冠微过滤器材有限公司在中国邮政储蓄银行办理银行卡一张复印件一份，并授权银行按照原被告的有关规定，向原告代扣相关款项的事实。 4、被告蔡世学、赵亚伟的身份证复印件二张、被告蔡世学、赵亚伟与原告签订的不可撤销连带担保承诺函复印件二份，用以证明被告蔡世学、赵亚伟的身份信息，其二人同意为安平县楚冠微过滤器材有限公司所欠原告垫付的款项承担连带责任。 5、垫富宝投资有限公司和北京壹号车河北分科技有限公司的一个合作协议复印件一份，证明交易记录的真实性。 6、垫付宝会员安平县楚冠微过滤器材有限公司账户信息网页复印件一份，用以证明被告授权额度为80000元，其账单日为每月7日、还款日为每月15日。 7、垫付宝会员中心安平县楚冠微过滤器材有限公司账户交易明细、垫付宝欠款明细复印件各一份，用以证明安平县楚冠微过滤器材有限公司与程玉棚进行交易情况，截止到2017年1月15日安平县楚冠微过滤器材有限公司在程玉棚处消费80000元，原告向程玉棚垫付了80000元。 被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司、蔡世学、赵亚伟对以上证据均未没有发表质证意见。 被告饶阳县楚冠丝网制造有限公司、蔡世学、赵亚伟未向法院提交证据。 经审理查明，原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务：在其垫付宝网站上推出支持垫付宝会员之间交易，原告为用户提供无息消费垫款，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按照协议约定为会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与安平县楚冠微过滤器材有限公司于2016年7月29日签订了合同编号：垫000169743/冀石家庄市000429垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。合约约定：安平县楚冠微过滤器材有限公司成为“垫付宝”的注册会员，在安平县楚冠微过滤器材有限公司与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替安平县楚冠微过滤器材有限公司直接垫付消费款项给商户会员，安平县楚冠微过滤器材有限公司的账单日为每月7日、还款日为每月15日，被告按还款日将垫付款定期归还原告。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条第二项规定：“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。 另查，安平县楚冠微过滤器材有限公司现更名为饶阳县楚冠丝网制造有限公司。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与安平县楚冠微过滤器材有限公司签订的垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，证实了原告与安平县楚冠微过滤器材有限公司存在垫付消费合同关系，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为证实被告应当向其偿还垫付款79997.98元。提供了原告向程玉棚支付80000元的垫付款项的账页，但没有被告的签名确认，也没有提供被告签名确认的其消费的具体产品或具体的服务项目，故原告主张的其为被告垫付的80000元消费款的主张，本院不予采信。原告应当承担举证不能的法律后果。因原告的主张不能成立，原告要求被告蔡世学、赵亚伟承担连带担保责任亦不能成立。综上所述，原告的主张没有事实依据和法律依据，本院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费2860元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  朱明福 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  贾晓丽