江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6826号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区东方不夜城3号楼。 负责人：刘勇，该行行长。 委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣玲，该行员工。 被告：翟高勇，男，汉族，1979年12月16日出生，住泰州市姜堰区。 被告：蒋义华，女，汉族，1977年12月14日出生，住泰州市姜堰区。 被告：游华，男，汉族，1970年9月12日出生，住泰州市姜堰区。 被告：泰州市建华电机厂，统一社会信用代码91321204790850084J,住所地泰州市姜堰区梁徐镇双登科工园。 投资人：游华，该厂厂长。 被告：泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码913212045969224515，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路999号。 法定代表人：翟高勇。 原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告翟高勇、蒋义华、游华、泰州市建华电机厂（下称建华厂）、泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司（下称永华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱中美、被告游华、建华厂到庭参加诉讼，被告翟高勇、蒋义华、永华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告本金30万元、支付期内利息3353.28元及逾期利息（以本金30万元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日按年利率13.806%计算），并支付原告因本案诉讼需支出的律师费；2、判令第二、三、四、五被告对第一被告上述借款本息及律师费承担连带保证责任；3、判令五被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月30日，第一被告翟高勇因资金周转需要，与原告签定《流动资金最高限制余额借款合同》（见附件一）一份，约定原告向被告翟高勇发放30万元的贷款，借款期限12个月（自2018年10月30日至2019年10月29日）,月利率8.85%，按月结息，结息日为每月20日；逾期还本付息的加收30％罚息。当日，原告与第二至第五被告签订《最高限制余额保证担保合同》（见附件二）一份，约定第二至第五被告为第一被告上述贷款本金、利息、违约金、罚息、律师费等债务提供连带保证担保。上述合同签定后，原告于2018年10月30日依约向第一被告发放借款30万元（见附件三）。上述借款发放后，被告仅履行了部分支付本息的义务，截至还款之日止，第一被告未按照合同约定偿还借款本息（见附件四），其他被告亦未承担保证责任。为维护自身合法权益，原告特具此状，请求贵院判准支持原告的诉讼请求。 游华、建华厂辩称，对被告一借款、我担保的事实均无异议。原告签订合同录像时未把借款合同的全部内容告知我，未把被告一在其他银行借款的情况告知我，原告在明知被告一收入情况、还款来源、还款能力、还款方式有问题的情况下，过度放贷给被告一，作为原告自身有责任。原告对被告一贷款资料的核查形同虚设，原告业务员有责任，原告的主管审核形同虚设，所以我作为担保人应该请求法庭查明事实真相，原告首先应该向被告一、被告五追偿债务。在被告一、被告二、被告五确实没有偿还能力的情况下由游华、建华厂承担相应的责任。 翟高勇、蒋义华、永华公司未答辩。 翟高勇、蒋义华、游华、建华厂、永华公司未向本院提交证据。 本院经审理认定如下案件事实： 2018年10月30日，原告与翟高勇签订流动资金最高限制余额借款合同一份，合同编号为（2018年）长商银姜高借字第A10089号，合同载明借款人为翟高勇、贷款人为原告，合同约定：最高限制借款余额为叁拾万元，借款期限为12个月，自2018年10月30日起至2019年10月29日止，月利率为8.85‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。 2018年10月30日，原告与蒋义华、游华签订最高限制余额保证担保合同一份，合同载明保证人为蒋义华、游华、债权人为原告，合同约定：为确保债权人与借款人翟高勇签订的（2018年）长商银姜高借字第A10089号流动资金最高限制余额借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2018年10月30日至2019年10月29日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额叁拾万元内的连续借款提供连带责任保证。保证所担保的主债权为最高限制借款余额为叁拾万元，本合同担保的借款合同履行期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间为借款到期日之次日起二年。 2018年10月30日，原告与永华公司、建华厂签订最高限制余额保证担保合同一份，合同载明保证人为永华公司、建华厂、债权人为原告，合同约定的内容与上述最高限制余额保证担保合同相同。 2018年10月30日，原告向翟高勇发放借款30万元，约定还款日为2019年10月29日。借款到期后，翟高勇未按约偿还借款本金，且尚欠期内利息3353.28元未支付，保证人也未尽保证责任。 2019年11月10日，原告与江苏佑远律师事务所签订委托代理合同一份，原告因本案委托江苏佑远律师事务所代理，江苏佑远律师事务所指派钱中美律师担任原告的诉讼代理人，原告支付律师代理费4550元。 以上事实有原告提交的流动资金最高限制余额借款合同、借款借据、利息清单、委托代理合同各一份最高限制余额保证担保二份及当事人陈述在卷相佐证。 本院认为：原告与翟高勇签订的流动资金最高限制余额借款合同、原告与蒋义华、游华和永华公司、建华厂签订的最高限制余额保证担保合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告按约向翟高勇发放借款，借款到期后，翟高勇未按约偿还借款本金，且尚欠期内利息3353.28元未支付，翟高勇应负向原告偿还借款本息之责，并应根据合同约定向原告支付逾期付款利息。蒋义华、游华、建华厂、永华公司对翟高勇的上述还款未尽保证之责，蒋义华、游华、建华厂、永华公司对翟高勇的上述还款应承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向翟高勇追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。游华、建华厂辩称无证据证明，也不符合法律规定，本院不予采纳。被告翟高勇、蒋义华、永华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟高勇于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行偿还借款本金30万元、支付期内利息3353.28元及逾期利息（自2019年10月30日起至实际清偿之日止按年利率13.806%计算）、赔偿律师代理费损失4550元； 二、被告蒋义华、游华、泰州市建华电机厂、泰州市永华建筑工程设备租赁有限公司对被告翟高勇的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告翟高勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2070元，合计5030元，由五被告负担(原告同意其预交的案件受理费2960元，财产保全费2070元，合计5030元，由五被告向其直接支付，本院不再退还，由五被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  全顺 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任. 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。