广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1224民初867号 原告：兰永祥，男，1974年12月8日出生，瑶族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：黄国生，广西兰盛律师事务所律师。 被告：卢雄尤，男，1954年6月10日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：覃孙东，广西万岗律师事务所律师。 原告兰永祥与被告卢雄尤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告卢雄尤于2019年9月25日向本院申请对原告的伤残等级不服并提出重新鉴定，故本院中止了本案审理，后因被告卢雄尤未缴纳重新鉴定费用，鉴定机构不予受理，因此，本院恢复了审理。原告兰永祥及其委托诉讼代理人黄国生、被告卢雄尤及其委托诉讼代理人覃孙东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兰永祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失91683.97元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月12日06时40分，原告驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车由深洞往双苏方向行驶，行至东兰县三弄乡双苏至深洞3KM+500M路段时与对向行驶由被告驾驶的“三无”即无驾驶证、无号牌、无参保的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字(2017)第51号《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担该交通事故的同等责任。本交通事故发生后，原告被送往东兰县人民医院治疗，住院期间，被告仅支付原告医疗费3000元。对于原告的伤情，经河池市一舟司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定结论原告的伤残程度为十级伤残。原告认为，被告驾驶“三无”车辆造成原告伤残，应按在交强险的限额范围内承担法律责任，依法赔偿原告的各项经济损失，同时原告的伤势主要是在左肩胛及左肱骨骨折，手臂活动受限，劳动能力明显下降，且伤残病痛将伴随原告终生，给原告造成极大的 身体伤害，精神上也遭受极大的痛苦，再是，原告本来是家庭的主心骨，又是家庭的主要劳动力，原告遭受被告伤害，也给原告家庭生产、生活、经济收入带来重大影响。为此，根据法律的有关规定，特提起诉讼，恳请支持原告的诉请。 被告卢雄尤辩称,第一，河池市一舟司法鉴定所2018年5月21日受理兰永祥申请，2018年6月4日出具鉴定意见书，当时兰永祥的内固定物尚未取出，鉴定程序不合法。按照规定，患者恢复期满后，方可进行伤残鉴定。兰永祥的内固定物还未取出的情况下，内固定物自然影响、限制关节活动功能。同时，取出内固定物后，尚有一定时间的恢复期，待恢复期满，方可进行伤残鉴定，届时进行鉴定，才具科学性才具合法性。因此，河池市一舟司法鉴定所出具的鉴定意见，认定兰永祥十级伤残，不具合法性，不具法律效力。第二，河池市一舟司法鉴定所认定兰永祥后续治疗费15000元，没有依据。该司法鉴定所既不是医疗机构，也没有医疗机构提供相关依据，怎么可以认定后续治疗费。第三，《河池市一舟司法鉴定所司法鉴定意见书》没有对兰永祥的误工期、营养期作出认定，不完善。原告的诉讼请求中多项请求没有事实根据。第四、原告的诉讼请求中，要求被告全部承担责任，原告一点责任都不承担，不公平。根据上述情况，被告请求法庭对兰永祥的伤情是否构成残疾再进行司法鉴定，待有效的司法鉴定书出来后，再开庭审理本案。 本院经审理认定事实如下：2017年11月12日06时40分，原告驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车由深洞往双苏方向行驶，行至东兰县三弄乡双苏至深洞3KM+500M路段时与对向行驶由被告驾驶的“三无”即无驾驶证、无号牌、无保险的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东兰县公安局交通警察大队作出兰公交认字(2017)第51号《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担该交通事故的同等责任。原告受伤后即被送往东兰县人民医院治疗，经医生初步诊断原告受伤为:1、左肱骨中段开放性粉碎性骨折；2、左肩胛骨闭合性骨折；3、双膝关节软组织挫擦伤；4、脑震荡；5、两肺外伤性湿肺。原告住院22天。2019年7月9日至7月16日原告又住院治疗，入院诊断：左侧肩胛骨骨折及左肱骨骨折内固定术后，原告住院7天，原告两次住院期间，共开支医疗费为：35621.62元，被告仅支付原告医疗费3000元。原告住院期间医嘱有1人陪护。2018年5月21日，原告经河池市一舟司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定结论原告的伤残程度为十级伤残。庭审中，被告卢雄尤对原告的伤残等级不服向本院申请并提出重新鉴定，故本院中止了本案审理，后因被告卢雄尤未缴纳重新鉴定费用，鉴定机构不予受理，本院经电话多次释明后，被告卢雄尤仍未缴纳重新鉴定费用，故该案未进行重新鉴定。 本院认为，本案的争议焦点为，一、原告的各项损失如何确定;二、本案民事赔偿责任如何确定。一、原告的各项损失如何确定。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告因本起交通事故产生的医疗费共计35621.62元，有相关医疗发票为凭，本院予以确认；2、护理费，原告两次住院均需要陪护人员1名，其陪护人员的误工费即为原告的护理费，原告先后两次住院29天，护理费为3826.8元（48166元／年÷365天×29天）；3、住院伙食补助费，原告实际住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）；4、误工费，原告误工费应计算至定残之日前共计211天，故原告的误工费为27843.9元（48166元／年÷365天×211天）；5、伤残赔偿金为24870元（12435元/年×20年×10%）；6、鉴定费2300元；7、原告提出精神抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元；8、原告提出营养费2000元及车辆修理费1435元，因没有医嘱证实和修车正式发票，交通费150元也没有票据证实，故本院不予支持。据此，原告因本起交通事故产生的医疗费共计38521.62元（35621.62元+2900元）、误工费为27843.9元、护理费3826.8元、伤残赔偿金24870元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元总计为：100362.32元。二、本案民事赔偿责任如何确定。东兰县公安局交通警察大队于2017年11月22日作出的兰公交认字（2017）第51号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。原、被告承担该交通事故的同等责任。因被告卢雄尤未缴纳重新鉴定费用，鉴定机构不予受理，本院经释明后，被告卢雄尤仍未缴纳重新鉴定费用，故原告的伤残鉴定采纳河池市一舟司法鉴定所出具的鉴定意见，认定兰永祥十级伤残。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应在交强险医疗费1万元限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费1万元，超出交强险医疗费用28521.62元，由原、被告承担该交通事故的50%责任，即原、被告各承担医疗费14260.81元，故被告应承担的医疗费用为：24260.81元。同时因被告未依法投保交强险，因此，误工费27843.9元、护理费3826.8元、伤残赔偿金24870元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元均由被告在交强险责任限额11万元范围内予以赔偿。故被告赔偿原告的各项经济损失为：86101.51元（24260.81元+27843.9元+3826.8元+24870元+2300元+3000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 1、被告卢雄尤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告兰永祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等项经济损失共计86101.51元； 二、驳回原告兰永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取计966元，由被告卢雄尤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  覃运伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谭金桃