包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1339号 原告：包商银行股份有限公司包头通顺支行。 主要负责人：刘娟。 委托诉讼代理人：张绞龙。 被告：张东，男，1970年12月29日出生，职业不详，住包头市。 被告：王秋梅，女，1970年7月31日出生，职业不详，住包头市。 被告：于建斌，男，1977年7月11日出生，个体工商户，住包头市。 被告：刘晓，女，1982年7月25日出生，个体工商户，住包头市，系于建斌妻子。 被告于建斌、刘晓共同委托诉讼代理人：郭世峰，包头市自强法律服务所法律服务工作者。 原告包商银行股份有限公司包头通顺支行与被告张东、王秋梅、于建斌、刘晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头通顺支行的委托诉讼代理人张绞龙、被告于建斌、刘晓的委托诉讼代理人郭世峰到庭参加诉讼，被告张东、王秋梅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头通顺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东、王秋梅偿还原告借款本金74666.05元，截止2019年6月1日的利息、罚息48269.06元,合计:122935.11元,以及直至被告张东、王秋梅偿还完借款本息之日止的利息、罚息;2.判令被告于建斌、刘晓对上述借款承担连带保证担保责任;3.判令上述四被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费、申请费、公告费等。事实和理由：原告于2016年5月6日与被告张东、王秋梅签订《个人借款合同》,约定二人共同向原告借款150000元,年利率为15.6%，借款期限为12个月,自2016年5月6日至2017年5月5日止,还款方式为按月等额本息还款。原告于2016年5月6日与被告于建斌、刘晓签订《保证合同》,约定二人为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告按约向被告张东、王秋梅提供了借款,借款到期后被告张东、王秋梅不能履行还款义务,被告于建斌、刘晓不能履行保证义务。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 于建斌、王秋梅辩称，对原告第二项诉讼请求不认可，本案保证期间已过，被告不承担保证责任。 张东、王秋梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提供《个人借款合同》一份、借据一份，《保证合同》一份，还款情况表一份，2019年4、5月对于建斌进行催收的照片一张，用以证明借款事实及借款发放及担保的情况。被告于建斌、刘晓的委托诉讼代理人认为，借款合同的真实性和证明目的与于建斌、刘晓无关，保证合同已经过了保证期间，免除保证责任，对原告提供的照片不予质证。于建斌、刘晓未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2016年5月6日，原告与被告张东、王秋梅签订《个人借款合同》，张东为借款人，王秋梅为共同借款人，与被告于建斌签订《保证合同》，被告刘晓作为于建斌的财产共有人声明自愿履行该保证合同。借款合同约定，被告张东、王秋梅向原告借款150000元，借款期限12个月，自2016年5月6日至2017年5月5日，年利率15.6%，罚息年利率23.4%，还款方式为不规则还款；保证合同约定，被告于建斌、刘晓为被告张东、王秋梅提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。上述合同签订后，原告于2016年5月6日向被告张东、王秋梅放款，但二人并未按合同约定还款，至2019年6月1日，尚欠原告本金74666.05元及利息、罚息未还。据还款及欠款记录记载，2019年6月30日、2019年8月21日，该还款账户内有两笔还款，共计1563.87元，至2019年12月3日，被告欠款本金额为73102.18元，利息3578.79元。关于原告提供的2019年4、5月对于建斌进行催收的照片，原告不能证明拍摄的时间及被拍摄人员的身份，本院不予采信。 本院认为，原告与被告张东、王秋梅签订借款合同，与被告于建斌签订保证合同，被告刘晓声明自愿履行保证共同，是当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告与被告张东、王秋梅形成金融借款合同法律关系，与被告于建斌、刘晓形成保证担保法律关系，应予以保护。被告张东、王秋梅借款后未能按约定还本付息，应承担民事法律责任。原告未在保证期间内向保证人主张权利，被告于建斌、刘晓应免除保证责任。 综上所述，关于原告主张被告张东、王秋梅偿还原告借款本金、利息、罚息的诉讼请求，对本金和利息，在核减已还款项后，本院予以支持，对罚息，在不超过以未还本金为基数按年利率24%计算至还清本息之日的数额范围内，本院予以支持；关于原告主张被告于建斌、刘晓承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张东、王秋梅偿还原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款本金73102.18元，利息3578.79元，及按约定方法计算至还清借款本息之日止的罚息，但罚息数额不应超过以未还本金为基数按年利率24%计算至本息清偿完毕之日的数额范围，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告包商银行股份有限公司包头通顺支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，公告费400元，原告均已预交，由张东、王秋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 张  璐 人民陪审员 韩  龙 人民陪审员 王 根 怀 二〇一九年十二月十九日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。