宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3940号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。法定代表人：顾义军，该行董事长。委托诉讼代理人：王志坚，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄凯，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权。被告：刘锐，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵瑞玉，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马仲林，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：丁秀琴，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马仲云，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：钟文花，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王超，宁夏中卫市人。被告：陈小玲，宁夏中卫市人，原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告刘锐、赵瑞玉、马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲金融借款合同一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、黄凯到庭参加了诉讼，被告刘锐、赵瑞玉、马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘锐、赵瑞玉立即偿还原告借款本金2970000元、利息227075.13元，共计本息3197075.13元（利息计算自2018年12月22日至2019年7月15日，2019年7月15日之后利息要求利随本清)；2.依法判令被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘锐、赵瑞玉于2018年3月8日以归还合同号10103170406212793项下的贷款资金不足为由，书面向原告申请借款3000000元。2018年3月12日被告马仲林、丁秀琴出具担保承诺书，2018年3月8日被告马仲云、钟文花出具担保承诺书，2018年3月14日被告王超、陈小玲出具担保承诺书。2018年4月4日，经原告与各被告协商一致，签订了《个人借款合同》、《保证合同》各1份。其借款合同约定：被告刘锐向原告借款2970000元，借款期限自2018年4月1日至2019年4月3日，月利率8.7‰，按季结息，逾期利率上浮50%，借款人未按本合同约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%等事项。保证合同约定被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即保证期间至2021年4月3日。后原告向被告刘锐发放了借款2970000元，但被告刘锐仅将借款利息从借款日支付到2018年12月20日，之后的利息再未支付，也未按协议约定支付借款本金。原告多次找被告催要，被告均未偿还。原告认为各被告未履行还款义务及担保义务的行为侵害了其合法权益，为此诉至法院。被告刘锐、赵瑞玉、马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，八被告虽然未到庭质证，但本院依法可以认证如下，原告提交的书面申请1份、个人借款申请书1份、身份证复印件、户口本、结婚证、贷款面谈面签各1份、个人借款合同1份、担保合同1份、借款借据1份、清息欠息记录1份来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：2018年3月8日，被告刘锐向原告提交个人贷款申请书，向原告申请借款3000000元。2018年4月4日，被告刘锐、赵瑞玉与原告签订合同编号为个字第10103180404212851号《个人借款合同》一份，约定：被告刘锐、赵瑞玉向原告借款2970000元用于归还合同号为10103170406212793项下的贷款，借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准,即2018年4月4日至2019年4月3日，借款利率为月利率8.7‰，按照季度结算利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定相应的罚息利率按日计收复利。借款人应按期足额支付利息，并到期一次归还借款本金即于2019年4月3日归还本金2970000元。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲签订《保证合同》一份，约定：被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲为被告刘锐、赵瑞玉的上述借款提供连带责任保证；担保金额及范围为主合同项下本金人民币2970000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等事项。后原告按约向被告刘锐、赵瑞玉发放了借款2970000元，但被告刘锐、赵瑞玉并未按合同约定履行还款义务，被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲亦未承担担保责任。为此原告诉至本院。本院认为：原告与被告刘锐、赵瑞玉签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告刘锐、赵瑞玉未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约，被告刘锐、赵瑞玉应当按照合同约定承担返还借款本息的民事责任。对于原告要求被告刘锐、赵瑞玉立即返还原告借款2970000元及利息227075.13元（自2018年12月22日至2019年7月15日止，2019年7月15日后的利息按双方合同约定计付至借款本金清偿完毕之日止）共计3197075.13元的诉讼请求，经核，被告刘锐、赵瑞玉截止2019年7月15日尚欠付原告借款本金2970000元及利息227075.13元未予返还，2019年7月15日之后利息应按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日，故原告的该部分请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。原告与被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人即被告刘锐、赵瑞玉承担连带清偿责任。故对于原告要求对被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲对上述被告刘锐、赵瑞玉的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲承担保证责任后，有权向被告刘锐、赵瑞玉进行追偿。被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锐、赵瑞玉于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金2970000元、利息227075.13元（自2018年12月22日至2019年7月15日），共计3197075.13元，2019年7月15日之后的利息按双方合同约定计付至借款本金清偿完毕之日；二、被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲承担保证责任后，有权向被告刘锐、赵瑞玉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32376元，减半收取16188元由被告刘锐、赵瑞玉、马仲林、丁秀琴、马仲云、钟文花、王超、陈小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二〇一九年十二月二十五日书记员 徐玉梅本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。