湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3300号原告：熊志平，男，1953年3月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本，汉川市分水法律事务所工作者，代理权限为特别授权。被告：王传安，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告熊志平与被告王传安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，于2019年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊志平及其委托诉讼代理人黄乔本，被告王传安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊志平向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告医疗费、后期费、营养费、伙食补贴费、误工费、护理费、上餐费、精神损失、交通费、鉴定费、车损等计118035.71元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月6日17时许，熊志平驾驶一辆二轮电动车沿105省道汉川市马口镇英山村至武汉市蔡甸区方向行驶，行至马口镇路口左转弯时遇相对方向王传安未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王传安、熊志平受伤、两车受损的交通事故。原告被送往医院抢救，住院8天，用去医疗费36732.39元。2019年4月19日湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，熊志平承担此事故的主要责任，王传安承担此次事故的次要责任。2019年8月1日，经司法鉴定，原告此次交通事故所受伤构成十级伤残，后期治疗费3000元或据实赔付，误工时间五个月、护理时间2个月。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王传安答辩称:对事故发生和责任划分无异议，但是原告主张医药费、误工费等我也有损失，我只是没有去鉴定。当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的医生资格证、证明、房地产买卖契约复印件，被告王传安对该证据真实性无异议，但认为原告已满65周岁，按照规定原告已经退休，不存在误工费。本院认为，原告所提交的用以证明误工费的证据为医生资格证，并无其他证据证明原告在事故发生前正在从事医疗工作，且无证据证明因本次事故而使原告减少了相关收入，故本院对原告所主张的误工费不予采信；根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日17时许，熊志平驾驶一辆二轮电动车沿105省道汉川市马口镇英山村至武汉市蔡甸区方向行驶，行至马口镇路口左转弯时遇相对方向王传安委屈的机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王传安、熊志平受伤、两车受损的交通事故。原告被送往医院抢救，住院8天，用去医疗费36732.39元。2019年4月19日湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，熊志平承担此事故的主要责任，王传安承担此次事故的次要责任。2019年8月1日，司法鉴定意见结论：原告此次交通事故所受伤构成十级伤残，后期治疗费3000元或据实赔付，误工时间五个月，护理时间2个月。同时查明，被告王传安驾驶的二轮摩托车未购买交强险。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告熊志平驾车在转弯时未避让直行车辆，被告王传安未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成事故的原因，交警部门对交通事故进行的责任划分，在没有其他证据推翻的情况下，本院依法予以采纳。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的法律规定。故对原告的损失应由被告王传安在交强险限额范围内先予赔偿。造出交强险赔偿范围的部分由原、被告按责任承担。对于原告熊志平主张的240元营养费，没有相关医嘱相佐证，故对此主张不予支持。对于原告熊志平主张的财产损失1500元，原告未能提交相关证据佐证，本院对此损失不予确认。经审核，对原告熊志平的各项损失核算并认定如下:⑴医疗费依收费收据核算为36732.39元；⑵后期治疗费、康复费依鉴定机构鉴定意见为3000元；⑶住院伙食补助费依据住院天数认定为400元（50元/天×8天=400元）；⑷残疾赔偿金依据鉴定意见为48237元（34455元/年×14年×10%）；⑸护理费依据鉴定意见及实际护理认定为6394.03元（38897元/365天×60天=6482元）；⑹交通费参考住院期间酌情认定为240元；⑺鉴定费依鉴定费发票为2000元；⑻精神损害抚慰金2000元。综上，原告熊志平因本次交通事故所造成的损失共计99003.42元。属于交强险责任限额赔偿部分为66871.03元（包括医疗费用限额10000元、护理费6394.03元、交通费240元、残疾赔偿金48237元、精神损害抚慰金2000元），由被告王传安在交强险范围内赔偿。超出交强险部分为32132.39元，由被告王传安承担30%即9639.72元，由被告王传安负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王传安赔偿原告熊志平76510.75元；二、驳回原告熊志平的其他诉讼请求。上述应付款项，由被告王传安于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王传安负担680元，由原告熊志平负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘汉明二〇一九年十二月十一日速录员  严俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。