黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0506民初196号原告：常明春，男，1998年3月30日出生，汉族，籍贯黑龙江省双鸭山市，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。被告：刘建利，男，1969年7月1日出生，汉族，籍贯黑龙江省双鸭山市，双鸭山农场煤矿下岗工人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术开发区科技创新城创新三路800号农业科技创新中心23层。法定代表人：赵艳，职务总经理。委托诉讼代理人：竭永生，该公司职员。原告常明春与被告刘建利、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常明春及其委托诉讼代理人姜道妍、被告刘建利、被告太平保险公司的委托诉讼代理人竭永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常明春向本院提出诉讼请求：1.二被告给付医疗费8,653.01元、伙食补助费2,500.00元、伤残赔偿金58,382.00元、护理费9,877.80元、误工费29,973.60元、营养费9,000.00元、鉴定费4,000.00元、检查费935.00元、再治疗费用8,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费200.00元，合计136,521.41元；2.诉讼过程中的一切费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告刘建利驾驶黑Ｊ×××××号小型车，在宝山区××马路安悦小区由西向东行驶至9号楼路口时，与原告驾驶的两轮摩托相撞，原告受伤后被送往双鸭山双矿医院住院治疗25日，花医疗费18,653.01元，此次事故经交警队处理，原告无责任，被告刘建利负全部责任。因刘建利驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，故要求被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足或超出部分由刘建利承担赔偿责任。刘建利辩称：原告所述的受伤情况、责任认定及车辆保险情况属实，但原告受伤后是送往双鸭山市人民医院治疗，原告在人民医院住院的费用是我结算的，原告自行到双矿医院住院的情况我不清楚，原告所主张的各项费用要有法律依据，超过法律依据我不同意负担。太平保险公司辩称：事故车辆在我公司承保交强险的情况属实，且事故发生在保险期内，我公司已经在交强险限额内支付了医疗费10,000.00元，医疗费超出的部分（包括营养费和伙食补助费）以及鉴定费不在交强险赔偿范围内，我公司也不同意赔偿，原告主张的护理费标准过高，护理期限过长，我公司只同意按住院期间的天数给付护理费，原告的误工费标准过高，我公司同意赔偿原告合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实确认如下：1.原告提交司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残等级为十级、误工期伤后180日、护理期伤后1人护理60日、营养期伤后90日、后续治疗费8,000.00元。被告刘建利对该鉴定意见无异议，被告太平保险公司对鉴定意见的真实性无异议，因我单位未参加鉴定，对鉴定结论不认可，但我方不申请重新鉴定。经质证，被告太平保险公司虽对鉴定意见书的结论有异议，但其未申请重新鉴定，因该鉴定意见书系专业机构出具的结论性意见，故本院对该鉴定意见书依法予以确认；2.原告提交营业执照复印件1份，旨在证明双鸭山宝山区月霞发廊的主体资格，被告刘建利对该证据无异议，被告太平保险公司认为该证据无法确定与本案的关联性，也不能证实原告是否是雇佣关系。经质证，因该证据系复印件且无其他证据佐证原告系该发廊的雇员，故本院对该证据不予确认；3.双鸭山宝山区月霞发廊出具的证明1份，旨在证明原告发生交通事故后不能到正常工作，原告的月收入为6,200.00元，被告刘建利无异议，被告太平保险公司认为原告的工资，除出具月收入证明以外还应提供纳税证明、银行流水或工资条等予以佐证。经审查，原告提供不出与宝山区月霞发廊之间的劳务合同，以及其工资收入的纳税证明、银行流水或工资条，故本院对该证据不予确认；4.证人肖某证实2017年5月，在月霞发廊理发与原告相识，那时原告在月霞发廊上班，但什么时间开始上班的以及月收入情况都不清楚，原告现在手受伤了，剪不了头发了。经质证，证人肖某所证实的内容无其他佐证证据，故本院对该证言不予确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2019年6月6日14时10分许，在宝山区××马路安悦小区内，被告刘建利驾驶黑Ｊ×××××号小型面包车，由西向东行驶至9号楼路口处，与原告驾驶的由南向北无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤。原告被送往双鸭山市人民医院治疗，被告刘建利支付费医疗费2,229.30元。2019年6月7日12时15分许，原告转入双鸭山双矿医院住院治疗25日，住院期间均为二级护理，花销医疗费19,588.01元，被告保险公司支付医疗费10,000.00元，原告自行垫付医疗费9,588.01元。2019年7月3日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出第230506120190000017号道路交通事故认定书，认定原告常明春无责任，被告刘建利承担此次事故的全部责任。2019年12月16日，双鸭山医程司法鉴定所作出双医程（2019）临司鉴字96号司法鉴定意见书，结论为原告伤残十级、误工期自伤后180日、护理期自伤后1人60日、营养期自伤后90日，后续治疗费用约需8,000.00元（也可按实际发生金额计算），原告支付鉴定费用4,000.00元。另查明，被告刘建利驾驶的黑Ｊ×××××号小型面包车在被告太平保险公司承保了交强险，保险期自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止；原告常明春于2017年11月起在双鸭山市××楼××单元××室居住。本院认为，驾驶机动车发生交通事故，致使他人身体受到侵害的，应承担赔偿责任。事故车辆所承保的“交强险”保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出或不足部分应由过错方承担责任。被告刘建利虽陈述对原告自行转入双矿医院治疗情况不知情，但因原告在人民医院就医次日即转至双矿医院住院治疗，在双矿医院所发生的医疗费是其治疗伤情必要的医疗费用。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费因其未提供充分证据证实系从事个体理发业，其误工损失应按《黑龙江省城镇非私营单位就业人员》上一年度平均工资34,801.00元计算，原告主张的营养费、伙食补助费应依据公职人员出差标准50元/日给付，原告主张的精神损害抚慰金结合当地的生活水平和原告的实际伤情给付2,000.00元，原告主张的交通费以住院实际天数，按3元/日计算；原告主张的再治疗费因未实际发生，本院不予支持。综上所述，被告太平保险公司应赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，被告刘建利应赔偿原告交强险限额外的医疗费（包括营养费和伙食补助费）、鉴定费。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建利赔偿原告常明春各项经济损失19,338.01元，此款于判决生效之日起十五日内付清；二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告常明春各项经济损失87,496.00元，此款于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,515.20元，原告常明春负担379.80元，被告刘建利负担141.70元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担993.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王丽波二〇一九年十二月三十一日书记员  魏占焜