广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15218号原告：招商银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇连升中路与长德路交汇处虎门国际购物中心一、二层部分商铺。统一社会信用代码为914419007848821864。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：朱浩强，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。被告：东莞市华隆物业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇莞太路博美路段南华酒店602室。统一社会信用代码为914419007946839223。法定代表人：谭少雄。原告招商银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告东莞市华隆物业投资有限公司（下简称华隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，准许原告的申请，裁定冻结华隆公司的银行存款30553224.64元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱浩强到庭参加了诉讼。被告华隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金27000000元及利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按照《借款合同》及借款借据的约定计算至全部款项清偿之日止，暂计至2019年7月26日止的利息为0元、逾期利息为3353937.93元、复息为199286.71元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原、被告之间签订了编号为7016080029的《授信协议》，约定原告向被告提供27000000元的一次性授信额度，授信期间为12个月，即从2016年8月16日起至2017年8月15日止。2016年8月17日，原、被告签订了《授信协议》项下的编号为7016080030的《借款合同》，《借款合同》第5.1.5条、第5.3条约定，被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，被告未及时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。合同签订后，原告已按约向被告支付了27000000元，现借款已到期，经原告多次催收，被告拒不支付。根据《借款合同》第16条约定，被告违反合同约定未按本合同按时足额偿还贷款本息的，原告方有权提前收回已发放的贷款本息及相关费用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告华隆公司没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，原告与被告华隆公司签订了《授信协议》（编号为7016080029），约定原告向被告华隆公司提供27000000元的一次性授信额度，授信期间为12个月（从2016年8月16日起至2017年8月15日止），授信额度的种类为重组贷款（借新还旧）单项授信额度等。2016年8月17日，原告与被告华隆公司签订了《借款合同》（编号为7016080030），约定：被告华隆公司因流动资金紧张需要向原告申请重组贷款（借新还旧）；贷款金额为27000000元；贷款期限为12个月（从2016年8月17日至2017年8月15日）；第5.1.1条约定，贷款采用固定利率；第5.1.2.1条约定，发放人民币贷款的，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月/1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，即以4.3%为基准利率，加5个基本点；第5.1.2.3条约定，定价日指用于确定贷款期或浮动周期内基准利率的参照日，贷款采用固定利率的，定价日为贷款实际发放日；第5.1.5条约定，被告华隆公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；第5.3条约定，被告华隆公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，等。该合同落款处盖有被告华隆公司的公章。原告提交了一份《招商银行借款借据》，上载明申请日期及放款日期均为2016年8月17日，借款单位为被告华隆公司，借款金额27000000元，借款期限12个月，利率为固定利率，即以4.3%为基准利率，加5个基本点，确认偿还日期为2017年8月15日，借款用途为借新还旧。借款单位处盖有被告华隆公司的财务专用章和其法定代表人谭少雄的私章。另原告提交了一份单方制作的《华隆公司银行贷款本金及利息明细表》，上载明截止至2019年7月26日，业务余额为27000000元，逾期利息为3353937.93元，复息为199286.71元，本息合计30553224.64元。以上事实，有原告提交的《授信协议》《借款合同》《招商银行借款借据》《华隆公司银行贷款本金及利息明细表》，及原告的陈述等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告华隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，应视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。首先，被告华隆公司欠付原告贷款27000000元的事实，有《借款合同》、《招商银行借款借据》为证，本院予以确认。其次，前述贷款已届清偿期，被告华隆公司逾期未还款，按《借款合同》的约定，原告要求被告华隆公司清偿尚欠的贷款本金27000000元、支付相应的利息、罚息、复利，本院予以支持。最后，根据《借款合同》的约定，截至2019年7月26日被告华隆公司欠付原告前述贷款利息0元，逾期利息3353937.93元、复息199286.71元，本院予以确认。2019年7月26日之后的逾期利息以欠付本金27000000元为基数，从2019年7月26日起按年利率6.525%[4.3%+0.05%+（4.3%+0.05%）/50%]计至实际清偿本金之日；复息按《借款合同》第5.3条的约定，从2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，但自2019年8月20日起复息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿利息之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市华隆物业投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司东莞虎门支行清偿贷款本金27000000元、支付逾期利息（截至2019年7月26日的逾期利息为3353937.93元、2019年7月26日之后的逾期利息以欠付本金27000000元为基数从2019年7月26日起按年利率6.525%计至实际清偿贷款本金之日止）、复息（截至2019年7月26日的复息为199286.71元,2019年7月26日之后的复息按《借款合同》第5.3条的约定，从2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，但自2019年8月20日起复息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿利息之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194566元，保全费5000元，均由被告东莞市华隆物业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林雄东人民陪审员  陈妙兴人民陪审员  周树华二〇一九年十二月三十一日书 记 员  罗 漩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。