上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13907号原告：嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：北京秃鹰信泽资产管理中心(有限合伙)。委派代表：莫文博。委托诉讼代理人：王资淇，上海市商海律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈似夏，上海市商海律师事务所律师。被告：上海美阳实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈佳佳。被告：陈佳佳(曾用名：张锐)，男，1976年10月13日出生。被告：郭慧，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：上海贺辉金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭慧。原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)诉被告上海美阳实业有限公司(简称美阳公司)、陈佳佳、郭慧、上海贺辉金属材料有限公司(简称贺辉公司)金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)委托诉讼代理人沈似夏到庭参加诉讼，被告美阳公司、陈佳佳、郭慧、贺辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告美阳公司立即归还原告融资本金22,096,820.24元，支付截至2019年7月10日止的逾期利息13,410,350.20元；2、判令被告美阳公司支付自2019年7月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。(就合同编号为2012年宝内贴字001号《国内商业发票贴现协议》对应的2012年宝有内信申字023号项下欠款,以13,658,577.32元为基数,按协议约定的逾期利率计算;就合同编号为2012年宝内贴字005号《国内商业发票贴现协议》对应的2012年宝有内信申字021号项下欠款,以8,418,242.92元为基数,按协议约定的逾期利率计算。)；3、如被告美阳公司届期不履行上述付款义务的,原告有权就被告陈佳佳名下位于上海市普陀区常德路XXX弄XXX号XXX室的房产,被告陈佳佳、被告郭慧名下的上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房产,被告陈佳佳、郭慧名下位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室的房产折价,或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿,不足部分由被告上海美阳实业有限公司继续清偿；4、判令被告陈佳佳、郭慧、贺辉公司对被告美阳公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年12月31日，中国银行股份有限公司上海市分行宝山支行(简称中国银行上海市宝山支行)与被告美阳公司签订《国内商业发票贴现协议》(下称“贴现协议”)两份，协议约定了贴现额度、生效、期限、融资利率与计付息、违约条款等事项。为担保美阳公司上述债务，被告陈佳佳、郭慧签订《抵押合同》两份，以其名下四套房产进行抵押并办理登记。2012年9月18日被告陈佳佳、郭慧与中国银行上海市宝山支行签订《保证合同》两份，为被告美阳公司的前述债务承担连带保证责任，同日，被告贺辉公司与中国银行上海市宝山支行签订《最高额保证合同》为被告美阳公司自2011年12月27日至2012年12月27日期间发生的债务承担保证责任。2012年5月2日，2012年5月21日被告美阳公司分两次提出应收账款贴现申请，后中国银行上海市宝山支行如约履行贴现义务。到期后被告美阳公司未如约支付全部本金和利息。2013年9月20日，中国银行上海市宝山支行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(下称“信达公司”)签订资产转让协议，信达公司依法受让了被告美阳公司、陈佳佳、郭慧、贺辉公司的涉案债权，并于2013年12月21日登报公告。信达公司于2015年10月19日、2017年4月11日两次登报公告催收。2019年2月28日，信达公司与原告签订债权转让协议，原告依法受让了信达公司对被告美阳公司、陈佳佳、郭慧、贺辉公司的涉案债权，并于2019年5月17日登报公告催收。被告美阳公司至今未能按约全面履行付款义务，已经构成违约。被告陈佳佳、郭慧、贺辉公司亦未按约履行担保责任。为维护自身权益原告特诉至法院。原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《国内商业发票贴现协议》两份、《抵押合同》两份、《有追索权国内融信达业务申请书》两份、《保证合同》两份、《最高额保证合同》、中国银行融资发放业务留底、资产转让协议及报刊公告、债权转让协议及报刊公告、被告美阳公司本金和逾期明细、上海市不动产登记簿。被告上海美阳实业有限公司、被告陈佳佳、被告郭慧、被告上海贺辉金属材料有限公司未到庭应诉答辩。鉴于四被告均未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《贴现协议》相关情况2011年12月31日、2012年1月21日，中国银行上海市宝山支行与被告美阳公司分别签订编号为2011年宝内贴字005号《贴现协议》和编号为2012年宝内贴字001号《贴现协议》，两份协议第十六条均约定“贴现融资及计结息的具体事项，按《国内商业发票贴现融资申请书》的约定处理”、第二十二条均约定“如已贴现融资的应收账款至发票到期日后30天仍无法收回，保理商有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息，并按照本协议的规定计收罚息。”其中，2012年宝内贴字001号《贴现协议》核准贴现额度为18,403,200元，额度有效期为2013年1月17日。2011年宝内贴字005号《贴现协议》核准贴现额度为13,560,000元，此额度为循环贴现额度，额度有效期为2012年6月26日。2012年5月2日，被告美阳公司根据2011年宝内贴字005号《贴现协议》提出贴现申请，签订《有追索权国内融信达业务申请书》(编号为2012年宝有内信申字021号)，约定被告美阳公司转让应收账款项下的所有收益，拟贴现发票金额13,603,377.60元，到期日2012年7月26日。贴现金额12,204,000元，贴现期限自融资之日起至应收账款到期日后29天。申请书第四条第1款约定“贴现利率为年利率5.2037%”；第4款约定：“(1)对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。……(3)罚息利率：A.罚息利率采用浮动利率，浮动周期为4个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次……。B.逾期融资罚息利率为本款C项确定的基础利率水平上加收50%。C.首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的融资利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%……”。2012年5月2日，中国银行上海市宝山支行给予被告美阳公司贴现11,875,509元。2012年5月21日，被告美阳公司根据2012年宝内贴字001号《贴现协议》提出贴现申请，签订《有追索权国内融信达业务申请书》(编号为2012年宝有内信申字023号)，约定被告美阳公司转让应收账款项下的所有收益，拟贴现发票金额合计17,854,035.36元，到期日2012年8月19日。贴现金额15,408,429.84元，贴现期限自融资之日起至应收账款到期日后30天即2012年9月18日。申请书第三条第1款约定“贴现利率为年利率4.9331%”；第4款约定：“(1)对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。……(3)罚息利率：……B.逾期融资罚息利率为本款C项确定的基础利率水平上加收50%。C.基础利率为本条第1款约定的融资利率……”。2012年5月21日，中国银行上海市宝山支行分三笔给予被告美阳公司贴现14,971,876.34元。二、担保与保证情况2012年，被告陈佳佳、郭慧与中国银行上海市宝山支行签订《抵押合同》两份，合同编号分别为2012沪中宝抵字010012号、2012沪中宝抵字010013号。其中，2012沪中宝抵字010012号《抵押合同》约定以被告陈佳佳、郭慧名下房产为2012年宝内贴字001号《贴现协议》项下债务的履行提供担保。2012沪中宝抵字010013号《抵押合同》约定以被告陈佳佳、郭慧名下房产为2011年宝内贴字005号《贴现协议》项下债务的履行提供担保。2012年9月，被告陈佳佳就其名下普陀区常德路XXX弄XXX号XXX室办理抵押登记手续，抵押权人为中国银行宝山支行、债权数额分别为13,560,000元和18,403,200元、登记证明号分别为普XXXXXXXXXXXX、普XXXXXXXXXXXX，备注为余额抵押。目前，该处房产不动产登记簿中记载，抵押权人广发银行股份有限公司上海分行，受理日期2012年5月3日，核准日期2012年5月7日，登记证明号为普XXXXXXXXXXXX，备注最高额抵押，最高额权限6,000,000元。同时，被告陈佳佳、郭慧就其名下松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室三处房产办理抵押登记手续，抵押权人为中国银行宝山支行、债权数额分别为13,560,000元和18,403,200元、备注为余额抵押。目前，该三处房产不动产登记簿中记载，抵押权人广发银行股份有限公司上海分行，受理日期2012年5月7日，核准日期2012年5月9日，登记证明号为松XXXXXXXXXXXX，备注最高额抵押，最高额权限6,000,000元。2012年9月18日，陈佳佳、郭慧(保证人)与中国银行上海市宝山支行(债权人)签订编号为2012沪中宝保字010017号、2012沪中宝保字010015号《保证合同》两份，分别约定为2012年宝内贴字001号《贴现协议》、2011年宝内贴字005号《贴现协议》项下债务的履行提供连带责任保证。2012年9月18日，贺辉公司(保证人)与中国银行上海市宝山支行(债权人)签订编号为2012沪中宝010016号《最高额保证合同》为美阳公司自2011年12月27日起至2012年12月27日期间发生的债务承担连带保证责任，约定担保范围为担保债权最高本金余额27,612,429.84元和基于债权本金发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。三、债权转让情况2013年9月13日，中国银行上海市宝山支行(转让方)与信达公司(受让方)签订《单户资产转让协议》，编号为信沪-A-2013-032-134，协议约定信达公司依法受让中国银行上海市宝山支行对被告美阳公司、陈佳佳、郭慧、贺辉公司的全部债权。2013年12月21日，信达公司在《文汇报》上对该债权转让和催收进行公告。信达公司分别于2015年10月19日、2017年4月11日在《文汇报》上登报催收。2019年4月29日，信达公司(转让方、甲方)与原告(受让方、乙方)签订《单户资产转让协议》，编号为信沪-B-2019-006-05，协议约定：甲方将其对借款人美阳公司的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给乙方。原告于2019年5月17日在《中国改革报》上登报告知债权转让事项并予催收。四、其他情况2012年9月18日后，被告美阳公司共计归还本金4,750,565.10元，支付利息47,940.12元。截止至2019年7月10日被告美阳公司共欠付原告本金22,096,820.24元，逾期利息13,678,577.32元。本院认为，被告美阳公司与中国银行上海市宝山支行签订的两份《贴现协议》系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同关系合法有效，双方应按照合同的约定履行相应的权利和义务。中国银行上海市宝山支行按照合同约定贴现，完成了其合同义务，但被告美阳公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈佳佳、郭慧签订《抵押合同》、《保证合同》及被告贺辉公司签订《最高额保证合同》，且当事人亦就涉案房屋办理了抵押登记手续，表明被告陈佳佳、郭慧、贺辉公司为被告美阳公司的上述债务承担连带责任，系当事人真实意思表示，于法不悖，应予认可。本案中，中国银行上海市宝山支行于2013年9月13日将本案债权转让给信达公司，并于2013年12月21日、2015年10月19日、2017年4月11日在《文汇报》上刊登了债权转让暨催收公告。信达公司于2019年4月29日将涉案债权转让给原告，并于2019年5月17日在《中国改革报》上刊登了债权转让暨催收公告。上述债权的转让，均已依法进行了公告通知，转让关系明确，程序合法有效，本院依法予以确认，原告依法受让对该债权的一切权利。因此，原告依约要求被告美阳公司支付融资本金及逾期利息，并要求被告陈佳佳、被告郭慧、被告贺辉公司承担连带责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告美阳公司、陈佳佳、郭慧、贺辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海美阳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)融资本金22,096,820.24元；二、被告上海美阳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)截至2019年7月10日止的逾期利息13,410,350.20元；三、被告上海美阳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付自2019年7月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(其中，以13,658,577.32元为基数,按2012年宝有内信申字023号《有追索权国内融信达业务申请书》约定的逾期利率计算;以8,418,242.92元为基数,按2012年宝有内信申字021号《有追索权国内融信达业务申请书》约定的逾期利率计算)；四、如被告上海美阳实业有限公司届期不履行上述付款义务的,原告有权就被告陈佳佳名下位于上海市普陀区常德路XXX弄XXX号XXX室的房产,被告陈佳佳、被告郭慧名下的上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房产,被告陈佳佳、郭慧名下位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室的房产折价,或者拍卖、变卖该抵押物所得价款扣除登记证明号为普XXXXXXXXXXXX、松XXXXXXXXXXXX项下最高额抵押债权金额后的余额优先清偿,不足部分由被告上海美阳实业有限公司继续清偿；五、被告陈佳佳、郭慧、上海贺辉金属材料有限公司对被告上海美阳实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219,336元、公告费1,760元，共计221，096元，由被告上海美阳实业有限公司、被告陈佳佳、被告郭慧、被告上海贺辉金属材料有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  何 敏审 判 员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇一九年十二月三十日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记名原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。