河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初5022号原告：李智慧（曾用名：李婷），女，1983年11月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：苏玉郎，周口市太康县鑫源法律服务所法律服务工作者。被告：王成磊，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：赵佩佩，女，1984年4月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。二被告委托诉讼代理人：叶灵均，周口市太康县创新法律服务所法律服务工作者。原告李智慧与被告赵佩佩债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智慧及其委托诉讼代理人苏玉郎、被告王成磊及二被告委托诉讼代理人叶灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物流公司经营权转让费600000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月23日与被告签订了物流经营权转让协议，双方约定转让经营权费为600000元。鸿泰物流经营权实际经营权已由被告接任，王成磊本人与河南省鸿泰物流有限公司签订了河南省分公司承包经营合同书，合同期限3年。因王成磊期间出事，其妻赵佩佩替代王成磊给原告书写两份物流转让费用的字据，转让费为600000元。被告至今未付。被告王成磊、赵佩佩辩称，1、原告主体不适格。二被告没有与原告签订物流转让协议。原告不是鸿泰物流太康分公司的法定代表人。2、被告王成磊与河南省鸿泰物流有限公司签订的承包经营合同合法有效。根据合同约定，仅有被告王成磊拥有河南省鸿泰物流有限公司在太康的承包经营权。3、被告王成磊没有授权委托被告赵佩佩与任何人签订物流转让协议。被告赵佩佩即便与他人签订转让协议也属于无权代理行为，不是被告王成磊的真实意思表示。在未经被告王成磊追认的情况下，被告赵佩佩以被告王成磊名义签订的协议无效，对被告王成磊不产生约束力。4、被告赵佩佩与李婷所签订的物流转让协议，从该协议中明确的显示被告赵佩佩已经向李婷支付了300000元的事实存在。如果李婷无权转让鸿泰物流太康分公司经营权的前提下，其所收到李婷300000元转让费的行为构成诈骗。且李婷已将被告的财物予以控制或变卖，应依法追究李婷诈骗罪的刑事责任，或构成不当得利，依法应予返还被告赵佩佩。因李婷无权转让鸿泰物流太康分公司经营权，被告赵佩佩与李婷签订的物流转让协议的另外300000元，不应再向李婷进行支付。5、本案诉讼费由原告负担。请求依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：刘孟华于2012年8月23日工商登记成立河南省鸿泰物流有限公司太康分公司。刘孟华系原告之母，该公司由原告实际经营。2019年1月2日，被告王成磊与河南省鸿泰物流有限公司签订承包经营合同书，其主要内容为：“鸿泰物流河南省分公司承包经营合同书，甲方：河南省鸿泰物流有限公司，乙方：姓名：王成磊，身份证号：，住址：河南省太康县××魏××行政村前××号。甲、乙双方经友好协商，就乙方承包经营甲方的太康分公司相关事宜，达成以下条款，以便遵守。一、承包概况：1、乙方自愿承包经营甲方的太康分公司，从事郑州至太康货运线路的往返运输业务，并负责分公司的筹备、设立、经营事宜。2、乙方在该分公司所处区域必须具备符合甲方要求的选址及足够的储货场地，并保证门前有足够的停车、装卸货场地，并按甲方要求自备运输车辆。3、乙方承包经营的分公司设立、运营等全部资金由乙方自筹。4、乙方承包经营的分公司在设立、运行过程中所有需要办理的资质手续（包括营业执照、组织机构代码、交通运输许可证、税务登记证等）由乙方自行办理，甲方予以配合。三、合同期限为叁年，自2019年1月2日起至2022年1月2日止，合同期满，双方另行续签合同。续签合同的，乙方必须在期满前30日提出申请，经甲方确认后续签。三、乙方承包经营分公司，应向甲方交纳履约保证金壹拾伍万元，并在甲方所在地提供至少1名保证人。合同签订后，合同未到期乙方擅自解除、终止或擅自转让、停止承包的分公司的业务运行，则扣除履约保证金的10%作为违约金。四、双方的权利、义务。1、……。2、甲方认可乙方在合同期内作为承包的分公司的负责人，在营业执照登记及双方约定范围内负责分公司的业务开展及运营。3、甲方有权任免分公司负责人、分公司财务人员及库管等岗位人员，乙方有权聘用分公司除甲方任命以外的工作人员。4、乙方聘用人员由乙方负责管理，并承担所聘人员的薪酬待遇、保险等。该人员与乙方形成雇佣关系，与甲方不存在法律关系。……。5、乙方承包的分公司由乙方筹资、独立承担责任、自负盈亏。乙方及该分公司对内、对外的债务和责任由乙方承担。……。五、公司的运营。……。十一、本合同自双方签章之日起生效。甲方：河南省鸿泰物流有限公司（印章：河南省鸿泰物流有限公司合同专用章），乙方：王成磊，2019年1月2日”。被告王成磊自认与河南省鸿泰物流有限公司签订的承包经营合同合法有效，其拥有该公司的承包经营权。该协议签订后，河南省鸿泰物流有限公司太康分公司仍由原告实际经营。2019年3月13日，原告与被告王成磊签订挂名法人协议。协议内容为：甲方：李婷，乙方：王成磊，经双方友好协商，乙方自愿帮忙做甲方投资物流的挂名法人，且物流上所发生的一切相关事物皆于乙方无关！特此证明！双方签字：李婷412724198507135419，王成磊。在本院已审结的李智慧与赵佩佩转让合同纠纷一案的庭审笔录中，被告赵佩佩认可该协议中的“甲方：李婷”即是本案原告李智慧。2019年3月23日，原告与被告赵佩佩签订物流转让协议，其内容为：“物流转让协议，甲方：李婷，乙方：赵佩佩，经双方友好协商，甲方自愿将鸿泰物流太康分公司的经营权，以价值陆拾万元的价格转给乙方（王成磊家属）。乙方已支付叁拾万元，剩余的也将于一年（1年内）付清。特此证明，双方签字：李婷，412724198507135419，赵佩佩，2019年3月23日”。2019年3月24日、26日，被告赵佩佩两次向原告出具了借款条，其内容为：“借款条，借款人：赵佩佩，性别：女，民族：汉，出生年月：1984.4.11，身份证号：，今向李智慧借人民币叁拾万元整（￥300000元），为物流转让费，借款期限为3个月，于2019年6月24日一次性还清。借款人：赵佩佩，2019年3月24日”。“借款条，借款人：赵佩佩，性别：女，民族：汉，出生年月：1984.4.11，身份证号：，今向李智慧借人民币叁拾万元整（￥300000元），为物流转让费，于一年内还清。借款人：赵佩佩，2019年3月26日”。该转让费未支付。本院认为，河南省鸿泰物流有限公司太康分公司2012年8月23日工商登记负责人为刘孟华，刘孟华系原告之母，该公司由原告实际经营，故原告享有该公司的权利和义务，其具备本案原告的诉讼主体资格。被告王成磊于2019年1月2日与河南省鸿泰物流有限公司签订承包经营协议，取得了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营资格和条件，2019年3月13日，原告与被告王成磊签订挂名法人协议，期间该公司仍由原告实际经营。2019年3月23日，原告与被告赵佩佩签订物流转让协议，被告赵佩佩通过转让取得了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权，被告王成磊自认其通过签订承包合同的方式取得经营河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的资格，因被告王成磊与赵佩佩系夫妻关系，二被告据此取得了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权，原告丧失了河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的实际经营权。二被告具备家庭经营河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的条件，故被告赵佩佩与原告签订的物流转让协议对被告王成磊具有法律效力。被告王成磊所述被告赵佩佩与原告所签订的物流转让协议对其不产生约束力的意见，不予采纳。被告赵佩佩于2019年3月23日与原告签订的转让协议及2019年3月24日、26日向原告出具的借款条，均是当事人的真实意思表示，能够认定河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权转让费为600000元，二被告取得了该公司的经营权，应当向原告支付转让费600000元。因被告赵佩佩于2019年3月26日出具的字据显示转让费300000元于一年内还清，现未到约定的期限。原告要求被告支付该部分转让费300000元的请求，不予支持。被告未提供已支付给原告转让费300000元的相关证据，且又分别出具了两份300000元转让费的字据。因此，对被告所述已支付转让费300000元的意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、被告王成磊、赵佩佩于本判决生效之日起七日内给付原告李智慧河南省鸿泰物流有限公司太康分公司的经营权转让费300000元；二、驳回原告李智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告负担4900元，原告负担4900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 徐长红审判员 胡晓瑜二〇一九年十二月三日书记员 魏峥嵘