海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初450号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人符陈烽，男，2000年3月8日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 辩护人：符朝深，男，1954年3月16日出生，汉族，海南省儋州市人，户籍地儋州市，住儋州市。由儋州市那大镇力崖村民委员会推荐。 儋州市人民检察院以儋检五刑诉[2019]21号起诉书指控被告人符陈烽犯抢劫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月21日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官许智贤出庭支持公诉，被告人符陈烽及其辩护人符朝深到庭参加了诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2019年2月24日17时许，被告人符陈烽打电话给朱某让其开车过来接他回村，朱某遂开着一辆蓝色×××小汽车到西联农场场部联旺网吧接上符陈烽，后开车进入儋州市第七中学转了一圈，出来后看见柯某、余某站在学校门口旁，符陈烽让朱某停车，其随后下车，恰逢张光磊（另案起诉）从学校出来，符陈烽便叫张光磊问柯某、余某是哪里人，并让张光磊将两人带到红卫路口烧烤棚，符陈烽等人坐着朱某的车上来后，符陈烽叫张光磊拿柯某、余某手机，张光磊便走过去让两人交出手机并走上朱某小车后排坐，朱某劝阻后将两部手机归还给柯某、余某。尔后，符陈烽提出想抢俩人的手机，并拦下骑电动车经过校门的张光磊，和徐某坐上张光磊驾驶的电动车，在儋州市第七中学门口附近路段追上柯某、余某，符陈烽先动手打了余某一巴掌，符陈烽又拿出一把匕首朝柯某、余某挥动后，让柯某、余某把身上的手机拿出来，张光磊上前将柯某、余某的手机抢过来后，又让柯某、余某将手机开机密码讲出来，张光磊将两部被抢手机解锁后交给符陈烽，两人离开现场。柯某被抢一部蓝色华为牌X8手机，余某被抢一部VIVO牌Y67手机，案发后，被抢手机未追回。 经鉴定，被抢的VIVO牌Y67型手机于2019年2月24日的价值为人民币643元，被抢的华为X8手机因认定要素不祥，不予价格认定。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息、到案经过，证人徐某、朱某、符某的证言，被害人余某、柯某的陈述，被告人符陈烽及同案人张光磊的供述，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据。据此认为，被告人符陈烽以非法占有为目的，结伙殴打并持刀劫取他人财物，价值人民币643元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人符陈烽辩称,其没有提出去抢手机，也没有指使他人去抢手机，也没有抢劫他人的手机，也没想抢手机，不构成抢劫罪。 被告人符陈烽的辩护人提出的辩护意见是：符陈烽仅仅是打了被害人一巴掌，并未拿匕首朝着被害人，手机是张光磊抢的，符陈烽并未实施抢劫，不构成抢劫罪。 经审理查明，2019年2月24日17时许，被告人符陈烽打电话给朱某让其开车过来接他回村，朱某遂驾驶一辆车牌号为×××的蓝色小汽车到西联农场场部联旺网吧接上符陈烽，后开车进入儋州市第七中学转了一圈，出来时看见被害人柯某（男，2001年9月2日出生）、余某（男，2005年10月7日出生）站在学校门口旁，符陈烽让朱某停车，符陈烽便下车问柯某、余某是哪里人。后恰逢张光磊（已判决）骑电动车载徐某从学校出来，符陈烽便叫张光磊将柯某、余某带到了红卫路口烧烤棚，符陈烽等人坐着朱某的车先到达该处，符陈烽下车叫张光磊拿柯某、余某的手机，张光磊便走过去让两人交出手机并走回朱某小车坐在后排座位，朱某劝阻后将两部手机归还给柯某、余某，两人拿回手机后离开。尔后，朱某驾车离开，符陈烽提出想抢两被害人的手机，并和徐某坐上张光磊驾驶的电动车，在儋州市第七中学门口附近路段追上柯某、余某，符陈烽下车先动手打了余某一巴掌，接着拿出一把匕首朝柯某、余某挥动，让柯某、余某把身上的手机拿出来，并叫张光磊上前将柯某的一部蓝色华为牌X8型手机、余某的一部VIVO牌Y67型手机拿过来后交给符陈烽，符陈烽又让张光磊找柯某、余某要手机开机密码，张光磊用自己的手机将两部被抢手机的密码记录下来后，张光磊驾驶电动车载符陈烽、徐某回到烧烤棚处，符陈烽将抢来的两部手机拿走。破案后，被抢的手机尚未追回。 经儋州市价格认证中心认定，被抢的一部VIVO牌Y67型全网通版手机价值人民币643元；被抢的一部华为牌X8型手机因认定要素不详，暂不予价格认定。 2019年6月12日凌晨5时许，儋州市公安局民警在儋州市西联农场场部西联超市广场夜宵摊处将符陈烽抓获。 庭审后，被告人符陈烽的家属分别赔偿被害人柯某5000元、余某5000元；二被害人获得上述赔偿款后，均出具谅解书对符陈烽予以谅解，请求对符陈烽从轻处罚。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1、常住人口信息表。证实被告人符陈烽于2000年3月8日出生，案发时已具备完全刑事责任能力；被害人余某于2005年10月7日出生、被害人柯某于2001年9月2日出生、同案人张光磊于2004年11月30日出生，案发时均为未成年人。 2、到案经过。证实2019年6月12日凌晨5时许，儋州市公安局民警在儋州市西联农场场部西联超市广场夜宵摊处将符陈烽抓获。 （二）证人证言 1、证人徐某的证言。主要内容：我是儋州市第七中学学生，2019年2月24日16时许，我和张光磊他们一起在儋州市第七中学（西联中学）打篮球时，我看到一辆蓝色小轿车开进学校，“阿峰”坐在副驾驶位置，司机是一个黄头发的男子，车后面还有两名男子，该小轿车过一会就开出去停在学校门口那边，后张光磊就骑一辆朋友的电动车载我出学校买水喝，我们经过时，“阿峰”喊张光磊过来一下，张光磊停车走到小轿车那边，“阿峰”跟张光磊讲几句话，张光磊就走到站在学校门口的两个男青年（其中一名是黄头发）旁，叫他们上去上面一下，那两个男青年就走上去，张光磊在后面走，我看见小轿车已经开到上面的烧烤棚那边了，我见张光磊和那两个男青年走上去后，我也骑车上去，“阿峰”就下车，张光磊跟那两个男青年讲几句话，“阿峰”就拉张光磊到一边跟张光磊讲几句话，然后张光磊就过来跟我说“阿峰”让他去拿那两个人的手机，张光磊就叫那两个男青年拿手机出来看一下，那两个男青年就把手机交给张光磊，张光磊就交给“阿峰”，“阿峰”拿到手机就坐上小轿车，我看见“阿峰”和司机讲几句话后，“阿峰”就出来把手机交给张光磊，让张光磊还给那两个男青年。那两个男青年拿回手机后就朝学校大门方向走了，小轿车也离开，但“阿峰”和“符某”留下来，我和张光磊准备骑车离开，“阿峰”突然追上我们跳上车喊我们开车带他下去，张光磊就骑车载“阿峰”到学校大门下的鱼塘路段时，刚好那两个男青年也走到这里，“阿峰”突然喊停车，停车后，“阿峰”下车先打了其中一人一巴掌，然后拿一把折叠刀出来对着那两个男青年挥动几下，并说让他们把手机拿过来，“阿峰”就让张光磊去拿手机，张光磊就下车把手机从那两个男青年手里拿过来，张光磊又让那两个男青年说出手机密码，张光磊就用自己的手机记下密码，把手机打开，然后把抢来的两部手机交给“阿峰”，“阿峰”就让我们骑车走，我们骑车准备返回烧烤棚时，“符某”也刚好过来坐上电动车，然后我们一起骑车回到烧烤摊那边，“阿峰”和“符某”就下车离开。 2、证人朱某的证言。主要内容：2019年2月24日下午，我开一辆蓝色×××小轿车从那大回来，“符陈峰”打电话让我到西联网吧接他们回沙屋村，大概17时许，我到西联网吧接到“符陈峰”、“石涛”、“阿当”，“符陈峰”就叫我先去西联中学一下，我就开车进到西联中学，我转了一圈问“符陈峰”做什么，他说没什么，就是看一下，我说你回不回家，我要赶时间上那大，“符陈峰”就说回去了，然后我就开出校门，看到有两个男青年站在学校门口，“符陈峰”就说这两个仔是哪里的，叫我停车问一下，我就停车，“符陈峰”一个人下车问的时候，刚好有个叫“小磊”的学生骑一辆电动车从学校出来，“小磊”就停下问“符陈峰”干什么，“符陈峰”就让“小磊”喊那两个男青年上到学校上坡路口烧烤棚那边，然后“符陈峰”就坐我车开上去了，“小磊”跟那两个男子走上来，另一个学生帮“小磊”把电动车骑上来，上到烧烤棚后，“符陈峰”就下车和“小磊”跟那两个男青年讲话。过一会，我看见“小磊”跟那两个男青年拿了两部手机，“小磊”就过来坐在我的车后座，我问“小磊”拿人家手机干嘛，“小磊”不说话，我就把手机拿过来还给那两个男青年。我就上车准备回那大，“符陈峰”就说让我等一下，他去跟那两个男青年拿那两部手机，我就说不要搞这种事，我要回那大了，“符陈峰”不肯上车，我看见他坐上“小磊”的电动车，“小磊”就载“符陈峰”和一个学生朝学校大门开去，我见状就开车走了，路过红卫小区，我下车买烟抽时接到“符陈峰”电话问我在哪里，不一会我看见“小磊”开车载“符陈峰”他们过来，“符陈峰”手里拿两部手机，“符陈峰”上车后，我就送他回沙屋村，“符陈峰”在车上告诉我他拿手机时打了人家两巴掌，一部是华为、一部是vivo。 3、证人符某的证言。主要内容：2019年2月刚开学的一天下午，我和符陈烽在西联网吧上网后走出网吧，朱某开一辆蓝色小轿车在网吧门口，我和符陈烽上车后，符陈烽说去西联中学，朱某开车进到西联中学后，我们在学校走路逛一会就开车出学校，符陈烽坐副驾驶位置，路过学校门口时，我们看到两个男青年站在学校门口，然后小车就停下，符陈烽就下车，刚好张光磊骑车载徐某从学校出来，符陈烽就拦下张光磊说了些话，符陈烽就坐回小轿车，然后小轿车开到学校上坡路口的烧烤棚那边，我们都下车，后张光磊和那两个男青年也走上来，我下车在玩手机，后面我看到张光磊手里拿两部手机玩了一会，张光磊走到符陈峰那边跟符陈峰说话，然后张光磊把手机还给那两个男青年并让他们走了。那两个男青年走后不久，朱某也开车走了。过一会，张光磊骑电动车拉符陈峰、徐某朝学校门口下去，后来我也走到学校门口时，看到符陈峰他们跟之前那两个男青年在鱼塘那边路段的公路上，符陈峰动手打了其中一个男青年两巴掌，我继续走到符陈峰他们身边时，我看见张光磊手里拿着两部手机在跟那两个男青年要手机密码，张光磊用他的手机记完密码后，就骑电动车拉符陈峰、徐某和我一起返回烧烤摊，后符陈峰喊我和他走到红卫小区小卖部那边，朱某开车在那里，符陈峰坐上副驾驶，我坐后排座位，符春明也在后排座位，朱某开车载我们离开。 （三）被害人陈述 1、被害人柯某的陈述。主要内容：2019年2月24日17时许，我和余某站在西联中学校门口往上一点（往红卫小区方向）等人，一辆蓝色小车从学校出来经过我们前面，副驾驶位上约18岁、19岁的男子问我们是哪里的、在这里做什么，我们回答后就走到学校门口旁边蹲着等人，过一会，有个胖子骑一辆电动车过来，我正在打电话，胖子就下车直接走到我面前叫我把电话挂了，并说跟他们上去，我们两个人就走上去（往红卫小区），走了10多米这样，我们来到路口的烧烤棚处，小轿车已经停在那边等我们，车上的4个人都下来，有人问我们是哪里的等等，胖子又问我们来这里干嘛，我们回答后，胖子叫我们把手机拿出来，我们二人都把手机交给胖子，胖子把我手机壳里的100元还给我后，拿着两部手机进到小轿车后排座位，司机（黄头发）就马上走到胖子那边，从胖子手里拿过手机还给我们，并叫我们走。我和余某就走过下坡经过学校门口来到池塘边路段，胖子骑一辆电动车载之前坐副驾驶位的男子经过我们，胖子就停下车把我们拦住，胖子和之前坐副驾驶位的男子说“你们叫人过来打我们是吧”，我们说没有。之前坐副驾驶位的男子下车后就拿一把弹簧匕首出来向余某挥了一下，又打了余某一巴掌，然后叫我们把手机拿出来，我们把手机拿给他，他拿过去看了看又还给我们，后又叫胖子过来拿我们的手机，胖子就叫余某和我把手机拿出来，余某和我就把手机给胖子，然后之前坐副驾驶位的男子又叫胖子找我们要手机开机密码，我们就告诉胖子，胖子就用他自己的手机把密码记录下来，之前坐副驾驶位的男子还打余某一巴掌就坐上胖子骑的车返回烧烤棚那边。之后，我们找对方要手机，对方一直不还。我被抢的是华为荣耀X8手机，余某被抢的是vivo牌Y67手机。 2、被害人余某的陈述。其陈述的主要内容与被害人柯某的陈述内容基本一致，但其陈述：其与柯某走到池塘那边时，听到后面有人喊等一下，然后就看见胖子他们骑电动车到身边；符陈峰、张光磊在池塘路边抢其手机时，他们有交流，由于当时紧张，记不住内容，其也不清楚符陈峰有没有叫张光磊去拿其的手机 （四）被告人供述 1、同案人张光磊的供述。主要内容：我是儋州市第七中学学生，2019年2月24日16时许，我驾驶“钟锦涛”的电动车载徐某、“钟锦涛”到学校打篮球，过一会，一辆蓝色小轿车开进学校，我看见“阿峰”在副驾驶位置，开车的是一个黄头发的男子，该小轿车过一段时间就开出学校大门。这时，我和徐某驾驶“钟锦涛”的电动车出来学校买水喝，刚出学校大门就发现那辆小轿车停在学校门口上坡路段处，当时还有两个青年蹲在该小轿车旁的路边，“阿峰”也下车，“阿峰”看到我后就拦停我们，“阿峰”让我问蹲着的两个男青年是哪里的，并让他们到上坡红卫路口烧烤棚那边，我就过去问他们，他们说是木棠那边的，我又说有人要让他们上到上坡路口烧烤棚那边，我就走路陪着那两个男青年走上去，“阿峰”是坐小轿车上去的，徐某也骑电动车上来，到烧烤棚时，我看见“符泽涛”也在小轿车上，“阿峰”和“符泽涛”等人也下车，“阿峰”让我去抢那两个男青年的手机，我说不去，“阿峰”就打我一巴掌，“阿峰”又让我去看看他们的手机怎么样，我走过去让那两人拿出手机看一下，我看到是一部vivo牌Y67、一部是很新的蓝色华为手机，“阿峰”就让我再去抢那两人的手机，我就去向那两个男青年要手机，他们就把手机给我，我就交给“阿峰”，但“阿峰”不收，他让我上车，我坐上小轿车后座后，小轿车司机下车跟“阿峰”讲几句话后，“阿峰”过来让我把手机还给他们，让他们走。我下车把手机还给那两个男青年后，那两个男青年就朝学校大门方向走了。过一会，小轿车就开走，“阿峰”和“符泽涛”留下来，我还看到“阿峰”从小轿车拿一把匕首放在裤子口袋里，“阿峰”就坐上我们的电动车。我们看到那两个男青年走过学校大门到旁边的鱼塘道路，这时“阿峰”叫我开车追上那两个男青年，我就驾车载“阿峰”、徐某、“符泽涛”超过那两个男青年，开到学校门口时，“阿峰”就说下去抢那两个人的手机，让我开车拦住他们，我们来到鱼塘旁的那段路段，我在那两个男青年旁边停车后，“阿峰”站起来从身上拿出之前那把匕首，用手按弹出刀身，“阿峰”就拿刀朝那两个男青年挥动几下，还打其中一名黄头发男子脸上一巴掌，讲几句儋州话我听不懂。然后，“阿峰”就让我去跟那两个男青年拿手机，我就叫那两个男青年拿手机出来，他们就把手机给我，我就把手机交给“阿峰”，“阿峰”接下手机放在车斗里，又让我跟他们要手机密码，我就用手机把那两个男青年的手机密码记下来。抢完手机后，“阿峰”就让我拉他回到之前那个烧烤摊路口处，“阿峰”就拿了这两部手机，还让我把密码告诉他，“阿峰”和“符泽涛”就走了。 2、被告人符陈峰的供述。主要内容：2019年2月份刚开学前后的一天下午，我在西联场部联旺网吧上网，后我打电话让朱某来接我回家，朱某就开一辆蓝色小轿车来接我。然后，我们开车进到儋州市第七中学（西联中学）里面，我们出来时看到门口旁边有两个男青年站着，因路过门口时听到一声辱骂，朱某就停车，这时刚好“小磊”从学校出来，我就拦住“小磊”，让“小磊”叫那两个男青年到上坡的烧烤棚那边。我们开车上去，“小磊”是走上去。到以后，我就问那两个男青年做什么，他们不说话，我就让“小磊”跟那两个男青年拿手机过来，我从“小磊”手里拿过手机看了一下就还给那两个男青年，并让他们离开，一部是华为、一部是vivo。他们就朝学校大门走，朱某说他要去买东西，我就留在烧烤摊等他，“小磊”就说要去打他不，我同意后，“小磊”就骑车载我和一个学生在经过西联中学门口的鱼塘那边追上那两个男青年，我就说你们要喊人来打我们啊，我就下车打了黄头发男子一巴掌，“小磊”就上去说拿手机出来，那两个男青年就把手机交给“小磊”，“小磊”看后，又跟那两个男青年要了手机密码，而且还把手机密码换了，后面“小磊”就骑车送我返回，朱某就在红卫小区十字路口处接我回沙屋村了。 （五）鉴定意见 儋价认定[2019]140号《价格认定结论书》。证实经儋州市价格认证中心认定，被抢的一部VIVO牌Y67型全网通版手机价值人民币643元；华为牌X8型手机因认定要素不详，暂不予价格认定。 （六）现场勘验、检查等笔录 1、现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录及指认现场照片。证实案发现场位于儋州市××校段（两旁有鱼塘），以及现场的概况。 2、辨认笔录。证实经柯某辨认，张光磊就是其中一名抢其手机的身材胖的男子。经张光磊辨认，符陈烽就是持刀威胁被害人，并让其去向被害人拿手机的男子“阿峰”；柯某就是其中一名被抢手机的男子。经徐某辨认，符陈烽就是在现场拿刀威胁被害人拿手机的“阿峰”；张光磊就是在现场跟被害人拿手机的男子。经朱某辨认，符陈烽就是叫“符陈峰”的男子；张光磊就是“小磊”。经符陈烽辨认，朱某就是驾驶蓝色小轿车的司机。经符某辨认，符陈烽就是动手打过其中一名被害人两巴掌的男子；朱某就是驾驶蓝色小轿车载符陈烽的男子。 以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。 关于被告人符陈烽提出，其没有提出去抢手机，也没有指使他人去抢手机，也没有抢劫他人的手机，也没想抢手机，不构成抢劫罪的意见；以及被告人符陈烽的辩护人提出，符陈烽仅仅是打了被害人一巴掌，并未拿匕首朝着被害人，手机是张光磊抢的，符陈烽并未实施抢劫，不构成抢劫罪的意见。经查，有证人徐某、朱某、符某的证言，被害人柯某、余某的陈述，被告人符陈烽及同案人张光磊的供述等证据，以及庭审笔录等，相互印证证实被告人符陈烽提出抢劫二被害人的手机，并持刀威胁二被害人，及指使张光磊抢劫二被害人手机之事实，其行为已构成抢劫罪。上述辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，故对上述辩解、辩护意见，本院均不予采纳。 本院认为，被告人符陈烽以非法占有为目的，结伙殴打并持刀当场劫取他人财物，价值人民币643元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符陈烽持凶器对未成年人实施抢劫，可酌情从重处罚。鉴于被告人符陈烽的家属能赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告人符陈烽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年11月11日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  陈华英 人民陪审员  何雄民 二〇一九年十二月五日 法官 助理  胡 明 书 记 员  吉慧颖 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。