广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初731号原告：廖志军，男，1981年3月8日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托代理人：钟慧波，广东为峰律师事务所律师。支持起诉人：广州市黄埔区人民检察院。检察员林兰，检察官助理刘芳。被告：吴显祥，男，1971年2月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托代理人：刘斌、方丽英，广东威法律师事务所律师。被告：许勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：许家彦，男，1982年7月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：符浩，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：钟晓文，男，1991年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县，被告：马成龙，男，1995年8月3日出生，回族，住青海省化隆回族自治县，被告：杨平，男，1991年9月21日出生，汉族，住甘肃省渭源县，原告廖志军诉被告吴显祥、许勇、许家彦、符浩、钟晓文、马成龙、杨平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、各被告及被告吴显祥委托代理人到庭参加诉讼，广州市黄埔区人民检察院派检察员林兰、检察官助理刘芳到庭支持起诉。本案现已审理终结。原告廖志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告一至被告七赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共267764.69元；二、判令各被告对第一项诉讼请求承担连带责任；三、本案全部诉讼费用由被告一至被告七承担。原告当庭调整诉讼请求一：增加救护车费用1350元，并调整其他各项费用主张的金额，共计费用调整为356425.38元。事实和理由：2014年7月10日22时许，原告正与黄正本、李华及老乡李军四人在广州市黄埔区赵溪村一路边烧烤档吃宵夜时，突然冲出7、8个陌生人，手持钢管、甩棍等凶器，不问是非将原告及其他同桌吃宵夜的人袭击，一顿乱棍下，造成原告及其他同桌吃宵夜的人头破血流倒在血泊中。现场目击者报警，待警察赶到后，伤害原告的人早已逃走，原告因头部受伤已处于半昏迷状态，随后原告被送往萝岗区中医医院治疗，后转至中山大学附属第三医院治疗。因伤情严重，原告最后又转至武警××总队医院进行抢救。原告住院治疗花费医疗费45574.92元。经鉴定原告损伤程度重伤二级，伤残等级十级，原告后续进行治疗也支出了约30000元。各被告行为已构成故意伤害罪，原告诉至法院，要求判如所请。原告廖志军就本案提交了破案告知书、起诉书、门诊病历、住院病历、检查报告单、鉴定意见书、发票、收据、证明、户口本、出生医学证明、第二次鉴定意见书、发票、居住证明等证据以证明其主张。支持起诉人广州市黄埔区人民检察院：本院接受原告申请，对于原告廖志军申请，经审查原告因与各被告发生生命权、健康权、身体权纠纷，向本院申请支持起诉，经本院审查认定的事实与刑事部分一致，不再具体宣读。依据民事诉讼法第十五条之规定，本院决定支持起诉。被告吴显祥提出答辩意见称：首先，在本案中原告本人、李华、黄本正均表示在案发现场没有看到被告吴显祥。本案中符浩、杨平、邱锐鹏都是表示事后听许勇讲吴显祥与李华发生过纠纷。上述事实不能证明被告吴显祥因争夺地盘与李华发生纠纷，本案起因不能认定为因被告吴显祥而起。原告也曾经表示听说过李华与符浩的弟弟发生过纠纷，可以侧面映证本案起因。从刑事案件的证据显示，被告吴显祥没有到案发现场，也没有证据证明被告吴显祥提供了相应的工具。同时，在案发当时，公安机关没有固定原告的伤情，故本案中原告伤情是否案发当时导致的无法得知。关于赔偿数额，本案医疗费票据没有异议，但其中收据部分不予确认，也没有提供相应的医疗费清单，跟每张票据对应的诊断病历，无法证明医药费发生是因为本案的伤害行为所导致的诊疗费用。门诊票据没有医药费清单。后续医疗费没有鉴定要求后续治疗费，也没有相应医嘱证明本案还需要后续治疗费，我方对后续治疗费不予认可。对于伙食补助费金额没有异议。误工费，本案医嘱建议是全休三个月，本案鉴定意见是误工期365天，我方认可医嘱建议。本案中原告提供的误工证明没有显示受伤后有扣发工资，不能证明其存在损失。同时，其误工证明显示原告在2014年7月11日已跟用人单位解除劳动关系。护理费应当以医嘱全休三个月为准，应当以省高院指导意见每天120元计算。营养费医嘱没有加强营养，鉴定机构在没有病历依据下鉴定营养期没有依据，我方不同意支付营养费，数额也过高。交通费，原告没有提供交通费票据，建议参照30元每天，计算15天。残疾赔偿金应按照农村标准计算。被扶养人生活费原告没有提供亲属关系证明，不能证明供养人数，应当按照农村标准计算。第二次鉴定费用支出是原告失误导致的。救护车费用不应当由我方承担。被告许勇提出答辩意见称：我不认识原告，没有见过原告，也没有发生过任何矛盾，打架我没有参与，我是后来从中退出的。原告没有理由告我赔钱。赔偿项目认可被告吴显祥意见。被告许家彦提出答辩意见称：我是在开摩托车拉客途中看见他们打架，我不知道为什么抓我，是杨平叫我拉他过去，也没有告诉是去干什么，我也没有看见杨平直接打人。我是害怕杨平他们才拉他走，我想报警杨平不让我报警。我没有参与打架，不应该赔偿。被告符浩提出答辩意见称：我对原告起诉有意见，我是在那里卖啤酒，我没参与打架。赔偿项目我同意被告吴显祥意见。被告钟晓文提出答辩意见称：我当时有参与打架，但是原告重伤不是我导致的，我不知道是谁将原告打到受伤。我回过头来时看到有人倒在地上，不知道是谁打的。赔偿费用按照被告吴显祥的意见。被告马成龙提出答辩意见称：赔偿费用与被告吴显祥的意见一致，其他尊重法院判决。被告杨平提出答辩意见称：当时是许勇叫我去喝酒，但是没有告诉我是打架，我没有拿工具，没有打架，只是站着没有离开。组织打人的不是我，主要人员也不是我，我没有拿工具。原告的伤不是我打的，我是愿意赔偿原告的，数额按照被告吴显祥的意见。各被告没有就本案提交证据。经审理查明：2014年上半年的一天，被告吴显祥因争夺地盘与案外人李华等人产生纠纷，后被案外人李华等人打伤。随后，被告吴显祥指使被告等人在赵溪村内找寻案外人李华。未果后，被告吴显祥还指使被告杨平等多方寻找案外人李华行踪，欲组织人员对其进行殴打报复，上述人员遂积极寻找案外人李华。2014年7月10日22时许，被告吴显祥得知案外人李华等人正在赵溪村一烧烤档吃夜宵，遂通过被告许勇纠集被告钟晓文、马成龙、杨平去殴打案外人李华，被告杨平纠集了被告许家彦一同前往，被告吴显祥在其家门口向上述被告分派了斧头、砍刀和铁管等工具。随后，被告许家彦、钟晓文、马成龙、杨平等人持分派的工具去至赵溪村一烧烤档，被告符浩指认出案外人李华后，被告钟晓文、马成龙、杨平等人持上述工具对案外人李华及在场的原告廖志军、案外人黄本正、案外人李军进行殴打，致四人不同程度受伤。当晚，被告吴显祥指使被告许勇组织参与实施故意伤害的人员吃夜宵，并由被告许勇向每人发放人民币200元。经鉴定，原告廖志军头部外伤致双顶部颅骨粉碎性开放骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，损伤程度为重伤二级；案外人黄本正左侧髌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；案外人李华、李军的损伤程度均为轻微伤。上述事实经（2019）粤0112刑初1320号案查明。后原告经中山大学法医鉴定中心进行残疾等级鉴定，评定为十级伤残。经广东衡正司法鉴定所司法鉴定意见书对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定为误工期365日、护理期180日、营养期180日。以上事实有原告证据及双方庭审陈述证实。本院认为，本案侵权事实已经刑事案件审理查明，案件事实清楚，证据充分，本院对各被告共同侵权事实予以确认。本院按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费45574.92元，原告已提交在武警医院住院治疗的医疗费发票及病历，被告也表示同意该费用，本院对该部分费用予以支持。后续治疗费0元，原告没有提交相应医嘱或鉴定意见证明需要后续治疗费，本院对此不予支持。2.误工费60124.93元，原告已提交工作证明证明其收入为4800元每月，原告因本次伤害住院16天，鉴定意见鉴定误工期365天，本院核算原告误工费为60124.93元。3.鉴定费2628元，原告已提交两张鉴定费票据证明鉴定费用支出，本院对此予以支持。4.住院伙食补助费1600元，原告因伤住院16天，主张1600元住院伙食补助费合理，本院予以支持。5.护理费24000元，原告住院16天，经鉴定护理期为180天，故原告主张计算196天护理期合理，但出院后护理费应当按120元每天计算，本院核算原告护理费24000元。6.营养费500元，原告经鉴定有180日营养期，原告伤势已构成伤残，较为严重，主张营养费合理，但数额过高，本院予以调整为500元。7.交通费480元，原告需定期门诊复查，交通费属于必然支出，但原告主张过高，本院予以调整为480元。8.残疾赔偿金133789.7元。残疾赔偿金81950元，原告已提交鉴定意见书证明其构成十级伤残，提交居住证明、工作证明等综合佐证，本院认为其已形成优势证据，本院按照城镇标准计算原告残疾赔偿金。本院按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入40975元，计算20年，系数10%，为81950元。被扶养人生活费51839.7元，对于原告有父亲廖柏生（1946年3月10日出生）及母亲袁龙英（1954年9月29日出生），其父母育有包括原告在内三名子女。原告与前妻肖锡金生育有儿子廖X杨、廖X米、廖X意，经本院核算，原告主张的被扶养人生活费共计51839.7元没有超过法律规定，本院予以支持。9.精神损害抚慰金10000元，原告因本案被告侵权行为受伤致十级伤残，精神受到创伤，主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，本院予以调整为10000元。10.救护车费用0元，原告提供的救护车费用票据没有单位盖章，无法确认是何用途，本院不予支持。综上，原告各项损失共计278697.55元，由各被告承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴显祥、许勇、许家彦、符浩、钟晓文、马成龙、杨平于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告廖志军医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金损失278697.55元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，由原告廖志军承担582元，由被告吴显祥、许勇、许家彦、符浩、钟晓文、马成龙、杨平连带承担1600元。原告已预缴，限被告吴显祥、许勇、许家彦、符浩、钟晓文、马成龙、杨平于本判决生效之日即日向本院缴纳前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘光平人民陪审员  钟伟雄人民陪审员  臧玉林二〇一九年十二月十一日法官助理郭政乔书记员钟燕梨