福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6584号 原告：王开宗，男，1964年8月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：苏志灿，男，1992年4月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：苏小华，女，1989年3月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王开宗与被告苏志灿、苏小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王开宗、苏志灿到庭参加诉讼，苏小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开宗向本院提出诉讼请求：判令被告苏志灿、苏小华立即共同偿还原告借款本金300000元，并自2019年1月5日起至还款之日止按年利率24%计付利息(截止起诉之日欠息约计人民币60000元)；被告苏志灿、苏小华应支付原告保全费2320元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，因生意资金周转需要，于2018年3月5日共同向原告借款300000元，两被告出具借据一份交原告收执，确认借款事实。两被告承诺以其址于石狮市的房产为借款设定抵押，并将该商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收完税证明、福建省石狮市地方税务局房产/土地使用权权属转移涉税证明等原件提交给原告，声称等房产证办理出来，即抵押给银行，以贷款来偿还原告本息。借款后，两被告按约定的月利率2.5%每月付给原告7500元利息至2018年12月份。此后，未再支付利息。据原告了解，两被告也确实将房产抵押给银行并贷款近百万元，但并没有偿还原告的借款。原告多次向被告催讨本息，被告均以各种理由推托，直至拒绝与原告联系，使原告经济损失日趋扩大。 苏志灿对王开宗的起诉没有异议。 苏小华未作答辩。 王开宗围绕诉讼请求依法提交了证据，苏志灿对王开宗提供的证据予以认可，苏小华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对王开宗提供的原告身份证、被告身份信息、借据、银行转账凭证、（2019）闽0581财保29号民事裁定书及法院预收款票据本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合到庭双方的陈述，对本案事实认定如下：2018年3月5日，苏志灿、苏小华在王开宗提供的借据上签字，借据载明“兹有：苏志灿（身份证号3505241992××××××××）向王开宗（身份证号3526261964××××××××）借款人民币叁拾万元，期限从2018年3月5日至年月日止，月利率按2.5分计算，如借款本金逾期未还，应按每日每百万2000元（人民币）加付违约金。该笔借款由提供连带责任保证担保。借款人现声明该笔借款汇到以下账号：户名／账号：苏志灿62170018xxxxxxxxxxx开户行：中国建设银行石狮支行借款人（签字）：苏志灿（捺印）苏小华（捺印）借款时间：公元2018年3月5日于石狮。同日，王开宗通过银行汇付30万元至苏志灿、苏小华指定账户。借款后，苏志灿还款15万元。2019年1月14日苏志灿又向王开宗借款15万元。2019年11月6日，王开宗向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）闽0581财保29号，裁定：一、查封被申请人苏志灿址于石狮市房产。以上保全财产的价值以40万元为限；二、本案申请费2320元，由申请人王开宗负担。2019年12月5日，王开宗向本院提起诉讼。 本院认为，关于本案讼争借据，王开宗主张苏志灿、苏小华拖欠其借款，有苏志灿、苏小华在借款人处签字捺印的借据为据，且苏志灿对此予以承认，苏小华对此未予否认，应认定苏志灿、苏小华拖欠王开宗借款。王开宗自认借款后苏志灿已偿还借款15万元，系王开宗对自己权利的处分，属于原告的自认，本院予以确认，故关于本案讼争借据，苏志灿、苏小华尚欠王开宗借款15万元。王开宗与两被告约定借据利息为月利率2.5%，未约定还款期限，王开宗有权随时要求两被告偿还借款，两被告经王开宗起诉催讨未能还款，应承担违约责任；王开宗自认两被告支付利息至2018年12月，属于原告的自认，本院予以确认，故王开宗有权要求苏志灿、苏小华按年利率24%支付自2019年1月5日起至实际还款之日止的利息。关于王开宗与苏志灿2019年1月14日的借款15万元，由于王开宗未提供证据证明该笔款项系苏小华与苏志灿的共同借款，未提供苏志灿与苏小华的夫妻关系证明亦未提供证据证明该款项用于夫妻的共同生活、共同生产经营活动，故该笔款项，苏小华不应承担共同还款责任。王开宗与苏志灿约定该15万元约定利息与讼争借据一致，苏志灿未支付利息；双方未约定还款期限，王开宗有权随时要求苏志灿还款，苏志灿经起诉催讨未能还款，应承担违约责任，王开宗有权要求苏志灿按年利率24%支付至实际还款之日止的利息，但起算点应自实际出借之日即2019年1月14日起算。王开宗主张苏志灿、苏小华应支付其诉前财产保全费2320元，未违反法律规定，本院予以支持。苏小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏志灿、苏小华应于本判决生效之日起十日内共同偿还王开宗借款15万元，并按年利率24%支付自2019年1月5日起至实际还款之日的利息； 二、苏志灿应于本判决生效之日起十日内偿还王开宗借款15万元，并按年利率24%支付自2019年1月14日起至实际还款之日的利息； 三、苏志灿、苏小华应于本判决生效之日起十日内共同支付王开宗支出的诉前保全费用2320元； 四、驳回王开宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6735元，因适用简易程序减半收取计3367.5元，由苏志灿、苏小华共同负担1684元，由苏志灿负担1683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李妮娜 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈 莉 速录员  王巧荣 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。