文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20757号原告：邓好云，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖南省道县，委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佩慈，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：黄彩军，男，1974年12月29日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，被告：周锦芳，女，1977年10月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，两被告共同诉讼代理人：覃银燕，广东九域律师事务所律师。两被告共同诉讼代理人：陈青云，广东九域律师事务所律师。原告邓好云诉被告黄彩军、周锦芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓好云的委托诉讼代理人毛敏到庭参加诉讼；被告黄彩军、周锦芳的共同委托诉讼代理人陈青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓好云向本院提出诉讼请求：判令被告黄彩军、周锦芳偿还原告邓好云借款本金20万元并支付违约金（违约金以20万元为基数，按月利率2%从2018年11月17日至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年10月27日，被告黄彩军向原告借款237750元，后偿还37750元。双方于2015年11月17日签订借条一份，被告黄彩军承认欠原告20万元，借款期限从2015年11月17日至2017年5月17日；若未能按时还款，每逾期一日，被告黄彩军按照欠款的3‰支付逾期还款的违约金，付至欠款付清之日止。截止至起诉之日，被告黄彩军尚欠原告借款20万元，另外，被告黄彩军与被告周锦芳系夫妻关系。被告黄彩军辩称，借款之后被告黄彩军已经还款174703元；对原告主张的违约金不确认，而且违约金过高。被告周锦芳辩称，涉案借款不属于夫妻共同债务，被告周锦芳不应当承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2015年10月27日，黄彩军向邓好云借款，邓好云于当日以银行转账方式向黄彩军交付借款237750元，黄彩军确认收到上述借款。邓好云称因黄彩军偿还了37750元，黄彩军于2015年11月17日向邓好云出具借条一份。借条主要载明，因资金周转需要，黄彩军借款20万元，借款期限从2015年11月17日起至2017年5月17日止，若未能按时还款，每逾期一日，黄彩军按欠款的3%支付逾期还款违约金。庭审过程中，被告黄彩军主张已经偿还借款174703元，经双方核算，双方均确认偿还金额及有争议还款金额如下表所示：            序号              还款时间              金额（元）              还款方式              原告认为款项性质              被告认为款项性质                  1              2016年4月18日              8200              银行转账              因还款支票退票，被告自愿按月利率2%给付的利息              偿还借款本金                  2              2016年5月23日              8200              银行转账                  3              2016年8月15日              5000              微信转账              偿还借款本金              偿还借款本金                  4              2016年8月15日              2000              微信转账                  5              2016年10月8日              2000              微信转账                  6              2016年10月15日              9360              银行转账              被告支付原告的货款，并非偿还借款              偿还借款本金                  7              2016年12月7日              16320              银行转账                  8              2017年5月8日              32000              银行转账              偿还借款本金              偿还借款本金                  9              2017年11月29日              15000              银行转账                  10              2018年1月7日              10000              微信转账                  11              2018年1月7日              10000              微信转账                  12              2018年1月7日              6500              微信转账                  13              2018年5月10日              19550              货款抵扣              未收到，未偿还借款              原告应支付被告的货款，双方协商抵扣案涉借款本金                  14              2018年12月14日              11796              货款抵扣                  15              2019年7月17日              7770              货款抵扣              以货款抵扣案涉借款利息              以货款抵扣借款                  16                            11000                            不确认上述货款，不能抵扣案涉借款              以货款抵扣借款                                总计              174703                                                另查，黄彩军与周锦芳于1997年10月4日登记结婚。本院认为，邓好云主张黄彩军向其借款233750元，提供了借据、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以采信。关于尚欠借款金额认定问题。根据上表，2016年8月15日、2016年10月8日、2017年5月8日、2017年11月29日、2018年1月7日、2019年7月17日合计金额90270元，双方均确认是偿还案涉借款，故本院予以确认。对于双方争议的款项本院逐笔分析认定如下：1.2016年4月18日及2016年5月23日黄彩军分别转账的8200元，邓好云主张是黄彩军自愿支付的借款利息，但黄彩军予以否认，邓好云未提供证据证明双方约定了借款利息，故对邓好云的主张，本院不予采信；本院认定上述款项为偿还案涉借款本金。2.2016年10月15日黄彩军转账的9360元及2017年5月8日转账的16320元，黄彩军主张未偿还借款，邓好云主张是其与黄彩军的买卖货物往来中黄彩军应支付给其的货款；因邓好云未能提供证据证明上述款项为黄彩军的应付货款，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信，本院认定，上述款项为黄彩军偿还案涉借款的款项。3.黄彩军称2018年5月10日有19550元、2018年12月14日11796元及另有11000元，是邓好云应支付给其的货款，双方协商上述款项用于抵扣案涉借款，但邓好云予以否认，认为不存在上述可抵扣借款的货款。黄彩军未能提供证据证明双方买卖合同关系、邓好云尚欠其货款并同意抵扣借款的事实，应承担举证不能的不利后果，对黄彩军的上述主张，本院不予采信。综上，经本院核算，从2016年4月18日至2019年7月17日，黄彩军实际向邓好云偿还借款金额132350元。因双方未约定借款期间的利息，黄彩军于2017年5月17日前（含本日）偿还的金额共计83080元应全部抵扣借款本金，即截至2017年5月17日黄彩军尚欠借款本金116920元（20万元-83080元）；双方约定逾期违约金为每日千分之三计算，超出法律规定的标准，根据法律规定，偿还款项应先抵扣利息再偿还本金，实际已经支付的按月利率3%计算的利息不予返还。故从2017年5月18日起至2019年7月17日已支付的款项中利息部分按年利率3%计算，偿还金额抵扣利息后剩余款项抵扣本金，具体金额如下表：                           交易时间              借款              偿还金额              计息周期天数              年利息标准              应还息              实还息              欠利息              实还本金              尚欠本金              支付方式                  1              2017年5月18日              116920                                                                                                                       116920               银行                  2              2017年11月29日                             15000              195              0.36              22487               15000               7487               0               116920               银行                  3              2018年1月7日                             26500              39              0.36              11984               11984               0               14516               102404               银行                  4              2018年3月25日                             7770               77              0.36              7770                                                            102404               银行                                 合计                                                                                                                                      102404                                  备注：黄彩军于2019年7月17日偿还7770元，经核算可抵扣至2018年3月25日的利息。      根据上表本院核算，截至2018年3月25日的利息已清偿完毕，黄彩军尚欠邓好云借款本金102404元。黄彩军收到邓好云的借款，未在在约定期限内偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，现邓好云诉请判令黄彩军偿还借款本金102404万元并支付利息部分，理据充分，本院予以支持。超出部分，理据不足，本院不予支持。关于利息计算问题。双方约定的逾期违约金超出法律规定的标准，现邓好云主动调整按月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。利息应从黄彩军逾期支付利息的2018年3月26日起计算至本息清偿之日止。关于周锦芳责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，上述借款虽发生在黄彩军与周锦芳夫妻关系存续期间内，但案涉债务明显超出家庭日常生活所需开支，且邓好云未能提供证据证明黄彩军的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，邓好云应对其举证不能承担不利的法律后果，案涉债务不应认定为夫妇共同债务，邓好云诉请判令周锦芳对黄彩军的案涉债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄彩军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓好云清偿借款本金102404元并支付利息（利息计算方法：以102404元为基数，从2018年3月26日起按照年利率24%计付至本息清偿之日止）。二、驳回原告邓好云其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元，减半收取计2416元（原告邓好云已预交），由被告黄彩军负担（被告黄彩军于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告邓好云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇一九年十二月十二日法官助理梁健萍书记员杨莉芳