广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2491号原告：蔡丕荣，男，1972年9月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。委托诉讼代理人：余卓才，广东合高律师事务所律师。被告：徐鹭，女，1988年2月27日出生，汉族，四川省什邡市人，户籍住址：什邡市。第三人：邓小锋，男，1977年9月21日出生，汉族，四川省德阳市人，户籍住址：德阳市旌阳区。原告蔡丕荣与被告徐鹭、第三人邓小锋合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年9月18日作出（2019）粤1781民初2491号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告蔡丕荣及其诉讼代理人余卓才到庭参加诉讼，被告徐鹭经本院公告送达开庭传票和第三人邓小锋经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠的退伙款430000元给原告；2.被告支付利息（该利息以430000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2018年9月4日起计算至退伙款实际给付之日止；暂计至2019年6月28日止为15431.6元）给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月22日，原、被告签订《合伙经营协议》，主要约定双方共同合伙经营水晶球制造厂，由第三人（被告的男朋友）担任合伙负责人；原告出资500000元但不实际参与经营，占50%股份；被告出资200000元，提供客户与生产经验，与第三人进行实际经营，占股50%；各合伙人的出资存入原告名下的银行账户，由被告保管存折，原告保管密码等内容条款。签订《合伙经营协议》后，原告以现金存入、网银转账存入约定的银行账户的方式陆续完成了500000元的出资义务，其中在2015年11月23日存入50000元，在2015年11月24日存入150000元，在2015年12月24日存入50000元，在2015年12月25日存入50000元，在2016年1月3日存入50000元，在2016年1月19日存入50000元，在2016年2月4日存入30000元和在2016年2月5日存入70000元。2015年12月3日，原、被告成立阳春市荣峰水晶玻璃制品有限公司（以下简称荣峰公司）并进行生产经营，原告为荣峰公司的法定代表人。2016年3月，原告因无法参与具体经营担心投资亏损，向被告提出退出合伙经营，被告表示同意，双方并口头约定荣峰公司的资产和收益等均归被告个人所有，荣峰公司暂不办理股东及法定代表人变更登记，被告通过每月支付20000元至50000元的方式分期支付退伙款500000元给原告等。在双方达成一致退伙协议后，被告未依约按月还款，仅在2016年至2018年期间通过微信转账方式陆续向原告支付了部分退伙款共70000元。原告基于双方关系良好，并未严格按月催收退伙款。2018年9月4日，经原告催促，被告向原告出具《欠条》，承诺每月支付5000元给原告，直至付清剩余的退伙款430000元。但被告仍未依约向原告支付退伙款，其行为已构成违约。被告未作答辩。第三人未作陈述。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1.《欠条》，拟证明被告于2018年9月4日确认尚欠原告退伙款430000元，并承诺每月支付5000元。2.《关于敦促支付退伙款的函》，拟证明原告于2019年6月28日要求被告一次性支付430000元退伙款和由此给原告造成的资金占用损失。3.《合伙经营协议书》，拟证明原、被告于2015年11月12日就合伙事宜达成一致协议。4.原告银行存折收支记录，拟证明原告于2015年11月23日开设银行账户，并至2016年2月5日累计向该账户存款共500000元，完成了合伙出资义务。5.《企业机读档案登记资料》，拟证明原、被告根据《合伙经营协议书》设立了荣峰公司并进行生产经营。6.原、被告微信聊天记录，拟证明被告在微信聊天中确认尚欠原告退伙款500000元，但以各种理由拖延支付；被告仅在2016年至2018年间通过微信转账方式累计向原告支付了退伙款70000元。7.原告与第三人的微信聊天记录，拟证明第三人在微信中也以各种理由拖延支付退伙款给原告。徐鹭、邓小锋均没有到庭对蔡丕荣提交的证据发表质证意见。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，原、被告签订《合伙经营协议书》，主要约定双方合伙经营加工、销售水晶球和买卖、维修加工水晶球机器；原告以现金方式出资500000元，占股权份额的50%；被告以现金方式出资200000元，占股权份额的50%；各合伙人的出资于2015年11月25日前缴清，存入原告名下的银行账户，该账户存折由被告保管，密码由原告保管；全体合伙人决定委托第三人为合伙负责人，负责执行合伙事务；合伙人退伙后，其他合伙人与该退伙人按退伙时合伙企业的财产状况进行结算；在退伙的情况下，其余合伙人有权继续经营原企业业务等内容条款。签订《合伙经营协议书》后，原告于2015年11月23日在中国农业银行股份有限公司阳春三甲支行开设了银行账户（账号：44×××60）。原告主张的出资时间、金额均在该账户存折中有相应的存款记载。2015年12月3日，原、被告成立荣峰公司（有限责任公司），经营范围为加工、销售玻璃制品，销售机电设备及配件、轴承及配件、小五金、纸制品、塑料制品等。原告担任荣峰公司的法定代表人。2018年12月24日，荣峰公司因决议解散而注销。2019年7月31日，原告向本院提起本案民事诉讼，并对其主张提交了相关证据。其中：（1）原告提交的证据1《欠条》载明：“因欠蔡丕荣合作荣峰水晶玻璃制品有限公司投资款人民币430000元整（肆拾叁万元整）每月至少还款伍仟人民币。欠款人：徐露。2018年9月4日。”庭审中，原告陈述该欠条为被告本人书写，欠款人处亦为被告本人签名和按捺指模，至于该签名为“徐露”而非“徐鹭”，为被告在生意往来中的签名习惯问题。（2）原告提交的证据2《关于敦促支付退伙款的函》落款日期为2019年6月28日，原告在该函中陈述的内容与其在本案起诉时陈述的事实基本一致。（3）原告提交的证据6微信聊天记录（对方的微信号为“lu×××20”）显示，对方于2017年1月18日向原告转账10000元，于2018年2月1日转账10000元，于2018年8月30日分别转账9000元和1000元，于2018年8月31日转账10000元，于2018年9月4日分别转账7000元和3000元，于2018年9月5日转账10000元和于2018年9月6日转账10000元，上述款项合计为70000元；原告在2018年9月17日将荣峰公司向广东电网公司缴费403.46元的图片发送给对方，并陈述“供电公司打电话给我要交清电费才能销户”，对方即向原告转账403元；2018年10月28日，原告陈述“小徐，在哪呢？营业执照注销了吗”，对方应答“注销了”等内容，并陈述其在缅甸做××药的中间体等；2019年3月3日，原告陈述对方在2018年9月出具欠原告430000元的欠条，按约定每月还5000元，但至今未收到款项等内容，对方回应一有钱会马上支付等内容；2019年6月28日，原告向对方发送“关于敦促支付退伙款的…鹭.pdf”文件，对方回应了“我如果想不给你钱我何必给你打欠条，再说你当时说退股是最艰难的时候我也没说什么，如果知道你要退股我们一早就不该合作”等内容。（4）原告提交的证据7微信聊天记录（对方的微信号为“deng×××21”）显示，对方于2019年4月19日添加原告微信，并陈述其为邓小锋，其在缅甸出了点小问题，如果开始生产可以从6月份开始每个月向原告支付不低于5000元等内容。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原、被告于2015年11月22日自愿签订的《合伙经营协议书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。原告主张，其已完成约定的出资500000元的义务；原告与被告于2016年3月口头达成一致退伙协议，约定荣峰公司的资产和收益等均归被告个人所有，荣峰公司暂不办理股东及法定代表人变更登记，被告分期支付退伙款500000元给原告等；被告仅在2016年至2018年期间通过微信转账方式陆续向原告支付了部分退伙款共70000元；被告于2018年9月4日出具《欠条》，确认尚欠退伙款430000元未支付给原告并承诺每月至少支付5000元，但被告至今仍未支付尚欠的退伙款430000元等。原告对其上述主张提供了银行存折收支记录、《欠条》《关于敦促支付退伙款的函》《企业机读档案登记资料》和微信聊天记录等证据到庭加以证明。被告在本案中既没有对原告的主张提出抗辩，亦没有提交证据推翻上述证据的真实性、合法性、关联性和举证证明其已向原告支付上述退伙款，应承担举证不能的不利后果。且原告提交的证据相互印证，本院依法予以采纳。结合本案的证据和原告的陈述，本院认定被告尚欠退伙款430000元未支付给原告。本案中，原、被告对退伙款的支付金额、支付期限和违约责任并没有具体约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百七十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条的规定，及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告支付尚欠的退伙款430000元和利息，理据充分，本院依法予以支持，其中，利息应以430000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年7月31日起计算至退伙款实际给付之日止。原告请求从2018年9月4日起计算利息，超出本院认定部分，理据不足，本院不予支持。徐鹭、邓小锋经本院送达应诉通知书、参加诉讼通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩状，视为自愿放弃抗辩、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：一、被告徐鹭在本判决发生法律效力之日起10日内支付退伙款430000元给原告蔡丕荣；二、被告徐鹭在本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（该利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以430000元为基数从2019年7月31日起计算至退伙款实际给付之日止）给原告蔡丕荣；三、驳回原告蔡丕荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7982元，由被告徐鹭负担7706元，原告蔡丕荣负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  范文哲人民陪审员  陈 忠人民陪审员  潘 岱二〇一九年十二月二十五日法官助理项金玲书记员曾海婵附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》55合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。