黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2623号原告：金某1，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住兰西县。原告：金某2，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住兰西县。诉讼委托代理人：刘洪峰，系黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：李某，女，1966年9月18日出生，汉族，农民，住兰西县。原告金某1、金某2与被告李某继承纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1、金某2及其委托诉讼代理人刘洪峰、被告李某到庭参加诉讼，现已审理终结。金某1、金某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二原告继承被继承人金贵学的遗产房屋1套（兰西县平山镇大兴村××××屯三间半全砖房约90平米）、土地经营权（二轮土地承包田18.4亩，其他方式取得的承包田48.6亩，位置均在大兴村、农用四轮车一辆、家用电器（电视机、洗衣机、冰箱各一台）、家庭生活用品（1个电子挂历、约0.5吨煤、一台粉碎机、柴油一桶、玉米2袋）、银行存款（金贵学名下存款13,042.91元；李某名下农行存款6,823.18元、信用社存款1,007.50元）、2019年67亩土地收益；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与二原告之父金贵学系夫妻关系，二原告与被告系继母子关系，2019年10月9日原告之父金贵学因病死亡，在二原告之父金贵学尸骨未寒仅3、4天被告就背着二原告将金贵学部分遗产偷走，而原告之父金贵学财产被洗劫一空，令乡邻耻笑，被告的行为侵害二原告的财产权利，故诉至法院。李某答辩称，对原告的诉讼请求不同意，遗产房屋一套，同意与二原告均分，每人三分之一；土地经营权今年的收益归原告，明年开始三个人各种三分之一；农用四轮车给二原告，家用电器（电视机、洗衣机、冰箱各一台）归二原告；家庭生活用品（1个电子挂历、约0.5吨煤、一台粉碎机、柴油一桶、玉米2袋）归原告，走时候原告带走了；银行存款1，007.50元是原告自己土地的粮补，剩余的存款也应该归原告。四轮车原告用拉玉米了，现在车在（金贵学）房子那，冰箱、洗衣机、也在房子那，电视机在我处。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交证据如下：证据一、金贵学名下的房屋所有权证一份，证明被继承人金贵学名下经物权登记的房屋一套，该房屋并非全部都是金贵学名下的遗产，该房屋已经是建造的使用多年，该房屋是金贵学与樊艳芹夫妻关系存续期间的共有财产，本案中涉及金贵学的仅有对该房屋一半的权利；证据二、二轮土地经营权证一份，证明金贵学全家4口人包括樊艳芹、金某1、金某2在内与98年取得二轮土地承包田18.4亩；证据三、金贵学的死亡医学证明和火化证明，证明金贵学死亡时间及遗产继承开始的时间；证据四，平山镇大兴村民委员会证明一份，证明金贵学与樊艳芹是大兴村村民，二人原系夫妻关系，樊艳芹在2016年10月9日因病去世；证据五、大兴村民委员会证明一份，证明金贵学全家四口人包括金贵学、樊艳芹、金某1、金某2四人在1998年在大兴村分得二轮土地承包田共计18.4亩，金贵学全家在十多年前通过其他的承包方式，承包了村集体机动地37.6亩，期限至2027年末为止，2019年春季金贵学共在大兴村耕种土地67亩，全部种植了玉米农作物，种植的67亩包括二轮土地承包田18.4亩，承包机动田37.6亩，流转耕种白祥江机动田11亩（2019年末已到期），2019年秋季67亩玉米是被告收割的，金贵学与李某结婚的时间是××××年××月××日。证据六，联名证言复印件一份，金贵德、王立超、宋术贤、李亚芝、邓权国、孙志祥，证明2019年10月13日被告把金贵学家四轮车、冰箱、电视、煤、粉碎机、柴油、玉米等物品拉走。证据七、金贵学、李某名下银行存款情况共18张，证明金贵学及被告存款情况；证据八、结婚登记说明书一份，证明金贵学与被告登记结婚时间。被告对原告提交的证据进行质证，对证据一真实性无异议，确认房屋确实是在被告与金贵学结婚前就存在，但对证明问题不认可；对证据二真实性无异议，对证明问题无异议；对证据三真实性和证明问题均没有异议；对证据四真实性和证明问题无异议；对证据五真实性无异议，对证明问题无异议；对证据六是复印件不予质证；对证据7、8均无异议。原告提交的证据一、二、三、四、五具有真实合法性,与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告依法提交证据如下：原、被告签订的协议书一份，证明金贵学的遗产应按照协议书履行。原告对被告提交的证据质证意见如下：对真实性的部分有异议，其中落款的时间不知道是谁填写的，对被告证明的问题也有异议，原告方认为这是一份内部意向协议，最后根本没有实际履行，并且内容中大部分是违法的，如房屋、土地均不属于完全是金贵学的遗产，尚有其他权利人的权利内容，协议中处分其他权利人的权利是无效的。其中的债务包括贷款和个人借款，该债务均是被告夫妻关系存续期间的共同债务，不属于遗产继承范围，虽协议中有约定但未实际履行，如被告坚持认为协议书是份有效的协议并坚持履行，原告将提起撤销权诉讼，如原告方陈述的协议中涉及处分他人权利，协议约定内容侵害了他人权利，协议内容没有实际履行，基于上述三点符合法律关于可撤销、可变更民事法律的规定，请求法庭详细审查，本案系继承争议，被继承人的遗产范围是争议的焦点，而被告提供的协议对本案中争议的焦点问题没有明确约定，且没有实际履行，本案的审查和判定应以庭审调查查明为依据，而不是没有实际履行且内容违法的协议书作为认定，故请求法庭对该份违法的证据不予认定。被告提交的证据，系原告金某1、金某2、被告李某自愿达成，虽个别条款属于无效条款，但不影响该协议书其他效力，具有真实合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，金贵学与樊艳芹原系夫妻关系，婚后育有两子金某1、金某2，2016年10月9日樊艳芹死亡。××××年××月××日金贵学与被告李某登记结婚，2019年10月9日，金贵学死亡。金贵学的父母均于远年死亡。现金贵学名下有坐落兰西县平山镇大兴村××××屯房屋一套，该房屋系金贵学与樊艳芹婚姻存续期间所得。金贵学家庭承包土地18.4亩，金贵学承包兰西县平山镇大兴村委会机动田37.6亩，金贵学承包白祥江11亩田地（2019年底已到期），原、被告均同意认可以上土地2019年收益为40，000.00元，金贵学名下存款13，042.91元，李某名下存款7，830.68元，被继承人金贵学生前未立有遗嘱。金贵学死亡后，原告金某1、金某2、被告李某就本案涉及的房屋、土地、2019年土地收益签署协议书，双方约定：2019年的地收成归李某所有、从2020年起56亩地均分给李某、金某1、金某2，房产由三人均分。另查明，被继承人金贵学遗产如下：1、被继承人金贵学名下坐落兰西县平山镇大兴村西××房屋××2／3份额；2、金贵学名下存款10，436.7元；3、兰西县平山镇大兴村委会机动田的25.07亩（37.6亩×2/3）土地承包经营权（承包期限至2027年底）；4、2019年67亩土地收益为12，600.00元；5、农用四轮车一辆、家用电器（洗衣机、冰箱、电视机各一台）、家庭生活用品（1个电子挂历、约0.5吨煤、一台粉碎机、柴油一桶、玉米2袋）。另查原、被告达成合意，2019年涉案67亩土地收益为40，000.00元，原、被告同时达成合意农用四轮车一辆、家用电器（洗衣机、冰箱各一台）归原告方所有。家用电器电视机、家庭生活用品（1个电子挂历、约0.5吨煤、一台粉碎机、柴油一桶、玉米2袋）归被告所有。本院认为，继承从被继承人的死亡开始。本案涉及的房屋系被继承人金贵学与樊艳芹婚后所得，樊艳芹死亡后，其中1/2为属金贵学夫妻共同财产份额，1/2作为遗产，按法定继承相关规定，金贵学、金某1、金某2分别继承1/2×1/3，即金贵学占该房屋2/3。原、被告订立协议书，约定房产由三人均分，即原告金某1、金某2、被告李某各占份额为房屋1/3。对原告主张协议中处分其他权利人的权利是无效的意见，因涉案房屋1/2份额系被继承人樊艳芹房屋的遗产，其继承人为金贵学、金某1、金某2，并未涉及其他权利人，被继承人金贵学死亡后，金贵学的所有继承人已就遗产房屋分配达成了协议，系各方真实意思表示，且双方协议被告继承的份额也未超出金贵学遗产范围，未违反法律的禁止性规定，故对此意见本院不予采纳。关于兰西县平山镇大兴村委会机动田25.07亩（37.6亩×2/3）土地承包经营权，原、被告虽订立协议书由三人均分，因该条的约定包含家庭承包土地经营权，违反法律规定，故此约定无效，按照法定继承，此其他方式获得的土地承包经营权系被继承人金贵学与樊艳芹婚后所得，樊艳芹死亡后，其中1/2为丈夫金贵学财产，1/2作为遗产，按法定继承相关规定，金贵学、金某1、金某2分别继承1/2×1/3，即金贵学占2/3（25.07亩），故按照法定继承，原、被告每人各继承8.35亩。对原告主张继承二轮土地承包田18.4亩，为家庭承包，不属于可继承的财产，应由原家庭成员继续耕种，与被告无关。故对原告要求继承承包田18.4亩土地经营权的诉讼请求与法无据，本院不予支持。对原告主张继承2019年67亩土地收益的诉讼请求，其中18.4亩因二原告母亲樊艳芹死亡，该土地承包经营权应由金贵学名下农业家庭承包户及其他家庭成员继续享有，即金贵学、金某1、金某2享有，依法定每人享有40，000.00元×18.4/67×1/3，除去夫妻共有部分，属被继承人金贵学遗产的为40，000.00元×18.4/67×1/3×1/2；另外11亩土地承包人系金贵学个人，除去夫妻共有部分，11亩土地产生的收益系金贵学遗产部分为40，000.00元×11/67×1/2；另外兰西县平山镇大兴村委会机动田37.6亩中的25.07亩产生的土地收益，除去夫妻共有部分，金贵学遗产系40，000.00元×25.07/67×1/2，即金贵学2019土地收益遗产为12，600.00元（40，000.00元×18.4/67×1/3×1/2＋40，000.00元×11/67×1/2＋40，000.00元×25.07/67×1/2）。原被告签订的协议书中，原、被告对涉案土地收益分配约定不违背法律规定，且现土地已由被告李某收割，即被告李某已取得2019年土地收益，故对原告的主张，本院不予支持。2019年涉案继承部分的土地收益由被告李某继承，属于二原告应享有的土地收益份额，被告应自动履行给付义务，如被告不履行，二原告可另行主张权利。对原告主张继承金贵学银行存款（金贵学名下存款13，042.91元；李某名下农行6，823.18元、信用社1，007.50元）的诉讼请求，除去夫妻共同财产部分，其中金贵学名下存款10，436.795元应作为金贵学遗产，因金贵学对此未有遗嘱，原、被告签订的协议对此遗产未进行约定，故按照法定继承，原、被告每人各继承3，478.9元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十七条之规定，判决如下：被继承人金贵学名下坐落兰西县平山镇大兴村西大兴屯房屋的2/3份额，原告金某1、金某2各继承房屋的1/6份额，被告继承房屋的1/3份额；其他方式取得的兰西县平山镇大兴村委会机动田25.07亩（承包期限至2027年底）土地承包经营权，原告金某1、金某2、被告李某各继承8.35亩；农用四轮车一辆、家用电器（洗衣机、冰箱各一台）由原告金某1、金某2继承；电视机一台、家庭生活用品（1个电子挂历、约0.5吨煤、一台粉碎机、柴油一桶、玉米2袋）由被告李某继承；被继承人金贵学名下存款10，436.7元，原告金某1、金某2、被告李某各继承3，478.9元；被继承人金贵学遗产2019年67亩土地收益为12，600.00元，由被告李某继承；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费661.00元，由原告金某1、金某2负担375.00元，被告李某负担286.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十二月二十五日书记员 于翔宇