淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2306号 原告:蒋文彩，男，1953年9月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告:董忠山，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区 原告蒋文彩与被告董忠山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月28日、12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋文彩及其委托诉讼代理人韩玉春、被告董忠山、证人贝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋文彩向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3385.67元、误工费18000元（180天×100元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、住院伙食补助费855元（19天×45元/天）、交通费300元，共计30190.67元；2.要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月10日，被告董忠山驾驶摩托三轮车沿205国道西侧的非机动车道由南向北逆向行驶至1115KM+310米处时，与原告驾驶的由北向南行使的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生当日，原告入住洪泽区人民医院治疗，被告垫付医疗费8000元。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告董忠山辩称，对事故及责任认定无异议；为原告垫付医疗费8000元；根据原告医嘱其应在2017年4月取内固定，原告2018年3月将内固定取出，2019年10月份起诉，其已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；原告系农民，其赔偿标准应按照农民收入标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告董忠山驾驶摩托三轮车沿205国道西侧的非机动车道由南向北逆向行驶至1115KM+310米处时，与原告驾驶的由北向南行使的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，被告负事故的全部责任。 被告董忠山驾驶的摩托三轮车未投保相关保险。 事故发生后，原告当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2016年4月25日出院，住院15天，医疗费共计15098.36元；2018年3月19日入住淮安市洪泽区人民医院取骨折内固定，并于同年3月23日出院，住院4天，医疗费4204.47元；原告于2016年4月10日在淮安市洪泽区人民医院门诊处发生门诊费392元。原告索赔未果，引起诉讼。 经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2019年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人蒋文彩此次交通事故所致损伤不足评残。2.被鉴定人蒋文彩此次交通事故所致损伤的误工期限按180日计算为宜、护理期限按60日计算为宜、营养期限按90日计算为宜”；鉴定费2100元。 被告董忠山为原告垫付医疗费8000元、道路救助基金为原告垫付医疗费8309.15元，原告予以认可，且均在诉讼请求数额中予以扣除。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定没有异议，故本院认为该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告董忠山应对原告在此次交通事故中所受到的损失承担赔偿责任。 本案争议焦点1.原告的诉讼请求有无超过诉讼时效；2.原告因本次交通事故所受到的损失是多少。 （一）关于本案案件诉讼请求有无超过诉讼时效的问题。2016年4月10日原告与被告发生交通事故造成原告受伤，并于同日住院治疗，同年4月25日出院；于2018年3月19日入院进行二次治疗（进行取内固定手术），2018年3月23日出院。原告于2019年10月17日诉至本院要求被告承担损害赔偿责任，并向本院申请启动伤残等级鉴定，后经鉴定机构认定原告伤情不足以构成伤残。被告抗辩原告的诉讼请求应按照一年计算诉讼时效，且原告未按照医嘱要求于第一次出院12个月后（2017年4月）进行第二次手术，而是于2018年3月进行第二次手术，诉讼时效应按照医嘱要求进行第二手术时间计算，请求驳回原告的诉讼请求。由于原告的伤情不够伤残，故原告的诉讼请求应自其治疗终结之日起计算诉讼时效，原告实际治疗终结之日为2018年3月23日，但被告抗辩其治疗终结之日应按照医嘱建议第二次手术时间（2017年4月），本院考虑原告年龄、身体及个体差异等因素，认定原告诉讼时效应以其实际治疗终结之日起计算诉讼时效。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条:“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，当时原告的诉讼时效并未开始计算，原告的诉讼请求应按照三年的诉讼时效期间的规定，即截止原告起诉之日（2019年10月17日）原告诉讼请求并未超过诉讼时效，故对被告的抗辩本院不予支持。 （二）关于原告因本起交通事故所受到损失数额的问题。原告主张医疗费3385.67元，其中已经扣除被告垫付的8000元和道路救助基金垫付的8309.15元，并提供了医疗机构正规医疗发票、费用清单、住院病历等证据，本院予以支持；原告两次住院共计19天，且经鉴定原告护理期间为60天、营养期间为90天，故其主张住院伙食补助费855元（19天×45元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、营养费2250元（90天×25元/天），符合法律规定及相关标准，本院予以支持；原告主张误工费18000元（180天×100元/天），至交通事故发生之日，原告已年满62周岁，且其原告提供的证据不足以证明其误工损失，故对原告该诉讼请求本院不予支持；原告主张交通费300元，虽未提供相关证据，但结合原告住院就医、鉴定等实际情况，本院予以支持。原告主张鉴定费2100元，有鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以支持，但该费用应作为诉讼费用处理。 综上所述，原告在本次交通事故中所受损失共计12190.67元，故被告董忠山应赔偿原告蒋文彩12190.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告董忠山于判决生效后十五日内赔偿原告蒋文彩12190.67元； 二、驳回原告蒋文彩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费555元，减半收取278元，鉴定费2100元，共计2378元，由原告蒋文彩负担1667元，被告董忠山负担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，蒋文彩账号：62×××69，董忠山账号：62×××51）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇一九年十二月九日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民法总则》第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。