安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初389号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人赵文广，绰号“老虎”，男，1977年12月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，户籍地霍邱县，住所地霍邱县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年3月29日霍邱县公安局决定对其刑事拘留（在逃），同年4月11日执行拘留，同年5月13日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 被告人陈寿合，男，1976年8月21日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住颍上县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年4月22日霍邱县公安局决定对其刑事拘留（在逃），当月24日执行拘留，同年5月13日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人王兆文，安徽大别山律师事务所律师。 被告人杨计连，男，1968年8月17日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，住颍上县。因涉嫌非法采矿罪，2019年4月27日霍邱县公安局决定对其刑事拘留（在逃），同年6月3日执行拘留，6月20日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李旺，安徽凯安律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]240号起诉书指控被告人赵文广、陈寿合、杨计连犯非法采矿罪于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。2019年10月23日，霍邱县人民检察院变更起诉，本院于2019年12月10日再次公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告赵文广及其辩护人陈凯、被告人陈寿合及其辩护人王兆文、被告人杨计连及其辩护人李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1、2019年3月7日前后，被告人赵文广、陈寿合、杨计连使用杨计连的抽砂泵船到霍邱县新店镇赵郢村汲河口南岸（该处为航道，属禁采区）共同进行盗采河砂活动，赵文广按每吨75元价格将河砂直接盗采至陈寿合的“和谐999号”运砂船上。赵文广、杨计连、陈寿合于每天23时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，每天盗采河砂约500吨。2019年3月10日21时许，“和谐999号”运砂船在盗采河砂时被执法巡查人员当场查获。赵文广伙同陈寿合、杨计连盗采河砂经测量为1292.5立方米，经霍邱县价格认定中心评估该批河砂价值199045元。 2、2018年12月至2019年1月期间，被告人赵文广、吴某(另案处理)、李某1（另案处理）、罗运河（另案处理）合伙在霍邱县新店镇赵郢村淮河航道范围内（航道为禁采区），在未取得采砂许可的情况下进行盗采河砂活动，赵文广等人于每天22时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，每天盗采河砂约200吨，持续一周左右，共计盗采河砂1000余吨，赵文广等人以每吨65元的价格将盗采的河砂售卖，非法获利30000元，赵文广分得赃款6000元，经霍邱县价格认证中心鉴定该批河砂市场价值110000元。 3、2019年1月至2月间，胡某（另案处理）租用寿县正阳关张某（另案处理）的抽沙泵船在霍邱县进行采砂，租船协议签订好之后，由被告人赵文广带着抽沙泵船和泵船师傅驾驶泵船从正阳关码头来到新店镇赵郢小河口，由泵船师傅调试泵船设备。由赵文广联系临淮王某（另案处理）的接砂船（皖顺发2666号）在新店镇赵郢村淮河与小河口交叉口南岸进行抽砂，连续抽了两晚把皖顺发2666号船抽满，该船砂经赵文广、王某测量为1000吨，经霍邱县价格认证中心认定，该非法盗采的1000吨河沙市场价值为11万元。赵文广积极参与胡某等人盗采河砂犯罪，并主动实施帮助，从中非法获利4000元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验、辨认、搜查笔录、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为被告人赵文广、陈寿合、杨计连在淮河河道管理范围内,未取得采砂许可进行盗采河砂活动,被告人赵文广情节特别严重,被告人陈寿合、杨计连情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定,应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。 被告人赵文广对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。辩护人陈凯提出的辩护意见是：公诉机关指控的第一、二起犯罪事实，未构成情节特别严重；公诉机关指控的第三起犯罪事实，赵文广被雇佣提供劳务，领取固定工资，其不构成犯罪。赵文广系坦白，应当对其从轻处罚或者免予刑事处罚。 被告人陈寿合对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。辩护人王兆文提出的辩护意见是：对公诉机关指控陈寿合非法采砂的犯罪事实无异议，但该起犯罪情节较轻，陈寿合在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，且主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。陈寿合受到霍邱县水利局行政处罚20000元的处罚，应折抵罚金。 被告人杨计连对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。辩护人李旺提出的辩护意见是：1、被告人杨计连在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、杨计连系自首，建议对其适用缓刑。 经审理查明：1、2019年3月7日前后，被告人赵文广、陈寿合、杨计连使用杨计连的抽砂泵船在霍邱县新店镇赵郢村汲河口南岸（该处为航道，属禁采区）共同盗采河砂，将河砂直接盗采至陈寿合的“和谐999号”运砂船上。赵文广、杨计连、陈寿合于每天23时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，2019年3月10日21时许被查获。赵文广伙同陈寿合、杨计连盗采河砂经测量为1292.5立方米。经霍邱县价格认定中心认定，该批河砂价值为199045元。 2、2018年12月至2019年1月期间，被告人赵文广、吴某(已判刑)、李某1(已判刑)、罗运河(已判刑)合伙在霍邱县新店镇赵郢村淮河航道范围内（航道为禁采区），在未取得采砂许可的情况下进行盗采河砂活动，赵文广等人于每天22时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，每天盗采河砂约200吨，持续一周左右，共计盗采河砂1000余吨，非法获利30000元。经霍邱县价格认证中心认定，该批河砂市场价值为110000元。 3、2019年1月至2月间，胡某（另案处理）租用寿县正阳关张某（另案处理）的抽沙泵船在霍邱县进行采砂，租船协议签订好之后，由被告人赵文广带着泵船师傅驾驶抽沙泵船从正阳关码头来到新店镇赵郢小河口。赵文广联系王某（另案处理）的接砂船在新店镇赵郢村淮河与小河口交叉口南岸进行抽砂，盗采河砂1000吨。经霍邱县价格认证中心认定，该批河沙市场价值为110000元。赵文广积极参与胡某等人盗采河砂犯罪，从中非法获利4000元。 另查明：2019年4月3日，陈寿合因此次非法采砂被霍邱县水利局罚款20000元，该罚款已缴纳。杨计连的抽砂泵船及三被告人非法盗采的1292.5立方米河砂被公安机关扣押。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、霍邱县地方海事处文件、霍邱县水利局出具的情况说明、霍邱县自然资源和规划局出具的情况说明等书证，赵文广、陈寿合手机等物证，勘验笔录、辨认笔录，证人孙某、赵某1、杜某、何某、陈某、李某2、喻某、邬某、陶某、赵某2、吴某、李某1、胡某、王某、张某、证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵文广、陈寿合、杨计连违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证，擅自在禁采区采砂，被告人赵文广情节特别严重，被告人陈寿合、杨计连情节严重，其行为均构成非法采矿罪，三被告人应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人赵文广、陈寿合、杨计连在其参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人关于陈寿合、杨计连系从犯及赵文广在第三起非法采砂事实中不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人赵文广被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈寿合、杨计连犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于对赵文广、陈寿合、杨计连从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对赵文广、陈寿合、杨计连免于处罚或者适用缓刑的辩护意见，不予采纳。辩护人关于陈寿合因此次非法采砂已缴纳20000元罚款，该款应当抵付罚金的辩护意见，予以采纳。对被告人赵文广，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款第（一）项，第四条第一款，第十二条、第十三条之规定；对被告人陈寿合、杨计连，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一款第（二）项，第四条第一款，第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵文广犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2022年10月10日止；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 二、被告人陈寿合犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（其中二万元已经缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年12月23日止；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 三、被告人杨计连犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年2月2日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 四、被告人赵文广违法所得三万四千元(其中三万元系与同案犯吴飞、李传付、罗运河、何光共同违法所得)予以追缴，上缴国库。 五、公安机关扣押的被告人赵文广、陈寿合、杨计连非法所采的一千二百九十二点五立方米的河砂予以没收。 六、被告人杨计连非法采砂的作案工具抽砂泵船一艘予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  朱传华 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第四条第一款在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。