河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2895号原告：刘召召，男，1990年3月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张克礼，法律服务所法律工作者。被告：詹飞飞，男，1989年7月20日出生，汉族，住。被告：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道小徐岗变电站对面，统一社会信用代码：91410823MA40K31089。法定代表人：古利军，经理。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000776506869D。负责人：胡建国，总经理。委托诉讼代理人：程丹佛，男，1989年12月15日出生，汉族，住。系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，1987年3月12日出生，汉族，住。系公司员工。原告刘召召与被告詹飞飞、武陟盛邦物流有限公司（以下简称盛邦公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，在审理过程中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司河南分公司中牟营销服务部、华安财产保险股份有限公司河南分公司佑城营销服务部的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘召召及其委托诉讼代理人张克礼、被告詹飞飞、被告安邦保险公司委托诉讼代理人程丹佛、被告华安保险公司委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼，被告盛邦公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。2019年10月29日本院适用普通程序，公开开庭进行了第二次庭审，原告委托诉讼代理人张克礼、被告华安保险公司委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼，被告武陟盛邦物流有限公司、被告安邦保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘召召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损价值、施救费、车损鉴定费、医疗费等合计123633元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日0时30分许，被告詹飞飞驾驶豫Ｈ×××××号反光标识不清的重型自卸货车，沿327国道由东向西行驶至327国道武陟县詹店镇鑫隆驾校东侧路段右转弯时，与同方向薛占稳驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，致使薛占稳受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823420190001145号道路交通事故认定书，认定詹飞飞负该事故全部责任，薛占稳无责任。薛占稳驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车的所有人是原告刘召召，詹飞飞驾驶的豫Ｈ×××××号反光标识不清的重型自卸货车的所有人是武陟盛邦物流有限公司，该车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司中牟营销服务部投保有交强险，在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司佑城营销服务部投保有商业险。诉前，经武陟县公安交通警察大队委托，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××号车进行车损鉴定，鉴定结论为车损总价值为113400元。该车的所有人刘召召支付了车损鉴定费4800元，施救费5000元。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告詹飞飞辩称，答辩人是武陟县盛邦物流有限公司的司机，车辆的所有人是武陟县盛邦物流有限公司，答辩人不应承担事故赔偿责任。被告安邦保险公司辩称，原告及被保险车辆未向公司及时备案，至今没有提供有关事故资料，无法核实事故的真实性，诉讼费、鉴定费本公司不予赔偿。如事故属实，医疗费可在合理范围内赔付。被告华安保险公司辩称，1、该案件驾驶员未取得道路从业资格证，根据商业险责任免除条款被告公司不应承担商业险赔偿责任；2、该事故发生后，车损鉴定未通知保险公司，系单方鉴定，被告公司申请重新鉴定。根据保险法规被告公司不应承担鉴定费、诉讼费、鉴定费等费用。被告武陟县盛邦物流有限公司未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日0时30分许，被告詹飞飞驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车，沿327国道由东向西行驶至武陟县詹店镇鑫隆驾校东侧路段右转弯时，与同方向薛占稳驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，导致薛占稳受伤，两车损坏，造成交通事故。当天，薛占稳被送往武陟县济民医院急诊进行治疗，共花费433元。2019年4月20日，武陟县公安交通警察大队作出第410823420190001145号道路交通事故认定书，认定被告詹飞飞负事故全部责任，薛占稳无责任。薛占稳驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车的所有人是原告刘召召，本次事故，原告支出施救费5000元。经查，被告詹飞飞驾驶的豫Ｈ×××××重型自卸货车的所有人为盛邦公司，该车在被告安邦保险公司与被告华安保险公司分别投保有交强险和商业险。因此，原告将詹飞飞、盛邦公司、安邦保险公司、华安保险公司诉至本院。另查，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司对原告受损车辆进行了鉴定评估，经评估，豫Ｈ×××××车的车损总价值为113400元，原告支付鉴定费用4800元。被告华安保险公司认为原告的车损鉴定系单方鉴定，要求重新鉴定。本院委托焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××号货车的车辆损失进行了重新鉴定，经评估，豫Ｈ×××××号货车的车辆损失为99590元。被告华安保险公司支付鉴定费用元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的：1、原告刘召召的身份证一份、豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车行驶证、道路运输证各一份、驾驶员薛占稳的驾驶证、从业资格证各一份；2、武陟县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份；3、被告詹飞飞的驾驶证复印件一份、豫Ｈ×××××号重型自卸货车行车证复印件一份、安邦保险公司交强险保单一份、华安保险公司商业险保单一份；4、焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司车辆事故损失鉴定评估意见书复印件一份、鉴定费收费票据一张、施救费票据一张；5、武陟县济民医院发票2张。以及焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司出具的焦一评字（2019）第074号鉴定评估报告书一份。以上证据均可在卷佐证。本院认为，公民、法人及其他组织的财产权受法律保护。本案中，被告詹飞飞驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车与薛占稳驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车相撞，导致薛占稳受伤，豫Ｈ×××××号仓栅式货车受损。被告詹飞飞负全部责任，盛邦公司是豫Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人，其在被告安邦保险公司为该车投保有交强险，在被告华安保险公司投保有不计免赔的商业险。因此被告安邦保险公司应当在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称豫Ｈ×××××号货车的司机詹飞飞未取得道路从业资格证，根据商业险责任免除条款被告华安保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，本案在审理期间，被告华安保险公司未提供相关证据证明其已向被告盛邦公司履行责任免责条款的告知义务，故被告华安保险公司应当在商业险保险责任范围内承担赔偿责任。原告刘召召作为豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车的车主，诉请被告保险公司赔偿车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。经本院委托，焦作市一诚机动车鉴定评估有限公司作出评估鉴定意见书，豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车经评估损失为99590元。故被告安邦保险公司应当在交强险保险责任范围内赔偿原告车辆损失2000元；被告华安保险公司应在商业险保险责任范围内赔偿原告车辆损失97590元、施救费5000元，共计102590元。至于原告诉请的薛占稳的医疗费，薛占稳虽声明由原告刘召召领取。但薛占稳的声明未表明该债权已转让由原告刘召召享有，故原告请求该费用依据不足，本院不予支持，薛占稳的医疗费用应另行与被告保险公司结算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告刘召召2000元；被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告刘召召102590元；驳回原告刘召召的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2774元，由被告武陟盛邦物流有限公司负担2347元，由原告负担427元。鉴定费3990元由被告武陟盛邦物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王正超陪审员  秦志纲陪审员  程源平二〇一九年十二月十日书记员  黄春霞