河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11973号原告：赵青建，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳娜，河南言明律师事务所实习律师。被告：张九同，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张明，男，1993年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二被告委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。以上二被告委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翔鹤，该公司员工。原告赵青建与被告张九同、张明、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青建的委托诉讼代理人贾淑军、刘琳娜，被告张九同、张明的共同委托诉讼代理人马海涛、马双合，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人申国辉，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人刘翔鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计84404.79元；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日18时40分许，被告张九同驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿103省道由南向北行驶至郑新103省道40公里刘楼路口处，与同向步行的原告赵青建发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送往医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任。经查，涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间，根据法律规定，保险公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。事发至今，原被告就赔偿事宜协商无果。无奈原告特向法院提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，由于被告系无证驾驶，根据最高法院关于审理交通事故损害赔偿案的司法解释的规定，交强险在赔偿原告人身损失后，享有对侵权人的追偿权。而无证驾驶属于商业险免责情形，故商业险不应承担赔偿责任，该部分损失应当由侵权人承担，本案共造成3人受伤，请法庭在交强险内预留一定的份额；保险公司非侵权人，对于诉讼费不应承担。张九同、张明辩称，事故发生后，保险人作为提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。对提供的格式条款有争议且有两种以上解释的，法院应当作出不利于提供格式条款一方的解释。张九同、张明认为保险人并未尽到明显的提示告知免责义务，且事故发生在保险期间，应当在交强险及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。应依法判决保险人在交强险及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司陈述，事故发生后，中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告垫付抢救费用20983.76元，先申请从保险公司赔偿款中予以扣除，优先偿还中原农业保险股份有限公司河南省分公司，中原农业保险股份有限公司河南省分公司不承担本案的其他费用。经审理查明，2019年9月19日18时40分许，张九同未取得机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿103省道由南向北行驶至郑新103省道40公里刘楼路口处，与同向步行的赵青建、赵新举、陈好妞相撞，造成轿车损坏和赵青建、赵新举、陈好妞三人受伤。2019年10月7日，新郑市公安局交通巡逻警察大队经调查作出第410184120190000562号道路交通事故认定书，认定张九同未取得机动车驾驶证，张九同负事故全部责任，赵青建、赵新举、陈好妞不承担事故责任。事故发生后，赵青建在新郑市公立人民医院住院治疗23天，被诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、左侧髂骨、骶骨、双侧耻骨联合面、右耻骨下支及左耻骨上、下支骨折；3、腰1右侧横突骨折、腰5左侧横突骨折；4、右股骨上段内固定术后状态；5、头皮撕裂伤；6、左眼睑裂伤、左眼钝挫伤、左眼泪小管断离；7、左侧眼周、额部皮下软组织肿胀；8、闭合性胸部外伤：左侧第6、7肋骨折、胸腔积液；9、闭合性腹部外伤：腹腔积液、肝周积液、脾周积液、左肾囊肿等，长期医嘱单显示其住院期间“陪护一人”，共支付门诊医疗费4017.52元、住院医疗费68261.03元，出院医嘱为：1.患者“左下肢腘静脉下肢静脉造影术+滤器植入术”术后,建议至上级医院行滤器取出术；2.注意体息,患肢暂避免负重,出院后1、3、6、12月拍片复查,了解骨折愈合情况,视愈合情况指导患肢负重,循序渐进患肢功能锻炼；3、保持术口干燥清洁,继续促进骨折愈合、抗凝药物治疗(利伐沙班片10mg,一日一次,口服,注意观察有无牙龈、皮肤黏膜出血,观察大小便颜色，有异常及时停药复诊)。4、定期复查血常规、凝血四项+D二聚体、肝肾功能,下肢静脉血管彩超；5.如有不适,及时复诊。2019年10月12月，赵青建以“下肢静脉滤器植入13天”为主诉入郑州市中心医院住院治疗1天，被诊断为：取除下腔静脉滤器，长期医嘱单显示其住院期间“留陪护一人”，共支付医疗费17480.14元，出院医嘱:1.继续定时、定量口服利伐沙班药物治疗;2.继续按时口服活血、消肿等药物治疗改善静脉循环；3.注意休息,避免重体力活动；4.如有鼻出血、牙龈出血、皮肤黏膜出血、呕血、便血等症状,停用口服药物,来院就诊;5.定期复查凝血功能及下肢静脉彩超,如有不适来院随诊。2019年10月12日、2019年10月16日，赵青建分别在新郑市公立人民医院支付门诊医疗费288.30元、690元。另查明，1、张九同与张明系父子关系，张九同借用张明车辆使用过程中发生本案交通事故。2、豫Ａ×××××小型轿车登记所有人系张明，张明为该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内。3、事故发生后，张九同为赵青建垫付医疗费44000元；中原农业保险股份有限公司河南分公司通过社会救助基金为赵青建垫付医疗费20983.76元。4、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交的《机动车综合商业保险投保单》显示：投保人声明2、本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念，内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。《机动车综合商业保险条款（2014版）》约定：第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不责任赔偿：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款(包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款),以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明,本人已充分理解并接受上述内容,同意以此作为订立保险合同的依据;本人自愿投保上述险种。该保险条款上的该责任免除条款为加深黑体字。张明在《机动车综合商业保险投保单》及《机动车综合商业保险条款（2014版）》电子单上签名。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病案、出院症，医疗费票据，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险投保单，机动车综合商业保险条款（2014版）》，新郑市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张九同对本次事故的发生、车辆损坏及赵青建、赵新举、陈好妞受伤均存在过错，张九同应当依据事故责任对本次事故给赵青建造成的各项损失承担赔偿责任。张明作为车辆所有人，知道或应当知道张九同无驾驶资格而将涉案车辆借给张九同使用，对损害的发生具有过错，其应当与张九同承担连带赔偿责任。赵青建要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为90736.99元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院24天，可计住院伙食补助费为1200元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照医疗机构意见并结合赵青建的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为30天，住院24天，共计54天，可计营养费为1080元。（四）护理费：赵青建未提交证据证实护理人员的职业及收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资45677元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，参照医疗机构意见并结合赵青建的伤情，本院对其出院后加强护理期间酌定为40天，住院24天，共计64天，按1人护理计算，可计护理费为8008.96元。（五）交通费：本院依据赵青建及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为800元。以上损失共计101825.95元。赵青建要求赔偿误工费22525.2元，但鉴于赵青建已达到法定退休年龄，其提交的证据亦不足以证明存在实际误工损失，本院对赵青建的该诉求不予支持。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成赵青建、赵新举、陈好妞受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，鉴于赵新举、陈好妞的损失目前尚未确定，本院酌定为其预留相应份额，即中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵青建医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵青建护理费、交通费共计8808.96元，不足部分为84016.99元。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”,该解释第十三条还规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中,中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司《机动车综合商业保险条款（2014版）》中的免责条款为加深黑体字,并在投保单提示被保险人张明详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。按照上述规定,中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已履行了保险法第十七条第二款规定的提示说明义务,涉案保险合同中免除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司责任的条款有效,中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司可以据此对赵青建进行免赔抗辩。而本案中,张九同驾驶车辆时为无证驾驶,其行为违反了保险合同的上述约定,故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内不应承担赔偿责任。赵青建在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿后不足部分84016.99元，张九同应当依据事故责任予以赔偿，张明对此承担连带赔偿责任。张九同已垫付的费用44000元应予扣除。中原农业保险股份有限公司河南省分公司为赵青建垫付的医疗费20983.76元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付赵青建的赔偿款17808.96元扣除后直接支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司，垫付款剩余部分3174.80元由赵青建返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张九同应当赔偿原告赵青建各项损失共计40016.99元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张明对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款17808.96元，于本判决生效之日起十日内付清；四、原告赵青建应返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款3174.80元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告赵青建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告赵青建负担301元，由被告张九同、张明负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭 磊二〇一九年十二月三十一日代理书记员  王小丽