安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2529号 原告:安徽石固净化科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山路交口万科中心1518-1519室,统一社会信用代码91340100396206274N。 法定代表人:郑顺勇，董事长。 委托诉讼代理人:范恒军,男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，该公司经理。 被告:安徽霍山县五福斋食品有限公司,住所地安徽省霍山县与儿街镇大别山电商产业园,统一社会信用代码91341525MA2MTUYB73。 法定代表人:叶广东，董事长。 委托诉讼代理人:陈罡,男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省霍山县，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 安徽石固净化科技有限公司（以下简称安徽石固公司）诉安徽霍山县五福斋食品有限公司（以下简称霍山五福斋公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院2019年11月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年12月18日公开开庭进行了审理。安徽石固公司的委托诉讼代理人范恒军、霍山五福斋公司的委托诉讼代理人陈罡、陈昌继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽石固公司向本院提出诉讼请求：1.判决霍山五福斋公司给付工程款154499元及利息；2.判决霍山五福斋公司支付违约金55349.7元；3.判决霍山五福斋公司对上述款项承担清偿责任；4.本案诉讼费由霍山五福斋公司负担。事实与理由：2019年10月22号安徽石固公司与霍山五福斋公司签订《施工合同》,双方约定由安徽石固公司承包霍山五福斋公司的车间地坪工程,工程地址为霍山县与儿街镇大别山电商产业园。安徽石固公司合同签订后,依约完成了所有工程,双方进行决算,但被告仅在2019年10月21日支付了30000元工程款,截止2019年11月18日仍有154499元工程款未付,安徽石固公司多次催要未果。 霍山五福斋公司辩称，1.本公司根据政府领导指示，扩大了生产规模。为了缩短改造期限，就公司生产车间的地坪施工，上网查询到安徽石固公司公司网上的的宣传、介绍，认为符合本公司的要求。遂经过双方沟通协商，于2019年10月15日签订了《地坪工程施工合同》，约定安徽石固公司采取包工包料的形式，为霍山五福斋公司施工承建“聚氨酯超耐磨地坪”,工程造价为人民币184499元，但具体金额按实际面积结算；工期为15天，规格涂层厚度为2㎜，工程款按三期支付，其中25%的竣工款于2020年6月24日支付，合同双方均应按合同约定充分、完全履行；2.合同签订后，霍山五福斋公司按约定支付了人民币30000元。然安徽石固公司为了偷工减料，指使其施工工人将规格型号为2㎜的约定标准，减少施工为1.3㎜，且有多处不平整、不光滑的现象发生，直到2019年11月7日工程才结束，拖延了工期，安徽石固公司已经违约。因安徽石固净化科技有限公司与所辖施工队之间因前一个工地的劳务工资的恶意拖欠，造成了其工人多次因索要前期工程款未果而要求停工，霍山五福斋公司为了确保工期多次多方协调未果，导致其工人在被告厂区内堵门闹事，安徽石固公司得知后，对此不管不问。霍山五福斋公司被迫报警处理，安徽石固公司仍拒不派人调处，造成了极其恶劣的影响。所以安徽石固公司诉讼失实，其要求支付工程款的诉讼理由及诉讼请求依法不能成立，请求人民法院予以公正裁决。3.如果安徽石固公司拒不出具验收申请，对工程进行整改以得到合同约定的标准，应按总工程款比除未按合同约定，以实际施工的比例即184499元×1.3㎜/2㎜=119924.35元的工程款进行结算；4.按合同约定，25%的竣工款于2020年6月24日支付，现没有到履行期限，安徽石固公司要求全额支付工程款及承担违约金的诉讼请求依法不能成立。因此，安徽石固公司本次提起的诉讼于法无据，不应得到法律的支持，请求人民法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对安徽石固公司递交的《地坪工程施工合同》、《催款函》、《律师函》、《银行流水账单》、微信聊天记录的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。对霍山五福斋公司递交的《营业执照》、《法定代表人》身份证复印件，《工程预算书》复印件一份；致律师函的复函、霍山县公安局与儿街派出所出具的事件、聊天记录的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。安徽石固公司递交的《地坪须知》，没有向霍山五福斋公司送达；霍山五福斋公司递交的《地坪工程施工合同》缺少第1页，内容不完整，该两份证据均不能单独作为认定本案事实的依据。经审理查明，霍山五福斋公司于2019年5月13日在霍山县市场监督管理局登记成立，经营粽子、糕点研发、生产、销售等业务。为了扩大生产规模，该公司生产车间的地坪需要进行涂层施工，在上网查询到安徽石固公司网上的宣传、介绍资料后，霍山五福斋公司与安徽石固公司就地坪施工问题进行了磋商，2019年10月15日达成协议，拟制了合同，后因涂层材料选用问题，经过沟通协商，霍山五福斋公司于2019年10月21日通过徽商银行汇款30000元，作为预付工程款，10月22日双方签订了《地坪工程施工合同》，合同约定安徽石固公司采用包工包料形式，承包霍山五福斋公司聚氨酯超耐磨地坪项目，工程预算造价184499元，地坪按实际面积结算，从开工之日算起，工期15天。该合同第四项对工程款的支付和结算作出了约定，签订合同时付款30%（预付款，预计2019年10月22日付），工人材料全部进场付款45%（材料款，预计2019年10月26日付），2020年端午节付款25%（竣工款，预计2020年6月24日付）。合同第八项还约定任何一方不能履行合同的，责任方必须向对方偿付合同总价30%的违约金，如霍山五福斋公司在约定期限外付款，每逾期一天以未付货款的1%计算违约金。经查，该工程于2019年11月7日竣工，当日安徽石固公司通知霍山五福斋公司支付欠款108375元，表示按合同约定留25%到2020年端午节付清。为了尽早开业经营，11月8日霍山五福斋公司开始陆续搬运机械设备到场地，安徽石固公司得知后，告知霍山五福斋公司，地坪工程未经验收，擅自入场使用，造成地坪损坏，按合同规定视为验收合格。11月9日因安徽石固公司在其他工地施工，拖欠工人工资未付，参与施工的工人要求在此事工程款中支付工资，而与霍山五福斋公司发生纠纷，并阻止该公司正常工作，事件发生后，霍山五福斋公司通知安徽石固公司协调解决，安徽石固公司没有理会。同日，安徽石固公司向霍山五福斋公司发布律师函，要求霍山五福斋公司收函后2日内向安徽石固公司付款，否则要求其承担违约责任。当日下午5时24分，霍山五福斋公司以微信方式通知安徽石固公司来人验收合格后付款。安徽石固公司回复称合同明确规定地坪需验收后才能投入使用，霍山五福斋公司在地坪未固化擅自使用，并且对地坪已造成破坏，不再享有公司的售后服务，并要求付清全额工程款。当晚19时01分，霍山五福斋公司回复称不是谈售后服务的问题，而是施工工人的住宿费和生活费均由其垫付，要求安徽石固公司来人核算后付款，其请求安徽石固公司没有采纳。2019年11月26日该公司向本院提起诉讼。诉讼中，安徽石固公司撤回了要求霍山五福斋公司按照银行同期贷款利率，支付剩余154499元工程款利息的诉讼请求。 本院认为,本案争议焦点为：1、霍山五福斋公司是否构成违约、其应当支付多少违约金；2、霍山五福斋公司是否应该一次性支付全部工程款。关于霍山五福斋公司是否构成违约、其应当支付多少违约金问题。安徽石固公司与霍山五福斋公司签订的《地坪工程施工合同》，是经双方反复协商基础上达成协议，其内容（除逾期付款按日1%计算违约金以外）没有违反相关法律规定，对合同双方均具有约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。霍山五福斋公司应依约支付到期的108374.25元（184499元×75%-30000元）工程款，其拖延支付行为，已构成违约，其应当向守约方支付违约金。考虑双方约定的预计支付75%的工程款日期为2019年10月26日，到2019年11月7日安徽石固公司明确要求支付75%的剩余工程款108375元，再到2019年11月26日安徽石固公司提起诉讼，前后仅一个月时间，现安徽石固公司以霍山五福斋公司拖延10万余元工程款为由，而要其支付违约金55349.7元的请求实属过高，霍山五福斋公司请求调整，本院予以支持。其违约金计算调整为以108374.25元为基数，按年利率24%，从2019年10月26日开始计算至此款付清日止。关于霍山五福斋公司是否应该一次性支付全部工程款问题。首先，安徽石固公司与霍山五福斋公司签订的《地坪工程施工合同》中，明确约定剩余25%的工程款的支付时间为2020年6月24日，相对于安徽石固公司而言，该部分债权没有到期。其次因安徽石固公司尾欠其他工程工人工资，施工工人要求从本次施工工程款中扣除，并阻止霍山五福斋公司正常工作,以及霍山五福斋公司垫付工人生活费是否应该从工程款中扣除等问题，均与本案当事人履行《地坪工程施工合同》相关。霍山五福斋公司要求安徽石固公司出面一并协调解决并无不妥,安徽石固公司递交的证据，不足以证明霍山五福斋公司构成预期违约。故安徽石固公司要求霍山五福斋公司一次性给付所有工程款的诉请，本院不予支持，但霍山五福斋公司已到期债务应该清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、霍山五福斋公司于本判决生效后三日内给付安徽石固公司到期工程款108374.25元，并同时支付违约金（108374.25元为基数，按年率24%的标准，从2019年10月26日开始计算至此款付清日止）； 二、驳回安徽石固公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取2230元，霍山五福斋公司负担1230元，安徽石固公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  柯东升 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄海东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。