陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0116民初2248号     原告：董银丽，女，汉族，1963年8月23日出生，住甘肃省白银市白银区。   身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：丁睿、李聆，陕西云德律师事务所律师。   被告：何银花，女，汉族，1962年3月31日出生，住甘肃省白银市白银区。   身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：董丽，女，汉族，1965年5月21日出生，住甘肃省白银市白银区。   身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：董小斌，男，汉族，1967年9月17日出生，住甘肃省白银市白银区。   身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵秀贤，女，汉族，1941年2月25日出生，住西安市长安区。   身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   被告：董晓峰，男，汉族，1973年5月10日出生，住西安市长安区。   身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：王飞，女，汉族，1985年11月30日出生，住西安市长安区。   身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   第三人：西安市长安区汽车运输公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0120。   住所地：长安区XX环路。   法定代表人：许立栋，该公司经理。   委托代理人：种毅环，该公司员工。   原告董银丽诉被告何银花、董丽、董小斌、赵秀贤、董晓峰、第三人王飞、西安市长安区汽车运输公司（以下简称“运输公司”）抚恤金纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董银丽及其委托代理人丁睿、李聆、被告赵秀贤及第三人王飞共同委托代理人杨霖、王安民、第三人运输公司委托代理人种毅环到庭参加了诉讼，被告何银花、董丽经本院通知表示不参加诉讼并放弃分割，被告董晓峰经本院依法传票传唤未到庭应诉，被告董小斌经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告诉称，董某某系其父亲。50年代末，董某某在甘肃省白银市与其母何惠珍结婚，生育何银花、董银丽、董丽、董小斌四人。何惠珍1975年病故。董某某与被告赵秀贤登记结婚后从甘肃省白银市调入西安市长安区运输公司工作，并将户籍迁至西安市长安区XX街XX村XX号。在此期间，被告赵秀贤在家务农无工作，其全家均由董某某一人抚养，董某某在长安区XX街XX村自建了房屋。董某某病逝后，被告赵秀贤让儿媳王飞领取了董某某的抚恤金88370元、丧葬费3500元，共计91870元，并将董某某所有遗产据为己有。原告多次与被告赵秀贤协商分割董某某遗产未果。现起诉，1、请求对原告父亲董某某的抚恤金88370元、丧葬费3500元，共计91870元进行分割，原告应占有的份额为22967.5元；2、判令被告向原告支付律师费20000元、交通费1227元及住宿费525.6元，共计21752.6元；3、判令被告赵秀贤承担本案诉讼费。   被告何银花、董丽在与本院庭前谈话中表示，对于父亲董某某的抚恤金、丧葬费及遗产放弃分割及继承，亦不参加本案诉讼。   被告董小斌经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告赵秀贤辩称，其与董某某1979年结婚，2018年2月19日董某某因病去世。三十九年之间原告与董某某并无来往，原告未对董某某尽赡养义务，原告不属于其家庭成员，不能享受抚恤金的待遇。即使按照继承，也应由其与儿子董晓峰享受。原告诉请的律师费没有法律依据。其现在已经78岁，患病卧床，已将领到的抚恤金用于董某某丧葬、看病还账及自己治病花费，已无结余。请求驳回原告诉讼请求。   被告董晓峰经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   第三人王飞辩称，其作为赵秀贤的家庭成员，仅是代替赵秀贤领取了抚恤金、丧葬费并交给赵秀贤，本案与其无任何利害关系。且在董某某生前及住院期间，其与董晓峰对董某某尽到了应尽的赡养义务。原告要求的律师费没有依据，请求驳回原告诉请。   第三人运输公司辩称，原告所述的抚恤金、丧葬费数额属实，其公司扣除了董某某多领取的养老金22092.5元后将抚恤金及丧葬费直接转入董某某生前的养老账户，该案与其公司没有关系。   经审理查明：董某某与前妻何惠珍生育何银花、董银丽、董丽、董小斌四子女，何惠珍1975年去世。1979年，董某某与被告赵秀贤登记结婚，此后与赵秀贤及其子董晓峰（当年6岁）一起共同生活。2018年2月19日，董某某因病去世，其生前所在单位运输公司发放抚恤金88370元及丧葬费3500元，扣除董某某去世后支付的养老金22092.5元后，由被告赵秀贤授意儿媳王飞领取后交于赵秀贤保管。现原告以上述诉请诉至本院。庭审中促其调解，因原、被告均不同意调解，本案未能调解。   以上事实有当事人陈述、庭审笔录、证明、居民死亡医学证明（推断）书、个人领取一次性待遇银行账户信息表、离退休死亡支付审批表等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为：死亡抚恤金是公民所在单位在公民死后按照有关规定发放给死者近亲属或被扶养人的生活补助费和精神抚慰金，用以优抚救济死者家属。死亡抚恤金不属于遗产，可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割。被告赵秀贤作为董某某的妻子，原告董银丽、被告何银花、董丽、董小斌、董晓峰作为董某某的子女，均符合分配该笔抚恤金的资格。因被告何银花、董丽均表示放弃分割，被告董小斌下落不明，未明确表示放弃分割，故该抚恤金应在原告董银丽、被告赵秀贤、董晓峰、董小斌之间予以分割。本案被告赵秀贤作为董某某之妻，与董某某共同生活、相互扶助39年，现年事已高，已丧失劳动能力，根据抚恤金的性质，被告赵秀贤应属于抚恤金救济和扶助的主要照顾对象，应享受大部分的抚恤金；被告董晓峰与董某某共同生活多年，在董某某年老时尽到了主要赡养义务，应在等额分配的基础上予以多分;原告董银丽及被告董小斌作为董某某的子女，长期未与董某某共同生活，对董某某在生活上的依赖程度明显低于赵秀贤及董晓峰，可分得少部分抚恤金。该笔抚恤金的数额为88370元,由原告董银丽与被告董小斌各分得10000元，被告董晓峰分得25000元，被告赵秀贤分得43370元。至于原告要求分割丧葬费一节，因该费用是死者单位用于给死者处理丧葬事宜的花费，不应分割，故对原告该主张，不予支持。原告主张的律师费、交通费及住宿费，缺乏法律依据，不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条等规定,判决如下：   一、被告赵秀贤于本判决生效后十日内返还原告董银丽抚恤金10000元；   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1303元，原告已预交，由原告承担1000元，被告赵秀贤承担303元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判长   李亚茹   人民陪审员   王利军                            人民陪审员   古帅                             二〇一九年 十二 月 二十五 日                              书 记 员   刘宁          1