江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5771号原告：王某，男，1951年10月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。被告：郭某，女，1984年2月14日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告王某与被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤家永、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告郭某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计177569.84元（其中医疗费8687.84元、住院伙食补助费1880元、营养费2700元、护理费6000元、误工费20000元、残疾赔偿金122720元、精神抚慰金10000元、鉴定费2582元、交通费1000元、财物损失2000元）。事实和理由：2017年9月15日17时30分左右，原告驾驶苏1110587手扶拖拉机行驶到镇江市字路口时，与被告郭某驾驶的苏Ｌ×××××小型越野客车发生交通事故，导致原告受伤。公安机关认定：被告郭某承担事故全部责任，原告王某不负此事故责任。苏Ｌ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保有保险。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告郭某未答辩，未提供证据。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和经过无异议，但是事故认定书中明确说明原告存在违法行为，我方认为原告应当承担一定的事故责任。本案事故车辆苏Ｌ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万，并有不计免赔。事故发生在保险期内，对于本案诉讼费我司不承担，其他在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年9月15日17时30分左右，原告王某驾驶苏1110587手扶拖拉机行驶到镇江市字路口时，与被告郭某驾驶的登记车主为其本人的苏Ｌ×××××小型越野客车发生交通事故，导致原告受伤，双方车辆损坏。原告王某未依法取得手扶拖拉机驾驶证。公安机关认定：郭某驾驶机动车在通过没有交通信号控制灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是引发此事故的直接原因；王某驾驶机动车在道路上行驶，虽有违法行为，但无引发此事故过错。当事各方责任确定为：郭某承担事故全部责任，王某不负此事故责任。2.肇事车辆苏Ｌ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2017年9月15日至2017年10月27日在江苏江市第一人民医院住院治疗47天。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强不负重功能锻炼，如需取内固定，一年后门诊就诊等。后于2018年10月28日至2018年11月3日在江苏江市第一人民医院住院治疗8天。出院医嘱：休息1个月，三月内患肢禁止剧烈活动，不适随诊等。根据原告提供的10张医疗费发票，原告累计在江苏江市第一人民医院发生医疗费用8687.84元，根据原告提供的费用小项统计，上述费用包含129元伙食费。4.2019年5月22日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王某因交通事故致胸部8肋以上骨折，并后遗4处畸形愈合，构成九级伤残。建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2582元。5.原告提供了2019年2月23日镇江爱可信皮业有限公司出具的证明，证明载明原告自2015年以来为该公司提供拖运毛皮及货物的服务，拖运报酬按30元每车。2017年9月15日原告发生事故后未能再提供拖运服务，该公司停发报酬。原告提供了镇江爱可信皮业有限公司2015、2016、2017年度工资发放表，原告上述三年工资分别为16600元、16860元、14600元。2017年1月20日，原告与镇江市丹徒区高桥镇京江村村民委员会签订拖拉机清运员工作及安全协议，约定京江村村民委员会将该村辖区内的生活垃圾、工业垃圾承包给原告清运，期限为2017年1月30日至2017年12月31日，垃圾清运费为5000元/月。2017年2月18日，镇江市丹徒区高桥镇京江村村民委员会出具证明，载明原告自2013年以来为该村提供垃圾清运服务，2013年-2016年按30元/车计算报酬。2017年9月15日原告发生事故后未能再提供拖运服务，该村停发报酬。原告提供京江村垃圾清运员工资表（拖拉机），原告工作9个月，每月5000元，合计45000元。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告郭某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，根据原告王某未依法取得手扶拖拉机驾驶证，在道路上驾驶手扶拖拉机行驶的违法行为，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郭某按80%的责任比例承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.关于医疗费，原告主张8687.84元，但根据原告提交的票据及费用小项统计，上述费用中包含129元伙食费，应予扣减，本院对医疗费8558.84元予以认定。被告保险公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除10%非医保用药金额，本院不予采信。2.根据原告伤情，结合鉴定意见，住院伙食补助费认定为1880元（40元/天*47天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为4410元（80元/*47天+50元/天*13天）。5.关于误工费，根据原告提供的工作证明、工资表以及拖拉机清运员工作及安全协议等相关证据。原告主张月工资5000元在合理区间范围内，但考虑到原告使用拖拉机清运垃圾产生的运输成本，误工费酌定按每月4000元计算。结合鉴定意见及原告伤情，误工费认定为16000元（4000元/月*4个月）。6.原告居住在城镇，残疾赔偿金赔偿应当参照城镇居民标准，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为122720元（47200元*13*20%）。7.鉴定费2582元，有票据为证，予以认定。8.交通费酌定为400元。9.关于财物损失，事故认定书认定原告车辆损坏，财物损失酌情认定1000元。上述损失合计160250.84元。根据当事人过错程度，结合司法鉴定意见，精神抚慰金认定为8000元。被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某121000元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王某37800.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半为644元（原告已预交），由原告负担68元、被告郭某负担576元（被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1288元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年十二月九日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健