苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4138号 原告：苏州冉光国际物流有限公司，住所地吴江区平望镇唐家湖大道18号商务中心701室。 法定代表人：刘运隆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵明，江苏恒之律师事务所律师。 被告：连云港瀚捷物流有限公司，住所地海州区板浦镇天池村。 法定代表人：朱春红，该公司执行董事。 被告：徐进福，男，1979年9月9日出生，汉族。 原告苏州冉光国际物流有限公司与被告连云港瀚捷物流有限公司、徐进福公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后由审判员吴勇伟适用简易程序独任审理。因需公告送达，转为普通程序，由审判长吴勇伟、人民陪审员陈惠珍、谢夏组成合议庭，并于2019年12月12日公开开庭审理此案。原告苏州冉光国际物流有限公司（以下简称“冉光公司”）的委托诉讼代理人邵明，被告徐进福到庭参加诉讼。被告连云港瀚捷物流有限公司（以下简称“瀚捷公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冉光公司提出诉讼请求：1、判决被告赔偿货物损失21448.27元2、判决被告退回预付金5000元3、判决被告支付叉车费1000元，人员处理事故交通费1000元4、损坏货物运费800元5、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日原告与被告瀚捷公司签订《公路货物运输协议书》，被告徐进福在协议书中签名，双方就相关条款达成一致。协议签订后，原告将179桶油脂合计32吨交予被告运输，被告在连云港市赣榆区233国道和青罗线交叉路口处发生单方事故致使车上货物掉落。原告安排两名员工开车前往现场处理，并租用了一辆叉车，花费油费、过路费1000元，叉车费1000元。经原告核实，此次事故导致货物损失合计21448.27元。事故发生后，原、被告双方就货物损失的赔付问题未能达成一致，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求判如所请。 被告徐进福辩称，原告支付的预付金是原告原本就应该向我支付的运费。在事故发生后，被告已经将事故处理完毕，原告方派出的人员天黑时间才到，没有发挥作用，故原告主张的人员处理事故交通费无事实依据。至于货物损失，在事故发生后原告公司经理曾明确表示货物损失原告已投保，相关损失无需我来承担。 被告瀚捷公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、原、被告双方签订的《公路货物运输协议书》，证明原告将油脂交由被告徐进福运输，约定的运费总额为10500元，原告先期支付了5000元油卡作为预付款。2、油脂配货单，证明原告交付被告运输的油脂有179桶。3、交通事故认定书、被告的车辆行驶证，证明在运输过程中，被告发生单方事故导致货物损失。4、收据及微信转账凭证，证明发生事故后原告派两人开车前去处理，发生1000元叉车费损失。5、微信转账凭证，证明受损货物转运共计花费800元。6、中石化对账单，证明原告支付给被告的油卡5000元已经被被告全部使用。7、《国内运输框架协议》、《索赔函》证明受损货物是竹本公司的，原告赔偿货物损失21448.27元。8、二人开车去连云港处理事故的油费、过路费约1000元。 被告徐进福发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，但相关损失不应由被告负担。 被告瀚捷公司未发表质证意见。 二被告无证据向法庭提交。 本院在庭审过程中对案涉证据进行了审查，认定本案的事实如下： 2018年5月29日原告与案外人竹本油脂（苏州）有限公司签订《国内运输框架协议》，双方约定有原告承担竹本公司在国内的货物运输任务，竹本公司为合同甲方，原告为乙方，协议第2.5条约定：“（乙方）承担因运输不当导致的、超出运输保险索赔范围的货物直接损失，具体以甲方客户的索赔文件、保险公司的理赔认定以及‘配货单’所载明的货物开票金额为依据。”2019年5月22日，原告冉光公司与被告瀚捷公司签订《公路货物运输协议书》，将竹本公司的179桶油脂交由瀚捷公司承运，始发地为苏州市高新区，目的地为宁夏，运费总额10500元，被告徐进福在协议落款处签名。协议签订后，被告徐进福按约将货物运往宁夏，行至连云港时车辆发生单方事故，致使货物洒落，11桶货物出现破损、漏油，共计漏油817.7公斤。事故发生后，被告安排人员前往事故发生地处理后续事宜，并另行安排车辆将未损坏货物运往宁夏，期间支付叉车费、人员交通费，破损货物运费合计2800元。2019年6月11日，竹本公司向原告发送索赔函，要求被告赔偿货物损失21448.27元。 另查明，原告交由被告运输的货物系竹本公司出卖给宁夏宁东泰和新材有限公司的，发票载明的货物单价为23.21元每千克，货物总量为29920千克，价税合计694514.69元。 再查明，被告徐进福与被告瀚捷公司为挂靠关系，徐进福以瀚捷公司的名义从事营运业务。 本院认为，原告与被告徐进福签订《公路货物运输协议书》合法有效，对此双方均应认真履行。被告徐进福因在运输过程中发生事故未能按约将货物运送到目的地，致使合同根本目的无法实现，应当承担违约责任，退还相应的运费并赔偿原告损失。但原告自身亦由过错，原告将大批货物交付被告运输，应当购买有效保险，未购买有效保险的，也应当向承运人告知风险，承运人可拒绝承运或自行购买货物损失险。原告未购买保险，亦未向承运人告知风险，应自行承担部分损失。 本院查明原告为处理事故所支付费用叉车费、人员交通费，破损货物运费合计2800元。事故造成货物损耗817.7公斤，发票载明的货物单价为23.21元每千克，故原告的货物损失为18978.82元。以上合计21778.82元，由被告承担15245元，其余损失由原告自行承担。 此外因原告已通过油卡的形式向被告徐进福支付5000元运费，被告徐进福应当参照运输的里程数部分退还。鉴于徐进福已将货物运送至连云港，本院酌情认定被告徐进福应向原告退还3000元。 被告瀚捷公司为被告徐进福的挂靠单位，对徐进福在本案中不能清偿的债务应承担补充连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、三百零四条、三百一十一条、三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐进福应于本判决生效之日起十日内退还原告预付运费3000元，并赔偿原告各项损失15245元，以上合计18245元。 、被告连云港瀚捷物流有限公司上述债务不能履行部分承担清偿责任。 三、驳回原告苏州冉光国际物流有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元532元，原告负担186元，二被告负担346元。公告费300元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。 审 判 长  吴勇伟 人民陪审员  陈惠珍 人民陪审员  谢 夏 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  马佳骏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百零四条托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。 因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。