江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8136号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被告：宿迁市顺洋车业有限公司，住所地泗阳县经济开发区重庆路22号。法定代表人：金凤照，该公司董事长。被告：金凤照，男，1963年8月16日出生，住泗阳县。被告：朱秀芹，女，1963年2月16日出生，住泗阳县。被告：金梅，女，1990年5月2日出生，住泗阳县。被告：张雷，男，1963年12月24日出生，住泗阳县。被告：葛顺和，男，1962年4月3日出生，住泗阳县。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告宿迁市顺洋车业有限公司、金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和保证追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告泗阳县三联融资担保有限公司的委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加诉讼，被告宿迁市顺洋车业有限公司、金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告泗阳县三联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宿迁市顺洋车业有限公司归还原告代偿款581006.13元及利息（以581006.13元为基数，自2019年6月20日起按日万分之六计算至还清款之日止）；2.被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和对第一项债务承担连带偿还责任；3.确认原告对被告宿迁市顺洋车业有限公司抵押的机器设备在拍卖、变卖后所得的价款优先受偿；4.被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：被告宿迁市顺洋车业有限公司经原告担保向宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司借款800000元，并以其及其设备为抵押物向原告提供最高额抵押反担保。被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和对上述贷款向原告提供最高额保证反担保。到期后，原告依照合同约定代偿了823506.13元，后借款人陆续归还180000元，在扣除保证金62500元后，尚欠原告581006.13元。被告被告宿迁市顺洋车业有限公司、金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，原告与被告宿迁市顺洋车业有限公司签订最高额抵押反担保合同，主要约定：被告宿迁市顺洋车业有限公司以其机器设备为其自2018年2月7日起至2021年2月7日止在原告处办理的各类担保业务最高余额1850000元提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括主债权、违约金、利息等。2018年2月14日原告取得动产抵押登记书（苏N5-0-2018-0013），主要载明如下内容：抵押权人为原告，抵押人为被告宿迁市顺洋车业有限公司，抵押担保数额为1850000元，抵押范围包括主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金，抵押期间为2018年2月7日至2021年2月7日，抵押物包括干式喷砂机1台、钻铣机2台、扳料折弯机1台、喷漆房烤漆设备2台、剪板机1台、开式可倾压力机1台、二氧化碳保护焊20台、液压压花机2台、弯管机2台、氩弧焊机1台、空气压缩机4台、金属圆锯机2台、轮胎拆卸机1台、模具25台、酸洗磷化池3台、车床2台、液压机1台、冲床2台、刨床1台。2018年2月7日，原告与被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和签订最高额保证反担保合同，主要约定，被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和自愿为被告宿迁市顺洋车业有限公司自2018年2月7日起至2020年2月7日止，在原告处办理的各类担保业务的最高余额800000元提供反担保，反担保的范围包括原告为被告宿迁市顺洋车业有限公司所提供担保借款的本金、利息、逾期利息、复利以及代偿金利息等。反担保方式为连带责任保证，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择。2018年4月3日，被告宿迁市顺洋车业有限公司委托原告为其借款800000元提供担保，约定担保期限自2018年4月10日起至2019年5月9日止，若由于被告宿迁市顺洋车业有限公司原因导致代偿的，自代偿之日起按日万分之六标准支付利息。2018年4月10日，经原告担保，被告被告宿迁市顺洋车业有限公司从案外人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司处取得贷款资金800000元，借款于2019年4月9日到期，还款方式为按期还息到期还本。被告被告宿迁市顺洋车业有限公司未依约偿还案外人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司借款本息，原告分别于2018年12月28日、2019年6月20日代为偿还了10698.86元、826807.27元。2019年6月28日，案外人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司退还原告代偿利息14000元。后被告宿迁市顺洋车业有限公司陆续偿还原告代偿款180000，原告提起本案诉讼。另查明，原告为被告宿迁市顺洋车业有限公司提供担保，收取了62500元保证金。上述事实，有原告陈述，原告提供的委托担保合同、借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款代偿通知书、最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书等予以证明，本院予以认定。本院认为：原告与被告宿迁市顺洋车业有限公司签订涉案委托担保合同，应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告为被告宿迁市顺洋车业有限公司代偿借款本金后，即取得了追偿权。被告宿迁市顺洋车业有限公司应当按照委托担保合同约定归还原告代偿金本息，但应当扣除原告已收取的62500元保证金及已经偿还的代偿金180000元，所以本院对原告要求被告宿迁市顺洋车业有限公司偿还代偿款581006.13元（10698.86元+826807.27元-14000元-62500元-180000元）及利息（自2019年6月20日起以581006.13元为基数按日万分之六标准计算至还清款之日止）的主张予以支持。被告宿迁市顺洋车业有限公司以其机器设备为其涉案债务提供抵押反担保并办理抵押登记，原告有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿，故本院对原告要求确认对被告宿迁市顺洋车业有限公司机器设备（具体详见本案审理查明部分苏N5-0-2018-0013动产抵押登记书）拍卖、变卖所得的价款在1850000元范围优先受偿的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和为被告宿迁市顺洋车业有限公司向原告提供连带责任反担保，其应依约承担相应的保证责任。因双方约定实现债权的顺序，且原告明确要求被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和对涉案全部债务承担责任，故本院对原告要求被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和对被告宿迁市顺洋车业有限公司的涉案债务在最高额800000元范围内承担连带偿还责任的主张予以支持，被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和在承担责任后，有权向被告宿迁市顺洋车业有限公司追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市顺洋车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泗阳县三联融资担保有限公司代偿款581006.13元及利息（自2019年6月20日起以581006.13元为基数按日万分之六标准计算至还清款之日止）。二、确认原告泗阳县三联融资担保有限公司对被告宿迁市顺洋车业有限公司所有的机器设备（具体详见本案审理查明部分苏N5-0-2018-0013动产抵押登记书）拍卖、变卖所得的价款在1850000元范围内享有优先受偿权。三、被告金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和对本判决主文第一项确定的被告宿迁市顺洋车业有限公司债务在最高额800000元范围内承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告宿迁市顺洋车业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5063元，保全费3020元，合计8083元，由被告宿迁市顺洋车业有限公司、金凤照、朱秀芹、金梅、张雷、葛顺和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何伟成二〇一九年十二月二日书记员  唐春艳附法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。