湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3880号 原告：徐业柏，男，1943年10月17日出生，汉族，仙桃市人，无业，户籍地仙桃市，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周航，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：蒋立雄，男，1975年10月13日出生，汉族，仙桃市人，木匠，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。 主要负责人：朱宇，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告徐业柏与被告蒋立雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人民财保武汉市武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐业柏的委托诉讼代理人别格、周航，被告蒋立雄，被告人民财保武汉市武昌支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。2019年9月29日，被告人民财保武汉市武昌支公司申请对原告徐业柏的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。同年12月6日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 徐业柏向本院提出诉讼请求：1.徐业柏因交通事故所遭受的损失合计171110.79元，包括医疗费60120.46元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费5400元（30元/天×180天）、后续治疗费30000元、残疾赔偿金39623.25元（34455元/年×5年×0.23）、交通费500元、护理费19182.08元（38897/365元/天×180天）、残疾辅助器具费385元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费3000元，扣减蒋立雄、人民财保武汉市武昌支公司分别垫付的19655.46元、10000元医疗费，剩余141455.33元由蒋立雄、人民财保武汉市武昌支公司赔偿。2.本案诉讼费由蒋立雄、人民财保武汉市武昌支公司承担。事实和理由：2019年2月28日，蒋立雄驾驶鄂Ａ×××××“宝骏”牌小型普通客车在通××镇××+100m处，与右侧路口驶来徐业柏驾驶的无号牌“杰龙”牌三轮电动车相撞，造成两车受损及徐业柏受伤的道路交通事故。交管部门认定：蒋立雄负此事故的全部责任，徐业柏无责任。事故车辆鄂Ａ×××××在人民财保武汉市武昌支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间。 蒋立雄辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ａ×××××属蒋立雄所有，在人民财保武汉市武昌支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。徐业柏的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付。3.事故发生后，蒋立雄为徐业柏垫付医疗费19655.46元及护理费4760元，要求在本案中一并处理。 人民财保武汉市武昌支公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ａ×××××投保情况属实。本公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。3.徐业柏的部分诉请过高，请法院依法核减。医疗费应扣减20%非医保费用。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。5.事故发生后，本公司为徐业柏垫付医疗费10000元，要求在赔偿总额中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：1.2019年2月28日下午，蒋立雄驾驶鄂Ａ×××××“宝骏”小型普通客车从通海口镇柳李村至通××镇街道，16时34分许行至通五线5km+100m处。小型普通客车与右侧路口驶出徐业柏驾驶的无号牌“杰龙”牌三轮电动车相撞，造成两车受损及徐业柏受伤的道路交通事故。2019年3月11日，交管部门认定：蒋立雄负此事故的全部责任；徐业柏无责任。受伤后，徐业柏在仙桃市第一人民医院住院29天，支付医疗费60120.46元，其中，蒋立雄、人民财保武汉市武昌支公司分别垫付19655.46元、10000元。 事故车辆鄂Ａ×××××属蒋立雄所有，在人民财保武汉市武昌支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。蒋立雄持准驾车型C1类有效机动车驾驶证和事故车辆鄂Ａ×××××有效行驶证。 上述事实，徐业柏、蒋立雄、人民财保武汉市武昌支公司没有争议，本院予以确认。 徐业柏受伤后购买轮椅支付385元。徐业柏住院期间，蒋立雄为其雇请护工护理28天，垫付护理费4760元。 徐业柏提交的税务发票，蒋立雄提交的护理费发票、护理协议，可以证明上述事实。 2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见：徐业柏所受损伤构成九级伤残，其多等级伤残赔偿指数评定为23%；建议给予后期医疗费30000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为365日，护理期为180日，营养期为180日。徐业柏支付鉴定费3000元。2019年12月3日，湖北同济法医学司法鉴定中心根据本院司法技术科委托，重新作出鉴定意见：徐业柏所受伤损伤，评定其伤残程度为九级，建议其多等级伤残赔偿指数为0.22；建议给予后期治疗费28000元或据实赔付。重新鉴定过程中，徐业柏支付交通费200元、检查费314.5元、鉴定费2500元。 徐业柏提交的武汉中诚法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、仙桃市第一人民医院门诊收费票据、加油费票据，本院司法技术科移交的湖北同济法医学司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，可以证明上述事实。 对重新鉴定支付的交通费200元、检查费314.5元、鉴定费2500元，徐业柏要求由人民财保武汉市武昌支公司承担。人民财保武汉市武昌支公司对交通费无异议；对检查费、鉴定费有异议，认为检查费应计入后续治疗费之列，鉴定费因鉴定结论改变应由徐业柏自行承担。 5.徐业柏从2012年起随儿子徐燕成在仙桃市××镇××社区××路××号居住。 徐业柏提交的房屋承建合同及购房收据、仙桃市通海口镇柴河社区居民委员会加盖行政公章的仙桃市通海口镇柳李村民委员会证明、户口本、户口迁出证明、身份证、仙桃市通海口镇柴河社区居民委员会收费收据，能够形成证据链，可以证明上述事实。 本院认为：蒋立雄负事故全部责任，徐业柏无责任。对徐业柏所遭受的损失，蒋立雄应当承担全部侵权责任。 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于事故车辆鄂Ａ×××××在人民财保武汉市武昌支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，因此，徐业柏所遭受的损失应当先由人民财保武汉市武昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由人民财保武汉市武昌支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由蒋立雄赔偿。 徐业柏户籍地虽在农村，但年事已高，且事故发生以前随其子在城镇居住生活已满一年，其诉请的残疾赔偿金可以参照城镇标准进行计算。 徐业柏诉请的医疗费60120.46元、残疾辅助器具费385元、法医鉴定费3000元，在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；后续治疗费，本院依法按重新鉴定意见认定28000元；住院伙食补助费，计算标准不合法，本院依法参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天认定2320元；营养费，计算标准过高，本院按本地区生活水平酌情以20元/天认定3600元；残疾赔偿金，伤残赔偿指数有误，本院依法按重新鉴定意见认定37900.5元；护理费，计算时间没有扣减蒋立雄为其雇请护工护理的时间，本院依法认定16198.2元（38897/365元/天×152天）；交通费500元，提交的票据虽有瑕疵，考虑到确属必要开支，且支出金额较为合理，本院依法均与认定；精神损害抚慰金，数额过高，本院按本地区生活水平结合其伤情并考虑年龄因素，认定2200元（40000元×0.22×5/20）。另外，蒋立雄垫付的护理费4760元以及徐业柏因重新鉴定支付的交通费200元、检查费314.5元（属鉴定费之列）、鉴定费2500元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法亦予认定。 综上，徐业柏因交通事故所遭受的各项损失总额为161998.66元，由人民财保武汉市武昌支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，伤残限额项下赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计62143.7元，共计赔偿72143.7元。剩余89854.96元，由人民财保武汉市武昌支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。扣减诉前垫付的10000元，还应当承担的赔偿总额为151998.66元。由于徐业柏的损失能够得到保险公司的足额赔偿，因此，蒋立雄不需承担赔偿责任。其垫付的医疗费和护理费共计24415.46元，徐业柏依法应当返还。为了便于履行，应当返还的前述款项，从人民财保武汉市武昌支公司的赔偿总额中扣出后直接支付。 人民财保武汉市武昌支公司没有提交证据证明徐业柏支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费标准，对其辩称应扣除非医保用药费用的意见，本院依法不予采纳。鉴定费系为了确定徐业柏损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担；诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对其辩称不应承担鉴定费、重新鉴定费和诉讼费的意见，本院依法亦不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐业柏机动车交通事故赔偿款127583.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋立雄垫付款24415.46元； 三、驳回原告徐业柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617.4元，减半收取计1808.7元，由原告徐业柏负担138.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负担1670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 佳