河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5784号原告：张建伟，男，汉族，1974年8月25日出生，住商水县。原告：朱水英，女，汉族，1974年5月15日生，住商水县。二原告委托代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚现元，男，汉族，1983年7月22日生，住商水县。委托代理人：苗艳艳，女，汉族，1983年10月26日生，住商水县，代理权限为特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：914116007736702251地址：周口市八一路北段162号路东负责人：邢东强，男，汉族，1981年6月9日生，住淮阳县，该公司总经理。委托代理人：杨健，男，汉族，1978年2月22日生，住淮阳县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张建伟、朱水英诉被告姚现元、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张建伟及委托代理人张博、被告姚现元的委托代理人苗艳艳、天安财保公司的委托代理人杨健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建伟、朱水英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等179388.97元；由被告天安财保公司在保险限额内直接承担对原告的赔偿责任。事实与理由：2019年5月31日，在商××省××商水县××姚庄村处，被告姚现元驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，后经商水县交警大队事故中队作出道路交通事故第411623120190000636号认定书，认定被告姚现元在该事故中负全部责任，二原告不承担责任。事故发生后，原告经医院抢救、治疗，花费医疗费数万元，造成了原告误工、护理等损失。经查：被告姚现元驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司周口中心支公司车商业部购买有交强险、商业险。被告姚现元辩称：自己驾驶的车辆在天安财保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司赔偿原告的损失，且自己已垫付给原告22000元。被告天安财保公司辩称：二原告诉讼的车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任保险，我公司在被告驾驶车辆证照齐全合法情况下，优先对二原告的合理合法损失在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分根据事故责任认定比例，对原告的各项损失补充赔偿，不承担本案的鉴定费及诉讼费。我公司已垫付给原告10000元。原告张建伟、朱水英向本院提交的证据材料有：证据一、原告身份证复印件二份、事故认定书一份、驾驶人驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份、肇事车辆保险单二份。证明目的：1、本次事故造成二原告受伤的事实；2、被告姚现元驾驶肇事车辆负事故的全部责任责任；3、肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业险，发生本案事故时尚在有效保险期限内。证据二、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费用清单各二份、医疗费用票据三张。证明目的：1、原告朱水英的受伤情况、治疗情况及住院83天；原告受伤住院花费医疗费32621.02元。2、原告张建伟的受伤情况、治疗情况及住院81天；原告受伤住院花费医疗费13271.47元。证据三、司法鉴定书二份、鉴定费票据五张。证明目的：1、原告朱水英本次损伤构成十级伤残；原告朱水英本次伤害需误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日；原告支付鉴定费用2760元。2、原告张建伟本次伤害需误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日；原告支付鉴定费用2320元。证据四、营业执照、二原告执业证书复印件二份。证明目的：二原告发生事故前从事医疗服务业。证据五、户口本、村委会证明二份。证明目的：原告家庭成员信息，原告与被扶养人家庭关系。证据六、交通费票据165张。证明目的：二原告因本次事故花费交通费3300元。被告姚现元、天安财保公司未向本院提交任何相关证据材料。依据庭审举证、质证和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月31日15时00分许，在商××省××商水县××姚庄村处，被告姚现元驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶，与前方同向行驶的原告张建伟驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、张建伟及二轮电动车乘车人朱水英受伤。2019年6月27日，商水县公安局交通警察大队作出第411623120190000636号道路交通事故认定书，认定姚现元负该次事故的全部责任，张建伟、朱水英不承担事故责任。豫Ｐ×××××号车辆在天安财保公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后当即到商水县人民医院住院治疗，张建伟于2019年8月20日出院，实际住院81天，共花费住院医疗费12941.47元，外购药破伤风人免疫球蛋白330元，花费交通费1620元。朱水英于2019年8月22日出院，实际住院83天，花费住院医疗费32762.02元，花费交通费1660元。姚现元已为二原告垫付22000元，天安财保公司垫付10000元。2019年10月30日，周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2019】临鉴字第889号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建伟本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准，就本次检验所见尚达不到伤残程度范围。建议自受伤之日起给予被鉴定人张建伟误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。花费鉴定费用2320元。周口三川司鉴所【2019】临鉴字第890号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱水英伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残。建议自受伤之日起给予被鉴定人朱水英误工期限120-150日、护理期限60-90日、营养期限60-90日。后期医疗费以实际产生的医疗费用票据为准。花费鉴定费用2600元。同时查明：原告张建伟、朱水英为居民家庭户口，张建伟执业类别及范围为临床、内科专业，执业地点于商水县平店乡东邓店村卫生分所。河南省上年度农村居民人均可支配收入为13830.74元，人均生活消费支出为10392.01元／年，居民服务业和其他服务行业在岗职工年平均工资为39522元，农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，卫生、社会保障和社会福利业为74914元。朱水英姊妹四人，其中其兄朱军良已故。其父朱希田，身份证号，其母李秀英，身份证号，其女张亚平，身份证号，其子张咏涛，身份证号。本院认为，被告姚现元驾驶车辆与原告张建伟驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成张建伟及二轮电动车乘车人朱水英受伤，经公安交警部门认定，姚现元负该次事故的全部责任，张建伟、朱水英无责任。该肇事车辆在天安财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险，天安财保公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。张建伟此次事故的损失为：医疗费13271.47元（12941.47元＋330元）、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）、营养费1800元（20元/天×90天）、关于误工费，张建伟请求误工费25087.5元，本院予以支持，护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、交通费酌定为1620元、鉴定费2320元，共计57894.12元。朱水英的损失为：医疗费32762.02元、住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费16845.21元（40990元/年÷365天×150天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、交通费酌定为1660元、鉴定费用2600元、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金以5000元为宜，被扶养人生活费3464元（10392.01元×5年÷3扶养人×10%×2被扶养人），共计105687.86元。天安财保公司应赔偿二原告损失共计163581.98元（57894.12元＋105687.86元）。姚现元已为原告垫付22000元，天安财保公司已垫付10000元，从中扣除后，天安财保公司应赔偿二原告各项损失131581.98元（163581.98元－22000元－10000元），原告不再另行退还姚现元及天安财保公司，由天安财保公司直接给付姚现元22000元。原告朱水英主张张亚平、张咏涛的生活费，因二人已年满18周岁，本院不予支持。朱水英主张其误工费应按卫生、社会保障和社会福利业标准计算，其证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失计131581.98元（姚现元垫付的22000元、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付的10000元已扣除，张建伟、朱水英不再另行退还）；二、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司给付被告姚现元22000元；三、驳回原告张建伟、朱水英的其他诉讼请求。上述一、二给付项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由被告姚现元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇一九年十二月二日书记员  郭婷婷