辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初784号原告：阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行，住所地：沈阳市沈北新区人和街109-5-9号。负责人：王亮，该行行长。委托诉讼代理人：罗卉砚，系辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳康，系辽宁团团律师事务所律师。被告：沈阳金昌鑫商贸有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡西窑村。法定代表人：朱国臣被告：沈阳市石油设备厂，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街213号。法定代表人：朱来君被告：朱国臣，男，汉族，1956年8月23日出生。住沈阳市皇姑区。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行诉被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、沈阳市石油设备厂、朱国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行委托诉讼代理人罗卉砚到庭参加诉讼，被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、沈阳市石油设备厂、朱国臣经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还银行承兑汇票垫款本金20,000,000元及利息19,070,000元（利息暂计至2019年6月10日，以后利息按照合同约定计算至实际付清之日止），共计39,070,000元；2.判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告一、被告二、被告三承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实和理由：2013年3月19日，原告与被告一签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第（0401013）号的《授信协议》，合同约定由原告授予被告一20,000,000元的可循环综合授信额度，授信期限自2013年3月19日至2014年3月18日；具体业务种类为银行承兑汇票。同日，原告分别与被告二、被告三签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第（0401013）号最高保的《最高额保证合同》，合同约定，被告二、被告三为被告一在2013年3月19日至2014年3月18日授信业务期间与原告签订的《本外币借款合同》、《外汇转贷款合同》、《银行承兑协议》……及其他文件（下称主合同）提供最高额连带保证担保，保证范围：主合同项下不超过人民币20,000,000元的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）之和，但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。保证方式为连带责任保证。在上述综合授信额度项下，原告与被原告一于2013年9月23日签订编号为201420130923B002的《承兑协议》及《质押合同》，约定基于《银行承兑汇票清单》收款人签订的合同开立的银行承兑汇票，票面金额合计为人民币肆仟万元，共计4张。被告一应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的百分之五十交存保证金，存入保证金专户；同时约定在银行承兑汇票到期日前三天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于被告一在原告开立的账户，账号：15×××04；银行承兑汇票到期，被告一未向原告足额交付兑付资金的，原告有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对划扣后仍不足以支付票款的，由原告垫付，原告有权自垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告一计收利息。以上协议签订后，原告依约开具了4张银行承兑汇票，票面金额合计40,000,000元，出票人均为被告一，收款人均为沈阳金企阳物资经销有限公司。承兑汇票到期后，被告一未足额交付票款，形成原告垫款。原告于2014年3月21日代被告一垫款本金20,000,000元，利息19,070,000元（暂计至2019年6月10日）。上述款项经原告催要至今未受清偿。根据《承兑协议》的约定，被告一上述行为已经构成违约，原告有权要求被告一立即偿还垫付款项本金及利息，同时要求保证人承担担保责任。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，以维护原告的合法权益。被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、沈阳市石油设备厂、朱国臣未提交答辩意见。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《授信协议》、《最高额保证合同》（两份）、《承兑协议》（201420130923B001）、银行承兑汇票（4张）银行付款垫款凭证、普通账户流水（阜新银行）、还款账户银行流水。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行（甲方）与沈阳金昌鑫商贸有限责任公司（乙方）签订编号为阜银沈分授信字[2013]第（0401013）号《授信协议》，约定，甲方向乙方提供人民币贰仟万元整的授信额度。其中循环额度人民币贰仟万元整。授信期间为12个月，自2013年3月19日起至2014年3月18日止。上述授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括：银行承兑汇票，50%保证金。同日，债权人阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行（甲方）与保证人沈阳市石油设备厂（乙方）签订了编号为阜银沈分最高额[2013]第（0401013）《最高额保证合同》，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。本合同所担保的主债权为自2013年3月19日至2014年3月18日（包括该期间起始日和届满日）在人民币20,000,000（大写：贰仟万元整）的最高余额内，甲方依据与沈阳金昌鑫商贸有限责任公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同等（主合同）而享有的对债务人的债权。无该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。乙方向甲方作如下承诺：主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行合同项下的保证责任。同日，债权人阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行（甲方）与保证人朱国臣（乙方）签订了编号为阜银沈分最高额[2013]第（0401013）个《最高额保证合同》，约定为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。本合同所担保的主债权为自2013年3月19日至2014年3月18日（包括该期间起始日和届满日）在人民币20,000,000（大写：贰仟万元整）的最高余额内，甲方依据与沈阳金昌鑫商贸有限责任公司（债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同等（主合同）而享有的对债务人的债权。无该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。乙方向甲方作如下承诺：主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行合同项下的保证责任。2013年9月23日，承兑银行阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行（甲方）与出票人沈阳金昌鑫商贸有限责任公司（乙方）签订了编号为20142013092313002号的《银行承兑协议》。约定甲方同意对乙方开立的下述第一项银行承兑汇票进行承兑：基于乙方与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的合同开立的银行承兑汇票，票面金额合计为人民币（大写）肆仟万元，小写40,000,000元，共计肆张。具体汇票信息内容如下：汇票号码：3130005222714585，汇票金额：壹仟万，收款人：沈阳金企阳资经销有限公司，到期日期2014年3月21日；汇票号码：3130005222714586，汇票金额：壹仟万，收款人：沈阳金企阳资经销有限公司，到期日期2014年3月21日；汇票号码：3130005222714587，汇票金额：壹仟万，收款人：沈阳金企阳资经销有限公司，到期日期2014年3月21日；汇票号码：3130005222714588，汇票金额：壹仟万，收款人：沈阳金企阳资经销有限公司，到期日期2014年3月21日。乙方应于银行承兑汇票承兑前按照票面金额的百分之伍拾交存保证金，存入保证金专户。银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，并有权采取以下措施：从甲方垫款之日起，按日以垫款金额的万分之五向乙方计收利息。上述银行承兑汇票到期后，沈阳金昌鑫商贸有限责任公司未足额交付票款，原告发生垫款，形成垫款本金19,999,999.5元并产生利息，至2019年6月10日，形成利息19,069,999.5元。2014年3月24日，原告向借款人沈阳金昌鑫商贸有限责任公司和保证人沈阳市石油设备厂送达逾期贷款（垫款）催收通知书，沈阳市石油设备厂在回执上加盖公章；2015年4月23日，原告向借款人沈阳金昌鑫商贸有限责任公司和保证人沈阳市石油设备厂送达逾期贷款（垫款）催收通知书，沈阳金昌鑫商贸有限责任公司和沈阳市石油设备厂分别在回执上加盖公章。2016年7月15日，原告在辽沈晚报公告阜新银行股份有限公司沈阳分行逾期贷款催收通知，要求借款人沈阳金昌鑫商贸有限责任公司和保证人沈阳市石油设备厂、朱国臣履行还款责任和担保义务。本院认为：被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、沈阳市石油设备厂、朱国臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了举证质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据和陈述依法进行裁判。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行与各被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。银行承兑汇票到期后，原告依约履行了付款义务，并形成垫款，被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司未按照合同约定按时足额交付兑付资金，原告要求被告沈阳金昌鑫商贸有限责任公司偿还银行承兑汇票垫款及至实际给付日止的全部垫款利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求沈阳市石油设备厂对沈阳金昌鑫商贸有限责任公司本案中的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合《最高额保证合同》的约定，本院在最高额2000万元内予以支持。对于原告要求朱国臣对沈阳金昌鑫商贸有限责任公司本案中的债务承担连带保证责任的诉讼请求，因已超过《最高额保证合同》约定的保证期间，本院不予支持。对于原告支付公告费、保全费的诉讼请求，因原告未提交上述费用的票据等证据，本院不予支持。六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第、第、第、《》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法一、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行编号为20142013092313002号的《银行承兑协议》项下的垫款本金19,999,999.5元及利息（截至2019年6月10日为19,069,999.5元，自2019年6月11日起至垫款全部清偿之日止，按日万分之五标准计收利息）；二、沈阳市石油设备厂对本判决第一项确定的沈阳金昌鑫商贸有限责任公司的付款义务在最高额20,000,000内承担连带保证责任；沈阳市石油设备厂承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向债务人沈阳金昌鑫商贸有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行其他诉讼请求。案件受理费237,150元，由沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、沈阳市石油设备厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十二月十日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。