安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10863号 原告：合肥市国正科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：**，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 被告：安徽立德建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西新区。 法定代表人：胡潇月，该公司董事长。 被告：安徽亚盛幕墙科技股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区（办公楼内）。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 被告：安徽省宜品酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路与万岗路交口金中环广场C栋商123。 法定代表人：叶凯倩，该公司董事长。 被告：叶朝绕，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：石敏，女，汉族，1978年5月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：胡潇月，女，汉族，1980年9月28日出生，住安徽省庐江县。 上述七位被告共同委托的诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。。 上述七位被告共同委托的诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告合肥市国正科技小额贷款有限公司（以下简称国正小贷公司）诉被告亚盛建设集团有限公司（以下简称亚盛建设公司）、安徽立德建材有限公司（以下简称立德公司）、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司（以下简称亚盛幕墙公司）、安徽省宜品酒店管理有限公司（以下简称宜品公司）、叶朝绕、石敏、胡潇月小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国正小贷公司委托的诉讼代理人**、陈娟娟，被告亚盛建设公司、立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司、叶朝绕、石敏、胡潇月共同委托的诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国正小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令亚盛建设公司偿还原告借款本金人民币295万元，借款利息及罚息合计37564.18元（暂计算至2019年9月20日，剩余利息和罚息以欠付本金为基数，自2019年9月21日起按照月利率2%计算至款清之日）；2.判令亚盛建设公司承担原告追索债权的费用，包括律师费20000元和保全担保费4480元；3.判令立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司、叶朝绕、石敏、胡潇月对第1、2项诉请所涉款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。 事实与理由：2018年9月27日，原告与亚盛建设公司签订编号为2018年借字0555号《借款合同》，约定：亚盛建设公司向原告借款380万元用于补充流动资金；借款期限自2018年9月27日至2019年9月27日；借款月利率为千分之十五，分次还本，每次还本前应将与所还本金相对应的利息结清；若立德公司在借款到期后没有及时足额偿还借款本金，原告有权要求限期偿还，并对逾期借款本金从逾期之日起至偿还之日在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向立德公司计收罚息，未按期支付的利息按罚息利率计收复利；立德公司违反合同约定造成原告通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费、律师费等相关费用由立德公司承担；单笔借款期限12个月，自放款次月起前三个月每月20日（即2018年10月20日、11月20日、12月20日）还本金10万元，2019年3月20日、2019年6月20日、2019年9月20日还本金50万元，2019年9月27日到期前结清剩余本金。与此同时，为担保案涉《借款合同》的履行，立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司和叶朝绕、石敏、胡潇月分别作为保证人与原告签订《保证合同》，均约定为该《借款合同》提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、违约金等以及实现债权的费用（含诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告如约发放借款至立德公司账户，但立德公司却没有按照合同约定及时足额还本付息。至2019年9月20日，立德公司欠付原告借款本金295万元、利息27439.18元、罚息10125元。原告多次催要无果，故诉至本院。 被告亚盛建设公司、立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司、叶朝绕、石敏、胡潇月在庭审中辩称：对诉请本金295万元无异议，但对利息、罚息、复利有异议，诉讼期间，亚盛建设公司偿还利息83976.66元，利息支付至2019年11月7日，请求法院核准；对诉请第二项，根据审理民间借贷司法解释的规定，利息、罚息、复利已经超过法律规定的年利率24%，请求法院予以核减；第3、4、5项诉讼请求法院依法裁判。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：1.各被告身份信息，证明各被告主体适格；2.《借款合同》及借款凭证、银行电子回单，证明亚盛建设公司借款事实；3.《保证合同》四份，证明立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司、叶朝绕、石敏、胡潇月同意对立德公司的借款提供连带责任保证；4.《送达地址确认书》，证明各被告自愿确认送达地址，作为接收合同当事人和人民法院相关通知、法律文书的地址；5.《催收函》，证明原告向各被告催要还款；6.《委托代理合同》、转账记录、律师代理费发票、诉讼保全担保书、《委托担保合同》、转账记录及担保费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费20000元、保全担保费4480元。 被告亚盛建设公司、立德公司、亚盛幕墙公司、宜品公司、叶朝绕、石敏、胡潇月未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认，并对原告诉称的事实亦予以认定。 另查明：亚盛建设公司与原告签订的《借款合同》第8.7条约定，亚盛建设公司违反合同约定，造成原告通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等相关费用由亚盛建设公司承担。各被告于2018年9月27日均向原告提供了《送达地址确认书》，载明了诉讼材料邮寄送达的接收地址及收件人、联系电话，并认可：如因本人（本公司）提供的地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人（本公司）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 借款合同签订后，国正小贷公司于2018年9月28日分二笔共向亚盛建设公司转账支付借款380万元，借款月利率1.5%，自2018年10月20日起至2018年12月20日每月20日偿还10万元本金及相应利息，2019年3月30日、6月20日、9月20日分别偿还本金50万元及相应利息，2019年9月27日前清偿剩余借款本金200万元及利息。合同履行期间，亚盛建设公司多次逾期还本付息，截至2019年9月20日尚欠借款本金295万元、利息27439.18元。之后，亚盛建设公司又于2019年9月26日还款56411元，于2019年11月8日向国正小贷公司偿还83976.66元。 还查明：原告为本案诉讼聘请北京（德恒）律师事务所律师支出律师费20000元，因申请诉讼保全向本院提供担保，向安徽创新融资担保有限公司支付担保费4480元。 本院认为，涉案合同均系缔约各方当事人真实意思表示，除罚息、复利约定过高外，其他内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，对缔约各方均有约束力。亚盛建设公司在借款后未按约还本付息，应承担违约责任。因双方约定的逾期罚息及复利等违约责任过重，本院参照双方约定的利息利率即月利率千分之十五，确定罚息自2019年9月28日起以拖欠本金数额为基数按月利率千分之十五计收，直至借款本金清偿完毕之日止，对于复利不再支持。因亚盛建设公司于2019年9月26日还款56411元，该款项应用于先抵扣拖欠的利息再冲抵本金，经本院核算2019年9月21日至9月26日期间的利息按月息1.5%计算为8850元，故抵扣后亚盛建设公司尚欠本金为2929878.18元（2950000元-56411元+27439.18元+8850元）。以此本金为基数，继续按月息1.5%计算利、罚息，至2019年11月8日为62992元，亚盛建设公司于2019年11月8日还款83976.66元，先抵扣利、罚息再冲抵本金后，亚盛建设公司尚欠本金2908893.52元（2929878.18元-83976.66元+62992元）。 关于律师费和保全担保费，属合同约定的实现债权的费用，国正小贷公司已实际支付且数额在合理范围之内，应予以支持。各保证人都与原告签订了保证合同，自愿承担连带保证责任，故原告主张其承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告亚盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市国正科技小额贷款有限公司借款本金2908893.52元，及逾期罚息（罚息自2019年11月9日开始按月利率1.5%的标准顺延计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告亚盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市国正科技小额贷款有限公司实现债权的律师费20000元、保全担保费4480元； 三、被告安徽立德建材有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司、叶朝绕、石敏、胡潇月对本判决第一、二项中亚盛建设集团有限公司的支付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告合肥市国正科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费30976元，由原告合肥市国正科技小额贷款有限公司负担976元，由被告亚盛建设集团有限公司、安徽立德建材有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司、叶朝绕、石敏、胡潇月共同负担30000元；保全费5000元，由被告亚盛建设集团有限公司、安徽立德建材有限公司、安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、安徽省宜品酒店管理有限公司、叶朝绕、石敏、胡潇月共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 宋 玮 人民陪审员 武 月 人民陪审员 闫艳华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。