辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1588号原告：营口银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：麻胜青，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：瓦房店国兴商贸有限公司，住所地辽宁省瓦房店市五一路二段东山西园7号。法定代表人：奚衍秋，系该公司执行董事兼总经理。被告：大连国立融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街27号1单元41层10号。法定代表人：周明霞，系公司总经理。被告：奚衍秋，男，汉族，1983年9月27日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被告：于丽，女，汉族，1981年8月21日出生，户籍所在地辽宁省瓦房店市。原告营口银行股份有限公司大连分行诉瓦房店国兴商贸有限公司、大连国立融资担保有限公司、奚衍秋、于丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人麻胜青、于海洋到庭参加了诉讼，被告瓦房店国兴商贸有限公司、大连国立融资担保有限公司、奚衍秋、于丽经本院公告送达开庭传票，期限届满后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告瓦房店国兴商贸有限公司（以下简称“国兴商贸公司”）偿还原告借款本金人民币10,000,000.00元；二、请求判令被告国兴商贸公司支付自2016年01月25日借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；三、请求判令被告大连国立融资担保有限公司（以下简称国立担保公司）、被告奚衍秋、于丽对被告国兴商贸公司的上述债务承担连带偿还责任；四、请求判令原告对被告国立担保公司在原告处开立的保证金账户53×××86内人民币100万元保证金享有优先受偿权。（原告当庭放弃第四项诉讼请求）。事实与理由：2015年1月19日，原告与被告国兴商贸公司签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告国兴商贸公司的最高授信额度为人民币1200万元，授信期自2015年1月19日起至2017年1月18日止等事项。同日，原告与被告国立担保公司、奚衍秋、于丽分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：1、被告国立担保公司、奚衍秋、于丽在最高额限度内对被告国兴商贸公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告国立担保公司、奚衍秋、于丽承担。2016年1月25日，原告与被告国兴商贸公司签订了《借款合同》，约定：1、原告为被告国兴商贸公司提供短期贷款；2、贷款金额为人民币1000万元；3、贷款期限自2016年1月25日至2017年1月24日止；4、贷款用途为经营周转；5、贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮68%，即年利率7.308%；6、结息方式为按月结息，结息日为每月21日；7、若被告国兴商贸公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率上浮30%，即年利率9.5004%）计收利息，直至清偿本息为止；8、不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；9、贷款采用定期付息，到期还本方式还款。同日，原告与被告国立担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1、被告国立担保公司将100万元保证金存入其在原告处开设的账号为：53×××86的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告国兴商贸公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。合同签订后，被告国立担保公司依约将100万元保证金存入到53×××86的保证金专户内，原告办理了止付手续。上述合同签订后，2016年1月25日，原告依据被告国兴商贸公司出具的《支付委托书》，当日向大连钰晨经贸有限公司发放人民币1000万元。贷款到期后，被告国兴商贸公司违反约定，未于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息，导致该笔流动资金业务出现逾期、欠息；截至2019年1月7日所欠本金人民币10,000,000.00元、利息人民币1,613,021.62元、罚息人民币1,499,701.54元、复利人民币107,230.08元。综上所述，被告瓦房店国兴商贸有限公司的违约行为给原告造成了巨大的损失，被告国立担保公司、奚衍秋、于丽也应按照约定承担相应的责任。故，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望准如所请。被告瓦房店国兴商贸有限公司、大连国立融资担保有限公司、奚衍秋、于丽经未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额信贷合同、最高额保证合同、借款合同、支付委托书、借款借据、营口银行电汇凭证、放款通知书、欠款明细表，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，原告与被告国兴商贸公司签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告国兴商贸公司的最高授信额度为人民币1200万元，授信期自2015年1月19日起至2017年1月18日止等事项。同日，原告与被告国立担保公司、奚衍秋、于丽分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：1、被告国立担保公司、奚衍秋、于丽在最高额限度内对被告国兴商贸公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告国立担保公司、奚衍秋、于丽承担。2016年1月25日，原告与被告国兴商贸公司签订了《借款合同》，约定：1、原告为被告国兴商贸公司提供短期贷款；2、贷款金额为人民币1000万元；3、贷款期限自2016年1月25日至2017年1月24日止；4、贷款用途为经营周转；5、贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮68%，即年利率7.308%；6、结息方式为按月结息，结息日为每月21日；7、若被告国兴商贸公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（贷款利率上浮30%，即年利率9.5004%）计收利息，直至清偿本息为止；8、不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；9、贷款采用定期付息，到期还本方式还款。同日，原告与被告国立担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1、被告国立担保公司将100万元保证金存入其在原告处开设的账号为：53×××86的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告国兴商贸公司未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。合同签订后，被告国立担保公司依约将100万元保证金存入到53×××86的保证金专户内，原告办理了止付手续。诉讼前，原告已经将保证金扣划，用于偿还案涉借款的利息。上述合同签订后，2016年1月25日，原告依据被告国兴商贸公司出具的《支付委托书》，当日向大连钰晨经贸有限公司发放人民币1000万元。贷款到期后，被告国兴商贸公司违反约定，未于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息，导致该笔流动资金业务出现逾期、欠息。截至2019年11月5日被告瓦房店国兴商贸有限公司所欠原告营口银行股份有限公司大连分行本金10,000,000.00元、利息6090元、罚息2296679.54元、复利1632.33元。本院认为，原告营口银行股份有限公司大连分行与被告瓦房店国兴商贸有限公司签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。被告瓦房店国兴商贸公司向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。故原告要求被告国兴商贸公司偿还借款本金10,000,000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告偿还截至2019年11月5日的复利255744.33元、罚息2296679.54元的诉讼请求，依据原告与被告国兴商贸公司签订的《借款合同》的约定，针对不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。本案中，借款期限截至2017年1月24日，截至2017年1月24日被告国兴商贸公司拖欠原告利息6090元，故应以6090元为基数按年利率9.5004%为标准计收复利至2019年11月5日应为1632.33元（6090元*0.095004/360*1015天），对原告主张的超额部分，因其未能提供计算方式予以说明，本院不予支持。本案中，被告实际偿还了复利10975.57元，偿还的超额部分9343.24元（10975.57元-1632.33元）应抵扣罚息，故应偿还的截至2019年11月5日的罚息应为2287336.3元（2296679.54元-9343.24元）。被告大连国立融资担保有限公司、被告奚衍秋、于丽与原告分别签订了《最高额保证合同》，承诺自愿为瓦房店国兴商贸有限公司借款承担连带共同还款责任，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。原告在保证期间内向各被告主张保证责任，于法有据，被告瓦房店国兴商贸有限公司、被告大连国立融资担保有限公司、被告奚衍秋、于丽应向原告为被告瓦房店国兴商贸有限公司的借款向原告承担连带清偿责任。被告瓦房店国兴商贸有限公司、大连国立融资担保有限公司、奚衍秋、于丽经本院公告送达开庭传票，期限届满后未出庭应诉，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瓦房店国兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金10,000,000.00元及截至2019年11月5日的罚息2287336.3元；二、被告瓦房店国兴商贸有限公司自2019年11月6日起至款项付清之日止，按所签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》中约定的利率给付原告营口银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利;三、被告大连国立融资担保有限公司、被告奚衍秋、被告于丽对上述一、二项被告瓦房店国兴商贸有限公司应给付原告营口银行股份有限公司大连分行之款项在12000000元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告瓦房店国兴商贸有限公司追偿。上述一、二、三项各被告应给付原告之款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告营口银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。诉讼费97860元（含案件受理费97150元，公告费710元），由原告营口银行股份有限公司大连分行承担1640元，由被告瓦房店国兴商贸有限公司、大连国立融资担保有限公司、奚衍秋、于丽共同承担96220。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  杨 燕人民陪审员  任乐存二〇一九年十二月十三日书 记 员  姜梦迪