山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8020号原告：夏某某，男，1982年4月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳培培，山东运策律师事务所律师。被告：韩某某，男，1969年7月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：某某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告夏某某与被告韩某某、被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人王涛，被告某某保险公司委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告交通费500元。其他费用在伤残鉴定后另行追加。被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担责任，不足部分由被告韩某某承担。在本案审理过程中，原告夏某某变更诉讼请求：要求法院判令二被告赔偿原告交通费500元、残疾赔偿金101634元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计106434元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，被告韩某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。后经青岛市公安局交通警察支队市北大队做出道路交通事故认定书，认定被告承担事故次要责任。原告在此次事故中因受伤遭受经济损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告韩某某未答辩。被告某某保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆投保了交强险，我方同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等诉讼费用。前期已协议赔付医疗限额10000元，伤残限额20940元。交通费前期已赔付，残疾赔偿金计算方式没有问题，但是我方认为系数过高。精神抚慰金、鉴定费不属于保险条款约定的赔偿项目，且原告诉请已超出赔偿限额。本案经审理，对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2017年7月7日，原告夏某某驾驶二轮车沿黑龙江南路由南向北近转弯行驶至事故地点时，与被告韩某某驾驶的沿黑龙江南路由北向南行驶的鲁Ｂ×××××号小客车发生事故，造成车辆受损，原告夏某某受伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队做出道路交通事故认定书，认定原告夏某某驾驶车辆逆向行驶，应承担事故主要责任，被告韩某某承担事故次要责任。被告韩某某驾驶的该鲁Ｂ×××××号车辆在被告某某保险公司处投保交强险。2、原告夏某某因交通事故受伤，自2017年7月10日至2017年7月18日于中国人民解放军四〇一医院住院8天，经诊断为胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折（右）、肺挫伤并非不张（双）、骶髂关节积气（双）、头皮血肿（左额颞部）、内侧副韧带撕裂并关节积液（右）、内外侧半月板损伤（右）、髋关节积液（双）。原告夏某某认可被告某某保险公司已赔付其交通费。3、对于超出保险限额的部分，原告夏某某放弃对被告韩某某的主张。上述事实有道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、门诊病历、住院病案及当事人陈述在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：根据夏某某的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所于2019年9月11日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1102号司法鉴定意见书，鉴定书中载明被鉴定人夏某某头部、胸部、右膝等多发损伤，经检验检查：右膝局部压痛，右膝关节活动受限、屈曲95°（左135°），计算右膝关节丧失功能达29.6%以上（未达50%），依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11款之规定，构成十级伤残。夏某某交纳了鉴定费1300元。被告某某保险公司对此提出异议，认为原告夏某某未出现骨折情况，不足以构成十级伤残的损伤基础，且伤者2019年5月15日办理保险理赔时拍摄的照片所体现的活动度与鉴定机构出具的数值有明显差异。故被告某某保险公司申请鉴定人出庭接受质询，并申请对原告夏某某的伤情重新鉴定。鉴定人孙某、崔某出庭接受了质询，其表示对于关节韧带的损伤，若不做手术，韧带很难愈合。被鉴定人夏某某曾经关节外支架固定，支架固定会造成关节活动功能的部分丧失。对于关节的愈合，随着时间推移会产生韧带和肌腱的黏连，伤情会稳定，但临床关节功能也许会加重。关节外伤后，关节功能恶化会有时间限制。鉴定人认为外伤后六个月伤情稳定，可以进行鉴定，鉴定时即为关节恶化终止时。至于被鉴定人是否选择手术，那是当事人的意愿，对于关节外伤，有时候手术也许会加重他的伤情。鉴定人于2019年8月16日对被鉴定人夏某某进行查体时给予了外力，达到了最大的活动度，被告某某保险公司提供的2019年5月15日的照片和8月16日的检查有不同，作为临床的病情变化是可以解释的。鉴定人只能根据损伤基础，即韧带撕裂和关节骨质损伤以及查体的测量结果进行鉴定，无法对5月15日的照片进行评论。另外，被鉴定人夏某某在交通事故中出现的半月板损伤，鉴定人主张以实际查体为准。5月份和8月份相差三个月，关节活动度有变化可能，鉴定人在8月份查体时已经给予了外力，认为检测结果正确。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。原告夏某某承担事故主要责任，被告韩某某承担事故次要责任，其驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告某某保险公司处投保交强险，根据法律规定，交强险赔偿责任独立于交通事故侵权责任，其认定不考虑当事人的过错，不以过错责任为比例划分赔偿数额，故被告某某保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1102号司法鉴定意见书，被告某某保险公司提交的证明原告夏某某活动度高的照片只能体现被鉴定人瞬间状态，不能体现实际状况。该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。夏某某的损失认定如下：1、残疾赔偿金。根据鉴定结论，夏某某之伤构成为十级伤残。残疾赔偿金按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为50817元/年*20年*10%=101634元。夏某某所交纳鉴定费1300元，本院予以认定。2、精神损害抚慰金。夏某某因交通事故导致伤残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，夏某某主张精神损害抚慰金3000元，结合事故责任，对原告夏某某主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。上述残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计103634元，由被告某某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担，被告韩某某不再承担赔偿责任。被告韩某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计103634元；如被告某某财产保险股份有限公司青岛分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏某某其他诉讼请求。案件受理费2429元（夏某某已预交），减半收取1214.5元，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定费1300元（夏某某已预交），合计2514.5元，夏某某承担66.5元，某某保险公司承担2448元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵洁二〇一九年十二月五日书记员  张钰