广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初12625号原告文玲，女，汉族，1988年7月4日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告邓宗启，男，汉族，1968年1月9日出生，地址：惠州市惠城区。被告吴春洁，男，汉族，1976年10月2日出生，地址：湖南省桃源县。原告文玲与被告邓宗启、吴春洁案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文玲的委托代理人汤芙新到庭参加诉讼，被告邓宗启、吴春洁经本院传票传唤不无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告文玲起诉称，原告文玲与第二被告吴春洁系夫妻关系，双方于2009年4月15日登记结婚，涉案4套房产系2012年购买，属于双方夫妻关系存续期间的共同财产，原告系涉案房产的共有人，贵院拍卖上述房产未通知共有人同意，且没有预留共有人份额，已损害的共有人的合法权益，据此，请求法院依法中止上述财产的拍卖，并确认原告拥有上述财产50%的份额。一、请求依法确认被告二名下位于惠州市金榜路××号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积81.45平方米）系原告与被告二夫妻共同财产，原告占该房产50%份额，并停止对该房产的执行；二、请求依法确认被告二名下位于惠州市金榜路××号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层04号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积131.97平方米）系原告与被告二夫妻共同财产，原告占该房产50%份额，并停止对该房产的执行；三、请求依法确认被告二名下位于惠州市金榜路××湖生态××地下室××层××号（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积37.45平方米）系原告与被告二夫妻共同财产，原告占该房产50%份额，并停止对该房产的执行；四、请求依法确认被告二名下位于惠州市金榜路××湖生态××地下室××层××号（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积37.45平方米）系原告与被告二夫妻共同财产，原告占该房产50%份额，并停止对该房产的执行；上述财产原告份额价值约60万元。五、本案诉讼费由被告承担。被告邓宗启、吴春洁均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，关于邓宗启与吴春洁民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤1302民初9979号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，被告吴春洁应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓宗启偿还借款本金825000元及利息（利息分两段计算，1、借款本金785000元从2014年8月15日起算至清偿之日止按按月利率2%计付。2、借款本金4万元自2017年9月12日起至清偿之日止按年利率6%计付），被告吴春洁已经支付的77000元利息在执行中扣除。由于吴春洁没有履行该生效民事判决书确定的义务，邓宗启依法向本院申请强制执行【案号：（2019）粤1302执518号】。在诉讼中，根据被告邓宗启的财产保全申请，本院依法查封了被告吴春洁名下位于惠州市金榜路××号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层03号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：81.45平方米】、位于惠州市金榜路××号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层04号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：131.97平方米】、位于惠州市金榜路××湖生态××地下室××层××号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】、位于惠州市金榜路××湖生态××地下室××层××号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】。2019年5月30日，本院作出（2019）粤1302执518号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案四套房产，以偿还吴春洁所欠邓宗启的债务。原告文玲认为上述房产是属于夫妻共同财产，其享有实体权益，为此向本院提出执行异议。本院经审查于2019年6月25日作出（2019）粤1302执异188号执行裁定书，裁定驳回原告文玲的执行异议请求。原告文玲表示不服，依法向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，原告文玲与第二被告吴春洁于2009年4月15日在湖南省××桃源县民政局办理结婚登记，至今仍为夫妻关系。根据不动产登记结果，涉案四套房产均登记在第二被告吴春洁名下，登记时间分别2012年年6月14日、2012年6月25日、2014年2月12日和2014年2月12日，均系原告文玲与第二被告吴春洁在婚姻关系存续期间所购置。原告文玲与第二被告吴春洁没有对涉案的四套房产进行分割处理。以上事实，有当事人提交的诉讼主体资料、结婚证、房地产权证、拍卖通知书、民事裁定、执行裁定书等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是属于案外人执行异议之诉。当事人争议的主要焦点是原告文玲对涉案的房产是否享有50%的权益，是否可以足以排除执行。首先，原告主张对涉案四套房产享有共同共有权，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，婚姻关系存续期间取得的财产应视为夫妻共同财产。由于婚姻关系是确定财产共同共有的基础，涉案四套房产虽然登记在第二被告吴春洁名下，登记时间分别2012年年6月14日、2012年6月25日、2014年2月12日和2014年2月12日，但均系原告文玲与第二被告吴春洁在婚姻关系存续期间所购置，原告文玲与第二被告吴春洁没有对该四套房产进行分割处理，故涉案四套房产应认定为原告文玲与第二被告吴春的夫妻共同财产，原告文玲主张对涉案的四套房产享有50%的权益的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，第二被告吴春洁作为（2017）粤1302民初9979号民事判决书确定的还款义务人及（2019）粤1302执518号案件的被执行人，对涉案的四套房产亦享有50%的权益，本院依据其对涉案的四套房产享有的共同共有权及应当履行的债务，对涉案的四套房产采取拍卖措施于法有据，该强制措施并不会影响原告文玲对涉案四套房产所享有的50%的权益的主张和实现，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张停止涉案四套房产的执行会损害其它对第二被告吴春洁享有债权的第三人合法权利的实现，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。被告邓启宗、吴春洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用一、确认原告文玲对登记在第二被告吴春洁名下的位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层03号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：81.45平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层04号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：131.97平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1K2地下室B1层036号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1K2地下室B1层037号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】房产享有50%的权益。二、驳回原告文玲要求停止对登记在第二被告吴春洁位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层03号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：81.45平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1栋2单元13层04号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：131.97平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1K2地下室B1层036号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】、位于惠州市金榜路28号鹏基万林湖生态美墅K1K2地下室B1层037号【证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：37.45平方米】房产执行的诉讼请求。案件受理费9800元（原告文玲已预交9800元），由第二被告吴春洁负担。第二被告吴春洁应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  段小林人民陪审员  徐东武人民陪审员  钟锦荣二〇一九年十二月九日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。