河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初5529号原告:刘家祥，男，汉族，生于1986年11月14日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:郑广秀，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告:王鑫，男，汉族，生于1989年9月27日，住河南省唐河县。被告：南阳环通物流有限公司。住所地：河南省唐河县城郊乡八里岗。统一社会信用代码：91411328MA45XAH12A。负责人：曾凡岭，该公司法定代表人。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人:王婷，河南金合力律师事务所律师。原告刘家祥与被告王鑫、被告南阳环通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家祥的委托诉讼代理人郑广秀、被告王鑫、被告人保财险的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告南阳环通物流有限公司经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告刘家祥诉称，2019年7月4日16时50分许，被告王鑫驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿鲁艾239省道自南向北行驶至事故地点时，与自东向西驶入道路原告刘家祥驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告刘家祥受伤。事故经唐河县交警大队责任认定，原、被告双方在该事故中承担同等责任。被告驾驶的机动车在被告人保财险投保有交强险和商业险等，且事故发生在保险期间。原、被告为赔偿事宜无法达成一致意见，原告为此向本院起诉，请求三被告赔偿原告各项损失共计264963.34元。被告王鑫辩称，肇事车辆在被告人保财险投保有交强险和商业险，应由被告人保财险在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险辩称，对本次事故无异议，同意在核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且无免赔情况下承担原告合理合法损失，本次事故是同等责任，我公司在保险限额内按照事故责任比例对原告的损失予以承担，原告诉请的金额过高，应按相应的标准予以认定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，原告提供的身份证及户口簿、道路交通事故认定书、事故车辆保险单、南阳市中心医院出具的诊断证、住院证、出院证、住院病历、医嘱单、医疗费票据、唐河县人民医院出具的医疗费票据、用药清单、南阳科威法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、南阳南希机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告及鉴定费票据、原告刘家祥被扶养人身份证、户口簿及学籍证明，被告提供的事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信，对原告提供的南阳科威法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书，二被告提出异议，认为鉴定的期限过长，营养期应当根据法律规定按照实际住院天数计算，本院认为，该鉴定系原告申请，本院司法技术部门委托，双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院认定为有效证据。对原告的二人护理请求，被告提出异议，认为应当为一人护理，本院认为，根据原告的伤情及住院治疗情况，原告二人护理为合理请求。对原告提供的四份收据，被告提出异议，认为没有相关的单位加盖公章，另外7月5号两张收据与8月8号的两张票据分别是连号的，收据存在不客观性，原告也未提供其他证据予以佐证，被告的异议本院予以采信，但原告为处理本次交通事故及因受伤转院治疗，必然支出交通费用及救护车费用，该部分本院酌定为4000元。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月4日16时50分许，被告王鑫驾驶被告南阳环通物流有限公司所有的豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿鲁艾239省道自南向北行驶至135公里+200米（大河屯镇刘琦村路段）处时，与自东向西驶入道路刘家祥驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。原告刘家祥受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，随即转入南阳市中心医院，被诊断为：1、创伤性膈疝；2、双肺挫伤；3、左肾挫伤；4、左肾周血肿；5、肝挫伤；6、多发肋骨骨折；7、左侧锁骨骨折；8、左耳及头皮撕裂伤；9、多发软组织损伤。原告在唐河县人民医院住院1天，支出医疗费用共计5225.6元，在南阳市中心医院住院34天，支出医疗费用共计62722.64元，出院后于2019年10月31日在南阳油田总医院支出CT检查费1100元。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告刘家祥与被告王鑫负此事故的同等责任。2019年11月11日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和咨询意见书，评定原告刘家祥膈肌破裂伤为十级伤残、多发肋骨骨折为十级伤残，共需180日的误工期、90日的护理期、90日的营养期，原告为此支出鉴定费用1300元。2019年10月9日，南阳南希机动车鉴定评估有限公司出具报告书，评定原告刘家祥驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在本次事故中的损失价值为9780元，原告为此支出评估费1000元。另查明，被告王鑫驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人保财险投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险已在交强险限额范围内为原告垫付10000元。本院认为，同时投保交强险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责任比例承担。本案中，肇事车辆豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人保财险投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险应分别在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。本次事故，公安机关认定原告刘家祥与被告王鑫负事故的同等责任，故对原告超出交强险责任限额范围的损失，应由被告人保财险在商业第三者责任险限额内根据事故责任划分按50%的比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，原告刘家祥具体的赔偿项目及金额，本院依法确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，数额为：69048.24元；2、护理费，按108.28元/天计算，根据鉴定意见，原告需护理期90天，住院35天期间二人护理，出院后一人护理，护理费计算为：（35天×108.28元/天/人×2人）+（55天×108.28元/天×1人）＝13535元；3、营养费，根据鉴定意见，原告需营养期90天，按20元/天计算，20元/天×90天=1800元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按50元/天计算，住院35天，数额为35天×50元/天＝1750元；5、误工费，根据鉴定意见，原告需误工期180天，按每天112.3元计算，数额为180天×112.3元/天＝20214元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成两个十级伤残，伤残赔偿金计算为31874.19元/年（2018年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%=70123.22元；7、被扶养人生活费，原告请求41558.45元，本院予以确认。8、车辆损失费，根据鉴定结论，确定为9780元；9、精神抚慰金，酌定为10000元；10、交通费（含救护车费用）酌定为4000元。上述赔偿项目合计241808.91元本院予以确认。上述费用，应由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元（车辆损失费），超出交强险各分项限额部分共计119808.91元（241808.91元-10000元-110000元-2000元），因原告刘家祥与被告王鑫负本次事故的同等责任，故应由被告人保财险在商业第三者责任险责任限额内根据事故责任划分按50%的比例予以赔偿，计款119808.91元×50%=59904.46元。被告人保财险应赔偿的总数计为10000元+110000元+2000元+59904.46元=181904.46元，扣除已支付的10000元，再支付171904.46元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘家祥各项损失总计181904.46元，扣除已支付的10000元，再支付171904.46元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元、鉴定费1300元、评估费1000元，合计4925元，由被告南阳环通物流有限公司负担4000元，原告刘家祥负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谷建辉二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 党