福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1875号 原告：蔡荣通，男，1933年7月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑弟弟（系蔡荣通儿子），男，1962年5月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：高湘红，女，1987年9月28日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被告：浦城县四贤企业服务有限公司，统一社会信用代码：91350722MA31GPFQ7A，住所地福建省浦城县仙阳镇轻纺物流园综合大楼4楼403室。 法定代表人：高湘红，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平分公司，统一社会信用代码：91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 法定代表人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：刘德荣，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码：91350700705273391D，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。 法人代表：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告蔡荣通与被告高湘红、浦城县四贤企业服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人民南平保险公司）刘德荣、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安南平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣通的委托诉讼代理人郑弟弟、温杨金、被告高湘红、浦城县四贤企业服务有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托诉讼代理人陈桂珍、被告刘德荣、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡荣通向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告高湘红、浦城县四贤企业服务有限公司连带赔偿原告因亲属的交通事故造成各项损失共计人民币464994.61元（扣除已支付73324.86元），尚应支付391669.76元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司对上述损失在交强险（精神损害抚慰金优先赔偿）和商业险保险范围内的承担赔偿责任。2、依法判决被告刘德荣赔偿原告因亲属的交通事故造成各项损失共计人民币267854.83元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对上述损失在交强险（精神损害抚慰金优先赔偿）和商业险保险范围内的承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日21时42分许，高湘红驾驶闽Ｈ×××××汽车与刘德荣驾驶闽Ｈ×××××汽车交会时，碰撞行人郑平生，造成郑平生经浦城县医院住院治疗4天，抢救无效死亡，花去医疗费33324.86元，浦城县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，高湘红负事故同等责任，郑平生负事故同等责任，刘德荣负事故次要责任。高湘红驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和商业三者险。刘德荣驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险和商业三者险。 高湘红和浦城县四贤企业服务有限公司辩称，事故车辆在保险公司投保商业险和交强险，应由保险公司赔偿，本人已预付给原告73324.86元由保险公司返还。 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，医疗费应扣除15%非医保，护理费按服务业标准，按实际住院4天计算，原告主张办理丧葬事宜误工费天数多和标准高，应按3人5天及服务业标准，交通费未有正式票据，认可精神损害抚慰金20000元，被抚养人有退休待遇，超出交强险的赔付比例应该为5:5：3在商业三者险承担赔偿责任。 刘德荣辩称，原告损失由保险公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，对赔偿项目与人民南平保险公司答辩一致，超出交强险以外的赔偿，同意按照原告方主张的比例在商业险承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日21时42分许，高湘红驾驶闽Ｈ×××××汽车与刘德荣驾驶闽Ｈ×××××汽车交会时，碰撞行人郑平生，造成郑平生经浦城县医院住院治疗4天，抢救无效死亡，花去医疗费33324.86元，浦城县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，高湘红负事故同等责任，郑平生负事故同等责任，刘德荣负事故次要责任。高湘红驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和商业三者险。刘德荣驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险和商业三者险。原告蔡荣通为死者郑平生的父亲。事故发生后高湘红支付73324.86元给原告。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院材料、住院收费票据、原告与死者郑平生关系的证明、户口簿、交强险保单、商业险保单、交通票据、及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，高湘红驾驶闽Ｈ×××××汽车与刘德荣驾驶闽Ｈ×××××汽车交会时，碰撞行人郑平生，造成郑平生死亡，根据《道路交通事故认定书》的认定，高湘红负事故同等责任，郑平生负事故同等责任，刘德荣负事故次要责任。交通事故出现三方有责任的情况下，其中有事故次要责任，对应的就有事故主要责任，不可能对应的为同等责任，本起事故中，高湘红和郑平生均负事故主要责任。高湘红和刘德荣应承担相应赔偿责任，高湘红和刘德荣驾驶汽车均投保交强险和商业三者险，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据责任比例，再由商业三者险赔偿范围内予以赔偿。蔡荣通主张的各项损失，依法确定如下：1、医疗费33324.86元，有医院的医疗费发票为据，予以确认。两家保险公司提出要扣除非医保部分意见，因与法律相抵触，该意见不予采纳；2、误工费、护理费、住院伙食补助费，均以住院天数4天和按服务业标准计算，予以确认1320元（165元／天×4天×2），应确认住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；3、死亡赔偿金842420元，无异议，予以确认；4、丧葬费37158元，属法定标准，予以确认；5、处理后事误工费6108元（203.6元／天×10天×3人），两家保险公司都有异议，认可3人5天，按服务业标准；采纳标准意见，但应按3人10天，应确认4950元（165元／天×10天×3人），6、交通费12181元，原告提供票据的时间，及说明用途，实际发生的交通费用5884元，予以确认；7、精神损害抚慰金60000元，两个保险公司都有异议，认可20000元，但原告主张，符合法律规定范围，予以确定，8、被抚养人蔡荣通的生活费，因原告提供其户口簿中登记为干部，享受退休待遇，该主张不予支持。上述损失共计985176.86元，原告的损失先由两家保险公司在交强险赔偿限额内赔偿240000元，不足部分再由保险公司在商业三者险范围内赔偿。扣除240000元后剩下的745176.86元，高湘红和郑平生负事故主要责任，刘德荣负事故次要责任，三方责任比例为7:6:3，应由人民南平保险公司在商业三者险中赔偿745176.86元的37.5%即279441.32元，上述两项共计399441.32元，由人民南平保险公司赔偿，高湘红已预付73324.86元，应在原告所得赔偿款中扣除，人民南平保险公司尚需支付给原告的赔偿款326116.46元。应由平安南平保险公司在商业三者险中赔偿745176.86元的18.75%即139720.66元，上述两项共计259720.66元，由平安南平保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起一个月内在机动车交强险赔偿限额内赔偿给蔡荣通120000元、商业三者险279441.32元，扣除高湘红预付73324.86元，尚需支付326116.46元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起一个月内返还给高湘红73324.86元； 三、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起一个月内在机动车交强险赔偿限额内赔偿给蔡荣通120000元、商业三者险139720.66元，共需支付259720.66元； 三、驳回蔡荣通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220.2元，减半收取1610.1元，由蔡荣通负担210.1元，高湘红负担900元。刘德荣负担500元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 强 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算