四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3545号 原告:雷勇，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人:戴礼先，四川远创律师事务所律师。 被告：庞向佑，男，1991年10月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:华安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流县东升街道广都大道189号大成.天府景秀1栋1楼2、3号。 负责人:杨运恒，经理。 统社会信用代码:91510122672155291E。 委托诉讼代理人:梁雯，1994年12月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省剑阁县。 原告雷勇诉被告庞向佑、华安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告雷勇委托诉讼代理人戴礼先，被告保险公司委托诉讼代理人梁雯到庭参加诉讼。被告庞向佑经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计154660元，其中：残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、误工费51468元（6月×8578元／月）、护理费18000元（90天×200元／天）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元。2.判令被告保险公司在保险责任范围内对被告庞向佑的前述债务承担替代赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实及理由:2018年12月21日，被告庞向佑驾驶川Ｓ×××××小型轿车行驶至荷叶街与马蹄街路口时，将行人雷勇撞倒，致雷勇受伤。事发后，交警直属一大队作出事故认定，驾驶人庞向佑负事故全部责任。庞向佑在保险公司投保商业第三者险，且事发在保险期限内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告提供以下证据： 1.原告身份证复印件；2.肇事车辆机动车信息查询；3.保险公司企业信息；4.道路交通事故认定书原件、保险单抄件；5.劳动合同原件、工资表、社保参保证明及明细原件；6.大渡口法院民事裁定书复印件；7.达州市中心医院住院病历；8.司法鉴定意见书原件及鉴定费票据；9.保险条款打印件；10.公司关系证明原件及重庆海丰建设工程集团有限公司及重庆海丰控股集团有限公司营业执照复印件；11.工资收入情况证明。 被告庞向佑未作答辩也未提供证据。 被告保险公司辩称：对交通事故的真实性无异议，被告就事故车辆在保险公司投保商业第三者险和不计免赔，事故发生于保险期内。对原告的损失，应先由交强险中赔偿，再由商业险赔付。在扣除20%的自费药品和交强险医疗赔偿限额1万元之后保险公司赔付了原告医疗费12534.40元。护理时间以住院天数为准，误工期应计算至评残前一日，出院医嘱没有加强营养，不应计算营养费和院外护理费。鉴定费不应由保险公司承担。后续治疗费保险公司认可6000元，伙食补助费认可16天，交通费由法院酌定。 被告保险公司未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年12月21日22时15分许，被告庞向佑驾驶川Ｓ×××××号小型轿车行驶至荷叶街马蹄街路口时，将横过马路的行人雷勇撞倒，至雷勇受伤的交通事故。事发当日，雷勇被送至达州市中心医院住院治疗，2019年1月7日出院，住院16天出院。出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.痛风；3.右膝关节半月板、韧带损伤？出院医嘱：1.晚负重，术后4-6周复查膝关节ＤＲ片，据复查结果决定负重时间；2.在医师指导下行膝关节屈伸功能锻炼；避免膝关节僵硬，功能障碍；3.术后（1、3、6月）门诊复查，据复查结果决定取出内固定物时间；4.不适随诊。2019年1月21日，达州市公安局交警支队直属一大队作出第511702120180000134号《道路交通事故认定书》，认定庞向佑遇有行人横过道路没有避让是造成此次事故的全部原因。被告庞向佑行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，庞向佑承担此次事故全部责任，雷勇此次事故无责任。2019牛4月22日，原告委托达州广信司法鉴定所按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准评定雷勇的误工期、护理期、营养期。同年4月25日，该所根据规定（ＧＡ／Ｔ1193－2014标准），被鉴定人雷勇右下肢胫骨平台骨折内固定术后，其误工期为120天－180天，护理期为60天－90天，营养期为30－60天。鉴定意见：1.被鉴定人雷勇右下肢胫骨平台外侧骨折、部分骨缺失，自体骼骨植入术后，至该膝关节功能丧失〉25%以上，其伤残程度评定为拾级伤残；2.其后续治疗费（右胫骨钢板内固定取出）评定为玖仟元人民币；3.其误工期综合评定为壹佰捌拾天，护理期评定为玖拾天，营养期评定为陆拾天。开支鉴定费2600元。 另查明，原告于2010年6月2日在重庆海丰建设工程集团有限公司工作，后因该司经营不善进入破产程序，原告转入重庆海丰控股集团有限公司工作。原告提供2018年2月至12月的工资表以及重庆市社会保险参保证明（个人），雷勇2018年2月至12月的应发工资在扣除个税和社保后，实发工资分别为：8739.07元、8829.07元、8829.07元、8829.07元、8829.07元、7072.63元、8578.15元、8578.15、8578.15元、8578.15元、8578.15元，平均实发工资8547.15元。 同时查明，川Ｓ×××××号小型轿车属被告庞向佑所有，该车于2018年3月6日投保商业第三者责任险限额50万元、不计免赔，保险期限：2018年3月7日－2019年3月6日。事发后，保险公司已向原告赔偿医疗费12534.40元，未查得该车投保交强险的记录。 本院认为，原告因交通事故受伤，其主张赔偿损失符合法律规定。根据交警队的责任认定，被告庞向佑负事故全部责任，原告雷勇无责任，故被告庞向佑应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险，应按合同约定承担理赔责任。被告保险公司辩称应先由交强险中赔偿，再由商业险赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司的辩称意见合法有据。被告庞向佑未提供其投保交强险的证据，该部分损失应由被告庞向佑个人承担。原告提供其事发前11月的工资表及社保交费证明，证实其平均工资为8547.15元，本院予以认定。原告委托有鉴定资质的广信司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告保险公司对伤残无异议，误工期认为应计算至评残前一天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被告对误工期的辩称符合法律规定，原告误工期应从事故发生之日即2018年12月21日起计算至原告评残前一天即2019年4月21日，共4个月。对原告的伤残等级依法认定为拾级。司法鉴定所根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014标准）进行鉴定，符合法律规定，结合司法鉴定所对护理期（60天－90天），营养期（30－60天）的鉴定结论，本院对原告的护理期确定为75天、营养期确定为45天。被告认可原告内固定取出的后续治疗费为6000元，没有事实根据，原告提供司法鉴定所的鉴定，主张后续治疗费9000元，合法有据。原告主张护理费200元/天过高，本院以原告住院当地标准80元/天计算。原告合理损失：残疾赔偿金66432元、误工费34188.6元（8547.15元/月×4月）、护理费6000元（75天×80元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、伙食补助费320元（16天×20元/天）、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元，合计121840.6元，应由被告庞向佑在交强险赔偿限额11万元中予以赔偿，加上不属保险理赔范围的鉴定费2600元，被告庞向佑共应赔偿原告各项经济损失112600元。其余11840.6元由被告保险公司在商业第三者责任险中赔偿。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告庞向佑于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷勇112600元； 二、被告华安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷勇11840.6元； 三、驳回原告雷勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3413元，公告费300元，合计3713元，由被告庞向佑负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  何栀菊 人民陪审员  蒲家平 人民陪审员  薛 兰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘 尧