江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初4263号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206005703267076，营业场所南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A8层。 负责人：严小平，总经理。 委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊林，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：王向华，女，1981年6月17日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，营业场所南通市起凤大楼四、五层。 负责人：陈志明，总经理。 委托诉讼代理人：倪新兵，男，公司职员。 委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 被告：吴国华，男，1976年2月2日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张俊杰，江苏金平川律师事务所律师。 原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和南通公司）与被告王向华、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财险南通公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据当事人申请，依法追加吴国华作为被告参加本案诉讼。原告英大泰和南通公司委托诉讼代理人赵水平、周俊林、被告王向华及其委托诉讼代理人蔡振丹、被告人寿财险南通公司委托诉讼代理人倪新兵、季晓苏、被告吴国华委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大泰和南通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车修理赔偿款88000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月8日14时30分左右，王向华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经海平线16KM+200KM通州湾示范区黄家店东处由西向东行驶时，所驾车前部与头东尾西倪健所停的苏Ｆ×××××小型轿车后部碰撞，苏Ｆ×××××小型轿车前部又与路灯柱碰撞，发生道路交通事故，致王向华、吴国华受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，王向华未依法取得机动车驾驶证在道路上行驶，承担本起事故的全部责任，倪健无责。倪健所驾车辆经定损，维修金额为88000元。人寿财险南通公司以王向华无证驾驶为由拒绝赔偿，故倪健向原告提出索赔申请，原告已按保险合同约定向倪健支付理赔款88000元，并取得代位求偿权。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 王向华辩称：答辩人对原告主张的理赔金额有异议，认为车损金额过高。事故发生当天，答辩人和吴国华在一起吃饭，饭毕吴国华因为喝了酒，就让答辩人开车，吴国华给了答辩人车钥匙，答辩人开车发生了交通事故，答辩人认为吴国华也应承担一定的责任。 人寿财险南通公司辩称：对本起事故责任认定无异议，王向华所驾车辆在答辩人处投保险，根据交强险条例第二十二条规定，王向华无证驾驶，第三者物损不属于交强险垫付范围，商业险部分答辩人免责，故答辩人不承担赔偿责任。 吴国华辩称：答辩人对原告主张的车损金额无异议。答辩人当时和王向华在一起吃饭，确实喝了酒，但答辩人不清楚王向华驾驶证已经被注销的情况，故答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，案外人张月红为苏Ｆ×××××小型轿车（该车现登记在案外人倪健名下）在原告处投保了机动车损失险，保险金额为269900元，保险期间为2017年4月19日12时起至2018年4月19日24时止。2018年4月8日14时30分左右，被告王向华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车（乘坐人被告吴国华）与倪健所驾停放在路边的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，原告所诉交通事故事实属实。经交警部门认定，被告王向华承担本起全部责任，被告吴国华及案外人倪健无责。事故发生后，原告根据倪健的申请，于2018年5月30日向其支付了理赔款88000元。倪健向原告出具了索赔权转让书，将对责任方的追偿权利转让给原告。 另查明，事故发生时王向华驾驶证处于注销状态，其所驾车辆苏Ｆ×××××小型轿车登记在案外人张红英名下，该车当时由被告吴国华进行管理，该车在被告人寿财险南通公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险南通公司以被告王向华无证驾驶为由拒绝在保险限额内赔偿。 本案争议焦点为：一、原告主张的车损金额88000元能否予以认定；二、被告人寿财险南通公司是否应当承担赔偿责任；三、被告吴国华是否应当承担赔偿责任。 就争议焦点一，本院认为，原告提交的南通百恒汽车销售服务有限公司盖章确认的维修结算清单、该公司盖有发票专用章的8份总金额88000元的江苏增值税专用发票、维修照片等相互印证，已形成证据链，能够证明案涉苏Ｆ×××××小型轿车在事故发生后进入南通百恒汽车销售服务有限公司修理并支出修理费88000元的事实，本院对此予以认定。被告王向华认为上述修理费用过高，但仅系其口头陈述，未能提供证据证明存在修理费用过高或者他人侵占修理费用的情形，本院对此碍难采信。 就争议焦点二，本院认为，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任，本案中被告王向华无证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车发生案涉道路交通事故致对方车辆受损，故被告人寿财险南通公司在交强险限额内就对方车损不承担赔偿责任。其次，根据案外人张红英在投保时与被告人寿财险南通公司订立的商业三者险条款，驾驶员无证驾驶符合免赔条件，故人寿财险南通公司在商业三者险限额内可不承担赔偿责任。综上，本院认定被告人寿财险南通公司在本案中不承担民事赔偿责任。 就争议焦点三，本院认为，被告吴国华作为案涉苏Ｆ×××××小型轿车管理人，在事故发生当天中午饮酒后将车辆交由被告王向华驾驶，但未对王向华是否具有驾驶资质进行审核，其对王向华无证驾驶发生交通事故致对方车辆受损具有过错，应承担一定的赔偿责任。衡情本起事故中王向华、吴国华的各自过错程度，本院酌情认定由被告王向华承担70%的民事赔偿责任、被告吴国华承担30%的民事赔偿责任。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在赔偿倪健所驾车辆损失后依法取得对被告的追偿权。被告王向华无证驾驶，故其所驾车辆承保公司被告人寿财险南通公司依法不承担本案民事赔偿责任。原告追偿金额88000元本院依法予以认定，被告王向华承担其中70%的民事赔偿责任计61600元、被告吴国华承担其中30%的民事赔偿责任计26400元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告王向华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司61600元； 二、被告吴国华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司26400元； 三、驳回原告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告王向华负担1400元，被告吴国华负担600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2000元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  季 琴 人民陪审员  杨秀英 人民陪审员  倪晓燕 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陆涯天 书 记 员  顾胜男