云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初3893号原告：王某，男，2008年7月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告暨原告王某的法定代理人：王小艳，女，1987年8月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告：陈明华，男，1978年6月29日出原告王某、王小艳共同委托诉讼代理人：吕航，云南段志恒律师事务所律师，代理权限特别授权。生，汉族，农民，住石林彝族自治县。被告：刘江，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住通海县。被告：张兵，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住通海县。原告王某、王小艳与被告刘江、张兵合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法通知陈明华为原告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告王某的法定代理人王小艳及原告王某、王小艳的共同委托诉讼代理人吕航，原告陈明华到庭参加诉讼。被告刘江、张兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、王小艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘江偿还欠原告的货款197142.17元，并给付违约金59142.651元（197142.17×30%）；2.请求判决被告张兵对上述款项承担连带责任；3.请求判决本案诉讼费、保全费、律师代理费等维权费用由被告刘江承担。事实和理由：2017年5月24日，原债权人王海权与被告刘江、张兵在弥勒市经对账确认截至签订《还款协议书》时被告刘江尚欠王海权纸箱款313990元未付，被告刘江出具《欠条》给王海权收执。为保证债权实现，王海权与被告刘江、张兵签订《还款协议书》，王海权是债权人，被告刘江是债务人，被告张兵是保证人。《还款协议书》约定若债务人被告刘江未按照还款协议约定足额给付纸箱款时，债权人有权向人民法院主张权利，由此产生的维权费用由债务人承担，被告刘江还须支付所欠货款30%的违约金。2019年3月20日，王海权因病去世，生前未留有遗嘱，王海权父母王志清、庞积英分别于2005年4月、1995年11月死亡。王海权妻儿即原告王小艳、王某是第一顺序继承人，依法享有对王海权遗产的继承权。因原告王某是未成年人，原告王小艳是原告王某的法定代理人。王海权生前告诉原告王小艳，虽然同被告刘江、张兵于2017年5月24日签订《还款协议书》，但欠款也一直较难收取。因被告刘江未能严格按照还款计划履行还款义务，经王海权多次向被告刘江、张兵催要，被告刘江陆续给付王海权货款。王海权死亡后，2019年10月原告王小艳再一次催促被告刘江、张兵尽快给付货款，被告张兵以有外债为由，让原告王小艳找被告刘江给付货款，而被告刘江至今未再履行给付货款义务。为维护我们的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持我们的诉讼请求，维护我们原告的合法权益。原告陈明华对原告王某、王小艳主张的诉讼请求及事实和理由均无异议。被告刘江、张兵未做答辩。原告王某、王小艳为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了以下证据材料：1.原告王某、王小艳的《常住人口登记卡》复印件各1份，原告王小艳、陈明华的《居民身份证》复印件各1份，被告刘江、张兵的《居民身份证》复印件各1份，欲证实原告王某、王小艳、陈明华的身份信息。2.王海权的《火化证》、2019年4月30日鹿西乡旧城镇秧田坝村民委员会出具的《证明》、王海权与原告王小艳的《结婚证》复印件、《结婚登记审查处理表》复印件各1份，欲证明王海权的父母王志清、庞积英已过世，原告王某、王小艳是王海权的第一顺序继承人依法享有对王海权遗产的继承权。3.2017年5月24日王海权与被告刘江、张兵签订的《还款协议书》、被告刘江出具的《欠条》各1份，欲证实经王海权与被告刘江结算，截至2017年5月23日被告刘江欠王海权纸箱款313990元，双方签订的《还款协议书》约定了给付货款的时间，如未按约定给付货款需承担所欠货款30%的违约金，由被告张兵承担保证责任，同日被告刘江出具《欠条》给王海权收执。4.《刘江收款及欠款明细账》1份，原告王小艳与被告张兵的《短信截图》复印件2份，原告王小艳与被告刘江的《微信截图》复印件33份，欲证明被告刘江未依约给付纸箱款，截至2019年1月9日被告刘江已给付王海权纸箱款95392元，尚欠纸箱款239542.17元，原告王小艳多次向被告刘江、张兵主张债权后被告刘江分别于2019年1月9日微信转账1400元给王海权，2019年1月24日微信转账25000元给王海权，2019年1月25日微信转账1400元给王海权，2019年3月27日微信转账3000元给原告王小艳，2019年4月23日微信转账3000元给王小艳，2019年4月30日被告刘江通过中国农业银行转账10000元给张如亮后张汝亮将该款通过微信转账给原告陈明华，至今被告刘江尚欠纸箱款款197142.17元。5.2019年11月6日原告王小艳与云南段志恒律师事务所签订的《委托合同》1份，欲证明原告王小艳因本案产生律师代理费11000元。6.2013年10月22日王海权与原告陈明华签订的《合伙协议》1份，欲证明王海权与陈明华是合伙关系。原告陈明华认可原告王某、王小艳列举的证据和欲证明的事实。被告刘江、张兵未到庭质证，也未向本院提交证据。经对上述证据审查，本院认为原告王某、王小艳列举的1、2、3、4、6真实合法，能够证实原告王某、王小艳的主张，本院予以采信。证据5真实合法，但未提交发票、收据等证据实际产生了代理费及具体数额，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：原告王小艳、王某是王海权的妻儿，原告陈明华是王海权的妹夫。2013年王海权接手经营位于弥勒市的纸箱厂后，于2013年10月17日注册登记弥勒市兴达彩印包装厂，经营类型为个体工商户。2013年10月22日王海权与原告陈明华签订《合伙协议书》，约定弥勒市兴达彩印包装厂拟投资45万元，由甲方（即王海权，下同）出资35万元占投资总额的80%，乙方（即原告陈明华，下同）出资10万元占投资总额的20%（乙方暂无时间参与甲方经营管理）；经营期限为无期限；合伙双方共同出资、共担风险、共负盈亏，因乙方不能参与甲方经营管理，故委托甲方经营管理；企业盈亏按照各自的投资比例进行分配、承担，任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分；同时双方对合伙终止条件等进行了约定。之后原告陈明华按约定出资10万元给王海权经营弥勒市兴达彩印包装厂。被告刘江向弥勒市兴达彩印包装厂购买纸箱后未依约给付纸箱款。2017年5月23日王海权与被告刘江、张兵签订《还款协议书》，双方确认截止2017年5月23日被告刘江欠王海权纸箱款313990元（还待处理“汇云优果”石榴箱2220只3.5元/只和大号光箱，经双方同意处理后从总货款中扣除）；双方约定乙方（即被告刘江，下同）于2015年5月25日至2017年12月31日前还清上述纸箱款；如乙方未按上述时间足额给付，则甲方（即王海权，下同）有权就欠款向人民法院申请强制执行或委托第三方追债公司追讨，甲方主张权利产生的各项费用（包含但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠货款30%的违约金；丙方（即被告张兵，下同）自愿为本协议项下甲方对乙方的债权承担连带保证责任。如乙方未能按照本协议的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后三个工作日内将乙方所欠货款代为偿付给甲方；同时双方对争议解决方式、协议生效条件等做了约定。同日被告刘江出具《欠条》给王海权收执。2017年5月1日至2019年1月9日，被告刘江通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式给付王海权纸箱款95392元，尚欠239542.17元。2019年1月9日晚上11：03分被告刘江用微信转账1400元给王海权，2019年1月24日被告刘江用微信转账25000元给王海权，2019年1月25日被告刘江微信转账1400元给王海权，2019年3月27日被告刘江微信转账3000元给原告王小艳，2019年4月23日被告刘江微信转账3000元给王小艳，2019年4月30日被告刘江通过中国农业银行转账10000元给张如亮后张汝亮将该款通过微信转账给原告陈明华，以上被告刘江共给付原告方纸箱款43800元，被告刘江实际尚欠纸箱款195742.17元。另查明，王海权于2019年3月20日病逝，未立遗嘱，其亲属于2019年5月1日办理户口注销。王海权的父亲王志清于2005年4月病逝，母亲庞积英于1995年11月过世。王海权与原告王小艳生育一子即原告王某。王海权过世后原告王小艳多次通过微信、电话联系等方式向被告刘江、张兵追索欠款，被告刘江拒不履行给付义务，被告张兵拒不承担保证责任。王海权过世后弥勒市兴达彩印包装厂已停产，原告王小艳已用该厂抵债。本院认为，2013年10月22日王海权与原告陈明华签订《合伙协议书》，约定王海权与陈明华共同出资合伙经营弥勒市兴达彩印包装厂，是双方的真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。王海权与原告陈明华合伙期间取得的债权属合伙债权应由王海权与原告陈明华按约定出资比例分享，产生的债务属合伙债务应由王海权与原告陈明华按约定出资比例分担。被告刘江向王海权购买纸箱款后未依约履行给付纸箱款，应承担继续给付义务。被告张兵作为保证人，应依约对被告刘江所欠纸箱款承担连带给付义务。原告王某、王小艳、陈明华主张纸箱款197142.17元，符合法律规定，有相关证据证实，但计算有误，截至2019年1月9日被告刘江欠纸箱款239542.17元，之后被告刘江通过微信转账、银行转账43800元给王海权及原告王小艳、陈明华，被告刘江只欠纸箱款195742.17元，故本院支持纸箱款195742.17元；主张违约金59142.651元（197142.17×30%），符合法律规定及双方的约定，但计算有误，本院支持违约金58722.65元（195742.17×30%）；主张实现债权的保全费、律师代理费，未提交证据证实其采取保全措施并产生保全费，也未提交证据证实实际产生了律师代理费，故本院不予支持。综上所述，针对原告王某、王小艳、陈明华的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认被告刘江欠原告王某、王小艳、陈明华的纸箱款为195742.17元，违约金58722.65元（195742.元×30%），合计人民币254464.82元，由原告王某、王小艳分享80%即203571.86元，由原告陈明华分享20%即50892.96元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告刘江、张兵于判决生效后十五日内连带给付被告刘江欠原告王某、王小艳、陈明华的纸箱款195742.17元、违约金58722.65元，合计人民币254464.82元，其中给付原告王某、王小艳203571.86元，给付原告陈明华50892.96元。二、被告张兵履行给付义务后，有权向被告刘江追偿。三、驳回原告王某、王小艳、陈明华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告王某、王小艳、陈明华负担18元，由被告刘江、占比负担2552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇一九年十二月二十四日书记员  卢 麟