呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终310号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵瑞喜，男，高中文化，呼和浩特市舒雅特洗浴中心经营者，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2018年12月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被取保候审。辩护人孙学勤、赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。原审被告人包凯明，男，小学文化，呼和浩特市舒雅特洗浴中心服务员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古呼和浩特市。2018年12月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人赵瑞喜犯组织卖淫罪、原审被告人包凯明犯协助组织卖淫罪一案，于2019年10月16日作出（2019）内0102刑初309号刑事判决。原审被告人赵瑞喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月3日至2018年12月27日期间，被告人赵瑞喜在呼和浩特市××区东侧其经营的舒雅特洗浴中心五楼内，采取事先约定卖淫非法所得比例分成，制定不同卖淫服务项目价格，对卖淫人员统一发放工牌、安排嫖客的方式，组织王某某、李某、李某鑫等人多次在该场所从事卖淫行为，并雇佣被告人包凯明在洗浴中心门口为其招揽嫖客。认定上述犯罪事实的证据有：1．证人王某的证言，证实其自2018年12月27日到舒雅特洗浴从事按摩和卖淫工作，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成。28日晚凌晨，其在舒雅特洗浴中心516房间给已谈好服务项目和价格的嫖娼顾客按摩，还没来得及发生性交易时被警察当场抓获的事实；2．证人李某1的证言，证实2018年12月23日到舒雅特洗浴中心从事按摩、卖淫工作，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成，并给其发放带编码的工牌。27日22时许，其在舒雅特洗浴中心518房间与一名顾客约定好服务项目、价格后发生性交易，后被警察抓获。其在舒雅特洗浴中心工作的时候每天接待一到两名顾客的事实；3．证人李某2的证言，证实2018年12月24日到舒雅特洗浴中心从事卖淫，老板是被告人赵瑞喜，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成，并给其发放带编码的工牌。27日晚，其在舒雅特洗浴中心520客房与一名顾客约定好服务项目、价格后发生性交易，后被警察抓获的事实；4．证人张某15、武某的证言，证实2018年12月27日21时许，其二人驾车到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在洗浴中心门口一名男子带领其二人到后门进入，服务生带领其二人到洗浴中心五楼后分别进入不同的房间，随即一名女子进入张某15的房间，因其不喜欢便准备换个卖淫女时被警察查获。武某在520房间与卖淫女子发生完性交易后被查获的事实；5．证人张某15的证言，证实2018年12月27日22时许，其在舒雅特洗浴中心门口被一名男子带领从后门进入该洗浴中心五楼516房间，与一名按摩女子谈好按摩价格后在做按摩时被警察查获的事实；6．证人张某15的证言，证实2018年12月27日晚11时许，其到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在洗浴中心门口一名蒙古族口音男子将其从后门带入洗浴中心五楼518房间，在与一名卖淫女子商谈好服务项目和价格后发生性交易，后被警察当场查获的事实；7．证人刘某的证言，证实2018年12月20日，经人介绍其到呼市新城区舒雅特洗浴中心打工，一名自称是司机的男子安排其在舒雅特洗浴前门和被告人包凯明做保安，并用自己的车接送顾客到洗浴中心的后门或西侧小区门口，用对讲机呼叫里面的服务员开门，具体工作听被告人包凯明安排。2018年12月28日凌晨1时许，被告人包凯明接待了几名顾客到洗浴中心后门，其在车里待着，后被公安机关当场抓获。因其只上班三天，对舒雅特洗浴中心是否存在卖淫违法行为并不知情的事实；8．证人包某、张某15、李某3、王某2、郭某（五人皆系舒雅特洗浴中心服务员）的证言，证实其五人在舒雅特洗浴中心从事服务生工作，知道老板叫赵瑞喜，但对该洗浴中心卖淫活动均表示不知情的事实；9．证人张某15、常三女（二人系舒雅特洗浴中心五楼客房部清洁员）的证言，证实2018年12月16日，其二人到舒雅特洗浴中心负责五楼客房部打扫卫生的工作，每次卖淫女和顾客在房间发生完性交易后，其二人便将房间打扫干净，舒雅特洗浴的老板叫赵瑞喜的事实；10．证人姚某的证言，证实2018年12月27日22时许，其打车到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在门口处一名拿对讲机的男子带领其到后门，另一名男子随即将其领进洗浴中心五楼525房间，进来几个卖淫女，其挑选了一个卖淫女后在洗澡时被警察查获的事实；11．证人李某3的证言，证实2018年12月27日22时许，其与朋友杨桐到舒雅特洗浴中心门口，一名男子将其二人领到洗浴中心后门进入，其随服务生到五楼528房间准备嫖娼，一名女子进来后未来得及交谈便被警察叫走。因其朋友杨桐不想洗澡留在一楼等候的事实；12．新城区舒雅特洗浴服务部营业执照，证实登记注册经营者为被告人赵瑞喜的事实；13．治安管理整改通知书，证实2018年10月31日，被告人包凯明在呼和浩特市公安局新城分局成吉思汗大街派出所对舒雅特洗浴中心下达的整改通知书整改单位负责人处签字的事实；14．抓获经过、到案经过，证实2018年12月27日23时许，公安人员在呼和浩特市××区东侧舒雅特洗浴中心巡查时将涉嫌卖淫人员与嫖娼人员抓获，并将在洗浴中心前门招揽嫖客的包凯明抓获。2018年12月28日，舒雅特洗浴中心老板被告人赵瑞喜主动到办案机关接受调查并如实交代的事实；15．检查、辨认笔录；16．被告人赵瑞喜、包凯明的身份信息，证实其二人具有完全的刑事责任能力；17．被告人赵瑞喜、包凯明的供述与辩解，与上述证据相互印证。原审法院认为，被告人赵瑞喜在其所经营的洗浴中心，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人包凯明受雇于被告人赵瑞喜，为其招揽嫖客，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。案发后被告人赵瑞喜主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第六十七条第一款之规定，以被告人赵瑞喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；以被告人包凯明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人赵瑞喜及其辩护人以原审法院的量刑较重为由提出上诉及辩护意见。二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。认定本案事实的证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实。本本院认为，上诉人赵瑞喜在其所经营的洗浴中心，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人包凯明受雇于赵瑞喜，为其招揽嫖客，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。案发后上诉人赵瑞喜主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。上诉人赵瑞喜及其辩护人所提原审法院的量刑较重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院对赵瑞喜的量刑是充分考虑了本案的事实和证据后作出的，故其所提上诉理由，本院不予认可。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 杨光宇审判员 张静然 二〇一九年十二月十九日书记员 王玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；