广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12200号原告：广州市佳禾光电科技有限公司，住所地广州市黄埔区观达路7号C栋三楼，统一社会信用代码91440116074616887F。法定代表人：王辛峰。委托诉讼代理人：李强，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤珍，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：广州大凌实业股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号，统一社会信用代码914401011911676388。法定代表人：甄长燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律师。原告广州市佳禾光电科技有限公司（以下简称“佳禾公司”）与被告广州大凌实业股份有限公司（以下简称“大凌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳禾公司的委托诉讼代理人李强、王凤珍，被告大凌公司的委托诉讼代理人冯金玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佳禾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大凌公司支付欠款292845.53元及利息（以292845.53元为本金，从2019年4月1日起至实际付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，计至2019年10月31日为11146.41元）；2、判令被告大凌公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月至2018年7月被告向原告下单，由原告给被告提供玻璃片及镜头组件加工及生产。2018年1月至2018年7月总共出货金额742845.53元（519405.46元/1月，开票日期：2018年3月2日，发票号码272××××6176/27246177/27246178/27246179/27246180/27246181；15540.58/4月，开票日期：2018年5月22日，发票号码：29953160/29953161；726.54元/5月，开票日期：2018年9月10日，发票号码：14189811/14189810；170237.69元/6月，开票日期：2018年9月10日，发票号码：14189812/14139813/14139814；36935.26/7月，开票日期：2018年9月10日，发票号码：14189815/14189816），到2019年3月止原告仅收到被告银行承兑汇票5份总金额为450000元，被告尚拖欠原告货款金额为292845.53元，从2019年4月开始，经原告业务多次催促还款，被告均无故拒绝付款。为保护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼主张欠款本金及逾期利息。被告大凌公司答辩称：1、确认尚欠原告货款292845.53元，但是由于被告现处于停业整顿状态，是否符合付款条件待核查；2、原告主张逾期利息及起算时间点、计算标准缺乏合同依据和事实依据。因为订单约定的付款时间是发票到月结30天或60天（180天银承），被告最迟的付款时间相当于自收到发票之日起7个月或8个月，而原告未举证证明被告收到发票的具体时间，所以暂时无法判断货款是否逾期；3、原告逾期交货应承担相应的违约金，该违约金应从被告的应付款中扣除，依据原告提交的对账单显示，原告长期存在逾期交货的违约行为，其中2018年1月份的对账单显示逾期交货时间为1天到20天不等，2018年4月的对账单显示逾期交货时间长达54天，2018年6月对账单显示逾期交货时间5天到52天不等，由于原告存在逾期交货的行为，按照采购订单，关于交期违约的约定，应承担相应的违约金，应从被告的应付款中扣除。原告佳禾公司围绕诉讼请求依法提交了《采购订单》、送货单、对账单、发票、承兑汇票等证据等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。被告大凌公司未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下，2018年1月至2018年7月期间，被告大凌公司向原告佳禾公司下达《采购订单》，约定大凌公司向佳禾公司采购玻璃片及镜头组件等产品，订单记载了产品数量、单价、金额及交货日期，付款条件，并约定发票到月结30天，或发票到月结60天（180天银承），卖方需严格按买方交期执行，若延期交货则按订单总金额的1%日计算违约金。佳禾公司向大凌公司送货，大凌公司的工作人员在佳禾公司的送货单上签名确认收货，并备注“细数未点”。此后，佳禾公司与大凌公司对2018年1月至2018年7月期间的货款进行了对账，双方确认该期间的货款金额为742845.53元，佳禾公司也向大凌公司开具了相同金额的发票，发票开具时间最晚为2018年9月10日。但大凌公司仅向佳禾公司支付货款450000元，尚欠佳禾公司货款292845.53元。另佳禾公司针对迟延交货问题，称双方实际交易过程中可能达成了延迟交货的协议，且大凌公司从未向佳禾公司提出过逾期交货的异议。本院认为，原告佳禾公司与被告大凌公司之间的买卖合同关系，佳禾公司提供了《采购订单》、送货单、发票、对账单等证据佐证，大凌公司对证据不持异议，证据间能形成完整的证据链条，能够证明双方之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告大凌公司确认拖欠原告货款292845.53元未付，大凌公司应向佳禾公司承担违约责任，将欠款292845.53元支付给佳禾公司，并赔偿原告逾期付款的损失。原告开具给被告发票时间最迟为2018年9月10日，按照采购订单约定的最长付款期（票到60天），现原告请求从2019年4月1日起计算逾期利息不违反采订购单的约定，本院予以准许。另原告根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，请求以292845.53元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%（即罚息利率）计算逾期利息本院亦予以准许。至于被告大凌公司辩称原告佳禾公司迟延交货应支付违约金的问题，大凌公司并没有提出具体的违约金金额，且双方长期交易过程中，大凌公司对佳禾公司的迟延交货问题并没有提出异议，可以视为双方实际变更了交付日期，故对大凌公司的辩称本院不予采纳。综上，佳禾公司的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告广州大凌实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市佳禾光电科技有限公司支付货款292845.53元及逾期付款利息（以292845.53元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%计算自2019年4月1日起至2019年8月19日的利息和以292845.53元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年8月20日起至实际付清款日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元由被告广州大凌实业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 蓉二〇一九年十二月十六日书记员 谢昭植附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买爱人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金的或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”