广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2851号 原告：***，男，汉族，1992年10月18日出生，住广西陆川县。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：叶冠军，男，汉族，1984年2月1日出生，住广西陆川县。 委托代理人：李志泉，广西中陆律师事务所律师。 第三人：叶俊国，男，汉族，1984年10月1日出生，住广西陆川县。 第三人：陈家伟，男，汉族，1978年6月12日出生，住广西陆川县。 委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。 原告***诉被告叶冠军、第三人叶俊国、陈家伟合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人谭增康、被告叶冠军及其委托代理人李志泉、第三人陈家伟的委托代理人朱万欢到庭参加诉讼，第三人叶俊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2018年4月12日签订的《个人股份转让合同》；2、判决被告返还股份转让价款人民币10万元给原告，并从2018年4月12日起至还清之日止按月利率20‰赔偿利息给原告；3、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2017年12月13日，第三人陈家伟将其房屋经营的陆川县亮歌城音乐吧转让给被告叶冠军及第三人叶俊国经营，双方为此签订了一份《股份转让和房屋租赁合同》，约定所转让的股份为60%,受让方每年支付租金和股份分红18万元，每半年支付9万元，期限从2017年12月13日起至2022年12月13日止。2018年4月12日，被告叶冠军将其持有的10%股份转让给原告，向原告收取了10万元股份转让价款，双方为此签订了一份《个人股份转让合同》。签订合同后，原告曾多次要求接手经营，但被告先以各种借口推诿，后来干脆避而不见，而陆川县亮歌城音乐吧也更名为陆川县恒力音乐吧。经查，陆川县亮歌城音乐吧属于个体工商户，由叶俊国于2017年4月13日注册，于2018年4月9日注销，而陆川县恒力音乐吧也属于个体工商户，由刘付明聪于2018年9月20日注册，被告实际是在企业注销后转让股份给原告，原告根本无法实现，原告可以解除合同并请求赔偿利息损失，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告叶冠军辩称，1、其已于2018年4月1日将陆川县亮歌城音乐吧交给原告经营，原告是未交租金给第三人陈家伟才退出经营的，陆川县亮歌城音乐吧的注销是原告让刘付炎基去注销的；2、原告要求返还转让款10万元及赔偿利息无依据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人叶俊国没有发表答辩意见。 第三人陈家伟辩称，第三人不知道原被告签订了股权转让合同，该合同损害了第三人利益，第三人陈家伟与本案没有关联，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 被告叶冠军对原告提供的证据1、原告身份证复印件，证据2、股份转让和房屋租赁合同复印件，证据3、个人股份转让合同复印件，均无异议；对证据4、企业信用信息公示查询单有异议，认为不是叶俊国2018年4月9日注销的，而是原告本人拿到营业执照去工商所自己注销的；对证据5、企业信用信息公示查询单，认为与本案无关，第三人陈家伟对原告提供的证据1、原告身份证复印件，证据2、股份转让和房屋租赁合同复印件，证据4、企业信用信息公示查询单，证据5、企业信用信息公示查询单，均无异议，对证据3、个人股份转让合同复印件，认为与其无关。 原告对被告提供的证据1、被告身份证，无异议；对证据2、合伙投资协议书，由法院认定；对证据3、个人股份转让协议书，与原告提交的一样，对证明内容有异议，不能证明股权转让已经实际履行；对证据4、光碟，有异议；对证据5、陆川县亮歌城音乐吧注销的档案材料，真实性无异议，对证明内容有异议；对补充证据《销售协议书》、《青岛啤酒总经销》的真实性有异议，不能证实原告取得亮歌城的股权及相应资产。第三人陈家伟对被告提供的证据1、被告身份证，证据2、合伙投资协议书，证据4、光碟，补充证据《销售协议书》、《青岛啤酒总经销》无异议；对证据3、个人股份转让协议书，的真实性无异议，其不知情。 原告、被告对第三人陈家伟提供的证据1、居民身份证，证据2、合伙协议，证据3、解除股份、分配资产协议，证据4、解除股份、分配资产、拆除完毕的协议的真实性均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据4、5、两份企业信用信息公示查询单，是原告从国家市监督管局的官方网站打印出来，具有真实性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告叶冠军主张该陆川县亮歌城音乐吧不是叶俊国注销的，但没有提供确实充分的证据来证实其主张，根据有关规定，本院对其主张不予采信，对原告提供的该证据，本院予以确认。被告提供的证据4、光碟，仅证实原告拿过营业执照，不能体现是原告持营业执照去注销，对本案的事实认定具有一定的参考作用；被告提供的补充证据《销售协议书》、《青岛啤酒总经销》虽有原件证实其真实性，但2018年6月14日，陈家伟、叶俊国协议确认亮歌城停止营业，对亮歌城进行分配，2018年6月30日，陈家伟、叶俊国确认亮歌城的资产分配完毕，很明显，原告没有取得亮歌城有关权属，对被告提供的此二份证据所要证明的其已将有关权属转交给原告，本院不予采信。 被告申请证人曾某、丘某、罗某出庭作证，曾某在本院告知应如实作证，不得作伪证，如作伪证的，应承担相应的法律责任后，当庭表示不再愿意出庭作证。丘某出庭表示，2018年4月1日，***作为新老板到亮歌城前台拿账本看，当时在亮歌城做工的还有一个人叫阿清。证人罗某当表示其于2018年4月份至2018年6月13日在亮歌城从事清洁、送酒进厢工作，亮歌城只有其一个员工，一个老板在前台，其不认识曾某、丘某。证人丘某、罗某所作的证言相互矛盾，本院对证人丘某、罗某作的证言不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，第三人陈家伟与被告叶冠军、第三人叶俊国签订《合伙投资协议书》，约定：共同发起成立亮歌城，陈家伟出资86万元，占总额70%，叶俊国出资20万元，占总额20%，叶冠军出资10万元，占总额10%，三方持股本总额100%，2017年4月13日，叶俊国注册成立陆川县亮歌城音乐吧（个体工商户）。2017年12月13日，陈家伟与叶冠军、叶俊国签订《股份转让和房屋租赁合同》，约定：陈家伟将其房屋一楼、二楼、五楼出租，经营的陆川县亮歌城音乐吧的60%股份转让给叶冠军、叶俊国。受让方每年支付租金和股份分红18万元，每半年支付9万元，期限从2017年12月13日起至2022年12月13日止。2018年4月9日，叶俊国到工商注销了陆川县亮歌城音乐吧。2018年4月12日，被告叶冠军与原告***签订《个人股份转让合同》将其持有的亮歌城10%股份转让给原告，并向原告收取了10万元转让价款。2018年6月14日，陈家伟与叶俊国签订《解除股份、分配资产协议》，约定：亮歌城自开业至今，因经营不善，导致倒闭。经协议，从2018年6月14日起双方名下股份，双方合作关系正式解除，停止营业。除了硬件设备外，其他设备，电视机、空调、沙发、电脑、音响、话筒、冰箱及厨房电器等资产，双方比例分配如下：陈家伟占70%，叶俊国占30%。2018年6月30日，陈家伟与叶俊国签订《解除股份、分配资产、拆除完毕的协议》，明确亮歌城资产分配完毕。2018年9月20日，刘付明聪在原陆川县亮歌城音乐吧的住所地再注册成立陆川县恒力音乐吧，原告认为，被告没有转让股份给原告，遂起诉至本院要求处理。 本院认为，被告叶冠军与原告***签订的《个人股份转让合同》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容约定没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应自觉履行合同约定的义务。2018年6月14日，陈家伟、叶俊国协议确认亮歌城停止营业，对亮歌城进行分配，2018年6月30日，陈家伟、叶俊国确认亮歌城的资产分配完毕。原告已将约定的转让金100000元交给被告叶冠军，但叶冠军在收到原告交来的转让金后，却没有将亮歌城的有关份额转让给原告（叶冠军的份额已被他人分配完毕），导致原告不能实现合同目的。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）…”因此，原告请求解除其与叶冠军签订的《个人股份转让合同》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”所以，原告请求叶冠军返还转让款10万元，本院予以支持。原告要求叶冠军从2018年4月12日起至还清之日止按月利率20‰赔偿利息，因双方没有对此作过约定，本院仅支持按年利率6%赔偿利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告叶冠军与原告***于2018年4月12日签订的《个人股份转让合同》； 二、被告叶冠军返还转让款100000元给原告***； 三、被告叶冠军向原告***赔偿利息损失（计算方法：以100000元为本金，从2018年4月12日起计至还清之日止，按年利率6%计算）。 义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由被告叶冠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊