河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1954号 原告：宋柏，男，1981年1月6日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇振兴西路58号。 法定代表人：郝建姿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨英臣、张恒涛，系该公司员工。 原告宋柏与被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋柏委托诉讼代理人张胜勋、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司委托诉讼代理人杨英臣、张恒涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋柏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照保险合同约定赔偿原告车辆施救费、修车费共计43115元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年04月22日我实际所有的车辆冀Ｄ×××××半挂牵引车（登记在曲周县增安汽车贸易有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险307000元，保险期间自2018年4月23日至2019年4月22日。2018年08月10日01时35分许，史雪凯驾驶我的冀Ｄ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿新扬高速公路由北向南行驶至202ｋｍ＋300ｍ处变更车道时，与同方向行驶的张志贤驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车发生相碰，造成两车及货物损坏的交通事故，淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队作出了淮公交（高速四）认字（2018）第Ｃ318号道路交通事故认定书，认定史雪凯负主要责任，张志贤负次要责任。我的车辆因该事故发生的施救费22000元、修车费21115元，共计43115元。我前去找被告公司按照保险合同给予赔付，被告公司以驾驶员史雪凯驾驶证在实习期为由拒不赔偿。曲周县增安汽车贸易有限公司于2019年1月23日起诉到贵院，贵院作出（2019）冀0435民初45号民事裁定书，认为曲周县增安汽车贸易有限公司不是车辆的实际所有人，主体不适格，驳回曲周县增安汽车贸易有限公司起诉，为此，现在我作为实际车主，诉至贵院，请法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司辩称，1.该车在我公司投保商业险，发生事故在保险期内，在我公司投保有车损险307000元，我公司在行车证、驾驶证、资格证有效期内按照事故的责任比例70%合理赔付，我公司不承担诉讼费用和间接损失；2.对于我公司在事故现场发生地发生的施救费，认可7500元，不承担其他倒货费用，因其不在保险范围内；3.对修车费无异议，对原告提供的三份判决书上证明驾驶员在实习期内驾驶半挂牵引车辆造成交通事故形成车损，法院判决保险公司赔偿，我公司不予认可。对于史雪凯在实习期内驾驶半挂牵引车造成的该车辆损失不予赔偿，根据公安部123号令第65条，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，和我公司保险合同条款，我公司不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年04月22日原告实际所有的车辆冀Ｄ×××××半挂牵引车（登记在曲周县增安汽车贸易有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险307000元，保险期间自2018年4月23日至2019年4月22日。2018年08月10日01时35分许，驾驶人史雪凯驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿新扬高速公路由北向南行驶至202ｋｍ＋300ｍ处变更车道时，与同方向行驶的张志贤驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车发生相碰，造成两车及货物损坏的交通事故，淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队作出了淮公交（高速四）认字（2018）第Ｃ318号道路交通事故认定书，认定史雪凯负主要责任，张志贤负次要责任。原告的车辆因该事故发生的施救费22000元、修车费21115元，共计43115元。原告曾找被告公司按照保险合同给予赔付，被告公司以驾驶员史雪凯驾驶证在实习期为由拒绝赔偿。后曲周县增安汽车贸易有限公司于2019年1月23日起诉到本院，本院因曲周县增安汽车贸易有限公司不是车辆的实际所有人，主体不适格，作出（2019）冀0435民初45号民事裁定书，驳回了曲周县增安汽车贸易有限公司起诉，故原告作为实际车主，诉至本院。 本院认为，原、被告双方之间系保险合同关系，原告为事故车辆的所有人,对该车具有保险利益,该车辆在被告处投保,与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。此次交通事故发生在保险期间内，且造成损失的金额未超过保险限额，被告虽对赔偿数额有异议，但未提供相关证据予以证明，故对原告损失43115元，本院予以认定。原告基于保险合同关系要求被告在车损险理赔范围内承担理赔责任的诉请，事实清楚，应予以支持。被告辩称，其在行车证、驾驶证、资格证有效期内按照事故的责任比例70%合理赔付，不承担诉讼费用和间接损失。本院认为，在被告与曲周县增安汽车贸易有限公司的保险合同中未约定按事故责任比例赔付的条款，也没有相关的法律依据，且被告要求按事故责任比例赔付不符合民法中权利与义务相统一的原则，故对被告该主张本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，故诉讼费用属于法律明确规定的事项，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的该抗辩意见与法相悖，不予采纳。本案中，原告的诉讼请求为“被告按照保险合同约定赔偿原告车辆施救费、修车费”修车费属于保险合同规定的直接损失，而施救费是救援车辆支出的合理的、必要的费用，均应由被告保险公司负担。被告对其他属于间接损失的金额，没有提供相应证据加以证明，本院不予支持。被告辩称，对于我公司在事故现场发生地发生的施救费，认可7500元，不承担其他倒货费用，因其不在保险范围内。本院认为，被告虽对施救费金额提出异议，但没有任何证据加以证明，无法确定被告所说的倒货费用的真实情况和具体数额，故对该项主张不予支持。被告辩称，对修车费无异议，对于史雪凯在实习期内驾驶的半挂牵引造成的该车辆损失不予赔偿，根据公安部123号令第65条，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车和保险合同条款，我公司不应赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十七条:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”结合本案，一、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司向本院提交的保险格式条款没有原告的任何签名和盖章，不能证实其在签订保险合同时，向被告提交了相同内容免责事由的格式保险条款，且投保单和保险单副本上，也没有附保险免责具体条款，只是格式化的存有一个投保人声明部分。二、1.投保人声明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，……本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实”该部分用来证实其已经提供保险格式条款并履行提示和说明义务，本院不予认可，首先，该声明投保人签章处，仅有曲周县增安汽车贸易有限公司的印章，而没有当时投保单位曲周县增安汽车贸易有限公司法定代表人或者具体经办人等自然人的签名。被告也没有举证说明当时曲周县增安汽车贸易有限公司的具体承办人的身份。法人作为合同主体，其不具有自然人所独有的思维能力。那么，投保人说明中的“本人、理解”是自然人专属的称呼和完成的行为，只有法人主体的盖章是无法独立证明被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司向投保人履行法定的提示和明确说明义务；2.该声明是被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司单方直接打印在投保单上的，本应由投保人自己书写的内容，却由中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司强制性的以打印文字“代替”，也可以说明该部分不是投保人的真实意思表示。故本院认为，中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司未针对免责条款履行法定的提示和明确说明义务。故对中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的上述主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效之日起五日内给付原告宋柏保险款43115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费439.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵学军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄 萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。