安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4248号 原告：李德萍，女，1978年11月29日出生. 委托代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：陈健，男，1981年12月3日出生. 被告：广德县安畅汽车运输有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇高湖老年公寓1号门面房，统一社会信用代码913418225942995470。 法定代表人：张道发，该公司执行董事兼总经理。 被告：天安财产股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口（西北角）办公楼五、六层，统一社会信用代码91341800762758387P。 负责人：荀明晖，总经理。 委托代理人：李兵，公司员工。 原告李德萍诉被告陈健、广德县安畅汽车运输有限公司（以下简称安畅汽运）、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月23日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告陈健、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告安畅汽运经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月28日07时21分，被告一驾驶车牌号为皖P2C562的重型普通货车，沿建设路由北往南行驶至国华路与建设路交叉路口处左转弯时，与沿着建设路非机动车道由南往北行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。2018年11月30日，经安徽省广德市公安局交通管理大队认定，被告一承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告一“在本起事故中驾驶的机动车登记在被告二名下，在被告三处投保了“交强险”和商业三者险”，并且附加投保了“不计免赔特约险”，本起事故发生在上述保险期限以内。本起事故发生以后，原告先后在安徽省广德市人民医院、中国人民解放军第九八医院、浙江省湖州南太湖医院、安徽省广德健桥康复医院等医疗机构住院治疗，被诊断为“特重型颅脑损伤”(诊断结果详见原告的病历资料”)，支付医药费630075.25元(截止2019年07月18日从安徽省广德健桥康复医院出院之时)。上述医药费中，被告三已经先行赔付261444元，已经在原告的诉讼请求中予以扣除。需要说明的是，原告从安徽省广德健桥康复医院出院以后，又进入安徽省广德市人民医院住院治疗，直到本案起诉之时，仍然在该院住院治疗，在本案诉请的医药费之外又产生了大量的医药费，后续医药费更是难以估计的天文数字。原告家庭条件不好，已经负债累累，无力支付后续医药费。本起事故发生后，原告支付车辆修理费1500元。综上，为维持原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决三被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失医药费368631.25元（截止2019年7月18日从安徽省广德健桥康复医院出院之时）、电动车修理费1500元，合计370131.25元；2、判决三被告负担本案诉讼费用。 原告向本院提交证据如下： 证据1：身份证复印件，证明原告身份情况。 证据2：户籍信息，证明被告一身份情况。 证据3：企业信用信息公示报告打印件，证明被告二基本情况。 证据4：企业信用信息公示报告打印件，证明被告三基本情况。 证据5：交通事故认定书，证明本起事故的事实经过及责任认定。 证据6：驾驶证，证明被告一的驾驶资格。 证据7：行驶证，证明被告一在本起事故中驾驶的机动车登记在被告二名下。 证据8：保险单，证明被告一在被告三处投有交强险和商业险，并投有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 证据9：安徽省广德市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、中国人民解放军第九八医院门诊病历、出院小结、浙江省湖州南太湖医院门诊病历、出院记录、安徽省广德健桥康复医院门诊病历、出院小结，证明原告治疗经过和诊断结果。 证据10：医药费发票、住院费用清单，证明原告医药费用（截止2019年7月18日从安徽省广德健桥康复医院出院之时）。 证据11：车辆修理费发票，证明原告车辆修理费用。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的医疗费总数额有异议，有部分医疗费已处理，并且扣除非医保，第一被告已经同意，已处理的两张医疗费票据在我公司。对于其他医疗费我公司要求扣除10%非医保。我公司不承担诉讼费。电动车损失依据不足，我公司定损金额为900元。 被告保险公司向本院提交证据如下： 证据1：商业保险条款和三者险条款，证明我公司不承担非医保费用，我公司建议扣除10%非医保，如原被告不同意，我公司要求进行非医保鉴定。 证据2：微信谈话记录打印件，证明其中两张票据已处理完毕。 被告陈健辩称：对原告诉请均无异议。 被告陈健未向本院提交证据。 被告安畅汽运未向本院提交答辩状和证据。 结合原被告的质证意见及本院调查情况，本院对原被告提交的证据作如下认定：对原告提交的1-9三性予以认定，对原告提交的证据10中，票号为180100083982和0000047343的医药费票据已经保险公司处理，仅提供复印件，本案中不予认定，对原告提交的其他医药费票据三性予以认定。证据11三性予以认定。对被告保险公司提供的证据一三性予以认定，但不能证明其证明目的。证据二因涉及已处理票据及被告垫付费用的扣减，在本案中暂不认定。 经审理查明，本案的案件事实如原告所诉称，原告伤后住院已花费医药费630074.65元，其中301605.76元已经保险公司处理，这部分中含有保险公司交强险中垫付的医疗费用10000元，原告获赔261444元。原告尚有328468.89元医药费票据未处理。事故发生后原告修理车辆花费1500元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案事实清楚，交警部门作出的责任认定合理准确，本院予以确认。陈健驾驶的车辆在保险公司投有保险且事故发生在保险期限内，故对原告的损失，由保险公司在保险限额内予以赔偿。保险公司抗辩称应扣除非医保费用，但未举证证明其就免责条款进行了告知义务，本院对其要求扣除非医保费用的辩解不予采纳。本案中原告尚有328468.89元医药费票据未经处理，该部分费用由保险公司在三者险限额内全额赔偿。原告已处理的医药费票据未足额获赔部分，与被告陈健的垫付款，均由双方另案起诉处理。原告的财产损失为1500元，保险公司定损900元未提供证据证明，本院以原告提供的维修票据为准，该损失由保险公司在交强险财产限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天安财产股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李德萍医疗费用328468.89元和财产损失1500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告天安财产股份有限公司宣城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  施玉梅 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。