安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初3571号 原告：田术友，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：何清华，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：马志盛，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：国元农业保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县，统一社会信用代码9134082557444951XA。 负责人：叶健，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 原告田术友诉被告马志盛、国元农业保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告田术友及其委托诉讼代理人何清华，被告马志盛、国元农业保险股份有限公司太湖支公司委托诉讼代理人陈辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田术友向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费等损失58945.54元［1.医疗费14031.39元；2.后续医疗费10000元；3.住院期间护理费2610元(2520元+90元)；4.住院伙食补助费720元（18天×40元/天）；5.营养费3600元（90天×40元/天）；6.误工费17866.6元（158天×113.08元/天）；7.护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；8.交通费200元；9.精神损害抚慰金4000元；10.摩托车修理费900元；11.鉴定费2000元。］；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月21日14时10分，马志盛驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至太湖县天弥线9KM+500M处，与由道路东侧天润油茶公司路口行驶出，在天弥线道路上左转弯的田术友驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成田术友及二轮摩托车上乘坐人田某某、辛某某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定：马志盛与田术友承担同等责任，田某某、辛某某不承担事故责任。原告受伤后被送至太湖县人民医院住院治疗18天。2019年10月10日，就原告的伤情，安徽杏花司法鉴定所作出了“三期”及后续医疗费的司法鉴定意见。被告马志盛驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。 马志盛辩称：1.对本起事故的发生及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险及保险金额50万元的商业险；2.我为田术友垫付了医疗费13876.89元，为田某某垫付了医疗费5220.21元、护理费1400元，另外还为另一伤者辛某某垫付了2500元的费用，要求法院一并处理。 国元农业保险股份有限公司太湖支公司辩称：1.对本次事故发生的事实及责任认定无异议。2.本案事故车辆在我司投保了交强险及保险金额50万元的商业三者险且不计免赔，本案中驾驶员负同等责任，对于本起事故的损失超出交强险部分，保险公司在商业险范围内按50%的比例进行赔偿。3.原告的诉讼请求过高，三期时间不合理，赔偿方式计算错误。4.对住院伙食补助费和修理费无异议；超出交强险范围的医疗费应扣除10%非医保用药；原告不构成伤残，主张精神损害抚慰金缺少事实和法律依据；本案还有一个伤者，保险公司在庭前核实了车主垫付情况，车主马志盛垫付了2500元的费用，请法庭进行核实，一并纳入交强险的赔偿范围；5.保险公司不是实际侵权人不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2019年4月21日14时10分，马志盛驾皖Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至太湖县天弥线9KM+500M处，与由道路东侧天润油茶公司路口行驶出，在天弥线道路上左转弯的田术友驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成田术友及二轮摩托车上乘坐人田某某、辛某某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定：马志盛与田术友承担同等责任，田某某、辛某某不承担事故责任。田术友在太湖县人民医院住院治疗18天，花去医疗费用14031.39元，其中马志盛垫付13876.89元。田术友申请法院委托鉴定机构对其后续治疗费用和三期进行鉴定，2019年10月10日安徽杏花司法鉴定所作出如下鉴定意见：1.评定被鉴定人田术友误工期为伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日；2.评定被鉴定人田术友内固定取出术的后续治疗费约需人民币壹万元。田术友支付鉴定费2000元。 另查明：马志盛皖Ｈ×××××号小型轿车车主，该车在国元农业保险股份有限公司太湖支公司投保了机动车交强险和保险金额50万元并不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。马志盛还为田术友摩托车上乘坐人田某某、辛某某垫付了费用：田某某医疗费5220.21元、护理费1400元，辛某某医疗费2003.8元、护理费400元、交通费100元。田某某已起诉（已与本案合并审理），辛某某未起诉。 上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原被告身份证复印件、交通事故认定书、太湖县人民医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、被告的驾驶证和行驶证复印件、保险单等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。在本起交通事故中，田术友和马志盛承担事故的同等责任，两人驾驶的均为机动车。因马志盛皖Ｈ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司太湖支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告主张的合理损失由保险公司先在机动车交强险限额内赔付，不足部分再在商业第三者责任险保险金额内按责任和合同约定予以赔付。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。田术友、田小春、辛文泼三人的医疗费之和超出了交强险医疗费限额10000元，根据本案查明的事实，确定田术友、田某某、辛某某三人的医疗费占交强险医疗费限额的比例分别是：70%、24%和6%，误工费和护理费等损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司在该限额内赔付。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对田术友的合理损失确定如下：1.医药费，经核实票据为24031.39元（含后续治疗费10000元），保险公司要求扣除10%的非医保用药，因无相关证据，不予采信；2.住院伙食补助费，根据住院天数按40元/天计算，认定720元（18天×40元/天）；3.营养费，根据鉴定意见评定的营养期90日按40元/天计算，认定3600元（90天×40元/天）；4.护理费，根据鉴定意见评定的护理期和安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，认定11113.2元（90天×123.48元/天）；5.误工费，原告按照安徽省2018年度农、林、牧、渔业的平均收入113.08元/天主张158天（没有超出鉴定评定的误工期）的误工费17866.6元（158天×113.08元/天），予以认定；6.交通费，根据原告住院情况酌定200元；7.财产损失，原告主张900元摩托车修理费，保险公司认可，予以认定。原告主张4000元精神损害抚慰金，因原告伤情未致严重后果，不予支持。以上损失共计58431.19元，其中医疗费用按比例在交强险中由保险公司赔付7000元（10000元×70%），超出部分按责由保险公司赔付10675.7元[（24031.39元+720元+3600元-7000元）×50%]，保险公司应赔付原告各项损失为47755.5元（7000元+10675.7元+11113.2元+17866.6元+200元+900元）。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者责任险保险金额内赔偿原告田术友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修理费等损失共计47755.5元； 二、原告田术友在获得保险公司上述赔款后返还被告马志盛垫付款13876.89元； 三、驳回原告田术友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，鉴定费2000元，共计2637元，由被告马志盛负担1637元，由原告田术友负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  宋恩云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。