河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫13刑终926号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高志示，男，1972年5月7日出生，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。系被害人周某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高金展，女，1997年8月12日出生，汉族，住址同上。系被害人周某长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高启，女，2003年11月24日出生，汉族，住址同上。系被害人周某次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高东飞，男，2007年1月18日出生，汉族，住址同上。系被害人周某儿子。高启、高东飞法定代理人高志示，个人具体情况同上。系高启、高东飞父亲。上述四上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的诉讼代理人袁东阳、李博，河南金合力律师事务所律师。原审被告人张丰合，男，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称联合保险公司），统一社会信用代码91410200777983544X。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室至303室、311室至314室。负责人高继成，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。任该公司经理。原审附带民事诉讼被告人张子闯，男，1999年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住邓州市。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人张丰合犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人高志示、高金展、高启、高东飞提起附带民事诉讼一案，于2019年10月15日作出（2019）豫1381刑初597号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张丰合未上诉，原公诉机关未提起抗诉，本院刑事部分已经发生法律效力。四原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。附带民事诉讼部分现已审理终结。原判认定，2019年2月25日20时30分许，被告人张丰合饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至金孟231省道277公里邓州市孟楼镇晋公社区居民委员会处，与横穿公路的被害人周某相撞，致使周某死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，张丰合负此事故的全部责任。另查明：1、周某与高志示系夫妻关系，二人育二女一子。大女儿高金展，1997年8月12日出生，次女儿高启，2003年11月24日出生，儿子高东飞，2007年1月18日出生；2、周某父母均已去世；3、案发后，张丰合已垫付其丧葬费30000.00元；4、豫Ｒ×××××号小型轿车为张丰合女儿张克（已病故）所有，张丰合儿子张子闯为该车在联合保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险(保险期间为自2018年6月1日0﹕0至2019年5月31日23：59：59止)。5、2018年河南省职工平均工资55997元/年；2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年河南省城市居民人均消费性支出20989.15元/年；2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年。6、邓州市孟楼镇有孟楼社区居民委员会、兰冲社区居民委员会、晋公社区居民委员会三个社区居民委员会，其镇政府驻孟楼社区居民委员会。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证、邓州市林扒镇彭庄村村民委员会证明、户籍注销证明、邓州市公安局交通警察大队证明等书证，证人张某1、张某2的证言等证据证实。被告人张丰合亦供认。足以认定。依据以上事实和证据，河南省邓州市人民法院认为，被告人张丰合的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高志示、高金展、高启、高东飞造成了一定的经济损失，依法应予以赔偿。该肇事车某在联合保险公司购买有机动车交通强制保险，且事发时在投保期间内，故事故损失应当由联合保险公司在保险限额内支付，超出保险限额以外部分的损失，由事故按比例承担。被告人及其辩护人和保险公司的诉讼委托代理人提出的被害人周某系农村户口，应按河南省农村标准计算赔偿数额的意见。经查，有邓州市人民政府关于将建制镇驻地村民委员会更名为社区居民委员会的通知，证实邓州市孟楼镇政府驻地所在的社区为邓州市孟楼镇孟楼社区居民委员会，其邓州市孟楼镇晋公社区不属于与政府驻地所在的社区的事实；有户口本、邓州市孟楼镇晋公社区居民委员会证明、高志示房产权证，证实周某现居住邓州市孟楼镇晋公社区居民委员会的事实；以上证据足以证实周某虽居住邓州市孟楼镇晋公社区居民委员会，且不能证实生活来源来自城市，应按河南省农村赔偿标准计算其损失。故其辩解意见成立，予以支持。联合保险公司的诉讼代理人提出张子闯为车某的实际所有人，在明知张丰合无驾驶资格的情形下，将车某出借其使用，具有明显过错的意见。经查，现无证据证实张子闯为该肇事车某实际所有人，故其意见不能成立，不予支持。联合保险公司的诉讼代理人提出联合保险公司愿在交强险限额内垫付赔偿款项的意见。经查，该肇事车某在联合保险公司购买有机动车交通强制保险，且事发时在投保期间内，但该事故是在被告人张丰合饮酒后无驾驶资格驾驶车某所致，故其意见成立，予以采纳。对四附带民事诉讼原告人诉请过高部分及诉求精神抚慰金没有法律依据，不予支持。按照相关法律、法规规定，结合本案具体实际，附带民事诉讼原告人高志示、高金展、高启、高东飞获赔金额共计352377.36元。上述费用由附带民事诉讼被告人联合保险公司在机动车交通强制保险限额内垫付110000.00元保险费用，剩余部分242377.36元按比例承担，因此事故张丰合负全部责任，故应有被告人张丰合赔偿242377.36元。因被告人张丰合在该事故发生后已给其亲属经济损失30000.00元，故张丰合还应支付给附带民事诉讼原告人高志示、高启、高东飞的经济损失为212377.36元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及其他相关法律之规定，判决：一、被告人张丰合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在判决生效后三十日内一次性垫付附带民事诉讼原告人高志示、高金展、高启、高东飞经济损失共计为110000.00元。三、被告人张丰合在判决生效后三十日内一次性支付附带民事诉讼原告人高志示、高金展、高启、高东飞经济损失共计为212377.36元。上诉人（原审民事诉讼原告人）高志示、高金展、高启、高东飞的上诉理由是：1.我们在邓州市孟楼镇晋公社区已经居住二十多年，应该按照城镇标准计算赔偿费用。2.张子闯是车某实际所有人，把车出借给无驾照的张丰合，应该承担赔偿责任。代理人的代理意见同上诉人上诉理由一致。经二审审理查明，邓州市孟楼镇晋公社区居委会属于城乡结合区，地域划分上属于城镇。上诉人（原审民事诉讼原告人）高志示与被害人周某在该社区居委会建有房屋，于2003年9月15日取得房屋所有权证并居住至今。高志示一家拥有挖掘机、铲车等工程机械，以承揽工程作为家庭主要生活来源。认定上述事实的证据有证人的证言、购车证明、挖掘机合格证、车某、装载机转让协议、工程机械照片等。经二审审理查明的其他事实与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张丰合违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人高志示、高金展、高启、高东飞及其诉讼代理人所提应该按照城镇标准计算赔偿费用的上诉理由和代理意见，经查，被害人周某与高志示虽系农村户口，但二人在十数年前即在邓州市孟楼镇晋公社区居委会拥有房屋并居住至今，且家庭生活开支来源于城镇，应按照城镇标准计算赔偿费用。该上诉理由和代理意见成立，本院予以采纳。上诉人高志示、高金展、高启、高东飞获赔项目及金额分别为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、高启被扶养人生活费31483.725元、高东飞被扶养人生活费62967.45元、交通费酌定1000元，共计760933.5元。肇事车某在原审附带民事诉讼被告人联合保险公司投保有机动车交通强制保险，故应由联合保险公司在保险限额内垫付110000.00元，剩余650933.5元，因张丰合负事故全部责任，故应由原审被告人张丰合赔偿650933.5元。除去事故发生后张丰合垫付的30000元，张丰合还应赔偿上诉人高志示、高金展、高启、高东飞经济损失620933.5元。关于上诉人高志示、高金展、高启、高东飞请求赔偿的精神抚慰金，根据相关司法解释的规定，在本案中已以死亡赔偿金的形式予以体现。故不予支持。关于上诉人高志示、高金展、高启、高东飞及其诉讼代理人所提张子闯是车某实际所有人，把车出借给无驾照的张丰合，应该承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，在卷证据能够证实肇事车某所有人为张丰合女儿张克，因张克已死亡，张丰合夫妇为张克第一顺序的法定继承人，现有证据不能证实张子闯是车某实际所有人，故不应由张子闯承担赔偿责任。该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省邓州市人民法院（2019）豫1381刑初597号刑事附带民事判决第二项。二、撤销河南省邓州市人民法院（2019）豫1381刑初597号刑事附带民事判决第三项。三、限原审被告人张丰合于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高志示、高金展、高启、高东飞各项经济损失共计人民币620933.5元。四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高志示、高金展、高启、高东飞的其他赔偿请求。本判决为终审判决。审判长  孙涛审判员  刘乐审判员  张贺二〇一九年十二月十六日法官助理杨轶童书记员刘航