山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10253号原告：贾秀娥，女，1969年1月13日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：马培知，男，1963年6月24日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路国金中心9号楼11层，统一社会信用代码91370202595252273C。负责人：王鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：程临，山东天颐临律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟华龙，山东天颐临律师事务所律师。原告贾秀娥与被告马培知、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀娥委托诉讼代理人管清华、被告保险公司委托诉讼代理人程临到庭参加诉讼，被告马培知经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求，将原第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告各项经济损失共计123549.2元。事实和理由：2018年10月27日，马培知驾驶鲁Ｂ×××××车行驶至肇事处，同贾秀娥驾驶的电动车发生碰撞，致车损人伤。事故经交警部门认定，贾秀娥承担事故主要责任，马培知承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马培知未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，根据原告提交的行车证，原告的车辆在事故发生时，未年检，不符合上路条件。我公司对于原告的合理损失，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告主张其各项赔偿标准应按城镇标准计算，保险公司有异议，认为原告系农村户籍，原告各项损失应按农村标准计算。本院认为，残疾赔偿金赔偿标准，依据有关法律规定，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。本案中，根据原告提交的误工证明及中国银行交易流水明细清单，足以证实原告贾秀娥自2016年9月至2018年11月期间在青岛鑫耀青制帽有限公司从事帽子缝纫工作，系该公司在岗职工，原告虽系农村户籍，但于起诉前已在城镇工作一年以上，其主要收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告的各项赔偿标准应参照城镇标准计算。2.被告保险公司对鉴定意见书持有异议，认为误工期限、护理期限过长。本院认为，青岛市胶州中心医院鉴定中心出具的青胶医司鉴[2019]法鉴字第111号司法鉴定意见书，系由本院按照法定程序，依法委托有资质的鉴定机构作出的，并不存在程序违法或不当之处，被告保险公司亦未提交有效证据证明该鉴定结论存在无效的情形，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，分析说明有理有据，故对于该鉴定意见书本院予以采信。3.被告保险公司称鲁Ｂ×××××号车检验有效期止于2016年1月，该车辆没有进行年检检验已脱审，故保险公司在商业三者险限额内不予赔偿。本院认为，被告马培知提交的车辆行驶证记载车辆的检验有效期至2021年1月，鲁Ｂ×××××号车在发生事故处于车辆年检合格期间，故被告保险公司上述辩称，证据不足，不予支持。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月27日14时30分许，被告马培知驾驶鲁Ｂ×××××号车沿胶州市李哥庄镇沽河大街由南向北行驶至事故地点处，该车的前部与原告贾秀娥驾驶的由南向西行驶的二轮电动车相撞，致两车部分受损，原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原告贾秀娥承担事故主要责任，被告马培知承担事故次要责任。2.2018年10月27日16时，原告到胶州市人民医院住院治疗7天至同年11月3日，医院诊断为：锁骨骨折、头部浅表损伤等，共计支出医疗费9152元。3.庭审中原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2019年8月13日青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：被鉴定人贾秀娥锁骨骨折已构成十级伤残；被鉴定人贾秀娥误工期限建议为60-120天，护理时间建议为30-60天；被鉴定人贾秀娥无需后续治疗费。原告支出鉴定费2860元。4.原告系农村户籍，其自2016年9月至2018年11月期间在青岛鑫耀青制帽有限公司从事帽子缝纫工作。原告提交的中国银行交易流水明细清单记载2016年9月至2018年10月，青岛鑫耀青制帽有限公司通过银行向原告代发工资，交通事故发生前六个月平均工资为3814.5元，2018年10月27日交通事故发生后公司未向其发放工资。5.本案事故发生时，被告马培知系鲁Ｂ×××××号车驾驶员及车辆所有人。该车辆在被告保险公司处投保交强险122000元、商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。6.原告主张因本次事故造成的经济损失为：医疗费9152元、住院伙食补助700元（7天×100元/天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、误工费13230元（90天×147元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、鉴定费2860元、交通费100元，以上共计132176元，因原告在本次事故中承担主要责任，划分责任后实际主张经济损失为123549.2元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、工作证明、工资银行流水、护理人员身份证明等及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据相关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足的部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中投保人与被告保险公司就鲁Ｂ×××××号车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；因在本次交通事故中，原告贾秀娥承担事故主要责任，被告马培知承担事故次要责任，故本案的责任比例以7:3为宜。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内按30%的责任比例给予赔付；仍不足的部分由被告马培知按照30%比例予以赔偿。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费9152元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天)，有相关的病案、用药明细、医疗费单据等证据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。根据司法鉴定意见书评定的误工期限，本院酌情认定原告误工期限为90天（3个月），原告发生事故前六个月平均工资为3814.5元，故原告的误工费计算为11443.5元（3814.5/月×3个月）。原告主张其护理期限为45天有理，予以认定。原告未提交护理人员的收入证明，其护理费参照青岛市护工的收入100元/天计算护理费为4500元（100元/天×100天）。原告主张的交通费100元，结合原告住院治疗情况，符合法律规定，予以支持。原告于起诉前已在城镇工作一年以上，其主要收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告参照城镇标准计算其伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告支出鉴定费2860元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。以上各项损失共计130389.5元（医疗费9152元+住院伙食补助700元+交通费100元+误工费11443.5元+护理费4500元+伤残赔偿金101634元+鉴定费2860元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担119852元，超出交强险赔偿限额的10537.5元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照30%的责任比例承担3161.25元（10537.5元×30%）。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，被告马培知不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计123013.25元。被告马培知经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾秀娥各项损失共计123013.25元；二、驳回原告贾秀娥对被告马培知的诉讼请求；三、驳回原告贾秀娥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2759元，由原告贾秀娥承担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年十二月五日书 记 员  刘宗超