湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2823刑初311号公诉机关巴东县人民检察院。被告人田世忠，男，1959年7月11日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年9月5日被巴东县公安局刑事拘留，同年9月19日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检一部刑诉(2019)70号起诉书指控被告人田世忠犯猥亵儿童罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员谭利民、检察官助理黎鑫出庭支持公诉，被告人田世忠及其辩护人王联祚到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2019年9月4日20时许，被告人田世忠在大支坪镇卫生院住院部一楼走道内强行搂抱、亲吻被害人邓某1（女，12岁），被害人邓某1挣脱后逃至101病房内，田世忠又跟随被害人邓某1窜至101病房内，再次强行亲吻被害人邓某1面部，抠摸被害人邓某1的胸部和阴部。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、指认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田世忠在公共场所当众猥亵不满14周岁的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人田世忠未提出辩解意见。被告人田世忠的辩护人辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但田世忠具有以下从轻处罚情节：被告人田世忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，没有造成严重后果，可从轻处罚。经审理查明，被告人田世忠与被害人邓某1（女，2006年11月3日出生，12周岁）均在巴东县大支坪卫生院住院。2019年9月4日20时许，被告人田世忠在该卫生院住院部一楼走道内，趁无人之机强行搂抱、亲吻被害人邓某1，被害人邓某1挣脱后逃至101病房自己病床上，被告人田世忠又跟随被害人邓某1窜至101病房内，再次强行亲吻被害人邓某1面部，抠摸被害人邓某1的胸部和阴部。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、书证：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文。证实：公安机关对本案立案侦查的经过。2、户籍证明2份。证实：被告人田世忠的身份信息、被害人邓某1不满14周岁的身份情况。3、调取证据通知书及调取证据清单，巴东县大支坪镇卫生院田世忠入院证1份、田世忠出院记录1份、邓某1入院证1份。证实：被告人田世忠、被害人邓某1均在巴东县大支坪卫生院住院。二、证人证言1、证人邓某2的证言。证实：2018年8月28日邓某1在学校不小心把盆骨摔骨折，之后一直在大支坪镇卫生院住院部101号病房住院，并由邓某2照顾邓某1的饮食起居。2019年9月4日4时许邓某2回家收辣椒，邓某1一人在病房待着，晚上8点钟邓某2回到医院，看见邓某1躺在病床上，一个老头子坐在邓某1病床右边床沿上，后来邓某1告诉邓某2该老头子在走廊里抱她并用胡子扎她，后来邓某1跑回自己病房，这个老头子也跟来挨着邓某1右边坐着，用手摸邓某1的胸部和阴部，邓某2将这件事告诉医生，后来民警就到现场。2、证人饶某的证言。证实：2019年9月4日晚上8点多钟，邓某2找到饶某说邓某1告诉邓某2一个穿背挂的老年人在她身上摸，饶某马上将此事打电话告知了卫生院护士长谭爱红，谭爱红知道后打电话告知副院长谭某，之后谭某报警，没过多久田世忠就被民警带走。3、证人邱某的证言。证实：2019年9月4日晚上8点多，听到饶医生和一名护士在走廊上议论此事，田世忠辩解说去别人病房是因为房间灯一直亮着睡不着，大家对田世忠进行指责，后来谭某将田世忠喊道二楼办公室，没过几分钟，派出所民警就到现场将田世忠带走了。4、证人谭某的证言。证实：2019年9月4日晚上9点23分，谭某下班后接到护士长谭爱红电话说田世忠摸邓某1，家长找到医生，要谭某来医院解决。到医院后谭某问邓某1怎么回事，邓某1说田世忠摸她的胸和阴部，谭某将田世忠喊道自己办公室，田世忠对此事也支支吾吾没说清楚，谭某告诉邓某1的父亲邓某2这种情况只有报警，邓某2答应后，谭某就向派出所报警。5、证人田某的证言。证实：2019年9月4日晚上田某看见邓某1半躺在病床上，她右边一个老头子挨着她坐在床上，邓某1指着老头子告诉邓某2说那个人（指田世忠）亲她，用胡子扎她，还用手摸她胸部和阴部，让邓某1跟着他去，他有蛮多钱。后来邓某1父亲邓某2质问田世忠，并将情况反映给医生，医院领导将田世忠喊到楼上，过了一会又下来说田世忠没承认，只有报警，然后一个医生就打电话报警。6、证人徐某的证言。证实：2019年9月4日8时许，一个穿背挂的老头子站在邓某1面前。三、勘验、检查、指认笔录1、辨认笔录1份。证实：2019年9月5日12时08分至2019年9月5日12时15分在巴东县公安局大支坪派出所辨认室，被害人邓某1在公安机关的主持下对猥亵她的男子进行辨认,指出被告人田世忠就是2019年9月4日20许在医院强行搂抱、亲吻她的男子。2、现场勘验笔录1份、现场示意图2张、现场照片7张。证实：2019年9月4日23时51分至2019年9月4日23时55分，公安机关对案发现场进行勘验。3、提取笔录2份。证实：2019年9月5日3时45分至2019年9月5日3时57分，公安机关对邓某1所穿内裤直接提取，并在邓某1胸部及右面部转移提取接触性DNA；2019年9月5日4时5分至2019年9月5日4时12分，公安机关对田世忠双手指甲直接提取DNA的事实。四、被害人陈述被害人邓某1的陈述。证实：2019年8月28日邓某1在学校把骨盆摔骨折后在大支坪镇卫生院住院部101病房住院。2019年9月4日下午邓某2因事回家后，邓某1一人呆在医院，便到103病室看电视。邓某1从103病房出来后，一名大约60岁，穿着灰色马甲，身材蛮矮偏瘦，背有点驼，腿一走一瘸的老年男子在楼道里搂抱邓某1，并用胡子往其右脸上蹭，邓某1强行挣开后，老年男子又跟着邓某1到病房，在邓某1吃东西的时候，又用胡子往邓某1右脸蹭，并伸手到邓某1长裤内隔着内裤用手指抠了邓某1阴部两下，在邓某1吃完东西准备睡觉时，老年男子将手伸进邓某1上衣里面，用手掌在邓某1胸部位置来回摸。邓某2回到医院后，邓某1将此事告诉邓某2，邓某2就去找那名老年男子理论，后来找医生反映该情况，医院院长来之后就报警了。五、被告人的供述和辩解被告人田世忠的供述与辩解。证实：2019年9月4日白天，田世忠为满足自己的性欲、寻求刺激在大支坪卫生院病房里亲了一个住院的小姑娘，还问她胡子扎不扎人，并伸手摸了小姑娘的阴部和胸部。田世忠明知该小姑娘可能只有十二、三岁的事实。六、视听资料巴东县大支坪卫生院一楼走道监控视频1份。证实：2019年9月4日20时2分41秒-20时2分51秒被告人田世忠在一楼走道内搂抱、亲吻被害人邓某1，当时走道内没有其他人。关于公诉机关提出被告人田世忠在公共场所当众猥亵儿童，应当判处五年以上有期徒刑的意见，经审查，本院认为，在公共场所当众猥亵儿童必须同时具备在公共场所和当众两个要件。首先，医院属于不特定人相对集中的场所，可以认定为公共场所。被告人田世忠在医院猥亵被害人符合在公共场所这一要件。其次，对于本案是否属于“当众”，公诉机关提出，根据2013年10月23日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，对未成年人实施猥亵，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可依照刑法第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”猥亵儿童。可以看出，本条规定的前提条件是“有其他多人在场”，然后才是“不论在场人员是否实际看到”。本案中，现场视频及被害人的陈述证实被告人田世忠在猥亵被害人时，现场除被告人田世忠和被害人外并无其他人，更没有其他多人在场，不符合“有其他多人在场”这一前提条件，不能认定为“当众”。因此，被告人田世忠的行为不能认定为在公共场所当众猥亵儿童，公诉机关提出的被告人田世忠在公共场所当众猥亵儿童，应当判处五年以上有期徒刑的意见本院不予采纳。本院认为，被告人田世忠强制猥亵不满14周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪。巴东县人民检察院指控被告人田世忠犯猥亵儿童罪的事实和罪名成立。被告人田世忠猥亵不满14周岁的儿童，应依法从重处罚。被告人田世忠归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田世忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2023年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘圣远人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月二十五日书 记 员  覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。