安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初1930号 原告：程荣，女，汉族，1971年1月27日出生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 被告：陈红，女，汉族，1973年12月21日出生，住安徽省霍山县。 被告：霍山县疾病预防控制中心，住所地安徽省霍山县与儿街路与幽芳路交叉口东100米。 法定代表人：储召阳，主任。 委托诉讼代理人：怀忠，该中心副主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路29号。 主要负责人：方勇，总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告程荣与被告陈红、霍山县疾病预防控制中心（以下简称疾控中心）、中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称人财保霍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程荣及其委托诉讼代理人杨涛、被告陈红、疾控中心的委托诉讼代理人怀忠、人财保霍山公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程荣向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告各项损失362118.11元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，程荣变更要求三被告赔偿原告各项损失362118.11元的诉讼请求为：要求三被告赔偿原告各项损失363355.11元。事实与理由：2017年7月3日，被告陈红驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿大青路由大化坪往磨子潭方向行驶，行至“福仙茶厂”附近桥面路段时，遇对向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，本起事故经安徽霍山县公安局交通管理大队认定，被告陈红负本起事故全部责任。原告受伤后被立即送往霍山县中医院住院治疗，后转至安徽省医结合医院、安徽医科大学附属口腔医院住院治疗，共计住院98天，共花去医药费148591.71元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，误工365日，护理120日，营养120日，后续烤瓷义齿修复15000元，更换周期10年，后续治疗费10000元，共花去鉴定费1900元。被告陈红驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车的实际所有人为被告疾控中心，该车辆在被告人财保霍山公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。故原告提起诉讼。 人财保霍山公司辩称，1、对本起事故的事实无异议，对责任认定有异议。原告未取得机动车驾驶证及行驶证，违反了相关法律的强制性规定。没有经过相关的培训上路本身具有危险性和危害性，如果原告不上路行使，本起事故就不会发生，交警部门认定的责任原告无责显然不当，请求法庭对该侵权行为的责任重新认定；2、原告部分诉讼请求过高，原告系农业户籍，但其提供的证据不充分，无法证明其在城镇居住及务工一年以上，有稳定的收入，其残疾赔偿金应按农业户籍计算；医疗费用正常骨折治疗医疗费应为2-3万元，本案医疗费过高，存在过度治疗及非医保用药，人财保霍山公司已提交书面申请，对非医保费用不承担；三期的评定不规范，误工期最长180天，鉴定报告评估365天过长，也已申请重新鉴定。不承担本案鉴定费及诉讼费；3、人财保霍山公司垫付了1万元医疗费。 陈红辩称，同意人财保霍山公司的答辩意见，其是公车出差，造成的交通事故由单位承担，医疗费和其他费用由保险公司承担，其垫付11797元，其中1万元由原告打条子，还有在大化坪治疗的1027元，车子的轮胎修理费770元，这些费用应在保险公司的赔偿款中一并返还。 疾控中心辩称，车辆是正常行驶及经过正常年检的，车辆没有问题，陈红是具有驾驶资格的驾驶人，是单位的正式职工，事故发生是单位派车的公务活动；车辆在人财保霍山公司购买了交强险和100万元不计免赔的三者责任险，事故发生后及时通知了交管部门和保险公司，疾控中心是全额拨款的单位，无收入，也没有能力和义务承担损失，事故造成的费用应该保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证。 程荣提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、被告驾驶证、行驶证、保单、企业信息，证明被告主体资格；证据3、事故认定书，证明事故发生经过，被告陈红负本起事故全部责任；证据4、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗经过，住院98天，花去医药费148591.71元；证据5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，误工365天、护理120日、营业120日、后续烤瓷义齿修复15000元，更还周期10年，后续治疗费10000元，共花去鉴定费1900元；证据6、学籍表、租房合同、居住证明，证明原告受伤前在城镇陪孩子上学，居住在城镇；证据7、误工证明，证明原告受伤前在霍山县云雾峰生态农业有限公司上班，月工资2700元。 人财保霍山公司的质证意见是：证据1无异议，原告系农业户籍；证据2驾驶证、行驶证需要核实原件，保单和企业信息无异议；证据3有异议，该认定书明确记载原告驾驶的车辆未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，也没有保险，属于三无车辆，是不能上路的，为此发生的事故原告至少承担次要责任；证据4出院记录的三性无异议，但住院天数没有98天，具体天数请求法庭核实；住院期间的医疗费发票予以认可，对其他的门诊发票没有提供相应的病历佐证，关联性不予认可，具体的数额请求法庭核实；非医保费用人财保霍山公司不承担；证据5鉴定意见书的三性均有异议，需要申请重新鉴定；鉴定费发票真实性无异议，但不在保险赔偿范围内，故不承担；证据6学籍表真实性无异议，对其关联性有异议，该两份学籍表入学时间是2012、2013年，事故发生在2017年，不具关联性；租房合同的三性均有异议，租房合同主要是因为原告需要陪读，陪读是2012年开始，合同是2006年签订，不符合常理，2006年其小孩刚出生，小孩没有开始读小学，不存在陪读，且没有提供水电费发票及房产信息，无法达到其证明目的；村委会证明的真实性有异议，可以看出该证明是因原告出具的租房合同所重新书写的相关内容的证明，结合实际情况，2006年其根本不存在陪读；证据7单位证明的三性有异议，单位出具的证明应负责人及经办人签字并加盖公章，该证明没有任何人员的签字，公司的营业执照和登记信息都没有，不能证明该证明的来源合法，其次也没有提供劳动合同、工资表、社保记录等其他客观原始证据予以佐证，该证明达不到其证明目的。 陈红、疾控中心同意人财保霍山公司的质证意见。 陈红提交收条、医疗费发票，证明陈红垫付费用11027元。 程荣的质证意见是：收条无异议，是收到了1万元；医疗费发票真实性无异议，在诉请中没有包含，程荣申请在诉请中增加1027元。 人财保霍山公司、疾控中心对陈红提交的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月3日10时，陈红驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿大青路由大化坪往磨子潭方向行驶，行至“福仙茶厂”附近桥面路段时，遇对向程荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成程荣受伤，两车受损的交通事故。2017年7月20日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》，经现场勘查，调查取证，证据证实：陈红驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，行经弯道时未靠道路右侧通行，是导致本起事故发生的全部原因；程荣虽有未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车未取得机动车号牌的违法行为，但与本起事故发生无直接因果关系。认定：陈红负本起事故全部责任，程荣无责任。2017年7月3日至2017年7月6日，程荣在霍山县中医院住院治疗4天，医疗费用计6890.70元，出院医嘱：口腔科会诊建议上级医院进一步检查及治疗。 2017年7月6日至2017年8月1日，程荣在安徽省医结合医院、安徽中医药大学第三附属医院住院治疗26天，医疗费用计51179.51元。 2017年8月1日至2017年8月17日，程荣在安徽医科大学附属口腔医院住院治疗16天，医疗费用计32544.94元。 2017年8月24日至2017年9月26日，程荣在安徽省医结合医院、安徽中医药大学第三附属医院住院治疗33天，医疗费用计31197.46元。 2018年7月30日至2018年8月7日，程荣在安徽医科大学附属口腔医院住院治疗8天，做上颌骨骨折钛板取出术，医疗费用计10558.30元。 2019年8月12日至2019年8月23日，程荣在安徽中医药大学第一附属医院（安徽省中医院）西区、安徽省医结合医院住院治疗11天，左胫腓骨骨折二次手术，医疗费用计11434.11元 在治疗期间，程荣在上述医院及大化坪卫生院检查及购买药品费用计5643.69元。程荣因交通事故治疗的医疗费用总计为149448.71元，其中：人财保霍山公司垫付10000元，陈红垫付10857元。 2019年7月2日，程荣委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级鉴定；误工期、护理期、营养期评定；后续医疗费用评定。该鉴定所于2019年7月12日出具鉴定意见书，鉴定意见：程荣因交通事故致牙14、15、25、31、32、37、41缺失及牙16、26残根，达牙齿缺失或者折断7枚以上构成十级伤残；左胫骨上段粉碎性骨折及左腓骨上段骨折，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工365日，护理120日，营养120日。后续烤瓷义齿修复15000元，更换周期10年；后续取内固定10000元。 陈红驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车的实际所有人为被告疾控中心，该车辆在被告人财保霍山公司投保了交强险和不计免赔的100万元的三者责任险，事故发生在保险期限内。 2019年9月22日，人财保霍山公司申请对程荣的非医保用药、三期及伤残等级重新鉴定。本院委托安徽中和司法鉴定中心重新鉴定。2019年11月20日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：程荣因交通事故致多颗牙齿缺失或折断（共9颗），评定为十级伤残；左侧胫骨上段粉碎性骨折及左腓骨中上段骨折，现遗有左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。非医保用药费用为2392.10元。 另查明，程荣共有三个子女。大女儿1996年出生，2006年起，程荣在霍山县租房陪读。2017年2月在霍山县云雾峰生态农业有限公司工作。 上述事实，由原、被告提交的医疗费发票、出院记录、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈红驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈红负事故全部责任，原告程荣无责任的认定，本院予以采信。人财保霍山公司虽对责任认定书有异议，但未提交足以反驳的证据予以佐证，故不予采信。原告程荣因此受到身体伤害，被告陈红依法应承担完全的民事赔偿责任；被告陈红驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告疾控中心，该车在被告人财保霍山公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉请的损失依法由被告人财保霍山公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担。陈红是在履行职务时发生的交通事故，故人财保霍山公司不予赔偿的部分应由车辆所有人疾控中心承担。 程荣因交通事故造成的各项损失，本院认定为：1、医疗费149448.71元，其中非医保用药费用为2392.10元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费2940元；4、义齿修复，程荣主张该项费用为60000元（15000元/次×4），人财保霍山公司认为义齿修复应按3次，本院予以采信，该项费用为45000元；5、误工费18900元；6、护理费14817.60元；7、残疾赔偿金75664.60元；8、精神抚慰金，根据原告程荣的伤残等级确定为6000元；9、交通费，程荣主张该项费用为5000元，但未提供票据，故本院酌定为3000元；10、鉴定费1900元，人财保霍山公司认为根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，不应承担鉴定费，但鉴定费是为了查明原告所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，可由车主负担；11、财产损失，原告主张该项损失为7000元，但未提交证据佐证，故不予支持。以上第1-4项为医疗项损失计200088.71元；第5-9项为伤残项损失计118382.2元，原告程荣所有损失总计为320370.91元，其中：非医保用药费用为2392.10元，鉴定费1900元。 综上所述，因本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告程荣各项损失计120000元，比除中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司已垫付费用10000元，还需支付原告程荣110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔付原告程荣医疗费196078.81元； 三、被告霍山县疾病预防控制中心于本判决生效之日起十日内给付原告程荣鉴定费1900元、非医保用药费用2392.10元，合计4292.10元； 四、原告程荣收到上述款项后应返还被告陈红垫付的医疗费10857元； 上述款交本院转付（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 四、驳回原告程荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，减半收取3365元，由被告霍山县疾病预防控制中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月六日 书记员 陈方君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。