陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2019)陕0627民初1104号 原告李某某，男，1962年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县清泉大酒店，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人袁某某，男，1961年6月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告甘泉某某能源有限公司，住所地：。法定代表人：呼某某，总经理。委托诉讼代理人樊某，男，陕西捷声律师事务所律师。委托诉讼代理人李某，男，陕西捷声律师事务所律师。原告李某某与被告甘泉某某能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8 月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人袁某某与被告甘泉某某能源有限公司委托诉讼代理人樊某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告股权转让价款695000元及至清付之日的违约金；2、请求依法判令被告支付原告三次未按约定给付股权转让价款的违约金（第一次从2018年11月21日算至实际支付之日止；第二次从2018年12月20日算至实际支付之日止，第三次从2019年1月20日算至实际支付之日止）。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告签订了股权转让协议，总转让价款为9600000元，其中原告的股权转让价款为6720000元。合同约定分三次付清股权转让价款，约定第一次付款时间为2018年11月20日，付款标的为1820000元；约定第二次付款时间为2018年12月20日，付款标的为2450000元；约定第三次付款时间为2019年1月20日，付款标的为3200000元（有原告2450000元），但被告未按照合同约定时间向原告支付股权转让款，已严重违反股权转让协议第10.3条的规定，故原告诉至本院要求被告支付剩余价款及违约金。被告甘泉某某能源有限公司辩称，1、原告诉请价款与事实不符。经被告核算，扣除股权转让及税款后答辩人已超付5000元，原告的诉请无事实依据；2、股东出资义务系法律所规定的法定基本义务。本案股权转让交割过程中，原告未按《股权转让协议》及《注册资本未实缴风险承诺书》补缴出资，被告有权在出让股权瑕疵消除前主张同时履行抗辩权，拒付部分股权转让价款；3、双方所订立《股权转让协议》包括股权转让与资产转让两部分，原告未按照《股权转让协议》约定协助被告办理土地使用权证。同时，基于协议签订目的角度考虑，原告亦未向被告提交环境影响评价报告、安全评价报告、安全生产许可证等相关证件，与《股权转让协议》签订目的不符，被告有权拒绝支付部分股权转让对价；4、原、被告签订的《股权转让协议》本质上包括资产转让与股权转让两部分，原告在签订《股权转让协议》过程中，恶意隐瞒历史遗留税务问题，向被告交付的票据不符合税法规定，与双方订立《股权转让协议》目的不符，被告有权在原告处理完涉税事宜后向再支付剩余对价；5、原告主张支付逾期利息无事实依据且依据标准过高，该诉请成立的前提系被告确实未按协议约定履行股权转让价款支付义务且无正当事由，如前述被告拒付剩余价款系行使正当权利的行为；6、原告违反《股权转让协议》第9.2款（b）约定，导致被告协助其向第三人履行价款支付义务，与《股权转让协议》签订目的及原告声明与保证严重不符；综上，被告拒绝支付剩余股权价款的原因系原告未实缴出资、未按照协议约定履行其义务，被告有权拒绝向其支付剩余股权转让对价，且其主张逾期利息的诉请明显过高，无事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的甘泉县人民法院（2019）陕0627执345号之四执行裁定书、原告对被告提交的甘泉县人民法院（2019）陕0627执345号之四执行裁定书、协助扣划存款通知书、协助扣划存款通知书（回执）均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原被告提交的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以认定；原告提交的支付凭证与被告提交的付款凭证部分重合，依法予以认定。被告提交的两份债务转让协议与付款凭证能够相互印证，对证实被告给原告超付5000元的事实依法予以认定。原告提交的违约金计算清单不能作为证据使用，不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原告（转让方）李某某、案外人（转让方）高某某与被告（受让方）甘泉某某能源有限公司签订了《股权转让协议》，约定李某某、高某某将其持有的股权以9600000元转让给被告甘泉某某能源有限公司，其中原告股权转让价款为6720000元，高某某股权转让价款为2880000元。股权转让款支付的时间为：第一期，本合同签订之日起5个工作日内受让方向转让方先行支付转让价款2600000元，其中原告1820000元；第二期，2018年12月20日，受让方向转让方支付转让价款3500000元，其中原告2450000元；第三期，因土方工程、施工工程等费用产生的税金由转让方承担150000元，受让方有权从第三笔股权转让价款中直接扣除。2019年1月20日，受让方向转让方支付转让价款3350000元（税金从原告转让款中扣除，应付原告2300000元）。合同同时约定，受让方未按照本协议约定支付股权转让价款，每逾期一日，按照应付未付金额的万分之二十承担违约责任。合同签订后，2018年11月20日，被告向原告支付1400000元；2018年11月22日，被告向原告支付420000元；2018年12月16日，原告之子李园园与案外人高某某、梁某某、被告三方签订了两份债务转让协议书，约定由被告代付高某某1300000元、代付梁某某700000元，从而在被告欠原告的股权转让款中扣除上述数额。2019年1月15日，被告向原告支付200000元；2019年2月12日，被告向原告支付700000元；2019年3月15日，被告向原告支付500000元；2019年4月24日，被告向原告支付700000元；2019年6月11日，甘泉县人民法院划拨了原告在被告处的股权转让款655000元。被告先后向原告支付6575000元，实际应付原告6570000元，超付5000元。本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》除违约金约定过高外，其余条款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按合同约定向原告支付股权转让款，已构成违约，原告要求被告支付违约金，双方约定按照应付未付金额的万分之二十计算违约金，该计算标准折合成资金占用期间利率为月利率6%，明显过高，因原告未举证证明被告未按约定支付股权转让款给其造成的损失，原告将该款出借给他人最高能获得月利率为2%的利息，而双方约定的按未付款的万分之二十计算违约金明显高于该标准，故对高于月利率2%部分的违约金本院不予支持，被告主张违约金过高的抗辩理由成立。庭审中，原告认可李园园、高某某与被告三方的债务转让协议，在股权转让款中核减了被告代付高某某的1300000元，不认可李园园、梁某某与被告三方的债务转让协议，从而不在股权转让款中核减700000元的理由违反诚信原则，本院不予支持。被告超付原告股权转让金5000元，故对原告诉请要求被告支付剩余股权转让款695000元本院不予支持；综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告甘泉某某能源有限公司按月利率2%向原告李某某支付逾期付款违约金143326元（违约金计算方式为：2018年11月21至2018年11月22日以420000元为基数，共2天计560元；2018年12月21日至2019年1月15日以450000元为基数，共26天计7800元；2019年1月16日至2019年1月20日以250000元为基数，共5天计833元；2019年1月21日至2019年2月12日以2550000元为基数，共23天计39100元；2019年2月13日至2019年3月15日以1850000元为基数，共31天计38233元；2019年3月16日至2019年4月24日以1350000元为基数，共40天计36000元；2019年4月25日至2019年6月11日以650000元为基数，共48天计20800元），扣除被告甘泉某某能源有限公司超付的5000元，剩余138326元于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13917元，由被告甘泉某某能源有限公司3167 负担，由原告李某某负担 10750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审 判 长    张桂林审 判 员    王美丽人民陪审员     贺世兰二〇一九年十二月五日  书 记 员   李    辛 1