河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12508号原告：张树立，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者张全保之长子。原告：张树群，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者张全保之次子。原告：张蕾，女，1989年7月9日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者张全保之女。三原告共同委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律工作者（特别授权）。三原告共同委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者（特别授权）。被告：新郑市郭店镇龙都洗浴部（个体工商户），住所地河南省郑州市新郑市郭店镇五里口，统一社会信用代码：92410184MA462KH46M。经营者：马良，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师（特别授权）。被告：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号，统一社会信用代码：12410184416229028P。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，男，1969年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市，系医院员工（特别授权）。委托诉讼代理人：邓宏建，郑州市新郑市新村法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张树立、张树群、张蕾与被告新郑市郭店镇龙都洗浴部、新郑市中医院健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树立、张树群、张蕾及其委托诉讼代理人王青保和周文亭、被告新郑市郭店镇龙都洗浴部的经营者马良及其委托诉讼代理人王二现、被告新郑市中医院的委托诉讼代理人秦浩和邓宏键到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树立向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因其亲属张全保死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计215283.6元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月26日下午5时20分左右，三原告的父亲张全保从家里带着洗浴用具步行到被告龙都洗浴部洗澡。到晚上九点多，队长电话说原告的父亲出事了，已送到新郑市中医院急救，等原告与郭店派出所民警一块赶到新郑市中医院时，三原告的父亲已被送往太平间了。当原告追问被告出事时为什么不通知原告时，二被告不说，被告新郑市中医院人员说不交钱就不开诊断证明书、死亡医学证明和急救病历。当原告交过钱后，原告发现病历上显示张全保系猝死，并显示是救前死亡，但原告到现在都不知道父亲的死亡原因。后经郭店镇派出所调解无效。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新郑市郭店镇龙都洗浴部辩称：张全保的死亡系因其自身疾病造成的，与龙都洗浴部没有任何关系。在张全保进入洗浴部时，没有任何身体不适症状，并且之前其自己在龙都洗浴部洗浴时也没有出现过任何问题。本次事故中，龙都洗浴部已经尽到了注意义务，××后及时拨打120进行救助，并且垫付了2000元的医疗费用，完全尽到了事后的救助义务，其死亡结果与龙都洗浴部没有关系，龙都洗浴部不应当承担赔偿责任。被告新郑市中医院辩称：本次事故中被告新郑市中医院没有过错，依法不应承担原告的民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对被告新郑市中医院提出的诉讼请求。同时，张全保在送至我院前就已经死亡，当时由于情况紧急，龙都洗浴部的现场负责人强烈要求我院对张全保进行抢救，我院也已经按照规定履行了对张全保进行抢救的责任，原告要求我院承担赔偿责任既无事实依据又无法律依据，因此我院不存在任何过错行为，不应当承担任何责任。本次事故的过错责任是由于龙都洗浴部与张全保之间因洗浴造成的纠纷，请求法院对双方的过错与赔偿责任进行划分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年10月26日下午17时20分许，原告张树立、张树群、张蕾的父亲张全保到被告新郑市郭店镇龙都洗浴部洗澡。张全保在洗浴过程中，于18时左右突发意识丧失，呼吸心跳停止，被告龙都洗浴部的负责人即拨打“120”求助，新郑市中医院接受“120”指令后于2019年10月26日18时29分发出急救车辆，于18时49分到达事故地点，新郑市中医院接诊的医护人员经与被告龙都洗浴部的负责人沟通后，××人拉至新郑市中医院进行急救，救护车辆于19时10分左右将张全保接至新郑市中医院，××人张全保采取了心肺复苏术，后确认张全保经抢救无效死亡。2019年10月28日，被告新郑市中医院出具诊断证明书，载明：（张全保）经初步诊断为1、猝死；2、窒息？3、呼吸心跳骤停。事故发生后，新郑市公安局郭店派出所的工作人员通知到了张全保的亲属即原告张树立、张树群等人，当原告张树立等人与新郑市公安局郭店派出所的民警一起赶到新郑市中医院时，张全保已被确认死亡并被送往了太平间停放。张全保在被告新郑市中医院抢救期间，被告新郑市郭店镇龙都洗浴部为张全保垫付了抢救费用2000元，后张全保的亲属向新郑市中医院补交了抢救费用1646.5元。后原、被告之间因赔偿问题发生了纠纷，经郭店派出所多次调解无果，三原告于2019年12月2日向本院提起了诉讼。另查明：1、死者张全保于1950年12月19日出生，其生前的户籍地为河南省××店镇鄢陵府59号，应为农村居民，因其死亡产生的相关费用应按照河南省上一年度农村居民的标准计算为宜；2、死者张全保被新郑市中医院确认死亡后，其遗体被送往新郑市中医院的太平间内，至今一直在太平间内存放。本案在审理过程中，原、被告均表示不申请鉴定机构对张全保进行死亡原因的鉴定；3、三原告向本院提交的证据能够证实张全保死亡时的第一顺序继承人为其长子张树立、其次子张树群和其女儿张蕾三人；4、被告新郑市郭店镇龙都洗浴部向本院提交的证据能够证实其在洗浴区域内张贴有“温馨提示：高血压、××、××、酗酒者等禁止入内，否则后果自负！”、“老人儿童没有陪同者禁止入内”、“温馨提示：桑拿房内高血压、××、酗酒者禁止入内”、“高血压、××、饮酒者勿入”等提示性标志。同时，新郑市郭店镇龙都洗浴部提供的证据亦能证实新郑市公安局郭店派出所对其进行过日常消防检查，并作出有“检查记录”、“责令立即改正通知书”等处理意见。以上事实，有原告向本院提交的诊断证明书、死亡证明、企业基本信息、照片、亲属关系证明、户口本、院前急救病历、医疗费收据等证据，被告龙都洗浴部向本院提交的张全保浴池视频光盘、龙都洗浴部安全警示标示的照片、“120”通话详单及垫付医疗费凭证、公安派出所日常消防监督检查记录等证据，被告新郑市中医院向本院提交的出车命令单、急救病历、抢救记录等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金及被扶养人生活费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张树立、张树群、张蕾的父亲张全保到被告新郑市郭店镇龙都洗浴部洗浴的过程中意外猝死，而原、被告双方均不要求对张全保的直接死亡原因进行鉴定，××原因或者系被告龙都洗浴部存在过错行为的情况下，依据公平原则，依法确认由张全保和龙都洗浴部各承担50%的责任为宜；关于原告要求被告新郑市中医院承担赔偿责任的问题，因原告向本院提交的证据不足以证实被告新郑市中医院已经有关部门认定在本次事故中存在医疗差错或者医疗事故的情形，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告张树立、张树群、张蕾请求被告赔偿因其父亲张全保死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据被告新郑市中医院出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确认原告的医疗费用共计为3646.5元；（二）死亡赔偿金：张全保死亡时69岁，其死亡赔偿金应按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算11年，可计死亡赔偿金为152138.14元；（二）、丧葬费：原告主张按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资55997元/年的标准，依法计算6个月，本院应予以支持，可计丧葬费为27998.5元；（三）、精神损害抚慰金：本次事故造成张全保死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告主张其精神损害抚慰金为30000元，本院应予以支持；（四）处理丧葬事宜的交通费：原告虽然没有向本院提交能够证明其主张的相应证据，但原告在张全保去世后为办理其丧葬事宜势必发生必要的交通费，结合本案实际情况，原告主张交通费为500元，本院依法应予以支持。综上，原告的各项损失共计214283.14元。本院根据上述确认的原告亲属张全保和被告新郑市郭店镇龙都洗浴部在本次事故中应承担的责任比例，被告新郑市郭店镇龙都洗浴部应承担三原告的各项损失共计为107141.57元，原告所诉剩余的损失部分应由其自行承担为宜。但被告新郑市郭店镇龙都洗浴部为张全保垫付的医疗费2000元应从其承担的各项损失中予以扣除，即被告新郑市郭店镇龙都洗浴部应承担原告的各项损失为105141.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市郭店镇龙都洗浴部应于本判决生效后十日内赔偿原告张树立、张树群、张蕾各项损失共计105141.57元；二、驳回原告张树立、张树群、张蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，减半收取为1133元，由被告新郑市郭店镇龙都洗浴部负担1130元，由原告张树立、张树群、张蕾负担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年十二月二十日书记员  李明展