湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初1935号原告：王悠，女，2010年2月16日出生，汉族，住武汉市经济开发区，法定代理人：吴某，女，现住址同上，系原告王悠之母。委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。被告：程刚，男，1988年11月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈巧，湖北恒康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告王悠与被告程刚、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理，适用简易程序审理。被告保险公司申请对原告王悠的后期治疗费、护理期进行重新鉴定，后因原告王悠主张后期治疗费据实结算，被告保险公司撤回鉴定申请，本院予以准许。本案于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王悠的法定代理人吴某，被告程刚的委托诉讼代理人陈巧，被告保险公司的委托诉讼代理人陈楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王悠变更诉讼请求为：1.判令两被告共同赔偿原告王悠各项经济损失共计97,769.30元（医疗费67,519.29元、住院伙食补贴费1,650元、营养费4,500元、护理费18,000元、交通费800元、精神损害赔偿3,000元、鉴定费2,300元）；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月2日16时10分许，被告程刚驾驶自己所有的鄂Ａ×××××小型轿车行驶至武汉市蔷薇路太子湖北路至春晓路路口路段时，与原告王悠之母吴某驾驶的电动自行车（搭载原告王悠）发生交通事故，造成车辆受损、原告王悠之母吴某及原告王悠受伤。原告王悠当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院西院进行治疗。该事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告程刚负此次事故全部责任，原告王悠之母吴某无责任。被告保险公司系肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车交强险和商业险承保单位。现原告王悠为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。被告程刚答辩称，被告程刚系肇事车辆的车辆所有人，事故发生时被告程刚持有合法驾驶证，且购买了足额保险，事故发生在保险期内，应先由交强险赔偿，不足部分由商业险赔偿；截止目前，被告程刚因本次交通事故共计垫付22,300元，要求在本案中一并处理；原告王悠要求赔偿的请求应当按照法律及司法实践赔偿，对超过法律规定和实际未发生、无相应证据支持的费用不应支持，且应当由原告王悠自行承担由此产生的诉讼风险。被告保险公司答辩称，被告保险公司共垫付10,000元，请求一并处理。原告王悠诉请部分过高，请法院予以调整。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告程刚以被告保险公司质证意见为准。对于双方有争议的证据，本院做如下认定：原告王悠提交的医疗费发票，被告保险公司对2018年7月9日金额为31.50元、2018年6月17日金额为365元的两张外购药品发票有异议，原告王悠陈述该两张发票分别系购买换药所需物品棉签、纱布绷带以及辅料等，其中365元购买敷料在2018年6月26日病历中有所记载，结合原告王悠伤情及相应医嘱，本院上述两张发票均予以认可；原告王悠提交的司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告王悠虽已撤回第一份鉴定意见书，但护理期应按第一次鉴定结论计算。原告王悠提交的第二份鉴定意见书系同一鉴定机构作出，且时间在后，结论不一致应视为对前一份鉴定结论的修改，本院以修改后的鉴定结论为准；被告程刚提交的微信聊天记录、银行流水、案外人李文文银行流水、委托付款说明、预交住院费凭条、结婚证、户口本、照片，原告吴某庭审中认可被告程刚垫付22,000元医疗费，本院予以认可。对另外300元原告吴某认为系车损赔偿，结合被告程刚提交的微信聊天记录，本院对该300元系原告吴某车损予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2018年6月2日16时10分，被告程刚驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告王悠之母吴某驾驶BF5475其他号牌电动自行车（搭载原告王悠），在蔷薇路太子湖北路至春晓路路口路段上行1米发生道路交通事故。2018年6月5日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程刚负此次事故全部责任，原告王悠之母吴某无责任。原告王悠受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗33日，共产生医疗费67,519.29元，其中被告程刚垫付22,000元，被告保险公司在交强险医疗限额项下垫付10,000元，原告王悠支付35,519.29元。2019年3月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2019]第813号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告王悠损伤未构成伤残，伤后护理期为150日，营养期为90日，后续治疗费在26,500元或据实结算。原告王悠支付鉴定费2,300元。另查明：被告程刚系鄂Ａ×××××小型汽车车主，在被告保险公司投保有交强险、50万元商业三者险含不计免赔。本次事故另一伤者原告王悠之母吴某同意对本案原告王悠优先赔付。本院认为：本次事故中，被告程刚负事故全部责任，原告王悠、原告王悠之母吴某不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王悠主张的医疗费67,519.29元、住院伙食补助费1,650元（33×50）、营养费4,500元（90×50）、鉴定费2,300元均符合法律规定，本院予以支持；护理费本院按照湖北省2019年居民服务业平均工资计算为15,985.07元（38,897÷365×150）；交通费本院酌情支持350元；鉴定报告中后期治疗费系鉴定机构预估治疗金额，原告王悠选择据实结算符合法律规定，本院予以支持；原告王悠伤情虽未构成伤残，但考虑到其年龄、性别、受伤部位及伤后疤痕面积，精神损害抚慰金本院酌情支持1,000元。综上，原告王悠各项损失合计93,304.36元（67,519.29+1,650+4,500+15,985.07+350+1,000+2,300）。被告保险公司在交强险医疗限额项已承担10,000元，在伤残限额项下还应承担17,335.07元（15,985.07+350+1,000）。被告保险公司在商业三者险限额内还应承担63,669.29元（67,519.29+1,650+4,500-10,000）。被告程刚应赔偿原告王悠鉴定费2,300元，扣减其已垫付的医疗费22,000元，原告王悠还应返还被告程刚19,700元。基于给付的方便，该款项由被告保险公司在商业三者险赔偿金额中代原告王悠直接返还被告程刚，即被告保险公司商业三者险赔偿原告王悠43,969.29元（63,669.29-19,700），代原告王悠返还被告程刚19,700元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险伤残限额项下赔偿原告王悠17,335.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告王悠43,969.29元，并代原告王悠返还被告程刚19,700元；三、驳回原告王悠的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由原告王悠负担22元，被告程刚负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇一九年十二月二十四日法官助理柯婷书记员陈丹