湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2437号 原告：许丽，女，1971年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李瑶，湖北龙田律师事务所律师。 被告：周行，男，1989年7月20日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市公共交通总公司驾驶员，住仙桃市。 被告：仙桃市公共交通总公司，住所地仙桃市干河办事处干河路28号。 法定代表人：柳俊，总经理。 委托诉讼代理人：尹建军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，湖北为维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告许丽与被告周行、仙桃市公共交通总公司（以下简称仙桃公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽的委托诉讼代理人李瑶，被告仙桃公交公司的委托诉讼代理人尹建军、邵峰，被告人民财保仙桃支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼；被告周行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年6月20日，被告人民财保仙桃支公司申请对原告许丽的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。同年11月27日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 许丽向本院提出诉讼请求：1.许丽因交通事故所遭受的经济损失合计144579元，因交通费主要由仙桃公交公司垫付，当庭减少交通费后总额为143079元，包括住院伙食补助费800元（80元/天×10天）、营养费2000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、误工费54175元（109855/365元/天×180天）、交通费500元、护理费6394元（38897/365元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2300元，由周行、仙桃公交公司、人民财保仙桃支公司赔偿。2.本案诉讼费由周行、仙桃公交公司、人民财保仙桃支公司承担。事实和理由：2018年6月2日，周行驾驶鄂Ｍ×××××海格牌大型普通客车，在汉江路国土局公交站点刮擦行人许丽，造成许丽膝盖半月板严重受伤的交通事故。交管部门认定：周行负事故全部责任，许丽不负事故责任。经查，周行系仙桃公交公司员工，事故车辆鄂Ｍ×××××属仙桃公交公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险。 周行未作答辩。 仙桃公交公司辩称：1.事故车辆鄂Ｍ×××××属本公司所有。周行是本公司的驾驶员，驾驶车辆属职务行为。2.该车在人民财保仙桃支公司投保了交强险和责任限额为15万元的商业三者险（没有投保不计免赔特约险）。许丽的损失应先由保险公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由本公司承担。3.许丽的部分诉请过高，请法院依法核减。4.事故发生后，本公司为许丽垫付医疗费8104.75元、交通费1482元，要求在本案中一并处理。 人民财保仙桃支公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆鄂Ｍ×××××投保情况属实。本公司愿意在保险责任内依法赔付。因周行负事故全责，根据保险合同约定，商业三者险有20%免赔率。3.许丽的部分诉请过高，请法院依法核减。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.2018年6月2日11时40分许，周行驾驶鄂Ｍ×××××海格牌大型普通客车，沿汉江路由北向南行至国土局公交站点，刮擦行人许丽，造成许丽受伤的道路交通事故。2019年4月23日，交管部门认定：周行负此事故全部责任；许丽不负此事故责任。受伤后，许丽在仙桃市第一人民医院住院治疗10天。仙桃公交公司为许丽垫付医疗费8104.75元。 事故车辆鄂Ｍ×××××属仙桃公交公司所有，在人民财保仙桃支公司投保了交强险和责任限额为15万元的商业三者险（没有投保不计免赔特约险。保险合同约定：保险车辆驾驶员负全部责任的，事故责任免赔率20%）。事故发生在保险期间。事故发生时，周行是仙桃公交公司的驾驶员。 上述事实，许丽、仙桃公交公司、金爱蓉、人民财保仙桃支公司没有争议，本院予以确认。 2019年5月16日，武汉明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：许丽的伤残程度为十级；伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费预计在3000元或据实赔付。 许丽支付鉴定费2300元。2019年11月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心根据本院司法技术科委托，重新作出鉴定意见：许丽所受损伤，不够成伤残；不再给予后期治疗费；自受伤之日起，给予误工期120日，护理期60日，营养期60日。许丽支付检查费514.5元。人民财保仙桃支公司垫付鉴定费3500元。 许丽提交的武汉明鉴法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、鉴定费发票以及华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊票据，本院司法技术科移交的湖北同济法医学司法鉴定中心法医司法鉴定意见书以及人民财保仙桃支公司提交的鉴定费发票，可以证明上述事实。 对重新鉴定支付的检查费515.5元及相应交通费597.5（提交了本人及他人的动车票和出租车票据），许丽要求由人民财保仙桃支公司承担。人民财保仙桃支公司对检查费无异议，对交通费请本院酌情认定，对其垫付的鉴定费请求在保险限额内一并处理。 本院认为：周行负事故全部责任，许丽无责任。对许丽所遭受的损失，周行应当承担全部侵权责任。周行系仙桃公交公司的驾驶员，驾驶事故车辆是在执行工作任务，应承担的前述责任，依法转由仙桃公交公司承担。 机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于事故车辆鄂Ｍ×××××在人民财保仙桃支公司投保交强险和商业三者险（未投保不计免赔特约险），因此，许丽所遭受的损失应当先由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，仙桃公交公司赔偿20%。 许丽诉请的住院伙食补助费800元、护理费6394元、法医鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；后续治疗费，本院依法按照重新鉴定结论不予认定；营养费，数额过高，本院根据本地区生活水平酌情以20元/天按重新鉴定意见确定的营养期认定1200元（20元/天×60天）；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因重新鉴定不构成伤残，本院依法不予认定；误工费，提交的证据不足以证明其受伤以前一直在从事保险业，计算标准依据不足，时间也有误，本院依法参照居民服务业标准，按重新鉴定确定的误工时间认定12788.05元（38897/365元/天×120天）；交通费，虽有瑕疵，但考虑到确属必要开支，本院酌情认定200元。另外，仙桃公交公司垫付的医疗费8104.75元和许丽因重新鉴定支付的检查费514.5元（属鉴定费之列）以及人民财保仙桃支公司垫付的鉴定费3500元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法亦与认定。仙桃公交公司辩称垫付了交通费1482元，提交的票据仅有部分载明系许丽多次往返武汉所支出，支出金额过高，本院酌情认定1000元。许丽称因重新鉴定支付了交通费597.5元，提交的票据仅有124元载明系其本人支出，但考虑到鉴定机构在武汉，合理的交通费支出不止124元，因此，本院酌情认定200元。 综上，许丽因交通事故所遭受的各项损失总额为37001.3元，由人民财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，伤残限额项下赔偿误工费、交通费、护理费等合计20582.05元，共计赔偿30582.05元。剩余6419.25元，由人民财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿5135.4元，仙桃公交公司赔偿1283.85元。因此，扣减垫付的鉴定费3500元，人民财保仙桃支公司还应当承担的赔偿总额为32217.45元。仙桃公交公司诉前垫付9104.75元，多垫付7820.9元，许丽依法应当返还。为了便于履行，应当返还的前述款项，从人民财保仙桃支公司赔偿总额中扣出后直接支付。 鉴定费系为了确定许丽损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担；诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对其辩称不应承担鉴定费和诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许丽机动车交通事故赔偿款24396.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付仙桃公交公司垫付款7820.9元； 三、驳回原告许丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191.6元，减半收取计1595.8元，由原告许丽负担1293.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担302.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 佳