河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4369号原告：李思颖，女，2007年8月28日出生，回族，住西华县。法定代理人：李飞，男，1982年11月14日出生，回族，住址同上。系原告之父。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姚前进，男，1968年9月9日生，汉族，住西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7号出生，汉族，住河南省郸城县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李思颖诉被告姚前进、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明、被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人安博到庭参加了诉讼。被告姚前进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李思颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等其他相关费用为113183.55元；并将赔偿款直接打入原告指定李飞在中国农业银行西华县支行账号：62×××79；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月7日22时许，被告姚前进驾驶肇事豫Ａ×××××号小型轿车，沿公路由西向东行驶至西华县箕城路与教育大道交叉口向南转弯时，撞住步行的原告李思颖，造成原告李思颖身体多处严重受伤的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告姚前进对本次事故的发生承担全部责任，原告李思颖无责任。经查，肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告姚前进作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告人寿财险周口市公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。特提起诉讼，请支持原告诉请。被告姚前进经本院合法传唤，无证当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，应视为其对答辩诉讼权利的放弃。被告人寿财险周口公司辩称，1.事故发生时，事故车辆应具备合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。我公司前期已经为伤者垫付了10000元医疗费用，在本案中应予以扣减；2.原告的诉讼请求过高，伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，护理费应根据实际住院天数与医嘱相结合，合理认定。住院伙食补助费、营养费及交通费，以实际住院天数和豫高法三七二号文合理认定。3.我公司并非本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接性费用。原告提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明：(1)、2017年7月7日22时许，被告姚前进驾驶肇事豫Ａ×××××号小型轿车，沿公路由西向东行驶至西华县箕城路与教育大道交叉口向南转弯时，撞住步行的原告李思颖，造成原告李思颖身体多处严重受伤的交通事故发生；（2）、被告姚前进对本次事故的发生承担全部责任，原告无责任；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明：被告姚前进具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续；3、保险单复印件两份，证明：肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司处入投有交强险及商业三者险，且商业三者险具有不计免赔的特别约定；4、西华县中医骨科医院住院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、费用总清单、住院病历各一份，证明：原告李思颖因本次事故均造成身体多处受伤，住院治疗129天，花去医疗费15041.8元；5、许昌红卫法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三份，证明：原告李思颖因本次事故造成十级伤残、支出鉴定费1640元；6、户口本一份，证明：（1）原告、护理人员的基本情况；（2）原告系城镇居民家庭户口对于其各项赔偿标准应按城镇标准计算。被告人寿财险周口公司质证意见：对第一、二、三真实性均无异议。对证据四结合临时医嘱及长期医嘱单，伤者在10月2号至11月11号期间，没有相关的用药记录，应当扣除该期间的住院天数，即40天；对证据五，该评估报告虽系法院委托，但依据的是左下肢活动功能丧失50%以上被评为十级伤残，该依据主观意识较强，需结合伤后的CT照片予以认定，鉴定费发票为收据，并非正规发票；对第六组证据真实性无异议，但户口本并未显示户口性质。被告人寿财险周口公司未提交证据材料。被告姚前进无故缺席，应视为其对质证、举证诉讼权利的放弃。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月7日22时许，被告姚前进驾驶肇事豫Ａ×××××号小型轿车，沿公路由西向东行驶至西华县箕城路与教育大道交叉口向南转弯时，撞住步行的原告李思颖，造成原告李思颖受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西华县中医骨科医院住院治疗，李思颖伤情诊断为：左胫腓骨骨折，住院129天，期间陪护一人，花费医疗费15041.80元。原告伤情经本院委托、许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出鉴定费用1640元。被告姚前进、人寿财险周口公司分别为原告垫付医疗费5000元、10000元。该事故经交警队认定，被告姚前进负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆豫Ａ×××××车在被告人寿财险周口公司投保有交强险及商业三者险，交强险赔偿限额122000元，商业三者险赔偿限额500000元，且有不计免赔特约险。事故发生在承保期内。原告李思颖系城镇居民。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。被告姚前进违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队责任认定，被告姚前进负事故全部责任，对原告损失应承担全部赔偿责任。因被告姚前进车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人寿财险周口公司在交强险及商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告姚前进承担。关于原告是否存在不挂床现象问题，根据病历记载，原告住院天数为129天，且原告出院情况显示为症状好转，说明伤情并未痊愈，故被告辩解理由不能成立，依法不予支持。原告李思颖系城镇居民，其损失应按照城镇标准进行计算，对其请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：（一）医疗费：15041.8元；（二）住院伙食补助费：129天×50元/天=6450元；（三）营养费：129天×20元/天=2580元，第（一）至第（三）项共计为24071.8元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，由被告人寿财险周口公司在交强险医疗费用限额内承担；超出限额14071.8元，由被告人寿财险周口公司在商业三者险限额内承担；（四）护理费：45677元÷365天×129天×1人=16143.38元；（五）交通费：129天×20元/天=2580元，（六）残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；（七）精神损害抚慰金：酌定5000元；（八）鉴定费用：1640元，第（四）至第（八）项共计为89111.76元，此五项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，伤残赔偿限额110000元，因未超过限额，应由被告人寿财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；综上所述，原告李思颖损失共计113183.56元，应由被告人寿财险周口公司在交强险及商业三者险责任限额内承担。因原告损失未超出被告姚前进肇事车辆所投交强险及商业三者险赔偿限额，故被告姚前进不再承担赔偿责任。二被告为原告分别垫付医疗费共计15000元，应当从被告人寿财险周口公司承担原告损失赔偿金额中扣除，被告人寿财险周口公司实际赔偿原告损失金额为98183.56元。被告姚前进垫付款5000元，由被告人寿财险周口公司向被告姚前进支付。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李思颖各项损失共计98183.56元，并将赔偿款直接汇入原告指定李飞在中国农业银行西华县支行账号：62×××79；被告姚前进不再承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内向被告姚前进支付垫付款5000元；驳回原告李思颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由原告负担100元，被告姚前进负担1182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇一九年十二月十日法官助理朱献春书记员王文莉