安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7011号 原告：杜玉林，男，汉族，1944年4月1日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杜施雷、霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1981年8月10日出生，住安徽省颍上县。 被告：高冬芹，女，汉族，1979年12月1日出生，住安徽省颍上县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新矸明州路229号，统一社会信用代码91330206844283813H（1-1）。 负责人：杨秀国，公司总经理。 委托诉讼代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。 原告杜玉林与被告**、高冬芹、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜玉林及其委托诉讼代理人杜施雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼，被告**、高冬芹经开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 杜玉林诉称，2018年8月28日20时19分，**驾驶高冬芹所有的浙Ｂ×××××号“大众”牌小型汽车沿G105国道由北向南行驶至颍上县红星镇封闭路段时撞到其和刘孝邦，造成其、刘孝邦受伤的交通事故。经公安机关认定其、**、刘孝邦均负事故同等责任。请求依法判决被告赔偿医疗费38926.75元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金86670.36元（34393元/年×6年×42%）、精神损害抚慰金25000元、交通费5000元、陪护人员生活费3450元、鉴定费1300元，扣除超出交强险部分其承担40%的责任及垫付款30000元，尚应赔偿136998.83元，并由被告承担诉讼费用。 杜玉林向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证、户口簿，证明其身份情况； 二、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分； 三、保险单、驾驶证、行驶证，证明**驾驶资格、车辆基本信息及投保情况； 四、颍上县红星镇红星社区证明，证明其虽年满70周岁，伤前尚有劳动能力并以自己的劳动收入作为生活来源； 五、病历、医疗费发票、清单，证明其伤后治疗及支付医疗费用情况； 六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明其伤残等级，误工、护理、营养期限及支付鉴定费情况； 七、护理费、交通费票据，证明其支付护理费、交通费情况。 **书面答辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，事故三方当事人均负同等责任，各方当事人责任比例应为1/3；2.其驾驶的浙Ｂ×××××号车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，杜玉林合理损失应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3.其垫付杜玉林30000元应一并处理，并直接返还其；4.杜玉林各赔偿项目及标准由法院依法审核确定，并由保险公司承担；5.诉讼费、鉴定费均为处理事故所产生，应由保险公司承担。 **向法庭提供了身份证（含高冬芹身份证）、驾驶证、行驶证（均为复印件），证明其身份、驾驶资格及车辆基本信息。 高冬芹未答辩、举证。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，1.对涉案事故事实及责任划分无异议，三方事故各当事人均承担同等责任，责任比例为1/3，其司仅对1/3部分承担保险责任；2.其司在交强险部分已支付本起事故另一当事人95000元，为本案杜玉林预留25000元（含5000元医疗费用）。医疗费重新核定并按合同约定扣除10%非医保用药。杜玉林已年满75周岁，其诉求误工费无依据，不应当支持。其司已对杜玉林的伤残进行了参与度鉴定，参与度为70%-80%，其司认为应按75%核定。杜玉林构成七级伤残一处、九级伤残一处，残疾赔偿金系数应为32%，精神损害抚慰金酌定10000元为宜。杜玉林诉求陪护人员的生活费，其司不认可，因为护理费已支付；4.杜玉林未提供门诊病历及第二次出院记录，无法审核其第二次住院期间病情；5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司向法庭提供了安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，证明杜玉林的损伤与本次事故之间存在因果关系，但参与度为70%-80%，应按75%赔偿，鉴定费应一并处理。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2018年8月28日20时19分，**持B2型驾驶证驾驶登记所有人为高冬芹并在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险的浙Ｂ×××××号“大众”牌小型汽车沿G105国道由北向南行驶至颍上县红星镇封闭路段时，因观察不明、操作不当，撞到在机动车道内由西向东横过道路的行人刘孝邦、杜玉林，造成杜玉林、刘孝邦受伤及自车受损的的道路交通事故。经颍上县公安局交通管理大队认定，**、刘孝邦、杜玉林均承担此起交通事故的同等责任。事发当日杜玉林被送至安徽医科大学附属阜阳医院治疗至2018年9月12日出院，实际住院15天，支付医疗费30246.73元；2018年9月12日杜玉林转入安徽医科大学第二附属医院继续治疗至2018年9月20日出院，实际住院8天，支付医疗费7089.46元；后杜玉林又多次前往安徽医科大学附属阜阳医院、颍上县人民医院复诊、检查，支付医疗费1590.56元，以上杜玉林医疗费合计38926.75元（30246.73元+7089.46元+1590.56元），实际住院23天（15天+8天）。2019年5月31日安徽中天司法鉴定中心对杜玉林因交通事故损伤作出鉴定意见，认为杜玉林骨盆骨折严重畸形愈合属九级伤残；尿道损伤行耻骨上膀胱造瘘术后需长期留置膀胱造瘘管属七级伤残；误工期限为伤后180日、护理及营养期限均为90日，杜玉林支付鉴定费1300元。诉前鉴定阶段，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司对杜玉林伤残等级参与度进行鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所认为杜玉林因道路交通事故受伤致尿道断裂，综合分析认为鉴定人永久性膀胱造口结果的形成与本次道路交通事故之间存在因果关系，建议参与度为70%-80%，保险公司支付鉴定费1600元。期间**垫付杜玉林30000元。因赔偿问题，杜玉林向本院提起诉讼。 另查明，本起事故另一当事人刘孝邦的近亲属已就刘孝邦因交通事故受伤经治疗后死亡向本院提起民事诉讼，本院已作出（2018）皖1226民初6327号民事判决，在交强险限额内预留25000元，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，超出交强险部分，被告方承担60%的责任。 本院认为，杜玉林在案涉交通事故中受伤属实，经公安机关认定事故三方当事人均承担同等责任，杜玉林合理、合法损失可依法获得赔偿。本起事故属机动车与行人之间发生的交通事故，根据《安徽省实施办法》第五十三条规定，杜玉林主张被告方承担60%的责任，并无不当，本院予以采纳。关于本案争议的其他几个问题。1.保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的种类、数额等相关证据佐证，本院不予采信；2.保险公司主张残疾赔偿金按事故参与度75%计算，杜玉林方不予认可。本院认为，保险公司提供的安徽正宇司法鉴定所鉴定结论，可以证明杜玉林因道路交通事故受伤至尿道断裂，永久性膀胱造口结果的形成与本次道路交通事故之间存在主要因果关系，建议参与度为70%-80%，对该鉴定意见，本院予以采纳，杜玉林该处残疾赔偿金，本院酌定被告方承担80%的责任。杜玉林出生于1944年4月1日至2019年5月31日定残时，已年满75周岁，其残疾赔偿金按5年计算，主张按6年计算，依据不足，本院不予支持；3.杜玉林主张误工费按2018年安徽省农、林、牧、渔业日平均工资即每日113.08元计算，保险公司不予认可，认为杜玉林已年满75周岁，不应支持误工费。本院认为，杜玉林提供的其居住的颍上县红星镇红星社区证明，能够证明杜玉林身体较好，伤前尚有劳动能力并以自己的劳动收入作为生活来源，主张误工费，本院予以支持。结合杜玉林居住地即颍上县红星镇街道颍红大道55号及社区证明，杜玉林应属城镇居民，其误工费标准可参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入即每日94.23元（34393元/年÷365天）计算，其主张按2018年度安徽省农、林、牧、渔业日平均工资计算，依据不足，本院不予采纳；4.杜玉林主张精神损害抚慰金25000元，保险公司不认可，结合其构成七级伤残及九级伤残各一处及在事故中承担同等责任，本院酌定20000元。主张陪护人员生活费3450元，因其已按鉴定的护理期限主张护理人员护理费，再主张陪护人员生活费，依据不足，本院不予支持。主张交通费5000元，其提供的车辆通行费等票据，不足以证明其实际支付交通费5000元，结合其住院治疗及多次复诊情况，本院酌定1500元。主张营养费按每日50元计算偏高，本院酌定按每日30元计算。 综上，根据本案情况及相关规定，并结合杜玉林赔偿清单，杜玉林本次诉讼损失为医疗费38926.75元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费16961.4元（94.23元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金58468.1元{（34393元/年×5年×40%×80%）+（34393元/年×5年×2%）}、精神损害抚慰金20000元（在交强险限额内优先支付）、交通费1500元，以上合计150819.45元及鉴定费1300元。中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险限额内赔偿杜玉林上述除鉴定费以外的150819.45元损失中的25000元；该150819.45元中的其余部分由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在商业三者险限额内赔偿60%即75491.67元{（150819.45元-25000元）×60%}，合计中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应赔偿杜玉林100491.67元（25000元+75491.67元）。杜玉林支付鉴定费1300元，由侵权人**负担60%即780元（1300元×60%），其余520元由杜玉林自负；保险公司支付的鉴定费1600元，由侵权人**负担。**已垫付杜玉林30000元，扣除其应承担的杜玉林鉴定费780元及保险公司已支付的鉴定费1600元，尚余27620元（30000元-780元-1600元），应从中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司赔偿款中扣除，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司尚余赔偿杜玉林72871.67元（100491.67元-27620元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施办法》第五十三条第(三)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内赔偿杜玉林人民币72871.67元； 二、驳回杜玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取1520元，由杜玉林负担720元、**负担300元、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑昊 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《安徽省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的责任； （三）机动车一方在交通事故中负负同等责任的，承担60%的责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的责任； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。残疾赔偿金（残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、康复费） 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。