广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1495号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人章树烽，男，1982年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省普宁市，暂住广东省深圳市福田区，深圳市逢源实创电子科技有限公司法定代表人。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2019年6月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人彭园园，广东联建律师事务所律师。辩护人葛翠寒，广东联建律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2019〕1998号起诉书指控被告人章树烽犯侵犯著作权罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员潘莉出庭支持公诉。被告人章树烽及其辩护人彭园园、葛翠寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人章树烽于2014年起在深圳市华强北赛格广场2610A和华强北现代之窗A座2311档口从事电子行业，从2018年年底开始，被告人章树烽从上门推销者处购得大量未得到著作权人许可而下载的歌曲的芯片，然后将芯片和U盘外壳在公司内进行组装成车载U盘，再通过网上和档口向外销售，数量巨大。2019年1月22日，深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局在华强北现代之窗A座2311室查获待销售的涉嫌侵犯著作权的车载音乐U盘成品2200个（分16、32G），同日，又在华强北赛格广场2610A查获待销售的涉嫌侵犯著作权的待出售的车载音乐U盘成品16G的7655个，32G的4425个，经深圳市出版物鉴定委员会鉴定，被查获的均为非法出版物。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验笔录、视听资料及电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人章树烽的行为构成侵犯著作权罪，提请本院依法判处。被告人章树烽承认控罪，对公诉机关指控的侵犯著作权事实基本无异议，辩称其系自己到派出所自首的；其仅通过档口对外销售了200至300个侵权U盘，网店只是上传了资料，还没有来得及销售就被查处；涉案U盘是向同一个人购买的芯片，购买时芯片里都有歌曲，其只是将芯片装进外壳；16G的卖十几元，32G的卖二十几元。其表示已意识到自己的错误，认罪认罚，因其系家中唯一经济来源，祖母年迈，父亲患病，还有四个上学的孩子需要照顾，请求法庭念其自首、认罪认罚且犯罪未遂，对其从轻处罚、宽大处理。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人系自动投案，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人章树烽是家里的唯一经济支柱，有四个未成年子女需要抚养，其妻无业在家照顾小孩，其父亲因肺气肿此前一直住院治疗，现出院需随时复诊并需要人照料。被告人是为了生计，没有意识到给他人及社会构成的危害。被告人系购买已经载有歌曲的芯片进行组装，并不是自行下载歌曲，其仅组装出售，获利极少，组装好的大部分U盘已被收缴，尚未流入市场。三、被告人系初犯，且认罪认罚，并有悔罪表现，自愿缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综上，被告人系初犯，表现一贯良好，在认识到自己的错误后能主动投案并积极配合公安机关办案，自愿认罪认罚，主观恶性和社会危害性小。另外，本案查获的车载音乐U盘部分存在损坏的情况，因此恳请法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人章树烽自2018年年底开始，从他人处购得存储大量歌曲的芯片，自行将芯片和U盘外壳组装成车载音乐U盘，再通过拼多多网店和档口对外销售。2019年1月22日，深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局在华强北现代之窗A座2311室查获被告人章树烽已组装完成、尚未销售的车载音乐U盘2200个；在华强北赛格广场2610A室查获被告人章树烽已组装完成、尚未销售的车载音乐U盘12080个（其中16G的7655个，32G的4425个）、U盘外壳11600个、芯片2170块。经深圳市出版物鉴定委员会鉴定，涉案查获的车载音乐U盘属于预装内容的电子出版物但无合法出版标注，全部为非法出版物。2019年6月28日，被告人章树烽经派出所民警电话通知，自行到华强北派出所，并于当日被刑事拘留。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人身份材料、深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、现场笔录、询问通知书、实施行政强制措施决定书、（场所、设施、财物）清单、抽样取证单、案件情况调查报告、深圳市公安局华强北派出所民警出具的《到案经过》、国家新闻出版广电总局司局函件、被告人章树烽亲笔书写的《悔过书》；2.证人唐某、陈某1、章某、陈某2的证言；3.被告人章树烽的供述与辩解；4.出版物鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图、现场照片等；6.光盘6张。证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，被告人章树烽无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，发行其音乐作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，被告人章树烽发行侵犯著作权的复制品数量高达14280份，在2500份以上，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人章树烽经公安机关电话通知后自行到案，其在未被公安机关采取强制措施之前明知其可能因侵犯著作权的犯罪行为而被追究法律责任，仍主动将自己置于公安机关的控制之下，应视为自动投案；其自动投案后，基本能够如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人章树烽已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人章树烽自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人章树烽及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第一项、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、被告人章树烽犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止；罚金于本判决生效后十五日内缴纳完毕。）二、扣押在案的侵犯著作权之产品依法予以没收、交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈铃铃人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韦开丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑浩锐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品、复制品数量合计在500张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在2500张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。