广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2553号原告：阳江市江城区盈冠汽车服务有限公司阳春分公司，住所地：阳春市春城街道春江大道54号，统一社会信用代码：91441781MA4X3D284M。负责人：曾果，该分公司总经理。被告：关天凡，男，1984年7月18日出生，汉族，广东省阳江市阳西县人，住阳江市阳西县。原告阳江市江城区盈冠汽车服务有限公司阳春分公司（以下简称盈冠汽车阳春分公司）与被告关天凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年9月25日作出（2019）粤1781民初2553号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告盈冠汽车阳春分公司的负责人曾果到庭参加诉讼，被告关天凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈冠汽车阳春分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠的购车款36000元和违约金（该违约金以36000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年5月29日起计算至尚欠的购车款实际给付之日止；暂计至起诉之日止的违约金约1440元）给原告；2.本案的受理费由被告负担。事实和理由：原告是经营汽车和二手汽车的汽车服务公司。2018年12月26日，原、被告签订《车辆买卖合同》和《借款协议》，主要约定被告以36000元的价款向原告购买吉利帝豪汽车（车架号：L6T76422XAN069817）一辆；购车款由被告分6期付清，其中在2018年12月28日支付2000元、在2019年1月28日支付2000元、在2019年2月28日支付3000元、在2019年3月28日支付3000元、在2019年4月28日支付3000元和在2019年5月28日支付23000元；如被告未能按期支付购车款则应向原告支付违约金36000元等内容。签订《车辆买卖合同》和《借款协议》后，原告已将案涉车辆交付被告使用和登记至被告名下，但被告未能按合同的约定支付购车款给原告。原告经多次催收无果。被告关天凡未作答辩。原告盈冠汽车阳春分公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1.《车辆买卖合同》，拟证明原告将案涉车辆出售给被告的事实；2.《借款协议》，拟证明被告未支付购车款的事实；3.身份证复印件，拟证明被告的身份情况。被告关天凡既没有到庭对原告提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告是于2017年9月7日成立的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为销售汽车、二手汽车等。2018年12月26日，原告作为卖方（甲方）与被告作为买方（乙方）签订《车辆买卖合同》，约定原告将吉利帝豪车一辆（车架号：L6T7642ZXAN069817；发动机号：ACNC00972）以36000元的总价款转让给被告；该车由被告向原告借款购买，被告按借款协议还款等内容。同日，原、被告签订了《借款协议》，约定被告尚欠购车款36000元未支付给原告，双方为此签订被告向原告借款36000元的该借款协议；借款期限为半年，分6期还款，其中在2018年12月28日还款2000元、在2019年1月28日还款2000元、在2019年2月28日还款3000元、在2019年3月28日还款3000元、在2019年4月28日还款3000元和在2019年5月28日还款23000元；被告未按时还款视为违约，应支付违约金36000元给原告等内容。2019年8月5日，原告向本院提起本案民事诉讼。庭审中，原告陈述《车辆买卖合同》和《借款协议》中关于“借款”的内容实为由被告分期支付尚欠的购车款36000元之意思表示，其并没有实际将“借款”36000元交付给被告，双方亦没有约定借款利息。原告并自认在签订《车辆买卖合同》和《借款协议》后，被告支付了1000元购车款给原告，现尚欠购车款35000元未支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告于2018年12月26日签订的《车辆买卖合同》和《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告双方签订的《借款协议》实为双方对购车款支付方式的约定。按照双方的约定，被告应于2019年5月28日前分期付清购车款36000元给原告。原告自认被告已支付了购车款1000元，尚欠购车款35000元未支付。被告在本案中既没有对原告的主张提出抗辩，亦没有举证证明其支付清了上述购车款，应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定被告尚欠购车款35000元逾期至今仍未支付给原告，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，按照双方的约定和结合原告的诉讼请求，被告应支付尚欠的购车款35000元和以35000元为基数按照月利率2%的标准计算支付从2019年5月29日起至购车款实际给付之日止的违约金给原告。原告请求被告支付尚欠的购车款和按照月利率2%的标准计算支付从2019年5月29日起至购车款实际给付之日止的违约金，理据充分，本院予以支持。但其请求被告支付购车款36000元和以36000元为基数计算违约金，超出本院认定部分，理据不足，本院依法不予支持。被告关天凡经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告关天凡在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠的购车款35000元和违约金（该违约金以35000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年5月29起计算至购车款实际给付之日止）给原告阳江市江城区盈冠汽车服务有限公司阳春分公司；二、驳回原告阳江市江城区盈冠汽车服务有限公司阳春分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告关天凡负担716元，由原告阳江市江城区盈冠汽车服务有限公司阳春分公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 陈 铭审判员 龙 旋审判员 范文哲二〇一九年十二月十日法官助理项金玲书记员曾海婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。