安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初4041号 原告:张斌，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小念，安徽鑫和律师事务所实习律师。 被告:魏威，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:滁州新之星汽车销售服务有限公司。 法定代表人:徐强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭忠平，该公司服务部经理。 被告:长安责任保险股份有限公司安徽省分公司。 负责人:刘敏俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：余文豹，该公司员工。 原告张斌与被告魏威、滁州新之星汽车销售服务有限公司（以下简称新之星公司）、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称长安保险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人刘涛、被告长安保险安徽省分公司的委托诉讼代理人余文豹到庭参加诉讼。被告魏威、新之星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告各项损失合计248218.40元；2、判令被告三就上述赔偿在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日12时50分，魏威驾驶皖×××小型新能源汽车行驶至全椒县儒林路移动公司路段，与张斌骑电动自行车载乘坐人张某发生交通事故，致张斌及张某受伤。全椒县公安局交通管理大队第341124420198001249号道路交通事故认定书认定，魏威负事故全部责任，张某、张斌无责任。事发后，张斌被送往全椒县人民医院接受治疗，被诊断为左肩关节脱位、锁骨远端上翘。张斌住院治疗6天，支付医疗费14681.88元。张斌伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期30天；后续治疗费7000元。经查，新之星公司系皖×××小型新能源汽车车主，该车辆在长安保险安徽省分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。[赔偿清单：1、医疗费14681.88元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、护理费7980元（133元/天×60天）；6、误工费29970元（166.50元/天×180天）；7、伤残赔偿金115087.20元（57543.60元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金7000元；9、被抚养人生活费合计62829.30元，其中张某为12160.50元（40535.02元/年×6年×10%/2人），张欣然为18240.80元（40535.02元/年×9年×10%/2人），张家铭为32428元（40535.02元/年×16年×10%/2人）；10、鉴定费2090元；11、交通费500元。以上合计248218.40元。] 长安保险安徽省分公司辩称，1、对本次事故的经过及责任认定无异议。本事故中还有一名伤者张某，请法院预留交强险限额。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，根据保险合同约定，我司愿意承担原告合理的损失。3、原告部分诉请明显过高，没有法律依据，且提交的证明材料存疑，请法院依照职权调查核实。4、我司不是本案直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费以及非医保费用。 魏威、新之星公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日12时50分，魏威驾驶皖×××小型新能源汽车行驶至全椒县儒林路移动公司路段，与张斌骑电动自行车载乘坐人张某发生交通事故,致张斌、张某受伤。全椒县公安局交通管理大队出具的第341124420198001249号道路交通事故认定书，认定魏威负事故全部责任，张某、张斌无责任。事发后，张斌被送到全椒县人民医院住院治疗6天，伤情诊断为：左肩锁关节脱位，支付医疗费14681.88元。诉讼前，张斌委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”以及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月20日出具鉴定意见：张斌因交通事故致左肩锁关节脱位，经手术治疗后目前遗左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、张斌的误工期180天、护理期60天、营养期30天；3、张斌的后续治疗费需7000元。张斌支付鉴定费2090元。 另查明，张斌于1975年1月8日出生，系深圳市户口。张斌与妻子郑某平共育有：长女张某（2007年12月27日出生）、次女张某然（2010年8月17日出生）、儿子张某铭（2017年5月6日出生）。皖×××小型新能源汽车系新之星公司所有，魏威系该公司聘用的驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故，该车辆在长安保险安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 再查明，本起事故中另一名伤者张某因交通事故造成的损失已经法院判决，本院（2019）皖1124民初4042号民事判决书判令：长安保险安徽省分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿张某各项损失191416.84元。张某主张残疾赔偿金按照户籍地深圳市标准计算，因其未能提供证据证明：事故发生前其居住地或者经常居住地在深圳市，故法院没有支持，张某的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算。 上述事实有当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单、集资建房合同和付款发票复印件、深圳鼎力钢结构工程有限公司的营业执照复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业三者险保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队事故认定书认定，魏威负事故全部责任，张某、张斌无责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因魏威系新之星公司聘用的驾驶员，在履行职务过程中发生本次交通事故，故新之星公司应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。 张斌的户籍地在深圳市，但其未能提供证据证明：事故发生前，其居住地或者经常居住地在深圳市，其提供的深圳鼎力钢结构工程有限公司的营业执照处于吊销状态，故其主张残疾赔偿金和被抚养人生活费按照深圳市标准计算，本院不予支持。其主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费可以按照安徽省城镇居民标准计算。 本院依法确定张斌的各项损失为：1、医疗费14681.88元、后续治疗费7000元，有相应的医疗费发票、用药清单和鉴定意见佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为30天，计算为900元（30元/天×30天）；4、护理费，护理期根据鉴定意见确定为60天，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为7408.77元（45070元/年÷365天×60天）；5、误工费，误工期根据鉴定意见确定为180天，张斌主张误工费标准166.50元/天，证据不足，本院不予支持，其误工费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为22226.30元（45070元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为68786元（34393元/年×20年×10%）；7、张斌主张被抚养人的抚养年限，符合法律规定，本院予以支持，但被抚养人的生活费标准应当参照上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出计算，其中张某为6456.90元（21523元/年×6年×10%÷2人），张某然为9685.35元（21523元/年×9年×10%÷2人），张某铭为17218.40元（21523元/年×16年×10%÷2人）；8、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为7000元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为150元；10、鉴定费2090元。以上合计163783.60元。 本案中，皖×××小型新能源汽车在长安保险安徽省分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故张斌要求长安保险安徽省分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。综上所述，长安保险安徽省分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿张斌各项损失计163783.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告张斌各项损失计163783.60元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5023元，适用简易程序减半收取2511.50元，由原告张斌负担811.50元，被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司负担1700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇一九年十二月一日 书记员  唐 月 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 6、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。