湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初631号原告：刘冬凤，女，1955年11月5日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张继文、沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉、上诉，代为申请执行，代为领取处分执行物，代收法律文书。被告：姜飞，男，1982年1月9日出生，汉族，住应城市。被告：武汉金红日汽车运输有限公司。住所地：武汉市汉阳区自力新村46号2单元2层2室。统一社会信用代码：91420105063024456X。法定代表人：胡航，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。统一社会信用代码：914201013036899413。负责人：周元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为应诉、出庭，代收法律文书，代为申请重新鉴定、申请回避，代为承认或者反驳诉讼请求，代为调解、申请执行等。被告：黄光辉，男，1968年2月1日出生，汉族，现住随州市曾都区。被告：李光美，男，1974年10月22日出生，汉族，住随州市曾都区唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随县支公司。住所地：湖北省随县厉山幸福大道华源盛世商住中心七号楼14-16号1-3层。统一社会信用代码：91421321571526014J。负责人：顾健，该公司经理。原告刘冬凤与被告姜飞、武汉金红日汽车运输有限公司（以下简称“武汉金红日公司”）、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“中华联合财险武汉支公司”）、黄光辉、李光美、中国人民财产保险股份有限公司随县支公司（以下简称“人民财险随县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法组成由审判员罗琳担任审判长，人民陪审员刘杰、程一凡参加的合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告刘冬凤申请追加李光美、人民财险随县支公司为本案被告，后又申请撤回对李光美的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。原告刘冬凤的委托诉讼代理人张继文，被告姜飞、中华联合财险武汉支公司的委托诉讼代理人谈伟到庭参加了诉讼，被告武汉金红日公司、黄光辉、人民财险随县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计106155.48元（不含门诊费用940元）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月22日1时05分许，被告姜飞驾驶被告武汉金红日公司所属的鄂Ａ×××××号大货车沿107国道由南向北行驶至316国道孝感复线1159M+700处时，因未注意到前方原告从左向右骑人力三轮车过公路，向左打方向行驶至对向路边再与对向被告黄光辉所驾驶的鄂Ｓ×××××号车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜飞负全部责任，原告刘冬凤、被告黄光辉无责任。原告受伤后住院治疗，后经法医部门鉴定构成十级伤残。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告姜飞辩称，1、对交通事故及责任划分无异议；2、我方垫付费用要求在本案中一并处理。被告中华联合财险武汉支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司购买了保险，事故发生在保险期间内；2、本案之前起诉时遗漏了当事人，此次起诉已追加，应当由人民财险随县支公司在无责范围内承担赔偿责任；3、被告姜飞及武汉金红日公司应当提供有效证件，否则我公司有权拒赔；4、原告的伤残鉴定已过期；5、原告诉请过高；6、我公司不承担鉴定费及诉讼费。被告武汉金红日公司、黄光辉、人民财险随县支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的由孝感明镜法医司法鉴定所于2016年4月15日出具的《司法鉴定意见书》，被告中华联合财险武汉支公司虽提出标准已作废的抗辩事由，但原告曾在2017年4月20日依据该份鉴定结论起诉立案后又撤诉，本院可据此审理，被告在本案中未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，本院对此鉴定意见依法予以采信；2、原告系农业户口，孝南区卧龙乡新垸村村民委员会出具的证明亦能证明其在交通事故发生前以务农为生，对原告提出要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，本院不予支持；3、原告住院治疗期间应视为误工期，确定为18天，本院参照农林行业标准予以计算；4、原告出具的门诊票据中，有一张就诊姓名为“刘冬旺”，与本案无关联，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年3月22日1时05分许，被告姜飞驾驶鄂Ａ×××××号大货车沿107国道由南向北行驶至316国道孝感复线1159M+700处时，因未注意到前方原告刘冬凤从左向右骑人力三轮车过公路，向左打方向行驶至对向路边再与对向被告黄光辉所驾驶的鄂Ｓ×××××号车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告姜飞负全部责任，被告黄光辉无责任，原告刘冬凤无责任。事故发生后，原告住院治疗18天，支付医疗费合计17593.38元（住院费16663.38元+门诊费930元）。期间被告姜飞为原告垫付了11000元。原告花费1800元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘冬凤人体损伤构成十级伤残；护理期120日，营养期60日；后期治疗费4000元。误工期依据原告住院治疗天数确定为18天。被告武汉金红日系鄂Ａ×××××号车登记车主，该车在被告中华联合财险武汉支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告李光美系鄂Ｓ×××××号车车主，该车在被告人民财险随县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，本次交通事故发生后，就赔偿事宜原告刘冬凤先后于2017年4月20日、2018年12月25日起诉立案，后又经本院审查准予撤诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，被告姜飞负全部责任，被告黄光辉、原告刘冬凤无责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费17593.38元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、后期治疗费4000元、营养期60天营养费酌情确定为1800元、伤残赔偿金26243元（13812元/年×10%×19年）、护理费11520元（按35214元/年标准认定120天）、误工费1683元（按34150元/年标准认定18天）、精神抚慰金5000元、交通费根据原告的住院天数及合理需求酌情确定为200元、鉴定费1800元，合计70739.38元。因被告姜飞驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中华联合财险武汉支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），被告黄光辉驾驶的鄂Ｓ×××××号车在被告人民财险随县支公司投保了交强险，故被告中华联合财险武汉支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计50587元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计40587元），被告人民财险随县支公司依法在交强险无责限额内赔偿原告各项损失合计5059元（医疗费限额1000元+死亡伤残赔偿合计4059元）。原告超出交强险赔偿范围的损失15093.38元，由被告中华联合财险武汉支公司在商业三者险保险范围内赔偿13293.38元（15093.38元-鉴定费1800元），由被告姜飞赔偿原告鉴定费1800元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内赔偿原告刘冬凤各项损失共计63880.38元（交强险限额内50587元+商业三者险限额内13293.38）。二、被告姜飞赔偿原告刘冬凤鉴定费1800元；被告姜飞为原告刘冬凤垫付的11000元在执行中予以冲减并返还。三、被告中国人民财产保险股份有限公司随县支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘冬凤各项损失共计5059元。四、驳回原告刘冬凤的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告姜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 罗 琳人民陪审员 刘 杰人民陪审员 程一凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。