福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初2057号 原告：福建宁普建筑劳务有限公司，住所地福州市仓山区工农街25号二楼363室，统一社会信用代码91350100MA2XNU876G。 法定代表人:林发敏，董事长。 委托诉讼代理人:吴刚、陈丽丽,福建元一律师事务所律师。 被告:福建中水建工建设有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇连潘村25-2，统一社会信用代码91350100084332466P。 法定代表人:陈文理，经理。 被告:陈文理，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍住址福建省南安市。 原告福建宁普建筑劳务有限公司（以下简称宁普公司）与被告福建中水建工建设有限公司（以下简称中水建公司）、陈文理建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁普公司的诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，中水建公司、陈文理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 宁普公司向本院提出诉讼请求：1、判令中水建公司向宁普公司归还押金人民币6500000元，并赔偿此款按月利率1.5%标准自2018年4月3日起算至款项还清之日止的经济损失（暂计至2019年8月3日为1560000元）；2、陈文理对上述款项承担连带清偿责任；3、中水建公司、陈文理承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年初，中水建公司以其取得南平市乡镇污水处理项目PPP工程总承包权并能开工为由，与宁普公司协商劳务分包事宜。经协商后，以中水建公司为“甲方”，宁普公司为“乙方”，于2018年3月3日签订劳务分包协议书，第二条约定：甲方将南平建瓯市的8个乡镇管网建设及安装分包给乙方施工，甲方负责提供工程主材，乙方负责施工及辅材。第三条约定：工程总造价8115.1492万元，实际总造价以完成管网总米数乘以承包单价。第五条约定：工期从2018年3月1日起到2018年12月31日止。第七条约定：乙方应当于协议签订当天，向甲方支付工程总造价的8%作为工程押金。押金从第一个月起按每月工程量的8%，随工程进度款一并支付。宁普公司在协议签订的前后时间，根据中水建公司的指定将工程押金650万元（8115.1492万元×8%=650万元）分5次汇入陈文理的个人银行帐户（2018年2月10日100万元、2月14日150万元、3月3日50万元、3月5日270万元、3月9日80万元）。但协议书签订且宁普公司依约支付押金后，中水建公司却一直没有按协议的约定通知宁普公司开工，也没有通知宁普公司进行开工前的图纸会审与技术交底，更没有将工程交付给宁普公司施工。经宁普公司多次催促，中水建公司一直要求宁普公司等候通知。后宁普公司多方打听得知，中水建公司并非南平市乡镇污水处理项目PPP工程的承包方，至今未取得该项目的总承包权。宁普公司认为，中水建公司在没有取得南平建瓯市的8个乡镇管网建设及安装的承包权时，就以取得承包权为由与宁普公司签订工程分包协议书，并收取宁普公司的巨额押金。从2018年3月3日签订协议书日至合同约定的270天履行期限届满于2018年12月31日自然终止，中水建公司没有履行任何合同义务，至今亦未向宁普公司归还押金及支付利息或赔偿经济损失，存在违法欺诈行为与严重的违约行为。又中水建公司属于自然人独资的法人，但却将本应由其收取的押金650万元，通知宁普公司直接汇款给陈文理个人，导致公司法人资金与个人资金混同，公司人格与股东人格混同。根据《公司法》及相关司法解释的规定，陈文理依法应当承担连带清偿责任。 中水建公司、陈文理未作答辩，亦未提供证据材料。 在本案审理过程中，宁普公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、协议书。证明中水建公司、宁普公司于2018年3月3日协议约定中水建公司将建瓯市8个乡镇的管网建设及安装分包给宁普公司施工，开工时间为2018年3月1日，且要支付押金650万元；2、银行转账单及收条。证明宁普公司依约自2018年2月10日至3月9日期间向中水建公司、陈文理支付押金650万元。中水建公司、陈文理出具相应的收条；3、内资企业登记基本情况表。4、公司登记（备案）申请书。共同证明中水建公司是一人有限责任公司，出资人为陈文理。 本院认为，中水建公司、陈文理经本院合法传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。 通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：中水建公司成立于2014年11月21日，企业类型为自然人独资的有限责任公司，出资人为陈文理。2018年3月3日，以中水建公司为“甲方”，宁普公司为“乙方”，签订《协议书》一份，第二条约定：乙方分包甲方承包南平建瓯市的8个乡镇工程的管网建设及安装（所有单项项目工程的安装），甲方负责提供工程主要建材，乙方负责建设工程其他辅材等。第三条约定：工程总造价暂定8115.1492万元，实际总造价以完成管网总米数乘以承包单价。第五条约定：工期从2018年3月1日起到2018年12月31日竣工止。第七条约定：乙方应当于协议签订当天，向甲方提供该单项项目工程造价的8%作为工程保证。甲方根据乙方每月实际完成的工程量的8%向乙方返还工程保证金，与工程进度款一并支付。合同空白处尚手写注明陈文理设在中国农业银行北京小营支行的个人账户。在协议签订的前后一段时期内，宁普公司于2018年2月10日、2月14日、3月3日通过叶辉账户分别向陈文理的前述个人账户转账支付100万元、150万元、50万元，于2018年3月5日、3月9日通过公司帐户分别向陈文理的前述个人账户转账支付270万元、80万元，以上共计650万元。后陈文理出具收条一份，但落款日期写为2018年3月3日，内容载明：收到叶辉南平市8个乡镇污水网工程压（押）金650万元。但中水建公司至今未通知宁普公司进场施工。 本院认为，2018年3月3日，中水建公司以其取得建瓯市的8个乡镇工程的管网建设及安装的承包权为由，以劳务分包的形式将管网建设及安装分包给宁普公司施工，双方签订《协议书》，中水建公司据此收取工程保证金650万元。由于协议书约定的施工期为2018年3月1日起到2018年12月31日，现约定施工期早已届满，但中水建公司至今未通知宁普公司进场施工，且中水建公司亦未提供其实际取得涉案工程承包权的证据。显然，中水建公司对宁普公司明显存在欺诈行为。现宁普公司主张要求返还工程保证金，其事实上是行驶撤销权。因此，本院对该协议书予以撤消。协议书被撤消后，中水建公司依据协议书所取得的财产应当予以返还。即宁普公司诉请中水建公司返还工程保证金650万元理由成立，本院予以支持；因宁普公司对协议书被撤消并无过错，过错方完全在于中水建公司。故中水建公司还当向宁普公司赔偿损失。又宁普公司支付工程保证金的损失为资金占用费用的损失，故可参照《最高人民法院》第二十九条第二款规定的“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”，即本院认定中水建公司应当按照年利率6%标准向宁普公司赔偿资金占用费的损失；《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中中水建公司的企业性质为一人有限责任公司，且宁普公司系向出资人陈文理个人账户转账。根据上述规定，显然，陈文理不能证明中水建公司的财产独立于其个人财产，因此，陈文理应当对中水建公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建中水建工建设有限公司应于本判决生效之日向福建宁普建筑劳务有限公司返还工程保证金人民币6500000元，并赔偿此款按年利率6%标准自2018年4月3日起算至款项付清日止的利息损失； 二、陈文理对上述款项承担连带清偿责任。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用68220元，由中福建中水建工建设有限公司负担59417元，福建宁普建筑劳务有限公司负担8803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  潘圣涛 人民陪审员  傅晓琪 人民陪审员  杨滋美 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。