湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初2458号 原告：西峡县长恒运输有限公司，住所地西峡县白羽街道春风路。 法定代表人：史国民，总经理。 委托诉讼代理人：柳军，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：罗华，男，1979年8月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市界首市。 被告：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园308号。 法定代表人：梁陆军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。 负责人：马学敬，经理。 原告西峡县长恒运输有限公司（以下简称西峡长恒公司）与被告罗华、阜阳市鸿源汽车运输有限公司（以下简称阜阳鸿源公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称人保财险颍州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西峡长恒公司的委托诉讼代理人柳军到庭参加了诉讼，被告罗华、阜阳鸿源公司、人保财险颍州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西峡长恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗华、被告安徽省阜阳鸿源公司赔偿原告各项财产损失75265元；2.请求判令被告人保财险颍州支公司在其保险责任范围内承担相应保险责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日零时二十分许，在，被告罗华驾驶阜阳鸿源公司牌号为ＫＭ1777重型仓栅式货车，沿京港澳高速公路由南往北行驶至事发地时，因未与前车保持安全车距，与前车同车道行驶的由邓国强驾驶的豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成被告罗华受轻徼伤，豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号车所载货物及两车受损的道路交通事故。2019年8月28日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队做出道路交通事故认定书，认定被告罗华负此次事故全部责任，驾驶人邓国强不负此次事故责任。事故发生时，豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车里面分别装载灰木纹大理石与工艺品木拖架等货物，现因交通事故造成豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车车身受损，并使车上货物损毁严重。另查明，被告阜阳鸿源公司所有的ＫＭ1777重型仓栅式货车在人保财险颍州支公司分别投保了交强险与商业三者险。综上所述，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求支持原告上述的诉讼请求。 被告罗华辩称未提交书面答辩状也未提交证据。 被告阜阳鸿源公司书面答辩，1.皖Ｋ×××××车辆的实际所有人是被告罗华，该车辆与阜阳鸿源公司是挂靠关系；2.罗华经营皖Ｋ×××××车辆自负盈亏，该车辆营运所得全部归罗华所有，阜阳鸿源公司只为皖Ｋ×××××车辆提供必要的服务，督促该车辆按时续保，依法经营；3.ＫＭ1777车辆于2019年4月22日-2020年4月21日在人保财险阜阳中心支公司投保的交强险和商业三者险，该车的年审及营运资格均在有效期限内。对该事故产生的损失，根据事故认定书，原告的损失费用应在交强险和商业三者险责任范围内，由保险公司赔偿，请求依法公正合理判决。 被告人保财险颍州支公司书面答辩，1.阜阳鸿源公司所有的皖Ｋ×××××号车在保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险含不计免赔属实；2.原告应提供被保险车辆驾驶员罗华的驾驶证及从业资格证，证明在事故发生时，罗华具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。还应提供皖Ｋ×××××的行驶证，证明事故发生时，车辆处于合法认定审验期内；3.停运损失原告并未提供证据予以证明，且该损失属于间接损失，根据保险合同约定，该损失保险公司不予承担；4.原告主张的交通费1000元及运费4640元没有依据，保险公司不予承担；5.保险公司对原告主张的货物损失并不是本次事故中的实际损失，且无法证明其与本次事故的关联性；6.保险公司不是本案的侵权人，根据保险条款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型半挂牵引车所载货物所受损失，于2019年9月19日经国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司综合评估，其损失评估价格为48755元，价格评估费用4000元。豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型半挂牵引车于2019年8月31日至2019年9月8日在西峡县荣超汽车维护中心因维修而支付12870元。另查明，皖Ｋ×××××车辆的实际所有人是罗华，该车辆与被告阜阳鸿源公司是挂靠关系。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故因被告罗华负全部责任，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定应先由被告人保财险颍州支公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告直接损失予以赔偿，仍有不足的，由被告罗华承担赔偿责任。皖Ｋ×××××车辆该车辆与被告阜阳鸿源公司是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告阜阳鸿源公司应对相关损失承担连带赔偿责任。本案原告各项损失确认如下：1.豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车维修费12870元；2.车载货物损失48755元；3.停运损失1789元＝8天×223.6元／天（参照2018年度湖南省交通运输业年工资81609元／365天）；4.评估鉴定费4000元；以上合计67414元。 综上所述，原告诉请的赔偿范围及标准，除停运损失等项予以核减外，其车辆维修费、车载货物损失、评估鉴定费等基本在合理范围内，本院予以支持。原告主张的交通费1000元及运费4640元没有相关依据和证据佐证，本院不予支持。被告罗华对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司在交强险责任限额内赔付原告西峡县长恒运输有限公司车辆损失费2000元；在商业三者险责任限额内赔付原告西峡长恒公司车辆维修费、货物损失费、评估鉴定费63625元[（总损失67414元-交强险赔偿2000元-停运损失1789元]，合计65625元； 二、由被告罗华赔付原告西峡县长恒运输有限公司停运损失1789元，由被告阜阳市鸿源汽车运输有限公司对该赔偿款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告西峡县长恒运输有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司、罗华、阜阳市鸿源汽车运输有限公司在本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告罗华、阜阳市鸿源汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙永雷 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 帆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。