安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4179号原告：马杨，男，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。被告：赵光隐，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519（1-1）。负责人：王怀岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚楠，该公司员工。委托诉讼代理人：曹家潭，该公司员工。原告马杨与被告赵光隐、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下至判决前简称太平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告马杨委托诉讼代理人牛士勇，被告赵光隐，被告太平财保合肥中心支公司委托诉讼代理人陈亚楠、曹家潭到庭参加诉讼。诉讼中，太平财保合肥中心支公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告伤残等级及“三期评定”进行重新鉴定，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所于2019年11月26日出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1385元、住院伙食补助费150元、营养费270元、误工费25740元、护理费8480元、残疾赔偿金68786元、交通费1000元、手表物损5000元、鉴定费1300元，精神抚慰金5000元等项计116671元。事实与理由：2019年5月2日6时25分，赵光隐驾驶皖Ａ×××××号轻型货车沿203省道行驶至222KM+500M处，撞到行走的原告马杨，致原告受伤，手表损坏的交通事故，案件经寿县公安局交通管理大队认定被告负事故全部责任。原告受伤后送到医院治疗，经多次治疗出院后，其伤情经评定为十级伤残，并对“三期”进行了评定。因肇事车辆在太平财保合肥中心支公司处投有交强险及商业三者险，保险公司在保险责任范围内承担责任。现具状起诉，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、赵光隐户籍证明打印件、太平财保合肥中心支公司企业信息打印件各一份，证明原、被告主体适格；2、《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故的事实和双方的责任划分，赵光隐负全部责任；3、安康医院及上海市交通大学医学院附属瑞金北院门诊病历各一份、医药费发票七份，证明原告住院治疗情况及支付医药费1385元；4、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级十级及“三期”评定为误工180日、护理60日、营养90日，鉴定费1300元；5、房产证及商品房买卖合同复印件各一份、工作证明及村委会证明各一份、营业执照复印件一份，证明原告在城市购买的房屋居住，原告系城镇居民户口，应当按城镇标准赔偿；原告有固定工作收入；6、赵光隐驾驶证、行车证复印件各一份，保险单复印件二份，证明案涉车辆投保情况，事故发生在保险范围内。赵光隐当庭辩称：我车子没有碰到原告；我开车都到合肥了，寿县交警给我打电话说我违章，这是不可能的。赵光隐未向本院提交证据。太平财保合肥中心支公司当庭辩称：对事故事实有异议，根据赵光隐出具的监控视频显示时间2019年5月2日6时25分，赵光隐驾驶的车与原告可能发生碰撞，但原告提供的病历记录时间为2019年5月2日早上10时，倒推原告受伤时间为9时30分，与监控显示时间相差3小时，我公司认为原告伤情并非是与赵光隐发生的交通事故导致；事故认定书认定赵光隐事故发生后逃逸，若原告伤情及物损能够核查确是此次事故导致，根据商业三者险条款约定属于责任免除，原告诉求合理部分，在交强险范围内予以认可，超出交强险部分予以免除；原告医疗费在质证时阐述；若原告伤情是本次事故导致，认可原告营养费；经了解原告与出具误工证明的江勤和该工作单位法定代表人马亮系同村村民，原告虽在外打工，但不在马亮的单位工作，原告提供的工作证明系虚假的，不认可原告误工费；不认可原告护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、手表物损费；原告提供的鉴定报告系其单方委托，且鉴定时机不成熟，我公司申请重新鉴定；交通费认可原告就诊次数与当地交通环境结合实际产生的交通费用；鉴定费不认可；精神损害抚慰金待重新鉴定结果出来后，结合实际伤残等级确定。太平财保合肥中心支公司当庭向本院提交如下证据：走访照片一组、录音录像光盘一份，证明原告提供的工作证明系虚假材料。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告证据1、6，两被告无异议，本院予以认定。原告证据2，赵光隐对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其没碰到原告。太平财保合肥中心支公司对真实性无异议。本院认为，赵光隐异议无证据证明，本院对该份证据予以认定。原告证据3，赵光隐有异议，认为其是5月2日6时25分经过事发地，原告病历载明原告是5月2日10点多才去的医院，这时其已到合肥；医药费发票有异议，时间对不上，相差了十几天才去检查的。太平财保合肥中心支公司对真实性无异议，对关联性有异议。认为安康医院的病历就诊时间是5月2日10点，显示肩膀疼痛30分钟，倒推受伤时间是5月2日9时30分，与事故认定书记载的时间明显不符。本院认为，两被告异议无证据证明，其异议不能成立，本院对该份证据予以认定，但原告医疗费票据经本院核实为1384.96元，故对原告证明医疗费数额为1385元不予认定，应以本院核实数额为依据。原告证据4，赵光隐对伤残等级及三期有异议，认为不可能有伤残。太平财保合肥中心支公司对真实性无异议，对鉴定程序有异议，对伤残等级十级及“三期评定”申请重新鉴定。本院认为，太平财保合肥中心支公司申请重新鉴定，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所于2019年11月26日出具司法鉴定意见书，该意见书认定原告构成十级伤残，“三期评定”为误工期按原告损伤后至第一次评残前一日即2019年5月2日至8月28日共计116天，护理期按原告伤后45日，营养期按原告伤后60日。故本院对该份证据不予认定，原告的伤残等级及“三期评定”以安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见为依据。原告证据5，赵光隐认为工作证明没有依据，5000元/月不合适；对商品房买卖合同、房产证无异议。太平财保合肥中心支公司对商品房买卖合同、房产证和村委会证明真实性无异议。但认为只能证明原告购房，不能证明在那居住；对工作证明有异议，原告提供的工作证明系虚假的。本院认为，该份证据缺乏印证证据，本院对该份证据不予认定。太平财保合肥中心支公司证据，原告对走访录音录像“三性”及证明目的不认可。认为保险公司不具有调查权，走访录音录像也不是法定的证据形式，该录音录像上面的对话内容不清晰，调查人与被调查人身份不明，调查时间和地点也不明，被调查人的陈述也只是凭记忆的陈述，明显是传来和间接证据，达不到证明目的。走访照片质证意见同走访录音录像。赵光隐无异议。本院认为，太平财保合肥中心支公司不能提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：原告系寿县众兴镇李圩村马岗组村民。2019年5月2日6时25分，赵光隐驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿203省道行驶至222KM+500M处，刮碰到行人原告，造成原告受伤及原告的手表损坏，事故发生后，赵光隐驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车离开现场。原告受伤后即被送往寿县安康医院及上海市交通大学医学院附属瑞金北院治疗3天，花去医疗费1384.96元。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，赵光隐负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书认定构成十级伤残，“三期评定”为误工期116日，护理期45日，营养期60日。另查明，赵光隐系皖Ａ×××××号轻型普通货车所有人，该车在太平财保合肥中心支公司处投保有交强险和责任限额为500000元（不计免赔率）商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。赵光隐驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；赵光隐驾驶的涉案肇事机动车已向太平财保合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；原告要求按照城镇标准计算损失，证据不足，本院不予支持。原告诉请的手表物损，虽交通事故责任认定书认定损坏，但原告不能提供该手表的品牌、照片、购买发票等证明其价值，其主张该损失证据不足，待原告有证据证明其损坏价值时另行主张。太平财保合肥中心支公司无证据证明其就商业三者险保险条款免责赔付内容向投保人尽到明示、说明义务，其抗辩赵光隐在交通事故发生后驾车驶离现场，商业三者险不承担赔偿责任的意见，无证据证明，本院不予采纳。原告诉请的医疗费、鉴定费，均按本院认定的数额予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期限，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省农村居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，结合鉴定结论确定原告伤残等级等情况，本院认定5000元；诉请的交通费，根据其因伤住院治疗的实际情况，原告诉请比较合理，本院予以支持。诉请的手表物损，无证据证明，本院不予支持。根据原告的诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费1384.96元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费5556.6元（123.48元/天×45天）、误工费13117.28元（113.08元/天×116天）、鉴定费1900元、交通费1000元、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计57840.84元。上述损失，由太平财保合肥中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿55940.84元（医疗费1384.96元+住院伙食补助费90元+营养费1800元+误工费13117.28元+护理费5556.6元+交通费1000元+残疾赔偿金27992元+精神损害抚慰金5000元），在其承保的商业三者险范围内赔偿原告鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿原告马杨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计55940.84元；二、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险范围内赔偿原告马杨鉴定费1900元；三、驳回原告马杨的其他诉讼请求。上述第一、二项判决内容合计57840.84元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取1316元，原告马杨承担664元，被告赵光隐承担152元，被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 汪   慧二〇一九年十二月三日书记员 邢瑾（代）汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。