四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初391号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人汪紫微，曾用名汪重任，男，四川省武胜县人，汉族，大学本科、在职研究生，人民警察，户籍所在地及现住址：四川省都江堰市。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2019年5月30日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2019年6月28日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 辩护人陈清华，四川拱辰律师事务所律师。 被告人龚华云，男，四川省武胜县人，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省自贡市自流井区，现住四川省都江堰市。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2019年5月24日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2019年6月28日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 辩护人汪良军，四川拓泰律师事务所律师。 被告人陈厚霖，男，四川省武胜县人，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省武胜县。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2019年5月24日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2019年6月28日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 辩护人文斌，四川和睿律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人汪紫微及其辩护人陈清华律师、被告人龚华云及其辩护人汪良军律师、被告人陈厚霖及其辩护人文斌律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省大邑县人民检察院指控：1.2017年年初的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微伙同龚华云，在大邑××乡××组车某家附近安装广播设备一台，后被告人陈厚霖参与维护该台设备。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为1000瓦。 2.2018年八九月的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同，在都江堰朱某家附近安装广播设备一台。 3.2018年底的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同，在崇州市王某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为775瓦。 4.2019年年初的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同，在彭州周某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为840瓦。 5.2019年1月下旬的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同，在大邑县朱某家附近安装广播设备一台。2019年5月22日，因该广播设备发射频率干扰民航地空通信，被中国民用航空西南地区空中交通管理局、四川省无线电办公室、成都市无线电管委会、成都市公安局、成都市无线电检测站、成都市大邑县经济科技和信息化局、大邑县公安局联合取缔。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为465瓦。 6.2019年2月中旬的一天，为获取非法利益，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同，在大邑县刘某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为316瓦。 7.2019年5月23日13时许，为获取非法利益，被告人汪紫微指使被告人龚华云、陈厚霖至大邑县魏某家附近安装广播设备，龚华云、陈厚霖正在准备上树安装广播设备时被大邑县公安局民警挡获。民警在龚华云、陈厚霖驾驶的车牌号为川Ａ×××××白色五菱宏光面包车内查获了准备安装的广播设备及安装工具。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为850瓦。 上述广播设备及安装工具、被告人所持有的四部手机均已被扣押。经四川省无线电办公室鉴定：上述广播发射机为非法广播发射设备（俗称“黑广播”）。 2017年年初至2019年5月期间，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖在大邑、崇州、彭州、都江堰非法安装“黑广播”，通过“黑广播”宣传并销售“益粒圣霸”、“起扬草”等保健品，获得赃款共计11万余元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究刑事责任。 被告人汪紫微对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。汪紫微的辩护人对指控汪紫微犯罪的事实和罪名无异议，提出汪紫微家属已代为退缴113000元的违法所得且汪紫微具有当庭认罪等酌定从轻处罚情节，请求对汪紫微从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人龚华云当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪，其辩护人对指控无异议并提出龚云华具有坦白情节,请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人陈厚霖当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪，其辩护人对指控无异议并提出陈厚霖具有坦白和从犯情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人常住人口详细信息，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，四川省无线电办公室关于开展民航地空通信干扰排查的通知等书证，电子证物检查工作记录，无线电发射设备鉴定报告，鉴定意见通知书，被告人手机聊天截图，货物快运单、物流货物记录，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实，三被告人及其辩护人对上述指控证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人当庭表示自愿认罪并积极退缴违法所得113000元，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。三被告人的辩护人提出的其他辩护意见，因与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。公安机关扣押在案的无线电调频广播发射机、音频干扰控制主机、手机、U盘、信号测试收音机等均系作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪紫微犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月30日起至2020年7月29日止。） 二、被告人龚华云犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月24日起至2020年1月23日止。） 三、被告人陈厚霖犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月24日起至2020年5月23日止。） 四、对被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖缴纳的违法所得人民币113000元，依法予以没收，上缴国库。 五、对扣押在案并随案移送的无线电调频广播发射机、音频干扰控制主机、手机、U盘、信号测试收音机等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理（详见随案移送清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李建新 人民陪审员  严茂全 人民陪审员  雷明清 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  廖路遥 书 记 员  王俊垚 张余 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台(站)，或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。