广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1536号 原告：杨泽明，男，1987年10月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦秀金，广西捷耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘甲潘，广西捷耿律师事务所实习律师。 被告：杨顺冠，男，1995年3月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：杨奕昌，男，1997年7月28日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄益初,贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市金港大道。 负责人：李志斌，经理。 委托诉讼代理人：彭坚成,男,汉族,1979年6月5日出生,住广西平南县。 原告杨泽明与被告杨顺冠、杨奕昌、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下除判项外简称华安保险贵港支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人韦秀金、甘甲潘，被告杨顺冠、被告杨奕昌的委托诉讼代理人黄益初、华安保险贵港支公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽明向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告经济损失1546709.78元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月30日00时30分许，被告杨顺冠驾驶桂Ｒ×××××小型轿车搭载原告沿贵港市狮岭路自南往北行驶，行驶至安南搅拌站小桥路段，被告杨顺冠驾车操作不当，导致车辆失控后车身后侧部位与桥墩发生碰撞，造成在后排乘坐的原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告杨顺冠立即拨打120急救车抢救伤员，却未及时报告公安交警部门。2019年1月2日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出第450802120180000472号《道路交通事故认定书》，认定被告杨顺冠负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在贵港市人民医院住院治疗。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致残程度属一级伤残、护理依赖程度属完全护理依赖。原告因交通事故造成各项损失共计1546709.78元（其中：医疗费99485.08元、误工费35629.6元、护理费共计998949.6元、住院伙食补助费5500元、营养费2750元、残疾赔偿金248700元、鉴定费1600元、被抚养人的抚养费122095.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元）。被告杨顺冠作为直接侵权人，应承担赔偿责任；被告杨奕昌作为肇事车辆所有人，被告华安保险贵港支公司作为车辆承保公司，应与被告杨顺冠共同承担赔偿责任。原告多次要求三被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨顺冠辩称，开车时原告躺在后排睡觉，对事故的发生原告也应负一定责任。 被告杨奕昌辩称，其将车放在修理店修理，被告杨顺冠在其不知情的情况下把车开走，直到事故发生后才打电话告诉其出事故。其对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。 被告华安保险贵港支公司辩称，原告为桂Ｒ×××××车上乘客而非车外第三者，不属于交强险的赔偿责任范围，该公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生的时间、地点、当事人、事故发生经过及责任划分与原告诉称一致。事发后原告当即被送往贵港市人民医院治疗，入院诊断为：1.胸4椎体爆裂骨折并脊髓损伤；2.T2、3椎体棘突骨折；3.双下肢截瘫；4.肺挫伤；5.左2-6肋骨骨折；6.全身多处挫伤等。原告住院至2019年1月24日出院，共住院55天，花去住院医疗费99485.08元。出院医嘱为：1.康复科、脊柱关节骨科随诊、随访治疗；2.建议全休6个月，继续加强营养饮食；3.继续加强康复治疗训练，避免剧烈运动，注意防止二次损失或造成内固定松动等；4.每三个月来院复查血常规、肝肾功能、胸椎DR/CT等；5.注意休息、注意护理，防跌倒走失等。原告出院后于2019年8月21日自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残程度及护理依赖程度进行鉴定，该中心于同月28日作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字946号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨泽明因道路交通事故受伤致残程度属一级伤残；2.杨泽明因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。 另查明，原告与妻子苏幼凤婚后于2014年10月20日生育儿子杨增林，原告父亲杨云（1954年1月31日出生）与母亲黄英妹（1954年11月6日出生）共同生育有6个子女。 再查明，桂Ｒ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告杨奕昌，该车在被告华安保险贵港支公司投保有交强险。被告杨奕昌与被告杨顺冠系朋友关系，事发前一天杨奕昌将车放置修理店修理时杨顺冠陪同，事发当天被告杨顺冠私自将车开走，当晚搭载原告外出发生事故。事故发生后被告杨顺冠赔偿原告3000元。 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担问题，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨顺冠负事故全部责任，事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为本案赔偿责任承担的依据。被告杨顺冠驾驶机动车在道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错，应对原告的全部损失承担民事赔偿责任。被告杨顺冠在庭审中辩称事故发生时原告躺在车辆后排睡觉、原告对事故发生也有过错，未提供证据证实，本院不予采信。原告主张被告华安保险贵港分公司作为事故车辆交强险承保公司应与其他两被告承担连带赔偿责任，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，而原告属车上人员，不属于交强险赔偿责任范围，故本院对原告请求交强险保险公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告还请求被告杨奕昌应承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任”，事故发生时车辆放在修理店修理，已脱离车主管控，被告杨顺冠在未告知车主的情况下将车开走发生事故，无证据证实被告杨奕昌作为车主存在过错，故发生损害应由被告杨顺冠承担赔偿责任，本院对原告主张被告杨奕昌承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 1.医疗费：有原告提交的贵港市人民医院医疗费票据证实，本院确认原告的医疗费为99485.08元； 2.误工费：原告主张按照农、林、牧、渔业标准，自2018年11月30日计算至定残日前一天即2019年8月27日共270天，符合上述法律规定，本院确认原告误工费计算为48166元/年÷365天×270天=35629.6元； 3.护理费：原告经鉴定机构鉴定为一级伤残、完全护理依赖，根据上述法律规定，原告的护理费应分两部分计算：（1）定残前的护理费：原告主张住院期间由妻子护理，原告及亲属均系农村居民，主要从事农业生产，原告的主张符合实际，护理费可参照农、林、牧渔业标准计算，故定残前护理费计算为48166元/年÷365天×270天=35629.6元；（2）定残后的完全依赖护理费：结合原告的年龄、现阶段恢复情况及护理依赖程度，本院酌情支持10年的完全依赖护理费，按上述标准计算为48166元/年×10年=481660元。原告护理费共计517289.6元。若原告超过本院确定的护理期限仍需继续护理，到期可另案起诉后续护理费。 4.住院伙食补助费：原告主张为100元/天×55天=5500元，符合上述法律规定，本院予以支持； 5.营养费：原告主张为50元/天×55天=2750元，符合上述法律规定，本院予以支持； 6.残疾赔偿金：原告主张为12435元/年×20年=248700元，符合上述法律规定，本院予以支持； 7.鉴定费：原告主张1600元，并提供鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持； 8.被扶养人生活费：原告的被扶养人分别为父亲杨云、母亲黄英妹、儿子杨增林，杨云和黄英妹生育有6个子女、事发时65周岁，依据上述法律规定，需赡养15年，事发时原告儿子杨增林5岁，依法尚需抚养13年，故被扶养人生活费计算为：第1-13年：10617元/年×13年÷6＋10617元/年×13年÷2=92014元，第14-15年：10617元/年×2年÷6=3539元，故被扶养人生活费共计95553元； 9.精神损害抚慰金：原告主张30000元，因被告杨顺冠在事故中负全部责任且导致原告一级伤残，给原告造成较大精神损害，原告请求的数额合理，本院予以支持； 10.交通费：原告主张2000元，虽未提供票据证实，但结合原告住址与医院距离，本院认为该项确属必然发生的支出，原告请求的数额合理，本院予以支持。 综上，原告损失共计1038507.28元，由被告杨顺冠承担赔偿责任，扣除其已赔偿原告的3000元，其在本案中还应赔偿原告1035507.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告杨顺冠赔偿原告杨泽明1035507.28元； 二、驳回原告杨泽明的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9360元（原告申请缓交），由被告杨顺冠承担6266元，原告杨泽明承担3094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费18720元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇一九年十二月二十四日 书记员  覃 莹