浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5740号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 委托诉讼代理人：徐荐土、顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：陈超，男，1988年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：沈冠华，男，1971年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告陈超、沈冠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，因被告陈超、沈冠华用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的委托诉讼代理人顾春焱到庭参加诉讼，被告陈超、沈冠华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈超立即归还原告借款本金99304.12元，借款利息(包括复息、罚息)581.13元(暂计至2019年7月10日，自2O19年7月11日起至实际清偿之日止的利息按合同约定继续计收)以及为实现债权而支出的律师代理费人民币1000元；2.判令被告沈冠华对上述第1项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告陈超与原告签订《市民贷循环借款合同》(合同号8921120170056949)，约定被告陈超向原告借款人民币10万元整，借款期限自2017年11月2日起至2018年10月25日止，借款月利率为6.16‰，按月付息，到期还本，利随本清。同日，被告陶国建向原告出具保证函，承诺对被告陈超在2017年11月2日至2018年10月25日期间内最高融资限额10万元的债务提供连带责任保证。合同签订次日，原告按约向被告陈超发放借款10万元。现借款到期，被告陈超未能按期还本付息，被告沈冠华亦未履行相应的还款义务，显属违约。故原告提起诉讼，请求如前。 被告陈超、沈冠华未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、保证函、自助放款凭证、利息清单、法律服务委托合同、代理费发票各一份。被告陈超、沈冠华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告陈超签订了合同号为8921120170056949《市民贷循环借款合同》一份，约定原告向被告陈超提供10万元借款额度，借款额度的期限自2017年11月2日起至2018年10月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.16‰，按月结息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，到期还本；未按期归还贷款本金，从逾期之日起贷款人按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；实现债权费用由借款人承担。同日，被告沈冠华向原告出具保证函，同意为原告向债务人陈超在2017年11月2日至2018年10月25日期间内最高融资限额为10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限自融资债务履行期限届满之日起二年。2017年11月3日，原告向被告陈超通过自助终端发放贷款10万元，约定借款期限自2017年11月3日起至2018年12月25日止，借款月利率为6.16‰。借款到期后，被告陈超未按约还本付息，截止2019年7月10日，拖欠借款本金99304.12元、利息581.13元.被告沈冠华亦未能按约承担保证责任，遂酿讼争。 另查明，原告为实现债权支出的律师代理费为1000元。 本院认为，原告与被告陈超签订的《市民贷循环借款合同》，被告沈冠华向原告出具的保证函，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。被告陈超取得借款后，未能按期还本付息，显属违约，原告有权要求被告陈超归还借款本金、支付按合同约定的利息及实现债权的费用。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告沈冠华向原告承诺最高额连带责任保证，则其仅在相应的最高限额内对被告陈超的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告对被告陈超的诉请理由正当，于法有据，本院予以支持，对被告沈冠华的诉请仅在最高限额10万元范围内予以支持。被告陈超、沈冠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，原告合理的诉讼请求，予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈超应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金99304.12元，支付计算至2019年7月10日止的利息581.13元，合计99885.25元，并支付自2019年7月11日起至实际给付日止按合同约定计算的利息（含复息、罚息）； 二、陈超应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行为实现债权支出的律师代理费1000元； 三、沈冠华对上述第一、二项债务在最高融资限额10万元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2318元，由陈超、沈冠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王敏明 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  黄利平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。