中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13857号原告瑞士柯诺技术股份公司，住所地瑞士联邦卢塞恩6004，穆塞格大街14号。法定代表人格奥尔格·马德尔，董事。（未到庭）法定代表人阿拉·乔林，授权公司代表。（未到庭）委托诉讼代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人廖辰，男，汉族，1986年11月1日出生，北京市正理律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市朝阳区。（到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人杨乐，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人石峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第0000125553号关于国际注册第1332843号“SWISSKRONO及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年6月4日。本院受理时间：2019年11月12日。开庭审理时间：2019年11月27日。被告以原告申请注册的国际注册第1332843号“SWISSKRONO及图”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（二）项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：诉争商标在第1、2、16、17、19、20、27类商品上，均已在瑞士商标局获准注册，并且已经有商标公告，所以依据我国商标法，本案诉争商标在相同类别上也应当予以核准注册。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：G1332843。3.申请日期：2017年7月13日。4.标识：诉争商标5.指定使用商品（第1类，类似群:0101-0104；0108；0115）：工业用化学品；未加工人造树脂；工业用胶水；工业用粘合剂；用于地板覆盖物、覆盖物和墙壁衬里或者地板、天花板以及墙砖的胶水；用于胶水的化学制品；三聚氰胺；三聚氰胺树脂；用于地板覆盖物、墙壁衬里、覆盖物、用于室内建筑的家具和用品的胶水；木质复合材料、木质复合板以及刨花板用的粘合剂；用作纸张涂层剂的聚合物；用于地板覆盖物的化学稳定剂。指定使用商品（第2类，类似群:0201-0203；0205-0207）：人造树脂着色剂；漆；着色剂；媒染剂；未加工的天然树脂；油漆；清漆；油漆；结构涂层剂（油漆）；耐候性涂层制剂（油漆）；液体涂层制剂（油漆）；有机涂层制剂（油漆）；透明涂层制剂（油漆）；防水涂层制剂（油漆）；用作涂层制剂的漆；防潮涂层制剂（油漆）；耐磨涂层制剂（油漆）；用于处理地板覆盖物、墙壁衬里和覆盖物的涂层制剂，以及用于室内建筑的家具和物品的涂层制剂（油漆）；用于表面的着色剂（油漆）形式的涂层制剂；用于砖石的涂层制剂（油漆）；防止木材变质的防腐剂。指定使用商品（第16类，类似群:1601-1606；1609）：纸、纸板以及这些材料制成的产品，上述不属别类，即木质复合材料的包装；印刷品，即目录，小册子，插页，价目表，广告手册，作品，纸张，名片，记事本，写字或者绘图图书。指定使用商品（第17类，类似群:1703-1707）：保温材料；生产用成型塑料制品；包装、填充和绝缘用材料；非金属软管；保温薄膜；保温纤维板；保温板；注入保温制剂；用于保温和减震目的的木纤维聚合物建筑材料；用于降低脚步声的木制复合板和模压填料；用于保温和减震目的的木塑粘结的建筑材料。指定使用商品（第19类，类似群:1901；1905-1906；1909）：木板；镶饰表面的薄板；非金属地板砖；建筑用木条；制家用器具用木材；厚木板（建筑用）；胶合板；半成品木材；混凝土模板；非金属建筑材料；木质复合材料；刨花板；层压纤维板；定向刨花板；木地板；非金属层压板；木制层压板；木材；木地板；木梁；木制厚板；木镶板；木门；木材（锯过的）；木材（制造的）；木制镶木地板；木纤维板；木质条带；木制面板；木制纤维的纤维面板；木制的板镶木地板，特别是木质复合材料的中间层；有漆面的胶合层压木材；层压刨花板；可模制木材；具有中等厚度的三聚氰胺树脂层状纤维板；具有中等厚度竹子的混合面板；与树脂和刨花板片粘合在一起的纤维面板；厚度较大的三聚氰胺树脂分层纤维板；胶合层压木材；软木镶木地板；镶嵌刨花板；镶木地板和镶木面板；长平板刨花板；露台地板；建筑结构用木材，即预制房屋的建筑材料或者预制房屋的非金属部件；用于建筑的非金属面板和模压填料；木制的模制衬垫；塑料和其他用于建筑的非金属材料制的面板和模制衬垫；建筑物用的木塑复合材料；建筑物用的木纤维聚合物建筑材料；建筑物用的非金属端条；预制房屋零部件，不包括金属；用于建立外面地窖的非金属预制房屋建筑材料；用于建立自行车存放库的非金属预制房屋建筑材料；用于建立小棚的非金属预制房屋建筑材料；乙烯基制的滑动门；乙烯门；木制复合材料的面板和模制衬垫；木制复合材料的面板和模制衬垫；带木皮单板保护层的木制复合板和模制衬垫；带木皮单板保护层的木制复合板和模制衬垫；刨花板的面板和模制衬垫；刨花板的面板和模制衬垫；木颗粒面板和模制衬垫；木颗粒面板和模制衬垫；硬质纤维材料的面板和模制衬垫；硬质纤维材料的面板和模制衬垫；木板、木质复合材料、塑料和其他非金属材料混合物的混合物的建筑面板和模制衬垫；刨花板以及建筑用模制衬垫；刨花板以及建筑用模制衬垫；用于建筑物的刨花板、防火刨花板以及模制衬垫；用于建筑物的刨花板、防火刨花板以及模制衬垫；用于建筑物的薄刨花板、纤维板、纤维面板以及模制衬垫；用于建筑物的薄刨花板、纤维板、纤维面板以及模制衬垫；用于建筑物的非金属地板和墙壁面板；用于建筑物的非金属地板和墙壁面板；用于地板、墙板以及天花板覆盖物的非金属的木制端条、木质复合材料或者塑料或者这些材料的混合物；用于地板、墙板以及天花板覆盖物的非金属的木制端条、木质复合材料或者塑料或者这些材料的混合物；用于建筑的纸和纸模制衬垫，即用于层压材料的人造树脂浸渍的纸；非金属模板。指定使用商品（第20类，类似群:2001-2002；2004；2012）：工作台面（家具）；家具的塑料缘饰；木头制的格架（家具）；作为家具零部件的面板和模压衬料；作为家具零部件的具有三聚氰胺表层的非金属制的面板和模压衬料；家具用挤压塑料材料制的边缘加固条片；家具用塑料制的边缘加固制品；格架的塑料制边饰板；家具用木头制的装饰边条；内置家具用塑料制的边缘加固装饰条；非金属制的箱子和货盘；家具装饰品和室内装饰用品，即家具，镜子，相框；指定使用商品（第27类，类似群:2703-2704）：非纺织品制墙帷；胶面壁纸；地板覆盖物和人造地板覆盖物；乙烯地板覆盖物；地面覆盖物、墙壁衬层以及天花板覆盖物，上述均不属别类；墙衬板；乙烯基制的墙壁衬料。二、其他事实庭审中，原告向法庭提交了瑞士知识产权局同意诉争商标在第1、2、16、17、19、20、27类全部指定商品上的专用权延展至瑞士申请的通知书复印件及世界知识产权组织相关的公告打印件，被告明确表示对上述事实不持异议，但认为诉讼费用应当由原告承担。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：《商标法》第十条第一款第（二）项规定：“同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外”。本案中，诉争商标为“SWISSKRONO及图”商标，其包含“SWISS”一词，该词与瑞士国名近似。鉴于本案中，原告向法庭提交了瑞士知识产权局同意诉争商标在第1、2、16、17、19、20、27类全部指定商品上的专用权延展至瑞士申请的通知书复印件及世界知识产权组织相关的公告打印件，可以视为该国政府同意诉争商标在第1、2、16、17、19、20、27类商品上注册使用，故诉争商标在第1、2、16、17、19、20、27类商品上的使用未构成《商标法》第十条第一款第（二）项规定之情形。鉴于诉争商标在其本国获准注册的事实系在诉讼阶段新发生事实，在被告作出被诉决定前并未发生，本院亦因采信原告诉讼阶段新提交的上述证据判决撤销被诉决定，故本案案件受理费由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第0000125553号关于国际注册第1332843号“SWISSKRONO及图”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告瑞士柯诺技术股份公司针对国际注册第1332843号“SWISSKRONO及图”商标所提驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告瑞士柯诺技术股份公司承担（已交纳）。如不服本判决，原告瑞士柯诺技术股份公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  张 剑人民陪审员  陈绪飞人民陪审员  丁 敏二〇一九年十二月二十日法官 助理  方 倩书 记 员  陈文慧