河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2621号原告：王松松，男，汉族，1986年8月1日出生，住孟州市。委托代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告:孟州市纳宝物流有限责任公司，住所地：孟州市西虢镇产业集聚区。法定代表人:李心文，系公司总经理。被告:张鸣、男、汉族1991年11月10日生。被告:刘红兴、男、汉族1978年2月28日生。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地:焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。法定代表人:范永梅，系公司经理。委托代理人：刘克华，孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。原告王松松诉被告孟州市纳宝物流有限公司（以下简称纳宝公司）、张鸣、刘红兴、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人台定刚、被告阳光财险焦作支公司委托代理人孙安琪到庭参加诉讼，被告孟州市纳宝物流有限公司、张鸣、刘红兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王松松向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计54805.20元。2、上列费用由阳光财险焦作支公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由被告纳宝公司、张鸣、刘红兴承担连带赔付责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张鸣系车辆所有人挂靠被告孟州市纳宝物流有限公司，被告张鸣雇佣被告刘红兴驾驶被告豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车牵引着被告所有的豫H250挂号牌重型仓栅式半挂车营运。2017年8月6日1时18分许，被告刘红兴驾驶案涉车辆载着原告沿106国道由北向南行驶到濮阳市中原路交又口处因驾驶操作不当导致车辆失控侧翻，造成原告受伤，被送往濮阳市油田××医院救治后××孟州市中医院治疗22天，出院遵医嘱在家休息。在此间濮阳市公安交巡警支队就事故的发生作出事故责任认定，认定原告无责任。另被告的案涉车辆在被告阳光财险焦作支公司处投保有交强制险和商业等险种，且事故发生在保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司庭审中口头辩称：对本次交通事故需结合事故认定书予以确认，肇事车辆在该公司投保有车上人员险，根据本次交通事故，该方同意在车上人员险的范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。对原告的各项主张，同意在核实驾驶人的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证合法有效的情况下，不存在其他免赔情形时承担相应的赔偿责任，对于鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不予承担。被告纳宝公司、张鸣、刘红兴在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：1、豫Ｈ×××××和豫H250挂两个号牌的车辆行驶证，证实两个号牌的车辆属于前后牵引，合并为涉案事故车辆，该车辆在被告张鸣名下；2、车辆内部转让协议，证实实际车辆所有人系被告张鸣挂靠在被告纳宝公司名下，并以被告纳宝公司的名义办理了相关保险等手续；3、被告刘红兴机动车驾驶证，证实被告刘红兴符合驾驶涉案事故车辆；4、道路交通事故责任认定书，证实涉案车辆登记所有人为被告纳宝公司，被告刘红兴驾驶此车辆行驶途中发生单方交通事故造成原告受伤的事实，此事故的发生和责任与原告无关；5、强制保险单和商业保险单三份，证实事故车辆在被告纳宝公司依法投保有交强险和商业险，而事故发生在保险期限内，纳宝公司就原告受伤在赔偿范围内承担赔偿责任；6、××例、医疗费票据，含二次手术，证实原告受伤后住院医治的事实和经过；7、河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费收据一份，证实原告的误工期限、护理期限、营养所需的期限。被告阳光财险焦作支公司质证后认为证据1、3因是复印件，真实性无法确认，不予认可，原告还应当提供驾驶人员驾驶证、从业资格证、营运证等证件原件来证实以达到保险赔付的条件，因保险公司不是实际侵权人，如原告无法提供该证据原件，且实际侵权人未出庭应诉，应视为其放弃相应的权利，由实际侵权人来承担原告的各项损失；证据2真实性无法确认，与该公司无关；对证据4因系复印件，真实性无法确认，无法证实事故发生的真实性，请求法院依法核实；对证据5真实性无异议，但原告系事故车辆的车上人员，不属于交强险及三责险的赔偿范围，保险公司在车上人员险上承担责任；对证据6真实性无异议，但是对于门诊票据没有提供相应的就诊记录，无法证明是因本次交通事故而产生的，与本案不具有关联性，保险公司不予赔偿，且应当在医疗费中扣除10%的非医保用药；对证据7鉴定报告的真实性无异议，对于收据因非正规的发票，费用的真实性由法庭确认，且鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。本院审查后认为：被告对原告提供的证据5、6、7真实性无异议，对原告提供的证据5、6、7真实性予以采信。证据1、3虽是复印件，但有证据4予以印证，对证据1、3予以采信。证据2、4客观、真实，本院予以采信。经审理查明：原告及被告刘红兴系被告张鸣雇佣的司机。2017年8月6日1时18分许，刘红兴驾驶张鸣挂靠在被告纳宝公司名下的豫Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车牵引着被告所有的豫H250号牌重型仓栅式半挂车载着原告沿106国道由北向南行驶到濮阳市中原路交又口处时，因驾驶操作不当导致车辆失控侧翻，造成原告受伤的交通事故。经濮阳市公安交巡警支队事故处理，认定原告无责任、刘红兴承担事故的全部责任。原告伤后被送往濮阳市油田总医院救治，后转孟州市中医院治疗，诊断为左侧肘关节骨折并脱位，于2017年8月28日出院，住院22天，出院遵医嘱在家休息。原告2019年7月2日到孟州市中医院住院治疗4天，于2019年7月6日出院，诊断为左侧肘关节骨折术后内固定遗留，出院医嘱：避免负重一个月。两次住院均一人护理，共支出医疗费用17183.99元。原告的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定，其伤情构不成伤残，其伤后护理期限2个月、误工期6个月、营养期限3个月，原告支付鉴定费1300元。被告张鸣的案涉车辆在被告阳光财险焦作支公司处投保有车上人员责任险（乘客），每座限额10万元，且事故发生在保险期内。原告诉讼中要求误工费按年收入61455元计算，护理费按年收入40990元计算。以上即为本案事实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。被告刘红兴系被告张鸣雇佣的司机，刘红兴驾驶张鸣的货车发生交通事故，致原告受伤，经公安交警部门处理，认定刘红兴承担事故的全部责任，原告作为乘坐人无责任，张鸣作为雇主，应承担原告受伤造成的损失。张鸣的肇事车辆在阳光财险焦作支公司投保有车上人员责任险，由阳光财险焦作支公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分由张鸣承担赔偿责任，纳宝公司作为刘红兴车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任，刘红兴不承担赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费17183.99元。2、误工费：原告要求按年收入61455元计算，本院予以支持，误工费为30727元(61455元÷12个月×6个月)。3、护理费：原告要求护理费2246.2元，本院予以支持。4、营养费：每天按20元计算为1800元(90天×20元)。5、住院伙食补助费：原告住院26天，每天按5元计算为1300元(26天×50元)，原告要求按31天计算，本院不予支持，以上合计:53257.19元，未超出刘红兴投保的保险限额，由阳光财险焦作支公司承担。原告支出的鉴定费1300元，由被告张鸣承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告各项损失53255.19元；二、限被告张鸣于判决生效后三日内赔偿原告鉴定费1300元；三、被告孟州市纳宝物流有限公司对张鸣承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半为566元，由被告张鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一九年十二月十六日书记员  李婉瑞