包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1804号 原告：包商银行股份有限公司包头振华支行。 负责人：李玉霞。 委托诉讼代理人：张海岩。 委托诉讼代理人：于涛。 被告：哈腾松布勒，男，1989年7月9日出生，住巴彦淖尔市。 被告：胡格吉乐，男，1976年10月1日出生，住巴彦淖尔市。 被告：格日乐其其格，女，1964年3月2日出生，住巴彦淖尔市。 被告：舍德木德，男，1961年3月24日出生，现住巴彦淖尔市。 原告包商银行股份有限公司包头振华支行与被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头振华支行的委托诉讼代理人张海岩到庭参加了诉讼，被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头安定支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告哈腾松布勒偿还原告借款本金30000元，利息2266.46元，罚息9072.64元，共计41339.1元（利息、罚息数额暂计至2019年7月17日）以及直至被告哈腾松布勒还清借款本息之日止按照借款合同约定的计算方法计算的利息和罚息；2、请求判令被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德对上述债权承担连带清偿责任；3、请求法院判令上述四名被告承担本案诉讼过程中产生的一切费用，包括但不限于案件受理费。事实和理由：原告于2016年11月15日与被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格签订《微小企业农户联保借款合同》,并由被告舍德木德向原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》。根据上述合同的约定，被告哈腾松布勒向原告借款30000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2016年11月15日至2017年11月10日止，还款方式为按季度付息，到期一次还本。由被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告哈腾松布勒提供了借款。借款到期后，被告哈腾松布勒未履行还款义务，被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德未承担连带保证担保责任。 哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告于2016年11月15日与被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格签订《微小企业农户联保借款合同》,并由被告舍德木德向原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》。根据上述合同的约定，被告哈腾松布勒向原告借款30000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2016年11月15日至2017年11月10日止，还款方式为按季度付息，到期一次还本。由被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告哈腾松布勒提供了借款。借款到期后，被告哈腾松布勒未履行还款义务，被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德未承担连带保证担保责任。截至2019年7月17日，被告哈腾松布勒尚欠原告借款本金30000元，利息2266.46元，罚息9072.64元。 本院认为，被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告所主张的事实。被告哈腾松布勒作为借款人向原告借款，现尚欠本金30000元，利息2266.46元，罚息9072.64元(利息、罚息计算至2019月7月17日），符合合同约定和法律规定，被告哈腾松布勒应予偿还。被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德为该笔借款提供了连带责任保证，原告起诉之日仍在借款期限届满后两年之内的担保期间内，故被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德应当承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告哈腾松布勒偿还原告包商银行股份有限公司包头振华支行借款本金30000元，利息2266.46元，罚息9072.64元（利息、罚息计算至2019月7月17日），此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德承担保证责任后，有权向被告哈腾松布勒追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，公告费400元，原告均已预交，由被告哈腾松布勒、胡格吉乐、格日乐其其格、舍德木德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  贾 祥 人民陪审员  徐青枝 人民陪审员  刘 杰 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  武 艺 书 记 员  郭 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。