贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6232号原告：岳顶武，男，汉族，1973年6月9日生，户籍地云南省昭通市镇雄县,经常居住地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：张雷，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201810031606。被告：陈明杨，男，汉族，1981年4月3日生，户籍地四川省内江市东兴区，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。负责人：王辉，职务：总经理。委托代理人：张永凤，贵州哲翰律师事务所律师，执业证号：15201201711726411。原告岳顶武诉被告陈明杨、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告岳顶武委托代理人张雷、被告陈明杨、被告平安财险委托代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳顶武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈明杨赔偿原告医疗费13,000元、误工费27,747.62元、护理费9,509.92元、营养费9,000元、住院伙食补助费1,700元、交通费3,000元、残疾赔偿金19,432元、被抚养人生活费2,445.33元、后续治疗费12,000元、精神损害抚慰金6,000元、司法鉴定费1,900元，合计105,734.87元；2、依法判令被告平安财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月10日，原告岳顶武驾驶无牌普通二轮摩托车搭载岳顶忠沿同城大道南往北方向行驶，行驶至阳关大道与同城大道交叉口逆向横跨道路行驶时与陈明杨驾驶X号小型轿车沿阳光东往西方向行驶至路口右转弯时发生碰撞，造成原告岳顶武、岳顶忠受伤，车辆受损的交通事故。经贵阳市公安局交通管理局观山湖区分局认定原告岳顶武承担本次的全部责任，被告陈明杨无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第二人民医院住院治疗28天。原告岳顶武伤残等级经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10,000元-15,000元。被告陈明杨驾驶的贵X号小型轿车在平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上所述，原告就赔偿事宜与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告陈明杨辩称，原告的医疗费用有部分是我垫付的，要求将垫付的款项赔给我。车子也被原告扣押在医院10天，产生的交通费、停车费及修车费2,300余元，要求原告赔偿给我。被告平安财险辩称，1、对本案真实性及责任划分无异议；2、原告诉请费用计算过高，我们认为原告伤残不能达到十级伤残，因为原告受伤部位为胫腓骨中段骨折，该部位不会影响踝关节活动度，因此原告鉴定踝关节活动度受限，有违背客观性，故对于其伤残等级我司不予认可，申请重新鉴定；2、误工费请求酌情考虑到申请鉴定的前一日，且参照上年度居民服务行业平均工资予以计算。住院伙食补助费及营养费我司认可30元/天予以计算。交通费若原告无相关凭证则我司不予认可。后续治疗费12,000元明显过高，请求法院酌情取中间值。鉴定费属于间接损失并非保险赔付范围应由原告自行承担，本次事故原告负全责，故请求法庭结合过错程度，不予支持精神损害抚慰金。3、本次事故除原告以外还有另一个伤者，法院酌情考虑在交强险范围内保留必要的份额；4、事故发生后我司为原告垫付医疗费10,000元，交强险、医疗险额已经全部用完，原告诉请的损失应当在其他项目内分责分项予以判决；5、我司并非直接侵权人，且事故原告全责，我司已经在交强险医疗范围内全额垫付医疗费，故不应当再承担其他赔偿损失。经审理查明，2019年01月10日19时25分许，岳顶武驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载岳顶忠沿同城大道南往北方向行驶，行驶至阳关大道与同城大道交叉口由阳关大道逆向横跨道路行驶时与陈明杨驾驶的沿阳关大道东往西方向行驶至路口正常右转弯的X号小型轿车发生碰撞，造成岳顶武、岳顶忠受伤，二车受损的道路交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出第520115120190000028号《道路交通事故认定书》认定：岳顶武负全部责任，陈明杨、岳顶忠无责任。原告受伤后被送至贵阳市第二人民医院住院治疗17天（2019年1月10日—2019年1月27日），产生医疗费31,965.56元（被告陈明杨垫付8,965.56元、平安财险垫付10,000元，原告自行支付13,000元），原告复印病历支出20元。出院诊断：1.右胫腓骨干骨折；2.右膝部皮肤软组织擦伤。出院医嘱：1.休养半年，加强营养；2.严禁右下肢着地负重、受力，行走活动时必须扶双拐；3.无负重下进行右下肌肉收缩锻炼、关节功能锻炼；4.术后第1—4月回院复诊，根据复查情况调整康复锻炼计划、决定以后复查时间及二次手术取出内固定物时间；5.不适随诊。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心出具鉴定意见：岳顶武因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折，遗留右踝关节功能丧失的伤残程度为十级伤残，其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。后期需行右胫骨内固定髓内钉、右腓骨内固定钢板取出治疗所需治疗费用为10,000—12,000元。原告自行支付鉴定费1,900元。另查明，X号小型轿车登记的所有权人为陈明杨，该车在被告平安财险投保了交强险，事故发生时在保险期内。事故发生后陈明杨为岳顶武垫付医疗费8,965.56元，为岳顶忠垫付医疗费351.92元，陈明杨修理受损车辆支出维修费2,398元。原告岳顶武驾驶的二轮摩托车未投保交强险。再查明，原告岳顶武自2012年12月至今居住在贵阳市云岩区。岳顶武自2019年1月在贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司从事杂工工作。岳顶武之父岳传洪（1933年11月26日生）、之母吉国仙（1938年5月14日生）系云南省昭通市镇雄县X村村民，无经济来源，靠其6个子女扶养。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、理赔单等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定由岳顶武负全部责任，陈明杨无责任，本院予以确认。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，本案虽系原告全责，但平安财险作为X号小型轿车交强险的保险人，仍应在交强险保险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分再由原告自行承担。关于平安财险提出岳顶忠在本次事故中受伤，要求在交强险范围内预留份额的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，因岳顶忠并未提起诉讼，且原、被告皆称岳顶忠仅为皮外伤。陈明杨为其垫付的医疗费仅351.92元。本院酌情在岳顶忠已产生费用部分进行扣减。原告岳顶武因此次交通事故产生的损失及金额认定：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗发票，可以认定原告因本次事故共产生门诊医疗费322.84元、住院医疗费31,642.72元，共31,965.56元，其中被告陈明杨垫付8,965.56元、平安财险垫付10,000元，原告自行支付13,000元，本院依法予以确认。2、误工费27,747.62元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工期经评定为180日，本院予以确认。关于计算标准，原告未举证其近三年的平均收入，本院酌情情参照2018年贵州省居民服务业职工年平均工资标准,计算为43,654元÷365（天）×180（天)=21,528元；3、护理费9,509.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告的护理期经评定为90日，本院予以确认。计算标准，原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情以2018年贵州省居民服务业的平均工资43,654元/年，计算为43,654÷365（天）×90（天）=10,764元，原告主张9,509.92元，本院从其自愿；4、营养费9,000元，原告的营养期经评定为90日，营养费计算标准按50元/天，计算为4,500元；5、住院伙食费，原告因事故受伤住院治疗17天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算为1,700元；6、交通费3,000元，本院结合原告住院治疗的情况及伤情，酌情支持800元；7、残疾赔偿金19,432元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告岳顶武受伤前在贵阳市建筑行业从事杂工工作，因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折评定为十级伤残，可按照2018年贵州省城镇人均可支配收入标准计算,为31,592元×20年×0.1=63,184元，原告仅主张19,432元，本院从其自愿；8、被抚养人生活费2,445.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额。”之规定，原告之父岳传洪（1933年11月26日生）84岁、之母吉国仙（1938年5月14日生）81岁，需要扶养，其扶养费可根据2018年贵州省城镇人均消费性支出20,788元/年，计算为：20,788×5年×2人÷6人×10%=3,465元，原告仅主张2,445.33元，本院从其自愿；9、后续治疗费12,000元，原告后期需行内固定取出术，相关费用经评定为10,000-12,000元，本院取中间值依法支持11,000元；10、精神损害抚慰金6,000元，原告经评定其受损部位已达到十级伤残，身体的伤残必会给其从事的职业造成了较大的困扰，本院结合事故的过错责任，酌情支持3,000元；11、鉴定费1,900元，该费用系因本次事故实际产生，本院予以支持。综上，原告岳顶武因本次事故所造在的损失合计107,780.81元，扣除平安财险垫付的10,000元，陈明杨垫付的8,965.56元，被告平安财险还应在交强险保险限额内赔偿原告88,815.25元。关于被告陈明杨为原告岳顶武、岳顶忠垫付的款项及修车支出的费用，因其未向本院提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告岳顶武人民币88,815.25元；二、驳回原告岳顶武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,414元，减半收取1,207元，由原告岳顶武自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年十二月九日书记员  杨荣霜