河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11381号原告（执行案外人）：杨举，女，回族，1954年3月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郑慧，河南和悦律师事务所律师。被告（申请执行人）：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，住河南省商丘市梁园区果园路北侧城建大厦一楼，统一社会信用代码：91411402796777295N。法定代表人：王威，职务：执行董事。第三人（被执行人）：杨贵祥，男，回族，1975年5月29日出生，住河南省商丘市。第三人：杨丹丹，女，回族，1976年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：杨靖，男，回族，1989年6月16日出生，住河南省商丘市。第三人：杨涛，男，回族，1991年5月30日出生，住河南省商丘市。第三人：杨亚丽，女，回族，1992年2月22日出生，住河南省商丘市。以上四位第三人共同委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。原告杨举与被告商丘市梁园区锦绣投资有限公司（以下简称锦绣公司）、第三人杨贵祥、杨靖、杨亚丽、杨涛、杨丹丹执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨举及其委托诉讼代理人郑慧，被告商丘市梁园区锦绣投资有限公司的法定代表人王威，第三人杨贵祥，第三人杨靖、杨亚丽、杨涛、杨丹丹的共同委托诉讼代理人范秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨举向本院提出诉讼请求：1、不得执行梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和蔡庄村59号住宅。2、依法确认原告对梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和蔡庄村59号住宅拥有共同所有权。（价值约7万元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:河南省商丘市梁园区人民法院就被告商丘市梁园区锦绣投资有限公司申请执行商丘镭娜迪服饰有限公司、杨红雷、李文娜、杨贵祥、杨红丽追偿权纠纷一案，在2019年5月31日作出（2019）豫1402民初3189号民事判决书判决：“一、被告商丘镭娜迪服饰有限公司向原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司偿还垫付款1889755.31元及利息、违约金（其中自2017年12月29日至2021年7月8日期间的利息和违约金按每月月息2%计算，自2021年7月9日起的利息按月息1.5%计算至该款实际付清之日止）；二、被告杨贵祥、杨红丽、杨红雷、李文娜就上述款项承担连带清偿责任”。2019年8月30日，梁园区人民法院公告查封了梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和蔡庄村59号住宅。原告提出执行异议，2019年10月25日，梁园区人民法院作出（2019）豫1402执异86号执行裁定书，驳回杨举的异议请求。二、原告认为该裁定驳回异议申请没有事实及法律依据，明显错误，理由如下：1、梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和蔡庄村59号住宅不属于第三人杨贵祥单独所有。原告父亲杨长君（身份证号码),母亲叫吕金英（身份证号码），父亲杨长君在2013年3月1日去世，母亲吕金英在2015年1月12日去世，父母两人生前共有六名子女，大儿子叫杨贵林（在1985年去世，其妻子杨海涛在杨贵林去世第2年改嫁，女儿叫杨丹丹，身份证号码）：二儿子叫杨贵森；三儿子叫杨贵忠（在1998年去世，妻子叫刘秀兰，身份证号码；大儿子杨靖，身份证号码。二儿子杨涛，身份证号码）；四儿子叫杨贵华（在1996年11月23日去世，其妻在第3年改嫁，女儿叫杨亚丽，身份证号码：）；五儿子叫杨贵祥（身份证号码：，其妻子叫杨红丽，身份证号码：）；原告是闺女。父母杨长君、吕金英生前登记在他们名下的财产有位于商丘市梁园区平原街道办事处蔡庄村59号住宅一套（集体土地建设用地使用证号为商集建（土籍）字第030897号）、有位于梁园区货场路与××交叉口东南角自西向东第二、三、四门面房三间（房屋所有权证为私房字第××号）。住房和三间门面房一直有父母俩人生前居住和对外出租，父母生前的照顾义务一直是原告在履行，父母去世后，兄弟姐妹基于原告多年来一直在照顾父母，涉案房屋二、三间门面房让原告对外出租收取租金。因涉及的继承人多，房屋无法办理过户手续，上述房产在父母去世后没有进行分割，因二儿子杨贵森早已经分家另过，杨贵森不在上述房产的继承之列其余继承人达成共识，59号住宅和三间门面房属于杨丹丹、刘秀兰、杨靖、杨涛、杨亚丽、杨贵祥、杨举共同所有，如遇房屋拆迁，大家对拆迁补偿款再行协议分配。涉案房屋杨贵祥并没有单独所有权。2、现有证据无法证明梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和蔡庄村59号住宅属于第三人杨贵祥单独所有，集体土地建设用地使用证号为商集建（土籍）字第030897号的住房和房屋所有权证为私房字第××号的门面房和蔡庄村59号住宅虽登记在杨长君名下，并没有变更登记在杨贵祥名下，杨贵祥也没有向法院提交遗产已经分割归他所有的证据材料，梁园区人民法院对涉案房屋进行执行没有事实依据。3、原告作为案外人有权提出执行异议。众所周知，农村的宅基地虽然登记在杨长君名下，但是属于全体家庭成员的，地上的房屋也是用家庭财产共同建设的，原告与杨长君系父女关系，对涉案的房产拥有继承权，作为案外人提出执行异议，有事实及法律依据。4、（2019）豫1402民初3189号民事判决书的裁判结果是错误的。判决结果是“一、被告商丘镭娜迪服饰有限公司向原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司偿还垫付款1889755.31元及利息、违约金（其中自2017年12月29日至2021年7月8日期间的利意和违约金按每月月息2%计算，自2021年7月9日起的利息按月息1.5%计算至该款实际付清之日止）；二、被告杨贵祥、杨红丽、杨红雷、李文娜就上述款项承担连带清偿责任。上述第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。”2019年7月4日，被告商丘市梁园区锦绣投资有限公司向梁园区法院申请强制执行，法院在2019年7月25日向杨贵祥等人下达执行通知书，根据判决书认定的事实，2017年12月29日中原银行强制扣划被告商丘市梁园区锦绣投资有限公司1889755.31元本金及利息，判决要求承担2017年12月29日至2021年7月8日期间的利息和违约金按每月月息2%计算，自2021年7月9日起的利息按月息1.5%计算至该款实际付清之日止。现在是2019年，距离2021年还有两年的时间，原告无法理解，该裁判结果如何执行？这明显是个错误的判决，不具有合法执行效力。综上所述，（2019）豫1402执异86号执行裁定书驳回原告作为案外人的执行异议，缺乏事实与法律依据，根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定提起诉讼，原告依法在收到执行异议裁定书后十五日起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告锦绣公司答辩称：2019年4月17日法院对杨举问话笔录中，杨举承认第三人杨贵祥继承并长期居住涉案房屋，与原告在本案的陈述相矛盾，在审理期间，杨举向法院提交了查封异议，仅对仓库提出异议，未对涉案房屋和门面房提出异议，能够说明当时的第一陈述为其真实意思表述，法院作出了（2019）豫1402民初3189号之一的民事裁定书，解除了对杨举仓库的查封，而房屋和门面房已经由杨贵祥执行期间，杨举又向法院对查封的门面房和房屋提出执行异议，并由法院依法通过合议庭审查，杨举没有提供证据证明其与杨长君的关系，也没有书面证据证明杨举继承涉案房产，与问话笔录中的陈述相矛盾，法院依法作出了（2019）豫1402执异86号执行裁定书，驳回了杨举的异议请求，上述能够证明杨举的诉求不能成立。原告的诉求确认共同所有权为财产分配，与本案无关。第三人杨贵祥、第三人杨靖、杨亚丽、杨涛、杨丹丹答辩与原告杨举诉请一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，有其他证据证实且与本案相关的部分本院予以采信，没有其他证据证实且与本案没有关联性的部分本院不予采信。依据有效证据本院确认以下事实：原告杨举与第三人杨贵祥系姐弟关系，第三人杨靖、杨亚丽、杨涛、杨丹丹均系二人亲属。本案涉案房屋登记在第三人杨贵祥父亲杨长君名下。第三人杨贵祥父亲杨长君已于2013年3月1日去世、母亲吕金英已于2015年1月12日。另查明，申请执行人商丘市梁园区锦绣投资有限公司与被执行人商丘镭娜迪服饰有限公司、杨红雷、李文娜、杨贵祥、杨红丽追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日查封了位于商丘市梁园区平原街道办事处蔡庄村59号住宅及杨长君名下位于梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房。本院认为，位于商丘市梁园区货场路与××交叉口东南角自××、××、四间门面房和商丘市梁园区平原办事处蔡庄村59号住宅登记在杨长君名下。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”本案中，当事人均未提交确切的证据证实杨长君夫妇的遗产进行了分配，故涉案房屋权属并未确定，原告杨举及第三人杨贵祥均享有遗产的继承权。故本院对已故杨长君名下的财产进行查封符合规定。但在对杨长君遗产中杨贵祥享有的份额进行执行时，如其他继承人享有遗产份额，应在相应遗产范围内对其他继承人所享有遗产份额进行保留，不得损害其他继承人的继承权。关于遗产多少、遗产继承人的确认，原告及第三人均未提交确切证据予以证实，被告锦绣公司亦不予认可，应由执行机构或通过诉讼等方式予以确认。故原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：驳回原告杨举的诉讼请求。案件受理费1550元，由第三人杨贵祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  李建友审判员  张晓旭二〇一九年十二月十七日书记员  蔡锦恒