山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5248号 原告：李艳超。 委托诉讼代理人：房大光，山东经济桥律师事务所律师。 被告：尹翠云。 委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。 原告李艳超与被告尹翠云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，被告申请对其伤残等级等进行鉴定后又表示放弃该鉴定申请；本院依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告李艳超及其委托诉讼代理人房大光、被告尹翠云的委托诉讼代理人李忠涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计113000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告减少诉讼请求至89317.50元。事实与理由：2018年3月20日15时10分左右，原告驾驶电动二轮车沿会仙三路由西向东行驶至邹平会仙三路一园三生产区西段时与被告骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，人员受伤。受伤后原告被送入邹平市人民医院接受治疗，诊断为右胫骨平台骨折，本案于2018年6月25日经邹平市人民法院审理判决认定该事故被告应承担50%的赔偿责任，2018年11月26日经滨州市中级人民法院作出终审判决维持原审判决，后原告因剩余损失诉至本院。 被告尹翠云辩称，我方与原告方并没有发生刮碰，对原告的损失我不应赔偿，请求原告驳回诉讼请求。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，原告李艳超向本院提交了以下证据材料： 证据1.民事判决书复印件2份。证明2018年3月20日15时10分左右，原告驾驶电动二轮车沿会仙三路由西向东行驶至邹平会仙三路一园三生产区西段时与被告骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，人员受伤。受伤后原告被送入邹平市人民医院接受治疗，诊断为右胫骨平台骨折，本案于2018年6月25日经邹平市人民法院审理判决认定该事故被告应承担50%的赔偿责任，2018年11月26日经滨州市中级人民法院作出终审判决维持原审判决； 证据2.邹平市人民医院病案1份、用药明细1份、诊断证明1张、门诊病历1份、门诊收费票据1张、住院收费发票1张。证明原告于2019年9月20日因事故造成的伤情二次入院治疗，支付二次手术费及其他医疗费合计10201.11元，伤情经诊断为右胫骨平台骨折术后内固定物存留，住院6天，医院出具证明单建议住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，休息1个月； 证据3.门诊病历1份、门诊普通发票9张、增值税普通发票1张。证明原告因伤情康复需要，于2018年12月1日到2019年4月8日之间分8次在邹平县洪济医院门诊接受康复治疗，共支付医疗费15270元； 证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张。证明原告的伤情经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定原告右胫骨平台骨折致右膝关节功能障碍评定为人体损伤致残程度十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，原告支出鉴定费合计3005元； 证据5.银行工资明细1份、结合证据1民事判决书已经确认的事实。证明原告系山东宏杰纺织科技有限公司职工，月平均工资为2940元，因二次手术休息期间工资停发； 证据6.身份证复印件2张（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件2张（与原件核对无异）、魏桥创业集团职工购房所有权证2份（与原件核对无异）。证明原告住院期间由丈夫李学雷、表妹徐艳峰二人护理，院外由李学雷护理，李学雷护理时间为36天，徐艳峰护理时间为6天，原告和两护理人员均居住在邹平市邹魏工业园生活区，残疾赔偿金、护理费等应按城镇居民标准计算； 证据7.亲属关系证明1份、身份证复印件2张（与原件核对无异）、户口本复印件2张（与原件核对无异）。证明原告的被抚养人父亲李柱，于1958年6月22日出生，母亲许玉珍，于1960年1月12日出生，二人共有两个子女，系农村居民，原告主张以上二人被抚养人生活费按农村标准计算；原告的子女被抚养人李梦莹于2008年8月17日出生，李雨桐于2017年2月11日出生，随原告共同生活，原告主张以上二人被抚养人生活费按城镇标准计算。 被告尹翠云未向本院提交证据材料。 经质证，对原告提交的证据材料，被告尹翠云对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为护理时间过长，住院期间应一人护理；对证据3有异议，该医院并非正规医院，具有随意，应提供住院时的收费发票；对证据4有异议，原告做鉴定时内固定物未取出，病情未治疗终结，对该鉴定结果不予认可；对证据5工资明细真实性无异议，对原告的误工损失，原告应提供单位的误工证明及工资停发证明；对证据6真实性无异议，原告住院期间应为一人护理，护理标准应参照农村居民，原告应提供与徐艳峰的关系证明；对证据7真实性无异议，但应共同参照农村居民来计算。 本院认为，原告提交的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月20日15时10分左右，原告驾驶电动二轮车沿邹平市会仙三路由西向东行驶至邹平会仙三路一园三生产区西段时与被告骑的电动二轮车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后原告被送入邹平市人民医院接受治疗，伤情经诊断为右胫骨平台骨折，原告的前期损失已经本院作出的（2018）鲁1626民初1540号民事判决处理完毕。后原告于2018年12月1日至2019年4月8日之间分8次在邹平县洪济医院门诊接受康复治疗，共支付医疗费15270元。原告于2019年9月20日因事故造成的伤情二次入院治疗，支医疗费合计10201.11元，原告伤情经诊断为右胫骨平台骨折术后内固定物存留住院6天。原告系山东宏杰纺织科技有限公司的职工，月平均工资为2940元。原告住院期间由丈夫李学雷、表妹徐艳峰2人护理，院外由李学雷护理。原告和两护理人员均居住在邹平市邹魏工业园生活区，原告主张残疾赔偿金、护理费等按城镇居民标准计算。 另查明，原告的伤情经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：原告右胫骨平台骨折致右膝关节功能障碍评定为人体损伤致残程度十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告的父亲李柱，于1958年6月22日出生，现61周岁；母亲许玉珍，于1960年1月12日出生，现年59周岁，二人共有两个子女，原告的子女：李梦莹于2008年8月17日出生，现年11周岁，李雨桐于2017年2月11日出生，现年2周岁。 本院认为，原告的合理合法损失有：1.医疗费25471.11元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本次事故有关联，本院予以支持；2.住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费10388元（2940元/月÷30天×106天）。结合原告的伤情，本院对其误工时间支持剩余106天，原告提交的证据能证实其工资收入情况，本院按月均工资计算其误工费；4.护理费3250.60元（39549元/年÷365天×30天）。结合原告伤情，本院对其护理时间支持1人护理30天，原告提交的证据能够证实其护理人员系城镇居民，本院对其护理费按城镇计算；5.交通费500元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费酌定支持500元；6.残疾赔偿金120465.30元﹝伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费43396.50元（24798元/年×7年×10%+24798元/年×(16-7)年×10%+11270元/年×（19-16）年÷2人×10%）﹞。原告于1985年出生，现年34周岁，系城镇居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇标准计算20年。原告父亲李柱现年61岁，共有2个子女，女儿李梦莹现年11周岁，李雨桐现年2周岁，故本院对其主张的被扶养人生活费予以支持，但原告的母亲现年59周岁，未达到法定退休年龄，不符合被扶养人条件，故本院对其主张的母亲的被扶养人生活费不予支持；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持1000元。综上，原告的合理合法损失共计161375.01元。原告主张的鉴定费系单方委托作出，应由其自行负担，原告主张的其他费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。 对原告的损失由被告尹翠云应按50%的比例赔偿原告各项损失共计80687.51元。 根据《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，被告尹翠云承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告尹翠云于本判决生效之日起五日内赔偿原告李艳超医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计80687.51元； 二、驳回原告李艳超在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，财产保全费1085元，共计2101元，由原告李艳超负担191元，被告尹翠云负担1910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李文茜