新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初1328号 原告佟威，男，1981年5月14日出生，满族，住所辽宁省新民市。 委托代理人张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。 被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司，住所辽宁省沈阳市于洪区于洪街道洪汇路永旺街（于洪五金工业园）。 法定代表人陈伟月，系总经理。 委托代理人田伟峰，男，1982年1月16日出生，汉族，系沈阳鸿业玻璃容器有限公司员工，住所辽宁省沈阳市沈河区。 被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司，住所辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路28号(国大酒店6层)。 代表人李辉，系总经理。 委托代理人李红香，女，1969年4月6日出生，汉族，系中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司员工，住所辽宁省本溪市明山区 委托代理人董杰，女，1994年12月19日出生，汉族，系中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司员工，住所黑龙江省北安市。 原告佟威与被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司、中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法由审判员彭进忠（主审）担任审判长，与审判员王乐、人民陪审员张丹组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告佟威及其委托代理人张楠，被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司的委托代理人田伟峰，被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人李红香、董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟威诉称，2018年12月24日23时15分，我驾驶辽Ａ×××××大型客车由西向东行驶至丹霍线316km+100m(新民市兴隆堡美国郡路口)处，与同方向前方李刚驾驶的在路口等待信号灯的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏、我受伤的交通事故，此事故经新民市公安局交通警察大队认定，我负此事故的全部责任。我驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××大型客车登记的所有人为被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司，该车辆在被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，故要求该保险公司在理赔限额内承担赔偿责任。现我就赔偿问题与被告协商未果，故诉至贵院，诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用暂定150,000.00元；2.要求依法申请评残并根据伤残等级给付伤残赔偿金及精神抚慰金；3.要求被告承担本案诉讼费用。 被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司辩称，原告是我公司员工，原告驾驶的车辆发生交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任，我公司已为肇事车辆在被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司处投保了道路客运承运人责任险，我公司应承担的责任应由被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司承担。 被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司辩称，一、肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形及事故责任比例(经交警大队认定原告佟威负全部责任，李刚无责任)对原告合理损失予以赔偿。根据投保单载明：主险仅投保35名旅客，为驾驶员投保了附加司乘人员责任保险，限额每次事故每人责任限额25,000.00元。二、客车车辆应提供符合国家标准的行驶记录仪及运输路线，如客运车辆未按核定线路运营，或行驶出保险合同约定的区域，我公司不负责赔偿。三、原告应提供有效运输凭证。四、残疾辅助器具费:遵循医嘱。五、对于医疗费，根据原告提供的住院费、医疗费等票据凭证，我公司依据医保标准进行核定，剔除医保范围外用药，明细如下：1.住院费用:发票金额96，380.59元，剔除乙类:2，086.78元，剔除丙类:3，614.03元，剔除卫材:24，835.97元，剔除床位费:(38.50元-35.00元)×22天＝77.00元。住院费用共计剔除30，613.78元。2.门急诊费用:发票金额共计15，687.31元，剔除乙类1，548.80元。3.出院后救护车费用:3，900.00元，此急救费非首次急救费，我公司不子以承认，可根据正常交通费赔偿。六、对于伙食补助，按50.00元/天的标准赔偿。七、对于误工费，有固定工作的，需提供出险前三个月工资表、误工损失证明，月收入超过5，000.00元，需要提供完税证明、银行流水及与用人单位签订的劳动合同、企业营业执照等证明，同时提供实际收入减少证明。若实际收入并未减少，不同意赔偿该笔费用。对于不能提供有效证明材料的，按户籍性质确定，按照居民服务业标准(115.00元/天)限额进行赔付。护理费用按照居民服务业标准(115.00元/天)限额进行赔付。八、交通费，我公司同意按照普通交通工具标准赔偿。九、精神损害偿金:原告诉求过高，我公司同意按2，000.00元赔付。十、其他待质证时发表意见。 经审理查明，2018年12月24日23时15分许，原告驾驶被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司所有的辽Ａ×××××大型客车由西向东行驶至丹霍线316km+100m(新民市兴隆堡美国郡路口)处，与同方向前方在路口等待信号灯的李刚驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车车载货物受损、原告及车上乘员14人受伤的交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，原告负此事故的全部责任。 原告驾驶的被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司所有的辽Ａ×××××大型客车已在被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任险，保险期限自2018年9月6日0时起至2019年9月5日24时止。主险：每次事故每人责任限额为500,000.00元，核定座位数（旅客）35人。附加险：1.附加司乘人员责任保险；2.附加罢工、骚乱及暴动保险；3.附加精神损害赔偿责任保险。其中附加司乘人员责任保险载明：累计责任限额为500,000.00元，每次事故责任限额为500,000.00元，每次事故每人责任限额25,000.00元，核定座位数为1。同时，在道路客运乘运人责任保险单的特别约定中载明：（2）因保险事故导致被保险人被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用、案件受理费以及经保险人书面同意支付的律师费和其他必要的、合理的费用（包括但不限于鉴定费、查勘费、取证费等），保险人按照保险合同约定也负责赔偿。（5）本保险扩展发生保险事故时驾驶员、随车售票员、随车导游以及其他受雇于被保险人的人员视同旅客，保险人负责赔偿应负的赔偿责任。（6）因保险责任范围内的事故导致旅客遭受精神损害，经法院判决的精神损害抚慰金赔偿，保险人负责赔偿。但对于每次事故，保险人就每一旅客精神损害与人身伤亡的赔偿金额之和不超过保险单明细表列明的每人责任限额。本保险附加精神损害赔偿责任限额约定为：每次事故每人精神损害赔偿责任限额为每次事故每人限额责任限制的5%，最高赔偿限额以25,000.00元为限。（12）旅客在接受承运人服务过程中因本保险责任范围原因产生的一切合理医疗费（急救过程包括并不限于医保范围），在保险限额内保险人均负责赔偿。（15）该车为沈阳鸿业玻璃容器有限公司公司员工通勤用车，车辆通勤路线为：沈阳鸿业玻璃容器有限公司-马三家子-工匠堡子-六道岗子-牛家岗子-古洞岗子-沈家岗子-兴隆店-兴隆堡等至新民，若超出此路线范围发生的保险事故，保险公司有权利拒绝赔偿。 2018年12月25日2时10分，原告在交通事故发生后，被送到新民市人民医院救治，后于当日9时16分转到中国医科大学附属盛京医院进行救治，诊断为：右眶骨骨折、右膑骨骨折等，住院治疗22天，出院后又多次回医院复查病情，共计支付医疗费112，067.00元(住院费96，380.59元、门诊检查费15，686.41元)。根据医嘱配备辅助器具支付费用5，643.00元。原告住院治疗期间，由泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的护理员李孝良对其进行护理，支付护理费7，986.00元。出院医嘱：休息6个月（183天）。 诉讼中，经原告申请本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年7月2日出具司法鉴定意见：佟威右眶壁多发骨折致右眼球内陷的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1，000.00元。 庭审中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告给付医疗费112，067.00元(住院费96，380.59元、门诊检查费15，686.41元)、伙食补助费2，200.00元(100.00元/天×22天)、误工费32，185.00元(4，700.00元÷30天×205天)、护理费7，986.00元(363.00元/天×22天)、交通费6，000.00元(含救护车3，900.00元，2，100.00元交通费请法院酌定)、鉴定费1，000.00元、伤残赔偿金29，312.00元(14，656.00元/年×20年×10％)、精神抚慰金8，000.00元(请法院的酌定)、残疾辅助器具费5，643.00元、被抚养人父母生活费17，755.25元(11，455.00元/年×31年÷2人×10％)，被抚养人子女生活费3，436.50元(11，455.00元/年×6年÷2人×10％)，以上合计225，584.75元;二、由被告承担本案诉讼费用。2019年7月24日，原告已按变更后的诉讼标的额补交了案件受理费378.00元。 又查，原告的户籍住所为辽宁省新民市。交通事故发生前，原告在沈阳鸿业玻璃容器有限公司工作，月平均工资为4，300.00元。原告共有三名被扶养人，分别为：父亲佟庆成，1954年9月24日出生。母亲周凤媛，1953年3月5日出生。佟威父母共育有两名子女，分别为佟威和佟利。女儿佟思含，2006年11月28日出生。女儿佟思含共两名抚养人，分别为其父亲佟威和母亲邵莉莉。 上述事实，有原告佟威提供的交通事故认定书、住院病志、门诊病历、医药费收据、门诊检查收据、用药明细、首诊记录、诊断书、鉴定报告、鉴定费收据、鉴定支出费用收据、交通、救护车发票、沈阳鸿业公司营业执照、法定代表人身份证明、聘用协议、工作证明、肇事前三个月工资表、出勤表、残疾辅助器具费、泰心康护（辽宁）健康管理有限公司营业执照、护理人员身份证复印件、护理人员从业资格证、护理费收据、生活陪护协议书、村委会介绍信、被扶养人身份证、户口本复印件、从业资格证；被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司提供的道路客运承运人责任保险特别约定清单、道路客运乘运人责任保险单、投保单；被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司提供的投保单及特别约定、庭审后提供的道路客运承运人责任保险保单抄件及特别约定附页、道路客运承运人责任保险保单抄本，并与开庭笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。 本院认为，被告沈阳鸿业玻璃容器有限公司与被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效。原告佟威驾驶保险合同指定的辽Ａ×××××大型客车在指定的路线范围内发生交通事故，属于保险事故。依道路客运乘运人责任保险单的特别约定，驾驶员视同旅客，因此被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司应在每座责任限额500,000.00元的范围内直接向原告佟威赔偿保险金。关于原告主张的医疗费用、辅助器具费问题，根据原告提供的票据，核实医疗费112，067.00元(住院费96，380.59元、门诊检查费15，686.41元)、辅助器具费用5，643.00元。关于原告主张的误工费问题，根据原告的工资收入情况并结合住院治疗及出院休息情况，核定误工费为29,383.33元（4，300.00元/月÷30天×205天）。关于原告主张的护理费问题，根据原告住院天数并结合护理人员的相关情况，核实护理费为7，986.00元(363.00元/天×22天)。关于原告主张的交通费问题，对有票据的救护车费3，900.00元予以确认、对无票据的2,100.00元酌定500.00元，核定交通费为4,400.00元。关于原告主张的住院伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天并结合原告住院治疗的天数，核定住院伙食补助费为2，200.00元（100元/天×22天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题，因原告主张的残疾赔偿金29，312.00元低于依法计算的数额，予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费问题，根据被扶养人的户口性质、年龄及扶养人人数等情况并结合原告的伤残等级,核定被扶养人佟庆成的生活费为9,164.00元(11，455.00元/年×16年÷2人×10％)、周凤媛的生活费为8，591.25元(11，455.00元/年×15年÷2人×10％)、佟思含的生活费为3,436.50元(11，455.00元/年×6年÷2人×10％)。关于原告主张的精神抚慰金问题，根据原告的伤残等级情况，酌定精神抚慰金为5，000.00元。关于原告主张的鉴定费用问题，属因事故所支出的合理费用且有票据，核定鉴定费为1，000.00元。综上所述，对原告合法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、二百九十三条、三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、七条、十六条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险限额内向原告佟威赔偿医疗费112，067.00元、误工费29,383.33元、护理费7，986.00元、交通费4，400.00元、住院伙食补助费2，200.00元、残疾赔偿金29，312.00元、被扶养人生活费21,191.75元（佟庆成9,164.00元、周凤媛8，591.25元、佟思含3,436.50元）、辅助器具费5，643.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费1，000.00元，合计218,183.08元； 二、驳回原告佟威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，628.00元，由原告佟威负担53.00元，被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司负担1，575.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭进忠 审 判 员  王 乐 人民陪审员  张 丹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘 洋