福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5526号 原告：黄卫红，女，1965年6月3日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：莆田鑫彬利体育用品有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥街道溪北路555号莆田恒大御景半岛综合楼2楼，统一社会信用代码：91350302MA347JD92A。 法定代表人：田征彬，总经理。 原告黄卫红与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及被告莆田鑫彬利体育用品有限公司的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1.解除双方签订的编号为0004524的会籍合约书；2.被告返还会员费人民币3500元（以下币种相同）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与超级健身会所（实际管理人兼收款人：莆田鑫彬利体育用品有限公司）于2018年3月13日签订了编号为0004524的会籍合约书。协议约定：会籍类别为家庭卡（买二年送三年）（小孩100元／年＊5年＝500元），会籍费为3500元，服务时间为2018年3月13日至2023年3月12日。上述会籍合约书有超级健身会所会籍顾问陈俊鹏亲笔签字，收款收据盖有莆田鑫彬利体育用品有限公司财务专用章。签约后，原告在位于莆田市恒大御景半岛综合楼（地址：福建省莆田市城厢区）的超级健身馆会所健身锻炼。2018年4月1日超级健身馆会所因拖欠、拒交水电费，并与超级健身馆实际所有人，即场地出租人莆田市金碧置业有限公司（统一社会信用代码：913503003374848217）存在经营权纠纷等问题，导致超级健身馆被莆田市金碧置业有限公司一方断水断电、并停止营业至今，造成原告无法在超级健身馆正常健身锻炼。综上所述，原告认为：被告经营的超级健身会所已无法依据会籍合约书内容提供健身场所，对原告的合法权益造成损害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司辩称：1.原告与被告之间不存在健身服务合同关系。2.被告在收据上盖章仅能说明被告对原告收款事实的确认，不能证明答辩人是收款人。3.由于答辩人不是健身服务合同的主体，故原告起诉答辩人属主体错误，应裁定驳回起诉，如法院认为本案需要进一步查清合同主体的事实，那么应当追加新金仕堡体育发展(上海)有限公司作为被告参加诉讼，4、健身服务合同可以继续履行，原告请求解除健身服务合同和退还所交会费缺乏依据，不能成立。5、退一步讲，假使法院认为服务合同应当解除，那么也应当扣除新金仕堡公司已提供服务的期间所对应的服务费，剩余部分才能返还给原告，但答辩人不是合同主体，没有返还义务。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、超级健身馆收款收据复印件一份，欲证明被告向原告收款人民币3500元。 二、会籍合约书复印件一份，欲证明被告与原告签订的健身会籍合约书。 三、超级健身馆微信公众号super－fitness发布的内容一份，欲证明超级健身馆被莆田市金碧置业有限公司断水断电，造成原告无法正常锻炼的证明，及被告承诺提供的健身设施及设备情况。 对原告提供的证据，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司质证认为，对证据一的对真实性没异议，只能证实本案的收款人是新金仕堡公司，超级健身是新金仕堡公司的，也不是莆田鑫彬利体育用品有限公司，被告有盖章只能证实原告有交款，无法证实被告是收款人。对证据二的对真实性没有异议，认为和被告无关，无法证实原被告有签署协议，被告在合约书上没有盖章，会籍合约书的条款和内容都记载另外一方是新金仕堡公司，不是被告。 对证据三的对超级健身致会员的信真实性没有意见，但是是新金仕堡公司以会所的名义发给会员的信息。和本案无关，无法证实原告要证实的内容。 被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在本院指定的举证期限内无证据提供。 本院审查认为，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年3月12日，原告黄卫红与莆田鑫彬利体育用品有限公司签订《会籍合约书》，合约书载明：买两年送三年加一个小孩。会籍费：3500元。会籍日期将于缴清余款后按合同日期开启。同日，原告支付会籍费3500元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司在收款收据上盖财务专用章。合约签订以后，被告正常提供健身服务至2018年3月底，至2018年10月门店关闭。原告于2019年11月8日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告黄卫红与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司签订的《会籍合约书》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。根据合约约定，原告会籍日期从2018年3月12日起计算，但在合约书到期之前，因被告原因导致未能履行合同义务，故原告主张解除合同并返还会员费，本院予以支持。因被告正常提供健身服务至2018年3月底，故原告要求被告返还会籍费3500元，应扣除原告已使用的天数所对应的费用。原告于2018年3月12日支付的3500元，返还费用应为3500元-（3500元/24个月×0.6个月）=3412.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：法信超链：国家法律11篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkZyfl&gid=A191925&tiao=94"t"_blank?)地方法规10篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkDffl&gid=A191925&tiao=94"t"_blank?)案例493篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkAlyz&gid=A191925&tiao=94"t"_blank?)裁判226514篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkCpws&gid=A191925&tiao=94"t"_blank?)期刊238篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspxtype=linkFlqk&gid=A191925&tiao=94"t"_blank?) × 一、解除原告黄卫红与被告莆田鑫彬利体育用品有限公司之间订立的编号为0004524的《会籍合约书》； 二、被告莆田鑫彬利体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄卫红人民币3412.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告黄卫红负担0.6元，被告莆田鑫彬利体育用品有限公司负担24.4元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李启昌 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴进伟 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 -4-