河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初3709号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行（原名新野县农村信用合作联社沙堰信用社），住所地南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：孙雅雯，女，1991年10月30日出生，汉族，住新野县。被告：苏庆会，男，1958年12月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：张新德，男，1957年7月21日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：张华，女，1966年9月5日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告孙雅雯、苏庆会、张新德、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行的委托诉讼代理人乔宁、被告苏庆会、张新德及其共同委托诉讼代理人归新立到庭参加诉讼，被告孙雅雯、张华经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙雅雯偿还借款本金300000元及利息，利息自借期内按合同约定的期内利率计算，逾期利息按约定利息加罚50%计算至款还清之日止；2、判令被告苏庆会、张新德、张华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告孙雅雯于2016年2月29日在我行借款300000元，于2017年2月28日到期，期内月利率11.16‰，并由被告苏庆会、张新德、张华提供连带责任保证。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，故诉至本院。被告孙雅雯、张华未作答辩。被告苏庆会、张新德共同辩称，1、本人为孙雅雯借贷作担保的事实本人予以认可，但本人不应承担连带偿还借款的责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款：“在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；”再根据《最高人民法院关于适用（中华名人共和国担保法）若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断，中止，延长的法律后果”。结合本案，答辩人未在2017年2月29日至2019年2月29日在新野法院提起诉讼和申请仲裁，直到今天才起诉本人，债权人未在合同约定的担保期间要求担保人承担担保责任的，担保人免除担保责任，因此本人依据上述法律规定，请求法院依法免除保证责任；2、被答辩人发放的该笔借款，实力民营个体企业贷款。而非孙雅雯个人贷款，实际的用款人是李士伟，而非孙雅雯，该贷款是银行系统内部主办人员与外部李士伟恶意串通，坑害国家，坑害担保人的一种违法行为，本人将向有关部门举报，揭露这起违法行为中的黑幕。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷后跟踪检查表等证据，被告苏庆会、张新德对上述证据除身份证无异议，对其他证据均提出异议，认为对贷款发放情况不清楚，合同上日期有异议，对本人签字、指纹均有异议，认为不是本人所签字及按指纹等，被告苏庆会、张新德对其异议理由，未提交充分证据证明，且对签字及指纹的异议未申请鉴定，本院认为，原告提交的证据内容真实，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，新野县农村信用合作联社沙堰信用社与被告孙雅雯签订借款合同，借款合同主要条款约定，借款金额为300000元；贷款利率确定为月利率11.16‰，合同约定借款人按月结息。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对借款人拖欠借款本息或发生其他违约情形，贷款人有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。被告苏庆会、张新德、张华作为保证人与新野县农村信用合作联社沙堰信用社签订保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2016年2月29日至2017年2月28日之间的借款本金300000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年。合同签订后，新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2016年2月29日向被告孙雅雯发放借款300000元，还款日期为2017年2月28日。借款合同履行中，被告孙雅雯没有依约归还借款300000元及清偿自2016年2月29日起的借款利息，被告苏庆会、张新德、张华亦未尽担保责任，2018年9月30日，新野县农村信用合作联社沙堰信用社对被告孙雅雯、苏庆会、张新德进行贷后跟踪检查，被告孙雅雯、苏庆会、张新德对欠款的事实予以确认，承诺每月还款2000元，担保人继续承担担保责任，被告孙雅雯、苏庆会、张新德并在贷后跟踪检查表上签字确认。诉讼中，新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行，新野县农村信用合作联社沙堰信用社的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告孙雅雯签订的个人借款合同、与被告苏庆会、张新德、张华签订的保证合同未违反法律规定，属有效民事合同，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行已按约定将借款300000元借给被告孙雅雯使用，被告孙雅雯理应按双方约定如期偿还借款本金及利息，现被告孙雅雯逾期未履行还款结息义务，已构成违约，且原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行于2018年9月30日已向被告孙雅雯、苏庆会、张新德主张过权利，未超过诉讼时效及保证期间，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行请求被告孙雅雯偿还下欠借款本金300000元，合法有据，依法予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规规定，原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行要求被告孙雅雯支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。被告苏庆会、张新德、张华与原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行签订了保证合同，自愿对该笔借款承担连带责任保证，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行要求被告苏庆会、张新德、张华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏庆会、张新德的辩解理由，无事实和法律依据，依法不予采信。被告孙雅雯、张华经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙雅雯于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行借款本金300000元及利息，2016年2月29日起的利息按月利率11.16‰计付至2017年2月28日，2017年3月1日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告苏庆会、张新德、张华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孙雅雯、苏庆会、张新德、张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  董桂华二〇一九年十二月三十一日书 记 员  曹轩崇