河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11315号原告：马淑贞,女，1960年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：邱振东,河南杰昇律师事务所律师（特别授权）。被告：周口市万通达汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区黄河路西段海燕小区一号楼一单元201，统一社会信用代码：91411600786238546C。法定代表人：杨香芝，经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县，系该公司法务（特别授权）。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，总经理。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师（特别授权）。被告：王保红，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区，现住河南省郑州市。原告马淑贞与被告周口市万通达汽车运输有限公司及被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司生命权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告周口市万通达汽车运输有限公司申请追加王保红作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告马淑贞的委托诉讼代理人邱振东、被告周口市万通达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人郑瑞友、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人樊国臣、被告王保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马淑贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理死亡事故的交通费等各项费用共计650000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，驾驶员王雷雷驾驶装载有钢管的肇事车辆豫Ｐ×××××、豫P3H30挂半挂牵引车前往新郑市郭店镇河南宝通钢铁销售有限公司运送钢管，到达目的地新郑市黄金大道与吉祥路交叉口向南200米新紫金钢铁园金二街16号位置后，王雷雷下车发现缆绳松动，车上钢管脱落将王雷雷当场砸死。该车登记车主为周口市万通达汽车运输有限公司，并在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2019年6月5日至2020年6月4日。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：本案不属于交通事故纠纷，交强险条例中第三人的范围为被保险人车上人员之外的受害人。第四十二条规定被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。因此，王雷雷作为驾驶人员，应为车上人员责任保险的被保险人；关于第三者的问题，驾驶人下车查看车辆状况，驾驶人本身就是被保险人，且其对机动车有实际控制能力，同时，因行为人自己行为造成自身损害的，按照第三者赔偿不符合法律规定。因此，本案的驾驶人员不属于第三者；根据最高人民法院人身损害司法解释的规定，本案驾驶员是在从事雇佣工作中，并履行的职务行为，其损失应当由雇主承担赔偿责任，保险公司不应承担赔偿责任。所以，对原告要求的赔偿责任我们不发表意见，请求法院依法酌定。被告周口市万通达汽车运输有限公司辩称：1、法院应当依法审查原告的主体资格，原告应当向法庭提供完整的户口本，否则无法证明只有原告一人系受害人王雷雷的第一顺序继承人，这样可能导致遗漏其他第一顺序继承人作为原告再次起诉要求赔偿的诉讼；2、原告对事故发生事实的陈述与公安部门出具的相关资料载明的事故发生经过不符，本次事故造成王雷雷死亡系王雷雷在下车后卸载该事故车辆装载的货物过程中导致货物脱落，砸向王雷雷致其死亡，并非是原告诉状中所陈述的发现缆绳松动的情形；3、受害人王雷雷属于该事故车辆所投保的交强险第三人责任保险赔偿对象，根据道路交通安全法及保险法的相关规定，在本次事故发生时，王雷雷已经完全脱离事故车辆且该车辆处于静止状态，此时驾驶人员已经转化为车外人员，王雷雷在卸载货物松动缆绳时，车上货物与该车辆系一个整体，车辆货物脱落导致王雷雷死亡，且事故发生地属于像王雷雷所驾驶车辆一样的社会车辆进出的地方，属于道交法所规定的应当按照道路交通事故所确定的道路范围，所以，本案所涉及的交强险应当先于赔偿。王雷雷在脱离该车辆后属于第三者的情况下卸载该车货物，该过程属于车辆的使用过程，按照保险公司商业三责险的相关条款规定，本次事故属于商业三责险的保险责任范围，属于保险责任，被告大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在其所承保的1000000元且不计免赔的三者险范围内向原告承担直接的赔偿责任；4、涉案车辆实际所有人系被告王保红所有，王雷雷系王保红所雇佣的人员且在从事雇佣活动中，该车辆的受益权、处分权均归王保红所有，我公司只是基于车辆的登记年审等为王保红提供服务，并非该车辆的受益人，王雷雷也非我公司的驾驶员或雇佣人员，因此，对此次事故的发生我公司没有任何过错，对原告不应承担任何赔偿责任；5、事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和三责险，事故发生时车辆处于年审期内，驾驶员具有合法驾驶资质，不存在保险免责事由，因此，保险公司应当承担保险赔偿责任；6、原告要求赔偿数额过高，死亡赔偿金应当根据户籍性质按照农村居民标准计算，精神抚慰金不应当支持，因受害人王雷雷的身份是由车辆人员转化为第三者的特殊身份，且其对造成本人死亡具有未注意安全的过错责任，其精神抚慰金依法应当不予支持。被扶养人生活费同样应当按照农村居民标准计算；7、对本案所涉及到的诉讼费等相关费用均应由保险公司承担，对于其他保险公司不予承担的部分，应当由王保红承担，不应由我公司承担。被告王保红辩称：我所有的事故车辆在保险公司投保有全险，对于原告的损失应先由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿，保险公司不予赔付的部分由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年7月18日，死者王雷雷驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车前往新郑市郭店镇河南宝通钢铁销售有限公司运送钢管，到达目的地新郑市黄金大道与吉祥路交叉口向南200米新紫金钢铁园金二街16号位置后，王雷雷下车着手进行卸载货物，在松动缆绳后，车上钢管脱落将王雷雷当场砸死。事故发生后，新郑市公安局郭店派出所出警对现场进行了勘察，并建议当事人到法院进行诉讼处理。王雷雷驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车登记所有人均为被告周口市万通达汽车运输有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中，第三者责任保险1000000元且有不计免赔率险），机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险期间均为自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，双方为此发生纠纷，原告于2019年10月31日向本院提起诉讼。另查明：1、死者王雷雷于1986年9月10日出生，其生前户籍地为河北省××县××号，应为农村居民，其相关损失应按照河南省上一年度农村居民的标准计算为宜。原告仅向本院提交了被告王保红出具的工作证明、王保红的《房屋租赁合同》及死者王雷雷办有的社会保障卡即要求按照河南省上一年度城镇居民的标准计算其相关损失，并不能够足以支持其相应的主张；2、原告马淑贞为死者王雷雷的母亲，王雷雷的父亲已于2001年死亡，王雷雷死亡时尚未结婚且无子女，故本院确认王雷雷死亡时其第一顺序继承人为原告马淑贞一人；3、死者王雷雷驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告周口市万通达汽车运输有限公司，但依据被告周口市万通达汽车运输有限公司向本院提交的其与被告王保红于2016年11月21日签订的《买卖车辆合同》及双方在庭审中的陈述能够证实，该事故车辆的实际所有人应为被告王保红，王保红与王雷雷之间存在着雇佣关系。且本次事故发生时，王雷雷的驾驶证和事故车辆行驶证均在有效期间；4、被扶养人生活费情况：原告马淑贞于1960年1月1日出生，现年59周岁，其户籍地为河北省××县××号，应为农村居民。原告向本院提交的证据并不能足以证明其已经丧失劳动能力且又无其他生活来源，其要求被告支付被扶养人生活费的请求不符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条的规定；6、事故发生后，被告王保红、被告周口市万通达汽车运输有限公司及被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司均没有为王雷雷垫付任何费用；7、原告在庭审中确认死者王雷雷在本次事故中具有一定的过错责任，且要求被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任保险1000000元范围内按照80%承担赔偿责任，与本院查明的事实相一致，故本院对原告的该项主张应予以支持；8、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费等间接损失不属被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的承担范围。以上事实，有原告向本院提交的接处警登记表、机动车交强险保单、商业险保单、王雷雷驾驶证、豫P3H30挂和豫Ｐ×××××行驶证、王雷雷死亡医学证明、王雷雷土葬证明、王雷雷家庭关系证明、身份证、户口本、王雷雷工作证明、社会保障卡、房屋租赁合同、郑州市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的指导意见》、许昌魏都区人民法院民事判决书等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，死者王雷雷在受被告王保红雇佣期间驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车在卸载车上货物的过程中发生事故，造成王雷雷本人死亡，雇主王保红应承担相应的赔偿责任；被告王保红对事故车辆以被告周口市万通达汽车运输有限公司的名义在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，受害人王雷雷虽然系事故车辆的驾驶人员，但其在车辆停驶后的卸货行为属于在道路上运输行为的不可分割部分，且造成死亡时其已经与该事故车辆脱离，此时其已经转化为车外人员，属于交通事故中“第三者”的情形，故王保红应承担的赔偿责任依法应由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额范围内代为赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称其不应承担原告损失的请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持；豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车的登记所有人虽然为被告周口市万通达汽车运输有限公司，但依据被告周口市万通达汽车运输有限公司向本院提交的《买卖车辆合同》及双方在庭审中的陈述，被告周口市万通达汽车运输有限公司仅为事故车辆的挂靠单位，且该公司在本次事故中没有过错，故被告周口市万通达汽车运输有限公司对王雷雷死亡造成的损失不应承担赔偿责任，即本院对原告马淑贞要求被告周口市万通达汽车运输有限公司承担赔偿责任的请求依法不予支持。原告马淑贞请求被告赔偿因本次事故而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员的交通费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：王雷雷死亡时33岁，其死亡赔偿金应按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准计算20年，可计死亡赔偿金为276614.8元。原告主张应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年作为死亡赔偿金的请求，依法不予支持；（二）、丧葬费：原告主张按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资55997元/年的标准，依法计算6个月，本院应予以支持，可计丧葬费为27998.5元；（三）、精神损害抚慰金：本次事故造成王雷雷死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告主张其精神损害抚慰金为50000元，本院应予以支持；（四）处理丧葬事宜的交通费：原告虽然没有向本院提交能够证明其主张的相应证据，但原告在王雷雷去世后为办理其丧葬事宜势必发生必要的交通费，结合本案实际情况，原告主张交通费为140元，本院依法应予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费因不符合相关规定，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失共计354753.3元。原告马淑贞的亲属王雷雷驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫P3H30挂重型仓栅式半挂车登记所有人为被告周口市万通达汽车运输有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内代被告王保红承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告马淑贞的亲属王雷雷死亡，结合本案的实际情况，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿马淑贞因其亲属王雷雷死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费等各项损失共计110000元。原告马淑贞上述损失的不足部分为244753.3元由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险1000000元的赔偿限额范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿原告损失195802.64元。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告王保红在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马淑贞各项损失共计305802.64元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告马淑贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取为5150元，由被告王保红2950元，由原告马淑贞负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年十二月十三日书记员  张 琦