鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初1744号原告：曹改莲，女，汉族。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，代为变更、增加诉讼请求，代与对方和解，进行质证，代选鉴定机构，撤诉，接受赔款，代收诉讼文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，领取法律文书。原告曹改莲与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹改莲及其委托诉讼代理人王和平、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人孙红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹改莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费60520.95元，二次手术费8000元，交通费3280元，护理费20522.96元，误工费33900元，伤残赔偿金63748.38元，被扶养人生活费2098.915元，精神抚慰金5000元，鉴定费3700元，共计200771.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，在鹤壁市山城区××胡村内，王帅省驾驶的豫Ｆ×××××小型客车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤，经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定王帅省承担全部责任，原告无责任。豫Ｆ×××××小型客车登记车主为张海霞，该车在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有保险，经协商未果，诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司答辩称，对交通事故发生事实无异议，但原告与保险公司没有合同关系，保险公司不是侵权人，原告单独起诉保险公司于法无据，若保险人作为共同被告在查明驾驶人双证齐全有效合法的情况下同意对原告的合理损失进行赔付，但诉讼费鉴定费根据合同约定我公司不承担。原告曹改莲为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队事故认定书1份、保险单2份、王帅省驾驶证、行驶证各1份；2、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院入院证1张、病历1套、出院证明1张、诊断证明书1张，医疗费票据3张，用药总清单1份；3、交通费票据1组；4、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张；5、曹改莲及父亲、母亲户口本各1份；6、河南祥荣房地产经纪有限公司出具的工资收入证明、误工证明各1份。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司发表质证意见称，证据1，对鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队事故认定书1份无异议，保险单2份为复印件回去核对，王帅省驾驶证、行驶证有异议，是复印件无法证明其是否是合法持有驾驶证，如不是合法有效的证据根据合同约定商业险不予赔付；证据2，真实性无异议，但是根据病历记载原告是左臂尺骨桡骨骨折，住院期间过长，原告存在挂床现象，依据受害人三期（医疗终结期、护理期、营养期的规定）住院天数最长不应超过120天，由此产生的医疗费和护理费及其他费用应由原告自己承担；证据3，对120天内产生的交通费予以认可，超过部分由原告自行承担；证据4，对陪护时间有异议，认为住院期间的120天以后不需要陪护，我们申请对原告误工时间及医疗终结期进行鉴定，鉴定费依据合同约定我公司不承担；证据5，真实性无异议，但无法体现亲子关系及赡养关系，也无法确定具体有几个赡养人，无法确定原告父母有几个子女，及需要赡养情况；证据6，该证据不具有客观真实性，该证据无相应的发放工资人员签名和银行流水相互印证，以及劳动合同相互印证，且根据原告年龄已经55岁，达到国家劳动法规定的退休年龄范围，该费用我公司认为不应该计算。本院经审查认为，原告提交的证据1,内容真实，来源合法，虽然驾驶证、行驶证为复印件但能够证明本案客观事实，对其证明效力本院依法予以认可；证据2，内容真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案客观事实，对其证明效力本院依法予以认可；证据3，本院酌定；证据4，系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，对其证明效力本院依法予以认可；证据5，无法证明被抚养人子女情况，对其证明效力本院依法不予认可；证据6，无盖章人员签字，且原告未提交银行流水，以及劳动合同无法证明其真实性，对其证明效力本院依法不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，在鹤壁市山城区××胡村内，王帅省驾驶的豫Ｆ×××××小型客车与行人曹改莲发生交通事故，致使曹改莲受伤，经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定王帅省负全部责任，曹改莲无责任。事故发生后曹改莲入住鹤煤公司总医院住院治疗，实际住院164天，出院诊断左桡骨远端骨折（粉碎性）、左尺骨茎突骨折。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹改莲外伤后致左桡骨远端骨折（粉碎性），其损伤程度构成十级伤残。评估意见为：被评估人住院期间需要生活护理1人，出院后不需要生活护理，被评估人曹改莲左桡骨内固定物取出费用约8000元左右。豫Ｆ×××××小型客车登记车主为张海霞，在中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险限额50万元）。曹全高，男，1937年3月13日出生，汉族，住鹤壁集乡曹家村2号院。共生育5名子女，次女曹改莲。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权受到侵害时，有权向侵权人请求民事赔偿。本案中，原告曹改莲在本次交通事故中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，肇事车辆豫Ｆ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和机动车综合商业保险，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告曹改莲的合理损失，经查应为：1、医疗费60520.95元；2、护理费20522.96元（按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准125.14元/天，125.14元/天×164天=20522.96元）；3、伤残赔偿金63748.38元（按照上年度城镇居民可支配收入31874.19元/年，31874.19元/年×20年×0.1=63748.38元）；4、被扶养人生活费2098.92元（按照上年度城镇居民可人均消费支出20989.15元/年，20989.15元/年×5年×0.1÷5人=2098.92元）；5、误工费29603.7元（按照上年度城镇居民可支配收入31874.19元/年，31874.19元/年÷365天×339天=29603.7元）；6、交通费3280元；7、精神抚慰金5000元；8、取出内固定物费用8000元。以上合计192744.91元。综上，原告曹改莲的合理损失合计为192744.91元，超出部分本院不予支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在保险范围内共计赔付原告曹改莲保险金192744.91元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司提出对原告曹改莲误工期限提出司法鉴定的问题，因其未在法律规定的期限内提出，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。曹改莲经鉴定构成十级伤残，符合因伤残持续误工的情形，本院依法计算曹改莲误工期限至定残日前一天。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告曹改莲给付保险金192744.91元；二、驳回原告曹改莲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，鉴定费3700元，合计8011元，原告曹改莲负担319元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担7692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  梁现学审 判 员  王 珂人民陪审员  赵梅云二〇一九年十二月十八日书 记 员  杜泓雨