安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5373号 原告：金峰，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道水上巷6号，公民身份号码342822196412053539。 委托诉讼代理人：王燕，女，1968年7月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码342822196807023529。系金峰妻子。 被告：程爱萍，女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇小关村冲口组26号，公民身份号码340821197411251249。 被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛，统一社会信用代码91340881670905730L（1-1）。 法定代表人：朱凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丰年，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪魏，该公司员工。 原告金峰与被告程爱萍、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称祥兴出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金峰的委托诉讼代理人王燕、被告程爱萍、被告祥兴出租车公司的委托诉讼代理人王丰年、被告人民财险桐城支公司的委托诉讼代理人缪魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失计30418.55元，具体赔偿项目和金额如下：1、医疗费8190.45元，2、住院伙食补助费880元（40元/日×22日），3、营养费3240元（40元/日×81日），4、护理费2921.60元（132.80元/日×22日），5、误工费（按建筑业标准）13486.50元（166.50元/日×81日），6、电动自行车修理费900元，7、交通费800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日17时许，程爱萍驾驶车牌号为皖H1T578号小型轿车，沿桐城市望溪东路由西向东行驶时，与金峰骑行的电动自行车发生碰撞，造成金峰受伤、车辆损坏的交通事故。金峰当即被“120”救护车送往桐城市中医院住院治疗，其伤势经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.胸腹部闭合性损伤，肺挫伤，胸腔积液；3.腹部闭合性损伤；4.左肘外伤；5.右手指皮肤挫裂伤；6.右膝挫伤；7.全身多处软组织损伤。2019年8月30日，金峰出院，出院医嘱：1.建议休息一月；2.一个月后复查；3.不适复诊。遵照医嘱，金峰先后于2019年9月30日、同年10月15日复查，医嘱均为：建议休息二周，随访。本起交通事故，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：程爱萍负全部责任、金峰无责任。并查明，祥兴出租车公司系皖H1T578号小型轿车车主，此车已向人民财险桐城支公司投保了机动车强制险。由于事故双方就赔偿事宜未达成调解。为此，原告金峰具状诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，金峰提供下列证据： 1、金峰的身份证复印件、程爱萍的驾驶证复印件、皖H1T578号小型轿车的行驶证复印件及该车辆的交强险保单复印件。 证明本案当事人的诉讼主体身份，祥兴出租车公司系皖H1T578号小轿车登记车主，该车辆投保了交强险。 2、桐城市公安局交通警察大队第340881120190000759号道路交通事故认定书（简易程序）。 证明本起道路交通事故发生的经过及事故责任划分，原告无责任，被告程爱萍负全部责任。 3、金峰的桐城市中医医院出院小结、诊断证明书3份、住院收费票据1张及费用清单（票据金额为7032.45元），桐城市人民医院门诊收费票据2张（票据金额分别为579元、579元）。 证明原告因本起交通事故受伤治疗情况及支付治疗费用8190.45元，其误工期为81日。 4、金峰受损的电动自行车维修发票及维修清单（发票金额为900元）。 证明原告因本起交通事故受损电动自行车的维修费用为900元。 5、安徽万屿建筑有限公司于2019年9月8日出具关于金峰的工作工种及工资收入证明（月工资6000元），金峰的《建筑施工特种作业操作资格证》（操作类别：建筑起重机司索信号工）。 证明原告因本起交通事故所造成的误工损失。 程爱萍辩称：被告程爱萍对本起交通事故的发生经过及事故责任划分没有异议。被告程爱萍驾驶的皖H1T578号小型轿车已投保险，原告因本起交通事故造成的损失应由保险公司予以赔偿。本起事故发生后，被告程爱萍为原告垫付医疗费用3500元，要求在本案中一并处理。 程爱萍未提供证据。 祥兴出租车公司辩称：被告祥兴出租车公司对本起交通事故的发生和事故责任划分没有异议。事故车辆皖H1T578号小型轿车已投保交强险和商业险（其中商业三者险限额为100万元），原告因本起交通事故造成的损失应由保险公司予以赔偿。根据车辆挂靠协议，被告祥兴出租车公司不承担赔偿责任和本案诉讼费用。 为证明上述事实，祥兴出租车公司提供下列证据： 祥兴出租车公司与程爱萍于2019年1月18日签订的《出租车服务经营协议》。 证明被告祥兴出租车公司系皖H1T578号小型轿车登记车主，被告程爱萍系该车辆实际车主，依据服务经营协议，被告祥兴出租车公司不承担该车辆在服务经营期内发生交通事故的赔偿责任。 人民财险桐城支公司辩称：被告人民财险桐城支公司对本起交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议。原告部分诉求偏高，且缺乏相关事实依据。事故车辆皖H1T578号小型轿车在人民财险桐城支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险限额100万元，未投保不计免赔险。原告的合理损失，被告人民财险桐城支公司按照保险合同的约定予以赔偿，但不承担本案诉讼费用。 人民财险桐城支公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日17时许，程爱萍驾驶车牌号为皖H1T578号小型轿车，沿桐城市望溪东路由西向东行驶至事发地处实施左转弯行为时未确保安全，与对向直行至此处的金峰所驾驶的小刀牌二轮电动自行车相碰撞，造成金峰受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：程爱萍负全部责任，金峰无责任。金峰因交通事故受伤后赴桐城市中医医院住院治疗，其伤势经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.胸部闭合性损伤，肺挫伤，胸腔积液；3.腹部闭合性损伤；4.左肘外伤；5.右手食指皮肤挫裂伤；6.右膝挫伤；7.全身多处软组织损伤等。2019年8月30日，金峰出院，住院治疗21日，支付住院治疗费7032.45元（其中程爱萍垫付3500元），出院医嘱：1.建议休息1月，适度锻炼，加强营养；2.1月后复查；3.不适随访。金峰在住院治疗期间于2019年8月13日、同年8月28日赴桐城市人民医院做CT三维成像检查，分别支付门诊费579元、579元。同年9月30日、10月15日，金峰在桐城市中医医院门诊复查，医生分别建议休息2周。经查明，皖H1T578号小型轿车虽登记在祥兴出租车公司名下，但程爱萍系该车辆的实际所有权人，此车在本起交通事故发生时已向人民财险桐城支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，未投保不计免赔险）。本起交通事故发生前，金峰在安徽万屿建筑有限公司从事建筑起重机司索信号工工作。 本院认为，公民合法的财产权益及人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，程爱萍驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，造成金峰身体受伤、财产受损，程爱萍负全部责任、金峰无责任，程爱萍应赔偿金峰因本起交通事故造成的人身及财产损失。本起交通事故发生时，程爱萍驾驶的皖H1T578号小型轿车已在人民财险桐城支公司投保交强险和商业三者险（未投保不计免赔险），故金峰遭受的各项合理损失，可由人民财险桐城支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，在商业三者险中赔偿80%（扣除20%不计免赔率），由程爱萍承担商业三者险中不计免赔的部分。金峰因本起交通事故遭受的损失，经本院核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确认金额为8190.45元；2、住院伙食补助费，根据住院天数21日按每日40元计算为840元（40元/日×21日）；3、营养费，根据住院天数21日并结合医嘱建议酌定营养期为60日按每日40元计算为2400元（40元/日×60日）；4、护理费，根据住院天数21日参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准45070元计算为2593.08元（123.48元/日×21日）；5、误工费，根据住院天数21日并结合医嘱建议，酌定误工期为80日参照2018年安徽省建筑业年平均工资标准60785元计算为13322.40元（166.53元/日×80日）；6、财产损失（电动自行车修理费用），认可900元；7、交通费，酌定为400元。上述各项损失合计28645.93元。上述损失中，医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计11430.45元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险的部分为1430.45元，在商业三者险内赔偿80%计1144.36元，程爱萍承担20%计286.09元（此款从程爱萍垫付款3500元中抵付）；财产损失900元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿；金峰的余下损失计16315.48元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。金峰在获得保险赔偿后，返还程爱萍医疗费垫付款3213.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险和商业三者赔偿限额内赔偿原告金峰因道路交通事故造成的各项损失计28359.84元；被告程爱萍赔偿原告金峰的医疗费用286.09元，此款从被告程爱萍垫付款3500元中抵付。原告金峰在获得保险赔偿后，返还被告程爱萍垫付款3213.91元。 二、驳回原告金峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元,减半收取280元，由被告程爱萍负担（此款原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。