湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2793号 原告：程乾隆，男，1945年12月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系死者程四忙之兄。 委托代理人：张四春，男，1967年2月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：彭艳峰，男，1979年4月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司。住所地：湖南省岳阳县荣家湾镇富荣西路第1、2号门面203室。 负责人：尹五依，公司经理。 委托代理人：徐轩，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。 原告程乾隆与被告彭艳峰、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程乾隆杨的委托代理人张四春，被告彭艳峰、被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托代理人徐轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程乾隆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告彭艳峰赔偿因交通事故造成原告之弟程四忙死亡的各项经济损失295995元，由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月28日7时许，被告彭艳峰驾驶湘Ｆ×××××面包车沿荣鹿线由东向西行驶至家湾镇鹿角村农科片程继明屋场路段，因疏忽大意，将前方同向行走的行人程四忙撞倒，造成程四忙受伤经医院抢救无效而死亡的交通事故。本次交通事故经岳阳县交警大队认定被告彭艳峰负全部责任。被告彭艳峰驾驶的湘Ｆ×××××面包车在中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。死者程四忙生前未婚，原告程乾隆系其同胞兄弟，依法取得本案原告的诉讼主体资格。由于原告、被告不能就赔偿达成一致性意见，特诉诸法院，请求人民法院依法判决被告彭艳峰赔偿因交通事故造成原告之弟程四忙死亡的各项经济损失295995元，由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告彭艳峰辩称：对事故发生的事实、事故责任划分本人无异议，除保险公司在保险责任范围赔偿以外，该由本人合理赔偿的本人愿意承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称：一、原告程乾隆的诉讼主体不合法。死者程四忙为五保户，无父母、子女，无第一顺序受益人。根据我司走访了解，程四忙有5兄妹、他排行第四，分别还有大姐程春香、二哥程乾隆、三姐程毛英、五妹程腊梅。二、对于岳阳县公安局交通警察大队下达的第10028号事故认定书，认定彭艳峰全责有异议。根据现场查勘了解，死者程四忙横穿有护栏的马路，此处并无斑马线，死者欲翻栏杆可能性较大，故我司认为彭艳峰负事故全部责任不合理。三、原告所提供的材料中，未见刑事谅解书。若诉求精神抚慰金，请提供刑事谅解书，否则不予认可精神抚慰金。四、在医院所产生的医药费用需剔除非医保用药。五、交通费诉求较高，请提供有效票据或酌情认可2000元。六、我公司不承担法医鉴定费与诉讼费。 对于双方当事人没有异议的交通事故发生事实、受害人程四忙因为交通事故而死亡的情况、事故车辆购买保险的情况，本院予以确认。 本案的争议焦点是原告的诉讼主体身份是否适格、岳阳县公安局交通警察大队的第10028号事故认定书是否合法有效。 审理查明：死者程四忙，男，1953年5月24日出生，岳阳县荣家湾镇鹿角村农科片第五组村民，未婚，父母均早已亡故，家庭成员有大姐程春香、二哥程乾隆、三姐程毛英、五妹程腊梅。2019年10月28日7时许，被告彭艳峰驾驶湘Ｆ×××××面包车沿荣鹿线由东向西行驶至家湾镇鹿角村农科片程继明屋场路段，因疏忽大意，将前方同向行走的行人程四忙撞倒，造成程四忙受伤经医院抢救无效而死亡的交通事故。程四忙死亡后，其大姐程春香、三姐程毛英、五妹程腊梅均向人民法院出具书面承诺，自愿放弃参加本案诉讼的权利，并放弃案件处理结果中赔偿款的分配权。2019年11月5日，岳阳县交警大队事故认定委员会集体研究认定，被告彭艳峰驾驶机动车疏忽大意，未尽文明驾驶和安全注意义务，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负本次事故全部责任。事故发生后，被告彭艳峰已经垫付死者程四忙全部安葬费，并已求得了死者近亲属的刑事谅解。 另查明，湖南省2018-2019年度道路交通事故赔偿标准，全年农村居民人均可支配收入14093元/年；职工年平均工资73300元/年。 据此，本院确认因交通事故造成原告之弟程四忙死亡的各项经济损失如下：1．医药费7043元；2．死亡赔偿金19730元（14093元/年×14年）；3．丧葬费36650元（73300元/年÷2）；4．精神抚慰金50000元；5．办理丧葬事宜期间误工、住宿、交通等合理费用酌定3000元。上述5项共计293995元。 本院认为，被告彭艳峰驾驶机动车疏忽大意未确保安全，造成程四忙受伤经医院抢救无效而死亡的交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，程四忙不负事故责任。原告程乾隆作为死者程四忙的亲兄弟，在其他近亲属自愿放弃参加本案诉讼、放弃参与赔偿款分配的情况下作为原告提起诉讼，其主体资格合法有效。原告程乾隆因交通事故造成其弟程四忙死亡要求获得赔偿，诉求合理，本院支持。岳阳县交警大队事故认定委员会集体研究后作出的事故责任认定客观公正，本院采信其效力。程四忙受伤后送医院抢所产生的医药费没有超出交强险医药费限额范围，保险公司要求核减非医保用药不当，本院不予支持。被告彭艳峰驾驶湘Ｆ×××××面包车在中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司应该依法进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司赔偿因交通事故造成原告程乾隆之弟程四忙死亡的各项损失293995元（其中交强险范围赔偿117043元，商业三责险范围赔偿176952元）； 二、驳回原告程乾隆的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司于本判决生效后10日内支付至本院账户（户名岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，适用简易程序审理减半征收2870元，由被告彭艳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭小当 二〇一九年十二月十九日 书记员  童菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。