福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4455号 原告：刘峰，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：梁圣彤，福建泰岚律师事务所律师。 被告：江辉，男，1982年7月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：潘丽玉，女，1962年12月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告刘峰与被告江辉、潘丽玉合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰委托诉讼代理人梁圣彤到庭参加诉讼，被告江辉、潘丽玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘峰向本院提出诉讼请求：1.江辉向刘峰偿还装修结算款208743元及逾期付款利息50098.32元（以208743元为基数按月利率3%的标准，自2018年11月20日起暂计至2019年7月20日，此后发生的利息仍按此标准计至款项实际还清之日止）；2.江辉向刘峰偿付刘峰为实现上述债权而支出的律师代理费9000元；（上述款项合计267841.32元）；3.潘丽玉对江辉上述所有债务承担连带偿还责任；4.江辉、潘丽玉承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年8月22日，刘峰与江辉签订《房屋装修合同》，合同约定由江辉以包工包料的形式承包刘峰所有的位于福州市仓山区的家装工程，工程总造价270000元。刘峰依据该合同约定分别于2017年8月23日、2017年12月8日、2018年2月12日向江辉支付了工程总造价款的95%共计256500元。2018年6月26日，刘峰与江辉双方又达成口头协议，约定仍由江辉以包工包料的形式承包刘峰所有的位于福州市闽侯县的家装工程，工程总造价70000元。随后，刘峰分别于2018年6月27日、2018年7月24日向江辉合计支付装修款70000元。上述两项装饰装修合同生效后，江辉在合同履行期限内，无故停止施工，未能按照合同约定的日期和工程质量标准履行完成两套房产的装修工程，构成违约。于是，2018年11月20日双方就解除上述装修合同、返还装修工程款及赔偿结算事宜达成《协议书》一份。该《协议书》明确：江辉应向刘峰偿还装修工程款共计180243元、因装修质量不符合质量标准江辉应向刘峰补偿9000元以及赔付工期延误违约金19500元，合计208743元。同时，该《协议书》还对还款日期、违约责任等作出明确约定，且潘丽玉作为保证人自愿为江辉对协议项下的所有债务提供不可撤销的连带保证责任。时至今日，江辉、潘丽玉均未按照《协议书》上约定的日期向刘峰履行还款义务，已构成违约。经刘峰多次向江辉、潘丽玉催讨，江辉、潘丽玉至今仍拒绝偿还上述款项。为维护刘峰的合法权益，现刘峰依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定特具状诉至法院，望判如所请。 江辉、潘丽玉未提交书面答辩及证据。 因江辉、潘丽玉未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，本院对刘峰提交的证据认定如下： 1.《房屋装修合同》,可以证明2017年8月22日原告与被告江辉就福州市仓山区的家装工程签订了《房屋装修合同》，该房屋装修总造价为270000元，双方之间存在装饰装修合同法律关系； 2.《协议书》，通过协议内容可以体现：1.江辉在装修合同履行期限内无故停止施工，2018年11月20日，双方就解除两套房产装修合同、返还装修工程款及赔偿事宜达成协议；2.该《协议书》明确：江辉应向原告偿还装修工程款共计180243元、因装修质量不符合质量标准,江辉应向原告补偿9000元以及赔付工期延误违约金19500元，合计208743元；3.江辉应于2019年3月30日前一次性向原告还清上述款项，如届期未履行，江辉愿意承担相关的违约责任；4.潘丽玉自愿就该《协议书》项下的所有债务提供连带保证责任； 3.《中国农业银行交易回单》、《兴业银行汇款凭证》、《福建海峡银行对账单明细》、《中国农业银行业务凭证》、《福建海峡银行对账单明细》，上述银行转账记录体现：1.2017年8月23日、2017年12月8日、2018年2月12日原告向江辉支付了共计256500元；2018年6月27日、2018年7月24日原告又向江辉支付了70000元；2.原告合计向江辉转账支付326500元装修工程款； 4.《委托代理合同》、《律师费转账凭证》、《发票》，可以证明原告为实现上述债权而支出律师代理费9000元； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月22日，刘峰与江辉签订《房屋装修合同》，合同约定由江辉以包工包料的形式承包刘峰所有的位于福州市仓山区的家装工程，工程总造价270000元。刘峰依据该合同约定，分别于2017年8月23日、2017年12月8日、2018年2月12日向江辉支付了上述装修工程总造价的95%，共计256500元。2018年6月26日，刘峰与江辉双方又达成口头协议，约定:仍由江辉以包工包料的形式承包刘峰所有的位于福州市闽侯县的家装工程，工程总造价70000元。随后，刘峰分别于2018年6月27日、2018年7月24日向江辉合计支付装修款70000元。上述两项装饰装修合同生效后，江辉在合同履行期限内，无故停止施工，未能按照合同约定的日期和工程质量标准履行完成两套房产的装修工程，构成违约。于是，2018年11月20日双方就解除上述装修合同、返还装修工程款及赔偿结算事宜达成一份《协议书》。约定：江辉应向刘峰偿还装修工程款共计180243元、因装修质量不符合质量标准江辉应向刘峰补偿9000元以及赔付工期延误违约金19500元，合计208743元。同时，该《协议书》还对还款日期、违约责任等作出明确约定，且潘丽玉作为保证人自愿为江辉对协议项下的所有债务提供不可撤销的连带保证责任。时至今日，二被告均未按照《协议书》上约定的日期向刘峰履行还款义务，已构成违约。经刘峰多次向江辉、潘丽玉催讨，江辉、潘丽玉至今仍拒绝偿还上述款项。故原告诉至本院，要求处理。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人即具有约束力，合同双方均应按约履行。但被告江辉、潘丽玉于2018年11月20日与原告签订诉争结算协议后，确未按承诺时间付款，故原告请求被告江辉应及时付款及逾期付款利息，潘丽玉对江辉的欠款承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求按月利率3%的标准支付逾期付款利息，超过法律规定的范畴，本院不予准许，应予调整为月利率2%的标准。原告请求为实现债权而支付的律师费9000元，应由两被告承担，符合双方的约定，本院予以支持。被告江辉、潘丽玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告江辉于本判决生效之日起十日内偿付原告刘峰装修结算款208743元及利息（从2018年11月20日起，按月利率2%的标准，计算至被告还清款之日止）； 二、被告江辉于本判决生效之日起十日内偿付原告刘峰代垫的律师代理费9000元； 三、被告潘丽玉对江辉的上述债务承担连带还款责任； 四、驳回刘峰的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5317.6元、公告费（凭票据），均由被告江辉、潘丽玉负担（江辉、潘丽玉应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  娄亚丽 人民陪审员  涂烽烽 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”