黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4146号原告：杨希国，男，1970年6月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：杜春波，男，1980年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李欣旺（单位推荐），男，1975年12月13日出生，汉族，无职业,住黑龙江省大庆市大同区。被告：刘建国，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：江雪成，男，1991年2月8日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李祝新，女，1971年10月20日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告杨希国与被告杜春波、刘建国、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月11日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨希国的委托诉讼代理人马海军、被告杜春波的委托诉讼代理人李欣旺、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人江雪成到庭参加诉讼。第二次开庭原告杨希国的委托诉讼代理人于恩学、被告杜春波的委托诉讼代理人李欣旺、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李祝新到庭参加诉讼。被告刘建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨希国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33493.52元、住院伙食补助费7400元，合计40893.52元；2.其他损失赔偿待司法鉴定后另行增加；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日13时40分许，被告杜春波驾驶黑Ｅ×××××号本田轿车，在肇源县拉菲公馆东门北50米处与被告刘建国驾驶的黑Ｅ×××××号客车、原告驾驶并搭载李晓东的两轮摩托车发生交通事故，致杜春波轿车和原告摩托车损坏，原告与李晓东受伤。原告经肇源县中医院确认为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，牙齿脱落，住院43天，支出医疗费20754.15元。出院后由于骨折术后骨不连，又于2019年4月19日入肇源县中医院治疗31天，支出12739.37元。两次住院合计74天，共支出医疗费33493.52元。该交通事故经肇源县交通管理大队责任认定，杜春波承担事故主要责任，刘建国和原告承担事故次要责任，李晓东无责任。被告杜春波、刘建国驾驶车辆均在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：医疗费12739.37元，误工费45748.8元，护理费29633.4元，住院伙食补助费3100元，营养费9000元，取内固定费8000元，配置义齿16000元，交通费519.5元，鉴定费3900元，合计128641.07元。被告杜春波辩称，对该起事故责任认定无异议，但由于事发当时原告处于醉酒状态，应承担40%的责任。原告主张的各项赔偿费用应以票据为准。对护理费有异议，应按照农林牧渔业标准计算，交通费应以票据为准。被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性无异议，被告杜春波驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在我公司承保交强险，被告刘建国驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，在以上两台车辆驾驶证、行驶证、刘建国的车辆道路运输证及上岗证合法有效的前提下，可在保险责任范围内给予赔付。在事故中原告与李晓东分别受伤，被告公司在被告杜春波车辆的交强险内为两名伤者分别先行垫付5000元，用于两者的抢救费用。原告的医药费已经在被告杜春波交强险项下先行垫付。刘建国交强险医疗费1万元已全部赔付给李晓东，详见（2019）黑0622民初122号民事判决书。原告的护理费金额过高，应按照农林牧渔业标准计算。配置义齿费用要求按照实际合理支出以实际票据为准进行赔偿，配置义齿费属于医疗费范围。交通费应以票据为准。本案的鉴定费及诉讼费不属于保险的理赔范围，被告公司不承担。被告刘建国缺席，未应诉答辩。原告杨希国为证实其主张，出示以下证据：1.交通事故认定书一份，欲证实交通事故发生时间为2018年5月30日13时40分，地点为肇源县拉菲公馆东门北50米处，责任认定被告杜春波负事故主要责任，被告刘建国、原告杨希国负事故次要责任。被告杜春波质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议，杨希国属于醉酒驾驶机动车，应承担40%的责任。被告太平洋保险公司质证无异议。本院认为，各方当事人对真实性无异议，本院对该份证据真实性予以确认。2.肇源县中医院病历、诊断书、医疗费收据及费用清单各一份，欲证实原告在医院住院43天，支出医疗费20754.15元。被告杜春波质证无异议。被告太平洋保险公司质证称对真实性无异议，对证明问题无异议。原告此项费用我公司已经在杜春波车辆的交强险内先行垫付5000元，杜春波车辆交强险的医疗费已无余额。此项费用超出交强险的费用在刘建国车辆商业三者险范围按照15%赔付。本院认为，各方当事人对真实性无异议，本院对该份证据真实性予以确认。3.肇源县中医院病历、医疗费收据及用药清单一份，欲证实由于原告右胫骨骨折术后骨不连于2019年4月19日至2019年5月20日住院31天，支出医疗费12739.37元。被告杜春波质证无异议。被告太平洋保险公司质证称，应在此金额范围内扣除已经垫付的5000元后，再按照责任比例赔偿。本院认为，各方当事人无异议，本院对该份证据真实性予以确认。4.鉴定意见书一份及收据一份，欲证实原告事故伤害经鉴定确定误工时间540日，护理期180日，营养期180日，取内固定费用8000元，配置固定义齿每颗800元，最低使用年限为五年，支出鉴定费3900元。被告杜春波质证称鉴定费用应保险公司承担。被告太平洋保险公司质证称误工期评定时间较长，因原告长期喝酒导致伤口不愈合，骨不连结，导致误工期，因此应按治疗终结期计算误工期。配置义齿费用应以实际合理支出计算，鉴定费被告不承担。本院认为，各方当事人对鉴定意见书的真实性未提出异议，本院对该份证据的真实性予以确认。被告太平洋保险公司提出原告骨不连是因长期喝酒，导致误工期评定时间较长，对于该主张被告太平洋保险公司未向法庭出示相关证据，本院不予认定。5.交通费票据1张，欲证实花费交通费519.5元，是到大庆三次往返鉴定支出，由于原告腿部骨不连，无法乘坐交通车去鉴定，是雇车去的，但原告是按照客车标准请求的。被告杜春波质证称对真实性无异议，证明问题有异议。原告称往返三次应有三次票据，按照客观事实，请法院核实。被告太平洋保险公司质证称，仅支持1次往返去大庆的鉴定费用，具体费用请法庭判决。本院认为，因原告出示的交通费票据记载的时间与实际发生时间不符，不能证实原告实际支出交通费的数额。但鉴于原告术后骨不连，不便于乘坐客车，该笔费用的发生具有合理性，本院酌情支持300元。庭审中，被告杜春波出示证据情况如下：收条5份，欲证实被告杜春波在事故发生后为原告垫付治疗费用1.1万元，此款是原告大姨刘敏代收的。要求在赔付款中扣除。原告杨希国质证无异议。被告太平洋保险公司质证，无异议。本院认为，各方当事人无异议，对被告杜春波为原告杨希国垫付医疗费11000元的事实本院予以认定。庭审中，被告太平洋保险公司出示证据情况如下：1.涉案车辆保险单抄件3份，证明涉案车辆的承保情况。原告杨希国质证无异议。被告杜春波质证无异议。本院认为，各方当事人无异议，本院对该证据予以确认。2.支付结果查询回单一份，欲证实杜春波驾驶的车辆交强险项下医疗费1万元已经先行垫付给两名伤者各5000元。原告杨希国质证无异议。被告杜春波质证无异议。本院认为，各方当事人无异议，本院对被告太平洋保险公司为原告杨希国及案外人李晓东在交强险医疗费项下各垫付5000元的事实予以确认。3.（2019）黑0622民初122号民事判决书一份，欲证实被告在杜春波的交强险项下已经为李晓东和杨希国分别垫付5000元。杜春波交强险医疗费已经用完，被告刘建国车辆下的医疗费1万元已经全部按照判决赔付给李晓东。同时判决认定杜春波承担60%责任，刘建国和杨希国分别承担20%责任。原告杨希国质证无异议。被告杜春波质证无异议。本院认为，（2019）黑0622民初122号民事判决书已经发生法律效力，对该判决书认定的事实本院予以确认。被告刘建国缺席，未向法庭出示证据，对各方出示证据亦未发表质证意见。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月7日13时40分许，被告杜春波驾驶黑Ｅ×××××号牌本田轿车在肇源县拉菲公馆东门北50米处与被告刘建国驾驶的黑Ｅ×××××客车、原告杨希国驾驶的两轮摩托车（驮载案外人李晓东）发生交通事故，致使被告杜春波和原告杨希国车辆损坏，杨希国及案外人李晓东受伤。经道路交通事故责任认定：被告杜春波负本起事故的主要责任，原告杨希国、被告刘建国承担事故的次要责任，案外人李晓东无责任。原告杨希国于事故发生当日入肇源县中医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，面部擦皮伤，牙齿脱落。于2018年6月19日出院，住院43天，花费医疗费20754.15元，住院期间为二级护理。2019年4月19日原告因右胫骨骨折术后骨不连入肇源县中医院住院治疗，于2019年5月20日出院，住院31天，花费医疗费12739.37元，住院期间为二级护理。案件审理过程中，原告对其所受损伤的伤残等级、治疗终结期限、护理期限、营养期限、误工期限及后续治疗费用等事项申请法院委托鉴定部门进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托黑龙江众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：杨希国所受损伤未构成伤残等级，治疗终结时间评定为16个月，误工期评定为540日，护理期评定为180日，营养期为180日，取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算，支持配置固定义齿，每颗800元，最低使用年限5年。原告为本次鉴定支出鉴定费用3900元。被告杜春波驾驶的黑Ｅ×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告刘建国驾驶的EB0120客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险赔偿限额50万元），本次事故发生在上述车辆的保险期间内。原告住院期间，被告太平洋保险公司自被告杜春波驾驶车辆交强险项下为原告杨希国及案外人李晓东分别支付医疗费5000元，杜春波驾驶车辆的交强险医疗费理赔项下已无余额。原告住院期间，被告杜春波为原告垫付医疗费11000元。另查明，案外人李晓东与原告杨希国系同一起事故的受害人，均因本次事故受伤。在李晓东起诉主张其因本起事故造成的损失的案件中，原告杨希国表示同意被告太平洋保险公司在交强险理赔限额内优先赔付李晓东的各项损失。本院对李晓东案件进行审理后，作出（2019）黑0622民初122号民事判决书，判决被告太平洋财产保险公司在本案所涉两辆肇事车辆的交强险伤残赔偿项下赔付李晓东22873.6元及鉴定费2400元，在刘建国车辆的项下的交强险医疗费赔偿项下赔付李晓东10000元，在刘建国车辆商业三者险项下赔偿李晓东3686.5元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告李晓东主张的合理费用如下：1、医疗费：33493.52元；2、误工费：原告为农民，参照我省2018年农、林、牧、渔业平均工资标准，误工费为30926元÷360天×540天=46389元，原告主张要求给付误工费45748.8元，未超过法律规定，本院予以支持；3、护理费：护理人员为农民，参照我省2018年农、林、牧、渔业平均工资标准，护理费为30926÷360天×180天=15463元，原告主张要求给付护理费29633.4元，超出法定标准，超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费：74天×100元/天=7400元；5.营养费：180天×50元/天=9000元；6.取内固定费用8000元；7.配置义齿费：结合鉴定意见：（五）体格检查左上1、右上1、2、3牙齿缺失。本院认定原告需配置义齿为4颗。每颗800元，最低使用年限5年。原告配置义齿费用为800元/颗×4颗×20年/5=12800元；8.交通费：300元；9.鉴定费3900元；原告杨希国以上损失合计136105.32元。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故共有两名受害人，即本案原告和案外人李晓东，现原告杨希国同意太平洋保险公司在交强险理赔限额内优先赔付李晓东的损失，故保险公司应在两辆肇事车辆的交强险理赔限额内优先赔付案外人李晓东的各项损失后再行赔付原告杨希国的各项损失。被告太平洋保险公司已在交强险项下先行赔付案外人李晓东22873.6元。关于原告杨希国的伤残赔偿项下的赔偿数额：误工费45748.8元、护理费15463元、交通费300元，合计61511.8元。不超过被告太平洋保险公司交强险伤残赔偿限额，应由被告太平洋保险公司予以赔偿。关于原告的医疗费赔偿项下的赔偿数额：医疗费33493.52元、住院伙食补助费7400元、营养费9000元、取内固定费用8000元、配置义齿费用12800元，合计70693.52元，减去保险公司先期垫付的5000元医疗费，尚余65693.52元。被告太平洋保险公司已将被告杜春波车辆项下的医疗费赔偿款分别支付给原告杨希国及案外人李晓东，并将被告刘建国车辆项下的医疗费1万元先行支付给案外人李晓东。对超过交强险医疗费用限额部分的65693.52元，应由被告杜春波、刘建国及原告杨希国分别按比例负担，杜春波承担60%的责任，即39416.12元。刘建国承担20%的责任，即13138.7元。杨希国自行承担20%的责任，即13138.7元。关于被告刘建国应给付原告杨希国超过保险公司交强险医疗费用限额的13138.7元，因被告刘建国驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保商业三者险，上述费用13138.7元未超出商业三者险理赔范围，故该费用应由被告太平洋保险公司予以赔付。被告杜春波应给付原告杨希国的39416.12元，因被告杜春波已先行垫付医疗费11000元，应予扣减，被告杜春波还应给付原告杨希国28416.12元。关于被告太平洋保险公司所称鉴定费、保险费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费3900元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告杜春波赔偿原告各项损失合计为28416.12元，被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失合计78550.5元，被告刘建国不承担给付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告杜春波于本判决生效后立即赔偿原告杨希国各项损失合计28416.12元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告杨希国各项损失合计78550.5元；三、驳回原告杨希国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取计1687元，由原告杨希国负担337元，被告杜春波负担433元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇一九年十二月二十八日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。