大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6982号原告连传旗，男，1981年1月18日生，汉族，系大连万宝海鲜舫员工，住普兰店市。委托代理人孔令明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人秦芳菲，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告李安军，男，1974年12月15日生，汉族，系骏达出租公司替班司机，住庄河市。被告大连骏达出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区龙祥街72号。法定代表人鲁骏，系该公司董事长。委托代理人郭新胜，该公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市旅顺口区惠民街22号4层1号。负责人许有民，该公司总经理。委托代理人石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区45号。负责人胡熙斐，该公司总经理。委托代理人郑岩，该公司职员。原告连传旗诉被告李安军、大连骏达出租汽车有限公司、阳光财产保险股份公司大连市分公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月17日来院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孔令明、秦芳菲，被告李安军，大连骏达出租汽车有限公司的委托代理人郭新胜，阳光财产保险股份公司大连市分公司的委托代理人石巍巍，天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郑岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月28日20时40分，被告李安军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车，沿昆明街由南向北行驶至南山路路口左转弯时遇正在通过人行横道的原告未停车让行，将由北向南在人行横道内横过南山路的原告撞倒，致原告腿部受伤。后经大连交警支队中山大队作出第210202420180001994号道路交通事故认定书，认定被告李安军负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告于2018年12月28日至2019年1月22日在大连大学附属中山医院经急诊诊断为胫骨骨折后住院治疗25天，期间进行左胫骨平台骨折切开复位、人工骨植骨、钢板内固定术。出院当日，医院出院诊断书内容为原告“术后一年半手术取出内置物，需费用约为20000元”。出院后原告因双眼视物模糊不清并出现积血，于2019年3月26日至4月9日在大连大学附属中山医院眼科住院治疗共计14天，期间进行眼部手术。原告共花费医疗费19028.6元，交通费498.8元。经查，肇事车辆系被告大连骏达出租汽车有限公司所有的出租客运轿车，车辆检验有效期至2019年9月18日，该车辆在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司旅顺支公司投保了交强险，保险期间自2018年9月19日至2019年9月18日止；在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了商业险三者险，保险期间自2018年9月31日至2019年9月30日止，事故发生时均在上述保险期间内。根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告认为，原告左腿受伤骨折及之后突发的眼部病变均系因被告李安军违章驾驶车辆行为导致，应当承担以上原告主张的赔偿责任。治疗期间，被告李安军垫付了医疗费48000余元，伙食补助费800元，住院期间的陪护费6000元。被告阳光财产保险股份公司大连市分公司垫付医疗费1万元。现原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，扣除被告李安军垫付的各项费用，故起诉至法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费560元，伙食补助费2500元（含被告垫付的800元），营养费6000元，后续治疗费1万元，交通费311元，护理费18000元（含被告李安军垫付的6000元），误工费28800元，鉴定费3240元，以上合计68611元。被告李安军辩称，对于事实经过及交通事故认定没有异议，我垫付了前期的医疗费48000余元、伙食补助费1200余元、住院期间的陪护费6000元，原告不构成伤残，这部分鉴定费不应该我承担，应该扣除1000元，其余费用同意保险公司的意见。大连骏达出租汽车有限公司辩称，对于事实经过及交通事故认定没有异议，但对在眼科的治疗的与本案的关联性有异议，故不同意赔偿。被告阳光财产保险股份公司大连市分公司辩称，对于事实经过及交通事故认定没有异议，垫付医疗费1万元。鉴定意见做出的原告误工期限过长，对原告提供的劳动合同和误工证明的真实性不认可，原告主张的误工标准不认可，原告提供的劳动合同与单位出具的劳动证明，不能证明原告存在损失，没有误工减少的证明及单位扣发工资的相关证明加以证实存在误工损失，所以对于原告按4800元/月主张不认可。对原告的护理期限不认可，认为过高过长，被告李安军垫付的护理费标准也过高，对原告其他的护理费也应按120元/天计算。伤残鉴定费不属理赔范围，其余的没有异议。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对骨科住院的病历没有异议，住院费用均为被告李安军垫付，对眼科住院的病案有异议，没有病案首页，入院记录，手术记录，只有出院记录和费用清单及收据，因此对该组证据不认可。关于18年9月7日的门诊记录无异议，但与本次交通事故无关。其余的同意阳光保险公司的意见。经审理查明：2018年12月28日20时40分，被告李安军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型客车，沿昆明街由南向北行驶至南山路路口左转弯时遇正在通过人行横道的原告未停车让行，将由北向南在人行横道内横过南山路的原告连传旗撞倒，致原告腿部受伤。后经大连交警支队中山大队作出第210202420180001994号道路交通事故认定书，认定被告李安军负此次事故全部责任，原告无责任。原告于2018年12月28日至2019年1月22日在大连大学附属中山医院住院治疗25天，期间进行左胫骨平台骨折切开复位、人工骨植骨、钢板内固定术。治疗期间，被告李安军垫付了医疗费48000余元、伙食补助费800元、住院期间的陪护费6000元。阳光财产保险股份公司大连市分公司垫付医疗费1万元。2019年9月12日，原告对1.伤残及等级评定。2.误工期、护理期、营养期评定。3.医疗费和理性评定。4.后续治疗项目及费用评定。5.因本次事故所造成的眼部损伤与本次事故的关联性及原因力大小评定进行鉴定。大连医科大学附属第一医院司法鉴定所做出了大医司鉴（2019）第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.……，目前不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间为180日；外伤后需壹人护理90日；外伤后60日需要加强营养治疗。3.外伤后（2018年12月28日-2019年1月22日）住院治疗期间的用药、检查费等医疗费用和门诊治疗期间行X线检查的费用和口服骨疏康胶囊、扎冲十三味等与顾着有关的费用应认定属合理。4.后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。5.由于被鉴定人连传旗未缴纳眼部损伤与本次事故的关联性的此项司法鉴定费用1000元，故此项不予评定。原告发生医疗费560元，伙食补助费25天X100元-800元=1700元、营养费60天X100元=6000元、护理费（90天-25天）X180元=11700元、后续治疗费1万元，交通费311元、误工费6个月X4800元=28800元、鉴定费3240元。现原告来院主张权利。另查：被告李安军系被告大连骏达出租汽车有限公司的替班司机，该车辆在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司旅顺支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了商业险三者险。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书及机动车辆行驶证及驾驶证复印件、门诊票据、鉴定费发票、劳动合同书一份及在职工作证明一份、天安保险的商业险保单和阳光保险的交强险保单及原被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，应当采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李安军驾车将原告撞伤，经公安部门认定，被告李安军负全部责任，被告李安军理应赔偿原告的合理经济损失。被告李安军对其肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司理应在保险赔偿范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。关于原告请求的医疗费560元，各被告未提出异议，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告发生医疗费560元、伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费11700元、后续治疗费1万元，交通费311元、误工费28800元、鉴定费3240元，其中休治时间，有鉴定结论和单位出具的误工证明相佐证，可以认定原告的休治时间为180天，原告提供劳动合同证明其定额工资为4800元，其收入未超出个人所得税的起征点，本院予以支持。关于原告要求赔偿交通费311元，应为合理。上述原告的合理损失共计61311元，均在被告保险公司的理赔范围和赔偿限额内，应由二被告保险公司予以赔偿。关于原告要求被告赔偿鉴定费3240元，因其未构成伤残，故其中的1000元应由原告个人承担。剩余2240元应由被告李安军个人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告连传旗护理费11700元、交通费311元、误工费28800元；二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费560元、伙食补助费1700元、营养费6000元、后续治疗费1万元；三、被告李安军赔偿原告鉴定费2240元；上述一至三项三被告应赔付原告原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1340元，由被告李安军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董国辉人民陪审员  陈 萍人民陪审员  盛 君二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐虹艳