湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10104号 原告：周智芳，女，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：余正强，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：蒋敏，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗娉婷，广东金桥百信（长沙）律师事务所实习律师。 原告周智芳与被告余正强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周智芳委托诉讼代理人蒋伟，被告余正强委托诉讼代理人蒋敏、罗娉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周智芳诉称：2017年6月13日,原告与被告签订《个人借款合同》,约定被告因书堂乡池塘循环微流水建设项目,向原告借款20万元，借款期限12个月,月利率1%。随后,原告通过银行转账向被告建行银行卡转账20万元,被告出具了借条。2017年7月19日，8月2日，8月23日,8月31日，9月28日,11月13日原告又通过转账方式分别借给被告20万元，60万元,20万元,50万元,50万元，100万元，被告分别出具了借条,并约定借款年利率12%。时至今日，被告没有偿还全部借款本金和利息。为维护自身权益，特依据《民事诉讼法》之规定，依法向法院提请诉讼，请求：一、判决被告立即偿还借款本金人民币320万元，并支付自2017年6月13日至本金全部偿还之日利息(利息按月息1%支付);二、判决被告支付原告为实现债权支出的律师费5万元;三、本案诉讼费用由被告承担。 被告余正强辩称：一、认可被告尚欠原告借款本金280万元。二、原告主张的利息应该按照实际提供借款的时间计算，2017年6月13日与2017年7月19日的两笔借款已经由双方协商充抵，因此首笔利息计算的时间应当从2017年8月2日起计算。三、原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费没有事实和法律依据。多笔借款中，仅第一笔借款，即2017年6月13日，原、被告签订的个人借款合同中对此有所约定。但这笔借款已经于2017年8月2日，因充抵案外人张可的借款而消灭，此合同已经履行完毕。其余数笔借款中对律师费承担无约定，因此原告要求被告承担律师费无依据，请求驳回原告律师费和相应利息的诉讼请求。 庭审中，原告周智芳变更诉讼请求，将本金320万元变更为280万元。 原告周智芳围绕诉讼请求向本院提交：《个人借款合同》一份、被告余正强出具的《借条》七张，建设银行《客户交易详细信息》十一份等证据材料。被告余正强围绕其答辩提交：案外人张可出具的《借条》，建设银行《个人活期账户交易明细》等证据材料。经庭审审查，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年6月13日，被告余正强（借款人）与原告周智芳（出借人）签订《个人借款合同》，约定：周智芳借给余正强二十万元，借款用于书堂乡池塘循环微流水建设项目，借款期限12个月，借款月利率1%。担保方式为“个人无限连带保证反担保”，保证担保的范围为：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息；2、违约金、赔偿金、补偿金；3、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）……。周智芳和余正强二人在该合同下签名。当日，周智芳向余正强银行转帐20万元，余正强出具借条。 2017年7月19日，余正强出具借条，向周智芳借款20万元，注明月息1%，年息12%。当日，周智芳向余正强银行账户转帐20万元。 2017年8月2日，余正强出具借条，向周智芳借款60万元，注明月息1%，年息12%。第二天，周智芳向余正强银行账户转帐两笔各30万元合计60万元。 2017年8月23日，余正强出具借条，向周智芳借款20万元，注明月息1%。第二天，周智芳向余正强银行账户转帐20万元。 2017年8月31日，余正强出具借条，向周智芳借款50万元，注明年利率12%。该笔借款的支付均为周智芳向余正强银行账户转帐：2017年9月1日转20万元；2017年9月8日转20万元；2017年9月20日转10万元。 2017年9月28日，余正强出具借条，向周智芳借款50万元，注明年利息12%。第二天，周智芳向余正强银行账户转帐50万元。 2017年11月13日，余正强出具借条，向周智芳借款100万元，注明年利率12%。该笔借款的支付均为周智芳向余正强银行转帐：2017年11月14日转50万元；2017年11月15日转50万元。 以上被告余正强共计向原告周智芳借款320万元，除2017年6月13日的借款原、被告双方另签有《个人借款合同》外，其他借款被告余正强均出具了《借条》，未另行签订借款合同。 双方在庭审中确认：2017年8月3日，被告余正强应原告周智芳的要求，在当天收到周智芳的60万元后向案外人张可（原告周智芳丈夫的侄子）转款40万元，该款予以冲抵被告余正强向原告周智芳借款本金。案外人张可收取该40万元向余正强出具了借条（未约定借期和利息），被告余正强提交该借条作为冲抵证据，本院予以收取存卷。 原告主张律师费，但未提交发票及支付凭证予以佐证。 本院认为：一、原告周智芳与被告余正强之间的借贷关系是有效并成立的。除2017年6月13日借款约定了借期外，其他借款没有约定还款期限，原告周智芳有权要求被告余正强在合理期限内返还。二、关于应归还金额。1、本金280万，该数额经过庭审质证及双方确认，本院予以认定；2、利息。2017年8月3日，被告余正强应原告周智芳的要求，在当天收到周智芳的60万元后向案外人张可（原告周智芳丈夫的侄子）转款40万元，该款予以冲抵被告余正强向原告周智芳借款本金，因40万元系收到60万元的当天支付，因此，本院认定2017年8月3日实际借款金额为20万元。所有七笔借款均约定利息为月利率为1%（年利率12%），该约定不违反法律规定，本院予以认可。从借款支付之日起算至起诉之日即2019年9月23日的利息分别为:2017年6月13日借款20万元，利息55466.7元；2017年7月19日借款20万元，利息53066.7元；2017年8月3日借款20万元，利息52066.7元；2017年8月24日借款20万元，利息50666.7元；2017年9月1日转20万元，利息50133.3元；2017年9月8日转20万元，利息49666.7元；2017年9月20日转10万元，利息24433.3元；2017年9月29日借款50万元，利息120666.7元，2017年11月14日转50万元，利息113000.0元；2017年11月15日转50万元，利息112933.3元；以上共计682100.1元。之后从2019年9月24日至债务全部清偿之日的利息，以本金280万元为基数，按月利率1%计算。三、关于律师费。原告没有提交证据证明律师费的实际支出，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告余正强在本判决生效之日起七日内向原告周智芳偿还借款280万元整并支付利息（利息以280万元为基数，按月利率1%计算，从2019年9月24日算至债务全部清偿之日止）； 二、被告余正强在本判决生效之日起七日内向原告周智芳支付至2019年9月23日止的借款利息682100.1元； 三、驳回原告周智芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39072元，由被告余正强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  蔡瑜平 人民陪审员  陈文艺 人民陪审员  余 鑫 二〇一九年十二月六日 代理书记员  刘 艳 附：利息计算表                            借款日期                       金额（元）                       时间（天）                       利息（元）                               2017.6.13                       200000                       832                       55466.7                               2017.7.19                       200000                       796                       53066.7                               2017.8.3                       200000                       781                       52066.7                               2017.8.24                       200000                       760                       50666.7                               2017.9.1                       200000                       752                       50133.3                               2017.9.8                       200000                       745                       49666.7                               2017.9.20                       100000                       733                       24433.3                               2017.9.29                       500000                       724                       120666.7                               2017.11.14                       500000                       678                       113000.0                               2017.11.15                       500000                       677                       112933.3                                                                           利息合计                       682100.1                备注： 1、借款利息计算时间从支付借款之日起至起诉之日即2019年9月23日； 2、计算示例：200000×1%÷30×832=55466.7； 3、计算得数四舍五入至小数点后一位。 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。