萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初1264号 原告：杨治来，男，汉族，1964年8月21日生，户籍地：江西省。 委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师。 被告:周劼,男,汉族，1961年12月20日生,户籍地：江西省。 委托诉讼代理人：张建，江西和园律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省鹰潭市贵溪市建设路中段。 法定代表人：张建国。 委托诉讼代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号。 负责人：蒋侃侃。 委托诉讼代理人：汤明午，男，汉族，1988年3月4日生，户籍地：江西省，公司员工。 原告杨治来（以下简称原告）与被告周劼、中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司（以下简称人保贵溪公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治来及其委托诉讼代理人阳金明，被告周劼委托诉讼代理人张建，被告人保贵溪公司委托诉讼代理人高珍，被告人保萍乡公司委托诉讼代理人汤明午到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周劼赔偿原告交通事故损失共计187884.03元，其中人保贵溪公司和人保萍乡公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月5日10时50分许，被告周劼驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车从萍乡市区往莲花县方向行驶，途径319国道萍乡市湘东区白竺乡路段，因越过道路中心实线超车时未确保安全与相对方向直行驶来的由原告驾驶的赣Ｊ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，该事故经萍乡市交通警察支队湘东大队作出的第36031320190000074号道路交通事故认定书，认定原告无责，被告周劼承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往萍乡市第二人民医院住院治疗97天，期间花费医药费43898.03元，出院后经江西吴楚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残、误工期评定为180天，后期治疗费10000元。另查，被告周劼驾驶的车辆在人保萍乡公司购买了交强险，在人保贵溪公司购买了不计免赔的商业三者险，由于各方因赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼。 被告周劼辩称：一、事故属实，责任认可，同意在法律范围内对原告的损失进行赔偿，原告主张的医疗费43898.03元已由答辩人垫付33898.13元，另外，答辩人还垫付了3000元的护理费，请法庭予以返还；二、答辩人就本案肇事车辆向人保萍乡公司投保了交强险，向人保贵溪公司投保了商业三者险，依据规定应当由两保险公司在保险限额内对原告的损失承担责任；三、鉴定费因两保险公司未提供相关证据和条款证明鉴定费不属于赔偿范围，根据保险法规定，鉴定费是为了查明事故损失程度是合理的必然支出，并且已经实际支付，该损失应由保险公司赔偿；四、保险公司也未举证证明诉讼费不属于保险公司的承担范围，而且两保险公司在认定赔偿的范围和标准存在与法律认定标准不一致，引起本案也有过错，在没有明确证据证明免责条款告知提示过投保人的情况下，诉讼费和鉴定费都应由两保险公司承担。 人保贵溪公司辩称：一、赣Ｊ×××××号车在答辩人处投保了商业三者险，限额为100万元，含不计免赔，原告的损失应先由交强险公司进行赔付，不足部分再由答辩人进行赔付；二、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费，且原告提供的鉴定费发票中有50元是收据，不应纳入鉴定范围；三、原告花费的医疗费应当扣除医保外费用，经与被告周劼协商，扣除比例为11%；四、原告主张的伙食补助费过高，应按20元/天为宜；五、后续治疗费应当待实际发生后另行主张；六、误工期最多计算至定残前一日为101天，误工费、护理费标准应按江西省私营单位相关标准计算。 人保萍乡公司辩称：一、被告周劼在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；二、医疗费已垫付10000元；三、误工费应按江西省私营标准计算，误工期应计算为101天；四、护理期应计算为60天，护理费按私营居民服务业标准计算；五、鉴定费、诉讼费不属于答辩人承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、对原告提供的萍乡市鑫合城建服务有限公司出具的工资表三份、工资证明一份、用人单位信息一份，拟证明原告收入来源情况及误工损失。被告周劼对该证据三性无异议。人保贵溪公司对该证据三性均有异议，其认为原告的工资已经达到了个人所得税的起征点，应当提供完税证明或者第三方的银行流水等客观性的证据来证实其收入的实际水平。人保萍乡公司对该组证据三性均有异议，其认为原告没有提供劳动合同及营业执照。本院认为，原告提供的证据仅能够证明其职业状况和在该公司工作的事实，关于误工费损失，原告杨治来仅提供三个月的工资收入表，未能提供最近三年的平均收入状况，故其主张误工费按照213元/天计算证据不足，本院按照2018年江西省城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资43649元/年计算。 2、对原告提供的萍乡市第二人民医院出具的出院记录、出院证明书，拟证明原告受伤后在萍乡市第二人民医院住院治疗97天，期间需要护理和加强营养的事实。经质证，被告周劼与人保贵溪公司对该证据三性均无异议。人保萍乡公司对该证据的关联性有异议，其认为该证据不能证明原告住院97天均需要护理。本院认为，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告伤情，原告主张按住院天数97天计算护理期，未有不妥，本院予以支持。 3、对原告提供的江西吴楚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告因本次事故构成十级伤残，误工期180天，后续治疗费10000元，花费鉴定费1950元。经质证，被告周劼对该证据三性无异议。人保贵溪公司、人保萍乡公司均对该证据误工期180天的鉴定结论有异议，认为误工期应计算至定残前一日即101天，并主张鉴定费不承担。人保贵溪公司还认为后续治疗费应待实际发生后再另行主张。本院认为，该鉴定报告系具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告提出相反的意见，但又未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认可，可以达到原告证明目的，关于鉴定费承担，因被告保贵溪公司均未在保险条款中明确约定不予承担，故该费用由被告保贵溪公司承担。关于后续治疗费，人保贵溪公司认为后续治疗费应待实际发生后再另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 依据上述有效证据，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下： 2019年4月5日10时50分许，被告周劼驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车从萍乡市区往莲花县方向行驶，途径319国道萍乡市湘东区白竺乡路段，因越过道路中心实线超车时未确保安全与相对方向直行驶来的由原告驾驶的赣Ｊ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，该事故经萍乡市交通警察支队湘东大队认定，此次事故中原告无责，被告周劼承担全部责任。原告受伤后被送往萍乡市第二人民医院住院治疗97天，花费医药费43898.03元。其中，被告周劼垫付医药费33898.03元，人保萍乡公司垫付医药费10000元，此外，被告周劼还支付给原告3000元伙食费。出院后，经江西吴楚司法鉴定中心意见，原告评定为十级伤残、误工期180天、后期治疗费10000元。另查明，被告周劼驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司购买了不计免赔的第三者责任险，另，在审理过程中，各方当事人已协商医药费中的11%作为医保外费用由被告周劼承担。 本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，行为人因过错侵害他人生命健康应承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交警支队湘东大队依法作出的道路交通事故认定书，认定被告周劼在此次交通事故中承担全部责任，原告杨治来在此次交通事故中无责任，并无不妥，本院予以采信。被告周劼驾驶的车辆在人保萍乡公司投保了交强险，在人保贵溪公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故原告的各项损失应先由人保萍乡公司在交强险限额内予以赔付，不足的部分由人保贵溪公司在商业三者险限额内予以赔付。 原告的各项经济损失，本院根据事实和法律，参照江西省2018年度统计数据认定如下：一、医疗费：43898.03元（含医保外费用4829元）；二、住院伙食补助费：97天×50元/天=4850元；三、营养费：97天×20元/天=1940元；四、误工费：180天×（43649元/年÷365天）=21600元；五、护理费：97天×（48994元/年÷365天）=12998元；六、伤残赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元；七、被抚养人生活费：5年×20769元/年×10%÷5=2076元；八、精神抚慰金：3000元；九：交通费：1000元；十：鉴定费1950元；十一：后续治疗费10000元。综上，原告的各项损失共计170950.03元，由人保萍乡公司在交强险限额内赔付118312元，由人保贵溪公司在商业三者险限额内赔付47809.03元，由被告周劼承担4829元。人保萍乡公司已支付10000元，还需支付108312元。被告周劼已垫付36898.03元，多支付的32069.03元由原告在人保贵溪公司支付的理赔款中予以返还。 综上，原告主张的诉讼请求部分予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告杨治来因本次交通事故造成的各项损失共计170950.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险限额内赔付118312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司在商业三者险限额内赔付47809.03元，由被告周劼承担4829元。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已支付10000元，还需支付108312元。被告周劼已垫付36898.03元，多支付的32069.03元由原告杨治来在被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司支付的理赔款中予以返还。 以上款项限在本判决书生效后10日内支付，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨治来的其他诉讼请求。 本案诉讼费2029元，由被告周劼负担1860元，由原告杨治来负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（开户名：江西省萍乡市中级人民法院；开户行：中国农业银行萍乡市分行营业部；账号：30×××78）。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 曾 超 二〇一九年十二月九日 书记员 刘冠群