湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初2069号原告：彭某1，女，2008年8月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。法定代理人：周某（原告彭某1之母亲），女，1988年7月18日出生，汉族，湖北省监利县人，住址湖北省应城市。法定代理人：彭某2（原告彭某1之父亲），男，1987年7月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为诉前调查取证，代为立案起诉，代为参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉、撤诉，代为调解与和解，代为缴纳诉讼费用和接受撤诉退费，代为提出案件执行申请及作为案件执行申请人的所有相关事宜，代为调解、和解，代为在与本案有关的法律文书上签字，接受与本案有关的法律文书等。委托诉讼代理人：张宏斌，应城市众合法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。被告：李斌，男，1980年1月10日出生，汉族，湖北省应城市人，机动车所有人与驾驶人，住址湖北省应城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人:张伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限特别授权。即代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解；接受调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提出各类申请，代为提出重新鉴定评估；提起反诉；提起上诉；申请撤诉、提起反诉等（不得签收判决书或调解书）。原告彭某1诉被告李斌、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告彭某1的委托诉讼代理人张宏斌，被告李斌，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌赔偿原告的医疗费86,409.54元、护理费19,182元、住院伙食补助费2,900元、营养费9,000元、交通费5,638.50元、鉴定费2,500元、残疾赔偿金68,910元、住宿费688元、精神损害抚慰金5,000元合计人民币200,228.04元，扣减被告李斌垫付的78,161.44元，被告李斌还应当赔偿原告122,066.60元。2、判令被告保险公司对上述赔偿分别在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔付。3、判令被告承担诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年6月7日12时56分许，被告李斌驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿应城市八汤公路由东向西行驶至应城市汤池镇××村路段时，雨天未保持安全车速、避让不当与横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年6月19日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字【2015】第0607001号道路交通事故认定书，认定被告李斌负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至应城市人民医院治疗并于当日转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗23天、6天。原告经鉴定为十级伤残。鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险与商业险。为此，提出上述诉讼请求。被告李斌辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，事故发生后我已经垫付了医疗费，我的车辆已经投保交强险与商业险，应该由保险公司赔偿，请求法院一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人辩称，1、交通事故属实，我方在事故发生时驾驶员拥有合法有效驾驶证件的情况下依法依约承担赔偿责任。2、事故责任划分为主次责任，原告为次责任，其起诉金额未进行责任划分，各项诉求过高，请法庭核减。3、我方不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。本案已超过诉讼时效，应判决驳回原告的诉讼请求。原告彭某1的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据：彭某1的家庭户口，李斌的机动车驾驶证、机动车行驶证，中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司企业信息，保险单及保险费发票，应城市公安局交通警察大队应公交认字[2015]第0607001号道路交通事故认定书，医疗机构病情证明单、出院记录、病历、收费票据，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L0773号法医学鉴定意见书，惠州大亚湾经济技术开发区华美实验学校证明，个体工商营业执照，应城市汤池镇××村村民委员会证明，深圳市坪山区龙田街道办事处竹坑社区三栋居民小组证明，王志荣租赁证明、收据，湖北省财政厅文件鄂财行发【2014】11号省财政厅关于印发《湖北省省级党政机关差旅费管理办法》的通知及湖北省省级党政机关差旅费管理办法，鉴定费单据、交通费单据、住宿费单据等复印件；被告李斌围绕诉讼请求依法提交了证据：交通事故预付金暂收凭证，彭金水领条，医疗费收费票据，日常用品、轮椅收据，医疗机构出院记录、病情证明单、费用清单，应城市公安局交通警察大队应公交认字[2015]第0607001号道路交通事故认定书，保险单等复印件；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据：住院案件询问笔录照片等复印件。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告彭某1的委托诉讼代理人提交的湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定【2016】法医临床L0773号法医学鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司有异议依法应当在举证期限届满前提出重新鉴定，其委托诉讼代理人在庭审质证中申请保留七日内提出重新鉴定的权利，但其在庭审前及庭审结束后七日内均未提交书面申请重新鉴定,也未提供相反的证据证明，故其异议不成立，本院对该鉴定意见予以确认。原告彭某1的委托诉讼代理人提交的应城市汤池镇××村村民委员会出具的证明，可以证明原告彭某1于2015年6月20日离开该村；深圳市坪山区龙田街道办事处竹坑社区三栋居民小组证明以及王志荣的租赁证明，可以证明原告彭某1的父母彭某2、周某于2014年9月租居该社区王志荣的房屋以及原告彭某1于2015年6月28日随其父母彭某2、周某租居该社区；惠州大亚湾经济技术开发区华美实验学校出具的证明，可以证明原告彭某1在该学校学习；但以上证明材料均不能够证明原告彭某1在交通事故发生前在城镇居住生活一年以上，且被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的证据由原告彭某1父亲彭某2签名的2015年6月16日住院案件询问笔录反映，原告彭某1交通事故发生前居住应城市汤池镇××村，故原告委托诉讼代理人主张原告彭某1应按城镇居民标准计算赔偿金的证明目的，本院不予采信。被告李斌提交的日常用品收据金额174元、轮椅收据480元，均不是正式收款收据，也不能反映该用品与本案存在关联性，且原告方也不予认可，故本院不作认定。本院根据上述确认有效证据，认定本案事实如下：2015年6月7日12时56分许，在八汤公路应城市汤池镇××村路段,被告李斌驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿八汤公路由东向西行驶至事故地点时，雨天未保持安全车速、避让不当与横过公路的行人原告彭某1相撞，造成彭某1受伤、鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。2015年6月19日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2015]第0607001号道路交通事故认定书，认定被告李斌驾驶机动车在雨天未保持安全车速、避让不及是造成此次事故发生的主要原因，应负此次交通事故的主要责任，原告彭某1横过公路没有注意往来车辆安全是造成此次事故发生的次要原因，应负此次交通事故的次要责任。交通事故发生当日，原告彭某1被送往应城市人民医院重症监护病房治疗，于当日转往武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗至2015年6月30日出院，住院23天，住院期间行“右股骨骨折切开复位内固定术”；出院诊断“1、开放性颅脑损伤；2、右股骨骨折”。2016年5月10日至2016年5月16日，原告彭某1在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗6天，住院期间行“股骨内固定物取出术”。2016年7月4日，原告彭某1在华中科技大学同济医学院附属同济医院整形科门诊病历记载:“初步诊断头部外伤后疤痕，额部颅骨凹陷畸形。治疗意见可行激光，发育成熟后再视情况行脂肪填充等手术”。应城市人民医院住院收费票据医疗费1,583.35元，华中科技大学同济医学院附属同济医院住院收费票据医疗费64,393.32元、18,248.10元、以及2016年6月21日门诊收费票据医疗费2,184.77元，原告的委托诉讼代理人庭审中认可已经由被告李斌支付68,161.44元。在交通事故处理中，被告李斌向应城市公安局交通警察大队预交人民币20,000元，原告的委托诉讼代理人庭审中认可原告彭某1的爷爷彭金水已于2016年1月22日领取10,000元。2016年7月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定【2016】法医临床L0773号法医学鉴定意见书，原告彭某1所受损伤,评为X（十）级伤残，后期医疗费参照临床意见或据实赔付，自受伤之日给予误工时间180日，其中含护理时间120日，营养时间90日。原告彭某1的法定代理人彭某2支付鉴定费2,500元。另查明，原告彭某1系农业家庭户口，于2015年6月20日离开湖北省应城市汤池镇××村随其父母租住广东省深圳市坪山区龙田街道办事处竹坑社区，并在广东省惠州××经济技术开发区××实验学校读书。案涉鄂Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告李斌。被告李斌为鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投保了机动车交通事故责任强制险及500,000元商业三者险及不计免赔率险，机动车交通事故责任强制险保险期间为2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止，商业三者险保险期间为2014年12月30日0时起至2015年12月20日29时24时止。上述保险费发票加盖印章为“中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司”，保险单标记限“在湖北省销售”、保险人一栏填写名称为“中国平安财产保险股份有限公司武汉市车商业务部三部”、加盖印章为“中国平安财产保险股份有限公司保单专用章”。2016年5月25日，原告彭某1以中国平安财产保险股份有限公司应城支公司作为被告向本院提起诉讼，本院于2017年1月19日作出(2016)鄂0981民初676号民事判决，经本院院长提交审判委员会讨论，该判决确有错误，本院于2019年6月4日作出(2016)鄂0981民监1号民事裁定，裁定再审本案。再审诉讼中，本院裁定准许彭某1撤回起诉。2019年9月18日，原告彭某1以中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司为被告向本院提起诉讼，交纳案件受理费500元，提出上述诉讼请求。本院于2019年11月13日将起诉状等材料送达至中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司到庭应诉，原告同意并申请变更中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为本案被告，本院当庭予以准许。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经公安机关交通管理部门认定，被告李斌负此次交通事故的主要责任，原告彭某1负此次交通事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认其证明力。经合议庭评议，本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，且受害人系未成年人，原告彭某1的损失由被告李斌与原告彭某1的法定监护人按主次责任即80%与20%的比例承担为宜。被告李斌为自己所有的案涉小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投保了交强险及商业险。保险单保险人一栏中公司名称为“中国平安财产保险股份有限公司武汉市车商业务部三部”，而盖章单位却为“中国平安财产保险股份有限公司保单专用章”，根据《保险公司管理规定》第三十六条规定，“保险公司总公司应当根据本规定和发展需要制定分支机构管理制度，其省级分公司应当根据总公司的规定和当地实际情况，制定本省、自治区、直辖市分支机构管理制度”。因此，中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉市车商业务部三部均隶属于被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，两者之间是管理与被管理的关系。本案原告可以选择一方或共同作为被告提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自愿到庭参与诉讼、承担诉讼权利与义务，应视为案涉小型轿车的保险人。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承保了案涉鄂Ａ×××××小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，依法应当在交强险医疗费、死亡伤残责任限额内先行承担赔偿责任包括精神损害抚慰金；对超出交强险范围的损失，应由被告李斌承担的部分，由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司予以理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人提出原告的诉讼请求超过诉讼时效，与本院查明的事实不符合，其要求驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。关于原告彭某1主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实确定如下：1、医疗费。原告彭某1受伤后在应城市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗支出医疗费86,409.54元，有相关医疗机构出具的收款凭证以及出院记录、鉴定意见等相关证据证实，本院予以确认。2、护理费。原告彭某1经鉴定护理120日，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中其他服务业年平均工资38,897元计算，原告彭某1的护理费12,788.05元(38,897元/年÷365天×120天×1人)。3、交通费。原告彭某1的委托诉讼代理人主张交通费5,638.50元，虽然提供有正式票据，但其中部分火车票的时间发生在交通事故发生前，与原告彭某1的就医时间明显不相符合，出租车票为定额发票，登机牌也无正式票据显示金额和时间，亦难以与原告彭某1就医地点、时间、人数、次数相符合，证明力均较低。考虑到原告彭某1受伤后需陪护的实际情况及陪护人员从广东深圳往返湖北武汉医院发生交通费的必要性，酌情认定原告彭某1交通费4,000元。4、住院伙食补助费。原告彭某1受伤后共住院29天，有医疗机构出院记录佐证，参照《湖北省省级党政机关差旅费管理办法》第十七条规定的工作人员省内出差伙食补助每人每天100元的标准计算，原告彭某1的住院伙食补助费2,900元(100元×29天)。5、住宿费。原告彭某1受伤后在外地住院,其陪护人员发生住宿费688元，有武汉市硚口区三合商务宾馆出具的发票佐证，考虑到原告彭某1系未成年人，其父母陪护发生住宿费688元较为合理，该项诉讼请求，本院酌情予以认定。6、营养费。原告彭某1经鉴定构成伤残X（十）级，参考鉴定意见营养期90天，酌情按每天50元的标准计算，原告彭某1的营养费4,500元(50元×90天)。7、残疾赔偿金。原告彭某1是农业户口，其委托诉讼代理人提交的证据惠州大亚湾经济技术开发区华美实验学校证明，个体工商营业执照，应城市汤池镇××村村民委员会证明，深圳市坪山区龙田街道办事处竹坑社区三栋居民小组证明，王志荣租赁证明，只能够证明事故发生后,原告彭某1随其父母在广东省××生活并在惠州××经济技术开发区××实验学校学习，但并无证据证明原告彭某1在事故发生前在城镇居住生活一年以上，故其委托诉讼代理人主张按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。原告彭某1所受损伤经鉴定为伤残X（十）级，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均可支配收入14,978元计算，原告彭某1的残疾赔偿金29,956元(14,978元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。原告彭某1所受损伤经鉴定为伤残X（十）级，但其应负事故次要责任，根据原告彭某1的伤情、双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金4,000元。上述1-8项费用合计145,241.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告彭某1的医疗费10,000元，在死亡伤残责任限额内优先赔偿原告彭某1的精神损害抚慰金以及赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费等损失50,744.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿原告彭某1医疗费61,127.63元（76,409.54元×80%）、住院伙食补助费2,320元(2,900元×80%)、住宿费550.40元(688元×80%)、营养费3,600元(4,500元×80%)，合计128,342.08元。被告李斌支付的医疗费68,161.44元及原告彭某1亲属在应城市公安局交通警察大队领取的10,000元，原告彭某1获得保险赔偿款后应予返还被告李斌。原告彭某1支付鉴定费2,500元以及案件受理费500元，决定由原告彭某1负担600元，被告李斌负担2,400元。驳回原告彭某1其他诉讼请求。被告李斌向应城市公安局交通警察大队预交款的剩余款，可在结案后另行向相关行政机关申请解决；其提交的日常用品、轮椅收据复印件，不是正式收款收据，缺乏证据证明与原告彭某1存在关联性，本院在本案中不作认定处理。如双方涉及其他问题，可以依照法律规定或者保险合同约定，凭有效证据就其他相关问题另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告彭某1各项损失人民币128,342.08元。二、原告彭某1于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告李斌人民币75,761.44元（应返还78,161.44元扣减被告李斌负担的鉴定费、案件受理费2,400元）。三、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。本案案件受理费500元、鉴定费2,500元，由原告彭某1负担600元，被告李斌负担2,400元。被告李斌负担的部分已在上述判项中作扣减，原告交纳的案件受理费本院不退还。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王毅群人民陪审员  吴 优人民陪审员  李佐军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李慧玲