江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8759号原告：郭荷芬，女，1953年6月21日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：刘义，男，1990年4月7日生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：周明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。原告郭荷芬与被告刘义、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭荷芬的委托诉讼代理人曹芸芸、被告刘义、被告紫金财保苏州分公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，各方当事人均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。郭荷芬向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿她因损伤产生的损失：医疗费6841.74元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费10800元、误工费15000元、残疾赔偿金79296元、精神损害抚慰金4800元、交通费600元，合计120487.74元，由紫金财保苏州分公司优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，超出交强险限额范围的损失被告在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内承担80%赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。刘义辩称，对上述损失的意见同紫金财保苏州分公司的意见。紫金财保苏州分公司辩称：对本起交通事故发生的经过无异议，刘义驾驶的车辆在他公司投保了交强险和三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。认可医疗费6841.74元，但应扣除10%非医保费用。对住院伙食补助费、营养费无异议，对护理期限无异议，护理费标准按80元/天计算。对郭荷芬提供的退休返聘协议书、工资收入减少证明的真实性没有异议，但郭荷芬已远超退休年纪，应当提供相应的银行流水来证明其误工情况，而不应当仅仅凭退休返聘协议书和工资收入减少证明来证明其误工情况。对伤残等级不予认可，司法鉴定机构认定的伤残等级过高，对精神损害抚慰金不予认可。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年9月27日18时45分，刘义驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿顾山朝阳路行驶至江阴市邮政储蓄银行门口地段左拐行驶时，与由南向北郭荷芬驾驶的电动三轮车相撞，造成车损及郭荷芬跌地受伤的交通事故。2018年9月28日，江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：刘义负此事故的主要责任，郭荷芬负此事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为刘义，紫金财保苏州分公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额50万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的郭荷芬的损失郭荷芬住院9天花去医疗费6841.74元、住院伙食补助费450元、营养费2700元。三、其他需要说明的情况1、2019年5月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：郭荷芬右肩损伤的伤残等级评定为十级，其右侧多发肋骨骨折的伤残等级评定为十级；误工期150日，护理期90日，营养期90日。郭荷芬支付鉴定费3060元。2019年7月10日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具关于郭荷芬伤残等级的情况说明：被鉴定人郭荷芬2018年9月27日因交通事故致“右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折”。1、阅江阴北国医院2018年9月27日影像片见右侧第2-6肋骨骨折，断端未明显移位或者不完全性的肋骨骨折在伤后初期容易漏诊，属正常情况，在骨折经过一段时间的修复，出现骨痂生长、骨折愈合、塑形改变等演化过程后，原骨折部位出现局部骨质膨大，反而易于观察到。阅解放军第一0一医院2018年11月12日影像片见右侧第2-8肋骨陈旧性骨折，骨痂形成，且骨痂形态、位置相似，不排除为本次外伤一次性形成，可基本认可由本次外伤形成。2、阅江阴北国医院2018年9月27日影像片见右侧锁骨中段骨折，阅无锡市第三人民医院2019年4月18日复查影像片见右侧锁骨中段骨折复查，断端成角畸形愈合。右侧锁骨中段骨折虽未直接累及肩关节面，但骨折伤情严重，经临床保守治疗后断端明显畸形愈合，且临床因治疗所需须长期制动肢体，与该骨折相邻的肩关节僵硬继而丧失部分活动功能，鉴定中查体见右肩关节活动受限，测量计算致右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之条款，评定为十级。若锁骨中段骨折术后，断端对位良好、愈合良好，可能对肩关节活动无明显影响，无评残基础，但此案件以上情形，由于其畸形愈合，的确影响到关节活动，因此依以上所述评定为十级。2、2018年5月1日，甲方江阴市橡胶园大酒店、乙方郭荷芬签订退休返聘协议书1份，约定：聘用期限自2018年5月1日起2019年5月1日，乙方从事洗碗工作，每月劳务报酬3000元。2019年4月20日，江阴市橡胶园大酒店出具工资收入减少证明：兹有我单位员工郭荷芬在2018年9月27日至今由于交通事故请病假休息，在此期间无工资收入。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、诊疗费用清单、门诊收费票据、出院记录、入院记录、退休返聘协议书、工资收入减少证明、《司法鉴定意见书》、情况说明、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。道路交通安全法侵权责任法本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故系机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，刘义负此事故的主要责任、郭荷芬负该事故的次要责任,故超出交强险部分的损失由刘义承担70%的赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，紫金财保苏州分公司主张扣除10%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故紫金财保苏州分公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。2、护理费，郭荷芬的护理期经鉴定为90天，根据郭荷芬的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定按80元/天计算90天为7200元。3、误工费,本院认为，法律并没有从年龄上来限制误工费计算的条款，更没有规定年满退休年龄就没有误工费，郭荷芬提供的退休返聘协议书、工资收入减少证明表明其受伤前在江阴市橡胶园大酒店工作，故郭荷芬主张误工损失并无不当。根据鉴定意见，郭荷芬的误工期为150天，故郭荷芬的误工费损失应为15000元。4、残疾赔偿金，郭荷芬的伤残等级鉴定,系本院按照选鉴程序,选定无锡市中西医结合医院司法鉴定所作为鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，鉴定过程严格遵守规定,出具的司法鉴定意见书符合证据要件，本院予以采信，故紫金财保苏州分公司重新鉴定的申请本院不予采纳。郭荷芬因交通事故造成二处伤残，分别构成十级、十级。在多个伤残等级并存时，十级伤残赔偿指数为10%，十级伤残赔偿附加指数为2%。残疾赔偿金＝47200元/年×14年×（最高的伤残赔偿指数10%＋伤残赔偿附加指数2%）=79296元。5、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合郭荷芬的伤残程度，郭荷芬主张的精神损害抚慰金本院酌情定为4200元。6、交通费，郭荷芬虽未提供交通费票据，但根据郭荷芬的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。综上，郭荷芬因交通事故造成的损失为：医疗费6841.74元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费7200元、误工费15000元、残疾赔偿金79296元、精神抚慰金4200元、交通费500元,合计116187.74元，由紫金财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。中华人民共和国民事诉讼法六十四条据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《》第，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿郭荷芬各项损失116187.74元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元、鉴定费3060元，合计3611元（郭荷芬已预交)，由郭荷芬负担129元；由紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负担3482元，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付郭荷芬。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 峰二〇一九年十二月二日书记员 汪萍萍