陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2019）陕0928刑初133号 公诉机关旬阳县人民检察院。被告人刘勇，男，1982年1月26日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXX201260738，汉族，初中文化，住旬阳县，2018年8月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，2018年9月10日，被旬阳县公安局取保候审，经旬阳县检察院批准，于2019年5月29日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。辩护人陈睿，陕西法力律师事务所律师。被告人陈康，男，1991年4月17日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码：61242XXXX104170292，汉族，大专文化，户籍地：旬阳县，现常住旬阳县，2018年8月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，2018年9月10日被旬阳县公安局取保候审，经旬阳县检察院批准，于2019年7月24日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。辩护人杨林，陕西法力律师事务所律师。被告人康楠，男，1988年1月29日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住旬阳县，因涉嫌寻衅滋事罪经旬阳县检察院批准，于2019年6月11日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。辩护人雷晓宇，陕西法力律师事务所律师。被告人曹也，男，1996年9月4日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地：旬阳县，现常住旬阳县城区，因涉嫌寻衅滋事罪经旬阳县检察院批准，于2019年6月1日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。辩护人梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。被告人张釗，男，1996年5月10日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住旬阳县，因涉嫌寻衅滋事罪经旬阳县检察院批准，于2019年6月11日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。辩护人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]第117号起诉书指控被告人刘勇、陈康、康楠、曹也、张釗犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人刘勇、陈康、康楠、曹也、张釗及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年8月25日21时许，被告人陈康、刘勇以及王某甲、康某某四人在城区XX酒店XX包间喝酒唱歌。同在该酒店三楼KTV V99包间唱歌的冯某某电话邀请王某甲、康某某、刘勇上三楼V99包间玩耍，在喝酒期间，因陈某甲用手摸王某甲下巴而被王某甲打了一巴掌。后王某甲电话联系陈某丙说有人对她动手动脚、欺负她，陈某丙与李荣晗宸于22时6分来到简一大酒店三楼走廊。期间，刘勇将王某甲与陈某甲发生争吵的事情告知了陈康，陈康于22时8分从二楼与刘勇来到三楼，进入V99包间质问陈某甲并一脚踢在陈某甲肚子上，将陈某甲踢坐在包间的沙发上。当冯某某来拉挡时，陈康又一脚踢在冯某某的肚子上。22时12分，陈某丙、李荣晗宸进到V99包间，陈某丙为给王某甲出气，也对陈某甲实施殴打。因陈康与陈某乙不相识，陈康便与陈某丙、李荣晗宸发生争吵，随后，刘勇电话联系陈航寻求帮助。22时18分，陈航、张釗、康楠、赵某乙、曹也、赵某甲六人赶到V99包间，被告人康楠首先对陈某甲实施殴打，随后被告人曹也、张釗、陈康、刘勇以及赵某乙一起对陈某甲、陈某丙、李荣晗宸三人拳打脚踢，其中陈康又踢了陈某甲一脚。陈某丙被殴打中解释说打错人了，他和陈某甲不是一路的，康楠便说陈某丙若不是一路的就去打陈某甲，陈某丙为了证明自己与陈某甲不是同伙，便再次殴打陈某甲。在临走时，被告人刘勇又一脚踢在李荣晗宸的面部，将其鼻子踢流血。22时24分，被告人陈康、刘勇、康楠、曹也、张釗逃离现场。2019年6月26日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，被害人陈某甲右眼眶等处损伤属轻微伤，李荣晗宸双侧鼻骨等处损伤属轻伤二级。经旬阳县公安局法医确定陈某丙头部、左眼硷软组织损伤属轻微伤。案发后，被告人陈康等人赔偿了被害人陈某甲、李荣晗宸、陈某丙各项经济损失，取得了谅解。案件审理期间，本院委托旬阳县司法局对被告人陈康、康楠、曹也、张釗进行了社会调查评估，评估意见分别为 ：同意对陈康、康楠、张釗实施社区矫正，同时评估机关认为曹也违法前科较多，社会危害性较大，不符合社区矫正条件，不同意对曹也实施社区矫正。上述事实，有报案记录、立案决定书、户籍证明信息、到案经过说明书、现场监控视频、现场勘查笔录和照片、被害人伤情照片、诊断证明、住院病历、被害人陈某甲、李荣晗宸、陈某丙陈述、证人王某甲、康某某、王某乙、尤某某、向文骁、王某丙、王某丁、赵某甲、赵某乙、刘某某、郭某某、冯某某、陈行证言、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、旬阳县公安局行政处罚决定书、悔过书、旬阳县司法局社区矫正意见书等证据在卷佐证，被告人刘勇、陈康、康楠、曹也、张釗亦供认不讳。上述证据，来源和形式合法、内容客观真实、相互印证关联，被告人及其辩护人无异议，可以作为本案定罪量刑依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘勇、陈康、康楠、曹也、张釗因偶发矛盾而逞强耍狠，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人刘勇、陈康、康楠、曹也、张釗犯寻衅滋事罪事实和罪名成立，且属共同犯罪。旬阳县公安局司法鉴定人员无伤情程度鉴定资质，因此其作出的书面认定被害人陈某丙伤情为轻微伤的意见无相应的证明效力，辩护人关于不应认定该鉴定结论的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘勇脚踢李荣晗宸面部致其轻伤，起主要作用，系主犯，应从重处罚，且不符合缓刑适用条件，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人辩称刘勇具有坦白情节、积极赔偿、取得了被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。但辩护人辩称可以对刘勇适用缓刑的意见，于法不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈康、康楠、曹也、张釗起次要作用，系从犯，且陈康、曹也具有坦白情节，康楠、张釗具有自首情节，被告人陈康等人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法或酌情可以从轻处罚。同时根据公诉机关的量刑建议和社区矫正评估意见，对被告人陈康、康楠、张釗适用缓刑给所在社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。其辩护人辩称三被告人具有诸多从轻处罚情节，可以从轻处罚并可以适用缓刑的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。因被告人曹也有多次违法行为，其人身危险性较大，不符合社区矫正条件，对旬阳县司法局社区矫正评估意见予以采纳。辩护人辩称曹也具有坦白情节、积极赔偿、取得了被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。但辩护人辩称可以对曹也适用缓刑的意见，于法不符，本院不予采纳。综上，公诉机关对各被告人的量刑建议除对被告人曹也不当外，其余均适当本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款、三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院【关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释】》》第二条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年3月7日止）。二、被告人陈康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，从判决确定之日起计算。三、被告人康楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，从判决确定之日起计算。四、被告人曹也犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人张釗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长         肖 爱 平                      审  判  员         李    娟                                审  判  员         柯 增 旭                          二〇一九年十月二十七日                       书  记  员        陈    芳  附本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；  （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。  三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。  对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。  对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。  对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院【关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释】》第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。   1