贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初4051号原告：蒲林，男，汉族，1969年7月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：蔡洪渊，男，汉族，1946年5月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系基层组织推荐的代理人。委托诉讼代理人：蔡宁，男，汉族，1981年6月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系基层组织推荐的代理人。被告：佘祖杨，男，汉族，1967年1月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县黄家坝法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。原告蒲林与被告佘祖杨、蒲林、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲林及其委托诉讼代理人蔡宁、被告佘祖杨及其委托诉讼代理人佘卫忠、人保贵阳公司的委托诉讼代理人邵义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计51559.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日8时许，被告佘祖杨驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，从新南镇凉井村洗马塘方向沿白沙井到洗马塘往白沙井方向行驶，当行驶至白沙井到洗马塘4公里100米（小地名洗马塘）处时，所驾车车身左前角与对向行驶的由原告蒲林驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，导致一车受损及摩托车驾驶人蒲林、乘客蒲天福受伤的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告佘祖杨承担本次事故全部责任，原告无责任。被告的行为造成原告各项损失共计61559.70元，其中医疗费14539.70元、续医费10000元、鉴定费1200元、误工费19080元、护理费9540元、营养费4800元、住院伙食补助费1800元、交通费600元，扣除被告已经支付的10000元，还应赔偿51559.70元。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保贵阳公司购买了保险。被告佘祖杨辩称，贵Ｃ×××××号车向被告人保贵阳公司投保了交强险和商业三者险，我应承担的部分应由被告人保贵阳公司承担。原告受伤时已属贵Ｃ×××××号车的第三人，对贵Ｃ×××××号车承保交强险的被告太平洋财保贵州公司应在交强险内共同赔偿原告损失。我已垫付原告医疗费2514元，要求在本案中一并处理。被告人保贵阳公司辩称，该车实际保险人为中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，故我公司不是适格的主体；同时我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日8时00分，被告佘祖杨驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，从洗马塘方向沿白沙井-洗马塘线往白沙井方向行驶，至白沙井-洗马塘4公里100米（洗马塘）处时，所驾车车身左前角与对向行驶的由原告蒲林驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，直接导致一车受损及摩托车驾驶人即被告蒲林、乘客蒲天福受伤的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告佘祖杨承担本次事故全部责任，原告及乘客蒲天福无责任。原告受伤后当即被送至湄潭县人民医院住院治疗，2019年4月12日，原告出院，出院诊断：1、左踝关节骨折（Ｌａｎｇｅ-Ｈａｎｓｅｎ分类Ｉ型2度）；2、左踝部软组织损伤。出院医嘱：建议休息三月，加强营养，护理，口服活血止痛药治疗，口服药物促进骨折愈合；避免患肢负重及外伤，适当患肢功能锻炼，出院后1、2、3、6、9、12月需返院复查Ｘ线了解骨折愈合情况，据复查结果决定患肢负重时间及取除接骨板内固定时间；不适随诊我科。原告本次住院，共花去治疗费、检查费14539.70元（该款由被告人保贵阳分公司垫付10000元，被告佘祖杨垫付2514元，其余由原告自行垫付）。2019年7月31日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，蒲林目前左腓骨远端骨折内固定术后，内固定器在位，需适时取出内固定器，费用约需壹万元；误工期120日；护理期60日；营养期60日。原告交纳鉴定费1200元。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险。案外人蒲天福受伤后的损失，约占此次交通事故全部损失的75%。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如属机动车之间发生的交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告蒲林及案外人蒲天福受伤后的损失应由被告人保贵阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方即被告佘祖杨赔偿。就原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关统计数据，分述如下：医疗费、鉴定费，是原告治疗、鉴定所实际产生的费用，并有相应凭据为证，本院予以确认；原告的误工期、护理期、营养期，按遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所的鉴定意见计算，故其误工费为17117.92元（52067元／年÷365日×120日）；原告未提供陪护人员收入情况，故其护理费标准应按居民服务业标准计算，数额为7176元［43654元／年÷365日×60天］；营养费按30元／日计算为宜，数额应为1800元（60日×30元／日）；鉴于原告受伤住院及进行鉴定的事实，交通费酌情认定500元；住院伙食补助费应以每天40元计算，数额为720元（40元×18天）。综上，原告因案涉交通事故所受损失53053.62元（医疗费14539.70元＋续医费10000元＋误工费17117.92元＋护理费7176元＋营养费1800元＋住院伙食补助费720元＋鉴定费1200元＋交通费500.00元）。原告上述损失首先应由被告人民财保贵阳公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿30500元（122000元×25%，另75%已向蒲天福赔偿），其余22553.62元（53053.62元-30500元）损失，应由被告佘祖杨赔偿，因被告佘祖杨所有的贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人保贵阳公司投保了第三者责任保险及不计免赔率险，故被告佘祖杨应承担的赔偿责任应由被告人民财保贵阳公司承担。被告佘祖杨主张原告受伤时属贵Ｃ×××××号车的第三人，但并未提供证据证明，且与湄潭县公安局交通警察大队认定的原告系贵Ｃ×××××号车乘客不符，故对被告佘祖杨的抗辩事由，本院不予采信。综上所述，被告人保贵阳公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失共计53053.62元（30500元+22553.62元），扣除被告佘祖杨垫付的2514元，及被告人保贵阳公司垫付的医疗费10000元，现应赔偿原告40539.62元（53053.62元-2514元-10000元）。被告佘祖杨对其垫付款项要求在本案中一并处理，故该项费用应由被告人保贵阳公司赔偿被告佘祖杨。原告的其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒲林各项损失40539.62元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿被告佘祖杨垫付费用2514元；三、驳回原告蒲林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费316元，依法减半收取158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾艳二〇一九年十二月十六日法官助理张绍念书记员胡媛媛