江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1428号原告：文进旺，男，汉族，1960年9月27日出生，抚州市人，户籍地抚州市，现住抚州市。委托代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。委托代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司东乡分公司，住所地江西省抚州市东乡区北港新居上一栋，统一社会信用代码91361029MA37NW7F9D负责人：万志明，经理。委托代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座，统一社会信用代码91360000693709046K；法定代表人：张小平，职务董事长。被告：朱财发，男，汉族，1965年12月18日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所律师。被告：韩官德，男，汉族，1973年2月10日出生，上饶市余干县人，住上饶市余干县。原告文进旺诉被告江西建工第三建筑有限责任公司东乡分公司（以下简称第三建筑东乡分公司）、江西建工第三建筑有限责任公司、朱财发、韩官德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文进旺及其委托代理人李洪东、徐志新，被告江西建工第三建筑有限责任公司东乡分及其委托代理人饶贵芳，被告朱财发及其委托哦代理人李珊玲，被告韩官德到庭参加诉讼，被告江西建工第三建筑有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文进旺向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项人身经济损失213515.58元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告第三建筑东乡分公司承建了东乡区戏剧院（正在新建），并将部分工程外包，原告受人雇请从事碰焊工作，2019年4月19日下午13时左右，原告在四楼楼面进行碰焊作业时，突然从五楼掉下一根钢管，造成原告受伤住院治疗。被告第三建筑东乡分公司作为工程承建方，未保证施工安全，导致钢管从五楼掉落砸伤原告，应承担相应的赔偿责任。被告第三建筑东乡分公司系被告江西建工第三建筑有限责任公司依法设立的分公司，其责任应当由被告江西建工第三建筑有限责任公司承担。因原、被告就损害赔偿无法协商一致，为维护自身合法权益，特具文起诉。被告第三建筑东乡分公司辩称：1、我分公司是把建设项目的劳务分包给被告朱财发，朱财发又发包给被告韩官德，因此本案应属于提供劳务者受害责任纠纷。2、原告自身对过错具有重大过错。3、原告的诉讼请求数额过高。被告江西建工第三建筑有限责任公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。被告朱财发辩称：1、原告系被告韩官德雇请来做事的，与我没有关联性。2、原告自身对过错具有重大过错。3、原告的诉讼请求数额过高。4、从事情发生的经过来看，原告是被楼上的钢管掉落伤到的，是安全防护的过失，最终侵权责任人应该是被告江西建工第三建筑有限责任公司东乡分公司。被告韩官德辩称：原告是我帮忙叫来做事的。原告文进旺为其主张在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，被告企业信用公示查询单，用来证明原、被告的诉讼主体正确；2、通话录音，证明2019年4月19日下午13时左右原告发生的事故，被告也知晓事故的发生；3、出院记录、出院证明书、疾病证明书、医疗费用发票、医疗费用清单各一份，证明原告受伤事实以及所产生的治疗费用；4、2019年9月23日的江西群星司法鉴定鉴定书、鉴定费用发票各一份，证明原告经鉴定为伤残九级，后续治疗费12000元，误工期是120天，护理期60天，营养期90天（以上均包含住院天数），鉴定费1900元；5、社区证明、关系证明、房产证复印件、垫付缴纳凭证、情况说明，证明原告事故发生前居住于城镇一年以上，应该按城镇标准计算伤残赔偿金；6、原告被抚养人的身份信息，证明被抚养人生活费的计算依据。被告第三建筑东乡分公司质证称：对证据1三性无异议。对证据2录音中所证实的原告受伤的事实没有异议。对证据3三性无异议。对证据4鉴定费发票没有异议，对伤残等级鉴定持有异议，该份鉴定意见书所引用伤残标准不符合法律规定，本案是基于人身损害的赔偿，不属于工伤，应当适用人身损害鉴定标准。对证据5的三性有异议，社区证明存在与事实不符之处，该份证明上载明雨帆花园20栋1单元1301室的业主是文进旺，但房产证上登记的业主为原告儿子文虎星，而且也没有相关负责人的签名。对证据6的三性无异议。被告朱财发质证称：对证据1三性无异议。对证据2录音中所证实的原告受伤的事实没有异议。对证据3三性无异议，但提请法庭注意原告有截肢手术的既往史，是否可以从事该类行业。对证据4鉴定费发票没有异议，对伤残等级鉴定持有异议，该份鉴定意见书所引用伤残标准不符合法律规定，本案是基于人身损害的赔偿，不属于工伤，应当适用人身损害鉴定标准；原告左肩关节丧失功能28%，依据人身损害伤残等级鉴定标准只能达到10级；同时鉴定费只有1900元，比原告主张的2000元少了100元。对证据5的三性有异议，社区证明存在与事实不符之处，该份证明上载明雨帆花园20栋1单元1301室的业主是文进旺，但房产证上登记的业主为原告儿子文虎星，而且也没有相关负责人的签名。对证据6的三性无异议。被告韩官德对原告提供的证据没有异议。经审理查明，被告第三建筑东乡分公司承建了东乡区行政休闲文化片区建设项目，并将部分工程外包。2018年1月15日被告第三建筑东乡分公司与被告朱财发签订了一份《建设工程施工钢筋工程专业劳务分包合同》，由被告朱财发承包该项目的钢筋工程，后被告朱财发又请被告韩官德进行接焊工作，被告韩官德由请原告一起从事碰焊工作，2019年4月19日下午13时左右，原告在四楼楼面准备进行碰焊作业时，突然从五楼掉下一根钢管，造成原告受伤住院治疗17天。花去住院医疗费22620.09元。出院后，原告文进旺经司法鉴定机构鉴定为伤残九级，后续治疗费12000元，误工期120日,护理期60日，营养期90日，由于原、被告双方未能协商达成一致意见，故原告向本院起诉。另查明，原告文进旺自2013年7月份至事故发生前一直居住在东乡区雨帆花园20栋1单元1301室，并且长期在城镇范围内提供劳务。对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：一、医疗费，住院费根据医疗机构出具的医疗费正规发票，结合出院记录、用药清单、诊断证明和病历等相关证据确认为22620.09元；二、营养费，根据原告住院治疗天数17天计算，故其营养费计算为30元/天×17天=510元；三、伙食补助费，根据原告住院治疗天数17天及参照抚州市公务人员出差伙食补助标准计算为100元/天×17天=1700元；四、误工费，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因摔伤持续误工，其误工费可以计算至作伤残鉴定的前一天即157天，原告主张按120天误工期本院予以支持，原告主张按照2018年度江西省城镇非私营单位建筑行业57340元/年的工资标准计算误工费，未提供执业证据予以证实，故其误工费本院参照2018年度江西省私营单位建筑行业47000元/年的工资标准计算为47000元/年÷365天×120天=15452.05元；五、护理费，根据原告住院治疗天数17天计算，原告诉请按照江西省2018年度服务行业在岗职工平均工资48994元/年的标准计算护理费符合法律规定，故其护理费计算为48994元/年÷365天×17天=2281.91元；六、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，但其长期在城镇范围内居住和务工，其伤残赔偿金应当按城镇标准计算，原告被鉴定为伤残九级，其伤残系数应计算为20%，故其伤残赔偿金计算为33819元/年×20年×20%=135276元；另外，原告尚有母亲涂娇连需要抚养，其母涂娇连生育了6个子女，且为农村户籍，故被扶养人生活费计算为：5年×10885元/年×20%÷6=1814.17元，故原告的伤残赔偿金总额为：135276+1814.17=137090.17元。七、精神抚慰金，因为该次事故的发生，导致原告的身体伤残，其精神遭受痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及司法实践等因素确定，酌定为6000元。八、后续治疗费，根据鉴定意见书确认为12000元。九、鉴定费，根据司法鉴定发票，确认为原告的合理损失，其该项损失为1900元；十、交通费，本院根据原告住院的实际情况，酌情确定为300元；以上合计为199854.22元。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，造成公民身体受伤害的，应由侵权人承担由此造成的损失。本案存在双重法律关系，原告文进旺是由被告韩官德雇请而来从事碰焊工作，雇主作为劳务接受者和劳务成果的最大受益人，负有保障雇员安全和劳动保护的职责义务。雇员在提供劳务过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但本案原告系在提供劳务过程中被钢管砸伤，而钢管系由被告第三建筑东乡分公司提供，其提供的钢管支架未安装相应的防护措施，导致钢管掉落砸伤原告，应当承担相应的赔偿责任。因被告第三建筑东乡分公司系被告江西建工第三建筑有限责任公司下设分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告文进旺仅向造成损伤的第三方主张赔偿，系其对自身权利的处分，本院予以支持。同时，原告文进旺作为一个成年人，在提供劳务时隐瞒了自身身体状况，其本身亦未尽到谨慎工作的义务，故其自身也应承担相应的责任。故本院结合造成原、被告各方对原告受伤的原因力大小和过错程度，确定由原告自行承担10%的损失，由被告第三建筑东乡分公司承担原告损失90%的赔偿责任即179868.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西建工第三建筑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文进旺各项经济损失共计人民币179868.8元。二、驳回原告文进旺其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告负担270元，由被告江西建工第三建筑有限公司负担2430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  张池元人民陪审员  吴晓明二〇一九年十二月十日书 记 员  乐 媛