河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民初4491号原告(反诉被告)：谷占柱，男，1980年2月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：刘俊才，河北达胜律师事务所律师。被告(反诉原告)：张玲，女，1991年3月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告(反诉原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。原告(反诉被告)谷占柱与被告(反诉原告)张玲、被告(反诉原告)中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项至第六项、第八项、第十项至第十二项、第十五项至第十八项、第二十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年5月9日12时20分，谷占柱驾驶的三轮电动车在高碑店市左转弯时，与由北向南张玲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致使谷占柱受伤，两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：原告谷占柱负此事故的主要责任，被告张玲负此事故的次要责任；三、医疗费：61488.67元；四、误工费：4700元/月÷30天×150天=23500元；五、护理费：3500元/月÷30天×90天=10500元；六、营养费：50元/天×90天=4500元；七、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；八、交通费：5100元；九、残疾赔偿金：14031元/年×20年×10%=28062元；十、被扶养人生活费：19351.09元，其中继子刘宇11383元/年×5年÷2人×10%=2845.75元，继女刘筱11383元/年×9年÷2人×10%=5122.35元，父亲谷宝田11383元/年×10年÷3人×10%=37943.33元，母亲梁桂英11383元/年×20年÷3人×10%=7588.66元；十一、鉴定费：2977.8元；十二、精神损害抚慰金：3000元；十三、后续治疗费：12000元；十四、张玲医疗费：2040.05元；十五、张玲误工费：64.07元；十六、张玲护理费：64.07元；十七、张玲住院伙食补助费：100元；十八、张玲交通费：700元；十九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张玲驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告谷占柱驾驶的三轮电动车未投保交强险；二十、其他必要情况：事故发生后，原告被送往中国人民解放军总医院，于2019年5月10日至2019年5月15日住院治疗5天，后于2019年5月15日至2019年5月24日转入白沟新城中心医院住院治疗9天。2019年8月24日，经本院委托涞水司法医学鉴定中心鉴定：谷占柱腰2椎体爆裂压缩性骨折内固定术后属于十级伤残，损伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费12000元。被告张玲驾驶的冀Ｆ×××××号车辆登记车主为孙海洋，因该车车辆损失赔偿，孙海洋曾以车辆承保保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为被告诉至本院，本院作出(2019)冀0684民初3585号民事调解书，由该保险公司赔偿孙海洋车辆维修费52000元、施救费800元，上述赔偿款已履行完毕，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司另支付重新鉴定的鉴定费3800元；二十一、本诉原告谷占柱的诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计143963.87元，2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，3、诉讼费由被告承担。反诉原告张玲的反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计2968.19元，2、反诉费用由反诉被告承担。反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失共计40760元，2、反诉费用由反诉被告承担；裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：本诉部分：1、结合原告提交的医疗费票据及费用清单认定医疗费为58062.73元。2、原告主张误工费23500元，关于误工费标准证据不足，参照居民服务业标准支持误工费计算为109.44元/天×150天=16416元。3、原告主张护理费10500元，已提交护理人员单位营业执照、劳动合同、工资表、收入减少证明、司法鉴定意见书证实，予以确认。4、原告主张营养费4500元，已提交司法鉴定意见书，且符合相应赔偿标准，予以确认。5、原告主张交通费5100元，已提交救护车费票据证实，予以确认。6、原告并未举证证实梁桂英丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张梁桂英的被扶养人生活费不予支持。原告与刘宇、刘筱系已形成扶养关系的继父母子女关系，刘宇、刘筱系原告的被扶养人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有三名被扶养人，截止原告伤残鉴定之时，原告父亲谷宝田已年满70周岁，继子刘宇已年满13周岁，继女刘筱已年满9周岁，故本院支持被扶养人生活费计算为11383元/年×9年×10%+11383元/年×1年÷3人×10%=10624.13元。7、原告主张鉴定费2977.8元，已提交相应票据证实予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金3000元，符合相应赔偿标准，予以确认。反诉原告张玲部分：1、反诉原告张玲主张误工费64.07元、护理费64.07元、住院伙食补助费100元均未提交证据证实，不予支持。2、反诉原告张玲主张交通费700元，已提交救护车费票据证实，予以确认。综上，本院认定本诉原告谷占柱各项损失如下：医疗费58062.73元、误工费16416元、护理费10500元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费5100元、残疾赔偿金38686.13元(含被扶养人生活费10624.13元)、鉴定费2977.8元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元，合计152642.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费16416元、护理费10500元、交通费5100元、残疾赔偿金38686.13元、精神损害抚慰金3000元，合计83702.13元，余款68940.53元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告20682.16元。本院认定反诉原告张玲各项损失如下：医疗费2040.05元、交通费700元，合计2740.05元，反诉被告谷占柱驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，上述数额不超过交强险赔偿范围，由反诉被告谷占柱直接赔付反诉原告。反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司提出的反诉请求应系追偿权纠纷，与本案并非同一法律关系，本案不予处理，对其反诉请求依法应予驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、本诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿本诉原告谷占柱各项损失共计104384.29元；二、反诉被告谷占柱于本判决生效后十日内赔偿反诉原告张玲各项损失共计2740.05元；三、驳回本诉原告谷占柱其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张玲其他反诉请求；五、驳回反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的反诉请求。本诉案件受理费1590元(已减半收取)，由本诉原告谷占柱负担396元，本诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1194元。反诉案件受理费25元(已减半收取)，由反诉被告谷占柱负担。反诉案件受理费410元(已减半收取)，由反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 宫 洁二〇一九年十二月五日书记员 苑亚静