江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3221号原告：陈瑞生，男，1973年6月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：张飞云，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号13607201611641700，一般代理。被告：罗海峰，男，1977年6月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告陈瑞生与被告罗海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序。于2019年10月21日与2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈瑞生与其委托诉讼代理人张飞云，被告罗海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞生向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗海峰赔偿原告陈瑞生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等等费用暂计人民币26154.2元，庭审中，原告申请变更诉讼请求总额为28527.56元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等相关费用待原告治疗终结后另行主张）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告罗海峰驾驶无牌黑色“爱玛”牌二轮电动车由兴国县农信社红绿灯路口沿将军大道往兴国县汽车站方向行驶。20时53分许，当被告行至兴国县潋江镇将军大道352号“姜草堂中医诊所”门口时，因被告罗海峰未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，夜间驾车行驶至事发路段时未降低行驶速度且对路面动态注意不够，致使二轮电动车与行人陈瑞生相接触，造成原告陈瑞生受伤、电动车损坏的道路交通事故。该事故由兴国县公安局交通管理大队于2018年12月11日作出第360732120180000560号道路交通事故认定书，认定被告罗海峰承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当天，原告入兴国县人民医院住院治疗，出院后还进行了相应的门诊治疗。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、兴国县人民医院入院记录、疾病诊断书、检查报告单、出院记录、住院收费票据、费用清单汇总表各一份，门诊发票23张；证明原告受伤的事实，在人民医院住院治疗的经过及门诊花费的费用为6624.03元。4、门诊发票4张；证明原告后期门诊费用。被告罗海峰辩称：原告合理合法的诉请我愿意承担责任，但是原告用于治疗糖尿病的费用我不承担。被告罗海峰就其主张的事实向法庭提供的证据有：医疗费发票一份；证明我支付原告医疗费5003.61元，支付原告现金1000元。本院经审理认定事实如下：一、2018年11月12日，被告罗海峰驾驶无牌黑色“爱玛”牌二轮电动车由兴国县农信社红绿灯路口沿将军大道往兴国县汽车站方向行驶。20时53分许，当被告行至兴国县潋江镇将军大道352号“姜草堂中医诊所”门口时，因被告罗海峰未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，夜间驾车行驶至事发路段时未降低行驶速度且对路面动态注意不够，致使二轮电动车与行人陈瑞生相接触，造成原告陈瑞生受伤、电动车损坏的道路交通事故。该事故由兴国县公安局交通管理大队于2018年12月11日作出第360732120180000560号道路交通事故认定书，认定被告罗海峰承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往兴国县人民医院住院治疗6天，花费住院费用5003.61元，该费用由被告罗海峰支付；之后又在兴国县人民医院住院治疗23天，花去医疗费14794.24元，门诊费用6624.03元，该费用均由原告支付。其出院医嘱为：1、低盐低脂优质蛋白饮食，禁食高钾食物；2、定期复查血常规、肾功能、电解质等，继续门诊规律血液透析治疗；3、不适随诊。原被告双方于2019年10月25日委托江西求实司法鉴定中心对其用药合理性、交通事故对原告伤情参与度进行鉴定。鉴定结果为：1、被鉴定人陈瑞生本次交通事故对其慢性肾衰竭起加重作用，参与度为21%-40%；2、被鉴定人陈瑞生医疗费与本次交通事故无明显关联性费用核减金额合计为人民币叁仟陆佰贰拾柒元伍角陆分（3627.56元），治疗慢性肾功能不全的医疗费用金额合计为人民币壹万捌仟叁佰陆拾伍元玖角贰分（18365.92元）。原告陈瑞生支付鉴定费3062元，罗海峰支付鉴定费用1462元。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、治疗本次交通事故的直接医疗费：原告要求的治疗交通事故医疗费为4428.4元。原告用于治疗交通事故的合理的医疗费经司法鉴定机构鉴定，本院予以认定。2、治疗慢性肾衰竭的医疗费：原告要求的治疗慢性肾衰竭的医疗费为7877.16元。原告本身患有慢性肾衰竭，鉴定机构的鉴定意见也载明本次交通事故加重了原告的慢性肾衰竭，其参与度为21%-40%，对原告要求的费用，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为50元/天×28天=1400元。原告第一次住院6天，其系治疗交通事故造成的伤情，该期间的住院伙食补助费计算为50元/天×6天=300元；原告第二次住院治疗的为其自身的疾病，因本次交通事故加重了原告的病情，故其第二次住院的住院伙食补助费计算为22天×50元/天×40%=440元，即原告的住院伙食补助费计算为300元+440元=740元。4、营养费：原告要求的营养费为28天×50元/天＝1400元。原告第一次住院6天，其系治疗交通事故造成的伤情，该期间的营养费计算为50元/天×6天=300元；原告第二次住院治疗的为其自身的疾病，因本次交通事故加重了原告的病情，故其第二次住院的营养费计算为22天×50元/天×40%=440元，即原告的营养费计算为300元+440元=740元。5、护理费：原告要求的护理费为28天×120元/天=3360元。原告第一次住院6天，其系治疗交通事故造成的伤情，该期间的护理费计算为120元/天×6天=720元；原告第二次住院治疗的为其自身的疾病，因本次交通事故加重了原告的病情，故其第二次住院的护理费计算为22天×120元/天×40%=1056元，即原告的护理费计算为720元+1056元=1776元。6、误工费：原告要求的误工费为100天×120元/天=12000元。原告事故发生前患有慢性肾衰竭，且未提供认可务工证明，故对原告要求的误工费，本院不予认可。7、交通费：原告要求的交通费为1000元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为200元。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为3062元。原告的鉴定意见被本院采信，本院予以认定。对原告陈瑞生的上述总损失认定为18824元（四舍五入）。上述事实，由原告提供的1-4组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告陈瑞生与被告罗海峰发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定，原告陈瑞生不承担此次事故责任，被告罗海峰承担此次事故的全部责任，经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告罗海峰因交通事故侵害原告陈瑞生身体健康，应依法承担全部赔偿责任。为减少诉累，被告罗海峰垫付的6003.61元医疗费，可在本案中抵扣。被告罗海峰支付的1462元鉴定费用，应由原告陈瑞生承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，判决如下：一、由被告罗海峰赔偿原告陈瑞生治疗本次交通事故直接医疗费4428.4元、治疗慢性肾衰竭的医疗费7877.16元、住院伙食补助费740元、营养费740元、护理费1776元、交通费200元、鉴定费3062元，合计18824元（四舍五入）；（被告罗海峰支付的6004元（四舍五入）、支付的1462元鉴定费可从中抵扣）二、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，被告罗海峰承担的赔偿款项11458元（18824元-6004元-1462元+100元）直接支付至原告陈瑞生的银行账户（户名：陈瑞生，账号：62×××28，开户行：江西农商银行兴国支行）。案件受理费已减半收取227元，原告已预缴，由被告罗海峰负担100元，原告陈瑞生自行承担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇一九年十二月二十八日书记员  张显辉