重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0120刑初320号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人戴进，男，1974年9月12日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2013年1月10日被本院判处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月12日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人杨兰，重庆康通律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人戴进犯贩卖毒品罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官荣莉、检察官助理颜桂元出庭支持公诉，被告人戴进及其辩护人杨兰到庭参加了诉讼，侦查人员程某出庭作证。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控，2019年6月12日16时左右，吸毒人员卢某通过微信转账向被告人戴进购买300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后被告人戴进安排虞某(已判刑)将一小包疑似毒品甲基苯丙胺(净重0.17克)和一小包疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.25克)带至重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间内交给卢某，交易完成后双方被公安机关当场抓获。民警从卢某居住的重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间内将上述交易的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂查获。随后，民警赶至重庆市璧山区青杠街道戴进住处，将戴进抓获，民警从戴进租住的重庆市璧山区青杠街道房间洗碗槽旁边和卫生间便池内，共计查获疑似毒品甲基苯丙胺41.43克，疑似毒品甲基苯丙胺片剂29.91克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人戴进贩卖毒品甲基苯丙胺达71.76克，其行为已侵犯了社会的正常管理秩序和国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴进有犯罪前科，酌定从重处罚。建议判处被告人戴进有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。被告人戴进辩称，对在其租住的房屋里搜出来的毒品，戴进在对公安机关的供述里没有承认；对于公诉机关指控的戴进安排虞某贩卖了0.42克毒品给卢某的事实没有异议，该毒品是在其面前称量的；对于其它毒品是从其租的房屋搜出来的事实没有异议，但对称量过程有异议，没有对其当面称重。辩护人杨兰提出的辩护意见是，对指控的罪名没有异议，对公诉人认定的事实及毒品数量有异议；公安机关对毒品疑似物称重和提取检材时，戴进未对毒品疑似物的重量和提取检材的重量进行指认；现有证据仅能证明在戴进家中确实搜查出毒品疑似物，但不能证明其实际重量；戴进如实供述了其贩卖0.42克毒品给卢某的事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚；建议判处三年以下有期徒刑或者拘役。经审理查明，2019年6月12日16时左右，吸毒人员卢某通过微信联系被告人戴进，并通过微信转账300元给戴进要求购买各150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。戴进与卢某联系时使用的是一部黑色诺基亚牌手机。随后，被告人戴进安排虞某（已判刑）将一小包疑似毒品甲基苯丙胺(净重0.17克)和一小包疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.25克)送至重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间内交给卢某，交易完成后双方被公安机关当场抓获。民警从卢某居住的重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间内将上述交易的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂查获。随后，民警赶至戴进租住的重庆市璧山区青杠街道门市阁楼内将戴进抓获，经依法搜查，从戴进居住房间的洗碗槽旁边和卫生间的便池中查获疑似毒品甲基苯丙胺共计41.43克、疑似毒品甲基苯丙胺片剂共计29.91克。经鉴定，以上查获的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.到案经过。证明被告人戴进被抓获到案，无自首情节。2.戴进的常住人口信息。证明戴进的身份情况。3.电子天平检定证书。证明称量用的电子天平质量合格。4.微信聊天记录及转账记录截图。证明戴进向虞某贩卖毒品的交流过程以及收取毒资的情况。5.搜查笔录。证明民警依法对戴进居住的重庆市璧山区青杠街道门市阁楼房间进行了搜查，并同步录音录像，从该房屋内洗碗槽旁搜出8包用白色透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，在该房屋卫生间地面上发现戴进所有的黑色诺基亚牌手机一部，在该房屋卫生间便池内搜出3包透明塑料袋包装的毒品疑似物、2包蓝色塑料袋包装的毒品疑似物、1包黑色塑料袋包装的毒品疑似物、3个黑色塑料瓶盛装的毒品疑似物、戴进所有的金色苹果牌手机一部。6.提取笔录、封存笔录、称量笔录及照片、检材提取笔录、扣押决定书、扣押清单等。证明公安机关提取、封存、称量、检材提取、扣押等程序合法。7.检验报告。证明从案涉毒品疑似物中提取的所有检材中均检出甲基苯丙胺成分。8.辨认现场笔录及照片。证明被告人戴进对其联系贩卖毒品的现场重庆市璧山区青杠街道三青支一路31号进行了辨认；虞某对重庆市璧山区青杠街道大字街中源宾馆888号房间进行了辨认；卢某对重庆市璧山区青杠街道大字街中源宾馆888号房间进行了辨认。9.指认照片。证明戴进、卢某、虞某三人相互之间进行了辨认。10.搜查等同步录音录像。证明戴进指认了公安机关从其居住的房间内查获的毒品。部分视频内容：民警向戴进出示了搜查证并询问戴进家里有无违禁品，戴进主动告知民警洗碗槽旁的铁盒内装有毒品，民警从铁盒内搜到了毒品疑似物并对戴进拍摄指认毒品疑似物照片；对戴进拍摄了指认厕所地上的手机照片；对铁盒内搜到的8包毒品疑似物、和厕所地上搜到的手机在戴进面前封存，并由戴进签字、捺印；民警当着戴进的面将厕所便坑的防臭罩取出，3包透明塑料袋包装的毒品疑似物、2包蓝色塑料袋包装的毒品疑似物、1包黑色塑料袋包装的毒品疑似物、3个黑色塑料瓶盛装的毒品疑似物、金色苹果手机一部，并拍摄指认照片；对厕所便池洞内搜到的毒品疑似物、手机在戴进面前封存，并由戴进签字、捺印；在称重同步录音录像中，戴进有时趴在审讯椅上休息，民警多次要求其坐立起来看着称量过程；其中在名称为“戴进称重、提取.MP4”的视频中第6分50秒处，民警告知戴进称重结束，并询问戴进是否看了整个过程，戴进回答是，民警当面对提取的检材进行封存，对剩余未送检的毒品进行了封存，并特别提示、告知了戴进，民警要求戴进对封存签字确认，戴进明确表示拒绝签字；在名称为“戴进拒签视频.MP4”视频中，民警核实了戴进的身份，告知了戴进民警的身份，民警要求戴进对搜查笔录、提取笔录、封存笔录、指认照片、称量照片、扣押笔录、称量笔录、检材称量笔录等签字，戴进明确表示毒品不是自己的并拒绝签字。11.证人卢某的证言。证明2019年6月12日下午16时左右，卢某通过手机联系戴进购买300元毒品，戴进安排虞某将毒品送到重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间交给了卢某。12.证人虞某的证言。证明2019年6月12日下午16时左右，戴进安排虞某将一小包疑似毒品甲基苯丙胺和两颗半疑似毒品甲基苯丙胺片剂送到重庆市璧山区青杠街道中源宾馆888号房间交给了卢某；虞某跟戴进认识了两三个月，是男女朋友，平时会住在戴进家，认识不久大概2019年4、5月份的时候就发现戴进在卖毒品，不清楚戴进家里还有无毒品。13.证人刘某的证言。证明戴进从刘某处租住的重庆市璧山区青杠街道门市上的阁楼，住了两三年了，平时是戴进一个人居住，房子里除了一些家具、空调、冰箱外，其他都是戴进的东西。14.被告人戴进的供述和辩解。证明戴进在侦查阶段和审查起诉阶段均认可其通过微信转账贩卖毒品给卢某并收取了300元毒资，并安排虞某将毒品送至卢某处；但否认从其租住的重庆市璧山区青杠街道三青支一路31号门市阁楼内搜出的毒品系其所有；认可民警在其面前并在同步录音录像下从厨房查获8小包毒品疑似物，从厕所便池内查获了一大包毒品疑似物，并当面封存、扣押；戴进租住的房屋由其常住。15.（2013）璧法刑初字第00030号刑事判决书。证明戴进因犯盗窃罪于2013年1月10日被判处罚金2000元。16.鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书。证明对于案涉毒品疑似物进行鉴定的机构和人员具有相关鉴定资质。17.称量同步录音录像。证明民警在称量毒品是告知了戴进权利义务，出示了证件，并当着戴进的面对案涉毒品进行称量，程序合法。本院认为，被告人戴进贩卖毒品甲基苯丙胺共计71.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人戴进犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴进在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于被告人戴进提出民警在其住处搜出的毒品不是其本人所有的辩护意见。经查，被告人戴进对于在其租住的房屋内搜出毒品的事实没有异议，根据其房东的证言，戴进租住该房屋已两三年，房屋内除了家具、空调、冰箱等外都是戴进的物品；民警在厨房洗碗槽旁的铁盒内搜出的毒品是戴进主动交代的；厕所便槽坑洞上有防臭罩，民警取掉防臭罩并在坑洞内搜出毒品的同时搜出了戴进所有的苹果手机；戴进在民警封存毒品和手机的物证封装袋标签上也签字捺印。以上证据相互印证，形成锁链，足以证明民警在戴进住处搜出的毒品均属戴进所有。该辩护意见本院不予采纳。对于被告人戴进及其辩护人提出民警称量毒品时没有戴进指认，没有对其当面称量，不认可称量结果的辩护意见。经查，公诉机关举示的同步录音录像显示，民警在称量开始前向戴进出示了工作证件，告知了其权利义务；称量过程是在戴进的面前进行的，民警拆开了戴进签字捺印确认封存的毒品疑似物并依次进行称量；戴进有时趴在审讯椅上休息，中途民警多次要求戴进坐立起来看着称量过程；称量结束时民警告知戴进称重结束，并询问了戴进是否看到了整个过程；民警在戴进面前对提取的检材进行了封存，对剩余未送检的毒品进行了封存，并特别告知了戴进，要求戴进对封存结果签字确认，戴进明确表示拒绝签字；民警要求戴进对称量笔录和照片签字确认时，戴进明确表示拒绝签字。公诉机关举示的证据能够相互印证，形成锁链，足以证明案涉毒品的称量及检材提取结果合法有效。该辩护意见本院不予采纳。对于被告人戴进的辩护人提出戴进如实供述了其贩卖毒品0.42克给卢某的事实，可以从轻处罚，建议判处其三年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见。戴进到案后仅供述了其贩卖毒品给卢某的事实，但未供述且不认可从其家中搜查到的毒品，不属于如实供述自己的罪行。戴进贩卖毒品甲基苯丙胺71.76克，其法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。该量刑意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月12日起至2034年6月11日止。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共71.76克予以没收（由公安机关执行），作案工具黑色诺基亚牌手机一部予以没收，被告人戴进违法所得300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  雷晓鸣人民陪审员  董因谦人民陪审员  龙贻全二〇一九年十二月十八日书 记 员  毛丽娜