福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1233号 原告：陈志强，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈珊玲、吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。 被告：黄潘锋，男，1988年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈文信，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈志强与被告黄潘锋、陈文信买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈珊玲到庭参加诉讼，被告黄潘锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈文信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄潘锋支付货款8万元及逾期付款违约金（自2018年7月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付，暂计至2019年7月4日为17813元）；2.判令黄潘锋支付陈志强为实现债权而支出的律师费4200元；3.判令陈文信对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由黄潘锋、陈文信承担。事实与理由：黄潘锋向陈志强购买挖掘机，因资金短缺，于2018年7月5日，出具欠条交由陈志强收执。双方约定：欠款期限为2018年7月5日至2019年6月4日止，若逾期偿还上述款项，债权人有权立即要求欠款人偿还其所拖欠的上述全部款项，且对逾期还款部分，欠款人应按日1%计付逾期付款违约金至实际还款之日止。陈文信对该货款承担保证责任。欠条同时约定欠款人、担保人若未按期归还货款，因此导致债权人为实现债权而增加的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用由欠款人及担保人承担。因所购买的货物系在泉州市劲力工程机械有限公司交付，欠条也在公司签订，而公司所在地在泉州市洛江区，故约定若发生争议由欠条签订地泉州市洛江区人民法院管辖。出具欠条后，黄潘锋、陈文信未依约偿还货款。故起诉，望判如所请。 黄潘锋、陈文信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈志强为支持其主张，向本院提供如下证据： 1.居民身份证两份，证明黄潘锋、陈文信的身份信息及诉讼主体适格； 2.欠条一张，证明黄潘锋拖欠陈志强货款8万元，双方对货款的支付期限、违约责任进行了约定，陈文信对该债务承担连带保证责任； 3.委托合同、福建增值税普通发票各一份，证明陈志强为实现债权而支出律师费4200元的事实。 黄潘锋、陈文信未向本院提交证据。 对上述证据，本院分析认证如下：黄潘锋、陈文信未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。陈志强提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月5日，黄潘锋向陈志强购买挖掘机一台，货款18.2万元。黄潘锋支付货款10.2万元，余款8万元未付，并由其出具欠条一张交陈志强收执。欠条上约定：1.欠款8万元，欠款期限为2018年7月5日至2019年6月4日；2.逾期还款，应按日1%计付逾期付款违约金至实际还款之日；3.欠款由陈文信担保，担保人对上述货款、资金占用费、利息及违约金承担连带还款责任，保证期间为主债务履行时限届满之日起两年；4.欠款人、担保人未按期归还货款，因此导致债权人为实现债权而增加的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用由欠款人及担保人承担。陈文信在欠条上担保人处签名捺指印。之后，黄潘锋未依约偿付货款，陈文信也未履行保证责任。陈志强为实现其债权而提起本案诉讼，并支付律师费4200元。 本院认为，陈志强与黄潘锋之间的买卖合同关系，与陈文信之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效。合同有效，即具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务。陈志强依约向黄潘锋交付挖掘机，黄潘锋亦应依约向其支付价款。黄潘锋结欠陈志强货款8万元，有黄潘锋出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。黄潘锋未依承诺的时间偿付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。现陈志强要求其偿付货款并支付逾期付款违约金，于法有据。因双方约定按日1%计付违约金，明显过高，现陈志强自愿将违约金计算标准调整为按月利率2%计算，符合法律规定，但应从逾期之日即2019年6月5日起算。陈文信以保证人身份在欠条上签名捺指印，自愿为黄潘锋的本案货款及违约金提供连带责任保证，其保证行为成立，现黄潘锋未能依约偿付货款，陈志强在保证期限内要求陈文信承担连带保证责任，符合法律规定。陈志强因本案诉讼而支出律师费4200元，有其提供的委托合同、福建增值税普通发票为证，可以确认。根据案涉欠条的约定，该律师费应由黄潘锋、陈文信承担。 综上所述，黄潘锋结欠陈志强货款8万元，事实清楚，可以认定。现陈志强请求黄潘锋偿付货款，并按月利率2%计付至实际付清货款之日止的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。但应自逾期之日即2019年6月5日起算。故陈志强要求自2018年7月5日起算逾期付款违约金，不符合双方的约定，对超过部分，本院不予支持。陈文信为本案货款及违约金提供连带责任保证，现陈志强要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向黄潘锋追偿。陈志强为实现本案债权而提起诉讼，并支付律师费4200元，根据欠条的约定，该律师费应由黄潘锋、陈文信承担，故陈志强要求黄潘锋、陈文信支付律师费的诉求，于法有据，本院予以支持。黄潘锋、陈文信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、黄潘锋应在本判决生效之日起十日内偿付陈志强货款8万元，并按月利率2%计付自2019年6月5日起至实际付清货款之日止的逾期付款违约金； 二、黄潘锋、陈文信应在本判决生效之日起十日内支付给陈志强律师费4200元； 三、陈文信对本判决第一项债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向黄潘锋追偿； 四、驳回陈志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由陈志强负担430元，黄潘锋、陈文信共同负担1910元；公告费560（以实际发生为准）由黄潘锋、陈文信直接支付给陈志强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜智斌 审 判 员  林晓玲 人民陪审员    杨锦兴 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   马金明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。