四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1768号 原告：童钰琳，女，1999年1月10日出生，汉族，学生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：严红，四川壮志律师事务所律师。 被告：唐棣，男，1991年7月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：王锐寒，男，1998年2月6日出生，汉族，学生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张彩英，女，1974年4月24日出生，汉族，公司职工，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地，四川省乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码，91511100906985678H。 代表人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，公司职工，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告童钰琳与被告唐棣、王锐寒、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称市人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童钰琳的委托诉讼代理人严红，被告唐棣，被告王锐寒的委托诉讼代理人张彩英，被告市人保分公司的委托诉讼代理人赵培麟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童钰琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐棣、王锐寒赔偿原告损害费用97794.83元；2、判令被告市人保分公司在交强险和商业三者险内对原告的损害费用97794.83元承担赔偿责任。事实和理由：原告系大学在校学生。2019年1月3日，被告唐棣驾驶其在被告市人保分公司投保交强险和商业三者险的川Ｌ×××××号小型轿车行驶到乐山市市中区理工学院公交站台外路段时，与被告王锐寒驾驶并搭载原告从左至右横过人行横道的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成原告和王锐寒受伤，车辆受损的交通事故。此外，原告在事故中还被完全损坏了一台于2018年11月20日花费4200元购买的手机。事后，公安机关确定唐棣负事故主要责任，王锐寒负事故次要责任。原告受伤后到乐山市人民医院住院治疗8天。在治疗期间，原告花费了医疗费7302.83元，其中被告唐棣垫付了2000元。2019年6月11日，原告的损伤被评定为十级伤残。本案事故给原告造成了下列损失：5302.83元（7302.83元－2000元）、残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费240元（30元×8天）、护理费14700元（150元×98天）、交通费1000元、鉴定费1000元、医疗器械费2880元、精神抚慰金3000元、手机损失费3000元，共计97794.83元。因此，提出上述请求。 被告唐棣辩称：原告的非社保药费和鉴定费也是保险赔偿费，同意市人保分公司的其余辩称意见。被告康棣垫付了原告的医疗费2000元，要求收回。 被告王锐寒辩称：对原告诉称的事实无异议。原告的非社保药费和鉴定费也是保险赔偿费，同意市人保分公司的其余辩称意见。 被告市人保分公司辩称：原告的伤残等级系单方委托评定，有异议，认可原告的残疾赔偿金按8%的系数计算。对原告诉称的其余事实无异议。原告医疗费中20%的非社保药费和鉴定费不是保险赔偿费用。认可原告的住院伙食补助费按每天25元计算，交通费为300元、医疗器械费为2480元。不认可原告的营养费、精神抚慰金、手机损失费。认可原告的护理费为800元（100元×8天），即使要计算原告出院后休息期间的护理费，每天也只能按50元计算。 经审理查明：原告系女性，出生于1999年1月10日，在本案事故中受伤于2019年6月11日被评定伤残等级时年满20周岁，属乐山市师范学院音乐学院大学三年级学生。川Ｌ×××××号小型轿车属被告唐棣所有，于本案事故发生期间在被告市人保分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。 2019年1月3日16时15分，被告唐棣驾驶川Ｌ×××××号车从乐山广场沿绿心路行驶到四川理工学院公交站台外路段时，与被告王锐寒驾驶并搭载原告从左至右横过人行横道的川Ｌ×××××号电动自行车相撞，造成原告和王锐寒受伤，两车损坏的交通事故。2019年2月26日，公安机关作出道路交通事故认定书，认定唐棣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款，负事故主要责任；王锐寒违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款和《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项规定，负事故次要责任。 原告于受伤当日到乐山市人民医院住院治疗8天，于2019年1月11日，产生住院费5107.01元，由被告唐棣垫付了2000元，原告支付了其余3107.01元。在治疗期间，原告还进行了门诊治疗，花费了门诊费2195.82元。出院时，原告被诊断为：1、骨盆骨折，右侧耻骨上下支骨折；2、右枕部头皮裂伤。出院时，医院嘱咐原告：1、建议休息叁月，部分护理依赖；2、继续卧床休息6－8周，患肢卧床适当功能康复锻炼；3、出院后2周及以后每月复查X片及门诊随访，了解骨折愈合情况、何时可下床活动，指导患肢功能锻炼等；4、如有不适及时就诊。2019年3月4日，原告为出院后自行外出活动方便，花费2480元购买了电动轮椅一台。 经原告委托，四川西南司法鉴定中心于2019年6月11日作出司法鉴定意见书，评定原告右侧耻骨上下支骨折畸形愈合的伤残等级为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2019年11月19日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，原告还提出如下两项赔偿要求：1、主张自己在住院期间还花费400元购买了一辆手推软座轮椅，并提供了金额为400元且加盖有销售单位印章日期为2019年2月12日的收据1张；2、在事故中自己有一台于2019年11月20日花费4200元购买的华为牌手机被完全摔坏，要求赔偿3000元，并提供了相应上海增值税普通发票1张。对此，被告唐棣和市人保分公司表示以上两笔费用不能证明与本案的关联性，被告王锐寒则表示无异议。 在审理本案期间，本院还合并审理了被告王锐寒就其在本案事故中遭受损伤和损失提起的诉讼。经审理，本院认定被告王锐寒的全部损害赔偿费用为245846.44元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的费用为51780.04元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为193066.4元，属于交强险财产损失赔偿限额为费用为1000元，认定王锐寒需应自行承担20%的赔偿费用。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关就本案事故作出的事故认定和责任划分无异议，本院予以采信。根据被告唐棣和被告王锐寒的过错和各自过错对事故发生的原因力，本院确定被告唐棣承担原告赔偿费用的比例为80%，被告王锐寒承担原告赔偿费用的比例为20%。被告市人保分公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险赔偿限额向原告承担赔偿责任。被告市人保分公司未举证证明就自己不承担交通事故受伤人员医疗费中非社保部分的保险条款，向投保人尽到明确说明义务，对其要求不承担原告医疗费中的非社保部分，本院不予支持。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。 被告市人保分公司虽然对原告主张的十级伤残有异议，要求按8%计算残疾赔偿金，但未提供充分的依据，也未申请重新鉴定，本院不予支持。根据本地区实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费按每天25元计算。原告未提供医院建议其加强营养的依据，对其主张的营养费，本院不予支持。四川省2018年居民服务业年人均工作日工资为150.38元（39249元÷21.75天÷12月），原告要求按每天150元计算护理费，本院予以支持。原告在出院后的三个月休息期间仅需部分护理依赖，本院确定其出院后的护理费按每天75元计算（150元×50%）。根据本案实际情况，本院确定原告的交通费为300元。原告仅住院8天，在出院后先购买软座轮椅1台，后又购买电动轮椅1台，以方便自行出行，所购软座轮椅1台是在可以直接购买方便自行出行的电动轮椅的情况下购买，对其相应的购车费400元，本院不予支持。原告所购电动轮椅是为暂时解决出院后休息期间的出行困难，相应的2480元属于医疗费的组成部分。对于原告主张的手机损失费3000元，虽然能够证明自己确实在本案起诉前花费4200元购买华为手机一台的事实，但不能证明所购手机在本案中被损毁的事实，对其主张的手机损失费3000元，本院不予支持。根据原告的伤残和被告的过错等实际，本院确定原告主张的精神抚慰金3000元具有合理性，予以确认。被告对原告计算的医疗费、残疾赔偿金无异议，本院予以确认。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：9782.83元（5107.01元+2195.82元+2480元）、残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、住院伙食补助费200元（25元×8天）、护理费7950元（150元×8天+75元×90天）、交通费300元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，共计88664.83元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿的费用为9982.83元（9782.83元+200元），其余78682元（88664.83元－9982.83元）属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用。 根据原告和王锐寒赔偿费用的情况，王锐寒需承担自己和童钰琳损害赔偿费用20%的事实，以及川Ｌ×××××号车投保交强险和商业三者险的情况，基于公平合理的原则，被告市人保分公司应在交强险医疗费用赔偿限额为赔偿10000元，其中的1616.32元［9982.83元÷（9982.83元＋51780.04元）×10000元］支付给童钰琳，其余8383.68元（10000元－1616.32元）支付给王锐寒；在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，其中的31849.38元［78682元÷（78682元＋193066.4元）×110000元］支付给童钰琳，其余78150.62元（110000元－31849.38元）支付给王锐寒；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王锐寒1000元。对于童钰琳经交强险赔偿后的55199.13元（88664.83元－1616.32元－31849.38元），应由被告市人保分公司在商业三者险内赔偿44159.30元（55199.13元×80%），由王锐寒赔偿11039.83元（55199.13元－44159.30元）；对于王锐寒经交强险赔偿后的158312.14元（245846.44元－8383.68元－78150.62元－1000元），应由被告市人保分公司在商业三者险内赔偿126649.71元（158312.14元×80%），由王锐寒自行承担31662.43元（158312.14元－126649.71元）。因此，被告市人保分公司在保险赔偿限额内应向童钰琳承担的赔偿费用为77625元（1616.32元＋31849.38元＋44159.30元），应向王锐寒承担的赔偿费用为214184.01元（8383.68元＋78150.62元＋1000元＋126649.71元）。 被告唐棣垫付了2000元，被告市人保分公司在支付77625元时，向唐棣支付2000元，向原告支付其余75625元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向原告童钰琳支付赔偿费用75625元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向被告唐棣支付垫付的赔偿费用2000元； 三、被告王锐寒在本判决生效后十日内向原告童钰琳支付赔偿费用11039.83元； 四、驳回原告童钰琳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费438元，已由原告童钰琳预交，由原告童钰琳负担50元，由被告唐棣负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇一九年十二月九日 书记员  黄渝斐