北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初26694号原告：张晓玲，女，1975年2月23日出生，汉族，无业，住河北省承德市。原告：李淑英，女，1953年2月16日出生，汉族，无业，住河北省承德市。原告：孙锴楠，男，1996年12月17日出生，汉族，无业，住河北省承德市。三原告共同委托诉讼代理人：陈森彬，北京市松涛律师事务所律师。被告：张和顺，男，1964年6月15日出生，汉族，无业，住河北省沧州市吴桥县。被告：青县宏伟汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县曹寺镇后厂惠屯村。法定代表人：刘吉书，总经理。被告：杨长龙，男，1981年11月17日出生，汉族，无业，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：王卉，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：天津市益源运输有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号206室-2（集中办公区）。法定代表人：鲁宝才，总经理。委托诉讼代理人：周国山，车务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，营业场所吴桥县桑园镇黄河路南2号。负责人：王云端，经理。委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，营业场所天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。负责人：秦静，其他情况不详。被告：王海英，男，1983年8月27日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告张晓玲、李淑英、孙锴楠诉被告张和顺、青县宏伟汽车运输有限公司（以下简称青县宏伟公司）、杨长龙、天津市益源运输有限公司（以下简称天津益源公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称人保吴桥公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称大地南开公司）、王海英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲、李淑英、孙锴楠的委托诉讼代理人陈森彬及张晓玲本人，被告杨长龙的委托诉讼代理人王卉，被告天津益源公司委托诉讼代理人周国山，被告人保吴桥公司委托诉讼代理人姬汉正，被告王海英，到庭参加了诉讼。被告张和顺、青县宏伟公司、平安天津公司、大地南开公司，经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张晓玲、李淑英、孙锴楠向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿我方死亡赔偿金1248120元，丧葬费55440元，被抚养人生活费201730元，精神损害抚慰金10万元，处理事故人员的误工费、食宿费、差旅费12000元，共计人民币1617290元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日5时9分，在北京市海淀区西六环内环（南向北）149公里加100米北侧，张和顺驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车（挂车冀xxx）由南向北由匝道驶入高速公路，适有杨长龙驾驶车牌号为×××（挂车津xxx，内乘孙海东）由南向北行驶，二车相撞，造成孙海东当场死亡。经事故认定，杨长龙和张和顺在此次事故中承担同等责任，孙海东无责任。被告人保吴桥公司辩称，认可事故认定。张和顺驾驶的涉案车辆在我司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔。挂车未投保任何保险，对于张晓玲、李淑英、孙锴楠合理损失我司在核实事故双方驾驶人员的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件，在不存在拒绝免赔的情况下，在交强险限额内同意赔偿，但精神损害抚慰金应当计入死亡赔偿金。对于超出交强险部分，因发生事故的挂车未投保保险，应当由其他四被告按照相应责任比例承担赔偿责任。诉讼费不同意赔偿。被告天津益源公司辩称，对事故认定无异议，但次事故发生时，×××和挂车已于2017年4月16日出售给王海英，故王海英是该车的实际使用人，我方不应承担赔偿责任，应由王海英和保险公司进行赔偿。我方不认识杨长龙，是王海英雇佣的杨长龙。被告杨长龙辩称，我是天津益源公司的员工，工作内容是驾驶牵引车拉货，事故发生时，我在履行工作职务，该事故是我履行工作行为时发生的，根据事故认定，我在履行职务过程中被撞发生交通事故，没有故意行为，且事发后我伤情严重，未继续工作。根据侵权责任法34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此本次交通事故产生的各项损失赔偿，应由我的单位承担责任，我不应承担责任。被告王海英辩称，天津益源公司于2017年4月16日将津xxx车辆及挂车出售给我。该车辆及挂车是我雇杨长龙驾驶的。没有挂靠协议。我认为我和天津益源公司是车辆买卖关系。大地南开公司向本院提交书面答辩状称，天津益源公司为其所有的×××在我公司投保交强险，出险时间在保险期限内，孙海东为该车车上人员，不在交强险的赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孙清民（已去世）与李淑英（1953年2月16日出生）系夫妻，生育二子一女即孙海东、孙海峰、孙海林。孙海东与张晓玲系夫妻，生育一子孙锴楠。2018年2月2日5时9分，在北京市海淀区西六环内环（南向北）149公里加100米北侧，张和顺驾驶×××重型半挂牵引车（挂车：冀JU093）由南向北由匝道驶入高速公路，适有杨长龙驾驶×××重型半挂牵引车（挂车：×××，内乘孙海东）由南向北行驶，杨长龙车前部与张和顺车后部相撞，造成孙海东当场死亡，杨长龙受伤，两车损坏。本次事故经北京市公安局公共交通管理局海淀交通支队认定，张和顺为同等责任，杨长龙为同等责任，孙海东无责任。车牌号为×××的重型半挂牵引车登记在天津益源公司名下，该车在大地南开公司投保有交强险，保险期限为2017年4月13日至2018年4月12日；在平安天津公司投保有保额为100万元的商业三者险和每座20万元的车上人员责任险（乘客），保险期限为2017年4月11日至2018年4月10日。车牌号为×××的重型半挂牵引车登记在青县宏伟公司名下，该车载人保吴桥公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险。庭审中，王海英与天津益源公司均称双方系买卖关系，天津益源公司将肇事车辆出售给王海英，后王海英改称其与天津益源公司系挂靠关系。杨长龙称其受王海英雇佣作为肇事车辆的司机；张晓玲、李淑英、孙锴楠称孙海东和杨长龙均是×××车辆的司机，二人换班开车，孙海东是王海英雇佣的，王海英认可杨长龙、孙海东系受其雇佣。就本案事故，王海英已支付张晓玲4万元。另查明，孙海东户籍地为河北省承德市兴隆县兴隆镇西关村，户别为家庭户。张晓玲、李淑英、孙锴楠称孙海东长期在城镇居住，且收入来源为城镇，并提交相应证据予以佐证，其中西关村村委会、兴隆镇政府《证明》予以佐证，内容为“我村村民孙海东、张晓玲其二人在我村没有土地和果树，也没有任何工作”；《房屋所有权证》显示2013年5月21日，兴隆县兴隆镇东区村金兴名苑小区1-2-304号楼登记至张晓玲名下。张晓玲、李淑英、孙锴楠称为办理孙海东后事，产生误工费、食宿费、差旅费等损失，但未提交证据证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张和顺、青县宏伟公司、平安天津公司、大地南开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，张和顺、杨长龙就本案事故承担同等责任，应分别就各自的责任比例承担责任。事发时张和顺驾驶车辆在人保吴桥公司投保有交强险和商业三者险，人保吴桥公司称张和顺驾驶车辆的挂车未投保保险，对超出交强险的部分不同意赔偿，但人保吴桥公司就上述免除其责任的主张未提供证据证明，本院不予采信，就本案张晓玲、李淑英、孙锴楠的损失，人保吴桥公司应予以理赔。张和顺、青县宏伟公司未到庭应诉，未就双方关系进行举证说明，就超出保险理赔的部分，由张和顺、青县宏伟公司承担连带赔偿责任。事发时杨长龙驾驶车辆在平安天津公司投保有车上人员险，平安天津公司应在保险范围内对张晓玲、李淑英、孙锴楠的损失予以赔偿。因杨长龙系履行工作职务，其驾驶车辆登记在天津益源公司名下，天津益源公司称其将该车辆出售给王海英，但双方签订车辆买卖协议后长期未办理车辆过户，与常理不符，且王海英予以否认，王海英称其与天津益源公司系车辆挂靠关系，结合本案已查明事实，本院认定天津益源公司与王海英就车牌号为×××的车辆及挂车系挂靠关系，对张晓玲、李淑英、孙锴楠的损失中超出车上人员险理赔的部分，由天津益源公司及王海英承担连带责任。就张晓玲、李淑英、孙锴楠主张的各项损失，孙海东户别为家庭户，且2013年已在城镇购置房屋，张晓玲、李淑英、孙锴楠、王海英均认可孙海东系王海英雇佣的司机，故张晓玲、李淑英、孙锴楠要求按照北京市城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，具备事实及法律依据，本院予以支持。张晓玲、李淑英、孙锴楠主张的丧葬费数额合理，具备事实及法律依据，本院予以支持。孙海东因本案事故死亡，张晓玲、李淑英、孙锴楠主张精神损害抚慰金，具备事实及法律依据，本院予以支持，具体数额由本院酌定。张晓玲、李淑英、孙锴楠主张误工费、食宿费、差旅费，但未提交证据证明，本院不予支持。为鼓励及时对事故受害者进行救治，对王海英已支付4万元，本案一并予以处理。经核实，张晓玲、李淑英、孙锴楠的损失为死亡赔偿金1248120元，丧葬费55440元，被抚养人生活费201730元，精神损害抚慰金5万元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司于本判决生效后7日内赔偿张晓玲、李淑英、孙锴楠各项损失832645元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本于本判决生效后7日内赔偿张晓玲、李淑英、孙锴楠各项损失200000元。三、天津市益源运输有限公司、王海英于本判决生效后7日内赔偿张晓玲、李淑英、孙锴楠各项损失482645元。四、驳回张晓玲、李淑英、孙锴楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由张和顺、青县宏伟汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司各负担65元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费19356元，由张晓玲、李淑英、孙锴楠负担1220元，已交纳；由张和顺、青县宏伟汽车运输有限公司负担9068元，由天津市益源运输有限公司、王海英负担9068元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈迎宾人民陪审员  唐福来人民陪审员  王群利二〇一九年十二月三十日书 记 员  李永瑞