广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7443号原告:陈美珍，女，1981年8月18日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告:徐秋业，男，1981年10月18日出生，汉族，户籍地广东省和平县，原告陈美珍与被告徐秋业民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美珍到庭参加诉讼，被告徐秋业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还原告借款18000元并支付违约金（自2019年3月20日开始至被告还清之日止，以6000元为本金，按2%的月息计算；自2019年4月20日开始至被告还清之日止，以6000元为本金，按2%的月息计算；自2019年5月20日开始至被告还清之日止，以6000元为本金，按2%的月息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系,2018年11月11日被告因需资金周转需要向原告提出借款，原告同意借款给被告，当天经双方协商，原告通过支付宝转账10000元给被告，后因支付宝有限额，为此再通过微信转账10000元给被告，共计20000元，被告均回复表示收到。2018年12月25日被告再次向原告提出借款3000元，原告同意后于当天通过支付宝转账3000元，被告回信收到，截至2018年12月25日，原告共计借款23000元给被告。当时基于朋友关系，没有立下字据。2019年1月16日，因原告资金困难向被告追索借款，被告于当天通过微信分两次分别归还了4200元、800元，共计5000元，剩余的18000元经原告多次向被告催收，被告均以资金困难为由未归还。2019年2月13日。经原被告双方协商一致，对剩余的借款18000元进行确认和约定分期归还，并立下一式两份的《书面还款协议书》给原告收执，该还款协议书确认被告因个人原因向原告借款18000元的事实，并约定分两期还款：2019年3月19日前还款6000元，2019年4月19日前还款6000元，2019年5月19日前还款6000元，双方还对违约责任及管辖法院进行约定，约定为“本人负违约责任支付剩余未归还总金额每月2%的违约金，如不按期还款，可向广州市黄埔区法院起诉，并承担相应的法律后果”。根据《还款协议书》，上述的还款期限已经到期，但是被告至今未向原告归还过任何一笔借款，被告还不听原告电话等理由逃避归还，原告作为一名女子靠卖海鲜早出晚归赚取微薄的收入实属不易，原告基于友情帮助被告但被告却拒不归还借款，特此原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告徐秋业未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告陈美珍提交了其与被告的微信聊天记录及支付宝记录，拟证明其向被告于2018年11月、12月期间共借出23000元，被告偿还了5000元的事实。同时，原告陈美珍为证明原被告间的借贷关系，向本院提交了两份《还款协议书》，内容均为本人（借款人：徐秋业）（身份证号）因个人原因向（陈美珍）借款18000元。还款内容：1.应还金额18000，大写人民币壹万捌千元整。2.分期还款：2019年3月19日前还款6000元；2019年4月19日前还款6000元；2019年5月19日前还款6000元。违约责任:本人承诺因本人责任不按本计划书规定支付任意一期欠款，本人负违约责任，并支付剩余未还总金额每月2%的违约金。落款处有被告徐秋业的签名及身份证号码,其中一份《还款协议书》中落款处的身份证号码为441624198219810182910，另一份《还款协议书》中落款处的身份证号码为。庭审中原告称被告的身份证号应为，至于《还款协议书》被告自己书写的身份证号码不一致问题，原告认为是被告故意写错，以逃避责任，且被告在书写《还款协议书》，原告未仔细查看。以上事实有原告提供的《还款协议书》、微信聊天记录及支付宝聊天截图及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告徐秋业未出庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃自己抗辩和质证的权利，本院根据原告陈美珍提供的徐秋业作为借款人出具的《还款协议书》原件，且有微信聊天及支付宝聊天记录相印证，确认《还款协议书》的真实性。虽然《还款协议书》上的徐秋业的身份证号码错误，但仅有一个数字的细微差异，可以认定为笔误，故本院对原告的借款事实主张予以采信，认定原被告之间的民间借贷关系成立。本案中，被告未按《还款协议书》约定期限还款，属违约行为，应承担相应法律责任，故原告起诉要求被告偿还剩余借款本金18000元及支付违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，被告的违约行为造成原告产生相应的利息损失，且根据《还款协议书》约定，被告不按期支付任意一期欠款，则按未还总金额支付每月2%的违约金，该规定未超过法律规定限度，故原告的请求，本院予以支持，被告应向原告支付违约金的计算方式为：自2019年3月20日起至被告还清之日止，以6000元为本金；自2019年4月20日起至被告还清之日止，以6000元为本金；自2019年5月20日起至被告还清之日止，以6000元为本金，以上均按月利率2%的标准计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐秋业在本判决生效之日起十日内向原告陈美珍偿还借款本金18000元及支付违约金（自2019年3月20日起至被告还清之日止；自2019年4月20日起至被告还清之日止；自2019年5月20日起至被告还清之日止，均以6000元为本金，均按月利率2%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告徐秋业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎雪梅人民陪审员  胡曙光人民陪审员  王观华二〇一九年十二月十日法官助理陈香宇书记员温洁静附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。