河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初3146号原告：杨某，男，1962年2月10日生，公民身份号码×××，个体户，现住秦皇岛市。原告：郁某，女，1964年5月12日生，公民身份号码×××，个体户，现住秦皇岛市。二原告委托诉讼代理人：庞某，河北仲宏律师事务所律师。被告：张某1，男，1970年1月1日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：张某2，男，1996年12月20日生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，统一社会信用代码×××。负责人：王某。委托诉讼代理人：陈某。原告杨某、郁某与被告张某1、张某2、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称平安财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某和二原告委托诉讼代理人庞某，被告张某1，被告平安财险抚宁支公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、郁某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿二原告经济损失由221878.45元增加至222517.44元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告张某1为事故车辆×××号小型普通客车司机，该车在被告平安财险抚宁支公司投保交强险和商业险，被告张某2为登记车主及被保险人。2018年8月11日19时26分许，被告张某1驾驶×××号小型普通客车沿抚宁乡间公路行驶至秦皇岛市××区宝云电器门前由南向西左转弯时，与原告杨某骑电动自行车由西向南右转弯会车时，×××号小型普通客车与原告杨某左下肢接触，原告杨某电动自行车向右倒地，致原告杨某及电动自行车乘员原告郁某不同程度受伤，发生事故后被告张某1驾驶车辆驶离现场。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张某1承担事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后二原告被送往秦皇岛市骨科医院住院治疗，现已出院。为维护二原告的合法权益，故依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险抚宁支公司辩称，对道路交通事故认定书有异议，我司认为事实不清，经过痕迹鉴定，双方无碰撞痕迹，不能证明是我公司承保车辆发生的交通事故。与司机作笔录，司机也不承认发生交通事故。被告张某1没有答辩意见。被告张某2在法定期限内未提出答辩意见。原告杨某、郁某围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分，张某1承担本次事故的全部责任，杨某、郁某无责任。2.张某1驾驶证复印件、×××号小型普通客车行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件各1份，证明张某1驾驶资格车辆投保保险情况，该车所有人、被保险人均为张某2。3.秦皇岛市抚宁区中医医院费用清单1份，入院记录1份，门诊病历1份，证明杨某于2018年8月11日住院治疗2天，诊断为“左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端粉碎性骨折，左踝关节开放伤，左足趾长屈肌部分断裂”等症及治疗用药情况。4.秦皇岛市骨科医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、费用清单各1份，秦皇岛市骨科医院病假证明6份，证明原告于2018年8月13日住院治疗34天，诊断为“左侧胫腓骨骨折，右踝关节皮肤裂伤”等症及治疗用药情况，出院医嘱“注意休息，出院后加强营养，继续患肢功能锻炼，患肢避免负重3个月，1个月后门诊复查”。5.医疗费票据30张，辅助器具票据1张，计50841.36元。6.秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明杨某伤残等级为十级，后期医疗费用约需8000-10000元，护理期30-90日，营养期60-90日，鉴定费票据1张2200元。7.购电跟踪详情影印件5张，燃气交费单影印件2张，热力交费凭证影印件3张，水票单据影印件7张，取暖费票据1张，冀2017秦海不动产权第0046260号不动产权证复印件1张，秦皇岛经济技术开发区兴福庄村村民委员会证明1份，房屋租赁协议书2份，杨广顺、仵新喜二人证人证言及身份证复印件1份，海港区人民政府东环路街道办事处东盛世家社区居民委员会居住证明2份，营业执照复印件1份，杨某、郁某结婚证复印件1份，郁某户口页复印件1份，综合证明杨某、郁某系夫妻关系及二人在城镇居住和工作一年以上，杨某的残疾赔偿金应按城镇标准计算。8.交通费票据285张5000元。9.电动自行车维修配件发票1张1800元。原告杨某、郁某基于以上证据，要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费50502.37元；2.后期治疗费10000元；3.住院伙食补助费100元/天×36天=3600元；4.营养费50元/天×90天=4500元；5.护理费139.36元/天×90天=12542.4元；6.误工费139.36元/天×438天=61039.68元；7.残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2200元；10.车损1800元；11.交通费5000元；12.辅助器具费338.99元；13.郁某医疗费票据3张337元。损失合计222517.44元。经庭审质证，本院对原告杨某、郁某提交的证据综合认证意见为：1.被告平安财险抚宁支公司虽对原告提交的道路交通事故认定书不认可，但未提交反驳的证据。为核实案件事实，被告平安财险抚宁支公司申请本院调取了秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队卷宗的中警鉴字【2018】796号检验报告，检验结果显示“在杨某电动自行车前部红色装饰罩上黑色附着物中未检出橡胶物质，在杨某电动自行车左侧中部护板上附着物中未检出灰色油漆物质，×××号五菱面包车左前轮装饰罩上红色附着物与杨某电动自行车前部红色装饰罩红漆红外光谱不符，×××号五菱面包车左侧下边缘擦蹭痕迹附着物与杨某电动自行车踏板塑料、左侧中部护板塑料不符”，但该结论是交警部门作为认定该案事故的证据之一，秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队已综合其他证据认定×××号小型普通客车与原告杨某左下肢接触（双方车辆未发生接触）的事实，故原告提交的事故认定书能够认定本案事故发生的事实。2.根据原告杨某伤残等级为十级的鉴定意见，本院确定其残疾赔偿金系数按10%计算。3.结合鉴定意见、原告杨某的伤情治疗情况及秦皇岛市骨科医院休假证明，参考被告平安财险抚宁支公司的质证意见，并参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对原告杨某主张的误工期按计算至定残前计438天予以认定，确定合理营养期60天、护理期60天。4.结合被告平安财险抚宁支公司的质证意见、相关规定并考虑原告杨某的伤情，本院确定其住院伙食补助费以50元/天为宜，营养费以30元/天为宜。4.被告平安财险抚宁支公司对原告杨某误工费标准不认可。本院根据原告从事废品回收职业的实际，结合被告平安财险抚宁支公司的质证意见，确定原告杨某的误工费参照河北省××路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。5.本院根据原告杨某居住生活在城镇且有生活来源的实际情况，确定其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。6.根据原告杨某护理人员的误工实际并参考当地护工收入水平，并结合被告平安财险抚宁支公司的质证意见，本院确定其护理费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业职工年平均工资按109.44元/天计算。7.根据原告杨某入院、出院、复查等需产生交通费的实际情况，结合其居住地与就诊医院的距离，本院酌定其合理交通费1500元。8.根据原告杨某的伤情，结合关于其内固定物在位需择期取出后期治疗费预计8000至10000元的鉴定意见，本院确定其合理后期治疗费9000元。9.被告平安财险抚宁支公司对原告杨某电动自行车损失金额不认可，但进行车损评估必然增加当事人负担，结合被告平安财险抚宁支公司的质证意见，根据原告电动自行车新旧程度、损坏程度及当地修理行情，本院酌定其合理电动自行车损失800元。10.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日19时26分，被告张某1驾驶×××号小型普通客车沿抚宁乡间公路行驶至秦皇岛市××区宝云电器门前由南向西左转弯时，与原告杨某骑电动自行车由西向南右转弯会车时，×××号小型普通客车与原告杨某左下肢接触（双方车辆未发生接触），原告杨某电动自行车向右侧倒地，致原告杨某及电动自行车乘员原告郁某不同程度受伤，发生事故后被告张某1驾驶车辆驶离现场。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张某1承担事故的全部责任，原告杨某和郁某无责任。被告张某1驾驶的×××号小型普通客车登记所有人是被告张某2，该车在被告平安财险抚宁支公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），保险期间分别为2018年6月20日至2019年6月20日和2018年6月21日至2019年6月20日。原告杨某伤后于2018年8月11日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗2天，诊断为“左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端粉碎性骨折，左踝关节开放伤，左足践长屈肌部分断裂”等症，于2018年8月13日转入秦皇岛市骨科医院住院治疗34天，诊断为“左侧胫腓骨骨折，右踝关节皮肤裂伤”等症，出院医嘱“注意休息，出院后加强营养，继续患肢功能锻炼，患肢避免负重3个月，1个月后门诊复查”。原告杨某为治疗伤情支出医疗费50165.37元，受伤期间需一人护理。2019年11月7日，经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告杨某伤残等级为十级，本院确定其合理误工期至定残前计438天，合理营养期60天、护理期60天，后期医疗费9000元。原告杨某户籍地秦皇岛经济技术开发区，自2015年12月起居住在秦皇岛市××区，事故发生前从事废旧物资回收工作。原告郁某伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院门诊治疗，支出医疗费337元。根据原告杨某、郁某的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定二原告合理交通事故损失如下：（一）杨某损失1.医疗费50502.37元；2.后期治疗费9000元；3.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；4.营养费30元/天×60天=1800元；5.护理费109.44元/天×60天=6566.4元；6.误工费109.44元/天×438天=47934.72元；7.残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元；8.精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；9.鉴定费2200元；10.电动自行车损失800元；11.交通费1500元；12.辅助器具费338.99元。损失小计193436.48元。（二）郁某损失医疗费337元。本院认为，被告张某1驾驶机动车与原告杨某骑电动自行车发生交通事故致原告杨某和郁某受伤、电动自行车损坏，事故经交警部门认定，被告张某1承担事故的全部责任，被告张某1应承担民事责任。因被告张某1驾驶的肇事车辆在被告平安财险抚宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故二原告的交通事故损失应由被告平安财险抚宁支公司承担。原告杨某主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的观点，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告杨某的交通事故损失由被告平安财险抚宁支公司在交强险责任限额内按当事人损失比例赔偿138081.11元（医疗费项下9947元+护理费6566.4元+误工费47934.72元+残疾赔偿金残65994元+精神损害抚慰金5000元+交通费1500元+电动自行车损失800元+辅助器具费338.99元），超出交强险责任限额的损失55355.37元由被告平安财险抚宁支公司在商业三者险限额内赔偿。原告郁某的交通事故损失由被告平安财险抚宁支公司在交强险责任限额内按当事人损失比例赔偿53元（医疗费项下53元），超出交强险责任限额的损失284元由被告平安财险抚宁支公司在商业三者险限额内赔偿。因没有证据证明被告张某2在本案中存在过错，故本院对二原告要求被告张某2承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告杨某的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告杨某交通事故损失193436.48元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告郁某交通事故损失337元。三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4637元，减半收取计2319元，原告杨某负担300元，被告张某1负担2019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡 二O一九年十二月十九日代书记员 亢永利