浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初985号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人毕学成，绰号“老三”、“三哥”，男，1974年1月8日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。2012年6月27日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日；2013年1月17日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政罚款人民币二百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人林良勇，浙江金汉律师事务所律师。 被告人宋明，男，1981年4月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省濉溪县。2011年3月11日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张蓓，浙江贞信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人张争康，绰号“老王”，男，1951年1月31日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市江北区。2018年6月8日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政罚款人民币三百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 辩护人俞琼雅，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人陈瑞生，绰号“阿东”，男，1984年12月29日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。 辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人胡荣表，绰号“阿彪”，男，1975年2月15日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁海县。1996年4月2日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月4日被宁波市公安局海曙分局监视居住。 辩护人杨海惠，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人王国民，绰号“刘树”，男，1969年1月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人叶晶，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人谢承贻，男，1984年3月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月26日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 辩护人巨瑞瑞，浙江甬信律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人丁彪彪，绰号“胖子”，男，1985年7月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]855号起诉书指控被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻犯开设赌场罪、诈骗罪，被告人丁彪彪犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪及辩护人王娇、张蓓、俞琼雅、蔡纪平、杨海惠、叶晶、巨瑞瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年9月至2019年5月，被告人毕学成为牟取非法利益，陆续纠集被告人宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪等人，在本市海曙区海曙公园、高塘菜场附近等地开设赌场，招引参赌人员以牌九比大小的方式进行赌博。宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪等人或提供赌具、抽头，或望风、维持赌场秩序，或在毕学成指使下与赌客对赌，为赌场的运作提供帮助。经查，该赌场共计抽头获利12万余元（均为人民币，下同）。其中，宋明涉及9万余元，丁彪彪涉及4万余元，张争康、陈瑞生、胡荣表涉及4万余元，王国民涉及1万余元，谢承贻涉及0.6万余元。 被告人毕学成在开设上述赌场期间，伙同被告人宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻等人采用赌博工具作弊等手段骗取他人钱财。2019年4月6日、4月30日、5月3日骗取被害人林某共计3万余元，2019年5月4日骗取被害人乌某0.58万元。 案发后，被告人胡荣表、谢承贻、丁彪彪向公安机关投案。 为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻的行为已构成开设赌场罪、诈骗罪，被告人丁彪彪的行为已构成开设赌场罪，被告人宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪系从犯，被告人胡荣表、谢承贻、丁彪彪有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，予以惩处。被告人丁彪彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，建议以开设赌场罪判处被告人丁彪彪有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人毕学成对开设赌场及诈骗的事实无异议，但辩称开设赌场的获利数额只有3至4万元，且自己一分钱也没有分到。其辩护人认为：1、根据现有证据无法得出被告人毕学成开设赌场获利数额12万元的金额，且被告人毕学成在开设赌场过程中未获利；2、案发后，被告人毕学成已退赃3.58万元，有悔罪表现。 被告人宋明对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为：1、按照开设赌场每天抽头50－100元，每月开设20天计算，被告人宋明的获利数额未达到9万元；2、被告人宋明在诈骗罪及开设赌场罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人宋明认罪态度较好，在诈骗中获利较少，请求从轻处罚。 被告人张争康辩称，因为“刀疤”要回去了才参与的开设赌场。其辩护人认为：被告人张争康没有全程参与开设赌场，且受毕学成的指令负责前期的摆摊与帮忙望风，系从犯，请求从轻处罚。 被告人陈瑞生对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人陈瑞生在开设赌场罪中抽头获利数额应远小于起诉指控的4万元；2、被告人陈瑞生在诈骗罪及开设赌场罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人陈瑞生认罪态度较好。 被告人胡荣表辩称其是2018年下半年开始参与的开设赌场，“杀羊”诈骗其均参与了，但都是毕学成安排的。其辩护人认为：1、被告人胡荣表在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人胡荣表有自首情节；3、被告人胡荣表能当庭自愿认罪，有悔罪表现。 被告人王国民辩称，其只是在赌场混着，不太清楚其他人“杀羊”等事情。其辩护人认为：1、起诉指控被告人王国民抽头获利的金额并无一万余元；2、对诈骗事实部分，被告人王国民仅参与了2019年5月3日及5月4日的诈骗事实，应当以被告人王国民实际参与的诈骗数额定罪量刑；3、被告人王国民在共同犯罪中系从犯；4、被告人王国民能当庭自愿认罪，有悔罪表现。 被告人谢承贻对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人谢承贻不是开设赌场及利用赌博工具作弊骗取他人财物行为的组织者和发起者，参与时间短，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人谢承贻有自首情节；3、被告人谢承贻能当庭自愿认罪，有悔罪表现。 被告人丁彪彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、开设赌场事实 2017年9月至2019年5月间，被告人毕学成为牟取非法利益，霸占本市海曙区海曙公园开设赌场后，陆续纠集被告人宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪与段某（在逃）等人，在海曙公园、高塘菜场附近等地摆设牌九牌，以牌九牌比大小的方式，招引参赌人员进行赌博，从中抽头获利。其中，张争康与段某先后负责摆牌、抽头与望风，宋明、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪等人分别提供赌具、望风、维持赌场秩序，或在毕学成指使下与赌客对赌。经查，该赌场共计抽头获利46000余元（均为人民币，下同）,其中，宋明参与39000余元，丁彪彪参与19000余元，陈瑞生、胡荣表参与17000余元，张争康参与15000余元，王国民参与6000余元，谢承贻参与5000余元。 以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人管某的证言，证实海曙公园有一帮人长期摆牌设赌。头目叫毕学成，绰号“老三”、“三哥”，他手下有两个专门放牌的人，一个叫“老王”，一个叫“刀疤”，还有负责抽头和望风的。一天抽头至少五百。另外还有宋明、“扁头”、陈瑞生负责赌博以及护场。其辨认出“三哥”是毕学成，“刀疤”是段某，“老王”是张争康，“刘某”是王国民，“阿某2”是胡荣表。 2、证人宋某的证言及辨认笔录，证实2017年以来海曙公园内有一帮人在摆牌供人赌博，不让其他人带牌，只能玩他们的牌。老大是“老三”，摆牌的是“刀疤”，2018年中旬之后是“老王”摆牌，摆完牌以后他们就在边上望风。跟着老三的还有“刘某”、“阿某1”、“胖子”、“阿某2”等，他们平时跟着赌赌，有时望望风。抽头一天能抽少则几百，多的上千元。其辨认出“老三”是毕学成，“老王”是张争康，“刀疤”是段某，“刘某”是王国民，“阿某2”是胡荣表，“阿某1”是陈瑞生，“胖子”是丁彪彪。 3、报警记录及说明、光盘制作情况说明及现场视频资料，证实自2017年6月23日起至2019年5月5日，海曙公安分局收到大量报案，内容均为海曙公园内有人开设赌场，共计220余条，其中2017年9月至案发共有198条报警记录的事实。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实部分涉案手机被公安机关扣押的情况。 5、户籍证明等，证实各被告人的身份情况。 6、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人毕学成、张争康、宋明、胡荣表的前科劣迹情况，其中宋明系累犯。 7、抓获经过、到案经过、到案情况说明，证实本案的案发及各被告人的归案情况，其中被告人丁彪彪、谢承贻、胡荣表主动向公安机关投案的事实。 8、被告人毕学成的供述，供认海曙公园赌博的场子2018年7、8月就存在了。“刀疤”、“阿某1”、“阿某2”、“宋明”等人也是在那里赌博的。参赌人员以老头老太婆居多，赌博的方式是牌九比大小。赌场基本是下午4点开，赌场里存在抽头，但不大，基本上是坐庄的人赢了钱给5元10元。 9、被告人宋明的供述与辨认笔录，供认赌场为首的是“老三”，赌场里有“刀疤”、“老王”、“胖子”、“阿某2”、“阿某1”、“刘某”、“长发”这些人，“刀疤”和“老王”是负责摆牌九牌的，摆好牌后就负责望风和抽头，另外他们还负责找“羊”；“胖子”、“阿某2”、“阿某1”负责看场子；“刘某”、“长发”有时坐庄。2018年初到2019年的5月份，其到这个赌场去上班，负责望风。 10、被告人张争康的供述与辨认笔录，供认赌场是“阿某3”开的，“刀疤”是和其负责摆牌九牌、抽头和找一些“羊”并望风；“阿某2”、“宋明”、“刘某”、“阿某1”一起主要就是坐庄、和“羊”对赌；“胖子”是看场子和望风。抽头的钱都是其和“刀疤”收。2018年10月其到这个赌场去上班，负责摆牌九牌、抽头和找一些“羊”，期间赌场抽头15000元左右。 11、被告人陈瑞生的供述及辨认笔录，其供认赌场是“老三”开在海曙公园的，“刀疤”和“老王”是负责摆牌九牌和抽头的，也负责望风，“胖子”看场子。庄家赢钱了给些抽头，抽头的钱都是“刀疤”和“老王”在收的，其是2018年10月开始参与的。 12、被告人胡荣表的供述与辨认笔录，供认赌场为首的是“老三”，“宋明”、“阿某1”主要负责望风，有时也帮着“杀羊”；“刘某”是坐庄的，他手法好，所以也在“杀羊”；“刀疤”和“老王”是负责摆牌九牌和抽头的，也负责望风，同时他们也负责找“羊”，抽头的钱都是“刀疤”和“老王”在收的。2018年10月到2019年的5月份，其参与到这个赌场。 13、被告人王国民的供述，供认其于2019年3月份到海曙公园去赌博，该赌局是“阿某3”等人组织的，成员有“老王”、“刀疤”、“阿某1”、“阿某2”、“宋明”。这个赌场开了已经有2年，基本上是下午4点开，参赌人员是一些老头老太，赌博的方式是牌九比大小。 14、被告人谢承贻的供述与辨认笔录，供认赌场为首的是“老三”，赌场里有“刀疤”、“老王”、“阿某1”、“阿某2”、“宋明”、“刘某”、“胖子”等这些人，抽头的钱都是“刀疤”在收的。2019年4月份到2019年的5月份，其到这个赌场去上班，主要是和包括“羊”在内的一些赌客对赌。 15、被告人丁彪彪的供述与辨认笔录，供认赌场为首的是“三哥”，赌场里有“刀疤”、“阿某1”、“宋明”、“阿某2”等这些人。庄家赢钱给“三哥”抽头钱，抽头的钱都是“刀疤”在收的。2017年9月份到2018年5、6月份，其到这个赌场去上班，负责看场子和望风。 二、诈骗事实 被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻等人在海曙公园开设赌场过程中，当被告人张争康发现诈骗目标后通知被告人毕学成，被告人毕学成安排宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻等人，或望风、维持赌场秩序，或与赌客对赌，采用记号牌作为赌博工具作弊等手段骗取他人钱财。经查，其中2019年4月6日、4月30日、5月3日骗取被害人林某共计30000余元，2019年5月4日骗取被害人乌某5800余元。 案发后，被告人毕学成已退缴违法所得人民币35800元。 以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人林某的陈述及辨认笔录、存折交易明细，证实：其从2017年底开始在海曙公园“老三”等人开设的场子内赌博玩牌九，基本都是输掉的，总共输了八九十万。最近几次的情况，一次是2019年4月6日输了20000元，4月30日输了3000、4000元，5月3日晚上输了12000元。其称对他们几个人也产生过怀疑，听说他们对骰子做过手脚。 2、被害人乌某的陈述及辨认笔录，证实其从2017年5月份开始在海曙公园赌博玩牌九，认识了“老三”、“刀疤”、“老王”等人，他们总是在公园摆牌，让大家来玩，从中抽头赚钱，其他人来摆牌他们就会赶。其证实最近一次是2019年5月4日晚，其输了5800元。 3、报警记录及说明、视频资料及其情况说明，证实海曙公安分局收到大量报案，海曙公园内有人开设赌场的事实。 4、证人管某的证言，证实其向公安机关举报开设在海曙公园内、高塘菜场附近等地的一个赌场，海曙公园有一帮人长期摆牌设赌。毕学成安排了“刘某”、“阿某2”等人来赌，牌都是做记号的，大概有90%以上的概率可以赢，赢的钱毕学成做主分配。遇到特别好的赌客，就是他们所称的“羊”，他们会想办法拿出专门用来作弊的牌、垫子、遥控骰子，这些都是“阿某2”保管的。 5、证人宋某的证言及辨认笔录，证实2017年以后，其知道海曙公园内有一帮人在摆牌供人赌博，不让自己带牌，只能玩他们的牌。他们晚上玩的大，就是“杀猪”（也叫“杀羊”），就是有钱人到他们地方赌博，基本就是“老三”自己叫人来陪着赌博，然后他们都是赢的。其听说有一个姓林的老头，输了几十万了。 6、暂扣款票据，证实被告人毕学成已退缴全部违法所得的事实。 7、被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻的供述，供认张争康发现“羊”后通知毕学成，毕学成通知大家一起用有记号的牌九牌及灌铅的骰子去和赌客赌，骗取林某、乌某钱款的事实。 本院认为，被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪合伙，为牟取非法利益，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪；被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻又以非法占有为目的，合伙采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪；被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻一人犯罪数罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人毕学成、宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪的罪名成立。在共同犯罪中被告人毕学成起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人宋明、张争康、陈瑞生、胡荣表、王国民、谢承贻、丁彪彪分别在参与的开设赌场、诈骗共同犯罪中起次要作用，是从犯，对各被告人均可从轻处罚。被告人毕学成已退缴了诈骗所得全部赃款，酌情从轻处罚。被告人宋明系累犯，应从重处罚。被告人胡荣表、谢承贻、丁彪彪系自首，可从轻处罚。相关被害人及同案参与人均指认被告人王国民自2019年3月开始一直参与被告人毕学成等人采用“杀羊”方式骗取他人钱款的事实，故被告人王国民的辩护人提出被告人王国民仅参与了2019年5月3日及5月4日诈骗事实的辩护意见，不予采信；针对各被告人及其辩护人有关开设赌场获利数额提出的相关意见，经查，本案系在海曙公园露天开设的赌场，应当合理扣除雨天等无法开设赌场的实际情况，并结合群众报警记录计算本案开设赌场的抽头获利金额，各被告人及辩护人有关开设赌场数额问题提出的相关意见，可予采信；各被告人及辩护人的其他意见均予以采信。被告人谢承贻、丁彪彪犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。违法所得继续予以追缴。公诉机关对被告人丁彪彪的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人毕学成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年5月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人宋明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年1月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人张争康犯开设赌场罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人陈瑞生犯开设赌场罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人胡荣表犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人王国民犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人谢承贻犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人丁彪彪犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 九、开设赌场违法所得继续予以追缴，作案工具移动电话机3部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  虞如安 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款对于被胁迫、被诱骗参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节，比照从犯减轻处罚或者免除处罚。 第二十六条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八岁的人犯罪的，应当从重处罚。 第二十七条刑罚分为主刑和附加刑。 第六十四条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十五条第一款判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十四条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第六十九条对于反革命犯和累犯，不适用缓刑。 第七十二条第一款无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。