江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4352号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：刘进，男，1969年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吴夕风，女，1969年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘长胜，男，1968年12月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙玉琴，女，1967年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：孙永前，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐晓红，女，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云、被告刘长胜到庭参加诉讼。被告刘进、吴夕风、孙玉琴、孙永前、徐晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘进、吴夕风偿还借款本金280000元及截止2019年5月10日的利息77866.74元，合计357866.74元，并自2019年5月11日起至偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率9.21%的1.5倍承担利息；2.被告刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红对刘进、吴夕风的借款承担连带清偿责任；3.被告承担原告支付的诉讼代理费用5000元；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原告与刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红签订《最高额个人担保借款合同》，约定刘进、吴夕风向原告借款380000元，借款期限从2015年6月13日起至2016年5月20日止，并约定按年利率9.21%结算利息，刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红自愿为刘进、吴夕风的借款承担连带保证责任担保。借款到期后，被告未能按约向原告还本付息，已构成违约。刘长胜辩称，刘进的贷款2015年就到期了，之前他有履行能力，在2017年鱼塘还有补偿款，原告那时为何没有追，我认为原告有过失。刘进、吴夕风、孙玉琴、孙永前、徐晓红未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的江苏射阳农村商业银行借款借据、最高额个人担保借款合同、利息清单、律师费发票、身份证、结婚证复印件等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，射阳农商行（贷款人）与刘进、吴夕风（借款人）、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2015年6月13日起至2016年12月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过380000元的借款提供连带责任保证担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证与借款合同具有同等法律效力，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；合同项下贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准；借款人逾期还款的，贷款人在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告向被告刘进、吴夕风提供了借款380000元，并约定年利率为9.21%，按季结息，借款期限至2016年5月20日止。借款到期后，刘进、吴夕风未能足额还本付息，刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红亦未履行保证义务。射阳农商行于2017年12月27日在江苏法制报向刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红发出催收公告，后射阳农商行索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。截止2019年5月10日，刘进、吴夕风尚欠借款本金280000元，利息77866.74元，合计357866.74元，原告因本次诉讼向江苏黄海岸律师事务所支付律师代理费5000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。射阳农商行与刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红之间订立的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘进、吴夕风未能按照合同约定向原告足额还本付息，系违约行为，应当承担返还借款本金并支付逾期利息和律师代理费的责任。刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红为该借款提供了连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。射阳农商行于2017年12月27日向债务人与保证人主张权利在保证期间内，刘长胜关于原告有过失的辩解，无事实依据，本院不予支持。刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红承担保证责任后，有权向刘进、吴夕风追偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘进、吴夕风共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金280000元及算至2019年5月10日的利息77866.74元，合计357866.74元，并支付逾期利息（自2019年5月11日起至偿清之日止，以280000元本金为基数，按年利率9.21%的1.5倍13.815%计算）。二、被告刘进、吴夕风共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。三、被告刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红对被告刘进、吴夕风的上述还款义务承担连带清偿责任。上述第一、二、三项给付义务限被告刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红于本判决生效后十日内履行完毕。四、被告刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红承担保证责任后，有权向被告刘进、吴夕风追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6744元，公告费520元，合计7264元，由被告刘进、吴夕风、刘长胜、孙玉琴、孙永前、徐晓红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  杨文涛审判员  周来清审判员  刘必胜二〇一九年十二月二十四日书记员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。