四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1695号 原告：杨贵祥，男，生于1944年8月15日，汉族，初识字，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：何静（曾用名何俊），男，生于1986年10月1日，汉族，高中文化，自由职业，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：王靖，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关中路8号综合楼3楼。统一社会信用代码916206000767910130。 负责人：马世彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭志杰，中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司职工。 原告杨贵祥与被告何静、中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司（以下简称武威联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月18日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨贵祥及其委托诉讼代理人王强，被告何静的委托诉讼代理人王靖，被告武威联合财保公司负责人马世彪的委托诉讼代理人彭志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贵祥向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何静赔偿原告机动车交通事故责任事故人身损害赔偿款共计46282.38元（1、医疗费41412.58元，其中住院费40618.28元，门诊费794.3元；2、住院期间伙食补助费1380元；3、住院期营养费2000元；4、护理费12000元；5、残疾赔偿金16608元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1800元）；2、判令被告武威联合财保公司在保险责任范围内对原告首先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月31日11时40分，被告何静驾驶车牌为甘Ｈ×××××号小型普通客车行驶至恩阳区第一人民医院）路段时，与原告发生交通事故，事故造成原告头部及全身多处部位受伤，本次交通事故已由巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告何静承担本次交通事故的全部责任，原告在本次交通事故中无责任。另获悉被告何静驾驶的甘Ｈ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司投保了交强险及第三者商业险。原告在本次交通事故中受伤后被送到巴中市恩阳区第一人民医院住院治疗终结，出院后原告的伤情经四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。然而，原告的相关损失与被告难以达成赔偿协议。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，企业信用信息；2、2019年6月2日巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队第511903420190000959号道路交通事故认定书（简易程序），认定：何静负全部责任，杨贵祥无责任。3、住院病历、入院记录、出院证明、检查报告等；4、住院费用结算票据，金额40618.28元；门诊发票十二张，金额1618.02元；5、2019年9月17日四川明正司法鉴定所作出四川明正【2019】法临鉴字第829号司法鉴定意见书鉴定意见为：杨贵祥的本次损伤构成十级伤残；酌定护理期为一百日、营养期为一百日。用去鉴定费1800元；6、原告目前的居住证明；7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。 被告何静承认原告在本案中所主张的事实及提供的证据，对责任认定书无异议，但称原告受伤住院期间总医疗费可能存在与交通事故无关的治疗开支；住院费40618.28元，被告何静垫支39918.28元，请求该金额在本案中一并处理，保险公司应当返还；精神损害抚慰金过高，交通费要见发票。 被告武威联合财保公司承认原告在本案中所主张的事实及提供的证据，称医疗费由车主垫付部分保险公司可以支付，交通费要见发票，精神损害抚慰金过高，保险公司不承担鉴定费，医疗费要减去10%自付部分。 本院认为，被告何静、武威联合财保公司承认原告杨贵祥在本案中所主张的事实及提供的证据。对原告杨贵祥在本案中所主张的事实及提供的证据，本院予以确认。庭审中，原、被告就原告住院期间医疗费40618.28元、门诊费794.3元，应剔除10%自付部分，被告何静垫付了39918.28元，杨贵祥应获住院期间伙食补助费1380元、住院期营养费2000元、护理费12000元、残疾赔偿金16608元、交通费酌定500元达成一致意见，本院亦予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案鉴定费、诉讼费应由被告何静承担。原、被告争执仅是精神损害抚慰金金额的多少，本次事故给原告的身体、精神造成损害，结合本地平均生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。就原告的门诊费用，原告起诉时主张的是796.3元，庭审中，原告称起诉后医疗费增加了823.75元，从原告提供的八张门诊票据上看，起诉前单据有七张，起诉后单据有一张，起诉前的票据原告应当计日起诉金额中，但其未列入，诉讼中特别是庭审中，原告亦未增加诉讼请求，该八张单据的合计金额823.75元，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告杨贵祥的精神抚慰金3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。 二、原告杨贵祥的医疗费36556.45元，住院伙食补助费1380元，营养费2000元，共计39936.45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付10000元。 三、原告杨贵祥的护理费12000元，残疾赔偿金16608元，交通费500元，合计29108元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付。 四、原告杨贵祥应获得的赔偿费用共计76900.58元，减去保险公司在交强险范围内赔偿的42108元及医疗费自费部分的金额4856.13元后，尚余29936.45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司在商业险赔付限额赔付。 五、原告杨贵祥的医疗费自费部分额4856.13元，由被告何静赔偿。 六、本案鉴定费1800元，由被告何静负担。 七、驳回原告杨贵祥的其他诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司武威市中心支公司应从交强险和商业险支付的理赔费用共计72044.45元，上述给付款项与被告何静垫付的39918.28元相互品迭后，此款支付给原告杨贵祥39260.8元（此款含被告何静应承担的鉴定费、诉讼费），支付给被告何静32783.65元（此款已减鉴定费、诉讼费）。 以上有给付内容的，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费957元，简易程序结案减半收取478.5元，由被告何静负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇一九年十二月五日 书记员  黎秋钰