河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4591号原告：程明虎，男，1981年4月21日生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。被告：武素国，男，1959年5月28日生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：王竹秀，女，1960年12月16日生，住石家庄市元氏县。被告：王竹秀，女，1960年12月16日生，住石家庄市元氏县。被告：王某2，女，1989年6月5日生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：武某1，男，2010年8月27日生，住石家庄市元氏县。被告：武某2，男，2013年8月16日生，住石家庄市元氏县。被告：王某1，女，2017年3月22日生，住石家庄市元氏县。武某1、武某2、王某1的法定代理人王某2，系三原告之母。被告：元氏县元凯汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县王全口村南，统一社会信用代码91130132MA07KQ5EXH。法定代表人：豆荣贤，职务经理。委托诉讼代理人：唐亚岐，系该公司员工。原告程明虎与被告武素国、王竹秀、王某2、武某1、武某2、王某1、元氏县元凯汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明虎的委托诉讼代理人杜烨、被告武素国的委托诉讼代理人王竹秀、被告王竹秀、被告元氏县元凯汽车运输有限公司的委托诉讼代理人唐亚岐到庭参加了诉讼，被告王某2、武某1、武某2、王某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程明虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决上述被告赔偿原告在交通事故中受到的损失164300.34元。2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2016年10月8日4时，武彦希驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车，沿青银高速青岛方向左侧第二行车道行驶至616KM+650M处时，与前方同车道停车的王雪亮驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂车追尾，致使冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂车撞上在前耿景哲驾驶的车辆相撞，造成交通事故。本次事故造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车的驾驶人武彦希死亡，乘车人原告程明虎受伤严重，目前已花费高额医疗费。本次事故由河北省公安厅高速公路警察总队石家庄支队铜冶大队进行处理，并出具事故认定书，认定死者武彦希负此次事故的主要责任，王雪亮负次要责任，乘车人原告程明虎无责任。经原告查明，死者武彦希的继承人状况如当事人身份信息所陈列，其驾驶的车辆挂靠在被告元氏县元凯汽车运输有限公司处。原告与王雪亮交通事故纠纷已经处理完毕，针对未赔偿的部分损失，原告依据相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。武素国、王竹秀辩称，我儿子现在也死了，儿媳妇王某2也改嫁走了，现在家里只剩下我们老两口了，且我们常年有病，不能工作。王某2、武某2、武某1、王某1未提出答辩。元氏县元凯汽车运输有限公司辩称，冀Ａ×××××实际车主为武彦希，武彦希以分期付款保留所有权的方式购车，武彦希对该车辆运营管理并享有运营利益，武彦希以自己名义雇佣司机，原告的损失应由武彦希承担，我公司与程明虎没有任何关系，更不是程明虎的雇主，我公司虽保留车辆所有权，但作为出卖方对此次交通事故的发生并无过错，我公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日4时，武彦希驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车，沿青银高速青岛方向左侧第二行车道行驶至616KM+650M处时，与前方同车道停车的王雪亮驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂车追尾，致使冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号解放牌重型半挂车撞上在前耿景哲驾驶的车辆相撞，造成交通事故。本次事故造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车的驾驶人武彦希死亡，乘车人原告程明虎受伤，本次事故经河北省公安厅高速公路警察总队石家庄支队铜冶大队进行处理，认定死者武彦希负此次事故的主要责任，王雪亮负次要责任，乘车人原告程明虎无责任。武素国、王竹秀、王某2、武某1、武某2、王某1系死者武彦希的父、母、妻、子、女。为赔偿问题，原告程明虎诉至本院。庭审中，原告程明虎为了证明自己的主张，提交如下证据。：一、（2017）冀0110民初247号民事判决书。证实原告程明虎在第一次起诉时，原告的各项损失数额已由法院生效的判决予以认定，本次主张的是判决认定的总损失扣除保险公司已经赔付之外的其他损失；二、（2017）冀0110民初2142号民事判决书。证实各个被告曾作为原告针对同一起交通事故提起诉讼，以此证实原告本次起诉的被告均适格；三、（2017）冀0110民初247号民事案件的部分证据。包括事故认定书，住院费票据、住院病案、伤残鉴定报告、庭审笔录等，庭审笔录证实武彦希驾驶的车辆系武彦希自己所有，其他证据证实247号案件认定的事实均是有证据的。（2017）冀0110民初247号民事判决书，认定原告程明虎有如下损失，一、医疗费36595.34元，二、住院伙食补助费2400元，三、营养费2700元，四、误工费19906.2元，五、护理费6000元，六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）223113.3元，七、精神损失费8000元，八、交通费1000元。诉讼请求计算方式，1、以上一二三项合计41695.34元，交强险赔付10000元，剩余31695.34元在商业三者险范围内赔付30%，即9508.6元，剩余22186.74元未赔偿，为本次诉讼的部分诉求，2、以上四至八项合计258019.5元，交强险赔付55000元，剩余203019.5元在商业三者险范围内赔付30%，即60905.85元，剩余142113.65元未赔偿，为本次诉讼的部分诉求。3、合计诉讼请求164300.34元。被告王竹秀、武素国质证意见，我不识字，现在我儿子也死了，家里的经济状况不是很好，且我们还欠了很多债务。被告元氏县元凯汽车运输有限公司质证意见，请法庭依法判决。被告元氏县元凯汽车运输有限公司为证实自己的主张，提供如下证据：汽车买卖合同及提车单各1份。原告程明虎质证称意见，对上述证据真实性我方无法核实，但希望法庭能向被告元凯汽车公司核实以下问题，在事故发生后车辆的状况、去向以及武彦希生前对该车辆的贷款偿还情况，请法庭向被告核实，以确定车辆应属武彦希或其家人的份额多少。如上述证据真实，那死者个人经营，根据民法总则以及之前的民通意见第四十三条之规定，应当首先是由死者配偶在夫妻共同债务范围内承担赔偿责任，如上述证据不真实，则应各被告共同连带承担，请法庭依法核实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告程明虎系死者武彦希雇佣的司机，为武彦希提供劳务，武彦希驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤，原告程明虎是在雇佣活动过程中受伤的，雇主武彦希应当承担赔偿责任，因武彦希在交通事故中死亡，被告武素国、王竹秀、王某2、武某1、武某2、王某1作为武彦希的第一顺序继承人，应当在继承武彦希遗产范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告程明虎的损失数额，已经法院生效的（2017）冀0110民初247号民事判决认定为299714.84元，扣除对方保险公司赔偿的135414.5元，剩余164300.34元，由武彦希的继承人在继承武彦希遗产范围内予以赔偿。武彦希所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放牌重型半挂车虽登记为被告元氏县元凯汽车运输有限公司，但实际车主系武彦希，被告元氏县元凯汽车运输有限公司未参与经营，对本次事故的发生不存在过错，故原告要求被告元氏县元凯汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告武素国、王竹秀、王某2、武某1、武某2、王某1于本判决生效后三日内在继承武彦希遗产范围之内赔偿原告程明虎损失164300.34元。二、驳回原告程明虎要求被告元氏县元凯汽车运输有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取计1793元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王丙午二〇一九年十二月十八日书记员  梁文茜