辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初759号原告：华夏银行股份有限公司沈阳金都支行，住所地辽宁省沈阳市和平区。负责人：王健，系该支行行长。委托诉讼代理人：任毅，男，汉族，1964年4月23日出生，系该行工作人员，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：齐佳，女，满族，1985年12月13日出生，系该行工作人员，住辽宁省沈阳市大东区。被告：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园区。法定代表人：胡孝放，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁常红，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区科园路25号。法定代表人：唐龙龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁常红，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：北钢管业（营口）有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区临港工业园。法定代表人：齐万山。被告：唐月平，男，1965年9月17日出生，满族，住址吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：丁常红，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：王轶超，女，1974年4月11日出生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：丁常红，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行委托诉讼代理人任毅、齐佳，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、辽宁超烁图码科技板业有限公司、唐月平、王轶超委托诉讼代理人丁常红到庭参加诉讼，被告北钢管业（营口）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司偿还原告贷款本金69,487,000元，及截至贷款清偿之日的相关利息、罚息、复利，截止2019年5月21日欠利息、罚息、复利5,085,375.64元，共计74,572,375.64元；2.判令由被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司承担本案件的受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的所有费用；3.判令被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超对被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应清偿的债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订了编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》，合同约定融资最高额度为人民币69,587,140.50元整，额度有效期一年，自2018年4月23日起至2019年4月23日止。《最高额融资合同》签订后，作为对《最高额融资合同》的保证，原告分别与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超签订了如下保证合同：1、2018年5月4日，原告与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司签订了编号为SY08（高保）20180004-11号的《最高额保证合同》。由被告辽宁超烁图码科技板业有限公司为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（原告）为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2、2018年4月27日，原告与被告北钢管业（营口）有限公司签订了编号为SY08（高保）20180004-12号的《最高额保证合同》。由被告北钢管业（营口）有限公司为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（原告）为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。3、2018年5月4日，原告与被告唐月平签订了编号为SY08（个人高保）20180004-11号的《个人最高额保证合同》。由被告唐月平为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（原告）为实现债权而发生的费用。4、2018年5月4日，原告与被告王轶超签订了编号为SY08（个人高保）20180004-12号的《个人最高额保证合同》。由被告王轶超为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙（原告）方为实现债权而发生的费用。在原告与各被告签订完上述相关合同后，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司共计办理2笔业务，分别为：1、2018年5月7日，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订了编号为SY0810120180019号的《流动资金借款合同》，借款金额39,687,140.50元，期限1年，自2018年5月7日始至2019年5月7日止，贷款利率为6.8%（年利率），结息方式是利随本清。合同签订后，原告依约于2018年5月7日向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发放了39,687,140.50元贷款，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于当日还本金100,140.5元。2、2018年5月7日，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订了编号为SY0810120180020号的《流动资金借款合同》，借款金额29,900,000.00元，期限1年，自2018年5月7日始至2019年5月7日止，贷款利率为6.8%（年利率），结息方式是利随本清。合同签订后，原告依约于2018年5月7日向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发放了29,900,000.00元贷款。上述两份《流动资金借款合同》15.3条均明确约定如不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方（营口盼盼超烁高科彩镀有限公司）在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。该笔贷款于2019年5月7日到期后，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司及其他被告并没有及时偿还全部贷款本息，致使上述两笔贷款逾期，原告向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司及其他被告进行多次催要，但各被告均没有履行还款义务。上述行为已经违反了双方所签订的《流动资金借款合同》中第十六条违约责任之第16.1条款的约定：即“甲方未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项”。截止2019年5月21日，被告欠贷款本金共计69,487,000元，欠利息、罚息、复利5,085,375.64元，共计74,572,375.64元。被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司辩称，原告所述情况属实，确实存在欠款没有偿还，对欠款的数额和本息均没有异议，但约定的罚息过高，不应支持。被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、唐月平、王轶超辩称，情况属实，对被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司的债务应承担担保责任没有异议。被告北钢管业（营口）有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订《最高额融资合同》（合同编号为SY08（融资）20180004号），合同约定甲方（营口盼盼超烁高科彩镀有限公司）可向乙方（原告）申请使用最高融资额度为人民币69,587,140.50元整，额度有效期一年，自2018年4月23日起至2019年4月23日止。2018年5月7日，原告分别与被告辽宁超烁图码科技板业有限、北钢管业（营口）有限公司公司签订《最高额保证合同》（合同编号为SY08（高保）20180004-11号、SY08（高保）20180004-12号），合同约定被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司为保证人，担保的主合同为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（华夏银行股份有限公司沈阳金都支行）为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间均为两年。2018年5月7日，原告分别与被告唐月平、王轶超签订《个人最高额保证合同》（合同编号为SY08（个人高保）20180004-11号、SY08（个人高保）20180004-12号），约定被告唐月平、王轶超为保证人，担保的主合同为原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订的编号为SY08（融资）20180004号的《最高额融资合同》，担保的最高债权额为人民币69,587,140.50元整，主债权的发生期间为2018年4月23日至2019年4月23日。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方（原告）为实现债权而发生的费用。保证期间均为两年。2018年5月7日，原告与被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司签订《流动资金借款合同》两份（合同编号为SY0810120180019号、SY0810120180020号），合同分别约定借款金额为39,687,140.50元、29,900,000.00元，期限均为1年，自2018年5月7日始至2019年5月7日止，贷款利率为6.8%（年利率），本金偿还方式是于2019年5月7日一次还本，结息方式是利随本清。合同均约定甲方（营口盼盼超烁高科彩镀有限公司）不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方（营口盼盼超烁高科彩镀有限公司）在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约于2018年5月7日向被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发放了贷款39,687,140.50元、29,900,000.00元，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于2018年5月7日归还原告贷款本金100,140.50元。2019年5月7日，案涉贷款到期后，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未按期偿还本息，被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超未履行保证担保责任。截止2019年5月21日，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司欠贷款本金共计69,487,000元，欠利息、罚息、复利5,085,375.64元，共计74,572,375.64元。本院认为，被告北钢管业（营口）有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行与各被告签订的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，缔约各方应积极全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未按合同约定按时偿还借款，其对所欠本金及利息无异议，虽主张罚息过高但未提供相应依据。故原告提出被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司偿还贷款本金及至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告提出被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超对被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应清偿的债务承担连带保证责任的诉讼请求。担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在合同约定的保证期间内提起诉讼要求保证人在约定的保证范围内承担保证责任，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告提出被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司承担本案件的受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的所有费用的诉讼请求。本案中，诉讼费、保全费由本院审查并依法分配，执行费尚未实际发生，对于实现债权的费用因原告未提交证据证明各项费用已实际发生，故对原告主张的执行费及实现债权的费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行《流动资金借款合同》两份（合同编号为SY0810120180019号、SY0810120180020号）项下拖欠的借款本金69,487,000元及利息、罚息、复利（截至2019年5月21日的利息共计5,085,375.64元，自2019年5月22日起的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定另行计付至实际清偿之日止）；二、被告辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶超对本判决第一项营口盼盼超烁高科彩镀有限公司给付内容承担连带保证责任;承担保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向营口盼盼超烁高科彩镀有限公司追偿；三、驳回原告华夏银行股份有限公司沈阳金都支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414,662元、保全费5,000元、公告费600元，由被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、辽宁超烁图码科技板业有限公司、北钢管业（营口）有限公司、唐月平、王轶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  侯杨审判员  葛钧审判员  刘波二〇一九年十二月十六日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。