河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初1919号原告：范德堂，男，1932年10月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：范清海（系范德堂的儿子），住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：安静，女，1963年7月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张书信，男，1954年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。主要负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳虎，男，系该公司员工。原告范德堂诉被告安静、张书信、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范德堂的委托诉讼代理人范清海、史伟国、被告安静、被告张书信、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人张佳虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范德堂向本院提出诉讼请求：1、保险公司在机动车交强险各项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、轮椅费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，计160439.13元，不足部分由被告安静、张书信共同承担；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日20时40分许，被告安静驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿铁西路由南向北行驶时，与行人范德堂横过道路时发生碰撞后，豫Ｅ×××××小型面包车又与刘军令驾驶两轮轻便摩托车再次发生碰撞，致范德堂、刘军令受伤，车损两辆的交通事故。本案经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队下达第410506120180000048号道路交通事故认定书，认定安静负本次事故的全部责任，范德堂无责任。范德堂与刘军令之间不产生任何法律责任。经查明，责任人安静与张书信为共有财产所有人，于2018年1月4日投保机动车交通事故责任强制保险。因原告损伤严重，经多次协商未果。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。安静辩称，对事故的发生和责任划分没有异议。事故发生时安静是驾驶员，车主是张书信，安静和张书信系夫妻关系。车辆在诚泰保险公司投保有交强险，希望保险公司在交强险限额内先行理赔。张书信辩称，其是案涉车辆的车主，其与安静系夫妻关系，事故发生后张书信向原告垫付费用4000元。诚泰保险公司辩称，肇事车辆在诚泰保险公司投保交强险，前期保险公司已向原告方垫付医疗费10000元，应当予以扣除。在无交强险免责的情况下，诚泰保险公司愿在交强险范围内承担合理合法的损失。因诚泰保险公司并非直接侵权人，故本案中诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年6月26日20时40分，安静驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿安阳市铁西路由南向北行驶时，与行人范德堂横过道路时发生碰撞后，豫Ｅ×××××小型面包车又与刘军令驾驶两轮轻便摩托车再次发生碰撞，致范德堂、刘军令受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定安静驾驶机动车上道路行驶未避让行人、未确保安全是对范德堂形成该事故的全部成因，对范德堂负该事故的全部责任，范德堂无责任。事故发生后，范德堂在安阳市人民医院住院治疗32天，被诊断为：左侧胫腓骨骨折，右足开放性伤口，创伤性颅内出血，左侧耻骨支骨折，××。出院医嘱为:出院后继续卧床，卧床期间行足背伸跖屈、直腿抬高、关节屈伸功能锻炼；加强护理和营养，预防压疮和肺部感染；定期来院复查（术后1个半月、3个月、6个月、1年），根据复查结果决定下地负重时间及取出内固定时间；继续服用阿司匹林至术后1个月，口服接骨、补钙药物；定期到神经内科、内分泌科随诊，不适随诊。2019年5月2日至2019年5月16日，范德堂在安阳市人民医院住院治疗14天，被诊断为：腔隙性脑梗死，脑动脉硬化狭窄，肺部感染，2型××。2019年5月16，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见和评估意见书，结论为：被鉴定人范德堂左膝关节功能丧失66.7%，构成九级伤残；护理期限为90日，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；其后续治疗费用共计6800元。庭审过程中，原告对其于2019年5月2日至2019年5月16日在安阳市人民医院进行的诊疗行为与案涉交通事故之间的因果关系及参与度申请鉴定。2019年12月2日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南[2019]法临鉴字第0975号鉴定意见书，鉴定意见为：目前尚无证据证明范德堂2019年5月2日至2019年5月16日第二次住院与2018年6月26日交通事故存在因果关系。另查明，豫Ｅ×××××号小型面包车的所有人为张书信，驾驶人安静与张书信系夫妻关系，张书信为该车在诚泰保险公司投保交强险，保险期间自2018年1月1日至2019年1月1日，事故发生发生在保险期间内。事故发生后，诚泰保险公司向原告支付医疗费10000元，张书信向原告支付4000元，原告予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定安静负事故的全部责任，范德堂无责任，本院予以确认。案涉车辆在诚泰保险公司投保交强险，原告在本次事故中的合理损失，应由诚泰保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，交强险不足部分，由直接侵权人安静承担赔付责任。关于原告于2019年5月2日至2019年5月16日在安阳市人民医院住院治疗及相关费用，与本次交通事故无关系，本院不予支持。根据《侵权责任法》第四十九条规定，本案中，车辆所有人张书信对事故的发生没有过错，故交强险不足部分，由机动车使用人安静承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告范德堂在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院保护64770.73元，第二次住院医疗费用，本院不予支持；住院伙食补助费：按照50元/天计算32天即1600元；营养费：根据原告伤情，结合公安部三期评定标准，本院确定营养期为60天为宜，该项费用按照20元/天计算60天即1200元；后续治疗费：根据评估结论，本院保护6800元；5、护理费：根据“护理期限为90日，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人”的评估结论，按照河南省上一年度居民服务业及其他服务行业平均工资标准45677元/年计算122天（32天×2人+58天）即15267.38元；6、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×5年×20%=31874.19元；7、精神抚慰金：根据原告伤情，结合当地生活水平，本院保护10000元；8、交通费：按照20元/天计算32天即640元；9、鉴定费：根据鉴定费票据，本院保护2500元；10、轮椅费：根据原告伤情及原告提供的票据，本院保护900元；以上共计135552元。由诚泰保险公司在交强险各分项限额内承担71182元，交强险限额不足部分64370元，由安静承担赔付责任。扣除诚泰保险公司先行支付医疗费10000元，诚泰保险公司应向原告支付61182元，扣除安静的丈夫张书信先行支付的4000元，安静应向原告支付60370元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内向范德堂支付护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计61182元；二、安静于本判决生效后五日内向范德堂支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计60370元；三、驳回范德堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，减半收取1755元，由安静负担1506元，由范德堂负担249元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 雷 扬二〇一九年十二月二十六日书记员 刘莹莹书记员 张 倩