江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初3922号 原告：南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。 负责人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：钱菊平，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。 被告：赵观平。 被告：何洁。 被告：黄洋林。 被告：赵观胜。 被告：兴化市金博管件厂，住所地江苏省兴化市张郭镇赵万工业园。 负责人：赵观平。 原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）诉被告赵观平、何洁、赵观胜、黄洋林、兴化市金博管件厂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人夏莹到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告赵观平、何洁偿还原告借款本金人民币1724744.21元以及利息、罚息31073.94元（计算至2017年12月20日），并支付自2017年12月21日起按照合同约定计算的罚息及复利至借款本息全部清偿之日止；律师费70574.54元； 2、请求判令被告黄洋林、赵观胜、兴化市金博管件厂对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任； 3、请求判令诸被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《综合授信合同》、借款凭证、结婚证、《小微授信申请书》、《最高额担保合同》、2015年12月11日《江苏经济报》公告、《资产转让协议》、2018年2月13日《江苏经济报》公告、2019年1月3日扬子晚报公告、2019年1月2日的债权转让确认书、委托合同、律师费发票。 诸被告未答辩，亦未提交证据。 本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下： 一、主债务情况：2014年8月20日，中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称“民生银行”）与被告赵观平签订编号为第954012014000149号《综合授信合同》，约定赵观平向民生银行申请借款人民币180万元人民币，授信期间为2014年8月29日至2016年8月29日，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。按月结息，到期一次还本。2014年8月29日民生银行向被告赵观平发放了贷款人民币180万元。借款期限为2014年8月29日至2015年8月29日，执行年利率8.5002%，按月付息，到期还本。何洁与赵观平为夫妻，该债务为夫妻共同债务。借款到期后，债务人未能清偿借款本息。截至目前，被告赵观平尚欠借款本金1724744.21元及相应利息未偿还。 二、保证情况：2014年8月20日，民生银行与被告赵观平、赵观胜、黄洋林、兴化市金博管件厂签订编号为954012014000149号《最高额担保合同》，约定被告赵观平、赵观胜、黄洋林、兴化市金博管件厂为主合同（编号为954012014000149号《综合授信合同》）项下被告赵观平全部债务承担连带责任保证。合同约定担保范围为主债权本金180万元人民币和其他应付款项包括利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用。保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 三、其他：民生银行南京分行将上述笔债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产），并与东方资产在在2015年12月11日《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将本案截至2015年9月28日对被告的债权本金及相应利息（之后利息也一并转让），以及对被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济转让给东方资产。 2018年2月9日，东方资产与同伦资产管理有限公司（“同伦公司”）签订《资产转让协议》，将该笔债权转让给同伦公司，并与同伦公司在2018年2月13日的《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将本案截至2017年12月20日对被告的债权本金及相应利息（之后利息也一并转让），以及对被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济转让给同伦公司。 2018年12月，同伦公司将其享有的本案债权、担保权等所有权益转让给原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙），并与原告于2019年1月3日在扬子晚报上联合发布债权转让暨债务催收公告，履行了通知债务人担保人义务，故原告现已合法取得本案的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利。 原告为实现本案债权，产生律师费律师费70574.54元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵观平、何洁于本判决生效后十日内偿还原告南京新瑞隆信息科技服务合伙企业（有限合伙）借款本金1724744.21元以及截止2017年12月20日的利息、罚息31073.94元，并给付自2017年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的罚息、复利，同时承担律师代理费70574.54元； 二、被告黄洋林、赵观胜、兴化市金博管件厂对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告赵观平、何洁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币21238元、公告费600元，合计21838元，由诸被告承担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  窦松前 人民陪审员  李兴萍 人民陪审员  陆琴桂 二〇一九年十二月九日 法官 助理  周玲云 书 记 员  林 超 附：相关法律及司法解释条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。