江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初463号 原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行,住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明。 委托诉讼代理人：胡迪，男，1990年5月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘阳，女，1991年3月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该行员工。 被告：南昌凯良科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路277号A座1301号。统一社会信用代码：913601026960738132。 法定代表人：陈斐。 被告:南昌市群房科贸发展有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇1463精英汇商业金融2#903号房。统一社会信用代码：91360100690986881M。 法定代表人：李鸣。 被告：江西诚晟实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区三道闸22号401室。统一社会信用代码：91360100664769912T。 法定代表人：樊鑫。 被告：天腾科技（吉安）有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区工业园。统一社会信用代码：913608005560385730。 法定代表人：傅冬梅。 被告：天腾动漫科技（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道698号浙江大学国家大学科技园A区501室。统一社会信用代码：91360100553528286P。 法定代表人：傅冬梅。 被告：江西康晟实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路与洪城路交汇处（国金滨江）2202号房。统一社会信用代码：913601005560100521。 法定代表人：姜国荣。 被告：江西光创科技有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区民营科技园民安路99号研发中心2楼。统一社会信用代码：91360111693720106N。 法定代表人：翁学仁。 被告：海莲尼（江西）农业制品有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬三路189号。统一社会信用代码：91360100083913269T。 法定代表人：王珍。 被告：肖珣，男，1975年8月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告:陈斐,男,1983年9月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：叶文生，男，1985年1月16日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：张钦亮，男，1984年4月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：樊鑫，男，1966年3月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：涂顺花，女，1965年7月24生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：周陆华，女，1970年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：姜国荣，男，1970年12月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：樊爱妹，女，1970年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行(以下简称江西银行洪城支行)与被告南昌凯良科技有限公司（以下简称凯良公司）、南昌市群房科贸发展有限公司（以下简称群房公司）、江西诚晟实业发展有限公司（以下简称诚晟公司）、天腾科技（吉安）有限公司（以下简称天腾吉安公司）、天腾动漫科技（江西）有限公司（以下简称天腾江西公司）、江西康晟实业发展有限公司（以下简称康晟公司）、江西光创科技有限公司（以下简称光创公司）、海莲尼（江西）农业制品有限公司（以下简称海莲尼公司）、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告江西银行洪城支行的委托诉讼代理人刘阳、胡迪到庭参加诉讼，被告凯良公司、诚晟公司、天腾吉安公司、天腾江西公司、康晟公司、光创公司、海莲尼公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告群房公司虽委托端木斌到庭，但其未能在规定的期限内提交法定的委托手续，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西银行洪城支行提出诉讼请求：1、请求法院判令被告凯良公司偿还全部贷款本金30823841.64元（其中流动资金借款本金14994856.28元，银行承兑汇票垫款15828985.36元）及欠息3478198.98元，合计34302040.62元（利息截至2019年1月23日，自2019年1月24日起至本息清偿之日止利息按借款合同约定计算）；2、请求法院判令被告群房公司、天腾吉安公司、海莲尼公司、陈斐、肖珣、叶文生对上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令被告诚晟公司、康晟公司、光创公司、天腾江西公司、樊鑫、涂顺花、张钦亮、周陆华、姜国荣、樊爱妹对上述债务中本金22823841.64元及相应的利息（截至2019年1月23日利息2649703.35元）承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用等实现债权的费用由以上被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告与凯良公司签订了《授信协议》，协议约定原告向凯良公司提供循环授信额度1600万元及一次性授信额度700万元，授信业务种类为流动资金贷款700万元整及50%保证金银行承兑汇票3200万元整，授信期限自2017年1月18日至2018年1月17日，同日，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向凯良公司发放贷款700万元，借款期限是12个月，自2017年1月18日至2018年1月17日，合同利率为年利率7.83%，同日，原告与被告群房公司、诚晟公司、康晟公司、光创公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹签订了《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与凯良公司在2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金最高余额人民币2300万元，和本金所产生的利息（包括复利和罚息）、以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。2018年4月13日，原告与天腾吉公司、天腾江西公司签订《最高额保证合同》，2018年7月16日，原告与海莲尼公司签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与凯良公司在2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金最高余额人民币2300万元及相应利息等。2017年4月10日，原告与凯良公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向凯良公司发放贷款800万元，借款期限是12个月，自2017年3月28日至2018年3月27日，合同利率为年利率7.3%，同日，原告与群房公司、天腾吉安公司、叶文生签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与凯良公司在2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金最高余额人民币800万元及相应利息等。同日，原告与被告陈斐、肖珣签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与凯良公司在2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金最高余额人民币10800万元及相应利息等。2018年7月16日，原告与海莲尼公司签订《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与凯良公司在2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金最高余额人民币800万元及相应利息等。上述合同签订后，原告按照约定向凯良公司于2017年1月20日发放贷款700万元，到期日2018年1月17日；于2017年4月28日发放贷款800万元，到期日2018年3月27日，并在授信期间、授信额度内为被告凯良公司开立了一系列银行承兑汇票。然而，被告凯良公司在上述贷款到期后，未履约偿还贷款，且于2018年4月11日起拒不补足到期银承敞口，致使原告出现垫款。截至2019年1月23日，凯良公司尚欠贷款本金14994856.28元及银行承兑汇票垫款15828985.36元，欠息共3478198.98元，原告屡次催收，但凯良公司仍拒不履行还款责任。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提起诉讼，望贵院依法做出公正裁决，支持原告的诉讼请求。 被告群房公司虽委托端木斌到庭，但其未能在规定的期限内提交法定的委托手续，对端木斌发表的答辩及质证意见不作表述。 被告凯良公司、诚晟公司、天腾吉安公司、天腾江西公司、康晟公司、光创公司、海莲尼公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 在诉讼中，原告江西银行洪城支行提供了下列证据证明自己的主张: 证据一：原被告营业执照、身份证、授权委托书、企业信用信息公示。证明目的：原被告主体适格。 证据二：授信协议一份、流动资金借款合同一份及借款借据一张。证明目的：原告向被告凯良公司提供循环授信额度1600万元及一次性授信额度700万元，约定授信业务种类为流动资金贷款700万元整及50%保证金银行承兑汇票3200万元整综合授信，授信期限自2017年1月18日至2018年1月17日。原告于2017年1月20日向凯良公司发放700万元一年期贷款属实，被告应按合同要求履行还款责任。 证据三：最高额保证合同七份。证明目的：被告群房公司、诚晟公司、康晟公司、光创公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹、天腾吉安公司、天腾江西公司、海莲尼公司为被告凯良公司在我行2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下债权本金最高余额人民币2300万元及相应利息等提供担保，并承担连带担保责任。 证据四：授信协议一份，流动资金借款合同一份及借款借据一张。证明目的：原告于2017年4月28日向被告凯良公司发放800万元一年期贷款属实，被告应按合同要求履行还款责任。 证据五：最高额保证合同四份。证明目的：被告群房公司、天腾吉安公司、海莲尼公司、叶文生为被告凯良公司在我行2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下债权本金最高余额人民币800万元及相应利息等提供担保，并承担连带担保责任。被告陈斐、肖珣为债权最高余额人民币10800万元及相应利息等提供担保，并承担连带担保责任。 证据六：进账单十张、银行承兑汇票承兑合同十份、电子银行承兑汇票截屏110张，流水一份。证明目的：原告为被告凯良公司开立银行承兑汇票共110张，票面金额3200万元整，敞口1600万元，被告应履行到期补足敞口义务。证明贷款已发放到位。 证据七：银承转垫款清单108张、贷款本金及利息逾期明细表一份。证明目的：被告银行承兑汇票垫款属实，截至2019年1月23日，凯良公司尚欠贷款本金14994856.28元及银行承兑汇票垫款15828985.36元，欠息共3478198.98元。 证据八：贷款自动扣本清单四张，承兑汇票兑付凭证两张。证明目的：贷款到期后被告已还借款本金5143.72元、利息3160.3元、复利0.29元。并已兑付承兑汇票30万元。 证据九：声明两份。证明目的：被告海莲尼公司对两份主借款合同目的为借新还旧已知。 被告群房公司未提交证据。 被告凯良公司、诚晟公司、天腾吉安公司、天腾江西公司、康晟公司、光创公司、海莲尼公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及质证意见。 经审核，原告提供的证据可以相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月18日，被告凯良公司（甲方）与原告江西银行洪城支行（乙方）签订一份《授信协议》，约定：乙方向甲方提供2300万元的授信额度。循环授信额度16000000元，一次性授信额度7000000元。授信期间为12个月，从2017年1月18日起至2018年1月17日止。授信业务的种类为流动资金贷款700万元整及50%保证金银行承兑汇票3200万元整，期限壹年。同日，借款人凯良公司（甲方）与贷款人江西银行洪城支行（乙方）签订一份《流动资金借款合同》，约定：借款用途为借新还旧。借款金额为700万元整，借款期限12个月，自2017年1月18日起至2018年1月17日止。借款利率为年利率7.83%，甲方应于2018年1月17日前偿还全部借款本金。与本合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在甲方不能按期归还本合同向下借款本息和偿付应付费用的情况下，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全额承担。若甲方未按规定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。若甲方为按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。对于甲方逾期未归还借款本息的，乙方有权从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。2017年1月20日，原告向凯良公司发放贷款700万元。 2017年1月18日，被告诚晟公司、群房公司、光创公司、康晟公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、周陆华、姜国荣、樊爱妹、樊鑫、涂顺花作为保证人（甲方），与原告江西银行洪城支行（乙方）各签订了五份《最高额保证合同》，约定：甲方为乙方与债务人凯良公司在2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。上述保证人担保的债权范围包括债权本金最高余额2300万元整。主合同项下且不超出约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日其两年。甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月13日及2017年7月16日，天腾吉安公司、天腾江西公司、海莲尼公司作为保证人（甲方），与原告江西银行洪城支行（乙方）各签订了两份《最高额保证合同》，约定：甲方为乙方与债务人凯良公司在2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。上述保证人担保的债权范围包括债权本金最高余额2300万元整。主合同项下且不超出约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日其两年。甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年4月10日，被告凯良公司（甲方）与原告江西银行洪城支行（乙方）签订一份《授信协议》，约定：乙方向甲方提供壹亿零捌佰万元万元的授信额度。循环授信额度100000000元，一次性授信额度8000000元。授信期间为12个月，从2017年3月28日起至2018年3月27日止。授信业务的种类为流动资金贷款800万元整及20%保证金银行承兑汇票12500万元整，期限壹年。同日，借款人凯良公司（甲方）与贷款人江西银行洪城支行（乙方）签订一份《流动资金借款合同》，约定：借款用途为借新还旧。借款金额为800万元整，借款期限12个月，自2017年3月28日起至2018年3月27日止。借款利率为年利率7.83%，甲方应于2018年3月27日前偿还全部借款本金。与本合同有关的公证、鉴定、登记、委托支付等事项产生的费用，以及在甲方不能按期归还本合同向下借款本息和偿付应付费用的情况下，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全额承担。若甲方未按规定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。若甲方为按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。对于甲方逾期未归还借款本息的，乙方有权从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。2018年3月27日，原告向凯良公司发放贷款800万元。 2017年4月10日，被告群房公司、天腾吉安公司、叶文生、肖珣、陈斐作为保证人（甲方），与原告江西银行洪城支行各签订了三份《最高额保证合同》，约定：甲方为乙方与债务人凯良公司在2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。其中被告群房公司、天腾吉安公司、叶文生保证担保的债权范围包括债权本金最高余额800万元整，被告肖珣、陈斐保证担保的债权范围包括债权本金最高余额10800万元整。主合同项下且不超出约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日其两年。甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年4月11日、2017年4月12日、2017年4月13日、2017年6月1日、2017年6月2日、2018年1月4日、2018年1月5日，被告凯良公司（甲方）与原告江西银行洪城支行（乙方）分别签订了十份《银行承兑汇票承兑合同》，分别约定：乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票26张，金额共计人民币360万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票22张，金额共计人民币315万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票16张，金额共计人民币225万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票1张，金额共计人民币500万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票1张，金额共计人民币800万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票1张，金额共计人民币400万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票14张，金额共计人民币200万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票12张，金额共计人民币150万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票5张，金额共计人民币100万元；乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票12张，金额共计人民币150万元。该十份《银行承兑汇票承兑合同》均约定：甲方应于乙方同意承兑之日，办理承兑前，按承兑金额的50%将履约保证金支付给乙方并存入乙方指定的保证金专户。甲方承诺对因乙方垫付而形成的逾期贷款及相应逾期利息以及乙方为实现债务而交付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等费用，无条件的承担全部还款责任。乙方凭票依法向持票人支付票款。乙方所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按每天万分之五计收逾期利息（含复利），且不需通知甲方和另行签订借款合同。乙方有权要求甲方提供或增加乙方认可的新的担保。被告凯良公司已将履约保证金支付给原告江西银行洪城支行。上述汇票到期后，原告江西银行洪城支行依约足额履行了承兑义务，后被告凯良公司未足额交付票款。 2018年7月16日，被告海莲尼公司作为保证人（甲方），与原告江西银行洪城支行签订了一份《最高额保证合同》，甲方为乙方与债务人凯良公司在2017年3月28日至2018年3月27日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。被告海莲尼公司保证担保的债权范围包括债权本金最高余额800万元整。主合同项下且不超出约定的债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日其两年。甲方同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。 另查明，截至2019年1月23日，被告凯良公司尚欠原告江西银行洪城支行借款本金共计14994856.28元，利息共计（含罚息、复利）1546683.15元。其中一笔借款本金8000000元，尚欠利息828495.63元（含罚息、复利），一笔借款本金6994856.28元（归还了7000000元借款本金中的5143.72元），尚欠利息（含罚息、复利）718187.52元。截至2019年1月23日，被告凯良公司尚欠原告江西银行洪城支行银行承兑汇票垫款15828985.36元，利息1931515.83元。 本院认为，原告江西银行洪城支行与各被告签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告江西银行洪城支行依约向被告凯良公司发放贷款和承兑汇票，已全部履行了合同义务。截至2019年1月23日，被告凯良公司尚欠原告江西银行洪城支行借款本金14994856.28元，利息（含罚息、复利）1546683.15元，尚欠原告江西银行洪城支行银行承兑汇票垫款15828985.36元，利息1931515.83元。原告江西银行洪城支行请求判令被告凯良公司归还借款本金、银行承兑汇票垫款及利息，于法有据，应予支持。被告诚晟公司、群房公司、光创公司、康晟公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、周陆华、姜国荣、樊爱妹、樊鑫、涂顺花、天腾吉安公司、天腾江西公司、海莲尼公司自愿为被告凯良公司的上述债务提供连带责任保证担保，其应当就上述债务在各自签订的《最高额保证合同》约定的范围内向原告江西银行洪城支行承担连带保证责任，承担保证责任后，其有权向被告凯良公司追偿。诚晟公司、天腾江西公司、康晟公司、光创公司、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹为被告凯良公司在2017年1月18日至2018年1月17日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权范围包括债权本金最高余额2300万元及利息等其他费用。《最高额保证合同》中并未具体约定是对哪几笔债权承担最高额连带责任保证担保，故上述保证人应在债权本金最高余额2300万元及利息等其他费用的范围内承担保证责任。因原告江西银行洪城支行在诉请中仅要求上述保证人在债权本金22823841.64元及相应利息的范围内承担保证责任，低于《最高额保证合同》中的约定，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌凯良科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金6994856.28元及利息[截至2019年1月23日，尚欠利息718187.52元（含罚息、复利），2019年1月24日起至借款本息清偿之日止利息，以6994856.28元为基数，按双方2017年1月18日签订的《流动资金借款合同》约定计算］； 二、被告南昌凯良科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金8000000元及利息[截至2019年1月23日，尚欠利息828495.63元（含罚息、复利），2019年1月24日起至借款本息清偿之日止利息，以8000000元为基数，按双方2017年4月10日签订的《流动资金借款合同》约定计算］； 三、被告南昌凯良科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌洪城支行银行承兑汇票垫付款本金15828985.36元及利息（截至2019年1月23日，尚欠利息1931515.83元，2019年1月24日起至银行承兑汇票垫付款本息清偿之日止利息，以15828985.36元为基数，按双方签订的《银行承兑汇票承兑合同》约定计算）； 四、被告江西诚晟实业发展有限公司、天腾动漫科技（江西）有限公司、江西康晟实业发展有限公司、江西光创科技有限公司、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹对本判决确认的上述债务在债权本金22823841.64元及相应利息的范围内承担连带清偿责任（截至2019年1月23日，尚欠利息2649703.35元，2019年1月24日起至借款及银行承兑汇票垫付款本息清偿之日止利息，以22823841.64元基数，按双方签订的《流动资金借款合同》及《银行承兑汇票承兑合同》约定计算），被告江西诚晟实业发展有限公司、天腾动漫科技（江西）有限公司、江西康晟实业发展有限公司、江西光创科技有限公司、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹承担保证责任后，有权向被告南昌凯良科技有限公司追偿； 五、被告南昌市群房科贸发展有限公司、天腾科技（吉安）有限公司、海莲尼（江西）农业制品有限公司、肖珣、陈斐、叶文生对本判决第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告南昌市群房科贸发展有限公司、天腾科技（吉安）有限公司、江西康晟实业发展有限公司、海莲尼（江西）农业制品有限公司、肖珣、陈斐、叶文生承担保证责任后，有权向被告南昌凯良科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213310元，财产保全费5000元，共计218310元，由南昌凯良科技有限公司、南昌市群房科贸发展有限公司、江西诚晟实业发展有限公司、天腾科技（吉安）有限公司、天腾动漫科技（江西）有限公司、江西康晟实业发展有限公司、江西光创科技有限公司、海莲尼（江西）农业制品有限公司、肖珣、陈斐、叶文生、张钦亮、樊鑫、涂顺花、周陆华、姜国荣、樊爱妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明"诉讼费"】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李明 审 判 员 王璐 审 判 员 周雪 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 龙超 书 记 员 杨文