江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0802刑初322号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人熊刚，绰号“江子头”，男，出生于吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，家住吉州区。1992年1月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2003年12月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2012年2月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月8日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2018年9月20日刑满释放。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人崔云亮，江西秉志律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人熊刚犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人熊刚及其指定辩护人崔元亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控： 1.2019年5月29日20时57分，被告人熊刚在吉州区桃树下社区路口进去的第一座桥附近，以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，0.1克/颗）卖给张某； 2.2019年6月3日16时许，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以300元的价格将0.7克甲基苯丙胺卖给张某； 3.2019年6月8日19时46分，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以251元的价格将0.5克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 4.2019年6月9日12时许，被告人熊刚在青原区井大阳光城华联超市和雷神网咖之间的巷子处，以500元的价格将1克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 5.2019年6月12日12时许，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 6.2019年6月22日16时54分，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 7.2019年6月29日14时58分，被告人熊刚在青原区井大阳光城华联超市和雷神网咖之间的巷子处，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 8.2019年7月1日18时28分，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以100元的价格将2颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 9.2019年7月2日13时许，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以200元的价格将5颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 10.2019年7月2日20时许，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以350元的价格将10颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 11.2019年7月4日17时许，被告人熊刚在吉州区青石街19号尚艺阁理发店内，以200元的价格将0.4克甲基苯丙胺卖给王某。当天19时许，公安机关在该理发店门口从熊刚携带的黑色腰包内缴获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂17.49克。 针对上述指控，公诉机关提交了物证，书证，证人王某、张某等人的证言，被告人熊刚的供述与辩解，鉴定意见，检查、称重、辨认笔录，电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人熊刚多次贩卖甲基苯丙胺毒品，共25.29克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人熊刚在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，提请依法判处。 被告人熊刚辩对公诉机关指控的事实与罪名有异议，其辩解称，其认可2019年7月4日非法持有毒品17.49克的犯罪事实，但该毒品是其自已用来吸食，公诉机关指控其11次贩卖毒品与事实不符，其和张某、熊某、王某均有经济往来，张某和熊某均欠熊刚的钱，两人通过微信转账给熊刚是还款行为，不是购买毒品。 指定辩护人崔元亮提出的辩护意见是，张某、熊某、王某均和被告人有经济往来，他们与被告人之间的微信转账或现金交易行为均是正常的经济往来，不能认定为毒资，公诉机关指控被告人贩卖毒品证据不足，本案应以被告人熊刚非法持有毒品罪定罚处罚。 经审理查明，2019年5月29日至7月4日，被告人熊刚先后11次向3人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，0.1克/颗），共计25.29克。具体事实如下： 1.2019年5月29日20时57分，被告人熊刚在吉州区桃树下社区路口进去的第一座桥附近，以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 2.2019年6月3日16时许，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以300元的价格将0.7克甲基苯丙胺卖给张某； 3.2019年6月8日19时46分，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以251元的价格将0.5克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 4.2019年6月9日12时许，被告人熊刚在青原区井大阳光城华联超市和雷神网咖之间的巷子处，以500元的价格将1克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 5.2019年6月12日12时许，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 6.2019年6月22日16时54分，被告人熊刚在吉州区复兴路恒大帝景一期北门处，以400元的价格将0.7克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 7.2019年6月29日14时58分，被告人熊刚在青原区井大阳光城华联超市和雷神网咖之间的巷子处，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂卖给张某； 8.2019年7月1日18时28分，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以100元的价格将2颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 9.2019年7月2日13时许，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以200元的价格将5颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 10.2019年7月2日20时许，被告人熊刚在吉州区西苑小区旁的农业银行门口，以500元的价格将10颗甲基苯丙胺片剂卖给熊某； 11.2019年7月4日17时许，被告人熊刚在吉州区青石街19号尚艺阁理发店门口，以200元的价格将0.4克甲基苯丙胺卖给王某。当天19时许，公安机关在该理发店门口从熊刚携带的黑色腰包内缴获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂17.49克。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实： 一、物证照片 证实2019年7月4日，公安机关从被告人熊刚身上查获的毒品照片。 二、书证 （1）扣押决定书、清单、移交清单。证实公安机关依法扣押熊刚23份冰毒疑似物、1份冰毒和麻古疑似物、1份麻古疑似物，净重17.49克，已移交至禁毒大队。 （2）现场检测报告书、照片等。证实熊某、熊刚、张某、王某的检测样本结果为冰毒类呈阳性。 （3）抓获经过说明。证实2019年7月4日熊刚被抓获的经过，当场查获涉案毒品。 （4）行政处罚决定书。证实张某、熊某、曾某因吸食冰毒被行政拘留。 （5）刑事判决书、释放证明。证实熊刚2016年12月8日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，2018年9月20日刑满释放。 （6）被告人人口信息资料。证实被告人熊刚达到刑事责任年龄。 （7）手机通话记录。证实毒品交易时王某、张某与熊刚的通话情况。 （8）借条一张，证实熊某曾借到熊刚2万元。 三、证人证言 （1）证人王某的证言。证实2019年7月4日17时左右，曾某给其200元要其帮忙购买毒品一起吸食，其（136××××8000）电话联系熊刚购买毒品，熊刚送了一包0.4克冰毒到其住处，其付了200元现金给熊刚。曾某、熊刚和其一起在店内，其做好吸毒工具后，张某过来，其与曾、张一同吸食，熊离开了，没多久警察就来了。 （2）证人张某的证言。证实其手机号为133××××1883，微信名为“登高咆哮”，“江子头”就是熊刚；2019年5月，其通过王某认识熊刚，其先后7次（2019年5月29日、6月3日、6月8日、6月9日、6月12日、6月22日、6月29日）以冰毒400元1克，300元0.7克左右，麻古50元1颗的价格共向熊刚购买冰毒约4.6克，麻古11颗，共计2451元，第二次是通过现金支付，其余6次都是通过微信扫码支付；其每次都是先通过电话联系熊刚，告知其要购买的数量，再到约定地点拿货；除了向熊刚购买毒品，没有其他经济往来。 （3）熊某的证言。证实其欠熊刚20000元，但根本没有钱还他。2019年7月1日18时许、7月2日13时许、20时许，熊某三次向熊刚购买甲基苯丙胺片剂（麻古）17颗，并通过手机微信向其转款共800元。 （4）证人曾某的证言。证实2019年7月4日17时许，其先后通微信转账200元、100元给尚艺阁的“阿亮”（王某）用于购买冰毒和麻古，“阿亮”买到毒品后，其到尚艺阁和“阿亮”、张某一起吸食毒品。案发当天，“江子头”（熊刚）也到店里。 四、被告人供述和辩解 被告人熊刚供述，2019年7月4日20时许，公安机关在尚艺阁发廊将其抓获，并当场查获23包冰毒疑似物、1包冰毒和麻古疑似物、1包麻古疑似物。这些毒品是其以3800元的价格从“老三”那里购得，供自己吸食，否认有贩毒行为，只是非法持有毒品；自己的微信名为“独孤求败”；张某曾向其现金借款2000元，后通过微信陆续还清了；熊某曾向其借款2万元，还欠1万多元；与王某会一起玩游戏，有经济往来。 五、鉴定意见 吉安市公安司法鉴定中心（吉市）公（司）鉴（化）字【2019】86号鉴定意见，鉴定23份检材中均检出甲基苯丙胺成分。 六、检查、称重、辨认笔录 （1）称重取样笔录、补充取样笔录、照片等。证实公安机关依法对扣押涉案毒品疑似物进行称重、取样、送检。 （2）检查笔录。证实2019年7月4日公安民警在对熊刚进行盘查时发现毒品疑似物，遂将其口头传唤至公安机关。 （3）辨认笔录。证实熊刚依法辨认出“亮亮”即王某；张某依法辨认出“江子头”系熊刚、“阿亮”即王某；熊某依法辨认出贩卖毒品给其的人为熊刚；曾某依法辨认出“阿亮”即王某。 （4）提取笔录、微信转账载图等。证实熊刚手机微信提取到的收款情况：收＊哮5月29日400元、6月8日251元、6月9日500元、6月12日300元、6月22日400元、6月25日200元和251元、6月29日300元。张某（微信名“登高咆哮”）手机微信提取到的付款情况与上述一致。熊某手机提取的转账给“独孤求败”的记录：7月1日100元、7月2日200元、150元和350元。王某手机提取的收到“亮晶晶”（曾某）的转账记录：6月6日400元、6月13日300元和50元、6月24日400元、7月4日200元和100元。 （5）指认现场笔录 证实张某指认向熊刚购买毒品的交易地点。 上述证据来源合法、有效，本院予以确认。 关于本案的定性问题。被告人熊刚及其辩护人提出辩护意见称，本案熊刚不构成贩卖毒品罪，而应构成非法持有毒品罪。经查，被告人熊刚贩卖毒品的犯罪事实，有证人张某、熊某、王某、曾某的证言、提取笔录及微信转账记录、辨认笔录、物证照片及扣押决定书、扣押清单等证据相互印证，能够形成完整的证据链，足以认定。被告人熊刚及其辩护人辩解称，熊刚和张某、熊某、王某均有经济往来，张某和熊某欠熊刚借款，涉案微信转账的款项均为归还熊刚借款，但该辩解均遭张某和熊某否认，张某、熊某、王某均明确向公安机关陈述其付给熊刚的涉案款项系用于购买毒品，且涉案微信转账款项金额明显与日常生活中的还款金额不相符，反而能够与证人张某、熊某、王某所陈述的毒品交易的单价、数量相吻合，被告人熊刚及其辩护人的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。此外，根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件座谈会纪要》【（2008）324号】规定，对予以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故本案公安机关在抓获被告人熊刚时，当场查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂17.49克应认定为本案贩卖毒品的数量。综上，对被告人熊刚及辩护人提出的本案被告人不构成贩卖毒品罪，而构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人熊刚违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖甲基苯丙胺毒品共计25.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因非法持有毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯毒品犯罪，属于毒品再犯和累犯，依法应从重处罚；被告人向多人多次贩卖毒品，应酌情从重处罚。扣押在案的毒品属违禁品，应由公安机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人熊刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2032年7月4日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂17.49克予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜宏雁 人民陪审员  胡 燕 人民陪审员  李秀梅 二〇一九年十二月三十日 （） 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库不得挪用和自行处理。