浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5708号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：郑剑森，支行行长。 委托诉讼代理人：顾春焱、徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 被告：徐文燕，女，1974年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被告徐文燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，因被告徐文燕用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行的委托诉讼代理人顾春焱到庭参加诉讼。被告徐文燕经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告信用卡欠款本金90519.58元，并支付截止2019年6月5日的利息6013.24元、违约金2721.45元，自2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息及违约金按丰收贷记卡领用合约计算；二、判令被告支付实现债权费用1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月30日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行额度为500O0元的丰收贷记卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年6月5日，已累计透支本金9O519.58元，依合约计算方式，已产生利息6013.24元、违约金2721.45元。故提起诉讼，请求如前。 被告徐文燕未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行围绕诉讼请求依法提交了丰收贷记卡（个人卡）申请表、丰收（贷记卡）领用合约、丰收贷记卡（个人卡）收费表、关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告、丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡（个人标准卡）收费表、信用卡交易明细清单、欠款明细汇总、催收记录、法律服务委托合同、律师费发票各一份。被告徐文燕经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，因原、被告双方对透支利率的浮动幅度未作明确约定，故原告以领用合约中约定透支利率的上限日利率万分之五来证明利息损失，依据不充分，对此本院以领用合约中约定的透支利率的下限，即日利率万分之五的0.7倍来确定原告的利息损失，其他证据内容均符合证据特性，能证实本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告徐文燕向原告填表申请办理信用额度为20000元的丰收贷记卡（个人卡）一张，并在申请人声明及签名栏上声明已阅读并了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定且签名。该领用合约约定，申领人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）；应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程，履行本合约有关条款；本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布，不论申领人是否得到通知，即为有效。原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为62×××18的丰收信用卡。 2017年8月28日，浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）在其网站发布“关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告”，告知客户修订的丰收信用卡章程、领用合约自2017年10月16日起生效。2017-2版的丰收信用卡标准个人卡领用合约约定，客户除取现及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用由客户承担。丰收信用卡收费表上载明：违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。 被告在使用丰收贷记卡即信用卡期间，自2018年12月开始未按约履行义务，截止2019年6月5日，被告透支本金90519.58元，产生违约金2721.45元，按日万分之五利率计算的透支利息为6013.24元。原告多次催讨均未果，遂酿讼争。 另查明，原告为实现债权支出的律师费为1000元。 本院认为，被告向原告申请贷记卡即信用卡，并与原告签订贷记卡领用合约，该合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡借贷原告资金而未按约归还，已构成违约，应依法承担违约责任。故原告起诉要求被告归还信用卡透支本金并按约支付违约金及实现债权费用的请求，理由正当，于法有据，应予支持。关于透支利息，在原告提供的证据未充分情形下，本院作有利于被告的调整。被告徐文燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐文燕应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行信用卡透支本金90519.58元，支付截止2019年6月5日止的利息（含复利）4209.27元、违约金2721.45元，合计97450.30元，并支付自2019年6月6日起至实际给付之日止按丰收信用卡标准个人卡领用合约约定计算的违约金及以日利率万分之五的0.7倍计算的透支利息（含复利）； 二、徐文燕应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行为实现债权支出的代理费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，由徐文燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王敏明 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  黄利平 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  吴利芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。