福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2871号 原告：钟月穗，女，1971年6月14日出生，畲族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：毛建熙、曾浩滨，福建怀行律师事务所执业律师。 被告：黄时云，男，1995年8月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：伍孝信、苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。 被告：天下行租车有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋21层2109号。 法定代表人：陈丽清，该分公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。 法定代表人：林晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。 原告钟月穗诉被告黄时云、天下行租车有限公司成都分公司（以下至判决主文前简称天下行成都分公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下至判决主文前简称财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟月穗的委托诉讼代理人曾浩滨、被告黄时云及其委托诉讼代理人苏惠琴、被告财保厦门分公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼，被告天下行成都分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钟月穗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿人身损害赔偿金共计227253.9元。其中1、医疗费8064.55元；2、住院伙食补助费50元×8天＝400元；3、误工费95天×264.4×5／7＝19827.85元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金42121元×20年×20%＝168484元；6、鉴定费1800元；7、护理费55天×190.3元＝12677.5元；8、营养费5000元；9、精神抚慰金10000元；以上费用先由被告财保厦门分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄时云、天下行成都分公司承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月13日0时11分许，黄时云驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿赤岸大道由北向南反向行驶，途经赤岸大道与桐松线交叉路口左转弯往霞浦县方向行驶时，与宋仕康驾驶载有成员钟月穗的由六一七路左转弯进入赤岸大道，往霞浦县动车站方向行驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致宋仕康和钟月穗受伤及车辆损坏的交通事故。事故经霞浦县公安局交通警察大队认定，由黄时云负事故全部责任。事故发生后，钟月穗被送往霞浦县福宁医院治疗，后转宁德市闽东医院。钟月穗伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定伤残等级为九级。经查川Ａ×××××小轿车机动车登记证上的所有人为天下行成都分公司。综上所述，被告的行为侵害了钟月穗的人身权，依法应承担赔偿责任。经查，车辆川Ａ×××××号在财保厦门分公司处投保了交强险和机动车商业第三者责任险，故财保厦门分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄时云、天下行成都分公司承担赔偿责任。 黄时云辩称，1.钟月穗车辆系从案外人庄恩惠处承租；2.钟月穗主张各项赔偿过高，不合理部分应予以剔除；3.天下行成都分公司、黄时云按各自过错承担赔偿责任。天下行成都分公司作为车辆所有权人，明知黄时云不具备驾驶资格仍将车辆出租给黄时云，天下行成都分公司对此存在严重过错。对于车辆负有基本的管理义务，而其放任黄时云无证驾驶该车辆，最终导致本次事故的发生，对钟月穗的损失应承担过错责任；4.《侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”也规定了机动车车辆出租人的过错责任原则；5.保险公司应在交强险限额内赔偿责任，即使其享有追偿权也应对天下行成都分公司及黄时云追偿。 财保厦门分公司辩称，1.本分公司愿意承担相应赔偿责任，但事故发生时黄时云存在无证驾驶以及逃逸的现象，该种情况保险公司有权拒赔商业险。2.交强险范围内保险公司向第三者作为赔偿后，有权向过错方进行追偿。3、天下行成都分公司以及黄时云应承担连带偿还责任，天下行成都分公司作为专业的租车公司，其在承租车辆给黄时云时并未对其驾驶资质进行审验，所以本分公司认为天下行成都分公司应承担连带偿还责任。4、钟月穗提出的住院费应是20元/天，误工费应证明收入情况再说明误工损失的情况，交通费应参照住院天数来计算，本分公司仅认可200元。本分公司认为本案当时应当适用的是农村标准；鉴定费不属于保险赔偿责任，护理费计算标准164元/天，同时钟月穗出院后情况有所好转，出院后应是80元/天，营养费本分公司认可500元；精神损失费本分公司认为应按伤残等级为准。 经审理查明，2019年5月13日0时11分许，黄时云驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿赤岸大道由北向南反向行驶，途经赤岸大道与桐松线交叉路口左转弯往霞浦县方向行驶时，与宋仕康驾驶载有成员钟月穗的由六一七路左转弯进入赤岸大道，往霞浦县动车站方向行驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致宋仕康和钟月穗受伤及车辆损坏的交通事故。事故经霞浦县公安局交通警察大队认定，由黄时云负事故全部责任。事故发生后，钟月穗被送往霞浦县福宁医院治疗，后转宁德市闽东医院，共住院8天。黄时云驾驶的川Ａ×××××小轿车机动车登记证上的所有人为天下行成都分公司，该车在财保厦门分公司处投保了交强险和机动车商业第三者责任险。 以上事实有如下证据予以证明：霞浦县公安局交通警察大队第35021120190000036号《道路交通事故认定书》、医疗费发票及清单、疾病证明书、住院记录、村委会证明、《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》，到庭当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。天下行成都分公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 本案的争议焦点：一、是否应对钟月穗的伤残等级进行重新鉴定的问题；二、钟月穗主张的各赔偿项目是否合理及其金额如何确定的问题；三、责任如何承担的问题。围绕上述焦点，本院予以查明、分析并认定如下： 一、是否应对钟月穗的伤残等级进行重新鉴定的问题。 钟月穗提供福建闽正司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明其的伤残等级为九级，黄时云认为鉴定所并未对椎体压缩程度进行诊断，鉴定并未以此作为标准，对该鉴定意见存在异议，应当予以重新鉴定，财保厦门分公司也持与黄时云相同的意见。本院认为，钟月穗提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构制作出具，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从该鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。黄时云主张对钟月穗的伤残等级重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院不予支持。本院对钟月穗提供福建闽正司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以采信，确定钟月穗的伤残等级为九级。 二、钟月穗主张的各赔偿项目是否合理及其金额如何确定的问题。 庭审中，钟月穗主张其因本起交通事故造成的各项损失合计227253.9元，其中1、医疗费8064.55元；2、住院伙食补助费50元×8天=400元；3、误工费95天×264.4×5/7=19827.85元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金42121元×20年×20%=168484元；6、鉴定费1800元；7、护理费55天×190.3元=12677.5元；8、营养费5000元；9、精神抚慰金10000元。 黄时云认为，钟月穗主张各项赔偿过高，不合理部分应予以剔除。财保厦门分公司认为，钟月穗提出的住院费应是20元/天，误工费应证明收入情况再说明误工损失的情况；交通费应参照住院天数来计算，仅认可200元；残疾赔偿金应当适用农村标准；鉴定费不属于保险赔偿责任；护理费计算标准164元/天，同时钟月穗出院后情况有所好转，出院后应是80元/天；营养费仅认可500元；精神损失费应按伤残等级标准。 本院认为，钟月穗主张的1医疗费8064.55元、2住院伙食补助费50元×8天=400元、3误工费95天×264.4×5/7=19827.85元、5残疾赔偿金42121元×20年×20%=168484元、7护理费55天×190.3元=12677.5元，有钟月穗提供医疗费发票及清单、疾病证明书、住院记录、《司法鉴定意见书》、村委会证明等予以证明，其计算标准符合规定，本院予以支持；钟月穗主张的4交通费1000元，未提供交通费发票，但钟月穗受伤后住院治疗，住院期间其本人及亲属往来均有交通费开支，本院酌情确定交通费为800元；钟月穗主张的6鉴定费1800元，未提供发票，但其确有此项开支，本院酌情确定鉴定费为1500元；钟月穗主张的8营养费5000元，本院认为，钟月穗因伤致九级伤残，出院记录医嘱载明需进一步检查治疗，其主张营养费合理，且适当补充营养有利于其身体的恢复，但其主张偏高，本院酌情确定营养费为3000元；钟月穗主张的9精神抚慰金10000元，本院认为，钟月穗因伤致九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元并无不当。确定精神损害抚慰金为10000元。 综上，钟月穗的各项损失合计224753.9元。 三、责任如何承担的问题。 钟月穗认为，车辆川Ａ×××××号在财保厦门分公司处投保了交强险和机动车商业第三者责任险，故财保厦门分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄时云、天下行成都分公司承担赔偿责任。 黄时云认为，天下行成都分公司、黄时云按各自过错承担赔偿责任。天下行成都分公司作为车辆所有权人，明知黄时云不具备驾驶资格仍将车辆出租给黄时云，天下行成都分公司对此存在严重过错。天下行成都分公司对于车辆负有基本的管理义务，而其放任黄时云无证驾驶该车辆，最终导致本次事故的发生，对钟月穗的损失应承担过错责任。保险公司应在交强险限额内赔偿责任。 财保厦门分公司认为，本分公司愿意承担相应赔偿责任，但事故发生时黄时云存在无证驾驶以及逃逸的现象，该种情况保险公司有权拒赔商业险。天下行成都分公司以及黄时云应承担连带偿还责任。 本院认为，根据道路交通事故认定书认定部分的内容可以确定黄时云负事故的全部责任，钟月穗无责任。故黄时云承担本起事故的全部责任。黄时云驾驶的川Ａ×××××号小型轿车属于天下行成都分公司所有，该车的交强险、商业三者险均投保于财保厦门分公司处，车辆行驶证及相关保险合同均在保险有效期内。黄时云无证驾驶且在事故发生后驶离现场，根据财保厦门分公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》，可以确认财保厦门分公司对其免责条款的相关内容已对天下行成都分公司尽到提示告知义务。因此，财保厦门分公司对钟月穗的损失不承担商业三者险赔偿责任。黄时云驾驶的川Ａ×××××号小型轿车属于天下行成都分公司所有，该分公司作为专业的租车公司，对于车辆负有基本的管理义务，其将车辆出租给黄时云时并未对其驾驶资质进行审验，放任黄时云无证驾驶该车辆，最终导致本次事故发生，对此存在严重过错。因此，天下行成都分公司应承担连带清偿责任。 综上，钟月穗因本起事故造成的损失应由财保厦门分公司在川Ａ×××××号小型轿车交强险赔偿项下先行赔偿，剩余不足部分由黄时云承担，天下行成都分公司承担连带清偿责任。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。钟月穗因本起事故造成的损失224753.9元，该损失中属于交强险理赔范围内的应由财保厦门分公司在川Ａ×××××号小型轿车交强险赔偿项下先行赔偿，其中在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿钟月穗110000元，在交强险医疗费用赔偿项下赔偿钟月穗10000元。由于本次事故致钟月穗及宋仕康两人受伤，该两人系夫妻关系，愿意各半赔偿，故本案应由财保厦门分公司在川Ａ×××××号小型轿车交强险赔偿项下先行赔偿钟月穗损失60000元，在交强险赔偿后剩余164753.9元，由黄时云赔偿给钟月穗，天下行成都分公司承担连带清偿责任。天下行成都分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内在川Ａ×××××号小型轿车交强险赔偿项下赔偿钟月穗60000元； 二、黄时云应于本判决生效后十日内赔偿钟月穗164753.9元，天下行租车有限公司成都分公司承担连带清偿责任； 三、驳回钟月穗的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4647元，由黄时云、天下行租车有限公司成都分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 鹰 人民陪审员  谢倩倩 人民陪审员  张仁德 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  邢依丹 附注：主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 8、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。