河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5495号原告：唐山安佳门业有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区圪塔坨工业园。法定代表人：顿维凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立鹏，河北润昌律师事务所律师。被告：北京博亚德消防安全智能工程有限公司，住所地：北京市门头沟区城子大街31号。法定代表人：郦可锋，该公司总经理。被告：北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区玉峰里109栋2-1403号。法定代表人：闫绍伟，该公司负责人。原告唐山安佳门业有限公司与被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司、北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山安佳门业有限公司委托诉讼代理人孙立鹏到庭参加了诉讼，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司、北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐山安佳门业有限公司提出诉讼请求如下：1、依法判决二被告向原告支付防火卷帘门欠款20000元及日万分之五的违约金2660元，2、依法判决二被告向原告支付钢质防火门欠款30265元及日万分之五的违约金4025元，3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月份原告与第二被告签订了《防火卷帘门供货安装合同》，合同总价款为140000元。合同签订后第二被告按照合同约定支付了合同价款的30%定金42000元，随后原告按照合同的约定进行生产安装防火卷帘门，随后第二被告按照合同约定又支付至合同价款的85%即78000元，但是在原告将防火卷帘门全部生产、供货并安装完毕后，一直到合同约定的最后付款日期2018年12月31日，第二被告一直未将尾款20000元付清。2018年5月份原告与第二被告签订了《钢质防火门供货与安装合同书》，合同总价款为43265元。合同签订后第二被告按照合同约定支付了合同价款的30%定金13000元，随后原告按照合同的约定进行生产安装钢制防火门进场一直到在原告将防火卷帘门全部生产、供货并安装完毕后，一直到合同约定的最后付款日期2018年12月31日，第二被告一直未将后两笔尾款30265元付清。第二被告签订合同后不按照合同约定履行付款义务，属于违约，因此在向原告付清款项的同时还应当向原告支付合同约定的日万分之五的违约金。因第二被告为第一被告的分公司，根据法律规定可以将总公司和分公司作为共同被告起诉。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司、北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司均未作答辩。经审理查明，2018年3月份（具体日期不详），原告唐山安佳门业有限公司与被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司签订防火卷帘门供货安装合同一份，双方约定原告唐山安佳门业有限公司为被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司提供28樘无机布双轨双帘折叠提升特级防火卷帘门并进行安装，合同总价款为140000元（不含税）。双方约定付款方式为合同签订后付30%定金即42000元，首批材料及工人进场付至合同价款约85%即78000元，全部安装完毕后经消防检测合格后7日内付清尾款20000元（如2018年12月31日前未能组织消防检测，视同消防检测合同，必须在7日内付清尾款），同时约定付款到期后3日为宽限期，宽限期后收款方可按应收货款的日万分之五的标准加收迟延履行利息。合同签订后，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司于2018年3月23日支付原告唐山安佳门业有限公司合同定金42000元。原告唐山安佳门业有限公司进场施工后，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司分别于2018年3月27日、2018年4月3日支付原告唐山安佳门业有限公司进度款40000元、38000元。原告唐山安佳门业有限公司于2018年4月12日完成了双方合同中约定的全部供货及安装工程，但未进行消防验收。2018年5月8日，原告唐山安佳门业有限公司与被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司又签订钢质防火门供货与安装合同书一份，双方约定原告唐山安佳门业有限公司为被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司提供70樘钢质防火门及2樘钢制防盗门并进行安装，合同总价款为43265元。双方约定付款方式为合同签订后付30%定金即13000元，材料及进场付至合同价款约85%即23800元，全部安装完毕经消防检测合格后7日内付清尾款6465元（如2018年12月31日前未能组织消防检测，视同消防检测合同，必须在7日内付清尾款）。合同签订当日，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司支付原告唐山安佳门业有限公司合同定金13000元。原告唐山安佳门业有限公司于2018年5月27日完成了双方合同中约定的全部供货及安装工程。对于上述两份合同书中涉及的应付款项，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司并未按照约定予以支付，尚拖欠防火卷帘门供货安装合同尾款20000元，钢质防火门供货与安装合同进度款23800元、尾款6465元未予支付。庭审中，原告唐山安佳门业有限公司主张前述欠款均按每日万分之五的违约金计算至本案开庭之日即2019年11月27日，之后的违约金不再主张。另查明，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司系自然人投资或控股的有限责任公司分公司。以上事实，有原告陈述、防火卷帘门供货安装合同、钢质防火门供货与安装合同书、完工证、网上银行电子回单、证人证言、营业执照信息等证据予以证实。本院认为，原告唐山安佳门业有限公司与被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司签订的防火卷帘门供货安装合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。双方均应按照合同的约定履行各自的义务；双方签订的钢质防火门供货与安装合同书亦是如此。在原告唐山安佳门业有限公司完成两份合同中约定的安装义务后，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司应当按照合同约定履行付款义务。对于双方之间的防火卷帘门供货安装合同，不论该工程何时通过消防检测，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司最晚应在2019年1月10日前将剩余的尾款20000元付清，但其拖欠之今未予支付，故应按合同的约定自2019年1月11日起按日万分之五标准支付违约金至2019年11月27日，即3210元。如前所述，对于双方之间的钢质防火门供货与安装合同书，因原告唐山安佳门业有限公司并未提交其材料进程的确切时间，故本院认定被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司应当支付进度款23800元的时间，应自该工程完工时即2018年5月27日起算，但因双方在该份合同书中并未约定违约金及计算方式，原告唐山安佳门业有限公司请求按照日万分之五标准计算违约金，于法无据，本院不予支持，应按照年利率6%计算为宜，即2142元；对于剩余尾款6465元，不论该工程何时通过消防检测，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司均应在2019年1月7日前付清，此期间的违约金同理亦应按照年利率6%计算，即344.8元。综上，就双方之间两笔业务往来，被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司应当支付原告唐山安佳门业有限公司货款50265元、违约金5696.8元。由于被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司秦皇岛分公司系被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司的分公司，不具有独立法人地位，故其法律责任应由作为总公司的被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司承担。即由被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司支付原告唐山安佳门业有限公司货款及违约金。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告唐山安佳门业有限公司货款50265元、违约金5696.8元，合计55961.8元；二、驳回原告唐山安佳门业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告北京博亚德消防安全智能工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 付立新 二〇一九年十二月十二日书记员 安 爽