陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初3101号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人赵俊华，任该支行行长。 委托诉讼代理人王瑞敏，男，1986年11月18日出生，汉族，系城区支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭军则，男，1978年12月16日出生，汉族，个体户，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李静（系被告郭军则配偶），女，1983年1月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告史伟胜，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭飞燕（系被告史伟胜配偶），女，1975年11月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告白瑞林，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨艳琴（系被告白瑞林配偶），女，1982年7月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行（下称“府谷农商行城区支行”）与被告郭军则、李静、史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴金融借款合同纠纷一案，依据原告诉前财产保全申请，本院作出（2019）陕0822财保42号裁定：一、冻结郭飞燕在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的股金242000元及分红，冻结期限为三年。二、冻结白瑞林的工资账户，冻结期限为一年。本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞敏、被告郭军则、白瑞林到庭参加了诉讼。原告负责人赵俊华、被告李静、史伟胜、郭飞燕、杨艳琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，依法解除对被告白瑞林在中国银行账户的冻结。本案现已审理终结。 原告府谷农商行城区支行诉称，被告郭军则、李静于2014年12月23日向原告府谷农商行城区支行申请借款，被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年10月27日，原告府谷农商行城区支行与被告郭军则、李静签订《个人借款合同》，并与被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额人民币30万元；借款期限自2014年10月27日至2015年10月15日；利息按固定利率执行，月利率为9.9‰；采用按季某某、到期一次性归借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证；保证期间为借款到期之日起两年。原告府谷农商行城区支行向被告郭军则、李静发放了30万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠借款本金281300元及利息、罚息。原告多次催要，六被告都拒不归还。被告郭军则、李静的行为已构成严重的违约。被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴也未履行其保证担保责任，构成违约。综上所述，六被告的行为严重侵害了原告农商行城区支行金融资产的安全，故诉至法院，请求法院判令：1、六被告偿还原告借款本金281300元及截止2019年5月30日的借款利息206180.38元及从2019年6月1日起以借款本金281300元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际清偿之日止的利息。2、六被告承担本案全部诉讼费及其它实现债权的费用。 原告向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照复印件、借款人及担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格。六被告具有完全民事行为能力，依法享有民事权利，承担民事义务，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格。 2、自然人小额贷款申请书、《个人借款合同》、借款人承诺书、谈话备忘录复印件各一份，证明原告与被告郭军则、李静是在平等自愿的基础上签订《个人借款合同》、借款人承诺书。合同成立并生效，二被告应按照合同约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。承诺书及谈话备忘录作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。 3、贷款发放凭证复印件、贷款发放记账凭证、借款借据复印件各一份，证明原告按照《个人借款合同》的约定，原告已履行其发放贷款的义务。 4、《保证担保合同》、保证人承诺书复印件各二份、谈话备忘录复印件一份，证明原告与被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴是在平等自愿的基础上签订《保证担保合同》，合同成立并生效。被告应按照合同约定，履行相应的义务。担保人承诺书、谈话备忘录作为合同的补充材料与合同有同等法律效力。 5、收回贷款凭证一份，证明截止2019年5月30日结欠我行本金281300元、借款利息206180.38元及从2019年6月1日起以借款本金281300元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际清偿之日止的利息。 6、贷款催收通知书、府谷县人民法院民事裁定书复印件各一份。证明原告于2017年对六被告向府谷县人民法院提起诉讼。府谷县人民法院出具（2017）陕0822民初2786号之一民事裁定书。原告于2018年8月18日对被告郭军则、史伟胜、白瑞林进行过催收并签发催收通知书。证明该笔贷款在诉讼时效内原告向法院提起诉讼。 被告郭军则辩称，其计划从2019年12月开始每个月偿还4000元借款本金，直至借款本金偿还完毕止；利息其希望原告从开庭之日截止计算，已经保全冻结的白瑞林的工资和郭飞燕的股金也希望解冻。 被告郭军则未向法庭提供相关证据。 被告白瑞林辩称，借款人是郭军则，其没有使用借款，其愿意承担连带清偿责任。首先让借款人偿还借款，借款人偿还借款的情况下，请求对其工资账户予以解冻。 被告白瑞林未向法庭提供相关证据。 被告李静、史伟胜、郭飞燕、杨艳琴未答辩，亦未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对原、被告质证的证据作出如下认定： 对原告提交的1、2、3、4、5、6组证据内容真实，来源合法，可以证明原告府谷农商行城区支行与被告郭军则、李静存在借贷关系并由被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴进行担保的事实，予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 2014年10月27日，被告郭军则、李静作为共同借款人向原告府谷农商行城区支行借款人民币30万元，与原告签订《个人借款合同》；并与被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴签订《保证担保合同》一份。借款合同约定：被告郭军则、李静作为共同借款人；借款金额人民币30万元；借款期限从2014年10月27日起至2015年10月15日止；月利率为9.9‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%；还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴自愿为被告郭军则、李静的该笔借款承担连带责任保证；约定保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将借款30万元转账支付至郭军则在原告处开立的账户内。经查，借款后，截止2019年5月30日结欠借款本金281300元，利息、罚息206180.38元。 另查明，原告诉至府谷县人民法院，请求六被告偿还该笔借款，府谷县人民法院于2017年10月22日作出（2017）陕0822民初2786号民事裁定书，按撤回起诉处理。原告于2018年8月18日向被告郭军则、史伟胜、白瑞林主张权利。 本院认为，原告府谷农商行城区支行与被告郭军则、李静签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立合法。合同签订后，原告依约转账支付被告郭军则、李静借款30万元，原告府谷农商行城区支行与被告郭军则、李静之间的金融借款合同合法生效。双方在合同中约定借款利息、罚息，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。借款到期后，被告郭军则、李静未依约返还本金、支付利息，截止2019年5月30日，尚欠原告借款本金281300元，被告郭军则、李静应予偿还，故原告要求被告郭军则、李静支付截止2019年5月30日尚欠利息、罚息206180.38元及从2019年6月1日起以借款本金281300元为基数，按照月利率14.85‰计算至实际清偿之日止的利息应予支持。被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴自愿为被告郭军则、李静的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。庭审中查明，借款到期后，原告以起诉和签收催收通知书的方式向被告主张保证责任，原告在保证期间向被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴主张权利，被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴的保证责任未免除，故原告要求被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴承担保证责任的诉讼请求，依法应予支持。被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴承担保证责任后，有权向被告郭军则、李静追偿。被告李静、史伟胜、郭飞燕、杨艳琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭军则、李静于本判决生效之日起十五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行偿还借款本金281300元，并支付截止2019年5月30日所欠利息、罚息206180.38元及从2019年6月1日起以借款本金281300元为基数，按照月利率14.85‰计算直至借款本金偿还之日止的罚息； 二、被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴对本判决主文第一项中被告郭军则、李静还本付息的义务承担连带清偿责任；被告史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴承担保证责任后，有权向被告郭军则、李静追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5520元，适用简易程序审理减半收取2760元，保全费2020元，两项共计4780元，由被告郭军则、李静、史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李瑞霞