福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4677号 原告：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地闽侯县青口镇大义村坊口。 负责人：**峰，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张圣洁，男，该单位工作人员。 被告：林福，男，1971年3月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈爱凤，女，1972年8月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林凤，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被告林福、陈爱凤、林凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社的委托诉讼代理人张圣洁到庭参加诉讼，被告林福、陈爱凤、林凤经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社（以下简称“闽侯汽车城信用社”）向本院提出诉讼请求：1．判令林福和陈爱凤共同立即归还普惠金融卡本金98,420元，利息、违约金7,576.27元，合计105,996.27元（利息、违约金暂计至2019年5月21日，之后的利息、违约金按照合同的约定计至还款之日止）；2．林凤对上述债务承担连带偿还责任；3．闽侯汽车城信用社实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由林福、陈爱凤、林凤承担。 事实与理由：2015年12月20日，林福向闽侯汽车城信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为10万元，并由林凤承担连带保证责任。林福收到卡片后于2016年1月20日开卡激活使用，卡片期限为3年，同时闽侯汽车城信用社与林凤签订了《保证承诺书》，约定由林凤对林福的债务承担连带保证责任。林福开卡激活使用后只偿还利息至2018年11月25日，本金至今未还清。截至2019年5月21日结欠本金98,420元，利息、违约金7,576.27元（其中利息暂计至2019年5月21日为6,680.31元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算，计至还清款项之日止；违约金暂计至2019年5月21日为895.96元，之后的违约金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止），合计105,996.27元。依林福的申请，闽侯汽车城信用社经核准后向林福发放了普惠金融卡。由于林福没有按约履行还款义务，为此，闽侯汽车城信用社多次催讨，林福均借故不还，其行为已严重违约。经查，陈爱凤系林福的丈夫，本案债务发生在陈爱凤与林福夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈爱凤应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。闽侯汽车城信用社为维护自身合法权益，请求法院判如所请。 林福、陈爱凤、林凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，林福向闽侯汽车城信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为10万元。同时，《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）约定：1．普惠金融卡授信额度为10万元；2．持卡人透支金额按日计收利息；3．卡片的有效期自系统开卡之日起三年；4．闽侯汽车城信用社向林福催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为林福承担。根据闽侯县农村信用合作联社文件侯电邮［2015］4号《关于调整普惠金融卡营销方案的通知》，农户、个体工商户、小微企业主日手续费率0.375‰。林福向闽侯汽车城信用社提供其与陈爱凤的结婚证，林福与陈爱凤系夫妻关系。2016年1月20日，林凤向闽侯汽车城信用社出具一份《保证承诺书》，1．承诺自愿为林福使用普惠金融卡的债务进行担保，并承担连带责任；2．保证期间自借款之日起至借款到期后二年；3．保证范围包括借款本金、利息（含逾期罚息）、实现债权的费用（包括但不限于由此产生的律师费、诉讼费、鉴定费、公告费、差旅费等）；4．确认可送达地址。 闽侯汽车城信用社按约向林福发放信用额度为10万元普惠金融卡。林福开卡激活使用后，未按照约定日期偿还借款。截至2019年5月21日尚欠闽侯汽车城信用社借款本金98,420元及约定的利息、违约金。 本院认为，闽侯汽车城信用社与林福订立的《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）为当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。闽侯汽车城信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，林福借款后也应按约履行还款义务，但其至今未还清贷款本息已构成违约。闽侯汽车城信用社诉讼请求林福偿还借款本金、利息、违约金，依法有据，本院予以支持。闽侯汽车城信用社未提供证据证明该债务系郑美容与林智强共同意思表示所负的债务，闽侯汽车城信用社要求郑美容与林智强共同偿还的诉讼请求，不符合法律相关规定，本院不予以支持。林凤作为借款的连带保证人，也应依合同约定履行保证义务，故其对林福的上述债务依法应承担连带清偿责任。林福、陈爱凤、林凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林福应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社借款本金98,420元及利息、违约金［计至2019年5月21日为7,576.27元；自2019年5月22日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）的约定计付（利息、违约金等合计不得超过月利率2%的标准）］； 二、林凤对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,420元，公告费560元，由林福、林凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  何雅林 人民陪审员  程道煌 二〇一九年十二月十日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。