文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初435号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈钰(绰号“柏树”)，男，1983年6月14日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2009年9月24日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被云阳县公安局民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人陈晓，重庆龙脊律师事务所律师。被告人**(绰号“黑儿”)，男，1998年1月16日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2016年10月9日被云阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年4月22日刑满释放。因殴打他人，于2018年7月31日被长江航运公安局万州分局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被云阳县公安局民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。指定辩护人何昌毅，重庆洲同律师事务所律师。被告人赵彦桥（绰号“乔儿”），男，1996年10月12日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被云阳县公安局民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。指定辩护人陈轩，重庆龙脊律师事务所律师。被告人胡镜（绰号“坦克”），男，1997年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如东县。因犯聚众斗殴罪，于2016年8月3日被云阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，因违反相关规定，于2016年10月28日被云阳县人民法院裁定撤销缓刑，执行有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被云阳县公安局民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。指定辩护人王兰兰，重庆四正律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2019]365号起诉书指控被告人陈钰、**、赵彦桥、胡镜犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月5日召开了庭前会议，听取控辩双方意见。同月10日公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官龙海燕、检察官助理赵婷出庭支持公诉，被告人陈钰及其辩护人陈晓、被告人**、赵彦桥、胡镜及本院通过云阳县法律援助中心分别为其指派的辩护人何昌毅、陈轩、王兰兰以及侦查人员陈岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年4月期间，被告人陈钰经常纠集被告人**、胡镜、赵彦桥等人，在云阳县县城内多次实施寻衅滋事、殴打他人的违法犯罪行为，形成恶势力团伙，造成恶劣的社会影响。具体事实如下：1.2019年4月22日22时许，因被告人陈钰用被害人向某某的身份证办的电话卡欠费1000多元，双方发生争吵，后陈钰纠集被告人**、黄某(另案处理)等人在云阳县某某花园门口公路上对被害人张某和向某某进行殴打。黄某持刀追砍向某某，导致向某某受伤;**持拳头殴打张某，导致张某受伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，张某人体损伤程度属于轻伤二级。2.2018年11月27日凌晨，被告人陈钰因被害人杨某某在服刑期间与杨某某女朋友交往而惹恼杨某某，杨某某便打电话约陈钰见面要个说法并辱骂陈钰，陈钰不服便邀约被告人**、赵彦桥、胡镜、万某某(另案处理)等人到云阳县体育场“某串串”找到杨某某。胡镜持砍刀，万某某持弹簧刀，**、赵彦桥持木棒对杨某某进行追砍，杨某某跳入地下车库，**等人寻找杨某某未果遂逃离现场。3.2019年4月3日18时许，被告人陈钰在“某中某”地下车库碰到被害人杨某某，杨某某因之前被陈钰等人追砍便动手殴打陈钰，陈钰逃跑后指使被告人赵彦桥等人在某中某追打杨某某，杨某某逃离现场。当天晚上，陈钰又纠集被告人**、赵彦桥、胡镜等人准备钢管驾车前往杨某某在水口的住所地寻找杨某某，未果。4.2019年4月1日凌晨，被告人陈钰在云阳县“皇家某某”酒吧内玩耍时与被害人黄某1发生争吵，陈钰觉得黄某1没有给其面子，遂纠集被告人**、赵彦桥、胡镜在云阳县某广场天桥下找到黄某1，赵彦桥持刀将黄某1砍伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1人体损伤程度属于轻微伤。5.2019年3月23日凌晨，被告人陈钰、**、赵彦桥、胡镜等人组成一桌在云阳县“皇家某某”酒吧内玩耍，李某主动找该桌的人敬酒，被害人王某担心李某，便来到该桌而与赵彦桥发生争吵，后陈钰、**、赵彦桥、胡镜等人对王某进行殴打，王某的朋友沈某某在拉劝过程中也被陈钰等人殴打。6、2018年10月11日23时许，被告人陈钰、赵彦桥等人在“某KTV”玩耍时，被害人曹某某与陈钰开玩笑打闹惹恼陈钰，赵彦桥为帮陈钰出气，遂持皮带将曹某某头部打伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，曹某某人体损伤程度属于轻微伤。另查明，2018年4月至2019年3月期间，被告人**随意殴打他人，寻衅滋事违法作案两次。具体事实如下:1.2018年4月22日2时许，被告人**因其朋友张某1在云阳县港务站“某酒吧”安检门处与被害人程某某发生身体轻微接触，随即张某1对程某某无故殴打，**见状也上前对程某某进行殴打，导致程某某受伤。2.2019年3月6日凌晨，被告人**与女朋友解某某吵架后解某某欲先行乘坐被害人范某某驾驶的出租车离开，**不让范某某继续行驶，范某某未从，**便乘坐另一辆出租车在后面追赶，范某某行至港丽酒店对面停车后，**下车将范某某打伤。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈钰纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人**、赵彦桥、胡镜随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人**系累犯，应当从重处罚。被告人胡镜判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人陈钰、**、赵彦桥、胡镜有坦白情节，建议判处被告人陈钰有期徒刑五年六个月至六年六个月；判处被告人**有期徒刑四年至五年；判处被告人赵彦桥有期徒刑两年六个月至三年；判处被告人胡镜二年至二年六个月。被告人陈钰辩称，对公诉机关指控的事实基本无异议，但对情节、指控的罪名及认定为恶势力团伙有异议。指控的每件事情，都是有起因的，并不是我无事生非，每次都是受害人挑起事端。与向某某不是单方面的殴打，而是互殴，而且向某某也带了刀子的。追砍杨某某的事情，是因为杨某某之前给我打了二十多次电话挑衅我，我忍无可忍；第二次某中某是因为杨某某先打我，事情是他先挑起的。赵彦桥和王某打架一事，我不清楚怎么回事，就打起来了。曹某某的事情，是我们在酒吧玩耍，他先踢我一脚，对我进行挑衅，赵彦桥才用皮带打他，我在旁边还制止的。辩护人陈晓的辩护意见是：对公诉机关指控的基本事实无异议，是否属恶势力犯罪由法院依法认定。被告人陈钰到案后作了如实供述，具有坦白情节；在庭审时虽然对自己实施的行为情节提出异议，但对基本事实无异议，属于认罪认罚；指控的事实属于双方发生纠纷后实施的，主观上没有为非作恶、欺压百姓的恶意。被告人**辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但不是恶势力团伙，也不是随意挑事，四被告人也不是天天在一起，公诉机关量刑过重，请求法官轻判。辩护人何昌毅的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。但被告人**在本次指控的6次团伙犯罪中，只参与了4次，**没有参与打曹某某；在与黄某1的纠纷中，**虽到了现场，但没有实施致害行为，还在积极拉劝，**也没到水口追砍杨某某。其个人在某酒吧实施的打人行为，只是违法事实，而非犯罪事实。本案中，受害人在事情的发生有过错，是事出有因，而非无事生非。**是受邀约的方式参与犯罪，不是组织者、邀约者，同时**对受害人进行了赔偿并取得谅解，请求法庭对被告人**从轻判处。被告人赵彦桥辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但对指控恶势力犯罪有异议。四被告人不是长期在一起，只是有时在一起耍，发生纠纷都是偶发事件。辩护人陈轩的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，是否属恶势力犯罪，由法院依法认定。被告人赵彦桥系受邀约参与犯罪，且参与的几件事情都是事出有因，其到案后如实供述，具有坦白情节，一直认罪态度较好。被告人胡镜辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但对指控恶势力犯罪有异议，发生纠纷并不是跟别人有利益上的冲突，都是不可预料的偶发事件。辩护人王兰兰的辩护意见是：被告人胡镜并未参与公诉机关指控的水口追砍杨某某、某KTV打人事件，参与其余指控事实，是受邀约，处于次要地位。胡镜如实供述，具有坦白情节，庭审中认罪、悔罪态度好。四被告人之间是朋友关系，并没有长期纠结在一起，是否构成恶势力，由法院依法认定。经审理查明，2018年10月至2019年4月期间，被告人陈钰经常邀约被告人**、胡镜、赵彦桥等人一起吃、喝、玩、乐，并逐渐形成以陈钰为纠集者，**、赵彦桥、胡镜积极参与的恶势力团伙，在被告人陈钰的指使下,该团伙在云阳县县城内多次以暴力手段实施寻衅滋事违法犯罪活动，严重扰乱社会公共秩序，造成恶劣社会影响。其具体犯罪事实如下：一、2019年4月22日22时许，因被告人陈钰用被害人向某某的身份证所办电话卡欠费一事，双方在电话里发生争吵，后陈钰不服气，纠集被告人**、黄某(已判决)等人在云阳县某某花园门口公路上对被害人张某、向某某进行殴打。其中，黄某持刀追砍向某某，导致向某某面部及全身多处软组织钝挫伤、双下肢、双膝部、右肘部擦伤、背部刀砍伤、双拇指钝挫伤；**持拳头殴打张某，致张某右眼钝挫伤、右眼眶骨折、左耳钝挫伤、面部及全身多处软组织钝挫伤、鼻骨骨折。陈钰用刀把打了一下张某的头。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，张某人体损伤程度属于轻伤二级。本院审理期间，被害人张某、向某某向本院提出附带民事诉讼，陈钰的亲属代陈钰与被害人张某、向某某达成“赔偿义务人一次性赔偿受害人向某某15000元、张某25000元”的民事调解协议，且已履行。被害人向某某、张某撤回对被告人陈钰等人的附带民事诉讼请求,并出具谅解书，对被告人陈钰的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.云阳县人民医院诊断证明书、住院病历资料，证实被害人张某、向某某受伤情况。2.证人熊某某的证言，证实：陈钰一方有三个人，向某某和陈钰一方吵起来后发生打斗，黄某拿刀出来先追熊某某，熊某某逃走后又打向向某某和张某，后对方又来了人，对方离开时其中有人拿砖头朝张某和向某某砸。3.证人陈某某（张某之妻）、郑某某（小区保安）、张某2（向某某母亲）、向某1（向某某姐姐）的证言，证实：2019年4月22日22时在某某花园对面路边发生打架，向某某、张某被砍伤。4.证人黄某的证言，证实：2019年4月一天晚上，因陈钰与向某某产生矛盾，黄某受陈钰邀约帮忙打架，黄某电话联系**、胡镜要求帮忙，后在某某花园附近双方发生打架，黄某先持刀追向某某，后又在陈钰的指使下持砍刀追张某，**用拳头将张某打伤。5.被害人向某某、张某陈述，证实因陈钰用向某某身份证办电话卡欠费不交，向某某与陈钰发生矛盾。2019年4月22日晚上10点多钟在某某花园门口公路边，陈钰带人来自己的住所地某某花园斜对面，将向某某和张某打伤。其中**用拳头打张某，黄某拿刀追向某某，划了向某某背部一刀，朝张某砍了一刀没砍到，陈钰拿刀敲张某的背，拿砖头砸人。6.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2019年4月，陈钰因使用向某某身份证办理的电话卡欠费与向某某发生矛盾，陈钰、黄某、**三人遂到某某花园与向某某等人打架，黄某持刀追打向某某，**将张某打伤，陈钰用刀把打了一下张某的头。（2）**的供述，证实**接黄某电话通知，与陈钰、黄某一起在某某花园门口打向某某、张某，**用拳头打伤张某。（3）胡镜的供述，证实：2019年4月，受陈钰邀约到某小学下面帮忙打架，到达现场后见黄某手里拿着匕首，陈钰与对方争吵后便从小路跑了。7.云阳县公安局物证鉴定室鉴定文书、鉴定意见通知书。证实：张某损伤程度属于轻伤二级。8.辨认笔录，证实：①黄某辨认其在某中某五楼放刀的位置及与陈钰、**在某某花园对面公路殴打张某、向某某的位置、持刀追砍向某某的位置。附照片4张。②张某辨认陈钰就是殴打自己和向某某的柏树。③向某某辨认**就是和陈钰等人一起殴打自己和张某的人。9.现场监控视频。证实：陈钰、**、黄某与向某某一方发生打斗，胡镜后到达现场，胡镜到达后，四人离去。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。二、2018年11月27日凌晨，因被害人杨某某的女朋友在其服刑期间与陈钰交往惹恼杨某某，杨某某遂电话邀约陈钰要求见面给个说话并辱骂陈钰，陈钰不服，便邀约与其同在“某KTV”玩耍的**、胡镜、赵彦桥、万某某（另案处理）等人携带砍刀、木棒、弹簧刀驾车前往云阳县体育场“某串串”门市找到杨某某，陈钰指使**、胡镜等人下车打杨某某，自己在车内等待。后胡镜手持砍刀，万某某持弹簧刀，**、赵彦桥分别持木棒，廖某某手持木板凳对杨某某进行追打，杨某某躲入附近居民楼小区车库，**等人寻找未果后乘坐陈钰驾驶的车辆逃离现场。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.云阳县公安局《110警情指令》，证实：2018年11月27日凌晨时许，有人报警称体育场某万家有大约6个人追赶一个人，其中有2人手中拿了刀。2.证人杨某1、苏某、陈某某、沈某1、万某某的证言，证实2018年底在某串串店门口万某某持弹簧刀、胡镜持砍刀、赵彦桥、**持木棒追砍杨某某。3.被害人杨某某陈述，证实：因杨某某在服刑期间陈钰与杨某某的女朋友耍朋友，杨某某和陈钰产生矛盾并要求陈钰给个说法。后2018年11月陈钰喊了两车人拿刀在桂湾路某串串门市前追砍杨某某。4.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2018年12月，杨某某因其女友与陈钰耍朋友的事一直打电话给陈钰引起陈钰不满，后陈钰、赵彦桥、**、胡镜、万某某前往体育场某串串店找杨某某，陈钰没下车，其余几人追打杨某某。（2）**的供述，证实：万某某的媳妇儿给**打电话说万某某被打了，**开车去找他们，后和陈钰、胡镜、万某某、赵彦桥等人在某面馆碰面后，陈钰在车上喊**他们去把杨某某（杨某某）整一下，然后陈钰就开车带**等人带到到体育场“某串串店”上面，后让**等人下车。下车后胡镜拿了一把砍刀，赵彦桥在地上捡了一根拖把棒棒，踩断后和**一人拿半截，走到杨某某面前后，**拿棒棒去打杨某某，没打到，胡镜拿刀去砍，也没有砍到，杨某某就沿着公路往下跑，**、赵彦桥持木棒、胡镜持砍刀追打杨某某，追到转盘红绿灯位置时杨某某从公路旁边跳到地下车库躲起，后陈钰等人才离开。（3）胡镜的供述，证实：2018年年底的时候，胡镜、陈钰、**等人在“某某门”唱歌时，陈钰出去接完电话后，喊胡镜等人到体育场去找姓杨的人。随后，陈钰打电话叫万某某拿了一把砍刀，陈钰开着一辆黑色轿车，大家一起开车到了体育场“某串串”那里后，胡镜把刀拿在手里，看见黑儿和姓杨的人在公路上扭打起来，胡镜拿刀朝姓杨的砍去，后姓杨的就朝下面跑，**等人在后面追，没有追到就走了。（4）赵彦桥的供述，证实：打杨某某是因为女人的事。杨某某找陈钰去见面，陈钰就叫赵彦桥等人去打架，在串串店门前打杨某某，赵彦桥拿的棒棒，胡镜拿了一把刀，**拿的一根棒棒，廖某某拿的一个凳子，万某某拿的一把弹簧刀，在体育场某串串店门前公路追打杨某某。5.辨认笔录，证实：杨某某辨认胡镜就是在某串串门前追砍自己的“坦克”、**就是在某串串门前追砍自己的黑儿。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。三、2019年4月3日18时许，被告人陈钰在云阳县“某中某”地下车库碰到了被害人杨某某，杨某某因之前被陈钰等人追砍便动手打陈钰，陈钰逃脱后，电话指使赵彦桥等人在“某中某”追打杨某某，杨某某逃离现场。当天晚上，陈钰又纠集**、胡镜、赵彦桥等十余人准备钢管等凶器，在云阳县金海湾集结后，乘坐两辆汽车在县城滨江路、青龙路、某中某、中环路等地及杨某某住所地云阳县水口镇寻找杨某某未果。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.证人张某1、冉某的证言，证实：2019年3、4月份，张某1和赵彦乔在某中某追打杨某某，没有持械。后持钢管与陈钰、**、胡镜、赵彦桥一起寻找杨某某，没有找到。2.被害人杨某某陈述，证实：因对陈钰和女友沈某1耍朋友的事以及陈钰喊人在某串串砍自己的事心存气愤，2019年4月3日晚，在某中某地下车库杨某某碰到陈钰后打了陈钰一拳，并用皮带铲了他一下，随后陈钰带着10几个人追砍自己。3.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2019年3、4月份，因陈钰被杨某某打，陈钰遂指使张某1、赵彦桥在某中某追打杨某某。后陈钰又纠集**、赵彦桥等人准备钢管前往杨某某水口老家找他。（2）赵彦桥的供述，证实：2019年3、4月份，在“某中某”三楼追赶杨某某，是因为在“某中某”车库杨某某把陈钰打了，陈钰觉得臊皮，要把面子找回来，所以就喊赵彦桥等人去打杨某某。在某中某追杨某某的时候没拿东西，后面坐车出去找杨某某的时候，赵彦桥拿了一把刀，还有另外两个人拿了两把刀，陈钰给**给了一把匕首，与陈钰、**、胡镜等人一起去水口找杨某某要打他。4.辨认笔录，证实冉某辨认陈钰就是在某中某地下停车场与杨某某发生纠纷的柏树。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。四、2019年4月1日凌晨，被告人陈钰与**、赵彦桥、胡镜等人在云阳县“皇家某某”酒吧玩耍，被害人黄某1在酒吧舞台上跳舞时与陈钰耍闹发生争吵，被他人劝开后，黄某1先行离开。后陈钰觉得不服气，得知黄某1在云阳县某广场天桥下面一面馆内吃面，便纠集**、赵彦桥、胡镜持械乘车前往某广场，并指使**、赵彦桥、胡镜三人先下车，自己留在车内观望。找到黄某1后，先是赵彦桥持刀将黄某1左腕部砍伤，被人拉开后，陈钰下车打了黄某1一耳光。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度属于轻微伤。本院审理过程中，黄某1向本院提交书面意见，明确表示不要求民事赔偿，并对被告人**、胡镜的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.云阳县双江人民医院诊断证明书及门诊病历，证实：黄某1受伤情况。2.证人胡某4、刘某4的证言，证实2019年3、4月份的一天晚上，黄某1在云阳县某广场天桥下面一个面馆门口被砍伤。还被一个岁数大点的男的用拳头打了头部几下。后黄某1到双江人民医院就医。3.被害人黄某1陈述，证实：2019年3、4月份一天晚上，黄某1与陈钰在皇家某某酒吧喝酒跳舞间发生矛盾，后黄某1在某广场吃面，陈钰带着坦克、黑儿还有一个不认识的人找来，那个不认识的人拿刀砍了自己，陈钰拿钢管打了自己手腕一棒。4.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2019年3、4月份某广场天桥下打黄某1，是因为在皇家某某酒吧耍的时候，黄某1用脚把陈钰鼻子撞了，陈钰找黄某1要说法，黄某1没理，后陈钰邀约**、胡镜、赵彦桥去某广场找黄某1，后赵彦桥持刀将黄某1砍伤，陈钰打了黄某1两耳光。（2）**的供述，证实：2019年3、4月份，**与陈钰、胡镜、赵彦桥一起在某广场天桥下面找到黄某1，**和胡镜持木棒，赵彦桥持砍刀，后赵彦桥将黄某1手臂砍伤。（3）赵彦桥的供述，证实：2019年三、四月份的一天晚上，赵彦桥和陈钰、**、胡镜等人在某中某“皇家某某酒吧”玩耍时，陈钰就喊走，后赵彦桥拿砍刀，**和胡镜拿棒棒，坐车来到某广场天桥下找到黄某1，后赵彦桥将黄某1砍伤。（4）胡镜的供述，证实：2019年3月，胡镜与陈钰、**、赵彦桥一起到某广场找黄某1麻烦，后赵彦桥持刀将黄某1的手砍伤。5.云阳县公安局物证鉴定室鉴定文书、鉴定意见通知书，证实：黄某1的损伤程度属于轻微伤。6.辨认笔录，证实：黄某1辨认胡镜就是在某广场面馆柏树殴打自己时带来的“坦克”；陈钰就是在某广场面馆附近殴打自己的柏树；**就是“黑儿”。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。五、2019年3月23日凌晨，被告人陈钰、**、赵彦桥、胡镜等人在云阳县“皇家某某”酒吧玩耍时，同在酒吧玩耍的李某主动到陈钰的卡座敬酒，被害人王某担心李某喝多，便来陈钰的卡座去拉李某，继而与赵彦桥发生争吵，陈钰、**、胡镜、赵彦桥等人便对王某进行殴打，王某的朋友沈某某在拉劝时也被陈钰等人殴打。被害人王某、沈某某在公诉机关明确表示不要求民事赔偿。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.云阳县公安局《110警情指令》，证实：2019年3月23日凌晨1时许，向先兵报警称在皇家某某酒吧里，其朋友王某被打。2.证人秦某某、江某、王某2的证言，证实：2019年3、4月份的一天，王某、沈某某在皇家某某酒吧厕所外面被打，对方是陈柏树以及三、四个年轻娃儿。（2）证人万某某的证言，证实：2019年3月一天在皇家某某酒吧与陈钰、赵彦桥、**、胡镜打了两个不认识的人。3.被害人王某、沈某某陈述，证实：2019年3月份的一天王某、沈某某、李某等人在皇家某某酒吧玩耍时，王某在拉劝朋友李某不要去陈钰桌找人敬酒的过程中，与该桌的人发生矛盾，后被该桌几个人打，沈某某见王某被打后在拉劝的过程中也被打了。4.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2019年3月，因陈钰等人在皇家某某酒吧玩耍时，赵彦桥和别人发生矛盾，之后赵彦桥、**、胡镜、万某某把对方打了。（2）**、胡镜的供述，证实：陈钰、赵彦桥等人在皇家酒吧玩耍时，因对方两个人来其卡座与赵彦桥发生争吵，后陈钰觉得对方没有给他面子便喊**、胡镜、赵彦桥将对方打了。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。六、2018年10月11日23时许，被告人陈钰、赵彦桥等人在“某KTV”玩耍时，被害人曹某某与陈钰玩笑打闹时惹恼陈钰，陈钰指使赵彦桥去整曹某某两下，后赵彦桥用皮带将曹某某头部打伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，曹某某的损伤程度属于轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.云阳县人民医院住院病历，证实：曹某某受伤情况。2.被害人曹某某的陈述，证实：2018年10月11日晚在滨江大道某KTV被人用皮带头子打，头被打破了一条口。3.被告人的供述和辩解（1）陈钰的供述，证实：2018年10、11月份，因陈钰与曹某某在打闹中发生矛盾，与陈钰一起的赵彦桥遂持皮带将曹某某打伤。（2）赵彦桥的供述，证实：2018年某天，赵彦桥和陈钰等人在某KTV玩耍时，因曹某某在和陈钰开玩笑中惹恼陈钰，后赵彦桥受陈钰指使，在某KTV持皮带将曹某某打伤。4.云阳县公安局物证鉴定室鉴定文书、鉴定意见通知书，证实：曹某某损伤程度属于轻微伤。5.辨认笔录，证实：曹某某辨认陈钰就是在某KTV跟乔儿一起的陈柏树，赵彦桥就是在某KTV用皮带将自己打伤的乔儿。6.现场监控视频，证实：2018年10月11日23时许，在某KTV陈钰与曹某某玩笑打闹发生矛盾后，赵彦桥持皮带打伤曹某某的全过程。上列证据收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，足以证明本院审理查明的事实，本院予以确认。另查明，被告人胡镜因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日主动向公安机关投案，同日被云阳县公安局刑事拘留，2016年1月26日被执行逮捕。2016年8月3日，云阳县人民法院以被告人胡镜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2016年8月4日取保候审。因被告人胡镜在缓刑考验期内，违反相关法律规定，2016年10月9日，如东县司法局书面建议撤销对胡镜的缓刑。2016年10月28日，本院作出（2016）渝0235刑更10号刑事裁定书，撤销本院（2016）渝0235刑初138号刑事判决书中对被告人胡镜宣告缓刑一年的执行部分。对罪犯胡镜收监执行原判有期徒刑九个月。因未能将被告人抓获，至今未能交付监狱执行原判刑罚。此外，为了证明犯罪团伙和本案各被告人的量刑情节等，公诉机关还当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：1.证明恶势力犯罪团伙及社会危害性的证据（1）被告人陈钰供述，证实：赵彦桥、**、胡镜这些人，在社会上也是认识很多人，我平时虽然并没有叫他们给我喊大哥，或明说跟着我混，或者我给他们开工资之类的，但平时带他们在一起吃吃喝喝，买点烟抽，久了看为人，别个愿意跟你接触，你有事别人才愿意给你帮忙。我确实也没喊他们帮我做过正事，都是要打架、惹祸的事情才找他们。不用自己动手，他们各要打。（2）被告人**供述，证实：黄某和我是兄弟伙，我和陈钰关系也好，他算是我们的一个哥哥。因为陈钰在外头搞工地有钱，长期请胡镜、赵彦桥、万某某我们几个在外面吃喝玩乐，他有事了喊我们去帮忙打架也不好意思拒绝。实际上打架都是陈钰邀约的，只不过有时候不是他直接联系的人，他叫人帮忙联系的。每次让我去，我都知道是打架，为了讲义气和面子，也要去。（3）被告人胡镜供述，证实：我和陈钰、**、赵彦桥、黄某他们都是朋友关系，陈钰比我们岁数大些，比较有钱，平时都是他给钱请我们吃喝玩耍，每次陈钰有事叫我们帮忙打架的时候，出于面子都不好拒绝。（4）被告人赵彦桥供述，证实：我是通过**认识陈钰的，我们都给他喊柏树哥，他经常请我们吃、喝、唱歌，他有事喊到我们帮忙打架，我们才会去，还可以帮他撑场面，别人看见会觉得他的兄弟伙多。每次打架都是陈钰的事，打曹某某虽然是我先引起的，但打人都是陈钰喊打的。我认为他就是花钱把我们笼络在一起，他带着我们出去耍的时候感觉很有面子，别人也觉得他混得好。（5）证人杨某1的证言，证实陈钰就是操社会的，随身都有一些年轻娃儿在跟着他混，他带着这些娃儿吃、喝、玩、耍，这些年轻娃儿也听他的，陈钰跟别人有矛盾就喊手下这些娃儿去给他打架。（6）证人陈某某的证言，证实：感觉他们的行为很猖狂，拿着刀公然在路上追砍别人，又是在正公路上，万一有过上过下的人被误伤了怎么办，还有下面公路上停了不少车，他们打起来了把车子砸坏了，也会给群众遭成很大的损失，他们这个也很吓人，周围群众看起也怕，特别是学生娃儿晚上放学碰到这种事也怕噻，所以还是希望公安机关严厉打击这种违法犯罪的行为。（7）被害人杨某某的证言，证实:陈钰外号叫“柏树”，下面的人都喊他柏树哥，平时感觉就是混社会的，长期带着一群人吃喝玩乐，随时聚集一大帮人，在公众场所持刀追砍他人，太猖狂了，我还是害怕，感觉群众的生命安全受到威胁，那段时间我都一直待在家里，不敢出门。（8）证人熊某某的证言，证实:现在扫黑除恶搞的这么严，陈钰他们还顶风作案，确实太嚣张，本来他们没道理，再说又是朋友，有事可以好好解决，结果他们没说几句话就开始打，而且还拿刀在大街上追打，希望公安机关能严肃处理。（9）证人张某2（向某某母亲）的证言，证实现在是法治社会，并且还是扫黑除恶的时候，这伙人公然带着管制刀具在大庭广众之下随意殴打他人，希望司法机关伸张正义。（10）被害人向某某、张某的陈述，证实全国都在扫黑除恶，陈钰他们这伙人还敢在大街上无故持刀乱打人，太可恨了，他带人拿着刀子在大街上追砍，太嚣张、猖狂，周围群众都被吓到了，希望公安机关严肃处理。2.有关量刑情节方面的证据（1）拘捕法律文书，证实各被告人被采取强制措施的情况。（2）云阳县公安局出具的《抓获经过》，证实各被告人的到案情况。（3）户籍证明，证实各被告人的主体身份情况，作案时均已达刑事责任年龄。（4）刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实各被告人的前科犯罪、执行刑罚以及行政处罚等情况。（5）江苏省如东县司法局情况说明，证实被告人胡镜于2016年10月28日裁定收监执行，因长期未能将胡镜抓获故未交付监狱执行原判刑罚。（6）云阳县禁毒大队回复，证实被告人陈钰检举他人贩毒的线索早已被云阳县公安局禁毒大队掌握。（7）民事调解协议、谅解书，证实被告人陈钰的姐姐代陈钰与被害人张某、向某某达成调解协议，并取得谅解。关于被告人陈钰提出每次矛盾均是受害人故意引发，系事出有因，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解意见。本院经审查后认为，综合全案证据，本案被告人陈钰实施寻衅滋事违法犯罪行为的原因非常清晰，殴打向某某、张某系因被害人向某某催促陈钰处理电话卡欠费事宜言语不和；追砍杨某某系因杨某某要求陈钰对与其女朋友交往一事给个说话；殴打黄某1、曹某某、王某等人系在酒吧玩耍时偶发矛盾纠纷，陈钰因这些偶发矛盾，纠集**、赵彦桥、胡镜等人随意殴打、持凶器追砍他人，主观上具有随意殴打他人的故意，客观上实施了殴打、追逐、拦截他人的行为，其行为符合我国《刑法》第二百九十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施随意殴打他人、情节恶劣的；持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；在公众场所随意殴打他人，造成公众场所秩序严重混乱的；应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。”四被告人的行为应当按寻衅滋事罪定罪处罚。故被告人陈钰辩解理由与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于四被告人提出本案不属于恶势力犯罪的辩解意见。本院经审查认为,恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案被告人陈钰经常邀约被告人**、赵彦桥等人聚集在一起吃喝玩乐，消费由陈钰买单，陈钰有需要时，其他被告人便及时赶到为陈钰打架。在2018年10月至2019年4月，不到一年的时间，被告人陈钰因社会生活中一些微不足道的小事，借故生非，参与或组织、指挥**、赵彦桥、胡镜等人以暴力手段在云阳县县城内多次共同实施寻衅滋事行为，其违法犯罪行为具有内在的连续性、一贯性，具备恶势力犯罪性质，形成了以陈钰为纠集者，被告人**、赵彦桥、胡镜为积极参与者的较为固定的三人以上组织，该组织实施了三次以上恶势力惯常实施的违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，扰乱了社会生活秩序，符合恶势力犯罪组织的构成要件，属恶势力犯罪，应从重处罚。四被告人及其辩护人辩解不属于恶势力犯罪团伙的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人陈钰为发泄情绪，借故生非，多次纠集、唆使团伙成员或亲自参与殴打、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈钰是恶势力团伙组织的纠集者，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人陈钰犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人陈钰到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；本院审理期间，被告人陈钰积极赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人的谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人**多次随意殴打他人，情节恶劣；持凶器追逐、拦截、辱骂他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人**犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人**刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人**到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵彦桥持凶器随意殴打、追逐、拦截他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人赵彦桥犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人赵彦桥到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡镜持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人胡镜犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人胡镜到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡镜判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。各辩护人提出的相关被告人有坦白、积极赔偿等量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对其余辩护意见，本院不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条的规定，判决如下：一、被告人陈钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2025年6月10日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)二、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2023年12月10日止。)三、被告人赵彦桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2022年12月18日止。)四、被告人胡镜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，与原犯聚众斗殴罪未执行的刑罚一个月十四天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2022年3月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  董远卫人民陪审员  秦 芳二〇一九年十二月二十九日书 记 员  姜 皓