河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3937号 原告：李哲，女，1984年10月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：王凤娟，河北省金耀律师事务所律师。 被告：祖彤，女，1993年8月19日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路267号。 负责人：高峰，经理。 委托诉讼代理人:张冬梅，公司员工。 原告李哲与被告祖彤、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲的委托诉讼代理人王凤娟、被告祖彤、被告保险公司的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年9月22日12时10分许，祖彤驾驶冀Ａ×××××小型轿车在新乐市富安小区门口路段由东向西倒车时，与沿民生街由南向北行驶李哲驾驶的电动自行车相撞，造成李哲受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队作出事故认定书认定：祖彤负此事故全部责任，李哲无责任。 原告受伤后被送往新乐市中医医院住院15天，花费医疗费10457.19元。2019年10月22日新乐市中医医院出具诊断证明的处理意见为“1.住院治疗（2019.9.22-2019.10.7）2.建议休息肆周”。2019年11月6日新乐市中医医院出具诊断证明的处理意见为“2019.10.21复查肋骨三维CT、右侧第4、5肋骨骨折2.住院治疗（2019.9.22-2019.10.7）3.建议休息肆周”。 另查明，冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。肇事车辆的投保人为默迪，与祖彤之间系夫妻关系。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费 医疗费10457.19元，检查费429元共计10886.19元。 有新乐市中医医院住院收费票据及住院消费清单、住院病案记录、影像诊断报告单、诊断证明等为据。 被告保险公司：对原告提交的住院票据、费用清单、诊断证明及病例的真实性无异议，但应根据国家基本医疗标准剔除非医保用药850元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告因交通事故受伤，并提交了医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，证明住院期间各项费用花费情况，被告保险公司要求扣除非医保用药无法律根据，故对于原告主张的医疗费10886.19元（429元+10457.19元），本院予以支持。 2.伙食补助费 住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。 有新乐市中医医院住院病案记录，住院收费票据及住院消费清单为证。 被告保险公司：对伙食补助无异议。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张住院伙食补助费1500元，符合相关规定，本院予以支持。 3.营养费 营养费750元（50元×15天）。 有新乐市中医医院住院病案记录，住院收费票据及住院消费清单为证。 被告保险公司：对原告诉请的营养费依据有异议，根据法院判例，营养费应根据每天30元标准计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告伤情及住院天数，本院酌定原告的营养费标准为40元/天。故原告的营养费为600元（40元/天×15天）。 4.误工费 误工费（5125.97元+4779.14元+5337.83元）/3个月/30天×（15天+60天）=12702.5元。 有新乐市中医医院住院病历、新乐市华宝塑料制品有限公司营业执照、法人身份证明、误工证明、事故发生前3个月工资表、银行流水、关于工资扣除个人所得税专项附加扣除项等为据。 被告保险公司：对原告诉请的误工费的计算时间及计算依据均有异议。依据原告的伤情按照公安部下发的三期标准，我公司认可误工时间为45天，原告虽然提交了误工证明及工资表，但未提交有关于国家对免税证明免税的证明文件，不能充实证明原告的真实工资。故我公司认为原告误工可参照居民服务业每天109元计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”原告提供新乐市中医医院两份诊断证明，每次建议休息肆周。根据原告11月、12月份工资银行流水，该单位扣除了原告11、12月份工资，证实原告11月、12月未上班，故本院认可原告的误工期限为75天（住院15天+建议休息60天）。 原告出具新乐华宝塑料制品有限公司证明，证明原告在其单位工作，工资扣除原告赡养老人与子女教育个人所得税专项附加后，不需要交个人所得税。原告提供其单位事故发生前三个月工资表，本院认定原告的月工资标准为5080.98元[（5125.97元+4779.14元+5337.83元）÷3个月]。 综上，本院支持原告的误工费为12702.5元（5080.98元÷30天×75天）。 5.护理费 护理费4800元/30天×15天=2400元。 住院期间由李哲丈夫贾立朋进行护理，证据有护理人员的身份证复印件，前三个月工资表、劳动合同、公司单位的营业证照、法人证明、工作的职业及收入证明、工资减少的证明。 被告保险公司：护理费计算依据有异议，原告虽然提交了单位的用工合同、停发工资证明、但根据原告提供的证据显示其从事的为特殊行业，但在举证期和庭审时未提交其有效的特种车操作证，故我公司认为农林牧渔业每天64元计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告虽提供护理人员工资表、劳动合同等证据，但未提供其有效的特种车操作证，故对于其要求的4800元/月的护理标准，本院不予支持。护理人员工资标准可按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准计算，故原告护理费为1641.66元（39947元/365天×15天）。 6.交通费 原告主张交通费：800元，依法酌定。 被告保险公司：对原告提出的交通费有异议，根据人身损害有关规定，交通费是指伤者因病情危重转院或转诊所发生的交通费用而原告自受伤至出院均在新乐市中医院治疗并且原告家就住在新乐市内，故我公司认为交通费一项不应支持。 结合原告住院天数及家与医院的距离，本院酌定原告的交通费为300元。 7.病历取证费 病历取证费7.6元。有新乐市中医医院病历取证票据。 被告保险公司：病历取证费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，病历取证费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，故对于原告的主张的病历取证费7.6元，本院予以支持。 8、财产损失费 财产损失1500元，（二轮电动车受损法院酌定） 被告保险公司：原告方未在举证期内提交任何第三方对电动车出具的鉴定，故我公司只认可我公司定损金额200元。 原告虽未提供第三方鉴定，但实际已经造成原告财产损失，本院酌定财产损失费为800元。共计30546.29元28437.95元 裁判理由及结果 本院认为，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告应获得赔偿的损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。在本案中，被告祖彤作为完全民事行为能力人，并合法取得驾照，虽其所驾驶的车辆的所有人是其丈夫默迪，因默迪对于该起交通事故并无过错，故本案被告祖彤作为侵权人应按照事故责任比例承担此次事故的赔偿责任。 本案中原告李哲主张的医疗费、伙食补助费、营养费共计12986.19元（10886.19元+1500元+600元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余2986.19元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；护理费、误工费、交通费共计14644.16元（12702.5元+1641.66元+300元），由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失800元，由被告保险公司在交强险财产保险限额内赔偿；病例取证费7.6元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿25444.16元（10000元+14644.16元+800元）；在商业三者险范围内赔偿2993.79元（2986.19元+7.6元），以上损失共计28437.95元。 被告祖彤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李哲各项损失共计28437.95元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司承担218元，由被告祖彤负担25元，由原告李哲负担32元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇一九年十二月十八日 书记员 马慧敏 ——