北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初30000号原告：北京翰博尔信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路1号院24号楼1层101。法定代表人：居安定，总裁。委托诉讼代理人：杜海港，北京汇都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宝仪，女，北京翰博尔信息技术股份有限公司员工。被告：哈密四通科技开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区八一路魔方广场B2-136号。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：张新江，新疆恒生律师事务所律师。原告北京翰博尔信息技术股份有限公司(以下简称翰博尔公司)与被告哈密四通科技开发有限公司（以下简称哈密四通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翰博尔公司的委托诉讼代理人杜海港、马宝仪与被告哈密四通公司的委托诉讼代理人张新江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翰博尔公司向本院提出诉讼请求，请求判令哈密四通公司：1、支付合同尾款人民币266.7552万元。2、支付违约金56.67931万元。3、承担本案诉讼费及保全费用。事实和理由：2017年8月3日，翰博尔公司与哈密四通公司签订了合同，约定由翰博尔公司向哈密四通公司提供相应的设备，哈密四通公司支付货款566.7931万元。其后，翰博尔公司按约履行了全部合同义务，所有设备运抵指定收货处，但哈密四通公司仅支付了300.0379万元后，以自己没有钱为由拒不付款，故翰博尔公司诉至法院。哈密四通公司辩称：不同意翰博尔公司的诉讼请求。哈密四通公司的第二项诉讼请求主张的违约金不符合本案事实，也不符合法律规定的公平公正原则，数额不应当为566793.1元，而是应当按照剩余尾款的数额承担相应的法律责任。本案应当追加新疆哈密市教育局为本案的被告或者第三人参与本案诉讼，以查明本案事实。至今，新疆哈密市教育局称翰博尔公司所供的供货材料及维修义务不达标，不支付剩余的合同款266.7552万元，所以请求追加哈密市教育局为本案的被告或者第三人。综上，请求法庭依法公平公正的审理本案，支持哈密四通公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下：2017年8月3日，哈密四通公司（甲方）、翰博尔公司（乙方）签订了一份《合同书》，约定甲方从乙方处采购货物，合同总价为2442940元，甲方于本合同生效之日起10工作日内向乙方支付本合同项下30%的货款，甲方于本合同项下货物到哈密后40工作日向乙方支付本合同项下70%款项；乙方应在收到本合同项下30%货款后5个工作日内向甲方发放首批货物，依据施工进度分三批交付产品，乙方将货物交付承运人视为乙方已履行本合同项下的交货义务，收货地址及收货人由甲方指定，甲方指定收货人应当在收到货物时核对产品型号、数量并对产品质量进行验收，如存在型号、数量、质量等与本合同约定不符的可以拒绝收货，甲方指定收货人或指定收货人的代理人在快递单或送货单上签字视为甲方对产品的型号、数量及质量无异议，若在乙方货物发出5日内未进行到货确认的，视同甲方已签收货物且对产品的型号、数量、质量均无异议，如本合同项下的产品在交付后，本公司产品2年内出现质量问题，乙方应当负责维修，其他品牌产品按原生产厂家规定的保修期限内予以保修；如因甲方原因未按本合同约定付款的，每延迟一周应向乙方支付应付金额的1%作为违约金，从第三周其每周支付2%的违约金，不足一周的按一周计算，甲方延迟履行超过六周的，乙方有权解除本合同，乙方解除本合同并不免除甲方依据本条款项乙方支付违约金的义务；如因乙方原因未能在合同规定的时间内交付产品的，每延迟一周应向甲方支付未交付产品的合同价款1%作为违约金，从第三周起每周支付2%的违约金；甲乙双方同意，本合同项下乙方向另一方承担的违约金累计不超过合同总价款的10%；合同附件一为双方买卖货物的名称、规格、数量、单价，合同还约定了其他事项。同日，双方还另行签订了一份《合同书》，约定的合同总价为3224991元，附件一为为双方买卖货物的名称、规格、数量、单价，其余内容与前述合同一致。庭审中，翰博尔公司称其供货时间自2017年9月至2017年11月，并提交了部分送货单据，哈密四通公司认可收到了全部货物，但是称翰博尔公司在2018年还进行了部分送货，但并未提交证据予以证明。庭审中，哈密四通公司提交了96张货物实际使用人出具的验收单，证明货物验收合格，无质量问题。哈密四通公司对验收单认可，但称翰博尔公司的货物在质保期内存在质量问题导致哈密市教育局不向其付款，但并未提交证据予以证明。哈密四通公司分别于2017年9月7日、2018年1月3日、2018年5月24日、2018年8月28日、2018年12月26日向翰博尔公司付款1700379元、800000元、200000元、200000元、100000元货款。2019年8月9日，哈密四通公司的员工通过微信向翰博尔公司的员工发送了一份《还款承诺书》，记载未付款金额为2667552元，并对付款作出以下承诺：公司账户解冻后三天内支付667552元整，哈密市教育局欠款到账后付款160万元，剩余货款于2020年2月29日前付清。翰博尔公司称其只认可欠付货款本金金额，对于付款承诺不予认可。庭审中，翰博尔公司提交了三份其与哈密市教育局之间的合同，证明涉案货物最终用户为哈密市教育局，并且申请追加哈密市教育局为被告或第三人。翰博尔公司不同意追加。以上事实有合同、银行单据、验收单等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，翰博尔公司与哈密四通公司之间的买卖合同关系成立且生效，各方应当严格履行各自的义务。现翰博尔公司已经履行了交付货物的义务，在无证据证明翰博尔公司的货物存在质量问题的情况下，哈密四通公司未支付剩余货款2667552元的行为，系违约行为，应当承担违约责任。哈密四通公司应当向翰博尔公司支付货款本金2667552元并支付违约金。翰博尔公司主张的违约金符合约定，但金额较高，本院予以调整，按照欠付货款的10%计算，哈密四通公司应当向翰博尔公司支付违约金26.67552万元。对于哈密四通公司的追加申请，本院认为，根据合同相对性原则，且依据现有证据足以认定事实，故本院对其申请不予准许。综上，本院对翰博尔公司的诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分不予支持，对哈密四通公司的答辩意见合理部分予以采信，不合理部分不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、哈密四通科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向北京翰博尔信息技术股份有限公司支付货款2667552元；二、哈密四通科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内向北京翰博尔信息技术股份有限公司支付违约金266755.2元；三、驳回北京翰博尔信息技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果哈密四通科技开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33274元，由被告哈密四通科技开发有限公司负担30187元，于本判决生效后七日内交纳，由原告北京翰博尔信息技术股份有限公司负担3087元（已交纳），财产保全费5000元，由哈密四通科技开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  王燕杰二〇一九年十二月十二日书 记 员  卢芸熠