山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2182号原告：罗清林，男，1975年4月15日出生，汉族，现住东营市。被告：刘海洋，男，1987年6月10日出生，汉族，现住河口区。被告：刘园，女，1987年5月20日出生，汉族，现住河口区。两被告委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。主要负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。原告罗清林与被告刘海洋、被告刘园、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗清林，被告刘海洋、被告刘园的委托诉讼代理人陈藤，被告人保东营分公司的委托诉讼代理人成卫恒、周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗清林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘海洋、刘园赔偿原告医疗费2000元、后续治疗费10000元、误工费19440元、护理费14472元、交通费1000元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金79098元、鉴定费3360元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费6762元，以上共计141532元；二、依法判决被告人保东营分公司在交强险、三者险范围内优先赔偿原告以上损失；三、本案诉讼费由被告负担。后原告增加医疗费数额10869.75元。事实与理由：2018年12月28日20时24分许，被告刘海洋驾驶登记在被告刘园名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区渤海路由西向东行驶至商场街路口处，与步行由北向南横过公路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，刘海洋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后经司法鉴定原告构成十级伤残，鲁Ｅ×××××号小型轿车在人保东营分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘海洋、刘园辩称，对于原告的各项损失请求法院依据法律规定及事实情况依法判决，被告在保险公司投保交强险及三者险100万元，原告仅主张被告保险公司在交强险限额内赔偿无事实依据，事故发生后被告刘海洋垫付了原告住院期间的医疗费用，该部分费用应当由保险公司负担。本案中刘园不承担事故责任，对于原告损失无赔偿义务。人保东营分公司辩称，一、我公司已在交强险限额内赔付涉案事故的另一伤者刘大庆82212.8元，其中医疗费10000元限额已全部赔付完成；二、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日20时24分许，被告刘海洋驾驶登记在被告刘园名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区渤海路由西向东行驶至商场街路口处，与步行由北向南横过公路的刘大庆及原告相撞，致使刘大庆及原告受伤，造成车辆损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，刘海洋承担事故的主要责任，刘大庆及原告承担事故的次要责任。原告受伤后即到河口区人民医院、河口区中医院进行门诊治疗，并于次日到胜利油田中心医院住院治疗至2019年2月11日，共计住院44天。经原告申请及本院委托，山东大舜司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致右胫腓骨远端骨折，遗有右踝关节部分功能丧失构成十级伤残，伤后误工时间180天，伤后护理期限90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗取内固定物费用约需10000元。另查，原告系武汉市新洲区仓埠街周铺村罗家湾十五组村民，其与妻子严玉雯2012年11月7日经武汉市新洲区人民法院判决离婚，双方于2003年12月15日生有一子罗熏超随其母生活，现罗熏超随其母落户于武汉市新洲区仓埠街杨裴村严家大湾9号，为非农业家庭户。被告刘海洋驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告人保东营分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。被告人保东营分公司已在交强险限额内100%赔偿另一伤者刘大庆医疗费10000元及残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费72212元，在商业三者险限额内赔偿刘大庆医疗费、住院伙食补助费、营养费28649.9元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。东营市公安局河口分局交通管理大队做出的事故认定书并无不当，本院予以采信。被告刘海洋因其过错造成交通事故，对原告的损失应当承担80%的赔偿责任。因被告刘海洋驾驶的车辆在被告人保东营分公司投保了交强险和商业三者险，被告人保东营分公司应当首先在交强险限额内承担责任，其次在商业三者险限额内承担剩余损失的80%，如仍有损失应由被告刘海洋承担80%。被告刘园对事故发生无过错，依法不承担责任。原告主张应按城镇居民标准计算各项损失，无证据证明，本院不予支持。就原告罗清林主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费：根据原、被告提交的医疗费票据，原告共产生门诊费、住院费36465.21元，其中被告刘海洋垫付26273.51元，被告刘海洋在办理住院票据时领取退回押金678.05元；至于原告提交的2019年3月、4月、7月在胜利油田中心医院的门诊收费票据，因其未能提交相应的门诊病历、处方笺予以佐证，无法确认其关联性，不予认定；2.住院伙食补助费：原告共住院44天，伙食补助费应为4400元（44天×100元）；3.护理费：根据鉴定结论，原告伤后共需护理90天，2人护理44天，1人护理46天，护理费应为5983.01元（16297元÷365天×134天）；4.误工费：根据鉴定结论，原告伤后误工时间180天，误工费应为8036.88元（16297元÷365天×180天）；5.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，为农村居民，残疾赔偿金应为32594元（16297元×20年×10%）；6.被扶养人生活费：原告主张其儿子的被扶养人生活费应为3719.7元（24798元×3年×10%÷2人）；7.交通费：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定原告的交通费为1000元，加之被告刘海洋垫付的救护车费用1500元，共计2500元；8.后续治疗费：根据鉴定结论，原告后续手术取内固定物治疗费用酌定为10000元；9.精神损失费：根据原告伤残情况，本院酌定为1000元；10.鉴定费：根据发票，鉴定费数额为3360元。综上，原告医疗费（包括后续治疗费）46465.21元、住院伙食补助费4400元、护理费5983.01元、误工费8036.88元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费3719.7元、交通费2500元、精神损失费1000元，共计104698.8元，应当先由被告人保东营分公司在交强险限额内赔偿。因本次事故还有一伤者刘大庆，被告人保东营分公司应当在交强险限额内按两者损失比例进行赔偿。根据人保东营分公司已经赔偿刘大庆的损失及本案确定的原告的损失，被告人保东营分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费（包括后续治疗费、住院伙食补助费）5683元[50865.21÷（50865.21+38649.9）×10000]，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损失费46981元[53833.59÷（53833.59+72212）×110000]。被告人保东营分公司虽已在交强险限额内超出损失比例赔偿刘大庆的损失，但并不影响其应当对本案原告承担的责任。被告人保东营分公司在交强险限额内赔偿原告上述损失52664元（5683+46981）后，对原告剩余的损失52034.8元（104698.8-52664）应当在商业三者险限额内承担80%即41627.84元，故被告人保东营分公司共应当赔偿原告损失共计94291.84元（41627.84+52664）。鉴定费3360元，被告刘海洋应当承担2688元。同时，被告刘海洋应当退还原告住院押金678.05元，被告刘海洋共应当支付原告3366.05元。被告刘海洋为原告垫付的医疗费26273.51元、救护车费用1500元共27773.51元，原告应当退还被告刘海洋。以上相互折抵后，原告还应当退还被告刘海洋24407.46元（27773.51-3366.05），该款从被告人保东营分公司应当支付原告的赔偿款中扣除后直接付给被告刘海洋。即被告人保东营分公司最终支付刘海洋24407.46元，支付原告69884.38元（94291.84-24407.46）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗清林损失共计69884.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内支付被告刘海洋24407.46元；三、驳回原告罗清林的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348.04元，减半收取1674.02元，由原告罗清林负担900.46元，被告刘海洋负担773.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇一九年十二月二十六日书记员  王剑飞