江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初2497号 原告：李训华，女，汉族，1944年4月2日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告：季明森，男，汉族，1968年11月14日出生，住江西南昌市东湖区。 原告：季明艳，女，汉族，1972年5月13日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告：季明群，女，汉族，1974年4月19日出生，住江西省南昌市青云谱区。 四原告共同委托诉讼代理人：万勇，系江西豫章律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：华雄波，系江西豫章律师事务所实习律师。 被告：黄建英，女，汉族，1973年4月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：郑群林，系江西皆诚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：刘浩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽，系江西英华律师事务所律师。 原告李训华、季明森、季明艳、季明群诉被告黄建英、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季明艳及四原告委托诉讼代理人万勇，被告黄建英的委托诉讼代理人郑群林，平安保险江西分公司的委托诉讼代理人施丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李训华、季明森、季明艳、季明群向本院起诉称：1.判令黄建英赔偿李训华、季明森、季明艳、季明群因季青山死亡产生的医药费及各项损失共计240165.10元；2.判令平安保险江西分公司在其保险的范围内承担赔偿责任，并直接支付给李训华、季明森、季明艳、季明群；3.判令黄建英、平安保险江西分公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月18日8时30分许，季青山驾驶南昌Cxxxxx号红色利捷牌两轮电动车在城东花园小区内由南向北沿B7栋向B2栋行驶至小区西门以东第一个交叉路口时，与由东向西沿B3栋向B2栋行驶的黄建英驾驶的赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损，季青山受伤的交通事故。事故发生当天，季青山被送往南昌第四附属医院治疗，同日由于病重转入南昌大学第二附属医院抢救，后续又转入908医院治疗，并于2019年4月19日死亡。另查明，黄建英驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车在平安保险江西分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，且此次交通事故发生在保险期内，因此平安保险江西分公司应当承担保险赔偿责任。综上，黄建英的侵权行为，已造成受害人季青山死亡的严重后果，并给李训华、季明森、季明艳、季明群造成重大伤害。为维护李训华、季明森、季明艳、季明群的合法权益，现依据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》及《保险法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 黄建英辩称：1.黄建英只负事故同等责任，季青山也存在过错；2.黄建英已垫付医药费用总计43393.84元，要求在本案中一并处理；3.平安保险江西分公司所陈述非医保用药，没有任何证据去证明哪部分医药费是属于非医保范围；4.李训华、季明森、季明艳、季明群所主张的有些费用过高，应依法予以核减。 平安保险江西分公司辩称：1.黄建英与季青山负事故的同等责任，平安保险江西分公司在商业险范围内承担不超过50%的责任；2.医疗费应扣减20%非医保用药费用，平安保险江西分公司已经垫付140000元，在本案中应一并扣减，其他诉请过高，应当依法核减；3.诉讼费、鉴定费、财产损失平安保险江西分公司不予承担。 经审理查明，2018年11月18日8时30分许，季青山驾驶悬挂南昌Cxxxxx号（经核查,该车牌为套牌）红色利捷牌两轮电动车（该电动车被鉴定为符合机动车条件,应依法纳入机动车管理范畴）在城东花园小区内由南向北沿B7栋向B2栋行驶至小区西门以东第一个交叉路口时，与由东向西沿B3栋向B2栋行驶的黄建英驾驶的赣Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损，季青山受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，季青山和黄建英负本次事故的同等责任。季青山不服该认定，在法定时间向南昌市公安局交通管理局案件侦查大队申请复核，2019年3月26日该大队作出复核结论，认为：该事故事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后，季青山被送往南昌第四附属医院治疗，同日由于病重转入南昌大学第二附属医院抢救，后又转入解放军908医院治疗。在上述医院共计住院131天，治疗费共计385950.33元。由黄建英支付43393.84元，由平安保险江西分公司支付14万元。出院后，季青山被送往江西绿康养老产业发展有限公司（该公司为医养结合）养老康复，2019年4月1日至2019年4月2日，季青山在江西绿康养老产业发展有限公司下属全资子公司南昌绿康老年康复护理院住院2天，其他时间为门诊治疗，自费治疗费用为：2612.93元，市医保门诊费为150.10元。养老服务费2240元。2019年4月19日在南昌绿康老年康复护理院抢救无效死亡。另查明，黄建英驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险。李训华、季明森、季明艳、季明群向本院提供的交通费票据分别为：2019年1月7日季兴兰、季青云、季青霞、季兴田、丁祖轩、范守富南京至南昌的火车票，计款924元；2019年4月20日季青霞、季青云、季兴田南京至南昌的火车票，计款243元；2019年3月8日、4月10日、4月19日季明群从烟台至南昌的登机牌。另外还向法院提供了营养食堂肠内营养配制室营养科分别于2018年11月23日（594元）、11月27日（792元）、12月2日（792元）、12月6日（772元）、12月26日（3960元）开具的收款收据，共计6910元。季青山因不服南昌市公安局交通管理局青山湖大队的事故认为，申请南昌市公安局交通管理局案件侦查大队复核时对痕迹鉴定的鉴定费为1000元。李训华、季明森、季明艳、季明群因本案机动车交通事故造成季青山死亡应得赔偿总额为：医疗费199281.63元[（385950.33元+2612.93元-10000元）×50%+10000元]、营养费1530元（20元/天×153天）×50%、住院伙食补助费6650元[100元/天×133天（131天+2天）×50%]、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金124547.50元[（33819元/年×5年-80000元）×50%+80000元]、丧葬费17693元（35386×50%）护理费6716.17元（37426元/年÷365天×131天×50%）、康复养老服务费1120元（2240元×50%）、治疗期的交通费655元（1310元×50%）（酌定）、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等2500元（5000元×50%）（酌定）、电动车损失500元（酌定），共计391193.30元，扣除黄建英支付的43393.84元，平安保险江西分公司支付的14万元，实际应获得赔偿207799.46元。其中：平安保险江西分公司在保险限额内赔偿医疗费179353.47元{[（385950.33元+2612.93元-10000元）×50%+10000元]－[（385950.33元+2612.93元-10000元）×50%+10000元]×10%}、营养费1530元、住院伙食补助费6650元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金124547.50元、丧葬费17693元、护理费6716.17元、康复养老服务费1120元、治疗期的交通费655元、处理丧葬事宜的误工费、交通费2500元、电动车损失500元，计款371265.14元，扣除已付140000元，尚应赔偿231265.14元；由黄建英赔偿医疗费19928.16元{[（385950.33元+2612.93元-10000元）×50%+10000元]×10%×10%}，黄建英已付43393.84元，两相抵后，黄建英在平安保险江西分公司上述赔偿款中应获得返还款23465.68元。 本院认为：黄建英驾驶车辆与季青山驾驶的电动车（符合机动车属性）相撞，造成季青山救治无效后死亡，黄建英应按交通事故的责任划分，对李训华、季明森、季明艳、季明群因本起交通事故造成季青山死亡的人身损害损失及财产损失进行赔偿。黄建英驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。平安保险江西分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按其应付医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人黄建英承担。季青山出院后，被送往江西绿康养老产业发展有限公司养老护理，实际上是找专业的护理机构进行护理，江西绿康养老产业发展有限公司收取的养老服务费与上一年度私营企业居民服务的平均工资相近，结合季青山在该时段的伤情，本院对李训华、季明森、季明艳、季明群支付季青山在江西绿康养老产业发展有限公司养老服务费比照护理费处理，该费用应由保险公司承担。季青山仅在江西绿康养老产业发展有限公司全资子公司南昌绿康老年康复护理院住院治疗2天，故该2天的住院伙食补助费应比照前期的住院伙食补助费一并计算，其他在江西绿康养老产业发展有限公司正常居住期间不应计算住院伙食补助。结合季青山的伤情本院认为季青山的营养期应计算至季青山死亡时止，共计153天，标准按每日20元计算。季青山在南昌绿康老年康复护理院使用市医保门诊的费用，在本案中不应计算。李训华、季明森、季明艳、季明群提供的营养食堂肠内营养配制室营养科开具的收款收据中的费用，已包含在住院伙食补助费和营养费之中，不能重复计算。根据李训华、季明森、季明艳、季明群提供的交通费票据来看，季青山大部分亲属在外地居住生活，季青山死亡时，季明群在山东省烟台地区，作为女儿听到父亲的死讯乘坐飞机回南昌亦属情理之中，故本院综合各方因素，酌情认定处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等费用共计5000元，扣除自己应承担的部分，应获得赔偿2500元。李训华、季明森、季明艳、季明群要求的鉴定费请求，系为交通事故责任认定提出复议所进行痕迹鉴定费，因复议结论，与原事故认定一致，故该鉴定费应由李训华、季明森、季明艳、季明群自己承担。李训华、季明森、季明艳、季明群虽未提供电动车损失数额的证据，但根据事故认定书认定，电动车在本起交通事故中受损，本院酌情认定电动车损失为500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、李训华、季明森、季明艳、季明群因本案机动车交通事故造成季青山死亡应得赔偿总额为391193.30元，扣除黄建英支付的43393.84元，平安保险江西分公司支付的14万元，实际应获得赔偿207799.46元； 二、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付李训华、季明森、季明艳、季明群损失231265.14元（其中：支付李训华、季明森、季明艳、季明群207799.46元；支付黄建英23465.68元）； 三、黄建英在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司上述赔偿款中应获得返还款23465.68元； 四、驳回李训华、季明森、季明艳、季明群其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4902元，减半收取2451元，由被告黄建英承担。鉴定费1000元，由原告李训华、季明森、季明艳、季明群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  宋赣平 二〇一九年十二月十日 书记员  丁文涛