广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初989号 原告：黄国雄，男，1963年2月14日出生，壮族，住广西凭祥市。 原告：苏爱英，女，1963年2月14日出生，壮族，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：伦武，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：廖合烈，男，1985年4月17日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被告：周岐岭，男，1990年7月1日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 两被告共同委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 被告：南宁市顺运隆物流有限公司，住所地广西南宁市良庆区金象四区华阳街六里21号，统一社会信用代码9145010831594660XC。 法定代表人：李相怀。 委托诉讼代理人：李相同，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼18层，统一社会信用代码914501036953580758。 法定代表人：吴晓云，经理。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 原告黄国雄、苏爱英与被告廖合烈、周岐岭、南宁市顺运隆物流有限公司（以下简称顺运隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国雄、原告黄国雄和苏爱英的委托诉讼代理人伦武、被告廖合烈、周岐岭及其共同委托诉讼代理人黄能昉、顺运隆公司的委托诉讼代理人李相同、平安财保南宁支公司的委托诉讼代理人罗月玲到庭参加诉讼，原告苏爱英、被告廖合烈和周岐岭的委托诉讼代理人樊堂鑫、顺运隆公司的法定代表人李相怀、平安财保南宁支公司的法定代表人吴晓云及该公司的委托诉讼代理人卢星宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国雄、苏爱英向本院提出诉讼请求并在诉讼过程中变更为：1.廖合烈、周岐岭、顺运隆公司连带赔偿346112元（其中死亡赔偿金259488元、被抚养人生活费56624元，以上两项按照40%的责任比例计算，精神损害抚慰金30000元）；2.平安财保南宁支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月27日上午6时35分左右，黄国雄、苏爱英的儿子黄某驾驶桂Ａ×××××小型轿车经过宁明县附近国道322线2237KM+680M路段时，与由廖合烈驾驶的桂Ａ×××××仓栅式货车发生碰撞，事故造成黄某当场死亡、车辆损毁的道路交通事故。经公安交警部门认定，死者黄某负事故主要责任。黄国雄、苏爱英认为，重型货车车体较大，发生交通事故时会对对方车辆及人员造成较大伤害，应当谨慎驾驶。但廖合烈在没有中心隔离带的二级公路上超速行驶，对相向碰撞事故的发生也负有较大的责任。因此，黄国雄、苏爱英主张由廖合烈承担40%的事故责任。其他被告亦应当在法律规定的范围内承担相应的责任。 廖合烈、周岐岭辩称，1.肇事货车车主是周岐岭，该车挂靠在顺运隆公司；2.事故发生的原因是死者黄某酒后驾驶车辆逆行且违规载货引起的，但死者还有两处严重的交通违法行为交警认定遗漏了，死者驾驶的车辆严重超载超速，黄某当时是在走私货物，这几项也是发生事故的主要原因。其货车确实有轻微的超速，车辆侧边的反光标志有破损也是事实，但黄某驾驶的车辆是正面撞击的，货车侧面反光标志是否有破损跟此次事故没有直接关系，廖合烈的过错行为和本次事故发生的关系是极其微小的，原告主张要求被告赔偿40%的经济损失与本案不符，其可以考虑赔偿5%-10%；3.原告主张的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。本案两原告是壮年人且没有丧失劳动能力，无权主张抚养费。精神损害抚慰金过高，应是2000元到3000元为宜。廖合烈在本案事故发生后已经先行垫付了33300元给原告，在本案当中应当扣除，并由保险公司或原告返还；4.顺运隆公司已为肇事货车购买了保险，保险公司赔偿限额应该足够赔偿给原告；5.廖合烈是周岐岭雇佣的司机，应当由周岐岭承担责任，廖合烈不承担连带赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 顺运隆公司辩称，同意廖合烈和周岐岭的答辩意见，投保的保险已经足够赔偿了。 平安财保南宁支公司辩称，1.桂Ａ×××××重型仓栅式货车确实在其公司投保；2.原告诉请的各项损失没有事实和法律依据。本案死者属于农村户籍，原告没有事实依据证明黄某在城镇居住的证明。关于抚养费，两原告没有达到被抚养的年龄条件，也没有提交两原告没有经济来源和丧失劳动能力的证据。精神抚慰金过高，应当不超过5000元，且不属于商业险赔付的范畴，诉讼费也不属于赔偿范畴；3.案涉货车属于营运车辆，驾驶员廖合烈未取得道路运输从业人员资格证，属于商业险免责范围。 经审理查明：2019年4月27日上午6时35分许，黄国雄、苏爱英的儿子黄某驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道322线从凭祥市方向往南宁市方向行驶，行至该国道2237KM+680M路段时，与从南宁市方向往凭祥市方向行驶由廖合烈驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成黄某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，死者黄某承担此事故主要责任，廖合烈承担此事故次要责任。事故发生后，廖合烈已赔偿原告33300元。廖合烈是周岐岭雇佣的驾驶员，桂Ａ×××××重型仓栅式货车实际车主是周岐岭，该车辆挂靠在南宁市顺运隆物流有限公司。桂Ａ×××××重型仓栅式货车在平安财保南宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。 另查明，黄国雄、苏爱英系死者黄某的父母，黄某未婚未生育，黄国雄、苏爱英生育有黄某、黄海明、黄海宁等三个孩子，黄国雄、苏爱英、黄某系农村户口。 根据黄国雄、苏爱英的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，黄国雄、苏爱英因本案产生的赔偿项目及数额依法确定如下： 1.死亡赔偿金259488元。原告提供的证据不足以证明黄某在城镇持续居住一年以上，故本院不支持原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院确认死亡赔偿金为248700元； 2.被抚养人生活费56624元。黄国雄、苏爱英均为56岁，黄国雄没有证据证明其已丧失劳动能力又无收入来源，故本院不支持其诉求。参照女性退休年龄为55周岁，本院支持苏爱英的诉求，其生活费确认为70780元（10617元×20年÷3人）； 3.精神损害抚慰金30000元。被告廖合烈、周岐岭认为精神损害抚慰金应是2000元到3000元为宜。虽然原告的儿子黄某负本次机动车交通事故的主要责任，但他的离去确实给原告造成极大的精神痛苦，综上考虑，本院予以支持3000元。 以上总计：322480元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宁明县公安局交通警察大队对本次事故作出的第451422120190000018号道路交通事故认定书及崇左市公安局交通警察支队作出的崇公交复字结论【2019】第000063号道路交通事故复核结论符合法律规定，本院予以确认。黄某在本次事故中承担主要责任，廖合烈承担次要责任，廖合烈应承担相应的侵权责任。原告主张由廖合烈承担40%的民事赔偿责任，但考虑到死者黄某饮酒后驾驶客运机动车违反规定载货且逆向行驶，故本院根据案件事实确定由廖合烈承担30%的民事赔偿责任。廖合烈是周岐岭雇佣的驾驶员，桂Ａ×××××重型仓栅式货车实际车主是周岐岭，该车辆挂靠在顺运隆公司，故本案民事赔偿责任应由周岐岭和顺运隆公司承担连带赔偿责任，廖合烈不承担责任。 桂Ａ×××××重型仓栅式货车在平安财保南宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，故应先由平安财保南宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失。平安财保南宁支公司辩说本案属于三者商业险免责范围。对此，本院认为，桂Ａ×××××重型仓栅式货车登记所有人顺运隆公司与平安财保南宁支公司签订保险合同时，其在投保时声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。顺运隆公司在该声明的“投保人签章处”盖章确认，且保险条款中也对免责条款予以加粗、加黑字体作出了足以引起投保人注意的提示，综上，应认定保险公司对免责条款履行了提示、明确说明义务，该免责条款有效。周岐岭雇佣的驾驶员廖合烈未取得道路运输从业人员资格相关证书，属于双方保险合同约定的免责事由。故平安财保南宁支公司关于本案属于三者商业险免责范围的抗辩意见成立，本院予以采纳。因此，平安财保南宁支公司应在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，剩余经济损失209480元（322480元-110000元-3000元），由周岐岭和南宁市顺运隆物流有限公司连带承担30%的赔偿责任即62844元，加上精神损害抚慰金3000元，共应赔偿65844元，扣除廖合烈在事故发生后已支付给原告的33300元（廖合烈在庭后同意将该款算作周岐岭的赔偿款，不再要求原告返还），还应赔偿32544元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄国雄、苏爱英110000元； 二、周岐岭和南宁市顺运隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿黄国雄、苏爱英32544元； 三、驳回黄国雄、苏爱英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6542元，减半收取3271元，由黄国雄、苏爱英负担1924元，周岐岭和南宁市顺运隆物流有限公司负担1347元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙建锋 二〇一九年十二月二十二日 书记员  黄真珍