安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4546号原告：尹鹏飞，男，1954年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张菊林，女，1965年9月5日生，汉族，住安徽省宿松县。二原告共同委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。被告：徐结友，男，1983年2月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽神洲工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县宿松南路4-1-174号1幢。法定代表人：张志，该公司股东。原告尹鹏飞、张菊林与被告徐结友、安徽神洲工程建设有限公司（以下简称神洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹鹏飞、张菊林及二原告共同委托诉讼代理人吴建国到庭参加诉讼，被告徐结友、神洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令徐结友、神洲公司偿还借款本金52万元及利息（自2019年6月15日起按月利率2%的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由徐结友、神洲公司承担。事实和理由：2018年12月28日，徐结友、神洲公司以资金周转为由向尹鹏飞、张菊林借款52万元，约定月息3%，借款期限3个月。尹鹏飞通过其子尹张胜转账52万元借款给徐结友。因徐结友、神洲公司前期向尹鹏飞、尹张胜各借款100万元，徐结友、神洲公司将该两笔借款共计200万元约定的2个月利息（8万元）计算在内，向尹鹏飞、张菊林出具60万元的借条1张。徐结友分别在2019年3月8日、4月26日支付利息共计5.8万元。2019年5月28日，经双方结算，徐结友、神洲公司向尹鹏飞、张菊林出具874000元借条1张（含其他借款利息），约定月利率2%，借款期限至2019年8月28日，尹鹏飞、张菊林为实现债权所支付的一切费用由徐结友承担。2019年8月12日，徐结友向尹鹏飞、张菊林出具借款说明认可书和还款承诺书各1份，承诺2018年5月28日借据自2019年8月28日再延期3个月，利息不变。2019年7月28日后，徐结友、神洲公司未支付任何本金和利息。2019年10月6日，徐结友在还款承诺书中作出补充说明并承诺：尹鹏飞、张菊林为此支付的起诉费、律师费由其承担。现尹鹏飞、张菊林催讨未果故起诉来院要求判如所请。徐结友、神洲公司未作答辩。尹鹏飞围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.尹鹏飞、张菊林身份证复印件1份；2.徐结友身份证复印件、神洲公司信息查询单打印件各1份；3.借条原件及转账凭证各1份；4.借条说明认可书原件、承诺书复印件、利息结算清单各1份；5.律师费发票原件1份。徐结友、神洲公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，利息结算清单系尹鹏飞单方面记录的本息结算情况，不符合证据的构成要件，本院不予采信；其他证据具有证据的真实性、合法性及关联性特征，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，尹鹏飞、张菊林通过其子尹张胜以转账的方式分四笔向徐结友提供借款20万元（5万元+0.5万元+4.5万元+10万元），2018年12月28日，又以同样方式提供借款32万元，即共计借款52万元。因徐结友、神洲公司前期向尹鹏飞、尹张胜各借款100万元，双方将该两笔借款约定的2个月利息（8万元）计算在内，以60万元为本金出具借条，约定借期3个月（2019年3月28日到期），月息3%。2019年2月至4月期间，徐结友支付三次利息共计8.8万元。2019年5月28日，经双方结算，徐结友（签字）、神洲公司（盖章）向尹鹏飞、张菊林重新出具借条，约定借款期限至2019年8月28日，每百元计息2元（月息2%）等，因加入其他借款利息，借条金额确认为874000元。由于双方尚有其他民间借贷往来，2019年8月12日，徐结友就所有债务共出具3份借款说明认可书和1份还款承诺书，其中明确了与本案债务相关的前述事实，并将本案借款再延期3个月（2019年11月12日），按每百元每月2元计息（月息2%）。2019年10月6日，徐结友在还款承诺书及借款说明认可书中均承诺：若未按时还款，所造成的的一切损失（包含起诉费、律师费等）均由其承担。现尹鹏飞、张菊林催讨未果故起诉来院要求判如所请。另查明，尹鹏飞为本案支付律师费8000元。本院认为，徐结友、神洲公司向尹鹏飞借款，经双方结算，徐结友、神洲公司向尹鹏飞出具借条，系真实意思表示，双方成立民间借贷关系。根据双方约定，2018年12月28日到2019年5月27日之间利息按月利率3%计算为7.8万元（52万元×3%×5个月），期间徐结友实际付息8.8万元，超出的1万元视为抵付本金。自2019年5月28日起，双方约定月利率为2%，徐结友、神洲公司尚欠本金为51万元。此后徐结友、神洲公司未再支付本金和利息，故应偿还尹鹏飞本金51万元并自2019年5月28日起按月利率2%的标准支付利息至款清之日止。根据徐结友的书面承诺，尹鹏飞为本案支付的律师费8000元，应由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐结友、安徽神洲工程建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告尹鹏飞、张菊林借款本金51万元及利息（自2019年5月28日起按月利率2%标准计算至款清之日止）；二、被告徐结友于本判决生效后十日内支付原告尹鹏飞、张菊林律师费8000元；三、驳回原告尹鹏飞、张菊林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4770元，由被告徐结友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一九年十二月三十日书记员  唐 蜜附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。