天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)津0102刑初199号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1958年9月14日出生于天津市，汉族，住天津市河东区，户籍地同上。诉讼代理人张毅娴，天津万华律师事务所律师。被告人陈XX，男，1967年9月25日出生于天津市，汉族，中技文化，住天津市河东区，户籍地：天津市河东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月4日被刑事拘留，2019年2月18日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人王申青，天津津瑞律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉［2019］183号起诉书指控被告人陈XX犯寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人张毅娴，被告人陈XX及辩护人王申青到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2018年2月25日18时许，被告人陈XX在本市河东区顺达公寓附近停车场岗亭内，酒后无故持菜刀殴打被害人吴某，造成吴某头面部、颈部、手部等多次受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，吴某面部创、颈部划伤、手部创口，均为轻微伤。经被害人报警，公安机关于2019年2月4日将被告人陈XX抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人吴某陈述，证人李某、张某、付某证言，接受证据清单，照片，诊断证明，情况说明，户籍材料，鉴定意见，视听资料，接警单，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人陈XX随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，对被告人陈XX予以惩处。庭审中，被告人陈XX及其辩护人对起诉书指控未表异议。附带民事诉讼原告人认为被告人陈XX行为属于故意杀人。附带民事诉讼原告人吴某诉称：由于被告人陈XX的行为，造成经济损失，要求赔偿精神损失费11万元，误工费及护理费48000元，营养费50000元，医疗费6666.41元，交通费190元，共计214856.41元。庭审中，被告人陈XX认为附带民事原告人赔偿要求数额过高。经审理查明,2018年2月25日18时许，被告人陈XX在本市河东区顺达公寓附近停车场岗亭内，酒后无故持菜刀殴打被害人吴某，造成吴某头面部、颈部、手部等多次受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，吴某面部创、颈部划伤、手部创口，均为轻微伤。经被害人报警，公安机关于2019年2月4日将被告人陈XX抓获归案。认定上述事实的如下：1、被害人吴某陈述，证实：2018年2月25日18时左右，其在顺达公寓楼下停车场的岗亭上班，陈XX像往常一样在岗亭坐着，其看他喝多了，就劝他回家早点休息，陈XX就认为是被赶走的，就生气回家了。其一回去旁边超市买完东西回停车场岗亭时，陈XX在岗亭门口用什么东西捅其后腰和肚子，其转头一看，发现是菜刀，然后，陈XX就用菜刀砍其头部，其就用手挡，菜刀就砍到了手上，其在夺菜刀的时候脖子也被划破了，菜刀也不知道掉哪了。其将陈XX推出岗亭，就回家了，报了警。其被砍的时候岗亭门口有个卖水果的摊主，还有一个正在停放电动车的男子。2、证人李某证言，证实：其案发时不在现场，是在当天晚上十一点多时吴某给其打电话告知自己被陈XX砍伤了。3、证人张某证言，证实：2018年2月25日18时左右，其下班回家打算把电动车放在存车处，看到矮个男子晃悠悠的过来，嘴里骂街，好像与看车男子发生了矛盾。随后，其看到看车男子额部流了血，矮个男子把菜刀顶在看车男子的脖子上，把看车男子推进了停车场岗亭，二人就撕打在一起，好像是看车男子在抢刀。其也赶紧冲进岗亭，把矮个男子手里的菜刀抢了过来，然后出来放在门口一个卖水果的汽车车斗里，后又回岗亭门口劝了几句就回家了。4、证人付某证言，证实：2018年2月25日18时左右，其在顺达停车场的岗亭旁边卖水果，一个外号叫“小地主”的男子来找看车的三哥，他俩向岗亭内走，当他们走到岗亭门口位置时其视线被水果车挡住了，就看不到他俩了。这时听到门的响声，还听到一个存电动车的男子喊“别砍了”，后存电动车的男子把一把菜刀拿过来放在其卖水果的车厢尾部就离开了。其听到打斗声和“小地主”骂街的声音。后来二人从岗亭出来，三哥脸上有血。后来民警到了现场，其将菜刀交给了民警。5、照片，诊断证明，证实：被害人伤情及就医诊断情况。6、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定，吴某面部创、颈部划伤、手部创口，均为轻微伤。7、接受证据清单，证实：公安机关接受犯罪工具菜刀一把及及现场监控录像等情况。8、视听资料，证实：案发当时情况，视频显示有被告人陈XX用刀顶住被害人后背等内容。9、接警单，案件来源及抓获经过，证实：2018年2月25日18时，公安机关接吴某报警称在顺达停车场有人用刀伤害其本人。2018年6月29日，公安机关批准对陈XX刑事拘留，后对其进行网上追逃。2019年2月4日，陈XX被天津市公安局北辰分局佳荣里派出所抓获。10、户籍证明，证实：涉案当事人基本情况。上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。关于被害人代理人认为被告人系故意杀人的代理意见，本院认为，根据庭审情况及现有证据，指控被告人犯有故意杀人罪的证据不能达到确实充分的程度，且无证据能证实被告人有杀人的主观故意，被害人的代理人的代理意见没有证据依托，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求，本院评判如下：1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人吴某要求赔偿人民币6666.41元，出示的医疗费票据共计26张。其中包括鉴定费1张，金额为人民币5686.41元。综上，医疗费包括鉴定费本院认定人民币5686.41元。诉讼请求的超出部分，不予支持。2、关于营养费，附带民事诉讼原告人吴某要求赔偿人民币50000元，结合医院的诊断证明、被害人的实际伤情情况，酌情支持人民币1500元。诉讼请求的超出部分，不予支持。4、关于误工费，附带民事诉讼原告人吴某未出具任何证据，结合医院的诊断证明、被害人的实际伤情情况，酌情支持3690元。诉讼请求的超出部分，不予支持。5、关于护理费，附带民事诉讼原告人吴某伤情当庭出具天津市无忧家庭服务有限公司出具的佳通服务合同及收据四张，主张护理三个月，每月5000元，连同中介费，共计18000元，但未出示医院开具的护理证明。结合被害人的实际伤情及证据情况，酌情支持8000元。诉讼请求的超出部分，不予支持.6、关于交通费，结合附带民事诉讼原告人吴某出示票据30张，要求赔偿190元。本院予以支持。7、关于精神损失费，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人吴某的经济损失共计人民币19066.41元，庭审中，附带民事诉讼原告人吴某所出示的医疗费、鉴定费、交通费等票据证据应作为本案定案的依据。本院认为，被告人陈XX无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈XX能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人吴某的经济损失，被告人陈XX应承担民事赔偿责任。综上，对被告人陈XX依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日起至2021年2月3日止)二、被告人陈XX赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失共计人民币19066.41元，限本判决生效之日起一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 珺审 判 员  冯中婷人民陪审员  李树莲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王双悦