安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。负责人：**，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：储诚绍，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶百林，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）因与被上诉人储诚绍、叶百林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初2591号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。人保财险岳西公司上诉请求：撤销原判，依法改判其减少赔偿款22677.45元。事实与理由：根据储诚绍的伤情，其误工天数应按60天计算，其已年满65周岁，且提供的证据不足以证明其长期从事木匠工作，一审按照建筑业标准166.53元/天对其计算误工费显然错误，应按照80元/天的标准计算误工费。储诚绍辩称：一审法院根据医疗机构出具的诊断证明确定其误工时间，符合法律规定；一审中，已提交多份证据证明答辩人长期从事木工工作，本起事故发生前也一直在工地上工作，一审法院按照建筑业工资标准支持误工费合理合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。叶百林辩称，请求法院依法判决。储诚绍向一审法院起诉请求：判令叶百林、人保财险岳西公司赔偿其各项损失共计37746.12元并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：2019年4月18日06时，叶百林驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，沿岳西县天堂镇滨河西路由东往西行驶，当行驶至岳西县天堂镇天鹅广场路段时，与储诚绍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致储诚绍受伤及电动车受损。储诚绍受伤后被送往岳西县中医院救治，经诊断为“左侧多发肋骨骨折；多部位软组织损伤”，于2019年5月6日出院，共住院19天，出院医嘱：1、建议休息两个月，肋骨带外固定；2、预防感冒及肺部感染，多咳嗽排痰；3、出院后定期（1，3，6月）门诊复查，不适及时我科就诊。2019年8月29日，储诚绍复查时，该院建议：建议休息壹月，预防感冒，适度功能锻炼等。储诚绍的医药费共为5484.7元，电动车修理费780元，均由叶百林支付，人保财险岳西公司同意在本案对上述费用一并处理岳西县公安局交警大队认定叶百林负全部责任，储诚绍无责。事故车辆皖Ｈ×××××号小型汽车登记车主为岳西县天一出租车有限公司，已在人保财险岳西公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。储诚绍在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，叶百林作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对储诚绍因交通事故造成的损失依法核定为：医药费根据发票确认为5484.7元，人保财险岳西公司主张应扣除15%的非医保用药未提供合理依据，不予采纳；住院伙食补助费760元（19天×40元/天），营养费760元（19天×40元/天）。误工费，对于误工期的计算，因储诚绍在2019年8月29日复查时，医嘱尚建议其继续休息壹月，故其两次建休期间虽无医嘱建议休息，但应认定为持续误工状态，即休息期共应确认为165天（住院19天，出院后146天），保险公司认为按60天计算没有相应证据证明，不予采纳；误工标准虽储诚绍已满65岁，但因其为农业人口，事故前一直从事木工工作并以其为生活来源，故应按建筑业标准支持其误工费为宜，即误工费确认为27477.45元（165天×166.53元/天）。护理费2346.12元（19天×123.48元/天）予以确认；交通费酌情支持250元，财产损失780元，以上合计37858.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因叶百林的车辆在人保财险岳西公司投保了交强险及商业三者险，且上述损失均在交强险责任限额内，故均应由人保财险岳西公司赔偿。叶百林垫付的费用应认定为6264.7元，应予以返还。综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院遂判决：一、原告储诚绍因交通事故造成的损失37858.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于判决生效后十日内赔偿【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××02】；因被告叶百林已垫付6264.7元，故在上述保险公司赔款中向原告储诚绍支付31593.57元，向被告叶百林支付6264.7元；二、驳回原告储诚绍其他诉讼请求。案件受理费减半收取372元，由叶百林承担二审中，各方当事人均未提供新证据。对一审法院认定的事实，各方当事人均无异议，二审予以确认。根据法庭查明的事实、各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审法院对于储诚绍误工时间及标准的认定是否正确。本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。储诚绍因本起交通事故身体受伤，其合理损失依法应获得赔偿。对于一审法院认定的除误工费之外的其他损失，各方当事人均未提出异议，二审予以确认。对于误工费的计算时间，一审法院参照医疗机构出具的诊断证明予以确定并无不当，人保财险岳西公司主张仅应计算60天，并未提供任何证据证明，对该诉求不予采信。对于误工费的计算标准，储诚绍在一审提交了岳西县天堂镇回龙社区居民委员会出具的证明，证明储诚绍从事木匠工30多年，以此为生活来源，在本起事故发生前仍然在从事木工工作，岳西县天堂镇人民政府对此亦加盖公章确认情况属实。因储诚绍并无固定的正式工作，对于其工作状况作为基层组织的居委会更加清楚，一审法院据此按照上一年度安徽省建筑业标准计算其误工费，并无不当。综上，人保财险岳西公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费367元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 红审判员 刘梦灵审判员 陈世拥二〇一九年十二月十六日法官助理赵红军书记员朱彤附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。