山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初1338号原告：白新兵，男，1981年10月16日生，汉族，山西省寿阳县人。法定代理人：白某，男，1943年5月9日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告：王晓红，女，1979年5月1日生，汉族，山西省寿阳县人。原告白新兵与被告王晓红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白友斌、被告王晓红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白新兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告垫付款39775元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月19日，原、被告双方在没有办理结婚登记手续的情况下便以夫妻名义生活在了一起。2011年11月30日，原告在给被告家门楼扫雪当中，不幸从梯子上滑下来致使原告腰椎骨折而入住寿阳县人民医院。寿阳县人民医院于2011年12月3日在给原告施行手术过程中，致使原告脑部缺血缺氧而成为严重的植物人，而后转入山西省人民医院，诊断为缺血缺氧性脑病。目前，原告一直在寿阳第二人民医院住院治疗。截至2014年12月，原告所需一切费用均由被告从寿阳县人民医院领取。期间，被告从寿阳县人民医院多次领取原告护理费270000元和其本人及其儿子生活费39000元，总计309000元。但被告在领取该款项后，除了替原告支付一个人的护理费用和给付原告母亲35000元总计177350元外（包括被告及其儿子的生活费39000元），剩余应该属于原告的护理费92650元和被告向寿阳县人民医院领取的自己和其儿子的生活费39000元，总计131650元，被告以全部花完为由，一直未予返还原告。原告诉寿阳县人民医院医疗损害赔偿纠纷案，通过历时三年的诉讼，最终由晋中市中级人民法院下发了（2018）晋07民终2384号民事判决书，判令由被告向寿阳县人民医院领取的用于自己和其儿子的生活费39000元从原告总的赔偿款中剔除另案解决。后寿阳县人民医院向贵院提起诉讼，要求原告和被告连带返还其39000元。通过一、二审审理，最终判令：由原告返还寿阳县人民医院39000元，被告承担连带还款责任，案件受理费775元由被告负担。2019年5月27日，原告已经把该款给付了寿阳县人民医院，并承担了二审诉讼费用，可被告迟迟未与原告协商解决由被告及其儿子花掉的该39000元及诉讼费承担的有关事宜。因此，原告无奈，只好根据有关法律规定，特向被告行使追偿权，望贵院依法判如诉请。被告王晓红辩称：本案的基本事实在寿阳县人民医院诉白新兵、王晓红合同纠纷一案中已经查明，寿阳县人民法院据此做出(2018)晋0725民初235号判决书，该判决书已经生效。本人作为本案被告，就白新兵起诉本人追偿权纠纷，现就本案事实，结合相关法律规定，发表我的一些陈述意见：一、本人与白新兵的关系。本人自2010年10月19日与白新兵举行民间婚礼仪式，开始同居生活，双方共同生活至2014年12月，因为不懂法，也没人提醒，一直未办理“结婚登记”，期间为“同居关系”。二、本人与白新兵之间的权利义务关系。本人与白新兵之间虽然未进行登记，但是双方自愿共同生活在一起，相互享有权利、承担义务，并无不妥，符合相关法律对于“同居关系”的定义。在白新兵于2011年11月30日受伤之后，本人仍然不离不弃，照顾其长达三年一个月之久，至2014年12月。后因与其个别家人关系恶化，难以维持，才不得不终止。期间为了护理白新兵，本人请假十个月（2011年12月至2012年9月），期间无任何收入。为支付各项费用，致使家庭生活拮据，不得已向亲友借贷3万元。三、本案的法律关系。在白新兵意识清醒时，委托本人以“妻子”身份代理其事务（见《手术知情同意书》、《麻醉知情同意书》），本人代理白新兵经手医院以“借款”为名义的赔款549260元，本案所涉及39000元只是其中一部分。虽然39000元的领条中有一部分，名义为“王晓红及儿子的生活费”，但均用于白新兵的日常各种开销，难以形成证据。白新兵的家人对于本人代理白新兵的各项事务长期默认（自2011年12月至2014年12月），2014年12月之前没有提出过任何异议，当时移交时也没提出任何疑义。本人代理白新兵各项事务尽心尽力，自认为没有做过超越代理职责的事，无愧于白新兵的托付，更不应当受到过多的苛责。本人与白新兵之间基于“同居关系”本就日常需要互相代理，在日常生活中会有大量的相互代理的情形，而在白新兵受伤之后，也明确由本人代理其医疗事务。本人（作为代理人）多次在白新兵的“手术知情同意书”等医疗文件上签名，本人有权代理白新兵的医疗知情同意权，上述权利与白新兵的人身安全有重大利害关系，白新兵委托本人有权行使同意与否的权利。本人经手的所谓“医院借款”达549260元，法院均认可代理行为的后果归于被代理人。故，本人认为根据民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，应当由原告方举证本人的代理本案争议的39000元的行为未尽到谨慎尽责的义务。今天，我又坐到了被告席上，相信这也是白新兵不愿意看到的，我相信法律能够公平公正地对待我，给我一个公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供如下证据：“提供寿阳县人民法院（2018）晋0725民初235号民事判决书、晋中市中级人民法院（2018）晋07民终2534号民事判决书，证明被告向寿阳县人民医院替原告领取的护理费、医疗费的款项中，其中有39000元用于被告及其儿子的生活费用，并对该项费用作了说明，应另案解决；提供寿阳县人民法院（2019）晋0725执第386号结案证明书，证明原告对被告有追偿权。”被告发表质证意见如下：“对原告提供的判决书两份及结案证明书无异议。”被告提供证据如下：“阳煤集团开元公司证明，证明原告住院期间，被告一直在陪护，没有上班，没有经济来源;（2018）晋0725民初235号民事判决书，与原告提供的一致，其中第四页22行至第五页26行，可说明我以夫妻名义行使患者授权人权利义务。另申请证人张某出庭，可证明原告住院期间我向其借款的事实，并照顾原告的生活，证人张某提供如下证词：被告是我的外甥女，原告是我的外甥女婿。2011年12月因为扫雪，原告不慎从梯子上滑下，造成脊椎压迫性损伤。原告转到省人民医院时，我和我的外甥女，当时还有原告的大哥，一同陪护原告。走时被告向其姐姐借款3万元，到太原后所有陪侍人员、亲友们的吃饭、住宿等一切费用全是由被告花销”。原告对被告提供的证据发表质证意见如下：“对阳煤集团开元公司证明不认可，因原告住院期间，被告护理期限没有十个月，实际为三个月，在太原住院期间一开始每天在，后来断断续续，回到寿阳后被告没有进行护理。对（2018）晋0725民初235号民事判决书认可，无异议”。经审理查明：本院于2018年7月25日对原告寿阳县人民医院与被告白新兵、王晓红合同纠纷一案作出（2018）晋0725民初235号《民事判决书》，该判决书认定如下事实：“王晓红与白新兵于农历2010年10月19日举行了民间婚礼仪式，即开始同居生活，一直未到婚姻登记部门办理结婚登记手续，当时王晓红携带婚前一子王政杰（4岁），双方共同生活至2014年12月，王晓红离开白新兵。2011年11月30日，被告白新兵主因‘腰背部外伤约3小时’，由被告王晓红护送并办理手续入住寿阳县人民医院进行治疗，入院提供个人信息【婚姻状况】‘已婚’；【病史陈述者】‘本人和家属’，其中有多处被告王晓红以‘妻王晓红’亲笔签字。之后，在患者白新兵《手术知情同意书》《麻醉知情同意书》中，被告白新兵作为患者本人签字，被告王晓红以“妻子”名义作为【患者授权人】签字。2011年12月3日，即入院第4天，被告白新兵手术中发生心脏骤停意外事件，抢救复苏后意识没有恢复，即产生医患纠纷，后经协商，原告开始为被告方以借款的方式垫付医疗、护理及部分生活费用，开始阶段都是通过被告王晓红办理，经手借款费用共计549260元之多，在后期才由被告白新兵的哥哥出面办理相关费用事项。原告陈述，白新兵转入山西省人民医院、山西省第二人民医院的半年诊疗期间（2011.12.5-2012.5.18），被告王晓红以夫妻名义行使【患者授权人】权利义务，2016年6月，白新兵起诉人民医院，向本院提起医疗损害赔偿责任纠纷诉讼，诉讼中‘白新兵对寿阳县人民医院主张的已经垫付的1814638.56元全部认可，但对其中的39000元因案外人王晓红领取而不予认可’。原告认为，被告王晓红以白新兵‘妻子’及‘授权代理人’的身份从原告处领取39000元，现应返还给原告。王晓红陈述，在白新兵清醒的阶段对王晓红以‘妻子’身份在病历上签字是认可的，被告王晓红认可从原告处领取39000元,对原告提供证据无异议。”该判决认为该39000元费用应当计入对白新兵所垫付支出的总费用中一并计算，故白新兵应返还给原告39000元，王晓红应承担连带还款责任。遂判决白新兵于判决生效之日起七日内返还寿阳县人民医院人民币39000元，王晓红承担连带还款责任。判决后，白新兵不服，提起上诉。山西省晋中市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）晋07民终2534号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。认为白新兵与王晓红之间的纠纷，可另案处理。2019年本院出具《结案证明书》，载明被执行人白新兵就（2018）晋0725民初235号《民事判决书》已履行完毕，本院已依法解除对被执行人白新兵的一切强制措施，被执行人白新兵有权就本案连带清偿款39775元向被执行人王晓红追偿。白新兵遂于2019年10月25日诉至本院，诉讼要求判令被告立即返还原告垫付款39775元为本案事实。本院认为，根据已经生效的寿阳县人民法院（2018）晋0725民初235号《民事判决书》、晋中市中级人民法院（2018）晋07民终2534号《民事判决书》，判决白新兵返还给寿阳县人民医院39000元，王晓红承担连带还款责任。王晓红认可从寿阳县人民医院领取39000元,名义为“王晓红及儿子的生活费”，其认为该款用于白新兵的日常各种开销，但未能提供有力证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故对其用于白新兵的日常各种开销的理由本院难以采信。现原告已经在执行过程中履行了返还寿阳县人民医院39000元，并支付案件受理费775元，原告诉讼向被告追偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓红于判决书生效后十日内支付原告白新兵垫付款39775元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告王晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李永生人民陪审员  姜林德人民陪审员  张美琴二〇一九年十二月五日书 记 员  杨莹芝