广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初368号原告：涂军，男，汉族，1975年8月25日出生，身份证住址湖北省仙桃市，委托代理人：陈岸敏，广东君诚律师事务所律师。委托代理人：贺志涛，广东君诚律师事务所实习律师。被告：陈搌其，男，汉族，1973年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，被告：陈琼带，女，汉族，1978年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告涂军与被告陈搌其、被告陈琼带民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、两被告共同向原告给付借款本金188.1万元和利息（利息以188.1万元为基数，按年利率15%从2018年10月30日起计算，直至付清之日止）；2、两被承担本案全部诉讼费用。本院受理后依法适用普通程序，由审判员逯晓枫、人民陪审员胡渊、人民陪审员魏少娟组成合议庭，审判员逯晓枫担任审判长，公开开庭进行了审理。原告涂军及其委托代理人陈岸敏、贺志涛到庭参加诉讼，被告陈搌其、被告陈琼带经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2016年5月24日，被告陈搌其出具借条一张，内容为被告陈搌其因生意资金周转借到现金150000元。2016年6月20日，被告陈搌其向原告出具借条一张，内容为被告陈搌其因生意资金周转借到原告现金100000元。被告陈搌其向原告出具现金借据一张，内容为被告陈搌其于2017年12月15日借到现金1000000元，此借据出具时本人已收到全部借款，保证于2018年2月28日前归还全部借款。逾期不归还的，按银行同期贷款利率的3倍计算利息，直至还清所有款项。2016年5月24日至2018年4月3日期间，原告向被告陈搌其银行转账共计1803000元。2016年5月10日至2018年5月10日期间，被告陈搌其向原告银行转账共计572000元。2018年1月20日，原告向黄金妹银行转账550000元。2018年2月28日，黄金妹向原告银行转账30000元。原告主张根据上述银行转账记录，其向被告陈搌其提供借款共计2353000元，其中550000元系应被告陈搌其的要求转账给黄金妹、实际为被告陈搌其的借款；主张被告陈搌其偿还借款572000元。原告主张截至2018年10月30日，针对100万元借条的借款、被告逾期还款利息为10万元；主张总借款2353000元及利息10万元，扣除已偿还的572000元，被告陈搌其尚欠原告借款本金1881000元，要求被告陈搌其偿还该借款本金1881000元及自2018年10月30日起、以年利率15%计算的利息。原告主张两被告为夫妻关系，被告陈搌其的涉案借款用于夫妻共同生活，故要求被告陈琼带共同承担还款责任。另查，原告提交的银行流水显示，2016年5月24日原告向被告陈搌其银行转账13.9万元。庭审中，原告确认该笔款项对应2016年5月24日15万元的借条，原告称金额不符是因为“被告给了一点好处给我方”。原告提交的银行流水显示，2016年6月20日原告向被告陈搌其银行转账9万元。庭审中，原告确认该笔款项对应2016年6月20日10万元的借条，原告称金额不符是因为“被告给了一点好处给我方”。庭审中，原告确认金额100万元的借条出具于2017年12月15日。庭审中，原告主张该借条对应的原告向被告陈搌其的银行转账记录为：2016年10月2日转账186000元、2016年11月25日转账372000元，2017年12月16日转账470000元，共计金额102.8万元。原告称金额不符是因为“当时被告想借100万元，后面原告有多余的钱就一并借给了被告”，称时间不符是因为“有时候原告在外地，与被告认识多年，转给被告之后，本人回到观澜双方见面就书写了上述借条”。后续庭审中，针对法庭关于“2017年12月15日原告提供给被告的款项没有100万元，如何解释”的提问，原告答称其“于后期又将相应款项转账给了被告陈搌其”。另查，原告支付本案公告费300元。以上事实，有银行对账单、借条、短信、公告费票据、结婚状况证明、结婚登记申请书、常住人口登记表等证据及开庭笔录等为证。裁判结果本院认为，原告主张与被告陈搌其存在民间借贷关系，提供的证据可以初步证明该主张，本院予以确认。根据本院查明的事实，2016年5月24日被告陈搌其向原告出具借款15万元的借条，原告实际提供的借款本金为13.9万元。本院据此认定该笔借款本金为13.9万元。2016年6月20日被告陈搌其向原告出具10万元的借条，原告实际提供的借款本金为9万元。本院据此认定该笔借款本金为9万元。关于2017年12月15日金额100万元的借条。被告陈搌其向原告出具金额100万元的借条，原告提供的银行流水可以证明其有向被告提供相应数额的款项，故本院对此予以确认，认定该笔借款本金为100万元。关于原告与黄金妹的银行转账记录。原告主张其应被告陈搌其的要求将55万元款项转账至黄金妹的银行账户、该款实际系被告陈搌其的借款，提供的证据并不足以证明其该主张，依法应当承担举证不能的不利后果，因此本院对原告该主张不予采信。关于原告与被告陈搌其的其他银行来往记录。根据原告提供的银行流水，显示其与被告陈搌其存在其他多笔资金往来，金额较大，原告主张均为被告陈搌其的借款、未能书写借条，但未能提供合法有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，本院依法确认原告向被告陈搌其提供的借款本金共计122.9万元。原告确认被告陈搌其已偿还借款57.2万元，故被告陈搌其还应当向原告偿还借款本金65.7万元。原告其他关于偿还本金的主张，证据不足，缺乏事实依据，本院不予支持。根据2017年12月15日金额100万元的借条关于还款时间以及逾期利息的约定，被告陈搌其应当向原告支付自2018年10月30日起、按照银行同期贷款利率3倍（不超过原告请求的年利率15%）计算的利息。原告主张两被告为夫妻关系，被告陈搌其的涉案借款用于夫妻共同生活，故要求被告陈琼带共同承担还款责任，证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈搌其应当于本判决生效之日起十日内向原告涂军偿还借款本金657000元及利息（其中本金657000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率3倍（不超过原告请求的年利率15%）计算，自2018年2月28日起计至款项清偿之日）；二、驳回原告涂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理21730元及公告费300元原告已预缴，由原告承担14140元、被告陈搌其承担7890元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 胡    渊人民陪审员 魏  少  娟二〇一九年十二月十一日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。