江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14891号原告：肖某1，男，1939年8月29日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。原告：肖某2，男，1943年6月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：萧某，男，1946年9月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：肖某3，女，1949年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：萧某，住江苏省昆山市，代理上述四原告。被告：钱某1，男，1941年3月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：钱某2，女，1981年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：丹江口市均县镇人民政府，住所地湖北省丹江口市均县镇永乐大道。负责人：马必云，镇长。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所律师。原告肖某1、肖某2、萧某、肖某3与被告钱某1、钱某2、丹江口市均县镇人民政府共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告萧某并作为原告肖某1的委托诉讼代理人、原告肖某2、萧某、肖某3及被告丹江口市均县镇人民政府的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告钱某1、钱某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1、肖某2、萧某、肖某3向本院提出诉讼请求：1、以议价或拍卖的方式，现金分割昆山市玉山镇集街X号楼XXX室、XXX室；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告遗嘱继承纠纷一案，经昆山市人民法院依法审理并作出(2017)苏0583民初字第19905号民事判决。被告钱某1、钱某2不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，后苏州中院依法作出(2019)苏05民终1145号民事判决，维持原判。现昆山市玉山镇集街X号楼XXX室、XXX室各权利主体的份额已经(2017)苏0583民初字第19905号判决确认，但被告不配合进一步分割。为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，请求支持原告诉请。被告钱某1向本院邮寄书面答辩状，辩称，1.自收到苏州市中级人民法院判决书到收到本次传票之间，原告从未与我们有过任何形式的沟通，何来“不配合”说。2.肖家四人撒谎成性，曾因故意隐匿证据，戏弄法院，导致案件发回重审，严重浪费司法资源。3.守法公民没有时间和精力配合他们演戏。被告钱某2向本院邮寄书面答辩状，辩称，1.从收到苏州市中级人民法院判决书到本次诉讼间几个月的时间，原告从未以任何形式联系过我，故而我不知道“不配合”三个字有什么依据。2.从钱家老宅开始，这房子我住了将近四十年，原告实属无理取闹。因此，此诉讼为不必要诉讼，我方请求法院对原告的无理要求予以驳回。被告丹江口市均县镇人民政府辩称，同意原告诉请，要分割款，不要房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：肖竞之(萧競之，2000年2月4日死亡)与钱保功(2009年12月24日死亡)夫妇育有四子一女即肖某1、钱某1、肖某2、萧某、肖某3；钱某2为钱某1女儿。1997年3月11日，肖竞之与钱保功立下遗嘱并经公证，遗嘱载明：“我俩共生有四子一女，在昆山市两套住房，待我俩百年后作如下分配：1、集街X号楼XXX室，由次子钱震中、三子肖某2共同继承，2、集街X号楼XXX室，由长子肖建中、四子肖新中、五女肖某3共同继承。”2005年10月17日，钱保功再次立下遗嘱并办理了公证，遗嘱载明：我和我丈夫肖竞之于一九九七年三月十一日在昆山市第二公证处共同立下遗嘱，公证书号为[1997]昆二证民字第67号，遗嘱中确定在我俩百年后，把属于我和我丈夫共同所有的位于昆山市住房的产权归次子钱震中、三子肖某2共同继承；位于昆山市房屋的产权归长子肖建中、四子肖新中和五女肖某3共同继承。现我丈夫已过世，上述房屋产权中属于我的50%我要做如下变更：位于昆山市住房的产权中属于我的50%由次子钱震中和孙女钱某2共同继承；位于昆山市住房的产权中属于我的50%在变卖后，所得款项的其中25%由孙女钱某2继承，另外25%全部捐赠给湖北省均州县高家桥作为希望工程之用。上述遗嘱委托陈鹏、毛兆球执行。”另查明，原坐落于昆山市砖木简易房于1989年12月12日登记在钱保功名下，房产证号为昆房字××号。1994年4月23日，司徒街XX号房屋拆迁后安置房屋为昆山市、XXX室房屋，上述房屋于1996年11月起登记在钱保功名下。又查明，钱保功于2005年10月17日所立遗嘱中载明的“湖北省均州县高家桥”现属湖北省丹江口市均县镇所辖。再查明，本院于2018年10月25日作出（2017）苏0583民初19905号民事判决书，判决“一、位于昆山市房屋分别由被告钱某1继承二分之一产权、原告肖某2继承四分之一产权、被告钱某2继承四分之一产权；位于昆山市分别由原告肖某1继承六分之一产权、原告萧某继承六分之一产权、原告肖某3继承六分之一产权、被告钱某2继承四分之一产权、被告丹江口市均县镇人民政府接受遗赠取得四分之一产权。二、被继承人钱保功名下在中国邮政储蓄的存款15000元，由原告肖某1、肖某2、萧某、肖某3和被告钱某1各分得3000元。案件受理费20236元，由原告肖某1、肖某2、萧某、肖某3负担7629元，被告钱某1负担5050元，被告钱某2负担5050元，被告丹江口市均县镇人民政府负担2507元。”。钱某1不服(2017)苏0583民初19905号民事判决，向苏州市中级人民法院提出上诉，苏州市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）苏05民终1145号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20236元，由上诉人钱某1负担。”。上述事实由原告提供的民事判决书两份及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，生效的民事判决书已经确定：位于昆山市房屋分别由钱某1继承二分之一产权、肖某2继承四分之一产权、钱某2继承四分之一产权，位于昆山市分别由肖某1继承六分之一产权、萧某继承六分之一产权、肖某3继承六分之一产权、钱某2继承四分之一产权、丹江口市均县镇人民政府接受遗赠取得四分之一产权。肖某1、肖某2、萧某、肖某3及丹江口市均县镇人民政府均表示以议价或拍卖的方式现金分割昆山市玉山镇集街X号楼XXX室、XXX室，钱某1、钱某2未到庭参加诉讼，其两人在答辩状中未表示要求昆山市玉山镇集街X号楼XXX室、XXX室归其所有并补偿他人分割款，因此，本院对于肖某1、肖某2、萧某、肖某3的诉讼请求予以支持。位于昆山市房屋拍卖款分别由钱某1享有二分之一份额、肖某2享有四分之一份额、钱某2享有四分之一份额；位于昆山市房屋拍卖款分别由肖某1享有六分之一份额、萧某享有六分之一份额、肖某3享有六分之一份额、钱某2享有四分之一份额、丹江口市均县镇人民政府享有四分之一份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、位于昆山市玉山镇集街X号楼XXX室房屋拍卖款分别由被告钱某1享有二分之一份额、原告肖某2享有四分之一份额、被告钱某2享有四分之一份额。二、位于昆山市玉山镇集街集街X号楼XXX室房屋拍卖款分别由原告肖某1享有六分之一份额、原告萧某享有六分之一份额、原告肖某3享有六分之一份额、被告钱某2享有四分之一份额、被告丹江口市均县镇人民政府享有四分之一份额。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费36000元，减半收取18000元，由原告肖某1负担1500元，由原告肖某2负担2250元，由原告萧某负担1500元，由原告肖某3负担1500元，由被告钱某1负担4500元，由被告钱某2负担4500元，由被告丹江口市均县镇人民政府负担2250元。其中，原告肖某1、肖某2、萧某、肖某3预交的案件受理费18000元，本院予以退还11250元，被告钱某1应当负担的4500元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811125032，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。被告钱某2应当负担的4500元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811125033，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。被告丹江口市均县镇人民政府应当负担的2250元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811125034，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员 郑 煦二〇一九年十二月三十一日书记员 陈寅杰