河南省西华县人民法院民 事 判 决（2019）豫1622民初3714号原告：马艳芳，女，1973年4月27日生，汉族，住河南省西华县。原告：王亚丽，女，1980年8月13日生，汉族，住西华县。二原告委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：宋永庆，男，1980年8月13日出生，汉族，住：西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人:石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱田田，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。原告马艳芳、王亚丽与被告宋永庆、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳芳、王亚丽的委托代理人潘鹏宇、被告宋永庆、被告人寿财险周口市支公司的委托代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告马艳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计26593.93元；判决被告赔偿原告王亚丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、维修费等共计23736.7元；二人合计：50330.63元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日21时30分许，宋永庆驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号的小型轿车沿西华县人民路由东向西行驶至西华县城关镇人民路李想大虾门口路段时，与同方向王亚丽驾驶的两轮电动车相撞，造成王亚丽、两轮电动车乘坐人马艳芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，宋永庆负此次事故全部责任，王亚丽、马艳芳无责任。事故发生后，二原告被送到西华县人民医院进行治疗，现已出院在家继续恢复治疗。而被告对原告的损失不积极履行赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等规定，原告提起诉讼，望判如所请。被告人寿财险周口市支公司辩称：1、豫Ｐ×××××涉案车辆应当提供该车的行驶证及驾驶员的驾驶证原件，核实车辆的年检及驾驶员资格情况。证据显示驾驶员的驾驶证状态无效，无法证实事故发生时，驾驶员具备合法的驾驶资质。根据保险合同约定及法律规定，持准驾车型不符或驾驶证暂扣期间，均属于无证驾驶，交强险及商业三者险均不承担赔偿责任。2、事故认定书记载，涉案车辆驾驶员事故后逃逸，根据商业险合同约定，对于肇事逃逸的，属于法律禁止性规定，且属于保险合同约定的免责范围，商业险依法不应当承担赔偿责任。3、事故发生后，涉案驾驶员未向我公司及时报案，截止目前为止，仍没有收到任何的报案信息，至接受法院传票之日起才知道该案的发生。结合驾驶员肇事逃逸和未及时报案的实际情况导致事故发生时，驾驶员的身份、是否存在酒驾等免责情形，均因为逃逸和未及时报案导致事故原因无法查清。根据保险合同约定和保险法的规定，因驾驶员或被保险人自身过失，导致损失原因程度无法查清的，保险人不承担赔偿责任。本案事故情况已经明显无法查清，故保险人在本次事故中，也不应当承担任何赔偿责任。4、关于原告请求的各项损失。原告所诉请的医疗费，根据保险合同约定，应当扣除20%非医保用药为宜；××用药费用；误工费及护理费标准过高，应当提供护理人员及伤者工资证明和工资停发证明，要求原告提供事故前后几个月的工资流水，计算收入损失，以达到损失补偿的原则，避免不当得利；交通费应当提供关联性票据；对于要求的施救费和维修费不予认可，因我公司并未到达第一现场，该电车是否有损失及损失的大小，没有经过我公司定损或者进行鉴定，损失没有经过确认，不应当予以支持。5、关于本案的诉讼费用，因本案是侵权之诉，我公司不是实际侵权人，且根据合同约定，该费用不属于保险公司的赔偿范围。被告宋永庆辩称：我驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告各项损失应当有保险公司在保险限额内予以理赔；另外，二原告住院期间，我为他们每人垫付了3000元医疗费，该费用保险公司应当直接理赔给我。原告王亚丽向本院提供的证据材料有：一、西华县公安交警大队出具的事故认定书一份。证明：1、2019年7月17日二原告与被告宋永庆发生交通事故的事实。2、宋永庆负此次事故主要责任，二原告无责任。3、二原告在此次事故中受伤，所驾驶电动车受损。二、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细清单各一份、医疗费票据一张。证明：1、原告王亚丽因此次交通事故受伤后先后在西华县人民医院治疗的事实以及住院天数和伤情。2、原告王亚丽治疗花医疗费情况。三、户口本一份。证明原告王亚丽的基本信息。四、发票一组。证明原告王亚丽因此次事故产生施救费300元。五、维修清单一份、营业执照复印件一份、发票一组。证明原告王亚丽因此次事故产生维修费800元。六、驾驶证、行驶证查询结果单各一份、保单两份。证明事故发生时宋永庆具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，以及事故车辆的投保情况。原告马艳芳向本院提交的证据材料有：一、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细清单各一份、医疗费票据一张。证明1、原告马艳芳因此次交通事故受伤后先后在西华县人民医院治疗的事实以及住院天数和伤情。2、原告马艳芳治疗花去医疗费情况。二、户口本一份。证明原告马艳芳的基本信息。被告宋永庆、人寿财险周口市支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告王亚丽提供的证据一、被告宋永庆无异议，被告人寿财险周口市支公司对该证据无异议，但认为，该证据记载有驾驶员付全部责任并逃逸的情形。该证据系交警部门作出的事故认定书，具有客观真实性，对此证据本院予以采信。原告王亚丽提交的证据二，二被告认为，住院清单中显示服用有感冒冲剂，应予扣除。本院认为，该证据系原告王亚丽住院期间产生，证据之间相互印证，用药是医生根据伤者情况开具，被告无相反证据证明与事故无关，被告异议理由不成立，对此证据本院予以采信。原告王亚丽提交的证据三，二被告提出核对原件。本院认为，此证据被告未提出异议，庭后法庭核实与原价一致，对此证据本院予以采信。原告王亚丽提交的证据四，二被告有异议，认为仅为一辆两轮电动车，施救费高达300元，不符合施救费标准。本院认为，该证据为正规发票，对此证据本院予以采信。原告王亚丽提交的证据五，二被告有异议，认为维修清单上所列明的配件价格高于市场价格，损失没有定损和鉴定。另外原告王亚丽没有提交证据证明其是电动车所有人。本院认为对维修损失维修清单和发票相印证，被告虽有异议，未提供反驳证据，也未申请对车辆损失进行评估鉴定，另外原告王亚丽驾驶的电动车西华县交警大队已经查明所有人为原告王亚丽，且也无他人主张该车辆损失，所以被告异议理由不成立，对此证据本院予以采信。原告王亚丽提交的证据六，被告宋永庆无异议，被告人寿财险周口市支公司认为，查询结果单没有加盖印章，应当通过交警部门的证明，以便核实事故发生时是否存在驾驶证超分、扣留、停止使用等情形。该两份查询单庭后加盖印章，本院已予以核实真实性，且事故认定书未认定宋永庆事发时无证驾驶，对该组证据本院予以采信。原告马艳芳提交的证据一、二，被告宋永庆无异议；被告人寿财险周口市支公司对证据一有异议，认为原告马艳芳住院期间使用的药物中存在非交通事故所必要的用药，应当酌情考虑。本院认为，该证据具有客观真实性，证据之间相互印证，用药是否因事故引起被告保险公司无相反证据证明，对此证据本院予以采信。原告马艳芳提交的证据二，被告人寿财险周口市支公司庭后核实，庭后被告保险公司未提出异议，该证据虽系复印件，与原告身份证、住院病历记载等证据印证，对此证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日21时50许，被告宋永庆驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿人民路由东向西行驶至人民路西段李想大虾门口路段时，与原告王亚丽驾驶的两轮电动车相撞。造成两轮电动车驾驶人原告王亚丽及两轮电动车乘坐人原告马艳芳受伤，两车不同承担损坏的交通事故，事故发生后被告宋永庆驾驶车辆逃逸。经西华县公安交通警察大队认定原告王亚丽、马艳芳无责任，被告宋永庆负事故的全部责任。原告王亚丽受伤后在西华县人民医院住院治疗33天，花费医疗费11331.44元；原告王亚丽所有的电动车支出修理费900元，施救费300元。原告马艳芳因伤在西华县人民医院住院治疗33天，花医疗费15488.67元。豫Ｐ×××××小型轿车车辆所有人为李成君，在被告人寿财险周口市支公司投保有机动车交强险、商业三者险100万元及不计免赔，被保险人为被告宋永庆，事故发生在保险期限内。被告宋永庆分别为原告王亚丽、马艳芳垫付医疗费3000元。本院认为，被告宋永庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告王亚丽、马艳芳受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告宋永庆应对二原告损失承担赔偿责任。因被告宋永庆驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市支公司处投保有交强险，所以，原告的损失应当由被告人民财险周口市支公司在交强险保险限额内先行承担赔偿义务。关于被告宋永庆交通肇事后逃逸，被告人寿财险周口市支公司是否应当在商业三者险保险责任限额内赔偿的问题。商业三者险是一种责任风险，投保人与保险人签订商业三者险保险合同、保险人收取保险费后，便意味着保险公司应为投保车辆可能给第三者造成的损失承担赔偿责任。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。庭审中被告保险公司未提供任何证据证明关于保险的免赔条款向投保人进行明确告知，所以，原告的损失超出交强险部分，仍由被告人寿财险周口市支公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。被告人寿财险周口市支公司以被告宋永庆肇事逃逸商业三者险不应赔偿的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：（一）王亚丽1、医疗费11331.44元。2、住院伙食补助费，住院33天，每天50元，计款1650元。3、营养费，原告住院33天，每天20元，计款660元。以上1-3项合计13641.44元。4、护理费，原告住院期间按一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年39522元计算，原告住院33天，计款3573.22元。5、误工费，按照上一年度河南省农林牧渔业标准40990元计算，计款3706元。6、交通费，根据原告家庭住址以及住院地点等，每天按20元，计款660元。以上4-6项合计7939.22。7、施救费、车辆损失费，1200元。（二）马艳芳：1、医疗费15488.67元。2、住院伙食补助费，住院33天，每天50元，计款1650元。3、营养费，原告住院33天，每天20元，计款660元。以上1-3项合计17798.67元。4、护理费，原告住院期间按一人护理，按照上一年度河南省居民服务业标准每年39522元计算，原告住院33天，计款3573.22元。5、误工费，按照上一年度河南省农林牧渔业标准40990元计算，计款3706元。6、交通费，根据原告家庭住址以及住院地点等，每天按20元，计款660元。以上4-6项项合计7939.22元。被告人寿财险周口市支公司在交强险医疗项赔偿原告王亚丽1-3项损失的4339元，赔偿4-6项损失7939.22元，赔偿财产损失1200元，合计13478.22元；被告人寿财险周口市支公司在交强险医疗项赔偿原告马艳芳1-3项损失5661元，4-6项损失7939.22元，合计13600.22元。原告王亚丽1-3项超出交强险赔偿限额的损失9302.44元及原告马艳芳1-3项超出交强险赔偿限额的损失12137.67元在商业险内予以赔付。被告宋永庆分别为二原告垫付的3000元由被告人寿财险周口市支公司在商业三者险限额内支付给被告宋永庆，该款项从被告应赔偿二原告的数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王亚丽各项损失19780.66元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告马艳芳各项损失22737.89；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付被告宋永庆垫付款6000元；三、被告宋永庆不再承担赔偿责任；四、驳回原告王亚丽、马艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，原告王亚丽、马艳芳负担25元，被告宋永庆负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇一九年十二月十七日书记员  王文莉