广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2810号 原告：黎宗楷，男，1962年8月20日出生，汉族，住博白县。 监护人：黎某，男，1986年6月23日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 被告：王广材，男，1986年11月6日出生，汉族，住博白县。 被告：廖家成，男，1994年10月30日出生，汉族，住博白县。 被告：都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场北路46号。 负责人：谢春玲，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面。 负责人：陈业雄，总经理。 原告黎宗楷诉被告王广材、廖家成、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财险玉林公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎宗楷的委托诉讼代理人朱其文，被告王广材、廖家成到庭参加诉讼。被告都邦财险玉林公司、人保财险广州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎宗楷向本院提出诉讼请求：一、判决被告都邦财险玉林公司、人保财险广州公司在保险合同范围内优先赔付原告经济损失344183.15元；二、判决被告王广材、廖家成在保险公司赔偿后对不足部分负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二0一八年十二月十八日，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车在Ｓ103省行驶，当日十八时三十分许行驶至S103省道165公里+200米处左转弯，由于被告（一）驾驶被告（二）所有的桂Ｋ×××××号小型客车车速过快刹车不及将原告撞倒受伤并摩托车损坏，原告经人送往医院抢救方能脱险，事故造成原告的经济损失计有医药费87513.79元，误工费216天28503.36元，护理费50天×2人×131.96元/天=13196元，交通费3000元，残疾赔偿金为173220元，精神损害赔偿金30000元，鉴定费3750元，营养费5000元，合计344183.15元。被告（一）应负事故的全部责任，另查明被告（三）、（四）分别是事故车辆承保单位，至今各被告分文未赔偿原告损失。特此起诉并请判决准如请求事项。 原告黎宗楷对其上述陈述，提供如下证据：1、居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户籍证明；3、企业信息，证据2-3证明各被告诉讼主体资格；4、事故认定书，证明被告（一）负事故主要责任；5、疾病档案，证明原告受伤住院；6、医药费发票，证明原告医药费损失；7、鉴定费意见书，证明原告构成伤残；8、鉴定费发票，证明原告鉴定费损失；9、保险单，证明被告保险赔偿责任。 被告王广材辩称，1、按照交警队事故责任认定我承担次要责任，原告请求我按全责赔偿不符合事实；2、事故发生后，我已赔偿了原告大概6、7万，实际金额以发票、汇单为准。 被告王广材对其上述辩称，提供如下证据：汇款单五张、发票两张，合计56223.94元，证明事故发生后其赔偿原告损失情况。 被告廖家成辩称：对原告的诉求有异议，根据事故认定书，原告是主要责任；被告王广材已赔偿过原告的损失，可能因为其自身原因无法提供证据，不同意原告的诉求金额；3、我是事故车车主，对本案负有一定责任，责任比例由法院认定。 被告廖家成未提供有证据。 被告都邦财险玉林公司书面答辩称，1、原告并非我司保险赔付对象，依法不承担保险赔偿责任；2、诉讼费不是我司赔付责任。 被告都邦财险玉林公司未提供有证据。 被告人保财险广州公司书面答辩称，一、粤Ｗ×××××号车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内；二、恳请法院核实粤Ｗ×××××号车的行驶证、年检情况和驾驶员是否具备驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况及我司的追偿情形；三、原告对其主张的赔偿，均应提供相应真实、合法、有效的证据予以佐证，且原告发票、肇事司机驾驶证、行驶证、从业资格证等证件经法院核实为真实有效，否则我司不同意赔付。此外，请求法院核实各被告垫付的情况予以相应扣减。我司在2018年12月21日垫付原告的医疗费10000元，请求依法扣除；四、对原告各项赔偿项目意见：1、医疗费87513.79元有异议，原告提供的广西太华药业有限公司玉林华源大药房发票中“生物化学剂品*人血白蛋白”、“中成药*安宫牛黄丸”，无医嘱需要购买该药品，无法确认购买该药品是因本案交通事故所需的事实，因此，对该发票5694元医疗费不予认可。原告提供医疗费发票的同时，应当提供费用清单证明是因交通事故造成，否则我司不同意赔付；2、误工费28503.36元有异议；3、护理费13196元有异议；4、交通费3000元有异议；5、残疾赔偿金173220元有异议，原告属农村居民，应按农村居民标准计算，请求法院依法认定；6、精神抚慰金30000元有异议，请求法院酌情支持；7、鉴定费3750元不属于保险赔偿项目及范围，不认可；8、营养费5000元有异议，认可500元；五、我司不承担诉讼费。 本院出示被告人保财险广州公司提供的证据：1、交强险抄单，证明肇事车辆投保的交强险；2、垫付记录，证明事故发生后该公司已垫付原告医疗费10000元。 经过开庭质证，对原告提供的证据，被告王广材、廖家成共同的质证意见：证据1-3、5-9无异议，证据4真实性无异议，证明目的有异议。对被告王广材提供的证据，原告的质证意见：由法院认定，被告廖家成意见：无异议。对被告人保财险广州公司提供的证据，原告的质证意见：由法院认定，被告王广材、廖家成意见：无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据4，是交警部门依职权依法作出，程序并无不当，予以确认。被告王广材和人保财险广州公司各自提供的证据，来源合法，客观真实并具关联性，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2018年12月18日，原告黎宗楷未佩戴安全头盔驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿Ｓ103省行驶，于当日18时30分许行驶至S103省道165公里+200米处左转弯时，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由被告王广材驾驶桂Ｋ×××××号小型客车相碰撞，造成原告黎宗楷受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月19日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第4509231201800003871号《道路交通事故认定书》，认定被告王广材的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担此事故的次要责任；原告黎宗楷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，承担此事故的主要责任。事故当天，原告被送至博白县人民医院住院治疗至2018年12月26日出院，住院8天，用去医疗费43223.94元。出院当天转院至玉林市第一人民医院住院至2019年1月26日出院，住院31天，用去医疗费45351.27元，期间为病情需要购买人血白蛋白六瓶、安宫牛黄丸三盒共5694元。出院医嘱：1、注意护理，营养支持……。2019年3月19日，原告再次到玉林市第一人民医院住院至2019年4月7日出院，住院19天，用去医疗费35819.52元。2019年6月13日，原告到博白县人民医院作CT复诊，用去医疗费649.4元。2019年6月24日，原告的监护人黎某委托崇左市复退军人医院司法鉴定所对原告目前精神状态、人体损伤致残程度进行鉴定。2019年7月12日，该所作出崇复军医[2019]精鉴字第087号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）精神医学诊断：器质性精神障碍（轻度智能损害）；（二）人体损伤致残程度评定意见：目前为七级伤残。支出鉴定费2550元。2019年7月12日，原告监护人黎某委托玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残程度等级进行鉴定，2019年7月22日，该所作出玉明正司鉴所[2019]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎宗楷因本次交通事故致重型颅脑损伤，行开颅脑叶部分切除手术，构成九级伤残，支出鉴定费1200元。 另查明：被告廖家成是桂Ｋ×××××号小型客车车主，该车（过户前为粤Ｗ×××××号）原车主为广东省路桥建设发展有限公司云梧分公司，其为该车在被告人保财险广州公司投保有交强险，保险期从2018年6月25日0时起至2019年6月24日24时止。被告王广材借用该车驾驶时发生本交通事故。2007年10月17日，被告王广材持有C1E型机动车驾驶证。原告住院期间，被告人保财险广州公司、王广材已分别垫付原告医疗费10000元、56223.94元。 还查明：桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告都邦财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期内。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费130738.13元[王广材垫付博白县人民医院（41575.11元+1648.83元）+原告垫付（45351.27元+5694元+35819.52元+649.4元）]；2、营养费2320元（请求5000元过高，根据医嘱、住院天数、伤情等酌情）；3、误工费28371.4元（农林牧渔业工资标准131.96元/天×215天（计至2019.7.22定残前一天）；4、护理费7653.68元（131.96元/天×住院58天×1人，请求以2人计算，不予支持）；5、残疾赔偿金119376元[农村居民人均可支配收入标准12435元/年×20年×残疾系系数48%]；6、鉴定费3750元（1200元+2550元，予以支持）；7、交通费1000元（请求3000元过高，根据住院时间、地点、次数、人数和往返票价等酌情支持），合计293209.21元。 本院认为，交警部门的道路交通事故认定书，认定被告王广材承担事故次要责任，原告黎宗楷承担主要责任，该事故责任认定，来源合法、真实，程序并无不当，本院予以确认；原告认为被告王广材应承担事故全部责任，未能提供相反证据反驳，不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条的规定，本院确认被告王广材对原告损失承担30%赔偿责任，原告自负70%责任。由于粤Ｗ×××××号小车辆在被告人保财险广州公司投保有交强险，事故发生于保险期内，依法该公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，即赔偿原告损失110000元（已减去垫付医疗费10000元），不足部分，由被告王广材赔偿原告51962.76元[（总损失293209.21元-交强险120000元)×30%],原告自负121246.45元[（总损失293209.21元-交强险120000元)×70%]。本事故造成原告受伤致残，造成原告精神上痛苦，故请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但请求30000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果和本地平均生活水平等，酌情支持5000元，由被告王广材赔偿，即被告王广材共赔偿原告损失738.82元（51962.76元+精神损害抚慰金5000元-已赔付56223.94元）。因原告不是其所驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的第三者，故请求被告都邦财险玉林公司在交强险内赔偿其损失，无事实和法律依据，不予支持；原告无证据证实被告廖家成在事故有过错，请求廖家成承担连带赔偿责任，不予支持。被告都邦财险玉林公司辩称对原告的损失不承担赔偿责任，有事实和法律依据，予以采纳。被告人保财险广州公司对原告诉求的赔偿项目的损失均有异议，与本院查明事实不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市公司在交强险责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计110000元给原告黎宗楷； 二、被告王广材赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计738.82元给原告黎宗楷； 三、驳回原告黎宗楷的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3231元（已预交），由原告黎宗楷负担2191元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1033元，被告王广材负担7元。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇一九年十二月十二日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静