内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书                      （2019）内0923刑初52号公诉机关商都县人民检察院。被告人岳某，群众，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市张北县。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2019）30号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员侯某出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。商都县人民检察院指控，2018年11月19日2时许，被告人岳某驾驶冀G9525、冀GV407挂号半挂大货车，沿S314线由北向南行驶至52km+800m处，与行人郑某1发生接触碰撞，造成郑某1受伤抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，岳某驾车逃逸。经乌公交商认字（2018）第0011号《道路交通事故认定书》认定：岳某发生事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任。认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单等；2、证人证言：证人赵某、刘某1、韩某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人岳某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘查笔录。公诉机关认为，被告人岳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人岳某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2018年11月19日2时许，被告人岳某驾驶冀G9525、冀GV407挂号半挂大货车，沿S314线由北向南行驶至52km+800m处，与行人郑某1发生碰撞，造成郑某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，岳某驾车逃逸。经乌公交商认字（2018）第0011号《道路交通事故认定书》认定：岳某发生事故后驾车逃逸，承担此事故的全部责任。另查明，被告人岳某与被害人家属达成民事赔偿协议并已全部履行，且取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：一、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实了本案发生的时间、地点以及案件来源；二、道路交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，证实了案发现场的情况；三、户籍信息，证实了被告人岳某达到刑事责任年龄；四、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，证实了被告人岳某有相应的驾驶资格及其所驾驶车辆的基本情况；五、法医尸体检验报告书，证实了被害人郑某1符合外力作用致重度颅脑损伤死亡；六、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被告人岳某所驾驶的车辆与被害人郑某1发生了接触碰撞，其他三辆车未与郑某1发生接触；七、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实了被告人岳某与被害人郑某1的家属达成民事赔偿协议，并得到被害人家属的谅解；八、证人证言：1、证人郑某2的证言证实，我是郑某1的哥哥，郑某1未婚，没有子女，平时在老家种地照顾老母亲。我们平时也不联系，我只和我母亲打电话，我打电话也没有问郑某1的情况。2018年11月19日5时许，我妹妹郑秀荣接到老家表弟打来的电话告诉我们郑某1被车撞了，人已经转院至乌兰察布市中心医院了，我们在2018年11月19日11时许赶到医院，郑某1在2018年11月19日18时许，抢救无效死亡；2、证人郑某3的证言证实，2018年11月19日5时许，我接到我姑姑郑艳芳的电话，告诉我说我二爹郑某1出车祸了，让我赶快去乌兰察布市中心医院。我不知道郑某1在2018年11月19日的行程，我也不知道郑某1是怎么出事的；3、证人路某的证言证实，我开车于2018年11月19日2时许，沿商都县S314线53公里处时，发现路中间黄色虚线偏西点，有个人在路上躺着，我就打左转向变道，插过去，走了一公里左右，停下车，我和尹国富步行返回现场看看是什么情况，发现确实是人躺在路上，还有呼吸，他的手在动，然后我俩在路边找了一些石头放在了伤者周围，提醒来车。接着就拨打了报警电话，我和尹国富在现场等待警察；4、证人樊某的证言证实，2018年11月19日凌晨，我驾驶的“欧曼”牌重型重货车车牌号蒙A67970号，沿商都县S314线由南向北去瓦窑沟附近矿山，是我一个人开的车，在我行驶至瓦窑沟中桥南附近，发现我车前十米左右，有一名男子，我就急忙刹车，刹住车后我离这名男子五米左右，我还和这位男子说，大爷你是喝多了，还是不认识路了。但是他没有和我说话，就往南走了，当时大约是凌晨1点左右；5、证人梁某的证言证实，2018年11月18日23时许，我驾车从商都县出发前往屯垦队镇送棺材，在沿S314线道路由南向北行驶至白脑包村北100米处时，我看见我车正前方有一个人在路上倒着走，我当时吓了一跳急忙就从这个人西侧绕了过去。我在2018年11月19日凌晨1时30分许，我驾车从屯垦镇返回商都县我看见这个人在白脑包村南侧，当时这个人面向东在道路西侧站着，我行驶到他身边看了他一眼，我就驾车离开了。6、证人刘某2的证言证实，我是2018年11月19月2时许，驾车沿S314线，由北向南行驶到白脑包附近，发现一辆半挂油罐车，头北尾南停在道路西侧，并且开着双闪设立的三角架，在半挂车南侧道路中心线西侧有一个人头东脚西趴在路上，当时我也没有看就直接开走了，我当时看见路上，那个人是一个中年男性，上身灰色外套，穿着黑色的裤子，在我最后一趟装货的时候，在S314线白脑包村附近看到过这个男性，当时该中年男性正在由北向南步行走着，当时该男子在道路中心线沿着道路中心黄线行走；7、证人刘某3的证言证实，2018年11月18时许，我在察哈尔右翼中旗装塑料，装完车后，沿S314线行走，21时许到达商都县屯垦队镇。19日1：30许从饭店出来，我们从饭店出来半小时左右，我看见路上有一个男人，大约60岁左右，穿着一件白灰色外套，黑色裤子，黑色鞋子，什么鞋我没有看清楚，当时该老人在道路中心线西侧一米左右，由南向北步行，当时老人只是步行正常向前走，没有什么其他的举动；8、证人刘某4的证言证实，2018年11月19日凌晨，我和刘某3各自驾驶半挂车沿S314线准备开往河北省宣化市，我们在途中看到公路上有一个步行行走的老汉，当时我看见这个老汉徒步沿S314线由北向南行驶，发现这个老汉后我就向左打方向，行驶到道路一边躲避，我还用呼叫机和刘某3说注意点，前面有个老汉。我看见这个老汉戴帽子，身穿深色的衣服，其他的我看不清楚。我第一眼看见这个老汉的时候是他距离我的车20米左右，当时这个老汉在道路中心线西侧行走，距离公路大约一米左右；9、证人韩某的证言证实，2018年11月19日11时50分许，我们一行4辆车，沿s314线路，北向南行驶，当时车的顺序是岳某是第一辆车的驾驶员，刘某1是第二个驾驶员，高某是第三辆车的驾驶员，我是第四辆车的驾驶员。2018年11月19日1：50许，我们一行4辆车沿s314线道路西侧行驶，由南向北行驶至事故地点时，我听见刘某1在对讲机里说路上趴着一个人，之后就看见刘某1驾车避让路上趴着的人，之后就看见岳某的车减速靠右停车，接着高某从右侧避让，通过之后就开始减速停车，我当时通过时看到道路西侧有人趴着，我就向左打方向避让，也跟着他们停了车，看到伤者是头朝南，脚朝北倒在地上，在道路前方中心线右侧中心中间位置，伤者身穿着黑色上衣，裤子也是黑色的，一只鞋在伤者的北侧，没有发现伤者有任何生命体征，大家都说没有碰到这人，我们就离开了事故现场；10、证人高某的证言证实，2018年11月19日凌晨，我们一行4辆车第一辆是岳某，第二辆车是刘某1，第三辆车是我，第四辆车是韩某，沿s314线由北向南行驶，准备从商都县北侧外环路上省际通道行驶，大约行至凌晨1:45左右，听到第一辆车驾驶员岳某用对讲机喊，路上有个轮胎，后面的车绕一下，紧接着我就看到第二辆车、最后一辆车突然向左，刘某1在躲避的过程中用对讲机喊，是个人，我就急忙向右躲避，在躲避的过程中，看到岳某的第一辆车正在缓慢行驶，准备停车。当时被撞人在道路中心，黄色虚线中间的位置。头南脚北脸朝东躺着，身边没有血迹，我看见躺着那个人没有动；11、证人刘某1的证言证实，2018年11月19日11时50分许，我们一行4辆车沿s314线道路西侧由南向北行驶至事故地点，我听见岳某在对讲机中喊，说路上有一堆衣裳，我看见的时候我还说那不是衣裳是人，之后我就看到岳某的车从路面上趴着的人中间过去了，我驾车从这人的左侧位置逆行躲避，之后就看见岳某的车减速靠右侧停车了，我们4辆车都停下来了，我下车后就由南向北步行往前走，我看到韩某也下车，由南向北走了，我清楚地看到岳某的车是从这人的身上过去了，我当时看到伤者头朝南，脚朝北在道路中心黄线的位置蜷缩着。12、证人赵某的证言证实，2018年11月19日凌晨，我驾车沿s314线由北向南行驶到一个村口时，我发现前方道路西侧大约离我有30米左右处，头南尾北停放着一辆半挂式汽车，我超车的时候发现道路的西侧停放了四辆半挂汽车，都是头朝南停放，我只记得这个黑色物体是一个椭圆形，大小我也没有看清楚，当时我还以为是道路西侧所停放的车摆放的障碍物;九、尸体检验报告书，证实了被害人郑某1的死亡原因；十、道路交通事故认定书，证实了被告人岳某承担此事故的全部责任，被害人郑某1无责任；十一、现场勘验笔录、现场图及照片，证实了案发现场的情况；十二、被告人岳某的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故后驾车逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人岳某与被害人家属达成赔偿协议且已履行完毕，被害人家属对被告人岳某的犯罪行为予以谅解，依法酌定从轻处罚。被告人岳某自愿认罪认罚，依法从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长  张慧敏审判员  李大川人民陪审员   刘勇二〇一九年十二月十三日书记员  马燕   附注：《中华人民共和国刑法》【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。