甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1995号原告：正宁县农村信用合作联社，住所地甘肃省庆阳市正宁县城西街。法定代表人：张效龙，该社理事长。委托诉讼代理人：袁飞，男，该社湫头信用社主任。委托诉讼代理人：雷昊昕，男，该社法律顾问。被告：梁宝盆，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，正宁县湫头镇人，住该镇张村村梁东组。被告：雷金霞（梁宝盆前妻），女，972年8月16日出生，汉族，农民，正宁县湫头镇人，住该镇张村村梁东组。被告：秦永超，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，正宁县五顷塬回族乡西头村二组人，现住正宁县湫头镇张村村梁东组。委托诉讼代理人：郭芳芳（秦永超之妻），女，1974年6月4日出生，汉族，农民，正宁县五顷塬回族乡西头村二组人，现住正宁县湫头镇张村村梁东组。被告：郭芳芳（秦永超之妻），女，1974年6月4日出生，汉族，农民，正宁县五顷塬回族乡西头村二组人，现住正宁县湫头镇张村村梁东组。原告正宁县农村信用合作联社（以下简称正宁信用社）与被告梁宝盆、雷金霞、秦永超、郭芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正宁信用社的委托诉讼代理人袁飞、雷昊昕、被告郭芳芳并以被告秦永超的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁宝盆、雷金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正宁信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁宝盆、雷金霞清偿原告借款本金100000元及该款利息97919.78元，并按年利率15.3%支付逾期利息至本金清偿之日止；2.判令被告秦永超、郭芳芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，被告梁宝盆以贩运苹果资金不足为由向原告下属湫头信用社贷款100000元，约定借款期限为一年，年利率10.2%，按季度清息，逾期罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%。梁宝盆之妻雷金霞出具家庭成员连带责任承诺书，秦永超、郭芳芳夫妻二人提供连带责任保证。借款到期后，梁宝盆未能按期清偿借款本息，截止2019年11月6日，尚拖欠原告借款本金100000元，利息97919.78元，本息合计197919.78元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。梁宝盆未作答辩。雷金霞辩称，2014年梁宝盆自己办理的贷款手续，其没有去过银行，不清楚梁宝盆贷款之事。其与梁宝盆已于2017年10月26日经法院调解离婚，协议夫妻共同财产楼房八间归其所有，皮卡车归梁宝盆所有，离婚时双方也没有约定梁宝盆名下贷款由谁归还，故梁宝盆所借款项应由梁宝盆自己归还，被告不承担还款义务。郭芳芳辩称，其与丈夫秦永超为梁宝盆提供担保从正宁信用社贷款100000元属实，但因二被告文化程度低，信用社业务人员也未告知担保的后果，二被告基于重大误解才签名办理的担保，故担保行为无效；即使二被告提供了担保，但在二年保证期间内正宁信用社未向二被告催要过借款，免除二被告的保证责任，故二被告不承担连带清偿责任，该借款应由实际借款人梁宝盆偿还。正宁信用社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书（2018年11月7日秦永超、郭芳芳），本院组织当事人进行了质证，郭芳芳对原告提交的证据无异议，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，原告正宁信用社与被告梁宝盆、秦永超签订《个人借款/保证担保合同》，约定梁宝盆向原告借款100000元，被告秦永超为本贷款的保证人，向原告出具保证人同意保证承诺书。借款年利率10.2%，逾期利率在贷款合同利率的基础上加收50%，即年利率15.3%，借款期限为一年，保证期间为借款到期之日起二年。被告雷金霞向原告出具了《家庭成员连带责任承诺书》，承诺其作为梁宝盆的配偶，在梁宝盆无法依约偿还原告本息时代为偿还，秦永超、郭芳芳另向原告出具贷款连带责任承诺书，自愿向贷款人提供连带责任保证。该借款到期后，梁宝盆未能按期清偿借款本息，雷金霞、秦永超、郭芳芳也未履行连带还款责任，截止2019年11月6日，尚拖欠原告借款本金100000元，借期内利息10200元，逾期利息61493.42元，未按季清息计提罚息26226.36元，利息合计97919.78元，本息合计197919.78元。法庭调取了本院（2017）甘1025民初1148号雷金霞诉梁宝盆离婚纠纷一案庭审笔录及调解书，查明雷金霞与梁宝盆于2017年10月26日经法院调解离婚，庭审笔录未提及涉案100000元本息问题，协议内容：一、雷金霞与梁宝盆自愿离婚；二、夫妻共同财产楼房八间归雷金霞所有，皮卡车1辆归梁宝盆所有。2018年11月7日，正宁信用社下属的湫头信用社向秦永超、郭芳芳催收过贷款，秦永超、郭芳芳在催收单上签了名。本案受理后，经与梁宝盆电话沟通，梁宝盆认可向正宁信用社贷款100000元，称其现无能力还款，法庭以微信为梁宝盆送达了起诉状副本、开庭传票等材料，梁宝盆未到庭应诉。本院认为，被告梁宝盆认可其向原告正宁信用社贷款的事实，且有梁宝盆与原告签订的借款合同、被告雷金霞向原告出具的《家庭成员连带责任承诺书》为证，证据确实充分，应予认定，其双方的借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款关系合法有效，故原告主张梁宝盆清偿借款本息的请求，本院予以支持。雷金霞辩称涉案100000元本金由梁宝盆个人所借，其不承担归还本息的义务，因该借款发生在雷金霞与梁宝盆夫妻关系存续期间，有雷金霞签署的《家庭成员连带责任承诺书》为证，雷金霞未提供证据证明该借款为梁宝盆的个人债务，故该借款应认定为雷金霞与梁宝盆的夫妻共同债务。《中华共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”梁宝盆与雷金霞于2017年通过法院调解离婚，离婚时对涉案100000元贷款本息未约定由谁归还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”故雷金霞仍应承担还款责任。原告主张秦永超、郭芳芳对100000元本息承担连带担保清偿责任。秦永超、郭芳芳认可给梁宝盆担保贷款属实，但主张正宁信用社在两年保证期间即2015年10月30日至2017年10月29日未要求其承担保证责任，直至2018年11月7日才向其二人主张保证债权。原告主张两年保证期间内其口头催收过贷款，郭芳芳否认，原告未提供证据证明。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。正宁信用社无证据证明其于保证期间向秦永超、郭芳芳要求其二人承担保证责任，秦永超、郭芳芳的保证责任应予免除。原告要求秦永超、郭芳芳承担连带清偿责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、梁宝盆、雷金霞于本判决生效之日起十五日内共同清偿正宁县农村信用合作联社借款本金100000元、利息97919.78元，本息合计197919.78元，及上述借款本金自2019年11月7日起至实际还款之日止按照年利率15.3%计算的逾期利息；二、驳回正宁县农村信用合作联社要求秦永超、郭芳芳承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由正宁县农村信用合作联社负担1000元，梁宝盆、雷金霞共同负担1125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  曹红霞二〇一九年十二月六日书记员  徐 敏