安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1659号 原告：况静峰,男,1979年5月9日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人:程鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢宛生，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马冰，男，该公司工作人员。 被告:淮厦建设有限公司，住所地安徽省淮北市泉山路与南黎路交口首府写字楼12层。统一社会信用代码91340600058455180X0。 法定代表人:刘忠明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 原告况静峰与被告安徽省第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）、淮厦建设有限公司（以下简称淮厦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告况静峰及其委托诉讼代理人张家华、被告一建公司的其委托诉讼代理人邢宛生、马冰、被告淮厦公司的委托诉讼代理人杜春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 况静峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残等各项费用共计132761元，同时原告保留后期治疗产生的合理费用的诉权；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：8时许,原告在从事被告安徽一建公司承建的烈山区花山小区住宅楼工程施工中,因工程安全措施不到位,被磨光机崩伤左眼。事故发生后,带班人李军与该项目部负责人联系后派工友李强把原告送至工人村二分院治疗,之后转往淮北矿工总医院进行进一步治疗,经矿工总医院诊断为:左眼角膜穿通伤。2019年6月24日,经安徽至正司法鉴定中心鉴定,原告的伤情构成人体损伤十级伤残。原告就医疗、误工等相关费用找被告一建公司协商赔偿,但一建公司认为原告施工项目已经分包给了淮厦公司,原告应找淮厦公司赔偿，双方互相推诿责任。现原告仍然需要三次眼角膜治疗手术,因二期手术费额巨大,原告无力延续支付治疗费,并且被告没有签订《劳务合同书》。综上情况，原告认为自身前期损失费用,两被告均有责任共同赔偿,依据《侵权责任法》等相关法律规定,请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 一建公司辩称，1.原告并没有与一建公司签订劳动合同，不是公司员工，其提供劳务是淮厦公司，淮厦公司为接受劳务的一方；2.依据《建设工程安全管理条例》，发生安全事故时，分包单位如果不服从总包单位的管理，对发生的安全事故应该承担责任；3.淮厦公司与一建公司签订了专业分包合同，合同之后约定由淮厦公司负责案涉工程的安全管理工作；4.况静峰因工作受伤也有其个人的过错，案涉工程为脚手架专业工程，系特种作业，该岗位需要作业人员持证上岗，原告并没有此类证件，淮厦公司作为案涉工程的专业分包人，应当依照法律规定及合同的约定，对特种作业人员检查是否持证上岗，以及对相关人员的岗前培训，如果没有进行检查或者是岗前培训导致原告受伤,应该由原告与淮厦公司按照相应的过错承担责任。综上，请求法庭综合判断驳回原告对一建公司的诉请。 淮厦公司辩称，1.淮厦公司从一建公司承揽涉案工程，该工程是合法有效的，淮厦公司接受分包工程后，又将该工程分包给他人施工，本案原告与淮厦公司之间既无劳务关系，又无雇佣关系，淮厦公司认为在确定本案的赔偿主体之前，应首先查明原告与何人成立雇佣关系或者劳动关系，才能正确认定涉案赔偿主体；2.同意一建公司的关于原告对本次伤害应承担一定的过错责任的答辩意见；3.原告的赔偿标准很多计算无事实和法律依据，护理费、营养费计算天数过多，原告提到还需要后续治疗，目前进行伤残鉴定和伤残补助金没有法律依据，被抚养人生活费、赡养费无证据证明，要根据原告的劳动能力的丧失程度确定，目前起诉无事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提供的证据能够相互印证，本院予以认定。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，一建公司与淮厦公司签订协议书，约定由淮厦公司承建淮北花山小区项目脚手架工程，工程范围是脚手架以及现场各类防护的定型化制作、安装以及拆除（包工包料、包工期、包验收、包质量、包安全、包治安保卫、包维护、包装卸、包运输）。淮厦公司承包脚手架工程后，授权戚怀珠为项目负责人，戚怀珠将部分楼栋的脚手架施工分包经案外人李军（不包含原告受伤时所在的第13号楼），况静峰曾在李军处提供劳务。2019年1月3日，淮厦公司终止了对戚怀珠的授权，重新授权卢静静为项目负责人，春节前，淮厦公司已基本拆完了13号楼等楼栋的外架，仅余施工电梯外架未拆除，某天，一建公司项目部人员在淮厦公司人员均在场的情况下，安排李军找人拆除施工电梯外架。春节后，一建公司项目部人员在联系淮厦公司人员未果的情况下，电话联系李军让其找人拆除电梯外架。李军联系况静峰，并商定每天300元，施工的第二天（即2019年2月27日）上午8时许，况静峰的左眼被磨光片崩伤。事故发生后，李军与一建公司项目部人员电话联系，并派工友把况静峰送到杨庄中心医院治疗，后转至淮北矿工总医院治疗，淮北矿工总医院检查后让其回家吊水。因感眼睛不适，2019年3月7日，况静峰到淮北矿工总医院住院治疗，被诊断为左眼角膜穿通伤，至2019年4月1日出院，李军垫付住院费8924.2元。2019年5月23日，况静峰在淮北矿工况医院支出手术费（门诊）220元。2019年5月24日至2019年5月28日，况静峰再次到淮北矿工总医院住院治疗，并支付住院费6221.71元。2019年6月11日，况静峰在淮北市相山区同仁医院支出治疗费20元。2019年6月24日，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，况静峰的左眼损伤评定为十级伤残，伤后误工90-120天，伤后护理30天，伤后营养30天。 电梯外架拆除完成后，李军已将参与拆除人员的工数及每个工300元的单价报给一建公司项目部。 另，况静峰受伤时，有姊妹四个，其父亲况元中在世（生于1931年4月24日），有一女况雯庆，生于2003年3月3日，有一子况志恒，生于2011年7月23日。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，况静峰受伤是因磨光片崩击，属意外事故，况静峰无过错，应由接受劳务的一方承担赔偿责任。依照一建公司与淮厦公司签订的承包合同，拆除电梯施工外架属淮厦公司的工作范围，劳务成果归淮厦公司享有，同时，在年前安排李军找人拆除施工电梯外架时，淮厦公司人员在场，淮厦公司应当是接受况静峰劳务的一方，应当对况静峰的损害后果承担赔偿责任。况静峰到工地施工虽然是李军找去，且是李军与其商定的每日工钱，但涉案的第13号楼不属于李军承包范围内的工程，李军仅是受一建公司项目部人员委托代其联系况静峰等人施工，李军在该次施工中无任何收益，因此认定李军非接受劳务的一方。一建公司虽不是接受劳务的一方，其因工程建设需要，年前在淮厦公司人员在场的情况下，安排李军找人施工，年后直接通知李军找人施工，具有接受劳务的外观，应当对况静峰的损害后果承担连带责任，承担连带责任后可向淮厦公司追偿。 对于况静峰因伤造成的损失本院认定如下：1.况静峰主张医疗费16000元，因其提供的医疗费发票载明数额为15385.9元，本院认定15385.9元；2、况静峰主张误工费17640元（147/天×120天），符合法律规定和鉴定结果，本院予以支持；3.况静峰主张护理费7200元（120元/天×60天）,因鉴定结论中伤后护理期为30天，本院认定3600元；4.况静峰主张营养费1800元（30元/天×60天），因鉴定结论中伤后营养期为30天，本院认定900元；5.况静峰主张住院伙食补助费900元（30元/天×30天），符合符合法律规定和鉴定结果，本院予以支持；6.况静峰主张交通费300元（10元/天×30天），符合符合法律规定，本院予以支持；7.况静峰主张伤残赔偿金68786元（34393元/天×20×10%），符合法律规定，本院予以支持；8.况静峰主张精神抚慰金8000过高，本院酌定50000元；9.况静峰主张被抚养人生活费10835元，其中赡养费计算有误，应为四人赡养，多计算赡养费1593.5元，被抚养人生活费本院认定9241.5元，该费用计入伤残赔偿金；10.况静峰主张鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失合计123053.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告淮厦建设有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告况静峰各项损失共计123053.4元，被告安徽省第一建筑工程有限公司承担连带责任，承担连带责任后可依法向淮厦建设有限公司追偿； 二、驳回原告况静峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2955元，由原告况静峰负担194元，被告淮厦建设有限公司、安徽省第一建筑工程有限公司负担2761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  化苏宝 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权： （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权： （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。