苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9925号原告：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人：顾伯林，该行行长。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：卢修点，男，1985年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告卢修点金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后依法适用简易程序。因被告卢修点下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告卢修点经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。建行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令卢修点归还建行吴江分行借款本金人民币116600元及至其实际还清之日的利息、罚息、复利(暂计至2019年6月10日的利息7093.16元、罚息3296.3元、复利238.06元)；2.请求判令卢修点承担律师费人民币9261元；(上述1、2两项请求136488.52元)；3.本案诉讼费用由卢修点负担。事实与理由：2018年2月7日、2018年3月2日、2018年4月24日，卢修点与建行吴江分行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款及《中国建设银行“借贷通”服务协议》)各一份，合同编号：322100558-0063-20190828852、322100558-0063-20190839962、322100558-0063-20190890529。合同约定由建行吴江分行向卢修点提供借款，借款额度分别为70000元、45000元、1600元，贷款期限均为一年，即自借款款项发放到借款人指定账户之日为单笔借款起始日。借款额度可循环使用。借款采用固定利率方式，执行年利率6%。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。合同签订后，建行吴江分行于合同签订日发放了借款，卢修点在各笔借款发放日进行了支用。借款到期后，卢修点未按约偿还借款本息。《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款第10.4条约定建行吴江分行为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等)由卢修点承担。卢修点未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：快e贷系建设银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向建行吴江分行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的建设银行网上银行账户，通过密码、手机短信验证码、网易盾等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人选择贷款产品后，点击“个人贷款”一栏，再点击“我要快贷”一栏，根据提示填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、联系地址、联系电话、经营实体名称等信息）；3、借款人查询借款申请进度，网络系统中显示贷款额度、贷款利率，借款人点击“确认”后由贷款人最终审核确认，审核通过之后贷款人向借款人发送确认短信；4、借款人登陆网银账户，查看获批的额度信息，进入签约页面，可点击《中国建设银行“快e贷”借款合同》内容，勾选“我已认真阅读《中国建设银行“快e贷”借款合同》与《中国建设银行“借贷通”服务协议》理解并同意签订”，系统提示插入网银盾并输入密码再次点击“确认”，双方即签约成功，出现贷款信息、显示贷款额度、贷款期限、贷款到期日、贷款账号、关联账户、贷款利率、还款方式等内容；5、签约成功后，借款人直接点击“支用借款”一栏，系统会提示输入网银盾密码并点击“确认”，则贷款即可支用。账号为62×××13的账户为卢修点在建行吴江分行开立的结算账户。第一笔借款：2018年2月7日，卢修点登陆上述账户，通过点击确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》，与作为贷款人的建行吴江分行签订贷款类型为“快e贷”的借款合同，建行吴江分行提交的借款合同纸制件载明：借款额度为人民币柒万元整，借款额度有效期间自2018年2月7日至2019年2月7日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率，按照年利率6%执行，借款人未按约定用途使用贷款时，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%;本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。借款人在借款额度及额度期限内支用借款，可通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项；对于借款人未按时还清借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年2月7日，卢修点在其网银账户中点击“支用借款”，填写了借款70000元的借款信息；上述借款由建行吴江分行相应发放。相应账户签约信息载明，借款期限自2018年2月7日至2019年2月7日，还款方式为一次性还本付息，年利率为6%，借款入账账户及还款账户均为卢修点上述结算账户。贷款发放后，卢修点未归还过款项。审理中，建行吴江分行明确案涉借款欠息计算方式如下：利息以本金7万元为基数，自2018年2月7日起至2019年2月7日止，按年利率6%计算；罚息以本金7万元为基数，自2019年2月8日起至实际还清之日止，按年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年2月8日起至实际还清之日止，按年利率9%计算。第二笔借款：2018年3月2日，卢修点登陆上述账户，通过点击确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》，与作为贷款人的建行吴江分行签订贷款类型为“快e贷”的借款合同，建行吴江分行提交的借款合同纸制件载明：借款额度为人民币肆万伍仟元整，借款额度有效期间自2018年3月2日至2019年3月2日；本合同项下贷款采用固定利率，按照年利率6%执行。其余合同约定同2018年2月7日签订第一笔借款的借款合同。2018年3月2日，卢修点在其网银账户中点击“支用借款”，填写了借款45000元的借款信息；上述借款由建行吴江分行相应发放。相应账户签约信息载明，借款期限自2018年3月2日至2019年3月2日，还款方式为一次性还本付息，年利率为6%，借款入账账户及还款账户均为卢修点上述结算账户。贷款发放后，卢修点未归还过款项。审理中，建行吴江分行明确案涉借款欠息计算方式如下：利息以本金45000元为基数，自2018年3月2日起至2019年3月2日止，按年利率6%计算；罚息以本金45000元为基数，自2019年3月3日起至实际还清之日止，按年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年3月3日起至实际还清之日止，按年利率9%计算。第三笔借款：2018年4月24日，卢修点登陆上述账户，通过点击确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》，与作为贷款人的建行吴江分行签订贷款类型为“快e贷”的借款合同，建行吴江分行提交的借款合同纸制件载明：借款额度为人民币壹仟陆佰元整，借款额度有效期间自2018年4月24日至2019年4月24日；本合同项下贷款采用固定利率，按照年利率6%执行。其余合同约定同2018年2月7日签订第一笔借款的借款合同。2018年4月24日，卢修点在其网银账户中点击“支用借款”，填写了借款1600元的借款信息；上述借款由建行吴江分行相应发放。相应账户签约信息载明，借款期限自2018年4月24日至2019年4月24日，还款方式为一次性还本付息，年利率为6%，借款入账账户及还款账户均为卢修点上述结算账户。贷款发放后，卢修点未归还过款项。审理中，建行吴江分行明确案涉借款欠息计算方式如下：利息以本金1600元为基数，自2018年4月24日起至2019年4月24日止，按年利率6%计算；罚息以本金1600元为基数，自2019年4月25日起至实际还清之日止，按年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年4月25日起至实际还清之日止，按年利率9%计算。建行吴江分行为本案与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所代为本案诉讼，约定律师费为9261元。以上事实，有建行吴江分行提供的快e贷产品操作流程公证书、《中国建设银行“快e贷”借款合同》纸质件、结清试算截屏、贷款资金流向、对账单、委托代理协议以及建行吴江分行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告建行吴江分行提供的证据证实被告卢修点通过网上平台与原告建行吴江分行订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，故原告建行吴江分行与被告卢修点之间的金融借款合同关系，应认定为合法有效。被告卢修点未按约还本付息已构成违约，原告建行吴江分行有权要求其偿还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。原告建行吴江分行主张的利息、罚息、复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。原告建行吴江分行主张的律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，原告建行吴江分行已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。被告卢修点经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告卢修点承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金70000元，并支付相应欠息（利息以本金70000元为基数，自2018年2月7日起至2019年2月7日止，按照年利率6%计算；罚息以本金70000元为基数，自2019年2月8日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年2月8日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；二、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金45000元，并支付相应欠息（利息以本金45000元为基数，自2018年3月2日起至2019年3月2日止，按照年利率6%计算；罚息以本金45000元为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；三、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金1600元，并支付相应欠息（利息以本金1600元为基数，自2018年4月24日起至2019年4月24日止，按照年利率6%计算；罚息以本金1600元为基数，自2019年4月25日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算；复利以借款期间内的应付未付利息为基数，自2019年4月25日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；四、被告卢修点应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失9261元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）如果被告卢修点未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，诉讼保全费1220元，合计4250元，由被告卢修点负担，于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。公告费560元，由被告卢修点负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  康 琳人民陪审员  金小妹人民陪审员  沈阿兰二〇一九年十二月十三日法官 助理  王 莹书 记 员  江苏赟附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。