内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2526刑初101号公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人沈某，户籍所在地内蒙古自治区，群众，捕前住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇科普小区东侧住宅楼四单元五楼南户。无前科，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月6日被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，于2019年7月19日,经西乌珠穆沁旗人民检察院批准被逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。辩护人王某1，内蒙古蒙得律师事务所律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人沈某组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员佟宇出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2019年6月18日至2019年6月22日被告人沈某在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇富华小区居民区楼道内和门上、人工湖南湖的路灯杆处、科普小区东侧住宅楼楼道和外楼梯处、科普小区广场亭子处、昭君宾馆外墙处张贴法轮功非法宣传品。侦查人员在沈某处查获法轮功书籍、刊物56本、传单、喷图、图片、标语及真相币类203张、标识、标志物39个，法轮功磁带8盒。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证：（1）法轮功相关书籍50本、手写笔记本6本、台历1本、不干胶标语179张、挂件28个、磁带9盒、手抄纸11张、印章1枚、护身符11个；（2）黑面白底运动鞋1双、蓝色衬衫半袖1件；2、书证（1）被告人沈某的常住人口基本信息；（2）被告人沈某无犯罪记录证明；（3）扣押决定书、扣押物品清单、返还扣押物品清单；3、证人王某2、赵某、徐某、王某3的证言；4、被告人沈某的供述与辩解；5、鉴定意见：锡林郭勒盟公安局关于对沈某利用邪教组织破坏法律实施案涉案物品的认定意见；6、现场勘验检查笔录2份、现场指认笔录1份（附光盘1张）；7、视听资料：监控视频光盘2张。西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人沈某利用邪教组织破坏法律实施、行政法规实施，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪，追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。被告人辩称，我自愿认罪。但对公诉机关认定的不干胶标语179张有异议，没有这么多。辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯有利用邪教组织破坏法律实施罪的定性没有异议，被告人本人亦当庭认罪，悔罪。起诉书中认为被告人的行为触犯了《刑法》第三百条第一款的规定，应追究其刑事责任，同时在起诉书中对被告人犯罪情节较轻给予了认定。结合被告人犯罪起因、对邪教组织的认识程度、犯罪情节、认罪悔罪表现、传播的途径、方式、种类、数量等等，建议对被告人判决六个月以下拘役刑。对于涉案物证的数量，从被告人处扣押的涉案物证只有书籍、刊物51本，达到了该解释第二条第（十一）项第2小项二百五十本的五分之一的标准，相对数量较少，其余在案物证持有的数量远远低于应处刑罚标准，被告人亦不存在该解释第二条规定的其他行为。被告人对其传播行为供认不讳，但仅传播了数十张不干胶标语，对书籍、刊物、磁带等邪教物品并未传播，也没有想传播的主观行为,既不是邪教组织的组织者，也不是邪教组织的骨干分子。综上，本着对被告人教育挽救为主、惩罚为辅的原则，建议对被告人判处六个月以下的拘役刑。经审理查明：2019年6月18日至2019年6月22日期间，被告人沈某在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇富华小区居民楼楼道内、富华小区站台、人工湖路灯杆、科普小区东侧住宅楼楼道和外楼梯处、科普小区广场亭子、昭君宾馆外墙处张贴法轮功非法宣传品。2019年7月5日，西乌珠穆沁旗公安局国保大队在被告人沈某住处及现场查获法轮功相关书籍50本、手抄笔记本6本、台历1本、不干胶标语179张、挂件、钥匙链28个、磁带9盒、手抄纸11张、印章1枚、护身符11个。上述事实由以下证据证实：物证：法轮功相关书籍50本、手抄笔记本6本、台历1本、不干胶标语179张、挂件、钥匙链28个、磁带9盒、手抄纸11张、印章1枚、护身符11个，证明公安机关在现场及被告人家里查获的法轮功书籍及非法宣传品；黑面白底运动鞋1双、蓝色衬衫半袖1件，证明根据监控显示，是被告人在张贴法轮功非法宣传品时所穿的衣服；书证：被告人沈某的常住人口基本信息，证明被告人沈某案发时属于应负刑事责任年龄；被告人沈某无犯罪记录证明，证实被告人沈某无犯罪前科；扣押决定书、扣押物品清单、返还扣押物品清单，证明侦查机关依法扣押的法轮功相关书籍50本、挂件及钥匙链28个、手抄笔记本6本、台历1本、磁带9盒、手抄纸11张、印章1枚、护身符11个、运动鞋1双、衬衫半袖1件、电脑机箱一个、钱包1个、手机1部、人民币67.60元，并将电脑机箱、钱包、手机及人民币返还给被告人；三、证人证言证人王某2的证言证明，被告人沈某练习法轮功且被告人沈某向其承认过张贴法轮功宣传品；证人赵某的证言证明，2019年6月17日在牧原冷库对面住户门及富华小区单元楼道内发现张贴的法轮功标语，并将张贴的标语揭下来送到镇里；证人徐某的证言证明，2019年6月17日在宝力格街鹏翔商住楼2号厅门上发现张贴的法轮功标语后将标语拍照后揭下来并将情况报告给社区主任赵某；证人王某3的证言证明，被告人沈某张贴法轮功标语，剩下的标语被王某2烧毁；四、被告人沈某的供述与辩解证实被告人犯罪经过；五、鉴定意见：锡林郭勒盟公安局关于对沈某利用邪教组织破坏法律实施案涉案物品的认定意见，证明经鉴定被告人沈某所持有的涉案物品均认定为“法轮功”邪教宣传品；六、现场指认笔录1份证明，被告人沈某依法辨认非法宣传的地点；七、视听资料：监控视频光盘2张证明被告人在2019年6月21日在富华小区及站台、人工湖张贴法轮功标语。以上证据经法庭举证、质证和本院认证，足以认定。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2001）19号及全国人大常委会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》，最高人民法院法发（1999）29号司法解释的通知，已明确了“法轮功”为邪教组织。被告人沈某练习法轮功,在公共场所张贴法轮功宣传品,破坏国家法律、法规的实施,其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人沈某归案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,可从轻处罚。从被告人沈某住处查获法轮功相关书籍及宣传品，数量已达到解释第四条第(二)项规定的立案数量标准,犯罪情节较轻。被告人沈某当庭自愿认罪、悔罪,积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人沈某的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现综合量刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十二条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(二)项之规定,判决如下:被告人沈某犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑六个月并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月6日至2020年1月5日）；依法没收随案移送的书籍、刊物及宣传品；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 额尔登朝鲁审 判 员 吉 木 色人民陪审员 高   娃二〇一九年十二月十二日书 记 员 阿拉 腾花附;《中华人民共和国刑法》第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。