福建省建瓯市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初283号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住建瓯市。 委托代理人何文华，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。 被告人陈水富，男，1963年2月7日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因本案于2019年2月16日被行政拘留4日，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月16日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人陈水富犯故意伤害罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，建瓯市法律服务中心指派律师吴尧灵为被告人陈水富辩护，被告人陈水富、附带民事诉讼原告人范某的委托代理人何文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月15日22时许，陈水富与范某因山林问题在建瓯市乌石亭子内引发口角，被告人陈水富不满范某辱骂其老婆，遂持竹棍击打范某头部一下，致范某当场倒地受伤。经法医鉴定，受害人范某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈水富已代缴受害人范某的医药费2万元，并赔偿其他损失1万元。 2019年2月15日，被告人陈水富在案发现场向建瓯市公安局东峰派出所民警投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人陈水富因村里山林问题持竹棍击打他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人范某诉称，依法判令被告人赔偿医疗费27505.71元，误工费29040元，护理费12540元，住院伙食补助费480元，交通费500元，精神损害抚慰金60000元，鉴定费1600元，取出固定物费7000元，并保留后续治疗的诉权，以上共计138665元扣除陈水富已赔偿30000元，余108665元尚未赔偿。当庭举证：医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、医嘱单、手术记录、ＣＴ检查报告书、法医鉴定书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 被告人陈水富对起诉书指控的事实、罪名没有意见，对民事赔偿部分辩称，被害人范某对损害的发生也有过错，也应承担部分责任；对于范某各项经济损失中认可医疗费25612.31元，护理期12天，对交通费、误工费、后续医疗费、精神损害赔偿抚慰金等赔偿项目不予认可。案发后，被告人陈水富的亲属多次看望被害人范某，垫付了3万元的医疗费用，并有投案自首的情节，希望法院能从轻处罚。 辩护人辩称，被告人陈水富的犯罪主观恶性低，故意伤害的行为也是因为其老婆被辱骂，可酌情从轻处罚；案发后，被告人陈水富积极赔偿被害人的损失，案发后能自动归案，并如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，有自首、坦白的情节，又无前科劣迹，没有再犯的危险，可以对其从轻或减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明： (一刑事部分 2019年2月15日22时许，陈水富与范某因琐事在建瓯市乌石亭子内发生口角，被告人陈水富不满范某辱骂其与其老婆，遂持竹棍击打范某头部一下，致范某当场倒地受伤。经法医鉴定，受害人范某范某伤处有蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；左侧颧骨弓骨折，属轻伤二级；多发肋骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人陈水富赔偿被害人范某各项经济损失3万元。 2019年2月15日，被告人陈水富在案发现场向建瓯市公安局民警投案。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人范某的陈述、证人李某1、李某2、兰某、熊某等证人的证言、现场勘验、检查笔录、图、照片、被告人陈水富的供述与辩解、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 (二)民事部分 附带民事诉讼原告范某受伤后，自2019年2月16日起至2019年3月4日，在建瓯市立医院住院治疗16天，合计花费医疗费25612.71元，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，评定范某误工期160日、护理期60日、营养期60日，因手术，所必然发生的后期医疗费“固定物取出”需花费人民币7000元。在本案诉讼期间，范某向本院提起附带民事诉讼。综合附带民事诉讼双方主张和提供的证据，对附带民事诉讼原告人的各项诉求，确认如下： 1、医疗费，范某诉求赔偿医疗费27505.71元，其中有建瓯市立医院正式医疗票据的数额为25612.71元，超出部分，不予支持。 2、误工费，范某系农村居民，且未证明其收入情况，误工费按福建省农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，经鉴定评定范某误工期为160日，故误工费为165元／天×160天＝26400元，超出部分，不予支持； 3、护理费，经鉴定评定范某护理期为60天，范某在建瓯市立医院住院16天，护理费为164元／天×16天＝2624元；出院后，根据范某的护理依赖程度，护理费为164元／天×44天×0.5＝3608元，上述护理费合计6232元；超出部分，不予支持。 4、住院伙食补助费480元，符合规定，予以支持； 5、交通费500元，酌情予以支持； 6、鉴定费1600元，有相关鉴定票据证明，予以支持； 7、固定物取出费7000元，经鉴定，有鉴定意见证实所必然发生的后期医疗费“固定物取出”需花费人民币7000元，予以支持； 8、精神抚慰金，要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，不属于附带民事诉讼的范围，不予支持； 综上，附带民事诉讼原告人提出的各项诉求，可予支持确认的项目数额为，医疗费25612.71元，误工费26400元，护理费6232元，住院伙食补助费480元，交通费500元，鉴定费1600元，固定物取出费7000元，合计67824.71元。 另查明，被告人陈水富代缴受害人范某医药费2万元，赔偿其他损失1万元，合计人民币3万元。 本院认为，被告人陈水富因琐事纠纷而持竹棍击打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立。被告人陈水富持竹棍击打他人，致人三处轻伤，本应从重处罚，鉴于其案发后主动投案，归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，有投案自首情节,可以从轻处罚，且被告人在案发后主动赔偿了被害人经济损失，辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但辩护人认为被害人存在过错的意见，经查无依据，不予采纳。被告人陈水富击打被害人致伤，应承担相应的民事赔偿责任。被害人范某提出的各项赔偿诉求中的可予支持的数额为67824.71元。被告人陈水富就本案被处行政拘留四日，该拘留期限可抵扣刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈水富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年1月11日止。） 二、被告人陈水富赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失计人民币67824.71元，扣除已支付的人民币30000元，余款人民币37824.71元（已提存）。此款于本判决生效后支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  左 佳 人民陪审员  叶 炜 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。