河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初3161号原告任丘村镇银行股份有限公司。地址：任丘市渤海路富丽花园沿街楼。法定代表人：丁文强，该公司董事长。委托代理人王永成，该公司职工。委托代理人付彦明，该公司职工。被告任丘市鸿源彩印制品有限公司。地址：任丘市长丰镇胡村。营业执照号：130982000016420。法定代表人：李永刚，该公司经理。被告任丘市王子摩托车仪表有限公司。地址：任丘市长丰镇寇村。营业执照号码：130982000029626。法定代表人：李永刚，该公司经理。被告任丘市泽辉车辆部件有限公司。地址：任丘市长丰镇寇村。营业执照号码：130982000037561。法定代表人：赵臣辉，该公司经理。被告王建华，男，1957年9月18日出生，汉族，现住任丘市。被告李爱英，女，1957年8月16日出生，汉族，现住任丘市。被告王双福，男，1982年12月13日出生，汉族，现住任丘市。被告刘晶晶，女，1984年11月06日出生，汉族，现住任丘市。被告李永刚，男，1979年2月3日出生，汉族，现住任丘市。被告李根成，男，1971年5月16日出生，汉族，现住任丘市。被告侯永开，女，1972年3月3日出生，汉族，现住任丘市。被告赵臣辉，男，1989年4月24日出生，汉族，现住任丘市。被告李海燕，女，1979年10月15日出生，汉族，现住任丘市。被告卢维涛，男，1979年1月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被告刘荣芝，女，1980年10月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被告赵泽辉，男，1982年1月28日出生，汉族，现住任丘市。被告卢维芳，女，1982年7月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。原告任丘村镇银行股份有限公司诉被告任丘市鸿源彩印制品有限公司、任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司、王建华、李爱英、王双福、刘晶晶、李永刚、李根成、侯永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝、赵泽辉、卢维芳金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丘村镇银行股份有限公司的委托代理人王永成、付彦明、十六被告的委托代理人刘崇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘村镇银行股份有限公司诉称，2015年4月24日，原告与被告任丘市鸿源彩印制品有限公司签订一份《流动资金借款合同》，合同金额为人民币3000000元，借款用途为购买彩印纸，借款到期日为2016年4月4日。原告与被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、被告任丘市泽辉车辆部件有限公司订一份《保证合同》，约定为被告任丘市鸿源彩印制品有限公司向原告借款人民币3000000元提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，约定被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、被告任丘市泽辉车辆部件有限公司名下资产为本次借款提供保证担保。被告王建华、李爱英、王双福、刘晶晶、李永刚、李根成、候永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝，赵泽辉，卢维芳为借款人借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年4月24日通过银行转账的方式将人民币3000000元打入借款人的账户。在2016年4月4日，该笔借款到期后，借款人于2016年6月29日，还清本金3000000元，经原告多次催要，被告拒绝偿还借款利息，至今拖欠利息283617.60元及2019年05月17日后利息，严重侵害原告合法权益，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告任丘市鸿源彩印制品有限公司辩称，本案中涉及到的贷款已经在2016年6月29日通过贷新还旧还清全部本息，当时已偿还当期的全部利息。后贷的款项已经法院判决，判决书为（2017）冀0982民初1535号，判决内容包括转贷以后的本金及相应利息，利息计算依据判决书为准，因此，原告主张的诉请没有事实依据。其余十五被告辩称，本案所涉借款的到期日为2016年4月，保证期间为2年，依据最高院关于超过诉讼时效期间保证人在催收借款通知单上签字法律问题的批复，保证期间届满债权人没有向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后债权人书面通知保证人签字的，不得认定保证人继续承担保证责任。依据上述的规定，保证人在本案中不应当承担保证责任。经审理查明，2015年4月24日，被告任丘市鸿源彩印制品有限公司和原告任丘村镇银行股份有限公司签订借款合同一份，向原告借款3000000元人民币，约定还款日期为2016年4月7日，借款年利率为9.63%，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，借款在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日原告与被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司签订保证合同，约定为被告任丘市鸿源彩印制品有限公司提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王建华、李爱英、王双福、刘晶晶、李永刚、李根成、候永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝，赵泽辉，卢维芳向原告出具《连带保证书》，承诺为借款人借款提供连带责任保证，并约定保证效力至全部债务向原告还清之日止。合同签订后原告通过银行转账的方式将3000000元打入借款人账户。后被告任丘市鸿源彩印制品有限公司于2016年6月29日还清本金3000000元并偿还了部分利息，截止到2019年5月17日，仍然拖欠利息283617.60，担保人亦未代偿。上述事实有原被告的陈述、企业法人营业执照、法人代表身份证明书、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《连带责任保证书》、利息计算表、账户交易流水清单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。被告任丘市鸿源彩印制品有限公司与原告任丘村镇银行股份有限公司签定的借款合同，被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司与原告签定的担保合同，及其余13被告出具的连带保证书均真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。任丘村镇银行股份有限公司按照合同约定履行了付款义务，被告任丘市鸿源彩印制品有限公司未按合同约定履行给付相应足额利息的义务，违反了合同约定侵害了贷款人的利益。现原告要求被告任丘市鸿源彩印制品有限公司偿还借款相应利息，要求其余15被告承担连带清偿责任，请求合法应予支持。被告任丘市鸿源彩印制品有限公司辩称根据合同法司法解释二第21条规定的债务清偿顺序，本案涉及的贷款已经在2016年6月29日通过贷新还旧还清全部本息，并不存在拖欠利息，并出示证据（2017）冀0982民初1535号判决书，本院认为（2017）冀0982民初1535号判决书与本案不具有关联性，被告未出具有效证据证明已经还清原告本案涉及利息，且原告提交的截止到2019年5月17日的账户交易清单显示被告并未给付完本案利息,故对其辩解不予支持。被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司、王建华、李爱英、王双福、刘晶晶、李永刚、李根成、侯永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝、赵泽辉、卢维芳辩称其担保的本案债务保证期间已经届满，被告不应当继续承担保证责任，本院认为原告在2017年3月21日、2019年5月5日，分别向被告发出过贷款逾期通知书和担保人履行责任通知书，在约定的保证期间内向被告主张过保证责任，被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司、王建华、李爱英、王双福、刘晶晶、李永刚、李根成、侯永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝、赵泽辉、卢维芳应当承担连带保证责任，故对被告辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第九条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任丘市鸿源彩印制品有限公司偿还原告任丘村镇银行股份有限公司借款利息283617.60元（利息计算至2019年5月17日，以后利息顺延），于判决生效后十日内付清。二、被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司、王建华、李爱英、王双福、、刘晶晶、李永刚、李根成、侯永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝、赵泽辉、卢维芳承担连带清偿责任。上述十五被告清偿后，有权向被告任丘市鑫良耐磨制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元由被告任丘市鸿源彩印制品有限公司承担，被告任丘市王子摩托车仪表有限公司、任丘市泽辉车辆部件有限公司、王建华、李爱英、王双福、、刘晶晶、李永刚、李根成、侯永开、赵臣辉、李海燕、卢维涛、刘荣芝、赵泽辉、卢维芳负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王 艳审 判 员  赵洁涛人民陪审员  颜秋杰二〇一九年十二月十四日书 记 员  陈少康