河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6960号原告：宋永红，女，汉族，1968年1月2日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王飞（原告儿子），代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘鹏，周口市川汇区公正法律服务所律师，代理权限为一般代理。被告：张方超，男，汉族，1988年6月6日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘子豪，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张凤丽，女，汉族，1985年6月2日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘子豪，河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宋永红诉被告张方超、张凤丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋永红的委托诉讼代理人王飞、刘鹏，被告张方超、张方超和张凤丽的委托诉讼代理人刘子豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永红向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及伤残赔偿金共243069.39元（变更后）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日21时许，原告骑电动车下班途中,在太康县××路万城国际大酒店门口处与被告张方超驾驶的豫Ｐ×××××号小型汽车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经太康县公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告张方超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后立即入住太康县人民医院，因病情危重，次日转入河南省人民医院住院治疗，现已出院。经贵院委托开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告身体伤残程度为一个九级，两个十级。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，根据《道交法解释》，机动车所有人或管理人是按照过错原则承担相应的赔偿责任。规定知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的，机动车所有人或管理人才应承担责任。结合交通事故认定书显示本次事故的发生是因张方超饮酒驾驶造成的，而机动车未年检并不是事故发生的原因，该车辆一直归张方超占有使用管理，其驾驶车辆时张凤丽并不知道张方超饮酒驾驶，故认为张凤丽在本次事故中不承担赔偿责任；2.原告显示其农村户口，各项赔偿标准应按照农村赔偿标准计算；3.原告在本次事故中负有一定的过错，认为我方承担赔偿比例不超过70%。经审理查明，2018年12月24日21时许，原告宋永红骑电动车下班途中,在太康县××路万城国际大酒店门口处与被告张方超驾驶的豫Ｐ×××××号小型汽车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。太康县公安交警大队出具了第411627120180035628号事故认定书。认定被告张方超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后立即入住太康县人民医院。因病情危重，于2018年12月25日转入河南省人民医院住院治疗，2019年9月3日出院,花去医疗费人民币66357.74元（被告张方超垫付的5000元医疗费已扣除）。经本院委托开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告身体伤残程度为一个九级，两个十级。三期鉴定为：误工90—180日，护理45—60日，营养60—90日。该事故中，被告张方超系酒后驾驶，肇事车辆系被告张凤丽所有，该车在2017年11月30日检验有效期截止前未检验。原告宋永红出生于农村，丈夫在信用社家属院分有一套房子，原告一直随丈夫在太康县城生活，系太康县棉麻集团公司下岗职工，一直按照企业职工标准交纳社会养老保险，现在太康县聚宏物流运输有限公司从事后勤主管工作，每月基本工资3800元，加上各种津贴和奖金合计4300元。上述事实有事故责任认定书、机动车信息查询结果单、原告宋永红户口薄复印件、宋永红病历、诊断证明、出院证、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费相关票据、城镇辖区居民证明、工作证明、养老保险行政事业发票及向保险公司交的社保银行流水、工资表等在卷为证，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民健康权的应依法予以赔偿。依据太康县公安交警大队出具的事故认定书，被告张方超应承担事故的主要责任，原告宋永红应承担次要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。据此，根据原告诉请，被告张方超应当首先在交强险限额内承担本案赔偿责任，并对本案超过交强险部分的损失按照其过错承担相应赔偿责任。被告张凤丽系该肇事车辆所有人，其没有为该车辆投保交强险，并将没有年检的车辆交给被告张方超使用。按照相关规定，没有年检的车辆不准在道路上行驶，被告张凤丽对车辆管理不善，应对被告张方超在其承担责任的范围内负连带责任。本院酌情由被告张方超承担超过交强险部分损失的80%，被告张凤丽负连带责任，原告宋永红承担超过交强险部分损失的20%。本院确定原告合理损失为：1、医疗费人民币66357.74元（被告张方超垫付的5000元医疗费已扣除）；2、营养费20元×90日=1800元（营养天数酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；3、住院伙食补助费50元×180日=9000元（住院天数酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；4、护理费（45677元÷365日）×60日=7508.544元；5、误工费（3800元÷30）×180日=22799.988元（误工费用计算依据为原告在太康县聚宏物流运输有限公司工作的每月基本工资，误工期限酌情按照鉴定机构的鉴定意见）；6、交通费1000元；7、伤残补助金31874.19元/年×20年×0.22=140246.436元；8、精神抚慰金15000元；9、相关鉴定费用2064元（鉴定费1300元+鉴定检查费764元）；10、“120”转院出车费用1700元（该费用因原告未提供相关证据，本院不予支持）；原告上述损失合计人民币266176.708元。其中医疗费用第1—3项损失合计77157.74元，伤残项目第4—8项损失合计186554.968元，上述损失由被告张方超在交强险限额内承担10000元（交强险医疗费用赔偿限额）+110000元（交强险伤残限额）=120000元，被告张凤丽负连带责任。超过交强险部分的各项经济损失143712.708元（医疗费项目67157.74元+伤残项目76554.968元）由被告张方超承担80%即114970.1664元，被告张凤丽负连带责任；超过交强险部分的各项经济损失143712.708元，由原告宋永红自行承担20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定判决如下：一、被告张方超赔偿原告宋永红因事故造成的交强险部分各项经济损失人民币120000元、超出交强险部分的各项经济损失人民币114970.1664元，合计人民币234970.1664元。限本判决生效后五日内付清；二、被告张凤丽对被告张方超上述应赔偿原告的各项经济损失234970.1664元负连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（减半收取），由被告张方超、被告张凤丽共同负担1930元，原告宋永红负担530元。鉴定费用2064元由被告张方超、张凤丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘鸿义二〇一九年十二月二十七日书记员  周来鹤