江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1204刑初521号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人纪爱明，男，驾驶员，住泰州市姜堰区。被告人纪爱明因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人洪其秋，江苏律友律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]527号起诉书指控被告人纪爱明犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人纪爱明及辩护人洪其秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人纪爱明于2019年3月至7月间，在泰州市海陵区、姜堰区，采取拉车门、砸车窗玻璃、拔插头等手段，盗窃他人泵车遥控设备10起，窃得财物价值计人民币98990元。具体事实分述如下：1.被告人纪爱明于2019年3月上旬的一天晚上,至泰州市海陵区红旗街道泰州中海建材有限公司西北边场地上，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，价值人民币6720元。被告人纪爱明将上述物品销赃给景某，得款人民币5000元。上述物品已被公安机关追回并发还。2.被告人纪爱明于2019年3月14日凌晨，至泰州市海陵区红旗街道江苏华晨混凝土有限公司北边停车场，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车、苏Ｍ×××××号泵车、苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器共计3套，合计价值人民币17420元。被告人纪爱明将上述物品销赃给景某，得款人民币11000元。上述物品已被公安机关追回2套（价值8510元）并发还。3.被告人纪爱明于2019年4月24日凌晨，至泰州市姜堰区淤溪镇泰州天昊混凝土有限公司停车场，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车、鲁Ｇ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器共计2套，合计价值人民币20780元。4.被告人纪爱明于2019年5月7日晚上，至泰州市海陵区泰州三页混凝土有限公司，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，价值人民币1980元。5.被告人纪爱明于2019年5月9日晚上，至泰州市海陵区泰州市维华混凝土有限公司，采取砸车窗玻璃、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，价值人民币7920元。6.被告人纪爱明于2019年5月26日凌晨，至泰州市海陵区泰州恒源建筑材料有限公司，采取砸车窗玻璃、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车、湘Ａ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器共计2套，合计价值人民币19800元。7.被告人纪爱明于2019年6月3日晚上，至泰州市海陵区森园路泰州市钱隆新型建材有限公司，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，价值人民币1580元。8.被告人纪爱明于2019年6月16日23时许，至泰州市海陵区森园路泰州市钱隆新型建材有限公司，采取砸车窗玻璃、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，价值人民币2820元。被告人纪爱明将上述物品销赃给邹某，得款人民币3000元。上述物品已被公安机关追回并发还。9.被告人纪爱明于2019年6月17日0时许，至泰州市海陵区森园路泰州市维华混凝土有限公司，采取砸车窗玻璃、拔插头等手段，窃得苏Ｍ×××××号泵车驾驶室内接收器1台、苏Ｋ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器1套，合计价值人民币7340元。10.被告人纪爱明于2019年7月19日晚上，至泰州市姜堰区沈高镇泰州泰森混凝土有限公司，采取拉车门、拔插头等手段，窃得苏Ｅ×××××号泵车、苏Ｄ×××××号泵车驾驶室内遥控器和接收器共计2套，合计价值人民币12630元。被告人纪爱明将上述物品销赃给龚某，得款人民币8000元。上述物品已被公安机关追回1套（价值5700元）并发还。被告人纪爱明于2019年7月26日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人纪爱明及辩护人在开庭审理过程中基本无异议，并有物证泵车遥控器、接受器照片等，书证常住人口基本信息、到案经过、支付宝交易记录、咸鱼聊天记录、扣押发还物品清单等，证人樊某、赵某、景某等人的证言，价格鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪爱明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人多次盗窃，部分行为采取破坏性手段，可酌情从重处罚；部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人纪爱明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出“起诉书指控的第3起被告人只盗窃1套遥控器和接收器”的辩护意见，经查，对该笔盗窃事实被告人当庭供述其记不得，但被害单位在失窃后第一时间报案，证人邹某亦证实从被告人处收购2套遥控器和接收器，结合现有证据，足以认定被告人盗窃2套遥控器和接收器。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出“被盗物品鉴定价格过高”的辩护意见，本院认为，鉴定价格均由姜堰区价格鉴定中心结合被盗物品的品牌、型号、特征、购买时间，采用市场法进行了客观公正的认定，鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出“被告人应当认定具有自首情节”的辩护意见，经查，本案系公安人员发现被告人具有重大作案嫌疑后，从被告人的工作单位将被告人传唤至公安机关接受讯问，被告人不符合自动投案的要件，依法不应当认定具有自首情节。故对此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出“被告人系初犯、平时表现较好，自愿认罪认罚，部分被盗物品被追回，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人纪爱明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2023年3月26日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人纪爱明的违法所得人民币一万八千元予以继续追缴，分别发还给景某人民币一万一千元，发还给邹某人民币三千元，发还给龚某人民币四千元。三、责令被告人纪爱明继续退出赃物折价款人民币七万五千二百四十元分别发还给相关被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 娜人民陪审员  徐绕松人民陪审员  许小峰二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 丹附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。