江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7140号原告：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：徐于蓝，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：袁志刚，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称农行相城支行）与被告袁志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告农行相城支行的委托诉讼代理人颜国庆到庭参加诉讼。被告袁志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行相城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金183335元，分期手续费28310.01元，逾期还款违约金1075.42元，利息1358.56元(暂计算至2019年7月22日)，合计214078.99元。2.请求法院判令被告偿还以借款本金183335元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息，按日利息万分之五(年化利率为18.25%)计算。3.请求法院判令被告承担为实现债权所支付的律师费13700元。4.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2018年7月2日被告为装修房屋，向原告申请办理“金穗信用卡专项商户分期业务”，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗信用卡领用合约》。2018年7月4日，双方又签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告为购买家装服务向原告借款200000元，分期手续费率为16.5%，金额为33000元，手续费偿还方式为分期偿还，分期期数为60期。2018年7月5日原告依照约定向被告办理的金穗贷记卡(卡号为62×××07)账户发放了借款人民币200000元，但被告未能按约归还借款，截止2019年7月22日止被告已欠原告透支本金183335元及已逾期分期利息1358.56元、违约金1075.42元，分期手续费2460.01元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告袁志刚未作答辩。经审理查明，2018年7月2日，被告袁志刚向原告农行相城支行申请办理金穗贷记卡（卡种简称乐分卡）。同时，原告（甲方）向被告（乙方）出具《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份，该合约对信用卡的利息、还款等计算标准分别作了约定，主要载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)由乙方承担。领用合约下方所附的收费标准中注明：逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。被告袁志刚在该表上签字并声明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。2018年7月2日，被告向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》一份，载明：分期商户名称为苏州果立达装饰工程有限公司,申请分期金额为220000元,分期期数60期,分期手续费费率为16.5%,分期手续费金额为36300元,支付方式为分期支付。被告袁志刚在该表上签字并声明：“本人自愿申请专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《中国农业银行信用卡专项商户分期业务条款及细则》，并保证所填信息真实、完整、有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露”。同日，被告在《金穗信用卡专项商户分期业务客户确认书/承诺书》中签字并确认本人送达地址为苏州常熟市金仓花园62幢，确认上述地址为人民法院司法文书送达地址。2018年7月4日，被告袁志刚作为借款人、原告农行相城支行作为贷款人，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，主要载明：分期资金用于在苏州果立达装饰工程有限公司处购买家装服务，分期本金金额为人民币200000元；分期手续费费率为16.5%，分期手续费金额为33000元，偿还方式为分期偿还，分期期数60期；本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××07偿还分期资金等；信用卡透支借款方式为免担保方式；每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。合同签订后，原告按约提供借款,并向苏州果立达装饰工程有限公司发出放款通知函，该函上载明：2018年7月5日已放款，查收分期资金。但被告袁志刚自借款后未按约履行还款义务。截止2019年7月22日,被告袁志刚尚结欠原告借款本金183335元、利息1358.56元、分期手续费28310.01元（包含已到期分期手续费2460.01元和未到期分期手续费25850元）及相应逾期还款违约金。原告索要欠款未果,遂诉至本院。另查明，原告农行相城支行就本案纠纷与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为人民币13700元。以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗信用卡专项商户分期业务客户确认／承诺书、放款通知函、账户详细信息、交易明细查询、委托代理合同及当事人陈述予以证实。本院认为，原告农行相城支行与被告袁志刚之间信用卡合约及借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告农行相城支行已按约发放贷款200000元，被告袁志刚未按约归还分期本金及手续费,原告有权依照合同约定宣告分期资金提前到期,并要求被告承担归还借款本金,支付利息、分期手续费并赔偿律师费损失的民事责任。故原告要求被告归还借款本金183335元、利息1358.56元（截止至2019年7月22日）及已到期分期手续费2460.01元，并支付以本金183335元为基数自2019年7月23日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于原告主张的未到期分期手续费25850元，本院认为,双方并未明确约定原告有权收取未到期的分期手续费，且原告已经主张提前收回分期资金并对逾期本金计收利息,已能弥补其损失,故对原告主张未到期的分期手续费的诉讼请求,本院不予支持。关于原告主张的逾期还款违约金1075.42元，本院认为，合同仅约定可按最低还款额未还部分的百分之五计收逾期还款违约金，并未明确约定原告可重复计收违约金，故原告只能向被告计收一次违约金。依据原告提供的交易明细查询单，被告结欠违约金的金额仅为221.06元。关于原告要求被告承担原告为实现债权而支付的13700元律师费的主张，符合合同约定亦未超出收费标准，本院予以支持。被告袁志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁志刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金183335元、利息1358.56元、逾期还款违约金221.06元及分期手续费2460.01元，合计人民币187374.63元（截至2019年7月22日），并支付以本金183335元为基数自2019年7月23日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告袁志刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币13700元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2358.5元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担294.5元，由被告袁志刚负担2064元（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331031428）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月十七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。