文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1211号原告：杨永华，男，1984年12月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：黄家森，男，1993年1月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地高邮市文游南路2号。负责人：纪洋。委托代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告杨永华与被告黄家森、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨永华的委托代理人李刚、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托代理人陈林到庭参加诉讼。庭审中原告杨永华撤回对被告黄家森的诉讼请求。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、神抚慰金精、交通费、误工费、营养费、护理费、车损1500元，合计138181.1元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月22日17时26分许被告黄家森驾驶苏Ｋ×××××的小型客车，沿外环路由南向北行驶至邮汊路交叉路口，与由东向西的杨永华驾驶的苏Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，致杨永华受伤，车辆损坏。该起交通事故由高邮市公安局交通警察大队第321084420180003866号道路交通事故认定书认定:被告黄家森负该起事故的主要责任，原告杨永华负次要责任。被告黄家森所有的苏Ｋ×××××的小型客车的在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及商业三责险100万不计免陪。故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：对交通事故的责任无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万不计免陪，事故发生在保险期限内，属于保险责任。原告在第一次住院期间我公司已垫付了1万元医药费。原告单纯性锁骨骨折，不构成伤残，我们申请重新鉴定，原告主张的清单过高。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日17时26分许被告黄家森驾驶苏Ｋ×××××的小型客车，沿外环路由南向北行驶至邮汊路交叉路口，与由东向西的杨永华驾驶的苏Ｋ×××××号摩托车发生碰撞，致杨永华受伤，车辆损坏。该起交通事故由高邮市公安局交通警察大队第321084420180003866号道路交通事故认定书认定:被告黄家森负该起事故的主要责任，原告杨永华负次要责任。另查，被告黄家森所有的苏Ｋ×××××的小型客车的在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及商业三责险100万不计免陪。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司已垫付了1万元医药费。事发后，原告杨永华被送往医院进行治疗，在诉讼中，原告主张医药费8801.1元，护理费6000元，住院期间伙食补助费760元，营养费2700元，误工费15000元，交通费800元，伤残赔偿金94400元，精神抚慰金5000元，财损2000元，鉴定费2720元，以上合计138181.1元。受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告杨永华的伤情进行了司法鉴定，于2019年3月4日作出鉴定结论：被鉴定人右锁骨中段骨折，经治疗后，目前遗留右肩关节功失25%以上，构成十级伤残；其误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限90日。原告提交了高邮市中医院病案资料，高邮市交通警察大队出具的事故责任认定书，黄家森驾驶证，行驶证，扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书，杨永华工资证明等证据予以证实。因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了被告黄家森所有的苏Ｋ×××××的小型客车的交通事故责任强制保险和商业三者险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张8801.1元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出应扣除15%非医保用药。本院认为对扣除15%的非医保用药被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未能提供相应证据，故对此抗辩不予支持。本院认定8801.1元。2、住院伙食补助费。原告主张760元，即以40元/天计算19天。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司未提出异议，本院认定760元。3、营养费。原告主张2700元，即以30元/天计算90。经质证中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出异议，认可60天。本院从实际生活水平考虑应以90天为宜，本院认定2700元。4、护理费。住院期间护理费6000元，即以100元/天计算60。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司认可住院期间80元一天计算19天，出院50元一天计算41天。本院认为原告右锁骨中段骨折，经治疗后，目前遗留右肩关节功失25%以上，构成十级伤残，确实需要护理，本院认为被中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司所提出的异议本院予以支持。本院认定3570元。5、误工费。原告主张15000元。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出异议，不予认可。本院认为根据本案的实际的状况和杨永华工资证明，以每天按100元为宜，本院认定15000元。6、残疾者赔偿金。原告主张94400元。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出异议，不予认可。原告右锁骨中段骨折，经治疗后，目前遗留右肩关节功失25%以上，构成十级伤残，应按城镇标准给予赔偿。本院认定94400元。7、精神抚慰金。原告主张5000元。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司不予认可。本院认为原告右锁骨中段骨折，经治疗后，目前遗留右肩关节功失25%以上，构成十级伤残，应该会给原告造成一定的精神上的伤害。本院认定5000元。8、交通费。原告主张800元。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司有异议，提出只认可300元。交通费是实际发生的费用，本院认可300元。9、鉴定费。原告主张2720元，经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出不予承担，本院认为鉴定费已实际发生应予确认。10、车辆损失费。原告主张2000元。经质证，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司提出认可280元。经查原告未提供相应证据证实，故本院认可280元。对于以上认定的赔偿项目合计133531.1元。中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承保了黄家森所有的苏Ｋ×××××的小型客车的交通事故责任强制保险和商业三者险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。因本起事故黄家森负该起事故的主要责任，原告杨永华负事故的次要责任，故由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额内赔偿120280元，余款13251.1元，由黄家森负担7950.66元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险中赔偿。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司先行垫付的10000元，实际赔付118230.66元。原告要求撤回对被告黄家森的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨永华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾者赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计118230.66元。二、驳回原告杨永华的其他诉讼请求。案件受理费1091元，由原告杨永华承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担991元。（此费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××71）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  茅庆峰人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  戴 阳二〇一九年十二月九日书 记 员  徐春华附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。