四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2995号 原告：南充隆旭商贸有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区机场大道。 经营者：史万明。 委托诉讼代理人：李崇辉，男，汉族，生于1969年9月24日，住四川省营山县，系该公司员工。 被告：南充深龙泉房地产开发有限责任公司，住所地顺庆区奎星街3号3幢1层4号。 法定代表人：田永忠。 委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告南充隆旭商贸有限公司（以下简称隆旭公司）与被告南充深龙泉房地产开发有限责任公司（以下简称深龙泉公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员梁小兵，人民陪审员何德华、刘依斌组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告隆旭公司经营者史万明及其诉讼委托代理人李崇辉，被告深龙泉公司的诉讼委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付钢材款5552238.81元；2、判令被告向原告支付2018年12月至2019年5月31日的资金利息660084元，从2019年6月1日起以5552238.81元为基数按照年利率24%的标准计算资金利息至支付清为止；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告签订《钢材购销合同》一份，约定：原告为被告先垫资不超过1000吨的钢材，垫支时间为三个月，以先到为准；原告为被告的垫资款按月利率2分支付资金占用利息。结算方式为每月结算一次并当月支付（包含资金占用利息）。因被告未按时向原告支付货款，2018年10月11日，双方签订《抵押合同》，约定：被告拖欠原告的钢材款及占用资金利息，被告以其名下开发的《龙城国际项目》中的房源做抵押，并出具抵押清单。2019年6月26日，双方进行了结算并出具了对账清单，被告出具了欠条。嗣后，原告多次向被告催收货款未果，为维护原告的合法权利，特现法院提起诉讼。 被告深龙泉公司辩称：1.双方签订的买卖合同是真实的，对钢材数量及规格、单价和最后金额需要原告举证核实；2.原告主张的利息标准过高，签订合同时双方就已经对钢材单价按市场信息价进行了上浮，含税在内提高了270元/吨，已充分保证了原告的钢材利润，双方虽然约定了资金利息，即使要计算利息，也应当按年利率不超过6%的标准进行计算。综上，请求人民法院依法裁判。 经审理查明：2018年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢材购销合同》，合同约定：“供货时间2018年9月11日至2019年12月30日，钢材价格以“我的钢铁网”南充市场达钢挂牌价格表里相对应的规格上加价270元／吨作为含税价格计算，甲方以该单价与乙方办理结算。乙方为甲方垫资不超过1000吨的钢材，垫资时间三个月，以先到为准，乙方为甲方垫资款按月利率2分支付资金占用费，垫资时间为合同签订后6个月付清，最长不得超过9个月，且乙方用位于南充市高坪区“龙城国际”一、二期的房产进行抵押担保（住宅）；双方在签订本合同后一个月内办理抵押登记，如乙方未按照本合同约定时间付款本息，甲方以抵押财产作价4000元／平方米进行抵偿。1000吨以外的其余货款甲方以现金在每次供货后7日内支付乙方供货款。如甲方任何一次未按照此约定支付，甲方从该批次欠款之日开始以所欠金额为基数，按照月息2分的标准支付资金利息，所欠资金利息在乙方支付下一批货款时首先扣减。乙方为甲方垫资款每一个月结算一次，并当月支付（垫资利息支付到乙方指定的私人账户）；超过垫资的货款乙方按甲方每批次实际提货数量计算，并据此计算该批次的最终结算金额，甲方7日内将货款汇至乙方指定账户，乙方开具有效税务发票（16%发票）给甲方，否则视为未支付。乙方指定账号附在本合同后，任何一批未付款则从送货之日计算钢材款本息。合同签订后，原告按合同约定向被告供货。2018年10月11日，双方签订《抵押合同》，合同约定：被告拖欠原告的钢材款及占用资金利息，被告以其名下开发《龙城国际项目》中的房源做抵押，并出具抵押清单一份。被告于10月15日向原告出具承诺书一份。2019年6月26日，双方对钢材应收货款本金以及应收资金占用费进行结算，双方形成了对账单一份，载明：“一、应收垫资的货款：5041001.33元；二、应收非垫资的货款：511237.48元；三、以上金额均未开发票；四、应收资金占用费合计660084.00元（2018年12月：99978.00元、2019年1月：115052.00元、2月：111552.00元、3月：111414.00元、4月：111044.00元、5月：111044.00元）。以上明细汇总，应收货款5552239.81元。应收货款资金占用费：660084.00元合计应收6212322.81元。注：已付¥870000元和未付货款5552238.81元未开发票”。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“截止2019年5月31日南充深龙泉房地产开发有限责任公司欠南充隆旭商贸有限公司合计6212322.81元（其中5552238.81元，资金占用费660084元。）（备注：未付货款5552238.81与已付货款868200未开发票）”。2019年6月30日，原、被告对资金占用费进行结算，并形成资金占用费结算单一份，结算为垫资款资金占用费5041001.33元×0.02＝100820元，应付货款资金占用费511237.48元×0.02＝10224元，总合计为111044元。7月31日，原、被告对资金占用费进行结算，并形成资金占用费结算单一份，结算为垫资款资金占用费5041001.33元×0.02＝100820元，应付货款资金占用费511237.48元×0.02＝10224元，总合计为111044元。原告多次催收货款本息无果，遂起诉至法院请求依法裁判。 以上事实有原、被告工商登记信息、《钢材购销合同》、《抵押合同》、《抵押清单》、《对账清单》、欠条、承诺书、《资金占用费结算单》等在卷佐证，足以证明。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《钢材购销合同》，不违反法律法规的相关规定，一经签订即对双方产生法律约束力，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。原告按约履行义务后，被告尚欠原告货款5552238.81元的事实，有原告提供的《钢材购销合同》、《对账单》、欠条等予以佐证，本院予以确认，故，本院对原告主张被告支付货款5552238.81元的诉请依法予以支持。对于资金占用利息，根据双方合同约定及对账单、欠条及资金占用费结算单，双方对2019年6月1日前的资金占用利息按约定的年利率24%进行了结算，该结算不违反法律法规的规定，故，本院对原告主张被告给付该部分的资金占用利息660084元的诉请依法予以支持，对从2019年6月1日起资金占用利息以尚欠货款5552238.81元为基数按双方约定年利率24%计算的请求，亦系双方合同约定的计算方式，本院亦予以支持。对被告辩解的应当调低资金占用利息等意见，因双方约定不违反法律规定，且资金占用利息的约定也未明显偏高，故，本院对被告的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告南充深龙泉房地产有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告南充隆旭商贸有限公司支付拖欠的钢材款5552238.81元及资金占用利息（其中，计算至2019年5月31日的利息为660084元，从2019年6月1日起以5552238.81元为基数按年利率24%计算至拖欠货款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55286元，保全费5000元，共计60286元，由被告南充深龙泉房地产有限责任公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  何德华 人民陪审员  刘依斌 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  施宇宁