安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初7445号 原告：计同国，男,1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：张清海，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。 被告：黄新萍，女，1973年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告计同国与被告张清海、黄新萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计同国及其委托诉讼代理人周兴锦到庭参加了诉讼，被告张清海、黄新萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 计同国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张清海、黄新萍偿还原告计同国借款本金20000元及利息16333元(利息按照4000元/年，从2015年9月5日计算至2019年6月5日)，合计36333元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告张清海系原告长女计翠芳的前夫，被告黄新萍系原告的弟媳妇。2015年9月，被告张清海以开烧烤店为由，在原告计集村老家，向原告借款20000元，原告现金交付后，由被告张清海向原告出具一张欠条，双方约定2016年年底还款，逾期按照4000元/年计算利息，由被告黄新萍具名担保，并约定担保期为2017年2月。因借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金及利息，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 张清海辩称：1.2015年9月，我和原告女儿计翠芳夫妻关系存续期间，因经营烧烤店生意，计翠芳将我们自己家的钱从卡号为62×××45中国邮政储蓄银行卡中支出20000元，故涉案的20000元并不是原告的钱。后我和计翠芳在争吵中，我受计翠芳威逼书写了涉案的欠条，虽然欠条上确实是我本人署名，但我对欠条中涉及的黄新萍担保完全不知情，且黄新萍即是原告的妻子；2.我和原告的女儿计翠芳在2013年1月30日登记结婚，于2019年6月12日被法院判决离婚，当时原告起诉时并没有提到该笔债务，原告计同国当时也没有主张该笔债权；3.在我和计翠芳夫妻关系存续期间，我父亲张明勤从2013年4月13日至2014年2月27日通过中国邮政储蓄银行分六批共向计翠芳汇款15010元，并有汇款收据为证。按照原告的主张，也可以让我父亲主张债权。综上，我不应该偿还该笔借款。 黄新萍既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 根据原告计同国的陈述和被告张清海的辩解及双方提供的证据，本院经审理认定以下事实：2015年9月，被告张清海作为借款人，向原告出具一张欠条，并由被告黄新萍在欠条上具名担保，该欠条载明：“欠条张清海欠计同国20000元整2016年年底还掉过期不还，则每年支付利息4000元欠款人：张清海2015年9月担保到2017年2月担保人：黄新萍”，因被告未按期偿还原告借款本金及利息，原告计同国诉至本院。 另查明：原告计同国的妻子为陈明英，其女儿计翠芳和被告张清海于2013年1月30日登记结婚。计翠芳以离婚纠纷为案由，将张清海起诉至黑龙江省甘南县人民法院，该案于2019年5月16日开庭，2019年6月12日，甘南县人民法院作出（2019）黑0225民初1803号民事判决书，判决计翠芳与张清海离婚，婚生女张琬鑫由张清海抚养，由计翠芳承担抚养费。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的其身份证、户口本、被告张清海书写的欠条及被告张清海提供的甘南县民事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告计同国主张和被告张清海之间存在民间借贷关系，并提供了由被告张清海书写的欠条进行佐证。鉴于本案诉讼标的较小，出借人提交了债权凭证并就其现金交付的时间、地点、方式作出了合理解释，应视为其完成了举证责任，被告张清海虽然认可欠条是其书写，但否认借贷事实的存在，辩称该欠条系受到原告女儿计翠芳逼迫下书写，且钱款也不是原告计同国的，对其辩解，被告应提供相应的证据予以佐证。被告张清海向本院提供了证据材料，但未说明其所提供证据的证明目的。被告张清海提供的其和计翠芳的结婚证复印件及甘南县人民法院判决书复印件虽然得到原告计同国的认可，但只能证明被告张清海和计翠芳的结婚及离婚的状况，其所提供的卡号为62×××45的中国邮政储蓄银行卡照片虽然根据其提供的汇款收据能够证明该银行卡户名为计翠芳，但不能证明该银行卡与本案借贷关系存在关联性，其所提供的张明勤身份证复印件及邮政储蓄银行汇款收据复印件无原件核实，也无法证明和本案存在关联性，故被告所提供的证据不足以佐证其辩称，被告也未提供其他证据证明其辩解，故不能否定原告和被告张清海之间存在借贷关系。故对被告张清海的辩称，本院不予采信。鉴于被告张清海未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。借贷双方约定逾期利息为4000元／年即年利率20%，未超过法律的强制性规定，本院予以确认。该笔借款从原告主张的2015年9月5日至2019年6月5日，利息为14678元［（20000元×年利率20%×（3年＋8月＋1日）］。故被告张清海应偿还原告计同国借款本金20000元及利息14678元。被告黄新萍在借条上具名担保，并未约定担保方式，应承担连带担保责任，鉴于欠条上明确约定担保期至2017年2月，现原告计同国要求被告黄新萍承担担保责任已超过担保期，故免除被告黄新萍担保责任。 被告张清海、黄新萍经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条第一款、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张清海偿还欠原告计同国的借款20000元及利息14678元，合计34678元，于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、驳回原告计同国对被告黄新萍的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由计同国负担16元，由张清海负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇一九年十二月九日 法官助理周佳佳 书记员廖鹏程 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条第一款当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十五条第一款人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。