黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0205民初688号原告：周连云，女，1958年4月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告：刘志恒，男，1983年7月16日出生，汉族，哈尔滨铁路局三间房车站工人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，原告：刘绍禄，男，1930年08月30日出生，汉族，三间房中小学退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告：高相云，女，1931年5月24日出生，汉族，昂昂溪区铁路水泥厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，四原告共同委托诉讼代理人：范桂兰，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。被告：齐齐哈尔市昂昂溪区总工会，住所地昂昂溪区区府路。法定代表人：齐连辉，职务主席。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。原告周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云与被告齐齐哈尔市昂昂溪区总工会（昂区总工会）生命权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云的委托诉讼代理人范桂兰、被告昂区总工会委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿经济损失共计180000.00元；2.诉讼由被告负担。事实与理由：四原告分别是死者刘某的妻子、儿子和父母，刘某于2019年5月23日14点左右，在参加昂区总工会组织的昂昂溪2019职工乒乓球赛比赛中突发疾病倒在地上。昂区总工会作为赛事的组织者，没有在比赛现场配备医护人员及救护车进行施救和及时就医抢救治疗，在刘某倒地半个小时后被私家车运送到昂昂溪区人民医院，此时，已经过了最佳救治时间，不治身亡。被告作为活动的组织者，没有尽到安全保障义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告作为此次活动的组织者，对刘某的死亡应当承担相应的民事赔偿责任，现因赔偿事实，双方协商未果，四原告诉至本院。昂区总工会辩称，死者刘某死亡的原因，是由于本身自有陈旧性疾病突发导致的死亡，被告虽为活动的组织者，但在活动开始前已进行了详细的应急预案部署及相应的准备工作，对于预案的内容在比赛开始前已向参赛者进行了公示，并且对于身体健康条件不适宜参加活动的以会议的形式由各领队负责人参加会议，并由领队负责人负责本队的健康审查，死者作为其参加领队小组的队长参加了会议，其本人在明知自身条件的健康要求不适宜参加剧烈活动的情况下隐瞒病情，作为领队隐瞒事实，强行参加活动，其本人作为多年从事乒乓球活动的爱好者，对于自身存在重大疾病继续参加比赛将面临生命危险是明知的，在此情况下其本人将自身生命陷于危险当中，甘冒风险，强行参加活动，依据侵权责任法司法解释第五十条之规定，甘冒风险造成的损害后果，应由自承担风险，比赛的过程中现场有执业医师谢江峰在现场，并参与了急救及抢救，并非原告所述，现场无医疗人员，急救车的配备根据比赛规模，本案死者参加的比赛为小规模组织，依法无需配备救护车，并且根据昂昂溪的医疗条件水平，本区医院并无救护车，因此组织者不存在过错，即使现场发生在医院的情况下，死者挽回生命的可能也将不存在，所以是否配备相应的医疗条件，并不是导致死者死亡的直接原因，被告在本案中不存在任何过错，不应承担任何责任，恳请依法驳回原告对被告的诉讼请求。周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云提交如下证据：1.《昂昂溪2019年乒乓球赛秩序册》复印件1份，证据来源为刘某死亡后家属向其他参赛队员索要获得，证明：刘某参赛的时间以及刘某是代表“铁路汇溪”队参加比赛，需要特别说明的是，在该份证据中并没有被告所说的应急预案安保措施以及登记的医疗小组，并且该秩序册也没有向参赛队组或个人进行发放。被告对该份证据的真实性无异议，但表示：与该份证据同时一起发放的还有多份材料，从原告在其他队员中获得该份材料的事实，可以充分证实被告已经将各项参赛规则及对身体状况不允许参赛，如发生风险应由其自行承担责任的比赛安全预案已送达给参赛者及本案的死者，被告对于风险提示履行了明确的说明及告知义务。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。2.证人马某出庭证人证言，证明：证人是区人大代表队的，也参加了区工会组织的乒乓球比赛，是区人大通知证人参加比赛，因为各部门可以合成一个队，区人大人员不够让证人参加区人大队，在整个比赛过程中证人没有与区工会发生任何关联，证人是队员，就是口头告知有个比赛让证人参加，证人所在的参赛队的领队也没对证人说比赛有什么具体要求，包括身体情况有什么其他要求，就是告诉说有比赛让证人参加，死者发病时证人正在比赛，当时大约是8个台子左右，在比赛过程中有人说有一个人倒地了，证人就到现场看了，到现场看的时候死者已经倒地了，一开始没人敢碰，有球友给送药，后期有一个比赛的球友给死者做人工呼吸，当时做完说还是送医院吧，当时找了一个长条凳将死者抬到外边，用参赛队员的私家车将刘某送到昂昂溪区人民医院，证人是后去医院的，证人去医院时刘某已经死亡。经审查，对该份证言的真实性，予以确认。昂区总工会提交如下证据：1.《2019职工乒乓球赛领队会议记录》（记载时间为2019年5月17日）复印件1份、《2019年昂昂溪乒乓球赛领队会签到表（男队）》原件1份、《2019年昂昂溪乒乓球赛领队会签到表（女队）》原件1份、《昂昂溪2019年职工乒乓球比赛安全预案》原件1份、安全预案公示照片2份，证明：比赛前死者作为领队代表参加了领队会议，对于身体健康不符合标准不应参赛所造成的后果应当其自行负担是明知的，会后该安全预案被告也进行了相应的公示，所以被告在活动的组织过程中具备相应的预案措施，并且已经送达给死者本人，其隐瞒病情强行参赛造成的后果应由其自行承担。原告对上述证据中会议记录真实性有异议，因为这份会议记录前一部分没有体现出那些人员参加了以及这份会议记录没有结尾部分，无法证实被告提出另两份签到表上没有时间，无法与上一个会议记录作为组合，他能证明是一个会议记录的签到，另该记录本中在这份记录之前的内容发生的时间之后，应为后补，对上述证据中的乒乓球比赛安全预案的真实性有异议，并且无法证实该份预案下发给个人了，上述证据中的照片也无法体现出原告所要证明该份预案已经公示了。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。2.齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院病案2份（住院人为刘某，住院时间分别为2015年6月3日、2017年11月10日），证明：刘某2012年已经出现心脏疾病，诊断为陈旧性前间壁心肌梗死、不稳定型心绞痛、程阵发性发作，与劳累明显相关，并且心脏安装冠脉支架2个，在出院后在出院医嘱中明确写明不能参加活动，不能情绪激动，适当休息，可以充分的证实死者本身不适合参加活动，其本人在参加会议明知参赛要求身体条件健康状况引发的责任，由其自行承担的责任情况下隐瞒病情，强行参赛所造成的后果应由其自行承担。原告对上述2份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，异议为：仅凭2份病案不能证明死者隐瞒病情参加比赛，因为原告是以被告未履行安全保障及救助义务为由要求赔偿，况且对死者刘某患有疾病还参加比赛并且他不在参赛人员之内，被告是有过错责任的。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。3.通话记录4份、谢江峰的职业医师证复印件1份，证明：从现场的影像资料可以证实死者倒地时间为14:07分，被告工作人员在14:07分的当时拨打了120，在得知急救车不能及时赶到的情况下2分钟之内与昂昂溪区人民医院急诊科主任取得联系，并多次通话急诊科主任在赶到现场之前持续以电话的形式指导抢救措施，同时上报区卫生局，事发后13分钟即14:20分，将患者送至医院，到医院之前卫生局局长已经安排好医护人员等待抢救，全过程并非没有预案，被告没有延误治疗不存在过错。原告对上述证据有异议，谢江峰为参赛队员是麻醉科的医护人员，并不是被告为比赛配备的专业救护人员，死者刘某倒地时谢江峰正在比赛，而被告仅以谢江峰的职业医师证来证明是配备了医护人员是不符合实际的，关于4份通话记录，时间是从2：07分到2:14分这个时间段能够证明被告在突发状况下现找救护车、现找医生，证明被告没有为比赛设置抢救设备，配备救护人员没有履行安全防护措施，根据被告自己的陈述，救护车要在市里找，参赛队员谢江峰通过人工按压腹部以及人工呼吸的方式均证明被告根本就没应急预案，被告上述的证据证明了其本身就有过错。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。4.死亡医学证明复印件1份、门诊病历复印件1份、心电图复印件1份，证明：死者在送至医院尚有跳动，并非延误治疗导致的死亡，是急性心肌梗死突发导致的直接死亡，从这一诊疗事实中可以得知被告并非没有采取应急措施，在死者发病后直至送医间抢救及时没有影响治疗，不存在过错。原告对上述证据真实性无异议，对证明的问题有异议，异议为：不否认刘某是心肌梗死死亡的，正是因为这个死因，更应当及时抢救，正是因为被告没有在赛场上没有配备抢救设施，专业的医务人员，延误抢救致使刘某死亡。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。5.录像光盘1份（三段视频），证明：整个过程中，被告有职业医师进行了及时抢救，被告提供第2次的住院病例中死者住院前有2次因参加乒乓球比赛晕倒。被告对上述录像光盘中三段录像的真实性无异议，但从监控录像看被告没有履行救助义务，因为在现场只有参赛队员谢江峰为死者人工呼吸，周围都是参赛队员，根本没有被告所说的救助人员，从影像时间显示死者是在下午2:24分才被抬走，距离发病时间已经过去17分钟，充分证明被告延误救治，没有履行安全保障义务。经审查，对该份证据的真实性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，昂区总工会向各基层工会下发通知，拟于2015年5月中旬举办昂昂溪职工乒乓球比赛，参赛范围为区直机关、企、事业单位、老年活动站均可组织代表队参加比赛，具体要求为：1.本次比赛设男、女单打；男、女团体比赛。2.组队原则：各单位可组织男、女队参赛。职工人数较少的单位可在本系统内组队；区机关工委所属各部门可在机关内联合组队；民营企业职工较少的单位可在工会认定的企业中组队；老年活动站可在内部组队，在职职工不允许参加老年代表队。3.参赛队员必须是本单位职工、老年活动站队员，临时工必须在本单位工作半年以上（以工资表为准），如发现外借队员将立即取消比赛资格。4.此次团体比赛，每个代表队领队1人、运动员3人组成。通知下发后，昂区总工会于2019年5月17日召开了由各领队参加的2019年职工乒乓球赛领队会，刘某参加该会议，并在《2019年昂昂溪乒乓球赛领队会签到表（男队）》”中“三间房社区”“铁路汇溪”“道北办事处”三处领队签字处签字，“2019年昂昂溪乒乓球赛领队会签到表（女队）”中“道北办事处”领队签字处签字。2019年5月22日比赛开始，5月23日，在进行前八名比赛的过程中，刘某突然倒地，后被送到昂昂溪区人民医院，经抢救后无效死亡，致死的主要疾病诊断为直接死亡原因心肌梗死。另查明，昂区总工会为昂昂溪2019年职工乒乓球赛的组织者，刘某所在代表队为“铁路汇溪”代表队，“铁路汇溪”代表队为群众乒乓球爱好者自发组织的俱乐部，《昂区2019年乒乓球赛男团队员名单》中显示“铁路汇溪”队领队为李方岩，刘树（述）恭为队员。刘某出生日期为1958年9月18日，死亡时年满60周岁。再查明，刘某于2015年6月30日入齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗8天，出院诊断为：冠心病（安装冠脉支架2个），陈旧性前间壁心肌梗死，不稳定性心绞痛。后于2017年11月10日再次入齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗7天，出院诊断：脑梗塞，颈椎病，冠心病，支架植入术后状态。上述事故发生后，昂区总工会已经先行支付10000.00元，后因赔偿事宜，双方协商未果，周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云诉至法院。本院认为，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的焦点在于昂区总工会是否尽到安全保障义务。昂区总工会作为活动的组织者应对参加人员负有安全保障义务，包括安全告知、组织安排、医疗救助等方面，昂区总工会负有及时告知提示的义务，昂区总工会在安全告知方面、组织安排方面存有疏漏，应当承相应责任。刘某自愿参加昂区总工会举办的活动，刘某作为完全民事行为能力的成年人，在自身已年满60周岁并且患有严重疾病情况下，应该预料到比赛过程中会发生危险的可能性，但刘某未尽到谨慎的注意义务，自身存在重大过错，故刘某应在此次事故中承担主要责任，综合全案案情，本院认为在刘某应承担自身损害的90%责任，昂区总工会应承担10%责任。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。黑龙江省上一年度职工月平均工资为5065.00元/月（60780.00元/年÷12个月），经核算丧葬费为30390.00元(5065.00元/月×6个月)；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，刘某为城镇居民，死亡时60周岁，黑龙江省上一年度城镇居民可支配收入为29191.00元/年，经核算死亡赔偿金为583820.00元（29191.00/年×20年）。精神损害抚慰金因死者刘某对自身的损害后果的成因具有重大过错，因此，应当免除被告的精神损害赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、齐齐哈尔市昂昂溪区总工会赔偿周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云死亡赔偿金、丧葬费合计61421.00元（614210.00元×10%），扣除齐齐哈尔市昂昂溪区总工会已先行支付的10000.00元，余款51421.00元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00.00元，由齐齐哈尔市昂昂溪区总工会负担1085.53元，由周连云、刘志恒、刘绍禄、高相云负担2814.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  杨英大人民陪审员  郭柏岩人民陪审员  姜艳梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  于晓雪