湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初3451号原告：张某1，女，1982年6月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系喻维勇之妻。原告：喻思璇，男，2007年1月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系喻维勇之子。法定代理人：张某1，女，1982年6月4日生，系原告喻思璇之母。原告：王元先，女，1945年8月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系喻维勇之母。上述三原告的共同委托诉讼代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地，湖北省孝感市孝天路与董永路交汇处金东华府1-3楼。负责人：覃世明，总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张某1、喻思璇、王元先与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心公司（以下称太平洋保险孝感公司）意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2019年9月25日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张某1及原告张某1、喻思璇、王元先的共同委托诉讼代理人何国元,被告太平洋保险孝感公司的委托诉讼代理人欧兵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、喻思璇、王元先向本院提出诉讼请求,要求判令:1、由被告太平洋保险孝感公司向三原告给付保险赔偿金1000000元；2、本案诉讼费由被告太平洋保险孝感公司负担。事实及理由：2015年6月6日，原告张某1、喻思璇、王元先的亲属喻维勇与被告太平洋保险孝感公司签订了一份人身保险合同，由喻维勇在被告太平洋保险孝感公司投保了安行宝两全保险。合同约定，保险期间自2015年6月7日零时起至2045年6月6日二十四时止；交费方式，按年（10次交清），保险费1778元/年；投保份数为1份；保险金额每份为10万元；交通工具意外身故保险金为基本保险金额的10倍；身故受益人及分配方式为法定。保险合同签订后，喻维勇按期交纳了保险费用。2016年10月18日19时05分，喻维勇驾驶二轮摩托车从康欣木业公司下班由西向东行驶至康欣木业公司第2号门前路段时，与严香婷驾驶的KT2522号小型轿车相撞，造成喻维勇经抢救无效死亡的交通事故。2016年10月24日，汉川市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定，严香婷负事故的主要责任，喻维勇负事故的次要责任。原告张某1、喻思璇、王元先作为喻维勇的法定继承人，要求被告太平洋保险孝感公司支付喻维勇因交通工具意外身故的保险理赔金时，被告太平洋保险孝感公司拒赔，原告张某1、喻思璇、王元先遂向法院提出以上诉讼请求。被告太平洋保险孝感公司辩称,被保险人喻维勇在投保时，被告太平洋保险孝感公司对保险合同中责任免除的内容已对喻维勇履行了提示和明确说明的义务。喻维勇因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，造成意外伤害死亡，符合其投保安行宝保险合同约定的因未取得机动车驾驶证驾驶车辆造成意外身故的，被告太平洋保险孝感公司应予免责的规定，被告太平洋保险孝感公司不应向原告张某1、喻思璇、王元先支付保险理赔金，且原告张某1、喻思璇、王元先的起诉，已超过诉讼时效的规定，故请求人民法院驳回原告张某1、喻思璇、王元先的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院依法子以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张某1、喻思璇、王元先提交证据五中的证人张某2，系代表被告太平洋保险孝感公司与喻维勇签订人身保险合同的业务员，其在出庭作证时证明喻维勇在投保时，张某2对合同中的责任免除条款，未对喻维勇进行提示或明确说明，结合双方提交的其他证据，本院对证人张某2的证言予以采信。被告太平洋保险孝感公司提交证据一中的人身保险合同，原告张某1、喻思璇、王元先对其真实性无异议，本院对该人身保险合同的真实性予以采信；但仅凭人身保险合同中的保险单和保险条款，不足以证明被告太平洋保险孝感公司对该公司格式保险合同中的责任免除条款，向喻维勇进行了提示或明确说明。对被告太平洋保险孝感公司提交的证据一证明其对该公司的责任免除条款向喻维勇履行了提示或明确说明义务的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告张某1、喻思璇、王元先系喻维勇的亲属，2015年6月6日喻维勇作为投保人和被保险人，与被告太平洋保险孝感公司签订了一份人身保险合同，由喻维勇在被告太平洋保险孝感公司投保安行宝两全保险，保险期间自2015年6月7日零时起至2045年6月6日二十四时止；交费方式，按年（10次交清），保险费1778元/年；投保份数为1份；保险金额每份为10万元。保险条款2.3中保险责任的交通工具意外身故保险金约定，若被保险人以乘客身份乘坐水陆公共交通工具，或者被保险人驾驶或乘坐他人驾驶的非营运机动车，在交通工具上遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故的，被告太平洋保险孝感公司按以下约定的金额给付交通工具意外身故保险金，本合同终止：（1）若被保险人身故未满75周岁（不含75周岁），交通工具意外身故保险金＝10×本合同的基本保险金额。身故受益人及分配方式为（法定）。保险合同签订后，喻维勇依约交纳了一、二期保险费用。2016年10月18日19时05分，喻维勇驾驶二轮摩托车从康欣木业公司下班由西向东行驶至康欣木业公司第2号门前路段时，与严香婷驾驶的KT2522号小型轿车相撞，造成喻维勇经抢救无效死亡的交通事故。2016年10月24日，汉川市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书中对事实认定为，喻维勇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车；对双方的责任认定为，严香婷负事故的主要责任，喻维勇负事故的次要责任。喻维勇去世后，原告张某1、喻思璇、王元先作为喻维勇的法定继承人，要求被告太平洋保险孝感公司支付喻维勇因交通工具意外身故的保险理赔金时，被告太平洋保险孝感公司以被保险人喻维勇因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，造成意外身故，符合其投保的安行宝保险约定的因未取得机动车驾驶证车辆造成意外身故，被告太平洋保险孝感公司应予免责的规定为由拒赔，双方遂发生纠纷，因此成讼。另查明，被告孝感财保公司的安行宝两全保险条款2.4责任免除条款约定，因下列情形之一导致被保险人身故或全残的，被告太平洋保险孝感公司不承担本保险条款“2.3保险责任”中约定的“身故保险金”和“全残保险金”的给付责任：（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。但在诉讼过程中，被告太平洋保险孝感公司向本院提交的证明其已向投保人和被保险人喻维勇对责任免除事项履行了提示或明确说明义务的证据不充分。原告张某1、喻思璇、王元先在保险事故发生后，向被告太平洋保险孝感公司主张权利，未超过五年期限。本案在调解过程中，因双方分歧过大，原告张某1、喻思璇、王元先与被告太平洋保险孝感公司未达成调解协议。本院认为:被告太平洋保险孝感公司和被保险人喻维勇签订了安行宝两全保险合同后，在履行合同过程中，被保险人喻维勇因驾驶交通工具意外身故，被告太平洋保险孝感公司应依保险合同的约定，向被保险人喻维勇的指定受益人即原告张某1、喻思璇、王元先支付交通工具意外身故保险金。被告太平洋保险孝感公司在诉讼中，提交的证据不足以证明其对该公司的责任免除条款已对被保险人喻维勇履行了提示或明确说明的义务，保险合同中关于无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证机动车的免责条款对被保险人喻维勇依法不产生效力。被告太平洋保险孝感公司辩称其应免责及原告张某1、喻思璇、王元先的起诉已超过诉讼时效的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。原告张某1、喻思璇、王元先的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十六条第二款、第四十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司自本判决生效之日起三日内向原告张某1、喻思璇、王元先支付喻维勇因交通工具意外身故的保险理赔金1000000元;如果被告中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半后收取为6900元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司孝感中心支公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱文涛二〇一九年十二月二十五日书记员  张 玉附一：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十六条第二款人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：有争议的证据原告张某1、喻思璇、王元先提交的有争议的证据：证据五证人证言一份，拟证明被告业务员张华舟证实被告没有对喻维勇尽到免责告知义务。被告太平洋保险孝感公司提交的有争议的证据:证据一个人人身保险产品投保提示书、个人人身保险保险单、个人人身保险投保单、中国太平洋保险股份有限公司安行宝两全保险条款；拟证明1.投保人在《个人人身保险投保单》中签名，确认被保险人（投保人）已认真阅读了“投保提示书”，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按照要求对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制被告保险责任的条款）作详细解释和明确说明。上述声明与授权内容相对于其他内容进行了加粗处理。2.《中国太平洋人寿保险股份有限公司安行宝两全保险条款》“责任免除”，相关内容全部进行了背景加黑处理，具有明显标志。其中第2.4条第5项约定“被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无人有效行驶证的机动车导致身故或全残的，保险人不承担给付保险金的责任。”该免责条款对被保险人喻维勇具有约束力。