河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1631号原告：马福涛，男，1959年3月23日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀丽，女，1990年1月28日生，汉族，农民，住临漳县。系原告女儿。被告：张俊，男，1986年3月20日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。法定代表人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：周科，该公司员工。原告马福涛与被告张俊、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马福涛委托其诉讼代理人冯爱风、马秀丽、被告张俊及其委托诉讼代理人张燕海、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人周科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计940000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日9时13分许，被告张俊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县茶柳线由北向南行驶至张村集派出所门前路段（36公里900米）时，将前方同向行驶向东转弯的原告马福涛驾驶的雅迪牌电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张俊负主要责任。经查，被告张俊驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在邯郸市中心医院、临漳县医院住院治疗，花费了巨额医疗费，被告拒不赔偿。为维护合法权益，特起诉至法院。被告张俊辩称：对发生交通事故的事实无异议，对原告受的伤害同情，对事故认定书说让我方承担主要责任有异议，当时事故科说有60万的保险可以赔偿，原告当时要求的10万元赔偿够赔偿的，我方已经向事故科咨询，原告是横穿马路也由责任，我方不应当承担全部责任。事故发生在保险期间，在保险公司投有商业险和交强险，我方同意保险公司弥补原告所受的损失。我方对伤残鉴定有异议，我方询问医疗专家，原告的伤情属于二级伤残不属于一级伤残。原告所起诉的140多万有的项目是无中生有，要求法庭依法审核对不合理的部分驳回。我方垫付的1.7万元应当依法判决原告返还，保险公司垫付了9万元。被告平安财险邯郸公司辩称，在核实保单的有效前提下，在保险限额内承担保险责任。原告诉讼请求金额过高应当核实证据后据实计算。鉴定费、诉讼费不属于保险内我司不承担。我司在交通事故发生后为原告垫付9万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日9时13分许，被告张俊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿临漳县茶柳线由北向南行驶至张村集派出所门前路段（36公里900米）时，将前方同向行驶向东转弯的原告马福涛驾驶的雅迪牌电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张俊负主要责任、原告马福涛负次要责任。事故发生后，原告在临漳县中医院、邯郸市中心医院、临漳县医院接受治疗，共住院141天（其中临漳县中医院住院1天，邯郸市中心医院住院43天，临漳县医院第一次67天，第二次16天，第三天14天）。住院医疗费207970.45元（临漳县中医院2804.56元，邯郸市中心医院119581.6元，临漳县医院85584.29元），院外购药花费13293.8元，以上两项共计花费221264.25元。邯郸市中心医院于2019年5月8日出具诊断证明书，医生诊断为：1.左颞叶及右额顶叶脑挫裂伤；2.左颞部及右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨骨折；5.两侧丘脑、左侧基底节区及两侧脑室体旁脑梗塞；6.双侧额颞枕顶部头皮血肿；7.颅内感染；8.左踝关节骨折；9.左踝部软组织钝挫伤；10.双侧××；11.颈椎骨质增生；12.颈4-6椎间盘突出；13.肝囊肿；14.左肾囊肿。医嘱为：1.鼻饲流食，注意休息，增加营养；2.继续健脑、醒脑、营养、康复等治疗，具体措施由当地医院制定；3.2周后复查头颅及左踝关节CT；4.条件允许时可行右侧颅骨缺损修补术；5.如有昏迷加深等情况，门急诊随诊。临漳县医院于2019年7月3日出具诊断证明书，医生诊断为：1.颅脑损伤术后；2.气管切开术后；3.左踝关节骨折；4.癫痫。医嘱为：1.住院期间2人护理；2.口服德**、心宝丸、奥拉西坦等，氨溴索雾化吸入；3.建议行颅骨缺损修补术，左踝关节骨折手术治疗；4.定期复查，不适随诊。临漳县医院于2019年11月8日出具诊断证明书，医生诊断为：1.颅脑损伤后遗症；2.癫痫；3.梗阻性脑积水；4.肺部感染；5.气管切开术后；6.左踝关节骨折。医嘱为：住院治疗。临漳县医院于2019年11月17日出具诊断证明书，医生诊断为：1.颅脑损伤后遗症；2.癫痫；3.左踝关节骨折。医嘱为：住院治疗。原告伤情经邯郸律正司法鉴定中心于2019年10月23日出具的司法鉴定意见书鉴定：（一）马福涛的伤残等级评定为一级；（二）马福涛的误工期限为评残前一日；（三）马福涛的营养期为评残前一日。护理人数为1人（住院期间2人）；（四）马福涛需要完全护理依赖。鉴定费为3300元。原告马福涛购买医疗器具共花费5020元。原告马福涛道路交通施救费800元。被告张俊系牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车的车主。该车在平安财险邯郸公司处投保有交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后被告张俊为原告马福涛垫付17000元，被告平安财险邯郸公司为原告马福涛垫付90000元，其中交强险10000元，商业险80000元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告张俊未保持安全车速，与马福涛驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的后果，负事故的主要责任，被告张俊应承担相应民事赔偿责任。被告张俊驾驶的肇事车辆在被告平安财险邯郸公司投保有交强险和商业任险，因此根据相关法律规定原告方损失应先由平安财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由平安财险邯郸公司在商业险范围内赔偿，超出商业险部分由被告张俊承担。被告张俊辩称对事故认定书的责任认定存在异议，因其未对临漳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出复议，因此对其辩解不予支持。被告张俊对邯郸市律政司法鉴定中心作出的鉴定意见存在异议，并于2019年11月18日以向我院提交了重新鉴定申请书，要求我院重新制定鉴定机关对马福涛的伤情作出重新鉴定。被告张俊提出的理由为：1.鉴定机构鉴定日期与法院通知的鉴定日期不符；2.原告马福涛的伤情不构成一级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院认为邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书并无不足之处，故对被告张俊提起的重新鉴定申请，本院不予支持。关于医疗费，考虑原告伤情，结合医嘱证明，原告马福涛确有院外购药的必要，故对原告要求被告赔偿院外购药费用13293.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，原告仅向我院提交了收入证明，用以证明其在事故发生前从事建筑业，但未提供足够的证明用以证明其有固定收入，故对原告误工费按照“河北省建筑业上一年度年平均工资”计算。关于护理费，护理人马天龙仅提供收入证明，用以证明其在父亲马福涛发生交通事故发生前从事制造业，但未提供足够的证明用以证明其有固定收入；护理人马秀丽无固定收入，应参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算护理费。马福涛需要完全护理依赖，对护理期限暂按6年计算，6年后发生的另行主张。关于精神抚慰金，马福涛的伤残等级评定为一级，本院酌情认定精神抚慰金50000元。原告要求优先在交强险中赔偿原告的精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，考虑到原告交通出行范围未出本市，其所主张的交通费5000元过高，本院酌情认定为3000元为宜。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费207970.45元+13293.8元=221264.25元；2、营养费50元/天×223天=11150元；3、住院伙食补助费为50元/天×141天=7050元；4、财物损失费800元；5、护理费39974元/年×6年+65622元÷365天×141天=265193.87元；6、伤残赔偿金14031元/年×20年=280620元；7、精神抚慰金50000元；8、交通费酌情认定3000元；9、医疗器具费5020元；10、鉴定费3300元；11、误工费57681元÷365天×223天=35240.72元。上述款项共计882638.84元，其中1-4项共计240264.25元，已超过交强险赔偿限额，由被告平安财险邯郸公司在交强险范围内赔偿原告马福涛120800元。不足部分882638.84元-120800元=761838.84元，因被告张俊负事故主要责任，原告马福涛负事故次要责任，故应认定被告张俊承担70%责任，原告马福涛承担30%责任。由被告平安财险邯郸公司在商业险范围内赔偿500000元，超出商业险部分761838.84元×70%-500000元=33287.19元，由被告张俊负担，因被告张俊先行垫付了17000元，被告张俊还应赔偿原告马福涛33287.19元-17000元=16287.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马福涛各项损失共计110800元（已扣除先行垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告马福涛各项损失共计420000元（已扣除先行垫付的80000元）；三、被告张俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告马福涛16287.19元（已扣除垫付的17000元）；四、驳回原、被告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，由原告马福涛负担2990元，由被告张俊负担205元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担10005元。案件保全费1020元，由被告张俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  梁随平审 判 员  崔福印人民陪审员  刘娟娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭 杰