河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3498号原告：胡更生，男，1987年6月9日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：胡全银，男，1960年3月10日出生，汉族，住南召县，系原告父亲。被告：李强，男，1984年11月4日出生，汉族，住南召县。被告：刁东伟，男，1988年9月26日出生，汉族，住南召县。被告：南阳市鸭河工区公共建设局，组织机构代码09969869-8，地址南阳市鸭河工区皇路店政府内。法定代表人：金玉洲，任局长。委托诉讼代理人：韩涛，南召县皇路店法律服务所法律工作者。原告胡更生与被告李强、刁东伟、南阳市鸭河工区公共建设局健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日受理立案后依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡更生的委托诉讼代理人胡全银到庭参加了诉讼，被告刁东伟、被告李强、被告南阳市鸭河工区公共建设局经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡更生向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币71518元。事实和理由：被告李强在南召县××一驾校，刁东伟系驾校教练，原告胡更生系该驾校学员。2017年3月16日5时许，原告胡更生乘坐被告刁东伟驾驶的教练车去考试途中，在皇路店镇吕沟××丁字××处，由于车速快、视线差，路面未设置警示标志和安全防护措施，发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，刁东伟负事故的全部责任，胡更生无责任。原告为诉求医疗费等相关损失，将三被告诉至人民法院。期间，原告胡更生对其伤残程度和护理依赖程度进行法医学鉴定，其伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖程度。2018年6月15日，南召县人民法院作出的（2018）1321民初75号民事判决，由于原告无法提供其在南阳市骨科医院治疗期间的医疗费发票，所以，期间的59281.46元医疗费没有处理。原告因病情需要，2018年7月11日至7月23日，在南阳市骨科医院做手术，住院13天，医疗费为10786.25元。为保护原告的合法权利，依法诉至贵院。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据，1、原告身份证复印件一份；2、南召县人民法院（2018）豫1321民初75号判决书复印件一份；3、南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3987号判决书复印件一份；4、南阳市骨科医院收费票据复印件3份（加盖骨科医院或阳光财产保险公司印章）；5、南阳市骨科医院病历复印件（入院证、出院证、诊断证明书、用药清单3页）；6、原告本人机动车驾驶证申请表复印件一份；7、机动车驾驶人身体条件证明复印件一份；8、2018年6月25日阳光财险商业保险赔偿计算书复印件一份。三被告未答辩，也未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年李强在皇路店镇开设驾校培训点，聘任刁东伟为教练负责学员培训。2017年3月16日5时40分，刁东伟驾驶临牌豫Ｒ×××××东风雪铁龙牌小型轿车，载乘原告胡更生和案外人刁春果到南阳进行驾驶证科目二考试途中，车辆沿皇路店吕沟鸭河路自南向北行驶至北头丁字路口处，因视线差和未保持安全车速直接驾车冲入沟底，造成刁东伟、刁春果轻微伤、胡更生受伤及车辆损坏的道路交通事故。随即原告被送入南阳市骨科医院抢救治疗，经诊断为腰1椎体爆裂骨折。2017年4月7日南召县公安交通警察大队作出道路事故认定书认定，被告刁东伟负事故的全部责任，胡更生、刁春果无责任。事故发生路段在事故发生时并无护栏或警示标志。原告胡更生受伤当日被送往南阳市骨科医院脊柱科进行救治，支出门诊费240元，入院诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折并不全瘫，2、左侧肋骨骨折；2017年3月28日出院，住院12天，支出医疗费用59,281.46元；出院医嘱，1、出院平卧位，避免颠簸，2、出院后继续伤口换药，预防感染，3、出院后进行康复治疗，4、3个月、半年复查，5、不适随诊；后胡更生于2017年3月28日转至南阳市骨科医院疼痛康复科住院治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折术后，2、不完全截瘫；2017年7月25日出院，住院119天，支出医疗费用64,223.39元；出院医嘱，1、建议进一步系统康复治疗，2、继续加强四肢功能锻炼，预防肌肉关节挛缩及深静脉血栓形成，3、锻炼时佩戴支具，防止磕碰摔伤，4、避免过度劳累，5、继续口服神经妥乐平片8IU，bid，以促进神经能恢复，6、加强膀胱功能及盆底肌功能锻炼，避免尿路感染，7、加强营养，不适随来复诊。2017年3月26日原告在南阳市骨科医院住院期间因病情需要，在外购买欣旺低喷轮椅1辆，支出280元。2017年5月2日原告胡更生在南阳市假肢矫形中心购买胸腰支具一个，支出1,100元。2017年6月14日原告胡更生在南阳市假肢矫形中心购买膝踝足支具一个，支出16,000元。2017年8月2日原告胡更生到南阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体骨折术后不完全性截瘫，2、ADL部分丧失，3、社交功能部分丧失；2017年8月15日出院，住院13天，支出医疗费6,993.34元；出院医嘱，加强营养，保证每日能量摄入，继续进行每日患侧肢体运动锻炼，预防肌萎缩，改善双下肢肢体运动功能。2018年7月26日原告在郑州大学第一附属医院支出门诊费750元。2018年1月23日、2018年3月25日原告胡更生分别在南阳市骨科医院支出复查门诊费各144元。2018年7月11日至7月23日原告再次入住南阳市骨科医院，诊断为因腰1椎体爆裂骨折并不全瘫术后。本次住院共计13天，支出住院医疗费10687.85元，支出门诊费98.4元，护理人员为一人。原告伤情经本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度进行法医学鉴定，该所于2018年4月20日作出宛溯司鉴所【2018】临咨字第379号意见书，咨询意见为：胡更生因交通事故所致腰1椎体爆裂性骨折并狭窄（术后）治疗后遗留截瘫（双下肢肌力Ⅰ级）伴重度排便功能、排尿功能障碍致其日常生活活动能力、日常生活自理能力、躯体移动能力严重受限，为大部分护理依赖程度。该所于2018年4月20日作出宛溯司鉴所【2018】临鉴字第192号意见书，鉴定意见为：胡更生因交通事故所致腰1椎体爆裂性骨折并狭窄（术后）治疗后遗留截瘫（双下肢肌力Ⅰ级）伴重度排便功能、排尿功能障碍构成Ⅰ级伤残。原告支出鉴定费合计1350元。原告于2018年1月10日向本院提起第一次诉讼，请求本案三被告及南阳市新兴驾驶员培训有限公司赔偿其各项损失。本院于2018年6月15日作出一审判决，判决被告李强承担80%的责任，赔付原告胡更生各项损失共计人民币836,800.17元，被告刁东伟对该赔偿内容承担连带清偿责任；被告南阳市鸭河工区公共建设局承担20%的责任，赔付原告胡更生各项损失共计人民币227,200.04元；被告南阳市新兴驾驶员培训有限公司不承担赔偿责任。原告及被告南阳市鸭河工区公共建设局不服本院判决提出上诉后，南阳市中级人民法院于2019年3月6日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。现原告就第一次诉讼因未提供医疗费发票原件未予处理的费用及第二次在南阳市骨科医院住院治疗新产生的医疗费用再次向本院提起诉讼。另查明，2018河南省城河南省居民服务、修理、其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告刁东伟驾驶车辆，因视线差和未保持安全车速直接驾车冲入沟底，造成致使原告受伤，造成经济损失。经公安机关认定，被告刁东伟负事故的全部责任。本案中事发路段为丁字路，该路段为鸭河工区区间道路，属于被告南阳市鸭河工区公共建设局管理，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条之规定，道路管理部门应当在急转弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准，设置警告标志或安全防护设施。被告南阳市鸭河工区公共建设局作为管理机关，未在事故路段设立警示标志或安全设施存在过错，与该事故存在一定的因果关系，应当承担相应责任，虽与本案中被告刁东伟、李强应承担的赔偿责任并非同一法律关系，但为了维护原告利益，减少讼累，可一并处理。故酌定被告南阳市鸭河工区公共建设局承担20%的赔偿责任。事故发生时，被告刁东伟受被告李强雇佣担任其在皇路店镇开办的驾驶员培训学校的教练，并受李强指派送学员前往南阳参加驾照考试，根据相关法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当承担连带赔偿责任。故原告要求被告李强赔偿损失，于法有据，应予以支持，李强应承担80%的赔偿责任，被告刁东伟观察路况不当，车速过快，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，原告的护理费可按2018河南省居民服务、修理、其他服务业职工平均工资45677元/年，即45677（元）÷365（天）=125（元/天）计算，住院期间共13天，护理人员按1人计算，合计1625元，原告诉求清单按280.8元计算，属对自身权利的处分，本院予以支持；营养费按每天10元计算；住院伙食补助费按每天30元计算；交通费结合原告诉请及伤情，本院对原告诉请260元予以认定。原告的损失为：1、医疗费70067.71元［59281.46元＋10687.85元＋98.4元=70067.71元］；2、护理费280.8元；3、营养费260元［即20元×13天=1,440元］；4、住院伙食补助费650元［即50元×13天=4,320元］；5、交通费260元；以上合计71518.5元，其20%为14303.7元，80%为57214.8元。本案因被告未到庭，不能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内赔付原告胡更生各项损失共计人民币57214.8元，被告刁东伟对该赔偿内容承担连带清偿责任。被告南阳市鸭河工区公共建设局于本判决生效之日起十日内赔付原告胡更生各项损失共计人民币14303.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1588元，减半收取794元，被告李强、刁东伟连带负担635元；被告南阳市鸭河工区公共建设局负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇一九年十二月九日书记员  马兴博