辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3874号 原告：刘洋，男，1998年1月27日出生，汉族，无业，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1974年2月1日出生，汉族，无业，住辽宁省新民市。 被告：刘海忠，男，1959年6月27日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。 被告：沈阳市海锋运输有限公司，住所地沈阳市沈北新区尹家街道尹家村。 法定代表人：王殿文，系该公司经理。 被告：中国大地保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市高新区。 负责人：赵嘉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婧，系辽宁秀文律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：靳蕾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔洋，女，1983年12月21日出生，汉族，职员，住沈阳市于洪区。 原告刘洋与被告刘海忠、沈阳市海锋运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险公司）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人刘某某、被告刘海忠、被告大地保险公司委托诉讼代理人孙婧、被告华泰保险公司委托诉讼代理人崔洋到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等合理损失共计20,000.00元；2.请求判决被告赔偿原告精神抚慰金10,000.00元；3.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日11时，被告刘海忠驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型厢式货车，沿登仕堡子镇去达连屯村的路上时，与刘某某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型轿车碰撞，致原告受伤(系小型轿车的乘坐人)。该事故经沈阳市法库县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告刘海忠负事故的全部责任，原告无责任。刘海忠驾驶的辽Ａ×××××的轻型厢式货车在被告大地保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了商业三者险。该事故造成原告面部、眼部受伤，请求法院查明事实后，依法判决被告赔偿原告合理经济损失。 刘海忠辩称，没有意见。 运输公司未作答辩。 大地保险公司辩称，一、答辩人仅承担交强险保险理赔责任。由于答辩人对原告承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告之间存在的交强险合同关系，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。另外，本次事故中存在两个伤者，另一位伤者刘某某已经通过(2019)0124民初9xx号案件解决，在交强险医疗费限额和死亡伤残限额内为原告预留50％的份额，故答辩人仅承担交强险限额50％以内的责任。二、关于医药费，在交强险限额内给原告预留的医疗费份额为5，000.00元。三、对于误工费，原告应提交就职单位的劳动合同、企业营业执照副本，误工损失证明、误工前三个月及误工期间的工资表、完税证明及医疗机构出具的误工时间证明；四、对于交通费，原告应提交交通费收据并详细说明用途。需结合就诊记录，事故发生时因急救发生的急救交通费，此后发生的因治疗而产生的必要公共交通费予以认可，对于超出合理用途的、与本案无关的交通费不予认可。五、关于精神抚慰金，原告并未进行伤残鉴定，更未评定上伤残等级，故原告请求支付精神抚慰金没有事实及法律依据，不应得到支持。六、答辩人对于诉讼费等及其它间接损失及费用不承担赔偿责任。 华泰保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我司投保了商业三者险30万，含不计免赔率，事故发生在承保期内，属于保险责任。由于本案涉及另一伤者刘某某，法院已判决我司赔付刘某某医疗费30，105.81元、伙食补助4，000.00元、残疾赔偿金36，816.33元、财产损失11，600.00元，请法院并案处理。下面对原告主张的各项诉求项目进行答辩:关于医疗费，(2019)辽0124民初9xx号判决，交强险公司医疗费项下赔付刘某某医疗费5000.00元，交强险公司医疗费为刘洋预留5，000.00元份额，故应先由交强险公司赔付，超交强险部分我司赔付。请法院并案处理。二、关于误工费，(2019)辽0124民初9xx号判决，交强险大地保险公司死亡伤残项下赔付刘某某54，120.00元、我司死亡伤残项下赔付刘某某36，816.33元，交强险大地保险公司死亡伤残项下为刘洋预留55，880.00元份额，故应先由交强险公司赔付。由于(2019)辽0124民初9xx号判决交强险公司为刘洋预留份额过高，导致交强险未满额赔付，请法院判决大地保险公司返还我司赔付刘某某的残疾赔偿金36，816.3元，此款应由交强险公司赔付。诉讼费属于间接损失，我司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月25日11时，被告刘海忠驾驶辽Ａ×××××轻型厢式货车沿登三线（1G7）行驶至登三线（1Ｇ7）法库县上时，与刘某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致刘某某车上乘车人刘洋伤。本事故经法库县交通警察大队认定，刘海忠负此事故的全部责任，刘某某无责任。 原告刘洋伤后于2018年11月25日至26日到新民市人民医院治疗，诊断意见：左眼钝挫伤，左眼睑挫裂伤。原告刘洋在新民市人民医院支出医疗费共计144.38元。2019年7月1日，原告刘洋到沈阳某某整形外科医院进行治疗，支出治疗费2，258.00元；2019年7月4日，原告刘洋到沈阳某某整形外科医院进行治疗，支出治疗费8，000.00元。原告刘洋在庭审中陈述，治疗尚未结束，还需继续治疗。 肇事车辆辽Ａ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告刘海忠。被告运输公司、刘海忠系挂靠关系。该车辆在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年12月20日至2018年12月19日，在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2018年1月17日至2019年1月16日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残保险金额／责任限额110,000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10,000.00元；商业三者险保险金额／责任限额300,000.00元。 本次事故另一伤者刘某某于2019年2月21日起诉，本院于2019年6月14日作出的（2019）辽0124民初第9xx号民事判决书，已为本案原告刘洋在交强险医疗费和死亡伤残限额内预留50%份额。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告刘洋、被告刘海忠、大地保险公司、华泰保险公司提供的证据对案件事实予以认定。 被告刘海忠违规驾驶车辆，造成原告刘洋伤的交通事故，法库县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘海忠负此事故全部责任，刘某某无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××轻型厢式货车在被告大地保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内对原告刘洋先行赔付，不足部分由华泰保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付。原告刘洋要求赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的收费票据，并结合门诊病历予以确定。本院认定原告刘洋因交通事故发生的医疗费为10，402.38元，应由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5，000.00元（10，000.00元×50%）；被告华泰保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿5，402.38元（10，402.38元-5，000.00元）。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告刘洋未住院，根据2018年11月25日、2018年11月26日、2019年7月1日、2019年7月4日收款收据，本院认定误工天数为6天。原告提出其月工资为4,000.00元，但未提供相关证明。原告刘洋户籍为城镇户口，故本院根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入确定原告误工费为102.31元/天，本院认定原告刘洋的误工费为613.86元（102.31元天×6天），应由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 关于交通费，应根据受害人因就医实际发生的费用计算。根据原告刘洋伤情及到沈阳治疗的次数，本院酌定交通费为500.00元，应由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 关于精神损害抚慰金，因原告刘洋未进行伤残等级鉴定，故此项诉求无事实与法律依据，本院不予支持。 原告刘洋要求被告刘海忠、运输公司赔偿损失的诉讼请求，因原告刘洋的损失已由保险公司替代赔偿，故对该项诉讼请求，不予支持。 关于被告华泰保险公司主张“由于(2019)辽0124民初9xx号判决交强险公司为刘洋预留份额过高，导致交强险未满额赔付，请法院判决大地保险公司返还华泰保险公司赔付刘某某的残疾赔偿金36，816.3元，此款应由交强险公司赔付。”原告刘洋治疗尚未结束，其将来发生的治疗等费用现在不能确定，被告华泰保险公司可待原告刘洋治疗终结后，另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘洋医疗费5，000.00元、误工费613.86元、交通费500.00元； 二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘洋医疗费5，402.38元； 三、驳回原告刘洋要求赔偿精神损害抚慰金10，000.00元的诉讼请求； 四、驳回原告刘洋要求被告刘海忠、沈阳市海锋运输有限公司赔偿损失的诉讼请求； 五、驳回原告刘洋其他诉讼请求。 综上，被告中国大地保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告刘洋共计6，113.86元；被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘洋5，402.38元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告刘海忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇一九年十二月四日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。