安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初4808号原告：徐影，女，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马亢龙，安徽博时律师事务所律师。被告：安徽省万家苑家具有限公司，住所地安徽省涡阳县楚店镇S202线工业园区1号。法定代表人：孙平。被告：孙平，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵义，男，1977年5月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告徐影与被告安徽省万家苑家具有限公司（以下简称“万家苑家具公司”）、孙平、赵义返还原物纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐影及其委托诉讼代理人马亢龙到庭参加了诉讼，被告万家苑家具公司、孙平、赵义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所扣货物340件，并赔偿按合同总额的20%计算即6万元，6个月的房屋租赁费1.8万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日原告与上海水绿休闲旅游用品有限公司（以下简称“上海水绿公司”）签订货物加工合同，货款总计302000元。原告如约将加工成品货物第一批360件发给上海水绿公司，运输途中被孙平、赵义在万家苑院内装货时乘机卸下非法截扣340件，造成原告履约迟延，并与上海水绿公司解除供货合同，已经加工的后期备货滞留。被告万家苑家具公司、孙平、赵义未答辩。徐影围绕诉讼请求向法庭出示了证据，对徐影提交的证据，本院认定如下：1、上海水绿公司采购合同、交货延迟告知书、关于无法按时交货及无法履行合同的违约金的通知、中国农业银行回执及明细清单，载明上海水绿公司与徐影约定采购数量为3020个，单价为100元，总价款为302000元，其中约定有：“四、交货时间、地点及延期交货违约：…（2）交货地为浙江省宁波港。若乙方单批交货时间延期超过7天的，除了需承担因此给甲方带来的所有损失之外，还需向甲方每天支付剩余全部未出货货物总金额的千分之三作为延迟金。…七、违约责任：…5、甲乙双方签订合同后，任何一方不得终止或取消合同。若乙方单方面决定终止生产解除合约的，乙方应赔偿本合同总额的违约金20%给甲方。同时赔偿甲方因此而受到的一切损失，包括但不限于预期损失、因此启动诉讼程序产生的律师费、保全费、公证费及其他费用。…”2019年4月20日，上海水绿公司以徐影未取回340箱货物并送到宁波港交货为由赔偿合同总金额20%的违约金60400元及20000元定金违约金。徐影于2019年6月21日先后三次向上海水绿公司的郑伟汇款60000元。本院经审查对其真实性予以认定。2、证人徐某的证言，证明徐影租赁其位于双涧镇杨圩村代塘的房屋作仓库，签有租赁合同，租赁合同上没有改动的证言，本院经审查对其真实性予以认定。3、厂房租赁合同，因证人徐某的证言证明租赁合同上没有改动，本院对租赁合同中第三条中手写部分不予采信，对打印部分“分上半年和下半年支付，租金一年3000元”予以采信。4、收条，因不能与徐某的证言和厂房租赁合同的内容相印证，本院不予采信。5、楚店派出所对赵义的询问笔录，赵义述称其与孙平共同经营安徽万家苑家具有限公司，其公司、双涧镇杨圩村扶贫车间均与上海水绿公司有合作合同。2019年4月的一天，上海水绿公司委托货运公司把蒙城县双涧镇杨圩村扶贫车间的360箱货物提到安徽万家苑家具有限公司与其家的货物进行拼装，其公司装货100套，把集装箱内340箱货物卸下在其公司仓库内存放着。6、照片，能够与其他证据印证，本院经审查对其真实性予以认定。根据已确认证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院查明的事实为，2018年12月27日，上海水绿公司与徐影签订《采购合同》，甲方为上海水绿公司，乙方为徐影，约定采购数量为3020个，单价为100元，总价款为302000元，其中约定有：“四、交货时间、地点及延期交货违约：…（2）交货地为浙江省宁波港。若乙方单批交货时间延期超过7天的，除了需承担因此给甲方带来的所有损失之外，还需向甲方每天支付剩余全部未出货货物总金额的千分之三作为延迟金。…七、违约责任：…5、甲乙双方签订合同后，任何一方不得终止或取消合同。若乙方单方面决定终止生产解除合约的，乙方应赔偿本合同总额的违约金20%给甲方。同时赔偿甲方因此而受到的一切损失，包括但不限于预期损失、因此启动诉讼程序产生的律师费、保全费、公证费及其他费用。…”。2019年4月9日，上海水绿公司委托的货运公司把蒙城县双涧镇杨圩村扶贫车间徐影的360箱货物运至万家苑家具公司与该公司货物用同一个集装箱车进行拼装。拼装货物时，万家苑家具公司的职工赵义把车上的货物卸下后先将其公司100套货物和徐影的20箱货物装车，后把徐影的340箱（每箱4个）卸下放置在该公司仓库，以被卸下的货物属于上海水绿公司为由予以扣留。2019年4月20日，上海水绿公司以徐影未取回340箱货物并送到宁波港交货为由，要求徐影赔偿合同总金额20%的违约金及20000元定金违约金。2019年6月20日，徐影按合同总额的20%共计6万元支付给上海水绿公司。2019年6月21日，万家苑家具公司返还给徐影339箱货物，徐影将货物存放于其租赁的蒙城县双涧镇杨圩村仓库。徐影的仓库租赁费为每年3000元。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。赵义作为万家苑家具公司职工，为万家苑家具公司装卸货物属职务行为。本案中，万家苑家具公司的赵义将徐影装置在货车集装箱内的340箱货物卸到万家苑家具公司仓库，且不予返还，属无权占有，理应返还，鉴于在本案审理期间，万家苑家具公司已将所扣339箱货物返还徐影，徐影亦自愿撤回要求被告返还未归还1箱货物的诉求，被告对徐影要求返还340箱货物的诉求已履行完毕，故对于徐影要求返还340箱货物的诉求，本院不予支持。对原告徐影要求被告赔偿按合同总额的20%计算即6万元的诉求，经查，根据上海水绿公司与徐影签订《采购合同》约定，“单批交货时间延期超过7天的，除了需承担因此给甲方带来的所有损失之外，还需每天支付剩余全部未出货货物总金额的千分之三作为延迟金。”被告所造成的延期交货违约责任应为延期交货延迟金，而徐影所举证按合同总额的20%计算即6万元损失，属徐影按照其单方面决定终止生产解除合约的，应赔偿本合同总额的违约金20%的损失，且亦未举证双方是否已解除合同，对于徐影所诉求的60000元终止生产解除合约违约金损失，本院不予支持。应待徐影对延期交货的延迟金损失实际发生后另行主张。对于徐影要求赔偿6个月的房屋租赁费18000元的诉求，经查，证人徐某的证明其与徐影所签订的租赁合同上没有改动，合同载明的未变更部分租赁费用为“分上半年和下半年支付，租金一年3000元”，故本院仅认定徐影仓库租赁费为每年3000元，6个月租金为1500元。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安徽省万家苑家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐影损失1500元；二、驳回原告徐影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告安徽省万家苑家具有限公司负担50元，原告徐影负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  范荣鑫审 判 员  孙良义人民陪审员  董魁勇二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 洋