辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1513号原告：刘春凤，女，1970年12月29日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜永坤，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：王全，男，1984年4月2日出生，满族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：王宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。刘春凤与王全、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春凤委托诉讼代理人姜永坤，被告平安财险本溪中心支公司委托代理人林浩到庭参加了诉讼。被告王全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春凤向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费63603.88元、住院伙食补助费4820元、误工费23673.6元、护理费24114.8元、交通费3600元、伤残补助金149368元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费用2341元、手机1000元、羊绒半截大衣1000元，合计295521.28元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月19日15时40分，被告王全驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁县古城镇业主沟村驶往方向，行至时，与原告孙志强乘坐的由郭保全驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤（含牙齿脱落8颗）。该起事故，经桓仁县公安局交通警察大队认定：被告王全负此起事故的全部责任；原告无责任。当日，原告刘春凤被送往桓仁满族自治县人民医院救治，但因伤情严重，当夜被转院至中国医科大学附属盛京医院抢救，并在该院住院治疗19天，于2018年12月8日出院后被转院至桓仁县人民医院继续治疗，2019年4月15日出院，住院治疗128天。被该院出院诊断为：闭合性胸外伤-肺挫伤、液气胸、右侧多发肋骨骨折、闭合腹外伤、右肩胛骨骨折、右肩锁骨脱位（III度）、头外伤。原告共发生医疗费53695.88元；护理费115.5元*（1天+19天+19天+128天）=19288.5元；误工费95.87元*（1天+19天+128天+31天）=17160.73元；住院伙食补助费（50元*19天）+30元*（1天+128天）=4820元；交通费3600元；120陪护费（去医大）600元；氧气费70元；医疗辅助器械2200元，计101435.11元。被告王全驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司桓仁支公司投保了交强险和第三者责任险。因此原告要求该保险公司依据法律规定及保险合同的约定承担理赔责任，差额部分经济损失由王全赔偿。现提起民事诉讼，请求贵院判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告平安财险本溪中心支公司辩称，辽Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险、三者商业险100万元含不计免赔，投保期限为2018年10月18日0时至2019年10月17日23时59分，现我公司强险财产损失已支付100元，医疗费用支付1万元，死亡伤残项下已经支付6225元，商业三者险支付2098.33元，三者险不计免赔支付524.58元，商业险共计2622.91元。对于原告诉求中鉴定费、诉讼费等间接损失，不在保险理赔范围内，合法、合理部分我公司同意赔偿，但需要被告提供具有年检的行车证和驾驶证，证明驾驶资格及车辆安全情况，否则我公司拒绝赔偿。本案出现多名伤者，请求法院在判决时考虑其他伤者情况，预留份额，其他详见质证意见。被告王全未答辩。经审理查明，2018年11月19日15时，被告王全驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁县业主沟村驶往方向，行至，有妨碍安全驾驶行为，致使车辆越中心实线驶入对向车道，与向对方向郭宝全驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（载乘：孙志强、刘春凤、胡茗凯、李玉红）相撞，造成孙志强、原告刘春凤、胡茗凯、李玉红受伤，原告刘春凤手机、衣物、假牙损失及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，王全负事故全部责任，郭宝全、孙志强、原告刘春凤、胡茗凯、李玉红无责任。事故发生后，原告刘春凤被送至桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤、右侧肋骨骨折等。住院1天，于2018年11月20日出院，出院医嘱：转上级医院治疗。2018年11月20日，原告刘春凤转入中国医科大学附属盛京医院治疗，急诊诊断为：简易急诊留观等。在急诊治疗至2018年12月7日，出院。2018年12月8日，转入桓仁县人民医院继续治疗，诊断为：闭合性胸外伤等。住院治疗128天，于2019年4月15日出院。出院医嘱为：建议前往骨科针对肩锁关节脱位诊疗，休息一个月等。住院期间花费医疗费54037.28元，被告王全垫付1500元。住院期间为二级护理。原告刘春凤为农业户口，但已居住在内多年，有八卦城街道新市社区证明居住。原告刘春凤于2010年与其丈夫孙志民经营桓仁孙三面食店。2019年8月20日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘春凤肋骨骨折评定为十级伤残，右肩部损伤评定为十级伤残，建议误工期为180日。现原告刘春凤为要求二被告赔偿其赔偿医疗费63603.88元、住院伙食补助费4820元、误工费23673.6元、护理费24114.8元、交通费3600元、伤残补助金149368元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费用2341元、手机1000元、羊绒半截大衣1000元，合计295521.28元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。同案伤者郭宝全、李玉红已理赔完毕，交强险项下医疗费限额已支付1万元、死亡伤残项下已支付6225元，商业三者险支付2622.91元。上述事实，有原告刘春凤陈述，被告平安财险本溪中心支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，医疗费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）被告王全驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车有妨碍安全驾驶行为，致使车辆越中心实线驶入对向车道，与向对方向郭宝全驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（载乘：孙志强、原告刘春凤、胡茗凯、李玉红）相撞，造成孙志强、原告刘春凤、胡茗凯、李玉红受伤，原告刘春凤手机、衣物、假牙损失及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，王全负事故全部责任，郭宝全、孙志强、原告刘春凤、胡茗凯、李玉红无责任。综合考虑，王全应承担全部民事责任。（二）原告刘春凤的合理经济损失为280217.88元。1、医疗费。原告刘春凤住院治疗产生医疗费54037.28元，有正规票据证明，本院予以支持。2、伙食补助费。按照桓仁每天30元、沈阳每天50元标准，原告刘春凤住院期间的伙食补助费为4770元。3、护理费。原告刘春凤住院期间为二级护理，护理费按照居民服务业每天144.4元的标准，住院期间的护理费为21226.8元；本院另支持转院沈阳途中的护理费600元，护理费合计21826.8元。4、误工费。原告刘春凤虽为农民，但在城镇居住已多年，主要收入亦来源于城镇，应按照城镇居民标准每天102.31元给付误工费。误工期180天的误工费为18415.8元。5、交通费。原告刘春凤去沈阳治疗的交通费3600元有票据证明，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告刘春凤虽为农民，但在城镇居住已多年，主要收入亦来源于城镇，应按照城镇居民标准赔偿给付残疾赔偿金。原告刘春凤残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元计算，两处十级伤残的残疾赔偿金为149368元。7、修牙费。事故认定书明确记载原告刘春凤在事故牙齿损坏，其要求4800元的费用略高，本院酌情支持3000元。8、残疾辅助器具费。有票据证明，本院支持残疾辅助器具费2200元。9、财产损失。事故认定书明确记载原告刘春凤在事故手机、衣物损坏，本院酌情支持两项损失1000元。10、此起事故，原告刘春凤因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金22000元。（三）被告平安财险本溪中心支公司机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘春凤77792.42元（精神损害抚慰金22000元、残疾赔偿金54792.42元、财产损失1000元），在商业三者险范围内赔偿原告刘春凤202425.46元（医疗费54037.28元、伙食补助费4770元、护理费21826.8元、误工费18415.8元、交通费3600元、残疾赔偿金94575.58元、修牙费用3000元、残疾辅助器具费2200元）。综上，被告保险公司应赔偿原告刘春凤280217.88元，被告保险公司应将1500元（垫付款）支付给被告王全，将余款278717.88元支付给原告刘春凤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告刘春凤278717.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付被告王全1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5503元、鉴定费用2020元，合计7523元（原告刘春凤预交），由被告王全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇一九年十二月十六日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。