河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4787号原告：邓帅，男，汉族，1987年7月26日生，住西华县。委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告:张恒新，男，汉族，1983年6月14日出生，住周口市川汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市长安北路54号太平洋大厦8楼。负责人：赵益军，该公司经理。委托诉讼代理人：常欣，河南晟恺律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，特别授权。被告：凌卫东，男，汉族，1990年4月12日生，住周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建?东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司经理。原告邓帅与被告张恒新、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安公司）、中国人民财产保险有限公司泉州市分公司（以下简称人民财险泉州公司）、凌卫东、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓帅的委托诉讼代理人齐磊、被告太平洋财险西安公司的委托诉讼代理人常欣、被告人民财险泉州公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告张恒新、被告凌卫东、被告平安财险周口公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、施救拖车费、财产损失等94297.11元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月10日14时40分许，张恒新驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿郑刘102省道由南向北行驶至周口市康楼村路段时，与沿公路由北向南行驶邓帅驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车紧急避险是在公路东侧相撞，后豫Ｐ×××××号重型货车撞到停在路东侧豫Ｐ×××××号轿车，和凌乐云的三轮车自行车物品；王志伟甲的雨棚，门前地面，艾晨的手机及其他物品，致霍沙沙、刘先进受伤及三车车辆受损和凌乐云、王志伟、艾晨的物品受损的交通事故，该事故经西华县公安局交通警察大队认定：张恒新负本起事故的同等责任、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任，事故发生后，原告入院进行治疗；由于被告不履行赔偿义务，又由于张恒新驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司分别投保有机动车交强险与商业险，被告凌卫东在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。被告太平洋财险西安公司辩称：一、应当提供豫Ｐ×××××号车辆的行驶证以及车辆驾驶员张恒新的驾驶证以证实其具有合法驾驶资格，车辆年检有效，因该车辆为营运特种车辆还应当提供从业资格证、道路运输许可证以及保单以证实事故发生在保险期间内，且系我公司承保，在无相关免责条款约定情形的前提下，我公司同意在交强险限额内就原告合理合法有据的损失进行赔偿。二、本案事故存在多个伤者，以及多种财产损失，应当在交强险各分项限额内为其余伤者及财产损失预留份额。三、我公司已在交强险医疗费限额下赔偿伤者霍莎莎4119.73元，伤残赔偿项目下赔偿13970.82元。四、诉讼费属于间接损失，应当由直接侵权人赔偿。被告人民财险泉州公司辩称，一、同太平洋财险西安公司代理人答辩意见。二、原告诉求数额过高，部分诉求项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。三、原告的合理损失首先在太平洋财险西安公司交强险限额内进行赔付，另外还应当扣除平安财险周口公司的无责赔付部分，超出交强险部分，我公司愿在商业险限额内最高不超过50%的比例进行赔偿。四、本案诉讼费及间接损失我公司不予承担。被告张恒新未到庭，无答辩意见。被告凌卫东未到庭，无答辩意见。被告平安财险周口公司未到庭，无答辩意见。原告邓帅提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。证明目的：损害事实存在，张恒新负本起事故的同等责任、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任。二、身份证一份、户口簿一份。证明目的：原告系农业户口。三、医疗收费票据。证明目的：原告因身体受到侵害发生了相关医疗费用。四、交通费票据26张。证明目的：事故导致原告入院、出院发生的交通费用共260元。五、施救拖车费票据一张、维修票据9张、维修清单2张、营业执照一份、邮政快递回执5张车辆维修告知书一份。证明目的：因本次交通事故，原告共发生财产损失94297.11元。维修前已经告知被告维修地点，要求被告参加评损维修，否则视为放弃权利，维修单位具有合法的维修资格。六、保险单四份。证明目的：事故中三台车辆投保交强险、商业险情况。七、驾驶证、行驶证各三份。证明目的：合法的驾驶资格和行驶资格，保险公司没有免赔事由。八、西华县人民法院（2019）豫1622民初3690号民事判决书一份。证明目的：投保的保险公司保险金已经使用使用情况。被告张恒新、凌卫东、平安财险周口公司未提供证据材料。被告太平洋财险西安公司对原告提供证据的质证意见:对证据一、二、六、八无异议。对证据三门诊收费发票真实性无异议，但应当提供其在医院治疗的诊断证明等相应治疗情况的病历。对证据四交通费应当依据原告进行门诊的次数按每次20元计算，本案原告共进行了两次门诊且交通费应当按40元计算。对证据五拖车费发票不属于保险责任范围，对于维修发票及维修清单并不能证实原告车辆实际损失情况以及与本案事故的关联性，应当委托具有鉴定资质的鉴定机构就该车辆的实际损失以及与本案事故的关联性进行鉴定，营业执照为复印件，未加盖公章，真实性请求法院核实，对邮政快递回执及车辆维修告知书无异议。对证据七应当提供原件核实，还应当提供张恒新的从业资格证。被告人民财险泉州公司对原告提供证据的质证意见：同太平洋财险西安公司质证外补充，对证据三医疗费票据，该两张门诊检查票据都是CT检查票据，发生时间是事发当天，一张是2019年7月12号，该张票据不能证实与本次事故具有关联，并且没有提供检查报告单，我公司不予认可，针对证据五没有经过司法鉴定机构进行价格损失鉴定，我公司对该车辆也没有进行定损，同时原告也没有提供其车辆更换零部件的清单，来证实车辆的实际更换情况，我公司不予认可。被告张恒新、凌卫东、平安财险周口公司未到庭对原告的证据予以质证。经审查，本院认为原告提交第一、二、三、六、七、八组证据材料合法、客观且与本案相关联，应当认定为有效证据。原告提交的第四组证据不能证明与本案的关联性，对其证明效力不予认定。对原告提交的第五组证据材料中的修理费票据与修理费清单能够相互印证，且原告在修理车辆前已经书面通知各方保险公司参与；在庭审质证时，被告太平洋财险西安公司和被告人民财险泉州公司虽然提出异议，但在本院限定期限内未提交鉴定申请，因此对原告第五组证据材料的证明予以认定。根据审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2019年7月10日14时40分许，张恒新驾驶豫Ｐ×××××号重型货车，沿郑刘102省道由南向北行驶至周口市康楼村路段时，与沿公路由北向南行驶邓帅驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车紧急避险时在公路东侧相撞，后豫Ｐ×××××号重型货车撞到停在路东侧豫Ｐ×××××号轿车和凌乐云的三轮自行车物品；王志伟家的雨棚、门前地面；艾晨的手机及其它物品和电力设施。致霍沙沙、刘先进、邓帅等受伤及三车车辆受损和凌乐云、王志伟、艾晨的物品和电力设施受损的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，张恒新、邓帅负本起事故的同等责任，当事人凌卫东、凌乐云、王志伟、艾晨、霍沙沙、刘先进无责任。原告邓帅受伤后未住院，花费检查费732元。因在本次交通事故中车辆受损，邓帅支出车辆维修费用89300元，另支出施救费3500元。另查明，豫Ｐ×××××号重型货车在被告太平洋财险西安公司投保有交强险，在被告人民财险泉州公司投保有商业险；豫Ｐ×××××号轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险。事故发生在保险期间。本院认为，本案发生的交通事故，经西华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认，张恒新、邓帅负本起事故的同等责任，被告凌卫东在该事故中无责任，本院予以认定。因张恒新驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车在被告太平洋财险西安公司投保有交强险，在被告人民财险泉州公司投保有商业险，豫Ｐ×××××号轿车在被告平安财险周口公司投保有交强险，因此原告遭受的损失，应首先由被告太平洋财险西安公司和平安财险周口公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险部分，应当由被告人民财险泉州公司在商业险限额内按照50%的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费732元。2、误工费。按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资40990元／年的标准，计算3天，计款336.9元。3、交通费。按照每天20元的标准，计算3天，计款60元。上述2-3项合计396.9元。4、车辆维修费89300元；5、施救费3500元。上述4-5项合计92800元。原告邓帅未住院治疗，事故发生后3日内在医疗检查治疗，其误工费、交通费均应按3日予以计算。综上，原告邓帅的各项损失，应当首先由被告太平洋财险西安公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告损失665.5元；在伤残赔偿限额内赔偿原告损失360.8元，在财产损失限额内赔偿原告950元，合计1976.3元。由被告平安财险周口公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失66.5元；在伤残限额内赔偿原告损失36.08元，在财产损失限额内赔偿原告损失50元，合计152.58元。原告损失超过交强险限额的损失91800元，由被告人民财险泉州公司在商业险限额内按照50%的责任比例予以赔偿，计款45900元。被告张恒新不再承担赔偿责任。被告凌卫东在本案中无责任，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司支付原告邓帅赔偿款1976.3元。赔偿款于本判决生效之日起10日内履行，汇入原告邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告邓帅赔偿款152.58元。赔偿款于本判决生效之日起10日内履行，汇入原告邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。三、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付原告邓帅赔偿款45900元。赔偿款于本判决生效之日起10日内履行，汇入原告邓帅银行账户（户名：邓帅；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行；卡号：62×××76)。四、被告张恒新不再承担赔偿责任。五、被告凌卫东不承担赔偿责任。六、驳回原告邓帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由原告邓帅负担529元，由被告张恒新负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇一九年十二月二十七日书记员  王明睿