江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7187号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11-19、25-33层。法定代表人：熊先根，董事长。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李震林，男，该公司员工。被告：林吉香，女，1966年12月4日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：吕学滨，男，1979年5月4日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告林吉香、吕学滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人王丹、李震林到庭参加诉讼，被告林吉香、吕学滨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加本案诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一偿还剩余租金241896.37元、名义货价100元、逾期利息8804.27元（逾期利息计算至2019年5月22日），扣除风险金12500元，合计238300.64元，以及2019年5月23日以后的逾期利息以到期未付租金117896.37元为基数按日万分之六计算至实际给付之日；2、请求法院判令被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任;3、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，原告与被告一签订了编号为B18041100140101《转让协议》，该协议约定，被告一将自有设备纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）（产品编号ZHBD01326)—台(详见《转让协议》附件一）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原告与被告一又签订了编号为C180411001401《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告一使用，被告一按约向原告偿还租金24期共计250000元。同日，被告二签署了《保证合同》，承诺为被告一在《融资租赁合同》项下所有债务向原告提供连带保证担保。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而被告一自2019年1月第9期租金还款出现逾期，经我司多次催告，被告一仍拒绝履行其支付义务，该行为已严重损害了我公司的合法权益。依据《融资租赁合同》的约定，被告一应自2018年5月起至2020年4月止支付24期租金总计250000元；逾期利息按照逾期租金额的日万分之六收取。依据被告一实际付款情况，截至2019年5月22日，被告一实付租金共8098.63元，产生逾期利息8804.27元。后又于2019年6月3日支付5元。因此，截至2019年6月3日，被告一应支付款项计算公式为：总租金额250000元-实付金额8103.63元+名义货价100元+逾期利息8804.27元-风险金12500元=238300.64元。由于被告一尚有到期租金未支付完毕，因此被告一还需支付截至2019年6月3日的到期未付租金117896.37元从2019年6月4日到实际给付之日期间产生的逾期利息。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《融资租赁合同》第十条的约定，请求法院判如所请。被告林吉香、吕学滨未答辩，亦未提交证据。金融租赁公司为证明其主张向本院提供了转让协议、融资租赁合同、保证合同、交付和验收证明、委托付款通知书、委托付款通知书、对账单、快递详情和签收信息。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告与被告林吉香签订了编号为B18041100140101《转让协议》，该协议约定，被告林吉香将自有设备纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）（产品编号：ZHBD01326）一台转让给原告，原始价值为370000元，受让价为250000元。原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原告金融租赁公司（合同甲方）与被告林吉香（合同乙方）签订编号为C180411001401《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的要求，同意支付设备价款用于购进租赁物出租给乙方使用，乙方同意按合同条款租入租赁物；甲方无论何时均为租赁物唯一所有权人，直至乙方根据合同约定购买并取得租赁物所有权。在租赁期内，租赁物所有权，包括（或在合同生效以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、附件和辅助件的所有权，均属于甲方；乙方在付清合同项下全部租金、手续费、逾期利息及名义货价和其他一切费用的前提下，甲方应按约定将租赁物所有权转移给乙方；乙方应严格按照合同所列附表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；乙方延迟支付租金及相关费用的，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；乙方逾期支付租金或合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后30日内仍不支付的，甲方有权解除合同，要求乙方归还租赁物，并有权处置租赁物及抵押物；合同生效后，由乙方违反合同而给甲方造成的一切损失，乙方应负责赔偿。该《融资租赁合同》附表中记载：自有设备纽荷兰-T1404B-农用拖拉机（中型）（产品编号：ZHBD01326）一台转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。林吉香按约向原告偿还24期租金共计250000元。风险金12500元于合同起租日支付。名义货价100元在最后一期租金支付日连同最后一期租金支付。同日，被告吕学滨签署《保证合同》一份，承诺其为林吉香在上述《融资租赁合同》项下的所有债务和因违反融资租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金等承担连带保证责任担保。上述协议签订后，2018年5月2日，被告林吉香确认收到租赁设备，设备状态良好，之后支付了风险金12500元。同年5月16日，原告根据被告林吉香的委托付款通知，向佳木斯市凯达农业装备有限公司支付设备受让款250000元。被告林吉香自2019年1月第9期租金出现逾期，截至2019年5月22日，被告林吉香已付租金8098.63元，逾期未付租金117901.37元，产生逾期利息8804.27元。2019年5月9日，原告金融租赁公司向被告林吉香发出催收逾期租金和利息的函。被告林吉香于同月15日收到该函，但至今未支付逾期租金和利息。《融资租赁合同》剩余租金241901.37元扣除风险金12500元，现被告林吉香未履行《融资租赁合同》中应支付的租金为229401.37元及名义货价100元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。本案中，被告林吉香将自有设备转让给原告，并通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。在合同履行中，原告支付了租赁物的价款，被告林吉香作为承租人支付租金，双方形成融资租赁合同关系。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，金融租赁公司已按约支付设备转让款，被告林吉香已收到并使用租赁设备，其应按期支付租金。被告林吉香在合同履行中自2019年1月第9期开始拖欠租金，其在原告催告后30日内仍未支付。被告林吉香，应支付截至2019年5月22日的逾期利息8804.27元及以到期未付租金的逾期利息（以117901.37元为基数，自2019年5月23日起按日万分之六的标准计算至实际付款之日）。因此，原告主张被告林吉香支付未付租金、名义货价与逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕学滨承诺对林吉香在《融资租赁合同》项下的所有债务、逾期利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，故原告要求吕学滨对林吉香所欠原告的全部款项承担连带保证责任，本院亦予以支持。吕学滨在承担保证责任后，可以向林吉香追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十二条第（二）项、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林吉香于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金229401.37元（已扣除风险保证金12500元）、名义货价100元、逾期利息8804.27元；并继续支付自2019年5月23日起至实际付清之日止的逾期利息（以到期未付租金117901.37元为基数按日万分之六计算）。二、被告吕学滨对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告林吉香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4875元，保全费1820元，公告费600元，合计7295元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱伟萍人民陪审员  曹 磊人民陪审员  董 红二〇一九年十二月三十日书 记 员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。