山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0122民初28号   原告：杨换宝，男，1982年11月20日出生，汉族，阳曲县居民，住阳曲县城城市。   委托诉讼代理人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   被告：杨建宏，男，1985年8月10日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住阳曲县城城市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，现住所地太原市小店区高新技术开发区南中环街529号清控创新基地C座7层。   负责人：冯斌职务：经理   委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李达威，山西晋然岭律师事务所实习律师。   原告杨换宝与被告杨建宏、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地财保太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨换宝的委托诉讼代理人白文婷与被告杨建宏、被告大地财保太原支公司的委托诉讼代理人候为为、李达威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨换宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆损失费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计310100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日6时50分，被告杨建宏驾驶×××号车由东向西行驶至阳曲县煤检站路段时，因操作不当与由北向南行驶的杨换宝驾驶的×××号车相撞，致原告杨换宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经阳曲县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告杨建宏负事故的全部责任，原告杨换宝无责任。×××号的车辆登记所有人为吴福珍，该车的实际管理人为原告杨换宝。×××号车的实际管理人为杨建宏，行驶证登记所有人为太原市同利伟汽运有限公司，该车在被告大地财保太原支公司投有交强险、商业三者险（责任限额为50万元）及不计免赔率险。事故发生后二被告一直未对原告的各项损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告大地财保太原支公司辩称：1、被保车辆在我司投有交强险和商业三者险、不计免赔险，三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期限内，对原告诉求的合理费用在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证及从业资格证均在有效期限内且不存在其他免赔事由的情形下我司在交强险限额内进行核算赔偿，超出部分在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任；2、原告存在挂床现象，应当减去相应的天数；3、我公司不是侵权人，根据法律规定和合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费；4、我方不认可原告作出的单方鉴定，我方提出重新鉴定，经法院委托，是因原告没有提供证据所以没有启动重新鉴定程序，原告应当承担举证不利的法律后果；5、对住院伙食费、护理费有异议，应按实际治疗天数19天计算。6、不认可误工费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金。7、因鉴定公司作出的车损价格与车辆的实际买卖价格存在差异，故不认可山西光明资产评估有限公司作出的鉴定报告。   被告杨建宏未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月18日6时50分许，被告杨建宏驾驶×××号车由东向西行驶至阳曲县煤检站路段时，因操作不当与由北向南行驶的原告杨换宝驾驶的×××号车相撞，致原告杨换宝受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经山西省阳曲县公安局交通警察大队于2018年5月18日作出事故责任认定书，认定被告杨建宏负事故的全部责任，原告杨换宝无责任。   事故发生后，原告于2018年5月18日被急救车送往山西省阳曲县中医医院进行治疗，经诊断为颅脑外伤、头皮血肿、头外伤综合征、左前臂多发性软组织挫伤、左前臂多发性软组织裂伤、左手多发性软组织裂伤、胸壁软组织挫伤、腹壁软组织挫伤、窦性心动过缓、抽搐原因待查，于2018年6月1日出院，实际住院14天。出院医嘱：转上级医院进一步诊治，继续口服甲状腺片，每次40mg，每日一次，定期复查甲功，不适随诊。出院后，于当日前往阳曲县人民医院进行住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮血肿、左肘部损伤、腰部损伤、胸部损伤、癫痫，于2018年8月31日出院，住院91天。出院医嘱：1、加强饮食；2、休息，避免剧烈运动；3、门诊复查；4、不适随诊。原告杨换宝两次住院共支付医疗费10685.1元。住院期间由其妻子白苗苗护理。   2018年5月28日，原告杨换宝委托太原市道路交通事故司法鉴定中心（以下简称太原道交司法鉴定中心）对车辆进行车损鉴定。太原道交司法鉴定中心于2018年6月17日作出编号交通事故鉴定中心[2018]车鉴字第A050187号《车损司法鉴定意见书》，经鉴定×××号车损价值52090元，残值部分为800元。原告杨换宝向太原道交司法鉴定中心支付鉴定费2500元。2019年2月20日，原告杨换宝委托太原道交司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残等级及护理期、营养期鉴定。太原道交司法鉴定中心于2019年3月5日作出并交通事故司鉴中心[2019]伤鉴字第020042号《司法鉴定意见书》，经鉴定原告杨换宝的外伤性轻度癫痫构成九级伤残。其受伤后的护理期评定为120天、营养期评定为120天。答辩期内，被告大地财保太原支公司于2019年3月6日提出重新鉴定申请，本院于2019年4月4日委托山西光明资产评估有限公司对本案事故车辆损失进行重新鉴定；委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的癫痫症状与交通事故是否存在因果关系及是否构成伤残进行重新鉴定。2019年5月8日，山西光明资产评估有限公司作出晋光明评报字[2019]第049号《委托事故车损鉴定资产评估报告》，经鉴定：×××号事故车辆损失金额为44255元。2019年6月，山西医科大学司法鉴定中心书面通知我院另提供杨换宝癫痫发作的医疗资料及一年的抗癫痫资料，我院将上述情况告知原告；2019年11月6日，山西医科大学司法鉴定中心向我院出具退函，称：“在检查杨换宝材料时，发现需要提供杨换宝癫痫发作的医疗资料及一年的抗癫痫治疗资料，至今不能提供材料，所以无法进行鉴定，现将此案件退回”。   另查明，×××号轻型自卸货车登记所有人为吴福珍，2017年4月范全喜向吴福珍购买该车辆，2017年5月1日，原告杨换宝以43500元的价格向范全喜购买了该辆车，现该车的实际管理人为原告杨换宝。×××号重型自卸货车的行驶证登记人为太原市同利伟汽运有限公司，实际管理人为被告杨建宏，该车在被告大地财保太原支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，交强险的保险期间为自2017年9月24日0时起至2018年9月23日24时止，商业三者险的保险期间为自2018年3月6日0时起至2019年3月5日24时止。被告杨建宏的准驾车型为B2，具有道路运输从业人员资格证。   认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、居民身份证复印件、道路交通事故认定书、×××号轻型自卸货车、×××号重型自卸货车车辆信息、大地财保太原支公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、护理人员身份信息、第140122420180000362号《道路交通事故认定书》、山西阳曲县中医院住院病历1份、山西阳曲县中医院出院证、诊断建议书、山西省医疗住院收费票据1支、阳曲县人民医院住院病历1份、出院证1份、阳曲县人民医院住院收费票据1支、太钢总医院门诊费票据1支、杨换宝户口本复印件、商品房买卖合同复印件、阳曲县城东北街社区经常居住证明、太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书两份、山西光明资产评估有限公司车损鉴定资产评估报告、太原市道路司法鉴定中心鉴定发票1支、原告杨换宝道路运输资格证、驾驶证复印件等证据在案佐证。   本院认为，公民享有生命健康权和财产权，当身体健康、财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案交通事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队第140122420180000362号《道路交通事故认定书》认定杨建宏负事故全部责任，原告杨换宝无责任，事实清楚，适用法律正确，可以作为判定本案责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，原告杨换宝的损失应由被告大地财保太原支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。   关于被告大地财保太原支公司提出原告在阳曲县人民医院住院存在挂床现象的辩解意见，本院认为原告因交通事故住院治疗，治疗和恢复的时间要根据病情和治疗情况确定，从原告提交的住院病历以及医院出具的诊断证明看，原告杨换宝在阳曲县人民医院住院期间仅2018年6月1日、2日、7日、8月6日、31日，该五天时间内有治疗情况，其他时间没有任何治疗及用药记录，故本院根据原告的伤情及治疗情况确定原告的实际住院时间为19天。故对其上述辩解，本院予以支持；2.关于大地财保太原支公司不认可山西光明资产评估有限公司出具的关于车辆损失鉴定意见的辩解，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，被告大地财保太原支公司针对该鉴定结论未提供足以反驳的相反证据和理由，故本院不予采纳；3、关于大地财保太原支公司提出不认可原告关于伤残等级所作出的单方鉴定，认为鉴定程序不合法、鉴定依据不足，且因原告没有向鉴定机构提供相关证据导致重新鉴定程序没有启动，原告应承担举证不利的法律后果的辩护意见。庭审中，被告大地财保太原支公司未提交相关证据予以证明该鉴定报告具有明显偏颇及不合法性的存在，也未提供相关证据支撑自己的主张和推翻原有的鉴定结论，故被告大地财保太原支公司的抗辩，本院不予支持。4、关于原告主张的2500元车辆损失鉴定费的请求，因第一次鉴定意见未被本院采纳，不能作为定案依据，不具有法律效力，故该鉴定费应当由原告杨换宝自行承担，故对该主张本院不予采纳。5、关于原告主张伤残鉴定费3000元请求，因未提供相关证据，故对该主张本院不予采纳。   原告杨换宝要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省上一年度有关统计数据确定。   本院对原告杨换宝主张的赔偿项目和金额认定如下：   1.医疗费10685.1元：原告主张医疗费10685.1元，该费用有医疗费票据为证，符合法律规定，本院予以支持。   2.住院伙食补助费1900元：每天100元，计算实际住院期间19天，共计：19x100元=1900元。   3.营养费1900元：根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告提交的出院证明书、疾病诊断证明书等证据，同时结合原告的伤情，故营养费每天100元，计算19天，共计：19天x100元=1900元。   4.护理费2006.56元：原告住院期间由其妻子白苗苗护理。参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算。按照实际住院天数19天计算，共计：38547元/365天x19天=2006.56元。   5.误工费26858.98元：原告主张按照2018年山西省交通运输业89123元/年标准从2018年5月18日计算至2019年3月4日的误工费为70760元，被告大地财保太原支公司对此有异议。原告杨换宝于2019年3月5日经太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心【2019】伤鉴字第020042号人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨换宝的外伤性轻度癫痫构成九级伤残。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，同时结合原告的伤情、医院的诊断建议书、住院病历以及太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的鉴定意见。本院酌情确定原告杨换宝的误工期为110天。且原告杨换宝向本院提供了道路货物运输从业资格证、C1驾驶证等证明，在事故发生时，原告杨换宝驾驶的车辆为×××号轻型货车。故依照山西省2018年城镇单位交通运输业人员在岗职工年平均工资89123元计算其误工费应为89123元÷365天×110天=26858.98元。   6.残疾赔偿金124140元：经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：原告杨换宝的损伤构成九级伤残一处。原告杨换宝的户口簿首页户别登记为“家庭户口”，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》“三、居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。”故原告主张参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035计算20年，符合法律规定，因此，原告杨换宝的残疾赔偿金为31035元/年×20年×20%=124140元。   7.精神抚慰金10000元：因原告杨换宝的损害构成九级伤残一处，故本院认定精神抚慰金为10000元。   8.交通费200元：原告主张赔偿交通费1000元，未提供相关票据，但鉴于交通费为必然产生的费用，本院酌情支持200元。   9.车辆损失费44255元：原告主张车辆损失费44255元，提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的交通事故鉴定中心【2018】车鉴字第A050187号车损司法鉴定意见书。被告大地财保太原支公司对此有异议并提出申请对×××号车车辆损失重新进行司法鉴定，后经本院依法委托山西光明资产评估有限公司作出的晋光明评报字（2019）第049号委托事故车损鉴定资产评估报告，评估该车辆损失为44255元，故本院支持原告车辆损失费为44255元。   10.施救费5800元：原告主张施救费5800元，提供了施救费票据，本院予以支持。   以上各项费用共计227745.64元，由被告大地财保太原支公司先在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨换宝122000元，其中在医疗费用赔偿项下赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告杨换宝110000元，在财产损失赔偿项下赔偿原告杨换宝2000元，其中残疾赔偿金107793.44元、精神损害抚慰金10000元、护理费2006.56元、交通费200元、车辆损失2000元。剩余不足部分含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车辆损失费、施救费等共计105745.64元，由被告大地财保太原支公司在商业三者险500000元责任限额内足额赔偿。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告杨换宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费等共计227745.64元。   二、驳回原告杨换宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5952元，减半收取2976元，由原告杨换宝负担791元，被告杨建宏负担2185元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 姜建云     二○一九年十二月二十六日   法官助理 贺亚芳   书 记 员 姚建娇