湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2247号原告：钟进忠，男，1970年5月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：龚立华、王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：徐银周，男，1966年4月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。原告钟进忠诉被告徐银周、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟进忠的委托诉讼代理人王念东、被告徐银周、被告人保财险孝感市分公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟进忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿其各项损失共计91258元（赔偿明细：医疗费30940.30元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费2750元，营养费4500元，残疾赔偿金29956元，误工费19723元，护理费6394元，交通费2500元，精神抚慰金5000元，车辆修理费840元，施救费300元，鉴定费1900元）；2、被告人保财险孝感市分公司在其保险责任限额范围内先予赔付；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年2月7日，被告徐银周驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿云梦县隔蒲潭镇钟垸村乡村公路自西向东行驶至钟垸村油面湾56号路段，原告钟进忠饮酒后对向驾驶鄂Ｋ×××××号两轮摩托车行驶至此，两车相遇时发生碰撞，造成原告钟进忠受伤及两车受损的交通事故。2019年2月21日云梦县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了交通事故认定，认定被告徐银周承担此事故的同等责任，原告钟进忠承担此事故的同等责任。原告钟进忠受伤后被送往云梦县人民医院住院治疗。2019年8月28日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定误工期210天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费3000元。原告钟进忠支付鉴定费1900元。被告徐银周驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险孝感市分公司投保交强险和第三者责任险100万元、不计免赔险种，保险期限均为2019年1月26日起至2020年1月25日止。事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告徐银周辩称，事故发生后，垫付原告钟进忠医疗费1335元。被告人保财险孝感市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，被告徐银周提供有效证件后，愿意在保险范围内赔偿。原告钟进忠部分诉请过高，请求法院依法核减。被告人保财险孝感市分公司申请重新鉴定。事故发生后已经垫付医疗费1万元，不承担诉讼费、鉴定费。原告钟进忠围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件以及户口登记卡复印件一份，道路交通事故责任认定书，被告徐银周驾驶证以及鄂Ｋ×××××号小型轿车行驶证复印件一份，保险单复印件两份，孝感明镜法医司法鉴定所出具的鄂孝感明镜鉴[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书一份，原告钟进忠住院病历相关资料，医疗费发票及费用清单若干，云梦县隔蒲潭镇钟垸村委会出具的证明一份以及原告钟进忠的农村土地承包经营权证一份，修车费发票5张，施救费发票一张，鉴定费发票等证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告钟进忠提交的司法鉴定意见书有异议，认为病历上无法反映颅内软化灶形成，评定伤残等级过高，评定的护理、营养、误工期过长，申请重新鉴定。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。两被告未提交证据足以反驳该鉴定结论，故本院对该重新鉴定申请依法不予准许，对原告钟进忠提交的上述证据依法予以采信。被告人保财险孝感市分公司对医疗费发票真实性无异议，认为医疗费应该扣除10%的非医保用药，本院认为医疗费扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，对原告钟进忠提交的上述证据依法予以采信。被告人保财险孝感市分公司认为原告钟进忠提交的村委会证明、农村土地承包经营权证不能达到其误工费计算标准的证明目的，本院认为，原告钟进忠提交的云梦县隔蒲潭镇钟垸村委会出具的证明以及原告钟进忠的农村土地承包经营权证，可以证明其平时主要务农为生，故对原告钟进忠提交的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日17时10分许，被告徐银周驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿云梦县隔蒲潭镇钟垸村乡村公路自西向东行驶至钟垸村油面湾56号路段时，与原告钟进忠饮酒后对向驾驶鄂Ｋ×××××号两轮摩托车行驶至此发生碰撞，造成原告钟进忠受伤及两车受损的交通事故。2019年2月21日云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字[2019]第13085号道路交通事故认定书，认定被告徐银周承担此事故的同等责任，原告钟进忠承担此事故的同等责任。原告钟进忠受伤后被送往云梦县人民医院住院治疗。2019年8月28日，孝感明镜法医司法鉴定所作出鄂孝感明镜鉴[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书，鉴定：1、原告钟进忠因交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残。2、自受伤之日始，其误工期210天，护理期60天，营养期90天。3、其后期治疗及复检费建议给予3000元。原告钟进忠支付鉴定费1900元。被告徐银周驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险孝感市分公司投保交强险和第三者责任险100万、不计免赔险种，保险期限均为2019年1月26日起至2020年1月25日止。事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。事故发生后，被告徐银周垫付原告钟进忠医疗费1335元，被告人保财险孝感市分公司垫付医疗费10000元。因后续赔偿事宜协商未果，以致成诉。另查明，原告钟进忠户籍性质为农业户口，从事农业生产。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告徐银周承担此事故的同等责任，原告钟进忠承担此事故的同等责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。对于原告钟进忠因交通事故遭受的损失，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分再在商业第三者责任保险限额范围内按50%比例予以赔偿。对于原告钟进忠因交通事故遭受的损失，本院根据其在本案中的举证情况，依法确定如下：1、医疗费30940.30元；2、后期医疗费3000元；3、营养费酌定2700元；4、住院期间伙食补助费2750元（50元／天×55天）；5、残疾赔偿金29956元（14978元／年×20年×10%）；6、误工费，误工天数应计算至定残日前一天止，为18877元（34280元／年×201天）；7、护理费6394元（38897元/年×60天）；8、交通费酌定1100元；9、精神抚慰金2500元；10、车辆维修费840元；11、施救费300元；12、鉴定费1900元。以上合计为99357.30元（不含鉴定费）。原告钟进忠的损失应根据事故的责任本院确定由被告人保财险孝感市分公司在交强险限额范围内赔偿69967元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿14695.15元（29390.30元×50%），合计84662.15元，扣减被告人保财险孝感市分公司垫付10000元，应赔偿74662.15元。被告徐银周赔偿原告鉴定费950元（1900元×50%）。被告徐银周垫付款项，待被告人保财险孝感市分公司赔偿款到位后，双方据实结算。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内直接赔偿原告钟进忠损失74662.15元，限于本判决书生效后十日内给付。二、被告徐银周赔偿原告钟进忠鉴定费950元，给付期限同上。三、驳回原告钟进忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告徐银周负担，交纳期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 程 旭人民陪审员 方 明人民陪审员 李凤堂二〇一九年十二月二十三日书 记 员 张艺媛本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。