安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9137号原告（反诉被告）：李闯，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：徐赛，安徽悟远律师事务所律师。被告（反诉原告）：郝守体，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告（反诉原告）：郭金武，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告（反诉原告）：辛雷，男，1983年7月20日出生，住安徽省临泉县。三被告共同委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。原告（反诉被告）李闯与被告（反诉原告）郝守体、郭金武、辛雷股权转让纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李闯及委托诉讼代理人徐赛，被告（反诉原告）委托诉讼代理人王梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯向本院提出诉讼请求：1、判令郝守体、郭金武、辛雷支付李闯转让款10.8888万元；2、本案诉讼费用由郝守体、郭金武、辛雷承担。事实和理由：2018年4月15日，李闯与郝守体、郭金武、辛雷签订《建筑公司资质转让合同》，约定李闯所持有的占安徽川水建设工程有限公司（以下简称安徽川水公司）100%股权全部转让给郝守体、郭金武、辛雷三人，转让金额为150.8888万元。郝守体、郭金武、辛雷各自受让的股权比例未作约定。李闯按照约定完成股权变更登记，截至起诉之日，郝守体、郭金武、辛雷尚有10.8888万元转让款未支付。李闯为维护自身权益，提起诉讼。被告郝守体、郭金武、辛雷辩称，1、李闯漏列原告，合同一方有李闯、吴红霞，李闯一人无权起诉；2、本案合同属于资质转让合同，非股权转让合同。根据《中华人民共和国建筑法》第66条规定，借用资质的合同属于无效合同，故本案合同系无效合同；3、合同签订后，李闯未完全履行合同义务，按照合同约定，资质转让后，应当将公司的工程师员工证件由被告使用到2018年10月20日，但李闯在2018年6月20日私自将6名工程师的资质、社保转走，导致公司缺少相应技术人员，无法投标，成为空壳公司；4、按照合同约定，应将公司与分公司的所有资质、股份转让给被告，但原告成立的池州上原土木工程建筑有限公司（以下简称池州上原公司）作为安徽川水公司的分公司，没有进行转让，给被告经营公司带来困难，严重违反合同约定。综上，李闯的诉讼请求不应支持，应当依法予以驳回。被告郝守体、郭金武、辛雷向本院提出反诉请求：1、解除双方签订的《建筑公司资质转让合同》；2、反诉被告李闯返还反诉原告郝守体、郭金武、辛雷支付的转让款140万元；3、反诉费用由李闯承担。反诉原告当庭变更第1项反诉请求为：确认双方签订的《建筑公司资质转让合同》无效。事实与理由：2018年4月15日，郝守体、郭金武、辛雷在对行业特点不了解的情况下与李闯签订了《建筑公司资质转让合同》，合同签订后，反诉原告陆续向反诉被告李闯支付转让费140万元。之后，李闯在未经郝守体、郭金武、辛雷三人许可的情况下，将安徽川水公司注册建筑师张建兴等六人的资格证书、社保等一并转走，导致公司缺少相应技术人员，无法进行投标。双方合同签订后，李闯擅自注册成立池州上原公司作为安徽川水公司的分公司，严重违反合同约定。《建筑业企业资质管理规定》第二十八条规定：取得建筑业企业资质证书的企业，应当保持资产、主要人员、技术装备等方面满足相应建筑业企业资质标准要求的条件。企业不再符合相应建筑业企业资质标准要求条件的，县级以上地方人民政府住房城乡建设主管部门、其他有关部门，应当责令其限期改正并向社会公告，整改期间不得申请建筑业企业资质的升级、增项，不能承揽新的工程；逾期仍未达到建筑业企业资质标准要求条件的，资质许可机关可以撤回其建筑业企业资质证书。李闯在将资质高价转让给郝守体、郭金武、辛雷后，又转移公司的专业技术人员，违反了上述规定。由于李闯的根本违约，郝守体、郭金武、辛雷在支付转让费后，无法开展正常经营活动，郝守体、郭金武、辛雷签订合同的目的不能实现。《中华人民共和国建筑法》第六十六条规定：建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的吊销资质证书。依据该条规定，建筑企业的资质不能脱离企业而单独转让，只能是整体依法转让。李闯欺骗郝守体、郭金武、辛雷签订转让合同，严重侵害了郝守体、郭金武、辛雷的利益。郝守体、郭金武、辛雷依据法律规定请求依法确认双方签订的合同无效。反诉被告李闯辩称，双方签订的合同名称为《建筑公司资质转让合同》，实为股权转让合同，不存在资质脱离企业单独转让的情形，合同依法有效；股权转让一旦完成，公司治理的机构是新的股东会，可以决定公司包括子公司成立或注销的各项事务，不存在郝守体、郭金武、辛雷所称私自成立池州上原公司或将建筑师资质私自转让的情况。建筑师与公司之间是劳动关系，其建立与解除属于劳动者与公司之间事务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，李闯与郝守体、郭金武、辛雷双方签订了《建筑公司资质转让合同》，合同约定，出让方（甲方）李闯、吴红霞（系李闯妻子），受让方（乙方）郝守体、郭金武、辛雷。甲方于2018年4月12日将安徽川水公司股份全部转让给乙方，转让价格为150.8888万元，乙方分三次将转让费支付给甲方。1、合同签订当日，支付甲方30万元；2、双方完成法定代表人、股东、营业执照手续变更的同时，乙方支付甲方100万元；3、甲方把公司迁入临泉县境内并完成公司所有交接手续之日起7天内，乙方支付甲方转让费20.8888万元。合同约定，因甲方原因导致合同无法履行或者甲方不履行合同约定，甲方应返还乙方支付的转让费并赔偿乙方30万元违约金；因乙方原因导致合同无法履行或乙方不履行合同约定，无权要求甲方返还转让费。约定，甲方无条件向乙方提供一套完整的投标所用资料及证件（公司建筑师以及八大员证件）用于乙方投标使用，证件使用期限截至2018年10月20日。合同签订后，李闯于2018年4月25日将安徽川水公司股权、高级管理人员等信息变更至郝守体、郭金武、辛雷名下，郝守体、郭金武、辛雷分多次向李闯支付转让费合计140万元，余款10.8888万元未支付。另查明，李闯原持有安徽川水公司全部股权。2018年1月15日，池州上原土木工程建筑有限公司（以下简称池州上原公司）成立，股东为安徽川水公司、案外人许云龙。该公司系安徽川水公司分公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。李闯与郝守体、郭金武、辛雷签订的《建筑公司资质转让合同》，实际为公司股权转让合同，该股权转让合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己义务。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李闯按合同约定将公司股权全部转让给了郝守体、郭金武、辛雷，被告郝守体、郭金武、辛雷应当履行合同义务向李闯支付全部转让费。被告郝守体、郭金武、辛雷已支付李闯转让费140万元，尚欠10.8888万元转让费未支付。被告郝守体、郭金武、辛雷应继续履行合同义务支付转让费10.8888万元，故原告的诉讼请求本院予以支持。对被告郝守体、郭金武、辛雷辩称，李闯不具有本案诉讼主体资格，其一人无权起诉。因双方签订的合同内容实际为股权转让合同，李闯持有安徽川水公司全部股权，且已按照合同约定转让了股权，郝守体、郭金武、辛雷应向李闯支付转让费，李闯具有本案诉讼主体资格。故对被告辩解意见本院不予采纳。对于被告郝守体、郭金武、辛雷辩称，双方签订的合同应为资质转让合同，李闯将公司注册建筑师的资格证书转走存在违约行为，应承担违约责任。因本案双方签订的合同实为公司股权转让合同，公司注册建筑师系公司员工，其与公司间建立的系劳动关系，公司员工工作变动情况与本案股权转让合同无关，若员工存在违约行为，公司应当向员工主张权利。故对被告的该辩解意见不予采纳。对郝守体、郭金武、辛雷辩称，李闯未将安徽川水公司的分公司池州上原公司的股权进行转让，影响了安徽川水公司经营的答辩意见，因分公司池州上原公司股东系安徽川水公司、许云龙，其中安徽川水公司持有的股份随双方签订的股权转让合同自动转让，无需再次转让，故对该辩解意见不予采纳。综上所述，反诉原告郝守体、郭金武、辛雷的主张缺乏依据，对其反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郝守体、郭金武、辛雷于判决生效之日起十日内支付原告李闯转让费10.8888元；二、驳回反诉原告郝守体、郭金武、辛雷的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告郝守体、郭金武、辛雷负担；反诉费17400元，减半收取8700元，由反诉原告郝守体、郭金武、辛雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一九年十二月三十一日书记员  韦秋月附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。