辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14074号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人:王曲，总经理。委托诉讼代理人：张号，男，1991年4月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）:冯文军，男，1966年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）:肇涛阳，男，1986年8月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）:沈阳宝利基市政工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区夹河路7-11号3-2-3。法定代表人：王挥东，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人冯文军、肇涛阳、沈阳宝利基市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9379号民事判决，依法改判误工费或发回重审；2、本案全部诉讼费由冯文军、肇涛阳、沈阳宝利基市政工程有限公司承担。事实和理由:冯文军的误工费数额认定不清，误工期限过长。冯文军提交了中国医大一院的病历及诊断书，但不能证明误工损失。门诊诊断存在伪造可能，应对误工期合理性进行鉴定。肇涛阳辩称，同意一审判决，请求维持原判。冯文军、沈阳宝利基市政工程有限公司未出庭亦未答辩。冯文军向一审法院起诉请求：1.请求判令中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、肇涛阳、沈阳宝利基市政工程有限公司赔偿冯文军医疗费11,938.38元、误工费65,000元、交通费1,000元、营养费1,000元、护理费6,000元、拖车费1,200元,合计8,6138.38元；2.判令中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年4月1日，冯文军驾驶辽Ａ×××××号机动车与肇涛阳驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，肇涛阳负全责，冯文军无责。本次事故导致冯文军右侧腓骨骨折。辽Ａ×××××号的车辆所有人为沈阳宝利基市政工程有限公司，其保险公司为中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。现冯文军已经治疗终结，经多次协商，至今未果。故诉至法院，请求法院依法支持冯文军的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年4月1日，肇涛阳驾驶辽Ａ×××××号重型自卸货车转弯与冯文军驾驶辽Ａ×××××号车辆相撞。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，肇涛阳负全部责任，冯文军无责任。事故发生后，冯文军被送至中国医科大学附属第一医院，经诊断为右侧腓骨骨折。冯文军为此支付医药费6,571.98元、钢拐140元、租床费1,100元。冯文军多次到中国医科大学附属第一医院复查，中国医科大学附属第一医院建议冯文军休息至2019年2月20日。另，冯文军于2018年6月5日到中医骨科诊所治疗，花费318元。一审法院另查明，2019年7月18日，沈阳正前方混凝土有限公司为冯文军出具一份《误工证明》，内容为冯文军系该单位员工，在单位职务为罐车司机，每月工资5,000元，在2018年4月1日至2019年2月25日在家养病未上班，工资停发，情况属实。一审法院再查明，肇事车辆辽Ａ×××××号重型自卸货车的所有权人为沈阳宝利基市政工程有限公司。肇涛阳系该公司员工，拥有经营性道路货物运输驾驶员资格证。事故发生时由其驾驶。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案沈阳宝利基市政工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据冯文军的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。公民的合法权益受法律保护。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，肇涛阳负全部责任，冯文军无责任。本案中，沈阳宝利基市政工程有限公司系辽Ａ×××××号重型自卸货车的车主，肇涛阳系该公司员工，事故发生时由其驾驶。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内直接对冯文军予以理赔。关于医疗费数额，根据当事人陈述和冯文军提供的医药费收据，对冯文军在中国医科大学附属第一医院花费的6,571.98元、钢拐140元、租床费1,100元、中医骨科诊所花费的318元予以支持。对冯文军主张的外购药1,932.04元，因无相关医嘱，不予支持。因冯文军主张的医疗费11,938.38元中包含钢拐费、租床费、外购药等费用，故对钢拐费、租床费不再单独列项，合并至医疗费项目中。关于营养费，因无相关医嘱，不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对冯文军因本次交通事故造成的伤情所需合理误工期限进行鉴定的申请，因中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司并未提出相反证据证明医疗机构存在违规出具诊断意见，医疗机构在治疗过程中对冯文军的病情掌握专业和客观，结合冯文军的职业和受伤的部位，故对中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司要求对冯文军误工时间合理性进行鉴定的申请，不予准许。中国医科大学附属第一医院建议冯文军休息至2019年2月20日，确认冯文军的误工时间为325天，故支持的误工费为54,166元（5,000元÷30天×325天）；关于护理费，冯文军未提供相关证据，不予采纳。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定500元。关于拖车费，虽然冯文军并非辽Ａ×××××号车辆的所有权人，但根据冯文军提供的发票显示：2018年4月1日，救援车辽Ａ×××××号。该笔费用系冯文军的实际支出，故对冯文军的主张，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯文军医疗费8,129.98元、误工费54,166元、交通费500元、拖车费1,200元；二、驳回冯文军其他诉讼请求。如果中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由沈阳宝利基市政工程有限公司负担640元，由冯文军负担220元。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因肇涛阳驾驶不当造成冯文军受伤并承担事故全部责任，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行理赔义务。冯文军的误工费方面，冯文军受伤后在中国医科大学附属第一医院住院治疗并多次复查，有相关的住院病历及诊断书为证，病历正规且诊断书日期连续，冯文军的误工时长由该专业性、权威性医院根据冯文军的具体伤情决定，并非由人为因素主观决定，本院认定冯文军的误工时长合理，故对中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出的误工时长合理性鉴定申请不予准许。结合冯文军的所在公司即沈阳正前方混凝土有限公司为其开具的《误工证明》，一审法院对冯文军的误工费数额计算准确，本院予以支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受860元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十三日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。