福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2805号 原告：林爱莲，女，1966年9月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：申婵希，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：张伙耕，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：张宇晴（系张伙耕女儿），住福建省罗源县。 原告林爱莲与被告申婵希民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，根据林爱莲的申请，依法追加张伙耕为本案共同被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱莲、被告张伙耕的委托诉讼代理人张宇晴到庭参加诉讼，被告申婵希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林爱莲向本院提出诉讼请求：判令申婵希、张伙耕偿还借款40,000元及利息886元（其中2019年8月1日借款10,000元，从2019年8月1日起暂计至2019年10月14日止，口头约定按月利率2%计算；2019年9月29日借款30,000元，从2019年9月29日起暂计至2019年10月14日止，口头约定按月利率2%计算）。事实和理由：申婵希以缺资为由，于2019年8月1日向林爱莲借款10,000元，同年9月29日又向林爱莲借款30,000元，均口头约定按月利率2%计息，有申婵希出具的借条为据。借款后，申婵希未归还借款本金，仅支付部分利息,林爱莲催讨未果。该借款发生在申婵希与张伙耕婚姻关系存续期间，张伙耕应承担共同还款责任。 张伙耕辩称：一、林爱莲起诉还款无任何事实和法律依据。1.林爱莲出具的两份借条，在借款人处并无申婵希指印，且两份借条借款仅隔一个月，对两份借条的真实性存有异议；2.林爱莲出具的支付宝账单详情显示订单创建的时间为2019年4月21日，而林爱莲出具的借条中显示，借款时间分别为2019年8月1日与2019年9月29日，期间间隔如此之长，不符合日常生活中的借款习惯，因此对支付宝账单详情与两份借条中的4万元之关联性存有异议；3.林爱莲出具的两份支付宝账单详情中并未显示有2019年8月1日签订借条中的1万元借款，林爱莲并未将1万元借款付给申婵希；4.林爱莲出具的两份借条，并未显示约定利息事宜，其主张月利率2%的利息，无任何事实依据和法律依据。二、该笔借款为申婵希个人债务，林爱莲追加张伙耕为共同被告无任何事实和法律依据。1.张伙耕与申婵希因感情不和于2019年10月10日在县民政局协议离婚，离婚协议中明确总债务为131万元，夫妻共同债务为58万元（其中银行贷款48万元、民间借贷10万元），余下71万元均为申婵希个人债务，张伙耕并不知情，该借款与张伙耕无关。2.申婵希长期参与做会，对外负债为个人行乐赌博欠债。2018至2019年，申婵希以个人名义向外密集借款，法院发来的诉讼资料显示，申婵希以个人名义对外负债已达45万元，且借条字迹不一，如此高昂的借款完全不属于家庭日常生活需要。正常家庭日常开支均由张伙耕负责，且2018年张伙耕还获得了一笔交通事故赔偿款，申婵希并不负责家庭开销和银行还贷，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该笔借款不属于夫妻共同债务且事实不清，不应追加张伙耕为本案被告。综上所述，请求法院驳回林爱莲的全部诉讼请求。 申婵希未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，申婵希向林爱莲借款10000元，并出具借条一张，载明：申婵希向林爱莲借人民币10000元。同年9月28日，林爱莲通过支付宝向申婵希转账30000元，申婵希于同年9月29日出具借条一张，载明：申婵希向林爱莲借人民币30000元。上述借款，双方均未对借款利息及还款期限作书面约定。借款至今未还。另查明，申婵希与张伙耕于1996年8月26日在罗源县人民政府登记结婚，于2019年10月10日在罗源县民政局登记离婚。 本院认为，债务应当清偿。林爱莲与申婵希之间的借贷关系，有申婵希出具的借条、林爱莲的支付宝转账记录及林爱莲的庭审陈述相印证证实，予以确认。双方对借款期限、借款利息未作书面约定，林爱莲又不能提供其他证据证明，其主张按月利率2%计息，依据不足，不予支持；但从起诉之日起可依法按年利率6%计算逾期利息。本案借款虽发生在申婵希与张伙耕婚姻关系存续期间，但林爱莲未能提供证据证明该债务系用于申婵希与张伙耕夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所产生的，其请求张伙耕承担共同还款责任，依据不足，不予支持。申婵希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、申婵希应于本判决生效之日起十日内归还林爱莲借款40,000元及逾期利息（从2019年10月14日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回林爱莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由申婵希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宏 二〇一九年十二月十八日 法官助理雷兴桃 书记员林淑龄 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。