抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初734号原告抚顺市城建投资有限公司，住所地：抚顺市新抚区永宁路4号。法定代表人陈大祥，该公司董事长。委托代理人耿峰，辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人丁风，辽宁红叶律师事务所律师。被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司，住所地：抚顺市经济开发区沈东四路以南地块D10区。法定代表人范莲芝。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地：抚顺市经济开发区顺大街北段中科大厦。法定代表人荆强，系该公司总经理。委托代理人李明洋，系该公司员工。委托代理人刘明，系该公司法律顾问。被告李化，女，1981年9月13日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告宿允强，男，1962年12月4日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被告宿震，男，1991年6月30日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被告范莲芝，女，1939年1月25日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人张庆党，系该行行长。原告抚顺市城建投资有限公司与被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝、第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁风、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的二委托代理人刘明和李明洋到庭参加诉讼，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝经本院公告送达未到庭应诉，第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月21日，原告与被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司及第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行签订《小微企业增信集合债券委托贷款合同》，约定被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司向原告借款叁千万元人民币，借款期限为24个月，即从2014年11月21日至2016年11月21日，贷款利率按月息7.175%0计算，按月结息等内容；被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司提供担保，被告李化、被告宿允强承担连带担保。由于被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司生产经营所需分别办理了三次展期合同，第一次展期合同于2016年11月21日被告与原告及被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行签订了贷款展期合同，展期六个月，借款数额为一千万。第二次展期于2017年5月19日签定，展期期限为三个月，借款数额为一千万。第三次展期于2017年8月18日签订，展期为三个月，借款数额为一千万（详见展期合同）。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝承担连带担保责任。上述手续均已办理完毕，原告已按照约定发放贷款，但展期到期后拖欠本金及利息，2017年10月21日开始欠息，截止到2018年9月24日利息为2487048.77元，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司立即偿还拖欠本金10000000元及利息（包括利息、罚息、复息从2017年10月21日至本息结清为止。贷款利率按月息7.175‰计算，罚息和复息按照1.5倍计算，截止到2018年9月24日利息为2416290.76元，本息共计12416290.76元）；请求法院判令被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝承担连带保证责任；律师费269244元由被告承担；公告费、诉讼费由被告承担。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司辩称：第一、对借款合同的真实性没有异议，展期合同第二条规定的是对原债务进行担保，展期确实是一千万元，后面附银行放款借款凭证，又一个借款凭证我方不承担。原来的债务承担责任，新发生的债务我方不承担责任。我对原来的一千万元承担担保责任，对重新放款不承担担保责任。银行借据证明重新借款关系，与我原借款关系不同，我公司对原借款承担担保责任，对新的不承担担保责任。第二、该笔贷款是基于沈阳亿斯特和强大铝业向我们提供了反担保，签订了担保抵押合同的情况下，并且办理了抵押物登记，我们才给出具的担保，在办案处理时应确定由抵押物优先受偿来偿还这笔担保的借款。第三、关于原告请求的律师费，请人民法院予以核定是否应当支持。我们认为原告收取律师费过高，损害了其他人的利益。第四、李化、宿允强、宿震、范莲芝承担连带担保责任，李化、宿允强、宿震向我公司提供了反担保承诺，我方认为他们也应该承担无限连带担保责任。被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司未到庭答辩。被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝未到庭答辩。第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行未到庭答辩。经审理查明：2014年11月21日，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司作为借款人（甲方）、原告抚顺市城建投资有限公司作为委托人（乙方）与第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行作为受托人（丙方）签订《小微企业增信集合债券委托贷款合同》，合同编号：抚银新支2014年委贷002号。合同约定：“借款本金3000万元；甲方借款用于采购原材料；约定借款期限24个月（自2014年11月21日至2016年11月21日），贷款利率月息7.175‰，按月结息，结息日为月的第20日，21日为付息日，贷款到期利随本清；贷款利率调整方式为固定利率；甲方的权利义务10.2.7约定甲方应当承担与本合同有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第十二条违约责任12.1甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，丙方按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；12.2逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；浮动利率贷款逾期或挪用后遇人民银行调整基准利率的，丙方有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率”。该合同盖有被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司的公章、法人代表范莲芝的签字及名章；盖有原告抚顺市城建投资有限公司小微企业增信集合债券委托贷款专用章、田辉的签字及名章；盖有第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行的公章、负责人张庆党的签字及名章。第一次展期合同2016年11月21日，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司作为借款人、原告抚顺市城建投资有限公司作为委托人与第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行作为受托人、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司为担保人，签订《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》，合同编号：抚银新支2014年委贷002号展01号。本合同是对编号抚银新支2014年委贷002号的委托贷款合同及编号为抚银新支2014年委贷002号保01号保证合同的补充；除本合同另有约定外，借款人、委托人、受托人及保证人的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行。借款本金人民币壹仟万元整，原债务到期日2016年1月21日，展期后到期日2017年5月19日。展期利率为月利率7.175‰，展期期间，如遇中国人民银行基准利率调整，利率调整方式仍按原合同执行。该合同盖有被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司的公章、法人代表范莲芝的签字及名章；盖有原告抚顺市城建投资有限公司小微企业增信集合债券委托贷款专用章、付学明的签字及名章；盖有第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行的公章、负责人张庆党的签字及名章。盖有抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的公章，法定代表人荆强签字及名章。第二次展期合同2017年5月19日，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司作为借款人、原告抚顺市城建投资有限公司作为委托人与第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行作为受托人、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司为担保人，签订《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》，合同编号：抚银新支2014年委贷002号展02号。借款本金人民币壹仟万元整，原债务到期日2017年5月19日，展期后到期日2017年8月18日。展期利率为月利率7.175‰，展期期间，如遇中国人民银行基准利率调整，利率调整方式仍按原合同执行。该合同盖有被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司的公章、法人代表范莲芝的签字及名章；盖有原告抚顺市城建投资有限公司小微企业增信集合债券委托贷款专用章、付学明的签字及名章；盖有第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行的公章、负责人张庆党的签字及名章；盖有抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的公章，法定代表人荆强签字及名章。第三次展期合同2017年8月18日，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司作为借款人、原告抚顺市城建投资有限公司作为委托人与第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行作为受托人、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司为担保人，签订《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》，合同编号：抚银新支2014年委贷002号展03号。借款本金人民币壹仟万元整，原债务到期日2017年8月18日，展期后到期日2017年11月17日。未约定展期利率。该合同盖有被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司的公章、法人代表范莲芝的签字及名章；盖有原告抚顺市城建投资有限公司小微企业增信集合债券委托贷款专用章、付学明的签字及名章；盖有第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行的公章、负责人张庆党的签字及名章；抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的公章，法定代表人荆强签字及名章。经查，截止至2018年9月24日，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司尚欠原告借款本金壹仟万元、利息及罚息2416290.76元（从2017年10月21日至2018年9月24日），共计12416290.76元。另查明，2014年11月21日，被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司（保证人）与原告抚顺市城建投资有限公司（债权人）签订《小微企业增信集合债券委托贷款保证合同》，合同编号：抚银新支2014年委贷002号保01号。合同约定鉴于沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（以下称债务人）和债权人签订了编号为抚银新支2014年委贷002号委托贷款的主合同，保证人愿意为债权人实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币叁仟万元整；保证方式为连带责任保证，保证的范围为主债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。该合同盖有保证人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的公章、法定代表人的签字及名章和经办人的签字；盖有原告抚顺市城建投资有限公司小微企业增信集合债券委托贷款专用章、负责人田辉的签字及名章。再查明，2014年11月21日，被告李化、宿允强给原告抚顺市城建投资有限公司出具《担保函》，内容为：“沈阳亿斯特物流装备制造有限公司向贵单位申请小微企业增信债券委托委托贷款叁仟万元整（小写￥30000000元），期限2年，本人同意为此笔贷款提供连带责任保证，并以本人及全部家庭全部资产作为偿还此笔贷款的担保。承诺人：宿允强、李化”。2016年11月21日，被告宿允强、李化给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2016年11月21日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展01号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期6个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。一、担保范围。保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。二、保证期间。保证期间为债务（开立银行承兑汇票/保函/开立信用证项下，为债权人垫付款项之日）履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。三、权利行使顺位。主合同债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。四、其他。本保证一经做出立即生效，并不可撤销。保证人宿允强，法定代表人或授权代理人：李化，2016年11月21日。”2017年5月19日，被告宿允强、李化给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年5月19日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展02号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期三个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年5月19日，保证人宿允强、李化签字。2017年8月16日，被告宿允强、李化给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年8月16日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展03号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期3个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年8月16日，保证人宿允强、李化签字。再查明，2016年11月21日，被告范莲芝给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2016年11月21日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展01号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期6个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。一、担保范围。保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。二、保证期间。保证期间为债务（开立银行承兑汇票/保函/开立信用证项下，为债权人垫付款项之日）履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。三、权利行使顺位。主合同债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。四、其他。本保证一经作出立即生效，并不可撤销。保证人范莲芝，2016年11月21日。”2017年5月19日，被告范莲芝给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年5月19日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展02号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期三个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年5月19日，保证人范莲芝签字。2017年8月16日，被告范莲芝给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年8月16日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展03号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期3个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年8月16日，保证人范莲芝签字。再查明，2016年11月21日，被告宿震给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2016年11月21日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展01号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期6个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。一、担保范围。保证的范围为主债权本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。二、保证期间。保证期间为债务（开立银行承兑汇票/保函/开立信用证项下，为债权人垫付款项之日）履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。三、权利行使顺位。主合同债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。四、其他。本保证一经作出立即生效，并不可撤销。保证人宿震，2016年11月21日。”2017年5月19日，被告宿震给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年5月19日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展02号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期三个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年5月19日，保证人宿震签字。2017年8月16日，被告宿震给原告抚顺市城建投资有限公司出具《连带责任保证书》，内容为：“2017年8月16日，沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）与贵公司签订了《小微企业增信集合债券委托贷款展期合同》（抚银新支2014年委贷002号展03号，以下简称合同），约定借款人向贵公司贷款/申请开立银行承兑汇票/保函/开立信用证壹仟万元（小写：￥10000000元），期限展期3个月。贵公司为上述合同项下的债权人。本人/本单位同意以本人/本单位所有财产及权益为该笔债务提供连带责任担保。关于担保范围、保证期间、权利行使顺位、本保证不可撤销等内容，同2016年11月21日《连带责任保证书》的内容。2017年8月16日，保证人宿震签字。再查明，原告要求被告支付律师费269244元，提供2016年辽宁省律师法律服务收费行业指导标准、委托代理合同、发票、转账凭证，证明律师费按最低标准的五折，且已实际支付。原告于2018年9月29日向本院递交起诉状。本院所确认的上述事实，有原告提供的小微企业增信集合债券委托贷款合同、小微企业增信集合债券委托贷款展期合同、小微企业增信集合债券委托贷款保证合同、担保函、展期连带保证书、放款通知书及第五联（借款凭证）、进账单、营业执照、律师费收费标准、委托代理合同、发票、进账单、转账凭证、计算方法、身份证及当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同履行自己的权利义务。原告抚顺市城建投资有限公司委托第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行放款，与被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司三方签订的《小微企业增信集合债券委托贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认《小微企业增信集合债券委托贷款合同》合法有效。贷款合同到期后，又三次签订展期合同，经过了被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司（借款人）、原告抚顺市城建投资有限公司（委托人）、第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行（受托人）、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司（担保人）四方签字确认。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司与原告签订了《小微企业增信集合债券委托贷款保证合同》，又在展期合同上签字，现被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司辩称壹仟万元的展期合同为新债务的抗辩主张，本院不予采信。原告抚顺市城建投资有限公司依约通过第三人抚顺银行股份有限公司新抚支行向被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司放款，被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司到期未能偿还本金及利息，故原告要求被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司偿还本金及利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告李化、被告宿允强、宿震、范莲芝多次签订了连带责任担保书，均承诺对贷款承担连带责任保证，对此本院予以确认。关于本案的律师费269244元，被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司辩称律师费过高，经审查，该律师费的标准符合相关文件，且按照最低标准的五折收取，已支付完毕，对此本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告抚顺市城建投资有限公司借款本金10,000,000元、利息及罚息2416290.76元（截止至2018年9月24日），本息合计12416290.76元，并承担从2018年9月25日至欠款全部给付之日止的利息、罚息（正常利率按月7.175‰，逾期贷款的罚息利率按正常利率上浮50%即月利率10.7625‰）；二、被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告抚顺市城建投资有限公司支付律师费269244元；三、被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97914元、保全费5000元、公告费560元，由被告沈阳亿斯特物流装备制造有限公司负担。被告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、被告李化、被告宿允强、被告宿震、被告范莲芝对上述费用承担连带偿还责任。上述款项原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇一九年十二月二十七日代书记员  陈世芳