湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2186号原告：聂敦山，男，1946年2月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地云梦县，现住云梦县富豪花园Ｃ区，法定代理人：聂某（系聂敦山次子），男，1980年12月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住云梦县富豪花园Ｃ区，委托诉讼代理人：黄红、刘美（实习律师），湖北睡虎律师事务所律师。被告：吴小章，男，1976年3月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。原告聂敦山诉被告吴小章、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂敦山的法定代理人聂某及其委托诉讼代理人黄红、刘美，被告吴小章，被告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂敦山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴小章赔偿其各项损失共计972921.92元（赔偿明细：医疗费384363.92元，后期康复费用36000元，护理费46540元，生存期间护理费用272279元，营养费36000元，残疾赔偿金241185元，住宿及交通费9654元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金50000元）；2、被告人保财险顺德分公司在承保的机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任险的范围内赔偿原告损失（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月8日19时46分左右，被告吴小章驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿云梦县城关镇南环路自西往东行驶至洛云加油站路段时，将原告聂敦山撞到，造成聂敦山受伤及粤Ｔ×××××号小型轿车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队对此事故作出认定，认定被告吴小章承担此次事故的全部责任。事发后，原告聂敦山被送往云梦县人民医院和中国人民解放军中部战区总医院（原武汉总医院）住院治疗，花费了医疗费用384363.92元。被告吴小章向原告聂敦山赔偿了10.5万元。原告聂敦山自受伤之日起至今，一直处于昏迷状态。云梦县公安局交通警察大队委托云梦立中法医司法鉴定所对原告聂敦山的伤情进行鉴定。经鉴定，认定原告聂敦山的伤情因重型颅脑损伤，处于持续植物人状态，构成一级伤残；评定生存期需要完全护理依赖，营养期24个月，后期康复治疗费按二年内每月1500元。被告吴小章所驾车辆在被告人保财险顺德分公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为50万元。事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告吴小章辩称，一、对发生交通事故的事实和交警部门责任划分均无异议;二、对原告聂敦山诉求的赔偿额部分有异议：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、对后期康复费用无异议；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；5、对生存期护理费的标准和年限有异议。标准过高，年限应当以实际生存年限为准，或以定期金方式给付护理费。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；7、残疾赔偿金的标准过高，应当以定期金方式给付赔偿金；8、精神抚慰金过高，应当以20000元为宜。三、在事故发生后积极联系医院救助并在责任认定之前就主动垫付了医疗费用10.5万元。请求法院驳回原告聂敦山诉请不合理部分。被告人保财险顺德分公司辩称，一、在被告吴小章提供合法有效的驾驶证、行驶证，无法定、约定免赔事由，在保险的限额内承担赔偿责任。二、被告吴小章所有的粤Ｔ×××××号车在被告人保财险顺德分公司处仅投保交强险和商业险（其中第三者责任保险50万元及投保不计免赔），事故发生后被告人保财险顺德分公司先行支付21万元，应依法予以抵扣。三、原告聂敦山的法医鉴定意见系其单方做的鉴定，被告人保财险顺德分公司不知情也没有参与，没有核实原告聂敦山提供的检材，鉴定程序不合法；鉴定费用由其缴纳，原告聂敦山与鉴定机构存在利害关系，且鉴定的依据不足，根据《人体损伤致残程度分级》第5.1.1.1的规定，持续性植物人的生存状态应满足为12个月以上无法恢复自主意识、持续呈持续性植物生存状态，而本案在受伤六个月内就申请鉴定违背了该规定，且鉴定意见书对鉴定地点记载不一致，因此原告聂敦山提交的法医鉴定不能采信。被告人保财险顺德分公司在举证期限内已经请重新鉴定，恳请予以准许。四、原告聂敦山的诉讼请求过高，部分无事实与法律依据。湖北省统计局规定的平均寿命为75岁，因此其主张的护理时间过长；原告聂敦山是农村户口，其赔偿标准应按农村标准予以赔偿。其余的诉讼请求在质证时一并发表意见。五、不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告聂敦山围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件和相关户籍资料，云梦县城关镇幸福社区居民委员会出具的证明，被告吴小章的居民身份证、机动车驾驶证、粤Ｔ×××××号车的机动车驾驶证、被告人保财险顺德分公司的工商登记信息，云梦县公安局交通警察大队出具的云公交认字[２０１９]第23023号道路交通事故认定书，原告聂敦山的住院病历，出院记录，医疗费单据，住院费用清单，粤Ｔ×××××号车的机动车交通事故责任交强险保险单和机动车商业保险单，《司法鉴定意见书》，武汉市东西湖莫国祥诚信家政服务部的营业执照、陪护与家属协议书、护理费发票，交通费发票、住宿费发票；被告吴小章提交了垫付105000元医疗费的收条两张；被告人保财险顺德分公司提交了通过中国工商银行以及中国建设银行向原告聂敦山转款210000元的电子回单两张等证据，经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险顺德分公司对云梦立中法医司法鉴定所作出鄂云梦立中鉴[2019]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定程序不合法，原告聂敦山与鉴定机构存在利害关系，且鉴定的依据不足。本院认为，本案鉴定意见书为云梦县公安局交通警察大队因案件处理需要委托对原告聂敦山伤情法医学评定所做。被告人保财险顺德分公司未提交足以反驳的证据支持重新鉴定的理由，故本院对被告人保财险顺德分公司的重新鉴定申请不予准许。故本院对原告聂敦山提交的上述证据依法予以采信。两被告对原告聂敦山购买19320元人血白蛋白的增值税发票有异议，认为应提供用药票据佐证。本院认为，根据原告聂敦山提交的中国人民解放军中部战区总医院出院小结中载明“原告聂敦山贫血，血小板减少、低蛋白血症，给予输血及白蛋白治疗”等治疗情况，且该费用发生在原告聂敦山住院期间，该费用与治疗疾病具有关联性，两被告对发生该医疗费的必要性、关联性有异议，其应提交证据予以反驳，但其未提交相关证据，本院对其质证意见不予采纳，对原告聂敦山提交该证据予以采信。两被告对超市购物的小票和购买生活用品的收据真实性、关联性有异议，该3746.40元费用无正式发票，无购买人的名称，购买的产品和治疗的伤情无关，是否真实无法核查。本院认为，原告聂敦山提交的上述证据不能证明其证明目的，对此不予采信。两被告对《陪护与家属协议书》真实性关联性有异议，该协议内容空白，只有家政服务部的盖章没有护理人员和原告聂敦山亲属的签字，对护理费的发票真实性无异议，关联性有异议，原告应该提供支付记录证明实际支付的护理费，其次原告聂敦山的伤情过重实际住院的科室是否需要护理人员请求法院核实，因此原告实际是否雇请护工的真实性存疑，请求法院核实。本院认为，该陪护与家属协议书内容虽空白，但原告聂敦山提交了交纳护理费的增值税发票予以证明其支付护理费的相关事实，该证据真实合法与本案具有关联性，本院依法予以采信。两被告对交通及住宿费发票有异议，上述费用根据本案实际情况酌情予以核定。原告聂敦山当庭对被告吴小章垫付10.5万元及人保财险顺德分公司垫付费用21万元表示认可，对上述事实本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日19时46分左右，被告吴小章驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿云梦县城关镇南环路自西往东行驶至洛云加油站路段时，将原告聂敦山撞到，造成聂敦山受伤及粤Ｔ×××××号小型轿车受损的交通事故。2019年3月22日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交字[2019]第23023号道路交通事故认定书，认定被告吴小章承担此次事故的全部责任，原告聂敦山无责任。事发后，原告聂敦山被送往中国人民解放军中部战区总医院和云梦县人民医院住院治疗。原告聂敦山自受伤之日起至今，一直处于昏迷状态。云梦县公安局交通警察大队委托云梦立中法医司法鉴定所对原告聂敦山的伤情进行鉴定。2019年9月30日，云梦立中法医司法鉴定所作出鄂云梦立中鉴[2019]临鉴字第175号司法鉴定意见书，评定原告聂敦山因交通事故致重型颅脑损伤及双侧股骨转子间骨折，后遗持续的植物生存状态，评定一级伤残；评定生存期需要完全护理依赖，营养期24个月；评估后期康复治疗费按二年内每月1500元。聂敦山住院治疗期间，被告吴小章向原告聂敦山赔偿了10.5万元，被告人保财险顺德分公司垫付费用210000元。另查明，原告聂敦山户籍性质为农业户口，其受伤前生活居住于城镇。被告吴小章驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元并投保有不计免赔。保险期限分别为2018年4月5日0时起至2019年4月4日24时止，2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止。本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告吴小章负此次事故的主要责任，聂敦山无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。被告吴小章和被告人保财险顺德分公司提出的生存期护理费标准过高，年限应当以实际生存年限为准，或以定期金方式给付护理费；残疾赔偿金的标准过高，应当以定期金方式给付的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条的规定：“赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付”，根据上述规定在赔偿义务人缺乏一次性给付能力并提供了相应担保的情况下，人民法院可以判令定期给付。但在本案中两被告并未提供证据证实其缺乏给付能力，同时亦未提供相应担保，故本院对两被告上述抗辩意见依法不予支持。原告聂敦山请求赔偿的精神损害抚慰金50000元，两被告辩称精神损害抚慰金过高，本院认为，本案系民事侵权赔偿之诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……”和第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案原告聂敦山近亲属承受的精神痛苦是客观存在的，其打击也是巨大的，有权请求侵权人赔偿精神损害抚慰金；其次原告聂敦山的损失首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金属于交强险的项目范围，依据受害人生活水平，本院对于原告聂敦山请求赔偿的精神损害抚慰金50000元予以支持。被告吴小章对其违章驾驶行为造成聂敦山受伤的损害结果应依法承担全部赔偿责任。鉴于被告吴小章驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人保财险顺德分公司投保交强险和商业第三者责任保险，对于原告聂敦山因交通事故遭受的损失，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分再在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。对于原告聂敦山因交通事故遭受的损失，本院根据原告聂敦山在本案中的举证情况，依法确定如下：1、医疗费380617.52元；2、后期康复费用36000元（1500元/月×12月/年×2年）；3、住院期间护理费46540元；4、生存期护理费用272279元（38897元／年×7年）；5、残疾赔偿金241185元（34455元/年×7年）；6、交通费、住宿费，本院确定9294元；7、营养费参照医疗机构意见酌定为14400元；8、精神抚慰金50000元；9、鉴定费1900元。以上合计为1050315.52元（不含鉴定费）。原告聂敦山的损失应根据事故的责任本院确定由被告人保财险顺德分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿500000元。扣减被告人保财险顺德分公司已垫付费用210000元，还应在保险责任范围内赔偿原告聂敦山损失410000元。被告吴小章赔偿原告聂敦山损失430315.52元，扣减其垫付费用105000元，还应赔偿325315.52元，鉴定费1900元。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在保险范围内直接赔偿原告聂敦山损失410000元，限于本判决书生效后十日内给付。二、被告吴小章在保险范围内直接赔偿原告聂敦山损失325315.52元，鉴定费1900元，共计327215.52元，限于本判决书生效后十日内给付。三、驳回原告聂敦山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，由原告聂敦山负担965元，被告吴小章负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  刘季泽人民陪审员  余水明二〇一九年十二月十一日书 记 员  张艺媛本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。