辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3009号原告：邓德龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王东，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张艳平，女，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：王际国，男，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：李明哲，女，，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：袁莹，女，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：苑冬梅，女，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：阜新市天道一站式娱乐有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：王际国。原告邓德龙与被告张艳平、王际国、李明哲、袁莹、苑冬梅、阜新市天道一站式娱乐有限公司（以下简称“天道公司”）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告张艳平、王际国、李明哲、袁莹、苑冬梅、天道公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张艳平、王际国连带偿还原告借款本金20万元；2.被告张艳平、王际国支付上述20万元的利息（从2017年12月25日起至全部借款还清之日止，按年利率24%计算）；3.被告三至被告六对上述一、二项承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月24日，原告与各被告签订《借款合同》，借款金额为30万元人民币，借款利息为年利率21.6%，借款期限自2017年8月24日起至2018年8月24日止，按照等额本息方式还款，分12期还清，每期还款本金25000元、利息5400元。合同还约定了如被告逾期还款，除每日加收2倍利息外，每日另加收0.3%的罚息及20%的违约金，同时被告三至被告七对上述借款本息、罚息、违约金等原告为实现债权的相关费用承担连带保证责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告张艳平、王际国支付了借款本金30万元，但被告仅偿还原告4期借款本息，后被告没有还款，保证人也没有承担保证义务。关于原告主张的利息问题，因合同中约定了利息、罚息、违约金，三项金额合计超过了法律保护的年利率24%的上限规定，故原告仅向被告主张年利率24%的利息。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。被告张艳平、王际国、李明哲、袁莹、苑冬梅、天道公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，邓德龙（甲方、贷款方）与被告张艳平（乙方、借款方）、王际国（乙方、共同借款人）、以及被告李明哲、袁莹、苑冬梅、天道公司、阜新市细河区联通网苑天道网络会馆、阜新市海州区天道网络会馆（丙方、保证人）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款叁拾万元整，借款期限为12个月，即2017年8月24日至2018年8月23日，年利率21.6%，按年计息，每年64800元。还款方式为等额本金及利息，按月还款，即乙方应在每月23日16点之前偿还本金25000元、利息5400元。同时约定如乙方发生逾期还款，乙方应向甲方支付利息2倍的罚息，如借款期满后仍不还款，每逾期一日按合同约定的本息总额0.3%加收罚息，未按约定批次足额偿还借款本息的，乙方应向甲方承担未还款项本息总额20%的违约金。被告李明哲、袁莹、苑冬梅、邹妍、天道公司、阜新市细河区联通网苑天道网络会馆、阜新市海州区天道网络会馆为借款连带担保人，对借款本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权而支付的费用等提供连带责任保证。同日，邓德龙通过银行转账的方式向被告张艳平转账30万元。另查明，被告张艳平别于2017年9月23日、2017年10月24日向原告各还款30400元、2017年11月27日向原告还款31300元、2017年12月27日向原告还款34900元。上述还款金额总计为127000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。邓德龙与各被告系民间借贷法律关系，签订的《借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有约束力，各方均应依约履行。被告张艳平、王际国在借款到期后未还款已构成违约，故原告要求被告张艳平、王际国偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告李明哲、袁莹、苑冬梅、天道公司作为借款的连带担保人，原告诉讼在法定连带担保期内，故原告要求其对借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于尚欠本金的问题，原告与各被告签订的《借款合同》已明确约定了每月均需还款本金25000元及利息5400元，现被告张艳平从2017年9月至12月共还127000元，扣除四个月的利息21600元（5400元*4）后，已偿还的本金为105400元（127000元-21600元），故被告现尚欠原告借款本金应为194600元（300000元-105400元）。关于利息的问题，被告最后还款日期为2017年12月27日，故本院认定从2017年12月28日为欠款利息起算日，借期内的利息按合同约定年利率21.6%给付，故尚欠借期内利息应为28022元（194600元*21.6%÷12*8）。借款到期后，被告张艳平仍未还款，应支付逾期还款利息，但借款合同中约定的借期利息、未按期还款的罚息、逾期违约金三项之和，已超过法律规定年利率上限，故从2018年8月24日起应按照年利率24%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张艳平、王际国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓德龙借款本金194600元；二、被告张艳平、王际国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓德龙借期内利息28022元；三、被告张艳平、王际国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓德龙借款本金194600元的逾期利息（自2018年8月24日起至实际给付之日止，按照年利息24%计算）；四、被告李明哲、袁莹、苑冬梅、阜新市天道一站式娱乐有限公司对上述第一、二、三项金钱给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4660元，公告费（以票据为准）由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  任昕旸二〇一九年十二月二十一日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。