北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23919号原告：尹连顺，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，公民身份号码×××。法定代理人：黄福梅，女，1969年10月10日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。委托诉讼代理人：赵志娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。被告：翁钢，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：**丽，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，北京京宁律师事务所实习律师。被告：严涛，男，1973年02月28日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高雯雯，北京中恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆枫，北京中恪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。原告尹连顺与被告翁钢、严涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹连顺之法定代理人黄福梅及其委托诉讼代理人赵志娟，被告翁钢及其委托代理人**丽、刘海明，被告严涛及其委托诉讼代理人高雯雯，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人张玉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹连顺向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告尹连顺医疗费507888．63元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日10时38分许，在北京市顺义区天竺地区天柱西路与天维四街交叉口，翁钢驾驶车号为×××小型普通客车由北向南行驶时，适有严涛驾驶小型轿车（内乘坐尹连顺）由西向东行驶，小型普通客车前部右侧与小型轿车前部相撞，后小型普通客车驶上路口东南侧路肩车辆前部又与标志牌相撞，造成尹连顺受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定，翁钢为主要责任，严涛为次要责任，尹连顺无责任。翁钢驾驶的涉诉车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。现原告受伤后一直住院治疗，产生大量医疗费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告太平洋保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。翁钢驾驶的涉诉车辆在其公司投保了交强险和三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。其公司同意根据保险条款的规定对原告的合理合法损失承担赔偿责任，事发后其公司交强险限额已经全额赔付。原告在本次事故中也存在过错，应当承担部分责任。医疗费应当扣除自费药部分，诉讼费、鉴定费不同意负担。被告翁钢辩称：认可事故事实但不认可责任认定，公安机关对事故责任认定违反了程序规定。本次事故的责任认定应当结合事故现场情况，按照成因予以考虑，由法院查清事实予以分责，且原告存在过错，应当承担部分责任。被告严涛辩称：不认可事故事实及责任认定，翁钢未按规定让行，属于全责，且原告未系安全带，应当承担相应责任。事发后为原告垫付30000元，请求一并扣除。经审理查明：2019年6月13日10时38分许，在北京市顺义区天竺地区天柱西路与天维四街交叉口，翁钢驾驶车号为×××小型普通客车由北向南行驶时，适有严涛驾驶小型轿车（内乘坐尹连顺）由西向东行驶，小型普通客车前部右侧与小型轿车前部相撞，后小型普通客车驶上路口东南侧路肩车辆前部又与标志牌相撞，造成尹连顺受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定，翁钢为主要责任，严涛为次要责任，尹连顺无责任。原告受伤后，于2019年6月13日被送往北京市海淀医院住院治疗，目前仍在住院治疗。其伤情被诊断为：颈部脊髓损伤，急性四肢瘫痪，中枢性呼吸衰竭，颈后纵韧带骨化，尿失禁，大便失禁，神经源性休克，I型呼吸衰竭，细菌性肺炎，低蛋白血症，肝功能异常，脂肪液化并感染，颌面部感染可能，脂肪肝，脾大，白细胞减少等。本次诉讼，尹连顺共发生医疗费667888．63元，该费用为2019年11月28日前发生的医疗费用。太平洋保险公司主张自费药免赔，但未提交相关证据。事故发生后，北京市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费120000元，相关票据原件在该中心，太平洋保险公司为原告垫付120000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000元，严涛为原告垫付30000元。本次诉讼，原告尹连顺主张医疗费为507888．63元（已扣除北京市道路交通事故社会救助基金管理中心先行垫付120000元、太平洋保险公司先行垫付10000元及严涛先行垫付的30000费用，共计160000元）。另，本院依职权调取了公安机关的事故卷宗，其中严涛在2019年6月21日的询问笔录中称：尹连顺上车时，其看见尹连顺系安全带了。审理中，严涛提交录音光盘，称其在公安机关作询问笔录时，严涛受原告家人的指示，其帮忙隐瞒原告在事发时未系安全带的事实，其作了虚假陈述。原告不认可严涛所述。翁钢称其事发后下车勘察情况时，看到尹连顺未系安全带，太平洋保险公司认可严涛所述，认为事发时原告未系安全带。翁钢所驾涉诉车辆在太平洋保险公司投保了交强险和三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。庭后，经本院向原告核实，其明确太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额内垫付的110000元在本案中不予以抵扣医疗费。审理中，尹连顺向本院提出保全申请，经审查后本院依法作出（2019）京0113民初23919号民事裁定书，裁定将被告翁钢名下的位于北京市顺义区×××房屋﹝不动产权证书号京（2017）顺不动产权第×××号﹞及北京市顺义区×××房屋﹝不动产权证书号京（2017）顺不动产权第×××号﹞予以查封。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、医疗费票据、转账记录、银行回单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、录音光盘、事故卷宗材料、民事裁定书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。严涛辩称因原告未系安全带，对损害后果应承担相应责任，原告不予认可，现根据双方提交的证据及本院调取的卷宗材料，对严涛的上述辩解意见，本院不予采信。基于翁钢负此事故主要责任，严涛负事故次要责任，故对于原告因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋保险公司在交强险限额范围内先行赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由翁钢按照70%的责任比例承担赔偿责任，由严涛按照30%的责任比例承担赔偿责任。原告在本案中请求已扣除北京市道路交通事故社会救助基金管理中心、太平洋保险公司及严涛垫付的费用，共计160000元予以扣除，本院对此不持异议，其中北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的120000元本案不予处理，但对于太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内先行垫付的10000元及严涛先行垫付的30000元，为便于计算，本院先行计入原告的合理损失范围，并从最终赔偿款中予以扣除。对于原告主张的医疗费，本院核定具体数额。综上，本院审核确认原告尹连顺因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费547888．63（已扣除北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的120000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尹连顺10000元（已执行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告尹连顺376522．04元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告严涛赔偿原告尹连顺131366．59元（已扣除先行垫付30000元）于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告尹连顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元（已由原告尹连顺预交），由被告翁钢负担3527元，由被告严涛负担1512元，均于本判决生效之日起七日内给付原告尹连顺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月二十四日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南