广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1324号 原告：李某，男，1962年6月6日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人:王庭凤,女,1962年1月1日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢1，男，1956年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁某，女，1958年1月16日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢某2，男，1989年5月26荣出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢某3，女，1984年7月28日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢某5，女，1982年8月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢某4，女，成年，汉族，住广西兴业县。 上述六被告委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 原告李某诉被告卢某5、卢某4、梁某、卢1、卢某2、卢某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，2019年11月28日转普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人王庭凤和被告卢某2、卢某3及六被告的委托诉讼代理人凌琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、判决六被告偿还尚欠原告的借款本金人民币940000元及利息（利息计算方法：以940000元为基数，从2019年2月18日起按月利率0.8%计算至还清本息为止）二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告卢1与被告梁某系夫妻关系，被告卢某2、卢某3、卢某5、卢某4系被告卢1与被告梁某的子女。被告卢1、梁某因家庭生意周转困难于2018年11月5日向原告借款本金共计人民币940000元，约定借款利息为月利率为0.8%，并且被告亲立借条给原告为凭，被告卢某2、卢某3、卢某5、卢某4是本借款的经手人，并且本案借款是经手人即被告卢某3直接接收后交给被告卢1与被告梁某的，因此本案借款依法应属于家庭共同债务，作为家庭成员的经手人依法应当对本案借款承担偿还责任。借款后，经原告多次向本案被告追收未果。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1、被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5不是适格被告，应由被告卢1与梁某承担还款义务；2、借款本金是23万，我方只同意还23万；3、已经存在复利，我方仅同意按照月息1分计算利息。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1.借款本金是23万还是94万？2、借款94万中是否存在复利？3、利息如何计算？4、被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5是否承担还款义务？ 原告围绕其诉讼请求依法提交了1、身份证；2、借条。被告提交了1、借条7份；2、教师证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢1、梁某是被告卢某5、卢某4、卢某2、卢某3的父母，原告李某与被告卢1、梁某双方的借贷关系从2006年开始。2006年11月5日，原告通过现金交付130000元借款给被告卢1、梁某。2007年11月5日，双方经过结算，按照月息壹分计算2006年的利息，并与借款本金130000元相加作为2007年的借款本金，被告卢1、梁某重新立写借条一份给原告收执。原、被告当庭承认于2009年11月5日，原告再次通过现金交付100000元借款给被告卢1、梁某，于2009年12月12日立写借条，按月息计壹分息。自2006年发生借款事实后，每年11月5日原告李某与被告卢1、梁某就上一年的借款本息进行结算，将利息计入下一年的借款本金。2018年11月5日经双方结算后，累计借款金额为940800元，被告卢1、梁某还款800元，重新立写借条，借条内容由卢某2代笔书写，由被告卢1、梁某签名、捺指印和盖私章确认，卢某2签经手人“卢某2”并代卢某5、卢某4、卢婷签经手人“卢某5、卢某4、卢婷”，借条内容为：“今借到塘基岭李某人民币玖拾肆万元正（940000元）按月息捌厘计。” 另查明，自2006年被告卢1、梁某向原告借款后，经原告多次追讨，2018年11月5日被告还款800元，为清偿结算时的零数。后被告于2019年9月16日、2019年9月23日分两次还款5000元，共还款10000元。原告李某当庭承认10000元为偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，2006年11月5日被告卢1、梁某向原告李某借款130000元，2009年11月5日被告卢1、梁某再次向原告李某借款100000元。每年11月5日借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金中。2018年11月5日经双方结算后，被告重新立写940000元借条。被告卢1、梁某应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对原告李某请求的以借款本金人民币940000元为基数计算利息的诉讼请求，本院不予支持。本案借款应以借款本金230000元按月息1分从借款之日起计算，计至2007年11月5日借款本金为145600元（130000+130000×0.01×12），计至2008年11月5日借款本金为163072元（145600+145600×0.01×12），计至2009年11月5日借款本金为282640.64元（163072+163072×0.01×12+100000），计至2010年11月5日借款本金为316557.52元（282640.64+282640.64×0.01×12），计至2011年11月5日借款本金为354544.42元（316557.52+316557.52×0.01×12），计至2012年11月5日借款本金为397089.75元（354544.42+354544.42×0.01×12），计至2013年11月5日借款本金为444740.52元（397089.75+397089.75×0.01×12），计至2014年11月5日借款本金为498109.38元（444740.52+444740.52×0.01×12），计至2015年11月5日借款本金为557882.51元（498109.38+498109.38×0.01×12），计至2016年11月5日借款本金为624828.41元（557882.51+557882.51×0.01×12），计至2017年11月5日借款本金为699807.82（624828.41+624828.41×0.01×12），计至2018年11月5日借款本金为783784.76元（699807.82+699807.82×0.01×12）。故被告卢1、梁某应当归还的借款本金应以2018年11月5日结算形成的债权为准，即为783784.76元。原告主张从2019年2月18日起按月利率0.8%计算利息，是原告对其权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 被告卢1、梁某借款后偿还本金10000元，从783784.76元借款本金中扣除。被告所偿还的800元，视为偿还利息，从利息中予以扣除。 原告要求被告卢某5、卢某4、卢某2、卢某3承担还款责任，因卢某2所签的“卢某2、卢某5、卢某4、卢某3”只是经手人，且卢某2称当时未经过卢某5、卢某4、卢某3承诺，原告亦没有提交证据证实卢某5、卢某4、卢某3对该借条作出承诺或追认的意思表示。故被告卢某5、卢某4、卢某2、卢某3不是本案的借款人，依法不应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告卢1、梁某归还借款本金773784.76元给原告李某； 二、被告卢1、梁某归还借款利息给原告李某（利息按月利率0.8%计算，以773784.76元为基数，从2019年2月18日起至还清借款之日止，所得的利息800元从中扣除）。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案受理费13200元，由被告卢1、梁某负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11500元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁拔南 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  杨秋莹