宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1102号   原告：李某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人:丁某,系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。   被告:赫某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   原告李某与被告赫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，经审理依法作出（2019）宁0424民初695号民事判决书，被告上诉后，2019年8月8日固原市中级人民法院以出现新证据发回重审。本院依法组成合议庭后于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人丁某及被告赫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金9万元并支付自2017年5月15日起至2019年3月30日利息51900元，并按照月利率3%计算之后利息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。本次庭审中原告变更诉讼请求：2017年5月15日起以本金4万元，2017年10月1日起以本金5万元都按照月利率3%承担利息至还清款之日止。事实和理由：2017年5月15日，被告以给民工付工资为由向我借款4万元，2017年9月29日被告又以还贷款为由向我借款5万元，口头约定月利率为5%，并承诺两笔借款于2017年10月底归还。借款到期后被告未向我偿还。现提起诉讼，请求依法处理。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交借条二份、中国农业银行业务凭证一份，在本次庭审中申请证人禹某出庭作证。   被告赫某辩称，2017年5月15日4万元借款我于2017年6月16日已经偿还了，2017年10月份的借款本金5万元我于2017年11月偿还了利息0.4万元。原告说2017年6月15日在泾河源镇信用社门口用现金向我借款4万元，那个时间段我人在西安，且我转账记录明确表明我当时有足够的经济能力，没有理由向原告在借款，我现在同意偿还借款本金5万元及剩余利息。   被告对其主张向法庭提交银行交易记录明细1张、手机转账记录1张。   经审核，原告提交的证据借条二份为被告向原告出具，业务凭证为借款4万元的转款记录，被告无异议，予以认定；出庭证人禹某证言证实2017年6、7月份在××道在原告的车上原告向被告出借4万元现金，被告以没有借该笔款项提出抗辩，该证人证言证明内容无其他证据印证，不予认定。被告提交的交易明细为其向原告转款4万元，手机转账记录为其向原告转款4000元的事实，应予以认定。   本案经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告以资金周转为由向原告借款4万元,双方口头约定月利率5分，被告向原告出具了于同年6月15日偿还4万元的借条一张，原告于同日向被告的中国农业银行账号为62284**********2675转款4万元。2017年6月16日被告向原告的中国农业银行账号转款4万元。2017年9月29日，被告再次从原告处借款5万元，约定借期一个月，口头约定月利率5分，被告向原告出具借条一张。2017年11月1日被告以微信转账方式向原告支付4000元。现原告提起如上诉求。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，在原告实际向被告出借借款后，被告即对原告负有依约还款的义务。被告未按约定向原告偿还借款支付利息应属违约行为，对此其应承担继续偿还借款支付利息的违约责任。本案中依双方讼争，争议焦点为2017年6月中旬原告是否实际向被告出借4万元现金，对此被告以其未借该笔款而否认，原告在未有其他证据时，其提供的证人证言不足以证实2017年6月中旬向被告出借4万元现金的发生，而且亦不符合原告借款要求书写借条的习惯，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告该项主张事实不成立，证据不足，因而应认定为被告在2017年6月16日转款4万元，是对其2017年5月15日借款4万元的还款。关于借款利率，原告主张口头约定月利率为5%，被告亦予承认，即为双方对两次借款借期内月利率的约定，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告要求被告按月利率3%支付利息的请求过高，对超出部分本院不予支持。据此，被告应按月利率2%向原告支付自2017年10月29日起至本次诉讼11月28日止借款5万元利息2.5万元、两笔借款借期内利息2700元以及2019年11月29日起的此后利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告赫某于本判决生效后十日内一次性向原告李某偿还借款本金5万元、支付利息23700元，并支付自2019年11月29日起至本判决确定履行之日按照借款本金5万元和月利率2%计算的其余利息；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3138元，由原告李某负担1632元，由被告赫某负担1506元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审 判 长 马权良   人民陪审员 庞贵平   人民陪审员 于金玲     二〇一九年十二月二日   书 记 员 马 艳   附：本案适用的法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。